湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初316号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人谭某，男，2000年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 附带民事诉讼原告人张某，男，2000年8月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告人彭罗，男，1987年6月20日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，住湖南省湘潭县××镇××村××组。2006年1月17日因犯寻衅滋事罪被湖南省岳塘区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］307号起诉书指控被告人彭罗犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谭某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李琳担任审判长，与人民陪审员易秀华、黄灵敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人彭罗、附带民事诉讼原告人谭某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2019年12月17日18时许，被告人彭罗与被害人谭某、张某等人在湘潭市雨湖区和平街道杉山社区某某物流公司食堂吃饭时，彭罗与谭某因工作琐事发生争吵后，两人互殴。张某上前劝架，彭罗即持菜刀将谭某砍伤，张某也被其用菜刀砍伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被鉴定人谭某所受损伤，构成轻伤二级。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某所受损伤，构成轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人彭罗的行为构成故意伤害罪，有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人谭某请求法院判令被告人彭罗赔偿医药费30313元、误工费51600元、护理费30000元、伙食补助费3200元、营养费30000元、交通费1900元、后期治疗费6000元、鉴定费2300元、伤残补助费211160元、精神损害赔偿金100000元，共计466473元。 附带民事诉讼原告人张某请求法院判令被告人彭罗赔偿医药费2016.04元、误工费3500元、营养费5000元、精神损害赔偿金10000元，共计20516.04元。 被告人彭罗对公诉机关指控的罪名、事实，以及量刑建议没有异议。 经审理查明： 2019年12月17日18时许，被告人彭罗与谭某、张某等人在湘潭市雨湖区和平街道杉山社区某某物流公司食堂吃饭时，彭罗与谭某因工作琐事发生争吵后，两人互殴。张某上前劝架，彭罗即持菜刀将谭某砍伤，张某也被其用菜刀砍伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，谭某所受损伤，构成轻伤二级。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，张某所受损伤，构成轻微伤。 2020年5月12日，被告人彭罗在湘潭县××镇××村××组，被湘潭市公安局九华分局刑事侦查大队民警抓获。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1.被害人谭某陈述，证明2019年12月17日18时许，他与彭罗、彭某（彭罗的弟弟）、张某，还有另外3人在雨湖区××街道××社区××栋××楼某某公司食堂吃饭。吃饭时，他和彭罗因为吵了起来，彭罗说侮辱他的话，然后挑衅说，要不要约架。他说，可以啊，然后彭罗起身给了他一巴掌，他就把桌子掀了，彭罗和彭某过来打他，张某过来劝架，将他们分开了。彭罗冲到厨房拿了把切菜的刀，张某上来拦着，被彭罗砍伤了手腕。砍伤张某后，彭罗又挥刀向他砍来，他的左手臂上被砍了一刀，后彭罗被人拉开，将彭罗手中的刀夺走，之后彭罗就走了。 2.被害人张某陈述，证明案发当日，在某某物流公司员工食堂，彭罗与谭某发生冲突，他上前劝阻时被彭罗用菜刀砍伤，另谭某也被彭罗用菜刀砍伤的事实。 3.证人彭某证言证明了案发当日，因彭罗与谭某发生矛盾，彭罗持菜刀砍伤谭某、张某的事实。 4.证人徐某证言证明，案发后，他到现场看见两名同事倒在客厅，地上有一滩血，当时房东的儿媳已经报警的事实。 5.辨认笔录，证明辨认人张某辨认出彭罗；辨认人谭某辨认出彭罗。 6.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，方位示意图，室内平面图，现场照片，证明案发现场的方位、概貌、物证的外形特征等情况，办案民警从现场提取物证菜刀一把。 7.扣押决定书，扣押物品、文件清单，证明办案民警依法扣押了被告人彭罗的作案工具菜刀一把。 8.湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第1614号司法鉴定意见书，证明被鉴定人谭某所受左桡神经断裂，左上臂皮肤裂伤（单个创口长度超过10ｃｍ），轻度失血性休克的损伤，构成轻伤二级。 9.湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所［2020］临鉴字第156号司法鉴定意见书，证明被鉴定人张某右腕部软组织挫裂伤，该损伤为轻微伤。 10.抓获经过，证明2020年5月12日，被告人彭罗被湘潭市公安局九华分局刑事侦查大队民警抓获的事实。 11.常住人口基本信息表，证明被告人彭罗的基本身份情况。 12.被告人彭罗对上述事实供认不讳，与本案其他证据相互印证。 另查明，附带民事诉讼原告人谭某受伤前是，从事仓管员工作，月平均工资4041元。受伤后，其在湘潭市中心医院住院治疗16天。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，因受伤建议误工期365天、护理期150天、营养期30天计算。附带民事诉讼原告人谭某确定损失为：医疗费30313.47元、陪护费27459元（2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元÷365×150天）、鉴定费2300元、营养费3000元、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费800元（50元×16天）、误工费49166元（月平均工资4041元÷30×365天）、后续治疗费6000元，共计119538.47元。 上述事实，附带民事诉讼原告人谭某提交了医疗费发票，鉴定费发票，湘潭市中心医院陪护证明、入院记录、手术记录、出院记录、影像学报告书、出院病人疾病诊断书，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所［2020］临鉴字第183号司法鉴定意见书，全日制劳动合同书、中国农业银行卡活期／存折交易明细清单等证据予以证明，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人张某就其损害赔偿的诉讼请求，未提交证据。 本院认为，被告人彭罗故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭罗归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人彭罗的故意伤害行为对附带民事诉讼原告人谭某造成的人身损害，共计损失119538.47元，应当由被告人彭罗予以赔偿。附带民事诉讼原告人谭某提出精神损害赔偿金、伤残补助费等其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某就其损害赔偿事实未提交证据，应承担举证不能的后果，其诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭罗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月12日起至2021年11月11日止。） 二、被告人彭罗向附带民事诉讼原告人谭某赔偿经济损失119538.47元。 三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。 以上赔偿款项限被告人彭罗在本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  易秀华 人民陪审员  黄灵敏 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条证明责任和职权探知 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等用费；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。