wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29841号申请执行人郭海宁等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市游民科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道田面社区深南中路**设计之都******，统一社会信用代码91440300MA5F3FHM5G。法定代表人ZHURONGHUA。申请执行人郭海宁与被执行人深圳市游民科技有限公司劳动争议六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）21323号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的12918221323郭海宁/男/汉51918.1722918323319王树远/男/汉81814.332918423320刘凤邸/男/汉22726.6842918523318王立华/男/汉2795652984023322韩亮/男/汉13000062984123321吴迪/男/汉59651.68
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2869号 申请执行人：杨陈、李X等七人系（2020）川0603执2869-2875号案件申请执行人，身份信息详见卷内。 申请执行人：四川四杰房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山北路**，统一社会信用代码91510600795824520Q。 法定代表人：罗家兴 本院受理执行杨陈、李X等七人与四川四杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川四杰房地产开发有限公司的银行存款、公积金37万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川四杰房地产开发有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵海龙
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4388号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系原告单位职工。被告：袁帅，男，1989年9月6日生，汉族，住内黄县。被告：郭晓晓，女，1990年3月1日生，汉族，住内黄县。被告：赵峰涛，男，1982年4月18日生，汉族，住内黄县。被告：梅林青，女，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被告：袁永刚，男，1981年9月21日生，汉族，住内黄县。被告：秦红利，女，1977年5月28日生，汉族，住内黄县。被告：王春修，男，1969年12月21日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告袁帅、郭晓晓、赵峰涛、梅林青、袁永刚、秦红利、王春修借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回对被告袁帅、郭晓晓、赵峰涛、梅林青、袁永刚、秦红利、王春修的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11141号之二 申请执行人张艳飞,男性,汉族,1991年10月8日出生,住山西省临县； 被执行人熊玲玲,女性,汉族,1989年9月20日出生,住陕西省兴平市。 申请执行人张艳飞与被执行人熊玲玲借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19664号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有85000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1708号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨妤，女，1983年2月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省阆中市，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人凌礼辉，系广东华誉品智律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z780号起诉书指控被告人杨妤犯协助组织卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人杨妤、辩护人凌礼辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，组织谢某1、王某等十余人（均另处理）进行卖淫嫖娼活动。期间，被告人杨妤在其从事沐足按摩过程中，当面或通过微信聊天方式招揽嫖客，并指引嫖客去到上述地点附近，由曾某安排卖淫女提供卖淫服务。被告人杨妤通过上述方式获利约人民币5000元。2020年6月16日，被告人杨妤被公安机关抓获。在2020年11月6日，被告人杨妤家属主动代其退出违法所得人民币5000元。辩护人凌礼辉提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨妤犯协助组织卖淫罪不持异议，非法所得数额待庭审核实。被告人杨妤有法定、酌定从轻情节。1、其归案后能如实供述且认罪认罚，是初犯、偶犯，主观恶性小；2、其是从犯，非法获利较少。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人杨妤在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：证人朱某、何某1、陈某江、谢某1、郭某1、陈某府、王某、林某1、黄某1、郭某2、陈某洋、阮某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某等的证言，同案人曾某供述，辨认材料，抓获和破案经过，搜查、扣押笔录，扣押决定书及清单，微信转账明细清单，微信账号、聊天及转账记录截图，租赁合同，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被告人杨妤的供述，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨妤无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人杨妤犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为被告人杨妤直接参与实施协助他人组织卖淫行为，在协助组织卖淫行为中并非起到次要或者辅助作用，且已获利约5000元，故此理据不足，本院不予采纳。对辩护人提出的其他符合本案事实的意见，本院予以采纳。鉴于被告人杨妤如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。审理期间，被告人杨妤家属自愿向本院提存协助组织卖淫违法所得5000元，可以酌情从轻处罚。对公诉机关调整建议对被告人杨妤判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人杨妤适用缓刑的量刑意见理据不足，本院不予采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨妤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起执行至2021年2月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人杨妤的犯罪所得人民币5000元，予以没收，上缴国库（该款暂存于广州市番禺区人民法院）。三、依法扣押的作案工具黑色华为手机1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文硕二〇二〇年十一月十二日书记员  原尹怡
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8242号原告：章纪海，男，1957年11月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：李步差，男，1949年12月9日出生，汉族，住乐清市。被告：曾秀英，女，1954年6月8日出生，汉族，住乐清市。原告章纪海与被告李步差、曾秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员包素素适用简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告章纪海委托诉讼代理人杨顺连、被告李步差、曾秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李步差、曾秀英偿付原告货款29750元及利息损失（以29750元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年10月12日，被告李步差、曾秀英向原告购买石斛苗125箱计款33750元，并称于2018年10月前付清，被告李步差亲笔出具欠条一份交原告收执。后经原告催讨，仅付款4000元，余款29750元拖欠至今。俩被告系夫妻关系，该债务系俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。被告李步差辩称：第一，欠条与事实不符，石斛苗是原告和案外人李文海联系的，并未经被告李步差联系。苗由原告用快递发给李文海，并没有卖给被告李步差。被告李步差平常在家只是打打小工，并无种植石斛。第二，当时被告李步差只是负责帮原告装苗，因被告李步差与李文海是父子关系，装好苗后，原告便让被告李步差先写欠条，称苗到云南后，待李文海回来后重新出具欠条。被告李步差当时还说，李文海未看到苗，不好打欠条。苗到云南后，李文海看到苗全是死苗，叶子也全掉了，就要求退货，但原告一直不同意退货，还称不管是否为死苗，只要苗发出了就不退货。原告这是诈骗行为。后经了解，在李文海购苗之前，也有二三个人去看过苗，认为这是死苗，免费也不能种。第三，后原告带人到俩被告家里吵，俩被告被闹得没法过日子了，就支付了4000元。涉案石斛苗是原告和李文海之间的交易纠纷，并恳请法院由原告退还被告李步差4000元。被告曾秀英辩称：对本案中被告李步差出具的欠条，被告曾秀英并不知情，该欠条与被告曾秀英无关。其他意见与被告李步差答辩意见中的第二、第三点相同，亦要求原告退还4000元。本院经审理认定，2017年10月12日，被告李步差向原告出具了欠条一份，载明欠原告石斛苗125箱共计33750元，于2018年10月前付清。后俩被告付款4000元，现尚欠29750元未付。庭审中，被告曾秀英承认，涉案石斛苗装苗、涉案欠条出具时，其均在场。以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告李步差尚欠原告石斛苗款29750元，有其出具的欠条为凭，可以认定。被告曾秀英与被告李步差虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义同居生活四十多年，且涉案石斛苗装苗、涉案欠条出具时，被告曾秀英均在场，故本案债务应为俩被告夫妻共同债务，俩被告应当共同承担。俩被告辩称，涉案石斛苗买方为其儿子李文海，被告李步差只是代打欠条，原告应退还俩被告支付的4000元，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。俩被告还辩称，涉案石斛苗均为死苗，本应予退货，不应付款，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。货款应当及时偿还，未及时偿还应赔偿相应的利息损失。故此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告李步差、曾秀英应偿付原告章纪海货款29750元并赔偿损失（以29750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月9日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544元，减半收取272元，由被告李步差、曾秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈浩然
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9551号之一 申请执行人：广东天福连锁商业集团有限公司。住所地：东莞市南城区车站路**天福大厦**，统一社会信用代码×××30Ｐ。 法定代表人：欧阳华金。 委托代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：张岸梅，女，汉族，1977年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人张岸梅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18925号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付经济损失及合理开支人民币（下同）20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费550元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人张岸梅达成执行和解，同意以执行款18000元了结本案纠纷，被执行人主动向本院账户缴纳执行款18000元，该款已划付申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案执行完毕并申请法院结案。执行费170元及应追缴受理费550元本院已缴交。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初18925号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初18925号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人张岸梅名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖乾浩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5817号原告：侯洪昌，男，1954年2月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会，住所地辽宁省新民市辽滨街道东岗村。法定代表人：赵忠华，该村村主任。原告侯洪昌诉被告辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员张春红适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告侯洪昌、被告村委会的法定代表人赵忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯洪昌诉称，2016年-2019年间，被告村委会曾多次组织雇佣原告在内的多名本村村民负责协助被告展开如下相关工作，工作内容包括：打黑除恶巡查、监督秸秆焚烧、土地确权对账等，雇佣期间按天计算工资，每天工资为人民币70元-100元不等，原告积极参与了工作，并按照被告指示完成了具体工作内容，工作结束后，原告累计工资款人民币6100元，事后被告以各种理由拒不给付，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款（人工款）6100元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告村委会辩称，2016年-2019年间，我村曾多次雇佣原告为村里完成秸秆焚烧监督、巡查、土地确权对账走访、农村信用社信息走访等各项工作。以上原告主张欠其6100元劳务费属实。村里同意支付，但是村里单方无法支取此款项，所以需要经过法院判决。经审理查明：被告村委会于2016年至2019年间，雇佣原告从事打黑除恶巡查、监督秸秆焚烧、土地确权对账、打地对账、农村信用社信息走访等工作。被告村委会已向原告给付了部分劳务费，尚欠原告劳务费6100元。因向被告村委会催要未果，原告遂起诉至法院，引发本案。上述事实，有原告起诉状、《2017年村屯人员做工、土地确权、秸秆焚烧用工工数》、《辽滨街道东岗村用工没付款人员》、《东岗村赵忠华经手用工款》、《东岗村打黑除恶天数金额》以及双方当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告即负有向原告支付相应劳务费的义务。本案中，原告起诉的事实清楚，并提交了《2017年村屯人员做工、土地确权、秸秆焚烧用工工数》、《辽滨街道东岗村用工没付款人员》、《东岗村赵忠华经手用工款》、《东岗村打黑除恶天数金额》等证据材料予以证明被告村委会尚欠原告劳务费6100元的事实，且被告村委会对此亦表示认可，故对于原告主张被告村委会给付劳务费6100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会于本判决生效后15日内给付原告侯洪昌劳务费6100元。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁省沈阳市新民市辽滨街道东岗村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王海滨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3332号之一申请执行人：褚夫厂，男，汉族，1973年8月16日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘喜歌，女，汉族，1965年4月5日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人褚夫厂与被执行人刘喜歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年8月10日、2020年11月6日通过执行办案系统查询被执行人刘喜歌名下无银行存款：未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人刘喜歌名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人刘喜歌名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人刘喜歌名下无互联网银行、无证券信息。5、保险、本案通过执行办案系统并未查询到被执行人刘喜歌名下保险信息6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行刘喜歌名下的无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年8月21日将被执行人限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的63492.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁曙光
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1703号 申请执行人：陈文贵,男,1956年3月20日出生,汉族，住所地玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：张银星,男,1978年8月2日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人陈文贵与被执行人张银星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特691号民事裁定已于2018年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款280000元及利息，并负担申请执行费4100元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院在执行（2019）浙1021执4483号案件过程中，于2019年12月30日裁定查封了被执行人张银星与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××小区××号的两间不动产［房产所有权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号；土地使用权证号：玉国用2015第0××7号］，申请执行人同意不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1703号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王 峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7734号起诉人：周锦绣，女，1980年6月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋闻博，辽宁见道律师事务所律师。2020年10月27日，本院收到起诉人周锦绣的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求：1.确认位于大连市沙河口区房屋使用权归起诉人周锦绣所有；2.并按每月77.97元支付承租费用；3.被起诉人大连天河房地产开发有限公司返还上述房屋使用权证。事实和理由：起诉人于2015年6月以60万元的价格自案外人刘建运处购得涉案房屋使用权，并通过被起诉人大连天河物业管理有限公司办理了自管房使用权证。2020年8月，被起诉人大连天河房地产开发集团有限公司称起诉人所持使用权证非该公司出具，不能认定其真伪，将该证扣留，致使起诉人至今未能办理涉案房屋的续租手续，起诉人与二被起诉人交涉未果诉至法院。本院经审查认为，平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身关系和财产关系发生的争议可以进行民事诉讼。本案起诉人与公有住房产权单位和管理单位之间就是否具有承租使用房屋的权利、是否应当准予续租、是否应当发放使用权证发生的争议，不属于平等主体之间的民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人周锦绣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张亚茹二〇二〇年十一月六日书记员  苏媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件；（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3727号 原告：刘安修，男，1945年4月25日生，汉族，住山东省博兴县兴福镇义和村。 被告：山东省博兴县兴福镇义和村村民委员会，住所地山东省博兴县兴福镇义和村。 法定代表人：刘德庆，该村委会主任。 被告：仁学华，男，1957年3月3日生，汉族，住山东省博兴县兴福镇义和村。 被告：刘修京，男，1962年3月27日生，汉族，住山东省博兴县兴福镇义和村。 本院在审理原告刘安修与被告山东省博兴县兴福镇义和村村民委员会、仁学华、刘修京建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘安修于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告山东省博兴县兴福镇义和村村民委员会、仁学华、刘修京的起诉（未缴纳诉讼费用）。 本院认为，原告刘安修有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告山东省博兴县兴福镇义和村村民委员会、仁学华、刘修京的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告刘安修撤回对被告山东省博兴县兴福镇义和村村民委员会、仁学华、刘修京的起诉。 审判员  王佳佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王娇娉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）庄执字第763号申请执行人:钟德利，男，1974年5月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：宋作敏，男，1955年2月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人钟德利与被执行人宋作敏劳务合同纠纷一案，因被执行人宋作敏未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人宋作敏在各银行账户存款人民币28000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月二十日()书记员  栾小芸
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9277号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人王永康，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址湖南省桃江县，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年4月2日作出的深交罚决第ZD069779号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069779号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申56号再审申请人（原审原告）：吴莉平，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。诉讼文书送达地址：河南省登封市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴应仁，男，1947年1月9日出生，汉族，住河南省。系吴莉平的父亲。被申请人（原审被告）：郑州世博置业开发有限公司，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道办新兴路世博一品城临街房。统一社会信用代码：91410181553156136P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路老年活动中心。法定代表人：韩海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。再审申请人吴莉平因与被申请人郑州世博置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初5677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴莉平申请再审称，2013年3月5日，被申请人收取申请人的配套费用15914元，根据巩义市物价局、巩义市住房保障和房产管理中心《关于转发的通知》的相关规定，商品房销售实行“一价清”制度。被申请人在收取申请人房款后不得向申请人再收取配套费。被申请人收取配套费违反了该规定，是违法行为。因此，应撤销原审判决，退还申请人的配套费15914元。郑州世博置业开发有限公司提交意见称，本案判决时间为2019年7月5日，已经超过了再审申请期限，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的相关例外情形，依法不应当受理。被申请人收取的款项与商品房买卖合同的价款一致，不存在另行收取配套费的问题，原审认定事实清楚，判决公正。本案相关事实经过了信访局、巩义市人民政府、巩义市人民法院的调查，得出的结论均是被申请人未在销售价格外另行加收配套费，现申请人以相同的事实和理由再次提起申诉，增加当事人诉累，浪费司法资源。本院认为，吴莉平提供的证据不足以推翻原判决主要事实，且吴莉平申请再审已经超过法定期限。申请人吴莉平的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴莉平的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艺蕾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1412号 申请执行人陈艳秋，女，1983年10月29日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被执行人叶彬，男，1990年11月12日出生，汉族，现住株洲市天元区。 申请执行人陈艳秋与被执行人叶彬装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1237号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人叶彬至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人叶彬57000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月四日 书记员 熊智超
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4793号 原告：刘某，女，1980年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1978年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告刘某诉被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款132409元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年5月份系同事关系，被告曾以父母生病、家庭生活、买车为由向原告借款数额不等，因原、被告系同事关系，碍于情面，所以原告事后也未要求被告补签借条，但从原告已经实际支付款项这一事实，能够证实原告已经履行了出借义务，且双方有借贷的合意，为此，被告理应承担还款责任。自2017年5月3日至2019年10月22日，原告共计向被告出借款项16笔，合计132409元，被告虽口头承诺开工资以后还款，但至今尚欠原告131209元，双方未约定还款日期，原告有权随时要求被告偿还。现原告要求被告自起诉之日（2020年8月4日）起以131209元为基数，按年利率6%支付利息至清偿之日止。 被告刘某1辩称，这不是借款，我没有欠原告的钱，这是公司正常的流动，我们是同事关系。 本院经审理认定事实如下：自2017年5月3日至2019年10月22日，原告通过支付宝及银行转款方式共向被告出借款项132409元，原告自认被告于2017年5月15日偿还1200元，尚欠原告131209元。原告于2020年8月4日向本院提起民间借贷纠纷诉前调解诉讼。 本院认为：原告依据转账凭证提出民间借贷诉讼，被告认可收到款项132409元，但抗辩称款项是原告应该给被告的公司市场费用和给被告买车的钱，不是借款。被告提交了微信聊天截图，原告对该证据的证明目的不予认可。被告提交的微信截图无法证实其主张，故原告向被告转款的132409元，应认定为借款。原告自认被告已偿还1200元，故被告应偿还原告剩余款项131209元。原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息至清偿之日的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告应以借款本金131209元为基数，按照年利率6%，自2020年8月4日起支付逾期利息至实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘某1自本判决生效后七日内偿还原告刘某借款本金131209元及逾期利息（逾期利息以借款本金131209元为基数，按照年利率6%，自2020年8月4日起支付至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1474元，由被告刘某1担负。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  常 青 二〇二〇年十一月二日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10325号原告：潘光发，男，汉族，1934年9月16日出生。原告：潘明龙，男，汉族，1952年6月5日出生。原告：潘明凤，女，汉族，1955年3月25日出生。原告：潘明香，女，汉族，1964年1月6日出生。原告：潘明宏，男，汉族，1966年8月17日出生。原告：潘明喜，男，汉族，1969年4月16日出生。以上六原告共同委托诉讼代理人：段洁然，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：方振青，男，汉族，1973年11月18日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码：91341600851943357，住所地在安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，总经理。委托诉讼代理人：杨钟祺，该公司员工。原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜诉被告方振青、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘明宏、潘明喜及原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜的共同委托诉讼代理人段洁然，被告方振青到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2020年1月4日13时30分许，被告方振青驾驶皖Ｓ×××**三轮汽车在江宁区“导航站台4**工业线006电线杆”路段由东向西倒车过程中碰撞后行人陈庆秀，造成陈秀庆当场死亡的交通事故。2020年1月21日，南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：方振青负事故全部责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：皖Ｓ×××**。2．车辆登记所有人：方振青。3．车辆保险情况：皖Ｓ×××**三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。三、陈庆秀死亡原因及原告主体资格情况事故发生后，南京市公安局江宁分局交警大队事故科委托南京市公安局江宁分局物证鉴定室对陈庆秀死亡原因进行鉴定。2020年1月16日，南京市公安局江宁分局物证鉴定室作出江公物鉴（交验）字[2020]5号鉴定书，鉴定意见为：陈庆秀符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜系陈庆秀的继承人。四、原、被告各方的诉辩意见原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜主张：要求两被告依法赔偿其因本次交通事故产生的损失：死亡赔偿金262300.80元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费49334.5元、处理丧葬人员误工费10000元、交通费5000元。被告方振青辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。方振青驾驶的肇事车辆在其公司仅投保了交强险，其愿意在责任范围内赔偿110000元。其公司不承担诉讼费。五、原告的经济损失1．死亡赔偿金：262300.80元【（23836+5636）×1.78×5年】；2．丧葬费：49334.50元（98669元/年÷12×6个月）；3．亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费：4000元；因被告方振青承担全部责任，故潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜上述损失合计315635.30元，应由被告保险公司在交强险责任范围内承担110000元，其余损失205635.30元，由被告方振青承担。六、其他需要说明的问题被告方振青因本次交通事故已承担刑事责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜因本次交通事故而产生的损失110000元。二、被告方振青于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜因本次交通事故而产生的损失205635.30元。三、驳回原告潘光发、潘明龙、潘明凤、潘明香、潘明宏、潘明喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2283元，减半收取1142元，由被告方振青负担（该款项已由原告垫付，被告方振青在给付上述赔偿款项时应一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王海露书 记 员  许 威
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4170号原告：张景章，男，汉族，1956年8月15日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市万通达置业有限责任公司。统一社会信用代码：91411282685690525Q。住所地：灵宝市长安路中段路**。法定代表人：王慧军，公司总经理。原告张景章与被告灵宝市万通达置业有限责任公司（万通达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景章及其委托诉讼代理人许建树，被告万通达公司的法定代表人王慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景章向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即为原告办理房屋权属证书；2、要求被告支付原告延期办证违约金105,621元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年10月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于灵宝市××路××楼××号门面房，该合同第15条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，若因出卖人原因不能代买受人办理的，应从办证期间届满次日起按买受人已付房款日万分之一向买受人支付违约金，直至办妥为止。原告已支付全部房款323,000元，但至今九年有余，被告仍未将相关资料备齐，更未将证办好。请求判如所请。被告万通达公司辩称，我公司五证齐全，已将原告所购门面房的房产证办到我公司名下，我公司已经多次通知原告缴纳维修基金等费用，及时将产权证登记到其名下，但原告以资金紧张为由至今未缴费相关费用，原告所购门面房的产权证未能办理到原告名下的责任在原告。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告张景章向本院提交的证据材料有：1、2010年10月3日原被告签订的《商品房买卖合同》，证明双方的权利义务约定；2、2011年3月25日原告缴纳购房款收据1份，证明原告部分交款；3、2016年3月25日，中原银行结清证明，证明贷款已到被告账户。被告万通达公司向本院提交的证据材料有：1、被告公司的商品房销（预）售许可证、建设用地出让手续、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、工程竣工验收备案表，证明被告五证齐全，具备办理产权证的条件；2、原告所购房产的产权大证、同一栋楼已经办理产权登记业主缴纳的维修基金费用和权属调查费用发票及权属登记证号复印件，证明办理具体权属登记，业主缴纳维修基金和权属调查费用后，产权登记部门才受理，原告不缴纳相关费用是原告产权证未能办理的原因，责任在原告，被告无过错。经庭审质证，被告对原告提交的证实性无异议，对证明目的有异议。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为被告未按合同约定办证应当承担违约责任。本院认为，原被告提供的证据客观真实，与案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定案件事实如下：2010年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告张景章购买被告万通达公司开发的位于灵宝市涧西区××××段南侧20幢1-2层103号门面房，建筑面积94.85平方米，总价款323,000元。2011年3月25日，原告缴纳房款161,000元，同日，按揭贷款161,000元转入被告公司账户，原告接收门面房后正常经营使用至今。2020年1月，原告陪邻居张桂兰去被告公司协商解决张桂兰家事宜时，被告催促原告及时缴纳维修基金和权属调查费用，办理产权登记手续，原告至今没有缴纳维修基金和权属调查费用。原告以被告至今没有书面通知原告缴纳维修基金办理房产证为由，要求被告承担未给原告按期办理房产证的违约责任，向本院提起诉讼。另查明，与原告同幢楼的门面房邻居郑永东（**幢***层***号）、史建忠（**幢***层***号）房权证登记时间均为2011年11月29日。该小区的大部分业主已经办理了房权证，截止2020年10月26日，仍有个别业主缴纳维修基金和权属调查费用，正在办理产权登记事宜。经本院主持调解，原告要求被告支付违约金后，被告再缴纳维修基金等费用，被告不同意支付违约金，本案调解未能达成一致意见。本院认为，房屋产权证办理，买受人缴纳维修基金和相关费用，出卖人提供办理房屋所有权证所需的资料，而后到房管部门申请办理产权登记。本案被告具备随时提供办理房屋所有权证所需的资料的能力，原告在被告催促下至今没有缴纳维修基金和权属调查费用，是其房屋产权证未能及时办理的根本原因，责任在原告。故原告的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张景章的全部诉讼请求。案件受理费1206元（已减半收取），由原告张景章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年十一月二十日书记员  邓帅尉
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初299号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人宋利群，男，1970年4月26日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，住河南省洛阳市瀍河回族区。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。2020年11月13日经本院决定，被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人宋利群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员孟俊丽出庭支持公诉，被告人宋利群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日20时，被告人宋利群饮酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿洛阳市西工区纱厂西路由东向西行驶至纱厂西路大张超市门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，宋利群血液中乙醇含量为96.7mg/100ml。上述事实，有户籍证明、无犯罪证明、发破案经过、查获经过、到案经过、呼气检测单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、信息查询结果单、受案登记表、案件移交证明、照片、情况说明、被告人宋利群供述及辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人宋利群对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人宋利群醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处宋利群拘役一个月，并处罚金。本院认为，被告人宋利群无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于宋利群自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据宋利群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋利群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月12日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3619号 原某：孙荣波，男，1991年2月9日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：李翔、刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。 被告：程守东，男，1989年10月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县通达运输有限公司，住所地沂南县迎宾大道中段。 法定代表人：刘晓，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原某孙荣波（以下简称原某）与被告程守东、沂南县通达运输有限公司（以下简称沂南通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某的委托诉讼代理人刘瑞敬、被告程守东、被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼，被告沂南通达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失13479.95元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日21时许，被告程守东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿206国道由东向西行驶至396KM+300M路段，因操作不当，与前方顺行的董某驾驶的车辆发生交通事故。五莲县公安局交通警察大队认定，被告程守东承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险临沂公司投保交强险及商业三者险。 被告程守东、人民财险临沂公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在被告人民财险临沂公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔率险。在肇事车辆四证均合法有效且不存在拒赔免赔情形的前提下，同意在保险限额内承担原某的合理合法损失，程序性费用不予承担。护理费、误工费、营养费已在（2020）鲁1211民初587号案件通过司法鉴定确认，鉴定天数包括后续治疗的误工、护理、营养期，被告人民财险临沂公司对上述费用已经赔付完毕，原某不能重复主张。医疗费应扣除10%的非医保用药；医疗费发票包含沂水县四十里堡镇中心卫生院的两张发票，原某未提供门诊病历证明该费用与事故的关联性，该费用不予认可。交通费应按住院天数10元/天计算。 被告沂南通达运输公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2019年6月27日21时许，在206国道396KM+300M处，被告程守东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车与董某驾驶载原某的鲁Ｑ×××××号小型客车尾随相撞，致原某、董某受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告程守东承担事故全部责任。 三、车辆保险情况： 被告人民财险临沂公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原某的诉讼请求明细： 二次手术费7350.85元、营养费100元、住院生活补助费250元、护理费1800元、误工费3479.10元、交通费500元。 五、原某的治疗情况： 原某受伤后，到临沂市中心医院住院治疗。出院诊断：锁骨骨折。相关损失在本院（2020）鲁1121民初587号案件中已作处理。 2020年6月11日至16日，原某到该院住院治疗5天，支付医疗费7310.05元。出院诊断：锁骨骨折、取除骨折内固定装置。2020年6月20日、26日，原某两次到沂水县四十里堡镇中心卫生院进行换药等治疗，分别支付医疗费27.30元、19元。以上医疗费合计7356.35元。 六、原某的身份信息： 原某受伤时年龄为28岁。 七、相关民事案件： 在本院（2020）鲁1121民初587号案件中，原某请求两被告赔偿损失38760.78元，包括医疗费20950.78元、120天的误工费13080元、30天的护理费3600元、9天的住院生活补助费450元、9天的营养费180元、交通费500元，合计38760.78元。经本院主持调解，原某与被告人民财险临沂公司自愿达成协议：被告人民财险临沂公司赔偿原某损失33500元。误工期、护理期、营养期均非鉴定机构确定。 本院认为：被告程守东驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告人民财险临沂公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告程守东应对其余损失承担赔偿责任。原某提供的证据不能证明被告沂南通达运输公司应当承担赔偿责任，被告沂南通达运输公司不应承担赔偿责任。 原某的损失应作如下认定： 一、原某请求的医疗费7350.85元是因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告程守东、人民财险临沂公司未提供非医保费用数额的证据，其主张医疗费中应扣除非医保费用的意见，不应采纳。 二、原某住院治疗5天，其按照50元/天请求住院生活补助费250元，符合相关规定，应予认定。 三、原某按20元/天请求5天的营养费100元、按120元/天请求15天的护理费1800元，未超出公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等规定，应予认定。 四、根据原某的治疗过程等情况，酌定交通费为100元。 五、原某的伤情为锁骨骨折手术治疗，公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定该伤情的误工期上限为120天。本院（2020）鲁1121民初587号案件中，原某已请求120天的误工费，原某再次请求30天的误工费3479.10元，不应认定。 以上认定的损失合计9600.85元，均属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告人民财险临沂公司应当赔偿，被告程守东不应赔偿。 综上所述，被告人民财险临沂公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原某损失9600.85元，被告程守东、沂南通达运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原某孙荣波损失9600.85元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原某孙荣波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由原某孙荣波负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理郑磊 书记员冯超
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9395号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司，，住所地江西省高安市大城镇统一社会信用代码91360983775878986M。 法定代表人陈淑静。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033794号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033794号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1174号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张文童其他案由中，本院对被保全人张文童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7942号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人屈国良，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省西华县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行屈国良银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督382号支付令已发生法律效力。因屈国良未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人屈国良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10858号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘丽男，女，1972年10月5日出生，满族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市浑南新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告刘丽男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽男于2018年8月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘丽男偿还原告借款本金42,025.08元、利息、罚息1,248.66元、复利36.71元，合计43,310.45元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘丽男赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘丽男辩称，贷款属实，贷款合同是我本人签字，欠款金额无异议，合同约定我每个月偿还2,688元，一共偿还17个月直到2020年2月，2020年3月后就没有按时足额偿还贷款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘丽男签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：74,000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月24日起至2021年8月24日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年8月14日，被告刘丽男尚拖欠贷款本金42,025.08元、利息3,406.76元、罚息及复利192.09元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告刘丽男签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘丽男未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘丽男偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘丽男于2018年8月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘丽男于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金42,025.08元、利息3,406.76元、罚息及复利192.09元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月14日），并自2020年8月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告刘丽男于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.5元、保全费453元，均由被告刘丽男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5127号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县人民路德胜社区沿街，统一社会信用代码913713213217506974。 法定代表人：杨瑞雷。 委托诉讼代理人：陈振华，该公司职工。 被告：杨**，男，汉族，1982年6月1日出生，住沂水县。 原告临沂兴瑞商贸有限公司与被告杨**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 临沂兴瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保借款10687元，并支付贷款金额30%违约金；2.判令被告支付清收费1万元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月7日，被告杨**在原告处购买奔腾B50轿车一辆，并委托原告为其担保，向中国工商银行沂南支行借款3.08万元用于购买车辆。银行放款后，因被告未履行分期还款义务，原告履行担保义务，替被告向银行偿还了借款。 本院认为，原告临沂兴瑞商贸有限公司提起诉讼的被告杨**地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2261号 申请执行人：祝冬玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：李樟富，男，1964年5月4日出生，汉族，住江山市。 祝冬玲与李樟富请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特554号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人祝冬玲向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人李樟富归还借款本金150000元及利息90000元，承担申请执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人李樟富发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求李樟富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李樟富名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李樟富名下少量银行存款清偿系列案件申请执行费及诉讼费后，无剩余款项可供支付。此外，被执行人名下无车辆、商品房、工商投资等其他可供执行的财产。截止2020年11月23日本案仅清偿了申请执行费及罚款。 鉴于被执行人李樟富拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人祝冬玲，其未提出异议，也未能提供被执行人李樟富有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人李樟富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛俏莹
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢416号申请执行人喻泽岚,女,1977年07月20日出生,住宁波市奉化区。被执行人潘文芝,女,1966年05月10日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人喻泽岚与被执行人潘文芝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人潘文芝已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2627号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人姜涛，男，1986年4月1日出生，汉族，住环翠区。被执行人高淑杰，男，1974年2月15日出生，汉族，住乳山市南黄镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人姜涛、高淑杰保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1314号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款等*元及违约金、费用。本院于2020年7月27日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月29日在执前调解程序中向二被执行人送达了执行通知书、申报财产令。到期后，二被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年7月27日通过“点对点”网络查控系统对二被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，查得被执行人姜涛名下有不动产一套，经线下核实，该不动产已被出售并过户。查被执行人高淑杰名下有位于文登区南山街*号*单元*室不动产，已于2020年10月13日查封，案外人提出执行异议，现异议审查中，暂无法执行。此外未查得其他财产线索；三、分别于2020年7月29日、10月28日通过“总对总”网络查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，查得二被执行人名下有保险保单三份，因现金价值极小且关系被执行人基本人身权益，故未予查封。查得被执行人高淑杰名下有车辆一台，购置年限近20年，无执行价值，故本案不予查封。名下银行账户无大额存款，均予以冻结；四、于2020年10月28日依法决定对二被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1314号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十一月二十四日书记员  丛 平
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1224号之三申请执行人：王仁锋，男。被执行人:山东广田木业有限公司。法定代表人：崔广田，总经理。本院在执行申请执行人王仁锋与被执行人山东广田木业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2018年10月23日以(2018）鲁0591执1224号之二执行裁定书，查封了被执行人山东广田木业有限公司名下不动产两处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人山东广田木业有限公司名下不动产两处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5870号之一申请人：山东诚金市政园林工程有限公司，住所地：山东省泰安市高新区南天门大街中段（中国泰山高端人才创业基地）。法定代表人：金延斌，董事长。被申请人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市青云街道金斗路**。法定代表人：尹俊，总经理。被申请人：王悦举，男，汉族，1964年8月14日出生，住新泰市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款190万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保，本院于2019年9月19日依法通过网络司法协助查控系统冻结被申请人银行账户。现申请人于2020年11月10日向本院提交续封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人银行存款190万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年十一月十一日法官助理陈丹书记员张娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保846号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张标其他案由中，本院对被保全人张标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2758号原告：冯国昌.被告：张强原告冯国昌诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国昌到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告张强缺席进行审理。本案现已审理终结。原告冯国昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还欠款42300元及利息（按银行贷款利息计算从欠款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月3日，被告以原告名义从南街村村民张建忠手里借款40000元急用，说三五天就还。并亲笔写欠条一张。后经多次催要，被告以种种理由推拖，并失去联系。2019年9月27日傍晚，在南街村委会大门口对面，被告以去郑州拿钱为由又从原告手中借2300元做路费和招待费。并说拿钱后就还42300元，被告拿钱后一直不接电话，无奈，原告特提起诉讼。为支持自己的主张，原告当庭提交了证据材料：欠条一份，证明被告欠原告40000元的事实。录音光盘一份，证明被告向原告借2300元的事实。被告张强缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：20097月30日年，被告以急用钱为由在原告出借款40000元，被告当场给原告出具欠条一份：“欠条今欠冯国昌现金40000万（实为元）大写肆万元张强2009年7月30日”，被告当时承诺尽快还款。借款后，原告多次向被告催要，后原告联系不到被告，遂引起本诉。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告向原告借款40000元，有其给原告出具的欠条在案佐证，证明被告借款还事实存在，关于原告诉称被告于2019年9月27日借款2300元问题，原告为支持自己的主张当替提交了一份谈话录音，该录音中没有说明另一方是谁，不能证明对方就是被告，也不能证明被告向原告借款2300元，因此，原告的此项主张，事实不清，证据不力，本院对此依法不予支持。被告拖欠借款不按时偿还属违约行为，原告要求被告偿还欠款40000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案，双方未约定利息，原告的利息主张不符合法律规定，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后五日内偿还原告冯国昌欠款40000元。二、驳回原告冯国昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为429元，原告冯国昌承担29元，被告张强承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年十一月二十日书记员  邓小爽
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10126号原告：张小春，男，1964年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：赵道庆，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张小春与被告赵道庆、王红娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小春委托诉讼代理人韩洪峰，被告赵道庆到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回了对被告王红娟的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张小春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费，共计188321.59元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，赵道庆驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至绿城路时，与相向行驶的张小春驾驶的无号牌摩托车相撞，造成张小春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后公安机关作出道路交通事故认定书，认定赵道庆负事故的主要责任，张小春负事故的次要责任。原告受伤治疗终结后经鉴定构成十级伤残，因被告未赔偿原告的各项损失，请求支持原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月9日，赵道庆驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至绿城路时，与相向行驶的张小春驾驶的无号牌摩托车相撞，造成张小春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后公安机关作出道路交通事故认定书，认定赵道庆负事故的主要责任，张小春负事故的次要责任。另查明，原告受伤在濮阳市油田总医院住院治疗25天，花去医疗费55203.97元。原告出院后经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告头面部损伤的伤残程度为十级，院外误工期拟定为180日，院外护理期拟定为60日，院外营养期拟定为60日，原告支付鉴定费2500元、鉴定检查费140元。又查明，事故发生时被告赵道庆驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车未投保交强险和商业三者险。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后公安机关作出事故认定书，认定赵道庆负事故的主要责任，张小春负事故的次要责任，经审查并无不当，本院予以采信。因事故发生时被告赵道庆驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车未依法投保交强险，原告要求被告赵道庆在交强险各分项限额内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因本次事故系机动车之间发生的交通事故，对于原告超出交强险各分项限额的损失，由被告赵道庆按70%的比例承担赔偿责任。关于原告请求的各项损失，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费55203.97元（根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据予以认定）；2、住院伙食补助费1250元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院25天计算）；3、营养费1700元（原告住院25天，按司法鉴定意见院外营养期60天，参照每天20元的营养标准计算）；4、误工费25654.20元（原告住院25天，按司法鉴定意见院外营养期180天，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元/年的标准计算）；5、护理费10637.10元（原告住院25天，按司法鉴定意见院外护理期60日，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元/年的标准计算）；6、交通费650元（原告住院25天，按每天20元的标准计算，加上原告主张去新乡鉴定交通费50元）；7、残疾赔偿金68401.94元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按照10%的伤残赔偿系数计算20年）；8、精神损害抚慰金3500元（根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平确定）；9、鉴定费2500元（根据新乡医学院司法鉴定中心所出具的鉴定费发票数额认定）；10、鉴定检查费140元（根据新乡医学院第三附属医院鉴定检查费票据数额认定）。原告上述各项损失共计169637.21元，应由被告赵道庆在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金3500元、误工费25654.20元、护理费10637.10元、交通费650元、鉴定费2500元、鉴定检查费140元、残疾赔偿金66918.7元，68401.94元），超出交强险限额的49637.21元（包括医疗费45203.97元、住院伙食补助费1250元、营养费1700元、残疾赔偿金1483.24元），由被告赵道庆按70%的赔偿比例赔偿原告34746.04元。应由被告赵道庆赔偿原告各项损失共计154746.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵道庆赔偿原告张小春各项损失共计154746.04元元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张小春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2033元，由被告赵道庆负担1697元，由原告张小春负担336元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十六日书记员  裴世东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1890号申请执行人：刘绍国，男，1971年2月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：周建，男，1980年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇居民委员会宿舍**，现住岱岳区。本院在执行申请执行人刘绍国与被执行人周建追索劳动报酬纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）鲁0911民特26号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。7月7日，被执行人本人签收。本院分别于2020年7月2日、10月29日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查，被执行人名下仅有少量存款，本案已于诉讼保全阶段予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，以上未发现可供执行财产。2020年8月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况、向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，以上均未发现可供执行财产，并对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民特26号民事裁定书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十一月十五日书记员 訾 媛
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保212号申请人：东莞市花仙子饰品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇镇田西路****楼**。统一社会信用代码：91441900MA4W6H4327。法定代表人：茹爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，广东德深律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被申请人：深圳市金利龙表业有限公司。住所。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区新华大厦**B806社会信用代码：91440300558671655N。法定代表人：赵新立。被申请人：赵新立，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省郑州市。被申请人：汤振武，男，汉族，1968年12月7日出生，住广西壮族自治区藤县。被申请人：曾招和，男，汉族，1977年7月16日出生，住广东省紫金县苏区。申请人东莞市花仙子饰品有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市金利龙表业有限公司、赵新立、汤振武、曾招和名下价值人民币121,529.49元的财产进行查封、扣押、冻结，国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人东莞市花仙子饰品有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市金利龙表业有限公司、赵新立、汤振武、曾招和名下的财产，以价值人民币121,529.49元为限。案件申请费1,128元，由申请人东莞市花仙子饰品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 陈天骄
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4431号原告：张钻，女，汉族，1957年4月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王风伟，男，汉族，1978年1月14日出生，住上蔡县。系原告张钻之子。被告：张合乡，男，汉族，1958年4月26日出生，住上蔡县。原告张钻与被告张合乡健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钻及其委托诉讼代理人王风伟、被告张合乡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钻向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、交通费、精神损失费、后续治疗费合计37350元。事实与理由：2020年8月31日19时许，被告张合乡驾驶电动三轮车由南向北行驶至上蔡县小岳寺乡大岳寺至大屯道路大岳寺南侧，在超越同向在前的原告张钻驾驶的电动三轮车时发生交通事故，造成张钻受伤及两车受损。原告受伤后住院治疗，被告拒不赔偿。为此诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告张合乡辩称，对于此次交通事故予以认可，但经济困难，亲戚邻居的钱都已借过，现在没有钱，无能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日19时许，被告张合乡驾驶电动三轮车由南向北行驶至上蔡县小岳寺乡大岳寺至大屯道路大岳寺南侧，在超越同向在前的原告张钻驾驶的电动三轮车时发生交通事故，造成张钻受伤及两车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2020]第385号道路交通事故认定书认定，张合乡驾驶非机动车行车未确保安全，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，事故发生后未及时报警、保护现场，应负此次事故的全部责任，张钻无责任。原告受伤后到上蔡协和医院住院治疗14天，支出医疗费20055元。事故发生后被告张合乡为原告垫付2000元。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、身份证件复印件、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2020]第385号道路交通事故认定书认定，张合乡驾驶非机动车行车未确保安全，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，事故发生后未及时报警、保护现场，应负此次事故的全部责任，张钻无责任。对此，本院予以采信。原告的损失为：1、医疗费20055元。2、护理费，按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院天数计算，即46858元/365天×14天=1797元。3、住院伙食补助费50元/天×14天=700元。4、交通费，以280元为宜。上述合计22832元。被告张合乡应赔偿原告22832元。由于被告张合乡为原告垫付2000元，该款项应从原告得到的赔偿款中扣除，因此，被告张合乡应在赔偿原告的数额为：22832元-2000元=20832元。原告请求赔偿误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张合乡赔偿原告张钻医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计20832元。限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告张钻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，原告张钻负担83元，被告张合乡负担104元（此款原告已交纳，限被告张合乡于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  毛贺敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1822号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路**附**。 法定代表人：胡蓉。 被执行人：杜奕静，女，汉族，1981年03月17日出生，住四川省金堂县。 被执行人：吴晓飞，男，汉族，1984年09月11日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第1886号公证书，于2020年04月22日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行杜奕静、吴晓飞公证债权文书一案，执行标的356222.17元及利息，申请执行费5243元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查封了被执行人吴晓飞名下位于金堂县××镇××号村××组××栋××楼××号××栋××楼××号××房屋一套；但该两套房屋为农房，暂无法处置，本院轮候查封被执行人吴晓飞、杜奕静名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号××，已向首封法院送达参与分配函，申请人同意暂不处置被执行人名下房屋及终结本次执行程序。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  毛 娜 审判员  刘福猛 二〇二〇年十一月六日 书记员  毛文慧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2396号 义乌市广泰皮革商行、曾平钾： 本院在执行申请执行人义乌市广泰皮革商行与被执行人曾平钾买卖合同纠纷【2019浙07**执1824号】一案中，被执行人曾平钾已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2117号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：马悦，女，汉族，1989年6月22日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2754元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、物业费发票等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2754元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马悦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2754元。申请费17元，由被申请人马悦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十五日书记员 燕宗宝
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9315号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人余能忠，男，汉族，1966年2月10日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月30日作出的深交罚决第ZD011613号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011613号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5298号原告:河南正诚置业有限公司,住所地许昌市前进路阳光花墅**楼****。法定代表人:宋剑,任公司执行董事。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被告：李家文，男，1978年7月12日出生，汉族，住许昌市。原告河南正诚置业有限公司与被告李家文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告河南正诚置业有限公司的委托诉讼代理人黎亚菲到庭参加诉讼，被告李家文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南正诚置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿原告的代偿借款71020.73元，并赔偿利息损失暂计6000元（2020年6月30日之前的利息详见计算清单。2020年6月30日后以71020.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为借款人向中国工商银行股份有限公司许昌分行借款19.2万元，用于向原告购买商品房，签订《个人购房借款／担保合同》，原告作为保证人为被告提供连带责任担保。自2017年1月起，被告拒绝还款，导致工商银行从原告账户中扣划款项代偿被告的借款本息，至2020年6月30日，原告已共计代偿71020.73元。原告数次要求被告清偿未果。被告李家文未作答辩。经审理查明：2015年1月28日，借款人/抵押人李家文，贷款人中国工商银行股份有限公司许昌分行，保证人河南正诚置业有限公司，签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号2015年430号，主要内容为：“贷款人同意发放个人一手住房购置贷款192000元，用于购买金色阳光花墅21号楼东1单元26层西南户，建筑面积83.97平方米，担保方式为抵押+保证，贷款期限15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，以购买的房屋进行抵押等”，由三方在合同上签字摁印或加盖印章。截至2020年6月24日，因被告未按时清偿贷款，中国工商银行股份有限公司许昌分行从河南正诚置业有限公司的担保保证金账户累计扣划71020.73元，用于清偿借款人上述个人住房贷款。以上事实有原告提供的《借款合同》、转账凭证、划扣通知书及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案《借款合同》由当事各方签名及盖章,系真实意思表示,合法有效,各方应按约定履行自己的义务。被告在上述合同签订后,未按约足额偿还银行贷款,导致作为合同保证人的原告代其向银行履行偿还贷款义务,故原告享有对被告的追偿权。根据本案合同载明的内容,结合转账凭证,可认定原告代被告向银行偿还贷款71020.73元的事实,原告要求被告偿还该71020.73元的诉请,理由正当,本院予以支持。被告未按时清偿贷款，应支付原告资金占用期间的利息损失，自2020年6月24日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,判决如下:一、被告李家文于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南正诚置业有限公司代偿款71020.73元及资金占用期间的利息损失（自2020年6月24日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告河南正诚置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元因适用简易程序收取计863元，由被告李家文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏泽森
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执672号申请执行人：王妍，女，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：孟奎振，男，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行王妍与孟奎振合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封孟奎振名下位于新台子镇一路村建筑面积204平方米的仓库，期限为三年。执行员  蔡志勇二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 诗
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2880号 申请执行人何金辉，男，1986年5月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建洪，男，1984年11月11日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人何金辉与被执行人林建洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4371号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何金辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人林建洪给付66159元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月11日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,被执行人已付给申请人16159元，剩下的50000元，被执行人承诺以2021年1月份开始，每月向申请人付3000元整，付款日为每月20日之前，直到付清为止。申请人同意对被执行人的失信、限高、银行账户措施予以解除。并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2880号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 谢梦婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3297号谢朋：你申请执行胡小亮劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初4222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2159号之一 申请执行人邹宗文，男，1961年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人范建新，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人邹宗文与被执行人范建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0523民特1230号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹宗文向本院申请执行，要求被执行人范建新支付案件款11400元。本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月25日向被执行人范建新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人范建新银行存款，截至2020年11月2日，被执行人范建新银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人范建新名下无不动产登记信息。 4.已查封被执行人范建新名下车牌号为浙ＣＰ××××的力帆牌机动车一辆，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止，车辆未实际扣押，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人范建新名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人范建新收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人范建新公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人邹宗文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人邹宗文尚有债权11400元未受偿,被执行人范建新名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙发国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 阳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2955号申请执行人：郑伟，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：张飞龙，男，1983年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郑伟与被执行人张飞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8034号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款7260.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信名单，2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郑伟。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  杨永彬审判员  刘海燕二〇二〇年十一月五日书记员  高兴清
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初51950号原告：吴克旭，男，汉族。被告：杨星广，男，汉族。被告：王振源，男，汉族。原告吴克旭与被告杨星广、王振源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴克旭，被告杨星广、王振源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款21760.5元、垫付包装人工费2210元，并支付利息（以21760.5元为基数，自2020年3月23日起；以2210元为基数，自2020年4月2日起，均按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告杨星广口头答辩称：口罩发货的重量和顺丰发货的重量一致，口罩发货数量没有少；包装人工费应由被告王振源承担。被告王振源口头答辩称：厂家发货时是没有少的，且重量是没有少的，但快递上没有显示个数。包装费应由二被告一起承担。本案相关情况2020年3月22日，原告通过微信向被告杨星广购买口罩10万个，单价1.63元。2020年3月23日，被告杨星光将被告王振源尾号为0785的交通银行账户微信发送给原告，原告当日向被告王振源银行转账8.2万元、8万元，共计16.2万元。同日，被告杨星广向原告出具《承诺书》称，被告杨星广卖给原告10万个口罩，价格1.63元每个，口罩检测与检测报告一样，有真实的CE证书等证件，如有造假，被告杨星广愿承担法律责任。原告陈述，原告曾向被告杨星广购买口罩，被告杨星广尚欠原告5000元，双方约定原告每向被告杨星广购买一次口罩自动抵扣1000元，直至5000元抵扣完毕，故原告已足额支付涉案口罩款16.3万元。被告杨星广对此予以确认。被告杨星广陈述，其通过微信与被告王振源认识，双方合作共同做口罩经营，原告向被告杨星广购买口罩，二被告去厂家找货源，后由厂家直接发货。被告王振源对此予以确认。原告陈述，2020年3月26日涉案口罩邮寄至原告指定的物流公司。后发现涉案口罩并未依约包装，且仅收到86650个口罩。为证明其主张，原告提交微信聊天记录予以证明。记录显示，2020年3月26日，原告向被告杨星广发送微信视频并称“你看怎么办吧，搞不好，我不会同意的”、“你是包装盒也给我看过的”，被告杨星广回复“吴总，决对我会让他处理好”。3月27日，被告杨星广向原告发送微信称“这次的事我相信朋友了，随你罚我，愿意承担”、“以后还是亲自发货，不相信朋友了”。3月30日，原告微信称“你们现在不用补寄了，其他退款就是了”。4月2日，原告微信称“你看吧，其他的1万3千多的口罩我没有用了，给我退款”，被告杨星广回复“嗯”。4月5日，原告微信称“你要么13400补给我，要么退款给我”、“包装费给我”，被告杨星广回复“给你补二万元行不？吴哥，并且按1.25元，让单位慢慢扣工资”。原告陈述，被告杨星广让原告代其先行垫付包装人工费，原告于2020年4月2日共计垫付包装人工费2210元，并当庭出示手机转账记录，对此二被告予以确认。被告杨星广抗辩其已依约供货，并不存在口罩数量缺少的情况。并提交微信聊天记录及快递信息单予以证明。对此原告仅确认快递单载明的337KG，其余证据原告均不予认可。判决结果本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告提交的各项证据足以证明原告与二被告之间存在买卖合同法律关系。原告主张二被告未依约包装且未足额发货，并提交微信聊天记录等证据予以证明，该份聊天记录显示，原告于收到涉案口罩后，在合理期限内及时告知被告杨星广涉案口罩无包装且数量短缺等情况，被告杨星广对此并未提出异议，且同意补偿原告2万元，原告已完成了初步的举证责任。二被告抗辩，10万个口罩已足额发货，由此举证责任转移至二被告。根据已查明的事实，现有证据尚不足以证明二被告已足额发货，快递单载明的337KG仅为口罩重量，无法证明口罩数量，故二被告应承担举证不能的法律后果。原告诉请二被告退还原告货款21760.5元（13350个÷10万个×16.3万元），符合法律规定，本院予以支持。二被告对原告垫付包装人工费2210元无异议，且愿意共同承担该笔费用，故关于2210元包装人工费的诉请，本院予以支持。二被告未退还原告剩余货款并支付原告垫付包装人工费，给原告造成了资金占用损失，原告诉请二被告支付资金占用期间的利息（分别以21760.5元为基数，自2020年3月23日起；以2210元为基数，自2020年4月2日起，均按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨星广、王振源应在本判决生效之日起十日内向原告吴克旭退还货款21760.5元、支付包装人工费2210元及利息（分别以21760.5元为基数，自2020年3月23日起；以2210元为基数，自2020年4月2日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已由原告预交），由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 影二〇二〇年十一月三日书记员 许丽婷