wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3227号 申请执行人：练建雄，男性，1992年08月19日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：王璐，女性，1988年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：惠州市蓝盛装饰设计有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：王璐。 申请执行人练建雄与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初3018号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人练建雄向本院申请强制执行，要求被执行人支付17452.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司名下的财产。查明被执行人王璐有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人练建雄。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3227号申请执行人练建雄与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5078号 原告：靳士亮，男，汉族，1992年5月15日出生，住河北省安国市。 被告：保定市瑞腾房地产开发有限公司，住所地：保定市莲池区长城北大街**。 法定代表人：边红凯。 原告靳士亮与被告保定市瑞腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告靳士亮经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靳士亮撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓菲
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1377号申请执行人边国岩(法定代表人)，身份证号码2302241962********，男，1962年09月17日出生，汉族，个体，住所地泰来县金域华庭小区**楼**商服。被执行人赵全国，身份证号码2302241983********，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，，住所地泰来县胜利蒙古族乡半拉山村边国岩与赵全国买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人边国岩于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人赵全国履行生效法律文书确定的给付边国岩人民币16247.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赵全国有可供执行财产，申请人也未能提供赵全国有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1377号案件的本次执行程序。对申请执行人边国岩尚未实现的上述债权，应由被执行人赵全国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后赵全国有履行能力或其他条件成就时，边国岩可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。边国岩再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十一月二十九日书记员  贾天鹏
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执654号 申请执行人：王某，女性,公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：李某，男性，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年9月18日向申请执行人王某以直接送达的方式送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书。于2020年11月16日本院传唤被执行人到庭履行给付义务，被执行人未到庭，本院于2020年11月18日到甘肃省永靖县找被执行人李某，未找到被执行人李某，但是找到了被执行人的父亲李胡存，跟被执行人的父亲告知本案的详细情况后，被执行人的父亲当时就凑了25400元，剩余的案款从李某的工资中扣划，直至扣完本案剩余案款为止，如被执行人后期没工作了，被执行人的父亲自愿做担保人，来承担偿还责任。本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1468号之一 申请执行人：王竞，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：聂江红，女，1968年7月3日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：聂湘东，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人王竞与被执行人聂江红、聂湘东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初539号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人聂江红、聂湘东至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人聂江红银行存款人民币8703元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 熊智超
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初181号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人郝立平，男，汉族，1973年9月29日出生于黑龙江省方正县，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省方正县，黑龙江省方正县。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年11月17日被决定逮捕,于同年11月25日被逮捕。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人郝立平犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长刘彬出庭支持公诉，被告人郝立平到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年4月21日15时许，被告人郝立平酒后无证驾驶电动三轮车沿方正县宝兴乡村路行驶至宝兴乡新丰村与石家村路口，被公安机关当场查获。经司法鉴定：百年建设牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车，郝立平血液中乙醇含量为107.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人郝立平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究郝立平的刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。提请本院依法判处。被告人郝立平对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的：1.户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单；2.案件来源、到案经过；3.被告人郝立平的供述；4.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.黑龙江省方正县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝立平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人郝立平酒后无证驾驶机动车，对其应从重处罚；鉴于郝立平在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝立平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年4月24日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梦颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 宁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2054号原告：齐齐哈尔昱峰供热有限公司，统一社会信用代码91230203061794692U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区民乐街**。法定代表人：娄志鑫，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵青雯，该公司员工。委托诉讼代理人：韩娜，该公司员工。被告：姚某，女，1969年4月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司（以下简称昱峰供热公司）与被告姚某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司的委托诉讼代理人赵青雯、韩娜及被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昱峰供热公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付所欠热费9,975.00元，违约金暂定为7,396.46元（按照未支付的供热费为基数，每日千分之一计算违约金，直至欠款给付为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，根据齐齐哈尔市住房和城乡建设局下发的《关于齐市铁路地区现行供热负荷整合计划的通知》，原告与哈尔滨铁路局齐齐哈尔房产建筑段签订了《铁路移交供热负荷四方协议书》，自2016年起为被告供热。供热收费总面积71.25㎡，收费单价为35元/㎡，目前被告欠缴2016-2017年度热费2,493.75元；2017-2018年度热费2,493.75元；2018-2019年度热费2,493.75元；2019-2020年度热费2,493.75元，以上累计欠缴热费9,975.00元，违约金截止到庭审之日计算为7,396.46元，其中2020年疫情期间2月1日至3月15日免收违约金。原告多次催缴未果，被告拒不缴纳热费。故原告诉至法院,请求维护合法权益。被告姚某辩称，被告系东太小区9号楼5号门市房屋的房主，从2016年至今一直没有缴纳热费，原因是温度不达标。从2016年至今供热期间的温度在12度左右，被告向供热公司反映过情况，但是一直没有解决，所以一直没有缴纳取暖费。被告家房屋不热是因为东太小区9号楼1号门市是旅店，旅店的2楼在被告家门市的上面，1号门市中有一个阀门开关，阀门开着时候被告家是热的，阀门关闭就不热，被告在2016、2017年就此情况找过原告公司的杨经理，他去家中看了，但是也没有解决。2017年的夏天被告联系原告处的邵经理，原告一行人同被告去了1号门市，看了阀门，阀门在2楼但不是被告家的正上方，说阀门在1号门市中，他们无权拆除。2018年8月23日，被告又就此事给原告经理打电话，原告亦未解决。因此被告没有缴纳2019年热费。2020年7月2日，被告到齐齐哈尔供热处的接待窗口，接待的人员让其写下具体诉求，后来因被告腿受伤，就没有去，至今情况未予解决。如果供热好，被告会积极缴费。经审理查明，被告姚某系齐齐哈尔市铁锋区东太路小区**楼**房屋的所有权人，该房屋建筑面积71.25平方米，其房屋由原告昱峰供热公司集中供暖，供暖费按35元/㎡计算，供暖期间为每年10月15日至次年4月15日。2016年至2020年采暖期，原告为被告提供了供热服务，双方未签订供热合同。被告未缴纳此期间的采暖费为2016至2017年度热费2,493.75元，2017至2018年度热费2,493.75元，2018至2019年度热费2,493.75元，2019至2020年度热费2,493.75元，共计9,975.00元。上述事实，有原告提供的《关于齐市铁路地区现行供热负荷整合计划的通知》、《铁路移交供热负荷四方协议书》、欠费明细、催缴通知为证及原、被告开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原告为被告居住的房屋提供冬季供热服务，双方形成供热合同关系，被告应当按照采暖费收费标准按时支付采暖费用，关于原告要求被告支付欠缴的2016年至2020年度采暖费9,975.00元的请求，被告当庭认可欠费事实，故本院对原告的该项请求予以支持。原告虽要求被告承担逾期缴纳热费的违约金，但因双方未签订供热合同亦未对违约金进行过约定，故对该项请求不予支持。关于被告辩称原告供热温度不达标等抗辩意见，因其提供相关证据不足以证实其抗辩理由，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司采暖费9,975.00元；二、驳回原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112.00元，由被告姚某负担87.00元，原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年十一月二十日书记员  黑 煜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执343号   申请执行人：罗某某，男性，1963年2月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：郭某某，男性，1989年11月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省武功县。   本院在执行申请执行人罗某某与被执行人郭某某 借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4039号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款74000元及利息，并承担本案诉讼费1505元、执行费1690元。   执行中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人于2020年12月30日前给付15000元、于2021年6月30日前给付15000元，该案即执行完毕，该协议正履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执343号案件的执行。   当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判员戴超波                              二0二0年九月一日                                 书记员李婷
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4312号 原告：欧阳金龙，男，1957年12月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：饶振华，男，1981年7月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告欧阳金龙与被告饶振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳金龙、被告饶振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶振华归还借款本金80000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2015年4月10日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月10日，饶振华因外出创业做生意无本金向欧阳金龙借款160000元，并写下借条一份，2016年1月18日饶振华夫妻离婚判决此借款由夫妻各偿还一半，被告至今未归还。现原告家庭突遭变故，目前经济困难且岁数已大无经济来源，向饶振华提出还款，被告总是以没钱愿意坐牢为由拒不归还。原告遂向法院起诉。 被告饶振华辩称，欠款属实,利息不同意支付，我没有这个支付能力。 本院经审理认定事实如下：原告欧阳金龙的女儿欧阳海兰与被告饶振华原系夫妻关系。2015年4月10日，饶振华向原告欧阳金龙借款160000元，约定于2018年5月1日还清。2016年1月18日，法院判决原告欧阳金龙的女儿欧阳海兰与被告饶振华离婚，婚后共同债务160000元由欧阳海兰与饶振华各半清偿。后被告未按期还款。 以上事实，有原告提交的借条、（2015）吉民一初字第1106号民事判决书以及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。因原告向法庭提交了被告饶振华出具的借条，本院判决婚后共同债务160000元由欧阳海兰与饶振华各半清偿，其要求被告饶振华归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告饶振华自2015年4月10日起按银行同期贷款利率支付借款利息，因双方在借条中未约定利息，对原告该项主张不予支持。但双方告在借条中约定被告在2018年5月1日还清，根据相关法律规定，利息计算方式应调整为原告起诉时即2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故饶振华应支付自2018年5月1日起按2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告饶振华偿付原告欧阳金龙借款本金80000元，限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告饶振华偿付原告欧阳金龙借款利息（利息以80000元为基数，从2018年5月1日起按2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕； 三、驳回原告饶振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取为1069元（原告已预交），由被告饶振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7966号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68。统一社会信用代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：吴素云，女，汉族，1974年05月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴素云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因吴素云未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴素云负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯慧天
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923财保16号 申请人：李桂平，女，1965年8月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。 被申请人：刘杰，男，1987年8月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。 申请人李桂平于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰所有的苏Ｊ×××××号轿车予以查封（保全标的额30000元）。案外人李俊义以其在中国邮政储蓄银行（6217993000356368855）的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人李桂平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘杰所有的苏Ｊ×××××号轿车予以查封。 二、对案外人李俊义在中国邮政储蓄银行（6217993000356368855）的存款予以冻结。 案件申请费320元，由申请人李桂平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭建成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倩莹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6531号 申请执行人朱银香 被执行人周炬 本院在执行申请执行人朱银香与被执行人周炬民间借贷纠纷一案中，周炬已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8012号 申请执行人周巧利，女，1964年3月31日出生，住诸暨市。 被执行人浙江速欣建筑设备有限公司，住所地诸暨市店口镇江东社区解放路（祝家坞村口），组织机构代码:307484732。 法定代表人傅岚欣。 被执行人傅林中，男，1972年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人姚小曼，女，1971年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人傅岚欣，女，1995年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人周巧利与被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周巧利向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣向申请执行人周巧利归还借款本金1048667元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费14238元、执行费13029.05元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周巧利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中、姚小曼、傅岚欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6681号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人孟令晨，男，1997年4月25日出生，汉族，住青海省共和县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人孟令晨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人孟令晨返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355839083997702的，内存32G，黑色iphone7plus手机一部，支付租金2270.48元（自2017年9月23日起至2018年5月28日止）及资金占用损失费44.05元（自2017年9月23日起至2018年6月20日止，此后的资金占用损失费，以未还租金为基数，按照人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至还清之日止）、逾期罚金865.57元（自2017年9月23日起至2018年6月20日止，此后逾期罚金，按照手机签约价为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人孟令晨负担案件受理费102元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人孟令晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟令晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟令晨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟令晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月25日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人孟令晨有可供执行的财产。 本院已对被执行人孟令晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 旭
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏1202行初263号原告刘云树。被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地泰州市姜堰区上海路**。法定代表人丁如根，该局局长。原告刘云树诉被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局劳动保障行政受理一案，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张超适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘云树及其诉讼代理人王某某、被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局的出庭负责人杨某某及诉讼代理人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局于2020年7月30日作出泰姜人社工不受〔2020〕462号工伤认定申请不予受理决定书，认为：刘某某是1953年11月7日出生，于2013年11月份办理领取基本养老待遇手续，按月领取养老待遇，不符合《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条的情形。根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十三条第（一）项的规定，决定不予受理你为刘某某的工伤认定申请。原告刘云树诉称，原告之父刘某某自上世纪七十年代起从事乡村医生工作，2000年后收归某卫生院管理，并由卫生院发放工资。2013年底达退休年龄后，仍由卫生院聘用从事乡村医生工作。2019年7月29日上午去卫生院开会的途中发生车祸致原告之父当日死亡。受害人刘某某是因公去卫生院开会的途中遇车祸死亡，应适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。原告于2020年7月23日书面向被告提交刘某某的工伤认定申请材料，被告于7月30日作出工伤认定申请不予受理决定书，被告对刘某某的工伤认定申请不予受理没有法律依据。故提起诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定申请不予受理决定书，并判令被告适用《工伤保险条例》进行工伤认定。被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局辩称，被告具有受理工伤认定的行政职能。2020年7月24日，刘云树向被告申请认定其父刘某某受伤为工伤，被告经审查发现刘某某已领取企业职工养老保险待遇，并非适格的劳动者主体，其受伤不属于《工伤保险条例》调整范围，遂于2020年7月30日作出上述《工伤认定申请不予受理决定书》，并送达申请人刘云树。被告所作决定书符合《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十三条第一项对工伤认定受理工作的程序规定。刘云树申请工伤认定称其父刘某某2019年7月29日上午从村卫生室骑车到卫生院开会途中发生交通事故，经抢救无效死亡。经被告调查，刘某某已于2013年11月8日办理退休手续，开始领取企业职工养老保险待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，按劳务关系处理。故本案中刘某某在事发时已领取企业职工养老保险待遇，其与用人单位之间属于劳务关系，其因工受伤不属于《工伤保险条例》调整范围，故刘云树的申请不符合法定受理条件，依法应不予受理。综上，被告所作《工伤认定申请不予受理决定书》程序合法、事实清楚、适用法律正确，请求人民法院依法驳回刘云树的诉讼请求。经审理查明，刘某某于1953年11月7日生，于2013年11月退休并领取企业养老保险待遇。2019年7月29日9时许，案外人张某某驾驶小型轿车由西向东行驶至某村十字路口，与由北向南行驶的由刘某某驾驶的电动自行车发生事故，刘某某受伤后经医院抢救无效死亡。刘高后负该事故的同等责任。2020年7月24日，原告刘云树提起工伤认定申请。2020年7月30日，被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出工伤认定申请不予受理决定书。原告不服，诉至本院，要求撤销涉案的工伤认定申请不予受理决定书，并要求被告适用《工伤保险条例》进行工伤认定。以上事实有当事人提交的工伤认定申请表、户口注销证明、道路交通事故认定书、企业参保人员基本养老金待遇核定表等证据在卷佐证。本院认为，本案的主要争议焦点是：被告作出的案涉工伤认定申请不予受理决定书是否符合法律规定。根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，其具有依法进行工伤行政确认的法定职责。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，按劳务关系处理。《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条规定，达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。本案中，刘某某于2013年11月退休并领取企业养老保险待遇，被告认为刘某某不符合《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条的情形，根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十三条第一项的规定，决定不予受理工伤认定申请，符合法律规定。被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局在审查相关材料，调查相关证据后，依法作出不予受理决定书，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘云树的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费50元。审判员  张超二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10365号原告：陆春卫。被告：王旭光。原告陆春卫与被告王旭光买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告陆春卫到庭参加诉讼。被告王旭光经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告王旭光欠原告陆春卫货款及借款共计2400元，有被告出具的欠条及原告的转账记录为证，事实清楚，证据确凿。被告王旭光应当依法履行还款义务，承担还款责任。被告王旭光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王旭光于本判决生效之日起十日内给付原告陆春卫货款及借款共计2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王旭光负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二〇年十一月二十六日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4158号之四解除保全申请人:梁某。被申请人：田某。原告梁某诉被告田某、第三人王某赠与合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值175万元的存款或等价值的其他财产，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0591民初4158号之二民事裁定书，查封了被申请人田雪俊名下奔驰车一辆。因本案双方当事人已达成调解，申请人于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人田某名下奔驰车一辆的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年十一月二十一日法官助理王银玲书记员韩璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢399号申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺**楼。负责人：曹娟，系该行行长。委托代理人：王进科、曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：杨俊峰，男，1975年6月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：杨占旺，男，1948年11月21日出生，汉族陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：李板女，女，1948年12月27日出生，汉族，陕西省榆林市人，住址同上，被执行人：郭志明，男，1974年4月15日出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：李媛，女，1981年2月20日出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处作出的（2018）陕榆阳证执字第214号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月17日依法向本院申请执行，本院于2018年7月17日立案执行，于同年7月17日作出(2018)陕0802执3923号执行通知书，责令：一、杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛偿还长安银行股份有限公司榆林银沙路支行截止2018年5月21日本金250000元，利息48697.87元,保留追偿利息（逾期利率按合同约定的借款执行利率基础上浮50％）及为实现债权所支出的所有费用；二、案件执行费4380元由被执行人杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛共同负担。但被执行人杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛的银行储蓄存款账户。2018年12月13日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行向本院申请撤回执行。2018年12月13日本院以(2018)陕0802执3923号执行裁定书终结了(2018)陕0802执3923号案件的执行。2020年5月22日申请执行人向本院恢复本案执行，本院于同年5月22日立案受理，于同年5月22日向被执行人发出（2020）陕0802执恢399号恢复执行通知书。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨俊峰、杨占旺、李板女、郭志明、李媛的银行储蓄存款账户。2020年11月14日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢399号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十一月十四日书记员  晏文强
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3253号申请执行人：杜印,男,1981年4月15日生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：任常民，男,1976年2月26日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杜印与被执行人任常民刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0182刑初166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任常民应支付申请执行人杜印赔偿款20081.26元。因任常民未按上述生效法律文书履行义务，杜印向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已依法进行划拨，并转付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查，查明被执行人任常民尚在监狱服刑，暂无偿还能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任常民负有继续向申请执行人杜印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十日书记员  郑赵鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3569号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人赵新伟，男，1978年12月28日生，汉族，，住辉县被执行人王二妮，女，1982年5月12日生，汉族，，住辉县被执行人王红亮，男，1975年12月13日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行赵新伟、王二妮、王红亮民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的(2019)豫0782民初6772号民事判决书，于2020年11月23日立案执行，要求被执行人赵新伟、王二妮给付其借款41344.02元及以41344.02元为基数从2019年5月21日起至借款本息偿清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费950元，公告费560元，要求被执行人王红亮对上述款项承担连带清偿责任。执行中查明，被执行人赵新伟、王二妮、王红亮名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵新伟、王二妮、王红亮名下存款以43397元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十五日书记员 侯静娇
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢855号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢855号申请执行人吴宜旺申请执行被执行人成都敏东宣贸易有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢855号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6628号 申请执行人：卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉。 被执行人：侯强强，男，汉族，1988年6月29日出生，住四，住四川省绵阳市安县div> 本院依据已发生法律效力的(2020)川0106民初4062号民事调解书，于2020年10月14日立案受理卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司申请执行侯强强融资租赁合同纠纷一案，执行标的164397.48元及迟延履行期间的债务利息，执行费2366元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下房屋、车辆信息。本院已委托查扣被执行人侯强强名下车牌号为浙Ｂ××××陆豪牌汽车一辆，未实际控制，无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  毛海容
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4211号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：张**，男，汉族，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7880号申请执行人：宁夏银川元合物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街春晓园**。法定代表人：徐合宁，该公司经理。被执行人：宁夏物润置业有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门中煌商业广场负****div>法定代表人：魏永东，该公司经理。申请执行人宁夏银川元合物资有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终506号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人宁夏银川元合物资有限公司自2027年4月26日起至2047年4月25日止的租金43650元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费501元，依法缴纳执行费562元，以上共计44713元。但被执行人宁夏物润置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏物润置业有限公司名下银行存款44713元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏物润置业有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂。住所地：广州市白云区白云湖街夏茅村第十三经济社华富工业园C406。经营者：杨楚忠。委托诉讼代理人：刘伟航，广东天穗师事务所律师。委托诉讼代理人：周志浩，广东天穗律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘美瑶，女，2000年9月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。再审申请人广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂因与被申请人刘美瑶劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终10109号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂申请再审称：一、广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（下称白云仲裁委）作出的穗云劳人仲案（2019）1740号《仲裁裁决书》和一、二审裁定都存在主体认定错误。穗云劳人仲案（2019）1740号开庭审理时，“铭艺服装加工厂”及詹惠芳曾向白云仲裁委提出该案立案错误，被申请人刘美瑶发生工伤意外时，“铭艺服装加工厂”并未设立，不应当受理刘美瑶的劳动仲裁申请。对于未取得经营资格的工厂企业与劳动者发生的劳动纠纷应认定为属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第75条规定“不属于仲裁委员会受理争议范围的”情形，但白云仲裁委仍作出错误认定并导致裁决错误，本案应定性为一般民事侵权纠纷，而不是劳动争议。二、詹惠芳拿到穗云劳人仲案（2019）1740号裁决书后，即向一审法院提起诉讼，在向法院提交诉讼材料时，由一审法院立案庭告知“本案为劳动争议，就裁决书不服提起诉讼必须以用人单位为主体，不应以自然人个人为原告”，并拒收以“詹惠芳”名义为主体的起诉材料，另在网上立案系统提交的以“詹惠芳”名义为主体起诉的（2019）粤0111民初30970号案亦因此被要求撤案，申请人才单独以自己的名义对该仲裁裁决进行起诉维权。劳动仲裁裁决书中的主体“铭艺服装加工厂”在依法登记成为“广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂”后，理应拥有其诉讼地位，并且保留在设立过程中发生纠纷的诉讼地位，一、二审法院机械地套用法条，裁定“广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂”主体不适格是错误的。三、一、二审裁定直接剥夺申请人及詹惠芳就本案维护自身权利的权利。一审法院立案时认为申请人与登记前的“铭艺服装加工厂”在法律主体的身份关系上具有同一性。但原一审裁定却以“原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂与铭艺服装加工厂（未经依法登记）非同一法律主体”为由驳回起诉，二审裁定也直接以此驳回申请人请求，存在严重的程序错误。四、劳动仲裁裁决就双方用工事实的认定错误。申请人与刘美瑶双方之间未产生任何关系，刘美瑶与詹惠芳系劳务雇佣关系；2017年8月份，刘美瑶向詹惠芳提出不再提供劳务服务并离开相关劳务岗位与场所，詹惠芳并未作任何阻扰，后刘美瑶又于2017年9月底重新回到原岗位，刘美瑶与詹惠芳间雇佣管理关系极为松散。据此，詹惠芳与被申请人之间并不成立劳动关系，应确定被申请人刘美瑶与詹惠芳间为劳务关系。双方争议不适用劳动法，而劳动仲裁裁决认定双方为“非法用工”是错误的，由此认定的一次性赔偿金、伙食补助、鉴定费及其他相关费用等劳动法规定的权益不应得到法律支持。五、一、二审裁定均以“主体不适格”为由驳回申请人的起诉，但广州市白云区人民法院于2020年8月20日仍以申请人为被执行人发出（2020）粤0111执11348号《执行通知书》，要求执行穗云劳人仲案（2019）1740号仲裁裁决，与一、二审裁定自相矛盾。综上，请求：撤销一、二审裁定；指令一审法院审理本案。刘美瑶提交意见称：一、刘美瑶与申请人之间不存在任何法律关系，其不是本案诉讼当事人，其诉讼主体资格依法不适格，因此一审、二审法院对此认定完全正确。二、在穗云劳人仲案(2019)1740号劳动仲裁裁决中，被申请人是铭艺服装加工厂（未依法登记）及经营者詹惠芳。申请人既不是该案的申请人与被申请人，也不是该案第三人，与该案无任何法律关系，其申请再审理由无事实及法律依据，请求驳回广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂再审申请。本院认为：本案系申请人广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂不服白云仲裁委穗云劳人仲案（2019）1740号劳动仲裁裁决提起的诉讼，而穗云劳人仲案（2019）1740号劳动仲裁是就刘美瑶与铭艺服装加工厂（未经依法登记）及经营者詹惠芳之间劳动争议纠纷所作出的仲裁裁决，裁决结果并未涉及申请人广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂。广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂是于2018年1月18日登记成立，其经营者是杨楚忠，与铭艺服装加工厂不是同一法律主体，申请人与刘美瑶之间不存在用工关系，故广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂不是穗云劳人仲案（2019）1740号仲裁裁决的当事人，不是提起本案诉讼的适格原告，一、二审法院裁定驳回其起诉和上诉并无不当。广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂认为其有权代表铭艺服装加工厂（未依法登记）及经营者詹惠芳起诉的再审申请理由不能成立，本院不予支持。至于广州市白云区人民法院（2020）粤0111执11348号《执行通知书》以广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂为被执行人的问题，属于执行程序问题，广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂应通过执行程序予以解决。综上所述，广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 阮海锋
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1750号原告：岳海霞，女，1979年1月27日出生，满族，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地绥化市绥棱县车站街站前综合楼**。法定代表人：宋全满，该公司总经理。本院在审理原告岳海霞与被告绥棱县大成投资有限责任公司所有权确认纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告岳海霞以需要另行收集证据为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告岳海霞撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告岳海霞负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  刘欣欣人民陪审员  高 冰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘赫潇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4365号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 诉讼委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 诉讼委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：高艳秋，女，1976年2月6日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告高艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关，被告高艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告高艳秋偿还贷款本金49,985.00元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.95‰。2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年9月13日与高艳秋签订的编号为xxx号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额50,000.00元，借款期限2019年9月22日起至2020年9月22日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.95‰。（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为装修。此笔贷款2020年9月22日到期，至2020年11月2日已经逾期41天，故向法院提起诉讼。 被告高艳秋辩称，贷款属实，现在一次性偿还有困难，希望原告可以减免部分利息，可以分期偿还贷款。 本院对证据的认定，原告围绕诉讼请求依法提交了手机APP注册申请信息、《个人信用自助可循环借款合同》、电子账户流水、客户账户综合查询表（证明原告向借款人账户中发放贷款5万元的事实）、电子认证许可证及证明、被告居民身份证复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证被告高艳秋对以上证据未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，2018年9月13日，被告高艳秋因装修，通过手机AAP向原告申请贷款10万元。同日，原告与被告高艳秋通过手机AAP签订了编号为xxx号的《个人信用自助可循环借款合同》，合同约定自合同生效之日起三十六月内，借款人（即被告高艳秋）可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过十二个月。借款利率为月利率9.95‰对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。资金的支取方式为自助方式，即借款人以本人银行卡/电子账户作为提取与偿还的结算工具，在合同约定的最高自助额度和额度有效期内，通过贷款人提供的自助渠道自助办理放款和还款业务。贷款人提供的自助渠道为手机银行。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同签订后，被告高艳秋于2019年9月22日通过自助渠道支取50,000.00元。现此笔借款已逾期。截止开庭之日，被告高艳秋尚欠借款本金49,985.00元及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告高艳秋签订的《个人信用自助可循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告高艳秋发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现贷款已逾期，原告要求收回借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告高艳秋于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金49,985.00元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。利息按月利率9.95‰计算，逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告高艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何天宇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执547号 申请执行人西安某某混凝土有限公司。 法定代表人：臧某，系该公司总经理。 被执行人西安市蓝田县三里镇某某某村一组。 负责人：李某，系该组组长。 申请执行人西安某某混凝土有限公司与西安市蓝田县三里镇某某某村一组买卖合同纠纷一案，陕西省西安市蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初3115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款88305元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、7月29日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未反馈被执行人的任何财产信息。 3、本院于2020年10月22日前往被执行人所在地寻找被执行人蓝田县三里镇某某某村一组组长李某，并在当地调查了解被执行人蓝田县三里镇某某某村一组财产状况，均无结果。 4、本院于2020年11月20日将被执行人蓝田县三里镇某某某村一组组长李某限制消费，并向被执行人送达了限制消费令。 5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年11月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人蓝田县三里镇某某某村一组有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 王   鹏   晖 审判员 闫导利审判员邵春碧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6926号 原告：张晓，男，1983年8月7日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东汇丰新材料科技股份有限公司，住所山东省临沂市平邑县经济开发区温水园区丰山路以西原327国道以北。 法定代表人：段培彩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，女。 原告张晓与被告山东汇丰新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后受理，于2020年10月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓，被告山东汇丰新材料科技股份有限公司的委托诉讼代理人廉勇、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2019年7月1日至2020年3月31日未签订劳动合同二倍工资52318.62元；2.请求依法判令被告按公司社保费缴纳标准，支付2019年6月1日至2020年3月31日社保费用。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2020年7月向平邑县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动仲裁委员会作出平劳人仲裁案字（2020）第107号仲裁裁决书，原告认为该仲裁认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正。理由是1.按照《劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。期间原告申请签订劳动合同，但企业未给回复。按照法律规定，应支付二倍工资52318.62元。2.按照《社会保险法》第五十八条规定：用人单位自用工之日起30日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，企业也未给原告缴纳社会保险，无奈之下，本人自行缴纳2019年6月至12月社会保险，2020年1至3月企业至今未给补缴。 山东汇丰新材料科技股份有限公司辩称，原告诉求依法不能成立，原告要求未签订劳动合同二倍工资没有事实依据，原、被告双方已经于2019年6月1日签订新员工入职协议，实质上就是劳动合同，原告该诉求不成立，原告要求被告支付给原告养老保险金无法律依据，养老保险金是用工企业依法向社会保险机构缴纳，该诉求不属于人民法院民事受案范围，应当依法驳回原告的该项诉求。特别是在履行合同过程中，2020年4月，原告未经被告知道或同意、以孩子有病等编造的事由口头向被告公司的带班人多次、长期请假，不按公司规定履行书面以及向分管领导请假的规定进行请、销假，实质是原告擅自到一头牛公司上班，并由一头牛公司为其缴纳养老保险、办理相关的用工手续，直到2020年3月份被告准备为原告缴纳养老保险的相关材料，4月底原告的养老保险在电脑上一直提交不上。后来经被告核实，原告的养老保险已于2020年4月20日由一头牛公司缴纳并办理了就业手续。其后一直到同年6月份被告的带班人员多次电话通知及微信聊天，原告仍然隐瞒事实真相，没有告知被告在一头牛公司上班的相关事实。因此，基于原告的过错，造成无法缴纳养老保险的客观事实，其相关责任由应原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 张晓向本院提交证据：1.山东省社会保险基金专用票据两张，证实2019年7月至2019年12月份的社保是其自己缴纳的，这部分社保应由公司缴纳。证据2.工资发放记录表两张，证实被告拖欠工资，2020年4月份的工资2129.75元是2020年8月22日到账，2019年12月份的工资6779.21元是2020年9月24日到账，工资都不是按当月发放，均拖欠发放。 山东汇丰新材料科技股份有限公司质证认为：对证据真实性无异议，对关联性有异议，发放工资的时间与本案无关，同时，被告发放的工资含被告应当承担的养老保险中的相关费用，因此，该证据与原告的诉求无关。 山东汇丰新材料科技股份有限公司提交证据，1.新员工入职协议一份，证实原、被告于2019年6月1日签订了书面劳动合同。2.（1）社会保险事业服务中心出具的一头牛公司于2020年4月为原告缴纳社会保险费证明，证实4月份原告与一头牛公司建立了劳动关系。（2）关于原告的情况说一份，证明原告的请假情况是2020年4月2日、5日请假两天，4月13日向主管口头请假2－3天，连续不到被告公司上班，多次电话联系，原告说小孩生病需要陪护。至4月份，被告为原告办理社保，增加不上，后来才知道相关原因。3.书面整理通话记录四份及通话录音光盘两张，证实自2020年4月23日至5月20日被告的主管人员给原告通话，原告以孩子有病、岳母手术等原因口头请假，并且一直要还没有结算的工资。4.2020年5月16日至6月11日主管与原告的通话记录，证实原告不接电话。5.主管与原告的微信聊天记录一份，证明目的同证据3。6.通知一份，证实因被告联系不到原告，原告长时间不到公司上班，没办理请假手续，通知其上班的通知。7.被告公司的请假销假管理制度，证实请假销假应当向公司副经理书面提出。 张晓质证认为：对证据1，新员工入职协议不是劳动合同，劳动合同应具备以下条件：（1）用人单位名称、住所和法定代表人或主要负责人。（2）劳动合同期限。（3）工作内容和工作地点。（4）工作时间和休息时间。（5）劳动报酬。（6）社会保险。（7）劳动保护和劳动条件和职业危害防护。（8）法律法规规定劳动合同的其他事项。对证据2、3、4、5、6、7，与本案诉求无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张晓于2019年6月1日与山东汇丰新材料科技股份有限公司订立“新员工入职协议”，于2020年7月向平邑县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动仲裁委员会作出平劳人仲裁案字（2020）第107号仲裁裁决书，原告认为该仲裁认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张晓因故于2020年7月向平邑县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动仲裁委员会作出平劳人仲裁案字（2020）第107号仲裁裁决书，原告认为该仲裁认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正，向本院提起诉讼，但因其拒不向本院提交仲裁裁决和其他相关材料，无法证实其主张的权利事实成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 驳回张晓的诉讼请求。 案件受理费10元，由张晓负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费在上诉期满后七日内缴纳，本院不再另行通知缴纳，逾期视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高亿兵 审 判 员  英荣泉 人民陪审员  王玉彦 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  夏春苗
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8766号原告：徐兴华，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路**办公楼第**，统一社会信用代码91500227305159928W。法定代表人：唐俊伦。原告徐兴华与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴华申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兴华撤诉。案件受理费5元，由原告徐兴华负担。审判员  何国华二〇二〇年十一月二十三日书记员  何宗媛
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保675号申请执行人：薛梅，女，汉族，1985年8月29日出生，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘燕霞，女，汉族，1985年4月28日出生，住山东省菏泽市定陶区。薛梅与刘燕霞买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1749号民事调解书已发生法律效力。薛梅本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕霞银行存款3.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月四日书记员  李 森
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7907号梁长桂：你（单位）犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）湘0181刑初135号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱枧秀于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人邱枧秀支付案款69809.39元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月六日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1424号申请执行人：王卫丰，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。被执行人：泰兴市金炬液压科技有限公司。住所地：江苏省泰兴市元竹镇潘元村**。统一社会信用代码：91321283MA1WW19P70。法定代表人：张俊华，该公司执行董事。申请执行人王卫丰与被执行人白圣明侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。申请执行标的金额为354377.65元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司无房产登记信息，无车辆登记信息。本院冻结并扣划其银行存款49460元。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位49460元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司拒不履行拒不申报财产，本院对其法定代表人作出拘留15天的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王卫丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人泰兴市金炬液压科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  万茜茜
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初2881号原告：徐美高，男，汉族，1982年8月3日生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：吴锦峰，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910152961。被告：罗建胜，男，汉族，1983年12月31日生，住江西省南昌市新建区。原告徐美高诉被告罗建胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐美高及其委托诉讼代理人吴锦峰到庭参加诉讼，被告罗建胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐美高向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗建胜向原告归还借款本金392,686元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年9月19日起暂计算至2020年8月4日止的利息为270,953.34元，并算至被告清偿全部债务之日止）；2、本案诉讼费用等由被告全部承担。事实和理由：罗建胜因做工地资金周转所需，于2017年4月6日向徐美高借款400,000元整，双方口头约定月利率为3.5%，徐美高于当日向罗建胜完成资金交付。后罗建胜依约向原告支付了部分借款利息。2018年3月5日，双方又重新约定之后的借款月利率为2.5%，自借款之日起至起诉之日止，被告仅向原告支付了70,000元。此后，原告多次催讨，被告以种种理由推脱，拒不归还本金及支付利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告罗建胜未答辩。原告徐美高向本院提交了证据一，原、被告身份证复印件；证据二，借条、原告2017年3月31日至2018年3月17日期间《借记卡账户历史明细清单》复印件一组；证据三，2018年1月31日被告罗建胜向原告及案外人万李、徐美高出具的《还款计划承诺书》二份，2017年4月6日被告罗建胜向案外人罗郭强出具的借条复印件一份，案外人罗郭强2017年3月31日至2018年3月17日期间借记卡账户历史明细清单复印件一份。被告罗建胜未提交证据。对原告徐美高提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗建胜因做工地资金周转所需，于2017年4月6日向徐美高借款400,000元整，徐美高于当日向罗建胜完成资金交付，罗建胜出具借条一张，注明：“今借到徐美高肆拾万元整”。2018年3月5日，罗建胜在该借条背面注明“2018年3月5号二分半”。借款后，被告罗建胜于2017年5月6日还款14,000元；2017年6月14日还款14,000元；2017年7月5日还款14,000元；2017年9月25日还款28,000元，共向徐美高支付了70,000元。罗建胜于2018年1月31日出具还款计划承诺书：本人罗建胜2017年4月6日、7日借万李、罗郭强、徐美高现金人民币壹佰贰拾万元整，本人承诺于2018年2月10日付利息总计壹拾陆万肆仟元整（截至2018.2.5），2018的3月10日付利息总计壹拾万零贰仟元整（截至2018.3.5）。本院认为，罗建胜借款后未及时履行还款义务，对纠纷的引起负全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”2017年4月6日被告向原告借款400,000元，双方未在借据上注明借款利息，徐美高诉称与罗建胜口头约定按月息3.5%计算利息，但根据徐美高提交的罗建胜于2018年1月31日出具还款计划承诺书亦不能证实原告所述，约定不明确，故视为不支付利息。2018年3月5日，双方对借款利率约定为二分半，原、被告对借款利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以调整为年利率24%，对超出部分不予支持。故被告罗建胜在2017年5月08日至2017年9月25日共计归还70,000元，视为归还本金，故至2017年9月25日罗建胜向徐美高借款本金为330,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限罗建胜在本判决生效后十日内归还徐美高借款330,000元及利息（利息以330,000元为基数，2018年3月5日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,437元，由罗建胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  万常记人民陪审员  郭蔚芳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  胡怡婧
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执611号之十二被执行人：崔彦平，女，1975年06月04日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔彦平在河南省农村信用社联合社0000003×××01账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 霖
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1424民初1850号 原告：赵文志，男，1986年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被告：蒙明台，男，1978年10月9日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县，现住广西壮族自治区大新县。 原告赵文志与被告蒙明台买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭审理。原告赵文志到庭参加诉讼，被告蒙明台经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告到原告废品收购站收购废纸5.44吨，每吨1250元，货款共计6800元整。被告承诺几日后支付货款，付款期限届满，被告未如约支付货款，经原告多次催讨，被告仅于2019年11月16日向原告支付1000元货款，后原告又多次向被告催讨剩余货款均遭到被告以各种理由推拖，拒不付款给原告。为维护的合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙明台未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：磅码单、微信聊天记录、通话录音。被告蒙明台未提交证据。 依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙明台经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告购买废纸，双方成立买卖合同关系，是合法、有效的民事行为，应受法律保护。被告在原告磅码单确认货款及原被告微信聊天记录、通话记录均认可尚欠原告货款5800元，事实清楚，双方当事人应按照约定履行各自的义务，被告未按时履行付款义务，违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款5800元的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒙明台支付原告赵文志货款5800元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元减半收取25元，由被告蒙明台负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵忠平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄凤霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5940号之一申请执行人：殷勤，女，1965年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黎建兴，男，1962年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人殷勤与被执行人黎建兴民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日作出的（2020）湘0104民初6064号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日冻结了被执行人黎建兴名下在中联智慧产业城二期长沙市望城区雷锋街道真人桥村庙咀上组集体土地补偿费分配款，并向长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会发出了协助执行通知书。长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员将黎建兴应得款项97300元扣留在该村银行账户上。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人黎建兴土地补偿费分配款97300元（该款现存于长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员在长沙农村商业银行雷锋支行账号为8201********的银行账户）。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十一日书记员  谢 亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1135号之二申请执行人：赵亚南，女，1988年04月05日，住开原市。被执行人：李雪峰，女，1971年12月04日生，住开原市。被执行人：徐祥杰，男，1963年05月04日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人李雪峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人李雪峰在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币4582.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李雪峰在中国银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币304350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十九日书记员  韩亚臣
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初660号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人池魁军，男，1958年2月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）597号起诉书指控被告人池魁军犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官崔志丹、柳林出庭支持公诉，被告人池魁军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年6月5日15时30分，被告人池魁军酒后无证驾驶×××号蓝色豪爵牌普通二轮摩托车（已报废)，沿长春市朝阳区长乐公路由北向南行驶至112中学南100米处，将路边行人赵某刮倒受伤，被派出所民警当场查获。经鉴定,被告人池魁军血液中乙醇含量为140.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后,被告人池魁军积极主动赔偿并取得赵某谅解，且到案后能如实供述自己的罪行。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书等；证人赵某的证言；被告人池魁军的供述；4.鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人池魁军醉酒驾驶机动车并造成交通事故的发生，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人池魁军认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人池魁军对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年6月5日15时30分，被告人池魁军酒后无证驾驶×××号蓝色豪爵牌普通二轮摩托车（已报废)，沿长春市朝阳区长乐公路由北向南行驶至112中学南100米处,将路边行人赵某刮倒受伤，被派出所民警当场查获。经鉴定,被告人池魁军血液中乙醇含量为140.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后,被告人池魁军积极主动赔偿并取得赵某谅解，且到案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证：查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书等。 2.证人证言：证人赵某的证言。 3.被告人供述和辩解：被告人池魁军的供述及辩解。 4.鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]1404号检验报告。 上述证据经庭审举证、质证，被告人池魁军无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人池魁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人池魁军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人池魁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 聪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6392号之一 申请执行人：刘敏，男，1994年12月19日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：南安市天之霖休闲会所，住所地福建省南安市水头镇华辉石业行政综合中心，统一社会信用代码：913505835747056244。 法定代表人：彭昌雄。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字（2020）第315号仲裁裁决书，于2020年10月9日向被执行人南安市天之霖休闲会所发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市天之霖休闲会所立即向申请执行人刘敏支付工资人民币4482元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人南安市天之霖休闲会所的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人南安市天之霖休闲会所名下无银行存款，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、2020年10月23日向被执行人南安市天之霖休闲会所发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人南安市天之霖休闲会所纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人南安市天之霖休闲会所采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王泽鸿
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2265号 被执行人：张**，男，1976年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陆莹，女，1980年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初286号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**、陆莹银行账户余额125000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 张倩雅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3059号 原告：张龙兴，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人:傅爱莲，女，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，系张龙兴之妻。 原告：傅爱莲，女，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张玉根，男，1955年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张芬琴，女，1960年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告张龙兴、傅爱莲与被告张玉根、张芬琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张龙兴、傅爱莲到庭参加诉讼，被告张玉根、张芬琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告张龙兴、傅爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金300000元；2.判令两被告偿还原告2016年3月19日起至2017年3月18日的利息28800元（已扣除支付的36000元）；3.判令两被告偿还两原告按月息1.8分的标准，自2017年3月19日起至实际清偿之日止的利息；4.判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，两原告增加一项诉讼请求：判令两被告支付其公告费650元。事实与理由：2012年12月，两被告因经营需要向两原告借款人民币200000元，并出具了借条。后每年支付利息。2016年3月15日，被告再次向原告借款100000元，结合2012年的借款200000元，共计300000元，同时出具借条一份，原借条收回。新借条载明其向原告借款300000元，约定月息1.8分。2016年3月19日，原告通过银行转账方式将100000元汇入被告账户中。2017年3月15日，两被告重新出具300000元的借条。因被告未支付利息，2016年的借条并未返还给被告。被告于2017年5月29日在该借条上注明：如果利息付清，借款（笔误：应为借条）归还。被告于2017年6月15日归还36000元，尚有28800元的利息未付。后被告从未支付过利息，也未偿还本金，经原告多次催讨，现被告已失联，遂成诉，请法院依法裁判。 原告为证明上述事实，向本院提交了两份借条、三份转账凭证、结婚证，结合当事人当庭陈述，本院经审查，依法确认上述证据三性。 被告张玉根、张芬琴未提交书面答辩意见，也未出举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告张玉根向张龙兴借款300000元，并出具借条一份，约定被告张玉根向原告张龙兴借款300000元，利息为月息1.8分。2016年3月19日，原告傅爱莲通过银行转账方式将100000元打入被告张玉根账户。2017年3月15日，被告张玉根、张芬琴共同出具给原告借条一份，内容同2016年3月15日的借条。2017年6月15日，被告张芬琴打款给原告36000元。 另查明，原告张龙兴与傅爱莲于1990年3月16日登记结婚。原告张龙兴、傅爱莲为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张龙兴、傅爱莲提供的证据及当庭陈述，足以证明原被告之间存在借贷关系。两被告逾期未归还借款，已构成违约，故对两原告主张归还300000元借款本金的诉请，本院予以支持。至于利息主张，因原被告双方约定的利率未违反法律规定，故本院予以支持。两被告于2017年6月15日归还36000元，而计算至2017年3月18日的利息应为64800元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，再抵充主债务，即借款本金。故暂计至2017年3月18日，两被告仍应支付利息28800元。两原告所提判令由两被告负担其为本案诉讼支付的公告费650元的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告张玉根、张芬琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张玉根、张芬琴于本判决生效之日起十日内归还原告张龙兴、傅爱莲借款本金300000元及利息（暂计至2017年3月18日为28800元；以300000元为基数，自2017年3月19日起，按月利率1.8%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张玉根、张芬琴于本判决生效之日起十日内支付原告张龙兴、傅爱莲公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，减半收取3121元，由被告张玉根、张芬琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨一凡
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执707号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：马运柱，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区黑锻社区。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审156号行政裁定书申请执行马运柱行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3548号 原告：张肖东，男，1988年9月12日生，汉族，出租车司机，群众，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：李志强，男，1970年7月19日生，汉族，交警综合科,中共党员，住辽宁省兴城市。 被告：辽宁省葫芦岛市大家财产保险有限责任公司辽宁分公司。 住所地：辽宁省萌芦岛市连山区。 负责人：王志，男，1963年7月15日生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：沙桂艳，系公司员工,女,1978年12月4日生，住辽宁省锦州市凌河区。 原告张肖东与被告李志强、辽宁省葫芦岛市大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“大家财保辽宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张肖东、被告李志强、被告大家财保辽宁分公司的委托诉讼代理人沙桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张肖东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告2020年09月02日一09月18日期间出租车停运损失4800元（停运16天）；2、依法判令二被告对原告承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年09-02日16时20分，李志强（驾驶证号：2114811970××××××××)驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车，在辽宁省葫芦岛市兴城市国庆饭店门前路段与张肖东（驾驶证号：2114021988××××××××)驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车发生追尾相撞，造成两车受损，无人受伤。当事人李志强在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任;当事人张肖东无责任。被告一、二均没向原告赔偿上述停运损失，故依法起诉，望判如所诉。 李志强辩称，我的车上保险了，保险也全，原告的损失应该由保险公司承担。 大家财保辽宁分公司辩称，针对本起交通事故，我公司已经赔偿完毕，停运损失为间接损失不属于保险责任，我司拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日16时20分，李志强（驾驶证号：2114811970××××××××)驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车，在辽宁省葫芦岛市兴城市国庆饭店门前路段与张肖东（驾驶证号：2114021988××××××××)驾驶车牌号为PB28**号小型汽车发生追尾相撞，造成两车受损，无人受伤。经交警部门认定：被告李志强在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任;当事人张肖东无责任。 另查明，原告张肖东驾驶的辽Ｐ×××××号小型汽车系从葫芦岛市路通出租车有限责任公司承租从事客运经营的出租车。该出租车早班司机为薛建光，晚班司机为张肖东。 2020年9月21日，葫芦岛市连山区锦郊罗二钣金喷漆修配厂出具证明：“辽Ｐ×××××，在我厂维修16天，特此证明。场长：刘永健，电话151××××8887”。 2020年9月22日，葫芦岛市出租汽车行业工会联合会出具证明：“经出租汽车公司调查，牌号为辽Ｐ×××××出租车正常营运情况下，每日纯收入叁佰元整（300.00元整）（油补除外），特此证明”。 还查明，被告李志强驾驶的事故车辆辽Ｐ×××××号小型汽车在被告大家财保辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该起事故发生后，被告大家财保辽宁分公司已经赔付原告张肖东因本起交通事故造成的车辆损失5050元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案所涉交通事故经交警部门调查后作出事故认定书，明确认定被告李志强承担此次事故的全部责任，原告张肖东无事故责任，故被告李志强对事故存在主观过错，应承担由此次事故造成的民事赔偿责任。因被告李志强在被告大家财保辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故该赔偿责任应由被告大家财保辽宁分公司承担。 对于被告大家财保辽宁分公司提出的停运等间接损失不属于保险公司理赔范围的抗辩意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”。被告大家财保辽宁分公司与李志强订立保险合同时，并未向投保人李志强履行免责条款的提示或说明义务，故保险条款中“停运等间接损失不属于保险公司理赔范围”的约定对被告李志强不发生法律效力，本案原告张肖东发生的合理停运等间接损失依法应由被告大家财保辽宁分公司承担。 原告张肖东主张停运期间为修车天数16天，被告李志强和被告大家财保辽宁分公司均认为维修天数过长，本院结合车损情况及实际维修所需的合理期限对原告张肖东的停运天数认定为10天。 原告张肖东主张辽Ｐ×××××号出租车的营运收入为每日300元，因原告张肖东提供的证明并非权威部门出具，不具有客观性，故本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“交通运输、仓储和邮政业”平均工资标准86645元/年计算停运损失。结合修车时间及赔偿标准，辽Ｐ×××××号出租车的停运损失为2374元（86645元/年÷365天×10天）。 庭审中，本院对原告张肖东和出租车车主即白班司机薛建光进行询问，白班司机薛建光同意对于辽Ｐ×××××号出租车的全部停运损失在本案中予以主张，对于白班和晚班的停运损失分割由二人自行协商，本院不做处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告辽宁省葫芦岛市大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿辽Ｐ×××××号出租车的停运损失2374元； 二、驳回原告张肖东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告辽宁省葫芦岛市大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理任建慧 书记员张兵 本判决援引的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10291号原告：刘超，男，1991年8月5日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑永强，男，1987年1月7日出生，汉族，住西安市新城区中天锦庭**，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘超与被告郑永强合同纠纷一案过程中，本院传票通知原、被告于2020年11月25日下午15时开庭审理本案，但原、被告均未到庭。经审查，本院认为，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费428元，原告刘超已预交，由原告自行承担。 审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 书   记   员     刘  钰1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4567号申请执行人：孔凡巨，男，1951年1月28日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人：蔡美荣，女，1949年12月26日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人孔凡巨、蔡美荣与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5827号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌