江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初2658号原告吴新福，男，1943年4月21日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人吴建平，男，1988年11月16日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系原告孙子，特别授权。委托诉讼代理人郑铭亚，江西敦旷律师事务所律师，一般代理权限。被告张兴卫，男，1972年9月29日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告南昌市广泰物流有限公司，地址：南昌市青山湖区京东镇桃湖村巍道人自然村****，统一社会信用代码91360111MA35NWNKX5。法定代表人喻木仁。被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码9136012385870325XQ。负责人王小青，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司，统一社会信用代码91360100858376711H。负责人李文凯，公司经理。上述两被告委托诉讼代理人李东坡，江西博太律师事务所律师，特别授权。原告吴新福与被告张兴卫、南昌市广泰物流有限公司（下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（下称人保安义支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司（下称人保青云谱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴新福及其委托诉讼代理人，被告张兴卫，被告人保安义支公司、人保青云谱支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失计人民币151893.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日10时30分许，被告张兴卫驾驶赣Ａ×××**重型栏板车从余干县三塘乡三塘村往三塘乡新桥村行驶，经过李家路段时，与原告驾驶的三轮电动车（车厢里载日用百货）发生碰撞，致使原告与三轮电动车摔到路边的稻田里，造成原告受伤、三轮电动车损坏及货物损失的交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告张兴卫辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、我与物流公司系挂靠关系，实际车主是我；3、涉案车辆在被告人保安义支公司投保了交强险、在被告人保青云谱支公司投保了100万元商业险；4、我向原告垫付了12000元医疗费，要求在本案中一并处理；5、原告的损失由保险公司赔偿。被告物流公司未答辩。被告人保安义支公司、人保青云谱支公司辩称，1、人保安义支公司垫付10000元医疗费在本案中予以抵扣；2、原告部分诉请过高；3、经鉴定与本次事故无关的医疗费为119.18元、非医保费用为20788.41元，要求予以剔除；4、三轮电动车及货物损失无评估报告及修理明细，我司不予认可；5、伤残赔偿按41%计算；6、原告是农业家庭户，按农村标准计算损失；7、诉讼费、鉴定费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120200000220号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票；4、被告张兴卫出具的身份证、驾驶证、行驶证、保单以及垫付款陈述，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；5、关于江西求实司法鉴定中心赣求司【2020】医鉴字第09150号法医鉴定意见书，该鉴定意见书系原告与被告人保安义支公司、人保青云谱支公司共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，被告人保安义支公司、青云谱支公司对原告的伤残等级以及伤残与本次事故关联性提出异议，但未提供充足的证据予以反驳，本院对上述鉴定意见书予以确认，同时对该中心的两张鉴定费发票予以确认；6、关于被告人保安义支公司、青云谱支公司出具的涉案车辆的投保单和商业保险条款，投保单上的投保人声明栏有投保人被告物流公司的盖章，被告物流公司未到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的质证权利，本院认定两被告保险公司（保险人）对投保人被告物流公司就保险条款中的免责条款尽了说明义务，该商业保险条款第三章中第四十二条第（五）项关于超出国家基本医疗保险同类医疗费的免责条款在本案发生效力；7、关于原告提供的货物损失清单，经审查，本院认为清单上的货物应不会全损，鉴于货物损失和三轮电动车损坏的事实，本院将依法酌定货物损失和三轮电动车损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日10时30分许，被告张兴卫驾驶赣Ａ×××**重型栏板车从余干县三塘乡三塘村往三塘乡新桥村行驶，经过李家路段时，与原告驾驶的三轮电动车（车厢里载日用百货）发生碰撞，致使原告与三轮电动车摔到路边的稻田里，造成原告受伤、三轮电动车损坏及货物损失的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院39天，用去医疗费30023.24元，出院后，原告于2020年7月27日转入南昌大学第一附属医院继续治疗，住院14天，用去医疗费85577.32元。原告的伤情经鉴定为：1、颈椎术后伤残等级评定为十级；2、护理期限90日、营养期限90日；3、伤残与交通事故之间存在因果关系，拟定外伤参与度为41—60%；4、医疗费合理性核减金额为119.18元，余医疗费及后续治疗费均与本次交通事故之间存在关联性；5、医疗费按照国家基本医疗保险标准进行审查，其医疗费核减金额合计为20788.41元。原告为此支出鉴定费2480元，被告人保安义支公司、青云谱支公司支出鉴定费4900元。本次事故经交警部门认定，被告张兴卫负事故的全部责任，原告不负事故责任，涉案车辆赣Ａ×××**号车在被告人保安义支公司投保了交强险、在被告人保青云谱支公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告张兴卫具有准驾资格，其在事故发生后垫付医疗费12000元，被告人保安义支公司垫付医疗费10000元。被告张兴卫与被告物流公司系挂靠关系。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告张兴卫负事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持。被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费115600.56元，扣除无关联用药119.18元，实为115481.38元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费2120元（40元/日×53日）；4、护理费12512.22元（50744元/年÷365日×90日）；5、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院认为参与度酌定为50%为宜，则残疾赔偿金为9136.5元（36546元/年×5年×10%×50%）；6、精神损害抚慰金酌定为2000元；7、鉴定费2480元；8、交通费酌定为1060元；9、车损酌定为1000元；10、货物损失酌定为500元。上述十项共计人民币146790.1元。鉴于被告张兴卫负事故的全部责任，本院认定其承担100%的民事责任，原告的损失由被告人保安义支公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿的数额为38688.72元（其中医疗限额10000元，伤残限额27188.72元，财产限额1500元），非医保用药费用在交强险内优先赔偿，扣除10000元，非医保用药还剩10788.41元（20788.41元-10000元）由侵权人被告张兴卫负担。不足部分由被告人保青云谱支公司在商业险限额内代被告张兴卫予以赔偿，赔偿的数额为97312.97元（146790.1元-38688.72元-10788.41元）。扣除被告人保安义支公司垫付款10000元，被告人保安义支公司还应赔偿原告各项损失计人民币28688.72元（38688.72元-10000元），扣除被告张兴卫垫付款12000元，原告还应返还被告张兴卫1211.59元（12000元-10788.41元），被告人保安义支公司、青云谱支公司支出的鉴定费4900元自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴新福各项损失计人民币28688.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴新福各项损失计人民币97312.97元；三、原告吴新福于本判决生效之日起十日内一次性返还被告张兴卫垫付款计人民币1211.59元；四、驳回原告吴新福的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1669元，原告吴新福负担458元，被告张兴卫负担1211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 莹