江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2999号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：常州市武进区湖塘星尚娱乐中心，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区定安中路**（富克斯流行广场**），统一社会信用代码92320412MA1NNT5T3N。经营者：杨晓明，男，汉族，1985年11月12日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告常州市武进区湖塘星尚娱乐中心（以下简称星尚娱乐）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法先适用简易程序后裁定转为普通程序审理。本院于2020年7月8日和9月15日两次公开开庭进行了审理。原告石焱公司的委托诉讼代理人陈婷、被告星尚娱乐的委托诉讼代理人孙玉祥均到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告石焱公司诉称，请求法院判令被告：1.立即停止侵权，删除涉案音乐电视等80首作品；2.赔偿原告经济损失16000元（包含合理费用支出）；3.承担本案诉讼费。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等80首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，为维护著作权人及原告的合法权益，起诉至法院望判如所请。被告星尚娱乐辩称，1.原告诉讼主体不适格。原告曾系中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）会员。根据双方签订的合同，音集协可依据约定信托管理案涉作品。后原告又将案涉作品的著作权转让给吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司），且青咖公司又加入了音集协成为其会员，将其依法拥有的音像作品权利信托给音集协管理。据此，原告现有证据不足以证明其有权依据案涉作品主张权利。2.被告即使使用案涉作品，亦不构成侵权。被告作为KTV的经营者，与音集协签订许可合同，有权使用案涉作品。即便原告为案涉作品的权利人，被告的使用也不存在过错，不构成侵权。3.原告主张的赔偿数额过高。综上，请求法院裁定驳回原告起诉或判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案作品著作权归属情况吉林省版权局于2018年12月26日颁发登记号为吉作登字-2018-L-00001980、00001847、00001974等262首作品的登记证书，作品名称为《飞向更远方》《桃花开满三月天》《敖包再相会》等，作品类别均为其他，作者和著作权人均为石焱公司。石焱公司向本院提交太平洋影音公司出品的制片人及著作权人均为石焱公司的MTV碟片音乐合集两盒，其中一盒为原创经典石焱音乐，另一盒为原创音乐电视作品集。包装盒封面明确载明：本合辑、专辑全部音乐电视作品著作权归属石焱公司，未经许可，不得使用。合辑和专辑收录的作品包含案涉《敖包再相会》等65部MTV音乐电视作品。二、石焱公司向青咖公司转让音像作品著作权情况2019年1月9日，石焱公司与青咖公司签订了《著作权转让协议》，约定：石焱公司在全球范围转让给青咖公司的音像作品，以协议附件作品清单所列的作品为准（附件作品清单计音像作品401首）。石焱公司转让给青咖公司作品的种类为《中华人民共和国著作权法》准许转让的全部作品财产权，包括但不限于复制权、发行权、放映权、信息网络传播权等以及应当由著作权人享有的其他权利。石焱公司保证转让的音像作品为合法取得，不存在任何权利瑕疵，绝未侵犯任何第三人的权利。任何人因青咖公司行使受让作品权利而向青咖公司提出任何要求，石焱公司应赔偿青咖公司遭受的全部损害或避免青咖公司受到任何损害。转让协议还约定，协议附件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。附件作品清单显示涉案《敖包再相会》等65部作品未在转让作品之列。2019年1月9日，石焱公司与青咖公司共同向音集协作出《著作权转移声明》，该声明载明：石焱公司与音集协于2019年1月9日签订了《著作权授权合同》，石焱公司将该合同涉及的全部著作权及收益自2019年1月9日起转让给青咖公司，石焱公司自本声明生效起终止与音集协的会员关系。青咖公司将与音集协签订《音像著作权授权合同》并办理入会手续，石焱公司基于与音集协之间《著作权授权合同》获得的收益，凡尚未分配的，要求音集协直接分配给青咖公司。同日，青咖公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》。2020年4月22日，青咖公司向音集协和石焱公司出具《声明》，载明其受让石焱公司的音像作品著作权范围以双方签订的《著作权转让协议》约定为准（合同及歌单）；其授权音集协管理的作品范围以向音集协登记的作品范围为准。石焱公司提供的公证书证明：2019年7月17日音集协官方网站的权利公示中没有石焱公司的作品。三、被诉侵权行为2019年4月15日，北京市铭盾律师事务所受石焱公司的委托向北京市东方公证处申请办理证据保全公证。2019年5月16日，公证员孟某、公证处工作人员王某与申请方人员魏平一同来到位于江苏省常州武进区附近门口标志有“米乐星欢乐ＫＴＶ”的经营场所，以普通消费者的身份进入该经营场所603房间进行消费。进入房间后，魏平使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了80首音乐作品，公证处工作人员使用检查清洁的摄像设备对80首音乐作品的播放过程进行了摄像，并对经营场所建筑的门头进行了拍照。消费结束后，得到该经营场所提供的《江苏增值税普通发票》一张。上述文件的复印件一页作为附件粘贴在公证书之后。对该经营场所门头所拍照片的打印件一页也作为附件粘贴在公证书之后。保全证据工作结束后，公证人员将摄像设备内所存储的本次保全证据所摄录视频文件导出。公证人员将所得视频文件导入至公证处提供的空白Ｕ盘中，装入证物袋并密封，加贴北京市东方公证处封条后随同公证书一同移交给申请人，随后工作人员将视频导入至公证处提供的空白移动硬盘中，留存于公证处备案。2019年7月19日，北京市东方公证处出具（2019）京东方内民证字第09334号公证书。庭审中，星尚娱乐认可《敖包再相会》等音乐电视作品与石焱公司主张权利的同名音乐电视作品的内容相同。诉讼中，石焱公司撤回对《我知道你对我好》等15部音乐电视作品的权利主张。四、其他情况星尚娱乐系于2009年4月30日注册的个体工商户，经营者为杨晓明，经营范围为KTV包厢，食品经营等。2019年5月27日，音集协与星尚娱乐签订《和解及许可协议》，协议载明因星尚娱乐著作权侵权案件双方达成和解并一并约定：音集协许可星尚娱乐在约定的经营场所的30间包房/终端内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，著作权许可使用费总计为19381元。2019年8月26日，星尚娱乐向音集协支付了著作权使用费。石焱公司主张因维权而支出了公证费700元、律师费2500元（未提供发票）。以上事实，有石焱公司提供的音像出版物、公证书，星尚娱乐提供的和解及许可协议、公证书及当事人陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点：一、石焱公司是否享有原告的诉讼主体资格；二、星尚娱乐放映被诉侵权作品的行为是否构成侵权；三、石焱公司主张的赔偿额如何确定。本院认为：一、关于石焱公司诉讼主体资格《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案作品通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。石焱公司提供的作品登记证书及音像出版物均能证实案涉作品的著作权归于石焱公司，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定石焱公司为涉案《敖包再相会》等65部作品的著作权人。石焱公司虽然曾经系音集协会员，但依据其与青咖公司共同向音集协作出的《著作权转移声明》，明确终止了与音集协的会员关系。因此，本院可以确认石焱公司至迟于2019年1月9日退出了音集协。石焱公司与青咖公司签订的《著作权转让协议》附件作品清单中载明转让401首音像作品，而石焱公司在本案中起诉主张保护的《敖包再相会》等65部作品并不在上述转让协议附件清单所列作品的范围之内，青咖公司不可能将其未取得权利的涉案歌曲授权音集协管理，故石焱公司作为涉案《敖包再相会》等65部作品的著作权人，有权单独主张权利，其作为本案原告适格。二、关于星尚娱乐放映被诉作品的行为是否侵权问题《中华人民共和国著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，星尚娱乐认可被诉侵权作品与石焱公司主张权利的作品内容一致。星尚娱乐未经著作权人石焱公司许可，在其经营的KTV场所提供涉案《敖包再相会》等65部作品供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，应当认定星尚娱乐的行为侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。星尚娱乐抗辩使用案涉作品不构成侵权的理由不能成立，本院不予采纳。三、关于赔偿数额的认定问题关于本案赔偿数额的确定，因石焱公司未能举证星尚娱乐因为侵权所获的违法所得或自己所遭受的损失，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、星尚娱乐的主观过错程度、石焱公司为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，同时考虑原告批量维权成本分担及收益情况，另外考虑经营场所的消费水平、经营规模因素，酌情确定赔偿数额为6050元。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、常州市武进区湖塘星尚娱乐中心于本判决发生法律效力之日立即停止侵害《敖包再相会》等65部音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品（详见附件）；二、常州市武进区湖塘星尚娱乐中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计6050元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由常州市武进区湖塘星尚娱乐中心负担，于本判决生效之日起十日内直接支付松原市石焱文化传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  朱杏玉人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年十一月十八日法官 助理  赵肖易书 记 员  吴 菁附件：星尚娱乐涉案音乐电视作品清单序号作品名称序号作品名称敖包再相会桃花开满三月天遇到真爱结发夫妻抢红包草原请你来科尔沁姑娘亲亲西北风五千年普天同庆亲亲我的黄土地心的希望幸福向圆相信自己咱们工人有力量中国红让我哭最美的草原最美的你亲爱的别想我相见恨晚总有一首歌我会打动你我在北京挺好的一起打拼的兄弟君子之风别跟我提钱你的一生我只能路过老婆请听我说三千公里想妹妹雨刷忘情森林不是韩文歌大不了就分手健康美丽送给你爱我就回来吧打开天窗说亮话做个好人天天为你干杯我才是最爱你的人那句话爱如潮涌不爱就请离开猎物巴蜀女郎人生有相逢青春贴乡里乡亲英雄自有一片天做个好人并不难不要轻易放弃只差一点点难过不是很多我是歌手你是上天的眷顾尽头俺爸我的头发白了救爱小鲜肉你说你爱我既然有人比我更爱你请回到我这里梨花情我最爱的你