河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1289号 原告：金玲，女，1968年6月28日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：崔少飞，男，汉族，1985年11月26日出生，鹿县武家沟镇武家沟大街**，住该村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦 负责人：肖林总经理。 委托诉讼代理人：杨志伟（公司职员）。 原告金玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（下称平安公司）、崔少飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与平安公司委托诉讼代理人、被告崔少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔少飞赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计6万元（暂定）；庭审中，原告将诉求数额变更为203431.31元。2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月16日08时30分，被告崔少飞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车，行驶至涿鹿县时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告被送往涿鹿县中医院救治，后转院至张家口陆军第八十一集团军医院住院治疗。2020年1月17日，涿鹿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔少飞负事故全部责任，金玲无责任。经查，该车辆在平安公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。 综上，该次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，原告多次与二被告协商赔偿事宜，均未果，为维护原告合法权益，依相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告平安保险公司辩称，崔少飞在我司承保期限之内，投保有交强险及三者险100万元，不计免赔事故，发生在保险范围内，我司给予合理赔偿，我司不承担诉讼费和鉴定费，我司在前期垫付医疗费3万元。 被告崔少飞辩称，给原告垫付1712.26元。（924.7元，787.56元）。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、被告对原告主张的医疗费48858.49元（38127.5元+9018.73元+1712.26元），辩称：医院没有在原告的用药清单中，详细列明，明确标明甲、乙、丙类药，我司主张按照医疗费的10%扣减后予以赔偿。 审查意见，被告要求扣减其认为10%用药支出，被告未申请对原告的用药合理性进行鉴定，未提供证据佐证其抗辩理由，故不予采纳。对原告提供的医疗费票据载明的支出数额，予以采信。该事实予以确认。 2、被告对原告主张的伙食补100元/天×40天=4000元，按100元/天计算标准不认可，辩称：按照每天30元，40天计算。 审查认为：被告对原告主张的按100元/天计算标准不认可，其未提供依据，被告的抗辩理由不成立，不予采纳。 根据符合冀高法[2020]31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中的规定（住院伙食补助费规定），各地市辖区内就医，外地就医参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准。涿鹿县财政局涿财字〔2017〕116号《涿鹿县机关差旅费管理办法》第十六条（附卷），原告主张的按100元/天计算标准符合以上规定，故原告的住院伙食补助费按4000元，确认该项损失事实。 3、被告对原告主张的护理费：证明当中没有提供银行流水，我司不予认可，证据不充分。按照河北省居民服务业上一年度平均工资42115÷365=115元，予以赔偿。 审查意见，原告提供的户口可以证实，田金凯系原告之子。张家口四合文化传播有限公司的的证明（营业执照、法人证明、工资统计表、误工证明）可以证实田金凯月工资6000元∕月，原告因交通事故受伤期间，由长子田金凯护理，造成误工损失18000元的损失事实，予以确认。 4、被告对原告主张的被扶养人生活费：母亲应该按照农村标准赔偿12372×5÷3×0.1=2062元，对孩子被抚养人生活费无异议。 审查意见：根据冀高法〔2020〕21号《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》适用范围、使用标准的规定，本案的交通事故发生在2020年1月1日之后，应适用河北省政府统计部门公布定的上一年度河北城镇居民人均消费性支出。原告主张母亲赵淑礼3913.8元、次子田金玄2348.3元的损失事实，予以确认。 5、被告对原告主张的精神抚慰金5000元，辩称：我司认可3000元。 审查意见，本案的交通事故发生在2020年1月1日之后，原告的主张符合现行标准，5000元损失事实予以确认。 6、被告对原告主张的误工费21000元，辩称：原告提供的手写证明对真实性无法核实，我司同意按照城镇人均收入35738元计算，予以支持。 审查意见，由于市场经济的发展，社会成员自主择业的渠道日益广泛，被告对原告提供的就业证明，不能提供相反证据予以辩驳，故该证据予以采信，造成误工损失21000元的事实予以确认。 7、被告对原告主张的器具费946.98元，辩称：由于是电子发票，没有特别医嘱，我司不予认可。 审查意见：社会发展已进入大数据时代，电子发票是消费者消费支出凭证之一。根据原告当时伤情，购买普通辅助器具，应予准许。该项946.98元损失事实，予以确认。 8、被告对原告主张的交通费1000元辩称：没有正式发票、过路费票，由法院酌情认定。 审查意见，根据原告伤情，交通费1000元的损失事实予以确认。 9、被告对原告主张的车损1000元，辩称：由于票据没有写明具体换件和具体维修项目，且是手写发票，我司不予认可。 审查意见，被告该项辩解有其合理因素，故原告车损酌定为500元，确认损失事实。 10、被告对原告主张的二次手术费18000元，辩称：我司认为过高，请法院酌定。 审查意见，原告的该项损失已经河北北方学院司法鉴定中心鉴定确认，被告未申请重新鉴定且无相反证据，根据原告伤情的实际情况，二次手术是可能发生的事实，故二次手术费18000元予以确认。 11、被告对原告主张的二次手术误工费，辩称：同上述误工费标准计算。 审查意见，见前述误工费确认意见。 12、被告对原告主张的鉴定费2800元，辩称：不承担。 审查意见：被告该辩解与《中华人民共和国保险法》六十四条规定向左，不予采纳。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月16日08时30分，被告崔少飞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车，行驶至涿鹿县时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月17日，涿鹿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔少飞负事故全部责任，金玲无责任。事故发生后，原告被送往涿鹿县中医院救治，后转院至张家口陆军第八十一集团军医院，确诊1天，住院治疗6天。又转回涿鹿县中医院救治治疗33天。共计住院39天。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：金玲因交通事故造成的右膝关节功能丧失37.5%，评为十级伤残。给与护理期90日1人，误工期180日，营养期60日。给与二次手术费用18000元，二次手术护理期15日1人，营养期15日，误工期30日。原告的损失有：1、误工费21000元。2、护理费18000元。3、交通费1000元。4、伤残赔偿金71476元。5、被抚养人生活费6262元（赵淑礼3913.8元、次子田金玄2348.3元）。6、精神抚慰金5000元。7、器具费946.98元。8、鉴定费2800元。9、医疗费48858.49元（含崔少飞垫付1712.26元）。10、伙食补4000元。11、营养费1200元。12、车损500元。13、二次手术手术费18000元。14、二次手术护理费1800元。15、二次手术营养费300元。16、二次手术误工费3500元。合计共计204643元。 另查明，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司投有交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，垫付医疗费3万元。 以上事实有原被告陈述，《道路交通事故认定书》、崔少飞驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，陆军第81集团军医院、中医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），河北北方学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，住院费、鉴定费、北京京东信息技术服务有限公司、北京京东360度电子商务有限公司的发票各一张、涿鹿县尚酷电动车门市的收据一张，高阳的驾驶证、行驶证、身份证复印件、及证明一份，张家口四合文化传播有限公司营业执照、法人证明、以及田金凯的身份证复印件工资统计表，陪护人员及误工证明，涿鹿县村委会的证明以及金玲本人的常住人口登记卡，田金玄、赵淑礼常住人口登记卡所证实。 本院认为，被告崔少飞驾驶机动车违章行驶，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其负此次事故的全部责任，故被告崔少飞对损害的发生负全部过错责任。对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。 被告平安公司作为崔少飞驾驶涉案车辆交强险和商业三者险的承保公司，被告平安公司应在交强险限额内对原告的损失承担替代被告崔少飞赔偿的责任。不足部分在商业三者险额内予以赔偿。已赔付30000元应予以折抵，被告崔少飞垫付1712.26元应在赔偿款中予以扣除。在被告平安公司以交强险和商业三者险足额赔偿原告经济损失后，被告崔少飞不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张被告赔偿损失出车损酌情支持500元外，共计204643元，均符合法律规定，予以支持。但应扣除平安公司已垫付30000元后，再赔偿原告174643元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告金玲损失：误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、器具费、鉴定费、医疗费、伙食补助费、营养费、车损、二次手术手术费、二次手术护理费二次手术营养费、二次手术误工费。共计174643元（含崔少飞垫付1712元）。 二、驳回原告金玲要求被告崔少飞承担赔偿责任的诉讼 请求。 上述给付内容，于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3792元，减半收取1896元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付 英 附：相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理