湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1946号原告:石某，女，1992年8月8日出生，汉族，户籍地：。原告：彭某某，男，1993年9月14日出生，汉族，户籍地:。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。被告：夏某某，男，1978年5月26日出生，汉族，现住。被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市河**解放南路富裕大厦**。负责人：张强。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区大连**>负责人：富翔宇。委托诉讼代理人：李翔飞、康杨，系该公司职员。原告石某、彭某某与被告夏某某、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（下面简称华泰财保天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（下面简称平安财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、彭某某委托诉讼代理人胡新佳、被告夏某某到庭参加诉讼。被告华泰财保天津分公司、平安财保阳泉中心支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某、彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告石某因此次事故造成的各项经济损失总计63186.42元；2、请求依法判令被告共同赔偿原告彭某某因此次事故造成的各项经济损失总计25836.39元；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日22时15分许，被告夏某某驾驶车牌号为晋A*****的小型客车，沿邵阳市大祥区邵州路自西向东行驶至锦绣天源门口地段时，与自南往北过人行道的行人石某及彭某某相撞，造成石某、彭某某受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定,当事人夏某某承担此次交通事故的全部责任，当事人石某无责任，当事人彭某某无责任。原告石某受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗了80天，垫付医疗费20797.42元。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人石某头皮血肿，脑震荡，多处软组织挫伤，右膝关节积液，右膝周围肌群及筋群水肿，右膝内、外侧半月板变性，右股骨下端外侧踝少许骨髓水肿。评定不构成伤残。建议：误工期120天，护理期90天，营养期80天，预计后期医疗费用叁仟圆。原告石某为此花费鉴定费1500元。故原告石某因此次交通事故造成各项经济损失共计63186.42元。原告彭某某受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗了17天，产生医疗费5843.39元。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人彭某某全身擦挫伤，不构成伤残。建议：误工期17天，护理期17天，营养期17天；预计后期医疗费用壹仟圆。为此原告彭某某支付鉴定费1500元。故原告彭某某因此次交通事故造成各项经济损失共计25836.39元。被告夏某某所驾驶的晋A*****的肇事车辆在华泰财产保险有限公司天津分公司投保了强制险，在中国平安财产保险股份有限公司阳泉代理业务二部投保了商业三责险，交通事故发生在保险期间内。现因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。被告夏某某辩称，我购买了保险，损失应当由保险公司理赔。原告提出的误工费及护理费，正好是在疫情期间，请求法庭酌情认定。被告华泰财保天津分公司书面辩称，1、我司在交强险范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围，另我司垫付了住院医疗费1万元；2、石某的误工费不予认可，彭某某认可15天；3、财产损失不予认可。被告平安财保阳泉中心支公司书面辩称，1、我司仅承担超过交强险部分合理损失进行商业险的赔付；2、诉讼费、鉴定费不予承担；3、财产损失不予认可。经审理查明：2019年11月2日22时15分许，夏某某驾驶车牌号为晋A*****的小型客车，沿邵阳市大祥区邵州路自西向东行驶至锦绣天源门口地段时，与自南往北过人行道的行人石某及彭某某撞倒，造成石某、彭某某受伤的交通事故。此次事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，夏某某承担此次交通事故的全部责任，石某、彭某某无责任。石某受伤后，被送往邵阳市中西医结合医院住院治疗80天，共花费门诊、住院医疗费共计19297.42元。彭某某受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗了17天，花费门诊、住院医疗费共计4343.39元。2020年3月16日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，被鉴定人石某头皮血肿，脑震荡，多处软组织挫伤，右膝关节积液，右膝周围肌群及筋群水肿，右膝内、外侧半月板变性，右股骨下端外侧踝少许骨髓水肿，评定不构成伤残；误工期120天，护理期90天，营养期80天；后期医疗费用3000元。为此石某花费鉴定费1500元。2020年6月30日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭某某全身擦挫伤，不构成伤残；误工期17天，护理期17天，营养期17天；后期医疗费用1000元。为此彭某某花费鉴定费1500元。另查明，晋A*****肇事车辆在华泰财保天津分公司购买了交强险，在平安财保阳泉中心支公司购买了商业第三者责任险及不计免赔。石某在邵阳市双清区高崇山中心完小从事教师工作，其住院期间因无法上课，为此临时聘请他人代课，并支付代课费7500元。华泰财保天津分公司已支付相关费用10000元。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、事业单位聘用合同、证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。一、关于石某、彭某某合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：1、石某的合理经济损失（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为19297元（精确个位数，下同）；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间80天，计50元/天*80天=4000元；（3）营养费：营养期按80天计算，计30元/天*80天=2400元；（4）后期医疗费：该项费用为3000元；（5）误工费：参照石某提供的证据，其支付7500元代课费属本次交通事故造成的直接损失，误工费计7500元；（6）交通费，该费用是石某治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持600元；（7）护理费：石某没有提交护理人员的工资收入证明，故参照居民服务行业标准，护理期按90天计算1人，66816元/年÷365天*90天，计16470元；（8）财产损失本院酌情支持1000元；（9）鉴定费：根据石某提供的发票，鉴定费为1500元。以上石某的合理经济损失共计55767元。其中(1)-(4)项28697元为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(9)项25570元为交强险死亡伤残赔偿项目。2、彭某某的合理经济损失：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为4343元；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间17天，计50元/天*17天=850元；（3）营养费：营养期按17天计算，计30元/天*17天=510元；（4）后期医疗费：该项费用为1000元；（5）误工费：虽然彭某某没有提供收入减少证明，但事故发生前其确有劳动能力，故参照湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准，误工费为1856元（39842元/年÷365天*17天）；（6）交通费，该费用是石某治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持200元；（7）护理费：彭某某没有提交护理人员的工资收入证明，故参照居民服务行业标准，护理期按17天计算1人，66816元/年÷365天*17天，计3111元；（8）财产损失本院酌情支持500元；（9）鉴定费：根据彭某某提供的发票，鉴定费为1500元。以上彭某某的合理经济损失共计13870元。其中(1)-(4)项6703元为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(9)项5667元为交强险死亡伤残赔偿项目。石某、彭某某主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。鉴定程序是查明、衡量伤者方损失程度的必经程序，其所花费的鉴定费用属于本次交通事故的损失范围之内；平安财保阳泉中心支公司未对该项损失属于免赔范围提交相关证据予以证实，应承担举证不能的后果，故鉴定费用应纳入商业险赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对石某、彭某某的合理经济损失，应依法先由华泰财保天津分公司在交强险限额范围内予以赔偿，对石某、彭某某超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，石某的合理经济损失共计55767元，彭某某的合理经济损失为13870元，应由华泰财保天津分公司在交强险限额内赔偿原告石某30570元(医疗费项目5000元+死亡伤残赔偿项目25570元)、彭某某10667元(医疗费项目5000元+死亡伤残赔偿项目5667元)。对石某的损失超过交强险赔偿限额部分的损失25197元（55767元-30570元）、彭某某的损失超过交强险赔偿限额部分的损失3203元（13870元-10667元），按事故责任划分，被告夏某某承担全部责任，由被告平安财保阳泉中心支公司在商业险范围内予以赔偿。被告华泰财保天津分公司、平安财保阳泉中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且其辩称理由没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内支付给原告石某赔偿款30570元，支付给原告彭某某赔偿款10667元（含华泰财产保险股份有限公司天津分公司已支付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告石某赔偿款25197元，支付给原告彭某某赔偿款3203元；三、驳回原告石某、彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币1013元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  刘薇