wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3784号原告：李巧枝，女，汉族，1964年12月8日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王东生，男，汉族，1976年11月18日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。委托代理人：周红浩，男，汉族，1989年12月8日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被告：赵俊佼，男，汉族，1978年5月14日生，住河南省扶沟县。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：展翔，任总经理。委托代理人：李军杰，男，汉族，系公司员工，代理权限：特别授权。原告李巧枝与被告赵俊佼、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王东生、周红浩、被告赵俊佼、被告保险公司委托代理人李军杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2020年7月11日被告赵俊佼驾驶车主为张玉平的豫Ａ×××**号小型轿车沿S219线由北向南，行驶至事故地点时，与前方同向行驶左转弯原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤住院的交通事故，该事故发生后，经尉氏县公安交警部门认定，被告赵俊佼承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。因该车在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司交有强制险，根据有关法律规定，故被告保险公司应在保险金额范围内足额赔偿，不足部分由被告赔偿。为维护原告合法民事权益，原告起诉要求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、保全费、担保费等共计23368元。2、诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据材料有：事故认定书1份、保单复印件1份、尉氏县中医院住院病历1套、医疗费票据1张、保全费票据、担保费票据。被告赵俊佼辩称，被告驾驶的车辆有保险，应该先由保险公司赔偿原告损失，不足部分请法院依法判决。被告赵俊佼未向本院提交证据材料。被告保险公司辩称，1.对事故无异议。2、原告在事发后向公司提供工资流水，事发后其工资没有扣减，不应支持误工费。原告护理费主张过高，应按照每天125元计算。3、担保费、保全费、诉讼费等间接损失，公司不予承担。4、交通费未提供票据，不能证明其实际支出，公司不予承担。被告保险公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2020年7月11日被告赵俊佼驾驶车主为张玉平的豫Ａ×××**号小型轿车沿S219线由北向南行驶至S219线尉氏县大桥乡瓜村路段时，与前方同向行驶左转弯原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故发生后，经尉氏县公安交警部门认定，被告赵俊佼承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告赵俊佼驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为张玉平，在被告保险公司处投有交强险，事故发生时正处于保险责任期间。原告受伤后，在尉氏县中医院住院治疗29天，支付医疗费11342.11元。原告发生交通事故前在河南华地肥业有限公司打扫卫生，月工资2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。本案中，原告与被告赵俊佼发生交通事故，经公安机关认定赵俊佼承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，以上事实有公安机关出具的交通事故责任认定书在卷予以佐证，本院予以采信。结合本案案情，酌定被告赵俊佼承担80%事故责任、原告承担20%事故责任较为适当。赵俊佼应对原告的损失承担相应的赔偿责任，赵俊佼驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，被告保险公司应在保险交强险责任限额范围内对原告的损失承担相应赔偿责任。结合相关法律规定和审判实践，经本院审查，本次诉讼原告的损失本院确认为：医疗费11342.11元、营养费580元、住院伙食补助费1450元、交通费580元、护理费3627.9元(125.1元／天*29天)、误工费1934.3元(66.7元／天*29天)，以上共计19514.31元。以上由被告保险公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元、交通费580元、护理费3627.9元、误工费1934.3元合计16142.2元。原告的下余损失3372.11元由被告赵俊佼承担80%即2697.7元。原告其它诉讼请求，计算标准和数额过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李巧枝医疗费等各项损失16142.2元；被告赵俊佼本判决生效后十日内赔偿原告李巧枝医疗费等各项损失2697.7元。二、驳回原告李巧枝的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元减半收取184元、财产保全费220元合计404元由被告赵俊佼负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年十一月五日书记员  张姗姗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26911号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码：91440300789210303D。负责人：杨志群。委托代理人：黄涛，广东一言律师事务所律师。委托代理人：李佩雯，广东一言律师事务所律师。被执行人：谷任飞，男，汉族，1981年8月6日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人谷任飞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初19620号民事判决已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人谷任飞应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠贷款本金301835元。二、被执行人谷任飞应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行支付利息35007.89元、罚息42987.26元、复利6153.87元（利息、罚息、复利均暂计至2020年4月14日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止）。未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6436.94元（已由申请执行人预交），由被执行人谷任飞负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付385984.02元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、依法查封被执行人谷任飞名下位于长沙市雨花区的房产份额，查封期限至2023年10月20日届满。经查，该房产存在抵押权登记，且属于共同共有，因未找到房产共有人，暂不宜处分。二、冻结并扣划被执行人谷任飞名下银行账户、住房公积金账户内存款19661.98元，扣除已办理退费的诉讼费6436.94元及执行费98.38元后，剩余13126.66元已通知申请执行人领取。三、已对被执行人谷任飞采取限制高消费措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈少敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1332号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：赵海霞，女，1974年1月2日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：邵玉君，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：丰广启，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：赵海燕，女，1976年12月2日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘衍辉，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：赵海英，女，1977年9月7日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人赵海霞、邵玉君、丰广启、赵海燕、刘衍辉、赵海英金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下300000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下300000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月三日书记员  王会珍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3375号原告：王永祥，男，汉族，1977年2月13日出生，住南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被告：刘建，男，汉族，1979年9月3日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。本院受理原告王永祥诉被告刘建合同纠纷一案，被告刘建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告纠纷是建设工程合同纠纷，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖的规定，本案工程地在山东省济南市济阳区，该案应由山东省济南市济阳区人民法院进行审理。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案原告起诉被告的款项是因工程款引起的纠纷，涉案工程在山东省济南市济阳区，应由山东省济南市济阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告刘建对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市济阳区人民法院处理。案件受理费100元，由原告王永祥负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年十一月二十日书记员  王熙铃
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之三十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏中国工商银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2479号葛坤娟、苗建军：本院执行葛坤娟与苗建军借款合同纠纷一案，经法院执行，本案案款全部执行到位，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2085号之二 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地宁波市海曙区和义路**,组织机构代码:734271133。 法定代表人:苏金华。 被执行人张宇,男,1983年08月09日出生,,住所地宁波市北仑区 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人张宇为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司执行款人民币85257.93元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费849元、申请执行费1178.87元。 立案执行后，本院向被执行人张宇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张宇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张宇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人张宇有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张宇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张宇纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人张宇作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张宇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、冻结执行裁定、短信或约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张宇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2085号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 周王军
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1382号 申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行,住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路**,组织机构代码:583999302。 法定代表人:沈其良。 被执行人胡寅晖,女,1986年03月20日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人夏明仁,男,1950年08月15日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人沈惠君,女,1952年12月29日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人夏某,男,2005年05月18日出生,,住所地宁波市奉化区 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人夏某金融借款合同纠纷一案中，被执行人夏某已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14783号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A。 负责人：彭梅，该分行行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李凯，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行与被告李凯信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月三日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1412号申请执行人：张金峰，男，汉族，1973年9月1日出生，住微山县。被执行人：微山县付村镇后邵集村村民委员会，住所地：微山县付村街道后邵集村。法定代表人：韦兆建职务：村主任。本院在执行申请执行人张金峰诉被执行人微山县付村镇后邵集村村民委员会买卖合同纠纷一案中，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初655号民事判决书已经发生效力，并立案执行，为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款账户本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙祥海二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙振国
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12117号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：曹军荣，男，1976年5月30日出生，汉族，住陕西省富平县*********，身份证号码：612************219。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金14962.31元以及暂计至2019年11月9日的利息11235.17元、违约金1062.16元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费21元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为27280.64元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金14962.31元以及计至2019年11月9日的利息11235.17元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********340。二、尚欠金额：暂计至2019年11月9日，本金14962.31元、利息11235.17元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹军荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金14962.31元；二、被告曹军荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482.02元（原告已预交），由被告曹军荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21349号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：俞桃芳，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县******新屋组，公民身份号码362************633。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告俞桃芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行诉称，因被告俞桃芳拖欠贷款本息未按时归还，请求判令：1.被告俞桃芳向原告中国银行中山分行偿还本金16599.21元及利息0元、罚息1420.09元（暂计至2020年6月29日，自2020年6月30日起至清偿之日止的利息按年利率6.66%计算、罚息按约定的贷款利率上浮50%计算）；2.被告俞桃芳承担本案律师费4000元。诉讼中，原告中国银行中山分行明确起诉后被告俞桃芳归还部分款项，截止至2020年8月28日，被告尚欠本金14174.65元、利息0元、罚息1659.61元；明确罚息以逾期本金和应付未付利息计算，罚息中已包括复利。被告俞桃芳辩称，对原告的诉求金额不清楚。经审理查明：贷款人：中国银行中山分行。借款人：俞桃芳。签约情况：俞桃芳通过互联网渠道办理个人网络贷款业务，与中国银行中山分行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。贷款金额：贷款期限内共发放了1笔贷款，金额为91000元。贷款期限：自2018年9月10日起至2019年9月10日止，贷款期限为一年。约定还款方式：按月还息，到期还本。贷款执行利率：固定年利率6.66%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%。违约约定：贷款发生逾期时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分到期；从借款人在中国银行开立的任一银行账户中直接扣划所欠款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息及其他相关费用；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。欠款违约情况：自2019年9月起，俞桃芳未依约按时足额还款，截至2020年8月28日尚欠贷款本金14174.65元、罚息1659.61元。另查，中国银行中山分行因催收合同项下的贷款本息，委托广东东方昆仑律师事务所律师作为本案代理人，并约定了律师费4000元，广东东方昆仑律师事务所开具了4000元的律师费发票。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，俞桃芳通过网络贷款方式向中国银行中山分行申请办理贷款业务，表示已认真阅读理解并同意签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，中国银行中山分行经审核向俞桃芳确认的账户发放了贷款，俞桃芳与中国银行中山分行之间达成了借贷的合意。案涉借款合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。俞桃芳借款后未按期还款，构成违约，中国银行中山分行有权按照合同约定要求俞桃芳提前还本付息并支付其因实现债权所产生的律师费4000元。截至2020年8月28日，俞桃芳所欠贷款本息，有中国银行中山分行提交的存款交易明细清单、贷款明细清单等证据予以证实，且俞桃芳没有提供证据予以推翻，故本院予以确认。由于案涉贷款均已到期，故本案利息应计至贷款到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息。另，根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，中国银行中山分行对罚息的计收金额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对中国银行中山分行主张的罚息超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条第一款之规定，判决如下：一、被告俞桃芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月28日的贷款本金14174.65元、罚息1659.61元；自2020年8月29日起至款项清偿之日止，以实欠本金及应付未付利息为基数按罚息利率即年利率6.66%水平上加收50%计收罚息。但中国银行股份有限公司中山分行因本案收取的罚息金额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告俞桃芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付律师费4000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取为175元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告俞桃芳负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员 唐 群二〇二〇年十月二十日书记员 林兆诗黄靖雯
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7171号 原告：张学兵，男，汉族，1989年5月12日出生，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告张学兵与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学兵的委托诉讼代理人彭京磊、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人密齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险支付张学兵车辆损失42623元、评估费2000元、拖车费600元，合计45223元；2.本案诉讼费用、程序费用由平安保险承担。事实和理由：2020年02月01日17时30分许，胡海龙驾驶鲁Ｂ9××××小型轿车，沿平邑县Ｘ004文泗路由北向南行驶至柏林镇柏林中队门口路段时，与彭京磊驾驶停放路边的鲁ＱＭ××××小型轿车（该车辆登记在张学兵名下）发生碰撞，致胡海龙受伤，两车不同程度受损，事发后胡海龙弃车逃逸。张学兵所有的车辆在平安保险处投保机动车损失保险含不计免赔。 平安保险辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。涉案车辆在我公司投保机动车损失保险56291.2元，且投保不计免赔险。在核实驾驶员驾驶证和行驶证均合法有效且不存在其他法定及约定免赔事由的情况下，我公司同意按照保险合同约定赔偿张学兵的合理合法损失。但认为，1.评估报告评估数额过高，应提交维修明细及维修发票证实其实际损失。2.我方要求按照评估明细回收残值旧件，对张学兵不能提供的旧件应按评估价值扣除相关费用。3.诉讼费、评估费等程序性费用我公司不承担。4.拖车费发票系定额发票，无车辆信息及开票时间，无法证实施救费用，对于施救费我方不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年02月01日17时30分许，胡海龙驾驶鲁Ｂ9××××小型轿车，沿平邑县Ｘ004文泗路由北向南行驶至柏林镇柏林中队门口路段时，与彭京磊驾驶停放路边的鲁ＱＭ××××小型轿车发生碰撞，致胡海龙受伤，两车不同程度受损，事故发生后胡海龙弃车逃逸。该事故经交警队认定，彭京磊无事故责任。彭京磊驾驶的鲁ＱＭ××××小型轿车登记在张学兵名下，并在平安保险处投保机动车损失保险含不计免赔。 本院认为，张学兵为其所有的鲁ＱＭ××××小型轿车在平安保险处投保机动车损失险，双方形成保险合同关系，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，平安保险应当按照保险合同的约定履行相应的义务。1.关于平安保险认为评估报告评估数额过高，应提交维修明细及维修发票证实其实际损失的问题。该评估报告是法院委托，双方共同选定机构作出的，平安保险没有提供充分证据推翻该评估报告，对该评估结论书确定的车损数额本院予以确认，该评估报告已经能够确定车辆损失，对平安保险要求提交维修发票及维修明细的请求，本院不予支持。2.关于平安保险要求按照评估明细回收残值旧件的问题。评估报告确定的车损价值已对事故车辆的残值进行扣减，平安保险要求收回残值可经双方协商予以解决，对平安保险的辩解，本院不予支持。3.关于平安保险提出诉讼费、评估费等程序性费用不予承担的问题。评估费系处理交通事故和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由平安保险在保险范围内予以赔偿，诉讼费由人民法院决定，对于平安保险的该项辩解，本院不予支持。4.关于拖车费本院酌情认定500元。综上所述，张学兵的损失为：车辆损失42623元、评估费2000元、拖车费500元，合计45123元，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿张学兵车辆损失费、评估费、拖车费共计45123元，待本判决生效后十日内一次性打入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的账号6228××××1365； 二、驳回张学兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭欣欣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2437号 申请执行人：浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道**,组织机构代码:724545858。 法定代表人:丁胜。 被执行人：楼清畈,男,1973年02月27日出生,住,住所地浙江省浦江县/div> 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人楼清畈（2020）浙0726执2437号开设赌场罪一案中，（2020）浙0726刑初140号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2437号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄杭清
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执904号申请执行人：周绍刚，男，1976年3月25日出生，汉族，禄劝县人，住云南省昆明市彝族自治县。申请执行人：莫云，男，1971年4月5日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：田永勤，男，1959年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县，现住昆明市。被执行人：田云，男，1982年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人周绍刚、莫云与被执行人田永勤、田云买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）云0125民初105号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告田永勤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周绍刚、莫云货款40000元。，及逾期付款损失（以40000元为基数，从2020年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至付清款项之日止），由被告田云对上述款项承担连带责任。诉讼费400元由田永勤、田云承担。因田永勤、田云未履行生效法律文书确定的义务，周绍刚、莫云向我院申请强制执行，申请标的40400元及利息。经审查，周绍刚、莫云提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。田永勤、田云无可供执行财产，田云名下有9785.99元已经扣划并清退、田永勤自行履行19000元，两笔合计28785.99元清退于(2020)云0125执905号。本院依法对被执行人田永勤、田云纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十一月七日书记员 柴  国  敏
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2400号原告：淮安珠港物业服务有限公司，住所地涟水县炎黄国际花园活动中心**。法定代表人：贾子昂，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，该公司员工。被告：施爱梅，女，1968年12月28日出生，汉族，住金湖县。原告淮安珠港物业服务有限公司与被告施爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告淮安珠港物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外和解，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安珠港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安珠港物业服务有限公司负担。审判员  阚春波二〇二〇年十一月十六日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4216号申请执行人绍兴市柯桥区火了布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场******，统一社会信用代码:91330621093375927J。法定代表人孙亮亮。被执行人绍兴川帛纺织品有限公司，住所地绍兴市柯，住所地绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心******码:91330621MA2894BG92。法定代表人袁爱玲。申请执行人绍兴市柯桥区火了布业有限公司与被执行人绍兴川帛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区火了布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴川帛纺织品有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区火了布业有限公司货款203852.6元，并支付该款自2020年5月15日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费3749元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人绍兴川帛纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴川帛纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴川帛纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴川帛纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴川帛纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴川帛纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴川帛纺织品有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴川帛纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区火了布业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4216号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 袁 锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢902号申请执行人：迪尔集团有限公司。被执行人：辽宁高科能源集团有限公司。本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月二十三日书记员  田 涛
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执222号 申请执行人郭名维，男，湖南省桂东县人。 被执行人方国祥，男，湖南省桂东县人。 郭名维与方国祥民间借贷纠纷一案,湖南省桂东县人民法院（2018）湘1027民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方国祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭名维向本院申请强制执行本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方国祥的财产进行了查证： 一、传唤被执行人方国祥到本院向其送达了强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其履行生效法律文书的义务； 二、通过全国网络查控系统发起查询，查明被执行人方国祥名下无足额银行存及网络存款可供执行。 三、依法向桂东县不动产登记中心等单位查询被执行人方国祥名下财产，均未发现可供执行财产。 四、依法向被执行人方国祥发出限制消费令，将其列入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人方国祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭名维在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方国祥新的财产线索，申请执行人郭名维可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2018）湘1027民初50号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓贤峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1985号之一申请执行人：魏新平，男，1987年3月16日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：田晓路，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人：南通睿祺智能科技有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：葛建平，职务不详。魏新平与南通睿祺智能科技有限公司（以下简称“睿祺公司”）合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1117号民事判决已经发生法律效力。依该判决：睿祺公司于本判决生效之日起十日内一次性返还魏新平保证金20000元并支付该款自2019年9月15日至实际付清之日止的利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.5元（已减半）、保全费227元，合计385.5元，由睿祺公司负担。因睿祺公司未履行生效法律文书确定的义务，魏新平向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、10月30日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、10月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、11月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。6、11月2日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十一月二日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢385号申请执行人松阳县人民法院被执行人徐连生首执案号：(2017）浙1124执858号申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐连生盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12640号原告吴维莉，女，1952年8月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告王金凤，女，1986年6月27日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告吴维莉与被告王金凤饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0106民初12745号民事判决，原告吴维莉不服判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽01民终3978号民事裁定，裁定撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12745号民事判决，发回沈阳市铁西区人民法院重审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告吴维莉撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴维莉自愿承担。审 判 长  李治审 判 员  宫婷人民陪审员  邱颖二〇二〇年十一月十八日法官助理许墨池书记员孙凯英
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0421执恢81号之一 申请人：孙传芳，女，汉族，1941年9月13日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：苏纯喜，男，汉族，1964年06月16日生，住安徽省凤台县。 本院在执行孙传芳与被执行人苏纯喜赡养费纠纷一案，于2020年09月02日冻结了被执行人苏纯喜在中国建设银行苏州渭塘支行；62366×××61账户内余额人民币4550.00元。现因被执行人苏纯喜已主动履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏纯喜在中国建设银行苏州渭塘支行62366×××61账户内存款人民币4550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十一月七日 书记员  吴洋
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5468号 原告：成都市恒大新西城置业有限公司，住所地：成都市青羊区提督街****。 法定代表人：杨珩，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王晓丹，女，汉族，1988年3月29日出生，住江苏省如东县。系公司员工。 被告：董桥波，男，汉族，1989年4月9日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王婷，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 第三人：雍龙，男，汉族，1989年2月22日出生，住四川省南部县。 第三人：任静，女，汉族，1989年5月11日出生，住四川省南部县。 原告成都市恒大新西城置业有限公司与被告董桥波、第三人雍龙、任静案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月25日受理立案。原告成都市恒大新西城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都市恒大新西城置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  许世强 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  李建容 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张 霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1487号 被执行人：高占团，男,汉族，1993年9月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 关于被执行人高占团罚金纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803执1487号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人高占团应交纳罚金1400元，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后事项委托云南省市文山市人民法院调查被执行人高占团户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人高占团有可供执行的财产。本院已将被执行人高占团纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高占团可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1487号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月三日 书记员  苏伟杰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5756号原告：宋丽娜，女，1981年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：白云峰，女，1978年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告宋丽娜与被告白云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娜、被告白云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丽娜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆修理费用4000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月31日10时20分被告驾驶豫Ａ×××**小型轿车在建新街23号人大家属院内驶入道路行驶时与原告驾驶豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，事故交警大队认定被告负事故全部责任，因双方就原告车辆修理费用协商未达成一致引起诉讼。白云峰辩称，宋丽娜的车门受损不严重，没有必要换新门，不同意赔偿4000元，愿意赔偿2000元。本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定白云峰承担此事故的全部责任，白云峰应承担相应的民事赔偿部分。宋丽娜作为事故车辆的车主，在此事故中无过错，不应承担责任。豫Ａ×××**号小型轿车的承保保险公司已在交强险财产损失限额内足额支付宋丽娜2000元。宋丽娜的车辆维修费是6000元，扣除保险公司已支付的2000元，宋丽娜另有损失4000元，白云峰应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告白云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丽娜损失4000元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白云峰负担。本判决为终审判决。审判员  康译方二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艺蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6016号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托代理人：魏燕，山东豪才律师事务所。被告：井涛，男，1982年9月5日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告井涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对井涛的起诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月五日书记员 张涵琦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢158号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁迎结在河南省农村信用社联合社6230591508000058050001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁迎结在河南省农村信用社联合社6230591508000058050001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢774号 申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行 被执行人:朱琦俊 关于本院执行的（2020）浙0481执恢774号案件[原案件：（2019）浙0481执1948号],即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人朱琦俊金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2698号民事调解书,已于2020年11月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十一月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3701号申请执行人：刘英杰。被执行人：郑楠。申请执行人刘英杰与被执行人郑楠借款合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人刘英杰与被执行人郑楠达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十一月二日书记员  侯 双
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1277号之一申请执行人：施立，男，1985年10月1日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：徐杨，男，1986年2月9日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区）。关于施立与徐杨合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)鄂0107民初3257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人徐杨应当履行下列义务:1、向申请执行人施立返还50,000元并支付利息（以50,000元为基数，自2019年7月1日至实际还清之日至，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人施立支付迟延履行期间的债务利息（以50,000元为基数，从2020年8月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费563元、执行费658元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1277号案件本次执行程序。被执行人徐杨负有继续向申请执行人施立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢527号申请执行人孙慧芹被执行人张云娟、孙庆伟首执案号：(2019)1124执1138号申请执行人孙慧芹与被执行人张云娟等追偿权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5730号 原告：吴邱，男，1991年6月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐建宾，男，1977年1月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告吴邱与被告徐建宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴邱到庭参加诉讼，被告徐建宾经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴邱向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建宾支付原告吴邱劳务报酬10000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年9月起，被告雇佣原告在瓯北、上塘等地从事水电装修工作。双方约定按套内面积大小计算报酬。在雇佣期间，原告能够妥善完成被告安排的工作。被告已支付原告1900元，拖欠原告劳务报酬10000元。经多次催讨，被告一直未支付，故原告诉至法院。 被告徐建宾未作答辩。 本案原告向本院提交了证据，被告徐建宾未到庭，无法当庭发表质证意见，其在答辩期限内也未提出书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查未发现存有疑点与瑕疵，均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年间原告吴邱曾在被告徐建宾承建的项目中从事水电安装工作，双方未进行结算。被告曾支付原告劳务报酬1900元。2020年4月8日，原告通过电话向被告催讨劳动报酬。原、被告在通话中对完成的工作量及报酬进行了核对。原、被告明确原告替被告装修了三处房屋，每处报酬约3000元，另外原告在永嘉县××镇××永嘉县瓯北街道张堡做工五天。原、被告在通话中还明确被告已支付原告1900元。此后，被告仍未支付原告剩余的劳动报酬，故原告诉至法院。 本院认为，原告吴邱为被告徐建宾提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告徐建宾作为劳务接受人应向原告吴邱支付劳务报酬。根据原告提交的原、被告通话录音，双方确认完全由原告装修水电的房屋为三处，被告提出每处3000元，原告未提出异议，故应按每处房屋3000元计算原告劳动报酬，共计9000元。原告主张有一处房屋应按4000元计算报酬，但未提供证据证实，本院不予采信。原、被告通话中，原告陈述在岩头做工四天，张堡做工一天，被告表示有做的话会计算报酬，被告未对原告陈述的做工五天的事实提出异议，故本院对原告另替原告做工五天予以认定。原告主张进行水电安装每天的报酬为300元，与当时的水电工报酬基本相符，本院予以采信。综上，被告共应支付原告报酬10500元，被告已支付原告报酬1900元，尚应支付8600元。原告主张被告拖欠原告报酬10000元，但其提交的证据未能证实其主张，对原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建宾于本判决生效之日起十日内支付原告吴邱劳务报酬8600元； 二、驳回原告吴邱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐建宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  包小异
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1742号 原告：浦江艾瑞雅纺织品有限公司。住所地：浙江省浦江县永在大道**。 法定代表人：刘建平。 委托诉讼代理人：李庆，浙江文达律师事务所律师。 被告：浙江旺诚进出口有限公司。住。住所地：浙江省杭州市下城区东新路****/div> 法定代表人：支华。 原告浦江艾瑞雅纺织品有限公司为与被告浙江旺诚进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董臻静适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告浦江艾瑞雅纺织品有限公司的委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼。被告浙江旺诚进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款179553.95元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。事实与理由：原、被告系生意合作伙伴，2018年6月份开始，被告陆续从原告处收购床上用品套件，双方分别于2018年6月28日、2018年8月20日、2018年9月5日、2018年11月25日、2018年12月7日签订《购销合同》，约定供货数量、单价、履行方式及货款支付方式等。合同签订后，原告依约履行了交货的义务，被告亦履行了大部分支付货款的义务。但双方于2018年12月7日签订的《购销合同》，被告尚有179553.95元货款未支付。该笔货款原告几次催讨，被告均以各种理由推脱，已严重影响了原告公司的正常经营。原告无奈，为维护自身合法权益，现依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，诉诸法院，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下：被告自2018年6月起陆续向原告购买床上用品套件，并与原告签订了《购销合同》。原告依约供货后，被告未按约付款，尚欠原告货款179553.95元。 本院认为，原告浦江艾瑞雅纺织品有限公司与被告浙江旺诚进出口有限公司存在买卖合同关系，原告依约供货后，被告应当按约支付货款，但被告未能依约支付货款，构成违约。现原告要求被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江旺诚进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江旺诚进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浦江艾瑞雅纺织品有限公司货款179553.95元； 二、被告浙江旺诚进出口有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告浦江艾瑞雅纺织品有限公司利息[以未付货款为基数，自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3891元，由被告浙江旺诚进出口有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年十一月三日 代书记员 蒋梦婷
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初655号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人孙某，男，1994年9月17日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌诈骗，于2020年2月24日被尉氏县公安局取保候审，同年9月17日被尉氏县公安局刑事拘留。于2020年10月1日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）726号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史凤闯出庭支持公诉，孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2018年12月26日16时许，被告人孙某在“益民堂”第二十三药店，以让该药店老板周某帮助其信用卡还款为名，骗取被害人周某现金6000元。案发后，孙某退还周某人民币6000元，取得了周某谅解。2020年2月23日，被告人孙某到公安机关投案。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。孙某认罪认罚，且具有初犯、退赔、取得谅解、投案自首的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年十一月五日书记员 王耿垚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3661号 申请执行人李炯，男，1964年1月18日出生，住临海市。 被执行人王冬林，男，1985年10月28日出生，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人李炯与被执行人王冬林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王冬林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李炯向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人王冬林返还申请执行人李炯借款本金220800元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年6月27日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2306元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人王冬林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王冬林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王冬林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冬林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王冬林的下落进行了调查。查明被执行人王冬林下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人王冬林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王冬林拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王冬林作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人王冬林纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李炯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王冬林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月七日 代书记员 蒋丹萍
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1895号申请执行人南京金泉基础设施投资发展有限公司，统一社会信用代码91320117721788977D，住所地南京市溧水区永阳镇中大街**。法定代表人陈鸟金。被执行人南京恒业服饰有限公司，组织机构代码72178870-7，住所地南京市溧水区洪蓝镇。法定代表人张小平。被执行人张小平，男，1965年9月14日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人蒋四伢，男，1962年11月14日生，汉族，住南京市溧水区。南京金泉基础设施投资发展有限公司申请执行南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢追偿权纠纷一案，（2019）苏0117民初4652号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：南京恒业服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南京金泉基础设施投资发展有限公司偿还代偿款530419.58元、偿还律师费35000元；张小平、蒋四伢对南京恒业服饰有限公司的上述债务承担连带偿还责任；案件受理费4727元、诉讼财产保全费3520元由南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢负担。南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢未履行生效法律文书确定的义务，南京金泉基础设施投资发展有限公司向本院申请执行，申请执行标的为573666.58元，本院于2020年9月29日立案受理。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，申请人于2020年11月10日申请撤回对被执行人蒋四伢的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平在银行有开户本案进行了冻结，被执行人南京恒业服饰有限公司已停产，机器设备及存货2017年被本院拍卖，南京恒业服饰有限公司、张小平因拖欠工人工资构成拒不支付劳动报酬罪。被执行人张小平名下苏Ａ×××**江铃全顺牌车达到报废标准无执行价值。被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平名下无不动产、有价证券，并在本院涉大量执行案件未能实结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制实施高消费行为。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人南京金泉基础设施投资发展有限公司。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人南京恒业服饰有限公司、张小平暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月十七日书记员  张婷婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3267号原告:仝建设，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省嵩县。被告:卢保现，男，汉族，1951年10月4日出生，住河南省嵩县。被告:卢会明，男，汉族，1983年3月16日出生，住河南省嵩县。被告:卢朵子，男，汉族，1950年2月27日出生，住河南省嵩县。原告仝建设诉被告卢保现、卢会明、卢朵子不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月26日，原告仝建设向本院提出撤诉申请。本院认为：原告仝建设的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告仝建设撤诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告仝建设负担。审判员  白宏高二〇二〇年十一月二十六日书记员  张艺博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地：新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园**。负责人：耿建涛，行长。被告：张亚飞，男，汉族，1992年1月24日出生，住新乡市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行诉张亚飞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王国明二〇二〇年十一月十八日书记员  孟庆开
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27777号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：谭孝和，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告谭孝和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年7月9日，原告向被告发放了贷款116000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额116000元、起贷日2018年7月9日、到期日2021年7月09日、贷款月利率1.53%、每月还款日9日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还利息115.92元、复利30.05元；截至该日，被告拖欠借款65877.09元、利息包括罚息9012.19元、复利746.74元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款65877.09元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息9012.19元、复利746.74元，从次日起至清偿之日止，罚息以65877.09元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以65877.09元为基数按月利率2％计算的数额减去利息115.92元、复利30.05元后的余额；自次日起，罚息以借款65877.09元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭孝和于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款65877.09元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息9012.19元、复利746.74元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以65877.09元为基数按月利率2％计算的数额减去115.92元及30.05元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以65877.09元为基数按月利率2％计算）；二、被告谭孝和于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取797元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担15元，被告谭孝和负担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2994号原告张得成，男，1957年9月15日生，汉族，现住桐柏县。被告：李光远（又名李明），男，1975年10月6日生，汉族，住桐柏县。原告张得成与被告李光远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张得成到庭参加了诉讼，被告李光远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠原告的工资款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年元月之前，被告经营亿博汽贸公司期间，原告在该公司内打工，几个月不给工资，原告多次追讨，被告于2018年元月6日出具欠条一张，至今不付。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的主体资格；2、被告出具的条据一张，拟证实被告欠原告工资6000元的事实。被告李光远未到庭，未发表答辩、质证意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2018年1月6日被告李光远向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到张德成工资陆仟元整欠款人：李明2018、元、6”，后经原告催要，被告对上述欠款未予偿还。本院认为，被告欠原告工资，应当向原告支付所欠工资款，被告向原告出具欠条后经原告催要，被告对所欠款项拒不支付。经本院合法传唤，被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，现原告起诉请求被告支付欠款的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光远于本判决生效之日起十日内支付原告张得成工资款6000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李光远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年十一月十六日法官助理胡明启书记员付腾达
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29183号申请执行人郭海宁等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市游民科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道田面社区深南中路**设计之都******，统一社会信用代码91440300MA5F3FHM5G。法定代表人ZHURONGHUA。申请执行人郭海宁与被执行人深圳市游民科技有限公司劳动争议六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）21323号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的12918221323郭海宁/男/汉51918.1722918323319王树远/男/汉81814.332918423320刘凤邸/男/汉22726.6842918523318王立华/男/汉2795652984023322韩亮/男/汉13000062984123321吴迪/男/汉59651.68
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初8666号原告：李晓飞委托诉讼代理人：李峰春被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路**，统一社会信用代码91370283864098834J。法定代表人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：崔龙，公司员工。原告李晓飞与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓飞的委托诉讼代理人李峰春、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人崔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失113051元、评估费5600元、施救费600元，共计119251元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，苏宁驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车与耿成功驾驶的鲁Ｇ×××**号货车发生交通事故，事故发生后，耿成功驾车逃逸被查获。耿成功承担主要责任，苏宁承担次要责任。本次事故给原告造成了车辆损失，原告在被告投保车损险，为维护原告的合法权益，请求依法处理。被告辩称，事故发生属实，原告的车辆在我公司投保车损险，保险金额122176元，原告系单方委托，评估价格过高，鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、保险情况：被告认可原告的车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔、保险金额122176元、事故发生在保险期间；二、保险事故情况：2019年5月17日10时50分发生交通事故，平度市公安局交警大队出具交通事故认定书，耿成功承担主要责任，苏宁承担次要责任；三、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｂ×××**、登记车主李晓飞、经过年检；驾驶员苏宁具有驾驶资格；四、车辆损失情况：原告李晓飞委托青岛德正信资产评估事务所评估的车损为113051元，支出评估费5600元；五、施救情况：施救费发票载明支出施救费600元；以上事项中，双方当事人对一、二、三、五没有异议，本院予以确认。被告保险公司对第四项提出异议，但在规定的举证期限内，没有申请重新评估，也没有提交相反的证据，本院对原告提交的上述证据予以采信。综上所述，原告的车辆发生保险事故后，被告保险公司应当依照合同的约定予以理赔。原告的车辆损失经有资质的评估机构评估为113051元，被告保险公司应当予以赔付；原告支出的鉴定费5600元、施救费600元，属于必要的合理的费用，应当由保险公司承担。综上，被告保险公司需赔付给原告李晓飞保险金119251元，没有超出保险限额。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内付给原告李晓飞保险金119251元，案款付到李晓飞在青岛农商银行平度同和支行的账号：62×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年十一月十二日书记员  苗振霞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1348号之一 申请执行人：汤用国，男，1953年5月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：涂琴琴，四川山和律师事务所律师。 被执行人：谢文书，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 汤用国与谢文书提供劳务者受害责任纠纷一案，依据生效的（2019）川0603民初4611号民事判决书，执行标的为支付赔偿款25000元、案件受理费426元，截止2020年11月3日均未履行。本案在执行过程中，通过总对总查控系统、不动产登记中心、实地调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，除被执行人谢文书名下田野牌川Ｆ3××××一辆（本院已依法查封）外，未查到其他可供执行财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘可唯(代)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保155号申请人：张开明，男，汉族，1968年10月10日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：张长根（曾用名张端里），男，汉族，1982年4月17日出生，住湖南省浏阳市。申请人张开明于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张长根银行存款71000元或查封、扣押、冻结被申请人张长根相当价值其他财产。申请人张开明以其名下位于浏阳市××镇××道房屋（浏房权证字第7××4号）为其诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张开明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张长根银行存款71000元或查封、扣押、冻结被申请人张长根相当价值其他财产；二、查封申请人张开明名下位于浏阳市××镇××道房屋（浏房权证字第7××4号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑小罗二〇二〇年十一月四日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初117号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人沈大海，男，1983年8月25日出生，汉族，初中肄业，户籍地及现住址河南省宜阳县。因犯抢劫罪于2003年7月17日被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯非法拘禁罪于2010年9月17日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月17日刑满释放；因吸食毒品于2015年2月13日被宜阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。辩护人卢莹光，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞127号起诉书指控被告人沈大海犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人沈大海及辩护人卢莹光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，贺成安因与余某2有经济纠纷，贺成安带人在2016年3月16日跟踪尾随余某2家人讨债；2017年初，贺成安通过朱某认识讨账人员董刘堂，并委托董刘堂向余某2要账。2017年2月15日，贺成安与董刘堂、范关关、谢雨佳、李宁及被告人沈大海等讨账人员到余某2位于老城区五贤街的店内，采取纠缠、辱骂等手段进行滋扰，后余某2晕倒住院，贺成安与要账人员范关关、李宁、沈大海等人在医院内对余某2进行看管、骚扰；在余某2住院期间，贺成安与要账人员将具有侮辱含义的花圈放在余某2的店门口，将余某2的轿车（豫Ｃ×××**）车胎放气并用铁链锁上，后贺成安与要账人员欲将该车拖走被民警阻止。以上行为给余某2的生活和门店经营造成恶劣影响。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据为据，认为被告人沈大海伙同他人采取辱骂、纠缠等手段，对被害人进行滋扰，严重影响被害人的生活与经营，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈大海认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零二个月。被告人沈大海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对指控事实及罪名均无异议。1、被告人沈大海经传唤后自动归案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚。2、本案起因是被害人欠钱不还，被害人具有过错。被告人沈大海未采取任何过激行为，未造成严重后果，主观恶性小，社会危害性小。经审理查明：贺成安(已判刑)与被害人余某2有经济纠纷。2016年3月16日，贺成安带人尾随余某2的妻子李某1、儿子余某1进行讨债。2017年初，贺成安通过朱某认识要账人员董刘堂，并委托董刘堂向余某2要账。2017年2月15日，贺成安与董刘堂、范关关（已判刑）、谢雨佳(已判刑)、李宁(已判刑)及被告人沈大海等人到余某2经营的位于老城区五贤街的门店内，采取纠缠、辱骂等手段进行滋扰。当日19时左右，李某1报警，洛阳市公安局老城分局巡警到场处理，要求双方通过法律途径解决经济纠纷。后余某2晕倒并被送往洛阳市第一中医院住院。贺成安与沈大海、范关关、李宁等人在医院内对余某2进行看管、骚扰；2017年2月16日至17日期间，李某1两次报警，洛阳市公安局车站分局到医院处理，要求双方通过法律途径解决纠纷。余某2住院期间，贺成安与要账人员将具有侮辱含义的花圈摆放在余某2的店门口，范关关、董刘堂等人将余某2的轿车车胎放气并用铁链锁上。后贺成安与要账人员欲将余某2的轿车拖走被民警阻止。另查明，被告人沈大海在被上网追逃期间，于2020年5月27日被洛阳市西工分局巡防大队抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、到案经过、抓获经过、被害人诊断证明及住院病历、被害人车辆照片、洛阳市公安局车站分局接处警登记表、洛阳市公安局老城分局巡防及处理视情况登记表，辨认笔录，同案犯贺成安、范关关、李宁、谢雨佳的供述与辩解，证人朱某、李某1、李某2、唐某、余某1、孙某、岳某、董某的证言，被害人余某2的陈述，被告人沈大海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈大海伙同他人，采取辱骂、纠缠等手段，对被害人进行滋扰，严重影响被害人的生活及经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈大海有前科，应酌情从重处罚。被告人沈大海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出沈大海成立自首的辩护意见。经查，被告人沈大海在上网追逃期间，被公安机关抓获归案，不属于自动投案。故该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈大海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年7月26日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王成明人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋蓓蕾
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4022号原告：苏德成，男，汉族，1958年10月1日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山景城房地产有限公司，住所地：鞍山市立山区生产街**。法定代表人：郑朝晖，系该公司董事长。委托代理人：丁岩，该公司职工。本院在审理原告苏德成诉被告鞍山景城房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告苏德成于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告苏德成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告苏德成承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十一月十七日书记员  郭京京
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1762号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:段留河，男，汉族，1970年7月28日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人段留河未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月28日欠款共计147131.03元，其中本金113746.6元、利息33384.43元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人段留河签名的申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易流水、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月28日的欠款共计147131.03元，其中本金113746.6元、利息33384.43元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人段留河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金113746.6元、利息33384.43元，共计147131.03元（暂计至2019年12月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1081元，由被申请人段留河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异79号案外人：朱培根，男，1966年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路**。法定代表人：金黑男，董事长。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：徐伟强，男，1974年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：毛奇峰，男，1973年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：俞红，女，1975年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称元联永鼎小贷公司）与被执行人徐伟强、毛奇峰、俞红金融借款合同纠纷一案中，案外人朱培根对本案查封、拍卖的执行标的提出书面异议。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告元联永鼎小贷公司诉被告徐伟强、毛奇峰、俞红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0507民初1684号民事判决书，判决：一、被告徐伟强于本判决生效之日起十日内归还原告元联永鼎小贷公司借款本金300万元、利息122760元，合计3122760元。同时，被告徐伟强还应承担以本金300万元为基数自2015年10月22日起至被告实际还款之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息。二、被告徐伟强应于本判决生效后十日内赔偿原告元联永鼎小贷公司因实现债权产生的律师费人民币70600元。三、被告毛奇峰、俞红对被告徐伟强的上述债务承担连带清偿责任。后因徐伟强、毛奇峰、俞红未自觉履行生效判决确定的还款义务，元联永鼎小贷公司向本院申请执行。在执行中，本院作出（2017）苏0507执869号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人毛奇峰、俞红名下的房地产及位于相城区元和镇春申湖中路216号绿色时光花园车库16-9室不动产。后裁定终结了本次执行程序。2020年9月2日，本院依据申请执行人的申请恢复执行，立案号为（2020）苏0507执恢323号，后在准备再次拍卖被执行人毛奇峰与俞红名下涉案车库时，案外人朱培根向本院提出了执行异议。案外人朱培根对本院查封拍卖上述不动产提出异议称，位于相城区元和镇春申湖中路**绿色时光花园车库**的实际产权人是周国强与毛丽华，由于历史的原因误登记在毛奇峰与俞红名下，此产权争议尚在解决过程中。后因其家楼下漏水问题，遂于2015年6月以绿色时光花园16幢28号车库将涉案的16幢9号车库从周国强处互换至案外人使用，案外人的母亲自此居住至今。现涉案车库的产权至今仍未得到解决，在此情况下，法院拍卖该车库的事实不清，侵犯了案外人及长期居住在该车库内案外人母亲的利益，故向法院提出异议，要求在（2020）苏0507执恢323号案件中终止对涉案车库的拍卖。另查明，坐落于苏，坐落于苏州市相城区元和镇春申湖中路**绿色时光花园车库**的不动产为8.19平方米，现登记在俞红、毛奇峰两人名下，不动产权证号分别为0400012543，G0400001630。涉案车库先后多次被多家法院查封中。上述事实，由（2016）苏0507民初1684号民事判决书、（2017）苏0507执869号之一执行裁定书、执行公告、执行笔录、承诺书与不动产登记簿查询记录等证据予以证实。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。《规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封、拍卖的涉案不动产现登记在毛奇峰、俞红两人名下，应属于毛奇峰、俞红共同所有，现案外人朱培根认为该车库实际系周国强、毛丽华所有，并交换至其名下后一直由其母亲居住使用，拍卖涉案车库的事实不清等，均不能改变涉案车库现登记在被执行人毛奇峰、俞红名下的事实。按照上述《规定》，已登记不动产所有权的归属，应按照不动产登记簿判断，故案外人朱培根的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人朱培根的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  姚丽君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5846号原告：河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环**瀚海北金商业中心******。法定代表人:李世建，任总经理。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告：郭自强，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郭军辉，男，1980年12月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司（以下简称卓圣公司）与被告郭自强、郭军辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告卓圣公司的委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼，被告郭自强、郭军辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓圣公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告垫付车款103874.40元、违约金10387.44元，合计114261.84元；2.由上述被告承担本案的诉讼及相关费用。事实和理由：2019年4月12日，被告找到原告要求为其购买的思域（品牌）汽车（车架号：LVHFC7633K6023177，发动机号：2023176）一辆，车牌号：豫（K）737S5，向中国银行股份有限公司文化路支行申请贷款融资方式购车，并要求原告为其融资提供担保。随后被告与原告签订了协议并约定该车价款为116900元。被告向原告支付部分款项作为首付款后，剩余款项93000元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在中国银行股份有限公司文化路支行办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向中国银行股份有限公司文化路支行行了担保义务，为其多次垫款。根据双方约定，被告的行为已构成违约，应承担原告为其垫付款103874.4元，违约金10387.44元（逾期总额日千分之五或购车价款百分之十，两者以高者为准）。被告郭军辉作为共同还款人，应对以上债务承担共同还款义务等。被告郭自强、郭军辉未作答辩。经审理查明：卓圣公司举证显示落款日期为2019年4月12日的甲方卓圣公司与乙方郭自强签订《中国银行汽车分期付款担保合同》，合同编号：2019年郑文汽字0370号，主要内容为：“乙方因购买向中国银行股份有限公司郑州文化支行申请汽车按揭贷款，甲方作为乙方贷款担保人，一、乙方向汽车销售商河南华林汽车销售有限公司购买汽车（思域牌，车架号LVHFC7633K6023177，发动机号2023176），车辆总价为壹拾壹万陆千玖佰元，申请贷款额占车辆总价80%，贷款金额为壹拾万贰仟玖佰叁拾贰元…乙方逾期还款，致使甲方承担保证责任的，乙方应向甲方承担代偿金额20%的违约金并承担代偿金额千分之一每日的利息损失等”，分别由卓圣公司，郭自强在甲方、乙方处签字恩印，郭军辉在共同还款人处签字恩印。卓圣公司举证甲方郭自强与乙方中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（2019年郑文汽字0370号），主要内容为：“中国银行股份有限公司郑州文化支行授予郭自强专项分期付款额度为93000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，手续费为10.5%即9765元，用途为甲方支付其购买本田思域商品的款项，以涉案车辆为银行提供抵押担保,由卓圣公司提供全程连带责任保证并签署相应的保证合同等”。卓圣公司举证抵押人郭自强与抵押权人中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（2019年郑文汽字0371号），主要内容为：“抵押物为抵押人郭自强名下所购本田思域，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任”，于2019年4月17日为上述车辆办理抵押权登记。卓圣公司举证中国银行股份有限公司郑州文化支行出具垫款证明，主要内容为：汽车分期客户:郭自强因购买思域牌汽车，车牌号:豫（K)737S5,在我行申请汽车信用卡专项分期贷款，贷款金额:10.2932万元，贷款专用账号:62×××12。自2019年7月开始逾期。逾期后，根据我行与河南卓圣汽车销售服务有限公司签署的《中国银行股份有限公司个人汽车信用卡专向分期付款合作协议》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》我行要求河南卓圣汽车销售服务有限公司承担担保责任。河南卓圣汽车销售服务有限公司于2020年5月28日存入款项103874.4元(此款项包含:逾期本金、利息、罚息)该款项我行已收到。本院认为，当事人之间签订的《中国银行汽车分期付款担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》没有证据证明存在合同法第五十二条所规定的无效情形,故合法、有效,各方均应依约全面履行各自义务。郭自强在贷款发放后未按约定偿还贷款,构成违约。中国银行文化支行在郭自强逾期偿还贷款的情况下,要求卓圣公司承担连带保证责任,符合卓圣公司与中国银行文化支行之间保证合同的约定,卓圣公司按照约定在银行的要求之下代郭自强偿还贷款103874.4元,故卓圣公司主张郭自强支付其代偿款103874.4元的诉讼请求,符合双方约定,予以支持。关于违约金,根据双方签订的担保合同“乙方逾期还款，致使甲方承担保证责任的，乙方应向甲方承担代偿金额20%的违约金并承担代偿金额千分之一每日的利息损失”，卓圣公司自愿将违约金降为代偿款的10%即10387.44元，未超出合同约定标准,也未过分高于造成的损失,对卓圣公司主张的按照此标准计算的违约金予以支持。郭军辉在担保合同中共同还款人处签字摁印，其应对上述款项承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告郭自强、郭军辉于本判决生效之日起十日内支付原告河南卓圣汽车销售服务有限公司代偿款103874.4元、违约金10387.44元，共计114261.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元因适用简易程序减半收取计1293元，由被告郭自强、郭军辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏泽森
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1814号 申请执行人宁波北仑苏特木业有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道港城建材市场****,组织机构代码:595389448。 法定代表人:曹庆春。 被执行人周东,男,1991年01月10日出生,住,住所地安徽省濉溪县/div> 申请执行人宁波北仑苏特木业有限公司与被执行人周东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑苏特木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人周东给付22640元及相应利息，并负担案件受理费195.50元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人周东发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人周东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人周东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周东拒不申报财产，本院于2020年7月10日对被执行人周东采取了罚款措施，同时对被执行人周东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  钱雪凤
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3030号之一 申请人：姚丽江，男，1987年2月4日出生，汉族，大专文化，企业职工，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张建立，河北国途律师事务所律师。 被申请人：邵天树，男，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：贾莉，女，汉族，住址同上，系邵天树妻子。 被申请人：王爱明，男，1983年6月6日出生，汉族，住邢台市信都区。 申请人姚丽江与被申请人邵天树、贾莉、王爱明民间借贷纠纷一案，申请人姚丽江于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王爱明名下银行存款10.5万元或等值财产予以查封、冻结。申请人姚丽江提供阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院认为申请人姚丽江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王爱明名下银行存款10.5万元或等值财产。期限为一年。 案件申请费1045元，由申请人姚丽江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭未如
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13751号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军。被告：沈阳市第八建筑工程公司第七工程处。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告沈阳市第八建筑工程公司第七工程处供用热力合同一案，本院于2020年11月3立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年十一月十八日书记员  王子璇