wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1753号 原告：叶乃贵，男，汉族，住福建省寿宁县。 被告：魏军军，男，汉族，住浙江省泰顺县。 叶乃贵与魏军军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶乃贵到庭参加诉讼，魏军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶乃贵向本院提出诉讼请求：1.判令魏军军支付叶乃贵装修工资款8000元及相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款还清时止）；2.由叶乃贵承担本案全部诉讼费用。事实与理由：魏军军因需装修房屋，从2018年5月份开始，要求叶乃贵装修房屋，工资款合计为26000元，己分两次支付给叶乃贵180**元，尚欠8000元。由于魏军军资金周转困难，向叶乃贵出具了欠条，载明魏军军欠叶乃贵工资款8000元，落款签名简写为“魏军”。后叶乃贵多次催促魏军军还款未果，故引本案之诉。 魏军军未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2018年至2019年期间，魏军军聘请叶乃贵为其房屋从事装修工作。后魏军军向叶乃贵出具欠条，载明共欠叶乃贵工资款8000元；2019年2月5日结一半，剩余部分暂欠若干个月。欠条落款签名为“魏军”，公民身份号码为330329198009××××。魏军军至今未付该笔款项。 本院认为：魏军军聘请叶乃贵进行装修房屋，应当足额支付工资款。魏军军向叶乃贵出具的欠条签名为“魏军”，但其注明的公民身份号码与魏军军的公民身份号码一致，故本院认定该欠条上的“魏军”系本案被告“魏军军”。双方虽在欠条中约定还款日期为“2019年2月5日结一半，剩余部分暂欠若干个月”，但欠条出具至起诉之日已一年有余，现叶乃贵要求魏军军支付该款项，符合实际，本院予以支持。因魏军军未及时付款，叶乃贵要求从起诉之日起计算利息至实际付款之日止，本院予以支持，但应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏军军于本判决生效之日起十日内支付叶乃贵80**元及相应利息（从2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 如果魏军军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由魏军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘晓翠 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  雷丽娟 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  黄茹文 代书 记员  周欣欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3620号申请执行人：钟正根，男，1971年4月19日出生，住临海市。被执行人：谢哲桃，男，1975年6月6日出生，住临海市。申请执行人钟正根与被执行人谢哲桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢哲桃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟正根向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人谢哲桃返还申请执行人钟正根借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人谢哲桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢哲桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢哲桃逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢哲桃的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢哲桃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢哲桃名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人谢哲桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢哲桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢哲桃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢哲桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟正根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢哲桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3620号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 龙
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2466号 申请执行人：徐宏,男,1969年4月21日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：楼许惠,男,1976年5月8日出生,汉族，住桐庐县。 徐宏与楼许惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特535号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人楼许惠未按裁定书确定履行义务，权利人徐宏于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金577000元，利息400000元及自2020年9月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担执行费12170元。在本案执行过程中，申请执行人徐宏与被执行人楼许惠自愿达成和解协议（需要长期履行）：由本院划拨被执行人楼许惠名下工资并定期分配。截至2020年11月17日，本案案款均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  龙晓青
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1965号申请人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码证91340111MA2NQFGG7T。法定代表人：魏李翔，董事长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码证91340225853700770J。负责人：周伏龙，该行行长。被执行人：安徽无为志远发展有限公司，住所地无为县。统一社会信用代码证91340225734962209K法定代表人：卞英春，该公司总经理。被执行人：卞纪平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：焦长秀，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽省蓝神珠宝有限责任公司，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码证91340225153710222F。法定代表人：叶显忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无为支行与被执行人安徽无为志远发展有限公司、卞纪平、焦长秀、安徽省蓝神珠宝有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽省中安金融资产管理股份有限公司于2020年10月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相关变更文书申请、债权转让协议及公告。本院查明，2018年8月30日，安徽省中安金融资产管理股份有限公司与中国工商银行股份有限公司无为支行签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司无为支行将其与安徽无为志远发展有限公司、卞纪平、焦长秀、安徽省蓝神珠宝有限责任公司之间的主债权及担保合同项下的全部权利义务均转让给安徽省中安金融资产管理股份有限公司，并于2018年9月29日以公告形式作出了书面通知，安徽省中安金融资产管理股份有限公司于2020年10月12日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，安徽省中安金融资产管理股份有限公司所提供的债权转让协议真实合法有效，并按法律规定通知了债务人安徽无为志远发展有限公司、卞纪平、焦长秀、安徽省蓝神珠宝有限责任公司，安徽省中安金融资产管理股份有限公司申请变更为本案申请执行人的请求系其真实意愿表示，不违反法律规定，且未损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：安徽省中安金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍俊利审判员  钟文生审判员  张 红二〇二〇年十一月五日书记员  周继璇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7452号 原告：秦皇岛世纪星物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人：满德才，总经理。 委托诉讼代理人：贺晶晶，河北九略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，河北九略律师事务所律师。 被告：韩海波，现住海港区。 原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司与被告韩海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛世纪星物业服务有限公司申请撤回对被告韩海波的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜飞非
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1739号 申请执行人：陈志龙，男，1972年12月9日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：陈红娟，女，1970年12月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：包竹土，男，1951年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 陈志龙、陈红娟与包竹土机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初538号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人包竹土未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人陈志龙、陈红娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为案款173807.4元、案件受理费1499元、执行费2507元。 执行立案后，本院于2020年8月30日向被执行人包竹土发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包竹土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人包竹土逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包竹土的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人包竹土财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人包竹土有可供执行的财产。截至2020年11月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人包竹土拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志龙、陈红娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包竹土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1739号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  郭明辉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1441号 申请执行人姜跃，男，1970年2月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人鲍顺杨，男，1956年10月19日出生，住浙江省岱山县。 被执行人虞碧辉，女，1979年10月21日出生，住浙江省岱山县。 申请执行人姜跃与被执行人鲍顺杨、虞碧辉请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，执行标的总额350000元。本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人虞碧辉名下财产在浙江省岱山县人民法院处置，本院依法参与分配后得执行款158523元，该款项已发放给申请执行人，现申请执行人要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1441号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  朱春益 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴则谦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5551号 原告：李清和，男，1979年12月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：邹阔敏，男，1984年3月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告李清和与被告邹阔敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邹阔敏支付原告李清和货款107740元，并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告在2019年11月向原告购买服装。同年11月26日，被告向原告出具欠条，确认2019年11月21日欠原告货款29510元，11月26日欠货款98230元，合计127740元。经原告催讨，被告仅支付原告货款20000元，剩余107740元至今未付。原告因此起诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邹阔敏于本判决生效之日起十日内支付原告李清和货款107740元，并支付利息（利息以107740元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月14日起至本金偿还完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2455元，现减半收取计1227.5元，由被告邹阔敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月四日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5486号之二申请执行人：陈汪林，男,1978年11月20日出生,汉族，住安徽省太湖县。法定代表人:朱日明。被执行人：温州市屹强鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道富聚路**。统一社会信用代码：91330304064195222J。法定代表人:陈微秋。本院在执行申请执行人陈汪林与被执行人温州市屹强鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案期间，于2020年4月28日作出（2019）浙0304破40号之二民事裁定书宣告温州市屹强鞋业有限公司破产，现破产财产分配方案已执行完毕，并已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2018）浙0304执5486号申请执行人陈汪林与被执行人温州市屹强鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3602号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人姜成志,男,1994年07月30日出生,汉族，住所地云南省昭通市，住所地云南省昭通市威信县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人姜成志为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人姜成志履行生效法律文书确定的债务85405元及自2019年7月15日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费970元、执行费1195元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人姜成志达成执行和解，约定申请执行人浙江源广合融资担保有限公司变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人姜成志向申请执行人浙江源广合融资担保有限公司支付执行款100000元。被执行人姜成志于2020年11月17日前支付执行款5000元，月底前支付5000元，同年12月份开始每月月底前支付执行款10000元，直至全部付清。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权5000元，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人姜成志达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初6298号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十七日代书记员 陈丹红
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11343号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：马玉帅，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省博兴县。原告捷信消费金融有限公司与被告马玉帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告向本院申请撤回对被告马玉帅的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告马玉帅的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月四日书记员 修维超
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执535号申请执行人：吕福君,男,1962年11月24日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县双鑫粮贸有限公司，社会统一信用代码91230126MA18WQ1R9P，住所地巴彦县德祥乡。法定代表人：段玉忠,本院在执行吕福君与巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人无法提供出被执行人的财产线索及公司法人现居住、工作地点。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执535号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十五日书记员  杨子奇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17786号之一申请执行人深圳市鸿健发塑胶包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道壆岗欣丰路******，统一社会信用代码9144030058156425XG。法定代表人朱火光。被执行人戴强，男，汉族，1978年8月12日出生。被执行人高艳红，女，汉族，1984年10月29日出生。被执行人深圳市第九元素数码科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路**顺兴工业区**209），统一社会信用代码91440300693982886K。法定代表人戴强。申请执行人深圳市鸿健发塑胶包装制品有限公司与被执行人戴强、高艳红、深圳市第九元素数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20856号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人戴强、高艳红、深圳市第九元素数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市鸿健发塑胶包装制品有限公司支付货款41000元;二、被执行人戴强、高艳红、深圳市第九元素数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市鸿健发塑胶包装制品有限公司支付违约金16050元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市第九元素数码科技有限公司名下银行存款5658.05元，扣收案件受理费1765元，扣收执行费50元，余款3843.05元将划付至申请执行人；依法轮候查封被执行人戴强名下车牌号为粤××××**的小型汽车，暂无法处理；依法查封被执行人高艳红名下车牌号为粤××××**、粤××××**的小型汽车，暂无法处理；轮候查封被执行人戴强位于深圳市罗湖区的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号××××××××××），暂无法处理；轮候冻结被执行人戴强持有的深圳市第九元素数码科技有限公司的股权，轮候冻结被执行人高艳红持有的前海映尚智能科技（深圳）有限公司、深圳市第九元素数码科技有限公司的股权，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  韦伟庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5165号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：周大凤，女，1986年5月17日生，住江苏省泗阳县。被执行人：韩后春，男，1987年2月5日生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人周大凤、韩后春金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周大凤、韩后春未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周大凤的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十八日书记员  朱广
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1737号 朱敏翠： 申请执行人陶开敏与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初6486号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人陶开敏已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1737号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1146号原告：孙明洪，男，1968年2月29日出生，汉族，新晃侗族自治县人，居民，住湖南省新晃侗族自治县。被告：欧家忠，男，1975年9月15日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告孙明洪与被告欧家忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明洪、被告欧家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告欧家忠偿还借款13300元，并从还款日（2020年9月12日）起按年利率15%承担利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系怀化同乡，被告在原告承包的工地上从事运输。2020年7-8月期间，被告因修车向原告两次借款，原告考虑到双方的合作关系，先后两次借款13300元给被告，被告均出具了借条，并约定一个月内归还。过后，被告并未按承诺偿还欠款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款13300元。被告欧家忠辩称：原告邀请被告去广西矿山做事，但因矿山证件到期，导致被告工作时间不长，原告需赔偿被告来回路费。且原告仍欠被告的运费未结，现需要原告结清运费。其中2300元是用来安装出租房空调供5个人一起使用，且现在空调仍在出租房内，不应该偿还该2300元。本院经审理认定事实如下：原告孙明洪在广西壮族自治区贺州市钟山县富兴沙场从事洗沙业务，被告欧家忠等人帮其运沙，运费每日结算一次。期间，被告欧家忠等人将出租房屋安装空调，向原告孙明洪借款2300元，被告欧家忠于2020年7月26日向原告孙明洪出具借条一张。另外，被告欧家忠因修车向原告孙明洪借款11000元，该两笔借款均约定一个月内归还。2020年8月下旬，被告欧家忠离开富兴沙场，从广西回到湖南，但借款一直未还。为此，原告孙明洪诉至法院，要求被告欧家忠偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷引发的纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”。本案原告孙明洪提供借据两份证实被告欧家忠向其借款13300元，被告欧家忠虽予以否认，但未提供相应证据予以反驳，因此原、被告之间形成合法借贷关系。被告借款逾期后未予偿还，应当承担偿还借款的民事责任。被告辩称未欠原告的钱，与本院查明的事实不符；被告提出要求原告赔偿其路费、运费及误工费的请求，属另一法律关系，可另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告欧家忠偿还原告孙明洪借款13300元及利息（以13300元为基数，自2020年9月12日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙明洪的其他诉讼请求。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告孙明洪负担16.5元，由被告欧家忠负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 谢  伯  高二〇二〇年十一月十二日法官助理谌美君代理书记员 谌美君（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付街期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支持利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从前约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢693号 申请执行人唐顺地 被执行人倪素飞 本院在执行申请执行人唐顺地与被执行人倪素飞案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执487号之一申请执行人:肖诗存，男，1973年4月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北银环建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市红卫路滨宛花园小区****。第三人：随县炎帝学校，住所地随县厉山镇北岗村法定代表人：禹宗宝，校长。本院在执行申请执行人肖诗存与被执行人湖北银环建设工程有限公司、第三人随县炎帝学校建设工程合同纠纷一案中，于2020年6月16日向第三人随县炎帝学校送达（2020）鄂1321执487号执行通知书和协助执执行通知书，提取被执行人湖北银环建设工程有限公司在随县炎帝学校的建设工程款182600元；但第三人随县炎帝学校至今未按照协助执行通知书履行。经查，第三人随县炎帝学校在随县财政局开设有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将第三人随县炎帝学校在随县财政局的债券资金账户内余额182600元划拨至本院执行款账户（户名：随县人民法院，账户：17×××29，开户行：农业银行随县支行）。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月二日书记员 吴丛林
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1345号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。被执行人：马荣，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人马荣金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初2349号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金98229.4元、利息15000元及罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月13日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额的银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年8月25日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月30日、10月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年8月15日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保757号申请执行人：菏泽永亮电力设计安装有限公司，住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处济阴路****。法定代表人：王永亮，该公司经理。被执行人：李青光，男，汉族，1964年2月1日出生，现住菏泽市定陶区。菏泽永亮电力设计安装有限公司与李青光民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1449号民事判决书已发生法律效力。菏泽永亮电力设计安装有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李青光银行存款52万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1060号申请执行人:秦新亮,男,1973年12月22日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：宣城景丽服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宜州区文昌镇工业集中区。统一社会信用代码91341800077241179U。被执行人：宣城景宏服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宜州区文昌镇工业集中区，统一社会信用代码91341802MA2TJ6P49N。本院在执行秦新亮与宣城景丽服饰有限公司、宣城景宏服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0425民初1269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宣城景丽服饰有限公司、宣城景宏服饰有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人宣城景丽服饰有限公司所有的车牌号为皖Ｐ×××**（江铃牌）机动车予以查封。本裁定立即执行。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月二日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执1060号宣城市车辆管理所：本院在执行秦新亮与宣城景丽服饰有限公司、宣城景宏服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0425民初1269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宣城景丽服饰有限公司、宣城景宏服饰有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项：将被执行人宣城景丽服饰有限公司所有的车牌号为皖Ｐ×××**（江铃牌）机动车予以查封，查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止。附：（2020）豫0425执1060号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初5238号原告：崔雅林，女，1950年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：柴丹，系原告之女，1977年11月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，一般授权代理。被告：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区雄楚大道**万科锦程****楼**办公区**3220，统一社会信用代码91420100MA49BDU097。法定代表人：靳军胜。原告崔雅林与被告武汉易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告崔雅林的委托诉讼代理人柴丹到庭参加诉讼，被告武汉易居名舍科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告崔雅林向本院提交诉讼请求：1、被告支付2020年4月1日至-2021年1月28日（10个月）租金共计27,000元。2、被告支付违约金5,400元。事实及理由：2019年12月2日经德佑中介介绍，原告将汉阳复地海上海C3-711房产委托给被告，租期2年，每月支付租金2,700元，期限2019年12月10日至2022年3月10日。但是从出租之日起截至2020年7月10日，被告仅支付1个月押金和2个月租金，后无法联系到相关负责人且拒不支付租金，所以2020年7月10日原告与被告解约，但被告无法马上支付所欠租金10,800元且拒不支付违约金5,400元。目前租户不愿解约，要求按其与被告签订的合同居住至该合同到期，从2020年8月1日至2021年1月28日（6个月含押金）租金共计16,200元，应该由被告继续承担。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告武汉易居名舍科技有限责任公司未作答辩。经审理查明：2019年12月2日，原告崔雅林与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订《资产委托管理服务合同》，约定由原告委托被告代其处理位于武汉市汉阳区复地新港城C3栋1单元7层11室房屋的租赁事宜，委托期限为2019年12月10日至2022年3月10日止；房屋租金为每月2,700元，押金的支付期限为2019年12月10日；若被告逾期支付租金超过15个工作日，经原告书面通知后被告仍不支付租金，原告可以单方解除合同；“乙方（被告）违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方（原告）2个月的租金作为违约金”。合同还约定，第一年免租期为2019年12月10日起至2020年2月1日止。合同签订后，被告于2019年12月10日、2020年4月20日、2020年6月1日向原告转账3笔2,700元，共计转账8,100元；即被告共计向原告支付了押金及两个月租金。2020年7月10日，原被告签订《终止协议》，约定终止履行《资产管理服务合同》，欠4个月租金，2020年9月开始转款，分12期。该终止协议虽约定，“原合同即自始不对双方发生任何效力，甲（原告）不得就依据原合同履行的权利义务向乙方（被告）主张任何补偿或赔偿”“不就原合同终止事宜互负任何违约或赔偿责任”。原告述称，因被告属于长租公寓平台，其将案涉房屋租赁给案外人张**使用，张**已向被告交纳截至2021年1月28日止的房租，而张**不愿与被告解约，导致原被告在解除合同后，被告未能将房屋腾退。原告认为，原被告在解除合同后，被告未腾退房屋及支付租金，遂引起本次诉讼。另查明，2016年8月4日，原告与案外人武汉复江房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买案涉房屋。上述事实有原告陈述、资产委托管理服务合同及其附件、转账记录、武汉市商品房买卖合同、房屋租赁合同、收款单在卷证实，足以认定。本院认为：原告崔雅林与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订的《资产委托管理服务合同》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。合同约定，房屋租金为每月2,700元、被告在支付了押金及两个月租金后，未继续支付租金。双方签订的《终止协议》约定“原合同即自始不对双方发生任何效力，甲（原告）不得就依据原合同履行的权利义务向乙方（被告）主张任何补偿或赔偿”“不就原合同终止事宜互负任何违约或赔偿责任”，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，在“重大误解、显失公平”等法定情形下当事人享有请求人民法院变更或撤销合同的权利，故该约定中排除法定权利的部分无效，未排除法定权利的部分有效。原被告于2020年7月10日解除合同，但被告未将房屋腾退给原告，原告有权撤销终止协议，按原合同主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应向原告支付腾退之前的房租。双方虽在合同中约定免租期，但因该约定系原告基于27个月租期给予被告的免租时限，现被告未能按约支付租金，案涉合同已因被告违约而解除，故免租期内租金被告亦应支付。扣除被告已支付的押金2,700元以及2个月租金5,400元后，被告应自2020年4月1日起至实际腾退之日止，按月租金2,700元向原告支付房屋占用期间的租金。因被告与房屋承租人约定租期至2021年1月28日止，原告要求给付租金的诉请亦截止至该日期，故原、被告之间租金计算不超过2021年1月28日。合同约定，“乙方（被告）违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方（原告）2个月的租金作为违约金”，故被告应向原告支付违约金5,400元。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉易居名舍科技有限责任公司支付原告崔雅林房屋占用期间的租金（自2020年4月1日起至房屋实际腾退之日止，按每月2,700元计算，计算截止日期不超过2021年1月28日），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉易居名舍科技有限责任公司支付原告崔雅林违约金5,400元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告崔雅林的其他诉讼请求。如果被告武汉易居名舍科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取305元，原告崔雅林已预交,由被告武汉易居名舍科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十一月四日法官助理杨昀晅书记员杨娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2975号之五申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙。被执行人：大连高新区罗林超市，住所地大连市高新，住所地大连市高新园区黄浦路**万达百货**部分区域iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王诗雯。被执行人：龙之媒(大连)影视文化传播有限公司，住所地大连市西岗区民，住所地大连市西岗区民权街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴鸣林。被执行人：王诗雯，女，1990年3月24日出生，汉族，住中山区。被执行人：吴鸣林，男，1986年12月27日出生，汉族，住中山区。被执行人：范明，男，1978年6月8日出生，汉族，住中山区。被执行人：大连富媛广告有限公司，住所地大连经济开发区山，住所地大连经济开发区山景里****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李凤云。被执行人：大连金马文化传播有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**2，住所地大连市沙河口区中山路****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范明。被执行人：大连融和文化传媒有限公司，住，住所地大连市沙河口区台山街**/di，住所地大连市沙河口区台山街**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王诗雯。被执行人：中山区幸福胡桃里餐厅，住所地，住所地大连市中山区修竹街**iv>法定代表人：王诗雯。本院在执行申请人仲利国际租赁有限公司与被执行人大连高新区罗林超市，龙之媒(大连)影视文化传播有限公司，大连富媛广告有限公司，大连金马文化传播有限公司，大连融和文化传媒有限公司，中山区幸福胡桃里餐厅，范明，吴鸣林，王诗雯租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初2665号民事调解书，要求被执行人龙之媒(大连)影视文化传播有限公司于2019年11月30日向原告仲利国际租赁有限公司支付租金总计65万元；如被执行人龙之媒(大连)影视文化传播有限公司未按上述约定按期足额履行给付义务，则被执行人龙之媒(大连)影视文化传播有限公司除需按上述约定支付剩余租金外，还应当另行给付仲利国际租赁有限公司违约金10万元，且仲利国际租赁有限公司有权自龙之媒(大连)影视文化传播有限公司违约之次日起就全部剩余债权向法院立即申请执行；被执行人中山区幸福胡桃里餐厅，大连金马文化传播有限公司，大连融和文化传媒有限公司，大连高新区罗林超市，范明，吴鸣林，王诗雯对被执行人龙之媒(大连)影视文化传播有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、公告费、保全费共13325元，由被执行人共同负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0204民初2665号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  钟 帅
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执909号之一申请执行人：彭鸿伟，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道县。被执行人：孙平，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人彭鸿伟与被执行人孙平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭鸿伟向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人孙平返还申请执行人彭鸿伟借款120000元并支付利息（以借款100000元为基数,自2011年8月6日起；以借款10000元为基数，自2011年8月9日起；以借款10000元为基数，自2011年9月4日起，均至实际给付日止，按月利率2%计算），并负担案件受理费3188元、财产保全申请费2270元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人孙平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙平名下无车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人孙平名下的银行存款1781元，本院已依法扣划，用于支付本案执行费。截至2020年11月6日，本院暂未发现被执行人孙平有其他可供执行的财产。本案尚有执行款120000元及相应利息和案件受理费3188元、财产保全申请费2270元未执行到位。鉴于被执行人孙平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙平作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙平采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭鸿伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执909号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇二〇年十一月六日书记员  朱 松
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3974号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地辽宁省盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：崔祖明，男，1988年8月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告崔祖明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盖州市家安物业有限公司因与被告崔祖明自行和解，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理任婷婷书记员臧涵书
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1995号原告：新乡市顺发汽贸有限公司，住所：河南省获嘉县中和镇六和苑社区西商铺**楼**商铺。法定代表人：赵麦荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：齐娟，女，1985年12月9日出生，汉族，系公司职工。被告：张道川。被告：阳光财产保险股份有限公司辉县支公司，住所：辉县市共城大道东段路北瑞城锦绣花园5A。负责人：杨军威，任：总经理。委托诉讼代理人：单秋伟，河南正安律师事务所律师。原告新乡市顺发汽贸有限公司与被告张道川、阳光财产保险股份有限公司辉县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新乡市顺发汽贸有限公司委托诉讼代理人齐娟，被告张道川、被告阳光财产保险股份有限公司辉县支公司委托诉讼代理人单秋伟到庭参加了诉讼。原告新乡市顺发汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告车辆损失96900元、评估费4845元、施救拖车费2800元，营运损失100000元，共计204545元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告张道川驾驶车牌号豫Ｇ×××**晋LM4**的重型货车，沿327国道由东向西行驶到327国道与滨湖大道交叉口时，与同向在前行驶的薛志刚驾驶重型货车发生碰撞，造成车辆受损，无人受伤的交通事故。新乡市公安局平原分局交通巡防大队出具第410744420200000845号道路交通事故认定书，认定被告张道川负事故的全部责任，当事人薛志刚无责任。现在车辆损坏严重，原告在第二被告处投保有车损险，但被告以种种理由拒不赔付。故依据《保险法》《民诉法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告张道川辩称：没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司辉县支公司辩称：1、对原告主体有异议，请求法院依法核实；2、肇事车辆驾驶员没有从业资格证，不属于保险公司责任承担范围。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的官民、法人和其他组织；。本案中，原告新乡市顺发汽贸有限公司向本院提出诉讼，要求被告赔偿其车辆损失，经审查原告新乡市顺发汽贸有限公司并非案涉车辆豫豫Ｇ×××**晋晋LM4**重型货车的车辆所有人，非本案适格原告，其向本院提起诉讼不符合我国法律规定的起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡市顺发汽贸有限公司的起诉。案件受理费4368元，予以退回原告新乡市顺发汽贸有限公司。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十一月二十日书记员  张 宁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4672号 原告：郭某，女，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：侯某某，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郭某与被告侯某某探望权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序,因涉及公民个人隐私不公开开庭进行了审理。原告郭某、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令郭某享有对侯某每周至少一次的探视权；2.请求判令侯某某对郭某探视权的履行承担必要的协助义务；3.诉讼费用由侯某某承担。庭审时郭某明确诉请为每周六或周日探视一次。事实和理由：2019年10月18日，郭某与侯某某经法院判决离婚，判决婚生子侯某随侯某某生活，但判决书中没有明确郭某探视孩子的具体时间、地点和方式。判决书生效后，郭某多次提出探视孩子的请求均遭到侯某某的拒绝。为保障探视权的行使，郭某多次与侯某某磋商，均未果，侯某某的行为严重侵害了郭旭的探视权，故向法院起诉，望判如所请。 侯某某答辩称，郭某是孩子的母亲，有权利探望孩子，但是我要求郭某支付所拖欠的抚养费。 经审理查明：郭某与侯某某于2011年7月8日举行婚礼，于××××年××月××日生育长女侯某，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育次女，后经鉴定侯某某与次女不存在生物学父女关系，郭某与侯某某于2019年10月18日经本院判决离婚，判决长女侯某归侯某某抚养,郭某每月支付侯某抚养费550元。双方离婚后，侯某一直跟随侯某某生活，现郭某提起诉讼主张探望权。 上述事实，有郭某提交的身份证、结婚证、民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据婚姻法的规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间可以由双方协商,协商不成的由人民法院判决。本案郭某主张探望权,符合法律规定,但双方当事人未能达成具体的探视方式,根据本案的具体情况，本院考虑孩子的身心健康成长和相对稳定的生活环境,郭某的探视次数不宜过于频繁,本院酌定郭某每半个月可探视其女一次,每次时间固定在每周六或周日上午8:00到晚上19:00。郭某在行使探望权时,侯某某应提供必要的协助，郭某不得影响婚生女的正常学习与生活,探视一方也应注意在对方及子女工作、学习、生活方便时进行,不应因探望给对方造成不便,双方应本着理解、包容、关心未成年子女健康成长的态度正确处理探望事宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的之规定判决如下: 郭某自本判决生效之日起每两周可探望一次非婚生女侯某,具体时间为每周六或周日早上8:00接走，晚上19:00点送回；郭某每次探望时前往侯某某的住处接走侯某,探望完毕后,郭某在规定的时间负责将侯某送回侯某某的住处。 案件受理费80元，因简易程序减半收取40元，由郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王曼曼 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢389号申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行,住所地奉化区裘锦屏街道体育场路**,组织机构代码:844843833。法定代表人:余秀位。被执行人吴志刚,男,1953年11月30日出生,,住所地奉化市被执行人王青英,女,1955年12月13日出生,,住所地奉化市被执行人奉化市凯福助动车有限公司,,住所地奉化市莼湖镇吴家埠老梅地组织机构代码:144887827。法定代表人:吴志刚。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5121号申请执行人徐娟，女，1985年8月20日生，汉族。被执行人南京极燕食品有限公司，统一社会信用代码91320115339328806X，住所地在南京市江宁区江宁科学园乾德路**。法定代表人吴娟，该公司总经理。申请执行人徐娟与被执行人南京极燕食品有限公司（以下简称极燕公司）工资、经济补偿金劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第2317-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南京极燕食品有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付徐娟经济补偿金23873.72元。因极燕公司未履行生效法律文书所确定的义务，徐娟向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人极燕公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封极燕公司名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到极燕公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人徐娟，要求其向本院提供极燕公司其他可供执行的财产线索，申请执行人徐娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供极燕公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将极燕公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封极燕公司名下苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未调查到极燕公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人徐娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供极燕公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第2317-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执657号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人赵怀旭，男性,1993年10月7日生，汉族，住，住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人赵怀旭罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值5000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2272号原告：姚玉妹，女，1946年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：吴宽宝，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：肖天红，女，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地江苏省常州市新**时代广场****。法定代表人：吴子乾。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住，住所地常州市钟楼区广化街**/div>法定代表人：汪长毓。原告姚玉妹与被告吴宽宝、肖天红、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告姚玉妹于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其民事权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚玉妹撤回起诉。案件受理费减半收取1657元，由原告姚玉妹负担。审 判 员 严琪峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初574号公诉机关项城市人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月5日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，2020年10月16日被项城市公安局执行执逮。指定辩护人霍绍兴，男，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）481号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员师钧出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日3时50分，被告人李某某与朋友郭某提走到天安世家小区对面时，碰到前来寻找郭某提的司某。司某与郭某提发生争执，将郭某提从电动车上拉倒在地。李某某上前用拳殴打司某的头面部。经法医鉴定，司某鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级。公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解；被害人司某的陈述；证人郭某提的证言；书证户籍证明、出警经过、相关病历；现场监控光盘；鉴定意见等证据证明材料。认为被告人李某某之行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某某主动投案系自首，应从轻处罚。2、被告人李某某认罪认罚，签字具结。3、被告人李某某系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，建议从轻处罚。4、被告人李某某赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和理由成立。予以采纳。被告人李某某主动投案，系自首，可以从轻处罚。被告人如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。其辩护人认为被告人具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解且无前科，系初犯、偶犯的观点，有证据证明，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕 聪
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0623民初4841号原告：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇。负责人：张金国，行长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所。被告：王旭峰，男，1976年8月4日生，汉族，住如东县。本院在审理原告中国银行股份有限公司如东支行与被告王旭峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。因原告中国银行股份有限公司如东支行未按照规定交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 戴健二〇二〇年十一月十五日法官助理 刘宇书 记 员 王茜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2496号原告：姜钦桂。委托诉讼代理人：周建光，男，1976年8月4日出生，汉族，系姜钦桂之子。被告：张连民。被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虎河花园**楼**。法定代表人：石福海，总经理。委托诉讼代理人：陈吉绚、李景伟，该公司工作人员。原告姜钦桂与被告张连民、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜钦桂的委托诉讼代理人周建光，被告长安保险公司委托诉讼代理人陈吉绚、李景伟到庭参加诉讼。被告张连民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。姜钦桂向本院提出诉讼请求：1.判令张连民、长安保险公司赔偿原告姜钦桂医疗费等损失83188.85元；2.由张连民、长安保险公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日06时30分许，姜钦桂骑电动自行车沿宝通街由东向西行驶至月河路，与张连民驾驶的鲁Ｇ×××**式货车由北向南右转弯发生交通事故，致姜钦桂受伤、两车受损。事故经潍坊市交通警察支队潍城大队于2019年8月8日作出了第370702420190002507号道路交通事故认定书，认定张连民承担事故的全部责任，姜钦桂无事故责任。此事故给姜钦桂造成了人身损害和经济损失，姜钦桂为维护自己的合法权益，现依法诉至法院。张连民张连民未向本院提供口头或书面答辩意见。长安保险公司辩称，同意在交强险、商业三者险的保险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月6日06时30分许，原告姜钦桂骑电动自行车沿宝通街由东向西行驶至事故发生地点月河路，与被告张连民驾驶的鲁G2980**号轻型箱式货车由北向南右转弯时相撞，造成姜钦桂受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月8日，潍坊市交通警察支队潍城大队出具编号为第370702420190002507号的交通事故责任认定书认定，张连民在本次事故中负全部责任，姜钦桂不承担责任。二、车辆保险情况：鲁Ｇ×××**号轻型箱式货车在长安保险公司投保交强险、商业三者险100万元。三、赔偿责任：张连民承担事故全部责任，姜钦桂在本次事故中不承担责任。四、被侵权人情况：发生事故时，姜钦桂年龄67岁，是潍坊市潍城区望留街道西河湾村农民。五、鉴定意见：2020年6月17日潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出潍医附院司法鉴定中心[2020]临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定结论为1、被鉴定人姜钦桂的车祸伤不构成伤残；2、后续治疗费用约为50000元或按照实际合理支出审查认定；3、姜钦桂住院期间需1人护理，出院后需1人护理15日；4、营养期30日，30元/日。六、对姜钦桂的各项损失核定如下：1、医疗费：14951.79元。2、住院伙食补助费480元，住院16天×30元/天=480元。3、营养费900元，30天×30元/天=900元。4、后续治疗费50000元。长安保险公司对后续治疗费提出异议，并申请鉴定人出庭作证。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定人孙某、杨某出庭作证。长安保险公司以种植牙将来价格变动和姜钦桂将来不一定选择种植牙为由，认为应当待后续治疗费实际产生时再予赔偿。鉴定人认为：所鉴定种植牙价格为根据国家标准目前市场价格，与将来的价格无关；对于是以现在价格认定后续治疗费还是待将来实际发生再确定，由法院裁量。5、误工费2555.02元[按照农村居民人均可支配收入82.42元/天×（住院16天+出院后护理期15天）=2555.02元]。姜桂钦在潍坊市潍城区望留镇河湾村承包有1.63亩土地，因无证据显示姜钦桂享有退休金或有在事故前丧失劳动能力的事实存在，故视为其以农业生产作为主要收入来源。6、护理费3595.07元[城镇居民人均可支配收入115.97元/天×（住院16天+出院后护理期15天）=3595.07元]。护理人员为姜钦桂之子周建光，周建光身份证登记住址为潍坊市××开发区，故护理费按照城镇居民人均可支配收入计算。7、交通费200元，虽然姜钦桂未能提供证据，但交通费属必要合理支出，本院酌定200元。8、车辆施救费80元。9、鉴定费2597.76元。10、复印病历费42.5元。上述事实有当事人陈述、证人证言、交通事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费发票等在案为证，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任范围内予以赔偿。本案争议的焦点是后续治疗费50000元（种植牙）在实际尚未发生时，能否按照鉴定意见给出的费用数额进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，本院对鉴定意见关于后续治疗费50000元的结论予以采纳。综上所述，长安保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿姜钦桂754**.14元（交强险16430.09元+商业三者险58972.05元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国长安保险公司潍坊支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姜钦桂754**.14元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告中国长安保险公司潍坊支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 赵 燕二〇二〇年十一月五日书记员 徐姣琨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22268号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨引弟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨引弟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24906号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户893.21元（其中843.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7184号原告：陈宏，女，1973年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：卢响，女，1994年8月20日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县睢城镇致青春音乐酒吧，统一社会信用代码92320324MA1RLWXU0L，住所地睢宁县元府西路**中央步行街**楼**。法定代表人：卢响，该酒吧负责人。原告陈宏与被告卢响、睢宁县睢城镇致青春音乐酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月20日，原告陈宏向本院申请撤回对被告卢响、睢宁县睢城镇致青春音乐酒吧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宏撤诉。审 判 员  梁 云二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2417号申请执行人：刘兴中，男，1968年1月9日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人：刘兴民，男，1972年10月16日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人：刘兴付，男，1978年8月18日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人：刘华，女，1970年4月8日出生，住泗阳县。申请执行人：刘兴桂，女，1980年12月24日出生，住泗阳县。申请执行人：张先兰，女，1944年7月1日出生，住泗阳县。被执行人：熊雨，男，1975年10月24日出生，住泗阳县。申请执行人刘兴中、刘兴民、刘兴付、刘华、刘兴桂、张先兰与被执行人熊雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标163814.07元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车牌为苏Ｎ×××**号车辆，本院已依法进行查封，但未实际扣押，暂无法进行处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人陈述暂无能力偿还。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院有多起作为被执行人案件，均未履行完毕。6.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的300000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二〇年十一月三日书记员  徐文静
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1865号原告：焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司，住所地：修武县产业集聚区，统一社会信用代码：91410821MA44FP2J6A。法定代表人：丁先景，经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：闫江涛，男，1984年1月1日出生，汉族，住修武县。被告：修武县恒基建筑渣土清运有限公司，住所地：修武县青龙大道**，统一社会信用代码：91410821MA44U3WE8C。法定代表人：范明星，经理。原告焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司诉被告闫江涛、修武县恒基建筑渣土清运有限公司运输合同纠纷一案，原告焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司于2020年10月30日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶攀承担。审判员  崔世兵二〇二〇年十一月二日书记员  崔丽娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7623号原告：方国强，男，1963年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴书彦，男，1987年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告方国强与被告吴书彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国强到庭参加诉讼，被告吴书彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款13万元及利息（利息自2017年9月30日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月份至同年9月份期间，被告以承建土方工程为由，先后分两次借用原告现金18万元，约定月利息2分。被告于2017年12月返还借款本金5万元，尚欠借款本金13万元，利息分文未付。2020年1月16日经双方核算，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告吴书彦未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月至同年9月期间，吴书彦先后向方国强借款计18万元,期间返还方国强5万元。针对未还借款，2020年1月16日，吴书彦向方国强出具《借条》一份，主要内容为：2017年3月份至同年9月份期间，因我承建土方工程，先后分两次借用方国强现金共18万元,我本人于2017年12月份偿还借款本金5万元，直到2017年12月份尚欠方国强借款本金13万元至今未偿还，当时约定月息为2分。另查明，方国强于2017年3月16日从其个人河南省农村信用社账户取出现金10万元，于2017年9月30日从其个人河南省农村信用社账户取出现金3万元。庭审中，方国强称上述13万元系出借给吴书彦时的取款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，被告吴书彦于2017年9月30日前向方国强借款共计18万元,并约定月利率2%，后返还部分借款本金，现尚欠13万元借款未返还。故原告方国强可要求被告吴书彦返还借款13万元。关于利息，因双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故方国强可按起诉时（2020年9月27日）的一年期贷款市场报价利率的四倍，要求吴书彦自2017年9月30日起至实际清偿之日止支付利息。原告请求超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴书彦于本判决生效之日起十日内返还原告方国强借款13万元并支付利息（自2017年9月30日起至实际清偿之日止，按2020年9月27日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告方国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吴书彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇二〇年十一月十七日书记员  张瑞霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保571号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾祥春其他案由中，本院对被保全人曾祥春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9071号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：徐海涛，常住地址：平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告徐海涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔偿款15684.20元；2、判令被告支付原告所欠保险费1276.42元；3、判令被告支付原告违约金（以所欠理赔款与保险费之和为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年9月24日起至实际欠款还清之日止，暂计至2020年9月1日为2454.50元）；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称“光大银行”）签订个人贷款合同，合同约定：被告因日常消费向光大银行申请贷款20000元，贷款期限自2018年9月6日至2021年9月6日。被告为向光大银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2018年8月24日在原告处购买个人信用贷款保证保险，原告出具的保险单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为372.28元，保费共计13402.08元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告自2019年7月起不再向光大银行偿还贷款，也不再向原告缴纳保费。后光大银行向原告主张保险理赔，原告依据保险单约定于2019年9月24日向光大银行赔付15684.20元。原告赔付后，原告保险义务已经履行完毕，但被告至今仍未归还垫付的保险金，也未支付拖欠的保险费。本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院对被告送达不到，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费285元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十八日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1448号之四移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：代启芬，女，1960年06月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代启芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代启芬在辽宁省农村信用社联合社50×××78账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2259号之一 申请执行人金学彪，男，1975年12月14日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱学勤，男，1966年4月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人金学彪与被执行人邱学勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）浙0523民特951号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金学彪向本院申请执行，要求被执行人邱学勤支付案件款64010元及利息。本院于2020年09月02日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月4日向被执行人邱学勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人邱学勤银行存款，截至2020年11月9日，被执行人邱学勤银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邱学勤名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邱学勤名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邱学勤名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邱学勤收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邱学勤公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人金学彪尚有债权64010元及利息未受偿,被执行人邱学勤暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保126号李某某、卫辉某公司：李某某与卫辉某公司民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2983号 申请执行人：诸城市聚隆钢材有限公司，住所地：诸城市舜王街道钢材市场******。 法定代表人：王苹，该公司经理。 委托代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。 委托代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。 被执行人：潍坊青城房地产开发有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处安家崖头村。 法定代表人：初青安，该公司董事长。 申请执行人诸城市聚隆钢材有限公司与被执行人潍坊青城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6279号民事调解书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人潍坊青城房地产开发有限公司银行存款1130000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑淑敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2630号 张露： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人信用卡透支本金18104.78元、逾期费4033.37元、利息1517.86元，合计23656.01元及相关利息。 （2）、承担执行费255元，诉讼费196元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013200 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：宋广胜联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执947号申请人：吕海亮，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：冯树成，男，1976年9月3日出生，汉族，居民，住址河北省廊坊市大厂回族自治县大厂镇永安路福康里4条**，现住巨野县。吕海亮与冯树成民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年1月6日作出的（2020）鲁1724民初116号民事调解书已发生法律效力，因冯树成未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人冯树成履行（2020）鲁1724民初116号民事调解书，由被执行人冯树成支付申请人借款3.66万元及利息。吕海亮于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11立案执行。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人冯树成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知冯树成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。冯树成至今未自动履行。本院于2020年5月12日对冯树成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1724执947号限制消费令，对冯树成限制消费，于2020年5月13日作出（2020）鲁1724执947号执行决定书，将冯树成纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月11日向申请执行人吕海亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，吕海亮未能提供相应财产线索。本院于2020年11月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吕海亮，吕海亮同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执947号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的36600元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年十一月五日书记员  朱晨晨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12166号原告：关靖腾。被告：伊涛。被告：伊双艳。被告：尤金。原告关靖腾诉被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告关靖腾自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告关靖腾承担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十二日法官助理马艳娟书记员曹福建
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保527号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于解除保全申请人程立雄与被申请人苏结平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020）粤1323财保58号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院(2020)粤1323财保58号民事裁定书对被申请人苏结平名下粤Ｌ×××××号小型普通客车的查封、扣押。 二、已解除了本院(2020)粤1323财保58号民事裁定书对申请人程立雄名下津Ｒ×××××号小型越野客车的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6426号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。被告：李明福，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，莒县果庄镇魏家海坡村。被告：邴仕芳，女，1964年2月20日出生，汉族，居民，莒县果庄镇魏家海坡村。被告：李瑞武，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，莒县果庄镇魏家海坡村。被告：李瑞合，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，莒县果庄镇魏家海坡村。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李明福、邴仕芳、李瑞武、李瑞合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张涛，被告李明福、李瑞武、李瑞合到庭参加诉讼，被告邴仕芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款26000元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.依法判令被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日被告李明福与原告签订了借款合同，期限至2020年8月29日。被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合与原告签订了保证合同，为其提供连带责任保证。在以上合同项下，2019年8月30日，被告李明福从原告处借款26000元，借款于2020年8月29日到期后，经原告催收，被告至今仍欠借款本金26000元及利息未付。李明福辩称，借款属实，请求分期付款。李瑞武、李瑞合辩称，担保属实，请求分期付款。邴仕芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，山东莒县农村商业银行股份有限公司果庄支行与被告李明福签订借款合同，合同约定：李明福从该行借款26000元，借款用途为种植桃树，借款期限为自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款月利率7.975‰，按季结息，到期利随本清，结息日为每季度末月的20日。同时合同第八条第二项约定如果借款人未按照本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。该条第四项约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。李明福在借款合同上签字、按手印。该笔借款由邴仕芳、李瑞武、李瑞合提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。邴仕芳、李瑞武、李瑞合在2019年8月30日的保证合同上签字、按手印。李明福于2019年8月30日签订贷转存凭证，凭证载明的到期日为2020年8月29日，月利率为7.975‰，凭证载明的借款金额为26000元。该笔借款的利息已付至2020年8月21日，之后借款本金以及利息未付，担保人未履行保证责任。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李明福签订借款合同，并由被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告李明福付还借款本金26000元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合作为借款合同的连带责任保证人，对被告李明福的借款应当承担连带清偿责任。被告邴仕芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告请求被告李明福付还借款本金26000元及利息，并由被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合承担连带清偿责任有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明福于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金26000元及利息（利息以26000元为基数，自2020年8月22日起按双方借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告邴仕芳、李瑞武、李瑞合对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李明福、邴仕芳、李瑞武、李瑞合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯俊华
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3052号 原告：曾艳丽，女，1958年3月20日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：廉平，女，47岁，满族，个体，住凤城市。 原告曾艳丽与被告廉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告曾艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（按自起诉之日起至借款全部偿还止每月利息666.66元计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，原告在“沈阳老妈乐商贸有限公司”消费期间与被告相识，被告在该公司负责为客户在电脑上操作程序及向客户返款。同年8月，“老妈乐”公司不再按约定向客户返款，原告及其他客户才发现受骗。被告此时找到原告借钱，承诺给原告利息，原告为减少因“老妈乐”被骗所遭受的损失，同意借款给被告。2018年5月借给被告30000元，被告每三个月支付原告利息1000元，并于每次支付利息时为原告重新出具借据一份。2019年4-5月间，被告再次向原告借款30000元，并按之前的方式向原告支付利息并出具借据。原告多次向被告催要本息未果诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告性别为男性，而被告实际性别为女性，且原告未提供被告明确的身份信息,属被告不明确,故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾艳丽的起诉。 案件受理费680元，退回原告曾艳丽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 于 娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李佳熹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2701号 申请执行人：王奉龙，男，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛和远机械设备有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王涛，总经理。 本院在执行申请执行人王奉龙与被执行人青岛和远机械设备有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1476号调解书﹞，申请执行人王奉龙于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为28000元。 在执行过程中，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控明，并依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年9月18日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年11月2日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将青岛和远机械设备有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 彦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3055号 申请执行人：横店集团东磁股份有限公司，住所地东阳市横店工业区。 法定代表人：何时金，董事长。 委托诉讼代理人：吕云燕，浙江横店律师事务所律师。 被执行人：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路**。 法定代表人：刘厚德，董事长。 被执行人：刘厚德，男，1974年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：马勤，女，1978年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市德尔能科技有限公司，住深圳市南山区高新区**新西路**东方信息港研发楼**305B。 法定代表人：刘厚德。 申请执行人横店集团东磁股份有限公司与被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8361号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人横店集团东磁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司支付申请执行人横店集团东磁股份有限公司执行款427133元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3854元，执行费6307元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人刘厚德名下有银行存款，已划拨到款10000元，发现被执行人深圳市德尔能科技有限公司名下有银行存款，已划拨到款80000元，申请执行人横店集团东磁股份有限公司受偿90000元；截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位90000元；暂未发现被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司法定代表人、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司法定代表人、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人横店集团东磁股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司、刘厚德、马勤、深圳市德尔能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 张鑫钢
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7414号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：张慧涛。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告张慧涛金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保415号民事裁定，裁定冻结被告张慧涛银行存款113504.16元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告张慧涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付尚欠原告本金107989.29元，并按合同约定的标准支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为5514.87元）；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告张慧涛未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170719002555号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2017年7月20日。 （三）合同主要条款：贷款金额273000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为等额还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：张慧涛确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2017年7月20日，发放贷款273000元，起贷日为2017年7月20日；贷款发放后，张慧涛足额偿还了2019年8月20日前的借款本息，此后未偿还借款本息。截至2020年9月27日，尚欠借款本金99722.55元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张慧涛应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金99722.55元； 二、被告张慧涛应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，保全费1088元，两项合计2373元，由被告张慧涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐