广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初82号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人韦廷颂，绰号“老凤”，男，壮族，1973年4月5日出生，小学文化，务工，广西壮族自治区大化瑶族自治县人，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县南城机械工程队**。2012年11月15日因犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，2016年8月12日刑满释放；2017年10月13日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2018年1月7日刑满释放。2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人陈永汉，乳源瑶族自治县司法局公职律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检一部刑诉〔2020〕Z77号起诉书指控被告人韦廷颂犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人韦廷颂及其指定辩护人陈永汉到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2018年6月12日下午，被告人韦廷颂伙同谭某、苏某某（此二人均已判刑）驾驶谭某的粤S*****小轿车从东莞市道滘镇到乳源瑶族自治县县城内盗窃。当日晚上，三人经过踩点，先后去到乳源瑶族自治县乳城镇二九一家属区**栋**号被害人谢某2的住处、*栋**号被害人谢某1的住处、*栋**号陈某某的住处，以及乳源瑶族自治县乳城镇育才路大群新村*队*栋**号被害人钟某某的住处、*栋**号被害人张某某的住处实施盗窃。被告人韦廷颂负责照明及入室盗窃，三人最后在被害人钟某某、张某某家中分别盗得电视机一台。得手后，三人驾车返回东莞市道滘镇，并将被盗的两台电视机以人民币1200元的价格卖给了路人。直至2020年7月9日，被告人韦廷颂被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人钟某某被盗的电视机价值人民币1843元。公诉机关认为，被告人韦廷颂以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦廷颂伙同他人共同实施盗窃，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪；被告人韦廷颂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人韦廷颂自愿认罪认罚，建议以盗窃罪对被告人韦廷颂判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、在逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表、购买证明、搜查证、搜查笔录、证明、监控卡口截图、情况说明，被害人陈某某、钟某某、张某某、谢某1、谢某2的陈述，同案人谭某、苏某某的供述，被告人韦廷颂的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。被告人韦廷颂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其指定辩护人陈永汉的主要辩护意见为：1、被告人韦廷颂归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，有悔罪表现；2、被告人韦廷颂有自首情节，其在接受讯问时如实供述了公安机关尚未掌握的其本人的其他犯罪事实；3、被告人韦廷颂在共同犯罪过程中所起作用较小。请求对被告人韦廷颂从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦廷颂以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦廷颂伙同他人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人韦廷颂因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人韦廷颂归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于被告人韦廷颂的指定辩护人提出被告人韦廷颂归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出被告人韦廷颂有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出被告人韦廷颂在共同犯罪中所起作用较小的的辩护意见，经查，被告人韦廷颂与同案人苏某某、谭某共谋实施盗窃行为，谭某负责望风，苏某某及被告人韦廷颂负责入户盗窃，三人只是分工不同，所起作用相当，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人韦廷颂的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦廷颂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止。罚金限被告人韦廷颂于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年十一月二十三日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与，与外界相对隔离的住所盗窃的当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。