重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17970号原告：重庆心想事成物流有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳（经开区）传化智能公路港物流园内B2098-6，统一社会信用代码91520114MA6H6NCEXR。负责人：余自友，总经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：黄帮群，女，1984年3月26日出生，汉族，住贵州省平塘县。被告：张啟标，男，1993年6月12日出生，汉族，住贵州省平塘县。被告：张茂喜，男，1984年3月24日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告重庆心想事成物流有限公司贵州分公司（以下简称心想事成贵州分公司）与被告黄帮群、被告张啟标、被告张茂喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告心想事成贵州分公司托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告黄帮群、被告张啟标、被告张茂喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告心想事成贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同支付车款86700元、违约金26000元，并以86700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付自2020年4月15日起至付清之日的逾期利息；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求三被告共同支付车款75687元、违约金22706.1元，并以75687元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准支付自2020年4月15日起至付清之日的逾期利息；事实和理由：2018年10月9日，原告与三被告签订了《保留所有权分期付款买卖汽车合同》，约定三被告以分期付款方式向原告购买货车，总价617000元，首付160000元，剩余车款457000元分24个月付清，于每月9日前支付19042元，期限为2018年10月9日至2020年10月9日，并约定了逾期付款的违约责任等。履行过程中，原告按约定向三被告交付了车辆，但截至2020年4月14日，三被告仅支付了158313元，剩余款项未支付，原告按约定将车辆取回，后三被告未在规定回赎期内支付欠款，原告遂将车辆另行出卖，所得价款223000元。品迭后，三被告尚欠原告车款75687元，经催收未果，原告心想事成贵州分公司遂向本院提起诉讼。被告黄帮群未到庭，未作答辩。被告张啟标未到庭，未作答辩。被告张茂喜未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告心想事成贵州分公司举示的《保留所有权分期付款买卖汽车合同》《机动车评估报告书》2份、被告支付车款明细，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，原告心想事成贵州分公司作为出卖方（甲方）与被告黄帮群、张啟标、张茂喜共同作为买受方（乙方）签订了《保留所有权分期付款买卖汽车合同》，约定乙方以分期付款方式向甲方购买车牌号为某1、某2挂的车辆，车价款合计617000元，乙方在签订合同时支付首付款160000元，剩余车款457000元分24个月付清，于每月9日前支付19042元，付款期限为2018年10月9日至2020年10月9日，如乙方未按合同约定期限及金额支付的，应当以欠付款项为基数按年24%支付逾期利息至付清时止；乙方未付清车辆价款前，甲方保留车辆所有权，车辆登记在甲方名下，合同期满，乙方交清全部款项后，车辆所有权归乙方所有；乙方非经甲方书面同意出现迟延还款的，甲方有权要求乙方提前付清全部车款，同时，甲方有权收回车辆，车辆收回后30日内乙方应将所欠车款及其他款项全部付清，否则甲方有权委托评估机构对车辆变现价评估，并按评估价销售，销售款用于偿还乙方所欠车款及其他应付款式（包括但不限于逾期利息、评估费、停车费等）以及甲方向乙方催款、寻找车辆、收车所发生的费用30000元；如乙方违约，应当向甲方支付欠款总额（已到期和未到期欠款之和）30%的违约金；并约定了司法送达地址等。履行过程中，原告按约定向三被告交付了案涉车辆，但车辆登记在原告心想事成贵州分公司名下。三被告按约定支付了车辆首付款160000元，之后按月支付了部分车款，截至2020年4月14日，三被告共计支付了车辆剩余价款158313元，合计支付车辆价款318313元，之后未再支付。原告心想事成贵州分公司遂于2020年5月9日将案涉车辆收回，之后因三被告仍未支付车辆剩余价款，原告心想事成贵州分公司遂于2020年8月委托重庆衡正机动车评估有限公司分别就某1、某2挂车辆的现市场价值进行评估，重庆衡正机动车评估有限公司于2020年8月4日出具衡正资评报字（2020年）第PG201768号机动车鉴定评估报告和衡正资评报字（2020年）第PG201865号机动车鉴定评估报告，分别评估某1、某2挂车辆的价值为212000元和11000元。之后，原告心想事成贵州分公司按评估价将案涉车辆另行出卖，所得价款共计223000元。现原告要求被告支付尚欠车款，经催收未果，原告心想事成贵州分公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告心想事成贵州分公司坚持其诉讼请求，三被告未到庭答辩。本院认为，原告心想事成贵州分公司与三被告共同签订的《保留所有权分期付款买卖汽车合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付违约金等责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款规定，“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。”第三十七条规定，“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”本案中，原、被告签订的《保留所有权分期付款买卖汽车合同》系约定所有权保留的买卖合同，按照合同约定，截至2020年4月14日，三被告应当支付价款521798元（首付款160000元+剩余车款19042元×19个月），但三被告仅支付了318313元，仍欠付到期价款203485元，被告的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任，且按照合同的约定，原告有权取回车辆，原告于2020年5月9日取回车辆后，被告未在约定的30日回赎期间内付款，之后，原告按照评估的车辆市场价值另行出卖标的物，出卖所得价款223000元，因仍不足补足车款，现原告诉请三被告清偿剩余价款75687元（617000元-318313元-223000元），于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金和逾期利息，双方虽然在合同中对被告逾期付款，既约定了“以欠付款项为基数按年24%支付逾期利息”，又约定了“以欠款总额（已到期和未到期欠款之和）30%的违约金”，但二者的性质实质均为违约金，现原告重复请求，综合被告履约情况等，故本院仅支持三被告支付以欠款75687元的30%即22706.1元的违约金，对逾期利息不予支持。被告黄帮群、被告张啟标、被告张茂喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄帮群、被告张啟标、被告张茂喜在本判决生效后七日内支付原告重庆心想事成物流有限公司贵州分公司车辆价款75687元、违约金22706.1元，合计98393.1元；二、驳回原告重庆心想事成物流有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告黄帮群、张啟标、张茂喜负担（此款原告心想事成贵州分公司已经垫付，三被告在本判决生效后七日内支付原告心想事成贵州分公司1352元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷