抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初828号原告：尹积伟，男，1971年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王海滨，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏福顺，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被告：抚顺正钰隆化工有限公司，住所地抚顺市新抚区青年路矸子山中段。法定代表人：于敏。被告：辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：于敏。被告：于敏，女，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，现羁押于抚顺市看守所。原告尹积伟与被告抚顺正钰隆化工有限公司（以下简称“正钰隆公司”）、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司（以下简称“中鸿公司”）、于敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年12月23日作出（2019）辽0402民初2515号民事裁定，驳回原告尹积伟的起诉。宣判后，原告尹积伟提出上诉，2020年3月20日抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终330号民事裁定，撤销本院（2019）辽0402民初2515号民事裁定，指令本院审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海滨、魏福顺到庭参加诉讼，被告正钰隆公司、中鸿公司、于敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同偿还我借款本金人民币100万元及利息（其中30万元从2018年5月22日起计算至借款还清之日止按年利率24%计算；30万元从2018年6月30日起至借款还清之日止按年利率24%计算；40万元从2018年8月3日起至借款还清之日止按年利率24%计算）；2、案件受理费由三被告负担。事实和理由：我与被告正钰隆公司、中鸿公司（自然人独资）从2018年5月22日起先后签订四份《个人出资咨询服务协议书》，约定被告正钰隆公司向我借款共计100万元，期满一次性还本付息，到期预期年化收益为8%。其中30万元借款的期限为2018年5月22日至2018年8月21日，30万元借款的期限为2018年6月30日至2018年9月29日，30万元借款的期限为2018年8月3日至2018年11月2日，10万元借款的期限为2018年8月3日至2018年11月2日。合同签订后，我按约定陆续向被告中鸿公司转款100万元，被告中鸿公司于2018年9月28日向我支付利息6000元，之后二被告拒绝还款，为维护我的合法权益，故诉至法院。三被告未到庭进行答辩，但在本院对于敏的询问笔录中辩称：被告于敏系被告正钰隆公司和被告中鸿公司的法定代表人，被告正钰隆公司和被告中鸿公司由被告于敏实际经营管理。从2020年1月被告于敏被抚顺市看守所收押后，被告正钰隆公司和被告中鸿公司便无人管理，停止经营。在被告于敏被收押后，被告正钰隆公司和被告中鸿公司没有留守人员，现无人能代理被告于敏参加诉讼，另因被告于敏现在在看守所羁押，故无法向法庭提交书面答辩状。被告于敏称如果原告提交的合同是合法有效的，等厂子恢复经营后可以制定还款计划，分期偿还原告借款，合同的真实性由法庭审查。如果原告提供转账记录将借款转账到我公司账户的我们就承认，我们没有现金交付。合同约定的利息过高，同意按国家银行贷款利率支付利息。我们向原告支付过利息，是按季度支付的，但都向谁支付过记不清了，是通过转账方式支付的利息。因厂子经营不善，从2018年10月份开始就没有再向原告支付过利息。对于原告提供的合同，经法院核实如果是真实的，我们认可。因为现在没有人给对账，故以银行的转账记录为准，收付款都以转账记录为准。所有的文本材料都是由我方提供制作的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月22日原告（甲方、出借方）与被告正钰隆公司（乙方、借款方）、被告中鸿公司（丙方、居间方）签订《个人出借咨询服务协议书》，该协议书由出借咨询与服务协议、出借办理流程说明、担保声明、风险揭示书、投资者信息、被告中鸿公司和被告正钰隆公司的营业执照副本构成，其中出借咨询与服务协议约定“2、经丙方居间服务，甲、乙双方达成借款意愿。丙方提供的服务仅为促成双方交易的第三方服务，除收取服务费外，不具有任何形式的资金占用及使用情况。本协议项下的借款责任由甲乙双方承担，丙方不承担任何担保、保证、连带还款责任。第一条借款金额、期限、利率、用途，1、金额、期限、利率，中鸿季（3个月期）出借金额：叁拾万元（大写），期满一次性还本付息，到期预期年化收益为8%，出借时间：2018年5月22日至2018年8月21日。付息方式：产品投资期限届时，将一次性向投资者支付本次委托投资的全部本金及收益。2、借款用途：乙方用于扩大生产。第三条借款资金放款及还款，1、为保障交易资金安全，乙方委托丙方开立账户，作为交易资金的托管账户。前述托管账户作为甲方将出借资金支付给乙方以及乙方将借款本息偿还给甲方的记账账户。托管账户开户名称：辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司，账户开户行：阜新银行抚顺分行，开户账号：12×××10。2、本合同成立之次工作日，丙方将代收的出借款项划转至乙方指定账户中，完成甲方资金的出借。账户开户名称：抚顺正钰隆化工有限公司，开户行：抚顺农业银行站前支行，账号：06×××61（注：甲方资金到乙方账户生效）。3、乙方应按本合同约定的还款日及还款金额将应还本息打入丙方托管账户，并由丙方通知并汇入甲方账户完成还款。第五条逾期还款，1、乙方未在还款日24:00前将应还本息汇入甲方或者丙方账户，视为乙方还款逾期。2、乙方如未按本合同约定偿还借款本息，按借款利息的150%支付利息。第七条乙方的声明与承诺，2、乙方保证按本合同约定的用途使用借款，并按本合同或《还款计划表》约定的时间和金额按时足额向甲方归还借款本金并支付利息。乙方保证在每期还款日24:00时前将当期应还款项存入甲方账户或者指定账户。第十一条违约责任，3、乙方有下列情形之一的，视为乙方违约，甲方有权通知乙方提前解除本合同，乙方需在收到解除合同通知后3日内一次性支付包括但不限于剩余本金、应付未付的利息及其他费用，并按照全部借款金额的10%向甲方支付违约金。（1）乙方擅自改变本合同约定的借款用途或逾期还款15日以上。（6）未能清偿任意一笔到期债务。”，合同签订后，原告通过POS消费方式向被告中鸿公司账户中转款300000元。2018年6月30日原告与被告正钰隆公司、中鸿公司再次签订《个人出借咨询服务协议书》（该协议书包含的内容与2018年5月22日原告与被告正钰隆公司、中鸿公司签订的《个人出借咨询服务协议书》内容基本一致）约定出借金额为叁拾万元，出借时间为2018年6月30日至2018年9月29日，合同签订后，原告通过POS消费方式向被告中鸿公司账户中转款300000元。2018年8月3日被告中鸿公司通过银行转账方式向原告支付305248元。当天，原告与被告正钰隆公司、中鸿公司分两次签订《个人出借咨询服务协议书》（两份协议书包含的内容均与2018年5月22日原告与被告正钰隆公司、中鸿公司签订的《个人出借咨询服务协议书》内容一致）其中一份协议书约定的出借金额为叁拾万元，另一份协议书约定的出借金额为壹拾万元，出借时间均为2018年8月3日至2018年11月2日。合同签订后，原告通过POS消费方式分两次向被告中鸿公司账户中转款300000元和100000元。2018年9月28日被告中鸿公司通过银行转账方式向原告支付6000元。庭审中，原告自认被告中鸿公司2018年9月28日转给原告的6000元系被告偿还给原告的借款利息。对于2018年8月3日被告中鸿公司转给原告的305248元原告称与本案无关，系案外人黄果从被告中鸿公司中借款偿还给原告的欠款，并在休庭后向本院提交借款协议复印件“在2018年08月03日黄果向辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司借款30万元（叁拾萬元整），偿还给尹积伟先生，并承诺在业绩上代扣这笔借款。如未能在半年内按要求还款，并承担一切法律责任。特此为据。借款人：黄果（签章），贷款人：胡博，日期：2018年8月3号”对其诉称进行证明。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，原告提交的证据可以证明被告正钰隆公司向其借款的事实。在约定的还款期限内，被告正钰隆公司未偿还原告借款，故被告正钰隆公司负有偿还原告借款的责任。但对于借款数额应当扣除2018年8月3日被告中鸿公司通过银行转账方式向原告支付的305248元借款本息及2018年9月28日被告中鸿公司通过银行转账方式向原告支付的6000元借款利息，即被告正钰隆公司应向原告偿还借款本金700000元。对于原告要求被告中鸿公司、于敏对被告正钰隆公司向原告的借款承担共同还款责任的主张，因在原告与被告正钰隆公司、被告中鸿公司三方签订的《个人出借咨询服务协议书》中明确约定，被告中鸿公司提供居间服务，不承担任何担保、保证、连带还款责任，且原告提交的证据亦无法证明被告于敏负有偿还借款的责任，故对于原告要求被告中鸿公司与被告于敏对被告正钰隆公司的借款承担共同还款责任的请求本院难以支持。对于原告要求被告按年利率24%的标准向其支付逾期给付利息一事，根据原、被告签订的《个人出借咨询服务协议书》中约定的预期年化收益、逾期还款利息及违约金的计算标准，原告主张利息计算标准合法合理，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告抚顺正钰隆化工有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告尹积伟借款本金人民币700000元及利息（其中300000元的利息从2018年6月30起至借款全部还清之日止按年24%计算；400000万元的利息从2018年8月3起至借款全部还清之日止按年24%计算，并扣除被告已经支付的利息6000元）；二、驳回原告尹积伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，原告负担3000元，被告抚顺正钰隆化工有限公司负担10800元。此款原告已预交，被告抚顺正钰隆化工有限公司随欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年十一月十三日代书记员 刘 璐