河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1241号 原告：中国银行股份有限公司井陉支行，住所地井陉县微水镇建设北路，统一社会信用代码：911301211046236595。 负责人：王秀刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁振海，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜明行，河北冀华律师事务所实习律师。 被告：边敏，女，1990年4月2日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：梁斌，男，1990年7月26日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：边锁柱，男，1940年3月11日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：蒋来娥，女，1943年11月25日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：曾兰亭，男，1965年6月10日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：朱建林，女，1969年5月31日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：朱建云，女，1967年1月4日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：张树生，男，1963年7月16日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：谢秀莉，女，1964年1月27日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：王会萍，女，1973年11月7日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄开泰科技有限公司，住所地石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107693484078F。 法定代表人：郭志强，该公司董事长。 上述十一被告共同委托诉讼代理人：边建新，男，1967年10月28日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：边建新，男，1967年10月28日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄市矿区新天意煤焦化工有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新菲路西侧，统一社会信用代码：911301077009593946。 法定代表人：曾兰亭，该公司经理。 被告：石家庄冀骐再生资源有限公司，住所地深泽县西九线与安新路交叉口，统一社会信用代码：91130128MA0973EM0R。 法定代表人：边宇杰，该公司经理。 被告：边宇杰，男，1996年8月4日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：蔡永禄，男，1972年11月28日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告中国银行股份有限公司井陉支行（以下简称中国银行井陉支行）与被告边敏、梁斌、边锁柱、蒋来娥、曾兰亭、朱建林、朱建云、张树生、谢秀莉、王会萍、石家庄开泰科技有限公司（以下简称开泰公司）、边建新、石家庄市矿区新天意煤焦化工有限公司（以下简称新天意公司）、石家庄冀骐再生资源有限公司（以下简称冀骐公司）、边宇杰、蔡永禄借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司井陉支行的委托诉讼代理人丁振海、杜明行、被告边敏、被告梁斌、被告边锁柱、被告蒋来娥、被告曾兰亭、被告朱建林、被告朱建云、被告张树生、被告谢秀莉、被告王会萍、被告石家庄开泰科技有限公司的共同委托诉讼代理人亦即被告边建新、被告石家庄冀骐再生资源有限公司的法定代表人亦即被告边宇杰、被告蔡永禄、被告王会萍到庭参加诉讼。被告石家庄市矿区新天意煤焦化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国银行井陉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新天意公司偿还原告3999987.8元本金及利息60561.39元（计算至2020年7月30日）及偿还之日的利息；2、依法判令被告边建新、朱建云、边敏、梁斌、边锁柱、蒋来娥、边宇杰、曾兰亭、朱建林、冀骐公司、开泰公司对第一项诉讼请求负连带保证责任；3、对被告边建新、朱建云、蔡永禄、王会萍、张树生、谢秀莉为原告提供的抵押物拍卖变卖，所得价款原告优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告新天意公司向原告借款4000000元，并签订编号为：石管井企借［2019］001号《流动资金借款合同》。该合同约定借款期限为12个月，利率为5.48%。边建新及朱建云将位于矿区，面积为112.53平方米的房产抵押给原告，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企押［2019］001号-1的《最高额抵押合同》，该最高额抵押合同约定的债权确定期间为2019年2月1日起至2021年2月1日止；蔡永禄及王会萍将位于井陉矿区平方米的房产抵押给原告，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企押［2019］001号-3的《最高额抵押合同》，该最高额抵押合同约定的债权确定期间为2019年2月1日起至2021年2月1日止；张树生及谢秀莉将位于矿区南园街宿舍24-1-102号面积为43.83平方米房产抵押给原告，并于2019年1月31日签订合同编号为：石管井企押［2019］001号-2的《最高额抵押合同》，该最高额抵押合同约定的债权确定期间为2019年2月1日起至2021年2月1日止，以上六人针对原告400万元债权承担最高额抵押担保责任。边建新及朱建云为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-3的保证合同；曾兰亭及朱建林为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-4的保证合同：边敏及梁斌为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-6的保证合同；边锁柱及蒋来娥为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-2的保证合同；边宇杰为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为，石管井企保［2019］001号-5的保证合同；冀骐公司为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-7的保证合同；开泰公司为《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，并于2019年1月31日签订编号为：石管井企保［2019］001号-1的保证合同，以上九位被告针对原告400万元债权承担连带责任保证责任。截至目前，被告新天意公司仍欠原告本金及利息共计4060549.19元。经多次催告，被告新天意公司拒不偿还，被告边建新、朱建云、边敏、梁斌、边锁柱、蒋来娥、边宇杰、曾兰亭、朱建林、冀骐公司、开泰公司对本息4060549.19元亦未承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第六十条等相关规定向贵院起诉，望贵院判如所请。 边建新、边敏、梁斌、边锁柱、蒋来娥、曾兰亭、朱建林、朱建云、张树生、谢秀莉、开泰公司辩称，贷款是事实，向原告贷款800万元，还了400万元，还剩400万元未还。受疫情影响和金融危机影响企业正常生产经营，合同法中有规定疫情和金融危机属于不可抗力，造成合同不能正常履行，导致新天意公司的业务不能正常进行。由于欠款给中国银行井陉支行带来的影响表示歉意，我们有能力一分不少的还清此笔贷款，希望中国银行井陉支行给予理解，希望法院给予帮助民营企业渡过难关。在以后的工作中还需要中国银行井陉支行的帮助。查封的土地不利于我们的建设发展，希望将查封土地解封，其他银行有意用这块土地抵押贷款。如果有新的贷款首先还中国银行井陉支行这一部分，我们定会抓紧发展还清贷款。新天意公司履行过担保义务，替别人偿还过200万元。井陉矿区一直没有消防车，新天意公司出资几十万联合其他企业为井陉矿区配备了消防车。 冀骐公司、边宇杰辩称，我同边建新意见一致，有信心有决心，希望给予时间和帮助。 蔡永禄辩称，同边建新意见一样，希望支持民营企业，新天意公司在井陉矿区属于诚信单位。 王会萍辩称，同边建新意见一样。 新天意公司未到庭、未作答辩。 经审理查明，2019年1月31日，被告新天意公司（借款人）与原告中国银行井陉支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额4000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途：购买液萘；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加117基点；借款期限届满日归还本合同项下全部借款。 同日，被告开泰公司、被告冀骐公司、被告边宇杰、被告边锁柱及蒋来娥、被告边敏及梁斌、被告边建新及朱建云、被告曾兰亭及朱建林作为保证人分别与原告签订《保证合同》，约定为担保上述借款的履行，各保证人均愿意向原告提供连带责任保证，保证期间均为主债权的清偿届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。被告边建新及朱建云、被告张树生及谢秀莉、被告蔡永禄及王会萍作为抵押人分别与原告签订《最高额抵押合同》，约定抵押人边建新及朱建云自愿将边建新位于矿区西侧开发公司住宅楼1-2-302（不动产权证书号：石房权证矿字第××号）房产、抵押人张树生及谢秀莉自愿将张树生位于矿区南园街宿舍24-1-102（不动产权证书号：石房权证矿字第××号）房产、抵押人蔡永禄及王会萍自愿将蔡永禄位于井陉矿区（不动产权证书号：石房权证矿字第××号）房产为被告新天意公司向原告的借款设立最高额抵押，担保债权之最高本金余额均为4000000元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等也属于被担保债权。同日，就抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明分别为冀（2019）石家庄矿区不动产证明第××号、第0000027号、第0000028号。不动产登记证明载明抵押方式均为最高额抵押，最高债权数额分别为38.49万元、12.93万元、43.64万元，抵押担保范围见抵押合同。 2019年2月28日，原、被告双方签订《借款借据》，借据载明借款金额4000000元，约定偿还日期2020年2月28日，利率全国银行间同业拆借中心发布的基准利率加117点执行。借据签订后，原告依约于2019年2月28日向被告新天意公司发放了借款4000000元。借款到期后，被告新天意公司未按合同约定偿还借款本金及利息。截至2020年7月30日，被告新天意公司尚欠原告借款本金3999987.8元及利息60561.39元。原告经多次催收未果，遂诉至本院，请求判入所请。 上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》、不动产登记证明、贷款明细、庭审笔录等证据证实并记录在卷。 本院认为，原告中国银行井陉支行与被告新天意公司签订的《流动资金借款合同》、与被告开泰公司、被告冀骐公司、被告边宇杰、被告边锁柱及蒋来娥、被告边敏及梁斌、被告边建新及朱建云、被告曾兰亭及朱建林签订的各《保证合同》、与被告边建新及朱建云、被告张树生及谢秀莉、被告蔡永禄及王会萍签订的各《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同效力本院均予以认定。合同签订后，原告依约向被告新天意公司发放了借款，被告新天意公司未按合同约定偿还借款本金及利息。现原告起诉要求被告新天意公司偿还借款本金3999987.8元及相应利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告开泰公司、冀骐公司、边宇杰、边锁柱、蒋来娥、边敏、梁斌、边建新、朱建云、曾兰亭、朱建林作为上述借款的连带责任保证人，在借款到期未受清偿时，应按合同约定承担连带保证责任。故原告关于要求上述十一被告对借款本金3999987.8元及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告边建新及朱建云、被告张树生及谢秀莉、被告蔡永禄及王会萍自愿以其所有的房产为原告的上述债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告就抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告石家庄市矿区新天意煤焦化工有限公司偿还原告中国银行股份有限公司井陉支行借款本金3999987.8元及利息（截至2020年7月30日为60561.39元，2020年7月31日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算）。被告石家庄开泰科技有限公司、石家庄冀骐再生资源有限公司、边宇杰、边锁柱、蒋来娥、边敏、梁斌、边建新、朱建云、曾兰亭、朱建林对上述给付义务承担连带清偿责任。 二、原告中国银行股份有限公司井陉支行对被告边建新及朱建云抵押的房产（坐落于矿区西侧开发公司住宅楼1-2-302，不动产权证书号：石房权证矿字第××号）、对被告张树生及谢秀莉抵押的房产（坐落于矿区南园街宿舍24-1-102，不动产权证书号：石房权证矿字第××号）、对被告蔡永禄及王会萍抵押的房产（坐落于井陉矿区处，不动产权证书号：石房权证矿字第××号）在上述第一项给付金额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39284元，保全费5000元，合计44284元，由被告石家庄市矿区新天意煤焦化工有限公司负担，被告石家庄开泰科技有限公司、石家庄冀骐再生资源有限公司、边宇杰、边锁柱、蒋来娥、边敏、梁斌、边建新、朱建云、曾兰亭、朱建林承担连带保证责任，原告中国银行股份有限公司井陉支行对被告边建新及朱建云、张树生及谢秀莉、蔡永禄及王会萍各自抵押的房产在44284元内享有优先受偿权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘海强 人民陪审员  贾 楠 人民陪审员  贾 嘉 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈翠平 ——