天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26952号原告：刘玉铭，男，1954年8月19日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：赵立夫，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地天津市大港区，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**，统一社会信用代码911309007603368348。主要负责人：王巍，总经理。原告刘玉铭与被告赵立夫、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉铭委托诉讼代理人王丽桐、被告赵立夫到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉铭向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费59819元，要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按比例60%赔偿，仍有不足的由被告赵立夫按比例60%赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月2日15时50分，赵立夫驾驶冀Ｊ3××**号车，在××庄路××米时与行人刘玉铭发生碰撞，造成刘玉铭受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定赵立夫承担事故同等责任，刘玉铭承担事故同等责任。冀Ｊ3××**号车在被告平安保险公司投保交强险一份、商业三者险一份，限额50万，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘玉铭提交证据如下：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。被告赵立夫辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀Ｊ3××**号车辆系本人实际所有，该车登记在季文学名下，在被告平安保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内，被保险人为被告赵立夫。本案请法院依法判决。被告赵立夫提交证据如下：收条，证明被告赵立夫给付原告刘玉铭住院费5,000元。被告平安保险公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、被告赵立夫提交的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日15时50分，赵立夫驾驶冀Ｊ3××**号车，在津神线刘塘庄路口东侧20米时与行人刘玉铭发生碰撞，造成刘玉铭受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，赵立夫负同等责任，刘玉铭负同等责任。事故发生后，原告于2020年8月2日至2020年9月1日在天津市滨海新区大港医院住院治疗，共30日。经诊断，原告伤（病）情为创伤性脾破裂、左侧1-10肋骨骨折、双侧创伤性胸腔积液、双肺挫伤、腹腔内出血、左侧尺骨骨折等。原告提交医疗费票据共54799元。冀Ｊ3××**号车登记车主为案外人季文学，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，商业三者险一份，限额50万，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵立夫给付原告9758元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”本次事故中，原告为行人，被告赵立夫系机动车驾驶人。故原告的合理损失依法应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例60%予以赔偿，仍有不足的由被告赵立夫按比例60%予以赔偿。关于原告主张医疗费59,819元，其提交了医疗费票据共计54,819元，但其中一张20元的挂号费非原告发生，本院不予支持，对其余54,799元予以支持。被告赵立夫给付原告的9,758元，要求原告在其赔偿总额中扣减，扣减不足要求返还，原告同意，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘玉铭医疗费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘玉铭医疗费44,799元的60%，实际赔偿26,879.4元；三、原告刘玉铭自本判决生效之日起十日内返还被告赵立夫9,758元；四、驳回原告刘玉铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵立夫负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十一月二十日书记员 田春雨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。