wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3736号之一 申请执行人：胡秀云，女，1974年11月5日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：魏长久，男，1973年8月7日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人胡秀云与被执行人魏长久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9504号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金30万元、案件受理费2900元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额。 3、已实地调查被执行人的下落线索，未发现其行踪。 4、于2020年11月20日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人胡秀云借款本金30万元、案件受理费2900元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2180号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。负责人:黄明云。被执行人:李时俩,男,1983年6月24日出生,住,住所地平阳县/div>被执行人:翁露萍,女,1986年1月12日出生,住,住所地平阳县/div>被执行人:白小敏,女,1990年7月23日出生,住,住所地平阳县/div>申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李时俩、翁露萍、白小敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人李时俩、翁露萍支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司156741.42元及利息，被执行人白小敏对上述债务承担连带偿还责任，所有被执行人共同承担案件受理费1717.50元、执行费2251元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人李时俩、翁露萍、白小敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李时俩、翁露萍逾期未履行且未报告财产情况，被执行人白小敏已如实申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李时俩、翁露萍、白小敏的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人李时俩、翁露萍、白小敏有其他可供执行的财产。截至2020年11月30日，被执行人尚欠申请执行人156741.42元及利息，应负担案件受理费1717.50元、执行费2251元。鉴于被执行人李时俩、翁露萍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李时俩、翁露萍作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人李时俩、翁露萍、白小敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2180号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢加咏代书记员 陈荣澜
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2833号之一申请执行人:吴道平，男，1954年10月16日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：杨元会，女，1974年6月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：邓建凯，男，1971年11月1日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行吴道平与杨元会、邓建凯借款合同纠纷一案中，（2020）黔0113民初144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求杨元会、邓建凯向其支付案款420000元及相应利息，执行费6200元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人杨元会、邓建凯名下仅有小额存款3457.36元，本院已扣划并冻结其银行卡，冻结期限为一年；经查询，被执行人杨元会名下有贵Ｂ×××**号雪佛兰牌车辆一辆、贵Ｂ×××**号奥迪牌车辆一辆，本院已查封，查封期限为2020年10月26日至2022年10月25日；被执行人邓建凯名下有贵Ｂ×××**号跃进牌车辆，本院已查封，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日；被执行人邓建凯名下有湘Ａ×××**号途锐牌车辆一辆，本院已查封，查封期限为2020年10月30日至2022年10月29日；上述车辆虽已查封但未实际控制，无法处置。被执行人杨元会、邓建凯名下无不动产、无公积金。本院至被执行人居住地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。经本院核实，被执行人杨元会在白云区房屋征收管理局有待发过渡费，本院已向白云区房屋征收管理局发送执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人杨元会名下过渡费。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其列入失信人员名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为3457.36元，未实现的债权金额为419689.78元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十一月十一日法官助理王允书记员蒋学林
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申232号曹芮:你因犯聚众斗殴罪、妨害公务罪一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322刑初553号刑事判决及江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03刑终12号刑事裁定，以一、二审法院认定事实不清，你没有诈骗故意，与被害人之间是正常的借贷关系，你有能力偿还涉案款项，有检举他人犯罪行为，故你不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定2017年12月15日17时许，你酒后与王某某（另案处理）因在微信上买卖香烟发生纠纷并在电话中发生争吵，王某某将该事告诉张某（另案处理），张某在得知上述情况后给你打电话并再次发生争吵，相约斗殴，并约定斗殴地点到沛县朱寨镇闫集信用社，你即告诉一起喝喜酒的郝某1、郝某2、郝某3、许某某，并约集到沛县朱寨镇闫集信用社打架，随后你与郝某1、郝某2、郝某3、许某某驾驶两辆汽车到闫集信用社。张某、王某某驾车前往上述地点途中，张某又电话约集冯震未果。张某等人到现场后发现你方人数较多。怕自己一方吃亏遂打电话报警，在处警民警到现场后，王某某上前打了你一巴掌，后出警人员及时制止并将双方分开，将王某某带离现场。你因被打一巴掌，在民警进行劝阻并准备将双方人员带离现场的劝阻过程中，你推搡处警民警穆某某、辅警陈某某、董某某、彭某、耿某某等人，并对出警人员进行辱骂、言语威胁等，阻碍民警依法执行公务的犯罪事实，有证人证言、视频录像及相关书证等证据证实，你本人亦有供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。对你的申诉理由，经查，你因故与他人发生争执后即纠集多人，与对方约定地点准备斗殴，该行为严重扰乱了社会公共秩序，在警察对你的行为依法处置过程中，你又采取暴力、威胁方法阻碍警察执行公务，你的行为依法分别构成聚众斗殴罪、妨害公务罪。原裁判认定事实清楚，定罪准确。你的申诉无事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8041号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区******************。负责人：劳和彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王锋，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖北省宜城市**********，公民身份号码为420************03X。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云波，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区陆营镇陆营**号，公民身份号码为411************530。被上诉人（原审被告）：程星月，女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区陆营镇陆营**号，公民身份号码为411************581。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈致远，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司因与被上诉人王锋、王云波、程星月机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6974号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司预交的二审案件受理费4751元予以退回。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖博雅何晴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1518号申请执行人：孙树叶。被执行人：济宁市任城区李营街道北孙庄村民委员会。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十一月十日书记员  聂庆福
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6766号上诉人（一审原告）：丁德有，男，汉族，1940年1月8日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：丁道军，男，1971年5月13日出生，住河南省洛阳市西工区。系丁德有之子。被上诉人（一审被告）：洛阳市西工区人民政府，住所地河南省洛阳市西工区行署路**院。法定代表人：史千灵，该政府区长。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：洛阳市西工区人民政府洛北街道办事处，住所地河南省洛阳市西工区美术馆路。法定代表人：李**飞，该办事处主任。委托诉讼代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：洛阳市西工区洛北街道东涧沟社区居民委员会，住所地河南省洛阳市西工区兴旺路**院。法定代表人：符广有，该社区居民委员会主任。上诉人丁德有因与被上诉人洛阳市西工区人民政府（以下简称西工区政府）、洛阳市西工区人民政府洛北街道办事处（以下简称西工区政府洛北办事处）、洛阳市西工区洛北街道东涧沟社区居民委员会（以下简称东涧沟居委会）合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4290号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁德有上诉请求：一审判决违反程序。一审开庭时，东涧沟居委会的委托诉讼代理人在未当庭出示委托书及有关身份证明的情况下就开庭审理。在案件审理时，丁道军承认委托书和诉状的签名均为其所代签，一审法院在不查缘由的情况下就下发了裁定书。丁德有是因肢体残疾无法自己签字才让自己的儿子丁道军代签的。在开庭后的第三天丁德有见到一审法官，法官没有问委托代理人代签字的情况，也没有问案件审理的情况，就直接给丁德有下发了裁定书，并承诺签收后会对该案进行调解，因丁德有有残疾就让儿子丁道军签收并按指印。丁德有在见到法官时表明了认可代理人的所有代签行为，是追认行为，并不违反法律规定。西工区政府答辩称：1.一审法院查明事实很清楚，丁德有之子丁道军明确承认其代签委托书及民事起诉状上丁德有的签名，所以本次诉讼并不是丁德有本人的起诉，属于丁道军的起诉。另没有任何证据证明丁德有委托其子丁道军代为立案，代为诉讼的情形，且丁德有是完全民事行为能力人，其有能力行使自己权利，履行自己的义务，这也是为了保护当事人的合法权益。至于东涧沟居委会代理人问题和本案丁道军出庭的性质完全不同。本案中，东涧沟居委会的代理人是受东涧沟居委会的委托，具有代理权，且开庭审理中，也对代理人的身份信息进行了核实，这与丁道军自己委托自己作为代理人，是完全不同的。2.一审适用法律正确。驳回起诉是在案件审理过程中，发现案件程序中的问题作出的裁定，一审法院根据查明的事实，依据相关民诉法条款，驳回起诉是完全正确，这并不妨碍丁德有在符合程序下再次提起诉讼。不影响丁德有的诉讼权利。西工区政府洛北办事处答辩称，一审法院裁定适用法律正确，认定事实清楚，丁德有的上诉理由不能成立，丁德有陈述的理由应在一审法院开庭审理前申请法院核实委托的真实性，而不是在庭审结束后进行陈述和辩解，故一审法院的裁定符合法律规定，请求二审法院依法依法驳回丁德有的上诉请求。丁德有向一审法院起诉请求：1.判令西工区政府、西工区政府洛北办事处、东涧沟居委会支付2015年4月15日至2020年4月14日未支付的过渡补偿费共60个月，每月2166元乘60个月等于129960元，2020年4月14日以后过渡费按协议约定继续支付；2.判判令西工区政府、西工区政府洛北办事处、东涧沟居委会支付2015年4月15日至2020年4月14日拖欠过渡补偿费129960元共60个月的利息23393.70元，按照中国人民银行同期贷款年利率6.00%计算利息。（2015年4月15日至2016年4月14日应支付25993元，年利息是1559.58元，拖欠5年应支付利息1559.58乘5=7797.90元；2016年4月15日至2017年4月14日应支付25993元，年利息是1559.58元，拖欠4年应支付利息1559.58乘4=6238.32元；2017年4月15日至2018年4月14日应支付25993元，年利息是1559.58元，拖欠3年应支付利息1559.58乘3=4678.74元；2018年4月15日至2019年4月14日应支付25993元，年利息是1559.58元，拖欠2年应支付利息1559.58乘2=3119.16元；2019年4月15日至2020年4月14日应支付25993元，年利息1559.58元，拖欠1年应支付利息1559.58乘1=1559.58元。）合计23393.70元。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……，可见原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在法律上利害关系的公民、法人或其他组织。此外，原告在民事诉状具状人处签名或盖章是法院受理民事诉讼应具备的形式要件，且起诉内容须是原告本人的真实意思表示。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，丁道军认可民事起诉状及委托书尾部“丁德有”的签名为丁道军书写并捺印，故本案不符合民事诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回丁德有的起诉。案件受理费减半收取计1683元，由丁德有预交，本院予以退回。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……，可见原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在法律上利害关系的公民、法人或其他组织。此外，原告在民事诉状具状人处签名或盖章是法院受理民事诉讼应具备的形式要件，且起诉内容须是原告本人的真实意思表示。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，丁道军认可民事起诉状及委托书尾部“丁德有”的签名为丁道军书写并捺印，故本案不符合民事诉讼起诉的条件。丁德有的一审诉讼请求应另行解决。综上，一审判决处理结果并无不当。中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘龙杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭楠书记员常虹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢72号申请人：胡少军，男，1976年10月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：卢海涛，男，1971年6月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：刘立生，男，1975年10月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：孟另起，男，1970年1月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：刘波，男，1980年4月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：王占河，男，1991年9月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：何广志，男，1970年4月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：王学文，男，19年年7月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：贾文双，男，1981年年1月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：乔中辉，男，1971年年6月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：庞有，男，1963年10月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：景亚财，男，1954年5月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：孙艳庆，男，1970年4月出生，汉族，住黑光江省龙江县。申请人：王永，男，1982年2月出生，住黑龙江省龙江县。申请人：秦显海，男1975年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人：胡少华，男，1989年5月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：吕国辉，男1982年2月出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：魏国锋，男，1975年2月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：杨宝文，男1968年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2013）红民初字第579号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款20956元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2013）红民初字第579号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十一月三十日书记员 付 博
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2476号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：张天勇，男，1989年1月28日出生，瑶族，住贵港市平南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人张天勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2555号民事判决书申请执行信用卡透支本金124207.71元及相应利息、费用，案件受理费1426元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××北京牌小型汽车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金124207.71元及相应利息、费用，案件受理费1426元，执行费1805元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12023号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵红叶，女，1981年1月7日出生，汉族，住陕西省西安市户县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵红叶借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26764号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7236.73元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7236.73元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12023号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5969号原告：张亚莉，男，1975年10月15日出生，汉族，现住榆树市。被告：王盛彬，男，1974年6月13日出生，汉族，现住榆树市。原告张亚莉与被告王盛彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张亚莉到庭参加诉讼，被告王盛彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告受被告雇佣为被告驾驶车辆，每月工资11,000元，原告从2020年6月26日起至8月14日，劳务报酬为18,320元，被告只给付11,000元，尚欠7320元未付，经原告多次索要，被告推脱不给，为此，诉至法院。被告王盛彬未提供答辩意见。经审理查明，原告受被告雇佣为被告驾驶车辆，每月工资11,000元，原告从2020年6月26日起至8月14日，劳务报酬为18,320元，被告只给付11,000元，尚欠7320元未付，经原告多次索要，被告推脱不给，为维护自身利益诉至本院。本院认为王盛彬是原告雇主，应承担给付原告劳动报酬的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：被告王盛彬于本判决生效后立即给付原告张亚莉劳动报酬7320元。案件受理费50元由被告王盛彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 赵士杰人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣 二〇二〇年十一月二十四日书记员 王嘉男
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1898号 罪犯王中俊，男，1986年6月2日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院以故意伤害罪作出（2014）芝少刑初字第41号刑事判决书，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币90000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日狱内减刑十一个月；2018年11月08日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王中俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王中俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王中俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王中俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王中俊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月17日起至2023年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 安春晓
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执783号 申请执行人：顾鑫，男，1983年9月6日生，现住四平市铁**。 被执行人：魏百胜，男，1978年11月23日生，现住四平市铁**。 顾鑫与魏百胜人身损害赔偿纠纷一案，本院（2020）吉0302民初658号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人给付人身损害赔偿款4万元。 在执行过程中,被执行人自动履行完毕上述款项。 依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302执783号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保190号申请人：锦州华龙动物药品有限公司被申请人：辉南县康源畜禽养殖专业合作社本院立案执行的申请人锦州华龙动物药品有限公司与被申请人辉南县康源畜禽养殖专业合作社财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保94号民事裁定书确定的内容，冻结被申请人辉南县康源畜禽养殖专业合作社在中国建设银行辉南支行的账户为XXX中的银行存款434000.00元。足额冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3757号 申请执行人：黄永炎，男，1980年10月29日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：覃利祥，女，1979年1月12日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄永炎、覃利祥与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终698号民事判决书确定的义务，即返还办证费1668.73元、逾期办证违约金28868.28元、诉讼受理费193元给申请执行人，支付执行费360元，上述四笔款项合计31090.01元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3317号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），地址韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。被告：王忠财（个体工商户字号），经营场所重庆市綦江区文龙街道核桃湾**（门市），统一社会信用代码92500222MA5YJJTW9H。经营者：王忠财。被告：王忠银（个体工商户字号），经营，经营场所重庆市綦江区文龙街道核桃湾居2-6社会信用代码92500222MA5YEXFN77。经营者：王忠银。被告：綦江区文龙街道綦莹化妆品经营部（个体工商户字号），经营，经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道****社会信用代码92500222MA5Y32CW74。经营者：涂理。本院在审理原告株式会社纳益其尔与被告王忠财、王忠银、綦江区文龙街道綦莹化妆品经营部侵害商标权纠纷一案中，因原告株式会社纳益其尔于2020年11月12日签收《案件受理通知书》《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤回起诉处理。审 判 长  彭 浩审 判 员  胡 进审 判 员  樊仕琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理  宋 爽书 记 员  廖金鑫
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1962号上诉人（原审被告）：李茂芬，男，1971年3月21日出生，汉族，公务员，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211200810802232。被上诉人（原审原告）：李厚平，男，1972年3月18日出生，汉族，公司职员，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211200910153013。上诉人李茂芬因与被上诉人李厚平民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李茂芬以已与被上诉人李厚平达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李茂芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李茂芬撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人李茂芬负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十一月十日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1267号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李辅珍，男，1961年8月28日出生于南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市。曾因犯诈骗罪，于2005年11月10日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被拘传，同日被取保候审，同年8月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉﹝2020﹞963号起诉书指控被告人李辅珍犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院指派检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人李辅珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院指控： 2020年6月12日13时许，被告人李辅珍在广西壮族自治区南宁市青秀区门口，盗走被害人汤某停放于该处的一辆台铃牌电动车（价值2800元）。 2020年7月2日，被告人李辅珍经公安人员电话通知后主动到公安机关接受调查，所盗电动车已退回给被害人。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表、电动车发票、扣押及发还清单、户籍证明、抓获经过等书证、被害人汤某的陈述、鉴定意见、被告人李辅珍的供述、辨认笔录、监控照片等证据。 公诉机关据此认为，被告人李辅珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李辅珍案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首。公诉机关建议本院对被告人李辅珍判处拘役五个月，并处罚金。据此，提请本院依法判处。 被告人李辅珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李辅珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李辅珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李辅珍案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法从轻处罚。李辅珍具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李辅珍盗窃犯罪的事实、数额、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人李辅珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱程路 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韦淙镪 判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6802号 原告：付斌文，男，1981年8月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：李莉，女，1981年3月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告付斌文与被告李莉合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年11月5日，原告付斌文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告付斌文撤回起诉处理。 案件受理费1212元，由原告付斌文负担(已交纳)。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张静中 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  高起凤
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初612号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人颜镇标，男，1978年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因犯盗窃罪，2017年8月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月20日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年8月23日被桂平市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月27日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年10月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被羁押，同年8月20日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人颜镇标犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人颜镇标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日15时许，被告人颜镇标在桂平市麻垌镇麻垌圩“百世快递”附近，将被害人李某停在此处的一辆豪达牌普通两轮摩托车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1940元。破案后，公安机关已将被盗车辆返还被害人李某。 2 公诉机关认为，被告人颜镇标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜镇标曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人颜镇标认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人颜镇标有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚材料、刑事判决书、释放证明书，被害人李某的陈述，被告人颜镇标的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图和照片等证据证实。 被告人颜镇标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月19日，被告人颜镇标因吸毒被公安机关查获并当场扣押被盗摩托车。2020年5月20日，被告人颜镇标因吸毒被公安机关决定行政拘留十五日。 本院认为，被告人颜镇标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜镇标犯盗窃罪的罪名成立。被告人颜镇标曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人颜镇标到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜镇标犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗秋菊
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4625号（2020）内0103民初4625号原告:内蒙古乐辰汽车租赁有限公司。法定代表人:赵燕龙，该公司总经理。委托代理人:温磊，内蒙古奥神律师事务所律师。被告：杨海波，男，住呼和浩特市。原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司与被告杨海波车辆租赁合同一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温磊到庭参加诉讼，被告杨海波经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：:1、判决被告赔偿车辆租赁费14800元、合同违约金2960元，共计17760元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告与被告签订达成《租车合同》，约定原告将一辆车牌号为×××，车型为丰田汉兰达的小型轿车租借给被告使用，每日租金为400元。还约定:“承租方应指定具有合法资格的驾驶员驾驶其承租的车辆，承租方所指定的驾驶员须在出租方公司备案登记，承租方不得擅自更换，更换驾驶员要到出租方公司办理更换驾驶员的相关手续”以及“任何承租方违反合同规定致使合同不能全部履行的均应向另一方支付合同履行部分租赁金额总数20%的违约金。”在租赁车辆期间，被告未经原告同意擅自将车辆出借给他人，更换了驾驶人员，在经沟通无果后，原告无奈收回车辆。该车辆从2019年6月7日出租到2019年11月6日原告将租赁车辆收回，其中未支付的租赁车辆天数为37天，共计未支付租赁费为14800元。之后，原告多次电话要求被告前来协商处理，但被告以各种理由推脱，原告无奈只能提起诉讼。鉴于以上事实，被告的行为已经违反双方签订的合同约定，严重侵害了原告的合法权益，造成原告的经济损失，为此，原告依据有关法律规定，特向贵院提起如上诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。被告杨海波未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原被告双方签订达成《租车合同》，约定原告将一辆车牌号为×××，车型为丰田汉兰达的小型轿车租借给被告使用，每日租金为400元。2019年11月6日，原告将车辆收回。1、2019年6月7日，内蒙古乐辰汽车租赁有限公司作为出租方与杨海波作为承租方签订《租车合同》及《租车单》，约定杨海波从内蒙古乐辰汽车租赁有限公司处租赁车牌号为×××的汉兰达汽车一辆，租赁期限为2019年6月7日至2019年11月6日23:00，每天租金400元。《租车合同》第五条违约责任及违约金条款约定：任何承租方违反合同规定只是合同不能全部履行的均应向另一方支付合同履行部分租赁金额20%的违约金。甲乙双方在该合同上盖章签字予以确认。合同签订的当日，内蒙古乐辰汽车租赁有限公司将车牌号为×××的车辆交付杨海波使用。2、被告杨海波分别于2019年6月14日支付2000元租金、2019年6月28日支付1400元租金、2019年6月21日支付2000元租金、2019年7月13日支付2000元租金、2019年7月21日支付3000元租金、2019年7月22日支付2400元租金、2019年8月8日支付5000元租金、2019年8月16日支付5000元租金、2019年8月24日支付2000元租金、2019年8月26日支付3000元租金、2019年9月14日支付2000元租金、2019年9月16日支付2000元租金、2019年9月20日支付3500元租金、2019年9月21日支付2000元租金、2019年10月1日支付3000元租金、2019年10月7日支付2000元租金、2019年10月11日支付2000元租金、2019年10月19日支付3000元租金、2019年10月26日支付2000元租金，合计支付车辆租金49300元。截止杨海波返还车辆，原告共拖欠租金11500元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，原告与被告签订的《租车合同》及《租车单》是双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自的义务。合同签订当日，原告依约将车辆交付被告，被告拖欠部分租金未付，其行为已构成违约。对于杨海波拖欠的租金11500元，本院依法予以支持。关于违约金，本院依法支持2300元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨海波于本判决生效之日起十日内一次性支付原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司租金11500元、违约金2300元，合计13800元；二、驳回原告内蒙古乐辰汽车租赁有限公司其他的诉讼请求。案件受理费20元，由被告杨海波负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年十一月三十日书记员 宋世强
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初179号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员:格茸拉姆 检察官助理：李敏                               被告人             基本情况                       被告人七林定主，男，1973年8月20日生，藏族，文盲，务工，户籍所在地云南省香格里拉市，现住香格里拉市建塘镇。因本案于2020年11月17日被刑事拘留。现羁押于香格里拉市看守所。                               辩护人                       李蔡霞，云南大济律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕164号                               指控事实                       2020年10月3日午饭至晚饭，被告人七林定主与白某、陈某及两个工友一起在陈某位于香格里拉市建塘镇及七林定主位于香巴拉小镇廉租房喝酒，期间七林定主喝了一斤左右鹤庆大麦酒。21时许，七林定主酒后驾驶（未取得机动车驾驶证）云Rxxx**号车送白某等人回家，后沿着长征大道往古城方向行驶，当车行驶至达拉廊与康珠大道岔口古城东大门时被路检交警当场查获。后民警对七林定主进行了现场呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为135.1mg/100ml,后将七林定主带至迪庆州人民医院请医护人员抽取静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，经鉴定，七林定主血样中检出乙醇成分，其含量为174.59mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人七林定主判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，但以被告人属初犯，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚为由提出对其从轻处罚的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人七林定主犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人七林定主酒后无证驾驶机动车；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的意见，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人七林定主犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止；罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。）             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吹批农布             二〇二〇年十一月二十三日             书 记 员 和 秋 萍
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执496号 被执行人：蔡洪迪，男，1995年5月26日出生，汉族，原住黑龙江省抚远市。 被执行人蔡洪迪罚金一案，本院于2020年7月7日立案。本院依据（2020）内2531刑初21号刑事判决书，要求被执行人蔡洪迪缴纳罚金13000元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报财产情况称其名下无任何财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有银行存款13元，本院对其银行账户已采取冻结措施。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经委托抚远县人民法院向佳木斯市住房公积金管理中心、抚远市市场监督管理局、抚远市不动产登记中心查询，被执行人未办理工商登记信息、无缴纳住房公积金记录；名下无不动产登记信息。 四、实地向中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无投保理财型保险信息。 五、经委托抚远县人民法院向被执行人原住所地的浓江乡浓江村村民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 六、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2604号申请执行人：西安XX汽车服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王XX，该公司总经理。被执行人: 佘X，男, 汉族，住西安市周至县。申请执行人西安XX汽车服务有限公司与佘X车辆租赁合同纠纷一案，本院依据作出的（2019）陕0104民初4948号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人租赁费29100元及违约金、车辆修理费9850元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年8月4日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年8月3日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年8月11日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年8月10日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的29100元及违约金、车辆修理费9850元，未执行到位。执行费484元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      李  蔷审    判    员      陈五洋审    判    员      刘文皓               二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日    书    记    员      伍  盼
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2415号之一 被执行人：陈飞强，男，1983年8月4日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：钟俊辉，男，1988年7月6日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：钟海春，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 本院在执行被执行人陈飞强、钟俊辉、钟海春罚金一案中，于2020年10月19日向被执行人陈飞强、钟俊辉、钟海春发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人陈飞强、钟俊辉、钟海春限制高消费并纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人陈飞强、钟俊辉、钟海春其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7341号之一 申请执行人：谷兴春，女，1971年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门姿琳服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华西路天安工业村**厂房**之一，统一社会信用代码91350206MA2XYRJY9M。 法定代表人：刘香凤。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]478号调解书，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付调解款10925元，违约金1000元。被执行人依法应承担本案执行费79元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈敏伟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1627号申请执行人刘万庭，男，1960年6月9日出生，甘肃省环县人。被执行人王栓柱，男，1977年8月8日出生，甘肃省环县人。被执行人李会琴，女，1978年4月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘万庭与被执行人王栓柱、李会琴劳务借款合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月三十日书记员  史雨诚
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5315号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某律师事务所律师。 被告：朱某某，男，汉族，1983年4月16日生，住址：广西来宾市兴宾区。 第三人：重庆市某公司，统一社会信用xxxxxx，住所地:重庆市江**。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告朱某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告桂林某公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王丽芳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3727号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地，永昌县城关镇**华联小区。法定代表人：严斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：田德庆，永昌县人，住永昌县。原告永昌县德美物业管理有限责任公司与被告田德庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告永昌县德美物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以田德庆已履行完毕为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永昌县德美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  杨 帆二〇二〇年十一月十一日法官助理  吕 田书 记 员  邹家莉
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初658号之二 原告：新疆磐鑫汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**府城花苑小区********，统一社会信用代码91650100599151912K。 法定代表人：许多成，该公司总经理。 被告：周红波，男，1973年7月28日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 被告：渠艳梅，女，1972年1月31日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 原告新疆磐鑫汇房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称磐鑫汇房产公司）与被告周红波、渠艳梅、周俊杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告磐鑫汇房产公司于2020年11月17日当庭撤回对被告周俊杰的起诉。原告磐鑫汇房产公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐鑫汇房产公司以双方协商达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆磐鑫汇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费7746元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，均由原告新疆磐鑫汇房地产开发有限公司负担。 审 判 员 沈建琴 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 路 璐 书 记 员 李 睿 1
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执314号之二申请执行人：杨晓云，女，1959年6月29日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：许发伟，男，1985年6月17日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初280号民事调解书，于2020年8月2日立案执行杨晓云与许发伟借款合同纠纷一案，根据调解书内容：许发伟自愿于2019年12月31日前一次性偿还杨晓云借款本金100000元及利息65000元，并缴纳案件受理费1850元；现履行期限届满，许发伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明许发伟名下有车牌号为贵HNQ5**长城牌轻型普通货车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人许发伟名下车牌号为贵HNQ5**长城牌轻型普通货车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执537号之一 申请执行人粟永杰，男，1982年9月13日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人顾伟林，执行董事。 申请执行人粟永杰依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1001号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的11274.88元，申请执行费69元。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本院在执行粟永杰与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人广西顾达投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为11274.88元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  零东权
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3494号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人郭洪斌。 被执行人黄银芳，女，1961年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人翁小慧，女，1962年5月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人黄银芳、翁小慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）浙0109民初16490号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为499978元及利息、罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解。截止2020年11月30日，本案已执行到位标的2600元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐阳芷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5128号之一 原告：戚某某，男。 委托诉讼代理人：史文琴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：戚某某，男。 被告：周某某，男。 原告戚某某与被告戚某某、周某某所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告戚某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戚某某负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 磊 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4639号之一 申请执行人：深圳市安易信投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码914403005731053013。 法定代表人：石军。 委托诉讼代理人：林育冰，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：张乾生，男，1983年10月29日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人张乾生合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1232号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43361.23元及利息等，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。 经查，本院依法采取如下控制措施： 一、已冻结被执行人张乾生在招商银行深圳分行的62×××89账户，控制金额为人民币0元，冻结限额为人民币43361.23元，期限自2020年8月24日至2021年8月23日； 二、已冻结被执行人张乾生持有的深圳市××机电设备有限公司100%的股权，期限自2020年8月31日至2023年8月30日； 三、已查封被执行人张乾生名下所有的车牌号码为B0××U的日产牌车辆，期限自2020年8月25日至2022年8月24日。 对上述已控制的财产，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 上述已查封的车辆下落不明，本案暂不具备处分条件，已冻结的银行存款、查封的股权不具备处分价值申请执行人暂不申请处分。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张   锦   滨
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0623刑初140号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人李大鹏，男，1985年5月18日出生，汉族，云南省盐津县人，高中文化，务工，户籍地昭通市盐津县，住盐津县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月18日被盐津县公安局取保候审；2020年10月15日被盐津县人民检察院取保候审；2020年11月12日被本院取保候审。 被告人陈代勇，男，1996年7月3日出生，汉族，云南省盐津县人，初中肄业，无业，户籍地昭通市盐津县，住盐津县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月18日被盐津县公安局取保候审；2020年10月15日被盐津县人民检察院取保候审；2020年11月12日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人李大鹏、陈代勇犯滥伐林木罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察官唐仲远、检察官助理李芳出庭支持公诉，被告人李大鹏、陈代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至2020年4月期间，被告人李大鹏、陈代勇雇请他人非法采伐杉木树382株，合计立木蓄积为43.7002立方米，具体如下： 1.2019年9月的一天，被告人李大鹏、陈代勇以10600元之价，从石廷贵处购得石廷贵位于盐津县湾（小地名）处的杉木林。同月，李大鹏、陈代勇在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人持油锯采伐了庙庙湾处的杉木树59株，并加工出售，后因该处林木权属存在争议遂终止砍伐。经鉴定，被伐杉木立木蓄积量7.3697立方米。 2.2019年9月的一天，被告人李大鹏、陈代勇以160000元之价，从陈文均处购得黄顺先、姜付昌等人的杉木林及五张林木采伐许可证。2020年4月的一天，李大鹏、陈代勇明知林木采伐许可证已过期仍违反林木采伐许可证规定的时间，雇请他人持油锯采伐黄顺强位于盐津县新瓦房社测量台（小地名）处的杉木林160株，并加工出售。经鉴定，被伐杉木立木蓄积量16.8696立方米。 3.2019年12月的一天，被告人李大鹏、陈代勇以3200元之价从关国平处，购得曾国先位于盐津县新瓦房社测量台（小地名）处的杉木林。2020年4月的一天，李大鹏、陈代勇在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人持油锯采伐了测量台处的杉木树137株，并加工出售。经鉴定，被伐杉木立木蓄积量15.7087立方米。 4.2020年4月的一天。被告人李大鹏、陈代勇以2000元之价从方付均处，购得方付均位于盐津县小土坝社小草坡（小地名）处的杉木林。同月，李大鹏、陈代勇在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人持油锯采伐了火草坡处的杉木树26株，并加工出售。经鉴定，被伐杉木立木蓄积量3.7522立方米。 被告人李大鹏、陈代勇分别于2020年4月7日、15日被公安机关电话通知到案，到案后如实供述上述事实。 上述事实，有经过庭审质证的被告人李大鹏、陈代勇的供述，证人石某、周某等人的证言，现场勘验及辨认笔录，林木蓄积鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人李大鹏处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；对被告人陈代勇处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元的量刑建议。 被告人李大鹏、陈代勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李大鹏、陈代勇违反森林法的规定，在违反林木采伐许可证规定的时间及未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应当依法追究刑事责任。二被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李大鹏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈代勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、随案移送的作案工具油锯一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李显东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 肖 静 书 记 员 谭远琴 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚. 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执603号 申请执行人：韩某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 申请执行人：杨某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被执行人：阿某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：张某（与被告阿某系母子关系），公民身份号码×××，住青海省共和县。 申请执行人韩某、杨某与被执行人阿某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月4日依法受理。于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人韩某、杨某也同意被执行人阿某、张某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执603号案件中阿某、张某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3798号原告：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西静路**，统一社会信用代码91230604829377918A。负责人：姚丽，行长。委托诉讼代理人：王铁军，男，1973年4月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：李玉江，男，1963年10月28日出生，汉族，昆仑集团井田实业有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与被告李玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行于2020年11月23日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行以被告李玉江存在还款可能，双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行撤回起诉。案件受理费减半收取212元（已由原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行预交），由原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行负担。审判员  高艳丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理高山书记员徐晓燕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2380号原告：马英伏，男，回族，1978年11月6日出生，住惠农区。委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：马廷录，男，回族，1983年3月7日出生，住中卫市海原县。被告：罗成才，男，回族，1979年10月7日出生，住中卫市海原县。原告马英伏与被告马廷录、罗成才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。马英伏诉称，2015年5月13日，原告与被告马廷录达成销售200只羊的买卖交易，约定交易价格为90000元。随后原告将200只羊交付给被告马廷录，马廷录向原告出具欠条一张，约定2017年12月底被告一次性向原告支付全部羊款，超过一天需加收500元利息。被告罗成才作为担保人在欠条上签字确认。到期后，原告多次向被告马廷录和保证人罗成才催款，被告只是在2018年1月14日支付了30000元，剩余款项至今未付，故诉至法院请求：1、被告马英伏向原告支付所欠羊款60000元，并支付逾期付款利息7572元，（以欠款金额60000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年1月15日暂计至2020年11月4日，并持续计算至欠付款项实际付清之日止），本息合计67572元；2、被告罗成才承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。马廷录在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地为中卫市海原县七营镇马堡村****，合同履行地为吴忠红寺堡区，故惠农区法院无管辖权，请求将本案移送至中卫市海原县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”本案中双方虽未书面约定合同履行地，但是本案系羊只买卖引发的纠纷，双方均认可羊只交付地为吴忠市红寺堡区，故交付地为合同履行地。。被告住所地为中卫市海原县因此本院对本案没有管辖权，，马廷录认为本案管辖法院应为被告住所地中卫市海原县人民法院的理由成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告马廷录对管辖权提出的异议成立，本案移送至中卫市海原县人民法院处理。案件受理费745元（已减半收取），退回原告马英伏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎倩二○二○年十一月二十四日书记员 罗彬附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3760号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地金昌市永昌县城关镇**华联小区。法定代表人：严斌，该公司经理。委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：何玉萍，女，1976年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。永昌县德美物业管理有限责任公司与何玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。永昌县德美物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以双方庭外达成和解、何玉萍履行交费义务为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤回起诉。永昌县德美物业管理有限责任公司预交的案件受理费50元，予以退还。审判员  张东琰二〇二〇年十一月二十三日书记员  严丽琴
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终477号 上诉人(原审被告)石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街**。 法定代表人王德庆，局长 委托代理人张晓锋，该局工作人员。 委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张树卿，男,1964年2月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人张津（系原告之子），男,1987年1月23日出生，汉族，现住。 原审第三人石家庄常山北明科技股份有限公司恒盛纺织分公司，住，住所地河北省正定县正定镇东上泽村/div> 法定代表人马晓峰，总经理。 上诉人石家庄市人力资源和社会保障局因不予认定工伤决定一案，不服石家庄市长安区人民法院(2020)冀0102行初79号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，张树卿系第三人石家庄常山北明科技股份有限公司恒盛纺织分公司职工。2019年11月24日14时30分左右，张树卿在第三人公司前纺车间维修机器设备时晕倒，经工友拨打120急救电话送至医院进行抢救。2020年1月15日原告张树卿之子张津向被告石家庄市人力资源和社会保障局提交了张树卿的工伤认定申请，被告当日予以受理，经过调查核实，于2020年2月14日作出不予认定工伤决定，送达当事人。 另查明，石家庄市第一医院出院记录载明：“诊疗经过：患者中年男性，主因突发意识不清2小时入院，收住我科，入院后：…二、依据患者左侧额部可见一直径约2.0cm的皮下血肿。左侧面颊部可见一大小约1cm*2cm的皮擦伤，故诊断为：5、左额部皮下血肿6、左侧面颊部软组织擦伤……” 2019年12月19日石家庄市第一医院出具诊断证明书：1、右侧基底节区脑出血；2、脑室出血；3、脑室铸型；4、脑疝；5、左额部皮下血肿；6、左侧面颊部软组织擦伤；7、肺部感染；8、左肾囊肿；9、低蛋白血症；10、肝功能不全。 王某出庭作证表述为：“2019年11月24日下午两点半左右，张树卿同志在维修梳棉机设备（5排2号），我看见他在5排1号电箱那蹲着，我急问他：‘你怎么了，难受吗？’。他说：‘我头碰了一下。’我又问他：“厉害吗，有问题吗？’他说：‘我休息一下吧。’我看见他头上有一个鼓包，两三分钟我转了一圈回来，就看见他低着头，我过去叫他，他就不说话了。我就赶紧联系120急救，等我打完，他就趴那了，过了几分钟120来了，就把他拉走了。” 原审认为，原、被告对张树卿系第三人石家庄常山北明科技股份有限公司恒盛纺织分公司的职工，于2019年11月24日14时30分左右在第三人处前纺车间维修机器设备时晕倒，后送至医院进行抢救的事实没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是原告张树卿在工作时间和工作场所内是由于自身原因还是外部原因导致其昏迷不醒。本案中，原告方的证人王某出庭作证证实事发时曾见原告张树卿头上有一个包，经询问得知是原告张树卿被机器设备碰了一下头，且在医院的诊疗病历中也清楚的记录了张树卿入院时左侧额部有明显血肿，原告方据此认定张树卿是因碰撞导致脑出血继发昏迷不醒。虽被告主张原告张树卿系因其自己身体原因，即突发疾病导致晕倒昏迷不醒，但被告提交的证据在不能排除张树卿左额部皮下血肿与其昏迷不醒有因果关系的前提下，认定系原告张树卿自身突发疾病所致，缺乏相应的事实依据，因此被告认定原告张树卿的情形不符合《工伤保险条例》规定认定工伤的范围，属于事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项的规定，判决一、撤销被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2020）01010098号不予认定工伤决定；二、责令被告石家庄市人力资源和社会保障局重新作出认定。 石家庄市人力资源和社会保障局不服，提出上诉，主要理由为：我局对本案事实调查清楚、证据确凿。2019年11月24日14时30分左右，张树卿在前纺车间修车时突发意识不清瘫倒在地，由工友打“120”送医院抢救。由病历可见是张树卿本人突发意识不清而倒地。张树卿系石家庄常山北明科技股份有限公司恒盛纺织分公司职工,2019年11月24日14时30分左右，张树卿在前纺车间修车时突发意识不清瘫倒在地，由工友打“120”送医院抢救。诊断结论:1.右侧基底节区脑出血2.脑室出血3.脑室铸型4.脑疝5.左额部皮下血肿6.左侧面颊部软组织擦伤7.肺部感染8.左肾囊肿9.低蛋白血症10.肝功能不全。张树卿和石家庄常山北明科技股份有限公司恒盛纺织分公司的劳动合同证明二者存在劳动关系。张树卿的工伤认定申请表，石家庄市第一医院的诊断证明书，正定县急救站院前急诊病案记录，石家庄市第一医院的住院病案，石胜军和王某的证人证言，以上证据证明2019年11月24日14时30分左右，张树卿在前纺车间修车时突发意识不清瘫倒在地，由工友打“120”送医院抢救。张津于2020年01月15日提出工伤认定申请，石家庄市人社局当日受理。石家庄市人社局于2020年02月14日作出《不予认定工伤决定书》（冀伤险认决字［2020］01010098号），并送达当事人。2019年11月24日14时30分左右，张树卿在前纺车间修车时突发意识不清瘫倒在地，由工友打“120”送医院抢救。不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，不应认定为工伤。请求维持我局做出的不予认定决定。 本院经审理查明的事实与原审一致，予以确认。 本院认为，具有工伤认定法定职责的社会保险行政机构收到工伤认定申请后，应当在充分调查核实的基础上，综合全部证据材料，对案件事实作出认定，最终作出相应的决定。本案中，上诉人石家庄市人力资源和社会保障局具有受理本辖区内工伤认定申请的法定职责，其在收到被上诉人张树卿的工伤认定申请后，应当综合全部证据材料，查清案件事实，再行作出决定。本案被上诉人张树卿的证人王某原审出庭作证证实事发时曾看到被上诉人头上有一个包，经询问得知被上诉人是被机器设备碰了一下头，另，在医院诊疗病历中也有被上诉人入院时左侧额部有明显血肿的记录，被上诉人据此认为是因碰撞导致脑出血继发昏迷不醒。上诉人在相关证据不能排除被上诉人左额部皮下血肿与其昏迷不醒存在因果关系的前提下，就认定被上诉人系自身突发疾病所致，缺乏相应的事实依据。故，上诉人作出的冀伤险认决字（2020）01010098号不子认定工伤决定属于事实不清，证据不足，依法应子撤销。原审法院判决“一、撒销被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2020）01010098号不予认定工伤决定；二、责令被告石家庄市人力资源和社会保障局重新作出认定。”是正确的，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人石家庄市人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长  李文华 审判员  徐进富 审判员  林友生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李凯琳 ——
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1635号之一申请执行人：贵州元金物资租赁有限公司，统一社会信用代码：91520113MA6DKKCK3L，住所地惠州市贵阳市白云区云城尚品**团**数字内容产业园。法定代表人：刘得坤，职务总经理。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。被执行人：朱啟贵，男，汉族，1989年11月28日生，住云南省镇雄县。本院在贵州元金物资租赁有限公司（以下简称元金租赁公司）申请执行朱啟贵租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3567号民事判决书，被执行人朱啟贵应当向申请执行人元金租赁公司支付租赁费95000.00元、案件受理费及其他费用共计4335.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月3日、6月22日、7月13日、10月21日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱啟贵名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年6月3日、6月22日、7月13日、10月21日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱啟贵名下名下的车辆及不动产信息，被执行人朱啟贵名下2012年登记豪爵牌（车牌号为:云Ｃ×××**）车辆，因年限过长，申请人要求暂不对该车辆进行查封，其余未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人朱啟贵住所地为云南省镇雄县，经委托云南省镇雄县人民法院进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年9月8日将被执行人朱啟贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年8月28日通过网络点对点查询，被执行人朱啟贵名下无房产登记信息；另，同年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人朱啟贵名下公积金账户，被执行人朱啟贵未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人的委托诉讼代理人周媛媛，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人朱啟贵确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1635号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理张琪斌书记员管云
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6095号原告：吉林省泽科商贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青石路**民生家园****。法定代表人：宋金红，系经理。委托代理人：杨立波，系该公司员工。被告：吉林正大食品有限公司，住所，住所地吉林省榆树市环城工业集中区正大路**div>法定代表人：于建平，系经理。本院于2020年11月11日立案受理原告吉林省泽科商贸有限公司与被告吉林正大食品有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案告诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林省泽科商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  刘海东二〇二〇年十一月十二日书记员  霍雪静
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他42342号 申请执行人：赵彦中，男，汉族，生于1974年12月9日，住陇南市宕昌县。 被执行人：王崤红，男，汉族，生于1962年5月6日，住陇南市宕昌县。 被执行人：王昱程，男，汉族，生于1989年9月29日，住陇南市宕昌县号。 被执行人：陈肖，女，汉族，生于1991年9月29日，住陇南市宕昌县。 申请执行人李亮与被执行人王崤红、王昱程、陈肖民间借贷纠纷一案，武都区人民法院根据已经生效的（2018）甘1202民初4727号民事调解书立案执行。该案在执行过程，武都区人民法院查封了被执行人王崤红名下位于宕昌县xxxxxx路房产证号为宕房权字第xx**房产，但被执行人王崤红因非法吸收公众存款罪被宕昌县人民法院刑事判决，且宕昌县人民法院正在执行罚金刑案件。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第132条第二款之规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4727号民事调解书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈利平 书 记 员 李 刚
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0240民初4298号原告：陈益万，男，1944年2月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。原告陈益万与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈益万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈益万撤回起诉处理。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  隆洪明人民陪审员  李清安二〇二〇年十一月三十日书 记 员  马陈晨
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5355号上诉人(原审原告)：张晓英，女，1983年1月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王秋民，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：介彦斌，河南高远律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：卫辉市后河镇陈庄小天使幼儿园，地址：河南省卫辉市后河镇陈庄。负责人：田君玲，园长。委托诉讼代理人：陈金印，员工。上诉人张晓英因与被上诉人卫辉市后河镇陈庄小天使幼儿园（以下简称小天使幼儿园）劳动争议纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2176民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张晓英上诉请求：撤销一审判决，确认双方之间存在劳动关系，判令小天使幼儿园补交社保费。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审已经查明，小天使幼儿园取得了幼儿园办园许可证，具备用工资格，上诉人在小天使幼儿园执教多年，众所周知，小天使幼儿园也认可，双方之间存在事实劳动关系，对该事实双方无争议，一审以双方无书面劳动合同为由认定双方之间没有劳动关系错误。二、一审适用法律错误。根据《劳动合同法》第二条、第十条、第十一条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条规定，书面劳动合同仅是判定是否存在劳动关系的证据之一，并不是唯一证据。劳动者还可以提供其他劳动者的证言予以证明，本案中，同时提起诉讼的其他劳动者均可互相证明，上诉人还可以提供学生家长的证言予以证明。但因小天使幼儿园对其与上诉人之间存在劳动关系是认可的，根据《民事诉讼法》举证规则，对方认可的事实，上诉人免除举证责任。小天使幼儿园辩称，双方存在劳动关系，被上诉人应该为上诉人缴纳社会保险。张晓英向一审法院起诉请求：一、请求判令上诉人与小天使幼儿园之间在2013年5月至今存在劳动关系，补缴社保费；二、诉讼费由小天使幼儿园承担。一审法院认定事实：2011年12月，小天使幼儿园取得主管机关卫辉市教育局的《幼儿园（学前班）办园许可证》，有效期限为：2011年12月—2014年12月。2014年3月25日，小天使幼儿园向卫辉市民政局申请登记。2015年4月10日，由卫辉市教育局发布河南省幼儿园办园许可证。田君玲系小天使幼儿园的负责人。一审法院认为，建立劳动关系应当订立劳动合同。本案中，小天使幼儿园虽同意张晓英的诉讼请求，但张晓英与小天使幼儿园之间没有签订劳动合同，也没有小天使幼儿园为其发放的工资支付凭证或记录、“工作证”或“服务证”、招工招聘“登记表”或“报名表”、考勤记录等证据。故张晓英的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回张晓英的诉讼请求。一审案件受理费5元，由张晓英负担。本院审理查明，小天使幼儿园对张晓英主张的其与张晓英之间存在劳动关系无异议，愿意为张晓英缴纳社会保险。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：关于本案应否由人民法院受理问题。一、关于劳动关系。张晓英主张要求确认其与小天使幼儿园之间存在劳动关系，该诉系确认之诉，确认之诉是指当事人请求法院确认某种法律关系存在与否的诉讼,是当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、现在是否存在争议等请求法院予以确认的诉讼。本案中,小天使幼儿园、张晓英对其双方之间存在劳动关系并无争议,不属于确认之诉的范围，不应予以受理，一审受理并作出判决不当，本院予以纠正。二、关于社会保险。《工伤保险条例》第六十二条规定：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。……”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据上述规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2176号民事判决；二、驳回张晓英的起诉。一审案件受理费5元，退还张晓英；上诉人张晓英预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十一月三十日书记员 孙成明
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏02执478号邵智彦：被执行人邵智彦罚金一案，该案(2017)苏02刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：处邵智彦罚金人民币40万。由于被执行人邵智彦未履行法律文书所确定的义务，根据刑事裁判第二庭移送，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月23日将罚金人民币40万执行到位，并上缴国库。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执15849号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郭刚，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。关于长安汽车金融有限公司与郭刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初17668号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息13298.31元等相关费用。本院于2020年10月30日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执15849号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤洪，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谢应国，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司亨通大酒店出租车公司，住所地重庆市永川区。负责人：罗勇，该分公司经理。再审申请人汤洪因与被申请人重庆长途汽车运输（集团）有限公司（以下简称长途汽车公司）、重庆长途汽车运输（集团）有限公司亨通大酒店出租车公司（以下简称亨通出租车公司）合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终6070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤洪申请再审称，1.一审审理过程中，一审法院以本案须以（2017）渝0118民初9713号案件的审理结果为依据、而该案尚未审结为由，裁定本案中止诉讼。在（2017）渝0118民初9713号案件尚未作出终审判决、本案中止诉讼的原因尚未消除的情况下，一、二审法院就作出了本案判决，违反了法定程序。2.汤洪的诉讼请求包括了确认案涉出租车的所有权和撤销《载客出租汽车租赁经营合同》，两项诉讼请求的诉讼标的、适用法律均不同，不符合并案审理的条件。按照“一事一理”的审判原则，一、二审法院应向汤洪释明，要求汤洪明确诉讼请求。且一、二审法院在评判案涉合同效力时，适用了《中华人民共和国物权法》的规定，适用法律错误。3.长途汽车公司、亨通出租车公司虽否认案涉出租车裸车系由汤洪出资购买，但《换车支出明细表》《收据》等证据可以证明，汤洪缴纳的“车辆考核金12万元”实际就是汤洪出资的购车款，即案涉出租车是由汤洪投资购置的。案涉出租车的购买、经营、管理、收益均由汤洪负责，根据“谁出资、谁拥有、谁受益”的民事原则，足以认定汤洪是案涉出租车的所有权人。故汤洪依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于一、二审是否存在程序违法情形的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的……”（2017）渝0118民初9713号案件审理的是案外人梁飞与重庆市永川区路达汽车运输有限公司之间的挂靠经营合同纠纷，与本案没有关联性，本案的审理无须以该案的审理结果为依据，本案不存在中止审理的法定事由。汤洪虽提出了三项诉讼请求，即“1.确认案涉出租车（裸车）所有权及附属设施归汤洪所有；2.确认案涉出租车的经营权归汤洪所有；3.撤销汤洪与长途汽车公司于2017年6月13日签订的《载客出租汽车租赁经营合同》”，但各项诉讼请求均围绕案涉出租车展开，所涉及的均系本案当事人，一、二审法院对汤洪的诉讼请求一并进行审理并作出判决，既未违反法律的禁止性规定，又减少了当事人的诉累，并无不当。因此，汤洪关于一、二审违反了法定程序的主张，依法不能成立。第二，关于一、二审法院适用法律是否准确的问题。汤洪主张一、二审法院不应适用《中华人民共和国物权法》的规定来评判案涉《载客出租汽车租赁经营合同》的效力。但经审查，一、二审法院引用《中华人民共和国合同法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，认定《载客出租汽车租赁经营合同》不存在被撤销的情形，属于合法有效合同。因此，一、二审法院适用法律准确，并不存在汤洪所谓的适用法律错误的情形。第三，关于案涉出租车及附属设施的所有权归属问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”汤洪以其向亨通出租车公司缴纳的12万元系购车款为由，要求确认案涉出租车及附属设施归汤洪所有。但亨通出租车公司向汤洪开具的《收据》上明确载明汤洪缴纳的12万元为“车辆考核金”，而非购车款；汤洪并未举示证据证明其与亨通出租车公司之间存在买卖关系或委托购买关系、其缴纳的款项即为购买案涉出租车和附属设施的费用，应承担举证不能的不利后果。相反，根据庭审查明的事实，《载客出租汽车租赁经营合同》中明确约定案涉出租车是长途汽车公司的法人财产，其所有权、经营权、管理权均属长途汽车公司所有；案涉出租车由亨通出租车公司购买并办理了机动车登记证书、机动车行驶证，税费也由亨通出租车公司缴纳；多功能屏、计价器等附属设施的购买由亨通出租车公司与相关供应商签订销售合同；亨通出租车公司还就案涉出租车取得了相关行政部门核发的《道路运输证》《治安登记证》《重庆市车用气瓶登记使用证》。一、二审法院根据本案证据，认定案涉出租车及附属设施归亨通出租车公司所有，符合证据审查认定规则，并无不当。综上所述，汤洪申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汤洪的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  彭国雍审 判 员  王春晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理  徐春鹏书 记 员  刘 妮
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执473号 杨xx： 你申请执行吴xx、杨x健康权纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初1014号民事判决书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执473号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执377号之八申请人：刘明发，男，1966年2月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县凯本镇。被执行人：周玉华，男，汉族，1971年07月05日生，住贵州省岑巩县博苑小区。关于申请执行人刘明发与被执行人周玉华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人周玉华在085e9858efbe376f7be3ad---@wx.tenpay.com账户内余额人民币2430.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周玉华在财付通支付科技有限公司085e9858efbe376f7be3ad---@wx.tenpay.com账户内存款人民币2430.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3636号上诉人（原审原告）：李保国，男，汉族，1953年8月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：驻马店市金水湾房地产开发公司，住所地：驻马店市前进大道鹏宇新城院内。法定代表人：孔德民，经理。被上诉人（原审被告）：吴云喜，男，汉族，1968年5月31日出生，住驻马店市驿城区。上诉人李保国因与被上诉人驻马店市金水湾房地产开发公司、吴云喜确认合同有效纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决违反法定程序，吴云喜陈述案涉金水湾商贸城4号楼从东向西第1-2间门面房出售给李芳，4号楼3单元3楼东户的房屋出售给聂凤梅，李芳和聂凤梅与本案处理有利害关系，应追加二人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3685号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人李保国预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵聪聪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2394号申请人姚呈霐，男，汉族，1984年5月13日生，住昆明市盘龙区。被执行人袁金虎，男，汉族，1986年6月16日生，住麒麟区。。关于申请人姚呈霐与被执行人袁金虎借款合同纠纷一案，本院于2018年05月29日作出的（2018）云0302民初1644号民事调解书已发生法律效力，权利人姚呈霐于2020年07月01日向本院申请执行，申请执行标的68725元；执行费931元（未预缴）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、互联网信息、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下均无房产、车辆、互联网信息，冻结其银行账户1个（未实际控制）。本案在执行过程，查询到被执行人袁金虎因犯敲诈勒索罪被本院（2019）云0302刑初524号刑事判决书判处有期徒刑八年零六个月，现正在监狱服刑，暂无可供执行财产，本院已将被执行人袁金虎依法限制高消费并将其纳入失信名单。经与申请人短信约谈，申请人同意法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2394号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月十三日书记员  张昆琼