wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初541号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人黄训春，男，汉族，1967年12月27日出生，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区，因涉嫌犯交通肇事罪，经昭阳区人民检察院批准，于2020年7月30日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人范仙，云南国奉律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人黄训春犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人秦某2提起附带民事诉讼，后双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人撤回起诉。本院依法就刑事部分由审判员李雪担任审判长，与人民陪审员王宗碧、鲁桂组成合议庭，公开开庭进行了审理，云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人黄训春及其辩护人范仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日20时46分许，被告人黄训春驾驶云Ｄ×××**号小型面包车沿凤凰——苏家院道路由西往东行驶，20时46分许行驶至凤凰——苏家院Ｋ2＋700Ｍ处，车辆与行人秦某1相撞，造成秦某1死亡、车辆受损的死亡道路交通事故。事故发生后，黄训春驾驶肇事车辆逃逸。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定，黄训春承担此事故全部责任。经昭阳区公安司法所鉴定中心鉴定，秦某1死亡原因系颅脑损伤并闭合性血气胸死亡。事后，黄训春主动到公安机关投案，如实供述其犯罪行为。本案在审理过程中，被告人黄训春及其家属与死者家属达成赔偿协议，由被告人一方赔偿死者家属人民币310060元，并将云Ｄ×××**肇事车的保险权益转让给死者家属自行理赔。死者家属出具了书面谅解书表示对被告人黄训春予以谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人正侧面照片及户口证明，被告人黄训春在公安机关的供述及辩解，证人秦某2、祖某、陈某、王某、保某的证言，辨认现场图，昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队出具的第530602120190001507号《道路交通事故认定书》，交通事故现场图及照片，现场勘察笔录，现场照片及辨认照片，现场图，辨认现场图，当事人信息查询件及复印件，辨认笔录及照片，鉴定委托书，车辆检验报告，整体分离鉴定报告，尸体检验报告及照片，血样提取登记表，血检报告，ＤＮＡ鉴定报告，尿检报告，检验鉴定告知书，证据公开记录，道路交通事故调查报告书及集体研究意见，公安交通管理行政强制措施凭证，尸体领取通知书，审讯视频，认罪认罚具结书，赔偿协议，收条，谅解书及撤诉申请等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄训春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄训春自愿如实供述渉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。交通肇事逃逸其法定刑为三年以上至七年以下有期徒刑。具有如下量刑情节：1.经公安机关通知主动到公安机关投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；2.案发后其明知发生交通事故致人受伤未采取对伤者救助措施，未报警，逃离事故现场，属于逃逸行为；3.认罪认罚；4.赔偿了部分经济损失，庭前达成了谅解协议，取得被害人谅解。综上建议判处被告人黄训春三年以上三年零六个月以下有期徒刑。被告人黄训春及其辩护人对公诉机关出示的证据及指控的罪名、事实无异议且被告人签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人同时提出被告人积极赔偿并取得谅解无异议，是初犯偶犯，请求判处被告人缓刑。本院认为，被告人黄训春违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故致一人死亡的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。本院结合被告人各量刑情节认为对其可从轻处罚并宣告缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第（二）、（三）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄训春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  王宗碧人民陪审员  鲁 桂二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 清量刑计算：逃逸，死亡一人负事故全部责任，量刑起点为4年零6个月提取量刑情节调节基准刑信息自首，认罪认罚，减少基准刑的20﹪，为3.6年，积极赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，可以减少基准刑的20﹪，为2.88年确定宣告刑：宣告为有期徒刑三年缓刑四年
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2565号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社被执行人李杰被执行人李铭书本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10308号民事判决书执行西安市长安区农村信用合作联社与李杰、李铭书借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人李杰、李铭书支付申请执行人西安市长安区农村信用合作联社借款本金1000000元、利息及罚息230230元（暂计算至2018年7月31日）、案件受理费7963元，其他实现债权支出的费用，执行费7809元。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人李杰、李铭书名下的相关银行账户予以冻结，将其账户内余额9759.32元扣划后申请人已领取；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，发现李铭书在西安市曲江新区环湖路南侧18幢4单元40502室（房产证号：1125100020-11-18-405**）有房产一套，已查取查封措施，因故未处置。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二○二〇年十一月二十一日书记员毕思洋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保53号 申请人：厦门弘德升贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口中路******。 法定代表人：林丽玉，执行董事。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 被申请人：漳州中兴钢结构工程有限公司，住所地福，住所地福建省漳州市漳浦县赤湖工业区v> 法定代表人：蔡月琴。 被申请人：蔡月琴，女，1985年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：戴韶彬，男，1983年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门弘德升贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人漳州中兴钢结构工程有限公司、蔡月琴、戴韶彬名下价值1152586.13元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人漳州中兴钢结构工程有限公司、蔡月琴、戴韶彬存款1152586.13元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门弘德升贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3415号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与朱宜伟保险代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计7880.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7880.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1999号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2456号 申请执行人：李坤，男，1988年12月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：唐汉茂，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人李坤与被执行人唐汉茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人唐汉茂履行如下义务：一、被执行人唐汉茂向申请执行人李坤偿还借款本金100000元及支付利息（利息自2018年11月1日起按年利率24%计至清偿之日止）；二、向申请执行人李坤加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担预估执行费1400元。因被执行人唐汉茂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李坤于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月13日向被执行人唐汉茂发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人唐汉茂无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐汉茂名下有位于广东省茂名市××东××房[产权证号：粤（2017）茂名市不动产权第0026532号]的房产一套，该房产已被（2019）粤0902执543号案首封处理中，等待参与分配时间未能确定。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐汉茂居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐汉茂的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐汉茂发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行100000元本金及利息、其他费用，截止2020年11月11日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人唐汉茂采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2456号案件终结本次执行程序。 被执行人唐汉茂负有继续向申请执行人李坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5776号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨勤丽，女，1979年11月10日出生，汉族，住西安市。被执行人：黎耀锋，男，1980年11月25日出生，汉族，住西安市。本院在执行中银消费金融有限公司与杨勤丽、黎耀锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黎耀锋名下有起亚牌、华骏牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黎耀锋名下华骏牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十一月二十日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执2965号申请执行人：张赋，男，1976年11月25日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李德群，女，1981年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的张赋、李德群等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6457.67元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 博
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1742号申请执行人叶建新被执行人嘉兴市爱普电器有限公司、冯法军、冯惠松本院在执行申请执行人叶建新与被执行人嘉兴市爱普电器有限公司等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2542号申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。被执行人：左柏林，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人高银海与被执行人左柏林加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人左柏林支付申请执行人高银海加工费130000元，并赔偿利息损失（以130000元为基数，自2019年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），负担相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1450、保全费1220元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左柏林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人左柏林名下的银行账户进行了冻结。查得被执行人左柏林名下浙ＥＮ××**福克斯牌小汽车一辆，于2020年3月19日诉前保全查封，尚未扣押。截止2020年11月25日，本案已执行到位金额2517.62元。暂未发现被执行人左柏林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人左柏林拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人左柏林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人左柏林限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高银海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2542号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯青青
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执987号 申请执行人：王银贵，女，1982年6月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇 被执行人：余天明，男，1975年9月14日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1026号民事判决书，申请执行人王银贵于2020年11月3日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的40000.00元，执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余天明的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人余天明应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人余天明应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人余天明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年十一月四日 书记员  饶茜涵
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1159号原告：何晶冬，女，1969年12月12日出生，汉族，现住逊克县。被告：杨德权，男，逊克农场场部。原告何晶冬与被告杨德权餐饮服务合同纠纷一案，原告何晶冬于2020年11月12日向本院起诉，由于原告何晶冬未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  卜晓丹二〇二〇年十一月十九日书记员  晁明珠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5885号申请执行人姜姗姗,女,1990年10月16日出生,住所地辽宁省阜新市新邱区。被执行人何振君,女,1988年11月09日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人姜姗姗与被执行人何振君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜姗姗向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人何振君归还申请执行人姜姗姗押金50000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人何振君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何振君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何振君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何振君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何振君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何振君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何振君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜姗姗。本院认为，被执行人何振君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5885号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 朱修颉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2136号 原告：王伟，男，汉族。 被告：铜川市耀州区东惠新型建材厂。 投资人：薛晓波。 被告：薛晓波，男，汉族。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。 原告王伟与被告铜川市耀州区东惠新型建材厂（以下简称东惠建材厂）、薛晓波公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告请求本院判令：1.两被告立即连带支付拖欠原告的运费人民币43813元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为两被告立即连带支付拖欠原告的运费人民币40413元。 两被告答辩要点：1.个人独资企业的财产具有独立性，因此本案中东惠建材厂拖欠的运费应该由东惠建材厂承担，而非薛晓波个人承担；2.是否拖欠运费以及拖欠多少运费视王伟的举证情况而定。  查明的事实 根据双方当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 王伟曾与东惠建材厂达成口头协议，由王伟为东惠建材厂运送砖块。经双方核算，王伟于2020年5月、6月为东惠建材厂运砖已挂账未支付的运费为28972元。2020年7月底，东惠建材厂用100000块砖向王伟顶另外17000元运费，王伟拉走了32700块砖，剩余的67300块砖至今未拉，折合11441元运费。两项运费合计40413元。东惠建材厂现处于停工停产状态。东惠建材厂为个人独资企业，成立于2014年7月25日，现投资人为薛晓波。  判决的理由和结果 本院认为，东惠建材厂和王伟达成口头协议，约定由王伟为东惠建材厂运送砖块，王伟已依约履行了自己的运货义务，东惠建材厂亦应依约履行自己的支付运费义务。经双方核算，东惠建材厂尚欠28972元运费未付，应向王伟继续支付。对于用砖所顶的运费，因东惠建材厂现处于停工停产状态，已无法继续履行顶账协议，故对剩余未拉的砖所折算的11441元运费东惠建材厂应继续履行付款义务。投资人以其个人财产对个人独资企业的债务承担无限责任，当个人独资企业的财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，薛晓波为东惠建材厂的投资人，对东惠建材厂的债务应承担无限责任，在东惠建材厂的财产不足以清偿以上债务时，应继续向王伟清偿40413运费。综上所述，王伟的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、铜川市耀州区东惠新型建材厂于本判决生效之日起十五日内向王伟支付运费40413元； 二、如铜川市耀州区东惠新型建材厂的财产不足以清偿以上债务，由薛晓波对以上40413元运费的债务继续承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.50元，由铜川市耀州区东惠新型建材厂和薛晓波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  曹振军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郗月娥
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10740号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告范瑞鉴，男，1987年1月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告范瑞鉴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告范瑞鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金2494.16元；2、被告立即向原告支付违约金897.9元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告范瑞鉴未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2019年5月22日,被告范瑞鉴（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（套餐：【全新】小米9SE全网通6+64G一年起租无需归还）一台，签约价2993元，分12期，租金分期收取，前11期每期租金249.42元，尾期租金249.38元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。”3、被告范瑞鉴于2020年5月22日支付了第1、4期租金，共计498.84元，并于2019年5月23日签字确认收到小米9SE全网通6+64G手机一台。收到手机之后，未再支付任何一期租金，至起诉之日，已逾期10期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告范瑞鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告范瑞鉴应履行支付租金的义务。现被告范瑞鉴未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告范瑞鉴依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。被告范瑞鉴应支付原告手机买断款2494.16元（签约价2993元-已支付租金249.42元×2）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过分高于给原告实际造成的损失，本院酌情认定被告范瑞鉴向原告美机宝经营部支付违约金240元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告范瑞鉴在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款2494.16元、违约金240元，律师费1000元，共计3734.16元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告范瑞鉴负担23元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担2元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2423号 罪犯李伟，男，1984年10月12日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）玉中刑初字第64号刑事判决，以被告人李伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2014年1月3日起至2029年1月2日止），并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付云南省玉溪监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2016年12月29日、2018年11月1日经云南省玉溪市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2028年3月2日止）,并处没收财产人民币30000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年11月2日以（2020）邕狱减字第68号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李伟减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李伟的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年4月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年9月2日止)，并处没收财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员叶联玮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1219号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，联社理事长。 委托代理人：王琰，该支行职工。 委托代理人：孙磊，该支行职工。 被执行人：张杰，男，生于1973年1月28日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：谭玉兰，女，生于1973年10月23日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人张杰、谭玉兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川1923民初816号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：130000元及利息，执行到位19060.01元。本院先后两次对被执行人张杰、谭玉兰进行网络查控，查明被执行人张杰、谭玉兰无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月二十三日书记员马瑞和
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4213号上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司金雁支行，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**。负责人：任玉军，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文博，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯莉，女，汉族，1987年3月20日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：何春国，男，汉族，1968年7月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审被告）：何春国，男，汉族，1968年7月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审被告）：蔡玉明，男，汉族，1953年3月3日出生，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：甘肃嘉合食品冷冻有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路**div>法定代表人:张连僧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。上诉人兰州银行股份有限公司金雁支行因与被上诉人冯莉、何春国、蔡玉明、甘肃嘉合食品冷冻有限公司金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初2660号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人兰州银行股份有限公司金雁支行预交的二审案件受理费3728元，予以退回。审 判 长 阎文虎审 判 员 王 博审 判 员 陶生莲二〇二〇年十一月十八日法官助理 玄丝遥书 记 员 郑文婷
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3041号   原告：李某，男，1981年7月23日生，汉族，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：王某1、王某2（实习），山西赛林律师事务所律师。   被告：安某，男，1972年5月29日生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，现住河北省邯郸市临漳县。   被告：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杨某，任总经理。   二被告委托诉讼代理人：王某3，河北冀隆律师事务所律师。   原告李某与被告安某、邯郸市锦都建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费减半收取为9820元，由原告李某负担。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢146号 申请执行人:吕洪祥，男，1943年4月7日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。 被执行人：夏中雨，男，1955年2月26日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人吕洪祥与被执行人夏中雨追偿权纠纷一案的（2016）苏0322民初1693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕洪祥向本院申请强制执行，本案已恢复执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为871999元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、在执行过程中查明，被执行人夏中雨在沛县××庄有土地流转款2000元,本院已依法提取并发放申请执行人。 3、在执行过程中,本院委托江苏好拍帮网络科技有限公司对被被执行人夏中雨名下沛县XX镇XX村XX庄25号房屋【沛县集用（2014）第81636号，使用权面积：304.99平方米】进行询价，价格为184200元。本院将评估报告送达双方当事人后，在法定期限内未有人提出异议。2020年8月28日，本院在淘宝网上以184200元的价格拍卖了被执行人的夏中雨名下沛县XX镇XX村XX庄25号房屋【沛县集用（2014）第81636号】，竞买人郭士侠（居民身份证号码：）以最高价267700元的价格竞得上述房产。扣除拍卖必要费用、预留租金、执行费后,此次拍卖执行到位金额为232521元。经查，本院已依法发放申请执行人。 4、经查,被执行人夏中雨在沛县××庄有土地流转款2000元,本院已依法提取并发放申请执行人。综上，本次执行到位金额为234521元。【土地流转款2000元、拍卖成交款267700元，扣除询价费1440元（由申请执行人垫付）、开锁费300元（由申请执行人垫付）、拍卖基础服务费2000元、吊装运输费500元、被执行人预留房租27500元、执行费3439元】。 5、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和本工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无其可供执行财产。 6、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示亦提供不出被执行人下落。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人吕洪祥与被执行人夏中雨追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2520号 申请执行人：王宗祥，男，汉族，生于1963年12月26日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：樊长泉，男，汉族，生于1964年8月29日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：吕晓琴，女，汉族，生于1964年8月29日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行王宗祥与被执行人樊长泉、吕晓琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宗祥于2020年11月25日以双方达成和解为由提交撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员段雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1635号之二被执行人：朱进，男，1980年4月6日生，汉族，住姜堰市。本院在执行与朱进罚金一案中，(2012)泰姜少刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告人朱进犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月26日起至2013年2月5日止，已缴纳罚金人民币10000元,余款5000元于本判决生效后一个月内缴纳）。朱进未履行生效法律文书确定的罚金缴纳和责令退赔义务，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱进名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。3.2020年8月7日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人朱进名下的房产登记信息，未查找到被执行人朱进有可供执行的房产信息。4.本院将被执行人朱进纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；5.2020年8月12日，本院限制被执行人朱进高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2012)泰姜少刑初字第0006号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初19852号原告：刘进，女，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：胡莉，重庆宏学律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙昌萍，重庆宏学律师事务所实习律师。被告：胡浩，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告刘进与被告胡浩离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进的委托诉讼代理人胡莉、龙昌萍，被告胡浩的委托诉讼代理人雷宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进向本院提出诉讼请求：请求判令胡浩支付双方离婚时未分割的夫妻共同财产的资金占用损失（以1890050元为基数，从2017年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：我与胡浩于2017年9月8日判决离婚，并于2020年6月28日判决胡浩向我支付离婚时未分割的夫妻共同财产1890050元，但该部分夫妻共同财产的资金占用损失尚未处理，为维护我合法权益，特诉至法院希望判如所请。胡浩辩称：刘进的诉讼请求不成立。在双方的离婚后财产案件分割中，明确了股权及分割方式，我应当支付的金额予以了确认，判决生效后，刘进申请了执行，不应当从离婚时计算股权价值的利息。本院经审理认定事实如下：刘进与胡浩于1994年6月20日登记结婚，双方在另案中确认离婚案件生效的时间为2017年11月1日。双方在离婚案件中，针对胡浩持有的重庆华凯装饰设计工程有限公司的60%的股权价值未进行分割。2018年1月26日，刘进以离婚后财产纠纷为由起诉胡浩，要求分割胡浩持有的上述股权价值，在该案中，刘进与胡浩均同意按照重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司是评估价值378.01万元作为股权价值的分割依据，故本院对上述夫妻共同财产进行了分割。上述事实，有（2014）江法民初字第4781号民事判决书、（2018）渝0105民初3208号民事判决书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。具体到本案中，虽然刘进与胡浩在（2018）渝0105民初3208号案件中均同意按照评估报告确认的价值分割股权收益，但针对该案而言，股权收益378.01万元并非在评估报告出具时或双方离婚时即已确定，而是在双方同意以该价值予以分割时才确定，故刘进要求胡浩从2017年10月1日起按照其分得的股权收益1890050元计算资金占用损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：驳回刘进的诉讼请求。案件受理费4395.10元，减半收取计2197.55元，由刘进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄庆华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林禹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002民初3262号之一申请人：梅州市梅县区君荣汽车租赁服务部，住所地梅州市梅县区扶大三丰村。经营者：佟志强。委托代理人：于垂路，男，该单位员工。被申请人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路**。法定代表人：解佳飞，该公司董事长。本院在审理申请人梅州市梅县区君荣汽车租赁服务部为与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，申请人梅州市梅县区君荣汽车租赁服务部于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司财产1，974，426.00元予以保全，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。本院认为，申请人梅州市梅县区君荣汽车租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下财产1，974，426.00元。案件申请费5000.00元，由申请人梅州市梅县区君荣汽车租赁服务部负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 丹二〇二〇年十一月九日书记员 黄之晨
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2724号 原告：刘忠武，男，1973年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：吴晓，男，1978年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：游华风，女，1978年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告刘忠武与被告吴晓、游华风追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭缺席进行了审理。原告刘忠武，被告吴晓到庭参加诉讼。被告游华风经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘忠武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款276,767元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月23日，被告因资金紧张在杜晓洁处借款270,000元，由原告为其担保，担保方式为连带责任担保。合同签订后，被告只偿还20,000元，其剩余借款本金及利息未还。杜晓洁向人民法院起诉后，法院支持杜晓洁的诉讼请求，判令本案原、被告承担连带责任偿还借款。因被告无能力偿还，额敏县人民法院执行局从原告处执行案款276,767元。现原告找被告追偿，被告躲着不见，原告无奈提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告吴晓对原告主张的事实未提出异议，予以认可。 被告游华风未到庭，对原告的主张未作答辩。 经本院审理查明的事实如下：2017年2月23日，被告吴晓、游华风因资金紧张在杜晓洁处借款270,000元，原告刘忠武为其提供连带担保责任。借款到期后，被告吴晓、游华风向杜晓洁还款20,000元，剩余借款一直未还。杜晓洁向法院提起诉讼要求被告吴晓、游华风还款，原告刘忠武为其承担连带还款责任。本院以（2018）新4221民初414号民事判决支持杜晓洁的诉讼请求。刘忠武不服上诉，塔城地区中级人民法院以（2018）新42民终566号民事判决驳回刘忠武的上诉请求，维持原判。本院执行局执行原告刘忠武案款276,767元。现原告刘忠武追偿被告吴晓、游华风提起诉讼。 认定上述事实的证据有：原告刘忠武向本院提交的《新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据》一份、本院（2018）新4221民初414号民事判决书、塔城地区中级人民法院（2018）新42民终566号民事判决书、本院（2020）新4221执恢29号执行通知书、（2020）新4221执恢29号报告财产令、原告与被告吴晓的通话记录及原告刘忠武、被告吴晓当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告刘忠武向本院提交的《新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据》、本院（2018）新4221民初414号民事判决书、塔城地区中级人民法院（2018）新42民终566号民事判决书、本院（2020）新4221执恢29号执行通知书、（2020）新4221执恢29号报告财产令、原告与被告吴晓的通话记录及当庭陈述能够证实原告刘忠武对被告吴晓、游华风的债务承担连带责任已偿还276,767元的事实存在，且被告吴晓亦认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告刘忠武要求被告吴晓、游华风偿还276,767元的诉讼请求，事实清楚、证据充足，本院予以支持。被告游华风未到庭，未答辩，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告游华风承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴晓、游华风于本判决生效之日起十日内向原告刘忠武偿还276,767元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,726元，投递费100元，合计2,826元（由原告刘忠武已预交），由被告吴晓、游华风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 吾提库尔·牙生 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 吴     阳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2647号 原告平安银行股份有限公司廊坊分行，住所地廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公楼****，底商****。 法定代表人任福芳，行长。 委托代理人何阿新，河北天源通和律师事务所律师。 被告伍良伯，男，1975年3月16日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行与被告伍良伯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司廊坊分行委托代理人何阿新到庭参加诉讼，被告伍良伯经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金218841.72元、利息21129.62元、逾期罚息1311.69元；并支付至实际清偿之日的全部本金、利息、罚息：2、依法判令本案实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付到2020年11月17日止的借款本金218841.72元、利息76608.57元、复利16199.77元；并按照合同约定支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。事实与理由：2018年6月20日，被告向原告申请贷款，双方签订个人信用贷款合同，约定原告向被告借款RMB274，000.00元，年利率为18.36%，借款期限自2018年6月20日至2021年6月20日， —2— 还款方式为分36期按月等额还款。合同签订后原告依约向被告支付了全部借款，被告至今未足额偿还借款本息，依据合同的约定被告的行为已构成根本违约，原告有权要求被告提前归还贷款本息及相关费用，并有权按照合同约定对逾期金额按照约定的利率加收50%的罚息。现原告为维护自身权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告伍良伯未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款金额为274000元，期限36个月，即自2018年6月20日起至2021年6月20日止,还款方式为按月等额本息还款,贷款年利率为18.36%。合同同时约定，如果被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，则被告违约，原告有权宣布本合同提前到期，并将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息，即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被告还应承担本合同项下为实现债权所发生的相关费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，原告于2018年6月20日将274000元贷款转入被告指定账户，履行了放款义务。被告此后按月等额还款，后出现逾期，截止到2020年11月17日，被告尚欠借款本金218841.72元、利息76608.57元、复利16199.77元，以上合计311650.06元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单及原告方庭审陈述等可证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了借款给付义务，被告未按照合同约定的时间和金额归还借款构成违约，原告要求被告偿还所欠全部借款本息等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费，原告提交了费用发票，对该费用本院亦予以支 —3— 持。对原告要求被告承担保全费、执行费等的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告伍良伯于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金218841.72元、利息76608.57元、复利16199.77元，以上合计311650.06元，并按照合同约定支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息）、复利（具体金额以银行系统显示为准）。 二、被告伍良伯于本判决生效之日起十日内给付原告律师费用500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，由被告伍良伯承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  申星琨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邢玉颖
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3905号申请执行人：孙花，女，1966年3月22日生，汉族，延边宝幸食品有限公司经理，住吉林省延吉市河南街。被执行人：秦磊，男，1992年3月10日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市河南街。申请执行人孙华与被执行人秦磊买卖合同纠纷一案，因被执行人秦磊不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙华于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人秦磊履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）吉24协同执10号执行决定，将本院（2020）吉2401执3905号执行案件由本院与吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院协同执行。2020年11月18日，申请执行人孙华与被执行人秦磊在法院主持下达成长期和解协议，具体内容为:被执行人秦磊于2021年3月份开始每个月向申请执行人孙华支付人民币5000元，支付到清偿本案债务为止，（2020）吉2401执3905号案件执行费1417元由被执行人秦磊负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金京泉执行员  吴云峰执行员  丁刚元二〇二〇年十一月十八日书记员  裴胜虎
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2021号原告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐超，该公司员工。委托诉讼代理人：徐大超，该公司员工。被告：万伏仁，男，1968年4月4日出生，汉族，住金湖县。被告：潘宝娥，女，1966年3月24日出生，汉族，住金湖县。被告：卞永康，男，1969年8月12日出生，汉族，住金湖县。被告：赵建华，女，1969年12月15日出生，汉族，住金湖县。被告：潘政，男，1971年9月27日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与被告万伏仁、潘宝娥、卞永康、赵建华、潘政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐超到庭参加诉讼，被告万伏仁、潘宝娥、卞永康、赵建华、潘政经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告万伏仁、潘宝娥立即偿还借款本金198490.17元及利息（从2020年6月22日至2020年7月15日按月利率8.7‰计算利息，从2020年7月16日至实际还款之日按月利率8.7‰的1.5倍计算利息）；2、请求依法判决被告卞永康、赵建华、潘政对被告万伏仁、潘宝娥上述债务承担连带偿还责任。基本事实：1.借款人：万伏仁、潘宝娥；2.保证人：卞永康、赵建华、潘政；3.借款金额：200000元；4.借款期限：2019年7月17起至2020年7月15日止；5.利率：月利率8.7‰；6.罚息、复利：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还借款的，贷款人有权自逾期之日起，按借款合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7.还款方式：按月结息，贷款到期利随本清；8.保证方式、范围：保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带还款责任。9.欠款金额：截至2020年8月24日，被告万伏仁、潘宝娥尚欠借款本金198490.17元及自2020年6月22日起至今的利息未偿还。10.违约责任：借款人、保证人未按照约定偿还借款合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行借款合同项下任何其他义务，构成违约。贷款人有权要求借款人、保证人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万伏仁、潘宝娥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金198490.17元及利息（自2020年6月22日起至2020年7月15日按月利率8.7‰计算，自2020年7月16日起至实际还款之日止按月利率8.7‰的1.5倍计算）；二、被告卞永康、赵建华、潘政对被告万伏仁、潘宝娥的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，减半收取2149元，保全费1520元，合计3669元，由被告万伏仁、潘宝娥、卞永康、赵建华、潘政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××69）预交上诉案件受理费。审判员  李学春二○二○年十一月二十五日书记员  戴森申附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1115号罪犯张春华，男，1976年8月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年5月19日作出（2009）东一法刑初字第805号刑事判决，认定被告人张春华犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2011年11月30日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑二年；2014年3月27日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年九个月；2016年11月22日经本院裁定减刑一年；2018年9月26日经本院裁定减刑三个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张春华在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张春华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张春华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期至2021年9月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2617号之一 申请执行人：祁峰，男，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：浙江豪杰金属家具股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧，统一社会信用代码：91330000146573135X。 法定代表人：许水林。 被执行人：许水林，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：沈菊文，女，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人祁峰与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司、许水林、沈菊文合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司支付申请执行人祁峰34万元并支付相应利息（利息以34万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月20日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人许水林、沈菊文对被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许水林名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1021元并已支付申请执行人；被执行人沈菊文名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划14609.28元并已支付申请执行人；被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人沈菊文名下有坐落于嘉兴市××幢××室及车棚（该房产上另设定有抵押权），该房产由嘉兴市秀洲区人民法院法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司名下厂房及土地正由嘉兴市秀洲区人民法院司法处置过程中，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司名下有号牌为浙Ｆ2××××的奥迪牌汽车、浙Ｆ9××××的桑塔纳牌汽车、浙Ｆ9××××的桑塔纳牌汽车、浙Ｆ7××××的别克牌汽车、浙Ｆ2××××的大众牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2617号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱益清
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初5818号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：韩冬，住济南市。委托诉讼代理人：李泽，山东海右律师事务所律师。原告山东安和物业有限公司（以下简称安和物业公司）与被告韩冬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安和物业公司委托诉讼代理人魏燕，被告韩冬委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费13812元、水电费39892.1元、违约金1000元；2.案件受理费由被告承担。被告辩称，一、原告安和物业公司的起诉已经超过诉讼时效，其诉讼请求不应依法得到支持。二、原告诉讼请求中的部分水费存在争议，该部分水费应当在争议解决后，再进行处理。由于安装于被告家中的水表计量不准确，超出正常家庭用水量十余倍，被告就水表计量问题与齐鲁花园历任物业管理公司进行协商，但是未果，水表超额计费问题仍然存在，严重损害了被告的合法权益。三、根据天桥区人民法院作出的已经生效的判决的认定，违约金不应得到支持。关于安和物业公司主张的滞纳金，结合安和物业公司与齐鲁花园其他业主物业服务合同纠纷的同期相关案件，安和物业公司在该段期间内提供的物业服务确实存在瑕疵，安和物业公司在自己提供的物业服务尚存瑕疵的情况下，要求业主承担相应的违约责任，法院不应支持。本院经审理认定事实如下：一、小区名称、位置：济南市天桥区齐鲁花园。二、业主房产位置、面积、用途：济南市天桥区齐鲁花园某室、建筑面积118.88平方米、用途为多层住宅，已经取得房产证。三、原告于2006年至今为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为原告与开发商齐鲁置业有限公司签订的《齐鲁花园前期物业管理委托合同》。四、原告与被告未单独签订过物业服务协议。五、原告与小区开发建设单位于2006年6月1日签订过前期物业合同：提供物业服务期限为自本合同生效之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业合同生效之日止，物业费标准按建筑面积小高层住宅1.00元/平方米/月（不含电梯运行费），多层住宅0.70元/平方米/月，商业用房1.50元/平方米/月，缴纳方式每半年初第一个月5日前缴纳，每半年缴纳一次。关于缴纳方式及缴纳期限，合同未作书面约定。六、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2006年9月1日至2020年6月30日；在此期限之前的物业费被告已经缴纳，原告不存在重复主张物业费的情形。七、原告通过发律师函向被告书面催缴过物业费，并主张还通过上门、电话、门口张贴通知等方式。八、被告未提出不缴纳物业费抗辩事由相对应的证据。九、原告主张违约金（滞纳金）数额和计算方法：1000元，计算方式为物业费逾期之日起按每天3‰计算，依据为前期物业服务协议第十一条第六项的约定，原告酌情主张1000元。十、被告拖欠原告2006年9月1日至2020年6月30日期间的物业费总计13812元至今尚未缴纳。十一、其他情况：被告还拖欠原告2006年7月至10月、2007年7月至2020年4月期间水费5933元，2007年至2020年4月电费33958.66元。被告主张其缴纳物业费至2010年左右，但未能提交相关证据。以上事项中，原告已经提交证据且经法院审查，对上述事项本院予以确认。综上所述，原告与开发商齐鲁置业有限公司签订的《齐鲁花园前期物业管理委托合同》经过了济南市天桥区住房保障和房产管理局备案，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对全体业主具有拘束力。原告提供物业服务后，被告应按照合同约定标准支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付2006年9月1日至2020年6月30日期间的物业费总计13812元，以及2006年7月至10月、2007年7月至2020年4月期间水费5933元，2007年至2020年4月电费33958.66元的请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金，被告辩称的理由成立，本院不予支持本案中的违约金。关于被告辩称的其他意见及缴费情况，未能提交相应证据证实，应自行承担举证不能的法律后果。物业服务合同为继续性合同，且双方也未明确约定缴费方式及期限，原告在提供物业服务后，可以依法追索物业服务费及相应的水费、电费，原告的诉讼请求，并未超出法定诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩冬于本判决生效之日起10日内支付原告山东安和物业有限公司物业服务费13812元；二、被告韩冬于本判决生效之日起10日内支付原告山东安和物业有限公司水费5933元；三、被告韩冬于本判决生效之日起10日内支付原告山东安和物业有限公司电费33958.66元；四、驳回原告山东安和物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告韩冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 杜子虎
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之二十二申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉在中国邮政储蓄银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0328民初578号 原告罗建忠，男，1943年8月20日出生，侗族，初中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼 代理人（特别授权）曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告伍天艳，女，1966年5月20日出生，侗族，初中文化，系龙胜各族自治县人，现住广西龙胜各族自治县。 被告吴云庆，男，1963年8月9日出生，侗族，初中文化，住广西龙胜各族自治县。系被告伍天艳丈夫。 委托诉讼 代理人（特别授权）伍天艳，女，系被告吴云庆妻子。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月19日 原告诉讼请求1.请求法院判令二被告归还原告借款人民币20万元，支付利息48000元(自2018年10月至2020年10月止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲戚。2016年10月，第一被告以办厂资金周转不来为由，要向原告借款20万元，口头约定支付年利率12％给原告，限于2017年10月27日前还清借款。至2018年10月，被告没有归还本金。依据双方口头约定，被告按年利率12％支付了二年的利息48000元给原告(自2016年10月至2018年10月)，但被告尚欠原告的借款本金20万元至今未归还。原告年近八旬，年老体弱多病，仅有的积蓄全借给了被告，原告夫妇因身体问题急需用钱，逼得无法，就通过电话、微信向被告追索还款，被告因无力还款，于2019年4月26日重新立下还款承诺(即借款条)。二被告承诺于2019年10月27日还款10万元，于2020年10月27日前还清全部借款。时至今日，被告仍未还款，被告一而再，再而三违背自己的还款诺言，让原告陷入无钱看病的窘境，原告的身体状况也拖不起了。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，提起诉讼，请求法院判令二被告归还原告借款本息共计人民币24.8万元，本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩意见对于借款事实没有异议，目前只能想办法还款。现在被告经济很困难，拿不出那么多钱，也没有还款计划，怕承诺了也兑现不了。被告接下来会回去想办法，找亲戚商量，要他们帮忙贷款，才能还得起原告的钱。 查明事实二被告系夫妻关系，原告与二被告系姻亲关系（被告吴云庆的胞妹系原告的儿媳）。2016年10月，二被告办厂需要资金周转，原告便将自己经营小卖部所得收入20万存款借给被告伍天艳，被告伍天艳于2016年10月27日写下借条给原告，借条载明：“因厂里需要资金，今向平等罗建忠借贷人民币20万元（大写贰拾万元整），订於2017年10月27日归还，特此借条”。另，双方口头约定借款年利率为12％。2018年10月，借款逾期一年后，被告仍没有归还本金，但依据口头约定，按年利率12%支付了原告二年的利息共计48000元(自2016年10月至2018年10月)。之后，原告一直通过各种方式向被告追款，被告均以资金周转困难为由没有归还借款。2019年4月26日，二被告重新出具借款条给原告，借款条载明：“因厂里急需要资金发展生产，今向平等镇平等村罗建忠借贷币200000元（大写贰拾万元#）订于2020年10月27日还清（其中争取2019年10月27日还50%即10万元）在这其间不收任何利息，但一定要遵守诺言，否则后果由借款人负责”。但直至2020年10月27日，被告没有按约定还款，原告为此向法院提起诉讼。庭审中，原告主张因被告没有遵守承诺，故借款条中“在这其间不收任何利息”的约定作废，二被告除应归还20万本金之外，还应按年利率12%支付原告利息48000元（自2018年10月至2020年10月）。被告对此无异议，但辩称目前确实无力还款。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告伍天艳向原告罗建忠借款20万元，有伍天艳、吴云庆向原告出具的借条、借款条、微信聊天记录为证，事实清楚，双方之间的借贷合同依法成立，受法律保护。双方口头约定按年利率12%计算利息，未违反当时民间借贷年利息不得高于24%的规定，被告伍天艳已经向原告支付了二年利息48000元，对此本院予以认可。本案借款发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故原告的利息可参照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算，现原告主张按年利率12%计算利息，没有超过四倍利率标准，本院予以支持。原告自愿放弃2020年11月份以后的利息，本院予以认可。 综上，二被告尚欠原告借款20万元及利息48000元（20万元×2年×12%），原告请求被告归还借款本金20万元、利息48000元（自2018年10月计算至2020年10月），理由充分，本院予以支持。 判决主文被告伍天艳、吴云庆归还原告罗建忠借款本金200000元、利息48000元，共计248000元。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 诉讼费案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告伍天艳、吴云庆负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 廖爱丰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 秦 语 书 记 员 杨 芬 注意事项： 1.如当事人上诉，应同时预交上诉案件受理费5020元（户名：桂林市中级 -7- 人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 2.上述给付义务，限于本案判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初502号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岩旺，男，傣族，2001年2月17日出生，小学文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年8月12日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人岩旺犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷、书记员贾琳出庭履行职务，被告人岩旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日16时许，被告人岩旺在其位于瑞丽市家中被民警抓获，从其家中后院墙壁内查获外用黄色塑料瓶盛装的毒品甲基苯丙胺一瓶，净重1.43克；从鸡圈内木材下方查获外用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺一包净重1.37克和外用黑色塑料袋包裹内用蓝色塑料袋盛装的毒品甲基苯丙胺二袋分别净重20.08克和20.13克，从其裤包内查获199元现金及手机一部。后民警在岩旺家中蹲守陆续查获前来购买毒品的依某、岩某、岩某、相某、杨某某、勒某。另查明，吸毒人员依某、岩某、岩某、杨某某均曾向岩旺购买过毒品甲基苯丙胺。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；搜查、辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岩旺明知是毒品甲基苯丙胺而向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人岩旺有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人岩旺对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对公诉机关出示的证据无异议。其提出：查获的毒品是自己的，但自己并没有贩卖毒品。经审理查明：2020年7月6日16时许，被告人岩旺在其位于瑞丽市家中被民警抓获，从其家中后院墙壁内查获外用黄色塑料瓶盛装的毒品甲基苯丙胺一瓶，净重1.43克；从鸡圈内木材下方查获外用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺一包净重1.37克和外用黑色塑料袋包裹内用蓝色塑料袋盛装的毒品甲基苯丙胺二袋分别净重20.08克和20.13克，从其裤包内查获199元现金及手机一部。后民警在岩旺家中蹲守陆续查获前来购买毒品的依某、岩某、岩某、相某、杨某某、勒某。另查明，吸毒人员依某、岩某、岩某、杨某某均曾向岩旺购买过毒品甲基苯丙胺。以上事实，有户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、毒品称量取样笔录、鉴定意见书、搜查笔录、辨认笔录及照片、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人岩旺贩卖毒品的犯罪事实，有证人证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、收缴毒品专用收据、被告人供述和辩解等证据相互印证。被告人岩旺提出自己未贩卖毒品的意见，与客观事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人岩旺明知是毒品甲基苯丙胺而向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2032年12月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获毒品甲基苯丙胺43.01克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  程国庆人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十一月二十日法官助理周爱云书记员陈阳
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民初第6728号 原告（申请人）：陈明举，男，1954年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县唐集镇赵圩村塘****，公民身份号码3403211954××××××××。 委托诉讼代理人：常恺，怀远县唐集镇法律服务所法律志愿者。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告（被申请人）：杨庆响，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，，住安徽省怀远县唐集镇唐集村杨庄组公民身份号码3403211979××××××××。 原告陈明举于2020年10月22日向本院起诉。原告诉称2019年2月原告陈明举受雇于被告杨庆响在固镇县、怀远县等地从事修路等劳务，约定日工资300-400元，现被告总计拖欠原告工资款7440元。要求被告杨庆响给付工资款7440元。 本院经审查认为，根据原告提供的事实及证据，其与被告之间债权债务关系明确、合法。符合民事诉讼法中督促程序规定的条件，本案转入督促程序处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条（一）项、第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出支付令： 被告杨庆响应当自收到本支付令之日起十五日内，给付原告陈明举工资款7440元。 案件受理费50元，按三分之一收取17元，由被告杨庆响负担。 被告（被申请人）如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理许建芸 书记员张梦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1487号之三申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏芹、郭立春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭立春在中国银行293455414073CNY0账户内存款人民币836850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2383号 朱锦能、赵磊： 本院在执行申请执行人朱锦能与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初23956号原告：向渭清，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省华容县********，公民身份号码：432************614。委托诉讼代理人：温文裕、张冬，均系广东方中天律师事务所律师。被告：季小庆，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省华容县*************，公民身份号码：430************51X。被告：福建省森泰然景观工程有限公司，住所：福建省福州保税区综合大楼****-0032（自贸试验区），统一社会信用代码：913***********992G。法定代表人：黄某1。第三人：刘绍汉，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县*******，公民身份号码：430************217。本院受理原告向渭清与被告季小庆、福建省森泰然景观工程有限公司、第三人刘绍汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案适用简易程序审理。原告向渭清在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告向渭清撤回起诉处理。审判员  马小笛二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓君
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢629号 申请执行人冯礼宏 被执行人张锡锋、徐建英 申请执行人冯礼宏与被执行人张锡锋等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3505号被执行人：贺某某，男，布依族，1968年5月29日出生，户籍所在地贵州省兴义市，居住贵州省安龙县。被执行人贺某某罚金一案，因被执行人贺某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初279号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即贺某某应缴纳罚金300000元，本院已于2020年8月6日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.已委托被执行人户籍地兴义市人民法院对其财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法对被执行人限制高消费。2020年11月20日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601刑初279号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的罚金300000元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人贺某某的财产进行查控，如发现被执行人贺某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 勇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3056号申请执行人阮继苹，男，1947年9月18日出生，汉族，居民，住仙游县。被执行人陈强，男，1984年9月11日出生，汉族，干部，住莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人阮继苹与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1219号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈强立即偿还给申请执行人借款本金23.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1219号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十一月二十四日书记员  林文辉
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1151号 申请人：冯雪，女，汉族，1981年11月22日出生 委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。 被申请人：李海洪，女，汉族，1972年10月20日出生 申请人冯雪于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下200000元银行存款或查封等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人冯雪签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人冯雪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李海洪200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由冯雪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘诗语
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1124民初4519号原告：甘肃亿明劳务服务有限公司地址：甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢。法定代表人：张君忆，系公司经理。被告：饶学成，男，汉族，1970年7月28日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇王家大庄新村**。本院在审理原告甘肃亿明劳务服务有限公司诉被告饶学成建设施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许甘肃亿明劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由甘肃亿明劳务服务有限公司负担。审判员 周 亚二〇二〇年十一月十八日书记员 罗雅斐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14473号原告：卓达物业服务股份有限公司天津分公司，住所地：天津市武清区河西务镇京津公路西侧艺沙馆**楼。负责人：刘海军，该公司经理。被告：刘亚兰，女，1950年9月26日生，汉族，住吉林省白城市大安市。原告卓达物业服务股份有限公司天津分公司与被告刘亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书及交纳诉讼费用通知书，告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按卓达物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 伟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4272号上诉人（原审原告）：付ＸＸ，女，1984年6月14日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：王维纲，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉钰，甘肃和乾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏ＸＸ，男，1971年3月12日出生，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（原审被告）：XXX房地产经纪有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾镇大通路。法定代表人：陈XX，该公司总经理。上诉人付XX因与被上诉人夏XX、XXX房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初898号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人付XX上诉请求：1、判令撤销甘肃省兰州市红古区人民法院(2020)甘0111民初898号民事裁定书；2、请求裁定兰州市红古区人民法院对该案继续审理；3、本案的诉讼费用由被上诉人共同承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误一审法院认为(2019)甘01民终2341号民事判决书依法判决上诉人付XX返还房屋，已经从事实上解除了上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖契约》，系事实认定错误。兰州市中院(2019)甘0l民终2341号民事判决书判决返还房屋，系补充协议被撤销后必然发生的法律后果，而非一审法院认为的从事实上解除了《房地产买卖契约》。故一审法院的裁定完全剥夺了上诉人应当享有的诉讼权利，明显侵犯了上诉人的合法权益。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，以上诉人的本次起诉构成重复起诉为由，驳回了上诉人的起诉，系适用法律错误。(一)后诉与前诉的当事人并不相同。(二)后诉与前诉的诉讼标的不同。(三)后诉与前诉的诉讼请求并不相同，且后诉的诉讼请求也没有从实质上否定前诉的裁判结果。本案中，一审法院仅认为本案的诉讼请求与前述兰州市中院案件的诉讼请求相同，即认为构成重复起诉，并没有对当事人、诉讼标的是否相同进行审查。且根据以上陈述，本案的诉讼请求与兰州市中院案件的诉讼请求也无任何相同之处，完全是两个独立且不同的诉讼。综上，本案与兰州市中院(2019)甘01民终2341号判决的当事人、诉讼请求、诉讼标的均不相同，本案的诉讼请求也没有从实质上否定前诉裁判结果。不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的全部诉讼请求。一审法院经审查认为，本案属于当事人重复起诉。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终2341号民事判决书判决：一、撤销兰州市红古区人民法院（2018）甘0111民初1798号民事判决；二、撤销夏ＸＸ与付ＸＸ2017年11月25日签订的《房屋买卖补充协议》；三、付ＸＸ于本判决生效后十日内将兰州市红古区××路××小区××栋××单元××室退还夏ＸＸ；四、驳回夏ＸＸ的其他诉讼请求。本案中，原、被告于2017年11月23日签订《房地产买卖契约》，付ＸＸ基于该买卖合同对涉案房屋形成有权占有、善意占有和直接占有，其占有事实依法受到法律保护。只有在原、被告之间《房地产买卖契约》解除、付ＸＸ有权占有的前提消失的情况下，其占有依法转化为无权占有，需要返还房屋，因此（2019）甘01民终2341号民事判决书依法判决付ＸＸ返还房屋，已经从事实上解除了原、被告之间于2017年11月23日签订的《房地产买卖契约》。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。如前所述，《房地产买卖契约》已由兰州市中级人民法院生效判决依法解除，本案形成之诉的诉讼请求和原判决诉讼请求相同，基于一事不再理原则，对于已经经过法院实体处理的案件，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告付ＸＸ的起诉。案件受理费1858元，待本裁定生效后退还原告付ＸＸ。本院认为：2017年11月23日，付ＸＸ与夏ＸＸ、ＸＸＸ房地产经纪有限责任公司签订《房地产买卖契约》，约定付ＸＸ购买夏ＸＸ所有的位于兰州市红古区××路××小区××栋××单元××室房屋；约定房款共计360000元，其中310000元于网签当日付款，剩余50000元从公积金提取后支付。2017年11月25日付ＸＸ与夏ＸＸ又签订《房屋买卖补充协议》，（2019）甘01民终2341号民事判决书判决：撤销夏ＸＸ与付ＸＸ2017年11月25日签订的《房屋买卖补充协议》；付ＸＸ于本判决生效后十日内将兰州市红古区××路××小区××栋××单元××室退还夏ＸＸ。该判决仅撤销了《房屋买卖补充协议》以及处理了基于该补充协议双方进行的房屋先行交付占有使用的问题，但双方签订的《房地产买卖契约》仍然存在，双方之间的房屋买卖关系并未解除，本案并非重复诉讼，一审裁定驳回付ＸＸ起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初898号民事裁定；二、发回甘肃省兰州市红古区人民法院进行审理。上诉人付XX预交案件受理费3715元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十一月十八日书记员  周 鑫
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初380号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人薛冬生，男，1965年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住。因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、脱逃罪于1993年被判处有期徒刑十二年四个月，2004年4月12日刑满释放。2008年12月29日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十年，2016年3月28日刑满释放。2020年8月12日，因涉嫌盗窃罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年8月21日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人薛冬生犯盗窃罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人薛冬生到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所林科俊律师为被告人薛冬生提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了立案决定书、户籍信息、指认照片、刑事判决书，被害人赵某的陈述，被告人薛冬生的供述与辩解，价格认定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控视频等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人薛冬生的刑事责任。被告人薛冬生系累犯，应当从重处罚。被告人薛冬生自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议对被告人薛冬生判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人薛冬生对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2020年8月8日11时许，被告人薛冬生到贵州省圆通快递门口将被害人赵某停放在门口的一辆白色二轮电瓶车盗走变卖。2020年8月11日，经清镇市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2646元。2020年8月8日，被告人薛冬生被清镇市公安局民警抓获归案，到案后如实供述盗窃的犯罪事实。另查明，被告人薛冬生因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、脱逃罪于1993年被判处有期徒刑十二年四个月，2004年4月12日刑满释放。2008年12月29日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，经减刑于2016年3月28日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍信息及抓获经过；3.指认照片、现场方位示意图、被盗现场照片；4.情况说明；5.刑事判决书、刑释解教系统表、释放证明书；6.被害人赵某的陈述；7.被告人薛冬生的供述；8.鉴定聘请书、价格认定意见书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；9.辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录；10.视频光碟等。本院认为，被告人薛冬生以非法占有为目的，盗窃他人财产价值人民币2646元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人薛冬生在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛冬生到案后如实供述盗窃犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人薛冬生将被盗电瓶车变卖，应责令被告人按所盗财物的认定价值退赔被害人。被告人薛冬生自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，可从宽处罚。公诉机关指控被告人薛冬生犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人薛冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人薛冬生在判决生效后十日内退赔被害人赵某人民币2646元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年十一月二十日书记员  谌施学
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1124号 申请人：万福，男，汉族，1954年10月24日出生 委托诉讼代理人：万明欣（申请人万福之女），女，住济南市。 被申请人：马婷婷，女，汉族，住济南市。 申请人万福于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封马婷婷名下的车牌号为鲁AX号东风日产车一辆，保全金额70000元（实地查封车辆、查扣手续）。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司以其与申请人万福签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人万福的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人马婷婷名下的AX号东风日产牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费720元，由万福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人万福在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘诗语