苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11666号原告：黄有林，男，1979年8月11日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告：焦伟，男，1993年6月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：焦秀江，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告黄有林与被告焦伟、焦秀江、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄有林及其委托诉讼代理人付东阳，被告焦伟，被告保险公司的委托诉讼代理人邢波到庭参加庭审，被告焦秀江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄有林向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医药费24518元、误工费48000元、护理费7200元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、车损费2500元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计199138元；2.精神抚慰金5000元在交强险范围内优先支付；3.两被告支付本案的诉讼费。庭审中，原告变更误工费为50658元。事实和理由：2019年12月26日被告焦伟驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿苏州市吴江区汾湖镇临沪大道由西向东行驶至，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发后被告焦伟逃逸。原告受伤后送医治疗，后就其伤情进行了司法鉴定。经交警部门认定被告焦伟对此次事故负全部责任，原告无责。被告焦伟驾驶的车辆实际所有人为被告焦秀江，并在被告保险公司处投保了保险。事故发生后，因双方协商无果，故诉至法院。被告焦秀江未作答辩。被告焦伟辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后垫付了40000元，其借用了被告焦秀江的车辆，愿意对本次事故的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在本司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。因事故发生后被告焦伟逃逸，故商业险部分不予赔付。关于医药费，应扣除10%的非医保用药；关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；关于护理费，认可护理费票据的真实性，并认可80元/天的标准；关于误工费，对银行流水无异议，但应扣除单位补发的工资；关于交通费酌情认可200元；关于车损不予认可；关于诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。本院经审理查明事实如下：2019年12月26日23时55分许，焦伟驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿苏州市吴江区汾湖镇临沪大道由西向东行驶至，与黄有林驾驶吴江0528120电动自行车相撞，造成黄有林受伤及两车受损的交通事故。2020年2月10日苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查后作出事故认定书，认为焦伟发生交通事故后驾车逃逸，没有履行保护现场、抢救伤员及迅速报警之义务，驾车逃逸导致部分事故证据灭失，并使公安机关对其在事发时的精神、生理状态无法鉴定，是造成该起事故的直接原因，黄有林不具有对事故形成起作用力的安全违法行为，故认定焦伟负事故的全部责任，黄有林无责任。黄有林受伤后送医治疗。2020年8月10日苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见为：黄有林因颅脑损伤遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状构成十级伤残；黄有林的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。另查明，苏Ｂ×××**小型轿车的所有人为焦秀江，在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后焦伟垫付了4万元。以上事实，有原告黄有林提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、司法鉴定意见书，被告焦伟提供的收条以及双方当事人的到庭陈述在卷佐证。对原告主张的费用及赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费24361.14元（原告提供了相应的门诊病历、医药费票据、出院记录、费用清单为证，票面金额为24517.74元，扣除住院伙食费156.6元，为24361.14元，因被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除10%的非医保的主张，不予支持）；2、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）；3、营养费3000元（50元/天*60天）；小计28261.14元。4、护理费6935元（原告住院期间产生11天的护理费2035元，本院予以支持，扣除11天后的其余护理时间酌情按100元/天计算49天为4900元，合计6935元）；5、误工费39297.14元（根据原告提交的银行流水，其受伤前一年平均工资为8292元，受伤后单位发放6个月误工工资共计9866.86元，结合鉴定意见关于误工期为六个月的意见，故误工费为8292*6-9866.86=39885.14元）；6、残疾赔偿金104920.32元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元（原告提供了部分票据，结合原告伤情、就医次数及陪护人员，酌情认定600元）；小计156752.46元。9、车损不予支持（原告未举证证明损失的金额，不予支持）；10、鉴定费2100元（鉴定费的金额有相应的票据，本院予以确认）；上述合计187113.6元。综上，本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告黄有林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｂ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下和死亡伤残项下的损失均超过了交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险项下赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）。原告超过交强险范围的损失为67113.6元（含鉴定费），被告焦伟具有逃逸情节，保险公司据此主张商业险不予赔付，符合法律规定及保险合同的约定，予以支持。被告焦伟应赔偿原告67113.6元，扣除其已垫付的40000元，应支付原告27113.6元。被告焦秀江虽将车辆出借给焦伟，但其对原告的损害不存在过错，故对原告要求被告焦秀江承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在交强险范围内赔偿原告黄有林医药费损失等共计120000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告焦伟应赔偿原告黄有林医药费等损失共计67113.6元，扣除已垫付的40000元，应支付27113.6元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告黄有林的其他诉讼请求。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或法院指定的账户：开户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66；开户名：黄有林，开户行：中国银行吴江莘塔支行，账号：62×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告焦伟负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年十一月十一日书记员  庄 纯附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。