wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3099号 原告：迁安市上庄乡月昌农资经销处，住所地迁安市上庄乡上庄村南。注册号：130283600399607。 经营者：彭月琴，女，1971年7月14日出生，汉族，户籍地迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：刘奇，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍地迁安市，现住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：王振山，男，汉族，1952年10月26日出生，住迁安市。 委托诉讼代理人：赵永存，河北东明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：魏东文，男，1961年1月1日出生，汉族，住迁安市。 原告迁安市上庄乡月昌农资经销处与被告王振山、魏东文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告迁安市上庄乡月昌农资经销处于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁安市上庄乡月昌农资经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁安市上庄乡月昌农资经销处撤诉。 案件受理费1404元，减半收取702元，由原告迁安市上庄乡月昌农资经销处承担。 审判员  李印付 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李小华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1208号 申请执行人夏殿功，男，汉族，住东明县。 被执行人夏凤花，女，汉族，住东明县。 申请人夏殿功与被执行人夏凤花民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初487号民事判决书所确定的义务，被执行人夏凤花偿还申请人夏殿功借款本金112000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行16906元，下剩款项双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  边嫚嫚
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初373号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李如军，曾用名李毅，男，1979年9月出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区化成镇。因犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞137号                               指控                         事实                       2020年1月1日凌晨1时许，被告人李如军醉酒后驾驶机动车行驶至巴中市巴州区后河桥红绿灯路口时，造成交通事故，被巴中市公安局交警支队吊销机动车驾驶证，造成交通事故，被巴中市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。             2020年5月19日21时许，被告人李如军在缓刑考验期内，在机动车驾驶资格被吊销的情况下，饮酒后驾驶一辆号牌为川Y9XX**的小型轿车，搭载其妻杨某等人从巴中市巴州区化成镇化成水库埂子出发，沿化柳路往化成街道方向行驶至龙门鱼府路段时，被巡逻民警挡获。经检验，在李如军的血液中检出乙醇，结果为104.8mg/100ml。被告人李如军到案后如实供述上述犯罪事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       撤销缓刑，对新犯的危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币6000元。                               被告人             意见                       被告人李如军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李如军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李如军曾因酒后驾驶机动车受过行政、刑事处罚，在缓刑考验期内再次醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，从重处罚。被告人李如军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李如军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李如军自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 撤销本院（2020）川1902刑初165号刑事判决书中“被告人李如军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元”的缓刑部分。             二、 被告人李如军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元，合并前罪刑罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币6000元（前罪罚金人民币3000元已执行）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 徐 锋             二〇二〇年十一月二十六日             法官助理 余晓英             书 记 员 何 彬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8294号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：龙喜福、黄少芳，系广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：陈红霞，女,1981年7月13日生，汉族，，住广东省龙川县 被执行人：刘西连，男,1979年8月20日生，汉族，，住山东省曹县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈红霞、刘西连金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初10584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈红霞、刘西连应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币515183.22元[其中本金478688.96元、利息33143.25元、罚息2012.07元、复利1338.94元，利息（含罚息、复利）暂计至2019年4月30日，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、案件受理费9000元、律师费1500元、执行费7567元。因陈红霞、刘西连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8294号案件终结本次执行程序。 被执行人陈红霞、刘西连负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07财保21号申请人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省晋中市安宁大街**。负责人:安仰志，系该公司董事长。被申请人：山西荣华房地产开发有限公司。住。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路**/div>法定代表人：赵亮，系该公司董事长。申请人晋中开发区农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月六日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山西荣华房地产开发有限公司名下坐落于晋中市北、石太铁路西的两宗土地（土地使用权证号：市国用（2014）第××号，面积：9722.49平方米；市国用（2014）2201017号，面积：5802.01平方米）；坐落于晋中市榆次区迎宾绿地北侧、中国银行东侧，巨龙市场南侧一宗土地（土地使用权证号：市国用（2015）2200646号，面积：3781.41平方米）。理由是：晋中市天华科贸有限公司向晋中开发区农村商业银行股份有限公司贷款4970万元，至今尚有4965万元本金及欠息1827120元，本息合计51477120元。晋中金阁房地产开发有限公司、山西庆丰源农业科技开发有限公司、山西荣华房地产开发有限公司、山西华业影视文化有限公司、赵亮、王丽明、张栓宝、王素明、乔建伟、朱彦廷对晋中市天华科贸有限公司归还借款本息承担连带保证责任。申请人晋中开发区农村商业银行股份有限公司向本院出具了财产保全担保函。本院经审查认为，申请人晋中开发区农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山西荣华房地产开发有限公司名下坐落于晋中市北、石太铁路西的两宗土地（土地使用权证号：市国用（2014）第××号，面积：9722.49平方米；市国用（2014）2201017号，面积：5802.01平方米）；坐落于晋中市榆次区迎宾绿地北侧、中国银行东侧，巨龙市场南侧一宗土地（土地使用权证号：市国用（2015）2200646号，面积：3781.41平方米）。案件申请费5000元，由晋中开发区农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年十一月六日书记员 贺 琦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2627号之一申请执行人:裴同财，男，1956年4月14日出生，住平阳县。被执行人:杨德岳，男，1960年11月28日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初6749号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人裴同财与被执行人杨德岳承揽合同纠纷一案。本院在执行申请执行人裴同财与被执行人杨德岳承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人裴同财以被执行人杨德岳自愿按照原调解协议继续履行为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0326执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 徐澄钊审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月九日代书记员 周 靖
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3667号被执行人：刘利刘利未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）鲁0402刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0402刑初165号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十一月二十四日书记员 张建芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2129号原告：朱某，男，1956年2月24日出生，汉族，文盲，务农。被告：张某，女，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，务农。原告朱某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告朱某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所欠借款30000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日被告以购买车辆为由向原告借了30000元。因与被告有亲戚关系，原告同意借钱给被告，被告写下欠条一份，承诺于2019年6月30日还款。然而，到还款日期后被告以各种借口、理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，故诉至法院。被告张某辩称，这个钱也是2016年买车时借的，加上利息滚出来才这么多，2018年9月1日原告让我补写的借条，该笔借款我已经还了，只是没有向原告要回借条。原告朱某向本院提交了被告张某写的借条一份为证。经质证，被告张某对借条的真实性、合法性、关联性无异议（只是认为该笔借款已经偿还），本院对借条依法予以确认并在卷佐证。被告张某未向本院提交证据。经审理查明如下事实：原、被告系邻里街坊关系，双方关系较好，之前被告开餐馆经常跟原告借款，都已按期偿还，双方因此建立了一定的信任关系。2016年间被告张某向原告现金借款30000元，后于2018年9月1日补写了借条一份给原告，承诺于2019年6月30日还清借款，由于被告未按承诺时间还款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张某向原告借款30000元，原告提交了相应的证据加以证实，被告对自己亲笔写的借条真实性无异议，只是辩称该笔借款系之前借款产生的利息，且该笔款项自己已经还清。按照常理，如果被告已还清借款，应当收回借条或是叫原告出具相应的收条，但被告对已经还清上述借款没有提交充分有效的证据加以证明，本院对其抗辩主张不予采信；因此，对被告欠原告借款30000元的事实本院予以确认，被告应当履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：由被告张某于本判决生效后60日内一次性偿还原告朱某借款30000元。如果在本判决生效后，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元（原告朱某已预交），由被告张某承担，限被告于本判决生效后60日内一次性支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐美芬二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执532号被执行人：冉昌凤，女，1967年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127刑初25号刑事判决书执行被执行人冉昌凤犯非法占用农用地罪一案，并处罚金20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127刑初25号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔传喜审判员  张 利审判员  柴玉柱二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁雪威
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1133号申请执行人：朱*新，男，1972年2月4日生，湖南省道县人，住湖南道县。被执行人：道县万***民委员会，住所地道县万家庄七一村；法定代表人：廖*旺，该村村主任。本院在执行申请执行人朱*新与被执行人道县××庄街道××村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省道县人民法院于2020年4月28日作出（2020）湘1124民初675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱*新于2020年8月23日申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，2020年8月25日向被执行人道县万***民委员会发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月7日传唤被执行人道县万***民委员会，被执行人未到庭说明情况。本院通过网络查询，被执行人道县万***民委员会无银行、工商、车辆、有价证券等登记信息，无足额可供执行财产。2020年9月通过线下查询到在银行的存款并扣划了93000元，已发放给申请执行人。2020年9月27日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金、税务传统查询，工商、保险、理财、住房公积金、税务无可供执行财产。本院对被执行人道县万***民委员会发布限制消费令并予以公开。本院于2020年11月9日通过告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人道县万***民委员会有足额可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为140235元，执行到位93000元，剩余47235元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  杨凤云附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初234号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人曲敬贤，男，1988年8月2日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日经大连市公安局直属分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）200号起诉书指控被告人曲敬贤犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员陈诚、被告人曲敬贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曲敬贤于2019年7月26日1时10分，酒后驾驶辽×**号“×”牌小型轿车，沿本市沙河口区民权街由东向西行驶至24路公交车终点站附近时，因停车问题与郭某发生争执并撕扯。经鉴定，被告人曲敬贤驾驶机动车时体内血液酒精含量为178.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人曲敬贤案发后，于2020年7月31日经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人曲敬贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某、郭某、方某某的证言、接受酒精呼气测试照片、测试单、血样提取照片、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲敬贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家的交通管理秩序，构成危险驾驶罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人曲敬贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曲敬贤经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；其缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曲敬贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  王敬君人民陪审员  刘 佳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1353号 原告：候凤玲，女，1960年2月7日出生，汉族，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：路连勋，男，1959年5月4日出生，汉族，农民，户籍所在地龙井市，现住延吉市。 原告候凤玲与被告路连勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 候凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金22万元及利息（以22万元为基数，从起诉之日起给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年至2010年，被告因施工需要，累计从原告处借款22万元，并以林权执照作为借款担保，后原告向被告催要借款未果。 路连勋辩称，认可借款22万元的事实，林地转让合同是借款合同签订后签订的，借款到本次起诉前已过诉讼时效，原告不应主张利息，因借款合同未约定还款期限，也未约定利息，只约定还款本金，要求人民法院判令双方是先借款，后变成买卖关系，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年至2010年期间，被告因工程施工需要资金为由，分多次向原告借款220000元。2016年1月6日，原、被告双方签订协议，约定借款总额为220000元，被告以林权证抵押，无利息，未约定还款期限，同日又签订林权转让合同书，约定被告名下坐落于××镇的林地，以220000元价格转让给原告，该林权转让合同未实际履行，该借款至今未偿还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，本案中原告提交的借款协议书、转让合同书及当事人陈述等足以证明被告作为债务人负有应依约履行偿还义务，故对原告要求被告偿还220000元借款本金的请求，本院予以支持。原告主张起诉之日起开始计算，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩本案起诉时超过诉讼时效，因签订借款协议时未约定还款期限，原告随时可以主张权利，要求被告偿还借款，对其抗辩，本院不予支持。关于被告本案先借款后变成买卖关系主张，因林地转让合同签订后未实际履行，且在借款协议中约定以林地作为抵押，结合本案林地转让合同只是担保借款的形式而已，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告路连勋于本判决发生法律效力之日起7日内，向原告候凤玲偿还借款本金220000元及利息（利息以借款本金220000元为基数，自2020年11月4日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告路连勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李京在 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓博文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9207号申请人：刘萍,女,汉族,1981年11月27日出生,住址湖南省衡南县。委托诉讼代理人：杨博峰，天津华盛理律师事务所律师。被申请人:天津百富众鑫资产管理有限公司,住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道**102。法定代表人:张凌，经理。被申请人：王鹏，男，1976年4月10日生，汉族，住天津市河**。原告刘萍与被告天津百富众鑫资产管理有限公司、王鹏合同纠纷一案，申请人刘萍于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津百富众鑫资产管理有限公司、王鹏的财产在价值120000元以内予以查封，并以投保天安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津百富众鑫资产管理有限公司、王鹏的银行账户存款120000元或同等价值其他财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。案件申请费1120元，由刘萍先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1199号之一申请执行人：田秀高，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：朱晶鑫，男，1987年9月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人：应王琴，女，1987年10月1日出生，汉族，住海盐县。被执行人：应德林，男，1962年11月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人：韩连荣，男，1961年7月15日出生，汉族，住海盐县。本院在执行田秀高与朱晶鑫、应王琴、应德林、韩连荣宅基地使用权纠纷一案中，被执行人已支付执行款26000元，余款63000元双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初3891号民事调解书的执行；二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  顾志康
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢159号 申请执行人赵娜，女，1989年7月6日出生，汉族，住远安县。 被执行人李娟，女，1966年1月12日出生，汉族，住远安县。 被执行人刘鑫，男，1967年11月26日出生，汉族，住远安县。 本院在执行申请执行人赵娜与被执行人李娟、刘鑫房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鄂0502民撤1号《民事判决书》已发生法律效力，该判决已撤销本院（2018）鄂0502民初1994号《民事调解书》，确认宜昌市基督教三自爱国运动委员会与被执行人李娟、刘鑫于2018年3月22日签订的《房屋买卖合同》合法有效。故本案申请执行人赵娜据以申请执行的法律文书已被撤销，依法应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1994号《民事调解书》的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许 多
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1900号之一 申请执行人：金胜林，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被执行人：唐杰，男，1969年1月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4980号民事判决书，被执行人唐杰应偿还申请执行人金胜林劳务报酬12800元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向车辆、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市和长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下相关财产记录。本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。本院经委托被执行人户籍地上海市闵行区人民法院调查，发现被执行人位于上海市××路××弄××号××室的房产【房地产权证号：闵1××5】，本院已轮候查封，并且向首封法院发出参与分配函。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4980号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执598号之七申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，住所地云南省临沧市耿马自治县震新路**。法定代表人李宗发，男，该行行长。委托代理人杨伟，男。被执行人高英，女，1962年7月25日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄自治州楚雄市，现住云南省临沧市耿马自治县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行与被执行人高英信用卡纠纷一案，本院作出（2019）云0926民初654号民事调解书生效后，被执行人高英未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人高英偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行贷记卡欠款本金80399.62元、利息2127.54元、逾期违约金4188.36元、现金手续费1315.80元，共计88031.32元，并承担自2020年5月28日起至款项还清为止的利息及费用（按照贷记卡管理约定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1000.50元，执行费1220.00元。立案后,本院依法向被执行人高英送达执行通知书，报告财产令等,但被执行人高英未按照执行通知书确定的期限履行法定义务,本院依法向被执行人高英发出限制消费令,限制其高消费。本院通过网络查控,查询被执行人高英的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，查明被执行人高英名下登记有号牌为云Ｅ×××**，车辆识别代码为017214奥迪牌汽车，本院已依法进行查封，但未实际控制；查询到被执行人高英在中国邮政储蓄银行股份有限公司耿马自治县孟定镇营业所账号为60×××33账户内有248.51元存款，在财付通科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ4ｃ2ａｄ7ｂ3ｆ61ｂｄｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有441.10元存款，在财付通科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ8ｂｆ7ｂ6ａ9ｂ6717365＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有641.18存款，本院对上述账户存款进行冻结，并扣划用于结算本案执行费及诉讼费，其余银行存款可用余额均为0元，此外，未查询到被执行人高英可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询到被执行人高英名下登记有坐落于云南省临沧市耿马自治县，国有土地使用权证号为（2012）字第2-149号，土地用途为住宅用地，土地使用面积为6.8平方米的国有土地使用权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，国有土地使用权证号为（2012）字第2-116号，土地用途为住宅用地，土地使用面积为20.86平方米的国有土地使用权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，房产证号为00×**6，建筑面积为38.85平方米的房屋所有权；坐落于云南省临沧市耿马自治县，房产证号为00××**，建筑面积为120.24平方米的房屋所有权。上述土地使用权及房屋所有权均设立抵押，目前本院以（2020）云0926执605号案件对上述财产进行处置，此外，未查询到被执行人高英可供执行财产线索。本院向被执行人高英户籍所在地云南省楚雄市对其财产进行调查，查明被执行人高英与案外人江帆共同共有位于云南省楚雄市，房产证号为鹿城字第（99）04531号，建筑面积为77.83平方米的房屋所有权，上述房屋所有权已被昆明市官渡区人民法院查封，本院以（2020）云0926执230号执行案件依法进行轮候查封。此外，未查询到被执行人高英可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，其均予认可，亦未能提供被执行人高英可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执598号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年十一月十九日书记员  桂 鹏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6771号之一申请执行人：顾小华，女，1966年12月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王成，上海金茂律师事务所律师。被执行人：陈建明，男，1966年10月30日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人顾小华与被执行人陈建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾小华向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为：被执行人陈建明支付申请执行人顾小华货款100000元及利息，同时被执行人陈建明应当承担案件受理费1150元，执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人陈建明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈建明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈建明仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人陈建明户籍所在地调查，查封了被执行人陈建明所有的车牌为浙ＤＧ××**思威牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人陈建明有其他财产可供执行。本院已对被执行人陈建明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾小华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6771号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十一月二十五日书记员  张叶**
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督106号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：曹九生，男，1970年11月7日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司（以下简称大宁农商行）与被申请人曹九生申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月27日发出（2020）晋1030民督106号支付令，限令被申请人曹九生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日，申请人大宁农商行以已与被申请人曹九生达成和解，自愿撤回原申请书为由，提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月六日书记员 安 育
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保397号 申请人杨德荣，女，1962年9月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人管德玺，男，1997年12月17日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人管其申，男，1967年9月1日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人杨德荣因与被申请人管德玺、管其申发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人杨德荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人管德玺驾驶（管其申所有）的鲁ＱＣ××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1948号张利潮、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司:申请执行人张利潮与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0825民初3142号调解书已发生法律效力，申请执行人张利潮向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1948号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢395号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行被执行人：齐德起、齐培刚、齐洪亮、齐留法申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902民初6488号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的47395.10元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢395号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十一月十日
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2020)川0108民初14893号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       刘大宝，男，汉族，1986年11月9日出生，住辽宁省绥中县和平街四段**楼****。                               案由                       服务合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年11月6日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决被告向原告支付车辆垫付款81,500元；2、请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       被告刘大宝于2018年8月欲购买小汽车一辆，原告于2018年8月17日为被告垫付了购车款81,500元。                               裁判理由                       本金认定：81,500元。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告刘大宝于判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款81,500元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费6,924元，减半收取3,462元，由被告刘大宝负担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                   审 判 员 赵依拉克                         二〇二〇年十一月九日              书 记 员 张 瑾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1185号 申请执行人:陈克超,男,1970年05月08日出生,住所地宁海县。 被执行人:陈巧飞,女,1978年10月05日出生,住所地宁海县。 被执行人:杨志康,男,1973年09月04日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人陈克超与被执行人陈巧飞、杨志康为民间借贷纠纷一案中，现申请执行人同意本案以和解长期履行方式结案。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1185号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 李 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5960号 申请执行人：谢军，男，汉族，1984年1月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初4134号民事判决书，受理谢军申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 宣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6606号之一 申请执行人：蔡海贵，男，1972年1月16日出生，住诸暨市。 被执行人：傅水汝，男，1974年4月8日出生，住诸暨市。 被执行人：赵许华，女，1976年2月28日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡海贵与被执行人傅水汝、赵许华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅水汝、赵许华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡海贵向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人傅水汝、赵许华向申请执行人蔡海贵归还借款本金44062.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费1145元、执行费577.14元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人傅水汝、赵许华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅水汝、赵许华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅水汝、赵许华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅水汝所有的车牌号为浙Ｃ4××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但系轮候查封且未实际控制；除此之外傅水汝、赵许华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅水汝、赵许华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅水汝、赵许华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡海贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅水汝、赵许华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张叶**
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3653号原告：武汉富乔义齿加工厂。负责人：温某，该厂总经理。委托诉讼代理人：古某，男，该厂职工。被告：王某，男，1977年3月14日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。原告武汉富乔义齿加工厂与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。武汉富乔义齿加工厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉富乔义齿加工厂以王某已退还货款为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉富乔义齿加工厂撤诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由武汉富乔义齿加工厂负担。审判员  张世栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  史彦琴
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执236号申请执行人：某某汽车销售有限公司,住宁武县。被执行人：丁某某，男性,1974年9月5日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县。本院在执行某某汽车销售有限公司与丁某某买卖合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 杜德文审判员 宗彦东二〇二〇年十一月十八日(院印)书记员 陈 斌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4221号 原告：南京东通文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路****，统一社会信用代码91320106MA1ME1UX92。 法定代表人：颜学冬，该公司执行董事。 被告：来安鼎兴园区建设发展有限公司，住所地，住所地安徽省来安县汉河经济开发区管委会办公楼**会信用代码91341122MA2MQ43L44。 法定代表人：胡学文，该公司执行董事。 原告南京东通文化传媒有限公司与被告来安鼎兴园区建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告南京东通文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京东通文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李汪全 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理詹昌璐 代理书记员  姚创慧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4764号 原告：徐锞，男，2001年4月7日出生，汉族，学生，住徐州沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：徐钦宝，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住徐州沛县。 被告：王少华，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住徐州沛县。 委托诉讼代理人：王晴（系王少华妹妹），女，1991年6月2日出生，汉族，居民，住沛县。 原告徐锞与被告徐钦宝、王少华物权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锞的委托诉讼代理人刘夫强，被告王少华的委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。被告徐钦宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐锞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于徐州市沛县大屯煤电公司江苏路西十二村5号楼505室房屋归原告所有，两被告协助原告办理房屋过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系原告父母。2012年3月20日，两被告因感情不和在沛县民政局办理离婚手续，二人在离婚协议中约定涉案房屋归原告所有。现原告已成年且具备管理自己财产的能力,原告要求二被告将房屋产权过户至原告名下,但被告徐钦宝拒不协助办理。 徐钦宝提交书面答辩状称，1、原告并非离婚协议当事人，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条及相关法律规定，原告主体不适格，请求法院依法驳回原告诉讼请求。2、徐钦宝仅有涉案房屋住房一套，徐钦宝同意每年出5万元至原告大学毕业，但房子必须登记在徐钦宝名下，但原告不同意该方案。综上，请求法院依法判决。 王少华辩称，原、被告在离婚协议中明确约定涉案房屋归原告所有，王少华同意协助原告办理房屋过户手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、二被告曾系夫妻关系,于1999年7月28日在沛县民政局办理结婚登记手续。2001年4月7日生育原告徐锞。 2、2012年3月20日,二被告在沛县民政局办理离婚手续并签订《自愿离婚协议书》,协议约定原告徐锞由被告徐钦宝抚养至独立为止,另外就财产分割,二被告的协议为:“房屋归儿子所有，儿子长大后，需要单独住房，男方无条件搬出，男方只有居住权，没有所有权。如男方再婚，儿子自由选择父母。” 3**落于沛县大屯煤电公司江苏路西十二村**楼**房屋所有权证上载明房屋所有权人为被告王少华，该房屋购买于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，徐钦宝与王少华在离婚时签订的自愿离婚协议书中约定将座落在沛县大屯煤电公司江苏路西十二村5号楼505室房屋赠与儿子徐锞所有,因徐锞并非离婚协议一方当事人，仅为赠与条款的受益人，并无独立的给付请求权，徐锞不是本案适格原告，故对其主张两被告履行给付义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第8条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四之规定,裁定如下: 驳回原告徐锞的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二〇年十一月九日 书记员 蒋丽莎
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1692号原告：正宁县鑫安物业管理有限公司。法定代表人：邢某。被告：张某，住正宁县。原告正宁县鑫安物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。正宁县鑫安物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许正宁县鑫安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县鑫安物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇二〇年十一月四日书记员 袁子轩
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11320号上诉人（原审被告)：佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司，住所地广东省佛山市南海。法定代表人：钟方庆。被上诉人（原审原告)：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。代表人：夏永元。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。原审被告：钟方庆，男，汉族，1954年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。原审被告：董晓霞，女，汉族，1957年12月9日出生，住广东省佛山市南海区。原审被告：杨武林，男，汉族，1983年10月13日出生，住湖南省新宁县。原审被告：龙林峰，女，侗族，1986年11月17日出生，住湖南省新宁县。原审被告：李学军，男，汉族，1982年3月8日出生，住湖南省邵阳县。原审被告：余金平，女，汉族，1985年10月27日出生，住湖南省长沙市望城区。原审被告：严美兰，女，汉族，1962年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司（以下简称益鑫禾公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司佛山分行（以下简称中国银行）以及原审被告钟方庆、董晓霞、杨武林、龙林峰、李学军、余金平、严美兰金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初6049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金3898124.66元、罚息53706.42元、复利236.28元（罚息计算方式：暂计至2020年5月7日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按照实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率加86基点再上浮50%作为执行利率，贷款利率调整的，以实际提款日为起算点每12个月为一个浮动周期重新定价一次）；二、被告钟方庆、董晓霞、杨武林、龙林峰、李学军、余金平、严美兰对本判决第一项确定的被告佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司进行追偿；三、若被告佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司未按时履行本判决第一项确定的债务，则原告中国银行股份有限公司佛山分行有权对被告钟方庆、董晓霞提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********的房产【产权证号：6035279，土地证号：国用（2007）0100750】在最高本金余额920000元及相应的利息、罚息、复利等费用范围内折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23158元，财产保全费5000元，合计28158元（原告已预交），由被告佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司、钟方庆、董晓霞、杨武林、龙林峰、李学军、余金平、严美兰连带负担。”益鑫禾公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并依法改判益鑫禾公司于2018年2月7日至2020年5月7日间支付的100万元借款利息116325元作为偿还借款本金计算。2.中国银行承担本案诉讼费用。事实与理由：本案借款是借新还旧。益鑫禾公司于2018年1月向中国银行申请借款500万元，期限一年，期满后续借本案借款用以偿还。中国银行利用佛山市南海产业发展投资管理有限公司的过桥资金偿还旧借，然后贷出本案款项还付给该公司。原借款500万元中有100万元直接转为定期存款质押给中国银行，存款日是2018年2月7日。这100万元“借款”没有实现益鑫禾公司借款目的，但从2018年2月7日开始，中国银行却按借款年利率5.17%向益鑫禾公司收取借款利息，收到至2020年5月7日止。根据诚实信用，公平合理原则，2018年2月7日至2020年5月7日这27个月期间，益鑫禾公司已支付的这100万元借款利息116325元(1000000×5.17%×27÷12=116325元)，应作为益鑫禾公司已偿还的借款本金计算。中国银行未发表答辩意见。钟方庆、董晓霞、杨武林、龙林峰、李学军、余金平、严美兰未陈述意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为益鑫禾公司主张其已支付借款利息116325元抵作本案借款本金是否应支持。经审查，根据中国银行与益鑫禾公司签订的《流动资金借款合同》及益鑫禾公司出具的借款借据，中国银行已按约履行500万元的出借义务。益鑫禾公司提出的借款100万元转为定期存款质押予中国银行，实为借款发放后益鑫禾公司对借款的使用方式，借款发放后其去向及用途并不影响借款关系的成立及效力，与案涉借款关系无必然联系。因此，益鑫禾公司提出涉案借款中的100万元不属于本金，相应利息抵作借款本金的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，益鑫禾公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2627元，由上诉人佛山市益鑫禾机械自动化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十一月十一日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1639号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：永康市上徐店彩印铭牌厂、永康市郭山电器配件厂本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市上徐店彩印铭牌厂、永康市郭山电器配件厂金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8860号原告:张传芳，女，汉族，1987年11月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张学成，男，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市合川区。被告：李永淑，女，汉族，1948年8月3日出生，住重庆市合川区。被告：郑治长，男，汉族，1944年12月25日出生，住重庆市合川区。原告张传芳诉被告李永淑、郑治长物权保护纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张传芳于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张传芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张传芳负担。审判员  杨婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  王稳
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执1038号 被执行人：黄志文，男性，1965年12月2日出生，汉族，住五华县。 本院在执行黄志文罚金一案中，五华县人民法院作出的(2020)粤1424刑初100号刑事判决书已发生法律效力。依判决书，被告人邹彩协应向本院缴交罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被行人黄志文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 经查，本院依法向银行、自然资源局、不动产登记中心、车管等均未发现有被执行人黄志文可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人黄志文采取了纳入限制高消费惩戒措施。 本院认为，本院采取了多方执行措施，未发现被执行人黄志文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1424执1038号案件终结本次执行结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  陈浪权 审判员  李文东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张杨青
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保398号 申请人：方嘉伟，男，汉族，1994年12月6日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：童胜，男，汉族，1990年1月26日出生，住安徽省巢湖市。 申请人方嘉伟于2020年11月4向本院申请财产保全，请求对被申请人童胜的财产进行保全，李圣国、方红翠以其名下共同所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人童胜名下价值180000元的财产； 二、查封李圣国、方红翠名下共同所有的位于巢湖市［皖（2017）巢湖市不动产权第0493752号］房产。 案件申请执行费1420元，由申请人方嘉伟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  贾慧娟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3324号原告：张瑞霞，女，1969年8月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、上诉，进行调解、和解，代领法律文书等。被告：王红燕，女，1982年1月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、上诉，进行调解、和解，代领法律文书等。原告张瑞霞与被告王红燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞霞委托诉讼代理人王晖到庭，被告王红燕委托诉讼代理人王军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、鉴定费等各项损失合计54625.46元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日9时55分许，在鹤壁市淇滨区××路与××交叉口××村内，王红燕驾驶爱玛牌两轮电动车沿×××村内道路由西向东行驶时，与张瑞霞驾驶电动自行车沿×××村内道路由南向北行驶发生交通事故，致使车辆受损，张瑞霞受伤。该事故经交警部门认定，王红燕负本次事故的主要责任，张瑞霞负次要责任。后原告张瑞霞入住鹤壁市人民医院进行治疗，双方因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项费用。被告王红燕辩称，对交通事故发生的时间、地点无异议，原告主张的各项费用过高，计算有误，有超范围治疗现象，即到内科治疗，与事故伤情无关，应予刨除。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1交通事故认定书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2原告出院证明、病历两组、证据3医疗费票据两组，第一次住院病历及医疗费票据，本院予以采信，第二次住院病历及医疗费票据，原告未提交证据证明与涉案事故存在关联性，本院不予认可；证据4鉴定意见书一份，系正规鉴定机构出具，本院予以采信；证据5鉴定费票据一张，系正规票据，本院予以采信；证据6复印费票据一张，本院不予支持。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年4月11日9时55分，在淇滨区×××村内，王红燕驾驶爱玛牌二轮电动车与张瑞霞驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王红燕与张瑞霞受伤。同日，张瑞霞进入鹤壁市人民医院住院治疗，2019年4月26日出院，共计住院15天。2019年4月23日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：王红燕承担本次事故主要责任，张瑞霞承担本次事故次要责任。经法院委托，2020年6月24日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：原告伤残程度待关节内固定物取出术后及功能康复锻炼后再另行评定，原告住院期间生活护理需2人，出院后生活护理1人，护理期限2个月,关节内固定物取出术的医疗费用约6000-8000元。本院认为：公民享有生命健康权。张瑞霞因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于张瑞霞的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为24633.62元；2、二次手术费：根据鉴定意见书，本院酌定为7000元；3、住院伙食补助费：原告住院共计15天，按照50元/天的标准计算为750元（50元/天×15天）；4、误工费：原告住院15天，根据鉴定意见书，原告出院后需护理期限2个月，本院酌定其误工期为90天，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算，为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；5、护理费：原告住院15天，根据鉴定意见书，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，护理期2个月，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，为11554.03元（46858元/年÷365天×15天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人）；6、交通费：原告住院共计15天，按照20元/天的标准计算为300元（20元/天×15天）；7、鉴定费：根据票据为2500元；上述1-7项共计58291.67元，超出部分，本院不予支持。关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，交通事故认定书显示：王红燕承担本次事故主要责任，张瑞霞承担本次事故次要责任，故被告王红燕应当承担70%的赔偿责任，即王红燕赔偿原告各项损失共计40804.17元（58291.67元×70%）。如原告行左肩关节内固定物取出术后及功能康复锻炼后评定构成伤残，其残疾赔偿金可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告王红燕于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞霞各项损失共计40804.17元；二、驳回原告张瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告张瑞霞负担148元，被告王红燕负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十一月十八日书记员  李世乾
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12754号 上诉人（原审原告）：青岛家浩羽绒制衣有限公司，住所地山东省青岛平度市同和街道办事处宏泰路南侧中端。 法定代表人：朱苏花，经理。 委托诉讼代理人：孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冷晓堃，男，1997年4月30日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金余，山东睿韬律师事务所实习律师。 上诉人青岛家浩羽绒制衣有限公司（以下简称家浩公司）因与被上诉人冷晓堃确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 家浩公司上诉请求：撤销平度市人民法院(2020)鲁0283民初3038号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间不存才劳动关系。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人也无直接证据证明自己的主张，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 冷晓堃辩称，被上诉人已经提交了其母亲与上诉人公司法定代表人的通话录音，清楚的证明被上诉人是在上诉人处工作时受伤以及受伤时被上诉人母亲找上诉人协商等事宜，足以证明双方存在劳动关系。并且被上诉人已经提交了门诊病例、诊断报告及证人证言进一步证明上诉人与被上诉人之间的劳动关系。二、上诉人之所以上诉,无非是想推脱时间，达到企图给被上诉人施加压力，逼迫被上诉人放弃权利达到少赔钱的目的。一审认定事实清楚，适用法律得当，应当依法驳回上诉人的上诉。 家浩公司向一审法院起诉请求：1.依法确认双方之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由冷晓堃承担。 一审法院认定事实：2018年7月20日，冷晓堃到家浩公司处从事裁剪工作。2018年8月7日上午，冷晓堃在卸设备过程中，因设备掉落砸伤脚部，冷晓堃受伤后未再回公司上班。家浩公司主张冷晓堃系公司临时用工人员，冷晓堃主张与家浩公司之间存在劳动关系。冷晓堃提交的其父母与家浩公司法定代表人朱苏花的谈话录音中，朱苏花认可冷晓堃在家浩公司处工作。冷晓堃于2019年1月28日申请仲裁，要求：1.确认双方自2018年7月20日开始存在劳动关系；2.家浩公司支付冷晓堃双倍工资43200元。2019年6月20日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第131号裁决书，裁决：1.双方之间自2018年7月20日至2018年8月7日期间存在劳动关系；2.驳回冷晓堃的其他仲裁请求。家浩公司不服仲裁裁决提起诉讼。 一审法院认为，冷晓堃收到仲裁裁决后未在法定期限内起诉，视为其对仲裁裁决的认可。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，通过冷晓堃父母与家浩公司法定代表人朱苏花的谈话录音，可以看出冷晓堃在家浩公司处工作，接受家浩公司的管理，应认定双方之间存在劳动关系。冷晓堃主张自2018年7月20日至2018年8月7日期间与家浩公司存在劳动关系，家浩公司未提交证据予以反驳，法院予以支持。 一审判决：1.青岛家浩羽绒制衣有限公司与冷晓堃之间自2018年7月20日至2018年8月7日期间存在劳动关系；2.驳回青岛家浩羽绒制衣有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛家浩羽绒制衣有限公司负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。2018年8月7日，冷晓堃在家浩公司处卸设备过程中，因设备掉落砸伤脚部的事实清楚，双方均无异议。冷晓堃提交的其父母与家浩公司法定代表人朱苏花的谈话录音证据，能够证明朱苏花认可冷晓堃在家浩公司处工作。双方均符合法律、法规规定的主体资格，一审认定双方存在劳动关系是正确的。家浩公司称双方之间系雇佣关系，但认可冷晓堃自2018年7月20日开始到其公司工作，只是认为该期间冷晓堃不是连续在公司工作，而冷晓堃称每天都到公司上班，工作连续。双方之间并不符合雇佣关系的法律特征，家浩公司主张双方之间系雇佣关系的理由不能成立。本院不予支持。 综上所述，家浩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛家浩羽绒制衣有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨志昌 书记员张旭 书记员于国英
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1585号申请执行人：黄立峰，男，1969年10月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市天澜影业有限公司，统一社会信用代码91321204757317763Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：严德生。被执行人：袁冬明，男，1975年12月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。黄立峰与泰州市天澜影业有限公司、袁冬明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1576号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月31日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划两被执行人网络资金共计2126.78元，已发放给申请执行人。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至两被执行人住所地泰州市××区尚城国际1号楼2901室、泰州市姜堰区罗塘街道西大街156号进行实地调查，未发现袁冬明有可有执行的财产，对于泰州市天澜影业有限公司经营场所内的放映设备，本案与另案同时进行了查封，并已在另案中移送处置。若处置变现成功，本案债权亦可以依法从处置款中予以相应清偿。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，告之其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险及移送破产审查。但申请执行人未提供被执行人具体的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏1204民初1576号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈森
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢798号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢798号申请执行人四川源汇安全环保工程有限公司申请执行被执行人四川四季豆建筑工程有限公司合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢798号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4998号原告：任晋红，男，1979年4月29日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：田银环、杨仁东，太原市迎泽区正大法律服务所法律服务工作者。被告：王亮，男，1990年8月31日出生，汉族，住山西省大同市。公民身份号码：×××.原告任晋红与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告任晋红及其委托诉讼代理人田银环到庭参加诉讼，被告王亮经传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任晋红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告欠款本金150000元及利息1500元（从2020年8月16日暂计至2020年10月15日，按年利率6%计算，利息顺延至付清为止）共计151500元；2、本案全部诉讼费用、代理费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过网络认识，经过接触原告觉得被告靠谱可信,他开的玉器店需要资金周转,陆续向原告借款150000元,并于2020年5月24日给原告出具欠条一张,欠条承诺于2020年8月15日还清。还款期到后,原告多次催要,被告谎话连篇骗原告,一会说卖房子呀什么的。原告的钱一部分刷的信用卡,微信转账，现金，信用卡的钱被告不履行承诺,导致原告还款逾期。原、被告双方债权债务关系明确,根据《合同法》第二百一十规定，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《合同法》第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告王亮应当返还原告借款本金150000元以及2020年8月15日以后的利息。逾期的利率依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,按照年利率6%计算,至全部清偿完毕时止。据此,本案被告除应当依照法律规定向原告偿还借款本金外,还应当支付原告逾期利息。综上,为维护原告的合法权益,依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判决,支持原告的请求。被告王亮未到庭，在法定期间也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年5月间，原告任晋红通过微信转账，现金支付，刷信用卡等方式支付给原告钱款。2020年5月24日，被告王亮向原告任晋红出具欠条一份，欠条载明，被告王亮欠原告任晋红150000元，承诺于2020年8月15日还清。至本案诉讼时，被告王亮尚欠原告任晋红借款150000元未偿还。本院认为，原告向法庭提交的欠条、微信转账凭证等证据能够证明原、被告之间有借贷的合意，借贷法律关系成立并有效。合法的借贷关系受法律保护。本案法律关系明确，事实清晰。被告王亮应偿还原告任晋红借款本金150000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原告主张被告支付自2020年8月16日至借款实际清偿之日止的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。逾期还款违约责任按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计息。被告王亮经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩和举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亮自本判决生效之日起十日内返还原告任晋红借款本金150000元；二、被告王亮自本判决生效之日起十日内支付原告任晋红以150000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算的自2020年8月16日起至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元由被告王亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年十一月十八日书记员 李婷婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1105号申请人：朱玉华，女，1969年4月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王海，男，1971年2月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：杨春红，女，1973年12月28日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人朱玉华于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海、杨春红价值300000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人朱玉华向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海、杨春红在各银行账户内的存款300000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2020.00元，由申请人朱玉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴勇书记员王潇
福建省晋江市人民法院                         民事判决书                         (2020)闽0582民初12948号                                                       原                                     告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。             负责人：陈昌恒，该支行行长。             委托诉讼代理人：王华伟，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                           被                         告                       庄佳佳，女，1991年3月10日出生，汉族，住晋江市。             许淑君，女，1989年6月19日出生，汉族，住晋江市。                                           诉             讼             请             求                       1.庄佳佳偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行(以下简称农商行白安支行)借款本金20万元及截至2020年6月20日的利息、罚息、复息合计4718.43元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.许淑君对上述债务承担连带保证责任。                               本院于2020年11月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。             经审理查明，2019年11月21日，农商行白安支行与庄佳佳签订《借款合同》，约定庄佳佳向农商行白安支行借款20万元，借款期限自2019年11月21日起至2022年11月20日止，借款利率采用浮动利率，即基于贷款市场报价利率上浮100%，合同执行利率按年为周期调整，利率调整日为贷款市场报价利率调整后次年首日。还款方式为按季结息、到期还本，贷款逾期则自逾期之日起按借款利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息）按罚息利率计收复利。同日，农商行白安支行与许淑君针对上述借款签订保证合同，约定许淑君为庄佳佳前述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商行白安支行依约向庄佳佳发放贷款，嗣后庄佳佳未能依约还款，农商行白安支行于2020年8月3日向庄佳佳、许淑君发出贷款提前到期通知，担保人提前履行责任通知书，宣布提前收回贷款。截止2020年6月20日，庄佳佳共计拖欠借款本金20万元及利息、罚息、复利合计4718.43元。             本院认为，农商行白安支行的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告庄佳佳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2020年6月20日的利息、罚息、复息合计为4718.43元，另自2020年6月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；             二、被告许淑君对被告庄佳佳所负前款债务承担连带保证责任，被告许淑君承担保证责任后有权向被告庄佳佳追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4371元，因适用简易程序减半收取计2185.5元，由被告庄佳佳、许淑君负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员  吴铭清                                                                         二〇二〇年十一月四日                         法官助理  吴燕真             书 记 员  丁汉钦
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3806号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁丽平，女，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省新昌县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐爱民，男，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。上列二再审申请人共同委托的诉讼代理人：俞凯植，浙江瀛傲律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托的诉讼代理人：姚闻笛，浙江京衡律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：新昌县大众轿车维修有限公司。住所地：浙江省新昌县新昌大道东路**。法定代表人：高晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春智、陆凤麟，浙江励恒律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：丁佳，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。一审被告、二审被上诉人：王琼琼，女，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人丁丽平、唐爱民因与被申请人新昌县大众轿车维修有限公司及一审被告、二审被上诉人丁佳、王琼琼追偿权纠纷一案，均不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终1947号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，共同向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，丁丽平、唐爱民提交的浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624刑初168号刑事判决书，不能证明本案的待证事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审新证据情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，丁丽平、唐爱民提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁丽平、唐爱民的再审申请。审判长  王健芳审判员  李建宏审判员  金子明二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈小青1·3·
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执748号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道**。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：曲建辉，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市，本院在执行申请执行人团风县市场监督管理局与被执行人曲建辉行政非诉执行一案中，因被申请执行人未履行本院发生法律效力的（2020）鄂1121行审95号行政裁定书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理并在执行过程中采取了下列措施：1、本院向被执行人曲建辉送达执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过查控系统在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心、住房公积金中心等部门进行线下相关调查,未查得被执行人曲建辉有其它可供执行的财产。3、本院于2020年11月25日对被执行人曲建辉采取了限制消费令措施。综上所述，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，可持相关有效证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二十六日书记员  华建兵
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1488号 申请执行人:黄风雷,男,1977年3月3日出生,汉族，住浙江省乐清市。 被执行人:钱金标,男,1980年8月10日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 黄风雷与钱金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3317号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钱金标未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄风雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为借款9000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人钱金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱金标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱金标的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱金标财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人钱金标有可供执行的财产及钱金标的去向。截至2020年11月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱金标拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄风雷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1488号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  裘 升
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1250号之一申请执行人贺长在，男，1984年5月28日出生，汉族，现服刑于呼和浩特市。被执行人李玉根，男，1967年10月21日出生，现住内蒙古乌兰察布。申请执行人贺长在与被执行人李玉根建设工程合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2017年9月7日作出的（2016）内0104民初4033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺长在于2020年8月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李玉根至今未履行法律义务。于2020年9月10日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李玉根名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行存款7091.31元（已扣划支付申请人），本院于2020年11月10日对被执行人李玉根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李玉根名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1250号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十日书记员 武 帅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7601号原告：常州华通新立地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄，总经理。委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健飞，江苏品川律师事务所律师。被告：天津市大通装饰工程有限公司，经营地天津市空港经济区中心大道与东二道交口海航YOHO湾D2地块**楼**。法定代表人：贾维忠，董事长。委托诉讼代理人：李淳，女，该单位职工。原告常州华通新立地板有限公司与被告天津市大通装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告诉称：原、被告于2016年9月8日签订《天津YO**湾B座三层装修改造工程项目网络地板采购安装合同》,约定由原告为被告开发的天津YO**湾B座装修改造工程项目提供地板并安装,上述合同第十一条均约定结算价的5%留作质保金,质保期2年满后15个工作日内返还。合同签订后,原告已经按照合同约定交付并安装地板,经结算,质保金未付。为维护原告的合法权益，故诉至本院。请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付货款7523.98元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经查被告天津市大通装饰工程有限公司实际办公地址为天津市空港经济区中心大道与东二道交口海航YOHO湾D2地块一号楼9层。本院经审查认为，双方合同中约定纠纷解决协商不成则向甲方天津市大通装饰工程有限公司所在地法院进行诉讼，根据法律规定法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。而被告主要办事机构所在地不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权，故本案应移送天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 峥二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨天爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初30641号原告深圳市焱焱火科技有限公司。法定代表人沈远焱。委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。被告深圳市松利源科技有限公司。法定代表人李杏。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款100569元；2、被告支付逾期付款利息（自诉讼之日至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心同贷款市场报价利率计算）；3本案的诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市松利源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市焱焱火科技有限公司货款90000元及利息（以90000元为基数，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还款之日止）；二、驳回原告深圳市焱焱火科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由原告深圳市焱焱火科技有限公司负担243元，被告深圳市松利源科技有限公司负担2068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月二十日书记员  郭雅伦书记员  曾 雄
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执330号申请执行人:李某某被执行人：康某某李某某与康某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16600.00元。经本院立案执行，现已执行到位16600元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2588号 原告：卓惠芳，女，汉族，1966年7月3日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。 被告：黄裕彪，男，汉族，1968年4月1日出生，住福建省沙县。 原告卓惠芳与被告黄裕彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓惠芳及其委托诉讼代理人魏水珍到庭参加诉讼，被告黄裕彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卓惠芳向本院提出诉讼请求：1.要求黄裕彪偿还借款本金100000元；2.要求黄裕彪从2013年8月1日起暂算至2020年9月30日止以100000元为基数按年利率4.65%向原告支付逾期利息33325元（利息支付计算方式：100000元×4.65%÷12个月×86个月=33325元）；3.要求黄裕彪从2020年10月1日起以尚欠的借款本金为基数按年利率4.65%向原告支付逾期利息直到被告还清借款为止；4.黄裕彪承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由:卓惠芳和黄裕彪系朋友关系。2013年5月26日，黄裕彪因资金周转困难向卓惠芳借款100000元，双方口头约定每月利息为2000元。黄裕彪收到借款后，有亲笔书写一张借条给卓惠芳。刚开始黄裕彪支付了2个月利息，但之后就停止付息。因多次催款无果，卓惠芳故诉至法院，要求判如所请。 黄裕彪未作答辩。 卓惠芳围绕其诉讼请求向本院提交了借条，工商银行个人业务凭证，银行流水明细，信用卡对账单，证人朱某、周某的证言等证据。黄裕彪经传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。对卓惠芳提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及卓惠芳的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月26日，黄裕彪出具借条一份，确认其向卓惠芳借款100000元，借条中未约定利息和借款期限。卓惠芳依约支付了借款。后多次催款无果，卓惠芳诉至本院。 本院认为，黄裕彪向卓惠芳借款100000元，有借条、工商银行个人业务凭证、银行流水、信用卡对账单、朱某的证言等证据为证，予以确认。卓惠芳主张黄裕彪偿还借款100000元，符合法律规定，予以支持。卓惠芳提供的证据不足以证实双方约定了利息，黄裕彪应自逾期之日起承担逾期还款违约责任，卓惠芳提供的证据不足以证实双方约定还款期限，故确认黄裕彪应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。卓惠芳主张黄裕彪从2013年8月1日起按照年利率4.65%支付逾期利息的诉讼请求，合理部分予以支持，超出部分，不予支持。黄裕彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄裕彪应于本判决生效之日起三日内偿还卓惠芳借款本金100000元。 二、黄裕彪应于本判决生效之日起三日内以尚欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付卓惠芳从2020年10月29日起至实际还款之日止的利息。 三、驳回卓惠芳的其他诉讼请求。 如果黄裕彪未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2967元，适用简易程序减半收取1483.5元，由黄裕彪负担1150元，卓惠芳负担333.5元。黄裕彪负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 江颖蓉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石音音 书 记 员 林周颖 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；