wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13118号原告：郁金顺，男，1980年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被告：束亮亮，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告郁金顺诉被告束亮亮建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郁金顺撤回起诉。案件受理费减半收取267元，保全费340元，合计607元，由原告郁金顺负担。审判员  陆菊文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4250号 肖哲新： 申请执行人宁波美德丝装饰材料有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初2135号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波美德丝装饰材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4250号案件执行完毕。 2020.11.26 承办人：胡超电话：6391××××
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执405号之六 申请执行人：董占营，男，1974年3月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：董纯，女，1979年11月22日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初651号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董纯在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏景涛
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4840号之二 被执行人：张小军，男，汉族，1983年04月09日出生，出生地贵州省绥阳县。 本院在执行张小军罚金一案中，本院作出的(2018)渝0101刑初543号刑事判决已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月11日立案执行，申请执行标的为18000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，发现其有银行存款，本院依法扣划，现无其它可供执行财产。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、对被执行人本人进行传唤，被执行人未到庭。在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人其它可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若有新的可供执行财产的，本院依法再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢127号申请执行人：齐齐哈尔市致胜体育用品有限公司，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：许英，系该公司经理。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市致胜体育用品有限公司与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市致胜体育用品有限公司于2020年5月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1115号民事调解书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司给付欠款6260.00元。本院在执行过程中，经本院对被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下银行、工商、车辆、证券等查询，无可供执行财产，现本院已依法轮候查封了被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下的房产，而申请执行人齐齐哈尔市致胜体育用品有限公司又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐齐哈尔市致胜体育用品有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月十四日书记员 宿茂国
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2092号 申请人：王同贵，男，1944年6月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨春燕，女，1980年11月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人王同贵与被申请人杨春燕、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押杨春燕驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押杨春燕驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十一月六日 书记员  马全涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4984号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，职务：董事长。 被告：王洋，男，汉族，1994年8月20日出生，住河北省保定市雄县。 原告一汽租赁有限公司与被告王洋为融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告一汽租赁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如 下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓菲
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执恢211号申请执行人:余芬，女，1959年7月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孟宪福，男，1952年11月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孟庆明，男，1979年4月21日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河**，现羁押于天津市河西监狱。余芬申请执行孟宪福、孟庆明房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0105民初6906号民事判决书，被执行人已履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年十一月十日书记员  冯亚男
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5735号上诉人（原审被告）：正安县世栋房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县锦鸿家园（西门），统一社会信用代码：91520324051904501R。法定代表人：令狐世栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：令狐昌树，男，汉族，1968年6月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：黄建雄，特别授权。委托诉讼代理人：张体文。原审被告：遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇开发区安场集资楼**。统一社会信用代码：91520324766099737X。法定代表人：陈勇，该公司总经理。原审第三人：遵义城建建筑工程有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区解放路******。法定代表人：任先飞。委托诉讼代理人：王盟，男，汉族，1988年8月8号出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：廖代丽，女，汉族，1960年2月5日出生，住贵州省桐梓县。上诉人正安县世栋房地产开发有限公司与被上诉人令狐昌树、原审被告遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司、原审第三人遵义城建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人正安县世栋房地产开发有限公司向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人正安县世栋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人正安县世栋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7170元，减半收取3585元，由上诉人正安县世栋房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓波审判员  梁华勇审判员  袁晶晶二〇二〇年十一月二十日法官助理朱小燕书记员徐丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢13号 申请执行人湖北国贸大厦集团有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**。 法定代表人韩靖忠，该公司董事长。 被执行人宜昌天源工贸有限公司，住，住所地宜昌市夷陵区三峡茶城**/div> 法定代表人黄瑞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北国贸大厦集团有限公司与被执行人宜昌天源工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初883号《民事调解书》，责令被执行人宜昌天源工贸有限公司偿还申请执行人湖北国贸大厦集团有限公司借款130万元，并自2017年3月1日起至实际履行之日止，以130万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付利息；自2017年3月1日起至实际履行之日止，以130万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件受理费25256.5元及执行费15400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人宜昌天源工贸有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初883号《民事调解书》本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 多
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1477号 申请执行人陈军，男，1971年4月8出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人孙宇，女，1977年12月5出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人范晓平，男，1981年7月21出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人陈军与被执行人孙宇、范晓平合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的（2020）陕0303民初1277号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人孙宇、范晓平银行存款及其他收入700000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺津
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1573号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:天津市永乐汇房地产经纪有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园宝山道**。法定代表人：李国江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李增强，男，1979年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:张义军，男，1957年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市永乐汇房地产经纪有限公司（以下简称永乐汇公司）因与被申请人李增强、张义军房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1469号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永乐汇公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“三方在房屋交易过程中，因房屋存在违建问题未能解决……”。永乐汇公司系中介，并非房屋交易一方，不应承担“交易”义务或相关责任。此外，“违建问题未能解决”不仅认定不清，也没有证据加以证明。张义军拒不拆除违建，违约在先，永乐汇公司作为中介没有违约行为。（二）原判决适用法律确有错误。第一，李增强必须在违约金和定金之间作出选择，若其选择违约金条款，就意味着放弃定金。若支持违约金，则定金应由收取方张义军返还。原判决判令永乐汇公司返还定金，与法律规定相悖。第二，原判决不应在当事人未主张格式条款无效的情形下，自行取舍合同印刷、手写条款的效力。《房屋买卖居间合同》第七条明确约定张义军负有返还定金的义务。第三，原判决判令张义军赔偿违约金40000元，却不返还定金100000元，客观造成张义军在违约的情况下获利60000元。第四，《房屋买卖居间合同》第十一条第4项仅在各方当事人均配合且无过错的情形下才能适用。同时，该条款最多理解为一种担保，即在张义军不返还定金时，方由永乐汇公司承担保证责任。综上，永乐汇公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，李增强、张义军与永乐汇公司签订的《房屋买卖居间合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。《房屋买卖居间合同》第十一条系永乐汇公司工作人员书写的手写条款，效力应优先于印刷条款，其中第4项约定“在打协议当日因为违建无法进行下一步，双方解除合同，卖方定金不予退还，买方找中介负责退还壹拾万元定金及中介费用”，该约定意思表示清晰，并无歧义。各方当事人均确认涉案房屋因违建问题而未能签订网签合同、办理过户手续，故《房屋买卖居间合同》第十一条第4项约定的条件已经成就，永乐汇公司应向李增强退还定金100000元。原判决相应认定，具有合同依据，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市永乐汇房地产经纪有限公司的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十一月二十五日法官助理程旭丹书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2200号原告：侍广军，男，1975年10月20日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。被告：刘晓军，男，1978年8月14日出生，汉族，住盱眙县。原告侍广军与被告刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告侍广军于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告侍广军向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侍广军撤回起诉。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告侍广军负担。审 判 长  李家锐人民陪审员  薛 琴人民陪审员  张春艳二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执356号之五 申请执行人：周海雷，男，汉族，1973年7月15日生，住河北省博野县。 被执行人：邱永发，男，汉族，1977年6月3日生，住河北省保定市竟秀区。 关于申请执行人周海雷与被执行人邱永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日作出的（2020）冀0637民初297号民事裁定书，查封了卢颖所有的冀Ｆ×××××号车一辆，现因双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对邱永发之妻卢颖所有的冀Ｆ×××××号车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 盼
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初5179号 原告：郑广友,男,1963年4月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告:黄涛,男,1988年4月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:怀远县上洪汽车运输有限责任公司,住所地安徽省怀远县榴城镇远大未来商住小区**楼**,统一社会信用代码913403217529883651。 法定代表人:石宝荣,该公司经理。 被告:中国人民财产保股份有限公司蚌埠市分公司,地址,地址：蚌埠市朝阳路**(**)社会信用代码913403008498611179。 负责人:张尉靖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 本院于2020年11月18日立案受理了原告郑广友诉被告黄涛、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年8月5日16时22分许,黄涛驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿高双路由南向北行驶至高双路5Ｍ＋100Ｍ处会车时,遇郑广友所驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载盛桂兰）,由北向南行驶至此处与路面一横向放置的树干发生碰擦后摔倒,摔倒后双方车辆在路面西侧发生接触碰撞,该起交通事故造成乘坐人盛桂兰当场死亡,郑广友受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月18日,桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000162号《道路交通事故认定书》认定:黄涛负事故主要责任,郑广友负事故次要责任,盛桂兰无责任。另查肇事车辆在被告三处投保了机动车强制责任险。2020年11月18日，原告诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告郑广友各项经济损失人民币18822.71元。2.判令被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告郑广友医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计8500元，须于2020年12月10日前一次性付清，上述款项汇入郑广友在中国邮政储蓄银行南演支行账户62×××55； 二、被告黄涛赔偿原告郑广友医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5000元，已清结； 三、原告郑广友放弃其他诉讼请求； 四、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费136元，由原告郑广友负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 蕾
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云刑申106号彭煜翔：你因运输毒品一案，对云南省保山市中级人民法院（2019）云05刑初11号刑事判决和本院（2019）云刑终477号刑事裁定不服。以你主观上不明知所运输的物品为毒品，依法不构成运输毒品罪；侦查机关查证和证据收集方面存在程序违法；本案事实不清、证据不足；请求撤销原判，改判你无罪为由，向本院申诉。本院经审查，原判认定2018年7月6日12时许，你携带毒品，包乘车牌号为云Ｓ×××**的白色越野车从临沧市南伞前往保山，途经施甸县时被边防检查站执勤人员人赃俱获。经称量及鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺净重5976克的事实清楚。有经一审庭审质证、认证的查获经过、检查告知笔录、当场盘问笔录、现场提取笔录及照片、扣押笔录、清单、称量笔录及照片、取样笔录及鉴定意见、现场检测报告及照片、证人证言、你的供述和辩解在案证实。申诉提出你主观上不明知所运输的物品为毒品，依法不构成运输毒品罪；本案事实不清、证据不足的理由，经查，你在侦查阶段多次供述明知是毒品，且你收取高额报酬，采取高度隐蔽的方式携带、运输毒品，你有罪供述取证程序合法，无罪辩解未能对反常行为作出合理解释，申诉理由与在案证据不符，本院不予采纳。提出侦查机关查证和证据收集方面存在程序违法的理由，与查证的事实不符，本院不予采纳。提出撤销原判，改判你无罪的理由，无事实和法律依据，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4142号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：李秀华，女，汉族，1966年10月1日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告李秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费31元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2015号 申请执行人孙奇峰、蒋燕云 被执行人宣航均、何彩霞、诸暨市枫桥诺丁纺织厂 本院在执行申请执行人孙奇峰、蒋燕云与被执行人宣航均等追偿权纠纷一案中，宣航均等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7989号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张亚安，男，1982年10月03日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张亚安物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告张亚安的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2106号 原告：张凤儒，男，1967年4月8日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：高士国，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地：唐山市迁安市，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：邵建清，男，1971年7月16日出生，满族，凯德龙湾房地产开发商，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李文军，男，1967年10月10日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路西段，统一社会信用代码：91130321758949439U。 法定代表人：廖荣海，职务：董事长。 原告张凤儒与被告高士国、邵建清、李文军、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月23日，原告张凤儒向本院提出撤诉申请。 2 本院认为，原告张凤儒撤诉系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告张凤儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凤儒撤诉。 案件受理费50元免予收取。 审判员  郑桂伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾焕真
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1745号之一申请执行人：陈建平，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张义辉，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被执行人：张占营，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人陈建平与被执行人张义辉、张占营买卖合同纠纷一案中，经审查，张义辉应给付陈建平砂石料款32400元，张占营承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人张占营已给付18734元，被执行人张占营与申请执行人就偿还余欠款项事宜达成和解协议，内容如下：被执行人张占营于2020年12月31日前给付申请执行人陈建平执行款13666元。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十一月十九日书记员 刘福军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1548号之一申请执行人高文纯，男，1989年4月10日，汉族，住贵州省织金县。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市金阳新区金阳商业步行街**，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海。本院受理的高文纯申请执行贵阳亿铭超市有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）黔01民终1826号民事判决书，被执行人贵阳亿铭超市有限公司应向申请执行人高文纯支付各项费用共计29546.90元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月20日、6月10日、7月14日、10月13日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下的不动产、车辆、银行存款及金融理财产品、证券等信息，仅有零星存款，且未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2019年8月16日到被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月4日对被执行人贵阳亿铭超市有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月4日将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人高文纯，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人高文纯释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1548号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十一月十一日法官助理曾伟书记员李星
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5673号原告：徐秋生，男，1988年9月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：司守松，男，1972年9月28日出生，住江苏省泗阳县。原告徐秋生与被告司守松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋生到庭参加诉讼，被告司守松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秋生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款54250元及利息（利息自2018年8月20日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告司守松因个人资金周转需要于2018年2月至2018年6月，共计向原告借款54250元，约定一年内至2019年8月20日还清。后经催要未果，原告遂诉至法院。被告司守松未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，被告司守松向原告出具借条，借条载明的主要内容：借款人司守松，出借人徐秋生，因用于个人资金周转于2018年2月—6月分批次向徐秋生共计借款54250元。（2020）苏1323诉前调5286号原告徐秋生与被告司守松民间借贷纠纷一案于2020年8月6日立案。本院认为，原告与被告司守松之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告司守松共计借到原告款项54250元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告司守松在合理期限内返还该款。双方未约定还款时间，则原告起诉之日即2020年10月21日应视为借款已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按年利率6%计算，并计算至还清款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告司守松于本判决生效后十日内返还原告徐秋生款54250元，并支付利息（以54250元为基数，自2020年10月21日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告徐秋生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，已减半收取计828元，由被告司守松负担578元、原告徐秋生负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8641号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐西路**，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：黄贤士，男，1995年12月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告黄贤士金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼。被告黄贤士经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄贤士向原告偿还借款本金21851.51元、截至2020年6月15日的期内利息724.07元、逾期利息（截至2020年6月15日为94.1元，后自2020年6月16日起以本金21851.51元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告黄贤士与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120160072817,被告黄贤士为借款人。合同约定原告同意向被告黄贤士发放贷款50000元；借款期限为2016年12月13日起至2021年12月12日；借款利率为月利率7.5‰（年利率为9%）；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2016年12月14日，原告向被告黄贤士发放贷款50000元，借款年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款期限为2016年12月14日起至2021年12月12日，还款方式为等额本息，按月还款。现被告黄贤士未能按约偿还本息（仅偿还至2020年2月的本息），故原告要求被告于2020年6月15日前偿还贷款本息，但被告仍未履行。为此，原告向法院提起诉讼。被告黄贤士均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告黄贤士与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120160072817,被告黄贤士为借款人。合同约定原告同意向被告黄贤士发放贷款50000元；借款期限为2016年12月13日起至2021年12月12日；借款利率为月利率7.5‰（年利率为9%）；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。同日，被告黄贤士向原告出具了送达地址确认书。2016年12月14日，原告向被告黄贤士发放贷款50000元，借款年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款期限为2016年12月14日起至2021年12月12日，还款方式为等额本息，按月还款。2020年5月29日，因被告黄贤士仅偿还至2020年2月的本息，原告寄送贷款催收函至被告确认的送达地址，要求被告于2020年6月15日前偿还贷款本息，但被告仍未履行。截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金21851.51元，其中已经到期的借款本金为3535.66元，尚欠原告期内利息为724.07元、逾期利息94.1元。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告出现贷款本息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款系采取分期还款方式，被告未按约定按期归还借款本金，因此对原告在宣告提前到期之前已经到期的借款本金，原告有权要求被告按照借款合同约定支付尚欠本金及相应的逾期利息。关于其余借款本金，因原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关该部分借款本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。原告其余诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄贤士应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金21851.51元及利息、逾期利息（利息截至2020年6月15日利息为724.07元，之后以借款本金18315.85元为基数，按年利率9%从2020年6月16日起计算至债务履行完毕之日止；逾期利息截至2020年6月15日为94.1元，之后以借款本金3535.66元为基数，按年利率13.5%从2020年6月16日起计算至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日内交本院民四庭转付；二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367元，减半收取183.5元，由被告黄贤士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十一月二十六日代书记员  陈婷婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3245号之一 申请执行:王红军,男,1970年8月22日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：卞金芳,男,1962年10月19日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：卞威峰,男,1986年4月24日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：岑央芬,女,1963年3月28日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人王红军与被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3070号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红军于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬给付申请执行人款项5574000元及相关利息，并缴纳案件受理费25283元、执行申请费55270元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬逾期报告了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到各被执行人住所地村民委员会进行了调查。经查，被执行人卞金芳名下有位于慈溪市××镇××村的房地产及牌号为浙ＢＫ××××、浙ＢＶ××××的机动车各一辆，其名下无有价证券等财产登记信息，被执行人岑央芬名下有位于慈溪市××街道××公寓××号楼××室××室××室的房地产，其名下无车辆、无有价证券等财产登记信息，被执行人卞威峰名下有牌号为浙Ｂ0××××的机动车一辆，其名下无房地产、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人岑央芬名下的上述房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施；被执行人卞金芳名下的上述房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质的房地产，本院依法不予处置；被执行人卞金芳及卞威峰名下的上述车辆，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；上述被执行人的相关账户有存款，本院依法予以冻结，划拨存款2888.57元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。扣除本案案件受理费2888.57元后，截至2020年11月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费22394.43元、执行申请费55270元。本院暂未发现被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其分别予以处罚。同时已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红军，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卞金芳、卞威峰、岑央芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 邵杨圣
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁02执恢77号 申请执行人：中国银行股份有限公司即墨支行，住所地山东省即墨市岙兰路**。 负责人：林涛，行长。 被执行人：青岛泰然纺织有限公司，住，住所地即墨市通济街道办事处云桥村/div> 法定代表人：仇兆峰，总经理。 被执行人：仇兆峰，男，1968年10月17日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：仇珺艳，女，1990年10月20日出生，汉族，住即墨市。、 被执行人：于瑞红，女，1969年5月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行与被执行人青岛泰然纺织有限公司、仇兆峰、仇珺艳、于瑞红金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第110号民事判决书已经生效并立案执行。本案原执行案号（2015）青执字第171号，于2018年4月12日恢复执行。 本案在执行过程中，依法向各被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本案裁定拍卖登记在被执行人仇珺艳名下位于即墨市通济办事处天山一路51号的土地与房产，案外人辛克军、王林以购买涉案部分房产为由，向本院提出执行异议，请求停止对涉案房产的拍卖，申请执行人向本院提供担保，请求继续执行。该房产于2020年9月29日在京东网司法拍卖平台以1807万元成交，买受人已将拍卖款交至法院，本院确认拍卖成交，并协助买受人办理了过户手续。因尚有两件执行异议未处理完毕，申请执行人在本案实际拍卖所得尚无法确定，案款暂不能发放。本院通过财产查控查询系统和传统查询，对被执行人名下在金融机构所开立的账户情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行查询，未发现可供执行的财产线索，已将上述被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人认可本院的调查结果，同意暂不发还案款，并同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20612号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李松涛，男，1971年12月9日出生，汉族，住金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李松涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李松涛系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币94,389.80元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4022号原告：赵淑华，女，1966年7月15日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：吕洪岩，男，1971年5月4日生，汉族，农民，户籍地吉林省榆树市，现下落不明。原告赵淑华与被告吕洪岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑华到庭参加诉讼。被告吕洪岩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵淑华向本院提出诉讼请求：1.请求法院立即判令被告偿还原告欠款7665元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年4月7日，被告在原告处赊购化肥，共计价款7665元，后被告未给付原告该欠款，被告吕洪岩在欠条上签字，现原告为要求被告给付7665元诉来法院，望依法判决。吕洪岩未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告于2010年4月7日在原告处赊购化肥，共计价款7665元，并给原告出具赊购凭证。后被告一直未给付此款，为此原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购农资并为原告出具欠款凭证，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告吕洪岩于本判决生效后立即给付原告赵淑华货款7665元。案件受理费50元，由吕洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张树元人民陪审员  王 晶人民陪审员  赵维维二〇二〇年十一月十八日书 记 员  叶剑钊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2101号申请执行人：庄某1，女，2009年12月6日生，汉族，住南通市开发区。法定代理人：朱某（系原告庄某1母亲），女，1988年9月23日生，汉族，住址同上。被执行人：庄某2，男，1984年5月30日生，汉族，住海安县。关于庄某1与庄某2抚育费纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）苏0621民初1312号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告庄某2支付原告庄某12018年2月起至2027年12月（庄某118周岁）止的抚养费119000元，分别于2018年3月20日前支付2000元，2018年4月起至2018年12月止，每月20日前支付1000元，余款108000在2019年12月30日前全部结清。若被告庄某2有任一期不能按期足额履行，原告庄某1有权以人民币119000元，扣减被告庄某2已经履行部分，向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，庄某1向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，本案执行标的为92000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息、无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初1312号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏冬梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢212号之一申请执行人：李国琴，女，1977年10月1日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被执行人：杨阳，男，1989年1月12日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。李国琴与杨阳民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款25000元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，并前往郎溪县不动产登记中心查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令、失信决定书；4、本院于2020年11月26日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷昕蕾
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1918号 申请执行人郭立成，男，1990年9月10日出生，汉族，住所地：保定市满城区。 被执行人刘凤兰，女，1945年6月24日出生，汉族，住所地：保定市莲池区。 申请执行人郭立成诉刘凤兰为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭立成于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人刘凤兰1、给付本金50万元。2、执行费7400元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月14日向被执行人刘凤兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘凤兰全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘凤兰名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年11月18日将被执行人刘凤兰限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月12日本院执行干警，到被执行人刘凤兰住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人刘凤兰不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年8月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款50万元，执行费7400元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人郭立成向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7482号之一 申请执行人：顾仕国，男，1954年1月17日出生，住诸暨市。 被执行人：孟月贵，男，1955年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人顾仕国与被执行人孟月贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟月贵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾仕国向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人孟月贵向申请执行人顾仕国归还借款本金108400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1234元、执行费1544.51元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人孟月贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟月贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟月贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟月贵住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟月贵名下所有的坐落在诸暨市××街镇××村［不动产权证号：诸集建（94）字第03-00457号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人孟月贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟月贵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟月贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾仕国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟月贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2096号原告查美汉，男，1970年9月8日出生，汉族，业务员，住安徽省安庆市。被告腾晓海，男，1985年12月20日出生，汉族，个体，住巴彦县。原告查美汉诉被告腾晓海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行了审查。原告查美汉诉称，2017年10月30日被告在原告处购买塑料袋共计欠款12,167.00元，后被告还款3,000.00元，剩余欠款经多次所要未果，现诉至法院。本院认为，原告查美汉不能提供被告腾晓海准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告查美汉的起诉。案件受理费50.00元退还原告查美汉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 聪二〇二〇年十一月二十日书记员 刘松识
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3691号 原告：文强，男，1976年2月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**。 法定代表人：李振平，公司负责人。 原告文强与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 文强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付车辆损失保险金暂计1万元（具体以评估结论为准）。2.由被告承担本案诉讼费用、评估费。事实和理由：2020年3月5日9时45分，原告驾驶车牌号为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，在黑龙江省绥化市庆安县行驶，当车行驶至与人民大街交叉路口处，与由西向东行驶的车牌号为黑Ｍ×××××号中型非载货专项作业车发生交通事故，经庆安县公安局交通警察大队认定，原告负事故同等责任。原告所有的辽Ｈ×××××车辆在被告处投保保额为277550元的机动车损失保险，辽Ｈ×××××车辆在被告处投保保额为62720元的机动车损失保险，保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，事故发生时，被保险车辆在保险期间内。原告合理损失应由被告承担，故依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的主体不明确，原告文强提出待明确被告后另行诉讼，故应驳回原告文强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告文强的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张雪娇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24259号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：孔祥明，该行行长。委托诉讼代理人：邵宝强。被告：杨军，男，1984年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称农行塘沽分行）与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行塘沽分行的委托诉讼代理人邵宝强、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行塘沽分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军向原告偿还贷款本金20000元、利息1192.45元，截至2020年7月9日的罚息538.3元、复利32.69元，以及自2020年7月10日到实际还款日止所产生的罚息及复利（罚息以本金20000元为基数，以央行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮百分之50%为罚息利率计算，复利以1192.45元为基数，以罚息利率计算）;2、案件受理费由杨军承担。事实及理由：2019年3月18日，被告杨军通过电子自主渠道办理《个人自助小额借款合同》，向原告借款2万元，贷款期限自2019年3月18日至2020年3月17日，贷款年利率5.8725%。原告通过系统，于2019年3月18日向被告发放10000元，2019年3月19日向被告发放10000元。后被告未及时还款，经原告多次催收被告仍未按约定偿还欠款，原告为维护自身合法权益，故成讼。杨军发表如下答辩意见：合同系本人签订，认可双方存在金融借款合同关系，认可原告的全部诉讼请求，但现在没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于被告不持异议的原告证据被告开立借记卡的开户资料、被告开通手机银行及网上银行的材料、被告贷款资金入账流水明细记录、《借款合同》、催收证明材料、未还款明细清单及机构说明，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2019年3月18日，被告杨军下载了农行手机电子银行，通过后台核验身份信息及登录密码后，被告自助申请了小额借款，与原告签订了《个人自助小额借款合同》的电子合同。该合同约定，被告向原告申请贷款2万元，借款期限自2019年3月18日至2020年3月17日，利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，还款方式为到期一次性还本付息。本合同项下借款按实际天数计算利息。关于违约，双方约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据央行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利。自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。2019年3月18日和2019年3月19日，原告分别向被告放款1万元，计息自实际放款日开始。借款到期后，被告欠付原告本金20000元、利息1192.45元。截至2020年7月9日，被告欠付原告罚息538.3元、复利32.69元。本院认为，本案涉讼的借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行义务.原告已依约放款，则被告应依约还本付息。但其在借款到期未足额偿还借款，已构成违约。故原告主张被告偿还欠款本金20000元，符合合同约定，本院予以支持。贷款利息属于原告享有金钱债权所产生的法定孳息，当事人对逾期还款行为还约定了罚息、复利等违约责任的承担。现被告迟延偿还贷款本金，应向原告支付利息、罚息、复利，故被告还应向原告支付欠付期内利息1192.45元，自逾期之日至2020年7月9日罚息538.3元、复利32.69元，以及自2020年7月10日起至实际给付之日止的罚息和复利。依据双方合同约定，罚息以本金20000元为基数，以央行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮百分之50%为罚息利率计算。复利以1192.45元为基数，以罚息利率计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（即LPR），故上述基准利率据此转换为LPR后，合同约定的贷款利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加202.25bp，罚息利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加495.875bp。原告在此范围的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行欠款本金20000元、利息1192.45元，截至2020年7月9日的罚息538.3元、复利32.69元；二、被告杨军于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行自2020年7月10日起至实际给付之日止的罚息（以借款本金20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加495.875bp计算）、复利（以利息1192.45元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加495.875bp计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为172元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  夏叶二〇二〇年十一月二十日法官助理张晓芮书记员高擎擎
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3685号原告：袁菲，女，汉族，1983年6月28日生，户籍地贵州省。被告：丁兆萍，女，汉族，1975年10月21日生，户籍地贵州省。第三人：王虎，男，汉族，1986年4月16日生，户籍地贵州省。第三人：王涛，女，汉族，1974年11月17日生，户籍地贵州省。原告袁菲与被告丁兆萍、第三人王虎、第三人王涛案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案。原告袁菲于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁菲的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁菲撤诉。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告袁菲负担。审 判 长  刘运融人民陪审员  彭 燕人民陪审员  郑 丽二〇二〇年十一月四日法官助理李婷婷书记员王珩
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之十一被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_7账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十一月十日书记员  赵 帅
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0524执464号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：崔霞楠，该联社员工。被执行人：张振华，男，1971男11月16日出生，汉族，农民，住陵川县礼义镇马新庄村。被执行人：景付仙（系被执行人张振华之妻），女，1972年10月23日出生，汉族，农民，住陵川县礼义镇马新庄村。申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人张振华、景付仙融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初516号民事判决书已经发生法律效力，于执行过程中依法向张振华、景付仙发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨张振华、景付仙应当履行义务部分的银行存款；二、冻结、扣留、提取张振华、景付仙应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖张振华、景付仙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖张振华、景付仙名下财产，以清偿本案债权及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当由其承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇二〇年十一月十八日书记员 王凌霞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3602号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。社会统一信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪强，男，该单位工作人员。 被告：杨卫成，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司（下称深圳催客上海宝山分公司）与被告杨卫成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告深圳催客上海宝山分公司的委托诉讼代理人汪强到庭参加诉讼。被告杨卫成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 深圳催客上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金8000元及2020年7月31日前利息437.92元；2.判决被告向原告支付逾期利息（从2020年9月5日起以8000元为基数，按年利率14.45%计算至款清时止）。事实和理由：被告在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称你我贷公司）注册为会员。2020年1月27日，被告与你我贷公司、出借人（朱清玲、芮东升）签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。协议另约定，如被告逾期还款，被告除承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。出借人亦同意你我贷公司将其项下的全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。协议签订后，被告如约取得了8000元借款，但被告并未按照协议的约定归还借款及利息。根据协议约定，出借人解除借款协议后，你我贷公司于2020年8月6日将其享有上述对被告的债权全部转让给了原告。请求依法判决。 杨卫成未答辩。 本院经审理查明的事实同原告诉称的事实一致。另查明，双方约定的借款金额为8000元，借款期限为12个月（2020年1月28日至2021年1月27日），借款年利率为10.8%，还款方式为等额本息。如逾期则计算罚息，罚息计算期间，逾期本金的正常利息不停止计算。逾期罚息＝逾期借款本金×逾期天数×0.01%。根据上述计算方法，逾期后的年利率为14.45%（0.01×365天+10.8）。被告借款后，未按照约定的还款方式还本付息。2020年7月31日，出借人遂根据约定解除了协议并通过手机短信和站内信方式通知了被告。2020年8月6日，你我贷公司将上述债权转让给了原告，亦通过手机短信和站内信的方式通知了被告。 本院认为，被告通过你我贷平台与出借人签订借款合同，是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，各方均应履行合同约定的义务。现被告未按约定还款付息，出借人有权依合同约定解除合同，你我贷公司亦有权依据合同约定将其对被告的债权转让给第三方。你我贷公司转让债权后，通知了被告，本案债权转让成立，被告应当向原告偿还借款的义务并承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对深圳催客上海宝山分公司的诉讼请求和证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。 综上所述，对深圳催客上海宝山分公司的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨卫成于判决之日起十五日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司借款本金8000元、2020年7月31日前利息437.92元，合计8437.92元； 二、被告杨卫成从2020年9月5日起以8000元为基数，按年利率14.45%计算向原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司支付借款的利息，至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨卫成负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  曹建亚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9367号之一 原告：杨会琴，女，布依族，1989年10月01日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：王晶，男，汉族，1970年12月24日出生，住成都市成华区。 原告杨会琴与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告杨会琴于2020年11月18日向本院提出申请，撤回对被告王晶的起诉。 本院认为，原告杨会琴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨会琴撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨会琴负担。 审判员  张红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王芋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3764号原告：危炎兵，男，1964年11月2日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：孙毓晨，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪波，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告危炎兵诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告危炎兵及其委托诉讼代理人孙毓晨、张洪波到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资1760元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，而被告无理由拒付工资，请求人民法院判令被告给付工资。经审理查明：2015年原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工种为电焊工，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资1760元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的仲裁不予受理通知书、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明、工资明细、被告公司王丽娜所作的询问笔录在卷为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司从事电焊工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告危炎兵2016年2月份工资1760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙海南
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2170号申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：9153030032524699XU地址：云南省宣威市向阳西街83号。法定代表人：骆政，该行董事长。被执行人余洪彪，男，汉族，1968年10月25日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人张慰，女，汉族，1968年3月1日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人万俊双，男，彝族，1982年8月15日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人陈娟，女，汉族，1986年7月12日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人宣威市大力商贸有限公司统一社会信用代码：91530381683685394T法定代表人：张慰，职务：董事长住所：宣威市申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与万俊双、陈娟、张慰、余洪彪、宣威市大力商贸有限公司借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年7月8日向我院申请执行，申请执行金额为人民币4330975.51元，申请执行费45710元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，查封了余洪彪名下云Ｄ×××**北京牌汽车（未能实际控制），查封了被执行人余洪彪、张慰名下共有的位于宣威市房屋（产权证号：00049029，共有权证号：00049030）、位于宣威市房屋（产权证号：00049027，共有权证号：00049028）、位于宣威市房屋（产权证号：00059484，共有权证号：00059485）、位于宣威市（金龙花园）1幢1-1-1002号房屋（产权证号：云（20**）宣威市不动产权第0003097号）四套房屋（不宜处置）。被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏法官助理侯跃邦二〇二〇年十一月二十五日书记员 樊金宵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5298号 被执行人：苏林波。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初342号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金2000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏林波银行存款2000元；或者扣留、提取被执行人苏林波尚未支取的工资收入2000元；或者查封、扣押被执行人苏林波所有的价值为2000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤07执保72号 曾先、鹤山市文盈物业发展有限公司： 申请保全人曾先与被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司财产保全一案，现将财产保全情况通知如下： 查明被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下的银行存款80020000006245209已销户； 已轮候冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下鹤山市农村商业银行的银行账户（账号：80×××76），冻结金额为321516元，实际冻结金额为0元； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下中国建设银行股份有限公司鹤山支行的银行账户（账号：44×××12），冻结金额为321516元，实际冻结金额为3288.39元。冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下中国工商银行股份有限公司鹤山支行的银行账户（账号：20×××84），冻结金额为321516元，实际冻结金额为111933.26元。冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下交通银行江门鹤山支行的银行账户（账号：761899991010003009915），冻结金额为321516元，实际冻结金额为4684.94元。冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下广州银行股份有限公司江门分行的银行账户（账号：81×××16），冻结金额为321516元，实际冻结金额为5116.15元。冻结期限为一年，自2020年10月15日至2021年10月15日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下中国银行江门江沙科技支行的银行账户（账号：66×××93），冻结金额为321516元，实际冻结金额为4415.29元。冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下江门农村商业银行股份有限公司水南支行的银行账户（账号：80×××32），冻结金额为321516元，实际冻结金额为4784.98元。冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月22日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行的银行账户（账号：80×××80），冻结金额为321516元，实际冻结金额为22168.53元。冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月22日； 已网络冻结被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下中国工商银行股份有限公司鹤山支行的银行账户（账号：20×××26），冻结金额为321516元，实际冻结金额为4905.14元。冻结期限为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日； 已查封被保全人鹤山市文盈物业发展有限公司名下位于鹤山市雅瑶镇碧桂园碧桂大道176号的不动产，查封期限为三年，自2020年11月20日至2023年11月19日。 申请人需要延长冻结期限的，应在期限届满前30日前向本院提出书面申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初520号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘秀玲，女，1966年6月18日出生于河南省洛阳市，汉族，专科毕业，个体，户籍地河南省中牟县，居住地河南省中牟县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2020年7月29日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月11日由该局执行逮捕。被告人张奇，男，1990年11月24日出生于河南省中牟县，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省中牟县，居住地河南省中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月12日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人刘秀玲、张奇犯伪造事业单位印章罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人刘秀玲、张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月9日，被告人刘秀玲在中牟县丰华街其经营的元点图文店内，由被告人张奇向刘秀玲提供其本人和他人的身份信息，使用从他处购买的伪造的印章、空白毕业证外套等，制作伪造的毕业证书17本，用于马某（另案处理）从事违法犯罪活动。2020年6月l1日，郑州市公安局商城路分局民警将张奇传唤到案。2020年7月28日，郑州市公安局商城路分局民警将刘秀玲传唤到案。二人归案后，均如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘秀玲、张奇供述，证人宋某、刘某、马某、张某证言，到案经过，郑州市公安局商城路分局提取笔录，郑州市公安局商城路分局扣押物品清单，指认作案工具照片，辨认现场笔录及照片，营业执照截图，支付宝、微信收款码，指认伪造的毕业证书照片，微信、支付宝转账记录截图，微信聊天记录截图，河南建筑职业技术学院、郑州电力职业技术学院、河南农业职业学院、郑州大学、新乡学院、开封大学出具的证明，伪造的毕业证书，常住人口信息表，查询被告人身份及前科情况，户籍信息等证据，据此认为被告人刘秀玲、张奇伪造高等院校学历，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款及之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人刘秀玲、张奇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人刘秀玲有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人张奇有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人刘秀玲、张奇对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月9日，被告人刘秀玲在中牟县丰华街其经营的元点图文店内，由被告人张奇向刘秀玲提供其本人和他人的身份信息，刘秀玲使用从他处购买的伪造的印章、空白毕业证外套等，制作伪造的毕业证书17本，用于马某（另案处理）从事违法犯罪活动，刘秀玲非法获利2550元。2020年6月l1日，郑州市公安局商城路分局民警将张奇传唤到案。2020年7月28日，郑州市公安局商城路分局民警将刘秀玲传唤到案。二被告人归案后，均如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证实：1、被告人刘秀玲、张奇在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、证人宋某证言，证明其母亲刘秀玲负责经营中牟县元点图文店，前一段时间，刘秀玲说有人找她做了一批（一二十个）假大学毕业证，说是面试用的，分别套用开封大学、郑州大学和别的大学的，这些假毕业证已经给人家了的情况；3、证人刘某证言，证明其系宋某的丈夫，在中牟县元点图文店内负责外出安装门头、条幅等工作，刘秀玲曾在该店里伪造、出售毕业证的情况；4、证人马某证言，证明2020年6月11日，其在郑州市郑东新区红星蚂蚁公寓2409房间给“招聘”的交通辅助人员收集资料时，民警上门询问情况，在该房间里查出的大学学历证书是其安排张奇联系人办的假证，张奇联系谁办的其不清楚的情况；5、证人张某证言，证明其2020年6月，其通过“王志刚”、“马某”办理交警辅警入职被骗了，期间加入了一个微信群，马某在群里通知，谁没有大专毕业证或是没有纸质毕业证的大专生，当时群里有十几个人没有大专毕业证，马某在群里问谁有办理假毕业证的途径，群里有人说有，马某让其收集需要办理假证的人的信息，并交给了“张琦”，由“张琦”联系统一办理假证的情况；6、到案经过，证明2020年6月l1日，郑州市公安局商城路分局民警将张奇传唤到案；2020年7月28日，该局民警将刘秀玲传唤到案的情况；7、郑州市公安局商城路分局提取笔录、郑州市公安局商城路分局扣押物品清单、指认作案工具照片，证明公安机关扣押作案工具的情况；8、辨认现场笔录及照片，证明在公安机关的组织下，被告人张奇辨认其办理假大专毕业证的元点图文店的情况；9、河南建筑职业技术学院、郑州电力职业技术学院、河南农业职业学院、郑州大学、新乡学院、开封大学出具的证明，证明涉案毕业证中载明的学校公章、钢印等信息与相关学校的实际不符的情况；10、常住人口信息表、查询被告人身份及前科情况、户籍信息，证明二被告人均属应负刑事责任年龄阶段及其均无犯罪前科的情况；11、营业执照截图，支付宝、微信收款码，指认伪造的毕业证书照片，微信、支付宝转账记录截图，微信聊天记录截图，伪造的毕业证书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人刘秀玲、张奇伪造高等院校印章制作学历证明，其行为均已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控其二人犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘秀玲、张奇犯罪的事实和性质，对其二人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人刘秀玲、张奇归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人刘秀玲、张奇均系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人张奇确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人张奇依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘秀玲犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人张奇犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、被告人刘秀玲违法所得人民币二千五百五十元，予以追缴，上缴国库；在案扣押、未遂案移送的打印机、电脑主机各一台，予以没收，由扣押机关（郑州市公安局商城路分局）上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十一月十八日书 记 员 皇甫润婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：胡恩力，男，1975年1月24日出生，汉族，住址葫芦岛市南票区。被告：杨晓云，女，1973年5月2日出生，汉族，住址辽宁省。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告胡恩力、杨晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员雍力担任审判长，人民陪审员王东梅与人民陪审员吴会娟组成合议庭，公开开庭审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告胡恩力、杨晓云经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡恩力、杨晓云共同偿还原告借款本金118518.56元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月14日欠息合计11836.66元，本息合计130355.22元。（自2019年7月15日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实及理由：2017年6月22日，原告与被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告给予被告1授信总额为12万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年5月13日止，该额度用于装修、大宗购物及购买汽车，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%，贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历日的1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法。罚息利率约定为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。原告依约向被告1发放了贷款人民币12万元，被告1贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年7月14日，被告尚欠借款本金118518.56元，利息11836.66元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告胡恩力未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告杨晓云未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的个人消贷易授信额度及支用借款合同、共同还款声明、欠款证明及浦发行个人还款通知单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告胡恩力、杨晓云签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告给予被告胡恩力授信总额为12万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2022年5月13日止，该额度用于装修、大宗购物及购买汽车的消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为10年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%，贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历日的1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法。罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告杨晓云在合同落款共同还款人处签名捺印，原告依约发放了贷款人民币12万元，截至2019年7月14日，被告尚欠借款本金118518.56元，利息为10979.57元、罚息857.09元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告亦应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求被告胡恩力、杨晓云偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张律师费等费用，因未提供证据证明费用实际发生额及与被告之间的因果关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡恩力、杨晓云于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金118,518.56元；二、被告胡恩力、杨晓云于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息10979.57元、罚息857.09元（截至2019年7月14日，自2019年7月15日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定和法律规定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，公告费800元，由被告胡恩力、杨晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  雍 力人民陪审员  王东梅人民陪审员  吴会娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1011号申请人：王宝洪，女，汉族，生于1961年11月12日，住济南市章丘区。被申请人：李家东，男，生于1969年7月31日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟永梅，女，生于1969年8月24日，汉族，住济南市章丘区。申请人王宝洪诉被申请人李家东、孟永梅租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款15万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李家东、孟永梅银行存款15万元。申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理王红书记员魏国梁
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初393号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人包思斌，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地福建省宁德市屏南县。2014年7月29日因犯滥伐林木罪被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人林森森，男，1989年8月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地福建省宁德市屏南县。 被告人蓝士森，男，1989年10月4日出生，畲族，初中文化，待业，户籍地及住所地福建省三明市尤溪县。 被告人余万金，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地福建省三明市尤溪县。 被告人郑德务，男，1990年12月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及住所地福建省宁德市霞浦县。 以上五名被告人因本案于2020年7月14日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人包思斌、林森森、蓝士森、余万金、郑德务犯偷越国（边）境罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，以上五名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月30日2时许，耿马自治县公安局公安特警大队民警在耿马自治县开展工作时，当场抓获结伙从缅甸偷越国（边）境至中国孟定清水河境内的被告人包思斌、林森森、蓝士森、余万金、郑德务五人。经讯问，包思斌等五名被告人对其偷越国（边）境的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人包思斌、林森森、蓝士森、余万金、郑德务违反我国出入国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究五人的刑事责任。五名被告人均自愿认罪认罚，被告人包思斌有犯罪前科，建议判处被告人包思斌有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币六千元；判处被告人林森森、蓝士森、余万金、郑德务有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍证明、前科材料，受案登记表、立案决定书、抓获经过，活动轨迹查询，手机号码查询，情况说明，被告人供述与辩解，人身检查笔录及照片，辨认笔录、图及照片，扣押决定书、笔录及清单，手机数据提取及同步录音录像等证据证实。 被告人包思斌、林森森、蓝士森、余万金、郑德务对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包思斌、林森森、蓝士森、余万金、郑德务违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，构成偷越国（边）境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，五名被告人的作用、地位相当，不宜划分主从犯。被告人包思斌具有犯罪前科，可酌情从重处罚。五名被告人到案后如实供述偷越国（边）境的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人包思斌犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月零十天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月23日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、被告人林森森犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 三、被告人蓝士森犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 四、被告人余万金犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 五、被告人郑德务犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学焕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高慕蓉
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初8776号                               原告                       黔西南州泽苑物业管理服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市丰都办龙塘大道海天名城******，统一社会信用代码91522300MA6GJ48LXB。             法定代表人：刘泽明，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       张龙，男，1995年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2018年12月31日至起诉日，共计17个月，金额2319.8元；违约金231元，共计2550.8元；2、本案的诉讼费由被告承担。                               本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。张龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限张龙于判决生效后十日内支付黔西南州泽苑物业管理服务有限公司从2018年12月31日日至2020年5月31日期间的物业管理费2319元;             二、驳回黔西南州泽苑物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由张龙承担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 谢 贤 斌             二〇二〇年十一月十日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 曾 光 翠
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执583号 申请执行人曹运，男，1985年6月5日出生，住磐安县。 被执行人吴剑，男，1978年8月21日出生，住龙游县。 本院在执行申请执行人曹运与被执行人吴剑民间借贷纠纷的（2019）浙0727民初1568号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴剑飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7767号 原告：葛斌，男，1952年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：钟士荣，女，1950年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系原告之妻）。 被告：罗鹏飞，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告葛斌与被告罗鹏飞为民间借贷纠纷一案中，原告葛斌于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告葛斌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛斌撤回起诉。 案件受理费1655元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1630元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1589号 罪犯曾健华，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 本院于2016年12月28日作出（2016）桂08刑初3号刑事附带民事判决，以曾健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年2月5日起至2027年2月4日止。宣判后，被告人曾建华不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年4月10日作出（2017）桂刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年5月19日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯曾健华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯曾健华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾健华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯曾健华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年十一月二十日 法官助理李佳璐 书记员覃婷