西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初21546号原告：段锐，女，1987年12月23日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：王彭，男，1993年11月16日出生，汉族，住陕西省长武县。委托诉讼代理人：赵涛，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。被告：杨宝全，男，1952年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙），住所地：陕西省西安市雁塔区。执行事务合伙人：薛立，系该事务所主任会计师。共同委托诉讼代理人：侯玉平，陕西陈兵律师事务所律师共同委托诉讼代理人：李**，陕西陈兵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷婷，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告段锐与被告王彭、杨宝全、陕西臻鼎会计师事务所、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称“人保西安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后并于2018年12月19日作出（2018）陕0113民初11707号民事判决后，被告王彭提出上诉。2019年8月12日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终3794号民事裁定，裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段锐及委托诉讼代理人梁婷婷，被告王彭委托诉讼代理人赵涛，被告杨宝全、陕西臻鼎会计师事务所共同委托诉讼代理人李**，被告人民财产保险西安市分公司委托诉讼代理人雷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段锐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失等费用共计116715.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日9时00分，被告王彭驾驶陕AXXX**号轿车XX路由北向南行驶至雁环路十字右转弯时，与XX路由北向南段秋荣驾驶陕西省AC92051号两轮电动车发生碰撞，致段秋荣及电动车乘坐人原告段锐受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告段锐被送往西安交通大学第一附属医院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨中断粉碎性骨折、右侧内外踝骨折。2018年3月22日，西安市公安局交XX队XX大队对该起事故作出西公交认字雁[2018]B第03160900号道路交通事故认定书，认定：被告王彭负事故全部责任，原告段锐无责任。经核实，事故车辆陕AXXX**号为被告杨宝全所有，并在被告人保西安市分公司处投保交强险和商业险，事故发生均在保险期间内。事故发生时王彭是执行工作任务，被告陕西臻鼎会计师事务所为被告王彭的工作单位。为维护原告段锐的合法权益，故诉至法院。本案在受理阶段，原告提出司法鉴定申请，后经鉴定为：原告损伤尚不构成伤残等级、误工期限为18个月左右、护理期限为90日左右、营养期限为180日左右，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王彭辩称，对于事故事实没有异议。被告王彭在执行陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）的工作任务时发生交通事故，事故车辆也是事务所交给王彭使用。所产生的后果不应当由王彭承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。现原告起诉被告王彭于法无据，应当予以驳回。被告杨宝全辩称，被告杨宝全是将车辆正常出借给陕西臻鼎会计师事务所使用，在本次事故中无过错，故不应该承担责任。被告陕西臻鼎会计师事务所辩称，车辆系会计师出借给被告王彭，发生事故时王彭也未执行工作事务。事故发生当天被告王彭应是从友谊路借车到陕西省西安市雁塔区XX环XX小区XX小区接人，而发生事故地点雁环路十字并不是王彭去往工作的必经之路。被告王彭是在办理私事时发生交通事故。其责任应当由王彭个人承担，陕西臻鼎会计师事务所不应承担责任。被告人保西安市分公司辩称，事故车辆事发时系在被告公司投保有交强险及商业三者险50000元。且被告公司已按（2018）陕0113民初11707号民事判决书向原告支付44490.44元，其中交强险支付10000元，商业三者险部分支付34490.44元。另外，被告公司对于司法鉴定意见部分不予认可，护理期限、误工期限、营养期限均过长，不符合人身损害护理期、营养期、误工期评定规范。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围。经审理查明，2018年3月16日09时00分，被告王彭驾驶陕AXXX**号轿车XX路由北向南行驶至雁环路十字右转弯时，与XX路由北向南段秋荣驾驶陕西省AC92051号两轮电动车发生碰撞，致段秋荣及电动车乘坐人原告段锐受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字雁[2018]B第03160900号道路交通事故认定书认定，被告王彭负事故全部责任，段秋荣、原告无事故责任。事故发生后，原告被送至西安交通大学第一附属医院救治，伤情经诊断为：左侧胫腓骨中段粉碎性骨折、右侧内外踝骨折，住院28天于2018年4月13日出院，期间行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱：1、出院后卧床休息1月，1月后门诊复查；2、视骨折愈合情况，决定休息及下地行走时间；3、院外卧床期间加强营养，卧床期间留陪人；4、院外口服钙尔奇预防骨质疏松；5、如有病情变化，请及时复诊；6、骨折愈合后二次手术拆除内固定。原告住院期间产生住院医疗费71977.14元、门诊医疗费8044.28元、外购药费用5513.8元，共计85535.22元。其中，被告王彭垫付32000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2020]临鉴字第766号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人段锐的损伤尚不构成伤残等级。2、被鉴定人段锐的误工期限为18个月左右，护理期限为90日左右，营养期限为180日左右。3、被鉴定人段锐后续治疗费用约需人民币壹万元。被告王彭、人保西安市分公司认为鉴定结论确定的护理期限认定均过长，故对于鉴定结论提出异议。陕西佰美法医司法鉴定所2020年9月14日出具《答复函》载明：“依据三期标准附录A.8之规定，其继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，其三期评定根据临床治疗恢复情况确定，本例被鉴定人段锐伤后出现骨折延迟愈合并发症，伤后13个月余复查示骨折断端未愈合，可见骨折线；伤后22个月余复查示骨折愈合，断端可见骨痂形成，故其误工期限为18个月评定合理。另查明，陕AFC3**号车的所有人为杨宝全，并在人保西安市分公司投保交强险及商业三者险50000元并购有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生时，该车辆系被告杨宝全向被告陕西臻鼎会计师事务所出借期间。被告王彭系被告陕西臻鼎会计师事务所员工，其当庭提交微信记录证明2018年3月16日向用工单位借用车辆用于完成工作任务，并得到批准。被告陕西臻鼎会计师事务所提交收款确认单及转款记录，证明曾向被告王彭转账15000元用于处理交通事故，转款3000元用于支付原告原一审案件诉讼费及鉴定费用。另询，原一审案件审结后被告人保西安市分公司依据（2018）陕0113民初11707号民事判决书在交强险限额内向原告履行赔付医疗费10000元，在商业三者险限额内向原告履行赔付34490.44元，原告对此予以认可。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费85535.22元，提供医疗费票据。其中被告王彭垫付32000元，剩余原告自行支付53535.22元；2、住院伙食补助费2800元，按照每日100元主张28日；3、营养费5400元，按照每日30元，依据鉴定结论主张180日；4、误工费82071.81元，根据原告事发前半年月平均工资4949元，依据鉴定结论计算18个月89082元，扣除原告请假期间用工单位实际发放工资13552.79元，原告补缴个人社保及企业年金6542.6元，最终实际误工费用为89082－13552.79＋6542.6=82071.81元。5、护理费9000元，按照每日100元，依据鉴定结论计算90日；6、残疾辅助器具费4047.05元，提供购买票据；7、交通费921.8元；8、鉴定费2280元，依据鉴定费发票主张；9、财产损失1150元，根据保险公司定损确认书主张。以上共计116715.44元。经向原告当庭释明，原告明确表示本次诉讼不依据鉴定结论主张后续治疗费。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、加数字、住院病历、医疗费票据、转款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭医疗票据核实原告自行支付医疗费53535.22元，均是用于原告治疗，本院依法予以支持；住院伙食补助费，按照每日100元计算住院28日，确定为2800元；营养费，结合原告伤情及医嘱，按照每日30元依据鉴定结论计算180日，确定为5400元；护理费部分，原则上按照每人每日90元，依据鉴定结论计算90日，确定为8100元；误工费，原告依据事发前半年月工资计算18个月，并扣除工资已发放金额，现主张82071.81元，符合事实及法律规定，依法予以支持；交通费部分，原告提供票据部分与就诊时间不符，故酌情认定200元；残疾辅助器具费，依据票据确定为4047.05元；财产损失，依据定损确认书确定为1150元。本案中，西安市公安局交XX队XX大队对该起事故作出西公交认字雁[2018]B第03160900号道路交通事故认定书认定：被告王彭负事故全部责任,原告无事故责任,客观公正，本院予以采信。根据微信记录及后续陕西臻鼎会计师事务所向王彭转款情况可以认定被告陕西臻鼎会计师事务所认可王彭系因工作借用车辆，但对于事故发生时，被告王彭行程是否属于处理公务事宜途中，被告王彭及陕西臻鼎会计师事务所对此均未能举证证明。故本次交通事故超出保险限额部分认定应由陕西臻鼎会计师事务所、王彭共同承担责任。因事故车辆在被告人保西安市分公司投保有交强险及商业三者险50000元，故对于原告段锐因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告人保西安市分公司交强险责任限额内赔偿原告人身损害所产生的医疗费部分（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费8100元、误工费82071.81元、残疾辅助器具费4047.05元、交通费200元、财产损失1150元，共计105568.86元，扣除被告人保西安市分公司已主动履行赔付10000元，现应支付剩余95568.86元。超出交强险限额的医疗费部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）51735.22元，被告人保西安市分公司应在商业三者险限额内赔付原告段锐50000元，因已实际履行赔付34490.44元，故应在商业三者险限额内赔付剩余款项15509.56元。超出商业三者险的医疗费部分1735.22元、鉴定费2280元由被告陕西臻鼎会计师事务所、王彭共同承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告段锐护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失，共计95568.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告段锐医疗费部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）15509.56元。三、被告陕西臻鼎会计师事务所、王彭于本判决生效之日起十日支付原告段锐医疗费部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）1735.22元、鉴定费2280元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告段锐其余诉讼请求。本案案件受理费2634元，由被告陕西臻鼎会计师事务所、王彭共同承担。因原告已预交，被告陕西臻鼎会计师事务所、王彭于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告段锐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  何粉霞人民陪审员  杨利华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1