山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初747号 原告:中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告:龙艳平。 被告：张锁田。 原告中阳县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告龙艳平、张锁田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告龙艳平、张锁田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金288200元以及从2009年1月15日至2020年10月20日的利息498712.64元，并支付从2020年10月21日起按贷款合同约定的利息、复利、罚息至清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月15日，被告龙艳平以商业周转为由，向原告中阳县农村信用合作联社下枣林信用社申请贷款300000元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：贷款期限从2009年1月15日起至2009年12月14日止，月利率为8.85‰,按季结息，结息日为每季末月的第21日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按《贷款合同》约定的罚息利率计收复利。同日，被告张锁平与原告签订了《保证合同》，约定对被告龙艳平借款本金、利息及其他一切实现债权的费用承担连带保证责任。2009年1月15日，原告依约向被告龙艳平办理并发放贷款300000元。后经原告多次催要，被告清偿贷款本金11800元、结息1800元，利息结清至2010年4月29日，现该笔贷款已逾期。综上，今特向贵院提起诉讼，敬请依法判决。 被告龙艳平辩称，原告所诉均是事实。 被告张锁田辩称，该笔借款我只担保一年的期限，就是借款的那一年，现在保证期限已过期，我不应再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月15日，被告龙艳平以商业周转为由，向原告中阳县农村信用合作联社下枣林信用社申请贷款300000元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款期限从2009年1月15日起至2009年12月14日止，年利率为10.62%,按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，庭审中，原告自认借据中约定的13.275%为逾期借款的罚息年利率。对借款期内不能按期支付的利息按借款合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按借款合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告龙艳平发放借款300000元。被告龙艳平2016年12月23日清偿原告本金2200元，2018年7月2日清偿本金900元，2018年8月31日清偿本金2000元，2018年12月10日清偿本金4000元，2019年12月27日清偿本金2200元，2020年8月12日清偿本金500元，从借款之日起被告龙艳平共支付原告借款利息1800元，此后再无还本付息。同时查明，2009年1月15日，被告张锁田与原告签订了《保证合同》，约定对被告龙艳平借款本金、利息及其他一切实现债权的费用承担连带保证责任。2020年9月24日，被告张锁平在原告的《催收逾期贷款通知书》、《还款计划》、《主动还款承诺书》上以担保人和承诺人的名义签字，承诺于2020年11月5日前还清案涉借款本息。 本院认为，被告龙艳平与原告信用联社签订了《借款合同》，该合同不违反相关法律、法规的规定，合法有效。按照双方的约定，原告依约向被告龙艳平发放了借款300000元，被告龙艳平应按期履行其还本付息的义务，被告龙艳平已清偿原告本金11800元，被告龙艳平还应清偿原告本金288200元。 关于利息，根据借款合同约定借款年利率为10.62%，逾期借款罚息利率为13.275%，被告龙艳平应分段支付原告利息：从2009年1月15日起至2009年12月14日止，以300000元为本金，以10.62%为年利率计算利息；从2009年12月15日起至2016年12月23日止，以300000元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2016年12月24日起至2018年7月2日止，以297800元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年7月3日起至2018年8月31日止，以296900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年9月1日起至2018年12月10日止，以294900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年12月11日起至2019年12月27日止，以290900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2019年12月28日起至2020年8月12日止，以288700元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2020年8月13日起至清偿完毕之日止，以288200元为本金，以13.275%为年利率计算利息。被告龙艳平共支付原告利息1800元，在执行时应予以扣除。关于原告要求被告龙艳平支付复利的主张，本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定商业银行不得违反规定提高贷款利率，如支持原告关于复利的诉讼请求，对于金融市场的稳定和国家利益、社会公共利益的实现存在不利因素，且双方签订的《流动资金借款合同》系原告重复使用制定的格式合同，其中关于收取复利的条款为格式条款，明显加重对借款人约定利息的责任，应认定无效，本院对原告关于收取被告龙艳平复利的诉讼请求依法不予支持。被告张锁田与原告签订了保证合同，合同约定其对被告龙艳平案涉借款承担连带保证责任，2020年9月24日，被告张锁田在《还款计划》和《主动还款承诺书》上以担保人和承诺人的名义签字确认，并承诺清偿案涉借款本息，视为被告张锁田与原告签订了新的保证合同，该保证并未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告张锁田对案涉借款本息应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，参照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告龙艳平从本判决生效之日起十日内清偿原告中阳县农村信用合作联社借款本金288200元及利息（从2009年1月15日起至2009年12月14日止，以300000元为本金，以10.62%为年利率计算利息；从2009年12月15日起至2016年12月23日止，以300000元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2016年12月24日起至2018年7月2日止，以297800元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年7月3日起至2018年8月31日止，以296900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年9月1日起至2018年12月10日止，以294900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2018年12月11日起至2019年12月27日止，以290900元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2019年12月18日起至2020年8月12日止，以288700元为本金，以13.275%为年利率计算利息；从2020年8月13日起至清偿完毕之日止，以288200元为本金，以13.275%为年利率计算利息。执行时扣除已支付的利息1800元）； 二、被告张锁田对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11670元，减半收取计5835元，由被告龙艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘倩瑜