湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初1007号原告：李俊，女，1963年9月20日出生，土家族，中专文化，湖北省鹤峰县居民。被告：徐学松，男，1953年3月8日出生，汉族，住上海市闸**。原告李俊与被告徐学松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加了诉讼，被告徐学松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金27万元及支付利息（自2017年5月15日起按照年利率24%支付利息至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和丈夫唐志雄在被告的公司上班，被告缺资金周转找原告借款30万元，并承诺借款半年。在其再三请求下，原告同意给被告借款。2016年11月15日从中国建设银行鹤峰支行给被告银行卡转款31万元，其中30万元借给了被告，被告出具借条，约定2016年11月15日至2017年5月14日，到期归还本金。到期后，被告分文未偿，原告多次催收未果，就要求被告按照月息2分支付利息，被告同意还本付息。被告发展巴马水站，原告拿了一个水站的代理。被告用3万元借款抵偿了水站代理费3万元，下欠27万元至今未偿。2018年被告通过微信支付利息3000元。被告徐学松未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面意见，主要内容为李俊30万元系投资，要求被告出具借条，被告为了公司投资人利益，就给李俊出具了借条。李俊每次见到被告就进行讨要，2018年通过巴马水给了3万元，现在只剩27万元了。本院经审理认定本案事实如下：2016年11月15日，李俊通过银行给徐学松转账31万元，同日，徐学松给李俊出具借条一份，内容为“今借到李俊现金人民币叁拾万元整。”，被告在借条上签署了姓名和日期，同时注明“上述用款为公司特别困难下，在再三我劝说下，同意回家乡借款为公司解决难题，以下作一些说明：借款叁拾万，作为公司短期借用（2016年11月15日至2017年5月14日），到期归还本金。李俊占有云南商贸有限公司（云南跨界通赢商贸有限公司）3%股份，持股长期有效。并且安排李俊在本公司财务工作，享受本公司员工同等福利”，徐学松在注明之后也签署了姓名与日期。徐学松没有按照约定的还款日期还款，李俊多次通过当面、电话、微信等方式找其讨要借款，徐学松不断约定还款期限但到期未还。2017年11月徐学松为了回避李俊催要借款，将李俊的微信拉入黑名单。之后徐学松与李俊的丈夫唐志雄一直通过微信协商还款事宜，唐志雄要求徐学松支付利息，但双方对利息如何支付未达成一致意见，对借款的偿还徐学松仍不断约定还款期限但到期不履行。在庭审过程中，李俊陈述2017年5月在徐学松手中获取巴马水站的代理权，抵扣了借款3万元，尚有借款本金27万元没有偿还，2018年徐学松通过微信给李俊转账偿还了利息3000元。另查明，李俊起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，李俊给徐学松个人账户转账，徐学松给李俊出具了借条，虽然在借条中注明了借款的用途，但不能改变案涉法律关系系自然人之间进行资金融通的性质，李俊与徐学松之间系民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，徐学松在借款期限届满后未偿还借款，已构成违约，应依法承担继续履行等违约责任。借款尚有27万元没有偿还的事实，双方当事人均没有异议，对李俊请求徐学松返还借款27万元的诉讼请求，本院依法予以支持；李俊在给徐学松借款时双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李俊请求徐学松按照年利率24%自2017年5月15日起支付利息，实际是主张逾期还款违约责任，根据修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，李俊请求按照年利率24%支付利息过高，本院确定徐学松自2017年5月15日起按照年利率15.4%（即一年期贷款市场报价利率四倍）承担逾期还款的违约责任至借款还清之日止。徐学松2018年给李俊微信转账3000元，李俊陈述为利息，徐学松在给本院的书面材料中明确认可尚有本金27万元未偿还，该3000元可以认定为利息，应在徐学松应支付的利息中予以抵减。徐学松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项及第三十二条的规定，判决如下：被告徐学松返还原告李俊借款27万元，并以27万元为基数自2017年5月15日起按照年利率15.4%的标准向原告李俊支付逾期还款违约金至借款还清之日止（应扣减被告徐学松已支付的利息3000元）。上述金钱给付义务，限本判决生效后30日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告徐学松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  熊斌二〇二〇年十一月十七日法官助理符婷书记员(兼)  符婷附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。