昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15820号原告：张玉，女，汉族，1980年12月10日生，现住：云南省昆明市西山区。原告：马慧祥，男，汉族，1946年11月12日生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张琳，陈冠豪（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴永强，男，汉族，1991年12月4日生，现住：云南省昆明市西山区。被告：吴国金，男，汉族，1963年10月12日生，现住：云南省昆明市西山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司统一社会信用代码：91530000795178557C负责人：王俊松住所：云南省昆明市市辖区。委托诉讼代理人：吕俊，男，汉族，1984年2月12日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：昌佑泽，男，汉族，1994年1月2日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区，系公司员工，特别授权代理。原告张玉、马惠祥与被告吴永强、吴国金、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张琳、陈冠豪，被告吴永强、吴国金、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕俊、昌佑泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴永强向原告支付各项损失共计531554.78元；2、被告吴国金对上述费用承担连带责任；3、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月25日，被告吴永强驾驶被告吴国金所有的云Ａ×××**号小型轿车由日新中路润城地产公司前往德瀛华府，行驶至日新中路400号门前路段与行为张桂琴（原告张玉母亲）发生交通事故，至张桂琴倒地受伤，后经抢救无效死亡，经交警部门认定吴永强与张桂琴承担同等责任。被告吴永强事发后，仅垫付了丧葬费53257元。被告吴国金作为车主，应承担连带责任，保险公司应在保险范围内承担责任，故原告诉至法院。被告吴永强、吴国金辩称：对事实无异议，愿意在保险范围内进行赔付。被告平安保险公司辩称：吴永强所驾车辆在我司投保了交强险及保额50万元的商业险，含不计免赔，对事故部分无异议，发生在保险期限内，吴永强是同责，应当按照50%进行核算。本院经审理认定事实如下2020年7月25日21时13分许，被告吴永强（持有Ｃ1类车型机动车驾驶证）驾驶云Ａ×××**号小型轿车由日新中路润城地产公司前往德瀛华府，途中，吴永强驾车沿昆明市日新中路东向西方向由路中左起第一条机动车道由东向西以约为62公里时速行驶至日新中路400号门前路段，恰遇行人张桂琴未走人行横道沿吴永强所驾车前由北向南步行横过日新中路，吴永强所驾车车头前部与张桂琴身体左侧相碰撞，致张桂琴倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡（死亡原因：重型颅脑损伤、胸部损伤），造成人员死亡道路交通事故。后经昆明市公安局交警四大队作出第530112120200000114号道路交通事故认定书，认定此事故的形成原因为被告吴永强驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，加之张桂琴横过道路未走人行横道所致，并确认被告吴永强与张桂琴承担此事故的同等责任。原告方支付张桂琴在云南圣约翰医院门诊费共计2296.78元。2020年8月10日，昆明市交警四大队制作尸体处理通知书，告知原告方张张桂琴尸体已检验，要求于2020年8月24日前办理丧葬事宜。同日，经西山区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告吴永强将张桂琴丧葬费53257元支付给原告张玉。张桂琴火化时间为2020年8月11日，原告方支付了张桂琴墓地费及殡仪馆相关费用。另查明，原告马惠祥与张桂琴系夫妻关系且系非农业家族户口，共同生育一女即原告张玉。原告张玉与案外人许如厚系夫妻关系。原告张玉与许如厚于2020年7月25日分别在云南圣约翰医院的相关病案资料上签字。许如厚于2016年11月23日到昆明顺佳商贸有限公司工作，2020年9月24日，该公司出具《收入证明》，载明许如厚担任工程师职务，月收入28000元。2020年9月23日，云南鳄生春贸易有限公司出具工作证明及收入证明，载明原告张玉任该公司会计，固定月工资5000元。原告方庭审后补充提交张玉工资表、许如厚的银行卡流水，显示：张玉自2020年5月至2020年10月每月实发固定工资5000元，许如厚的银行卡流水未显示工资收入金额，但有昆明顺佳商贸有限公司每月转入的不固定收入。经本院通知，被告吴永强、吴国金未到庭补充质证，被告平安保险公司以庭审中明确表示不支持庭后补充证据为由未到庭被充质证。再查明，原告张玉于2020年8月13日乘机自昆明前往合肥、于2020年8月17日乘机自安庆前往昆明。原告马惠祥于2020年8月13日乘机自昆明前往合肥、于2020年8月17日乘机自安庆前往昆明。被告平安保险公司在庭审中陈述，对于原告主张的误工费，本公司同意按3人7天、每天100元的标准予以赔付。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告吴永强驾驶机动车超速行驶，与横过道路时未走人行横道的行人张桂琴发生交通事故，致使张桂琴于当日抢救无效去世，侵害了张桂琴的生命权，交警部门认定该事故中被告吴永强与张桂琴承担同等责任，故应当减轻被告吴永强的赔偿责任，结合本案被告吴永强与张桂琴的出行方式、过错程度等实际情况，本院确定由被告吴永强对张桂琴死亡产生的损失承担60%的赔偿责任，剩余40%责任由张桂琴的继承人即两原告自行承担。现无证据证实被告吴国金对事故的发生具有过错，故被告吴国金不承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告方的损失先由交强险赔付，不足部分按照责任比例赔偿，吴永强责任由商业三者险赔付。对于原告所主张的损失，1、医疗费，原告支出门诊费2296.78元，有相关病案资料及医疗费发票佐证，本院予以确认。2、死亡赔偿金，张桂琴系非农业家庭户口，事故发生时为69岁，故应当按云南省2019年城镇常住居民人均可支配收入计算得36238×11=398618元。3、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。该条明确丧葬费适用法定标准而非实际支出标准，本院根据2019年云南省职工平均工资计算丧葬费为106514元÷12×6=53257元。4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。”原告主张的误工费系根据原告张玉及许如厚的收入证明载明的一个月工资收入5000元+28000元=33000元来主张，鉴于原告方事发后要到交警部门参与调查、参加调解、办理殡葬事宜，本院确认误工期为7天较为符合本案实际情况。关于误工费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照上一年度职工的平均工资计算。”因原告张玉工资发放表显示其2020年5月至10月每月收入均固定为5000元，即原告张玉的收入实际并未减少，故本院对原告主张的张玉一个月误工费5000元不予支持。另，许如厚收入不固定，原告亦未提交其最近三年的收入情况，本院参照2019年商务服务业在岗职工年平均工资85571元，确认许如厚误工费为85571÷12÷22×7=2269元。综上，本院对原告主张的误工费支持为2269元。5、交通费，两原告提交的交通费票据主要是2020年8月13日以后往返于昆明与合肥、安庆的机票，然在该时间段，张桂琴的后事已料理完毕，且原告张玉系在事发地工作生活，该部分机票不能证明与办理张桂琴的丧葬事宜有关联。另，原告提交的其它5位乘机人的机票不能证明乘机人与张桂琴之间的身份关系，故本院对原告提交的机票均不予认可。但原告方办理丧葬事宜确实交通费支出，本院酌情支持交通费1000元。6、餐饮费，原告主张餐饮费1503元，金额合理，属于上述法律规定的办理丧葬事宜支出的合理必要费用，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，此事故致张桂琴死亡，属于后果严重的情形，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持为10000元。综上，被告吴永强因此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费2296.78元、死亡赔偿金398618元元、丧葬费53257元、误工费2269元、交通费1000元、餐饮费1503元、精神损害抚慰金10000元，共计468943.78元。其中，被告平安保险公司需在交强险医疗费用限额10000元内赔付医疗费2296.78元、需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。不足部分中，死亡赔偿金288618元+丧葬费53257元+误工费2269元+交通费1000元+餐饮费1503元+精神损害抚慰金10000元=356647元，上述金额的60%即213988元由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担,40%即142659元由两原告自行承担。综上，因被告吴永强已向两原告赔付丧葬费53257元，扣除后，被告平安保险公司需向被告吴永强赔付53257元、需向两原告赔付2296.78+110000+213988-53257=273027.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉、马惠祥赔付人民币273027.78元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告吴永强人民币53257元；三、驳回原告张玉、马惠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取，实收人民币4558元（原告已预交），由原告负担2217元，被告吴永强负担2341元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  郭志勇二〇二〇年十一月十九日书记员  陈文华