wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保149号申请人：山东凯正建筑工程有限公司平阴分公司，住所地平阴县。法定代表人：尤亚兵，经理。被申请人：德州鲁川建筑劳务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。法定代表人：厉江，总经理。申请人山东凯正建筑工程有限公司平阴分公司与被申请人德州鲁川建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人德州鲁川建筑劳务有限公司的银行存款20万元，并以参保的诉讼财产保全责任险20万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州鲁川建筑劳务有限公司的银行存款20万元。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费1520元，由申请人山东凯正建筑工程有限公司平阴分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  田 甜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5606号 曾小辉、成都瑞发置业有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5118号民事调解书，于2020年9月4日立案受理曾小辉申请执行成都瑞发置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。曾小辉的申请执行事项为：“1、请求法院强制执行被执行人将位于成都市金牛区府河桥东路222号府河天成龙门镇项目1栋-2层454号车位的产权登记至申请人名下；2、强制执行被申请人支付逾期办证违约金直至产权过户为止，暂计至2020年8月17日为542.64元；3、被执行人承担本案执行费。” 关于曾小辉申请执行的第一项“请求法院强制执行被执行人将位于成都市金牛区府河桥东路222号府河天成龙门镇项目1栋-2层454号车位的产权登记至申请人名下”，本院已于2020年9月29日作出（2020）川0106执5606号执行裁定书，裁定将成都市金牛区府河桥东路222号府河天成龙门镇项目1栋-2层454号车位的不动产权登记至曾小辉名下，并送达了成都市不动产登记中心和曾小辉，该申请执行事项已执行完毕。关于曾小辉申请执行的第二项“强制执行被申请人支付逾期办证违约金直至产权过户为止，暂计至2020年8月17日为542.64元”，被执行人已将（2020）川0106民初5118号民事调解书确定的违约金1770.72元支付到本案案款账户，该事项已执行完毕。关于曾小辉申请执行的第三项“被执行人承担本案执行费”，被执行人已向本院交纳执行费50元。综上，曾小辉申请执行的事项已全部执行完毕，本院（2020）川0106执5606号案件执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月五日
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初45号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人李小秋，男，1973年8月14日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，司机，户籍地河南省修武县，住所地河南省修武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月24日被取保候审，2020年6月23日再次被取保候审。辩护人刘清，山东清照律师事务所律师。辩护人马业金，山东清照律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人李小秋犯交通肇事罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月13日、11月16日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉，被害人近亲属李某3、李某4，被告人李小秋及其辩护人刘清、马业金均到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年9月29日19时10分许，被告人李小秋驾驶牌照为豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号的重型仓栅式半挂货车，沿省道S234线由北向南行驶至本区原辛寨镇干刘村路段时，与由东向西步行横过马路的被害人李某1发生交通事故，造成被害人李某1当场死亡的危害后果。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人李小秋承担事故的主要责任，被害人李某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人李某1系颅脑、胸腔脏器损伤合并大失血而死亡。另查明，1.2018年9月29日19时17分许，被告人李小秋在事故现场报警，并与当日21时许自行前往辛寨派出所投案，后于2019年6月24日经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2.案发后，被告人李小秋与被害人李某1近亲属就民事赔偿问题另行提起民事诉讼处理，经本院民事调解结案；本案审理期间，被告人李小秋另行赔偿被害人李某1近亲属经济损失130000元，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人李小秋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，致一人死亡的行为构成交通肇事罪，因被告人李小秋具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失等量刑情节，建议判处被告人李小秋有期徒刑十个月，缓刑一年。被害人李某1的近亲属认为被告人李小秋于案发后离开现场属于肇事逃逸情节，不应认定为自首情节，且其所驾驶肇事车辆处于超载、超速行驶状态，应当以危险方法危害公共安全罪对其予以从重处罚。被告人李小秋及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人李小秋已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、归案记录，证人李某2的证言，受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片六张、（章丘）公（刑）鉴（尸）字［2018］224号法医学尸体检验意见书、尸检照片二张、居民死亡医学证明书、殡葬证存根、李某1家庭情况证明、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人综合查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件二份、无犯罪记录证明、（2018）鲁0181民初9096号民事调解书、赔偿协议、谅解书和被告人李小秋的户籍信息等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李小秋违反交通道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。关于被告人李小秋的辩护人提出的被告人李小秋案发后报警并自行前往公安机关投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被害人近亲属提出的被告人李小秋离开现场的行为应当认定为肇事逃逸情节，因此不应认定为自首情节，且肇事车辆处于超载、超速行驶状态，应当以危险方法危害公共安全罪对其予以从重处罚的意见，本院认为，交通肇事后逃逸行为的本质特征是为了逃避法律追究，该情节的认定并非以离开现场为评价标准，被告人李小秋于案发后自行报警并离开现场前往公安机关投案，自愿将自身置于公安机关的控制之下，等待法律制载的行为，不属于交通肇事后逃逸行为，并构成自首情节；就本案而言，行为人驾驶机动车上路行驶，造成人员伤亡的危害后果，涉及定性问题，以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪在主观方面有根本性的区别，前者对于驾驶机动车上路冲撞行为会造成不特定人员的伤亡结果持放任态度，系间接故意，而后者对于驾驶机动车偶发事故造成被害人的伤亡后果并不持积极追求或者放任的态度，系疏忽大意的过失，故公诉机关指控被告人李小秋犯交通肇事罪成立，本案定性准确、量刑适当、程序合法，刑事判决有理有据。因被告人李小秋具有自首的法定从轻情节、赔偿被害人近亲属经济损失的酌情从轻情节，虽法庭调查环节有所辩解，但在法庭辩论环节能够自愿认罪，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用，对其可以从轻处罚，考虑到其认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李小秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  刘 玉人民陪审员  刘恩来二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 璐
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1834号 申请人：陶岳云，男，1970年10月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：徐美康，男，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业，住舟山市定海区。 被执行人：许飞军，男，1981年9月6日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。 申请执行人陶岳云与被执行人徐美康、许飞军民间借贷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案执行，执行标的为45000元，执行费为290元、诉讼费575元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人陶岳云同意被执行人徐美康按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1834号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪一帆
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4909号 申请执行人：李家强，男，1976年12月18日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄宇民，男，1985年7月31日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人李家强与被执行人黄宇民责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1802刑初118号刑事判决书、清远市中级人民法院作出的（2020）粤1802刑终176号刑事裁定书已发生法律效力，根据判决书确定：责令被执行人黄宇民退赔人民币12000元给申请执行人李家强。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4909号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8222号原告：张庆华，男，1963年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于昊，江苏圆点律师事务所律师。被告：黄勇锋，男，1973年10月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君、陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告张庆华诉被告黄勇锋、中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员吴岳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆华及其委托诉讼代理人于昊、被告人保徐州分公司委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼，被告黄勇锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计98861元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告黄勇锋驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至连天线铜山区茅村镇高速出口南100米任庄三桥路口时，与骑电动自行车的原告张庆华发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告黄勇锋负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将被告及其车辆投保的人保徐州分公司诉至铜山法院，经过审理，人保徐州分公司已付张庆华一次手术医疗费等费用。但因原告还在继续治疗，其他费用只能另行主张。2019年12月19日，张庆华前往徐州仁慈医院住院进行二次手术，后于2020年1月4日出院，现原告二次治疗费用已产生，伤残等级也可以评定。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保徐州分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，因原告之前以就涉案事故起诉过一次，保险公司已经赔偿了162196元，对保险公司赔偿的部分应予以扣除，就原告本次的诉讼请求，我们认为原告主张的护理费应按80元每天计算，误工费过高，应按上次确认的119元每天计算，交通费上次已经赔偿了500元，这次主张没有事实依据，第一次诉讼已经赔偿的天数应予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费。被告黄勇锋未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2018年6月30日，被告黄勇锋驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至连天线铜山区茅村镇高速出口南100米任庄三桥路口时，与骑电动自行车的原告张庆华发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告黄勇锋负此次事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人保徐州分公司投保了交强险和保额为100万元、不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2018年11月7日诉至徐州市铜山区人民法院，经法院调解，被告人保徐州分公司支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计152196元，用于原告前期治疗。后原告于2019年12月19日前往徐州仁慈医院住院进行二次治疗，于2020年1月4日出院，住院16天，花费医疗费14611元。原告在案件审理期间申请对伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，原告支付了鉴定费2900元。经本院委托，南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，该所出具鉴定意见：原告张庆华的损伤后果未达到伤残等级，误工期限以240日为宜，护理期限以150日为宜、营养期限以150日为宜。另查明，事故发生时原告张庆华经营着铜山区庆华供水站，负责周边的供水业务。上述事实，有原告提交的事故认定书原件一份、门诊病历本原件两份、病案材料两套盖章复印件、出院记录原件一张、交通事故认定书、铜山区庆华供水站营业执照及企业登记信息打印件及2019年江苏省城镇私人单位年平均工资复印件、司法鉴定费票据及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。本次事故中公安机关出具事故责任认定书，认定被告黄勇锋负此次事故的全部责任，原告张庆华无责任。该事故责任认定书并无不当，当事人亦未提出异议，故被告方依法应按照事故责任认定书承担责任。本案中，因被告黄勇锋驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人保徐州分公司投保交强险和保额为100万元、不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且未超出保险限额。事故发生后，被告保险公司在保险限额内已支付152196元，用于原告前期治疗。故根据法律规定应由人保徐州分公司扣除152196元，在剩余保险限额范围内予以赔偿。被告保险公司未对医疗费中“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的部分承担举证证明，故本院对扣除非10%非医保用药不予认可。根据原告举证、被告质证，本院确认原告存在以下损失：1、对原告的医疗费损失，有医疗费发票为证，本院确认为14611元；2、营养费，根据鉴定意见，认定营养期限150天，扣除已支付的营养期限112天，即38天，每日40元，即1520元；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数16天，每天50元，即800元；4、护理费，根据鉴定意见，认定护理期限150天，扣除已支付的护理期限112天，即38天，每天80元，认定护理费3040元；5、误工费，根据鉴定意见，认定误工期限240天，扣除已支付的误工期限112天，即128天，结合2019年江苏省城镇私人单位就业人员平均工资58322元/年计算，每天160元，即20480元；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告伤情且该费用系原告必然产生，故本院酌情支持交通费为200元；7、车辆损失费，根据车辆受损等相关情况，本院酌情支持车辆损失费500元。上述原告各项损失共计41151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费合计41151元；二、驳回原告张庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元、鉴定费2900元，合计3960元，由原告张庆华负担560元，被告黄勇锋负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴岳二〇二〇年十一月六日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6200号原告:宫政，男，1986年3月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告:孙浩钧，男，1989年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告宫政与被告孙浩钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫政及其委托诉讼代理人吴继涛到庭，被告孙浩钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫政向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款500万元，并支付延期利息。事实与理由：被告孙浩钧因资金周转于2019年11月28日向原告借款100万元；2020年7月2日向原告借款200万元，约定2020年7月9日到期还款；2020年7月28日向原告借款200万元，约定于2020年8月10日到期还款，三次共计向原告借款500万元。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。孙浩钧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告宫政向法庭提交了如下证据：证据一、借条一张、微信聊天记录一份、短信聊天记录一份，欲证明2019年8月28日被告向原告借款100万元整。证据二、银行转账记录三份，证明2020年3月20日、2020年5月27日、2020年6月5日，欲被告共计向原告借款100万元。证据三、银行转账记录二份、证明一份，欲证明被告向原告借款987500元。证据四、借条一份、银行转账记录二份，欲证明2020年7月2日被告向原告借款200万元。证据五、借条一张、银行转账记录一份，欲证明2020年7月28日，被告向原告借款97万元。另外向法庭提交一份计算明细，详细写明原告起诉数额的由来及具体的计算方式。被告孙浩均未质证，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：原告因业务关系与被告相识，被告因生意资金周转自2019年8月28日至2020年7月28日期间多次向原告借款，期间被告也多次向原告还款，经分段结算后，被告分别于2019年11月28日、2020年7月2日、2020年7月28日向原告出具了100万元、200万元、200万元的借条。借款到期后被告未偿还，故酿成纠纷，诉至本院。另查明，2020年7月28日被告给原告出具的200万元的借条中，包含借款本金1857500元及利息142500元；本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。依法成立并生效的借款合同关系对当事人具有约束力。有被告出具的借条及相应的银行账户流水情况、微信聊天截图等为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但对于被告2020年7月28日的借款数额，因借款时间较短，原告将142500元的利息计入本金，并让被告出具了200万元的借条，不符合法律规定，应以实际借款1857500元为借款数额。关于原告主张的逾期利息，因原、被告双方在借条中未约定期内及逾期利息，故原告主张的逾期利息，本院不予支持。被告孙浩钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩质证意见,视为放弃答辩、质证、辩论、陈述的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙浩钧偿还原告宫政借款4857500元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告孙浩钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王 峰人民陪审员  王永华人民陪审员  王新扬二〇二〇年十一月三日书 记 员  潘 琦
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7521号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人王锡玲，女，1976年5月27日出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王锡玲缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103刑初701号刑事判决书，移送执行要求被执行人退赔受害人张宗耀92600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程其伟
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢420号申请执行人吕东明,男,1963年10月28日出生,住宁波市奉化区。被执行人吕復定,男,1943年05月23日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人吕东明与被执行人吕復定排除妨害纠纷一案中，被执行人吕復定已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初425号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王波，男，1989年12月26日出生，汉族，初中，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住陕西省咸阳市三原县。2019年1月7日，因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月11日被夏邑县公安局刑事拘留；同年7月22日被执行逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］319号起诉书指控被告人王波犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉、刘庆邦出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼，现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年3月30日，被害人卜某在夏邑县太平乡牛楼村自己家中被人以冒充公检法工作人员的手段诈骗16655元，其中12216元汇入犯罪嫌疑人王波的中国邮政银行卡内，卡号为62×××74。经调查，2019年11月26日，王波以本人身份证件在中国邮政银行深圳西丽支行办理卡号为62×××74的银行卡一张，并将该卡及优盾、手机卡以500元价格出售给他人，被他人用于实施诈骗行为。公诉机关认为，被告人王波明知他人会利用银行卡实施诈骗行为仍然出售自己的银行卡，导致他人利用其出售的银卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王波是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。其归案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对王波判处有期徒刑十个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王波均无异议，并有常住人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，手机微信截图（支付宝花呗借款凭证、人民检察院冻结执行书、转账二维码、卜某的蝴蝶猫软件登录凭证、QQ聊天记录、支付宝、微信转账记录等），邮政储蓄银行转账明细，被害人卜某的陈述，被告人王波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波明知他人会利用银行卡实施诈骗行为仍然出售自己的银行卡，导致他人利用其出售的银卡进行诈骗，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。王波在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日至2021年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月六日书记员 张雨晴
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1378号申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行，住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路**，组织机构代码:730332541。负责人：陈春燕。被执行人：郑永伟，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省权县。被执行人：郑兵剑，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：倪灰，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特217号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人郑永伟向申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行归还借款本金100000元、利息4414.43元及按借款本金为基数自2020年4月4日起至实际还款之日止的利息（含罚息、复息，按合同约定利率计算）；被执行人郑兵剑、倪灰对上述还款义务在约定的最高限额100000元范围内承担连带责任。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永伟、郑兵剑、倪灰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人暂住地慈溪市××镇××村××巷××村对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并分别委托河南省民权县人民法院和安徽省固镇县人民法院对被执行人户籍地的财产情况进行了查询。查明，被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人郑永伟名下车牌号为浙ＢＲ××**的三菱牌小型轿车已达报废标准；被执行人倪灰名下车牌号为浙ＢＢ××**的桑塔纳牌小型轿车，出厂日期为2004年8月3日，年限较长，无处置价值。截至2020年11月24日，本院暂未发现被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰有可供执行的财产。本案尚有执行款105833.15元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑永伟、郑兵剑、倪灰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。此页无正文执行员  张明杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱 松
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3725号原告：刘乃武，男，1975年9月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告刘乃武诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘乃武的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资1500.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资1500.00元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资1500.00元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告刘乃武2016年2月份工资1500.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1192号之五被执行人：计天祥，男，汉族，1998年08月19日生，居民身份证号码2301841998********，住黑龙江省××市××乡计家村。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计天祥在在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e9b6d4daf52fed@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181破申18号 申请人:丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市宝塔路**，统一社会信用代码9132118108151781X2。 法定代表人：刘航，系该公司经理。 被申请人：丹阳市慧源服饰有限公司，，住所地丹阳市司徒镇河阳兴河路**统一社会信用代码91321181730110906H。 法定代表人：蒋朝辉，系该公司总经理。 执行过程中，本院发现被执行人丹阳市慧源服饰有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司同意，于2020年9月29日决定将丹阳市慧源服饰有限公司移送破产审查。2020年10月20日，本院立案登记丹阳市慧源服饰有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行了审查。丹阳市慧源服饰有限公司在法定期限内未就此向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人丹阳市天惠投资发展有限公司对被申请人丹阳市慧源服饰有限公司享有8387498.18元及相应的利息罚息。丹阳市慧源服饰有限公司设立于2001年8月9日，注册资本为50万元，住，住所地在丹阳市司徒镇河阳兴河路**至2020年10月8日，丹阳市慧源服饰有限公司在本院作为被执行人的案件尚有2件未执行到位，涉案金额达8978738.82元及利息、迟延履行金等，在其他法院亦有执行案件未执行到位。丹阳市慧源服饰有限公司主要财产已经移送执行指挥中心拍卖，除此之外，本院执行庭尚未发现丹阳市慧源服饰有限公司有其他可供执行的财产线索，且丹阳市慧源服饰有限公司已经停止经营，企业状态为吊销。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司同意后，有权将丹阳市慧源服饰有限公司移送破产审查；其次，丹阳市慧源服饰有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权；最后，丹阳市慧源服饰有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理丹阳市天惠投资发展有限公司对丹阳市慧源服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  姜华忠 审判员  常春华 审判员  谢夕良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马焱炳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2743号之二申请人：朱佰芹，女，1961年4月15日生，汉族，住开原市。被申请人：刘晓，男，住开原市。被申请人：李萌，女，住开原市。被申请人：开原市三和砂场。负责人：李萌，该砂场经理。被申请人：刘立仁，男，1963年10月15日生，住开原市八宝镇八宝村。身份证号2112221963××××××××本院审理申请人朱佰芹与被申请人刘晓、李萌、开原市三和砂场、刘立仁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘晓、李萌、开原市三和砂场的债权及被申请人刘立仁在银行存款共计60万元予以冻结，已向本院提供财产担保。本院认为，申请人朱佰芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人刘立仁在银行存款15万元予以冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  李娇雪
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16166号 关于被执行人郭兆洪罚金一案〔执行案号：（2020）粤2071执16166号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071刑初1670号刑事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11487号 被执行人：李询，女，汉族，1964年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 蒋小芹与被执行人李询借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初15474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，蒋小芹向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执12043号。经本院强制执行后，因被执行人李询无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并向被执行人发出限制消费令。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币14155.47元立案强制执行，案号（2020）粤0305执11487号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12043号案已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人李询有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0305民初15474号民事判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  唐宇晴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3069号 申请执行人：薛雨，男，1991年5月11日出生，汉族，住山东省淄博高新技术产业开发区。 被执行人：宋祥，男，1966年9月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东长城建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路博大广场****。 法定代表人：王永，副总经理。 依据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初578号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人李欣在银行（或其他金融机构）的存款246950.91元或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  潘 菲
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审660号申请执行人：江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市蓬江区*****。负责人：张玉，该局局长。委托代理人：李兴旺、谭华概，均系该局工作人员。被执行人：江门市晟林精密机械有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇北芦牛口工业区****厂房。法定代表人：阳鹏。申请执行人江门市蓬江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人江门市晟林精密机械有限公司缴纳其作出的蓬人社监字[2019]065号《劳动保障监察行政处罚决定书》中决定的罚款20000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人江门市晟林精密机械有限公司违反《劳动保障监察条例》的有关规定，未按规定支付全体员工2019年3至7月份的工资，未在蓬人社监字[2019]065号《劳动保障监察限期改正指令书》要求的时限内完成整改。被执行人的上述行为构成违法，事实清楚。申请执行人在作出行政处罚前告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《劳动保障监察条例》第十一条第（六）项、第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、（三）项的规定，对被执行人作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行涉案行政处罚决定的给付义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人江门市蓬江区人力资源和社会保障局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市蓬江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人江门市晟林精密机械有限公司缴纳其作出的蓬人社监字[2019]065号《劳动保障监察行政处罚决定书》中决定的罚款20000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十月十六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1542号申请人田胜，男，汉族，1993年9月28日出生，住长垣市。被执行人时志伟，男，汉族，1984年1月8日出生，住长垣市。申请执行人田胜与时志伟借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5677民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款13077元，本案尚未执行到位金额13077元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5677民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5677民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初8525号原告：孟令浩，男，1997年3月11日出生汉族，居民，身份证住址山东省商河县，现住日照市五莲县。被告：于明芬，女，1972年7月30日出生汉族，居民，身份证住址日照市莒县，现住日照市东港区。原告孟令浩诉被告于明芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令浩、被告于明芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟令浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告垫付的医药费3803.11元，并承担原告全部修车费用的各项损失共计8425.00元人民币，及车辆损失评估费用2000元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年06月02日06时45分许，被告于明芬驾驶电动自行车载被告之子孟令浩沿聊城路由西向东行驶至北京路与聊城路交叉路口处时，违反信号灯指示通行时，与沿北京路由南向北行驶的原告孟令浩驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，致使于明芬和电动自行车乘车人被告之子孟令浩受伤，两车受损。日照市公安局交警支队直属大队认定，被告于明芬违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，为造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，孟令浩和电动自行车乘车人被告之子孟令浩无过错责任。被告于明芬辩称：事故发生属实。对认定书有异议，当时答辩人是没看清是什么信号灯，答辩人就看着别人走答辩人也走。而且答辩人和答辩人儿子也受了伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月2日06时46分，被告于明芬驾驶电动自行车沿聊城路由西向东行驶至北京路与聊城路交叉路口处，违反信号灯指示通行时，与沿北京路由南向北行驶的原告孟令浩驾驶的鲁Ａ×××**号牌小型轿车相撞，致被告于明芬和电动自行车乘车人孟令浩受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告于明芬承担事故全部责任，原告孟令浩及电动自行车乘车人孟令浩无责任。被告于明芬驾驶的电动自行车实际车主系其本人，事故发生后，被告于明芬及儿子孟令浩到日照心脏病医院门诊检查，原告孟令浩垫付医疗费3803.11元。经原告申请，法院委托山东昊大价格评估有限公司对鲁Ａ×××**号牌车辆损失进行鉴定，该所于2020年8月28日出具价格评估结论书：在评估基准日鲁Ａ×××**号牌大众牌FV7146NBDDG小型轿车车辆损失为8425元，支出评估费2000元。对于此次事故，原告主张的损失如下1.垫付医疗费3803.11元；2.修车费8425元；3.评估费用2000元。以上合计14228.11元。原告提供证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.修车费单据；证据3.鉴定意见书，评估费票据；证据4.原告为被告垫付医疗费单据。对以上损失，被告于明芬质证认为：对修车费单据有异议，修车数额过高。事故发生时原告的车辆损坏并不严重，我怀疑原告的车损并不都是在本次事故中产生的。对医疗费单据无异议。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告于明芬驾驶二轮电动自行与原告驾驶鲁Ａ×××**号牌车辆相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查并出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，被告于明芬承担100%的事故责任。原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于原告车辆损失，被告有异议，认为过高，未提供证据证实亦未提出重新鉴定申请，且该车辆损失经本院委托评估机构依法作出评估结论，程序合法、结论客观，故车损8425元，本院予以确认；2、评估费2000元，有评估费发票为证，本院予以支持；3、垫付医疗费3803.11元，被告无异议，本院予以确认。以上损失合计14228.11元。对上述损失，应由被告于明芬按照100%事故责任比例予以赔偿原告孟令浩。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告于明芬赔偿原告孟令浩各项损失合计14228.11元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告于明芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年十一月七日书记员  赵 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3343号之一申请执行人：薛玉珍，女，1967年9月3日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司，住所：济宁市太白东路**。法定代表人：纪德升，执行董事。本院在执行申请执行人孔祥水与被执行人山东樱花投资控股有限公司养老补助金纠纷一案，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年8月10日、2020年11月26日通过执行办案系统查询被执行人山东樱花投资控股有限公司名下有银行存款1253.61元并线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人山东樱花投资控股有限公司名下名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人山东樱花投资控股有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人山东樱花投资控股有限公司互联网银行、无证券信息。5、保险、本案通过执行办案系统并未查询到被执行人山东樱花投资控股有限公司名下无保险。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人山东樱花投资控股有限公司名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年11月26日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的16580.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁曙光
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3984号原告：张某某，男，汉族，1975年9月21日出生，住周口市淮阳区。原告：张某某，女，汉族，1972年9月18日出生，住周口市淮阳区。二原告共同委托诉讼代理人：陈卫东，男，河南锦实律师事务所律师。被告：段某某，男，汉族，1962年11月20日出生，住周口市淮阳区。原告张某某、张某某与被告段某某确认合同有效合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人陈卫东、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的房屋买卖合同有效。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告张某某、张某某系夫妻关系。2006年11月21日，被告与周口欣欣置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，以155000元的价格购买了位于淮阳区××小区××楼中单元××东户的房屋。2011年3月4日，被告向有关部门缴纳了契税，但至今没有办理房屋产权证。2014年5月22日，被告以478000元的价格把该房屋转让给原告。原告方把全部购房款交付给被告后，被告把该房产交付给原告方使用。原告方曾多次催促被告办理房产过户手续，被告以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告段某某辩称：我认可卖房子了，我家属不同意卖房子，我认为合同是无效的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张某某与被告段某某经原告张某某的姐姐介绍协商房屋买卖事宜，2014年5月22日，被告段某某将位于周口市淮阳区××小区××楼中单元××东户的房屋出售给原告张某某、张某某，原告方将购房款478000元支付给被告后，被告向原告方出具收条一张，收条载明：“今收到张某某交来房屋款478000.00元，肆拾柒万捌千元正。段某某，2014年5.22号”。随后被告将房屋钥匙通过张某某的姐姐交给了原告。原告方入住该房屋后居住至今。因被告未配合原告方办理房产过户手续，原告方来法院起诉。上述事实，有当事人陈述，原、被告提交法庭的证据：原告的身份证、结婚证复印件、商品房买卖合同、收条、被告的房屋买卖完税证明一份等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方经人介绍自愿达成了商品房买卖合意，并协商好了房价。双方虽未签订书面的房屋买卖合同，但原告方将购房款转给被告后，被告将房屋钥匙实际交付给原告方，并由原告方长期居住至今，双方已经通过自己的实际履行行为表示了对房屋买卖关系的认可，原、被告之间的房屋买卖行为应属合法有效。被告段某某辩称的因其家属不同意，故原、被告之间的房屋买卖合同无效理由不足，无合法依据，故本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告张某某、张某某与被告段某某之间的房屋买卖合同有效。案件受理费100元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹参科
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执977号 申请执行人：贺中福，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘寿川，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人贺中福与被执行人刘寿川买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1308号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘寿川应向申请执行人贺中福支付239,965元及利息。因被执行人刘寿川未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺中福于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘寿川名下的银行存款及收入400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 李远斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保626号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于福洪其他案由中，本院对被保全人于福洪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保665号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李亚松其他案由中，本院对被保全人李亚松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1665号申请人：葛庆凤，女，汉族，1974年1月16日出生，住山东省邹城市。被申请人：泰安市吉成泰山天元石文化有限公司，法定代表人：张国奎，住所地泰安市。申请人葛庆凤于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款16万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人葛庆凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市吉成泰山天元石文化有限公司在山东国山旅游资源开有限公司处的债权16万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月十三日书记员  张 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11104号之一 申请执行人:黄够,男,1994年7月17日出生,汉族，住江西省高安市。 被执行人:朱凯,男,1981年11月12日出生,汉族，身份证住址湖北省恩施市，现住广东省中山市（中山市信易物流有限公司）。 申请执行人黄够与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款本金45000元及支付逾期利息（逾期利息计算方法：以45000元为本金，按年利率6%从2019年7月29日起计至借款全部清偿之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费926元。根据申请执行人黄够的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人朱凯发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年7月30日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人朱凯有其他财产可供执行。因被执行人朱凯至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人黄够，申请执行人黄够亦无法提供被执行人朱凯的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11104号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮喜成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4672号 申请执行人：张姝，女，1977年3月29日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张君，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行张姝申请执行张君股权转让纠纷一案中，依据已将发生法律效力（2020）皖0202民初587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张君名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  董鹏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11662号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住胶州市广州南路**益源商务楼**山东康元律师事务所。社会统一信用代码91370281MA3CGHCG4M。 法定代表人：董华军，负责人。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：律明龙，男，汉族，1997年1月7日生，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛广泽物业服务有限公司与被告匡晓伟物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。本院依法告知原告缴纳诉讼费用后，原告未能按期交纳案件受理费。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保928号之一申请人：周某，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：赵某，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人周某诉被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0181财保928号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款90万元。裁定执行前申请人周某向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人周某撤回诉前财产保全申请。审判员  王涛二〇二〇年十一月十七日法官助理王红书记员王军
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1518号原告：姜兰菊，女，汉族，1960年7月16日生，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：姜洪菊，女，汉族，1964年10月13日生，住开封市祥符区。被告：李景华，女，汉族，2006年9月4日生，住河南省太康县。被告：李战征，男，汉族，1981年7月27日生，住址同上。被告：王霞，女，汉族，1980年8月23日生，住址同上。原告姜兰菊诉被告李景华、李战征、王霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜兰菊的委托诉讼代理人姜洪菊及被告李战征到庭参加诉讼，被告李景华、王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35000元、鉴定费700元；2、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费待出院确定，保留继续治疗费。事实和理由：2020年6月1７日7时，李景华驾驶电动两轮车沿自由路由西向东行驶至开封市儿童医院门诊楼北门路口与由北向南在人行横道右侧通行的姜兰菊发生碰撞，造成姜兰菊、李景华受伤的交通事故，经责任认定李景华负事故全部责任。姜兰菊在开封市中心医院住院治疗，花医疗费３.５万元。目前，姜兰菊仍在住院治疗，花医疗费3.5万元。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费待出院确定，姜兰菊经鉴定轻伤一级，支出鉴定费700元。被告李景华未满十四周岁（2006年9月4日出生，交通事故发生时间2020年6月17日），被告李战征、王霞是被告李景华的监护人。被告李景华违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十二条第二项规定，驾驶电动自行车和××人电动轮椅车必须年满16周岁。被告李战征、王霞作为被告李景华的监护人，对不满14周岁的被告擅自在道路上骑电动自行车的行为，不尽监护职责，造成姜兰菊受伤，被告承担连带责任。原告诉至法院，望判如所请。案件审理过程中，案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求三被告支付原告医疗费31849.18元、购买轮椅、拐杖的费用350元、误工费13250元、护理费13250元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、交通费440元、复查费40元、鉴定费700元共计61639.18元；诉讼费由三被告承担；并要求保留向被告主张继续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用的诉权。被告李战征辩称，从去年开始王霞就跟我闹离婚，现在也没有办离婚手续，女儿跟我生活，我现在找不到王霞，原告要误工费是不合理的，原告现在已经六十多岁了，已经到退休年龄了，他们老两口都已经退休了，在家里没有事，护理费也不应该赔偿，住院伙食补助费要求过高。交通费要求过高。被告李景华、王霞未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2020年6月1７日6时30分许，被告李景华驾驶电动两轮车载乘李亦非沿开封市自由路由西向东行驶至自由路与复兴路交叉路口开封市儿童医院门口人行横道时与由北向南沿人行横道步行的姜兰菊发生碰撞，造成姜兰菊、李景华、李亦非受伤的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书认定被告李景华负事故全部责任，原告姜兰菊不负事故责任。事故发生后，原告姜兰菊在开封市中心医院门诊及住院治疗，门诊诊断为:1、右胫腓骨远端骨折；2、慢性胃炎，并建议住院治疗。原告自2020年6月17日至2020年7月9日共计住院22天，花医疗费31367.08元。出院医嘱：1、近期术后4-6周继续支具保护下功能锻炼；2、近期术后8-12周免负重功能锻炼，加强营养。原告后于8月4日、9月16日、9月19日到医院复查共计花费482.10元。原告购买轮椅、拐杖花费350元。2020年6月29日，开封华大法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为姜兰菊损伤程度属轻伤一级。原告为此支出鉴定费700元。另查明，事故发生时，被告李景华不满16周岁。被告李战征、王霞系被告李景华的监护人。事故发生后，被告为原告垫付医疗费2000元。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本及庭审笔录等为据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告李景华系限制民事行为能力人，不满16周岁驾驶电动两轮车上路行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，造成原告受伤。被告李景华的违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的全部责任。被告李战征、王霞作为被告李景华的法定监护人，未尽到法定监护责任，依法应承担侵权责任，赔偿原告因此次交通事故所造成的损失。依据有关法律规定，结合本案实际，目前原告因本次事故而产生的各项损失本院确认如下：1、医疗费（含复查费）31849.18元；2、购买轮椅、拐杖费用350元；3、误工费7680元（2019年居民服务业年平均工资46858元/年÷365天×60天）；4、护理费2824.32元（2019年居民服务业年平均工资46858元/年÷365天×22天）；5、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；6、营养费440元（22天×20元/天）；7、交通费480元；8、鉴定费700元，以上各项合理费用共计45423.50元，应由三被告赔偿，扣除原告垫付的2000元，三被告还应赔偿原告43423.50元。关于原告要求保留其继续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用诉权的主张，符合法律规定，原告可待这些费用实际发生时另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告李景华、李战征、王霞赔偿原告姜兰菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计43423.50元。二、驳回原告姜兰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1341元，减半收取671元，原告负担200元，三被告连带负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月十七日法官助理李晓华书记员刘翠翠
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙1004执恢2467号 浙江亚太房地产开发有限公司： 本院于2020年11月16日立案执行的（2020）浙1004执恢2467号案件，申请执行标的18000000元，你公司已履行。现通知你，本院（2020）浙1004执恢2467号案件执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3429号 申请执行人：赵攀元，男，汉族，1988年1月24日出生，住四川省南部县。 被执行人：四川省三宝四喜文化传媒有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道二段298号1幢1层2号012室。 法定代表人：曹雨露。 本院在执行赵攀元与四川省三宝四喜文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人账户存款8863.44元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员麦群
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3692号钱恒洪、王忠星：申请执行人钱恒洪与被执行人王忠星买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王忠星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3692号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保620号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包金玉其他案由中，本院对被保全人包金玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5161号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈建平，男，1965年8月4日出生，住台州市路桥区。 本院在执行被执行人陈建平犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初502号刑事判决书一案中，责令被执行人陈建平缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人陈建平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈建平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划未发现被执行人陈建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈建平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5161号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王佳杰
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3827号原告罗素梅，女，汉族，1982年3月15日出生，住正阳县。被告陈留收，男，汉族，1953年6月18日出生，住正阳县。被告赖小怨，女，汉族，1952年4月11日出生，住正阳县。原告罗素梅诉二被告陈留收、赖小怨财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王海兵独任审判公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原告承包地：东临陈留收，南临高立柱，西临高立柱，北临道路。2020年6月原告回去耕种花生时，被告赖小怨躺在拖拉机前不让原告耕种土地，后来原告拨打110报警，经派出所工作人员出面调解也没有调解成，导致原告秋季11亩花生未能耕种，造成原告各种损失共计40000元。为此故原告诉至法院请求判令被告承担因被告阻止原告耕种土地导致的花生种、复合肥、土地收入等各项损失共计40000元，诉讼费用由被告承担。被告陈留收辩称，不同意赔偿原告任何损失，理由是因为原告种的是被告的土地，所以才阻拦原告的。被告赖小怨辩称，阻拦原告耕种土地是事实，但不同意赔偿原告损失，因为原告耕种的是被告的土地。经审理查明，原告罗素梅原系被告赖小怨、陈留收的儿媳（被告赖小怨的儿子陈占平于2012年外出务工因意外事故死亡，陈占平生前与原告生育有一子一女，原告罗素梅现已改嫁）。被告陈留收与被告赖小怨系夫妻关系。原告在正阳县××乡××高东组承包有耕地11亩，该承包土地一直在由原告耕种。2017年6月15日正阳县人民政府对原告的该块11亩承包土地进行了确权，给原告办理了豫（2017）正阳县农村土地承包经营权第031765号经营权证书（该证书编号为NO.D4117240153043，土地承包经营权证代码为411724201213020030J）。该块土地的位置位于正阳县××乡××东500米左右（东邻陈留收土地，南邻高立柱土地，西邻高立柱土地，北邻道路），具体位置详见原告的土地经营权证书承包地块示意图。二被告认为原告确权的土地属于二被告的土地，因为二被告阻止原告耕种土地，原告曾于2020年6月份起诉被告的侵权行为。现原告认为2020年6月份因二被告阻止耕种土地，导致原告购买了农药、化肥、种子没有耕种土地，给原告造成各项损失40000元，请求二被告赔偿。为此，双方成讼。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，原告提供的正阳县公安局付寨乡派出所接处警登记表、照片、原告购买种子、化肥的清单及及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人有责任对自己的主张提供证据。本案原告认为2020年6月份因二被告阻止耕种土地，导致原告购买了农药、化肥、种子没有耕种土地，给原告造成各项损失40000元，请求二被告赔偿。庭审中二被告明确对阻拦原告耕种土地予以认可，但是对原告提供的农药、化肥、种子的单据不予认可，认为原告的农药、化肥、种子并没有投入土地使用，对该项赔偿不予认可。经本院对原告提供的农药、化肥、种子的清单审核，清单上既没有加盖印章，又没有出具清单人的本人签名，故对于原告提供的证据，本院不予采信。因原告要求赔偿的损失40000元，仅凭原告陈述，又没有对未耕种土地具体损失进行评估，缺乏证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗素梅的诉讼请求。诉讼费800元，减半收取400元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二〇年十一月十八日书记员  徐海翔
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3373号 原告：董廷珍（罗忠文系承包人），女，1951年11月3日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告董廷珍与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法进行审理。 董廷珍向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还1.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得1.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将董廷珍自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故董廷珍的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告董廷珍的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  孟 娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保634号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：陈某，男，汉族，1977年12月，住重庆市渝中区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人陈某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执894号之一申请执行人韩飞，男，汉族，1984年6月12日生，住河南省通许县。被执行人贾新刚，男，汉族，1971年8月15日生，住河南省开封市金明区。被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码91410200592422775B。住开封市开发区豪德贸易广场（西区）41栋25号。法定代表人，徐刚真，任总经理。被执行人徐刚真，女，汉族，1972年5月15日生，户籍地河南省封丘县，现住河南省开封市金明区。关于韩飞与贾新刚、开封市振新房地产开发集团有限公司、徐刚真借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月24日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾新刚有银行存款合计13569元，本院已扣划,已支付给申请执行人。查明被执行人徐刚真仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人开封市振新房地产开发集团无银行存款。2.查明被执行人贾新刚、徐刚真、开封市振新房地产开发集团有限公司名下均无房产登记信息。3.查明被执行人贾新刚名下有思威牌牌汽车(豫Ｂ×××**)、有宝马牌（豫Ｂ×××**）,现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月10日查封期限届满),申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月11日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十三日书记员  贺理明
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1031号之一申请人：孟宪锋，男，汉族，住平原县。申请人：张世丽，女，汉族，住平原县。申请人：王圣国，男，汉族，住平原县。申请人：马国涛，男，汉族，住平原县。申请人：王秀梅，女，汉族，住平原县。申请人：董烈昌，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县海达电动车有限公司，住所地：平原县。法定代表人：崔坤，总经理。被执行人：崔坤，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人孟宪锋、张世丽、王圣国、马国涛、王秀梅、董烈昌与被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字(2020)第47号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤银行存款21236元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 勇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4506号 申请执行人黄竟航,男,1982年11月29日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人吴彪,男,1982年02月28日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人黄竟航与被执行人吴彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄竟航向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人吴彪偿还申请执行人黄竟航银行借款200万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人吴彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人吴彪在金融机构的存款2147.34元，上述执行款已实收为本案罚款1000元、案件受理费1147.34元。另暂未发现被执行人吴彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄竟航。 本院认为，被执行人吴彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴钢钢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1052号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，湖南道宽律师事务所律师；代理权限为特别授权代理。被执行人：柏伟，男，1989年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：詹伟，男，汉族，1969年9月14日出生，居民，住湖北省赤壁市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柏伟、詹伟财产保全一案，申请执行人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人柏伟、詹伟100万元的银行存款等资产或查封、扣押被执行人柏伟、詹伟价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被执行人柏伟、詹伟的银行存款100万元等资产或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3881号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐文通，男，1964年3月18日出生，汉族。原告永州市零陵区兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐文通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴龙物业的委托诉讼代理人唐秋芳到庭参加诉讼。被告唐文通经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴龙物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿付原告物业管理费共计1598元，违约滞纳金1598元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐文通系永州市零陵区城上城1栋xxx单元xxx房的业主，于2014年12月1日与原告签订了《前期物业管理服务协议》。在原告为被告服务期间，被告最初缴纳过一段时间的物业管理服务费，截止目前，被告从2019年1月1日至2019年10月31日无故拖延缴纳物业管理服务费用已构成违约。经原告多次催收，被告仍拒不履行。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐文通未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订了前期物业管理服务协议，形成了物业服务合同关系，该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告兴龙物业已经提供了基本的物业服务，被告唐文通作为业主未按照约定缴纳物业管理费的行为已构成了违约，其应当承担相应的违约责任，故对于原告要求被告一次性支付物业管理费1598元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金1598元的诉讼请求，因原告未能提交证据证实其实际损失，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，参照贷款市场报价利率3.85%（一年），酌情调整为以年利率3.85%计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告唐文通在本判决生效后十日内支付原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司从2019年1月1日至2019年10月31日的物业管理费1598元，并分别以所欠当年度物业管理费为基数、按照年利率3.85%计算违约金至2019年10月31日；二、驳回原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担10元，被告唐文通负担15元，保全申请费36元，由被告唐文通负担。本判决为终审判决。审 判 员 王衡陵二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨振宇书 记 员 曾智红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之五移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在中国工商银行33×××ＸＸ账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5230号 原告：王刘军，男，1989年10月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：南京醉他乡餐饮管理有限公司，住所地在南京市雨花台区花神大道**-12。 法定代表人：夏卫东。 原告王刘军诉被告南京醉他乡餐饮管理有限公司（以下简称醉他乡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王刘军到庭参加诉讼，被告醉他乡公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年9月1日-2019年9月17日工资3966元；2、要求被告赔偿索要工资路费500元。事实与理由：原告于2018年3月初进入被告单位工作，从事厨师一职，工作地点是浦口区江浦街道黄山岭路老山不老村本未餐厅。2019年9月17日离职，被告拖欠的2019年9月1日至9月17日的工资未付。 被告醉他乡公司未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告称其于2018年3月初至被告处工作，从事厨师一职，工作地点是浦口区江浦街道黄山岭路老山不老村本未餐厅，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。刚过去工资是6000元/月，后来涨到7000元/月，工资平时通过微信或支付宝发放。原告称其工作至2019年9月17日后离职，离职时被告尚欠2019年9月1日至9月17日的工资3966元未支付。 2020年4月16日原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月24日出具宁浦劳人仲字（2020）第10号仲裁决定书，依法终止审查。 原告在庭审中提交2019年8月30日原告（乙方）与被告（甲方）签订的《协议》一份，协议主要内容：甲乙双方经协商一致解除劳动关系，双方定于2019年8月29日在不老村本未餐厅，由甲方一次性给予乙方劳动报酬人民币元整，若甲方逾期未支付上述款项，则此协议视为欠条……。原告称因为当时不签协议就不给其支付2019年9月份之前的工资，签订了协议后我就拿到了之前拖欠的工资。但之后老板不让其走，故其实际工作至2019年9月17日。原告在庭审中还提交其与夏卫东的微信聊天记录截屏，微信聊天记录中载明原告在5月-7月期间多次向微信名为“夏卫东”的人催要工资，微信聊天记录中显示“夏卫东”微信转账两次给原告各6000元，支付宝2018年8月4日转账6000元，9月17日转账7000元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的仲裁决定书、协议、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图等证据在卷证明。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中原告主张被告欠付2019年9月1日至9月17日期间的工资3966元，根据原告提交的双方签订的协议可以证明，原告确实在被告处从事相关的工作，虽然双方在2019年8月30日签订的协议中约定了解除劳动关系，但协议中对应支付的劳动报酬并没有明确，故本院认为该协议仅可以证明双方存在劳动关系，并不能证明双方已就解除事宜达成一致。对原告主张其实际工作至2019年9月17日的意见，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,对原告主张的事实未提出抗辩亦未提交反证，本院视为其放弃相应诉讼权利,并由其自行承担不利的法律后果。在本院与被告法定代表人电话沟通过程中，被告法定代表人明确认可欠付原告王刘军的工资并同意支付。综上，对原告主张被告向其支付2019年9月1日至9月17日工资3966元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张索要工资产生的路费500元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告南京醉他乡餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告王刘军工资3966元； 二、驳回原告王刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十一月七日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6034号原告：张海亮，男，1952年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王亚伟，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告：樊水营，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑新瑞宝（新密）煤业有限公司，住所地：新密市超化镇樊寨村。统一社会信用代码：91410183569840573C。法定代表人：杜新河。原告张海亮诉被告王亚伟、樊水营、郑新瑞宝（新密）煤业有限公司（以下简称瑞宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海亮、被告王亚伟的委托诉讼代理人王文娟、被告樊水营到庭参加诉讼，被告瑞宝公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告对拖欠原告的水暖管道安装工程款181725.1元承担连带责任，并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂计274.9元，以开庭实际计算数额为准），两项共计182000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告张海亮受被告王亚伟指派到被告瑞宝公司，为该公司的锅炉房、北楼、大小澡堂水暖改造工程进行施工，工程承包方式为包工包料。经结算，被告樊水营在决算表和销货清单上签名确认。后，被告王亚伟向原告张海亮支付了80000元，剩余欠款经原告多次催要，三被告均以各种理由推拖至今拒不支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告王亚伟辩称，其从未与张海亮发生过任何经济类交易，其不是本案适格被告，不应承担支付工程款的义务。其之前曾在瑞宝公司工作，在工作期间因公司需要水暖改造，便向公司介绍了从事水暖工作的张海亮，并不存在原告所说的指派，后由张海亮自行与公司协商确定合作细节并施工，瑞宝公司拖欠张海亮被告樊水营辩称，其当时在瑞宝公司的职务是机电副总，主要负责设备技术、设备安装、维修工作。张海亮所实施水暖工程是由其负责设计和监工、验收，其签字确认的决算表和施工单仅是确认原告张海亮所施工程的工程量和工程质量，并不确认工程价款。被告瑞宝公司在法定期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据。根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2015年7月，原告张海亮经被告王亚伟介绍至被告瑞宝公司，为该公司的锅炉房、北楼、大小澡堂水暖改造工程进行施工。施工完毕后，时任被告瑞宝公司机电副总的被告樊水营签字确认了《决算表》及《张海亮暖气管路施工单》、《张海亮暖气安装改造施工单》，对原告所施工程量和工程质量验收认可。《决算表》及两份施工单上除了工程量外，有明确的单价及应付款额。《决算表》中应付款额为199587.1元，《张海亮暖气管路施工单》中应付款额为33159元，《张海亮暖气安装改造施工单》应付款额为28979元。在本案审理过程中，原告自认被告王亚伟曾先后向原告支付工程款80000元。本院认为，原告张海亮经被告王亚伟介绍承建被告瑞宝公司的锅炉房、北楼、大小澡堂水暖改造工程，原告与被告瑞宝公司虽未签订工程施工合同，但根据双方当事人的陈述及相关证据，能够确认原告张海亮按质按量完成了所承接的被告瑞宝公司的水暖工程。因此，被告瑞宝公司应当向原告支付对价的工程款。虽然被告樊水营抗辩其在《决算表》及两份施工单上签字仅是确认的工程量，其无权确认工程价款，但该抗辩理由系被告瑞宝公司的内部职责分工问题，若该抗辩理由被采纳，则将导致原告白白为被告瑞宝公司施工，纵容被告瑞宝公司消极对待劳动者，白白获取不当利益，因此，因被告瑞宝公司在原告施工完毕后，不积极与原告决算、付款，本院按经被告樊水营签字确认的《决算表》及两份施工单上中的价款，支持原告的请求，但同时考虑原告明知付款人是被告瑞宝公司，却一直向被告王亚伟主张付款，导致被告瑞宝公司错失了核账的最佳时期，因此，根据《决算表》及两份施工单中所附的销货清单，本院按计算少的标准予以支持。具体计算如下：（1）《决算表》中的199587.1元予以确认；（2）《张海亮暖气安装改造施工单》中的28979元，予以确认。（3）《张海亮暖气管路施工单》显示锅炉房至北楼暖气管路安装，共计款33159元，因该笔工程款与其中所附的两份销货清单数额不吻合，按销货清单显示的21996元予以认定。综上，原告张海亮应当得到的工程总价款为250562.1元，扣除原告张海亮自认的已收到工程款80000元，尚欠工程款认定为170562.1元。对于原告张海亮主张按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息，结合本案情况，对该请求本院不予支持。原告主张被告王亚伟、樊水营承担共同支付责任没有依据，本院不予支持。被告瑞宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质辩等诉讼权利，后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑新瑞宝（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海亮工程款170562.1元；二、驳回原告张海亮的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告郑新瑞宝（新密）煤业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张聪会二〇二〇年十一月二十日书记员  顾蒙蒙
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3194号申请执行人：李大勤被执行人：李作龙、相堂春申请执行人李大勤与李作龙、相堂春机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10964元（执行标的10900元，执行费64元）。至此，（2020）苏0722执3194号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社常兴镇信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1680号申请执行人：孙某，男，1975年7月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李某，女，1977年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人孙某申请执行李某离婚后财产纠纷一案中，（2019）豫0502民初785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某于判决生效之日起十日内支付申请执行人孙某夫妻共同财产折价款53251.55元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人李某名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月五日书记员 徐娟娟
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1167号 原告：龙官超，男，苗族，1955年4月5日出生，住保靖县。 委托诉讼代理人：邓美文，保靖县法律援助中心律师。 被告：彭新，男，土家族，1990年10月9日出生，住保靖县。 委托诉讼代理人：彭世伍（系彭新之父），男，土家族，1964年6月25日出生，住湖南省保靖县。 原告龙官超与被告彭新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙官超及委托诉讼代理人邓美文、被告彭新的委托诉讼代理人彭世伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙官超请求判令：1、请求判令被告彭新赔偿原告医疗费38026.21元；2、请求判令被告彭新承担原告后续治疗费用；3、请求判令被告彭新赔偿原告误工费25138.44元；4、请求判令被告彭新赔偿原告护理费10773.62元；5、请求判令被告彭新赔偿原告住院伙食补助费3900元；6、请求判令被告彭新赔偿原告营养费2400元；7、请求判令被告彭新赔偿原告被扶养人龙继卫生活费8036.9元；8、请求判令被告彭新承担鉴定费1400元及全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日20时许，被告彭新酒后驾驶机动摩托车，在保靖县××镇××村路段将原告龙官超撞伤，龙官超当日入住保靖县人民医院治疗，2020年4月27日出院，住院39天，住院费用38026.21元，均由原告龙官超自己支付。出院确诊：左侧第3-5肋骨骨折并肺损伤；左侧眼眶内侧壁骨折；头皮损伤；左侧胸腔积液；蛛网膜下腔出血；左膝关节半月板、前后交叉韧带、侧副韧带损伤；左胫骨平台骨折。保靖县公安局交通警察大队于2020年4月1日做出保公交认字「2020」第03192040号交通事故认定书，认定2020年3月19日20时许发生在保靖县××镇××村路段的交通事故，彭新属于酒后驾驶，承担此次事故的全部责任，龙官超在此次事故中无责任。被告彭新发生交通事故以来，未曾支付任何费用，原告为了维护合法权益，特提起诉讼，请求法庭依法支持原告的全部诉请。 被告彭新辩称：原告所诉不实，龙官超住院及出院后一个月所有费用及护理均已由我承担。 经审理查明，本院确认如下事实：2020年3月19日晚，被告彭新酒后驾驶机动摩托车在保靖县××镇××村路段将龙官超撞伤，随后将龙官超送至保靖县人民医院住院治疗39天，龙官超住院费用为38026.21元，该笔费用已由被告彭新支付。龙官超住院期间均由彭新的父亲彭世伍进行护理并承担了所有开支。龙官超于2020年4月27日出院后，又在彭新家居住生活了29天，该29天均由彭新的父亲彭世伍进行护理并承担了所有开支。本次交通事故经保靖县交通警察大队作出《交通事故责任认定书》，认定彭新承担全部责任，龙官超无任何责任。龙官超的伤情经湘西州双雄司法鉴定所鉴定，结果为：人生损害误工期为210日，护理期90日，营养期60日，后续取钢板诊疗费用为10000—12000元。本次鉴定费用为人民币1400元。龙官超的误工费为15395÷365×210＝8857元、护理费为54272÷365×（90-39-29）＝3271元、营养费为30×60＝1800元。 本院认为，被告彭新在本次道路交通事故中承担全部责任，应对龙官超因此造成的损失承担全部赔偿责任。龙官超要求彭新已经承担的治疗费用和已经承担的护理义务期间及住院期间生活费用应不予支持。龙官超已经65岁，其要求按照农、林类行业职工平均工资计算误工费的请求不妥，按照农村居民人均纯收入计算予以误工补助较为合理，且龙官超获得误工费赔偿后再行要求被告承担被扶养人龙继卫生活费的请求不应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告彭新于本判决生效后十五日内支付给原告龙官超营养费、误工费、护理费、鉴定费共计15,328元。 二、龙官超后续治疗（取钢板）费用由彭新承担。 三、驳回原告龙官超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,306元，依法减半收取1,158元，由原告龙官超负担842元，被告彭新负担316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴忠标 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田一君 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢511号 申请执行人:温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行 被执行人:杭州恒大陶瓷建材交易市场叶宗亮建材商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场蔡祥飞建材商行、叶宗亮、何静、蔡祥飞、廖琴棋、郑罗德、陈小芳、陶家驱、王毫、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场叶宗亮建材商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场蔡祥飞建材商行、叶宗亮、何静、蔡祥飞、廖琴棋、郑罗德、陈小芳、陶家驱、王毫、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日