江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9286号上诉人（原审被告）：王桧，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：于毛毛，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审原告）：梁业广，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：刘敏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。上诉人王桧、于毛毛因与被上诉人梁业广买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王桧、于毛毛上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.一审、二审案件受理费由梁业广负担。事实和理由：一、王桧、于毛毛与梁业广签订的销售合同标的是KN95内置鼻梁口条罩机。二、王桧、于毛毛与梁业广签订的退款协议中载明的是货物退款，并非设备的退款。三、王桧、于毛毛收到的款项均当着梁业广的面交给了厂方。四、王桧、于毛毛与梁业广签订的只是销售合同，王桧、于毛毛并非KN95口罩设备的厂方。五、申请追加昆山乾耀佳工业设备有限公司作为本案被告，所有设备都是该公司出售给梁业广的。被上诉人梁业广辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持原判。原审原告梁业广向一审法院起诉请求：1.王桧、于毛毛返还设备款本金26.5万元及逾期利息（以26.5万元为基数，自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.王桧、于毛毛支付梁业广违约金20万元；3.王桧、于毛毛承担全部诉讼费用。一审审理中，梁业广自愿撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实如下：2020年4月7日，宋中强代梁业广（购买方、乙方）与王桧、于毛毛（甲方、出售方）签订《销售合同》，约定：预售一台KN**半自动机定金10万人民币，总款项85万，货走付清全款，保证生产15天，不能生产退回所有款项并赔偿损失，第一台交货期2020年4月9号前交货，不能交货赔偿一天10万人民币，货定后定金不退，如不能生产退还定金并赔偿你20万，总共机器是标准半自动KN95：1台打片机5台耳戴机5台鼻梁机2台封边机，一天出片4-6万片。交机时间：4月9号打片机一台，4月9号耳戴机一台，4月9号鼻梁机一台，4月9号封边机一台，4月10日耳戴机2台、鼻梁机2台，4月11日交完所有设备。合同签订后，梁业广分别向于毛毛转账6万元，向王桧支付20万元，向姜富强支付8万元，向曾凡晓支付20万元，后王桧向梁业广出具收据，确认收到梁业广口罩机款54万元，收据摘要载明：王桧剩余两台封边机未交，剩余梁业广31万未交，明日调试合格付清全款。2020年4月12日，王桧、于毛毛（甲方）又与梁业广（乙方）签订退款协议，约定：于毛毛、王桧欠梁业广货物退款27万元整，约定时间为2020年4月15日之前退回机械设备款27万元，如两人任何一方不归还，乙方都有权利向每个单独人追回，此协议签字后生效，具有法律效应。同日，王桧（甲方）、曾凡晓（乙方）与梁业广（丙方）签订退货协议，约定：关于昆山乾耀佳工业设备有限公司和王桧以及梁业广于2020年4月8日向乙方采购的半自动打片机一套，经过甲乙双方沟通达成以下共识：1.乙方在2020年4月10日交付给甲方一套半自动打片机以及帮甲方代为采购的鼻梁条焊接机5套、手动耳带焊接机5套（其中鼻梁条焊接机5套、手动耳带焊接机5套是帮忙代为采购不在本次退货范围内）由王桧自己负责；2.乙方同意甲方将2020年4月8日签订的1套半自动打片机货款27万元于2020年4月13日上午分成两笔退回给甲方（退回王桧货款7万，退回丙方货款20万）；3.甲方同意乙方在支付完27万货款后打片机的所有权归乙方所有；4.甲方同意乙方帮甲方代为采购的鼻梁条焊接机5套、手动耳带焊接机5套设备归甲方所有，乙方不承担为甲方代为采购设备货款的退还；5.该协议一式三份，复印件同居法律效益。同日，三方又签订委托付款协议，约定：今有委托人王桧（简称乙方）委托昆山乾耀佳工业设备有限公司（简称甲方）代付给收款人梁业广（简称丙方）打片机设备退款7万元整（注：在梁业广收到7万元打片机设备款项后，打片机设备归乾耀佳工业设备有限公司所有），后续与王桧及梁业广二人再无任何商业纠纷。一审审理中，梁业广明确其仅收到王桧、于毛毛交付的1台打片机、5台耳戴机、5台鼻梁机，尚有2台封边机未收到，其收到的1台打片机已按三方约定退还给昆山乾耀佳工业设备有限公司，尚有5台耳戴机、5台鼻梁机在其处保存；其支付王桧、于毛毛的54万元中的27万元由其与昆山乾耀佳工业设备有限公司另行协商处理，本案中不作主张；王桧、于毛毛已退款5000元。王桧、于毛毛认为其已交付完毕全部机器设备，且设备均无质量问题。以上事实，有当事人提交的销售合同、付款凭证、收据、退款协议、退货协议、委托付款协议以及一审法院庭审笔录等证据材料予以证实。一审法院认为，梁业广与王桧、于毛毛签订的销售合同、退款协议是双方的真实意思表示，合法有效，王桧、于毛毛应按照退款协议约定履行退款义务。根据退款协议约定，王桧、于毛毛应退还梁业广27万元，其仅退还5000元，故还应退还梁业广265000元。梁业广主张王桧、于毛毛支付以26.5万元为基数，自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，一审法院予以支持。王桧、于毛毛辩称其已向梁业广交付所有设备且梁业广已将设备转卖，其无需再向梁业广返还款项，一审法院认为王桧、于毛毛提交的微信聊天记录等证据不能证明其上述主张，梁业广也明确尚有5台耳戴机、5台鼻梁机在其处保存，故一审法院对王桧、于毛毛的上述抗辩理由不予采信。王桧、于毛毛如有证据证明其已交付2台封边机，可另案向梁业广主张权利，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、王桧、于毛毛于判决生效之日起十日内返还梁业广货款265000元及利息（以26.5万元为基数，自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回梁业广的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3427元、保全费1870元，合计5297元由梁业广负担1507元，由王桧、于毛毛负担3790元。二审中，王桧向本院提交视频光盘一份、微信截图打印件两张以及采购合同复印件一份，拟证明KN95内置鼻梁条打片机设备已经被梁业广出售。梁业广质证认为，视频光盘内容本身的真实性予以认可，但是关联性以及证明目的均不予认可。该视频来自于梁业广于2020年4月11日发的朋友圈，其内容是梁业广为张家港协成机械有限公司提供安装服务所拍摄的视频，与本案无关。微信朋友圈截图的真实性无异议，但对证明目的有异议。该朋友圈的内容仅仅能够证明梁业广意图销售相关的设备，并不能证明梁业广已经将案涉设备出售。采购合同的真实性予以认可，但是该份采购合同与本案无关。本案产生的基础合同是一审中梁业广提交的销售合同，并且王桧在二审中提交的采购合同已经解除并未履行，是王桧与案外人宋中强签订，无法达到王桧的证明目的。本院经审查认为，视频光盘、微信截图以及采购合同均无法证明案涉设备已经被梁业广出售，故本院对王桧二审提交的证据不予认定。本院认为，梁业广与王桧、于毛毛签订的销售合同、退款协议合法有效。根据退款协议的约定，王桧、于毛毛应向梁业广退款27万元，但目前仅退款5000元，故王桧、于毛毛仍应向梁业广退款265000元。王桧、于毛毛以其仅是销售合同签订方，并非口罩设备厂方为由拒绝退款，缺乏依据，本院不予支持。另，昆山乾耀佳工业设备有限公司并非销售合同和退款协议的签订主体，梁业广亦明确在本案中不向昆山乾耀佳工业设备有限公司主张权利，故王桧、于毛毛申请追加昆山乾耀佳工业设备有限公司为本案被告，依据不足，本院不予准许。综上，上诉人王桧、于毛毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6854元，由上诉人王桧、于毛毛负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤蔡胤骏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。