wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15187号原告：王桥友，男，1998年11月29日出生，壮族，住贵州省从江县，委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭秋丽,广东伟通律师事务所实习律师。被告：李坚，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司，住所地广州市天河区高唐路******，统一社会信用代码91440101696931291U。负责人：陈朝宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨锦，系中国人寿财产保险股份有限公司广州公司员工。原告王桥友诉被告李坚、中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司（以下简称人寿保险广州第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王桥友的委托诉讼代理人江诗语、谭秋丽，被告人寿保险广州第一支公司的委托诉讼代理人杨锦到庭参加诉讼。被告李坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据双方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告主张金额、依据、当事人争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告提交医疗费票据及相关病历主张医疗费28723.41元，人寿保险广州第一支公司主张扣减10%自费药，但未提交证据证明。                  2、住院伙食补助费              2200元（100元/天×22天），原、被告无异议。                  3、营养费              原告主张500元，原被告无异议。                  4、护理费              3300元（150元/天×22天），原、被告无异议。                  5、伤残赔偿金              广东天鉴司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2020年4月30日出具鉴定意见为被鉴定人王桥友左膝关节致残程度评定为十级伤残。原告提供事发前一年的银行流水及微信支付交易明细等证据证明其长期居住在广州市花都区，应按照城镇标准进行计算，48118元/年×20×0.1=96236元，人寿保险广州第一支公司确认伤残等级，但对原告按照城镇户籍的标准计算不予确认。本采信原告主张。                  6、鉴定费              原告依据发票主张1956元，本院予以支持。                  7、误工费              原告主张每月工资5000元，医嘱住院22天，全休3个月合计112天，为（5000/30）*112=12992元，人寿保险广州第一支公司主张原告为农村户籍仅同意按照最低工资标准计算112天。本院认为原告主张误工费计算标准依据不足，酌情按照广州市最低工资标准2100元/月计算112天为7840元。                  8、交通费              原告主张800元，根据原告住院及门诊情况，本院酌情支持720元。                  9、精神损害赔偿金              原告主张10000元，本院根据原告伤残等级及负交通事故同等责任情况支持5000元。                  10、事故发生的人员、车辆及投保情况及垫付情况              ?事故经交警部门处理，认定王桥友无机动驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载黄桥明与李坚驾驶湘MHV9**号小轿车搭载赵香红发生碰撞，造成原告李坚、黄桥明受伤，两车部分损坏的交通事故。王桥友、李坚负事故同等责任，黄桥明不承担责任。事故发生时，湘MHV9**小型客车登记车主为李坚，在人寿保险广州第一支公司投保交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，人寿保险广州第一支公司、李坚没有垫付过任何费用。      裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，认定王桥友、李坚负事故同等责任，黄桥明不承担责任。人寿保险广州第一支公司已向本案另一名伤者黄桥明理赔医疗费598.8元，人寿保险广州第一支公司交强险医疗费限额还剩9401.2元。人寿保险广州第一支公司应对王桥友在本案中的损失，先在交强险赔偿限额内进行赔偿，其中第1、2、3项赔偿项目共计31423.41元属于交强险医疗费赔偿范围，超出剩余额度9401.2元，超出部分22022.21元由人寿保险广州第一支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%为11011.11元；第4-9项赔偿项目共计115052元属于交强险死亡伤残赔偿范围，已超过11万元的赔偿限额，超出部分为5052元由人寿保险广州第一支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%为2526元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司在交强险赔偿限额内向原告王桥友赔偿119401.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司在商业第三者责任险范围内向原告王桥友赔偿13537.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告王桥友的其他诉讼请求。案件受理费1534元已由原告王桥友预缴，由原告王桥友负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市第一支公司负担1474元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十一月十八日书记员  刘华杰
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执951号浙江龙游康龙线路器材实业有限公司:申请执行人浙江纳宝莱紧固件有限公司与被执行人浙江龙游康龙线路器材实业有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）浙0825民初266号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江纳宝莱紧固件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江龙游康龙线路器材实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执951号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3278号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭存亚，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：耿全忠，男，汉族，1977年5月16日生，住河南省开封市祥符区。被告：韩丽红，女，汉族，1977年1月23日生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告耿全忠、韩丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了此案。原告宋都农商银行的委托代理人郭存亚到庭参加了诉讼，被告耿全忠、韩丽红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告耿全忠、韩丽红归还贷款49993.87元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年7月12日，因养殖在宋都农商银行范村支行贷款一笔金额50000元，2019年7月22日贷款到期，于2019年7月22日归还本金6.13元，本金49993.87元及剩余利息未归还。贷款到期后，银行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但耿全忠、韩丽红至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告耿全忠、韩丽红均未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告耿全忠和韩丽红是夫妻关系。2016年9月15日，被告耿全忠向宋都农商银行范村支行出具《信用户评定申请书》并建立了档案。2018年7月12日被告耿全忠与宋都农商银行范村支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，贷款50000元，借款用途养殖，借款期限12个月，自2018年7月12日至2019年7月12日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告韩丽红签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》载明“耿全忠被开封宋都农商业银行评为农户小额自助贷款信用户，最高授信额度50000元，本次用信在范村支行办理借款50000元，合同号为03516000118073531921，于2018年7月12日至2019年7月12日，家庭成员或关联人韩丽红已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到开封宋都农村商业银行范村支行营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担开封宋都农村商业银行用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，宋都农商银行范村支行于2018年7月12日按照合同约定向被告耿全忠转账支付50000元。合同履行过程中，被告耿全忠向宋都农商银行范村支行偿还了本金6.13元和利息5702.79元，剩余借款本金49993.87元及剩余部分利息至今未付。另查明，宋都农商银行范村支行是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。以上认定事实，有结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、信用户评定申请书、客户家庭主要成员关联登记表、家庭成员共同还款承诺书及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，宋都农商银行与被告耿全忠签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。宋都农商银行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告耿全忠应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告宋都农商银行要求被告耿全忠归还借款本金49993.87元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告耿全忠已支付的借款利息5702.79元。被告韩丽红在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，故对原告宋都农商银行要求被告韩丽红承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告耿全忠、韩丽红未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿全忠、韩丽红于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金49993.87元及剩余利息（利息自2018年7月12日起至2019年7月12日止按月利率8.7‰，自2019年7月13日起至借款还清之日止按月利率13.05‰计算，但应当扣除被告耿全忠已支付的利息5702.79元）。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告耿全忠、韩丽红负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 琴
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1083号 申请执行人：李丽好，女，1968年8月21日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：单水元，男，1990年5月5日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人李丽好与被执行人单水元买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）赣1130民初987号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为2925元，执行到位0元，未执行到位2925元。本院于2020年11月25日通过短信约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人短信回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱苏云
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执恢60号 申请执行人：邯郸市xxxx有限公司。 法定代表人：杨xx，职务：董事长。 被执行人：郝xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族。 申请执行人邯郸市xxxx有限公司与被执行人郝xx之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0430民初523号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人曾向本院申请执行，后双方达成和解，本院对上述生效法律文书终结执行。因被执行人未严格按照和解协议履行给付义务，申请执行人申请恢复执行生效法律文书，要求被执行人给付借款64000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院已向被执行人郝xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，现已划拨并发放，未发现其他财产信息。通过线下委托当地法院方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。 因被执行人未向本院报告其财产状况，本院已依法对其作出拘留决定，待疫情过后向公安机关发出协助查找函。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。 2020年11月23日划拨被执行人郝xx存款792.35元，现已发放申请执行人，申请执行人尚有债权63207.65元和迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽调查措施，发现被执行人名下有少量存款已执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达立即生效。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  汪西坤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  崔东岭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2153号申请执行人：夏德雨，男，汉族，1982年11月3日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李友民，男，汉族，1980年12月1日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：樊彦雪，女，汉族，1980年1月9日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫1024民初3149号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李友民、樊彦雪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李友民、樊彦雪的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李友民、樊彦雪的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李林霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22255号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，住所：广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒、潘慕婷，均系原告的员工。被告：何淑颖，女，1973年11月28日出生，汉族，住广州市天河区。被告：陈维权，男，1974年8月25日出生，汉族，住广东省东源县。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司诉被告何淑颖、陈维权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉处理。审判员  廖敏玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏晓俭
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7253号原告：李国兰，女，1985年10月29日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市板桥宠物玩具有限公司，统一社会信用代码91321281714188594P，住所地兴化市大垛镇管阮村。法定代表人：刘桂云，总经理。破产管理人：江苏天棱律师事务所。原告李国兰诉被告兴化市板桥宠物玩具有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李国兰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国兰申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国兰撤诉。案件受理费625元，原告李国兰未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  万晨希
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申70号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范向阳，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉彩，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文仓，男，1943年3月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张彩荣，女，1954年8月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上三位再审申请人共同的委托代理人：范向阳，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市公安局颍州分局，住所地安徽省阜阳市南二环路**。 法定代表人：孙洁清，该分局局长。 再审申请人范向阳、张玉彩、王文仓、张彩荣（以下简称范向阳等四人）因诉阜阳市公安局颍州分局（以下简称颍州公安分局）不当履行搜救、施救法定职责行为违法一案，不服阜阳市中级人民法院（2019）皖12行终202号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人范向阳等四人向本院申请再审称：再审申请人的起诉属于法院的受案范围。阜阳市公安消防支队颍州区大队在救火过程中严重不作为，存在诸多问题。该大队还逃避责，篡改证据，依法应承担责任。为此，请求对本案再审。 本院认为：公安消防部队实施的灭火及应急救援行为是公安消防部队的执勤战斗行动，是一种带有救助性质的行为，并非履行行政管理职权而实施的行政行为。因此，范向阳等人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，范向阳等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回范向阳、张玉彩、王文仓、张彩荣的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理巩平 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1059号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人郑晓东，男，1978年9月23日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2020年7月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）Z1013号起诉书指控被告人郑晓东犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员齐晓龙出庭支持公诉，被告人郑晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明,2018年12月至2020年6月期间，在通辽市科尔沁区境内被告人郑晓东以为被害人殷某办理通辽市食品药品监督管理局合同制工作为由，分多次骗取殷某人民币共计168693.00元，所骗钱款被告人郑晓东用于个人消费。   2020年6月29日，被告人郑晓东主动到通辽市公安局经济技术开发区公安分局投案。   被告人郑晓东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人郑晓东签字具结，并有被害人报案及陈述、收据、提取笔录、手机转账记录、转账记录统计表、证人证言、辨认笔录、户籍证明、被告人郑晓东的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人郑晓东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑晓东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，侵犯财产价值人民币168693.00元，数额巨大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人郑晓东案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人郑晓东判处有期徒刑五年至七年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郑晓东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人郑晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2025年6月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）   二、被告人郑晓东违法所得人民币168693.00元，责令其向被害人殷某退赔。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 王占元   人民陪审员 樊秀艳   人民陪审员 包玉花   二〇二〇年十一月十一日   书记员 于文慧   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢491号之一申请执行人：邢锡永，男，1985年10月25日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。申请执行人：邢绍堂，男，1950年3月9日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。申请执行人：邢绍滨，男，1957年3月31日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区电塔街********。申请执行人：邢绍江，男，1959年8月10日出生，汉族，住所地哈，住所地哈尔滨市香坊区v>申请执行人：邢绍胜，男，1968年7月17日出生，汉族，住所地哈，住所地哈尔滨市香坊区v>申请执行人：邢绍海，身份证号码2301061963********，男，1963年9月24日出生，汉族，住所地哈，住所地哈尔滨市香坊区v>被执行人：申海军，男，1978年10月1日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省北票市巴图营乡铁吉营村v>本院在执行邢锡永、邢绍堂、邢绍滨、邢绍江、邢绍胜、邢绍海与申海军合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢491号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十一月二十五日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1183号罪犯向雨，男，1990年6月26日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）佛刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人向雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人向雨不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2010年11月22日作出（2010）粤高法刑四终字第339号刑事判决，以其犯故意伤害罪，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年3月1日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑一年；2014年12月30日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑六个月；2016年7月14日经本院裁定减刑十个月；2019年1月24日经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯向雨在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯向雨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯向雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的刑期至2021年1月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1977号徐国成：关于申请执行人宁波华升数控车床有限公司与被执行人徐国成买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞姜商初字第00262号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执9860号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9475号之一 申请执行人：成明建，男，汉族，1956年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：王海涛，广东广锐律师事务所律师。 被执行人：易明炬，男，汉族，1972年10月7日出生，身份证住址广东省连州市。 申请执行人成明建与被执行人易明炬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初683号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金200000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担律师费10000元、担保费2000元、案件受理费2665.5元及保全费1520元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人易明炬持有的深圳市曼娜莎贸易有限公司100.00%的股权及深圳市益杰装饰工程有限公司45.00%的股权，本院暂不予处置；已查封被执行人易明炬名下所有的车牌号码为xxxxxx的丰田吉普车辆，因未实际扣押，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人易明炬名下位于深圳市龙岗区的房产（不动产权证号：xxxxxxx），就该房产本院已依法向深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执23005、23007号案（承办人：黎浩泉）参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖乾浩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1874号之一 申请执行人：曹明，男，1957年12月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：浙江桐庐百草园中药材开发有限公司，住所地桐庐县富春江镇金家塘，组织机构代码74700013X。 法定代表人：沈慧珍。 被执行人：沈慧珍，女，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 曹明与浙江桐庐百草园中药材开发有限公司、沈慧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民特366号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人浙江桐庐百草园中药材开发有限公司、沈慧珍未按民事裁定书确定履行义务，权利人曹明于2020年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为997000元，并承担案件执行费12370元。在本案执行过程中，申请执行人曹明与被执行人浙江桐庐百草园中药材开发有限公司、沈慧珍自愿达成和解协议：浙江桐庐百草园中药材开发有限公司、沈慧珍应支付申请人曹明借款997000元，定于2020年11月24日前支付414454元（已付），定于2021年4月30日前支付300000元，余款于2021年8月30日前付清，如被执行人浙江桐庐百草园中药材开发有限公司、沈慧珍逾期支付则由法院按原裁定书强制执行。现本案已执行到位案款414454元、案件执行费12370元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  龙晓青
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3725号之一申请执行人：易庆文，男，1970年3月15日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：蔡正国，男，1971年7月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。易庆文申请执行蔡正国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初821号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、蔡正国应于判决生效后十日内向易庆文归还借款170000元，并承担自2015年3月21日起至实际归还之日止以借款150000元为基数按月息1分计算的利息;自2020年2月18日起至实际归还之日止以借款20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1850元（已减半收取），由蔡正国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券等财产情况，被执行人名下无银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，查封了被执行人名下坐落于本市××镇××村××组的不动产，查封期限自2020年9月4日起至2023年9月3日止，因该不动产土地性质为集体土地，暂不宜处置。5、通过溧阳市天目湖镇三胜村委的协助，本院扣划了被执行人的土地征收款46000元，因被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，本案依法分配得14167元，该款已发放给申请执行人。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人下落，申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人确切下落，但同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下的不动产，因土地性质为集体土地，不宜处置；扣划了被执行人名下的征收款，已依法分配完毕；被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆等其他财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初821号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 婷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1382号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭正涛，男，汉族，1971年05月01日生，居民身份证号码，住东阿县铜城街道办事处郭庄村73号；电话：138××******。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭正涛在财付通支付科技有限公司085e9858e306016c7322d2dce@wx.tenpay.com账户内存款人民币2537.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月七日书记员  李柱春
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7203号原告：宁波广天建通工程管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******（12-7）-（12-12）。统一社会信用代码：91330204144088857L。法定代表人：龚乾芳。委托诉讼代理人：周科立，北京炜衡(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡(温州)律师事务所律师。被告：温州生态园开发建设投资集团有限公司。。住所地：浙江省温州市三烊大道西入口（温瑞大道边）温州生态园管委会办公楼**统一社会信用代码：9133030075192487XM。法定代表人：缪克排。原告宁波广天建通工程管理有限公司与被告温州生态园开发建设投资集团有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宁波广天建通工程管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波广天建通工程管理有限公司撤回起诉处理。审判员 章 豪二〇二〇年十一月十八日书记员 王小洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77311号原告：孙高友，男，1964年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：韩松，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：沈渭澄，总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。被告：胡兴龙，男，1987年1月29日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。本院在审理原告孙高友诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司、胡兴龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙高友于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙高友申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙高友撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙高友负担。审判员  杨敏二〇二〇年十一月十日书记员  姜黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1625号申请执行人：陈亮，男，1976年11月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。陈亮与京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的镇润劳人仲案字{2020}第253号民事仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的7137.28元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇润劳人仲案字{2020}第253号民事仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 辉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初535号原告：于维春，男，1965年6月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：富裕县日昊建筑工程有限公司，工商注册号XXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXX，所在地富裕县富裕镇三街XXXX。法定代表人：罗艳君，职务：经理。被告：罗艳君，男，1971年3月24日出生，汉族，住所地富裕县。原告于维春与被告富裕县日昊建筑工程有限公司、罗艳君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告于维春到庭参加诉讼，被告富裕县日昊建筑工程有限公司、罗艳君经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于维春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告履行协议，支付原告劳务费59,585.00元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日原告与被告签订协议书，由原告为被告修复滨州线防护栏，按分工表施工，施工片数3,807.00元，每片25.00元，总工费95,175.00元，被告先后支付原告工费43,000.00元，剩余52,175.00元，被告答应2017年10月5日给付，并给原告出具45,000.00元欠条，2016年8月17日，二被告收取原告质保金5,934.00元，上述两笔款，原告多次找被告索要，被告拒不给付。二被告均未应诉、答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：滨州线防护栅栏修复工程表，二被告给原告出具的欠条两张，证明二被告拖欠原告工资及应退还原告保证金的情况。二被告未到庭质证，未向本庭提供证据。本院认为，原告提供的上述证据具有客观性、合法性、关联性，而且上述证据互相印证，本院予以采纳。根据原告的举证、法庭调查，本院认定事实如下：2016年6月6日原告与被告富裕县日昊建筑工程有限公司签订协议书，由原告为被告修复滨州线防护栏，按分工表施工，原告为被告施工完毕后，二被告拖欠原告施工费45,000.00元，二被告给原告出具欠条一张，承诺2017年10月5日给付，另查2016年8月17日，二被告收取原告质保金5,934.00元，施工完毕后，二被告应予退还给原告，上述两笔款共计50,934.00元。本院认为，原告与被告签订劳务协议后，原告已按约定履行完自己的义务，被告富裕县日昊建筑工程有限公司也应该按约定及时支付原告劳务费及退还原告缴纳的质保金。在被告富裕县日昊建筑工程有限公司没有及时支付劳务费的情况下，二被告共同为原告出具了欠条，因此二被告应共同支付原告劳务费和原告缴纳的质保金。原告诉讼请求中多出的数额，由于没有证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：二被告在本判决发生法律效力后十日内支付原告劳务费45,000.00元，退还原告缴纳的质保金5,934.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,290.00元，公告费600,00元由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  闫金程审判员  孙海波审判员  宋 杨二〇二〇年十一月二十日书记员  米 艳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2386号 原告：陈宝房（陈保房），男，1954年3月3日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 被告：冯宝林，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告陈宝房与被告冯宝林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝房到庭参加诉讼，被告冯宝林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈宝房向本院提出诉讼请求：1.判令冯宝林偿还工资款12700元；2.诉讼费用由冯宝林负担。事实和理由：2017年，陈宝房跟着冯宝林在天津工地打工，至今仍欠工资款12700元，特起诉。 冯宝林未答辩。 陈宝房提交如下证据： 1、成安县漳河店镇胡营村村民委员会出具的证明，证明陈宝房曾用名陈保房； 2、2018年2月25日，冯宝林给陈宝房出具的欠款手续一份。 经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 冯宝林未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月至6月，陈宝房跟着冯宝林在天津工地打工。2018年2月25日，经结算，冯宝林尚欠陈宝房工资款12700元，因不能及时支付，便给陈宝房出具了欠款手续，内容为：“收据18年2月25日今欠到保房人民币壹万贰仟柒佰元￥12700元欠款人冯保林”。该欠款至今未付。 另查明，陈宝房曾用名陈保房。 本院认为，冯宝林雇佣陈宝房为其提供劳务，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人陈宝房已为冯宝林提供劳务，作为劳务接受人的冯宝林应当支付报酬。现冯宝林尚欠陈宝房工资款12700元，应当支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯宝林于本判决书生效后五日内给付原告陈宝房工资款12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取，由被告冯宝林负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李亚峰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1914号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：张婷婷，该支行行长。被执行人：朱明英，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人朱明英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，标的为87947.72元。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初4980号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2787号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街**，统一社会信用代码91341721598660758N。 负责人：戴兴中，行长。 委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 被申请人：周毅平，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在审理申请人池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行与被申请人周毅平金融借款合同纠纷一案中，申请人池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周毅平在相关金融机构存款110000元或冻结其等额价值财产，并以其银行自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周毅平在相关金融机构存款110000元，期限一年，或查封、扣押其等额价值财产，期限二年。 案件申请费1070元，由申请人池州九华农村商业银行股份有限公司东至支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏香红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 嵩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3694号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**。 负责人：郭继平。 被执行人：四川省宏路得贸易股份有限公司，住所，住所地成都市成华区二仙桥东路**div> 法定代表人：李永书。 被执行人：昌吉西域通联投资有限公司，住所地，住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇（政府综合办公室****）iv> 法定代表人：李雪荣。 被执行人：新疆荣华乙金矿业有限公司，住所地新疆，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**> 法定代表人：李雪荣。 被执行人：李雪荣，女，汉族，1970年6月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1972年1月25日出生，住成都市青羊区。 本院在中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与四川省宏路得贸易股份有限公司、昌吉西域通联投资有限公司、新疆荣华乙金矿业有限公司、李雪荣、李雪梅公正债权文书纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下有房屋，本院已予以查封，系轮候查封无法处置，除此外未找到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执异54号 异议人（案外人）：张慧民，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案申请执行人:王燕，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人:黄宇达，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人:宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路立交桥东北角，统一社会信用代码×××851Ｗ。 法定代表人：黄宇达。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人黄宇达、宣城博尔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，张慧民向本院提出执行异议，要求中止执行本院（2020）皖1802执196号执行裁定的执行；解除对申请人所有位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称:2018年7月12日，异议人张慧民与宣城博尔置业有限公司及周建强签订房屋买卖三方协议，并由黄宇达在甲方落款处签名。约定将宣城丹桂园小区10幢103室房屋出售给张慧民，价格为854922元，在具备装修条件下张慧民可提前装修入住。应黄宇达的要求，张慧民安排妻子刘戎于2018年7月13日分两次将全部购房款854922元转账支付至黄宇达个人用户账户。2019年5月19日，张慧民与宣城红昌宏装饰工程有限公司签订了家居装修合同，对该处房屋进行了装修，并已交付给张慧民使用。期间，张慧民多次联系黄宇达，要求将该房屋变更登记在自己名下，黄宇达以种种理由拖延，现该房屋仍登记在黄宇达名下。因王燕与黄宇达、宣城博尔置业有限公司民间借贷纠纷一案，贵院对该房屋予以查封。综上所述，张慧民已支付了该房屋的全部购房款，并对该房屋进行了装修，张慧民为该房屋的实际所有人，贵院对该房屋的查封，损害了张慧民的合法权益。恳请贵院立即解除对该处房屋的查封。 本院查明，申请执行人王燕与被执行人黄宇达、宣城博尔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初2670号民事判决发生效力后，因被执行人黄宇达、宣城博尔置业有限公司未按民事判决确定的给付内容履行义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，要求被执行人黄宇达、宣城博尔置业有限公司给付借款本金100万元及利息（自2018年2月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担本案受理费16320元、执行费12563元［案号：（2020）皖1802执196号］。2020年3月12日，本院以（2020）皖1802执196号执行裁定书预查封了登记在黄宇达及其妻子金宝香名下位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室不动产（合同号：201600006013），查封期限三年（至2023年3月11日）。 本院另查明，周建强系宣城博尔置业有限公司的建筑承包人，黄宇达系宣城博尔置业有限公司法定代表人，因宣城博尔置业有限公司欠周建强工程款，宣城博尔置业有限公司、黄宇达与周建强口头协议将登记在黄宇达及其妻子金宝香名下位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室房屋抵押给周建强。2018年7月12日，经黄宇达妻子金宝香授权，由宣城博尔置业有限公司的法定代表人黄宇达、周建强与张慧民三方签订房屋买卖协议，将该处房屋出售给买受人张慧民，并由张慧民的妻子刘戎于2018年7月13日，分两次从中国邮政储蓄银行及中国建设银行宣城敬亭北路支行汇款共计854922元入黄宇达账户（金额分别为760000元、94922元），该款即用于支付宣城博尔置业有限公司欠周建强工程款。另黄宇达以该处房产作抵押在中国建设银行宣城市分行贷款39.8万元，用于支付工程款。2019年5月19日，异议人张慧民对该房屋进行装修并使用。期间，张慧民曾多次催促黄宇达协助办理房屋产权过户手续，但其一直未协助办理。 本院认为，2020年3月12日本院对被执行人黄宇达及其妻子金宝香所有的位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室房屋予以查封，查封期限自2020年3月12日至2023年3月11日，该查封措施发生在2018年7月12日该房屋的买卖协议签订之后，且买受人张慧民已支付了全部价款并对该房屋进行装修并使用，且非因其本人自身原因未办理过户手续，故对异议人张慧民提出的排除执行异议申请本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人黄宇达及其妻子金宝香所有的位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室（合同号：201600006013）不动产的执行； 二、解除对被执行人黄宇达及其妻子金宝香所有的位于安徽省××宣州区丹桂××小区××室（合同号：201600006013）不动产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 志
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14109号原告：吴国忠，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陈**峰，男，2001年7月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告吴国忠与被告陈**峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后原告吴国忠向本院提出撤诉申请。原告吴国忠在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告吴国忠自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤诉。审判员  陈玮芝二〇二〇年十一月十八日书记员  肖晨纯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0902刑初238号   公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。   被告人张某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市兴和县，捕前住乌兰察布市集宁区农机路学府花园小区32号楼5单元2楼西户。2010年9月28日至2017年3月31日期间因赌博先后七次被公安机关进行行政处罚。   被告人赵某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。   被告人刘某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。   乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）226号起诉书指控被告人张某、赵某、刘某犯赌博罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人张某、赵某、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌兰察布市集宁区人民检察院指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人张某伙同赵某、刘某多次通过电话联系多人在集宁区东来顺肉业基地、察右前旗章盖营文慧园小区、集宁区祥和东方B区以“推对子”的方式进行赌博。被告人张某负责联系组织参赌人员，被告人赵某、刘某现场“盯注”、收取“锅钱”、“换现”，三人从中获利人民币一万余元，被告人张某分给被告人赵某人民币1000元、被告人刘某人民币1100元。2020年1月5日被告人张某、刘某再次在集宁区东来顺肉业基地办公楼内组织多人赌博时被公安机关当场抓获，并查获赌资人民币28440元，已由公安机关依法收缴。在审理过程中，被告人赵某退赔违法所得人民币1000元、刘某退赔违法所得人民币1100元。   公诉机关认为，被告人张某、赵某、刘某以营利为目的，多次组织多人赌博，非法获利人民币一万余元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某投案自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某是累犯，应当从重处罚。被告人张某、赵某、刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某、赵某两年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人刘某一年以下有期徒刑，并处罚金。   上述事实,被告人张某、赵某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、检查笔录、收缴物品清单、证人证言、辨认材料、行政处罚决定书、停止执行行政拘留决定书、解除行政拘留证明书、刑事判决书、社区矫正材料、被告人供述、户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为,被告人张某、赵某、刘某以营利为目的，组织多人进行赌博，抽头获利人民一万余元的行为均已构成赌博犯罪。公诉机关指控被告人张某、赵某、刘某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某主动投案，能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某、刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人张某、赵某、刘某自愿认罪认罚并签字具结,依法应从轻处罚。对被告人刘某判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：   一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十四日起至二〇二一年十月八日止。罚金已缴纳。）   二、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）   三、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   四、被告人赵某、刘某退缴违法所得共计人民币2100元，依法没收，上缴国库。   五、依法责令被告人张某退赔违法所得人民币7900元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 段成志   审判员 冯晓雪   人民陪审员 魏 伟     二〇二〇年十一月六日   书记员 侯 利   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安福县平都镇城南村第三组。主要负责人：高陕安，该村小组组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹体善，男，1953年5月28日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阮艳平，女，1956年2月2日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某7，男，1981年9月15日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘燕兰，女，1984年6月26日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某1，女，2006年4月29日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某7，系邹某1之父，身份信息同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某2，女，2012年8月18日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某7，系邹某2之父，身份信息同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某8，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高金梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某3，女，2008年7月27日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某8，系邹某3之父，身份信息同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某4，男，2015年8月7日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某8，系邹某4之父，身份信息同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某9，男，1985年11月30日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨连花，女，1985年5月24日出生，汉族，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某5，男，2010年7月31日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某9，系邹某5之父，身份信息同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹某6，女，2016年7月13日出生，汉族，住江西省安福县。法定代理人：邹某9，系邹某6之父，身份信息同前。上列被申请人除高金梅外共同委托诉讼代理人：高金梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住江西省安福县。再审申请人安福县平都镇城南村第三组（以下简称城南三组）因与被申请人邹体善、阮艳平、邹某7、刘燕兰、邹某1、邹某2、邹某8、高金梅、邹某3、邹某4、邹某9、杨连花、邹某5、邹某6侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）赣08民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。城南三组申请再审称，1、被申请人虽落户在再审申请人城南三组，但其并不是城南三组的集体经济组织的成员。原审认定“邹体善因以王龙华养子名义将户口迁入城**由此取得该集体经济组织成员资格”错误。邹体善虽以王龙华养子的名义迁入城南三组，但双方并未形成收养关系。邹体善虽在1979年落户于城南三组，但其只是挂户，并不是城南三组的成员，其不享有该集体经济组织成员的权利，也不承担该集体组织成员的义务。2、被申请人一家不应享有城南三组的收益分配权。邹体善即便是王龙华的养子，也不是城南三组的成员，未享受城南三组的收益分配。依据城南经联社八七年度、八八年对收益分配方案的规定，被申请人不享有收益分配权。在1988年、1989年度，被申请人未获得收益分配，被申请人也未提出异议。1990年，被申请人仍不符合城南经联社收益分配方案的规定，也未经过村民会议或村民代表会议讨论通过的情况下，在再审申请人收益分配完毕后，在其收益分配明细表的空白处添加被申请人一家的分配数额，才因此开始享受收益分配。2009年，再审申请人取消被申请人的收益分配，属于纠错，不存在侵犯被申请人享有的同等收益分配的权利。3、被申请人的起诉已超过诉讼时效。2010年7月23日，被申请人邹体善因再审申请人取消了其2009年度的收益分配，向安福县人民政府提出申请，认为侵犯其权益。2011年3月分别召开了村民代表和户代表会议，对被申请人一家的分配资格进行了讨论并投票表决，均不同意其参加分配，现被申请人直到2019年才向法院提起诉讼，明显超过诉讼时效。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定向法院申请再审，请求法院依法予以纠正，维护再审申请人的合法权益。被申请人提交书面答辩意见称，1、被申请人邹体善落户于城南三组是经过了安福县人民政府、横龙镇人民政府、平都镇人民政府、城南村委、城南三组等各级政府的严格审查批准下才落户的。被申请人一家也对王龙华进行了长期的照顾和陪伴，并不是再审申请人所说没尽到照顾的义务。2、再审申请人陈述的挂户理由不能成立。邹体善的妻子在城南三组也出过工、分了土地，且在村组参与了投票选举，新农医疗保险也是在办理。同时，邹体善一家是和城南三组两百村民一起农转非的，不存在照顾一说。3、被申请人一家享有城南三组的收益分配权。在1988年、1989年，因个别村组干部的失误，被申请人没有拿到分配款，但在被申请人向政府反映问题之后，1990年城南三组开始给被申请人分配分红款。4、原审判决认定被申请人的起诉并未超过诉讼时效符合法律规定。综上，被申请人请求法院依法判决，维护被申请人的合法权益。本院经审查认为，关于原审判决认定的事实是否存在缺乏证据证明的问题。再审申请人城南三组称原审判决认定被申请人具备集体经济组织成员资格，并享有收益分配权，缺乏证据证明。本案中，1979年邹体善以王龙华养子的名义迁入城南三组。之后，城南三组还将部分土地分配给被申请人耕种，被申请人曾亦获得过收益分配。故原审认定被申请人取得再审申请人城南三组集体组织成员资格，依法应享有相应的合法权益，并无不当。再审申请人认为被申请人系挂户，经村民会议决议不应享有收益分配权，缺乏事实依据，且与法不符。故再审申请人该项主张，依法不能成立。关于被申请人的起诉是否超过诉讼时效的问题。再审申请人称2010年被申请人即被取消了收益分配权，但其知道2019年才提起诉讼，明显超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。本案中，被申请人主张的是2018年的收益分配款项和2019年的收益分配权，未超过三年的诉讼时效期限。故原审判决认定被申请人的起诉并未超过诉讼时效并无不当，再审申请人的该项主张亦依法不能成立。综上，再审申请人的再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安福县平都镇城南村第三组的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十一月二十四日书记员 邵翠琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤2071执10353号之一 申请执行人:中山市生态环境局,住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码：11442000007332825P。 法定代表人：杜敏，局长。 被执行人:司徒钧东,男,1971年8月28日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人中山市生态环境局与被执行人司徒钧东行政非诉执行一案，根据中山市生态环境局作出的中（坦）环罚字[2019]7号行政处罚决定，对司徒钧东处罚款人民币50000元；逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每天按罚款数额的百分之三加处罚款。本院作出（2020）粤2071行审245号行政裁定，准予强制执行中山市生态环境局作出的中（坦）环罚字[2019]7号行政处罚决定。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人司徒钧东名下位于广东省××香××区××单元××房的房地产份额，轮候查封了被执行人司徒钧东名下位于广东省开平市××办事处新昌××路房地产，本院另案拟处置被执行人司徒钧东名下位于广东省开平市××办事处新昌××路房地产。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10353号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2640号申请执行人：水克标，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：祖生高，男，1961年12月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人水克标依据本院作出的（2019）苏0924民初3562号民事判决书申请执行被执行人祖生高借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，该法律文书确定：祖生高于本判决发生法律效力之日起十日内向水克标偿还借款本金380000元及逾期利息（自2019年6月4日起至实际给付之日止，以380000元本金为基数，按年利率6%计算；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由祖生高负担7000元。被执行人还需承担执行费5600元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人水克标在执行立案时向本院申请执行380000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祖生高的银行存款合计392600元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  林天宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1420号王付得、曾兵阳、刘小路：申请执行人王付得与被执行人曾兵阳、刘小路买卖合同纠纷一案，（2015）未民初字第06464号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾兵阳、刘小路逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王付得向本院申请执行，要求被执行人偿还27130元，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款，（2015）未民初字第06464号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1420号执行案件（即（2016）陕0112执3220号执行案件，（2015）未民初字第06464号民事判决书）执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2371号 原告：安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：徐佩福，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：郑建，男,1982年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司诉被告郑建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业有限公司安庆分公司负担。 审判员 刘 萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5468号 申请执行人：黄耀，男，汉族，1978年9月9日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：王映、刘力铭，系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的（2020）黔05民终4183号民事判决书，受理黄耀申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 宣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢370号申请执行人西安秦智通新能源科技有限公司。法定代表人：王磊，系该公司总经理。被执行人陕西义驰速运新能源科技有限公司。法定代表人：芦风亭，系该公司总经理。本院在执行西安秦智通新能源科技有限公司与陕西义驰速运新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初5894号民事判决书执行此案。执行中，因申请执行人重复立案，故向本院提交申请书，申请人自愿撤回强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116恢370号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  杨建辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王 瑜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22278号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：冯惠生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯惠生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初25612号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4789.86元（其中4739.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7047号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行。住所地：乐清市仙溪镇上北阁村，统一社会信用代码：9133038279648488X8。负责人：张津源，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：谢修益，男，1969年5月17日出生，汉族，住乐清市。被告：罗应芬，女，1976年7月13日出生，彝族，住乐清市。被告：谢品建，男，1976年3月17日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被告谢修益、罗应芬、谢品建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，公告费300元，均由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行负担。审 判 长  包秀露人民陪审员  金慧玲人民陪审员  郑云娇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨玲红
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初278号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人黄某成，男性，居民身份证号码441************794，汉族，小学文化，无业，广东省连州市人，住广东省连州市**************。因犯盗窃罪，于2019年5月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于同年6月20日刑满释放。因本案，于2020年4月9日被连州市公安局刑事拘留，同年9月4日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z255号起诉书指控被告人黄某成犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。广东省连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人黄某成到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省连州市人民检察院指控：2019年10月3日，犯罪嫌疑人黄某成趁连州镇建国南路11号1幢101室的屋子没有锁门之机，进入该屋里盗窃了约五千元人民币的现金。上述事实，被告人黄某成在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，抓获经过，广东省连州市人民法院（2019）粤1882刑初51号《刑事判决书》，刑满释放证明书，接受证据材料清单，视频监控截图，接受证据清单、残疾人证，司法鉴定委托书，粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的粤北三院法医精司鉴所[2020]精鉴字第29号《司法鉴定意见书》，关于受疫情影响鉴定期限的情况说明，关于被监管人黄某成出所就医监管交接书，违法犯罪嫌疑人因病（自残）入院证明，黄某成现实表现情况，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，证人黄新国、黄福旺、黄龙辉、李秀荣、林辉金的证言，被害人何惠玲的陈述，被告人的供述和辩解及现场辨认笔录，视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人黄某成以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某成犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人黄某成既往患有精神分裂症，案发时精神状况处于缓解期，对自己实施的盗窃行为的辨认能力和控制能力保持完整，实施的盗窃行为不是由精神障碍所致，其具有完全刑事责任能力，应负刑事责任。被告人黄某成曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某成归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某成自愿认罪认罚，其认罪认罚的量刑意见和公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法适用认罪认罚从宽制度，从宽处理。根据被告人黄某成犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年7月8日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄某成在本判决发生法律效力次日起十日内分别退赔被害人何某玲的损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年十一月二十日书记员  潘 瑜附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5544号 原告：肖舜姬，女，1971年3月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：范庆炎，男，1973年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告肖舜姬与被告范庆炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告肖舜姬于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖舜姬向本院申请撤诉，意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖舜姬撤诉。 案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由肖舜姬负担。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执313号申请执行人:日照昊基贸易有限公司，住所地日照市东港区兖州路中段（中小企业园），统一社会信用代码91371100692000887L。法定代表人：张永港，经理。委托代理人：孙元峰，山东海亚律师事务所律师。被执行人：李海阳。被执行人：日照市成德建筑工程有限公司，住所地日照市东港区重庆路乐天食品公司院内，统一社会信用代码913711000534379865。法定代表人：李苗元，经理。委托代理人：李海阳。本院在执行申请执行人日照昊基贸易有限公司与被执行人李海阳、日照市成德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案债务共计791657.28元，被执行人李海阳已于2020年9月26日用海苔抵顶欠款16.8万元；被执行人李海阳于2021年1月20日前用白酒抵顶欠款15万元，于2021年2月1日前保证日照市成德建筑工程有限公司配合山东嘉盛路桥集团有限公司办理建筑资质转移手续，确保（2019）鲁1191执512号冻结的债权尽快支付给申请执行人，剩余部分于2021年6月1日前付清。2.逾期未能履行，被执行人李海阳同意以其在东李家庄子村的拆迁安置楼房（72平方米）抵顶全部欠款本金及利息，申请执行人有权就剩余未支付款项恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十一月二十五日书记员 秦 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初455号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人姚军，男，1981年7月3日出生，汉族，初中文化，安徽省博城建筑材料销售有限公司法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人姚军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日23时03分许，被告人姚军酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××**大众牌小型轿车，沿朝阳路由北向南行驶至黄山大道与朝阳路路口北50米处时被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为116mg/100ml，2020年7月11日经安徽省天平司法鉴定所检验鉴定，被告人姚军血样中乙醇含量为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白的量刑情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、居民身份证复印件、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶车辆信息查询结果单、公安综合查询系统查询结果、查获现场及抽血照片、人身安全检查笔录、酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、查获经过等书证；被告人姚军的供述与辩解；证人韦某的证言；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。被告人姚军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人姚军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1239号 申请执行人:张成奎，男,1984年10月24日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：黄善武，男,1974年8月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行张成奎与黄善武追索劳动报酬纠纷一案中，经查，黄善武在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄善武在金融机构账户内存款人民币3305元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金小燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初14137号原告：艾泽秀，女，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：夏坤勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市巴**。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告艾泽秀、原告夏坤勇与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年11月16日公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人李洲到庭参加了诉讼，被告互康房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告艾泽秀、原告夏坤勇共同向本院提出诉讼请求：请求被告互康房地产公司支付自2019年7月7日至2020年3月27日（期间扣除60天）的逾期办理不动产权登记违约金7608元。事实及理由：原、被告于2015年11月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定二原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区某号的预售商品房（以下简称某号房屋）一套等。履行过程中，二原告已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，二原告遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司未到庭，书面辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：二原告共同举示的《重庆市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、银行按揭还款明细、房款收据、不动产登记受理通知单、自愿先行接房承诺书、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年11月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定二原告购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区某号预售商品房一套，总价420311元，于2015年11月17日支付240311元，余款180000元于2015年11月20日前办理银行按揭贷款；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付二原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，二原告按约定支付了首付款240311元，余款180000元按约定办理了按揭贷款，并于2019年7月6日接收了某号房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年3月27日取得了某号房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，二原告遂向本院提起诉讼。审理中，二原告坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2015年11月17日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，二原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付某号房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年7月6日才交付房屋，于2020年3月27日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，二原告已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，二原告自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2019年11月29日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年3月27日，共计119天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期72天，本院主张违约金3026.24元（420311元×0.01%×72天）。综上所述，对于二原告的诉讼请求，本院予以支持3026.24元，超出部分不予支持。被告互康房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告艾泽秀、原告夏坤勇逾期办理不动产权登记违约金3026.24元；二、驳回原告艾泽秀、原告夏坤勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告互康房地产公司负担（此款二原告已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付二原告25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6937号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇盛桥路与矾山路交叉口，统一社会信用代码91340124MA2MQNXH47。 主要负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张圣，该公司员工。 被告：陶然，男，1994年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陶建忠，男，居民，住安徽省庐江县。（系陶然之父） 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司庐江分公司（以下简称“碧桂园物业”）与被告陶然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业的委托诉讼代理人张圣，被告陶然的委托诉讼代理人陶建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陶然立即给付物业服务费1952.11元（暂计算至2020年6月30日）；2、判令陶然以当月所欠物业费为计算基数，按照3‰标准计算并支付违约金，至陶然付清物业服务费之日止，暂计算至2020年6月5日合计632.99元；3、判令陶然承担本案诉讼费。事实与理由：陶然于2017年5月30日购买庐江碧桂园天玺36幢1602室住宅，并与碧桂园物业签订了《庐江碧桂园前期物业服务协议》。根据协议约定，陶然应于每月5日前向其支付物业服务费205.36元，逾期支付的按每日3‰交纳违约金。陶然于2019年9月开始拖欠物业费至2020年6月30日，合计欠费1952.11元。碧桂园物业多次向陶然催讨未果，以致成讼。 陶然辩称：碧桂园物业未尽管理职责。2019年农历腊月三十，其发现家中因下水道主管堵塞，导致楼上粪水全部漫至其家中，造成地板等多处损坏。其多次与物业管理人员联系，物业管理人员表示该问题系因开发商施工造成电线暗线盒掉入下水管造成堵塞，并非其物业公司责任。其再次与开发商施工单位联系，双方相互推诿不予解决。现要求物业公司赔偿其相关损失，否则其拒绝缴纳物业费。 本院认为，碧桂园物业与陶然签订的前期物业管理服务协议约定了物业服务费计算标准、计算方式及支付期限及违约责任。后碧桂园物业在房产部门备案收费标准为1.20元/平方/月，陶然自2019年9月1日至2020年6月30日期间欠缴物业费1952.11元。 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案碧桂园物业入驻碧桂园天玺小区为小区业主提供了物业服务，陶然作为该小区的业主享受了碧桂园物业所提供的物业服务，陶然理应按照合同约定标准收费标准向碧桂园物业支付相应的物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，陶然作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，也是物业公司为业主提供必要服务的基本保障，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。同时，碧桂园物业具有相应的物业服务企业资质，故碧桂园物业要求陶然交纳自2019年9月1日起至2020年6月30日期间的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。碧桂园物业要求陶然给付违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时碧桂园物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于碧桂园物业要求陶然承担违约金的诉请，本院不予支持。碧桂园物业在物业管理服务过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，陶然作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求碧桂园物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，而不应采取拒交物业费的方式。同时，陶然辩称其家中财物因下水管堵塞受损，其可在明确责任主体后另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶然于本判决生效之日起十日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司庐江分公司物业服务费1952.11元； 二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司庐江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶然负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨泽皖
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9679号原告：汤婉婉，女，1987年7月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈柯彤，上海宇天律师事务所律师。被告：张立军，男，1987年10月13日生，汉族，住宜兴市。原告汤婉婉与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告汤婉婉及其委托诉讼代理人沈柯彤到庭参加诉讼。被告张立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤婉婉向本院提出诉讼请求：1、请求判令张立军偿还借款30000元及该款自起诉之日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求判令本案诉讼费由张立军承担。事实和理由：2018年7月15日张立军向汤婉婉借款20000元，同时2018年张立军多次通过微信向汤婉婉借款10000元。2019年1月31日张立军出具借条，确认借款30000元。经催要未果，故诉至法院。被告张立军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日张立军向汤婉婉出具借款凭证一张，载明：“借款人张立军身份证3202821987××××××××今借到出借人汤婉婉身份证3202821987××××××××人民币30000元整大写叁万圆整”。因张立军未能还清借款，2020年9月29日汤婉婉诉至本院。审理中，汤婉婉表示：其与张立军系小学同学，张立军以生活开支为由向其借款，2018年7月15日其向张立军转账20000元。2018年5月至8月期间多次通过微信向张立军转账，金额10000多元，尚有10000元未偿还。汤婉婉微信号×××，张立军微信号×××。经结算，在2019年1月31日张立军出具借条一张。汤婉婉并提供银行交易明细清单及微信转账记录。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据汤婉婉提供的证据及陈述，能够确认张立军向汤婉婉借款30000元的事实。汤婉婉要求张立军归还借款并承担逾期利息的诉请，合法有据，本院对此予以支持。张立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳汤婉婉的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张立军于本判决发生法律效力之日起10日内归还汤婉婉借款30000元并承担该款自2020年9月29日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元由张立军负担。汤婉婉同意其预交的诉讼费用由张立军向其直接支付，本院不再退还，由张立军于本判决发生法律效力之日起十日内向汤婉婉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  许媛媛