浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5381号原告：温州市宏冠鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道任桥村工业区****东边间。统一社会信用代码：91330304554762082N。法定代表人：徐晓燕。委托诉讼代理人：吴成情,浙江光正大律师事务所律师。被告：青岛亨达集团鞋业有限公司。。住所地：山东省青岛市即墨区烟青路**统一社会信用代码：91370282770277583H。法定代表人：单玉香。委托诉讼代理人：李景峰,山东诚功（即墨）律师事务所律师。原告温州市宏冠鞋业有限公司与被告青岛亨达集团鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院经诉前引导调解未成功，于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴成情和被告的委托诉讼代理人李景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市宏冠鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年10月12日签订的《皮鞋订购合同》；2.被告立即向原告支付货款185884元并赔偿逾期付款利息损失（从2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；3.被告立即向原告退还质量保证金100000元并支付利息（利息从2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告以扣减残次品货款金额为由，变更第2项诉讼请求为：被告立即向原告支付货款145780元并赔偿逾期付款利息损失（从2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。事实和理由：2019年10月12日，原、被告签订《皮鞋订购合同》，约定内容为：1.除质量保证金外，双方之前的往来账均已结清；2.被告向原告新订购皮鞋6125双，货款869739元；3.原告于2019年9月13日发货800双，于2019年10月9日发货1200双，在收到2019年10月12日货款150000元后发货1773双，在2019年11月5日收到200000元后发货1252双，在2019年11月15日收到155884元后发货1120双；4.双方约定付款方式为被告于2019年10月12日前支付150000元，于2019年11月5日支付200000元，于2019年11月15日前支付155884元，剩余款项双方另行协商付款时间。双方合同签订后，原告按照约定向被告发货第一批鞋子800双，第二批鞋子1200元、第三批鞋子1773双，但被告却逾期支付第一期货款150000元以及第二期货款200000元。为此，原告通过查询得知，被告已经被多个司法案件列入失信被执行人名单。故此原告于2019年12月9日向被告发出通知，要求被告恢复履行能力或提供担保。但是，被告收到通知后，至今未恢复履行能力且未提供担保。被告青岛亨达集团鞋业有限公司辩称，1.被告实际收到原告的成品鞋，合计货款为535884元；2被告的实际付款时间稍晚于合同约定的付款时间，但原告对该款项亦予接受，属双方合意对被告付款时间的变更，并非被告违约；3.双方于2016年左右就开始合作关系，原告对被告的情况是知晓并了解的，且被告现状基本上可以履行合同，仅依被告被列为失信被执行人并不足以认定原告享有不安抗辩权。综上，被告请求原告继续履行合同，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于双方对对方当事人提供的证据真实性均无异议，本院据此认定本案事实并在卷佐证。结合原、被告的陈述及各自提供的证据，本院认定以下事实：2016年左右，被告陆续开始向原告购买成品鞋。2019年10月12日，原、被告签订《皮鞋订购合同》，约定内容为：1.除质量保证金（100000元）外，双方之前的往来账均已结清；2.被告向原告新订购皮鞋6145双，货款869739元；3.原告于2019年9月13日发货800双，于2019年10月9日发货1200双，在收到2019年10月12日货款150000元后发货1773双，在2019年11月5日收到200000元后发货1252双，在2019年11月15日收到155884元后发货1120双；4.双方约定付款方式为被告于2019年10月12日前支付150000元，于2019年11月5日支付200000元，于2019年11月15日支付155884元，剩余款项双方另行协商付款时间。合同签订前，原告已于2019年9月12日发鞋800双，10月9日和10日发鞋共1200双。2019年10月14日，原告收到被告货款120000元，发鞋1490双，10月18日收被告货款30000元，发鞋283双，11月26日被告收货款200000元。期间，原告就订购成品鞋收到被告交付的部分包装物。原告经查询中国执行信息公开网得知，被告已因多个执行案件被列入失信被执行人名单。2019年12月9日原告向被告发送通知，其上载明“......合同签订后，我司按照合同约定，已经向贵公司发货3773双鞋子，共计货款535884元。然而，截至到目前为止，贵公司仅向我司支付350000元货款，尚欠185884元货款未支付。由于贵公司未按约定支付货款，我司在近期发现贵公司已经被多个司法案件执行且已经被多个司法案件列入失信被执行人名单。因此，我司特依法通知贵公司，希望贵公司能在30天内恢复履行能力或提供我司认可的担保。在贵公司恢复履行能力或提供担保之前，我司将中止合同的履行。”12月11日，被告收到通知函。12月12日，被告回复原告，函称“......我司已经按照合同约定将20万元货款支付给贵公司，但是贵司截止我司发函之日尚未按照合同约定向我司发货1252双鞋，导致我司不能按时间给我司分销客户及商场发货，影响了销售，同时还要支付分销客户的违约金，给我司造成很大损失，贵司属于违约在先，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条......之规定，我公司有权拒绝支付后续费用，并有贵司承担相应损失。同时依照《中华人民共和国合同法》第六十八条.......在我司与贵司的合作中，我司一直按照合同的约定及时支付相应款项，根本不存在法律规定的贵司可以行使不安抗辩权的情形，贵司的行为已经严重违反了合同的约定。同时在该合同中明确约定剩余款项由双方另行协商付款时间，且我司工作人员在与贵司的后续沟通中，双方一致协商将尾款做铺货处理，贵司此举严重违反诚实守信原则。请贵司于见函之日，继续履行交货义务，并按照双方之前协商的情况进行后续处理。”此后，双方均没有继续沟通或互为履行合同。审理中，双方确认：2018年7月25日至2019年10月10日，被告因八个执行案件（执行立案时间为2018年3月15日至2019年4月16日）被列入中国执行信息公开网的失信被执行人名单，债务金额合计31518197元；2019年10月21日至11月6日期间，被告因三个执行案件（执行立案时间为2019年5月17日至7月1日）继续被列入中国执行信息公开网的失信被执行人名单，债务金额合计9329975元（分别为货款329975元、担保4000000元、担保5000000元）。本案庭审时，上述名单尚未屏敝。本院认为，不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。涉案合同生效后，履行完毕前，被告因三个执行案件陆续被列入中国执行信息公开网的失信被执行人名单，原告有理由认为被告存在《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项“丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”，可依法行使不安抗辩权。《中华人民共和国合同法》第六十九条规定“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”原告中止履行合同后，已发函通知被告要求在30天内恢复履行能力或提供适当担保，由于被告回函称被告不存在原告可以行使不安抗辩权的情形，并没有在合理期限内对被列入失信被执行人名单事宜恢复履行能力或提供适当担保。据此，原告诉请解除合同，予以支持。被告抗辩称原告在多年交易时已经知晓被告现状，仅依被告被列为失信被执行人并不足以认定原告享有不安抗辩权的意见，本院不予采纳。被告抗辩其实际支付货款时间稍晚于合同约定付款时间，属双方合意变更付款时间，依据不足，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告已发货货值535884元，扣除已收货款350000元及原告自认扣减残次品货款，余款145780元，被告应及时支付。原告诉请被告支付货款145780元，应予支持；但原告诉请被告承担逾期付款利息损失，依据不足，不予支持。关于质量保证金100000元，由于双方没有约定具体责任承担和保证期限，可依买卖合同质量异议期确定保证期限为二年，案涉合同货值总额为869739元，已交易货物（货值为350000元+145780元＝495780元）至今未满二年，故酌情确定被告现应退还质量保证金42996.69元[100000元×（1－495780元/869739元）]，余款待后处理。原告诉请被告支付质量保证金的利息，依据不足，不予支持。关于被告所有的尚在原告处保存的成品鞋包装物，原告亦应及时返还被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项、第六十九条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告温州市宏冠鞋业有限公司与被告青岛亨达集团鞋业有限公司于2019年10月12日签订的《皮鞋订购合同》；二、被告青岛亨达集团鞋业有限公司于判决生效后十日内支付原告温州市宏冠鞋业有限公司货款145780元；三、被告青岛亨达集团鞋业有限公司于判决生效后十日内退还原告温州市宏冠鞋业有限公司质量保证金42996.69元；四、驳回原告温州市宏冠鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元，减半收取2493.5元，原告温州市宏冠鞋业有限公司承担455.5元，被告青岛亨达集团鞋业有限公司承担2038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林现瑶二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。