山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初10822号 原告：闫志真，男，1979年7月8日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：市南区山东路金吉鸟健身中心，住所地青岛市市**山东路****。统一社会信用代码92370202MA3D2X4L2J。 经营者：周荣，男，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，，住所地上海佘山民强商务中心**（西霞路**）统一社会信用代码913101177836048971。 法定代表人：周荣，职务执行董事。 原告闫志真与被告市南区山东路金吉鸟健身中心（以下简称金吉鸟健身中心）、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司（以下简称上海金吉鸟公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫志真到庭参加诉讼，被告金吉鸟健身中心、被告上海金吉鸟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫志真向本院提出诉讼请求：1．判令解除闫志真与金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司签订的编号8256820《入会契约书》和编号QDDXDX008150《私人/小组课程契约书》；2．判令金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司退还6,180元并赔偿自2020年1月6日起至实际清偿之日止的利息损失（以6,180元为基数，按年利率6%计付）；3．本案全部诉讼费用由金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司承担。事实和理由：2018年3月17日和2019年9月14日，闫志真与金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司分别签订编号8256820《入会契约书》和编号QDDXDX008150《私人/小组课程契约书》，合同签订后闫志真依约向金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司分别支付了3,980元和2,200元，共计6,180元。但，自2020年1月6日金吉鸟健身中心停止经营之日，闫志真不能到金吉鸟健身中心参加健身活动，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司不能实际履行《入会契约书》和《私人/小组课程契约书》约定的向闫志真提供健身服务。 金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司未到庭视为放弃答辩和质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金吉鸟健身中心系个人工商户，成立于2016年12月29日，经营场所为青岛市市**山东路****，经营者为周荣。上海金吉鸟公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2005年12月7日，股东为周荣（出资比例80%）和马国芳（出资比例20%），法定代表人为周荣。 2018年3月17日，闫志真与金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司签署《入会契约书》一份，编号为8256820，约定：会籍种类为月卡升级50个月卡，期限50个月，开始日期为2018年3月17日，结束日期为2022年5月17日，总价为3,980元，定金800元升级个人健身游泳50个月卡，原合同收回作废。闫志真共计支付3,980元，支付凭证记载商户名称为大信东港店。 2019年9月14日，闫志真与金吉鸟健身中心签订《私人／小组课程契约书》，编号QDDXDX008150，约定闫志真购买一对一游泳私教课10节，金额为2,200元，有效期共计1066天，自2019年9月14日至2022年8月15日。同日，闫志真转账支付2,200元，支付凭证记载商户名称为青岛大信东港店。 2020年1月7日，上海金吉鸟公司出具会员告知书，载明“尊敬的金吉鸟大信东港店会员：原定元月6日-7日，该项目物业方和产权人将进行资产交接工作（涉及到一楼场地的清退及整栋大楼的水电气、电梯、消防等设施设备的检查移交）……在交接期间，大信东港店暂停会员服务，仅安排工作人员值班进行场地安全管控，所有会员锻炼均可凭会员卡至金吉鸟健身青岛其他门店进行，待交接工作完成后全面恢复会员服务……”。 2019年2月16日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终1184号民事判决书，确认青岛大信实业有限公司将青岛市市南区山东路36号房屋及场地租赁给青岛大信东港超级农贸市场管理有限公司使用，租赁期限自2017年1月1日起至2036年12月31日止，后青岛大信东港超级农贸市场管理有限公司未依约向青岛大信实业有限公司支付租金。该生效判决判令解除双方之间的租赁合同，青岛大信东港超级农贸市场管理有限公司向青岛大信实业有限公司返还青岛市市南区山东路36号房屋及场地。 2020年5月5日，闫志真向金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司出具催告函，内容有“2018年3月17日和2019年9月14日，本人与贵司分别签订编号8256820《入会契约书》和编号QDDXDX008150《私人/小组课程契约书》，合同签订后本人依约履行并向贵司分别支付了3,980元和2,200元。但自2019年12月市南区山东路金吉鸟健身中心被通知关闭经营之日，本人不能到市南区山东路金吉鸟健身中心参加健身活动，贵司不能履行《入会契约书》和《私人/小组课程契约书》之约定向本人提供健身服务……鉴此，本人特此函告贵司如下：1．解除本人与贵司之间的编号8256820《入会契约书》和编号QDDXDX008150《私人/小组课程契约书》；2．请自贵司收到本函之日起3日内向本人退还6,180元”。同日，闫志真通过微信将该催告函发送给金吉鸟健身中心的工作人员张晶，张晶于次日回复“已经转发给领导”。闫志真当庭拨打张晶电话，对方回复其系金吉鸟健身中心的销售人员，收到过闫志真的催告函。 本院受理的（2020）鲁0202民初6783号姜莎莎与金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案中，张晶系金吉鸟健身中心的委托诉讼代理人。在该案中，金吉鸟健身中心辩称2020年1月门店闭店原因是大信东港业主与承租方之间因租金支付问题发生纠纷。 至本案法庭辩论终结之日，金吉鸟健身中心仍处于闭店状态。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，闫志真与金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司签订的《入会契约书》和《私人/小组课程契约书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。闫志真依约支付了费用，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司应依约向闫志真提供健身服务，但金吉鸟健身中心的营业场所自2020年1月起处于闭店状态，至法庭辩论终结之日仍未恢复营业，其以行为表明不履行主要义务，且闫志真的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，闫志真要求解除合同符合上述规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”闫志真于2020年5月5日向金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司送达了要求解除合同的催告函，其工作人员于2020年5月6日回复收到并转发给领导，故应认定合同解除时间为2020年5月6日。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，服务合同关系解除后，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司负有返还剩余费用的义务。年卡费用共计3,980元，使用期限为2018年3月17日至2022年5月17日，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司应返还2020年5月7日至2022年5月17日期间未使用的费用共计1,940元（3,980元÷1520天×741天）；私教费用共计2,200元，有效期自2019年9月14日至2022年8月15日，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司应返还2020年5月7日至2022年8月15日期间未使用的费用共计1,713元（2,200元÷1066天×830天）。综上，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司应返还闫志真3,653元。 关于利息损失，金吉鸟健身中心、上海金吉鸟公司违约导致合同解除，且未返还闫志真未消费的健身费用，闫志真确有利息损失，其主张该利息损失不违反法律规定，本院支持以3,653元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，但应以闫志真在催告函中限定的返还日届满时即2020年5月9日起算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、闫志真与市南区山东路金吉鸟健身中心、上海金吉鸟企业投资管理有限公司签订的编号8256820《入会契约书》和编号QDDXDX008150《私人/小组课程契约书》于2020年5月6日解除； 二、市南区山东路金吉鸟健身中心、上海金吉鸟企业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还闫志真健身费用3,653元及利息（以3,653元为基数，自2020年5月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回闫志真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由市南区山东路金吉鸟健身中心、上海金吉鸟企业投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  李和平 人民陪审员  崔 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘琤琤