天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初5571号原告：丁晓霁，女，1984年5月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁年龄（系丁晓霁之父），男，1951年7月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：丁洪涛，男，1971年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告丁晓霁与被告丁洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓霁的委托诉讼代理人丁年龄、被告丁洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁晓霁向本院提出诉讼请求：1.请求被告双倍返还定金2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，原告于2017年4月8日在被告租赁的卖场内购买衣柜一件，在被告的带领下到收银台支付定金1000元，双方约定原告收到衣柜后再支付余款1300元，但被告未能按照约定交付衣柜，构成合同违约，被告应承担违约责任。按照法律规定，被告应双倍返还定金，故起诉，望判如所请。丁洪涛辩称，原告提供的买卖合同我不认可，我不认为合同成立，原告提交的合同没有印章和签字，我没有见到合同的底单，且名片在任何地点都可以取得。原告诉讼已经超过了三年的诉讼时效。原告交款条是齐家出具的收据，我认为钱交给了谁，就和谁成立合同关系，原告找我没有理由，我没有收到原告的钱，且齐家没有拿出证据证明我收到钱。原告在2019年年底给我打电话跟我提到柜子不做了，也不要了，要求我退原告1000元，如果原告不要了，是原告违约。齐家在2017年10月已经撤场，原告在2019年给我打电话，我认为原告应该找齐家，不应该找我。齐家给我们培训时，称其经营系统类似淘宝，只有买家收货后商家才能收到款。本院经审理认定事实如下：被告系天津市南开区豪门马克装饰材料经营部（个体工商户，后注销）及天津市河西区豪门马克装饰材料经营中心（个体工商户，后注销）的经营者。2017年4月8日，原告在天津市南开区城厢东路九策城市广场五楼齐家网卖场的被告处定制衣柜一套，约定价格为2300元。同日，原告通过上海齐家钱包金融信息服务有限公司（以下简称：齐家钱包公司）交纳定金1000元。被告为原告出具德国马克豪门全屋定制订货单，载明“客户地址：河北××，电话：138××******，订单门市：齐家，电话：189××******，订货时间：2017.4.8，预收定金1000.-，贝隆套餐衣柜1.8×2.4×0.6米，2300／套……备注：1、……7、客户定单后，因客户原因造成的定单不能制作，若已量尺，所收定金不予退还；若没量尺，收取定金的50%作为违约金，如有部分产品不能制作，则其他产品价格上浮。……最终解释权归马克豪门所有”。原告提供的齐家网全款定单中供应商信息显示“商户名称：马克豪门，联系电话：189××******，门店地址：齐家网”，网友信息显示“会员号：022000255736，手机号：138××××****，送货地址：河北××，型号／规格：订金，价格总计：1000.-”，退款退货流程显示“如需退货退款，商家同意后请登录齐家网进行操作”。因原告定制的衣柜未能完成，就返还定金及赔偿违约金一事，原告曾于2020年1月2日起诉被告、上海齐家网信息科技股份有限公司，案号：（2020）津0105民初117号。在（2020）津0105民初117号案件审理当中，被告表示“订货单上签字是我公司业务员写的，订货的事实按照订货单来看，订货的事实存在。齐家钱包公司曾经在培训时跟业务员说经营模式和淘宝运营方式一样，只有买家点确认收货豪门马克经营中心才能收到钱，原告未确认收货，豪门马克经营中心也未收到钱”、“我与齐家钱包公司签订租赁合同，租赁齐家公司场地经营，齐家公司为控制我们都押着我们钱，最后由齐家公司给我们结账”。被告还曾表示天津市南开区豪门马克装饰材料经营部于2017年10月注销，天津市河西区豪门马克装饰材料经营中心于2018年1月成立，2019年注销。现原告以诉称理由起诉来院，要求被告双倍返还定金。被告则以辩称理由进行抗辩。案经调解，但未获协议。本院认为，根据法律规定，个体工商户注销后的原有债权债务应由原个体工商户登记的业主继续享受或承担。本案中，根据原告提供的德国马克豪门全屋定制订货单、付款凭证及被告的陈述，可以认定原告与被告作为经营者的天津市南开区豪门马克装饰材料经营部达成买卖合同关系，天津市南开区豪门马克装饰材料经营部注销后，其债务应由业主承担，即被告丁洪涛。原告提供的齐家网全款定单从内容上可以确定是原告作为齐家网会员与齐家网之间订立合同。故本案应适用德国马克豪门全屋定制订货单，即原告向被告支付了定金，但法律规定定金的标准不能超过主合同标的额的20%，应认定原告向被告支付了460元定金，540元应为预付款。原告要求的双倍返还定金数额超出法律规定的部分，本院不予支持。被告未能完成双方约定的衣柜交付，亦未能举证证明衣柜未交付的责任在于原告，应双倍返还定金，并退还原告已经支付的预付款。原告作为消费者，在租赁场地进行经营的被告处购买商品，其合法权益受到损害的，有权向被告主张权利。关于被告提出的原告将钱款交付了齐家钱包公司，原告应向齐家钱包公司主张权利的主张，根据被告的陈述，齐家钱包公司属于代收款项，故本院不予采信。被告与齐家钱包公司之间的争议，可另行主张权利。因原告曾于2020年1月2日提起诉讼，主张权利，诉讼时效中断，应重新计算诉讼时效，现再次提起诉讼，并未超过诉讼时效，故本院对被告提出的原告起诉已经超过诉讼时效的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告丁洪涛一次性返还原告丁晓霁双倍定金920元，退还预付款540元，共计1460元；二、驳回原告丁晓霁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁晓霁负担7元，被告丁洪涛负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈国欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨泽轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。四、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。