辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2987号原告：吴雨生，男，1950年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴海燕（吴雨生女儿），女，1977年8月19日出生，汉族，职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：胡明儒，男，1964年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：孙爽，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张红娟，女，该公司职员。原告吴雨生与被告胡明儒、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称天安保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雨生及其委托诉讼代理人吴海燕，被告天安保险盘锦公司委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失58，367.36元；二、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等以鉴定为准；三、涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求标的额至106，621.89元。事实和理由：2018年10月12日16时，被告胡明儒驾驶辽Ｌ×××**号轿车与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故，导致原告骨盆骨折等。被告天安保险盘锦公司是被告胡明儒车辆的承保单位。2019年4月18日，原告与被告达成交通事故调解协议书，被告进行了赔偿。2019年9月16日9时，原告因股骨头坏死住院11天。原告股骨头坏死是交通事故导致的，与交通事故存在法律上的因果关系。被告天安保险盘锦公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。该公司已赔偿原告交强险医疗费限额1万元，伤残赔偿金限额67，864.24元。被告胡明儒未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、医疗费收据、费用清单、病历，拟证明原告住院治疗的事实及花费。被告天安保险盘锦公司质证认为原告应当提供费用清单证明其实际花费数额。2、鉴定费收据，拟证明鉴定花费2020元。被告天安保险盘锦公司质证认为该项费用不在其承担范围内。3、误工证明，拟证明工资为每月4000元。被告天安保险盘锦公司质证认为真实性有异议，其到单位调查过，原告不在该单位工作，不是该单位员工，且出具证明的人没有盖名章，不能证明原告工作的事实。被告天安保险盘锦公司提交的证据：1、保险代抄单，拟证明事故车辆在该公司投保情况。原告质证无异议。2、道路交通事故认定书，拟证明事故车辆负主要责任，原告负次要责任。原告质证无异议。3、赔款电子回单，拟证明其已赔付原告两次共计148，596.59元。原告质证认为有异议，只收到133，596.60元。4、另案鉴定报告，拟证明原告的两处伤残鉴定只认同一处伤残。原告质证认为有异议，其两处伤残不是同一处位置。本院当庭宣读了经原告申请的两次鉴定，辽河油田总医院法医司法鉴定所进行了因果关系鉴定，鉴定意见为：原告股骨头坏死与交通肇事存在因果关系。辽宁大学司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，于2020年8月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧人工全髋关节置换术后评定为九级伤残。原告质证无异议。被告天安保险盘锦公司质证认为“左髋臼骨折术后股骨头坏死”与“髋关节置换术”是同一部位，因此只认同一次伤残鉴定。本院同时宣读了经被告天安保险盘锦公司申请的两次参与度鉴定，沈阳佳实司法鉴定所及辽宁大学司法鉴定中心均出具不予受理通知书。原告质证认为无异议。被告质证认为坚持鉴定。本院认证：原告提交医疗费收据、费用清单、病历，能够证明原告第二次到盘锦市中心医院治疗，诊断为左侧髋臼骨折术后股骨头坏死，花费医疗费55，722.36元。鉴定费收据，能够证明鉴定花费2020元。被告天安保险盘锦公司提交的保险代抄单，能够证明事故车辆辽Ｌ×××**号轿车在该公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。道路交通事故认定书，能够证明胡明儒负主要责任，原告负次要责任。赔款电子回单，能够证明被告天安保险盘锦公司在原告第一次治疗后，双方达成和解协议，已赔付原告交强险医疗费限额1万元，伤残赔偿金限额67，864.24元，共计赔偿148，596.59元。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。原告提交的误工证明没有出具证明的人签字，且没有考勤表、工资表等证据佐证，本院不予采信。被告提交的另案鉴定报告，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｌ×××**号轿车在被告天安保险盘锦公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告天安保险盘锦公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，被告胡明儒应向原告赔偿的责任由被告天安保险盘锦公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定被告胡明儒对其发生的交通事故承担70%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。被告天安保险盘锦公司已就交强险医疗费1万元限额范围内赔偿完毕，故原告本次住院产生的医疗费在商业三者险限额范围内按责任比例承担。原告未提供充分证据证明误工损失，其减少的误工损失按全体居民人均可支配收入计算至定残前一日，即2020年8月16日。原告在第一次住院治疗后已鉴定一处九级伤残，本次又鉴定一处九级伤残，最高伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%，另有九级伤残一处，附加指数为2%，总赔偿指数为22%。原、被告双方虽就第一个九级伤残的伤残赔偿金数额达成协议，但本次原告又增加一处九级伤残，故原告本次的伤残赔偿金数额按总赔偿数额减去上一次九级伤残确定的数额计算。原告为确定伤残等级而支出的鉴定费用，系为查明保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告天安保险盘锦公司承担。本次事故造成原告股骨头坏死，原告营养费的诉请，本院予以支持。护理费按照实际住院天数参照居民服务业标准计算。经计算，此事故原告共计造成经济损失124，739.40元，其中医疗费55，722.36元，误工费29，292.48元（87.18元/天×336天），护理费1408元（128元/天×11天），伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费330元（30元/天×11天）伤残赔偿金25，216.56元（31，820元/年×12年×22%-58，788.24元），鉴定费2020元，交通费酌定200元。此事故发生，对原告身体上、精神上均产生了不同程度的影响，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及综合全案的实际情况，原告诉请精神损害抚慰金1万元较为合理，本院予以支持，此款在交强险中优先赔偿。原告经济损失超出交强险伤残赔偿金限额部分在商业三者险限额范围内按事故责任比例承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告吴雨生经济损失42，135.76元（11万元－67，864.24元）。二、被告胡明儒赔偿原告吴雨生经济损失82，603.64元（124，739.40元－42，135.76元）的70%，即57，822.55元；此款由被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业第三者责任险50万元限额范围内予以赔偿。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取983元，由被告胡明儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年十一月六日书记员 郭佳伟