wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初552号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人罗祥兴，男，1988年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月28日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）469号起诉书指控被告人罗祥兴犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人罗祥兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月，被告人罗祥兴为获取非法利益，多次向本案证人于某、廖某贩卖毒品。2020年8月19日、8月20日、8月21日，被告人罗祥兴在瑞丽市水利局旁边的公厕贩卖毒品海洛因给本案证人于某3次，每次收取人民币60元。2020年8月，被告人罗祥兴在本案证人廖某的住处（位于瑞丽市处出租房）多次贩卖毒品海洛因给廖某。2020年8月21日16时许，瑞丽市公安局民警在瑞丽市水利局门口将前来送毒品的被告人罗祥兴抓获，当场从其身上携带的腰包内查获毒品海洛因0.26克、毒品甲基苯丙胺0.08克、20元人民币及手机一部，民警对被告人罗祥兴驾驶的云Ｎ×××**摩托车进行扣押。2020年8月24日14时许，民警又在扣押的云Ｎ×××**摩托车坐垫下面的储物仓内查获毒品海洛因1.26克。公诉机关认为，被告人罗祥兴向他人多次贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗祥兴到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗祥兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗祥兴有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了户口证明、被告人正侧面照、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量取样笔录及照片、现场检测报告书、现场辨认笔录、证人证言、行政处罚决定书、被告人供述和辩解、电话通讯勘查笔录、通话清单、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人罗祥兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗祥兴构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗祥兴到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗祥兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2023年8月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币20元，予以追缴；查获的毒品甲基苯丙胺0.08克、海洛因1.52克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  程国庆人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理周爱云书记员陈阳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1400号 移送执行人：三明市三元区人民法院，住所地福建省三明市三元区江滨南路**。 法定代表人：杨少勇，院长。 被执行人：张述福，男，1989年2月1日出生，汉族，住福建省沙县。 三明市三元区人民法院与张述福罚金一案，本院于2020年6月30日做出的（2020）闽0403刑初88号刑事判决书发生法律效力后，因张述福未履行生效法律文书中缴纳罚金及缴纳违法所得的义务，三明市三元区人民法院刑庭依法移送执行，于2020年8月3日立案。本案执行金额6000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向张述福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向张述福发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了张述福银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经核实，张述福银行账户仅少量存款外，无其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询张述福名下房产登记信息，经查询，被执行人张述福名下在三明市区无不动产登记信息。 5.执行过程中，本院委托沙县县人民法院调查张述福名下不动产登记信息，经调查，张述福在沙县县无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4994号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，职务：董事长。 被告：赵立超，男，汉族，1976年8月28日出生，住河北省保定市清苑县。 被告：保定鑫宇通物流有限公司，住所，住所地：河北省保定市莲池区利民街**div> 法定代表人：韩伟红。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地：，住所地：定州市定曲路西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告赵立超、保定鑫宇通物流有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告一汽租赁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓菲
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执704号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：彭新周，男，汉族，生于1981年2月15日，初中文化，农民，住河南省确山县新安店镇顺山店村大贾西，现在四川省。 关于被执行人彭新周因犯运输毒品罪并处罚金人民币六万元一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川刑终74号刑事裁定已经发生法律效力，因被执行人彭新周未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，查询到被执行人彭新周名下登记有粤Ｊ6××××轻骑牌摩托车一辆，此外，未能查找到被执行人彭新周的其他可供执行财产。 二、2020年10月22日，向被执行人彭新周发出了执行通知书和报告财产令，责令其在限期履行法律文书所确定的义务，并报告其个人财产情况。 三、2020年11月5日，被执行人彭新周向本院申报了个人财产，其名下登记的粤Ｊ6××××轻骑牌摩托车已报废，家庭经济困难，目前没有能力缴纳罚金。 四、2020年11月14日，被执行人彭新周籍所在地河南省确山县新安店镇顺山店村村民委员会出具情况证明一份，证实被执行人彭新周系该村村民，家庭成员有妻子王彦卫及两个女儿彭丹丹和彭一阳，家庭经济困难，未能查找到被执行人彭新周的可供执行财产。 五、已向被执行人彭新周发出限制消费令。 六、2020年11月23日，经向泸州市交警支队车管所走访调查，被执行人彭新周名下登记的粤Ｊ6××××轻骑牌摩托车因达到报废标准，车辆牌证已公告作废，不具备处置条件。 本案目前执行到位金额人民币0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭新周有可供执行的财产，被执行人彭新周暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗 淋
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3040号申请执行人：张振轩，男，1974年8月24日出生，汉族。被执行人：李青跃，男，1974年1月28日出生，汉族。申请执行人张振轩依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终3142号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李青跃的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李青跃应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李青跃应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李青跃的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执2989号申请执行人：申孟，男，1990年12月18日生，仡佬族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的申孟等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为8206.38元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1932号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。被执行人：项增付，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地住浙江省杭州市上城区。本院(2019)皖1102民初4095号法律文书已经发生法律效力，被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年9月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月4日、2020年10月10日和2020年11月9日先后三次通过网络查控系统查询被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日委托杭州市江干区人民法院查询被执行人谭建平名下不动产登记信息，于2020年10月14日委托舒城县人民法院查询被执行人项增付名下不动产登记信息。经财产调查，发现被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下车辆已被多个案件轮候查封,且未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年9月4日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人项增付、中安金控资产管理有限公司、谭建平限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额57517.32元（包括执行费763元）。本院于2020年11月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陆志豪
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2095号 申请执行人李振兴，男，1975年9月11日出生，汉族，住永春县。 被执行人王奕鸫，男，1979年2月1日出生，汉族，住永春县。 本院在执行申请执行人李振兴与被执行人王奕鸫追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第1371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王奕鸫应立即偿还申请人李振兴代为垫付的借款18500元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，本院已冻结被执行人王奕鸫名下所有银行存款，待另案分配处理，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2013）永民初字第1371号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7543号 原告：尚殿丰，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：韩新瑞，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告尚殿丰与被告韩新瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本息合计39,180元；二、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年8月23日，被告以做生意为由向原告借现金30,000元，写有借条，言明月利率1.5%，随要随还。后来原告多次找被告催要，2020年5月22日，被告与原告结算利息为612天，应得利息9,180元。被告将原先30,000元借条收回，重新给原告书写一张本息合计39,180元借条，言明到2020年9月2日还清，不计利息。借款到期后，被告仍然拒绝偿还。 被告韩新瑞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：经原、被告结算，被告韩新瑞于2020年5月22日向原告重新出具借条一张，载明：今借到尚殿丰人民币叁万玖仟壹百捌拾圆整（39,180元），到2020年9月2日还清。借款人：韩新瑞2020年5月22日。 上述事实有原告提供的原告身份证原件、借条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩新瑞向原告出具的借条能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。因而，针对原告要求被告偿还借款39,180元的诉请，本院予以认定；被告韩新瑞经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩新瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告尚殿丰借款39,180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元（原告预交），由被告韩新瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长  孟明轩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵梦云 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执920号 申请执行人:习严元，女，1996年11月17日生，彝族，云南省大姚县人，农民，住大姚县。 被执行人：孙永红，男，1996年8月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人习严元与被执行人孙永红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人习严元依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初2274民事判决书，于2020年8月31日向本院申请强制执行。执行标的为赔偿费用人民币5654.3元，案件受理费236元。 执行过程中，本院依法对被执行人孙永红的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实孙永红名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息。经到被执行人的户口所在地调查，查实被执行人孙永红常年在外居住生活，具体位置不清，家中无财产可供执行。本院认为，本案查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初6628号 原告：安定国，男，汉族，1981年12月24日出生，原户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。 被告：黄桂宝，男，汉族，1982年12月6日出生，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人周僮，四川经实文远律师事务所律师。 原告安定国诉被告黄桂宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安定国及其委托诉讼代理人杨华，被告黄桂宝的委托诉讼代理人周僮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安定国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失195198元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月原告经人介绍到被告承包的郫都区工地上从事焊接工作，工资260元一天。2019年12月2日上午10时许，原告与工友在运料过程中被堆在工地上的方钢挂住导致脚扭伤。经绵竹市人民医院诊断为右踝骨骨折，2019年12月28日出院，被告支付了全部治疗费用。经鉴定原告伤情为十级伤残。赔偿事宜双方协商未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告黄桂宝辩称，对原告受其雇佣及受伤的事实无异议，其应承担赔偿责任；原告务工后被告对其进行了安全教育，原告也在事发工地工作较长时间对环境也熟悉，其作为成年人自身未尽到合理注意义务导致受伤，自身存在重大过错应减轻被告的赔偿责任；原告主张的赔付标准金额过高。请求法院依法判决。 原、被告双方围绕诉讼请求及答辩当庭提交了原被告身份信息、微信记录、出院病情证明、鉴定意见书及补正意见、发票、证明、证人赵某的当庭证言、结婚证、房产证、安全教育试卷、承诺书、银行流水、电子回单等证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月，安定国受黄桂宝雇佣，在郫都区蜀阳药业一工地务工，双方约定安定国的劳务报酬按260元／天结算。2019年12月2日上午，安定国在与工友赵某一起搬运钢材过程中，脚不慎踩到地面散放的钢材缝隙中导致受伤。 安定国于当日被送至绵竹市人民医院治疗，于2019年12月28日出院，出院诊断为右踝部骨折，出院医嘱载明休息3月。安定国受伤后，黄桂宝向安定国支付了医疗费37000元。 绵阳维益司法鉴定中心于2020年5月7日作出鉴定意见，安定国右踝部骨折愈后遗留右踝关节功能障碍的致残程度属十级；安定国的误工期为157天、护理期为60日、营养期为75日；后续医疗费建议考虑金额约15000元。安定国向德阳高新康复医院支付了检查费100元，向绵阳维益司法鉴定中心支付了伤残鉴定费1000元、误工护理营养期鉴定费800元、后续医疗费鉴定费800元。 另查明，安定国在工地接受了入场安全教育并于2019年9月8日签署了《工人进场承诺书》。 安定国与杨莉于2009年1月9日结婚并于2010年3月18日生育一女安静怡。安定国系安承林与何秀凤的独子；安承林于1954年4月20日出生，何秀凤于1954年2月7日出生；安承林与何秀凤现居住于绵竹市××镇××村，均未享受养老保险待遇。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。 关于本案各方当事人承担民事责任问题。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，安定国在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案虽安定国接受了安全教育，但黄桂宝作为直接雇佣者，未提供安全规范的作业环境，不能认定为尽到了安全管理义务，导致安定国受伤，应承担主要赔偿责任。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。安定国作为一心智健全的成年人，在接受安全教育后，已在案涉工地务工长达数月的情况下对作业环境不再陌生，在此情况下仍在作业时踩入钢材缝隙，应认定属于自身观察不周导致意外的发生，其本人对其受伤存在过失。综上，本院依法确定黄桂宝承担本案损失60%的责任，安定国承担40%的责任。 对于安定国主张的相关损失，根据人身损害赔偿纠纷统一标准，本院作如下认定：1、医疗费共计37000元双方均无异议，本院予以确认；2、误工费16943.95元[53315元/年÷365天×116天]，本院结合原告住院时间26天及医嘱休息日3月，按照2019年度全省建筑业平均工资标准认定；虽原告与被告有报酬按260元/日计算的约定，但不能认定原告能稳定按照该标准每日持续误工，本院对原告主张按260元/日的标准计算误工费的主张不予支持；对原告主张按照鉴定意见确定误工期的主张，本院不予支持。3、住院伙食补助费，本院依法确定为780元（30元/天×26天）。4、护理费，结合原告伤情及住院天数，本院依法确定为2600元（100元/天×26天）；因无医嘱要求院外护理，对原告主张按照鉴定意见确定护理期的主张，本院不予支持。5、营养费因无医嘱，本院不予支持。6、伤残鉴定费1000元，本院予以支持。对三期鉴定费及后续医疗费鉴定费，因本院未采纳相应意见，本院不予支持。7、残疾赔偿金，本院按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准确定为72308元（36154元/年×20年×10%）；8、交通费，虽原告未提交相应证据，但该费用系客观必然发生，本院酌情确定为300元。9、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院确定为3000元。10、被扶养人生活费共计48098元，原告主张安承林、何秀凤按照农村标准计算为37951.2元（14056元×27年×10%），安静怡按照城镇标准计算为10146.8元（25367元×8年×10%÷2）均未超过法定范畴，本院予以支持。11、再医费，因相关费用暂未发生，不能准确认定，本案不予处理。以上费用除精神抚慰金外共计179029.95元。 综上，黄桂宝应承担110417.97元的赔偿责任（179029.95元×60%+3000元），扣除其已支付的款项37000元，两相品迭，黄桂宝还需支付73417.97元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄桂宝于本判决生效后十日内向原告安定国支付赔偿款人民币73417.97元； 二、驳回原告安定国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2102元，由被告黄桂宝承担人民币800元，由原告安定国承担人民币1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢467号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行与被执行人吴丹国、周俊申请实现担保物权执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民特47号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢467号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1655号罪犯吉古零机，男，1985年2月10日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）普中刑初字第522号刑事判决，以被告人吉古零机犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年10月10日、2015年12月17日、2018年4月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零十一个月,剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉古零机在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉古零机在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉古零机在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉古零机减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月22日起至2029年9月21日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20239号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，安徽皖建律师事务所律师。 被告：安徽国森药业有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**社会信用代码91340000771133813K。 法定代表人：王毓，董事长兼总经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告安徽国森药业有限公司（以下简称国森药业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张德源到庭参加诉讼，被告国森药业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金600000元及利息、罚息8587.39元（利息、罚息暂计至2020年9月22日，自2019年9月30日起按合同约定计付至实际偿还之日止）；2、判令本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告浦发银行将律师费诉请明确为11000元。 事实和理由：原被告签订《流动资金借款合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告国森药业在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：浦发银行与国森药业签订《流动资金借款合同》。双方约定，借款金额为3000000元，利率为贷款实际发放日的前一日日终全国银行间同业拆借中心公布的2019年9月20日-2019年10月20日一年期LPR＋102BPS；期限12个月，按季付息，到期一次性还本付息；此外，双方还在合同中对违约情形、逾期罚息等事项进行了约定。另外，合肥市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎担保）作为保证人与浦发银行签订《保证合同》，为国森药业上述债务的80%承担连带担保责任。 合同签订后，浦发银行依约发放贷款3000000元，后国森药业在他行贷款出现逾期，构成违约。浦发银行依约宣布贷款提前到期，金鼎担保依约承担80%的本金及相应利息。截至2020年9月22日，国森药业尚欠浦发银行借款本金600000元及利息、罚息8587.39元。 上述事实有原告当庭陈述及其提交的被告营业执照复印件、《流动资金借款合同》、借款凭证、提前到期通知书及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及律师费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。另国森药业经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽国森药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年9月27日的本金60万元及利息、罚息8587.39元（利息、罚息以本金为基数，自2020年9月28日起合同约定至欠款实际付清之日止，扣除期间被告安徽国森药业有限公司已偿还的款项）； 二、被告安徽国森药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5150元，保全费3770元，合计8920元，由被告安徽国森药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1984号    原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，系该公司风险部经理，现住洛川县车站小区。被告：王小勇，男，1986年5月30日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：李敏，女，1989年11月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：赵乾刚，男，1985年1月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王妮，女，1986年6月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司诉被告王小勇、李敏、赵乾刚、王妮金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元免于收取。 审 判 员   吴新平 二Ο二Ο年十一月二十三日    书 记 员   李昊杰     202006291984198653019891181985141986631050525  1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1238号之一 申请执行人：陈晓宁，女，1998年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：杨海龙，男，1996年5月2日出生，汉族，现住广饶县。 陈晓宁与杨海龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1929号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为55000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人杨海龙在银行没有可供扣划的存款。2020年11月4日，查封被执行人杨海龙名下所有的位于春风十里7/2-202。查封期限三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。经查询，被执行人杨海龙名下没有车辆登记信息。本院已对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月六日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2404号之一 申请执行人：裴炎兰，女，1948年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州柯城祥元中医医院，统一社会信用代码91330802307367528P，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路**。 诉讼代表人：该公司管理人。 被执行人：潘建勇，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人裴炎兰与被执行人衢州柯城祥元中医医院、潘建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人800000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建勇逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人潘建勇名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人潘建勇持有的衢州市海客广告有限公司的工商股权；已另案拍卖被执行人潘建勇名下的不动产，待处置完毕本案可参与分配。被执行人衢州柯城祥元中医医院已被本院裁定受理破产清算申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5900元、执行申请费10400元尚未收取。 鉴于被执行人潘建勇拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，已对被执行人衢州柯城祥元中医医院采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2404号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6798号 原告：吉林省国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富。 被告：张健，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张海双
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13280号 原告：张萍，女，汉族，1968年7月1日出生，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：文小均，女，汉族，1987年12月7日出生，住成都市成华区。 被告：北京微海联合电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******1501。 法定代表人：杜铭。 委托诉讼代理人：赵红燕，北京市盈科律师事务所律师。 原告张萍与被告文小均、北京微海联合电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张萍于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张萍的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张萍撤诉。 案件受理费4828元，减半收取计2414元，由原告张萍负担。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张  瑾
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2298号申请执行人：通化市东昌区人民法院被申请执行人：刘品亮关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人刘品亮罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初340号刑事判决书，该案进入执行程序，本院依法划拨被执行人罚金3000元，被执行人全部履行完毕。本案结案。二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4628号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。被告：彭瑞菊，女，1974年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告彭瑞菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5387号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：张红雷，女，1970年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张红雷信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7782号民事判决书，被告张红雷自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金31836.27元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年5月1日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件619元，公告费600元，合计1219元，由被告张红雷负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。扣划了被执行人银行存款2121.40元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5088号 原告：刘银超，男，1957年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：徐以香，女，1979年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。 被告：张龙，男，1976年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘银超及其委托诉讼代理人周昊焱、被告徐以香委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还原告借款本金94000元及利息（以94000元为基数，自2016年4月27日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年9月26日共同向原告借款94000元用于生意周转，约定月息2分，后原告数次找二被告索要，二被告均推诿未付或躲之不见。原告为维护合法权益，故特此具状请求沭阳县人民法院依法支持原告诉讼请求！ 被告徐以香辩称，被告徐以香未向原告借款，原告从未向被告徐以香索要借款。原告诉状称多次向被告徐以香索要借款不符合事实。原告出示的借条上被告徐以香签名并非被告徐以香本人签名，至于是谁伪造被告徐以香签名希望法院查清。综上，被告徐以香不欠原告借款，请求驳回原告对被告徐以香的诉讼请求。 被告张龙未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张龙向原告借款，于2015年9月26日出具借条一张，载明借款金额为100000元，月利率2%。原告于当日交付给被告张龙94000元。后被告张龙于2016年2月5日归还6000元、2016年4月20日归还6000元，余款至今未再归还，原告索款未果，诉至本院要求处理。 另查明，借条上借款人处及背面的保证书下方有被告徐以香签名，被告徐以香否认系其本人所签，原告也称未看到徐以香签名，且原告不申请司法鉴定。 上述事实由原、被告陈述、借条、业务回单、账户交易明细等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原告与被告张龙之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告张龙未按约还款付息的行为构成违约且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告张龙还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐以香否认签名系其所签，原告也表示未亲眼见到被告徐以香签名，且原告不申请司法鉴定，依法应由原告承担举证不能的不利后果，本院认定签名并非徐以香所签。原告也未举证证明本案债务系二被告共同债务。综上，本院对原告要求被告徐以香还款付息的诉讼请求依法不予支持。被告张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张龙应于本判决生效后十日内归还原告刘银超借款本金94000元及利息（以94000元为基数，自2016年4月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘银超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元(原告已预交1075元)，由被告张龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2150元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  张怀忠 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××44（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27743号之二 申请执行人深圳市万博仪器仪表有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**福田大厦710，统一社会信用代码91440300597791879L。 法定代表人廖群英。 被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司，住所，住所地中山市坦洲镇坦神南路******社会信用代码91442000MA4URJAK82。 法定代表人焦丰。 被告珠海市朗桥自动化科技有限公司，住所地珠，住所地珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一路********信用代码91440400MA51PFBR5E。 法定代表人焦丰。 申请执行人深圳市万博仪器仪表有限公司与被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初53212号民事判决，已发生法律效力。因被执行未履行上述生效法律文书规定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付欠款996000元及利息等。2020年8月5日，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司名下有粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号车辆；被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司名下有粤Ｃ×××××号车辆；本院依法查封中山市朗桥自动化科技有限公司名下的上述车辆，轮候查封了被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司名下的上述车辆（因轮候查封，本院无处分权）。此后，依据广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071破申10号执行裁定书（2020）粤2071破5号之八《通知书》，本院依法裁定解除对被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司名下上述财产的查封。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于广东省中山市第一人民法院已受理案外人对被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司破产重整申请，且告知本院中止对被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司财产的民事执行程序，移送已被扣押的资产及相关材料，本院已解除对被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司的财产保全措施，被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司的执行程序应当中止。被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 雪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5211号原告：陈方兵，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：郑才友，男，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告陈方兵与被告郑才友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方兵到庭参加诉讼，被告郑才友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈方兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金30000元及利息21000元（2017年9月至2020年8月）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因包工急需资金向原告借款。2017年9月，原告以现金的方式向被告支付30000元。款项出借后，被告向原告出具了借条，并承诺支付利息2分。2020年4月21日，被告再次在借条上签字确认。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告郑才友未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2017年9月23日以现金的方式向被告给付30000元，被告于当日向其出具借条一张。该借条载明：“今借到陈方兵人民币30000.00元大写叁万元正，利息2分借款人：郑才友2017年9月23日”。2020年4月21日，被告郑才友再次在上述借条上签字，确认借款的事实。借条出具后，被告至今未偿还借款本息。以上事实，有当事人身份信息证明、借条原件及原告当庭陈述等在案为凭，经本院开庭审查，予以认定。本院认为，对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。双方虽未对还款时间进行约定，但被告在原告起诉后仍不履行还款义务，应视为已经违约，应承担偿还借款本金及利息的责任。双方在借条中约定利息2分，按照交易习惯其约定的利率标准应为月利率2%。因原告起诉时间为2020年9月23日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的规定，原告主张的利率应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定，即被告应按照年利率15.4%的标准支付利息。本案中，被告既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑才友于本判决生效后十日内偿还原告陈方兵借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年9月23日起按年利率15.4%计算至付清之日，利随本清）；二、驳回原告陈方兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑才友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杜琼华二〇二〇年十一月十日书记员  李 炎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8025号之一原告：甘胜华，男，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：高寒香，女，1965年12月7日出生，汉族，住湖南省，系甘胜华之妻。委托诉讼代理人：罗碧辉，湖南华章律师事务所律师。被告：邓帅，男，1998年4月24日出生，汉族，住湖南省。被告：徐姣，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，系该公司总经理。本院在审理原告甘胜华诉被告邓帅、徐姣、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告甘胜华以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已实际履行11万元，且后续诉讼需补充证据为由，于2020年11月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘胜华撤回对被告邓帅、徐姣、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告甘胜华负担。审判员  江晓辉二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1715号 申请执行人武元木，男，汉族，生于1982年1月29日，住渭滨区。 被执行人郭磊，男，汉族，1988年5月8日出生，西安铁路局新丰镇机务段职工，住金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0303民初1781号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭磊银行存款及其他收入5050元（包含执行费50元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 赵介元
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7135号原告：彭思全，男，1983年6月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱县，现住江苏省苏州市虎丘区。被告：孙红波，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告彭思全与被告孙红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告彭思全于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭思全申请撤回对被告孙红波的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭思全撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭思全负担。审 判 员 朱勇健二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 斌书 记 员 徐 琪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民初82号 原告：广西宝婴汇商贸有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**中都新世界**楼**房。统一社会信用代码91451421MA5NBPEY2C。 法定代表人：梁明，总经理。 被告：国药控股国大药房广西连锁有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**综合楼**用代码914502007351453827（1-1）。 法定代表人：欧建能，该公司执行董事。 被告：国药控股国大药房广西连锁有限公司宁明德华店，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇德华街**代码914514225640010091。 负责人：林凤丹。 被告：国药控股国大药房广西连锁有限公司宁明南华店，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇南华街**代码91451422MA5NL4EW38。 负责人：林凤丹。 原告广西宝婴汇商贸有限公司与被告国药控股国大药房广西连锁有限公司、国药控股国大药房广西连锁有限公司宁明德华店、国药控股国大药房广西连锁有限公司 2 宁明南华店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西宝婴汇商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告广西宝婴汇商贸有限公司申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宝婴汇商贸有限公司撤诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，本院予以减免。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄伟明 书 记 员 张瑞锜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初5289号原告：乐铁生。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：刘春。原告乐铁生与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，后原告乐铁生于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乐铁生撤诉。案件受理费119元，减半收取60元，由原告乐铁生负担。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海燕
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2076号被执行人：邓雪山。被执行人邓雪山赌博罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王和川、王彩芳、徐灵红、陈鑫： 本院立案的（2020）浙1002执4357号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执794号之十五 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周峰，男，汉族，1993年8月4日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周峰在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2238号胡如忠、金沙县硫磺坡煤矿：胡如忠与金沙县硫磺坡煤矿质押合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，胡如忠向本院申请执行的(2020)黔0523执2238号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1842号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭新城府前东路**，社会统一信用代码：913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1970年6月14日出生，汉族，该行工作人员，住。被告：枣庄聚源食品有限公司，，住所地：山亭区桑村镇玉子山村社会统一信用代码：91370406684801182D。法定代表人：满古城，总经理。被告：山东玉力工程机械有限公司，，住所地：枣庄市山亭区玉子山村社会统一信用代码：91370400688294691M。法定代表人：王朝玉，经理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告枣庄聚源食品有限公司（以下简称聚源公司）、山东玉力工程机械有限公司（以下简称玉力机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告聚源公司、玉力机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聚源公司偿付借款本金245万元及相应的利息、罚息、复利(借期内月利率按千分之7.91667计收利息，逾期利息在执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，复利按照中国人民银行有关规定计收)等至借款还清日止；2、被告玉力机械公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告聚源公司、玉力机械公司承担。事实和理由：2017年9月27日，枣庄农村商业银行股份有限公司桑村支行与被告聚源公司、玉力机械公司签订个人借款合同、保证合同。被告聚源公司借款245万元，期限自2017年9月27日至2019年9月26日。被告玉力机械公司提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要至今未付。被告聚源公司、玉力机械公司未作答辩，亦未提交证据。原告山亭支行围绕其诉讼请求依法提交了被告单位营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明，被告股东决定书、借款单位预留印章及相关人员签字样本、对公客户信用查询授权书，企业借款申请书、流动资金贷款申请书，流动资金借款合同，保证合同，借款凭证，枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，枣庄农村商业银行股份有限公司桑村支行同被告聚源公司、玉力机械公司签订流动资金借款合同、保证合同。被告聚源公司借款245万元，期限自2017年9月27日起至2019年9月26日止；借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告玉力机械公司提供连带责任保证，被担保的主债权本金为245万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月29日，枣庄农村商业银行股份有限公司桑村支行向被告聚源公司发放到期日为2019年9月26日的贷款245万元，利率7.91667‰。借款到期后，被告聚源公司未偿还借款本息。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司实行一级法人，统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行系枣庄农村商业银行股份有限公司的一级支行，枣庄市农村商业银行股份有限公司桑村支行为原告山亭支行下属的不具有法人资格的二级支行，枣庄农村商业银行股份有限公司已授权原告山亭支行对其管辖的二级支行的不良贷款进行诉讼、催收、管理等。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，枣庄农村商业银行股份有限公司桑村支行与被告聚源公司签订的个人借款合同依法成立，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司桑村支行按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务，而被告聚源公司未按约履行还款义务，依照合同约定应当承担承担偿还借款本息、逾期利息等相应的违约责任。枣庄市农村商业银行股份有限公司桑村支行为原告山亭支行下属的不具有法人资格的二级支行，原告山亭支行经枣庄农村商业银行股份有限公司授权后，有权向各被告主张权利。因此，原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持，但利息应计算至实际给付之日止为宜。原告山亭支行要求被告玉力机械公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，清偿后可向被告聚源公司追偿。被告聚源公司、玉力机械公司经传票未到庭参加诉讼，系对其民事诉讼权利的处分。综上所述，被告聚源公司偿付原告山亭支行借款245万元及利息；被告玉力机械公司对上述借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告聚源公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告枣庄聚源食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款245万元及利息（以245万元为基数，自2017年9月29日起至2019年9月26日止，按利率7.91667‰计算；以245万元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按利率7.91667‰上浮50%计算。）；二、被告山东玉力工程机械有限公司对该借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告枣庄聚源食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，由被告枣庄聚源食品有限公司、山东玉力工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  邢西欣人民陪审员  孙丽华人民陪审员  张瑞科二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐世萍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初26676号原告：李宗秀，女，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈中华，女，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告李宗秀与被告陈中华健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李宗秀、被告陈中华及其委托诉讼代理人万凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告生活费420元、误工费980元、医药费132元、车费30元、营养费350元，共计1912元。事实和理由：2020年8月26日凌晨2点，原告在西区华辰万州香辣烤鱼城下班回香语湖小区。原告走进香语湖小区，被告故意伤人把原告推倒在地并打伤，原告报警，警察来到现场叫原告去看病。后派出所叫原告去调解，原、被告未调解成功。现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告陈中华辩称，原告的全部诉讼请求无事实和法律依据，原告先出手伤人，并扬言要捅死被告，并非被告要故意伤人，被告出于友好在民警调解下同意给予原告500元补偿，但原告不同意。误工费、生活费、车费、营养费是原告扩大损失造成的，应当自行承担后果。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事。2020年8月26日，原告报警称其充电器遗失，并与被告发生发生口角，双方互有抓扯。原告于事发当日到重庆市渝北区中医院进行门诊治疗，原告垫付门诊医疗费132.54元。上述事实，有当事人陈述、案件接报回执、医疗费票据、诊断报告单、证人刘淑会的证言等证据，并经当庭质证，可以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费，原告垫付医疗费132.54元，现原告主张132元，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持；2、交通费，原告主张30元，根据本案的实际情况，本院予以支持。3、对于原告主张的生活费、误工费、营养费，因原告未举示证据证明其因本次冲突而误工导致收入减少和需要加强营养等，故对原告关于生活费、误工费、营养费的主张本院不予支持。以上共计162元。二、本案民事责任承担问题。公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的应当承担民事责任。本案中，原、被告因生活琐事发生冲突，进而双方互有抓扯，本院根据本案的实际情况，以原、被告各承担50%的责任为宜。因此，原告的上述损失162元，应由被告陈中华承担81元（162元×50%）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈中华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宗秀81元；二、驳回原告李宗秀的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，已减半收取，由原告李宗秀负担100元，由被告陈中华负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  米君二〇二〇年十一月六日书记员  刘静
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初3347号 原告：郑某，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：赖彻，女，1937年7月8日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郑某，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。与赖彻系婆媳关系。 原告：赖某，男，2005年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：郑某，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。与赖某系母子关系。 被告：林义堂，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郑某、赖彻、赖某与被告林义堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告林义堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某、赖彻、赖某向本院提出诉讼请求：1.要求林义堂偿还借款4500元，并支付自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。2.要求被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年7月15日，被告林义堂因缺乏资金向原告亲属赖连敬借款人民币7000元，原告亲属赖连敬通过微信转账方式出借给被告，没有书写借条。后原告亲属赖连敬生病需要医疗费，为此，原告及原告亲属赖连敬多次向被告催讨，被告只偿还了2500元，尚欠4500元。原告亲属赖连敬于2020年6月26日去世，原告三人作为赖连敬的法定继承人，依法均有权继承上述债权。 林义堂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，林义堂向原告的亲属赖连敬借款7000元，原告亲属赖连敬通过微信转账方式出借7000元给林义堂，没有书写借条。后因原告亲属赖连敬生病住院，原告及原告亲属赖连敬多次向被告林义堂催讨，林义堂只偿还2500元，尚欠4500元。原告亲属赖连敬于2020年6月26日去世，其法定继承人有妻子郑某、儿子赖某、母亲赖彻三人。 以上事实有原告提供的身份证及亲属关系证明、原告亲属赖连敬微信转账凭证、郑某与被告的微信聊天记录和手机短信内容截屏等为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林义堂尚欠原告亲属赖连敬借款4500元，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。因赖连敬已亡故，原告郑某、赖某、赖彻作为赖连敬第一顺序的法定继承人，有权继承他的遗产。因此，郑某、赖某、赖彻诉讼请求林义堂偿还借款4500元及从起诉日（2020年10月19日）起至还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，没有违反法律规定，应予以支持。被告林义堂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林义堂应偿还郑某、赖某、赖彻借款4500元及从2020年10月19日起至还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由林义堂负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜遐通 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈婉玲 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序应继承。第一顺序：配偶、子女、父母。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2522号原告：宋玉珍，女，汉族，1960年7月17日出生，住山东省高唐县。被告：罗永刚，男，汉族，1984年1月27日出生，住河北省泊头市。被告：郝国庆，男，汉族，1982年8月6日出生，住河北省泊头市。原告宋玉珍与被告罗永刚、郝国庆公路运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月23日下午14点30分，原告宋玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按宋玉珍撤诉处理。案件受理费减半收取计115元，由宋玉珍负担。审判员  宋绍忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛 霄
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9779号原告：朱**勇，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人暨管理人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，住所地重庆市渝**财富大道****办公2，统一社会信用代码91500000588938920D。法定代表人：龙文虎。委托诉讼代理人：杨绍兰，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工，特别授权。委托诉讼代理人：周太贵，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工，特别授权。原告朱**勇诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司（以下简称綦齿零部件公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，由审判员张丽琳依法适用简易程序独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱**勇、被告委托诉讼代理人杨绍兰、周太贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱**勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告从原告工作年限2000年3月起按2019年重庆市社平工资8655.9元（7213.25元/月）标准为原告缴纳社保，即（7213.25*30%*41个月）=88722.9元；2、要求被告将所欠的医保社保全部补齐；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2000年3月进入被告一厂工作至今，被告于2020年7月22日宣布破产，对被告及管理人所公示的本人连续工作时间存在异议，原告已向管理人提出，原告对自己连续工作时间从2003年9月签订劳动合同时起算不认可，因为原告2000年3月至2003年8月工资册遗失是被告的责任，不能据此不承认原告的连续工龄，综上，被告的行为损害原告的合法权益，特以前述诉讼请求诉至人民法院请求依法判决。被告綦齿零部件公司提出答辩意见：一、关于补缴2005年1月-2007年12月零部件公司三年内部医保运行的问题，该项诉讼请求系綦齿零部件公司的历史原因形成，目前綦齿零部件公司的三年内部医保运行尚未对原告造成权利上的损害，该项诉讼请求亦不属于人民法院的受案范围。但是考虑到零部件公司职工利益，管理人在破产清算过程中，亦就该事项与綦江区医保局、零部件公司股东多次沟通处理。目前协调的情况是由綦江齿轮传动有限公司对本次破产安置中的230名在册职工出具《关于对因綦齿医保内部运行三年导致的医保年限不足的处置承诺书》，綦江齿轮传动有限公司承诺，上述230名职工，在办理退休时，本人选择并办理一次性趸缴后，将退休依据及缴费凭证提交给綦齿厂，由綦齿厂在三个月内给予一次性报销。员工办理退休时，若綦江齿轮厂已经关闭或注销，则将退休依据及缴费凭证提交给綦江齿轮传动有限公司，由綦江齿轮传动有限公司给予一次性报销。员工办理退休时，若綦江齿轮传动有限公司已经关闭或注销，则由重庆机电控股（集团）公司承担。二、关于补缴社保的问题，经管理人认定原告在零部件公司有效的连续工作年限内，漏缴的社会养老保险，管理人将在庭后把綦齿零部件公司现存工资表等职工相关资料全部提交到綦江区社会保险局，依据社会保险局的审核结果和相关的法律规定，依法为职工缴纳养老保险。经本院审理查明：2019年8月2日，綦江齿轮传动有限公司以被申请人綦齿零部件公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向重庆市第五中级人民法院申请对被告进行破产清算，重庆市第五中级人民法院于2019年9月24日以（2019）渝05破申94号民事裁定书裁定：受理綦江齿轮传动有限公司传动公司对綦齿零部件公司的破产清算申请，并将本案交由重庆市綦江区人民法院审理。2019年10月16日，本院对该破产清算案件予以立案受理。2019年11月1日，本院指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所担任被告公司管理人。2020年7月22日，本院以（2019）渝0110破8号民事裁定书裁定：宣告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司破产。管理人在调查出零部件公司职工债权清单后，于2020年8月28日-9月11日、2020年9月4日-9月18日分两批对职工债权金额进行了公示，并指定了相关人员提出异议的方式和期限。原告朱**勇认为其社会保险的缴纳起始时间应是其实际入职时间即2000年3月，而非管理人认定的时间即2003年9月，另2005年1月至2007年12月三年间綦齿零部件公司并未将职工医保缴纳至医保行政管理部门，而是根据政策性原因实施医保内部运行，现原告要求被告补缴前述欠缴的社会保险费用及医保。前述事实，除原、被告当庭陈述外，另有（2019）渝05破申94号民事裁定书、（2019）渝0110破8号决定书、（2019）渝0110破8号民事裁定书、《关于重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工债权的公示》、重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司部分工资册、宣告破产前被告公司前12个月工资台账、《关于对因綦齿医保内部运行三年导致的医保年限不足的处置承诺书》、关于职工异议的回复等证据在卷为凭，经本院审查属实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告并非没有为原告朱**勇购买社会保险，原告仅是对开始缴纳社会保险的时间提出异议要求被告公司补缴，原告亦未举示证据证明其因此遭受到实际损失，故并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定应当由人民法院受理之情形。另据国务院《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等相关规定，赋予了相关行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，应由相关行政部门依照规定处理，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告朱**勇的起诉。本案案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张丽琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  苏依依
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1337号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：王**，男，汉族，1974年5月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人重庆兴宇物业管理有限公司称，被申请人王**系綦江区XX街道XX路X号X-X-X号房小区业主，房屋面积71.31平方米，从2018年4月起至2020年9月止，已拖欠物业服务费2352元（71.31平方米×1.1元/平方米×30月），二次加压费118.3元，共计2470.3元。经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆兴宇物业管理有限公司物业服务费2352元，二次加压费118.3元，共计2470.3元。申请费15元，由被申请人王**负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 平二〇二〇年十一月十一日书记员 文成程
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7832号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：王玉玲，职工。 被告：宋志永，男，1981年2月4日生，汉族，，住平邑县 被告：王焕青，女，1970年10月19日生，汉族，，住平邑县 被告：王苓，女，1986年3月16日生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告宋志永、王焕青、王苓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉玲到庭参加诉讼，被告宋志永、王焕青、王苓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告宋志永偿还所借原告款项198000元及利息、罚息，并承担违约责任。2.请求法院依法判决被告王焕青、王苓对上述给付内容承担连带清偿责任。事实与理由：宋志永于2019年7月12日在原告下属单位城关支行签订个人借款合同，办理借款20万元，借款方式为循环方式，合同到期日为2022年7月11日。王焕青、王苓自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了最高额保证合同。借款到期后上述被告未依合同约定履行还本付息义务。 宋志永、王焕青、王苓未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明复印件、身份证复印件；证据2.个人借款合同；证据3.最高额保证合同；证据4.诉前（诉讼）送达地址确认书；证据5.借款借据；证据6.还款说明。经审查，该六份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日，平邑农商银行与宋志永签订个人借款合同，双方约定借款金额200000元，借款用途楼房装修，期限自2019年7月12日至2022年7月11日，借款方式为可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。宋志永在贷款人处开立账户（账号：6215××××9829），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。王焕青、王苓为上述借款本息及相关损失在最高额30万元范围内承担连带责任保证，决算期间自2019年7月12日起至2022年7月11日止，保证期间为决算期届至之日起三年。同日，宋志永、王焕青、王苓与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2019年7月12日向宋志永发放贷款200000元，到期日为2020年7月11日，借款借据上载明的月利率为9.17125‰。截止2020年11月1日，下欠本金198000元，下欠利息9286.72元，已支付利息22607.48元。 本院认为，平邑农商银行与宋志永、王焕青、王苓签订的个人借款合同、最高额保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。宋志永借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。王焕青、王苓自愿为上述借款本息及相关损失在最高限额范围内提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。宋志永、王焕青、王苓未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋志永于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款198000元及利息、罚息（以200000元为基数，自2019年7月12日起至2020年7月11日止按月利率9.17125‰计算；以200000元为基数，自2020年7月12日起至2020年10月21日止按月利率9.17125‰上浮50％计算；以198000元为基数，自2020年10月22日起至实际支付之日止按月利率9.17125‰上浮50％计算。截止2020年11月1日，已支付利息22607.48元）； 二、王焕青、王苓对上述给付内容在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由宋志永、王焕青、王苓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1441号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行: 陈姚飞、郭莉莉、施傑、张辉、杭州锦天装饰工程有限公司: 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人陈姚飞、郭莉莉、施傑、张辉、杭州锦天装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初309号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人谷赛晖，男，1979年5月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，无职业，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年8月31日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留五日。2020年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局抓获，2020年9月1日被该局刑事拘留，2020年9月15日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年11月2日经本院决定由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人谷赛晖犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人谷赛晖及其辩护人刘璐、何思莹到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年8月30日11时30分许，被告人谷赛晖骑电瓶车外卖送餐时，在衡阳市蒸湘区××大学××区勤工助学超市门前，见被害人左某停放于此的一台电瓶车前置储物箱内有一台黄色苹果11手机，被告人谷赛晖遂心生贪念，趁四周无人关注之机将手机盗走后骑电瓶车逃离现场。当天下午18时许，被告人谷赛晖在衡阳市蒸湘区××队××路附近被被害人左某找到并报警。2020年9月4日，衡阳市价格认证中心衡价认定［2020］Ａ108号价格认定结论书认定，被盗苹果手机价格为3920元。2020年9月4日，被告人谷赛晖赔偿被害人左某5999元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人谷赛晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金一千元。上述事实，被告人谷赛晖在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人左某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、被告人谷赛晖的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷赛晖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人谷赛晖犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人谷赛晖归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚,依法可以从轻、从宽处罚。被告人谷赛晖案发后赔偿被害人左某经济损失5999元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人谷赛晖的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷赛晖犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二〇年十一月九日法官助理陈彬彬书记员易丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4885号之一申请执行人：周奇峰,男,1987年12月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：施益敏、吴伟，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：林增耸,男,1992年06月12日出生,汉族，住瑞安市。申请执行人周奇峰与被执行人林增耸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1987号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周奇峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人林增耸返还申请执行人周奇峰借款本金100000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费8000元，并负担案件受理费1284.5元，保全费1087元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人林增耸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林增耸至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林增耸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。执行中，查封被执行人名下位于瑞安市××镇花园××村××幢××单元××室的不动产，该房地产现由其他法院启动评估拍卖，本案已发函要求参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周奇峰，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人林增耸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十日代书记员 毛忆梦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1469号之一申请执行人：东台市运输管理处，住所地东台市。法定代表人：张世荣。被执行人：常春平，男，1975年12月24日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市运输管理处与被执行人常春平行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年7月28日作出的(2020)苏0903行审60号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人东台市运输管理处于2019年11月27日作出的东台交道罚字【2019】00115号《行政处罚决定书》对被执行人常春平处以罚款30000元的行政处罚，本院准予强制执行；案件受理费50元，由被执行人常春平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，1、2020年9月2日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人财付通账户和银行账户外（查封期限至2021年9月2日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2020年9月8日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年9月20日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年10月24日、11月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2020年10月28日、11月11日，本院调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索；7、2020年11月23日，本院与申请执行人委托代理人约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、2020年11月24日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经审查，本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。综上所述，在本案执行过程中，除冻结被执行人的财付通账号和银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人的财付通和银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王孟璨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7110号 申请执行人宣小凤,女,1977年6月5日出生,住诸暨市。 被执行人宣学琴,女,1975年7月22日出生,住诸暨市。 申请执行人宣小凤与被执行人宣学琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣学琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣小凤向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为：被执行人宣学琴向申请执行人宣小凤归还借款本金128800元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人宣学琴应承担案件受理费1438元、执行费1853.57元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人宣学琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人宣学琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宣学琴仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣学琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人宣学琴住所地实地调查。本院暂未发现被执行人宣学琴有其他财产可供执行。本院已对被执行人宣学琴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣小凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣学琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7110号案件的本次执行程序。 申请执行人宣小凤有权要求被执行人宣学琴继续履行债务，发现被执行人宣学琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人宣学琴负有继续向申请执行人宣小凤履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月四日 书记员  张叶**
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢953号 申请执行人：浙江衢州公交集团有限公司 被执行人：衢州利通电子工程有限公司 本院在执行申请执行人浙江衢州公交集团有限公司与被执行人衢州利通电子工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人衢州利通电子工程有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日