河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1191号 原告：丁某，男，2007年4月14日出生，汉族，学生，现住河北省滦南县。 法定代理人：孙某（原告丁某之母），女，1985年4月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：刘某2，男，1983年3月25日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：刘某1，男，2007年5月6日出生，汉族，学生，现住河北省滦南县。 法定代理人：刘某2（被告刘某1之父），即本案被告刘某2。 委托诉讼代理人：项桂明，男，1974年2月3日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：滦南县安各庄镇初级中学，住所地：河北省滦南县安各庄镇安各庄东村。 负责人：刘丙军，任校长。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被告（追加）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司，住所地：河北省滦南县城西环路，统一社会信用代码：91130224688238075W。 负责人：王盛，任经理。 委托诉讼代理人：张弛，河北正一律师事务所律师。 —2— 原告丁某与被告刘某1、刘某2、滦南县安各庄镇初级中学（以下简称安各庄初中）健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序。依被告安各庄初中的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司（以下简称太平洋财险滦南支公司）为本案被告。本院于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告丁某的法定代理人孙某、被告刘某2及被告刘某2与被告刘某1的委托诉讼代理人项桂明、被告安各庄初中的委托诉讼代理人郭士银、被告太平洋财险滦南支公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：被告刘某1、刘某2、安各庄初中赔偿原告丁某治疗费等共计63031.78元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告丁某系被告安各庄初中一年级三班的学生，和被告刘某1同班。2019年10月17日下午1时左右，原告丁某正在自己的座位上准备上课，此时，被告刘某1一声不吭，上来就踩了原告丁某一脚。原告丁某顺势推了被告刘某1一下。此时，被告刘某1又上来踩原告丁某一脚，原告丁某站起来，准备去找班主任，但被告刘某1拦住，将原告丁某摔倒在地，并对原告丁某左胳膊及头部等处乱打，后经同学们拉开，班长带原告丁某去班主任办公室。本案发生后，原告丁某的亲属以及被告刘某1的家人和学校的老师将原告丁某送到滦南县医院检查。随即到唐山市医院治疗。本案发生后，向安各庄派出所报案，经调解未果，遂形成本次诉讼。本案给原告丁某造成如下损失：1.治疗费（含二次治疗费）39055.78元；2.伙补760元；3营养 —3— 费4800元；4护理费16416元；5交通费2000元，以上共计63031.78元。涉及到的“三期（营养费、护理费和二次手术费）”费用以司法鉴定为准。因原告丁某的伤情涉及到一年后进行伤残评定，待评定后另行追偿伤残赔偿金。本次在校园内，原告丁某被被告刘某1打伤，学校有不可推卸的责任，学生在学校里，学校有教育、管理和保护的责任，学校内发生原告丁某被被告刘某1打成轻伤一级，被告安各庄初中在管理中存在着过错，应当承担连带赔偿责任。请依法判决。 在诉讼中，原告丁某于2020年9月18日变更了相关诉讼请求，变更后的诉讼请求为：一、将治疗费（含二次治疗费）39055元变更为38950.23元；二、将住院伙食补助费760元变更为840元；三、将营养费4800元变更为4500元；四、将护理费16416元变更为10384.2元；五、将交通费2000元变更为3000元；六、增加精神损失费5000元；七、增加司法医学鉴定费2400元；变更后的诉讼请求总额为65074.43元。 被告刘某1、刘某2辩称，两个学生对于事件的发生均有责任，学校没有尽到相应的管理责任，法院应当酌情由三方分担责任，学校给学生都入了保险，责任应当由保险公司承担。 被告安各庄初中辩称，两个学生在学校发生打斗，两个学生都是限制行为能力人，并没有故意的行为。被告安各庄初中在太平洋财险滦南支公司投保校方责任险，学校应承担的责任由保险公司代为赔偿。 被告（追加）太平洋财险滦南支公司辩称，1.该事件发生后并没有任何一方报险，我方也没有办法进行调查核实。原告 —4— 丁某与被告刘某1的年龄为12周岁左右，在学校和家庭中也接受过相关的行为及安全教育，对其行为和损害后果有完全认知，其打斗时间较短，学校老师知道事件后，及时了解了情况，通知受伤的同学家长，安抚学生，将丁某送医就诊。并且，老师还多次组织双方家长见面，沟通协调此事，尽到了教育管理职责；是因为学生违反校规校纪，原告丁某的损失是被告刘某1打伤导致，打架时间是发生在下课后，打架属于学生个人行为，而且校方不能预料和控制，根据《学生伤害事故处理办法》第14条规定，学生引起的故意致害行为，造成学生人身损害的，应当由致害人承担责任。原告丁某在诉状中提到了有轻伤一级的鉴定报告，该行为属于故意致害行为，所以本案中校方没有责任，也不属于校方责任保险的保险责任，我公司不应承担任何责任。2.原告丁某的请求缺乏必要的依据。事件发生近一年时间，原告丁某仍未提供二次手术费相关票据，证明该项费用未实际发生，我司不予认可，鉴定费和精神抚慰金不认可，不属于保险理赔范围。 经审理查明，原告丁某与被告刘某2之子被告刘某1原系同班同学，均为被告安各庄初中七年级三班的学生。2019年10月17日下午，在上课前，原告丁某在教室中其座位处，被告刘某1过来，轻轻踢了原告丁某。原告丁某轻推了被告刘某1一下，而被告刘某1又踹了原告丁某一脚。后来，原告丁某向外走，被被告刘某1拦住，并被被告刘某1摔倒。原告丁某倒地后，被告刘某1还挥拳打了原告丁某几下。原告丁某因而受伤。伤后，原告丁某被送到滦南县医院进行急诊诊治，被初步诊断为左股骨远端骨折。为此，原告 —5— 丁某支付急诊费258元。其后，原告丁某又到唐山市医院进行治疗，唐山市医院诊断原告丁某为左股骨髁骨折。当天，原告丁某在唐山市医院住院接受治疗。2019年10月17日至2019年11月5日，原告丁某在唐山市医院住院19天后出院。为此，原告丁某支付住院费27784.14元。此外，原告丁某为治其伤还支付了门诊费893.21元，假肢相关费用910元。对于以上费用，被告刘某2给原告丁某垫付了17360元。2019年12月23日，滦南县公安局对原告丁某的伤情进行鉴定。经鉴定，原告丁某之伤构成轻伤一级。2019年12月27日，滦南县公安局认为不应当追究被告刘某1的刑事责任，遂不予立案。 在诉讼中，经原告丁某申请，本院依法委托唐山华北法医鉴定所对原告丁某的伤残等级、二次手术费、护理期、营养期进行了鉴定。唐山华北法医鉴定所经鉴定于2020年9月7日出具唐华【2020】临鉴字第1484号鉴定意见书，认定原告丁某的损伤未达到伤残评定标准、二次手术内固定物取出费用1万元、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日。为做此鉴定，原告丁某花去鉴定费2200元。 另查明，被告安各庄初中曾为其校包含原告丁某、被告刘某1在内的学生604人向被告（追加）太平洋财险滦南支公司投保了“校（园）方责任保险”。《保险单明细表》中载明：每次事故每人赔偿限额为50万元；保险期间为2019年9月1日0时至2020年8月31日24时止。保险条款第三条内容是：“在保险期间内，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教 —6— 学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故，依照中华人民共和国的法律（以下简称为‘依法’）应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿”。 综合以上情况，原告丁某因伤形成的经济损失有：住院费27784.14元，住院伙食补助费40元／天×19天＝760元，营养费20元／天×90天＝1800元，二次手术内固定物取出费用10000元，护理费115.38元／天×90天＝10384.2元，门诊费893.21元，假肢相关费用910元，鉴定费2200元，合理交通费800元，共计55531.55元。 以上事实有各方当事人的相关陈述，唐山市医院的住院病案、住院患者费用明细汇总、出院证、诊断证明书、门诊病历，滦南县医院的门诊病历、诊断证明书，被告安各庄初中监控视频录像光盘，滦南县公安局的鉴定意见通知书、不予立案通知书，唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书，校（园）方责任保险条款，保险单明细表，相关花费票据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。侵犯他人健康权的，应当承担侵权责任。被告刘某1将原告丁某打伤，其对原告丁某因之形成的损失应承担赔偿责任。但被告刘某1是限制民事行为能力人，相关赔偿责任依法应由其监护人被告刘某2承担。原告丁某在案涉事件中存在推被告刘某1的行为，对矛盾的升级也有一定作用，原告丁某对其自身的损失也应当适当承担。被告安各庄初中作为学校，负有对未成年学生管理、教育的职责。在教室中发生一学生将另一学生打伤的情况，可见被告安各庄初中在对学生的管理、教育上存有不足之处，应当承担部分责任。由于被告安各庄初中 —7— 已投保了校（园）方责任险，且案涉事件发生在保险期间内，其相关责任应由被告（追加）太平洋财险滦南支公司承担。综合本案情况，被告刘某2承担原告丁某损失的60%为宜，被告（追加）太平洋财险滦南支公司承担原告丁某损失的30%为宜。原告丁某的其他10%的损失由其自担为宜。被告（追加）太平洋财险滦南支公司主张，《保险单明细表》中，第12条特别约定中要求被保险人应在发生保险事故48小时内报案，否则免赔。因《保险单明细表》的第12条虽有发生保险事故后应在48小时内报案的提示，但其并无免赔的相关表述，且保险条款中也未将其作为保险人的免责事由，故本院对被告（追加）太平洋财险滦南支公司的此主张不予支持。原告丁某要求被告方赔偿精神损失费5000元，因其所受伤害未达到残疾程度，原告丁某亦未提供证据证实其因之遭受严重精神损害，本院依法不予支持。 综上所述，原告丁某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2赔偿原告丁某经济损失55531.55元的60%，即33318.93元，扣除已垫付的17360元，在履行中实际给付原告丁某15958.93元，于本判决生效后10日内履行； 二、被告（追加）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山 —8— 市滦南支公司赔偿原告丁某经济损失55531.55元的30%，即16659.47元，于本判决生效后10日内履行； 三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，原告丁某负担45元，被告刘某2负担270元，被告（追加）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杜福林 人民陪审员  姜润军 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杜 健