甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2935号原告：刘某，甘肃省民乐县人。委托代理人：周某，甘肃德言盛律师事务所律师。原告：赵某，甘肃省民乐县人。被告：陈某，甘肃省民乐县人。委托代理人：白某，住民乐县。被告：边某，初中文化和曾独，甘肃省民乐县人。被告：吴某，甘肃省民乐县人。原告刘某诉被告陈某定金合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，赵某申请作为原告参加诉讼，被告陈某申请追加边某、毛克俊为本案的被告参加诉讼，本院依法通知赵某为本案的原告参加诉讼，追加边某、毛克俊为本案的被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周某、原告赵某、被告陈某及其委托代理人白某、被告边某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给原告支付双倍定金60000元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告的包装、民工工资、冷库费、刘某、赵某误工费共计16073.7元；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年从事独头蒜收购生意，被告陈某是民联镇独头蒜种植户。2020年7月份，原告验完被告已经下地的独头蒜后，双方商议被告愿意将自己的独头蒜以单价为3.66元卖给原告20吨。2020年8月1日，原、被告正式达成买卖协议，当天原告给被告支付了20吨独头蒜的定金3万元，被告当即给原告出具了一张收条，双方就此达成了收购协议，后原告就要求第二天便开始剪头加工独头蒜，被告也接受了原告的要求。按照双方达成的约定，原告组织民工将预订下被告的独头蒜全部剪了头，装了袋之后，被告却与他人另行以高于答应给原告的价格，将原告剪好装袋的大蒜卖给了其他商户，完全不顾及双方之前达成的买卖协议。原告多次找被告商议此事，被告推诿搪塞，态度蛮横。被告的该种行为给原告造成了一定的经济损失。原告赵某的诉讼请求及事实和理由与原告刘某一致。被告陈某辩称，我与被告边某、吴某合伙种植大蒜，我们与二原告于2020年8月1日达成买卖协议属实。当时原告定了独头蒜，我们催促原告拉蒜，但原告不拉蒜，是原告违约，我们没有违约。被告边某辩称，我与被告吴某、陈某合伙种植大蒜，2020年8月1日，我们与原告达成了买卖协议。我们与原告谈了大蒜保底价是每斤3.66元，随行就市，上不封顶。我们收了原告30000元定金属实。后来因为市场行情，价格没有协商成，原告也不要蒜了。被告吴某辩称，我们三被告合伙种植大蒜，2020年8月1日，我们与二原告商量大蒜价格，大蒜保底价是每斤3.66元，随行就市，上不封顶。次日我们剪蒜，第三日价格反弹，我们多次催促二原告协商大蒜价格，最终价格没有商量成。后为了支付民工工资和地租，我们就把大蒜处理了一部分，留了一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交的被告陈某书写的收到原告刘某定金30000元的收条一张、三被告将蒜卖了别人的照片打印件两张，三被告均无异议。被告陈某提交的给原告刘某微信转了账的记录打印件一张、2020年8月8日给刘某发微信让来拉货的记录打印件一张，二原告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、二原告向法庭提交了录音光盘一张，用来证明后来因大蒜价格上涨，三被告将大蒜以5元钱的价格答应卖给别人，二原告找三被告协商，二原告答应在原来商议的3.66元的价格上增加几毛，但三被告不答应。三被告认为双方确实对大蒜的收购价格又进行了协商，但录音是其聊天时的录音，且最终未将价格定下来。该录音资料内容证实双方起初协商由二原告以3.66元的价格收购三被告种植的大蒜，后因大蒜价格上涨，2020年8月3日至8月5日，三被告与二原告对大蒜的价格又进行了协商，但未协商成功，与原、被告的庭审陈述基本一致，三被告辩称的起初商议每斤3.66元是保底价，随行就市，上不封顶，无证据证实，故对原告提交的录音资料本院予以认定。2、二原告向法庭提交了自己记录的笔记中的费用两页，用来证明原告在剪蒜、收蒜过程中产生的人工费、袋子费等相关费用损失，三被告认为相关费用原告赵某只支付了一部分，其他都是被告支付的。该费用记录是原告方自己单方面记录的，二原告也再未提供其他相关证据予以证实，仅该记录不能证实二原告已投入的实际费用，故对该笔记本记录，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，三被告合伙种植大蒜。2020年秋天，二原告合伙收购大蒜。2020年8月1日，二原告与三被告一起到被告陈某家协商收购三被告种植的独头蒜。经协商，双方口头达成买卖协议，由二原告以每斤3.66元的价格收购三被告种植的90亩地的全部独头蒜，晾晒、加工、包装由二原告负责。同日，应被告方的要求，原告刘某给被告陈某支付了定金30000元，被告陈某给原告刘某出具了收到独头蒜定金30000元的收条一张。次日，原告赵某组织开始剪头加工独头蒜。第三日，因大蒜价格上涨，三被告要求二原告以高于原来的价格收购三被告的独头蒜。2020年8月3日至2020年8月5日，二原告与三被告就收购价格又进行了协商，但最后未能达成协议。2020年8月5日，被告陈某通过微信转账的方式给原告刘某返还已收取的定金30000元，刘某没有领取。2020年8月6日，三被告将蒜出售给了其他人，原告赵某拍了两张照片后离开了收蒜地。2020年8月8日，被告陈某给原告刘某发微信，催原告刘某来拉蒜，原告刘某没有回复。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方于2020年8月1日达成口头买卖协议，由二原告以每斤3.66元的价格收购三被告种植的全部独头蒜，由原、被告的当庭陈述和原告提供的录音资料予以证实，该协议是原、被告自愿达成，不违反法律规定，合法有效。协议达成后，三被告收取了二原告支付的定金30000元并出具了定金收条，依法从二原告交付定金之日起，二原告与三被告的定金合同生效。原、被告应当按照双方约定全面履行自己的义务。三被告辩称双方约定的每斤3.66元是保底价，随行就市，上不封顶，无证据证实，故对三被告的答辩理由，本院不予采信。关于原、被告哪一方违约的问题，1、在二原告支付定金后的次日，原告赵某即组织人员加工独头蒜，之后几日赵某也一直在场，二原告是诚心履行合同；2、因大蒜价格上涨，三被告与二原告又几次对价格协商不成后，2020年8月5日被告陈某以微信转账方式退还原告定金，原告刘某未领取，说明二原告也不同意解除合同；3、2020年8月6日，三被告将蒜以高于二原告收购的价格出售给了他人，未按双方约定出售给二原告，原告赵某在拍了两张照片后离开；4、虽2020年8月8日被告陈某给原告刘某发微信催原告来拉货，但三被告已将大蒜出售给了他人，合同已无法履行。综上，三被告的行为违约，二原告不存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》的约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案原、被告约定的定金数额，综合本案的情况，也未超过买卖协议约定标的额的百分之二十，故依据法律规定，三被告应双倍返还二原告的定金。二原告主张要求三被告赔偿原告的包装、民工工资、冷库费、误工费共计16073.7元，二原告只提供了自己记录的费用记录，再未提供其他证据予以证实，庭审中被告认可二原告支付了几百元的人工工资，被告认可的损失及二原告主张的损失均小于定金的数额，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”的规定，本案中，赔偿责任不能与定金责任同时适用。综上所述，对二原告要求三被告支付双倍定金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告要求三被告赔偿包装等费用共计16073.7元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈某、边某、吴某支付原告刘某、赵某双倍定金60000元，限于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告刘某、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由原告刘某、赵某负担360元，被告陈某、边某、吴某负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王惠铭人民陪审员 程 英人民陪审员 胡 锋二Ο二Ο年十一月二日书记员 吴 萍附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。