湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0591民初958号原告：刘照云，男，汉族，1963年5月7日出生，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所基层法律服务工作者。（特别授权）被告：姜义，男，汉族，1970年7月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**，统一社会信用代码91320413137390564Q。法定代表人：袁军。原告刘照云与被告姜义、江苏圣通建设集团有限公司（以下简称“江苏圣通公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告刘照云及其委托诉讼代理人吴顺法、被告姜义到庭参加诉讼。被告江苏圣通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘照云庭前提交了书面诉状，后当庭变更诉讼请求如下：1.判决第一被告连带给付，第二被告给付原告劳务工资270444.75元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，被告叫原告带几十人，在被告姜义承包的江苏圣通公司发包的枝江市白洋镇桂湖路及松岗二路施工图纸范围内完成劳务工。口头约定，被告姜义将承包的劳务交由原告带人施工，结算按原告完成单项工程量的12%予以结算，每月按所完成合格工程量的70%支付劳务工资，劳务承包施工结束后办理工程款结算，被告姜义应在一个月内付清所有工程款。口头约定后，原告于2017年8月7日带人进场施工至2020年1月15日止，四次完成单项劳务工资为631444.75元，第一次完成单项劳务总计工资559132.75元，第二次完成单项劳务工资为32532元，第三次34780元，第四次5000元，被告只支付336000元的劳务工资，余下270444.75元未付，后原告及劳务人员多次找被告索要劳务工资，每次被告都以被告江苏圣通公司未付给他为由，拖延给付。原告认为被告的行为违背双方约定，构成违约，给原告造成重大损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告为支持其诉请，提交如下证据：证据一，原告的身份证复印件，被告姜义的户籍证明，被告江苏圣通公司的企业信息，用以证明：原被告的诉讼主体资格；证据二，劳务明细、完工验收单、劳务合同，用以证明：原告带人为两被告承包的湖北宜昌三峡物流中心基础设施建设项目道路交通工程做劳务，及劳务计算标准和完成单项劳务的工资，尚欠270444.75元；证据三，证人曾某、蔡某出具的《证明》，用以证明：2017年8月7日至2020年1月，原告带人在两被告承包的高新区白洋桂湖路、松岗二路做劳务工程，两证人也是劳务者。被告姜义辩称，1.完工单只能作为付款的依据，不能以之前的完工单数额为准，应以最后业主与第三方评估结果为准。原告的工程款大额都是被告二直接支付的，我这边代付的是生活费，原告不应该向我主张。我已经起诉了被告二，起诉金额包括原告的劳务工资，希望原告撤诉，等案件结束后再给原告结账。被告江苏圣通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告姜义、江苏圣通公司均未提交证据。被告姜义对原告的证据质证意见如下：对证据一其本人身份信息无异议，对被告二信息不清楚；对证据二认可原告带人做劳务的事实，认可劳务清单签字是其本人所签，并知晓原告与项目部所签合同，认为原告提交的完工单只是证明事情的经过，劳务工资金额应当以最后审计结果为准；对证据三没有意见。本院对双方无异议的事实和证据予以确认，结合当事人陈述，认定事实如下：2017年8月7日，原告刘照云带工人参与湖北宜昌三峡现代物流中心基础设施建设项目道路交通工程桂湖路、松岗二路部分劳务项目施工，该工程属市政工程，发包方为宜昌市交通投资有限公司，由江苏圣通公司总承包后，转包给案外人孔德余，孔德余又分包给姜义。刘照云系由姜义邀请从事该工程劳务项目，双方未签订书面合同，口头约定费用按原告完成单项工程量的12%予以结算，每月按所完成合格工程量的70%支付劳务工资，劳务承包施工结束后办理工程款结算，姜义应在一个月内付清所有工程款。原告刘照云先后带几十名工人进场施工，具体内容包括道路箱涵、污水管、排水井等市政道路管网施工，2020年1月施工结束。在此期间，2018年10月13日，刘照云作为乙方与甲方江苏圣通公司签订《劳务合同》，合同约定乙方的工作内容为枝江市白洋镇桂湖路及松岗二路施工图纸范围内劳务项目，甲方将上述工作以劳务承包的方式交由乙方完成，结算按乙方完成单项工程的12%予以结算（工程造价3200万）。合同约定付款方式为每月按所完成合格工程量的70%支付，劳务承包工作结束后办理工程款结算，甲方在一个月内付清所有工程款。合同还对双方的权利义务等进行了约定。该合同甲方落款处有江苏圣通公司宜昌市三峡现代物流中心基础设施项目道路交通工程（桂湖路、松岗二路）项目经理部（以下简称“江苏圣通公司项目部”）的盖章，乙方落款处有刘照云本人签名。工程完工后，刘照云与姜义对账，刘照云提交的桂湖路劳务清单显示劳务总金额按12%计算后为398301.96元，松岗二路劳务清单显示劳务总金额按12%计算后为75830.79元，合计为474132.75元，上述两份清单有姜义本人的签字；刘照云提交的抽水用工、扫路用工等零星用工清单显示金额为85000元，该单据有姜义本人签字，上述三份清单金额合计为559132.75元。刘照云还向工程项目部办理了完工验收单，第一份工作内容为劳务费的完工单验收单载明金额为34780元，有项目部工作人员冯万德、文放的签字，内容为“情况属实”，时间为2020年1月15日；第二份工作内容为做饭的完工单验收单载明金额为5000元，有文放的签字，内容为“情况属实”，时间为2020年6月20日；第三份工作内容为桂湖路、松岗二路人工费的完工单验收单载明金额为32532元，有项目部施工员汪海峰的签字，内容为“情况属实，请审核”，时间为2019年3月2日。关于劳务费的支付，原告刘照云陈述，到2020年1月结束，劳务工资总额为631444.75元，2018年2月9日孔德余代表江苏圣通公司通过手机转账方式支付原告296000元，2019年8月30日江苏圣通公司将转账支票邮寄给原告，付款40000元，2020年1月21日江苏圣通公司直接支付至工人个人账户25000元，上述共付款361000元，尚欠270444.75元未付清。本院认为，本案系工程承包人与实际施工人欠付农民工工资引发的纠纷，原告刘照云受被告姜义邀请带领农民工从事工程劳务施工，并作为自然人与被告江苏圣通公司项目部签订《劳务合同》，因原告作为自然人并无从事建筑劳务的资质，该《劳务合同》不属于法律意义上建筑施工合同范畴，其性质应属于劳务用工合同，本案的性质应为追索劳动报酬纠纷。被告江苏圣通公司无正当理由未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。庭审中被告姜义对原告带领农民工提供劳务并欠付报酬的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：一是原告劳务费用的承担主体；二是欠付劳务费用的金额。一、关于劳务费用的承担主体。原告刘照云诉请由被告江苏圣通公司支付劳务工资，被告姜义承担连带清偿责任；被告姜义辩称应当由被告江苏圣通公司承担劳务费用给付责任，其不应承担给付责任。根据庭审查明的事实，姜义从工程承包人江苏圣通公司处层层转包获得本案所涉工程，姜义的身份为工程实际施工人，姜义安排原告刘照云带领工人从事工程劳务，两者之间对于劳务工作内容、费用标准以及支付方式有口头约定，形成了事实上的劳务用工关系。原告带领工人从事劳务期间，亦与被告江苏圣通公司项目部签订《劳务合同》，该合同内容不违反法律、法规规定，合法有效，江苏圣通公司项目部作为该公司的工程项目管理机构，其签署的合同对江苏圣通公司具有约束力，原告与被告江苏圣通公司亦形成劳务用工关系，因此，被告江苏圣通公司与被告姜义对原告刘照云及其农民工的劳务费用均应承担给付责任。根据原告陈述，该工程劳务费用主要由江苏圣通公司支付，被告姜义庭审中对此未发表意见，构成自认，同时答辩时称其仅代付了部分生活费，上述付款的事实亦可证实两被告实际实施了劳务费用给付的行为。综上，本院认为被告江苏圣通公司、姜义应对欠付原告的劳务费用承担共同清偿责任。清偿后双方之间的分担问题，属于另一法律关系，双方可另案处理。二、关于欠付劳务费用的金额。原告刘照云在完成双方合同约定的工程劳务后，依据劳务清单、完工验收单主张欠付劳务费用270444.75元，被告姜义辩称应当以审计确认的金额为准。本院认为，原告提交的劳务清单上有姜义的签名，完工验收单亦有江苏圣通公司项目部人员签字，被告对于原告主张的劳务费用数额并未提出异议以及相关证据，仅以工程未办理最终审计为由拒付劳务报酬，不符合双方合同约定，且该工程的竣工决算和审计应由两被告与发包方办理，对作为劳动者的原告及农民工不具有约束力，劳动者依法享有获取劳动报酬的权利，被告的答辩理由不能成立，本院对于原告诉请的劳务费用270444.75元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜义、被告江苏圣通建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告刘照云清偿欠付的劳务费270444.75元；二、驳回原告刘照云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元（减半收取，原告已预交），由被告姜义、被告江苏圣通建设集团有限公司共同负担，并在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 谷 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 程伊尔