安徽省萧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初388号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事原告人李某1，男，汉族，1997年8月13日出生，住安徽省萧县。 诉讼代理人付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 被告人韩梦启，男，1998年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地安徽省萧县，现住安徽省萧县。因犯聚众斗殴罪于2020年4月23日被萧县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月11日被萧县公安局刑事拘留，同年6月19日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被告人王瑞东，男，1997年9月12日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省萧县，住安徽省萧县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年9月30日被萧县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月13日被萧县公安局刑事拘留，2020年5月26日被萧县公安局取保候审，同年6月19日经萧县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕,次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人李一飞，男，1992年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月13日被萧县公安局刑事拘留，同年5月25日经萧县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人汪晓阳，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人李一飞、王瑞东、韩梦启犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人付海泳，被告人韩梦启及其辩护人郝朝礼、被告人王瑞东及其辩护人郝朝晴、被告人李一飞及其辩护人汪晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三、控辩双方的主要控辩内容 萧县人民检察院指控：2020年4月3日晚，被告人李一飞、王瑞东、韩梦启等人在萧县老地方烧烤店吃饭，期间，李一飞让谢某帮其找ＫＴＶ公主，因谢某未找到，两人在微信中发生争执，李一飞将谢某与孙某的合照发给张某，并让张某转告谢某，让谢某与其男友到老地方烧烤店找他，张某转述为让谢某与孙某到老地方烧烤店找李一飞，被同在一起居住的孙某男友李某1听到，李某1通过微信与李一飞互相辱骂后约定在萧县城隍庙后门见，4月4日2时31分李一飞、王瑞东、韩梦启等人到达相约地点后，王瑞东先是用手指、推搡李某1，在李一飞与李某1发生争吵时，王瑞东、韩梦启推搡李某1，李一飞用手掐李某1的脖子，三人对李某1其实施殴打。后王瑞东将李某1搂到东边，李一飞亦到该处，王瑞东、李一飞再次对李某1实施殴打，造成李某1受伤，经鉴定，李某1鼻部、上颌骨损伤程度均为轻伤二级。被告人李一飞、王瑞东于2020年5月13日经萧县公安局民警电话传唤到案，被告人韩梦启于2020年5月27日经电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案及到案经过、微信聊天记录截图、谅解书、萧县人民法院刑事判决书等书证，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，萧县公安局制作的现场勘查笔录，证人孙某、谢某、张某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人李一飞、王瑞东、韩梦启的供述等证据。 公诉机关认为被告人李一飞、王瑞东、韩梦启随意殴打他人，致人两处轻伤二级，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王瑞东系累犯；被告人韩梦启在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚；被告人韩梦启已经赔偿被害人经济损失，取得谅解。三被告人自愿认罪认罚且签字具结，建议对李一飞判处有期徒刑一年六个月至有期徒刑两年；建议判处被告人王瑞东有期徒刑一年八个月至有期徒刑两年两个月；建议判处被告人韩梦启有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月，与前罪并罚有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年。 附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人要求依法对李一飞、王瑞东二被告人从重处罚，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计68028.78元。并向法庭提交了萧县人民医院出院记录，发票二张，医疗费发票，用药清单，徐州市人民医院、徐州医科大学附属医院的出院记录，用药清单和发票等证据予以佐证。 被告人韩梦启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：一、公诉机关指控被告人韩梦启犯寻衅滋事罪，属于定性错误。二、本案的起因是被告人李一飞与被害人发生纠纷所致，并不是李一飞无缘无故辱骂殴打被害人；三、被告人李一飞与韩梦启并没有合谋，被告人李一飞找被害人的目的是理论，在理论过程中发生厮打，且被告人韩梦启仅打被害人一下，后王瑞东搂着李某1往东去，李一飞和王瑞东继续对被害人实施殴打，轻伤的后果不是韩梦启造成的，不应由韩梦启承担。四、被告人韩梦启系自首，如法庭凭现有证据对被告人韩梦启定罪量刑，应在一个月到六个月期间量刑。 被告人王瑞东对指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。愿意在法律规定的范围内给予赔偿。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为王瑞东系自首、自愿签署认罪认罚具结书、在被害人受伤后王瑞东开车带其去医院治疗、王瑞东愿意对被害人进行赔偿，建议从轻处罚。 被告人李一飞对指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。愿意在法律规定的范围内给予赔偿。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为李一飞具有自首情节、自愿签署认罪认罚具结书、被害人李某1具有过错在先、案发后李一飞主动支付了五百元医药费，有法定及酌定从轻处罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年4月3日晚，被告人李一飞、王瑞东、韩梦启等人在萧县老地方烧烤店吃饭，期间，李一飞让谢某帮其找ＫＴＶ公主，因谢某未找到，两人在微信中发生争执，李一飞将谢某与孙某的合照发给张某，并让张某转告谢某，让谢某与其男友到老地方烧烤店找他，张某转述为让谢某与孙某到老地方烧烤店找李一飞，被同在一起居住的孙某男友李某1听到，李某1通过微信与李一飞互相辱骂后约定在萧县城隍庙后门见，4月4日2时31分李一飞、王瑞东、韩梦启等人到达相约地点后，王瑞东先是用手指、推搡李某1，在李一飞与李某1发生争吵时，王瑞东、韩梦启推搡李某1、李一飞用手掐李某1的脖子，三人对李某1其实施殴打。后王瑞东将李某1搂到东边，李一飞亦到该处，王瑞东、李一飞再次对李某1实施殴打，造成李某1受伤，经鉴定，李某1鼻部、上颌骨损伤程度均为轻伤二级。 另查明：被告人李一飞、王瑞东于2020年5月13日经萧县公安局民警电话传唤到案，被告人韩梦启于2020年5月27日经电话传唤到案；被害人李某1受伤后，在萧县医院住院治疗4天，支付医药费2933.94元，在徐州医科大学附属医院住院治疗6天，支付医药费8249.04元，徐州市中心医院门诊费405.4元；被告人韩梦启自愿赔偿被害人李某1的经济损失4.6万元，并取得了谅解。被告人李一飞支付被害人李某1治疗费500元。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 一、书证 （一）到案经过，证明2020年5月13日李一飞到派出所投案，2020年5月13日王瑞东到派出所投案，王瑞东供述未对李某1进行殴打。证明2020年5月27日韩梦启到派出所投案。 （二）户籍信息，证明韩梦启，男，1998年11月10日出生于安徽省萧县。王瑞东，曾用名王齐，男，1997年9月12日出生于安徽省萧县。李一飞，男，1992年11月10日出生于安徽省萧县等基本情况。 （三）萧县公安局调取证据通知书，证明萧县公安局于2020年4月4日侦办李某1被殴打一案向萧县机关幼儿园调取证据：位于机关幼儿园北门2020年4月4日凌晨2时至5时的视频监控。 （四）谅解书，证明韩梦启对被害人李某1予以赔偿，并取得谅解。 （五）（2020）皖1322刑初37号安徽省萧县人民法院刑事判决书及（2020）皖13刑终237号安徽省宿州市中级人民法院刑事裁定书，证明韩梦启于2020年4月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，宿州市中级人民法院予以维持。 （六）（2019)皖1322刑初246号安徽省萧县人民法院刑事判决书，证明被告人王瑞东于2019年9月30日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十一个月。 二、证人证言 （一）孙某证明，2020年4月3日凌晨12点左右，张某电话说李一飞让谢某和她去当公主，被她对象李某1听见了。李某1给李一飞发微信让李一飞过来，没多久，李某1就下楼了。几分钟后，她听见双方在争吵，打起来了。她到机关幼儿园后门，看见李某1坐在门口的石墩上，脸上都是血。对方有个人开车带她和李某1去了县医院，在挂号时，李一飞和对方其他几个人也来到了，李一飞给李某1说要私下解决，不让李某1报警。她听见后就报警了，然后对方的人就都走了。 （二）谢某证明，2020年4月3日晚上九点多，李一飞让她找陪酒的，她说找不到。李一飞就让她还100元钱，她找张某借了100元还给李一飞。张某说李一飞让她和孙某去老地方烧烤，孙某对象李某1听见了。就向她要李一飞的电话和微信。李某1给李一飞打了语音电话，4号凌晨两点多，李某1下楼了，孙某也跟着下楼，然后她就听见外边有开车和吵架的声音，过了一会儿，孙某和李某1去县医院了。 （三）张某证明，2020年4月3日晚上九点多谢某给他发信息借100元，谢某说李一飞让谢某找陪酒的，谢某没有找到，李一飞就让谢某还钱。他微信给谢某转100元，李一飞让他给谢某发信息，让谢某和孙某一起去老地方烧烤，过了一会儿，孙某的对象给他打电话，问他是谁让谢某和孙某去老地方的，他说是李一飞，孙某的对象就说给李一飞打电话。 （四）陈某证明，4月3日晚上九点钟，他、李一飞、王俊杰、许某，还有两男两女在老地方吃饭，凌晨12点左右，李一飞和那两男两女一起走的。王俊杰打电话问李一飞到哪去，李一飞说到城隍庙后门。到了城隍庙幼儿园门口时，有个男子坐在幼儿园门口的墩子上，李一飞就过去问骂谁的，那个男子站起来，相互争执起来。他和许某就往东边走，听见西边有个人倒在地上的声音，他看见李一飞和王俊杰站在那儿。接着有人把倒地上的男子扶了起来，他和许某就往东边走，开车回家了。 （五）王某1证明，4月3日晚上十点多，他、李一飞、他对象还有两男两女，王俊杰和一个胖子戴眼镜的在老地方吃饭，凌晨一点多，李一飞说去城隍庙后门找个人，到了城隍庙后门，李一飞就拿手机给李某1看，后来吵起来，王俊杰在前边挡着，李一飞上去掐着李某1的脖子，王俊杰把李一飞拉开，和李某1一起去东边，李一飞也跟着过去了。过几分钟，他听见东边吵起来了，他看见李某1坐在地上，鼻子流血了，他就把李某1扶到西边，坐在幼儿园门口，李一飞的朋友开车带着他和李某1、李某1对象去了县医院，李一飞的朋友来了交的钱，他就回家了。 （六）许某证明，2020年4月3日晚上十点多。他、李一飞、王俊杰和其他几人在老地方烧烤，吃饭后，陈某开车跟着李一飞来到了城隍庙后门。下车后，走到机关幼儿园门口，有个人跟李一飞见面，两个人就吵起来了，互相推搡，其他人上去把双方拉开，王俊杰把这个人拉到东边，李一飞也跟着过去了，他听见李一飞和这人又争吵起来，这个人就伸手掐住李一飞的脖子，李一飞一拳打中这个人的面部，这个人就倒在地上了，王俊杰把这个人拉起来，回到幼儿园门口，然后这个人的对象从楼上下来了，最后，李一飞、王俊杰带着这个男子坐车去了医院。 （七）邵某证明，2020年4月3日晚上12点左右，韩梦启、她、王某2、王俊杰、李一飞等人在老地方吃饭，饭后凌晨一点多，李一飞让开车去城隍庙后门，到了城隍庙后门。李一飞下车见了一个男子，就吵起来了。王俊杰上去拉架，韩梦启上去想把王俊杰拉开，就踢了王俊杰几脚，王俊杰把这个男子拉到东边，李一飞也跟着去东边，那个男子伸手掐住李一飞脖子，李一飞朝那个男子脸上打了一拳，男子倒在地上，有人把被打的男子拉到西边，坐在墩子上，她让韩梦启开车带着这个男子及其对象，还有一个人去了县医院，李一飞来到后交500元钱。 （八）王某2证明，李一飞让她去老地方吃饭。饭后她就坐车到了城隍庙后门，看见李一飞、王瑞东等几个一起吃饭的男子往机关幼儿园去了，到了机关幼儿园门口，李某1坐在墩子上，李某1和李一飞说话，王瑞东上去推开李某1，把李某1推到墙跟前，李一飞抓着李某1的衣服，李某1抓着李一飞的脖子，他们就上去拉架，王瑞东搂着李某1上东边去了，李一飞也跟过去了。李一飞对面是王瑞东，李某1站在跟前，李某1和李一飞、王瑞东相互辱骂，王瑞东怎么动手她没看见。她上去拉架，李一飞用拳头打对方了，李某1倒在地上，鼻子流血了，邵某的对象开着车，带着李某1及其对象、王某1去了医院，他们是走路去的县医院，给李某1挂了号，拍了片子。 （九）李某2证明，4月3日晚上她在老地方吃饭，碰见了邵某，就和邵某吃饭了。吃完饭，车开到一个巷口，她和邵某就下去了，走到机关幼儿园门口，看到一群人，对方是一个男子，说话争吵得很厉害，前边有个男子瘦瘦的，好像是邵某的朋友，上去踢了对方一脚，她上去拉住了，后来有个男子个子挺高，搂着对方一个男子去东边，过了一会儿，另一个男子就过去了。对方男子和这边男子起了冲突，怎么打的她不知道，对方男子走到西边来，坐在门口的墩子上，地上有血。被打男子坐车走了，邵某也上了车，到了县医院给被打男子治疗。 三、被害人李某1陈述，2020年4月3日晚上，谢某和张某打电话说李一飞让孙某和谢某去老地方烧烤，不还钱就把谢某和孙某弄去当公主，他听见就生气了，找谢某要李一飞的电话和微信，他给李一飞打了电话后就下楼了，坐在机关幼儿园门口石墩子上，接着来了六七个人。李一飞给张某打电话说这个事情，然后上来，李一飞就掐他的脖子，他就推了李一飞一下，后边几个男子就上来就打，李一飞把他们拉开，王俊杰上来搂住他的脖子往东边去，王俊杰用膝盖顶住他的肚子，其他几个人上来朝他身上踢，王俊杰在他左侧，一拳打在他的面部，他就倒在地上了，他头摔在地上，摔蒙了，王俊杰又上来踢他，李一飞上来拉架说是张某在中间挑的，看怎么解决，要带他去医院，他头难受，就坐在幼儿园门口的墩子上，孙某也下来了，李一飞那边的人开车带他去的医院，挂号拍了片子。他对韩梦启的行为予以谅解，不追究其责任，是李一飞和王瑞东先打了他，当时被打晕了。 四、被告人供述 （一）王瑞东供述，2020年4月3日晚上，李一飞给他打电话说在老地方烧烤，他和许某就去了，一起吃饭的还有李一飞及其朋友两个女的两个男子，饭后李一飞说得去城隍庙后门，到城隍庙后门机关幼儿园门口，他看见李某1在幼儿园门口站着，李一飞下车就因发手机信息的事情和李某1争吵，接着李一飞和李某1相互掐对方的脖子，他上去拉着李某1往东边走，李一飞和几个朋友也过来了，李一飞和李某1又吵起来，他上去推了李某1一下，李某1骂他，他就踢了李某1一脚，没有踢到，旁边的人以为他要打架就过来拉他，李某1也踢了他一脚，他坐在地上了，他站起来用拳打了一下李某1的胸部，李一飞在旁边一拳打中李某1的脸部，李某1就倒在地上了，李某1倒地后，没有人打李某1了，李某1起来坐在幼儿园的门口。孙某拿纸给李某1擦血，李一飞说打伤了，该给看给看，然后他们几人把李某1拉到医院。 （二）李一飞供述，2020年4月3日晚上，他、王俊杰、许某、王某1、王某2及两男两女一起在老地方吃饭。谢某给他回信息说找不到公主，他让谢某还100元钱，谢某给他转了100元，他把谢某和孙某的照片发给张某，让张某把谢某和孙某叫到老地方烧烤。过了一会儿，李某1就加他的微信骂他。他和李某1互相骂起来了，李某1约他在城隍庙后门见面。他喊吃饭的几个朋友一起去了，到了机关幼儿园门口，他和李某1吵起来了。他给张某打电话，接着他用手掐住李某1的脖子，王俊杰把他和李某1拉开，把李某1拉到东边，他也跟着过去，他打了李某1脸部，李某1倒在地上，鼻子流血了，就坐在机关幼儿园门口的墩子上，王某1开车带着李某1及其对象到了县医院治疗。他给李某1交500元钱，拍了片子。 （三）韩梦启供述，2020年4月3日晚上，他和许某一起吃饭，李一飞打电话喊他去老烧烤，他和许某就去了，饭后，李一飞说要去城隍庙后门，到了城隍庙后门机关幼儿园，他看见李某1在机关幼儿园门口站着，李一飞下车因发手机信息的事和李某1争吵。李一飞推了李某1一下，王瑞东从后边上来，推了李某1，把李某1推到墙边。李一飞和李某1互相掐着脖子，王瑞东搂着李某1的脖子把李一飞推出来，李一飞又上去打李某1的脖子。他上去踢了李某1一脚，李某2把他拉开了，王瑞东搂着李某1去了东边，接着又吵起来了，李一飞也过去了。李一飞和李某1继续吵骂，李某1推了王瑞东，王瑞东踢了李某1一脚，李某1推了王瑞东一下，王瑞东被绊倒起来后跳起来打李某1，王瑞东一手勒着李某1的脖子，李某1半仰着，王瑞东用另一支手朝李某1的身上打，李一飞在旁边骂着，对李某1拳打脚踢，过了一会儿，被邵某拉开，李某1倒在地上。李某1倒地后，李一飞和王瑞东又朝李某1身上踹了几脚，李某1鼻子流血了，后坐在幼儿园门口的墩子上。李一飞要带李某1去县医院治疗，他就带着邵某、李某1及其对象、王某1去了县医院。 本院认为，被告人李一飞、王瑞东、韩梦启三人随意殴打他人，致人两处轻伤二级，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。萧县人民检察院指控被告人李一飞、王瑞东、韩梦启犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿制伤其合理的经济损失应予支持。三被告人制伤李某1造成的损失为:医疗费11588.38元、误工费6171元（102.85元／日×60日）、护理费1355.4元（135.54元／日×10日）、住院伙食补助费500元（50元／日×10日）、营养费500元（50元／日×10日），共计20114.78元。三被告人对李某1的经济损失20114.78元相互承担连带责任。被告人韩梦启已足额赔偿了李某1的经济损失，被告人韩梦启对王瑞东、李一飞享有追偿权，因此，驳回附带民事诉讼原告人李某1对被告人王瑞东、李一飞的诉讼请求。关于三辩护人认为被告人李一飞、王瑞东、韩梦启认罪认罚，被告人韩梦启已赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳；关于被告人李一飞、王瑞东、韩梦启的辩护人认为三被告人具有自首情节的意见，经查，三被告人虽均是公安机关电话传唤到案，但三被告人到案后均没有如实供述同案犯的犯罪事实，不符合自首的构成要件，因此，辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳；被告人韩梦启的辩护人认为公诉机关指控被告人韩梦启犯寻衅滋事罪为定性错误的意见，经查，证人孙某、谢某、张某、陈某、王某1、许某、邵某、王某2、李某2证言，被害人李某1陈述，被告人王瑞东、李一飞、韩梦启供述，能够证明王瑞东、李一飞、韩梦启见到李某1便对其实施殴打、推搡，造成李某1轻伤的结果，符合寻衅滋事的构成要件，因此，辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳。被告人韩梦启在共同犯罪中所起作用相对较小。被告人韩梦启在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定并罚。被告人王瑞东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据被告人韩梦启、王瑞东、李一飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人韩梦启依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定；对被告人王瑞东依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定；对被告人李一飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韩梦启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。与前判聚众斗殴罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的112日，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月11日起，至2023年8月20日止。） 二、被告人王瑞东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月20日起，至2022年2月5日止。） 三、被告人李一飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月13日起，至2021年11月12日止。） 四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩冬丽 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月五日 法官助理周东艳 书记员毛娜娜 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。