湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1707号 原告：李运良，女，1984年3月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇禾仓路**。 被告：李建勋，男，1990年3月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县行廊镇定里村**。 被告：李爱枝，女，1989年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县行廊镇邝家村**，系李建勋之前妻。 原告李运良与被告李建勋、李爱枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运良、被告李爱枝到庭参加诉讼，被告李建勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金250000元、利息33667.34元，本息共计283667.34元，2020年8月19日以后的利息按月利率2%计算至本金清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经熟人雷衍志介绍并担保资金安全保证的情况下欲借款250000元给被告李建勋，用于汽车金融服务的生意运作。250000元借款分两次借出给被告李建勋分别是：于2019年10月22日转账借出150000元，借期为两个月，2019年12月22日到期；于2019年10月30日转账借出100000元，借期为一个月，2019年11月30日到期。借款到期后，原告与被告李建勋多次沟通协商，被告李建勋多次承诺归还借款，但至今一直未归还；甚至于2020年8月5日开始失去联系，拒绝接听电话、拉黑微信，恶意逃避债务。另外，被告李建勋的收入是用于其家庭生产、生活之需，被告李爱枝与被告李建勋系夫妻关系，本案借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告李爱枝辩称，原告借款给被告李建勋一事，被告李爱枝根本不知情，被告李建勋也未告诉其本人，且两被告现已离婚；被告李建勋向原告借款250000元系个人债务，应由被告李建勋负责偿还，故请求法院驳回原告对被告李爱枝的诉讼请求。 被告李建勋未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据3、4、5、6、7、8，本院认证如下：证据3、4、5、6、7、8，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认。 根据当事人在法庭上的陈述和经审核确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经他人介绍，借给被告李建勋250000元，用于汽车金融服务生意运作。原告先后两次通过网上银行转账借给被告李建勋共250000元，分别：于2019年10月22日转账150000元，同日，双方签订《借款合同》，约定了借款月利率为3%、借款期限，并向原告出具收据；于2019年10月30日转账100000元，同日，双方签订《借款合同》，约定了借款月利率为3%、借款期限，并向原告出具收据。借款后，被告李建勋仅向原告支付了至2020年1月29日止的利息23000元；嗣后，经原告多次催讨，被告李建勋均以各种理由拒绝偿还借款本息。原告遂于2020年9月2日诉至法院，要求两被告共同承担偿还责任。 另查明，被告李建勋与被告李爱枝原系夫妻关系，两被告于2020年6月12日到民政部门办理了离婚手续。原告与被告李建勋两次签订的《借款合同》上，被告李爱枝均未签名认可；事后，也未得到被告李爱枝的追认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告李建勋向原告借款后，经原告多次催讨，被告李建勋仅给付部分利息，其余部分本息则一直未履行偿还义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告李建勋偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告起诉要求被告李建勋按月利率2%计算利息的诉讼请求，与现行法律法规不符，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于借款250000元是共同债务还是个人债务的问题，经查，被告李爱枝在《借款合同》上未予签名，事后也未予追认，且原告亦未提供证据证实该借款是用于两被告在婚姻关系存续期间家庭生产、生活的资金，因此，该借款250000元应属被告李建勋的个人债务，现原告起诉要求被告李爱枝承担连带偿还责任的诉讼请求，有失公正，与法相悖，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李建勋偿还原告李运良借款本金250000元及利息22458.33元[自2020年1月30日至2020年8月31日间7个月利息是250000元×（15.4%÷12个月）×7个月]；自2020年9月1日起至本金偿清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍另行计算。此款限本判决生效后十日内自觉履行。 二、驳回原告李运良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，由被告李建勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审判员  彭立新 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 露 附录： 一、原告李运良提供的证据： 1.李运良身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格。 2.李建勋身份证复印件1张，拟证明被告李建勋身份基本信息、诉讼主体适格。 3.借款合同及收据原件各2份，拟证明于2019年10月22日原告与被告李建勋签订150000元的借款合同，于2019年10月30日原告与被告李建勋签订100000元的借款合同；分别约定了月利率为3%、期限为一个月或二个月以及被告李建勋收到原告现金250000元的事实。 4.原告与被告李建勋的聊天记录、通话记录清单，拟证明被告李建勋恶意逃避债务，且于2020年8月5日开始被告李建勋拒绝和原告沟通、拒绝接听电话的事实。 5.还款承诺书原件，拟证明被告李建勋在2020年3月28日签署承诺书，承诺在2020年5月30日前还款50000元，承诺在2020年7月5日前还款200000元，但被告李建勋一直未履行还款承诺的事实。 6.原告借款给被告李建勋的转账记录复印件，拟证明原告借款给被告李建勋250000元的转账记录，于2019年10月22日转账给被告李建勋150000元，是分三次转账，每次转账50000元；于2019年10月30日转账给被告李建勋100000元，分两次转账的事实。 7.被告李建勋拖欠利息计算表，拟证明利息是按照国家支持的月利率2%计算，被告李建勋偿还了四次利息，原告共收到利息23000元，但借款本金分文未还的事实。 二、被告李爱枝提供的证据： 8.离婚证复印件1张，拟证明被告李爱枝与被告李建勋于2020年6月12日到民政部门办理了离婚登记手续的事实。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定， 但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人 主 张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， 或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收 集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。