广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3055号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韦杰昌，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区梧州市人，住梧州市藤县。指定辩护人黄霞，广东宝源律师事务所律师。被告人田庆戈，男，1988年4月17日出生，苗族，小学文化，湖南省湘西土家族苗族自治州人，住湘西土家族苗族自治州花垣县。指定辩护人魏耀红，广东博伦律师事务所律师。被告人张超，男，1991年8月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人，住衡阳市衡阳县。辩护人单冬，广东巨通律师事务所律师。被告人林伟佳，男，1995年1月24日出生，汉族，高中文化，广东省揭阳市人，住揭阳市揭**。指定辩护人杨洁，广东宝城（宝安）律师事务所律师。上述四名被告人均因涉嫌盗窃罪,于2020年5月17日被羁押，2020年5月18日被刑事拘留，2020年6月24日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z2849号起诉书指控被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人韦杰昌及其辩护人黄霞、被告人田庆戈及其辩护人魏耀红、被告人张超及其辩护人单冬、被告人林伟佳及其辩护人杨洁到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，某物业公司安排员工被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳到深圳市宝安区沙井街道某电器有限公司（以下简称某公司）担任保安，负责看管某公司的厂房并保障厂房的安全。2020年5月3日，韦杰昌向田庆戈和张超两人提议一起去盗窃某公司厂房内废弃的电线、纸皮、电风扇等物品牟利，两人随即表示同意。次日，被告人林伟佳获悉此事后主动要求加入该团伙参与盗窃。经统计，自2020年5月4日开始至5月17日止，上述四名被告人利用下班后厂内看守不严之机，多次盗窃某公司厂房内的电风扇、纸皮、电线等废品。得手后，四名被告人分别将盗窃的赃物卖给松山某废品收购站的陈某1，获得的赃款四人再进行分配。经核实陈某1与四名被告人之间的转账记录，查明了被告人韦杰昌出售赃物13次，获赃款10107元人民币；被告人田庆戈出售赃物17次，获赃款9658元人民币；被告人张超出售赃物8次，获赃款6726元人民币；被告人林伟佳出售赃物9次，获赃款2704元人民币。上述四名被告人获得的赃款共计人民币29195元。为支持控诉，公诉机关向法院提交了相关证据，认为被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳的行为已构成了盗窃罪，建议判处被告人韦杰昌九个月有期徒刑，并处罚金，判处被告人田庆戈、张超、林伟佳七个月有期徒刑，并处罚金。被告人韦杰昌对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人黄霞提出辩护意见是：对公诉机关指控被告人韦杰昌犯盗窃罪不持异议，韦杰昌有如下法定酌定从轻情节：一、韦杰昌认罪态度好，有坦白情节。二、韦杰昌犯罪情节较轻，社会影响较小。三、韦杰昌系初犯、偶犯，主观恶性较小。四、韦杰昌与其他被告人的作用相当，四人并无明显的分工，赃款的分配也与其他人一样。被告人田庆戈对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人魏耀红提出辩护意见是：对起诉书指控被告人田庆戈犯盗窃罪没有异议，田庆戈有法定和酌定从轻处罚情节：一、田庆戈有立功行为。二、田庆戈到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，已签署具结书。三、田庆戈系初犯、偶犯，主观恶性较小。被告人张超对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人单冬提出辩护意见是：对公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪没有异议，张超具有从轻和减轻处罚的情节：一、张超归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。二、张超自愿认罪悔罪，认罪态度较好。三、张超主观恶性、社会危害性较小。四、张超系偶犯、初犯。被告人林伟佳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人杨洁提出辩护意见是：一、林伟佳已签署认罪认罚具结书，如实供述犯罪过程，构成坦白。二、林伟佳在共同犯罪中处于次要作用，是从犯。三、某公司的现场管理负责人丁某已说明公司就废旧设备被盗一事不再追责。此外，被盗电线本就是废弃品。四、林伟佳系初犯、偶犯。经审理查明，2020年3月，某物业公司安排员工被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳到深圳市宝安区沙井街道某电器有限公司（以下简称某公司）担任保安，负责看管某公司的厂房并保障厂房的安全。2020年5月3日，韦杰昌向田庆戈和张超两人提议一起去盗窃某公司厂房内废弃的电线、纸皮、电风扇等物品牟利，两人随即表示同意。次日，被告人林伟佳获悉此事后主动要求加入该团伙参与盗窃。经统计，自2020年5月4日开始至5月17日止，上述四名被告人利用下班后厂内看守不严之机，多次盗窃某公司厂房内的电风扇、纸皮、电线等废品。得手后，四名被告人分别将盗窃的赃物卖给松山某废品收购站的陈某1，获得的赃款四人再进行分配。经核实陈某1与四名被告人之间的转账记录，韦杰昌出售赃物13次，获赃款人民币10107元；被告人田庆戈出售赃物17次，获赃款人民币9658元；被告人张超出售赃物8次，获赃款人民币6726元；被告人林伟佳出售赃物9次，获赃款人民币2704元。上述四名被告人获得的赃款共计人民币29195元。2020年5月15日，徐某某到公安机关报警称某公司的电缆线被盗。5月17日，民警在某公司附近道路巡逻时发现田庆戈、张超形迹可疑，随后民警上前盘问，田庆戈、张超主动交代了二人伙同韦杰昌、林伟佳偷盗某公司电线的犯罪事实，民警随后带领田庆戈、张超前往某公司指认现场，在某公司的保安亭抓获正在上班的林伟佳，之后保安队长蒋某通知韦杰昌回到现场，民警随后将韦杰昌抓获，田庆戈、张超当场对韦杰昌、林伟佳进行了指认。民警在田庆戈处扣押梯子1部、“三星牌”手机1部；在韦杰昌、林伟佳身上分别扣押小米手机各1部；在张超身上扣押ＶＩＶＯ手机1部。之后，民警从蒋某处缴获四名被告人运送赃物的电动车1辆。上述事实，被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳在开庭审理过程中均无异议，并有当庭质证的身份信息、受案登记表、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、接受证据材料清单、扣押决定书、情况说明等书证和物证；证人丁某、徐某某、陈某1、蒋某、骆某、陈某2、谢某的证言；被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳的供述与辩解；现场勘验检查记录；视听资料等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，四名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田庆戈、张超在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，二被告人的行为构成自首，可以从轻处罚。被告人田庆戈、张超有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。四名被告人自归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。四名被告人均系初犯，无前科劣迹，在量刑时酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人韦杰昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年2月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人田庆戈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年12月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；三、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年12月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；四、被告人林伟佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年12月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；五、扣押的被告人韦杰昌、田庆戈、张超、林伟佳的手机4部予以发还；六、扣押的作案工具梯子一部予以没收；七、扣押的电动车1辆发还所有人蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 周    艳人民陪审员 刘  灵  芝二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚.