湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终2957号 上诉人（原审原告）：胡义福，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何振敏，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐登川，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省华菳市（未到庭）。 被上诉人（原审被告）：重庆市西剑建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区站西路**附**26-3。 法定代表人：王太涯，该公司经理（未到庭）。 上诉人胡义福因与被上诉人唐登川、重庆市西剑建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡义福上诉称：撤销原判并依法改判。 胡义福向一审法院起诉请求：1.判令唐登川向原告支付租金12630.2元;2.判令唐登川向原告支付货物赔偿款8931.6元;3.判令唐登川向原告支付逾期利息;4.判令重庆市西剑建筑劳务有限公司在上述三点付款责任范围内承担连带责任;5.本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：原告胡义福经营毕节市赫章县顺利得建筑材料租赁站，该租赁站未进行工商登记。2017年12月20日，胡义福委托其子胡强钊以租赁站的名义与被告唐登川签订《钢模、架料租赁合同》，双方约定租金为钢管每米0.02元/天、扣件每套0.02元/天，维修保养费一次性收取钢管每米0.1元，扣件每套0.3元，租赁物资赔偿标准为“按市场价算”。双方在合同中还约定:“如乙方不按时(每月15日前)交纳上月租金，或合同期满、逾期半月未还租赁物资又不补签合同，租金继续按合同的约定收取，直到租赁物归还时止。如承租方不按时足额支付租金，甲方有权收回物资，并按总租赁物资价值的1%每天收取乙方违约金”。双方还约定合同争议的管辖法院为湖南省道县人民法院。被告重庆市西剑建筑劳务有限公司为此担保。合同签订后被告唐登川于2017年12月20日从原告胡义福处提取合同所约定的1980米钢管、1470套扣件。2018年3月6日，被告唐登川又从原告胡义福处租用钢管80米。2018年9月12日，被告唐登川归还原告胡义福钢管1587.2米，扣件1016套。在合同履行过程中，被告唐登川已支付租金12067元，截至2019年7月31日，包含遗失的租赁物租金共计12630.20元未付。就剩余租金的支付及遗失的租赁物的赔偿，双方未达成一致，原告胡义福于2019年8月19日向法院起诉。 一审法院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，原告胡义福与被告唐登川签订的建筑设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将租赁设备交付给唐登川使用，唐登川应按约定支付租金，并返还租赁设备。鉴于原告胡义福已主张租赁物赔偿金额，而原告所主张的租金金额包含租赁物遗失后的租金，对该部分租金即2018年9月13日至2019年7月31日的租金5968.60元不予支持，即被告唐登川应支付原告胡义福租赁费为12630.20元-5986.60元=6661.60元。原告胡义福与被告唐登川签订的《钢模、架料租赁合同》中，关于租赁物损坏赔偿的计算标准约定为按市场价计算，但原告未提供租赁物市场价的相关证据，故对原告的诉讼请求二，该院不予支持。原告要求被告唐登川支付逾期利息，虽然双方并未约定逾期利息，但被告唐登川延迟支付租金事实上给原告造成了损失，应承担迟延履行债务的违约责任，故被告唐登川应按中国人民银行同期贷款利率支付延迟付款利息。被告西剑公司在《钢模、架料租赁合同》以担保人名义盖章，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决:一、被告唐登川于本判决生效后十日内给付原告胡义福租赁费6661.60元，并支付延期付款利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月13日起至实际付清之日止);二、被告重庆市西剑建筑劳务有限公司对判决主文第一项确定的给付款项承担连带保证责任;三、驳回原告胡义福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.31元，由被告唐登川、重庆市西剑建筑劳务有限公司负担。 二审期间，各当事人未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，合法有效的合同是确定当事人权利义务的依据。上诉人胡义福与被上诉人唐登川签订的建筑设备租赁合同系各方当事人在平等、自愿的基础上订立的，是其真实意思表示,各方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，上诉人已按约定将租赁设备交付给唐登川使用，唐登川应按约定支付租金，并返还租赁设备。自2018年9月12日最后一次归还了部分租赁物资后，截止到胡义福起诉时止，仍剩472.8米钢管、454套扣件、80套螺丝螺帽未予归还。涉案合同第五条约定“计算租金起止日期，以甲乙双方在收发货单上的签字日期为准”。唐登川未归还的物资租期尚未终结，应当计算租金。从2017年12月20日起至2019年7月31日止，唐登川尚欠租金12630.2元未支付，应当支付。一审法院对租金的处理不当，应予纠正。唐登川自2018年9月12日最后一次归还胡义福部分租赁物资后，至2019年7月31日胡义福提起诉讼时，还剩下472.8米钢管、454套扣件、80套螺丝螺帽没有归还给胡义福，依据合同第三条约定按市场价赔偿，符合客观实际，本院予以支持。本院参照市场价格，酌情计算未归还物资的赔偿金额为：钢管4255.2元（472.8米×9元/米），扣件2270元（454套×5元/套），螺丝螺帽80元（80套×1元/套），共计6605.2元。一审法院对胡义福的该项损失未做处理错误，应予以改判。上诉人要求支付逾期利息的请求，一审法院作出的处理是合理的，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。一审认定事实清楚，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、维持湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2636号民事判决第二项、第三项； 二、变更湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2636号民事判决第一项为：被上诉人唐登川于本判决生效后十日内给付上诉人胡义福租赁费12630.2元，并支付延期付款利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月13日起至实际付清之日止)； 三、被上诉人唐登川于本判决生效后十日内给付上诉人胡义福未归还租赁物资赔偿款共计6605.2元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费，维持不变。二审案件受理费354元，由上诉人胡义福负担100元，被上诉人唐登川、重庆市西剑建筑劳务有限公司负担254元。 本判决为终审判决。 审判长  唐治生 审判员  夏宁春 审判员  杨世清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓凌刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。