wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2968号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，住所广东省茂名市信宜市****，统一社会信用代码914***********347D。负责人：欧锦雄,该支行行长。委托诉讼代理人：邱勋全,男,汉族,1979年9月6日出生,公民身份号码440************473,住广东省信宜市******，电话139*****772。该支行业务员。委托诉讼代理人：许景良,男,汉族,1970年11月7日出生,公民身份号码440************034,住广东省信宜市*****，电话137*****268。该支行业务员。被告：伍森帮,男,汉族,1985年11月17日出生,公民身份号码440************713，住广东省信宜市**********，现住广东省信宜市*******,电话139*****978。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行（以下简称邮政储蓄信宜市支行）与被告伍森帮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄信宜市支行的委托诉讼代理人邱勋全到庭参加诉讼，被告伍森帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政储蓄信宜市支行向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还借款本金9669.37元，利息1050.99元，费用2171.28元，合计12891.64元给原告；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告伍森帮于2013年9月20日向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、办理了卡号为622**********519信用卡，信用额度10000元。被告于2013年11月20日开始透支消费。2019年7月被告伍森帮出现透支逾期，截止2020年8月5日，该卡透支本金9669.37元，利息1050.99元，费用2171.28元，合计12891.64元，拖欠时间超过90天，违反了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定。原告经多次催收无果，特向法院起诉，恳请法院判如所请。原告提供的证据（均为复印件）有：1.邮政储蓄信宜市支行信用卡申请表;2.被告身份证复印件；3.被告工作证明;4.账户交易历史记录；5.催收记录；6.逾期明细表。被告伍森帮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月20日向原告申请办理信用卡。原告提供给被告《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。被告阅读领用合约后在申请表中亲笔签名并填写了内容为：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。伍森帮，2013年9月20日。”被告办理了卡号为622**********519信用卡。根据信用卡章程、信用卡领用合约的约定，被告非现金交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇。被告若未能在到期还款日前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。被告使用信用额度提取现金或转账的，被告应自交易日起按原告的规定向原告支付透支利息。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息等有关费用。原告核发信用卡后，被告须在到期还款日前缴纳年费及各项费用，按确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费等。原告有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准等进行调整，通过原告网站对外公告后执行并适用于合约。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第十条规定“收费标准：透支取现费，（境内）金卡交易金额的1％，最低10元，跨行加收2元手续费；透支利率：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：最低还款额未还部分的5％，最低10元。”被告于2013年11月20日开始透支消费。2019年7月被告伍森帮出现透支逾期，拖欠时间超过90天，透支本金9669.37元，利息1050.99元，费用2171.28元，合计12891.64元。原告多次催被告还款，但被告一直未还。原告于2020年8月26日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告在申请办理信用卡时在申请表中签名确认愿意遵守领用合约和信用卡章程，这是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方对于利息、费用等的约定，不超过法定标准，应为有效。原告为被告提供了使用信用卡的便利，被告持信用卡使用后，应当遵守合约和章程的有关规定，按月及时足额还款。原告提供了被告逾期明细证明被告透支原告款合计12891.64元。本院认定被告尚欠原告透支款合计12891.64元。被告借款使用后没有按约定归还本金、支付利息和费用给原告，违反了合约的约定，被告依法应承担返还所欠本金、利息和费用给原告的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告伍森帮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还因透支信用卡产生的欠款合计12891.64元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告伍森帮负担（原告已预交，由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  林启新人民陪审员  罗红雄人民陪审员  陈凤琼二〇二〇年十月十五日法官 助理  陈官鸿书 记 员  肖 婵
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22973号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所山东省济南市。负责人：江建华，职务：经理委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：青岛新时代加油站有限公司，住所：青岛市城阳区流亭街道双元路中段西侧(西果园社区)。法定代表人：王建明。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告青岛新时代加油站有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛新时代加油站有限公司的起诉。经审查，本院认为原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回对被告青岛新时代加油站有限公司的起诉。案件受理费减半后收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈彦宏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执689号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人孙启明，行长。 被执行人潍坊金福塑胶有限公司，住所地潍坊经济开发区鸢飞路北首。统一社会信用代码：913707007526557203。 法定代表人赵红霞，总经理。 被执行人潍坊东晨家居制品有限公司，住所地潍坊市北海路北首开元街办工业园**。统一社会信用代码：91370703694400307L。 法定代表人张伟东，总经理。 被执行人潍坊天宇机械有限公司，，住所地潍坊市经济技术开发区北二环路以东统一社会信用代码：91370700745694297U。 法定代表人徐名齐，经理。 被执行人潍坊天邦塑业有限公司，，住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海慧路以西镇海大街以北。统一社会信用代码：91370700680690198A。 法定代表人杨有堂，经理。 被执行人杨光福，男，1968年11月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人赵红金，女，1972年8月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人栾信春，男，1961年7月25日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被执行人张伟东，男，1969年9月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王素玲，女，1970年4月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人张伟红，女，1973年11月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李洪杰，男，1974年9月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人赵红霞，女，1970年7月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人李可宾，男，1966年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人潍坊金福塑胶有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、潍坊天宇机械有限公司、潍坊天邦塑业有限公司、杨光福、赵红金、栾信春、张伟东、王素玲、张伟红、李洪杰、赵红霞、李可宾借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行向本院提交撤销执行申请。另本案在执行过程中申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行于2020年7月15日向本院书面申请免除被执行人栾信春对本案的担保责任，不再申请执行栾信春。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执689号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 健
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初156号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人张斯宇（曾用名孟莹），女，1986年11月3日出生，汉族，大专文化，徐州市XXXX有限公司原业务调度员，住徐州市鼓楼区（户籍所在地：徐州市泉山区）。被告人张斯宇因涉嫌犯挪用资金罪，2019年3月1日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月29日转取保候审。2020年3月27日被该分局监视居住，同年9月27日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审，11月3日经本院决定取保候审。指定辩护人杨帆，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张斯宇犯挪用资金罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人张斯宇及指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至11月，被告人张斯宇作为徐州市XXXX有限公司业务调度员，利用职务上的便利，多次将该公司的货款挪用归还个人借款，挪用货款共计人民币192000元，超过三个月未还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张斯宇作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究刑事责任。被告人张斯宇具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人张斯宇判处拘役五个月，缓刑七个月。庭审中，被告人张斯宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人张斯宇的辩护人提出：1、张斯宇具有自首情节，认罪认罚；2、张斯宇积极退赔，已取得被害公司的谅解；3、张斯宇没有犯罪前科，系初偶犯。综上，请求对被告人张斯宇从轻处罚。经审理查明：2018年8月至11月间，被告人张斯宇作为徐州市XXXX有限公司（以下简称科诺公司）的业务调度员，利用职务上的便利，通过让业务员王某、邱某、客户李某等人将货款转入其个人支付宝、银行账户的方式，多次将科诺公司的货款挪用归还个人借款，挪用货款共计人民币192000元，超过三个月未还。2019年2月28日，被告人张斯宇主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张斯宇将挪用资金全部退还科诺公司。上述事实，被告人张斯宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；科诺公司营业执照（副本）、销售部调度人员主要岗位职责;劳动合同；涉案销售资金对账单、出库通知单；银行账户交易明细；扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片；电子数据提取笔录及照片；证人孙某、邱某、王某、吴某、李某1、公某、刘某、李某、朱某、宋某、李某丙、赵某等人证言；支付宝（中国）网络技术有限公司信息；收据、谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张斯宇作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还,其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张斯宇主动至公安机关投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且系初犯，依法予以从轻处罚。被告人张斯宇认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人张斯宇退还全部挪用资金，并取得科诺公司谅解，予以酌情从轻处罚。被告人张斯宇辩护人提出张斯宇具有自首情节、认罪认罚、积极退赃、系初犯等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张斯宇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。综上，根据被告人张斯宇的犯罪事实、情节、性质、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张斯宇犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 凌 霞二〇二〇年十一月十八日书记员 任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1190号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于小立其他案由中，本院对被保全人于小立的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初1206号 原告：蒋锋，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省南通市。 被告：刘吉玲，男，1966年6月28日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告蒋锋与被告刘吉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告蒋锋到庭参加诉讼，被告刘吉玲经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款5928元,利息900元(以5928元为基数，自2017年2月8日计算至2020年2月7日，按同期银行贷款基准利率计算),合计6828元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日至2017年2月8日，被告向原告购买鱼苗，计5448元。2018年4月9日，被告向原告购买鱼药，计480元，并约定三个月给钱。后原告多次向被告追要欠款，被告拒不支付。 刘吉玲未答辩、亦未向本院提交证据。 蒋锋围绕诉讼请求依法提交欠条一张作为证据，被告刘吉玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月7日，被告刘吉玲自原告蒋锋处购买价值为2372元的鱼苗。2017年2月8日，被告刘吉玲自原告蒋锋处购买价值为3076元的鱼苗。原告多次向被告催要货款未果。 本院认为，被告刘吉玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告蒋锋提供的欠条足以证明原被告之间存在买卖合同关系。原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告提供货物后，被告应当按照双方结算及时结清货款，因欠条中鱼药部分无被告刘吉玲签字，故本院认定所欠货款为5448元，对原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘吉玲未及时结清货款，应当支付原告因此造成的利息损失710.96元，对原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘吉玲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋锋货款5448元并支付利息710.96元，合计6158.96元； 二、驳回原告蒋锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘吉玲负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  段俊生 书 记 员  陈思巧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2873号之四 申请人：李媛媛，女，汉族，住荣成市。 被申请人：威海鲁源置业有限公司。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计481772.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2327号 申请人：唐红，女，汉族，1985年8月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师，特别授权。 被申请人：黄淼，男，汉族，1987年12月29日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请人唐红与被申请人黄淼民间借贷纠纷一案，申请人唐红于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄淼名下价值4,300,000.00元的银行存款以及等额价值的其他财产进行查封、扣押。申请人唐红提供永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司出具的财产保全保单保函（保单赔偿限额为4,600,000.00元）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄淼名下的银行存款4,300,000.00元或查封、扣押其他相当价值的财产。（查封、冻结财产的期限为：冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3779号原告：寻甸幸福物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办凤梧路馨苑小区**。法定代表人：马尧奇，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐金华。特别授权代理。委托诉讼代理人：李**。特别授权代理。被告：吴光绩，男，1979年2月2日出生，汉族，住云，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县div>本院于2020年11月4日受理了原告寻甸幸福物业管理有限公司诉被告吴光绩物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告寻甸幸福物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寻甸幸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告寻甸幸福物业管理有限公司负担。审判员  马继英二〇二〇年十一月四日法官助理董继红书记员吕艾东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7530号原告：淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安市翔宇中道**国际会展中心**，统一社会信用代码91320800722222764N。法定代表人：李永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利、王新淮，该公司经理。被告：蒋素珍。原告淮安市富丽物业服务有限公司与被告蒋素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市富丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月三日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1952号原告：付爱玲，女，1967年6月24日生，汉族，住修武县。被告：谢国强，男，1978年12月2日生，汉族，住修武县。原告付爱玲诉被告谢国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告付爱玲于2020年11月26日向本院提出撤回对被告谢国强的起诉。本院认为，原告付爱玲自愿撤回对被告谢国强的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付爱玲撤回对被告谢国强的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  丁继东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 宁
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2403号之一申请执行人：衢州市柯城浩涵石材经营部，统一社会信用代码92330802MA2FR7D387,经营场所浙江省衢州石材市场****营业房。经营者：肖**。委托代理人：曾鸣，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。被执行人：李云刚，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人衢州市柯城浩涵石材经营部与被执行人李云刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人6000元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计1627.79元，扣除执行申请费50元后，本案受偿1577.79元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案已执行到位1577.79元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2403号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶晓薇
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4431号原告：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园******。法定代表人：林强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张璐、潘兴源，系该公司员工。被告：刘璐，女，1987年1月9日生，汉族，南京市人，住南京市下关区。原告句容宝碧房地产开发有限公司（以下简称宝碧公司）与被告刘璐商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝碧公司的委托诉讼代理人潘兴源到庭参加诉讼，被告刘璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝碧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付应付未付房款2250000元及逾期违约金（自逾期之日起至按每日万分之三计算至实际付款日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件一份，约定原告将其开发的位于句容市房屋出售给被告刘璐，合同总价款为4503582元。双方约定，被告须在签订合同时支付1553582元，于2017年11月25日前支付房款700000元，于2018年3月25日前支付2250000元。合同签订后，被告未能按约支付全部房款。依双方的合同，逾期付款超过90日的，被告应承担日万分之三的违约金。现诉至法院，望判如所请。被告刘璐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原告宝碧公司作为出卖人，被告刘璐作为买受人签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，合同约定原告将其开发的位于句容市房屋出售给被告刘璐，合同总价款为4503582元。双方约定买受人须于签订合同时支付总房款的34.5%即1553582元，于2017年11月25日前支付总房款的15.54%即700000元，于2018年3月25日前支付总房款的49.96%即2250000元。双方约定了违约责任：逾期在90日之内自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告于2017年5月15日支付100000元，2017年5月17日支付1453582元，2017年5月27日支付700000元。上述事实，有原告提交的商品房预售许可证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份及附件、逾期付款违约明细复印件一份、催款函及邮寄证明一份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订商品房买卖合同真实有效，对原、被告双方均有法律约束力，双方应按照商品房买卖合同的约定履行各自的义务。现被告未能按照合同约定的期限支付原告房款，其已构成违约，被告应立即支付所欠原告购房款，并按照合同约定支付违约金。被告刘璐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘璐于本判决生效后十日内支付原告句容宝碧房地产开发有限公司应付未付房款2250000元、逾期违约金（以2250000元为基数，自2018年3月26日起，按日万分之三计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，由被告刘璐负担。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 静人民陪审员  吴治月人民陪审员  吕欢欢二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱文秀
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4519号原告：滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部，住所地江苏滨海滨淮镇东罾大道南侧。经营者：胡学萌，男。被告：盐城市晶华化工有限公司，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：屠春华，该公司总经理。原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部诉盐城市晶华化工有限公司维修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部的经营者胡学萌到庭参加诉讼，被告盐城市晶华化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告冷冻机维修费尾欠款103700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年向为被告提供冷冻机维护修理服务，截止2019年11月14日，被告共拖欠原告冷冻机维修费尾欠款103700元，后经原告催要，被告拒不支付。被告盐城市晶华化工有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部为被告盐城市晶华化工有限公司提供冷冻机维护修理服务，截止2019年11月，被告共欠原告冷冻机维修费尾欠款103700元。2020年9月被告归还过20000元，目前尚欠83700元，上述事实有原被告对账单同当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付报酬。本案中，滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部按照要求为盐城市晶华化工有限公司提供冷冻机维护修理服务，盐城市晶华化工有限公司应给付修理费，故对于滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部要求盐城市晶华化工有限公司给付冷冻机维修费尾欠款83700元，本院予以支持。被告盐城市晶华化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市晶华化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部冷冻机维修费尾欠款83700元；二、驳回原告滨海县滨淮镇东罾零度制冷设备服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告盐城市晶华化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2374元。审 判 员 李东升二〇二〇年十一月十二日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执326号之三申请执行人：韩**坤，男，汉族，1955年2月15日出生，住江苏省阜宁县新沟镇合力村****，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰港锐工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市武汉路梯子沟。法定代表人：王荣达，该公司负责人。被执行人：王荣达，男，汉族，1942年2月23日出生，，住湖北省十堰市茅箭区申请执行人韩**坤与被执行人十堰港锐工贸有限公司、王荣达建设工程施工合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初1155民事调解书已经发生法律效力。因被执行人十堰港锐工贸有限公司、王荣达未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人韩**坤向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，申请执行人韩**坤与被执行人王荣达于2020年10月29日达成执行和解：一、被执行人王荣达、十堰港锐工贸有限公司共欠申请执行人韩**坤工程款397095元及自2011年3月6日起按同期银行贷款利率的4倍支付利息，扣除十堰市茅箭法院执行时已履行144000元，本院执行时已履行的30850元，剩余款项被执行人王荣达定于2021年5月1日前付清；若到期未付，本院启动茅箭法院因本案于2019年1月9日查封的被执行人王荣达所有的位于湖北省十堰市车城南路46-1号401、402号（凯利综合楼平台1**、102）两处房屋处置程序以偿还债务；二、本案的受理费3628元，申请执行费5857元，由被执行人王荣达在履行完本案全部义务后，交至本院；三、双方达成以上和解协议，本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初1155民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十一月二日书记员  廖德龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保866号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭洪梅其他案由中，本院对被保全人郭洪梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18480号申请执行人：石伟强，男，汉族，1985年9月16日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人石伟强与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初47435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2602号原告：陈志贵，男，1946年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：程杨，男，1978年1月6日出生，汉族，住襄阳市。原告陈志贵诉被告程杨建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。诉讼中，原告陈志贵于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志贵自愿撤回对被告程杨的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈志贵撤诉。案件受理费1000元，减半收取为500元，由原告陈志贵负担。审 判 长  温继若人民陪审员  谭泽梅人民陪审员  沈照强二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初10969号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：向毅。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被告：戴青莲，女，汉族，1963年5月7日出生，住长沙市岳麓区。原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称农业银行湘江新区分行）与被告戴青莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行湘江新区分行的委托诉讼代理人张冬平到庭参加诉讼，被告戴青莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告戴青莲立即提前并偿还所欠原告借款本金85821.27元及计算至2020年7月2日的利息9598.45元，2020年7月2日之后至借款本金还清之日止的利息按日利率万分之五支付给原告，对应付未付利息按日利率万分之五支付复利给原告；2、被告戴青莲立即偿还所欠原告分期手续费645.55元并向原告支付逾期违约金5169.34元；3、被告戴青莲立即向原告赔偿未偿还的分期资金所产生的损失，损失金额按所欠原告借款本金85821.27元为基数按日利率万分之五从2020年7月2日计算至全部借款本金还清之日止；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2012年9月7日，被告戴青莲向原告申办金穗贷记卡用于信用消费。被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明:本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则;本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效;透支金额从记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，未按期偿还最低还款额，应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期违约金等内容。经审查，原告向被告发放卡号为4637********的贷记卡，开卡后被告使用该卡透支消费。在还款过程中，被告多次违反约定逾期偿还贷款本息，截至2020年7月2日，被告尚欠原告贷款本息等101234.61元，其中贷款本金85821.27元，利息9598.45元，分期手续费645.55元、逾期违约金5169.34元。原告多次催收无果，现要求被告提前偿还未到期的全部贷款本金，支付利息、分期手续费等，赔偿原告损失，并承担原告实现债权而产生的所有费用。请求法院判准原告上述诉讼请求。被告戴青莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2012年9月7日，被告戴青莲（乙方）向原告农业银行湘江新区分行（甲方）递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理一张信用卡，同时承诺接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束，其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费。原告经审核后向被告发放了一张卡号为4637********的信用卡，截止到2020年7月2日，尚欠透支本金85821.27元，利息9598.45元，逾期违约金5169.34元、分期手续费645.55元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、交易明细查询、系统截图等证据予以证实，本院予以确认。被告戴青莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告农业银行湘江新区分行与被告戴青莲间的信用卡合同关系成立且有效，被告戴青莲在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息、违约金、分期手续费，故对原告主张清偿借款本金、利息、违约金、分期手续费的诉请，予以支持。原告主张的资金占用损失，在原告已主张利息的情况下再行主张资金损失显失公平，且无合同约定或法律规定，故不予支持。被告戴青莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告戴青莲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金85821.27元，利息（含复利）（至2020年7月2日应付利息9598.45元，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的计算方式计算至清偿之日止）、违约金5169.34元、分期手续费645.55元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1162元，由被告戴青莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月十六日法官助理宋晓玲书记员舒伟
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1972号吴樟和、中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司:申请执行人吴樟和与被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司劳动争议一案，（2020）浙0825民初2655号调解书已发生法律效力，申请执行人吴樟和向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1972号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3560号 原告：深圳华强物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉东路元信蓉湖御景****首层。 负责人：叶肖春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国庆，男，特别授权。 委托诉讼代理人：沈文英，女。 被告：刘玉，女，1983年3月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司与被告刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司以被告刘玉已主动缴纳物业费为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1106号申请执行人山东海盾律师事务所、被执行人青岛蓝钻建材有限公司：申请执行人山东海盾律师事务所与被执行人青岛蓝钻建材有限公司法律服务合同纠纷一案，本院（2018）鲁0212民初4154号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年5月18日立案执行。依法向被执行人青岛蓝钻建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日扣划被执行人青岛蓝钻建材有限公司银行存款人民币140000元，我院于2020年10月13日扣除执行费1613元，向申请执行人山东海盾律师事务所发放案款120934元，并将剩余案款17453元返还给被执行人青岛蓝钻建材有限公司。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2018）鲁0212民初4154号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7895号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。地址：解放路北段路西62号。统一社会信用代码：914109287167567006。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健，该社副主任。被告：李自生，男，1980年9月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：井沙沙，女，1985年4月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：王康耀，男，1982年9月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋亚晨，女，1995年3月12日出生，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社（以下简称红旗路信用社）诉被告李自生、井沙沙、王康耀、宋亚晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健、被告王康耀到庭参加诉讼，被告李自生、井沙沙、宋亚晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红旗路信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李自生偿还原告红旗路信用社借款本金480,000元及利息（借款期限内月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰）；2、由被告井沙沙、宋亚晨、王康耀承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日，被告李自生与原告红旗路信用社签订借款合同，向原告借款480,000元，用途：工程，并由井沙沙、宋亚晨、王康耀为其担保，合同约定月利率9.9‰，于2020年12月19日还清借款本息。合同签订后，原告将借款支付给被告。借款到期后，经原告催要，被告未按照合同约定按月付息。被告王康耀辩称，借款合同属实，被告王康耀没有用钱，借款人也没有用。钱只是经过了被告的卡，又被信用社划走。被告不应承担保证责任。被告李自生、宋亚晨、井沙沙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月19日，被告李自生与原告红旗路信用社签订借款合同，向原告借款480,000元，用途：工程，并由井沙沙、宋亚晨、王康耀为其担保，合同约定月利率9.9‰，于2020年12月19日还清借款本息。合同签订后，原告将借款支付给被告。至今，被告未按月付息。借款合同中约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。以上事实，有员工陈述、被告王康耀辩称、借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据等为证。本院认为，原告红旗路信用社与被告李自生、井沙沙、宋亚晨、王康耀之间的借款担保事实清楚，证据确实充分，被告李自生应按照借款合同的约定按月付息，被告未按月付息，原告将有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告李自生应承担偿还借款本息的民事责任。被告井沙沙、宋亚晨、王康耀应按照合同约定的保证方式承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王康耀辩称未收到借款，不应承担保证责任，因其辩解理由无证据支持，本院不予采信。被告李自生、井沙沙、宋亚晨不到庭参加诉讼，视为对答辩权、抗辩权的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李自生于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金480,000元及借款期限内利息（自2018年12月19日按月利率9.9‰起算至2020年12月19日止）、逾期利息（自2020年12月20日起按照月利率14.85‰计算至清偿之日止）。二、被告井沙沙、宋亚晨、王康耀对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4,250元，由被告李自生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十一月十七日书记员  王状状
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初3136号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，该单位职工。被告：宋玉，女，1986年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被告：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。被告：孙业林，男，1986年3月17日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告宋玉、宋立国、宋立华、孙业林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁、被告宋立国到庭参加诉讼，被告宋玉、宋立华、孙业林经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋玉立即偿还所欠原告借款本金362647.44元，利息33422.60元（截至2020年9月21日，以后利息按借款合同约定，计算至本息还清之日），本息合计396070.04元；2.请求判令被告宋立国、宋立华、孙业林对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求由上述被告承担本案的案件受理费。事实和理由：宋玉于2017年9月30日，从原告处借款1笔，金额40万元，于2018年9月27日到期，现贷款余额362647.44元，由宋立国、宋立华、孙业林提供连带责任保证。现被告未按《个人借款合同》约定按期归还本息，原告多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋立国辩称，对原告起诉的欠款数额及事实理由均无异议，对本案产生的案件受理费要求与原告分摊。被告宋玉、宋立华、孙业林均未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年9月30日，博山农商行与宋玉签订《个人借款合同》，约定宋玉向博山农商行借款40万元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月27日；借款利率为固定利率，年利率为6.96%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月20日，到期日利随本清。借款人未按本合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保情况。2017年9月30日，宋立国、宋立华、孙业林作为保证人与博山农商行签订保证合同，约定为宋玉的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、合同履行情况。上述合同签订后，博山农商行于2017年9月30日向宋玉发放贷款40万元。借款期限内宋玉未欠利息，至借款期限届满之日，宋玉共欠借款本金40万元。借款到期后，宋玉于2018年11月23日归还本金75.64元，于2018年12月26日归还本金26517.57元，于2019年1月25日归还本金1599.57元，于2019年2月22日归还本金2300.00元，于2019年2月23日归还本金3400.00元，于2019年3月22日归还本金0.06元，于2019年5月29日归还本金32.14元，于2019年8月28日归还本金3400.00元，于2019年9月22日归还本金0.02元，于2019年12月1日归还本金27.56元，现尚欠借款本金362647.44元。原告还主张宋玉按合同约定支付罚息利息至2019年11月21日，之后未再支付利息及剩余本金。宋立国、宋立华、孙业林作为保证人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与宋玉、宋立国、宋立华、孙业林之间的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。博山农商行按约向宋玉发放贷款，宋玉未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。对博山农商行要求宋玉偿还借款本金362647.44元的诉讼请求，本院予以支持。对于博山农商行主张的利息，应分段计算，自2019年11月21日起至2019年12月1日，共计10天，欠借款本金数额为362675.00元，按罚息利率10.44%（年利率6.96%上浮50%）计算，利息数额为1051.76元；自2019年12月2日至2020年9月21日，共计294天，欠借款本金数额为362647.44元，按罚息利率10.44%（年利率6.96%上浮50%）计算，利息数额为30919.32元；上述两项合计31971.08元，对博山农商行主张的超出部分，本院不予认定。宋立国、宋立华、孙业林作为连带保证人，应当对宋玉的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向宋玉追偿。宋玉、宋立华、孙业林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋玉于本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金362647.44元；二、被告宋玉于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息31971.08元（截至2020年9月21日，自2020年9月22日起至实际付清之日止的利息，以362647.44为基数，按照年利率6.96%上浮50%计算）；三、被告宋立国、宋立华、孙业林对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告宋玉追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担13.00元，被告宋玉、宋立国、宋立华、孙业林负担3608.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月十六日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1291号申请人湖南中磊建材有限公司与被申请人湖南建嘉建材科技有限公司、吴维佳合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币100万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8316号民事裁定，于2020年11月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1291号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3779号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：郇月兵，男，1973年2月22日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告郇月兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托代理人李颖到庭参加诉讼，被告郇月兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金85723.52元、利息和滞纳费（逾期前利息以85723.52元为基数，按月利率1.3%从2019年12月1日起计算至2019年12月31日，逾期后利息及滞纳费以85723.52元为基数，按月利率2%从2020年1月1日主张至实际还款之日，扣除已还的0.04元）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等，上述合约签订后，原告向被告发放了贷款，被告出现未按期归还贷款本息的情形。为确保原告资金安全，要求被告提前偿付剩余贷款。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告郇月兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，郇月兵、填写《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请表》，载明郇月兵向中银公司申请贷款额度170000元，月结还款方式为等额本息方式，郇月兵在申请人签名栏签名。2016年11月24日，中银公司（甲方、贷款人、抵押权人）与郇月兵、（乙方、借款人、抵押人）签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定：中银公司向郇月兵提供170000元贷款额度；贷款用途家装。中银公司审批后，将贷款划入郇月兵个人银行结算账户（户名郇月兵，账号：62×××71）内；贷款使用期限为60个月，利率为固定月利率1.3%，在贷款期限内不进行调整。甲方向乙方收取贷款金额的1%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取。本合约项下贷款用途为家装，未经甲方书面同意，乙方不得改变贷款用途。中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等；收费标准以公布的《业务规则》为准，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期滞纳费如下收取：逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元……50000-60000元，每日滞纳费为30元，更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式，等额本息方式指自在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；若郇月兵未按期足额归还贷款本息，中银公司有权分别或同时采取下列措施：宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求郇月兵提前结清贷款、终止或解除本合约、要求郇月兵赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系，郇月兵仍须偿还中银公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用；郇月兵逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2016年12月8日，中银公司向郇月兵发放贷款170000元，并收取手续费1700元。后郇月兵自2019年12月起便未能按约足额还款付息，中银公司诉至本院，宣布贷款全部提前到期，因而成讼。以上事实，有《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请表》、《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》、贷款明细查询结果并结合当事人陈述等证据予以证明。本院认为，中银公司与郇月兵签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请表》、《新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方真实意思表示，依法成立并生效。郇月兵未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权宣布贷款全部提前到期，并要求郇月兵提前结清。中银公司扣除手续费后主张应归还的借款本金数额为85723.52元，是其对诉讼权利的处分，本院予以确认。原、被告双方约定的滞纳费，其性质系违约金，属对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿，中银公司有权向郇月兵收取逾期还款滞纳费，但其所收取的利息、滞纳费的总和不得违反相关法律法规，否则超出的部分不应受法律保护。本案中，双方已约定了月利率1.3%的利息，中银公司对逾期后利息及滞纳费按照年利率24%主张，未超出双方约定及法律规定，是其对诉讼权利的处分，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郇月兵于本判决生效之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金85723.52元及利息（逾期前利息以85723.52元为基数，按月利率1.3%从2019年12月1日起计算至2019年12月31日，逾期后利息以85723.52为基数，按月利率2%自2020年1月1日主张至实际返还之日，扣除已还的0.04元）。如被告郇月兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972元，由被告郇月兵负担（原告已预交，原告同意被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 路景兰二〇二〇年十一月十一日法官助理 戴 维书 记 员 张希典
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初614号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人武伟，男，汉族，1983年3月11日出生于山东省东营市，初中文化，农民，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住东营市垦利区。2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨北分局取保候审，同年4月28日东营区人民检察院决定对其逮捕，2019年10月11日被告人武伟被山东省滨海公安局滨北分局执行逮捕，同日变更强制措施为取保候审。2020年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被东营市东营区人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审，现取保候审于住处。辩护人李祥杰，山东胜东律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人武伟犯盗窃罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年8月19日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于同年9月23日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人武伟及其辩护人李祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人武思华、周国强（二人均已判决）、王艳亭（另案处理）在东营市垦利区九户村北约600米处的胜利采油厂管理七区707注采站油区井某盗窃天然气，并连接管线至附近一院落内，通过自制冷却设备冷却分离的方式提炼轻质油出售。2015年10月1日，被告人武伟在得知武某等人盗窃天然气生产轻质油后，为牟利也一同参与盗窃。其间，被告人武伟伙同武某、周某、王某3共盗窃胜利采油厂管理七区707注采站天然气提炼轻质油23.68吨，销赃得款90238元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人武伟以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃油田套管气提炼轻质油，价值90238元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提出对被告人武伟判处有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下，可以适用缓刑，并处罚金二万元的量刑建议。被告人武伟自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人武伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议，提出如下辩护意见：被告人武伟主动到公安机关投案，如实供述基本的犯罪事实经过，构成自首；检举揭发王某4海盗窃一案，具有立功表现；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚；已积极赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，愿意主动缴纳罚金；主观恶性不大，没有造成严重后果；初犯、偶犯。建议对被告人武伟减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：同案犯武思华、周国强（二人均已判决）、王艳亭（另案处理）在东营市垦利区九户村北约600米处的胜利采油厂管理七区707注采站油区井某盗窃天然气，并连接管线至附近一院落内，通过自制冷却设备冷却分离的方式提炼轻质油出售。2015年10月1日，被告人武伟在得知武某等人盗窃天然气生产轻质油后，为牟利也一同参与盗窃。其间，被告人武伟伙同武某、周某、王某3共盗窃胜利采油厂管理七区707注采站天然气提炼轻质油23.68吨，销赃得款90238元。上述事实，被告人武伟在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述，同案犯王某3、武某、周某供述，证人盖洪星、孙某、牟某、王某1、于某、张某证言，书证，辨认笔录，现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2016年4月8日，山东省滨海公安局滨北分局刑侦大队在办理12.9王某3等人盗气案时，犯罪嫌疑人武伟到该局投案自首，同年4月18日，武伟被该局取保候审，后畏罪潜逃，同年4月28日，东营市东营区人民检察院决定对其逮捕。办案民警多次对其家人做规劝工作，2019年10月11日，武伟主动到公安机关投案，同日被公安机关执行逮捕，同日被变更强制措施为取保候审，其到案后如实供述了基本的犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年4月6日，被告人武伟向中国石化股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂举报该采油厂辖区一院落打孔盗油情况，山东省滨海公安局对该案立案侦查，并对犯罪嫌疑人王某4海刑事拘留。武伟、武某、王某3、周某分别退赔被害单位中国石化股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂经济损失十万元，被害单位对被告人武伟的行为予以谅解。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有户籍信息，到案经过，举报信，王某4海案立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、证明、抓获证明、讯问笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、证人付某、王某2证言，被告人武伟供述，收据、谅解书，认罪悔过书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人武伟以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃油田套管气提炼轻质油，价值90238元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人武伟在2015年10月1日之后在得知武某等人盗窃天然气生产轻质油后，积极实施犯罪行为，平均分赃，所起作用相当，故不宜区分主从犯，根据其在犯罪中的具体作用予以量刑。辩护人关于“被告人武伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人武伟犯罪后主动到公安机关投案，虽供述有反复，但最终能够如实供述基本的犯罪事实经过，系自首，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚。揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可从轻处罚。被告人武伟积极赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。其同案犯、同案人赔偿受害单位经济损失情况，量刑时予以考虑。其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。辩护人关于“被告人武伟主动到公安机关投案，如实供述基本的犯罪事实经过，构成自首；检举揭发王某4海盗窃一案，具有立功表现；自愿认罪认罚；已积极赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，愿意主动缴纳罚金”的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  扈奎香二〇二〇年十一月六日书 记 员  史媛媛
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1983号之一高光友：你与张世宝合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1576号判决已发生法律效力。申请执行人张世宝于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款12050元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费81元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初49号之一原告：杨长剑，男，汉族，1975年8月8日生，住民权县。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市公安局交通警察支队机动车管理大队，住所地商丘市梁园区黄河故道森林公园西南侧。负责人：杨琳，大队长。出庭负责人：汪涛，系该大队副大队长。委托诉讼代理人：姬印忠，系该大队民警。原告杨长剑诉被告商丘市公安局交通警察支队机动车管理大队不服车辆锁定一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2020年10月12日向被告邮寄送达行政诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2020年11月17日在本院第四审判庭依法公开开庭审理了本案，原告杨长剑及其委托诉讼代理人唐晨曦，被告之出庭负责人汪涛及委托诉讼代理人姬印忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨长剑诉称：原告购买有六辆半挂牵引车，挂靠在商丘市汇鑫物流有限公司从事道路货物运输业务，其中牵引车车牌号分别为豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**和豫Ｎ×××**。挂车车牌分别是豫N85**、豫豫NF7**豫N豫NF8**NF豫NF8**87豫N87**55豫NF***018年5月份，被告无任何原因突然在其内部系统中将原告的上述六辆半挂牵引车进行了锁定，导致原告的车辆因为无法办理年检等相关手续而不得不停止运营。经过原告的不断反映，2018年10月31日，被告无任何理由将上述车辆解锁。原告至今未收到被告针对此事出具的任何材料或通知，至今也不知道该具体行政行为的内容及作出的法律依据。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，违反法律规定。为此原告特向贵院提起诉讼，请求依法确认被告锁定原告六辆营运车辆的行为违法。被告商丘市公安局交通警察支队机动车管理大队辩称：一、本案中原告方的主体资格不适格，原告所述车辆从注册登记时提供的机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、车辆所有人身份信息均显示:车辆所有人为商丘市汇鑫物流有限公司，调取公安交通管理综合应用平台系统显示车辆所有人也为商丘市汇鑫物流有限公司,车辆档案所有信息均与原告无任何关系,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,原告方杨长剑既不是行政行为的相对人也与本案无任何利害关系,人民法院应依法驳回原告杨长剑的起诉;二、我单位对原告所述车辆在公安交通管理综合应用平台系统进行锁定标识是合理合法的。车辆所有人商丘市汇鑫物流有限公司因所述车辆脱管、漏管、逾期未参加安全技术检验,造成道路交通安全隐患,向商丘市公安局交警支队车管所书面申请对其名下所有的六辆车辆进行锁定,故我单位对所述车辆在公安交通管理综合应用平台进行系统管理标识。三、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”之规定,该行政诉讼已超过法定起诉期限,故人民法院应依法驳回原告杨长剑的起诉。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨长剑系豫Ｎ××**豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**车牌豫N85**豫N85**6挂豫NF7**挂、豫NF8**、豫豫NF8**豫N豫N87**的实豫NF5**靠商丘市汇鑫物流有限公司营运。2018年5月2日商丘市汇鑫物流有限公司以上述车辆GPS长期失去监管为由,向商丘市公安局交警支队车管所书面申请进行锁定,被告对上述车辆在公安交通管理综合应用平台作了系统管理标识。原告知悉后反映，2018年10月31日经商丘市汇鑫物流有限公司以车辆需要参加年度审验为由申请解锁，被告于同日解除锁定。原告对其车辆被被告作出系统锁定行为的时间（包括开始和解除）及内容均是明知的。原告2020年10月9日向本院提起诉讼。本院认为：行政诉讼的原告应当在法定起诉期限内提起诉讼，超过起诉期限即丧失诉权。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案符合并应当适用该条规定。根据本案原告杨长剑的诉状及当庭陈述其对被告锁定的行为最迟在解除锁定的2018年10月31日应当知道被诉行政行为的内容，其起诉期限应当到2019年10月30日届满，其在2020年10月9日才向本院起诉，其从知道被诉行政行为内容之日起至本案起诉之日已一年零十个月余，明显已超过了一年，并且原告不存在不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，根据上述司法解释的规定，原告杨长剑的起诉依法应当不予受理。鉴于本案已经受理，依法应当驳回原告的起诉。被告的部分答辩理由成立，其要求驳回原告起诉的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨长剑对被告商丘市公安局交通警察支队机动车管理大队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 丁旭审判员李冰审判员姜继亮二〇二〇年十一月二十日书记员 李     亚     娟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3015号原告：珠海市焕雄劳保用品有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********。法定代表人：柯某1。委托诉讼代理人：吕荣建，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玲，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所实习律师。被告：富士电机（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区*********。法定代表人：KOIZUMITOMOYA(小泉智哉)。原告珠海市焕雄劳保用品有限公司诉被告富士电机（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月16日，原告以双方已达成和解为由，故向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市焕雄劳保用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为534元，由原告负担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十一月二日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢609号 申请执行人：刘家明，男，1976年9月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：李久明，男，1966年5月29日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人刘家明与被执行人李久明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）双流民初字第1646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李久明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为68,676元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李久明采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人刘家明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保129号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。被申请人：周小帅，男，汉族。被申请人：苑玉荣，女，汉族。被申请人：姚岩岩，男，汉族。被申请人：许红丽，女，汉族。被申请人：苑福杰，男，汉族。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月26日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周小帅、苑玉荣、姚岩岩、许红丽名下价值109236.24元的财产。2020年11月16日，周口仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周小帅、苑玉荣、姚岩岩、许红丽名下价值109236.24元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7876号 顾晓敏： 关于申请执行人周仁鸥与被执行人顾晓敏房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15336号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7876号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5386号原告:韩兴远，男，1963年11月14日生，汉族，农民，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1970年3月24日生，汉族，建筑施工包工头，户籍地：襄阳市襄州区。住襄阳市高新技术产业开发区。原告韩兴远与被告张文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告韩兴远于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请,本院经审查认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩兴远撤回对被告张文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩兴远负担。审判员  闫迎辉二〇二〇年十一月十七日法官助理方小翠书记员龚子琦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7153号原告：徐国梁，男。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。被告：赵洋，男。被告：李化文，男。被告：临沂市川江运输有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区曹庄社区，统一社会信用代码91371302MA3NNRJ03A，系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车挂靠公司。法定代表人：张蒙，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。原告徐国梁与被告赵洋、李化文、临沂市川江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国梁的委托诉讼代理人刘贵华、被告临沂人保的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼，被告赵洋、李化文、临沂市川江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年04月25日04时50分许，赵洋驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县天洛线顺达建材门口处时，与对行徐万涛驾驶的鲁Ｌ×××**重型自卸货车相撞，造成徐万涛受伤、车辆受损的交通事故。莒县公安局交通警察大队认定赵洋承担全部责任，徐万涛无责任。事故发生后，徐国梁支出施救费18700元。经本院委托日照大华土地房地产资产评估有限公司评估，认定车损为285900元，徐国梁支出评估费10000元。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车的主车在临沂人保投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，挂车在临沂人保投保商业三者险50000元，事故发生在保险期间。徐国梁系鲁Ｌ×××**重型自卸货车实际车主，徐万涛系其雇佣的驾驶员，该车挂靠在日照新晨物流有限公司经营。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险限额内赔偿徐国梁车辆损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者商业险范围内赔偿徐国梁车辆损失283900元（285900元－2000元）、施救费18700元、评估费10000元；上述两项共计314600元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回徐国梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，减半收取3010元（徐国梁已减半交纳），由李化文、赵洋连带负担19元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2991元。综上，连同诉讼费在内，临沂人保共应付317591元，于本判决生效后十日内支付至徐国梁账户（开户行：山东莒县农村商业银行股份有限公司；账号：62×××16，打款时请备注本案案号和承办法官姓名）；李化文、赵洋共应付19元，亦需直接支付至徐国梁的上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹月凤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1157号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭望其他案由中，本院对被保全人郭望的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4878号原告：秦年生，男，1952年10月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：杨加国，男，1981年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告秦年生与被告杨加国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦年生及其委托诉讼代理人唐茂林到庭参加诉讼，被告杨加国经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦年生诉称：2010年11月1日，被告因经营水箱生意向原告借款10000元，并书立借据一份，该借款未约定利息。后经原告追要无果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款10000元，本案诉讼费由被告负担。被告杨加国未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：秦年生与杨加国系熟人关系，2010年11月1日，杨加国向秦年生出具借据一份，其上载明：“借条今借到秦连生壹万元整。借款人：杨加国2010.11.1”。嗣后，秦年生因催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借据原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人间的合法民间借贷关系应当受到法律的保护。杨加国借到秦年生10000元，应当予以清偿。被告杨加国经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨加国于本判决生效之日起十日内偿还原告秦年生借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨加国负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6433号原告：孙广龙，男，1989年1月25日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：任武当，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬爱芳，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：吉孟好，女，1967年8月18日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告孙广龙与被告吉孟好名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙广龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙广龙撤诉。案件受理费500元减半收取计250元，由原告孙广龙负担。审判员  岳源超二〇二〇年十一月二十七日书记员  牛亚可
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2296号之一原告：南通安孝堂生命礼仪服务有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道明星社区**。法定代表人：王小刚，董事长。委托诉讼代理人：施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。被告：曹玉娟，女，1968年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通安孝堂生命礼仪服务公司与被告曹玉娟名誉权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告南通安孝堂生命礼仪服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通安孝堂生命礼仪服务有限公司撤回起诉。案件受理费400元,减半收取计200元，由南通安孝堂生命礼仪服务有限公司负担。审 判 长  余雪松审 判 员  毛策骏人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十一月十七日法官 助理  王曙曙书 记 员  韩云香
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2814号之四申请执行人：王凯，男，1993年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：余正刚，男，汉族，1972年05月15日出生,汉族，农村居民，住浙江省。本院在执行申请执行人王凯与被执行人余正刚买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余正刚至今未履行，现查明，被执行人余正刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余正刚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币12052.09元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月十六日书记员  张振军
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2553号 申请执行人：张华芳，女，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋维友，男，1965年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张华芳与被执行人宋维友为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人宋维友应偿还申请执行人张华芳20000元及其利息。因被执行人宋维友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张华芳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43849元，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现宋维友，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2553号案件终结本次执行程序。 被执行人宋维友负有继续向申请执行人张华芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保47号 申请人：蒋宝香，女，1937年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：黄建南，男，1967年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人蒋宝香与被申请人黄建南机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蒋宝香于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄建南驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车一辆，保全价值20000元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄建南驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车一辆，保全价值20000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0702财保47号 金华市白龙桥路畅停车场： 关于申请人蒋宝香与被申请人黄建南机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）浙0702财保47号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人黄建南驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车一辆。 查封期限为两年（2020年11月17日起至2022年11月16日止）。 附：民事裁定书。 二○二○年十一月十七日 办案民警：杜骋郑骁82221012
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3963号申请执行人宋利华，女，1977年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人姚继铭，男，1970年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人宋利华与被执行人姚继铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人宋利华向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人姚继铭归还申请执行人宋利华借款本金5万元及该款自2020年4月29日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人姚继铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚继铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚继铭逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人姚继铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人姚继铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚继铭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚继铭作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚继铭采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋利华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3963号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月七日书记员  吴 丹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3816号原告：姜书峰，男，汉族，1963年2月23日出生，住河南省尉氏县。被告：黄娅，女，汉族，1972年11月14日出生，住河南省尉氏县。被告：李东方，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省尉氏县。原告姜书峰诉被告黄娅、李东方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款10万元及利息；2.依法判令被告李东方对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年20月24日，被告黄娅以生意周转为由向原告借款10万元，并出具借条一张，被告李东方为其担保。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告黄娅的明确住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜书峰的起诉。诉讼费1150元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年十一月二十日书记员 孙尉玺
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1856号原告：戚军。委托诉讼代理人：任伟宁。委托诉讼代理人：薛超然。被告：镇江城市建设产业集团有限公司。法定代表人：庞讯。委托诉讼代理人：姜威。委托诉讼代理人：魏思源。本院在审理原告戚军与被告镇江城市建设产业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告戚军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戚军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚军撤回起诉。案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告戚军负担。审 判 长  明张玉人民陪审员  刘小春人民陪审员  关小军二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王智怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7643号原告：许建华，男，1964年7月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：许小君，男，1969年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：中国宜兴环保科技工业园发展总公司，住所地宜市环科园绿园路**，统一社会信用代码。法定代表人：张丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：余婷，江苏叠慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴淑逸，江苏路修律师事务所律师。原告许建华与被告许小君、中国宜兴环保科技工业园发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案，适用简易程序审理。因许建华变更诉讼请求，本院于2020年10月19日向许建华送达补交案件受理费通知，许建华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许建华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元（已减半收取），由许建华负担。审判员 张 祎二〇二〇年十一月五日书记员 陆偲杰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2342号申请执行人任英，女，汉族，1979年7月29日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1483号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2342号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢864号申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人周金荣机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2017)苏1181民初9419号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1178号肖勇（申请执行人）、段康品（被执行人）：肖勇与段康品婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计358882.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位358882.00元，其中，本金358882.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）358882.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月2日将该款转付给肖勇（申请执行人）。至此，肖勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年十一月二日书记员  李 敬
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9159号 原告：陈梅蓉，女，1993年1月8日出生，汉族，住广西防城港城区。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波元博餐饮管理有限公司，住所地：浙江省余姚市凤山街道文山路**。统一社会信用代码：91330281MA2CMNCE5T。 法定代表人：王国元，职务不详。 原告陈梅蓉诉被告宁波元博餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈梅蓉于2020年11月9日申请撤回对被告宁波元博餐饮管理有限公司的起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈梅蓉撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4131号申请执行人浙江山水环境工程有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路****，统一社会信用代码：91330000743471718F。法定代表人龚先木。被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和用代码：9133062171618380XL。法定代表人徐美灿。申请执行人浙江山水环境工程有限公司与被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江山水环境工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司支付申请执行人浙江山水环境工程有限公司货款55000元和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费688元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司报告了财产但未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对该公司相关工作人员进行了询问调查。查明被执行人名下银行存款、不动产、车辆均已由本院多案冻结查封在先，本案无权处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江山水环境工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4131号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十四日书记员 孔其间
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10602号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。被告：何荣俊，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告何荣俊、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告何荣俊、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款36828.97元及违约金（以36828.97元为基数，自2017年4月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1875.28元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2016年11月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为37000元，保险金额为40915.47元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为18411.84元，每月支付保险费511.44元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款37000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年4月8日赔付第三人贷款本息36828.97元。由于被告一直没有归还上述理赔款项36828.97元及支付截止理赔之日的保险费1875.28元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息36828.97元及支付保险费1875.28元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项36828.97元为基数，从2017年4月8日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何荣俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款36828.97元及相应违约金（以36828.97元为基数，从2017年4月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告何荣俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费1875.28元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费973.72元减半收取486.86元，由被告何荣俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月四日书记员  区文辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3174号之二 申请执行人郑国鹏,男,1983年04月07日出生,住所地浙江省嵊州市。 被执行人郭振华,男,1972年03月26日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人刘笑,女,1978年06月24日出生,住所地杭州市下城区。 郑国鹏与郭振华、刘笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3045号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为 被执行人郭振华应归还申请执行人郑国鹏借款本金305000元、逾期利息45000元，合计350000元；并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人刘笑对上还款义务承担连带责任；负担案件受理费3258元，申请执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单以及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下支付宝、财付通账户无大额存款，无工商股权登记信息，无证券持股、税务、保险、公积金缴存信息。本院轮候查封了被执行人郭振华、刘笑名下坐落于西湖区××幢××单元××室的不动产，郭振华名下坐落于下城区北景枫丹苑5幢1单元1302室的不动产，不动产均已另案抵押，本院无处置权；本院轮候查封了被执行人郭振华名下车牌号为浙ＡＦ××××的车辆，现车辆下落不明，无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月12日，执行到位标的为0,本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 叶宇轩