山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7251号 原告：马军，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵英，女，1971年8月30日生，汉族，居民，住新泰市，系原告马军之妻。 委托诉讼代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：史德富，男，1977年10月25日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园，统一社会信用代码：91371300590315431C。 负责人：郭玉伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告马军与被告史德富、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人赵英及杨庆良、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼。被告史德富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2236.55元，误工费15990元，护理费1882.28元，住院伙食补助费2040元，交通费400元，伤残赔偿金84658元，营养费3000元，车损4600元，鉴定费2080元，合计116885.83元；2、被告泰山保险公司在交强险、商业险范围内依法赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日20时20分左右，在，马军驾驶电动二轮摩托车由南向北驶入滨河大道左转弯时，与史德富驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿滨河大道由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车受损，致马军受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，马军承担事故同等责任，史德富承担事故同等责任。 泰山保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔，待核实驾驶证、行驶证均合法有效，无拒赔、免赔的情况下我公司同意承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 史德富未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告马军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证实原、被告发生交通事故的事实以及责任划分。 证据二、新泰市人民医院住院病历1份、门诊病历2份、门诊票据4张、山东省千佛山医院住院病历1份，证明原告受伤治疗及花费情况。 证据三、司法鉴定意见书及收款收据各一份，证明原告伤残十级，护理期60日院内2人，院外1人，营养期60日，误工期180日及鉴定花费2080元。 证据四、原告的户口本及身份证、护理人员赵英户口本、身份证各一份，证明护理人应按城镇居民收入计算。 证据五、电动车损失收款收据一张，证明车损4600元。 证据六、交通费发票11张，证明交通花费66元。 证据七、（2019）鲁0982民初5497号民事调解书一份，证明住院期间的误工费、护理费、交通费及医疗费已经做出处理了。 经质证，被告泰山保险公司对证据一、四、六、七真实性无异议；证据二门诊病历及票据真实性无异议，关联性有异议，依法应扣除非医保用药和无关联用药，保留对无关联用药是否申请鉴定的权利，是否申请以书面申请为准；证据三系原告单方委托，鉴定过程无我司人员参与，鉴定有异议，是否构成伤残存有有异议，误工期、营养期、护理期保留重新鉴定的权利；证据五真实性有异议，依法应提交正规发票，证明其价值，原告应提交车损评估报告说明。 被告史德富未到庭，视为放弃质证的权利。 被告史德富未提供证据。 被告泰山保险公司未提供证据。 原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对双方无异议的证据，本院予以采信；对双方有争议的证据，本院予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日20时20分左右，在，马军驾驶电动二轮摩托车由南向北驶入滨河大道左转弯时，与史德富驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿滨河大道由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车受损，致马军受伤。 原告受伤后分别于2019年6月10日至2019年6月18日在新泰市人民医院住院治疗8天；2019年6月18日至2019年7月24日在山东省千佛山医院住院治疗36天。共计住院44天，支付医疗费65794.99元。后原告又去山东省千佛山医院诊疗，支付门诊诊疗费2236.55元。原告出院后由其妻赵英护理，赵英系城镇居民。原告支出部分交通费。 2019年6月24日，新泰市公安局交通警察大队出具第2019320829号道路交通事故认定书，认定马军承担事故同等责任，史德富承担事故同等责任。 原告马军的前期费用已提起诉讼，新泰市人民法院于2019年12月18日作出（2019）鲁0982民初5497号民事调解书，载明被告泰山保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告马军医疗费、住院期间误工费、护理费、交通费共计51435.4元，该调解已生效并履行完毕。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年9月4日作出泰安鲁新司法鉴定所[2020]临鉴字第500号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马军系道路交通事故受伤，其颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残。2、建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。被告泰山保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利。 另查明，2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 另查明，被告史德富驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在被告泰山保险公司投保交强险和商业三者险100万并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在被告泰山保险公司处投保交强险及商业三者险，应由泰山保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告史德富根据其过错程度承担赔偿责任。结合新泰市公安局交通警察大队第2019320829号道路交通事故认定书的认定，原告马军承担事故同等责任，被告史德富承担事故同等责任，本院认定马军与史德富的责任比例为50%、50%。 被告泰山保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利，故，本院对于该司法鉴定意见书予以采信。 已生效的（2019）鲁0982民初5497号民事调解书中约定的赔偿数额为51435.40元，但并没有明确交强险、商业三者险的具体赔偿数额，本案中，结合马军与史德富的承担的责任比例，本院认定在交强险限额内已赔付33538元。 关于原告马军主张的医疗费2236.55元，有门诊票据等证据证实，本院予以支持。关于被告主张的医疗费应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。 关于原告马军主张的残疾赔偿金84658元，残疾赔偿金，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律及相关法律规定并结合原告的实际年龄及司法鉴定意见书的伤残评定，原告马军的伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。 关于原告马军主张的误工费15990元，原告马军受伤后住院治疗，根据司法鉴定意见书确定的其误工时间为180日，故本院认定原告马军的误工期限为180天，原告住院期间44天的误工费已经作出处理，本案中仅处理剩余的136天的误工费，因原告未提交证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即误工费为15771.90元（42329元/年÷365天×136天）。 关于原告马军主张的护理费1882.28元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见书确定的护理期限和护理人员人数，因此，本院认定原告住院期间护理人员为两人，出院后一人，护理期为60天。原告住院期间的护理费已经作出处理，本案中仅处理原告出院后的16天的护理费问题。原告出院后由其妻赵英护理，因原告未提交证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为1855.52元（42329元/年÷365天×16天×1人）。 关于原告马军主张的住院伙食补助费2040元，根据原告提供的医院治疗记录，原告在新泰市人民医院住院治疗8天，在山东省千佛山医院住院治疗36天，实际住院时间为44天。故，本院酌情认定原告马军在新泰市人民医院住院伙食补助费按30元/天的标准计算，在山东省千佛山医院住院伙食补助费按50元/天的标准计算，即住院伙食补助费为2040元（30元/天×8天+50元/天×36天）。 关于原告马军主张的交通费400元。原告虽提供部分交通费票据予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为200元。 关于原告马军主张的营养费3000元，由于原告损伤后治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，并参照住院伙食补助费的计算标准计算，故，本院认定原告马军的营养费为2520元（30元/天×24天+50元/天×36天）。 关于原告马军主张的鉴定费2080元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于原告马军主张的财产损失4600元，原告未提供相关部门的价格评估报告，被告也不予认可，故，对原告的该项主张，本院暂不予支持，原告可另行主张权利。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费2236.55元、伤残赔偿金84658元、误工费15771.90元、护理费1855.52元、住院伙食补助费2040元、营养费2520元、鉴定费2080元、交通费200元，以上合计111361.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马军伤残赔偿金84658元、护理费1804元，以上合计86462元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马军医疗费2236.55元、误工费15771.90元、护理费51.52元、住院伙食补助费2040元、营养费2520元、鉴定费2080元、交通费200元，以上合计24921.97元中的50%即12449.99元； 三、驳回原告马军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，减半收取1319元，由被告史德富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵高峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张晓晴