山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初3026号 原告：赵延斌，男，1977年9月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 法定代表人：刘旺，经理。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 被告：李世豪，男，1994年11月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：张文静，女，1989年7月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告赵延斌与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心支公司）、李世豪、张文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵延斌委托诉讼代理人王静远、被告平安财险淄博中心支公司委托诉讼代理人马居富、被告李世豪到庭参加诉讼，被告张文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵延斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平安财险淄博中心支公司、被告李世豪、被告张文静赔偿原告赵延斌各项经济损失281832.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月25日14时许，李世豪驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿正阳路由北向南行驶至事故地点掉头时，其车与赵延斌驾驶的二轮摩托车相撞，致赵延斌受伤，车辆受损，造成道路交通事故，赵延斌被送往周村区人民医院就治，后转入解放军第一四八医院住院治疗。后经交警部门认定：李世豪负事故全部责任，赵延斌无责任。经查明，李世豪驾驶的鲁Ｃ×××××轿车在平安财险淄博中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。张文静系鲁Ｃ×××××轿车的登记车主。现平安财险淄博中心支公司、李世豪、张文静拒付赵延斌各项经济损失281832.46元，因此，诉至贵院望判如所请。 平安财险淄博中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，同意在保险范围内依法承担原告合理的损失；诉讼费、鉴定费等不予承担。 李世豪辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，对原告提出的赔偿金额无异议，诉讼费、鉴定费是因为保险公司不与原告调解导致原告起诉，应由保险公司承担，要求法院依法判决。 张文静未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年2月25日14时许，李世豪驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿正阳路由北向南行驶至事故地点掉头时，其车与赵延斌驾驶的二轮摩托车相撞，致赵延斌受伤，车辆受损，造成道路交通事故。赵延斌被送往周村区人民医院就治，后转入解放军第一四八医院住院治疗。 二、交警部门的责任认定结果：李世豪负事故全部责任，赵延斌无责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××轿车在平安财险淄博中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内，商业三者险保额为50万。 四、鉴定结论：经赵延斌申请，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2020年7月27日出具司法鉴定意见书，载明“赵延斌因右髋关节活动功能障碍构成十级伤残；误工时限为18个月，需1人护理120日。” 五、赵延斌主张的各项损失：1.医疗费62019.26元；2.住院伙食补助费570.00元；3.营养费3000.00元；4.残疾赔偿金84658.00元；5.残疾辅助器具费108.00元；6.护理费14400.00元；7.误工费80640.00元；8.交通费500.00元；9.被抚养人生活费32077.20元；10.伤残鉴定费2860.00元；11.精神损害抚慰金1000.00元。以上共计281832.46元。 六、车辆所有权情况：张文静系鲁Ｃ×××××轿车的登记车主，张文静系李世豪妻姐，李世豪借用张文静的车辆驾驶发生涉案交通事故。 七、赵延斌家庭关系：赵延斌父亲赵清端（1950年12月9日出生），母亲李爱芸（1951年11月15日出生），姐姐赵艳霞，妻子魏瑞莲，女儿赵怡芮（2007年6月30日出生），儿子赵宇宣（2013年8月14日出生）。 以上事项中，到庭被告对第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项无异议，对第五项赔偿项目具体数额有异议。 本院认为，本院认定的事实部分，双方当事人对第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项事实均无异议，且有证据予以证实，本院对上述事实予以认定。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据双方过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××轿车已投保交强险及商业三者险，故赵延斌的损失应先由平安财险淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；因李世豪负事故全部责任，李世豪应承担全部赔偿责任，该部分损失由平安财险淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由李世豪承担。 对赵延斌主张的各项损失数额，本院认定如下：1.医疗费61977.76元，证据充分，且与其他证据能够相互佐证，本院予以确认，超出部分41.50元实为病历复印费，本院亦予以支持；2.住院伙食补助费570.00元、残疾赔偿金84658.00元，不违反法律规定，本院予以确认；3.残疾辅助器具费108.00元，证据充分，本院予以确认；4.护理费，按照鉴定意见，赵延斌护理期为120日，按护工标准120.00元/天计算为14400.00元；5.交通费，根据赵延斌住院情况，本院酌情支持190.00元，超出部分不予支持；6.误工费，赵延斌事故发生前从事劳动活动取得一定收入，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据赵延斌提供的证据及鉴定意见，赵延斌误工时间为18个月，按其主张的月平均工资4480.00元计算为80640.00元；7.鉴定费2860.00元，证据充分，本院予以支持；8.精神损害抚慰金1000.00元，不违反法律规定，本院予以支持；9.被抚养人生活费，截至定残日，赵延斌被扶养人共计4人，分别为父亲赵清端（69岁），母亲李爱芸（68岁），女儿赵怡芮（13岁），儿子赵宇宣（6岁），根据2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731.00元、赵延斌的伤残系数及对被抚养人承担抚养义务的人数，原告主张的被扶养人生活费32077.20元，不违反法律规定，本院予以支持。 以上损失共计278522.46元，赵延斌主张的营养费，其提供的证据不足以支持其主张，故本院在本案中暂不予支持，其可待证据充分后另行主张。 平安财险淄博中心支公司辩称，原告本次主张的住院时间为2019年10月13日至11月18日，无法证实本次住院与事故有关；医疗费应扣除15%非医保用药，疗费单据中六张单据无相应门诊病历印证，不予认可；对伙食补助无异议，但不予承担；对营养费不予认可；对鉴定意见不予认可，鉴定间隔时间较长，无法证实本次鉴定与事故有关；残疾器具费不认可；对护理费计算时间过长，认可院内院外共计60天，一人护理；对误工时间认可60天，工资标准过高，不予认可；被扶养人生活费计算标准及时间均不予认可，我公司不予承担；伤残鉴定费属于鉴定费，我公司不承担；精神损害抚慰金是侵权人造成的，我公司不予承担。 本院认为，赵延斌住院病案中诊断为“股骨骨折不愈合”，且根据赵延斌提交的病例、病案，能够相互佐证，证实其本案诉讼主张系由涉案事故导致；平安财险淄博中心支公司主张扣除非医保用药费用无事实及法律依据，本院不予采信；平安财险淄博中心支公司对鉴定报告内容提出异议，但其未申请鉴定人员出庭，亦未申请重新鉴定;对其他意见亦未提交证据予以证实；故本院对平安财险淄博中心支公司的上述意见均不予采信。 综上，赵延斌本次诉讼中主张的各项损失认定为278522.46元。上述损失应由平安财险淄博中心支公司予以赔偿，李世豪、张文静不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵延斌医疗费、复印费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计278522.46元； 二、驳回原告赵延斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764.00元，由李世豪负担2732.00元，赵延斌负担32.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤