wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初511号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人赵易法（自报），男，汉族，1980年11月15日出生，国籍不明，小学文化，家住：缅甸。2020年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被瑞丽市公安局拘留；2020年3月26日因患有疾病被瑞丽市看守所拒押，当日被瑞丽市公安局指定居所监视居住；2020年9月25日被瑞丽市人民检察院继续指定居所监视居住于瑞丽市绿色关爱中心；2020年11月9日被本院继续指定居所监视居住于瑞丽市绿色关爱中心。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人赵易法犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘灏、书记员明信良出庭支持公诉，被告人赵易法到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年3月23日20时许，被告人赵易法在瑞丽市附近姐勒水库边的窝棚其住处向本案证人孔某贩卖半青霉素瓶的毒品海洛因及1颗毒品甲基苯丙胺，收取孔某人民币40元。2020年3月24日上午11时许，瑞丽市公安局民警在被告人赵易法住的瑞丽市附近姐勒水库边的窝棚内将其抓获，当场查获毒品海洛因10.8克、毒品甲基苯丙胺16.4克、手机一部及现金人民币1754元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；搜查、辨认、现场辨认笔录；被告人供述及辩解；鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人赵易法贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人赵易法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给本案证人孔某，并在赵易法住处及身上查获海洛因10.8克、甲基苯丙胺16.4克，对其量刑的基础刑为处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人赵易法到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵易法自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人赵易法判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。被告人赵易法对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月23日20时许，被告人赵易法在瑞丽市附近姐勒水库边的窝棚其住处向本案证人孔某贩卖半青霉素瓶的毒品海洛因及1颗毒品甲基苯丙胺，收取孔某人民币40元。2020年3月24日上午11时许，瑞丽市公安局民警在被告人赵易法住的瑞丽市附近姐勒水库边的窝棚内将其抓获，当场查获毒品海洛因10.8克、毒品甲基苯丙胺16.4克、手机一部及现金人民币1754元。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：国籍确认证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、称量笔录、取样笔录、证人证言、辨认笔录、现场辨认笔录、搜查笔录、搜查证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人赵易法违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵易法到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵易法自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵易法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒品及毒品包装物、手机一部、人民币1754元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  霍占喜人民陪审员  李晓姣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1820号 本院受理的申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司与被执行人中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为336525.15元。 本院在执行过程中，申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司确认，被执行人中厦建设集团有限公司已主动履行了付款320000元，对于本案余款申请执行人方自愿放弃，并主动承担了本案执行费4948元。 至此，本院（2020）浙0421民初1992号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1820号申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司与被执行人中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初2501号 原告：杨丽芳，女，2001年11月29日出生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：颜皓，男，1991年11月15日出生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：刘晓雷、戈卫东，江苏一正律师事务所律师。 原告杨丽芳与被告颜皓合作纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经批准转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨丽芳的委托诉讼代理人李荣盛，被告颜皓及其委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽芳向本院提出诉讼请求：1、确认被告在虎牙公司2019年7月至2019年12月期间提现至其本人银行卡上的佣金268906元归原告所有，要求被告立即返还，并承担从2019年12月7日起至实际还款之日止按年利息6%计算的利息。2、保全担保费500元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年7月，原告开始在广州虎牙信息科技有限公司（以下简称虎牙公司）旗下运营的“虎牙直播”平台上做主播。因原告年龄当时未达到18周岁，无法在虎牙公司实名注册账号，故借用被告的身份证信息注册虎牙号，费用结算也绑定被告的银行账户。同年12月，原、被告共同向虎牙公司申请变更了虎牙号的实名认证登记人为原告杨丽芳。在此之间，原告在虎牙直播平台上做主播共产生收入268906元，均打入被告的银行账号，被告一直不予返还。现特向贵院提起诉讼，请求支持诉请。 被告颜皓辩称，原告以确认所有权为由提起诉讼，我们认为原告没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。该虎牙直播账户在被告名下，后因提现限制的原因变更至原告名下，因此该账号的原所有权应当为被告所有。 本院经审理查明事实如下：杨丽芳与颜皓原系男女朋友关系。2019年7月，颜皓以其身份信息在虎牙公司注册账号“1405268156”并绑定其银行卡，由杨丽芳进行网络主播。自2019年7月1日起至2019年12月6日止，颜皓通过该账户提现268906元。杨丽芳与颜皓分手后，双方因直播收益问题未能达成一致意见，杨丽芳遂诉至本院。 另查明：2019年12月，颜皓与杨丽芳共同签署《关于虎牙账号实名认证变更的申请书》一份，主要内容为“双方达成一致，共同申请将虎牙（YY）号[1405268156]的实名认证信息由颜皓更改为杨丽芳。” 庭审中，杨丽芳认为其注册虎牙账号时尚未成年，故借用颜皓的身份信息申请注册并使用颜皓的银行卡进行绑定。其成年后，将案涉账号申请变更至自己名下。2020年1月至2月，颜皓向其借款49800元用于偿还信用卡，而并非系共同运营、共享收益。颜皓认为其与杨丽芳是合作关系，双方口头约定直播收益共享，而并非是借用账号。其为了方便直播，购买直播设备花费13260元（包含转给杨丽芳用于购买直播设备的3000元）；直播运营引流花费26210元；租赁房屋花费租金36000元、物业费920元、水电费5817.7元。此外，自2019年7月起至2019年12月期间，累计提现金额为252771.64元（税后），已支付给杨丽芳113956.86元。2019年12月变更账号后，产生收益有27万余元，但杨丽芳只向其支付49800元。 上述事实，有申请书、转账记录及当事人的陈述笔录等证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨丽芳在虎牙网络平台从事网络直播，其认为系借用被告颜皓的身份信息注册账号并使用颜皓的银行卡进行绑定，但被告颜皓对此持有异议，原告应当对其借用被告身份信息注册的事实承担举证责任。从原告向本院提交的《关于虎牙账号实名认证变更的申请书》内容看，仅表明了原、被告一致同意将实名认证信息由被告更改为原告，但不能证明原告借用被告身份信息注册的事实。原告向本院提供的自行购买设备从事网络主播以及佣金流水清单的证据，也不能证明其借用被告身份信息注册的事实，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于借用被告颜皓的身份信息注册账号的主张，不予支持。综合被告在原告直播过程中租房及支付部分直播设备和运行费用等方面的因素，本院确定原、被告之间系网络直播合作关系。由于双方对合作的投资方式和比例、盈利分配和亏损负担等要件未进行明确约定，本院确定2019年7月至12月份期间的直播收益252771.64元为原告所有，但应扣除被告偿还施洋洋垫付设备款13260元、运营费用26210元，对于被告租房产生的租金36000元和物业费920元合计36920元，考虑到租房既用于居住也用于直播的实际情况，酌定扣除18460元，在扣除上述费用后余款为194841.64元。被告已支付给原告113956.86元，故尚应给付原告80884.78元。原告主张被告承担从2019年12月7日起至实际还款之日止按年利息6%计算的利息，因双方对直播收益何时返还未进行约定，故本院根据本案的实际情况，对原告主张的利息调整为：由被告向原告承担从2020年11月6日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。原告主张被告承担保全担保费500元，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告杨丽芳提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告颜皓于本判决生效之日起10日内向原告杨丽芳返还80884.78元并承担从2020年11月6日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5334元，由原告杨丽芳负担3730元，被告颜皓负担1604元。保全费1920元,由原告杨丽芳负担1342元，被告颜皓负担578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蔡 克 人民陪审员  周志勇 人民陪审员  陈正华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刁文娟 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执1914号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行仝阳、陈焕中借款合同纠纷一案，申请执行标的为34604.83元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1353号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘建林,男,1978年8月14日出生,汉族,中专文化,工作于昆明北车辆段列检所,户籍所在地云南省昆明市官渡区,住云南省昆明市官渡区。2020年9月18日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人刘建林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日在本院7号法庭依法公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人刘建林到庭参加诉讼。庭审中，被告人刘建林未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日0时许,被告人刘建林酒后驾驶云Ｅ×××**号“丰田”牌小型轿车,行驶至昆明市口被民警查获。经鉴定,被告人刘建林血液中乙醇含量为122.54ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人刘建林违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建林到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人刘建林判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘建林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。被告人刘建林对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘建林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为，被告人刘建林违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人刘建林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十一月十日书记员  邬 润
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1592号原告：廉某，女，1982年1月18日出生，汉族，农民，住山东省威海市荣城市。被告：李某，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告廉某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  常 亮人民陪审员  冯小雪人民陪审员  张 阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  于泓利
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初812号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱文明，男，1974年12月31日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人朱文明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日经常熟市公安局决定取保候审，同年9月21日经本院决定逮捕，同年9月25日由该局宣布逮捕，因有发热症状，不排除新冠肺炎可能，常熟市看守所暂不予收押，同年11月10日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人朱文明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人朱文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人朱文明于2020年5月27日19时许，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从常熟市辛庄镇“鸿运美食”出发，行驶至辛庄镇524国道新阳东路路口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱文明血液中乙醇浓度为268mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱文明到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人朱文明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人朱文明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱文明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱文明承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人朱文明对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2020年5月27日19时许，被告人朱文明饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从常熟市辛庄镇“鸿运美食”出发，行驶至辛庄镇524国道新阳东路路口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱文明血液中乙醇浓度为268mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱文明到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年6月19日，被告人朱文明在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人朱文明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邬某、黄某、陈某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车整车公告产品详细信息及照片，行车线路图，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文明血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱文明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱文明承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人朱文明因本案被先行羁押的1日应折抵刑期。公诉机关指控被告人朱文明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年1月23日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱怡婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3708号 原告：何金海，男，1955年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：周小兵，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 被告：合肥黎明汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花新村**，统一社会信用代码91340100713908828T(1-1)。 法定代表人：刘先宝。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合，住所地合肥市蜀山区梅山路银保大厦**信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，公司经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。 原告何金海与被告周小兵、合肥黎明汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告何金海于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何金海的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金海撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何金海负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20354号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：胡文，男，1985年7月12日出生，汉族，住当涂县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告胡文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告胡文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计53898.79元（截至2020年8月30日止，其中本金40649.87元，利息6012.11元，违约金6154.91元及费用1081.9元），并承担自2020年8月31日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为13×××82。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告胡文在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告胡文在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿本金40649.87元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡文于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为13×××82的信用卡欠款本金40649.87元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告胡文已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为574元，由被告胡文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3222号原告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津市滨海新区天津市自贸试验区环河西路****B厅**综合办公楼。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，该公司员工。被告：刘某某，男，汉族，1972年2月8日生，住河南省汝州市。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区北京路以南宁夏大道以西华凯大厦**。负责人：李小诗，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地沧州市运河区御河路**负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司与刘某某、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司委托诉讼代理人聂晴宇、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院递交答辩状，刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告保险赔偿款16480元。事实与理由：2017年3月29日11时，刘某某驾驶冀ＪＲ××**号车由南向北行驶至天津市静海区南环线与团静线交口撞击前方顺行的万某某驾驶津ＦＡ××**号车，造成双方车损，万某某所驾车宫某某、李某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书认定，刘某某负事故全部责任，万某某、宫某某、李某某不负事故责任。万某某驾驶的津ＦＡ××**号事故车辆在原告处投有车损险，事故发生后，原告赔偿案外人万某某车损16480元，并已取得追偿权。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀ＪＲ××**号车辆在我司投保交强险，我司已将交强险限额内2000元赔付至原告账户内。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我们认为原告的主张超过诉讼时效；原告的主张是侵权，我司与原告是合同关系，不是同一法律关系，我司没有赔偿义务，刘某某驾驶的是牵引车，我司需要核实刘某某的驾驶证、营运证、营运资质，如果不符合我司不予赔偿；被告车辆的主车在我公司投保商业三者险1000000元，挂车的投保情况需核实，如果挂车投保应按责任比例计算，如果挂车在我司投保应扣除交强险2000元。被告刘某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月29日11时，刘某某驾驶冀ＪＲ××**号车由南向北行驶至天津市静海区南环线与团静线交口撞击前方顺行的万某某驾驶津ＦＡ××**号车，造成双方车损，万某某所驾车宫某某、李某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书认定，刘某某负事故全部责任，万某某、宫某某、李某某不负事故责任。万某某驾驶的津ＦＡ××**号车辆在原告处投有车损险，事故发生后，原告于2017年6月15日赔偿案外人万某某车损16480元，并已取得追偿权。另查，刘某某驾驶冀ＪＲ××**号车辆在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司已将财产损失2000元支付至原告账户内。以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、转账凭证、权益转让书、维修费票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告于2017年6月15日向案外人万某某支付保险金，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。民法总则的施行之日为2017年10月1日，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。原告已依据保险合同已代位向案外人万某某支付津ＦＡ××**号车损16480元，故原告主张各被告给付原告保险赔偿款16480元，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内给付原告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司保险金2000元（已给付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内给付原告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司保险金14480元。以上执行事项与本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年十一月二十四日书记员  张潇欲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执609号之二申请执行人：钱良友，男，1968年12月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵有海，男，1973年11月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧西县。被执行人：吴芳，女，1979年5月3日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧西县。被执行人：王恩波，男，1977年9月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人钱良友诉被执行人赵有海、吴芳、王恩波民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**车辆两辆登记在被执行人王恩波名下，车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆登记在被执行人赵友海名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王恩波名下的车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**车辆两辆，期限为二年。二、查封登记在被执行人赵友海名下的车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人刘文丽应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十一月十八日书记员 余知雨
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执5798号之一 申请执行人：王双瑜，男，1992年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：曾华龙、王婉坤福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：戴进源，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2020]泉仲南字394号裁决书，于2020年9月15日向被执行人戴进源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴进源立即向申请执行人王双瑜偿还借款人民币15万元及利息（利息以人民币15万元为基数自2020年4月23日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）和仲裁费人民币4513元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2218元，但被执行人戴进源未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月15日、2020年11月18日通过司法查控系统对被执行人戴进源的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人戴进源名下银行账户有存款人民币4705元，用于缴纳本案执行费人民币2218元，退还申请执行人仲裁费人民币2487元。 2、于2020年10月12日向被执行人戴进源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年9月14日作出决定将被执行人戴进源纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人戴进源名下的、位于福建省南安市××镇××小区的房产［不动产权证号:××］，设有抵押权，且远超本院执行标的，暂不适宜启动拍卖，但本院已办理查封登记。 4、2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执982号 申请执行人：康强,男性,1988年4月16日出生,住四川省内江市市中区。 被执行人：天津城建集团有限公司,住天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。 法定代表人：许洪智。 本院在执行康强与天津城建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4439号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执944号之五申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县府谷镇。法定代表人：王培胜。被执行人：王亚军，男，1990年10月26出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：邓琪，男，1980年10月30出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：曹瑜馨，女，1983年09月29出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：周姝，女，1981年11月11出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与王亚军、邓琪、曹瑜馨、周姝借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金485103.78元及利息。并负担案件受理费5022.5元，执行费7176.56元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人刘昌琰与被执行人邓琪协商，于2020年11月6日达成长期和解协议，由被执行人邓琪于2020年11月6日偿还借款本金171004元，2021年6月15日前偿还借款本金15000元，2021年12月15日前偿还贷款本金15000元，2022年6月15日前偿还贷款本金15000元，剩余贷款本息于2022年12月15日前全部一次性还清。若被执行人未按还款协议按期履行，申请人可在规定期限内申请恢复执行。案件受理费5022.5元，执行费7176.56元由被执行人邓琪承担。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与王亚军、邓琪、曹瑜馨、周姝达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执944号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 震
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初190号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市***********。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：蔡少文，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健，广东中乾律师事务所律师。被告：柯振林，男，1993年6月7日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇两东区*******。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告柯振林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司已与被告柯振林已达成和解协议且已解决本次纠纷为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由OPPO广东移动通信有限公司负担。OPPO广东移动通信有限公司已向本院预交案件受理费1050元，由本院向其清退525元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十一月十日法官助理 胡晓玲书 记 员 蔡继威
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1917号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面****。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：史行定，男，1996年2月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人史行定车辆租赁合同纠纷一案，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2019）苏0113民初4605号民事判决已经发生法律效力，内容如下：一、被告史行定于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部电动车车款4000元、违约金500元，合计4500元；二、驳回原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部的其他诉讼请求。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人史行定邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无不动产；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产，在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4605号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 洁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢71号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，地址桦川县悦来镇悦来大街北段**。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：李莹，男，桦川县农村信用合作联社悦来镇信用社主任。被执行人：齐伯茹，女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人齐伯茹借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2015）桦川商初字第199号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，依法查询被执行人名下存款、房产、车辆等财产，现双方当事人达成和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执恢71号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 兰宇飞审判员 彭玉波二〇二〇年十一月十九日书记员 王天宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4613号原告：姜堰区泓缘家具厂，注册号321284600346568，住所地姜堰区娄庄镇曹杨村。经营者：袁红根。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：许兴云，男，1971年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：徐秀宁，女，1970年11月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：许天芥，女，1996年2月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：许天树，男，2007年1月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告姜堰区泓缘家具厂与被告许兴云、徐秀宁、许天芥、许天树定作合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告姜堰区泓缘家具厂于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。姜堰区泓缘家具厂申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜堰区泓缘家具厂撤诉。案件受理费1674元，减半收取计837元，由姜堰区泓缘家具厂负担。审判员  钱振华二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3677号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。 法定代表人：吕军，行长。 被执行人:曾某某，男，1973年9月13日出生，汉族，住岳阳市通海路兴悦花园。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人曾某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘0602民初3675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人曾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人曾某某名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月18日对被执行人曾某某采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人曾某某应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金220957.98元、利息86770.51元、案件受理费2747元、申请执行费3214.37元，合计313689.86元，被执行人曾某某未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为313689.86元，尚有元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡扬超
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7673号 原告：范加强，男，1990年2月23日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：吴国磊，男，1982年9月24日生，汉族，居民，住平邑县。 本院在审理原告范加强与被告吴国磊不当得利纠纷一案中，原告范加强于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范加强常开斐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许范加强撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由范加强负担。 审 判 员 商海波 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 徐翠翠 书 记 员 刘续亮
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2448号申请执行人：潘开慧，女，1983年4月12日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：贵州科信达人力资源发展有限公司，住所地：凯里市洗马河文化北路**（凯运司办公室楼**）法定代表人：秦书兵。被执行人：秦书兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省镇远县。本院在执行潘开慧等人与贵州科信达人力资源发展有限公司、秦书斌合同纠纷十三案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。因被执行人相同，案件相关联，故本院决定将上述十三个案件予以合并执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，实际扣划被执行人银行存款5345.9元，查封了被执行人名下贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**东风牌车辆2辆，但未实际控制。2、对被执行人的房产状况进行查询，被执行人秦书兵名下登记有位于凯里市房屋（权证号201405823，权利人：秦书兵、文正香），本院已经依法予以查封。3、依法对被执行人贵州科信达人力资源发展有限公司的办公场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行财产；4、到被执行人秦书斌的户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，案外人文正香针对本院对涉案房屋作出的驳回异议申请的裁定，于2020年11月25日提起案外人执行异议之诉，本院已经立案受理。2020年10月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意将所扣划的案款平均分配，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中已依法对被执行人名下的财产予以查封，但因案外人提起执行异议之诉，暂未能对所查封的财产进行处置。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民特145号民事裁定书的本次执行程序。本案申请执行标的5000元，实际执行到位411.22元。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐洪斐
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初254号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人秦福洪，男，1966年9月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住湖北省随州市广水市，因涉嫌故意伤害罪，经广水市公安局决定，于2020年10月22日被广水市公安局刑事拘留；2020年10月30日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人秦福洪犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官刘某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人秦福洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日下午6时许，秦福洪与陈某在广水市府河便桥开“摩的”拉客时，两人为争抢乘客发生口角并进行互殴，秦福洪持石头将陈某的左侧腰部等部位打伤。经鉴定，陈某所受损伤程度评定为轻伤二级。2020年10月25日，被告人秦福洪赔偿了被害人陈某各项损失共计36000元，陈某出具谅解书，对被告人秦福洪的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人秦福洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦福洪到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以依法从宽处罚；其自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人秦福洪判处七个月有期徒刑的量刑建议，可以适用非监禁刑。公诉机关提交了下列证据证实：1.受案登记表、户籍证明、鉴定意见通知书、调解协议书、收条、谅解书等书证；2.证人胡孝华、徐某等人的证言；3.被害人陈某陈述；4.鉴定意见：广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书；5.被告人秦福洪的供述与辩解。被告人秦福洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦福洪秦福洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦福洪到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦福洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢萌萌
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执203号申请执行人:邢基君，公民身份号码2302081955********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇十三方村**。被执行人:李猛，公民身份号码2302081983********，男，汉族，农民，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇十三方村荣华屯被执行人：侯丽丽，公民身份号码2302061983********，女，汉族，农民，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区十三方村荣华屯本院在执行邢基君与被执行人李猛、侯丽丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人邢基君与被执行人李猛、侯丽丽借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  冯晓帆二〇二〇年十一月二十九日书记员  姜佳侥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10425号原告：广东领益智造股份有限公司，住所江门市*****。法定代表人：曾某1。委托代理人：卢玲玲，系该公司员工。被告：江门市永乐电机有限公司，住所江门市蓬江区棠下镇。法定代表人：吴某1。原告广东领益智造股份有限公司诉被告江门市永乐电机有限公司物业服务合同纠纷一案，原告广东领益智造股份有限公司以被告已清偿货款为由，于2020年9月21日向本院申请撤回对被告江门市永乐电机有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东领益智造股份有限公司撤回对被告江门市永乐电机有限公司的起诉。本案案件受理费878.7元，减半收取439.35元，由原告广东领益智造股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 莫少彬二〇二〇年九月二十三日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1045号原告：周福川，男，1964年6月20日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：金湖县人民政府，住所地金湖县建设路**。法定代表人：万旭东，该县县长。委托诉讼代理人：黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。原告周福川与被告金湖县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告周福川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周福川撤回对被告金湖县人民政府的起诉。案件受理费21944元，减半收取10972元，由原告周福川负担。审 判 长  张艳勇人民陪审员  李道明人民陪审员  沈福祥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  胡 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执951号张宇、王义：本院执行的张宇申请执行王义侵权责任纠纷一案，被执行人王义自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6536号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州黎明支行，住所地福建省福州市鼓楼区西二环福屿路**福州市产权交易中心综合大楼****，**，**及****，统一社会信用代码913501005532319415。 法定代表人：张文建。 被执行人：许爱玲，女，1974年12月16日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州黎明支行与被执行人许爱玲借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的(2020)闽0102民初6386号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州黎明支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金290000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人许爱玲质押的银行存款及利息合计382921.04元，其中3483元扣划作为诉讼费，4250元扣划作为执行费，余款375188.04元已发放至申请执行人。另被执行人许爱玲名下有揽胜极光（车牌号：闽Ａ6××××）轿车一辆，本院依法于2020年10月21日查封，查封期限为二年。因未能实际控制上述车辆，暂无法处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执6536号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十一月六日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16104号原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区*******，统一社会信用代码：911***********914Y。法定代表人：李洪波，社长。委托代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：惠州市华博教育咨询有限公司，住所地：惠州市惠阳区***********，统一社会信用代码：914************542。法定代表人：朱某1。委托代理人：徐庆俊，男，汉族，1977年3月6日出生，住址：惠州市惠阳区新圩镇新圩社区****************，公民身份号码：412************610，系公司股东。本院在审理原告经济科学出版社诉被告惠州市华博教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费1020元，由原告经济科学出版社承担。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年十一月二日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执971号之一申请执行人：黄传明，男，1965年9月1日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：袁细牙，男，1965年10月25日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人黄传明依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1155号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁细牙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，无执行价值，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行128336元，截至2020年11月25日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十一月二十五日书记员 曹伟远
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1669号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，该场场长。委托诉讼代理人：董义超，男,1982年10月26日出生，汉族，岔林河农场第一作业区主任，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：潘冶，男,1981年9月13日出生，汉族，岔林河农场第一作业区工作人员，住黑龙江省通河县。被告：白雨，男，1983年5月5日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场（以下简称岔林河农场）与被告白雨农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘冶到庭参加诉讼，被告白雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岔林河农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告白雨给付拖欠原告2020年土地承包费5333.65元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告白雨系原告岔林河农场第一作业区种植户，2020年春在没有与原告签订农业承包合同的情况下种植第一作业区21.77亩耕地。根据2020年岔林河农场第十二届二次职工（从业劳动者）代表大会通过的《岔林河农场2020年经营管理方案（土地承包方案）》第四条第一项之规定：1.规范承包合同：农场原有土地承包户在缴纳土地承包费和签订土地承包合同前，要把上一年所欠机械作业费、以及其他欠缴费用交完，方可缴纳土地承包费和签订土地承包合同。合同签订完成合同开始生效。没能在规定期限内交纳承包费并交清欠款的承包户，农场取消原种植户优先承包权，农场对其土地进行重新发包或由农场统一按市场价竞拍；2.耕地合同签订时间：2020年3月23日-2020年4月25日。被告在规定期限内未按时缴纳，拖欠2020年土地承包费5333.65元。经原告第一作业区工作人员多次向被告催缴未果，现向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。白雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年年底，原告委托有资质的第三方黑龙江省鑫辉地理信息系统工程服务有限公司对原有上年度承包种植户的土地进行了重新测量，该公司出具了实际丈量面积的测量数据。2020年春，被告在未与原告签订土地承包合同的情况下，在原告第一作业区继续种植其上年度即耕种的土地，按原告重新测量后的耕地面积21.77亩计算，被告应缴土地承包费为5333.65元（21.77亩×245.00元/亩）。现因被告未缴纳上述承包费，原告将被告诉至法院，要求被告给付2020年土地承包费5333.65元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，按国家相关土地政策及法律规定，国营农场经营管理的土地属于国有，由农场代为经营和管理，岔林河农场委托有资质的鉴定机构对其辖区内的土地进行重新测量系其职权范围内的管理行为，依法有效。被告白雨虽未与原告签订书面的土地承包合同，但实际耕种了土地，与原告间形成了事实上的土地承包合同，理应按规定缴纳相应的土地承包费用。对原告要求被告给付2020年土地承包费5333.65元（21.77亩×245.00元/亩）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告白雨于本判决生效10日内给付原告黑龙江省岔林河农场2020年土地承包费5333.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  帅小平二〇二〇年十一月四日书记员  亓广义
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2882号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童晓萍，女，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：李**，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉芳，浙江泽鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江**辰房地产开发有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道环城东路**。法定代表人：徐镜杰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐建华，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市云山街道环城东路150号被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司，住，住所地山东省菏泽220国道**花都百货大市场**楼**/div>法定代表人：徐震，该公司执行董事。再审申请人童晓萍因与被申请人徐建华、浙江**辰房地产开发有限公司、菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案再审审查过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，请求由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟晓韵
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初318号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人逯某某，女，1968年8月15日出生，山东省巨野县人，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省巨野县，住巨野县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月31日被巨野县公安局取保候审，同年10月16日被巨野县人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。辩护人张修旺，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人逯某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人逯某某及辩护人张修旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，被告人逯某某将捡拾到的罂粟种子，种植在巨野县自家院子内，欲作为蔬菜食用，2020年3月12日17时许，被巨野县公安局独山派出所民警发现后铲除，经清点，非法种植罂粟共计2040株。经鉴定，所种植物为罂粟幼苗。2020年3月27日，被告人逯某某向公安机关投案，如实供述犯罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人逯某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；鉴于被告人逯某某有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人逯某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，逯某某系自首，认罪认罚，罂粟苗被铲除，要求对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月12日17时许，巨野县公安局独山派出所民警巡逻时发现被告人逯某某在巨野县独山镇刘庄村自家院子内，种植罂粟2040株并予以铲除。经鉴定，所种植物为罂粟幼苗。2020年3月27日，被告人逯某某向公安机关投案，如实供述犯罪。上述事实有经庭审质证、确认的物证毒品原植物照片；书证户籍证明、发破案经过、铲除记录等；证人奚某、刘某证言；勘验、检查、侦查实验等笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录、指认现场笔录；视听资料铲除、清点罂粟现场视频光盘；被告人逯某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人逯某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人逯某某主动投案，如实供述犯罪，系自首，认罪认罚，确有悔罪表现，系初犯，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳波审 判 员  卜庆发人民陪审员  程大峰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐淑梦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2169号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:陈联合，男，1980年2月29日出生，住浙江省平阳县。被执行人:卢月华，女，1986年12月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:周孝湖，男，1992年10月2日出生，住浙江省平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈联合、卢月华、周孝湖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款100000元及利息，应负担案件受理费1150元、执行费1400元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十六日代书记员 周 靖
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执779号 被执行人：覃信强，男，1996年1月24日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：王涛，男，1996年09月15日出生，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行覃信强、王涛侵犯公民个人信息罪(没收)一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）浙1126刑初71号刑事判决书，对扣押在案的手机三部、台式主机四台、U盘一个、一体机一台予以司法拍卖，经两次拍卖后，二拍拍卖成交金额为2526元，同时因一拍竞买人悔拍没收保证金80元，拍卖处置款共计2606元，上述拍卖处置款已上缴国库。现本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3191号原告:桐柏县就业办公室法定代表人：裴东亚，该办公室主任。委托诉讼代理人：王名安，该办公室副主任。被告：刘公峰，男，1981年2月13日生，汉族，住桐柏县。被告：张玉，女，1983年12月7日生，汉族，住桐柏县。被告：刘公宇，男，1977年8月28日生，汉族，住桐柏县。被告：王鹏飞，男，1981年2月2日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告刘公峰、张玉、刘公宇、王鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王名安到庭参加诉讼，被告刘公峰、张玉、刘公宇、王鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘公峰、张玉立即偿还原告代付的借款本息101407.74元（利息自2020年7月31日起按照年利率10.075%计至全部结清为止）；2、被告刘公宇、王鹏飞对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费被告负担。事实与理由：2017年，原告为了响应上级政策与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称邮储银行桐柏县支行）合作协商，由原告为自主创业人员在该行贷款提供贴息担保。2017年6月10日，被告刘公峰、张玉贷款100000元，期限36个月，年利率7.75%，逾期利率为10.075%，并签订《小额贷款合同》一份，同时，被告刘公宇、王鹏飞自愿为被告刘公峰、张玉的贷款本息提供连带责任保证。邮储银行桐柏县支行按照约定及时、足额的发放了贷款，而被告未按照约定如期归还贷款本息。无奈贷款银行将原告存入的保证金扣划，代偿了被告的贷款本息。为此向法庭提供如下证据：1、事业单位法人证书复印件、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件；2、贷款申请表；3、借款合同一份；4、借款借据、个人贷款放款单；5、邮储银行桐柏县支行活期账户交易明细；6、反担保详细信息表两份；7、担保人单位证明；8、反担保协议两份；9、贷款扣划凭证；10、债权转让通知书。四被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2017年6月10日，被告刘公峰、张玉与邮储银行桐柏县支行签订“小额贷款借款合同”一份，合同约定：被告刘公峰、张玉向邮储银行桐柏县支行借款100000元，借款期限为36个月，期内利率为年利率7.75%。2017年6月2日，被告刘公宇、王鹏飞与原告签订反担保协议，由被告刘公宇、王鹏飞自愿为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告下欠借款本息共计101407.74元未还。2020年7月31日，原告代被告偿还借款本息101407.74元，同日，邮储银行桐柏县支行向被告刘公峰、张玉送达债权转让通知书，声明由原告向被告主张权利。后经原告向被告催要，被告未予还款，原告遂于2020年11月17日诉至本院。本院认为，被告刘公峰、张玉与案外人邮储银行桐柏县支行签订的“小额贷款借款合同”、被告刘公宇、王鹏飞与原告签订的“反担保协议”、邮储银行桐柏县支行做出的“债权转让通知书”，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务，被告刘公峰、张玉未及时偿还借款，2020年7月31日，原告代被告偿还借款本息101407.74元，依法享有对被告刘公峰、张玉追偿的权利，故对原告要求被告刘公峰、张玉支付其代偿款，符合法律规定。原告要求被告刘公峰、张玉承担利息损失，应自代偿之日即2020年7月31日起按照起诉之日即2020年11月17日的一年期贷款市场报价利率计至垫付款付清为止。被告刘公宇、王鹏飞与原告签订“反担保协议”，自愿为被告刘公峰、张玉的借款提供担保，故对涉案的代偿款及利息损失承担连带责任保证。被告刘公宇、王鹏飞履行保证责任后，有权向被告刘公峰、张玉追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘公峰、张玉于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款101407.74元及利息损失（自2020年7月31日起按照起诉之日即2020年11月17日一年期贷款市场报价利率计至代偿款付清为止）。被告刘公宇、王鹏飞对上述第一项判决确定的给付义务承担连带责任保证。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由四被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾柄旗书记员高雅
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执926号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。 负责人：徐建叶。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。 被执行人：邓冠权，男，1979年10月17日出生，汉族，住广东省电白县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行申请邓冠权仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第3537号裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人邓冠权名下位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧江新村*幢*房在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执926号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市顺德区人民法院；佛山市顺德区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初515号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人杜家林，男，1963年9月17日出生于安徽省毫州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住合肥市瑶海区。被告人杜家林曾因犯诈骗罪、伪造国家公文印章罪，于1996年12月13日被安徽省毫州市人民法院判处有期徒刑五年。被告人杜家林因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月14日被长丰县公安局取保候审，同年11月13日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1946号起诉书指控被告人杜家林犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人杜家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2018年11月份，被告人杜家林以帮助被害人鲍某1（女）办理户口迁移和建房许可证等材料为由，骗取鲍某1的财物。为取得鲍某1的信任，杜家林办理了假户口本、身份证、建房许可证和盖有公安厅户口专用章的“通知”给了鲍某1，鲍某1给予杜家林18000元。2019年6月，鲍某1发现被骗后联系杜家林，杜家林将鲍某1从微信朋友中删除，并且不接鲍某1电话，鲍某1遂报警。 公诉机关认为，被告人杜家林采取虚构事实的方法骗取他人18000元财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了辨认笔录，接受证据材料清单,伪造的通知、建房许可证、设计纸，聊天记录，户籍信息，抓获经过，安徽省毫州市人民法院刑事判决书，保证书，谅解书，被害人鲍某1陈述，证人纪某、江某的证言，被告人杜家林的供述与辩解等证据证实。 被告人杜家林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的上述证据，另查明：2020年1月13日，被告人杜家林被长丰县公安局双凤责任区刑警队民警抓获归案，其如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杜家林退赔了被害人鲍某2的全部经济损失，得到鲍某2的谅解。 本案在审理过程中，被告人杜家林主动预缴了罚金。 本院认为：被告人杜家林以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜家林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人杜家林退赔了被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，并主动预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人杜家林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜家林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2480号原告：德宏新华书店有限责任公司瑞丽分公司，住所云南省德宏州瑞丽市人民路**，统一社会信用代码91533102MA6K4M8T6K。负责人：李成瑶。委托诉讼代理人：李花蕾，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：许雯，女，汉族，1968年12月12日出生，现住云南省昆明市西山区。被告：许婧，女，汉族，1976年9月19日出生，现住云南省昆明市五华区。原告德宏新华书店有限责任公司瑞丽分公司与被告许雯、许婧所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告德宏新华书店有限责任公司瑞丽分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄馨书记员杨德汝
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初1200号 原告：张强，男，1993年6月23日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：梁晨，女，1988年1月15日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张强与被告梁晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告张强到庭参加诉讼，被告梁晨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 张强诉讼请求：1.被告梁晨偿还借款16000元，支付借款利息5880元；2.案件受理费由被告梁晨负担。事实及理由：被告梁晨于2018年12月20日向原告借款16000元，约定于2019年1月5日还款，借款到期后未偿还，2019年10月15日补写欠条约定2020年1月30日偿还所有借款及利息，借款到期后未偿还，故原告提出诉讼。 被告梁晨未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要于2019年10月15日向原告借款16000元，约定于2020年1月30日还款，借款期的每月利息为280元，该借款到期后未偿还，故原告提出诉讼。在被告梁晨出具的欠条补写说明称“实际借款日期为2018年12月20日，约定还款日期为2019年1月5日，因借款人未在本地，所以当时未签欠条，于2019年10月15日补签”。该“补写说明”原告称系原告书写，但无被告的签字确认。 以上事实，有原告张强举示的欠条一份、原、被告之间2019年5月19日微信对话及原告当庭陈述作为证据支持，被告梁晨未到庭，视为放弃质证权利，对以上证据和事实，本院予以确认。 原告张强表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，一、关于被告梁晨是否应当偿还原告张强借款本金16000元的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告梁晨向原告张强借款16000元，有被告梁晨出具的欠条为凭，是双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告梁晨于2019年10月15日出具的欠条明确载明了该笔款项的本金、利息、借款时间、归还时间，对该证据被告梁晨未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，被告梁晨有义务偿还原告张强借款16000元。 二、关于原告张强主张利息5880元是否应予保护的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。本案中，被告梁晨给原告出具欠条时间为2019年10月15日，原告自称借款发生于2018年10月20日，无证据证明，应确定借款时间为2019年10月15日，并从该日起计算利息。在欠条中被告梁晨于2019年10月15日出具的欠条中明确载明月利息280元，合年利率21%，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计算利息。在这期间中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%，原、被告约定的年利率21%高于该标准，故应当按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，即2019年10月15日至2020年11月24日的利息为2735.04元（16000元×3.85%×4倍×1.11年），2020年11月24日以后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至至全部清偿之日完毕之日止，对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，被告梁晨应偿还原告张强借款16000元，利息2735.04元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁晨于本判决生效后十日内偿还原告张强借款本金16000元、利息2735.04元（该利息系2019年10月15日至2020年11月24日利息），以后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部清偿之日止； 二、驳回原告张强其他诉讼请求。 如被告梁晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，减半收取计173.50元，原告张强负担38.50元，被告梁晨负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  尹洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 璐
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1160号罪犯张亮，男，1990年9月2日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年2月17日作出（2015）深宝法龙刑初字第1921号刑事判决，认定被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人张亮不服，提起上诉。深圳市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）粤03刑终644号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年9月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1271号 申请执行人：殷百花,女性,汉族，1973年3月25日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：李罗真，男性,汉族，1975年3月20日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行殷百花与李罗真民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王维杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9534号原告:黑龙江雄翼信息咨询有限公司，住哈尔滨市道外区公浴街**第******房**。法定代表人：李红钢，职务经理。委托诉讼代理人：王冬雪，黑龙江沐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟仕豪，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告：王恩来，男，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省，住江苏省金湖县v>被告：高爱春，女，1977年2月22日出生，汉族，住江苏省，住江苏省金湖县v>原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司与被告王恩来、高爱春民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司负担。原告已预交2767元，退还2742元。审判员  王慧敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳玉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终427号 上诉人（原审被告）：赵孝明，男，1995年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被上诉人（原审原告）：施金象，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人赵孝明因与被上诉人施金象民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初12303号民事裁定，向本院提起上诉。 赵孝明上诉称，被上诉人施金象委托上诉人赵孝明购买货物，因卖家不能交付合格的货物，致使赵孝明不能交付货物，双方不存在民间借贷纠纷，而是代理合同纠纷，委托代理购买的货物地点在苏州市吴江区，赵孝明的户籍地在浙江省嘉兴市秀洲区，依据民事诉讼法第二十三第条的规定，故应由赵孝明的住所地嘉兴市秀洲区法院管辖；“给付货币”的义务并非诉讼请求中简单的给付金钱请求，故不能以给付金钱这种责任承担的形式确定合同履行地，不能简单认为施金象就是货币接受人，赵孝明就是货币给付人。依据民事诉讼法第34条、36条的规定，请求依法改判将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系施金象以赵孝明未能偿还尚欠借款及支付利息损失为由提起的诉讼，并提交《借条》等为据，赵孝明主张诉争款项系委托购货款，但因涉案的借条载明的借款人签名为“赵孝明”，双方形成借款的债权债务关系，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应依法确认接收货币一方的施金象所在地为合同履行地，涉案的《居民身份证》载明施金象住所地在福建省晋江市，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。赵孝明的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定驳回赵孝明对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3157号申请执行人：王洪富，男，1991年4月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：卢小兵，男，1972年12月14日生，汉族，昆明市嵩明县人，现住保山市隆阳区永昌路东侧四季柔光酒店后（保山市公安局对面）。关于申请执行人王洪富与被执行人卢小兵劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云0502民初1827号民事调解书已发生法律效力，至履行期限届满，负有法律义务的当事人未履行。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人的银行存款、网络资金、期房、不动产、车辆、证券等信息。本院在（2020）云0502执3152号一案冻结了被执行人财付通账户余额19246元，在（2020）云0502执3153号一案冻结了被执行人财付通账户余额7864.44元，以上两笔款项本院划拨后在（2020）云0502执3152号一案中统一分配，现尚未分配完毕。在除以上财产外，未查询到可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨添润
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3851号申请执行人：周方方被执行人：张禄禄申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初3491号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：81250元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3851号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2187号原告：岳云凤，女，1972年5月27日生，汉族，农民，初中文化，师宗县人，住。被告：李燕梅，女，汉族，1975年8月24日生，初中文化，农民，师宗县人，住，现下落不明。被告：吴泽斌，男，汉族，1976年4月10日生，初中文化，农民，师宗县人，住址同上，现住贵州省六盘水市。原告岳云凤与被告李燕梅、吴泽斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告清偿下欠的借款25万元整；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，向原告提出借款，原告以现金的方式借给被告25万元整，被告于2013年9月9日向原告出具《借条》一张，约定借期3个月，利息按月结清。但是被告自出具借条后便一直没有归还过借款，原告无数次催要，但是被告总是借口推脱，拒绝还款。综上，被告不按约定向原告清偿下欠的借款，损害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至人民法院，请依法裁判。本院经审查认为：按照原告提供的被告李燕梅联系方式及地址，本院积极进行了查找，均未果，故原告提供被告李燕梅的住址及联系方式不明确，无法向被告李燕梅送达传票及诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳云凤的起诉。案件受理费5050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钱世平二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵政泓
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦树强，男，1972年5月18日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王汴生，男，1948年5月1日出生，汉族，住新乡市。原审被告秦成学的继承人：秦树涛，男，1974年4月13日出生，汉族，现住新乡市。秦树强因与王汴生、秦树涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。秦树强申请再审称，原审查明事实不清，基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。王汴生起诉的借条没有借贷事实，应该撤销原审判决。本院经审查认为，二审判决已经认定王汴生未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务行为，案涉借款合同无效。但秦树强、秦成学经对账后向王汴生出具涉案借条的事实清楚，原审判决秦树强依照借条记载的数额返还并无不当。综上，秦树强的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦树强的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月二十五日书记员 申亚楠