云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初964号 原告：吕高彩，女，1970年9月18日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：李连进，北京大铭（昆明）律师事务所律师。特别授权。 被告：颜正宾，男，1975年11月26日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：田茂洪，西畴县诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：董杰，公司经理。 委托诉讼代理人：王有发，公司员工。特别授权。 原告吕高彩与被告颜正宾、中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司（中财保西畴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕高彩及其委托诉讼代理人李连进、被告颜正宾及其委托诉讼代理人田茂洪、中财保西畴支公司的委托诉讼代理人王有发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕高彩向本院提出诉讼请求：1.判决颜正宾、中财保西畴支公司赔偿我经济损失17607.28元。2.判决中财保西畴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额内的部分由我承担60﹪的责任，颜正宾承担40﹪的赔偿责任。3.案件受理费由颜正宾和中财保西畴支公司负担。事实和理由：2020年11月18日9月17日，我驾驶电动车由龙榜向兴街方向行驶，11时58分行驶至西畴县219国道Ｋ9176＋990Ｍ路段时，与颜正宾驾驶的云Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，造成我受伤，两车不同损坏的道路交通事故。当天，西畴县公安局交通警察大队作出“第53262322020091701号”《道路交通事故认定书》，认定我承担事故主要责任，颜正宾承担次要责任。我受伤害后被送往西畴县兴街中心卫生院治疗，住院7天后于2020年9月24日转入文山郑保骨伤科医院继续治疗至2020年10月7日出院。出院诊断为右侧第7、9肋骨骨折，气滞血瘀。出院医嘱称：注意休息，防止二次创伤；定期（1月、2月、3月）复查；避免过早负重。我共住院20天，产生医疗费5027.28元，其中颜正宾支付2500元。我认为，公民的健康权受法律保护。公民因健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失，我作为此次交通事故的受害人，有权行使赔偿请求权。颜正宾是云Ｈ×××××号正三轮载货摩托车的驾驶人，即直接侵权人，依法应当承担侵权责任。鉴于肇事车已向中财保西畴支公司投保了交强险，故首先应由中财保西畴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的部分，由我承担60﹪，颜正宾承担40﹪。为维护我的合法权益，根据我国《侵权责任法》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，故诉至人民法院，要求解决。 中财保西畴支公司辩称：吕高彩在起诉状中要求我公司赔偿金额为：17607.28元（20107.28元-颜正宾已垫付2500元）。一、根据机动车交通事故责任保险条款垫付与追偿第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知或者医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人取得驾驶资格的。对垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。二、根据机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险免除第二十四条在上述保险责任范围内，在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。三、保险公司不是本案中道路交通事故侵权人，依法不应当承担本案中的诉讼费用。道路交通事故为侵权之诉，保险公司履行给付保险金责任属于合同之诉，两者属于不同的法律关系。保险公司与机动车所有人之间的保险合同关系同受害人与侵权人之间的侵权之诉既非同一亦非同类。具体在本案中表现为侵权行为是交通事故，而保险赔偿是履行保险合同义务，故因侵权之债所发生的诉讼费应由直接侵权人承担，保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。（一）依据《机动车交通事故强制保险条款》责任免除第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”（二）根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条（七）“下列损失和费用，保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用。” 颜正宾辩称：1.我向保险公司购买了保险，投保了交强险，故应保险公司在其保险限额内进行赔付；2.我认为吕高彩主张的除医疗费我没意见，对误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费主张过高，不应当得到支持。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：吕高彩主张的合理费用应为多少，应如何承担。 吕高彩为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、《居民身份证》、《企业信用信息》复印件各一份，证明颜正宾、中财保西畴支公司主体适格的事实。 2、《交通事故认定书》、《保险单》复印件各一份，证明吕高彩驾驶电动三轮车与颜正宾驾驶的云Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致吕高彩受伤，车辆受损，吕高彩负事故主要责任，颜正宾负事故次要责任；颜正宾在中财保西畴支公司投保交强险的事实。 3、《病人住院卡》、《伤情证明》、《出院记录》、《门诊及住院收费票据》、《病人住院费用汇总清单》复印件各一份，证明吕高彩因交通事故受伤后住院20天，产生医疗费5027.28元，其中颜正宾垫付2500元的事实。 4、《收款收据》原件一份，证明吕高彩驾驶的电动车价格为4600元的事实。 5、赵思锋出庭证实，发生交通事故时，吕高彩及其丈夫宋应庚均在文麻高速公路龙榜大桥工地做工，吕高彩的工资为180元每天，宋应庚的工资为260元每天。 经质证，中财保西畴支公司对吕高彩提交的第1、2、3份证据均无异议；对第4份证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该证据不能证明吕高彩所驾驶电动三轮车的实际价值；对赵思锋的证人证言不予认可，认为没有其他书面依据相互印证，不能作为定案依据。颜正宾对吕高彩提交的第1、2、3份证据均无异议；对第4份证据有异议，认为应当由评估公司评估或者保险公司的定损作为依据；对赵思锋的证人证言不予认可，认为没有书面依据加以证明，不能作为定案依据。 中财保西畴支公司就其辩解主张，向本院提交以下证据： 1、吕高彩三轮车定损清单，证明经中财保西畴支公司定损，吕高彩的受损车辆定损为1000元。 2、《颜正宾驾驶证》复印件一份，证明发生交通事故时颜正宾驾驶证未检，属于违法驾驶的事实。 经质证，吕高彩对中财保西畴支公司提交的第1份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但认为定损金额过低，且没有包含电动车电瓶的损失，1000元不能弥补吕高彩的实际损失；对第2份证据真实性、合法性、关联性均予以认可，未按时参与年检不是本次事故发生的过错，保险公司的抗辩主张不能成立。颜正宾对中财保西畴支公司提交的第1份证据无异议；对第2份证据的待证观点不予认可，认为颜正宾驾驶证只是未检，且交警部门并未吊销其驾驶证，不属于违法驾驶。 颜正宾就其辩解主张，向本院提交以下证据： 1、《机动车交通事故强制保险单》、《机动车商业保险单》、《机动车驾驶员意外伤害定额保险报销单》复印件各一份，证明颜正宾向中财保西畴支公司投保交强险及商业三者险的事实。 2、《汽车维修服务单》、《收款收据》复印件各一份，证明颜正宾驾驶的摩托车与吕高彩发生事故后受损，产生修理费2400元的事实。 经质证，吕高彩对颜正宾提交的第1份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对第2份证据的真实性、合法性予以认可，不认可其证明观点，认为关联性与证明目的不一致，颜正宾的损失应当提供修理厂的正式发票。且2400元修理费过高。中财保西畴支公司对颜正宾提交的第1、2份证据均无异议。 本院认为：吕高彩提供的第1、2、3份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信；第4份证据客观真实，但不能证明其所驾车辆的实际损失，本院不予采信；对赵思锋的证人证言因与其他证据不能相互印证，本院不予采信。中财保西畴支公司提供的第1、2份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。颜正宾提供第1、2份证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日11时58分，吕高彩驾驶无号牌三轮车由龙榜向兴街方向行驶，颜正宾驾驶牌号为云Ｈ×××××正三轮摩托车由兴街向西洒方向行驶。双方车辆行驶至西畴县219国道Ｋ9176＋990Ｍ路段时，因吕高彩违反没有信号灯路口，转弯车辆不让直行车辆先行，颜正宾违反机动车行至无信号灯路口，未减速慢行，致使吕高彩所驾驶车辆车头左侧与颜正宾驾驶车辆车头发生碰撞，造成吕高彩受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西畴县公安局交通警察大队认定，吕高彩负事故主要责任，颜正宾负事故次要责任。事故发生后，吕高彩被送往西畴县兴街中心卫生院进行救治，于2020年9月24日转至文山郑保骨伤科医院继续住院治疗。经诊断，吕高彩的伤为“右侧第7、9肋骨骨折；气滞血瘀”。吕高彩受伤后共住院20天，共支付医疗费5027.28元，其中颜正宾垫付2500元，吕高彩自付2527.28元。 另查明，颜正宾所驾驶的云Ｈ×××××正三轮摩托车在中财保西畴支公司投保交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。 本院认为：关于吕高彩主张的合理费用应为多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。对吕高彩在本次交通事故中所产生的损失，本院作确认如下：1、医疗费2527.28元（5027.28元－2500元），已扣除颜正宾垫付的2500元；2、住院伙食补助费按实际住院天数计算2000元（20天×100元/天）；3、护理费4352元（20天×217.6元/天）；4、误工费2700元（20天×135元/天）；5、财产损失1000元。以上费用共计12579.28元。 关于吕高彩的损失应如何分担的问题。本次交通事故吕高彩负事故主要责任，颜正宾负事故次要责任，该事故致吕高彩受伤及两车受损。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制险限额内予以赔偿。本案中，吕高彩死亡伤残赔偿限额项下费用、医疗限额项下费用及财产损失限额项下费用均未超出交强险责任赔偿限额，故吕高彩的上述损失应由中财保西畴支公司在交强险限额内直接予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司西畴县支公司在交强险限额项下赔偿吕高彩医疗费等费用共计12579.28元，限判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回吕高彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由中国人民财产保险股份有限公司西畴县支公司负担36元，吕高彩负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡世龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱婷婷