安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5514号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行，住所地安徽省六安市舒城县汤池镇温泉大道大转盘南30米，统一社会信用代码91341500153145091Q负责人：彭己怀，行长。委托诉讼代理人：汪军，男，1965年07月23日出生，汉族，1965年07月23日出生，银行职员，住安徽省舒城县。被告：叶德勤，男，1958年10月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行（以下简称汤池支行）与被告叶德勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤池支行委托诉讼代理人汪军到庭参加诉讼。被告叶德勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤池支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金92085元并支付利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于1994年2000年期间，多次向原告贷款，具体为，⑴1994年05月09日向原告借款10000元，约定借款期限为1994年05月09日至1994年10月09日；⑵1994年07月24日向原告借款10000元，借款期限为1994年07月24日至1994年11月30日；⑶1994年10月02日向原告借款17000元，约定借款期限为1994年10月02日至1994年12月20日；⑷1995年06月30日向原告借款两笔，金额为5375元、4900元，借款期限均为1995年06月30日至1996年12月30日；⑸1996年06月30日向原告借款5430元，约定借款期限为1996年06月30日至1996年12月30日；⑹1996年12月30日向原告借款5780元，约定借款期限为1996年12月30日至1997年06月30日；⑺1997年09月30日向原告借款8600元，约定借款期限为1997年09月30日至1997年11月30日；⑻1998年12月30日向原告借款15400元，约定借款期限为1998年12月30日至1999年12月30日；⑼1999年12月30日向原告借款5700元，约定借款期限为1999年12月30日至2000年02月28日；⑽2000年09月30日现给原告借款3900元，借款期限为2000年09月30日至2000年12月30日。上述借款本金合计92058元（10000元+10000元+17000元+5375元+4900元+5430元+5780元+8600元+15400元+5700元+3900元），原告均在双方签订贷款合同（契约）后向被告发放了借款。到期后，原告多次催要，被告一直未归还，现原告遂具状请求依法判令被告还本付息。被告叶德勤未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉请举证有：1.原告营业执照副本复印件、被告户籍证明复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告身份情况；2.借款契约九份、借款申请书五份、借款借据二份，证明被告向原告借款，原告向被告发放贷款的事实；3.贷款逾期催收通知书十二份，证明原告于2018年10月18日向被告催款的情况。被告叶德勤未向法庭提交证据，也未到庭质证。本院对原告提供证据作认证意见如下：对原告提交的证据1，本院审查认为其系国家机关事业单位出具的书证，对其真实性、合法性、关联性均予以认定，能够达到其证明目的；证据2、3，本院经审查后对其真实性、合法性、关联性均予以认定。本院经审理认定本案事实如下：被告于1994年2000年期间，十一次向原告贷款，具体为，⑴1994年05月09日向原告借款10000元，约定借款期限为1994年05月09日至1994年10月09日，月利率15.6‰；⑵1994年07月24日向原告借款10000元，借款期限为1994年07月24日至1994年11月30日，月利率15.6‰；⑶1994年10月02日向原告借款17000元，约定借款期限为1994年10月02日至1994年12月20日月利率18‰；⑷1995年06月30日向原告借款两笔，金额为5375元、4900元，借款期限均为1995年06月30日至1996年12月30日，月利率18‰；⑸1996年06月30日向原告借款5430元，约定借款期限为1996年06月30日至1996年12月30日，月利率18‰；⑹1996年12月30日向原告借款5780元，约定借款期限为1996年12月30日至1997年06月30日，月利率15.6‰；⑺1997年09月30日向原告借款8600元，约定借款期限为1997年09月30日至1997年11月30日，月利率15.6‰；⑻1998年12月30日向原告借款15400元，约定借款期限为1998年12月30日至1999年12月30日，月利率8.19‰，逾期为15‰；⑼1999年12月30日向原告借款5700元，约定借款期限为1999年12月30日至2000年02月28日，月利率6.975‰；⑽2000年09月30日现给原告借款3900元，借款期限为2000年09月30日至2000年12月30日，月利率6.975‰。上述借款本金合计92058元（含借款到期后利息结转）。借款到期后，原告于2018年10月18日向被告叶德勤本人发出催收通知书催收。以上事实，由当事人陈述、及本院认定的证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无证理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。舒城县农村信用合作联系汤池信用社与被告叶德勤签订的借款契约及个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告叶德勤欠舒城县农村信用合作联系汤池信用社借款本金92085元及利息未归还的事实清楚，证据充分，叶德勤理应归还舒城县河棚农村信用合作社借款尚欠金额。舒城县农村信用合作联系汤池信用社因企业改制，其债权债务由原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行接收。故原告诉请要求被告归还借款92085元，依据充分，本院予以支持。因双方贷款中部分约定的月利率已超过法律规定，即一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，故对1998年12月30日前的借款的利息，参照原告起诉时一年期贷款报价利率四倍进行计算。被告叶德勤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶德勤于本判决生效后三十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行借款本金人民币92085元及利息（以本金10000元为基数，自1994年05月09日起至还清日止；以10000元为基数，自1994年07月24日起至还清日止；以17000元为基数，自1994年10月02日起至还清日止；以10275元为基数，自1995年06月30日起至还清日止；以5430元为基数，自1996年06月30日起至还清日止；以5780元为基数，自1996年12月30日起至还清日止；以8600元为基数，自1997年09月30日起至还清日止；以上均按照一年期贷款报价利率四倍进行计算利息；以15400元为基数，自1998年12月30日起至还清日止，按照月利率8.19‰计算至款清日止；以5700元为基数，自1999年12月30日至款清日止，按照月利率6.975‰计算至款清日止；以3900元为基数，自2000年09月30日起至款清之日止，按照月利率6.975‰计算至款清日止）。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告叶德勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何流二〇二〇年十一月二十五日书记员  华梅