广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1433号原告:程国友，男，1965年5月4日出生，身份证号码440************014，汉族，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人:程和成，男，1961年11月12日出生，住广东省遂溪县****************。被告:杨超，男，1975年2月8日出生，身份证号码440************334，汉族，住广东省遂溪县**********。被告:梁思敏，男，1993年5月22日出生，身份证号码440************338，汉族，住广东省遂溪县**********。被告:中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区******恒兴大厦22层。原告程国友诉被告杨超、梁思敏、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，拟适用简易程序，后因案件复杂，转为普通程序审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告程国友的委托诉讼代理人程和成，被告杨超到庭参加诉讼；被告梁思敏、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告杨超向原告赔偿事故损失204309.31元；2、判令被告平安保险湛江支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2020年1月15日9时，被告杨超驾驶粤G*****号仓栅式货车（搭载原告）沿374省道从洋青往草潭方向行驶，行至374省道48公里580米路段时偏左与对向行驶由被告梁思敏驾驶的粤G*****号小型普通客车（搭载梁志文、梁马养、梁国忠、梁华厦、梁军、梁权）相碰，造成原告和梁志文等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************013号《道路交通事故认定书》，认定被告杨超承担事故全部责任。二、原告受伤后先被送到湛江岭南医院检查治疗，因伤情严重当天转到广东医科大学附属医院手术治疗，术后为节省费用和方便家属照顾转回遂溪县中医院，遂溪县人民医院治疗至2020年3月31日出院，共住院47天（其中广东医科大学附属医院8天，遂溪县中医院36天、遂溪县人民医院3天）。经委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为十级伤残；后续拆除内固定物住院费、手术费15000元；误工期为118天、护理期为90天、营养期为90天及后续治疗需住院20天。本次事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费42166.82元（其中湛江岭南医院3567.29元；广东医附属医院28674.05元；遂溪县中医院6365.4元；遂溪县人民医院2946.08元；检查费614元）；2、住院伙食费4700元（100元/天×47天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费14700元（150元/天×8天×2人+82天×150元/天×1人）；5、误工费19915.49元（按零售业61603元/年÷365天×118天）；6、交通费1410元（30元/天×47天）；7、司法鉴定费3372元；8、后续治疗住院费、手术费15000元；9、后续治疗需要住院20天的费用8975.5元，其中伙食费2000元（100元/天×20天），护理费3000元（150元/天×20天×1人），误工费3375.5元（61603元/年÷365天×20天），交通费600元（30元/天×20天）；10、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；11、精神抚慰金7000元（70000元×10%）；12、赡养费14437.5元，其中父亲程国强7218.75元（28875元/年×20年×10%）；母亲周琴珠7218.75元（28875元/年×5年÷2×10%）。三、本次事故造成原告的损失合计216309.31元，被告应依法给予赔偿。被告梁思敏虽不负事故责任，但其驾驶的涉案车辆投保机动车强制责任险，故应依法承担无责任（死亡伤残）限额赔偿责任，即原告的损失应先由承保人平安保险湛江支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿12000元，不足部分204309.31元（216309.31元-12000元），由被告杨超赔偿。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所诉。原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、身份证、户口簿，证明原告身份信息；证据2、驾驶证、行驶证，证明被告杨超身份信息，肇事时驾驶粤G***G*号小型普通客车及系该车实际所有人；证据3、驾驶证、行驶证，证明被告梁思敏身份信息，肇事时驾驶粤G***G*号小型普通客车及系该车实际所有人；证据4、保险单，证明平安保险湛江中心支公司系粤G***G*号小型普通客车交强险承保人；证据5、道路交通事故认定书，证明被告杨超承担事故全部责任；证据6、诊断证明书、入院记录、报告单、手术记录、出院记录等，证明原告因事故受伤后再广东医附属医院治疗等情况；证据7、诊断证明书、病历、入院记录、报告单、出院记录等，证明原告在遂溪县中医院住院医疗等情况；证据8、出院证明、出院记录，证明原告在遂溪人民医院住院治疗情况；证据9、医疗收费发票、住院费用清单，证明原告因事故受伤当天在岭南医院检查治疗费3567.29元；证据10、医疗收费票据、费用清单，证明原告在广东医附属医院住院治疗费28674.05元；证据11、医疗收费票据、费用清单，证明原告在遂溪县中医院住院治疗费6356.4元；证据12、医疗收费票据、费用清单，证明原告在遂溪县人民医院住院医疗费2946.08元；证明13、缴费凭据、处方、挂号单、收费票据，证明原告支付检查费、购药费工614元；证据14、增值税发票，证明原告支付司法鉴定费3372元；证据15：司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为118天，护理期为90天，后续治疗需住院20天；证据16、营业执照，证明原告是个体工商户，误工费应按零售业标准计算；证据17、亲属关系证明、身份证，证明原告与程国强、周琴珠、程南列是父母、兄弟关系及赡养情况。补充证据、湛江市公安局交通警察大队道路交通事故复核结论湛公交复字结论【2020】第000073号。被告杨超没有向本院提交书面答辩状，但在庭审时答辩称：不同意原告的请求，理由：我买辆货车，从事货运的，一个月收入有限，原告去城内市场，我是拉货的，原告叫我去拉货，顺便搭载原告的。当天的事故，因为事故不是我引起的，但是看到交警大队出具的责任是我责任，但事实上不是我引起的，对方是从对面开过来的，是对方超车过来与我对撞。原告也知道的。但是没有相关证据，所以交警认定我方全责，但原告也知道对方超车超速且占我的道的，我是避让对方车的。交警大队出具的责任认定书，我不服。我也有提出复核申请书了。由于没有证据，但后来复核的结果也是维持我全责。而且双方也没有新车记录仪记录。被告杨超没有向本院提交任何证据。被告梁思敏、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：2020年1月15日9时00分，杨超驾驶粤G*****号轻型仓栅式货车搭载程国友沿374省道从洋青往草潭方向行驶，行至374省道48公里580米路段时偏左与对向行驶由梁思敏驾驶的粤G*****号小型普通客车（搭乘梁志文、梁马养、梁国忠、梁华夏、梁军、梁权）相碰，造成杨超、梁思敏、梁志文、梁马养、梁国忠、梁华夏、梁军、梁权、程国友受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队派员处理，作出第440************013号道路交通事故认定书认定：杨超承担事故全部责任，梁思敏、梁志文、梁马养、梁国忠、梁华夏、梁军、梁权、程国友不承担事故责任。道路交通事故认定书作出后，被告杨超不服该认定书结论，向湛江公安局交通警察支队申请复核，经湛江市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》：维持遂溪县公安局交警大队第440************013号《道路交通事故认定书》的责任认定。事故发生后，原告程国友被送到湛江岭南医院检查治疗，花费医疗费3567.29元；后转院到广东医科大学附属医院住院治疗，从2020年1月15日至2020年1月23日止，共8天，临床诊断为：1、左侧跟骨粉碎性骨折；2、左距骨后结节骨折；3、左足踝皮肤挫伤。陪护人员2人，花费医疗费28674.05元。出院后，于2020年1月29日，再次到湛江市遂溪县中医院住院治疗，从2020年1月29日起至2020年3月5日止，共36天，住院期间陪护人员1人，花费医疗费6365.4元。出院后，于2020年3月28日，再次到遂溪县人民医院住院治疗，从2020年3月28日至2020年3月31日止，共住院3天，住院期间陪护人员2名，花费医疗费2946.08元。2020年4月15日，原告程国友到广东医科大学附属医院门诊检查治疗，花费203.5元。前后一共住院47天，一共花费医疗费为42166.82元。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定并作出广申司鉴所【2020】临鉴字第198号司法鉴定意见书：1、评定被鉴定人程国友左跟骨粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残；2、评估被鉴定人程国友后续拆除左跟、距骨空心螺钉内固定物的费用为人民币15000元（一万五千元整）；3、评定被鉴定人程国友伤后的误工期为118日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，原告程国友系城镇户口性质，其系从事零售业个体户，父亲程国强于1935年5月4日出生，母亲周琴珠于1940年3月4日出生；其父母生育两个儿子，大儿子程南列，小儿子程国友。再查明，被告杨超系粤G*****号轻型仓栅式货车所有人，其为该车向中国平安财产保险股份有限公司交通强制责任保险和商业第三者险。但没有购买到车上人员险。被告梁思敏系粤G*****号小型普通客车的所有人，其为该车向中国平安财产保险股份有限公司购买了交通强制责任保险和商业险。再查明，事故发生后，被告杨超垫付了医疗费3000元给原告程国友治疗。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告梁思敏就肇事车辆与被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同，是合同双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规，属于依法成立的合同，本院予以确认。遂溪县公安局交通警察大队作出公交认字第440************013号《道路交通事故认定书》认定杨超承担事故全部责任，梁思敏、梁志文、梁马养、梁国忠、梁华夏、梁军、梁权、程国友不承担事故责任，后被告杨超不服，向湛江市交通警察支队申请复核，经湛江市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》：维持遂溪县公安局交警大队第440************013号《道路交通事故认定书》的责任认定。该认定书和复核书程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告杨超与梁思敏驾驶机动车相碰，造成程国友受伤及两车不同程度损坏的交通事故，应承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告梁思敏为肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和商业第三者险，被告中国平安保险股份有限公司湛江中心支公司应当先在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内对原告程国友的合法合理损失进行赔付，然后根据过错程度确定被告杨超的赔偿责任。庭审时，原告主张其损失按照旧标准计算，即系按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》以下简称“《标准》”计算，其系原告自由意思表示作出的权利处分，本院依法予以准许。另外，《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》简称为“《纪要》”。原告程国友因本次交通事故造成的各项合法合理的损失如下：1.医疗费。原告程国友的合法合理医疗费分别系：湛江岭南医院治疗时花费医疗费3567.29元，在广东医科大学附属医院治疗时花费28674.05元，在遂溪县中医院治疗花费6365.4元，在遂溪县人民医院治疗花费2946.08元，门诊检查花费614元，上述费用合计为42166.82元，均有原告提交医院病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗收费票据等证据予以佐证，本院依法予以认定。⒉住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款的规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的住院伙食补助费，原告主张100元/天符合法律规定，本院依法予以认定。故对原告的住院伙食补助费为4700元（47天×100元/天）依法予以支持。3.营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费500元，原告被评定伤残等级为10级，故对原告主张的营养费500元（5000元×10%）依法予以支持。4.护理费。原告在广东医科大学附属医院住院8天需要2人陪护，在遂溪县人民医院住院3天需要2人陪护。经过鉴定，原告的护理期为90天，而原告仅主张在广东医科大学附属医院住院的8天按照2人护理计算，其他按照1人计算，系其权利处分，本院予以认定。根据《标准》的规定，住院护理费标准为150元/天，出院护理标准为120元/天，故原告的护理费应为13410元（8天×2人×150元+150元/天×39天×1人+120元/天×43天×1人）。5.交通费。根据《纪要》的规定，就医交通费在市内就医的为30元/天，原告住院天数47天，故原告主张的交通费1410元（30元/天×47天）合法合理，本院依法予以认定。6.关于误工费，原告系从事零售业的个体户，根据《标准》中零售业的平均工资为61603元/年，根据鉴定意见原告的误工期为118天，故原告主张的误工费19915.49元（61603元/年÷365天×118天），本院依法予以支持。7.司法鉴定费。交通事故发生后，原告对自身的伤情进行司法鉴定是确定原告伤残等级、赔偿合理数额的必需环节，有利于后续的保险理赔或诉讼。该司法鉴定费3372元是原告程国友为了证明其损伤程度的等级，为收集证据证明其主张能够成立而支出的合理费用。本院予以支持。8.残疾赔偿金。原告经鉴定评定为一项（十）级伤残，其残疾赔偿金应按该伤残等级系数10%计算，根据《标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元/年，按20年计算，故原告的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.后续治疗费。根据鉴定意见书的鉴定意见，原告程国友被评估后续拆除左跟、距骨空心螺钉内固定物的费用为人民币15000元，为减少当事人的诉累，本院一并处理并予以支持。关于原告主张的后续住院20天的费用8975.5元，没有相关证据予以确认，且鉴定意见书已经确定为15000元，故本院不再支持该笔费用。10.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金7000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度及其在交通事故中的过错程度等因素综合考虑，本院认可原告主张的精神抚慰金7000元。11、关于被扶养人生活帮助费的问题，原告父亲程国强系1935年5月4日出生，按照5年计算；母亲周琴珠于1940年3月4日出生，亦按照5年计算，均由2人赡养。根据《标准》中城镇居民人均生活性消费支出28875元/年，故原告主张的赡养费为14437.5元（28875元/年×5年÷2人×2人×10%），本院依法予以支持。综上所述，原告程国友的合法合理损失为206043.81元（医疗费42166.82元+住院伙食补助费为4700元+营养费500元+护理费13410元+交通费1410元+误工费19915.49元+司法鉴定费3372元+残疾赔偿金为84132元+后续治疗费15000元+精神损害抚慰金7000元+被扶养人生活帮助费14437.5元），应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交通强制责任保险的无责任限额内先行赔付12000元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元）。超出该限额部分数额为194043.81元（206043.81元-12000元），至此，被告杨超先行垫付了3000元，应予以冲减，冲减后为191043.81元（194043.81元-3000元），故被告杨超应向原告程国友赔偿损失人民币191043.81元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告梁思敏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起5日内向原告程国友支付保险赔偿金12000元。二、限被告杨超于本判决发生法律效力之日起30日内向原告程国友支付事故赔偿金191043.81元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540.58元，由原告程国友负担278.46元，由被告杨超负担4262.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  谭春永人民陪审员  陈明娟人民陪审员  叶碧霞二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。