福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初142号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人林世峰，男，1989年10月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，滴滴司机，户籍所在地福建省仙游县，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月13日刑拘在逃，15日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年5月9日决定继续对其予以取保候审。经本院于2020年8月26日决定，继续对其予以取保候审。现在家候审。 被告人林贺恭，男，1985年5月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地福建省仙游县，现住福建省晋江市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月13日刑拘在逃，18日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年5月9日决定继续对其予以取保候审。经本院于2020年8月26日决定，继续对其予以取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人林世峰、林贺恭犯合同诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人林世峰、林贺恭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月12日，被告人林世峰、林贺恭为筹措赌资，预谋以被告人林贺恭的名义租赁一部小轿车用于抵押借款。当天上午，被告人林世峰、林贺恭到泉州市洛江区××镇大厅埔被害人林某1经营的惠众租车行，以被告人林世峰的名义向林某1租赁闽ＣＲ××××号小轿车。当天下午，被告人林世峰、林贺恭伪造了闽ＣＲ××××号小轿车行驶证，由被告人林贺恭将该车抵押给晋江市陈埭镇陈笑摩托车行陈某，获得赃款人民币13000元。当晚，被告人林恭贺、林世峰到晋江市××酒店内进行“时时彩”赌博，将赃款挥霍一空。 经泉州市洛江区价格认定局认定，被害人林某1的闽ＣＲ××××号小轿车价值人民币32000元。 经被害人报警，被告人林世峰于2019年6月15日在晋江市××街道××区××酒店被抓获，被告人林贺恭于2019年6月18日在厦门市集美区××路××号厦门××酒店被抓获，两人到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，二被告人赔偿了被害人林某1的经济损失人民币13000元，被害人林某1谅解了二被告人的行为。 另查明，被告人林世峰、林贺恭于庭审后共赔偿了陈某人民币13000元，并获得了陈某的谅解。 被告人林世峰对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。 被告人林贺恭对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人林某1的陈述，证实其系经营汽车租赁。2019年4月12日下午，其在经营的××镇大厅铺××村惠众租车行时，有一男子（即被告人林世峰）过来要租车，他提供了身份证复印件和驾驶证复印件后，选中了一部红色丰田威驰小轿车，林世峰说要租一周，双方约定每天的租金200元后签定了汽车租赁合同。当晚，林世峰通过微信转了600元、4月16日转了240元、4月18日转了140元、4月19日转了400元，总共支付了1380元。4月22日，林世峰就没有再支付租金了，其通过微信让他将车开回来，他说车被别人开走了。后来，其了解到这部车已经被人用假的行驶证抵押给晋江一家车行了。 2、证人陈某的证言及车辆质押借款协议书、转账截图、微信信息，证实其在晋江市××镇经营一家摩托车行，平时兼做车辆抵押的生意。2019年4月12日，被告人林贺恭、林世峰一起到其店里，林贺恭抵押了一辆闽ＣＲ××××号小轿车，借了15000元。车辆的行驶证写的是林贺恭的名字，因为之前他曾来借过钱，所以就把钱借给他了。 3、证人林某2的证言，证实2019年4月12日下午，林贺恭约其出去逛逛，后来，林贺恭与林世峰一起开车到租住处接其，当时是林世峰开车，林贺恭说要去××镇租车，让其帮忙把林世峰的滴滴车开回来。三人就一起来到××镇大厅铺惠众租车行，其没进去先将林世峰的滴滴车开回晋江，过没多久，林世峰也开着一辆车回来了，然后林贺恭就说要到陈埭的阿笑车行，三人又一起开车到阿笑车行，林世峰、林贺恭他们进去车行，其坐在车上等，等了一会儿见他们还没出来，就进去找他们，只见车行的老板在转一笔12000元的钱给林贺恭，林贺恭收到钱后与其、林世峰一起离开车行。接着，三人直接去酒店开房，林世峰、林贺恭二人通过电脑进行赌博，赌了差不多两个小时，抵押来的12000元就输掉10000元，他们才停下，其看他们的心情很不好就先离开回到租住处。 4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关向证人陈某提取的闽ＣＲ××××号车辆、行驶证一本、林贺恭的身份证一张并依法予以扣押，向被告人林贺恭提取了黑色ＶＩＶＯ手机一部，同时将闽ＣＲ××××号车辆退给被害人林某1；黑色ＶＩＶＯ手机一部退给被告人林贺恭。 5、现场勘验笔录及照片、聊天记录，证实公安机关经过侦查，发现林贺恭持有的VIVO手机曾与林世峰、李某联系过，为固定证据，对该部VIVO手机进行勘验，将手机内林贺恭与林世峰、李某大量的聊天记录打印并用光盘进行保存。 6、辨认笔录及照片，证实被告人林世峰对同案人林贺恭的辨认；证人陈某对被告人林贺恭、林世峰的辨认；被害人林某1对被告人林世峰的辨认；被害人林某1对闽ＣＲ××××号小轿车的辨认；被告人林世峰、林贺恭对租车地点的辨认；被告林贺恭对××车行的辨认； 7、价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，证实闽ＣＲ××××号小轿车经鉴定价值人民币32000元。 8、全案工作说明、在逃人员登记／撤销表，，证实被害人林某1向公安机关报警称，2019年4月12日，林世峰向其租赁一辆闽ＣＲ××××号小轿车，后发现该小轿车被人伪造行驶证抵押给晋江市陈埭镇一车行。公安机关接到报警后立案侦查，发现林世峰、林贺恭二人涉嫌犯合同诈骗罪，遂将二人列为网上在逃人员。 9、接受证据材料清单、收条、谅解书，证实被害人林某1收到林世峰、林贺恭家属支付的车租，谅解了二被告人的行为；证人陈某收到被告人林世峰、林贺恭的赔偿款13000元，同时谅解了二被告人的犯罪行为。 10、抓获经过，证实二被告人的归案情况。 11、户籍证明，证实二被告人的年龄等基本情况。 12、被告人林世峰的供述，证实其与被告人林贺恭一起到洛江区××镇大厅铺××车行租了一辆闽ＣＲ××××号小轿车，尔后伪造行驶证将该车抵押给晋江市××镇××车行，获得12000元。 13、被告人林贺恭的供述，证实其与林世峰于2019年4月12日到洛江区××镇大厅铺××租车行租了一辆红色威驰小轿车，尔后伪造该车的行驶证将这辆车抵押给晋江市××镇××车行的陈某，其与林世峰也因为这件事被列为网上在逃人员。 上述证据，均经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，被告人林世峰、林贺恭经事先预谋，以非法占有为目的，签订虚假车辆租赁合同租赁车辆，骗取他人财物价值人民币32000元，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人林世峰、林贺恭虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。二被告人为了赌博而采取了不劳而获的手段来获取钱财，社会危害性较大，但二被告人自愿认罪认罚，于案发后积极退赃并取得被害人林某1的谅解，同时亦赔偿了证人陈某的经济损失并取得谅解，在量刑时予以一并考虑。希望被告人林世峰、林贺恭在今后要痛改前非，汲取教训，不要在歧路上越走越远。公诉机关建议对被告人林世峰、林贺恭在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人林世峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效时予以缴交)。 二、被告人林贺恭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效时予以缴交)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪羚燕 人民陪审员  刘井松 人民陪审员  杜鸿生 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  周伟灵 书 记 员  郑生泰 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： ㈠以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； ㈡以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； ㈢没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； ㈣收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； ㈤以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。