wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3834号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：赵建中，男，1959年2月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司（以下简称隆鼎物业公司）与被告赵建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告隆鼎物业公司的委托诉讼代理人陈广智、范洁到庭参加诉讼，被告赵建中经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告隆鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付物业管理费2993元；2.支付违约金228元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年5月25日，被告与焦作市金德利阳光物业有限公司签订了前期物业管理服务协议，约定被告按1元/平方米/月交纳物业管理费，被告住宅面积为142.5平方米，每月应交物业费143元，可被告从2018年8月1日起至2020年4月30日，欠缴物业费长达21个月之久，拖欠原告物业费2993元，违约金按照当期银行贷款利率，计228元，共欠原告3221元。由于被告严重违反了《物业管理条例》有关规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵建中未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。我国法律和相关司法解释规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，原告根据该前期物业服务合同，提供了相应的物业服务，被告作为该小区的业主，应当承担交纳物业费的义务。关于原告主张被告交纳的物业管理费及违约金数额。依据原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，多层住宅的物业费标准为0.5元/平方米/月，高层住宅的物业费标准为1元/平方米/月，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告房屋面积为142.5平方米，2018年8月1日至2020年4月30日期间的物业费为2992.5元（1元/平方米/月×142.5平方米×21个月），现原告主张被告交纳物业费2993元，原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定：物业费按季度交纳，在每季度第一月上旬之内履行交纳义务。未能按时足额缴纳物业费的，应按千分之三的标准支付违约金。现原告自愿按银行同期贷款利率的标准计算，但应以每季度欠交物业费为基数，自每季度第一个月11日起计算至款项付清之日止，同时由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日起的违约金标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时违约金合计应以原告主张的228元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告赵建中于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司2018年8月1日至2020年4月30日的物业管理费2992.5元及违约金（以每季度欠缴物业费为基数，自该季度第一个月11日起计算至该款项付清之日止，2018年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以原告主张的228元为限）；二、驳回原告河南隆鼎物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵建中负担。本判决为终审判决。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13078号原告（反诉被告）沈阳安途运输有限公司，住址：沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市。被告（反诉原告）王道全，男，汉族，1983年4月10日出生，住址黑龙江省。委托代理人李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。原告沈阳沈阳安途运输有限公司诉被告王道全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳沈阳安途运输有限公司委托代理人陈亚君和被告王道全委托代理人李焕忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年8月13日签订货运联营协议，约定被告每月支付管理费190元。协议签订后，原告按照协议履行内容履行相关义务，但被告从2014年1月起拖欠管理费用。现原告诉至法院，请求判令被告支付车辆管理费15200元；诉讼费由被告承担。被告王道全辩称，对本诉答辩意见如下：双方形成挂靠关系时原告明确承诺被告随时可以办理车辆过户手续，被告2012年要求和原告解除挂靠关系，原告没有按照承诺同意并要求被告交5000元才可以解除挂靠，原告至今没有将双方签订的合同给被告，被告也不知道合同的内容，2013年该车辆报废，被告已经将车辆卖给案外人张新生，当时已通知原告，原告从2012年至今没有为被告提供任何服务，无权收取相关费用，原告起诉的2014年至2020年的费用，2017年之前的费用已经超过了法律规定的诉讼时效期限，不应予以保护，按照交通部20182052号通知从2019年1月1日起4.5吨以下的普通货运车辆无需进行挂靠，请求依法解除双方的合同。反诉原告王道全诉称，要求解除双方的挂靠合同，被告返还原告抵押金1000元，并赔偿损失5000元。反诉被告沈阳安途运输有限公司辩称，如果将欠费还上，我方同意解除合同。该车辆没有押金。不同意赔偿损失5000元。经审理查明，2008年8月13日，原告与被告签订《货运联营协议》，原告为甲方，被告为乙方，约定乙方将其所有的辽Ａ×××**号车辆挂靠在甲方名下从事营运活动。协议约定：挂靠车辆从2008年8月13日正式上线运营；甲方每月向乙方收取管理费人民币190元。被告缴纳管理费至2014年1月，现原告主张2014年1月至2020年7月期间的管理费15200元。被告王道全称其已于2013年8月25日将挂靠车辆卖于案外人张新生。另经核实，2018年12月24日，我国交通运输部办公厅下发了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆，道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号，内容为：自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨。其以下普通货运车辆配发道路运输证。另查明，原告所有的案涉车辆的总质量未达到4.5吨。上述事实，有双方当庭陈述，原告提供的货运联营协议复印件一份和手机原件一份、车辆注册登记信息复印件；被告提交的车辆买卖协议书、沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17586号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《货运联营协议》的主要目的是为涉案车辆办理运输证，以方便车辆运营。根据交通部出台的交办运函[2018]2052号通知的规定，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件的规定。原被告双方订立挂靠合同的主要目的已无法实现符合法定解除条件，故反诉原告即被告要求解除挂靠经营合同的主张符合法律规定，应予支持。对于原告主张被告支付2014年1月至2020年7月期间管理费的请求，虽符合双方约定，但根据上述交通部文件以及被告提出诉讼时效的抗辩符合法律规定，故按照民法总则修订后三年的规定，对本次立案之日起向前追溯3年即2017年10月23日至2019年1月1日的费用，本院予以支持，具体数额应为2850元（190元/月×15个月）。被告虽辩称涉案车辆已转卖，但未到原告处办理过户手续，故本院不予采信。关于反诉原告请求反诉被告返还其抵押金1000元并赔偿损失5000元的诉求，因其未能举证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下:一、解除双方于2008年8月13日签订的《货运联营协议》；二、被告王道全于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳沈阳安途运输有限公司2017年10月至2018年12月期间管理费2850元；三、驳回原、被告其他的诉讼请求。四、驳回反诉原告、反诉被告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取90元，由原告沈阳安途运输有限公司承担65元，由被告王道全承担25元。反诉案件受理费减半收取50元，由反诉原告王道全承担25元，由反诉被告沈阳安途运输有限公司承担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 张 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执3496号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区东风一路**之一。 负责人：黎杰，该行行长。 委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。 被执行人：李翠娟，女，1977年10月19日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：洪卫，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：王树安，男，1985年8月27日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行与被执行人李翠娟、洪卫、王树安金融借款合同纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1702民初2144号民事判决，责令被执行人李翠娟、洪卫共同偿还借款本金93005.76元及利息、罚息给申请执行人，并负担案件受理费、保全费等义务，被执行人王树安对上述债务承担连带清偿偿责任，但被执行人没有履行。本院到市内不动产登记中心及通过全国法院执行网络查控平台查询被执行人的可供执行财产情况，发现被执行人王树安与案外人冯春燕名下有坐落于阳东县城福兴小区B3n1-2、3、4、5号701号房房产[产权证号：1717947、7032040]及被执行人洪卫名下有粤Ｑ×××××号小型轿车一辆，该车辆已被本案查封，因车辆不知去向，未能实际扣押，暂无法处置。上述房地产已被本案在诉讼过程中查封，但由于该房地产是被执行人王树安与案外人冯春燕共有，未经法定程序分割，无法确定被执行人王树安所占的份额，暂无法处理。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日，申请执行人的委托代理人到庭称，由其自行提起析产诉讼明确被执行人王树安对上述房地产所占的份额，由于被执行人暂没有可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 宁
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2246号原告:雷晓霞，女，1978年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。被告：陶继林，男，1973年11月14日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。原告雷晓霞与被告陶继林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告雷晓霞于2020年11月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷晓霞撤诉。案件受理费人民币275元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十一月十六日书记员 段柏雪（兼）
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初297号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人姜启粉，男，1952年8月5日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市江都区。2000年7月25日因犯盗窃罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1500元；2004年12月14日因盗窃被江苏省无锡市劳动教养委员会劳动教养一年；2006年7月11日因盗窃被江苏省无锡市劳动教养委员会劳动教养一年；2008年5月30日因盗窃被江苏省无锡市劳动教养委员会劳动教养一年；2010年10月14日因犯盗窃罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2012年3月9日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；2013年7月24日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2015年7月29日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2017年6月5日因犯盗窃罪被北京铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2018年3月6日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2019年3月22日因犯盗窃罪被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年8月1日刑满释放。2020年2月20日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局监视居住，同年6月9日转为刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。被告人杨艺朋，男，1992年10月3日出生，汉族，文盲，无业，住河南省汝州市。2018年6月25日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；2018年10月7日刑满释放。2020年2月20日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局监视居住，同年6月9日转为刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。辩护人赵蕾，河南松盛永进律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人姜启粉、杨艺朋犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人姜启粉、杨艺朋及其辩护人赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日16时许，被告人姜启粉、杨艺朋预谋后到洛阳市西工区纱厂东路与金谷园路口长申广场三楼大张超市内实施盗窃，在该超市海鲜区发现被害人徐某装在上衣左侧口袋内的蓝色小米手机，由杨艺朋负责望风，姜启粉将该手机（价值1730元）盗走。经鉴定，杨艺朋作案时具有完全刑事责任能力。另查明，被告人杨艺朋协助公安机关将被告人姜启粉抓获。上述犯罪事实，被告人姜启粉、杨艺朋在法庭审理中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及前科证明、发破案经过、抓获经过、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、情况汇报、监管证明、情况说明、发票、视频截图、光盘、价格认定结论书、鉴定意见通知书等，被害人徐某陈述，被告人姜启粉、杨艺朋供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人姜启粉、杨艺朋的行为均已构成盗窃罪，姜启粉、杨艺朋系累犯，建议判处姜启粉有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金；建议判处杨艺朋有期徒刑十个月以下，并处罚金。辩护人赵蕾提出的辩护意见是，被告人杨艺朋有坦白、立功情节，系从犯，自愿认罪，请对其从轻处罚。本院认为，被告人姜启粉、杨艺朋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。姜启粉到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。杨艺朋协助公安机关抓捕同案犯，系立功；有坦白情节，在共同犯罪中作用相对较小，且自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的该意见成立，本院予以采纳。姜启粉、杨艺朋曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人姜启粉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年12月8日止）。二、被告人杨艺朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年2月8日止）。三、责令被告人姜启粉、杨艺朋于本判决生效后十日内退赔被害人徐某损失人民币1730元。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  姜青霞人民陪审员  赵 喆二〇二〇年十一月四日代书记员代  亦 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执884号申请执行人宋**刚，男，1980年7月28日出生，彝族，住四川省西昌市。被执行人李晓堂，男，1981年3月5日出生，汉族，现住四川省西昌市。宋**刚与李晓堂民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月十二日书记员  王维林
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2193号之一 申请执行人余联辅，男，1964年3月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人潘鑫瑜，男，1988年12月12日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人余联辅依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1406号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行的标的为货款11万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘鑫瑜未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘鑫瑜的财产情况，查明并查封被执行人潘鑫瑜的财产情况如下:1、潘鑫瑜名下坐落于丽水市莲都区××小区××幢××室的房产，因上述房产为中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行的债权设定抵押，暂不宜处置；2、潘鑫瑜名下车牌号为浙ＫＥ××××的雪佛兰牌汽车以及车牌号为浙Ｋ3××××的丰田牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置； 截止2020年11月5日，被执行人尚欠申请执行人货款11万元及利息等，也未缴纳本案受理费1250元及执行费。 因被执行人潘鑫瑜在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产在本案中无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月六日 代书记员 詹益帆
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1524号吴猛（申请执行人）、何卫涛（被执行人）：吴猛与何卫涛债权一案，申请执行标的共计16300.00元。经本院立案执行，被执行人何卫涛自动履行16000元，本院已于2020年11月7日将该款转付给吴猛，申请执行人吴猛自愿放弃剩余执行款300元，并同意结案。至此，吴猛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初2139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1465号之十六被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人高云峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人高云峰在75×××07账户内余额人民币0.00元。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高云峰在光大银行75×××07账户内存款人民币491048.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二〇年十一月五日书记员  李巍巍
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1397号申请执行人:朱华，女，1945年4月15日出生，住平湖市。被执行人:蒋忠海，男，1975年6月25日出生，住平湖市。本院在执行朱华与蒋忠海（2020）浙0482执1397号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋忠海发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人朱华与被执行人蒋忠海于2020年11月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人蒋忠海于2020年12月底前支付5000元，于2021年2月底前支7700元,于2021年4月底前支付20000元。申请执行人朱华于2020年11月11日向本院书面表示双方当事人制定了分期付款和解协议，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1397号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱 贤
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5755号原告：程生宝，男，1971年10月19日生，汉族。住潢川县。被告：潢川县新都酒店有限公司。统一社会信用代码：91411526092896675U。法定代表人：吕玉恬。住所地：潢川县迎宾路**。原告程生宝诉被告潢川县新都酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告潢川县新都酒店有限公司联系方式及现住所地不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告程生宝的起诉。案件受理费113元，退还原告程生宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高正
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6825号原告：赵雪姣，女，2002年9月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：清河区木子美容养生会所，经营场所淮安市香格里拉国际花园****楼（商业）**。经营者：陈杰，身份信息不详。原告赵雪姣与被告清河区木子美容养生会所（以下简称木子会所）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵雪姣到庭参加诉讼，被告木子会所经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵雪姣向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告于2019年10月21日至被告处从事接待员工作，每月工资3000元，双方未签订劳动合同。2019年10月31日8时许，原告在上班途中发生交通事故导致受伤，未能至被告处继续工作。原告在被告处工作共11天，但被告未支付原告工资，于是原告投诉至清江浦区劳动保障监察大队，被告处经理陆俊于2020年3月19日通过微信支付原告工作11天的工资1100元。现因原告申报工伤需要确认劳动关系，故诉至法院。被告木子会所未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告为个体工商户，经营范围为美容美发服务。2019年10月21日，原告至被告处从事接待员工作，月工资为3000元，双方未签订劳动合同。2019年10月31日，原告上班途中发生交通事故，导致原告受伤，此后原告未再向被告提供劳动。因被告一直未支付原告工作期间的工资，原告于2020年1月16日向淮安市清江浦区人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉被告，被告处经理于2020年3月19日通过微信转账形式支付原告工作期间内的工资1100元。2020年8月10日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于以原告提供初始证据不足为由，决定不予受理。本院认为:劳动者为用人单位提供的劳动属于其业务组成部分，用人单位支付劳动者工资，对劳动者的工作进行指挥、监督和管理，则双方形成劳动关系。本案中，原告在被告处从事的接待工作是被告业务组成部分，被告向原告发放工资，对原告的工作进行安排、管理,原、被告之间符合劳动关系的构成要件，故本院对原告的诉请予以支持，认定其与被告存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告赵雪姣与被告清河区木子美容养生会所之间存在劳动关系。本案案件受理费10元,减半5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 员 刘平静二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8388号原告：王博洋，男，1996年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：王磊，男，1985年7月23日出生，满族，住辽宁省义县。原告王博洋与被告王磊民间借贷纠纷一案，原告王博洋于2020年11月9日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王博洋到庭参加诉讼。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王博洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告王磊归还借款7000元，利息1320元，共计8320元；2.判令被告王磊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日，王磊在微信向王博洋借款10000元人民币，并谈好利息后，王博洋在支付宝向王磊转账10000元，约定还款日期一个月内，还款日期到期后，王磊归还3000元，王磊未及时归还剩余借款。为此，王博洋多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款，故诉至法院。被告王磊未提交书面答辩状。经审理查明，王博洋与王磊曾系同事。2019年9月9日，王磊通过微信向王博洋借款10000元，王博洋使用自己的支付宝借呗借款10000元，而后通过支付宝转账给王磊。双方在微信中确定王磊的借款利息按支付宝借呗确定的利息计算，支付宝借呗3月期借款利息为330.21元，可提前还款，提前还款，利息降低。王磊在微信中问：“用到几号可以”，王博洋回复：“10.14前还利息不超过175”，王磊回答：“行你给弄吧”。王磊同意于2019年10月14日前还款。王磊借款一个月后还款3000元，剩余7000元本金未偿还。2019年12月14日，王博洋偿还支付宝借呗本金10000元、利息368.28元。上述事实，有王博洋提交的起诉状、微信聊天记录、王博洋的支付宝记录及王博洋当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，王博洋与王磊对借款的相关事宜达成一致合意，王博洋已实际向王磊交付借款10000元，双方虽未签订书面合同，但双方已经达成借款合意，并实际履行，双方借贷关系合法有效。原、被告双方在微信中确定还款期限为2019年10月14日，王磊到期未偿还全部欠款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故王博洋要求王磊立即偿还借款7000元的请求合理，本院予以支持。关于王博洋要求王磊给付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在借款时约定月利息为110元，折算月利率为1.1%，该约定不高于双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故双方约定的利息不违反法律规定，本院予以准许。王博洋在本案中仅主张12个月的利息，故王磊应利息957元,其中借款利息110元，逾期付款利息847元（7000元×1.1%×11个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王博洋借款7000元及利息957元；二、驳回原告王博洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告承担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二〇年十一月二十五日书记员  张倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2745号 单正明： 你与樊中祥劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊中祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付樊中祥劳务费10800元及相应利息； （2）、承担执行费62元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012378 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1680号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人罗良忠，男，1988年11月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省赣州市会昌县。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z761号起诉书指控被告人罗良忠犯协助组织卖淫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人罗良忠及辩护人刘彦君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月起，曾某（已起诉）在其租赁的本区石楼镇赤岗村东环路50号等处组织谢某1、王某等逾十名卖淫女从事卖淫活动。期间，被告人罗良忠事先与曾某明确嫖资收费及分成标准，在从事摩托车拉客工作期间多次向乘客推送卖淫嫖娼服务，并在嫖资议价成功后将嫖客送至曾某上述窝点或联系曾某安排卖淫女到嫖客指定的地点完成卖淫嫖娼交易，事后通过微信收取嫖资分成。自2019年1月至2019年11月期间，被告人罗良忠获利共计人民币约2700元。2020年6月16日，被告人罗良忠在本区石楼镇嘉伦橡胶有限公司宿舍被抓获。上述事实，被告人罗良忠在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的证人曾某、何某1、谢某1、王某、黄某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、朱某的证言，被告人罗良忠的供述，辨认笔录，抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、微信交易记录、房屋租赁合同，行政处罚决定书，电子物证检查笔录，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。被告人罗良忠认罪认罚。辩护人的辩护意见：1.被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.被告人自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，签署了认罪认罚的具结书；3.被告人有强烈的悔罪表现，表示愿意缴纳罚金。请法庭在量刑时从轻或减轻处罚；4.被告人涉及犯罪的主观恶性不深，没有人身危险性和再犯罪的危害；5.被告人是初犯、偶犯、没有前科劣迹，可以从轻或减轻处罚；6.被告人的身体状况很差，患有多种严重的病症且家庭情况特殊。综上，请法庭对被告人在认罪认罚的量刑建议范围内从轻处罚。本院认为，被告人罗良忠无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人罗良忠犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗良忠如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人罗良忠判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗良忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年2月15日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具OPPO手机1台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人罗良忠违法所得人民币2700元，予以没收，上缴国库。四、扣押被告人罗良忠的苹果手机1台，列入上述罚金、追缴的执行范围。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2274号 申请执行人：贺媛媛，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：曹向华，男，1990年3月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人贺媛媛与被执行人曹向华追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人贺媛媛向本院提出撤回执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 涛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9721号告：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街****。法定代表人：许凤霞，职务：总经理。委托代理人：韩佳运，男，汉族，1988年5月17日出生，住址：沈阳市铁**。被告：辽阳市文圣区水峪春和采石场,住所：辽阳市文圣区小屯镇水略村。投资人：李玉梅原告沈阳万合工程机械租赁有限公司（以下简称“万合工程公司”）与被告辽阳市文圣区水峪春和采石场（以下简称“水峪春和采石场”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万合工程机械租赁有限公司的委托代理人韩佳运到庭参加诉讼，被告水峪春和采石场经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万合工程机械租赁有限公司诉称：原告与被告辽阳市文圣区水峪春和采石场（原辽阳县水峪春和采石场）、江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）于2013年2月25日签订《融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁方式在租赁公司承租徐工装载机LW500KL一台，融资期限为12个月，首个月租金付款日为2013年3月20日，每月20日前支付15041元，租赁额为180492元（月还款乘以期数，含融资利息）。以上合同还约定，如被告未按合同约定履行付款义务，被告将承担日双倍利率的逾期利息。合同签订后，租赁公司向被告交付了该租赁设备，而被告在提车后并没有按时、足额向租赁公司支付月租金，经租赁公司多次催要，未果、原告作为担保人，应租赁公司要求为被告垫付租金及逾期付款利息以补偿租赁公司损失，原告在垫付租金及逾期利息后有权向被告追偿。综上，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令：1、请求法院依法判令被告向原告一次性支付逾期租金64717元及逾期付款利息（按逾期金额日双倍年利率）；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告水峪春和采石场未到庭答辩。经审理查明：2013年2月25日，被告水峪春和采石场与江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人）、辽宁裕鑫机电设备有限公司（出卖人）签订《融资租赁合同》一份，被告水峪春和采石场以融资租赁方式在江苏徐工工程机械租赁有限公司租赁型号为LW500KL装载机一台，租赁期限为12个月，设备金额：325000元，首付款151125元，租金15041元/月，租金利息6.95%，手续费869.38元，保证金：16250元。首个租金付款日为2013年3月20日。合同约定乙方未按规定支付租金或未按时偿还原告垫付的费用时，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权要求何昕按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，直至偿付完毕全部逾期款项及利息为止。同时约定，如被告水峪春和采石场出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在待乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利。2013年3月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与沈阳万合担保有限公司签订担保回购合同，合同约定由沈阳万合担保有限公司对前款的融资租赁合同进行担保。后因被告未能按时还款，2017年10月10日，原告替被告向江苏徐工工程机械租赁有限公司垫付租金64717元及利息19415元。2015年1月26日，沈阳万合担保有限公司更名为万合工程公司。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、设备验收证明书、担保回购合同、垫付款证明、客户对帐单等证据，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与被告双方签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同一经成立，对各方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定履行支付租金义务，原告按担保合同约定履行了担保义务，故被告应当支付原告垫付的租金64717元及逾期支付利息19415元。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳市文圣区水峪春和采石场于本判决生效后15日内给付原告沈阳万合工程机械租赁有限公司垫付的租金64717元及逾期支付利息19415元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员 高明月
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3141号 被执行人：李元础，男，汉族，1969年2月5日出生,住广东省江门市蓬江区。 关于本院移送执行被执行人李元础买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初168号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，李元础应当在2020年4月24日前向本院交纳案件受理费1836.90元，由于李元础没有履行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李元础发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件受理费1836.90元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3141号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘启亮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0381民初8348号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河粮管所宿舍楼。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：王飞，男，1978年3月15日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告徐州市开泰物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异102号异议人（案外人）：倪浩然，男，1961年7月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。申请执行人:吴奇伟，男，1958年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周俊鹰、周平，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：梁泽军，男，1973年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴宁，女，1975年4月19日生，汉族，住宜兴市。本院在执行吴奇伟申请执行梁泽军、吴宁民间借贷纠纷一案中，案外人倪浩然对本院查封登记在被执行人梁泽军名下的座落在宜兴市南漕镇兴漕北路69号房屋提出书面异议。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人倪浩然向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人倪浩然向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人倪浩然撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 璐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1742号 申请执行人：徐红，女，1986年11月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李孝金，男，1984年3月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人徐红与被执行人李孝金离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的额16800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李孝金发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不到庭，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人李孝金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年8月18日、2020年9月7日、2020年9月27日和2020年10月30日四次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月12日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额16800元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3653号原告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。被告：廖财，男，壮族，1990年7月8日出生，住址：广西象州县**************，身份证号码：452************015。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告廖财保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月23日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担（原告已预交诉讼费25元）。审判员  张香萍二〇二〇年十月二十八日书记员  余伟娜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3077号申请执行人：刘彦玲，女，汉族。被执行人：刘春先，女，汉族。本院在执行刘彦玲与刘春先买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5036号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春先在银行（或信用社）的存款205331.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  张文海
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13778号起诉人：河南丰盛建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市**航海中路**升龙城二七中心**1611，统一信用代码：91410100692168700D。法定代表人:李中和，总经理。委托诉讼代理人：张亚军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。2020年11月20日，本院收到河南丰盛建筑工程有限公司的起诉状。起诉人河南丰盛建筑工程有限公司向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告杨树友、田省赔偿原告丰盛公司代其承担责任所支出的406260元(其中400355元从2019年7月16日起按照贷款市场报价利率LPR计算资金占用利息，直至履行完毕)；2.判令被告杨树友、田省向原告丰盛公司支付信誉补偿款10000元；3.判令被告杨树友、田省赔偿原告丰盛公司支出的律师代理费33000元；4.判令被告杨树友、田省赔偿原告丰盛公司支出的诉讼费10000元；5.本案诉讼费由两被告共同承担。以上合计459260元。事实与理由：2017年6月20日,中国铝业郑州有色金属研究院有限公司向原告河南丰盛建筑工程有限公司发出了“中铝郑州研究院氧化铝功能材料厂部分设施拆迁项目”中标通知书：2017年7月3日,中国铝业郑州有色金属研究院有限公司(发包人)与丰盛公司(承包人)签订了该项目的《工程承包合同》。上述合同系两被告杨树友、田省合伙借用丰盛公司的资质与中铝郑研院签订。杨树友、田省在主持该项目的施工进程中，在丰盛公司不知情的情况下,将大部分工程转包给自然人房金勇。2018年10月17日房金勇因工程款纠纷在郑州市上街区人民法院起诉杨树友、田省和丰盛公司；郑州中院二审维持原判。当时的生效判决为“田省承担房金勇工程款394000元；丰盛公司对此支付义务承担连带责任。”2019年7月16日，郑州市上街区人民法院冻结丰盛公司银行存款400355元；2019年12月30日,上街法院划扣丰盛公司共计406260元，并出具了结案通知书。之后,丰盛公司向省高院申请再审成功，郑州中院经过再次开庭审理，认定杨树友与田省系合伙关系，最终改判“杨树友、田省承担房金勇工程款394000元；丰盛公司对此承担连带责任。2017年6月23日，原告丰盛公司(甲方)和两被告杨树友、田省乙方)签订的《施工劳务分包协议书》第九项约定“因本协议及甲方与建设单位所签施工合同的签订及履行所产生的一切责任,包括行政责任、民事责任等均由乙方承担。由此给甲方造成的损失由乙方赔偿。如甲方承担责任后,可向乙方全额追偿”。该协议还约定了信誉保障补偿条款，涉诉赔偿等条款。2017年6月23日杨树友向丰盛公司出具了《承诺书》,约定“项目施工过程中出现任何重大事故及债务纠纷和相关法律责任都与丰盛公司无关,一切责任都由其本人承担”。2018年5月14日，杨树友向丰盛公司出具了《无违法分包及拖欠施工队工资行为承诺书》，明确了其违法分包应付责任,“造成一切经济纠纷、损失及一切诉讼案件都由其承担”。郑州市中级人民法院(2020)豫01民再302号生效判决书分项载明的是杨树友、田省对房金勇的工程款承担贵任:丰盛公司对杨树友、田省的支付义务承担连带责任。丰盛公司已经代偿了两被告杨树友和田省欠付的工程款，现依照双方合同约定及承诺书承诺，依据最终生效判决，请求人民法院判决实现追偿权。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系起诉人河南丰盛建筑工程有限公司与被起诉人杨树友、田省因实现合同追偿权引起的纠纷，应适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。合同的追偿权系经由法院判决产生，而非当事人合意之物，具备单项债权债务性质，因此不存在约定管辖情形，故起诉人河南丰盛建筑工程有限公司与被起诉人杨树友、田省在《工程承包合同》中书面协议选择的起诉人河南丰盛建筑工程有限公司所在地人民法院即郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受理案件的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对河南丰盛建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴珠琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10985号之三 申请执行人：徐永清，女，1979年6月7日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 申请执行人：江伟，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 被执行人：王志祥，男，1991年09月08日出生，住江苏省淮安市涟水县。 关于申请执行人徐永清、江伟与被执行人王志祥生命权纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初13468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，王志祥于本判决发生法律效力之日起十日内向徐永青、江伟赔偿丧葬费40146元、死亡赔偿金841320元、交通费500元、住宿费1000元、精神损害抚慰金80000元，共计962966元；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月26日通过佛山市查控网，于2020年4月23日和2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人仅有少量银行存款（扣划被执行人银行存款848.01元，扣除案件受理费655.96元，执行费192.05元），未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院于2020年5月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阳 坤
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢537号申请执行人：滨海县财源典当有限责任公司，住所地滨海县。法定代表人：吴洪生。被执行人：蔡必应，男，1960年12月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈丽，女，1960年4月20日生，汉族，住同上。申请执行人滨海县财源典当有限责任公司与被执行人蔡必应、陈丽典当纠纷一案，该案(2017)苏0922执250号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡必应、陈丽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡必应、陈丽银行存款人民币805821.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 洋
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1754号原告：刘先举，男，1997年10月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。委托代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：丹东市振兴区六纬路石油小区**楼。负责人：费赫明，该公司经理。委托代理人：王冰、李宏旭，均系辽宁德远律师事务所律师。原告刘先举为与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称“人保丹东分公司”）保险合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，分别于2020年8月3日、2020年11月10日公开开庭审理了本案，原告刘先举委托代理人李兵、李营，被告人保丹东分公司委托代理人王冰、李宏旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先举诉称：原告系辽Ｋ×××**号丰田车车主，2019年10月13日原告在被告处投保了机动车商业三者险、机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期限从2019年10月14日0时至2020年10月13日24时止。原告向被告支付了保费，被告向原告出具了保险单。2019年（2020年）2月16日19时21分，刘先举驾驶被保险车辆辽Ｋ×××**号轿车行至白塔区外环教委岗车辆侧滑与高纪伟驾驶的辽Ｃ×××**号大型汽车发生交通事故，造成两车坏损。此事故经公安交警部门认定刘先举负全部责任，高纪伟无责任。事故发生后原告立即向被告报案，被告单位查勘人员也到现场对此事故进行现场查勘，现原告车辆损失为47740元。原告多次向被告提出理赔申请，被告以种种理由拒绝赔偿原告的合法损失。故诉至法院，请求判令被告给付原告交通事故保险理赔款47740元，诉讼费由被告承担。被告人保丹东分公司辩称：原告车辆在我公司投保机动车损失保险，保险限额为74054.40元。对于原告要求的合法的赔偿损失数额同意在限额内承担赔偿责任，但前提是原告车辆的行驶证及驾驶证均在合法的有效期内，我公司认为原告诉求的车辆损失数额过高，应以鉴定数额为准。本院经审理查明：2020年2月16日19时21分许，原告刘先举驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型汽车行驶至辽阳市白塔区外环教委岗时，车辆侧滑与高纪伟驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号大型汽车发生交通事故，造成两车和路边绿化受损。经辽阳市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定刘先举负本次事故全部责任，高纪伟无责任。原告刘先举作为被保险人于2019年9月20日为该车在被告人保丹东分公司投保机动车损失保险、不计免赔，保险金额74054.40元，保险期间为2019年10月14日至2020年10月13日。本案审理过程中，被告人保丹东分公司申请对辽Ｋ×××**号小型汽车因本次交通事故造成的车辆损失进行司法鉴定，经辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具辽市交鉴字[2020]涉诉第029号价格评估报告，鉴定结论为辽Ｋ×××**号丰田牌小型汽车车辆损失价格为19804元，残值500元。被告人保丹东分公司支付鉴定费3000.00元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、身份证、保险单、维修报价单、修理费发票，被告提供的鉴定费收据，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具的价格评估报告书，以及原、被告双方当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。本院认为，原告刘先举所有的本案肇事车辆辽Ｋ×××**号小型汽车在被告人保丹东分公司投保机动车损失保险、不计免赔，故该车辆发生交通事故后造成的车辆损失应由被告人保丹东分公司在约定保险限额内承担赔偿责任。原告主张被告给付保险理赔款47740元,并提供了维修报价单及修理费发票，但原告未就其维修报价单所载项目支出的必要性及合理性提供证据，被告对原告所诉车辆损失申请司法鉴定，经辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具价格评估报告，鉴定结论为原告车辆损失价格为19804元、残值500元，应据此确定原告车辆损失价值，残值500元应从车辆损失鉴定价格中扣除，鉴定费由原、被告双方按比例承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘先举车辆损失保险理赔款19304.00元；二、驳回原告刘先举的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497.00元（已减半收取），被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司承担141.00元，原告刘先举承担356.00元；鉴定费3000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司承担1245.00元，原告刘先举承担1755.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年十一月十八日书记员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10530号之二原告：上海坚亮电子科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：葛长永。委托诉讼代理人：汪大婷。被告：南京通用电器有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市秦淮区石杨路******楼法定代表人：陈杰。原告上海坚亮电子科技有限公司与被告南京通用电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海坚亮电子科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海坚亮电子科技有限公司的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海坚亮电子科技有限公司撤诉。案件受理费5911元，减半收取计2955.5元，财产保全申请费2070元，合计5025.5元，由原告上海坚亮电子科技有限公司负担。审判员  陈学明二〇二〇年十一月五日书记员  姜正姗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29293号申请执行人黄锋胜等八人（信息详见附表）。被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅，住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊****店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生。申请执行人黄锋胜与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州劳动争议八案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1900号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1292911900黄锋胜/男/汉219002292921903欧奕捷/男/汉120003292931906蔡文福/男/汉80004292941907梁通成/男/汉120005292951902黄锋武/男/汉150006292961904陈华志/男/汉56007292971905黄真辉/男/汉8000829298190129293梁涛/男/汉7500
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0382民初4713号原告：乐清市永进机械厂，住所地：浙江省温州市乐清市北白象镇马路角村（万家电器集团有限公司内），统一社会信用代码：91330382307595790H。投资人：曹永进。委托诉讼代理人：林胜庆、李飞洁,上海普世（温州）律师事务所律师。被告：吴顺华，男，1980年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告乐清市永进机械厂与被告吴顺华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告乐清市永进机械厂的投资人曹永进及其委托诉讼代理人林胜庆到庭参加诉讼，被告吴顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市永进机械厂向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款32000元及利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴顺华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告乐清市永进机械厂围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：原告乐清市永进机械厂与被告吴顺华之间存在业务往来。2019年3月30日，原、被告签订《供销合同》，合同约定被告向原告购买四台数控仪表产品，合同总金额为112000元。合同还对供货时间、质量要求、结算方式及期限等进行了约定。合同签订之后，原告按约向被告交付了货物。原告在庭审时表示经其多次催讨，被告仅支付货款80000元，剩余货款32000元至今未付。本院认为，被告拖欠原告货款32000元，事实清楚，证据充分，现原告诉请被告支付货款以及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴顺华于本判决生效之日起十日内偿付原告乐清市永进机械厂货款32000元及利息损失（以32000元为基数，自2020年6月10日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），上述款项交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告吴顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  卓晓平人民陪审员  陈蕾蕾人民陪审员  黄宝珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4679号 杨成、张运生、陈学正： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1508号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了444572.96元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4679号案件执行完毕。 2020.11.12 承办人：胡超电话：6391××××
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2358号之一申请执行人李运超,男,1983年04月29日出生,汉族，住所地湖北省利川市。被执行人盛丽群,女,1981年12月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人李运超与被执行人盛丽群为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8131号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运超于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行盛丽群履行生效法律文书确定的债务39900元并支付利息。案件诉讼费800元、执行费510元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人盛丽群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛丽群逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人盛丽群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛丽群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛丽群采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李运超，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2358号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16200号申请人：长沙市芙蓉区某甲建筑设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道望龙小区****。经营者：解某某，男，1974年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426div>负责人：王某某，副总经理。被申请人：徐某，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人长沙市芙蓉区某甲建筑设备租赁服务部与被申请人徐某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区某甲建筑设备租赁服务部向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐某银行账户资金660000元或相应的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××，保险金额：660000元，保险期限：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区某甲建筑设备租赁服务部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐某银行账户资金660000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费3870元，由申请人长沙市芙蓉区某甲建筑设备租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年十一月三日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13310号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：赵某，男，1979年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22225号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢延龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢延龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24858号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10095.22元（其中10044.22元发还本案申请执行人，51元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3250号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人徐和建,男,1986年10月20日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市椒江区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人徐和建为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1618号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行徐和建履行生效法律文书确定的债务本金11316.17元、利息1482.88元、违约金494.09元，并支付自2018年11月12日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费85元、执行费100元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐和建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐和建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐和建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1237.73元。2、对被执行人徐和建所有的车牌号为浙Ｊ0××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐和建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐和建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1052.83元，收取案件诉讼费85元、执行费100元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3250号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈丹红
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6722号原告：王利民，男。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者。被告：朱传文，男。被告：临沂市正唐运输有限公司，住所地山东省临沂市河**温泉路与北京路交汇南500米路东，统一社会信用代码91371302MA3C6Q9UXN。法定代表人：王兴花，该公司经理。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。主要负责人：国振华，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼，统一社会信用代码91371300740968789K。主要负责人：黄诗江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。原告王利民与被告朱传文、临沂市正唐运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利民的委托诉讼代理人张清明、被告安华财险的委托诉讼代理人杜凤祥、太平洋财险的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加诉讼，被告朱传文、临沂市正唐运输有限公经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年05月08日14时30分许，王利民驾驶鲁Ｇ×××**号牌大型普通客车由南向北行驶至国道206线425KM+200M处时，与由南向北行驶、朱传文驾驶的临沂市正唐运输有限公所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王利民及鲁Ｇ×××**号牌客车乘车人窦会坤、孔令种、李观明、王志红等人受伤、两车受损的交通事故。莒县公安局交通警察大队认定王利民承担主要责任，朱传文承担次要责任。原告王利民伤后到莒县人民医院住院治疗17天，支付医疗费12091.28元。经本院委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月26日出具意见书认定王利民构成九级伤残，王利民支出鉴定费1200元。安华财险、太平洋财险对伤残鉴定提出异议，但均未提供反驳该鉴定结论的任何证据。鲁Ｑ×××**号牌主车在安华财险投保交强险一份，在太平洋财险投保商业三者险100万元（含不计免赔）一份，鲁Ｑ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分分公司投保第三者责任险50000元，事故发生在保险期间。王利民在起诉时因不知情而漏列中国人民财产保险股份有限公司临沂市分分公司为被告，明确表示放弃该公司应赔偿的数额。乘车人窦会坤、孔令种、李观明、王志红均同意由王利民在对方车辆交强险限额内优先受偿。王利民请求对方车辆在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金2000元。鲁Ｇ×××**号牌大型普通客车的实际车主系王延忠，挂靠在潍坊交运汽车运输有限公司经营，王利民系王延忠雇佣的驾驶员，工资由王延忠发放，自事故发生后至今王利民没有恢复上岗，也未获得该期间的工资。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌车辆车主系临沂市正唐运输有限公司，朱传文系该公司雇佣驾驶员。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险限额内赔偿王利民医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，本项合计120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者商业险范围内赔偿王利民28433.48元{[医疗费2091.28元+住院伙食补助费850元（50元/天×17天）+残疾赔偿金61316元（42329元/年×20年×20%－108000元）+护理费5400元(120元/天×45天)+误工费28059.9元（255.09元/天×110天）+法医鉴定费1200元+交通费600元]×100万元/105万元×30%}；上述两项判决义务均于本判决生效后十日内付清。三、驳回王利民对朱传文、临沂市正唐运输有限公司的诉讼请求；四、驳回王利民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取1709元（原告已减半交纳），由王利民负担81元，临沂市正唐运输有限公司和朱传文连带负担1316元，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担312元。综上，连同诉讼费在内，安华财险共应付120000元，太平洋财险共应付28745.48元，临沂市正唐运输有限公司和朱传文共应付1316元，均于本判决生效后十日内支付至本院账户（账户名：莒县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行；账号：10×××01，打款时请备注本案案号和承办法官姓名）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月五日书记员  曹月凤
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8921号原告：王洪亮，男，1962年8月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蹇新，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建和，江苏锦洲律师事务所律师。被告：欧勇，男，1975年5月13日生，汉族，住宜兴市。原告王洪亮与被告欧勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王洪亮及其委托诉讼代理人白建和到庭参加诉讼，被告欧勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令欧勇立即支付劳动报酬48000元；2、本案诉讼费用由欧勇负担。事实和理由：欧勇个人聘请他从事泥瓦工工作，2019年年底欧勇出具欠条一份，载明欠他工资48000元，于2020年8月31日前付清。到期后，欧勇未按约支付工资，后经他多次催要至今分文未付。被告欧勇未作答辩。经审理查明，欧勇出具了一份附有其身份证复印件的欠条，载明：欠王洪亮工资48000元整（肆万捌仟元）于2020.8.31日前付清，欧勇在欠条右下方签名。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，王洪亮与欧勇之间的劳务关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务，欧勇应当按约支付报酬。根据王洪亮提供的欧勇出具的欠条，可以确定王洪亮完成劳务工作后，欧勇尚欠王洪亮工资48000元，该款应予支付。欧勇既未到庭参加诉讼，又未在本院指定期限内提供证据，其应承担举证不能的法律后果。对于王洪亮的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：欧勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付王洪亮48000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元(已减半收取)，由欧勇负担。王洪亮同意其预交的诉讼费用500元由欧勇向其直接支付，本院不再退还，由欧勇在本判决生效之日起十日内向王洪亮支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 祎二〇二〇年十一月二十日书记员 陆偲杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8794号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、朱书庆、汤爱荣、王松伟、赵然然： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱书庆、汤爱荣、王松伟、赵然然金融借款合同纠纷一案中，被执行人、朱书庆、汤爱荣、王松伟、赵然然已依照生效法律文书履行全部义务。2020年10月22日申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已全额缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2618号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人黄双双,女,1980年08月25日出生,,住所地浦江县被执行人陈旭明,男,1969年09月14日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄双双、陈旭明（2020）浙0726执2618号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6419号判决书已于2020年3月21日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人黄双双、陈旭明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款179002.07元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄双双、陈旭明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，除此暂未发现被执行人黄双双、陈旭明有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1092.02元。鉴于被执行人黄双双、陈旭明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄双双、陈旭明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人黄双双、陈旭明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2618号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保232号天津永联音悦文化传播有限公司、南召县云阳镇天下娱乐休闲会所、王明峰：关于申请人天津永联音悦文化传播有限公司与被申请人南召县云阳镇天下娱乐休闲会所、王明峰著作权权属、侵权纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初637号民事裁定及申请人天津永联音悦文化传播有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：7000元。保全财产明细如下：本院于2020年12月23日对被申请人王明峰名下中国银行南召云阳支行账号为25×××74CNY0的存款7000元，实际控制7000元，冻结期限为一年（自2020年12月23日至2021年12月23日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8488号 吴东、王友彬、安徽金昆置业有限公司： 你（或你单位）与余全股权转让一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人余全向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018685 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1111号 原告：游芳兰，女，住抚顺市顺城区。 被告：汤宪芝，女，住抚顺市顺城区。 原告游芳兰诉被告汤宪芝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游芳兰到庭参加了诉讼。被告汤宪芝经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元及利息，利息自2020年3月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年3月被告向原告借款5万元，在4月偿还2万元，后来被告以各种借口不予还款，无奈原告起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告汤宪芝未出庭答辩。 本案经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告汤宪芝向原告出具一份借条，写明“汤宪芝向游芳兰借款5万元整，借期一年，每月支付利息3%，到期一次性本利付清”，被告汤宪芝签字确认，并注明以前借条全部作废。庭审中，原告自认款项来源为在2015年10月份左右被告向原告借款8万元，当时约定的利息是月息一分，被告陆续还款本金3万及部分利息，2017年3月21日被告重新写的借条，确认借款本金是5万，月息三分，一年还清。原告自认被告现已偿还2万元本金及2020年3月21日之前的利息。通过原告举证的微信记录显示被告在2020年1月曾转账给原告900元，在2020年3月转账给原告共计1900元，后原告又转账给被告100元，上述款项原告自认系被告按月息3分给付的利息。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告汤宪芝向原告游芳兰借款3万元的事实有借条、微信记录等证据为证，原告与被告汤宪芝之间的债权债务关系明确，被告汤宪芝应承担还款义务。双方在借条中约定利息为月息3分，现原告主张按年利率24%支付利息，不违反法律规定，对该诉求本院予以支持。被告汤宪芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤宪芝于本判决生效之日起十日内给付原告游芳兰借款3万元及利息（利息以本金3万元为基数自2020年3月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告汤宪芝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 平
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1559号之一申请执行人：徐伟明，男，1987年12月2日出生，汉族，住开化县。被执行人：丰小平，男，1978年2月5日出生，汉族，住开化县。申请执行人徐伟明与被执行人丰小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3956号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丰小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟明向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人丰小平返还申请执行人徐伟明借款本金20000元、负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人丰小平发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人丰小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丰小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丰小平名下有位于开化县××幢××室房屋，本院已另案查封，因该房屋为脱贫小区房屋，暂无法处置。被执行人丰小平名下有车牌号为浙Ｈ7××**别克牌小型轿车，本院已另案查封但未实际控制，被执行人丰小平名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人丰小平名下无有价证券等财产。截至2020年11月23日，被执行人丰小平尚欠申请执行人借款本金20000元，欠缴诉讼费150元、执行费200元。暂未发现被执行人丰小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丰小平拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐伟明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丰小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1559号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 程一潇
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初7295号                        原    告              杨尊宽，                   被    告              乔建民，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款70000元，并从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心发布的同年期借款市场报价利率的四倍向原告支付逾期付款的利息至债务清偿完毕之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告乔建民于本判决生效后五日内偿还原告杨尊宽借款本金50000元及逾期还款利息（利息以借款本金50000元为基数，自2020年11月16日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、驳回原告杨尊宽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为775元，由被告乔建民负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                      二〇二〇年十一月二十三日                  书 记 员  刘甜甜
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢196号 申请执行人：赵秋仙，女，1972年7月15日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：李红亮，男，1978年10月29日生，汉族，农民，住涉县。 赵秋仙申请执行李红亮民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2018）冀0426民初953号民事判决书已发生法律效力。申请人赵秋仙于2020年11月6日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人赵秋仙与被执行人李红亮达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执恢196号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马丽平 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14518号 申请人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：徐瑞玉，女，1957年10月28日出生，汉族，住常熟市。 申请人常熟市国盛针织机械厂与被申请人徐瑞玉买卖合同纠纷一案，申请人常熟市国盛针织机械厂于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐瑞玉价值人民币12万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市国盛针织机械厂的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐瑞玉银行存款人民币12万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13511号原告：中山市天图精细化工有限公司，住所地广东省中山市三角镇金鲤工业区******。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：杨楚汉，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹤华，广东昌联律师事务所律师。被告：东莞市锦泰化工科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇长塘社区**************。法定代表人：乔某1。原告中山市天图精细化工有限公司诉被告东莞市锦泰化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中山市天图精细化工有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市天图精细化工有限公司撤诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告中山市天图精细化工有限公司负担（该款原告已预交）。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 慧
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2695号之一申请执行人：鲍吉利，男，1986年1月10日出生，住永嘉县。被执行人：谢冰霜，女，1994年7月16日出生，住永嘉县。申请执行人鲍吉利与被执行人谢冰霜婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3033号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人鲍吉利向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为:被执行人谢冰霜返还申请执行人鲍吉利执行款55000元及利息，并负担本案执行费725元。执行立案后，本院向被执行人谢冰霜发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢冰霜报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢冰霜逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢冰霜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谢冰霜有可供执行的财产。鉴于被执行人谢冰霜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢冰霜作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢冰霜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人谢冰霜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2695号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月十六日书记员  叶孙国