广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3268号 原告：杨开桂，男，1949年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：李瑞宝，男，1991年12月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 主要负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告杨开桂与被告李瑞宝、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开桂的委托诉讼代理人韦羡立，被告保险公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼；被告李瑞宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨开桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告各项损失58866.1元，超出保险赔偿部分由被告李瑞宝负担；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月9日李瑞宝驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车由六合村往寺面街 2 方向行驶，至平南县，与从其前方同向公路右侧往左转由杨开桂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨开桂受伤的交通事故，平南县公安局交警大队经现场勘查后，作出事故认定书，认定李瑞宝和原告负同等责任，事故发生后，原告杨开桂被送往平南县寺面中心卫生医院检查治疗，因伤情严重，遂送往平南县人民医院住院治疗11天。原告曾于2020年5月向人民法院起诉要求被告赔偿有关损失费用，双方达成了赔偿协议。现因原告伤情致残，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定原告因本次道路交通事故受伤，致左股骨劲骨折人工髋关节置换术后属九级伤残。原告请求损失为：伤残赔偿金56286.9元（34745元／年×9年×18%）、鉴定费2079.2元、交通费500元，以上合计：58866.1元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李瑞宝书面辩称，一、原告于2020年5月向平南县人民法院提起诉讼，在法院主持下与被告保险公司达成了（2020）桂0821民初1598号民事调解书，因此原告提起本案属于重复起诉，请求法院驳回原告的起诉。二、根据事故认定书，原告与被告李瑞宝均负同等责任，本案中原告主张全部赔偿金等由两被告承担不符合法律规定。三、其车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内,根据相关法律规定，不应由其承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆粤P-PH6**号小型轿车在其公司投保有交强险及第三者商业险（不计免赔）100万元。原告于2020年5月份起诉，与其公司达成了调解，案号为（2020）桂0821民初1598号民事调解书，调解内容已包含了交通费，本案诉请的交通费不应得到支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，鉴定意见书认定原告伤残等级为九级是不准确的，应当驳回原告诉讼请求。 3 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日9时20分左右，在动界-平山（平南县），李瑞宝驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车由六合村往寺面街方向行驶，至平南县时，与从其前方同向公路右侧往左转弯由杨开桂驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨开桂受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经现场勘验、调查取证、检验鉴定后，于2019年7月1日作出第450821120190000441号《道路交通事故认定书》，认定李瑞宝、杨开桂均负此事故的同等责任。本次事故后，保险公司垫付了医疗费1万元给原告。原告于2020年5月9日就其损失诉至本院，本院于2020年6月8日作出（2020）桂0821民初1598号民事调解书，确认保险公司再一次性赔偿13400元给原告杨开桂。原告于2020年6月23日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因交通事故受伤伤病关系及伤残程度进行鉴定，该中心于2020年7月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）杨开桂左股骨胫骨折、四肢多处挫擦伤与此次交通事故外伤存在因果关系，参与度100%；其慢性阻塞性肺疾病、主动脉瓣轻度关闭不全与此次交通事故外伤无因果关系，参与度为0。（二）杨开桂因本次道路交通事故受伤致左股骨颈骨折人工髋关节置换术后属九级伤残。因此用去鉴定费2100元。 另查明，登记在李瑞宝名下的粤Ｐ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及不计免赔100万元第三者商业险，本次事故发生在保险合同有效期间内。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提供营业执照、保险单及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。关于残疾赔偿金，经鉴定 4 原告构成九级伤残，定残时原告71周岁，其主张残疾赔偿金计算为56286.9元（34745元/年×9年×18%），符合法律规定，本院依法予以支持。被告保险公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，本院认为，原告提供的鉴定结论是由具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序作出的，鉴定结论依据充分，保险公司并无相反证据予以反驳，故本院对保险公司的抗辩意见依法不予采纳。关于交通费，原告虽没有提供交通费票据证实其损失，但其因本次交通事故受伤进行伤残鉴定确需产生交通费，结合其往返的路程，本院酌情支持100元。原告主张鉴定费2079.2元，有鉴定费收据予以证实，本院予以支持。被告李瑞宝辩称原告属于重复起诉，本院认为，原告是就本次交通事故产生的新损失而提起的诉讼，不属于重复起诉，故对其抗辩意见不予采纳。综上，原告的损失有：残疾赔偿金56286.9元、交通费100元、鉴定费2079.2元，合计共58466.1元。 关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。李瑞宝的行为侵犯了原告的身体健康权，因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由李瑞宝承担50%的赔偿责任。因粤Ｐ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失残疾赔偿金、交通费共计56386.9元（56286.9元＋100元）在交强险死亡伤残责任余额96600元（110000元-13400元）范围内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由保险公司在交强险限额内赔偿56386.9元给原告，不 5 属于交强险赔偿范围的鉴定费为2079.2元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿50％即1039.6元（2079.2元×50％）给原告，则保险公司共计应赔偿57426.5元（56386.9元+1039.6元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿57426.5元给原告杨开桂； 二、驳回原告杨开桂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账号，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1272元，减半收取计636元（原告已预交），由原告杨开桂负担13元，由被告李瑞宝负担623元。 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1272元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈雪梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 梁云飞 书 记 员 赵华萍