wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2034号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人李国华，男，1991年4月2日出生，住贵州省贵阳市息烽县。 本院作出的（2020）浙0206刑初378号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年08月04日移送执行，要求李国华缴纳1000元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月六日 代书记员 任瑞凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14005号原告：严建荣，男，1982年5月16日生，汉族，住福建省长汀县。被告：中子星电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区同兴村。法定代表人：王海峰，总经理。原告严建荣与被告中子星电子科技（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告严建荣于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严建荣申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许严建荣撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告严建荣自行负担。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 赟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1125民初1305号之一申请人（原告）：高晓蕾，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：张志华，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（被告）：王桂平，女，1983年7月3日出生，汉族，住江永县。申请人高晓蕾与被申请人王桂平不当得利纠纷一案，申请人高晓蕾于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王桂平名下的价值599995.8元的财产。申请人高晓蕾以中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号ＰＺＤＭ20203506000000××××，责任限额599995.8元）担保。本院经审查认为，申请人高晓蕾的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王桂平名下的银行存款599995.8元或同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人高晓蕾预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  义德常二〇二〇年十一月十六日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执392号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:060592589。法定代表人:刘永辉。被执行人:涂斐华,女,汉族，1969年06月02日出生,住,住所地武义县/div>被执行人：邹伟红,女,汉族，1971年11月16日出生,住,住所地武义县伟红）。被执行人：何松土,男,汉族，1973年07月26日出生,住,住所地武义县伟红）。被执行人：潘观春,男,汉族，1970年01月31日出生,住,住所地武义县达地：武义县城宝塔路151号（浙江中义律师事务所）。被执行人：武义家园医药原料有限公司,住,住所地浙江省武义县城青年路织机构代码:72912098X。法定代表人:陶慧红。被执行人：安徽海康药业有限责任公司,住,住所地安徽安庆市大观经济开发区循环经济产业园送达地址义县城青年路**（陶慧红）,组织机构代码:695744777。法定代表人:张小顺。被执行人：金色年华药业有限公司,住,住所地福建省松溪县象鼻岭工业区伟全）,组织机构代码:754955006。法定代表人:王伟全。被执行人：福建省松溪家园房地产开发有限公司,住,住所地松溪县象鼻岭工业区织机构代码:791762641。法定代表人:王伟全。被执行人：武义家园房地产开发有限公司,住,住所地浙江省武义县城明招路１８号家园阳光城织机构代码:727595885。法定代表人:王伟全。被执行人：金华市婺江房地产开发有限公司,住,住所地浙江省金华市解放西路２３３号织机构代码:147294445。法定代表人:卜宝荣。被执行人：王伟全,男,1961年06月15日出生,住,住所地武义县/div>被执行人：陶慧红,女,1963年03月06日出生,住,住所地武义县城青年路慧红）。被执行人：王宇,男,1987年07月14日出生,住,住所地武义县/div>关于申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、潘观春、武义家园医药原料有限公司、安徽海康药业有限责任公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇金融借款合同纠纷一案，（2015）金婺商初字第01223号判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行于2020年3月19日向本院申请执行，立案标的44289297.64元，诉讼费263247元，保全费5000元，执行费111689.3元。目前被执行人已缴纳执行费111689.3元。本案立案后，于2020年03月26日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、潘观春、武义家园医药原料有限公司、安徽海康药业有限责任公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、武义家园医药原料有限公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。安徽海康药业有限责任公司本院通过总对总系统扣划了70余万，同时对涂斐华、陶慧红的退休工资进行了冻结。本院已查封了被执行人涂斐华、邹伟红、潘观春、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全坐落在武义抵押给本案的房产，并进行了评估，但该房产因商铺信息平面图及相关信息不全，无法对标地物进行有效的评估，故一时难以处置。另本院已于2020年8月31日立案受理了武义家园房地产开发有限公司的破产清算。未发现被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、潘观春、武义家园医药原料有限公司、安徽海康药业有限责任公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇有其他可供执行的财产。本案在处置过程中与申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行进行联系，反馈其资产已打包给中国信达资产管理有限公司，他们也不清楚情况，因本案为中院指定，原执行法院案卷只能显示为原申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行的代理律师，亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。本院已对被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、潘观春、武义家园医药原料有限公司、安徽海康药业有限责任公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人涂斐华、邹伟红、何松土、潘观春、武义家园医药原料有限公司、安徽海康药业有限责任公司、金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司、武义家园房地产开发有限公司、金华市婺江房地产开发有限公司、王伟全、陶慧红、王宇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执392号案终结本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十一月三日书记员  陈 硕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5808号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街**附**。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初9285号民事判决书，于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的7466元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有房屋96套，本院已依法予以查封（2020年10月30日查封，查封期限为三年），系轮候查封，故无法处置。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 静
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执654号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道****和复兴路**商业楼**。 负责人：张来敬。 被执行人吕子瑜，男，1976年8月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0305民初1196号民事判决，业已受理申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行与被执行人吕子瑜信用卡纠纷一案。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈涛
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在四川省农村信用社联合社6210XXX3742账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执944号 申请执行人：宋怀银，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市邯山区。 被执行人：杨军红，女，1977年5月24日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：邯郸市德诚公路工程有限公司，住所地磁县磁州镇磁州路北，统一社会信用代码911304275954021472。 法定代表人：杨军红，职位。 本院在执行宋怀银与杨军红、邯郸市德诚公路工程有限公司（以下简称）借款合同纠纷一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3865号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：徐伟，男，1976年6月23日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院于2020年10月14日作出（2020）皖0621执3865号执行裁定，冻结被执行人徐伟的存款30000元，冻结期限为一年。现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐伟存款30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22300号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱利君。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱利君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24941号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1210.03元（其中1160.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16381号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：韩某。被告：长沙观音谷房地产开发有限公司，住所地湖南省台商投资区（望城县黄金乡雷锋大道西侧）。法定代表人：朱海彬。本院审理中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉韩某、长沙观音谷房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。本院经审查认为中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2478号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：任耀虎，男，1986年7月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县冠起肉食品有限公司，住，住所地冠县贾镇相里村织机构代码证号：74242266-7。法定代表人：马占起，该公司总经理。被执行人：冠县锦润纺织有限公司，住冠县贾镇庞田村。组织机构代码证号：67682802-7。法定代表人：徐广起，该公司总经理。被执行人：马占起，男，1971年2月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐广起，男，1974年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐俊田，男，1950年2月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐广明，男，1978年7月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：丁金梅，女，1967年6月9日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初368号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费5800元、保全费1170元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人任耀虎、徐俊田在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人徐广起、马占起名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司法定代表人、冠县锦润纺织有限公司法定代表人、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理5800元、保全费1170元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人任耀虎、冠县冠起肉食品有限公司、冠县锦润纺织有限公司、马占起、徐广起、徐俊田、徐广明、丁金梅有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 琦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5501号申请执行人义乌市佳良日用品厂，住所地义乌市城西街道夏演工业园，组织机构代码:MA28DA5Y6。法定代表人楼兵良。被执行人杨飞龙，男，1945年7月21日出生，住宁波市奉化区。申请执行人义乌市佳良日用品厂与被执行人杨飞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市佳良日用品厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人杨飞龙支付申请执行人义乌市佳良日用品厂借款本金223574.16元及利息、公告费300元，并支付执行费3493.61元，诉讼费4654元。执行立案后，本院于同日向被执行人杨飞龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨飞龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人杨飞龙在银行的存款共计732.35元，转收本案执行费732.35元。截止2020年11月20日，本案执行标的均未执行到位，被执行人杨飞龙尚需支付执行费2761.26元，诉讼费4654元。暂未发现被执行人杨飞龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨飞龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨飞龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市佳良日用品厂，其没有异议。本院认为，被执行人杨飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5501号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月二十日书记员  骆露婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号之七 被执行人苑青林，男，汉族，1981年07月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑青林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑青林在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币31720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2538号 申请执行人：颍上县雷雪防护用品有限公司，住所地安徽省颍上县润河镇镇政府西200米，统一社会信用代码91341226MA2UHLRMXB。 法定代表人：李雪雷，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李成龙，男，1980年08月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人颍上县雷雪防护用品有限公司与被执行人李成龙为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李成龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县雷雪防护用品有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为183791.92元，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李成龙，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2538号案件终结本次执行程序。 被执行人李成龙负有继续向申请执行人颍上县雷雪防护用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3551-1号申请执行人张某，女，1991年7月23日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人祖某，男，1991年5月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张某与被执行人祖某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人祖某所有的银行存款人民币500.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十一月十二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3132号 被执行人：吴万胜，男，汉族，1965年9月22日出生,住广东省江门市新会区。 关于本院移送执行被执行人吴万胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初134号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，吴万胜应当在2020年9月16日前向本院交纳案件诉讼费4164.40元，由于吴万胜没有履行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向吴万胜发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件诉讼费4164.40元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3132号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘启亮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2235号 申请执行人：董延兵，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘晓东，男，1986年9月9日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人董延兵与被执行人刘晓东买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩大明
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1282刑初226号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人李超，男，满族，2000年09月13日出生，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市惠仁新苑**。因本案于2020年08月07日被开原市公安局取保候审。同年10月13日被开原市人民检察院取保候审。 辩护人李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人李超、辩护人李文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月13日至23日间，被告人李超使用其手机登陆前女友赵某（被害人）的支付宝，并从赵某支付宝借呗中分5次共借出人民币6000元。所盗赃款均转账至其个人支付宝余额中，并提现至其建设银行卡归其使用。2020年8月6日，李超在现居住的家中被公安机关民警抓获。当日李超赔偿被害人赵某人民币7000元。 公诉机关认为，被告人李超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李超坦白罪行，积极退赃，得到被害人谅解，认罪认罚，并自愿缴纳罚金，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人李超判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1.2万元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、接受证据清单、李超银行卡交易明细、赵某支付宝电子客户回单、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人赵某陈述；视听资料；被告人李超供述等证据材料在卷佐证。 被告人李超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。 辩护人认为被告人坦白罪行，积极退赔，得到了被害人谅解，足额缴纳罚金，认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李超坦白罪行，积极退赔，得到了被害人谅解，足额缴纳罚金，认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1.2万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁宝俊 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 畅
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1634号 本院受理的申请执行人郭小岗与被执行人邱勋华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为33795元，执行费407元。 本案在执行中，扣划了被执行人邱勋华银行及财付通账户存款，其支付了所欠余款及执行费。现申请执行人已取得本案全部款项33795元，本案已执行完毕。 至此，本院执行的（2020）浙0421民初1983号民事调解书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕。本院执行的（2020）浙0421执1634号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保922号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石伟林其他案由中，本院对被保全人石伟林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2610号 申请执行人：徐玉传，男，汉族，1973年12月13日生，住安徽省肥东县。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。 法定代表人：曲秀芳，职务经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。 负责人：曲秀芳，职务经理。 本院在执行徐玉传与青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初10384号民事调解书]，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，执行标的为：6446.8元。 在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年7月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月9日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10384号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 刚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执675号之二申请执行人:王旭亮，男，1983年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：徐鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，住东营区。本院（2018）鲁0502民初5370号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹏的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十三日书记员  李柯廷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4361号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：杨甡，女，汉族，1966年3月22日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告杨甡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜川到庭参加诉讼。被告杨甡经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业费1985.28元，滞纳金897.2元，共计2882.48元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系鞍山万科城2号楼3052号业主。建筑面积103.4平，原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以1.6元/月/平向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为违约金。现被告拖欠2020年1月1日-2020年12月31日物业服务费，经原告多次催要，被告拒不交纳。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨甡未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告鞍山万科物业服务有限公司为鞍山万科城小区的物业服务公司，被告杨甡系该小区2号楼3052号的业主，该房屋的建筑面积为103.4平方米。开发商鞍山万科房地产开发有限公司与原告鞍山万科物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份。协议主要约定：物业费标准为住宅每平方米1.6元/月，电梯费30元/月/户。甲方不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日0.3%承担滞纳金；合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2020年1月1日至今未向原告交纳物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务合同一份、催告函照片二份、房屋买卖合同一份。被告杨甡未到庭质证亦未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。鞍山万科房地产开发有限公司与原告鞍山万科物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽原、被告未直接签署合同，但原告自业主入住起按合同约定为鞍山万科城小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告接受了原告提供的物业管理及服务，应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告杨甡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。因合同约定每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，本院确认被告欠缴物业费时间为2020年1月1日至2020年12月31日，物业合同中明确约定物业费为每平米1.6元/月，电梯费30元/月/户，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×103.4平×12个月=1985.28元，故本院对原告要求被告缴纳物业费1985.28元的主张予以支持。关于原告主张被告支付逾期物业费的滞纳金（按日0.3%计算）一节，本院认为，原、被告双方约定以欠费总额的0.3%按日支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告杨甡于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山万科物业服务有限公司自2020年1月1日至2020年12月31日止的物业费1985.28元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告杨甡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年十一月二日书记员 高广君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6572号 申请执行人：刘碧玲，女，1979年9月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山广城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：谭建军，该公司执行董事。 申请执行人刘碧玲与被执行人中山广城房地产开发有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山广城房地产开发有限公司应向申请执行人刘碧玲返还垫付的医疗保险费2537.4元、餐费185元、人寿保险费350元、后继培训费200元、扣除的公积金款840元及案件受理费2元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计4116.56元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山广城房地产开发有限公司名下的房地产、车位、银行账户均已被广州市中级人民法院第一查封，本院暂无法处理，已向广州市中级人民法院发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山广城房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6572号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪少敏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1904号原告：宜昌市恒基物业有限公司（统一社会信用代码914205007641108919），住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：黄少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：张维新，男，汉族，1978年3月6日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌市恒基物业有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告张维新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李怡适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人高春韬、被告张维新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年2月20日至2020年10月30日的物业服务费2148元及违约金400元。事实与理由：2010年12月2日，宜昌宏信房地产有限公司与原告签订《嘉豪城前期物业管理服务合同》一份，约定由原告为嘉豪城小区提供前期物业服务。2017年10月30日，该小区业主委员会成立后，与原告签订《宜昌市嘉兴苑物业管理服务合同》，双方约定物业服务期限为三年，同时约定物业服务费按建筑面积0.85元每平方米收取，又约定业主不按时缴纳物业费应承担违约金。被告是该小区2-1-301室业主（房屋面积124.28平方米），截止2020年10月30日，拖欠原告物业服务费2148元。现经原告数次催交未果，被告不支付物业服务费的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求判如所请。被告张维新辩称，我家中有漏水的问题，如果物业公司能解决这个问题，我就按时交物业费。根据原告向本院提交的原、被告身份材料、《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》、《商品房买卖合同》、物业催费、缴费通知单、2017年3月3日的《作业文件》、被告提交的照片等证据及原、被告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告张维新系宜昌市夷陵区嘉豪城嘉兴苑小区2-1-301号房屋（房屋建筑面积为124.28㎡）业主。2010年12月2日，原告恒基物业公司与宜昌宏信房地产有限公司签订《嘉豪城一期嘉兴苑前期物业管理服务合同》，约定由原告为嘉豪城一期嘉兴苑小区提供前期物业管理服务，服务期限为协议签订之日起至小区业主委员会成立之日止，住宅物业管理服务费标准为0.85元／月／㎡。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供前期物业服务。2017年10月30日，夷陵区嘉兴苑小区业主委员会与恒基物业有限公司小溪塔分公司签订《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》，合同约定将嘉兴苑小区物业交给宜昌市恒基物业有限公司小溪塔分公司提供物业服务，服务期为自2017年10月30日起至2020年10月29日止，合同约定住宅物业管理服务费标准为0.85元／月／㎡。被告张维新入住后，自2019年2月20日至2020年10月29日共计拖欠物业费2144元（124.28㎡×0.85元／月／㎡×20.3月）。原告经多次催缴无果，遂诉至本院。本院认为，根据《物业管理条例》第十五条规定，恒基物业公司小溪塔分公司（原告恒基物业公司的分支机构，其民事责任由恒基物业公司承担）与嘉兴苑小区业主委员会签订的《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对原告恒基物业公司及嘉兴苑小区全体业主均有约束力。原告恒基物业公司作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告张维新作为业主应按约定按期交纳物业费。对被告张维新提出的房屋漏水问题，原告在被告反映问题后到现场进行了处理，被告应当在查明漏水原因后依法向适格的责任主体主张权利。物业服务是针对小区全体业主的服务，具有长期性、持久性，业主对物业服务应有一定的容忍度，若因物业公司存在的服务瑕疵就拒交物业费，致使物业服务企业经费不足，势必导致小区物业服务质量的下降，影响小区居民的生活质量，也会影响到其他已缴纳物业服务费业主的利益。如被告认为原告的物业服务存在过错，对其造成损害的，可另行提起损害赔偿之诉。对原告请求的物业服务费，本院按2019年2月20日至2020年10月29日期间的2144元予以支持。对原告请求的违约金，物业服务合同中无明确约定，本院不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张维新于本判决生效后立即向原告宜昌市恒基物业有限公司支付自2019年2月20日至2020年10月29日止的物业服务费2144元。二、驳回原告宜昌市恒基物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告张维新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 杜韩东
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6948号原告:刘超，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:李伟，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:吴丽丽，女，1980年3月8日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘超与被告李伟、吴丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告李伟、吴丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：2019年2月3日被告李伟因做生意资金周转为由，向原告借款20万元整，约定至2019年5月2日归还本金及利息。到期被告未归还，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告给付原告借款本金20万元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告李伟未到庭，也未提交书面答辩状。被告吴丽丽未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定以下事实：1.2019年2月3日，署名李伟的借条一份，载明，今借到刘超转帐拾捌万，现金贰万元，用期贰个月，到期归还所有欠款；2、2019年2月3日，原告通过本人中国工商银行尾号为6650账户向被告吴丽丽中国工商银行9925账户分三次共计转账15万元，于2019年2月4日转账5万元；3、被告将吴丽丽单独所有的坐落于古塔小区19号楼3单元102室住宅抵押给原告刘超，抵押方式为一般抵押，被担保债权数额为20万元，抵押权利证书证号为鲁（2019）邹城市不动产证明第0001871号；被告李伟按照月息3分给付原告3个月的利息，计18000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘超主张被告李伟、吴丽丽向其借款20万元未偿还，有原告提交的署名李伟的借条、原告向被告吴丽丽转帐的银行交易明细以及被告吴丽丽的房产抵押登记证书予以证实，本院依法支持原告的该项诉讼请求。原告主张被告应以20万元为基数，自2019年5月3日起至实际给付之日止，按年利率12%给付利息，有原告与被告李伟的通话录音、被告李伟给付原告三个月利息的支付宝明细，且不违反法律规定，本院依法支持原告的利息请求。被告李伟、吴丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟、吴丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告刘超借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年5月3日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李伟、吴丽丽负担。（原告已垫付，被告给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年十一月十三日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8954号之二 申请执行人：张明强，男，1973年8月13日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：区润同，男，1964年12月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 张明强与区润同民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初532号《民事判决书》，被执行人区润同应向申请执行人支付款项人民币10万元（以下币种同）及利息等。因被执行人区润同未予履行，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人区润同发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，依法于2020年9月27日轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月11日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8954号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田 良
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢983号申请执行人：洛阳锦运商贸有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区创业路与鸿都路交叉口西南角时代公寓**。组织机构代码：08625220-8。法定代表人：化玉民，该公司经理。被执行人：河南鸿祥铝业有限公司，住所，住所地河南省巩义市回郭镇工业园区机构代码：67285586-1。法定代表人：闫现杰。本院在执行洛阳锦运商贸有限公司与河南鸿祥铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第5367号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鸿祥铝业有限公司在金融机构的存款700000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月六日书记员  王俊武
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9490号原告：杨祥坤，男，1966年6月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾亭月，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：还建中，男，1964年8月15日生，汉族，住宜兴市。原告杨祥坤与被告还建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告杨祥坤及其委托诉讼代理人顾亭月到庭参加诉讼，被告还建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祥坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告钢材款人民币68256元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月29至同年9月8日，被告购买原告的钢材，截止2017年9月15日，被告欠原告钢材款68256元，并出具欠条，该欠条言明：欠杨祥坤钢材款合计68256元。被告出具欠条后，原告多次催要钢材款，被告却以各种借口进行搪塞，至今分文未付。为此，原告只能向人民法院提起诉讼，请求法院能支持原告的诉讼请求。被告还建中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，还建中向杨祥坤出具欠条一份，载明：“欠杨祥坤钢材款，合计价格小写：68256.00元。大写：陆万捌仟贰佰伍拾陆元整。还建中2017年9月15日”。还建中出具欠条后未能还款，故杨祥坤诉至本院。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告杨祥坤与被告还建中之间的买卖合同合法有效，受法律保护。还建中未及时结清货款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，杨祥坤要求被告还建中支付货款人民币68256元的诉请合法有据，本院予以支持。被告还建中未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：还建中于本判决发生法律效力之日起十日内向杨祥坤支付货款人民币68256元。如果还建中未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取753元，由还建中负担，该款项已由杨祥坤垫付，还建中于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨祥坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1390号申请执行人：马桂芝，女，1934年7月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市大华服装厂，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：董春青，厂长本院在执行马桂芝与哈尔滨市大华服装厂借款合同纠纷一案中，责令被执行人哈尔滨市大华服装厂履行哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香民三初字第42号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市大华服装厂名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆。执行过程中，本院于2018年11月30日续行冻结被执行人哈尔滨市大华服装厂所有的坐落于哈尔滨市香坊区三辅街（产权证号：开国00*****0号，建筑面积510.51平方米）房产档案。因该房产价值较高，占有使用情况复杂，且被执行人为集体所有制企业，已停产，其职工尚未办理完毕养老保险，故该房产暂不具备处置条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本案执行标的：297102元。本案执行到位金额0元。截至2020年11月14日被执行人哈尔滨市大华服装厂尚欠申请执行人马桂芝本金59820元、利息260898.77元、迟延履行利息39937.32元、案件受理费5671元。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨市大华服装厂暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十一月十五日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保617号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏军其他案由中，本院对被保全人夏军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保124号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。被申请人：李传军，男，回族，1970年6月24日出生，地址：河南省周口市。被申请人：马艳云，女，汉族，1959年10月9日生，地址：地址：河南省周口市建设西路**，系李传军配偶。被申请人：李帅，男，回族，1990年12月20日生，地址：，地址：河南省周口市iv>被申请人：马聪聪，女，回族，1991年4月10日生，地址：，地址：河南省周口市配偶。被申请人：韩彦荣，女，汉族，1969年9月21日生，地址：，地址：河南省周口市川汇区iv>被申请人：程治军，男，汉族，1968年2月7日生，地址：，地址：河南省周口市川汇区荣配偶。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月26日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李传军、马艳云、李帅、马聪聪、韩彦荣、程治军名下价值175634.14元的财产。2020年11月16日，周口仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李传军、李帅、马艳云、马聪聪、韩彦荣、程治军名下价值175634.14元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 静
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9860号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：张瑞娟、李志姣，均系广东建诺律师事务所律师。被告：李剑红，男，19XX年X月X日出生，彝族，住云南省昆明市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告李剑红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张瑞娟到庭参加诉讼，被告李剑红经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金12199.08元及至清偿日止的利息、违约金、手续费（暂计至2020年6月16日止，利息1532.26元、违约金3287.55元、手续费340.06元，合计5159.87元；自2020年6月17日起至清偿日止利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费1000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院查明：被告于2017年7月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年10月12日，被告拖欠原告本金12199.08元、利息1342.68元、手续费340.06元。此外，原告因委托广东建诺律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金12199.08元及相应利息、手续费（包括截止2020年10月12日的利息1342.68元、手续费340.06元及自2020年10月13日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258.96元减半收取129.48元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担23.18元，被告李剑红负担106.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保427号申请人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所为深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：裴海燕，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，广东格威律师事务所实习律师。被申请人：褚建峰，男，1979年3月12日出生，汉族，身份证住址为山东省济宁市市中区。被申请人：周娟，女，1980年1月3日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳南山区。深圳国际仲裁院受理申请人招商银行股份有限公司深圳分行诉被申请人褚建峰、周娟金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司深圳分行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人褚建峰、周娟名下价值人民币4223416.25元的财产。2020年11月16日，申请人招商银行股份有限公司深圳分行向本院申请撤回财产保全。本院认为，申请人招商银行股份有限公司深圳分行申请撤回财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：准许申请人招商银行股份有限公司深圳分行撤回财产保全申请。案件保全费5000元，本案因未采取保全措施，本院予以清退。审判员  梁艳芳二〇二〇年十一月十六日书记员  钟秋玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3040号原告：刘振达，男，1985年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：刘涛，男，1988年3月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告刘振达与刘涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告刘振达到庭参加诉讼，被告刘涛经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘振达向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘涛支付原告刘振达货款896元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在安阳市××区XXX开一装修门市，2020年7月3日被告因装修购买我装修材料共计3896元，经多次索要拒付。2020年8月11日经安阳市公安局殷都分局西郊派出所110出面调解，被告答应在8月25日前全部付清余款，但到期后未付，我又多次找被告索要，被告于2020年8月27日转账支付3000元，下余896元经多次索要至今未付。原告向法院提出诉讼，望判如所请。被告刘涛未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供销货清单、微信截屏、安阳市公安局殷都分局西郊派出所接处警登记表一份；被告刘涛未举证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告因本案事宜发生纠纷后，被告曾报警，原被告于2020年8月11日在安阳市公安局殷都分局西郊派出所达成协议，被告认可共欠原告和赵某某装修材料款共计14000元，并承诺在2020年8月25日以前结清。本院于2020年11月12日开庭时电话询问被告，被告辩称通过其会计的微信（微信名为“XXX”）已向原告还款3000元，剩下的钱是公司的质保金。原告提供其与微信名为“XXX”的微信记录，上面显示原告在2020年8月25日、8月26日两次向“XXX”分别发送3张相同的销货清单（该销货清单与原告向本院提供的一致，上载明供货价值3896元），在原告的再三催促下，“XXX”于2020年8月28日向原告转款3000元，在原告询问“为什么不给转够”时，“XXX”于2020年9月1日回复：“昨天小刘给我说了让给你清，今天没见到领导，一会儿领导来了我给你申请一下，给你结清。”综上，原告提供的证据与本院依照原告的申请从公安机关调取的接处警登记表，以及本院电话询问被告的情况相互印证，形成证据链，充分证明被告刘涛欠原告装修材料款896元的事实，被告刘涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对其辩解意见拒不提供证据，应承担不利后果，被告刘涛应向原告偿还该896元及利息，利息从原告起诉时按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效后十日内向原告刘振达支付货款896元及利息（利息从2020年10月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告刘振达的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 张珍珍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7590号 申请执行人：庄俊豪，男，汉族，1974年5月5日出生，住址：广东省普宁市。 被执行人：郭伟忠，男，汉族，1967年11月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人庄俊豪申请执行被执行人郭伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤1302民初9855号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，从2018年7月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。案件受理费2480元（申请执行人已预交1240元），由被执行人负担及被执行人应向本院缴纳执行费1400元。因被执行人郭伟忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄俊豪向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人郭伟忠名下有粤Ｌ×××××汽车，本院已予以轮候查封。因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。 2.除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人郭伟忠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7590号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张立斌
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4928号之一解除保全申请人：王超，男，1977年12月8日生，汉族，居民，公民身份号码3209251977********，住建湖县城新区天铂小区****。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被申请人：王志春，男，1969年3月7日生，汉族，居民，住常，住常州市武进区div>被申请人：张明将，男，1980年7月18日生，汉族，居民，住淮，住淮安市淮安区div>共同委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。解除保全申请人王超与被申请人王志春、张明将买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）苏0925民初4928号民事裁定，“冻结被申请人王志春、张明将名下银行账户存款（如冻结工资账户，除每月保留1200元必要生活费外），保全限额累计为35万元。冻结银行存款期限为一年。”解除保全申请人王超于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王超以被申请人已达成调解协议为由，提出解除保全申请，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王志春、张明将名下银行账户存款或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 晨
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2847号 潘乐春、徐启宏： 申请执行人潘乐春与被执行人徐启宏请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2847号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特965号]，于二〇二〇年十一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审118号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人王守泽，男，1959年7月15日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人王守泽林业行政处罚一案，申请执行人于2020年3月22日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第14号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令停止违法行为，限期恢复原状；二、并处非法改变林地用途面积1597平方米每平方米16元的罚款人民币贰万伍仟伍佰伍拾贰圆整（￥25552元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第14号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐 淼
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初338号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人郑门炳，男，1945年8月24日出生，汉族，出生地湖北省江陵县，小学文化，务农，户籍地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕132号                  指控事实              2020年8月14日9时许,被告人郑门炳在明知长江全流域禁止捕捞的情况下，仍然使用密眼网类捕捞渔具，在长江支流泪漳河河段实施非法捕捞活动。后被公安机关当场抓获，当场扣押密眼网类捕捞渔具14副、渔获物650克。经认定,郑门炳所使用的14副捕捞渔具为密眼网类别中的“地笼网”,属于国家明令禁止使用的捕捞工具。                  指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              管制三个月                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、年满六十五周岁以上犯罪的量刑情节。公诉机关指控被告人郑门炳犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款。                  判决结果              被告人郑门炳犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                      二〇二〇年十一月五日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8453号 被执行人黄秀秋，男，1997年1月2日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人黄秀秋盗窃罪一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）浙0782刑初616号刑事判决，判令：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人黄秀秋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄秀秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3215号申请执行人：刘景召，男，出生于1987年6月25日，汉族。被执行人：张宏伟，男，出生于1961年9月12日，汉族。刘景召诉张宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特498号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏伟银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  王培龙
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3687号 起诉人：柴根城，男，1975年5月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 2020年11月13日，本院收到柴根城的起诉状，起诉人柴根城向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建强立即支付耐火材料货款225000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月份，原、被告发生购销二手耐火砖业务，被告欠原告货款245000.00元，至2019年1月28日，被告还款2万元，余款225000.00元拖欠至今。 本院经审查认为，本案与2020年11月12日本院立案受理的柴根城与孙建强买卖合同纠纷一案，当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，本案系重复起诉，本院不予受理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对柴根城的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1541号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托代理人：应震。 被执行人：胡全星，男，1966年9月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪君仙，女，1964年11月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人:汪富仙，女，1968年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行胡全星、汪君仙、汪富仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金60000元及利息，负担案件受理费707.5元、执行费869.23元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙名下无较大金额银行存款，现无车辆、无商品房、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结。村里无土地征用款和补偿款。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年11月17日，被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙尚欠申请执行人逾期借款本金60000元及利息。尚未缴纳案件受理费707.5元及执行费869.23元。暂未发现被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙拒不履行又未报告财产，本院对被执人胡全星、汪君仙、汪富仙作出拘留15日决定，同时对被执行人胡全星、汪君仙、汪富仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1541号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 勤
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执378号之一申请执行人：张雪辉，女，1955年11月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘龙刚，男，1982年7月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的张雪辉与刘龙刚追偿权纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初487号民事判决，执行标的额为54.4万元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有纳智捷牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），经向咸宁市公安局交通警察支队查询，该车牌号为空。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产权登记。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年11月2日，本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执378号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十一月二日书记员  曾志成
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢481号申请执行人刘申金，男。被执行人韩彩楼，男。被执行人刘迁，男。被执行人曾赟，男。被执行人刘永红，女。申请执行人刘申金与被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼侵权责任纠纷一案，娄底中级人民法院作出的（2019）湘13民终362号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日恢复执行。2020年7月30日，本院向被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2019年7月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼的不动产和其他财产状况。均为发现被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼有可供执行的财产线索。于2020年7月29日，被执行人曾赟履行了11000元兑现款。本院于2020年11月20日对被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼适用限制高消费措施，及对韩彩楼纳入了失信人名单。未发现被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为18.6273万元，已经执行到位1.1万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼有可供执行财产。申请执行人刘申金也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘申金发现被执行人刘迁、曾赟、刘永红、韩彩楼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十日代理书记员  胡婧兰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5476号原告：王居安，男，1956年6月22日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告王居安与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王居安向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)16000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款16000元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王居安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1194号申请执行人:张奎玉，男，1953年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：卢秀珍，女，1969年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人张奎玉与被执行人卢秀珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款500000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月十二日书记员  栾小芸
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执恢201号申请执行人：张荣国，男，1977年10月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘俊朋，男，1979年10月17日出生，汉族，现住庆云县。被执行人：冯和林，男，1965年3月7日出生，回族，现住无棣县。被执行人：吕连华，男，1964年4月6日出生，汉族，现住庆云县城区。张荣国申请执行刘俊朋、冯和林、吕连华（2019）鲁1423民初982号买卖合同纠纷一案，申请执行人张荣国撤销了本案的执行执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘俊朋名下车牌号为鲁Ｎ×××**小型汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  崔志刚二〇二〇年十一月六日书记员  张金雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初233号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人杨某某，女，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市于洪区。因殴打他人，于2013年1月被沈阳市公安局皇姑分局给予罚款人民币二百元，行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕，同年11月17日经本院决定被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年1月25日15时许，在沈阳市于洪区内，被告人杨某某无故将该诊室内的一台联想牌电脑显示器砸坏。经认定，涉案显示器价值人民币150元。2、2019年3月17日15时许，在沈阳市于洪区内，被告人杨某某无故用手杖将该诊室内的一台创维牌彩色液晶电视机砸坏。经认定，涉案电视机价值人民币100元。3、被告人杨某某与被害人田某系上下楼邻居，2018年二人曾因供暖管道漏水发生纠纷。2019年6月28日，被告人杨某某借故将被害人田某位于沈阳市于洪区的门锁砸坏。经认定，涉案门锁价值人民币100元。4、2019年7月24日15时许，在沈阳市于洪区下，被告人杨某某无故对被害人杜某1进行殴打，造成杜某1受伤。经鉴定，杜某1面部损伤程度为轻微伤，左耳损伤程度为轻微伤。5、2019年8月4日10时许，在沈阳市于洪区下，被告人杨某某无故将被害人杜某1停放在此的车牌号为辽Ａ×××**号福建牌轻型厢式货车的右后车门砸坏。经认定，涉案车辆损失价值人民币700元。6、2019年8月22日9时许，在沈阳市于洪区下，被告人杨某某无故将被害人杜某1的货亭内的瓜子等物品拨洒在地。2019年9月18日，被告人杨某某被公安机关抓获。本案在审理过程中，被告人杨某某已经赔偿被害人杜某1的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某1等人的陈述；证人高某等人的证言；辨认笔录及照片；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市于洪区发展改革局价格认定结论书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；病历；谅解书及收条；户籍信息、电话查询记录、行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨某某多次任意毁损他人财物，随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某能基本如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某某已经赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪文审 判 员  郝星男人民陪审员  施 维二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张翠萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12772号原告：赵敏，女，回族，1971年11月4日出生，住址：抚顺市新抚区。委托代理人：周建楠，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：辽宁睿鑫众盈置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：张晓宇，系公司执行董事。被告：张晓宇，男，汉族，1979年5月3日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告赵敏诉被告辽宁睿鑫众盈置业有限公司、张晓宇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理，在审理过程中，原告与被告达成了和解协议，现原告申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年十一月三日法官助理邵春元书记员李雪琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11349号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人:张明。 被执行人：汪会等四十九人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪会等四十九人信用卡纠纷执行案，本院(2019)粤0305民初5061号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11320-11325、11327-11338、11340-11343、11345、11347-11349、11351-11365、11367、11376、11378、11379、11382、11385、11391、11393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵彤彤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5888号之一原告：常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂（工商登记注册号码：×××66），住所地：常熟市虞山镇莫城长浜路**。经营者：卓建满，男，1975年11月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：陈冠云，男，1984年9月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂与被告陈冠云买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂的委托诉讼代理人汪芬蕊到庭参加诉讼，被告陈冠云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款180000元及利息损失（以180000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。事实与理由：原告系个体工商户，从事复合布加工。被告系原告客户，约定原告向被告提供蚕丝棉，被告向原告支付相应货款的口头协议，未签订书面买卖合同。自2012年开始，原告陆续向被告提供蚕丝棉。2015年4月17日，经结算，被告向原告出具亲笔签名的《欠条》，内容为“欠货款壹拾捌万圆整（180000元）。”后原告多次向被告要求给付上述货款，被告口头答应给付，但至今未付任何货款。原告常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂为证明自己的主张，提交并于庭审过程中出示了如下证据材料：证据1.原告营业执照，以证明原告的诉讼主体资格。证据2.被告人口基本信息，以证明被告的诉讼主体资格。证据3.欠条，以证明被告尚欠原告180000元的事实。证据4.对账清单，以证明被告尚欠原告180000元的事实。被告陈冠云未做答辩，也未提交证据材料。经庭审举证，本院对原告提供的证据审核后认为，原告提供的证据1、2可以反映原、被告的身份情况，本院予以确认；原告提供的证据3可以反映被告于2015年4月15日出具《欠条》及欠条相关内容的事实，本院予以确认；原告提供的证据4可以反映涉案《欠条》所载款项的由来及对账单的相关内容，本院予以确认。结合原告的庭审陈述，对本案事实本院作如下认定：被告陈冠云系个体工商户即案外人常熟市虞山镇冠颉服装厂（以下简称冠颉服装厂）登记经营者。2012年至2014年间，冠颉服装厂因生产经营需要陆续向“常熟市利宇服装辅料复合厂”购买蚕丝棉，相应的货物均由原告运送至被告经营的冠颉服装厂。2015年4月17日，经结算，被告出具《欠条》一份，载明：“欠货款壹拾捌万圆整（180000元）。”因原告未能受偿上述货款，从而引起本案之诉。另，1.《对账清单》所示客户名称为“冠颉”。2.经查询国家企业信用信息公示系统，未发现“常熟市利宇服装辅料复合厂”的工商登记信息。本院认为，被告陈冠云系个体工商户冠颉服装厂的经营者，本案的货物均系由原告送至冠颉服装厂，且从《对账清单》客户名称所示“冠颉”来看，本案蚕丝棉的买受人应为冠颉服装厂。因此被告出具《欠条》的行为应属于作为冠颉服装厂的经营者所为职务行为，故陈冠云并非本案适格被告，原告就陈冠云提起的诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告常熟市虞山镇莫城金利宇复合厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  刘忠敏人民陪审员  潘澄翔人民陪审员  黄晓欧二〇二〇年十一月十七日代书 记员  陈忆柔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3281号之一 申请执行人：禚洪金,男,1964年04月15日出生,汉族，住所地山东省郯城县。 被执行人：陈卫东,男,1968年08月23日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6944号民事判决书，于2020年8月6日立案执行申请执行人禚洪金与被执行人陈卫东买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的222300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈卫东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈卫东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人禚洪金，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十四日 书记员  叶 姣
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2818号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森，该公司员工。被告：李德行，男，1975年7月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：徐素梅，女，1972年2月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李德勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：赵贵荣，女，1964年11月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：孙纪林，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：蒲小艳，女，1968年2月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告李德行、徐素梅、李德勇、赵贵荣、孙纪林、蒲小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月二十三日法官助理王巧书记员於峰勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2606号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路**，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 被执行人：章丽凤，女，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人章丽凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金29795.47元、利息2916.33元、违约金1625.75元以及手续费427.72元（利息、违约金及手续费均暂计算至2019年10月13日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的律师费用2500元，并负担案件诉讼费732、财产保全申请费400元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划3465.27元，扣除执行费498元，已支付申请执行人2967.27元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2606号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱益清
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2511号申请执行人：蒋国平，男，1958年4月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人：陆建华，男，1972年10月15日出生，汉族，住东阳市。申请执行人蒋国平与被执行人陆建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆建华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋国平向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人陆建华应支付申请执行人蒋国平水泥款15000元及利息，并负担案件受理费88元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人陆建华发出执行通知书、报告财产令，要求陆建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆建华名下位于东阳市××镇××村巉有房产，本院已依法予以首封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人陆建华名下浙ＧＸ××**牌小汽车，本院已首封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人陆建华有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年11月2日，本案执行标的未执行到位债权15000元及利息，本案诉讼费88元，执行费125元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陆建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆建华拒不履行又未报告财产，本院已于2020年7月10日对被执行人陆建华作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年6月4日对被执行人陆建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建华暂无可供执行的财产在本院已有2起该条件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执2511号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十一月二日代书记员 陈 园
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢57号之一申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人赫英志，男，1967年6月26日生，满族，无业，住西丰县。被执行人李文晶，女，1975年7月12日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人西丰县易新服装厂，住所地西丰县西丰镇胜利街东山委**。法定代表人：赫英志，系该厂厂长。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人赫英志、李文晶、西丰县易新服装厂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初670号民事调解书，责令被执行人赫英志、李文晶、西丰县易新服装厂履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赫英志、李文晶、西丰县易新服装厂拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人西丰县易新服装厂位于西丰县西丰镇胜利街东山委（证号：35866，面积849.12平方米）的厂房和土地，现申请执行人申请对被执行人西丰县易新服装厂位于西丰县西丰镇胜利街东山委（证号：35866，面积849.12平方米）的厂房和土地进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人西丰县易新服装厂位于西丰县西丰镇胜利街东山委（证号：35866，面积849.12平方米）的厂房和土地。详见铁丰评报字[2020]第146号资产评估报告书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十七日书记员  王兴涌