重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13229号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区万东北路**，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：凌川，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县三合街道。委托诉讼代理人：周方勇，重庆森吉律师事务所律师。原告重庆泽晗汽车运输有限公司（以下简称泽晗运输公司）与被告凌川挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告泽晗运输公司委托诉讼代理人赵志勇、被告凌川及其委托诉讼代理人周方勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泽晗运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告凌川支付自2019年5月1日至2020年9月30日的管理费3400元、2019年5月1日至2020年5月10日的保险费13844元、自2020年5月至2021年4月的审营运证费750元和GPS服务费500元，合计18250元；2、请求被告凌川支付违约金60000元。事实和理由：原、被告于2014年5月11日签订了《汽车营运服务合同》，约定被告凌川将某车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营。履行过程中，被告凌川未按约定支付管理费、购买保险、办理年检，符合合同约定解除条件。经协商未果，原告泽晗运输公司遂向本院提起诉讼。被告凌川辩称，挂靠车辆发生交通事故，被告凌川无力继续经营，合同已经于2020年5月1日自动解除。欠付的2019年至2020年度费用原告泽晗运输公司已经同意暂欠。另，已经支付了原告泽晗运输公司3000元经营风险金，应当抵扣。请求人民法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告泽晗运输公司举示的《汽车营运服务合同》、车辆费用明细表、保险单、（2019）渝0230民初2399号民事判决书、（2020）渝0230民初1427号民事判决书，经审查，本院均予以确认；2、被告凌川举示的经营风险金收据，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泽晗运输公司与被告凌川于2014年5月11日签订了《汽车营运服务合同》，约定被告凌川将某号车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营，挂靠期限自2014年5月11日至车辆报废时止；管理费每月200元，逾期3个月以上的，原告泽晗运输公司有权解除合同；约定被告凌川支付经营风险金3000元，合同解除或车辆报废或转让后无息退还；约定车辆保险由原告泽晗运输公司统一办理，保险费由被告凌川承担，在保险到期前20至30日内支付；约定被告凌川逾期支付保险费的，原告泽晗运输公司有权解除合同；并约定被告凌川私自转让车辆、牌、证的、欠付管理费6个月以上的或者未按规定购买保险的，合同自动终止等。履行过程中，被告凌川未支付2019年5月1日以后的管理费；某号车辆交强险和商业第三者责任险已于2020年5月10日到期，之后未再投保，其中，2019年5月11日至2020年5月10日期间的交强险保险费（含车船税）3861.4元、商业险保险费7483.16元、驾乘人员意外伤害保险保险费900元、道路危险货物承运人责任保险保险费1400元，合计13644.56元，由原告泽晗运输公司代为支付；另，原、被告一致认可2019年5月至2020年4月年度服务费2000元、审营运证费750元、GPS服务费500元、其他费用800元；现被告凌川已经支付2019年5月至2020年4月年度的费用10000元。经查询交通安全综合服务管理平台，某车辆检验有效期已于2020年4月30日届满，逾期未检验。经协商未果，原告泽晗运输公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告泽晗运输公司同意以经营风险金3000元抵扣违约金，并坚持其诉讼请求，被告凌川未作答辩。本院认为，原、被告于2014年5月11日签订的《汽车营运服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告凌川将某车辆挂靠在原告泽晗运输公司经营，其应当支付管理费、保险费等，其逾期未支付管理费、未购买保险的行为构成违约，应当承担相应违约责任，且符合合同约定的解除条件。对于《汽车营运服务合同》的解除时间，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”，本案中，原、被告在《汽车营运服务合同》中明确约定被告凌川私自转让车辆、牌、证的、欠付管理费的或者未按规定购买保险的，合同自动终止，该合同属于附解除条件的合同，自条件成就时即解除。经审理查明，原、被告约定了三个解除条件，第一，无证据证明被告凌川存在私自转让车辆、牌、证的行为；第二，原、被告未明确约定服务费支付时间，但按行业惯例、原、被告陈述等，足以认定服务费应当提前支付，即应当在2019年5月1日前支付2019年5月至2020年4月年度的服务费2000元，被告凌川逾期6个月以上未支付管理费的时间系2019年11月1日，但原、被告事实上一致同意继续履行当年度的合同，均无解除合同的意思表示，但自2020年4月30日以后，被告凌川无继续履行合同的意思表示；第三，被告凌川在挂靠车辆交强险和商业第三者责任险于2020年5月10日到期后未再购买保险。综上，经对比，《汽车营运服务合同》应当已经于2020年5月1日解除。对于被告凌川应付费用，经审查，被告凌川应支付2020年5月1日合同解除之前的费用，之后的费用不负支付义务。其中，被告凌川应付2019年5月至2020年4月期间的交强险保险费（含车船税）3861.4元、商业险保险费7483.16元、驾乘人员意外伤害保险保险费900元、道路危险货物承运人责任保险保险费1400元、2019年5月至2020年4月年度服务费2000元、审营运证费750元、GPS服务费500元、其他费用800元，合计17694.56元，被告凌川已经支付10000元，现尚有7694.56元未支付。对于被告凌川应付违约金，《汽车营运服务合同》因被告凌川违约导致解除，其应当支付违约金。因违约金应当以实际损失为基础，同时也具有一定的惩罚性，综合考虑汽车营运服务合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，本院予以支持2400元。综上所述，对原告泽晗运输公司的第一项诉讼请求，本院予以支持被告凌川支付请求被告凌川支付自2019年5月1日至2020年9月30日的管理费、2019年5月1日至2020年5月10日的保险费等合计7694.56元，超出部分不予支持。对原告泽晗运输公司的第二项诉讼请求，本院予以支持被告凌川支付违约金2400元，超出部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告凌川在本判决生效后七日内支付原告重庆泽晗汽车运输有限公司自2019年5月1日至2020年4月30日的管理费、2019年5月1日至2020年5月10日的保险费等合计7694.56元、违约金2400元，合计10094.56元（扣除被告凌川已付经营风险金3000元，实际应付7094.56元）；二、驳回原告重庆泽晗汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告泽晗运输公司自愿负担1344元，由被告凌川负担25元（此款原告泽晗运输公司已经垫付，被告凌川在本判决生效后七日内支付原告泽晗运输公司25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽