wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初3228号原告：紫光数码(苏州)集团有限公司，住所地苏州市相城区高铁新城南天成路****。法定代表人：李敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓光，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：靳燕，女，该公司工作人员。被告：南京铭纹信息科技有限公司，住所地，住所地南京市秦淮区康馨花园****iv>法定代表人：刘小迅。被告：刘小迅，男，1972年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告紫光数码(苏州)集团有限公司（以下简称紫光数码公司）与被告南京铭纹信息科技有限公司（以下简称铭纹公司）、被告刘小迅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告紫光数码公司委托诉讼代理人王晓光到庭参加诉讼，被告铭纹公司、被告刘小迅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫光数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铭纹公司向原告支付所欠货款66156元，并承担违约金（自2019年5月10日起至实际付清为止，按每日0.07%标准计算）；2、被告刘小迅对被告铭纹公司的给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月19日，被告铭纹公司与原告签订《销售合同》，购买原告价值123080元货物，被告刘小迅向原告出具《担保函》，为被告铭纹公司向原告所负的一切债务提供不可撤销的连带担保。原告依约向被告铭纹公司交付了全部货物，被告铭纹公司应按约于2019年5月10日前一次性付清全部货款，但被告铭纹公司至今未履行，逾期未支付的货款合计66156元并应承担逾期付款违约金。被告刘小迅依据担保函及法律规定应对被告铭纹公司的支付义务承担连带清偿责任。被告铭纹公司、被告刘小迅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，供方紫光数码公司与需方铭纹公司签订销售合同一份（合同编号：S_2019NJ10514）,约定：物料名称为拼接控制器、大屏、电缆、显示单元底座等，数量共计53件，合计价款123080元；收货单位为铭纹公司，收货地点为安徽省合肥市蜀山区创新中心23楼海泉风雷新能源发电股份有限公司合肥部，联系人刘小迅；付款时间为需方在供方发货前支付合同金额的30%预付款，剩余货款应于货物签收后14天内支付；需方逾期付款的，每日按照应付金额的0.07%支付违约金，同时承担供方为实现债权而产生的律师费、诉讼费等法律支出等内容。同日，刘小迅作为保证人为被保证人铭纹公司向债权人紫光数码公司出具担保函一份，载明：保证人自愿为被保证人与债权人之间就本文件签署之日前已形成的债务及本文件签署之日起至被保证人与债权人合作期间所办理的所有业务形成的债务提供不可撤销的连带担保；担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主债务履行期限届满之日起贰年内，债权人皆有权要求保证人承担保证责任等内容。合同签订后，紫光数码公司分别于2019年4月23日和4月26日向铭纹公司交付了约定的货物，铭纹公司陆续支付了货款56924元，尚欠货款66156元未能结清。本院认为，原告与被告铭纹公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定向被告铭纹公司履行了交货义务，但被告铭纹公司未能按约支付全部货款，已构成违约，所欠原告的货款66156元应予支付，并应承担逾期付款违约责任。被告刘小迅作为保证人向原告出具担保函，承诺对被告铭纹公司所欠原告的债务提供不可撤销的连带保证，故应对被告铭纹公司的上述债务承担连带保证责任。关于逾期付款利息标准，原、被告签订的买卖合同约定逾期付款的，每日按照应付金额的0.07%（折算后年利率为25.55%）支付违约金，该逾期利息标准明显过高，且原告并未提供证据证明因被告迟延付款所产生的实际损失，故本院酌定以中国人民银行同期同档贷款基准利率标准或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的二倍计算。综上所述，对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京铭纹信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告紫光数码(苏州)集团有限公司货款66156元及利息（自2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准二倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准二倍计算）；二、被告刘小迅对被告南京铭纹信息科技有限公司上述给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告紫光数码(苏州)集团有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，公告费（凭票据实结算）,由被告负担。原告紫光数码(苏州)集团有限公司预交案件受理费1902元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘立柱二〇二〇年十一月六日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1248号施林娟、周丽：本院受理的申请执行人施林娟与被执行人周丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为4866.62元，诉讼费200元，执行费为50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人周丽存款1130.01元，被执行人周丽自动履行付款3986.61元。至此，本院（2020）浙0482执1248号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11193号原告：于爱妮，女，2001年4月24日生，满族，住辽宁省公民身份号码：被告：沈阳市福郡餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区本院在审理原告于爱妮诉沈阳市福郡餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月六日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1691民初1775号原告：辛通，男，1983年11月17日出生，汉族，住滨城区。被告：山东鲲鹏置业有限公司。住所地：滨城区黄河六路以北渤海十八路以西丰泽御景**楼**。法定代表人：赵培凯，执行董事。原告辛通与被告山东鲲鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告辛通明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辛通撤回起诉处理。审 判 员 李向阳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 恒书 记 员 田 艺
结 案 通 知 书 关于叶含英与林燕的（2020）浙0206执恢455号申请实现担保物权一案，被执行人林燕已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1717号 申请执行人：高剑明 被执行人：王耀平、汪明中 申请执行人高剑明与被执行人王耀平、汪明中民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第00634号判决书已发生法律效力，申请执行人高剑明向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2015）甬慈执民字第7090号，后终结本次执行程序。现被执行人汪明中已偿还借款300000元，且申请人自愿放弃对被执行人汪明中利息部分的执行请求，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1717号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执42号之六 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：刘明松（曾用名刘明义）,男,1978年3月18日出生,汉族，户籍所在地四川省中江县，现在四川省xx监狱服刑。 本院在执行刘明松犯组织卖淫罪并处罚金人民币20000元一案中，对被执行人刘明松采取了下列查控措施：1、于2020年4月10日、2020年6月9日、6月24日、9月3日、11月10日，五次通过全国网络查控系统对被执行人刘明松的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，发现被执行人名下有10208.44元银行存款，本院于2020年4月13日冻结，5月13日划拨至案款专户，2020年9月25日上缴财政；2、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房管局、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人刘明松的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、本院委托四川省中江县人民法院调查被执行人刘明松户籍地不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年4月17日，前往xx监狱询问被执行人刘明松，被执行人表示家庭经济困难，无能力缴纳罚金；5、本院于2020年6月18日对被执行人刘明松采取限制高消费措施；6、被执行人刘明松被没收犯罪工具轿车一辆，本院通过网络询价、网络拍卖的方式，于2020年10月16日成功在京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人刘明松被没收车辆，案款50501元已上缴财政。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行刘明松犯组织卖淫罪并处罚金人民币20000元一案中，本院已经穷尽财产调查措施，执行到位罚没收入已全部上缴财政，剩余9791.56元罚金被执行人刘明松无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3429刑初94号刑事判决书对被执行人刘明松并处罚金人民币20000元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 尔 倮 审判员 毛  斌 审判员 杨  溢 二〇二〇年十一月十一日 书记员 莫洛作且
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4117号 申请执行人：耿君娜，女，汉族，1986年11月28日出生，住重庆市江**。 被执行人：成都市小书童教育服务管理有限公司，住所地成都市成华区明珠路**附**。 法定代表人：王敏。 本院在执行耿君娜与成都市小书童教育服务管理有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审145号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****，统一社会信用代码11320400014109840W。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人刘星杰。 委托代理人林一。 被执行人杨彩虹，女,1978年3月18日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人常州市生态环境局于2020年11月10日向本院申请强制执行常环武行罚[2020]51号行政处罚决定，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市生态环境局于2020年3月23日对被执行人杨彩虹作出常环武行罚［2020］51号行政处罚决定，认定2019年5月13日，常州市生态环境局对武进区嘉泽来虹机械厂进行现场检查，发现该单位在武进区从事减速机制造项目的生产。上述项目需配套建设的环境保护设施未全部建成，建设项目即投入生产。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场照片及视频、调查询问笔录、查阅档案情况说明、关于建设项目环境影响评价分类管理名录查询的复函、房屋租赁合同、个体工商户登记资料查询材料、武进区嘉泽来虹机械厂的营业执照复印件、被执行人身份证复印件等证据予以证实。常州市生态环境局认为该单位的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。2019年6月21日，武进区嘉泽来虹机械厂登记注销,常州市生态环境局认为被执行人作为该个体工商户的经营者，武进区嘉泽来虹机械厂的行政法律后果应由其承担。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对被执行人处罚款200000元。2020年8月18日，被执行人缴纳罚款50000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行剩余罚款缴纳义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳剩余罚款150000元。 本院认为，常州市生态环境局作出的常环武行罚[2020]51号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市生态环境局作出的常环武行罚[2020]51号行政处罚决定。 二、被执行人杨彩虹立即缴纳罚款150000元。 三、强制执行费用由被执行人杨彩虹承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 敏 人民陪审员  张朦彗 人民陪审员  赵荣明 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 倩 书 记 员  陈逸秋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8274号原告：张金闯，男，锡伯族，1982年7月27日出生，住址沈阳市浑**。委托代理人：赵安国，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：孙亚茹，女，汉族，1969年4月24日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：高成龙，男，汉族，1990年2月26日出生，住址沈阳市铁**。系该被告儿子。被告：高成龙，男，汉族，1990年2月26日出生，住址沈阳市铁**。原告张金闯诉被告孙亚茹、高成龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由本院审判员吴彦华担任审判长，与审判员张珈、吴东洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金闯及其委托代理人赵安国，被告高成龙及被告孙亚茹的委托代理人高成龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金闯诉称，2019年8月2日，原告张金闯与被告孙亚茹、高成龙签订了借款合同，根据该合同约定，被告孙亚茹、高成龙向原告借款450000元，借款期限为六个月。同时双方约定按照月利率1.7%支付总借款的利息，并且约定如果被告逾期偿还借款和利息的，那么其同意按照欠付本息总额的日千分之一向原告支付违约金。由于该违约金标准稍高于法定标准，因此原告诉请的该部分逾期利息已调整为按照年利率24%计算。上述协议签订当天，原告已按照合同约定完成了出借款项交付义务。但借款到期后，被告确不能按协议约定偿还借款，原告多次催促均没有结果。原、被告于签订《借款合同》的当日还签署了抵押合同，根据该抵押合同约定，被告以其所有的位于沈阳市铁西区私产房屋对借款合同约定的全部债务以及原告实现债权、抵押权所产生的一切费用进行抵押担保。综上，为维护原告合法权益，起诉至法院，1.请求判令被告向原告偿还借款本金450000.00元；2.请求判令被告向原告支付利息45900.00元。按照月利率1.7%，从2019年8月2日起计算至2020年2月1日；3.请求判令被告向原告支付逾期利息36000元（按照年利率24%，从2020年2月2日起暂计至2020年6月1日）；4.请求判令被告向原告继续支付逾期利息至本案全部诉求实际给付完毕之日止；5.请求判令被告向原告支付一审阶段律师服务费60000元，如果本案发生二审、执行程序的，请求判令被告向原告支付二审阶段律师服务费40000元，执行阶段律师服务费40000元；6.如二被告到期未履行上述诉求的全部义务，则判令原告对被告孙亚茹所有的位于沈阳市铁西区私产房屋在抵押范围内享有优先受偿权；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高成龙、孙亚茹辩称，原告起诉的借款事实属实，没有按时偿还，想跟原告达成和解协议，把房子卖了尽快还钱。律师费过高，明显存在变相收费的问题，原告的资金来源有可能是通过其他银行贷款而来，且二被告已经向原告支付了二期利息15300元和1%的手续费4500元。经审理查明，原告张金闯通过朋友介绍认识被告高成龙。被告孙亚茹与被告高成龙系母子关系。2019年8月2日，原告张金闯与被告孙亚茹、高成龙经协商签订了借款合同。合同约定：原告张金龙（甲方）向被告孙亚茹、高成龙（乙方）提供借款450000元整，借款用途用于资金周转，借款期限6个月，自2019年8月2日至2020年2月1日，原告将借款转至被告指定账户内。借款利率为月利率1.7%。借款期限内，乙方应按月向甲方支付借款利息，借款到期，乙方应一次性向甲方归还借款本金。如乙方未按期归还利息、本金、违约金，则甲方为实现债权而支付的追索费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、差旅费、律师费、公证费等），如乙方违约，除应按合同约定向甲方支付利息外还应向甲方支付违约金，违约金的计收标准如下：乙方逾期归还本金的违约金从逾期的第一日起算，日违约金为逾期应付金额的0.5%，乙方逾期支付利息的，违约金从逾期的第一日起起算，日违约金为逾期应付金额的0.5%，分别累计计算直至违约状况消失为止。合同还对双方其他权利义务作出明确约定。该份合同签订的同时，原告与二被告签订了抵押合同一份，被告孙亚茹就上述借款合同约定的借款提供其私有房产进行抵押，保证范围借款合同项下的全部债务，包括本金及由此产生的利息、罚息、违约金及实现债权和抵押所产生的一切费用。并进行了不动产抵押登记。合同签订后，原告张金闯将出借款项450000元通过银行转账和微信转账等形式汇入被告孙亚茹的账户内，二被告只向原告支付了二个月的利息15300元，此后未再向原告偿还过本金和利息，经原告催要未果，遂于2020年7月17日起诉来院。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同1份、抵押合同1份、房屋所有权证1份、不动产登记证明、银行转账凭证及微信转账凭证等证据材料，经双方当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人均应严格按照合同约定全面履行合同义务。本案原告已按照合同约定履行了向被告交付出借资金的义务，被告未按约定向原告偿还本金及利息构成违约，原告要求其立即偿还本金，并按照约定支付利息，理由正当，证据充分。本院予以支持。关于原告主张的律师费用，因原告与律师签订的风险代理合同，代理费用相对较高，系原告自愿承担的费用，要求被告承担风险代理的高额的代理费用没有依据，另原告的代理费用尚未支付，要求被告承担该笔费用证据不足，本院不予支持。关于被告主张的缴纳1%手续费的问题并未交给原告，与本案没有关联性，本院不予采信。关于被告提出原告出借资金系银行贷款的主张，被告并未提交证据，本院对该项抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙亚茹、高成龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金闯偿还借款人民币450000元整；二、被告孙亚茹、高成龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金闯支付借款利息45900元（以450000元为计算基数，按约定的月利率1.7%自2019年8月2日起付至2020年2月1日止）；三、被告孙亚茹、高成龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金闯支付逾期偿还借款利息（以450000元为计算基数，按约定的年利率24%自2020年2月2日起付至全部借款还清时止）；如给付义务人未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、原告张金闯对被告孙亚茹为所有权人的位于沈阳市铁西区，建筑面积76.9平方米的房屋享有优先受偿权；五、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费9720元，由被告孙亚茹、高成龙共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  吴彦华审判员  张 珈审判员  吴东洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴宇晴
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢558号 留基善： 申请执行人邱玮瑾于2020年11月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青商初字第00010号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币85150元，被执行人为留基善。在本院执行过程中，被执行人留基善已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢558号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异55号 异议申请人（案外人）：辽宁千银融资担保有限责任公司，住所地：凤城市凤山经济管理区公安路**聚银花园**楼。 法定代表人：文乾银，该公司总经理。 委托代理人：李苏，辽宁泽宇律师事务所律师。 委托代理人：姜磊，男，1987年10月1日出生，满族，辽宁千银融资担保有限责任公司员工，住凤城市。 申请执行人：王凤波等139人。 代表人：王海艳、那红芬、关启琴。 被执行人：凤城市宝山缫丝厂，，住所地：宝山镇红旗村** 法定代表人：陈晓红，该厂厂长。 本院在执行已经发生法律效力的凤城市人民法院[（2019）辽0682执1666号]执行裁定书中，异议申请人辽宁千银融资担保有限责任公司对拍卖被执行人凤城市宝山缫丝厂所有的下框丝86轴、框上丝（半成品）40轴、水缫机3部、复摇机2部、台转1台、漂茧罐4台、开棉机1台、甩干机1台、泡茧罐18个、空茧每袋25斤，共36袋、茧壳10袋，共150斤、框丝轴60个、药土丝13块、水缫丝2块、水缫棉片19张、金刚壳桉子1台、打包机1台、挽手44袋、水挽手每袋25斤，共24袋、出杂机2台、割茧机2台、甩干机（新）2台、洗棉机2台、抻棉机1台、压棉片机2台、大水箱1个、干槽挽手55袋、茧壳每袋10斤，共11袋、药挽手约1000斤、茧壳每袋10斤，共9袋、空茧66箱、塑料箱27550个、制冷设备3套、开棉机（旧）2台、药棉片约5000斤、茧壳16箱加20袋、吊盘1台、药土缫丝机40台、框头120个、生产、取暖锅炉1台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议社区人辽宁千银融资担保有限责任公司称，2018年10月22日，异议申请人与凤城市宝山缫丝厂签订了《抵押反担保合同》，异议申请人作为保证人为凤城市宝山缫丝厂在丹东银行股份有限公司凤城支行的470万元借款提供担保，凤城市宝山缫丝厂将其所有的设备、库存原材料及产成品抵押给异议申请人，作为申请人为其提供担保的反担保抵押物，并在工商部门办理了抵押登记。借款到期后，因凤城市宝山缫丝厂不能偿还银行借款，故由异议申请人于2019年9月9日进行了代偿，代偿本息合计4720836.67元。现异议申请人了解到法院为执行王凤波等人与凤城市宝山缫丝厂一案欲通过拍卖方式对凤城市宝山缫丝厂的设备等进行公开拍卖，因异议申请人是凤城市宝山缫丝厂设备等财产的第一顺位抵押权人，应对设备等财产的拍卖所得款项享有优先受偿权，即法院在对上述财产成功拍卖后，应优先清偿异议申请人所述所有债权。 本院查明：2019年1月30日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出[凤劳人仲字（2019）93-239号]仲裁裁决书，终局裁决如下：被申请人凤城市宝山缫丝厂支付147名申请人的劳动报酬总计1087272元，在裁决书发生法律效力之日起十五日内履行。 2019年11月13日，本院作出[（2019）辽0682执1666号]等执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人凤城市宝山缫丝厂所有的下框丝86轴、框上丝（半成品）40轴、水缫机3部、复摇机2部、台转1台、漂茧罐4台、开棉机1台、甩干机1台、泡茧罐18个、空茧每袋25斤，共36袋、茧壳10袋，共150斤、框丝轴60个、药土丝13块、水缫丝2块、水缫棉片19张、金刚壳桉子1台、打包机1台、挽手44袋、水挽手每袋25斤，共24袋、出杂机2台、割茧机2台、甩干机（新）2台、洗棉机2台、抻棉机1台、压棉片机2台、大水箱1个、干槽挽手55袋、茧壳每袋10斤，共11袋、药挽手约1000斤、茧壳每袋10斤，共9袋、空茧66箱、塑料箱27550个、制冷设备3套、开棉机（旧）2台、药棉片约5000斤、茧壳16箱加20袋、吊盘1台、药土缫丝机40台、框头120个、生产、取暖锅炉1台。 本院认为，异议人的异议申请经本院审查，其请求不属于执行异议案件受案范围，因此，其异议请求本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 异议申请人辽宁千银融资担保有限责任公司的异议请求不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长  李彦江 审判员  丛东芳 审判员  王松琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  鄂文文
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1745号张立：申请执行人侯玲珠与你抚养费纠纷一案，本院作出（2004）临民一初字第525号民事，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人侯玲珠已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1745号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11069号申请人：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路**,统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。被申请人：宜兴市佳运机械制造有限公司，住，住所地宜兴市万石镇黄土寺村一社会信用代码91320282781295074U。法定代表人：李堉瑛。被申请人：无锡查桥明顺机械有限公司，住，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园**一社会信用代码91320205759676268F。法定代表人：周明。被申请人：宜兴市酮泰机械科技有限公司，住，住所地宜兴市万石镇马庄村一社会信用代码91320282339140248W。法定代表人：姚全忠。被申请人：江苏万宁科技有限公司，住，住所地宜兴市万石镇工业**马庄路一社会信用代码913202826649465953。法定代表人：李堉瑛。被申请人：李堉瑛，女，1969年10月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：姚全忠，男，1963年5月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行）与宜兴市佳运机械制造有限公司（以下简称佳运公司）、无锡查桥明顺机械有限公司（以下简称明顺公司）、宜兴市酮泰机械科技有限公司（以下简称酮泰公司）、江苏万宁科技有限公司（以下简称万宁公司）、李堉瑛、姚全忠金融借款合同纠纷中，申请人中行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人佳运公司、明顺公司、酮泰公司、万宁公司、李堉瑛、姚全忠的银行存款610万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人中行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市佳运机械制造有限公司、无锡查桥明顺机械有限公司、宜兴市酮泰机械科技有限公司、江苏万宁科技有限公司、李堉瑛、姚全忠的银行存款610万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市佳运机械制造有限公司、无锡查桥明顺机械有限公司、宜兴市酮泰机械科技有限公司、江苏万宁科技有限公司、李堉瑛、姚全忠对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年十一月二十日书记员 于婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1690号之二 被执行人，宁文和，男，汉族，1969年04月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币2.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 关智昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6886号之一原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：徐苏雅，女，1993年10月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王建，男，1991年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张家港市金港投融资担保有限公司与被告徐苏雅、王建追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）苏0582民初6886号民事裁定书，冻结被告徐苏雅、王建银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市金港投融资担保有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告徐苏雅、王建银行存款35000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月十七日书记员  黄妲婕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初699号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张石峰，男，1968年3月10日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处后张村**。曾因犯盗窃罪，于2018年10月16日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月17日被郑州航空港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月15日被中牟县公安局逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）772号起诉书，指控被告人张石峰犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人张石峰到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月14日凌晨，被告人张石峰进入中牟县黄店镇隆家村被害人冉某家院内，将被害人冉某停放在院内的一辆百顺隆鑫牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗百顺隆鑫牌电动三轮车价值人民币1750元。现被盗电动三轮车已追回并发还给被害人。被告人张石峰到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人张石峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张石峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对被告人张石峰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人张石峰供述，被害人冉某陈述，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，被告人户籍证明，前科材料，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人张石峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中提出请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张石峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张石峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系累犯，应当从重处罚；被盗电动三轮车已追还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张石峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月十三日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保772号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王娅清其他案由中，本院对被保全人王娅清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9914号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳珍兴鞋业有限公司，住，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区均全街**哈森鞋厂**厂房**一社会信用代码91440300618893445G。 法定代表人陈堃。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月26日作出的深公积金责限[2020]03-424号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]03-424号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执保2072号 申请执行人：山东鲁能律师事务所，住所地青岛市。 负责人：李绍春。 委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被执行人：李民，男，1967年11月3日生，汉族，住胶州市。 申请人山东鲁能律师事务所根据已经生效的（2020）鲁0281民初2893号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人李民名下银行存款、车辆、房产等采取保全措施。 本院经审查认为，山东鲁能律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定,裁定如下: 冻结被执行人李民名下的银行存款35000元或查封相应价值的财产。 案件申请费361元由李民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汪永青
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢1211号商团结、刘宪法、孙永远、杨中：关于商团结申请执行刘宪法、孙永远、杨中民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人刘宪法、孙永远、杨中已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保941号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与禤文二其他案由中，本院对被保全人禤文二的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11758号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住胶州市广州南路**益源商务楼**山东康元律师事务所。社会统一信用代码91370281MA3CGHCG4M。 法定代表人：董华军，负责人。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：卢军，男，汉族，1990年8月28日生，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛广泽物业服务有限公司与被告卢军物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。本院依法告知原告缴纳诉讼费用后，原告未能按期交纳案件受理费。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢95号之二申请执行人：马其凯，男，汉族，1958年7月7日出生,住济南市槐荫区。被执行人：赵孝江，男，汉族，1971年9月9日出生,住山东省齐河县。马其凯与赵孝江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2052号民事判决书已发生法律效力，因赵孝江未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人赵孝江名下财付通账户一个，冻结期限一年自2020年10月22日至2021年10月22日；查封被执行人赵孝江所有的ME1350号陕西秦川格兰德机床有限公司的机床、MG1420C号北京第二机厂的高精度万能外圆磨床和航车一台，经两次拍卖均流拍，现该设备处于变卖程序，因无法在执行期限内处置完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵孝江高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵 盼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2793号之四 申请人：宁波璐益石墨稀料科技有限公司。 被申请人：高磊，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2095号之二申请执行人：朱俊枝，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵景楼，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱俊枝与被执行人赵景楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日向被执行人赵景楼发出执行通知书，责令被执行人赵景楼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵景楼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵景楼在金融机构的存款人民币1571.4元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初5203号原告：孙启兵，男，1968年12月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王迎青，山东平惠律师事务所律师。被告：青岛天慧永泰环卫有限公司，住所地：平度市李园办事处顺兴路**，统一社会信用代码：913702830999397624。法定代表人：孙永良，总经理。委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。原告孙启兵与被告青岛天慧永泰环卫有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙启兵及其委托诉讼代理人王迎青、被告青岛天慧永泰环卫有限公司的委托诉讼代理人陈吉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失5001元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日被告职工尹忠许在点垃圾引燃麦茬，将原告土地上的果树、花生等农作物及相关配套设施烧毁，为此造成原告损失。为维护原告的合法权益，望依法判如所请。青岛天慧永泰环卫有限公司辩称，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据上述规定，用人单位为其工作人员造成他人损害承担侵权责任的条件为：其工作人员“因执行工作任务”所为的行为造成他人损害。诉前调解时，尹忠许亲属与被告、田庄镇人民政府签订了协议书，被告支付给尹忠许亲属20万元，并非赔偿，而是本着人道主义和和谐社会的原则进行的支付，亦非工伤赔偿。综上，原告无证据证明被告的员工尹忠许在点垃圾后引燃麦茬，将原告的果树、花生等农作物及配套设施烧毁，原告无证据证明尹忠许在执行工作任务中给原告造成了财产损害，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：1、张舍派出所报警单、出警记录、协议书及张舍派出所询问笔录、尸检报告，证明事项：本案事实系被告职工尹忠许焚烧垃圾引发火灾致使原告造成财产损失；2、农村土地承包经营权证，证明事项：涉案财产损失系原告所有；3、消防大队光盘一张，证明事项：起火点系在坡南头沟中垃圾焚烧处，被告职工尹忠许手拿小筢系在工作中；4、青岛新业价格评估有限公司价格评估结论书及评估费发票，证明事项：原告受到的财产损失及花费。被告的质证意见：对证据1、2、3、4的真实性均无异议，但上述证据不能证明尹忠许是在执行工作任务中点燃垃圾，给原告造成财产损害。本院对此认为，原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认；对于被告提出的“原告提交的证据均不能证明尹忠许是在执行工作任务中点燃垃圾，给原告造成财产损害”的说法，本院将在说理部分予以分析说明。通过对证据的举证和质证，结合庭审当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年7月2日，平度市田庄镇南尹家村发生火灾，被告青岛天慧永泰环卫有限公司的员工尹忠许被烧死，原告的果园被烧毁，经青岛新业价格评估有限公司评估，原告的财产损失为5001元，原告花评估费2600元。火灾发生后平度市张舍派出所及消防大队均到现场、部分村民参与救火。2020年6月18日原告诉来本院请求被告赔偿损失。本院认为，本案的焦点为：起火的原因。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，原告提供的张舍派出所的接警单，仅能够说明火灾地点、报警人报警内容；原告提供的出警证明、尸检报告仅能够说明被告员工尹忠许被烧死，经法医检查排除他杀可能；原告提供的平度市张舍派出所的询问笔录，相关人员的笔录仅能说明参与救火、听说议论等情况；原告提供的光盘一张，其来源系本院根据原告的申请调取的，仅能证明现场着火情况，亦不能说明起火原因；庭审过程中原告亦没有提供起火时的现场证人、相关部门关于起火原因的结论，因此，原告提供的现有证据不能证明火灾系被告员工尹忠许点垃圾后引燃麦茬造成的，证据不足，其诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。原告取得相关证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙启兵的诉讼请求案件受理费50元，由原告孙启兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  雍延明审判员  卢爱林审判员  徐俊卿二〇二〇年十一月十三日            本件与原件核对无异      法官助理许月翠书记员杜佳佳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7621号原告：廖鸿文，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郑长寿，男，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告廖鸿文与被告郑长寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告廖鸿文以双方已和解为由于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖鸿文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖鸿文撤诉。审判员  张伟伟二〇二〇年十一月十七日书记员  叶億坚
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初801号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙树法，男，1970年9月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年9月1日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年11月26日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2417号指控被告人孙树法犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月10日适用简易程序受理，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人孙树法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月1日，被告人孙树法因资金紧张，向丁治国借款15万元（人民币，下同），并约定月息1.2%。到期后，被告人孙树法未归还本金和利息。丁治国遂于2019年8月1日向杭州市富阳区人民法院提起民事诉讼。杭州市富阳区人民法院经调解，于同年9月17日作出（2019）浙0111民初5071号民事调解书，双方约定被告人孙树法分期支付本金及利息共计11万余元，但被告人孙树法一直未履行。同年11月8日杭州市富阳区人民法院向被告人孙树法送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。2020年5月12日，杭州市富阳区人民法院向被告人孙树法送达责令交付财产通知书，责令被告人孙树法三日内交付车牌号为浙ＡＷ××××的现代牌汽车，但被告人孙树法在有能力履行的情况下，仍拒不交付，致生效判决、裁定无法执行。 案发后，涉案的现代牌汽车已被移交至本院。 被告人孙树法在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期拘役五个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人孙树法在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆香根等人的证言，协助查询财产通知书、账户明细，车辆信息资料，杭州市富阳区人民法院执行局函，杭州市富阳区人民法院函、民事调解书、执行裁定书、责令交付财产通知书、报告财产令、执行文书等材料，到案经过，户籍资料，被告人孙树法的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙树法对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙树法在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙树法犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月26日起至2021年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  包 健 人民陪审员  蒋利丹 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  胡梦璐
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10409号原告：王见胜，男，1978年10月25日出生，汉族，住胶州市胶州西路怡和家园。委托诉讼代理人：郑学军，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：山东翱特实业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区杭州支路3号。法定代表人：黄祖涛，总经理。被告：徐海东。原告王见胜诉被告山东翱特实业有限公司青岛分公司、被告徐海东建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王见胜未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王见胜撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年十一月十六日书记员  于丽君
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2043号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：李建军，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘玉秀，女，1983年6月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：靳庆保，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：冯立田，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：冯立斌，男，1987年3月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李建军、刘玉秀、靳庆保、冯立田、冯立斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，申请执行标的额374999.97元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年9月30日和2020年10月27日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人靳庆保名下有鲁ＱＶ××××北京现代牌汽车一辆，被执行人冯立田名下有鲁Ｑ7××××比亚迪牌汽车一辆，本院均依法进行查封，但因未发现车辆踪迹未能实际扣押不能处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年11月13日，因被执行人李建军、刘玉秀、靳庆保、冯立田、冯立斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月23日向被执行人李建军、刘玉秀、靳庆保、冯立田、冯立斌的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额374999.97元及利息，已执行到位13800元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 伟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1990号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行,住所地宁波市奉化区大堰镇大名路**。负责人:刘叠。被执行人：王叶春,男,1971年4月5日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。被执行人：唐爱琴,女,1969年10月16日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人王叶春、唐爱琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款500000元及相应利息，并承担案件受理费571元、执行申请费705.49元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，冻结并扣划了被执行人唐爱琴银行存款10000元，扣除受理费571元、执行费705.49元，余款已发放申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人唐爱琴名下位于宁波市奉化区××街道××幢××室的房产，但因本案双方达成和解，申请执行人暂不要求处置。5.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月30日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。2020年11月4日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人王叶春、唐爱琴达成和解协议。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人王叶春、唐爱琴达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1990号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执恢405号之一申请执行人：陈卫芬,女,1971年08月04日出生,汉族，住缙云县。被执行人：卢礼勇,男,1980年10月03日出生,汉族,住缙云县。申请执行人陈卫芬与被执行人卢礼勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2016）浙1122民特410号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫芬向本院申请强制执行,本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人卢礼勇返还申请执行人陈卫芬9000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢礼勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢礼勇逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢礼勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，卢礼勇名下银行存款961.92元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项961.92元，申请执行人陈卫芬受偿961.92元。除此，暂未发现被执行人卢礼勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢礼勇拒不履行，本院已对被执行人卢礼勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢礼勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执恢405号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十一月十六日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0104行初109号原告葛治麾，男，1970年4月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地：哈尔滨市道外区），被告哈尔滨市公安局道外分局，住所地哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人于国辉，局长。委托代理人王明宇，哈尔滨市公安局道外分局法制大队副大队长。被告哈尔滨市公安局道外分局仁里街派出所，住，住所地哈尔滨市道外区南十五道街**/div>负责人邸绍宇，所长。委托代理人邸绍宇，哈尔滨市公安局道外分局仁里街派出所所长。原告葛治麾诉被告哈尔滨市公安局道外分局、哈尔滨市公安局道外分局仁里街派出所履行见义勇为评定伤残等级、申报生活补助费、救助金等法定职责一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告葛治麾于2020年11月13日主动向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告葛治麾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛治麾负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  王淑荣人民陪审员  邹春平二〇二〇年十一月十五日书 记 员  郑晓雷
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4205号原告：王永新，男，1945年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：庞梦鸽，女，1998年10月21日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：郭崇智、陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。原告王永新诉被告庞梦鸽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永新的委托诉讼代理人徐文献，被告庞梦鸽，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人陈亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4912.31元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、护理费3754.2元、误工费14569.2元、伤残赔偿金17100元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、交通费292元、其他费用185元，以上共计49762.71元。2、本案诉讼费由被告承担。被告庞梦鸽辩称，事故属实，责任划分有异议，被答辩人当时是逆行，答辩人对事故认定书未申请复核。事故车辆投有保险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司先行赔偿。事故发生后，答辩人垫付了3511元医疗费。被告平安财险上海分公司辩称，1、事故属实，责任划分无异议。在核实驾驶证、行驶证齐全且不存在免赔的情形下，答辩人愿意对被答辩人合理合法的损失进行赔偿。2、被答辩人有高血脂症、胆囊炎等既往××症，答辩人对治疗自身疾病用药不予认可；伤残鉴定意见书因未附被答辩人骨折CT片，故伤残赔偿金、精神抚慰金，答辩人均不予认可；伙食补助费、营养费、护理费均应按实际住院天数计算；被答辩人提交的路桥公司务工证据，没有显示事故发生前近半年的工资流水，也没有提供相应的劳务合同，而且被答辩人75岁，同时在两家单位任职，与常理不符，误工费不予认可；交通费请法庭酌定；其他费用与本案无关，且无相关证据予以证明，答辩人不予认可。本院经审理认定事实如下：（2020）事故发生概况：2019年10月12日18时44分许，被告庞梦鸽驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿徐西311国道由西向东行驶至鲁山县尧山镇想马河桥时，撞住行人王永新，致车辆损坏，王永新受伤。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：庞梦鸽负全部责任，王永新无责任。豫Ａ×××**号事故车辆在被告平安财险上海分公司投保有交强险和5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。三、原告受伤住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告即被送往鲁山县中医院住院治疗15天，花去医疗费4912.31元（1张住院发票）。另，原告住院期间，外购不锈钢双拐、座便椅等共185元（1张外购票据）。事故发生后，被告庞梦鸽垫付医疗费3511元。四、原告的伤残等级以及误工期、护理期和营养期的鉴定情况：2020年10月19日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：王永新因外伤致右髋臼骨折，遗留右髋关节功能障碍，评定为十级伤残；评定其伤后误工期120日，护理期为30日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2000元。原告王永新系农村户口，定残之日75周岁。五、其他与本案有关的情况：1、原告王永新自2016年确定为鲁山县尧山镇下河村村民委员会保洁员至今，每月工资500元。2、庭审中，原告提供的四川公路桥梁建设集团有限公司证明出具时间为2019年10月16日，一笔工资流水的支付时间是2019年1月28日。3、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告王永新在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告王永新因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费4912.31元。2、营养费，依鉴定天数计算为1200元（20元×60天）。3、住院伙食补助费750元（50元×15天）。4、误工费，原告虽然已年满75周岁，但其提供的证据可以证实其作为村保洁员每月有500元的工资收入。关于原告主张其同时在四川公路桥梁建设集团有限公司担任保洁员每月工资2000元的请求，因证据不足，本院不予支持。误工费依鉴定天数计算为2000元（500元÷30天×120天）。5、护理费，依鉴定天数计算为3851.4元（30天×128.38元×1人），原告请求3754.2元，本院准许。6、残疾赔偿金17100元(34200.97元×5年×10%）。7、鉴定费2000元。8、精神抚慰金5000元。9、交通费，原告主张292元，本院予以支持。10、其他费用，也即外购辅助器具185元，以上损失共计37193.51元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。根据本案中“庞梦鸽负全部责任，王永新无责任”的责任划分，且原告的损失37193.51元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告平安财险上海分公司应在事故车辆所投保险赔偿限额内全额赔偿原告。另，被告庞梦鸽垫付的3511元医疗费包含在原告的损失总额中，该部分垫付款应在原告的赔偿款中予以扣除，并依法返还。即被告平安财险上海分公司应当在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告王永新各项损失共计33682.51元（37193.51元-3511元），同时返还被告庞梦鸽垫付款3511元。庭审中，被告庞梦鸽对责任划分有异议，但其未在法定的期间内申请复核，也未在庭审中提供有效的证据，证明原告应当承担事故责任，故对被告庞梦鸽的该项辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告王永新各项损失共计33682.51元，同时返还被告庞梦鸽垫付款3511元。二、驳回原告王永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元（原告已预交），由原告王永新承担132元，被告庞梦鸽承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理万亚娟书记员闻昉汀
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢283号申请执行人：朱某某，女，汉族。被执行人：梁某某，男，汉族。被执行人：金某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行朱某某申请执行梁某某、金某某、王某某借款合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：朱某某申请执行梁某某、金某某、王某某借款合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1416号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：陈永洋，男，汉族，1962年8月4日出生，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************133。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行诉被告陈永洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，适用普通程序审理，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告陈永洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月30日共计人民币23120.19元（包括本金17354.73元，利息4663.39元，逾期还款违约金1090.07元，手续费12.00元），其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还透支金额为基数自2019年10月31日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年10月31日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算。2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月20日向原告申请办理信用卡，被告签署了《中国农业银行金穗粤通卡（个人卡）申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********168的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。被告持卡后开始交易及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年10月30日拖欠原告信用卡本金17354.73元，利息4663.39元，逾期还款违约金1090.07元，手续费12.00元。原告催讨未果。原告认为，被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告陈永洋未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告向原告申请开立信用卡,原告向其发放了卡号为625**********168的信用卡。截至2019年10月30日，被告拖欠原告该信用卡透支本金17354.73元，利息4663.39元，逾期还款违约金1090.07元，手续费12.00元。原告经多次追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡和借贷义务，被告没有按约定及时归还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告归还透支款本金并支付利息和其他费用。截至2019年10月30日，被告拖欠该信用卡透支本金17354.73元，利息4663.39元，逾期还款违约金1090.07元，手续费12.00元，应偿还给原告；2019年10月31日起至还清款日止的利息、逾期还款违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还卡号为625**********168的信用卡本金17354.73元，利息4663.39元，逾期还款违约金1090.07元，手续费12.00元（暂计至2019年10月30日，从2019年10月31日起至还清款日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378元、保全费251.20元，诉讼费合共629.20元（已由原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交），由被告陈永洋负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交的诉讼费629.20元，本院予以退回；被告陈永洋应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费629.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李根明人民陪审员  冯志芬人民陪审员  冯振明二〇二〇年十月十四日法官 助理  康子娟书 记 员  温淑娴
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2673号申请执行人刘胜让，男，汉族，1972年5月23日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1451号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2673号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1343号之三申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行,组织机构代码:775742966,住所地浙江省三门县珠岙镇珠溪路（邮政局对面）。法定代表人潘新梁。被执行人叶喜楠,男,1983年9月25日出生,住所地浙江省三门县。被执行人柳玲菊,女,1982年5月30日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行与被执行人叶喜楠、柳玲菊申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督105号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人叶喜楠、柳玲菊偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行借款308820.02元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1977元，申请执行费4532元。。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人叶喜楠、柳玲菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶喜楠、柳玲菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶喜楠、柳玲菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人叶喜楠、柳玲菊的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶喜楠、柳玲菊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权和有价证券。被执行人叶喜楠有一部车牌号为浙Ｊ1××**的汽车，本院于2020年7月31日查封，但未实际扣押。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人叶喜楠、柳玲菊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶喜楠、柳玲菊拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月26日对被执行人叶喜楠、柳玲菊作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年8月5日对被执行人叶喜楠、柳玲菊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人叶喜楠、柳玲菊作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶喜楠、柳玲菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1343号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月二日代书记员 杨弘健
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5391号原告:黄仕中，男，1957年4月3日生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1970年3月24日生，汉族，建筑施工包工头，户籍地：襄阳市襄州区。住襄阳市高新技术产业开发区。原告黄仕中与被告张文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请,本院经审查认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄仕中撤回对被告张文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄仕中负担。审判员  闫迎辉二〇二〇年十一月十七日法官助理方小翠书记员龚子琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12294号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙进，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇鸿升防水材料经营部，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路******店面/div>经营者：杨同勇，男，1976年6月17日生，住安徽省六安市裕安区。被告：苏州惠顺装饰材料有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市高新区狮山路******原告立邦投资有限公司与被告吴江市松陵镇鸿升防水材料经营部、苏州惠顺装饰材料有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告立邦投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  陈 竞二〇二〇年十一月四日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
卫滨区人民法院民 事 判 决 书民事判决书2020豫07**民特13号申请人:李有运(系被申请人张华萍丈夫)，男1952年7月6日生，汉族，河南新乡人,住，被申请人:张华萍，女，汉族，1950年12月18日生,新乡市卫滨区人，住。申请人李有运申请认定张华萍无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结李有运称：被申请人张华萍于2017年01月17日，因1.梗阻性脑积水2.2型糖尿病3.高血压3级，当天被送到河南省新乡市第一人民医院治疗,××病人，后期因脑积水严重，转化为阿兹海默综合征，俗称老年痴呆症,丧失语言思维能力和生活能力，生活不能自理常年卧床,由申请人李有运照顾爱人生活起居。综上，由于被申请人张华萍老年痴呆症病情加重，生活不能自理，常年卧床,不能正确表达自己的意志。为了能保护其合法权益,保护其人身安全，特申请卫滨区人民法院认定张华萍为无民事行为能力人,并指定申请人李有运为其监护人,代理参加各项民事活动及照料其日常生活。经审理查明：申请人李有运与被申请人张华萍系夫妻关系，2017年1月17日入住河南省新乡市第一人民医院治疗，经诊断被申请人张华萍患有梗阻性脑积水.2型糖尿病3.高血压3级，后期因脑积水严重，转化为阿兹海默综合征，俗称老年痴呆症,丧失语言思维能力和生活能力。本院认为：被申请人张华萍因脑积水严重，转化为阿兹海默综合征，俗称老年痴呆症,丧失语言思维能力和生活能力，应当认定被申请人张华萍为无民事行为能力人,申请人李有运为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人张华萍为无民事行为能力人，指定李有运为其监护人。本判决为终审判决。审判员 ：李新伟二0二0年十一月十三书记员 ：焦万**
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2948号 申请执行人张亚，男，1987年5月6日出生，住金华市金**。 被执行人傅红卫，男，1971年11月20日出生，住浦江县。 本院在执行张亚与傅红卫（2020）浙0726执2948号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特167号裁定书已于2020年03月20日发生法律效力。经申请执行人张亚申请后本院于2020年08月11日立案执行，随即向被执行人傅红卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款265000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅红卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下东风牌汽车（车牌号：浙ＧＹ××××）已查封暂未实际扣押，暂未发现被执行人傅红卫有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅红卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅红卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张亚，其没有提出异议。 综上，因被执行人傅红卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2948号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  黄赟天
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1557-2号申请执行人：李春伟，男，1968年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李伟强，男，1978年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李春伟与被执行人李伟强不当得利纠纷一案，申请执行人李春伟以本院（2019）鲁0683民初5793号民事判决已经发生法律效力、被执行人李伟强拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李伟强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人李伟强所有的登记在李琪名下的汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文凯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12092号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：王时蔚，男，1989年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县***********，身份证号码：362************050。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金31865.1元以及暂计至2019年6月18日的利息23693.43元、违约金0元、分期手续费5092.4元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为60650.95元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31865.1元以及计至2019年6月18日的利息23693.43元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********965。二、尚欠金额：暂计至2019年6月18日，本金31865.1元、利息23693.43元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王时蔚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金31865.1元；二、被告王时蔚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1316.27元（原告已预交），由被告王时蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4107号原告：刘某某。原告：李某。二原告共同委托诉讼代理人：霍绍兴。被告：师某某。被告：刘某某2。原告刘某某、李某诉被告师某某、刘某某2无因管理纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人霍绍兴、被告师某某到庭参加诉讼，被告刘某某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某、李某向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的医疗费59055.48元、辅助器具费1100元、护理费21567.84元、伙食补助费8400元，共计90123.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告师某某与被告刘某某2系合法夫妻关系，2020年1月4日被告刘某某2夜起时从二楼平方摔下，被刘某某2的父母送进项城市第一人民医院检查，后转入周口协和骨科医院住院治疗，经诊断刘某某2的损伤为右侧髋臼骨折、坐骨神经损伤、右侧骶骨骨折、骶神经损伤、腰1椎体压缩性骨折、脊髓损伤伴大小便失禁伴双下肢不全瘫等，需手术治疗。住院治疗期间，因刘某某2生活不能自理，一直由其父母专事护理，住院治疗84天，花去医疗费123483.5元，期间，被告师某某不尽不支付刘某某2的医疗费，且对刘某某2不管不问，不尽护理辅助义务，被告师某某作为刘某某2的丈夫和第一顺序监护人，其依法负有对刘某某2抚养和监护的义务，其既不支付刘某某2的医疗费，又不对刘某某2尽辅助和监护的行为，是违法的，侵犯了刘某某2的合法权利，原告垫付的医疗费用等，被告师某某应当返还，为此，原告诉至法院。被告师某某辩称，刘某某2受伤不是在我家受伤的，在他父母家受伤的，××，二原告把刘某某2接走了，他们应当照顾刘某某2的安全，由于他们照顾不周，造成刘某某2受伤，××应当他们掏钱，××。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二原告系被告刘某某2的父母，2020年1月4日，被告刘某某2在二原告家中不慎从二楼掉入一楼受伤，后在周口协和骨科医院住院治疗84天，共花费医疗费123483.5元，后经河南省城乡居民医疗保险住院报销医疗费71448.48元，在项城市人民医院检查共花费医疗费849.6元，××医院治疗花费792.86元。后二原告向被告师某某索要医疗费，被告师某某未支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2019年7月份，二原告将被告刘某某2从被告师某某家中接走到其家中居住，2019年8月20日向本院起诉要求与被告师某某离婚，经审理，本院作出（2019）豫1681民初4449号民事判决书，判决不准予被告刘某某2与被告师某某离婚；2020年5月11日，被告刘某某2向本院提起与被告师某某抚养费纠纷一案，经本院审理，作出（2020）豫1681民初1709号民事判决书，判决：“一、原、被告夫妻存续期间，被告师某某向原告刘某某2每月支付抚养费500元。此款从2020年4月开始计算，于本判决生效之日起十日内一次付清此前费用，此后在每个月的第一日按月支付当月的抚养费；二、驳回原告刘某某2的其他诉讼请求”。再查明，被告刘某某2为精神残疾，残疾等级为二级。本院认为，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在本案中，被告师某某与被告刘某某2系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相抚养的义务。所谓“夫妻间有相互抚养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活中互相扶助，在精神上互为支柱。在被告师某某与被告刘某某2夫妻关系存续期间，被告刘某某2系××患者，且又摔伤，被告师某某作为其丈夫，应当履行相应的抚养义务。首先，夫妻之间有相互扶养的义务，该义务是法定义务。被告刘某某2在夫妻关系存续期间摔伤，被告师某某作为丈夫对摔伤的妻子有给予扶助、积极治疗的义务。其次，原告夫妇作为被告刘某某2的父母，已将其抚养成人，原告夫妇对其已成年的女儿已无法定的或约定的义务。为了挽救女儿的生命健康原告夫妇付款对女儿进行治疗，系为了避免女儿的利益受损而自愿管理他人事务的行为，亦系替代被告师某某履行对被告刘某某2进行扶养义务的行为，可视为被告师某某亦因该行为而受益，由此双方之间构成无因管理关系，存在无因管理之债。最后，根据无因管理的相关法律规定，二被告应当支付给原告夫妇因无因管理支出的必要费用，原告夫妇垫付的医疗费即属于该必要费用，二被告应共同偿还。所以，被告师某某未适当履行该法定义务，两原告代其履行，两原告与二被告之间即形成无因管理之债，两原告要求受益人即二被告支付原告垫付的医疗费，理由成立，应予支持，但由于被告刘某某2系××人，对于其照顾要多于正常人，二原告将被告刘某某2接回家中疏于照顾致被告刘某某2摔伤，二原告也应当承担一定的责任，结合案件实际情况，本院认定二原告承担60%的责任。关于医疗费的认定，综合本案的证据可以认定被告刘某某2在周口协和骨科医院住院的花费的医疗费123483.5元及辅助器具费1100元是由二原告支付，后经河南省城乡医疗保险住院报销71448.48元；在项城市人民医院检查共花费医疗费849.6元，××医院治疗花费792.86元，二原告实际支付医疗费53677.48元及辅助器具费1100元，对此本院予以认可。对于二原告夫妇提出护理费、住院伙食补助费等相关费用请求，本院认为，二原告夫妇是被告刘某某2的父母，在刘某某2患病期间对其进行照顾看护并支出相关费用的行为，属于父母基于亲情对子女关心爱护的行为，符合人之常情，相关费用不宜认定为无因管理之必要费用。被告刘某某2未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某2、师某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某、李某医药费、残疾器具费21911元（54777.48×40%），被告刘某某2、师某某互负连带责任。二、驳回原告刘某某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由二原告负担586元，由二被告负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十一月二日法官助理于冰书记员秦坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2339号之一申请执行人：张道猛,男,1980年2月25日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人:麻文欣,男,1974年8月25日出生,汉族,户籍地福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人张道猛与被执行人麻文欣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记等信息，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十五日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执恢659号之三 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。 被执行人：山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：91370523586099692F。 法定代表人：孙建文，该公司总经理。 被执行人：山东屹伟橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：9137052356143364XB。 法定代表人：任国香，该公司总经理。 被执行人：山东恒丰实业有限公司，住所地：山东省东营市东营区徐州路****。统一社会信用代码：91370500164960489F。 法定代表人：孙金山，该公司总经理。 被执行人：孙建文，男，1968年9月23日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人：王立清，女，1970年4月19日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东钰鼎油业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、山东恒丰实业有限公司、孙建文、王立清金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为5052400.00元，扣划被执行人案款953.55元，提取执行费953.55元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年8月11日、2020年9月8日本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人有存款，本院作出执行裁定书冻结被执行人王立清的财付通支付账号存款953.55元，已扣划。经广饶县房管中心和不动产登记中心查询，被执行人名下有土地和房产登记信息，本院作出执行裁定书轮候查封被执行人山东钰鼎油业有限公司名下位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北房产一处（不动产权证书号：稻庄20150002）、位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北房产一处（不动产权证书号：稻庄20150003）、位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北土地一处（不动产权证书号：广国用（2013）第193号）。经查询，被执行人名下有车辆登记信息，经与申请执行人约谈，上述车辆暂不查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理常辉 书记员宋佰利
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1478号本院执行的申请执行人嘉兴中楚钮扣有限公司与被执行人江西华臻圣熙服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为货款11371.50元，利息881.50元，迟延履行利息155元，执行费82元。本案立案后，扣划被执行人江西华臻圣熙服饰有限公司银行存款21479.21元，申请人领款12408元后确认本案执行完毕。本案罚款8940.21元、执行费82元已实际收取。诉讼费49元已在（2020）浙0421执费287号案件中缴纳完毕。现本案原告申请执行的内容已全部执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2020）浙0421民初1515号民事判决书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人嘉兴中楚钮扣有限公司与被执行人江西华臻圣熙服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初2282号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。 法定代表人：肖曦芳，该行行长。 委托诉讼代理人：周德红，该公司员工。 被告:王会琴，女，1983年11月27日出生，汉族，住金湖县。 被告：王广林，男，1962年12月6日出生，汉族，住金湖县。 被告：严定飞，男，1986年8月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金35791.52元及截至2020年9月15日的利息5088.08元、罚息6443.23元，合计47322.83元，并从2020年9月16日起至实际还款之日止，按月利率7.58‰的1.3倍计算利息；2.判令原告对被告王会琴用于抵押的车辆（车牌号为苏Ｈ×××××、车架号为LVVDB11B1FD191193）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额69000元范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由三被告负担。 基本事实： 1.借款人：王会琴、王广林、严定飞； 2.借款金额：69000元； 3.借款期限：自2016年6月15日至2019年5月20日； 4.利率：月利率7.58‰； 5.逾期利息：逾期还款按实际贷款利率水平上加收30%； 6.还款方式：等额本息； 7.违约责任：借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿相关损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并有权行使担保物权； 8.抵押人：王会琴； 9.抵押物：奇瑞牌小型轿车，车牌号为苏Ｈ×××××，车架号为LVVDB11B1FD191193； 10.抵押方式：最高额抵押； 11.抵押担保范围：全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费等）； 12.欠款金额：截至2020年9月15日，已归还本金33208.48元、利息7484.72元；未归还本金35791.52元、利息5088.08元、罚息6443.23元，合计47322.83元。 本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告王会琴、王广林、严定飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王会琴、王广林、严定飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金35791.52元及截至2020年9月15日的利息5088.08元、罚息6443.23元，合计47322.83元，并从2020年9月16日起至实际还款之日止，按月利率7.58‰的1.3倍计算利息； 二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被告王会琴用于抵押的车辆（车牌号为苏Ｈ×××××、车架号为LVVDB11B1FD191193）折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额69000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告王会琴、王广林、严定飞共同负担（原告已垫付，三被告在履行本判决时一并返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××59）预交上诉案件受理费。 审判员  李月琴 二○二○年十一月十六日 书记员  李 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执697号 申请执行人:成都泰晤士教育咨询有限公司，住所地：成都市锦江区通源街**。 负责人：颜秋霞，总经理。 被执行人：四川省启西商务咨询有限公司，住，住所地成都市成华区槐树店路长融街**********/div> 法定代表人：陈彤，总经理。 本院在执行成都泰晤士教育咨询有限公司与四川省启西商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川01民终12363号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付退还195810元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心及成都市公安局交通管理局车辆管理所等部门进行查询。未查询到被执行人四川省启西商务咨询有限公司名下还有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月五日 书记员 丁一芹
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1657号之一申请执行人：黄超超，男，1990年7月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人黄超超与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄超超向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬等共计7059.11元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲