上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8813号原告：李惠珍，女，1962年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：杨作利(系原告丈夫)，男，1961年5月17日生，汉族，住上海市崇明区堡镇五滧村登瀛**。委托诉讼代理人：王建平。被告：林文化，男，1986年9月8日生，汉族，住河南省。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：崔红涛。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：朱勇刚，上海政博律师事务所律师。原告李惠珍与被告林文化、富德财产保险股份有限公司河南分公司(下称“富德财险河南公司”)、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(下称“阳光财险商丘公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠珍的委托诉讼代理人王建平、被告阳光财险商丘公司的委托诉讼代理人朱勇刚到庭参加诉讼。被告林文化、被告富德财险河南公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李惠珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为人民币)181712.23元，要求被告富德财险河南公司、阳光财险商丘公司分别在交强险限额、商业险限额内承担先行赔付责任(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)，不足部分由被告林文化承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日0时10分许，被告林文化驾驶牌号为豫N6XX**轻型普通货车在上海市崇明区竖新镇陈海公路合五公路路口南500米处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告林文化负事故全部责任，原告无责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、交强险保单、商业险保单；4、病史资料、医疗费票据、费用清单；5、土地承包权证、村委会证明；6、鉴定意见书、鉴定费发票；7、交通费票据；8、代理费票据。被告林文化辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。被告富德财险河南公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为豫N6XX**轻型普通货车在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意赔偿原告合理的经济损失。被告阳光财险商丘公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为豫N6XX**轻型普通货车在本被告处投保了商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，愿意赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日0时10分许，被告林文化驾驶牌号为豫N6XX**轻型普通货车在上海市崇明区竖新镇陈海公路合五公路路口南500米处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告林文化负事故全部责任，原告无责任。后原告入院治疗。2020年8月3日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人李惠珍患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期120日，营养期30日，护理期60日。另查明：牌号为豫N6XX**轻型普通货车向被告富德财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告阳光财险商丘公司投保了商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。又查明：原告已于2020年10月15日行内固定取出术。根据上述事实，本院核定原告经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费71111.88元，审理中，原告医疗费变更为81358.23元(含取内固定费用)。被告林文化表示由法院依法处理，被告富德财险河南公司仅同意在交强险限额内承担10000元。被告阳光财险商丘公司要求扣除无病史对应的费用197.10元及非医保费用。原告仅同意扣除无病史对应的费用197.10元。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为81161.13元。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费270元(20元/天×13.50天)，被告林文化表示由法院依法处理，被告阳光财险商丘公司无异议。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以确认。三、营养费：原告主张营养费1200元(40元/天×30天)，被告林文化表示由法院依法处理，被告阳光财险商丘公司表示标准认可30元/天，期限无异议。本院根据鉴定结论，结合原告伤情，核定营养费为1200元。四、鉴定费：原告主张鉴定费5230元，被告林文化表示由法院依法处理，被告富德财险河南公司、被告阳光财险商丘公司均不同意承担。本院认为，鉴定费系为查明原告伤情产生的必要的、合理的费用，且由票据佐证，予以确认。五、代理费：原告主张代理费5000元，被告林文化表示由法院依法处理，被告富德财险河南公司、被告阳光财险商丘公司均表示不属于保险理赔范围，不予赔付。本院认为，原告为诉讼花去代理费系合理费用，应予赔偿，为了平衡双方当事人利益，根据案件实际，对原告主张代理费酌定为2000元。六、审理中，原告与被告富德财险河南公司就原告交强险限额内的经济损失达成一致意见：被告富德财险河南公司于2020年12月20日前在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费11065元、残疾赔偿金66390元、精神损害抚慰金3000元、护理费3600元、交通费400元、物损费700元合计95155元。对此，被告阳光财险商丘公司无异议。本院认为，被告林文化驾驶的车辆向被告富德财险河南公司投保了交强险，故原告与被告富德财险河南公司就原告在交强险限额内的经济损失达成一致意见，于法无悖，予以准许。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告林文化负事故全部责任，原告无责任，并无不当，依法予以确认。被告林文化驾驶的车辆分别向被告富德财险河南公司、被告阳光财险商丘公司投保了交强险、商业三者险，故原告要求被告富德财险河南公司、被告阳光财险商丘公司分别在交强险、商业险限额内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。超出保险部分的损失，由被告林文化承担。审理中，原告与被告富德财险河南公司就原告交强险限额内的经济损失达成一致意见，本院予以准许。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于2020年12月20日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李惠珍医疗费10000元、误工费11065元、残疾赔偿金66390元、精神损害抚慰金3000元、护理费3600元、交通费400元、物损费700元，合计人民币95155元；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告李惠珍医疗费71161.13元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、鉴定费5230元，合计人民币77861.13元；三、被告林文化于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠珍代理费人民币2000元；四、原告李惠珍的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3718元，减半收取计人民币1859元，由原告李惠珍负担59元，被告林文化负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。