大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4484号原告：姜连洪，男，1956年6月15日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李荣、勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被告：赵伟，男，1971年8月25日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。原告姜连洪与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜连洪的委托诉讼代理人李荣、勇奕均，被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还2012年9月4日借款本金523000元及利息（以523000元为基数，自2012年10月3日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2、请求依法判令被告向原告偿还未还借款本金44000元及利息（自2013年9月6日起至实际支付之日止，以44000元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：被告作为借款方共向原告借款三次，分别为2012年4月27日借款436000元，约定2012年5月26日还款，逾期还款利息为日支付1500元；2012年9月4日借款523000元，约定2012年10月3日还清，逾期还款利息为月3%；2013年5月11日借款44000元，约定2013年9月6日还款。上述三笔款项原告在借款当日以银行转账以及现金支付的方式借与被告，被告也予以确认。在第一笔借款发生后，被告分别在2012年7月26日还款300000元、2012年11月、12月,2013年1月、2月、3月分别还款42000元,2013年5月还款33000元，上述共计还款543000元。由于借款时约定的利息高于法定利息，故原告按照法定最高利息24%的标准，按照先还利息后还本金的原则计算被告已经还完第一笔借款，被告现仍欠原告本金加利息共计1554844.4元。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称，被告从来没有向原告借过436000元及523000元，不知道这个钱怎么计算出来的数额。被告向原告借过钱，但不是原告主张的这个数额，并且被告已经偿还完了。44000元被告借了，但是已经偿还了。并且这些欠条已经过期了，原告的行为是欺诈行为，被告已经偿还完原告钱了，原告为何还要起诉被告。经审理查明，原、被告经人介绍认识，被告因经营需要向原告借款。2012年4月27日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：今借姜连洪人民币伍拾万元整，从2012年4月27日至2012年5月26日为止，一次性付清借款，超期一天付姜连洪1500元。同日，原告通过其名下中国工商银行卡号尾号为8023的账户向被告名下中国工商银行卡号尾号为7239的账户转账交付借款本金310000元。2012年9月4日，因被告向原告借款，原告通过其名下中国建设银行卡号尾号为7390的账户向被告名下卡号尾号为7034的账户转账交付借款本金523000元，被告向被告出具《借条》一份，该《借条》载明：今有中迈建设集团赵伟借姜连洪人民币现金600000元整，2012年10月3日前一次性还清。2013年5月11日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：今借姜连洪44000元，周五前还清。后又书写“2013年9月6日还清”。被告分别于2012年7月26日还款300000元，又先后于2012年11月2日、12月3日，2013年1月30日、2月3日、3月30日各还款42000元，于2013年5月3日还款33000元，共计还款543000元。因被告未全部偿还借款，双方于2014年8月6日签订《抵房合同》，约定被告将大连市甘井子区大连湾镇前盐村盐岛湖小区7号楼1单元1楼1号产权房抵给姜连洪所有，赵伟借姜连洪钱款以及发生的费用一笔勾销。但被告未按照约定将房屋过户至原告名下。本院所确认上述事实，有原告提供的《借条》、银行转账记录、《抵房合同》，被告提供的银行流水及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于诉讼时效问题。结合被告自认双方签订《抵房合同》后原告占有被告房屋至今以及《抵房合同》最下方最后书写的日期为2020年7月22日的事实，可以证明原告一直在向被告主张还款，故本案未超过法定诉讼时效。庭审中，被告先是对《抵房合同》的真实性没有异议，后又称有异议，但未提供证据推翻该《抵房合同》，故对该《抵房合同》的真实性，本院予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借款关系存在。原告主张的第一笔借款即2012年4月27日借款436000元，原告仅提供银行流水证明其向被告交付本金310000元，被告对剩余本金不予认可，原告亦未提供收条等证据证明其向被告交付了剩余借款本金，故该笔借款的本金应当认定为310000元。原告主张的第二笔借款即2012年9月4日借款523000元，原告提供的银行流水可以证明其向被告交付借款本金523000元，故对该笔借款本院予以确认。原告主张的第三笔借款即2013年5月11日借款44000元，被告认可该借款存在，但称已经还清，至于被告是否偿还完毕应当结合被告的具体偿还情况确认。针对第一笔借款310000元，原告未提供证据证明双方约定了利息，应当视为不支付利息，但被告未按照约定期限偿还借款，理应支付逾期利息，双方约定逾期一天支付1500元过高，应当按照年利率24%计算逾期利息。针对第二笔借款523000元，双方未约定利息，应当视为不支付利息，但被告未按照约定期限偿还借款，理应支付逾期利息，被告不认可该笔借款的《借条》上最下面一行关于逾期利率的约定，此处内容没有被告的签字确认，无法证明双方约定了逾期利率。且此处对于逾期利率的记载不明确，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。针对第三笔借款44000元，原告未提供证据证明双方约定了利息，应当视为不支付利息，但被告未按照约定期限偿还借款，理应支付逾期利息，因双方未约定逾期利率，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩称除原告自认的还款外，还向原告偿还了其他借款，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。因原、被告未约定被告偿还的借款是偿还借款本金还是支付逾期利息，应当认定为优先抵扣逾期利息。故被告于2012年7月26日还款300000元应当先抵扣第一笔借款的逾期利息12400元（310000元×24%/年÷12个月/年×2个月）及第一笔借款本金287600元（300000元-12400元），故第一笔借款本金尚有22400元未偿还。被告于2012年11月2日偿还借款42000元应当首先抵扣第一笔借款逾期利息1448.53元（22400元×24%/年÷12个月/年×3个月+22400元×24%/年÷12个月/年÷30天/月×7天，四舍五入保留两位小数）元及本金22400元，剩余18151.47元应当先抵扣第二笔借款的逾期利息2615元（523000元×6%/年÷12个月×1个月），剩余15536.47元应当抵扣第二笔借款本金，第二笔借款剩余本金507463.53元（523000元-15536.47元）。被告于2012年12月3日还款42000元，应当首先抵扣第二笔未还借款本金的逾期利息2537.32元（507463.53元×6%/年÷12个月/年×1个月，四舍五入保留两位小数），剩余39462.68元应当抵扣第二笔未还本金，第二笔未还本金为468000.85元。被告于2013年1月30日偿还借款42000元，应当首先抵扣第二笔未还借款的逾期利息4446.00元（468000.85元×6%/年÷12个月/年×1个月+468000.85元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×27天，四舍五入保留两位小数），剩余37554元应当抵扣第二笔借款未还本金，第二笔借款未还本金为430446.85元。被告于2013年2月3日偿还借款42000元，应当首先抵扣第二笔未还借款的逾期利息286.96元（430446.85元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×4天，四舍五入保留两位小数），剩余41713.04元应当抵扣第二笔借款未偿还本金，第二笔借款未还本金为388733.81元。被告于2013年3月30日还款42000元，应当首先抵扣第二笔未还借款的逾期利息3563.39元（388733.81元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×55天，四舍五入保留两位小数），剩余38436.61元应当抵扣第二笔借款未偿还本金，第二笔借款未还本金为350297.2元。2013年5月3日还款33000元，应当抵扣首先第二笔未还借款的逾期利息1985.02元（350297.2元×6%/年÷12个月/年×1个月+350297.2元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×4天，四舍五入保留两位小数），剩余31014.98元应当抵扣第二笔借款未偿还本金，第二笔借款未还本金为319282.22元。故被告尚应偿还的第二笔借款本金为319282.22元及自2013年5月4日起的逾期利息、第三笔借款本金44000元及其逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜连洪借款本金319282.22元，并向原告姜连洪支付逾期利息（以319282.22元为基数，自2013年5月4日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告赵伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜连洪借款本金44000元，并向原告姜连洪支付逾期利息（以44000元为基数，自2013年9月6日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告姜连洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9397元、诉前保全费5000元，合计14397元（原告已预交，多交的案件受理费9397元退回原告），由原告姜连洪负担4630元，由被告赵伟负担9767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈慧宁