wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4534号 金正荣、孙丽珍： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8853号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4534号案件执行完毕。 2020.11.19 承办人：胡超电话：6391××××
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初5652号   原告：李千学，男，1977年11月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：党亚会，女，1977年2月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，系原告之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，系该公司总经理。   委托代理人：杨婷，女，1982年11月13日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，系被告公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李千学与被告陕西碧湖房地产开发有限公司（以下简称碧湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李千学之委托代理人党亚会与被告碧湖公司之委托代理人杨婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李千学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金6221.01元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：2018年2月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于鄠邑区滨河新区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX室房屋。双方约定被告应当在2019年5月30日前将本合同约定的经验收合格的商品房交付买受人使用，并在房屋交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告的原因导致原告迟迟不能取得房地产权属证书，原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告碧湖公司辩称，原告确系被告开发的有色铂金城二期业主。被告向原告交付房屋后，因部分业主所搭建构筑物虽已被政府相关部门认定为违法建筑，并责令限期拆除，但至今尚未拆除，致使所涉楼盘无法通过规划验收，被告经多方努力至今无法取得大产权证，该后果并非因被告手续不全而不能递交或未按期递交备案资料。事实上，被告为了维护全体业主的利益，一直在多方积极寻求解决方案，以便早日完成产权初始登记，现在已经完成了49号楼的备案登记，并于2020年11月19日张贴公告进行了公示。被告认为，至今未依约完成权属登记备案，系因个别业主私搭乱建引起，并非被告怠于履行合同义务，现原告依据《商品房买卖合同》第十五条“若因被告原因导致原告未取得房屋所有权证，原告不退房的，被告应当按照约定的比例承担违约金”的约定主张违约责任，其理由显然与客观事实不符，故请求法院查明事实，依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；3、借款合同和抵押合同；共同证明原告已经按照合同约定向被告足额支付了购房款，但被告没有在合同约定的期限内向办理权属登记机关提交资料进行备案，导致原告无法取得房屋产权证书，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告认为原告提交的上述证据属实。因上述证据能够相互印证原告向被告购房，并足额付款之事实，且被告认为上述证据属实，故对原告提交的上述证据予以确认。   被告未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2018年2月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于鄠邑区兆丰路西段有色· 铂金城小区第49幢1单元22层12202号商品房一套，面积为111.87平方米，房屋总价款608025元。该合同于2018年3月22日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2019年5月30日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款622101.55元，被告于2020年4月16日向原告开具了622101.55元的购房发票。被告向原告交付房屋后，被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年11月10日持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案无法调解。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，应当承担合同违约责任，故原告要求被告限期完成权属备案，并按房价款的1%向其支付违约金于法有据，应予支持。就被告所持因部分业主存在违建导致其无法如期完成备案一说，本院认为被告作为房地产开发企业，其签订合同时应当充分考虑并预见开发项目验收等相关事宜，从而合理确定合同中的交房、备案等内容，且根据合同相对性原则，被告不能因部分业主存在违建情形而拒绝履行合同义务，该情形亦不符合免责的法定条件，故对被告该辩称观点不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告李千学违约金6221.01元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审判员 张云                                   二〇二〇年十一月二十三日                               书记员 王娟                    1
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初41号 原告：深圳市福田物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦****。 法定代表人：杨顺清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。 被告：陈世杰，男，1980年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区（现在贵州监狱服刑）。 原告深圳市福田物业发展有限公司与被告陈世杰物业服务合同纠纷一案，原告深圳市福田物业发展有限公司于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因被告陈世杰未参与致诉前调解未果。本院于2020年1月3日登记立案，由审判员适用简易程序独任审判，因被告陈世杰在监狱服刑及疫情原因中止审理。审理中，原告深圳市福田物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司以因被告陈世杰处于服刑期间，且其个人名下财产已全部被没收为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告深圳市福田物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取为25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 王心怡
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审809号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：林柏灵，男，1963年7月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************313。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]84号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称“双水拆船公司”）为林柏灵补缴在职期间的住房公积金25065.71元的决定。本院审查认为：2019年6月24日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]84号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人双水拆船公司于2019年7月4日前为林柏灵补缴1999年10月至2014年7月、2017年1月至2017年7月期间的住房公积金25065.71元。双水拆船公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月22日作出（2020）粤0704行初114号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因双水拆船公司没有为林柏灵补缴住房公积金25065.71元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但双水拆船公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]84号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司为林柏灵补缴在职期间的住房公积金25065.71元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月四日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕01**民初5627号   原告：李耀飞，男，汉族，1981年10月20日生，汉族住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李树永，男，汉族，1955年5月13日生，西安市鄠邑区，系原告之父，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，系该公司总经理。   委托代理人：杨婷，女，1982年11月13日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，系被告公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李耀飞与被告陕西碧湖房地产开发有限公司（以下简称碧湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李耀飞之委托代理人李树永与被告碧湖公司之委托代理人杨婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李耀飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金7651.81元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：2018年3月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于鄠邑区滨河新区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX室房屋。双方约定被告应当在2019年5月31日前将本合同约定的经验收合格的商品房交付买受人使用，并在房屋交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告的原因导致原告迟迟不能取得房地产权属证书，原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告碧湖公司辩称，原告确系被告开发的有色铂金城二期业主。被告向原告交付房屋后，因部分业主所搭建构筑物虽已被政府相关部门认定为违法建筑，并责令限期拆除，但至今尚未拆除，致使所涉楼盘无法通过规划验收，被告经多方努力至今无法取得大产权证，该后果并非因被告手续不全而不能递交或未按期递交备案资料。事实上，被告为了维护全体业主的利益，一直在多方积极寻求解决方案，以便早日完成产权初始登记，现在已经完成了49号楼的备案登记，并于2020年11月19日张贴公告进行了公示。被告认为，至今未依约完成权属登记备案，系因个别业主私搭乱建引起，并非被告怠于履行合同义务，现原告依据《商品房买卖合同》第十五条“若因被告原因导致原告未取得房屋所有权证，原告不退房的，被告应当按照约定的比例承担违约金”的约定主张违约责任，其理由显然与客观事实不符，故请求法院查明事实，依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、《商品房买卖合同》；2、收款收据；共同证明原告已经按照合同约定向被告足额支付了购房款，但被告没有在合同约定的期限内向办理权属登记机关提交资料进行备案，导致原告无法取得房屋产权证书，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告认为原告提交的上述证据属实。因上述证据能够相互印证原告向被告购房，并足额付款之事实，且被告认为上述证据属实，故对原告提交的上述证据予以确认。   被告未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2018年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于鄠邑区兆丰路西段有色· 铂金城小区第XX幢XX单元X层XX号商品房一套，面积为147.53平方米，房屋总价款765181元。该合同于2018年4月23日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2019年5月31日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款765181元。被告向原告交付房屋后，被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年11月9日持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案无法调解。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，应当承担合同违约责任，故原告要求被告限期完成权属备案，并按房价款的1%向其支付违约金于法有据，应予支持。就被告所持因部分业主存在违建导致其无法如期完成备案一说，本院认为被告作为房地产开发企业，其签订合同时应当充分考虑并预见开发项目验收等相关事宜，从而合理确定合同中的交房、备案等内容，且根据合同相对性原则，被告不能因部分业主存在违建情形而拒绝履行合同义务，该情形亦不符合免责的法定条件，故对被告该辩称观点不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告李耀飞违约金7651.81元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审判员 张云                                   二〇二〇年十一月二十三日                               书记员 王娟                        1
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执1529号陈香成：你与孟华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1921号判决书已发生法律效力。申请执行人孟华于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳本案执行费500元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：账户名称：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇二〇年十一月二十日()联系人：翟威联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20298号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：董丽丽，女，1988年10月18日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告董丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66697.54元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告董丽丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额99400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鲁Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，董丽丽未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计66697.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另董丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告董丽丽于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66697.54元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计734元，由被告董丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5782号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：赵珺，男，1968年7月1日生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人赵珺保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生效力的（2020）陕0112民初3673号民事判决书向本院申请执行，执行标的为86854元。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿与被执行人赵珺达成和解协议，且申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十一月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初58号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人张某,公民身份号码×××,宁夏泾源县人,个体户,住泾源县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被泾源县公安局取保候审。同年9月2日因醉酒驾驶机动车被固原市公安局交通警察支队处以吊销C5机动车驾驶证,且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年8月11日晚上23时40分,被告人张某独自在家饮酒,后发现自己手机遗忘在泾源县八方隆商贸区自己经营的“小吃车”内,次日凌晨3时40分,被告人张某持C5证驾驶×××号“森雅”牌小型轿车沿泾源县荣盛路由南向北行驶至八方隆商贸区西门口时被正在执勤的民警查获。民警现场对被告人张某进行呼气式酒精含量检测,检测结果显示其体内酒精含量为148mg/100m1。民警随即带被告人张某到泾源县人民医院抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]法毒鉴字第0338号司法鉴定意见书鉴定:所送张某血样中检出乙醇含量167mg/100ml。被告人张某归案后如实供述。建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人张某对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人张某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人张某认罪认罚，对被告人张某从轻处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二○年十一月二十五日   书记员 丁洁琼   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1504号 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航国际大厦**，组织机构代码:662898614。 法定代表人应有春。 委托代理人邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司，住所地舟山市定海区马岙街道三江港区**，组织机构代码:799638725。 法定代表人赵长江。 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司返还申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行借款本金407966.91元及利息，并负担案件受理费3819.5元，执行费6019.5元。 本案执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司在本院有多起执行案件未执行到位，经调查现该公司实际已无经营，名下亦无财产可供执行。且被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司的法定代表人赵长江系外国国籍人员本院无法寻其下落，因被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定；同时，对被执行人舟山佳和佳烟熏食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年11月18日，本案未到位执行标的为407966.91元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1504号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈桃桃
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3395号申请执行人：郑州市惠济区恒达钢材经营部，经营场所郑州市惠济区新城办事处贾河钢材市场院内。经营者：贾振江，男，1983年6月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王保强，男，1963年4月23日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人郑州市惠济区恒达钢材经营部与被执行人王保强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保强应支付申请执行人郑州市惠济区恒达钢材经营部钢材款84000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费950元。因王保强未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区恒达钢材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心、郑州住房公积金荥阳管理部查询到被执行人王保强名下无住房及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保强负有继续向申请执行人郑州市惠济区恒达钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  郑赵鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13801号 申请人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、13F、14F、15F。 负责人：刘飞舟。 委托诉讼代理人：黄琬津，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：秦兆生，男，1957年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：陈英，女，1959年4月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人招商银行股份有限公司南宁分行与被申请人秦兆生、陈英金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南宁分行于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人秦兆生、陈英名下价值人民币322105.54元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人秦兆生、陈英名下价值人民币322105.54元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈捷婷
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异199号申请人（申请执行人）：南京首众资产管理有限公司，组织机构代码67490399-4，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**城市绿洲花园****104。法定代表人周海燕，该公司总经理。被执行人：王爱银，男，1962年3月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：王涛，男，1977年5月8日出生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人南京首众资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被执行人王爱银、王涛借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）栖商初字第247号民事判决书。该判决确定了王爱银、王涛为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。后因未能查到被执行人有可供执行的财产，本院终结了（2015）栖商初字第247号民事判决书的本次执行程序。2020年9月25日，资产公司与广西玉柴重工有限公司（以下简称玉柴公司）签订《债权转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给玉柴公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知王爱银、王涛。为此，申请人请求将原申请执行人变更为玉柴公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此，在执行程序中追加案外人为被执行人应符合追加法定的原则。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资产公司与玉柴公司签订《债权转让协议》，将资产公司对王爱银、王涛的债权转让给玉柴公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件，但申请人应为债权受让人。故对资产公司的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:驳回南京首众资产管理有限公司的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二〇年十一月六日书记员 崔凯丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5536号王彬河、陈秀娟：关于申请执行人宁波银行股份有限公司科技支行与被执行人王彬河、陈秀娟金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初619号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执5536号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3515号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：胡丹，男，汉族，1969年5月24日出生，住武汉市武昌区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告胡丹（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼，被告胡丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。原告诉请的事实与理由：2013年1月9日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币80000元，贷款期限12个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，但被告取得贷款后，却未依约履行还款义务。原告认为，被告不按时偿还贷款本息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告胡丹未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，其中约定：1、原告向被告提供贷款服务，贷款金额80000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为2%；2、被告向原告支付贷款手续费800元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除；3、被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为8267元；4、被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；5、被告应按合同约定按期向原告支付相应款项(包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。同日，被告向原告出具一张《借据》，注明要求原告在扣除贷款手续费800元后，以银行转账形式发放79200元到被告银行账户。原告于当日向被告发放借款79200元。被告收到款项后，未进行还款。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、付款回单、总账报表及当事人陈述等证据材料予以佐证。本院认为：原、被告于2013年1月9日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费800元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费800元，实际发放金额为79200元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为79200元。被告收到借款后，未按时还款，其行为构成违约，原告要求被告偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。经计算，欠付的本金数额为79200元，被告应当向原告予以偿还。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告胡丹于本判决生效之日起十日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款79200元；二、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为900元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担90元，被告胡丹负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  于振婷
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1912号 申请执行人施德敬 被执行人商圣兵 本院在执行申请执行人施德敬与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力一案中，初执案号：（2020）浙0483执1881号，本案恢复执行到110995.44元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3036号申请执行人：福建世邦泰和物业管理有限公司临汾分公司。负责人：张钧尧，副总经理。被执行人：陈娜娜，女，1983年5月5日出生，汉族。申请执行人福建世邦泰和物业管理有限公司临汾分公司依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1362号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈娜娜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈娜娜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈娜娜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈娜娜的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1118号之四申请执行人：宋丙海被执行人：张传盈本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初289号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张传盈在中国建设银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十一月六日书记员  连芬芬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3546号之一 申请执行人：王金瑜,女,1974年6月28日出生,汉族,住福建省泉州市。 被执行人：叶宝环,女,1976年7月18日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11625号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人叶宝环发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶宝环立即向申请执行人王金瑜支付借款人民币19万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2050元、执行费人民币2750元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月10日、2020年10月19日对被执行人叶宝环的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶宝环名下仅有少量银行存款。暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人叶宝环名下银行账户中的银行存款已扣划7444元，但不足以缴纳本案及另案诉讼费、执行费。 3.本院已将被执行人叶宝环纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并向被执行人叶宝环发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2020年11月18日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈为金
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5315号 原告：魏永垒，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：魏玉彬，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住莒南县。系原告魏永垒之父。 委托诉讼代理人：李**，山东隆山律师事务所律师。 被告：孙运举，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：魏茂飞，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢友徐，山东拓成律师事务所律师。 被告：魏茂扬，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐金清，莒南县法律援助中心律师。 原告魏永垒与被告孙运举、魏茂飞、魏茂扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告魏永垒于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告魏永垒的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许魏永垒撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告魏永垒负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1122号民一庭：你庭于2020年11月13日移交我局执行申请人江苏筑联建设工程有限公司与被申请人宿迁喜禾文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案,1、扣划宿迁喜禾文化传媒有限公司银行存款125000元至我院标的款账户；2、上述款项扣划后，解除对宿迁喜禾文化传媒有限公司银行存款370000元的冻结。我局通过网络查控系统于2020年11月23日进行扣划，实际扣划金额：89311.14元。2020年11月25日对宿迁喜禾文化传媒有限公司银行存款280688.86元进行解冻。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14513号原告施辉杰，男，汉族，1995年5月4日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。委托代理人黄程，鑫盾法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告山东信融建设工程有限公司云南分公司。营业场所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处彩云北路5001号12楼B户。负责人王菁被告山东信融建设工程有限公司。住所平阴县城黄河路北段路西。法定代表人王汝震二被告委托代理人王丹、王非，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。原告施辉杰诉被告山东信融建设工程有限公司云南分公司、山东信融建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告施辉杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施辉杰撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元由原告施辉杰承担；剩余2900元按规定退还原告施辉杰。审判员  唐建芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 兴
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6238号原告：天津金禾基业建筑工程有限公司（统一社会信用代码911201020520819141），住所地天津市河**津塘路**桥瀛科大厦**楼**。法定代表人：张宁，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地，住所地天津市东丽区张贵庄路**iv>法定代表人：孙树元，董事长。委托诉讼代理人：贺**，男，该公司员工。原告天津金禾基业建筑工程有限公司（以下简称金禾公司）与被告天津市万新建筑安装工程有限公司（以下简称万新公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金禾公司委托诉讼代理人王屹、张宇帅，万新公司委托诉讼代理人贺**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令万新公司支付工程价款39511.96元及自2020年1月3日至实际支付之日止的利息（暂计算至2020年9月30日的利息为1178.33元），共计40690.29元；2.本案诉讼费由万新公司负担。事实及理由：2019年，金禾公司承揽东丽区增兴窑村改造村民还迁定向安置经济适用房建设项目三标段2019年度6月-12月现场零星工程。该工程于2019年6月1日开工，2019年12月31日完工并验收合格，2020年1月3日完成结算，结算金额为149784元，2020年1月3日完成结算，结算金额为84068元。2020年1月11日，双方就涉案工程补签《天津市建设工程施工专业分包合同》，对工程名称、地点、工程、地点工期、工程价款支付等情况予以确认。其中合同专用条款第21.2条约定承包人（万新公司）向分包人（金禾公司）支付工程价款的时间和方式为工程完工验收合格后付至合同价款的97%，余款3%作为保证金，按国家规定的质保期满后一个月内一次性付清。现万新公司尚欠付金禾公司除质保金以外的工程价款39511.96元，故金禾公司成讼。万新公司辩称，对金禾公司陈述的事实无异议，认可双方存在建设工程合同关系，认可尚欠金禾公司工程价款39511.96元，同意支付尚欠工程价款，但不同意支付利息。本院认为，万新公司承认金禾公司在本案中主张的事实，故对金禾公司主张的事实予以确认。金禾公司主张万新公司支付全部欠付工程价款有其依据，本院予以支持。现金禾公司依约履行了全部施工任务，万新公司亦应履行给付工程价款的义务。万新公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约。本案中，双方均认可案涉工程于2019年12月31日完工并验收合格，故金禾公司要求万新公司给付自2020年1月3日至实际给付之日止的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对万新公司不同意支付逾期付款利息的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告天津市万新建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津金禾基业建筑工程有限公司工程价款39511.96元及逾期付款利息（以未付价款为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告天津市万新建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  傅郁二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨娜本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计算。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1477号之四申请执行人：方勇，男，1964年1月18日生，住沈阳市。被执行人：开原市金叶种植专业合作社，住所地铁岭市开原市。法定代表人：刘刚。被执行人：丁泉水，男，1980年2月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁泉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁泉水在辽宁省农村信用社联合社50×××39账户内存款人民币1139850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4288号 申请执行人：李文妹 被执行人：桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司 本院在执行申请执行人李文妹与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初100号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人王某滚，男，1965年8月24日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地及住址江西省九江市共青城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月17日被庐山市公安局取保候审，同年9月24日被庐山市人民检察院继续取保候审。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人王某滚犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人王某滚到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：2020年3月1日19时许，被告人王某滚酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿244县道从庐山市横塘镇宋家咀方向往苏家垱方向行驶，行驶至横塘镇××和平小学路段，将行人曹柏英撞倒，造成曹柏英重伤，经抢救无效死亡。庐山市公安局交通管理大队认定，王某滚负事故的全部责任。经鉴定，王某滚血液中酒精含量为90.12ｍｇ／100ｍｌ。案发后，王某滚自动投案，对肇事事实予以了如实供述。双方达成赔偿人民币四十六万元的调解协议，已支付到位三十万元，剩余十六万元将按协议于2021年2月8日前付清。上述事实,被告人王某滚在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、交通事故现场图、现场照片、调解协议书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某滚违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王某滚具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其与被害人近亲属达成了赔偿协议并已支付大部分赔偿款且取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案审理期间，本院委托共青城市司法局对被告人王某滚进行了社区矫正评估调查，该局调查评估意见为对其可实行社区矫正。根据被告人王某滚的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某滚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年十一月六日书记员  胡真真
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初536号原告：固始中信汽车服务有限责任公司，住固始县城关中山大街与中原路交叉口，统一社会信用代码：91411525567270781Y。法定代表人：严忠奎，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑连春，河南蓼诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒瑞，河南蓼诚律师事务所实习律师被告：稂学兵，男，1992年12月6日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：冯文华，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原告固始中信汽车服务有限责任公司与被告稂学兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固始中信汽车服务有限责任公司法定代表人严忠奎及其委托诉讼代理人郑连春、被告稂学兵的委托诉讼代理人冯文华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告固始中信汽车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付租赁费、修车费、交通违法罚款等共计60290元，诉讼中变更为61576元。事实与理由：被告因需要使用车辆，先后于2019年3月24日和2019年4月4日从原告处租车并与原告签订《中信汽车租赁合同》，被告在使用租赁车辆过程中造成车辆损坏，事故发生后被告通知原告其已将车辆拖到固始县双赢汽车销售有限责任公司分公司处理，经原告多次催促，被告也未修车及付款。后原告为不耽误该车的使用，自行付费修车。原告于2019年12月20日将车修好后并付清修理费用。根据双方签订的合同约定，被告承担租期和维修期间的租金、修车、违章罚款费用及违章扣分，但被告一直未支付。被告稂学兵辩称，租赁期间属实，原告提供给我的车辆不符合合同约定，该车破旧自身有瑕疵，导致被告未能按照合同约定正常使用车辆。车辆的毛病是自身存在的与被告无关。该车辆是不是原告所有不明确。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日原、被告双方签订汽车租赁合同，该合同约定：租赁经营方（甲方）固始中信汽车服务有限责任公司，承租方（乙方）稂学兵。其中汽车租赁时间是2019年3月24日13时30分至2019年3月30日13时30分。甲方按照每天人民币180元，将车辆豫Ｓ×××**租给乙方使用。乙方现预付人民币1000元，押金人民币2000元，共付人民币（租金+押金）3000元，用车辆期满凭押金收据结算。其中乙方要求延长汽车租赁合同，必须提前到本公司办理延期手续，重新填写相关登记表并交纳租金，否则视为非法占用甲方车辆，还车时应保持车内外的清洁，否则将收取20元人民币清洁费。第7条，乙方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，甲方有权解除合同，收回车辆，按延时实际小时收取每小时超时人民币40元，租车以每天24小时为一租车日计算，平均每天使用200公里，根据不同车辆每超过一公里加收人民币2元，如超出四小时按一天计算。车辆发生事故，乙方应立即通知甲方及有关部门，车辆修理由甲方安排处理地点，乙方不得擅自安排修理，一旦车辆损坏，禁止继续使用，乙方应权利配合交通管理部门处理好车辆事故，发生交通事故造成人员伤亡时，将按照交通管理处理条例处理。第9条，车辆发生事故时，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租费由乙方承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的50%计算。若发现乙方发生事故不报告，擅自修理将按照正规修理费的2倍做价赔偿甲方，如乙方不能取得保险理赔必须的有关手续，则由乙方承担全部费用。并约定了其他权利义务。2019年4月4日被告使用豫Ｓ×××**租赁车辆时发生故障，双方分别联系了固始县双赢汽车销售有限责任公司分公司到公司修车，2020年1月4日修理厂固始县双赢汽车销售有限责任公司分公司出具了证明一份，内容为：“证明2019、4、4我公司从信合大道与蓼城大道交叉口拖豫Ｓ×××**到公司。拖车费贰佰元整张新旺2020、1、4（加盖有公司的公章）”。2019年4月4日原、被告双方又签订汽车租赁合同，该合同约定：租赁经营方（甲方）固始中信汽车服务有限责任公司，承租方（乙方）稂学兵。其中汽车租赁时间是2019年4月4日15时0分至2019年4月6日8时30分。甲方按照每天人民币200元，将车辆豫Ｓ×××**租给乙方使用。乙方现预付租金人民币350元。起始里程：63591，还车里程：63947。并约定了其他权利义务。被告使用租赁车辆期间，交通违章罚款600元由原告垫付。原告垫付修车费9860元。诉讼中，2020年10月16日经司法鉴定，价格评估结论：评估标的豫Ｓ×××**号朗逸牌小型轿车修理损失金额为人民币10589元，因事故造成的车辆租赁损失为42187.86元。本院认为，当事人应当按照应当履行义务。被告租赁原告车辆预交租金，被告租赁车辆逾期后发生故障，应当及时修好车辆，归还原告，被告消极修车，给原告造成的租赁车辆租赁损失，应当承担相应赔偿责任。原告对因被告租赁车辆逾期，不及时解除合同，该租赁车辆发生故障后，被告承担修车费用责任明确，被告应当承担实际修车费9860元。原告既然联系了修理厂并知道故障车辆已经拖车到了修理厂，原告应当及时修复租赁车辆，减少车辆租赁损失，依法向被告追偿修车费用，原告消极修车，既未能要求修车厂及时修复车辆，又自行变更修理厂家，对租赁车辆租赁损失的扩大存在明显过错。鉴于原、被告均存在过错，此租赁车辆因事故造成的租赁损失42187.86元各半承担即由被告赔偿原告租赁损失21093.93元。原告交纳的预付款1000元，押金2000元应当冲抵债务。故本院对原告要求被告赔偿原告合理损失的诉讼请求28553.93元（9860+21093.93+600-3000）依法予以支持，其他诉讼请求依法驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告稂学兵于本判决书后30日内，一次性赔偿原告固始中信汽车服务有限责任公司各项损失款人民币28553.93元。二、驳回原告固始中信汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，鉴定费2500元，由原告固始中信汽车服务有限责任公司负担1920元，由被告稂学兵负担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  饶亚军审判员  吕志豪审判员  金 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴友凤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3623号朱瑜、王军平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：朱瑜、王军平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10222元。经本院立案执行，现已强制执行到位10222元。本院已将该款转付给朱瑜、王军平。至此，朱瑜、王军平向本院申请执行的(2020)云0114执3623号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3635号之四申请执行人：大连亿荣文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：韩磊，总经理。被执行人：深圳信息软件协会，住所地深圳市福田区。法定代表人：华厦。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3667号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人深圳信息软件协会在交通银行44389999101×××93账户内存款人民币100994.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4681号原告：胡麦线，女，1968年9月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民，公民身份证号码，610502196809086226。委托诉讼代理人：常芬,陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颖花,陕西佳沃律师事务所实习律师。被告：常进花，女，1963年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民，公民身份号码，61210XXXX304076624。原告胡麦线与被告常进花健康权纠纷一案，本院2020年8月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡麦线及其委托诉讼代理人常芬、卢颖花,被告常进花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡麦线向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4846.11元、住院伙食补助费800元、营养费600元、护理费1000元、误工费3600元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡麦线和被告常进花系姑嫂关系，2020年7月18日，原告胡麦线和被告常进花在原告家因家务事争执后发生厮打, 被告致伤原告，原告住院治疗十天，原告无过错，被告常进花应承担赔偿责任。   被告常进花辩称, 2020年7月18日，原告胡麦线动手厮打常进花，致常进花受伤，常进花不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日是被告常进花母亲一周内忌日,该日20时20分许，在渭南市临渭区XX乡XX村XX组常双红家,被告常进花与原告胡麦线(其弟媳)发生争执，后双方发生厮打,致二人不同程度受伤。渭南市公安局临渭分局故市派出所接警后出警，调查的情况同上。渭南市公安局临渭分局故市派出所于2020年8月17日作出临公（故）行罚决字(2020)337号行政处罚决定书及临公（故）行罚决字(2020)338号行政处罚决定书,给予常进花罚款500元的行政处罚、给予胡麦线罚款200元的行政处罚；原告胡麦线于2020年7月18日至2020年7月28日在渭南市第一医院住院10天，花费医疗费4846.11元。出院医嘱加强营养，不适随诊。上述事实有渭南市公安局临渭分局故市派出所“受案登记表”，行政处罚决定书，住院病案，医疗费票据,当事人陈述在卷佐证。本院认为，自然人享有生命权、健康权等权利。原被告因琐事发生厮打，均有过错，公安机关经调查，给予被告常进花罚款500元的行政处罚、给予原告胡麦线罚款200元的行政处罚，参照公安机关决定的罚款金额，本院确定被告常进花对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告医疗费4846.11元，住院伙食补助费400元（10天×40元/天），营养费酌情300元，护理费1000元（10天×100元/天），误工费1000元（10天×100元/天），交通费200元（10天×20元/天），以上共计7746.11元，由被告常进花赔偿70%计5422.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告常进花于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡麦线医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计5422.28元。二、驳回原告胡麦线的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡麦线负担80元，由被告常进花负担170元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员  张顺序 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵夏迩  1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执957号之十八申请执行人：左福清，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人左福清与被执行人蒋灵锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋灵锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋灵锋在中国工商银行的存款40,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 燕
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执411号之一申请执行人：叶兵，男，汉族，生于1971年4月25日，住四川省成都市高新区。被执行人：邹岗，男，汉族，生于1970年6月22日，住四川省绵阳市涪城区。关于叶兵与邹岗居间合同纠纷一案，依据成都仲裁委员会(2020)成仲裁字第147号裁决书，邹岗应向叶兵返还居间费31万元，仲裁费8910元。邹岗未履行生效法律文书确定的义务，叶兵申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。执行中，申请执行人叶兵与被执行人邹岗于2020年11月12日达成分期付款的执行和解协议。执行费4500元已通过扣划被执行人邹岗银行账户余额的方式，上缴国库。申请执行人叶兵同意暂缓对被执行人邹岗的强制执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止对成都仲裁委员会(2020)成仲裁字第147号裁决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 吕茂昕审判员 汤 显二〇二〇年十一月十八日书记员 张 悦
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7020号 原告：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**，统一社会信用代码91340124791881026W。 法定代表人：王建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：张春苗，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司（以下简称“嘉美物业”）与被告张春苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉美物业的委托诉讼代理人卢宗宝到庭参加诉讼。被告张春苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉美物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张春苗立即给付物业费1361元、违约金360元，合计1721元；2.本案诉讼费由张春苗承担。事实和理由：2013年7月18日，嘉美物业与庐江县隆泰置业有限公司签订《合肥市前期物业服务合同》，约定嘉美物业自合同签订之日起为隆泰广场小区提供物业管理服务。张春苗系该小区1幢7号商铺业主，房屋建筑面积63.29平方米。自2017年1月1日起至2017年12月31日，张春苗共拖欠物业费1367.06元（1.80元/月·平方米×63.29平方米×12个月），嘉美物业向张春苗催讨未果，以致成讼。 张春苗未应诉答辩。 本院认为，嘉美物业于2013年7月18日入驻隆泰广场小区提供物业服务至2017年12月31日。张春苗系该小区业主，其房屋建筑面积为63.29平方米。张春苗自2017年1月1日至2017年12月31日期间未向嘉美物业交纳物业费1367.06元（1.80元/月·平方米×63.29平方米×12个月）。 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。本案嘉美物业入驻隆泰广场小区为小区业主提供了非强制性的物业服务，张春苗作为该小区的业主实际享受了嘉美物业所提供的物业服务，应认定双方当事人之间存在事实上的物业服务合同关系，张春苗理应按照房屋建筑面积及物价部门核准的物业费收费标准向嘉美物业支付相应的物业费。因法律法规未对该类合同须采用书面形式作出强制性的规定，嘉美物业与张春苗双方亦未作出类似的约定，故双方当事人未签订书面的物业服务合同并不影响双方合同关系的成立。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，张春苗作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，也是物业公司为业主提供必要服务的基本保障，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。同时，嘉美物业具有相应的物业服务企业资质，故嘉美物业要求张春苗交纳自2017年1月1日起至2017年12月31日期间的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。嘉美物业要求张春苗给付违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到物业公司没有提供因违约造成实际损失的证据，同时嘉美物业提供的物业管理服务亦存在一定的瑕疵，故对于嘉美物业要求张春苗承担违约金的诉请，本院不予支持。嘉美物业在物业管理服务过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，张春苗作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求嘉美物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，而不应采取拒交物业费的方式。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张春苗于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司1361元； 二、驳回原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春苗负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨泽皖
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4695号 原告：唐晓霞，女，1974年06月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆市东印天鑫商贸有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道办事处西湖村，统一社会信用代码91500231759285785L。 法定代表人：谭正伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：覃小平、刘中俊，系该公司职工。 原告唐晓霞与被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司(下称“天鑫公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐晓霞及其委托诉讼代理人邓朝君，被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司的委托诉讼代理人覃小平、刘中俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐晓霞向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自1993年8月5日起至1997年12月20日间存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告天鑫公司的前身为四川省东印茶场，也是东印矸砖厂(下称“东印矸砖厂”)的上级主管部门,该厂是利用煤矿生产的废料制作矸砖的企业。1993年8月，东印矸砖厂因生产需要对外招工，原告应招进厂上班，岗位为码坯工，工资以现金发放，双方没有签订劳动合同。1997年12月20日，因国家政策的原因，原告及其应招上班的同一批工人与被告解除了劳动关系。为了补交1997年前的社会保险费用，原告于2020年10月向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，该仲裁委员会于2020年11月6日以原告的申请超过了仲裁时效为由作出垫劳人仲案字【2020】第222号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 天鑫公司辩称，原告提出的诉讼请求，被告认为2020年10月10日为原告及其他案外人出具了证明，当时证明的是原告及案外人之前是东印矸砖公司的职工，是依据原告及证人的陈述来出具的证明，但是被告现在没有任何书面证据证明原告及案外人是东印矸砖厂的职工。东印矸砖厂与被告现在的公司是无任何关系的。本案的诉讼费及其他费用被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述及证人出庭作证，认定本案的事实如下： 被告天鑫公司的前身为四川省东印茶场，也是东印矸砖厂(下称“东印矸砖厂”)的上级主管部门,东印矸砖厂成立于1993年10月11日，该厂是利用煤矿生产的废料制作矸砖的企业。1993年8月，东印矸砖厂因生产需要对外招工，原告应招进厂上班，岗位为码坯工，工资以现金发放，双方没有签订劳动合同。1997年12月20日，因国家政策的原因，原告及其应招上班的同一批工人与被告解除了劳动关系。为了补交1997年前的社会保险费用，原告于2020年10月向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，仲裁委员会于2020年11月6日以原告超过了诉讼时效为由作出垫劳人仲案字【2020】第222号仲裁裁决书驳回了原告的仲裁请求。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告在矸砖厂上班期间，被告除了向原告发放工资以外，每月还在财务室给原告存续了10元的福利待遇费用，在1997年12月20日解除劳动关系时，一次性支付给了原告。 本院认为，原告与被告未订立书面劳动合同，对于双方之间是否存在劳动关系，可参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原、被告均符合法律、法规规定的成立劳动关系的主体资格。原告在矸砖厂工作期间，接受矸砖厂的考勤、工作安排和纪律管理，原告的工作具有稳定性，双方之间存在身份隶属关系，符合劳动关系应具备的主要内在特征。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下: 原告唐晓霞与被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司于1993年8月5日至1997年12月20日期间存在劳动关系。 案件受理费，本院免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 周建波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28442号原告：商丽娜，女，1984年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：洪红，天津臻赢律师事务所律师。被告：马宁宁，女，1993年8月27日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市滨海新区。原告商丽娜与被告马宁宁服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告商丽娜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告马宁宁返还原告263000元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告称其能办理户口落户、孩子转学等事宜，并承诺在规定期限内未办理成功可全额退款。2020年8月，原告通过银行转账多次给付被告共计263000元，被告收取钱款后并未如约办理相关事宜。经原告多次催要，被告出具欠条一份，但至今未还款。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，商丽娜将有关款项转账给马宁宁，马宁宁提供证据主张其已将大部分款项转账给了宋博轩，现天津市滨海新区公安局以宋博轩涉嫌诈骗立案侦查，本案与宋博轩涉嫌诈骗一案相关联，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告商丽娜的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  毛亚满二〇二〇年十一月二十五日书记员  庄昆霖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽01执855号申请执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：刘培华，该公司董事长。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：李凤如，该公司董事长。关于申请人沈阳山盟建设集团有限公司与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽民一初字第00016号民事判决书，内容：辽宁天成房地产开发有限公司于判决生效之日起15日内向沈阳山盟建设集团有限公司给付工程价款93756220元及利息；沈阳山盟建设集团有限公司就93756220元的本案工程欠款对位于盘锦市兴隆台街南侧辽河南路西侧的“盘锦《天成家园》小区”工程折价或拍卖、变卖的价款具有优先受偿权。判决生效后，申请人据此向辽宁高院申请强制执行，辽宁高院依法立案执行，执行案号为（2015）辽执二字第9号。2015年2月25日，辽宁高院查封被执行人辽宁天成房地产开发有限公司开发的位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑34栋房产，并作出（2015）辽执二字第9号裁定，裁定（2014）辽民一初字第00016号民事判决书由辽河中院执行。辽河中院执行期间，对上述查封标的物进行了续封。2018年9月4日辽宁高院作出（2018）辽执监198号裁定书，裁定（2014）辽民一初字第00016号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行，本院依法对该案立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，要求其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。本院依法决定将被执行人辽宁天成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人李凤如高消费及有关消费。本院在执行过程中，经到盘锦市不动产登记中心查询，另查封被执行人辽宁天成房地产开发有限公司位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A区S1、S2、S3、S4，B区15#、16#、17#、18#、19#、21#、22#、23#、25#、26#的在建工程。为处置本案查封财产，本院摇号委托辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司对查封标的物进行评估，评估结论为位于盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑A区1#-34#、S1#-S4#在建工程评估总价为189249313元，B区15#、16#、17#、18#、19#、21#、22#、23#、25#、26#在建工程评估总价为46033712元。本院对本院首查封的A区1#、2#、3#、4#、5#、6#、9#、24#、S1#、S2#、S3#、S4#；B区15#、16#、17#、18#、19#、21#、22#、23#、25#、26#在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖，均流拍，二拍流拍价为65864778。流拍后，申请人沈阳山盟建设集团有限公司申请以二拍流拍价接受以物抵债。此间，有案外人黄井辉、盘山县坝墙子镇人民政府等对拍卖标的物提出执行异议，被驳回后，又分别进入案外人执行异议之诉及省法院复议程序中，故本院暂不宜进一步处置前述标的物。本院另通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证券、股权、车辆等情况，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。综上，经依法查找，除前述拍卖的在建工程外，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将本案全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒、强制措施，因拍卖处置的标的物或在案外人执行异议之诉，或在省法院复议程序中，又未能查控到其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求各被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2018）辽01执855号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二〇年十一月二十五日书记员：丰钧午
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4304号 张志庆： 被执行人张志庆追缴违法所得一案，本案在执行过程中，于2020年11月24日依法扣划张志庆银行账户5000元用于缴纳违法所得。被执行人张志庆已履行（2020）粤0783刑初424号刑事判决书应缴纳违法所得的义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执431号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司,住所地浙江省金华市武义县壶山街道武阳中路**,组织机构代码:075327358。法定代表人:孙建华。被执行人浙江永晖工具制造有限公司,,住所地浙江武义经济开发区荷花路**组织机构代码:704547071。法定代表人:姚辉。被执行人浙江特畅恒实业有限公司,,住所地浙江省永康市经济开发区铜陵西路**组织机构代码:754943291。法定代表人:胡锋浪。被执行人浙江海王电器有限公司,住所,住所地武义县壶山街道黄龙工业区黄龙三路**机构代码:730290935。法定代表人:王文江。被执行人胡必松,男,1971年01月20日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人谢霞,女,1970年03月02日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人胡继宁,男,1972年02月23日出生,住所地,住所地浙江省金华市婺城区iv>被执行人王文江,男,1974年11月03日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人陈海珍,女,1975年04月28日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv>被执行人姚晖,男,1970年07月26日出生,住所地,住所地浙江省武义县iv>被执行人胡桔仙,女,1973年11月03日出生,住所地,住所地浙江省金华市婺城区iv>被执行人高俏虹,女,1974年06月01日出生,住所地,住所地浙江省武义县iv>关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，立案标的19444657.22元，诉讼费58774元，保全费5000元，执行费46846.57元。本院立案后，于2020年03月27日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院查封了被执行人浙江永晖工具制造有限公司名下的一批机器设备。本院已查封了被执行人姚晖、高俏虹共有的位于永康市××幢××单元××的房产。本院对这些资产发起了评估，但申请人要求评估公司停止评估。本院与申请人代理人联系，申请人代理告知本院先行终结本次执行程序。此外未发现被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹有其他可供执行的财产。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹目前无财产可供执行，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执431号案终结本次执行程序。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司今后若发现被执行人浙江永晖工具制造有限公司、浙江特畅恒实业有限公司、浙江海王电器有限公司、胡必松、谢霞、胡继宁、王文江、陈海珍、姚晖、胡桔仙、高俏虹有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 硕
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1506号之一申请人：李德云，女，1958年2月10日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：卢淑珍，辽宁紫剑律师事务所律师。被申请人：徐志成，男，1987年9月28日出生，汉族，住锦州市太河区。本院在审理上诉人徐志成与被上诉人李德云、马井博及原审被告刘振国机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人李德云于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志成名下在中国建设银行开立的卡号为62×××56账户内的资金予以冻结，申请对徐志成名下在中国建设银行开立的卡号为62×××89账户内的资金予以冻结，申请对徐志成所有的位于锦州市安乐里34-7号房屋予以查封。申请人李德云以中国农业银行股份有限公司阜新站前支行卡号62×××79号账户内100000元提供担保。本院经审查认为，申请人李德云的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，为避免申请人的财产受到损失和债权的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐志成在中国建设银行开立的卡号为62×××56账户内的资金，冻结徐志成在中国建设银行开立的卡号为62×××89账户内的资金，以上银行卡冻结金额共计为10456元，期限为一年；二、查封徐志成所有的位于锦州市房屋，面积39.01平方米，不动产权证号为辽（2020）锦州市不动产权第0029449号，期限为一年；三、冻结申请人李德云在中国农业银行股份有限公司阜新站前支行卡号62×××79号账户内100000元，期限为一年。案件申请费人民币1020元，由申请人李德云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69034号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海洋兰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路******。法定代表人：张晨昊。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海洋兰实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年十一月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16283号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：杨俊，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6099号 申请执行人：姚玉勇，男，汉族，1977年10月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：刘益，男，汉族，1971年12月13日出生，身份证住址：湖北省监利县。 关于申请执行人姚玉勇与被执行人刘益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人刘益应向申请执行人姚玉勇偿还借款本金10000元，承担案件受理费110元，向本院支付执行费人民币51.65元。因被执行人刘益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚玉勇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘益负有继续向申请执行人姚玉勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟庆妍
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7026号原告：阳旦，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：郭进茹，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：韩金宏，女，1988年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告阳旦与被告韩金宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告阳旦及其委托诉讼代理人郭进茹到庭参加诉讼，被告韩金宏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳旦向本院提出诉讼请求：判令1、被告返还借款2万元、支付逾期利息（以2万元为基数自2020年8月18日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告韩金宏未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院依法判决如下：被告韩金宏于本判决生效之日起10日内归还原告阳旦借款2万元、支付逾期利息（以2万元为基数自2020年8月18日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取153元，由被告韩金宏负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨浩珑
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执897号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：季顺祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李有美，女，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：季艾强，男，1967年12月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人季顺祥、李有美、季艾强借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0813民初1690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告季顺祥于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年7月23日起至2016年7月12日止按年利率11.52%计算，自2016年7月13日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告李有美、季艾强对被告季顺祥的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由被告季顺祥、李有美、季艾强负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月17日向被执行人季顺祥、李有美、季艾强分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人季顺祥、李有美、季艾强限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人季顺祥、李有美、季艾强未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人季顺祥、李有美、季艾强进行信用惩戒。 2、因被执行人季顺祥、李有美、季艾强未按要求报告财产，本院于2020年9月5日决定对被执行人季顺祥、李有美、季艾强作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人季顺祥、李有美、季艾强的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年8月17日冻结。 4、2020年11月9日前往被执行人季顺祥、李有美、季艾强户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为175524元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1690号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1422号上诉人（原审原告）深圳市娘子写服饰有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路******，统一社会信用代码91440300691198641N。法定代表人普女崩，总经理。委托代理人李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人潘霞云，主任。委托代理人王琰。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人廖田，男，汉族，1990年3月26日出生，身份住址：江西省樟树市洲上乡中团村榨里组28附1号。上诉人深圳市娘子写服饰有限公司因与被上诉人深圳市住房公积金管理中心行政缴存纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1074号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1、撤销原审判决、撤销被上诉人作出的深公积金责限[2019]02-15468号《责令限期缴存决定书》；2、被上诉人承担本案诉讼费。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《住房公积金管理条例》及《深圳市住房公积金管理暂行办法》的规定，为在职职工缴存住房公积金是用人单位的强制性义务。原审第三人离职前系上诉人员工，上诉人未为其依法缴纳住房公积金，被上诉人遂依据《住房公积金管理条例》第三十八条及《深圳市住房公积金管理暂行办法》第四十三条的规定，责令上诉人限期为原审第三人补缴在职期间的住房公积金，认定事实清楚，于法有据，程序合法，本院予以确认。上诉人主张原审第三人在职期间自愿放弃上诉人为其缴纳住房公积金，但就此未提交任何证据，本院不予支持。综上，上诉人的主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市娘子写服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  王强力审判员  陈锦辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 沁
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢105号 安永祥、蔡国武： 安永祥与蔡国武合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计50732.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50732.00元。至此，安永祥（申请执行人）向本院申请执行的（2019）甘0981民初139号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日