浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6967号 原告：苏一清，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：胡聪盈，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：薛学军，男，1981年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：朱文婷，女，1984年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：薛慧清，女，1974年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陆厚平，男，1961年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：薛兰青，女，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省江宁区。 五被告法律文书送达地址：江苏省南京市玄武区，收件人陈晓良。 五被告共同委托诉讼代理人：陈晓良、娄德庆，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告苏一清与被告薛学军、朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序独任制审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告苏一清委托诉讼代理人胡聪盈，五被告共同委托诉讼代理人娄德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏一清向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛学军返还原告借款1720万元，并支付自2019年11月15日起至实际清偿日止、以1720万元为基数按日万分之五计算的违约金；2.判令被告薛学军支付利息损失等共计700万元；3.被告朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青对第1项、第2项诉讼请求中被告薛学军的付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2014年12月9日、2015年7月11日，被告薛学军以归还银行贷款、项目投资为由分别向原告苏一清借款合计2150万元，原告按照被告要求交付款项。2018年11月17日，五被告与原告签订协议书一份，约定了还款金额、期限和利息以及担保责任等。截至2020年1月21日，被告薛学军、陆厚平共返还借款本金430万元，其余款项，五被告未按约支付。 被告薛学军未提供证据，在庭审中答辩称，其对借款事实和金额无异议。2019年10月11日签订的补充协议书约定，利息700万元最迟应在2022年10月1日前归还，现未到期。原告诉请以日万分之五计算违约金，标准过高，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告陆厚平未提交证据，其答辩意见与薛学军的基本一致，并认为原告仅与其和被告薛学军签订补充协议书，表明已经放弃对其他保证人的权利。 被告朱文婷、薛慧清、薛兰青未提交证据，在庭审中答辩称，其三人非借款人，也不是案涉款项的实际使用人，2018年11月17日，其三人确实签订了协议书，但2019年10月11日，原告和被告薛学军、陆厚平已经重新协商还款事项并签订补充协议书，该补充协议书没有其三人的签字，其三人也未委托被告陆厚平签订补充协议书，故应当认为原告已免除其三人的担保责任，且原告也未向其三人进行催讨，已经过了保证期间。 本院查明的事实如下： 2014年12月9日，原告苏一清指示案外人宁波英纳格贸易有限公司（以下简称英纳格公司）向被告薛学军指示的案外人睿恒科技装备集团有限公司汇款2000万元。2015年7月11日，原告苏一清向被告薛学军转账150万元。 2018年11月17日，原告苏一清和被告薛学军、朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青签订协议书一份，载明：乙方（薛学军）以归还银行贷款、项目投资为由，分别于2014年12月9日和2015年7月11日向甲方（苏一清）临时借款合计2150万元。经甲方多次催讨，乙方以种种借口至今未还……经甲方同意，各方达成如下协议：“一、为表达诚意，乙方及其家属愿意在本协议签订之日先支付100万元现金，并抵押奔驰车一辆作为取得甲方谅解的先决条件。该车抵价30万元，甲方同意乙方在1个月内以现金30万元换取该车辆，若一个月内未支付30万元款项，甲方将自行处理该车辆，乙方不得异议。二、乙方保证本金2020万元分三次支付给甲方。乙方付款时间和款项数额分别为：2019年2月5日之前汇给甲方500万元，2019年6月30日之前汇给甲方500万元，2019年11月15日前汇给甲方1020万元。三、由于甲方利益损失巨大，乙方应承担该款项占用期间的利息及因追讨此款付出的费用合计700万元。该款项应在2019年11月15日之前支付给甲方。四、丙方（朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青）作为乙方的担保人，自愿对上述款项的支付承担连带担保责任，若乙方不履行本协议规定的付款时间与数额，甲方有权立即向乙方或丙方及丙方中的任何一人主张权利。丙方承诺不作任何抗辩，无条件履行本协议中的付款义务。五、乙方、丙方违反本协议，应承担未支付款项每日0.5‰的违约赔偿……”。 2019年10月11日，原告苏一清（甲方）与被告薛学军（乙方）、陆厚平（丙方、担保人）签订补充协议书一份，鉴于：乙方以归还银行贷款、项目投资为由，共向甲方借款2150万，其中一笔是2014年12月9日通过英纳格公司汇给睿恒公司的2000万，一笔是2015年7月11日汇给乙方的150万，总计2150万，该借款款项实际出借人为甲方。后经甲方多次催讨，乙方以种种借口一直未还。甲方不得已以乙方涉嫌诈骗为由向余姚市公安局提出控告，后乙方因涉嫌诈骗被余姚市公安局刑事拘留。经乙方妻子朱文婷及亲朋好友出面协商，乙方本人也认识到后果的严重性，表示将积极履行归还义务，最大限度的保证甲方的利益不受损失，并于2018年11月17日签订了还款协议书，但签订后又没有切实履行。考虑到乙方、丙方实际困难，甲、乙、丙三方再次通过平等协商,达成协议如下：一、三方确认截至2019年10月11日，乙方尚欠甲方本金1970万元和利息700万元尚未归还，（不包括违约金）。二、乙方同意于2019年10月12日前一次性足额归还甲方本金200万元。三、甲方在收到乙方归还的200万元后，应立即向余姚市公安局出具撤销对薛学军刑事立案侦查的申请。四、剩余1770万元本金，乙方同意于2019年11月30日前一次性付清。五、乙方同意，利息700万元最迟应在2022年10月1日前归还，如2020年10月1日前归还，甲方不再对该笔利息再收取利息，如在2020年10月1日之后归还,乙方、丙方应按月息千分之一点五支付给甲方利息。在款项未归还之前,丙方必须保证每一季度与甲方委托代理人保持电话和短信联系。六、乙方如果按照上述日期足额还款,甲方不再要求乙方、丙方支付违约金。七、如果乙方、丙方未按照本协议任何一项条款履行义务,则本协议自动解除,乙方、丙方愿意承担由此发生的一切法律后果。 另查明，双方均确认，被告方已经归还430万元本金。 以上事实由原告提供的协议书、补充协议书、汇款凭证、英纳格公司出具的证明、薛学军在公安机关所作的讯问笔录及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告苏一清与被告薛学军、朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青签订的协议书、原告与被告薛学军、陆厚平签订的补充协议书合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告薛学军向原告苏一清借款合计2150万元，已归还430万元，剩余1720万元应予归还。协议书第五条约定，被告薛学军、朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青违反本协议，应承担未支付款项每日0.5‰的违约赔偿，故被告薛学军还应承担自2019年11月15日起至实际清偿日止以1720万元为基数、按日0.5‰计算的违约金。协议书第三条约定，被告薛学军应当赔偿原告利息等损失合计700万元，且该结算金额未超过有关法律规定的利率上限，故被告薛学军应当赔偿原告利息等损失700万元。因补充协议书第七条约定，如果被告未按照本协议任何一项条款履行义务,则本协议自动解除,被告愿意承担由此发生的一切法律后果。故被告薛学军抗辩700万元款项尚未届期，暂无需支付，本院不予支持。被告朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青共同在协议书上以担保人身份签字，并承诺对被告薛学军的付款义务提供连带责任保证担保，故应对被告薛学军就原告苏一清的付款义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告薛学军追偿。被告朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青抗辩原告仅与薛学军、陆厚平签订补充协议书，而朱文婷、薛慧清、薛兰青未签字也未委托陆厚平代理相关事务，故应当认为原告苏一清已经放弃对被告朱文婷、薛慧清、薛兰青主张保证债权。对此，本院认为，权利放弃应当明示，现被告无证据证明原告明确放弃了对被告朱文婷、薛慧清、薛兰青的保证债权，故其该项辩称本院不予支持。另，被告朱文婷、薛慧清、薛兰青抗辩原告未在保证期间向其三人主张权利，现起诉时间已经超过保证期间，故原告也无权利向其三人主张保证债权。对此，本院认为，2019年10月11日，因各被告未按照协议书约定按期履行还款义务，原告已向被告薛学军、陆厚平主张过权利，而被告朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青为连带共同保证人，故原告对陆厚平主张权利的效力及于其他连带共同保证人，故被告朱文婷、薛慧清、薛兰青有关起诉已经超过保证期间的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告薛学军于本判决生效之日起十日内归还原告苏一清借款1720万元，并支付自2019年11月15日起至实际清偿日止以1720万元为基数按日万分之五计算的违约金； 二、被告薛学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏一清利息等损失700万元； 三、被告朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青对上述判决确定的被告薛学军的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告薛学军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费162800元，由被告薛学军、朱文婷、薛慧清、陆厚平、薛兰青共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐文源 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高哲一