四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初177号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人张某,男,汉族，1984年11月13日生,高中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌交通肇事罪,2020年7月10日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人徐逸洲，四川殷城律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉(2020)499号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪,于2020年8月27向本院提起公诉。本院依法适用普通程序、组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员邓爱玲出庭支持公诉,被告人张某及其指定辩护人徐逸洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广汉市人民检察院指控,2020年6月29日5时47分许，被告人张某吸食毒品后无证驾驶逾期未检验的川Ｆ3××××小型面包车，从新平镇方向沿西太路往成德大道方向行使，行驶至广汉市新平镇“三星涂料有限公司”路段处，与卓某驾驶的川ＡＲ××××／川Ａ95**重型半挂牵引车会车时，因疏于观察与站在道路上打扫卫生的被害人袁某某相撞后，驶入对方车道又与卓某驾驶的川ＡＲ××××／川Ａ95**重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、被害人袁某某受伤后经广汉市人民医院抢救无效于2020年6月30日死亡的交通事故，事故发生后，张某弃车逃逸。经广汉市交警队认定，张某承担事故的主要责任，袁某某承担此次事故的次要责任，卓某无责。2020年6月30日，民警将张某挡获，到案后，张某对交通肇事后逃逸的事实予以供认。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，吸食毒品后无证驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且为逃避法律追究，事故发生后弃车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。张某与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑三年。 被告人张某认为，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为不存在肇事逃逸。其辩护人对公诉机关指控张某犯交通肇事罪没有异议，但提出案发后是张某主动要求廖师傅帮忙拨打120急救电话以及110报警电话。其次，结合证人刘某的证言以及新平镇粮站出具的说明，张某案发后前往粮站为救治被害人找钱。第三点，依据证人袁某2的证言，以及张某的微信转账记录，案发当天张某前往医院，支付了医药费1万余元，并且袁某2是主动要求张某回去筹钱，第二天再来。综上，辩护人认为案发后张某主动要求他人报警，后期积极筹措医药费，虽在民警抵达前离开了事故现场，但没有影响到对被害人的医疗救助，也没有导致事故损失的扩大，故不符合交通肇事后逃逸的情节认定，被告人在广汉公安局城北派出所接受处理后，直接被传唤至广汉市公安局交警大队，如实供述，应当认定为坦白，建议对其从宽处理。另被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，积极赔偿、取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月29日，公安机关民警勘察现场完毕后，又到医院查看伤者病情，其后通过查询川Ｆ3××××小型桥车车主情况，即通过电话联系车主张某，张某矢口否认出事时是自己在驾驶车辆，民警告知其到广汉市公安局交警大队办案区接受调查，但张某一直未到案。 案发后，被告人张某即自行离开现场，并四处筹措医疗款项，并于案发当日将部分医疗款项交至广汉市人民医院。2020年6月29日下午16时46分许，广汉市人民医院将张某所交款项18831元全额退款至其微信帐户。 2020年6月30日上午，被害人家属电话通知张某到医院解决医疗赔付款项事宜。张某其后到医院，与被害人家属一方发生争执、吵闹，并被传唤到广汉市公安局城北派出所协调处理。当天12时30分，民警在广汉市公安局城北派出所将张某挡获，后带至广汉市公安局交警大队办案区进行询问，张某到案。 2020年6月30日，经公安系统查询，未查询到张某公民身份号码×××4618已办理机动车驾驶证信息。 2020年7月3日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人袁某某的死亡原因符合交通事故后颅脑损伤。 2020年7月10日，公安机关对被告人张某进行尿液涉毒检测，其检测样本结果呈阳性。 另，涉案死者袁某某的配偶为赖某、其子为袁某2，分别为本案刑事附带民事诉讼原告人。涉案刑事附带民事诉讼原告人赖某、袁某2向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判决张某赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计340833.64元，经本院主持调解，双方自愿达成刑事附带民事调解协议，被告人张某及其近亲属已经履行部分赔偿款项，并取得刑事附带民事诉讼原告人赖某、袁某2的谅解。 上述事实,有公诉机关当庭通过多媒体示证方式出示的、经被告人及其指定辩护人质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等强制措施文书，证实涉案交通事故案件系公安机关经他人报警、其后立案登记，对被告人进行侦查、讯问，证实公安机关办案程序合法。 2、被告人的基本情况及户籍证明，证实被告人案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 3、挡获经过，证实被告人张某事后离开现场，且经民警查询其联系方式，通知其到案，先矢口否认自己驾驶车辆，后经通知到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实。无自首情节。 4、被告人张某的供述，2020年6月29日上午5时47分，我驾驶川Ｆ3××××小型面包车在广汉市新平镇一个公司路段将站在路中间扫地的人撞了，其后又撞上相对方向行驶的大货车，行人后来抢救无效死亡，我承担主要责任。事发后，我准备找我朋友廖某和对方大货车司机帮忙顶包，他们都不同意。救护车来了后，我就联系我朋友罗某准备去医院给伤者交钱，当时交警到现场，我怕承担责任，就直接离开现场了。另外我6月28日中午11时吸食了毒品，但没有喝酒。 5、证人卓某证言，2020年6月29日大概5时50分许，我驾驶川ＡＲ××××／川Ａ95**重型半挂牵引车在新平镇三星涂料有限公司路段时，我看到对面车道内有人在扫地，突然，对面的面包车就撞上那个人，那车其后就往左打方向盘，撞上我的车。后来，那名车主下车，喊我承担责任，我没有答应，我和那个驾驶员在现场等交警来处理。救护车来了把伤者送医院，其后，警察来了，我去拿证件，就没有看到那个驾驶员。 6、证人廖某的证言，2020年6月29日早上5点50分左右，张某电话联系我，他发生交通事故了。我就开车过去。到现场，我看到有人躺在地上没有动，张某就喊我报警，并喊我帮忙顶包，我没有答应。但我用电话报警了，后来救护车来了，张某还在现场喊我顶包，我喊他去交医疗费，他就自己联系一个朋友坐车走了，他说去医院，喊我帮忙处理这个事。 7、证人袁某2的证言，2020年6月29日早上6点过，我老婆电话告诉我，120用父亲的电话告诉我们，我父亲被车撞了，在广汉市人民医院急救中心，我就赶过去，我到医院后，下午有人过来垫付了16000元抢救费用。晚上21点左右，张某来看我们，但他来的时候没有给我说他是肇事车驾驶员。 8、证人刘某的证言，2020年6月29日5时50分左右，袁某某在广汉市三星涂料有限公司路段处，被一辆面包车撞了，后来送医院抢救无效死亡。他是我的雇员。我赶到现场，人被送到医院去了，我去医院将医疗费用垫付了，后来回到现场找到驾驶员的联系方式，在新平粮站找到他，但当天晚上19时左右，驾驶员才去医院。 9、辨认笔录，卓某对被告人张某进行了辨认。 10、四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定意见书，涉案川Ｆ3××××小型面包车，川ＡＲ××××／川Ａ95**重型半挂牵引车均与机动车信息查询结果单一致，事发前两车均未发现存在交通安全隐患。 11、出院证、居民死亡医学证明、尸体处理通知书，证实袁某某死亡日期为2020年6月30日。 12、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，袁某某的死亡原因符合交通事故后颅脑损伤。 13、被告人张某的冰毒检验报告单。 14、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，认定被告人张某承担此次事故的主要责任；袁某某承担此次事故的次要责任；卓某不承担此次事故的责任。 15、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单。证实被告人张某未办理机动车驾驶证。 16、涉案车辆的扣留车辆登记表及车辆放行条。 17、吸毒检测报告书。证实张某检测样本呈阳性。 被告人张某及其辩护人对上述证据无异议，被告人张某仅对肇事逃逸有意见。 本院的认证意见为，被告人及其辩护人对上述证据不持异议，经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以采信，作为本案定罪量刑的依据。被告人张某认为不构成肇事逃逸，本院将结合其他证据一并予以认定、评判。 被告人的辩护人向本院提交了：1、广汉市西城粮油食品站出具的2020年6月29日上午7点左右张某先行电话联系我单位朱总要求结算小麦款、其后到我单位结账的情况说明;2、张某的微信收支账单（时间分别为2020年6月29日、7月13日、7月16日、7月20日）；3、涉案被害人家属袁某2出具的交通肇事刑事谅解书。 公诉机关的质证意见为：证据真实性由合议庭确认，但这些证据不能证实张某没有逃避法律处罚。 本院的认证意见，被告人的辩护人提交的证据与本案其他证人证言、被害人陈述等其他证据能相互印证，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规，吸食毒品后无证驾驶逾期未经检验的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且被告人张某在事故发生后，为逃避法律追究弃车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪（逃逸），应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某交通肇事后逃逸，应对其判处三年以上七年以下有期徒刑。 关于被告人张某及其辩护人提出其没有弃车逃逸，其离开现场是为了给被害人筹措医疗资金的辩解意见，经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“交通肇事后逃逸”是行为人在发生交通事故后，为逃跑法律追究而逃跑的行为。本案中，张某事发后为了逃避法律追究，先后与其朋友暨报警人廖某和川ＡＲ××××／川Ａ95**重型半挂牵引车驾驶员卓某协商顶包被拒后，在交警到达现场后，自行弃车离开，被告人张某的上述行为已构成交通肇事后逃逸。即便其提出已经要求其朋友先行报警、通知120救护车救护被害人，并让其朋友留在事发现场处理善后事宜，其后自行离开现场筹措救助款项，但被告人实施的上述行为与其是否存在交通肇事后逃逸并不冲突、矛盾，也不能否定其交通肇事后的逃逸行为，故被告人张某及其辩护人提出的上述辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。 被告人张某到案后，如实供述自己的犯罪事实,系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。另张某及其家属与涉案被害人的家属自愿达成刑事附带民事调解协议，并已经履行部分赔偿款项，取得被害人家属的谅解，本院对张某酌情从轻处罚。其辩护人提出的张某无犯罪前科、系初犯、偶犯，具有坦白情节、认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理的辩护意见与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述,根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪程度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定,判决如下: 被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月10日起至2023年7月9日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  肖全明 人民陪审员  刘成蓉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  史雯宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。