苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11065号原告：许瑞昌，男，1983年12月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：许月琴，江苏明台律师事务所律师。被告：何雯，女，1987年4月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：凌远，男,1987年10月9日生，汉族，住镇江市。原告许瑞昌与被告何雯、凌远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞昌及其委托诉讼代理人许月琴，被告何雯到庭参加诉讼。被告凌远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许瑞昌向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款13万元并支付借款利息（以剩余借款总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即16.2%为标准支付从2020年8月5日起至实际支付之日止的利息）；2、本案的诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：2020年2月26日，原告与二被告签订《借款合同》一份，二被告向原告借款100万元，月利率2%，二被告应于2020年3月27日归还全部借款。同日，原告依约转账至二被告指定账号100万元，二被告向原告出具已收到借款100万元的《收条》一份。截止2020年3月27日，被告合计支付原告69.8万元。后原告多次催讨，被告于2020年4月21日支付10008元、2020年4月28日支付10万元、2020年5月9日支付5万元。截止2020年5月9日，被告合计支付原告85.8万元。2020年5月17日，二被告出具给原告一份欠条，写明欠原告18万元，约定于2020年6月30日偿还。被告于2020年8月4日支付原告5万元，剩余13万元至今没有给付。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告何雯辩称，对于结欠原告借款本金13万元无异议。被告凌远未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2020年2月26日，许瑞昌作为出借人与何雯、凌远作为借款人签订《借款合同》一份，合同约定，借款金额100万元，借款期限30天，自2020年2月26日起至2020年3月27日止(实际放款日与到期日以付款凭证为准，付款凭证为本合同的附件)。借款人应在借款期限届满前归还全部借款及剩余利息。借款的利率为月息2%。借款人归还的款项不足以清偿全部应付本金和利息时，按照先息费后本金的方式收取。借款人违反本合同约定逾期返还借款本金或者支付利息的，出借人有权终止本合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，归还全部借款本金，按照合同约定支付应付利息。因借款人、保证人违反本合同约定，给出借人造成其他损失的，借款人、质押人、保证人应负责赔偿。同日，许瑞昌向何雯账户转账100万元，何雯、凌远出具收条确认收到100万元。2020年3月17日至2020年5月9日期间，何雯、凌远陆续归还许瑞昌借款本金共计858008元。2020年5月17日，何雯、凌远出具欠条一份，欠条确认：结欠许瑞昌18万元，于2020年6月30日偿还。出具欠条后，何雯分别于2020年7月14日、8月4日向许瑞昌归还2700元、5万元。其中2020年7月14日2700元的转账记录摘要部分备注“利息”。诉讼中，许瑞昌确认，除2020年7月14日归还的2700元为利息，其余归还款项均为归还本金，欠条中结算的18万元包含利息。何雯陈述，2700元为18万欠款的利息，其余款项均为归还本金。以上查明事实，有原告许瑞昌提供的借款合同、转账凭证、银行交易明细、收条、欠条以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告许瑞昌与被告何雯、凌远签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，现无证据证明双方之间的借款合同存在无效情形，且原告许瑞昌已实际交付被告何雯、凌远100万元借款，故双方之间的借款合同依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。借款期限届满后，二被告未按约归还全部借款本息，已构成违约，依法应承担归还剩余借款并支付利息的违约责任。案涉借款本金为100万元，二被告已归还本金908008元，故剩余本金为91992元。关于利息，案涉借款合同成立时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为年利率16.2%,借款合同对利息的约定超过了国家有关借款利率的限制性规定，现原告许瑞昌按照年利率16.2%主张利息，本院予以支持。但双方结算的截至2020年5月17日的借款利息超过了按照年利率16.2%计算的利息，对于超过部分本院不予支持。根据二被告的还款金额及时间，经计算，截至2020年8月3日的利息为22822.72元，扣除被告何雯已支付的2700元利息，二被告结欠利息20122.72元。二被告自2020年8月4日起，应以91992元为本金，按照年利率16.2%继续支付利息至实际归还之日止。关于律师费，借款合同对该费用的承担未作出明确约定，原告许瑞昌主张该费用缺乏法律依据，本院不予支持。被告凌远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何雯、凌远向原告许瑞昌归还借款91992元并支付利息（自2020年2月26日起至2020年8月3日期间的利息为20122.72元；自2020年8月4日起，以91992元为本金，继续按照年利率16.4%计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××66）。二、驳回原告许瑞昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告何雯、凌远共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 陈 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 张滢莉附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。