广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23218号原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人:罗福孙。委托诉讼代理人：陶冶，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：林立志，男，1982年7月18日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：林婵玲，女，1984年5月15日出生，汉族，住广东省惠来县。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告林立志、林婵玲因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员樊利芝适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人陶冶到庭参加本案的诉讼，被告林立志、林婵玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林立志、林婵玲偿还原告全部借款281608.53元（本金261105.45元，利息（含罚息）19559.47元，复利943.61元,罚息复利暂计算至2020年7月12日），以及自2020年7月13日起至实际清偿之日止，利息以合同约定的年利率13.1575%计算，罚息以欠款本金为基数按罚息年利率19.73625%计算，复利以合同期内应付利息为基数按罚息年利率19.73625%计算；2.请求法院判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告林立志、林婵玲于2018年7月6日与原告共同签订了《贷款合同》【合同编号：平银（佛山）贷字（2018）第（SW201********026）号】（以下简称“贷款合同”），贷款金额337500元，贷款期限为60个月，起止日期为2018年7月6日至2023年7月6日止，合同年利率为13.1575%，贷款用途为借新还旧（转贷）重组。根据贷款合同7.2.2条款“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”；7.2.7条款“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定加50%计收罚息”，以及7.2.9条款“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的约定，被告贷款到期或提前到期，原告有权向被告主张剩余贷款本金、利息、罚息、复利和相关费用。上述贷款合同和担保合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告林立志、林婵玲却未依约履行还款义务，截至2020年7月12日，两被告共拖欠原告借款281608.53元，原告已多次催缴，被告林立志、林婵玲却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合同。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告林立志、林婵玲未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告林立志、林婵玲与原告签订一份编号为平银(佛山)贷字(2018)第(SW201********026)号《贷款合同》，合同约定如下：1.贷款金额337500元，贷款用途用于借新还旧（转贷）/重组；2.贷款期限为60个月，自2018年7月6日起至2023年7月6日止；3.贷款利率执行年利率13.1575%（系根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮177%，基准利率为年利率4.75%）；4.还款方式为按月等额还款；5.两被告未按合同约定履行义务即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求两被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至两被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；6.贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定加50%计收罚息；7.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。签订上述合同后，2018年7月6日，原告按约定向两被告发放了贷款337500元。两被告从2019年12月7日起逾期归还涉案贷款本息。截止至2020年7月12日，两被告尚欠原告贷款本金261105.45元，利息17783.33元，罚息1776.14元，复利943.61元。原告起诉后，两被告归还了部分本金，截止至2020年10月23日，两被告尚欠原告贷款本金258640.38元，利息25117.99元，罚息3995.89元，复利2281.23元。本院认为，原告与两被告签订的《贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。两被告向原告借款后，在借款期内没有按期归还借款本息，显属违约。对于原告起诉时请求两被告归还尚欠借款本金261105.45元及暂计至2020年7月12日的利息17783.33元、罚息1776.14元、复利943.61元。符合合同约定和法律规定，本院予以支持；因原告起诉后，两被告归还了部分本金，故关于该项诉讼请求，本院调整为两被告归还尚欠借款本金258640.38元及暂计至2020年10月23日的利息25117.99元、罚息3995.89元、复利2281.23元。对于原告起诉时主张2020年7月12日之后的罚息以尚欠本金261105.45元为基数，从2020年7月13日起按贷款合同执行利率13.1575%上浮50%即年利率19.73625%计至实际清偿之日止，符合合同约定，并未违反法律规定，本院予以支持；因原告起诉后两被告归还了部分本金，故关于罚息本院调整为以尚欠本金258640.38元为基数，从2020年10月24日起按贷款合同执行利率13.1575%上浮50%即年利率19.73625%计至实际清偿之日止。对于原告起诉时主张2020年7月12日之后的复利以未支付利息17783.33元为基数，从2020年7月13日起按贷款合同执行利率13.1575%上浮50%即年利率19.73625%计至实际清偿之日止，符合合同约定，并未违反法律规定，本院予以支持；因原告起诉后两被告归还了部分本金，故关于复利本院调整为以未支付利息25117.99元为基数，从2020年10月24日起按贷款合同执行利率13.1575%上浮50%即年利率19.73625%计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林立志、林婵玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金258640.38元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止至2020年10月23日利息25117.99、罚息3995.89元、复利2281.23元；之后的罚息以尚欠本金258640.38元为基数，从2020年10月24日起按年利率19.73625%计至实际清偿之日止；之后的复利以未支付利息25117.99为基数，从2020年10月24日起按年利率19.73625%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费减半收取为2762.07元（原告已预交），由被告林立志、林婵玲共同负担并迳付原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊利芝二〇二〇年十一月十一日书记员  梁颖儿