安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1541号 原告：陶经琳，女，1971年12月18日出生，汉族，务农，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：陶督飞（系陶经琳丈夫），住安徽省马鞍山市博望区。 被告：夏腊梅，女，1976年12月12日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：韩月，女，1998年6月18日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 原告陶经琳与被告夏腊梅、韩月健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告陶经琳及其委托诉讼代理人陶督飞、被告夏腊梅、韩月共同的委托诉讼代理人刘良根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶经琳向本院提出诉讼请求：1.夏腊梅、韩月赔偿陶经琳9398.2元【医疗费3401.2元、住院伙食补助费210元、营养费450元、护理费1845元、误工费3392元、交通费100元】；2.本案诉讼费用由夏腊梅、韩月承担。事实和理由：夏腊梅与韩月系母女关系。2020年2月23日下午，陶经琳因其儿子与韩月的婚姻问题，前往韩月家协商。双方在协商过程中发生口角，继而发生拉扯。期间夏腊梅与韩月共同挥拳殴打陶经琳，致其受伤。陶经琳受伤后被送往当涂县人民医院治疗。经诊断，陶经琳头部、鼻部及左上臂、右下肢等多处软组织受伤，住院7日，共花费医疗费3401.2元。陶经琳认为，公民的健康权受法律保护，夏腊梅、韩月无故挑起事端，引发冲突，致陶经琳受伤，应赔偿上述损失。 夏腊梅、韩月共同辩称，1.在疫情防控期间，陶经琳丈夫陶督飞曾前往韩月家，韩月家报警后离开。后陶经琳与其丈夫陶督飞再次经小路擅自进入韩月家中，并拒绝离开，陶经琳自身存在过错，应自行承担至少70%的责任；2.夏腊梅、韩月与陶经琳发生肢体冲突系出于正当防卫还击，且不属于防卫过当；3.陶经琳住院治疗属于过度医疗，其主张误工费依据不足，另认为其主张护理费、营养费无法律依据，交通费由法院酌定。 陶经琳围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据：陶经琳身份证、夏腊梅、韩月常住人口基本信息查询单，以及本院依陶督飞、陶经琳申请依法从新市镇派出所调取的询问笔录（7份）、治安调解笔录、视频，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陶经琳提交的病历、出院记录、医疗费发票、病人费用结算清单，证明陶经琳因伤住院治疗及花费医疗费的事实；夏腊梅、韩月对该组证据的真实性无异议，但认为救护车发票开具的时间为陶经琳住院期间，与本案无关，另认为陶经琳伤情较轻，其住院治疗系过度医疗，故夏腊梅、韩月对医疗费不认可。本院认为，夏腊梅、韩月认为陶经琳因伤治疗属于过度医疗，但未提供任何证据证明，本院不予采信；另虽然救护车发票开具的时间与陶经琳入院时间不符，但陶经琳已做合理解释，且救护车费用客观发生。综上，本院认为上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶经琳与案外人陶督飞系夫妻关系，夏腊梅与案外人韩小兵系夫妻关系，夏腊梅、韩小兵与韩月系母女、父女关系。陶经琳的儿子陶广明与韩月原系恋爱关系，后因结婚事宜未谈妥，二人分手。2020年2月23日下午1时许，陶经琳与陶督飞到韩月家讨要彩礼钱等，韩小兵要求二人离开未果，与陶督飞在一楼客厅发生肢体冲突，陶经琳、夏腊梅等均帮忙拉架，韩小兵与陶督飞从屋内一直打到院内。拉架过程中，夏腊梅从陶经琳后面拉拽其头发，陶经琳转身与夏腊梅互拽头发、抓对方脸部等，韩月见状，上前与夏腊梅一起拉拽陶经琳头发，并将陶经琳拽推倒地，韩月坐在陶经琳身上继续拽陶经琳头发等，后三人被拉开，警察随后赶到现场处置。陶经琳伤后被送往当涂县人民医院住院治疗，共住院6天，出院诊断为：头皮挫伤，全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：休养一周，共花费医疗费3401.2元。 另查明，陶经琳在马鞍山市博望区新市镇来龙村东墓自然村从事农业生产。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，夏腊梅、韩月与陶经琳相互撕打，致陶经琳受伤，其行为构成共同侵权，夏腊梅与韩月应当连带对陶经琳的损失承担赔偿责任。夏腊梅、韩月抗辩其行为属于正当防卫，正当防卫是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害，针对这一非法侵害采取必要措施，在必要限度内采取的防卫措施。陶经琳与夏腊梅之间的肢体冲突系双方在拉架的过程中，夏腊梅先从陶经琳身后拽其头发而引起，韩月在看到其母亲与陶经琳发生肢体冲突后上前帮忙亦拉拽陶经琳头发，但陶经琳拉架的行为未导致夏腊梅或韩月的合法权益受到正在进行的紧迫侵害，故夏腊梅、韩月的行为不属于正当防卫。根据其过错程度，本院确定由夏腊梅、韩月对陶经琳的损失承担70%的责任。陶经琳在新冠××疫情防控期间，不顾疫情防控要求，到韩月家讨要彩礼钱，且拒绝离开，继而与夏腊梅、韩月发生肢体冲突，陶经琳对其损害结果存在过错，本院确定由其应自行承担30%的责任。关于误工费，陶经琳未提供其最近三年的平均收入状况，2019年安徽省农、林、牧、渔业行业年平均工资为46917元，现陶经琳主张按113元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，另陶经琳住院6天，出院医嘱建议休养一周，故本院确定其误工期限为13天。关于营养费和护理费，陶经琳未提供证据证明需要加强营养及确有聘请护理人员的必要或实际聘请护理人员的事实，故本院对其主张的营养费和护理费不予支持。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定陶经琳的损失如下：1.医疗费3401.2元；2.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；3.误工费1469元（13天×113天）；4.交通费，本院结合治疗的地点路程、时间及次数，酌定100元，以上损失合计5150.2元，由夏腊梅、韩月连带赔偿陶经琳3605.14元（5150.2元×70%）。对陶经琳超出本院确定损失范围的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、夏腊梅、韩月于本判决生效后十日内连带赔偿陶经琳经济损失3605.14元； 二、驳回陶经琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陶经琳负担15元，由夏腊梅、韩月负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 程花娣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。