广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初885号 原告:颜光户，男，1971年6月8日出生，汉族，司机，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭怀诚，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 被告：沈丘县喜迎汽运有限公司，住所地河南省周口市沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会**。统一社会信用代码：91411624770861376R。 法定代表人：刘蕊，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。 负责人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟军超，上海段和段（郑州）律师事务所律师。 原告颜光户与被告沈丘县喜迎汽运有限公司（以下除判项外简称喜迎汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下除判项外简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。同日，原告向本院申请鉴定，本院经审查后依法予以准许。本院于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告颜光户的委托诉讼代理人韦燕媚、彭怀诚，被告保险公司的委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼。被告喜迎汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜光户向本院提出诉讼请求:1.判令两被告赔偿原告经济损失共计4 2 1540元；2.本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告经济损失80829元。事实和理由：2019年9月21日14时18分，刘亮亮驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，驶至Ｇ80线广昆高速公路玉林往南宁方向428公里400米处时，与前方同车道内熊文元驾驶的汽车列车（粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车／粤Ｂ×××××号车）尾随碰撞，导致粤Ｂ×××××号车与前方李国忠驾驶的汽车列车（粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车／粤Ｂ×××××号车）发生碰撞，致使车辆发生连环碰撞，造成刘亮亮死亡，豫Ｐ×××××号车乘车人陈平霞、粤Ｂ×××××号车乘车人颜光户受伤，及上述五车和粤Ｂ×××××号车上货物不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定刘亮亮负本次事故全部责任，熊文元、李国忠、陈平霞、颜光户均不负本次事故责任。事故发生后，原告被送至贵港市人民医院住院治疗9天。刘亮亮驾驶的豫Ｐ×××××号车所有人为喜迎汽运公司，在保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故给原告造成的经济损失为80829元，其中包括：1.医疗费7799元；2.误工费60000（15000元／月÷30天×120元／天）；3.护理费8530元（51891元／年÷365天×60天）；4.营养费1200元（20元／天×60天）；5.住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；6.交通费1000元；7.鉴定费1400元。 被告喜迎汽运公司未作答辩也未向本院提交证据。 被告保险公司辩称，一、同意就原告合理合法的损失承担保险责任。二、对事故认定书的内容无异议。本次事故系三车相撞，造成多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额，粤Ｂ×××××号车虽在本次事故中不承担责任，但其承保的保险公司应当在交强险无责限额内承担12100元。三、对原告主张的各项赔偿意见如下：1.营养费、护理费、误工费有异议，根据原告的病历及未构成伤残的事实，原告的伤情并不严重，其要求的营养期、护理期、误工期过高，应当按照实际住院天数9天计算；误工费每月15000元过高，收入证明没有单位出具人签名，也应当提交银行流水、纳税证明等予以佐证，否则应当按照农林牧渔业标准确定。2.诉讼费、鉴定费属于间接 3 损失，不应承担，鉴定费中涉及到伤残鉴定的费用，因未构成伤残，故对应的鉴定费应由原告自行承担。3.医疗费有异议，原告在贵港市医院和岳池县医院的医疗费发票均为复印件，真实性有异议，岳池县医院的疾病与本次事故无关，不应承担；另，这两次住院的医疗费，原告已通过其他途径报销，其公司就原告已报销的医疗费不再赔偿。对柳州医院的鉴定检查费无异议。医疗费也应扣除10%的非医保费用。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、经过、后果与原告诉称一致。2019年10月23日，广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队十四大队作出第459914120190000004号《道路交通事故认定书》，认定刘亮亮驾车时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶；熊文元、李国忠属正常驾驶，陈平霞、颜光户属正常乘车，四人均无导致事故发生的过错。综合分析后认定刘亮亮负本次事故全部责任，熊文元、李国忠、陈平霞、颜光户均不负事故责任。 原告于2019年9月21日被送至贵港市人民医院住院治疗，于2019年9月30日伤情好转出院，花去住院费5950.91元。出院诊断为：1.胸部闭合性损伤：右侧第7-10多发肋骨骨折，右侧胸腔积液；2.腰背部软组织挫伤。出院医嘱为：1.定期门诊随诊及复诊；2.1个月后复查胸部CT,3个月内避免重体力劳动及剧烈运动；3.如有不适，及时随诊。原告住院期间雇请了护工进行护理。2019年10月至12月期间，原告到四川省岳池县人民医院门诊治疗，经核对原告提供的门诊票据，花去门诊费128.69元（18.29元+110.4元）。原告已在其购买商业保险的公司报销上述5950.91元和128.69元医疗费。2020年8月10日，原告到柳州市人民医院门诊治疗，花去门诊费1009元，保险公司对此无异议。因原告申请鉴定，本院委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年9月8日作出明桂司鉴中心〔2020〕残鉴字第281号《司法鉴 4 定意见书》，鉴定意见为：1.原告本次事故损伤胸部不构成伤残等级。2.原告本次事故损伤胸部建议误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告为此花去鉴定费1400元。 另查明，豫Ｐ×××××号车所有人为喜迎汽运公司，与刘亮亮系挂靠关系。该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告在2019年8月21日入职于深圳市兴丰物流有限公司，担任司机岗位，月工资为15000元。另，粤Ｂ×××××号车和粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚、责任分担合理、适用法律法规正确，且保险公司无异议，故本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，由李亮亮负担100%为宜。因喜迎汽运公司是豫Ｐ×××××号车的所有人，并与刘亮亮系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损坏，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。”本案中，原告未起诉挂靠人，则由喜迎汽运公司对本次事故承担赔偿责任，喜迎汽运公司承担相应责任后，可依法向挂靠人追偿。又因豫Ｐ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，粤Ｂ×××××号车和粤Ｂ×××××号车均在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险，故本次事故中原告的损失先由上述两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例先予赔付，保险不足赔偿部分，由喜迎汽运公司承担。 关于原告主张的各项损失，原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故 5 人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。原告请求的各项经济赔偿： 1.医疗费，经核对原告提供的医院收费票据、诊断证明书、出入院证明、住院病人费用清单等，本院支持医疗费7088.6元（5950.91元+128.69元+1009元），对原告主张的超过部分不予支持。保险公司辩称5950.91元和128.69元这两笔医疗费，因已报销，不得再行主张。本院认为，原告从他处获得的医疗保险补偿款，是基于其人身保险责任并以平时支付保费为代价而受领的保险给付，原告并不因此丧失对加害人主张侵权损害赔偿的权利，故本院对保险公司的该辩称不予采纳。保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保费用，因其未能提供证据证明哪些属于非医保费用，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费900元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。 3.误工费、护理费、营养费，本院依法委托鉴定而得出的鉴定意见为误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，综合原告的伤情、住院时间、当地收入消费水平、鉴定意见等考虑，本院酌情支持误工期80天，护理期45天，营养期45天。原告主张误工费按15000元/月计算，根据其提供的收入证明和工资明细，本院予以支持。保险公司辩称收入证明没有单位人员签字确认，也应提供其他证据予以佐证。本院认为，收入证明盖有单位的公章，虽无经办人员签字和其他佐证，但足以表明是单位真实的意思表示，故本院对其辩称不予采纳。综上所述，本院支持误工费40000元（15000元/月÷30天×80天），护理费6397.52元（51891元/年÷365天×45天），营养费900元（20元/天×45天），对原告主张的超过部分不予支持。 5.交通费1000元，原告虽未提供票据予以证实，但原告就医确会产生交通费用，结合原告住院的天数、转院治疗、 其住所离医院的距离远近等因素，原告的请求属于合理范围，本院予以支持。 6.鉴定费1400元，有原告提供的鉴定发票证实，本院予以支持。 6 综上所述，本案原告因本次事故造成的经济损失57686.12元。因本次事故造成刘亮亮死亡和陈平霞受伤，这两人均是豫Ｐ×××××号车的车上人员，保险公司无需为他们预留交强险限额。因此本案原告的经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司和被告保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例先予赔付。故在交强险医疗费用限额分配上，中国人民财产保险股份有限公司应当在无责任限额内赔偿808.05元〔（7088.6元＋900元＋900元）×（1000÷11000）〕，被告保险公司应当赔偿8080.55元〔（7088.6元＋900元＋900元）×（10000÷11000）〕；在交强险死亡伤残赔偿限额分配上，中国人民财产保险股份有限公司应当在无责任限额内赔偿4308.87元〔（40000元＋6397.52元＋1000元）×（11000÷121000）〕，被告保险公司应当赔偿43088.65元〔（40000元＋6397.52元＋1000元）×（110000÷121000）〕。因原告未起诉中国人民财产保险股份有限公司，故应当由中国人民财产保险股份有限公司赔偿的损失，原告可另行起诉。鉴定费1400元，因原告未达伤残等级，本院酌情由原告自负450元，由喜迎汽运公司负担950元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险责任限额内向原告颜光户支付赔偿金51169.2元; 二、被告沈丘县喜迎汽运有限公司向原告颜光户支付赔偿金950元； 三、驳回原告颜光户的其他诉讼请求。 7 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费419元（原告已预交），由原告颜光户负担149元，由被告沈丘县喜迎汽运有限公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费838元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 欧天雄 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄淑清 书 记 员 区 戈