wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3651号申请执行人：白占叶，女，1963年12月27日生，水族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的白占叶等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为5340.47元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2866号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：陈维兵,男,1972年8月24日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：张毅君,男,1984年5月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维兵、张毅君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2246号民事判决已于2020年7月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款319212.64元及利息，并负担申请执行费4688.19元、案件受理费3044元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月4日，本院另案查封了被执行人张毅君所有的车牌号为浙ＪＱ××××的沃尔沃牌汽车一辆，但未能实际控制。查无被执行人陈维兵有车辆登记信息。查无被执行人陈维兵有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年11月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 潘天天
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17043号 申请人：黄贤，男，1988年5月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张智凡，北京大成(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹向辉，北京大成(南宁)律师事务所实习律师。 被申请人：吴星锋，男，1997年2月13日出生，汉族，住广西北流市。 申请人黄贤与被申请人吴星锋民间借贷纠纷一案，申请人黄贤于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人吴星锋名下价值人民币526857元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为526857元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001344】，为申请人黄贤提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄贤的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴星锋名下价值人民币526857元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程倩明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2951号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。法定代表人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，该分行员工。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：周玉丹，男，汉族，1981年7月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告周玉丹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人唐选民到庭参加诉讼。被告周玉丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求判令：1、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金、利息、费用等共计121474.7元（暂截至2020年5月15日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2、被告承担原告为实现债权支出的律师费6074元；3、被告承担本案诉讼费用。被告周玉丹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年4月27日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；2017年7月14日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，并签字同意遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》。上述领用协议和约定条款均明确被告使用信用卡的消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放了信用卡，被告未依约履行还款义务，截至2020年5月15日，被告尚欠原告信用卡分期金额75833.26元、消费利息15082.26元、消费费用30559.18元，合计121474.7元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡消费本金、利息、费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经核定，截至2020年5月15日，被告应偿还原告信用卡分期金额75833.26元、消费利息15082.26元、消费费用30559.18元，合计121474.7元。原告要求被告承担为实现债权应支付的律师费6074元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周玉丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡分期金额75833.26元、利息15082.26元、费用30559.18元，合计121474.7元（暂计算至2020年5月15日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1426元，由被告周玉丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二〇年十一月二十四日法官助理蒋华玉书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2319号 原告:河北福亿建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路**国贸中心**。 法定代表人：李胜英，经理。 委托诉讼代理人：姜文烨，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。 被告:河北天轩房地产开发有限公司，住所地河北，住所地河北省邯郸市邯山区东环南大街**> 法定代表人：官少行，总经理。 委托诉讼代理人：朱帅，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 原告河北福亿建筑工程有限公司（以下简称福亿公司）与被告河北天轩房地产开发有限公司（以下简称天轩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福亿公司的委托诉讼代理人姜文烨、孙国强到庭参加诉讼，被告天轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福亿公司向本院提出诉讼请求:1.判令天轩公司给付福亿公司工程款1623778元；2.判令天轩公司支付违约金20万元；3.天轩公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月，天轩公司将其开发的临漳县凤阳路与朱明大街交叉口东南角外墙保温工程承包给福亿公司。订立合同后，福亿公司按照约定进行了施工。2014年4月完工后，经双方结算，工程总价款为2743778元，天轩公司支付了112万元，尚欠工程款1623778元拒不给付，特起诉。 天轩公司辩称，1、福亿公司主张的20万违约金不应支付，因为合同并未约定逾期应付违约金且福亿公司也未举证证明其20万元的损失；2、诉讼费应按比例承担；3、福亿公司施工的外墙保温工程尚未竣工验收，不应全额支付工程款；同时，根据合同约定，应预留5％的工程质量保证金。 福亿公司提交如下证据： 1、2013年8月20日，福亿公司与天轩公司订立的《天轩湖畔住宅小区外墙保温工程承包合同书》； 2、天轩公司盖章、签字确认的工程量明细； 3、银行转账明细； 4、天轩公司企业信用报告。 经审查1号、2号、3号、4号证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 天轩公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月20日，天轩公司将其开发的临漳新县政府北天轩湖畔住宅小区的2#、3#外墙保温工程承包给福亿公司。订立合同后，福亿公司按照约定进行了施工，完工后，经双方结算，工程总价款为2743778元。天轩公司已付1120000元，下欠工程款1623778元至今未付。 本院认为，2013年8月20日，福亿公司与天轩公司订立天轩湖畔住宅小区外墙保温工程承包合同书后，福亿公司按照约定进行了施工，且双方在施工后对工程价款进行了结算，视为工程验收合格，作为发包人的天轩公司有义务向承包人福亿公司支付所欠的工程款1623778元。 关于天轩公司主张的迟延履行违约金，因双方未在合同中约定，此项诉讼请求无事实和法律依据，故对此不予支持。 天轩公司辩称根据合同约定，应预留5％的工程质量保证金，但据福亿公司与天轩公司订立的《天轩湖畔住宅小区外墙保温工程承包合同书》中第6.2款规定:“工程全部验收合格后30日内支付合同总价的95％，余款5％作为质保金，两年质保期满后20日内付清。”。现期限届满，天轩公司应当给付下欠的1623778元工程款。 天轩公司辩称福亿公司施工的外墙保温工程尚未竣工验收，未提供证据证明，应承担举证不能责任，不予采纳。 天轩公司辩称诉讼费应按比例承担，因法律对诉讼费承担有其明确规定，故对天轩公司的该项辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《诉讼费交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告河北天轩房地产开发有限公司于本判决书生效后五日内给付原告河北福亿建筑工程有限公司工程款1623778元； 2、驳回原告河北福亿建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21214元，减半收取，由被告河北天轩房地产开发有限公司负担10607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李亚峰
泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1748号 申请执行人：黄武文，男，1993年6月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：黄祖强（申请执行人黄武文的父亲），住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：黄晓丽（申请执行人黄武文的姐姐），住福建省平潭县。 申请执行人：黄晓丽，女，1992年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：黄祖强，男，1967年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057318666337，住所地泉州市泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄武文、黄晓丽、黄祖强与被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院分别于2020年8月20日、8月26日向泉港区房地产管理站、泉港区不动产登记中心发出协助三申请执行人办理址在泉港区祥云中路柳山街三青现代城9#楼西住宅306室房屋的不动产权属登记手续。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司限制高消费。申请执行人黄武文、黄晓丽、黄祖强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10509-1号原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所江门市蓬江区*******。负责人：何小红。委托代理人：冯永坚、陈丽梅，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：梁锦意，男，汉族，1986年12月21日出生，住广东省台山市*********，公民身份号码440************718。原告中国农业银行股份有限公司江门分行诉被告梁锦意信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司江门分行以被告已清偿欠款为由，于2020年11月13日向本院申请撤回对被告梁锦意的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门分行撤回对被告梁锦意的起诉。本案案件受理费3830.62元，减半收取1915.31元，保全费1402.65元，合共3317.96元，由原告中国农业银行股份有限公司江门分行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 莫少彬二〇二〇年十一月十六日法官助理 林鸿杰书 记 员 张雅文
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初594号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人徐赛飞，女，1970年7月5日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审，2020年6月12日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 被告人刘亚萍，女，1972年3月11日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月31日变更为取保候审，2020年10月26日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 被告人胡常军，男，1972年5月19日出生于浙江省宁海县，汉族，中共党员，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月31日变更为取保候审，2020年10月26日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞2040号起诉书指控被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军犯非法经营罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应鸿游，被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2019年5月期间，被告人徐赛飞以营利为目的，接受王某1、张某1、王某2、俞某1等人多次“六合彩”投注，金额达人民币11.8万余元，再转投至胡亚萍（已判决）、陈长松（另案处理）及被告人刘亚萍等人处，从中以返水的方式进行获利，获利达人民币6000余元。 2018年9月至2019年3月期间，被告人刘亚萍以营利为目的，接受张某4、刘某1、俞某2等人多次“六合彩”投注，金额达人民币9.9万余元，再转投至“六合彩”赌博网站（网址×××.ｃｏｍ／），从中以返水的方式进行获利，获利达人民币1000余元。 2019年3月至2019年9月期间，被告人胡常军以营利为目的，接受胡某1、胡某2、李某等人多次“六合彩”投注，金额达人民币8.6万余元，再转投至“六合彩”赌博网站（网址×××.ｃｏｍ／），从中以赔率差及返水的方式进行获利，获利达人民币1500余元。 公诉机关认为，被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军以营利为目的，未经国家有关部门批准，擅自销售“六合彩”，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人徐赛飞有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，并处罚金；建议判处被告人刘亚萍有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金；建议判处被告人胡常军有期徒刑十个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军的供述和辩解，同案人胡亚萍的供述和辩解，证人王某1、竺某、张某1、王某2、俞某1、张某2、张某3、洪某、王某3、张某4、陈某、孔某、刘某1、刘某2、俞某2、涂某、胡某1、胡某2、李某、胡某3等人的证言，辨认笔录及照片，微信截图，转账记录，情况说明，抓获经过，户籍资料等证据证实。 被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年5月14日，被告人徐赛飞被公安机关抓获归案；同年10月1日，被告人刘亚萍、胡常军被公安机关抓获归案。2019年6月4日，被告人徐赛飞在公安机关退缴违法所得人民币6000元。2020年11月24日，被告人刘亚萍、胡常军分别向本院退缴违法所得人民币1000元、1500元。 本院认为，公诉机关指控被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。根据被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐赛飞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘亚萍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人胡常军犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人徐赛飞、刘亚萍、胡常军分别退缴在案的违法所得人民币六千元、一千元、一千五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  陈**云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6751号 申请执行人：齐校明，男，1960年7月16日出生，住诸暨市。 被执行人：杨文明，男，1960年2月21日出生，住诸暨市。 申请执行人齐校明与被执行人杨文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨文明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人齐校明向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人杨文明向申请执行人齐校明归还借款本金585300元，并支付计算至2019年8月23日止的积欠利息146325元，共计731625元，另应承担案件受理费11070元、执行费9826.95元。 执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人杨文明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨文明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨文明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨文明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人杨文明暂无可供执行的财产，申请执行人齐校明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月六日 书记员  张叶**
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4639号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路****楼**。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀。 被执行人俞礽凤，女，1985年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人俞礽凤借款合同纠纷一案，北京国际仲裁院（2019）北国仲字第1-1865号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人俞礽凤偿还借款本金36965元及利息。本院于2020年8月17日立案执行后，向被执行人俞礽凤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人俞礽凤至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人俞礽凤进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人俞礽凤可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人俞礽凤的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人俞礽凤银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞礽凤未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北京国际仲裁院（2019）北国仲字第1-1865号裁决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈泽妃
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8084号之一 申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道汤家店村，组织机构代码:759077724。 法定代表人方莉。 被执行人陈林，男，1986年1月2日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司与被执行人陈林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人陈林向申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司归还代偿款125652.77元，并支付相应违约金、利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1784.79元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4649号 原告：莆田市双丰盛鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇工业街**，统一社会信用代码9135030358313734XE。 法定代表人：许海建，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 被告：莆田市荣欣鞋业有限公司，住所，住所地福建省莆田市荔城区div> 法定代表人：戴某全，系该公司执行董事。 原告莆田市双丰盛鞋材有限公司与被告莆田市荣欣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告莆田市双丰盛鞋材有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市双丰盛鞋材有限公司请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市双丰盛鞋材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市双丰盛鞋材有限公司负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1625号三门县正腾汽车租赁中介服务部、陈建平：申请执行人三门县正腾汽车租赁中介服务部与被执行人陈建平请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特137号裁定书已发生法律效力。申请执行人三门县正腾汽车租赁中介服务部向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1625号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初3826号原告：邓某某，女，1984年12月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：况某某，男，1985年5月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告邓某某诉被告况某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告况某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：请求被告偿还货款18,400元。事实和理由：2019年1月16日，被告在原告处拖欠货款18,400元，2019年5月10日，原、被告达成协议，所有货款于2019年8月30日前分三个月付清，并签下欠条。期间被告违背协议，一分钱都没有付。原告联系被告未果，故向法院提起诉讼。被告况某某未答辩。原告邓某某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证、被告的常住人口信息表各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格；证据二、欠条1张，用以证明2019年5月10日被告向原告出具18,400元欠条的事实。原告提供的上述证据来源合法、具有客观性、与本案待证事实具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告况某某未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓某某是经营窗帘的个体工商户，被告况某某从事装修经营。两人是某乡邻村村民，从小学到初中都是同学关系。被告于2018年底与原告达成口头协议，让原告为其承揽的家庭装修装窗帘、墙布和背景软硬包，先做完成结账。原告于2019年1月16日完成上述事项，被告确认应付原告货款18,400元，但没有及时付款。后经原告多次催讨，被告于2019年5月10日向原告出具欠条，承诺于2019年8月30日前分三个月付清。后原告联系被告未果，故向本院提起诉讼。本院认为，被告况某某要求原告邓某某供应窗帘等货物，是当事人的真实意思表示，双方形成了事实的买卖合同关系，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了货物，已履行了自己的合同义务，被告接受货物后应及时履行付清货款的义务。原告要求被告立即支付货款18,400元的诉请，证据确凿，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告况某某于本判决生效后十日内向原告邓某某支付货款18,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，减半收取计130元（原告已预交），由被告况某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  王志坚二〇二〇年十一月二十日书记员  童景涛附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤无正当理由不到庭的，不影响案件的审理，法院查明事实后，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2519号原告:段某某，女，汉族，1973年10月2日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。原告段某某与被告瑞丽市丽阳物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告段某某于2020年11月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告段某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某某负担。审判员  李丽英二〇二〇年十一月二十四日书记员  段 娜
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初927号 原告：牟得吾，男，东乡族，生于1955年7月21日，农民，不识字，住甘肃省广河县水泉乡草滩村台子**，身份证号:622924195507211035 原告：牟得强，男，东乡族，生于1951年11月11日，农民，不识字，，住甘肃省广河县水泉乡草滩村台子**身份证号:622924195111111011 被告：牟得仁，男，东乡族，生于1965年5月15日，农民，不识字，，住甘肃省广河县水泉乡草滩村台子身份证号：622924196505156051 原告牟得吾、牟得强与被告牟得仁相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法使用普通程序，经法院依法主持调解。本案现已审理终结。 原告牟得吾、牟得强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清除堆积在道路上的砂石、生长在道路上的花椒树、杏树树枝，拆除彩钢房延伸至路上的屋檐，保障道路畅通；2、判决被告立即自行封闭开在路上的厕所出粪口，将彩钢房的流水改至自家宅院；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年村上一事一议时硬化道路时，被告以其家在道路的出口为由没有出资硬化道路被告自2018年起在其宅院附近的道路上堆放了砂石，两年内严重影响道路通行，二原告多次要求被告移除堆放在路上的砂石，但被告至今没有移除。被告修建了彩钢房，被告的将彩钢房屋檐约0.4米延伸至路面，各原告农用三轮车载货后无法正常通行，且被告将彩钢房屋檐的流水排放至路面，严重损害了道路路体。另被告将厕所的出粪口朝向路面开具，粪便溢出将严重影响道路的清洁和通行。被告花椒树、杏树的树枝生长在路面上，严重影响道路通行。对被告上述严重妨害道路通行情况，原告向乡、村申请调解，经镇村多次调解，被告拒不同意司法所的调解方案,为此依法提起民事诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告将延伸至农路上的树枝砍掉； 二、被告将自行封闭农路上的厕所出粪口； 三、被告彩钢房的流水保持原状； 案件受理费100元减半收取，由原告牟得吾、牟得强负担50元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审 判 长  马丽华 审 判 员  周 玲 人民陪审员  马亚楠 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  马成俊
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢403号 李世清、德阳兴东页岩砖有限公司： 李世清与德阳兴东页岩砖有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计166201.21元。经本院立案执行，现双方达成执行和解，由德阳兴东页岩砖有限公司一次性支付工伤保险待遇金150000元，未执行到位的16201.21元，申请执行人自愿放弃。德阳兴东页岩砖有限公司已于2020年11月16日将该款支付给李世清。本案执行费2393元，由被执行人德阳兴东页岩砖有限公司负担。至此，李世清向本院申请执行的德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁字（2018）334号仲裁裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6454号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表，董事长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族。被告：卢烈军，男，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告卢烈军信用卡纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告卢烈军偿还原告欠款本金23394.02元及利息(截止2020年08月04日暂计31558.59元，及以23394.02元为基数，按日利率万分之五，从2020年08月05日起计算至实际履行完毕之日止)；2.判令本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算明确为截止2020年08月29日暂计31851.02元，及以23394.02元为基数，按日利率万分之五，从2020年08月30日起计算至实际履行完毕之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告卢烈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380678809申领时间二〇一二年八月十七日信用额度30000元合同相关约定1.客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外），不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；2.客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额款未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；3.贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。4.发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。透支及还款事实2012年10月21日首次透支15000元，2014年5月28日最后一次透支30000元；2012年11月24日首次还款15000元，2020年6月30日最后一次还款1000元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金23394.02元违约金无透支利息截止2020年8月29日暂计31851.02元，及以23394.02元为基数,按日利率万分之五,从2020年8月30日起计算至实际履行完毕之日止。年费无备注原告主动放弃违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢烈军应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金23394.02元及逾期利息（截止2020年8月29日计31851.02元；及以本金23394.02为基数，自2020年8月30日起按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告卢烈军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员余立达二○二○年十一月十八日代书记员徐子航?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行初61号原告许伯荣，男，1946年10月14日生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。被告昆明市社会保险局，住所地：云南省昆明市呈贡区昆明市级行政中心**楼****，统一社会信用代码：125301004313601556。法定代表人吴俊，局长。被告委托代理人李瑞昕，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。被告委托代理人陈淏春，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市人力资源和社会保障局，住所地：云，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣大街**昆明市级行政中心**楼**用代码：11530100550100153Q。法定代表人唐琪，局长。委托代理人詹晴洲，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨翠翠，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。第三人云南西仪工业股份有限公司，住所地：云，住所地：云南省昆明市西山区海口镇山冲用代码：91530000216521606P。法定代表人谢力，董事长。委托代理人廖建华，男，1969年2月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区，一般授权代理。原告许伯荣认为被告昆明市社会保险事业局、昆明市人力资源和社会保障局未履行给付社会保障待遇的职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月9日受理后，由审判员字艳秋、司马衍及人民陪审员李波组成合议庭，于2020年11月4日依法公开开庭进行审理。原告许伯荣、被告昆明市社会保险局的委托代理人陈淏春、被告昆明市人力资源和社会保障局的委托代理人杨翠翠及第三人云南西仪工业股份有限公司的委托代理人廖建华到庭参加诉讼。被告昆明市社会保险局的局长吴俊及昆明市人力资源和社会保障局的副局长鲁朝凤以行政机关负责人的身份出庭应诉。本案现已审理终结。开庭后，原告许伯荣与被告昆明市社会保险局、昆明市人力资源和社会保障局及第三人云南西仪工业股份有限公司达成和解，原告许伯荣向本院书面申请撤诉。本院认为，原告许伯荣起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，也不违反相应法律规定及损害社会公共利益，故应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项及《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条第（五）项、第十五条的规定，裁定如下：准许原告许伯荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许伯荣负担。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  李 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 航
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0402刑初899号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人郑观定，男，1983年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省遂溪县*********，公民身份号码440************630。因本案于2020年*月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕Z934号起诉书指控被告人郑观定犯非法经营罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员任卫东、程莹出庭支持公诉，被告人郑观定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月起，被告人郑观定在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，使用加装储油罐、加油计数器等设备的改造小汽车（车牌号粤C*****），在珠海市香洲区***海南羊庄门口路段非法买卖汽油。经查明，被告人郑观定向叶某等多人销售汽油共计人民币92035元。2020年6月10日，公安机关查获该非法经营汽油点，抓获被告人郑观定，现场查获加装储油罐等设备的粤C*****号汽车，汽油400升。经提取上述扣押的汽油作鉴定，符合车用汽油成份技术标准，属于车用汽油。公诉机关认为，被告人郑观定违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人郑观定自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑观定有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了书证、证人叶某等人的证言、被告人郑观定的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人郑观定对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押了手机一部，粤C*****号汽车一辆（包括行驶证、机动车登记证书各一本），汽油400升，并于2020年6月12日委托广东力源石油有限公司按照每吨1200元的价格收购查获的汽油，并将回收款共计人民币528元暂存于珠海市公安局香洲分局账户。关于扣押车辆的处理。扣押在案的车牌为粤C*****（包括行驶证、机动车登记证书各一本）的江淮牌汽车登记车主并非被告人郑观定，没有充分证据证实该车为被告人郑观定所有，故该车不应予以没收，应由扣押机关依法处理。本院认为，被告人郑观定未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品,扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人郑观定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑观定归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郑观定犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的手机一部，予没收以；扣押在案的人民币528元，予没收以，由扣押机关直接上缴国库；扣押在案的车牌为粤C*****（包括行驶证、机动车登记证书各一本）的江淮牌汽车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  舒秀英人民陪审员  安支华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  程 茜吴素珠郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2695号上诉人（原审原告）：马志华，男，1947年2月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：孙章林，男，1955年8月24日生，汉族，住靖江市。上诉人马志华因与被上诉人孙章林排除妨害纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。马志华上诉请求：撤销一审裁定，支持马志华的一审诉讼请求。事实与理由：孙章林一审中的陈述以及提供的证据均与本案无关，并不存在马志华以案涉两间小屋置换出宅建房的事实。1987年7月新桥镇人民政府填发的建房土地使用证进一步说明了马志华所建的案涉两间小屋的合法性。孙章林提供的虚假材料和陈述并不是合法证据，一审据此认定的事实错误。马志华向一审法院提出诉讼请求：判令孙章林将杂物从马志华位于房屋内搬走，并赔偿损坏及占有使用费损失合计1万元。事实和理由：马志华家于1979年前经有关职能部门批准，在靖江市十一组建有主屋及辅助用房一层两间。由于马志华长期在外工作，孙章林趁马志华不在家时，将其所有杂物搬进了马志华的辅助用房内（一层二间）。孙章林的行为侵犯了马志华的合法权益，也影响了马志华对自己房屋的安排、使用。孙章林一审辩称，不同意马志华的诉讼请求。事实和理由：位于水三村东二圩11孙章林家西侧组**的房屋是马志华没有出宅之前的老房子，在1979年之前建造的，于1987年7月领取了宅基地使用证，该房屋位于孙章林家北侧。1987年10月，马志华出宅至，因建房有争议，村里进行了座谈会协商，协商结果是新址给马志华20米建造房屋，因该新址有5间生产队的猪舍，该猪舍折价1000元，马志华老宅基地的房屋也折价1000元，因此将猪舍和马志华老宅基地房屋进行置换。由马志华将猪舍拆除建造房屋，马志华老宅基地的房屋交给生产队。后马志华在新宅基地建房且超过了老宅基地的面积。1987年10月23日，村里做了一个马志华矛盾处理意见，该意见清楚载明，马志华新房屋建好后，老宅基地上附着物及土地全部托出归生产队。故新桥镇水三村东二圩十一组26-1号所有的房屋土地都属于丁家大队马二圩生产队，也就是现在的东二圩11组，并不属于任何一个人。孙章林确实在讼争房屋里堆放了稻草等杂物，但孙章林认为，马志华没有权利要求其搬出杂物，也没有资格向其主张损失和租金。若生产队要求孙章林搬，孙章林会立即搬走。针对孙章林答辩，马志华补充陈述：新桥镇水三村东二圩十一组26-1号的房屋是马志华在1979年之前建造的，位于，位于孙章林家北侧马志华两个儿子大了，于1987年10月出宅，在孙章林家西侧建造了五间房屋。建房时，生产队确实开了会，要求补贴村里坝头修理费50元，青苗费20元，还有老房子拆下的5根水泥柱给生产队。1988年，马志华就把老宅基地三间主屋拆掉了，留下了2间小屋，孙章林从1991年一直占用小屋至今。马志华就老宅基地的土地已经向新桥镇人民政府提出了确权，老宅基地上的共育室属于集体，但是土地属于马志华，案涉两间小屋也是在老宅基地上，但两间小屋也是属于马志华。对于宅地基房屋，2000年的时候村里补发证的，但是没有补发给马志华，都说案涉房屋是公家的。一审法院认为，妨害物权的,权利人有权请求排除妨害。权利人行使排除妨害请求权的前提是对被妨害标的物享有合法的权利来源。本案中，马志华虽就案涉房屋提交了1987年7月13日由靖江县新桥镇人民政府填发的宅基地使用证，但在1987年10月23日就案涉房屋又形成了《关于马志华造房矛盾的处理意见》，意见中明确了马志华老宅基地上附着物及土地托出，且马志华一审庭审中亦承认在后期补发权属证书时，因存有争议其未获得新证书。加之讼争房屋与马志华向新桥镇政府确权的共育室均在同一土地之上，故马志华对案涉房屋及土地是否享有权利并不明确，而土地的使用权有争议之情形,依法不属于人民法院受案范围,当事人应就涉案宅基地的使用权问题向有关行政机关申请解决,在诉争土地使用权未确定之前,马志华要求孙章林搬走杂物、赔偿损失的诉讼请求暂不予处理,当事人可在涉案土地使用权权属确定后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回马志华的起诉。二审中，双方当事人均未有新证据提交，一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。可见当事人系享有相关物权的权利人是请求排除妨害的前提条件。而本案中，马志华虽提交了1987年7月13日由原靖江县新桥镇人民政府填发的宅基地使用证，但从1987年10月23日形成的《关于马志华造房矛盾的处理意见》以及靖江市新桥镇水三村村民委员会2018年7月23日出具两份《关于11组公育室产权及处置意见的回复》，可以看出案涉房屋及土地权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。一审认定本案不属于人民法院受案范围，符合法律规定。综上，马志华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年十一月二十六日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3885号之一 被执行人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓启玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行文力威与被执行人陈仲开、邓启玲民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人陈仲开、邓启玲发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人陈仲开的川ＡＱ××××车辆，邓启玲的川Ａ6××××、川Ａ6xxxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员张颖
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审282号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人彭承杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津华泰亿纬电源有限公司，住，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰西路******/div>法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年11月4日向本院申请强制执行（津公积金执改〔2019〕656号）《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工郭耀卿住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年2月10日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕656号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年8月3日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕247号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津华泰亿纬电源有限公司欠、少缴职工郭耀卿的住房公积金9256元，及应由被执行人天津华泰亿纬电源有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9256元，共计住房公积金18512元。经审查查明，郭耀卿原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2012年4月至2019年12月的住房公积金共计53762元，其中单位欠、少缴9256元，职工郭耀卿个人应缴9256元。申请执行人根据郭耀卿、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2019〕656号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕247号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工郭耀卿设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津华泰亿纬电源有限公司欠、少缴职工郭耀卿的住房公积金9256元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9256元，共计住房公积金18512元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕656号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕656号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年十一月六日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16014号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：冯雪萍，上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师。 委托诉讼代理人：何倩，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被申请人：龚泣夙，女，1990年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人龚泣夙金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年11月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人龚泣夙名下价值人民币806324.67元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人龚泣夙名下价值人民币806324.67元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈捷婷
江西省莲花县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0321民初756号原告：刘某1，女，1989年2月20日生，汉族，住莲花县。被告：刘某2，男，1987年7月6日生，汉族，住莲花县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、原告放弃婚生女刘某3抚养权，由被告抚养，原告每月出抚养费800元直至孩子18岁，但要求有探视权及每月可接到身边一星期时间增进母子感情。事实和理由：原、被告于2017年农历1月经人介绍相识，××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女孩刘某3，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常为家庭琐事吵架，导致难以共同生活，夫妻感情破裂。原告分别于2019年7月、2020年3月向法院提起离婚诉请，均被法庭判决不准予离婚后，原、被告双方感情未得到改善，也没有任何联系。据此，原告再向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告刘某2自愿离婚。二、婚生女刘某3随原告刘某1生活，被告从2020年12月始每月月底支付800元抚养费，直至婚生女刘某3年满十八周岁。被告刘某2享有探视权。三、双方无其他争议。四、本案诉讼费150元，由原告刘某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  林小文二〇二〇年十一月二十日书记员  程 虹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保52号申请人：柳国良，男，1957年5月29日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所。被申请人：湖北凌云建筑工程有限公司。住所地：黄梅县大河镇正街**。统一社会信用代码：91421127788195260U。法定代表人：桂宛兵，该公司执行董事。被申请人：桂宛兵，男，1965年7月18日出生，汉族，住黄梅县。被申请人：桂林，男，1986年11月10日出生，汉族，住黄梅县。担保人：柳智，男，1982年5月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人柳国良于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北凌某建筑工程有限公司、桂宛兵、桂林的银行账户及账户上的存款330000元。担保人柳智以其位于黄梅县黄梅镇民营街47号的房屋（产权证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人柳国良的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北凌云建筑工程有限公司、桂宛兵、桂林的银行账户及账户上的存款330000元。冻结期限为一年。二、查封担保人柳智位于黄梅县黄梅镇民营街47号的房屋（产权证号为：黄梅县房房权证黄梅镇字第**）查封期限为三年。案件申请费2170元，由申请人柳国良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年十一月二十日书记员  兰 奇
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0827民初1069号之一变更保全申请人：咸阳恒鑫实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区茂陵北街**。法定代表人：王长虹，职务：执行董事。变更保全申请人：王长虹，男，1980年1月24日出生，汉族，住陕西省长武县。被申请人：太原中条山有色金属有限公司，住所地：太原市经济技术开发区开元街**梧桐大厦**。法定代表人：王智军，职务：经理。委托诉讼代理人：贾凝毅，山西中吕律师事务所律师。被申请人太原中条山有色金属有限公司与变更保全申请人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月九日作出的（2020）晋0827民初1069号民事裁定，冻结申请人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹名下银行存款140万元，或查封同等价值的其他财产。期限为：银行存款期限一年，动产期限二年，不动产期限三年。被保全人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹于2020年11月26日向本院提供案外人吴小艳位于陕西省咸阳市渭阳西路文彩坊小区33号楼1单元2104室的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人吴小艳的位于陕西省咸阳市渭阳西路文彩坊小区33号楼1单元2104室的房产，期限为三年；二、解除被被保全人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹名下银行存款140万元的冻结，或同等价值其他财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙子超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4583号申请执行人：李红伟，男，1974年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人李红伟与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5787号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执625号申请执行人杨依君，男，汉族。被执行人朱占国（曾用名朱建国），男，汉族。被执行人刘丽平，女，汉族。本院在执行申请执行人杨依君与被执行人朱占国、刘丽平劳务合同纠纷一案中，现被执行人的财产被另案执行尚未完毕，故申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2020)黑0828执625号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十一月二十日书记员  杨文平
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2078号 卢伟程、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院立案执行卢伟程与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保192号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：湖南省衡阳市衡山县长青乡长青村街上。负责人：郭又铭，该支行行长。被申请人：周红桂，男，1969年8月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司长青支行（以下简称“衡山农商行长青支行”）与被申请人周红桂金融借款合同纠纷一案，申请人衡山农商行长青支行于2020年11月11日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人周红桂的存款30000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人衡山农商行长青支行以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周红桂的存款30000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德中二〇二〇年十一月十一日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初456号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人焦静博，男，1996年8月15日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，山西传喜货运有限公司美团专职外送员，户籍地山西省太原市，住山西省太原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月10日被取保候审，2020年8月28日经本院决定被取保候审。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]433号起诉书指控被告人焦静博犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人焦静博及指定辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日17时24分许,被告人焦静博驾驶太原436430号牌黑色电动车沿太原市万柏林区和平南路西侧非机动车道由北向南行驶至太纺宿舍西公交站牌时,将由东向西从公交站台步行到非机动车道内的被害人徐某撞倒。案发后被告人焦静博立即拨打120,并跟随120急救车前往医院救助被害人徐某。2020年7月10日,被害人徐某经医院抢救无效死亡。经鉴定,徐某符合车祸所致颅脑损伤死亡。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定,焦静博负事故全部责任,徐某无责任。2020年8月4日,被告人焦静博已赔偿了被害人家属,并取得了被害人家属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了该案的书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人焦静博违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人焦静博系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人焦静博认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人焦静博有期徒刑十个月至一年三个月，如果符合缓刑条件，建议判处缓刑。被告人焦静博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首且认罪认罚，在案发后积极主动拨打120救助被害人，几乎没有主观恶性；2.被告人没有任何前科劣迹，事发后积极赔偿被害人家属损失并获得谅解。请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年7月5日17时24分许,被告人焦静博驾驶太原436430号黑色电动自行车，沿太原市万柏林区和平南路西侧非机动车道由北向南行驶至太纺宿舍西公交站牌时,将由东向西从公交站台步行到非机动车道内的被害人徐某撞倒。案发后，被告人焦静博立即拨打120电话，正遇在此巡逻的辅警向其核实了身份及电话，该辅警向指挥中心报告并电话通知事故中队民警，后被告人焦静博跟随120急救车前往医院救助被害人徐某，民警在山西省中医学院附属医院将被告人焦静博查获。2020年7月10日,被害人徐某经医院抢救无效死亡。经鉴定,被害人徐某符合车祸所致颅脑损伤死亡。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定,被告人焦静博负事故全部责任,被害人徐某无责任。2020年8月4日,被告人焦静博及其工作单位山西传喜货运有限公司赔偿被害人亲属经济损失共计人民币407637.90元,被害人亲属对被告人焦静博的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的到案情况说明，警情信息，呼气酒精测试结果确认书，居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，劳动合同书，保险单，交通事故和解协议、收条及刑事谅解书，户籍证明等书证；道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片；鉴定意见；案发现场监控视频、执法记录仪视频资料；证人证言；被告人焦静博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦静博违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人焦静博拨打急救电话并未离开现场，应视为自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人焦静博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人焦静博赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人焦静博经司法调查评估，适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦静博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 菅春利人民陪审员 齐婉君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书 记 员 邢莎莎
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4624号 申请执行人：李佰福，男，汉族，1973年8月29日出生，住成都市成华区。 被执行人：彭昌春，男，汉族，1963年7月10日出生，住福建省古田县。 本院在执行李佰福与被执行人彭昌春买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人彭昌春发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山          二〇二〇年十一月二十四日 书记员张杨
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3490号 滕桂珍： 关于被执行人滕桂珍罚金一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项8000元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户。本院依法结案处理。故（2020）粤0784执3490号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4932号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：史竞成，男，1990年11月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行南京银行股份有限公司与史竞成借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年6月20日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初5662号民事判决书，被告史竞成于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12900元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年3月8日的利息1335.07元、罚息308.05元），并支付自2019年3月9日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算，以不超过年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 玲
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终8770号上诉人（原审被告）：深圳市捷邦电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道共和社区**************，统一社会信用代码：914***********849Y。法定代表人：刘某1。上诉人（原审被告）：刘淑瑜，女，汉族，1981年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区前进二路桃源居15区******17C房，公民身份号码：410************522。上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1980年l2月17日出生，身份证住址：郑州市高新技术开发区********，公民身份号码：410************994。被上诉人（原审原告）：广东成功自动化设备有限公司，住所地：博罗县******委会上廖小组，统一社会信用代码：914***********839M。法定代表人：吴昱凯，公司总经理。上诉人深圳市捷邦电子科技有限公司、刘淑瑜、刘某1因与被上诉人广东成功自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人深圳市捷邦电子科技有限公司、刘淑瑜、刘某1收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》后未在法定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市捷邦电子科技有限公司、刘淑瑜、刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初770号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人孙明建，男，1981年9月3日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区(户籍所在地:重庆市涪陵区)。被告人孙明建因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月1日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]1137号起诉书指控被告人孙明建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日21时许，被告人孙明建饮洒后驾驶渝GXFX**小型面包车，搭载方某某、赵某某等人从重庆市涪陵区聚龙大道“奇掌柜”餐馆附近出发，沿涪陵区学府路往涪陵区义和乡方向行驶，在行驶至学府路长江师范学院东二门路段时被民警查获；经检测：被告人孙明建案发时血液中乙醇含量为136.1mg/100m。公诉机关认为，被告人孙明建的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人孙明建对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙明建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙明建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田凌二〇二〇年十一月二十五日法官助理 彭麟书 记 员 杨洁
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异49号申请人：晋中万科新城房地产开发有限公司，住所地为榆次区纬四街南侧、经四路东侧。法定代表人：李祥柏，该公司总经理。委托代理人：李娅红、姚杰敏，山西正名律师事务所律师。被申请人：解燕飞，男，汉族，1980年3月22日出生，住榆次区。本院在执行解燕飞与晋中万科新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，晋中万科新城房地产开发有限公司申请不予执行山西省晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第359号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人晋中万科新城房地产开发有限公司称，请求不予执行晋中仲裁委员作出的（2019）晋仲裁字第359号裁决。理由如下：该裁决事项明显超出被申请人的仲裁申请范围，属于无权仲裁，应当裁定不予执行。根据被申请人在仲裁阶段提交的仲裁申请书的请求事项系主张违约金与赔偿金两部分。根据裁决书的内容，仲裁庭意见是不支持被申请人主张的赔偿金。关于被申请人的违约金主张，仲裁庭意见认为：“应当按照双方补充协议第十三条约定的第一项违约条款，即:从交房之日起至办结产权证之日止，除去政府公告停办日期，按日以房价款总额万分之一计算违约金。”并以此裁决由申请人支付被申请人的违约金数额。该裁决明显超出了被申请人仲裁请求中主张的违约期限和违约金数额的范围，属于无权仲裁。解燕飞辩称：裁决书裁决的违约金是根据双方合同及补充协议内容，采纳晋中万科新城房地产开发有限公司的证据和意见，剔除了因情势变更导致的期间综合计算得出的，数额并未超出仲裁申请的数额，故该裁决内容并未超过仲裁申请范围；对方申请撤销仲裁裁决一案，已经被法院裁定驳回，本案中对方提出的事由已经在撤销仲裁裁决案件中提出过，不应支持；在没有新证据提交的情况下，对方提出的不予执行仲裁裁决的申请，没有任何事实依据和法律依据。本院查明，晋中万科新城房地产开发有限公司在收到仲裁裁决书后，向本院申请撤销仲裁裁决，本院立案进行审查后裁定“驳回晋中万科新城房地产开发有限公司的申请”，该案现进入执行程序，因晋中万科新城房地产开发有限公司申请不予执行仲裁裁决而引起本案执行异议程序。本院认为，双方对于签订的《房屋买卖合同》的真实性均不持异议，且就双方之间的纠纷已经由晋中仲裁委员会作出了仲裁裁决，后本院亦驳回申请人撤销该裁决的申请。现申请人认为该裁决内容超出被申请人仲裁申请的金额和期限，但仲裁裁决的金额和期限均是按照双方合同约定的内容、案件进展情况予以确定，且涉及的违约金随着时间推移而继续计算，故仲裁委的认定并未超出申请事由、也未改变案件事实的认定，同时为了减少双方的诉累计算至裁决确定之日，并非超出合同约定的申请事项。综上，晋中万科新城房地产开发有限公司的申请理由不成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人晋中万科新城房地产开发有限公司不予执行（2019）晋仲裁字第359号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十一月十日书记员  薛 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6378号 申请执行人：石明礼，男，汉族，1988年6月24日出生，住贵州省。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初3850号民事判决书，受理石明礼申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 宣
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初5925号 原告：张喜亮，男，1963年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：王录，山东君同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，山东君同律师事务所律师。 被告：张可军，男，1958年2月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告张喜亮与被告张可军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告张可军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜亮向本院提出诉讼请求：1.判令张可军支付张喜亮货款7000元；2本案诉讼费由张可军承担。事实与理由：张可军为张喜亮经销服装，未签订书面合同，经确认张可军尚余货款7000元未支付。现张可军拒接张喜亮电话，拒付货款。 张可军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月31日，张可军向张喜亮出具送货单一份，其上载明：今欠到张喜亮代卖衣服款7000元。庭审中，张喜亮确认出具欠条后，张可军并未还款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。张喜亮与张可军之间虽未签订书面买卖合同，但根据张喜亮提供的送货单可知张可军曾代张喜亮销售衣服。应视为双方买卖合同关系已成立并生效。张可军已向张喜亮书面确认欠付货款数额，故张喜亮主张张可军向其支付货款7000元，本院予以支持。 张可军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩并自行承担不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张可军于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜亮货款7000元。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告张可军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  马焕君 审判员  李和平 审判员  刘学兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 玥
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2530号原告：瑞丽市德旺物业管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市瑞丽江路**，统一社会信用代码91533102MA6K305Y2T。法定代表人：王建祖，系公司执行董事兼总经理。被告：魏某某，男，汉族，1992年8月2日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，现住瑞丽市。原告瑞丽市德旺物业管理有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。同日，原告瑞丽市德旺物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市德旺物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市德旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），不予收取。审判员  李丽英二〇二〇年十一月二十四日书记员  段 娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6387号之一申请执行人：牟红彦，女性，1974年06月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇。本院在执行申请执行人牟红彦与被执行人天津金泰金洋建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人申请执行的债权为2000.00元。2020年7月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有车八辆，但申请执行人不申请查封车辆底档；2020年11月18日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月23日，本院决定将被执行人法定代表人于保勇限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 强
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2632号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：肖子阳，男，1990年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人肖子阳信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初3927号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初592号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人李海重，男，1976年9月2日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区武宣县，住广西武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被桂平市公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人李海重犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员韦圆慧出庭支持公诉，被告人李海重到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月16日凌晨，李海重伙同苏二忠（另案处理）窜至桂平市蒙桂大道园林石材店。由苏二忠动手开锁、李海重附近望风，将停放在桂平市蒙桂大道园林石材店门前，梁某的一台红色东本牌正三轮摩托车盗走。6月16日，苏二忠以1000元的价格把该三轮车销赃给路边收废旧的男子。 2、2020年6月16日凌晨，苏二忠和李海重在园林石材店门口盗窃三轮车得手之后，苏二忠让李海重先离开现场，又在万和酒店门前的绿化带盗窃了黎焕枝的宗隆牌正三轮摩托车。第二天苏二忠把车开去贵港市东龙镇以800元的价格销赃给路边的男子。经桂平市价格认证中心鉴定，该宗隆牌正三轮摩托车价值7200元。作案同伙两人，卖掉上述两辆正三轮摩托车后，每人分得900元，两人已将所得赃款挥霍一空。 3、2020年6月19日，李海重伙同苏二忠窜至桂平市，两人在羊本田专卖店对面的民屋门前，由苏二忠动手开锁、李海重附近望风，将受害者黄荣年的银钢牌正三轮载货摩托车盗窃到手。后李海重以2000元的价格销赃给了武宣县七星街的两名40来岁的男子。经桂平市价格认证中心鉴定，该银钢牌正三轮摩托车价值7600元。 4、2020年6月19日，李海重伙同苏二忠将黄荣年的三轮摩托车藏匿在石咀镇加油站附近后，苏二忠继续窜至桂平市，将废旧回收店老板曾耀祥的重庆东本牌正三轮摩托车盗走。苏二忠以700元的价格将该车销赃给武宣街上一名不认识的男子，两人已将卖三轮车所得的赃款挥霍一空。经桂平市价格认证中心鉴定，该东本牌正三轮摩托车价值8890元。 5、2020年6月27日，李海重伙同苏二忠窜至桂平市，由苏二忠动手开锁、李海重附近望风，盗窃了潘立庭东本牌正三轮摩托车后往石咀镇方向逃窜，并把盗窃得来的东本牌正三轮摩托车藏匿在石咀镇的街上。随后两人在石咀镇住下，早上被公安民警抓获。经桂平市价格认证中心鉴定，该东本牌正三轮摩托车价值7300元。 6、2020年4月份的一天晚上，李海重伙同苏二忠窜至武宣县的路口，两人将停在路口两边的两台南骏牌后驱车（其中一辆车主是陈斯斯，另一辆车主是吴军）的4个骆驼牌电瓶盗窃得手后离开现场。苏二忠于三天后将电瓶以300元的价格销赃给路边收废旧的人。作案同伙两人，李海重分得200元，苏二忠分得100元，两人已将赃款挥霍一空。经武宣县价格认证中心鉴定，陈斯斯后驱车的2个骆驼牌电瓶价值557元。吴军车辆的两个电瓶因电瓶的价格认定事项不符合规定（购买时间、品牌、型号不详），武宣县价格认证中心不予受理，故无法认定吴军的后驱车的电瓶的价格。 7、2020年6月中旬的一天晚上，李海重伙同苏二忠窜至武宣县，将受害者廖焕蜂的后驱车两个电瓶盗窃得手后，藏匿在不远处的垃圾堆内。作案第三天，苏二忠将廖焕峰后驱车的电瓶以100元的价格销赃给路边收废旧的人。因电瓶的价格认定事项不符合规定（品牌、型号不详）,武宣县价格认证中心不予受理，故无法认定廖焕峰的后驱车的电瓶的价格。 8、2020年6月下旬的一天晚上，李海重伙同苏二忠窜至武宣县武宣镇草厂新天下汽车城附近的模板回收厂，在模板回收厂内盗窃了罗初望的两辆后驱动车的4个电瓶。作案后第二天，苏二忠以320元的价格销赃给路边收废旧的人。随后，苏二忠在微信上转了320元给李海重，两人均已将赃款挥霍一空。因电瓶的价格认定事项不符合规定（型号不详），武宣县价格认证中心不予受理，故无法认定罗初望的后驱动车的电瓶的价格。 公诉机关认为，被告人李海重的行为构成了盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李海重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李海重的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李海重到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李海重犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2022年12月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李海重（与苏二忠共同）退赔人民币28410元，发还被害人梁某人民币4000元、黎焕枝人民币7200元，黄荣年人民币7600元、曾耀祥人民币8890元、陈斯斯人民币150元、吴军人民币150元、罗初望人民币320元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 李家治 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 程 君 书 记 员 李 洁
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）内7101民初808号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   主要负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：王众，男，1982年5月6日出生，住址内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告王众保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告人保公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告人保公司以找到被告后再行起诉的理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。   案件受理费60元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员  李养忠   二〇二〇年十一月二十日   书 记 员  朱丽虹
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初120号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨林，男，1962年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，现住址为贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年5月22日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年6月28日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]249号起诉书指控被告人杨林犯合同诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人杨林系贵州林辉顺房地产开发有限公司（以下简称贵州林辉公司）的法定代表人。2014年2月至2015年2月期间，被告人杨林谎称有贵阳市地土石方工程可以施工，并以贵州林辉公司的名义发展了六家分公司，在贵阳市经济技术开发区格兰云天酒店与多名被害人签订土石方工程施工合同，以“诚信金”等名义骗取被害人钱财。具体事实如下：1、2014年2月，被告人杨林谎称贵州林辉公司有贵阳市土石方工程可以施工，与被害人何某1签订施工合同，并于2014年2月17日至6月6日，分四次以“保证金”、“诚信金”的名义收取被害人何某1现金及ＰＯＳ机支付转账资金共计人民币200万元。2、2014年4月1日，被告人杨林以其虚构的工程项目收取被害人田某、周某“保证金”人民币95万元。后被告人杨林于2014年4月28日与田某签订该“工程”的施工合同。3、2014年7月10日，被告人杨林采用上述方式与被害人王某1签订施工合同，并于当日以“诚信金”的名义收取被害人王某1资金人民币30万元。4、2014年5月27日、2014年7月7日，被告人杨林采用上述方式与被害人何某2签订施工合同，并于2014年4月3日至10月27日，分五次转账至贵州林辉公司181万元。因该工程一直未动工，被害人何某2多次找到被告人杨林要求退款，后被告人杨林退给被害人何某28万元。5、2014年6月18日，被告人杨林采用上述方式与被害人孙某签订了施工合同，并于2014年6月23日以“诚信金”、“渣土费”的名义收取被害人孙某资金共计人民币39万元。被害人孙某在支付费用后一直未能进行施工，多次找到被告人杨林要求退款。2015年8月至10月，被告人杨林分两次退还被害人孙某共计人民币1.3万元。6、2014年8月15日，被告人杨林采取同样的方式与被害人谭某担任法定代表人的贵州钢建工程有限公司签订施工合同，并于2014年8月15日、2014年10月10日分别以“诚信金”的名义收取贵州钢建工程有限公司资金共计人民币400万元。后因被害人发现该工程一直未能施工，遂多次找到被告人杨林要求退款，2015年4月21日，被告人杨林退还被害人谭某30万元。7、2014年9月18日，被告人杨林采用同样方式与被害人王某2挂靠的四川康鸿建筑劳务有限公司签订施工合同，并于当日以“诚信金”的名义收取王某2转账资金50万元人民币。因该工程一直未开工，被害人王某2遂到地块看工程，得知没有该工程后，多次找被告人杨林退款。2015年6月19日、7月27日，被告人杨林通过贵州林辉公司账户先后两次退还资金人民币28万元到四川康鸿建筑劳务有限公司账户。8、2014年9月19日，被告人杨林采用同样方式与被害人蒙某、熊某、王某3等人签订了施工合同，并于2014年9月15日、2015年2月27日，先后以“诚信金”、“保证金”的名义收取熊某、王某348万元（实为蒙某出资）、蒙某52万元，共计人民币100万元。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，并建议我院判处被告人杨林十一至十四年有期徒刑，并处罚金人民币20万元。上述事实，被告人杨林在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、企业法人营业执照、报案材料、流水明细、情况说明；证人许某、张某、汪某的证言；被害人何某1、田某、王某1、何某2、孙某、谭某、王某2、蒙某的陈述；被告人杨林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨林以非法占有为目的，采取虚构工程项目的方式与被害人签订合同，骗取被害人财物，涉案金额为1027.7万元，数额特别巨大。其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨林自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人杨林的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2031年5月21日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、责令被告人杨林于本判决生效后三十日内退赔被害人何某1损失人民币200万元、退赔被害人田某、周某损失人民币95万元、退赔被害人王某1损失人民币30万元、退赔被害人何某2损失人民币173万元、退赔被害人孙某损失人民币37.7万元、退赔被害人谭某损失人民币370万元、退赔被害人王某2损失人民币22万元、退赔被害人蒙某损失人民币100万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨大德人民陪审员  唐克辉二〇二〇年十一月四日法官助理旷芬书记员孙琳依
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执941号 赵军、赵永民、黄伟： 赵军申请执行赵永民、黄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1017号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付保证金35000元，本院依法受理。 在执行中，被执行人主动私下履行35000元。执行费425元，已上交国库。 现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人赵永民、黄伟已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初1017号民事调解书的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2532号原告：瑞丽市德旺物业管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市瑞丽江路**，统一社会信用代码91533102MA6K305Y2T。法定代表人：王建祖，系公司执行董事兼总经理。被告：胡晓蓓，女，汉族，1986年10月23日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市德旺物业管理有限公司与被告胡晓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。同日，原告瑞丽市德旺物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市德旺物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市德旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半），不予收取。审判员  俸桂仙二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 辉