山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初1299号 原告：汪中华，男，1953年3月22日出生，汉族，居民，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：慈新蕾，男，1990年11月27日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：石玉娥，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住阳信县。 两被告委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 原告汪中华与被告慈新蕾、石玉娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪中华的委托诉讼代理人张加印，被告慈新蕾、石玉娥的委托诉讼代理人马明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪中华向本院提出诉讼请求：1、在原告总损失370907.98元中诉求被告慈新蕾、石玉娥在交强险限额外按同等责任65%的比例赔偿原告163090元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日9时34分，慈新蕾驾驶鲁Ａ1××××轿车沿富民东路由南向北行驶至流钟温店路20ＫＭ＋200Ｍ河流镇华胜肥牛厂南侧路段时，与汪中华驾驶的电动二轮车发生事故，导致汪中华受伤，两车受损。阳信交警队出具第371622120190000013号事故证明为凭。鲁Ａ1××××轿车在被告处投保交强险。原告的损失，保险公司在交强险限额内已赔偿完毕，现诉求两被告在原告总损失370907.98元中在交强险限额外按同等责任65%的比例赔偿原告163090元。 被告慈新蕾辩称，我方已经给原告方垫付12000元，应当在总损失以内扣除。对原告方合理合法的损失在质证后综合发表意见。 被告石玉娥辩称，被告对本次事故发生不存在任何过错，原告方的损失应当由侵权人承担赔偿责任，请依法驳回对被告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、阳信县公安局交通警察大队出具的事故证明、慈新蕾的驾驶证、行驶证各一份，用以证明事故发生时间、地点、事故经过,经被告质证无异议。 2、滨州市中心医院住院病案一份、滨州医学院附属医院住院病案二份、费用清单、医疗费票据13张，用以证明原告的伤情及住院治疗情况，经被告质证对其中的部分医疗费票据有异议，认为原告未能提供原始的收费票据。 3、博兴县中医医院法医司法鉴定书、鉴定费发票各一份，用以证明原告伤情构成四处十级伤残，院内2人护理院外1人护理285天，支出鉴定费2080元，经被告质证无异议。 4、家庭关系证明、营业执照各一份、身份证两份，用以证明原告长子汪洪军从事批发零售业，汪洪军院内护理的标准应按照上一年度山东省批发零售业的收入标准60338元/年；次子汪洪波系城镇居民院内外护理，应按山东省上一年度城镇居民收入标准计算。上述证据经被告质证有异议，认为原告方应当提供汪洪军的相关的纳税证明及相关的证据，汪洪波护理费应按农民标准计算。 5、阳信县道路交通事故调解委员会调解协议一份，用以证明涉案车辆投保的交强险安诚保险公司已经赔付完毕，该车未投保商业险，上述证据经被告质证无异议。 经本院审查认为，原告所举的1、2、3、5号证据经被告质证无异议，2号证据中一份彩印的医疗费票据确系原告的实际支出，上述证据能够相互印证，证明本案事实，本院确认为有效证据；对原告所举的4号证据，经被告质证有异议，本院认为被告的异议理由成立，原告仅提供汪洪军的营业执照一份，并未提供其收入证明、银行流水及因护理减少收入的证明，不能证明原告的主张，对其护理费应按其户籍性质进行计算。对汪洪波的护理费结合其身份信息，应按城镇居民的标准进行计算。 被告慈新蕾为证明自己的主张，向本院提供2019年1月26日汪洪彬给被告慈新蕾出具的收到条一张、阳信县中医院收费票据一张，用以证明其为原告汪中华垫付医疗费11573.37元的事实，经被告质证无异议，本院对上述证据确认为有效证据。 结合以上举证、认证过程，本院确认以下事实： 2019年1月20日9时34分，被告慈新蕾驾驶车牌号为鲁Ａ1××××小型客车沿富民东路由南向北行驶至流钟至温店路20ＫＭ＋200Ｍ河流镇环乡路华盛肥牛厂南侧路段时，与原告汪中华驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致汪中华受伤，车辆受损。事故发生后因汪中华受伤无法叙述事故过程，事故地点处业务监控，故阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，未对原被告的责任进行划分。原告因伤先后在滨州市中心医院、滨州医学院附属医院住院69天，支出医疗费218473.66元，被告慈新蕾为原告垫付医疗费11573.37元，原告诉求的医疗费中包含被告垫付的10000元。经原告申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、院内外护理人数及期限进行鉴定，该鉴定所出具如下鉴定结论：1、被鉴定人汪中华因车祸受伤，致左股骨转子间粉碎性骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折、左前踝骨折、右内踝骨折、左胫腓骨骨折伴长期不愈合，上述损伤后遗症分别构成人体损伤四处十级伤残。2、被鉴定人汪中华住院期间护理2人，出院后护理1人285天。 另查明，被告慈新蕾所驾驶的鲁Ａ1××××小型客车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。经阳信县道路交通事故人民调解委员会调解，原告的损失，安诚财产保险股份有限公司山东分公司已经在交强险的责任限额内予以赔付。 山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，农民人均可支配收入17775元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、原告因事故造成的损害后果；3、原告请求赔偿数额及法律依据。 被告慈新蕾驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，阳信县公安局交通警察大队未对原被告的责任进行认定，本院推定原被告对于涉案交通事故均负同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，按各自的过错责任比例分担责任。涉案事故慈新蕾负同等责任，故对原告的损失应当在扣除交强险赔付限额以外由被告慈新蕾按65%的责任比例进行赔偿。被告石玉娥做为涉案车辆的登记车主并无过错，因此不承担赔偿责任。 原告汪中华的合法损失为：医疗费218473.66元、护理费37179.28元[（17775元+12309元）÷365天×（69天+285天）+42329元÷365天×69天]、伙食补助费3450元（69天×50元）、交通费2300元、精神抚慰金1600元、伤残赔偿金88044.32元（42329元×16%×13年）、法医鉴定费2080元，以上合计353127.26元。扣除安诚保险公司应在交强险限额内赔付的122000元，还剩231127.26元由被告慈新蕾按65%的责任比例赔偿150232.72元，扣除原告已经垫付的医疗费10000元，被告慈新蕾还需向原告支付140232.72元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告汪中华各项经济损失共计353127.26元，由被告慈新蕾于本判决生效之日起10日内向原告赔偿140232.72元； 二、驳回原告汪中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告慈新蕾负担1531元，由原告汪中华自行负担250元。 上述履行款项由被告慈新蕾汇入原告汪中华开设于山东阳信农村商业银行股份有限公司河流支行的银行账户：6223××××7930。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文健