wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1492号 原告：天水三义混凝土有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。 法定代表人：张建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司经理。 被告：甘肃省甘谷县建筑公司，住所地甘肃省天水市甘谷县西关车场街**。 法定代表人：张卫忠，该公司经理。 被告：吴生林，男，1957年3月24日出生，住甘谷县。 原告天水三义混凝土有限公司与被告甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天水三义混凝土有限公司委托诉讼代理人王**，被告甘肃省甘谷县建筑公司法定代表人张卫忠，被告吴生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水三义混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林支付商砼款836077.5元；2.要求甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林按照合同约定支付违约金；3.本案诉讼费由甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林承担。事实和理由:2016年12月甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部承建的麦积区康宁医院二期住宅项目使用天水三义混凝土有限公司混凝土，并于2017年4月5日与天水三义混凝土有限公司签订了商品混凝土销售合同，同时约定了不同标号的单价及违约责任。天水三义混凝土有限公司在2016年12月至2017年10月按约给甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部吴生林建设的工地供应了不同型号的混凝土共计2046.5立方米，总货款836077.5元至今未支付。甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部属甘肃省甘谷县建筑公司下属部门，其应尽到相应的管理义务，吴生林为项目承包人，商砼实际使用人，亦应承担欠款归还责任，故诉至法院。 甘肃省甘谷县建筑公司辩称，甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部是吴生林在其他项目中使用，其公司未承建麦积区康宁医院项目，亦未与天水三义混凝土有限公司签订买卖合同，涉案工程实际承包人是吴生林，与甘肃省甘谷县建筑公司公司无关，应驳回对甘肃省甘谷县建筑公司的起诉。 吴生林辩称，甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部是其在其他项目中使用，项目完成后未归还公司项目部印章，与天水三义混凝土有限公司签订了商品混凝土销售合同，下欠836077.5元商砼款的事属实，与公司无关，其愿意承担归还责任及违约责任。 天水三义混凝土有限公司围绕诉讼请求提交的证据为：1.与原件核对无异的商品混凝土销售合同1份及补充协议，证明双方签订合同约定了价款及违约责任；2.天水三义混凝土有限公司结算单和发货单复印件1份，证明下欠商砼款数额。对于上述证据甘肃省甘谷县建筑公司以与其无关为由不认可，吴生林认可。该组证据形式完备、相互印证，予以采信。 甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部负责人吴生林承建的麦积区康宁医院二期住宅项目在建设过程中使用天水三义混凝土有限公司混凝土，双方于2017年4月5日签订了商品混凝土销售合同，合同约定了不同标号的单价及违约一方以欠款总额的10%承担相应违约责任。天水三义混凝土有限公司在2016年12月至2017年10月按约给甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部吴生林承建的工地供应了不同型号的混凝土共计2046.5立方米，总货款836077.5元，至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同履行各自的义务。本案中，天水三义混凝土有限公司按照合同约定履行了运送混凝土到甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部工地的义务，甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部应该按照合同约定及时支付商砼款，因其未及时履行支付下欠商砼款的义务，已构成违约。吴生林系第一项目部负责人，为商砼实际使用人，应承担按期支付商砼款义务，其用甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部公章与天水三义混凝土有限公司签订了商品混凝土销售合同，甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部系甘肃省甘谷县建筑公司下属部门，未对项目部尽到妥善管理义务，亦应承担连带还款责任。现天水三义混凝土有限公司要求吴生林、甘肃省甘谷县建筑公司支付下欠商砼款836077.5元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于天水三义混凝土有限公司要求甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林按合同约定以欠款总额的10%支付违约金的诉讼请求，吴生林认可，双方对违约责任的约定符合法律规定，故对天水三义混凝土有限公司该项诉讼请求予以支持，由甘肃省甘谷县建筑公司、吴生林以下欠款项836077.5元的10%支付天水三义混凝土有限公司违约金即83607.75元。 关于甘肃省甘谷县建筑公司以其与天水三义混凝土有限公司未签订合同亦不承担责任的答辩意见，该合同系甘肃省甘谷县建筑公司第一项目部签订，甘肃省甘谷县建筑公司认可吴生林系第一项目部负责人，其未提供证据证明未授权吴生林对外以项目部名义签订合同，故对其该项答辩意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴生林、甘肃省甘谷县建筑公司于本判决生效之日起十日内一次性支付天水三义混凝土有限公司商砼款836077.5元; 二、吴生林、甘肃省甘谷县建筑公司于本判决生效之日起十日内一次性支付天水三义混凝土有限公司违约金83607.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12160元,减半收取计6080元，由吴生林、甘肃省甘谷县建筑公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申204号再审申请人（一审被告）：肖绍尧，男，1956年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：瓮安县金凯建筑设备租赁站，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区牛湾塘组，统一社会信用代码92522725MA6F23721F。经营者：叶和刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。一审被告：徐州市腾艺园林有限公司，住所地徐州市郭庄路以南世贸广场商业内街2及办公1.******，统一社会信用代码91320300346547230U。法定代表人：陈春佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。一审被告：周建中，男，1958年4月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。再审申请人肖绍尧因与被申请人瓮安县金凯建筑设备租赁站、一审被告徐州市腾艺园林有限公司、周建中租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初2323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖绍尧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  张 玥审 判 员  覃书云审 判 员  颜 菲二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王永龙书 记 员  杨红阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2274号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人夏圣陶，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人夏圣陶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人夏圣陶支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金19444.03元、违约金4312.99元、利息4346.77元（暂计至2018年8月21日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费251元，申请执行费325.32元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人夏圣陶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏圣陶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏圣陶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏圣陶名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人夏圣陶有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏圣陶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏圣陶作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人夏圣陶纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏圣陶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月三十日 书记员  展峰雪
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2229号 原告：闵方全，男，1974年6月11日生，汉族，初中文化，驾驶员，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县冠山街道。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201411968446，一般授权。 委托诉讼代理人：邓书鹏，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227202010212097，一般授权。 被告：胡芳茂，男，1989年10月23日生，汉族，贵州省龙里县人，大专文化，广电公司职工，住贵州省龙里县冠山街道。 被告：胡平，男，1962年9月2日生，汉族，大学文化，贵州省龙里县人，公务员，住贵州省龙里县冠山街道。 原告闵方全诉被告胡芳茂、胡平民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  谭清江 书 记 员  刘 露
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33991号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。主要负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：刘学珍，女，1963年6月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王国锋，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）与被告刘学珍、王国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金办公室的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。被告刘学珍、王国锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。救助基金办公室向本院提出诉讼请求：1．判令被告王国锋、刘学珍偿还原告垫付的医疗费101838.17元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日18时06分许，刘学珍驾驶自行车沿纬四道由西向东行驶至经五路向北左转，后沿经五路由南向北第一车道行驶至纬四道与经五路交口北侧，遇王国锋驾驶豫Ｊ0××**号车沿经五路由南向北驶来，王国锋车前部左侧与刘学珍右侧前部相撞，造成刘学珍受伤、双方车损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王国锋负事故同等责任，刘学珍负事故同等责任。事故发生后，原告为刘学珍垫付医疗费101838.17元。该费用应由二被告予以偿还。王国锋、刘学珍未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日18时06分许，刘学珍驾驶自行车沿纬四道由西向东行驶至经五路向北左转，后沿经五路由南向北第一车道行驶至纬四道与经五路交口北侧，遇王国锋驾驶豫Ｊ0××**号车沿经五路由南向北驶来，王国锋车前部左侧与刘学珍右侧前部相撞，造成刘学珍受伤、双方车损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王国锋负事故同等责任，刘学珍负事故同等责任。本次事故发生后，救助基金办公室为刘学珍垫付医疗费101838.17元。另查，王国锋驾驶的豫Ｊ0××**号车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险。事故发生后，该公司已在交强险医疗费限额内履行了全部赔偿义务。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于救助基金办公室为刘学珍垫付的医疗费101838.17元，均有相应的证据予以佐证，本院予以确认。救助基金办公室主张王国锋负担60%的返还责任、刘学珍负担40%的返还责任，于法有据，本院予以照准。即王国锋返还61102.9元，刘学珍返还40735.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，判决如下：一、被告刘学珍于本判决生效之日起十日内返还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室40735.27元；二、被告王国锋于本判决生效之日起十日内返还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室61102.9元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404.5元，由王国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月二十七日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更369号罪犯徐其成，男，1967年11月21日出生于重庆市石柱县，土家族，文盲。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2016年2月19日作出（2015）渝四中法刑初字第00045号刑事附带民事判决，认定被告人徐其成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计29426元。附带民事诉讼原告人对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院于2016年7月27日作出（2016）渝刑终106号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判的民事部分。上述裁判发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2016年3月12日起。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯徐其成在改造期间能认罪悔罪，听管服教。“三课”学习认真，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯徐其成符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯徐其成在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐其成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐其成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月27日起至2042年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李兴华审 判 员 郭洪波审 判 员 熊攀峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵贵川书 记 员 万 莉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13926号原告：周丹，男，1982年3月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴梅，女，1984年3月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张明。代理权限为一般授权。被告：凯里碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省凯里市博南路西侧客运站**楼****，统一社会信用代码：915226013374400959。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭育鋆，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号：15226201510545360。代理权限为特别授权。原告周丹、吴梅与被告凯里碧桂园物业发展有限公司(以下简称“凯里碧桂园物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴梅，原告周丹的委托诉讼代理人张明，被告凯里碧桂园物业公司的委托诉讼代理人彭育鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丹、吴梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，并支付2018年7月1日至2020年9月1日逾期交付违约金92,780.00元，2020年7月1日之后的违约金以1,172,957.00元为基数，按照日万分之一计算至交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：2017005518，约定原告购买被告建设的凯里碧桂园二期第122幢1单元xxx号商品房，总价款1,172,957.00元。合同签订后，原告按照约定向被告支付了购房总款，被告应按约定在2018年6月30日之前取得办理商品房转移登记的有关文书，并交付给原告。但被告至今未将办理商品房转移的登记的有关文书交付给原告。原告认为被告违约，被告应按照合同约定按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。遂起诉至法院维护其合法权益。被告凯里碧桂园物业公司辩称：被告于2019年12月7日取得涉案房屋的的初始证书，但由于原告委托被告代为办理转移登记的有关文书，故相关初始登记证书取得过后并未移交给原告，办理初始登记过后的违约责任不应归责于被告，同时原告主张的逾期违约金过高，请求法庭按照日万分之零点五进行调整。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同效力：有效，依据为合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定；二、签订商品房买卖合同的时间：2017年5月13日；三、商品房买卖合同约定买卖标的物：凯里市永丰西路11号凯里碧桂园二期第122幢1单元7层xxx号房屋；四、商品房买卖合同价款：1,172,957.00元；五、商品房买卖合同价款的实际支付情况：原告已支付1,172,957.00元；六、商品房买卖合同约定交付办理商品房转移登记的有关文书的时间：2018年6月30日前；七、商品房买卖合同约定的违约金计算方式：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；八、委托情况：2017年5月13日，原告签订委托书，委托被告代为办理案涉房屋的“申办买受人所购商品房合同备案登记”、“申办买受人所购商品房预告登记”、“申办买受人所购商品房《房屋所有权证》”、“领取买受人所购商品房《房屋所有权证》”。本委托书有效期限自本人签署本委托书之日起至受托公司办妥上述委托事项之日止；九、房屋权属登记情况：案涉房屋于2019年12月7日取得黔（2019）凯里市不动产权第××号不动产权证书。本院认为，关于原告主张被告交付办理商品房转移登记的有关文书的问题，该涉案房屋已于2019年12月7日取得黔（2019）凯里市不动产权第××号不动产权证书，原告已经可以到被告处领取该证书办理商品房转移登记有关手续，故原告的该项诉求本院予以支持。关于逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金问题，被告未能在约定期限内将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，其行为构成违约，应承担违约责任，原告主张应予支持，该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。结合原、被告双方履行合同的实际情况，根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑当地房地产市场的实际情况，被告请求调整违约金理由正当，予以采纳，本院酌情将违约金计算比例调整为日万分之零点五，以已付购房款为基数乘以实际违约天数。关于违约天数问题，本案中，原告周丹、吴梅已经委托被告碧桂园公司申办和领取房屋所有权证，且涉案房屋已经于2019年12月7日取得黔（2019）凯里市不动产权第××号不动产权证书，碧桂园公司已无将办理商品房转移登记有关文书移交原告周丹、吴梅之必要，故违约天数为2018年7月1日至2019年12月7日，共计524天，故违约金计算应为原告已付购房款1172957.00元×0.00005×524天＝30731.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告凯里碧桂园物业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内交付办理商品房转移登记有关文书给原告周丹、吴梅；二、被告凯里碧桂园物业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告周丹、吴梅2018年7月1日起至2019年12月7日期间的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金30,731.00元；三、驳回原告周丹、吴梅的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1,060.00元，由原告周丹、吴梅负担709.00元，被告凯里碧桂园物业发展有限公司负担351.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年十一月二十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2201号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：罗喜军、乔元文、罗正波、李健本院在执行修正药业集团营销有限公司与罗喜军、乔元文、罗正波、李健委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月三十日书记员  于东航
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4802号阮哲森：申请执行人李宏刚与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初1484号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，现申请执行人李宏刚已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4802号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保1358号之一申请人：陕西太奥地产管理集团有限公司（曾用名：陕西福源置业有限公司），住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4047。法定代表人：郭剑，该公司总经理。被申请人：徐迎春，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西太奥地产管理集团有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7477号民事裁定书，于2020年10月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人徐迎春名下位于西安市莲湖区房屋，并已提供担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年10月19日依法轮候查封被申请人徐迎春名下位于西安市莲湖区XX路XX号的房产（合同登记号：YXXXXX）一套，查封期限自2020年10月19日至2023年10月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7477号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审   判   员    刘  新  浩             二Ｏ二Ｏ年十月二十日 书   记   员     唐     明
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初486号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人吴艳，女，1991年9月11日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2011年10月24日因犯交通肇事罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。2020年8月20日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人吴艳犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人吴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控，2020年8月19日12时12分许，被告人吴艳将被害人唐某放在昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街1088号华莱士餐厅餐桌上的一部苹果7ｐｌｕｓ手机拿走。经鉴定，手机价格为人民币2655元，手机壳内有人民币50元。公诉机关认为被告人吴艳的行为已构成盗窃罪，其具有以下量刑情节：1、盗窃金额2705元；2、受过一次刑事处罚；3、自愿认罪认罚；4、坦白；5、被盗财物已发还被害人。建议判处被告人拘役五个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人吴艳对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议且自愿认罪认罚。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、昆明市晋宁区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、视听资料、被告人户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人吴艳及对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴艳犯盗窃罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，案发后，被盗财物已追缴并发还被害人。本院认为，被告人吴艳秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴艳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被盗财物已追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人吴艳的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十五条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐华二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋冬月
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1870号之一 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司,住福建省福鼎市玉龙北路****（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055501545X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 被执行人：林永峰，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建，住福建省福鼎市iv> 被执行人：丁建云，男，1985年8月15日出生，回族，住福建，住福建省福鼎市iv> 被执行人：史其旺，男，1988年12月30日出生，汉族，住福建，住福建省福鼎市iv> 本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人林永峰、丁建云、史其旺借款合同纠纷一案中，申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 终结（2020）闽0982执1870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3606号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：刘恩武，男，汉族，1987年6月25日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：马晓雨，女，汉族，1987年12月9日生，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘恩武、马晓雨金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4754号民事判决书，申请被执行人刘恩武、马晓雨偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金103259.25元及截至2019年3月17日的利息2713.93元、罚息151.9元，并自2019年3月18日起按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定支付利息、罚息至款项付清之日止及迟延履行金；申请被执行人支付案件受理费2423元、保全费1051元、公告费600元；执行费1600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘恩武、马晓雨金融机构存款人民币17万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十一月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢600号 (2009)嘉平民执字第1433号 嘉兴市港区天然气有限公司、嘉兴市九华房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人嘉兴市港区天然气有限公司与被执行人嘉兴市九华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为581024元，执行费为8210元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市九华房地产开发有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢600号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢424号 申请执行人：韦梦芬，女，壮族，住广西柳城县。 被执行人：全智军，女，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄庆明，男，汉族，住南宁市江**。 本院在执行韦梦芬与全智军、黄庆明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的572320元，已执行标的24000元，剩余未受偿标的548320元及利息。 本院在执行韦梦芬与全智军、黄庆明民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，现扣划被执行人工资收入履行义务，被执行人名下的房产，本院为轮候查封，故无法处置，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  施海莹
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保93号 申请人：李改月，女，1964年10月2日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：李金贵（系申请人丈夫），住曲周县。 被申请人：王西军，男，1962年11月12日出生，汉族，住邯郸市邱县。 申请人李改月于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王西军的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车进行保全，保全价值为3万元。申请人李改月以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王西军的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值为3万元，期限为三个月。 案件申请费320元，由申请人李改月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十一月六日 书记员  谷丽莹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终395号 上诉人（原审被告）：爱不停（山东）蛋白质饲料有限公司，住所地山东省禹城市高新技术产业区德信大街以北。 法定代表人：王停军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：固安中轻机乳品设备有限责任公司，住所地固安县工业园区。 法定代表人：恽海明，该公司经理。 上诉人爱不停（山东）蛋白质饲料有限公司因与被上诉人固安中轻机乳品设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2816号之一民事裁定，向本院提起上诉。 爱不停（山东）蛋白质饲料有限公司上诉称，《车载罐采购合同》明确约定双方同意将争议提交甲方所在地仲裁委员会仲裁，上诉人的登记管理机关为德州市场管理局，在德州市境内有明确的仲裁委员会，仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因此，双方约定的仲裁条款有效。原审法院以收到催收函未提异议为由驳回上诉人的管辖权异议，属认定事实不清。本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院所在地，无论是约定的仲裁裁决，还是法定的地域管辖，原审法院均没有管辖权。 本院经审查认为，本案中，涉案《车载罐采购合同》载明“双方同意将争议提交甲方所在地仲裁委员会仲裁”，上诉人爱不停（山东）蛋白质饲料有限公司（甲方）住所地山东省禹城市没有仲裁机构，故该仲裁约定条款不明。被上诉人固安中轻机乳品设备有限责任公司诉讼请求所指向的合同义务为上诉人按照约定给付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1212号 申请执行人:张秋莲，女，1970年8月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖思礼，男，1956年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县锦成出口花炮厂(已注销)，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新群村，统一社会信用代码：91360322MA383WRG6Q。 投资人：王维。 申请执行人张秋莲依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初2248号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖思礼、上栗县锦成出口花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，发现被执行人肖思礼名下有银行存款650.28元，本院已依法扣划到案。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明，被执行人肖思礼投资的上栗县锦成出口花炮厂已经申请了退出，本院已依法冻结了上栗县锦成出口花炮厂的退出企业补偿款50669.28元，但该厂尚欠农民工工资，且该补偿款尚未拨付下来，故本院无法提取。本院通过住房公积金中心对被执行人肖思礼、上栗县锦成出口花炮厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月12日，本院已向被执行人肖思礼、上栗县锦成出口花炮厂发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人肖思礼、上栗县锦成出口花炮厂纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年11月20日对被执行人肖思礼作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人张秋莲向本院申请执行50019元，本案执行费650.28元，截至2020年11月26日已执行650.28元，已转作本案执行费，未执行50019元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张秋莲享有要求被执行人肖思礼、上栗县锦成出口花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 谢 勇
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书（2020）黔2727执450号申请执行人：田某某，男，汉族，四川省泸县人。被执行人：廖某某，男，汉族，四川省合江县人。申请执行人田某某与被执行人廖某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初1986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖某某未在生效法律文书规定的期间内履行生效法律文书确的义务，申请执行人田某某于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人廖某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人廖某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年6月16日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖某某查无存款。2、本院分别于2020年6月16日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖某某名下的车辆、不动产、互联网银行、证券、工商信息登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院向平塘县不动产登记事务中心查询，查明被执行人廖某某有不动产登记信息，查无不动产登记信息，平塘县公积金管理部，查无公积金信息。4、本院已作出对被执行人廖某某的限制消费，列入失信黑名单的惩戒措施。5、本院穷奇手段，未找到被执行人。本院于2020年11月26日通过终本约谈方式告知申请执行人田某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为43908.00元，执行到位0.00，未执行到位金额为43908.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖某某有其他可供执行的财产，认为被执行人廖某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆 俊
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执555号申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市******。法定代表人:隋菲。被执行人：于建平,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住山西省大同市**。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与于建平借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的北海国际仲裁院作出的(2020)北国仲字第21-8505号裁决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人限期履行,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于建平在有关单位的存款、收入53050.29元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马剑峰审判员李钧审判员兰宇二〇二〇年十一月二十七日书记员 李             宏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3762号 申请执行人：梁春彪，男，1978年10月7日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人梁春彪与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终729号民事判决书确定的义务，即返还办证费1533.26元、逾期办证违约金29062.33元、诉讼受理费244元给申请执行人，支付执行费362元，上述四笔款项合计31201.59元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：鄢腾生，男，1976年2月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告鄢腾生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金6033.53元，利息712.43元，违约金896.24元，合计人民币7642.2元（暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年1月11日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金6033.53元，利息712.43元，违约金896.24元，合计人民币7642.2元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月13日，被告尚欠原告透支款本金6033.53元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月13日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币7642.2元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢腾生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金6033.53元，利息712.43元，违约金896.24元，合计人民币7642.2元（利息等暂算至2020年8月13日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告鄢腾生承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘笑书记员张敏蓉
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1934号 原告：永新县某某陶瓷，经营场所江西省吉安市永新县袍田大道。 统一社会信用代码：92360830MA37NPT317。 经营者：段山华。 被告：谭某刚，男，1974年3月28日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告永新县某某陶瓷与被告谭某刚买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告永新县某某陶瓷于2020年11月26日以已与被告谭某刚达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县某某陶瓷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永新县某某陶瓷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县某某陶瓷负担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  涂慧聪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18684号之一 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路**第**之一。 法定代表人：沈木钦，董事长。 委托诉讼代理人：袁尧。 委托诉讼代理人：郑圆圆。 被告：厦门房米信息科技有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区槟榔路**华骏国际大厦**> 法定代表人：黄建荣，执行董事。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告厦门房米信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14013号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠胜，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：蒙娟，女，1983年7月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人蒙娟借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人蒙娟名下价值人民币113986.37元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为113986.37元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001368】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙娟名下价值人民币113986.37元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢303号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：袁雪灵，男，1991年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人袁雪灵50000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2960号上诉人（原审原告）：刘遂记，男，汉族，1965年6月9日出生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：殷炎魁，男，汉族，1964年8月31日出生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：屠留臣，男，汉族，1964年10月8日出生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：田根木，男，汉族，1964年9月5日出生，住河南省禹州市。四上诉人委托诉讼代理人：魏再成，禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南平禹煤电有限责任公司，住所地：河南省禹州市三峰山。法定代表人：姜伟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红彬，该公司员工。委托诉讼代理人：屠永岗，男，汉族，1974年3月23日出生，住禹州市，该公司员工。上诉人刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木因与被上诉人河南平禹煤电有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4924号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人屠留臣及上诉人委托诉讼代理人魏再成，被上诉人河南平禹煤电有限责任公司的委托诉讼代理人周红彬、屠永岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木上诉请求：撤销一审裁定，支持四上诉人诉讼请求。事实和理由：四上诉人已经于2019年1月22日缴清全部社会保险费，四上诉人多次向被上诉人要求退回代被上诉人缴纳部分，被上诉人拒不退回，请法院依法判决。河南平禹煤电有限责任公司辩称，上诉理由不能成立。一审法院并未阐明交费是否应当由被上诉人承担，且认为上诉人所诉不符合劳动法和社会保险征缴规定，不是法院受理范围而驳回起诉。该四上诉人与我单位不存在劳动关系。刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木向一审法院起诉请求：1、四原告要求被告退回替缴的养老金共计137345.88元（其中刘遂记要求被告返还替缴的养老金33387.64元；殷炎魁要求被告返还替缴的养老金33387.64元；屠留臣要求被告返还替缴的养老金36411.45元；田根木要求被告返还替缴的养老金34159.15元），四原告要求被告退回的替缴的养老金包含有滞纳金；2、要求被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木在被告河南平禹煤电有限责任公司四矿从事井下作业工作。2019年9月12日，四原告以被告未向其退回代被告缴纳的基本养老保险费用为由向禹州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月28日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲字案字（2019）109号不予受理通知书，原告遂诉诸法院等情。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险管理部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告应依据《中华人民共和国社会保险法》、《劳动保障监察条例》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，通过劳动保障行政部门、税务机关和其他社会保险管理部门依法处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木的起诉。本案受理费10元，退还原告刘遂记、殷炎魁、屠留臣、田根木。本院审理查明事实与一审一致。本院认为：四上诉人要求被上诉人退回代缴的养老保险费，但是四上诉人提供的缴费凭证显示缴费人均为个人，没有被上诉人信息。双方是否存在劳动关系，被上诉人是否为四上诉人办理有社会保险手续，四上诉人均没有提供证据证明。因此，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员张靖二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘贺举书记员张扬梵邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11089号 原告田某某，男，1976年2月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托代理人王小明，河北穆胜平律师事务所律师。 委托代理人张保栓，河北穆胜平律师事务所实习律师。 被告河北中加房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人，该公司经理。 委托代理人张宏伟、任鹏冲，河北世纪联合律师事务所律师。 第三人石家庄市长安区教育局，住所地石家庄市长安区长征街**。 法定代表人，该教育局局长。 委托代理人杨嘉麟，河北朗科律师事务所律师。 委托代理人魏新月，河北朗科律师事务所实习律师。 本院在受理原告田某某与被告河北中加房地产开发有限公司、第三人石家庄市长安区教育局房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河北中加房地产开发有限公司名下银行存款170万元或查封其名下相应价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司河北分公司出具保函进行担保。 本院认为，原告田某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告河北中加房地产开发有限公司名下银行存款170万元或查封被告河北中加房地产开发有限公司名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  王子冰
湖州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙05执115号 申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司 被执行人：周建良 本院在执行申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人周建良商事仲裁纠纷一案过程中，被执行人自动履行了5849.60元的付款义务（含执行费50元），现（2020）浙05执115号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初255号原告：贺某，男，汉族，1989年9月7日出生，湖南省娄底市人，农民，住湖南省娄底市。  被告：雷某，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省射洪县人，农民，住西藏那曲市。原告贺某与被告雷某买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费1079.10元，减半收取计539.55元，由原告贺某负担。审  判  员 边巴扎西二○二○年十一月三十日书  记  员 次仁拉姆
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初2073号 原告：张丽丽，女，1984年12月26日生，汉族，政治面貌：群众，平定县人，现住本县。 被告：穆晓波，男，1985年5月20日生，汉族，现住平定县。 原告张丽丽诉被告穆晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽到庭参加诉讼，被告穆晓波经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还借款51500元；2、依法判决被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张丽丽是张晓丽的姐姐。张晓丽与被告穆晓波曾是夫妻关系。在二人婚姻关系存续期间，被告穆晓波向原告借款51500元。2020年11月4日，平定县人民法院作出（2020）晋0321民初1954号《民事调解书》，张晓丽与被告穆晓波离婚。该调解书对借款事实及数额明确认定，载明：原、被告（即，张晓丽与本案被告穆晓波）共同生活期间所欠原告姐姐张丽丽（即，本案原告）的51500元、原告弟弟张晓东的17000元共计68500元由被告穆晓波负责偿还。所以，被告欠原告51500元，证据确凿，债权债务关系明确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十二条定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上所述，本案事实清楚，为了维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判决。 被告穆晓波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，原告与张晓丽系姐妹关系，被告与张晓丽原是夫妻关系。2020年11月4日，本院作出（2020）晋0321民初1954号民事调解书，内容如下：“一、原告张晓丽与被告穆晓波自愿离婚；二（略）；三、双方位于平定县冠山镇XX花园X号楼X单元XXXX号住房一套留归被告穆晓波所有，公积金房贷有被告穆晓波负责偿还；四、原、被告共同生活期间所欠原告姐姐张丽丽的51500元、原告弟弟张晓东的17000元共计68500元由被告穆晓波负责偿还。”同日，原告诉至本院，要求被告偿还上述借款51500元。 另查明，原告曾于2017年11月16日向张晓丽转付20000元用于买房。于2019年7月20日向被告转付6000元，于2019年7月23日向被告转付15000元，于2019年10月29日向被告转付5500元，于2020年1月26日向被告转付5000元，该四笔借款的用途为被告资金周转，以上五笔共计51500元。双方未约定借款利息。 上述事实，有原告提供的本院（2020）晋0321民初1954号民事调解书、转账记录、通话录音及当事人的陈述相互印证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的债权债务关系明确合法，应受法律保护。被告穆晓波向原告张丽丽借款后至今未予归还，现原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持；原告要求被告若在法院判决书生效后的履行期内还清借款，则自愿放弃逾期利息，否则被告应当支付逾期利息，并从起诉之日起计算至实际付清之日，逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆晓波于本判决书生效之日起十五日内归还原告张丽丽借款51500元； 二、如逾期未付，被告应以未付金额为基数，从2020年11月5日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，向原告支付逾期利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告穆晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  常艳霞
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1866号 申请执行人浙江朝晖过滤技术股份有限公司 被执行人陈静飞 本院在执行申请执行人浙江朝晖过滤技术股份有限公司与被执行人陈静飞劳动争议仲裁一案中(2019)浙0483执2152号，经本院恢复执行，现已全部执行到位，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十一月三十日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1339号 罪犯张弛，男，1995年12月11日出生，汉族，甘肃省西和县人，现在河北省唐山监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2017年3月29日作出（2017）京0106刑初335号刑事判决书，以被告人张弛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年10月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯张弛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯张弛的减刑意见。 经审理查明，罪犯张弛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张弛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张弛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月20日起至2020年12月19日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2102号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码为913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：李君霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美霞，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：孙赫伟，男，1944年11月30日出生，汉族，住，住所地河北省三河市燕郊开发区/div>委托诉讼代理人：彭德政，江西赣星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，女，1983年2月16日出生，汉族，住，住所地河北省三河市燕郊开发区原告女儿。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告孙赫伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙赫伟的起诉。本院认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司向本院提出的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计4067元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员  付育红二〇二〇年十一月三十日书记员  方阿娉
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1597号申请执行人潍坊天合典当有限责任公司。法定代表人：张永爱，董事长。被执行人孟宝强。被执行人刘民民。申请执行人潍坊天合典当有限责任公司与被执行人孟宝强、刘民民借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十三日书记员 王冬阳
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5558号原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司潞江支行。统一社会信用代码：915305002189329433。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇小平田。负责人：林鸣渊，系该行行长。被告:杨自洪，男，1968年10月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司潞江支行与被告杨自洪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告以被告杨自洪已向原告清偿所欠信用卡欠款为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司潞江支行撤诉。案件受理费98元，减半征收49元，由原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司潞江支行负担。审判员  孙芬琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏亚妮
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3944号 原告：唐山中环商业管理有限责任公司住所地：唐山市路**北新西道****。 法定代表人：傅志勇。  原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司唐山中环分公司住所地：唐山市路**北新西道****/div> 法定代表人：施铁牛。 被告：王志颖，女，1976年12月31日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山中环商业管理有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司唐山中环分公司与被告王志颖租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山中环商业管理有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司唐山中环分公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈 丹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执785号 关于申请执行人曹春梅与被执行人夏玉清民间借贷纠纷一案，申请执行人曹春梅依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1023号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人夏玉清给付赔偿款20000元、案件受理费150元。本院依法受理。 在执行中，我院扣划被执行人夏玉清银行存款20352元。现我院已将本案执行款20150元一次性支付给申请执行人曹春梅，并缴纳执行费202元。申请执行人曹春梅同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1023号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执650号申请执行人汉中世居地产投资有限公司。法定代表人刘向东，系该公司董事长。被执行人梁丽萍，女，生于1979年4月30日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初2031号民事判决书，本院在执行申请执行人汉中世居地产投资有限公司与被执行梁丽萍租赁合同纠纷一案中，被执行人梁丽萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中世居地产投资有限公司遂向本院申请执行，要求被执行人梁丽萍将金色蓝镇**楼****商铺返还给申请执行人，并将商铺内除附合装饰装修物的物品搬离；支付租金99840元（租金从2018年计算至2020年4月30日）、受理费1115元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人邮寄梁丽萍送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人梁丽萍未履行判决书确定的义务。本院扣划了被执行人梁丽银行存款300元，该款已支付给申请执行人，其余租金、受理费均未清偿。本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人梁丽萍银行存款互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人梁丽萍银行存款账户进行了冻结，并对其名下号牌为陕FML5**长安牌车辆予以查封。3、本院在执行中查明被执行人梁丽萍租赁的申请执行人金色蓝镇16号楼1层101-105商铺于2015年12月停业至今，被执行人梁丽萍下落不明。2017年1月，申请执行人接到小区业主的反映商铺附近有异味，遂在相关人员的协作配合下对梁丽萍租赁的商铺进行了查看，对室内的除装饰装修外的物品进行了清点、整理、登记造册。2020年6月，申请执行人申请执行，要求被执行人，要求被执行人梁丽萍将金色蓝镇**楼****商铺返还给申请执行人，装饰装修物的物品搬离，并支付租金99840元。在执行中，本院依法对被执行人梁丽萍租赁的申请执行人金色蓝镇16号楼1层101-105商铺内的物品进行了查封，随后在康家营社区、汉中汇樾物业公司工作人员、申请执行人的配合下，将商铺内的物品全部搬离至申请执行人提供的金色蓝镇16号楼109房间，本院当即进行了封存，张贴了封条，并由申请执行人对封存的物品履行监管责任。梁丽萍租赁的金色蓝镇16号。梁丽萍租赁的金色蓝镇**楼****商铺现全部交付给申请执行人。的物品种类数量多，目前无法变现处置。4、本院已将被执行人梁丽萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人梁丽萍财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示再不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁丽萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 起
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执恢187号申请执行人：黄锋利，女，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：修福云，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市育苗幼儿园，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：谢晓光。申请执行人黄锋利与被执行人延吉市育苗幼儿园借款合同纠纷执行一案中，于2019年12月24日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24执监365号执行裁定，指定由和龙市人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民再4号民事判决书。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为3349800.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月28日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人延吉市育苗幼儿园位于延吉市的房屋，本院已查封，现申请执行人对此处房屋申请暂不处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、经申请执行人申请，本院于2020年11月30日对被执行人发出了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二〇年十一月三十日书记员  李君浩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更511号罪犯文安平。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)锡刑初字第22号刑事判决，认定被告人文安平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，该犯被交付执行。2011年9月22日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0476号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1881号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年；2016年2月29日，本院以(2016)苏05刑更252号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年；2018年5月31日，本院以(2018)苏05刑更512号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯文安平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯文安平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯文安平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文安平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯文安平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月22日起至2026年10月21日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇二〇年十一月三十日书记员  冯岚
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3870号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市进学街。法定代表人：廖卫东，总经理。委托诉讼代理人：李俊植，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：金哲建，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：王金龙，男，1989年6月1日出生，汉族，现住吉林省安图县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人王金龙追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初3712号民事判决，被执行人王金龙没有履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人王金龙履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）吉24协同执9号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执3868号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月9日向被执行人王金龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王金龙名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年11月9日，本院依法对被执行人王金龙采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王金龙可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司告知上述执行情况，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁钢元执行员  吴东俊执行员  金京泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  裴胜虎
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1397号申请执行人孙振梁，男，汉族，1968年7月19日出生，住泰和县。被执行人张辉，男，汉族，1970年4月6日出生，住泰和县。孙振梁依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1487号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人不予缴纳办证所需费用，且申请执行人不同意垫付办证费用。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行办理国用土地使用权证，迄今未执行到位。经穷尽调查措施，因被执行人不予缴纳办证所需费用，且申请执行人不同意垫付办证费用，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭 涛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5375号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告:张某某，男，汉族，1985年4月21日生，住址：广西平果县。 第三人：重庆市某某公司，统一社会信用代码：xxxxxx，住所地:重庆市江**。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某公司与被告张某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告桂林某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王丽芳
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2156号 原告：刘瑞，男，1989年10月28日出生，汉族，现住滦南县。 被告：吴铁，男，1993年9月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘瑞与被告吴铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞到庭参加诉讼，被告吴铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴铁给付原告刘瑞借款本金70000元，并按照月息2%的标准给付利息至实际给付之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，被告吴铁从原告刘瑞处借款70000元，借款期限自2019年10月21日至2019年12月1日，利息按月息2%的标准计算。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款。经过原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，诉至 —2— 法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了由被告为原告出具的借条。 被告吴铁未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告吴铁从原告刘瑞处借款70000元，并为其出具了借条，主要内容为“借款人吴铁现因资金周转自刘瑞处借款，借款时间自2019年10月21日起到2019年12月1日止，现借到现金人民币70000元（大写：柒万元整），利息按月息2%，如未按照本协议约定的还款时间、数额还款，则在偿清全部欠款前，每月按照所欠本金的2%计算，但最低不低于500元，每月计算一次，累计计算，每日按照所欠本金的千分之二计罚息，直到欠款金额全部偿清为止。”借款到期后，被告未能按照约定偿还借款本金及利息。现原告要求被告给付借款本金70000元及相应的利息。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年10月份发布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。 本院认为，被告吴铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的由被告出具的借条，可以认定被告吴铁从原告处借款本金70000元的事实。被告应当按照借条中约定的时间偿还借款。因该笔借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款70000元的 —3— 诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息。因原、被告双方在借条中约定了利息标准为月息2%，故被告应当自借款发生之日向原告支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告之间约定的利息标准明显超出了法律的限制性规定，结合原、被告发生民间借贷关系时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，原告主张的利息标准应当按照年利率16.8%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴铁给付原告刘瑞借款本金70000元，并自2019年10月21日开始至全部履行之日止按照年利率16.8%标准给付利息。判决生效即履行； 二、驳回原告刘瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告吴铁负 担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓俊杰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4643号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：薛子豪，男，1989年8月18日出生，汉族，系原告员工。 被告：陈国权，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：梁金森，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：翁春荣，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈国权、梁金森、翁春荣、林建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  关雨琴 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22091号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码：91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：张益，女，1989年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告张益物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初68109号原告：孙承德，男，1963年9月25日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：曹晶晶，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海浪，上海振顺律师事务所律师。被告：曹小兰，女，1971年10月15日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：马璐璐，上海观驰律师事务所律师。本院在审理原告孙承德与被告曹小兰民间借贷纠纷一案过程中，原告孙承德于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告孙承德的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙承德撤回起诉。案件受理费人民币2,010元(已减半收取)，由原告孙承德负担(已交纳)。审判员  周清二〇二〇年十一月二十六日书记员  石媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14446号上诉人（原审被告）：杨丽娜，女，1960年12月1日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘志广，女，1934年7月19日出生，住北京市海淀区。法定代理人：杨伟。原审被告：杨宁，女，1958年8月31日出生，住北京市东城区。原审被告：杨波，女，1958年8月31日出生，住北京市东城区。上诉人杨丽娜因与被上诉人刘志广及原审被告杨宁、杨波返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初33347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，杨丽娜书面申请撤回上诉。本院认为，杨丽娜申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨丽娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人杨丽娜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 解学锋二〇二〇年十一月二十七日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2394号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人:陶丽红。 委托代理人：杨赢，该行员工。 被执行人：黄珠勇,男,1971年3月8日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：沈伟胜,男,1969年5月24日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人黄珠勇、沈伟胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为人民币17855.74元及利息，并负担案件受理费424元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人黄珠勇、沈伟胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄珠勇、沈伟胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄珠勇、沈伟胜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄珠勇、沈伟胜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人黄珠勇名下浙Ｋ566**号汽车、被执行人沈伟胜名下浙Ｋ8××××号汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年7月21日），但未实际扣押；被执行人沈伟胜在国网浙江丽水市莲都区供电有限公司的工资收入，已被本院（2020）浙1102执2268号案件扣留，本院定期提取，本案参与分配；被执行人沈伟胜名下在丽水市××房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人黄珠勇、沈伟胜名下保险，本院已登记冻结，暂未能变现。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄珠勇、沈伟胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄珠勇、沈伟胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄珠勇、沈伟胜作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄珠勇、沈伟胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄珠勇、沈伟胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 林健芬
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审44号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王珅，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被执行人谢万君，1962年12月24日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2020年11月23日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600176054号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年4月20日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600176054号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条条、第九十五条第一款第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项之规定，决定对被执行人作出：“罚款700元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了催告书，限期2020年11月20日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行 人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600176054号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币700元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600176054号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴俊平审判员孙海宇审判员王国清 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄      俊      云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特292号申请人：北京云宝行汽车服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅互联网加汽车产品市场******。法定代表人：李括，公司经理。委托诉讼代理人：高佳航，北京市京师律师事务所律师。被申请人：陆欧阳，男，1996年12月26日出生，汉族。申请人北京云宝行汽车服务有限责任公司（以下简称云宝行公司）与被申请人陆欧阳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。北京云宝行汽车服务有限责任公司称，请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字【2020】第04261号仲裁裁决书。事实和理由：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）在未依法向云宝行公司送达申请书、立案通知书、出庭通知书和举证通知书等材料的情况下，缺席审理了此案，并于2020年8月14日作出京朝劳人仲字【2020】第04261号裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，申请人认为朝阳仲裁委的仲裁程序严重违法，剥夺了当事人的辩论权，应当予以撤销，理由如下：（一）仲裁相关文书未依法送达，仲裁程序严重违法根据《京朝劳人仲字【2020】第04621号裁决书》所述：朝阳仲裁委于2020年4月28日公告送达了申请书、立案通知书、出庭通知书和举证通知书（以下统称为仲裁资料），但云宝行公司无正当理由未到庭，遂进行了缺席审理。其表述及认定与事实严重不符。首先，朝阳仲裁委【2020】字第04261号裁决书第一页中所述其采取公告送达的方式对仲裁资料进行了送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节送达部分之规定，送达方式包括直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达以及公告送达等。同时该法第九十二条也规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”显然，朝阳仲裁委的送达方式违反了民诉法之规定。其首先应当直接送达，在直接送达无法送达的情形下，朝阳仲裁委应当采用其他方式予以继续送达，只有在申请人下落不明或者经其送达方式无法送达的，方可适用公告送达，而本案朝阳仲裁委在没有穷尽送达方式的前提下，直接进行了公告送达。该送达方式明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达顺序，属程序违法。其次，云宝行公司不存在下落不明或者经其送达方式无法送达的情形。云宝行公司的实际经营地与工商登记的住所地一致，且其地址在19年12月后未进行过变更，一直在北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅互联网加汽车产品市场B7区一层01-27号生产经营，属于正常联系地址，并在此地址处收到了本案所申请撤销的仲裁裁决书，不存在云宝行公司下落不明或者无法送达的情况。朝阳仲裁委自始至终从未按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定程序进行送达。（二）朝阳仲裁委剥夺了云宝行公司的辩论权，严重违法，属枉法裁决公告送达是“最后的送达”，其作为特殊的送达方式，立足于已经穷尽其它一切送达方式仍不能送达时才被允许使用，即在当事人下落不明或其它诸如直接、留置、邮寄等送达方式都无法送达时，才能适用公告送达。原因在于这种送达方式虽保护了诉求主体的诉求不至于因被诉人的失联状态而使权利处于落空状态，也解决了案件送达难，久拖不决问题，保证了“结案率”。但这种送达方式隐藏了一个弊端，即被送达人往往并不知道自己被诉或被仲裁，从而经缺席审理后被迫放弃了参与庭审进行正当辩论的权利，沦为某些不法分子获取非法利益的途径。这也是民诉法之所以规定严格适用公告送达的原因。云宝行公司即为非法公告送达的受害人之一，其在收到仲裁裁决书之时才始知自己被仲裁，被缺席审理，被放弃了辩论的机会然而，本案所涉仲裁活动却剥夺了云宝行公司为自己辩护的权利，仲裁员仅在听取一方当事人一面之词的基础上所做出的仲裁裁决，严重损害了云宝行公司的合法权益，属严重程序违法。陆欧阳称，同意仲裁裁决，不同意云宝行公司的申请请求。经审查查明：2020年8月14日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字【2020】第04261号裁决：北京云宝行汽车服务有限责任公司自本裁决生效之日起五日内，支付陆欧阳二〇一九年二月一日至二〇一九年四月十八日工资一万零五百元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，云宝行公司主张朝阳仲裁委未向其依法送达开庭通知等，且仲裁庭独任审理，均违反法定程序。但在案证据不足以证明朝阳仲裁委存在违反法定程序的情形，故云宝行公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京云宝行汽车服务有限责任公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字【2020】第04261号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京云宝行汽车服务有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理  王雯雯书 记 员  刘 爽
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民特1号 申请人：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地：珲春市靖和街，法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托代理人：姜娜，女，汉族，1988年8月27日出生，住珲春市。 申请人：王泽龙，男，汉族，1992年4月10日出生，住珲春市。 本源于2020年11月30日立案受理申请人珲春誉鹏物业管理有限公司与申请人王泽龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 珲春誉鹏物业管理有限公司与王泽龙物业服务合同纠纷，于2020年11月28日经珲春市靖和街人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王泽龙于2020年11月30日前支付给珲春誉鹏物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日物业费1632元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下： 申请人珲春誉鹏物业管理有限公司与王泽龙于2020年11月28日经珲春市靖和街人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员 路 清 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朴兰姬
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2756号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路****楼。 被执行人：任利民，男，1978年10月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初637号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款1936066.95元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入、住房公积金1936066.95元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕晓锋