江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初125号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人江波，绰号“胖子”，男，1984年12月11日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月5日被南丰县公安局刑事拘留，同月19日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人汤倩笑、李小亮，江西丰茂律师事务所律师。被告人胡友泉，男，1969年9月18日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月5日被南丰县公安局刑事拘留，同月19日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。被告人翁龙泉，男，1977年7月11日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月25日被南丰县公安局取保候审，同年9月11日经南丰县人民检察院取保候审，同日由南丰县公安局执行取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。被告人胡黄家，男，1970年7月6日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月25日被南丰县公安局取保候审，同年9月11日经南丰县人民检察院取保候审，同日由南丰县公安局执行取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。被告人吴火根，男，1977年1月28日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月25日被南丰县公安局取保候审，同年9月11日经南丰县人民检察院取保候审，同日由南丰县公安局执行取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。被告人叶应波，男，1990年12月8日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，务工，住南丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年8月25日被南丰县公安局取保候审，同年9月11日经南丰县人民检察院取保候审，同日由南丰县公安局执行取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波犯伪证罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。六被告人及被告人江波、胡友泉的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2018年期间，桂某（另案处理）因非法占用林地18余亩被南丰县森林公安局调查，为了逃避刑事制裁，通过与被告人江波、胡友泉、徐某（另案处理）三人签订虚假的协议，把非法占用林地的面积分摊至三人名下，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波、徐建强、严小亮（另案处理）按照桂某的指示到南丰县森林公安局为此事做虚假证言，南丰县森林公安局因被告人江波、胡友泉、吴火根、叶应波、翁龙泉、胡黄家、徐某1等人的证言对桂某、江波、胡友泉、徐某予以罚款，该笔罚款费用全部由桂某一人支付。桂某通过上述行为规避了刑事制裁。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明，扣押清单，证人桂某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波明知桂某触犯法律的情况下，为了让桂某逃避法律制裁，向公安机关提供了虚假证言，致使本应受到刑事处罚的桂某逃避了应有的惩罚，江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波的行为严重扰乱了司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪证罪追究上述六人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人江波、胡友泉起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条规定的情节，被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十七条规定的情节，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节；同时被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情形，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人江波、胡友泉对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议。被告人江波的辩护人提出：1、被告人江波受雇于桂某，其犯罪行为是在桂某指使下行使的，在本案中不能定为主犯，只能认定为从犯；2、被告人江波系初犯、自首、当庭自愿认罪认罚，江波的主观恶性不大，犯罪情节较轻。请求对被告人江波在8个月以下量刑。被告人胡友泉的辩护人提出：1、本案被告人胡友泉与其他被告人在做伪证罪中作用相当，不能认定胡友泉为主犯；2、被告人胡友泉当庭表示认罪，具有自首情节，无前科，主观恶性不大，未获利，犯罪情节较轻。请求对被告人胡友泉在6个月以下量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的扣押清单，证人桂某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波的供述和辩解，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波明知桂某触犯法律的情况下，为了让桂某逃避法律制裁，向公安机关提供了虚假证言，致使本应受到刑事处罚的桂某逃避了应有的惩罚，六被告人的行为严重扰乱了司法秩序，其行为均已构成伪证罪。南丰县人民检察院指控被告人江波、胡友泉、翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波犯伪证罪罪名成立。六被告人系初犯，自首，庭审中六被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案被告人都受雇于桂某，均在桂某的指使下作伪证，谁起的作用更大难以区分，故本案不存在主从犯之分，公诉机关认定被告人江波、胡友泉为主犯、被告人胡黄家、吴火根、叶应波为从犯不当，本院不予支持。对被告人江波、胡友泉的辩护人提出二被告人不是主犯的辩护意见予以采纳。对被告人江波的辩护人提出江波为从犯的辩护意见不予采纳。对二被告人的辩护人提出二被告人系初犯、自首、当庭自愿认罪认罚、主观恶性不大、犯罪情节较轻、未获利的辩护意见，本院予以采纳。南丰县司法局同意对被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波适用社区矫正，对被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波适用缓刑不致再危害社会。被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑适当，本院予以支持。据此，对被告人江波、胡友泉依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条、第六十七条第一款之规定；对被告人翁龙泉、胡黄家、吴火根、叶应波依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江波犯伪证罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）二、被告人胡友泉犯伪证罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）三、被告人翁龙泉犯伪证罪。判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人胡黄家犯伪证罪。判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、被告人吴火根犯伪证罪。判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）六、被告人叶应波犯伪证罪。判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  李海清人民陪审员  宁彬婷二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  封令玺