wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3392号 原告：张明奎（张洪文系承包人），男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告张明奎与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 张明奎向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还3.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得3.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将张明奎自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故张明奎的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张明奎的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  任婷婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保2409号黄凌：你申请执行张龙替、王艳山财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19058号被执行人：刘玉灿，男，汉族，1991年12月7日出生。关于被执行人刘玉灿罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1638号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十六日书记员 张嘉桓
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2956号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张风霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。系原告单位职工。被告：乐陵市瑞华纤维制品有限公司法定代表人：刘秀云，职务总经理，住，住所地：乐陵市/div>被告：乐陵市莱雅工艺饰品有限公司法定代表人：荣全友，职务总经理，住，住所地：乐陵市/div>委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被告：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：巩文明，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘秀云，女，1961年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：孙猛猛，女，1987年9月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张风霞到庭参加诉讼，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市莱雅工艺饰品有限公司及委托诉讼代理人张建委、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司偿还借款本金3000000元，截止2020年7月17日利息482988元，共计3482988元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.判令被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛承担连带清偿责任。3.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年11月15日与我行签订《流动资金借款合同》金额3000000元，合同签订后被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年11月15日向我行借款3000000元，到期日为2018年11月14日，现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛为上述借款提供连带责任保证并签订《保证合同》，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年11月15日与山东乐陵农村商业银行股份有限公司行签订《流动资金借款合同》金额3000000元，合同签订后被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年11月15日向山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款3000000元，到期日为2018年11月14日，期间被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司偿还利息1笔，计13050元。被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，对被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司的上述借款承担连带清偿责任。截止2020年7月17日，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司仍欠原告本金3000000元、利息482988元。以上事实，由原告提交流动资金产借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。六被告与原告签订的流动资金借款合同、保证合同均系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司应当按时、足额偿还借款本息。被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司在借款期间，未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的主张本院予以支持。被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛自愿在保证合同上签字，被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛应当对被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛对以上债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于本判决生效十日内偿还原告的借款本金3000000元及截止到2020年7月17日的利息计482988元，合计3482988元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日。二、被告乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34664元、保全费5000元由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  白金鑫人民陪审员  孙全义人民陪审员  化守河二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王琴乐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3862号之二申请执行人：王宪成，男，1975年4月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：金桂芳，女，1956年11月19日出生，满族，住庄河市。被执行人：何志超，男，1951年11月20日出生，满族，住庄河市。被执行人：刘淑花，女，1951年3月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李春芝，女，1948年11月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐飞，男，1980年5月10日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人王宪成与被执行人金桂芳、何志超、刘淑花、李春芝、徐飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0283民初3185号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月27日向被执行人金桂芳、何志超、刘淑花、李春芝、徐飞发出执行通知书、财产报告令，被执行人金桂芳、何志超、刘淑花、李春芝、徐飞至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于庄河市长岭镇大华村潘沟屯砖瓦房四间（房权证号：3×**）所有权过户至王宪成（2102251975××××××××）名下。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十六日书记员  张力丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2462号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：李响，男，1977年02月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李学海，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李国艳，女，1980年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与李响、李学海、李国艳金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1893号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李学海、李国艳名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李学海名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人李国艳名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十二日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  张 克 涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢153号之六被执行人：高某，女，其他，1966年01月24日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国银行29×××63账户内存款人民币70736.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2294号申请执行人刘英，女，汉族。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1380号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2294号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢329号申请人西峡县盛鑫混凝土有限公司被执行人郭锋本院根据已发生法律效力的（2015）西城民初字第716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锋71264.95元的银行存款或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月二十日书记员 申 振
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保955号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 地址：潍坊市经济技术开发区北海路3323号 统一社会信用代码：9137070086546156XB 负责人：王琛松总经理 被申请人：尹立庆，男，汉族，1954年7月5日生，住临朐县。 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人在临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2587号一案中的理赔款5967.2元。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人在临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2587号一案中的理赔款5967.2元。 案件申请费80元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘兴达
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1703号之一申请执行人：滁州市峰鹏机械设备租赁有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区紫薇北路**。统一社会信用代码91341102MA2NB19B1W(1-1)。法定代表人:张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。被执行人:刘良,男,1981年6月29日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初4238号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘良未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市峰鹏机械设备租赁有限公司于2020年8月17日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人刘良送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月19日、2020年9月28日和2020年11月4日先后三次通过网络查控系统查询被执行人刘良的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人刘良名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人刘良的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年8月20日冻结被执行人名下金融账户，冻结期限为一年，未发现被执行人刘良有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人刘良限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额116940元（包括执行费1654元）。本院于2020年11月17日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  陆志豪
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2724号之六申请执行人：刘娟，女，1987年1月25日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：宋凯，男，1985年06月10日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5195号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋凯在中国银行219508530309CNY0账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢354号 申请执行人：袁明伟，男，1976年06月01日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：邵士昆，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人袁明伟与被执行人邵士昆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1606号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人邵士昆应向申请执行人袁明伟归还借款本金450,000.00元及利息。因被执行人邵士昆至今仍需支付325,000元，申请执行人袁明伟于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵士昆名下的银行存款及收入360，000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  李晓锦
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审195号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人谢XX，男，1971年12月29日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)43号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2017年2月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)43号行政处罚决定书，认定被执行人谢XX非法占地，责令退还非法占用的450平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的450平方米大棚等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币肆仟伍佰元整(￥4500.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年3月6日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人谢XX退还非法占用450平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的450平方米大棚等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币4500元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执222号被执行人：张力彬，男，汉族，住山东省冠县。在执行被执行人张力彬金融借款合同纠纷一案中，被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为232元。本院于2020年8月19日立案执行。实际执行到位0元。执行过程如下：1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年8月20日、2020年8月24日、2020年8月26日、2020年9月3日、2020年9月16日、2020年9月25日、2020年9月29日、2020年10月19日、2020年11月4日共11次查询被执行人财产，未发现可供执行财产。4.前往被执行人住所地派出所、居委会进行线下查控，未能发现各被执行人可供执行财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行。本案执行措施已穷尽，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 涛审判员 姚甲军审判员 于智勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘玉玺
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晥1222民初8652号 原告:陈莉，女，1976年9月2日生,汉族，住安徽省太和县。 被告:李奇，男，1966年8月4日生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陈莉与被告李奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉，被告李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款26000元;2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：我是加工保温材料的供应商,2015年1月被告从我处购买保温材料,经结算欠货款26000元,在我多次催要下被告于2015年6月1日写欠条一张。现我多次催要,被告推诿。 李奇辩称，本身是我们俩合作的工程，前期是我做的，用她的材料不错，后期原告老公和我商量，说这个工程款不好要，让我别做了，他们接着做，最后项目结账是原告结的账，我不欠她钱了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是加工保温材料的供应商,被告曾购买原告的保温材料。经双方于2015年6月1日结算,被告欠原告款，并给原告出具欠条，内容为：“欠条保温材料共计壹拾贰万陆仟元正，已付伍万元正，下欠柒万陆仟元正，李奇2015.6.1号”。后原告向被告催要，2017年被告用货抵付50000元，下欠26000元未果。 本院认为，债务应当清偿。本案中陈莉提供的李奇出具的欠条，足以证实李奇下欠陈莉货款26000元，事实清楚，应予认定。故陈莉的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，未能举证，其理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告李奇于本判决生效之日起十日内给付原告陈莉货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王佳利 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1863号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 被执行人：李阳，男，1988年5月20日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李阳提供劳务者受害责任纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2019）浙浙05民终1018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人李阳支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款111091.66元及利息（暂计算至2019年6月18日，自2019年6月19日至款清之日止的利息按年利率4.35%继续计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费2251元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证及银行存款。被执行人名下无车辆及不动产登记信息。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李阳拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人李阳罚款1000元的决定。同时已对被执行人李阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周丹丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5076号原告：陆继攀，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告：刘欢，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。二原告共同委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：申献明，男，1979年9月6日出生，居民，住河南省林州市。被告：林州市新通汽车销售服务有限公司，住所地：河南省林州市长安南路与占元大街交汇处。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文明大道与朝阳路交叉口向北50米路西。原告陆继攀、刘欢与被告申献明、林州市新通汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陆继攀、刘欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆继攀、刘欢撤回起诉处理。审判员 李 强二〇二〇年十一月十六日书记员 刘晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民再318号再审申请人（原审原告）王某某，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托代理人师彦朝，河南格调律师事务所律师（实习）。被申请人（原审被告）河南远安货运有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼**201，统一社会信用代码9141010067949486XC。法定代表人张心兰，该公司总经理。委托代理人郭秀成，该公司员工。再审申请人王某某因与被申请人河南远安货运有限公司（以下简称远安公司）服务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理作出的（2020）豫0105民初6147号民事裁定，向本院申请再审，本院于2020年7月20日作出（2020）豫民申305号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。再审申请人王某某申请再审称：王某某与远安公司签订《营业性运输车辆挂靠服务协议》的时间是2018年3月17日，当时远安公司的住所地在郑州市××××号院**楼，并非一直在郑东新区，原审裁定适用法律错误导致结果错误。请求依法撤销（2020）豫0105民初6147号民事裁定，对本案重新审理。被申请人远安公司辩称：双方签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》尚未达到合作期限又未有解除合同的必要性，不应解除该协议。涉案车辆实际挂靠在远安公司名下，远安公司为涉案车辆办理了一切经营手续。城市道路通行证服务费王某某已实际使用不应退还。远安公司一直为王某某提供挂靠服务，不应退还管理服务费。王某某在合同履行期内违约，不应退还押金费用。综上，王某某在本案中的各项诉讼请求不应支持。王某某原审起诉讼请求如下：1、解除王某某与远安公司签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》，判令远安公司将豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车过户给王某某；2、远安公司退还收取王某某车辆通行证服务费、车牌押金等4500元；3、本案的诉讼费用等由远安公司承担。本院原审认为：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，王某某提交的《营业性运输车辆挂靠服务协议协议书》约定本协议书履行过程中发生争议的，双方应协商解决；如协商不成，在甲方（远安公司）所在地管辖法院起诉。远安公司住所地位于郑州市××东新区，故该案不属于本院的管辖范围，王某某的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。本院原审裁定：驳回王某某的起诉。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院再审查明事实如下：2018年3月17日，王某某（乙方）与远安公司（甲方）签订《营业性运输车辆挂靠服务协议》一份，协议主要约定：乙方自愿将豫Ａ×××**，发动机号BD01100596，1.58T的货运车一辆挂靠到甲方公司，纳入甲方管理；车辆产权仍属乙方；乙方挂靠甲方从事货运服务的期限为五年，自2018年3月17日起至2023年3月17日止；甲、乙双方同意，在挂靠经营期限内，因从事营运业务而发生的各项规税费用(上述规税由甲方代收代缴，代为办理相关手续，甲方不收任何服务费用)。若因乙方原因致使无法及时缴纳有关规税费用的，乙方承担由此引起的全部责任，负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用；乙方同意按有关规定和甲方制度对投入运营的车辆进行日常维护、维修保养，乙方必须服从甲方管理，统一在公司办理交强险、第三责任险，车辆二级维护、车辆年审等手续，费用由乙方承担。擅自违约不服从管理者，需支付违约金伍仟元整。该协议还约定了其他内容。王某某提供的机动车行驶证主要显示：号牌号码豫Ａ×××**，车辆类型轻型仓栅式货车，所有人河南远安货运有限公司，发动机号码BD01100596。王某某提交远安公司出具3000元押金收据一份、1500元通行证费收据一份。远安公司对该证据无异议。王某某提供的诉讼请求计算依据显示：1、牌证押金3000元；2、通行证费1500元。诉讼中，远安公司称从2019年4月1日起，管理费由每年600元调整至1200元，没有签订合同，口头告知王某某的。本院再审认为：王某某与远安公司签订《营业性运输车辆挂靠服务协议》时，远安公司的住所地为郑州市××××号院**楼，属于本院管辖，原审裁定驳回王某某起诉适用法律错误，应予纠正。王某某与远安公司签订《营业性运输车辆挂靠服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行合同义务。合同中约定从事营运业务发生的各项规税费用由远安公司代收代缴，代为办理相关手续，远安公司不收任何服务费用。远安公司单方将管理费每年600元调整至1200元，属于单方变更合同主要内容，应经过合同相对方的认可，但远安公司未提供双方对该费用达成一致意见的相应证据，王某某要求解除合同符合相关法律规定，本院予以支持。远安公司收取王某某的通行服务费1500元、车牌押金3000元无合同依据，应予退还王某某。王某某与远安公司均认可涉案车辆实际所有人为王某某，车辆系挂靠在远安公司名下，合同解除后，王某某主张将涉案车辆过户至其名下，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫0105民初6147号民事裁定；二、确认再审申请人王某某与被申请人河南远安货运有限公司于2018年3月17日签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》解除；三、被申请人河南远安货运有限公司于本判决生效后十日内协助再审申请人王某某办理豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车（发动机号码BD01100596）的车辆所有人变更登记手续；四、被申请人河南远安货运有限公司于本判决生效后十日退还再审申请人王某某通行证服务费1500元、车牌押金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费25元，原审已退还再审申请人王某某。再审案件受理费50元，由被申请人河南远安货运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 瑞审 判 员  孙康君人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 营
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5912号原告：程某，女，1990年3月18日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。被告：刘某，男，1987年12月27日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。原告程某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按照程某撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 梦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22053号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘文全。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘文全小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19174号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2157.55元（其中2107.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6734号原告：周丽君，女，1943年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。被告：樊晓东，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：于书红，女，1967年5月18日出生，汉族，住郑州市。原告周丽君与被告樊晓东、于书红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告周丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周丽君撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘甜甜
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初219号 原告：王友明，男，1956年7月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县公安局。住所地：四川省犍为县玉津镇凤岭街**。 法定代表人：文军，该局局长。 被告：乐山市公安局。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段**。 法定代表人：胡国民，该局局长。 原告王友明诉被告犍为县公安局政府信息公开及被告乐山市公安局行政复议一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法立案，并于同年10月20日、同年11月3日对原告王友明进行了两次询问。本案现已审查终结。 原告王友明诉称：原告于2020年6月9日向犍为县公安局申请公开其与王德林发生纠纷，对其所做的三次询问笔录的信息。原告对犍为县公安局于2020年6月16日作出的《政府信息公开申请答复书》（简称《答复书》）不服，向乐山市公安局申请行政复议。复议后，原告对乐山市公安局就此作出的乐公复字〔2020〕8号《行政复议决定书》（简称8号《复议决定书》）不服，认为与法律、法规不符，应当撤销。为此，起诉到法院，请求判决：1.撤销被告犍为县公安局作出的《答复书》，责令其限期公开原告申请的政府信息；2.撤销被告乐山市公安局作出的8号《复议决定书》。 经审查查明：2020年6月16日，犍为县公安局就原告申请公开石溪派出所在2014年12月31日、2015年4月14日三次对原告传唤所作的询问笔录的信息，作出《答复书》。原告对此答复不服，向乐山市公安局申请行政复议。2020年9月21日，乐山市公安局作出8号《复议决定书》，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项和第三十一条的规定，决定撤销犍为县公安局作出的《答复书》，责令犍为县公安局在一个月内重新作出答复。 本院经询问和释明，原告坚持同时起诉被告犍为县公安局作出的《答复书》和被告乐山市公安局作出的8号《复议决定书》，不同意到峨眉山市人民法院只起诉乐山市公安局作出的8号《复议决定书》。 认定上述事实有原告提交《答复书》、8号《复议决定书》以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款关于“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”的规定，本案中，对于乐山市公安局作出的8号《复议决定书》已经撤销犍为县公安局作出的《答复书》，并责令犍为县公安局在一个月内重新作出答复，属于复议机关改变原行政行为，原告可以复议机关乐山市公安局为被告，起诉其作出的8号《复议决定书》，而不能再以犍为县公安局为被告，同时起诉8号《复议决定书》和《答复书》，并且根据法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》的规定，对乐山市公安局作出的8号《复议决定书》提起诉讼，应当由峨眉山市人民法院管辖，本院不具有管辖权。 就此，经本院释明，原告坚持其诉讼请求，不同意只起诉乐山市公安局作出的8号《复议决定书》。故，原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。 综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下： 驳回原告王友明的起诉。 原告王友明预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄瑞林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2615号 原告：芜湖能翔自动化设备贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市东方龙城******,统一社会信用代码913402000787432269(1-1)。 法定代表人:佘林星,总经理。 委托诉讼代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙禛，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告:中山松德印刷机械有限公司,住所地,住所地广东省中山市南头镇东福北路**第**会信用代码91442000338070444Y。 法定代表人：郭景松，执行董事。 原告芜湖能翔自动化设备贸易有限公司诉被告中山松德印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告芜湖能翔自动化设备贸易有限公司的法定代表人佘林星,委托诉讼代理人周启安、孙禛到庭参加诉讼,被告中山松德印刷机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告芜湖能翔自动化设备贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款90622元及利息(从判决确定履行之日计算至实际付款之日)。事实和理由：原告于2017年10月与被告建立买卖关系,原告是供方,被告是需方。当时双方约定:被告将货品采购单传真给原告,原告按照采购单交货,并将送货单及增值税发票、对账单给被告,由被告签字确认,根据实际提货量结算货款。2018年10月18日双方对账确认被告欠款182753元。此后至2020年2月29日,原告继续为被告供货合计174802元,扣除收款266933元,至今被告仍欠90622元。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告中山松德印刷机械有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实如下：被告多年来向原告采购机械设备，由被告向原告传真《采购订单》，原告据单发货。为此原告向本院提交采购单一组，显示下单时间为2018年、2019年。部分加盖了被告采购合同章，部分未加盖，但均为复印件。经累计，2018年10月8日前采购的单据金额合计9万余元。 2018年10月15日至2020年2月24日期间,原告向被告开具增值税专用发票合计174802元（含税）。2020年2月29日，原告制作流水账一份，载明“期初余额”182753元、2018年10月8日至2019年11月26日期间收款金额266933元、开票金额174802元，因此结余为90622元（182753+174802-266933）。 本院认为，原告主张被告欠货款，并陈述双方已进行对账确认，但未就此提供证据证明对账事实。其提供的直接证据流水账虽载明欠款90622元，但该证据由原告单方制作，仅加盖了原告的公章，并未得到被告的确认，不能称之为对账。原告开具发票时间为2018年10月-2020年2月，对于此前被告欠款182753元，原告仅有采购单复印件能够加以佐证。本院经累计，流水账上被告首次付款（2018年10月8日）前采购的单据金额仅9万余元。即使该部分货款分文未付，亦不足以证明2018年10月8日前被告积欠货款182573元。因此，原告主张被告尚欠90622元证据不足，本院难以支持，原告可在证据补强后再行主张。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告芜湖能翔自动化设备贸易有限公司对被告中山松德印刷机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1033元，由原告芜湖能翔自动化设备贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二０二０年十一月三日 书记员  刘海燕 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1201号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2077号民事判决书，于2020年9月4日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁伟阳、王晓云信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13000+75元(其中案件执行标的金额9680.09元，利息3319.91元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12041号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：石芝田，男，1989年9月12日出生，汉族，住广西钦州市钦北区*************，身份证号码：450************259。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金40553.2元以及暂计至2019年10月24日的利息21003.25元、违约金1999.52元、分期手续费1048.64元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为64604.61元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金40553.2元以及计至2019年10月24日的利息21003.25元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522**********985。二、尚欠金额：暂计至2019年10月24日，本金40553.20元、利息21003.25元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石芝田应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金40553.2元；二、被告石芝田应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1415.12元（原告已预交），由被告石芝田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15348号李玉叶：牛雪芬申请执行李玉叶借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8894号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十一月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4044号 申请执行人：绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道祝家街，统一社会信用代码91330600069228302W。 法定代表人：张君尔，董事长。 被执行人：田建锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司与田建锋小额借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4044号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月六日 书记员  夏狄锋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3625号申请人李鸿彬，男，1981年12月24日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。被执行人郝付生，男，1964年3月3日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。被执行人郝付生因犯盗窃罪罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初398号刑事判决书，于2020年11月26日移送执行，执行标的为：被执行人郝付生缴纳罚金2000元、违法所得1500元，退赔被害人李鸿彬赃物折价款3230元。执行期间查明，被执行人郝付生财付通账号中有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郝付生财付通账号中的存款770.33元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋浩杰
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢585号濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社：马志刚、许素霞、胡利伟、李秋伟：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行马志刚、许素霞、胡利伟、李秋伟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初3601号民事调解书，执行标的47796元，实际到位标的67343元（含本金及利息）。经本院立案执行，被执行人已按生效判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十一月二十日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1743号张立：申请执行人侯玲珠与你抚养费纠纷一案，本院作出（2004）临民一字第00525号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人侯玲珠已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1743号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1852号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行 委托代理人：陈可，系该行职员。 被执行人韦宝良 被执行人项爱莲 被执行人韦炯 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初312号民事调解书，于2020年08月18日向本院申请执行，同日立案，执行标的为被执行人韦宝良、项爱莲、韦炯支付申请执行人借款本金借款本金100000元，借款利息（含逾期罚息、复息）2044.41元、罚息8232元，（计算到2018年12月18日止（含）至实际履行之日止的逾期利息），本息合计人民币110276.41元整。 执行立案后，本院向被执行人韦宝良、项爱莲、韦炯发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人韦宝良、项爱莲、韦炯拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1852号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  任裕青
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保324号申请人：四会市金恒昌五金商场，住所：四会市******************，统一社会信用代码：92441284MA51HD4W28。经营者：陈二凤，女，汉族，1946年8月19日，住广东省广宁县******************，公民身份号码：442************825。委托代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。被申请人：童飞，男，汉族，1984年3月17日出生，住武汉市江夏区********************，公民身份号码：420************812。申请人四会市金恒昌五金商场与被申请人童飞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人童飞名下位于武汉市江夏区*************江厦首席生态家园4栋2单元8层1室的不动产权，保全金额以631045.8元为限。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全提供信用担保[保单号为中顺盈腾财保字（2020）第10190212号]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全提供信用担保[保单号为中顺盈腾财保字（2020）第10190212号],为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：查封被申请人童飞名下位于武汉市江夏区*************江厦首席生态家园4栋2单元8层1室的不动产权，保全金额以631045.8元为限。案件申请费3675.23元，由申请人四会市金恒昌五金商场预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  彭小凤
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1747号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。 负责人:杨军，该支行行长。 被执行人：向红卫，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：宾琳，女，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人向红卫、宾琳金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向红卫、宾琳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人向红卫、宾琳银行存款195,572.4元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人向红卫、宾琳同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周 奇
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3534号 关于申请执行人徐静、张健与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐静、张健向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5734号 申请执行人：樊建华，男，汉族，1981年9月22日出生，住东阳市。 被执行人：陈平军，男，汉族，1969年12月20日出生，住东阳市。 申请执行人樊建华与被执行人陈平军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊建华向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人陈平军支付申请执行人樊建华执行款112500元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元，执行费1588元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求陈平军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平军逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈平军的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；暂未发现被执行人陈平军有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈平军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈平军作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人陈平军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈平军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件陈平军作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张鑫钢
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2061号申请执行人潍坊丽都置业有限公司，驻山东省潍坊市奎文区文化路465号潍坊市建设工程交易培训中心A幢14楼。统一社会信用代码：913707056781253766。法定代表人：王东，总经理。委托代理人：陈龙，山东××都××律师事务所律师。被执行人陈孝菊。被执行人李军。本院在执行申请执行人潍坊丽都置业有限公司与被执行人陈孝菊、李军金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初325号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王瑞鑫
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3762号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行被执行人:田鹏枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与田鹏借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初1928号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田鹏未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月27立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年10月27日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月27日、2020年11月16日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初1928号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人田鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十一月十六日书记员 张建芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4946号 申请执行人：尤建华，男，1963年3月31日出生，住浙江省临海市。 被执行人：尤建福，男，1974年1月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人尤建华为与被执行人尤建福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3058号民事调解书于2020年8月13日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人尤建福作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人尤建福应支付的标的30000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4946号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 金文轩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1781号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路**院。组织机构代码75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：暴青芬，女，汉族，1978年1月15日出生，住新安县。被执行人：孙彩霞，女，汉族，1971年2月14日出生，住新安县。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，，住所地：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****统一社会信用代码：51410300330148892N。法定代表人：王静辉，该公司法人。本院在执行申请执行人洛阳市创业贷款担保中心与被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会为追偿权纠纷的（2018）豫0323民初2772号民事判决书一案中，因被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人暴青芬、孙彩霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会在金融机构的存款109298.99元及利息，或查封、扣押其等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 奇
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初8437号 原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行。负责人：荀雪红。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：耿园园。委托诉讼代理人：耿方方。被告：马肖。委托诉讼代理人：耿方方。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行（以下简称中国银行）与被告耿园园、马肖借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人黄春峰及二被告委托诉讼代理人耿方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿园园向原告偿还借款389999.2元，应收费用49500元，以上共计439499.2元（以上费用暂算至2020年7月5日）及自2020年7月6日至实际清偿之日止的利息、应收费用； 2.判令被告马肖对上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期借款合同》，向原告借款600000元用于购买汽车，分期借款期限为五年，手续费为22.5%。合同签订后，原告依约向其发放了贷款60万元，但被告违反合同约定，至今未办理抵押登记手续，原告依据合同有权宣布合同项下专项额度剩余欠款全部提前到期，故原告诉至法院，请求判如所请。被告耿园园辩称，本案诉争借款实际是因其妹耿方方需要购车，遂以被告名义进行贷款，但后来因故未能买车，故无法办理抵押登记。被告也按月足额偿还贷款，现在没有能力偿还全部欠款。被告马肖答辩意见同上。本院经审理查明以下事实：2018年8月27日，被告耿园园与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称借款合同），向原告借款600000元用于购买丰田牌汽车，分60期偿还，手续费135000元。被告耿园园之夫马肖在借款合同附件三抵押物清单上以共有人名义签字，并签订共同还款承诺函。合同签订后原告依约向被告耿园园发放贷款600000元，被告也一直按月足额还款，但至今未能办理所购汽车的抵押登记。根据借款合同附件二第四条的约定，以本合同项下贷款所购汽车提供抵押的，抵押人拒绝办理或拖延抵押登记，或非因抵押权人的其他原因，致使抵押权不能有效设立的，借款人即构成违约。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余欠款全部或部分提前到期。本案审理过程中，因原告不同意调解，本案未能调解。至2020年11月4日，被告尚有借款本金340000元及分期手续费76500元未偿还。以上事实，有中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款付款合同、划款通知书、付款回单、中国银行电子系统欠款明细、共同还款承诺函、照片、庭审笔录等在卷佐证，予以认定。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告耿园园与原告签订了借款合同，在原告处办理了信用卡分期业务，就应该遵守信用卡领用协议及借款合同的约定，自觉履行其义务。现被告未能按期办理汽车抵押登记，已构成违约，故原告有权要求被告偿还剩余借款本金及手续费。故对于原告该项诉请本院依法予以支持，但因被告在本案审理过程中亦有还款，故具体应付金额以本院核定为准。因被告一直按期还款，故不存在透支利息及还款违约金。因被告马肖与被告耿园园系夫妻关系，被告马肖在借款合同附件上签字认可并承诺共同还款，故对于原告要求被告马肖对上述债务承担连带责任之诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告耿园园于判决生效后三十日内向原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行支付借款本金及分期手续费共计416500元；二、被告马肖对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7892元，原告已预交，减半收取，由原告负担172元，由二被告负担3774元，并连同判决之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员       王  婷       二〇二〇 年  十一  月  四 日   书  记  员       王   茹  1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执998号之三申请执行人：刘俊，男。被执行人：冯军，男。被执行人：东营市津胜化工有限公司。法定代表人：冯军，总经理。被执行人：单保民，男。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人冯军、单保民、东营市津胜化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初213号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人单保民名下有一处不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人单保民名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人单保民负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初581号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人姚卓,男,1988年3月25日出生，汉族,初中毕业,经商,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）510号起诉书指控被告人姚卓犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人姚卓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月28日16时40分许,被告人姚卓醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县石佛寺镇榆树庄村陈同保家门前道路自北向南行驶至陈同保家门口处时,与陈同保停在此处的豫Ｒ×××**号小型普通客车相撞,又与杨菲菲家门相撞,造成车辆及财物受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取姚卓静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，姚卓的血液中乙醇含量为212.05mg/100mL。经事故责任认定,姚卓承担事故全部责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。上述事实被告人姚卓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚卓违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚卓认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚卓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月十八日书记员  李 铁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2387号 申请执行人与被执行人刘志云等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月26日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2387号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十一月二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初2370号 原告：岳阳市鑫润防水保温建材有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区金鄂中路步步高广场佳汇华庭******。 法定代表人：张华平，总经理。 委托诉讼代理人：陈自强，男，1972年7月7日出生，汉族，住临湘市。 被告：长沙市建设工程集团有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市芙蓉区八一西路** 法定代表人：周天伟，董事长。 委托诉讼代理人：袁观武，男，1975年7月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：陈诚，男，1989年9月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告岳阳市鑫润防水保温建材有限公司（以下简称鑫润公司）与被告长沙市建设工程集团有限公司（以下简称建设工程公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的委托代理人陈自强，被告建设工程的委托代理人袁观武、陈诚到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。 原告鑫润公司向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告工程款32万元。事实与事由：原、被告于2017年9月11日签订了一份《外墙内保温、屋面保温工程合同》，约定被告将名流花园1－2号楼外墙内保温工程以包工包料包验收的形式由原告施工。原告依约完成了外墙内保温工程，被告于2019年9月验收该工程，并于2019年11月8日出具了工程量结算单，工程款为69万元。至2020年1月23日，被告尚有32万元工程款未支付给原告。原告提交的证据有：《外墙内保温、屋面保温工程合同》；工程量结算单。 被告建设工程公司辩称，本案支付工程款的条件尚未满足，本公司无法支付工程款。原告要求支付工程款数额有误，2020年1月23日向原告支付工程款1.5万元；原告应承担节能检测费2万元；应承担税金2.76万元；工程质保金为20700元应在工程验收二年后再向原告支付；扣除上述款项后，本公司应付原告款项为23.67万元。被告提交的证据有：领款凭证；缴款书；担保书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：被告提交的缴款书与本案无关联，本院不予采信；担保书实为临湘市瑞海房地产开发有限责任公司的承诺，且与原告不是相对人，与本案无关联，本院不予采信。 经审理查明：原、被告于2017年9月11日签订了一份《外墙内保温、屋面保温工程合同》，约定被告将名流花园1－2号楼外墙内保温工程以包工包料包验收的形式由原告施工。原告依约完成了外墙内保温工程，被告于2019年11月8日验收该工程，并出具了工程量结算单，工程款为69万元。至2020年1月23日，被告尚有30.5万元工程款未支付给原告。 本院认为，原、被告签订的《外墙内保温、屋面保温工程合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告于2019年11月8日对原告完成的工程进行了验收，原、被告已对工程款进行了结算，本院予以确认。被告应当按照约定支付原告工程款。双方在合同中约定工程质保金在工程验收二年后再向原告支付，因此，3%的工程质保金应为20700元尚不具备支付条件，原告可在条件成就时再向被告另行主张。关于被告提出原告应承担节能检测费2万元和应承担税金2.76万元的意见，由于被告未提供相应的证据和法律依据，本院对此辩称不予采信。综上，被告应当支付原告工程款为284300元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 一、限被告长沙市建设工程集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告岳阳市鑫润防水保温建材有限公司工程款人民币284300元。 二、驳回原告岳阳市鑫润防水保温建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告岳阳市鑫润防水保温建材有限公司负担550元，被告长沙市建设工程集团有限公司负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执2082号申请执行人韩亚奇申请执行被执行人李龙龙离婚纠纷一案，申请执行标的额3000元，并由被执行人承担执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，冯征磊向本院申请执行的（2017）鲁1482民初600号民事判决书抚养费部分（2020年5月至-2020年10月）已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3605号原告：唐新建，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。被告：吴高飞，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市。原告唐新建与被告吴高飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐新建及其委托诉讼代理人李琳娟，被告吴高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐新建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款260000元及利息（以260000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了省药监局、市药监局开闭所新建工程项目，6月1日被告与原告签订建设工程施工合同，施工地点位于航空港××××大道，工程造价为570000元，又增加工程量后，约定总造价680000元，工程结束后剩余260000元工程款被告一直未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令如诉。被告吴高飞辩称，合同确实是我跟原告签订的，活也是他从我这里接的，我们公司是河南省第八建设工程有限公司，简称八建，我们公司从国家电网接的工程，我是公司在这个项目的负责人；八建承接工程后，仅是把其中的开闭所、土建部分交给了原告。原告称总造价680000元以及欠款260000元我不认可，合同约定的价款为570000元，这个活干了三分之一的时候，原告觉得我做不了主，想直接和公司协商，他就直接和公司接触了，后面公司也直接给他付过工程款，也通过我给他付过工程款，他说让我跟公司说这个工程干下来这么多钱不够，要增加款项，之后的事都是他直接跟公司沟通，我没有答应过他680000元的事。原告的工程还没有全部干完，交给他人施工了，具体欠款数额我也不清楚，我也给原告转过工程款，具体多少我记不清了，支付宝、微信转账都有。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，甲方高飞（国网新建开闭所工程负责人）、乙方唐新建（施工班组）签订书面协议一份，约定工程项目：省药监局、市药监局开闭所新建工程；工程地点：航空港××××大道；结构形式：框架结构；建筑面积262平方米（严格按照甲方提供的图纸施工）；承包形式：包工包料；承包内容：散水以内的土建、给排水、采暖、电照、地坪、电缆沟等图纸内一切工程；工程总造价：五十七万元整；施工工期：2019年6月1日开工-2019年8月15日竣工；付款方式：合同签订后乙方人员机械进场后3-5天内甲方提供生活费用2万元用于基础建设和生活保障，乙方材料进场后3-5天甲方付进场材料费用的70%，在全部工程竣工，验收合格后一个月内付清（扣除5%保证金）；甲方要按合同约定按时付款，以保证工程顺利进行，如果甲方未按合同及时付款，造成工程不能正常进行，除工期顺延外，所造成的经济损失由甲方承担……庭审中，原告称合同签订后原告进行了施工，直到2020年5、6月份工程才干完，6月份离场，离场的时候工程没有干完，干了95%。被告通过微信向其直接支付过工程款45000元（有微信转账截图），还直接向材料商支付过材料费，被告安排的财务人员白晓东向其直接支付过工程款180000元，白晓东还直接向材料商支付过材料款90000元和66000元，除此之外，屈占军也向其支付过20000元，还有窗户1800元，被告还找他人向其转款18000元，以上共计420800元。庭审过程中，原告申请其工人到庭称其2019年6月份开始跟着原告在开闭所工地干活，干到12月二十几号，当时活没干完，今年春天来干活的时候，活已经由别人干了。庭审中，被告称因公司通知原告要尽快完工，公司称原告不去干活，公司就派闫浩洋和老白跟国家电网对接，国家电网要求30日内完工，闫浩洋与原告联系不上，最终安排他人干了，关于工程款，被告和公司一块儿已付40多万，原告没干的部分有上瓦、电缆、散水等，瓦的材料也没买。庭审过程中，被告申请孔祥帅到庭称2020年春节后，疫情结束之后，吴高飞安排其施工了省药监局市药监局的开闭所，主要对屋顶修复、防水、上瓦、粉墙、外墙瓷砖、散水、室内照明、电路安装、外墙粉刷等进行施工，包工包料，工人最多时有十个，干了一个月，目前仅付款10000元，双方未签订书面合同，未进行最终结算，其预测其施工价款为三十多万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告应向其支付工程款，其应当对被告应向其支付的工程款总数额承担举证责任，本案中，双方签订了合同，合同约定工程总造价为570000元，原告称双方增加后工程价款为680000元，被告对此不予认可，原告提交的证据也不能证明双方变更了工程总价款；原告及其工人均认可案涉工程其并未施工完毕，被告对原告自称的已完工95%并不认可，原告也未提交证据证明其施工部分的总量，被告对原告未干部分交由案外人进行了施工但目前并未结算，也无法在总价款中予以扣除，依据现有证据，不能证明原告主张的工程总价款数额；此外，对于已付款部分，原告仅提交45000元微信转账截图，对于其他已付款被告仅部分认可，双方对案涉工程并未结算，已付款数额无法确定；综上，原告的诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告唐新建的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告唐新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 岩
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执228号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。主要负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。被执行人：刘学建，男，汉族，住山东省齐河县。在执行被执行人刘学建金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁7101民初44号民事判决书已经发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月20日立案执行。该案立案标的23678.34元，实际执行到位2370.59元，缴纳执行费255元。执行过程如下：1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年8月20日、2020年8月24日、2020年8月26日、2020年11月3日共4次查询被执行人财产，对发现的银行存款和网络资金进行冻结并划拨。4.冻结并划拨被执行人刘学建在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市乐山街营业所账户内存款人民币1795.38元；在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币655.13元；在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币175.08元。5.查封被执行人刘学建名下车辆一部，因车辆下落不明，未能实际控制。6.前往被执行人住所地派出所、居委会进行线下查控，未能发现各被执行人可供执行财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 涛审判员 姚甲军审判员 于智勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘玉玺
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初779号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蒋力，男，1974年10月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地长沙市天心区。因吸食毒品，于2020年7月3日被宁乡市公安局行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月2日被宁乡市公安局刑事拘留，经宁乡市人民检察院批准，于2020年8月7日被宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人蒋力犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人蒋力到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年5月21日至6月12日期间，被告人蒋力贩卖四次毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员戴某（另案处理），从中非法获利300元。具体犯罪事实分述如下：2020年5月21日，被告人蒋力以500元一套的价格在“强哥”（未到案）处购得一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂，后以600元价格转手卖给戴某，从中赚取100元差价。当日，在江某（另案处理）位于长沙市天心区××路××段××号××室家中，被告人蒋力与戴某、江某以烫吸的方式将该毒品予以吸食。2020年5月27日，被告人蒋力以500元一套的价格在“强哥”处购得一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂，后以600元价格转手卖给戴某，从中赚取100元差价。当日，在江某位于长沙市天心区××路××段××号××室家中，被告人蒋力与戴某、江某以烫吸的方式将该毒品予以吸食。2020年5月29日，被告人蒋力以500元一套的价格在“强哥”处购得一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂，后以600元价格转手卖给戴某，从中赚取100元差价。当日，在江某位于长沙市天心区××路××段××号××室家中，被告人蒋力与戴某、江某以烫吸的方式将该毒品予以吸食。2020年6月12日，被告人蒋力以500元一套的价格在“强哥”处购得一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂，后以500元价格转手卖给戴某。当日，在江某位于长沙市天心区××路××段××号××室家中，被告人蒋力与戴某、江某以烫吸的方式将该毒品予以吸食。2020年7月2日，被告人蒋力被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行并协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人江某。该院以微信转账记录、行政处罚决定书，证人戴某、江某的证言，被告人蒋力的供述和辩解，现场辨认笔录等证据为佐证，指控被告人蒋力违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为，被告人蒋力归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚；被告人蒋力在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可认定具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，依法可从轻处罚；被告人蒋力自愿认罪认罚并签字具结，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可从宽处理；被告人蒋力有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人蒋力犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金。经审理查明，被告人蒋力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有自制毒品吸壶照片，到案经过、微信转账记录、现场指认照片、公安行政处罚决定书、长沙市公安局指定管辖决定书、户籍证明、情况说明等书证，证人戴某、江某的证言，被告人蒋力的供述和辩解，搜查笔录、现场辨认笔录，毒品检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋力违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋力协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻或减轻处罚；被告人蒋力在归案后及法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人蒋力自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。结合被告人蒋力的犯罪行为、情节及悔罪表现，决定对被告人蒋力减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人蒋力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年5月1日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  邹 辉人民陪审员  何国政二〇二〇年十一月十七日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1304号之一 被执行人高法国，男，1975年10月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人金红祥，男，1973年1月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人金雷，男，1985年11月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱平，男，1975年5月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴一栋，男，1983年10月9日出生，汉族，住安吉县。 被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋诈骗罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）浙05刑终253号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年05月27日立案执行，责令被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋缴纳罚金、被害人损失及追缴1480000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月1日向被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋银行存款，截至2020年11月16日，被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人高法国位于安吉县××镇××路××号西入口（维多利亚公寓）19幢3单元206室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日止，上述查封系首查封（通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人金红祥、金雷、朱平、吴一栋名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人高法国名下车牌号为浙Ｅ6××××的卡宴牌机动车一辆，查封期限自2020年9月14日至2022年9月13日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人金红祥、金雷、朱平、吴一栋名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平因诈骗罪正在服刑期间。 本案在执行过程中，被执行人金雷已缴纳罚金3000元，金红祥缴纳罚金15100元、吴一栋已缴纳罚金4000元、朱平已缴纳罚金200000元，被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋尚有罚金、被害人损失及追缴1257900元未缴纳。经本院调查，现被执行人高法国、金红祥、金雷、朱平、吴一栋名下财产暂无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王青星
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2749号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心。负责人：邱陟，总经理。被执行人：李秀萍。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心与被执行人李秀萍信用卡纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初1464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十七日书记员 潘新凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1100号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周峰，男，1988年1月28日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经营，住宁波市海曙区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月3日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月10被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐露科、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人周峰犯非法经营罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员汪俏蓉出庭支持公诉，被告人周峰及其辩护人徐露科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年至2020年6月，被告人周峰在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售牟利为目的，从上家“任治霖”等人处购入笑气（品名：一氧化二氮），采用微信、支付宝等方式，在宁波市将笑气销售给戴某、蒋某、倪荣钱、吴稼琪等人，累计非法经营数额人民币37.9万余元，非法获利人民币3万余元。2020年7月3日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人周峰抓获，并在宁波市××小区××号××车库内查获被告人周峰尚未销售的一氧化二氮气体3箱，另查获被告人周峰从上家处订购的已至物流处的用于销售的一氧化二氮气体132箱。 公诉机关认为，被告人未经许可非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人周峰能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处理；建议对被告人周峰判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人周峰的供述和辩解，证人蒋某、戴某等人的证言，搜查笔录及照片，刑事提取笔录，检验报告，支付宝及微信转账记录，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人周峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周峰构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人周峰能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一项）、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周峰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具及一氧化二氮气体予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李洁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1596号申请人：山东协友机械有限公司，法定代表人：孙中华，住所地泰安泰山区，统一社会信用代码：91370902737223452D。被申请人：范克林，男，汉族，1953年1月19日出生，住泰安市泰山区。申请人山东协友机械有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费270元并提供担保。本院经审查认为，申请人山东协友机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范克林名下银行存款2.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月三日书记员  张 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1150号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈建伦其他案由中，本院对被保全人陈建伦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1387号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市尧都区。法定代表人：刘学敏，总经理。被执行人王春锁，男性，1964年03月11出生，汉族，住卢氏县。中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司申请执行王春锁追偿权一案，本院依据（2020）豫1224民初1629号民事判决书立案执行。现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王春锁名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张海龙
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1556号之九申请执行人：曾昭伦，男，1963年01月27出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：穆广彪，男，1972年08月14出生，汉族，现住营口市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年8月10日生效的（2020）辽1021民初1406号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人穆广彪发出执行通知书，责令被执行人穆广彪履行义务。但被执行人穆广彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆广彪存款797.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  荆福贵
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13958号原告：中山市晶华玻璃有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。被告：中山市兴祥玻璃工艺厂，住所地广东省中山市三角镇爱国工业区三路****。投资人：刘畅。被告：刘畅，男，1983年2月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******************。原告中山市晶华玻璃有限公司诉被告中山市兴祥玻璃工艺厂、刘畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山市晶华玻璃有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告中山市兴祥玻璃工艺厂、刘畅的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市兴祥玻璃工艺厂、刘畅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山市晶华玻璃有限公司负担（该款原告已预交）。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 慧