wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3832号 申请执行人：陈浙民,男,1962年10月11日出生,住所地临海市。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：刘海林,男,1971年10月31日出生,住所地临海市。 申请执行人陈浙民与被执行人刘海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘海林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈浙民向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人刘海林返还申请执行人陈浙民借款本金300000元及利息，并负担案件受理费5508元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人刘海林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘海林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘海林名下无股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人银行账户543元，抵扣部分案件受理费。截至2020年11月24日，暂未发现被执行人刘海林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘海林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人刘海林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈浙民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 朱向荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10451号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告苏州珺玲投资有限公司，住所地：吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块3-6/9-14。法定代表人傅珺。原告李艳丽与被告苏州珺玲投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月五日书记员  谭艺钦
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初721号公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。被告人占花花，女，1991年5月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：江西省上饶市信州区。2020年4月9日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审，同年11月6日经本院决定取保候审。被告人占泉刚，男，1990年10月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址：江西省上饶市信州区。2020年4月9日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审，同年11月6日经本院决定取保候审。江苏省南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕825号起诉书，指控被告人占花花、占泉刚犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉，被告人占花花、占泉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年3月12日，被告人占花花、占泉刚通过微信以人民币1500元的价格出售给万某疑似砗磲手串、红珊瑚手串各一条，并快递至本市鼓楼区××。经鉴定，上述疑似红珊瑚制品系珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品，红珊瑚属于国家一级保护水生野生动物。上述疑似砗磲制品系双壳纲帘蛤目砗磲科物种的贝壳的制品，砗磲科所有物种均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，为国家重点保护野生动物名录中的国家二级保护野生动物。2020年4月9日，被告人占花花、占泉刚经电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人占花花、占泉刚的行为构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，提请法院依法判处。被告人占花花对公诉机关指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人占泉刚对公诉机关指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2020年3月12日，被告人占花花、占泉刚通过微信分别以人民币240元、410元的价格向上家购买了疑似砗磲手串、红珊瑚手串各一条，后以人民币1500元的价格将上述物品出售给万某，并快递至本市鼓楼区××。经鉴定，上述疑似红珊瑚制品系珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品，属国家一级保护水生野生动物。上述疑似砗磲制品系双壳纲帘蛤目砗磲科物种的贝壳的制品，砗磲科所有物种均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，核准为国家重点保护野生动物名录中的国家二级保护野生动物。2020年4月9日，被告人占花花、占泉刚经电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有常住人口基本信息、案发经过、到案经过、搜查证、扣押决定书、接受证据材料清单、刑事摄影照片，证人万某的证言，华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告、华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书，搜查笔录、检查笔录等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人占花花、占泉刚非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为均构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人占花花、占泉刚共同实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，均可以依法从宽处理。综上，为依法维护国家重点保护的珍贵、濒危野生动物管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人占花花犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人占泉刚犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人占花花、占泉刚的违法所得人民币1500元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 党权书 记 员 章颖
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1781号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王玉林，男，1981年8月21日出生，汉族，文化程度硕士研究生，户籍地广东省广州市番禺区，2013年7月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月。因本案于2019年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王玉林犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人王玉林到庭参加诉讼。审理期间，被告人王玉林已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日1时5分，被告人王玉林在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区市广路出福华路南26米处的时候被查获。经检验，被告人王玉林被查获时血液中酒精含量为168.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王玉林在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过、抓获经过、破案经过，现场检测报告书，呼气检查笔录，抽血检查笔录，酒精含量测试报告，现场、办案区、抽血照片，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所穗司鉴194401000519208114号司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人王玉林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王玉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王玉林曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又在驾驶证被吊销情况下，再次醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人王玉林归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王玉林判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年十一月十二日书记员  郭泳仪
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1173号 贾如亭、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的贾如亭与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的贾如亭与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4429号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保2170号申请人张霞与被申请人河南向飞通用航空有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月23作出的（2020）鲁1102财保648号之一民事裁定书，裁定被申请人河南向飞通用航空有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保的航空器机身保险理赔款72万元（机身及零配件一切险42万元、第三者10万元、机组责任险20万元，保单号为13206713900944999109）予以冻结。保全标的额为72万元。在执行实施过程中，本院已向中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保2170号一案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢197号申请执行人：武晓亮，男，汉族，1969年11月21日出生，住河南省虞城县。被执行人：李松峰，男，汉族，1971年5月12日出生，住河南省虞城县。关于申请执行人武晓亮申请执行李松峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李松峰已履行（2019）豫1425民初4996号民事调解书所确定的义务。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）豫1425民初4996民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6692号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：董永超，男，1990年11月26日生，汉族，户籍地江苏省新沂市。原告南京银行股份有限公司与被告董永超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼、被告董永超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息合计64845.37元（截至2020年7月16日），并自2020年7月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年9月7日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款100000元用于个人消费。贷款期限为36期（月），自2018年9月7日起至2021年9月7日止，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法。原告按约向被告发放了贷款。但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止到2020年7月16日被告结欠原告贷款本息64845.37元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告董永超在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2018年9月7日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》一份，约定由被告向原告借款100000元，借款期限为2018年9月7日起至2021年9月7日止，借款月利率为1.2％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元，截止2020年7月16日，被告结欠原告借款本金60695.22元，逾期利息3305.63元，罚息844.52元，合计64845.37元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信验证、账户流水、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告吴艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董永超于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金60695.22元和截止2020年7月16日的利息3305.63元、罚息844.52元，合计64845.37元。并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元（已减半收取），保全费668.45元，合计1379.45元，由被告董永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十一月二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢545号 申请执行人严发顺,男,1955年03月07日出生,住所地遂昌县。 被执行人占素华,女,1960年08月04日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人严发顺与被执行人占素华金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为52021.04元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执845号之一 申请执行人：杨晓兰,女,1986年4月11日出生,汉族，住四川省长宁县。 被执行人：王雷,男,1982年3月10日出生,汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人杨晓兰与被执行人王雷财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王雷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨晓兰向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人王雷给付申请执行人杨晓兰赔偿款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费459元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王雷发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王雷申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雷的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人王雷的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月4日，本案尚未执行到位赔偿款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费459元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王雷有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执845号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭鸿达
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5205号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人黎传洪，男，1988年2月8日出生，住四川省内江市隆昌县。 本院在执行被执行人黎传洪犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2016）浙1082刑初309号刑事判决书一案中，责令被执行人黎传洪缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人黎传洪未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黎传洪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人黎传洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎传洪拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人黎传洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黎传洪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5205号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12143号原告：湖南金瑞新冶材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**长沙矿冶研究院采选楼**。法定代表人：叶茂，执行董事。委托诉讼代理人：周佳佳。委托诉讼代理人：肖竹晖。被告：江西正拓新能源科技股份有限公司，住所地，住所地江西省宜春经济技术开发区iv>法定代表人：肖少贤。被告：肖少贤，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈锡武，男，1961年10月12日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：吴壮雄，男，1967年12月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告：严学锋，男，1974年10月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：黄雨生，男，1973年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市。原告湖南金瑞新冶材料有限公司诉被告江西正拓新能源科技股份有限公司、肖少贤、陈锡武、吴壮雄、严学锋、黄雨生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，原告湖南金瑞新冶材料有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金瑞新冶材料有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金瑞新冶材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计22779元，由原告湖南金瑞新冶材料有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月五日法官助理匡亮书记员周艳娟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1916号之一 申请执行人邹振友,男,1954年02月12日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人李世鹏,男,1991年08月08日出生,住所地河南省光山县。 被执行人李绍军,男,1965年12月22日出生,住所地河南省光山县。 邹振友与李世鹏、李绍军健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4914号民事调解书已经发生法律效力。权利人邹振友向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人李世鹏、李绍军支付申请执行人邹振友医疗费、住院费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失合计32000元；支付违约金8000元，负担案件受理费224元，申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月13日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 许秋莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10436号原告：宜兴市金易合金有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村，统一社会信用代码91320282684109209B。法定代表人：周长锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：包云、蒋丽云，、实习律师。被告：江苏东晨电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业园，统一社会信用代码9132028269788620X8。法定代表人：钱旭锋，该公司董事长。本院在审理原告宜兴市金易合金有限公司与被告江苏东晨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市金易合金有限公司于2020年11月13日向本院提出要求撤回对被告江苏东晨电子科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市金易合金有限公司申请撤回对被告江苏东晨电子科技有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告宜兴市金易合金有限公司撤回对被告江苏东晨电子科技有限公司的起诉。二、本案案件受理费减半收取1340元、财产保全费1070元，由原告宜兴市金易合金有限公司负担。审判员  史伟中二〇二〇年十一月十三日书记员  史俊达
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执365号刘国胜、焦作三建建设工程有限公司：刘国胜与焦作三建建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元。至此，刘国胜向本院申请执行的（2019）豫0804民初778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1505号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：张彬，男，汉族，1986年11月10日出生，，住河南省开封市鼓楼区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与张彬合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1885号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告张彬支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金37428.09元及自2017年9月17日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息、违约金（逾期利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告张彬负担。被执行人张彬未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，执行费461元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张彬的银行存款及其他经济收入37428.09元及利息、执行费461元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3188号 申请执行人潘凌云,女,1977年10月20日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人方稀鸿,男,1969年11月03日出生,住所地杭州市下城区。 潘凌云与方稀鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3281号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人方稀鸿应向申请执行人潘凌云支付100000元及相应利息（自2020年5月10日起以未还借款本金为计算基数按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无大额存款，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无证券持股、税务、保险、公积金缴存信息，并对申请执行人提交的财产线索进行了核实，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月2日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 叶宇轩
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异31号 异议人：黄婉婷，女，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：袁星，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 在本院执行袁星、陈果、夏代君刑事裁判涉财产部分一案中，异议人黄婉婷向本院提出书面异议。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人黄婉婷称，请求本院认定查封的登记在黄婉婷名下的湘D363**马自达白色小轿车为黄婉婷与袁星的夫妻共同财产。事实与理由：本院作出（2020）湘1221执423号执行裁定书查封了黄婉婷名下的湘D363**马自达白色小轿车一辆，并将拍卖。本院执行（2020）湘1221刑初16号刑事判决，应当针对袁星的个人财产。虽然该车可以认定为夫妻共同财产，实际上该车是黄婉婷个人财产购买的。该车是2017年8月25日按揭购买的，系黄婉婷向好友借款支付首付款，当时袁星因非法持有毒品罪已被刑事拘留，2017年11月28日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月20日又因本案被刑拘，因此袁星没有为购买该车出过一分钱。 本院查明：本院在执行袁星、陈果、夏代君刑事裁判涉财产部分一案中，于2020年10月9日作出（2020）湘1221执423号之四裁定，查封、扣押被执行人袁星之妻黄婉婷名下湘D363**马自达汽车一辆，期限为二年。 本院认为，黄婉婷提出的确认案涉车辆系共同财产的请求，不属于执行异议审查中的裁定事项，对黄婉婷的异议申请，依法应不予受理，已经受理的依法驳回申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回黄婉婷的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  向 辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1000号之十一 申请执行人：谢顺华，男性，1964年01月05日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：弋良均，男性，1967年05月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弋良均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弋良均在财付通支付科技有限公司085***b47@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 樊思李
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保619号申请人:永兴县多样建材贸易有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇水南村李家组，统一社会信用代码：91431023MA4PLK1K6Q。法定代表人：郭满英。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**，统一社会信用代码：91430100184088958D。法定代表人：雷孝忠。申请人永兴县多样建材贸易有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南省东方红建设集团有限公司名下银行存款239185元，或者查封、扣押价值相当的其他财产,并由担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：118181919202000××××）进行担保。本院经审查认为,申请人永兴县多样建材贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省东方红建设集团有限公司名下银行存款239185元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足239185元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南省东方红建设集团有限公司名下其他等额财产。案件申请费1716元,由申请人永兴县多样建材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈旸芷
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1479号之二 申请执行人：张秀玲，女，1981年08月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：毛立伟，男，1985年01月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：毛立鹏，男，1987年09月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人张秀玲、毛立伟与被执行人毛立鹏民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初4465号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款1035859.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月21日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2020年10月28日查封被执行人名下皖Ｌ×××××马自达牌轿车一辆，于2020年11月7日查封被执行人名下豫Ａ×××××奥迪牌轿车一辆。因上述车辆下落不明，本院无法实际扣押并处置。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月26日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初4465号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8266号李细强：你（单位）与周金元追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周金元于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月30日之前履行下列义务：1、向申请人周金元支付案款5400元及逾期付款利息。2、向申请人周金元加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十八日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1749号徐家富、赵仁西：徐家富申请执行赵仁西民间借贷纠纷一案，被执行人赵仁西按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保146号申请人：江苏文塔通信工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区国际商城汽车站物流中心商业**楼货配**房。统一社会信用代码：91320803MA220YMY3H。法定代表人：张新伟，职务：执行董事。被申请人：河南安塔通信工程有限公司，住所，住所地：河南省商丘市梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼**1203A铺社会信用代码：91341300MA2RFOEY43.法定代表人：贾金科，职务：总经理。申请人江苏文塔通信工程有限公司与被申请人河南安塔通信工程有限公司非诉保全纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币7000000元或查封扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人江苏文塔通信工程有限公司自愿以其在太平财产保险有限公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：68312128020200000129）提供担保。本院经审查认为，申请人江苏文塔通信工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币7000000元或查封扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十一月十二日书记员  司佳铭
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1405号 申请执行人：杭州荣辉置业有限公司,住所地杭州经济技术开发区迎宾路**杭州下沙大酒店有限公司****,组织机构代码:589889657。 法定代表人:柴天仁。 被执行人：浙江惠联新材料科技有限公司,住所,住所地浙江省德清县阜溪街道双山路**机构代码:MA28CAN4X。 法定代表人:沈伟。 被执行人沈雄,男,1973年12月29日出生,住所地,住所地杭州市江干区iv> 申请执行人杭州荣辉置业有限公司与被执行人浙江惠联新材料科技有限公司、沈雄民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1410号之三申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人:汪榜团，该支行行长。委托代理人：刘炜，该支行员工。被执行人：余士阳，男，1972年10月20日出生，汉族，住开化县。被执行人：王爱君，女，1976年8月6日出生，汉族，住开化县。被执行人：汪国忠，男，1979年10月13日出生，汉族，住开化县。被执行人：汪红娟，女，1978年10月21日出生，汉族，住开化县。被执行人：方先海，男，1982年2月5日出生，汉族，住开化县。被执行人：汪志芬，女，1981年11月15日出生，汉族，住开化县。被执行人：余金周，男，1971年11月1日出生，汉族，住开化县。被执行人：汪喜兰，女，1976年7月3日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人余士阳返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金980000元并支付利息，被执行人王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰承担连带清偿责任，被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰负担案件受理费6936.5元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余士阳名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人余士阳名下有车牌号为浙Ａ2××**福克斯牌小型轿车一辆，本院已查封但未实际控制，被执行人余士阳名下无有价证券、不动产等财产。被执行人王爱君名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人王爱君名下有车牌号为浙Ａ7××**福克斯牌小型轿车、浙ＡＴ××**途锐牌小型越野客车，本院已查封但未实际控制，被执行人王爱君名下无有价证券、不动产等财产。被执行人汪国忠名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人汪国忠名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人汪红娟名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人汪红娟名下有车牌号为浙Ｈ7××**别克牌小型轿车一辆，本院已查封但未实际控制，被执行人汪红娟名下无有价证券、不动产等财产。被执行人方先海名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人方先海名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人汪志芬名下有银行存款，本院已扣划，被执行人汪志芬名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余金周名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人余金周名下有车牌号为浙ＨＸ××**蒙迪欧牌小型轿车一辆，本院已查封但未实际控制，被执行人余金周名下无有价证券、不动产等财产。被执行人汪喜兰名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人汪喜兰名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰尚欠申请执行人借款本金980000元及利息，欠缴诉讼费4638.5元、执行费12200元。暂未发现被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰司法拘留15日，同时对被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余士阳、王爱君、汪国忠、汪红娟、方先海、汪志芬、余金周、汪喜兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1410号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2561号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：彭娅丽，女，汉族，1977年5月30日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告彭娅丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼。被告彭娅丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下请求判令：1、被告偿还原告欠款本金及利息、费用等共计108083.2元（暂截至2020年5月15日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2、被告承担原告为实现上述债权应支付的律师费5404元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月13日，被告向原告申请办理信用卡，原告同意后向被告发放了卡号为6259********的信用卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。经原告多次催收，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告彭娅丽未到庭参加诉讼。经审理查明：2012年12月13日，被告向原告提交了《白金信用卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的信用卡，被告声明遵守《中国建设银行白金信用卡领用协议》，该领用协议对持卡人使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。被告持该卡消费后，未按时履行还款义务。截至2020年5月15日，被告尚欠原告分期金额70613.66元，消费费用14500.69元，消费利息22968.85元，合计108083.2元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的律师费用之相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭娅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金70613.66元、利息22968.85元（利息暂计算至2020年5月15日止）、费用14500.69元，合计108083.2元；后期利息按照《中国建设银行白金信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年5月16日起至全部款项实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元，由被告彭娅丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十一月十二日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初560号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张朋芹，女，1976年5月10日出生，安徽省太和县人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省太和县，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月6日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪于2020年8月20日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人胡学芹，河南八斗律师事务所律师，系受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人张朋芹犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人张朋芹及其辩护人胡学芹到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月25日上午8:00左右，被告人张朋芹骑电动车沿洛龙区关圣街由北向南行驶至关圣街雅迪电动车专卖店时，发现被害人刘某停放在该店门前的电动车前车篓内有一部白色iphoneXR(128G)型手机，趁人不注意将该手机盗走，2020年8月11日，经洛阳市洛龙区发展和改革委员会鉴定，该手机在被盗时价格为人民币2400元整。公诉机关认为，被告人张朋芹盗取他人手机并抛弃手机卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朋芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人如实供述、自愿认罪，悔罪表现较好。2、被盗物品已交还受害人。3、系初犯，偶犯，无前科。4、主观恶性较小。经审理查明：2020年7月25日上午8:00左右，被告人张朋芹骑电动车沿洛龙区关圣街由北向南行驶至关圣街雅迪电动车专卖店时，发现被害人刘某停放在该店门前的电动车前车篓内有一部白色iphoneXR(128G)型手机，遂趁人不注意将该手机盗走并将手机卡丢弃。2020年8月6日，被害人刘某路遇被告人张朋芹，遂报警。民警到场后将张朋芹带回派出所调查，张朋芹如实供述了自己的罪行。2020年8月11日，经洛阳市洛龙区发展和改革委员会鉴定，该手机价格为人民币2400元整。被盗手机于2020年8月10日已发还给被害人。上述事实，被告人张朋芹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张朋芹的供述与辩解，被害人刘某的陈述，被盗手机照片、辨认作案现场照片、购买手机订单截图、监控视频，户籍证明、现实表现证明、到案经过证明、报案材料、扣押决定书、发还清单，价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张朋芹以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张朋芹归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗赃物已经发还被害人，依法可对其从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张朋芹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月5日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  李淑云人民陪审员  常智慧二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 琰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之十二被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关洪生在辽宁省农村信用社联合社51×××03账户内存款人民币63049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5928号原告：王欢欢，女，1989年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：葛梦欢，男，1991年6月22日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。原告王欢欢与被告葛梦欢委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢欢的委托诉讼代理人王家强，被告葛梦欢的委托诉讼代理人冯亚丽、卢娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款214,558.5元并支付利息（利息从2017年7月20日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月份，原告与巩义市格兰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于巩义市富源××单元××层××商品房××套。2017年7月份，原告将上述房屋出售于案外人王晓鹏，双方签订《房屋买卖合同》，约定房屋总价款为420,000元。因工作繁忙，原告将出售房屋事宜全权委托给被告，并出具委托书一份，委托被告处理原告出售房屋给王晓鹏的相关事宜。2017年7月20日，王晓鹏将购房款214,558.5元支付给了被告，被告收到该笔款项后，至今没有将该笔款项支付给原告，称需要借用几天，原告考虑到与被告的朋友关系，同意借给被告，后原告多次催要，被告以各种理由拖延，直到起诉前几个月，被告拒接电话。本案诉讼时效应从委托事宜处理完毕之日计算，在委托关系解除之前或委托事宜处理完毕之前，被告占有原告资金的侵权行为一直处于存续期间，不存在超出诉讼时效一说。被告葛梦欢辩称，涉案房屋首付款和贷款均为被告支付，所以涉案房屋的实际所有权人为被告，原告所诉款项本就应归被告所有，被告不存在向原告返还涉案房款的法律义务。即使涉案房屋实际所有权人为原告，原告主张被告返还涉案房款214,558.5元的诉讼时效已经超出法律规定的三年，原告的诉讼请求应当予以驳回。原、被告自2012年建立恋爱关系，2014年3月23日，双方协商以原告名义购买涉案房屋用于婚后居住生活。购房合同签订后，被告按合同约定支付了定金10,000元及首付款97,000元，贷款也是由被告支付，因此涉案房屋的实际所有权人是被告。2015年5月，原、被告解除恋爱关系，双方就涉案房屋形成一致意见，即将房屋出售给王晓鹏,2017年7月20日，王晓鹏按照原告要求向其指定的被告账户支付了房款214,558.5元。后因原告不配合王晓鹏办理过户手续被判违约责任，原告遂向被告提起本案诉讼。原告所诉款项本就应归被告所有，被告不存在向原告返还涉案房款的法律义务。即使涉案房屋实际所有权人为原告，原告在知道王晓鹏向被告支付了房款214,558.5元三年多的时间里，并未就此向被告主张任何权利，已超诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日原告与巩义市格兰房地产开发有限公司签订翠堤湾商品房购买认购书，2014年11月1日签订商品房买卖合同，原告以按揭贷款的方式购买位于巩义市富源××单元××层××商品房××套，自2015年11月份起至2017年6月份，被告除2015年11月份、2016年6月份、11月份通过支付宝分别转给原告715元、825元、1,720元外，其余17个月被告每个月都通过支付宝转给原告1,715元用于还房贷。2017年7月19日被告通过银行转给原告3,203元用于缴纳房屋契税。巩义市万邦物业管理有限公司翠堤湾物业办的现金台账载明涉案房屋2015年12月31日登记的入住业主为被告，后改为王晓鹏；翠堤湾小区装修前房屋验收单填写的涉案房屋业主为被告，业主信息登记表为被告代表原告填写，翠堤湾小区前期物业管理服务协议为被告代表原告签署。2017年7月18日，原告向被告出具了委托书，委托被告全权代理原告出售涉案房屋，原告于2017年7月19日与王晓鹏签订房屋买卖合同，将涉案房屋出卖给王晓鹏，约定王晓鹏于2017年7月20日前将第一笔购房款214,558.5元转至原告指定的账户。王晓鹏于2017年7月20日将214,558.5元购房款转给了被告，原告在出具给王晓鹏的收据的收款人处签名，被告在收据空白处签名。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告庭审中称，被告收到214,558.5元购房款后，说需要借用几天，原告考虑到与被告的朋友关系，同意借给被告，据此本院认为，诉讼时效应从借用期限届满时即2017年7月20日之后的几日后起算，至原告起诉时已超过三年，超出了诉讼时效期间，且原告也未提供证据证明期间其向原告主张过权利，故被告关于原告向被告主张权利超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见成立，予以采纳。原告关于本案诉讼时效应从委托事宜处理完毕之日计算，被告占有原告资金处于存续期间，不存在超出诉讼时效一说的诉讼主张，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王欢欢的诉讼请求。案件受理费4,988元，减半收取2,494元，由原告王欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张国正二〇二〇年十一月十二日书记员  高 欣
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1740号 原告：郑建军，男，汉族，1970年1月19日出生，住莘县。 委托诉讼代理人：陈小海，河南尊严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。 被告:袁增华，男，1967年9月24日出生，汉族，住莘县。 被告：崔元清，男，1979年2月11日出生，汉族，住莘县。 被告：李修奎，男，1975年4月6日出生，汉族，住莘县。 原告郑建军与被告袁增华、崔元清、李修奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现存在不宜继续适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建军及委托诉讼代理人、被告崔元清到庭参加诉讼，被告袁增华、李修奎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁增华向原告郑建军偿还借款40000元，被告崔元清、李修奎承担连带偿责任；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月28日，被告袁增华以家庭急需用钱为由，向原告郑建军提出借款40000元，当日原告郑建军将40000元现金出借给被告袁增华，袁增华及担保人崔元清、李修奎共同向原告出具借据，“今借到现金肆万元整(40000)，借款人袁增华，担保人：崔元清、李修奎2012年11月28日”，2020年元旦以来原告多次催要均未果，无奈原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法诉至法院，望判如所求。 被告崔元清辩称，2012年11月28日，袁增华在原告郑建军处借款4000元，约定期限2个月，利息5分，扣两个月的利息4000元后，给付袁增华36000元。我担保属实借款后，被告袁增华2个月内是否偿还，我不清楚。从借款到现在已经9年多的时间，我的担保期限早己经超过。我不应该在承担担保责任。请驳回原告郑建军诉我承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告李修奎辩称，2012年11月28日，袁增华在原告郑建军处借款40000元，约定期限2个月，利息5分，扣两个月的利息4000元后，给付袁增华36000元。我担保属实。借款后，被告袁增华2个月内是否偿还，我不清楚。从借款到现在已经9年多的时间，我的担保期限早已经超过。我不应该在承担担保责任。请驳回原告郑建军诉我承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告袁增华未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，被告袁增华由被告崔元清、李修奎担保向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到现金肆万元正（40000）借款人袁增华担保人崔元清担保人李修奎”，被告给原告出具借据后，原告主张给付被告袁增华现金40000元，但未提供证据证明，被告崔元清、被告李修奎不认可，称实际交付36000元，故本院依法认定借款实际交付36000元。借款后，被告袁增华、崔元清、李修奎一直未偿还上述借款。另被告崔元清、李修奎称借款时约定借款期限2个月，利息5分，原告不认可，被告崔元清、李修奎也未提供证据证明。 本院认为，被告袁增华由被告崔元清、李修奎担保向原告借款36000元，由三被告给原告出具的借据证明，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方借贷担保关系合法有效，依法应受法律保护。原告履行了给付被告袁增华借款的义务，被告袁增华应按约履行偿还原告借款的义务并承担相应的违约责任。因借款未约定还款期限，原告作为债权人可以随时要求袁增华履行还款义务，担保人承担担保责任。关于担保责任，借条中载明担保人为被告崔元清、李修奎，未约定担保方式和担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告崔元清、李修奎依法应系连带责任保证，故被告崔元清、李修奎应依法承担连带担保责任。保证人崔元清、李修奎承担保证责任后，有权向债务人袁增华追偿。庭审中，原告称给付被告袁增华现金40000元，被告崔元清、李修奎不认可，原告也未提供证据证明，本院依法不予支持。另被告崔元清、李修奎称借款时约定借款期限2个月，利息5分，原告不认可，被告崔元清、李修奎也未提供证据证明，本院依法也不予支持。 被告袁增华、李修奎无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己享有的答辩、举证、质证权利的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告袁增华于本判决生效后十日内偿还原告借款36000元；被告崔元清、李修奎对上述借款承担连带清偿责任； 二、被告崔元清、李修奎承担担保责任后，有权向被告袁增华追偿。 案件受理费800元，由被告袁增华、崔元清、李修奎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  马鹏勇 审 判 员  孔德冉 人民陪审员  左新征 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张园园
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6007号之一原告：九州通医疗器械集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区长青街田园大道**。法定代表人：龚翼华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李宁芳，该公司员工，特别授权代理。被告：襄阳市聚贤永昌商贸有限公司。。住所地：襄阳市樊城区前进路**法定代表人：吴高文。原告九州通医疗器械集团有限公司与被告襄阳市聚贤永昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告九州通医疗器械集团有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医疗器械集团有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九州通医疗器械集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计659元，由原告九州通医疗器械集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月十三日法官助理牛腾州书记员刘经纬
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1749号董世本：申请执行人陈小军与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第03859号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，现申请执行人陈小军向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1749号一案董世本已执行完毕，剩余执行款由阮孔兴承担，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2382号之一申请执行人：宋**定，男，1958年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗小武，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人宋**定与被执行人苗小武合伙协议纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3365号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人苗小武名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗小武名下的豫Ｈ×××**东风牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人苗小武在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月二日书记员  郭 凯
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2207号之一被执行人潘成绩，男，1990年1月3日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人潘成绩盗窃罪一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）浙0523刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年08月25日立案执行，责令被执行人潘成绩缴纳罚金2000元，退赔被害人损失457.92元，合计2457.92元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年9月1日向被执行人潘成绩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月5日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人潘成绩银行存款，截至2020年10月30日，被执行人潘成绩银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人潘成绩名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人潘成绩名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘成绩名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人潘成绩收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人潘成绩公积金信息，无缴存记录。8.被执行人潘成绩仍在服刑中。9.本院已委托三都水族自治县人民法院调查被执行人财产信息，暂无财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人潘成绩尚有2457.92元未缴纳。经本院调查，现被执行人潘成绩暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月五日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保208号申请人：河南瑞泰商品混凝土有限公司。被申请人：中建八局第一建设有限公司。申请人河南瑞泰商品混凝土有限公司与被申请人中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12645号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中建八局第一建设有限公司名下的银行存款5777500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十九日书记员 贺航航
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12168号原告：中山市古镇美宽玻璃厂，住所地广东省中山市***********之1。主要负责人：李金泉，男，1960年7月13日出生，汉族，住广东省中山市*************。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄青荣，北京市盈科（中山）律师事务所实习律师。被告：刘会，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县************。原告中山市古镇美宽玻璃厂（以下简称美宽厂）与被告刘会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告美宽厂的主要负责人李金泉、委托诉讼代理人翁冰璇、黄青荣到庭参加诉讼，被告刘会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美宽厂向本院提出诉讼请求：1.判令刘会向美宽厂支付拖欠的租金20000元及利息（以20000元为基数，从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：美宽厂与刘会于2019年5月13日签订了《租赁合同》，约定刘会租用美宽厂坩锅炉2个坛位，租金2800元/天，租赁期限至2019年12月31日；刘会预付押金102800元，当月15号前交完上月租金，如不按时支付租金美宽厂有权停止刘会的使用权，没收押金，中途毁约者，每个坛位补偿美宽厂损失30000元。美宽厂于2019年5月13日将租赁物交付给刘会使用。双方签订合同后，刘会以金额分别为52800元、50000元的两张支票向美宽厂支付押金102800元。该两张支票均因账户余额不足被退票，退票后美宽厂将支票退还给刘会，刘会于2019年8月23日向美宽厂支付了30000元。2019年10月左右，刘会单方解除租赁合同。双方经协商，一致同意由刘会再向美宽厂支付20000元，以结清租金。然而刘会经多次催收拒不支付，故美宽厂诉至法院，请求判如所请。刘会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，美宽厂（甲方）与刘会（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方租用甲方坩锅炉2个坛位，租金2800元/天，暂定租用到期为2019年12月31日；乙方预付押金102800元，当月15号前交完上月租金，如不按时支付租金甲方有权停止乙方的租用权，没收押金及设备，中途毁约者，每个坛位补偿甲方损失30000元并付清坛租才能离场。美宽厂称其于2019年5月13日将租赁物交付给刘会使用。刘会未支付其押金，截至2019年10月刘会退场期间共产生租金50000元，刘会支付了30000元，尚欠20000元，其方多次催讨，但刘会未再支付。美宽厂对其陈述提交微信聊天记录拟予证实。经查，微信聊天记录反映美宽厂多次向刘会催讨20000元租金，但刘会称自己没那么多钱，要求每月支付5000元，6月10日先支付第一期5000元，但到期后经催收亦未支付。以上事实有租赁合同、微信聊天记录及美宽厂的陈述在卷为凭，本院予以认定。本院认为：本案系租赁合同纠纷。美宽厂与刘会签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应恪守履行。《租赁合同》约定当月15号前交完上月租金，刘会未按约定缴纳租金，尚欠租金20000元有租赁合同、微信聊天记录及美宽厂的陈述为证，刘会未予反驳，本院予以认定。刘会未按约定缴纳租金，且经美宽厂多次催讨亦未支付，已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任，虽租赁合同未约定违约金，但刘会迟延支付租金的行为已构成对美宽厂资金的无理占用，造成美宽厂利息损失，故美宽厂诉求刘会支付其租金20000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）于法有据，本院予以支持。刘会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对美宽厂诉讼请求和事实理由的抗辩，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘会应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇美宽玻璃厂支付租金20000元及利息（以20000元为基数自2020年8月4日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘会负担（该款原告中山市古镇美宽玻璃厂已预交，其同意由被告刘会直接向其支付，被告刘会在支付上述款项时迳付原告中山市古镇美宽玻璃厂150元，本院不另收退）。本判决为终审判决。审判员  郭晓琳二〇二〇年十一月三日书记员  郭伟杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3796号原告孙某，女，汉族，1988年8月7日生，住尉氏县。委托代理人：韩玉振，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告文某1，男，汉族，1986年10月7日生，住址同上。原告孙某与被告文某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿文某2（5周岁）由原告直接抚养，婚生女儿文雪雁（9周岁）和儿子文某3（7周岁）由被告直接抚养，抚养费由原、被告各自承担；3、夫妻共同财产一辆荣威SUV依法分割，价值8万元；4、诉讼费用由被告承担；事实及理由：原、被告于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，2010年10月28日婚生长女文雪雁，2012年10月22日婚生长子文某3，2015年5月30日婚生次女文某2，两个女儿和一个儿子均未成年。婚后原被告多次吵架生气，一生气被告就提出离婚。2017年5月原告在中牟一公司上班，因与多名男女同事一起吃饭，被告开始怀疑原告有外遇出轨了，原告与男性接了一个电话，被告都要问对方是谁，后来原告又去福建打工。从2019年11月份分居至今，夫妻感情破裂。原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明：原系夫妻关系。2、出生医学证明一份，证明：原、被告生育三个子女。被告辩称，1、不同意离婚。2、不同意原告抚养孩子。3、买车时候原告没有出钱。4、诉讼费我是不会管的。分居时间是2020年1月17日。被告未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，2010年10月28日婚生长女文雪雁，2012年10月22日婚生长子文某3，2015年5月30日婚生次女文某2。婚后，原、被告因感情不合，发生纠纷，产生矛盾。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本案中，原、被告共同生活10年有余，且婚后育有二女一子，夫妻感情基础较好。当家庭出现变故，婚姻出现裂痕，陷入危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，双方应静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告孙某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年十一月二日书记员  张 帅
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2298号之一 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码91370500075775847F。 法定代表人：陈乐鑫，行长。 被执行人：东营常在工贸有限公司。住。住所地：山东省东营市垦利区**一社会信用代码9137052169685816XJ。 法定代表人：赵寿万，执行董事兼总经理。 被执行人：张新杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：巴艳红，女，1977年11月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：山东中凯驾驶员培训有限公司。住所。住所地：东营市西郊董集工贸发展基地社会信用代码91370500782302117D。 法定代表人：张树先，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院采取查控措施，被执行人张新杰于2020年12月18日履行还款义务20万元，申请执行人同意暂不拍卖涉案房产并请求终结本案执行。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李纪馨
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初260号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人顾田，男，1982年1月18日出生，公民身份号码3710021982********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地威海市环翠区新威附路****，现住威海市文登区泰浩华府小区**楼**。2001年10月10日因犯故意伤害罪被威海市中级人民法院判处有期徒刑十一年。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审。2020年10月23日被威海市文登区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]263号                  指控事实              2019年9月4日22时15分许，被告人顾田持Cl证酒后驾驶鲁K4C9**号小型普通客车，沿威海市文登区站前路由南向北行驶至站前路与文山西路交叉路口，向右转弯时，与丛玉娟驾驶的鲁KP72**号小型普通客车相刮碰，造成两车损坏。经检验，在送检的顾田的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为143.33mg/10Om1。发生事故后，被告人顾田明知他人报警，仍在现场等候处理。经认定，被告人顾田承担该道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人顾田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人顾田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾田有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚。鉴于被告人顾田有前科，从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人顾田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  丛 荟 如                                二○二○年十一月十二日                      书 记 员  丛 晓 涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初395号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人陶击修，男，1969年11月17日出生,汉族，高中文化，无业,户籍地安徽省芜湖市弋江区。因犯盗窃罪于1995年5月被原芜湖市新芜区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,7月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人章亚威，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人陶击修犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人陶击修及其指定辩护人章亚威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月初，被告人陶击修进入芜湖市镜湖区绿地海顿公馆，通过事先踩点、门缝夹纸条的方式，确认该小区******家中无人。当月29日，被告人陶击修用携带的老虎钳撬开该户的防盗门，进入室内，撬开客厅墙上的总开关面板，将室内电线抽出盗走，后被告人陶击修以200多元的价格将盗窃的电线卖给流动废品回收人员，经鉴定,被盗电线价值1059.22元。 3、2020年3月28日上午9时许，被告人陶击修通过上述方式盗窃芜湖市镜湖区绿地海顿公馆17幢一单元1301室室内电线，并以200多元的价格将盗窃的电线卖给流动废品回收人员。经鉴定，被盗电线价值681.32元。 3、2020年6月被告人陶击修通过上述方式盗窃芜湖市镜湖区绿地海顿公馆10幢2单元1602室室内电线，并200多元的价格将盗窃的电线卖给流动废品回收人员。经鉴定，被盗电线价值2140.98元。 被告人陶击修于2020年6月9日晚被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陶击修以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3881.52元，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人陶击修七个月有期徒刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了被害人李某、刘某、张某、冯某的陈述；书证抓获经过、户籍信息、刑事判决书；辨认笔录；鉴定意见及被告人陶击修的供述与辩解等证据证实。 被告人陶击修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶击修以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人陶击修到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人一年内多次作案，主观恶意较大，且其具有犯罪前科，本院均酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公民合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陶击修犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宁攸文 人民陪审员  和李勤 人民陪审员  胡志恒 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 某 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初43号之二 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵卫民，男，1968年2月22日出生于西安市长安区，汉族，小学文化，住西安市长安区。2004年因盗窃罪被长安区人民法院判处有期徒刑十三年又六个月，并处罚金三万元；2016年再次因盗窃被长安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2019年9月24日被抓获，2019年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被洛南县公安局刑事拘留，2019年10月22日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 指定辩护人张书云，陕西广友律师事务所律师。 被告人居春良，男，1970年9月5日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县。2001年因敲诈勒索罪被洛南县人民法院判处有期徒刑十个月；2007年因贩卖毒品罪被洛南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2019年9月24日被抓获，2019年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被洛南县公安局刑事拘留，2019年10月22日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 指定辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人赵卫民、居春良贩卖毒品一案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  李彩兰 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张永云 书 记 员  崔鑫鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执995号之一申请执行人：陈笃，男，1982年11月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：林珊珊，女，1987年12月19日生，汉族，住平度市。申请执行人陈笃与被执行人林珊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0702民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；3．2020年11月9日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何红兵人民陪审员  陈伟平人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月二十四日法官助理曲伟波代书 记员  李英杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3907号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 被执行人：屠仁宝，男，1958年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：黄张友，男，1961年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与屠仁宝、黄张友金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2020年11月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3907号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜亚钦
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5811号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：陈庆雷，男，1978年6月21日出生，汉族，住冠县。被告：郭海玲，女，1982年12月30日出生，汉族，住冠县。被告：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住冠县。被告：山东金纬管业有限公司，住，住所地冠县工业园区北三路南侧/div>法定代表人：张子山，总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈庆雷返还借款200000元及利息、罚息和复利；2、判决被告郭海玲、张子山、山东金纬管业有限公司对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，被告陈庆雷与原告签订润昌农商行白塔集支行个借字(2016)年第011117566号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，月利率9.425‰，借款期限自2016年11月14日至2017年11月13日，还款结息方式为按季。其余被告作为保证人，签订润昌农商行白塔集支行保字(2016)年第011117566号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告陈庆雷支付利息7997.63元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息100618.46元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件及营业执照复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年11月14日，润昌农商行白塔集支行个借字(2016)年第011117566号《个人借款合同》一份，拟证明被告陈庆雷与原告约定200000元借款的事实；三、2016年11月14日，润昌农商行白塔集支行保字(2016)年第011117566号《保证合同》一份，拟证明被告郭海玲、张子山、山东金纬管业有限公司为被告陈庆雷200000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告陈庆雷收款账户及支付利息7997.63元、尚欠利息100618.46元的事实；五、（2020）鲁1525民初283号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的《保证合同》，仅有担保人郭海玲、山东金纬管业有限公司的签字，张子山没有在保证人处签字，原告主张张子山承担担保责任于法无据。原告提交的其他证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年11月14日，被告陈庆雷与原告签订借款合同，从原告处借款200000元，期限为2016年11月14日至2017年11月13日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为按季，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2016年11月14日，被告郭海玲、山东金纬管业有限公司与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将200000元借款发放到被告陈庆雷申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告陈庆雷支付利息7997.63元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息100618.46元。现该借款已经逾期，被告陈庆雷、郭海玲、山东金纬管业有限公司未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告陈庆雷向原告借款并签订借款合同，被告郭海玲、山东金纬管业有限公司为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告陈庆雷作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，被告郭海玲、山东金纬管业有限公司作为保证合同的相对人应按约定就被告陈庆雷返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的合法诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。张子山没有在保证人处签字，原告主张张子山承担担保责任于法无据，不应支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈庆雷于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款200000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息100618.46元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以200000元为基数，按月利率14.1375‰计算，扣除已支付的利息7997.63元），且按借款合同约定计算复利；二、被告郭海玲、山东金纬管业有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告陈庆雷追偿的权利。三、驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司对张子山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元，减半收取2905元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙亚君书记员平路伏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6205号申请执行人杨建坤。被执行人王留文。申请执行人杨建坤申请执行被执行人王留文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王留文银行存款180000元，或扣留、提取被执行人王留文收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初274号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人彭博鑫，男，1994年1月11日出生，汉族，大专毕业，系洛阳市吉利区欧乐装饰材料商行法人，户籍所在地河南省洛阳市吉利区，住河南省洛阳市吉利区。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审。2020年11月12日经本院决定，被洛阳市公安局西工分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人彭博鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员陈晓玉出庭支持公诉，被告人彭博鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日23时45分许，被告人彭博鑫饮酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**比亚迪牌小型轿车沿洛阳市西工区九都路由东向西行驶至九都路多菱路交叉口时，与道路中间隔离护栏相撞，造成彭博鑫车辆和道路护栏受损的交通事故。经鉴定，彭博鑫当时血液中乙醇含量为89.6mg/100ml；彭博鑫负事故全部责任。另查明，被告人彭博鑫已赔偿洛阳市公安局交警支队设施工程大队3194元。上述事实，有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书、司法鉴定意见书、被告人彭博鑫供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人彭博鑫对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人彭博鑫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处彭博鑫拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人彭博鑫在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于彭博鑫自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据彭博鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人彭博鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2020年12月11日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3283号之一申请执行人吴威霖,男,1971年10月07日出生,汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。被执行人杨海勇,男,1976年11月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈雪燕,女,1979年02月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人吴威霖与被执行人杨海勇、陈雪燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初4630号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴威霖于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行杨海勇、陈雪燕履行生效法律文书确定的债务60万元及利息（利息自2019年8月1日起以未付部分为基数，按年利率6%计算至实际履行之日止）。案件诉讼费4900元、执行费8449元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨海勇、陈雪燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海勇、陈雪燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨海勇、陈雪燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈雪燕所有的车牌号为浙Ｊ6××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨海勇、陈雪燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨海勇、陈雪燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴威霖，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3283号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保190号申请人：南基国际科技有限公司，住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦街道**九龙行**。法定代表人：WANGDORA。委托诉讼代理人：余涛，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑威，上海锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：谢卫坚，男，汉族，1975年10月19日出生，住所，住所地：广东省深圳市南山区div>被申请人：赵东锋，男，汉族，1976年10月20日出生，住所，住所地：广东省深圳市南山区div>申请人南基国际科技有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢卫坚、赵东锋名下价值人民币14102571.91元财产进行查封、扣押、冻结。申请人南基国际科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人南基国际科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢卫坚、赵东锋名下价值人民币14102571.91元的财产，以价值人民币14102571.91元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人南基国际科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十一月六日书 记 员  颜曾建