河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2780号原告：张文现，男，1948年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：丁家富，河南省法律咨询协会法律工作者。原告：户天兰，女，1948年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：丁家富，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：孙志初，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸区郑州片区，与确认地址一致，统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。原告张文现、户天兰与被告孙志初、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张文现、户天兰的委托诉讼代理人丁家富、被告太平洋财险河南公司的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加了诉讼，被告孙志初经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文现、户天兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿两原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计232837.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日11时，被告孙志初驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿S206线由西向东行驶至柘城县皇集乡如意馆，与原告张文现驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张文现及乘车原告户天兰受伤，车辆损毁的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告孙志初承担事故的全部责任，两原告无责任。豫Ｎ×××**号车辆在被告太平洋财险河南公司投保有交强险和商业险。被告孙志初未答辩。被告太平洋财险河南公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证在有效期内，且事故发生在保险期内，我司对原告合理、合法的损失进行赔偿；根据原告病历及年龄实际情况应当扣除与涉案事故无关的医疗费等费；精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费间接损失不属于我司承保范围；医疗费应扣除20%的非医保用药，本院经审理认定事实如下：2019年11月9日11时，被告孙志初驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿S206线由西向东行驶至柘城县皇集乡如意馆，与原告张文现驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张文现及乘车原告户天兰受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告孙志初承担此事故的全部责任，原告张文现、户天兰无责任。事故当天两原告均入住柘城县人民医院住院治疗，至2020年2月11日出院，原告张文现支付医疗费、检查费44821.05元，购买矫形器支付2800元；原告户天兰支付医疗费、检查费53157.57元。依据两原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告张文现进行鉴定，鉴定意见张文现伤情评定为十级伤残，综合评定二次手术费为8000元，支付鉴定费1300元；委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告户天兰进行鉴定，鉴定意见户天兰伤情评定为十级伤残，支付鉴定费700元。另查明，豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号车辆车主为袁卫星，该车辆挂靠在睢县宏顺运输有限责任公司名下。豫豫Ｎ×××**主车在被告太平洋财险河南公司投有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），豫豫Ｎ×××**挂车在被告太平洋财险河南公司投有商业三者险50000元。事故发生后，袁卫星为两原告垫付10000元，被告太平洋财险河南公司为两原告分别垫付5000元。庭后被告太平洋财险河南公司申请对两原告用药合理性进行鉴定，本院委托陕西金中司法鉴定中心进行鉴定，该中心以依据现有材料，无法出具明确的鉴定意见为由，终止鉴定。本院通知被告太平洋财险河南公司重新选定鉴定机构，该公司在指定的期间内未予答复。以上事实有两原告提供的两原告身份证复印件，事故认定书，孙志初驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，保险单，两原告住院病历、医疗费票据，两原告伤残鉴定意见书、鉴定费票据；案外人袁卫星提供肇事车辆行驶证复印件，保险单、挂靠协议、垫付款收条及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告孙志初承担事故的全部责任，两原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆在被告太平洋财险河南公司投保交强险及商业三者险，因此对两原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险限额以外的损失，在商业三者险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告孙志初负担。关于两原告伤残鉴定问题。被告太平洋财险河南公司对其伤残等级不予认可，由于两原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定，鉴定程序合法，且本院经当庭示明，太平洋财险河南公司在指定的期间内并未申请鉴定人员出庭接受质询，因此对商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。被告太平洋财险河南公司提出两原告医疗费应扣除非医保用药及不合理用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，太平洋财险河南公司也未指明非医保用药的范围，因此对扣除非医保用药的意见，本院不予采纳；太平洋财险河南公司虽申请对两原告用药合理性鉴定，但在指定的期间内未能选定鉴定机构，本院终结鉴定程序，因此对扣除不合理用药的意见，本院不予采纳。两原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持，由被告太平洋财险河南公司承担。两原告因涉案事故造成的损失为，张文现：医疗费47621.05元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费4700元（50元×94天），营养费1880元（20元×94天），护理费11763.39元（45677元÷365天×94天），伤残赔偿金30780.87元（34200.97年×9年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1880元（20元×94天），鉴定费1300元，共计112925.61元。户天兰：医疗费53157.57元，住院伙食补助费4700元（50元×94天），营养费1880元（20元×94天），护理费11763.39元（45677元÷365天×94天），伤残赔偿金30780.87元（34200.97年×9年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1880元（20元×94天），鉴定费700元，共计109861.83元。以上损失未超出保险限额，由被告太平洋财险河南公司承担，已垫付款项在应付赔偿款内予以扣除。两原告损失已能得到全额赔付，肇事车辆实际车主袁卫星为两原告垫付的10000元，因袁卫星并非本案当事人，对垫付款由两原告与袁卫星另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文现、户天兰赔偿款212787.44元；二、驳回原告张文现、户天兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元（已减半收取），由被告孙志初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年十一月六日书记员  丁红