wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1481号之一申请执行人:湖州南浔和诚汽车修理厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村318国道北侧（生力路）。投资人：魏安虎。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人：潘城峰，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人湖州南浔和诚汽车修理厂与被执行人潘城峰修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘城峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔和诚汽车修理厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人潘城峰给付申请执行人湖州南浔和诚汽车修理汽车维修费6280元并支付欠款占用利息（以6280元为基数，按年利率6%计算，自2015年3月25日起至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于同日向被执行人潘城峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘城峰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人潘城峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘城峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人潘城峰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月2日依法划拨被执行人潘城峰在中国农业银行股份有限公司吴江桃源支行存款655元，扣除执行费50元，并于2020年11月11日发放完毕。截止2020年11月17日，本案执行标的已执行到位580元及受理费25元，本案尚未执行到位5700元（自2015年3月25日起至款项付清之日止的欠款占用利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人潘城峰有其他可供执行财产。本院已对被执行人潘城峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘城峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1481号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十七日书记员 钱正炜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5482号原告：赵会英，女，1971年5月8日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告赵会英与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵会英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款5500元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款5500元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵会英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7590号 原告：祝学勇，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：姜先波，男，198012月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告祝学勇与被告姜先波加工合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达，本院告知原告后，原告仍未提供被告准确的送达地址，且不同意公告送达。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告祝学勇的起诉。 案件受理费2300元，退还给原告祝学勇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郭常宾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐金州
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5620号之一 原告：高某，男，1994年4月8日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。 被告：张某1，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：张某2，女，1995年7月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：程某，女，1970年1月12日出生，汉族，住山东省曹县。 三被告委托诉讼代理人（特别授权）：仵峰，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高某与被告张某2、张某1、程某婚约财产纠纷一案中，原告高某于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张某2、张某1、程某名下的银行存款132000元。本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1721民初5620号民事裁定书，依法冻结被告张某2、张某1、程某的银行存款132000元。 本案在经审理过程中，原告高某于2020年11月26日向本院提出申请，要求解除对三被告存款的冻结。 本院经审查认为，原告高某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 解除对张某2、张某1、程某名下银行存款或微信、支付宝等相应价值财产132000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  武照海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵艳青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保978号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林伊杰其他案由中，本院对被保全人林伊杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4391号原告：王玉阳，男，1991年5月16日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：门佳佳，女，1990年3月8日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。本院在审理原告王玉阳与被告门佳佳名誉权纠纷一案中，原告王玉阳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉阳的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉阳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王玉阳负担。审判员  任晓妮二〇二〇年十一月五日书记员  罗亚强
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3239号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会信用代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 被告：曹振，男，1990年3月1日出生，住河北省秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告负担。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  张颖慧
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5494号 原告：常源，男，1998年4月20日出生，汉族，美发师，住安丘市。 被告：李明泽，男，1998年11月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告常源与被告李明泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常源到庭参加诉讼，被告李明泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明泽于2020年8月31日借原告常源400元，9月3日借原告常源600元，写下欠条为证，并声明2020年9月9日前还清，有微信转账记录、聊天记录为证，到期后原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定向人民法院提出诉讼，请求判决。 被告李明泽未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2020年8月31日借原告400元、2020年9月3日借原告600元，共计借款1000元，并于2020年9月3日为原告书写借条一份，声明9月9日之前还清。后原告多次向被告追要借款，被告未还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条、微信聊天记录及庭审笔录在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1000元，有借条、微信聊天记录为证，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告取得借款后，即负有偿还借款之义务。原告要求被告归还借款1000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响案件的审理和对证据的分析认定。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他法律法规之规定，缺席判决如下： 被告李明泽偿还原告常源借款1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告李明泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙晓洁
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初620号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人段克木，男，1971年3月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被新蔡县公安局查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2020）591号起诉书指控被告人段克木犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、李丹丹出庭支持公诉。被告人段克木到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日20时许，被告人段克木酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黑色铃木牌两轮摩托车，行驶至新蔡县北湖路中段鑫源商贸城南门附近时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人段克木血液中的乙醇浓度为100.1mg/100ml。另查明，被告人段克木无机动车驾驶资格证。公诉机关结合被告人段克木血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人段克木拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人段克木对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段克木在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段克木无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人段克木到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人段克木自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段克木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2020年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄秀锦
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020辽04**民初2132号 原告：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地清原镇浑河街岗山小区25A-401。 法定代表人：高伟，该公司经理。 被告：清原满族自治县鑫宇供暖有限公司，住所地清原镇岗山南街（西八家村）。 法定代表人：曹淑华，该公司经理。 原告祥云房地产开发有限公司与被告清原满族自治县鑫宇供暖有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告抚顺祥云房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许抚顺祥云房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2,554.00元，由抚顺祥云房地产开发有限公司负担。 审判员  贲培银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  鲍思名
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6281号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：姜新荣，女，1970年10月21日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告姜新荣物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初289号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人：刘某某，曾用名刘某焱，男，1963年9月26日出生，汉族，高中肄业，经商，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月23日被黄冈市公安局黄州分局取保候审。辩护人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章、唐钦出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人高雄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日15时许，姚某2驾驶货车载被告人刘某某前往陶店送货，途经黄州区堵城镇江北公路东方园林立交桥处与被害人林某偶遇，林某招手示意姚某2下车，双方便下车聊天，刘某某因着急送货催促姚某2离开，引起林某不满，林某便辱骂并推了刘某某一掌，刘某某便还击，双方相互推搡，被姚某2拉开后，刘某某打电话给姚某2的哥哥姚某1，随后姚某1（另处）和汪某1（另处）赶到现场后，便伙同刘某某围殴林某。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，林某人体损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人刘某某非法侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，本案被告人有自首行为，到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，被告人积极与被害人协商，被告人愿意为被害人的损失进行赔偿，被告人行为的社会危害性较小，请法庭从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．受案登记表、行政处罚决定书、未予以执行的情况说明、违法犯罪记录情况说明、到案经过等书证；2．证人姚某1、汪某1、汪某2、姚某2的证言；3．被害人林某的陈述；4．黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；5．被告人刘某某的供述与辩解。另经征求被告人经常居住地司法机关意见，其建议对被告人刘某某适用非监禁刑。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某经公安机关口头传唤到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人所受损失，并达成调解协议，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖红涛人民陪审员  段 哲人民陪审员  肖 萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴 彬
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保767号申请执行人：定陶县新海禽发食品有限公司。住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处定砀路西段200米路北。法定代表人：刘新海，经理。被执行人：陈继元，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。定陶县新海禽发食品有限公司与陈继元养殖回收合同纠纷一案，本院（2013）定民初字第464号民事判决书已发生法律效力。定陶县新海禽发食品有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈继元银行存款0.8万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1722号申请执行人刘德仓，男，1942年12月10日出生，汉族，住平阴县。被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会，住所地平阴县孝直镇曲柳沟村。统一社会信用代码：54370124ME2983769R。本院在执行申请执行人刘长征与被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆及工商、不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向协助单位平阴县不动产登记中心调查被执行人的房地产登记情况，未发现有可供执行的财产。本院依法向协助单位平阴县孝直镇经管站调查被执行人的财务明细情况，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，并同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的为借款2000元及利息，诉讼费25元，未执行标的为借款2000元及利息，诉讼费25元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理薛冰书记员黄昭嵩
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3247号申请执行人：中国电信股份有限公司日照分公司，住日照市东港区高新七路**，统一社会信用代码：91371102679236561T。负责人：刘峰，总经理。被执行人：翟金亮，户籍地：山东省巨野县。申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司与被执行人翟金亮电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3493民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款1399.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信名单，2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十日书记员  路 伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保782-1号 申请人：尚敏，男，1971年3月5日出生，住禹城市。 被申请人：周金永，男，1987年6月9日出生，住河南省尉氏县。 申请人尚敏于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金永的财产采取保全措施。申请人尚敏以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人尚敏在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 庞永梅
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之十七 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在中国建设银行6217××××3614_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2075号申请执行人：林森华，男，1973年10月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：施云超，男，1961年3月27日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人林森华与被执行人施云超买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初6234号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人施云超于本判决生效后10日内向申请执行人林森华支付货款110000元及其利息（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，公告费560元，合计3090元，由被执行人施云超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初6234号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月十二日书记员  邰 超
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1931号 原告：杨兴书，男，1957年1月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇指南社区。 法定代表人：马怀强。 原告杨兴书与被告盐亭县佰超利汽车塑料配件有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，原告杨兴书于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨兴书的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨兴书撤回起诉。 本案收取案件受理费100元，由原告杨兴书负担。 审判员  甘永洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓山山
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1340号之四 申请执行人：宁波金洪胜机电科技有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园松林西路**。统一社会信用代码：91330283316916138T（1/1）。 法定代表人：李斌，该公司执行董事。 被执行人：新余市益立新能源科技发展有限公司。住。住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地**一社会信用代码：913605025840328652。 法定代表人：林益立，该公司执行董事。 申请执行人宁波金洪胜机电科技有限公司与被执行人新余市益立新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人新余市益立新能源科技发展有限公司应支付申请执行人宁波金洪胜机电科技有限公司货款3587770元及相应利息，并承担案件受理费16972元、保全费5000元、执行费38277.7元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划了被执行人在新余市农商银行孔目江支行的银行账户存款193413.48元，本院收取案件受理费16972元、保全费5000元、执行费38277.7元，剩余款项133163.78元支付给申请执行人。 2.经查询未发现被执行人有股权投资。 3.经查询发现被执行人名下有赣Ｋ2××××的车辆，已被本院查封。 4.经查询发现被执行人名下有位于江西省新余市渝水区××村××路××号新余市益立实业有限公司101的不动产（Ｓ00475096）的房产，已被本院查封。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月4日，申请执行人宁波金洪胜机电科技有限公司与被执行人新余市益立新能源科技发展有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波金洪胜机电科技有限公司与被执行人新余市益立新能源科技发展有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1340号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十一月五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2583号之二申请执行人高某，女，1979年6月26日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市中山区。被执行人林某，男，1978年9月10日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行高某与林某离婚纠纷一案中，责令林某履行（2019）辽0202民初字第7139号民事判决书所确定的义务。本院于2020年5月24日以（2020）辽0202执2583号民事裁定书查封了被执行人林某所有的位于大连市中山区华山街81号4单元7层2号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人林某所有的位于大连市中山区华山街81号4单元7层2号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十一月二日书记员  王 宇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之十七申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码412828197001070191，住新蔡县古吕镇西城街商贸路4号。被执行人:桑彬彬32，男，汉族，1988年8月26日生，居民身份证号码4128281988********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑彬彬在中国邮政储蓄银行605119108204306376账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初3030号原告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，系该公司经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人：费启鑫，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：徐铁安，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告徐铁安追偿权纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人费启鑫、被告徐铁安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉称：2016年10月20日19时10分左右，尹世纯驾驶辽Ｃ×××**两轮摩托车沿铁西区通海大道由南向北行驶，行驶至奥育街交通岗时，遇徐铁安无证驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞(该车在原告处购买了交强险、商业第三者险），造成尹世纯死亡的交通事故，鞍山市公安局交通警察大队作出辽公交认字【2016】第00205号事故认定书，认定尹世纯承担此事故的主要责任，徐铁安承担次要责任。尹世纯家属向鞍山市铁东区人民法院提起了诉讼，鞍山市铁东区人民法院作出(2017)辽0302民初2103号民事判决书，判决我公司在交强险范围内共计赔偿12万元。2017年11月6日我公司向尹世纯家属支付了12万元的赔偿款，我公司依法取得了追偿权，故我公司要求被告支付12万元。被告徐铁安承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告徐铁安于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司支付12万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由被告徐铁安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2497号之一 申请执行人：蔡雨婷，女，1994年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：余良，男，1993年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王守定，男，1968年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人蔡雨婷、余良与被执行人王守定为机动车交通事故纠纷一案，本院（2020）皖1226民初4749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王守定在银行的存款703591.2元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××66。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2710号之二 申请执行人：李世新，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨兵，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兵在安徽省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币162828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4354号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业商务楼****，统一社会信用代码91500112092407595P。法定代表人：朱强，职务不详。原告朱兵武与被告重庆信天云数字传播有限公司（以下简称“重庆信天云公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭审理。原告朱兵武到庭参加诉讼，被告重庆信天云公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效之日起十日内在域名https://mp.weixin.qq.com/s/6WnKTFrS3F9Pg2oii1i8iQ网站上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的各项经济损失人民币9000元（含合理费用，其中交通费100元、误工费1000元、取证费10元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年6月7日创作完成涉案作品，并于2011年7月12日将其发布于汇图网，编号：20110710113432029200。于2019年8月19日取得作品登记证书。近期，原告发现被告在其运营的微信公众号“重庆攻略”上发布一篇标题为《大局已定！重庆这个区的人即将富得流油！》的文章，其中使用了原告上述摄影作品，发布日期为2018年6月9日。原告认为，被告的行为未经原告同意，其行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权，信息网络传播权，获得报酬权等权利，依法应当承担停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉等侵权责任，故向贵院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告重庆信天云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了版权登记证书及附图、报媒网媒宣传报道、可信时间戳认证证书一份、作品发布截图一张、光盘一张、可信时间戳认证发票一张等证据。经本院审查，对上述证据予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告取得渝作登字-2019-G-00413763号作品登记证书，证书载明摄影作品名称为《重庆抗战遗址博物馆》，作者为朱兵武，创作完成日期是2011年6月7日。该摄影作品的内容为重庆抗战遗址博物馆大门。2018年6月9日，被告在其运营的“重庆攻略”微信公众号上发布一篇名为《大局已定！重庆这个区的人即将富得流油！》的文章，文章使用了原告指控侵权的配图。经比对，该配图与原告上述享有著作权的摄影作品在拍摄角度，内容场景，光线色彩等方面均相同。原告为证明其支出的合理费用，举示了北京联合信任技术服务有限公司于2020年3月20日开具的发票一张，发票载明取证费用共计5110元，庭审中原告陈述该取证内容包含众多链接，本案中主张的取证费用为10元。另查明，重庆晨报报纸2016年6月19日报道了《厉害了！这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，网易新闻等网络媒体也对此进行了报道，主要介绍朱斌武的拍摄经历。原告陈述“朱斌武”系其曾用名。本院认为，本案中，原告提交的作品登记证书显示其为涉案作品《重庆抗战遗址博物馆》的作者，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，在无相反证据的情况下，本院确认原告即为该摄影作品的著作权人，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其发表的文章里擅自使用原告的作品且未署名，侵害了原告就涉案作品享有的著作权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未举证证明因被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的违法所得，故本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错以及原告为本案取证等实际支付了相关费用等因素，酌情确定经济损失和合理费用为1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起十日内在网站https://mp.weixin.qq.com/s/6WnKTFrS3F9Pg2oii1i8iQ上刊登声明向原告朱兵武道歉（内容须经本院审核），持续时间不少于三十日；二、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用1500元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆信天云数字传播有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二〇年十一月二日法官 助理 李 麟书 记 员 张 强
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执902号申请人：许峰，男，1981年4月4日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，村民，住巨野县。许峰与冯勋涛民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）鲁1724民初2721号民事调解书已发生法律效力，因冯勋涛未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人冯勋涛履行（2019）鲁1724民初2721号民事调解书，由被执行人冯勋涛支付申请人借款70000元。案件受理费775元，由被执行人负担。许峰于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人冯勋涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知冯勋涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。冯勋涛至今未自动履行。本院于2020年5月8日对冯勋涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1724执902号限制消费令，对冯勋涛限制消费，于2020年5月8日作出（2020）鲁1724执902号执行决定书，将冯勋涛纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月7日向申请执行人许峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，许峰未能提供相应财产线索。本院于2020年11月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了许峰，许峰同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执902号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的70775元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年十一月五日书记员  朱晨晨
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9264号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人遵义市世天汽车运输有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区长沙汽车城统一社会信用代码91520303692725618W。 法定代表人贺体纯。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深交罚决第ZD032679号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆装载物触地拖行、掉落、遗洒或者飘散，造成公路路面损坏、污染”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032679号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3271号原告郑州新田地养鸭专业合作社。法定代表人贾志勇住所地郑州市中牟县姚家乡姚家村。统一社会信用代码：934101225569423941。委托代理人金凯、李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张元，男，汉族，1990年5月2日生，住尉氏县。被告李伟伟，男，汉族，1989年9月9日生，住尉氏县。被告张四国，男，汉族，1955年6月5日生，住尉氏县。原告郑州新田地养鸭专业合作社与被告张元、李伟伟、张四国种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告张元、李伟伟到庭参加了诉讼，被告张四国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月1日，原告与被告张元签订了供鸭苗、饲料协议，双方约定被告缴纳一定保证金，原告向被告供鸭苗、饲料并提供饲养过程的相应的服务，鸭苗长成后由原告回收成年鸭。被告张四国、李伟伟对上述合同为张元提供担保，2020年6月16日原告向被告签订两个批次合同，共计供鸭苗15000只，并开始陆续向被告供饲料至鸭苗长成，本批次原告向被告供鸭苗、饲料、兽药共计款191543.6元。原告于2020年7月2日又向被告供鸭苗10500只及饲料、兽药共计款52934元。2020年6月16日所供的两个批次鸭苗长成后被告没有按照合同约定将成年鸭售给原告，造成原告无法向食品公司交货，被告的行为严重违约。故诉至法院判令被告张元偿还鸭苗及饲料款、兽药款200477.6元并承担违约责任75000元，被告张四国、李伟伟承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、养鸭协议书一份；2、担保合同两份；3、批次合同两份。被告张元答辩称：欠款均属实，我也愿意承担，暂时没有能力偿还，我会慢慢还原告；关于违约金合同中确实写明有违约金，但也不是我单方违约，我不愿意承担违约金。被告李伟伟答辩称：没有意见，我只承担张元当时一个棚的责任，我们当时2018年签合同的时候张元只有一个棚。被告张四国未答辩。三被告未向本院提交证据。经审理查明，2018年8月1日，原告与被告张元签订《郑州新田地养鸭专业合作社供鸭苗、饲料协议》，原告（甲方）为被告（乙方）赊销肉鸭鸭苗及该鸭苗养殖过程中应使用的全价颗粒饲料，被告养成的肉鸭，经原告安排销售、结算，被告向原告缴纳保证金44000元。合同签订后，被告李伟伟、张四国分别与原告签订了担保合同。2020年6月16日原告与被告张元又签订了两份《养殖批次合同》，案外人陈书伟、郭豪玲在担保人处签名，合同约定，乙方（被告）必须以本协议约定将毛鸭卖给甲方（原告），如有私自外卖或其它违法行为，甲方有权解除协议，扣除保证金，并按合同数量只数乘以5元/只收取违约金。原告给被告供鸭苗两批次共计25500只及饲料、兽药共计款244477.6元，被告肉鸭养成后，未按合同约定交付给原告出售，扣除原告缴纳的保证金，剩余欠款200477.6元也未偿还原告。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告张元赊购原告供应的鸭苗、饲料、兽药，肉鸭出栏后，被告应当按照合同的约定出售给原告指定的收购商，而被告张元自行销售，也未给付赊欠原告鸭苗、饲料、兽药款，属违约，因此原告要求扣除被告张元缴纳的保证金后偿还清剩余欠货款200477.6元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金75000元，原告提供的供鸭苗、饲料协议违约金为欠款总额的150%、批次养殖合同为每只鸭5元收取违约金，批次合同没有显示每只合格鸭的价款，本院酌定被告应当按照所欠款项总额的20%支付违约金，即违约金为40095.52元，超过部分，本院不予支持。原告要求被告李伟伟承担连带偿还责任，2018年8月1日的协议，李伟伟签订了担保合同，但在2020年6月16日原告与被告张元签订的批次养殖合同，被告李伟伟没有在担保人处签名，而是案外人郭豪玲、陈书伟在担保人处签名，根据养鸭的时间特点，出栏快，时间短，因此，原告的该部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张元于本判决生效后十日内偿还原告鸭苗、饲料、兽药款200477.6元及违约金40095.52元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元、保全费1970元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月三日书记员  边 帅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3498号 申请执行人：张宇虹。 被执行人：深圳市富海民享财富管理有限公司。 本院在执行申请执行人张宇虹与被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2834号原告：于洋，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：曲学涛（与原告系母女关系），住址：同上。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。法定代表人：邹积峰，系该村书记。委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。原告于洋诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告于洋的委托代理人曲学涛，被告法定代表人邹积峰及委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1991年11月22日出生，系岫岩镇西北营村坝墙组集体经济组织成员，2006年11月19日，岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组选举联户代表李元波等12人召开土地补偿分配会议，会议决定：“1992年12月31日前出生人员享有土地补偿费，补偿费线内无地人员补偿标准按征地1万元进行补偿。”2006年、2007年、2012年、2016年该村民组四次土地被征用。四次土地被征用，被告未给付原告土地补偿费，本村民组与原告同等情况的均通过法院诉讼得到法院判决支持，原告近日才知道此事。故提起诉讼，请求判决被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会给付原告于洋2006年、2007年、2012年2016年土地补偿费4万元；并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告确实没有分得土地补偿款，按2016年11月12日西北营村坝墙组会议记录规定原告应得土地补偿款是3万元，不是4万元。我们同意给付三次2006年、2007年、2012年共计3万元。按2016年11月12日西北营村坝墙组会议记录规定，1989年12月31日以后出生的，不享有2016年土地补偿款。本案原告是1991年后出生的，故不享有2016年的土地补偿款。经审理查明：原告于洋于1991年12月21日出生，系岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组集体经济组织成员。2006年11月19日西北营村坝墙村民组的联户代表李元波等人召开土地补偿分配会议，经会议研究决定，1992年12月31日前出生的人员，享有土地补偿费，线内无地人员补偿标准按每次征地1万元进行补偿。到目前为止，2006年、2007年、2012年、2016年总计征地四次。2016年11月12日，坝墙村民组村民代表在王树涛主持下，对2016年土地补偿款作出新的发放方案：（1）1989年12月31日前（含31日）出生农业户口的人（有土地、有土地使用证的）；（2）外来的是指媳妇和姑爷户口在1989年12月31日（含31日）户口落入西北营村农业户口；（3）凡在1989年12月31日之后出生的后落户的和外来户口一率不享受本次发放方案。4次发放土地征收款原告均未得到。故原告诉至法院请求被告给付四次征地补偿费4万元；并承担诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：原告户口本、身份证复印件各1份、2006年11月19日坝墙村民组会议记录复印件1份、土地被征用补偿款发放明细表复印件1份。经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告于洋系被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组集体经济组织成员，应当按照村民代表会议决定，享受本集体经济组织成员的待遇。被告所属的坝墙村民组的村民代表，在2006年11月19日、2016年11月12日两次对土地补偿发放召开了会议，会议符合法律规定。被告西北营村委会应当按照会议决定发放补偿款，按照第一次会议决定，原告应当享受2006年、2007年、2012年征地补偿款每年1万元，共计3万元。按照第二次会议决定，原告不符合发放条件。故原告要求给付2016年土地补偿款，本院不予支持。被告未能及时发放给原告前三次土地补偿款，侵害了原告的合法权益。为此，原告向本院主张权利，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于判决生效后十日内给付原告于洋土地补偿费（2006年、2007年、2012年每年每次1万元）总计3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会负担。（原告预交案件受理费800元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇二〇年十一月十二日法官助理唐晓宇书记员高佩山
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0112行赔初8号 原告吴文姬，女，1978年1月10日出生，汉族，长兴县人，户籍所在地浙江省长兴县。 原告施新荣，男，1963年9月16日出生，汉族，湖州市人，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。 原告王月葵，男，1964年8月14日出生，汉族，湖州市人，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。 原告钱水根，男，1964年8月6日出生，汉族，湖州市人，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。 四原告共同委托代理人蔡伟文、王万林，浙江泽厚律师事务所律师。 被告杭州市临安区板桥镇人民政府，住所地杭州市临安区板桥镇下板桥**。 法定代表人姚建宏，该镇镇长。 委托代理人蘧建军、黄士林，浙江浙临律师事务所律师。 本院在审理原告吴文姬、施新荣、王月葵、钱水根诉被告杭州市临安区板桥镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告吴文姬、施新荣、王月葵、钱水根于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴文姬、施新荣、王月葵、钱水根以自行行使处分权为由撤回对被告杭州市临安区板桥镇人民政府的起诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴文姬、施新荣、王月葵、钱水根撤回起诉。 审 判 长  胡晴环 人民陪审员  詹 敏 人民陪审员  孙国松 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  徐 赢
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执恢608号 根据湖南省长沙市雨花区人民法院作出的、且已发生法律效力的（2019）湘0111民初2764号《民事判决书》，申请执行人刘红祥与被执行人罗宁（公民身份号码43********）、湖南茶马论道文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的恢复执行申请，本院已于2020年11月5日立案恢复执行。 在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解，且被执行人已按照和解协议履行完毕。2020年11月4日，被执行人自动向本院缴纳了本案执行费用****元。申请执行人确认收到上述执行款项，并申请以执行完毕的方式结案处理。现本院确认被执行人罗宁、湖南茶马论道文化产业有限公司已履行（2019）湘0111民初2764号《民事判决书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执恢608号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初567号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人胡森,男,1978年3月20日出生，汉族,中专毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人胡森犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人胡森到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年12月18日21时许,被告人胡森醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿镇平县三里河路自南向北行驶至“同仁堂幸福小区”门口处时,与姜清伟停放在路边的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞,造成胡森受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取胡森静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,胡森的血液中乙醇含量为186.51mg/100mL。事故责任认定,胡森承担事故全部责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人胡森违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人胡森认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人胡森认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人胡森供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人胡森违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡森认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月五日书记员  李 铁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢226号 申请执行人：罗忠全，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨学开，男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院依照已经发生法律效力的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初99号民事判决书，被执行人杨学开应当履行下列义务：1、杨学开赔偿罗忠全各项损失共计91887.65元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 3、案件受理费1045元，执行费1278元，由杨学开负担。但被执行人杨学开至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨学开的银行存款91887.65元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 军
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初500号 公诉机关仙桃市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1940年11月7日出生，汉族，住洪湖市，系被害人范某之夫。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1969年4月9日出生，汉族，住仙桃市，系被害人范某之子。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1970年8月16日出生，汉族，住仙桃市，系被害人范某之子。 附带民事诉讼原告人张某4，女，1972年8月28日出生，汉族，住仙桃市，系被害人范某之女。 附带民事诉讼原告人张某5，女，1974年12月7日出生，汉族，住仙桃市，系被害人范某之女。 委托诉讼代理人张某2，系附带民事诉讼原告人张某1之子；附带民事诉讼原告人张某3、张某4、张某5之兄。代理权限为特别授权。 被告人文某某，男，1969年12月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月12日被仙桃市公安局刑事拘留，因病次日被监视居住。同年9月23日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4、张某5的委托诉讼代理人附带民事诉讼原告人张某2、被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日早上，被告人文某某无证驾驶套牌的鄂Ｒ×××××号“银豹牌”二轮摩托车从仙桃市西流河镇车路村出发驶往仙桃市城区。5时28分许，当文某某驾驶摩托车沿107省道由东向西行至西流河镇南湖公园门前路段处时，其将路面行人范某撞倒在地。案发后，文某某拨打120电话并积极抢救伤者，并主动向闻讯赶来的民警投案。经仙桃市公安局交通警察支队认定，文某某负此事故的全部责任，范某不负此事故责任。经法医鉴定，范某系因重型颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人文某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人文某某有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了110报警受理单、受案登记表；证人张某1、刘某、张某2的证言；被告人文某某的供述和辩解；交通事故现场勘查笔录；事故现场图；涉案照片；呼出气体酒精含量检测单；扣押决定书、扣押清单；死亡医学证明书；尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；机动车信息、驾驶人信息查询结果单；到案经过；赔偿凭证和被告人文某某的户籍信息等证据证实。 被告人文某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人文某某拨打120急救电话，积极救助被害人，并主动向出警的警察投案。2020年8月11日，被告人文某某赔偿被害人范某丧葬费32330.50元。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉称，被告人文某某的行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，请求判令被告人文某某赔偿死亡赔偿金188000元、交通费5000元，共计193000元。 为支持其诉求，附带民事诉讼原告人当庭提供了如下证据材料： 1．身份证复印件、洪湖市大沙湖管理区三汊河社区居民委员会证明，拟证明被害人范某与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻，与附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、张某5系母、子女关系及附带民事诉讼原告人的身份情况。 2．道路交通事故认定书复印件，拟证明文某某负事故全责，范某不负责任。 被告人文某某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及所提供的证据材料均无异议。 附带民事诉讼原告人当庭提供并经庭审质证的证据材料1．2来源合法，内容客观、真实，与案件相关，本院予以采信。 本院认为，被告人文某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人文某某无驾驶资格驾驶机动车，且明知是无牌证机动车而驾驶，酌情从重处罚。被告人文某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人文某某积极救助被害人，且赔偿了被害人丧葬费，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人文某某赔偿死亡赔偿金188000元的诉讼请求，经查，被告人文某某交通肇事的犯罪行为致使被害人范某死亡，依法应赔偿死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人请求判令被告人文某某赔偿死亡赔偿金188000元符合法律规定，本院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人文某某赔偿交通费5000元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人对交通费的赔偿未提供证据材料。考虑到本案的交通费用已实际产生，故本院酌情支持1000元，对超出部分，不予支持。 本院核定本案附带民事诉讼赔偿金额为：1．死亡赔偿金188000元；2．交通费1000元，各项共计189000元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；第二条第一款第（一）项；第二款第（二）、（四）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十九条、第二十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的2日）。 二、被告人文某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5经济损失共计189000元。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  鄢烈华 人民陪审员  文习祥 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李小梅
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1031号公诉机关淅川县人民检察院。被告人郭某某，男，1964年4月8日出生，汉族，文盲，农民，住内乡县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月13日被淅川县公安局取保候审。被告人刘某某，男，1976年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，住内乡县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月13日淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）959号起诉书指控被告人郭某某、刘某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月13日9时许，被告人郭某某驾驶车辆携带电鱼设备带被告人刘某某一起到淅川县游玩，二人到淅川县马蹬镇任沟村刘营桥时，被告人郭某某使用其携带的电鱼设备在桥下河内水域电鱼，被告人刘某某负责将被告人郭某某电到的鱼捡到网兜里。在电鱼过程中被民警查获，截止查获共捕获四条鱼。案发后，被告人郭某某电鱼设备被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域；严禁电鱼等破坏渔业资源的行为。上述事实，被告人郭某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县人民政府通告、现场方位图、扣押物品清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某、刘某某在禁渔期、禁渔区内采用禁用的方法捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人郭某某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，应对被告人刘某某从轻处罚。鉴于被告人郭某某、刘某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人郭某某、刘某某符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人郭某某、刘某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对扣押在案的被告人郭某某非法捕捞水产品犯罪工具电鱼设备予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十一月二十六日书记员 樊少博
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2475号原告：赵钢，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：邵文猛，河南高普律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗山县定远乡朱庄村民委员会。负责人：王正书，该村委会主任。被告：王正书，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省罗山县。原告赵钢与被告罗山县定远乡朱庄村民委员会、王正书合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵钢及其委托诉讼代理人邵文猛，被告罗山县定远乡朱庄村民委员会负责人王正书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵钢向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2019年8月19日签订的《转让协议》；2、请求两被告返还原告转让款50000元及利息2240元（按同期银行贷款市场报价利率计算，自2019年8月19日至款项还清之日的利息，现暂计到起诉时的2020年9月7日）。3、请求两被告赔偿原告因无法采伐林木造成的保证金损失17000元。4、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月19日，原告与被告定远乡朱庄村民委员会（以下简称朱庄村委会）签订《转让协议》，被告朱庄村委会将位于定远乡朱庄村大沙河301.52亩杨树30%收益分配权转让给原告。《转让协议》载明：甲方（被告朱庄村委会）保证该片树木所有权无争议无纠纷，包括土地纠纷及挖树根等，采伐证由甲方办理。如遇群众拦路、不让走路、不让伐树由甲方负责协调，乙（原告）因此造成重大损失由甲方（被告朱庄村委会）承担。协议签订后，原告于当天向村支书王正书支付了转让款，但被告朱庄村委会没有按照协议约定办理林木采伐许可证，原告为了协议顺利履行，自行办证，并租赁机器设备，组织大批工人施工伐树。随后原告即根据协议约定，要求被告协调群众，但直到现在，村民仍坚决制止，林木无法采伐，致使原告无法在约定的工期内完成采伐，向林木所有权人缴纳的采伐保证金也不能退还。另外，因《转让协议》涉及的款项由被告王正书个人收取，不让伐树造成的经济损失应当由两被告共同承担，为维护原告的合法权益，故诉至本院，希望判如所求。被告罗山县定远乡朱庄村委会辩称，一、原告将王正书列为第二被告属诉讼主体错误。1、王正书不是《转让协议》中任何一方，不是原告所诉合同纠纷中的合同相对人；2、王正书收取50000元钱转让款是其作为村会计的履职行为，虽然形式不规范，但其在任何时候任何场所从未否认收到过该笔款项的事实。二、原告诉称被告二没有依约定协调群众，排除妨碍与事实不符。事实上原告在采伐树木之前并没有通知被告，这样直接导致了后来的被动局面，众所周所，牵涉群众和集体的工作非常复杂，而原告相当然的理解协议，在事前不沟通，事中不协调，事后不弥补。直接后果就是其简单粗暴的工作方法导致后来尽管村里、乡里多次出面协调而无果。三、原告诉称让其承担利息和保证金损失没有法律依据。原告在砍伐树木之前应该先搞好沟通协调，在确认没有问题之后才能开始施工，而原告不分青红皂白就调来大批设备和人员开始施工，在出现纠纷无法运出树木的时候也没有积极的采取措施搞好现场清理和善后，所以一切损失都是其自己造成的，与被告无关。综上，原告错误单方面理解了合同第三条损失由被告承担的约定，没有考虑合同履行过程中的复杂性，因此被告不同意赔偿任何损失，并且保留另案主张赔偿的权利。本院经审理查明如下事实：2005年1月1日，案外人信阳金太阳科技林业有限公司与本案被告罗山县定远乡朱庄村委会签订了期限为50年的合作造林合同。在合同履行过程中，因案外人没有积极履行合同致使合同履行不能，后被法院判决解除双方的合作造林合同，但承包范围内的第一轮伐杨树林木总收益信阳金太阳科技林业有限公司享有70%，罗山县定远乡朱庄村委会享有30%。后双方第一轮期杨树采伐权通过对外招投标方式，案外人王伟中标（其交了17000元投保证金，在中标后该保证金直接转为履约保证金）。2019年10月10日，案外人信阳金太阳科技林业有限公司（甲方）、案外人王伟（乙方）及本案被告定远乡朱庄村委会（丙方）三方签订了活立林木销售合同。合同约定甲丙双方将拥有所有权的本轮伐期杨树活立木地上部分出售给乙方并由乙方采伐事宜，2019年10月16日，案外人王伟将所中标信阳金太阳科技林业有限公司HE19A068标段罗山县定远乡朱庄村大沙河243.69亩树林，以原中标价转让给本案原告赵钢。2019年8月19日，本案原告赵钢（乙方）与被告朱庄村委会（甲方）签订转让协议，约定转让上述杨树林木30%收益分配权。其中该协议第三条为：甲方保证该片树木所有权无争议无纠纷，包括土地纠纷及挖树根等等，采伐证由甲方办理。如遇群众拦路、不让走路、不让伐树由甲方负责协调，乙方因此造成重大损失由甲方承担……。2019年8月19日，原告赵钢支付给被告定远乡朱庄村委会50000元，2019年9月30日，支付给案外人金太阳科技林业有限公司85400元。支付给案外人王伟17000元保证金。案外人王伟又将17000元转给案外人信阳金太阳科技林业有限公司。上述协议按照先由原告与被告罗山县定远乡朱庄村委会解决被告罗山县定远乡朱庄村委会的收益后，再由案外人信阳金太阳科技林业有限公司（甲方）、案外人王伟（乙方）及本案被告定远乡朱庄村委会（丙方）三方签订了活立林木销售合同。后来原告组织人员进行二次砍伐，第一次砍伐遭到朱庄村村民阻挠后的次日，原告再未得到被告罗山县定远乡朱庄村委会是否协调好的消息又进行第二次砍伐，仍遭到朱庄村村民的阻挠，原告遂诉至法院。另查明，被告王正书是朱庄村委会主任。诉讼中，原告放弃请求两被告赔偿原告因无法采伐林木造成的保证金损失17000元。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、2019年8月19日转让协议和收条各一份、采伐现场录音录像、2019年10月10日林木采伐销售合同、2019年10月16日转让合同、林木采伐许可证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告赵钢与被告朱庄村委会签订的转让协议是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，也不损害社会公共利益，该合同合法有效，应予维护。但在合同履行过程中，由于被告朱庄村委会没有做好该村村民的安抚工作，导致原告不能在合同约定期限内砍伐树木，致使合同履行不能，故原告起诉要求解除合同于法有据本院予以支持。原告于合同签订后支付给被告朱庄村委会50000元转让费，被告朱庄村委会应予退还。关于原告主张利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。被告王正书任朱庄村主任，其代收款项的行为属职务行为，故原告诉称被告王正书应承担责任的要求不成立，本院不予支持。原告放弃要求被告赔偿因无法采伐林木造成的保证金损失17000元，系对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵钢与被告罗山县定远乡朱庄村民委员会签订了转让协议；二、被告罗山县定远乡朱庄村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告赵钢50000元。三、驳回原告赵钢的其它诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1532元，原告赵钢承担438元，被告罗山县定远乡朱庄村民委员会承担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  张辰晨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1480号之一申请执行人：庆云旭庆物流有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路中南灯具城住宅楼**，**。法定代表人：王思远职务：经理。被执行人：李小东，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。关于申请执行人庆云旭庆物流有限公司与被执行人李小东挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小东在中国农业银行高阳庞口支行的62×××74账户内存款人民币150元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20671号之二 申请执行人周某，女,1985年7月30日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人于某，男,1979年8月20日出生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人周某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3587号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请人人民币2500000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十一月四日 书记员 林明亨（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9235号 申请执行人深圳市宝安区应急管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路**，统一社会信用代码11440306MB2D28789M。 法定代表人毛健强，该局局长。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人深圳华秦实业有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道****整套，统一社会信用代码91440300MA5EX4UN9X。 法定代表人张金秀。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年3月27日作出的深宝应急罚[2020]052号《行政处罚决定书（单位）》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按照规定上报事故隐患排查治理统计分析表”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区应急管理局作出的深宝应急罚[2020]052号《行政处罚决定书（单位）》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月三日 书记员 沈鸿（兼）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1356号申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：张广信，行长。被执行人：山东双王橡胶有限公司。法定代表人：张清光，总经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人山东双王橡胶有限公司保证合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初801号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年8月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月17日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、民政、保险、车辆登记信息。本院于2020年8月18日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下位于广饶县大王镇张庄村不动产八处，均被另案查封，本院依法于诉讼阶段轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月4日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1893号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：沙宇，该支行行长。被执行人：庄报，男，1987年11月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：安成艳，女，1986年7月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周韩，男，1990年3月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周云飞，男，1987年1月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王龙跃，男，1989年11月21日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与庄报、安成艳、周韩、周云飞、王龙跃借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第35号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人庄报、安成艳、周韩、周云飞、王龙跃未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人庄报、安成艳、周韩、周云飞、王龙跃银行存款3125元。二、划拨被执行人庄报、安成艳、周韩、周云飞、王龙跃银行存款3125元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月四日书记员  赵梦龙
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4017号原告：武依萌，女，汉族，1993年2月16日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被告：李端阳，男，汉族，1989年6月8日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷磊，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。原告武依萌诉被告李端阳不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武依萌及其委托诉讼代理人张宇辉、被告李端阳的委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武依萌向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告12万元及资金占用利息19040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告以给原告安排国企或事业单位工作为名，从原告处取走现金12万元整。但此后一直未履行承诺，原告多次要求返还资金，被告均以各种借口推脱。2018年9月，被告向原告说高速公路招收费员，原告经过自己努力，通过笔试后，到河南宏力公路投资有限公司从事收费员工作，工作后，原告才得知宏力公司是私营企业，工作地点偏远，待遇又低。原告询问被告，被告又推辞，先上班，随后再调到国企上班，但至今未能实现。自2018年9月至今，原告无数次催促被告返还资金，被告以各种理由拒不返还资金，综上，被告以安排工作为由，从原告处取走12万元资金后，没有履行承诺，实属不当得利，应当返还上述资金，为维护合法权益提起诉讼。被告李端阳辩称：原、被告双方之间不属于不当得利，是委托合同关系，根据原告起诉状的内容可以证实原告委托被告为其找工作，并且原告已经上班，其上班的单位是被告协调安排，被告已经履行承诺为原告安排了工作，原告以不当得利要求被告返还资金违反民事诉讼法第2、3条的规定。并且原告通过给付被告财物企图达到自己的非法目的，该行为不应受到法律保护，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告武依萌向被告李端阳支付现金12万元，被告李端阳答应为原告武依萌安排工作提供帮助，并于同日向原告出具《收到条》一份，载明：“收到条，今收到武依萌人民币壹拾贰万元整（￥：120000）用于合作，如合作不成立退还人民币。李端阳，2018.3.5”，后原告武依萌到河南省宏力高速公路投资发展有限公司工作至今。原告认为其工作系其通过考试取得，且被告没有兑现其“安排国企或事业单位工作”的承诺，向被告要求返还12万元未果，引起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告武依萌给付被告李端阳资金，企图通过不正当途径达到给自己找工作的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员给别人找工作之名索取财物创造了条件，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护。故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告武依萌的起诉。案件受理费减半收取1540元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫荣荣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2755号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人唐华明,男,1967年06月14日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与唐华明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3116号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。唐华明应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金75000元；唐华明应支付平安银行股份有限公司杭州分行利息1637.34元、罚息47933.33元、复利1046.71元[罚息、复利暂计算至2018年12月14日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止]；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2779元，申请执行费1784元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本案冻结并扣划了被执行人名下的账户存款2135元，结算罚款100元，案件受理费1135元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月17日，被执行人已结算案件受理费1135元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王忠伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初534号原告：孙德良，男，汉族，1971年11月18日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：张鹏，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：赵立群，男，汉族，1955年10月30日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被告：赵铁山，男，汉族，1965年8月20日出生，住址：沈阳市铁**。原告孙德良诉被告赵立群、赵铁山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德良、被告赵立群到庭参加诉讼，被告赵铁山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告同被告赵立群弟弟赵铁山系朋友关系。2016年11月被告赵立群资金周转出现问题，通过赵铁山要向原告借款30万元。原告同意后在2016年11月9日被告赵立群给原告出具借据，标明被告赵立群向原告借款30万元，借期为二个月，赵铁山作为担保人也在借据上签字。借据签订后原告应被告赵立群要求借款，给案外人胡克龙转账，当时双方口头约定月利息三分，借款期二个月利息已在转账中扣除。综上，原告在约定还款期到期后多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不给付，故为了维护原告的合法权益，今诉至贵院。诉讼请求：1.请求判令赵立群承担还款责任，赵铁山承担连带责任，偿还原告借款人民币30万元及利息（按照月息2分计算，月息6000元，从2017年2月9日起至实际还款日止）；2.被告承担诉讼费。被告赵立群辩称，当时借了264000元，约定的是30万元，扣了两个月利息，具体时间记不清了，这钱是我通过赵铁山借的，赵铁山是保证人。被告赵铁山辩称，赵立群是借款人，原告实际借给赵立群264000元，扣掉两个月利息36000元。借款是赵立群提供的胡克龙的卡号，打给胡克龙的银行卡里。我是担保人，我代被告赵立群还过20万元，还转过14、5个月按6分的利息，我已经不欠钱了。经审理查明，2016年11月9日，被告赵立群向原告签署“借据”一份，载明“今有赵立群从孙德良借款人民币叁拾万元整，借期两个月，到期如数归还。”被告赵铁山在“担保人”处签字。借据签署当日，原告通过银行转账向案外人胡克龙银行账户转款264000元，原告认可实际转款与约定借款金额之间的差额系按月息六份扣除了两个月的利息36000元。原告自述被告赵铁山曾一次性偿还原告20万元，其中9万元系偿还案涉借款的利息，其余11万元为偿还被告赵铁山于2017年5月5日欠原告的10万元借款。上述事实，有当事人的陈述、借据、银行转账明细、2017年5月5日被告赵铁山向原告出具的借条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告向法庭提供了借据及银行转账明细，被告赵立群、赵铁山亦对借款事实予以承认，故本院对原告与被告赵立群之间存在借款法律关系依法予以认可。关于借款数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款数额应当认定为原告实际支付的金额即264000元。关于借款利息，虽然借据中未写明利息，但出借人和借款人均称双方口头约定借款利率为月息6%。由于该约定已显著超出民间借贷利率的司法保护上限，且现有证据不能证明被告已按照超过年利率24%的标准向其实际支付了借款利息，故本院依法在年利率24%的范围内对借款利息予以认可。关于已经偿还的借款本金及利息数额，原告认可被告赵铁山代被告赵立群偿付了9万元利息，对于赵铁山同时偿付的另外11万元，原告主张系赵铁山偿还其个人于2017年5月5日向原告的借款；被告赵铁山否认存在该笔借款，并主张20万元均为对案涉借款的清偿。本院认为，按照民间借贷的交易习惯，借款人清偿债务后理应收回借条，但原告仍持有2017年5月5日赵铁山向原告借款的借条原件，与常理明显不符，故本院依法认定被告赵铁山已代赵立群偿还案涉借款20万元。由于当事人均未提供证据证明双方对于清偿顺序存在约定，本院依法认定该20万元优先偿付借款利息。原告主张20万元的清偿时间大约为2017年12月，并称2017年12月30日时已经清偿完毕，故可以以2017年12月30日作为20万元的支付时间。以借款利息年利率24%计算，截止至2017年12月30日，被告应支付原告借款利息72387元，20万元的剩余部分127613元应用于抵扣借款本金，即被告赵立群尚欠原告借款本金136387元。至于赵立群主张其按月息六分标准偿还过14、15个月的利息，由于未能提供证据予以证明，原告亦未予确认，本院对此不予认可。关于被告赵铁山的还款责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立。鉴于赵铁山在借据上“担保人”处签字，且其认可自己是案涉借款的担保人，同时当事人未就保证方式做出约定，本院依法认定赵铁山应对赵立群向原告所欠借款的本金及利息负连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告赵立群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙德良借款本金136387元；二、被告赵立群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙德良借款利息（以136387元为基数，从2017年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告赵铁山对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告赵立群追偿；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告赵立群、赵铁山承担（原告已经垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇二〇年十一月二十日法官助理张鑫书记员李悦萌
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，该行行长。委托诉讼代理人：胡某，男，1990年1月25日出生，满族，该行职员，住义县。委托诉讼代理人：胡某1，男，1985年2月9日出生，蒙古族，该行职员，住义县。被告：董某某，女，1969年，6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行诉被告董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的委托诉讼代理人胡某1到庭参加诉讼，被告董某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告董某某立即偿还信用卡本金9057.3元、拖欠利息488.08元、费用3258.21元，总计12803.59元（利息、罚息计算截止到2020年9月3日）；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月，被告董某某向原告申请办理卡号为62×××62的信用卡，信用卡额度1万元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年9月3日，被告欠透支款本息12803.59元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现原告特起诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。被告董某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了信用卡申请表、领用合约、被告身份证复印件及工作证明、系统界面截图、电话催收记录，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告董某某在原告处申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，信用卡额度1万元，截止2020年9月3日，尚欠本金9057.3元，拖欠利息488.08元，违约金3258.21元，合计人民币12803.59元。本院认为，被告董某某向原告申请办理信用卡，原告核准后向其发卡，原、被告之间借款合同关系依法成立，双方应依约履行各自的合同义务。被告用卡消费后未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行借款本金9057.3元、利息488.08元、违约金3258.21元，合计人民币12803.59元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘迎
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1045号申请执行人：庄鹏鹏，女，1985年9月24日生，汉族，住寿光市。被执行人：孙万明，男，1979年5月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：都明升，男，1963年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人庄鹏鹏与被执行人孙万明、都明升机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初406号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月10日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年11月9日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年11月23申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。4．2020年11月26日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6950号原告：牛灵强，男，汉族，1971年6月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼。法定代表人：万细林，系该公司董事长。被告：洛阳未来建设工程有限公司，，住所地：洛阳市栾川县耕新路**法定代表人：杨柏林，系该公司总经理。被告：洛阳市洛龙区第一实验小学，住所，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**div>法定代表人：王永民，系该校校长。原告牛灵强与被告中康建设管理（集团）股份有限公司、洛阳未来建设工程有限公司、洛阳市洛龙区第一实验小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告牛灵强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛灵强撤回起诉处理。审判员  李雪二〇二〇年十一月二十日书记员  杨曼