山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初4005号 原告：杜瑞杰，男,1984年10月7日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区长风东街复地路****楼****,身份证号1427301***********。 委托诉讼代理人：彭晗，山西沃赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑琦，山西沃赢律师事务所实习律师。 被告：肖改花,女,1966年11月20日出生，汉族，住山西省太原市小店区恒大绿洲36B-3-304,身份证号1401121***********。 被告：武颜儒，男,1988年11月14日出生,汉族,住山西省太原市小店区绿地卢浮公馆**13-1-401，身份证号1401051***********。 原告杜瑞杰与被告肖改花、武颜儒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜瑞杰的委托诉讼代理人彭晗、郑琦到庭参加诉讼，被告肖改花、武颜儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告肖改花退还原告本金775000元,并支付利息损失325000元,共计110万元;2、请求贵院依法判令被告肖改花支付原告自2020年11月11日起至全部清偿借款本息之日止的利息损失(以775000元为基数,按月利率2%计算);3、请求贵院依法判令被告肖改花支付原告律师费30000元;4、请求贵院依法判令被告武颜儒对上述款项承担连带清偿责任;5、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2017年10月25日,被告肖改花请原告“入股”其幼儿园,原告陆续支付被告肖改花100万元“入股”款项。后得知被告肖改花开办的幼儿园并未办理相关许可,无法为原告办理入股手续,经多次协商,于2020年6月20日达成《还款计划》。根据《还款计划》,被告肖改花尚欠原告本金775000元,利息325000元,共计110万元。双方约定分五次清偿上述本金及利息损失，任何一期未按时支付,原告均有权向被告主张全部本金及利息损失,截止2020年7月20日,二被告均未支付原告任何款项。根据《还款计划》，律师费、诉讼费用等为实现债权所产生的费用由被告肖改花承担。另被告武颜儒作为担保人,应对上述款项承担连带清偿责任。经与被告协商，被告拒绝支付上述款项，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告肖改花未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告武颜儒未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告于2017年11月27日、2018年1月17日，通过浦发银行手机转账的方式分别向被告肖改花汇款50万元，两次汇款共计100万元。被告肖改花于汇款当日分别向原告出具收条，载明：“收到杜瑞杰现金伍拾万元整，收款人：肖改花，2017年11月27日”；“收到杜瑞杰现金伍拾万元整，收款人：肖改花，2018年元月17日”。2019年1月31日，原告与二被告签订《知情同意书》，约定：“肖改花违反与杜瑞杰签订的入股合同，同意将杜瑞杰在我处两所幼儿园入股股金合计100万元人民币转为借款。”2020年6月20日，原告与二被告签订《还款计划》，其中，第一条约定：截止2020年6月19日，被告肖改花尚欠原告本金775000元、利息损失365000元，共计1140000元；第二条约定：被告肖改花承诺于2020年11月10日前分五次清偿上述本金及利息损失，具体如下：（1）2020年7月10日前支付原告2万元；（2）2020年8月10日前支付原告2万元；（3）2020年9月10日前支付原告40万元；（4）2020年10月10日前支付原告40万元；（5）2020年11月10日前支付原告30万元。原告与被告肖改花均同意上述款项优先支付利息损失。第三条约定：被告肖改花如任何一期未按时支付，则原告有权就全部本金及利息损失进行主张，并且被告肖改花愿意承担自2020年11月11日起至全部清偿上述款项之日止按月利率2%计算的利息损失。第四条约定：被告肖改花如届期未支付或未完全支付，愿意承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等。第五条约定：被告武颜儒同意为被告肖改花的债务提供担保，担保范围为本金、利息损失以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等），担保期间为自应偿还上述款项之日起两年。合同签订后，被告未按约支付原告本息。庭审中，原告自认在其起诉后，被告归还其4万元。庭审中，原告为证明其支付律师代理费3万元，还提供《委托代理合同》、《收据》及《账单详情》，其中《账单详情》显示2020年7月17日原告向王俊敏转款30000元，原告称王俊敏系律师事务所出纳。 上述事实有原告提交的《浦发银行手机银行个人跨行汇款汇出回单》2张、《收条》2张、《知情同意书》、《杜瑞杰与肖改花借款纠纷及担保合同》、《还款计划》、《委托代理合同》、《收据》、《账单详情》在案为凭。 本院认为，根据原告提交的《知情同意书》、《浦发银行手机银行个人跨行汇款汇出回单》、《收条》及《还款计划》可知，原告在被告肖改花开办的幼儿园处入股100万元，并与被告肖改花签订入股合同，但因被告肖改花违反入股合同约定，无法为原告办理入股手续，双方协商一致将入股股金100万元转为借款，故原告与被告肖改花之间形成民间借贷法律关系。 关于原告主张的本金775000元，因双方在《还款计划》中约定借款本金为775000元，原告提供的证据能够证明其已履行出借100万元借款的义务，且原告在庭审中亦认可被告尚欠其775000元本金的事实，故对该本金数额予以支持。 关于原告主张的利息365000元，庭审中，原告提供双方于2019年1月31日签订的《杜瑞杰与肖改花借款纠纷及担保合同》，要求参考该合同约定的利息对其主张的365000元予以认定，该合同主要内容系关于被告向原告借款140万元（其中包含该100万元）双方达成的还款计划。虽该合同约定“按约定乙方（肖改花）须按50万元每年10万元利息支付给甲方（杜瑞杰）”，但该合同已被原被告双方于2020年6月20日签订的《还款计划》所修正，而《还款计划》虽显示双方约定利息为365000元，但未显示双方对利率的约定，未显示该利息计算的本金基数是100万元还是77.5万元，也即是未显示该利息的计算公式或依据。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，结合原告与被告肖改花签订《知情同意书》的时间，可认定双方成立借贷关系的时间为2019年1月31日，按照上述法律规定，因原告未提供其与被告签订《还款计划》前被告归还本金的数额及时间，故应以双方在《还款计划》确定的本金775000元为基数，自2019年1月31日起至《还款计划》签订时即2020年6月19日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算利息为167421.53元（775000元*505天*0.043%=167421.53元）。对双方约定的利息365000元超出该法律规定的部分不予支持，关于被告在起诉后又归还原告4万元的问题，《还款计划》第二条约定:“原告与被告肖改花均同意上述款项优先支付利息损失”，该约定符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，故该4万元应作为被告归还的利息予以核减。综上，被告肖改花应当支付原告自2019年1月31日起至2020年6月19日的利息127421.53元。 关于原告主张被告肖改花支付原告自2020年11月11日起至全部清偿借款本息之日止的利息损失(以775000元为基数,按月利率2%计算)，因《还款计划》第三条约定：被告肖改花如任何一期未按时支付，则原告有权就全部本金及利息损失进行主张，并且被告肖改花愿意承担自2020年11月11日起至全部清偿上述款项之日止按月利率2%计算的利息损失。故根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条第二款的规定，被告肖改花应当支付原告自2020年11月11日起至全部清偿借款本息之日止的利息（以775000元为基数,按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算）。 关于原告主张被告武颜儒承担连带清偿责任的请求，《还款计划》中明确约定：“被告武颜儒同意为被告肖改花的债务提供担保，担保范围为本金、利息损失以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等），担保期间为自应偿还上述款项之日起两年”，因本案尚在当事人约定的担保期间，故对原告主张被告武颜儒对本金及利息承担连带责任的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的律师代理费30000元，原告提供了《委托代理合同》及《收据》及《账单详情》，因《账单详情》显示原告杜瑞杰向王俊敏转款30000元，原告称王俊敏系律师事务所会计，未提供相应证据，故对其该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告肖改花于本判决书生效之日起十日内返还原告杜瑞杰借款本金775000元。 二、被告肖改花于本判决书生效之日起十日内支付原告杜瑞杰自2019年1月31日起至2020年6月19日止（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算）的利息127421.53元。 三、被告肖改花于本判决书生效之日起十日内支付原告自2020年11月11日起至付清为止（以775000元为基数,按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算）的利息。 四、被告武颜儒对上述款项承担连带责任。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费7665元、保全费5000元，由被告肖改花、武颜儒共同负担。此款原告已预付，被告肖改花、武颜儒在给付原告上述款项时一并付清原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  芦瑞愈 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张小卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。