wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初2342号原告：赖家信，男，汉族，1987年7月16日出生，住江西省赣州市寻乌县*********8*1******,公民身份号码360************814。被告：汕头市德馨自动化科技有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区**********厂房2楼。法定代表人：李某1。原告赖家信与被告汕头市德馨自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告赖家信、被告的法定代表人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款24160元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务上的来往，从2019年11月14日起，多次向原告订做出口木箱，出口机器垫脚板，出口合板箱，机脚等木制品，截止到2020年1月11日，被告共欠货款37560元。原告多次向被告催讨，被告于2020年6月29日微信转账13400元给原告，尚欠24160元货款没有付清。原告多次要求被告付还余下货款，被告总是拖延，原告在2020年8月26日再次电话联系被告，被告承认尚欠货款24160元并承诺到月底归还，承诺期限到后，被告还是没有履行还款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告答辩称：目前不确定是否欠这笔款项。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.收款收据，证明被告向原告购买木制品的依据；2.微信转账，证明被告向原告微信转账13400元，还剩24160元；3.微信记录，证明原告向被告电话联系追讨剩下的欠款24160元；4.通话录音，证明被告答应8月底归还所剩欠款24160元，但没有履行；5.光碟一份，证明录音内容。被告没有提交证据。经质证，被告对原告提交的证据1有异议,认为客户名称、货物名称、单位数量、单价模糊;对证据2、3无异议；对证据4、5认为录音中的声音是被告法定代表人李某1本人，不承认欠原告这么多钱，每次打电话其都回答好。本院经审查后认为，原告提交的证据2微信转账、证据3微信记录，因被告无异议，且与本案存在关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1收款收据，因有原件核对，与本案存在关联性，且与证据2、3相互印证，故本院对该证据予以采纳。对证据4、5，本院根据证据审核规则予以综合审查判断。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告存在买卖木制品的业务往来。2020年6月29日，被告通过微信向原告转账13400元。原告提交收款收据主张被告结欠货款37560元，尚欠货款24160元未付还，被告在庭审过程中对此表示不清楚，既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，在法庭限定期限内仍未明确回复。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”的规定，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面合同，但原告向被告交付货物，被告支付部分货款，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告尚欠货款货款24160元，显属违约，应当承担偿还欠款的责任。原告请求判令被告偿还货款24160元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下：被告汕头市德馨自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赖家信货款24160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告汕头市德馨自动化科技有限公司负担，被告汕头市德馨自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费202元。本判决为终审判决。审 判 员  吴 斌二〇二〇年十月十四日法官助理  黄斯妍书 记 员  林锦霖附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2224号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人朱小周，男，汉族，1981年2月10日生，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281981********。被执行人宋小霞，女，汉族，1974年8月9日，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱小周、宋小霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小周在招商银行6214839123556045_20001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小周在招商银行6214839123556045_20001账户内存款人民币93788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3751号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行与被申请人罗德智,郭韵粘申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1012刑更9号罪犯张某凤，女，1947年8月22日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市江都区。2020年4月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，2020年6月9日被取保候审（实际羁押天数计二个月）。2020年8月19日本院作出了（2020）苏1012刑初562号刑事判决，以妨害公务罪，判处被告人张某凤有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。江苏省扬州市江都区司法局于2020年10月19日书面建议本院撤销对罪犯张某凤的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江苏省扬州市江都区司法局称：社区矫正对象张某凤于判决生效后，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月。在区司法局、司法所和村工作人员多次做思想工作、法制宣传后，仍拒不接受社区矫正。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对社区矫正对象张某凤给予撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：社区矫正对象张某凤于判决生效后，未按规定时间报到，虽经扬州市江都区司法局组织人员多方联系、沟通，张某凤仍拒不接受社区矫正，至今已经超过一个月。本院认为，罪犯张某凤在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）苏1012刑初562号刑事判决中对罪犯张某凤宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯张某凤收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 焱人民陪审员  腾蒙蒙人民陪审员  濮建军二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 莉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2810-1号 申请执行人:黄淑卿，女，1995年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:孙楠，男，1996年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄淑卿与被执行人孙楠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特551号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄淑卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人孙楠归还申请执行人黄淑卿借款本金30000元，支付利息883.40元（暂计算至2020年6月18日，此后的利息，以未归还借款本金为基数，按年利息6%计算至借款本金实际付清之日止），并负担案件受理费363元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人孙楠发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求孙楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙楠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省荔城区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人孙楠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙楠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人黄淑卿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐至成
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3943号 原告：王承堂，曾用名王成堂，男，1960年7月17日生，公民身份号码：3707241960********，汉族，住临朐县辛寨镇刘家庄村。 委托诉讼代理人：曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。 被告：孟凡东，男，1965年1月12日生，公民身份号码：3707241965********，汉族，住临朐县辛寨镇三山峪村。 原告王承堂与被告孟凡东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承堂的委托诉讼代理人曾凡忠到庭参加诉讼，被告孟凡东经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告山楂款11912元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，被告收购原告山楂，其中一部分经结算欠原告8000元，另收购2456斤价格另议，被告收购后仅支付1000元，余款经原告多次向被告催要未付。 被告孟凡东未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及本院审查认定的证据，认定事实如下： 被告孟凡东收购原告王承堂山楂。2016年6月4日，经双方结算，被告孟凡东给原告出具欠条一支。欠条载明：“欠王成堂8000元（大写）捌仟元正经手人孟凡东2016年6月4号（307件x8斤=2456斤）另议价格”。该款经原告多次催要，被告至今未付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及本院审查认定的证据，认定事实如下： 被告孟凡东收购原告王承堂山楂。2016年6月4日，经双方结算，被告孟凡东给原告出具欠条一支。欠条载明：“欠王成堂8000元（大写）捌仟元正经手人孟凡东2016年6月4号（307件x8斤=2456斤）另议价格”。该款经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实有被告为原告出具的欠条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立。被告欠原告山楂款8000元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付山楂款8000元的诉讼请求，依法应予支持。被告孟凡东未到庭应诉，收购山楂2456斤，因欠条载明价格另议，可在双方确定价格后另行主张。被告孟凡东经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡东于本判决生效后十日内支付所欠原告王承堂山楂款8000元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告孟凡东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  邹 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18912号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。被告：何向辉，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区********，公民身份号码362************818。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）与被告何向辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告何向辉拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还截至2019年11月10日的信用卡透支欠款本金88050.48元、利息19004.26元、违约金2819.64元、样样行分期手续费617.61元、账单分期手续费5695.92元，共计116187.91元;之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告何向辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：持卡人：何向辉。信用卡卡号：406**********881。申请时间：2008年4月26日。利息计收标准：从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。样样行分期手续费：可选分3/6/12/18/24/30/36/48/60期偿还，具体的手续费率在持卡人申请“样样行”消费分期付款业务时进行约定。账单分期手续费：可选分6/12/18/24/30/36/48/60期偿还，账单分期手续费按账单月分摊收取或一次性收取，手续费率相当于每期0%-1%。欠款情况：何向辉持卡消费未按时足额还款，截至2019年11月10日的信用卡透支欠款本金88050.48元、利息19004.26元、违约金2819.64元、样样行分期手续费617.61元、账单分期手续费5695.92元。广发银行中山分行在庭审中称何向辉申请了下列款项的分期，分别为：1.2017年10月19日申请了1553元、1940元、1021元的样样行分期，均分12期，手续费费率均为0.47%，已自然到期；2.2017年11月8日申请了1300元、676元、640元、1021元的样样行分期，均分12期，手续费费率均为0.47%，已自然到期；3.2018年2月5日、3月30日分别申请了10000元、9300元的样样行分期，均分12期，手续费费率均为0.47%；4.2017年9月20日、12月5日、12月12日分别申请了16167.44元、618.1元、15700元的账单分期，均分12期，手续费费率为0.47%，已自然到期；5.2018年1月30日、3月2日、3月27日、4月25日、6月5日、7月27日、8月27日申请了10238.9元、11045.6元、3003元、4000元、7145元、14768.83元、13860元的账单分期，均分12期，手续费费率依次为0.58%、0.70%、0.53%、0.47%、0.53%、0.58%、0.58%；6.2018年7月6日申请了14087.76元的账单分期，分24期，手续费费率为0.66%。何向辉自2018年10月5日起开始出现连续逾期，广发中山分行于2018年12月18日作了提前到期处理，提前收取的样样行、账单分期手续费依次为178.13元、3442.72元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行在庭审中确认未就违约金的收取事宜与何向辉达成一致协议。本院认为，何向辉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何向辉持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还透支本息等。关于何向辉欠款的数额。广发银行中山分行提交了交易流水、系统截图予以证实，且何向辉没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的欠款本息数额予以确认。对于分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。广发银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对手续费仅支持提前到期前已产生尚未支付部分2692.68元，驳回提前到期的手续费。关于违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张何向辉支付违约金的诉求，本院不予支持。何向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何向辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年11月10日的信用卡透支欠款本金88050.48元、利息19004.26元、分期手续费2692.68元，并支付从2019年11月11日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623.76元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担23.76元，被告何向辉负担2600元，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  仇绮婷人民陪审员  翁帮清二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨校梅黄雪仪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1874号申请执行人：闫素芳，女性，1944年01月16出生，汉族，住长垣市。被执行人：李风安，男性，1986年11月20出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李青青，男性，1986年05月23出生，汉族，住河南省荥阳市。闫素芳与李风安、李青青借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初6668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李风安、李青青于本判决生效之日起十日内偿还闫素芳借款本金20000元及利息6600元。因李风安、李青青未按上述生效法律文书履行义务，闫素芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李风安、李青青负有继续向申请执行人闫素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2636号之二 被执行人：淡美堂,男性,汉族,1985年11月14日出生,住湖北省枝江市。 申请执行人与被执行人淡美堂租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12758号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币402.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，（和解协议主文内容）。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执2636号 时间：二〇二〇年十一月二日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 张朝军：今天召集合议庭就申请执行人与被执行人淡美堂租赁合同纠纷一案，一案进行合议，下面由承办人介绍案情。 承办人王李娜：申请执行人与被执行人淡美堂租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12758号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币402.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，（和解协议主文内容）。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。请合议庭对案情进行合议。 李逊：鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。 张朝军：同意李逊同志的意见。申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序。 王李娜：鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，本案可予以终结本次执行程序。 合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案终结本次执行程序。 合议庭成员签名：
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3079号之二申请人：柴汝才，男，汉族，1985年8月5日出生，住河北省衡水市故城县青罕镇。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：山东通力路桥工程有限公司法定代表人：郑磊统一社会信用代码：91371426768706748T。住所地：平原龙门经济开发区**。被申请人：贾吉辉，男，汉族，1986年1月14日出生，住平原县王庙镇贾庄村**，公民身份号码：3714261986********。申请人柴汝才与被申请人山东通力路桥工程有限公司、贾吉辉租赁合同纠纷一案申请人于2020年11月11向本院申请诉讼财产保全，本院依法冻结了被申请人名下银行存款账号。现申请人向本院提出申请，申请解除对两位被申请人的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东通力路桥工程有限公司、贾吉辉名下的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  蔡宁宁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2375号申请执行人：马万**,男性,1976年2月16日出生,住邹城市。被执行人：赵玉洪，男性,1967年5月9日生，汉族，住邹城市。本院在执行马万**与赵玉洪劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。2020年9月14日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产。我院执行人员到车管所调查，被执行人将所有的车牌号为鲁Ｈ×××**的车辆予以查封，未实际控制到车辆。在执保阶段冻结被执行人银行账户三个（冻结日期为2021年7月28日），金额合计约382元，期限一年。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。由于申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年十一月二十六日()书记员 陈 闯
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5756号 原告：蒋柱，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。| 被告：余姚市邦邦尼电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村瓦屋舍丘**。 法定代表人：倪明。 原告蒋柱与被告余姚市邦邦尼电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告拖欠的剩余货款7762.5元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月开始，原、被告发生业务往来，由被告向原告订购线路板。期间被告有支付部分货款。后经结算，被告尚欠原告货款7762.5元。原告多次要求被告付清货款，被告总是予以拖欠。原告无奈，故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市邦邦尼电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋柱货款7762.5元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告余姚市邦邦尼电器有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4254号原告（反诉被告）：郸城县高新技术产业开发区管理委员会。统一社会信用代码：12411726MB1261456J。法定代表人：孙怀远，职务：主任。住所地：郸城县工业大道中段。委托诉讼代理人：张粉丽，河南阳夏律师事务所律师。被告（反诉原告）：张博颖，女，1986年9月15日生，汉族，住河南省郸城县。被告（反诉原告）：张浩辉，男，1984年10月3日生，汉族，住河南省郸城县。被告（反诉原告）张博颖、张浩辉的委托诉讼代理人：杨春华、王勃，河南洺水律师事务所律师。第三人：北京中浩丹（郸城）车业有限公司。注册号：411625100002234（1-1）法定代表人：张博颖住所地：郸城县城东工业区。原告（反诉被告）郸城县高新技术产业开发区管理委员会与被告（反诉原告）张博颖、张浩辉及第三人北京中浩丹（郸城）车业有限公司租赁合同纠纷一案，本诉于2020年9月4日立案，被告（反诉原告）张博颖、张浩辉于2020年10月13日向本院提起反诉，本院依法向原、被告送达了预交诉讼费通知书，指定其自收到通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，现原、被告均逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、本案本诉按原告（反诉被告）郸城县高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉处理；二、本案反诉按被告（反诉原告）张博颖、张浩辉撤回起诉处理。审 判 长  赵洪伟审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  魏 伟
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1728号 申请执行人王春强,男,1988年05月05日出生,住所地郑州市。 被执行人牛仁智能科技（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州钱塘新区白杨街道**大街**6-911、6-912,组织机构代码:312319045。 法定代表人:李牧然。 申请执行人王春强与被执行人牛仁智能科技（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20473号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王耀，男，1994年9月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王耀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109500.36元（暂计算至2020年11月3日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王耀未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额126000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王耀未按照合同约定还款，截至2020年11月3日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计109500.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另王耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王耀于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109500.36元，并自2020年11月4日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1245元，由被告王耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督111号 申请人：刘芹，女，1988年7月21日出生，回族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人刘芹于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人刘芹称，常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请刘芹运送木门及安装，约定工程完工后由被申请人支付刘芹木门材料货款15980元。工程现已完工，刘芹曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘芹15980元。 申请费67元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙华赛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3906号原告闫东，男，回族，1978年3月7日出生，住郑州市金水区。被告付进保，男，汉族，1964年2月17日出生，住正阳县。被告王小粉，女，汉族，1964年3月4日出生，住址同上。原告闫东与被告付进保、王小粉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2020年11月24日9时在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告闫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告闫东无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告闫东撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫东撤诉处理。案件受理费1939元，减半收取969.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶含玉
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2619号原告：建始县永昌新型建材有限责任公司，住所地：建始县业州指阳社区**，统一社会信用代码：9142282269177213XT。法定代表人：段宏柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：简桂胜，男，1968年4月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，被告：武汉鸣辰建设集团有限公司恩施分公司，住所地：恩施市解放路沙井巷**。负责人：尚元海，该公司经理。被告：武汉鸣辰建设集团有限公司，，住所地：武汉市江岸区球场村**法定代表人：张惠忠，该公司董事长。本院在审理原告建始县永昌新型建材有限责任公司诉被告武汉鸣辰建设集团有限公司恩施分公司、武汉鸣辰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建始县永昌新型建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县永昌新型建材有限责任公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告建始县永昌新型建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费8362.00元，减半收取4181.00元，予以免收。审判员  刘永波二〇二〇年十一月十三日书记员  黄凌云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4038号申请执行人马日旭，男，汉族，住威海市临港区苘山镇。被执行人王秀华，男，汉族，住威海市临港区苘山镇。本院在执行申请执行人马日旭与被执行人王秀华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王秀华名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十一日书记员  丛 平
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3568号申请执行人丹阳市司徒镇人民政府与被执行人丹阳市鸿达服饰有限公司行政非诉执行一案，执行案号：(2020)苏1181执3568号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二〇年十一月二十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2401号 朱贵盛、朱民丰、义乌市义东建筑工程公司、黄式国： 本院在执行申请执行人朱贵盛与被执行人朱民丰、义乌市义东建筑工程公司、黄式国民间借贷纠纷【初执案号：（2002）金义执617号】一案中，被执行人朱民丰、义乌市义东建筑工程公司、黄式国已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3033号 原告：聂琛霞,女,1975年9月7日生,住石家庄市鹿泉区。 被告：宁瑞娟,女,汉族,1990年5月1日生,住石家庄市鹿泉区。 原告聂琛霞与被告宁瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂琛霞到庭参加诉讼，被告宁瑞娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂琛霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款44558元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，被告宁瑞娟因资金紧张向原告借款44558元，被告收到原告给付的款项后，给原告出具借条一张，被告承诺于6月4日还清，但借款期限已到，被告以没有钱为由拒绝偿还。现原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起民事诉讼。请求法院依法判决，以达诉求。 被告宁瑞娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金紧张自2019年起开始借用原告名下的交通银行信用卡和中信银行信用卡。2020年5月4日经原被告核对，被告共产生欠款44558元，被告于当日向原告出具借条一张。 本院认为，原告要求被告偿还借款44558元，有原告陈述 —2— 及被告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，原告主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁瑞娟于本判决生效之日起三日内偿还原告聂琛霞借款44558元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元（已减半收取），被告宁瑞娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十一月六日 书记员  邢子文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4421号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人邹渭民，男，1976年11月5日出生，住浙江省衡州市开化县。 本院在执行被执行人邹渭民犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01042号刑事判决书一案中，责令被执行人邹渭民缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人邹渭民未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人邹渭民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邹渭民有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邹渭民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹渭民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹渭民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人邹渭民目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4421号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈柳言
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1416号申请执行人：陈庆丰，女，1976年6月15日出生，住平阳县。被执行人：俞传波，男，1969年7月10日出生，住平阳县。被执行人：许少华，女，1969年2月9日出生，住平阳县。申请执行人陈庆丰与被执行人俞传波、许少华合同纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0326执2048号]，被执行人俞传波、许少华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3305号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：陈允政，别名陈赛，男，1990年9月11日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被执行人秦士衡，别名秦欢欢，男，1989年12月28日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被执行人：孔祥福，绰号“米四”，男，1988年12月23日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县桃林镇案由：责令退赔执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初426号刑事判决书本院在执行被执行人陈允政、孔祥福、秦士衡责令退赔一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初426号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3776号 原告：刘兰，女，1965年5月9日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：李军（曾用名李同军），男，1978年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：柳华兴，男，1976年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张杰，男，1982年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，代理权限为特别授权。熊泽学，男，1950年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市复州大道**，代理权限为一般授权。 原告刘兰与被告李军、柳华兴健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰及其委托诉讼代理人陈爱洲，被告李军、柳华兴的委托诉讼代理人熊泽学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币1713.87元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月2日9时许，二被告将原告殴打致伤，致原告身体多处淤青，软组织损伤，被送至仙桃市中医医院救治，共花去医疗费548.2元。时至今日，二被告拒不赔偿，原告特向法院提起诉讼。 原告刘兰向本院提供了如下证据： 1、刘兰及李军、柳华兴身份证复印件3张、李军及柳华兴户籍证明复印件2张，以证明诉讼主体资格。 2、行政处罚决定书复印件2张，以证明李军、柳华兴殴打刘兰致刘兰受伤并且李军、柳华兴受到行政处罚的事实。 3、仙桃市中医医院医疗费票据6张，以证明刘兰花去医疗费548.2元的事实。 被告李军辩称：我没有打刘兰和有肢体接触，整个过程我是防卫，相反刘兰用钝器殴打我。 被告李军未有证据向本院提交。 被告柳华兴辩称：我没有和刘兰有肢体接触，不应作为此案的被告。 被告柳华兴未有证据向本院提交。 经庭审质证，李军对原告提供的证据1无异议，对证据2中李军的行政处罚决定书有异议，认为认定事实错误，对证据3真实性无异议，但不能证明是李军对原告所产生的伤害。柳华兴对原告提供的证据均无异议。 本院对上述证据认定如下：原告所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日9时许，李军与邻居刘兰及其女儿朱玲因垃圾倾倒问题发生争执，刘兰、朱玲进入李军家中，双方发生肢体冲突，李军与刘兰推搡拉扯，将刘兰推倒在地，李军的朋友柳华兴帮忙时用手击打朱玲，后朱玲、刘兰被送往仙桃市中医医院进行救治，经诊断为刘兰多处软组织损伤，共花去医疗费548.2元。2019年6月3日，仙桃市公安局对李军、柳华兴作出了行政处罚决定书。 本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告李军与刘兰因垃圾倾倒问题发生争执和肢体冲突，被告李军将原告刘兰推倒在地，造成原告刘兰身体多处软组织损伤，其对原告刘兰的侵害行为，应承担民事赔偿责任。被告李军的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告刘兰主张被告李军承担赔偿责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持，但要求被告柳华兴承担赔偿责任，其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李军赔偿原告刘兰医疗费、误工费、交通费等共计1713.87元。 二、驳回原告刘兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告刘兰负担100元，被告李军负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  李 密 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张嘉敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9736号申请人：周三宏，住湖南省桃江县。被申请人：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：吴志武。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市天心区。负责人：胡湘泽。申请人周三宏与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人周三宏向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款人民币488757元或其他相应价值的财产。申请人周三宏以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周三宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款人民币488757元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 刘伟审判员杨宇审 判 员 许  洪  源二〇二〇年十一月十三日本件与原本核对无异代理书记员 邝  艳  芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2531号之十七被执行人：迟连俊，女，汉族，1966年11月08日生。居民身份证号码2102251966********，住庄河市新华街道光明小区9-5-201。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟连俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：继续冻结被执行人迟连俊在中国邮政储蓄银行621797222×××12账户内存款人民币310896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十一月十一日书记员  孙朝梅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书2020豫17**民初3176号原告：确山郑银村镇银行股份有限公司，住所地驻马店市确山县盘龙镇107国道北段路西御景花府**楼。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被告：众融通（北京）网络科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**202。法定代表人：窦阳，该公司经理。原告确山郑银村镇银行股份有限公司诉被告众融通（北京）网络科技有限责任公司银行结算合同纠纷一案，原告确山郑银村镇银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提起诉讼。在适用简易程序审理过程中，因被告众融通（北京）网络科技有限责任公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张宝宏人民陪审员  张忠祥人民陪审员  王端阳二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 帅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4527之一号申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县城人民路东段**。法定代表人：陈永胜委托代理人：郝昌森，本公司职工。代理权限：特别授权。被申请人谢书强，男，汉族，1961年10月26日生，，住河南省通许县被申请人白秀芝，女，汉族，1959年9月17日生，，住河南省通许县被申请人常志良，男，汉族，11974年4月9日生，，住河南省通许县本院在审理申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人谢书强、白秀芝、常志良金融借款合同纠纷一案中，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币3000000元的财产或冻结等额的银行存款。本院认为，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人谢书强、白秀芝、常志良的银行存款及其他财产在3000000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二〇年十一月十六日书记员  高赛洁
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2623号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人：董光耀，支行行长。 被执行人文胜彬，男，1962年9月13日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 被执行人潘年芬，女，1969年12月1日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9371号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40222.74元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人文胜彬、潘年芬未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人文胜彬、潘年芬的财产情况，查明并查封被执行人文胜彬、潘年芬的财产情况如下:文胜彬名下车牌号为贵ＨＫ××××的鑫源牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金40222.74元及利息等，也未缴纳本案受理费744.5元及执行费。 因被执行人文胜彬、潘年芬在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 詹益帆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2214号原告：杨铁蛋，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：贾参军，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省上蔡县。原告杨铁蛋诉被告贾参军返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁蛋及其委托诉讼代理人白永海到庭参加诉讼，被告贾参军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铁蛋向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告贾参军归还原告的凯美瑞小型轿车一辆(价值50000元)；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：依法判决被告贾参军赔偿损失50000元。事实与理由：2018年2月5日，被告贾参军急需用钱，经与原告商量用原告的凯美瑞小型轿车一辆（牌照为豫Ｇ×××**、2011款）向担保公司抵押借款41000元，双方约定当年的阴历24(即阳历2018年2月9日）之前将车辆赎回返还给原告，如果担保公司将原告的车辆卖了，原告有权要求返还同样的车辆。可是被告至今不去解押，致使原告至今无法收回自己的车辆。后经了解担保公司已经将原告抵押车辆处理了。被告违反约定致使原告受到损失，应依法赔偿损失，为了维护自身合法权益不受侵犯，特依法起诉至法院。被告贾参军未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：因贾参军需要用钱，和杨铁蛋商量后，使用杨铁蛋车辆去担保公司抵押借款。贾参军于2018年2月5日向杨铁蛋出具借条一份，载明：今借杨铁蛋车抵押款肆万壹仟元整。备注：车如担保公司卖了，杨铁蛋有权要同样的车（2011款凯美瑞），阴历24之前车赎回。后车辆一直未赎回，也不知去向，杨铁蛋诉至法院，要求贾参军赔偿车辆损失。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从被告贾参军向原告杨铁蛋出具的借条内容来看，实为被告借用原告车辆并以原告名义向担保公司借款，因被告未能履行承诺，及时还款将车辆赎回，致使原告遭受车辆损失，故本院对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求予以支持。关于赔偿数额，原告主张50000元，因其未能提供车辆购置价格、车辆新旧程度、里程数等证据以证实车辆实际价值，故本院对其该主张不予支持，但鉴于抵押借款中抵押物价值通常要高于借款的数额，故综合本案情况，参照借款数额，赔偿数额以41000元为宜。原告如有证据证实车辆损失高于41000元数额，对于高出部分，将来可另行主张。被告贾参军未到庭答辩质证，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、贾参军于本判决生效之日起十日内赔偿杨铁蛋损失41000元；二、驳回杨铁蛋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由贾参军负担861元，由杨铁蛋负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美审 判 员  张习坤人民陪审员  冯秀兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 晓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2385号之五被执行人：曹军明，男，汉族，1973年10月23日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹军明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军明在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币35178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢552号南京银行股份有限公司溧水支行、张友宏：关于南京银行股份有限公司溧水支行与张友宏借款合同纠纷一案，申请执行人南京银行股份有限公司溧水支行依据(2019)苏0117民初527号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币239181.52元。本院已将案款拨付给申请执行人南京银行股份有限公司溧水支行。至此，申请执行人南京银行股份有限公司溧水支行向本院申请执行的(2019)苏0117民初527号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2078号原告：王彩英，女，1976年12月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：洛阳振华建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新开发区孙旗屯村，统一社会信用代码：914103001713500050。法定代表人：代锁芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马震疆、姜玉琳（实习），河南万基律师事务所律师。特别授权。被告：李克军，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：李**，男，1971年4月28日出生，汉族，住住安徽省阜南县。原告王彩英与被告洛阳振华建设集团有限公司、李克军、李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩英撤回起诉。案件受理费25元，由原告王彩英负担。审判员  金利兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保620号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包金玉其他案由中，本院对被保全人包金玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5531号之一申请执行人：杨占成，男，1952年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路**附**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的杨占成与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款19600元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢183号 申请执行人：东岳机械股份有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县砖埠镇东岳庄村，组织机构代码77102589-8。 被执行人：普定富民轻型节能环保建材厂，住所地，贵州省安顺市普定县城关镇马槽井村。 被执行人：石登红，男，1968年6月19日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 被执行人：曾怀琼，女，1967年7月10日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 被执行人：石淦，男，1990年6月18日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 本院在执行申请执行人东岳机械股份有限公司与被执行人普定富民轻型节能环保建材厂、石登红、曾怀琼、石淦买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2087号之一 申请执行人：张新华，女，1966年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：陆秋成，男，1958年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张新华与被执行人陆秋成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人张新华向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人张新华借款本金20000元及利息（按月利率2%从2018年4月17日起计算至实际还清之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费565元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人陆秋成发出执行通知书、报告财产令，要求陆秋成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆秋成逾期未履行，但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆秋成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有少量银行存款但不宜扣划、三被执行人名下无有价证券、机动车辆等可供执行财产，被执行人陆秋成所有的位于兰溪市××村××幢××单元［权证号：××］、位于兰溪市××街道××村××幢的房产［权证号：××、兰国用（1999）第0××4号］，本案已轮候查封。本案已轮候查封，目前不宜处置。 鉴于被执行人陆秋成拒不履行，已对被执行人陆秋成采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年11月4日，被执行人尚欠本金20000元及利息（按月利率2%从2018年4月17日起计算至实际还清之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费565元、执行费200元。 综上，被执行人陆秋成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十一月四日 代书记员 柴豪男
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6163号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：翟鹏，男，汉族，1973年3月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5679号《民事判决书》，于2020年9月18日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行翟鹏信用卡纠纷一案。申请执行标的为125188元，应收执行费1778元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人翟鹏的财产状况进行查询。经查，被执行人翟鹏所有的川JM82**帕萨特牌小型汽车，已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月12日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人翟鹏应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈红梅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4532号原告：东营市东营区金三角商贸有限责任公司，住所地东营市东营区曹州路**金汇大厦**，统一社会信用代码91370502752668898Q。法定代表人：王燕顺，执行董事。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：董慧，山东达洋律师事务所律师。被告：东营市华宇建筑有限责任公司，，住所地东营市西城西四路与潍坊路交叉口向西200米路北工商注册号370500228003197。法定代表人：王东华，执行董事兼总经理。被告：王兆平，男，1950年8月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告东营市东营区金三角商贸有限责任公司与被告王兆平、东营市华宇建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告东营市东营区金三角商贸有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市东营区金三角商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市东营区金三角商贸有限责任公司撤诉。案件受理费5900元，减半收取计2950元，由东营市东营区金三角商贸有限责任公司负担。审判员  尹爱荣二〇二〇年十一月三日法官助理刘玲书记员蔡红凯
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初479号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人贾宾正，男，1982年4月27日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市石龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月2日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）441号起诉书指控被告人贾宾正犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人贾宾正到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月1日23时50分许，被告人贾宾正酒后驾驶豫Ｄ×××**号牌小型轿车，沿鲁山县库区乡环湖路由南向北行驶至新峰砖厂门口时，被同在此路驾车的袁某发现并报警，鲁山县公安局交警大队执勤民警到现场将其抓获。经抽血检验，被告人贾宾正血液中的乙醇含量为184.03mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人贾宾正在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾宾正供述，证人袁某、李某证言，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、前科证明、户籍证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾宾正醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。贾宾正明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。贾宾正自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾宾正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月二十七日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢533号 申请执行人广州五金矿产进出口有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人佛山市中京安能源有限公司，住所地佛山市南海区。 被执行人梁碧凯，女，1968年2月17日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人广州五金矿产进出口有限公司与被执行人佛山市中京安能源有限公司合同纠纷一案，本院（2020)粤0103执121号案终结本次执行后，申请执行人依据已生效的（2020)粤0103执异151号执行裁定书追加梁碧凯为被执行人对（2018）粤01民终19003号民事判决书承担连带责任，于2020年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行向其支付货款、迟延履行期间的债务利息（暂计）2390660.57元的义务，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任盛轩
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢659号 蒋明漫、许常益： 申请执行人蒋明漫与被执行人许常益民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第00528号判决书已发生法律效力。申请执行人蒋明漫向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许常益已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢659号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8588号原告:柏合乐，女，回族，1978年10月26日出生，现住南阳市宛城区。被告:左寿同，男，汉族，1973年5月8日出生，现住南阳市卧龙区。原告柏合乐与被告左寿同买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏合乐到庭参加了诉讼，被告左寿同经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告柏合乐向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付欠款3600元，并支付贷款利息916元（从2018年4月26日起按贷款利率计付利息到还款之日止），共计4516元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告双方约定于2018年4月26日对被告供应符合其相应要求的新鲜羊肉，但相应的货款迟迟未能交付，仅签署相应欠条，且经原告多次催要，以各种理由拒绝、回避，甚至对原告不予理睬，被告的行为严重违约，且对原告的合理诉求置之不理，导致原告的货款迟迟未能交付，且给原告造成较大负担，且被告同时还经营南阳市紫龙山农业开发有限公司（组织代码9141130039226902）及南阳左记餐饮管理有限公司（组织代码91411302MA3X5JPJ6C）两个公司，被告有能力交付货款，且故意不交付，属于情节特别恶劣，现原告根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院的相关司法解释，特向贵院提出以上请求，请支持。被告左寿同缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了2018年4月28日被告左寿同出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告缺席未对原告的证据发表质证意见也未向本院提供证据。经审理查明，原被告双方自2015年开始建立业务往来关系。原告为被告经营的华宇度假村供应羊肉。2018年4月26日经双方结算，被告向原告出具欠条一份。内容为“欠条华宇度假村欠羊肉三仟六（3600）左寿同2018.4.26”。欠条出具后，被告一直未履行付款义务，原告多次催要无果，诉至法院,双方引起纠纷。上述事实，有当事人陈述、原告举证的欠条予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并已记录在卷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应羊肉，原被告双方建立了买卖合同关系。被告作为买受人应当及时按约定支付货款，未及时支付的行为构成违约。原告作为出卖人有权向被告主张权利。现被告拖欠原告货款3600元未付的行为构成违约，原告向其主张给付义务，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，因双方欠条未约定利息，原告可主张自起诉之日（2020年11月19日）起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。被告左寿同经本院合法传唤未到庭视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条之规定，判决如下：判决生效后十日内被告左寿同向原告柏合乐支付拖欠的货款3600元及利息（利息自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告左寿同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十一月二十日书记员  李根
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4474号原告：许晓波，男，汉族，1973年1月6日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：王文贤，灵宝市虢州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张跃水，男，汉族，1974年5月24日生，住灵宝市。被告：郭文波，男，汉族，1978年10月10日生，住灵宝市。原告许晓波与被告张跃水、郭文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告许晓波及其委托诉讼代理人王文贤、被告张跃水到庭参加诉讼，被告郭文波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许晓波向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金300000元，并从2020年6月13日起以30万元为基数，按年利率6%支付逾期利息；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，被告张跃水经被告郭文波担保，从原告处借款450000元用于解决三门峡分公司员工工资与电费，约定使用期限为一个月，原告当天以转账形式将450000元转到被告张跃水提供的账户，二被告为原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告于2020年6月22日还款50000元，同年7月21日还款100000元，剩余300000元一直未还，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告张跃水辩称，对借款没有任何异议，对起诉书陈述事实也认可。被告郭文波未到庭，亦未提交答辩状。本院认定案件事实如下：2020年5月12日，被告张跃水为解决公司员工工资及电费问题，向原告许晓波借款450000元，被告郭文波提供担保，并出具借条1张，载明：“今借到许晓波人民币肆拾伍万元整，小写（￥450000元），用于解决三门峡分公司员工工资与电费。借款人：张跃水担保人：郭文波（一个月偿还）2020年5月12日”，当天，原告通过银行转账将该450000元转入被告张跃水账户。借款到期后被告张跃水偿还150000元，因剩余300000元未还引发诉讼。本院认为，原告许晓波与被告张跃水之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告张跃水偿还其借款300000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张跃水自2020年6月13日起承担逾期付款利息直至款项还清为止，符合法律规定，本院予以支持，但该利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以计算。原告要求被告郭文波承担共同还款责任，因原告与被告郭文波未约定保证方式，被告郭文波应按连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内即2020年12月13日之前要求被告郭文波承担保证责任，故被告郭文波应对上述款项承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跃水偿还原告许晓波借款300000元及利息（利息以300000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月13日起计算至款项清偿之日止）；二、被告郭文波对上述款项承担连带还款责任。上述二项限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张跃水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月二十七日书记员  宁昕彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4700号 原告：开鲁县麦新镇新业农机商场。 经营场所：麦新镇中心大街路南。 经营者：郭新业，男，1970年1月7日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。 委托诉讼代理人：田海霞，女，1972年8月19日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被告：高帆，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：贠江全，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场与被告高帆、贠江全买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十九日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县麦新镇新业农机商场委托诉讼代理人田海霞到庭参加诉讼，被告高帆、贠江全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场向本院提出如下诉讼请求：要求被告高帆、贠江全共同给付原告开鲁县麦新镇新业农机商场欠款本金8350.00元，并给付自2019年4月7日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2018年5月6日，被告高帆、贠江全在原告处赊购农机，价款为15800.00元，并共同为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，并约定超2018年12月10日不付款按2%计算利息，此款后经原告索要，二被告于2019年4月给付原告10000.00元，剩余借款本金8350.00元及相应的利息，二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告高帆、贠江全均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告的陈述、原告所举借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告高帆、贠江全共同在原告处赊购农机，赊购完成后未能给付农机款，而共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告高帆、贠江全应当按照约定共同给付原告农机款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高帆、贠江全于判决生效后立即共同给付原告开鲁县麦新镇新业农机商场欠款本金8350.00元，并给付自2019年4月7日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195.00元、减半收取计98.00元，由被告高帆、贠江全共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初7991号 原告：青岛威东科高分子材料有限公司，住所地莱西市姜山镇烟青一级路东侧。 法定代表人：宋钦兰，系公司经理。 委托诉讼代理人：崔海峰、宋化盼，山东鲁青律师事务所律师。 被告：银川万润节水灌溉有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地水源街**。 法定代表人：高利强，系公司经理。 被告：高利强，男，1980年12月27日生，汉族，住河北省新乐市XXXXX。 原告青岛威东科高分子材料有限公司（以下简称青岛威东科公司）与被告银川万润节水灌溉有限责任公司（以下简称银川万润公司）、高利强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛威东科公司的委托诉讼代理人崔海峰、宋化盼到庭参加了诉讼，被告银川万润公司、高利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 青岛威东科公司向本院提出诉讼请求：１.判令银川万润公司、高利强支付货款398000元；2.判令银川万润公司、高利强支付逾期付款利息282580元（截止起诉之日）；3.判令银川万润公司、高利强支付自起诉之日起至实际给付之日止，以398000元为基数，按照24%年利率计算的利息；4.判令银川万润公司、高利强支付律师费5万元；5.本案诉讼费由银川万润公司、高利强承担。诉讼中青岛威东科公司第4项诉讼请求减少为4万元。事实和理由：我公司与银川万润公司自2011年开始进行业务往来。2013年12月，经双方对账，确认银川万润公司欠我公司货款46.8万元，后银川万润公司支付部分货款。2018年4月10日，双方再次对账后签署《还款承诺书》，确认银川万润公司欠我公司货款398000元未付，同时约定由高利强承担保证责任。 银川万润公司、高利强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年3月26日、6月1日，青岛威东科公司分两次向银川万润公司出售MH9022A号的黑色功能母粒（塑料颗粒），共计价值468000元。2013年12月3日，青岛威东科公司向银川万润公司发送欠款确认函，银川万润公司盖章确认。同日，银川万润公司向青岛威东科公司出具证明，“因我公司最近资金运作吃紧，所欠贵公司的货款468000元将在壹月内付清给贵公司，如有拖延按照5%的年利率由我公司承担。”后银川万润公司向青岛威东科公司支付部分货款。2018年4月10日，经双方对账，银川万润公司向青岛威东科公司出具《还款承诺书》，“截止到2018年4月8日，我司尚欠贵公司货款共计398000元。我司承诺于2018年12月8日前一次性或分期还清上述欠款，如逾期付款按年利率24%计算自2018年12月8日起至还清全部欠款之日的逾期付款利息，并承担包括但不限于诉讼费、保险费、担保费、律师费等。若双方发生任何纠纷，贵公司有权在莱西市人民法院提起诉讼解决。我高利强承诺为我司的上述偿还给付义务承担连带保证责任，保证期限为两年”。欠款人银川万润公司、保证人高利强在承诺书上签字捺印。 2020年10月26日，青岛威东科公司委托山东鲁青律师事务所为其代理本次诉讼，并支付法律服务费4万元。 本院认为，青岛威东科公司与银川万润公司之间关于货物买卖的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。银川万润公司从青岛威东科公司处购买了货物，应依约支付货款，故青岛威东科公司要求银川万润公司支付所欠的货款398000元的请求，于法有据，本院予以支持。截止起诉之日前的利息，按双方约定2014年1月3日至2018年12月8日，按照年利率5%计算，未超出法定范围，即98137元（5%÷365天×1800天×398000元），本院予以支持。2018年12月9日之后的利息，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限，超出部分，本院不予支持。双方法律服务费的约定，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以认定。高利强为货款提供连带责任保证，依法应对本合同项下的贷款本息承担连带保证责任。青岛威东科公司要求高利强承担连带还款责任的请求于法有据，本院予以支持。高利强承担保证责任后，有权向银川万润公司追偿。青岛威东科公司其他过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。银川万润公司、高利强既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告银川万润节水灌溉有限责任公司支付原告青岛威东科高分子材料有限公司货款398000元； 被告银川万润节水灌溉有限责任公司支付原告青岛威东科高分子材料有限公司截至2018年12月8日的利息98137元元； 三、被告银川万润节水灌溉有限责任公司支付原告青岛威东科高分子材料有限公司以398000元为基数，自2018年12月9日起至2019年8月19日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息和自2019年8月20日起按当期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 四、被告银川万润节水灌溉有限责任公司支付原告青岛威 东科高分子材料有限公司律师服务费4万元； 五、被告高利强对上述债务承担连带清偿责任； 六、被告高利强承担保证责任后，有权向被告银川万润节水灌溉有限责任公司追偿； 七、驳回原告青岛威东科高分子材料有限公司对被告银川万润节水灌溉有限责任公司的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5553元，由被告银川万润节水灌溉有限责任公司、高利强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉 状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 李发旺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 盛 帅 书 记 员 臧甜甜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9075号原告：郑国林，男，1972年9月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：张要利，男，1978年6月12日生，汉族，住滑县。原告郑国林与被告张要利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国林的委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼，被告张要利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款60000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年3月8日，被告向原告借款60000元，并书写借据，经经多次催要以困难为由拖延未付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按3.85%的年利率自立案之日起计算至还清之日止。被告张要利未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑国林与被告张要利系经担保人胡鹏飞介绍认识。2015年3月8日，被告以需要资金为由向原告寻求借款现金60000元，并出具借据一份，内容为“借条，今借到郑国林人民币陆万元正（￥60000元正），借款人：张要利，担保人：胡鹏飞，2015年03月08号。”借据左下角并有“付利到16年2月8号”的内容。但未载明借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告郑国林诉请被告张要利偿还借款60000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按3.85%的年利率自立案之日即2020年11月2日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张要利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张要利于本判决生效后十日内偿还原告郑国林借款60000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2020年11月2日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告张要利负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月二十日书记员  郭令柯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1553号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：郭某甲，男，汉族，1996年生，住河南省平舆县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫1723行审283号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人郭某甲逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某甲应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月五日书记员  李帅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执989号之八申请执行人：张政贤。被执行人：刘经伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1403号民事调解书，向被执行人刘经伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘经伟银行账户（尾号90×××03-3）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姚 旺
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1444号之六移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐国庆，男，1961年10月06日生，住开原市。被执行人：王德林，男，1954年06月30日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德林在辽宁省农村信用社联合社62×××ＸＸ账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4121号原告：李桂风，女，生于1958年7月7日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张光华，男，生于1980年10月16日，汉族，住河南省镇平县。系原告之子。被告：郭留根，男，生于1965年11月3日，汉族，住河南省镇平县。原告李桂风与被告郭留根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李桂风于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂风撤诉。案件受理费5706.86元，减半收取计2853.43元，由原告负担。审判长  侯庆学审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晟昊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4724号原告：杨跃峰，男，汉族，1976年6月30日出生，住河南省武陟县。被告：原海军，又名原三，男，汉族，1981年6月17日出生，住河南省武陟县。原告杨跃峰与被告原海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨跃峰到庭参加诉讼，被告原海军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨跃峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意朋友关系。被告于2018年10月因资金紧张欠原告鸡款9000元。年底归还了1000元，约定三个月后归还剩余8000元。到期后，原告催要未果，诉至法院。原海军未作出答辩，也未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：被告经常在原告处购买白条鸡，货款未结清。2018年11月30日，经双方结算，被告向原告出具条据一张，载明：“三羊（阳）小三11月30日今欠到鸡款9133元原三”。该条据书写在空白样式收据上。2019年2月4日，被告支付了1000元，条据中标注有“2月4日付1000元”的字样。以上事实有当事人陈述、条据等在卷佐证。本院认为，被告在原告处购买白条鸡，双方形成买卖合同关系，被告应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告款9133元并出具条据予以确认，应当支付，被告已支付1000元，余款8133元仍应支付。现原告要求被告支付8000元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告原海军于本判决生效后十日内支付原告杨跃峰货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告原海军负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十一月二十五日书记员  王亚琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7910号原告：高恩芳，女，1970年12月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：贾琼、薛茜，江苏向山行律师事务所律师。被告：张梦雯，女，1987年5月29日出生，住宿迁市宝龙城市。委托诉讼代理人：张一博，男，1990年9月1日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场**写字楼**。负责人：陈跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：车万**、袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。原告高恩芳诉被告张梦雯、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高恩芳委托诉讼代理人贾琼、被告张梦雯委托诉讼代理人张一博、被告宿迁平安财险委托诉讼代理人车万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高恩芳向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计208149.99元（医疗费60219.67元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元、误工费25020元、护理费8340元、交通费370元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月17日6时49分，在宿迁市区，张梦雯驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车与高恩芳驾驶的电动自行车相撞，致高恩芳受伤，车辆损坏。事故经交警部门处理，认定张梦雯承担事故全部责任，高恩芳无责任。张梦雯驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车在宿迁平安财险投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告张梦雯辩称：事故事实和责任认定无异议。各项损失由保险公司承担。被告宿迁平安财险辩称：事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。我司已垫付10000元。赔偿明细中，医疗费金额认可，但要求扣除10%非医保用药；护理费认可80元/天；原告提供证明月工资3800元，诉讼请求过高，应以实际收入标准为准，原告也没有证据证明工资停发证明，由法院裁判；财产损失不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。其他没有异议。经本院审理查明：事故事实及责任认定与高恩芳主张一致。事故发生后，高恩芳被送往宿迁市人民医院救治，诊断为创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、右侧额颞部创伤性硬膜下血肿、外伤性脑肿胀、左颞骨骨折、颅底骨折，住院治疗37天。另查明，苏Ｎ×××**号小型轿车系张梦雯本人所有，其为该车在宿迁平安财险投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，宿迁平安财险垫付10000元医疗费。应高恩芳申请，本院依法委托连云港正达司法鉴定所对高恩芳的伤残等级、精神智力障碍、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高恩芳因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人高恩芳的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张梦雯承担事故全部责任，其为肇事车辆投保了保险，故高恩芳的合理损失，由宿迁平安财险在承保范围内优先赔偿，超出部分，张梦雯赔偿。宿迁平安财险辩称要求扣除10%的非医保用药，但未指出哪些为非医保用药，亦未提供替代性用药，对上述答辩意见，本院不予采信。关于高恩芳的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷60214.07元，本院予以支持；2.住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费，事故发生前，高恩芳系宿迁普马特商业有限公司员工，月工资3800元，本院支持22800元（3800元/月×6月）；5.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准5400元（90元/天×60天）；6.交通费370元；7.伤残赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×0.1]；8.精神损害抚慰金4000元；9.财产损失500元。上述损失合计201484.39元，扣除宿迁平安财险已赔付10000元，剩余191484.39元，由宿迁平安财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高恩芳191484.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元，鉴定费5300元，合计6020元，被告张梦雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 莫  恒二〇二〇年十一月十六日法官助理 I陈昆仑书 记 员 曾 宪 秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1350号之一 申请执行人：梁伟杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：张明聪，男，1965年9月28日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：邓超平，女，1969年12月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁伟杰与被执行人张明聪、邓超平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）中一法民一初字第99号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张明聪应向申请执行人梁伟杰清偿借款本金200000元及利息，被执行人邓超平对上述债务承担连带清偿责任，并共同返还案件受理费4300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款，该款在扣除执行费299.27元后余款已支付给申请执行人；于2020年9月8日轮候查封被执行人张明聪、邓超平所有的位于江门市的房地产，上述房产已抵押并由安徽省合肥市瑶海区人民法院第一查封，本案已发函参与分配。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1350号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁嘉作
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1637号申请人：征大寨，男，1969年7月29日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨颖，江苏仁勤律师事务所律师。被申请人：林荣明，男，1959年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人征大寨与被申请人林荣明房屋租赁合同纠纷一案，申请人征大寨于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林荣明的银行存款72万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人征大寨提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人林荣明的银行存款72万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十一月十三日书记员  易 瑛
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执849号 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马威，男，汉族，1975年12月4日出生，住湖北省沙洋县。 本院在执行被执行人马威追缴违法所得一案中，向被执行人马威发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的上缴违法所得10万元的义务，但被执行人马威至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马威在金融机构的存款10万元，冻结期限为一年。 二、划拨被执行人马威在金融机构的存款10万元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈姝蓓