wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2510号 原告:谭军梅，女，汉族，1974年1月13日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族，1974年3月15日出生，系同事关系。 特别授权委托诉讼代理人：张修俊，男，汉族，1975年10月15日出生，系同事关系。 被告：四川省盐亭建筑安装工程公司，住所地：盐亭县云溪镇凤池街**。 法定代表人：何加培。 诉讼代表人：四川银巢会计师事务所有限责任公司（四川省盐亭建筑安装工程公司破产清算管理人）。 负责人：羊敏。 委托诉讼代理人：欧小华，四川本明律师事务所律师。 原告谭军梅与被告四川省盐亭建筑安装工程公司（以下简称“盐亭建安公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭军梅的委托诉讼代理人王宏伟、张修俊到庭参加了诉讼，被告盐亭建安公司管理人四川银巢会计师事务所有限责任公司的负责人羊敏及其委托诉讼代理人欧小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭军梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间的劳动关系；2.请求被告及时补缴原告2015年至2020年期间的养老保险金41573.8元；3.请求被告及时补缴原告1986年至2020年期间的医疗保险金309097.6元。事实与理由：原告于1994年12月从盐亭丝绸厂到盐亭县建筑安装工程公司工作，1999年因公司拖欠工资，为了生活于2004年外出打工。其间既不发基本生活费，也不购买“五险—金”。原告曾多次找被告负责人沟通,要求按国家相关法律、法规,给出明确的解决办法,但被告却多方推诿,总是说企业改制时统一解决,后干脆置之不理,原告维权之路己长达十多年之久,至今仍无结果。原告认为被告已严重违反了中华人民共和国《劳动法》和《劳动合同法》以及国务院、省市县各级政府多次出台的有关国有企业富余(破产)职工安置、妥善解决历史遗留问题的相关文件规定等法律、法规,给原告在经济和精神上均造成了惨重损失。在全体职工多次联名信访的强烈要求下,2020年初,盐亭县人民政府最终指示,由盐亭县工信局组织实施,通过被告申请企业破产的方式,来一次性解决职工社保等历史遗留问题。并于2020年6月28日,由四川省盐亭县人民法院《民事裁定书》[(2020)川0723破申1号]裁定:受理四川省盐亭建筑安装工程公司的破产申请,被告进入破产程序。而根据四川省人力资源和社会保障厅2015年11月6日签发的文件《四川省人力资源和社会保障厅关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》(川人社办[2015]158号),有效期是5年,即截止时间为2020年11月5日,后续将无法再进行补缴。若按目前正常破产程序进行,将无法在政策期限内进行补缴,将给原告及所有同等遭遇的职工造成无法挽回损失。鉴于以上事实与理由,原告已向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,但盐亭县劳动人事争议仲裁委员会不予受理,建议原告向人民法院提起诉讼。因被告若不及时补缴原告的养老保险与医疗保险费,将给原告造成不可挽回的损失,伤害将继续扩大,其故原告依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,向贵院提出如上诉讼请求,望贵院依法秉公处理,判如所请。其他如生活费与安置费等将另案起诉。 被告建安公司辩称，原告的诉求与事实和客观情况不符，从公司接收的资料检索的结果以及走访来看，仅能证明原告1994年11月至1999年12月与公司有劳动关系，不能证明此后有持续性劳动关系。且法律规定，原告在1年内就应该提起仲裁，原告已经过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建安公司系1984年1月1日经工商登记设立的全民所有制企业，公司经营范围为建筑工程施工总承包（叁级），建筑装修装饰工程专业承包（贰级），市政公用工程施工总承包（叁级）等。原告于1990年12月4日被盐亭县丝绸厂劳动服务公司招工录用为城镇集体所制工人，1994年12月被调入被告盐亭建安公司工作，一直工作至1999年12月。庭审中原告陈述，其自1994年12月进入公司，工作至2004年，因公司拖欠工资，于2004年外出打工。被告盐亭建安公司只认可曾有劳动关系，但不承认有持续性劳动关系。后原告因与被告公司就是否存在劳动关系等事宜未协商一致。原告于2020年9月21日向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，盐亭县劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲不[2020]256号不予受理通知书。原告不服该裁决，提起本案诉讼。 另查明，被告盐亭建安公司因不能清偿到期债务，面临众多诉讼、执行案件，资产不足以清偿债务，申请破产清算。2019年12月23日，经盐亭县国有资产监督管理办公室同意按照法律途径申请破产。2020年6月28日，本院作出（2020）川0723破申1号民事裁定书，裁定：“一、受理四川省盐亭建筑安装工程公司的破产清算申请；二、指定四川银巢会计师事务所有限责任公司为申请人四川省盐亭建筑安装工程公司破产清算管理人”。 上述事实，有当事人的陈述、（2020）川0723破申1号民事裁定书、不予受理通知书等证据在卷证实。 本院认为，原告谭军梅自1994年12月至1999年12月在被告盐亭建安公司处工作的事实，有原告提供的四川省盐亭县劳动局盐劳调（1994）介字第201号工人调动工作介绍信、以及职工花名册、工资表等证据予以证实。原告谭军梅陈述其一直工作到2004年，因无证据支持，本院不予采信。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日起施行，劳动法施行前，劳动用工必须严格符合国家制定的劳动用工计划和招工政策，用人单位招工需要劳动行政部门审批方可生效，在此期间所形成的用工关系与《中华人民共和国劳动法》实行后的劳动用工制度具有明显区别，故计划经济时期形成的劳动用工关系所产生的劳动争议，属于历史遗留问题，并非人民法院受理的平等民事主体间就民事权益发生的民事案件，不属于劳动法调整范围及人民法院民事案件的受理范围，对于原告请求确认《劳动法》颁布前的劳动关系，应予驳回。本案原、被告对解除或终止劳动关系存在争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定，被告未举证证明原告收到被告解除或者终止劳动关系的书面通知，原告于2020年9月21日向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会提交了劳动争议仲裁申请，该申请时间应当作为原告正式主张权利之日即劳动争议发生之日，故原告请求确认劳动关系的诉请未超过劳动争议仲裁时效。关于原告谭军梅主张被告建安公司补缴养老保险金、医疗保险金的诉讼请求，该诉请不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告谭军梅与被告四川省盐亭建筑安装工程公司从1995年1月至1999年12月之间存在劳动关系； 二、驳回原告谭军梅的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费5元，由原告谭军梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  甘永洪 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄宜欣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初7584号之二原告：丹阳市金晶卫生用品有限公司，住所地丹阳市开发区新世纪工业园，统一社会信用代码91321181X08878942Q。法定代表人：张燕。委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达律师事务所律师。被告：丹阳市人民政府，住所地丹阳经济开发区兰陵路**，统一社会信用代码11321181014486224C。法定代表人：黄万荣。委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：丹阳市家和物业管理有限公司，住所地丹阳市伊甸园******，统一社会信用代码913211817273855970。法定代表人：偶然。委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。原告丹阳市金晶卫生用品有限公司与被告丹阳市人民政府、丹阳市家和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市金晶卫生用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告负担。审 判 长  钱东升人民陪审员  王梅芳人民陪审员  丁竹仙二〇二〇年十一月四日书 记 员  何凌翔
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢917号 张若晗、东明县市政工程处： 本院于2020年10月12日立案执行的张若晗与东明县市政工程处买卖沥青合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人东明县市政工程处发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张若晗与东明县市政工程处买卖沥青合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2003）临民初字第561号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7760号申请执行人:唐孝美。被执行人:刘宗法。原告唐孝美与被告刘宗法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5920号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗法银行存款101355元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月三日书记员 邱梦星
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8775号原告：袁萍，住平度市。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛市平度市。负责人：刘春辉，总经理。委托诉讼代理人：秦靖靖、张天周，系公司员工。原告袁萍与被中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司人寿保险合同纠纷一案，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁萍撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁萍负担。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十六日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3400号之二原告：李钢，男，1983年11月14日生，汉族，住南通市海门区。被告：樊佳佳，男，1987年2月18日生，汉族，住南通市海门区。本院在审理原告李钢与被告樊佳佳民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审 判 长 周 旋人民陪审员 陈 彬人民陪审员 张泉森二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 俞滨霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3645号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区安得森建材厂与被执行人江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人江苏南通三建建筑装饰有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3001号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3645号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3522号原告：张俊，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。被告：王青海，男，1979年7月16日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市蓬莱区，现住烟台市福山区。被告：孙雪飞，女，1978年12月18日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王青海（系孙雪飞丈夫），男，1979年7月16日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省烟台市蓬莱区，现住烟台市福山区。原告张俊与被告王青海、孙雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人杨建军，被告王青海并作为被告孙雪飞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还货款66600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年2月初，被告王青海称，有口罩可以卖给原告张俊。原告张俊与被告王青海协商，卖给原告66600元的口罩，被告王青海要求原告将口罩款66600元支付到被告妻子孙雪飞的银行账户。原告于2020年2月16日将口罩款支付到被告孙雪飞的账户，但被告没有按照约定将口罩交付给原告。现要求二被告返还口罩款66600元。被告王青海、孙雪飞共同辩称，我同意返还货款，但口罩买卖牵扯到很多人，最终涉及到刑事案件，这个口罩是我从上家买的，我也是受害人。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告通过被告孙雪飞认识被告王青海，与被告王青海未见过面但是一直网上联系。2020年疫情期间，双方做过多次口罩买卖，但双方均无口罩买卖的相应资质。2020年2月份，原告与被告王青海通过微信协商，原告从被告王青海处购买口罩，购买过程为：原告通过微信询问被告王青海有无口罩，被告王青海联系上家，上家如果说有口罩，被告王青海就向原告收取口罩款，然后再将钱转给上家，被告王青海从中赚取差价。2020年2月6日，原告从王青海处购买总价款为66600元口罩，2020年2月16日原告将货款转账至被告孙雪飞的中国工商银行账户内，但被告王青海一直没有发货。后被告退还原告3000元货款，剩余货款至今未予退还。上述当事人没有争议的事实本院予以确认。对于剩余货款的处理，双方具有争议，原告要求退还剩余货款，被告要求等待上家陈飞的刑事案件的处理结果后再找陈飞要钱。本院认为，原告从被告王青海处购买口罩并支付66600元口罩款，双方之间因此形成买卖关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告付款后，被告王青海一直未发货，现原告要求退还货款，符合相关法律规定，本院依法予以支持。扣除被告已退还原告的3000元，剩余63600元货款，被告王青海应予退还。被告王青海所欠剩余货款系二被告夫妻关系存续期间所欠共同债务，故原告请求判令二被告返还货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。至于被告王青海与上家陈飞之间的关系问题，可由双方另行处理，本案不予审理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王青海、孙雪飞付给原告张俊货款63600元，限于本判决生效之日后十日内付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由原告负担38元，由二被告负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇二〇年十一月三日书记员  马爱萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2801-1号 申请执行人:杨占涛，男，1961年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:张利，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人杨占涛与被执行人张利健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨占涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人张利赔偿申请执行人杨占涛医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费等合计14874.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费123元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人张利发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利逾期未履行且报告财产不实。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省蒙城县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人张利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张利拒不履行又报告财产不实，本院已对被执行人张利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杨占涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐至成
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5694号之二 申请执行人：谢小刚，男，1977年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：邓建文，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初8018号民事调解书，于2020年9月8日立案受理谢小刚申请执行邓建文借款合同纠纷一案，执行标的4150000元及利息，执行费43900元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人邓建文发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人邓建文的财产登记信息。被执行人邓建文在成都市内无不动产登记信息； 三、查封被执行人邓建文名下浙Ａ××××宝马轿车、闽Ｄ××××比亚迪轿车，查封轿车未扣押到案，无法处置； 四、本院对被执行人邓建文名下的银行存款进行了查询，被执行人邓建文无银行存款； 五、冻结被执行人邓建文持有的广东柒配商科技有限公司22%的股权，冻结期限3年； 六、冻结被执行人邓建文持有的金紫荆拍卖（深圳）有限公司80%的股权，冻结期限3年； 七、冻结被执行人邓建文持有的龙岩市茗品苑食品有限公司10%的股权，冻结期限3年； 八、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人邓建文名下无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 九、本院对被执行人邓建文采取了限制高消费措施； 十、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院认为本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件时，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡千刚
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1639号原告：范智军，男，生于1967年10月30日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：肖**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。被告：吴斌，男，生于1968年5月4日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，统一社会信用代码914210877069838970，住所地松滋市新江口镇乐乡大道**。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：陈为、张涛，湖北金捷律师事务所律师。原告范智军与被告吴斌、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范智军的委托诉讼代理人肖**明，被告吴斌，被告保险公司的委托诉讼代理人陈为、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范智军向本院提出诉讼请求：要求被告吴斌赔偿原告损失80495.49元，由被告保险公司在交强险限额内承担支付义务。事实与理由：2019年12月25日19时30分，被告吴斌驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿松滋市新江口镇白云路由南北行驶，当行至粮食大库门前路段时，将道路东侧的行人原告范智军及案外人刘某撞倒，造成道路交通事故，导致原告范智军及案外人刘某受伤。2019年12月26日，松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告吴斌负事故全部责任。2020年4月26日，原告的损伤经松滋立德法医司法鉴定所鉴定原告误工期为120日，护理、营养期分别为60日。另查明，被告吴斌驾驶的鄂Ｄ×××**车辆于2019年6月28日在被告保险公司处购买有交强险，且事故发生在保险期限内。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具文起诉。范智军赔偿明细：1.医药费：8815.49元；2.误工费：500元/天×120天＝60000元；3.护理费：（1）护工护理：160元/天×20天＝3200元；（2）自己护理：117元/天×40天＝4680元；4.住院伙食补助费：50元/天×20天＝1000元；5.营养费：30元/天×60天＝1800元；6.司法鉴定费：700元；7.交通费：300元。合计80495.49元被告吴斌辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及事故认定没有异议。原告住院期间，吴斌给原告支付了3296元的护理费，8815元的医疗费及其他费用2184.51元，要求法院在法律规定的范围内对垫付的费用一并处理。被告保险公司辩称，一、被告吴斌所驾车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，因交通事故中被告吴斌是酒后驾驶，保险公司只在交强险限额内赔偿；二、该起交通事故造成2人受伤，其中刘某已向松滋人民法院起诉，松滋人民法院以（2020）鄂1087民初1199号判决保险公司给刘某交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残限额内赔偿20967元，依交强险相关规定和原告受伤情况，保险公司只在交强险89033元限额内予以赔偿；三、原告的诉讼请求中部分赔偿项目过高，交通费以100元为宜；误工费，因原告是盲人，且不能提供固定收入证明，应按其他服务业标准计算；鉴定费不属于交强险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日19时30分，被告吴斌驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车沿松滋市新江口镇白云路由南向北行驶，当行至粮食大库门前路段时，将道路东侧的行人原告范智军及案外人刘某撞倒，造成道路交通事故，导致原告范智军及刘某受伤。松滋市公安局交警部门认定被告吴斌负事故全部责任，范智军、刘某无责任。原告受伤后即被送往松滋市人民医院救治。其伤情经医院诊断为腰1-4椎右侧横突骨折。原告在松滋市人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费用8815.49元。2020年4月26日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定为原告的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。被告吴斌驾驶的案涉车辆在被告保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴斌向原告支付各项费用计14296元（医疗费8815.49元，护理费3296元，其他费用2184.51元）。另查明，该起交通事故致使范智军、刘某2人受伤，松滋市人民法院（2020）鄂1087民初1199号民事判决书已判决由被告保险公司支付刘某交强险医疗费10000元，伤残赔偿限额20967元，此次事故交强险限额内还剩89033元伤残赔偿金。同时查明，原告范智军，双目视力障碍，事故前一直从事生活服务类工作。本院认为，本案系交通事故赔偿问题引起的纠纷，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告诉请的各项赔偿标准，除误工费，因不能提供固定收入证明，应按其他服务业计算，其他各项请求符合法律规定及本地实际水平，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告范智军及案外人刘某无责任，被告吴斌负此事故全部责任。被告吴斌的涉案车辆在被告保险公司购买了交强险，故原告的损失首先在交强险限额内承担，原告要求交强险不足部分，由被告吴斌赔偿，符合法律规定。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉讼请求，对原告的损失作如下确认：1.医药费：8815.49元；2.住院伙食补助费：50元/天×20天＝1000元；3.营养费：30元/天×60天＝1800元；4.误工费：117元/天×120天＝14040元；5.护理费：160元/天×20天+117元/天×40天＝7880元；6.交通费：300元；7.司法鉴定费：700元；合计34535.49元。在交强险伤残限额内赔偿22220元（上述4-6项），余下金额12315.49元。因被告吴斌负此事故全部责任，故由被告吴斌赔偿原告12315.49元。对被告吴斌垫付的费用14296元，本院为节约司法资源，现一并处理，即被告保险公司应向原告支付赔偿款20239.49元（34535.49元-12315.49元-1980.51元），向被告吴斌返还垫付的费用1980.51元（14296元-12315.49元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内赔偿原告范智军损失20239.49元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内返还被告吴斌垫付的1980.51元，应于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计906元，原告范智军负担475元，被告吴斌负担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 柳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初2383号之一原告：姚建华，男，1976年1月12日生，汉族，汉族，住江苏省如东县。被告：朱恩坤，男，1987年12月25日生，汉族，汉族，住江苏省灌云县。原告姚建华与被告朱恩坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告姚建华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚建华撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告姚建华负担。审 判 长  毛策骏审 判 员  余雪松人民陪审员  顾 清二〇二〇年十一月二日法官 助理  王曙曙书 记 员  韩云香
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3022号 申请执行人张咸仕，男，1951年12月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人季新波，男，1962年4月19日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张咸仕与季新波（2020）浙0726执3022号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7127号判决书已于2020年07月28日发生法律效力。经申请执行人张咸仕申请后本院于2020年08月17日立案执行，随即向被执行人季新波发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款250650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季新波的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季新波有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季新波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季新波采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张咸仕，其没有提出异议。 综上，因被执行人季新波暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3022号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张燏丰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初782号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王朋祥，男，1972年9月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，现住上海市松江区，户籍所在地为四川省通江县。被告人王朋祥因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2019年12月5日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人王朋祥犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年11月12日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉，被告人王朋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年12月5日11时许，被告人王朋祥驾驶临时牌照为沪Ｊ×××**的小汽车在苏州市××区××路沪宁高速中骏建筑工地门口倒车时，车尾撞上驾驶电动自行车路过的被害人陈某，致使被害人陈某及电动车后座人员冯某受伤，被害人陈某被送医抢救，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人陈某符合因严重的胸部损伤致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告人王朋祥在本起事故中负全部责任。案发后，被告人王朋祥主动拨打110电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在保险公司支付的赔偿款以外，2019年12月24日，被告人王朋祥另行补偿被害人陈某家属冯某人民币15万元，被害人家属表示谅解。公诉机关认为，被告人王朋祥在非公共交通范围内，驾驶机动车撞倒他人，致人死亡，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王朋祥系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王朋祥认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对公诉机关的指控，被告人王朋祥当庭表示没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王朋祥的供述笔录，证人冯某、杜某、张某、王某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场照片，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，苏州大学司法鉴定中心出具的法医病理学鉴定意见书，机动车驾驶证，道路外交通事故认定书，病历材料、民事判决书、谅解书，被告人王朋祥拨打110、120的电话记录、公安机关出具的发破案经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人王朋祥均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人王朋祥的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人王朋祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人王朋祥在非公共交通范围内，驾驶机动车撞倒他人，致人死亡，且负全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人王朋祥主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王朋祥对被害人作出一定的经济补偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王朋祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于本案的犯罪情节以及被告人王朋祥的认罪、悔罪表现，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王朋祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十一月十二日书记员  许雅璐
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初3248号原告：龚凯辉,男，1992年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市南昌县**********，公民身份号码：360************117。被告：李裕飞,男，1992年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************716。原告龚凯辉诉被告李裕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼，于2020年9月10日裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。龚凯辉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告龚凯辉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费90元，由原告龚凯辉负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  周 荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈水焕
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1270号刘小强：本院在执行申请人刘小强与被申请人曾磊婚姻家庭纠纷财产保全一案，申请人刘小强于2020年11月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人曾磊名下银行存款63152元或相应价值其他财产。申请人刘小强并已提供担保。本院于2020年11月11日以（2020）湘1102财保1133号民事裁定书，已冻结被申请人曾磊名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十一月十二日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1395号申请执行人：万鲁红，菏泽市定陶区。被执行人：董海明，男，31岁，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行万鲁红与董海明不当得利纠纷一案，本案于2020年11月11日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董海明名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月十八日书记员  王 岗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11444号原告：陈红光，女，1964年9月18日出生，汉族，住址吉林省双辽市。被告：沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫，住所地沈阳市于洪区。经营者：刘艳，女，1963年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，系沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫实际经营者，住址沈阳市于洪区。被告：刘今，男，1989年7月28日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，系沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫实际经营者，住址沈阳市于洪区。被告：夏红民，男，1967年10月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：3211831967********。原告陈红光诉被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫（以下简称第壹村浴宫）、夏红民、刘今劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红光、被告第壹村浴宫、刘今委托诉讼代理人刘霞、被告夏红民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款4000元及本案诉讼费。事实和理由：2019年8月28日，原告在被告第壹村浴宫做搓澡工，截止到2019年11月26日，被告第壹村浴宫欠原告工资6487元。被告刘今是被告第壹村浴宫经营者刘艳的外甥。2019年11月26日被告夏红民、刘今向原告出具欠条，约定2019年12月31日结清，原告多次向被告催付工资于2020年1月10日给付2000元，再加之饭费折抵剩余4000元至今未付，现原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。第壹村浴宫及刘今辩称，我欠夏红民的钱属实，但刘今给原告签字的原因是由于浴宫闭店经营不下去的时候，确实欠大家的工资，因为我没有及时给夏红民钱，夏红民没有及时给大家开资。当时刘今在管财务，我就跟刘今说给大家一个承诺，一定把这个钱给夏红民，夏红民给大家开资。刘今就签了个字，我们店里直接给承包人夏红民，然后下面给他们开支。夏红民辩称：我与浴宫是合作关系，也有合同，正常是浴宫给我开工资，我再给大家开工资，但是实际是浴宫没有钱了，开不出工资，浴宫没有给我钱，我没有办法给原告开资。实际原告的工资，应该是浴宫的老板给拿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，被告夏红民、刘今向原告出具《欠据》一份，载明：欠陈红光工资款总计6487元，定于2019年11月26日还清。二被告已经偿还2487元，尚有4000元至今未付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告夏红民、刘今已于2019年10月26日向原告出具了《欠据》，对其欠原告的劳务费事宜，及所欠劳务费数额予以确认，被告夏红民、刘今应履行给付义务，因第壹村浴宫答辩称刘今是代表其在欠据上签字，故应由被告第壹村浴宫、夏红民支付原告劳务费4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民在本判决生效后十日内一次性支付原告陈红光劳务费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二〇年十一月十三日书记员  高 娜
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初3683号 原告：上海悦聘物业管理有限公司，住址：浦东新区惠南镇城西路******。统一社会信用代码：91310115550090215D。 法定代表人：陆月美，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳彬，该公司太和县县委家属院项目负责人。 被告：哈传传，男，1988年3月8日生，住安，住安徽省太和县div> 原告上海悦聘物业管理有限公司与被告哈传传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，后发现案情复杂，依法转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告上海悦聘物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨晓明、沈艳彬，被告哈传传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海悦聘物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费1047元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月30日和太和县委家属院业主委员会签订《物业服务合同》，合同见证方为太和县人民政府办公室行政管理科。合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。原告自合同签订当日即进入该家属院为家属院业主提供合同约定的物业服务，被告自2018年6月30日开始接受原告提供的各项物业服务，但是至今被告一直拒绝缴纳物业服务费。现原告先起诉被告拖欠2018年6月30日至2019年6月30日一年的物业服务费1047元，此后的物业费在满一年后如不缴纳，将再次提起诉讼。综上所述，被告接受原告的物业服务，理应依约定支付服务费，其拒绝付费的行为损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依据《合同法》相关规定及《民事诉讼法》一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 哈传传辩称，1、县委家属院现在分为两个区域，一个是县委家属院行政科开发的房改房区域，一个是县经济适用房开发建设的“太和县家属院居住小区”，我本人住在县经济适用房开发建设的“太和县家属院居住小区”，所以物业公司是和行政科开发的房改房区域的业主委员会签订的服务合同，与我居住小区的业主没有任何关系，所以我不是本案适格被告，其诉讼请求没有事实和法律依据，原告的诉讼去请求不应得到支持。2、县委家属院内的业主委员会成立不合法，不合法的理由和事实：（1）依据太和县县委家属院业主委员会成立备案表显示县委家属院业主委员会成立时只有25票就选举成立了业主委员会，业主委员会成立时仅有25人参加投票，达不到法定人数。（2）此业主委员会的管理区域是行政科开发的房改房区域。（3）业主委员会成立时间是2018年4月28日，成立的程序不合法，人数不符合法律规定。（4）县房产局没有备案，成立、程序不合法。（5）业主委员会大部分成员资格不合法，现在业主委员会成员有张其应、耿福仁、邱成功、张同谊、张大亮、崔献良、李桂琴、张威廷等十三人，根据安徽省物业管理规定，业主如想当选业主委员会成员，必须依法缴纳公共维修基金，而上述人员中有九人没有缴纳，所以没有业主委员会人员资格。综上业主委员会成立不合法。对外签订的任何物业服务合同均不合法，是无效合同。根据安徽省物业管理条例规定，地理上自然链接规模较小的住宅小区经各自的业主大会同意后，可以合并为一个物业管理区域，而我们居住小区既没有成立业主委员会也没有在两个小区各自的业主同意后合并为一个物业服务区。所以县委家属院业主委员会成立无论合法不合法都没有权利、也没有资格代表县委家属院居住小区的业主行使法定的权利。我居住的是县委家属院居住小区3号楼105不是原告起诉的新3号楼105。 经审理查明：太和县县委家属院业主委员会于2018年5月11日成立，并在人民路社区及太和县人民政府备案，该业主委员会物业管理区域为南邻太和县广播电视台，北靠县政府，西邻复兴路，东至人民中路。2018年6月30日，原告上海悦聘物业管理有限公司与太和县县委家属院业主委员会签订物业服务合同，合同约定按0、6元／平方米每月收取物业服务费、按5元／月／人收取常住人员卫生垃圾费。被告哈传传居住在太和县委家属院3号楼105室，系该小区业主，属原告服务对象。按照物业服务合同约定，原告于2018年7月1日始，管理服务该小区，并收取相关物业服务费，但被告哈传传自2018年至2019年6月30日一年的物业费1047元及此后的物业费一直未缴纳。为此原告起诉，要求被告支付2018年6月30日至2019年6月30日之间的物业费1047元。 本院认为，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力，本案中，虽然存在开发建设人不同的两个居住小区，但从该业主委员会备案情况看，应属同一业主委员会物业管理范围，且业主委员会是否合法，不是本案审查范围。被告哈传传居住该小区，接受了原告上海悦聘物业管理有限公司的物业服务，即使业主委员会没有代表权，但上海悦聘物业管理有限公司作为善意相对人履行了合同义务，有权向已接受服务的业主哈传传追要物业费用。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，判决如下： 被告哈传传于本判决生效之日起十五日内支付原告上海悦聘物业管理有限公司物业费1047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告哈传传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审 判 长  徐文斌 审 判 员  陶 磊 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨薇亚
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5743号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：周慧，该公司南莫支行行长。被告：花玉平，男，1978年4月6日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告花玉平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼，被告花玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：被告花玉平支付贷记卡本金9990.98元，利息951.98元，合计10942.96元，以及自2020年6月18日起至实际还清之日止以本金为基数按0.5‰计收利息。事实和理由：被告花玉平是原告圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××05。截止至2020年6月17日，被告贷记卡账户透支本金9990.98元，利息951.98元，合计10942.96元。被告至今未予给付，故提起诉讼。被告花玉平未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年3月31日，被告花玉平在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，其申请的卡种为人民币贷记卡普卡，申请信用额度为20000元，该贷记卡申请表中包含有领卡合约和贷记卡收费标准，被告花玉平在该申请表的持卡人声明一栏中签名。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的约定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会公开发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内“先消费、后还款”，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币；持卡人以贷记卡提现或转账，境内预提现金或转账出个人账户手续费按交易金额的1%收取，最低3元，提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，从银行记账日按日利率0.5‰计收利息起至清偿日止，按月计收复利等。经原告海安农商行审核批准被告花玉平可领用贷记卡，授予的信用额度为10000元。后该行依约向被告花玉平发放了卡号为62×××05的贷记卡。被告花玉平使用上述贷记卡进行透支消费、取现等，原告海安农商行按约收取花玉平的利息等费用。截止2020年6月17日，被告欠原告透支本金9990.98元、利息951.98元，经原告催收未果，引发诉讼。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告花玉平向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容，上述合约收费标准自原告审批同意后对双方当事人生效，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告花玉平发放贷记卡，被告花玉平持贷记卡进行消费，原告在约定情形出现时有权要求被告支付透支本金、利息。被告花玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告花玉平于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金9990.98元、利息951.98元，合计10942.96元，并支付以本金9990.98元为基数自2020年6月18日起至实际还清借款之日止按日0.5‰标准计算的利息。案件受理费74元，减半收取37元（已由原告预缴），由被告花玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费74元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××21，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十一月二十二日法官助理 程兰岚书 记 员 陈星羽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8456号 被执行人蔡伟立，男，1970年1月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，家住浙江省慈溪市。 被执行人蔡伟立盗窃罪一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）浙0782刑初610号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人蔡伟立发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡伟立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执797号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济开发区长河大道**。 负责人：张夫顺，职务：该行行长。 被执行人：廖维林，男，汉族，1968年1月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：叶剑芬，女，汉族，1966年11月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：德州金茂置业有限公司，住，住所地：山东省德州市天衢中路**住所地德州市商业街**。 法定代表人：章绍明，职务：总经理。 本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人廖维林、叶剑芬。德州金茂置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初405号民事判决书，本院向被执行人廖维林、叶剑芬、德州金茂置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行剩下法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 本院查明，被执行人金茂置业有限公司名下有位于南营街××、迎宾大街东、联合医院西、商业街南（产权证号：德国用（2013）第107号）不动产一处。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人德州金茂置业有限公司名下位于南营街北、迎宾大街东、联合医院西、商业街南（产权证号：德国用（2013）第107号）不动产一处，查封期限为三年。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张善博
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4457号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人马成茂，男，1963年1月10日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人马成茂犯非法制造、出售非法制造的发票罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01096号刑事判决书一案中，责令被执行人马成茂缴纳罚金等人民币270000元，但被执行人马成茂未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人马成茂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马成茂有银行开户，本院进行了冻结并扣划1186元。发现被执行人马成茂有车牌号为浙Ｊ8××××的金杯牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款1186元未发现被执行人马成茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马成茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马成茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人马成茂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4457号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保119号申请人：长葛市大可汽车运输有限公司。被申请人：陆浩田，男，1999年1月21日生，汉族，住河南省长葛市。申请人长葛市大可汽车运输有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆浩田驾驶的豫Ｋ×××**号信息轿车一辆予以扣押。申请人长葛市大可汽车运输有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人长葛市大可汽车运输有限公司向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆浩田驾驶的豫Ｋ×××**号信息轿车一辆予以扣押。扣押期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 超河南省长葛市人民法院协助执行通知书（2020）豫1082财保119号长葛市公安局交通警察管理大队事故科：申请人长葛市大可汽车运输有限公司与被申请人陆浩田机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082财保119号民事裁定书已经发生法律效力。申请人长葛市大可汽车运输有限公司所提诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：对被申请人陆浩田驾驶的豫Ｋ×××**号信息轿车一辆予以扣押。扣押期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止。附：（2020）豫1082财保119号民事裁定书一份。二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7426号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：万宝红。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告万宝红金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保409号民事裁定，裁定冻结被告万宝红银行存款110464.6元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告万宝红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金106987.93元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2019年12月11日利息、罚息、复利为3476.67元）；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告万宝红未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2019第RL20190429001825号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2019年4月25日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：万宝红确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2019年4月29日，发放贷款120000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2019年4月29日；贷款发放后，万宝红足额偿还了2019年9月20日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息0.02元。截至2020年9月27日，尚欠借款本金106987.93元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万宝红应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金106987.93元； 二、被告万宝红应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的本利息、罚息及复利0.02元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元，减半收取计1254.5元，保全费1072元，两项合计2326.5元，由被告万宝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2700号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人伍小友,男,1975年02月26日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人伍小友为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9534号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行伍小友履行生效法律文书确定的债务本金6334.11元及截至2018年9月14日的利息1207.08元、费用402.36元，并支付自2018年9月15日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、费用（以月利率2%为限）；并同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费45元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人伍小友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍小友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人伍小友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币7988.55元。2、对被执行人伍小友所有的车牌号为浙ＪＷ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人伍小友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人伍小友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权7893.55元，收取案件诉讼费45元、执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2700号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月九日代书记员  陈丹红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2216号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周小海，男，汉族，1960年07月16日生，住新蔡县陈店镇郭庙村周庄。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅新英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小海在河南省农村信用社联合社000000218119550868890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在河南省农村信用社联合社000000218119550868890001账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7705号原告：王月娟，女，1967年5月16日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：王传新，男，平度东方法律服务所法律工作者。被告：钟兰贞，男，1943年2月18日生，汉族，居民，住平度市。被告：钟兰周，男，1957年9月25日生，汉族，居民，住平度市。共同委托诉讼代理人：石成佐，男，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告王月娟与被告钟兰贞、钟兰周财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。原告王月娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付给我造成损失9200元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日上午11：00时许，被告去古岘镇七里村南沟边上坟时，引起火灾烧毁原告种植多年的杨树，腊树，柳树，枣树，兰树的树木损失达9200元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告到本院起诉后，因需要申请鉴定补充证据，申请裁定驳回起诉。因此，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王月娟的起诉。案件受理费50元，退给原告王月娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十一月十二日法官助理许月翠书记员杜佳佳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7069号 原告：成都市罗迪波尔机械设备有限公司，住所地成都市郫都区的源镇（菁蓉镇）大禹东路******附**。 法定代表人赵勇军。 委托诉讼代理人陈中秋，女，汉族，1962年9月13日出生，住成都市成华区，系公司员工。 被告：陈健，男，汉族，1968年1月19日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人文雅，四川循定律师事务所律师。 委托诉讼代理人张明常，四川循定律师事务所律师。 原告成都市罗迪波尔机械设备有限公司与被告陈健劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。经审查查明，本案与本院于2020年9月22日受理的（2020）川0124民初6410号案件，即原告陈健与被告成都市罗迪波尔机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，系双方当事人对郫劳人仲委裁字（2020）第140号仲裁裁决书不服分别提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 将（2020）川0117民初7069号案件并入（2020）川0124民初6410号案件进行审理。 审判员  曹洪智 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡 丹
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初695号公诉机关惠东县人民检察院。被告人胡某某，男，1987年2月11日出生，公民身份号码441************013，汉族，文盲，户籍所在地：广东省惠州市惠东县*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。被告人胡某某对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年7月16日20时许，被告人胡某某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县******往新天地商场方向行驶，行驶至新天地商场路口路段被公安机关抓获。经检验：胡某某所抽取的血液中乙醇含量为97.80mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某某拘役一个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人胡某某的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、到案经过；5、户籍证明、身份证复印件；6、驾驶人信息查询结果；7、现场查获照片及视频截图；8、证明等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止，罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十一月四日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10835号申请人：柳景，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谢惠，湖南声威律师事务所律师。被申请人：长沙县朱桥页岩空心砖厂(普通合伙)，主要经营场所：湖南省长沙县江背镇朱桥社区香铺组，统一社会信用代码：91430121782867273B。执行事务合伙人：盛兴安，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市××镇××村××组××号，公民身份号码430181196502××××.本院在审理申请人柳景与被申请人长沙县朱桥页岩空心砖厂(普通合伙)、盛兴安、王**、王治买卖合同纠纷一案中，申请人柳景于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人长沙县朱桥页岩空心砖厂(普通合伙)在长沙县人民法院的资产拍卖款33万元，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人柳景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结长沙县朱桥页岩空心砖厂(普通合伙)在长沙县人民法院的资产拍卖款33万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年十一月五日书记员  张逢春
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3818号 申请执行人徐嘉伦,男,1993年10月18日出生,住所地临海市。 被执行人徐华,男,1975年08月18日出生,住所地临海市。 被执行人林涛,男,1979年07月16日出生,住所地临海市。 申请执行人徐嘉伦与被执行人徐华、林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1255号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐华、林涛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐嘉伦向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人徐华、林涛返还申请执行人徐嘉伦借款本金200000元并支付利息（利息从2019年7月16日起按月利率1%计收至实际履行之日），并负担案件受理费2270元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人徐华、林涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐华、林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华、林涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐华、林涛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人徐华、林涛的下落进行了调查。查明被执行人徐华、林涛下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本案执行标的200000元及利息,参与另案分配执行款16353元，尚有债权183647元及利息。暂未发现被执行人徐华、林涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐华、林涛拒不履行又未报告财产，本院对被执行人徐华、林涛作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人徐华、林涛纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐嘉伦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐华、林涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 蒋丹萍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保927号申请人：郭利霞，女，生于1976年7月2日，汉族，住河南省汝州市。被申请人：山东蓝创家政服务有限公司，住所地济南市历城区七里河路产学研基地**楼。法定代表人：丛日涛，总经理。申请人郭利霞诉被申请人山东蓝创家政服务有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款16万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝创家政服务有限公司银行存款16万元。申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月十二日法官助理王红书记员魏国梁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4759号 原告：高晓明，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：顾国栋，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：张岳，公司职工。 原告高晓明与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓明委托诉讼代理人顾国栋、被告大地财保临沂公司委托诉讼代理人张岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计11200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，高晓明驾驶鲁Ｑ**××××号封闭货车，与徐勇法驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损失，沂南县交警大队已出具事故证明。高晓明在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 大地财保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险附加不计免赔属实，我公司需核实车辆车架号、行驶证、驾驶证。高晓明提交的车辆损失评估报告系其单方委托，且评估金额过高，请求法庭依法核实其车辆是否维修完毕，如维修完毕应提供维修发票及维修明细配合我公司验车，否则我公司不承担赔偿责任；事故认定书未明确划分责任，需根据实际情况进行赔付；评估费等程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，高晓明驾驶其实际所有的登记在山东崂山矿泉水有限公司名下的鲁Ｑ**××××号封闭货车，与徐勇法驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损失的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具事故证明，无法认定该起事故责任。 高晓明在大地财保临沂公司投保了保额为50960元的机动车损失险（附加不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间。诉前，高晓明委托评估机构对鲁Ｑ**××××号封闭货车的车辆损失价值进行评估，经评估，该车辆因涉案交通事故造成的车损为10918元，高晓明支出评估费300元。对于上述评估报告，人财保临沂公司未在本院指定期限内提交重新评估申请，视为自愿放弃该项权利。事故处理过程中，高晓明另支出施救费500元。 本院认为，山东崂山矿泉水有限公司与大地财保临沂公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。事故发生后，山东崂山矿泉水有限公司将其对涉案车辆的保险权益转让给车辆实际所有人高晓明，大地财保临沂公司应向高晓明支付合理的赔付款。因交警部门无法认定该起事故责任，综合考量，根据公平原则，推定高晓明与徐勇法承担事故同等责任。鲁Ｑ**××××号封闭货车因本次交通事故造成车损10918元、施救费500元，另支付的评估费300元系其为查明和确定涉案车辆损失价值所支出的必要的、合理的费用，应由大地财保临沂公司承担，以上损失共计11718元，高晓明要求大地财保临沂公司赔付其损失11200元，请求合理，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保额内赔偿高晓明11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十一月七日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之二十八被执行人：迟淑英，女，其他，1956年05月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人迟淑英在辽宁省农村信用社联合社33×××67账户内存款人民币2907.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员  李巍巍
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3847号 原告：灌南昌源钢材贸易有限公司，住所地灌南县堆沟港镇九队街。 法定代表人：祁广治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王守平，该公司会计。 被告：连云港先达化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：崔勇，该公司总经理。 原告灌南昌某钢材贸易有限公司（以下简称“昌某公司”）与被告连云港先达化工有限公司（以下简称“先达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌某公司的委托诉讼代理人王守平到庭参加诉讼，被告先达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付材料款159652.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2020年9月20日，被告因经营需要在原告处购买钢材材料，后经结算尚欠款项合计159652.54元，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告先达公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据：对账函原件一张，证明2018年7月2日经双方结算，被告尚欠原告货款189652.54元。 因被告先达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃自己的诉讼权利。且原告提交的证据与其陈述相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因生产需要在原告处购买钢材材料，经结算尚欠钢材材料款159652.54元未付。 以上事实有原告依法提交的对账函在卷为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告依约向被告提供货物，被告未依约支付货款。双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任，对原告要求被告给付钢材材料款159652.54元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港先达化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告灌南昌源钢材贸易有限公司货款159652.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1747元，由被告连云港先达化工有限公司负担（原告灌南昌源钢材贸易有限公司已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3493元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 武向阳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 张恒锐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8643号 原告：宣林泉，男，1934年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：余金洋，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：白满都拉，男，1995年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住址成都市新都区，该公司员工。 原告宣林泉与被告成都新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员余晨适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告宣林泉的委托诉讼代理人余金洋、冯浩伦、被告新和公司的委托诉讼代理人白满都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣林泉向本院提出诉讼请求：1.判令新和公司立即协助宣林泉办理位于成都市新都区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书；2.本案诉讼费用由新和公司承担。事实与理由：宣林泉与新和公司于2009年6月3日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定宣林泉购买案涉房屋，委托新和公司办理产权转移登记。合同签订后，宣林泉向新和公司支付了全部购房款和代办证所需费用，但新和公司在交付房屋后一直未办理案涉房屋权属转移登记，故诉至本院。 新和公司辩称：第一，案涉项目由新和公司与西南石油大学联合开发，定向销售给西南石油大学指定的购房对象，均是以建设成本价销售给西南石油大学教职工，新和公司对该项目无定价权和销售权，不应作为普通商品房买卖合同纠纷处理。第二，补充协议约定案涉项目规划内建设的全部房屋及地下车位售出后360日内为买受人办理办理房屋产权证书，目前案涉项目还有1户住宅和300多个车位未卖出，办理产权证书的条件未达成。第三，西南石油大学曾向新和公司发函，载明若西南石油大学教职工在新和公司办证期间起诉新和公司，新和公司有权暂停办证，责任后果由西南石油大学承担。综上，请求驳回宣林泉的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，依法订立并生效的合同，当事人应诚信全面履行合同义务。宣林泉与新和公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》后，已经按约定向新和公司支付了全部购房款，并交纳了委托代为办理权属转移登记所需税费，履行了合同约定的全部义务，新和公司为宣林泉办理了签约备案，于2010年7月29日向宣林泉交付了房屋，但至今未为宣林泉办理权属转移登记。双方补充协议第五条虽约定“本项目规划范围内建设的全部房屋销售完毕并在交付全体买受人后360日内办理房屋所有权证书”，并将取得房屋所有权证书作为办理分户国有土地使用权证的前提，但该条款并未明确标示以提示买受人注意，新和公司也未提交其他证据证明该公司已通过其他方式对买受人就该条款进行了说明，系对买受人主要权利进行了限制的格式条款，应属无效。新和公司虽辩称西南石油大学向该公司发送的函件载明该校承诺如有业主起诉、新和公司有权暂停房屋产权证办理工作，但该承诺为西南石油大学单方作出，未得到宣林泉的认可，对宣林泉不产生约束力。现案涉房屋已办理初始产权登记，不存在办理分户权属证书的障碍，新和公司应在合理期限内履行协助宣林泉办理产权转移登记的义务，对宣林泉的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都新和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起六十日内协助宣林泉办理位于成都市新都区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证书。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由成都新和房地产开发有限公司负担（此款宣林泉起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曾妙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1000号之一申请执行人：周长领，男，1956年12月6日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被执行人：济宁祥荷食品股份有限公司。法定代表人：李文钵，董事长。被执行人：济宁满安润商贸有限公司。法定代表人：邵丽霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初10230号民事调解书，于2020年7月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月14日、10月26日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人济宁满安润商贸有限公司名下无不动产登记信息；被执行人济宁祥荷食品股份有限公司名下土地一宗（微国用2015第082600001859号）已依法予以查封（轮候）。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。另查明，被执行人仅在本院为被执行人的案件就有44件之多，均为终结本次执行程序方式结案。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费。本案执行标的本金47000.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13245号之一原告（反诉被告）：江苏恒百利照明科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道工业集中区新中路**，统一社会信用代码91320282091453397J。法定代表人：钱建杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞良才，江苏菱方圆律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭州临安宇通磁性电子有限公司，，住所地浙江省临安市青山湖街道雅观村统一社会信用代码91330185759500676P。法定代表人：张建荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：厉学军，浙江天目源律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）江苏恒百利照明科技有限公司（以下简称恒百利公司）与被告（反诉原告）杭州临安宇通磁性电子有限公司（以下简称宇通公司）买卖合同纠纷一案中，恒百利公司向本院申请撤回诉讼请求，宇通公司向本院申请撤回反诉请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现恒百利公司向本院申请撤回诉讼请求，宇通公司向本院申请撤回反诉请求，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许江苏恒百利照明科技有限公司撤回起诉。二、准许杭州临安宇通磁性电子有限公司撤回反诉。本案案件受理费减半收取9189元，财产保全费5000元，由恒百利公司负担。审 判 长  董大友人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  潘 进二〇二〇年十一月十八日书 记 员  卫 俊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9190号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人骆登帅，男，布依族，1991年1月26日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年1月2日作出的深交罚决第ZD035603号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035603号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5916号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：张建军，男，汉族，1974年12月17日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与郝继锋、张建军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张建军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币48588.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢23号申请执行人：张帅，女，1974年*月*日出生，汉族，住所地本市桃山区。被执行人：王长林，男，1965年*月*出生，汉族，住所地本市桃山区。本院执行申请执行人张帅与被执行人王长林债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初688号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2547号 申请执行人：浙江永太控股有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区，组织机构代码:798599285。 法定代表人：王莺妹。 委托诉讼代理人：方婷，该公司员工。 被执行人：深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地********，组织机构代码:774111003。 法定代表人：庄亮。 被执行人：东莞市车友互联信息科技有限公司，住所，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区科技八路******机构代码:557330410。 法定代表人：庄亮。 被执行人：深圳市飞臾鎏科技有限责任公司，住所，住所地深圳市南山区高新技术产业园**清华信息港科研楼****机构代码:319799483。 法定代表人：庄亮。 被执行人：庄亮，男，1978年3月3日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人浙江永太控股有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初7889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永太控股有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司返还申请执行人浙江永太控股有限公司借款本金7130000元及利息，并负担案件受理费75496元，被执行人庄亮负连带责任。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮名下无股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人深圳市飞臾鎏科技有限责任公司名下粤Ｂ8××××猛禽牌小汽车、粤Ｂ9××××哈里斯马斯丹牌小汽车，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司名下粤ＢＭ××××奥德赛牌小汽车、粤Ｂ4××××东风雪铁龙牌小汽车、粤Ｂ5××××北京现代牌小汽车、粤Ｂ961**海马牌小汽车、粤ＢＱ69**金旅牌小汽车、粤Ｂ3××××江淮牌小汽车、粤Ｂ2ＨＧ**金杯牌小汽车，本院已委托登记查封，但未实际扣押。本院冻结扣划被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司银行账户55780.69元。截至2020年11月2日，暂未发现被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄亮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单以及对庄亮限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永太控股有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司、东莞市车友互联信息科技有限公司、深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、庄亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二日 代书记员 朱向荣
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2578号之一 申请执行人钱李军，男，1974年8月22日出生，住杭州市西湖区。 被执行人于建翔，男，1964年11月18日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人钱李军与被执行人于建翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金400000元、利息162542元（暂计至2020年6月30日，按照月利率2%计付。此后另计）、律师费4500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2020年11月14日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未申报财产且拒不履行，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十一月十四日 书记员 龚严品
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24115号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:熊跃鲤，男性,1991年11月6日生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：深圳市宝安区福海街道通瀛货运服务部，社会统一信用代码92440300MA5FHBG47U，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区西七巷****。 法定代表人：吴涛。 在被执行人熊跃鲤、深圳市宝安区福海街道通瀛货运服务部合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初22423号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜 毅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1440号陈允芳、张全明：申请执行人陈允芳与被执行人张全明民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付102，820元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的新沂市人民法院(2016)苏0381民初1619号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10886号原告周洋，男，1986年6月4日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区，现住长沙县。被告陈小林，男，1980年10月19日，汉族，住湖南省桃源县。原告周洋与被告陈小林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周洋到庭参加诉讼，被告陈小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周洋请求判令：1、被告立即归还原告1万元，并按银行同期4.75%的贷款利率承担相应利息1100元，两项共计11100元；2、被告承担由此产生的各项诉讼费用。被告陈小林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告周洋与被告陈小林原系朋友关系。2018年5月5日，被告陈小林向原告周洋借款10000元，并出具《借条》，载明：“借方：陈小林出借方：周洋陈小林向周洋借支一万元整（10000元），以陈小林名下面包车作为借支抵押（车牌为湘J·1Y8**），所借款定于半年内还清。该车在借款未还清之前，一切损耗、车险由陈小林承担。借款实际：2018.5.5既定还款时间：2018.11.4以上内容，借支方签字即表示认同！借方：陈小林日期：2018.5.5”。2、2020年9月7日，被告陈小林向原告周洋还款2000元后，庭审中，原告周洋自认因被告陈小林之前在原告处工作，原告周洋需支付被告陈小林工资3000元，折抵后，被告陈小林尚欠原告周洋借款5000元。3、截至本案开庭之日，被告陈小林未再偿还分文。判决理由与结果本院认为，一、被告陈小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，被告陈小林尚欠原告周洋借款5000元，事实清楚，证据充分，被告陈小林理应偿还。三、关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，因被告陈小林出具的借条中未约定借款利息，故对原告周洋要求被告陈小林支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈小林在本判决生效后十日内偿还原告周洋借款5000元。二、驳回原告周洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，减半收取39元，由被告陈小林负担35元，原告周洋负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理劳智书记员劳智（兼）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初11534号原告：王鹏，男，满族，1971年12月25日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2106221971********。委托代理人：王海婷，系辽宁人民律师事务所律师。被告：范家亮，男，汉族，1982年12月5日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021982********。被告：沈阳市中联房管家房产代理有限公司，住所地沈阳市铁**兴工北街**（1-27-6)。（缺席）法定代表人：朱淑华，系该公司经理。原告王鹏与被告范家亮、沈阳市中联房管家房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月27日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王鹏承担。审判员  孙嘉楠二〇二〇年十一月二十七日法官助理张迪书记员慕卓航
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1427号申请人：霍亚森，男，2001年11月1日生，汉族，住临清市。被申请人：。被申请人：李某。被申请人：李某。申请人霍亚森于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下10万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人霍亚森的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下10万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永岭二〇二〇年十一月十六日书记员  廖 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3990号申请执行人:绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨汛路**，统一社会信用代码:92330621MA29DQ49XO。经营者：钟威。被执行人：顾诗铭，女，1988年11月6日出生，汉族，住海宁市。申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店与被执行人顾诗铭合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人顾诗铭支付给申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店货款17500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费181元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人顾诗铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人顾诗铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾诗铭逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人顾诗铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托海宁市人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查，同时委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人顾诗铭名下浙Ａ1××**大众牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人顾诗铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾诗铭拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人顾诗铭作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人顾诗铭采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3990号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月十四日书记员 唐学文