河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5984号原告：闫学东，男，汉族，1974年9月25日出生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：涂中乔，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卫喜洋，男，汉族，1972年10月1日出生，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨德会，女，汉族，1976年5月19日出生，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方城县润豪置业有限公司，住所地方城县城关镇裕州南路**，统一社会信用代码。法定代表人：李丰敏，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王锋，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告闫学东与被告卫喜洋、杨德会、方城县润豪置业有限公司（以下简称润豪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闫学东的委托诉讼代理人涂中乔，被告卫喜洋、杨德会的委托诉讼代理人贾留套，被告润豪公司的委托诉讼代理人贾留套、王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫学东向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告卫喜洋、杨德会偿还原告借款本金3000000元及利息（截止起诉之日下欠利息为325000元），自起诉之日起按照月利率2.5%支付至款全部付清之日止；2、判令被告润豪公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：原、被告于2018年12月29日签订借款协议一份，约定被告卫喜洋、杨德会（二人系夫妻关系）共同向原告借款3000000元用于房地产开发，月息贰分五厘，即月息75000元，转入被告指定的卡号为62×××78的农业银行账户中，被告润豪公司对该借款承担连带保证责任。后原告依约向被告出借了该款项。截止起诉之日，被告仍欠利息325000元，现原告要求收回借款，并清偿欠付利息，被告以资金周转不开为由，拒绝支付，无奈诉至贵院，望判如所请。被告卫喜洋、杨德会、润豪公司共同辩称，原告在2018年12月29日转款3000000元，但在12月30日被告又付给原告本金75000元，应当予以扣减；原告起诉的利息超出法律规定，不能按照月息2.5%支付，支付的利息情况，原告应提供详细的利息清单。经审理，本院认定事实如下:2018年12月29日，原告闫学东（××）与被告卫喜洋（乙方-借款人）、杨德会（丙方-借款人），被告润豪公司（丁方-担保方）共同签订借款协议一份，协议约定：乙方、丙方系夫妻，共同向甲方借款3000000元，月利息为贰分五厘，即每月75000元，该款由甲方以转账方式转入乙方、丙方共同指定的卫春辉的银行卡号62×××37，借款数额以实际到账数额为准；丁方作为担保方自愿为上述借款本息承担无限连带保证责任，保证期间为借款到期之日起2年。甲方、乙方、丙方分别在借款协议签名，丁方在担保方处加盖单位公章，李丰敏在法定代表人处签名确认。协议签订后，原告闫学东将3000000元转入被告乙方、丙方共同指定的卫春辉的银行卡账户内。2018年12月30日，卫春辉分两次共向刘杰的银行账号转入75000元，被告陈述是偿还的本金，原告自认是提前支付的2019年1月份的利息。后被告通过卫春辉、刘淼等人分别于2019年3月1日、2019年3月8日、2019年4月15日、2019年5月29日、2019年7月18日、2019年9月2日、2019年9月6日、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年10月31日、2019年11月29日、2020年3月30日、2020年3月31日、2020年7月29日分别向刘杰的银行卡转入利息75000元、75000元、75000元、75000元、75000元、40000元、35000元、40000元、35000元、75000元、75000元、100000元、100000元、100000元，原被告双方对上述支付利息部分均无异议。另查明，原告闫学东就本案于2020年7月3日向本院提起民事诉讼，经调解无果，本院于2020年8月20日立案受理。以上查明的案件事实，由双方当事人陈述、借款协议、银行转款凭证、银行卡交易明细清单等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案原被告双方自愿签订借款协议，系其真实意思的表示，且原告闫学东已通过银行转账的方式向被告卫喜洋、杨德会履行了出借义务，由原告闫学东提供的借款协议及转款凭证予以证实，被告卫喜洋、杨德会予以认可，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告闫学东履行了出借义务，被告卫喜洋、杨德会在使用借款后，应当及时向原告闫学东偿还借款本息。关于借款本金的认定问题。本院认为，原告闫学东虽然向被告卫喜洋、杨德会共同指定的账号转款3000000元，但在转款的次日，被告卫喜洋、杨德会通过指定的账号转给原告闫学东指定的刘杰的账户转款75000元，对此原告闫学东自认是预先支付的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金”的规定，转款的75000元应从本金中予以扣除，被告卫喜洋、杨德会实际向原告闫学东借款本金应认定为2925000元。关于利息部分。原被告双方在借款协议上约定利率为月利率2.5%，根据原告闫学东提供的银行交易明细，原被告双方也均认可之前的利息是按照约定月利率2.5%进行履行。因本院在2020年7月3日已受理了原告闫学东的民事诉讼，属于在2020年8月20日前立案受理的民间借贷纠纷案件，应按照原规定执行，即按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理民间借贷纠纷，该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，已支付的利息超过年利率36%的部分属于无效，尚未支付的利息部分应按年利率24%计算。原告闫学东主张的利息部分计算标准如下：1、被告卫喜洋、杨德会于2019年3月1日偿还利息75000元，自转款之日2018年12月30日至2019年3月1日，共计62天，以2925000元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2925000元×30%÷365天×62天=149054.79元，支付的75000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2925000元×24%÷365天×62天=119243.83元，尚欠利息119243.83元-75000元=44243.83元；2、2019年3月8日，被告偿还利息75000元，2019年3月2日至2019年3月8日，共计7天，以2925000元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2925000元×30%÷365天×7天=16828.76元，多支付利息58171.24元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。按照此规定，被告多支付利息58171.24元应抵充第1项所欠利息44243.83元，剩余部分13927.41元应抵充所欠本金，故截止2019年3月8日，剩余本金为2911072.59元；3、2019年4月15日，被告偿还利息75000元，自2019年3月9日至2019年4月15日止，共计38天，以2911072.59元为基数按照年利率30%计算，利息为2911072.59×30%÷365天×38天=90921.17元，支付的75000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算，利息为2911072.59元×24%÷365天×38天=72736.94元，多支付利息2263.06元，截止2019年4月15日，剩余本金为2911072.59元；4、2019年5月29日，被告偿还利息75000元，自2019年4月16日至2019年5月29日，共计44天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×44天=105277.14元，支付的75000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2911072.59元×24%÷365天×44天=84221.71元，尚欠利息84221.71元-75000元=9221.71元；截止2019年5月29日，剩余本金为2911072.59元；5、2019年7月18日，被告支付利息75000元，自2019年5月30日至2019年7月18日止，共计50天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×50天=119633.12元，支付的75000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2911072.59元×24%÷365天×50天=95706.50元，尚欠利息95706.50元-75000元=20706.5元；截止2019年7月18日，剩余本金为2911072.59元；6、2019年9月2日，被告支付利息40000元，自2019年7月19日至2019年9月2日止，共计46天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×46天=110062.47元，支付的40000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2911072.59元×24%÷365天×46天=88049.98元，尚欠利息88049.98元-40000元=48049.98元；截止2019年9月2日，剩余本金为2911072.59元；7、2019年9月6日，被告支付利息35000元，自2019年9月3日至2019年9月6日止，共计4天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×4天=9570.65元，多支付利息25429.35元，截止2019年9月6日，剩余本金为2911072.59元；8、2019年9月20日，被告支付利息40000元，自2019年9月7日至2019年9月20日止，共计14天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×14天=33497.27元，多支付利息6502.73元，截止2019年9月20日，剩余本金为2911072.59元；9、2019年10月9日，被告支付利息35000元，自2019年9月21日至2019年10月9日止，共计19天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×19天=45460.59元，支付的35000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2911072.59元×24%÷365天×19天=36368.47元，尚欠利息36368.47元-35000元=1368.47元；截止2019年10月9日，剩余本金为2911072.59元；10、2019年10月31日，被告支付利息75000元，自2019年10月10日至2019年10月31日止，共计22天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×22天=52638.57元，多支付利息22361.43元，截止2019年10月31日，剩余本金为2911072.59元；11、2019年11月29日，被告支付利息75000元，自2019年11月1日至2019年11月29日止，共计29天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×29天=69387.21元，多支付利息5612.79元，截止2019年11月29日，剩余本金为2911072.59元；12、2020年3月30日、3月31日，被告各支付利息100000元，共计支付利息200000元，自2019年11月30日至2020年3月31日止，共计92天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×92天=220124.94元，支付的200000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算利息，利息为2911072.59元×24%÷365天×92天=176099.95元，多支付利息23900.05元，截止2020年3月31日，剩余本金为2911072.59元；13、2020年7月29日，被告支付利息100000元，自2020年4月1日至2020年7月29日止，共计120天，以2911072.59元为基数按照年利率30%（月利率2.5%）计算，利息为2911072.59元×30%÷365天×120天=287119.49元，支付的100000元利息，不足以偿还该期间利息，按照年利率24%计算，利息为2911072.59元×24%÷365天×120天=229695.59元，尚欠利息229695.59元-100000元=129695.59元，截止2020年7月29日，剩余本金为2911072.59元。以上1-13项中，被告卫喜洋、杨德会在其中的4、5、6、9、13项合计欠付利息合计为：9221.71元+20706.5元+48049.98元+1368.47元+129695.59元=209042.25元；在3、7、8、10、11、12项多支付利息合计为：2263.06元+25429.35元+6502.73元+22361.43元+5612.79元+23900.05元=86069.41元，二者相抵充后，被告卫喜洋、杨德会尚欠原告闫学东利息为122972.84元。因此，被告卫喜洋、杨德会向原告闫学东借款本金2911072.59元及利息122972.84元，并自2020年7月30日起以2911072.59元为基数按年利率24%计算利息。被告润豪公司自愿为卫喜洋、杨德会的借款提供连带责任保证，且在约定的保证期间，应当按照合同约定对卫喜洋、杨德会所欠的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（2015年9月1日施行）之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告卫喜洋、杨德会偿还原告闫学东借款本金2911072.59元及利息122972.84元，并自2020年7月30日起按年利率24%计算利息至款付清之日止；二、被告方城县润豪置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告闫学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16700元（已减半收取），由原告闫学东负担1164元，被告卫喜洋、杨德会、方城县润豪置业有限公司负担15536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月十九日书记员  孟丹丹