江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初2622号原告：丁明才，男，1959年3月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被告：王辉，男，1970年11月26日生，汉族，住兴化市。被告：沈巧凤，女，1971年4月16日生，汉族，住兴化市。被告：葛汉东，男，1963年10月5日生，汉族，住兴化市。原告丁明才与被告王辉、沈巧凤、葛汉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，因被告王辉、沈巧凤下落不明，需以公告送达方式向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，不宜适用简易程序继续审理，遂裁定转为普通程序，并于2020年8月28日公开开庭审理了本案。原告丁明才及其委托诉讼代理人杨雨明、被告葛汉东到庭参加诉讼。被告王辉、沈巧凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁明才向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉、沈巧凤立即偿还原告借款本金200000元及利息（自2019年11月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担律师费14300元；2、被告葛汉东对被告王辉、沈巧凤的上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担，事实及理由：2018年6月12日，被告王辉、沈巧凤因建设工程需要向原告借款200000元，约定借期六个月，按月利率2%计息，被告葛汉东对上述借款提供担保。2019年3月12日，经三方协商，借款展期至2019年9月12日，约定利息一分。2019年12月12日，经三方协商，案涉借款又展期至2020年6月12日，月息二分，按月付息。若被告未按约履行，则原告可通过诉讼方式向三被告主张借款本金、利息、律师代理费及诉讼费等费用。借条出具后，被告王辉、沈巧凤仅支付两个月利息。剩余借款本金及利息均未给付。现原告索款无着，遂提起诉讼。被告葛汉东辩称：其对原、被告之间借贷关系是否成立并不知情。且在担保人处签字系经王辉多次欺骗，其不应承担担保责任。被告王辉以建设工程需资金为由，多次向他人借款，现诉讼案件标的额已逾千万，其已涉嫌非法吸收公众存款罪，本案依法应移送公安机关侦查。被告王辉、沈巧凤未答辩。原告丁明才围绕诉讼请求提交证据如下：1、2018年6月12日借条一份，证明被告王辉、沈巧凤于2018年6月12日向原告借款200000元，约定按月利率2%计息，借期六个月，被告葛汉东提供连带责任保证担保；2、2018年6月12日银行转账凭证一份，证明原告当日通过银行转账200000元至被告王辉账户；3、2018年6月12日建行客户回单及银行存款凭条，证明借款资金来源于原告在建行的存款；4、2019年3月12日借条一份，证明借款展期六个月，按月利率1%计息，借期六个月，被告葛汉东提供连带责任保证担保；5、2019年12月12日借条一份，证明借款展期六个月，按月利率2%计息，借期六个月，被告葛汉东提供连带责任保证担保；6、委托代理合同及苏价费（2017）113号文件，证明原告为主张债权支出律师费14300元。被告葛汉东经质证对上述证据的真实性未持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王辉、沈巧凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：2018年6月12日，被告王辉、沈巧凤向原告借款200000元并出具数额为200000元的借条一份，约定按月利率2%计息，借期六个月，被告葛汉东提供连带责任保证担保。原告通过银行转账将借款本金200000元汇至被告王辉名下银行账户。2019年3月12日，原告丁明才与被告王辉、沈巧凤、葛汉东就上述200000元借款重新出具借条一份，约定按月利率1%计息，借期六个月，被告葛汉东继续提供连带责任保证担保。2019年12月12日，原告丁明才与被告王辉、沈巧凤、葛汉东就案涉借款又重新出具借条一份，约定按月利率2%计息，借期六个月，自当日起至2020年6月12日止，被告葛汉东继续提供连带责任保证担保，并注明2019年9月12日之前利息已经结清。借条另约定，若到期不能及时偿还本金或当月不能及时付息，丁明才可通过法律程序追讨全部本金及利息，由此产生的律师费、保全费、保全保费、诉讼费等一切费用均由借款人或担保人承担。担保人已知悉以上全部条款内容，并自愿继续担保。本案审理过程中，原告自认被告于2019年9月12日结算后又继续给付利息20000元，其中8000元为支付本案借款产生的利息，并申请变更第一项诉讼请求为：判令被告王辉、沈巧凤立即偿还原告借款本金200000元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担律师费14300元；本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛汉东虽主张被告王辉、沈巧凤向原告借款的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，但其对自己的主张仅有口头陈述，而无证据证实，本院难以采信，案涉借款应为合法有效合同。被告王辉、沈巧凤向原告借款200000元，对该事实有原告提交的借条、银行转账凭证、银行存款凭证、银行取款凭证等证据证实，依法应予认定。被告王辉、沈巧凤未按约还本付息，依法应承担相应的违约责任。原告自认被告王辉、沈巧凤在2019年9月12日结算后又支付利息8000元，其现要求被告王辉、沈巧凤立即偿还借款本金200000元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）并承担律师费14300元，于法有据，应予支持。被告葛汉东为上述借款提供连带责任保证担保，依法应对被告王辉、沈巧凤的上述给付义务承担连带清偿责任。被告葛汉东辩称其系受被告王辉欺骗才提供的担保，但2019年12月12日借条中明确载明其已知晓借条中全部条款内容，应认定其继续提供担保系其真实意思表示，其要求免除担保责任，于法无据，本院难以支持。被告王辉、沈巧凤经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王辉、沈巧凤于本判决生效后十日内偿还原告丁明才借款200000元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并支付律师费14300元；二、被告葛汉东对被告王辉、沈巧凤的上述给付义务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告王辉、沈巧凤追偿。案件受理费4514元，由被告王辉、沈巧凤、葛汉东共同负担。此款原告丁明才已预交，故由三被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4514元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  杨正芳人民陪审员  朱美华二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。