wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1708号 叶守魁、胡文达： 申请执行人叶守魁与被执行人胡文达民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初7098号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶守魁在本院申请执行，现执行到291990.42元，本院以（2020）浙0282执恢1708号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1708号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4708号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年十一月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执887号之二被执行人：姚磊，男，1988年12月15日出生，汉族，自由职业，住浙江省杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0483刑初65号刑事判决书，对被执行人姚磊非法所得89746998.87元及孳息予以没收。并于2020年11月9日向被执行人姚磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人姚磊至今未履行。经查明，庐山市公安局于2019年12月25日对被执行人姚磊在中国工商银行浙江海宁连杭支行卡号为62×××90采取止付措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：将被执行人姚磊名下卡号为62×××90的存款7150735.8元划拨至庐山市人民法院账户。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月十日书记员  张义赣
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执5443号之一 申请执行人：泉州金桥房地产开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥开发区，统一社会信用代码：91350583611547910C。 法定代表人：徐伟福，系该公司董事长。 委托代理人：徐长青，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：张晓顺，系该公司法务。 被执行人：吴培超，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3168号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人吴培超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴培超立即向申请执行人泉州金桥房地产开发有限公司支付代偿款人民币58141.16元及代缴的律师代理费人民币26000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币952元、执行费人民币1162元，但被执行人吴培超未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月3日、2020年11月18日通过司法查控系统对被执行人吴培超的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴培超名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年9月23日向被执行人吴培超发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、被执行人吴培超名下的、位于福建省南安市官桥镇金桥开发区金桥新城的房产【房产权证号：3××9】，由本院另案处置，本案待分配。 4、2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2584号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住大同市平城区迎宾街**大有广场****。负责人：朱琳，职务：总经理。委托代理人：吕强，山西儒风律师事务所专职律师。被执行人：蒙建军，男性,1973年4月20日生，汉族，，住大同市城区站东北辰西苑5217中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与蒙建军银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人信用卡贷款本金49922.1元、零售利息4249.17元、违约金2771.93元、案件受理费612元、向本院交纳执行费664元，但被执行人未履行。执行中，我院已扣划被执行人存款235.25元，余款经本院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到其可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 鑫
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之五十四申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉秀在中国银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6631号申请执行人：贵州鑫众汇装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山西路**华亿大厦第********。法定代表人：陈小刚。被执行人：杨恩敏，女性，1968年04月03出生，其他，住贵阳市南明区。本院在执行贵州鑫众汇装饰工程有限公司与杨恩敏追偿权纠纷一案中（2020）黔0102民初4074号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨恩敏的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人杨恩敏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨恩敏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨恩敏财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十一日书记员  杨涛
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初162号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人唐思佳，男，1952年9月30日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月21日被会同县森林公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人唐思佳犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员周宏、谭倩，被告人唐思佳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月25日晚上11时许，被告人唐思佳明知时值禁渔期，仍邀约同村村民唐光田携带电鱼工具进入禁渔区巫水河支流会同县沙溪乡晒金村的溪流中用电鱼机电鱼，至次日凌晨3时许，共捕获白鱼、塘鳢等2.3公斤，后被沙溪乡晒金村的村民唐某1发现并制止。经会同县农业农村局和会同县畜牧水产事务中心认定：唐思佳非法捕捞水产品所使用的电鱼作业属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 另查明，归案后被告人唐思佳如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。会同县司法局建议对唐思佳适用社区矫正。 上述事实，被告人唐思佳在开庭审理过程中无异议，且有物证、户籍信息、立案决定书、证人唐某1、唐某2的证言、现场勘验笔录及图照、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐思佳违反保护水产资源法规，在未办理捕捞许可证的情况下，在禁渔区、禁渔期内以禁止使用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。唐思佳归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。唐思佳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对唐思佳适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据唐思佳犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐思佳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  向东 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  梁峰
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终461号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔叔军，男，1975年11月7日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，无职业，住重庆市云阳县。因犯销售赃物罪，于2006年6月13日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元;因犯危险驾驶罪，于2013年6月14日被重庆市万州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2017年8月30日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，于2018年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，于2020年8月12日经重庆市万州区人民检察院批准，于同年8月13日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人乔叔军犯盗窃罪一案，于2020年10月16日作出（2020）渝0101刑初881号刑事判决。原审被告人乔叔军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2020年6月至7月期间，被告人乔叔军因无钱用，2次盗取他人汽车电瓶20个，共计价值人民币5184元，销赃获1600余元。具体事实如下：1.2020年6月27日凌晨，被告人乔叔军携带扳手等工具驾车到万州区某在建工地旁一坝子，趁无人之机，用扳手松螺丝、手掰电线，将被害人吴某某的东风牌货车2个川西牌型号6-QW-168min电瓶;被害人冉某某的拖拉机2个骆驼牌型号6-QW-165mi1n(650)-RN100电瓶;被害人刘某的货车2个型号6-QW-168min(680)RN105电瓶;被害人李某的装载机2个川西牌型号6-QW-168min电瓶;被害人黄某的货车2个骆驼牌型号6-QW-168min(680)-RN105电瓶盗走。将被害人向某某的电瓶螺丝下开后因被铁条焊住，未盗走。销赃获700元。2.2020年7月9日凌晨，被告人乔叔军携带扳手等工具驾车到万州区某酒店对面土坝上，趁无人之机，采用扳手松螺丝、手掰电线，将被害人张某停放的轻型自卸货车2个12V105AH骆驼牌6-QW-168min(680)-RN105电瓶;被害人伍某某停放的轻型仓栅式货车2个12V100AH骆驼牌6-QW-100MF电瓶;被害人赵某某的轻型仓栅式货车2个12V100AH骆驼牌6-QW-100MF电瓶;被害人孙某某停放的中型自卸货车2个12V100AH骆驼牌6-QW-120MF电瓶;被害人汪某某停放的中型自卸货车2个12V105AH骆驼牌6-QW-168min(680)-RN105电瓶盗窃走，销赃获950元。经鉴定，20个电瓶共计价值人民币5184元。被告人乔叔军于2020年7月14日被抓获到案，后如实供述了事实经过。案发后，民警起获作案工具。重庆市万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、户籍资料、抓获经过、办案情况说明、认罪认罚具结书、前科材料、搜查笔录、扣押清单，证人郭某某的证言，被害人向某某、张某、伍某某、赵某某、孙某某、汪某某、吴某某、冉某某、刘某、李某、黄某的陈述，被告人乔叔军的供述和辩解，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2020]113号价格鉴定结论书，辨认勘验笔录等。重庆市万州区人民法院判决认为，被告人乔叔军以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人乔叔军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人乔叔军判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人乔叔军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人乔叔军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人乔叔军退赔被害人吴某某经济损失人民币602元，被害人冉某某经济损失人民币566元，被害人刘某经济损失人民币240元，被害人李某经济损失人民币614元，被害人黄某经济损失人民币552元，被害人张某经济损失人民币662元，被害人伍某某经济损失人民币294元，被害人赵某某经济损失人民币294元，被害人孙某某经济损失人民币680元，被害人汪某某经济损失人民币680元。三、扣押在案的作案工具螺丝刀、钳子、扳手、套筒、手套予以没收。上诉人乔叔军上诉提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。重庆市万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人乔叔军以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据乔叔军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，作出的量刑适当，乔叔军关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟 羽审 判 员  薛 梅审 判 员  余 华二〇二〇年十一月十九日法官助理  肖志涓书 记 员  钟佳灵
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2666号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。所在地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴彦杰，该公司督导。被告：刘玉琴，女，汉族，生于1984年5月13日，系甘肃省永登县农民，现住该××××号。被告：李应香，女，汉族，生于1972年4月12日，系甘肃省永登县农民，现住该社。被告：陈金花，女，汉族，生于1961年10月14日，系甘肃省永登县农民，现住该社。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘玉琴、李应香、陈金花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费398元，减半收取计199元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  祁玉珍二〇二〇年十一月十日书记员  李早亮
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2526号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：姜定云，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：林罗安，男，1977年6月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈剑光，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人姜定云、林罗安、陈剑光借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜定云应偿还申请执行人借款本金149874.68元及利息，被执行人林罗安、陈剑光承担连带清偿责任。申请执行人于2020年8月26日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。执行中，本院依法向三被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；三被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人姜定云名下有两部车辆，被执行人陈剑光名下有车辆一部，本院已裁定扣押，但未找到车辆，且三部车辆使用年限较长，无处置价值，本院暂未执行处置。此外，三被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产等财产。执行中，本院依法对三被执行人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的委托代理人询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人姜定云、林罗安、陈剑光名下无其他财产可供执行，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5805号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑军育审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十一月四日书记员  张佳钰主要法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13437号 原告：林祺欣，男，1992年5月22日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴昌隆、陈杰云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江嘉士柏食品贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区(食品园)灵坂路**（灵源街道），统一社会信用代码91350582MA31QUGB96。 法定代表人：卢瑞约，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：劳美秀、赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。 原告林祺欣与被告晋江嘉士柏食品贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林祺欣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林祺欣负担。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蔡鑫鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3506号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蔡小林，男，汉族，1975年3月3日出生，住武汉市新洲区。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告蔡小林（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、陈英到庭参加诉讼，被告蔡小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。原告诉请的事实与理由：2013年6月18日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币20000元，贷款期限9个月，月利率2%。合同签订后，原告依照合同约定将贷款发放到被告指定的银行账户，但被告取得贷款后，却未依约履行还款义务。原告认为，被告不按时偿还贷款本息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告蔡小林未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，其中约定：1、原告向被告提供贷款服务，贷款金额20000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为2%；2、被告向原告支付贷款手续费200元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除；3、被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为2622元；4、被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；5、被告应按合同约定按期向原告支付相应款项(包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为迟延支付违约金。同日，被告向原告出具一张《借据》，注明要求原告在扣除贷款手续费200元后，以银行转账形式发放19800元到被告银行账户。原告于当日向被告发放借款19800元。被告收到款项后，未进行还款。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、付款回单、总账报表及当事人陈述等证据材料予以佐证。本院认为：原、被告于2013年6月18日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款20000元，被告应支付贷款手续费200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费200元，实际发放金额为19800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为19800元。被告收到借款后，并未按期还款，其行为构成违约，原告要求被告偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。经计算，欠付的本金数额为19800元，被告应当向原告予以偿还。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告蔡小林于本判决生效之日起十日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款19800元；二、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为150元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担15元，被告蔡小林负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  于振婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7728号申请执行人：吴林娜，女，1996年12月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦****，统一社会信用代码：911101087609311667。法定代表人：唐芳琼，该公司执行董事。申请执行人吴林娜与被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8681号民事判决书书已生效，但被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司存款22897.94元；或扣留、提取被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司应得收入22897.94元；或查封、扣押被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年11月21日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈婕
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执1260号 申请执行人：韩英，女，1963年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：武德敏，男，1966年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛经济技术开发区长新建筑机具租赁有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路**楼**。 法定代表人：武德华，总经理。 被执行人：青岛天润惠仓储有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区红石崖大殷村**办公储。 法定代表人：武艳，总经理。 被执行人：青岛奥利吉尔液压机械有限公司，住所地，住所地青岛经济技术开发区六盘山路**iv> 法定代表人：武德敏，董事长。 被执行人：青岛鑫瑞达置业有限公司，住所地青，住所地青岛经济技术开发区长江东路**v> 法定代表人：武德敏，董事长。 被执行人：青岛鸿润建设集团有限公司，住所地青岛经，住所地青岛经济技术开发区长江东路** 法定代表人：武德敏，董事长。 被执行人：青岛明珠园实业有限公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市黄岛区东岳中路（原泰薛路**）div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：武德敏，董事长。 被执行人：青岛孟元建材有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇贡口iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：武德敏，董事长。 申请执行人韩英与被执行人武德敏、青岛经济技术开发区长新建筑机具租赁有限公司、青岛天润惠仓储有限公司、青岛奥利吉尔液压机械有限公司、青岛鑫瑞达置业有限公司、青岛鸿润建设集团有限公司、青岛明珠园实业有限公司、青岛孟元建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁02民初1246号民事判决书已经生效并立案执行。本案申请执行标的99579621元。 本案在执行过程中，依法向各被执行人送达了执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行还款义务，也未进行财产申报。被执行人青岛鸿润建设集团有限公司于2019年12月11日主动向本院交纳案款600万元，扣缴本案执行费166979元后，已将剩余5833021元发还申请执行人。拍卖登记在青岛天润惠仓储有限公司名下位于青岛市黄岛区红石崖大殷村1栋办公、2栋仓储的房地产（权证号市20××57）和登记在青岛经济技术开发区长新建筑机具租赁有限公司名下位于青岛市黄岛区昆仑山路600号1栋的房地产（权证号市20××89），该两处房产于2020年9月28日在京东网分别以1808万元、1585万元拍卖成交，协助税务部门扣缴两处房产的拍卖税款5435997.49元后，已将剩余28494002.51元发还申请执行人。本案查封了各被执行人名下的房产、土地共计6处，因属于轮候查封，且部分房产设有抵押，暂无法处置。本院通过财产查控查询系统和传统查询，对被执行人名下在金融机构所开立的账户情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 波
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1392号申请执行人:晋海兵。被执行人：杨公卫。申请执行人晋海兵与被执行人杨公卫劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人晋海兵的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初443号民事判决书，于2020年11月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1346号之八 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵桐国秀水餐饮有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系周铮的配偶。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区，系周鹏的配偶。 被执行人：周春秀，女，1968年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：杨友明，男，1965年2月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区，系周春秀的丈夫。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1762号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周春秀银行存款4272225.27元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  查 勇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13574号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张策，男，1966年10月14日出生，汉族，住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告张策信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告张策经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计5780.41元，包括：本金4740.39元、截至2020年8月24日的利息620.02元、违约金0元、滞纳金420元、年费0元、分期手续费0元、取现/转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告张策没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告张策未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告张策（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。张策在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告于2012年12月6日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金4740.39元、利息620.02元、滞纳金420元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）、滞纳金以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告张策经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张策于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金4740.39元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）620.02元、滞纳金420元，合计5780.41元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告张策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初4522号原告：肇庆市新金立通通讯贸易有限公司，住所地肇庆市端州区*****侧83区敏捷广场一期1座832室，统一社会信用代码914***********462M。法定代表人:何尚重。被告：陈炳煌，男，1984年7月22日出生，汉族，公民身份证住址广东省德庆县***************。原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司诉被告陈炳煌买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司的法定代表人何尚重到庭参加诉讼。被告陈炳煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款52381元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因代收原告货款共142588.90元一直没有返还，2016年12月10日，被告写下欠款确认书，确认尚欠代收货款未付及承诺在2017年3月10日前支付70000元，之后每月支付3000元直至付清(即最迟于2019年4月份付清)。被告陆续付款至2018年11月20日，尚欠余款52381元至今未付。原告根据有关法律规定，提起本案诉讼。被告陈炳煌没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在手机买卖关系。2014年4月至2016年12月期间，原告共向被告销售了总额为142588.90元的手机，被告在《欠款确认书》对拖欠货款的总额予以确认。之后，在原告的追偿下，被告陆续偿还了90207元货款给原告，对余下的货款52381.90元，至今未偿还给原告。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告销售手机，被告应向原告支付货款。被告在《欠款确认书》对拖欠货款的总额予以确认，本院予以采纳。截止至原告起诉之日，被告仍拖欠货款52381.90元未偿还，原告主张被告偿还货款52381元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈炳煌应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市新金立通通讯贸易有限公司支付货款52381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554.77元（原告已预交），由被告陈炳煌负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁智杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9596号 原告：陈萍娇，女，1938年3月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：刘淑慧，男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈萍娇与被告刘淑慧返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告陈萍娇于2020年11月18日以刘淑慧搬离案涉房屋、诉讼目的已达到为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈萍娇自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈萍娇撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由陈萍娇负担。 审判员  黄人堃 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜洁玫 附录：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执4795号申请执行人:徐贤友,男,1960年11月18日出生,住所地平阳县。被执行人:温从豪,男,1971年01月22日出生,住所地平阳县。被执行人:方小除,女,1974年10月24日出生,住所地平阳县。申请执行人徐贤友与被执行人温从豪、方小除民间借贷纠纷一案，被执行人温从豪、方小除已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初20889号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：叶华，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告叶华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告叶华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金35703.69元、利息2826.85元、分期手续费1801.16元、违约金4426.78元。（暂计至2020年5月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××22的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告叶华答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年5月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金35703.69元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告叶华于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金35703.69元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，由被告叶华负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏 雪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2168号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧被执行人:许昌今食达食品有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：杨斌被执行人:河南伟达利包业有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道路**。法定代表人：孙占雨被执行人:河南豫昌塑业有限公司，住，住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南/div>法定代表人：黄汉文被执行人:杨斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨二宾，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨运锋，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙爱香，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙占雨，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:朱芳芳，女，1988年12月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:孙世雨，男，1965年8月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:杨成伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄汉文，男，1961年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄云峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王羽佳，女，1987年1月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1024民初2668号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李林霞
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1052号 申请执行人：中信银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房，统一社会信用代码91440500345503586U。 负责人：王晓明，系该行行长。 委托诉讼代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：林俊，男,汉族，1982年2月28日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行（以下简称中信银行）与被执行人林俊信用卡纠纷一案中，经向被执行人林俊发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初89号民事判决书的内容。期届，被执行人林俊未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人林俊有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中信银行，申请执行人中信银行也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人林俊采取限制消费措施，并将被执行人林俊纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人中信银行同意终结本次执行程序。 本院认为，经查目前并未发现被执行人林俊有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中信银行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中信银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王龙波
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执527号之一 申请人李雪枝，男，汉族，住昔阳县。 被执行人刘毛卿，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2634号民事判决书、昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初544号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘毛卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毛卿在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币654.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邵春云
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4699号 原告：安徽联军物业管理有限公司，住所地：芜湖市镜湖区北京东路**，统一社会信用代码：91340200562175304E（1-1）。 法定代表人：恽天明，总经理。 委托代理人：蒋莉，女，汉族，1975年9月5日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，该公司员工。 被告：陈松，男，汉族，1981年6月23日出生，住芜湖市弋江区。 原告安徽联军物业管理有限公司与被告陈松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告安徽联军物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽联军物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 浩
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3398号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑****。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：刘春辉，男，1973年11月5日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告刘春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告刘春辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十一月十九日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终76号 上诉人（原审原告）：范金兰，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所所律师。 被上诉人（原审被告）：久隆财产保险有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区兴盛一路**3718，统一社会信用代码91440400MA4UMQWU13。 法定代表人：向文波，该公司董事长。 上诉人范金兰因与被上诉人久隆财产保险有限公司（以下简称久隆公司）保险合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初5608号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人范金兰上诉称，请求撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初5608号民事裁定，指令四川省遂宁市船山区人民法院继续审理。事实和理由：本案保险标的物为上诉人范金兰所有的挖掘机，未办理注册登记或备案手续，判断“保险标的物所在地”的主要原则应当是其经常所在地，并非其在诉讼过程中所处的空间位置。本案保险标的物为上诉人范金兰购买的挖掘机，其住所地即为挖掘机的所在地，且该挖掘机常年在遂宁市船山区范围内施工，事故发生地在船山区，应当认定为遂宁市船山区为本案的保险标的物所在地，保险标的物挖掘机系因事故发生后送往成都双流进行维修。 被上诉人久隆公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，应按照保险合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。因本案保险标的物为挖掘机，其性质为动产，故对保险标的物所在地，应以保险标的物现所在地确定管辖人民法院。本案中，因保险标的物所在地不在一审法院管辖范围，故一审法院裁定移送有管辖权的人民法院管辖并无不当。综上，范金兰的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李安
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4141号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：王文江，男，汉族，1970年5月9日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告王文江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2044号原告封某1，男，1996年8月24日出生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人梅涛，灌河法律服务所基层法律服务工作者。被告郑某1，女，1994年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律服务工作者。法定代理人郑某2（被告之父），男，1971年5月27日生。汉族，居民，身份证号码，住灌南县张店镇老沟村**。封某1诉郑某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告封某1及其委托代理人梅涛到庭参加诉讼，被告郑某1因精神分裂，不能到庭诉讼，由其法定代理人郑某2、委托代理人唐万能到庭代为参加诉讼。本案现已审理终结。原告封某1诉称：被告郑某1受我见面礼26000元及结婚礼金122000元，我虽与被告同居，但因被告隐瞒精神分裂病史，故请求被告退还彩礼148000元。被告郑某1的法定代理人郑某2和委托代理人唐万能辩称：被告未向原告隐瞒病史，原告的精神分裂是与原告同居期间，遭原告及其家人的侮辱和虐待行为造成的，现被告精神失常，神智不清，是否收受与收受多少礼金不祥，故不同意原告关于退还礼金的主张。经审理查明，2019年3月，原被告经亲友介绍相识恋爱，原告给付被告见面礼26000元，同年10月4日，原告再给被告彩礼122000元。××××年××月××日，原被告举行了婚庆仪式，并同居生活，但未办理结婚登记。在同居期间，被告怀孕，于2020年6月22日生一女孩封阳。原告发现被告有精神分裂，并质疑被告所生女非原告亲生，即向被告提出分手，于2020年月日向本院提起诉讼，请求判令被告返还彩礼。在本案审理过程中，经被告方的申请，并经原告同意，本院委托了连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，确认原告是封阳的生物学父亲。上述事实中，有关彩礼的数额和收取情况，由原告的当庭陈述并举证的相关提取存款和被告的存款记录以及证人封某2的证言等真实，证据间，虽有瑕疵，但能作出说明，排除合理怀疑，可以认定。被告方虽提出被告精神失常，神智不清，是否收受与收受多少礼金不祥，但提供不出足可否定的证据。本院认为：原、被告的婚姻关系未经登记，不应受法律保护，但双方恋爱、同居的事实不可否认，原告据此并依据民间习俗，给付被告彩礼，合乎情理，且有事实依据，本院予以认可。被告方虽当庭不认可收取彩礼，但其陈述不合情形，亦提供不出足资可信的证据予以否定，故其辩解，本院不予采信。原告无故质疑自己的亲生骨肉，在无足够证据的前提下提出被告隐瞒精神分裂病史违背约定，提出分手，致使被告的婚姻家庭生活希望破裂，以结婚为目的的赠与彩礼条件未成就，原告请求返还给付的彩礼的请求本应予以支持。鉴于双方有过一段时间的同居生活，被告据此怀孕生子，且被告患严重疾病，可适当返还。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告郑某1于本判决生效之日起十日内向原告返还彩礼40000元；二、驳回原告封某1的其他诉讼请求。案件受理费3236元(原告已经交纳)，鉴定费3200元（被告已交纳），合计6436元，由原告封某1承担5465元，由被告承担971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3236元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。（此页无正文）审 判 长  尤德荣人民陪审员  杨从高人民陪审员  周振来二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  付海洋法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1606号原告：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：高新宇，男，汉族，1993年1月7日生，贷款时提供的身份证住址江苏省扬州市邗江区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告高新宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，于同年10月23日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告高新宇经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令高新宇立即归还贷款本息共计人民币40156.94元（截至2020年8月12日），自2020年8月13日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息；2、判令高新宇承担本案诉讼费用。事实和理由：南京银行与高新宇于2019年9月16日签订《个人消费性借款合同》，高新宇向南京银行贷款人民币45000元用于个人消费，贷款期限为48期（月）。南京银行按约发放了贷款，高新宇未依约按期足额偿还贷款，故诉至法院。高新宇未到庭，也未提供书面答辩材料。南京银行围绕诉讼请求依法提交了证据，高新宇未到庭进行证据交换和质证，视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审查对南京银行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，高新宇通过线上向南京银行申请贷款，经南京银行审核批准后，于同日与南京银行签订了《个人消费性借款合同》，合同约定南京银行向高新宇发放借款人民币45000元，借款年化利率14.40％，借款期数48期，借款期限自借款发放之日起至2023年9月16日。逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%，还款方式：等额本息还款法。该合同第四条约定，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；同时双方在合同第十二条中约定，高新宇未按本合同约定按期足额偿还借款本息，南京银行有权提前收贷解除合同。另外双方在合同第十九条第二款法律文书的送达第3项中注明，借款人确认并接受邮寄地址为借款人在申请本合同项下贷款时所提供的身份证件地址。合同当日，南京银行授权南京银行扬州分行向高新宇发放了借款人民币45000元，自2019年10月20日至2020年5月20日，高新宇能按月还本付息，从2020年6月20日，高新宇开始不按约逐月偿还本金支付利息，南京银行催收未果，遂诉至本院。本院认为：南京银行与高新宇签订的个人消费性借款合同，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。南京银行按约履行了贷款义务，高新宇借款后，从2020年6月20日开始不按合同约定每月还本付息，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任。南京银行的诉讼请求，本院应予支持。南京银行与高新宇约定了送达法律文书的地址，本院依照高新宇预留的地址送达应诉通知、传票等相关法律文书，高新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高新宇于本判决生效后十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本息人民币40156.94元（截至2020年8月12日），自2020年8月13日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告高新宇负担（原告南京银行股份有限公司已预交，本院不再退还，被告高新宇于履行本判决时直接加付给原告南京银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  沈 滢二〇二〇年十一月九日法官助理  王 贺书 记 员  徐明达
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0602刑初632号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人吕二保，男，1985年3月11日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2020年6月16日因赌博被处罚款人民币300元。2020年8月20日因本案被刑事拘留，2020年9月3日被取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）499号起诉书指控被告人吕二保犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人吕二保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕二保与被害人杨某1系朋友关系,被告人吕二保因个人征信存在问题,无法购买车辆,遂使用被害人杨某1名义购买雪铁龙轿车一辆。2020年6月22日13时许，被告人吕二保为雪铁龙车辆购买保险时，使用被害人杨某1的手机进行操作，得知了被害人杨某1的支付密码。被告人吕二保趁机从杨某1支付宝借呗里借出人民币5000元至杨某1银行卡内，而后通过杨某1微信以转账的方式将此款转至自己微信账户，并在归还杨某1手机前将转账记录删除。另查明，2020年8月16日，被告人吕二保将涉案钱款人民币5000元全部退还给被害人杨某1，被害人杨某1对被告人吕二保表示谅解。被告人吕二保经电话传唤，主动到案并如实供述自己罪行，系主动投案。上述事实，被告人吕二保在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有到案经过、侦办经过、受案登记表、立案决定书、被告人吕二保供述与辩解、被害人杨某2陈述、证人高某证言、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明、银行流水、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕二保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吕二保主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于其认罪认罚，积极退赃并得到谅解，酌情从轻处罚。被告人吕二保系初犯、偶犯，且与被害人杨某1系朋友关系，社会危害性较小。另经委托调查评估，被告人适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕二保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庞鸣倩二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 暹
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2040号申请执行人：刘东涛，男，1977年12月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘运星，男，1962年02月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘东涛与被执行人刘运星民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月07日作出的（2020）鲁1702民初674号民事调解书确定的被执行人刘运星应偿还申请执行人151200.00元，因刘运星未履行生效法律文书确定的义务。刘东涛于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月25日向被执行人刘运星发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知刘运星履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘运星至今未自动履行。本院于2020年08月26日对刘运星的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人刘运星有可供执行的财产，本院于2020年11月03日对被执行人刘运星提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1702执2040号执行决定书，将被执行人刘运星纳入失信被执行人名单，2020年9月27日作出（2020）鲁1702执2040号限制消费令，对刘运星限制高消费。本院于2020年08月25日向申请执行人刘东涛送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，刘东涛未能提供相应财产线索。2020年11月20日，本院对申请执行人刘东涛进行约谈，刘东涛认同被执行人刘运星现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行151200.00元。本院认为，因被执行人刘运星暂无可供执行的财产，申请执行人刘东涛亦不能提供被执行人刘运星可供执行的财产状况，且申请执行人刘东涛同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初674号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权151200.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 阔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39787号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：徐旸，男，1989年10月23日出生，汉族，住上海市长宁区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告徐旸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7876号申请执行人：宁夏银川元合物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街春晓园**。法定代表人：徐合宁，该公司经理。被执行人：宁夏物润置业有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门中煌商业广场负****div>法定代表人：魏永东，该公司经理。申请执行人宁夏银川元合物资有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2567号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人宁夏银川元合物资有限公司自2025年7月31日起至2045年7月30日期间的租金费用41500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费476元，依法缴纳执行费530元，以上共计42506元。但被执行人宁夏物润置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏物润置业有限公司名下银行存款42506元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏物润置业有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月二十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔03行赔终42号上诉人（一审原告）卢平英，女，1968年7月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（一审原告）程知家，男，1970年8月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（一审被告）遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处（以下简称迎红街道办），住所地：遵义市红花岗区海尔大道，统一社会信用代码：115203020095053716。法定代表人朱昌果，系该办事处主任。委托代理人毛油天，贵州牧心律师事务所律师。上诉人卢平英、程知家因与上诉人遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处（以下简称迎红街道办）行政赔偿纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，经本院组织调解，卢平英、程知家与迎红街道办达成案外调解，双方均以所涉纠纷已协调处理，本案无继续诉讼的必要为由，于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。同时，卢平英、程知家申请撤回一审起诉，一审判决不再执行。本院认为，上诉人申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害社会公共利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人卢平英、程知家、遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处撤回上诉；二、准许一审原告卢平英、程知家撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  黎光勇审判员  方 兵审判员  吴梦吟二〇二〇年十一月二十日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2617号 原告：郭英玉，女，1962年9月5日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：泉州市北方物业管理有限公司洛江分公司，营业场所福建省泉州市洛江区万安街道桥南社区嘉琳广场。 负责人：陈月华，分公司经理。 原告郭英玉与被告泉州市北方物业管理有限公司洛江分公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭英玉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭英玉以其拟与泉州市北方物业管理有限公司洛江分公司自行协商解决本案争议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许郭英玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由郭英玉负担。 审判员  黄正乾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁心童
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1997号 申请执行人桐庐县桐君街道鸿祥装饰材料商店与被执行人赵立平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月9日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1997号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十一月二十六日
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执177号之一申请执行人：曹凯进，男，1971年10月24日生，汉族，户籍登记地安徽省安庆市怀宁县，现住临沧市镇康县。被执行人：武新会，女，1991年2月1日生，汉族，住云南省永德县。本院在执行曹凯进与武新会民间借贷纠纷一案中，依据永德县人民法院（2018）云0923民初454号民事判决书确定的义务，被执行人武新会应给付申请执行人曹凯进借款人民币6000，同时负担申请执行费50元。被执行人武新会长期外出打工，无法联系其本人，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人武新会的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人武新会的房产、土地使用等财产线索。经查，被执行人武新会无财产可供执行，因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人武新会限制消费并列入失信惩戒。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十一月十九日书记员  赵蓉榕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4792号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，所在地芜湖市弋江区江城国际瑞华****，统一社会信用代码：91340200,066543227Q。 法定代表人：陶电影，该公司总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司员工。 被告：王超，男，汉族，1986年10月21日出生，住芜湖市弋，住芜湖市弋江区> 被告：王宗文，男，汉族，1959年4月10日出生，住芜湖市弋，住芜湖市弋江区> 本院在审理原告芜湖景亮物业管理有限公司诉被告王超、王宗文物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告叶金枝的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 浩
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初4379号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，公司董事长。委托诉讼代理人：王新鹏，公司督导。委托诉讼代理人：张海鸿，公司督导。被告：康海花，女，1993年10月17日出生，，住临洮县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告康海花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以与被告康海花自愿达成和解协议为由于2020年11月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  马天柱二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯碧霞
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢907号 申请执行人：严子罡 被执行人：占金华、王琴君 关于申请执行人严子罡与被执行人占金华、王琴君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十一月十一日
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1475号 申请执行人:左正伟，男，汉族，1990年11月1日出生，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：黄子鑫，广东遵道律师事务所律师 被执行人：朱敏权，男，汉族，1992年2月14日出生，住址：梅州市梅江区。 申请人执行人左正伟与被执行人朱敏权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初3100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱敏权应在判决生效之日其5日内支付货款450000元及违约金6300元等其他相关费用给申请执行人左正伟。因朱敏权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左正伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、市场监督管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人暂无可供执行的财产。 三、通过实地走访申请执行人提供的被执行人所在地进行调查和了解财产线索，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余货款450000元及违约金6300元等其他相关费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1402执1475号案件本次执行程序。 被执行人朱敏权负有继续向申请执行人左正伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张萍英
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1106号原告：中国邮政储蓄银行有限公司延寿县支行，住所地：黑龙江省延寿县西同庆街**。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：赵光伟，男，1973年11月4日生，汉族，中国邮政储蓄银行有限公司延寿县支行清收员，住黑龙江省延寿县。被告：王宏志，男，1976年2月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行有限公司延寿县支行与被告王宏志信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司延寿县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行有限公司延寿县支行撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十日书记员 张婉琪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3265号 原告：包宏志，男，1967年8月9日出生，凤城市通远堡镇富民社区富民委**。 被告：卢富，男，1965年10月19日出生，满族，农民，住凤城市。 原告包宏志诉被告卢富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包宏志到庭参加诉讼，被告卢富依法经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包宏志向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告立即偿还借款50000元及利息24000元，合计74000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告为偿还信用卡资金，向原告借款50000元，约定利息为2分，借款期限为两年。由被告向原告出具借据一张。事后被告既没有给付原告利息，到期后原告要求偿还时，被告确一直以没钱为由拖着不还，现原告无奈只能向人民法院提起诉讼，以保护自己合法权益。 被告卢富未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证 据，本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，被告卢富向原告借款2000元，原告包宏志通过微信转账给付被告卢富2000元；同年9月1日被告卢富向原告借款18000元，同年9月25日，被告卢富再次向原告借款30000元，并于当日将三次累计借款数额一并为原告包宏志出具借据一张，载明借款金额为50000元，利息2分（利息每月25日给付）。借据落款处借款人卢富签字按印确认。 原告包宏志于2020年10月20日向凤城市人民法院提起诉讼。 本院认为：被告卢富向原告包宏志借款并出具借据，载明借款金额、约定利息标准的行为，足以证明双方借贷关系成立。被告卢富应向原告包宏志履行还款义务。因此原告请求被告卢富偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于原告包宏志向被告卢富主张利息按月息2分计算一节：《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率四倍”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日期每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即原告起诉之日为2020年10月20日，因此应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日期每月发布的一年期贷款市场报价利率上限执行。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢富于本判决生效后五日内偿还原告包宏志借款人民币50000元； 二、驳回原告包宏志其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告卢富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 丁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2010号申请执行人:张磊，男，1980年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:李洋，男，1984年2月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人张磊与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初3882号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人向申请执行人偿还借款18800元，案件受理费150元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人李洋的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月20日，本院依法查封被执行人名下陕AXXXXX风神牌车辆档案信息，车辆查封时间为贰年。2020年6月17日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款18800元，案件受理费150元，未执行到位。执行费184元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日 书    记    员     杨  欢
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2970号原告：杨国爱，男，1974年4月8日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市，个体经商户，被告：夏礼宏，男，1968年8月12日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市，原告杨国爱与被告夏礼宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国爱到庭参加诉讼，被告夏礼宏经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国爱向本院提出诉讼请求：1.被告夏礼宏偿还材料款2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月被告夏礼宏在我店购买装修材料，经双方结算，被告欠货款2万元，经过多次催要，被告夏礼宏以各种理由不予给付。被告夏礼宏在法定答辩期间未提交答辩状及证据。本院经审理查明认定事实如下：2017年9月被告夏礼宏在杨国爱经营的装修店里购买瓷砖和护墙板用于家庭装修，经双方结算，被告夏礼宏于2019年2月3日立欠据一张，欠条中载明“欠到杨国爱现金2万元整”。欠款到期后，原告杨国爱向被告夏礼宏多次催要无果，双方由此成诉。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖关系不违反法律规定，本院予以确认。原告杨国爱提供的证据及陈述表明，被告欠原告货款2万元的事实清楚，因被告夏礼宏对所欠货款未能及时清偿，原告要求被告给付货款2万元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告夏礼宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏礼宏于本判决生效后十日内给付原告杨国爱欠款2万元。如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏礼宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  魏亚玲二〇二〇年十一月十九日书记员  杨林如
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4601号 申请执行人潘凤琴，女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈齐利，男，1966年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人潘凤琴与被执行人陈齐利借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1332号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘凤琴向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈齐利偿还借款本金87.6万元及利息。本院于2020年8月14日立案执行后，向被执行人陈齐利发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈齐利至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈齐利进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈齐利可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈齐利的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人陈齐利银行账户余额；（3）查封被执行人陈齐利名下的车牌号为闽Ａ9××××比亚迪牌小型轿车，未扣押到位。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人潘凤琴同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈齐利未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1332号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈泽妃
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7255号原告：秦丹，女，1976年6月22日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：兴化市板桥宠物玩具有限公司，统一社会信用代码91321281714188594P，住所地江苏省兴化市大垛镇管阮村。法定代表人：刘桂云，总经理。破产管理人：江苏天棱律师事务所。原告秦丹诉被告兴化市板桥宠物玩具有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告秦丹于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦丹申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦丹撤诉。案件受理费47元，原告秦丹未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  万晨希
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2515号   原告：杨罡，男，1971年8月8日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：内蒙古国力房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。   法定代表人:王菠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张建军，男，1967年7月23日出生，内蒙古国力房地产开发有限责任公司副总经理。   委托诉讼代理人：邱德育，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：冯富荣，男，其他身份信息不详。   被告：冯金富，男，其他身份信息不详。   本院在审理原告杨罡诉被告内蒙古国力房地产开发有限责任公司、冯富荣、冯金富劳务合同纠纷一案中，原告杨罡于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨罡撤诉。   案件受理费168元，由原告杨罡负担。   审判员 冯华   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 吕冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2026号 申请执行人:曾鸿杰，男，1994年9月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市金港大道与中山路交汇处中环商业广场**。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行申请执行人曾鸿杰与被执行人贵港市朝汇超市有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据贵港市劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳人仲字﹝2020﹞178号仲裁裁决书向本院申请执行标的本金3684元及利息。本院于2020年10月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金3684元及利息、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执844号 申请执行人：李会元，男性,1991年4月20日生，汉族，住。 被执行人：辛加凯，男性,1986年4月20日生，汉族，住山东省德城区。 本院在执行李会元与辛加凯民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人辛加凯发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人辛加凯自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辛加凯至今未履行。 本院于2020年10月23日通过网络查控系统查询了被执行人辛加凯名下的财产信息，被执行人辛加凯名下无可供执行的银行存款信息，名下的车辆也查找不到。 本院向不动产管理部门查询不动产登记信息，无不动产信息。 本院与申请人李会元进行了终本约谈，申请人李会元同意本院终结本次执行程序。本院对被执行人辛加凯采取了限制高消费措施纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李**审判员李文桥 人民审判员 陈      鹏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 史   亚   龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢396号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：陈起凤，男性,1981年9月20日生，汉族，住昌图县。；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1076号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月22日向被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月22日对被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈起凤、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29914号原告：东莞市迈科科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路**中集智谷产业园**楼**，统一社会信用代码：914***********824W。法定代表人：严某1。破产管理人：广东名成律师事务所。委托诉讼代理人：杨芳兰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩诗，广东名成律师事务所实习律师。被告：高维兵，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省南召县留山镇红宇机械厂家属院**，公民身份号码：412************717。委托诉讼代理人：武华杰，广东恒耐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。原告东莞市迈科科技有限公司与被告高维兵劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨芳兰、郭佩诗，被告高维兵的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告东莞市迈科科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金26457元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2018年下半年经营亏损严重，出现经营困难，并非恶意拖欠款项。公司员工在2018年11月、12月有多次罢工上访，逼迫原告立即向员工支付工资及经济补偿金，因双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，原告生产经营已发生严重困难，致使劳动合同无法履行。经原告一直与公司员工协商双方劳动关系的处理方案，在员工的极力要求以及原告通过借款方式筹集款项后，原告于2018年12月29日足额向各员工发放2018年11月、12月工资，并进一步与员工协商解除劳动关系的相关事宜。但包括被告等近百名的员工将在原告处处理事务的相关人员围堵在厂内，在东莞市公安局大朗分局出动警力维护秩序后，包括被告等近百名原告员工仍非法拘禁原告的相关人员。后在2018年12月30日凌晨近一点，员工代表提出要求律师转达相关诉求，后原告与包括被告在内的部分员工签订案涉的《解除劳动关系协议书》，员工才解除了拘禁行为，即包括被告等员工因解除劳动关系一事一直在逼迫原告向其立即支付经济补偿金。因原告由于款项周转不灵无法满足其要求，其后包括被告在内的原告员工一直因经济补偿金问题更于2019年1月2、3日继续前往东莞市*********、东莞市大朗镇人民政府、东莞市人民政府上访投诉，原告每次均派出人员与员工沟通协调。后于2019年1月4、5日经过协商，包括本案被告在内的部分员工与原告签订了案涉《解除劳动关系协议书》，并明确了经济补偿金数额。因此，原告一直有在与公司员工积极协商关于解除劳动关系的相关事宜，并竭尽全力筹集资金来支付款项。但被告等员工违反双方签订的《解除劳动关系协议书》第四条的约定，在2019年5月底至6月份，多次前往原告及大朗镇人民政府、人社局等地方聚众宣扬原告不能按时支付经济补偿金的言语，故在此情况下，原告认为应根据该协议书第四条的约定，原告无需向被告等员工支付任何经济补偿金。被告高维兵答辩称：原被告双方签订的协议合法有效，原告没有履行协议，被告才申请仲裁。经审理查明，原告与被告签订解除劳动关系协议书，约定原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金26457元。后原告因经济状况恶化，无法履行协议。被告向东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭申请仲裁，仲裁庭裁决原告向被告支付经济补偿金26457元。原告对裁决不服，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、送达回证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告和被告签订的解除劳动关系协议书应当履行，原告需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金26457元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告东莞市迈科科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告高维兵支付解除劳动关系的经济补偿金26457元；二、驳回原告东莞市迈科科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市迈科科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判员  杨玲冰二〇二〇年十月二十六日书记员  袁小梅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执912号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：张永会，女，汉族，生于1985年5月3日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张永会金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6098号裁决书，向被执行人张永会发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人张永会履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人张永会至今未履行。执行过程中，本院对被执行人张永会的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人张永会有银行存款人民币1075.17元，本院予以强制划拨并支付给申请执行人捷信消费金融有限公司，另未发现被执行人张永会有其他可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之四十九申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓雨在中国工商银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3161号 申请执行人：黄永顺，男性，1978年05月16日出生，汉族，住惠城区。 被执行人：程守国，男性，1972年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人黄永顺与被执行人程守国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤1322民初2105号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月10日，申请执行人黄永顺向本院申请强制执行，要求被执行人支付615909.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人程守国发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人程守国未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程守国名下的财产。查明被执行人程守国名下有车牌号为鄂Ａ×××××及鄂Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。 三、本院已向被执行人程守国发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人黄永顺。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人程守国有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3161号申请执行人黄永顺与被执行人程守国民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1806号申请执行人：临海市宏祥资产管理有限公司被执行人：吴忠义、钟良芳、赵志扬、马华芳、王银艳申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司与被执行人吴忠义、钟良芳、赵志扬、马华芳、王银艳等追偿权纠纷一案，初执案号（2018）浙1082执5106号，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日