广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5193号原告：博罗鸫银建材有限公司，住所地广东省博罗县罗阳街道横江尾村官陂潭组厂房（原龙潭砖厂），统一社会信用代码91441322MA525T8N3X。法定代表人：黄伟能，执行董事。委托诉讼代理人：孙刚锁,上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康,上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房，统一社会信用代码91440300MA5FB92H6W。负责人：李龙仁，副总经理。委托诉讼代理人：孟眉佳，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：林华龙，男，系该公司工作人员。第三人：广州君宝汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街广花一路石马段东侧（土名龙眼岭）一栋三层房屋，统一社会信用代码91440101MA59QMJR86。法定代表人：江思祖。原告博罗鸫银建材有限公司（以下简称鸫银公司）与被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾保险深圳分公司）、第三人广州君宝汽车销售服务有限公司（以下简称君宝公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告鸫银公司委托诉讼代理人孙刚锁，被告北部湾保险深圳分公司委托诉讼代理人孟眉佳到庭参加诉讼。君宝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸫银公司向本院提出诉讼请求：1.北部湾保险深圳分公司向鸫银公司赔付车辆保险维修费32652元；2.本案诉讼费用由北部湾保险深圳分公司承担。事实和理由：2019年4月30日，鸫银公司就其粤Ｌ×××**号混凝土搅拌车，向北部湾保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2019年12月23日，黄锦强驾驶粤Ｌ×××**号混凝土搅拌车与黄志辉驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车发生碰撞。经交警认定，黄锦强承担事故全部责任。事故发生后，鸫银公司立即向北部湾保险深圳分公司进行保险报案。然而北部湾保险深圳分公司拒绝支付保险理赔款，导致鸫银公司支付粤Ａ×××**的小轿车维修费32652元。鸫银公司认为北部湾保险深圳分公司的拒赔缺乏事实与法律依据，故起诉至法院。被告北部湾保险深圳分公司辩称：1.确认粤Ｌ×××**号车在我司购买了交强险及限额为200万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，我方同意在交强险限额内赔偿鸫银公司2000元。2.粤Ｌ×××**号车为货运车辆，黄锦强驾驶该车时，不具备道路运输从业资格证，属于商业三者险保险免赔情形，我方不予赔付。故请求驳回鸫银公司的全部诉讼请求。第三人君宝公司未到庭，亦未提交书面意见及证据。经审理查明:粤Ｌ×××**号重型特殊结构货车的登记所有人为鸫银公司，使用性质为货运，吨位为17.46吨。北部湾保险深圳分公司承保了粤Ｌ×××**号车的交强险及限额为200万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止。商业三者险保单载明被保险人为鸫银公司，签单时间为2019年4月30日。黄锦强取得准驾车型为B2的驾驶证。鸫银公司未提交证据证明黄锦强在涉案事故发生时已取得道路运输从业资格证。2019年12月23日，在广州市花都区狮岭大道中出平步大道中北150处，黄锦强驾驶的粤Ｌ×××**号重型特殊结构货车与黄志辉驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，事故造成粤Ａ×××**号小型轿车受损。经交警认定，黄锦强承担事故全部责任，黄志辉无责任。事发后，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司对粤Ａ×××**号小型轿车进行定损，金额为32651.75元。粤Ａ×××**号小型轿车被送至君宝公司进行维修。2020年1月9日，北部湾保险深圳分公司向鸫银公司出具《拒赔通知书》，明确表示不同意在商业三者险范围内赔偿粤Ａ×××**号车的维修费。2020年1月13日，鸫银公司向君宝公司支付维修费32652元。2020年1月21日，君宝公司出具抬头为粤Ａ-×××**、内容为维修费、金额为32652元的发票一张以及该发票所对应的粤Ａ×××**号车维修费用明细清单一份。北部湾保险深圳分公司提交的《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二款第6项加黑加粗字体约定，在保险责任期间内，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。深圳市英调文化传播有限公司（以下简称英调文化公司）在上述说明书所附的《投保人声明》落款处盖章，声明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”北部湾保险深圳分公司为证明涉案车辆商业三者险的投保人为英调文化公司且北部湾保险深圳分公司已尽提示说明义务，还提交了以下证据：1.2019年4月10日，英调文化公司委托钟文卫办理车辆保险相关事宜的《单位授权委托书》。2.《深圳市英调文化传播有限公司车辆投保清单（2019.4.29）》。该清单盖有英调文化公司的印章，载明英调文化公司投保了18台车，其中第14台为本案粤Ｌ×××**号车。3.钟文卫向北部湾保险深圳分公司付款的电子回单7张。该证据显示钟文卫在2019年4月30日先后7次向北部湾保险深圳分公司汇款272968.7元。4.2019年4月11日的购车发票一张。该发票载明购买方为鸫银公司，购买车辆的车架号码和发动机号码与粤Ｌ×××**号车相同。5.鸫银公司2018年的营业执照副本。以上证据1、3、4、5为打印件。鸫银公司对以上证据1、3的真实性不予确认，对证据2、4、5的真实性无异议，但关联性均不予确认，理由为：涉案车辆的投保费用实际由鸫银公司支付，英调文化公司并非投保人，即便北部湾保险深圳分公司对英调文化公司已作免赔告知说明义务，但对投保人鸫银公司不产生法律效力。另查明，2019年4月3日，鸫银公司与惠州市菱马汽车贸易有限公司（以下简称菱马公司）签订《华菱汽车按揭销售合同》，约定鸫银公司向菱马公司购买包括涉案车辆在内的10台混泥土搅拌车，价格为529万元，该费用包括上牌、交强险、商业三者险（200万元）等。鸫银公司确认:菱马公司是在完成涉案粤Ｌ×××**号车在内的10台车的上牌、保险投保等手续后，才将车辆交付给鸫银公司；在菱马公司交付该10台车辆前，鸫银公司并未关注车辆投保事宜。本院认为，对于粤Ａ×××**号小型轿车的维修费金额，双方无异议且有定损报告、维修费清单及发票等证据佐证，本院予以认定。鸫银公司提交的付款记录、发票等证据足以证明鸫银公司已支付粤Ａ×××**号的维修费，故鸫银公司有权提起本案诉讼。北部湾保险深圳分公司同意在交强险限额内赔偿2000元，符合法律法规的规定，本院予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为北部湾保险深圳分公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条第二款规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据上述规定，保险公司应当作出提示说明义务的对象为投保人。本案中，鸫银公司并未提交证据证明其系与北部湾保险深圳分公司签订涉案保险合同的主体，而且根据鸫银公司的陈述及《华菱汽车按揭销售合同》可知，鸫银公司并未参与涉案车辆购买保险的过程，保险费亦非鸫银公司直接支付给北部湾保险深圳分公司，故即便鸫银公司向菱马公司支付的购车费包含保险费，本案证据也不足以认定鸫银公司系涉案保险合同的投保人。北部湾保险深圳分公司提交英调文化公司的《单位授权委托书》、《深圳市英调文化传播有限公司车辆投保清单（2019.4.29）》、钟文卫的付款电子回单、鸫银公司的购车发票、鸫银公司营业执照副本之间相互印证，也与涉案车辆保险单的投保时间、《华菱汽车按揭销售合同》约定由菱马公司负责购买保险等事实相符，故英调文化公司系涉案保险合同的投保人。北部湾保险深圳分公司提交的《投保人声明》已证明北部湾保险深圳分公司已将《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二款第6项的内容告知了英调文化公司，故该免责条款产生法律效力。粤Ｌ×××**号车系营运车辆，鸫银公司未提交证据张明黄锦强在事故发生时已取得道路运输从业资格证，根据上述免责条款的约定，北部湾保险深圳分公司在商业三者险范围内不予赔偿。鸫银公司主张北部湾保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿鸫银公司30652元，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告博罗鸫银建材有限公司2000元；二、驳回原告博罗鸫银建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费308元，由原告博罗鸫银建材有限公司负担289元，被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘根星二〇二〇年十一月十八日书记员  周莺妍戚玉妃