天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民26024号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，公司法务。被告：张运通，男，1970年10月15日生，汉族，户籍地河南省温县。被告：温县福鑫汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温，住所地河南省焦作市温县产业集聚区谷黄路中段钰鑫鑫科技发展有限公司办公楼****1410825MA476RX31Y。法定代表人：王东桥，经理。委托诉讼代理人：黄德振，男，公司职员。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张运通、温县福鑫汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张冰、温县福鑫汽车运输有限公司委托诉讼代理人黄德振到庭参加诉讼，被告张运通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一于2019年9月24日签订的《融资租赁合同》及附件；2.请求确认该合同项下的租赁物（1.黄色东风牌重型半挂牵引车，车辆型号：EQ4250GD5G，车辆识别号/车架号Lxxx2，发动机号Kxxx6；2.红色豫前通牌重型自卸半挂车，车辆型号：HQJ9401ZC，车辆识别号/车架号Lxxx6）的所有权属于原告，判令被告一、二配合办理上述车辆的过户手续；3.请求判令被告一承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告一于2019年9月24日签订并生效了编号为CNZKHP002019147815的《融资租赁合同》及其附件。合同约定租赁物价值为443000元，首期款68650元（包括首期租金66450元、履约保证金0元、续约保证金2000元，留购价200元，咨询服务费0元，交易服务费0元）。原告将合同项下的两台租赁物交付给被告一。而被告一并未按期支付租金，构成违约。暂截至2020年8月28日，被告已欠付收回租赁物前租金21175.21元。根据《融资租赁合同》的规定，承租人未按合同约定时间、金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回租赁物，要求出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。现因承租人逾期支付租金，原告已经收回租赁物。经原告催告后，承租人仍不缴纳租金，因此，原告提出上述诉讼请求。根据合同约定，原告拖回租赁物时租赁物价值为332300元，该合同项下全部未付租金为347583.34元，逾期利息1085.37元，违约金34816.87元，共计51185.58元。原告与被告一、被告二共同签订《协议书》，协议约定租赁物因经营需要登记在被告二名下，但原告拥有租赁物所有权，被告二作为租赁物的名下车主，应配合原告办理过户手续。2020年7月6号，原告通过委托第三方的方式将涉案租赁物车辆收回。原告为维护其合法权益诉至本院。温县福鑫汽车运输有限公司辩称，对原告诉状中逾期利息和违约金有异议，其余部分没有异议。被告张运通将涉案租赁物挂靠在该公司经营。涉案租赁物登记在该公司名下。原告陈述的收车时间属实。原告收车时已经与二被告协商后同意原告将车辆收回。张运通未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、租赁支付表、买卖合同、所有权转让协议、租赁物件签收单、协议书、机动车登记证、银行回单、咨询服务报告等证据，本院组织当事人进行了质证。温县福鑫汽车运输有限公司对上述证据真实性无异议。温县福鑫汽车运输有限公司未向法庭提交证据。张运通未出庭参加诉讼视为其放弃了举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（受托人）与被告张运通（委托人）网签《咨询服务报告》，约定基于融资方案的利弊分析以及委托人资质及还款能力分析，建议融资方案为融资租赁，具体融资方案为：融资期限36个月，融资物件设备价值443000元，首期租金66450元，还款方式期末等额本息，留购价200元，保证金2000元；本咨询报告基于委托人向受托人所提供信息、资料及根据受托人对我国现行法律、法规、政策和规范性文件的理解做出，仅供委托项目使用，且仅作为委托人决策参考之用，委托人针对委托项目的任何决定均只能被理解为是基于自身独立判断而非本咨询服务报告做出。本咨询服务报告是有偿服务，咨询服务费为0元。2019年，原告（出租人）与被告张运通（承租人）网签编号为CNZKHP002019147815的《融资租赁合同（回租）》，约定：出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》；依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首付款已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首付款的，双方就最终付款金额已确认；由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人可以不经司法程序自行取回租赁物，立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。附件《买卖合同》约定：出卖人（张运通）作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人（原告），租赁物件的原出卖方为沁阳市保强汽车服务有限公司，租赁物件的总价格443000元，出卖人确认已经向原出卖方支付了租赁物价款68650元，故要求买受人将剩余租赁物价款374350元直接支付至出卖人指定的收款账户。附件《租赁支付表-1》约定：租赁物名称牵引车，整车编号Lxxx2，租赁物价值345000元，租赁期数36个月，首付款及咨询服务费53350元，起租日为出租人支付首笔租赁物协议价款之日，第一期租金还款日为起租日次月的对应日期之后最近的5日、10日、15日、20日或25日，以后各期租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每个月的对应日，每期租金为9414.83元，租金合计338933.88元。附件《租赁支付表-2》约定：租赁物名称自卸式半挂车，整车编号Lxxx6，租赁物价值98000元，租赁期数36个月，首付款及咨询服务费15300元，起租日为出租人支付首笔租赁物协议价款之日，第一期租金还款日为起租日次月的对应日期之后最近的5日、10日、15日、20日或25日，以后各期租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每个月的对应日，每期租金为2674.36元，租金合计96276.96元。2019年9月24日，原告（买方/甲方）、被告张运通（卖方/乙方）以及沁阳市保强汽车服务有限公司（丙方、设备经销商）签订《所有权转让协议》，约定：乙方以全款方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，丙方为取得交易价款，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲乙双方签署前述《融资租赁合同（回租）》。租赁物件账面价值443000元，现甲乙双方确认租赁物件协议价款443000元。甲方将协议价款443000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的68650元（包括首期租金66450元、履约保证金0元、续约保证金2000元、留购价200元、咨询服务费0元、交易服务费0元），甲方实际支付374350元后，即完成买方支付全部协议价款的义务。三方共同确认，甲方将上述实际应支付的款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。张运通签署《租赁物件签收单》，确认其本人于2019年9月24日已经收到涉案租赁合同项下的租赁物。原告（出租人/甲方）、被告张运通（承租人/乙方）以及被告温县福鑫汽车运输有限公司（丙方、第三人）签订《协议书》，约定：乙方为融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署前述《融资租赁合同（回租）》，乙、丙双方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的发票开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。案涉租赁物东风牌重型半挂牵引车一辆（车架号：Lxxx）、豫前通牌重型自卸半挂车一辆（车架号：Lxxx）登记于被告温县福鑫汽车运输有限公司名下，并办理抵押登记，抵押权人为原告。2019年9月24日，原告通过银行转账形式向被告指定的账户合计支付374350元。原告于2020年7月6日将涉案租赁物收回。截至2020年7月6日，原告称张运通已向原告支付牵引车首期款53350元、第1期到第7期全部租金及第8期部分租金2338.81元，合计121592.62元，并支付挂车的首期款15300元、第1-7期全部租金及第8期部分租金664.36元，合计34684.88元。本院认为，原告与张运通签订的《融资租赁合同（回租）》及附件系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。依据合同内容，原告与被告张运通之间成立售后回租形式的融资租赁合同法律关系。原告依约支付购买价款并交付租赁物件后，被告张运通未按时足额支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告主张解除《融资租赁合同（回租）》及附件具有事实和法律依据，故本院予以支持。原告称其于2020年7月6日将涉案租赁物收回，原告以实际收回行为向被告方作出解除合同的意思表示，《融资租赁合同（回租）》及附件不能实际继续履行，故本院确认《融资租赁合同（回租）》及附件于2020年7月6日解除。合同解除后，双方当事人如认为存在其他相关损失的，可另行起诉解决。依据《融资租赁合同（回租）》约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人。原告主张其为涉案租赁物的所有权人具有事实依据，亦符合法律规定，故本院予以支持。原告要求张运通、温县福鑫汽车运输有限公司协助办理租赁物的过户手续亦具有合理性，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张运通签订的编号为CNZKHP002019147815的《融资租赁合同（回租）》及附件于2020年7月6日解除；二、案涉合同租赁物东风牌重型半挂牵引车一辆（车架号：Lxxx2）、豫前通牌重型自卸半挂车一辆（车架号：Lxxx6）归原告狮桥融资租赁（中国）有限公司所有，被告张运通、温县福鑫汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告办理上述车辆的过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告张运通负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇二〇年十一月六日书记员  毕诗轶