山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终947号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区张辽路盛世佳园**36-11。负责人：王志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴鑫，女，汉族，1991年5月28日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张苏和，男，1982年10月10日出生，蒙古族，中国邮政集团内蒙古自治区工作人员。委托诉讼代理：李慧，山西海腾律师事务所律师。原审被告：赵文军，男，1966年10月4日出生，汉族，无业，现住山西省大同市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称太平洋财险朔州中心支公司）因与被上诉人张苏和、原审被告赵文军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险朔州中心支公司的委托诉讼代理人吴鑫，被上诉人张苏和的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，原审被告赵文军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。太平洋财险朔州中心支公司上诉请求：1、判令上诉人少向被上诉人支付12100元2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:涉案道路交通事故为三方事故,赵文军驾驶的×××(×××)号蓝色欧曼重型半挂牵引车与刘冬驾驶的×××号白色荣威越野车、张苏和驾驶的×××白色奥迪越野车三车相撞,导致×××号白色荣威越野车驾驶人刘冬受伤,乘车人周红艳受伤,×××号白色奥迪越野车驾驶人张苏和受伤,乘车人李艳、张淑媛受伤,三车不同程度受损。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于交强险无责赔付条例的相关规定,上诉人应在扣除刘冬驾驶的的白色荣威越野车交强险所承保公司承担无责限额12100元后承担赔付责任。即应当在原审中上诉人承担赔偿责任中扣除医疗费1000元,伤残赔偿金11000元,财产损失费100元共计12100元。张苏和辩称，1、我方根据道路交通事故责任纠纷起诉，是按照责任比例向上诉人要求赔偿的，赵文军承担本次事故的全部责任，故被上诉人张苏和要求上诉人承担全部赔偿责任符合法律规定；2、一审中上诉人并没有主张扣除无责赔偿12000元的主张，在二审中提出不符合民事诉讼法的规定。赵文军未提交书面陈述意见。张苏和向一审法院起诉请求：1、要求太平洋财险朔州中心支公司、赵文军赔偿张苏和医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等费用共计216387.14元；2、要求太平洋财险朔州中心支公司、赵文军赔偿张苏和车辆损失费180000元、车损评估咨询费10000元，共计190000元。以上两笔合计406387.14元。一审法院认定的事实：2019年10月4日11时03分许，赵文军驾驶×××（×××）号蓝色欧曼重型半挂牵引车沿二广高速由南向北行驶至二广高速545KM+0M处时，车辆冲破中央隔离护栏后与对向车道由北向南行驶的刘冬驾驶的×××号白色荣威越野车、张苏和驾驶的×××号白色奥迪越野车发生碰撞，造成×××号白色荣威越野车驾驶人刘冬、乘车人周红艳受伤，×××号白色奥迪越野车驾驶人张苏和、乘车人李燕、张淑媛受伤，三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队认定，赵文军负事故的全部责任，张苏和、刘冬、赵强、李燕、张淑媛、周红艳无责任。张苏和受伤当日在山阴县医疗集团人民医院住院治疗，诊断为肩胛骨骨折（左）、肋骨骨折（左3-5），于2019年10月5日出院。2019年10月8日，张苏和至内蒙古自治区人民医院继续治疗，当日ct报告检查结论：1.右2-5肋骨骨折，断端对位尚可；2.左2-5肋骨骨折，第3肋骨断端错位。后张苏和于2019年12月24日、2020年4月30日至内蒙古自治区人民医院复查。张苏和共支出医药费9650.94元。张苏和治疗终结后，山西省朔州市中级人民法院委托山西省怀仁司法鉴定中心对张苏和伤残等级鉴定，该鉴定机构于2020年6月13日出具鉴定意见：张苏和左肩关节功能丧失25.31%，评定为十级伤残；张苏和肋骨骨折8根并后遗1处畸形愈合，评定为十级伤残；张苏和无需后期诊疗费用；张苏和误工期、护理期、营养期均评定为253天。一审法院认可张苏和误工期150日、护理期90日、营养期90日。张苏和支出人身损害致残程度等级鉴定费1500元，后期医疗费鉴定咨询服务费1000元，误工、护理、营养时限评定鉴证咨询服务费1000元。山西省朔州市中级人民法院委托山西毅力诚资产评估有限公司对×××小型轿车车辆损失进行评估，该鉴定机构于2020年6月27日作出《评估报告书》，评定×××小型轿车车辆损失180360元，张苏和为此支出鉴定费10000元。张苏和主张车辆损失180000元。张苏和母亲郭秀秀，1958年1月8日出生，与丈夫张玺柱有张苏和在内的两个子女。另查明，×××（×××）号重型半挂牵引车在太平洋财险朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，张苏和因本起交通事故造成损失为：医疗费9650.94元，住院伙食补助费300元（100元×3天），营养费4500元（50元×90天），护理费11513元（46693元/年÷365天×90天），伤残赔偿金68277元(31035元/年×20年×11%)，精神损害抚慰金5500元，被扶养人生活费6389元（9172元/年×19年×11%÷3人），鉴定费12000元（1500元+10000元+500元），车辆损失180000元，交通费酌定500元。以上合计298629.94元。因本起交通事故涉及其他伤者，应在交强险赔偿限额内予以预留部分款项。故认定太平洋财险朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿张苏和61000元；在商业第三者保险责任限额内赔偿张苏和237629.94元[（298629.94-61000元）×100%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张苏和61000元，在商业险限额内赔偿张苏和237129.94元。二、驳回张苏和其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。案件受理费3698元（张苏和已预缴），由赵文军负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求、事实与理由及被上诉人答辩意见，一致确认本案争议焦点为：应否核减无责方交强险应承担的12000元。本院认为，数个机动车产生的交通事故的特点就是双方因为共同过失过失让数个机动车发生碰撞，在碰撞的瞬间，侵权事故发生，损害后果是因为两车驾驶员的共同过失相结合所导致。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任”。第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。第十一条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。而本案之事故是赵文军驾驶车辆沿二广高速从南向北行驶过程中冲破中央隔离护栏后与对向车道由北向南行驶的刘冬和张苏和各自驾驶的车辆发生碰撞，显然张苏和之一切损伤后果与刘冬无关，不属于侵权责任法规定。交警队作出的责任认定赵文军负事故的全部责任。故一审判决由上诉人太平洋财险朔州中心支公司承担全部赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人太平洋财险朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十一月三十日书记员 武 祥