wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43760号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：马宁宁，男，1983年1月9日出生，汉族，住，住河北省石家庄市长安区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马宁宁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：70000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月28日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：68180元；交付时间：2016年12月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月29日尚欠本金余额5178.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5178.37元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马宁宁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5178.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5871号原告：黄秋梅，女，1991年08月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨美，女，1998年11月10日出生，苗族，住清镇市。本院在审理黄秋梅与杨美民间借贷纠纷一案中，原告黄秋梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋梅向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告黄秋梅撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄秋梅负担。审判员  田菲二〇二〇年十一月二十日书记员  张青
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令     (2020)陕0902民督95号   申请人：左海涛，男，1993年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：黄瑞波，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人左海涛向本院申请支付令，称，2020年7月11日，被申请人黄瑞波因建房及资金周转需要其借款，并签订了借款协议，约定借款金额70000万元，期限2020年7月11日至2020年10月11日。期满后被申请人黄瑞波未及时还款，尚欠5.4万元。   本院经审查认为，申请人的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人黄瑞波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左海涛5.4万元。   支付令申请费382元，由被申请人黄瑞波负担，限支付令生效后7日内交纳。   如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                  审 判 员 张 玉 峰   二〇二〇年十一月十九日                              法官助理 喻  潇                             书 记 员 蒋 少 为               1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16110号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告 章日辉，男，1981年9月12日出生（公民身份号码为330225198109××××），汉族，住象山县宾阳路****。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十二日 事由 原告未在规定时间内预交案件受理费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定。 裁定主文 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员郑燕 二○二○年十一月二十五日 书记员翁夏慧
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执957号之四十申请执行人：左福清，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人左福清与被执行人蒋灵锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋灵锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋灵锋在浦发银行的存款40,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3187号原告：宁夏宁东兴旺钢材销售部。经营者：杜永华，男，回族，1979年12月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市家和苑**，公民身份号码×××。被告：苏刚，男，汉族，1968年8月20日出生，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区灵武市×××。原告宁夏宁东兴旺钢材销售部与被告苏刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁夏宁东兴旺钢材销售部的经营者杜永华到庭参加诉讼,被告苏刚经本院传票传唤期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏宁东兴旺钢材销售部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告设备租赁费用及材料赔偿款共计25180元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月17日被告从原告处租赁建筑材料架子管2米150根，共计300米，每米每天0.023元，共计租金21717元，材料赔偿款2712元，共计费用24429元，已付3300元，剩余21129元未付，截止到2019年10月被告未支付任何租赁费，原告多次找被告让其归还设备租赁费用及其材料赔偿费，被告推诿至今未付，故诉至法院。被告苏刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未提出质证意见，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2009年5月17日,被告苏刚向原告宁夏宁东兴旺钢材销售部租赁建材钢管共计300米,并出具提货单一张,约定租赁费为每米每天0.023元。2018年11月25日,被告苏刚向原告退还钢管74米，剩余226米未退还。2018年11月25日双方以物品抵顶租赁费2300元，扣除被告在原告处的押金1000元，被告共计支付了租赁费3300元，剩余租赁费未付。下剩部分租赁物无法退还，原告要求被告赔偿。为此原告提起本诉。庭后本院向被告苏刚询问，被告苏刚辩称租赁费应当计算两年，原告计算时间过长，对于原告主张的赔偿款2712元无异议。以上事实由原告提交的提货单、退货单、结算表、收条及原被告的陈述予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,应当受法律保护。被告苏刚向原告租赁建材钢管,双方于2009年5月17日签订的提货单实际为建筑设备租赁合同,系双方的真实意思表示,合法有效。原告按约定提供租赁物,被告苏刚作为承租人应当按约定返还租赁物并支付租赁费。原告主张支付租赁费及赔偿款为25180元，原告将租金费计算至2019年10月29日，被告在2018年11月25日退还部分租赁物，原告向被告出具了退货单，视为双方进行了结算，因此租赁费应计算至2018年11月25日，应当为20272.2元,扣减原告自认已支付租赁费3300元,尚欠租赁费16972.2元,本院予以支持。被告苏刚作为承租人应当返还租赁物，现部分租赁物无法返还，原告主张损失为2712元，被告对此也无异议，故被告苏刚应当赔偿原告宁夏宁东兴旺钢材销售部损失2712元。被告苏刚经合法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告苏刚于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁夏宁东兴旺钢材销售部租赁费16972.2元及赔偿款2712元，以上共计19684.2元；二、驳回原告宁夏宁东兴旺钢材销售部的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由被告苏刚负担168元，原告宁夏宁东兴旺钢材销售部负担47元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李**飞二○二○年十一月三日书记员 龙 婷附件1：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。附件2：履行义务告知书宁夏回族自治区灵武市人民法院履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2.将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒;4.对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1990号之一申请执行人：吕志强，男，1975年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏启秀置业集团有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：胡永忠。申请执行人吕志强与被执行人江苏启秀置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初212号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，江苏启秀置业集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付吕志强违约金163133.38元。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10197.5元(减半收取)，由吕志强负担960.03元，江苏启秀置业集团有限公司负担9237.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2020年8月19日，轮候查封了被执行人名下坐落于南通市崇川区颐和花园19幢301、501、401室不动产，查封期限三年。4、2020年8月24日，轮候查封了被执行人名下坐落于盐城市开发大道××室不动产，查封期限三年。5、2020年11月24日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、经关联案件查询，被执行人有其他执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7、2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产暂无权处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 陈 程二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2445号之七 申请执行人：范峰川 被执行人：于文泰，男，汉族，1985年06月08日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于文泰在中国银行XXX账户内存款人民币562597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2356号 申请执行人：钟利飞，男，1978年7月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李论，男，1974年9月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：潘冬儿，女，1979年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 钟利飞与李论、潘冬儿民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年07月24日作出（2020）浙0122民特344号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李论、潘冬儿未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人钟利飞向本院申请强制执行，本案执行标的为1220000元计利息，并承担案件执行费14600元。在本案执行过程中，申请执行人钟利飞与被执行人李论、潘冬儿自愿达成和解协议：被执行人李论、潘冬儿应支付申请人钟利飞案款122万元及利息，定于2021年2月10日之前支付2019年2月13日起至2020年11月21日按月利率1%计算的利息（扣除已支付的），定于2021年3月20日前支付200000元及相应的利息，定于2021年6月20日前支付200000元及相应的利息，定于2021年9月20日前支付200000元及相应的利息，余款于2021年12月20日前全部付清，如逾期支付则由法院按原裁定书强制执行。本案已执行到位案款100000元、执行费14600元。现申请执行人钟利飞向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  龙晓青
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1089号 申请执行人杨建波,男,1990年4月7日出生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人吕建荣，男,1964年4月15日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 杨建波与吕建荣租赁合同纠纷一案，杨建波依据已发生法律效力的（2020）云2923民初1484号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，立案执行标的金额为15088元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕建荣履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无银行存款、互联网资金、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、证券信息，因未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法委托邻水县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的标的金额15088元全部未能实现。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈永光 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 丁志凌 书 记 员 张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7801号之一申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****,统一社会信用代码：91310000630452482T。法定代表人：林凯文，系该公司董事长。委托代理人：向艳萍，湖南越一律师事务所律师。被执行人：湖南兴鹏化工科技有限公司，住所地长沙高，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**湖南人民印务有限公司科研展销楼409代码：9143010468950761XJ。法定代表人：于成仁，系该公司总经理。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0104民初7461号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人湖南兴鹏化工科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为97388.55元，已执行到位0元，尚有97388.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初629号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人冯海飞，男，1985年3月8日出生，无业，住江苏省南通市崇川区，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被告人冯海飞因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年11月18日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人冯海飞犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官王良福、检察官助理陈志佳出庭支持公诉，被告人冯海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控：2019年11月16日0时5分左右，被告人冯海飞饮酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，行驶至南通市江海大道高架工农北路入口东侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯海飞血液中检出乙醇成分，含量为112.8mg/100ml，系醉酒。被告人冯海飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯海飞在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人冯海飞的身份证明材料及供述，违法犯罪记录证明，交通违法行为记录查询，发破案经过、现场查获经过，血样提取登记表，证人晁某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆行驶轨迹查询记录，通公交物鉴（化）字［2019］3759号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人冯海飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人冯海飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人冯海飞醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌定从重处罚。被告人冯海飞到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯海飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  潘建明二〇二〇年十一月十八日书记员  徐亚婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6149号原告：深圳尚市货架设备有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**东风大厦1803-03，统一社会信用代码91440300MA5DKWK879。法定代表人：谢颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢彬彬、钟慧婷，浙江光正大律师事务所律师。被告：高仁艇，男，1980年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告深圳尚市货架设备有限公司与被告高仁艇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人钟慧婷到庭参加诉讼，被告高仁艇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳尚市货架设备有限公司向本院明确诉讼请求：1、依法判令被告高仁艇偿还原告深圳尚市货架设备有限公司欠款60000元并赔偿利息损失（利息以本金60000元为基数，自2018年9月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂算至2020年5月30日为4449.17元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高仁艇向原告深圳尚市货架设备有限公司（尚市货架）购买货架设备。2018年8月8日，被告高仁艇向原告尚市货架出具《欠条》载明：今欠尚市货架人民币捌万元正，经双方商定一个月内还清（2018年8月8日至2018年9月8日前）。被告高仁艇向原告尚市货架出具《欠条》后，被告高仁艇偿还原告货款20000元，此后再无还款，至今尚欠货款60000元。原告依据该《欠条》多次向被告索要货款，被告均以各种理由推脱。综上所述，原告认为被告严重侵害了原告的合法债权，为保护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》相关规定，向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告高仁艇未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月间，被告高仁艇向原告深圳尚市货架设备有限公司购买货架设备。2018年8月8日，经双方结算，被告高仁艇向原告出具一张欠条，确认尚欠原告货款80000元，并承诺于2018年9月8日前付清。欠条出具之后，被告偿付原告货款20000元，余欠货款60000元经原告催讨至今未付。本院认为，被告高仁艇欠原告货款60000元的事实清楚，本院予以认定。货款应按约及时偿付，现被告高仁艇未在约定期限内付款，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告要求被告高仁艇支付货款60000元及利息损失的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高仁艇应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳尚市货架设备有限公司货款60000元及逾期付款利息损失（以60000元为基数，自2018年9月9日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1411元，公告费200元，合计1611元，由被告高仁艇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈茂芳人民陪审员  吴慧洁人民陪审员  蒋木可二〇二〇年十一月二十四日此件与原本核对无异代书 记员  胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初1111号 原告：许传芹，女，汉族，工人，住吉林省汪清县。 被告：靳立刚，男，汉族，个体，住吉林省汪清县。 被告：董雅琴，女，满族，公务员，住吉林省汪清县。 被告：董宁宁，男，汉族，无职业，住吉林省汪清县。 原告许传芹与被告靳立刚、董雅琴、董宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许传芹、被告靳立刚、董雅琴到庭参加诉讼。被告董宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 许传芹向本院提出诉讼请求：原告要求被告偿还借款人民币150000.00元及利息。实事与理由：2019年3月15日，被告由于资金周转不足向原告许传芹借款人民币150000.00元（壹拾伍万元整）借款期限为3个月（2019年3月15日一2019年6月15日）。担保人董雅琴、董宁宁自愿为被告靳立刚借款承担连带担保责任，双方约定借款利息为月利率二分，逾期后原告多次向被告催还借款，但被告总是以各种理由拒绝，故原告请诉于法院，请求法院偿还原告借款及其利息，案件受理费用由被告负担。 靳立刚辩称，原告所述事实属实，因为我现在资金出现问题，把事情耽误了，同意还款，这几天我在延吉起诉的项目款应该判决了，到时候就可以把钱还给原告了。 董雅琴辩称，根据担保法的第三十二条规定，我的担保时效已过，不再承担担保责任。 董宁宁未提出答辩。 原告向本院提供的证据有： 1.身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体身份。 2.个人借款协议书一份，证明被告靳立刚借款15万元，被告董雅琴和被告董宁宁进行担保的事实。 二被告未向本院提供的证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原告提供的1.2号证据，被告未提出异议，本院予以采信。 经庭审质证采信的证据，结合双方当事人的陈述意见，本院综合认定事实如下： 2019年3月15日，被告由于资金周转不足向原告许传芹借款人民币150000.00元，借款期限为3个月（2019年3月15日一2019年6月15日）。担保人董雅琴、董宁宁自愿为被告靳立刚借款承担连带担保责任，双方约定借款利息为月利率二分，逾期后原告多次向被告催还借款，但被告总是以各种理由拒绝，故原告请诉于法院，请求法院偿还原告借款及其利息，案件受理费用由被告负担。 另查明，许传芹预先在本金150000元中扣除了3个月9000元的利息。董雅琴、董宁宁为担保人，担保方式为连带保证。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告双方签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律的强制性或禁止性规定，该协议成立并有效，因此，被告靳立刚应当按约履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告靳立刚立即偿还借款本金及利息的诉请，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，许传芹预先在本金150000元中扣除了3个月9000元的利息，本案中应认定实际借款额为141000元。董雅琴、董宁宁保证期间已过，保证人免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告靳立刚于本判决生效后十日内，向原告一次性偿还借款本金141000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年11月15日起至2020年11月15日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，由靳立刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  梁照红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏旭东
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执恢12号之一申请执行人：王俊英，女，1976年7月15日生，汉族，四川省仁寿县人，农民，户籍登记地四川省仁寿县，住云南省临沧市临翔区。被执行人：罗维强，男，1995年7月31日生，汉族，云南省耿马县人，农民，住云南省临沧市耿马县。本院在执行王俊英与罗维强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据永德县人民法院（2017）云0923民初452民事判决书确定的义务，被执行人罗维强应给付申请执行人王俊英赔偿费人民币46500元，本院向被执行人罗维强送达了相关的执行材料，至今未履行完毕。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人罗维强的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人罗维强的房产、土地使用等财产线索。经查，被执行人罗维强有银行存款人民币4103元，已经划拨至永德县人民法院账户并退给申请人王俊英，除此之外暂无其他可供执行财产，因被执行未履行完义务，本院依职权对被执行人罗维强限制高消费。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十一月二十五日书记员赵蓉榕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执797号申请执行人汪自伟。被执行人李金元。关于申请执行人汪自伟与被执行人李金元机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人汪自伟依据本院（2019）鄂0704民初2762号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月22日，本院依法立案执行，被执行人李金元应赔付申请执行人汪自伟损失人民币405,717.66元，负担本案受理费5816.00元，执行费6073.00元。但被执行人至今未履行在执行过程中，本院依法对被执行人李金元的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人汪自伟同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人李金元有财产可供执行，申请执行人汪自伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月二十五日法官助理：冷娅书记员 ： 谈 易
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1158号之三 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：李顺添，男，1988年9月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：肖睿，女，1988年2月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李顺添、肖睿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5831号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金199996.17元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下亦无工商、船舶登记信息，被执行人李顺添名下有闽Ａ7××××车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。被执行人李顺添、肖睿名下有位于福州市晋安区××街道××路××号××＃楼××单元（房产权证号：Ｆ××Ｚ权1××4），本院已查封并进行拍卖处置，买受人周晶以1215000元的最高价竞得，扣除案件执行费3218元、诉讼费4681.8元、评估费5424元、开锁费680元、拍卖辅助服务费3215元及抵押债权后，本案申请执行人取得执行款23474.87元。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3446号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，支行行长。被告：冉思琪，女，1982年2月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉思琪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费1968元，因撤诉减半收取计984元，由原告负担。余款984元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年十一月二十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37095号原告：白昌兵，男，汉族，1969年6月6日出生，身份证住址：四川省开江县。委托诉讼代理人：吕铁，广东商达律师事务所律师。被告：华丰玩具（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区**，统一社会信用代码：91440300750484972X。法定代表人：张德清。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1548号仲裁裁决，向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1、被告支付2020年2月1日至2020年2月29日工资差额1112.64元；2、被告支付2020年6月1日至2020年6月29日正常工作时间工资2124.14元；3、被告支付2018年1月1日至2020年6月29日未休年休假工资9030.82元；4、被告支付解除劳动关系的经济补偿金59150元；5、被告支付律师费4000元；6、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、员工入职时间：2006年7月3日。二、工作岗位：普通工人岗、贴码代组长。三、劳动合同签订情况：已签订，最后一份劳动合同为2014年1月1日起的无固定期限劳动合同。四、原告离职的时间：2020年6月29日。五、原告离职的原因：2020年6月29日原告以被告“未与员工白昌兵书面达成一致的前提下单方面强制解除撤销白昌兵员工在仓库改箱代组长工作岗位。将白昌兵禁制在保安室里，无事无岗，已每周五天八小时枯坐，二个月之久，从而降低员工白昌兵的正常工资，严重侵犯白昌兵的劳动合法权益，导致员工白昌兵无法正常工作更无法生存下去”为由向被告提出被迫解除劳动合同关系。六、原告离职前12个月平均应发工资金额：被告主张3483.89元，原告主张4092.09元。七、原告工资发放情况：每月均有发放。八、关于原告第一项、第二项和第三项诉讼请求：本院认为，因原告提出的上述诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，故本院不予处理。九、关于原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金59150元：庭审中原告确认其所称的“代组长”并没有正式任命，而是代理职务，后来因为换了领导，所以不让原告做代组长了。原告称，公司没有跟原告商量，直接要原告去车间上班，因为原告做仓库工作已经2-3年，很熟悉仓库工作，被告调派原告去一线，原告听力和智力都不行，原告认为自己不能胜任，所以原告拒绝去仓库。被告称，因原告拒绝被告的工作安排，所以让原告在保安室待岗。本院认为，被告作为市场竞争主体，为维持其市场竞争环境中的生存能力，应享有一定的用工自主权。原告并未被正式任命为代组长，被告将原告调岗至车间工作，属于被告用工自主权的范畴，原告拒绝被告的工作调动，被告安排原告在保安室待岗并无不妥，原告据此提出辞职，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，原告主张解除劳动合同经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。十、关于原告要求被告支付律师费：根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担”，原告的上述诉请未获得支持，原告律师费的诉请没有法律依据，本院不予支持。十一、申请仲裁时间：2020年5月14日。十二、原告的仲裁请求：1、请求确认原告于2020年6月29日被迫与被告解除劳动关系；2、被告支付原告被迫解除劳动关系的经济补偿59150元。十三、仲裁结果：1、确认原告与被告之间的劳动合同于2020年6月29日解除；2、驳回原告的其他仲裁请求。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告白昌兵与被告华丰玩具（深圳）有限公司之间的劳动合同于2020年6月29日解除。二、驳回原告白昌兵的全部诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖庭婷
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1167号原告：张凤双，女，1968年1月1日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。被告：王继全，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省延寿县。原告张凤双与被告王继全买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告张凤双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张凤双撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 张婉琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1737号 申请执行人：刘成莲，女，汉族，1977年5月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：石永界，男，汉族，1971年9月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行刘成莲与石永界机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的(2020)川0504民初1490号民事判决书立案执行并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人石永界银行存款2817.40元。如存款不足，则查封、扣押被执行人石永界所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏欣怡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8412号原告：璧山区正兴镇瑞锋建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇兴旺街**，统一社会信用代码92500227MA5YN9939D。经营者：李工荣，男，1966年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：张峰，男，1989年3月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：王顺昌，男，1976年9月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。原告璧山区正兴镇瑞锋建筑设备租赁站与被告张峰、王顺昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告璧山区正兴镇瑞锋建筑设备租赁站于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区正兴镇瑞锋建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1950元（已减半），由原告璧山区正兴镇瑞锋建筑设备租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李声琴
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢497号 申请执行人张卫军,男,1965年05月16日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人叶新云,男,1973年12月13日出生,私营企业主、个体劳动者,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张卫军与被执行人叶新云为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1208号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢497号]。经本院执行，本院本次恢复执行4830.05元，已执行到位4830.05元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有65169.95元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3220号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：蔡德松，该银行职工。 委托诉讼代理人：吴雪阳，该银行职工。 被告：裴志永，男，1977年9月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告裴志永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钱峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张洁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24416号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨，行长。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：陈晓丽，女，1984年5月20日出生，汉族，住湖北省麻城市*********2*，身份证号码：422************329。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金108844.81元以及其他费用（截至2020年4月30日被告尚欠原告零售利息7880.39元、分期手续费3924.65元、违约金30317.65元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********399。二、尚欠金额：暂计至2020年4月30日，本金108844.81元、零售利息7880.39元、分期手续费3924.65元、违约金30317.65元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金108844.81元；二、被告陈晓丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费3924.65元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1659.68元（原告已预交），由被告陈晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2711号 申请执行人:河南电广房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**河南信息大厦****。统一社会信用代码91410105MA44KD4U33。 被执行人：福建泰信置业有限公司，住，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 本院在执行申请执行人河南电广房地产营销策划有限公司与被执行人福建泰信置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行中被执行人偿还申请人大部分案款，因被执行人的财产被其它案件查封，余下部分债权申请人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2711号一案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢423号 申请执行人：何伟，男，1974年5月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：胡新葵，男，1969年1月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：袁珍兰，女，1984年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3022号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡新葵、袁珍兰的银行存款239870元【含借款本金230000元，案件受理费及财产保全费6420元，执行费3450元，利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4630号原告:叶玉申，男，汉族，1975年6月27日生，住河南省宜阳县。委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：陈照明（又名陈小兵、陈亚兵），男，汉族，1983年12月23日生，住尉氏县。原告叶玉申与被告陈照明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告为被告打工期间，被告拖欠原告工资40000元及个人款项15000元。被告于2015年6月1日在中间人石文忠的见证下向原告出具欠条一张，载明拖欠原告工资及个人款项共计55000元。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告欠款55000元及自拖欠之日起至实际偿还期间按照月息2分计算利息；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经结算，被告陈照明共拖欠原告叶玉申工资款55000元。原、被告双方经协商，均同意被告于2020年12月30日前偿还原告5000元，2021年3月30日前偿还原告工资款10000元，于2021年6月30日前偿还原告10000元，2021年9月30日前偿还原告10000元，2021年12月30日前偿还原告15000元，共计偿还原告50000元。二、如被告有任意一期未按上述约定履行，原告有权按照原定工资款55000元，向法院申请执行剩余全部未偿还部分欠款，款项打到原告指定账户：62×××25，开户行：交通银行郑州陇海路支行，户名：李明伟。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元，由原告叶玉申承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月二十五日书记员  边 帅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初761号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人柏闻栋，男，1995年2月19日生，无业，住盐城市亭湖区。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年1月25日被江苏省射阳县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年二个月，刑期自2017年3月8日起至2022年3月24日止，现在江苏省通州监狱服刑。 南通市通州区人民检察院以通检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人柏闻栋犯破坏监管秩序罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员瞿国光出庭支持公诉，被告人柏闻栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年9月6日17时27分许，被告人柏闻栋在通州监狱第一监区车间西北角生产四线质检台附近，偷偷靠近至同监区罪犯周某的背后，采用左右勾拳的方式殴打周某面部、头部数拳，致周某鼻子出血，后被在场民警制止。经南通市人民检察院鉴定，周某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；右侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤，综合评定周某损伤程度为轻伤二级。 被告人柏闻栋到案后如实供述了自己的罪行，并与被害人周某达成协议，被害人周某自愿放弃赔偿主张并对柏闻栋表示谅解。 另查明，被告人柏闻栋于2019年2月20日被送至江苏省通州监狱服刑，服刑期间未呈报过减刑。 上述事实，被告人柏闻栋在庭审时并无异议，并有被害人周某的陈述、自愿放弃赔偿承诺书及谅解书，证人郭某、王某、岳某、焦某的证言，刑事判决书、罪犯入监登记表、环本农场医院和南通市第一人民医院的门诊病历等书证，南通市人民检察院出具的法医学分析意见书，侦查人员调取的现场监控录像（附视听资料说明书），以及被告人柏闻栋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏闻栋系依法被关押的罪犯，在服刑期间故意殴打其他被监管人员，致人轻伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。柏闻栋如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。柏闻栋当庭自愿认罪，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。柏闻栋在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护监管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人柏闻栋犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑九个月；连同前罪没有执行的有期徒刑一年三个月零二十四日，决定合并执行有期徒刑一年九个月（即自2020年11月19日起至2022年8月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈绯阳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢351号 申请执行人：四川正合建设工程有限公司。 住所地：成都市金牛区长久一巷********。 法定代表人：冉波，该公司董事长。 委托代理人：胡泽培，该公司职工。 被执行人：平昌县东城物流有限公司。  住所地：四川省平昌县江口镇大宁村8社/div> 法定代表人：贾伟，该公司总经理。 关于申请人四川正合建设工程有限公司申请执行被执行人平昌县东城物流有限公司其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1923民初3482号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：6388851元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人平昌县东城物流有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县东城物流有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  马瑞和
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7236号 申请执行人：汤洁,女,1985年12月15日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：斯红鑫,男,1988年05月05日出生,住诸暨市（诸暨市）。 申请执行人汤洁与被执行人斯红鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯红鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤洁向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人斯红鑫向申请执行人汤洁支付人民币10万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人斯红鑫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯红鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯红鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯红鑫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人斯红鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯红鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯红鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14964号原告：邹喜清，男，汉族，现住：江西省鹰潭市月湖区。原告：徐水云，男，汉族，1986年9月13日生，住址：江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：和向文，张伟，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴聪，男，汉族，1954年11月17日生，现住：昆明市。被告：戴吴萍，女，汉族，1975年11月28日生，现住：昆明市。委托诉讼代理人：梁敏，雷秉华，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。原告邹喜清、徐水云诉被告戴聪、戴吴萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院受理后，原告邹喜清、徐水云于2020年11月2日向本院提交变更诉讼请求申请，请求判令被告承担违约责任并向原告支付违约经济损失合计10000元，本院予以同意。原告邹喜清、徐水云于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本院认为，原告邹喜清、徐水云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹喜清、徐水云撤回对被告戴聪、戴吴萍的起诉。本案案件受理费应收25元，实收人民币2900元（原告已预交），退还原告邹喜清、徐水云人民币2875元。审判员  郭志勇二〇二〇年十一月四日书记员  陈文华
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5737号申请人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人：陈伟乔，任该行行长。被申请人：株洲利华机械制造有限责任公司，住所地：株洲市石峰区清水塘办事处华龙社区热镀锌管厂内法定代表人：邓莉莎。被申请人：邓莉莎，女，汉族，1963年1月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉株洲利华机械制造有限责任公司、邓莉莎金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人株洲利华机械制造有限责任公司、邓莉莎名下价值人民币80000元的财产予以保全，申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年11月19日向本院提供担保书予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人株洲利华机械制造有限责任公司、邓莉莎名下价值人民币80000元的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年十一月十九日法官助理肖雅兰书记员邹谊
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执306号之三 申请执行人：李亮德,男,1970年3月28日出生,汉族,住贵州省榕江县。 被执行人：贾金华,男,1969年9月15日出生,汉族,住贵州省榕江县。 本院在执行李亮德与贾金华民间借贷纠纷一案中，本院查封了贾金华所有的位于贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，并进行评估。在执行过程，被执行人贾金华兑现了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人贾金华所有的位于贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县的查封。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石本达
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执906号申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明东川支行。住所地：昆明市东川区凯通路**。统一社会信用代码：91530113216942144A。负责人：李宝泉。委托代理人张颖，女。（特别授权）。被执行人马希唐，男，1980年5月26日生，回族，东川区居民。被执行人杨超，女，1982年7月12日生，汉族，东川区居民。被执行人昆明玉泰房地产开发有限公司。住所地：东川区新村古铜路中段。统一社会信用代码：91530113767073002T。法定代表人：马兴玉。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与被执行人马希唐、杨超、昆明玉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）云0113民初326号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：一、由被告马希唐、杨超于2020年4月9日前返还原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行借款本金825963.64元并支付自2017年3月30日起至2020年4月9日的利息（含罚息、复利，按合同约定计算）；二、由昆明玉泰房地产开发有限公司对前款款项承担连带清偿责任。案件受理费13086元，减半收取6543元，由马希唐、杨超自愿负担3271.50元，由昆明玉泰房地产开发有限公司自愿负担3271.50元。。因被执行人马希唐、杨超、昆明玉泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明东川支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。抵押房产的土地状态不正常，存在瑕疵。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 艾金辉审判员 周 俊二〇二〇年十一月十四日书记员 罗友福
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初1477号原告：解某，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：林某，吉林誉兰律师事务所律师。被告：唐某，住辽宁省凌源市。原告解某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款2300000元及利息453996元（利息从2019年6月1日起至2020年5月31日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告相识，被告从事金融理财，被告向原告借款，承诺利息为年利率24%。原告于2018年1月31日、3月12日、3月28日分别向被告提供借款300000元、1000000元、1000000元，共计2300000元。被告每月通过张春鹏账户以银行转款方式给付原告利息，2019年6月1日起未向原告支付利息。原告因经营需要资金，多次向被告索要借款，被告于2020年1月18日偿还原告借款100000元，对借款本金及剩余利息拒不给付。唐某未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告解某与被告唐某通过朋友介绍相识。解某于2018年1月31日、2018年3月12日、2018年3月28日，先后分三次通过中国建设银行分别向被告唐某的银行账户转款300000元、1000000元、1000000元，共计2300000元。被告唐某每月以张春鹏的名义及银行账户按年利率24%向原告支付利息，2019年6月1日起唐某未向原告解某支付利息。2020年1月18日，被告唐某偿还原告借款本金100000元。本院认为，原告通过中国建设银行向被告转款，被告收到款项后每月定期按年利率24%向原告支付利息，双方未签订借款合同，通过被告向原告支付的利息可以看出，双方为借贷关系，原告按民间借贷关系要求被告偿还借款本金及利息的主张，应得到法院支持。被告向原告借款后，定期按年利率24%向原告支付借款的利息，现原告仍要求被告按年利率24%给付自2019年6月1日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。对此，原告主张的利息应按贷款市场报价利率四倍15.4%计算。超出部分，本院不予保护。2020年1月18日，被告唐某偿还原告借款100000元，原告认可此款为偿还的借款本金，故原告主张的借款本金应为2200000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、唐某于本判决生效后立即偿还解某借款本金2200000元。二、唐某给付解某借款本金2300000元的利息，自2019年6月1日起，按年利率15.4%计算，给付至2020年1月17日止。三、唐某给付解某借款本金2200000元的利息，自2020年1月18日起，按年利率15.4%计算，给付至2020年5月31日止。四、驳回解某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14416元，公告费560元，合计14976元，由唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 张金燕人民陪审员 李凤海人民陪审员 郭立君二〇二〇年十一月二十四日书记员 董 塔
陕西省洛川县人民法院民事判决书              (2020)陕0629民初2018号原告：王红义，男，1973年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：孙龙飞，男，1989年1月4日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住该村。原告王红义与被告孙龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红义到庭参加诉讼，被告孙龙飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王红义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还下欠原告包装盒和反光膜款32790元、反光膜款10190元，共计42980元（其中32790元，月利率2%，自欠款之日计至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，被告买原告包装盒、果袋下欠原告32790元，给原告出具“欠条”一张，同时约定月息2分。2018年1月17日，被告买原告反光膜下欠原告10190元，给原告出具“欠条”一张。几年来经原告多次催要，至今分文未付。被告孙龙飞未到庭，未答辩，未提供证据。原告王红义围绕其诉讼请求依法提交了证据欠条原件两张，被告孙龙飞未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能够达到其证明目的，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告购买原告包装盒、果袋价值32790元，向原告出具“欠条”一张，约定月利率2%。2018年1月17日，被告购买原告反光膜，价值10190元，向原告出具“欠条”一张。上述欠款经原告多次催要分文未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告王红义将包装盒、果袋及反光膜出售给被告，被告孙龙飞应当按约定向原告王红义支付价款。被告未向原告支付价款，属违约，应承担违约责任，但双方约定的利率过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算逾期付款违约金，故对原告要求被告支付欠款并承担利息的诉求，本院部分予以支持。被告孙龙飞未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对原告王红义的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙龙飞于本判决生效后十五日内一次性给付原告王红义欠款42980元及利息，（以32790元为基数自2017年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告王红义其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告孙龙飞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     王  宇二〇二〇年十一月十九日书  记  员     王央阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22246号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，住所：广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒、潘慕婷，均系原告的员工。被告：毛爱华，男，1980年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：罗洁，女，1983年10月1日出生，汉族，住广州市天河区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司诉被告毛爱华、罗洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉处理。审判员  廖敏玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏晓俭
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4318号 原告：林玉妹，女，1966年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林震，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。 被告：林仙龄，男，1945年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林玉妹与被告林仙龄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉妹的代理人林震到庭参加诉讼。被告林仙龄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林玉妹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还给原告借款人民币200000元,并自2017年8月17日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算得计息,利随本清(暂计至起诉之日尚欠利息为人民币98640元)。2、依法判决本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日被告林仙龄向原告借款人民币200000元,双方约定按照月利率2%计算利息。上述事实由被告出具的一份《借条》为凭,借条内容为:“兹向林玉妹借人民币贰拾万元整,按月息贰分计算利息,每季度付利息,此据,借款人:林仙龄,2016年2月17日”。但自2017年8月20日后经过原告的多次催讨被告仍拒绝偿还借款,原告认为,被告至今尚未还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,为此依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律的相关规定,特向贵院提起诉讼,望依法判如所请,以维护原告之合法利益。 被告林仙龄未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告林玉妹向本院提供了：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格的事实。2、借条及中国建设银行交易明细各一份，证明2016年2月17日被告林仙龄向原告借款人民币200000元,双方约定按照月利率2%计算利息的事实。 本院经审查认为，被告林仙龄未到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，上述证据来源合法、客观真实，故本院对上述证据的真实性予以认定，可以作为本案的定案依据。 被告林仙龄未向本院提供任何证据。 根据当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院查明：林玉妹系林仙龄外甥女。2016年2月17日，林仙龄向原告借款人民币200000元,林仙龄出具了《借条》一份，内容为:“兹向林玉妹借人民币贰拾万元整,按月息贰分计算利息,每季度付利息,此据,借款人:林仙龄,2016年2月17日”。当天林玉妹将出具的款项打入林仙龄帐户，林仙龄也通过银行转帐的方式支付利息至2017年8月17日止。 本院认为，林仙龄向林玉妹借款200000元，有汇款条、借款条为据，事实清楚，债权债务关系明确。现林玉妹主张自2017年8月18日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林仙龄应在本判决生效之日起五日内归还给原告林玉妹借款200000元，并自2017年8月18日起按年利率15.4%计息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5780元，减半收取2890元，由被告林仙龄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈徐继 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋嫔嫔 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保275号申请人：重庆竞博控股（集团）股份有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山社区，统一社会信用代码915001167935007411。法定代表人：董新桥，董事长。被申请人：重庆骄王地产有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江中路******，统一社会信用代码91500116068273697G。法定代表人：文永富，经理。申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆骄王地产有限公司价值1085905元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人重庆竞博控股（集团）股份有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十一月十八日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执751号之四申请执行人：重庆市中和农信项目管理有限公司，住所地重庆市辖区黔江区城西八路**。被执行人：于文霞，女，汉族，1969年08月01日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币8362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十一日书记员 邓洪国
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行终761号上诉人（原审原告）李春喜，男，1953年5月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托代理人朱月华，北京京平律师事务所律师。委托代理人段佳丽，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋中市榆次区人民政府。法定代表人李军，职务区长。委托代理人卢海萍，晋中市榆次区郭家堡乡副乡长。委托代理人张晓民，山西杏梅律师事务所律师。李春喜因诉晋中市榆次区人民政府房屋拆迁补偿协议一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11行初16号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李春喜向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。本院认为，上诉人李春喜申请撤回上诉和撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益和他人合法权益，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许李春喜撤回上诉；二、准许李春喜撤回起诉；三、山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11行初16号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 刘 群审判员 彭志祥审判员 耿转成二○二○年十一月十一日法官助理 郭 伟书记员 田显军
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执625号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市**东海中路****。 主要负责人：栾经光，行长。 被执行人：青岛建工集团有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路** 法定代表人：韩广涛，总经理。 被执行人：鲁德集团有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路**/div> 法定代表人：季瑛，执行董事。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼/div> 法定代表人：杨坤，董事长。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼****iv> 法定代表人：杨飞，总经理。 被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：青岛格雷诺建设发展有限公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘俊，执行董事兼总经理。 被执行人：青岛中君盛信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市崂，住所地山东省青岛市崂山区石岭路****楼**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：马杰，执行董事兼总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人青岛建工集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司等合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初268号民事判决书已经发生法律效力。为保证本案执行，现将本案指定青岛市崂山区人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初268号民事判决书由青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4717号 申请执行人：方丽瑜,女,汉族1985年3月06日出生,住广东省普宁市。 被执行人：项丽丽,女,汉族1983年11月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102民初7367号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人项丽丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人项丽丽银行存款39570元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  单春宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1417号 关于申请执行人黄平与被执行人钱津敏合伙协议纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4979号民事判决书，本院于2020年6月11日立案执行。现由于被执行人钱津敏已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡五谷食尚食品科技有限公司，住所地无锡市滨湖区大通路**。法定代表人孙维，无锡五谷食尚食品科技有限公司总经理。委托代理人潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，住，住所地无锡市金城西路****楼**/div>法定代表人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路**市民中心**楼v>法定代表人吴春林，无锡市人力资源和社会保障局局长。原审第三人牛晓晓，女，汉族，住盱眙县。再审申请人无锡五谷食尚食品科技有限公司（以下简称五谷食尚公司）因诉无锡市滨湖区人力资源和社会保障局（以下简称滨湖区人社局）工伤行政确认及无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡市人社局）行政复议一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行终337号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人五谷食尚公司申请再审称，黄正容在2017年9月进入五谷食尚公司从事操作工工作时已年满50周岁，已生效的锡滨劳人仲案字[2018]第673号仲裁裁决书（以下简称673号仲裁裁决）亦确认黄正容与申请人之间为劳务关系，且黄正容是在工作时间以外发生交通事故，故黄正容受到交通事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项所规定的情形。滨湖区人社局作出滨人社工字（2018）第110687号《工伤认定决定书》（以下简称110687号《工伤认定决定》），认定黄正容所受伤害为工伤，该认定违法。无锡市人社局作出[2019]锡人社行复第02号行政复议决定书（以下简称2号《复议决定》），维持滨湖区人社局作出的工伤认定决定亦违法。据此，原审法院判决驳回申请人要求撤销110687号《工伤认定决定》和2号《复议决定》的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，滨湖区人社局向原审法院提交的673号仲裁裁决、道路交通事故认定书、路线图、滨湖区人社局对黄正容丈夫牛银、五谷食尚公司行政人事胡顺利以及黄正容租住地房东张颖的调查笔录等证据能够证明，黄正容（女），1963年9月6日出生，于2017年9月进入五谷食尚公司从事操作工工作。2017年10月19日，黄正容与五谷食尚公司签订劳动合同，黄正容在劳动合同中填写的出生日期为1968年6月9日，五谷食尚公司未为黄正容缴纳社会保险费。2018年1月6日18时许，黄正容从五谷食尚公司下班返回位于无锡市××区双茂社区东肖33号的住处途中遭受交通事故伤害，后经抢救无效死亡。2018年2月22日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出锡公（交）滨公交认字[2018]第00002号道路交通事故认定书，载明黄正容在涉案交通事故中不负事故责任。人力资源和社会保障部人社部发[2016]29号《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉基于问题的意见（二）》二规定，达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。因滨湖区人社局向原审法院提交的四川省筠连县社会保险局于2018年1月18日出具的证明、673号仲裁裁决等能够证明，黄正容在达到法定退休年龄后继续在五谷食尚公司工作，未办理退休手续亦未享受城镇职工基本养老保险待遇，故原审法院认定滨湖区人社局作出110687号《工伤认定决定》认定黄正容所受事故伤害为工伤符合上述规定，并无不当。无锡市人社局受理五谷食尚公司的行政复议申请后，在法定期限内作出2号《复议决定》，维持110687号《工伤认定决定》亦无不当。据此，原审法院判决驳回五谷食尚公司的诉讼请求的结果正确。综上，五谷食尚公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回无锡五谷食尚食品科技有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二〇年十一月二十五日书记员 钱伟红
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7537号原告：袁朝兵，男，1963年4月5日出生，汉族，住新沂市。被告：刘刚，男，1972年5月15日出生，汉族，住新沂市。被告：戴祥松，男，1965年10月4日出生，汉族，住新沂市。原告袁朝兵与被告刘刚、戴祥松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁朝兵、被告刘刚到庭参加诉讼。被告戴祥松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁朝兵向本院提出诉讼请求：1.判决刘刚立即偿还原告借款本金50万元；2.判决刘刚以50万元为本金，按照月息2%自2020年4月1日起支付袁朝兵利息，直至本息还清之日止；3.判决戴祥松对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由刘刚、戴祥松负担。事实和理由：2019年11月23日，刘刚以工程施工缺少资金为由，向袁朝兵借款40万元，约定月利率为2%，月底付息，没有约定借款期限，戴祥松作为担保人签字担保，担保期限直至还清借款本息为止。2019年12月4日，刘刚又向袁朝兵借款10万元，同样约定借款月利率为2%，月底付息，没有约定借款期限。戴祥松同样作为担保人提供担保，担保期限直至还清借款本息为止。借款后，刘刚仅支付了四个月的利息，借款本金及其余利息至今未予偿还。刘刚辩称，从袁朝兵处借款是事实，借款利息付至2020年3月底。戴祥松经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据袁朝兵、刘刚的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，刘刚因资金周转需要，从袁朝兵处借款400000元并出具借据一份，约定月利率2%，未约定还款期限，戴祥松作为担保人签字，并注明“保证本息还清”。2019年12月4日，刘刚因资金周转需要，向袁朝兵借款100000元并出具借据一份，约定月利率2%，未约定还款期限，该款由戴祥松提供担保。上述款项共计500000元，款项出借后，刘刚偿还利息至2020年3月，剩余本金及利息未予偿还。本院认为，债务应当清偿。袁朝兵与刘刚之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。根据袁朝兵、刘刚的庭审陈述及袁朝兵提供的借据、转账记录，本院对刘刚尚欠袁朝兵500000元借款及2020年4月1日之后的利息未还的事实予以确认，刘刚应当偿还。关于袁朝兵主张的利息标准，本院予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。关于袁朝兵要求戴祥松对该借款本息承担连带责任的诉讼请求，戴祥松作为担保人签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证。因400000元借据中注明“保证本息还清”，100000元借据中注明“于2019年11月24日同等”，对于该借款的担保期间应视为约定不明，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。故袁朝兵在保证期间内向戴祥松主张权利，戴祥松应对债务承担连带责任。戴祥松在承担连带责任后，有权向刘刚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘刚于本判决生效后十日内偿还袁朝兵借款本金500000元及利息（以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年4月1日起计算至实际还清时止）；二、戴祥松对上述借款本息承担连带清偿责任。戴祥松在承担担保责任后，有权向刘刚追偿。三、驳回袁朝兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由刘刚、戴祥松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇二〇年十一月十八日法官助理  杨滨旭书 记 员  郝怀权
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1605号原告：洛阳君河湾物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区滨河北路与启明南路交叉口向西300米。法定代表人：王宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：郭磊，男，汉族，1986年1月16日生，住河南省孟津县。原告洛阳君河湾物业管理有限公司(以下简称君河湾物业）诉被告郭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告君河湾物业诉讼代理人韩灵军到庭参加诉讼，被告郭磊经本院依法送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告君河湾物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业费3494元（自2018年12月1日计算至2020年9月30日，以后实际发生费用另行计算）；2、依法判令被告按照日千分之三的标准支付逾期付款滞纳金（自逾期之日起计算至实际缴清欠付物业费之日止），截止到2020年9月30日逾期付款滞纳金暂计算为3616.3元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭磊系洛阳市瀍河区君河湾小区11-*-****室的业主，2016年6月24日原告洛阳君河湾物业管理有限公司与被告郭磊签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业管理服务，被告按照协议的约定向原告缴纳物业费。但自2018年12月1日起被告未按照协议缴纳物业费，截至2020年7月31日未缴纳物业费金额达3176元。原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。综上所述，被告拒不缴纳物业费的行为系严重的违约行为，严重的侵犯了原告及其他业主的利益，故原告特根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，起诉至贵院，望判如所请。被告郭磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告郭磊系洛阳瀍河区君河湾小区11号楼*单元****室的业主。2016年6月24日，原告君河湾物业（甲方）与被告郭磊（乙方）签订了《前期物业服务协议》，协议约定了物业服务费收费标准为按住宅建筑面积每月每平方米1.3元，缴费时间等内容。庭审中原告君河湾物业自认被告郭磊物业费用交纳至2018年12月，之后的物业费用未交纳，截至2020年9月30日共计欠缴3494元。以上事实有原告提供的《前期物业服务协议》、催款单、短信催款单、律师函佐证，本院予以确认。本院认为，原告君河湾物业与被告郭磊之间签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。原告君河湾物业要求被告郭磊支付2018年12月1日计算至2020年9月30日物业费3494元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按照日千分之三的标准支付逾期付款滞纳金（自逾期之日起计算至实际缴清欠付物业费之日止），该约定标准过高，缺乏事实和法律依据。但被告延迟缴纳确实给原告造成一定损失，本院酌定以被告欠缴物业费3494元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（2020年10月23日）起计算。被告郭磊经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭磊于本判决生效之日起十日内给付原告洛阳君河湾物业管理有限公司物业费3494元及滞纳金（以3494元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告洛阳君河湾物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计25元，由被告郭磊负担。于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59,开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十一月九日法官助理郝英英书记员王妍
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1936号原告：马某，男，1988年11月2日生，苗族，云南省马关县人，住。委托诉讼代理人：张正荣，文山市力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：路某，男，1989年11月14日生，汉族，云南省马关县人，住。委托诉讼代理人：付连帅，云南鼎祥律师事务所律师。原告马某与被告路某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告马某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费453元，减半收取227元，由原告马某负担。审判员  梅有恩二〇二〇年十一月十八日书记员  陈思洁
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执359号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司。法定代表人:贾永真，董事长。被执行人：晋中市中都保安有限责任公司。法定代表人：邓亚民，执行董事。被执行人：山西华悦房地产开发有限公司。法定代表人：陈宝，执行董事兼总经理。被执行人：邓亚民。被执行人：陈宝。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人晋中市中都保安有限责任公司、山西华悦房地产开发有限公司、邓亚民、陈宝金融借款合同纠纷一案，山西省晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎证经字第1414号公证书、（2020）晋中鼎执字第147号执行证书已经发生法律效力。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。因该案被执行人住所地**籍所在地、财产所在地均属晋中市榆次区人民法院管辖受理范围，且被执行人在晋中市榆次区人民法院涉案众多，为便于下一步对被执行人财产进行统一处置，该案由晋中市榆次区人民法院执行更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：山西省晋中市鼎信公证处作出的（2020）晋中鼎证经字第1414号公证书、（2020）晋中鼎执字第147号执行证书由晋中市榆次区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十一月十日书记员  赵晨冉
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保932号申请人：重庆宝茵园林养护工程有限公司，住所地重庆市渝**。被申请人：重庆市南滨路建设发展中心，住所地重庆市南滨路。申请人重庆宝茵园林养护工程有限公司与被申请人重庆市南滨路建设发展中心诉前财产保全一案，申请人重庆宝茵园林养护工程有限公司于2020年11月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆市南滨路建设发展中心名下银行存款2116288.03元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆宝茵园林养护工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市南滨路建设发展中心名下银行存款2116288.03元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 倩
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执603号申请执行人：九江榕鑫机械有限公司，住所地九江市浔阳区湖滨小区******。法定代表人：吴春金，该公司总经理。被执行人：江传模，男，汉族，1953年5月15日出生，住所地都昌县。九江榕鑫机械有限公司申请江传模建设工程合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1841号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人九江榕鑫机械有限公司与被执行人江传模达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1841号民事判决的执行，如被执行人没有按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  付配诺
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执266号 周文、于冬： 关于周文申请执行于冬婚姻家庭纠纷一案，申请执行人周文持（2019）黑7529民初160号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人于冬给付申请执行人周文执行款1000.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，已经冻结、扣划被执行人于冬名下邮储银行账户内存款1050.00元并已支付给申请执行人周文。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 周文申请执行于冬婚姻家庭纠纷一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2087号 石学寨、浙江八神工贸有限公司： 申请执行人石学寨与被执行人浙江八神工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人石学寨向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江八神工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2087号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日