wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19799号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：王慧峰，男，1973年09月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王慧峰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王慧峰的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2231号申请执行人：盐城点阳中空玻璃配件有限公司，住所地滨海县。法定代表人：陈尚飞。被执行人：绍兴市盛欣玻璃有限公司，统一社会信用代码91330621MA29EW926M，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：李清琳。申请执行人盐城点阳中空玻璃配件有限公司与被执行人绍兴市盛欣玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2301号判决书已经发生法律效力。由于被执行人绍兴市盛欣玻璃有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人绍兴市盛欣玻璃有限公司银行存款人民币207460.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十一月二日书记员  唐 莉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3262号原告：段晓玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南豫北纺织有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：河南豫北纺织有限责任公司管理人。负责人：田兵。委托诉讼代理人：岳邵山，男，1969年7月18日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。原告段晓玲诉被告河南豫北纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告段晓玲委托诉讼代理人高新，被告河南豫北纺织有限责任公司委托诉讼代理人岳邵山、贾喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段晓玲向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金24800元。事实和理由：1980年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年8月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告河南豫北纺织有限责任公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告段晓玲要求被告河南豫北纺织有限责任公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告河南豫北纺织有限责任公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告段晓玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5251号 原告：章连，男，1959年1月5日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵保明，北京盈科(广州)律师事务所律师。 被告：宁海县绿丰生态有机肥有限公司，住所地：宁海县长街镇青珠农场，统一社会信用代码：913302267804331216。 法定代表人：王新闻，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告章连与被告宁海县绿丰生态有机肥有限公司民间借贷纠纷一案中，原告章连于2020年11月11日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告章连申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章连撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告章连负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申255号再审申请人（原审被告）：郑州市市政工程管理处，住所地河南省郑州市金水区岗杜北街**。法定代表人：武保利，主任。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被申请人(原审原告)：师秉钧，男，汉族，1956年6月24日出生，住郑州市。原审被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区园通路**创业中心**。法定代表人：张玉峰。再审申请人郑州市市政工程管理处因与被申请人师秉钧、原审被告中国水利水电第十一工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初5509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州市市政工程管理处申请再审称：本案判决书认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案同小区已生效判决处理的是2016年陇海星级花园车库被雨淹的财产损害赔偿纠纷案件，在已生效案件宋艺、刘蔚娅两个案件中，原告宋艺、刘蔚娅已提供现场照片证明在2016年车库被淹后，雨污水管道已被疏通。本案是2017年车库被淹，并不是雨污水管道堵塞导致的，本案没有证据能够证明2017年车库被淹有雨污水管道堵塞的原因。2.本案在庭审中，申请人已指明该路段不归申请人管理，并且向法院说明了管理人是河南郑发建设工程有限公司，判决中并没有对该事实进行查明。本案也没有证据证明申请人对陇海快速通道有管理义务。3.本案判决申请人对2017年涉案事故承担责任实属不当，更何况申请人已经提出了新的证据能够证明申请人不是本案涉案路段的管理人。4.既然申请人能够提供新证据证明涉案路段的管理人不是申请人，请法院依据职权对陇海星级花园已生效判决申请人承担赔偿责任的案件依法再审，以挽回国家损失。故申请人提出再审申请，请求依法对郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初5509号民事判决提起再审。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据判决郑州市市政工程管理处、中国水利水电第十一工程局有限公司于判决生效之日起十日内赔偿师秉均车辆损失7888元，并无不当。郑州市市政工程管理处申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决对事实的认定。郑州市市政工程管理处申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，郑州市市政工程管理处的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州市市政工程管理处的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月十日书记员  杨丽娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1579号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：兰明秀，女，出生年月日不详，民族不详，住乐业县 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告兰明秀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月八日 书记员  梁天海
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2284号之一申请人：尹爱荣，女，1987年9月12日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：张昊团，男，1989年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人尹爱荣于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张昊团名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。现双方达成和解，申请人尹爱荣申请解除对被申请人张昊团的查封措施。院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张昊团名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1979号之一申请执行人：薛乃洲，男，1988年9月22日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：马长玉，男，1963年4月16日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。申请执行人薛乃洲与被执行人马长玉买卖合同纠纷一案中，薛乃洲于2020年09月01日向本院申请执行，申请执行标的23800元，但马长玉至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年09月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人马长玉签收，未实际履行。2.本院于2020年09月01日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人马长玉名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年09月01日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人马长玉名下的车辆、房地产登记信息，被执行人马长玉名下无车辆、房产登记信息。4.本院于2020年09月01日、2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人马长玉的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人马长玉有可供执行的财产。5.本院于2020年12月22日至被执行人马长玉所在地天长市铜城镇联圩队黄圩队7号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人马长玉纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话的方式告知了申请执行人薛乃洲，并要求其提供财产线索，申请执行人薛乃洲表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人薛乃洲释明被执行人的财产情况，申请执行人薛乃洲明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月五日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4363号 申请执行人：李士其 被执行人：章兴法、陈彩莲、章娅萍、章娅妮、徐招顺、林牡丹、徐灵军、徐娇娇 申请执行人李士其与被执行人章兴法等房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初245号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人李某某,男,1981年9月28日出生，汉族,初中文化,无固定职业,现住河南省安阳县。因酒后驾驶机动车于2013年10月25日被安阳县公安局交通管理支队处罚款1000元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月23日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年11月10日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2020年11月18日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢、张文慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年7月18日14时28分许,被告人李某某酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车,沿安阳市殷都区华祥路由北向南行驶至华祥路与安钢大道交叉口处,被民警当场查获。经鉴定,李某某血液中乙醇含量为112.9mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过等书证;2.被告人李某某供述和辩解;3.河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;4.视听资料:光盘一张。公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，根据李某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处李某某拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次醉酒后驾驶机动车应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第七款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋慧敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4586号原告：上海进展建设工程有限公司，统一社会信用代码91310112301401633M，住所地上海市闵行区放鹤路**第****。法定代表人：唐伍，执行董事。委托诉讼代理人：陈文狮，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孜安，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地江苏，住所地江苏省靖江市南环路**>法定代表人：倪福生，董事长。委托诉讼代理人：张锋，被告工作人员。被告：上海嘉来顿活塞有限公司，统一社会信用代码91310117703246808D，住所地上海市，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路**法定代表人：蔡建勇，董事长。委托诉讼代理人：李献军，上海市江**律师事务所律师。原告上海进展建设工程有限公司与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司、上海嘉来顿活塞有限公司为买卖合同纠纷一案，同年11月11日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海进展建设工程有限公司撤诉。本案受理费1050元减半收取计525元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二〇年十一月十二日书记员  吴燕
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7268号原告：淮安市住房公积金管理中心，住所地淮安市健康东路55号，统一社会信用代码1232080046947801X5。法定代表人：彭少卿。委托诉讼代理人：张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：沈翔，男，1991年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：丁平平，女，1990年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市住房公积金管理中心诉被告沈翔、丁平平借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告淮安市住房公积金管理中心向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市住房公积金管理中心的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市住房公积金管理中心负担。审判员  陈颢二〇二〇年十一月十三日法官助理李媛书记员魏笑
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13975号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告樊贵利，男，1974年12月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告樊贵利挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳春洋货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳春洋货物运输有限公司承担。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3711号申请执行人刘秀芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码913306216784150311。。法定代表人唐水潮。申请执行人刘秀芳与被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0603民初3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘秀芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司应支付申请执行人刘秀芳双倍工资差额32697.93元、鉴定费2400元，合计35097.93元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司拒不履行又未向本院报告财产。本院已对被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘秀芳，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3711号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员 钱水芬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8436号原告：范志鹏，男，汉族，1995年4月12日生，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵慧慧，江苏益新律师事务所律师。被告：杨长梅，女，汉族，1974年1月25日生，住淮安。被告：张伯军，男，汉族，1968年7月14日生，住淮安市清江浦区。原告范志鹏与被告杨长梅、张伯军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月18日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费227元(已减半收取)，由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 雯
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1919号申请执行人：刘云菊，女,1967年4月12日生，住禹城市。委托诉讼代理人：王建旺（系刘云菊丈夫）。被执行人：纪长彬，男，汉族，1984年10月29日生，住禹城市。本院在执行申请执行人刘云菊与被执行人纪长彬其他案由一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1312号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  刘东兴审判员  耿 慧二〇二〇年十一月十六日书记员  王秦栋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4169号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人廖建军，男，1993年4月11日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 本院在执行被执行人廖建军犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00491号刑事判决书一案中，责令被执行人廖建军缴纳罚金人民币50000元，但被执行人廖建军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人廖建军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人廖建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖建军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人廖建军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4169号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马文雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4601号 申请执行人：张礼瓦，男，1967年12月31日出生，住浙江省临海市。 被执行人：张学增，男，1965年3月30日出生，住浙江省临海市。 申请执行人张礼瓦为与被执行人张学增民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9651号民事调解书于2020年8月3日向本院申请执行，要求执行借款本金40100元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人张学增作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人张学增应支付的标的40100元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4601号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金文轩
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9874号 原告：李士林，男，1968年4月12号出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：李明洋，男，1990年9月29日出生，住安徽省临泉县。（系原告儿子） 被告：肖丽丽，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李士林与被告肖丽丽房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已庭外调解，原告李士林于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李士林负担。 审判员  王大红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  熊慧丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4120号 申请执行人：史国林，男，汉族，1980年8月23日出生，住青海省湟中县。 被执行人：成都市小书童教育服务管理有限公司，住所地成都市成华区明珠路**附**。 法定代表人：王敏。 本院在执行史国林与成都市小书童教育服务管理有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1448号 申请执行人：耿剑英 被执行人：郭光、李华、孙玉明 申请执行人耿剑英与被执行人郭光、李华、孙玉明劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院(2020)鲁1625民初2706号民事调解书立案执行，执行过程中扣划保全冻结的被执行人郭光名下银行账户存款93280元并过付，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11116号原告：郑州市二七区琪迪鞋行，经营场所郑州市**中原国际鞋城****。经营者：刘静，女，汉族，1973年4月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙中启，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉洁，河南豫银律师事务所实习律师。被告：高艳，女，汉族，1973年3月20日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告郑州市二七区琪迪鞋行与被告高艳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区琪迪鞋行的经营者刘静及其委托诉讼代理人孙中启、孙玉洁到庭参加诉讼，被告高艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市二七区琪迪鞋行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高艳向原告郑州市二七区琪迪鞋行偿还货款11197元;2.依法判令被告高艳向原告郑州市二七区琪迪鞋行支付逾期付款利息8046.91元（自2015年12月31日至2020年8月31日，共计56个月，按2020年8月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%的四倍，年利率15.4%计算逾期付款的利息，截止2020年8月31日利息为8046.91元），自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按利率24%计算逾期付款的利息。以上共计19243.91元；3.本案的诉讼费用由被告高艳承担。事实和理由：原、被告有业务关系，被告购买原告的鞋子，货款未及时付清，经双方对账，被告欠原告货款11197元，被告于2015年11月19日向原告出具欠条一份，并约定2015年12月30日前付清。后经原告多次催要被告迟迟未付款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告立即向原告支付货款及逾期付款的利息。高艳未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告经营一家鞋行，被告高艳多次从原告处进货，经结算，被告累计拖欠原告货款11197元未付，并于2015年11月19日出具欠条，载明：今欠刘静，现金￥11197元正，2015年12月30号前还清，如过期不还清，每天6%的利息，增长欠款。欠款人高艳。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告从原告处进货，结算后被告尚欠原告货款11197元未支付，被告承诺于2015年12月30日前还清，到期后未向原告偿还该货款，因此本院对原告要求被告偿还货款11197元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款给原告造成损失，原告现要求被告按照2020年8月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%的四倍即年利率15.4%和年利率24%计算逾期付款的利息，证据不足，本院酌定支持原告自2015年12月31日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高艳于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区琪迪鞋行货款11197元及利息，2015年12月31日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；二、驳回原告郑州市二七区琪迪鞋行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140.5元，由被告高艳承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 洁
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执737号之二 申请执行人：徐明军，男，汉族，住襄城区。 被执行人：彭涛，男，汉族，住樊城区长虹路。 本院于2020年4月16日作出（2020）鄂0606执555号之一执行裁定书，以50000元的限额冻结了被执行人彭涛的银行账户。现该案件已执行完毕，需解除对银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被执行人彭涛所有的银行存款账户。 本裁定立即执行。 执行员  石小玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10388号原告：季阳，男，1989年1月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王瑞祥，男，1999年3月20日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。原告季阳与被告王瑞祥、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告季阳经本院通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季阳撤诉处理。审判员  胡堰平二〇二〇年十一月十三日书记员  张 翔
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执991号 被执行人：程飞，男，生于1983年12月25日，汉族，初中文化，无固定职业，租住湖北省丹江口市丹江大道铝业公司3号楼2单元4楼右。公民身份号码：4203811983********。 本院在执行程飞容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）鄂0381执刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年8月10日立案，要求被执行人程飞缴纳罚金3000元。 执行过程中，1.我院向被执行人程飞送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人程飞在规定的期限内未履行法律义务。 2.本院于2020年8月13日起多次通过网络查控系统及线下不动产查询被执行人名下的财产信息。查明被执行人程飞名下无银行存款、无车辆登记信息及不动产记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人程飞采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人程飞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0381刑初76号刑事判决书中的罚金3000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人程飞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  江 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执553号任春玲、闫学功：任春玲申请执行闫学功装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计9668.43元。经本院立案执行，现已执行到位9668.43元。至此，焦作市马村区人民法院作出的(2020)豫0804刑初924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初502号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人吴某某，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月22日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年07月20日21时许，被告人吴某某驾驶豫Ｎ×××**号重型自卸货车，沿夏邑县腾飞大道由东向西行驶至腾飞大道幸福家园门前时，撞上前方行人李徐氏，造成李徐氏死亡。事故发生后，吴某某驾车逃离事故现场。经事故责任认定，吴某某负事故的全部责任，李徐氏不负事故责任。2020年7月22日到夏邑县公安局投案。同年7月28日，吴某某赔偿被害人家属250000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通筆事罪（逃逸）追究其刑事责任。吴某某系投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对吴某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人吴某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，驾驶人及车辆查询信息，110接处警登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证人李某、杜某的证言，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违法交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，吴某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，积极赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  司欣鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5749号之一申请人：高林林，男，1996年10月24日出生，汉族，住周口市川汇区，现住沈丘县。被申请人：王振钟，男，1973年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人高林林与被申请人王振钟买卖合同纠纷一案，申请人高林林于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振钟价值32000元的财产。申请人高林林以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的PZDM202041270000000391号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人高林林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王振钟价值32000元的财产。案件申请费340元，由申请人高林林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹杰二〇二〇年十一月十二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3643号原告：温州市卓艺康鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道竹溪村二产工业区****。统一社会信用代码：913303043136433574。法定代表人：王川育。委托诉讼代理人：项建华，浙江东瓯律师事务所律师。被告：汤运中，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告温州市卓艺康鞋业有限公司与被告汤运中买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款14万元及利息损失（以14万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月8日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：被告向原告购买鞋子等产品。2016年12月31日，经双方结算，被告明确尚欠原告货款14万元并出具欠条一份交由原告收执。后被告未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤运中应于本判决生效之日起十日内向原告温州市卓艺康鞋业有限公司偿付货款14万元及利息损失（以14万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月8日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，公告费650元，合计3750元，由被告汤运中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  叶权荣人民陪审员  李卫东二〇二〇年十一月十六日代书 记员  金林拓?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6088号原告：山东省济宁市邹城市中心店镇中傅村村民委员会，地址邹城市中心店镇中傅村，统一社会信用代码54370883B47843478G。法定代表人：黄文强，村主任。委托诉讼代理人：路廷洋（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。被告：孔德锋，男，1967年9月17日出生，村民，住邹城市。委托诉讼代理人：夏丽丽（特别授权），北京在明律师事务所律师。原告山东省济宁市邹城市中心店镇中傅村村民委员会与被告孔德锋土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邹城市中心店镇中傅村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省济宁市邹城市中心店镇中傅村村民委员会在本案审理终结前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省济宁市邹城市中心店镇中傅村村民委员会撤回起诉。案件受理费350元，由原告山东省济宁市邹城市中心店镇中傅村村民委员会负担。审判员  徐强二〇二〇年十一月六日法官助理龙海奇书记员王秀琪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2201号 申请执行人：陈林希,男,1987年3月16日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：黄兴,男,1954年11月24日出生,汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人陈林希与被执行人黄兴建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2020）浙1021民初1246号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1040号本院受理的申请人高艳秀与被执行人许奇松民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额为60000元，执行费800元。本院在执行过程中，被执行人许奇松主动缴纳案款50000元和执行费800元。申请人确认收到50000元后放弃尾款、利息及迟延履行金等其他权利，认可本案执行完毕。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2019）浙0421民初4243号民事调解书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人高艳秀与被执行人许奇松民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初446号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人周浩，男，1984年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。2010年6月22日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月6日刑满释放。2012年8月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年4月2日刑满释放。因吸食毒品于2013年5月21日被重庆市璧山区公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金6000元，2018年3月28日刑满释放。2019年9月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2020年2月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年7月9日被抓获，同月11日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉﹝2020﹞Z455号起诉书指控被告人周浩犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月9日，被告人周浩放置在云XXXX**雪佛兰轿车上以及周浩身上的毒品疑似物被重庆市璧山区公安局民警查获，经称量，查获的上述毒品疑似物净重共计23.1克，其中甲基苯丙胺（冰毒）疑似物净重共计1.33克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物净重共计21.77克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人周浩持有的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人周浩明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周浩认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周浩因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内又再犯非法持有毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。建议对被告人周浩判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。被告人周浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周浩犯非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周浩认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，但其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。被告人周浩先前被羁押3日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）已被扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计23.1克予以没收,由重庆市璧山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十一月二日法官助理 李 沙书 记 员 陈 庆
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执907号之四 申请执行人:朱昌跑,男,1985年2月10日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:郑朝阳,男,1971年2月3日出生,住所地三门县。 申请执行人朱昌跑与被执行人郑朝阳请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特337号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人朱昌跑向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为由被执行人郑朝阳支付给申请执行人朱昌跑挖机台班费64000元，并负担案件申请执行费1205元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人郑朝阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑朝阳逾期未履行但已于2020年5月28日报告财产情况，经法院核查财产报告情况与实际情况一致。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑朝阳外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款和有价证券。被执行人郑朝阳名下浙ＪＥ××××牌、浙ＪＪ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郑朝阳名下坐落于高枧方下洋【房产证号：2××2，土地证号：三国用（2009）字第0&tim**;×7号】的房产,本院已依法拍卖，本案分配到诉讼费1205元。暂未发现被执行人郑朝阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑朝阳拒不履行，本院已于2020年6月3日对被执行人郑朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年6与18日对被执行人郑朝阳作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人朱昌跑。朱昌跑对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 胡金鑫
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4804号 原告：马舜，男，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波恒晨电力建设有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区惠政西路**。统一社会信用代码913302839144866460D。 法定代表人：裘哲峰，系该公司总经理。 原告马舜与被告宁波恒晨电力建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本院在审理过程中，原告马舜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马舜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马舜撤诉。 审判员 王 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑明洲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2741号申请执行人：刘凤营,男性,1970年5月15日出生,住沈阳市大**。被执行人：戴建军，男性,1962年4月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘凤营与被执行人戴建军为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初351号，判令被执行人向申请人给付欠款5450.00元，现该已发生法律效力。因被执行人戴建军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘凤营于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人戴建军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人戴建军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人戴建军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人戴建军暂无财产可供执行财产。申请执行人刘凤营未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十一月二十六日书记员 王瑞飞
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2307号 申请执行人：覃旭权，男，1989年7月8日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：江门市荣耀电子有限公司，住所地广东省江门市江海区彩虹路，统一社会信用代码。 法定代表人：江增亮。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2020〕742号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人江门市荣耀电子有限公司的银行存款人民币4140元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟锦娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2546号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园****。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：张建军，男性，1963年08月05出生，汉族，住大连。 被执行人：大连维泰房地产开发有限公司，住所地大连，住所地大连开发区红梅小区811-14-6> 法定代表人：蔡逸鹏。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初91号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建军、大连维泰房地产开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张建军、大连维泰房地产开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张建军、大连维泰房地产开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：73233.39元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 科
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5268号之一 申请执行人：陈科，男，汉族，1993年7月16日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人陈科与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1575号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币49805.8元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖乾浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1774号申请人：李秋松，男，1989年8月6日生，回族，住河南省中牟县。被申请人：郭佳明，男，1989年2月27日生，回族，住河南省中牟县。申请人李秋松与被申请人郭佳明借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭佳明名下银行存款20000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7292号原告：孙光强，男，1970年11月17日生，汉族，住邳州市运河街道花园路市。委托诉讼代理人：杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。被告：周新忠，男，1971年2月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杜祜森，江苏恒久律师事务所律师。原告孙光强与被告周新忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光强委托诉讼代理人杨亚威，被告周新忠及其委托诉讼代理人杜祜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付股金29万元及违约金8.7万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份，原、被告在邳州市合伙经营生产家具封边条。2020年2月25日，双方散伙。2020年5月6日，原、被告签订了《协议书》约定：原告撤出股份，由原告自行经营。经双方核算，被告应向原告分期支付股金38万元，如未按时足额支付股金，原告有权就剩余的全部股金一并向被告主张权利并约定了违约金为30%，机器设备归被告所有。《协议书》签订后，被告仅于2020年7月2日支付股金9万元，余款至今未按照约定足额支付剩余股金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告周新忠辩称：原、被告双方签订分伙协议后，被告按照协议约定及时足额支付了第一批股金，没有任何违约行为，依法不应当承担任何违约责任。请求查明事实，依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告孙光强与被告周新忠原合伙经营，后双方经协商决定散伙。2020年5月6日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《协议书》一份，约定：一、甲、乙双方共同原在邳州合伙经营家具封边条，现甲乙双方同意乙方自愿撤出自有的全部股份，由甲方自行经营。二、经甲乙双方充分核算：甲方应向乙方支付退伙股金38万元)。三、退伙股金支付方式：2020年8月25日之前支付13万元，2021年2月25日之前支付13万元，2021年8月25日之前支付12万元。……六、甲方应按照本协议第三条的约定，按时足额向乙方支付，如有任何一期未按照约定足额支付股金，乙方可就剩余的全部款项一并向甲方主张权利。如甲方来按照约定向乙方支付股金，应按照本协议第二条的约定股金的30%向乙方支付违约金。……八、本协议一式两份，具有同等法律效力。本协议自甲乙双方签字后，立即生效，不得反悔。2020年5月6日，被告作为甲方、原告作为乙方另行签订《租赁合同》一份，约定：一、甲方自愿承租乙方所有的位于官湖镇初级中学东100米厂房及院落、房屋，厂房建筑面积约1600平方米，总面积约1700平方米。二、甲乙双方约定租赁期间自2020年7月1日至2023年7月1日。三、租金及支付方式：一年一付，先付款后使用。……十三、本合同一式两份，具有同等法律效力。本合同自甲乙双方签字后，立即生效，不得反悔。同日，被告向原告出具条据一份，载明：今六月一号之前，付光强厂房地租伍万元（2020年7月1日到2021年7月1日）。周新忠2020年5月6日。2020年6月20日，被告通过农业银行手机银行向原告转账支付5万元。2020年7月2日，被告通过农业银行手机银行向原告转账支付9万元。另查，原、被告2020年6月6日至6月11日间微信聊天显示：被告“你八点来你家厂房门口，我等你行吗”。原告“没有必须吧！你不说法院见，我等你。今天晚上必须停，不要在我姓孙厂了”。被告“光强，这几天我缓解一下，前几天几次一闹货也没敢进”。2020年7月19日，原告将其设备明细通过微信发送给被告，并说“三哥，我的东西明细发给你了”。7月31日，被告发送原告“光强，我的东西已经搬完了，你啥时候过来拿钥匙，还是我给你送过去”。以上事实有原告提供的协议书、租赁合同、条据，被告提供的手机银行交易记录、微信聊天记录，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于被告是否按约支付了第一期股金的问题：被告应对其按约支付了股金承担举证责任。对于被告所举9万元转账，原告认可为股金。对于另5万元转账的性质双方存在争议，被告主张为股金，原告主张为厂房租金。被告对其主张5万元为股金未能举证证明，结合原告所举租赁合同及租金承诺条据，本院确认双方存在租赁合同关系，该5万元数额与约定的第一期股金数额不符，与被告在条据中承诺的5万元租金数额相符，支付时间与承诺付租金的时间相近，应认定为租金。被告抗辩称租赁合同已经解除，但所举证据不足以证明已正式解除。即使被告主张的已搬离厂房情况属实，根据双方微信聊天记录及被告陈述，搬离发生在租赁期限内即2020年7月中下旬，不能依此推断被告在2020年6月20日支付的5万元非租金。被告所称租赁合同解除及租金的问题可另行主张。综上，关于第一期股金，被告在2020年8月25日之前仅支付了9万元，未足额支付13万元，构成违约，原告依据《协议书》第六条约定要求被告支付剩余全部款项29万元，本院予以支持。关于违约金：《协议书》第六条约定违约金为股金的30%，被告抗辩称过高，结合原告未能说明及证明实际损失，本院酌情以剩余股金为基数按LPR的1.3倍予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,判决如下：一、被告周新忠于本判决生效之日起十日内支付原告孙光强股金29万元及违约金（以29万元为基数，自2020年8月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。二、驳回原告孙光强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6955元，减半收取计3478元，保全费2405元，合计5883元，由被告周新忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 许 晴二〇二〇年十一月十七日书记员 王籽皓
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初4497号                        原  告              白振军，女，1978年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇郭店村东赵庄****。                  被  告              兰英，女，1967年3月11日出生，汉族，住河，住河南省唐河县昝岗乡丁庄村绳庄**p>      白桦，女，1975年12月3日出生，汉族，住唐河，住唐河县昝岗乡大树李村北白庄**>                  案  由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还原告现金10000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告兰英于本判决生效之日起十日内退还原告白振军10000元；      二、被告白桦对以上债务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告兰英负担。      本判决为终审判决。                                    审   判   员   李航路                        二○二○年十一月十七日            书   记   员   段媛媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12006号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：冯龙潭，男，1980年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县***********，身份证号码：350************539。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金4586.19元以及暂计至2019年11月2日的利息2338.74元、违约金137.02元、分期手续费396.54元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为7458.49元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金4586.19元以及计至2019年11月2日的利息2338.74元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********136。二、尚欠金额：暂计至2019年11月2日，本金4586.19元、利息2338.74元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯龙潭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金4586.19元；二、被告冯龙潭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告冯龙潭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4503号之一申请人：李志强，男，汉族，1991年5月12日生，住河南省尉氏县。被申请人：尉氏县安捷汽车维修服务有限公司。住所地：开封市尉氏县邢庄乡蜜蜂赵村西南角**。统一社会信用代码91410223MA3X4BNBOE法定代表人：石云被申请人：石云，女，汉族，1987年7月10日生，住尉氏县。本院于2020年11月2日作出（2020）豫0223民初4503号民事裁定书。本院在审理过程中，原告向本院提交解除保全申请书，本院依法应当解除对被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产在限额300000元范围内的查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人尉氏县安捷汽车维修服务有限公司、石云名下的银行存款或同等价值其他财产在限额300000元范围内的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年十一月五日书记员  石 岩
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2109号原告：吴艺新，男，汉族，住广东省恩平市*********。公民身份号码：440************815。法定代理人：刘惠贞，女，汉族，住广东省恩平市*******。公民身份号码：440************024。系原告吴艺新的母亲。被告：中油碧辟石油有限公司江门恩石加油站，住所地恩平市********口。统一社会信用代码：914***********764A。负责人：马立祥。委托诉讼代理人：饶金仪，系中油碧辟石油有限公司的员工。委托诉讼代理人：陈蔚，系中油碧辟石油有限公司的员工。原告吴艺新诉被告中油碧辟石油有限公司江门恩石加油站社会保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艺新的法定代理人刘惠贞，被告中油碧辟石油有限公司江门恩石加油站的委托诉讼代理人饶金仪、陈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艺新向本院提出诉讼请求：1、判决被告补偿原告6个月的社保费用共计4020元。2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2006年至2013年在被告处工作，原告离职后发现，被告在职期间的社保费用被告没有依约为原告购买。经核算，原告在2007年8月，2009年5月，2009年6月，2009年7月，2009年8月，2009年9月，共6个月的社保费用，被告没有为原告购买。为此，原告请求被告补偿原告6个月的社保费用共4020元（按670元/月×6个月计算）。综上，为维护原告的合法权益，请判如所请。被告中油碧辟石油有限公司江门恩石加油站辩称，l、2007年8月、2009年5月至8月期间，被告与原告不存在劳动关系，依法无需为原告购买社保。2、原、被告之间的劳动争议，已经于2014年解决，双方签署了和解协议，原告也确认双方的劳动关系已经合法终止，双方不存在任何劳动争议事项，原告也保证不再向被告就有关劳动权利义务问题通过任何形式主张权利。3、原告要求被告补偿社保费用的诉讼请求没有法律依据，同时也已过了诉讼时效。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：根据《人员参保历史查询》和原告与被告于2009年9月1日签订的《恩平市劳动合同书》显示，原告2006年4月至2007年5月社保费的缴纳单位是中油BP江门石油有限公司恩平新江南加油站；原告2007年6月至2007年7月社保费的缴纳单位是中油BP江门石油有限公司恩平恩石加油站；原告2009年1月至2009年4月社保费的缴纳单位是中油碧辟石油有限公司江门鸿源加油站；原告2009年9月至2013年10月在被告单位工作，社保费的缴纳单位是被告。原告于2013年10月26日申请辞职，被告于同月31日同意原告辞职，之后原告申请劳动仲裁。经调解，原、被告达成协议。恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月23日作出恩劳人仲案字【2014】176号《仲裁调解书》，调解协议如下：一、申请人（原告）确认于2013年10月31日单方与被申请人（被告）合法解除劳动关系，保证不再向被申请人（被告）就有关的劳动权利义务问题通过任何形式主张权利；二、被申请人（被告）向申请人（原告）支付困难补助6000元（每半年支付1000元）。原告确认被告已经支付6000元给原告。另查，原告患有精神疾病，残疾等级为叁级。2020年8月17日，原告向恩平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：被告补缴2009年5月至9月的社保费。恩平市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出恩劳人仲不受字[2020]23号《不予受理通知书》，以原告的申请不属于仲裁委受理范围为由，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案属社会保险纠纷。办理社会保险手续是社会保险费征收机构与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的行政法律关系。用人单位不为劳动者办理社会保险手续，劳动者应当向社会保险费征收机构寻求解决，原告的请求不属于劳动争议处理范围，本院不予处理。原告也没有证据证实其已自行向社保部门补缴了社会保险费，因此，原告请求被告补偿社保费4020元的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告吴艺新的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告吴艺新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年十一月十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3829号申请执行人夏建昌,男,1966年06月22日出生,汉族，住所地杭州市萧山区。被执行人童汉泉,男,1974年01月27日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。申请执行人夏建昌与被执行人童汉泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏建昌向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人童汉泉归还申请执行人夏建昌借款本金10万元，并支付该款自2014年7月27日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人童汉泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人童汉泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童汉泉逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人童汉泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已查封被执行人童汉泉名下浙ＡＺ××**高尔夫牌汽车一辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此暂未发现被执行人童汉泉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童汉泉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童汉泉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人童汉泉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏建昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3829号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员 钱水芬
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2997号原告：鞍钢股份有限公司，住所地：鞍山市铁**鞍钢厂区，统一社会信用代码：912100002426694799。法定代表人：王义栋，系该公司董事长。委托代理人：李童，男，1983年1月9日出生，现住鞍山市铁**。被告：辽阳县兴隆镇前杠村民委员会，住所地：辽阳县兴隆镇前杠村，区划代码：211021114207。法定代表人：关增家，系该村村主任。原告鞍钢股份有限公司诉被告辽阳县兴隆镇前杠村民委员会供水合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告鞍钢股份有限公司的委托代理人李童、被告辽阳县兴隆镇前杠村民委员会的委托代理人李培涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍钢股份有限公司诉称：2014年前的近20年，被告所在村的村民用水均由原告提供，被告所在的兴隆镇政府按排人员，成立自来水管理办公室，负责向包括被告在内的各村收取水费，统一交给原告，原告统一本据发票给兴隆镇政府。2009年3月前，被告不欠原告水费。但从2009年4月至2014年11月，被告拖欠原告水费达56700元，兴隆镇政府曾书面致函原告，由镇政府向被告催收水费，但未果。2017年原告将辽阳县兴隆镇政府诉至辽阳县人民法院，请求法院判令兴隆镇政府给付拖欠的水费(其中包括被告前杠村所欠的水费)。辽阳县人民法院以前杠村委会为独立法人单位为由，判决原告另行主张权利。故，再次诉至法院，请求辽阳县人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求法院判令被告给付所欠水费56700元；被告承担2014年12月1日至给付之日止的利息（2019.8.19之前的水费利息按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息；2019.8.20起欠款本息实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价双倍利率计息）；诉讼费由被告承担。被告辽阳县兴隆镇前杠村民委员会辩称：一、本案诉讼主体错误。原告在起诉状中明确说明，其是为被告村民供水。依据法律规定，水是商品，谁用水谁付费。被告是村民自治组织，没有义务为村民支付水费并且原被告之间也没有签订供用水合同，因此原告向被告主张给付村民用水所欠水费，属于诉讼主体错误。二、原告称被告村民拖欠2009年4月至2014年11月份水费缺乏事实依据。首先，原告在被告周边村落打深井抽水导致被告处形成地漏，地下水位下降，被告处村民用水困难，加上原告处埋设输水管线占用被告村民料地没有给予任何补偿，为此自原告在被告处周边打深井抽取地下水、占用被告村民土地埋没输水管线以来，就免费为被告村民供水，即被告村民用水无需向原告缴纳水费。其次，原告为被告村民供水，因不需要村民缴纳水费因此均没有安计量水表，每户实际用水量无法查清，只凭原告自已陈述，无法认定被村民实际用水情况。三、本案原告向人民法院提起诉讼已超过法定诉讼时效期间。按原告陈述，被告处村民用水欠费时间为2009年4月至2014年11月而在本次起诉前，原告从未向被告及被告处村民催要过水费，至于2017原告起诉要求辽阳县兴隆镇政府给付拖欠的水费，并不能据此证明本次诉没有超过法定诉讼时效期间。综上，被告恳请贵院依法驳回原告的起诉。经本院审理查明，20多年来，被告所在村的村民用水一直由原告鞍钢股份有限公司负责供水，双方没有签订供用水合同。当时兴隆镇（原首山乡）政府承认包括被告在内的十几家单位欠水费事实，并成立自来水管理办公室负责水费的收缴工作，该办公室现已解散。当时原告与兴隆镇政府约定收取水费的计算方式是按照人口计算，每人每月用水量1.5吨，每吨0.6元。2009年3月份之前，兴隆镇政府每月按时缴纳水费。2009年至2014年6年时间里，鞍钢向兴隆镇政府开具了发票，但兴隆镇政府并没有给付水费。2015年4月20日，原告向兴隆镇政府致函要求镇政府尽快组织欠费还款工作，兴隆镇政府签字并加盖镇政府公章，承认“情况属实”。之后原告于2016年将兴隆镇政府诉至辽阳县人民法院，经生效的法院判决辽阳市中级人民法院（2017）辽民终1117号民事判决书确认了包括被告在内的有关村、企业所欠水费的具体金额，但以各村委会是独立法人单位拖欠的水费有关应当另行主张权利为由，驳回了原告对包括本案被告在内的有关7个村委会和一个企业的诉讼请求。这期间，原告只向兴隆镇政府主张过权利，始终没有向被告主张过权利。现原告将被告诉至法院。上述事实，有原告提供的鞍钢股份有限公司能源控制中心关于催缴首山乡自来水管理办公室拖欠水费的函及附件、辽宁省增值税普通发票、辽阳县人民法院（2017）辽1021民初101号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2017）辽民终1117号民事判决书及双方当事人当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，供水企业收取水费的前提是双方之间存在供水合同关系，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。而原、被告并没有签订供水合同，且原告实际上一直为被告的村民供水，用水人是该村村民，被告没有义务为村民支付水费，故对原告请求被告给付所欠水费56700元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：驳回原告鞍钢股份有限公司的诉讼请求。案件受理费609元，由原告鞍钢股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9931号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市锐迅供应链管理有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300060273123W。 法定代表人刘静纯。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的深公积金责限[2020]01-822号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-822号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执831号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：吴忠民，男，1973年9月6日出生，汉族，住镇江市。吴忠民犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1203刑初175号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告人吴忠民犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、对外投资，未发现可供执行的银行存款，亦未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，被执行人名下无机动车辆信息。执行过程中，公安机关移送案件侦查阶段被执行人所缴保证金1000元，已上交国库。3、本院于2020年5月13日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月29日至被执行人原住所地镇江市不动产登记交易中心查询，经查，被执行人吴忠民名下无不动产登记记录，位于厚××路××新城××室房屋已于2018年7月27日过户转让给案外人。本院至被执行人户籍所在地镇江市××吴家村调查走访，亦未能查找到可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203刑初175号刑事判决书关于被告人吴忠民所涉财产刑及追赃部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月四日书记员  戴 雅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7689号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：刘巍，男，汉族，1968年1月8日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告刘巍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞到庭参加诉讼，被告刘巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金14502.42元、利息暂计254.08元(利息暂计至2020年4月21日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用1223.08元，暂合计15979.58元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2010年7月6日，被告刘巍提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年4月23日已逾期93天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。刘巍未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2010年7月6日,被告刘巍向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、对账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为40×××59的信用卡。截止2020年10月21日，刘巍尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计19147.77元，其中本金14502.42元、利息940.21元、费用3705.14元。庭审中，邮储银行洛阳分行称费用包括违约金、手续费、年费。本院认为，邮储银行洛阳分行向刘巍发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，刘巍未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，刘巍应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。刘巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘巍于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金14502.42元及利息940.21元（该数据计算至2020年10月21日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如刘巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为99元，由刘巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭玉丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1004号之九被执行人：李博，男，汉族，2001年04月13日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在交通银行62×××96账户内存款人民币2675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初4263号原告：张美琴，女，1965年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜旭，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：顾平，男，1961年9月3日生，汉族，住南通市崇川区。原告张美琴与被告顾平合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张美琴的委托诉讼代理人范臻、颜旭及被告顾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告房屋拍卖款4822000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，南通居梦莱家用纺织品有限公司（以下简称居梦莱公司）与江苏南通农村商业银行股份有限公司八厂支行（以下简称南通农商行八厂支行）签订《流动资金循环借款合同》，约定借款额度480万元，期限自2014年9月22日至2016年9月20日。原告以其桃坞路8号附2室的房产为上述借款提供最高额抵押担保，并与被告约定如发生贷款违约，由被告偿还和承担一切责任。后南通农商行八厂支行将居梦莱公司的上述债权转让给南通市云顶实业总公司（以下简称云顶公司），云顶公司就所涉债权向法院申请强制执行，法院对原告提供的抵押财产依法进行拍卖，于2020年6月拍得482.2万元。原告故诉至法院，要求被告偿还上述房屋拍卖款。被告顾平辩称，其对原告的诉讼请求予以认可，但目前无力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、还款协议、公证债权文书、协议书、执行裁定书等证据，被告对上述证据的三性均予认可。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告张美琴与被告顾平原系夫妻关系，被告顾平系原居梦莱公司（已于2019年3月注销）的股东。2014年9月22日，居梦莱公司作为借款人与南通农商行八厂支行作为贷款人签订《流动资金循环借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定贷款人向借款人提供额度为480万元的循环借款，期限自合同生效之日起至2016年9月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。双方同时在合同中就借款、还款手续以及利息、罚息等内容进行了详细约定。借款合同签订当日，原告张美琴与被告顾平分别作为抵押人和保证人，各自签订了《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，为前述借款合同项下的债务提供相应的抵押担保和连带保证责任担保。《最高额抵押合同》约定，张美琴提供南通市崇川区桃坞路8号附02室不动产所有权及相应土地使用权作为抵押物，为居梦莱公司依据借款合同在2014年9月22日至2016年9月20日期间形成的债务提供抵押担保，担保债务的最高本金余额以480万元为限；担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利…以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用；借款合同项下任一债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，有权以抵押折价，或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告于2014年9月24日办理了抵押登记。2014年9月28日，南通农商行八厂支行向顾平发放借款480万元。南通农商行八厂支行（债权人、抵押权人）、居梦莱公司（债务人）、张美琴（抵押人）与顾平（保证人）就该笔借款共同签署《还款协议》并办理公证，明确借款期限至2015年8月14日止，月利率6.5‰，居梦莱公司应按月付息，并于2015年8月14日归还借款本金480万元；保证人自愿为债务人提供连带责任保证，保证期间为主债履行期限届满之日起两年；抵押人自愿以登记的抵押财产进行担保；担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；本还款协议经南通市南通公证处公证后具有强制执行效力，如债务人到期不还款，担保人不履行连带担保义务，债权人可向法院申请强制执行。南通市南通公证处于同年10月13日就本次公证出具了公证债权文书。后因居梦莱公司未履行到期债务，债权人申请法院强制执行，原告张美琴提供的抵押物本市桃坞路8号附02室房屋由法院通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，最终成交金额为482.2万元。上述拍卖款，扣除拍卖公告费、网拍服务费、买受人垫付税款，余额4525569.47元全部交付债权人。另查明，就上述抵押担保事宜，原告张美琴曾于2014年9月1日与居梦莱公司及顾平签订《协议书》一份，约定张美琴以个人财产为居梦莱公司办理房产抵押，为期三年，今后居梦莱公司如发生贷款违约，由顾平来偿还和承担一切责任。原告故依据该协议提起本次诉讼，要求被告偿还全部房屋拍卖款。本院认为，原、被告及居梦莱公司共同签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。原告为居梦莱公司的借款提供抵押担保后，因居梦莱公司未偿还到期债务，致使原告的房产被法院执行拍卖，所得价款全部用于清偿债务或支付实现债权所需的各项税、费。根据《协议书》的约定，因借款逾期还款产生的一切责任应由顾平负担，原告现就其损失的全部拍卖款4822000元向被告主张偿还责任，符合合同约定，被告对此亦认可，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告顾平于本判决生效之日起十日内给付原告张美琴4822000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22688元（已减半），由被告顾平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费45376元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 叶菁二〇二〇年十一月二日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3858号原告：庞新志，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：中国建筑第五工程局有限公司河南分公司西峡恒大御景半岛项目部，住所地河南省南阳市西峡县彩虹桥西恒大御景半岛小区内。经理：宋选波。被告：毛士军，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省南阳市桐柏县。被告：中国建筑第五工程局有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市管城回族区城区石化路****商业****。统一社会信用代码914101006753556878X。法定代表人：高鹏。原告庞新志与被告毛士军、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司西峡恒大御景半岛项目部、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告庞新志于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告庞新志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞新志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庞新志负担。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月五日书记员  李虹霈
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢477号之一申请执行人:安徽蓝德集团股份有限公司。住所地:天长市新河北路**。企业代码:73734208-0。法定代表人李正祥,该公司董事长。委托代理人卞珍中,男,1961年8月20日出生,汉族,安徽蓝德集团股份有限公司职工,住天长市被执行人：徐哲学,男,1962年8月3日出生,汉族,无业,住天长市。本院在执行安徽蓝德集团股份有限公司与徐哲学民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2009）天民一初字第228号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人徐哲学履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐哲学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐哲学的银行存款或查封其其他财产，总额477907.91元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  王玉霞法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初929号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人姜为民，男，1969年3月15日生，汉族，户籍地苏州市。曾因敲诈、偷窃，于1991年9月13日被原苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因敲诈勒索，于1993年7月5日被原苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因扰乱公共场所秩序，于2017年2月23日被苏州市公安局姑苏分局处警告。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月15日被取保候审，2020年11月20日经本院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人姜为民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人姜为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月10日21时许，被告人姜为民饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车沿苏州市阊胥路、人民路、西北街、齐门路行驶至北环路××号汽修行，因补胎与店内工作人员发生争执，后被民警查获。经鉴定，被告人姜为民血液中乙醇浓度为204毫克/100毫升。被告人姜为民归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年11月4日，被告人姜为民在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜为民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人姜为民归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姜为民醉酒程度较高，且有劣迹表现，有一定的社会危害性，酌情从重处罚。被告人姜为民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人姜为民拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人姜为民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人姜为民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜为民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月3日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月二十日书记员  周芳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2130号之一韩晓东、门妮莎：你与上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1774号判决已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款87631.62元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1214元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1148号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李兴坤其他案由中，本院对被保全人李兴坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1878号原告：孙言刚，男，1985年8月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：章倩，女，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告孙言刚与被告章倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙言刚的委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼、被告章倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙言刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元及违约金（从原告起诉之日起至全部还清之日止，按照银行业同业拆借利率的四倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告借款周转向孙言刚借款，原告随即用微信及支付宝将款项转到章倩微信及支付宝，被告共计借原告30,000元。后原告向被告催要，被告没有偿还，故提起诉讼。被告章倩未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙言刚提交支付宝转账记录截图一份，原告向被告章倩转款金额共计28900元。同时，原告提交被告章倩承认欠款的视频一份。现原告以被告未偿还借款为由，诉至该院并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了支付宝转账记录及被告承认欠款的视频等证据以证明向被告出借了款项，金额共计为28900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”规定，原告提交向被告的支付宝转账记录及视频以证明与被告存在民间借贷关系。因此，在被告未抗辩、未举证证明上述转账系其他法律关系的情况下，原告完成了证明双方之间存在借贷关系的举证责任，双方之间借贷关系成立。故被告应当向原告承担偿还借款28900元及相应利息的责任。由于双方未约定借款利息，被告应自原告起诉之日起支付资金占用期间利息，利息应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告章倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章倩欠原告孙言刚借款28900元，于判决生效后十日内付清；二、被告章倩欠原告孙言刚借款利息（以28900元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙言刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费370元，共计645元，由被告章倩负担621元，由原告孙言刚负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 孙 永二〇二〇年十一月十七日书记员 周升娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6059号原告：翟某某，男，汉族，1970年5月8日出生，务农，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：侯延洁，山东盈和盈律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1977年8月14日出生，住泰安市泰山区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟某某负担。审判员  吴寿军二〇二〇年十一月五日法官助理刘春晓书记员金然
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1578号 申请执行人：李素英，女，1972年2月5日出生，汉族，住峰峰矿区。 被执行人：陈利民，男，1970年2月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人刘素英与被执行人陈利民离婚纠纷一案，磁县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）冀0427民初1867号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈利民支付申请执行人李素英抚养费33000元，交纳案件执行费395元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月13日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索； 七、依法将被执行人陈利民限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为33000元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初1867号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭 莹