吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初2403号原告：杜某，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：邴某，吉林鑫阔律师事务所执业律师。被告：安华农业保险股份有限公司梨树支公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：曹某。被告：梨树县三合运输有限责任公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：孔某，住吉林省四平市铁**。被告：韩某，户籍地吉林省梨树县。原告杜某与被告安华农业保险股份有限公司梨树支公司、梨树县三合运输有限责任公司、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人邴某、被告安华农业保险股份有限公司梨树支公司的委托诉讼代理人曹某、被告梨树县三合运输有限责任公司的委托诉讼代理人孔某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令安华农业保险股份有限公司梨树支公司对杜某的损失16,932.00元（车辆损失14,432.00元、拖车费700.00元、公估费800.00元、拆解费1000.00元）在交强险赔偿限额内赔偿2000.00元；2.判令安华农业保险股份有限公司梨树支公司对杜某的上述损失剔除交强险已赔付2000.00元后在第三者责任险限额内赔偿14,932.00元；3.判令梨树县三合运输有限责任公司对安华农业保险股份有限公司梨树支公司不予赔偿的部分予以赔偿；4.判令韩某对安华农业保险股份有限公司梨树支公司不予赔偿的部分与梨树县三合运输有限责任公司负连带赔偿责任；5.由安华农业保险股份有限公司梨树支公司、梨树县三合运输有限责任公司、韩某承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日10时，韩某驾驶车牌号为×××号重型货车，沿（德其路）S303省道由德惠市方向往夏家店方向行驶，行驶至46公里加600米处超越同向前方车辆时，与对向由沙明占驾驶的车牌号为×××号小型面包车相撞，造成两车损坏、沙明占死亡、×××号车辆乘员（赵磊、闫金燕、余庆华）受伤的交通事故。德惠市公安局交通警察大队以第220183120190000534号《道路交通事故认定书》认定，韩某承担此起事故全部责任，沙明占、赵磊、闫金燕、余庆华无责任。杜某为×××号小型面包车的所有权人。事故发生后，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司出具编号为SYXJL-201922010471《公估报告书》，确认×××号小型面包车车辆损失为14,432.00元。事故发生后，发生拖车费700.00元、公估费800.00元、拆解费1000.00元。韩某驾驶的车牌号为×××号重型货车所有权人为梨树县三合运输有限责任公司，该车辆在安华农业保险股份有限公司梨树支公司投保了交强险和第三者责任险。对杜某的车辆损失，安华农业保险股份有限公司梨树支公司应该在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿，梨树县三合运输有限责任公司对安华农业保险股份有限公司梨树支公司不予赔偿的部分予以赔偿，韩某负连带赔偿责任。请支持杜某的诉讼请求。安华农业保险股份有限公司梨树支公司辩称，本次交通事故所有损失金额已经超出交强险及商业险的保险额度，请法院结合其他三起诉讼案件的赔偿金额按照比例进行分配。只认可一次拖车费用。杜某主张的拆解费，无法证明与本案有关联性，评估报告中有拆解费，不能重复要求赔偿。诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。梨树县三合运输有限责任公司辩称，×××号重型特殊结构货车已经出售给韩某，韩某系该车的实际车主，梨树县三合运输有限责任公司系前车主和登记所有人。按照梨树县三合运输有限责任公司与韩某签订的买卖协议，买主应当办理过户手续，在未办理过户期间，双方的法律关系已不是靠挂关系，系前车主与实际车主的关系。该车已经在签订买卖协议时交付给车主韩某，由韩某管理、经营并享有经营利益，梨树县三合运输有限责任公司不参与其经营及其利益所得。梨树县三合运输有限责任公司和韩某签订的买卖协议是真实有效的，因为韩某个人原因没有提档过户，按照相关法律规定，梨树县三合运输有限责任公司没有赔偿责任，不应负连带责任。×××号重型特殊结构货车投保了交强险和第三者责任险，并且事故发生在保险有效期间内，没有保险公司拒赔的情形，应当由安华农业保险股份有限公司梨树支公司承担赔偿责任。保险公司不赔偿的部分由实际车主韩某按照法律、参照事故责任比例承担赔偿责任。只认可一次拖车费。不认可公估费。杜某主张的拆解费，无法证明与本案有关联性，评估报告中有拆解费，不能重复要求赔偿。韩某辩称，韩某与梨树县三合运输有限责任公司有买卖协议，本次交通事故韩某承担全部责任，与梨树县三合运输有限责任公司没有关系，杜某的损失找韩某和保险公司就行。韩某驾驶的车辆投保了500,000.00元商业险，不应该走120,000.00元的强制险份额。韩某只认可一次拖车费。拆解费1000.00元应该计算到修车费用里面。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日5时2分许，韩某驾驶×××号重型货车（车辆登记所有人为梨树县三合运输有限责任公司），沿（德其路）S303省道由德惠市方向往夏家店方向行驶，行驶至46公里加600米处时，超越同向前方车辆时与对向由沙明占驾驶的×××号小型面包车（车辆登记所有人为杜某）相撞，造成两车损坏、沙明占死亡、×××号车辆乘员赵磊、闫金燕、佘庆华受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，韩某承担此起事故全部责任，沙明占无责任，赵磊无责任，闫金燕无责任，余庆华无责任。经案外人沙某委托，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司对×××号车因交通事故造成的车辆损失进行了鉴定。2019年9月5日，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司作出SYXJL-201922010471号公估报告书，结论为：×××号车辆损失金额为人民币壹万肆仟肆佰叁拾贰元整。因申请鉴定，杜某支出公估费800.00元。另查明，韩某驾驶的×××号重型货车在安华农业保险股份有限公司梨树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额500,000.00元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，杜某雇佣车辆将×××号车辆拖运至德惠市事故车停车场，支出拖车费500.00元。再查明，2016年2月4日，梨树县三合运输有限责任公司与韩某签订《车辆买卖协议书》一份，梨树县三合运输有限责任公司将×××号重型货车以220,000.00元的价格出售给韩某。本院认为，韩某驾驶重型货车超越同向前方车辆时与沙明占驾驶的小型面包车相撞，造成两车损坏、沙明占死亡、沙明占车内乘员赵磊、闫金燕、佘庆华受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，韩某承担此起事故全部责任，沙明占、赵磊、闫金燕、余庆华无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为杜某请求损失赔偿的依据。因韩某驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司梨树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次事故给杜某造成的经济损失，首先应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由安华农业保险股份有限公司梨树支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，按照已经向本院提起民事诉讼的各被侵权人的损失比例进行赔偿，不足部分，由安华农业保险股份有限公司梨树支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担相应的赔偿责任，若仍有不足，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由韩某承担赔偿责任。根据圣源祥保险公估有限公司吉林分公司的公估结论，确定×××号车辆损失金额14,432.00元。因杜某对×××号车辆损失进行鉴定所支出的公估费800.00元及杜某在交通事故发生后雇佣车辆拖运×××号车辆所支出拖车费500.00元，均与本次交通事故存在因果关系，故本院予以确认。关于杜某主张的其支付给德惠市建设街百隆汽车钣金喷漆中心的200.00元拖车费及1000.00元拆解费，因杜某未举证证明两笔费用的合理性及必要性，故本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司梨树支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿杜某因机动车交通事故造成的经济损失2000.00元（车辆损失）；二、安华农业保险股份有限公司梨树支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿杜某因机动车交通事故造成的经济损失8326.32元（车辆损失）；三、韩某赔偿杜某因机动车交通事故造成的经济损失共计5405.68元（包括：车辆损失4105.68元、拖车费500.00元、公估费800.00元）；四、驳回杜某的其他诉讼请求。以上第一至三项应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.00元，由韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王立乾 二〇二〇年十一月二十七日书记员 曹 阳