浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6271号原告：缪智成，男，1982年4月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：吴国明（曾用名：吴国民），男，1970年2月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：邹雪云（曾用名：邹金钗），女，1977年9月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告缪智成与被告吴国明、邹雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序由审判员王群英独任审理。2020年10月28日，本院公开开庭进行了审理，原告缪智成及其委托诉讼代理人黄贝托、被告吴国明到庭参加诉讼，被告邹雪云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告缪智成的诉讼请求为判令被告吴国明、邹雪云共同偿还原告借款本金1246000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2012年9月6日起计算至被告实际履行完毕之日止）。在审理过程中，原告在原利息诉讼的请求项明确扣除被告已支付的利息5万元。事实与理由：2011年7月21日，两被告因生活需要向原告借款150万元并约定利息为月利率1.5%（在审理过程中原告变更为月利率2.5%），原告于同日向被告邹雪云的账户转账150万元。借款时被告未出具借款凭证，仅支付了一至二个月利息。2012年9月6日，原、被告结算后，被告向原告出具借条一份，明确尚欠原告借款本金1246000元并口头承诺继续以月利率1.5%向原告支付利息。后两被告未还本付息。被告吴国明答辩称：答辩人原与案外人合伙做投资公司，有对外借款用于投资，散伙后约定本案款项由答辩人承担。借款时被告邹雪云原在投资公司里担任财务工作，本案借款本金收取及利息支付都是邹雪云在负责，借款时利息约定是月利率2.5%，现因为原还款账目在案外人处无法查询到已还利息及本金情况，但明确150万元借款后已陆续归还了50万元本金，本案中原告提供的欠条中有100万元是本金，其余金额为双方结算下来的利息。出具欠条后，双方未就利息是否还需要支付另行约定，答辩人已于去年年底归还本金5万元，尚欠本金金额95万元，利息已经无能力支付，本金需要分期偿还。被告邹雪云未到庭答辩。经审理，本院认定事实如下：被告吴国明与原告的岳父黄育祥系亲戚关系。2011年7月21日，被告吴国明通过黄育祥介绍向原告借款150万元，款项汇入被告邹雪云的账户，双方口头约定借款月利率2.5%。借款时两被告均未出具借款凭证，被告支付部分利息后（原告认可一至二个月，被告称无法确定）即停止支付，后被告陆续归还了部分款项，2012年9月6日，由黄育祥与原告进行结算，双方经结算后，被告吴国明出具借条明确“今借缪智成现金1246000元”。根据原告提供的银行流水明细，借款后至借条出具期间两被告均有向原告还款。借条出具后，被告吴国明于2019年底向原告归还5万元。另查明，两被告于2010年11月10日登记结婚。本院在庭审过程中由原告当庭致电黄育祥确认结算经过，黄育祥表示当时的条子里是结算了部分利息的，大概在12万元左右，利息是笼统计算的。以上事实由原告提供的婚姻登记审查处理表、借条、转账凭证、银行流水明细、录音资料及原告、被告吴国明的陈述予以证实。本院认为上述证据客观、真实，依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方成立借贷合同时未签订借款合同，后经结算由被告吴国明出具借条，故被告吴国明应已对载明的欠款金额1246000元予以确认，被告吴国明虽抗辩已支付了50万元本金，但未提供证据予以证实，现原告以借条明确的结算金额1246000元作为借款本金金额，本院予以支持。双方虽对借条的金额1246000元是否包含利息及包含利息的金额存有争议，但结合双方陈述及本院查明事实，出具欠条结算时双方已就利息进行过结算且不可能按照原口头约定的月利率2.5%进行全额计算，而是折价结算。因此，本院认为双方虽在借款时约定了月利率2.5%，但在2012年9月6日结算时已就利息做了重新约定，原告收取黄育祥代为结算的借条至今未提出异议，应视为其同意该结算金额。原告现未能举证证明双方重新约定月利率1.5%的标准，被告亦未按规律支付过利息，现原告主张按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算依据不足，本院不予支持。鉴于双方在借款时有口头约定过借款为有息借款，原告同意折价计算利息应系双方有亲属关系并能够及时履行的一般常识考虑，故本院认为被告应向原告支付资金占用期间的利息损失，利息损失按照起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。在无证据证明双方约定2019年底还款5万元系归还本金的情况下，该还款应先支付利息。两被告系夫妻关系，借款时两被告夫妻关系正常，本案借条虽然由被告吴国明出具，但借款支付至被告邹雪云账户，被告邹雪云亦有还款，且根据被告吴国明的陈述，被告邹雪云有参与共同经营，故本院认为原告主张两被告共同偿还合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国明、邹雪云应于本判决生效之日起十日内偿还原告缪智成借款1246000元及利息（以1246000元为基数，按年利率3.85%，从2012年9月6日起计算至实际履行完毕之日止，扣除期间已支付的5万元）；二、驳回原告缪智成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28648元，减半收取14324元，由原告缪智成负担6038元，由被告吴国明、邹雪云负担8286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。