wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初460号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告刘佳学，男，汉族，生于1992年10月26日，中专文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2020年7月15日被取保候审。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人刘佳学犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人刘佳学及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日23时许，被告人刘佳学饮酒后驾驶车牌为粤Ｂ6××××的小型轿车沿遂宁市船山区和平西路由西向东行驶，被告人刘佳学行驶至遂宁市中医院外下车到路边小便被巡逻民警查获。经鉴定，被告人刘佳学的血液样品乙醇浓度为（200.3±6.6）ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人刘佳学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘佳学到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘佳学认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证、挡获经过、视频资料、户籍信息等证据证实。 被告人刘佳学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人未提出异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘佳学签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为，被告人刘佳学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘佳学到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，被告人刘佳学认罪认罚，量刑时一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘佳学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （被告人刘佳学的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘佳学应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3499号原告:张梅，女，汉族，1987年4月10日出生，住西安市高陵区。被告：贾晓超，男，汉族，1984年12月10日出生，住西安市高陵区。原告张梅与被告贾晓超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告张梅到庭参加诉讼，被告贾晓超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10万元及利息35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，债务人贾晓超从原告处借走人民币10万元，并写下借条约定还款日期为2020年7月5日。然而到还款期后，被告已各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告贾晓超未做答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：借条一份，证明被告借原告人民币100000元及利息35000元，利息从2019年10月9日计算至2020年7月5日；证据二：微信聊天记录截屏，证明我向被告催要借款，被告承诺还款，但一直未还。以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年10月9日，被告贾晓超向原告借款现金10万元人民币，同日被告给原告出具借条一份，双方约定了借款期间2019年10月9日至2020年7月5日之间的利息为35000元，还款期限为2020年7月5日。还款期限届满后，经原告催要，被告仍未偿还借款及利息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元现金，现借款期限届满，被告未按双方约定的时间按时还款，故原告要求被告偿还借款100000元本金的诉讼请求本院予以支持。双方约定2019年10月9日至2020年7月5日借款期间的利息为35000元，约定的借款利息标准过高，已超过最高人民法院关于民间借贷利息最高不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对利息予以调整。利息的计算标准为以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，计算从2019年10月9日起至2020年7月5日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，贾晓超归还张梅借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2019年10月9日起计算至2020年7月5日止）；二、驳回张梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告贾晓超负担。原告已预交1500元，被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13960号原告：范长兵，男，汉族，1990年2月11日生，住甘肃省通渭县。被告：李和荣，男，汉族，1964年5月13日生，住江苏省苏州市吴江区。本院在原告范长兵与被告李和荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告范长兵经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 柳献东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 薇书 记 员 马芸菲
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审105号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：杭州导领科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********社会信用代码：913301080970461438。 法定代表人：罗任明。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2020]39号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人杭州导领科技有限公司支付裘坚民等5名员工2019年7月至2020年2月工资合计50880.63元。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠李婷等13名员工2019年2月至2020年2月工资合计481320.18元。后申请执行人依法于2020年4月20日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬的行为已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2020]39号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付李婷等13名员工2019年2月至2020年2月工资，合计481320.18元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出次日邮寄送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行决定书内容。申请执行人遂于2020年10月21日依法作出滨人社监强催字[2020]第098号《申请行政强制执行催告书》，并向被执行人作了邮寄送达。后被执行人仍未在规定期限内履行相应义务。 另查明，被执行人已付清员工罗任明、朱枫、胥国芹、单金达、洪福龙、薛政6名员工工资，并支付了裘坚民、徐原、张坤、毛羽飞4名员工部分工资，员工李婷、楼越已就上述期间的欠薪事项申请劳动仲裁，员工王奕丹出具情况说明确认只需被执行人结清2020年1月工资。为此，被执行人尚需支付裘坚民等5名员工2019年7月至2020年2月工资合计50880.63元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达凭证、劳动合同及劳动保障监察调查（询问）笔录、拖欠工资汇总表、批量代发明细、仲裁调解书、情况说明等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2020]39号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人杭州导领科技有限公司支付裘坚民等5名员工2019年7月至2020年2月工资合计50880.63元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  金志伟 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨一凡
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初880号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈登朝，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：德安县金泰电子商务有限公司，住所地：江西省九江市德安县宝塔大道。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告德安县金泰电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市觅客科技有限公司申请将本案诉讼请求的赔偿金额变更为10000元，本院经审查予以准许。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回对德安县金泰电子商务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司撤回对德安县金泰电子商务有限公司的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告深圳市觅客科技有限公司预交诉讼费1000元）减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担25元，退回深圳市觅客科技有限公司975元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 钟 情 审 判 员 王革生 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 罗 苏 书 记 员 谢佳敏
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1383号 周永忠、周敏燕、连州市宜家房地产开发有限公司： 周永忠、周敏燕与连州市宜家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15008.41元。经本院立案执行，现因被执行人连州市宜家房地产开发有限公司已主动履行完毕，申请执行人周永忠、周敏燕同意结案。至此，周永忠、周敏燕向本院申请执行的（2019）粤1882民初961号、（2020）粤18民终265号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8832号原告：重庆市瑞轩豪邦新型建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇关口村四社，统一社会信用代码91500117596714556A。法定代表人：齐业信，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。被告：桂文勇，男，1984年3月12日出生，汉族，住贵州省习。原告重庆市瑞轩豪邦新型建材有限公司（以下简称“瑞轩建材公司”）与被告桂文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞轩建材公司委托诉讼代理人伍刚、左成到庭参加诉讼，被告桂文勇经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞轩建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款184728元；2、判令被告向原告给付资金占用损失(以184728元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2019年4月20日起计算至货款付清为止)；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告给付资金占用损失(以184728元为基数，从起诉之日起按同期LPR计算至货款付清时止)。事实和理由：截止2018年12月31日，被告先后向原告购买各种规格型号加气混凝土砌块1892.523立方米。2019年1月13日，经双方结算，由被告出据欠条一张，载明欠到原告加气砖货款，总价款为567757元，已支付货款383029元，剩余货款184728元，在出具此欠条之日起100日付清等内容。付款期限届满后，原告多次向被告催收无果。原告为维护其合法权益，特来起诉，诉请如前。被告桂文勇未作答辩。原告瑞轩建材公司围绕其诉讼请求，举示了蒸压加气混凝土砌块货款欠条、桂文勇蒸压加气混凝土砌块货款对账结算单附注等证据，拟证明被告欠原告货款的事实。经审查，上述证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告桂文勇在原告瑞轩建材公司处购买蒸压加气混凝土砌块。2019年1月13日，经双方对账结算，原、被告在桂文勇蒸压加气混凝土砌块货款对账结算单附注上签字盖章，确认截止2018年1月16日，被告欠原告货款147257元，2018年1月16日起至2018年12月31日止，原告向被告供货货款420500元，货款合计567757元，被告已向原告支付货款383029元，经此次对账结算后被告尚欠原告货款184728元。2019年1月13日，被告桂文勇向原告出具货款欠条一张，载明原告向被告出售蒸压加气混凝土砌块1892.523m³，总价款567757元，含2018年1月16日对账结算欠款147257元在内，出售方出售的货物符合国家质量标准，被告在此据出具前已支付货款383029元，剩余货款184728元在出具此欠条之日起100日付清。欠条上有被告桂文勇的签名捺印。欠条出具后，原告经多次催要无果，特来起诉，诉请如前。本院认为，合法的买卖合同关系，应受法律保护。本案中，原告向被告供应货物，被告向原告出具欠条并支付部分货款，双方已形成了买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，被告桂文勇向原告瑞轩建材公司出具的欠条中载明尚欠货款184728元，于2019年1月13日起100日内付清。现付款期限早已届满，被告至今尚未支付，应当承担继续履行支付货款义务的民事责任。故原告主张被告支付所欠货款184728元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于资金占用损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告应于2019年1月13日起100日内付清货款，故原告主张逾期付款违约金从起诉之日即2020年10月28日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方没有明确约定逾期付款违约金以及该违约金的计算方法，原告主张逾期付款违约金（即资金占用损失）以184728元为基数从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告桂文勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告桂文勇在本判决生效后五日内向原告重庆市瑞轩豪邦新型建材有限公司支付货款184728元及逾期付款违约金（以184728元为基数从2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994.56元，减半收取1997.28元，由被告桂文勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓丽萍书 记 员 刘雨琦
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0181财保407号申请人：高飞，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：陈典玉，男，1952年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。申请人高飞与被申请人陈典玉民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6971号】，申请人高飞于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈典玉名下的坐落于福建省福清市××村××号××地号整座房产（房产证号：榕融Ｓ字第1××**），并提供其本人名下的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司福清分行账号：0000********／00101）中的银行存款45万元作为担保。经审查，本院认为，申请人高飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈典玉名下的坐落于福建省福清市××村××号××地号整座房产（房产证号：榕融Ｓ字第1××**）；二、冻结申请人高飞名下的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司福清分行账号：0000********／00101）中的银行存款45万元。查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。案件申请费5000元，由申请人高飞先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游爱民二〇二〇年十一月十九日书记员  庄秀雅
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢368号 武义鸿锋汽车销售有限公司、黄仁菊等： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人董孝勇、黄仁菊追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初1872号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄仁菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢368号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2215号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 被执行人：仇标，男，1983年11月14日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：严东兰，女，1986年9月10日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王春，男，1985年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：许成殿，女，1986年8月26日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5595民事判决书，申请执行被执行人仇标、严东兰、王春、许成殿金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人仇标、严东兰、王春、许成殿于本判决生效后十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。房产以查封（等待处置分配），车辆已被查封（一时无法查找，无法处置）。 4、已于2020年11月3日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长 王 红 审判员 王泰昌 审判员 龚宏伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 成 忻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2223号之一 申请执行人:申广彬，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：张孝迎，男，1984年1月16日出生，汉族，住嘉兴市。 申请执行人申广彬与被执行人张孝迎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申广彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：被执行人张孝迎返还申请执行人申广彬33632元、逾期付款违约金6508.40元以及律师代理费3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2369元并已支付申请执行人；其名下有坐落于嘉兴市××公寓××幢××室的房屋（该房产上另设定有抵押权），该房产由本院另案首查封【（2018）浙0402执2872号】，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2223号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱益清
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3334号申请执行人：张万福，男，1965年4月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：樊雨蛟，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张万福与被执行人樊雨蛟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊雨蛟应偿还申请执行人张万福借款50000元，并以此为基数，按年利率6%支付自2016年7月11日起至实际清偿完毕之日的利息，同时，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元。因樊雨蛟未按上述生效法律文书履行义务，张万福向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心、郑州住房公积金荥阳管理部查询到被执行人名下无住房及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊雨蛟负有继续向申请执行人张万福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  郑赵鹏
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢414号申请执行人：杨某某，男，1980年9月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，1984年8月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初2235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某给付163362元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人周某某于2020年11月25日自愿达成执行和解协议，双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢414号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  邵 政
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)渝8601民初584号原告：重庆市利仁汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****，统一社会信用代码91500110L129274550。法定代表人：周斌，公司总经理。委托诉讼代理人：林文号，男，公司员工。被告：贾勇，男，1981年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆市利仁汽车运输有限责任公司（以下简称利仁公司）与被告贾勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告利仁公司委托诉讼代理人林文号到庭参加诉讼，被告贾勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利仁公司向本院提出诉讼请求，要求判令解除与贾勇订立的《营运车辆挂靠合同》。事实和理由：2019年4月14日，被告贾勇作为乙方主动到重庆市沙坪坝区梨树湾马家岩二手车市场依据《中华人民共和国合同法》自愿与原告签订《营运车辆挂靠合同》，约定车牌为渝xxxx**的豪泺牌重型自卸货车挂靠在利仁公司处经营。合同期内，乙方每年须向甲方缴纳管理费5000元，每年12月20日以前交清次年管理费。乙方不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，逾期不缴，甲方有权按每天50元收取滞纳金。逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还。由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。自2020年10月贾勇车辆保险到期后，利仁公司多次催促贾勇交纳保险费和管理费，贾勇称车辆发动机已坏，没有修理价值，已作废铁卖了。因此，利仁公司起诉要求解除挂靠合同。被告贾勇承认原告利仁公司提出的全部诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”被告贾勇在本院的送达回证上签署：“同意解除合同，贾勇，2020年11月17日”，故被告贾勇与原告利仁公司于2020年11月17日协商一致解除合同，故原、被告双方的《营运车辆挂靠合同》于2020年11月17日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：原告重庆市利仁汽车运输有限责任公司与被告贾勇2019年4月14日签订的《营运车辆挂靠合同》于2020年11月17日解除。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵  彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张    法官助理 丽张丽丽书 记 员 冉 凌 汉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2410号之一 申请执行人：李建聪，男，2000年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：刘婉芬，广东君直律师事务所律师。 被执行人：陈书婷，女，1999年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人李建聪与被执行人陈书婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人185000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月9日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用4639元、执行申请费2675元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2410号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶晓薇
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初340号原告邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道区行政中心**楼**，组织机构代码113303047580502710。法定代表人周才静，局长。原告邵云龙诉被告温州市瓯海区综合行政执法局政府信息公开一案，原告于2020年11月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日先予立案。原告邵云龙诉称：原告欲从事广告行业，故先于2020年10月20日向被告申请政府信息公开，要求公开温瓯城法处（2016）第（006-002）号行政处罚决定书及案卷材料，以供学习借鉴。但被告统一回复原告，要求原告自行上网查阅，且不公开案卷材料。原告认为该答复行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯了原告的合法权益，特向贵院起诉请求：1.撤销被告政府信息公开答复书中对原告申请信息公开的答复；2.判令被告重新作出信息公开答复行为。本院认为，本案原告以从事广告行业为由向被告申请政府信息公开，但未提供证据证明其与申请的政府信息有利害关系，其大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，原告提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告邵云龙的起诉。本案案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈 圣 国二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄彬彬?附告：裁定适用的法律条文及当事人应知的相关事项裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费，在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执异23号异议人（被执行人）：赵建惠，女，1970年8月18日出生，汉族，云南省永德县人，无业，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。申请执行人：黄绍琴，女，1975年10月26日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县，现住耿马自治县。被执行人：钟汝岚，女，1984年7月17日出生，汉族，云南省临翔区人，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。本院在执行黄绍琴与赵建惠、钟汝岚民间借贷纠纷一案中，异议人赵建惠于2020年11月18日提出书面执行异议申请，请求：1.驳回申请执行人黄绍琴向人民法院申请强制执行异议人赵建惠的申请执行事项；2.解除对异议人赵建惠在中国建设银行账号为62×××44账户及微信账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人赵建惠于2020年11月23日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵建惠撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭玉珠审判员  张红瑞审判员  王 珏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李位科
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13225号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：翟向东，男，1968年6月23日出生，汉族，住址：天津市河**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告翟向东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告翟向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计8463.9元，包括：本金6523元、截至2020年8月24日的利息1345.23元、违约金595.67元、滞纳金0元、年费0元、分期手续费0元、取现/转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告翟向东没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告翟向东未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告翟向东（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。翟向东在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，被告于2012年4月16日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金6523元、利息1345.23元、违约金595.67元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告翟向东经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟向东于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金6523元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）1345.23元，合计7868.23元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告翟向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28294号原告：中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司，住所地中山市***********************商铺，统一社会信用代码914***********540Y。法定代表人：刘锐谦，总经理。委托诉讼代理人：黎清湖，公司员工。被告：张金华，男，1977年2月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码440************111。被告：邓纪红，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省双牌县*********，公民身份号码432************024。原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司与被告张金华、邓纪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司原告撤诉。案件受理费102元，减半收取51元（原告已预交），由原告中山市安信物业管理有限公司坦洲分公司负担。审判员 陈 睿二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡文华
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执613号之三申请执行人辽阳市澳兴饲料有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台乡道西庄村。法定代表人李春林。被执行人无棣县承宇生物科技有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人尹玉哲。被执行人尹玉哲，男性，1976年09月25出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区新湖二路北侧。法定代表人尹玉哲。本院在执行辽阳市澳兴饲料有限公司与无棣县承宇生物科技有限公司、尹玉哲、山东智诚农牧发展科技股份有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值1082115.89元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执286号申请执行人：华坪县农村信用合作联社。住址：华坪县中心镇华兴社区龙泉路82号。法定代表人：何树恒。被执行人：华坪县利龙工贸有限责任公司。法定代表人：李远波被执行人：华坪县兴隆融资担保有限公司。法定代表人：陈卫红。本院在执行华坪县农村信用合作联社与华坪县利龙工贸有限责任公司、华坪县兴隆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华坪县农村信用合作联社于2020年3月2日依据本院作出的（2018）云0723民初766号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金450万元及利息（至2018年5月21日的利息696441.92元，2018年5月22日起的利息以本金450万元按双方当事人签订的《流动资金借款合同》约定的利率计至还清借款之日止），支付案件受理费24088.00元，支付本案执行费53503.00元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人华坪县利龙工贸有限责任公司、华坪县兴隆融资担保有限公司名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人华坪县兴隆融资担保有限公司名下有（土地使用证号：华国用（2013）第××号，房产证号：**××**）房产一宗，该房产已经在其他执行案件中进行了查封，对被执行人华坪县利龙工贸有限责任公司的股权进行了冻结，但该公司股东李远波的股权已在本案申请执行前就已质押给案外人。因申请人要求暂不对华坪县兴隆融资担保有限公司的房产及华坪县利龙工贸有限责任公司的股权进行处置，本案暂不宜对其进行处置。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人华坪县利龙工贸有限责任公司、华坪县兴隆融资担保有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案实际执行到位金额为零元。综上所述，因被执行人华坪县利龙工贸有限责任公司的股权及华坪县兴隆融资担保有限公司名下的房产在本案中暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执286号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  李晓华二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐国涛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11597号原告：张桅，男，1969年10月26日生，汉族，住南京市。被告：王若愚，男，1980年11月5日生，汉族，住南京市。原告张桅与被告王若愚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张桅，被告王若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会员卡余额2545元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月13日办理了两张极品汇会所（南京市秦淮区开心就好健康管理咨询中心直属机构，己注销，被告系其经营者）会员卡并充值3000元，获得至尊主卡（面值3000元）和尊享副卡（面值3000元）各一张。今年该会所停止营业，原告主卡未消费，副卡消费910元，尚余2090元，原告遂向会所要求退还会员卡余额（3000元+2090元）÷2=2545元。经多方交涉，被告始终拒绝退款。原告遂诉至法院，望判如所请。被告王若愚辩称，首先，被告同意退还原告剩余充值金额，但是原告充值3000元，已经消费了910元，故剩余金额应为2090元；其次，因为新冠疫情影响，被告经济困难，希望法院可以判决分期返还。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告在南京市秦淮区开心就好健康管理咨询中心（以下简称开心就好咨询中心）办理了两张极品汇VIP卡并充值3000元，获得至尊主卡（面值3000元）和尊享副卡（面值3000元）各一张。原告于2018年6月13日在该健康咨询中心消费910元，后该中心于2020年7月2日注销，原告现已无法消费，故要求被告退还会员卡余额。开心就好咨询中心系个体工商户，被告系其经营者。本院认为，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务的，其已构成根本违约，另一方有权解除合同，并可以请求赔偿损失。本案中，开心就好咨询中心已于2020年7月2日注销，合同履行主体已不存在，合同已无继续履行的可能性，被告作为个体工商户的经营者，应对个体工商户的债务承担相应责任，被告现亦同意退款，本院对此予以确认。关于退款金额的计算，原告充值3000元，获得面值为3000元的主、副卡各一张，现被告已消费副卡金额910元，被告主张退款计算方式为（3000元+2090元）÷2并无不当，故被告应退金额为2545元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王若愚于本判决生效之日起十日内退还原告张桅2545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王若愚负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘欢书记员朱秋萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保595号 申请保全人：陈静,女性,住朝阳区。 被保全人：冯盼,女性,住朝阳区。 本院执行的陈静与冯盼租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2853号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7506.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7506.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳萍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1790号申请执行人：余建明，男，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：何三元，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：何长明，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人余建明与被执行人何三元、何长明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，本院于2020年04月24日立案，原案件为（2020）浙0483执1681号案，执行标的为被执行人何三元、何长明支付申请人余建明440000元，并互负连带责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费6500元。经执行，原案件执行费执行到2900元，后申请人向本院申请撤回执行，因被执行人未付相应款项，本院依职权恢复执行，执行标的为440000元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下起亚牌浙Ｆ××**号小型汽车一辆，本院在（2020）浙0483执1681号案件中查封，未实际扣押，无其他财产可供执行，截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何三元、何长明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执恢1790号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月二十五日书记员 谢森炜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢406号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省湖州市长兴县长兴经济技术开发区。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县长兴经济技术开发区，送达地址：江苏省南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层。委托代理人：付志、张文婷，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：丁涛，男，1967年5月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：丁琴兰，女，1969年1月27日生，汉族，系丁涛之妻，住泰州市海陵区。申请执行人招商银行股份有限公司泰州分行与被执行人丁涛、丁琴兰担保物权纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2013）泰海商特字第0014号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“以被申请人丁涛、丁琴兰名下位于海陵区汇景苑6幢302室和海陵区东进西路212号3幢304室的房屋所有权及土地使用权拍卖或变现所得，在其尚欠银行借款本金1000000元、利息（以担保物权实现之日银行系统自动生成为准）及律师代理费24350元范围内，清偿申请人招商银行股份有限公司泰州分行债务。”本院于2020年6月30日裁定变更申请执行人为湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙），申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。1、2020年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年8月11日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市××东××室房产，该房产首查封单位为杭州市公安局下城区分局，本院无处置权，故无法处置。4、2020年11月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月24日，本院将被执行人对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下房产，因本院无处置权故无法处置。被执行人无其它可供执行财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰海商特字第0014号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 澎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2734号上诉人（原审被告）：广东广弘铝业有限公司。住所地：广州市越秀区东华东路****。破产管理人：北京市中伦（广州）律师事务所。委托诉讼代理人：夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瀚之，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市西湖大道****iv>法定代表人：孙建华，董事长。原审第三人：云南新合力冶金有限公司。住所地：云南省。住所地：云南省昆明市广福路中天融域小区****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毛彬。上诉人广东广弘铝业有限公司因与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司以及原审第三人云南新合力冶金有限公司保理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民初905号民事判决，向本院提起上诉，并提交缓交诉讼费申请。经查，广东省广州市中级人民法院于2020年9月14日向广东广弘铝业有限公司送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于接到通知后七日内预交上诉费234480.00元；逾期不交的，依法处理。广东广弘铝业有限公司提交的缓交诉讼费申请，不符合有关法律法规的规定，本院不予准许。本院于2020年10月19日向其送达《预交二审案件受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费234480.00元；逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人收到《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内预交上诉费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广东广弘铝业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李晓奋审判员  邹 莹审判员  张 锐二〇二〇年十一月六日书记员  梁佳钰
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执243号申请执行人沈开培，男，1952年9月12日出生，汉族，初中文化，居民，住陕西省镇巴县泾洋街道办新街**。被执行人张正华，男，1961年6月1日出生，汉族，高中文化，居民，住，住陕西省镇巴县泾洋街道办东岳村散居户**怡兴花园小区**楼******/div>申请执行人沈开培与被执行人张正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）陕0728民初215号民事判决书，判决书主文判令：“被告张正华于本判决生效后三十日内向原告沈开培偿还借款本金220000元，支付借款利息464640元，两项合计684640元。”判决书发生法律效力后，被执行人张正华未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人沈开培于2020年7月8日向本院申请执行未受偿债权684640元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张正华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人张正华无车辆、无房产、无银行存款、无工商股权登记。因被执行人张正华未按照执行通知及时履行法定偿还义务，为保障申请执行人合法权益，惩治失信行为，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。后经本院查明，被执行人张正华在陕西省宁强县人民法院有执行到位的债权收入，本院依法于2020年10月27日从该院提取被执行人张正华的债权收入100000元。另被执行人张正华在陕西省勉县人民法院有执行到位的债权收入，本院依法于2020年11月16日从该院提取张正华收入79280.12元，以上共计执行到位179280.12元。因被执行人张正华涉及多个执行案件，其他债权人向本院提出按照债权比例进行分配的申请。2020年11月26日，本院将案件执行情况向申请执行人沈开培予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人张正华现阶段无财产可供执行，同意在按照债权比例受偿70704.58元的情况下依法终结该案的本次执行程序。同日申请执行人沈开培领取了执行到位的案件标的款70704.58元（有沈开培领条载卷备查）。本次执行，申请执行人申请执行标的684640元，受偿70704.58元，未受偿613935.42元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执243号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费9246元，由被执行人张正华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2797号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张传柱，男，1988年10月13日生，汉族，住丰县。被执行人:张月娥，女，1978年4月16日生，汉族，住丰县。被执行人:卯金伟，男，1985年12月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张传柱、张月娥、卯金伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人张传柱、张月娥、卯金伟支付人民币299000元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4429元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月17日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张月娥、卯金伟存款543.30元、740元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张月娥名下的苏Ｃ×××**东风牌汽车、卯金伟名下的苏Ｃ×××**福田牌汽车各一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年9月18日对被执行人张传柱、张月娥、卯金伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式将被执行人张传柱、张月娥、卯金伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1283.30元，未执行到位案款297716.70元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制车辆车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十一月二十五日书记员  程旭光
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初11272号原告：张华，女，1971年6月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李生凯，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国贤，甘肃陇达律师事务所律师。被告：王龙生，男，1979年2月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：葛逊德，甘肃吕锦伟律师事务所律师。原告张华与被告王龙生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告张华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费4450元（已减半收取），由原告张华负担。审判员  文朝霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  于晶晶
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执428号 申请执行人：庞韬，男，汉族，1965年7月23日出生，身份证地址：湛江市坡头区，现住址：湛江市赤坎区。 被执行人：梁东亮，男，汉族，1979年7月12日出生，现住吴川市。 本院在执行申请执行人庞韬与被执行人梁东亮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0804民初734号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁东亮向申请执行人庞韬归还借款本金5万元；负担本案执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人梁东亮有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人庞韬，告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张林婷 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第2页共3页
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢7号之二申请执行人：贺小亮，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化。被执行人：白家硷村民委员会，住所地延川县大禹街道办白家硷行政村。法定代表人：邓兵兵，系该村委会书记。申请执行人贺小亮依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1197号民事调解书，申请强制执行白家硷村民委员会义务帮工人受害责任纠纷一案，要求被执行人赔偿住院花费的各项经济损失17万元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺小亮于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院依职权扣划被执行人白家硷村民委员会在贺家湾财政所账户的存款11万元，剩余6万元申请执行人贺小亮与被执行人白家硷村民委员会私下达成协议，申请执行人贺小亮自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旗
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2125号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁、企业负责人。 被执行人：康春花，女，1993年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人康春花信用卡纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2020）闽05民终559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人康春花应立即偿还申请人信用卡透支本金192589.77元、利息49375.93元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2020）闽05民终559号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10447号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告内蒙古三中养殖有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市达茂旗巴音敖包苏木格日乐敖都嘎查。法定代表人曹峥。原告李艳丽与被告内蒙古三中养殖有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二十日书记员  谭艺钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7542号申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：张在云，男，1980年9月9日出生，汉族，住内蒙古乌海市海**。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张在云罚金一案，本院作出的(2020)宁0104刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张在云支付罚金5000元。但被执行人张在云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张在云名下银行存款5000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张在云应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2871号原告：姜旭，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：林鑫，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院于2020年9月24日立案受理了原告姜旭诉被告林鑫民间借贷纠纷一案。原告姜旭于2020年11月6日向本院提出对被告林鑫的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告姜旭撤诉。案件受理费275元，由原告姜旭负担。审 判 员 秦 世 君二〇二〇 年 十一 月 六 日书 记 员 杜 璇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初24878号原告：桑书蓉，女，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆戈标商贸有限公司，住所地重庆市南岸区花园八村******，统一社会信用代码91500108762670086N。法定代表人：程彪。本院审理原告桑书蓉与被告重庆戈标商贸有限公司劳动争议一案。原告桑书蓉于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告桑书蓉撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告桑书蓉负担，本院决定免收。审判员 常 凌二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋世欢
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1740号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谭显琼，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003933号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003933号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人谭显琼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10977号上诉人（原审被告）：杨立华，男，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县*******，公民身份号码************。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码************。负责人：张铭辉。委托诉讼代理人：谈展华，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：易文偲，男，该行工作人员。原审被告：吴雷雷，女，1991年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县**************，公民身份号码************。上诉人杨立华因与被上诉人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行、原审被告吴雷雷金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16414号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后一直未预交本案上诉费，故本院向其发出《预交受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之次日起7日内预交本案上诉费，逾期不交即按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年9月16日收到该通知，但其仍不按期预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨立华自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16414号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李少锋审 判 员 黄 维审 判 员 周 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 王续媚书 记 员 金 婧
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初237号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人郑强,男，1982年4月9日生，满族，吉林省通化市人，高中文化，无职业，住该市东昌区。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年10月28日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，经通化市东昌区人民检察院批准于同年9月15日由该局执行逮捕。现羁押于集安市看守所。 通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人郑强犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年11月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人郑强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑强于2020年8月期间，在位于通化市东昌区XX村X组XXX的家中，三次容留吸毒人员曲某、郑某、“老四”（姓名不详）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并参与吸食。毒品均由曲某提供，吸毒工具由郑强制作。其中2020年8月中旬某日，容留曲某、郑某、“老四”吸食毒品一次；2020年8月27日下午，容留曲某、郑某吸食毒品一次；2020年8月29日下午，容留曲某、郑某吸食毒品一次。 公诉机关认为，被告人郑强无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其如实供述自己罪行系坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元。 上述事实，被告人郑强在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。并有证人郑某和曲某的证言，被告人郑强的供述，归案情况、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑强无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李文博
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1208号 申请执行人：徐云南，女，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：姚顽士，男，1993年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：姚晶晶，女，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人徐云南与被执行人姚顽士、姚晶晶被继承人债务清偿纠纷执行一案中，申请执行人于2020年11月16日以双方正在协商为由向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人徐云南自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  张 彬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9726号被执行人：曹文平，男，1994年5月3日出生于陕西省安康市，现住天津市滨海新区。本院于2020年10月9日立案执行被执行人曹文平责令退赔一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初1020号刑事判决书主文第二项确定的：被执行人曹文平向被害人凡宗梅退赔1235元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。且向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王士华审判员孟绮审判员 赵   梦   亮二〇二〇年十一月十八日书记员 高      寅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5840号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码:58626917X。法定代表人:朱浩乐。被执行人金春茂,男,1962年05月29日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人朱文仙,女,1963年02月13日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人金跃明,男,1983年11月30日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人丁晓青,女,1983年11月19日出生,住所,住所地义乌市div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金432000元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人丁晓青名下浙ＧＲ××**牌小汽车、被执行人金跃明名下浙Ｇ5××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人金跃明在金融机构的存款1143.34元、扣划被执行人朱文仙在金融机构的存款30110.48元、扣划被执行人丁晓青在金融机构的存款9250.71元、扣划被执行人金春茂在金融机构的存款4274.39元，扣除执行费7743.87元、诉讼费4363元、扣除罚款1000元。截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位31672.05元。暂未发现被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春茂作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年10月27日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人金春茂、朱文仙、金跃明、丁晓青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5840号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴丞超
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更263号罪犯于海生，男，1986年1月1日出生于黑龙江省双鸭山市集贤县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2016年12月29日作出(2016)朔刑初字第265号刑事判决，以被告人于海生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金三万元。被告人于海生不服，提出上诉。朔州市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）晋06刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年7月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年11月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯于海生在考核周期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，确有悔改表现，符合假释条件，建议对罪犯于海生予以假释。经审理查明，罪犯于海生在服刑改造期间，遵守法律法规及监规,接受教育改造,认真参加教育学习，积极参加劳动，共获监狱表扬5次，剩余积分50.5分，并已履行财产刑判项。另查明，执行机关对罪犯于海生进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险。社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯于海生适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据、罪犯再犯罪测试评估报告、社会调查评估意见书、拟假释罪犯社会影响调查表、监督承诺书等证据证实。本院认为，罪犯于海生在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定,裁定如下:对罪犯于海生予以假释(假释考验期自假释之日起至2021年7月18日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十一月二十五日书记员  许绍颖
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1755号 申请执行人徐杨娟 被执行人徐云生 申请执行人徐杨娟与被执行人徐云生请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3871号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，该人民法院院长。 被执行人：陈兵，男，1985年07月02日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）皖0621刑初198号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人陈兵存款9000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省和政县人民法   民事调解书   （2020）甘2925民初1356号   原告：梁某，住和政县，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：赵某，系和政县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。   被告：吕某，住和政县，公民身份证号码×××。   原告梁某诉被告吕某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。   原告梁某于2015年在被告吕某承包的和政县松鸣镇新农村建设工地务工。务工结束后经结算，被告吕某拖欠原告梁某工资19294元。后经原告梁永胜催要，被告吕某于2016年2月3日出具欠条一份，载明：欠梁某工资19294元。期间被告吕某给付了1000元，扣除原告梁某维修其大门的工资550元，被告吕某实际拖欠原告梁某的工资18700元。现原告梁某向法院起诉请求：1、判令被告一次性给付工资19294元；2、诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告吕某拖欠原告梁某劳务工资18700元，于2021年1月20日前给付8700元，剩余10000元于2021年6月30日前一次付清。  案件受理费280元减半收取140元，由被告吕某负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审  判  长 马 英 存   人 民 陪 审 员 马 国 军   人 民 陪 审 员 何 玉 霞   二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理 王 韬   书  记  员  马 国 辉
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初6428号原告：郝某1，女，住太原市迎泽区桥东街北三巷**，公民身份号码1401021***********。被告：郝某2，女，1967年2月25日出生，汉族，，住太原市迎泽区胡杨广东旭世纪城**楼****公民身份号码1401021***********。第三人：郝某3，男，1952年9月14日出生，汉族，住太原，住太原市小店区长治路新城市花园**楼****份号码140102195209143216。第三人：郝某4，女，1955年7月21日出生，汉族，住太原市杏花岭，住太原市杏花岭区建设北路****楼****40102195507210640。第三人：郝某5，女，1964年11月2日出生，汉族，住太原市杏花岭区大东关新，住太原市杏花岭区大东关新建巷太铁宿舍**楼****1964110****X。原告郝某1与被告郝某2、第三人郝某3、郝某4、郝某5继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用普通程序。原告郝某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某1撤回对被告郝某2、第三人郝某3、郝某4、郝某5的起诉系对其诉权的自主处分，不违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某1撤回对被告郝某2、第三人郝某3、郝某4、郝某5的起诉。审 判 长  杨春燕人民陪审员  郭彩霞人民陪审员  周玉锁二〇二〇年十一月十八日书 记 员  安治宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初204号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县******************。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陈国添，男，1995年10月2日生，汉族，住广东省陆河县*************。原告昆明远方生物制品有限公司与被告陈国添侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间以与陈国添达成庭外和解且已履行完毕为由提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。昆明远方生物制品有限公司已向本院预交诉讼费50元，应退回25元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈朝敏书 记 员 施辉坚
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1880号申请执行人：郭新龙，男性，1984年08月22出生，汉族，住长垣市南浦区。被执行人：李林泽，男性，1976年02月16出生，汉族，住长垣市。郭新龙与李林泽借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林泽共欠郭新龙借款本金200000元，利息2400000元，李林泽于2020年1月24日前支付借款本金200000元，剩下利息240000元，李林泽于2022年每月支付20000元。因李林泽未按上述生效法律文书履行义务，郭新龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林泽负有继续向申请执行人郭新龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4902号 原告：王旭，男，1994年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告:昌吉市捷丰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路新加坡花园**门面房8-05(**2丘**)。 法定代表人:文志国，系公司经理。 原告王旭与被告昌吉市捷丰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加诉讼，被告昌吉市捷丰商贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王旭向本院提出诉讼请求：被告给付押金3,000元。事实和理由：2019年6月6日，原、被告经友好协商签订了《车辆租赁合同》，被告将其车辆租赁给原告，期限为三日，原告向被告支付车辆保证金5,000元。期间，原告将车辆完好如初交付于被告并支付相应租赁费，但被告拒不支付车辆保证金5,000元，经昌吉市市场监督管理局调解，被告承诺于2019年9月12日向被告支付剩余押金3,000元，后被告不履行，原告向其多次催要押金，但被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告昌吉市捷丰商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了车辆租赁合同、消费者权益争议调解书，拟证实原告在被告处租赁车辆缴纳保证金5,000元，后被告仅退还2,000元，剩余3,000元未退还的事实。本院对该证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。 被告昌吉市捷丰商贸有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。 经庭审举证及本院认证，本院确认以下事实：2019年6月6日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》，约定由原告租赁被告车辆，期限自2019年6月6日至2019年6月9日，每日租金180元，同日，原告按合同约定向被告缴纳5,000元车辆保证金。后原告退还车辆，支付租金，被告并未按约退还保证金。2019年9月4日，原告与被告法定代表人文志国经昌吉市市场监督管理局北京南路市场监督管理所调解，被告法定代表人文志国向原告退还保证金2,000元，并约定剩余保证金3,000元于2019年9月12日前退还。后原告多次索要无果，遂诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订《车辆租赁合同》，并于2019年9月4日在昌吉市市场监督管理局北京南路市场监督管理所主持下达成消费者权益争议调解书，该调解书均由原、被告双方签字确认，系真实有效的。现原告要求被告退还车辆保证金3,000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昌吉市捷丰商贸有限公司于本判决生效后五日内退还原告王旭车辆保证金3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告昌吉市捷丰商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12011号原告：薛德峰，男，1965年9月9日，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。被告：詹宁，男，1980年7月18日出生，汉族，住济宁市中区。被告：张相丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住济宁市中区。原告薛德峰与被告詹宁、张相丽民间借贷纠纷一案，原告薛德峰未依法向本院缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 晨
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1187号罪犯周靖，男，1979年7月29日出生，汉族，湖北省保康县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省保康县人民法院于2011年12月12日作出（2011）保刑初字第00076号刑事附带民事判决，认定被告人周靖犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年12月11日经本院裁定减刑七个月；2015年4月13日经本院裁定减刑九个月；2016年12月27日经本院裁定减刑十个月；2019年1月24日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周靖在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周靖在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周靖减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年1月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘06民终3275号上诉人（原审原告）：岳阳市家沁置业有限责任公司，住所地华容县马鞍新区华容大道**（富豪花园****商铺）。法定代表人：童志敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑云中，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳凯鸿房地产开发有限公司，住所，住所地华容县章华镇华容大道****div>法定代表人：刘德。被上诉人（原审被告）：刘德，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住华容县。被上诉人（原审被告）：欧迪文，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住华容县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张**义，华容县江南法律服务所法律工作者。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。上诉人岳阳市家沁置业有限责任公司（以下简称家沁公司）因与被上诉人刘德、欧迪文、岳阳凯鸿房地产开发有限公司（以下简称凯鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院(2020)湘0623民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案家沁公司与凯鸿公司、刘德、欧迪文之间签订的涉及到项目及土地转让的协议，均不同程度的体现了如家沁公司不向凯鸿公司支付所欠付的工程款，则涉案项目及土地就转让给凯鸿公司的约定，这一约定符合让与担保的形式。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于让与担保的规定，涉案项目及土地不能确认归凯鸿公司或刘德、欧迪文所有，但凯鸿公司可以请求参照法律关于担保物权的规定对争议财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权。故一审法院应进一步查明本案涉案协议及行为的效力并向双方释明，并根据查明的情况向凯鸿公司释明是否提起反诉主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院(2020)湘0623民初464号民事判决；二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。上诉人岳阳市家沁置业有限责任公司预交的二审案件受理费600元，予以退回。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二〇年十一月二十日书记员 张周舟
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1225执4084号申请执行人：张印红申请执行人：刘莉被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人张印红、刘莉与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初6825号民事判决书确定的义务，申请执行人张印红、刘莉向本院申请执行，执行标的为55718元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4084号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘志文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5409号 原告：陈琦，女，1997年4月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地衡水市前进大街**九洲国际博览城。统一社会信用代码911311020787836906。 法定代表人：曾安松，总经理。 委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告陈琦与被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琦、被告衡水达仑商业管理有限公司委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付我商铺租金31549元；2、请求法院判令被告承担全部案件受理费。事实与理由：我与被告2015年11月14日签订的《商铺委托经营合同》第三条一款2段3段4段约定2018年5月1日至2020年4月30日期间9:1分成后第四、五年租金共计56534元，被告以租赁费名义已给付计24985元，租金差额31549元。请求法院查明事实依法判令被告履行给付义务。 被告衡水达仑商业管理有限公司辩称，原告所诉与事实不符，合同签订后，被告严格按合同履行了给付租金的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定：原告委托被告经营管理原告所有的位于衡水市间，委托期限自2015年5月1日起至2025年5月1日止。合同第三条约定： 计租期间当期租金金额支付日期2015年5月1日至2020年5月1日24985元 2018年7月1日前支付11854元；2019年7月1日前支付13131元2020年5月2日至2025年5月1日该商铺承租户该年实际租金的90%（另10%为乙方收益）该商铺每个租赁年届满后15个工作日内进行上一年度的利益分配并约定，收益所产生的税费由甲乙双方各自承担。国家税收及政府职能部门应收的各项费用，甲乙双方应按合同约定和法律规定各自承担。在委托经营期间，甲方须按乙方要求提供收取租金的发票，并自行承担政府部门收取的相关税费，若甲方不能提供收取租金的发票，则由乙方代扣代缴租金税费，届时乙方将向甲方支付的租金为扣除税费后的税后租金。 被告于2018年6月14日向原告支付租金10265.56元，被告于2018年7月10日代缴税费1588.43元；被告于2019年5月8日代原告缴纳税费1341.74元，被告于2019年6月4日向原告支付租金11789.26元。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告所签订的《商铺委托经营管理合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。原、被告双方均应遵照合同约定履行。原被告在合同中约定，收益所产生的税费由原被告各自负担，在原告不能提供收取租金的发票时则由被告代扣代缴租金税费，届时被告将向原告支付扣除税费后的租金。该约定与法无悖，现被告已将纳税后租金给付原告，且纳税金额加上被告已支付租金金额能够与合同约定的金额一致，被告已履行完毕给付租金义务。原告要求被告支付商铺租金差额31549元，无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈琦的诉讼请求。 案件受理费减半收取计294元，由原告陈琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维 ——
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10007号原告：龚孜骏，男，2012年7月12日出生，汉族，住福建省泰宁县。法定代理人：龚某，男，1992年2月6日出生，汉族，住福建省泰宁县，系原告父亲。法定代理人：涂某，女，1992年12月1日出生，汉族，住福建省泰宁县，系原告母亲。委托诉讼代理人：李新一，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨予，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州枫华学校，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟联南路**。法定代表人：陈维平。被告：苏州枫华企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟联南路**。法定代表人：徐荡。原告龚孜骏与被告苏州枫华学校、苏州枫华企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告龚孜骏经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告龚孜骏撤诉处理。审判员  陈玮芝二〇二〇年十一月十九日书记员  肖晨纯