河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22473号原告：郑州银行股份有限公司晨旭路支行，营业场所郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100796775791F。负责人：王智铭，行长。委托代理人：郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵章源，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市瑞琳特科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路****楼******，统一社会信用代码91410105593417492Q。法定代表人：王琳。被告：黄荣闾，男，1979年08月15日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：黄少钦，男，1982年4月18日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：周珊珊，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：王琳，女，1981年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南杰菲特商贸有限公司，住所，住所地郑州市金水区花园路东风路**院**楼**社会信用代码91410105395864099Q。法定代表人：黄少钦。原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行诉被告郑州市瑞琳特科技有限公司（以下简称瑞琳特公司）、黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、河南杰菲特商贸有限公司（以下简称杰菲特公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭帅、赵章源到庭参加诉讼，六被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞琳特公司向原告偿还借款本金1134470.9元、利息（含罚息、复利）400286.56元（该利息暂时计算至2020年8月21日，自2020年8月22日起至借款清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按《小企业借款合同》的约定计算），并支付基础律师费2067元，风险律师费自实际发生之日起支付，共计1536824.46元；2、判令被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司对瑞琳特公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日，原告与瑞琳特公司签订《小企业借款合同》，主要约定：原告向被告发放贷款200万元用于借新还旧；借款期限2年；贷款利率10.45%，贷款逾期罚息利率为本合同执行利率乘壹点五计算，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。2017年6月26日，黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司与原告签订《最高额保证合同》，为原告和瑞琳特公司在2017年6月26日至2019年6月26日期间形成的债权提供最高额连带责任保证，最高债权额为本金200万元和利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师代理费等）之和。2017年6月27日，原告依照约定向瑞琳特公司发放贷款200万元。但瑞琳特公司未归还到期借款本息，黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司也未承担连带保证责任。截止到2020年8月21日，瑞琳特公司尚欠原告借款本金1134470.9元、利息（含罚息、复利)400286.56元。另外因委托北京大成（郑州）律师事务所代理此案，原告已支付基础律师费2067元。根据有关法律规定，原告诉至法院，请依法裁判，以维护原告的合法权益。被告瑞琳特公司、黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司均未答辩亦未举证。经审理查明：1、2017年6月27日，原告与被告瑞琳特公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：被告瑞琳特公司向原告借款200万元；借款用途为借新还旧；贷款期限自2017年6月27日起至2019年6月27日；借款利率为浮动利率，执行贷款利率7.6%;支付方式为受托支付；还款来源为销售收入，还款方式为等额本息还款，共分24期偿还。借款人向原告承诺按时偿还贷款本息，如期违约应承担原告因实现债权或担保权利而发生的有关费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算。借款人未按时偿还贷款本息的构成违约，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失。合同约定担保人为被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司。2、2017年6月26日，原告与被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司签订《最高额保证合同》一份,主要约定被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司自愿为原告和瑞琳特公司在2017年6月26日至2019年6月26日期间形成的债权提供最高额保证，担保方式为连带责任保证,如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，共同承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。原告及被告杰菲特公司在合同中盖章、被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳在合同保证人处签字捺印。同日，被告杰菲特公司股东会作出股东会决议，同意杰菲特公司为该笔贷款提供连带责任保证。3、原告提交郑州银行贷款借据载明：2017年6月27日，借款单位名称为郑州市瑞琳特科技有限公司，贷款账号为01×××01,存款账号93×××31,借款金额200万元，用途为借新还旧，贷款种类为对公流动资金贷款，利率为10.45%,到期日为2019年6月27日。4、原告提交的应收利息清单,显示：截止2020年8月21日,欠借款本金1134470.9元、利息330793.59元（含罚息）、复利69492.97元。5、原告与北京大成（郑州）律师事务所签订委托代理合同一份，合同主要约定：原告委托北京大成（郑州）律师事务所指派律师代理本案，本合同采用风险代理方式，律师代理费基础费用2067元。2020年11月2日，北京大成（郑州）律师事务所向原告出具了2067元的增值税普通发票一份。本院认为，被告瑞琳特公司、黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。涉案《小企业借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应履行自己的义务。原告发放贷款后，被告瑞琳特公司未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告瑞琳特公司偿还贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司自愿向原告提供连带责任保证，故原告要求黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、杰菲特公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告仅支付律师费基础费用2067元，风险代理部分未实际支付，故本院支持律师代理费基础费用2067元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市瑞琳特科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1134470.9元及利息400286.56元（含罚息、复利）（暂计至2020年8月21日，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告郑州市瑞琳特科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行律师费2067元；三、被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、河南杰菲特商贸有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任，被告黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、河南杰菲特商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郑州市瑞琳特科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9316元，由被告郑州市瑞琳特科技有限公司、黄荣闾、黄少钦、周珊珊、王琳、河南杰菲特商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年十一月十九日书记员  胡利平