wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执909号之二申请执行人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**金海大厦****。法定代表人：曹刚，系该公司董事长。诉讼委托代理人：赵玉伟，男，汉族，1975年11月3日出生，住河南省义马市。被执行人：国电河南电力有限公司三门峡新能源分公司，住，住所地三门峡市陕州区店子乡湾子村湾子村小学/div>法定代表人：朱国庆，系该公司董事长。本院在执行湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司与国电河南电力有限公司三门峡新能源分公司施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张琛琛
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初2484号原告：滨州市宏牧药业有限公司，住所地:山东省滨州经济开发区里则办事处西李村。法定代表人：李宪云，总经理。委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。被告：杜磊，男，1982年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。原告滨州市宏牧药业有限公司与被告杜磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告滨州市宏牧药业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市宏牧药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市宏牧药业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨州市宏牧药业有限公司负担。审判员  付金良二〇二〇年十一月二十日书记员  张立杰
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4823号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：李仁侠，男，1990年5月19日生，汉族，确认住所地浙江省台州市黄岩区。原告陈孟亚诉被告李仁侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟亚的委托诉讼代理人唐建宁、白慧芳到庭参加了诉讼，被告李仁侠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金58745元；2、依法判令被告依约承担借款利息（从逾期之日起至欠款全部清偿之日止每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息）。事实与理由：2017年8月29日，债权人左腾与被告签订借款合同约定，被告李仁侠向左腾借款61300元，年利率12%，借款期限从2017年8月29日至2019年8月28日（出借信息表），借款人未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用，出借人有权宣布本合同立即提前终止或到期（第11条），分期还款详见合同补充表，逾期还款每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息，直至欠款全部偿清为止（第13条第2项），债权人左腾可将本协议项下的全部或部分权益转让给第三人（第9条），因履行本协议而发出通知（包括但不限于债权转让通知）的送达地址以本协议约定的经常居住地为送达地址。如涉诉，人民法院司法文书送达方式也适用本约定。若发生邮寄材料（包括但不限于通知、司法文书）退件的，退件时即视为已成功送达（第16条第2项）。协议签订后债权人左腾将该笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。收到该借款后，被告在2017年9月28日共归还1期借款本金计2555元。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人左腾于2019年10月9日将该笔借款转让给原告。被告李仁侠未作答辩。经审理查明，2017年8月28日，债权人左腾通过居间人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与被告李仁侠签订借款协议，约定：被告李仁侠向债权人左腾借款61300元，月利率1%，借款期限从2017年8月29日至2019年8月28日，还款方式等本等息，还款日期每月28日，分24个月还款，左腾可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人左腾于2017年8月29日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条。2017年8月29日，被告李仁侠与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告李仁侠向深圳前海图腾汽车租赁有限公司支付会员费240元、服务费9586元、GPS安装费及抵押权证费用1000元。被告李仁侠借款后偿还2017年9月28日1期借款本金2555元及利息。债权人左腾于2019年10月9日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告陈孟亚，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。现因还款事宜，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的出借信息表、借款合同及合同补充表、还款明细表、债权转让协议、转让通知书等在卷佐证。本院认为，本案借款系被告李仁侠与债权人左腾签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人左腾发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，左腾具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人左腾从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案的借款合同无效。合同无效，被告李仁侠则应返还借款本金。根据被告李仁侠与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议，被告已经支付的支付会员费240元、服务费9586元、GPS安装费及抵押权证费用1000元，共计10826元，该部分收费不符合法律规定，应折抵借款金额10826元，被告李仁侠应偿还剩余借款本金47919元（61300﹣2555﹣10826）。原告陈孟亚与出借人左腾签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人左腾与被告李仁侠之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，但对原告主张借款利息请求，因合同无效本院不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁侠于本判决生效后五日内偿还原告陈孟亚借款本金47919元；二、驳回原告陈孟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费634元（已减半收取），由原告陈孟亚负担84元，被告李仁侠负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 悦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1140号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周超其他案由中，本院对被保全人周超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1570号 申请执行人临安钱威环保科技有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道北门无门牌2（**整幢），组织机构代码:328247090。 法定代表人钱卫国。 被执行人杨锴，男，1983年7月4日出生，住杭州市临安区。 申请执行人临安钱威环保科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6264号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，同日立案，执行标的为被执行人杨锴支付申请执行人合同款57700元。 执行立案后，本院向被执行人杨锴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杨锴拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1570号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 罗科成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5778号原告：杜玉伟，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马勇，上海方锐律师事务所律师。被告：河南省东辉建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区商字东北角金穗观天下******。统一社会信用代码：91411400058781655D。法定代表人：祁克志，职务：总经理。被告：张洪武，男，1962年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告杜玉伟与被告河南省东辉建筑工程有限公司、张洪武建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行审理。原告杜玉伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带清偿原告工程押金700000元及利息（按具体时间以月息1.5分至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年，被告河南省东辉建筑工程有限公司承建商丘市东之源食品有限公司位于商丘市××区××与××交叉口西南角的相关工程，被告张洪武时任该公司法定代表人。当时原告与被告张洪武沟通协商后，就被告东辉公司承包的上述部分工程的转包达成一致意见，原告需交付工程押金700000元。原告如约履行，但被告至今未能履约，工程押金亦不予退还，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告杜玉伟提供的被告张洪武、河南省东辉建筑工程有限公司的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杜玉伟的起诉。原告杜玉伟预交案件受理费5400元，退还原告杜玉伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 谢珍珠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之七申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店中国邮政储蓄银行银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1926号 申请执行人邱文峰，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王尚成，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 申请执行人邱文峰与被执行人王尚成刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的额6768.08元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，因被执行人在监狱服刑未到庭，亦未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因被执行人现在监狱服刑，未能实际收拘。 本院于2020年9月8日、11月4日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月20日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额6768.08元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月四日 书记员  张海韵
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3597号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：李时俩,男,1983年06月24日出生,住浙江省平阳县。 被执行人：翁露萍,女,1986年01月12日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2333号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金173396.66元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李时俩、翁露萍未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李时俩、翁露萍的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金173396.66元及利息，也未缴纳本案受理费2192元、执行费2984.45元。 因被执行人李时俩、翁露萍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李时俩、翁露萍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  周设瑞
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3838号原告：万富庆，男，1959年3月4日出生，汉族，住新野县。被告：吕付朝，男，1979年9月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。原告万富庆与被告吕付朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万富庆、被告吕付朝及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万富庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计78205.4元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月8日8时45分许，在新野县××北段实验中学西100米道路处，吕付朝驾驶无牌台铃电动自行车由东向西行驶时，与同向左转行驶万富庆驾驶的无牌台铃电动自行车发生碰撞，造成吕付朝、万富庆受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年4月22日，经新野县公安交警大队认定，吕付朝在此事故中承担主要责任，万富庆承担次要责任。事故发生后，原告万富庆在新野县中医院住院治疗38天，并在新野县前高庙乡卫生所治疗。2020年8月12日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残和三期评定。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告吕付朝辩称，事故属实，原告系单位退休人员，不应有误工费。另外被告垫付有672.2元，应予以扣减。原告诉求过高，请法庭依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的前高庙乡卫生所就诊票据有异议，本院经审查认为，根据原告的伤情，且系实际支出，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日8时45分许，在新野县××北段实验中学西100米道路处，吕付朝驾驶无牌台铃电动自行车由东向西行驶时，与同向左转行驶万富庆驾驶的无牌台铃电动自行车发生碰撞，造成吕付朝、万富庆受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年4月22日，经新野县公安交警大队认定，吕付朝在此事故中承担主要责任，万富庆承担次要责任。事故发生后，万富庆被送往新野县中医院住院治疗37天，支出医疗费11588.44元，在新野县人民医院及中医院支出门诊费1475.58元，复查放射费240元，在新野县前高庙乡村卫生所治疗支出840元。2020年8月19日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情综合评定为十级伤残，其误工120日、护理60日、营养60日，支出鉴定费1200元。另查明，吕付朝垫付572.2元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，人均消费支出为21971.57元。本院认为，被告吕付朝驾驶无牌台铃电动自行车与万富庆驾驶的电动车发生碰撞，造成万富庆受伤，吕付朝负此事故的主要责任，依法应对万富庆的损失承担70%的赔偿责任。就原告万富庆主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：以原告请求的13471.82元为准（11588.44+455.4+253.74+94.24+120+120+296.1+376.1+840）；2.营养费：1200元（60×20）；3.住院伙食补助费：1850元（37×50）；4.护理费：7702.8元（60×128.38）；5.残疾赔偿金：64981.8元（34200.97×19×10﹪）；6.精神损害抚慰金：3500元；7.鉴定费：1200元；以上合计：93906.42元，由被告吕付朝赔偿70%为65734.49元，扣除已垫付的572.2元为65162.29元。原告万富庆诉求赔偿其误工费、交通费，因其系退休职工，交通费也未提供相应票据予以证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告吕付朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告万富庆65162.29元；二、驳回原告万富庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由原告万富庆负担160元，被告吕付朝负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年十一月五日书记员 王海英
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初148号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑喜，男，1974年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。被告人郑喜因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月10日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检一部刑诉〔2020〕87号                               指控事实                       2020年9月3日22时许，被告人郑喜酒后驾驶苏CXX**号小型轿车沿徐州市东三环高架快速路行驶，至三环北路出口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑喜血液中的乙醇含量为99.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元                               被告人及辩护人意见                       被告人郑喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人郑喜认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，予以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人郑喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 凌 霞                         二〇二〇年十一月三日                         法 官 助 理 单 湾 湾             书 记 员  程 灏
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4813号原告：马秀英，女，1957年2月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马秀英与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯淑敏、被告的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金23250元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月17日，原告就位于夏邑县火店乡张染坊村张老家149号的房屋在被告处投保了“居家无忧”家财险保险，其中“火灾无忧”财产损失保险金额为200000元，灾后恢复费用保险金额为20000元，保险期间2019年9月18日至2020年9月17日。2020年6月9日，案涉房屋不明原因起火，造成房屋、家具被烧坏。原告就损失问题向被告索赔未果，特提起诉讼。被告保险公司辩称，原告所诉财产损失不属于保险责任，并且案涉房屋属于人为故意纵火，其公司不予赔偿。原告马秀英为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.“居家无忧”家财险（经典版）保险单一份，证明2019年9月17日原告将其位于夏邑县火店乡张染坊村张老家149号的砖混结构房屋在被告处投保了居家无忧家财险保险，其中火灾无忧财产损失保险金额为200000元，灾后恢复费用20000元，保险期间2019年9月18日至2020年9月17日。2.原告所在村民委员会及夏邑县公安局火店派出所出具的证明各一份，证明原告马秀英所有的案涉房屋于2020年6月9日晚上发生火灾，房屋被烧毁，火灾原因不明，当晚原告未在该房屋内居住。3.价格评估报告书、评估费发票各一份，证明经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，案涉4间房屋因火灾顶部损毁脱落，墙体也出现不同程度损坏，室内物品因燃烧严重，无法评估，房屋的损失价值为17550元，灾后恢复费用为2700元，总损失价值为20250元。原告为此支出评估费3000元。被告保险公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据材料：1.家庭财产保险条款一份，证明无人居住的房屋不属于本保险合同的保险标的。2.科技鉴定报告一份，证明经河南中联高科科技鉴定集团有限公司鉴定，案涉房屋起火原因属人为纵火，不予赔偿。被告保险公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为原告所在村民委员会证明的财产损失内容与实际不相符，内容不真实。从火店派出所出具的证明中可以看出，房屋内没有生活用具、电器等物品，案涉房屋为无人居住房屋。价格评估报告只能证明损失价值，但因着火原因为人为因素，不属于保险责任，对该损失及评估费用其公司不应当赔偿。原告马秀英对被告提交的证据有异议，认为原告投保的房屋不是保险条款第四条第（六）项所列举的“与保险房屋不成一体的建筑，如……围墙、无人居住的房屋以及存放在里面的财产”，且该保险条款没有投保人签字，不能证明被告向原告交付了该保险条款，并对保险条款内容进行了告知；科技鉴定报告系被告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定内容不客观真实，保险条款中也未约定人为纵火不属于保险责任。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据和事实评析如下：根据家庭财产保险条款第四条第（六）项、第七条第（一）项约定，与保险房屋不成一体的建筑，如车库、厕所、围墙、无人居住的房屋以及存放在里面的财产，不属于保险标的。本案原告在被告处投保的房屋系砖木结构，在保险标的范围内。被告提交的鉴定报告虽认定案涉房屋的起火原因属人为纵火，但发生火灾时原告并未在此房居住，现有证据不能证明投保人、被保险人及其家庭成员、寄居人、雇佣人员存在故意或重大过失行为，不存在被告免责的情形，被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告马秀英就位于夏邑县火店乡张染坊村张老家149号的砖木结构房屋在被告保险公司投保了“居家无忧”家财险保险，其中“火灾无忧”财产损失保险金额为200000元，灾后恢复费用保险金额为20000元，保险期间2019年9月18日零时起至2020年9月17日24时止。2020年6月9日夜，案涉房屋4间发生火灾，造成房屋顶部烧毁坍塌。2020年7月20日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，案涉房屋的损失价值和灾后恢复费用共计20250元，原告为此支出评估费3000元。本院认为，原告马秀英与被告保险公司就案涉房屋签订的“居家无忧”家财险保险合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。在保险合同有效期间内，原告投保的房屋发生火灾，总损失价值为20250元，原告支出评估费3000元，共计23250元，被告保险公司应依约予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告辩称不承担评估费、诉讼费的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秀英房屋损失、灾后恢复费用共计23250元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计191元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 洋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1247号之一被执行人：徐某，女。上列当事人罚金一案，（2019）鲁0881刑初236号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某名下40000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十一月七日书记员  朱正和
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢176号之二 申请执行人：德州禾口商贸有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区山东金光集团有限公司院内。 法定代表人：夏凤珍，经理。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，董事长。 被执行人：李爱平，女，汉族，1963年2月20日出生，住德城区。 被执行人：王洪斐，男，汉族，1962年5月26日出生，住址同上。 被执行人：王恩泽，男，汉族，1994年1月18日出生，住经济开发区。 被执行人：苏敦润，男，汉族，1970年11月20日出生，住德城区。 本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1402民初1010号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书,责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月19日10时至2020年10月20日10时（延时除外）在人民法院诉讼资产网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人德州中傲空调设备有限公司名下位于德州经济开发区中××大街以西(德国用（2007）第185号，面积101542.01，用途：工业用地,产权证号：**，面积：101542.01平方米/4961.64平方米，用途工业用地/工业、产权证号：1102：**01542.01平方米/912.37平方米，用途工业用地/工业、产权证号：109733号，面：**.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业、产权证号：109731号，面积：101：**米/10722.7平方米，用途工业用地/工业、产权证号：110297号，面积：101542.0：**22.7平方米，用途工业用地/工业，产权证号：111866号，面积：101542.01平方米/：**方米，用途工业用地/工业、产权证号：111865号，面积：101542.01平方米/10722：**工业用地/工业）房产土地及地上附属物。2020年10月20日，买受人齐河县联强置业有限公司（社会统一信用代码证91371425MA3EW70GXC）以99045260元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人德州中傲空调设备有限公司名下位于德州经济开发区中傲大街以西(德国用（2007）第185号，面积101542.01，用途：工业用地,产权证号：109732号，面积：101542.01平方米/4961.64平方米：**工业、产权证号：110296号，面积：101542.01平方米/912.37平方米，用途工业用：**号：109733号，面积：101542.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业：**9731号，面积：101542.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业、产权证号：**，面积：101542.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业，产权证号：1118：**01542.01平方米/1800.53平方米，用途工业用地/工业、产权证号：111865号，面：**.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业）房产土地及地上附属物的所有权归买受人齐：**公司（社会统一信用代码证91371425MA3EW70GXC）所有，位于德州经济开发区中傲大街以西(德国用（2007）第185号，面积101542.01，用途：工业用地,产权证号：109732号，面积：101542.01平方米/4961.64平方米，用途工业用地/工业、产权证号：110296号，面积：101542.0：**.37平方米，用途工业用地/工业、产权证号：109733号，面积：101542.01平方米/1：**米，用途工业用地/工业、产权证号：109731号，面积：101542.01平方米/10722：**工业用地/工业、产权证号：110297号，面积：101542.01平方米/10722.7平方米：**工业，产权证号：111866号，面积：101542.01平方米/1800.53平方米，用途工业：**证号：111865号，面积：101542.01平方米/10722.7平方米，用途工业用地/工业：**附属物的所有权自本裁定送达给买受人齐河县联强置业有限公司（社会统一信用代码证91371425M：**C）时起转移； 二、买受人齐河县联强置业有限公司（社会统一信用代码证91371425MA3EW70GXC）可以持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冉孟凡
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3659号原告：刘某敏，男，汉族，1964年7月11日出生，住光山县。被告：王某，男，汉族，1980年1月24日出生，住光山县。原告刘某敏与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告刘某敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付酒款190000元；2、请求被告向原告支付酒款190000元的利息，从起诉之日起至付清之日止，年利率为6%；3、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，原告在从事司马光酒销售期间，被告从原告处购买司马光酒A30壹佰件、M20伍拾件、M10伍拾件，计款190000元，未付，打欠到条。事后，原告多次向被告索要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，并列上述诉讼请求，请求依法判决。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告王某送达诉讼材料，因被告王某电话无法接通、联系不到被告，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告王某准确的联系方式和地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十七日书记员  潘智恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1698号之五 被执行人王秀华，女，汉族，1975年07月12日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀华在辽宁省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币56791.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关智昊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6026号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：吉祥熙，男，2003年5月12日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告吉祥熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 金晓宇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5975号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：陈玉平，男，1955年6月30日出生，汉族，住山东冠县。被告：金凤军，男，1963年10月10日出生，汉族，住山东冠县。被告：高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告陈玉平、金凤军、高清禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告陈玉平、金凤军、高清禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈玉平偿还原告借款本金70000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计113312.26元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告金凤军、高清禹对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年11月22日至2017年11月21日，以本金70000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月22日至借款偿清之日止，以本金70000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告陈玉平、金凤军、高清禹未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月22日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第16126号，借款人陈玉平；二、保证合同：签订时间2016年11月22日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第16126号，保证人金凤军、高清禹；三、借款金额：70000元；四、借款期间：2016年11月22日至2017年11月21日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年11月22日支付至被告陈玉平在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告陈玉平偿还利息2笔，共计40.47元，其余本金及利息未偿还；被告金凤军、高清禹未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告陈玉平、金凤军、高清禹偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初357号民事裁定书予以准许。本院认为：被告陈玉平向原告借款并签订借款合同，被告金凤军、高清禹对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告陈玉平作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告陈玉平偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告金凤军、高清禹承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告陈玉平、金凤军、高清禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉平于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2016年11月22日起至2017年11月21日止，按月利率8.3375‰计算；以本金70000元为基数，自2017年11月22日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息40.47元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告金凤军、高清禹对被告陈玉平的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告陈玉平追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元（已减半收取），由被告陈玉平、金凤军、高清禹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3889号原告：卢素针，女，汉族，1963年4月7日生，住尉氏县。原告：郭海涛，男，汉族，1986年11月6日生，住尉氏县。原告：郭滑，女，汉族，1989年1月2日生，住尉氏县。原告：郭海曼，女，汉族，1990年5月17日生，住尉氏县。以上四原告委托代理人：郭滑，系亲属关系，代理权限为特别授权。以上四原告委托代理人：石集中，男，汉族，1967年8月28日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：周口赢帮汽车运输有限公司。住所地：周口市商水县备战路北段路西。负责人：李祥林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，任公司总经理职务。委托代理人：卞亚辉，上海段（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。卢素针、郭海涛、郭滑、郭海曼与周口赢帮汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，郭滑、石集中、卞亚辉到庭参加了诉讼。周口赢帮汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。卢素针、郭海涛、郭滑、郭海曼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失541400元。事实与理由：2020年8月25日7时许，刘艳驾驶豫Ｐ×××**(豫PT1**)号重型半挂牵引车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由东向西转变行驶郭中志驾驶的电动三轮车相撞，后豫豫Ｐ×××**豫豫PT1**号重型半挂牵引车又与在道路南侧停放陈金海驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**型普通货车及刘小奎驾驶的电动三轮车相撞，造成郭中志当场死亡，车辆损坏的交通事故。四原告向本院提交证明材料有：交通事故认定书；户籍注销证明；××葬证；保险单两份；村委会证明五份；尉氏县人民医院的诊断证明；协议书一份；收到条一份；原告的户口本；车损评估鉴定书及票据。周口赢帮汽车运输有限公司没有答辩，也没有向本院提交证明材料。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，保险公司同意在在保险限额内赔偿原告合理合法损失；受害人对事故的发生承担同等责任，故保险公司在商业险赔付比例为百分之五十；刘艳驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**车存在严重超载，故应当加扣百分之十免赔责任；无责方应当在交强险无责限额内先行赔付12100元。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。本案的评估鉴定意见书，是原告单方委托，保险公司不予认可，七日内向法院提交重新鉴定申请书。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日7时许，刘艳驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫PT1**重型半挂牵引车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由东向西转变行驶郭中志驾驶的电动三轮车相撞，后豫Ｐ×豫Ｐ×××**T豫PT1**型半挂牵引车又与在道路南侧停放陈金海驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**通货车及刘小奎驾驶的电动三轮车相撞，造成郭中志当场死亡，车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队认定，刘艳、郭中志承担此事故的同等责任，陈金海、刘小奎不承担此事故的责任。事故发生后刘艳与原告方达成协议，除交强险及商业险外一次性补偿原告方30000元。经郭海涛委托，河南尉诚评估咨询服务有限公司评估认为郭中志电动三轮车实际损失为3950元，原告支付评估费200元。豫Ｐ**豫Ｐ×××**国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生时正处于保险责任期间。另查明，郭中志，男，汉族，1964年1月27日生。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定刘艳承担60%的民事责任。对于被告保险公司“刘艳驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**在严重超载，故应当加扣百分之十免赔责任；无责方应当在交强险无责限额内先行赔付12100元。”的辩称，本院认为，刘艳驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**被告保险公司入有不计免赔商业三责险，不应在扣除免赔。无责方应当在交强险无责限额内先行赔付12100元也与法无据。故保险公司该辩称不能成立。被告保险公司不认可原告车辆损失评估，但在承诺的申请评估的期限内没有提交重新鉴定申请。故对原告提交的车损评估报告，本院予以采信。依据相关法律规定，并结合司法实践，本院对本案四原告要求的损失认定如下：死亡赔偿金为684019.4元（34,200.97元/年×20年）、丧葬费31,587元、精神损失费50,000元、车损3950元、评估费200元等共计769756.4元。该损失由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，下余损失657756.4元的60%计394653.84元由中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三责险赔偿范围内赔付。四原告过高部分诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。周口赢帮汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿卢素针、郭海涛、郭滑、郭海曼各项损失506653.84元；二、驳回卢素针、郭海涛、郭滑、郭海曼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9214元减半收取4607元，由卢素针、郭海涛、郭滑、郭海曼承担174元，由周口赢帮汽车运输有限公司承担4433元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月二十三日书记员  裴 昂
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2544号之一 申请执行人王敏，男，1991年1月26日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐开耀，男，1968年10月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人沈飞君，女，1969年9月12日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王敏与被执行人徐开耀等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4740号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人徐开耀、沈飞君给付80000元及相应利息。 本案执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2544号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈沛林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8451号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：陈秀云，女，1983年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告陈秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3886号 关于申请人许猛先与被申请人宁波九纵智能科技有限公司,东莞市轩驰智能科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3441号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人林生友,男,1978年02月05日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人池美丽,女,1978年12月19日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人林生友、池美丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8171号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行林生友、池美丽履行生效法律文书确定的债务本金67797.69元及截至2019年10月11日的利息1524.17元、罚息13104.39元，并支付按本金67797.69元按月利率1.26%自2019年10月12日起计算至实际履行之日止的利息、罚息，案件诉讼费1185元、执行费1154元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林生友、池美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林生友、池美丽逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林生友、池美丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1727.95元。2、对被执行人林生友所有的车牌号为浙ＪＤ××**（2006年5月注册）、浙Ｊ7××**（19999年9月注册）、浙ＪＧ××**（2007年2月注册）的车辆实施了查封手续，上述三辆车均已达强制报废标准，无实际价值，且车辆去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林生友、池美丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林生友、池美丽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划收取案件诉讼费1185元、执行费542.95元，剩余执行费及申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3441号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈丹红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6075号 本院作出的(2020)苏1322民初5383号民事判决书确定的债权，已于2020年11月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十五日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2275号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人于洋，男，1984年5月29日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初3358号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2275号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2470号之一 申请执行人：马长彪，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马奎，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3898号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人马奎在银行的存款29411.00划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××20）； 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 李 家 连 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 旭 阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初10608号原告：周正营，男，1963年7月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店，住所地沈阳市皇姑区梅江街**（2门）。经营者：屈和平。原告周正营诉被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周正营到庭参加了诉讼，被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周正营向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告签订的《合同协议书》；2.请求法院判令被告给付原告合作收益款45736元整；3.请求法院判令被告退还合作押金30000元整；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日，原、被告签订《合同协议书》，约定原告与被告合作在被告的男女水区搓澡、修脚、各式护理项目，该项目经营收入的40%分配给原告。约定在每月3、13、23号结算上十天的工资，但被告从2019年7月21日至2019年8月9日没有按协议约定给原告分配收益，经协商未果且被告又停业，故诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月21日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合同协议书》一份，主要内容为：“一、合作范围与方式1.甲方以其洗浴休闲设施为投入，乙方则以其合格的技师为投入，共同组织对消费者的服务；2.甲、乙双方合作项目，搓澡、修脚、各式护理。……4.乙方签订协议时需缴纳人民币3万元作抵押，协议到期如数返回。（一个月内）5.承包期限为2019年2月25日至2020年2月24日止。……三、利益分配1.以定价的40%分成，甲60%乙40%。2.双方设10天结算一次，打卡或现金，由乙方承包人到财务核算对并领取。……”。双方又另行约定分成比例：35万以下承包方40%提成，35万（含35万）以上承办方按42%提成。每月最后一期核算当月营业额，超过35万按42%补发上两期剩余2%提成，营业额不到35万按实际40%提成。开支时间：每月逢1号、11号、21号上交上十天单子；每月逢3号、13号、23号结上十天工资。当日原告以微信转账方式向沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店经营者屈和平缴纳20000元抵押金，并自述剩余10000元系现金形式交给屈和平。因被告未向原告给付2019年7月21日至2019年8月9日结算提成且被告于2019年8月8日停业，原告多次找被告协商未果，起诉至法院。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原、被告达成合作协议后，双方应按协议内容享有权利和履行义务，现原告在提供劳务后被告没有按约定给付提成，属于违约行为，现在原告主张解除与被告之间的《合同协议书》，因该协议书已到期，故对原告的此项主张本院不予支持。根据原告提供的分成计算被告共拖欠原告2019年7月21日至2019年8月9日期间分成款45736元，被告应当予以给付。关于原告要求被告退还抵押金30000元一事，因原告向法庭提供的证据显示以微信形式转账20000元，并自述另外10000元系以现金的方式交付，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，故本院结合双方签订的《合同协议书》约定及转账事实认定原告向被告实际交付了抵押金30000元，被告应当予以退还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店于本判决生效之日起十日内一次性给付原告周正营提成款45736元；二、被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店于本判决生效之日起十日内一次性退还原告周正营抵押金30000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1693元、公告费560元，由被告沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  王 敏人民陪审员  马 睿二０二０年十一月四日书 记 员  关啓丹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执677号之二申请执行人：上海慧星纸业有限公司。住所地：上海市奉贤区百秀路****。统一社会信用代码：9131012070309236X7。法定代表人：陈天霖，该公司执行董事。被执行人：浙江洪顺纸箱包装有限公司。住所地。住所地：浙江省金华市兰溪市横溪镇横溪镇宋宅村**锅锅炉有限公司内）。统一社会信用代码：91330781MA2DB3CY51。法定代表人：洪泉。被执行人：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。申请执行人上海慧星纸业有限公司与被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初953号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海慧星纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的金额为87291.8元。执行立案后，本院于2020年5月16日向被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司名下无可供执行的房产、车辆登记信息，无银行存款及有价证券；被执行人洪泉名下无可供执行的车辆登记信息，无有价证券。本院轮候查封了被执行人洪泉所有的坐落于金华市金东区××镇××幢××室不动产，本院无处置权，故无法处置。本院扣划被执行人洪泉银行存款10000元。截止2020年11月2日，本案执行标的执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉拒不履行且逾期报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院对被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司作出罚款50000元的决定，并对被执行人洪泉作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海慧星纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林少辉二〇二〇年十一月二日法官助理 尹 瑞书 记 员 顾志康
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3808号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人肖建波申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1474号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。法定代表人:郑浩海。被执行人:雷朝珍,男,1974年09月27日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人雷朝珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人雷朝珍支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心32460.02元及利息，并负担案件受理费567元、执行费387元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人雷朝珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷朝珍的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人雷朝珍有其他可供执行的财产。截至2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人32460.02元及利息，应负担案件受理费567元、执行费387元。鉴于被执行人雷朝珍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人雷朝珍作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人雷朝珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1474号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十八日代书记员 林 阳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3775号之四原告：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行，住所地：镇平县校场路中段。负责人：党玉森，任支行行长。委托诉讼代理人：陆晶琳，女，1987年3月27日出生，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：程鑫，女,1999年4月24日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：程建，男,1981年6月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：杨燕，女,1987年10月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：程光彬，男,1962年12月2日出生，汉族，住河南省镇平县。原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与被告程鑫、程建、杨燕、程光彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告程鑫偿还原告借款现金180000元及利息；2、被告程建、杨燕、程光彬承担连带保证责任；3、本案律师费、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年3月27日，被告程鑫与原告签订借款合同，借款18万元，借期12个月，自2019年3月27日至2020年3月26日，约定年利率为8.5%，逾期则罚息50%即4.25%的年利率。合同签订当日，原告将18万元款项转给被告。2020年3月26日之后，被告开始不再偿还任何利息，截止2020年7月13日，被告拖欠原告借款本金18万元及利息6425.53元。其他被告作为程鑫的担保人。该款经原告多次催要无果，被告行为严重违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告未能提供程鑫、程建、杨燕、程光彬的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  唐书振人民陪审员  林文峰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姚 茹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3128号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心1,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人刘柱仁,男,1965年05月08日出生,住,住所地江西省吉安市安福县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与刘柱仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1878号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币283385.29元，利息28592.46元，罚息8894.39元、复利2418.91元（暂计算至2020年3月19日，此后罚息、复利分别以未还借款本金、未还借款利息为基数按年利率24%计算至债务实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、财产保全费合计人民币5238元，申请执行费人民币4749元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有农业银行账户一个，本院已于保全阶段冻结该账户，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月18日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金泽炜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1190号申请执行人:河南石宇新型建材有限公司。法定代表人：石争亮，总经理。被执行人：河南康华混凝土有限公司。法定代表人：刘军伟，经理。河南石宇新型建材有限公司申请执行河南康华混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1145号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人河南康华混凝土有限公司名下分别有陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**),陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**),因被执行人河南康华混凝土有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人河南康华混凝土有限公司名下的陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**),陕汽牌汽车一辆（号牌号码：豫Ａ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人河南康华混凝土有限公司在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年十一月五日书记员  葛淑芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保194号申请人：胡宝安。被申请人：张琪。申请人胡宝安与被申请人张琪民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11598号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人张琪名下的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十二日书记员 贺航航
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执852号之一 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王承江，男，1971年1月29日出生，住沙洋县。 本院在执行被执行人王承江追缴违法所得一案中，向被执行人王承江发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的上缴违法所得12万元的义务，但被执行人王承江至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王承江在金融机构的存款12万元，冻结期限为一年。 二、划拨被执行人王承江在金融机构的存款12万元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈姝蓓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2489号 申请执行人：颍上县荣耀商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县八里河镇马店社区卫生院东100米，统一社会信用代码91341226MA2RR6TH2W。 法定代表人：罗珍礼。该公司经理。 被执行人：汤国建，男，1991年08月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县荣耀商贸有限公司与被执行人汤国建为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人汤国建应支付申请执行人颍上县荣耀商贸有限公司货款22000元。因被执行人汤国建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县荣耀商贸有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22175元，本院于2020年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汤国建，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2489号案件终结本次执行程序。 被执行人汤国建负有继续向申请执行人颍上县荣耀商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1385号申请人:河南港发新型建材有限公司，住所地新郑市薛店镇广田路北侧中小企业创业园。法定代表人:杜新林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，该公司员工。被申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司董事。申请人河南港发新型建材有限公司于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款888092.05元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款888092.05元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元由申请人河南港发新型建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3092号 申请执行人：詹茂元，男，1966年3月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人：郭长平，男，1967年8月3日出生，住临海市。 申请执行人詹茂元与被执行人郭长平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初465号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郭长平未自觉履行调解确定的义务，申请执行人詹茂元向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人郭长平返还申请执行人詹茂元借款本金5000元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人郭长平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭长平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭长平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭长平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭长平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭长平名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月6日，暂未发现被执行人郭长平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭长平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭长平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郭长平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹茂元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭长平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月六日 代书记员 朱向荣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4119号 申请执行人：张成艳，女，汉族，1979年6月30日出生，住重庆市渝**。 被执行人：成都市小书童教育服务管理有限公司，住所地成都市成华区明珠路**附**。 法定代表人：王敏。 本院在执行张成艳与成都市小书童教育服务管理有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4558号原告：林炫芝，男，1990年8月31日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**********。委托诉讼代理人：钟春吉、何简珠，广东红棉律师事务所律师。被告：广州创势行房地产代理有限公司，住所地广东省广州市白云区云************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：龙伟文、何梓棋，广东大润律师事务所律师。被告：中山市金田房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：容某1。委托诉讼代理人：陈忠、阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。原告林炫芝与被告广州创势行房地产代理有限公司（以下简称创势行公司）、中山市金田房地产实业发展有限公司（以下简称金田公司）不当得利纠纷一案，本院2020年4月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人何简珠，被告创势行公司委托诉讼代理人龙伟文、何梓棋，被告金田公司委托诉讼代理人阿布都开尤木·如孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告创势行公司返还原告人民币40000元及支付原告利息(该利息按年利率24%计算，以40000元为基数，从2018年5月28日开始计算至付清款项之日止，暂计至2020年1月27日为人民币16000元)，依法判令被告金田公司对上述款项人民币40000元及利息承担连带责任，以上合计暂计人民币56000元，本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月，原告到“恒泰岭峰花园”售楼部与金田公司签订《恒泰岭花园认购书》，约定原告认购金田公司的“恒泰岭峰花园”5幢604房房屋，建筑面积为90.57平方米，房屋总价款为930000元。2018年5月28日，金田公司让原告通过两个POS机分别刷了两笔款项。后原告发现其中有笔款项40000元的收款单位并非是金田公司，而是创势行公司。原告于是询问金田公司销售人员，金田公司销售人员对这个款项根本解释不清。后经原告了解，上述款项40000元根本不属于购房款。实际上，创势行公司收到原告的上述款项40000元没有任何法律根据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，创势行公司收到原告的40000元款项属于不当得利，应予以返还。又因系金田公司要求原告在POS机刷卡将款项40000元转入创势行公司，造成原告的损失，金田公司对原告的上述损失应承担连带责任。另外，原告不认识被告创势行公司，被告创势行公司也没有披露自己的身份，或者以其中介的名义去接待原告，没有向原告提出需要支付中介费，双方也没磋商的过程，原告在支付该款项的时候并不知道是支付给了被告创势行公司，签名时并没有细看收款单位，就算是在收据或者在刷卡联签名，但也并不代表其收款是合法的，因为原告已经支付完房款，超出部分没有事实及法律依据。广东省物价局有相关的规定，一手房的买卖是不得向业主收取中介费，否则属违法行为，所以才出现了原告与被告创势行公司没有签订所谓的中介服务合同，被告创势行公司是知道不得向原告收取所谓的中介费。被告金田公司无法说明为何存在两个收款主体，因此，原告已经支付完房款，超出的款项没有法律依据，所以被告应当向原告返还不当得利款项。被告创势行公司辩称：我方与原告是经过充分协议，原告同意，我方为其提供综合服务后收取4万元款项合理，根据不当得利的举证规则，原告必须承担证明该给付型不当得利的给付确实没有法律上的原因，但是原告根本没有对此作出任何的举证。原告在支付的时候已经非常清楚，有的POS机刷卡单上要签名，有的是直接收取我方盖财务专用章的收款收据，所以付款时原告是非常清楚应该付多少钱，知道付给被告创势行公司的款项性质，也知道是付给被告创势行公司的。所以原告起诉不当得利返还没有任何的事实和法律依据。我方的行为不成立表见代理，原告也没有证据证明。同时，原告明确声称没有注意到收款单位是被告创势行公司，才认为将这该款支付给被告金田公司，根据民法总则重大误解的三个月除斥期已过，就算根据该规定也应该驳回原告的诉讼请求。被告金田公司辩称：原告以不当得利起诉，原告已在诉状中诉称涉案款项并非被告金田公司收取，故被告金田公司不存在获取利益的事实，所以原告要求被告金田公司承担法律责任，根据该案由没有相关的法律依据；连带责任为法定责任，必须有法律的明文规定才构成该责任，就不当得利而言只规定获取利益方返还不当得利责任，不存在第三方对该不当得利的连带责任；原告在诉讼状均陈述是被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付等等，这些陈述均与客观事实不符。原告对此的单方陈述也没有向法院提交任何的证据予以佐证，事实情况是原告刷取涉案款项是中介人员要求原告支付的中介费，并通过被告创势行公司的POS机刷取的款项，原告对该款项明知是中介费，原告从没有向被告金田公司的销售人员进行询问，故请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告与金田公司签订恒泰岭峰花园认购书，约定原告认购位于中山市**********************，建筑面积为90.57平方米，房屋总价款为930000元等。2018年4月23日，原告与金田公司就上述房地产按上述约定签订《中山市商品房买卖合同》。2018年5月28日，原告在售楼部通过两个POS机分别刷卡支付两笔款项，其中一笔款项40000元的收款单位是创势行公司，由该公司开出收据，收款项目为“4万抵一口价优惠款项”，另一笔款项由金田公司以房价款收取。其后原告按约定的方式完成了房价款余款的支付（总房价款中不包括上述40000元）。后原告认为损失了该40000元，遂提起本次诉讼。原告坚持按不当得利主张，不予变更。本院认为：本案属不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，该40000元是通过不同的POS机支付的，收据载明收款项目为“4万抵一口价优惠款项”，原告支付的房价款也没有把该40000元计算在内，可见，原告明知该40000元不是房价款，同时，创势行公司具备房地产业的经营范围，两被告确认就上述楼盘的商品房销售存在合作关系，金田公司确认创势行公司为原告提供服务并争取得购房优惠，因此创势行公司主张其提供了相关服务，是符合情理的。综上，原告的请求均理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告林炫芝的全部诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告承担（该款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 慧
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2073号 中银消费金融有限公司、周成龙、朱金莲： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周成龙、朱金莲申请实现担保物权一案，（2020）浙1022民特676号裁定书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周成龙、朱金莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2073号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢536号 余凤康： 申请执行人杜年雄于2020年10月30日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初3345号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币25000元，被执行人为余凤康。在本院执行过程中，被执行人余凤康已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢536号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初923号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人谷春良，男，1966年11月8日出生，汉族，高中毕业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月17日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）806号起诉书，指控被告人谷春良犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、樊树出庭支持公诉，被告人谷春良到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年7月9日0时30分许，张冬令驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市孔明路自北向南行驶至达士营路口时，与自东向西横过道路的被告人谷春良酒后无证驾驶无车号牌金鹏牌电动三轮车相撞，造成谷春良受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市交警部门认定：张冬令、谷春良分别应承担该道路交通事故的同等责任。经鉴定，从送检的谷春良血液中检验出乙醇成分，含量为191.05mg/100ml。经鉴定：谷春良驾驶的电动三轮车属于机动车中的正三轮轻便摩托车；经法医鉴定：谷春良的伤情构成轻伤一级。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人谷春良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷春良对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月9日0时30分许，张冬令驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市孔明路自北向南行驶至达士营路口时，与自东向西横过道路的被告人谷春良酒后无证驾驶无车号牌金鹏牌电动三轮车相撞，造成谷春良受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市交警部门认定：张冬令、谷春良分别应承担该道路交通事故的同等责任。经鉴定，从送检的谷春良血液中检验出乙醇成分，含量为191.05mg/100ml。经鉴定：谷春良驾驶的电动三轮车属于机动车中的正三轮轻便摩托车；经法医鉴定：谷春良的伤情构成轻伤一级。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、机动车查询单、机动车驾驶证查询单、鉴定意见、被告人谷春良的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人谷春良均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人谷春良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷春良犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷春良酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车发生交通事故，属从重处罚情节；鉴于谷春良事故中造成自身伤害，到案后认罪态度较好，庭审中认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人谷春良醉酒后驾驶车辆行驶路线、血醇含量、驾车时间、行驶距离、负事故同等责任、造成自身伤害、无牌无证驾驶机动车、认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谷春良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币9000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 鑫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁民0283民初8379号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地平度市红旗路**。法定代表人：王培旭，董事长。委托诉讼代理人：葛飞，男，1986年3月30日生，汉族，住山东省平度市。系该单位职工。被告：王洪进，男，1968年12月11日生，汉族，住山东省平度市。被告：张淑美，女，1966年8月2日生，汉族，住山东省平度市。被告：刘丰君，男，1966年3月27日生，汉族，住山东省平度市。被告：王洪爱，女，1965年12月22日生，汉族，住山东省平度市。被告：王其兴，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省平度市。被告：钟里英，女，1967年8月25日生，汉族，住山东省平度市。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告王洪进、被告张淑美、被告刘丰君、被告王洪爱、被告王其兴、被告钟里英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人葛飞到庭参加诉讼，被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令六被告立即归还原告借款本息265024.24元，其中本金250000.00元，利息合计15024.24元（利息计算至2020年9月7日，2020年9月7日及以后的利息计算至实际付款日）。二、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告王洪进与原告签订第BC2019050600000027号《个人担保借款合同》，自原告处借款贰拾伍万元整，被告张淑美为共同还款人，其他四被告签订第BC2019050600000027号《个人担保借款合同》为之提供连带责任保证。该笔借款期限至2020年5月6日到期，保证范围包括本息及实现债权的一切费用。借款发放后，借款人及保证人均未履行及时还款义务，现借款期限届满，上述四被告亦未归还借款本息。综上，被告王洪进及保证人应当依照合同约定及时归还借款，其违约行为严重影响到原告的信贷资金安全。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状贵院，请求依法判决。被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告惠民银行向本院提交以下证据：借款人夫妇、担保人夫妇身份证、结婚证复印件，《个人担保借款合同》复印件、借据复印件、利息本金试算清单、送达地址确认书。原告惠民银行提交以上证据欲证明，被告王洪进与被告张淑美系夫妻关系，被告刘丰君与被告王洪爱系夫妻关系，被告王其兴与被告钟里英系夫妻关系。2019年5月6日被告王洪进、张淑美与原告签订个人担保借款合同一份，约定被告王洪进、张淑美向原告借款25万元，借款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英为被告王洪进、张淑美向原告借款25万元提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2019年5月6日原告向被告王洪进发放贷款25万元，利率为年利率10.44%，到期日为2020年5月6日。借款到期后被告王洪进、张淑美尚欠原告本金25万元及逾期利息。被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英对原告惠民银行提交的上述证据未予质证，并未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英与原告惠民银行签订个人担保借款合同一份，约定被告王洪进、张淑美向原告借款25万元，借款期限为2019年5月6日至2020年5月6日，还款方法为按月结息，到期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英为被告王洪进向原告借款25万元提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。2019年5月6日原告向被告王洪进发放贷款25万元，利率为年利率10.44%，到期日为2020年5月6日。借款到期后被告王洪进、张淑美尚欠原告本金25万元及逾期利息15254.62元（利息计算至2020年9月10日）。本院认为：原告惠民银行与六被告签订的个人借款合同均为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告惠民银行依约履行了合同义务，被告王洪进、张淑美应当按照合同约定履行还款义务，因此原告要求被告王洪进、张淑美偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英自愿为被告王洪进、张淑美向原告的借款提供连带保证担保，其应当按照保证合同的约定在担保范围内承担担保责任。被告刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英承担保证担保责任后，有权向被告王洪进、张淑美追偿。被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英经传票依法传唤无故未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪进、张淑美于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司借款本金25万元；二、被告王洪进、张淑美于本判决生效之日起十日内给付原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司逾期利息（以25万元为本金，按照借款合同约定利率但不能超过法律相关规定，计算至实际付款日）；三、被告刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英承担保证责任后，有权向被告王洪进、张淑美追偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5279元,减半收取2639.5元，由被告王洪进、张淑美、刘丰君、王洪爱、王其兴、钟里英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丹书记员张倩倩
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5734号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该公司员工。被告：王永生，男，1962年10月29日出生，汉族，住林州市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告王永生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼，被告王永生经公告送达开庭传票，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永生偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为其垫付的抢救费用26362.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告王永生驾驶豫Ｅ×××**号普通二轮摩托车与郝保玉驾驶的豫Ｅ×××**号三轮汽车发生碰撞,造成交通事故，致使王永生受伤，依据林州市公安交警大队《道路交通事故认定书》，被告王永生负事故主要贵任。事故发生后，王永生到安阳市人民医院接受抢救治疗。安阳市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向安阳市人民医院垫付王永生抢救费用51947.05元，其中王永生付事故的主要责任，应偿还36362.94元，已偿还10000元，还应偿还26362.94元。被告王永生未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告王永生驾驶豫Ｅ×××**号普通二轮摩托车与郝保玉驾驶的豫Ｅ×××**号三轮汽车发生碰撞,致使王永生受伤，并被送到安阳市人民医院接受抢救治疗。安阳市人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向安阳市人民医院垫付王永生抢救费51947.05元。经林州市公安交通警察大队认定，被告王永生负事故主要责任。王永生已偿还原告10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、垫付通知书、申请书、审核结果通知书、业务收款回单、中标通知书和原告陈述等证据予以证实。本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构为被告垫付医疗费51947.05元，现要求被告按事故主要责任，承担垫付医疗费的70%即36362.94元符合法律规定，扣除被告偿还原告的1万元后，对原告要求被告偿还26362.94元垫付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王永生于本判决生效之日起十日内支付原告中原农业保险股份有限公司26362.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告王永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2277号申请人：宋红利，男，1979年11月3日出生，汉族，住山东省文登区。被申请人：王晓峰，女，1962年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人宋红利与被申请人王晓峰损害股东利益责任纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十一月十八日书记员 岳晓蕾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢946号 申请执行人：施晓红，女，1966年10月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：刘镜，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人施晓红与被执行人刘镜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初7434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘镜至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为117,140元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人刘镜采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人施晓红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1737号 申请执行人：李和平,男,1951年10月23日出生,住所地宁海县。 被执行人：陈东明,男,1971年04月20日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人李和平与被执行人陈东明为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1737号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保831号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵英其他案由中，本院对被保全人赵英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6010号 原告：临沂高新区中晟房地产开发有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区双月园路科技创业园**。 法定代表人：邵明健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘兴东，该公司员工。 被告：李洪超，男，1992年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂高新区中晟房地产开发有限公司与被告李洪超追偿权纠纷一案中，原告临沂高新区中晟房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂高新区中晟房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂高新区中晟房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂高新区中晟房地产开发有限公司负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林琦
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1784号魏寿波：申请执行人中国电信股份有限公司临海分公司与你电信服务合同纠纷一案，本院作出（2014）台临民初字第01434号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人中国电信股份有限公司临海分公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1784号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1868号之二申请执行人：王庆芝，女，1931年8月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨金兰，女，汉族，1964年03月23日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨金兰在山东省农村信用社联合社6223201788036103,0101,0账户内存款人民币12080.00元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月二十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****