河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2839号 原告：张培河，男，1943年7月12日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。 被告：孙爱国，男，1966年2月18日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：河北万合客运有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：赵建岭，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130400077488219F 委托诉讼代理人：郭小松，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路南颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113040079655784X4 委托诉讼代理人：寇晨亮，该公司员工。 被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 统一社会信用代码：911304007387179997 委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。 原告张培河与被告孙爱国、河北万合客运有限公司（以下简称万合客运公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培河委托诉讼代理人齐鑫、被告万合客运公司委托诉讼代理人郭小松、阳光财险邯郸支公司委托诉讼代理人寇晨亮到庭，被告孙爱国、万合集团经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计115634.63元；2、诉讼费由被告承担。 被告万合客运公司辩称：我公司车辆在阳光财险投有交强险、万合集团投有商业险50万，且事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由交强险优先赔偿，超出部分由商业险按事故责任比例赔偿。 被告阳光财险邯郸支公司辩称：万合客运公司车辆在我司投有交强险，在核实证件有效无责任免除情况下，在限额内我司赔偿合理损失；诉讼费、鉴定费间接损失我司不承担；原告伤残赔偿应按农民标准计算；精神抚慰金按责任系数比例赔偿。 被告孙爱国、万合集团未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月13日09时50分许，孙爱国驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿平安街自北向南行驶至南段（红郡豪庭小区）时，与自西向东通过机动车道行驶张培河驾驶的“众星牌”两轮电动车碰撞，此事故造成张培河受伤，双方车辆不同程度损坏。 二、河北省大名县交通警察大队第130425120190000309号道路交通事故认定书，认定孙爱国承担事故主要责任，张培河承担事故次要责任。 三、原告张培河受伤后于大名县人民医院住院治疗16天，支付医疗费48786.83元、病历复印费19.8元。 四、经大名县人民法院委托，大名司法医学鉴定中心于2020年5月21日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、张培河因摔伤致右髋关节活动受限，功能丧失程度为51.6%，其损伤致残程度为九级。2、张培河护理期评定为90日，营养期评定为90日，护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）。原告张培河支付鉴定费1600元。 五、事故车辆冀Ｄ×××××号大型普通客车所有人为万合客运公司，事故发生时驾驶人为孙爱国。该车在被告阳光财险邯郸支公司投有交强险，在万合集团投有商业三责险（限额500000元），事故发生在保险期间内。 六、张培河户籍地为大名县，属于城镇规划区。张培河2020年5月21日定残时，已年满76周岁。 七、河北省上年度城镇居民人均可支配收入为35738元；上年度居民服务业年平均工资为42115元。 上述事实有交通事故认定书、保单复印件、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告张培河各项损失数额应认定如下： 1、医疗费48786.83元。原告诉请医疗费有正规收费票据为证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以认定。 2、住院伙食补助费800元。原告诉请按50元/天×住院16天计算，双方无争议，本院予以认定。 3、营养费2700元。原告诉请营养费4500元，按50元/天×营养期90天计算。被告万合客运公司、阳光财险邯郸支公司均辩称应按30元/天计算。结合原告伤情及治疗情况，本院认为，营养费按30元/天×营养期90天计算为宜。原告诉请超出部分，本院不予支持。 4、病历复印费19.8元。病历复印费属于证明案件事实必要支出，有票据为证，本院予以支持。 5、护理费12190元。原告诉请参照居民服务业平均工资标准115元/天×（住院16天+护理期90天）计算，双方无争议，本院予以认定。 6、交通费300元。原告诉请交通费500元，但未提供交通费票据，结合原告住院治疗情况，本院酌定交通费为300元。 7、残疾赔偿金35738元。原告诉请按城镇居民人均年可支配收入35738元×5年×伤残赔偿系数0.2计算，有司法鉴定意见书为依据，符合法律规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金10000元。原告伤残等级评定为九级，诉请精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财险邯郸支公司辩称精神损害抚慰金按事故责任比例赔偿，无法律依据，本院不予采信。 9、鉴定费1600元。鉴定费属于为查明损失必然产生的费用，有票据为证，本院予以支持。被告阳光财险邯郸支公司辩称鉴定费为间接损失，保险公司不承担赔偿责任，本院不予采信。 原告诉请电动车损失500元，但未提供相关票据，应承担举证不能的后果。对于该项诉请，本院不予支持。 上述损失总计112134.63元。第1项至第4项，属于医疗费限额赔偿范围，小计52306.63元；第5项至第9项，属于伤残限额赔偿范围，小计59828元。 综上，根据交通事故责任划分，孙爱国承担事故主要责任，张培河承担事故次要责任。被告阳光财险邯郸支公司应在交强险范围内赔偿原告69828元（医疗费限额内10000元+伤残限额内59828元），下余42306.63元，应由被告万合集团在商业三责险限额内承担70%，即29614.64元。 经本院主持调解，原告张培河与被告万合集团于庭后达成调解协议，双方同意万合集团在商业三责险限额内赔偿原告张培河各项损失29000元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条,判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张培河各项损失共计69828元； 二、驳回原告张培河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由原告张培河负担178.5元，被告河北万合客运有限公司负担1118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周光来 相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定(2008修正)》 第十七条当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。 当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书。