江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4288号原告：陆振华，男，1961年12月11日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：姜浩，男，1991年12月21日生，住江苏省丹阳市。原告通州区金沙海宏商贸行、陆振华与被告姜浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告姜浩需公告送达，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告通州区金沙海宏商贸行以不主张权利为由退出本案诉讼，本院口头裁定准许。原告陆振华两次庭审均到庭参加了诉讼，原告陆振华的委托诉讼代理人单守荣参加了第一次庭审，原告陆振华的另一委托诉讼代理人蔡振丹参加了第二次庭审，被告姜浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款442780.30元，并按年息6%计算自第一次起诉之日起至实际给付之日为止的利息。事实和理由：其系通州海宏商贸行的实际经营者。2016年3月初，被告欲向其购买支撑蚊帐的不锈钢管，当时双方约定了规格、数量、价格，被告先行给付了200000元货款。随后，其按约将被告所需蚊帐不锈钢管子全部送至被告处，后被告下落不明，剩余货款442780.30元至今未付。其曾于2019年向本院提起诉讼，后因送达问题撤回起诉。现其再次诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.被告出具的订货单1份，拟证明被告欲向原告订货的产品规格及数量，原告依据被告的要求进行了生产加工；2.送货单64张，拟证明原告向被告履行了送货义务，其中77毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管共计20417支，65毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管共计35401支，46毫米×0.18毫米×6米规格的不锈钢管共计81574支；3.原告自行书写的结算单1份，拟证明原、被告于2016年4月29日进行结算，确认被告结欠原告货款442780.30元；4.银行卡交易明细清单1份，拟证明被告已给付货款200000元；5.本院（2019）苏0612民初6410号民事裁定书1份，拟证明原告曾于2019年8月5日诉至本院要求被告给付剩余货款442780.30元；6.婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份，拟证明被告与聂长玉曾系夫妻关系，双方于2014年3月26日登记结婚，于2016年5月4日登记离婚。本院对上述证据认证如下：1.订货单系原件，本院对其真实性予以确认，订货单上有被告的签字，且明确记载了订货的规格、数量，能证明原、被告之间存在买卖合意的事实；2.送货单系原件，本院对其真实性予以确认，送货单明确记载了送货时间、送货的规格及数量、收货人，其中被告及其配偶聂长玉作为收货人签字确认的送货单能够证明原告向被告送货的事实，至于谈文举签字确认的送货单，原告未能提供证据证明谈文举系被告所雇佣的员工或受被告委托代收货物，依法应承担举证不能的法律后果，故对谈文举签收的送货单，本院不予认定；3.原告自行书写的结算单，被告并未签字确认，不能作为双方结算的依据，本院不予认定；4.银行卡交易明细清单，虽系复印件，但原告自认被告给付部分货款的事实，本院予以确认；5.民事裁定书系原件，本院对其真实性予以确认，能证明原告曾为案涉货款诉至本院的事实；6.婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表系原件，本院对其真实性予以确认，能证明案涉买卖合同关系发生在被告姜浩与聂长玉的婚姻关系存续期间的事实。根据审查确认的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：原告系通州区海宏商贸行的实际经营者。2016年2月，被告向原告定制三种不同规格的用于支撑蚊帐的不锈钢管，并出具订单一份，载明：“兹有姜浩定制77×0.23×6.25米=30000支，65×0.23×6.25米=30000支，46×0.18×6米=60000支，由于77需要定制模具，特收模具费一万元，从货款中扣除。”2016年2月29日至2016年4月28日期间，原告陆续向被告送货，并由被告及其配偶聂文玉在送货单上签字，具体送货情况如下：77毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管共计15243支，65毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管共计26748支，46毫米×0.18毫米×6米规格的不锈钢管共计53387支。2016年3月18日，被告向原告支付货款50000元；2016年4月12日，被告向原告支付货款100000元；2016年4月24日，被告向原告支付货款50000元，三笔货款共计200000元。2019年8月5日，原告诉至本院要求判令被告支付剩余货款442780.30元，后于2019年11月5日撤诉。现原告再次诉至本院要求处理。庭审中，原告主张双方口头约定按照当年的市场价结算，即77毫米规格的不锈钢管单价为6.60元/支，65毫米规格的不锈钢管单价为5.60元/支，46毫米规格的不锈钢管单价为3.40元/支，要求被告支付总货款642780.30元（6.60元/支×20417支+5.60元/支×36901支+3.40元/支×78874支），扣除已付货款200000元，尚需支付剩余货款442790.30元。审理中，本院向海门叠石桥市场的初心家纺经营者何训练调查，其反映：其自2012年至2016年期间做蚊帐支架生意，自2017年起做蚊帐生意。案涉三种规格中的77毫米、65毫米、46毫米指的是钢管周长，0.23毫米、0.18毫米指的是钢管壁的厚度，6.25米、6米指的是钢管的长度。根据交易习惯，送货的时候只开数量不开价格，到结账的时候按照市场价结算，2016年的市场价分别为：77毫米规格的不锈钢管的价格是6元多，65毫米规格的不锈钢管的价格是5元多，46毫米规格的不锈钢管的价格是3元多，具体金额记不清了。本院认为，原、被告之间关于支撑蚊帐的不锈钢管的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，且意思表示真实，合法有效，双方当事人应全面履行各自的义务。本案中，原告履行了供货义务，分别向被告送货了77毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管15243支、65毫米×0.23毫米×6.25米规格的不锈钢管26748支、46毫米×0.18毫米×6米规格的不锈钢管53387支。关于供货单价，本院认为，当事人就合同价款约定不明确时，按照订立合同时履行地的市场价格履行，现原告主张的三种规则的不锈钢管的单价与本院市场调查所得2016年市场价基本相符，本院予以采信。综上，原告向被告供货的总金额为431908.4元（6.60元/支×15243支+5.60元/支×26748支+3.40元/支×53387支），扣除已支付的货款200000元，剩余货款231908.40元理应及时给付。现原告主张自第一次起诉之日即2019年8月5日起至实际给付之日为止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但关于逾期利息计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月5日起至2019年8月19日止应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜浩于本判决生效后十五日内支付原告陆振华货款231908.40元，并承担相应的逾期付款利息（以231908.40元为基数，自2019年8月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陆振华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7942元，由原告陆振华负担3603元，被告姜浩负担4339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7942元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  凌 玮人民陪审员  黄 萍二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  黄 凤书 记 员  宗 杨