wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4329号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓉，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，一般授权代理。被告：赵黎明，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告赵黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月13日因赵黎明履行了给付物业费的义务，向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司撤回对赵黎明的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡雨静二〇二〇年十一月十六日书记员  龚金霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10483号 申请人：王树光，男，1970年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：冯华树，江苏通达声远律师事务所律师。 被申请人：江苏御皇厨业有限公司，统一社会代码913213225703984010，住所地沭阳县宁波路**（**厂房）。 法定代表人：戈波，该公司总经理。 申请人王树光诉被申请人江苏御皇厨业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人王树光于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏御皇厨业有限公司在案外人淮安新城投资开发有限公司的800000元债权予以保全，并提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人王树光的财产保全申请及提供的保全担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江苏御皇厨业有限公司在案外人淮安新城投资开发有限公司的800000元债权予以保全，保全期间为一年。保全期间，未经本院许可，案外人淮安新城投资开发有限公司不得擅自向被申请人江苏御皇厨业有限公司支付上述款项，如确需支付，向本院提存。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力；轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆富春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 沈 岩 书 记 员 胡 阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2482号 申请执行人方建成,男,1979年03月29日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张文艺,男,1978年01月01日出生,住所地浦江县。 本院在执行方建成与张文艺（2020）浙0726执2482号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7335号判决书已于2020年3月27日发生法律效力。经申请执行人方建成申请后本院于2020年7月6日立案执行，随即向被执行人张文艺发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张文艺的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＹ××××和浙Ｇ7ＬＴ**的车辆进行查封但未实际扣押；查明被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人张文艺有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张文艺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张文艺采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方建成。 综上，因被执行人张文艺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2482号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保745号 申请人：张国霞，女，汉族，1970年12月15日出生，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：张吉兰，女，汉族，1966年10月2日出生，现羁押山东省历山监狱女子第一监区济南市历下区工业南路90号工业南路华信路口， 被申请人：王长奎，男，汉族，1964年4月26日出生，住山东省潍坊市奎文区。 申请人张国霞向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张吉兰、王长奎名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张吉兰、王长奎名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4128号申请执行人孙弋馨，女，1992年8月12日出生，住浙江省金华市金**。被执行人万浩龙，男，1991年6月5日出生，住义乌市。申请执行人孙弋馨与被执行人万浩龙离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙弋馨向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人万浩龙支付申请执行人孙弋馨54平方米建房用地转让成交价1026000元的50%即513000元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人万浩龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万浩龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万浩龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万浩龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人万浩龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万浩龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万浩龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙弋馨，其没有异议。本院认为，被执行人万浩龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4128号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月十六日代书记员 徐 磊
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1842号原告：邹璘，男，1983年7月28日出生，汉族，住广东省揭西县**************，公民身份号码：445***************。被告：刘凯彬，男，1994年5月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445***************。原告邹璘与被告刘凯彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告邹璘于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹璘以自行通过寻求其他方式进行追讨为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹璘撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹璘负担。审 判 长  张扬庆人民陪审员  李林建人民陪审员  林少鹏二〇二〇年十一月三日代书 记员  陈秋旋相关的法律法规条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3146号 原告：曹引珍，女，1967年4月14日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王振佳、刘美州，浙江海威特律师事务所律师。 被告：沈华勤，男，1970年3月27日出生，汉族，住海盐县。 原告曹引珍与被告沈华勤劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即向原告支付劳务报酬5174元并自起诉之日起至劳务报酬清偿完毕之日止，按LPR利率赔偿利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因无法以公告以外的方式向被告送达，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员黄敏华、王健组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告曹引珍及其委托诉讼代理人王振佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年期间，原告为被告提供服装加工的劳务，劳务费每小时12元计算。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠曹云珍5174元工资。欠条落款处由被告签名确认。欠条出具后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条及到庭当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已形成事实的劳务合同关系，因此被告应当向原告支付相应的报酬。虽然原告提供的欠条中的名字为“曹云珍”，但该名字与原告名字“曹引珍”在海盐方言中为谐音，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对此予以认定。被告对结欠原告的劳务费金额进行了确认，却至今未付，应承担相应的民事责任。原告因此诉请被告支付劳务费5174元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告诉请逾期支付利息损失，其计算方式和标准不违反相关法律规定及司法解释，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈华勤支付原告曹引珍劳务费5174元及逾期付款利息（以未支付款项为基数，自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈华勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  金凯维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18779号原告：河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**，统一社会信用代码：914100000522669866。法定代表人：聂华，执行董事兼总经理。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。委托代理人蔡谖，河南博讷律师事务所实习律师。被告：郑玉民，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汤阴县。被告：石凤梅，女，汉族，1980年3月15日出生，住河南省郑州市金水区。被告：郑州明天工贸有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区古荥镇黄河桥村**统一社会信用代码：1410108687125351T。法定代表人：郑玉民。被告：北京明天凯萨电子商务有限公司,,住所地北京市顺义区物流园八街**院**楼****统一社会信用代码：91110108344302475X。法定代表人：郑玉民。原告河南省有色矿业投资担保有限公司与被告郑玉民、石凤梅、郑州明天工贸有限公司（以下简称“郑州明天公司”）、北京明天凯萨电子商务有限公司（以下简称“北京明天公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫广龙、蔡谖到庭参加诉讼，被告郑玉民、石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省有色矿业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑玉民偿还原告代偿款203399.45元及代偿款产生的利息（以203399.45元为基数，按年利率24%的标准，自2019年11月28日起至实际清偿之日止）；2.依法判令被告石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司对以上诉求承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月28日，被告郑玉民与原告签订（2018）豫有色担保委保字第2018051001号《委托保证合同》，原告同意为被告郑玉民向焦作中旅银行股份有限公司（以下简称“焦作中旅银行”）申请的200万元贷款提供连带责任保证。同日，被告石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司与原告签订（2018）有色担保反担保字第20180510号《反担保（保证）合同》，上述三被告自愿为原告的担保提供信用保证反担保，保证期间为原告承担代偿义务后五年，保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，被告郑玉民未依约偿还借款本金，借款人焦作中旅银行于2019年11月28日扣划原告保证金账户内保证金203399.45元（其中冲抵2019年11月28日之前的利息102715.07元，本金100684.38元）用以冲抵被告郑玉民的未偿还的借款本金及利息。原告现依据《委托保证合同》的约定要求被告郑玉民偿还代偿款，并按年利率24%的标准计收代偿款产生的利息。被告石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司作为保证人应为上述债务承担连带清偿责任。被告郑玉民、石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司未答辩。经审理查明：2018年5月28日，被告郑玉民（借款人）与焦作中旅银行（贷款人）签订《个人经营借款合同》，约定被告郑玉民向焦作中旅银行借款200万元，期限自2018年5月28日至2019年5月27日。同日，被告郑玉民（委托人）与原告（××）签订《委托保证合同》，被告申请原告为其上述融资事宜提供信用保证担保，原告同意担保。原告（保证人）与焦作中旅银行（债权人）签订《保证合同》，承诺为被告郑玉民的借款承担保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。原告（担保人）与被告（反担保人）石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司签订《反担保（保证）合同》，约定就原告为被告郑玉民的上述借款提供保证担保事宜，向原告提供保证反担保保证，保证期间为原告为借款人承担代偿义务后五年。2020年1月8日，河南省焦作市解放区人民法院就焦作中旅银行股份有限公司诉郑玉民、石凤梅、河南省有色矿业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出(2019)豫0802民初5451号民事判决书，载明：2020年11月28日，焦作中旅银行扣划原告保证金账户内保证金共计203399.45元，其中冲抵2019年11月28日之前的罚息、复利102715.07元，本金100684.38元。庭审中，原告自愿按全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率四倍标准计算利息。以上事实由个人经营借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保（保证）合同、民事判决书、转账凭证等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告郑玉民向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告郑玉民未及时向银行偿还贷款本息，导致原告承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。河南省焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5451号民事判决书中载明焦作中旅银行于2019年11月28日扣划原告保证金账户内保证金共计203399.45元，且有转账凭证相印证，故原告诉请被告支付代偿款203399.45元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付的利息，本院认为该利息计算标准过高，酌减为以代偿数额为基数，自代偿之日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算；被告石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司分别为被告郑玉民向原告提供连带责任保证反担保，有《反担保（保证）合同》相印证，且在保证期间内，故对原告请求被告石凤梅、郑州明天公司、北京明天公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑玉民、石凤梅、郑州明天工贸有限公司、北京明天凯萨电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郑玉民于本判决生效后十日内向原告河南省有色矿业投资担保有限公司支付代偿款203399.45元及利息（以203399.45元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算）；二、被告石凤梅、郑州明天工贸有限公司、北京明天凯萨电子商务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南省有色矿业投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4939元，减半收取2469.5元，由被告郑玉民、石凤梅、郑州明天工贸有限公司、北京明天凯萨电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘金燕
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初4923号原告：任恩启，男，1985年12月1日出生，汉族，住霸州市。被告：王新超，男，1990年3月5日出生，汉族，住霸州市。原告任恩启与被告王新超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月2日，原告任恩启经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按任恩启撤诉处理。案件受理费25元，由任恩启负担。审判员  朱卫强二〇二〇年十一月二日书记员  张宇轩——
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执815号本院受理的申请执行人左学慧与被执行人吕志来抚养费纠纷一案，申请执行人左学慧申请执行的事项，现已全部执行完毕。申请执行人左学慧同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1955号之一李阳：你孙某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1259号判决已发生法律效力。申请执行人孙某于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款32705元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费391元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2890号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。法定代表人石波。被执行人秦伟军，男，1979年1月28日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人秦伟军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4175号民事判决书已经发生法律效力。因秦伟军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人秦伟军归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金120000元及利息24008.47元（暂计至2018年11月1日，此后以未还本金为基数按年利率22.68%标准计至款清之日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费3180元，执行费2060元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人秦伟军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦伟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦伟军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦伟军的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人秦伟军名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦伟军未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人秦伟军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人秦伟军适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦伟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执2890号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十一月七日书记员  程玉勤
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3329号 吴萍（申请执行人）、合肥华南城有限公司（被执行人）： 吴萍与合肥华南城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91504.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位91504.72元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1380号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行，组织机构代码:775733912，住所地浙江省三门县浦坝港镇定向路。法定代表人陈道富。被执行人林志贤，男，1975年9月24日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行与被执行人林志贤申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督273号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人林志贤偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行借款20287.19元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费102元，申请执行费204元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人林志贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林志贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林志贤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月30日通过网络执行查控系统对被执行人林志贤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林志贤外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、不动产、车辆、公积金、股权财产信息。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人林志贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林志贤拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月27日对被执行人林志贤作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年8月4日对被执行人林志贤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月23日对被执行人林志贤作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司泗淋支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林志贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月三日代书记员 杨弘健
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7885号 原告：山东新泰市农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：山东龙溪机械设备有限公司，住，住所地：新泰市龙廷镇商业街一社会信用代码91370982796164974P。 法定代表人：徐西波，该公司经理。 被告：新泰市新科铜业有限公司，住，住所地：新泰市青云街道办事处前上庄村一社会信用代码68171846-3。 法定代表人：王成波，该公司经理。 被告：徐西波，男，1970年2月27日生，汉族，住新泰市。 被告：杨茂芹，女，1970年3月8日生，汉族，住新泰市。 被告：王成波，男，1970年6月25日生，汉族，住新泰市。 被告：李霞，女，1975年11月2日生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告山东龙溪机械设备有限公司、徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史安强到庭参加了诉讼、被告山东龙溪机械设备有限公司、徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东龙溪机械设备有限公司立即偿还借款本金129.8万元、借期内利息及逾期利息（以本金129.8万元为基数，自2017年12月24日起按月利率8.3375‰计算至2018年12月21日；以本金129.8万元为基数，自2018年12月22日起按月利率8.3375‰上浮50%计算至清偿之日，暂算至2019年12月10日）；2.请求判令被告承担案件代理费15000元；3.请求判令被告徐西波、杨茂芹、新泰市新科铜业有限公司、王成波、李霞对第一、二项请求事项承担连带清偿责任；4.诉讼费用、律师代理费用由被告承担。事实和理由：借款人山东龙溪机械设备有限公司于2017年12月24日从原告处办理贷款129.8万元，于2018年12月21到期。担保人徐西波、杨茂芹、新泰市新科铜业有限公司、王成波、李霞于2017年12月24日为上述借款及利息、罚息提供连带责任保证，应依合同承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。 被告均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月24日山东龙溪机械设备有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：山东龙溪机械设备有限公司向原告借款129.8万元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年12月24日至2018年12月21日，借款年利率10.005%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。借款担保方式为保证。借款人不按本合同约定的还款期限偿还的到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 徐西波、杨茂芹、新泰市新科铜业有限公司、王成波、李霞为上述借款提供保证，并于2017年12月24日与原告签订《保证合同》，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年12月24日，原告向山东龙溪机械设备有限公司发放贷款129.8万元，山东龙溪机械设备有限公司在贷转存凭证（借款借据）加盖公章确认，贷转存凭证记载月利率8.3375‰、借款到期日2018年12月21日。借款期满，山东龙溪机械设备有限公司未还款，担保人亦未履行担保义务。 原告委托新泰国宇法律服务所代理本案诉讼，并支出代理费15000元。 本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告向山东龙溪机械设备有限公司发放贷款，借款期满山东龙溪机械设备有限公司未还款，徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司未履行担保责任，其行为已构成违约。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司承担保证责任后，有权向山东龙溪机械设备有限公司追偿。徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司、山东龙溪机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙溪机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰市农村商业银行股份有限公司借款本金129.8万元及按合同约定计算的利息、逾期罚息（利息以本金129.8万元为基数，自2017年12月24日起按月利率8.3375‰计算至2018年12月21日；逾期罚息以本金129.8万元为基数，自2018年12月22日起按月利率8.3375‰上浮50%计算至清偿之日）； 二、被告山东龙溪机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东新泰市农村商业银行股份有限公司代理费损失15000元； 三、被告徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司对上述第一、二项中款项承担连带清偿责任，徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司承担保证责任后，有权向山东龙溪机械设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8309元，由被告山东龙溪机械设备有限公司、徐西波、杨茂芹、王成波、李霞、新泰市新科铜业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1019号之二申请执行人：刘毓刚，男，1959年4月30日出生，汉族，山东理工职业学院职工，住本区。被执行人：李衍学，男，1958年6月10日出生，汉族，原济宁市供销合作社职工，住本区。第三人：嘉祥县欣业贸易有限公司。法定代表人：李衍学，经理本院在执行申请执行人刘毓刚与被执行人李衍学民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日恢复强制执行通过法院司法邮寄的形势分别向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。但被执行人至今未履行法律确定的义务。一、本院采取的措施如下：1、银行存款：本院分别于2020年7月17日、2020年11月24日，本院通过执行办案系统查询了被执行人李衍学名下有银行存款信息17904.34元，属轮侯冻结，不具备处置条件。第三人嘉祥县欣业贸易有限公司名下无银行存款信息，在其他案件中有应收案件款分两次提取195968元、705968元，己发给了申请执行人。未发现被执行人有其他财产信息。2、车辆：本案通过执行办案系统查询了被执行人李衍学名下无车辆登记信息，第三人嘉祥县欣业贸易有限公司名下无车辆登记信息，末发现被执行人有可供财产执行。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人被执行人李衍学名下有企业注册登记信息，第三人嘉祥县欣业贸易有限公司名下有企业注册登记信息。末发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人李衍学名下无证券、互联网银行信息，第三人嘉祥县欣业贸易有限公司证券、互联网银行信息，无可供财产执行。5、保险，本案通过执行办案系统未查询到被执行人李衍学、第三人嘉祥县欣业贸易有限公司名下保险信息。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人李衍学名下无房产登记信息。第三人嘉祥县欣业贸易有限公司名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年11月24日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的829200.00元，实际执行897354.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁曙光
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4237号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：柯健，男，汉族，1961年5月3日出生，住四川省双流县。 被执行人：黄志琼，女，汉族，1961年11月11日出生，住四川省双流县。 宋建刚与柯健、黄志琼民间借贷一案，本院作出（2019）川0116民初1039号民事判决书，判决案件受理费5400元由柯健、黄志琼承担。本院根据宋建刚的申请，依法将案件受理费5400元退还宋建刚。因柯健、黄志琼未依法缴纳案件受理费，本院于2020年8月31日移送执行。执行标的5400元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1262号 申请人：吴昌军，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 被申请人：谈长贵，男。 申请人吴昌军与被申请人谈长贵合伙协议纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告在银行或其他金融机构的银行存款90万元。申请人用诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谈长贵的银行存款90万元，期限为一年。 申请人吴昌军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人吴昌军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜克斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理黄明月 书记员戴晴
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3002号申请执行人：王梦瑶，女，1998年10月25日出生，汉族，住河南省博爱县，现住郑州市中原区。被执行人：江苏驰鹿教育咨询有限公司，住所地：南京市建邺区双闸路**海峡云科技园**楼****。法定代表人：李正刚，职务：董事长。关于申请执行人王梦瑶与被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王梦瑶据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付工资7000元及违约金2100元，共计9100元；2、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司名下无其它财产登记信息。三、本院于2020年11月13日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司有可供执行的财产。四、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年11月5日委托南京市建邺区人民法院前往被执行人住所地南京市不动产登记中心调查，未发现被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。六、因被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2020年11月13日作出拘留决定书，对其法定代表人李正刚司法拘留十五日，因未找到其法定代表人，故未实施。七、本院通过口头告知申请执行人王梦瑶，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月13日短信告知王梦瑶可以委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年11月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月13日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏驰鹿教育咨询有限公司负有继续向申请执行人王梦瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十一月十三日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执819号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，女，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人陈虎，男，1977年11月13日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈虎信用卡纠纷一案，本院根据申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的执行申请于2020年10月13日立案执行已经发生法律效力的本院（2020）湘0422民初485号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人陈虎在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣留被执行人陈虎（身份证号码：430****************）在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部的住房公积金收入296136元。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1184号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈代协其他案由中，本院对被保全人陈代协的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6088号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建华，系公司职工。被告：康怀利，男，1961年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：康永辉，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杜占华，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告康怀利、康永辉、杜占华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因康怀利死亡，原告申请撤回对被告康怀利的起诉。原告润昌农商行委托诉讼代理人赵建华、被告杜占华到庭参加诉讼，被告康永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告康永辉、杜占华连带偿还原告借款本金13867.6元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计24508.68元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2.诉讼费由被告承担。润昌农商行明确利息计算方式为：自2016年11月11日至2017年11月10日，以本金15000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2017年11月11日至借款偿清之日止，以本金13867.6元为基数，按月利率9.425‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告杜占华口头辩称，担保属实，对超期利息不认可，因为康怀利死亡后，这笔贷款还没还我不清楚，也没人通知我让我还款。被告康永辉未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月11日，编号润昌农商行梁堂支行个借字（2016）年第2769567号，借款人康怀利，借款金额15000元，借款用途借新还旧，借款期间2016年11月11日至2017年11月10日，月利率9.425‰，还款方式利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；二、保证合同：签订时间2016年11月11日，编号润昌农商行梁堂支行保字（2016）年第2769567号，保证人康永辉、杜占华，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；三、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；四、借款交付及还款情况：原告于2016年11月11日支付借款15000元至被告康怀利在原告处开设的银行账户；原告自动扣划被告康怀利的银行账户本金3笔，共计1132.4元，利息1笔2.14元；被告康永辉、杜占华未履行保证责任；五、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告康怀利、康永辉、杜占华偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初243号民事裁定书予以准许。另康怀利已于2018年9月20日因死亡注销户口。本院认为：康怀利向原告借款并签订借款合同，康永辉、杜占华对该笔借款进行担保并签订保证合同，综合原告提交的贷转存凭证、保证人信用等级评定等证据，可以认定借款合同、保证合同均是当事人的真实意思表示，合法有效，且保证人知悉借款人的借款数额、借款用途并自愿承担保证责任。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。原告已经履行给付借款义务，借款人康怀利未偿清借款本息且已死亡，康永辉、杜占华作为保证人应当按照合同约定承担连带偿还责任。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告康永辉、杜占华承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告杜占华对超期利息不认可的抗辩无法律依据，本院不予采信。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告康永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康永辉、杜占华于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款13867.6元及利息（以本金15000元为基数，自2016年11月11日起至2017年11月10日止，按月利率9.425‰计算；以本金13867.6元为基数，自2017年11月11日至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算，已偿还利息2.14元应予以扣除），并按合同约定计收复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告康永辉、杜占华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月十八日法官助理张亚楠书记员孙同同
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1060号 申请执行人樊晓 被执行人吴麟 本院在执行申请执行人樊晓与被执行人吴麟案由民间借贷纠纷一案中，案外人陈红替被执行人吴麟支付了一万元，申请人受偿后其余款项放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3579号申请人张井渠，男，1958年2月10日出生，汉族，住辉县。被执行人臧志忠，男，1962年6月15出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区，现住辉县市产业集聚区。被执行人辉县市苏豫化工有限公司，住所：辉县市产业集聚区洪洲园区。法定代表人闫大伟，该公司执行董事。张井渠申请执行臧志忠、辉县市苏豫化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张井渠依据生效的(2020)豫0782民初2550号民事判决书，于2020年11月25日立案执行，执行标的为：借款本金866700元、利息762570元（息至2020年6月8日）及以866700元为基数自2020年6月9日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8938元，执行费18782元。执行中查明，被执行人臧志忠名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人臧志忠名下存款以1656990元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月二十七日书记员 侯静娇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1373号申请人：马霞，女，回族，1963年11月6日出生，身份证号码4102041963********，住址河南省开封市鼓楼区内环东路南段**院**楼****，现住开封市汉兴路希尔斯小区**楼**1302。被执行人：郑效文，女，汉族，1939年6月21日出生，住河，住河南省开封市鼓楼区div>马霞申请执行郑效文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2530号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告郑效文向原告马霞偿还借款本金人民币100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年3月9日起至借款偿清之日止按照月利率2%的标准计算利息），案件受理费2300元，保全费1220元，由被告郑效文承担】。被执行人郑效文未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人马霞于2020年10月22日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑效文的银行存款及其他经济收入100000元及利息、执行费1400元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二日法官助理王静书记员张晓嫚
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执2052号 申请执行人:卢薇薇，女，1963年8月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:刘桂芝，女，1962年7月11日生，汉族，住本溪市明山区。 卢薇薇与刘桂芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0504民初1324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢薇薇向本院申请强制执行，要求被执行人刘桂芝给付借款77440元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人卢薇薇与被执行人刘桂芝、自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)辽0504执2052号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  黄丹涛 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋 兵
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执恢19号之一 申请执行人：曾奇军，男，1977年2月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：李伟洪，男，1976年4月26日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 保证人：张雅韶，女，1976年8月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区乾务镇虎山村****，公民身份号码：。 曾奇军与李伟洪民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤1826民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李伟洪在上述判决生效之日起十日内偿还曾奇军借款50000元及利息。因李伟洪未按生效法律文书履行义务，曾奇军曾于2019年1月31日向本院申请强制执行，本案立案执行后，曾奇军与李伟洪及张雅韶达成执行和解协议，和解协议约定李伟洪分期偿还曾奇军的借款50000元及其利息，张雅韶承担连带保证责任。之后李伟洪偿还部分债务后，不再履行义务，张雅韶亦不承担保证责任。曾奇军于2020年7月6日申请本院恢复执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤李伟洪到本院接受调查询问，并报告财产状况。李伟洪并未到庭接受调查询问，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.六次执行网络查控系统查询，并冻结了李伟洪二个账户，冻结了保证人张雅韶的九个账户，截止终结本案的本次执行程序之日止，只冻结到被执行人李伟洪在中国农业银行股份有限公司一个账户余额396.24元，冻结保证人张雅韶在中国农业银行股份有限公司的一个账户存款余额524.40元。 2.根据证券、保险机构反馈的信息，被执行人李伟洪、保证人张雅韶无证券、保证理财产品。 3.网络支付公司反馈的信息，冻结了被执行人李伟洪一个微信账户，冻结金额为222.49元。 4.车辆管理部门的反馈结果显示被执行人李伟洪有一辆粤Ｓ×××××奇瑞牌小汽车，车辆登记注册时间为2001年9月1日。保证人张雅韶有一辆粤Ｃ×××××的帝豪牌小汽车，车辆登记注册时间为2017年8月3日。本院已委托车辆登记注册地法院进行查封。 5.本院于2020年11月26日到连南县不动产登记中心查询被执行人李伟洪的不动产登记信息，被执行人在该中心无不动登记记录。 三、本院到连南瑶族自治县寨岗镇官坑村委会调查被执行人李伟洪从该村委会及所在的村民小组的集体收入分红，被执行人李伟洪无集体收入分红。同时到被执行人居住地附近的群众调查了解被执行人李伟洪的情况，被执行人李伟洪常年不在家。 四、本院于2020年11月18日已向被执行人发出限制消费令。同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况及所采取的执行措施，被执行人目前无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的额为28000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李伟洪及保证人张雅韶有二辆车辆，均无法控制。被执行人及保证人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执恢19号案件终结本次执行程序。 被执行人李伟洪、保证人张雅韶负有继续向申请执行人曾奇军履行债务的义务，被执行人及保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人、保证人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  房夏鼎
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2038号原告：王正武，男，1976年2月5日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：刘静，又名刘莲忠，女，1982年6月29日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：唐干芬，男，1983年2月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖北省咸丰县。系刘静的丈夫。原告王正武与被告刘静排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告王正武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王正武自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王正武撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王正武负担。审 判 长  谈华斌审 判 员  方 艳人民陪审员  张**安二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邓 蓉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保166号申请人：柴巧，女，汉族，出生于1970年4月28日，住汝阳县。被申请人：李治国，男，汉族，出生于1979年1月22日，住汝阳县。申请人柴巧与被申请人李治国诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出申请，请求对被申请人李治国的豫Ｃ×××**号重型货车及豫CY0**自卸半挂托车进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供保函（保单号：PZDM202041030000000523）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李治国的豫豫Ｃ×××**重型货车及豫豫CY0**卸半挂拖车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费2120元，由申请人柴巧负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月十七日书记员  周彦兆
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1374号申请执行人：彭庆友，男，1970年12月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：向远兵，男，1972年4月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人彭庆友与向远兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0503民初936号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告向远兵于本判决书生效之日起十日内向原告彭庆友偿还借款本金6万元，并以6万元为基数，自2014年1月1日起，按照年利率6%的标准支付逾期利息至本金清偿完毕之日止；二、驳回原告彭庆友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元、公告费520元，由被告向远兵负担。因被执行人向远兵未履行生效法律文书确定的义务，彭庆友向本院申请强制执行，要求向远兵履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人向远兵应向申请执行人彭庆友支付60000元，并负担案件受理费2930元、公告费520元，执行费1169元。二、被执行人向远兵应以60000元为基数，自2014年1月1日起至本金清偿完毕之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人彭庆友支付逾期利息（另行计算）。三、被执行人向远兵应以60000元为基数，自2020年9月10日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人彭庆友支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人向远兵的银行存款64619元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人向远兵应以60000元为基数，自2014年1月1日起至本金清偿完毕之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人彭庆友支付逾期利息；三、被执行人向远兵应以60000元为基数，自2020年9月10日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人彭庆友支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十一月五日书记员  邓 健
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之十二申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人：桑彬彬41，男，汉族，1988年08月26日生，居民身份证号码4128281988********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑彬彬在河南省农村信用社联合社6230591508013016740001账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保476号申请人：东营泛洋石油化工有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：91370521MA3D5NY51B。法定代表人：于晓飞，该公司执行董事。被申请人：山东麟丰化工科技有限公司。住。住所地：广饶县永青路以南恒制药以西、一斗路以北、十六支路以东。统一社会信用代码：91370523080853475P。法定代表人：李金菊，该公司执行董事。被申请人：尹丽萍，女，1990年10月15日出生，汉族，住广饶县。被申请人：孙卫卫，男，1981年10月19日出生，汉族，住广饶县。申请人东营泛洋石油化工有限公司与被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫买卖合同纠纷一案，申请人东营泛洋石油化工有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3732号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫的银行存款230万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东麟丰化工科技有限公司、尹丽萍、孙卫卫的银行存款230万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19394号之一被执行人：郑兴辉，男，汉族，1970年11月4日出生。关于被执行人郑兴辉罚金一案，本院（2019）粤0304刑初840号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑兴辉逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年6月5日依法移送强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款4370.1元，已上缴国库。通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十六日书记员 张嘉桓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3013号申请执行人：沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。统一社会信用代码：912101005941100032.法定代表人：李宝忠，系董事长兼经理。被执行人：沈阳中润化工有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区冶金十一路**统一社会信用代码：912101067887279411法定代表人：冯西才，系该公司总经理。被执行人：泰祥融资担保有限公司，，住所地：沈阳市沈河区北站路**（2205）统一社会信用代码：91210103583853039H法定代表人：李鑫。被执行人：可明，男，1979年11月18日出生，汉族，现被羁押，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区歧山东路**4-6-1。身份证号：2101051983××××××××本院在执行申请人沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司与被执行人沈阳中润化工有限公司、泰祥融资担保有限公司、可明、王晓丹借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2907号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院。本院已到被执行人住所地进行调查发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2907号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1266号原告：朱建全，男，汉族，1960年9月20日出生，住江永县。委托诉讼代理人：黎树清，女，瑶族，1964年8月3日，住江永县，系原告朱建全的妻子，特别授权代理。被告：吴世福，男，汉族，1969年1月1日出生，住湖南省溆浦县。原告朱建全与被告吴世福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告朱建全委托诉讼代理人黎树清到庭参加诉讼，被告吴世福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告朱建全的诉讼请求：1、依法判令被告吴世福给付拖欠货款9980元以及利息；因原告起诉后，被告吴世福于2020年11月2日支付原告6000元货款，故庭审中变更诉讼请求要求被告支付原告货款3980元，利息自愿放弃。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年11月，被告从原告处购买药材共欠原告9980元，并写下欠条。后原告多次催收无果，2019年3月15日，原告向江永法院起诉，被告答应付款后，原告撤诉。原告后又多次向被告催收货款，被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益特向法院起诉，请求依法支持原告的诉请。被告吴世福未答辩，亦未向本院提交证据。原告朱建全为支持诉请向本院提交了欠条、撤诉裁定书、送达回执、微信转账记录。经审查，上述证据符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。综合庭审调查及证据认定，本院认定案件事实如下：2015年11月，被告吴世福从原告处购买药材，经双方核算，确认拖欠原告货款9980元，被告向原告出具了9980元的欠条。原告后多次向被告催收无果，于2019年3月15日向本院起诉，在审理过程中，被告答应付款，原告自愿撤回起诉。此后，原告向被告追讨欠款，但被告仍以各种理由拖欠，原告遂再次向本院起诉，被告吴世福收到起诉信息后，于2020年11月2日向原告支付了6000元，至今尚欠3980元货款未支付。本院认为，原、被告系买卖合同关系，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告因向原告购买药材而出具的欠条，系双方真实意思表示，被告应按约定及时向原告支付拖欠的货款9980元，但经原告多次催要后，被告仍未支付，在原告起诉后，被告主动支付了6000元，尚欠3980元货款未支付，故对于原告要求被告支付货款3980元的请求，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃逾期付款利息，系对其权利的自由处分，本院依法予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴世福于本判决生效之日起十日内向原告朱建全支付拖欠的药材款3980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴世福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二〇年十一月二十日书记员  欧阳佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5588号原告：孙晓俊，女，2000年4月29日出生，汉族，住营口市老边区。被告：大石桥市高坎镇党家村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇党家村。法定代表人：刘家东，村主任。原告孙晓俊与被告营口市大石桥市高坎镇党家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。孙晓俊向本院提出诉讼请求：判令被告给予承包地2.53亩，及2001年分地至今的土地收益。事实和理由：2002年原告在党家村六队统计分地人口名册内，应取得承包地，但被告未分给原告土地，故诉至法院，维护原告合法权益。本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告在第二轮土地承包期间，未分得土地即未取得地承包经营权，原告应向有关行政主管部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，裁定如下：驳回原告孙晓俊的起诉。案件受理费300元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔鑫淼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2211号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：王栋，男，汉族，1982年1月18日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计6992.70元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计6992.70元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王栋应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计6992.70元。申请费17元，由被申请人王栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13620号原告：郑州桃李庄园物业管理有限公司，住所地：郑州市**大学中路升龙天玺**院**楼**，统一社会信用代码：91410103697344224J。法定代表人：李铉。委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。被告：随淑敏，女,汉族,1971年11月16日出生,住郑州市。被告：杨浩，男,汉族,1994年1月23日出生,住郑州市。被告：杨可欣，女,汉族,2009年9月24日出生,住郑州市。原告郑州桃李庄园物业管理有限公司与被告随淑敏、杨浩、杨可欣劳动争议纠纷一案，本院立案受理。原告郑州桃李庄园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州桃李庄园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州桃李庄园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，原告郑州桃李庄园物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十日法官助理秦雪书记员吴珠琳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5327号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行 被执行人：李昌财、蒋人富、李刚 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行与被执行人李昌财等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执727号之二 申请执行人：周洪法，男，1960年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：唐海峰，男，1980年9月19日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人周洪法与被执行人唐海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周洪法向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人唐海峰支付申请执行人周洪法执行款12516元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人唐海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐海峰名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人唐海峰名下车牌号为浙ＤＬ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐海峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周洪法,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执727号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄嘉尧
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10447号马凤芳、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马凤芳与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5138号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马凤芳于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1192号之四被执行人：计天祥，男，汉族，1998年08月19日生，居民身份证号码2301841998********，住黑龙江省××市××乡计家村。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人计天祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人计天祥在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币7.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执954号之十九被执行人：衡金仓，男，汉族，1955年02月24日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衡金仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人衡金仓在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5500.00元。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十一月十三日书记员 陈翔伟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1765号之七被执行人：古书林，男，汉族，1965年03月10日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人古书林在中牟郑银村镇银行1031XXX账户内存款人民币4495.95元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  海明晓
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5021号原告：胡继龙，男，1963年10月23日出生，汉族，住潢川县。被告：马刘陈，男，1969年3月13日出生，汉族，住新郑市。原告胡继龙与被告马刘陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继龙，被告马刘陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡继龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清欠原告生活费110900元；2、判决被告从2018年7月30日起至2020年7月末附加生活费利息39924元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日至2018年6月30日，原告带领混凝土（泥工）班组给被告位于沈丘××××东段观云山项目6号、8号、9号楼工地干活，工作是现场场地硬化、主体混凝土浇筑、基础坑挖土、清土、杂活等，原告共垫付34人工人生活费110900元。工程结束后，被告以种种理由推脱至今，拒不支付垫付工人生活费，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。马刘陈辩称，我和原告之间没有劳务合同关系，不应承担任何付款义务。本院经审理认定事实如下：原告胡继龙曾带领人员在沈丘××××东段观云山项目工地做工，工程结束后，原告以被告应支付其所垫付的工人生活费为由，提起诉讼，引起纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告胡继龙称被告马刘陈欠其垫付的生活费110900元，只提交了自己书写的垫付生活费清单及三位书面证人证言，却没有提交双方的劳务合同及其他证据，而生活费清单上也没有被告的签名认可，证人证言并不能证明被告欠原告110900元生活费的事实。同时，被告也不认可与原告之间存在劳务合同关系，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告可待补强证据后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡继龙的诉讼请求。案件受理费1259元（已减半收取），由胡继龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年十一月五日书记员  陈 曦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19912号原告：佛山市雅克家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业区朝阳路**后面**。法定代表人：苟兵。委托诉讼代理人：金辉，广东然铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄念，广东然铨律师事务所实习律师。被告：高梅，女，1983年12月10日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告佛山市雅克家具有限公司与昆明市官渡区成林家具经营部（已注销，以下简称成林家具经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年10月13日依原告申请追加高梅为本案被告参加诉讼，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金辉及黄念、被告高梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款22200元及违约金3204.44元（违约金计算方式：以22200元为基数从2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算为2618.68元；从2019年8月20日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至2020年1月15日为585.76元；2.判令被告承担律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与成林家具经营部在2017年合作期间，成林家具经营部经营者高梅通过电话下单的方式向原告下单要求供货，原告通过物流方式向成林家具经营部送达指定的家具货物，成林家具经营部付款。2017年4月17日至11月27日，原告按要求向成林家具经营部供货共22200元，约定于2017年12月31日前结清，成林家具经营部以各种理由拖延支付。被告辩称，原告诉请没有事实依据，请求驳回原告全部诉讼请求。首先，原告与成林家具经营部从未达成购货协议，成林家具经营部曾与原告有过短暂合作，双方通过微信、短信订立购货协议，明确约定购货品种、数量、质量、价格等，一律先款后货，原告收到款后发货，从未有过未付款发货的情况。其次，原告称将货发到佛山货运部，但并未举证证明成林家具经营部签收了货物，原告称此次购货是通过电话沟通但没有证据证明，双方每次都是先付款后发货，并且有短信或微信确认，从没有电话购货。此外，成林家具经营部于2017年12月登记注销。原告依法提交了证据，被告没有提供证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方对真实性没有异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1．原告提供2017年4月17日送货单（金额5020元）、2017年4月22日送货单（金额4660元），没有成林家具经营部或被告高梅盖章或签字确认，本院不予认可。2.原告提供的2017年7月16日送货单（金额5600元）、2017年4月17日送货单（金额6920元），加盖了“佛山市神洲通物流有限公司业务专用章”，但无法认定成林家具经营部或被告高梅收取了货物。3.原告提供的民事委托代理合同及律师费发票，本院对真实性确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：成林家具经营部（已注销）是被告高梅经营的个体工商户。原告与成林家具经营部存在交易往来，成林家具经营部下单后，原告将货物交由佛山市神洲通物流有限公司或者其他物流公司发货，货到后物流公司通知成林家具经营部取货，由成林家具经营部付运费后提取货物。原告提交了2017年4月17日送货单（金额6920元），载明：“颜色：样色，真皮；规格：1＋3＋贵右＋双扶手单位；数量1套”。原告提交了2017年7月16日送货单（金额5600元），载明“颜色：样色，真皮；规格：左扶3＋右扶3＋双扶手单位、脚踏；数量：1套”。两份送货单均加盖了“佛山市神洲通物流有限公司业务专用章”。两份送货单均记载购货单位为“云南昆明官渡区昌宏路得胜家居博览中心三楼A28号，高梅”。两份送货单均约定“2017年12月31日前结清…此单经需方任何人签收盖公章或托代理人签字后生效”。此外，原告还向本院提交了2017年4月17日送货单（金额5020元）、2017年4月22日送货单（金额4660元），两份送货单上无任何单位或个人签名或盖章。原告以上述送货单向本院主张被告支付货款，被告称未收到货物。另查，原告因本案诉讼与广东然铨律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付律师费5000元。本院认为，根据原告与成林家具经营部的交易习惯，由原告为成林家具经营部代办托运。原告仅提供送货单，据此认定原告与成林家具经营部之间成立了涉案的买卖合同关系。本院分析如下：第一，2017年4月17日送货单（金额5020元）、2017年4月22日送货单（金额4660元），无任何人签字或盖章，原告主张该两份送货单的货款，本院不予支持。第二，2017年4月17日送货单（金额6920元）、2017年7月16日送货单（金额5600元），虽然加盖了“佛山市神洲通物流有限公司业务专用章”，但该送货单本身无法直接将送货人与收货人联系起来。且根据送货单约定“此单经需方任何人签收盖公章或托代理人签字后生效”，故未经成林家具经营部或其代理人确认，送货单约定的事项对成林家具经营部没有法律效力。综上，该送货单无法直接证明原告与成林家具经营部就产品标的、数量、价款等达成一致，在没有其他证据佐证的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。成林家具经营部注销后，原告主张其经营者即被告高梅支付该两份送货单的货款，本院不予支持。原告主张的律师费5000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决如下：驳回原告佛山市雅克家具有限公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为280.06元（原告已预交），由原告佛山市雅克家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年十一月十日书记员 王晶晶
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4369号 申请执行人：林爱娣。 被执行人：杭州华彼道生酒店管理有限公司。 本院立案执行的申请执行人林爱娣与被执行人杭州华彼道生酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1297-1号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被申请人：周扎群，男，1977年3月2日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人周扎群金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0527民初1297号财产保全裁定，现因本案按撤诉处理结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周扎群的银行存款43242.36元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2157号之四 被执行人：山东齐纳电影城有限公司，住所地山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角淄博市新材料交易中心。 关于申请执行人与被执行人山东齐纳电影城有限公司知识产权与竞争一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人山东齐纳电影城有限公司在15×××02账户内余额人民币4138.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东齐纳电影城有限公司在中国农业银行15×××02账户内存款人民币15095.00元的冻 结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈业超
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7749号李细强：你（单位）与刘惠民追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘惠民于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人刘惠民支付案款15350元及逾期付款利息。2、向申请人刘惠民加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费92元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月三日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1063号申请执行人：刘守照，男，1951年2月21日出生，汉族，住微山县。被执行人：王思涛，男，1963年1月24日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人刘守照诉被执行人王思涛民间借贷纠纷一案中，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初2130号民事判决书已经发生效力，并立案执行，为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王思涛银行账户存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙祥海二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙振国
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4908号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。负责人：马红亮，职务：行长。委托诉讼代理人：杨红峰，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行员工。被告：李东林，男，1955年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李顺林，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：赵建生，男，1955年12月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李永军，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李晓亮，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李林芹，男，1963年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告李东林、张国庆、李顺林、赵建生、李永军、李晓亮、李林芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行撤回起诉。案件受理费6176元，减半收取计3088元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年十一月五日书记员  李阳岩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27024号原告中国银行股份有限公司深圳光明支行，经营场所深圳市宝安区光明华侨畜牧场。负责人练艺锋。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被告向立军，男，汉族，1968年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币114000元及利息、罚息（暂计至2020年6月9日，应收利息36.5元，拖欠本金的罚息1元，应收利息的罚息2840.99元，本息合计人民币116878.49元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向立军应于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司深圳光明支行借款本金人民币114000元及截至2020年6月9日的应收利息36.5元、本金罚息2840.99元、利息罚息1元（之后的利息、利息罚息、本金罚息按中国人民银行规定及合同约定自2020年6月10日起计算至本金付清之日止,但利息、利息罚息、本金罚息三项之和以年利率24%为限）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2638元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十一月十一日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1308号原告：蒋建传，男，1971年6月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。被告：朱国金，男，1967年11月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：张欣，安徽皋城律师事务所律师。原告蒋建传与被告朱国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，蒋建传及其委托诉讼代理人胡宗保，朱国金的委托诉讼代理人张欣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋建传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金170000元及欠付利息115000元（逾期利息从2020年1月1日起，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：他与朱国金之间有亲戚关系且两家相隔较近，他从事木材加工生意，朱国金从事工程车辆生意。2016年元月17日，朱国金因生意周转需要向原告借款17万元，约定月利率为2%，朱国金收到借款后向他出具借据。2019年元月17日，双方对借款利息进行结算，结算至2019年12月31日的应付利息为115000元，并约定借款本金及应付利息于2019年12月31日前付清，还款期限届满后，朱国金以各种理由推托不履行还款义务。为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。朱国金辩称：借款是事实，借款行为发生在2019年8月20日之前。115000元这张利息条据是按月利率2%计算利息的，已超过法定的利率上限，请求予以调整。且2016年至2017年利息已付清，2017年至2018年的利息已支付40000元，但没有证据证明，请法庭依法判决。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：蒋建传与朱国金两家住房相隔较近，2016年元月17日，朱国金以做生意需要资金周转为由向蒋建传借款170000元，并约定了借款月利率为2%，朱国金收到借款后向蒋建传出具借据，朱国金后支付利息款50000元。2019年元月17日，双方对借款本金及利息进行结算，朱国金出具借条二张，一张借条内容为：“今借到蒋建传人民币壹拾柒万元整（小写：170000元），该款定于2019年12月31日前付清。逾期还款则应支付未还款部分日0.33%违约金并承担由于催款所产生的支出费用，由此产生纠纷由出借人住所地法院诉讼处理，现金支付，此据朱国金，身份证号：，手机号：182××××****，借款人：朱国金，2019年元月17日。”另一张借条内容为：“今欠到蒋建传利息金额：人民币壹拾壹万伍仟元整（小写：115000元），该款定于2019年12月31日前付清。逾期还款则应支付未还款部分日0.33%违约金并承担由于催款所产生的支出费用，由此产生纠纷由出借人住所地法院诉讼处理，现金支付，此据朱国金，手机号：182××××****，借款人：朱国金，2019年元月17日。”后经蒋建传多次催要未果，遂诉讼来院，要求朱国金偿还借款本息及逾期利息。上述事实，有蒋建传提交的以下证据：1、蒋建传身份证复印件、朱国金户籍信息；2、借据原件两张等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：蒋建传与朱国金之间借贷关系清晰明确，有朱国金本人出具的借据为证，蒋建传要求朱国金偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。朱国金出具的利息条据中对利息的约定过高，应参照蒋建传起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，蒋建传起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，故朱国金所借170000元本金的利息应不超过103572.38元（2016年1月17日至2019年12月31日），扣除朱国金已支付的50000元利息款，下余53572.38元利息款应由朱国金支付。双方对逾期利率的约定为日0.33%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故蒋建传要求朱国金按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱国金辩称另外支付了40000元利息款未提交证据证明，蒋建传亦不认可，故其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告朱国金偿还原告蒋建传借款本金170000元及利息53572.38元，并按照年利率15.4%计算逾期利息，自2020年1月1日起支付至本金清偿时止。上述借款本息于判决生效后十日内付清，钱款汇入：开户银行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：13×××53，注明姚李法庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2800元，由被告朱国金负担2300元，原告蒋建传负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇二〇年十一月三日书记员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4182号之一 申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕罗公路**及广田路**，社会统一信用代码91440300618896451T。 法定代表人吴敏。 被执行人惠州市鑫涵交通设施有限公司，住所，住所地博罗县湖镇镇陈村上塱统一信用代码91441322MA52QM7X4H。 法定代表人张志阳。 申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司与被执行人惠州市鑫涵交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39171号法律文书已经发生法律效力，被执行人惠州市鑫涵交通设施有限公司应履行支付99524.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十一月四日 书记员 林明亨（兼）
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3342号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所：广州市。负责人：邓俊杰，总经理。委托代理人：张子宏，公司职员。被告：吴建锦，男，汉族，1994年11月20日出生，住广东省化州市。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告吴建锦保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司以被告吴建锦已将赔偿款支付给其为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费726元减半收取为362.78元（原告已预交362.78元），由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担。审 判 员 何洪强二〇二〇年十一月十三日法官助理 余月萍书 记 员 陈冠儒杨书锐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3104号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：赵汝钢，男，1972年1月13日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1005号民事判决书，于2020年7月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月23日、9月15日、11月2日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金27869.20元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十七日书记员  梁曙光
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15480号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日