陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2020)陕0430民初871号 原告：淳化县XX社，统一社会信用代码91610430709965002A，住所地：淳化县。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张刚，男，1982年8月5日出生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。委托诉讼代理人：罗晓波，男，1985年12月11日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。被告：张景联，男，1964年6月24日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李绪梅，系被告张景联之妻，女，1966年4月15日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王军，男，1957年12月16日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李凤梅，系被告王军之妻，女，1955年11月5日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县XX社与被告张景联、李绪梅、王军、李凤梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张刚、罗晓波，被告张景联到庭参加了诉讼，被告李绪梅、王军、李凤梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告张景联、李绪梅偿还原告借款本金180000元及利息（截止2020年9月21日）为80449.32元，本息合计260449.32元，后期产生的利息直至贷款结清为止；2、依法判令由被告王军、李凤梅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告张景联、李绪梅签订了《个人借款合同》，约定被告张景联、李绪梅向原告借款180000元，借款期限自2016年9月30日起至2018年9月29日止，借款月利率为10.8‰，并约定了结息方式和违约责任等。同日，原告与被告王军、李凤梅签订了保证担保合同，约定被告王军、李凤梅对上述借款及利息、罚息承担连带担保责任。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告张景联在借款期间向原告偿还了借款利息27695.4元，对借款本金180000元及剩余利息至今未还。综上，被告未能按约定履行还本付息合同义务，构成严重违约，故依据相关法律规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张景联辩称，原告所诉均属实，被告向原告已经偿还借款利息27695.4元也属实，对原告主张的诉讼请求无异议，因被告现经济困难，没有能力一次性偿还该笔借款，同意从明年开始分期向原告偿还借款本金及利息，并请求原告在利息方面能向被告予以让步。被告李绪梅、王军、李凤梅经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告与被告张景联、李绪梅签订了《个人借款合同》，约定被告张景联、李绪梅向原告借款180000元，借款期限自2016年9月30日起至2018年9月29日止，借款月利率为10.8‰，借款用途为经营周转，结息方式为按月结息，还款方式为借款到期一次性归还借款。借款合同中约定，若借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息为本合同执行利率上浮30%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告王军、李凤梅签订了《保证担保合同》及不可撤销无限连带保证责任承诺书，约定被告王军、李凤梅为被告张景联、李绪梅的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的履行期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2016年9月30日向被告张景联账户2704141701109000364968发放借款180000元。被告张景联在借款期间向原告偿还了借款利息27695.4元，对借款本金180000元及剩余利息至今未付。被告王军、李凤梅亦未按照合同约定承担保证还款责任。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告张景联、李绪梅是否应向原告偿还借款本金、利息及罚息。被告张景联对原告主张的借款本金、利息及罚息均没有异议，本院予以确认。对被告张景联在借款期间已向原告偿还利息27695.4元应予以扣减。对被告张景联提出的从明年开始分期向原告偿还借款本金及利息，并请求原告在利息方面能向被告予以让步，因原告表示不同意，且该笔借款已经逾期，对该意见不予采纳，对原告主张由被告张景联、李绪梅向原告偿还借款本金、利息及罚息本院应予以支持。二、被告王军、李凤梅是否对上述借款及利息承担连带责任保证。原告与被告王军、李凤梅签订的《保证担保合同》及不可撤销无限连带保证责任承诺书均系双方当事人的真实意思表示，合同内容形式合法，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。在借款到期后，因被告张景联、李绪梅未能完全按照合同约定偿还借款本金及利息，被告王军、李凤梅未按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，亦构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告请求被告王军、李凤梅对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求亦应予以支持。被告王军、李凤梅履行连带清偿责任后，有权向被告张景联、李绪梅追偿。被告李绪梅、王军、李凤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条 、第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张景联、李绪梅于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告淳化县XX社借款本金180000元及按借款本金180000元从2016年9月30日起至2018年9月29日止按月利率10.8‰所计利息（扣减已偿还利息27695.4元）；按借款本金180000元从2018年9月30日起至实际还款之日止按月利率14.04‰所计的逾期利息；      二、由被告王军、李凤梅对被告张景联、李绪梅的上述债务承担连带清偿责任。被告王军、李凤梅履行连带清偿责任后，有权向被告张景联、李绪梅追偿。案件受理费2603元（已减半），由被告张景联、李绪梅王军、李凤梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   朱 小 林 二〇二〇年十一月三日                 法 官 助 理 袁 嘉 敏                书 记 员  栗   盼                适用法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。