云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1618号 原告：云南辉进波律师事务所。 统一社会信用代码：3153000007762281X7。 负责人：辉进波，系律师事务所主任。 住所地：云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：张鹏宇、李梦雪，云南辉进波律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县恒通建筑实业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532923738069573N。 法定代表人：白丕云，系执行董事。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告云南辉进波律师事务所与被告祥云县恒通建筑实业有限责任公司（以下简称恒通公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告云南辉进波律师事务所的委托诉讼代理人张鹏宇、李梦雪，被告恒通公司的委托诉讼代理人赵锦邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云南辉进波律师事务所向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告恒通公司立即支付原告案件代理服务费800000元；2．由被告恒通公司负担本案的财产保全保险费和全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月14日，大理州中级人民法院对祥云尔海金沙旅游地产开发有限责任公司（以下简称尔海金沙公司）与恒通公司建设工程施工合同纠纷进行了立案。恒通公司委托原告代理该案件，并于2018年9月6日与原告签订了委托代理协议书，约定恒通公司支付原告报酬和费用200000元，自签订协议之日起交纳律师代理费100000元，一审判决或调解达成之日再交纳律师代理费100000元。原告接受恒通公司的委托后随即进行了相关诉讼活动。后恒通公司就该案提出反诉，就反诉一案，恒通公司继续委托原告代理，并于2018年9月30日与原告签订了委托代理协议书，约定恒通公司应支付原告代理费300000元，原告依约履行了代理义务。2018年12月6日，大理州中级人民法院就恒通公司与尔海金沙公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2018）云29民初141号民事判决书，尔海金沙公司不服一审判决提出上诉。就上诉一案，恒通公司继续委托原告代理，并于2019年4月8日与原告签订了委托代理协议书，约定恒通公司应支付原告报酬和费用100000元，恒通公司自签订协议之日起交纳律师代理费50000元，二审判决或调解达成之日再交纳律师代理费50000元。接受委托后，原告积极指派律师代理该案件。2019年5月29日，云南省高级人民法院作出（2019）云民终211号民事裁定书。至此，原告在恒通公司与尔海金沙公司建筑工程施工合同纠纷一案中已全面履行了代理义务。2019年6月，恒通公司再次与尔海金沙公司发生建设工程施工合同纠纷，2019年6月17日，恒通公司委托原告代理该案，并于2019年6月17日与原告签订了委托代理协议书，约定恒通公司支付原告代理费300000元，原告接受委托后，随即指派律师进行了相关诉讼活动。2020年6月17日，大理州中级人民法院就该案作出（2019）云29民初282号民事判决书，至此原告就该案的代理工作已全面履行结束。综上，恒通公司在其与尔海金沙公司建设工程施工合同纠纷案件中先后与原告签订四份委托代理协议书，原告按约履行全部代理义务，但恒通公司仅向原告支付了律师代理费100000元，至今仍拖欠原告律师代理费800000元，为维护原告合法权益，原告依法起诉并申请了财产保全，请求法院判决被告立即支付所拖欠原告的全部律师代理服务费。 被告恒通公司辩称，一、针对恒通公司与原告分别于2018年9月6日、2018年9月30日签订的委托代理协议书，所涉及律师费共计500000元，原告委派的律师在代理案件过程中存在重大过失，严重损害了恒通公司的合法权益。原告委派律师代理恒通公司申请大理州中级人民法院查封了尔海金沙公司的四个银行账户，后尔海金沙公司提供了位于洱海国际生态城的5幢XXXX6号，5幢1、2、3、5、6号（餐厅部分）的房产作为等值担保，大理州中级人民法院裁定解封了尔海金沙的农行基本账户，原告委派律师未认真履行代理职责，未注意到尔海金沙公司提供的以上担保房产没有办理过产权登记，且其土地使用权已被抵押查封，不能作为担保物，该裁定严重影响了恒通公司的合法权益，极有可能造成恒通公司的债权不能实现，但委派律师未对恒通公司说明，也未对该裁定申请复议，导致尔海金沙公司账号解封资金流出，其担保物不能正常拍卖处置，给恒通公司造成巨大经济损失，故恒通公司有权拒付律师服务费，并有权另案起诉原告进行赔偿。二、针对恒通公司与原告于2019年4月8日、2019年6月17日签订的协议书，所涉及律师费共计400000元，所涉案件代理过程中，原告均违反了协议书第二条约定，仅委派了一名律师办理案件，合同约定的另一名代理律师未参与办理案件，原告也未另行委派其他律师接替，故原告要求被告按协议全额付款无事实依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的律师事务所执业许可证、负责人身份证明、负责人身份证、恒通公司营业执照，被告提交的恒通公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证件、保全案件通知书、查封财产清单，本院予以确认并在卷佐证。原、被告有争议的证据，本院认定如下：原、被告均提交了四份协议书、（2019）云民终211号民事裁定书、（2019）云29民初282号民事判决书，双方对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对对方的举证目的有异议，结合双方的陈述及民事诉讼活动的相关程序，恒通公司仅从裁定书、判决书所载其委托诉讼代理人为原告律所一名律师，而认定原告未按协议书委派两名律师办理案件的举证目的不能达到，故本院对其举证目的不予确认，原告提交的（2018）云29民初141号民事判决书及上述三份证据，能证明案件相关事实，本院予以确认；原告提交的诉讼财产保全责任保险保险单、保险费发票，能证明案件相关事实，本院予以确认；被告提交的（2018）云29民初141号之一民事裁定书、回复函、查封情况表，达不到其举证目的，本院不予确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年8月14日，尔海金沙公司向大理州中级人民法院起诉与恒通公司建设工程施工合同纠纷案，2018年9月6日，恒通公司与原告签订委托代理协议书，约定原告委派辉进波、李雪松律师担任恒通公司代理人，律师代理费为200000元，签订协议之日起缴纳100000元，一审判决或调解达成之日再缴纳100000元，协议至该案一审审结时失效。诉讼过程中恒通公司提出反诉，就反诉一案，原、被告于2018年9月30日签订委托代理协议书，约定原告委派辉进波、李雪松律师担任恒通公司代理人，律师代理费为300000元，协议均至该案一审审结时失效。原告接受恒通公司的委托后，履行了代理活动。2018年12月6日，大理州中级人民法院对该案作出（2018）云29民初141号民事判决书，判决恒通公司于判决生效后十日内支付尔海金沙公司延期交房违约金75万元，尔海金沙公司于判决生效后十日内支付恒通公司工程进度款1960万元及利息等。因尔海金沙公司不服一审判决，提出上诉，就上诉一案恒通公司与原告于2019年4月8日签订了委托代理协议书，约定原告委派李雪松、张鹏宇律师担任恒通公司的代理人，律师代理费为100000元，签订协议之日起缴纳50000元，二审判决或调解达成之日再缴纳50000元，协议至二审审理终结时失效。二审中尔海金沙公司申请撤诉，云南省高级人民法院作出（2019）云民终211号民事裁定书，准许尔海金沙公司撤回上诉。2019年6月28日，尔海金沙公司又以建设工程施工合同起诉恒通公司，恒通公司委托原告代理该案，并于2019年6月17日与原告签订了委托代理协议书，约定原告委派李雪松、李红艳律师担任恒通公司的代理人，恒通公司支付原告代理费300000元，协议至该案一审审结时失效。后大理州中级人民法院就该案作出（2019）云29民初282号民事判决书，判决尔海金沙公司于判决生效之日起三十日内支付恒通公司工程款欠款5652895.16元等。至此，原告代理的恒通公司与尔海金沙公司建设工程施工合同纠纷两案结束。 原告代理上述案件的过程中，被告支付原告律师代理费100000元，剩余的代理费800000元未支付，为此原告诉至本院。诉讼前，原告向本院申请诉前财产保全，并由保险公司提供了担保，本院依原告的申请冻结了恒通公司在中国建设银行股份有限公司祥云支行账号53×××33内的存款80万元，为此原告支出保全担保保险费1600元及保全申请费4520元。 本院认为，原告云南辉进波律师事务所与被告恒通公司签订的四份委托代理协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对合同双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行。双方合同签订后，云南辉进波律师事务所指派了相应的律师依约履行了合同约定的委托代理义务，被告恒通公司也应当按照合同约定向原告支付律师代理费，根据在案相关法律文书，原告已履行其代理义务，被告恒通公司也应当按照合同约定向原告支付律师代理费，但恒通公司仅支付原告代理费100000元，尚欠800000元未支付，显属违约，故原告要求被告恒通公司支付尚欠律师代理费800000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因恒通公司违约引起本案诉讼，原告申请诉前财产保全为此支付的保全担保保险费1600元系其支出的合理必要费用，应由被告恒通公司负担。同理，原告向本院申请财产保全支出的保全申请费4520元也应由被告负担。被告辩称原告代理案件过程中，违反协议书约定，未指派相应两名律师办理案件的主张与案件事实及恒通公司在相关诉讼案件中持续委托原告代理的客观实际不符，本院不予采信。同时，被告辩称在大理州中级人民法院解封尔海金沙公司的农行基本账户过程中，原告委派律师存在重大过失，严重损害了恒通公司的合法权益，因其未举证证实，故本院不予采信。 综上所述，案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，判决如下： 一、被告祥云县恒通建筑实业有限责任公司于本判决生效后二十日内支付原告云南辉进波律师事务所代理服务费800000元； 二、被告祥云县恒通建筑实业有限责任公司于本判决生效后二十日内支付原告云南辉进波律师事务所本案保全担保保险费1600元、保全申请费4520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11800元，由被告祥云县恒通建筑实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  史有梅 人民陪审员  姬凤鸣 人民陪审员  孔学秀 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  杜能军 书 记 员  杨智杰