河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7830号原告：于菊妮，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：马越，河南国基律师事务所律师。被告：陈某。被告：陈新峰，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵香莲，女，1977年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。上述三被告委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。原告于菊妮与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。案件在审理过程中，原告于菊妮以事故发生之日至今被告陈某未满18周岁为由，申请追加其法定监护人陈新峰、赵香莲为本案被告，本院依法审查后已予准许；后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于菊妮的委托诉讼代理人马越，被告陈新峰、赵香莲及被告陈某、陈新峰、赵香莲的共同委托诉讼代理人李世广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于菊妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某、陈新峰、赵香莲共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计191167.40元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月15日20时30分左右，原告驾驶电动二轮车沿新郑市龙湖镇祥和路由西向东行驶左转弯时，与被告陈某驾驶二轮摩托车沿祥和路由东向西直行发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，二轮电动车驾驶人于菊妮、二轮电动车乘车人郑屹扬受伤，二轮摩托车驾驶人陈某受伤，经新郑市交通巡逻警察大队对事故作出认定，原告承担事故同等责任，被告陈某负事故同等责任。事故造成原告受伤严重，事故发生后原告先后在河南省第二人民医院、郑州市骨科医院住院救治，经诊断，本次事故造成原告多处损伤，原告在住院及出院期间均由家人护理。出院后，原告多次与被告及其法定监护人协商赔偿事宜无果。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。陈某辩称，涉案摩托车并非陈某所有，该车辆所有权人为高超远，电话为183××******；因本次事故车辆被扣，陈某通过微信向高超远转款800元作为补偿。陈某在驾驶该车辆时并不知晓该车没有投保机动车交强险，因此在交强险范围内的部分不应当由陈某承担。在事故发生的当晚，陈某和家人与原告的家人在医院发生纠纷，新郑市公安局龙湖派出所出警并进行了处理，因赵香莲在打架中受伤，双方达成意见互不追究，因此陈某与于菊妮之间已经协商一致，不应当再进行赔偿。河南医学高等专科学校附属医院病历中的入院记录显示原告两年前因腰椎滑脱住院并手术治疗，出院记录显示患者及家属要求出院，长期医嘱单显示为自动出院，非医生要求出院，原告应当对其出院后的行为负责。郑州市骨科医院住院病历显示的住院原因为胫腓骨没有愈合，入院记录显示2017年1月3日在该医院手术治疗，结合河南医学高等专科学校附属医院住院病历可以证实非本次事故原因才导致的第二次住院治疗，第二次的费用不应当由被告承担；该病历中2020年4月13日的报告单中20200413249为腰椎复查，非本次事故造成的，对该部分的费用及治疗应当予以扣除；鉴定费及鉴定时的门诊收费应当按照事故责任比例承担。原告复查时的报告单均显示受伤部位为胫、腓骨，但是鉴定结论为踝关节构成十级伤残，存在前后矛盾重大瑕疵。其次，原告的鉴定不符合人体损伤致残程度分级中4.2的鉴定时机。另外，根据该鉴定依据中的4.3伤病关系处理，原告于2017年对腰椎做过手术，该部分对鉴定结果是否有影响，鉴定结论没有明示。陈新峰、赵香莲共同辩称，陈某自2017年6月毕业后就外出打工，以自己的劳动收入为主要的生活来源，其本人在事故发生时为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。陈新峰、赵香莲作为陈某的父母，可以帮助陈某，但是不能对他的所有行为都承担法律责任。河南医学高等专科学校附属医院病历中的入院记录显示原告两年前因腰椎滑脱住院并手术治疗，出院记录显示患者及家属要求出院，长期医嘱单显示为自动出院，非医生要求出院，原告应当对其出院后的行为负责。郑州市骨科医院住院病历显示的住院原因为胫腓骨没有愈合，入院记录显示2017年1月3日在该医院手术治疗，结合河南医学高等专科学校附属医院住院病历可以证实非本次事故原因才导致的第二次住院治疗，第二次的费用不应当由被告承担；该病历中2020年4月13日的报告单中20200413249为腰椎复查，非本次事故造成的，对该部分的费用及治疗应当予以扣除；鉴定费及鉴定时的门诊收费应当按照事故责任比例承担。原告复查时的报告单均显示受伤部位为胫、腓骨，但是鉴定结论为踝关节构成十级伤残，存在前后矛盾重大瑕疵。其次，原告的鉴定不符合人体损伤致残程度分级中4.2的鉴定时机。另外，根据该鉴定依据中的4.3伤病关系处理，原告于2017年对腰椎做过手术，该部分对鉴定结果是否有影响，鉴定结论没有明示。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日20时30分左右，于菊妮驾驶电动二轮车沿新郑市龙湖镇祥和路由西向东行驶至郑老庄社区门口左转弯时，与沿祥和路由东向西直行的陈某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏及陈某、于菊妮、二轮电动车乘车人郑屹扬受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120190000422号道路交通事故认定书，认定于菊妮承担此事故同等责任，陈某承担此事故同等责任，郑屹扬不承担此事故责任。事故发生后，于菊妮在河南医学高等专科学校附属医院(又名“河南省第二人民医院”)住院治疗93天，被诊断为：右侧胫、腓骨开放性粉碎性骨折，多发肋骨骨折，右侧尺骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织损伤；××患者自述2年前因腰椎滑脱在郑州市某医院（具体不详）住院并手术治疗，具体治疗过程不详”；2019年7月15日，于菊妮在该院行右胫腓骨开放性骨折皮肤撕脱伤修复术+扩创术+异物取出术+神经血管探查术+经皮外固定架固定术，长期医嘱单记载于菊妮在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费95777.49元，出院医嘱为：伤口勤换药、保持伤口干燥，勤观察伤口愈合情况，如有需要、给予伤口植皮等治疗，患处完全愈合前禁止剧烈运动及负重活动；多卧床休息，加强营养，促进患处愈合，患肢主动康复功能锻炼及治疗；定期复查，直至患处愈合；骨折固定物适时择期取出，视骨折愈合情况，必要时再次手术治疗；门诊随访、不适随诊。2019年10月17日，于菊妮在河南求实医疗器械有限公司购买轮椅支付价款500元。2019年11月27日至2020年1月22日期间，于菊妮先后在河南医学高等专科学校附属医院支付门诊医疗费共计1130.68元。2020年4月5日，于菊妮以“右胫腓骨骨折术后不愈合并外固定架存留近9个月”为主诉在郑州市骨科医院住院治疗31天，主要现病史为：近9个月前外伤致右胫腓骨开放性骨折，急被送入河南省第二人民医院住院治疗，2020.7.15（应为笔误，手术时间为2019年7月15日）在全麻下行“右胫腓骨开放性骨折皮肤撕脱伤修复术+扩创术+异物取出术+神经血管探查术+经皮外固定架固定术”，术后定期检查，现骨折仍未愈合。为进一步治疗，今来我院求治；主要既往史为：2017年1月3日在我院行“后路腰5峡部裂并椎体滑脱钉棒复位固定椎间植骨融合术”，术后恢复可；后于菊妮在该院行“右侧胫骨骨折术后不愈合克氏针取出+闭合复位髓内钉固定术”，长期医嘱单记载于菊妮在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费46022.10元，出院医嘱为：继续促进骨折愈合等药物治疗，预防下肢静脉血栓形成，如发现下肢疼痛、肿胀及时到医院就诊；术后石膏外固定6周，逐渐加强患肢功能锻炼，避免外伤及过度活动；右下肢功能锻炼，必要时康复科继续治疗，3个月禁止患肢负重和剧烈运动；加强营养、护理，建议休息，定期复查；不适随诊。2020年8月11日，于菊妮先后在河南医学高等专科学校附属医院支付门诊医疗费280元。2020年9月9日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对于菊妮的伤残等级进行鉴定，该中心于2020年9月21日作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第870号法医临床司法鉴定意见书，主要内容为：……四、鉴定过程……（三）阅片所见：DR（2019.8.6，片号：109894）及CT片（2019.8.6，片号：C104837）见：右尺骨中远段骨质断裂并错位；右胫骨中段、下段粉碎性骨折，金属外固定架固定在位；右腓骨多发骨折，断端错位；右侧第3-7肋骨骨折，可见部分骨痂形成，骨折处未见畸形愈合。河南省直第三人民医院复查CT片（2020.9.11,片号：T170052）及DR片（2020.9.11,片号：D237548）见：右侧第3、4、5前肋陈旧性骨折，右尺骨中远段陈旧性骨折，断端对位良好，见骨痂生长；右腓骨上段、中段及远端陈旧性骨折，断端稍错位畸形愈合；右胫骨中段、干骺端陈旧性骨折，对位尚可，骨折线尚可见，局部见骨痂生成，见低密度钉道影，呈外固定架去除后改变，金属髓内钉固定在位。五、分析说明：根据现有送检材料并结合本中心检验所见，可以认定被鉴定人伤情属实。2019年7月15日，被鉴定人于菊妮因交通事故受伤，伤后在河南医学高等专科学校附属医院、郑州市骨科医院住院治疗，目前被鉴定人病情稳定，符合鉴定时机的要求，可以进行伤残等级评定。……根据被鉴定人的伤情，参照《人体损伤致残程度分级》（5.10.6.12）“一踝关节功能丧失50%以上”之规定，我们综合分析认为：被鉴定人于菊妮右踝关节功能障碍已构成十级伤残，其他损伤达不到伤残评定标准。六、鉴定意见为被鉴定人于菊妮右踝关节功能障碍评为十级伤残。于菊妮支付鉴定费700元、鉴定检查费1147元。另查明，1、新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184120190000422号道路交通事故认定书中当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况栏显示：“二轮摩托车所有人：陈某，家庭住址：河南省××店镇宰相陈**。”2、陈新峰、赵香莲分别系陈某之父、之母。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户籍档案材料，道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据，外购药轮椅发票，法医临床司法鉴定意见书，鉴定费、鉴定检查费票据等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，陈某、于菊妮对事故的发生、两车损坏及陈某、于菊妮、郑屹扬受伤均存在过错；本次交通事故系陈某驾驶的机动车与于菊妮驾驶的非机动车发生交通事故，于菊妮主张陈某依据事故责任对本次事故给其造成的各项损失承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。于菊妮提交的河南医学高等专科学校附属医院住院病案显示本次事故造成其右侧胫、腓骨开放性粉碎性骨折，多发肋骨骨折，右侧尺骨骨折等，在该院行“右胫腓骨开放性骨折皮肤撕脱伤修复术+扩创术+异物取出术+神经血管探查术+经皮外固定架固定术”；后于菊妮以“右胫腓骨骨折术后不愈合并外固定架存留近9个月”为主诉到郑州市骨科医院住院治疗，并在院行“右胫腓骨开放性骨折皮肤撕脱伤修复术+扩创术+异物取出术+神经血管探查术+经皮外固定架固定术”，两份住院病案显示治疗的为同一部位；且郑州市骨科医院既往史显示于菊妮于2017年1月3日已在该院行“后路腰5峡部裂并椎体滑脱钉棒复位固定椎间植骨融合术”，术后恢复可，故本院对陈某、陈新峰、赵香莲辩称于菊妮非本次事故原因才导致的第二次住院治疗，产生的费用不应当由其承担的抗辩意见不予支持。踝关节由胫骨、腓骨下端的关节面与距骨滑车构成，故又名距骨小腿关节。河南省直第三人民医院司法鉴定中心豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第870号法医临床司法鉴定意见是在对于菊妮进行法医临床检验、查阅住院病案、事故发生后的DR片及CT片，并对于菊妮再次复查DR片及CT片后进行分析论证的基础上认为伤情属实、符合鉴定时机等情形下作出的，且作出的鉴定意见认为构成伤残的部位系本次交通事故造成损害的部位，与2017年腰5椎体滑脱部位并非同一部位，故本院对陈某、陈新峰、赵香莲虽对该鉴定意见提出异议，但均未能提供相关证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。于菊妮请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费（含鉴定检查费）为144357.27元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，，住院124天可计住院伙食补助费为6200元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照医疗机构意见并结合于菊妮的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为15天，，住院124天共计139元，可计营养费为2780元。（四）护理费：参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，结合医疗机构意见，本院对于菊妮出院后护理时间酌定为15天，，住院124天共计139天，按1人护理计算，可计护理费为17844.55元。（五）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合于菊妮的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。（六）残疾辅助器具费为500元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成于菊妮伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。(九)交通费：按照20元/天的标准，，住院124天可计交通费为2480元。以上损失共计247263.76元。陈某辩称涉案二轮摩托车实际车主为高超远，交强险范围内的部分不应当由陈某承担，并提交了微信转账记录拟证明其主张；但于菊妮提交的新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184120190000422号道路交通事故认定书显示陈某系涉案二轮摩托车所有人，且陈某未能提交其他证据对此予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持；于菊妮以陈某系涉案二轮摩托车实际所有人、事故发生时该车未依法投保机动车交通事故强制保险为由，主张其在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额份承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以支持。本次事故造成于菊妮、郑屹扬受伤，鉴于郑屹扬尚未提起诉讼，本院酌情为其预留相应份额，即陈某应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的份赔偿于菊妮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元，在死亡伤残赔偿限额10000元的范围内赔偿于菊妮护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费93926.49元，不足部分为143837.27元，陈某依据事故责任对此承担50%即71918.64元的赔偿责任。陈某辩称已与原告的家人达成意见，双方互不追究，因此不应当再对于菊妮进行赔偿；但陈某未能提交相关证据支持其主张，且于菊妮未对此予以认可，故本院对陈某的该项抗辩意见不予支持。陈新峰、赵香莲均辩称陈某自2017年6月毕业后就外出打工，以自己的劳动收入为主要的生活来源，其本人在事故发生时为完全民事行为能力人；但陈新峰、赵香莲未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”因陈某本次事故发生时未满18周岁，属限制民事行为能力人，陈新峰、赵香莲作为陈某的法定监护人，未尽到监护责任；且陈新峰、赵香莲辩称陈某以自己的劳动收入为主要的生活来源,但其没有提供证据证明陈某有独立的财产,故本院对于菊妮主张陈新峰、赵香莲与陈某共同对其损失承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，并对陈新峰、赵香莲的上述抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告陈某、陈新峰、赵香莲应当共同赔偿原告于菊妮各项损失共计175345.13元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告于菊妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，减半收取计2062元，由原告于菊妮负担171元，由被告陈某、陈新峰、赵香莲负担1891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭磊二〇二〇年十一月十七日代理书记员  聂颖