wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6617号 原告：姜朋良，男，1991年9月9日出生，汉族，住莱州市。 被告：杨沂霖（曾用名杨智浩），男，1967年1月5日出生，汉族，住莱州市。 原告姜朋良与被告杨沂霖委托合同纠纷（立案案由居间合同纠纷）一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜朋良到庭参加诉讼,被告杨沂霖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜朋良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告人民币32000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告杨沂霖（曾用名杨智浩）以给原告办理到莱州市兴业银行上班为由，收取原告办事费用5万元，应诺“如果没有办理成功将所收伍万元全部退还给姜朋良，二〇一六年三月底前办理完毕，如果三月底没办完将伍万元退还给姜朋良”。后被告并没有给原告办理到兴业银行上班，原告找其退款，被告陆续退还1.8万元，尚有3.2万元没有退还。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：一、2015年12月18日被告以杨智浩名字签字的证明材料一份、原告及父母与被告谈话及付给被告现金5万元的视频一份，证实被告因帮原告办理到莱州兴业银行工作为由收取了原告5万元；二、微信转账记录一份及银行转账明细照片打印件二份，证实被告于2019年1月31日通过微信名润泽（微信号wxid_××××）转账给原告父亲姜永波10000元、于2020年1月21日、2020年9月8日被告又通过银行转账分别退给姜永波5000元、3000元。 被告杨沂霖未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨沂霖曾用名杨智浩，2017年10月31日在莱州市公安局办理更名登记。2015年12月18日，杨智浩以为原告姜朋良办理到莱州市兴业银行上班为由，收取原告现金5万元，并于当日为原告出具书面证明材料一份，载明：“今因给姜朋良办理到莱州市兴业银行上班（属正式互签合同制职工）收到现金伍万元正（50000.00），办事所需要费用壹拾万元正。如果给姜朋良办理成功，此协议作废。如果没有办理成功将所收伍万元全部退还给姜朋良，如果办理成功姜朋良将所剩伍万元给杨智浩付清。从今天开始办理到二〇一六年三月底之前办理完毕。如果三月底没办完将伍万元退还给姜朋良。杨智浩（签字捺印）2015年12月18日。”后被告未为原告成功办理入职上班事宜。经原告追要，被告分别于2019年1月31日通过微信名润泽（微信号wxid_××××）的微信转账给原告父亲姜永波10000元，于2020年1月21日、2020年9月8日通过银行分别转账给原告父亲姜永波5000元、3000元，合计返还原告18000元，尚欠32000元至今未付。现原告诉至本院，要求被告返还32000元。 本院认为，被告为原告办理入职上班事宜，原告按约定先行支付给被告费用5万元，双方形成委托合同关系，后因原、被告约定的事宜未办理成功，被告应当按约定退还原告已支付的费用5万元，被告只退还原告18000元，尚欠32000元未退还，事实清楚，原告当庭提交被告出具的书面证明材料、微信及银行转账记录对本案事实有证明力，本院依法予以确认。原告要求被告返还余款32000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告杨沂霖经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，是对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告杨沂霖缺席，判决如下： 被告杨沂霖返还原告姜朋良32000元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 越 书 记 员 张 妮
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3482号原告：杨某，又名杨某1。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被告：项城市某筑路工程有限公司。负责人：赵某，该公司股东。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被告：河南某路桥建筑有限公司。法定代表人：尚某，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪瑞，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：栾某。原告杨某诉被告项城市某筑路工程有限公司、河南某路桥建筑有限公司、栾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张红到庭参加了诉讼，被告栾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告于2020年11月25日向本院提出申请，自愿撤回了对被告项城市某筑路工程有限公司、河南某路桥建筑有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法要求三被告偿还原告材料款148500元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告经营一商砼有限公司，生产混凝土。原告与被告项城市某筑路工程有限公司法定代表人赵光志（曾用名赵卫东）系同乡关系。被告栾某是赵光志的好友，在赵光志修建项城市范集镇乡村公路期间，将自己以被告项城市某筑路工程有限公司的名义挂靠被告河南某路桥建筑有限公司与项城市范集镇人民政府签订的《公路工程施工合同协议书》中承包的部分路段又分包给被告栾某，被告栾某在修建范集镇乡村公路期间向原告购买商用混凝土，再用于其在项城市范集镇工地修路。2018年12月14日，原告与被告栾某算账，被告栾某还下欠原告混凝土款148500元，被告栾某向原告出具了欠条。因被告栾某修建的范集镇乡村公路系被告项城市某筑路工程有限公司分包给其个人的，工程款依然由被告项城市某筑路工程有限公司及其挂靠单位被告河南某路桥建筑有限公司受领。被告项城市某筑路工程有限公司及被告河南某路桥建筑有限公司应在被告栾某受领工程款的范围内对原告承担还款责任。在被告栾某出具欠条后，原告曾多次找被告栾某，但其总说等工程款拨下来就给，可是工程款拨了几次，被告栾某也没有将欠款支付给原告，被告项城市某筑路工程有限公司及被告河南某路桥建筑有限公司也没有在其受领的工程款范围内将欠款148500元支付给原告。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告栾某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告杨某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份、证明：原告的身份信息。证据二、户籍注销证明一份，证明：原告杨某，又名杨某1，由于户口重复杨某1的户名已经注销，杨某与杨某1系同一人。证据三、项城市新园商砼营业执照复印件，证明：原告在项城市高寺镇娄堤村经营的商砼公司，主要经营范围是混凝土的生产销售，该公司为一人有限责任公司，原告杨某为公司法定代表人。证据四、欠条一份，证明：被告栾某欠原告混凝土款148500元的事实。证据五、被告栾某户籍证明一份，证明：被告栾某的身份信息。由于被告栾某缺席开庭审理，未能对原告杨某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某在项城市经营一商砼有限公司，被告栾某向原告购买混凝土。2018年12月14日，经原、被告算账，被告向原告出具欠条一份，显示：今栾某欠杨某1商混款148500元，欠款人：栾某。由于被告栾某未向原告偿还欠款，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是：原告杨某与被告栾某之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告栾某向原告购买混凝土，经双方算账还下欠商混款148500元，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，依法应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，原告履行了向被告交付货物的义务，被告也应当按照合同约定履行向原告支付双方约定货款的义务。因此，原告请求被告栾某支付货款148500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告自愿撤回对被告项城市某筑路工程有限公司、河南某路桥建筑有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告杨某与被告栾某之间的买卖合同成立有效，被告应当按照约定向原告支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栾某支付原告杨某货款148500元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告栾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵小珂人民陪审员  刘 丽人民陪审员  刘国印二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  凡迪心
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4103号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码：91371000866683*。负责人李海建，行长。被执行人宋永竹，男，1981年6月7日出生，汉族，住乳山市崖子镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人宋永竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息及罚息**元及自2020年7月1日起至实际履行之日止的利息，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务，但被执行人未能履行上述偿还义务。本院查封了被执行人宋永竹名下的位于威海市不动产，现被执行人宋永竹自动履行偿还申请执行人借款本金、利息及各种费用（申请执行人自行收取），申请执行人向本院出具了案款结清证明，并交执行费**元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初3809号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执636-1号申请执行人吴明秀，女，汉族，1966年9月2日生，住息县。被执行人王天华，男，1960年7月13日生，汉族。住淮滨县。关于吴明秀申请执行王天华借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫1527民初502号民事调解书。根据上述判决书规定，王天华于2020年5月17日之前偿还吴明秀借款20000元；于2021年1月20日之前偿还吴明秀借款本息40000元。因王天华未按上述生效法律文书履行义务，吴明秀向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，查明被执行人位于淮滨县南××北侧公安街西侧有房权证号为20××53号的房产，面积162.12平方米。本院已裁定查封该房产，由于该房产实际价值与本案债权差额较大，不符合民事执行案件等额处置原则，本案不宜处置。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天华负有继续向申请执行人吴明秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十一月六日书记员 李大卓
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1501号李永敏（申请执行人）、张占领（被执行人）：李永敏与张占领买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4万元。在执行过程中，被执行人履行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，李永敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初2851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1641号原告：牛国蕊，女，汉族，2018年4月26日出生，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人：唐燕凤，女，汉族，1984年4月24日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：白炎博，男，回族，2002年11月6日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：白建宏，男，回族，1964年4月28日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：金泽军，女，回族，1966年4月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告牛国蕊诉被告白炎博、白建宏、金泽军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告牛国蕊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛国蕊因与被告协商解决并赔偿完毕申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告牛国蕊撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告牛国蕊负担。审判员  余婧二〇二〇年十一月十一日法官助理武玉杰书记员李清霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执868号贵州年利丰置业有限公司、杨彪：申请执行人贵州年利丰置业有限公司与被执行人杨彪不当得利纠纷一案。申请执行人贵州年利丰置业有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法向被执行人杨彪发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款100000.00元，执行费1400.00元。在执行过程中，被执行人杨彪自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初1154号《民事判决书》已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十五日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执762号 申请执行人：唐德贵，男，汉族，生于1952年1月29日，住四川省平昌县。 被执行人：达州市龙祥运输有限公司。 法定代表人：马明，该公司经理。 被执行人：杨昌梅，女，侗族，生于1986年6月7日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请人唐德贵与被执行人达州市龙祥运输有限公司、杨昌梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执762号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马瑞和
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1094号 原告：中国银行股份有限公司荆门分行。 负责人：喻玮，行长。 委托诉讼代理人：蔡承富，湖北京中金律师事务所律师。。 被告：陈健，男，1994年5月25日出生，汉族，荆门市人。 原告中国银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告陈健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人蔡承富到庭参加了诉讼，被告陈健经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令陈健偿还借款39753.46元，支付截止2020年5月15日的透支利息13426.93元、违约金5782.94元，共计58963.33元，并以尚欠本金为基数，按日万分之五支付自2020年5月16日起至还清之日止的利息和违约金。事实与理由：2017年3月28日，陈健向其下属泉口路支行申请贷款40000元。同日，双方签订了信用卡专向分期付款合同，约定：借款为40000元，还款期限36期，按月还款。2017年3月31日，其向陈健提供了借款40000元，后陈健使用信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截至2020年5月15日，陈健欠付借款39753.46元、利息13426.93元、违约金5782.94元，共计58963.33元。 陈健未提交答辩状、证据材料。 荆门分行围绕其诉讼请求，提交了爱家分期支付申请书及补充协议、用款计划书、信用卡专向分期付款合同、客户告知书、放款凭证、交易流水明细。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，陈健向荆门分行下属泉口路支行申请贷款40000元。同日，双方签订了信用卡专向分期付款合同，约定：借款为40000元，还款期限36期，按月还款。2017年3月31日，荆门分行向陈健提供了借款40000元，并办理了卡号为6259064********信用卡，后陈健使用该卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截至2020年5月15日，陈健尚欠荆门分行借款39753.46元、利息13426.93元、违约金5782.94元，共计58963.33元。 另查明，泉口路支行与陈健约定，如陈健未按期足额还款的，陈健应按尚欠本金的日万分之五支付利息，并按每月最低还款未还部分的5％支付违约金。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。本案中，泉口路支行与陈健签订的信用卡专向分期付款合同成立生效，陈健未按约定履行还款义务，应当承担继续履行、支付违约金责任。但因双方仅对履行期限内分期还款约定了违约金，未对分期还款期满后或提前终止分期还款约定违约金，故此部分诉请，无事实根据，应予驳回。荆门分行主张的泉口路支行系荆门分行分支机构，荆门分行对涉案借款享有实体和诉讼权利，故对荆门分行的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈健于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司荆门分行返还借款39753.46元，支付截至2020年5月15日时的利息13426.93元、违约金5782.94元，共计58963.33元；并以尚欠本金为基数，按日万分之五支付2020年5月16日至债务清偿完毕之日期间的利息； 二、驳回原告中国银行股份有限公司荆门分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由被告陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  陈佑青 人民陪审员  张维杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保693号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区被申请人：范某某，女，汉族，1977年12月，住重庆市渝**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人范某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12526号原告：李永亮，男，汉族，住郑州市中原区。被告：河南伙蚁企业管理咨询有限公司，住所地郑州市**大学南路**二七万达广场****。统一社会信用代码：9141010333017525XJ。法定代表人：王伶俐。原告李永亮诉被告河南伙蚁企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令河南伙蚁企业管理咨询有限公司老板石至利支付在职期间业务提成40,000元。事实和理由：本人2016年4月至2017年6月在河南伙蚁企业管理咨询有限公司任投资经理一职，完成公司河南省金盾网络信息安全评测中心1,000万元融资，投资方为北京征和惠通基金管理有限公司，提成为40,000元整，老板答应给但是一职拖欠。公司法人系老板配偶，实控人为石至利，为失信被执行人。任职期间公司运营不稳定，半年发一次工资，本人与公司患难与共，家父重症手续需要钱，对方仍以银行卡月几百为由一职拖欠，故申请诉讼。原告提交仲裁申请书显示，仲裁被申请人为河南伙蚁企业管理咨询有限公司，仲裁请求为请求河南伙蚁企业管理咨询有限公司老板石至利支付在职期间业务提成40,000元。本院认为，起诉应当符合条件。应由明确的被告及明确的诉讼请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，本案原告并也未向其列明的被告主张权利，其主张权利的石至利未被列为当事人，原告诉讼请求不明确。且原告与被告之间系劳动争议，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告以河南伙蚁企业管理咨询有限公司为被告提起诉讼，但是在申请仲裁时也未明确向该公司主张权利，故原告的起诉不符合相关程序规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李永亮的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  陈书冉二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 琪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金柱在中国邮政储蓄银行6217994910084427519账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金柱在中国邮政储蓄银行6217994910084427519账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9435号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西粮运运输有限公司，，住所地南宁市衡阳西路**统一社会信用代码91450107718881257G。 法定代表人黄家琨。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009594号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西粮运运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009594号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初374号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李春，男，1973年6月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪，经盘锦市公安局决定，于2020年8月12日被取保候审。指定辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]409号诉书指控被告人李春犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官周某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人李春及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年8月5日20日20分许，被告人李春酒后驾驶辽Ｌ×××**号黑色江铃牌小型普通客车在本市兴隆台区沿金某由北向南行驶至金某与兴隆台大街路口北侧400米处时，被盘锦市公安局交警支队兴隆台大队执勤民警当场查获，当日20时54分在盘锦市中心医院采集血液，后经辽宁正大司法鉴定中心检测，李春血液中乙醇含量为91.72mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李春违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、血液提取登记表、涉案车辆照片等；2、被告人李春的供述和辩解；3、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见等相关证据材料。被告人李春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李春认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人李春从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李春指控的事实及罪名成立。被告人李春犯罪情节轻微且认罪认罚，对其可以依法从宽处理并免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经审查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年十一月十七日书记员  邢城宾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5235号 被执行人：何东亚，男，1994年11月20日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，户籍住址：安徽省定远县。 被执行人：罗慧，女，1994年6月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，大学文化程度，户籍住址：湖南省益阳市南县。 被执行人：张秋田，女，1976年10月12日出生，汉族，河南省新郑市人，小学文化程度，户籍住址：河南省新郑市。 本院在执行何东亚、罗慧、张秋田诈骗罪罚金一案中，因暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1698号之一申请执行人：熊某,女,1991年4月7日出生。被执行人：赵某，男,1992年2月28日出生。本院在执行熊某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人赵某银行存款人民币XX元；二、冻结（提取）被执行人赵某的公积金XX元；三、查封被执行人赵某名下的位于XX的房产；四、查封被执行人赵某名下的XX车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵小江二〇二〇年十一月二十三日书记员  张陈卓
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1005号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县民主路南路与顺河路东南侧。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：王梦凡。 被申请人：李敏。 被申请人：王芹。 被申请人：王丰水。 被申请人：王兴云。 被申请人：王营海。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款113000元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款113000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1085元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 伟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2853号原告：张建华，男，1959年8月6日出生，农民，住江苏省泗洪县。被告：毛洪兵，男，1970年12月9日出生，居民，住江苏省宜兴市。原告张建华诉被告毛洪兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼，被告毛洪兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告毛洪兵向原告张建华租赁龙集镇食品站一楼门市房及二楼住宅，原告应被告要求，对出租的门市及住宅进行了重新装修，买了部分家具，共计花费15000余元。后被告毁约不租，但是答应偿还全部租赁费用33000元，并向原告出具一份欠条，约定2020年1月10日前付清，但被告至今分文未付。被告毛洪兵未答辩。原告张建华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告毛洪兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，原告提交的证据可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告毛洪兵向原告张建华租赁泗洪县龙集镇食品站一楼门市及二楼住房，约定每年租金为33000元。经原告催要，被告向原告出具租金欠条一份，约定“2020年元月10号前归还”租金。后因被告不支付租金，原告于2020年3月将涉案房屋租赁给他人，被告至今未向原告支付租金。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告毛洪兵租赁使用原告的房屋，应当按约定支付租金，经原告催要后，其未按约支付，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告自认其在被告不支付租金的情况下，于2020年3月将涉案房屋另行租赁给他人，原告在2020年3月后并未产生租金损失，故被告支付租金的时间应为2019年10月至2020年2月，租金为13750元（33000元/12*5）。被告毛洪兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛洪兵于本判决生效之日起十日内支付原告张建华房屋租金13750元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，公告费600元，由原告张建华负担365元，被告毛洪兵负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费626元。审 判 长 李 惠人民陪审员 刘 军人民陪审员 张学文二〇二〇年十一月五日法官 助理 裴昌乐书 记 员 张啸天附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、欠条原件一份，证明被告承诺于2020年1月10日前归还租金。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1771号之一申请执行人安吉正浩海绵制品有限公司，住所地湖州市安吉县上墅乡上墅村后山自然村，组织机构代码MA28C3LU0。法定代表人余红光。被执行人杭州港富家具有限公司，住所地杭州市下城区凤起路**莱阳假日酒店**，组织机构代码311395687。法定代表人何成福。被执行人何成福，男，1968年4月12日出生，汉族，住甘肃省陇西县。申请执行人安吉正浩海绵制品有限公司与被执行人杭州港富家具有限公司、何成福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）浙0523民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉正浩海绵制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人杭州港富家具有限公司、何成福支付案件款99803.18元（含诉讼费2240元）及利息。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月15日向被执行人杭州港富家具有限公司、何成福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月23日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人杭州港富家具有限公司、何成福银行存款，截至2020年10月14日，被执行人杭州港富家具有限公司、何成福银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杭州港富家具有限公司、何成福名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人何成福名下车牌号为浙Ｆ9××**的五菱牌机动车一辆，查封期限自2020年11月19日至2020年11月18日止，上述查封系轮候查封。被执行人杭州港富家具有限公司、何成福名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杭州港富家具有限公司、何成福名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人杭州港富家具有限公司、何成福收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人杭州港富家具有限公司、何成福公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉正浩海绵制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人安吉正浩海绵制品有限公司尚有债权99803.18元未受偿,被执行人杭州港富家具有限公司、何成福名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴杰超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初47824号原告：谢继萍，女，汉族。被告：张俊杰，女，汉族。原告谢继萍与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告谢继萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元并支付利息8万元（自2019年8月1日起，按月息2%计至实际清偿之日，暂计至2020年3月31日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告陈述，其与被告系朋友关系。2019年7月30日，原告通过其尾号为7108的建设银行账户向被告尾号为8389的招商银行账户转账50万元。同日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因生意需要向原告借现金50万元，借款日期为2019年8月1日至2019年10月31日，2019年10月31日被告一次性归还50万元整。同日，原告与被告再次签订《借款合同》，约定被告因生意需要向原告借款13.8万元，借款日期为2019年8月1日至2019年10月31日，每月还款4.6万元，三个月还清。原告陈述，上述13.8万元并未实际出借，其款项性质实为涉案50万元借款三个月的利息。涉案款项出借后，被告分文未还。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款合同》及银行流水能够相互印证足以形成证据链，证明被告尚欠原告借款本金50万元。原告主张涉案13.8万元为50万元三个月的利息，因标的为50万元的《借款合同》并未约定利息，且双方为朋友关系，原告亦未提交其他证据证明原、被告之间存在关于涉案借款利息的约定，原告上述主张，本院不予采信。被告逾期后未还款，给原告造成了资金占用损失，原告有权诉请被告自逾期之日即2019年11月1日起，按年利率6%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告谢继萍偿还借款本金50万元，并支付逾期利息（以50万元为基数，自2019年11月1日起，按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢继萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已由原告预交），由原告负担559元，被告负担4241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年十一月三日书记员 许丽婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保854号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李雪兵其他案由中，本院对被保全人李雪兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初523号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人朱伟英，女，1966年1月29日生于江苏省南通市，家政服务人员，暂住江苏省南通市通州区，户籍地江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被取保候审。指定辩护人沈俊伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师（南通市崇川区法律援助中心指派）。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人朱伟英犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官何晓俊出庭支持公诉,被告人朱伟英及指定辩护人沈俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控：2012年上半年，南通市崇川区文峰街道明星村十三组拆迁，被告人朱伟英利用假离婚手续骗取拆迁安置空方面积20.5平方米、安置房指标面积14平方米及拆迁补偿款，价值共计人民币156207元。指控证据有书证、证人证言、被告人供述、审计报告等。公诉机关认为被告人朱伟英采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；案发后，被告人朱伟英退出赃款，认罪认罚。被告人朱伟英对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。指定辩护人沈俊伟对指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.审计报告对犯罪数额的认定有误，应将被告人朱伟英与前夫谢某应得补偿额与实际补偿额的差额部分6207元认定诈骗数额；2.被告人朱伟英主观恶性不深，具有自首、认罪认罚、积极退赃等从宽处罚情节，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2012年1月13日，被告人朱伟英与丈夫谢某在南通市崇川区民政局办理离婚手续，离婚协议约定被告人朱伟英分得南通市崇川区文峰街道明星村十三组30号楼房20平方米所有权。2012年5月14日，南通市崇川区人民政府发布房屋协议搬迁公告，文峰街道明星村十三组被列入协议搬迁范围。被告人朱伟英得知搬迁公告二年之前离婚的家庭可以分户、单独计算拆迁补偿款及拆迁补偿面积后，为多获取更多的拆迁补偿款及拆迁补偿面积，萌生用假离婚手续骗取拆迁补偿款及拆迁补偿面积的想法。后被告人朱伟英通过路边小广告联系做假证的人伪造落款日期为2009年1月13日的假离婚证、假离婚协议（内容包含其分得文峰街道明星村十三组30号楼房35.5平方米）等材料提交给经办部门。2012年5月18日，朱伟英与南通市崇川区住房和建设环境保护局签订房屋搬迁补偿安置协议，骗取安置空方面积20.5平方米、安置房指标面积14平方米及补偿款，经审计，共计价值人民币156207元。2020年4月2日，被告人朱伟英主动至公安机关投案，交代用假离婚证骗取补偿安置利益的事实。案发后，被告人朱伟英将156207元缴至南通市崇川区文峰街道财政所账户。以上事实，被告人朱伟英当庭供认不讳，并有崇川区房屋搬迁补偿安置协议以及被告人朱伟英伪造的离婚证、离婚协议书等书证、证人朱建国、谢某、郭某等人的证言、南通正华联合会计师事务所出具的审计报告以及侦查人员出具的发破案材料等证据证实，足以认定。审理期间，本院委托被告人朱伟英居住地的司法行政机关江苏省南通市通州区司法局对其进行审前调查评估，该局回函认为被告人朱伟英具备适用社区矫正的条件。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人朱伟英虚构政府房屋协议搬迁公告发布前二年与丈夫离婚的事实，骗取补偿安置利益，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名准确，本院予以采纳。关于犯罪数额的认定，经查，侦查机关委托专业审计机构南通正华联合会计师事务所对案涉金额进行审计，审计机构依据房屋协议搬迁补偿安置方案、补偿实施办法等相关文件规定，按照审计准则要求，结合审计风险评估程序及案件情况进行审计，其审计程序合法有效、内容客观真实。公诉机关以审计报告中的数据就低认定犯罪数额，并无不妥。辩护人的相应辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。本案中，被告人朱伟英听闻其前夫谢某因房屋搬迁安置一事被公安机关调查后，主动向公安机关投案，到案后在第一次讯问中对离婚证的伪造时间及意图有所回避，但对利用伪造的离婚材料骗取补偿安置利益的事实供认不讳，符合自首的构成要件，依法可以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人朱伟英承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其退出全部赃款，酌情从轻处罚。综合考虑被告人朱伟英的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的调查评估意见，本院认为可以对被告人朱伟英适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人朱伟英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、被告人朱伟英退赔的人民币156207元发还南通市崇川区住房和建设环境保护局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  杨美英二〇二〇年十一月十二日法官 助理  范明鑫书 记 员  单 玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8393号申请执行人：曾刚,男性,1972年6月25日出生。被执行人：西安快装建筑装饰工程有限公司。申请执行人曾刚与被执行人西安快装建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初3511号判决民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额15000元，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初3511号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的15000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月二十二日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6359号原告：李连合，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：刘永岗，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告李连合与被告刘永岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李连合的委托诉讼代理人尚专政到庭参加了诉讼、被告刘永岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资款2550元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告在汝州市温泉承包棚改安置房外墙工程期间，原告在被告的温泉工地干活。2019年6月1日经结算剩余2550元，被告给原告出具欠条一份。后原告多次向被告讨要，被告以工程款未领取推脱，故原告诉至法院。被告刘永岗未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告刘永岗在汝州××温泉镇承包棚改安置房外墙工程期间，原告李连合在其工地干活，总共产生11.5个工，期间被告支付原告部分工资。2019年6月1日，被告刘永岗给原告李连合出具欠条一份，内容为：“11.5个工，下余3050元-500元，刘永岗”，剩余2550元被告刘永岗未及时支付原告，现原告李连合起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告刘永岗欠原告李连合工资款2550元，由被告刘永岗给原告李连合出具的欠条为凭，欠款的事实成立。对该2550元，被告刘永岗应当予以支付。故原告李连合要求被告刘永岗支付工资款2550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永岗于本判决生效后十日内支付原告李连合工资款2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永岗负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鹏适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1067号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张景亮其他案由中，本院对被保全人张景亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3853号 申请执行人：葛思铭。 被执行人：彭发敏。 本院立案执行的申请执行人葛思铭与被执行人彭发敏民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1621号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：田某某，男，汉族，1977年生，住河南省平舆县。本院于2020年10月16日作出的（2020）豫1723行审293号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人田某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李帅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22828号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：李作光，男，汉族，1992年7月3日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交案件受理费1246元，因原告减少诉讼标的，本院收取案件受理费25元，多预交的1221元予以退回。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢965号之六申请执行人栾秀英被执行人：翁玉玲，女，汉族，1944年09月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人翁玉玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人翁玉玲在62×××16账户内余额人民币37.92元。因已对该账户进行每月扣划。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翁玉玲在丹东银行62×××16账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 李巍巍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4685号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。法定代表人：杨淑浩。 被执行人：李祖国，男，1974年8月22日出生，住台州市椒江区。 被执行人：李式方，男，1968年1月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被执行人李祖国、李式方金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初765号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，要求执行借款本金268492.94元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李祖国、李式方作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李祖国、李式方应支付的标的268492.94元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4685号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 金文轩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1580号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人山东同和源工贸有限公司，住，住所地：广饶经济开发区同和大厦一社会信用代码：913705237677736909。 被执行人山东涌金轮胎销售有限公司，住，住所地：广饶县迎宾路南侧（原广饶县人民法院）**一社会信用代码：91370523349043361R。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东同和源工贸有限公司、山东涌金轮胎销售有限公司银行承兑汇票协议纠纷一案中，依据发生法律效力的东营市仲裁委员会2020年7月10日作出的（2020）东仲字第244号调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在案件执行过程中，本院对被执行人山东涌金轮胎销售有限公司在山东莱芜农村商业银行股份有限公司912×××33账户内股权2513.5万股及其产生的一切孳息以3676.36万元作为首次拍卖起拍价进行拍卖。现第一次拍卖已流拍，申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人山东涌金轮胎销售有限公司在山东莱芜农村商业银行股份有限公司912×××33账户内股权2513.5万股及其产生的一切孳息作价3676.36万元，交付申请执行人抵偿被执行人应当归还申请执行人的债务3676.36万元。上述股权2513.5万股及其产生的一切孳息所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尹梦飞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3328号 谭俊荣（申请执行人）、合肥华南城有限公司（被执行人）： 谭俊荣与合肥华南城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41514.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位41514.03元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保929号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧绍华其他案由中，本院对被保全人欧绍华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13083号原告：李双迎，男，汉族，住河南省商水县。被告：河南飞迅网络科技服务有限公司，住所地河南省郑州市**碧云路**院**楼****东。法定代表人：王盼盼。原告李双迎与河南飞迅网络科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告以双方已经协商解决提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李双迎撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告自愿全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年十一月十一日书记员  杜琳琳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3021号 钟乐、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人钟乐与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3021号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00218号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10460号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，职务董事长。 委托诉讼代理人：姚世杰，男，系公司员工。 被告：李波，男，1983年7月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：胡兰，女，1987年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告李波、胡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告成都富临物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈莉 审判员  聂珺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈祚
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢728号李根喜、李泰安：申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李根喜、李泰安金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢728号执行案件[执行依据：（2010）湖安良商初字第00146号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月五日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初739号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人明少伟，男，1965年2月7日生，南通市通州区某橱柜有限公司员工，暂住南通市通州区，户籍地河南省罗山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被南通市通州区公安局刑事拘留，2020年1月17日转取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人明少伟犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人明少伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月至同年12月24日间，被告人明少伟先后四次来到南通市通州区南通某木业有限公司，盗窃堆放在场地上的电缆线和阀门，共计价值人民币2840元（阀门未能核价）。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月8日1时许，被告人明少伟来到南通市通州区南通某木业有限公司场地上，窃得电缆线14米左右及阀门9个。 2、2019年11月份的一天凌晨，被告人明少伟再次来到上述地点，窃得电缆线4米左右。 3、2019年12月14日1时许，被告人明少伟再次来到上述地点，窃得电缆线4米左右。 4、2019年12月24日23时许，被告人明少伟再次来到上述地点，窃得电缆线20米左右。 2019年12月26日，被告人明少伟被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人明少伟的家人已代为赔偿，取得了被害单位的谅解。 另查明，被告人明少伟在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人明少伟在庭审时亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的户籍证明、员工考勤表、谅解书、出具的查获经过等书证，证人朱某、顾某等人的证言，南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，南通市通州区公安局制作的搜查笔录、侦查实验笔录，南通市通州区公安局调取的视频监控录像等视听资料以及被告人明少伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人明少伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人明少伟如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人明少伟自愿认罪认罚，且积极退赃取得谅解，依法可以从宽处理。结合当地司法机关的评估意见，本院决定对被告人明少伟适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人明少伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓露 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 谢 菲 书 记 员 钱 睿
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执244号申请执行人：李文杰，男，1982年1月9日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。申请执行人：朱海兵，男，1972年5月18日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。申请执行人：邹鸽子，男，1976年11月13日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。申请执行人：余江**，男，1979年8月10日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。申请执行人：吴志刚，男，1977年7月12日出生，汉簇，黄州区人，住黄州区。被执行人：吴首辉，男，1979年11月26日出生，汉簇，团风县人，住团风县。申请执行人李文杰、朱海兵、邹鸽子、余江**、吴志刚与被执行人吴首辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初747号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于已对被执行人采取了限制高消费措施，并于将其纳入失信系统。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月六日书记员  余 勇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执4024号中国人民财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人秦银兰申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2019）津0111民初13095号民事判决书申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月日结案。特此通知二〇二〇年十一月××日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6233号 歌山建设集团有限公司： 关于申请执行人广西腾远水泥制品有限公司依据发生法律效力的（2020）浙0783民初8311号民事调解书向本院申请执行与歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6233号已于2020年11月18日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8314号 原告：余姚市舜北印务有限公司。住所地：余姚市长城路**。统一社会信用代码：91330281732139657J。 法定代表人：茅广文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌俊,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：宁波乐乎电器有限公司。。住所地：宁波杭州湾新区兴慈四路**统一社会信用代码：91330201MA2AH17P4W。 法定代表人：张菊娣，职务不详。 原告余姚市舜北印务有限公司与被告宁波乐乎电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后,依法由审判员刘东方独任审判，并于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告余姚市舜北印务有限公司的委托诉讼代理人凌俊到庭参加诉讼，被告宁波乐乎电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市舜北印务有限公司诉请判令：1、判令被告即时支付货款69429.60元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告宁波乐乎电器有限公司未作答辩亦未举证。 本院经审理认定以下事实：原、被告素有买卖业务关系。2020年7月9日，经双方对账，被告尚欠原告彩盒货款69429.60元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 以上事实由原告余姚市舜北印务有限公司提供的对账函、增值税发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为,原、被告之间的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款69429.60元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付货款69429.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁波乐乎电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告宁波乐乎电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余姚市舜北印务有限公司货款69429.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1554元，减半收取计777元,财产保全费714元，合计1491元，由被告宁波乐乎电器有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  刘东方 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张乾涛
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初3956号 原告：黄玉校，男，1971年7月23日出生，汉族，工人，住沛县。 委托诉讼代理人：时丽侠（系原告之妻），女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：徐州东方物流集团有限公司，住所地徐州市沛县大屯矿区。 法定代表人：魏德朝，总经理。 委托诉讼代理人：常宁，男，1970年4月22日出生，汉族，人力资源部部长，住徐州市。 委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。 原告黄玉校与被告徐州东方物流集团有限公司（以下简称东方物流公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉校的委托诉讼代理人时丽侠、刘剑卿，被告东方物流公司的委托诉讼代理人常宁、周忠喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉校向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告解除与原告之间的劳动合同违法，要求继续履行劳动合同；2、要求被告支付拖欠的工资61370元【7220元/月*8.5个月（2019年11月23日暂计算至2020年8月11日）】。事实和理由：自2016年6月2019年11月22日，原告一直在东方物流公司驻外采购事业一部从事发货员工作，双方未签订书面劳动合同。2019年11月23日，东方物流公司口头通知原告因违反被告规章制度被除名，要求原告离岗并停发原告工资。原告认为东方物流公司解除与原告之间的劳动合同违法。 东方物流公司辩称，1、原告在工作中严重违反公司规章制度收取铲车司机费用，给公司造成重大损失。经公司研究并报工会后决定对原告予以辞退。被告辞退行为符合法律规定，原告的诉请不应得到支持。2、东方物流公司制定了严格的规章制度，制度中有关于对员工违反规章制度的处理规定，且原告对该规章制度知晓，东方物流公司依据规章制度及《中华人民共和国劳动合同法》39条第一款第二项的规定，解除与原告之间的劳动合同有事实和法律依据。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年6月，黄玉校入职于东方物流公司从事驻外（山西周边）采购、发货工作，双方未签订书面劳动合同，东方物流公司为原告缴纳了2016年7月至2017年10月期间的社会保险费用。 2、2019年11月19日，东方物流公司下发《关于对魏连先、黄玉校两同志予以辞退处分的报告》，载明“公司工会2019年10月我公司驻山西采购部门负责人收到货车司机的投诉及业务关系单位的反馈：魏连先、黄玉校两同志在工作中利用职务之便强行收取为我公司运煤司机装车费用占为己有。公司非常重视，指派工作人员调查，有业务单位介休市华瑞选煤有限公司出具的《情况说明》、证人李某,焦某4等证人证言，当事人魏连先自书的事情经过均可证实：2019年10月19日当日我公司自介休市华瑞选煤有限公司发运煤29车，黄玉校通过铲车司机g收取每车50元装车费，当日共收取装车费1450元，其中违规收取装车费870元，部分被其私分……经公司研究决定：对魏连先、黄玉校两同志予以辞退”，加盖东方物流公司公章，2019年12月27日东方物流公司工会在该报告下方加盖公章。 2019年11月20日，介休市华瑞选煤厂出具《情况说明》一份，载明：“2019年10月下旬，我厂发现铲车司机乱收费现象，据查是徐州东方公司驻场发货人员黄玉校要求我公司铲车司机对其拉货大车进行收取装卸费，铲车司机李司机讲述，黄玉校要求收取50元装车费，私下与其平分，各得25元……时间为10月19日，期间发货明细如下：当日发运29车，金额共计1450元”，加盖介休市华瑞选煤厂公章。 2019年11月22日，东方物流公司下发《解除劳动关系通知书》，载明：“黄玉校（身份证号）依据《劳动合同法》相关规定，因您具有下列第2、3项情形，本公司现决定从2019年11月22日起与您解除劳动关系……2、严重违反用人单位的规章制度的；3、严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的……请您于2019年11月25日前到公司行政人事部办理相关离职手续”，加盖东方物流公司公章。 3、2020年2月21日，黄玉校以东方物流公司未给其缴纳社会保险为由向沛县人力资源和社会保障局投诉。 4、2020年6月10日，黄玉校向沛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销东方物流公司于2019年11月23日违法解除劳动合同的行为并要求继续履行合同、要求东方物流公司按每月7220元工资标准支付2019年11月23日起至仲裁生效之日的工资。 沛县劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年7月27日作出沛劳人仲案字[2020]第345号仲裁裁决书，裁决：对申请人的仲裁请求，不予支持。原告黄玉校不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。经本院主持调解，当事人未能达成一致意见。 5、庭审中，原、被告双方对原告自2016年6月至2019年11月23日在被告处工作的事实无异议。 6、东方物流公司成立于2002年4月14日，系有限责任公司。 东方物流公司管理制度汇编之煤炭采购管理暂行办法第十项第三条采购从业人员行为准则载明：禁止向煤炭供应商及潜在煤炭供应商索取各种礼品、现金……煤炭采购管理考核办法第八项第十一条载明：对违反工作规则、行为规则的，根据造成的经济损失……给予降薪、降级、扣除绩效奖、辞退等。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的”。本案中，案外人魏连先在沛县劳动人事争议仲裁委员会出庭证实，2019年10月1日至10月3日原告黄玉校与其在晋中市灵石县华瑞洗煤厂从事运销发煤工作期间，违反规定通过铲车司机私自收取费用，介休市华瑞选煤厂出具《情况说明》一份，上述证据可以证实原告在工作过程中严重违反东方物流公司的规章制度，而原告自2016年6月入职被告处从事驻外（山西周边）采购、发货工作至2019年11月23日离开，应当对东方物流公司的规章制度是明知的，其主张不知晓该规章制度，本院不予支持。黄玉校收取费用的行为影响到徐州东方公司的生产经营秩序，故东方物流公司在通知工会并征求意见后，可以依法单方解除与黄玉校的劳动合同，东方物流公司的解除行为不违反法律规定。原告离开东方物流公司后并未向其再提供劳动，故其要求支付拖欠的工资（2019年11月23日暂计算至2020年8月11日），本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄玉校的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告黄玉校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二〇年十一月三日 书记员 蒋丽莎
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1020号原告曾桂华，男，1952年12月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告张翼，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。原告曾桂华与被告张翼民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告曾桂华到庭参加诉讼，被告张翼经本院依法送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾桂华诉称，2013年9月7日，被告张翼向原告借款450000元，并约定了借款利息，偿还方式等。2017年1月17日，被告就其欠原告450000元借款本金及利息进行结算并重新签订了本金、利息偿还协议，确认被告张翼欠原告借款本金389700元，利息130500元。此后，被告张翼未再偿还借款本息。特起诉前来，请求人民法院判决：1、由被告张翼偿还借款389700元及利息130500元；2、本案诉讼费由被告张翼承担。被告张翼经本院依法送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年9月7日，原告曾桂华借给被告张翼450000元，约定借款期限为12个月，借款月利率1.2%。2017年1月17日，原、被告就该笔借款本金及利息重新签订协议，约定被告张翼尚欠原告借款本金389700元，利息130500元。而后，被告张翼分3次偿还原告曾桂华借款本金15500元。至今，被告张翼尚欠原告本金374200元，利息130500元。上述事实，有借据，本金与利息偿还协议书，原告的当庭陈述，户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告张翼向原告曾桂华借款，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同依法成立并生效，原、被告双方均应履行相应的法律义务，故本院对原告曾桂华的上述诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：由被告张翼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曾桂华借款本金374200元，利息130500元，合计504700元。本案案件受理费9002元，减半收取4501元，由被告张翼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇二〇年十一月四日书记员 吴生辉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3543号原告：辛广梅，女，1973年1月28日出生，汉族，住仪征市。被告：倪军，男，1973年4月15日出生，汉族，住金湖县。被告：江苏油服建设总公司，住所地在淮安市金湖县黎城**（金创大厦）。法定代表人：万红春。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地在淮安市健康东路**。原告辛广梅与被告倪军、江苏油服建设总公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛广梅撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告辛广梅负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月二十日书 记 员 徐铭晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31187号原告：姚洪昌，男，汉族，1991年8月1日出生，身份证住址：广西平南县。委托诉讼代理人：邹拥军，广东法迈律师事务所律师。被告：深圳市德和生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平新北路******，统一社会信用代码：91440300MA5DC4PX3M。法定代表人：叶华。委托诉讼代理人：赖永敏，广东滨都律师事务所律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2071-2073、2075-2080号仲裁裁决，向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1、被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金15556.59元；2、被告支付原告为维权所支付的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、员工入职时间：2017年5月22日。二、工作岗位：品检。三、劳动合同签订情况：已签订，最后一份劳动合同期限为：2017年5月22日至2020年5月21日，原告与被告于2018年9月11日签订的《劳动合同变更协议》约定原告每月正常工作时间工资为基本工资2200+绩效工资1900元。四、原告离职的时间：2020年6月1日。五、原告离职的原因：2020年6月1日原告以被告“未及时足额支付劳动报酬等违法行为”为由向被告提出被迫解除劳动合同关系。六、原告离职前12个月月平均应发工资金额：双方确认为4444.74元。七、被告向原告发放2020年4月份工资情况:2020年6月1日原告以被告“未及时足额支付劳动报酬等违法行为”为由向被告提出被迫解除劳动合同关系，之后，被告于当天晚上向原告转账支付了2020年4月份工资。八、被告迟延发放2020年4月份工资的通知：2020年5月15日被告在“德和大家庭（21）”微信群中发出通知，内容为：“各位同事们，公司原定于2020年5月15日发放04月份工资，由于近几个月各种客观原因，造成了公司资金周转紧张，导致延迟发放，工资会在月底发放给大家，在此公司领导深表歉意，相信后期有了新股东的加入和全体同仁的共同努力，我们能逐步改善目前的状态，带来不便，敬请谅解”。九、关于原告要求被告支付经济补偿金15556.59元：本院认为，被告并未因疫情原因停工停产，其迟延支付劳动者报酬，于法无据，应依法承担相应的不利后果。被告未按劳动合同约定向原告支付2020年4月份工资，且在其承诺的期限即2020年5月底前仍未向原告支付该月工资，原告于2020年6月1日以被告“未及时足额支付劳动报酬”为由向被告提出解除劳动合同关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金，计算方式为：4444.74元×3.5个月=15556.59元。故本院对原告该项诉请予以支持。十二、关于原告要求被告支付律师费：根据原告提交的《委托代理合同》、《律师费发票》等证据，原告已支付律师代理费5000元。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担”，根据原告上述各项诉请被支持情况，被告应付的律师代理费为5000元。十三、申请仲裁时间：2020年6月12日。十四、原告的仲裁请求：1、被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金15556.59元；2、被告支付原告为维权所支付的律师费5000元。十五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市德和生物科技有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告姚洪昌支付解除劳动合同经济补偿金15556.59元。二、被告深圳市德和生物科技有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告姚洪昌支付律师代理费5000元。三、驳回原告姚洪昌的其他诉讼请求。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决生效后7日内径付原告。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十一月十六日书记员  廖庭婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3932号申请执行人：孟庆刚。申请执行人：孟庆轲。申请执行人：张连仙。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5380号申请执行人张留博，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南豫满洪商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰。张留博与河南豫满洪商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5415号民事判决书已发生效力。依该判决：被告河南豫满洪商业管理有限公司于本判决生效后十日支付原告张留博未发放的工资共计20488元、赔偿金10000元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南豫满洪商业管理有限公司负担。因河南豫满洪商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张留博于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下房无房产登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权未能实现。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月三日法官助理白勇书记员刘浩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢346号之一申请执行人：湖北盈丰工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市公园路**。法定代表人：张光青，该公司董事长。被执行人：十堰市飞扬网吧（个人独资企业），住所地湖北省十堰市张湾区车城西路**。投资人：徐飞。被执行人：徐飞，男，1983年7月8日出生，汉族，，住湖北省十堰市张湾区被执行人：十堰市幻影时空网吧（普通合伙企业），，住所地湖北省十堰市北京中路**执行事务合伙人：徐飞。被执行人：罗成，男，1985年5月8日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，，住湖北省洪湖市本院在执行申请执行人湖北盈丰工贸有限公司与被执行人十堰市飞扬网吧、徐飞、十堰市幻影时空网吧、罗成买卖合同纠纷一案中。经查，车牌号为鄂Ａ×××**车辆一辆登记在被执行人罗成名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人罗成名下车牌号为鄂Ａ×××**车辆一辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十一月六日书记员 余知雨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3988号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地辽宁省盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：于怀燕，女，1962年6月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告于怀燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盖州市家安物业有限公司因与被告于怀燕自行和解，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理任婷婷书记员臧涵书
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7888号 原告：吴茂圣（茂盛），男，1951年11月29日出生，汉族，住平邑县。 被告：任聪，男，1986年1月15日出生，汉族，住平邑县。 原告吴茂圣与被告任聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴茂圣到庭参加诉讼，被告任聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴茂圣向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费6474元及利息。事实与理由：2016年被告雇佣我为其干活，2016年2月2日经双方结算，被告共欠我劳务费6474元，被告为我出具欠条一张。后经我多次催要，被告至今未付，故诉至贵院。 任聪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 任聪雇佣吴茂圣从事劳务。2016年2月2日，经双方结算，任聪共欠原告劳务费6474元，由任聪出具欠条予以确认。后原告多次催要未果诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。任聪欠吴茂圣劳务费6474元，有任聪出具的欠条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。任聪向原告出具欠条后，未实际履行支付劳务费的义务，其行为构成违约，原告要求任聪支付欠款，理由正当，本院予以支持。因欠条中未约定欠款利息，原告要求的利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下： 任聪于本判决生效后十日内支付吴茂圣劳务费6474元及利息（以6474元为基数,自2020年11月9日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传喜 二〇二〇年十一月二十七日          书记员李帅
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初81号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人梁文光，男，1987年7月25日出生，汉族，工人，住山西省岚县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。2020年9月22日被本院决定取保候审。辩护人苗雨，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉［2020］139号起诉书指控被告人梁文光犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派副检察长宁某出庭支持公诉，被告人梁文光及芜湖市三山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人苗雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年4月至7月，被告人梁文光使用牛慧会（音）的QQ号冒充牛慧会（音）与被害人白某聊天，以替白某找女朋友的名义，把自己的微信号改名为“徐艳红”后推荐给白某，并以“徐艳红”的身份与白某在网上确定恋爱关系。接着梁文光以“徐艳红”的名义，不断编造“没钱吃饭”、“父亲住院手术需要医疗费”等借口，先后骗取白某钱款43296元。2020年5月25日，梁文光被公安机关抓获。梁文光的家属退赔白某43296元，并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人梁文光以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。梁文光系坦白，且已赔偿被害人全部损失并获得被害人谅解，依法、酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。建议对梁文光在有期徒刑二年至三年之间予以判处，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人梁文光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梁文光认罪认罚，系坦白、退赃并获得谅解，且愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月至7月，被告人梁文光使用牛慧会（音）的QQ号冒充牛慧会（音）与被害人白某聊天，以帮白某介绍女朋友名义，将自己的微信号（Xbxn666888）改名为“徐艳红”并推荐给白某，后以“徐艳红”的身份与白某在微信上聊天并确定恋爱关系。梁文光取得白某信任后，不断编造“没钱吃饭”、“父亲住院手术需要医疗费”等借口骗取白某钱款，白某通过微信及支付宝转款给梁文光四十余次，共计43296元，梁文光将所得钱款用于个人挥霍。后白某发现被骗，于2019年7月25日报警。2020年5月25日，被告人梁文光在太原市小店区太榆路附近被公安机关抓获。同年6月30日，梁文光的家属退赔被害人白某43296元，并取得其谅解。另，公安机扣押了被告人梁文光的OPPO手机及七张银行卡，其中七张银行卡已经发还梁文光。上述事实，有物证ＯＰＰＯ手机一部、被告人梁文光的基本信息及户籍证明、归案经过、受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人的控告书及聊天截图、支付宝及微信交易明细、刑事谅解书，证人高某的证言，被害人白某的陈述，被告人梁文光的供述和辩解，勘验、检查、搜查笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁文光以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。梁文光在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；退出全部赃款并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。为依法惩治犯罪行为，保护公民所有合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁文光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人梁文光的作案工具OPPO手机（型号ＰＣＤＭ００，蓝色）一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 娟人民陪审员 汪 萍人民陪审员 桂仁果二〇二〇年十一月五日法官助理钱璟书记员钱璟（兼）本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4231号王立元、谢欣钊：申请人王立元与谢欣钊民间借贷纠纷一案，申请执行标的3025元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2020）苏0381民初4614号民判决解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执465号之十七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：梅强，男，汉族，1974年06月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梅强在中国工商银行2316××××33账户内存款人民币2300.00元。 本裁定立即执行。                                                                                                                                                   审判员郑倩                                                                                                                                                二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                   书记员樊思李
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执913号申请执行人：某某银行股份有限公司营口老边支行，住所地辽宁省营口市老边区。负责人：陈某某，该行行长。委托代理人：隋某某，男，1969年7月28日出生，汉族，系该行工作人员。被执行人：徐某某，女，汉族，住营口市站**。申请执行人某某银行股份有限公司营口老边支行与被执行人徐某某信用卡权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1913号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1913号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年十一月十一日法官助理刘莹书记员王侃
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初4342号 原告:周维全,男,1948年11月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:吴保扣,男,1957年3月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告周维全与被告吴保扣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周维全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费616元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周维全撤回起诉处理。 审判员 李 庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐力媛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7271号原告：冯秋拴，男，1963年6月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：河南省华星照明电器总厂有限公司，住所地河南省林州市南二环路中段。法定代表人：赵广成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李志锋、莫蕾蕾，河南云峥律师事务所律师。原告冯秋拴诉被告河南省华星照明电器总厂有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秋拴及其委托诉讼代理人赵庆学到庭参加了诉讼，被告河南省华星照明电器总厂有限公司的委托诉讼代理人莫蕾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除2015年9月6日原被告签订协议；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原告使用林州市二建建筑工程有限公司的资质承揽了被告新建厂的施工工程，工程完工被告支付了一部分工程款，剩余工程款迟迟不能给付，万般无奈之下，原被告于2015年9月6日签订协议，协议约定原告使用新建厂房6年零三个月，用于抵偿欠原告的工程尾款，协议签订后，被告未能按约将厂房、库房车间交付原告使用，原告为此以声明的方式两次通知被告，被告对原告的通知置之不理，更令人气愤的是被告于2020年5月将厂房大门门锁更换，至今锁住，原告就根本无法正常使用厂房，严重违反协议约定。被告河南省华星照明电器总厂有限公司的意见：被告在签订协议时就已将合同约定的厂房、相应建筑物移交原告使用，原告接收后又转租牛浩杰使用，因原告未能合理监管，造成牛浩杰非法场内采矿，对厂区地面大面积破坏，给被告造成巨大经济损失。被告不同意解除合同，并要求原告积极主动承担相应责任。本院经审理认定事实如下：原告使用林州二建集团建筑有限公司的资质承揽了被告新建厂房的施工工程，工程完工后被告支付了一部分工程款，剩余工程款原被告于2015年9月6日签订协议，约定原告使用新建厂房6年零3个月，用于抵偿欠原告的工程尾款，另约定原告负责工厂所有建筑物和钢结构厂房以及车棚、硬化地面的完整和安全，在使用期间不得拆除和破坏，一经发现有拆除和破坏行为本合同即行终止，被告不再欠原告任何债务，并有权就建筑物和厂房等物品损害程度向原告提出赔偿，被告保留办公楼二楼楼梯以东所有房屋及一楼原财务室作为办公场所。协议签订后原告一直实际占有和使用新建的厂房。2019年5月18日，原告将被告厂房的场地、办公楼及厂院内其他建筑物（办公楼二楼楼梯以东所有房屋及一楼原财务室不包括在内）租赁给刘艳芳使用，租赁期限为2年6个月。2020年5月份，因承租方人员在该厂区内非法采矿，被林州市公安局依法查处。原被告双方因此也发生矛盾，厂区大门现被锁。上述事实，协议书、场地租赁合同、受案登记表和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告签订协议后，原告一直实际占有和使用被告厂房，并且在2019年5月18日将厂房租给他人使用，致使2020年5月份以后原告不能正常使用厂房的原因是同原告签订承租合同的承租人在被告厂区内非法采矿，被林州市公安局依法查处所致，系原告未严格遵守协议约定，故对原告要求解除合同的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯秋拴的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯秋拴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年十一月十一日书记员  王 雪
江苏省江阴市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0281刑初2497号 自诉人高跃，男，1987年5月23日生，汉族，户籍所在地广州市珠海区，住江阴市。 委托诉讼代理人郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。 本院收到自诉人高跃以全凤录为被告人的刑事自诉状，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 自诉人高跃诉称：被告人全凤录基于自诉人的指定暂时合法占有案涉款人民币1208188元，但其在占有案涉款后，临时起意，将案涉款变占有为所有，肆意挥霍的行为构成侵占罪。请求法院依法追究被告人全凤录的刑事责任并追回上述款项。 本院经审查认为，自诉人高跃指控被告人全凤录犯侵占罪，现被告人全凤录下落不明，经本院说服释明后，自诉人仍坚持起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下： 对高跃的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张**星 人民陪审员  徐建明 人民陪审员  朱建蕾 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 梦 书 记 员  张晓慧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3184号之五申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：高桂芳，女，汉族，1968年11月08日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初4753号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高桂芳在中国建设银行6215982590460049927_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 赵张樱子
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保563号 申请人：韦秀平，女，1981年5月30日出生，汉族，住济南市。 被申请人：向宪朕，男，1987年5月12日出生，汉族，住济南市。 被申请人：向随军，男，1963年1月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：向随盛，男，1968年9月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人韦秀平向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向宪朕、向随军、向随盛银行存款35万元或查封其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人韦秀平的上述财产保全申请提供了保额为35万元的担保。 本院经审查认为，申请人韦秀平所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向宪朕、向随军、向随盛银行存款35万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人韦秀平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭欣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3967号 申请执行人：成都金唛歌娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街****第**********。 法定代表人：钟培军，系公司执行董事。 被执行人：侯磊，男，汉族，1991年9月5日出生，住四川省峨眉山市。 本院在执行成都金唛歌娱乐有限公司与侯磊民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人侯磊发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人侯磊名下川LMxx**（未实际控制）的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 苏 展
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2562号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人邹海朋，男，1965年2月9日出生，汉族，住威海市。被执行人邹倩倩，女，1992年10月16日出生，汉族，住荣成市。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初6795号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年7月22日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年6月12日以执前调解案件，向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年7月22日、同年11月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年7月24日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年11月6日，网络查控系统反馈被执行人邹海明购买的意外伤害保险价值**元，因价值较低，申请执行人不申请进行冻结；五、于2020年11月27日对被执行人邹倩倩在财付通支付科技有限公司**元存款进行了扣划。综上，本院执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对其未能受偿款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初6795号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  陶 蓉