辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初508号 原告：郝鹏举，男，1970年7月24日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。 被告：任江，男，1957年12月19日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：刘宇，男，1980年2月10日出生，满族，民警，住清原满族自治县。 被告：刘景仁，男，1954年12月24日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 三被告的委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告郝鹏举与被告任江、刘宇、刘景仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝鹏举及其委托诉讼代理人翟月，被告任江、刘宇、刘景仁的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝鹏举向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费844.00元；护理费5,404.56元（128.68元×21天×2人）；交通费1,000.00元；复印费360.00元；（已扣除先期给付的医疗费、伙食补助费）；误工费30,750.00元（150.00元×205天）；鉴定费1,000.00元；伤残赔偿金203,648.00元（31,820.00元×20年×32%）；赡养费40261.30元，精神抚慰金10,000.00元。合计293,267.86元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告刘宇为个体经营者（无执照）系雇主，原告经刘景仁介绍为被告刘宇雇员。2019年11月4日，原告车座被告刘宇雇佣的由被告任江驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车，去山城镇为被告刘宇装运废旧塑料。当车辆行驶至吉林省山城镇境内，于北侧路边树木相撞，造成原告及同车其他四人受伤。经交警部门认定，任江承担此次事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，原告被送往梅河口市中心医院救治，经医生诊断，原告脾破裂，胰尾挫伤、全身多处受伤。经治疗共计住院21天，遵医嘱回家休养，定期检查。原告认为，原告是在为雇主被告刘宇工作时受伤，被告刘宇应当承担赔偿责任，被告任江为此次事故责任人，应当承担连带赔偿责任。另外原告尚需后续治疗，原告保留后治疗费的诉权。 刘宇辩称，刘宇并非任江雇主，该车一直由任江使用，任江在本次事故责任认定书中已经认定，任江具有驾驶资格，在驾驶过程中，无饮酒及其他不适宜驾驶车辆的情形，因此刘宇在出借车辆时并无过错。因此不应承担本次事故的赔偿责任。另外刘宇系公职人员，在任职期间禁止从事经营活动，原告在受伤期间，任江系刘宇的岳父，并且因本次事故也受伤，刘宇以亲属身份去看望原告，并不能证明刘宇与任江之间存在合作经营关系，因此在原告无证据证明刘宇为经营者的情况下，应当以证据不足驳回对刘宇的诉请。 刘景仁辩称，原告受伤与我无关，在本次事故中刘宇无过错，且未参与任江经营，因此主体不适格，应驳回原告诉请。 任江辩称，刘宇是我女婿，在事故发生后因为我也受伤了，帮我与原告处理赔偿事宜，我与刘宇、刘景仁无合作经营，同意承担赔偿，但赔偿数额应当合理，按照法律规定标准确认。 经审理查明，郝鹏举及案外人郝鹏飞、郝玉春经刘景仁介绍到由任江经营的清原满族自治县大孤家镇任江塑料加工厂工作。2019年11月4日，任江驾驶辽Ｄ×××××号小型客车承载郝鹏举及案外人郝鹏飞、郝玉春去山城镇装运废旧塑料，途中发生交通事故，造成郝鹏举、郝鹏飞等人受伤。经梅河口市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，任江承担此次事故的全部责任。事故发生后，郝鹏举被送至吉林省梅河口市中心医院救治，住院治疗21天，其中一级护理10天，二级护理11天。出院诊断为：脾脏破裂、胰尾挫伤、腹部闭合伤、腹腔积液、盆腔积、双肺轻度挫伤、左侧少量胸腔积液、左侧第3-9肋骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤、低蛋白血症、低钙血症、低钠血症、低磷血症、左侧声带肿物、颈椎骨质增生、颈5椎体下缘及颈6椎体上缘终板炎、颈3-4、4-5、5-6、6-7间盘突出。出院医嘱：注意饮食，耳鼻喉科随诊、病情变化随诊、注意定期检查血常规检测血小板。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结果为郝鹏举脾脏损伤构成八级伤残；胰腺损伤构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残。郝鹏举住院期间，刘宇为其支付医疗费用。 案件审理期间，就雇主的认定双方发生争议。原告主张，雇佣期间刘宇、刘景仁、任江为其支付工资，并在交通事故发生后，刘宇为其支付医疗费，其他雇员也主张受雇于刘宇，实际雇主为刘宇。被告刘宇主张工商档案中塑料厂的经营者为任江，任江为雇主。任江在此次事故中受伤，刘宇以亲属身份看望原告，不能证明刘宇与任江之间存在合作经营关系。 另查明，郝鹏举的父亲郝玉春，事故发生时71岁，母亲代淑贤，事故发生时70周岁。郝玉春与代淑贤育有三个子女。 本院确认的上述事实，有原告向法庭提供的道路交通事故认定书、住院病历、药费收据、交通费票据、鉴定报告、通话录音、被赡养人户籍证明、证人提供的微信聊天记录和原、被告陈述的笔录等在卷为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为郝鹏举请求刘宇、刘景仁、任江对其损失共同赔偿，是否应予支持的认定问题。工商登记清原满族自治县大孤家镇任江塑料加工厂的经营业主为任江。郝鹏举提出雇佣期间刘宇、刘景仁、任江为其支付工资，在交通事故发生后，刘宇为其支付医疗费的事实，并提供其与刘宇通话录音中称刘宇为老板，刘宇未予否认的事实，主张实际雇主为刘宇。但刘景仁、刘宇二人为父子关系，刘宇为任江女婿，任江在交通事故中也受伤住院，因此并不能排除刘宇基于亲属关系而向郝鹏举支付部分工资、医疗费，且郝鹏举提供的刘宇为实际雇主的证人证言为其妻子和兄弟出具，故郝鹏举仅提供刘宇向其支付部分工资、医疗费及录音中刘宇对称呼其老板未做否认的事实，并不足以推翻工商登记中经营者为任江的登记公示效力，故郝鹏举提出刘宇对其人身损害损失赔偿请求，本院无法支持。郝鹏举仅以刘景仁介绍其到任江开办塑料加工厂工作并向其支付部分工资的事实，请求刘景仁承担赔偿责任，本院无法支持。任江作为塑料加工厂的经营业主驾驶车辆发生交通事故致使郝鹏举遭受人身损害，应对郝鹏举的损失承担赔偿责任。 关于医疗费844.00元，凭原告提供抚顺市中心医院收费票据，该笔费用系原告伤残鉴定所支出的费用，本院予以支持。 关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和持续稳定收入情况确定。本案中，鉴于原告郝鹏举在事故发生前从事劳动活动具有劳动能力的事实，按照辽宁省2020度全体居民人均可支配收入87.18元/天计算至定残前一日，支持误工费17,871.90元（87.18元/天×205天）。 关于护理费。结合原告住院治疗天数、护理等级等因素予以确定，依原告在庭审过程中提供的住院病志载明，被告共计住院21天，其中一级护理10天，二级护理11天，按照辽宁省2020度居民服务、修理和其他服务业标准128.68元/天计算，支持护理费3,989.08元（128.68元/天×10天×2人+128.68元/天×11天×1人） 关于残疾赔偿金。结合原告年龄、伤残等级情况，支持残疾赔偿金203,648.00元（31,820.00元×20年×32%）。 关于精神抚慰金，受害人因伤致残，有权利向人民法院请求侵权人支付精神抚慰金。在本案中郝鹏举经抚顺市中心医院鉴定为脾脏损伤构成八级伤残；胰腺损伤构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残，给郝鹏举造成了严重的精神伤害，原告提出精神抚慰金10,000.00元的诉讼请求在赔付范围内，本院予以支持。 关于被赡养人生活费。结合伤残等级、原告受伤时被赡养人郝玉春、代淑贤年龄情况，按照辽宁省2020度全体居民人均消费性支出标准，支持被赡养人郝玉春生活费18,946.56元（22,203.00元×8年×32%÷3人）；支持被赡养人代淑贤生活费21,314.88元（22,203.00元×9年×32%÷3人），共计40,261.44元。 关于鉴定费，凭原告在庭审中提供的鉴定费收据，本院确认鉴定费1,000.00元。 关于交通费。本院根据受害人及必要的护理人员因就医等实际发生的费用，本院酌定交通费600.00元。 关于复印费。结合复印病案实际费用发生情况，本院酌定复印费100.00元。 综上，原告各项损失共计278,314.42元，其中包括医疗费844.00元、误工费17,871.90元、护理费3,989.08元、残疾赔偿金203,648.00元、精神抚慰金10,000.00元、赡养费40,261.44元、鉴定费1,000.00元、交通费600.00元,复印费100.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告任江于本判决生效后十日内赔偿原告郝鹏举经济损失278,314.42元； 二、驳回原告郝鹏举的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,849.50元，其中2,704.00元由被告任江负担，145.50元由郝鹏举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐婷婷