江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3538号 原告：实联化工（江苏）有限公司，住所地淮安市盐化工新区实联大道**。 法定代表人：林伯实，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。 被告：江苏三齐环保科技有限公司，住所地淮安市淮安区新材料产业园盐北大道。 法定代表人：谢步洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 原告实联化工（江苏）有限公司（以下简称实联化工）与被告江苏三齐环保科技有限公司（以下简称三齐环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告实联化工的委托诉讼代理人尚国先及被告三齐环保公司的委托诉讼代理人潘京良均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实联化工向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失481150元；2.被告承担诉讼费用。审理过程中，原告撤回对伸缩节损坏35650元的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2019年12月30日签订《实联化工干粉煤灰供销协议》，约定被告自2020年1月1日至2020年12月31日止，向原告购买干灰；又约定，为确保原告生产的正常运行，被告须在每日17时前将当日干灰全部清运干净，同时必须保证三座干灰库料位均低于8米，髙于本标准一次一个库位罚扣2000元；还约定，对现场原告方放灰设备正确使用，因被告方使用不当或意外造成原告方设备损坏，所产生的维修人工、备件等费用均由乙方保证金中扣除。2020年1月4日，因被告操作不当，将原告干灰散装机伸缩节拉坏，致使原告损失35650元；2020年2月5日至2月24日期间，因被告违反合同约定，停止从原告处拉运干粉煤灰，原告为避免损失扩大，积极采取替代措施，发生码头内转运费损失43500元和船舶租赁费损失150000元；2020年2月1日至3月13日期间，被告严重违反合同约定，未能及时清运干粉煤灰，导致三座干灰库料高于8米达42天，根据该条约定，被告应赔偿原告损失252000元，共计481150元，被告应予赔偿。 被告三齐环保公司辩称，新冠疫情所造成的不可抗力是合同无法履行的原因，疫情与被告不能履行合同之间存在必然的因果关系。被告所在的淮安市淮安区系疫情重点监控区，疫情导致政府封闭交通，被告的车辆无法出入淮安区，导致被告无法履行亦无法替代履行合同，被告对此无责任。对于原告主张的48万元损失，其中合理部分我方认可，但应根据公平原则予以分担，对于原告臆造或者扩大的损失部分被告不应承担赔偿责任。疫情导致合同无法履行后，被告已在第一时间通知原告，原告对此应当明知。此外合同约定干煤灰库料高于8米的处罚条件，系针对正常生产情况下，并不是适用于突发疫情导致的不可抗力。对于原告租赁船舶作为仓库储存煤灰，被告认为根据与原告同类型厂家在疫情期间的做法均是选择场地进行堆放，采用喷水降尘的方式解决环保问题，原告的做法系故意扩大损失。 本院经审理查明确认事实如下： 2019年12月31日，被告三齐环保公司与原告实联化工签订《实联化工干粉煤灰供销协议》，载明：自2020年1月1日至2020年12月31日，被告从原告处购买热电厂工程锅炉干粉煤灰，干灰出厂价格：161元/吨（含13%税）。合同双方盖章生效后，被告向原告指定账户一次性缴纳预付款人民币100万元作为履约保证金。6.3：为确保原告生产的正常运行，被告须在每日17时前将当日干灰全部清运完毕，同时必须保证三座干灰库料位均低于8米，高于本标准一次一个库罚扣2000元；若因被告清运不及时造成满库，发生一次罚扣20000元；如影响原告公司安全生产，则造成的一切损失由被告预付款中扣除。 被告三齐环保公司于2020年2月28日向原告发出《工作联系函》，载明：二月一日我公司致函给贵公司因疫情影响要求将粉煤灰价格下调，贵公司进行了市场调研，将粉煤灰降至目前的110元/吨。但随着淮安地区疫情的加重，地方政府管控越来越紧……故请求贵公司结合淮安地区电厂的最新调整价格将粉煤灰出厂价下调至79元/吨，……。 2020年3月4日，原告向被告发函称，贵我双方于2019年12月31日签订干粉煤灰供销合同……于2月5日再次提出因疫情问题暂不履行合同，另于2020年3月4日接责司告知近期将复工，但责司提出不按原合同价格履行，要求降价……基于合约条款及疫情实际情况，仅于1月29日至2月17日期间就合同6.2条款料位超8米处罚一事可再协商，贵司所提出的其他要求我司不予接受……如贵司拒不履约，我司将与贵司解约，且要求贵司承担相应的违约金。 3月9日，原告再次发函称，贵我双方签订了粉煤灰供销协议，贵司于2月5日至3月5日未安排车辆提货，于3月6日仅安排一部车辆提货，合计提货102.8吨，运力严重不足，致使3库煤灰库料位其中3座超过8米，严重影响我司生产正常运行……贵司在收到此函后须3个工作日内清运数量不得少于1500吨，3个工作日后日清运量不得低于250吨/天；综上，烦请贵司遵守合约精神，务必于3月9日起组织运力清理灰库，并于3月9日下午16:00前提供本周车辆安排计划表。 3月13日，原告第三次发函，载明“关于贵司3月12日要求粉煤灰降价函件已收悉，贵我双方粉煤灰供销合同执行期2020年1月1日至2020年12月31日，贵司于1月29日首次提出粉煤灰疫情期间特殊处理需降价，经双方协调一致2月1日至2月8日按110元吨执行……我司于3月9日发函要求贵司组织运力，满足我司生产要求，但截止目前贵司均未按合同条款履行合约。2、在合约执行期间，我司派专人陪同贵司前往新材料产业园管委会协调问题，并协调贵司可调船舶停放我司码头，驾驶员可在我司住宿等等……自2020年3月16日0:00起，同贵司解除合同，并从履约保证金中直接扣除因贵司违约产生的内转运输费、船舶租赁费及料位超过等费用，合计481150元（明细如下）”。 另查明，2020年2月1日，原告与案外人淮安鸿昇运输有限公司签订《订购单》，载明原告租赁煤灰船1艘，规格为不超过2500吨/艘，单价为1.5元/天。原告于2020年4月7日向淮安鸿昇运输有限公司转账支付274320元，备注用途为煤灰仓储费。 2月6日，原告公司微信群中图片反映1#、2#粗灰库、3#细灰库高度均超过8米。 审理过程中，原告陈述因被告拒不履行合同义务，且一直要求降低合同价款，其另行租赁船舶存放并安排案外人运输干粉煤灰，产生了巨大损失，包括转运费43500元、船舶租赁费15万元，超高费252000元（超高42天，合同约定2000元/天），该费用系属于违约金性质。被告陈述合同签订后，其积极履行合同义务，但因新冠××疫情爆发后，其公司所在的淮安区系疫情重灾区，故其无法安排车辆前往被告处运送干粉煤灰，被告认可转运费43500元，但租赁费15万元系扩大损失，针对原告主张的超高费不应适用于疫情期间。 上述事实，有双方举证及当庭陈述等在卷印证，本院依法予以确认。 本院认为，原告三齐环保公司与被告实联化工签订的《实联化工干粉煤灰供销协议》，系当事人真实意思表示，当事人均应按约履行。原告主张因被告未能履行合同义务及时运送粉煤灰，其公司为了生产需要，对粉煤灰进行转运及存放，产生损失转运费43500元、船舶租赁费15万元，合计193500元，另外因被告未及时清运，产生合同约定的超高费252000元，被告对此不予认可，认为其系因不可抗力才未能履行合同。对于原告主张的超高费252000元，其提供的证据不足以证明该损失的发生，本院不予确认。对于原告主张的损失即转运费43500元、船舶租赁费15万元，确属原告为避免损失的扩大而采取合理措施产生的费用，本院予以确认。在双方合同履行期间发生新冠××疫情，对于双方履行合同均产生了一定影响，双方均应采取积极措施来减少因上述情形导致合同履行困难所产生的损失，本院根据双方履行合同的情况，酌情确定被告承担70%的损失即135450元。 综上，原告要求被告支付损失135450元的损失请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏三齐环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告实联化工（江苏）有限公司损失135450元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8518元，由被告江苏三齐环保科技有限公司负担5963元，由原告实联化工（江苏）有限公司负担2555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××42）。 审 判 员 邵爱静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。