wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2141号 申请执行人：杭州马哒汽车租赁服务有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**海陆世贸中心**408-39，组织机构代码MA28L20P2。 法定代表人：张峰。 被执行人：长沙市天迈物流有限公司，，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新城社区新城大市场新城路**组织机构代码MA4Q9U8J5。 法定代表人：文学军。 被执行人：文学军，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：金伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。 杭州马哒汽车租赁服务有限公司与长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0122民初1989号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杭州马哒汽车租赁服务有限公司向本院申请强制执行，本案执行标的为租赁费132839.77元，违约金45744.72元，代理费8790元，并承担案件受理2024费、执行费2711元。在本案执行过程中，申请执行人杭州马哒汽车租赁服务有限公司与被执行人长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟自愿达成和解协议：被执行人于2020年10月31日前支付13138.79元；自2020年11月起至2021年3月，被执行人每月28日前支付12918.55元；自2021年4月起至2021年7月，被执行人每月28日前支付3518.95元，以上款项总计91807.34元，余款申请执行人自愿放弃，如被执行人逾期支付的，申请执行人要求按原判决书执行。本案已执行到位案款13138.79元、案件受理费2024元、执行费2711元。现申请执行人杭州马哒汽车租赁服务有限公司向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  龙晓青
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢551号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市庆春路３６号,组织机构代码:710957464。法定代表人:石波。被执行人俞建康,男,1964年05月03日出生,住所地浙江省嘉兴市秀洲区。平安银行股份有限公司杭州分行与俞建康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初1799号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执2005号，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行标的为贷款本金159244.36元，利息33471.24元，罚息54888.84元（暂计算至2017年2月6日，此后按照《个人信用贷款合同》的约定计算至贷款实际清偿之日止），并负担案件受理费2699元、申请执行费3614元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划1166.52元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月23日，被执行人已履行案件受理费1166.52元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十三日代书记员 徐 汗
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2809号官绪旺：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人官绪旺危险驾驶罪一案，本案在执行过程中，被执行人官绪旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2809号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2728号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号,组织机构代码:843087298。法定代表人:胡宏勋。被执行人林允善,男,1976年04月26日出生,住所地浙江省泰顺县。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与林允善信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8197号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为108420.39元及按照信用卡合约产生的后续利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。被执行人向本院申报财产，表示无能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，经本院主持，双方当事人达成和解协议，约定分期履行。被执行人林允善已于2020年10月向申请人履行欠款10000元。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执2728号案件终结执行，被执行人林允善不履行和解协议的，申请人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月六日代书记员 任航立
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3398号原告：张春，女，1972年4月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告：张云，女，1969年9月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。二原告共同委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。被告：裴志红，女，1966年5月12日出生，汉族，住平顶山市新城区。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：张艳，女，1978年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：孙永丹，女，1972年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告张春、张云与被告裴志红、张艳、第三人孙永丹债权人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年10月21日立案。张春、张云向本院提出诉讼请求：1、请求判令裴志红、张艳代孙永丹向张春、张云偿还借款本金1741000元及利息87050元（该利息以1741000元为基数按照年利率6%计算，自2019年6月11日起计算至2020年4月10日止，下余利息计算至借款本金全部偿还完毕止），共计1828050元；2、判令裴志红、张艳承担本案相关的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月20日。平顶山市湛河区人民法院作出（2019）豫0411民初1674号生效民事判决，判令孙永丹向张春、张云偿还借款本金1741000元及利息。截止2020年4月11日，孙永丹累计欠付张春、张云本金及利息1828050元。张春、张云已就（2019）豫0411民初1674号生效民事判决向法院申请强制执行，湛河区人民法院已经立案执行（执行案号：2019豫04**执1099）；但孙永丹名下无可供执行的财产，无法实现张春、张云的合法债权权益。2014年10月11日，裴志红、张艳向孙永丹借款2700000元，至今未予偿还，由于孙永丹怠于主张其与裴志红、张艳的债权，严重损害了张春、张云的合法权益。为此，张春、张云依据相关法律规定，提起诉讼，以维护张春、张云合法权益。裴志红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。张艳未应诉答辩。孙永丹未到庭陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”诉讼过程中，裴志红于2020年11月9日向本院提出书面异议，称张春、张云诉状中所列其住所地为平顶山市湛河区湛河南路**院**楼**，但，但该住所地房屋已于2010年10月转卖已于房屋卖出后，即于2016年起在新城区水岸豪庭小区12号楼3单元5层西户处居住至今。本院于2020年11月12日，前往平顶山市不动产登记中心及河南正美物业服务有限公司进行调查。经查，裴志红户籍登记住址平顶山市湛河区湛河南路**院**楼**的房屋已于2010年10月份进行转移登记；河南正美物业服务有限公司向本院出具的证明显示：“兹有裴志红，身份证号：，自2016年以来居住在新城区水岸豪庭小区12号楼3单元5层西户，为新城区水岸豪庭小区长居住业主。特此证明。”经审查，本案原、被告均不在我院辖区居住，裴志红、张艳的居住地均为平顶山市新华区。综上，本院对本案无管辖权。本案应当移送有管辖权的平顶山市新华区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送平顶山市新华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二〇年十一月十四日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖/div>同一诉讼的几个被告住所地、经、经常居住地在两个以上人民法院辖区的该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4738号原告：邵海军，男，1969年5月17日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：谢雷炜，海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市经济技术开发区。负责人：孙永涛。委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。原告邵海军与被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称泰山财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月17日公开开庭进行了审理。原告邵海军的委托诉讼代理人谢雷炜与被告泰山财保的委托诉讼代理人徐永建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵海军向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告的各种损失计人民币119750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日13时10分左右，王力喜驾驶鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××**号重型低平板半挂车，由西向东行驶至如东县如皋泰线（S334线）38KM+800M路口，遇有刘某驾驶电动四轮车（车内乘坐邵海军）由南向北行驶，两车碰撞发生交通事故，致刘某当场死亡，邵海军受伤，两车局部损坏。事故发生后，如东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定当事人王力喜、刘某各承担该事故的同等责任，邵海军无责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，就请求依法判准。被告泰山财保辩称，涉案车辆在其投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事发后其垫付了10000元。对事故发生的事实及司法鉴定意见书结论均无异议，但对责任认定有异议，对原告主张的医疗费58219.69元，需扣除10%的非医保费用，误工费42960元不予认可，鉴定费2796元不属于其赔偿范围。原告邵海军围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书复印件、机动车驾驶证复印件、交强险及商业险保单、入院记录、手术记录、出院记录、影像诊断报告、住院收据、门诊收费票据、医疗费发票58219.69元、费用汇总清单、公司出具的打工证明（每月工资7160元）及打卡记录和工资表、第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票2100元及鉴定检查费发票696元等证据。对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日13时10分左右，王力喜驾驶的重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××**号重型低平板半挂车，由西向东行驶至如东县如皋泰线（S334线）38KM+800M路口，遇有刘某驾驶电动四轮车（车内乘坐邵海军）由南向北行驶，两车碰撞发生交通事故，致刘某当场死亡，邵海军受伤。事故发生后，如东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定当事人王力喜、刘某各承担该事故的同等责任，邵海军无责任。又查明，第一人民医院司法鉴定所于2020年7月14日出具的通一院司鉴所【2020】临鉴字第785号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人邵海军因交通事故致左侧多发肋骨骨折、胸6左侧横突骨折、骨盆骨折，其十根肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。另查明，此交通事故死者刘某家属已向本院提起诉讼，标的额为866196.4元，审理过程中，死者刘某家属刘春山、马云、刘浩三人的共同委托诉讼代理人江苏启秀律师事务所律师张霞与本案原告邵海军签订了一份协议，协议中约定邵海军自愿放弃交强险112000元的优先受偿权。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告泰山财保在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费用58219.69元被告泰山财保要求扣除10%的非医保，本院认为保险合同中关于保险公司不予赔偿非医保用药的条款系免责条款，保险公司未能举证证明其已经尽到了提示和明确说明义务，亦未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，故应承担举证不能的后果，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，故对扣减10%非医保用药的主张，本院不予采纳。2、营养费900元、伙食补助费306元、护理费13375元双方均没有争议，本院予以确认。3、误工费42960元被告泰山财保持有异议，本院认为原告提供的单位证明、工资表以及银行流水来看能够证明原告平均月工资为7160元，故原告主张的误工费本院予以支持。4、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元双方没有异议，本院予以确认。5、交通费原告主张2000元，被告泰山财保认可200元，本院认为原告受伤住院确有交通费的发生，故本案交通费酌情支持800元。6、鉴定费2796元保险公司认为不属于其理赔范围，本院认为鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩、认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，由此给受害人造成的鉴定费损失，应当由赔偿义务人承担，故对被告泰山财保不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予支持。综上，原告邵海军的损失为医疗费58219.69元、营养费900元、伙食补助费306元、护理费13375元、误工费42960元伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2796元，以上合计229277.01元被告泰山财保在交强险及商业三者险责任限额内按责赔偿119638.51元【（229277.01元-10000元）*50%+10000元】，扣除已垫付的10000元，还需给付109638.51元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下:泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在本判决生效十日内给付原告邵海军赔偿款109638.51元，该款汇入邵海军账户（户名：邵海军，开户行：江苏如东农村商业银行潮桥支行，账号：62×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取499元，由被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞建国二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 芙
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李腊梅在中国邮政储蓄银行6217994910143545277账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李腊梅在中国邮政储蓄银行6217994910143545277账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号之二 被执行人苑青林，男，汉族，1981年07月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑青林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑青林在阜新银行62xxx1账户内存款人民币31720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2338号原告：宋治良，男，1989年2月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被告：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告宋治良诉被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋治良到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋治良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150000元，利息15000元，共计165000元。事实和理由：原告宋治良与被告王鑫系朋友关系，2019年8月30日被告王鑫以需资金周转为由，向原告借款150000元，约定2020年3月1日之前还款，如逾期未还，按照每月3000元利息计算至还清之日。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告王鑫未作答辩。原告宋治良围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条原件一份，拟证明被告王鑫向原告借款150000元的事实；2、转账凭证三份，拟证明原告向被告转账150000元的事实。本院认为，被告王鑫未到庭质证，视为放弃质证，原告提交的上述证据与本案具有关联性，来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告宋治良与被告王鑫系朋友关系，被告王鑫因需资金周转向原告宋治良借款，原告宋治良分别于2018年5月4日向被告王鑫转账50000元、2018年5月5日向被告王鑫转账50000元、2018年10月2日向被告王鑫转账50000元，共计150000元。被告王鑫出具借条一张，该借条载明：“今王鑫因资金周转向宋治良借款人民币150000元整（大写：拾伍万元整），约定于2020年3月1日之前还款，如逾期未付，每月产生逾期费用3000元由王鑫承担。王鑫2019.8.30”，借条中附有被告王鑫公民身份号码及身份证复印件。借款到期后，原告宋治良多次催要被告王鑫返还借款未果，故原告宋治良诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告宋治良向被告王鑫提供了借款，被告王鑫向原告宋治良出具了借条，双方借贷关系成立。双方约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告王鑫未返还借款违背了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。双方约定逾期费用每月3000元（即年利率24%），根据国家有关规定，原告2020年9月1日向本院提起诉讼，当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告请求的逾期利率不得超过年利率15.4%。故原告宋治良要求被告王鑫支付逾期费用本院支持部分为：150000*15.4%*6/12=11550元。综上所述，原告宋治良的诉讼请求理由成立，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鑫在本判决生效后十日内返还原告宋治良借款150000元并支付逾期费用11550元，共计161550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告宋治良负担69元，被告王鑫负担3531元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 杨  晓  东人民陪审员 李  洪  涛人民陪审员 雷  长  顺二〇二〇年十一月十七日法官助理王美方代理书记员 王美方（兼）
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4193-1号原告：杨瑞，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：周华峰，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。被告：余东林，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者。被告：周红亮，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。原告杨瑞诉被告周华峰、余东林、周红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨瑞撤诉。案件受理费减半收取1671.35元，由杨瑞负担。审判长  吕志豪审判员  饶亚军审判员  金 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  吴友凤
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1095号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙印福。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第238号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙印福在工行上海金山新城区支行账户内存款人民币35000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十一月三日书记员  高 莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4633号 申请执行人：周全，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住江苏省南京市江宁区。 被执行人：闪康，男，1991年1月28日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行周全申请执行闪康民间借贷纠纷一案中，依据已将发生法律效力（2020）皖0202民初1184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闪康名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  董鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1323民初4562号原告:王红忠，男，1974年5月23日出生，住泗阳县。被告：葛以建，男，1969年1月3日出生，住泗阳县。原告王红忠与被告葛以建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红忠到庭参加了诉讼。被告葛以建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛以建支付货款6700元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月1日，被告通过朋友介绍在原告位于泗阳县森歌集成灶专卖店内购买集成灶一台，价格7000元，已付定金300元。但被告至今未支付余款。被告葛以建未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，被告购买原告集成灶一台，价格7000元，已付300元。但被告至今未支付余款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告欠原告货款6700元，应当在原告催要后及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告葛以建于本判决生效之日起十日内支付原告王红忠货款6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告葛以建负担。本判决为终审判决。审判员  徐学松二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 露附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3635号原告:李宁，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人:盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告:李九田，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省正阳县。第三人:李家旺，男，1967年9月1日出生，汉族，河南省正阳县。第三人：余红梅，女，1968年7月25日出生，汉族，住正阳县。原告李宁诉被告李九田、第三人李家旺、余红梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李九田、第三人李家旺、余红梅的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费4554元，减半收取2277元，由原告李宁承担。审判长 蒋 静审判员 闵 记审判员 谢新向二〇二〇年十一月二日书记员 刘 娟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2633号之一 申请执行人：赵君，男，1974年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：黄开伦，男，1967年2月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人赵君与被执行人黄开伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民特331号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵君向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人黄开伦向申请执行人支付借款本金300000元，支付利息42000元、违约金20000元，并负担案件执行费5330元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人黄开伦发出执行通知书、报告财产令，责令黄开伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄开伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄开伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人黄开伦下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄开伦名下无可供本案执行的银行存款、有价证券等信息。执行中,已查封了被执行人黄开伦名下的贵ＣＢ××××小型汽车一辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人黄开伦名下的坐落于贵州省习水县东皇镇府西路不动产。暂未发现被执行人黄开伦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄开伦拒不履行，本院已对被执行人黄开伦采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人黄开伦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人赵君并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建福 审判员  陈如敢 审判员  徐 滨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 迪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2293号之一申请执行人温州世邦缝制设备有限公司,住所地永嘉县瓯北街道五星工业区（永嘉县富贵车鞋业有限公司内）,组织机构代码:MA2863K30。法定代表人:郭永军。被执行人李四立,男,1977年04月17日出生,住所地安徽省涡阳县。申请执行人温州世邦缝制设备有限公司与被执行人李四立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州世邦缝制设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为:被执行人李四立支付申请执行人温州世邦缝制设备有限公司货款113000元及逾期付款损失、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人李四立发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李四立报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李四立逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李四立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的财产状况。经查询，2020年8月14日本院委托涡阳县人民法院查封了被执行人李四立名下车牌号为皖ＳＲ××**的车辆一辆，但未实际扣押；被执行人李四立名下车牌号为浙Ｃ9××**的车辆已达到报废标准。除此之外，暂未发现被执行人李四立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李四立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李四立作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李四立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州世邦缝制设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李四立名下车牌号为皖ＳＲ××**的车辆未实际扣押，无法处置；被执行人李四立名下车牌号为浙Ｃ9××**的车辆已达到报废标准，本院不予处置。除此之外，暂未发现被执行人李四立有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2293号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十一月十三日书记员  林建岳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初6296号原告：胡顺洪,男,1978年2月28日出生,汉族,住贵州省习水县。委托诉讼代理人：吕光富，安徽竞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，安徽竞诚律师事务所律师。被告：徐道龙,男,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告胡顺洪与被告徐道龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡顺洪及其委托诉讼代理人吕光富、张明到庭参加了诉讼。被告徐道龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费132800元,并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月,被告将其承包的安展蔚然家园工程中脚手架搭设工程部分劳务作业承包给原告,原告组织工人在上述工地施工。2019年9月13日,双方经对账,确认截至到2019年9月12日,原告承包的架子工工资总额为1285300元,已付892500元,尚欠原告工资款392800元。后,原告收到第三方为被告支付的架子工工资款260000元,被告仍欠工资款132800元。对此部分欠款，原告多次向被告催要，未果,遂提起本案诉讼。被告未应诉答辩，也未提交证据。经审理查明，被告徐道龙借用芜湖正丰架业有限公司的资质承包芜湖安展蔚然家园建设工程中的脚手架搭设工程。被告徐道龙又将上述脚手架搭设工程中部分劳务作业承包给胡顺洪。2019年9月13日，原、被告对工程劳务费进行了结算，确认原告承包的架子工工资总额为1285300元,已支付892500元,截止2019年9月12日尚欠原告工资款392800元。后，被告委托第三方支付原告工资款260000元。2020年1月24日，原、被告共同出具《承诺书》一份，内容为芜湖安展蔚然家园项目脚手架搭设过程中，吴大翠受伤事故产生的10万元经济纠纷责任未明确，待双方经法律途径明确事故产生的经济责任后，责任方承担该10万元赔偿责任。如徐道龙承担该经济赔偿责任，则返还胡顺洪10万元。同日，被告就其余32800元向原告出具欠条一张。上述事实，由原告提供的结算单、《承诺书》、欠条、（2019）皖0207民初1308号民事判决书及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告尚欠原告劳务费132800元属实，但对其中的100000元双方约定待双方经法律途径明确事故产生的经济责任后由责任方承担。该约定不违反法律、法规的规定，对双方均有约束力。现原告不能证明双方已经法律途径明确了事故责任应由被告承担，故原告要求被告支付该部分款项本院不予支持。原告要求被告支付其余部分劳务费32800元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法、有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐道龙于本判决生效之日起十日内支付原告胡顺洪劳务费32800元，并自2020年10月21日起至该款实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告胡顺洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1478元，由原告胡顺洪负担1113元，被告徐道龙负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小妹二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡 欣本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4148号申请执行人谢荣林，男，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人沈建苗，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人谢荣林与被执行人沈建苗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢荣林向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人沈建苗支付申请执行人谢荣林劳务工资13182元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人沈建苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈建苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈建苗逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈建苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地余姚市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人沈建苗有可供执行的财产。鉴于被执行人沈建苗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈建苗作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关网上查控。同时已对被执行人沈建苗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人谢荣林，并向申请执行人谢荣林送达终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4148号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保949号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尤元春其他案由中，本院对被保全人尤元春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4590号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳。被申请人张莹，女，汉族，1989年11月1日出生，住河南省荥阳市。本院于2020年7月2日作出（2020）豫0105财保1576号民事裁定，已经采取了保全措施：查封被申请人张莹名下位于***的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张莹名下位于***房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月十六日书记员  刘宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10624号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：胡颢严、梁月梅，均系广东法匠律师事务所律师。被告：戴健能，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告戴健能、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人胡颢严到庭参加诉讼，被告戴健能、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款22720.51元及违约金（以22720.51元为基数，自2017年8月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1520.42元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2016年6月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为30000元，保险金额为33174.71元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为14927.76元，每月支付保险费414.66元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款30000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年8月8日赔付第三人贷款本息22720.51元。由于被告一直没有归还上述理赔款项22720.51元及支付截止理赔之日的保险费1520.42元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息22720.51元及支付保险费1520.42元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项22720.51元为基数，从2017年8月8日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴健能应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款22720.51元及相应违约金（以22720.51元为基数，从2017年8月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告戴健能应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费1520.42元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费519.66元减半收取259.83元，由被告戴健能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月六日书记员  区文辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9220号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人余景清，男，汉族，1980年6月6日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的深交罚决第ZD035558号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035558号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6558号原告：密洪云，女。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：杜德阳，男。被告：莒县环境卫生管理服务中心，住所地莒县县城故城路南侧，统一社会信用代码112371122494568623J。法定代表人：田江涛，该管理服务中心主任。委托诉讼代理人：朱庆清，男，该管理服务中心党总支副书记。杜德阳和莒县环境卫生管理服务中心的共同委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海2路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告密洪云与被告杜德阳、莒县环境卫生管理服务中心、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密洪云的委托诉讼代理人董日波，被告杜德阳和莒县环境卫生管理服务中心的共同委托诉讼代理人吕德花，被告莒县环境卫生管理服务中心的委托诉讼代理人朱庆清，被告日照人保的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年08月24日10时40分许，杜德阳驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型客车行驶至莒县灯杆处时，与骑二轮自行车的密洪云发生碰撞，造成密洪云受伤、车辆受损的交通事故。莒县公安局交通警察大队认定杜德阳承担全部责任，密洪云无责任。密洪云伤后到莒县中医医院伤科二病区住院治疗4天，支出医疗费11818.36元。2019年8月27日至9月8日，密洪云在莒县中医院骨四科住院治疗12天，支出医疗费42861.8元。接着，密洪云到青岛大学附属医院住院治疗10天，支出医疗费76196.43元。2019年9月4日，密洪云支出人血白蛋白750元。同年9月9日至9月17日，密洪云的亲属为陪护患者支出住宿费2363.11元。2019年9月17日至9月22日，密洪云到莒县人民医院住院治疗5天，支出医疗费3798.43元。2019年9月22日至同年12月24日，密洪云又到莒县中医医院住院治疗93天，支出医疗费39455.45元。接着，密洪云在莒县中医医院继续住院治疗111天（2019年12月24日至2020年4月13日），支出医疗费19697.96元。2020年5月15日、5月18日，密洪云在莒县人民医院支出诊疗费256元。密洪云还支出病服费50元、复印费148.5元。事故发生后，杜德阳支付给密洪云医疗费30000元。庭审中，密洪云变更诉讼请求，以侵权人系单位为由要求日照人保在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金60000元。经本院委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月2日出具司法鉴定意见书，认定密洪云损伤分别构成六、九级、九级、十级和十级伤残各一处，密洪云支出鉴定费1200元。鲁Ｌ×××**号牌车辆归莒县环境卫生管理服务中心所有，杜德阳系该公司职工，事故发生在杜德阳履行职务过程中。该车在日照人保投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险限额内赔偿密洪云精神损害抚慰金40600元（10000元×58%×7倍）、医疗费10000元、残疾赔偿金69400元，本项合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险范围内赔偿密洪云医疗费184864.43元（194864.43元-10000元）、残疾赔偿金102455.74元[（42329元/年×7年×58%）-69400元]、住院伙食补助费11650元（50元/天×233天）、护理费27960元(120元/天×233天)、营养费4660元（20元/天×233天）、住宿费2363.11元、法医鉴定费1200元、交通费3000元、病员服费50元，本项合计338203.28元；三、莒县环境卫生管理服务中心赔偿密洪云复印费148.5元，杜德阳负连带责任；上述三项判决义务，均于本判决生效后十日内付清。密洪云在收到保险公司赔偿款的同时，需返还杜德阳垫付的医疗费30000元。四、驳回密洪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，减半收取4410元（密洪云已减半交纳），由密洪云负担385元，莒县环境卫生管理服务中心和杜德阳连带负担1054元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2971元。综上，连同诉讼费，日照人保共应付密洪云4611**.28元，莒县环境卫生管理服务中心、杜德阳共应付密洪云12**.5元，均于本判决生效后十日内支付至本院账户（账户名：莒县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行；账号：10×××01，打款时请备注案号和承办法官姓名）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月十六日书记员  曹月凤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3625号申请执行人马良龙，男，1955年6月24日出生，住临海市。被执行人颜胜勇，男，1986年6月17日出生，住临海市。申请执行人马良龙与被执行人颜胜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人颜胜勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马良龙向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人颜胜勇返还申请执行人马良龙借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人颜胜勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求颜胜勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜胜勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜胜勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人颜胜勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜胜勇下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人颜胜勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜胜勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜胜勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人颜胜勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马良龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人颜胜勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十四日代书记员 潘新林
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执2351号 申请执行人：蔡建发 被执行人：李铜 申请执行人蔡建发与被执行人李铜买卖合同纠纷一案，（2019）浙0304民初5165号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡建发向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，现该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0304执2351号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1404号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、张少鹏、张明庄：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与张少鹏、张明庄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计989903.49元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请执行的借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1026号申请执行人：张天银，男，1986年12月25日生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘兵，男，1975年6月4日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人：薛梅，女，1975年10月25日生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人张天银与被执行人刘兵、薛梅返还财产纠纷一案，本院于2020年9月29日作出民事判决书。该判决书载明：“被告薛梅、刘兵于本判决生效之日起十日内共同返还原告张天银欠款62767.10元及利息（以62767.10元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。”法律文书生效后，被执行人刘兵、薛梅未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人张天银申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘兵、薛梅在金融机构的存款66978.10（含执行费905.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月十七日书记员  顾城安
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6925号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1954年12月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。(缺席)被告：陈亚梅，女，1958年7月15日出生，汉族，住址同刘朝阳。公民身份号码：2101061958********。（缺席）原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告刘朝阳、陈亚梅物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场金街的物业服务，原告依约提供物业服务，被告未按约定缴纳2016年10月31日至2017年3月9日的物业费1141.53元，原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。二被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系原告管理的位于沈阳市铁西区业主，其房屋建筑面积110.36平方米。沈阳万达广场物业管理有限公司与沈阳万达房地产有限公司签订沈阳北一路万达广场前期物业服务协议，协议约定：商铺物业费每月每平方米4.8元。但原告自愿向被告按每月每平方米2.4元收取物业费，因此合同签订后原告按约提供了相关物业服务。二被告自2016年10月31日至2017年3月9日共欠物业费1141.53元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。另查，沈阳万达广场物业管理有限公司更名为沈阳花美年物业管理有限公司。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、主体变更、物业费催缴通知单、房屋电子登记查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳万达房地产有限公司签订的前期物业服务协议，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求二被告给付物业服务费的诉求予以支持，被告应给付自2016年10月31日至2017年3月9日期间的物业费共计1141.53元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告刘朝阳、陈亚梅于本判决生效后三日内给付原告沈阳花美年物业管理有限公司自2016年10月31日至2017年3月9日期间的物业服务费合计人民币1141.53元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费共计560元，均由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9406号原告：刘洪宇，男，汉族，1981年8月28日出生，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳鑫天驰运输有限公司，住所地：沈阳市铁**奖工南街****2门。法定代表人：臧丽杰，系公司经理。上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，在审理中原告经传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  徐光审判员  葛迪审判员  刘洋二〇二〇年十一月二十三日法官助理邵春元书记员李雪琳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2991号 申请执行人王红平,男,1964年05月12日出生,住所地浦江县。 被执行人杨涛,男,1979年12月19日出生,住所地浙江省义乌市。 本院在执行王红平与杨涛（2020）浙0726执2991号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特855号裁定书已于2020年7月31日发生法律效力。经申请执行人王红平申请后本院于2020年8月13日立案执行，随即向被执行人杨涛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨涛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨涛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨涛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王红平。 综上，因被执行人杨涛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2991号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  杨光亮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8319号原告：刘义，男，1970年7月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。被告：苏永，男，1976年7月10日出生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。被告：张红，女，1978年2月19日出生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。原告刘义诉被告苏永、张红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义及其委托诉讼代理人权继友、张兴才到庭参加诉讼，被告苏永、张红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘义向本院提出诉讼诉讼请求：判令二被告偿还欠款10万元及利息16258元，合计116258元。事实与理由：2018年9月，原告与被告苏永协商购买商品砼事宜，当月29日，被告苏永指示将款项10万元汇入其妻子张红的卡内。汇入后，被告苏永迟迟不发货，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告苏永、张红未作答辩。经审理查明，2018年9月29日，原告刘义向被告张红的帐户（62×××72）中转账10万元。2019年11月20日，原告刘义在徐州市鼓楼区人民法院起诉周勇、徐州盟兴混凝土有限公司（以下简称盟兴公司）、江苏鑫鹏建设科技有限公司（以下简称鑫鹏公司）民间借贷纠纷一案。原告刘义在该案中诉称“2015年5月起，原告先汇款给盟兴公司的业务员，业务员再把款项汇给盟兴公司，盟兴公司将商品砼送至鑫鹏公司分公司的工地。由鑫鹏公司分公司工地的项目负责人周勇负责统计，然后再负责把货款从鑫鹏公司分公司将商品砼款付给盟兴公司，盟兴公司的业务员负责再从盟兴公司把原告应得的款项付给原告。期间做过几次业务，有一笔业务10.3万元，由周勇代表被告鑫鹏公司分公司接收使用了商品砼，但没有将货款给付原告，而是在2018年9月23日出具了一份借据，约定在2018年10月23日前还给原告。约定的期限逾期后，原告多次催促周勇等还款，被告互相推诿，拒不还款，请求法院依法判决”。徐州市鼓楼区人民法院在审理过程中，原告刘义为证明向各被告付款的事实，提供了部分转账凭证，其中包括本案中转给被告张红的10万元。该院于2020年6月22日作出（2019）苏0302民初4854号民事判决书，周勇不服该判决并上诉至徐州市中级人民法院，该案目前尚未审理终结。以上事实，有转账记录、民事判决书以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，而本案中，原告刘义主张返还货款的基础事实是向被告张红转账10万，但该笔转账在原告刘义诉周勇、盟兴公司、鑫鹏公司一案中已做为付款、收货的结算依据，且该案仍未审理终结，故原告的诉请目前不具备事实基础，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘义的起诉。案件受理费2625元，由本院退回原告刘义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年十一月二十日书记员 荣晨君
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保994号 肥西紫蓬混凝土有限公司（申请执行人）、安徽海兴生态科技有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1191号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴金雄其他案由中，本院对被保全人吴金雄的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19728号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：周勇，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 被告：黎娟娟，女，1990年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周勇、黎娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告周勇、黎娟娟的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26157号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘秀华，女，1976年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区***1************，身份证号码：340************344。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金21882.16元、分期手续费395.88元及利息、违约金[截至2019年12月25日，尚欠利息2021.15元、违约金1079.13元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********952。二、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金21882.16元、利息2021.15元、违约金1079.13元、分期手续费395.88元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21882.16元；二、被告刘秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217.23元（原告已预交），由被告刘秀华负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1815号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：龙海华，男，汉族，1989年10月9日出生，住湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告龙海华信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告龙海华经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告龙海华立即向原告归还拖欠的信用卡本金181645.7元、利息49623.23元（含违约金、手续费）,合计231268.93元（此利息、费用暂计至2020年5月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告龙海华向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告龙海华多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告龙海华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告龙海华向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵东县××路××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年5月31日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2020年1月14日开始逾期）尚欠本金97882.11元，利息、违约金、手续费31804.34元，合计129686.45元；卡号为6253********（2019年12月15日开始逾期）尚欠本金83763.59元，利息、违约金、手续费17818.89元，合计101582.48，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告龙海华向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告龙海华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金97882.11元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告龙海华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253********欠款本金83763.59元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2385元，由被告龙海华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1705号之三 被执行人，郭静，女，汉族，1980年03月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币196942.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 关智昊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1323民初5613号申请人:孙海霞，女，1975年12月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律服务工作者。被申请人：胡家勇，男，1987年6月12日出生，住泗阳县。被申请人：胡养兵，男，1958年9月7日出生，住泗阳县。被申请人：徐丛珍，女，1959年2月18日出生，住泗阳县。被申请人：王彦之，女，1989年8月21日出生，住泗阳县。被申请人：倪宁，男，1975年11月14日出生，住泗阳县东经济开发区。被申请人：胡婷婷，女，1990年12月12日出生，住泗阳县。本院在审理申请人孙海霞与被申请人胡家勇、胡养兵、徐丛珍、王彦之、倪宁、胡婷婷民间借贷纠纷一案中，申请人孙海霞于2020年11月16日向本院提出财产保全申请,请求查封被申请人胡婷婷所有的位于泗阳县众兴镇香缇花园房产，保全价值为150000元。申请人孙海霞已向本院提供了担保。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人胡婷婷所有的位于泗阳县的房产（保全价值为150000元）,保全期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敬二〇二〇年十一月十六日书记员 沈苗青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6552号之一 申请执行人斯利洋,男,1998年08月21日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人陈金庸,男,1994年12月19日出生,住所地江西省弋阳县。 申请执行人斯利洋与被执行人陈金庸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯利洋向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人陈金庸归还申请执行人斯利洋借款人民币9400元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈金庸发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈金庸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金庸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金庸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈金庸名下浙ＧＳ××××牌小汽车，本院已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈金庸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金庸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金庸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人斯利洋，其没有异议。 本院认为，被执行人陈金庸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6552号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 斌
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1481民初3163号原告:王德强，男，1973年10月25日生，汉族，群众，住兴城市。被告：王香秋，女，1971年9月30日生，汉族，群众，住兴城市。原告王德强与被告王香秋健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王德强、被告王香秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王德强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担原告住院的一切经济损失(医疗费1874.46元、护理费700元、误工费1662元、住院伙食补助费700元、交通费500元）共计：5436.46元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020上7月18日17时许，在“中宇修理厂”大门口，因琐事，被告用拳头将原告打伤。经医院诊断“头皮挫伤、右下腹部挫伤。”住院治疗7天。经兴城市公安局对被告作出了罚款二百元、拘留五天的行政处罚。被告行为对我的身体造成了伤害，应当赔偿我的一切经济损失，经多次调解无果，故依法诉至法院。王香秋辩称，不同意原告诉讼请求，也不认可这个事，责任不是一人的事。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日17时许,被告王香秋因在道路行驶中原告王德强对其鸣笛产生不良情绪，后在回家经过东辛庄镇西辛庄村杨家屯“中宇修理厂”大门口时，因之前鸣笛事宜与原告王德强理论发生争吵，争吵中被告王香秋用拳头对原告王德强进行击打。当天原告王德强去绥中县医院进行治疗，经医院诊断：原告王德强受伤情况为：头皮挫伤、右下肢挫伤。实际住院5天，二级护理5天，共支付医疗费1854.46元，复印费20元。针对原、被告上述行为，兴城市公安局对被告王香秋作出了行政拘留五日并罚款二百元的行政处罚。上述事实，有原告提供的公安行政处罚决定书，原告住院病历，医疗费收据，费用清单及原告身份证及原、被告陈述等载卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案认定上述事实的证据。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，非法侵害他人人身权益，造成他人人身损害应依法承担民事侵权责任。面对生活中发生的摩擦，应本着包涵、谅解的态度去化解，不应扩大和激化。本案发生是因原、被告双方用不当方法解决摩擦进而发生肢体冲突，双方对此都存在过错，原告王德强驾驶车辆行驶中不文明行为引发摩擦承担一定责任，被告王香秋用拳头击打原告王德强导致其身体受到伤害，负有主要民事责任，应对原告王德强因伤害所支出的合理费用承担赔偿责任。诉讼中，虽然被告王香秋否认自己的行为导致原告王德强受伤的事实，但并未提出充分的证据予以反驳，同时，被告王香秋庭审陈述承认与原告王德强发生争吵，且本案发生后，被告王香秋因打原告王德强被公安机关处罚，故被告王香秋的抗辩理由不能成立，本院对其抗辩主张不予支持。关于原告主张的医疗费1854.46元和复印费20元，原告向本院提供了住院病历、医疗费收据、用药清单和复印费票据等，被告对原告提供的证据有异议，但本院认为，原告所提供的证据符合证据基本要素，予以采信，经庭审质证属合理支出，本院对此予以支持。关于原告主张的误工费1662元，原告未向本院提交证据予以佐证，故本院根据原告生活实际，结合当地经济水平，故按照全体居民人均可支配收入来计算其误工费为宜，参照本院参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元标准来计算其误工费，31820元÷365天×5天=435.89元。关于原告主张的护理费700元，原告未向本院提交证据予以佐证，故本院根据原告的实际住院时间及医嘱记载护理等级，结合护理人员的工作性质，参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业46970元的标准计算其护理费，又因原告并未主张几人护理，结合原告伤情一名护理人员护理适宜，故本院依法支持原告护理费46970元÷365天×5天=643.42元。关于原告主张的住院伙食补助费700元，本院认为，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院仅支持原告在住院期间的个人住院伙食补助费，每天按100元计算，共5天。故依法支持原告的住院伙食补助费为500元。关于原告主张的交通费500元，原告并未向本院提交证据予以佐证，故本院根据原告住院时间，结合客观交通所需及当地经济水平，本院酌情支持其交通费100元。综上，原告王德强以上各项损失共计3553.77元，由被告王香秋负担70%,即2487.64元。其余损失由原告王德强自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告王香秋应于本判决生效后十日内赔偿原告王德强2487.64元。其余损失由原告王德强自负。二、驳回原告王德强的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王德强负担75元，被告王香秋负担175元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭丽军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初6185号原告：金华市天裕工具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡工业小区**。法定代表人：夏露，执行董事。委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏俊松，浙江八婺律师事务所律师。被告：南京金环球进出口有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路****。法定代表人：徐秋明。原告金华市天裕工具有限公司（以下简称天裕公司）与被告南京金环球进出口有限公司（以下简称金环球公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告天裕公司的委托诉讼代理人丰云新到庭参加诉讼。被告金环球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天裕公司向本院提出诉讼请求：判令被告金环球公司支付货款554508.24元及利息（自起诉之日至实际付清之日，按同期银行间同业拆借利率计算），并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月22日，原、被告签订买卖合同一份，约约定：被告向原告定制5种规格共21012把压胶枪，总金额为258813.36元，交货日期为2019年12月5日，支付方式为原告在规定期限内交付，产品经第三方验收合格后，被告支付原告承兑汇票，原告发货。2019年11月6日，原、被告又签订买卖合同一份，约定：被告向原告定制4种规格共26448把压胶枪，总金额为295694.88元，交货日期为2019年12月28日，支付方式同双方于2019年10月22日所签合同一致。原告于2019年10月22日签订买卖合同后，按约定完成了21012把压胶枪的生产，经原告催促，直至2019年12月23日完成验货并将压胶枪交货至被告指定货仓，同时被告承诺：待2019年11月6日所签合同的26448把压胶枪发货后再两笔货款一同支付给原告。原告在完成第二份合同约定的26448把压胶枪后与被告联系第一份合同的款项支付及第二份合同的验货交货时间，但一直未果，后经了解被告现己名存实亡，无人员正常上下班。故原告诉至本院，请求判如所请。被告金环球公司未答辩，亦未向法庭提交证据。原告天裕公司围绕诉讼请求提供买卖合同两份、销售出库单、发货申请单、收货清单、运输单送回收执、收款收据、产成品入库单、询问笔录四份等证据，被告金环球公司未予质证。对原告天裕公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年10月22日，原告天裕公司与被告金环球公司签订《买卖合同》一份，约定：被告向原告购买压胶枪21012支，金额共计258813.36元，交货日期为2019年12月5日。同年11月6日，原告与被告签订《买卖合同》一份，约定：被告向原告购买压胶枪26448支，金额共计295694.88元，交货日期为2019年12月28日。上述两份合同均约定：支付方式为原告在合同规定期限内交付产品，产品经第三方验收合格后，被告支付原告承兑汇票，原告发货。2019年12月23日，原告向被告交付了第一份合同项下的压胶枪21012支，但被告一直未付款。原告将第二份合同项下的压胶枪26448支生产好之后，被告一直未验收并付款提货。2020年4月，原告天裕公司向浙江省金华市公安局婺城分局乾西派出所报案，乾西派出所向原告天裕公司的法定代表人夏露和跟单员汪慧妍、被告金环球公司的业务经理朱玉成和业务员周颖进行了侦查询问，朱玉成和周颖均陈述，2019年12月，听金环球公司法定代表人徐秋明说，公司无法办理新的贷款，资金链断裂，国内货款付不了，国外货款收不回，就让员工回家了。乾西派出所认为本案不属于刑事犯罪。故原告于2020年7月13日诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的两份《买卖合同》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告按约向被告供应了第一份《买卖合同》项下的压胶枪21012支，被告理应向原告支付相应货款258813.36元。但被告至今未付，其行为已经构成违约，应当尽快向原告支付货款及逾期利息。原告已生产完毕第二份《买卖合同》项下的压胶枪26448支，原告亦因按约支付相应货款295694.88元付款提货。被告至今未付款提货，其行为亦构成违约，原告主张继续履行合同，被告支付货款及逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告应在支付货款后及时提货。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京金环球进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金华市天裕工具有限公司支付货款554508.24元及利息（该利息以554508.24元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。二、被告南京金环球进出口有限公司于履行完上述第一项付款义务后三日内自行从原告金华市天裕工具有限公司处提取压胶枪26448支。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4672.5元，公告费600元，合计5272.5元，由被告南京金环球进出口有限公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 常 乐二Ｏ二Ｏ年十一月五日书记员 夏晨璐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1175号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、安新光、吉光昌、刘文鹏、许纯强： 本院于2020年11月13日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与安新光、吉光昌、刘文鹏、许纯强金融借款合同纠纷一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与安新光、吉光昌、刘文鹏、许纯强金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第471号民事判决书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9256号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人章江送，男，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址安徽省池州市，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年4月22日作出的深交罚决第ZD074149号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074149号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执275号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所执业律师。被执行人：张汉平，男，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与张汉平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张汉平在长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部有公积金缴纳记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张汉平的公积金个人账户存款140,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十一月四日书记员  李 军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3394号 申请执行人：徐晶晶，女，1986年3月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋星雷，男，1992年1月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐晶晶与被执行人蒋星雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月5日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3394号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年十一月六日 代书记员  蒋婧婧
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1239号睢宁县卫生健康委员会：王帅、郭月丽：睢宁县卫生健康委员会与王帅、郭月丽社会抚养费征收纠纷一案，原执行案号为（2014）睢执字第00512号，申请执行的标的为人民币69056元，经本院执行后，被执行人现已履行义务完毕。被执行人缴纳执行费人民币936元，至此，睢宁县卫生健康委员会与王帅、郭月丽社会抚养费征收纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2262号申请执行人赵云，女，汉族，1981年12月13日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1412号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2262号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3377号之二申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：颜士成，男，1966年4月8日生，住宿城区。被执行人：徐继红，女，1970年8月28日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人颜士成、徐继红申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月20日委托淘宝网拍卖被执行人颜士成、徐继红名下的宿城区项王小区金枫园51-206室不动产。2020年11月24日，买受人戈汇江（居民身份证号码：）以773000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿城区项王小区金枫园51-206室不动产的所有权归买受人戈汇江所有。所有权自本裁定送达买受人戈汇江时起转移；二、解除宿城区项王小区金枫园51-206室不动产的抵押及全部查封；三、买受人戈汇江可在上述财产符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1783号 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:844281244。 法定代表人:马一彦。 被执行人朱建华,男,1988年12月11日出生,住,住所地安徽省芜湖市繁昌县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人朱建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人朱建华给付57496.15元及相应利息，并负担案件受理费1237元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人朱建华发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人朱建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人朱建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建华拒不申报财产，本院于2020年11月3日对被执行人朱建华采取了罚款措施，同时对被执行人朱建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  钱雪凤
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4524号 原告:滕兆本，男，1947年9月15日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：毕光，男，1962年3月7日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被告：王以芳，女，1963年5月16日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被告：腾（滕）飞虎，男，1949年4月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告滕兆本与被告毕光、王以芳、腾飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕兆本及其委托诉讼代理人张媛媛，被告腾飞虎到庭参加了诉讼。被告毕光、王以芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕兆本向本院提出诉讼请求：1.要求被告毕光偿还原告滕兆本借款本金150000元及利息（其中以50000元为基数，自2019年10月1日起至还清款之日止，按月利率1.8%计算；以100000元为基数，自2020年8月17日起至还清款之日止，按月利率1.8%计算）；2.被告王以芳、腾飞虎承担连带还款责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告毕光与王以芳是夫妻关系，分别于2018年9月1日、2018年9月28日向原告滕兆本借款50000元、100000元，约定月利率1.8%，被告腾飞虎提供担保。后，原告多次向被告催要借款本息，被告均以种种理由拖延未付。 被告毕光、王以芳未作答辩。 被告腾飞虎辩称，与原告滕兆本系堂兄弟关系，与被告毕光系几十年朋友关系。借款时被告腾飞虎在场，并签字担保，当时被告腾飞虎提出让被告毕光儿子担保，被告毕光儿子称其在乡政府工作，不能担保。借款未偿还。被告腾飞虎也借了200000元给被告毕光。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告毕光向原告滕兆本出具借条一张，载明的主要内容为：今借到滕兆本现金伍万元整￥50000.00——注：12个月利息千分之十五已付。被告腾飞虎、王以芳在借条上签名担保。原告滕兆本实际交付借款41000元。 2018年9月28日，被告毕光向原告滕兆本出具借条一张，载明的主要内容为：今借到滕兆本现金壹拾万元整￥100000.00——注：12个月利息千分之十五已付。被告腾飞虎、王以芳在借条上签名担保。原告滕兆本实际交付借款82000元。 本院认为，原告滕兆本与被告毕光之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款双方未约定还款期限，被告毕光应在原告滕兆本主张后的合理期限内返还借款。关于借款本金数额的问题。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告滕兆本实际交付的款项为41000元、82000元，合计123000元，故借款本金数额为123000元。关于利息问题。原告滕兆本主张借款按月利率1.8%计算利息，但双方约定的借款利率为月利率1.5%，故对于利息本院支持按月利率1.5%计算。被告腾飞虎、王以芳作为保证人未与债权人约定保证方式、保证范围、保证期限等，故被告腾飞虎、王以芳应对全部债务承担连带保证责任，其在承担还款责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕光于本判决生效后十日内返还原告滕兆本借款123000元及利息（其中以41000元为基数，自2019年10月1日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算；以82000元为基数，自2020年8月17日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告王以芳、腾飞虎对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告毕光追偿； 三、驳回原告滕兆本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1150元，由被告毕光、王以芳、腾飞虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  许丽娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴 婕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3181号申请执行人:任祥娟，女，汉族，1966年7月28日出生，居民，住日照市东港区。被执行人：山东赞宇集团有限公司，住所地：山东省日照市东港区日照街道海曲中路**海曲文化大厦**，统一社会信用代码：9137110266351976XK。法定代表人：薄夫梅职务：经理。申请执行人任祥娟与被执行人山东赞宇集团有限公司服务合同纠纷一案本院作出的（2020）鲁1102民初5225号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款5000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人任祥娟。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二日书记员  高兴清
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9384号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县裕通物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇赣中建材市场****统一社会信用代码913608233092093207。 法定代表人罗琳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039310号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县裕通物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039310号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）