wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2020）甘11民终1332号上诉人(原审原告):岷县教育局。负责人:徐某。委托诉讼代理人：魏某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金川集团工程建设有限公司。法定代表人:孙某，系该公司董事长。上诉人岷县教育局因与被上诉人金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初1708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人岷县教育局上诉称：撤销岷县人民法院(2020)甘1126民初1708号《民事裁定书》，依法指令一审人民法院审理。事实及理由:1.一审法院将符合民事诉讼法受理条件的案件,以“不宜起诉为由”裁定驳回起诉,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,驳回起诉的条件只有一个,就是不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,不符合人民法院管辖的条件,从来没有“不宜起诉”之说。本案因被上诉人一直不交付岷县岷阳镇东关小学等三所学校及附属工程项目办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料以及不协助办理竣工验收及备案手续等,在上诉人两次致函无果后,于2020年6月4日向岷县人民法院提起诉讼,要求追究施工方的违约责任。根据建设工程合同纠纷专属管辖和级别管辖的规定,起诉至一审法院,完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原告的起诉只要符合法定起诉条件,法院就应当受理并进行实体审理。2.一审法院认为“原告的主张可向定西市中级人民法院起诉一并解决”,却不裁定移送定西市中级人民法院,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,一审法院如果认为本案应当由定西市中级人民法院管辖,依法也是裁定移送定西市中级人民法院,一审法院直接裁定驳回起诉,明显违反上述法律规定。被上诉人金川集团工程建设有限公司服判未答辩。上诉人岷县教育局向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告提交岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县岷阳镇东关小学等三所学校及附属工程办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料1套（详细资料名称见附件）；2.判令被告向原告提交岷阳镇东关小学等三所学校及附属工程项目施工资料1套；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月15日，原告岷县教育局与被告金川公司，就岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县岷阳镇东关小学等三所学校及附属工程建设项目签订《建设工程施工合同》，合同约定被告承建该工程。2019年3月12日、2019年11月26日原告向被告两次分别发出《关于配合办理质量监督报告和竣工备案的函》和《关于配合办理相关手续和提供工程资料的函》，要求被告提供相关工程的施工资料。2019年3月18日，被告复函以被告无法接受审计结果为由拒绝提供，但承诺协调解决。2020年1月7日，原告向被告复函要求被告派人配合办理相关手续。至今，被告仍未提供相关手续，因此形成诉讼。另查明，原告与金川公司就案涉建设工程施工合同纠纷已向定西市中级人民法院提起诉讼，案件正在审理当中。一审法院认为：原告岷县教育局诉被告金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告岷县教育局提起诉讼依据为原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中的部分履行内容。原告与被告之间的建设工程施工合同纠纷，已在定西市中级人民法院提起诉讼，且案件正在审理当中，原告主张的诉讼请求是整个施工合同的一部分，为保证合同的整体性，原告不宜就该合同中的部分履行内容向本院另行起诉，原告的主张可向定西市中级人民法院提起一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告民县教育局的起诉。案件受理费因适用简易程序审理减半收取25元，退回原告岷县教育局。本院认为，提交竣工验收资料应属于金川集团工程建设有限公司的从合同义务，从合同义务的履行在于保障合同目的的更好实现。上诉人岷县教育局起诉请求被上诉人金川集团工程建设有限公司履行双方约定“承包人向发包人提供完整的竣工图纸和竣工资料”的合同义务，经审查未另案进行处理，且本院一审审理的案件已进行了开庭，岷县教育局并未在法庭辩论结束前提出反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”之规定，本院所审理的一审案件与本案所涉案的诉讼请求不一致，故岷县教育局的起诉讼符合法律规定，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。至于上诉人岷县教育局的主张是否成立，需实体审查后进行处理。上诉人提出的上诉理由成立，上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2020）甘1126民初1708民事裁定；二、本案指令岷县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 司宏谱审判员 王加列审判员 焦茂荣二〇二〇年十一月十五日书记员 孙永宏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保614号 申请人：剪京民,男,1975年4月17日出生,汉族,住济南市。 被申请人：马乃文,男,1977年1月14日出生,汉族,住山东省章丘市。 申请人剪京民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马乃文银行存款14516.12元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人剪京民的上述财产保全申请提供了保额为14516.12元的担保。 本院经审查认为，申请人剪京民所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马乃文银行存款14516.12元或查封其同等价值的财产。 案件申请费165元，由申请人剪京民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭欣
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢388号申请执行人余敏叶,女,1970年02月15日出生,住所地奉化区。被执行人江宏川,男,1971年10月21日出生,住所地奉化区。本院在执行申请执行人余敏叶与被执行人江宏川民间借贷纠纷一案中，被执行人江宏川已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢347号申请执行人：王跟英，男，1968年3月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：微山县煜耀园林有限公司，住所地：山东省济宁市微山县西平镇庞庄村防汛路，统一社会信用代码：91370826MA3EX6QFXT。法定代表人：孙青松职务：经理。本院在执行申请执行人王跟英诉被执行人微山县煜耀园林有限公司买卖合同纠纷一案中，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初11125号民事判决书已经发生效力，并立案执行，为保证该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙祥海二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙振国
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1434号之三解除保全申请人：周爱庆，男，1970年2月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。被申请人：南京龙津房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132011630230152X1，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******。法定代表人：林婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。解除保全申请人周爱庆与被申请人南京龙津房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。在审理过程中，本院依申请人周爱庆申请，于2020年4月3日裁定查封、冻结被申请人南京龙津房地产开发有限公司名下银行存款700万元或其他等值财产。现解除保全申请人周爱庆于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人南京龙津房地产开发有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周爱庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人南京龙津房地产开发有限公司名下银行存款700万元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋路军人民陪审员  周红梅人民陪审员  吉 磊二〇二〇年十一月十二日书 记 员  胡 静
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3766号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：岳阳阳，男，1985年3月3日生，汉族，住商城县。被告：李梦梦，女，1990年5月24日生，汉族，住商城县。被告：李厚银，男，1973年12月22日生，汉族，住商城县。被告：梁守宝，男，1990年6月23日生，汉族，住商城县。四被告委托代理人：熊笛，河南千源律师事务所律师。执业证号：141152020115240746。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司诉被告岳阳阳、李梦梦、李厚银、梁守宝借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李魏巍、人民陪审员郑秋菊、黄守志依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告委托代理人熊笛。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳阳阳以“购钢材”为由，与原潢川县农村信用合作联社双柳支行于2014年4月14日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额90万元，借款期限24个月，自2014年4月16日起至2016年4月16日止，月利率9.9‰，按月结息，逾期按原利率上加收50%。被告李厚银、梁守宝以保证人身份与双柳支行签订保证合同约定对本案借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款到期后，被告岳阳阳、李梦梦夫妇与双柳支行签订了展期协议，约定展期利率9.9‰，展期期限12个月，被告李厚银、梁守宝在该展期协议上签字，明确其对借款承担连带保证责任。展期协议到期后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要，被告至今仍欠借款本金80万元及利息、罚息未还。被告岳阳阳辩称，一、借款是事实。二、原告在《起诉状》之事实与理由部分陈述的事实不客观，表现在：逾期贷款按原利率基础上加收50%”该条款系格式条款，应属无效。《最高额借款合同》是被答辩人单方制定打印好的格式合同。对该条款被答辩人也未进行提示说明。答辩人根本无法对抗被答辩人发放贷款的强制附加条件，对该格式条款应依法认定其无效，并重新核算利息，将被答辩人多收的罚息用以抵偿本金。2016年4月12日答辩人归还本金10万元。之后一直都按照被答辩人的要求进行结息。2017年4月12日借款到期，答辩人于2017年9月19日归还本金20万元，2017年11月23日归还本金15万元，2018年8月30日归还本金10万元，现仅余借款本金35万元未归还。三、对于还未归还的贷款，答辩人愿意偿还，因目前资金紧张，请求给予宽限。被告李厚银辩称，一、答辩人的保证责任已经免除。二、岳阳阳、李梦梦申请展期还款，答辩人不知情，没有同意继续为其展期还款提供保证。请求驳回答辩人承担还款责任的诉讼。经审理查明，被告岳阳阳与李梦梦系夫妻关系。原告与被告岳阳阳于2014年4月14日签订《最高额个人借款合同》，约定：贷款人双柳信用社，借款人岳阳阳。借款用途：购钢材；借款金额：人民币玖拾万元整；借款时间：从2014年4月14日至2016年4月16日期间内连续借款；借款利率：月利率9.9‰；还款方式：按月结息，利随本清。还本方式：2015年4月16日还200,000元，2016年4月16日还700,000元；贷款担保：由被告梁守宝、李厚银提供连带责任保证；违约责任：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年4月16日，原告与被告梁守宝、李厚银订立最高额保证合同，约定：保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年4月10日，李梦梦与原告签订借款人配偶承诺书。借款合同签订后，原告按照合同约定将贷款玖拾万元发放至借款人岳阳阳账户。2016年4月12日，被告岳阳阳偿还借款本金100,000元，并与原告签订展期还款申请书，约定借款展期至2017年4月15日。借款逾期后，被告岳阳阳将利息结至2016年3月31日，拖欠本金800,000元及利息至今未还。上述事实，有借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、面签照片、当事人身份证、结婚证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告岳阳阳订立的借款合同、与被告梁守宝、李厚银订立的保证合同合法有效，双方均应按约履行。被告岳阳阳未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告张学利按照借款合同约定还款并承担违约责任。原告主张的利息、罚息计算方式应当按照合同约定。在保证合同中约定被告梁守宝、李厚银承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告河南潢川农村商业银行股份有限公司可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李梦梦与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担责任。被告岳阳阳辩称已偿还借款450,000元，但未向本院举证予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告岳阳阳、李梦梦于本判决生效后二十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款800,000元及利息、罚息（利息、罚息按照双方合同约定计算至款清时止）；二、被告李厚银、梁守宝对上述款项承担连带责任；三、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由被告岳阳阳、李梦梦、李厚银、梁守宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李魏巍人民陪审员  郑秋菊人民陪审员  黄守志二〇二〇年十一月二十六日书记 员代  俊 俊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初313号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人吴文，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住湖南省衡阳市珠晖区。2018年12月4日因无证驾驶被隆回县公安局行政拘留三日。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，次日衡阳市公安局蒸湘分局被取保候审。2020年11月5日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］90号起诉书指控被告人吴文犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员雷云云出庭支持公诉，被告人吴文到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年10月16日19时许，被告人吴文从谢灿处取得被害人汪某公司的货车钥匙，开车至衡阳市××村××组××仓库，用放在货车上的仓库钥匙把仓库门打开后离开（被告人吴文将仓库卷闸门关闭但未上锁），然后返回将货车钥匙交还给谢灿。次日15时许，被告人吴文伙同易承毅（在逃）在衡阳市解放路华新立交桥租赁3辆货车来到位于衡阳市××村××组的仓库，被告人吴文直接拉开仓库门，从仓库内盗窃10余吨旧衣物，盗窃得手后被告人吴文和易承毅将所盗取的旧衣物卖给衡阳市珠晖区蓝莲花公司，所得赃款11160元，其中1840元用于支付货车运费和搬运工工资，3000元通过微信转账给谢灿（谢灿未参与盗窃，对盗窃一事不知情，该款已扣押并退还给蓝莲花公司），剩余6320元被告人吴文分得3320元，易承毅分得3000元，被告人吴文将其所得赃款全部用于个人开销。2020年5月13日，被告人吴文主动到公安机关投案，被盗的10余吨旧衣物已全部追回，被告人吴文已赔偿被害人汪某的所有经济损失并退回蓝莲花公司支付的全部货款11160元，汪某对被告人吴文表示谅解。公诉机关认为，被告人吴文的行为构成盗窃罪，建议对被告人吴文判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。上述事实，被告人吴文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、被告人吴文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人吴文犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人吴文主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴文在案发后积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且被盗物品已全部追回，可酌情从轻处罚。根据被告人吴文的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吴文宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人吴文的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十一月十七日书记员  王苗卓附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2423号申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司,住所地广州市越秀区犀牛路**东方广场****，统一社会信用代码91440000767328941H。法定代表人VladimirNyc。被执行人聂静怡，女，汉族，1994年4月4日出生。申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人聂静怡追偿权纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第12278号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人聂静怡应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司偿还其代偿的借款本息、客户服务费、保险费及支付担保服务费、滞纳金及律师费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人聂静怡无可供执行财产，本院于2017年8月28日以（2017）粤0304执9390-9409号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后被执行人聂静怡向申请执行人支付本案执行款14100.54元，申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月3日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付14100.54元，扣收执行费61元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2015）深福法民二初字第12278号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）深福法民二初字第12278号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十一月四日书记员 韦伟庆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保132号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。被申请人：周威，男，汉族。被申请人：黄谨霞，女，汉族。被申请人：杜超，男，汉族。被申请人：钱艳敏，女，汉族。被申请人：杜甫，男，汉族。被申请人：孙芳芳，女，汉族。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月26日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周威、黄谨霞、杜超、钱艳敏、杜甫、孙芳芳名下价值219568元的财产。2020年11月16日，周口仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周威、黄谨霞、杜超、钱艳敏、杜甫、孙芳芳名下价值219568元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 静
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执920号之二申请执行人李忠余，男，1965年4月6日出生，住四川省富顺县。被执行人林小明，男，1979年7月6日出生，住浙江省龙游县。关于申请执行人李忠余与被执行人林小明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李忠余与被执行人林小明达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0723民初3332号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十一月五日书记员  陈 硕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之十九被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑杰在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币52039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10131号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行，住所地宜兴市宜城街道学前路**，统一社会信用代码913202827938468494。负责人：王赟，该行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：吴欢，男，1995年7月8日生，汉族，住宜兴市。被告：吴艳鹏，男，1972年10月5日生，汉族，住宜兴市。被告：卢小英，女，1971年8月7日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行（以下简称农商行）与被告吴欢、吴艳鹏、卢小英金融借款合同纠纷一案中，原告农商行在本院规定的时间内未交纳诉讼费用，也未向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案中江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行提起的诉讼按自动撤诉处理。审判员  董大友二〇二〇年十一月六日书记员  卫 俊
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初1003号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王宇，男，1992年8月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令王宇偿还借款本金9166.67元及借款利息、罚息（以未还本金9166.67元为基数，自2017年10月4日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由王宇承担。事实和理由：海尔金融与王宇签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向王宇提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但王宇至今未还清全部借款本息。王宇未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、王宇身份证照片及人脸识别照片等证据。王宇未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，王宇与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向王宇提供借款10000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定，借款年利率为21.6%，期手续费率为0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为王宇，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××02。2.借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省承德市双桥区山庄东路万树园13组76号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年8月3日，海尔金融依约向王宇发放借款10000元，该笔借款，王宇已偿还借款本金833.33元，尚欠借款本金9166.67元，其最后一次还款的日期为2017年9月4日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中王宇及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与王宇订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，王宇应按约偿还借款本息，王宇未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求王宇偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为21.6%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王宇于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9166.67元；二、王宇于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息总金额以未还本金9166.67元为基数，自2017年10月4日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宇负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二〇年十一月二十七日法官助理仲超书记员李梦杰
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1016号之二十一 申请执行人：杜鸿，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张大书，女，汉族，1967年05月08日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张大书在财付通支付科技有限公司085eXXX6725e102d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊思李
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3842号 被执行人王加武,男,1989年10月14日出生,住所地云南省丘北县。 被执行人王加武因盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0726刑初361号刑事判决已经发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年10月20日立案执行。 执行过程中，本院通过执行管理系统查询，被执行人王加武无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3842号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴文明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13338号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：王某某，男，1973年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1704号 申请执行人：张洪奶，男，1960年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆献友，男，1970年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张洪奶与被执行人陆献友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初1552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张洪奶向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人陆献友支付申请执行人张洪奶借款本金人民币90000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人陆献友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆献友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆献友的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现被执行人陆献友有其他可供执行的财产。截止到2020年11月23日,陆献友尚欠申请执行人张洪奶借款本金人民币90000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张洪奶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆献友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴思毅
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初330号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人彭利宾（别名臭宾），男，1977年3月8日出生于河南省焦作市，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2000年10月18日被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2001年9月18日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因故意伤害，于2005年5月27日被焦作市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯赌博罪，于2007年6月7日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；因犯贩卖毒品罪，于2011年2月10日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2019年10月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被焦作市公安局高新分局抓获，于2020年7月30日被焦作市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年，于2020年7月31日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月3日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人彭利宾犯非法持有毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员李璐、检察员助理丁艳敏出庭支持公诉，被告人彭利宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日下午14时许，在焦作市解放区新华中街明忠饺子馆东三十米街道上，被告人彭利宾从黑棕色斯柯达明锐轿车上（车牌号为豫Ｈ×××**）接到一个纸箱后，就被焦作市公安局高新分局民警当场抓获。民警从彭利宾随身携带的纸箱内搜出疑似毒品31.92克，经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，从31.92克疑似毒品中检出含有海洛因成分、未检出咖啡因成分。被告人彭利宾到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭利宾非法持有海洛因31.92克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，彭利宾曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人彭利宾曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪的，系毒品再犯，从重处罚。被告人彭利宾认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人彭利宾有期徒刑二年四个月至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证蓝色NOKIA手机1部、白色SANCUP手机1部、银白色64GIPhoneX手机1部、航海通信卡1张、白色小电话卡1张以及扣押决定书、扣押清单；书证户籍证明、刑事判决书、抓获证明、一卡通/绿卡通交易明细、焦作市公安局高新分局案件侦办大队出具的关于涉案毒品运输过程中的大巴车司机、“老李”蔡某、“毛头”的身份无法核实、毒品系通过大巴车运输，彭利宾的手机号未查到物流快递信息以及淮伟琪未在尚客优酒店入住的情况说明4份、付某1的微信截图、手机短信截图、各阶段司机的通话记录复印件、焦作市公安局高新分局出具的涉案毒品现扣押于焦作市公安局高新分局涉案财物保管室的情况说明；证人任某、付某1、付某2、淮某、刘某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认、称量、提取、搜查笔录；视听资料、电子数据等证据证实。被告人彭利宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押了被告人彭利宾蓝色NOKIA手机1部、白色SANCUP手机1部、银白色64GIphoneX手机1部、航海通信卡1张、白色小电话卡1张,上述物品未查出与本案事实相关证据；扣押的31.92克海洛因未随案移送。本院认为，被告人彭利宾非法持有海洛因31.92克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。彭利宾曾因贩卖毒品罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕五年内，又犯非法持有毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。彭利宾归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在案证据不能证明扣押的蓝色NOKIA手机1部、白色SANCUP手机1部、银白色64GIphoneX手机1部、航海通信卡1张、白色小电话卡1张与本案之间存在关联，依法应予退还，违禁品海洛因31.92克，依法应予没收。根据被告人彭利宾犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭利宾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2023年2月26日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、扣押在案的31.92克海洛因，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二〇年十一月十三日书记员  于 洋
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保833号 高家满（申请执行人）、吴兆选、朱存云（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1944号申请执行人：王素枝，女，汉族，1975年11月12日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：孟聚银，男，汉族，1968年1月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：徐延巍，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省新郑市。本院在执行王素枝与孟聚银、徐延巍房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初782号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人孟聚银、徐延巍发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人购房款200,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孟聚银、徐延巍所有的，与执行标的200,000元及利息、申请执行费2,932元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3411号申请执行人钱艳，女，汉族，1988年10月9日出生。被执行人深圳市臻牛信息服务有限公司，住所地福田区华强北街道福强社区深南中路**华能大厦1615，统一社会信用代码91440300MA5FGA6P7T。法定代表人刘晓可。申请执行人钱艳与被执行人深圳市臻牛信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】2096号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人没有可执行财产，本院于2020年7月8日以（2020）粤0304执1762号裁定终结本次执行程序，后于2020年11月2日依法恢复立案执行。执行过程中，被执行人主动履行本案案款，本案执行费由被执行人承担。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】2096号仲裁裁决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢3411号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年十一月十三日书记员  柯春燕
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1360号之二申请执行人：张某，男，2017年8月23日出生，汉族，现住河口区。法定代理人：王某，系张某之母，现住河口区。被执行人：东营市河口区六合街道新胜村民委员会，住所地东营市河口区六合街道新胜村。法定代表人：陈建国，村主任。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初1737号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会在东营市河口区六合街道农村财务核算中心的村民收益款23384元至东营市河口区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年十一月十一日书记员  林子云
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1951号申请人：闫艺萍，女，1970年7月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。被申请人：周代居，男，1989年10月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人：周贞芳，男，1963年12月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人：王天欣，女，1995年1月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告闫艺萍与被告周代居、周贞芳、王天欣民间借贷纠纷一案，申请人闫艺萍于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周代居、周贞芳、王天欣在金融机构的银行存款共计755000元或同等价值的其他财产。申请人闫艺萍用国任财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单（单号6202626001911000004）为本次诉讼财产保全提供担保。本院审查认为，申请人闫艺萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人周代居、周贞芳、王天欣在金融机构的银行存款共计755000元或同等价值的其他财产，期限至2021年11月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵莹莹二〇二〇年十一月二日书记员  艾 婧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5931号之二申请执行人朱志斌,男,1986年04月27日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人朱子荣,男,1988年02月12日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人楼莉,女,1982年12月09日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人朱志斌与被执行人朱子荣等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志斌向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人朱子荣等归还申请执行人朱志斌借款本金6万元及利息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱子荣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱子荣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱子荣等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱子荣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人楼莉所有的车牌号为浙ＧＱ××**号汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押。依法扣划被执行人楼莉在金融机构内的存款，得执行款6768.9元，扣除执行费、案件受理费2039.8元、罚金1000元，申请执行人朱志斌受偿3729.1元。截至2020年11月16日，本案已执行到位3729.1元。暂未发现被执行人朱子荣等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱子荣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼莉作出罚款1000元的处罚，并对被执行人朱子荣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱志斌，其没有异议。本院认为，被执行人朱子荣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5931号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十一月十六日代书记员 何**涛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3174号原告：李洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孟宪凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：黄兆星，男，1976年6月5日出生，汉族，住济南市济阳区。原告李洋与被告黄兆星装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄兆星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告装饰装修款21782元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均从事装饰装修行业多年，经朋友介绍而相识。被告承接装饰装修服务过程中，被告事务繁忙时请求原告为其完成部分装饰装修服务，由被告向原告支付相应价款。2018年至2019年期间，原告多次替被告完成其承接的装饰装修工程，但是被告未将相应价款支付给原告。其后，经双方确认，截止2019年8月29日，被告尚欠原告23782元未付。经原告催要，被告于2019年12月11日支付2000元，剩余21782元经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。望判如所请。黄兆星未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。李洋围绕诉讼请求提交微信聊天记录、通话录音。以上证据经本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李洋为黄兆星多次提供装饰装修服务，经结算，黄兆星尚有21782元款项未支付，经李洋多次催要，黄兆星未偿清。本院认为，李洋为黄兆星提供装饰装修服务，双方之间构成的服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应予保护。李洋提供服务后，黄兆星应依约支付费用，经李洋催要后，黄兆星至今未清偿款项系违约行为，应依法承担违约责任。黄兆星在法定期限内对李洋的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为放弃相关权利。因此李洋要求黄兆星偿还21782元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆星自本判决生效之日起十日内偿还原告李洋21782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告黄兆星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  陈奉国人民陪审员  徐 杰人民陪审员  杜文斌二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2990号 闫光祥、李运河: 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）鲁1326执2990号闫光祥与李运河民间借贷纠纷一案，依据（2014）平民初字第528号民事判决书，被告李运河定于2014年2月24日前偿还原告闫光祥借款本金100000元及利息（利息自2012年3月6日起按月息2分计付）。案件受理费1035元、保全费1070元，由被告李运河负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初813号原告:徐开平，女，1957年1月16日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，，住所地兰州市永登县城关镇滨河大道**照远小区商用楼负责人：火兴琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告徐开平与被告仇玉泉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称永登平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，由审判员陈春梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回对被告仇玉泉的审理，已经本院准许。原告徐开平的委托诉讼代理人朱石坚，被告临沂人保公司的委托诉讼代理人李万利，被告永登平安保险公司的委托诉讼代理人火兴琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐开平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失计142461.39元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，被告仇玉泉驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车，沿302县道行驶至302县道29公里100米处时，与原告徐开平驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告徐开平受伤、两车受损。被告临沂人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保了交强险。我公司在交强险赔偿限额内垫付医疗费10000元。原告的伤残等级过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。原告的年龄已超过60周岁，主张误工费没有事实和法律依据。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告永登平安保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日7时50分左右，被告仇玉泉驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车，沿302县道行驶至302县道29公里100米处时，与原告徐开平驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告徐开平受伤、两车受损。原告受伤后，至响水县人民医院住院治疗20天（2019年5月24日-6月14日），诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧第6-10肋骨骨折、双侧胸腔积液、两下肺挫伤、两下肺膨胀不全、腰4椎体左侧横突骨折、右足第3、4跖骨骨折、右足第5跖骨基底部骨折、右足第5趾骨远节趾骨骨折、右足皮肤挫裂伤、头皮裂伤伴头皮血肿、多发性软组织挫伤。该起事故经交警责任认定，被告仇玉泉负事故全部责任，原告徐开平无责任。经本院委托，2020年9月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：徐开平因交通事故致蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、两侧多发肋骨骨折、腰4椎体左侧横突骨折、右足第3、4跖骨骨折、右足第5跖骨基底部骨折、右足第5趾骨远节趾骨骨折等。其两侧多发性（10根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。本次损伤后的误工期、护理期（单人）、营养期分别为120日、60日、90日。原告为此支付鉴定费及相关检查费计2339.5元。另查明，鲁Ｑ×××**号重型货车登记所有人为仇玉泉，在被告临沂人保公司投保了交强险，在被告永登平安保险公司投保了1000000元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告仇玉泉、临沂人保公司各垫付原告徐开平10000元。在本案审理过程中，原告徐开平已将被告仇玉泉垫付的10000元返还。上述事实有当事人陈述、交警责任认定书、病案资料、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为：被告仇玉泉驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车与原告徐开平驾驶的三轮电动车相撞，致原告徐开平受伤。本起事故经交警部门认定仇玉泉负事故全部责任，双方当事人对此未提出异议，可以作为认定本案基本事实和民事赔偿责任的依据。鲁Ｑ×××**号重型货车在被告临沂人保公司投保了交强险，在被告永登平安保险公司投保了商业三责险，故原告徐开平的合理损失应由被告临沂人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告永登平安保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿。本院认定原告的合理损失如下：1、医药费25563.11元；2、营养费1350元（90天×15元/天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；4、护理费4800元（60天×80元/天）；5、误工费，原告主张6720元，予以支持；6、残疾赔偿金89182.27元【（23836+5636）元/年×1.78×17年×0.1】；7、精神抚慰金5000元；8、财物损失300元；9、交通费，本院酌定600元。上述损失合计134115.38元，由被告临沂人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐开平10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告徐开平106302.27元，财物损失赔偿限额内赔偿原告徐开平300元；超过交强险部分的损失17513.11元，由被告永登平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。扣除已垫付的10000元，被告临沂人保公司尚需向原告徐开平支付106602.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐开平各项损失106602.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐开平17513.11元；上述款项限在本判决生效30日内给付，汇存至户名：徐开平，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××09。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3150元，减半收取1575元，鉴定费2339.5元，合计3914.5元（原告已预交），由原告徐开平负担503.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3031元，被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司负担380元，在履行时直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈春梅二〇二〇年十一月十八日书记员  王惠玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2457号申请执行人：程亮，男，汉族，1985年5月10日出生，住泰安市泰山区。被执行人：马芳平,男，汉族，1956年6月10日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市金港电子科技园,住所地泰安市岱岳区天平办事处河东村。法定代表人：马芳平，任经理。申请执行人程亮与被执行人马芳平、泰安市金港电子科技园民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁0911民初1332号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人程亮于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年11月12日对被执行人马芳平、泰安市金港电子科技园采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马芳平、泰安市金港电子科技园名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产.2020年10月29日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人马芳平、泰安市金港电子科技园名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日查询了被执行人马芳平、泰安市金港电子科技园名下房产、公积金账户，皆未查询到信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人程亮，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十三日法官助理白冰书记员韩文悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5544号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲、鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：姚建彬,男,1971年10月03日出生,汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姚建彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1471号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人姚建彬返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金92524.35元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1056.50元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人姚建彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建彬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。执行中，冻结被执行人银行存款，但余额不足；被执行人名下浙Ｂ7××××、冀ＡＶ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚建彬未履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人姚建彬作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。 综上，被执行人姚建彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 毛忆梦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3702号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王妍。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王妍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王妍供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月9日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2620号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码693852088。法定代表人：苏加标。被执行人：邵友谊，男，1978年10月25日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人邵友谊请求确认人民调解协议效力一案中，2020年10月29日双方当事人自行达成和解协议，分期履行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李远东二〇二〇年十一月二日书记员  林建岳
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初184号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李天春，男，1972年1月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，中共党员，高中文化，个体，住隆昌市。2003年6月30日因犯生产、销售伪劣产品罪（未遂）被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。2020年10月14日因本案被隆昌市公安局取保候审。2020年11月4日由本院决定逮捕，11月6日由隆昌市公安局执行逮捕。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2020]98号                               指控事实                       2020年10月2日22时许，被告人李天春饮酒后驾驶小型轿车，沿隆昌市恒隆路往康复西路方向行驶，行驶至恒隆路与康复西路交叉路口时，与隔离栏相刮擦后倒车，又与程某驾驶的小型轿车相撞，造成两车轻微受损的交通事故。经鉴定，被告人李天春血样中检出乙醇成分，含量为211.90毫克/100毫升。经道路交通事故责任认定，被告人李天春负事故全部责任。案发后，被告人李天春经电话通知到案，如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人李天春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李天春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李天春醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。鉴于被告人李天春具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条                               判决结果                       被告人李天春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 易 林                         二〇二〇年十一月六日                         法 官 助 理 陈 静             书 记 员 李章倩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢319号之三 申请执行人：孟梅，女，1974年0月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨征伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市淮海酒业有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杨征伟，该公司经理。 被执行人：张建，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0621民初1421号民事调解书，已向被执行人杨征伟、淮北市淮海酒业有限公司、张建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，本院于2018年7月7日作出（2018）皖0621执1232号之一执行裁定书，查封被执行人杨征伟名下的皖Ｆ×××××宝马牌汽车，并于2020年7月2日实际扣押了该车辆。本院对该车辆进行了网络询价，询价结果为399548元。本院已将评估结果告知书和询价报告送达给双方当事人，双方当事人在规定的期限内未提出异议。本院于2020年10月15日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨征伟的上述车辆。2020年11月26日，邓某某（公民身份号码）以223746.88元的最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人杨征伟名下皖Ｆ×××××宝马牌汽车的所有权归买受人邓某某所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人邓某某时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二条人民法院确定财产处置价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 第四条采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。 当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2224号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人朱小周，男，汉族，1981年2月10日生，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281981********。被执行人宋小霞，女，汉族，1974年8月9日，住新蔡县弥陀寺乡小朱庄村委东朱庄。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱小周、宋小霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱小周在河南省农村信用社联合社6230591508017514640001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小周在河南省农村信用社联合社6230591508017514640001账户内存款人民币93788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之十 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在网商银行2001××××2584账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5633号申请执行人：金典敏被执行人：周善高申请执行人金典敏与被执行人周善高民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1169号之一被执行人：赵文东，男，汉族，1979年09月18日生，住本溪市溪湖区北23号楼3520号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文东在财付通支付科技有限公司085e9858e726a9f8dbfd0c93c@wx.tenpay.com账户内存款人民币184.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十三日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3801号 申请执行人苏庆仁,男,1952年05月15日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人陈彩金,女,1962年07月13日出生,住所地临海市。 申请执行人苏庆仁与被执行人陈彩金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈彩金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏庆仁向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈彩金返还申请执行人苏庆仁借款本金2000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人陈彩金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈彩金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彩金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈彩金的下落进行了调查。查明被执行人陈彩金下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人陈彩金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈彩金拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈彩金作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人陈彩金纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏庆仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈彩金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 蒋丹萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9258号 原告：童秀君，女，1968年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：童志焕，男，1970年2月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑风权，男。 原告童秀君诉被告童志焕健康权纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告童秀君、被告童志焕的委托诉讼代理人郑风权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童秀君起诉称：2020年3月10日9时50分许，被告童志焕驾驶电动自行车，沿慈新城大道机动车道自北往南至南二环路口往西南角行驶与沿新城大道西侧非机动车道自北往南行驶至路口往左借方向的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至医院治疗。同日，慈溪市公安局交通警察大队对本起事故作出了NO.20B07348号《道路交通事故认定书》，认定被告童志焕承担此次事故的主要责任、原告承担此次事故的次要责任。2020年8月12日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所认定原告于2020年3月10日因交通事故造成原告损伤明确，建议原告伤后的误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为45日。现请求判令：1.被告赔偿原告损失的80%为26930.83元[医疗费1886.04元、营养费1575元（45天×35元/天）、误工费24000元（4个月×6000元/月）、护理费4702.50元（45天×104.5元/天）、交通费500元、鉴定费700元、车损300元，共计33663.54元]；2.本案诉讼费由被告承担。 原告童秀君为证明其诉讼请求成立，向本院提交如下证据： 1.医疗费发票15份，拟证明原告因本期事故损失医疗费的事实； 2.休息证明5份，拟证明原告休息4个月的事实； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因事故受伤后的护理时间、营养时间及误工时间等情况以及原告为鉴定损失支付鉴定费的事实； 4.收款收据1份，拟证明原告因本起事故造成车辆损失情况的事实； 5.《道路交通事故认定书》1份，拟证明原告与被告发生交通事故，被告应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任的事实； 6.宁波市通用门诊病历9张，拟证明原告因交通事故受伤后就医的事实； 7.证明1份，拟证明原告在发生交通事故前一直在该服务部上班以及月薪6000元的事实。 被告童志焕答辩称：原告所陈述的事故发生经过属实。原告同意赔偿医疗费1886.04元。营养费无医院建议清单和支出清单，误工费无银行工资流水或发放清单，护理费不存在陪护的情况、未提供陪护人员的相关信息，交通费无该费用路径和相关明细，鉴定费无行业规定的费用标准及相关明细、车辆损失费无发票，以上均不予认可。本案事故造成的损害被告认为应按三七划定。 被告童志焕未向本院提交证据。 被告童志焕对原告童秀君提交的证据质证意见如下：证据1、5、6均无异议；证据2真实性、合法性无异议，但认为该证明反映休息仅3个月的事实；证据3中的鉴定意见书无异议，但对该证据中的发票有异议，认为该收费标准并不明确；证据4有异议，认为该收据不能作为维修依据；证据7真实性、合法性均有异议，认为不能以此作为认定原告收入的依据。 对原告提交的上述证据，本院认证意见如下： 原告证据1、5、6及原告证据3中的鉴定意见书，因被告无异议，本院经审查认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。原告证据2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。虽然被告对原告证据3中的发票提出质疑，但未提供相反证据，故该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。虽然原告证据4并非发票，但结合原告证据5,可以看出原告的车辆确实在本案所涉交通事故中损坏，且维修费用的支出具有必要性，故本院予以认定。虽然原告证据7可以反映原告有参加劳动的情况，但仅凭该证明不能证明原告的工资收入请求，对此，本院不予确认。 经审理查明，2020年3月10日09时50分左右，被告童志焕驾驶电动自行车，在新城大道机动车道自北往南至南二环路口往西南角行驶，与新城大道西侧非机动车道自北往南行驶至路口往左借方向的原告童秀君驾驶的电动机动车发生碰撞，造成原告童秀君受伤、该两部电动自行车损坏（原告车头受损、被告车位左侧受损）的交通事故。为此，慈溪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定童志焕应承担此次事故的主要责任，童秀君应承担此次事故的次要责任。当日，原告被送至慈溪人民医院医治，被诊断为：肋骨骨折、软组织挫伤。后，原告多次就诊，并为此支出医疗费1886.04元。根据原告的委托，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所于2020年8月12日出具甬崇司鉴慈分[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书，认定原告于2020年3月10日因交通事故致胸部受伤，建议原告伤后的误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为45日。为此，原告支出鉴定费700元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定童志焕应承担此次事故的主要责任，童秀君应承担此次事故的次要责任。由此，根据原、被告的过错，本院认为，原告应自行承担损失的30%，被告承担70%。对原告的各项损失认定如下：对医疗费，根据医疗费发票及用药清单，本院认定医疗费为1886.04元；对误工费，因原告提供的证据不足以证明其收入情况，且被告已逾50岁，但考虑到被告在受伤前仍在参加劳动，故本院酌定原告的误工费15140元；护理费，本院根据原告伤情、诉讼请求及社会职工平均工资标准酌定4702.5元；因原告确受伤害亦在医院医治，营养期限为45天，故本院酌定原告的营养费1575元；因原告多次就诊，故本院酌定交通费为300元；鉴定费700元。综上，上述原告童秀君的损失合计24303.54元，被告童志焕应赔偿原告损失24303.54元的70%即17012.48元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告童志焕于本判决生效之日起七日内赔偿原告童秀君医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计24303.54元的70%，即17012.48元； 二、驳回原告童秀君其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告童秀君承担74元，由被告童志焕承担126元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 赵添
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2261号申请执行人闫博，女，汉族，1990年6月9日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1281号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2261号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保832号 本院在审理申请保全人王瑞茹申请被保全人抚顺汇波泉洗浴有限公司借款合同纠纷一案中，王瑞茹于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，王瑞茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3926号申请执行人王永江,男,1979年07月10日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人朱江,男,1992年11月15日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人王永江与被执行人朱江加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王永江向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人朱江应支付给申请执行人王永江染费85195元，并支付该款自2020年4月14日起至法院确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人朱江应支付申请执行人王永江因实现债权的费用7000元，同时负担案件诉讼费1053元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人朱江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱江逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人朱江名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已查封被执行人朱江名下浙Ｄ3××**大众牌小型轿车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人朱江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永江，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3926号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9298号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西江龙物流集团星润物流有限公司，，住所地江西省高安市村前镇统一社会信用代码913609836937137232。 法定代表人龚爱香。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的深交罚决第ZD037663号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037663号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初765号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区***************，统一社会信用代码为913***********899W。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：东莞市**永亿豆浆店，住所地广东省东莞市**********，注册号为441********5298。经营者：曾剑锋。本院在审理原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被告东莞市**永亿豆浆店侵害商标权纠纷一案中，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案适用普通程序已收取受理费2050元，变更诉讼请求后实际应收取受理费50元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担；剩余受理费2000元退回原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  王瑞鹏人民陪审员  江婉梨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈翠环邓玉廷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1611号之一申请执行人：济南人本精密机械有限公司,住所地济南市槐荫区张庄路**。被执行人：济南德佳玻璃机器有限公司,住,住所地济南市天桥区小清河北路**/div>法定代表人：邓小鸥，董事长。本院执行的申请执行人济南人本精密机械有限公司与被执行人济南德佳玻璃机器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的38136.29元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1611号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十一月五日书 记 员  于 钰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8667号 原告:秦皇岛金益物业服务有限公司，42692X1。 法定代表人:周春磊，总经理。 委托诉讼代理人：张立军，。 委托诉讼代理人：任莉莉，现住海港区。 被告:苗玉超，现住海港区。 原告秦皇岛金益物业服务有限公司与被告苗玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告秦皇岛金益物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛金益物业服务有限公司申请撤回对被告苗玉超的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛金益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜飞非
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初493号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人党新志，男，1957年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省上蔡县，现住河南省周口市川汇区。因涉嫌犯有诈骗罪，于2019年11月8日被周口市公安局太昊路分局取保候审。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人党新志犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员董丽莉出庭支持公诉，被告人党新志及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年1月至2月，党新志以认识领导能为不符合赔偿拆迁安置房的周口市川汇区川东工业基地许寨村住户胡某赔偿拆迁安置房为由，多次共骗取胡某现金35000元，并占为己有。案发后，党新志将35000元返还给胡某，取得胡某的谅解。公诉机关认为,被告人党新志以非法占有为目的，虚构事实、骗取被害人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。党新志已将赃款返还给被害人，及时挽回被害人的损失，取得被害人谅解，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定处罚。提请依法判处，并提供了相关证据予以证实。被告人党新志对指控罪名及事实均无异议，辩称自己当时打电话给胡某钱的时候他不要，并要求将中间跑事时候花的钱也退还给他,所以没有及时退还。辩护人的辩护意见是：被告人有以下从轻处罚情节：被告人认罪认罚；被告人到案后如实供述，有自首情节；即使不认定其有自首情节，也属坦白；被告人已将款项退还被害人并取得被害人谅解；被告人无前科，系初犯，偶犯，且其身患疾病，人身危险性相对较小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年1月至2月，被告人党新志以认识领导能为不符合赔偿拆迁安置房的周口市川汇区川东工业基地许寨村住户胡某赔偿拆迁安置房为由，三次共骗取胡某现金35000元，并占为己有。案发后，被告人党新志将35000元返还给胡某，并取得胡某的谅解。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证的本院予以确认的书证：党新志户籍信息及无前科证明、到案经过、胡某的控告书、胡某许寨村位置图及河南房地美房地产评估咨询有限公司房屋拆迁分户估价结果报告、收到条及谅解书、党新志取保申请书、北京地区医疗机构、周口市中心医院门急诊病历手册；证人张某的证言，被害人胡某的陈述及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人党新志以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人是经侦查人员传唤到公安机关接受调查，不构成自首，不予采纳。辩护人提出的被告人已将款项退还被害人并取得谅解；无前科，系初犯，偶犯，且其身患疾病，人身危险性相对较小等建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。为此，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度及社区评估适合社区矫正的情况，对被告人可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人党新志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周松颖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6564号原告：马善东，男，1984年6月8日出生，汉族，住德州市齐河县。被告：孙修才，男，1981年11月10日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告马善东诉被告孙修才劳务合同纠纷一案中，原告马善东于2020年11月18日自愿撤回对被告孙修才的起诉。本院认为，原告马善东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马善东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马善东负担。审判员  王淑娟二〇二〇年十一月二十日书记员  娄风芸
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初14857号原告：深圳市鸿威物业管理有限公司惠州分公司，经营场所：惠州市******金都雅苑。负责人：柯龙军。委托代理人：李震文、王海生，均系该公司员工。被告：张凌，男，汉族，1987年3月20日出生，住址：湖北省宜昌市西陵区**********，公民身份号码：420************814。本院在审理原告深圳市鸿威物业管理有限公司惠州分公司诉被告张凌物业服务合同纠纷一案中，因双方已经调解，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，双方已经调解，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿威物业管理有限公司惠州分公司撤回对被告张凌的起诉。本案受理费72元（已预交），减半收取36元，由原告深圳市鸿威物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 长  许锦环审 判 员  张 艺人民陪审员  孟祥礼二〇二〇年十一月三日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5423号原告：韩某，女，1979年10月26日生，住海安市高新区。委托诉讼代理人：万智华，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1976年11月26日生，住海安市高新区。原告韩某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人万智华、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出如下诉讼请求1、判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女王某2由原、被告共同负担生活费和学习、医疗费至独立生活时止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于1999年正月经人介绍相识，双方认识不久后，便举行了订婚仪式，后双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生一女儿王某2。婚后，由于双方性格不和，夫妻之间常有矛盾，被告多次家暴原告。2007年，原告便想起诉离婚，但考虑孩子的成长未进行起诉。2014年，原告起诉离婚后撤诉。2019年7月，原告再次起诉，法院判决维持双方夫妻关系。但原、被告之间的感情并未得到好转，故原告再次起诉要求离婚。被告王某1辩称：一、被告对原告仍有夫妻感情，被告母亲对待原告如亲生女儿一般；二、婚生女王某2现在已经毕业，在杭州西子国际工作，已经能够独立生活。综上，被告不同意离婚。本院经审理查明：原告韩某与被告王某1于经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生有一女取名王某2。2019年7月，原告韩某起诉要求与被告王某1离婚，后经法院判决不准离婚。庭审中，原、被告确认一致的共同财产为：一、高新区东庙村十三组45号住宅一套（被告母亲仍居住其中）；二、车牌号为FD66**的马自达轿车一辆，现在原告韩某处；三、海安忠良塑料制品厂（以下简称忠良塑料厂）及厂内的财产。上述事实，有结婚证复印件、（2019）苏0621民初4540号民事判决书、工商查询登记以及当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情是否破裂是离婚的重要依据。本案中，原、被告经过充分的了解后才登记结婚，婚后亦共同抚育了婚生女王某2，已建立起了较为深厚的夫妻感情。然而，夫妻双方常因家庭琐事产生矛盾与纠纷，原告韩某曾起诉要求与被告王某1离婚，婚姻虽未解除，但夫妻关系并未得到实质性的改善。本院综合考虑夫妻关系现状、庭前调解过程、双方当庭陈述等，认定原、被告夫妻感情确已破裂，故准予原告韩某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。因婚生女王某2已经成年，故不涉及抚养权及抚养费等问题。关于夫妻共同财产，由于住宅和忠良塑料厂均建于集体土地之上，可能即将拆迁，本院考虑到原、被告及其他家庭成员的拆迁安置利益等问题，故对夫妻共同财产不予分割，车牌号为FD66**的马自达轿车归原告韩某继续使用，房屋及忠良塑料厂仍归被告王某1使用和经营，其各自掌握财产的合理损耗由各自承担，日后待达到可分配的条件时，由原、被告再予处理。关于夫妻共同债务，可待有关债权人主张另行处理，本案暂不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告韩某要求与被告王某1离婚，本院准许。二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 陈广平二〇二〇年十一月五日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11344号原告：湖南勇诚机械设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**。法定代表人：张勇波。被告：长沙铁研交通工程有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼**v>法定代表人：于中宁。第三人：杨胜成，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省望城县。本院受理原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司诉被告长沙铁研交通工程有限公司、第三人杨胜成建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告长沙铁研交通工程有限公司对本案的管辖权提出异议。被告长沙铁研交通工程有限公司主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地人民法院管辖，合同对约定履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，接收货币方为湖南勇诚机械设备租赁有限公司，其注册地为长沙市开福区秀峰街道兴联路669号高岭国际商贸城一期4号交易中心1115房，故被告申请将该案移送至长沙市开福区人民法院审理。本院经审查后认为，根据原告湖南勇诚机械设备租赁有限公司向本院提交的《起诉状》及证据材料，本案属于建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。经查实，被告长沙铁研交通工程有限公司住所地位于长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼**，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长沙铁研交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月十二日法官助理宋晓玲书记员舒伟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2186号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行。 负责人：豆祥，该支行行长。 被执行人：王剑，男，1989年2月出生，汉族 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3333号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王剑银行账户余额305000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保633号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘石坚其他案由中，本院对被保全人刘石坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保560号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴钊明其他案由中，本院对被保全人吴钊明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5715号原告：刘晓珠，女，1989年5月8日出生，汉族，住永嘉县。被告：杨志波，男，1975年7月17日出生，汉族，住永嘉县。原告刘晓珠与被告杨志波车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告车辆租金、违章及维修费2200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘晓珠到庭参加诉讼，被告杨志波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理认定：原告从事车辆租赁服务。2019年11月29日，被告杨志波向原告承租汽车，双方签订《轿车租赁合同》一份，约定原告将其名下所有的车牌号为浙ＣＶ××**丰田牌小型轿车租赁给被告使用，日租金230元，保证金2000元。该合同第三条第2项载明，承租方必须按照合同约定及时交纳租金及其他费用，还车时必须结付清全部租金及其他费用。该合同第三条第13项载明：租赁期间，租赁车辆因违章停车，交通违法行为被电子监控等产生的责任和损失，由承租方履行处罚义务和负担损失（承租方发生交通违法后累计未满5条，必须在3日内处理完毕。如未接受处罚的，从第4天开始违约金为每天100元结算至违章处理完毕为止）。（说明：承租人是否应当知晓违章情况，由出租方提供通话记录，微信发送或短信发送违章详情至合同中承租方预留的通信号码，不管承租方是否已接收查看，即视为承租人应当知情）。被告杨志波作为承租方在租赁合同上签字并捺印确认。原告于当日向被告交付该车辆，被告缴纳了2000元保证金。租赁期间内，该车辆共发生2次交通违章行为：2019年12月1日11时3分，在永嘉县龙桥新街人行道上实施不按规定停放影响其他车辆和行人通行的违法行为，罚款150元。2019年12月17日9时45分，在永嘉县双塔路1399号附近实施不按规定停放影响其他车辆和行人通行的违法行为，罚款150元。2019年12月19日7时许，被告归还该车辆。经双方结算，被告共租用车辆天数20天，计租金4600元，已付1500元，抵扣保证金2000元，尚欠车辆租金1100元。租赁期间，车辆发生剐蹭，双方因此协商确定维修费计800元。另外，前述两条违章罚款300元，被告亦未缴纳。被告对上述情况均没有异议，并在车辆交接结算单上签字确认尚欠2200元。此后，原告将车辆送修，支出维修费用800元，并于2020年1月9日缴纳了前述违章罚款300元。原告多次向被告催讨未果，现诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨志波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓珠车辆租赁费、代缴违章罚款及车辆维修费共计2200元。如果被告杨志波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年十一月十六日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2399号 申请执行人：姜因甲，男，1940年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜因侠，女，1955年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢福亮，男，1954年05月05日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院受理姜因甲申请执行其与姜因侠、谢福亮借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初660号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜因侠、谢福亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜因侠、谢福亮在银行的存款71356元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢247号申请执行人：李诗发，男，1972年10月2日出生，汉族，湖北省广水市人,住广水市。被执行人：李诗国，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2007）广民初字第1015号民事判决书，于2020年10月立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律期限内自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2007）广民初字第1015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年十一月五日书记员  付大亮