wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10555号 原告：杨洪明，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 被告：张德印，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:王畅，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。 原告杨洪明与被告张德印侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪明及其委托诉讼代理人赵心文，被告张德印及其委托诉讼代理人王畅、王祥宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计165186元。2、诉讼费由被告承担。 双方当事人对车牌号皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车系张德印所有无争议。 双方争议的要素为：张德印是否是本案适格主体及张德印是否存在侵权行为? 本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：结合杨洪明举证及证人刘某、董某、程某的证言，可以证实张德印在吊机作业时未尽到安全义务，导致杨洪明受伤，存在侵权行为，杨洪明诉请其承担赔偿责任符合法律规定。杨洪明作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自身亦未尽到安全注意义务，也应承担部分责任。结合本案实际，本院认为杨洪明因张德印侵权受到的损失，由张德印负担70%，杨洪明自行负担30%为宜。刘小庙村委会出具的证明显示，杨洪明母亲取名张成勤，婚后共育有包括杨洪明在内的五个子女。本案中杨洪明的合理损失包括：医疗费21370.5元、误工费26363.4元（125.54元／天×210天）、护理费14231.7元（135.54元／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、交通费810元（30元／天×27天）、残疾赔偿金75080元、被抚养人张成勤的生活费2378元（23782元×5年÷5人×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2200元、辅助器具费2800元。杨洪明构成十级伤残，其主张张德印赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。结合杨洪明伤情及双方过错，本院酌定精神抚慰金数额为7000元。上述费用合计166083.6元。因本案中杨洪明主张165186元，本院计算超出杨洪明诉讼请求部分，视为其放弃权利。庭审中，杨洪明表示其受伤后由雇主垫付治疗费20000元，该款应从赔偿款中予以扣除。针对前述款项，张德印应赔偿杨洪明101630.2元〔（165186元-20000元）×70%〕。张德印辩称，其不存在侵权行为，与事实不符，对其抗辩理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五、第二十六、第二十八条规定，判决如下： 被告张德印于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪明各项损失合计101630.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，减半收取1802元，由原告杨洪明负担685元，被告张德印负担1117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年十一月七日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1399号之一 申请执行人：刘国臣，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘锋，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁传彪，男，1961年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张学德，男，1959年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 刘国臣与刘锋、丁传彪、张学德民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人刘锋、丁传彪、张学德未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘国臣于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人书面以双方正在协商中为由提出申请，同意解除对被执行人银行帐号的冻结及房产的查封，同意扣划被执行人款项退还给各被执行人及同意终结本次执行程序。 经审查，申请人的申请不违反法律规定，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、解除对被执行人刘锋、张学德银行帐号的冻结及房产的查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 玉
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3859号之一 申请执行人：陈绍银,男,1975年08月08日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：温州市瓯海仙岩鼎鑫锁具厂,住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道仙北村仙岩中路**,组织机构代码:MA2C00C24。 经营者:樊述春。 被执行人：樊述春,男,1976年02月26日出生,住江西省修水县。 申请执行人陈绍银依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1756号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行的标的为货款77490元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市瓯海仙岩鼎鑫锁具厂、樊述春未向本院报告财产情况。 申请执行人陈绍银未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瓯海仙岩鼎鑫锁具厂、樊述春的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人货款77490元及利息损失，也未缴纳本案执行费。 因被执行人温州市瓯海仙岩鼎鑫锁具厂、樊述春在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瓯海仙岩鼎鑫锁具厂、樊述春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  周设瑞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执929号之十五 申请执行人：高玉果，女，1974年3月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨德燕，男，1969年7月6日出生，汉族，现住河口区（福旺智能衣柜加工厂）。 关于申请执行人与被执行人杨德燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨德燕在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨德燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何敬磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11917号原告：姜金生，男，汉族，1969年5月15日出生，住山东省章丘市。被告：李振，男，汉族，1977年5月9日出生，户籍地：济宁市任城区，现住济宁市任城区。本院在审理原告姜金生与被告李振民间借贷纠纷一案中，按原告诉状中提供的地址无法给被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告的其它确切住址，故被告不是明确的当事人，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故依照上述法律之规定，裁定如下：驳回原告姜金生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉娥二〇二〇年十一月十七日书记员  贾红霄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11886号原告：杨巧云，女，1964年8月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李威晓，河南振商律师事务所律师。被告：郑州豫星房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼**，统一社会信用代码：914101033954914722。法定代表人：杨世恩。被告：杨世恩，男，2002年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王钟杰，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告杨巧云诉被告郑州豫星房地产营销策划有限公司（以下简称“豫星公司”）、杨世恩、王钟杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨巧云委托诉讼代理人李威晓到庭参加诉讼，被告豫星公司、杨世恩、王钟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨巧云向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司解除签署的房屋托管合同；2.判令被告郑州豫星房地产营销策划有限公司支付原告房屋租金10800元，被告杨世恩、王钟杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原告与被告豫星公司签署房屋托管合同，将位于郑州市××大学北路××院××＃-2-1916房屋委托被告豫星公司以公司名义对外出租并代为实际管理经营，有效期从2019年3月15日至2021年3月14日。双方约定房屋月租金为1800元人民币，房屋租金按一个季度（即3个月共5400元）支付一次。自2020年6月15日后被告豫星公司不再向原告支付房租，原告多次索要房租均遭到拒绝。截至起诉日，被告豫星公司共拖欠原告6个月租金。原告认为被告豫星公司拒绝支付租金的行为已经构成严重违约，现查明被告豫星公司收取租赁人的租金至2020年11月底，另查明，被告豫星公司系一人有限责任公司，被告豫星公司变更法定代表人的时间是2020年7月16日。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请判如所请。被告豫星公司、杨世恩、王钟杰未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2019年3月3日，杨巧云向郑泞康出具《授权书》一份，委托郑泞康代其与豫星公司签订房屋出租托管合同。同日，郑泞康（托管方、甲方）与豫星公司（受托管方、乙方）签订《房屋出租全程委托代理合同》一份，委托乙方代为出租甲方所有的位于郑州市××大学北路××院××＃-2-1916的房屋；托管期自2019年3月15日至2021年3月14日；月租金1800元；首次房租在房屋相关手续完善之后三个工作日内支付，后期房租在每季度交租日起三个工作日内转入业主指定账户，提前一个月支付下季度房租；甲方每年给予乙方30天作为空置期，此期间甲方不收取乙方任何费用，空置期从每年的起始计算。合同签订后，豫星公司于2019年3月19日向杨巧云支付扣除空置期后自2019年3月15日至5月14日期间的租金3600元，于2019年8月29日支付自2019年5月15日至8月14日期间的租金5400元，于2019年10月18日支付自2019年8月15日至11月14日期间的租金5050元，于2020年2月5日支付自2019年11月15日至2020年2月14日期间的租金5400元，于2020年5月11日支付扣除空置期后自2020年3月15日至2020年5月14日期间的租金3600元。后因豫星公司未按期支付房租，杨巧云诉讼来院，请求：1.判令原告与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司解除签署的房屋托管合同；2.判令被告郑州豫星房地产营销策划有限公司支付原告房屋租金10800元，被告杨世恩、王钟杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告杨巧云将第二项诉请变更为判令被告郑州豫星房地产营销策划有限公司支付原告房屋租金12600元，被告杨世恩、王钟杰对上述债务承担连带清偿责任。另查明，2020年3月15日，豫星公司与案外人刘影签订《代理房屋出租合同》。再查明，豫星公司成立于2014年8月12日，为自然人独自公司，至2020年7月16日变更前，王钟杰为该公司股东，出资比例100%。2020年7月16日豫星公司的股东变更为杨世恩。本院认为，原告杨巧云与被告豫星公司双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，双方应遵循诚信原则，秉持诚实，依约行事。本案中，原告交付房屋，被告豫星公司代为出租。被告豫星公司作为受托方理应及时将收取的房租交付原告，现被告豫星公司至今未支付2020年5月15日之后的房租，导致合同目的无法实现，故原告主张解除合同于法有据，本院予以支持。原告主张目前涉案房屋现承租人已将房屋租金交付至12月15日，并提交的两份转账记录为证，故原告要求被告豫星公司支付其自2020年5月15日至2020年12月15日期间的房租12600元于法有据，本院予以支持。关于责任承担问题，《房屋出租全程委托代理合同》签订时被告王钟杰是被告豫星公司唯一股东，2020年7月16日股权转让后，被告杨世恩成为被告豫星公司唯一股东，被告王钟杰与被告杨世恩未能举证证明在欠付租金期间，其个人财产独立于被告豫星公司的财产，且案涉债务具有持续性特征，故本院认定被告王钟杰与被告杨世恩对案涉债务承担连带清偿责任。被告王钟杰与被告杨世恩承在担上述债务后，有权向被告豫星公司追偿，或依据其内部约定承担相应责任。被告豫星公司、杨世恩、王钟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨巧云与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司于2019年3月3日签订的《房屋出租全程委托代理合同》；二、被告郑州豫星房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨巧云租金12600元；三、被告杨世恩、王钟杰对第二项债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.50元由被告郑州豫星房地产营销策划有限公司负担，剩余57.50元退还原告杨巧云。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵隽雅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1280号之一申请执行人：刘邦权，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省建始县）。被执行人：金玉明，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省广水市）。关于刘邦权与金玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)鄂0107民初901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人金玉明应当履行下列义务:1、向申请执行人刘邦权偿还借款本金330,000元；2、承担执行费4,850元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1280号案件本次执行程序。被执行人金玉明负有继续向申请执行人刘邦权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2733号申请执行人：刘恒龙，男，1964年12月9日生，汉族，个体，住天长市。委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。被执行人：陈玉龙，男，1970年5月10日生，汉族，高中文化，务工，住天长市。刘恒龙与陈玉龙买卖合同纠纷一案,被执行人陈玉龙名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉龙在银行的存款65724元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12752号申请人：刘红艳，女，1976年3月3日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李雄姿，男，1972年6月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人刘红艳与被申请人李雄姿民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人李雄姿位于湖南省沅陵县××路××号××室（房产证号为沅房权证城字第7××8号）、位于湖南省沅陵县××路××号××室（房产证号为沅房权证城字第7××**）的房屋各一套或者冻结、查封、扣押其他价值相当的财产（限额为1500000元）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李如鹰二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冷丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢524号申请执行人：屈冠章，男，1956年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：赵红阳，男，1969年1月15日生，汉族，住方城县。被执行人：屈万师，男，1967年1月30日，汉族，住方城县。被执行人：杜鑫垒，男，1986年4月5日生，汉族，住方城县。关于申请执行人屈冠章申请执行被执行人赵红阳、屈万师、杜鑫垒为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4317号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告赵红阳于本判决生效后十日内，归还原告屈冠章借款本金22900元及2016年8月30日以后的利息，利息自2016年8月30日起，按双方约定利率计付至该款还清之日止。二、被告屈万师、杜鑫垒对上述款项承担连带清偿责任。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费373元，减半收取187元，由被告赵红阳、屈万师、杜鑫垒负担。）因被执行人赵红阳、屈万师、杜鑫垒逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人屈冠章向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵红阳、屈万师、杜鑫垒名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金22900元及利息、案件受理费187元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月十四日书 记 员  扈栋增
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初3099号原告：王小梅，女，1982年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：谷国杰，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告王小梅与被告谷国杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王小梅、被告谷国杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小梅向本院提出诉讼请求：1.判令谷国杰归还借款50000元；2.判令谷国杰承担本案的诉讼费用。事实与理由：王小梅与谷国杰系朋友关系。2017年3月16日，谷国杰以资金紧缺为由，向王小梅借款50000元，有谷国杰出具的借条为凭。之后，王小梅急需用钱，于2019年12月31日间多次向谷国杰催讨借款，谷国杰均以各种理由推脱，至今尚欠王小梅借款47000元。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。谷国杰辩称，谷国杰没有借王小梅钱，当时谷国杰和王小梅是男女朋友，是王小梅以自杀跳楼威逼着让谷国杰打的条，后来王小梅打电话微信联系谷国杰问谷国杰要钱，谷国杰也给过王小梅钱。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，谷国杰向王小梅出具借条一份，借条内容为：“借条本人谷国杰，2017年3月到4月借王小梅现金共计5万元，谷国杰本人答应承诺的2019年12月31号一次性还完，若不兑现承诺未还，后续走法律成序，一切费用有我本人谷国杰一个人承担。借款人：谷国杰，放款人：王小梅2019.8.3号”。王小梅自认欠条出具后，谷国杰下欠47000元未还。以上事实由当事人提供的借条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谷国杰向王小梅借款50000元并出具借条，王小梅与谷国杰之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。王小梅自认谷国杰下欠47000元未还，故王小梅主张谷国杰偿还借款47000元的请求，本院予以支持。谷国杰辩称没有借钱，是王小梅以自杀跳楼威逼着让谷国杰打的条的主张，没有相应的证据予以佐证，王小梅对此亦不予认可，故谷国杰的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谷国杰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王小梅借款47000元；二、驳回原告王小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由被告谷国杰负担500元，由原告王小梅负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十一月二十日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民特432号申请人：杨建军，男，汉族，1959年4月1日出生，住河南省郑州市金水区。申请人杨建军申请宣告公民死亡一案，本院立案后，申请人杨建军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨建军撤诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十三日代理书记员  庞云洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6121号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人张广，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3567号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金35734.38元，利息和违约金15383.65元（以35734.38元为基数，按日万分之五的标准从2018年7月10日暂计算至2020年11月17日）,迟延履行期间的债务利息531.97元（以35734.38元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年8月24日暂计算至2020年11月17日），一审案件受理费510元，本案执行费682元由被执行人承担，以上合计52842元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广的银行账户存款52842元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月十七日书记员 刘墨雄
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2220号之一申请执行人：陈超华，男,1978年4月28日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东省金志房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区槐荫街**。法定代表人：高咏，董事长。陈超华与山东省金志房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1250号民事判决书已发生法律效力，因山东省金志房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省金志房地产开发有限公司法定代表人高咏高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人法人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3750号原告：张伟，男，1989年11月14日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告张伟诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年2月份工资2110.73元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告张伟2016年2月份工资2110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2710号之三 申请执行人：李世新，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨兵，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兵在中国建设银行6217001720009365442_156_1账户内存款人民币162828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4659号原告谢平华，男，汉族，1975年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告邹牡容，女，汉族，1975年2月24日，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原告谢平华诉被告邹牡容买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告谢平华向本院申请财产保全，请求对被告邹牡容名下的银行存款80万元予以冻结或查封、扣押价值80万元的其他财产，原告谢平华自愿以其位于湘阳街北侧科技住宅楼（娄房权证娄底字第Ｓ××7）号房产其财产保全申请提供相应担保。经审查认为，原告谢平华的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告邹牡容名下的银行存款80万元予以冻结或查封、扣押价值80万元的其他财产；二、将原告谢平华位于湘阳街北侧科技住宅楼（娄房权证娄底字第Ｓ××7）号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年十一月二日书记员  陈 偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9479号原告：周益华，女，1968年6月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：章亚凤，女，1962年11月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告周益华与被告章亚凤买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周益华撤回对被告章亚凤的起诉。本案案件受理费263元（已减半收取），由原告周益华负担。审判员  李何林二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 洁
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保531号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：张某某，男，汉族，1976年2月，住重庆市巴**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初349号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人满国堂，男，暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日、2020年8月6日先后被取保候审，同年11月4日被逮捕（因疫情原因未能执行逮捕）。泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人满国堂犯合同诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人满国堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人满国堂于2013年11月29日，以天津市某正钢铁有限公司（以下简称“某正公司”）的名义和江苏易某山热镀锌钢结构有限公司（以下简称“易某山公司”）签订了总价人民币454185.6元的钢材产品购销合同。易某山公司于当日向某正公司支付预付款人民币80000元。被告人满国堂于2013年12月17日，虚构货物已备好，待发货的事实，让易某山公司支付余款。易某山公司于当日向某正公司支付余款人民币359655.7元。被告人满国堂将易某山公司支付的全部款项中的人民币410000元取现和转账，主要用于偿还个人债务及消费。被告人满国堂采取更换住处，停用原手机号码、假冒他人身份等方式逃匿。被告人满国堂于2019年8月6日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关于2020年7月16日冻结被告人满国堂账户内资金人民币21749.92元。审理中另查明，2017年1月16日，被害单位易某山公司变更名称为江苏某科新能源有限公司。上述事实，被告人满国堂在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、购销合同，银行明细、到案经过、公司准予变更登记通知书等；证人张某、王某、孙某等人的证言；被害单位原法定代表人倪来新的陈述；辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满国堂以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受易某山公司给付的货款后逃匿，骗取他人钱财数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人满国堂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控被告人满国堂犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人满国堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人满国堂退出赃款人民币四十三万九千六百五十五元七角，发还给被害单位江苏某科新能源有限公司（原名称为江苏易某山热镀锌钢结构有限公司）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈井春二〇二〇年十一月十七日书记员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初713号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人梁孩，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县。被告人梁孩因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月5日被兰考县公安局刑事拘留。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1018号起诉书指控被告人梁孩犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人梁孩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日21时10分，被告人梁孩酒后驾驶豫Ｂ×××**白色小型轿车，沿兰考县车站路由西向东行驶至黄河路交叉口西300米处时，执勤民警用呼吸式酒精测试仪对其进行呼吸检测，实测值为100mg/100ml，后将梁孩控制至兰考第一医院对其采血送经河南唯实司法鉴定中心进行检验，送检梁孩血样（V6176425）检出乙醇，含量为177.5mg/100ml。上述犯罪事实，被告人梁孩在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人户籍信息、案件来源及侦破经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、测试照片、证明材料；2、被告人梁孩供述：对酒后驾驶机动车辆的犯罪事实供认不讳；3、鉴定意见：河南唯实司法鉴定意见书证实血醇含量；4、视听资料：同步录音光盘一张；5、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁孩违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人梁孩认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁孩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人梁孩的刑期从2020年11月5日起至2021年1月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂 芳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23312号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：徐海，男，1971年6月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人魏晓伟到庭参加诉讼。被告徐海经本院邮寄送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告徐海签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1.被告向原告支付本金74760.8元、利息1273.59元、罚息7698.85元、复利445.8元（本金、利息、罚息、复利暂计至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金74760.8元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算；复利以未偿还的利息和罚息之和8972.44元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）；2.被告承担原告实现债权支付的律师费；3.被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用。被告徐海未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：徐海。贷款本金：共计758000元。贷款期限：均为3个月。贷款用途：个人经营。贷款执行利率：固定年利率17.40%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%（即年利率26.1%）计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。提前收回贷款的约定：本合同项下授信发生欠息、逾期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。约定实现债权费用承担：费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。送达地址约定：借款人若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。贷款人就本合同给予其他方的任何通知、要求或其它函件，一经按本合同记载的或按其他方已书面通知贷款人变更后的地址发出即视为已送达。贷款发放情况：平安银行重庆分行于2019年8月16日至2019年9月14日期间累计向徐海发放9笔贷款共计758000元。欠款情况：贷款到期后，徐海未按时还款。据平安银行重庆分行提交的欠款数据显示，截止2020年4月22日，徐海尚欠平安银行重庆分行贷款本金74760.8元、利息1273.59元、罚息7698.85元、复利445.8元，其中按年利率24%计算的罚息7081元。庭审中，平安银行重庆分行未提交证据证明其实际支付了律师费。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与徐海签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，徐海未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求徐海立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求徐海支付按合同约定的利率上浮50%即年利率26.1%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息及复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息及复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算。截至2020年4月22日的罚息及复利总额以本金为基数按年利率24%计算相应调整为7081元。平安银行重庆分行要求徐海支付律师费，但未向本院提交产生律师费的证据材料，依法应当承担不利的法律后果，故本院对平安银行重庆分行主张律师费的诉讼请求不予支持。被告徐海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截止2020年4月22日的贷款本金74760.8元、利息1273.59元、罚息7081元；并支付自2020年4月23日起至本息付清时止，以未还的本金74760.8元为基数，按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计952元，由被告徐海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9230号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人彭荣锋，男，汉族，1978年5月3日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年3月25日作出的深交罚决第ZD069768号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069768号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保67号申请人：杨荣梅，女，1990年2月22日出生，汉族，住址：山东省平原县。被申请人：姚帅，男，1989年11月11日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人杨荣梅诉被申请人姚帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人名下银行存款10000元或相同价值的物品予以查封、保全，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款10000元或查封其相等价值的财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月四日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4828号原告:杨锦铄，男，2015年3月12日出生，汉族，学生，住河南省平舆县。法定代理人:杨文杰，男，1991年1月25日出生，汉族，住址同上。系原告杨锦铄之父。原告：李奕锦，男，2014年1月11日出生，汉族，学生，住河南省平舆县。法定代理人：李欢欢，男，1987年3月1日出生，汉族，住址同上。系原告李奕锦之父。被告：冯妍妍，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郏报，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：吴坤，男，1998年2月19日出生，汉族，住河南省。原告杨锦铄、李奕锦与被告冯妍妍、吴坤教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦铄的法定代理人杨文杰、原告李奕锦的法定代理人李欢欢、被告冯妍妍的委托诉讼代理人郏报、被告吴坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦铄、李奕锦向本院提出诉讼请求：1.要求被告归返还学费4000元整及利息（起诉之日起至还款之日止）；2.本案的所有费由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告父母为了培养孩子的兴趣爱好，在被告开设的“泰坤武道”培训班报名接受培训、学习，学制两年，学费总计4000元，原告按约交纳了全部学费4000元。2020年春节过后，疫情结束，原告去学习培训，却发现二被告已将泰坤武道进行转让，并拒绝原告继续学习培训、拒退学费，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请予支持。被告冯妍妍辩称，1.冯妍妍没有见到二原告缴纳的4000元，该款应由吴坤承担；2.冯妍妍承租了泰坤武道培训班所在位置的房屋，但没有与吴坤合伙开办泰坤武道馆；3.因承租到期，冯妍妍将所承租的房屋转让给他人，吴坤是否将二原告的学籍转交给下一任接管者，冯妍妍不清楚，因此冯妍妍对原告的请求不应承担责任，请求驳回二原告对冯妍妍的诉讼请求。被告吴坤辩称，我是给冯妍妍打工的，转让也是冯妍妍跟接管者沟通的，中间的事情我不清楚，我收到二原告的钱直接交给冯妍妍了。原告杨锦铄、李奕锦为证实其主张，提供如下证据：1.户口本、身份证，以证明其身份；2.学费收据一张、支付宝转账账单两张，以证明其交费4000元的事实。被告冯妍妍对原告上述证据的质证意见为：1.4000元收据冯妍妍没见到，也不知道这个钱；2.转账账单详情是转给吴坤的,收款人不是冯妍妍；3.上面写的收款人是泰坤武道馆，应该由收款人偿还。被告吴坤对上述证据的真实性不持异议，但称该4000元已经交给冯妍妍了，冯妍妍是泰坤武道馆的老板。因二被告对原告提供证据的真实性均无异议，对原告提供证据的真实性予以采纳。被告吴坤、冯妍妍未提交证据。结合当事人陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：原告杨锦铄、李奕锦的父母欲让二原告到泰坤武道××××跆拳道，双方经协商后，二原告的法定代理人于2020年1月4日通过支付宝向被告吴坤的昵称为“泰坤武道馆”的支付宝账号分别转账2000元、2000元，被告吴坤向二原告的法定代理人出具了载明有“兹收到杨锦铄（5岁）、李奕锦（6岁）交来4000元两年班”等内容的收据一张，收据载明的收款人为吴坤，收款单位为泰坤武道。后因××疫情爆发，二原告未能如期到泰坤武道培训班学习。××疫情缓解后，二原告到泰坤武道培训班培训，发现被告冯妍妍已经将泰坤武道培训班转让，二原告不能继续学习，二原告要求二被告退还所交的4000元学习费用，二被告互相推诿，均不愿退费，二原告为此诉至本院。二原告的法定代理人和被告吴坤均陈述冯妍妍系泰坤武道培训班的老板，也是泰坤武道培训班的转让者；被告冯妍妍自述其是泰坤武道培训班场地的承租人。二原告和被告吴坤均陈述泰坤武道培训班未进行工商登记。上述事实，有原告和被告陈述、二原告户口本、二原告法定代理人的身份证、收据、支付宝转账账单等证据证明，经庭审调查、质证，相互印证。本院认为，我国合同法规定，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。二原告经与培训班的经营者协商，达成培训协议，并按照约定交纳了培训费用，作为泰坤武道培训班的经营者，就应当按照约定为二原告提供培训服务，但因××性肺炎疫情的影响和泰坤武道培训班已经转让这一实际情况，致使二原告继续在泰坤武道培训班学习以达到合同目的客观不能，故对原告要求二被告退还学费的诉讼请求，本院予以支持。对被告冯妍妍关于其不应当退还二原告学费、应由被告吴坤退费的意见，经查：二原告陈述其在与培训班订立培训合同时冯妍妍就是培训班的经营者（老板）、被告吴坤系教练。冯妍妍系泰坤武道培训班场所的承租人，其在不能说明与吴坤具有何种特殊关系的情况下，自述将场地免费交由吴坤使用的解释不合情理，吴坤对冯妍妍的该解释不予认可，被告冯妍妍未提供证据证明其主张，且其将泰坤武道培训班转让给了其他经营同类培训活动的人，所转让的并非仅仅是场地，还有其他学员的学籍等。故对冯妍妍的辩解意见，本院不予采纳。对被告吴坤关于其不应当承担还款义务的辩解，经查：被告吴坤系二原告学费的实际收取人，其当庭认可收取了二原告4000元学费，对其将学费已交给冯妍妍的辩解，其未提供证据加以证明，冯妍妍对此予以否认，其应当与冯妍妍共同承担对二原告的退款义务。故对被告吴坤的辩解意见，本院不予采纳。对二原告要求二被告支付自起诉至还款之日至的利息的诉讼请求，基于本案合同的性质及双方并未约定利息的实际情况，对原告的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告冯妍妍、吴坤于本判决生效后十日内共同退还原告杨锦铄、李奕锦学习费用4000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨锦铄、李奕锦的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告冯妍妍、吴坤共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  麻小启二〇二〇年十一月二十日书记员  刘佳琪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3569号申请执行人麻金华，男，1972年2月22日出生，住浙江省临海市。被执行人吴周龙，男，1989年11月10日出生，住临海市。申请执行人麻金华与被执行人吴周龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴周龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人麻金华向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人吴周龙返还申请执行人麻金华借款本金50000元及利息(借款本金10000元的利息按月利率2%从2016年5月4日起计算至判决确定的履行完毕之日止、借款本金10000元的利息按月利率2%从2016年6月3日起计算至判决确定的履行完毕之日止、借款本金20000元的利息按月利率2%从2016年6月9日起计算至判决确定的履行完毕之日止、借款本金10000元的利息按月利率2%从2016年6月16日起计算至判决确定的履行完毕之日止)，并负担案件受理费750元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人吴周龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴周龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴周龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴周龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴周龙的下落进行了调查。查明被执行人吴周龙下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人吴周龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴周龙拒不履行又未报告财产，本院对被执行人吴周龙作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人吴周龙纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻金华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴周龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3569号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月四日代书记员 蒋丹萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5153号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道**。 负责人：叶涛，行长。 被执行人：刘宁，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘刚，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：张强，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘明生，男，1946年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都润坤鞋业有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区双巷路**。 法定代表人:田春秀。 被执行人：彭州市琪佳水泥有限公司。住。住所地：四川省成都市彭州市西郊镇陈家村/div> 法定代表人:刘明生。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与刘宁、刘刚、张强、刘明生、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）川0116民初1337号民事判决书依法向被执行人刘宁、刘刚、张强、刘明生、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘宁、刘刚、张强、刘明生、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的2896999.45元及利息，未执行到位。 在执行中查明，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被执行人张强、刘明生、成都润坤鞋业有限公司已达成和解协议。另查明，被执行人刘宁所有的位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号××、被执行人刘刚所有的位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号住宅均被多家法院查封，现本院已将以上房屋予以轮候查封，其他查无可供执行财产。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产，经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将刘宁、刘刚、张强、刘明生、成都润坤鞋业有限公司法定代表人田春秀、彭州市琪佳水泥有限公司法定代表人刘明生限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月五日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2396号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人岑持忠，男，1992年11月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省茂名市电白区************。因本案于2020年6月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年9月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人岑持忠犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人岑持忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年03月30日11时33分许，被告人岑持忠驾驶粤X*****号轻型厢式货车沿佛山市顺德区**********往横九路方向行驶。行至顺德区均安横九路与通安路交叉路口，左转弯往畅兴大道方向行驶通过路口的过程中，遇陆某某驾驶无号牌自行车在人行横道内往环山路方向行驶通过路口。粤X*****号轻型厢式货车的车头正面右部与无号牌自行车的车体左面发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陆某某受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：岑持忠驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且驾驶机动车行经人行横道时，没有减速行驶，其行为是导致该起道路交通事故发生的全部过错。岑持忠承担该起道路交通事故的全部责任；陆某某在此事故中无责任。案发后，被告人岑持忠赔偿被害人陆某某家属人民币40000元，保险赔付被害人家属人民币883058.97元，被害人家属出具谅解书对岑持忠表示谅解。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；证人邓某某、李某某的证言；被告人岑持忠的供述；道路交通事故认定书；鉴定意见；警情信息；驾驶人及机动车查询结果信息；调解书、收款凭证及谅解书；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人岑持忠无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岑持忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对被告人岑持忠判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人岑持忠对公诉机关指控的犯罪事实、据以指控被告人犯罪事实的证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人岑持忠犯交通肇事罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人岑持忠于案发后，现场打电话报警，并留在现场等候处理。以上事实，有被告人的供述、警情信息、抓获经过等予以证实，并经庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人岑持忠无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人岑持忠犯交通肇事罪，罪名成立。被告人岑持忠于案发后报警并留在现场等候处理，归案后如实供述罪行，系自首，其认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人岑持忠向被害人家属积极作出经济赔偿，并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人岑持忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月五日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢95号 申请执行人刘湘琳，女，1958年8月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人曹世清，男，1957年3月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌海尔克斯厨房科技有限公司，住所地湖北夷陵经济开发区鄢家河村****。 法定代表人曹世清，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘湘琳与被告曹世清、宜昌海尔克斯厨房科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2780号《民事调解书》，责令被执行人曹世清偿还申请执行人刘湘琳借款本金347361.58元；并以本金147361.58元为基数，按照月息1.5%计算从2015年5月29日起至实际清偿之日止的利息；以本金200000元为基数，按照月息2%计算从2015年9月29日起至实际清偿之日止的利息；自2019年5月1日起至实际履行之日止，以347361.58元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌海尔克斯厨房科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人曹世清、宜昌海尔克斯厨房科技有限公司承担案件诉讼费6160元，执行费5000元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2780号《民事调解书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 多
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3161号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：聂本明，男，汉族，1970年5月11日出生，住青州市。 被执行人：周文立，女，汉族，1970年2月5日出生，住青州市。 被执行人：刘秉义，男，汉族，1970年11月4日出生，住青州市。 被执行人：李淑琴，女，汉族，1970年11月23日出生，住青州市。 被执行人：张世银，男，汉族，1979年11月2日出生，住青州市。 被执行人：聂兴华，女，汉族，1978年12月18日出生，住青州市。 被执行人：聂本亮，男，汉族，1976年8月3日出生，住青州市。 被执行人：张丽娜，女，汉族，1982年10月20日出生，住淄博市临淄区。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与聂本明、周文立、刘秉义、李淑琴、张世银、聂兴华、聂本亮、张丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3161号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1798号张学兵：申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初1772号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1798号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之十三 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在中国建设银行6214××××3754_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2288号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人陶美蓉，女，1977年3月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2999号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2288号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保644号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔邦锋其他案由中，本院对被保全人孔邦锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初6833号原告：郑州银行股份有限公司东明路支行,住所地郑州市管城区商城东路**克拉城**楼附**。负责人：郭俊卫，行长。委托诉讼代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：鄢陵华致园林绿化工程有限公司,住,住所地鄢陵县安陵镇东大街路南鑫园小区**楼******/div>法定代表人：王玉芬。被告：雷军峰,男,1980年10月1日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被告：王玉芬,女,1982年1月1日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被告：雷向民,男,1973年3月13日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被告：孙书旗，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘春雨，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘景文，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告:河南农大春景园林工程有限公司，住所，住所地河南省鄢陵县大马乡义女村东头div>法定代表人：刘春雨，总经理。被告：河南泰丰景观园林工程有限公司，住所，住所地鄢陵县柏梁镇姚家村北段div>法定代表人：刘金启，总经理。被告：河南省永合园林绿化工程有限公司,住所,住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧div>法定代表人：姚伟博。原告郑州银行股份有限公司东明路支行（以下简称郑州银行东明路支行）诉被告被告鄢陵华致园林绿化工程有限公司（以下简称华致公司）、雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司（以下简称春景公司）、河南泰丰景观园林工程有限公司（以下简称泰丰公司）、河南省永合园林绿化工程有限公司（以下简称永合公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。被告华致公司、雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、春景公司、泰丰公司、永合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行东明路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金300万元及利息(含复利和罚息)436531.32元(暂计算至2020年7月10日,2020年7月10日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止);律师代理费15900元;合计3452431.32元;2.判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十对被告一所负上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，原告与被告春景公司、泰丰公司、永合公司分别签订《最高额保证担保合同》，2016年9月5日，原告与被告孙书旗、刘春雨、刘景文签订《最高额保证担保合同》，主要约定：1.被告孙书旗、刘春雨、刘景文、春景公司、泰丰公司、永合公司自愿为原告和鄢陵农业产业化龙头企业协会联盟成员于2016年9月1日至2018年9月1日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证；2.本合同所担保债权之最高本金余额为130000000元。2017年10月16日，鄢陵农业产业化龙头企业协会出具《联盟担保确认函》一份，主要载明：华致公司（联盟成员）向贵行申请的金额300万元，期限12个月的借款业务，我公司作为“鄢陵农龙互助联盟”互助联盟管理人已对其进行了全面调查，并已全面熟悉主合同之内容，我公司自愿为其向贵行提供连带责任保证。2017年11月21日,原告与被告华致公司签订《小企业借款合同》,借款金额为300万元,借款期限自2017年11月21日起至2018年11月20日止,贷款执行利率为10.005%,按月付息,到期一次还本;若借款发生逾期,借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息,罚息率按本合同执行利率的1.5倍计算;并承担贷款人实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师代理费等费用。2017年11月21日,原告与被告雷军峰、王玉芬、雷向民签订《保证合同》,为被告华致公司的借款提供连带责任保证,保证范围为主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用等。2017年11月28日，原告向被告华致公司发放贷款3000000元。2018年11月20日,原告与被告华致公司、雷军峰、王玉芬、雷向民签订《借款展期协议》,展期期限自2018年11月20日起至2019年10月18日止,展期金额300万元,展期利率为10.07%。截至2020年7月10日，被告华致公司拖欠原告贷款本金3000000元及利息436531.32元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告华致公司、雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、春景公司、泰丰公司、永合公司缺席，未做答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，案涉《小企业借款合同》、《最高额保证担保合同》、《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告华致公司履行了发放贷款的义务，被告华致公司未按期足额偿还原告贷款，构成违约。原告诉请被告华致公司偿还贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请被告华致公司支付律师代理费15900元，提交委托合同及发票为证，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、春景公司、泰丰公司、永合公司自愿为被告华致公司提供连带责任保证，故均应对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告华致公司追偿。被告华致公司、雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、春景公司、泰丰公司、永合公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鄢陵华致园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司东明路支行贷款本金3000000元及利息436531.32元（利息暂计至2020年7月10日，此后利息按照合同约定计付至贷款清偿完毕之日止）；二、被告鄢陵华致园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司东明路支行律师费15900元；三、被告雷军峰、王玉芬、雷向民在《保证合同》范围内，被告孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司在《最高额保证担保合同》范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34419元，减半收取计17210元，由被告鄢陵华致园林绿化工程有限公司、雷军峰、王玉芬、雷向民、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月十六日书记员  王冠宇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2898号 申请执行人廖喜明,男,1974年04月10日出生,住所地江山市。 被执行人江晓峰,男,1993年11月01日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人廖喜明与被执行人江晓峰请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5657号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，男，汉族，生于1974年1月4日，户籍地四川省蓬溪县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王琴，女，汉族，生于1988年5月17日，户籍地四川省旺苍县，系公司员工。 被告：袁文，男，汉族，生于1966年7月28日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告袁文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十一月五日 书记员  方苓菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初2993号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司。统一社会信用代码:91420600070775207H。住所地：襄阳市高新区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系该公司经理。委托诉讼代理人∶关岱宗、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：梁杰，女，汉族，1973年3月24日出生，住襄阳市樊城区。原告襄阳星泓商贸发展有限公司诉被告梁杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告襄阳星泓商贸发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张艳君二〇二〇年十一月十六日法官助理徐玮欢书记员蔡德玉
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢354号申请执行人:杨建荣,男,1968年2月18日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:宋昆明,男,1965年8月27日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人杨建荣与被执行人宋昆明保证合同纠纷一案，被执行人宋昆明已履行执行款33500元，申请执行人杨建荣自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人杨建荣据以申请的（2010）湖浔练商初字第00161号书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5615号原告：郭靖，男，1966年1月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：满少夏，山东海利丰律师事务所律师。被告：吴坤祥，男，1966年3月30日生，汉族，住平度市。原告郭靖与被告吴坤祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭靖未在本院规定的时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭靖撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年十一月十二日法官助理许月翠书记员杜佳佳
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执604号 申请执行人：向泽玲，汉族，1969年06月18日生，住四川省华蓥市。 被执行人：邝家文，汉族，1949年02月13日生，住四川省华蓥市。 申请执行人向泽玲申请执行被执行人邝家文借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1083号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向泽玲于与被执行人邝家文于二Ｏ二Ｏ年六月四日达成长期履行和解协议，被执行人邝家文于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院支付案本案执行费479元。 本案现予以结案。 二Ｏ二Ｏ年十一月月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1013号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:王鹏，男，1994年1月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月15日被沈阳市，于2019年11月21日被沈阳市公安局铁西分局监视居住，于2020年5月18日被沈阳市公安局铁西分局取保候审。于2020年11月13日被沈阳市和平区人民法院宣布逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）593号起诉书指控被告人王鹏犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2019年9月6日22时许，被告人王鹏在沈阳市和平区东方智能网吧门前，以每板100元人民币的价格向王某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）14板（每板10粒)。二、2019年9月9日21时许，被告人王鹏在沈阳市和平区东方智能网吧门前，以每板100元人民币的价格向王某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）2板（每板10粒)。三、2019年9月26日21时许，被告人王鹏在沈阳市和平区东方智能网吧门前，以每板100元人民币的价格向王某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）6板（每板10粒)。四、2019年10月4日22时许，被告人王鹏在沈阳市和平区东方智能网吧门前，以每板100元人民币的价格向王某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）5板（每板10粒)。2019年10月14日，公安机关将被告人王鹏抓获，并在其车内查扣疑似氨酸羟考酮片8板（每板10粒)，经鉴定，检出羟考酮成分。上述事实，被告人王鹏在庭审中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，辨认笔录，现场辨认笔录，行政处罚决定书，提取笔录，扣押清单，泰勒宁实物照片，电子物证检查工作记录，鉴定意见书，人口信息表，电话查询记录，证人张某、仇某、吴某、赵某、王某等人的证言，被告人王鹏的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人王鹏到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且具有悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人王鹏在庭审中自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的39日予以折抵刑期，即自2020年11月13日起至2023年10月4日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 善人民陪审员  牛久明人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年十一月十七日法官助理彭月书记员刘煜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5360号原告：何效德，男，1945年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：臧凤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：徐子香，女，1955年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告健康权纠纷，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年十一月二十日书记员 曹思浓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4526号原告：钱艮松，男，1970年4月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：胡永丰，湖北兆信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：但均，湖北兆信律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉天海饰家装饰工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特**欧亚达家居汉阳店**C5-1。法定代表人：冯继明。原告钱艮松与被告武汉天海饰家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱艮松的委托诉讼代理人但均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱艮松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还诚信保证金和质保金28,268元；2、本案的所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告签订了《施工队工程承包协议》，原告向被告缴纳了1万元押金。从2015年4月至2018年7月原告完全按照被告的要求完成了各个承包项目任务并通过了被告的验收，但被告却没有依约向原告返还诚信金及质保金。时至今日，原告多次催讨，被告均已各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告武汉天海饰家装饰工程有限公司未到庭答辩及举证、质证。本院查明：2015年4月22日，武汉天海饰家装饰工程有限公司作为甲方，钱艮松作为乙方，共同签订《施工队工程承包协议》一份，该合同约定：被告聘用原告为被告第20施工队，合作期限自2015年4月22日至2016年4月22日；乙方权利义务：每单工程质保金为合同总额2%，保修期为两年。原告向被告交纳20,000元工程风险抵押金，原告经被告同意许可离开公司后，以书面手续离职为准，两年后无任何问题退还此押金。合同签订后，原告自2015年4月22日起至2017年1月18日期间，共向被告交纳项目经理押金及诚信金、质保金共计28,268元。后原告要求被告支付款项未果，故原告起诉来院。在本案诉讼过程中，本院到被告公司经营场所核实，发现被告公司已经停业，其营业场所已被封闭。本院认为：原、被告签订《施工队工程承包协议》，系双方真实意思表示，双方之间合同关系成立，均应全面履行各自的合同义务。现原告已举证证实按照合同约定交纳了押金及质保金等，最后一笔质保金交纳时间距庭审时已超过合同约定的两年保修期及退还押金期限。现被告已关门停业，以自己的行为表明不再履行合同，也未到庭进行答辩及举证证实其具有继续扣留上述押金及质保金的合理事由，应承担举证不利的后果。故原告要求被告返还28,268元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉天海饰家装饰工程有限公司向原告钱艮松返还28,268元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计253元，由被告武汉天海饰家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月五日法官助理牛腾州书记员刘经纬
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1949号龙游县人民法院、徐振升:申请执行人龙游县人民法院与被执行人徐振升司法罚款一案，（2011）衢龙执委字第6号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐振升已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1949号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20391号 原告：青岛千和物业管理有限公司开发区分公司，住所地黄岛区。 负责人：徐斌，职务经理。 委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。 被告：万英华，男，1968年3月18日出生，汉族，现住黄岛区。 原告青岛千和物业管理有限公司开发区分公司与被告万英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理立案后，原告青岛千和物业管理有限公司开发区分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛千和物业管理有限公司开发区分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛千和物业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费129元（已减半收取），由原告青岛千和物业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  梁云学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  逄锦启
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1918号 申请执行人：崔健,男,1992年10月20日出生,汉族,住青州市。 被执行人：潍坊蘑蘑咔儿童教育服务有限公司,住所地：青州市泰丰购物广场****。 法定代表人：刘军起，总经理。 申请执行人崔健与被执行人潍坊蘑蘑咔儿童教育服务有限公司劳动争议纠纷一案中，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第517号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的73000元。本院于2020年7月8日立案执行。 1、本院于2020年7月13日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 3、本院于2020年8月24日传唤被执行人到庭，责令被执行人履行法律义务，被执行人讲述公司成立以来未营业，无能力偿还。 4、本院于2020年9月7日传唤申请执行人到庭，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示，提供不出被执行人的其它财产线索。 5、2020年10月28日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产。 7、2020年11月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。本案目前执行到位标的0元。 综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青劳人仲案字（2019）第517号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭帅锋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执881号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区，统一社会信用代码91321200670111658T。负责人：刘菁，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：刘福才，男，1959年5月25日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被执行人刘福才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）苏1203民初2209号民事调解书，依据该调解书，被执行人刘福才应于2019年12月31日前给付申请执行人20000元，于2020年6月30日前给付申请执行人29900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司向法院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息，仅财付通账户有少量余额，本院扣划2032.35元向申请执行人发放。全国网络查控系统反馈被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**轻骑牌机动一辆，本院向泰州市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封车辆裁定时，车辆管理所反馈无此车辆。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月19日，本院向泰州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人刘福才名下无住房登记信息。5、2020年11月12日，本院走访调查被执行人住所地泰州市××区永安洲镇兴隆社区，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2209号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十三日书记员  戴 雅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1221号 张克娟、王淑丽： 本院于2020年11月19日立案执行的张克娟与王淑丽民间借贷纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1720元，申请执行人张克娟实现执行案款121350元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张克娟与王淑丽民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初1806号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初414号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年11月13日                       庭审日期                       2020年11月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       朱晓静，女，1983年11月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息25 076.86元，共计75 076.86元(计算至2020年6月10日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2015年11月19日起至2016年11月19日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月10日欠息合计25 076.86元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，朱晓静通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给朱晓静，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，朱晓静未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张朱晓静偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、朱晓静于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月10日的欠息为25 076.86元；自2020年6月11日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取838.5元，由朱晓静负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                               审 判 员 李 波             二〇二〇年十一月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11763号申请人：蓝思科技股份有限公司（统一社会信用代码91430000796852865Y），住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人：周群飞，董事长。委托诉讼代理人：齐文娟，女，1989年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨园园，女，1993年11月19日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：湖南谦之臻医疗器械有限公司（统一社会信用代码91430181MA4R4KUT3C），住所地湖南省浏阳经济技术开发区湘台路**长沙E中心********房。法定代表人：朱桃香。原告蓝思科技股份有限公司与被告湖南谦之臻医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，申请人蓝思科技股份有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南谦之臻医疗器械有限公司的银行存款5900000元或价值相当的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人蓝思科技股份有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南谦之臻医疗器械有限公司的银行存款5900000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 雅
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1651号之一申请执行人：廖冬梅，女，1968年2月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人廖冬梅与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第261号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人廖冬梅向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬共计7488.00元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停止营业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第261号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30790号原告：张希飞，男，1971年4月4日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：古枫，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗姝宇，广东深宝律师事务所实习律师。被告：马莉，女，1977年8月28日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告张希飞与被告马莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张希飞撤诉。案件受理费7485元，由原告张希飞负担。审判员 何 婉二〇二〇年十一月十六日书记员 赵鹏翕