江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终672号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟财盛（绰号钟老扁），男，1973年8月11日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务工，家住于都县。曾因犯盗窃罪，于2000年12月20日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑15年，2010年刑满释放；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月12日被于都县人民法院判处有期徒刑8个月，同年7月21日刑满释放；犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2018年8月29日被于都县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被于都县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于于都县看守所。原审被告人赖石发，男，1973年2月13日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月23日被于都县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于于都县看守所。于都县人民法院审理于都县人民检察院指控原审被告人钟财盛犯盗窃罪、原审被告人赖石发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月16日作出（2020）赣0731刑初153号刑事判决。原审被告人钟财盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1．2015年9月8日，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇长征广场名客超市旁，发现超市对面马路上停放一辆白色五羊本田摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以2000元的价格卖给邱某2（另案处理）。该摩托车已被缴获并发还被害人廖某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色五羊本田摩托车的价格为5460元。2．2015年10月21日上午，被告人钟财盛窜至于都二中对面桂花水果店旁，发现水果店旁边停放一辆白色五羊本田摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以1300元的价格卖给刘某4（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人钟某1。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色五羊本田摩托车的价格为4664元。3．2015年11月9日上午，被告人钟财盛窜至于都三中附近，发现三中大门旁一居民楼楼下停放一辆蓝色雅马哈牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以1500元的价格卖给蒙某（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人梁某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗蓝色雅马哈摩托车的价格为4986元。4．2016年1月11日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇国光超市旁亨得利眼镜店附近，发现眼镜店前停放一辆白色本田牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以1000元的价格抵债抵给黄某2（另案处理）。该车已被缴获并发还给被害人李某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色本田牌摩托车的价格为5320元。5．2016年8月13日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇爱莲南路浩德楼附近，发现楼下停放一辆白色的铃木牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车，让人将摩托车运到靖石，并叫黄某3帮其接这辆被盗摩托车，黄某3接到这辆摩托车后将车放在其堂弟的友谊装饰店中。当晚被害人杨某在友谊装饰店中找到被盗摩托车。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木牌摩托车的价格为10155元。6．2016年9月18日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇长征广场，发现广电中心对面空坪上停放一辆银色五羊本田牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以3000元的价格抵债抵给钟某4（另案处理）。该车已被缴获并发还给被害人赖某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗银色五羊本田牌摩托车的价格为5082元。7．2017年1月20日晚上，被告人钟财盛窜至于都县邮政局附近，发现邮政局前面马路边停放一辆白色轻骑-铃木牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以2000元的价格卖给刘某3（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人熊某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木牌摩托车的价格为9126元。8．2018年2月19日上午，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇罗田岩附近，发现罗田岩大门口处停放一辆白色铃木牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以3000元的价格卖给刘某2（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人曾某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木牌摩托车的价格为6579元。9．2019年11月1日下午，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇嘉和公寓Ｋ栋楼下，发现楼下停放一辆红色凯剑男式摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡后，将被盗摩托车以1100元的价格卖给被告人赖石发。该摩托车已被缴获并发还被害人陈某1。经于都县价格认证中心鉴定，被盗红色凯剑摩托车的价格为3355元。10．2019年11月2日晚上20时许，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇长征广场旁中国农业银行ＡＴＭ机马路旁，发现马路旁停放一辆黑色新本牌男式摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡后，将被盗摩托车卖给刘某1（另案处理）。该摩托车已被缴获并发还被害人邱某1。经于都县价格认证中心鉴定，被盗黑色新本牌摩托车的价格为3920元。11．2019年11月2日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇贡江雅苑附近，发现贡江雅苑对面马路上停放了一辆白色铃木女士摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，将被盗摩托车卖给刘某1（另案处理）。该摩托车已被缴获并发还被害人胡某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木女士摩托车的价格为5317元。12．2019年11月13日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇长征广场，发现广场花坛处停放一辆红色双鹰牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，将被盗摩托车以2500元的价格卖给钟某2（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人谢某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗红色双鹰牌摩托车的价格为2741元。13．2019年11月15日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇长征广场附近，发现广场一侧花坛处停放一辆红色的凯剑女士摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石后，将被盗摩托车卖给被告人赖石发。该摩托车已被缴获并发还被害人段某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗红色凯剑女士摩托车的价格为3135元。14．2019年11月18日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇国光超市一店，发现超市门口停放一辆银灰色铃木牌摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车后骑回靖石乡，以2000元的价格卖给钟某3（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人朱某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗银灰色铃木牌摩托车的价格为5125元。15．2019年11月24日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇大润发超市旁，发现超市旁济民大药房门口停放被害人袁某的一辆白色铃木牌摩托车，趁四周无人，上前盗走该辆摩托车。该摩托车已被缴获。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木牌摩托车的价格为5931元。16．2019年12月2日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇新国光超市附近，发现超市门口停放一辆银灰色五羊本田摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以1200元的价格卖给陈某2（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人肖某。经于都县价格认证中心鉴定，被盗银灰色五羊本田牌摩托车的价格为4689元。17．2019年12月4日晚上，被告人钟财盛窜至于都县贡江镇工业大道希望电脑学校附近，发现学校旁边人行道上停放一辆白色铃木摩托车，趁四周无人，上前盗得该辆摩托车骑回靖石乡，以2700元的价格卖给陈某2（另案处理）。该车已被缴获并发还被害人黄某1。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白色铃木牌摩托车的价格为10063元。综上所述，被告人钟财盛盗窃摩托车17起，总价值95648元，被告人赖石发从被告人钟财盛处购买被盗摩托车2辆，总价值为6490元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人廖某、钟某1、梁某、杨某、赖某、李某、熊某、曾某、陈某1、邱某1、胡某、谢某、段某、朱某、袁某、肖某、黄某1的陈述，证人刘某1、陈某2、钟某2、陈某3、钟某3、刘某2、蒙某、刘某3、黄某2、钟某4、邱某2、刘某4、黄某3、钟某5的证言，于都县公安局制作和调取的受案登记表等法律文书、到案经过、情况说明、刑事摄影照片、视频截图、辨认笔录、扣押决定书及发还清单、被盗摩托车价格结论书、被告人钟财盛的前科刑事判决书，以及被告人钟财盛、赖石发的供述及户籍信息等。关于被告人钟财盛是否实施公诉机关指控的第1至8起和第14、15起犯罪事实，经查：（一）被害人廖某、钟某1、梁某、李某、杨某、赖某、熊某、曾某、朱某、袁某的报案笔录证实案涉摩托车的发动机号等相关信息和被盗的情况；（二）证人邱某2、刘某4、蒙某、黄某2、钟某4、刘某3、刘某2、钟某3的证言，证实证人从被告人钟财盛处购买了被告人钟财盛盗得的案涉摩托车；证人黄某3的证言证实被告人钟财盛叫其接被盗摩托车并将该车放置在友谊装饰店里；（三）证人蒙某、刘某3、刘某4、刘某2、钟某4、黄某2、邱某2的辨认笔录，证实出售案涉摩托车的是被告人钟财盛；证人黄某3辨认出叫其帮接摩托车的是被告人钟财盛；（四）经被告人钟财盛辨认的视频截图照片证实，被告人钟财盛骑行盗得案涉摩托车的情况。以上被害人的陈述、证人证言、辨认笔录和视频截图可以证明被告人钟财盛实施了公诉机关指控的第1至8起和第14、15起犯罪事实。原审判决认为，被告人钟财盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人赖石发明知是他人盗得的摩托车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人钟财盛关于其未实施公诉机关指控的第1至8起和第14、15起犯罪事实的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人钟财盛曾因犯盗窃罪和危险驾驶罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟财盛虽然在公诉机关签署了认罪认罚具结书，但其在法庭上否认指控的部分犯罪事实，对其签署的认罪认罚具结书，不予采纳。被告人赖石发自愿认罪认罚并具结，对其依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人钟财盛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人赖石发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人钟财盛上诉提出，其未参与原审判决认定的第1至8起和第14、15起犯罪事实。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，上诉人钟财盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人赖石发明知是他人盗得的摩托车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人钟财盛曾因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人赖石发自愿认罪认罚，对其依法可从宽处理。关于上诉人钟财盛提出其未参与原审判决认定的第1至8起和第14、15起犯罪事实的上诉理由。经查，原审判决已对该辩解理由予以回应，本院予以支持，不再赘述。上诉人钟财盛提出的该点上诉理由与查明的事实不符，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  徐 操审 判 员  肖福林二〇二〇年十一月二十七日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸