内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1323号   原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古蒙祺律师事务所律师。   被告：侯某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告王某与被告侯某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人赵某以及被告侯某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告侯某、刘某退还彩礼36600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某与侯某是母女关系。原告王某与被告侯某经人介绍认识，2020年1月14日二人订婚后准备结婚，被告向原告索要彩礼58000元。在双方订婚时，原告先给侯某的母亲刘某6600元，又通过微信转账方式给侯某彩礼30000元，共计36600元。后双方未领取结婚证。因双方退婚，现原告王某要求被告侯某、刘某退还已收取的彩礼36600元。   被告侯某、刘某答辩称，原告王某要求退还彩礼不符合法律规定，应驳回其诉讼请求。原告王某与被告侯某虽未登记结婚，但从2020年1月14日到六月中旬二人已在一起共同生活，因疫情延误，结婚日期推后。期间，侯某在王某家中勤俭持家，与王某以夫妻名义共同生活，承担了妻子应尽的义务。且侯某和刘某收取王某的彩礼已全部用于侯某、王某共同生活。双方在2020年12月份订婚时，王某承诺给刘某6600元，刘某收到后主动返还王某1600元。之后王某又微信转账给侯某30000元，用于购买生活用品及服饰，彩礼共计34940元。侯某在与王某交往时，王某要求侯某辞去工作并于2020年正月初一主动直接将侯某在单位的全部物品搬回王某家中，请求与其共同生活。共同生活期间，王某因疫情生活困难又向侯某要回7000元，在之后同居的六个月里，侯某已经陆续将王某给的彩礼全部用于二人的共同生活。侯某之前在呼和浩特市打工每月工资3800元，可以维持其与女儿的生活，因王某的追求，以为王某可以照顾其与女儿的生活，辞去了工作，却在与王某相处六个月后被王某赶出家门。王某悔婚在先，违背公序良俗，其诉讼请求不应得到支持。王某在与侯某订婚时给付彩礼是为了可以尽早结婚，是为了筹备婚礼顺利进行，也是对婚后生活的保障，但经过六个月的相处后，王某开始厌恶侯某和女儿。王某在与侯某共同生活期间，与其他女人暧昧不清，侯某发现后进行规劝，但王某不听劝阻。后来侯某生病，治理费用全部由侯某自己承担。由于王某将侯某及其女儿赶出家门，给侯某造成巨大的精神伤害，王某应当给予侯某失去工作的经济赔偿和精神损害赔偿。   原告王某为主张其诉讼请求，在庭前向法庭提交手机微信转账页面照片复印件三张，证明其向被告交付彩礼的事实。庭审中被告侯某、刘某认可王某向其支付彩礼36600元的事实，故该证据王某在庭审中未再出示。庭审中王某提交微信转账记录截屏图片复印件一张，证明2020年1月20日因王某向其朋友出借6000元而临时向侯某借用6000元，于当日王某将6000元归还侯某，对此被告侯某予以认可。   被告侯某提供的证据有：1、微信转账记录截屏图片复印件五张，记载转账记录包括：2020年1月17日给王某转账1000元、2020年1月20日给王某转账6000元、2020年1月25日给王某转账131.4元以及自2020年1月12日起至2020年4月16日因日常开支微信付款24笔共计2223元（实为2105.4元），拟证明侯某和刘某收取王某的彩礼已全部用于双方共同生活期间开支。2、微信截图照片复印件两张，拟证明王某在与侯某共同生活期间，与其他女子存在非暧昧关系。对此证据原告王某质证意见认为与本案无关联性，未发表质证意见。3、五原县隆兴昌镇社区卫生服务中心第二类精神药品处方笺，拟证明侯某因与王某的婚约关系失败造成精神伤害，并进行治疗，对此证据，原告王某质证意见认为该证据为复印件，对其真实性不予认可。   被告刘某未提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告王某与被告侯某经人介绍认识，于2020年1月14日订婚，双方为结婚，王某给付侯某的母亲刘某彩礼6600元，当日刘某向王某返还1600元，2020年1月16日王某以微信转账方式给付侯某30000元彩礼。后王某将侯某接至家中，二人开始同居生活，直至2020年6月中旬王某以二人性格不合提出退婚，二人结束同居生活。自2020年1月14日起至2020年六月中旬，侯某为与王某共同生活开销，以微信支付方式支出1145.4元，另向王某微信转账7131.4元，王某在收到侯某的微信转账后又将其中的6000元归还侯某。综上，侯某在与王某同居生活期间有证据可证实开支为2276.8元。   本院认为，公民应当树立正确的婚嫁观念。根据我国婚姻法规定，订婚虽然不是结婚的法定程序，但我国并不禁止当事人订立婚约，只是婚约没有法律上的约束力，婚约的履行以双方自愿为条件，其中一方要求解除，婚约即自行解除。一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，付出财产的一方可以向对方追还财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。原告王某在未与被告侯某办理结婚登记手续的情况下，将侯某接回自家开始同居生活，在经过六个月的同居生活后认为双方性格不合要求退婚，双方在处理婚恋关系中的方式方法，虽然不违反法律规定，但有违良好的婚嫁习俗，不应被提倡。原告王某与被告侯某订婚后，王某给付侯某及侯某的母亲刘某彩礼共计36600元，在二人未办理结婚登记手续的情况下退婚，符合法律规定的返还彩礼的情形。王某与侯某未办理结婚登记是受2020年全国新冠肺炎疫情影响而拖延，后又因王某认为二人性格不合提出退婚，侯某在无其他生活来源的情况下以收取的彩礼用于二人同居期间部分生活支出，故对于侯某收取的彩礼应当根据二人未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、财产使用情况、双方经济状况等情节，酌情返还。对于侯某、刘某提出的基于王某的意见，侯某在与王某订婚后辞去打工的工作，失去工资收入的说法，根据我国法律规定，公民有参加工作的权利和自由，侯某辞去工作虽有王某的意见，但王某并未强制性要求侯某不得参加工作，侯某对于自己婚后是否继续工作有完全自主的选择权利和选择能力，故对于侯某辞去工作的情形，不作为免除或者减少返还彩礼的事由予以考虑。对于侯某提出的王某在与其订婚后与第三人存在暧昧关系，但其提供的证据不足以证实其主张，且即便该主张为实，此类行为虽属于违反公序良俗的行为，但不能作为侯某免除或者减少返还彩礼的事由，如王某的行为对侯某造成伤害，侯某可以通过司法途径维护自己的权益，本案不作调整。对于侯某主张收取的彩礼已全部花销，但除其已提供的自收取彩礼之日（2020年1月16日）之后的微信支付记录外，对于其他支出没有证据证实，且侯某也未提供有关将微信收取的彩礼进行取现后开支的记录，故对于侯某该项主张不予支持。   另，除原告王某认可的已收到被告刘某返还的彩礼1600元外，被告刘某未提供任何证据证实其留取的5000元彩礼的开支情况。   综上，对于侯某的母亲刘某已返还的1600元及侯某在与王某同居生活期间用于双方共同生活开支的2276.8元予以核减。对于刘某留取的5000元应予返还。对于侯某留取的30000元，扣除2276.8元，剩余27723.2元，由侯某返还40%即11000元。   依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决生效后三十日内返还原告王某彩礼5000元；   二、被告侯某于本判决生效后三十日内返还原告王某彩礼11000元；   三、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费715元，已减半收取357.5元，由原告王某负担232.5元、被告刘某负担50元、被告侯某负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 贾晓燕   二○二○年十一月二十七日   书记员 王 甫   附：法律适用的条款   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民法总则》   第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。