wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2032号 被执行人:梁鸽,男,1988年9月17日出生,汉族,住湖南省涟源市。 梁鸽犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00028号刑事判决书已发生法律效力。因梁鸽未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月27日立案执行,执行标的20000元。 本院在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人梁鸽发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。查明，本院依法扣划被执行人在银行的存款4805.53元，已用于扣缴罚金。目前未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人梁鸽财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  叶俊序
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69033号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海洋兰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路******。法定代表人：张晨昊。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海洋兰实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。现原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年十一月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3620号 申请执行人郑武烈，男，1959年4月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人叶建辉，男，1967年1月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑武烈与被执行人叶建辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6468号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人叶建辉即日偿还给申请执行人郑武烈借款人民币135000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人叶建辉的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人叶建辉名下车牌号为ＢＸ××××号的思域牌汽车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人叶建辉纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6468号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈振宇
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁01**执2239号之十七申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：朱吉永，男，汉族，1978年07月19日生，居民，住长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱吉永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱吉永在中国工商银行16×××68账户内存款人民币940.00元。本裁定立即执行。审判员  韩广峰二〇二〇年十一月十四日书记员  李龙飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初3569号 原告：陆丽梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托诉讼代理人：潘文建，广东合方知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：武侯区酷品家具经营部，经营场所四川省成都市武侯区八益家具城甲城****。 经营者：樊庆业。 被告：四川酷品家具有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇泉水村**。 法定代表人：王继胜。 原告陆丽梅与被告武侯区酷品家具经营部、四川酷品家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陆丽梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，陆丽梅申请撤回对武侯区酷品家具经营部、四川酷品家具有限公司的起诉不违反法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆丽梅负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  唐 文
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执887号申请执行人舒富仁，男，1992年1月23日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被执行人余少华，男，1987年2月9日出生，汉族，住址：江西省乐平市。被执行人乐平市恒远服饰有限公司，地址：江西省乐平市塔山街道办方家巷粮管所旁，统一社会信用代码：91360281568660618M。本院于2020年7月27日立案执行舒富仁与余少华、乐平市恒远服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人余少华、乐平市恒远服饰有限公司于本判决生效十日内向申请人舒富仁支付货款29000元。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被执行人余少华、乐平市恒远服饰有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执887号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十日书记员  蒋含辉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保938号 申请人：李雄昂，男，1967年5月13日出生，汉族，住涟源市金石镇。 被申请人：谭建辉，男，1966年4月8日出生，汉族，住涟源市。 申请人李雄昂于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭建辉的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3786号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭建辉的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 勍 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  谭周盛
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初2381号原告吴某某，女。被告周某某，男。原告吴某某与被告周某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉讼请求：1、判令被告周某某赔偿原告吴某某财产损失7830元、误工费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计10830元；2、判令被告周某某承担本案诉讼费。被告周某某答辩要点：原告吴某某之子周某2不愿赔偿被告周某某医药费，被告周某某才生气砸坏周某2家塑料凳子，此事公安机关已处理，原告起诉，纯属诬告，请求法庭公正审判。本院经审理查明，2020年7月26日，原告吴某某之子周某2与被告周某某因琐事发生纠纷，周某2用拳击打被告周某某，损伤程度经鉴定属轻微伤，双方未达成赔偿协议，常宁市公安局对周某2拘留三日，罚款300元。2020年8月10日，被告周某某到周某2家索要医药费与原告吴某某发生争执，被告周某某砸坏周某2家中五条塑料凳子。事发后，常宁市公安局对被告告周某某罚款300元。上述事实，有原、被告陈述，原告向本院提交的照片、被损财物照片（u盘）、本院调取的周某2、周某某、吴某某的询问笔录、公安行政处罚决定书及（2020）湘0482民初2071号民事判决书等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。本院认为，损坏他人合法财产，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告周某某要求周某2赔偿医疗费应通过合理渠道予以解决，原告吴某某系周某2母亲，案发时与周某2共同生活，对涉案财物系合法占有，被告周某某采取不冷静方式将周某2家中五条塑料凳子砸坏，应对其损坏凳子的行为向原告吴某某承担侵权赔偿责任。对被损五条塑料凳子的价值，参考市场价值和周某2的陈述，本院酌定确定价值为140元（28×5），原告吴某某主张的其他损失，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周某某于判决生效后十日内赔偿原告吴某某财产损失140元。二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由原告吴某某负担25元，被告周某某负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  廖志辉二〇二〇年十一月二十日法官 助理  宋雨轩代理书记员  秦楫喜            打印责任人：秦楫喜               校对责任人：廖志辉      相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3810号原告：河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200582860114Q。住所地：开封市集英街蓝湾国际**楼**104。负责人：郝伊凝，执行董事。委托诉讼代理人：高峰、翟鑫磊，该公司员工，特别授权代理。被告：邓楠，男，汉族，1987年3月8日生，，住河南省开封市鼓楼区原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司诉被告邓楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高峰、翟鑫磊到庭参加了诉讼，被告邓楠经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费2501.86元及违约金800.59元（自逾期之日按日万分之五的标准暂计至2020年12月31日），合计3302.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为蓝湾国际小区业主，，住房面积为876平方米，物业收费标准1.36元/平方米/月。原告与被告于2014年9月2日签订《蓝湾国际前期物业管理服务协议》，协议约定原告为小区提供物业服务。协议签订后，原告在物业服务期间，积极履行协议约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2019年4月1日停交物业费，截止2020年12月31日，被告欠交物业费共计2501.86元、违约金800.59元，经原告多次催要，被告拒绝交纳。现提起诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明：被告为蓝湾国际小区9号楼东单元14层中户业主，房屋建筑面积为84.85平方米。2014年9月2日，原告与被告变更登记前的河南新芒果物业服务有限公司开封分公司签订《蓝湾国际前期物业管理服务协议》，协议约定原告为蓝湾国际小区提供物业服务，物业收费标准住宅为每月每平方米1.36元，物业服务费按年度预交，应在上年度物业费期满后10日内履行交纳义务，如业主逾期交纳物业费，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每日万分之五的标准交纳滞纳金。被告自2019年4月1日停交物业费。现原告诉至本院，要求解决。本院认为，原告与被告变更登记前的河南新芒果物业服务有限公司开封分公司签订的《蓝湾国际前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应按照协议内容履行义务。原告履行了物业服务合同义务，被告亦应按约按时交纳物业费。故对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。本案房屋建筑面积为84.85平方米，依1.36元/月/平方米计算，2019年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费应为2423.31元，对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。关于违约金，合同约定标准过高，本院酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：一、被告邓楠于本判决生效之日起十日内支付原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司2019年4月1日至2020年12月31日物业服务费2423.31元及违约金200元；二、驳回原告河南星联芒果物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十一月六日书记员  耿枫游
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15638号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人徐冬梅，女，汉族，1973年12月11日出生，住内蒙古呼伦贝尔盟根河市。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行徐冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16616号民事判决书已发生法律效力。徐冬梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐冬梅名下存款12584.77元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 祥
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1289号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司春城路分理处，住所地西昌市春城中路。法定代表人：陈芳。被执行人：王超，男性，1991年09月28出生，汉族，住盐源县盐井镇。凉山农村商业银行股份有限公司春城路分理处申请执行王超借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初580号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初580号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十日书记员 王维林
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1272号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行，营业场所：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区中粮祥云1栋D座103、201、301、302、303、304。 负责人：黄健南，行长。 委托诉讼代理人：张斌，银行员工。 委托诉讼代理人：董啸林，银行员工。 被申请人：李某，女。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行于2020年11月12日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人李某名下价值人民币330495.45元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行以自有财产作为担保，愿意在人民币330495.45元范围内为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行的本次财产保全提供担保。2020年11月16日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李某名下价值人民币330495.45元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币2172元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十一月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1956号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：马方宝，男，1975年3月12日出生生，汉族，住，住禹城市/div>本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人马方宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回对马方宝的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1956号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  刘东兴审判员  耿 慧二〇二〇年十一月十九日书记员  王秦栋
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初683号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人梁如兴，男，1993年11月4日出生，公民身份号码440************83X，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*********号。因吸毒，于2020年5月20日被雷州市公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年*月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人梁如兴犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用速裁程序独任审判。于2020年11月12日，本院向被告人梁如兴送达起诉书副本、适用速裁程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人梁如兴明确表示不委托辩护人和拒绝接受指派辩护律师。于2020年11月18日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、书记员梁堂涛出庭支持公诉，被告人梁如兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人梁如兴系吸毒人员，因没钱购买毒品，便伺机盗窃他人财物。2020年2月21日上午11时许，梁如兴驾驶一辆本田二轮摩托车窜到雷州市******的铜鼓庙，趁无人之机，撬坏神庙铁皮门锁，盗走神庙内功德箱里现金4350元。2020年3月25日傍晚，被告人梁如兴再次骑摩托车来到铜鼓庙盗窃神庙内保险柜里的钱，因无法将保险柜打开，致使盗窃未得逞。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认为被告人梁如兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁如兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人梁如兴有期徒刑七个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人梁如兴对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书予以确认，并表示已经知错，希望法庭依法处罚。本院认为，被告人梁如兴无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币4350元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁如兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁如兴为了吸毒而盗窃，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人梁如兴能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。根据被告人梁如兴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人梁如兴的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁如兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐春熙二〇二〇年十一月十八日书记员  庄红雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢277号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇街内。被执行人：张勇，女性,1979年3月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张勇合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执403号法律文书已发生法律效力。因被执行人张勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人张勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人张勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张勇暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1996号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：汪秀成，男，1980年4月10日出生，汉族，，住临清市被执行人：汪其双，男，1978年3月24日生，汉族，，住临清市被执行人：汪陪超，男，1983年10月5日生，汉族，，住临清市被执行人：汪金国，男，1978年9月9日出生，汉族，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2013）临商初第24号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2013）临商初字第24号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十八日书记员 张 男
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1376号之一申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。委托诉讼代理人：卢土根，该公司员工。被执行人李海刚，男，1981年2月27日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与李海刚（2020）浙0803执1376号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1376号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二〇年十一月二十日书记员  黄嘉程
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2651号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地南平市延平区胜利街**，统一社会信用代码9135070057703802X0。 负责人：张兴旺，支行行长。 被执行人：莫世清，男，1963年2月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：杜美英，女，1963年10月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行诉莫世清、杜美英银行卡纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初176号民事判决书已经发生法律效力，莫世清、杜美英未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行的申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为偿还借款本金11683.28元及利息、违约金。 执行中，本院通过司法专递向被执行人莫世清、杜美英邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现莫世清、杜美英有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫世清、杜美英有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢419号 申请执行人童建芳 被执行人叶建文 申请执行人童建芳与被执行人叶建文离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初4269号 原告：李品喜，男，1976年7月31日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：黄居桂，男，1971年3月1日出生，汉族，住桂平市。 原告李品喜与被告黄居桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李品喜的委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼；被告黄居桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李品喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清货款本金28953元及支付逾期付款利息（以28953元为基数，从2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告因经营装修生意向原告购买铝材，刚开始被告都按时支付货款给原告，但从2017年开始，被告经常拖欠货款拒不支付，于2017年8月28日经双方结算，被告尚欠原告铝材款28953元没有支付，当时被告约定2019年2月3日前付清，逾期还款每天按3‰计付利息给原告，被告立有欠条给原告收执。期满后，被告没有 2 依约履行，导致原告的货款无法收回，严重影响了原告的资金周转，给原告经济上造成损失。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告黄居桂既没有作出答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定如下法律事实：原告经营铝合金生意，被告黄居桂向原告李品喜购买铝材。2017年8月28日，被告立下欠条给原告收执，欠条载明：“本人黄居桂身份证号：×××2610于2017年8月28日向李品喜身份证号4525231976××××××××购买铝材，今欠金额为28953元，定于2019年2月3日偿还。如果超出还款期限未还，违约金每日3‰执行等内容”。被告出具欠条后，未支付过款项给原告。 本院认为，原告提供的涉案欠条及当事人陈述等证据，已形成有效的证据链条，可以证实原告李品喜与被告黄居桂之间依法确立了买卖合同关系，该买卖行为系当事人各方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法、有效。买受人应当按照约定支付价款。现被告尚欠原告货款28953元，原告诉请被告支付货款28953元给原告，该诉请于法有据，本院予以支持。被告不按约定支付原告货款,占用原告的资金,客观上造成了原告的利息损失，故被告应支付利息（以28953元为基数，从2019年2月4日起至还清款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）给原告。被告黄居桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《 中华人民共和国合同法 》第八条、第 六十条 、第 一百零七条 、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 六十四条 第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄居桂应支付货款28953元给原告李品喜； 3 二、被告黄居桂应支付利息（以28953元为基数，从2019年2月4日起至还清款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）给原告李品喜。 本案受理费274元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄居桂负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费548元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗小花 二〇二〇年十一月十六日 4 书记员  梁翠娟
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)闽01刑申71号严雪梅、严仁官、严子林、严发新、严子禄、严金波、池雪娥、杨美妹：你们为原审被告人严雪英、严孙坦非法吸收公众存款罪一案，对福建省福州市仓山区人民法院（2012）仓刑初字第385号刑事判决不服，以原判决适用法律确有错误，申诉人经济损失未得到赔偿等为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当。严雪梅等人的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十七条之规定，对你们的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十八日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初749号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人蔡细兵，男，1989年7月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市城厢区。曾因无证驾驶，于2010年4月29日被福州市公安局台江分局行政拘留15日；因赌博，于2016年5月17日被莆田市公安局城厢分局行政罚款人民币500元。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月31日向仙游县公安局投案，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年8月15日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人蔡细兵犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人蔡细兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月19日3时32分，被告人蔡细兵到被害人林某1位于仙游县××镇××村××号××楼××室内，盗走一部黑色苹果Ｘ手机。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该部手机价值3022元（人民币，下同）。 2.2020年4月19日中午，被告人蔡细兵尝试出被害人林某1被盗黑色苹果Ｘ手机中支付宝的支付密码，便使用该部手机分九次将被害人林某1支付宝余额、“借呗”、“花呗”以及绑定的中国工商银行（卡号6212××××5268）、中国农业银行（卡号6228××××3470）内的钱转入自己的支付宝账户，共计盗走被害人林某125197元。后被告人蔡细兵将所盗得的钱款通过其本人紫色ＯＰＰＯ手机用于网络赌博并输光。 2020年4月19日至7月30日，被告人蔡细兵将被盗手机及款项分数次退还25000元给被害人林某1。2020年7月31日，仙游县公安局扣押了被告人蔡细兵的紫色ＯＰＰＯ手机一部。 被告人蔡细兵于2020年7月31日向仙游县公安局投案。 另查明，被告人蔡细兵曾因无证驾驶，于2010年4月29日被福州市公安局台江分局行政拘留15日；因赌博，于2016年5月17日被莆田市公安局城厢分局行政罚款500元。 公诉机关向本院移交了被告人蔡细兵在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人蔡细兵具有投案、如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人蔡细兵有期徒刑九个月，并处罚金7000元。 被告人蔡细兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、莆田市公安局城厢分局莆公城（东边）行罚决字［2016］00050号、福州市公安局台江分局台公决字［2010］第01653号行政处罚决定书、工作说明、接受证据材料清单、微信号及支付宝账号信息、交易记录、被盗手机信息、被盗手机购买发票、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及扣押照片、提取笔录及微信聊天记录及账单截图，证人袁某、章某、池某、林某2的证言，被害人林某1的陈述，被告人蔡细兵的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定［2020］145号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，监控视频及其截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡细兵以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物共计价值28219元，其中第1起系入户盗窃，价值3022元，第2起盗窃价值25197元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡细兵入户盗窃，可酌情从重处罚；能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，可从轻处罚；被盗手机及大部分赃款已退还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡细兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月三十一日起至二O二一年四月三十日止。） 二、责令被告人蔡细兵继续退赔给被害人林某1人民币一百九十七元。 三、扣押在仙游县公安局的紫色OPPO手机一部予以没收。 上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程清香 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2937号之一申请执行人汪灵辉,男,1983年01月12日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：临海市。被执行人程益,男,1995年01月14日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人汪灵辉与被执行人程益为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪灵辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汪灵辉执行款人民币15120元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费87.5元、申请执行费126.8元。立案执行后，本院于2020年8月26日向被执行人程益发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人程益履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人程益未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程益的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人程益在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人程益不动产登记情况，经查被执行人程益名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人程益名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人程益股权登记情况，经查被执行人程益名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人程益的住房公积金信息，未发现被执行人程益开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人程益的金融理财产品信息。经查被执行人程益名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人程益的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人程益无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人程益通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人程益居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人程益有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人程益拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程益纳入失信被执行人名单及对被执行人程益采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人程益。经查，截止目前，被执行人程益在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人程益的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人程益可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪灵辉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人程益目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪灵辉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2937号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十一月二十五日代书记员 潘凌禹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4956号原告：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区北京东路**单位。负责人：朱健。委托诉讼代理人：高伟建、时伟群，系公司员工。被告：向远洲，女，1988年3月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：丁海军，男，1983年1月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与被告向远洲、丁海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行撤诉。案件受理费7097元，减半收取3548.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行负担。审 判 员 李继先二〇二〇年十一月二十五日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执2377号申请执行人：宋征坤，男，1985年8月20日生，汉族，大学文化，河南省社旗县人，公司职工，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王晓涛，男，1984年4月10日生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人宋征坤与被执行人王晓涛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人宋征坤依据生效的（2019）云2301民初4285号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的2284.40元及迟延履行金，申请执行费：50.00元，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月1日向被执行人王晓涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人王晓涛未全部履行。2、本院于2020年8月31日、2020年11月11日共两次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，到楚雄市房屋管理部门、湖北省天门市不动产登记中心调查，被执行人王晓涛名下无证券、工商、税务、不动产、车辆等登记信息，其名下有银行开户账户，本院已依法冻结其名下开户于中国农业银行、中国邮政储蓄银行2个；扣划其名下财付通案款985.13元。除此之外，被执行人王晓涛暂无财产可供执行。3、执行过程中，被执行人王晓涛下落不明且无法联系，因被执行人王晓涛未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王晓涛列入失信人员名单并向被执行人王晓涛发出限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人王晓涛名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨汶湘
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1320号之一 申请执行人李双英,女,1974年04月16日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人朱某1,女,2010年01月06日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人朱某2,女,2012年06月04日出生,住所地衢州市衢江区。 共同委托代理人：丰富强，浙江共达律师事务所律师。 被执行人玉山县和宇物流有限公司,住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇玉京路****,组织机构代码:MA35KBHG5。 法定代表人:陈仕和。 被执行人周宏,男,1996年11月06日出生,住,住所地江西省南昌市进贤县/div> 本院在执行李双英、朱某1、朱某2与玉山县和宇物流有限公司、周宏（2020）浙0803执1320号机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月24日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1320号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周瑞荆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保738号 申请人：祝少军，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：冯伟东，男，1975年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 申请人祝少军向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人冯伟东名下银行存款人民币40万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯伟东名下存款人民币40万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丰 雪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3122号申请执行人：天津展志钢铁有限公司，住所地天津市河**津滨大道**万达广场写字楼****。法定代表人：郭瑞明，总经理。被执行人：秦皇岛市东方冶金车辆修造厂，住所地，住所地秦皇岛市经济技术开发区**长春东道**iv>法定代表人：阮长吉，总经理。本院在执行申请执行人天津展志钢铁有限公司与被执行人秦皇岛市东方冶金车辆修造厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执3122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十一月二十五日书记员 鲁 莽
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院支 付 令（2020）豫0304民督2号申请人：洛阳老城区欣音汽车装饰用品商店，营业场所老城区九都路九都装饰广场1栋123-124号。经营者：朱祥云。被申请人：河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所瀍河区九都路百年家居建材城C-1街**。法定代表人：许红杰。申请人洛阳老城区欣音汽车装饰用品商店于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人洛阳老城区欣音汽车装饰用品商店称，申请人从事汽车装饰服务。从2017年初开始，与被申请人建立业务关系，为被申请人销售的车辆供货。自2018年后，被申请人开始拖欠货款。2020年10月20日，被申请人向申请人出具欠条一张，载明尚欠申请人装饰款67350元。但截至目前，仍未付款。现向法院申请督促被申请人支付67350元，请予支持。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南泽伟汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人洛阳老城区欣音汽车装饰用品商店67350元。申请费495元，由被申请人河南泽伟汽车销售服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生效力。审判员  郭赟二〇二〇年十一月十九日法官助理黄艳书记员申丹丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保830号申请人：昆明红星电缆有限公司，住所：云南省昆明经开区小石坝云南省热带作物机械厂内，统一社会信用代码：915301005772721234。法定代表人：马荣丰。被申请人：云南志合建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区春城慧谷**（A2地块）综合楼******，统一社会信用代码：915301026908621846。法定代表人：戴军。申请人昆明红星电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南志合建筑工程有限公司名下价值251604.60元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明红星电缆有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南志合建筑工程有限公司名下价值251604.60元的财产。保全费1778元，申请人昆明红星电缆有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书杨军勇、陶军华、杨军民：本院立案的（2020）浙1002执恢851号【原案号：（2009）台椒民执字第742号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1460号之二 申请执行人姜炎,男,1990年05月29日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 被执行人雷斌,男,1989年02月20日出生,住所地浙江省建德市。 本院在执行姜炎与雷斌（2020）浙0803执1460号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1460号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月十八日 书记员 毛蕾蕾
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执保73号申请人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与山西陆合集团恒泰南庄煤业有限公司诉讼保全一案，申请保全人山西洪洞农村商业银行股份有限公司申请查封被申请人山西陆合集团恒泰南庄煤业有限公司名下的采矿权。现已执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保112号 申请人：漳州盛雅莱海绵制品有限公司，住所地漳州市龙池开发区，统一社会信用代码：91350600746360248N。 法定代表人:郭海虹。 委托诉讼代理人：陈中跃，男，该公司职员。 被申请人：福建华森家具有限公司，住所地华安经济开发区九龙工业园，统一社会信用代码：913506290543197624。 法定代表人：张华彬。 申请人漳州盛雅莱海绵制品有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封福建华森家具有限公司银行存款753462.4元，具体银行账户为:（1）开户行中国银行漳州华安支行、账号×××86；（2）开户行泉州银行股份有限公司漳州分行、账号0000××××7012。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具担保函以753462.4元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建华森家具有限公司银行存款人民币753462.4元，具体银行账户为：（1）开户行中国银行漳州华安支行、账号×××86；（2）开户行泉州银行股份有限公司漳州分行、账号0000××××7012。冻结期限一年。 案件申请费4287.1元，由申请人漳州盛雅莱海绵制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6618号原告:唐梅，女，汉族，1988年2月8日出生，公民身份号码：431************945，住址：广东省惠州市惠城区******************。被告:杨帅，男，汉族，1993年10月7日出生，公民身份号码：362************51X，住址：江西省上饶市玉山县***********。原告唐梅与被告杨帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅到庭参加诉讼，被告杨帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告唐梅向本院提出诉讼请求：一、被告退回诈骗口罩全款11700元人民币，请求法院依法追回货款；二、诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：本人唐梅向被告杨帅购5000个民用口罩和4000个医用口罩给工厂用，分两笔转款（第一笔在2020年3月13日付款8000元人民币整给杨帅购买普通口罩5000个，杨帅答应在当天2020年3月13日寄顺丰快递发出，但是等到2020年3月15日收到的快递打开竟然是汽泡棉，杨帅故意诈骗钱财。第二笔2020年3月14日付款3700元人民币整给杨帅购买医用口罩，杨帅答应在2020年3月14日发出，但是等到2020年3月17日收到的中通快递又是汽泡棉（附件附有汽泡棉证据），杨帅以两次故意诈骗钱财，我找他退款，他一直不理，还以没钱推脱。被告杨帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，原告唐梅通过微信向被告杨帅购买普通口罩5000个，合计货款8000元，原告向被告微信转账8000元，被告称快递已于当天寄出；2020年3月14日，原告向被告购买医用口罩4000个，单价1.9元/个，合计货款7600元，原告向被告先付3700元。原告另因向被告购买沙发垫，支付400元。后原告收到被告所寄快递，但原告称所收快递中并无口罩。2020年3月17日，被告通过微信向原告发送信息，称：“这次口罩是我的问题，我奶奶病危我一时糊涂想快点搞点钱去救急……我想跟你说实话，这次12100是被我挪用了，真的好后悔去用这个钱，但是你放心我不会就这样把你钱用了……”庭审中，原告称有就本案向公安机关报案，公安机关称属于买卖关系，立案不成功，让其到法院起诉，公安也未出具不予立案凭证。以上事实有原告身份信息、被告身份信息、微信聊天记录及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提交的微信聊天记录，结合原告的庭审陈述，本院认为原被告之间存在买卖合同关系。原告唐梅依约向被告支付了口罩款11700元，被告杨帅未按照约定向原告供货，被告已构成违约。因被告的违约行为致使原告购买口罩的合同目的不能实现，原告有权要求被告退还货款并承担违约责任。故原告请求被告退回口罩款11700元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨帅应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐梅退还货款11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交46元）及公告费（以实际产生金额为准），由被告杨帅负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 黄金咏审 判 员 邹鹏飞审 判 员 范洪刚二〇二〇年十一月十三日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3522号申请执行人章超男，女，1993年1月11日出生，住金华市江南开发区。被执行人江舟，男，1989年8月18日出生，住金华市婺城区。申请执行人章超男与被执行人江舟民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12914号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。立案执行标的为本金71000元及利息。本院在执行过程中，于2020年06月09日向被执行人江舟送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元。本院对拒不申报的被执行人已作出拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执3522号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十一月二十日代书记员 蒋煜炜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5916号 原告：储长英承包经营户 户主：储长英，女，1951年10月17日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：方泽传，男，汉族，1963年12月17日出生，住巢湖市。 原告储长英承包经营户诉被告方泽传农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储长英承包经营户的委托诉讼代理人焦乃生到庭参加诉讼、被告方泽传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储长英承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、判决被告立即给付原告承包费5125元（计一年，时间为2018年度）；3、要求被告承担本案诉讼费用。原告储长英承包经营户当庭撤销第一项诉讼请求。事实和理由：原告系柘皋镇工民村委会山张村承包经营户。2014年3月19日，原告与被告方泽传签订土地承包经营权流转合同，合同期为5年，流转期间从2014年5月1日至2019年4月30日，双方约定承包费为水田每亩500元，付款时间为每年12月31日前。合同签订后，被告在履行合同过程中，开始拖欠租金。截止目前，被告仍拖欠原告2018年一年的土地租金，原告多次催要租金无果，遂诉至贵院，望判如所请。 被告方泽传未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系巢湖市土地承包经营户。2014年3月19日，原告与被告方泽传签订了一份《巢湖市农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将10.25亩的承包地（水田）流转给被告方泽传经营，流转期限5年（自2014年5月1日至2019年4月30日），流转费用为每年5125元（500元×10.25亩），付款时间为每年12月31日前。2020年11月，原告起诉至本院，要求被告支付原告2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）租金5125元。 2020年11月25日，巢湖市柘皋镇工民村民委员会出具情况说明载明“经核查，山张村土地承包面积金额以2018年山张村清册为准……”;出具的《2018年山张村水田承包实况》表上载明“储长英田亩8.05亩，合计金额4025元”。 上述事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权流转合同》、巢湖市柘皋镇工民村委会出具的证明、情况说明、《2018年山张村水田承包实况表》、会议记录等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告将其承包土地交付给被告经营，被告方泽传应当承担给付流转费用的责任。根据原告提交的巢湖市柘皋镇工民村民委员会情况说明，其流转给方泽传经营的承包地（水田）面积以《2018年山张村水田承包实况》表上载明的8.05亩为准，按照每年500元/亩的标准，流转费计算为4025元。现方泽传尚欠2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）的流转费未付，双方约定每年12月31日前支付该年度的费用，截至本案起诉时（2020年11月3日），付款期限已届满，方泽传应当立即支付原告2018年度流转费4025元。原告诉请的流转费不符合实际情况，对于超出部分，本院不予支持。 庭审中原告称，被告方泽传曾于2016年与承包户们沟通过因整治土地而要扣除半年承包费，承包户们均没有同意，因为整治土地并不影响种植庄稼；方泽传要求承包户们承担的开荒费是其自己为承包土地废掉田埂扩大面积所产生的，与承包户们无关。因案涉合同中未对前述扣除承包费、开荒费进行约定，方泽传亦未到庭主张和举证证明主张的依据，原告对扣除费用不予认可，故本案中不予处理。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方泽传于本判决生效之日起十日内支付原告储长英承包经营户2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）的流转费4025元； 二、驳回原告储长英承包经营户其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方泽传负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执927号申请执行人林加义，身份证号码2302241974********，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡三合村三合屯。被执行人李天财，身份证号码2302241978********，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古族乡哈拉蒙古族村。被执行人赵春波，身份证号码1522231***********，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古族乡哈拉蒙古族村。林加义与李天财、赵春波借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林加义于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李天财、赵春波履行生效法律文书确定的给付林加义人民币299913.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李天财、赵春波有可供执行财产，申请人也未能提供李天财、赵春波有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执927号案件的本次执行程序。对申请执行人林加义尚未实现的上述债权，应由被执行人李天财、赵春波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李天财、赵春波有履行能力或其他条件成就时，林加义可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。林加义再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十一月二十一日书记员  贾天鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2882号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：董军凑,男,1987年04月26日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：朱丽球,女,1993年01月02日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：卢子像,男,1984年04月29日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人董军凑、朱丽球、卢子像金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人董军凑、朱丽球归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率7.105‰计算至2018年4月4日止，扣除已支付的74.67元；罚息自2018年4月5日起按月利率10.6575‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.6575‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1243元，由被执行人卢子像承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人董军凑、朱丽球、卢子像发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人董军凑、朱丽球、卢子像的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董军凑、朱丽球、卢子像有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人董军凑、朱丽球、卢子像名下无房产；被执行人董军凑、朱丽球、卢子像名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人董军凑、朱丽球、卢子像采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董军凑、朱丽球、卢子像。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2882号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十一月二十五日代书记员 应巧俏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1764号 申请执行人:杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司,住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路**1-1-201,组织机构代码682928913。 法定代表人:胡晓明。 被执行人:郭通潮,男,1978年9月11日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:姚燕,女,1982年5月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:杭州天二电子商务有限公司,住,住所地浙江省桐庐县城迎春南路**海陆世贸中心****织机构代码077328733。 法定代表人:郭通潮。 被执行人:杭州逗妮开心贸易有限公司,住所地浙江,住所地浙江省桐庐县县城青山路**码586534308。 法定代表人:姚燕。 被执行人:芜湖市圆信通速递有限公司,住所地安徽省芜,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区**淮河路西侧（市东鑫管业公司厂房）83614529。 法定代表人:姚燕。 被执行人:姚俊,男,1988年4月24日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:徐佳丽,女,1990年11月10日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2687号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为借款3000000元、利息307008元和从2019年7月4日起至款项付清之日止按月利率18.72‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人郭通潮所有的在杭州逗妮开心科技有限公司的500（万元/万股）股权处置后的价款由原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司优先受偿[以（桐）股质登记设字【2017】第0052号】股权出质设立登记通知书登记的权利为准]；代理费26000元、案件受理费16732元、财产保全费5000元、执行费35730元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭通潮、姚燕、姚俊财产情况及其下落进行了实地调查。查明，本院在执行（2020）浙0122执1208号案中，已扣划了被执行人芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊名下的银行存款共计413338元，扣除费用后本案得款4013元；另案保全查封了芜湖市圆信通速递有限公司名下车牌号为皖Ｂ5××××、Ｂ50732、ＢＦ1822、ＢＤ5076、ＢＧ0006、ＢＣ9798、ＢＹＴ110、ＢＹＴ557、ＢＹＴ338、ＢＹＴ662的车辆及姚燕名下车牌号为浙ＡＤ××××和姚俊名下车牌号为浙ＡＢ××××、浙ＡＤＵ7**的车辆（均未扣押到案）；另案保全查封了姚俊、徐佳丽共同共有的位于安徽省芜湖市鸠江区××＃楼××单元××室的房产（抵押于招商银行股份有限公司芜湖支行登记债权金额为56万元），但该房产一时难以处置，且申请执行人同意暂缓处置；冻结了姚俊在芜湖市圆信通速递有限公司的相应股权以及姚燕在杭州通祁信息技术有限公司、安徽畲皇电子商务有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司的相应股权和郭通潮在杭州通祁信息技术有限公司、杭州通连投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州通大投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心科技有限公司相应的股权，但申请执行人认为上述财产价值不高，不要求处置。此外暂未发现被执行人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽有其他可供执行的财产及郭通潮、姚燕、姚俊、徐佳丽的去向。截至2020年11月24日，本案已执行到位案款4013元、案件受理费16732元、保全费5000元、执行费35730元。 鉴于被执行人郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人虽有财产，但财产一时难以处置或财产价值不高且申请执行人不要求处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1764号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  裘 升
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执323号 中国工商银行股份有限公司中山东升支行、陈艳： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中山东升支行与被执行人陈艳借款合同纠纷一案期间，查封、拍卖了被执行人陈艳位于中山市东升镇××××房[备案合同号H××××7]，所得价款扣除执行费用后支付申请执行人449595.16元，清偿完毕本案债权，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的还款义务，且本院收取了本案申请执行费。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 另请被执行人陈艳收到本通知后七日内到本院收取拍卖财产余款128960.91元。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：叶繁荣、梅卓键联系电话：8879**** 联系地址：广东省中山市石岐区孙文东路49号
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保718号 申请人：潍坊正远粉体工程设备有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道清新社区金融广场商务中心********，统一社会信用代码：91370700728594577N。 法定代表人：王金华，职务：董事长。 被申请人：山东海润环保科技有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：王传儒，职务：总经理。 申请人潍坊正远粉体工程设备有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东海润环保科技有限公司名下银行存款人民币138300元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海润环保科技有限公司名下存款人民币138300元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丰 雪
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申127号再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：周国华，男，1979年6月13日生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：叶子芳，男，1967年3月18日生，汉族，住江西省峡江县，现住江西省峡江县。委托诉讼代理人：叶青华，江西赣中律师事务所律师。再审申请人周国华因与被申请人叶子芳合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）赣08民终717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周国华申请再审称，1、再审申请人周国华有新的证据足以推翻原二审判决。被申请人叶子芳在本案重审中提出反诉，认为周国华收取的货款总额为386642元（其中19车木头款286698元），反诉要求分得一半即193321元，属无凭无据。对该19车木头的货款流向，周国华在重审中进行了充分说明，也向法庭提供了解释清单；该19车木头出售货款，其中13万元支付了上级木材商潘荣龙、康小军、方思聪的进货款。此外，在双方的分账中也详细记载了木头货款及资金的流向；连被申请人叶子芳向客户李忠海购买木头的货款，也是由销售人叶子芳收取；解释清单充分说明双方根本不存在货款未结算的情况；双方合伙期间所欠上级木材商潘荣龙、康小军、方思聪的货款，周国华在2016年11月11日以自己个人资金垫付了12万元用于偿还双方在合伙期间所欠债务。2、吉水县人民法院（2018）赣0822民初788号民事判决，该判决对本案认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理恰当，再审申请人完全同意该判决，请在再审中依法采信该判决。3、吉水县人民法院（2019）赣0822民初951号民事重审判决书对本案应该认定的事实采取回避的态度，以双方未订立书面合伙协议，举证不足，账目不清等理由，驳回了再审申请人的诉讼请求和被申请人的反诉请求，显然是回避矛盾，认定事实不清，适用法律不当。4、本案二审维持一审民事判决，属认定事实不清，适用法律不当。综上，再审申请人周国华向法院申请再审，请求撤销二审判决，并改判被申请人叶子芳向其支付因变卖合伙财产所得价款的一半即119830元。被申请人叶子芳辩称，双方2016年9月17日的结算并不是最终的结算，只是一个初步性的结算，双方也没有签字认可。在2016年9月17日之后双方对外还有共同经营的情况。在合伙关系存续期间还有大量的债权没有收回，也有大量的债务及工人工资没有支付。在2016年9月17日之后还有19车的木头款没有进行结算，在二审的庭审笔录中再审申请人也认可了此事。在合伙关系存续期间再审申请人侵吞合伙财产38万元左右。且再审申请人在一审诉请的11万元左右只有5万元属于合伙体财产，其余均是代他人所收的款项。综上，双方合伙至今都没有结算，再审申请人没有理由要求分割相应的财产，相反其应向被申请人支付巨额的款项。被申请人当时没有提出上诉是基于双方债务混乱没有进行清算。为此，被申请人请求驳回再审申请人的再审申请。在再审审查期间，再审申请人周国华申请证人黄某、陈某、李某出庭作证，用以证明周国华所支付的部分开支未计入合伙开支。被申请人叶子芳质证后认为李某的开支已计入合伙支出，周国华与陈某在2017年和2018年产生的费用与被申请人无关，黄某的证言可证实其大部分费用均是被申请人支付，并反而证明再审申请人与被申请人在合伙期间向搬运工所借的债务至今未偿还。本院认为，再审申请人申请三位证人出庭作证的证人证言，并不属于再审新证据，且反而证明双方对合伙事务并未进行最终结算。本院经审查认为，再审申请人周国华与被申请人叶子芳共同从事木材收购、加工及销售等经营活动，双方形成合伙关系。根据一、二审查明的事实及再审审查情况，周国华与叶子芳在合伙期间并未签订书面合伙协议，也未制作双方均认可的合伙账目，双方对案涉合伙体的收入、支出及对外债权、债务，甚至合伙体的财产等均不能达成一致意见，至今亦未达成清算协议，故原审认定对案涉合伙人的出资情况、利润分配情况及合伙体的盈利情况均无法确认，并无不当。在合伙人目前未能对合伙财产进行清算的情况下，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不妥。综上，再审申请人的再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周国华的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十一月二十四日书记员 邵翠琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初971号原告：台州太空实业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区经济开发区北院大道**。法定代表人：方德昌，执行董事。委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所律师。被告：呼德华，男。委托诉讼代理人：王荣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原告台州太空实业有限公司诉被告呼德华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告台州太空实业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告台州太空实业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州太空实业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告台州太空实业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十一月十日书记员 丁 梅
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执21号申请执行人：中国银行股份有限公司四平分行。负责人：朴深哲，该行行长。被执行人：吉林华力服饰有限公司。法定代表人：华文荣，董事长。被执行人：华文荣，女,汉族，1955年2月12日出生，住四平市铁**。被执行人：郭洪达，男,汉族，1951年4月26日出生，住四平市铁**。本院在执行中国银行股份有限公司四平分行与吉林华力服饰有限公司、华文荣、郭洪达借款合同纠纷过程中，申请执行人中国银行股份有限公司四平分行向本院提出撤销对（2018）吉03民初247号民事判决执行的申请。申请执行人的申请符合法律定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03民初247号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王国锋执行员  李 磊执行员  王 森二〇二〇年十一月十一日书记员  马天宇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢129号之二 申请执行人：陈永强，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：胡学云，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地张家口。 陈永强申请胡学云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1404号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行陈永强申请胡学云买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 盼
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初14745号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：韦健，女，1991年10月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告韦健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐齐 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7049号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行，住所地乐清市雁荡镇松溪路**，统一社会信用代码913303827782940545。责任人：邱志清。系该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：阮必花，女，1957年7月11日出生，汉族，住乐清市。被告：诸贤昌，男，1954年7月21日出生，汉族，住乐清市。被告：诸敏霞，女，1980年2月8日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行与被告阮必花、诸贤昌、诸敏霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，均由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行负担。审 判 长  朱 扬人民陪审员  李荷芬人民陪审员  郑云娇二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  徐丹丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3681号之一申请执行人丰迎华，男，1976年12月29日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人方巧，男，1987年10月24日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人丰迎华与被执行人方巧修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰迎华向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人方巧支付申请执行人丰迎华人民币17700元及利息。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人方巧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方巧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方巧名下浙ＧＪ××**、浙ＧＣ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方巧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丰迎华，其没有异议。本院认为，被执行人方巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3681号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月四日代书记员 徐 磊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初166号原告金蕾，性别××年××月××日生，××族。被告靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码×××641，住所地靖江市阳光大道**。法定代表人沙旭东，局长。参与诉讼负责人孙凤，副局长。委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。第三人许小云，性别××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）方正静，江苏信义诚律师事务所律师。第三人戴炳峰，性别××年××月××日生，××族。原告金蕾诉被告靖江市自然资源和规划局（以下简称靖江市自然资源局）、第三人许小云、戴炳峰行政登记一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原告金蕾诉称，2019年,原告在与戴炳峰、任静静民间借贷纠纷案件执行中向靖江市人民法院提供戴炳峰的财产线索，并申请法院强制执行登记在戴炳峰名下的位于靖江市西××花园××室房屋（以下简称案涉房屋）。经靖江市人民法院查询，发现戴炳峰己于2017年11月6日基于所谓的婚姻关系将上述不动产转移至许小云名下单独所有，虽然戴炳峰提供的结婚证显示配偶为许小云，但事实上戴炳峰、许小云办理不动产转移登记的结婚证纯属伪造，因被告不动产登记服务中心的工作人员在办理转移手续时审查不严、疏忽大意，导致戴炳峰使用伪造的结婚证将其名下的不动产非法转移至许小云名下,造成苏(2017)靖江不动产权第0015749号不动产权证为违法登记。被告工作人员在履行工作职责中存在严重过错导致原告无法实现债权，原告作为利害关系人向被告提出要求其纠正违法行政行为遭拒。原告认为,原告的合法权益因被告的违法登记行为受到了侵害,故根据相关法律法规规定提起诉讼,请求人民法院判决：1.确认被告作出的苏（2017）靖江不动产权第0015749号不动产权登记行为违法；2.判令被告赔偿原告经济损失213089.76元。原告金蕾向本院提交了请求纠正错误行政行为的申请书、被告出具的答复意见等证据。被告靖江市自然资源局辩称，原告的民事执行事由与案涉不动产转移登记没有利害关系，原告可通过民事渠道主张第三人赠与合同无效，没有提起本案诉讼的主体资格；被告办理登记时已尽合理审慎职责，第三人应对提供材料的真实性负责，如因第三人材料虚假给原告合法权益造成损害的，原告应向第三人主张权利；原告无权主张相关赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。被告靖江市自然资源局向本院提交了不动产登记申请书及申请材料、两第三人结婚登记证书复印件、不动产权登记证书等证据。第三人许小云述称，原告不具有提起本案诉讼的主体资格，第三人许小云善意取得案涉房屋，被告办理不动产转移登记过程中并无过错。请求驳回原告的诉讼请求。第三人许小云向本院提交了房地产买卖契约、汇款凭证等证据。经审查查明，2017年11月6日，第三人许小云、戴炳峰向靖江市不动产登记中心申请案涉房屋转移登记并提交了相关申请材料，其中包含许小云、戴炳峰的结婚登记证书。原靖江市国土资源局于同日对案涉房屋办理转移登记，不动产权证号为苏（2017）靖江不动产权第0015749号。另查明，原告金蕾因与第三人戴炳峰、案外人任静静之间存在民间借贷纠纷向靖江市人民法院提起民事诉讼，靖江市人民法院于2018年6月21日作出（2018）苏1282民初1877号民事判决，判令戴炳峰、任静静于判决发生法律效力之日起十日内归还金蕾借款136596元并承担相应的利息。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。行政法上的利害关系一般仅指公法上的利害关系，私法上最为典型的普通之债法律关系不属于这一利害关系的范畴。这一规则在《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定予以确立。本案中，原告系第三人戴炳峰的债权人，这种纯粹的“债之关系”显然应予排除在行政法上利害关系范畴之外。故原告金蕾与案涉行政登记行为并无利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告金蕾的起诉。本案无需交纳案件受理费，已预收50元，待本裁定生效后，退还给原告金蕾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杜 屏人民陪审员  陈雪芝人民陪审员  王小梅二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  肖云璐书 记 员  陆 逸附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7481号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区六一南路**，统一社会信用代码91350100854426638J。 主要负责人：郑鸿，行长。 委托诉讼代理人：郭彩凤，福建方圆统一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何年霖，福建方圆统一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晶晶，女，1990年7月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人中国农业银行股份有限公司福州仓山支行（以下简称“农行仓山支行”）因与被上诉人张晶晶信用卡纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人二审提交了《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》，其中“领卡人（签名：）”处有被上诉人的签字，可以初步证明案涉信用卡系由被上诉人领用，在此情况下，一审应依据在案证据查明案件事实并依法裁判，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初4441号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人中国农业银行股份有限公司福州仓山支行预交的二审案件受理费2597元予以退回。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  段若诗 审 判 员  唐宇恒 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  赖秋霞 书 记 员  杨晓婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1357号之一申请保全人青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区××路××楼301。组织机构代码：08645417-6。被保全人徐茂军，男性,1975年5月10日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市李沧区。被保全人孟春蕾，女性,1981年4月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市城阳区。被保全人潘峰，男性,1981年6月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被保全人高峰，男性,1983年7月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市胶州市。被保全人杨永军，男性,1974年10月3日生，居民身份证号码，汉族，住山东省胶州市。被保全人石娜娜，女性,1989年12月6日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市胶州市。被保全人徐永秀，男性,1978年12月10日生，居民身份证号码，汉族，住山东省即墨市。被保全人俞志超，男性,1977年9月4日生，居民身份证号码，汉族，住山东省即墨市。被保全人葛宝言，男性,1962年12月15日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市即墨市。被保全人尚小虎，男性,1986年3月19日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市即墨市。被保全人刘会，女性,1971年8月15日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市城阳区。被保全人袁美秀，女性,1962年9月6日生，居民身份证号码，汉族，住山东省即墨市经济开发区。被保全人杨仁强，男性,1966年10月12日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市即墨区。被保全人许敏敏，女性,1984年6月10日生，居民身份证号码，汉族，住山东省胶州市。被保全人陈伟，男性,1973年12月11日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市城阳区。被保全人张波，男性,1982年7月3日生，居民身份证号码，汉族，住山东省胶州市。被保全人姜磊，男性,1982年4月24日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市即墨区。被保全人杜万军，男性,1968年7月29日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市市**。被保全人杨红，女性,1976年12月13日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被保全人刘文，女性,1979年7月23日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市李沧区。被保全人郑万清，男性,1970年4月20日生，居民身份证号码，汉族，住山东省胶州市。被保全人李剑，男性,1972年3月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市李沧区。被保全人杨春芝，女性,1977年3月24日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市城阳区。被保全人董传新，男性,1982年9月14日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被保全人付耀宗，男性,1969年7月28日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市即墨区。被保全人苏童，男性,1982年6月3日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被保全人王品杰，男性,1982年11月20日生，居民身份证号码，汉族，住山东省青岛市四方区。被保全人王明光，男性,1965年5月17日生，居民身份证号码，汉族，住山东省胶州市。被保全人国世兴，男性,1982年5月22日生，居民身份证号码，汉族，住山东省即墨市。申请保全人青岛亚联财小额贷款有限公司与被保全人徐茂军、孟春蕾、潘峰、高峰、杨永军、石娜娜、徐永秀、俞志超、葛宝言、尚小虎、刘会、袁美秀、杨仁强、许敏敏、陈伟、张波、姜磊、杜万军、杨红、刘文、郑万清、李剑、杨春芝、董传新、付耀宗、苏童、王品杰、王明光、国世兴借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6544、6545、6546、6548、6549、6550、6551、6552、6553、6554、6555、6299、6300、6301、6302、6303、6304、6306、6307、6308、6309、6310、6311、6316、6320、6321、6322、6323、6324、6325号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币100000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十九日书记员  孔庆云
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4501号原告张新江，男，汉族，1961年11月13日出生，住河南省许昌市建安区。原告郭凤花，女，汉族，1963年11月10日出生，住址同上。委托代理人王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告许昌市建安区邓庄乡长村第五村民组。负责人张战杰，系该村民组组长。原告张新江、郭凤花与被告许昌市建安区邓庄乡长村第5村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向二原告支付征地补偿款共计188000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，至起诉之日起全部支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系许昌市建安区邓庄乡长村村民，二原告所承包的土地被征用，被告在分配征地补偿款项时违背分配方案，非法剥夺原告的村民待遇，故意扣留二原告的征地补偿款项，经二原告多次索要均拒不支付。被告的上述行为违反了相关法律法规的规定，侵害了二原告的合法权益，为此，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告张新江、郭凤花系许昌市建安区邓庄长村**村民,被告许昌市建安区邓庄乡长村第五村民组在发放集体所有的征地补偿款时,于2018年10月6日通过召开小组代表会议形成决议,决定上任队长张新江等四人账目不清，暂不分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序、决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。根据上述规定，土地补偿款的分配属于村民自治的范围，被告长村五组通过召开小组代表会议形成决议，不向原告分配征地补偿款，是村民自治的体现，人民法院不应干预。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。根据上述规定，二原告如认为被告许昌市建安区邓庄乡长村第五村民组的会议决议违反相关法律规定，也应由政府部门责令改正，属行政部门的职能范围，不宜以司法权代替行政权，因此本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张新江、郭凤花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十一月二十九日书记员 徐晓丽