杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5260号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路288号02室。 负责人：沈雯君，该行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该行员工。 被告：贾全强，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：洪坤玲，女，1992年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：贾全林，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙素，女，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州强森服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路**。 法定代表人：孙素。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称杭州联合银行中山支行）与被告贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司（以下简称强森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行中山支行的委托诉讼代理人曹嘉庆、被告贾全强到庭参加诉讼，被告洪坤玲、贾全林、孙素、强森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州联合银行中山支行向本院提出诉讼请求：1.被告贾全强立即归还原告借款本金200000元、利息及罚息3111.04元，共计203111.04元，此利息暂计至2020年8月19日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告贾全强承担；3.被告洪坤玲对被告贾全强的上述全部应付款项承担共同债务；4.被告贾全林、孙素、强森公司对被告贾全强上述债务承担连带清偿责任。后原告杭州联合银行中山支行变更第一项诉讼请求1为：被告贾全强归还原告借款本金200000元、利息6273.48元（利息暂计至2020年11月3日，此后的利息、复息、罚息按照合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）。事实与理由：2020年1月8日，原告与被告贾全强签订了编号为杭联银（中山）借字第801112020000XXXX号的《借款合同》，合同约定：原告同意向被告贾全强发放贷款200000元，借款期限自2020年1月8日到2021年1月7日，借款年利率为10.8%，还款方式为按月还息，到期还本。被告洪坤玲于2020年1月8日向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告贾全强在原告获取最高融资限额300000元的借款，为其与被告贾全强共同债务。被告贾全林、孙素、强森公司于2020年1月8日分别向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告贾全强在2020年1月8日到2021年1月7日期间内的最高融资限额为300000元的融资款项承担连带责任保证。保证范围包括但不限于融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告按约于2020年1月10日向被告贾全强发放了借款200000元，到期日为2021年1月7日。2020年2月20日起被告贾全强贷款本息出现逾期，根据《借款合同》约定，已构成违约，且催讨无效。截止至2020年8月19日，被告贾全强欠原告借款本金200000元、利息3111.04元，共计203111.04元。原告认为，原告与被告贾全强所签署的《借款合同》合法有效，被告洪坤玲出具的《共同债务确认书》合法有效，被告贾全林、孙素、强森公司出具的《保证函》合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行放贷义务，原告有权要求被告贾全强偿还上述款项，有权要求被告洪坤玲承担共同债务，被告贾全林、孙素、强森公司承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请予以支持。 被告贾全强辩称，希望可以和原告协商分期还款；对原告的诉讼请求、事实理由无异议。 被告洪坤玲、贾全林、孙素、强森公司均未作答辩。 原告杭州联合银行中山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示、质证。被告贾全强未提交证据。被告贾全强对原告杭州联合银行中山支行提交的证据均无异议。被告洪坤玲、贾全林、孙素、强森公司未向本院提交证据，亦未到庭质证，系自动放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告杭州联合银行中山支行提供的证据真实合法，与本案具有关联，对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告杭州联合银行中山支行主张的事实基本一致，另查明案件事实如下： 案涉《借款合同》还约定：借款种类为短期贷款，借款用途为日常经营周转；每月的20日结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，原告有权自主决定是否提前收回未到期借款；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费等；等等。 案涉《保证函》均约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年。 本院认为，案涉《借款合同》、《共同债务确认书》、《保证函》系各当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。双方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告杭州联合银行中山支行已按约发放贷款，但被告贾全强、洪坤玲未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告杭州联合银行中山支行要求提前收回贷款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贾全林、孙素、强森公司自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，在被告贾全强未履行案涉债务时，理应承担相应的连带清偿责任。被告洪坤玲、贾全林、孙素、强森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾全强于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金200000元； 二、被告贾全强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行利息6273.08元（暂计至2020年11月3日，此后的利息、罚息、复利按照案涉《借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）； 三、被告洪坤玲对被告贾全强的上述第一、二项债务承担共同还款责任； 四、被告贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司对被告贾全强的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告贾全强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，减半收取2173.50元，财产保全申请费1536元，合计3709.50元，由被告贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年十一月三日 代书记员 许捡梅