河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6084号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王希勤，男，1946年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁小光，男，1959年9月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王希勤、梁小光机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院认定护理期120天明显过高，虽然出院医嘱记载被上诉人王希勤出院后需注意休息，仍需陪护，但没有证据证实出院后家属陪护的事实，护理期最长不应超过住院天数105天。二、按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5骨盆骨折[S32.801]中9.5.1稳定性骨折：误工60-120日，护理20-30日，营养30-60日。王希勤的病例记载其伤情主要为骶骨骨折，对照上述标准，营养期最长60天，一审法院认定120天，无事实和法律依据。三、王希勤的伤情并未达到伤残，一审法院支持其精神损害抚慰金没有法律依据。 王希勤答辩称，被上诉人认可一审法院判决，上诉人的上诉请求不能成立。被上诉人住院时间为105天，一审法院考虑上诉人的伤情及住院病历、出院医嘱、出院证，在住院天数之上多支持了15天的护理期和营养期符合规定。被上诉人系农民，已经74周岁，没有退休金，受伤之前是家中的主要劳动力，被上诉人的儿子有精神障碍，没有任何劳动能力，全靠被上诉人抚养，一审法院考虑上述情况酌情支持2500元精神抚慰金符合相关规定。请求驳回上诉、维持原判。 王希勤向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿原告108394元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月19日10时30分，梁小光驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿南源路行驶至南源路与文明××5米时，与王希勤骑自行车碰撞运动车辆，致王希勤受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队（以下简称唐山市曹妃甸区交警三大队）出具《道路交通事故认定书》认定，梁小光负全部责任，王希勤无责任。原告受伤后于事故发生当日被送往唐山市南堡开发区医院治疗，2019年11月1日出院，实际住院天数105天。出院主要诊断骶骨骨折，其他诊断闭合性颅脑损伤轻型等，出院医嘱：1.继续维持治疗；2.定期复查，1次／周；3.注意休息，忌大量活动，仍需陪护，防止头晕摔倒；4.加强营养；5.预防下肢静脉血栓、坠积性肺炎等并发症发生。如有不适随诊。原告支出住院费用53142.41元。出院后，原告至今持续在唐山市南堡开发区医院门诊复查，原告支出门诊费用10084.02元。原告支出医疗费共计63226.43元。被告梁小光系冀Ｂ×××××号小型客车所有权人，在被告平安财险唐山中心支公司处以该车为保险标的投保了机动车强制责任险（交强险）和综合商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止。商业险中第三者责任保险（商业三者险）限额为100万元，保险期间为2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止。事故发生时，该车驾驶人梁小光具有驾驶资格，冀Ｂ×××××号小型客车行驶证年检有效。对于上述当事人双方没有争议的事实，由经庭审质证认证的原告提交的《道路交通事故认定书》、梁小光驾驶证、冀Ｂ×××××号车行驶证、交强险、商业险保单复印件、唐山市南堡开发区医院住院收费收据一张、医院门诊收费收据及当事人庭审陈述等证明属实并在案佐证，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所主张的营养费、护理费按照180天的时长计算，被告平安财险唐山中心支公司不予认可。经核实，唐山市南堡开发区医院出院医嘱记载原告仍需陪护、加强营养，原告出院后门诊复查未见医嘱明确需陪护、加强营养等内容（原告自2019年11月1日出院后至第一次门诊复查2019年11月19日间隔约20天），结合原告自身伤情、诊疗、恢复情况，本院酌情确定原告营养期、护理期均按120天计算。原告同时主张精神抚慰金，被告平安财险唐山中心支公司不予认可。经审查，原告伤情虽未构成伤残，但结合事故各方过错程度、损害后果及受伤人年迈，其病情诊疗时长、恢复程度较为特殊等因素，给予适当的精神抚慰金符合常理，故酌定2500元。一审法院认为，公民合法的人身权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警三大队出具《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以确认并采纳。被告梁小光负全部责任，原告王希勤无责任。梁小光所有的事故车辆冀Ｂ×××××号小型客车在被告平安财险唐山中心支公司为该事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告平安财险唐山中心支公司在交强险项下死亡伤残、医疗费用责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告梁小光负担。本院核定原告王希勤合理损失如下：1.医疗费用赔偿项目：①医疗费63226.43元（住院费53142.41元＋门诊费10084.02元）；②住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算105天，计4200元；③营养费按40元／天计算120天，计4800元。合计72226.43元。对于此部分损失，被告平安财险唐山中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付1万元，剩余62226.43元在商业三者险责任限额内予以赔偿。2.死亡伤残赔偿项目：①护理费按2019年河北省居民服务业标准115.38元／天计算120天计13845.6元；②交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况酌定1500元；③精神抚慰金2500元；合计17845.6元。上述损失由被告平安财险唐山中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿17845.6元。综合1.2，被告平安财险唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告27845.6元，在商业三者险责任限额内赔偿原告62226.43元，共计90072.03元。原告王希勤要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告梁小光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对原告诉讼请求所依据的事实理由及证据，放弃答辩、质证的权利。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王希勤人身损失90072.03元。二、驳回原告王希勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取计419元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人王希勤住院治疗105天，其住院医嘱记载仍需陪护、加强营养。结合王希勤的治疗情况，出院医嘱以及身体恢复情况、年龄状况，一审法院认定的护理期与营养期均为120日并无不当，王希勤的伤情虽未构成伤残，但考虑其年龄状况、家庭情况及身体情况，一审法院酌情支持2500元的精神损害抚慰金亦符合常理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉主张理据不足，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李晓乐