天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8834号原告：刘伟，女，1964年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：郭洋，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：林筱伣（夫妻关系），女，1989年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路**尚8南开**国际产业园******。负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告刘伟与被告郭洋、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人张忠秋，被告的委托诉讼代理人林筱伣、被告人保南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费23815.39元、住院伙食补助费6600元、营养费4500元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、鉴定费1960元、交通费1500元,共计68413.79元,超出交强险部分要求被告按60%比例承担;2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在其承保的交强险限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在其承保的商业三者险限额内，对原告承担赔偿责任，其余不足部分由被告郭洋依责任承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日8时00分,被告郭洋驾驶车牌号为津ＲＳ××**小型汽车,沿天津市红桥区丁字沽三号路由东向西行驶至彰武楼附近,遇原告步行由北向南横过机动车道未走过街设施，被告郭洋未及时发现情况保证安全，其所驾驶车辆右前轮与原告刘伟左脚发生接触造成原告受伤的交通事故。经天津市公交通管理局红桥支队丁字沽大队认定,被告郭洋负本次事故同等责任,原告刘伟负本次事故同等责任。事故发生后,原告至天津市红桥医院治疗,经诊断此次交通事故造成原告左足受伤。被告人保南开支公司为肇事车辆承保了交强险。后原告多次找被告索要赔偿,但双方无法就赔偿事宜达成一致。原告为维护自身权益，故成讼。被告人保南开支公司辩称，我公司承保的事故车辆交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故经过及责任认定无异议，原告的合理合法请求同意按责任比例进行赔偿。被告郭洋辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故认定为同等责任，我们应当承担50%的责任比例，其他的没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日8时00分,被告郭洋驾驶车牌号为津ＲＳ××**小型汽车,沿天津市红桥区丁字沽三号路由东向西行驶至彰武楼附近,遇原告步行由北向南横过机动车道未走过街设施，被告郭洋未及时发现情况保证安全，其所驾驶车辆右前轮与原告刘伟左脚发生接触造成原告受伤的交通事故。经天津市公交通管理局红桥支队丁字沽大队认定,被告郭洋负本次事故同等责任,原告刘伟负本次事故同等责任。事故发生后,原告前往天津市红桥医院治疗,诊断伤情为左足第1跖骨骨折，左足踇趾远节趾骨骨折，左足踇趾近节趾骨骨折待除外，左足挫伤。2019年10月18日至2019年12月23日原告在天津市红桥医院住院治疗，共计住院66天，期间产生医疗费23050.27元。原告急诊、复查共计四次，时间为2019年10月18日、2019年12月30日、2020年1月12日、2020年1月26日，共计产生门诊及复查费用765.12元。二被告并未垫付费用。另查，经原告申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年7月8日该中心作出津迪安（2020）临床鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘伟的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1960元。另查，事故发生时，驾驶员为被告郭洋，涉诉车辆津ＲＳ××**小型轿车所有权登记在被告郭洋名下，该车辆在被告人保南开支公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。本院认为，事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。津ＲＳ××**号车辆已向被告人保南开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据相关法律规定，被告人保南开支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告郭洋按照责任比例承担。关于原告主张的医疗费23815.39元，根据原告提交的医疗费票据，经本院依法核算，原告共产生医疗费23815.39元，该费用系因本次交通事故产生的直接费用，本院依法予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费6600元，原告共计住院66天，其按每天100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定（100*66=6600）；关于原告主张的营养费4500元，原告的营养期已由鉴定部门作出鉴定结论，原告按每天50元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定（50*90=4500元）；关于原告主张的护理费10012.8元，现原告按照居民服务行业标准主张鉴定结论认定的护理期60日，不未违反法律规定，本院予以认定（166.88*60=10012.8）；对于误工费20025.6元，原告按照居民服务行业标准予以主张，不违反法律规定，其主张误工期为120日，本院予以认定（166.88*120=20025.6元）；原告主张的交通费1500元，根据原告的就诊情况，本院酌定为300元。以上费用，超出交强险限额部分，应按双方责任比例进行分担，即被告承担60%，原告承担40%。综上所述，被告人保南开支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10012.8、误工费20025.6元、交通费300元，应在三者险限额内赔偿原告医疗费13815.39元的60%计8289.23元，住院伙食补助费6600元的60%计3960元、营养费4500元的60%计2700元、鉴定费1960元的60%计1176元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔偿原告刘伟医疗费10000元、护理费10012.8、误工费20025.6元、交通费300元，以上共计40338.4元；（案款打至原告刘伟名下中国邮政储蓄银行天津红桥区凤城路支行账户：6217********）二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在三者险限额内赔偿原告刘伟医疗费8289.23元、住院伙食补助费3960元、营养费2700元、鉴定费1176元，以上共计16125.23元；（案款打至原告刘伟名下中国邮政储蓄银行天津红桥区凤城路支行账户：6217********）；三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由原告刘伟负担76.8元，由被告郭洋负担115.2元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇二〇年十一月十日书记员 金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。