wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11988号原告：于传亭，女,1972年5月30日出生,住天津市河**。委托诉讼代理人:杨琪，于传亭之女，1998年3月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告于传亭与被告天津海泽源房地产开发有限公司（以下简称海泽源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于传亭的委托诉讼代理人杨琪到庭参加诉讼。被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于传亭向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告逾期交付商品房违约金,自2015年7月1日起至2020年9月4日止,共计人民币334940元，另诉讼费由被告全部承担。事实和理由:原告与被告于2013年10月30日签订购房合同,购买位于天津市南开区××路××花园××房屋一套,建筑面积78.4平方米,总房款人民币1315423元。根据《天津市商品房买卖合同》第五条的约定,被告海泽源应于2015年6月30日前交付验收合格的商品房,如不能履行合同,被告应按照银行同期贷款利率支付原告已付款利息，故起诉。海泽源公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，原、被告于2013年10月30日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园5-1-302商品房一套，建筑面积为78.4平方米，总房款1315423元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款。被告于2020年9月5日才将房屋交付原告。庭审中，原告表示主张的逾期付款违约金按照年利率4.85%计算。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照统一的年利率4.85%取整计算逾期交房利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告于传亭的逾期交房利息（以1315423元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年9月4日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告于传亭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3162元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢367号申请执行人：徐福兴，男，1953年10月30日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明顺途经贸有限公司。组织机构代码：550117473。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路******一间。法定代表人：王万林。被执行人：昆明长青融资担保有限公司。组织机构代码：760430062。住所地：昆明市穿金路**昆明候谷花园****商业********商业**，**商业**法定代表人：朱开荣。被执行人：周彪，男，1963年11月26日出生，住：昆明市五华区。被执行人：朱开荣，男，1964年12月24日出生，住：昆明市五华区。被执行人：黎婕奕，女，1977年6月28日出生，住：昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请执行人徐福兴与被执行人昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、周彪、朱开荣、黎婕奕借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2016）云0111,民初5390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的400,000.00元及利息，执行费5900元。本院受理后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已将被执行人名下共计796510.4元租金扣划并发还申请执行人，剩余100999元利息待2021年再次扣划租金可执行，因案件执行期限届满，承办法官遂通知申请执行人做终本笔录，申请执行人据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十一月二十四日书记员 龚 钰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1056号 申请执行人宋文军与被执行人邬利明、邬松良、宁海县华晨压铸厂为债权转让合同纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁深商初字第00449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第1553号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异180号异议人（被执行人）：张巧云，女，1979年7月15日生，汉族，住丰县。申请执行人：中国银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。负责人：曹鹏程，该支行行长。被执行人：徐州同丰物流有限公司，住所地丰县。法定代表人：张巧云，该公司总经理。被执行人：徐州丰义物流有限公司，住所地丰县。法定代表人：刘强，该公司总经理。被执行人：李敬东，男，1971年7月5日生，汉族，住丰县。被执行人：吴素梅，女，1968年3月5日生，汉族，住丰县。被执行人：刘永亭，男，1974年8月11日生，汉族，住丰县。本院在执行中国银行股份有限公司丰县支行（以下简称中国银行丰县支行）与徐州同丰物流有限公司、徐州丰义物流有限公司、张巧云、李敬东、吴素梅、刘永亭金融借款合同纠纷一案中，异议人张巧云于2020年11月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月28日，本院对中国银行丰县支行与徐州同丰物流有限公司、徐州丰义物流有限公司、张巧云、李敬东、吴素梅、刘永亭金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏0321民初7630号民事调解书，内容如下：“一、经原被告共同确认，被告徐州同丰物流有限公司共欠原告中国银行股份有限公司丰县支行借款本金130万元及2019年8月21日之后的利息和罚息。被告徐州同丰物流有限公司分期还清该贷款，具体还款时间及数额如下：2019年10月30日前偿还借款本金40万元；2019年11月30日偿还借款本金20万元；2019年12月31日前偿还借款本金15万元；2020年3月31日前偿还借款本金55万元及所欠的借款利息和罚息（按照原被告之间的流动资金借款合同和借款借据的约定计算，以中国银行股份有限公司丰县支行核心系统数据为准）。二、如果被告徐州同丰物流有限公司有任何一期未按上述约定足额履行付款义务，则原告中国银行股份有限公司丰县支行有权就被告徐州同丰物流有限公司未偿还的借款本金、利息及罚息一并申请执行。三、被告徐州丰义物流有限公司、张巧云、刘永亭、李敬东、吴素梅对上述债务的清偿承担连带责任。四、案件受理费减半后收取8250元、保全费5000元，共计13250元（原告已预交），由被告徐州同丰物流有限公司、徐州丰义物流有限公司、张巧云、刘永亭、李敬东、吴素梅共同负担（随最后一笔案款一并支付给原告）。”另中国银行丰县支行于2019年9月5日向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2019）苏0321财保369号民事裁定书，查封了刘永亭名下位于丰县高盛国际花园城30-1-102室房产。2020年3月17日，本院根据中国银行丰县支行的申请立案强制执行，案号为（2020）苏0321执859号。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解履行协议，本院于2020年8月10日作出裁定，终结本次执行程序。2020年8月13日，本院恢复执行，案号为（2020）苏0321执恢746号。在执行过程中，本院对涉案房屋进行了续查封并依法进行拍卖，2020年10月11日竞买人王献堃以2517000元价格竞拍成功。2020年10月26日，本院作出（2020）苏0321执恢746号结案通知书，该案现已执行到位920927元，被执行人的义务已履行完毕，该案现已执行完毕。张巧云提出异议称，异议人与被执行人刘永亭系夫妻关系，在夫妻关系存续期间抵押贷款购买了丰县高盛国家花园城30-1-102室不动产一处，2019年11月26日，双方因感情不和协议离婚，约定上述房屋归张巧云所有，贷款由被执行人刘永亭偿还，但刘永亭未按时偿还贷款，导致房屋被查封拍卖。现被执行人刘永亭不仅不偿还贷款而且还涉及其他个人债务，导致异议人张巧云无法领取涉案房屋拍卖款剩余款项。综上，请支持异议人的异议请求，将涉案房屋拍卖款剩余款项解封并支付给异议人。申请执行人中国银行丰县支行未向本院提交书面答辩意见。被执行人徐州同丰物流有限公司、徐州丰义物流有限公司等未向本院提交书面答辩意见。另查明，张巧云与刘永亭二人原系夫妻关系，于2008年6月30日登记结婚，2019年11月26日，双方协议离婚。双方签订离婚协议约定涉案房产归女方所有，但未办理产权变更登记。涉案房屋登记所有权人为刘永亭、张巧云，共有情况为按份共有，各占50%。2020年11月18日，盐城经济开发区人民法院向本院送达（2020）苏0991执777号执行裁定书、协助执行通知书及委托执行函，委托事项：冻结被执行人刘永亭、张巧云在本院的拍卖房屋款1530873.48元（以在本院的实际款项数额为准）。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。就本案而言，本院作出（2020）苏0321执恢746号结案通知书，该案现已执行完毕，执行程序终结。另外涉案房屋拍卖款剩余款项已由盐城经济开发区人民法院冻结。综上，异议人张巧云的执行异议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张巧云的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹晓倩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4575号之一 被执行人：深圳市金辉创达投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道华航社区华富路**航都大厦**K，统一社会信用代码91440300326430641L。 法定代表人：黄建成。 关于被执行人深圳市金辉创达投资发展有限公司罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初688号刑事判决已经发生法律效力，判处“被告单位深圳市金辉创达投资发展有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二十五万元”。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金刑内容，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 经查，本院依法限制被执行人深圳市金辉创达投资发展有限公司商事变更登记，期限自2020年8月24日至2023年8月23日。2020年3月31日，案外人吴某代被执行人将罚金人民币250000元交付至本院（2019）粤03刑初688号案件，本院已将该罚金上交国库。 本院认为，本院（2019）粤03刑初688号刑事判决第一项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人深圳市金辉创达投资发展有限公司商事变更登记的限制； 二、本院（2019）粤03刑初688号刑事判决第一项内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张   锦   滨
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3100号原告：郑钱，男，1989年4月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被告：周斌，女1989年9月4日出生，汉族，前锋农场职工，住黑龙江省。被告：魏玉坤，男，1989年6月3日出生，汉族，前锋农场职工，住黑龙江省前锋农垦**。本院在审理原告郑钱诉被告周斌、魏玉坤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。2020年11月26日，郑钱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按郑钱撤诉处理。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由郑钱负担。审判员  高冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李巍
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10913号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷容，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：陈波,男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农行北碚支行）诉被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告农行北碚支行的委托诉讼代理人张曾聪、雷容到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，未在本院确定的时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行北碚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡本金6989.17元以及截止2020年10月9日的利息562.64元、逾期还款违约金233.44元和自2020年10月10日起至借款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以借款本金6989.17元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、判令被告支付律师费1500元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告陈波向原告申请办理农行金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告在使用该信用卡期间，未按合约约定还款，截至2020年10月9日，被告已拖欠原告信用卡透支本金6989.17元、利息562.64元、逾期还款违约金233.44元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告陈波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告向原告农行北碚支行申领金穗贷记卡，原告经审查后向被告发放了金穗贷记卡一张。原被告双方还约定遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。该合约对原（甲方）、被告（乙方）双方的权利义务进行了明确约定，透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。账单分期、消费分期每期收取分期付款本金0.6%的手续费。被告在使用该信用卡消费期间，未按合约约定还款，截至2020年10月9日，已拖欠原告透支本金6989.17元，利息562.64元、逾期还款违约金233.44元。另查明：原告委托重庆铭友律师事务所代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议，支付了律师代理费1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈波透支消费后，未按领用合约的约定还款，已构成违约，陈波应向原告承担还款责任。原告主张被告支付截至2020年10月9日的透支款，利息，逾期还款违约金，及自2020年10月10日起至还清本息之日止的利息、复利、逾期还款违约金的请求，本院予以支持，但利息、复利、逾期还款违约金的总金额不能超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额。关于原告主张被告支付律师费1500元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、由被告陈波在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年10月9日的信用卡透支本金6989.17元，利息562.64元，逾期还款违约金233.44元，合计7275.25元；并支付透支款项自2020年10月10日起至清偿完毕为止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以尚欠本金6989.17元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算），但利息、复利、逾期还款违约金的总金额不得高于以被告陈波尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的透支本金为基数，按年利率24%计算的金额。二、由被告陈波在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈波负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗代荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3241号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2773号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，案件受理费3294元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送本院执行局强制执行。执行费50元，由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前已停工歇业，其法定代表人亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡杰锋
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3535号之一 申请执行人李传伦，男,1974年11月26日出生，汉族，住所地慈溪市。 被执行人占昌，男,1974年10月24日出生，汉族，住所地浙江省衢州市常山县。 申请执行人李传伦与被执行人占昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传伦于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人占昌给付申请执行人款项97000元及相关利息，并缴纳案件受理费2225元、执行申请费1355元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人占昌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人占昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占昌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人占昌名下有少量银行存款、无不动产、有车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人占昌名下号牌为浙ＢＳ××××、浙ＢＪ××××、浙ＢＳ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，故暂无法处置。被执行人占昌的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2225元、执行申请费1355元。本院暂未发现被执行人占昌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人占昌拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人占昌作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人占昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李传伦。其表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执3535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐 峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异49号案外人周巧，男，汉族，1996年4月15日出生，重庆市铜梁区人，现住普定县。申请执行人贵州锐鼎城贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区富源南路****楼****门面。统一社会信用代码：91520102MA6E7TQY18。法定代表人：文玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人国章胤（曾用名国庆），男，1991年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。在本院执行贵州锐鼎城贸易有限公司与国章胤买卖合同纠纷一案中，案外人周巧于2020年11月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周巧称：普定县城关镇（现玉秀街道）普化路筑佳首府9号楼2单元25层1号房原系国章胤向安顺市筑佳首府房地产开发有限公司按揭所购。2018年11月22日案外人与国章胤达成房屋转卖协议，该协议约定国章胤将筑佳首府9号楼二单元25层1号房转卖给案外人，转卖款为455813元。该房按揭时间为15年，每月按揭支付金额为2100元，立协议时案外人共支付给国章胤全部支出费用167400元，合同约定从2018年11月份后的银行按揭贷款每月2100元由异议人支付。房屋成交后案外人对该房进行装修（装修费、家具、家电等投资了近40万元）。于2020年4月1日案外人结婚时便搬进入住，并从2018年11月份起案外人按月支付了银行按揭款至今。综上所述，筑佳首府9号楼二单元25层1号房屋系案外人买卖取得的合法财产。普定县人民法院（2020）黔0422执1294号查封公告对该房进行查封，侵犯了案外人的合法权益。故请求中止对普定县城关镇（现玉秀街道）普化路筑佳首府9号楼2单元25层1号房的执行和查封。申请执行人贵州锐鼎城贸易有限公司称：1、首先不动产的归属应当以不动产的登记为准，案外人没有及时变更的风险应由其自己承担，锐鼎城公司可以依法拍卖该涉案房屋。2、案外人提供的证据中，打款记录和银行明细清单都是工商银行，在明细清单中并未显示打款记录显示的这一笔金额，所以案外人是否给国章胤打款的真实性不能明确。3、案外人所签订的装饰装修协议并未显示所装修的房屋是本案涉案房屋，所以我方不认可。被执行人国章胤未向本院陈述意见。本院查明：2020年8月25日，本院作出（2020）黔0422民初1961号民事判决书。该判决书载明：一、国章胤在本判决生效之日起十日内支付贵州锐鼎城贸易有限公司钢材款120000元及资金占用费（资金占用费以120000元为基数，从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至钢材款付清之日止）；二、驳回贵州锐鼎城贸易有限公司的其他诉讼请求。同时查明：因被执行人国章胤不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州锐鼎城贸易有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行。同年10月26日，本院作出（2020）黔0422执1294号执行裁定书，并于2020年11月2日查封了国章胤名下的坐落于普定县平方米，房屋产权证号黔（2020）普定县不动产权第0002470）房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人周巧与被执行人国章胤虽在本院查封该争议房屋前签订了房屋买卖协议，案外人周巧称其向国章胤支付了15.74万元购房款，并从2018年11月起每月向银行支付按揭贷款2100元。而案外人提交的打款凭证显示收款人系国文明，其也未提供其他证据证明该款系争议房屋的购房款。故案外人周巧申请中止查封该争议房屋的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人周巧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 敏
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6812号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：王红斌，男，汉族，1972年03月09日出生，住河南省汝州市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王红斌借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告王红斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币36000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币36000元。被告自2019年04月19日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金13150.13元，利息、罚息、复利1173.68元，共计人民币14323.81元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金13150.13元，利息、罚息、复利1173.68元，共计人民币14323.81元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告王红斌未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年05月18日，被告王红斌（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币36000元，贷款用途为装修+购家私电器等。贷款期限自2017年05月19日起至2020年05月19日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告王红斌于2017年05月19日获得贷款共计36000元，到期日为2020年05月19日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金22849.87元，利息9918.53元，复利20.48元，尚欠原告借款本金13150.13元，利息、复利、罚息共计1173.68元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告王红斌未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告王红斌按合同约定偿还贷款本金13150.13元，利息、复利、罚息1173.68元，共计人民币14323.81元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红斌于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金13150.13元，利息、复利、罚息1173.68元，共计人民币14323.81元及2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费158元减半收取79元，公告费600元，由被告王红斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    王沧石                          二〇二〇年十一月二十五日   法 官助 理    秦  洁                         书  记  员    李小娅  1
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地,邳州市运河街道青年东路**。负责人：张永娟，该行行长。委托诉讼代理人：王家飞，该行职员。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：朱怀柏，男，1974年5月17日生，汉族，住邳，住邳州市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邳州邮储支行）诉被告朱怀柏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州邮储支行委托诉讼代理人王家飞、刘彦军到庭参加诉讼。被告朱怀柏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州邮储支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金7645.64元，逾期利息562.97元，逾期费用3257.95元，共计11466.56元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了申请材料并同意遵守原告信用卡领用合约及相应规则，上述书面文件对于被告申领的信用卡的使用、还款、收费、逾期还款法律责任等事项均作出了明确约定。原告审核被告提交的材料后，核准了被告的申请并向其发放了信用卡。被告激活后使用该卡进行消费，后经原告多次催告，被告并未按照约定如期偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如诉请。被告朱怀柏未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，被告朱怀柏在原告邳州邮储支行申请办理信用卡。被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并于申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在申请表中确认了其住宅地址和单位地址。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定：乙方（申请人）非现金交易从交易入账日至甲方（发卡行）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应当按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他费用。乙方在到期还款日期前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。关于乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方及联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。邳州邮储支行批准了朱怀柏的信用卡申请，向其发放了信用卡。被告持该信用卡多次消费，但并未能按约偿还欠款，拖欠多期，经原告多次催收未果。至2020年1月16日，被告尚欠原告本金7645.64元，逾期利息562.97元，逾期费用3257.95元，共计11466.56元。上述事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、被告身份证复印件、消费明细、欠款明细及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告朱怀柏向原告邳州邮储支行申请办理信用卡，原告经审查批准了该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告持该卡消费产生欠款，但偿还部分后不再按约偿还，已严重逾期，经原告多次催收未果。根据合同约定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，并要求其清偿欠款本金及利息、逾期费用等。故原告要求被告偿还欠款本息及违约金（逾期费用）等诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱怀柏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金7645.64元，逾期利息562.97元，逾期费用3257.95元，共计11466.56元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元减半收取44元，由被告朱怀柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年十一月十四日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4891号申请执行人李**。被执行人陕西乃德农牧高科技开发有限公司。本院在执行申请执行人李**与陕西乃德农牧高科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李**已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6973号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为403267元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴立旺
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1515号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王威，男，1989年7月15日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河南省商丘市虞城县。被告人王威曾因盗窃，于2019年3月19日被张家港市公安局行政拘留七日；曾因犯交通肇事罪，于2014年12月3日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年三个月。被告人王威因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月13日经本院决定逮捕，同年11月17日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1409号起诉书指控被告人王威犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王威于2020年5月4日5时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车从常熟市义虞路椿树头21号出发，行驶至常熟市204国道大连路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王威血液中乙醇浓度为131.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王威到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月23日，被告人王威在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人王威具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人王威拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱怡婷
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初145号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人李某某，男，1970年1月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被康保县公安局取保候审。 辩护人王进连（系被告人李某某亲属），女，1958年5月13日出生，汉族，文盲，农民，居住地康保县。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞173号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王进连到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控，2020年9月22日13时40分许，被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至康保县，与同向行驶的施福中驾驶的号牌为苏Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，事故致李某某受伤，两车受损。李某某在本次事故承担主要责任。经鉴定，李某某血液乙醇含量为245.47ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故负主要责任且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。提请本院依法判处。 被告人李某某及其辩护人王进连对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2500元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1979号申请执行人：张磊，住南京市秦淮区。被执行人：高媛媛，住南京市雨花台区。张磊与高媛媛民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1445号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：高媛媛应于该判决发生法律效力之日起十日内向张磊支付借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2020年4月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高媛媛采取了如下措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人高媛媛发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人高媛媛未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月18日、2020年9月9日、2020年11月7日、2020年11月16日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人高媛媛名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年11月9日，本院依法将被执行人高媛媛纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年11月9日，本院依法对被执行人高媛媛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人高媛媛名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人高媛媛名下并无车辆信息。7.2020年11月17日，本院前往南京市雨花台区xx小区xx栋xx单元xx室调查，但未能找到被执行人。8.2020年11月19日，本院依法与申请执行人张磊谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛晟岑
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44649号原告：深圳市罗湖区盛隆冻品批发商行，住所地深圳市罗湖区东门街道螺岭社区，统一社会信用代码。经营者：陈东得。被告：黄少慈，男，1978年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。原告深圳市罗湖区盛隆冻品批发商行与被告黄少慈买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市罗湖区盛隆冻品批发商行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市罗湖区盛隆冻品批发商行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市罗湖区盛隆冻品批发商行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 危梦雅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1463号之五移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王德海，男，1967年02月11日生，住辽宁省开原市。被执行人：霍玉杰，女，1966年07月07日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德海在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1045999.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1474号 原告：左光祝，女，1957年4月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋坤,四川良众律师事务所律师。 被告：李主华，男，1954年3月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：夏正文（系被告李主华亲属），男，住四川省华蓥市。 原告左光祝与被告李主华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左光祝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故受伤导致的损失医疗费52,481.06元、后续治疗费12,000元、住院伙食补助费1,860元、营养费2,700元、残疾赔偿金122,923.6元、精神抚慰金5,000元、残疾辅助器具费100元、交通费1,000元、护理费11,021.25元、鉴定费1,050元，共计210,135.91元（原告只主张200,000元）。事实与理由：2019年11月24日08时许，被告李主华驾驶低速四轮电动车从华蓥市天池镇行驶至天池农贸市场方向大门口时，误将电门当做刹车踩下，撞伤正在步行的原告，致使原告受伤。本次交通事故公安交警部门认定被告承担事故的全部责任。原告受伤后在广能集团绿水洞医院住院治疗19天，在华蓥市人民医院住院治疗12天。出院后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定其致残程度被评定为九级伤残。双方赔偿问题协商未果，原告左光祝诉请支持其诉讼请求。 被告李主华辩称，对原告的诉请有异议，被告在原告受伤后支付了3万多元给原告进行治疗，而原告出院后再次进行住院治疗无必要，对原告的伤残等级鉴定结论不认可。事故发生后，双方在交通大队组织调解，但由于原告的赔偿金额过高，最终没有达成调解，被告认为不应当再赔偿原告。 本院经审理对事实作如下认定：对原、被告无争议的公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》中表述的事故发生经过及被告承担事故的全部责任的事实，本院予以确认。原告户籍登记为城镇居民，原告在本次交通事故中受伤，在事故发生当日进入广能集团绿水洞医院住院治疗，入院诊断为：腰4、3椎体前缘骨折。原告住院治疗19天后，于2019年12月13日出院，住院期间的医疗费由被告支付，被告还支付了原告在此期间的护理费及负担了伙食费。原告从广能集团绿水洞医院出院当日，转入华蓥市人民医院住院治疗，入院诊断为T12、L4椎体压缩性骨折，原告在华蓥市人民医院住院期间产生医疗费51,973.06元，于2020年12月25日出院。被告提出原告不应当再次到华蓥市人民医院治疗，从原告提交的病历质料看，原告在华蓥市人民医院入院诊断的伤情部位与原告受伤当日进入广能集团绿水洞医院的入院诊断伤情部位基本一致，且原告从广能集团绿水洞医院出院当日即转入华蓥市人民医院住院治疗，其治疗具有连贯性，被告并未举证证明原告在华蓥市人民医院治疗确无必要及住院期间产生的费用存在不合理性，对原告提交医疗费发票、病历资料佐证的在华蓥人民医院住院治疗产生医疗费51,973.06元的事实本院予以确认，该费用属于原告因本次交通事故产生的损失。原告提交的2020年3月26日华蓥市人民医院金额为508元的治疗票据2张，未提交病历资料佐证其治疗与本次交通事故的关联性，故该笔费用不应纳入原告本次交通事故的损失。原告于2020年3月26日出院后，自行委托广安世纪司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月7日出具的《司法鉴定意见书》载明：“采用的标准为《人体损伤致残程度分级》，被鉴定人左光祝T12、L4椎体压缩性骨折，压缩高度均小于1/3，经手术治疗后，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.9.6.2，一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体骨折经手术治疗后为九级伤残之规定，其致残程度评定为九级”。广安世纪司法鉴定中心具备法医临床鉴定的资质。被告对原告提交的鉴定结论提出异议，向本院申请重新鉴定，本院准许并委托鉴定机构进行鉴定，但被告在规定的时间内未缴纳鉴定费用，鉴定机构退回鉴定。被告未举证否定原告的鉴定结论，本院对广安世纪司法鉴定中心评定原告致残程度九级的事实予以确认。 本院认为，公安交警部门认定被告承担此次交通事故的全部责任，各方无异议，予以采信，被告应对原告因本次交通事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。 原告因交通事故受伤的各项损失本院认定为：1.医疗费51,973.06元；2.住院伙食补助费，原告主张31天，但庭审查明被告已支付广能集团绿水洞医院住院19天的伙食费，故本院仅支持在华蓥市人民医院住院12天的伙食补助费，为720元（12天x60元/天）；3.残疾赔偿金，原告的户籍登记为城镇居民，出生于1957年4月14日，经鉴定构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金122,923.6元（36,154元x17年x0.2）予以支持;4.精神抚慰金酌定5,000元；5.交通费酌定300元；6.护理费，原告未举证证明护理人员的收入，主张按2019年四川省居民服务业工资标准计算护理费符合规定，但主张护理天数90天无事实依据，被告已支付广能集团绿水洞医院住院19天的护理费，故本院仅支持在华蓥市人民医院住院12天的护理费，护理费为1,469.5元（44,085元÷360天x12天）。原告主张后续治疗费12,000元、残疾辅助器具费100元无证据佐证，不予支持。原告主张营养费2,700元，无加强营养的医嘱佐证，不予支持。以上各项共计182,386.16元，应由被告进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李主华在本判决生效后十日内向原告左光祝支付交通事故赔偿款182,386.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告左光祝负担193元，由被告李主华负担1,957元。鉴定费1,050元，由被告李主华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4063号 申请执行人：黄骅市福瑞德汽车配件有限公司，统一社会信用代码：911309833200171948，住所地河北省黄骅市吕桥镇东坛村。 法定代表人：张洪桐，该公司总经理。 被执行人：侯乃江，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。 本院在执行黄骅市福瑞德汽车配件有限公司与侯乃江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人侯乃江在工行天津瑞江支行账号03×××59的存款201172.47元； 二、冻结被执行人侯乃江在中国农业银行股份有限公司天津黑牛城东道支行账号62×××76的存款201172.47元； 三、冻结期限为一年，自2020年11月20日至2021年11月20日止。 本裁定立即执行。 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张蓝月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初4474号 原告：刘德福，男，1984年12月13日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告：韩德江，男，1978年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵学磊（系二原告诉讼代理人），系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201810054153。 被告：肖玉平，男，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：六盘水篮城货物运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区鱼塘易扶安置小区******，统一社会信用代码：9152029OMA6H9R9E8U。 法定代表人：王明启，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区钟山中路46号（江源大厦）七层和贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段786号，统一社会信用代码：9152020067074720X3。 负责人：钟海亚，系该支公司经理。 原告刘德福、韩德江与被告肖玉平、六盘水篮城货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告刘德福、韩德江于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德福、韩德江以其需收集证据，变更诉讼主体为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德福、韩德江撤回起诉。 案件受理费3528元，因原告撤诉减半收取1764元，由原告刘德福、韩德江负担（原告已预交）。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  李祖艳 人民陪审员  刘绍元 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  冷 茜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14559号 原告：上海颐景园物业管理有限公司,住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路****-12，统一社会信用代码913101177293508300。 法定代表人：马玉凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：贺家年，男，11967年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海颐景园物业管理有限公司诉被告贺家年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海颐景园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺家年的起诉。 本院认为，原告上海颐景园物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海颐景园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海颐景园物业管理有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2591号 原告：葫芦岛富都物业管理有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街**楼F，统一社会信用代码91211400664584117K。 负责人：马印芳，该公司总经理。 委托代理人：裴安，男，1978年3月5日生，汉族，该公司员工，住葫芦岛市龙港区。 被告：李京，女，1986年8月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛富都物业管理有限公司诉被告王李京物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛富都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费28元（已减半），由原告葫芦岛富都物业管理有限公司承担。 审判员  高恩思 二〇二〇年十一月十日 法官助理张策 书记员 于雅菲
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14901号原告：任亦军，男，1992年07月25日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘浩，男，贵州财团律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告任亦军诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任亦军的委托诉讼代理人潘浩，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亦军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市X路X号X小区X栋X单元X号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金,其中：2016年12月31日至2020年10月9日期间的违约金35854元，2020年10月10日至被告向原告交付办理商品房转移登记有关文书之日期间的违约金以已支付购房款为限，按万分之0.5每日计算；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为520000元。被告承诺在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，双方约定被告不能在约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日内，被告按原告已会房价款的0.01%承担违约责任，但对于约定期限超过30日后，且买受人不退房的，被告应当承担的违约责任并没有明确约定。上述合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告未能在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，构成违约对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合原、被告的履约情况，请求人民法院以原告缴纳的购房本金为基数，按日万分之0.5计算使其办证违约责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、根据《商品房买卖合同》约定，原告不享有其主张的诉讼请求权利，因双方对不退房的违约金没有约定。原告诉求违约金违背了合同的客观事实，属于认定事实错误的行为。3、被告迟延交付办理商品房转移登记有关文书并非被告原因造成，是因业主委员会对被告的规划验收施工验收进行阻挠，使得被告不能按照验收部门的要求进行及时整改。4、被告按照合同约定向原告交付了房屋因凯里市水务局到2017年9月才对本项目的市政排污管道进行施工，造成了被告不能按期进行环保验收，属不可抗力因素，应当免除被告的违约责任。综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2016年7月11日，原告任亦军作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为520000元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五符合实际。故被告应当以房屋总价款520000元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年10月9日，共计1378天，即违约金为35828元（520000元×0.5?/天×1378天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告任亦军支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金35828元；2020年10月10日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以520000元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告任亦军的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取348元，由被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十一月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2260号 原告：阿合买提江·艾尔肯，男，1984年6月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：唐志兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告阿合买提江·艾尔肯与被告唐志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告阿合买提江·艾尔肯到庭参加本庭诉讼，被告唐志兵依经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告阿合买提江·艾尔肯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付牛、羊肉款1934元；2、判令被告按照年利率4.75%支付自2019年2月14日至实际付款之日的利息。事实与理由：2019年1月23日至2月14日期间，被告陆续在原告处购买牛、羊肉共计4次，每次均出具欠条。所购牛羊肉总价款1934元。此后，原告多次向被告主张该笔欠款，被告均推拖，无奈向法院提起诉讼。 被告唐志兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告阿合买提江·艾尔肯向本院提交欠条一张，拟证明被告唐志兵陆续四次向原告购买牛、羊肉总计1934元的事实。被告唐志兵经传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日至2月14日期间，被告唐志兵陆续四次从原告处购买牛、羊肉，共计肉款1934元，均在欠条上记录购买肉类与价款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告肉款1934元未付,事实清楚，证据确实充分，故对原告主张被告给付肉款1934元诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。关于利息，双方在欠条上未明确约定违约利息，故本院对原告主张的利息部分不予支持。 综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐志兵于本判决生效后五日内给付原告阿合买提江·艾尔肯肉款1934元； 二、驳回原告阿合买提江·艾尔肯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 阿布迪力木 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 阿瓦 古丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督92号申请人：张万庆，男，1953年12月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张莹，（与申请人系父女关系）住郑州市中原区。被申请人：程岐凤，女，1941年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张万庆与被申请人程岐凤申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年11月11日发出（2020）豫0104民督92号支付令，限令被申请人程岐凤在收到支付令之日起十五日内支付借款，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督92号支付令自行失效。申请费146元，由张万庆负担。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙亚静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23758号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘再文，男，1972年6月19日出生，住北京市怀柔区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2018）京0108民初40175号民事调解书申请执行刘再文金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘再文的银行存款、车辆、房产等进行调查。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 杨
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初688号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人柴正然，男，汉族，1976年6月20日出生，初中文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省昆明市官渡区。曾因犯出售非法制造的发票罪，于2012年11月29日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月22日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕；2020年10月21日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人柴正然犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人柴正然到庭参加诉讼。开庭前，云南正昱律师事务所律师鸣志尧为被告人柴正然提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年8月6日20时许，被告人柴正然与被害人柴某等人在安宁市职教园区富安村某饭店门口，因柴某不想出钱买工具一事与柴正然发生口角，柴正然用拳头殴打柴某的脸部，致柴某后脑部摔倒在地受伤。经鉴定，柴某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人柴正然故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柴正然系主动到案，且到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，公诉机关建议对其从轻处罚；被告人柴正然已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，公诉机关建议对其酌情从轻处罚；被告人柴正然有犯罪前科，建议对其酌情从重处罚。被告人柴正然自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，建议以故意伤害罪对被告人柴正然在有期徒刑一年至一年零六个月之间判处刑罚，适用缓刑。被告人柴正然对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人柴正然曾因犯出售非法制造的发票罪，于2012年11月29日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月2日刑满释放。案发后，被告人柴正然经公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。被告人柴正然已赔偿了被害人柴某的全部损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押决定书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴正然故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人柴正然具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人柴正然经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人柴正然自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人柴正然积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柴正然犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓 然
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3516号申请人：刘刚,男,汉族,1974年11月13日出生,41302119741113375X,住息县。被执行人：刘成礼,男,汉族,1973年9月29日出生,413023197309296432,住浉河区。本院在执行刘刚与张成礼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2305号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金28万元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年11月10日被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，2020年12月24日再次查询，发现账户有20000元存款，已经扣划至法院账户。三、2020年12月26日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十一月七日书记员  黄俊霖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执986号之四被执行人：张艳君，男，汉族，1976年01月08日生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳君在中国工商银行07×××18账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月四日书记员  杨 铭
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1272号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区红旗新村****。 负责人：郑彩芳，行长。 委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所执业律师。 被执行人：三明市华亚物资贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路**。 法定代表人：曾北京，经理。 被执行人：曾北京，男，1977年1月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区新市南路**。 被执行人：陈桂妹，女，1972年2月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明市融华房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县闽赣边贸建材市场**。 法定代表人：彭根发，经理。 被执行人：福建省三明市永利厨具制品有限公司，住所，住所地福建省三明市三元区富兴路**div> 法定代表人：黄少锋，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人三明市华亚物资贸易有限公司、曾北京、陈桂妹、三明市融华房地产开发有限公司、福建省三明市永利厨具制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行于2020年11月23日以双方自行协商为由，向本院提出撤回案件执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1272号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王恩典
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4326号原告：丁建新，男，汉族，1966年7月15日出生，住西华县。被告：李景云，男，汉族，1977年8月15日出生，住西华县。被告：张文祥，男，汉族，1990年2月21日出生，西华县皮营乡派出所工作人员。原告丁建新与被告李景云、张文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告丁建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳动报酬2160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年上半年，原告驾驶被告张文祥的车负责接送新兴学校部分学生上下学，被告李景云从学校领款后未发给原告报酬2160元。原告找李景云索要该款，李景云说张文祥领走了该款。经双方多次协商未果。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特具状特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告起诉状上书写的被告张文祥及其所附的身份证号码不匹配，与该身份证号码相对应的姓名为“张文洋”，原告起诉的被告不明确，故对原告丁建新的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁建新的起诉。案件受理费25元，退还给原告丁建新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘海勇书记员丁莎书记员白璐璐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1787号申请执行人：刘玉贵，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：杨国胜，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人刘玉贵与被执行人杨国胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国胜未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘玉贵向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行，原案件为（2020）浙0483执2434号，执行标的为被执行人杨国胜支付申请执行人刘玉贵工程款170000元，支付利息3768元（以170000元为基数，按同期银行贷款利率3.8%，自2019年11月5日起暂计算至2020年6月12日止），共计173768元，并支付本案执行费2507元，经执行，当时执行到1429元，同时执行费2507元也执行到位，后被执行人杨国胜一直未支付执行款，申请人刘玉贵向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日恢复执行，执行标的为172339元并支付利息（以170000元为基数，按同期银行贷款利率3.8%，自2019年11月5日起暂计算至实际清偿日止）。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人杨国胜发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国胜未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨国胜名下有凯迪拉克牌浙ＦＴ××**号小型汽车一辆，本院于（2020）浙0483执2434号案件中已查封，未实际扣押，无不动产、存款和有价证券，截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨国胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨国胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨国胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执恢1787号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十一月二十五日书记员 谢森炜
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1224号原告：罗瑞美，女，1992年2月8日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：李春才，男，1993年8月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告罗瑞美与被告李春才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因被告李春才下落不明，需将案件转为普通程序审理，本院多次通知原告罗瑞美补交诉讼费及向报社交纳公告费，但原告一直未补交，本院2020年11月12日再次书面通知原告在五日内补交，但原告仍未补交。依照人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按罗瑞美自动撤诉处理。案件受理费1878.00元（原告已预交），由罗瑞美负担。审判员  李玲萍二〇二〇年十一月二十日书记员  唐彩云
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1764号原告：胡玉梅，女，1970年10月7日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：张士杰，男，1963年8月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街**互联网创业大厦TL-A03。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：席海鹏，该公司员工。本院在审理原告胡玉梅与被告张士杰、被告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡玉梅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡玉梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡玉梅负担。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月二十日书记员  于静怡
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4031号申请执行人：蒙丽琴，女，壮族，1987年10月17日出生，住贵州省凯里市。被执行人：贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道**丰球绿都商住楼******。法定代表人：潘永兵。申请执行人武香菊与被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，凯劳人仲案字[2020]第24号确定，被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司应支付申请执行人工资、经济补偿金39085.9元。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案执行费486元。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。因另案申请人武香菊、张微、吴芳于被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司劳务合同纠纷三案，因具备关联性，均为同一被执行人，本院决定合并执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司的存款、证券、车辆等财产情况，实际冻结了存款852.17元，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产可供执行。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对限制高消费。2020年10月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等对申请执行人武香菊、蒙丽琴、张微、吴芳进行了约谈，并听取其对终结本次执行程序的意见。四申请执行人均同意对冻结的852.17元平均分配，并要求追加被执行人。四申请执行人已经分别于2020年10月27日、2020年10月28日向本院提起执行异议要求追加案外人潘永兵、张玉珊作为被执行人，本院已经立案受理。现因本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出的凯劳人仲案字[2020]第24号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行异议成立，均可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月六日书记员  徐洪斐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2114号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。负责人：顾沂蒙，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔德贺，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋亚琴，女，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：刘晶晶，女，现住内蒙古自治区通辽市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘鹏，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：王海涛，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：梁山富凯货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市。法定代表人：刘桂芝，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。负责人：杨宝文，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，女，该公司职工。上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人宋亚琴、刘晶晶、刘鹏、王海涛、梁山富凯货运服务有限公司（以下简称富凯货运公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判或发回重审（不服金额220184.80元）。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已将免赔事项说明书送达被保险单位，商业险条款内免赔部分字体加粗放大，上诉人对免赔条款已尽到提示义务，免赔条款生效。宋亚琴、刘晶晶、刘鹏辩称，本案事故我方损失应由上诉人承担赔付责任。王海涛、富凯货运公司、都邦保险公司未提交答辩意见。宋亚琴、刘晶晶、刘鹏起诉请求：1.请求判令被告王海涛、富凯货运公司按照责任比例赔偿三原告各项赔偿金418740.67元（具体数额：医疗费9951.17元、死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费37800.50元、精神损害抚慰金50000元，合计863851.67元）；2.要求被告都邦保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.要求被告浙商保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月15日19时40分，刘某骑两轮电动车沿G111线由南向北行驶至某处时，车辆前部与停在路右侧边的被告王海涛驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号鲁牌重型仓柵式半挂车左后尾部相撞，造成刘某受伤，经抢救无效死亡。此次事故经科左中旗公安局交通警察大队2019年8月29日作出×××号道路交通事故认定书，认定刘某负本起事故的主要责任，被告王海涛负本起事故的次要责任。被告王海涛驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了限额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，刘晶晶系刘某长女、原告刘鹏系刘某长子、原告宋亚琴与刘某系夫妻关系。原告刘鹏、宋亚琴、刘晶晶的合理损失共计863851.67元[医疗费9951.17元+死亡赔偿金766100元+丧葬费37800.50元+精神抚慰金50000元]。一审法院认为，刘某骑两轮电动车与被告王海涛驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号鲁牌重型仓柵式半挂车左后尾部相撞，造成刘某死亡的交通事故。经交警部门认定，刘某负主要责任，被告王海涛负次要责任，事实清楚、程序合法，依法予以确认。被告王海涛在本起事故中存在部分过错，事故发生在保险期内，对于三原告的合理损失被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内按被告王海涛的责任比例30%予以赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩解称，被告王海涛实习期内驾驶牵引车辆发生交通事故，属于免赔行为，因其提交的证据不足以证实其对于免责条款尽到足以引起注意的提示义务，故对其辩解理由不予采纳。被告梁山富凯货运服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，予以缺席判决。综上所述，原告刘鹏、宋亚琴、刘晶晶的诉讼请求，予以部分支持。判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋亚琴、刘晶晶、刘鹏各项经济损失共计119951.17元（死亡赔偿金110000元+医疗费9951.17元）；二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋亚琴、刘晶晶、刘鹏各项经济损失共计220184.80元[（死亡赔偿金766100元+丧葬费37800.50元+精神损害抚慰金50000元-交强险限额119951.17元）×30%]；以上判决一、二项于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；三、驳回原告宋亚琴、刘晶晶、刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7581元，由原告宋亚琴、刘晶晶、刘鹏负担279元，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2699元、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司4603元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人除将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由只需履行提示义务外，对于其他的免责事由均需履行提示及明确说明义务，否则该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期；机动车驾驶人在实习期间不得驾驶牵引挂车。”《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条虽然规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，但该规定不属于法律法规范畴。故增加准驾车型后实习期内不得驾驶牵引挂车的规定不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。保险公司对于商业三者险免责条款中的实习期是否包括增加准驾车型后的12个月应履行具体明确的说明义务。本案中，被上诉人王海涛初次申领驾驶证的日期是2006年5月8日，驾驶证附页中规定的实习期系增驾A2车型后的实习期，上诉人浙商保险公司所举的机动车辆保险投保单、商业保险保险单副本、投保人声明、机动车综合商业保险条款，不足以证明上诉人在订立合同时对实习期的具体含义及范围已以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，故实习期内驾驶牵引挂车免除保险人责任的条款对上诉人依法不产生效力，原审法院认定上诉人应当在承保的商业三者险限额内承担保险赔付责任，符合法律规定。综上所述，浙商保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4603.00元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执829号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生。被执行人：郭亚莉，女，1994年11月9日出生，汉族。被执行人：郭海，男，1984年8月11日出生，汉族。被执行人：王莉，女，1986年1月3日出生，汉族。延川县农村信用合作联社申请执行郭亚莉、郭海、王莉金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月26日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金294000元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统对被执行人郭亚莉、郭海、王莉名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人王莉有工资，另案已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月29日向被执行人郭亚莉、郭海、王莉邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年10月30日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人郭亚莉、郭海名下无不动产登记信息，王莉名下有不动产登记信息，经核实系同名同姓，非本案被执行人王莉；4.本院于2020年11月10日将被执行人郭亚莉、郭海、王莉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭亚莉、郭海、王莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 旗
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6078号 原告：杨立武，男，1966年10月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告：六安市家和门业有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园**厂房，统一社会信用代码91341500395289119Q。 法定代表人：张建国，公司执行董事兼总经理。 原告杨立武与被告六安市家和门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨立武及其委托诉讼代理人史宝玲到庭参加诉讼，被告六安市家和门业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨立武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款19456元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月至2019年12月，被告雇佣原告在其公司从事搬运工及打杂工作，约定月基本工资3300元，加班费另算。2019年12月26日双方对工资进行结算，被告向原告出具工资单并载明实发工资19456元。原告多次向被告讨要工资款，被告总以各种理由拖延支付。原告无奈，为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，望依法判如所请。 被告六安市家和门业有限公司未予答辩也未向本院提交证据。 本案原告杨立武围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告企业信息，工资单、协议书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年期间，原告杨立武在被告六安市家和门业有限公司从事搬运工及打杂工作。因被告公司经营不善，一直拖欠工资款。经双方结算，被告六安市家和门业有限公司共拖欠原告杨立武2019年6月至12月的工资款合计19456元。后被告六安市家和门业有限公司与2019年度全体员工代表签订协议书，约定于2020年1月20日发放50%的工资，剩余部分与全体员工协商。经本院核实，被告六安市家和门业有限公司一直未予支付上述工资款，致原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：合法的债务应当清偿。被告六安市家和门业有限公司拖欠原告杨立武工资款19456元，有被告出具的工资单及员工代表与被告签订的协议书予以确认，事实清楚，证据充分，经原告多次催要，被告至今未予支付，构成违约，现原告诉请被告支付拖欠工资款19456元，于法有据，本院予以支持。被告六安市家和门业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告六安市家和门业有限公司支付原告杨立武工资款19456元，款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元,减半收取计145元,由被告六安市家和门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3368号申请执行人：赵某某,男性,1966年8月4日出生,住凯里市。被执行人：龙某某，男性,1973年5月28日生，苗族，住凯里市。本院在执行赵某某与龙某某合同纠纷一案中,因被执行人龙某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4089号民事判决书确定的义务，即被申请人龙某某向申请人支付工程款27845.10元，承担执行费318元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，被执行人有车辆，车辆已被本院查封。银行存款5497.17元，已被本院冻结并扣划发放给申请人赵某某。2、线下调查被执行人房产均无房产信息。3、2020年11月26日本院本院对当事人赵定邹进行终本约谈，告知该案的执行情况，并决定将终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院恢复执行。4、依法将被执行人龙某某拉入失信名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初4089号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  王承龙
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3252号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2865号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，案件受理费499.5元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送本院执行局强制执行。执行费50元，由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前已停工歇业，其法定代表人亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡杰锋