湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3196号原告：蔡大学，女，汉族，1933年9月9日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告：杜金英，女，汉族，1953年8月25日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告：杜战凤，女，汉族，1956年2月8日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告：杜占保，男，汉族，1963年4月15日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告：杜虎，男，汉族，1965年12月10日出生，户籍地：湖北省枣阳市。原告：杜占军，男，汉族，1969年4月30日出生，户籍地：湖北省枣阳市。六原告共同委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被告：任社平，男，汉族，1974年12月19日出生，户籍地：陕西省澄城县，被告：澄城县豪畅汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县青正街九路长宏铝业门面房，统一社会信用代码：91610525MA6Y8G487W。法定代表人：王博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小勇，系该公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区金水园小区**楼金水路由南向北第12间**，统一社会信用代码：9161050077991629X8。负责人：侯宇辉，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈康，系华安财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司职工。原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军诉被告任社平、澄城县豪畅汽贸有限公司（以下简称澄城汽贸公司）、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军的共同委托诉讼代理人谢高伦、被告任社平、澄城汽贸公司的委托诉讼代理人王小勇、华安财险渭南支公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失283114.27元（其中：死亡赔偿金188005元；丧葬费32330元；误工费8184.5元；抢救费3594.77元；交通费1000元；精神抚慰金50000元）2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年5月18日5时12分，任社平持A2证驾驶陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**号牌重型仓栅式货车沿316国道由西往东超速行驶至事故地点，追尾前方同向杜某推行的人力三轮车，致两车受损、杜某受伤。杜某后经抢救无效死亡。枣阳市公安局交通警察大队于2020年6月6日做出枣公交认字（2020）第051801C号道路交通事故认定书，认定任社平负事故的全部责任，杜某无责任。本次事故发生后造成杜某抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损失抚慰金等各项损失共计283114.27元。现因任社平持A2证驾驶陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**号牌重型仓栅式货车登记在澄城汽贸公司名下，并在被告华安财险渭南支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后各被告怠于赔偿相关损失。根据法律的相关规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告各项诉求。华安财险渭南支公司辩称：1.本公司愿在保险合同范围内无免责情形下合情合理合法的原则上进行赔付；2.原告陈述事实与理由应当以交警行政部门出具的事故责任认定书为准；3.本公司不属于直接侵权人，根据保险合同，诉讼费、鉴定费不予赔偿；4.原告诉请的所有赔偿明细金额过高，没有法律依据，认为应当按照2019年的湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算；5.肇事者任社平在事故发生时属于实习期，驾驶车辆为牵引车，驾驶资格为A2，根据商业保险示范条款中第二章免责事项中，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车属于免责事项。根据保险合同，不予赔付，投保单中均有车主盖章，证明本公司已履行告知义务。被告任社平辩称：对原告陈述的事实无异议，原告诉请的赔偿标准，应当按照2019年的湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算。被告澄城汽贸公司辩称：保险公司不能免责，对免责条款，在合同签订时保险公司并未告知本公司，原告诉请的赔偿标准，应当按照2019年的湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算。经审理查明：2020年5月18日5时12分，任社平驾驶澄城汽贸公司所有的陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**号牌重型仓栅式货车沿316国道由西往东超速行驶至事故地点，追尾前方同向杜某推行的人力三轮车，致两车受损、杜某受伤。伤后杜某被送往枣阳市第一人民医院抢救无效死亡，原告方支付抢救费用3594.77元。枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任社平负事故的全部责任，杜某无责任。又查明，澄城汽贸公司为陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**车在华安财险渭南支公司购买交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2020年4月3日12时57分起至2021年4月3日12时57分止，商业第三者责任险的保险期间自2020年4月16日0时起至2021年4月15日24时止。其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并购有不计免赔险种。再查明，死者杜某，男，生于1933年9月15日，户籍地：湖北省××××组。其与蔡大学婚后生育三子二女，即本案原告杜占保、杜虎、杜占军、杜战凤、杜金英。上述事实，有原告提交的证据：1.蔡大学、杜某、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军的身份证复印件各一份，杨楼社区居民委员会的证明；2.杜某的医疗费发票、杜某死亡证明；3.道路交通事故认定书复印件；4.交强险保单、商业险保单各一份，陕Ｅ×××**和陕Ｅ×××**行驶证复印件各一份、任社平驾驶证复印件一份；被告华安财险渭南支公司提交的证据有：机动车商业保险单、机动车保险投保单、投保提示书、商业保险示范条款、另有法庭笔录等在卷可佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利依法应受保护。被告任社平驾驶澄城汽贸公司所有的陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**号牌重型仓栅式货车，追尾前方同向杜某推行的人力三轮车，致两车受损、杜某受伤，杜某被送往枣阳市第一人民医院抢救无效死亡。枣阳市公安局交通警察大队认定被告任社平负事故的全部责任，杜某无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。被告任社平驾驶的陕Ｅ×××**/陕Ｅ×××**号牌重型仓栅式货车，系澄城汽贸公司所有，该车在华安财险渭南支公司购买了交强险和商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，原告方的各项损失应由华安财险渭南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由华安财险渭南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。对华安财险渭南支公司辩称的，因肇事者任社平在事故发生时属于实习期，依据保险合同约定，其不予赔付的意见。本院认为，首先，A2增驾驾照具有在国道上独立驾车行驶的资格，且枣阳市交通警察大队出具的道路交通事故认定书，亦认可任社平具有合法的驾驶资格。其次，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，任社平初次领证日期为1998年6月11日，其事故发生时任社平已过实习期，其增驾A2驾照，并不是首次申领驾照。最后，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款应当向投保人做出提示和明确说明，否则该条款不产生效力。本案中，华安财险渭南支公司提交的证据投保单中，在投保人签章处仅盖有澄城汽贸公司的印章，不能证明华安财险渭南支公司已履行了其提示和明确说明的认务。故，华安财险渭南支公司的辩称意见本院不予采信。原告方诉请处理杜某丧葬事宜而支出的误工费8184.50元，因原告方未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的损失项目、金额进行审核，确定原告方的损失如下：1.医疗费3594.77元；事故发生后，为抢救杜某而支付的医疗费系正当且必要的，原告方主张3594.77元医疗费，并有医院医疗费发票证实，本院予以保护。2.死亡赔偿金188005元（37601元/年×5年）；杜某死亡时已年满75周岁，死亡赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民人均收入标准，按五年计算，即为188005元。3.丧葬费：32330.50元（64661元/年÷12月×6月）；丧葬费按照受湖北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为32330.50元。4.交通费200元；杜某从受伤送医救治至死亡期间较短，其请求交通费1000元过高，本院酌定200元。5.精神损害抚慰金40000元；杜某的死亡确实会对其家属产生精神创伤，本院酌定为40000元。上述5项共计264130.27元，因该事故车辆在被告华安财险渭南支公司投保了交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军的各项损失首先由华安财险渭南支公司在交强险责任限额内赔偿113594.77元，余款150535.5元，被告华安财险渭南支公司在商业第三者责任险内承担。对原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军诉求过高部分，本院不予支持。关于本案诉讼费用负担，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”。该办法第二十九条第一款还规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。结合本案，若被告华安财险渭南支公司依法依约对原告方的损失予以理赔，本案诉讼不致发生，故被告华安财险渭南支公司关于不承担诉讼费用的辩称理由与本院查明的事实和上述规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军各项损失113594.77元，在商业第三者责任保险限额内赔偿150535.5元，共计264130.27元；二、驳回原告蔡大学、杜金英、杜战凤、杜占保、杜虎、杜占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 王 洁审判员 王家海审判员 周国元二〇二〇年十一月十七日书记员 高淑琪