福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1039号 原告：郑招陆，男，1957年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：郑招朝，男，1971年5月8日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 委托诉讼代理人：郑章敏（系郑招朝之子），住屏南县。 委托诉讼代理人：郑华春（系郑招朝之兄），住屏南县。 原告郑招陆与被告郑招朝健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑招陆及其委托诉讼代理人吴美峰、被告郑招朝及其委托诉讼代理人郑章敏、郑华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑招陆向本院提出诉讼请求：判令郑招朝赔偿郑招陆各项损失112283.32元。赔偿费用清单：1.医疗费42226.32元；2.住院伙食补助费5300元（106天×50元/天）；3.护理费：86天×230.55元/天×1人=19827.3元（居民服务、修理和其他服务业：60174元/年÷21.75天/月÷12个月，即每天230.55元）；4.交通费、住宿费1000元；5.营养费3000元（60天×50元/天）；6.误工费：120天×165.78元/天＝19893.7元（农林牧渔业60510元/年，每天为165.78元）；7.残疾赔偿金：20年×10%×19568元/年＝39136元；8.鉴定费1900元。事实与理由：2019年5月6日20时许，郑招陆因其家中水管被村道工程损坏，即前往郑招朝家中商量解决方案。期间，郑招朝作为章岭村支部书记，郑招朝认为郑招陆平时工作上没有给予配合，还因水管损坏的小事情整天麻烦其，妨碍其承包村道工程，为此心生怨气，当场和郑招陆发生口角。郑招朝仗其年轻力壮，采取双手抓住郑招陆胸腹部衣服，将郑招陆朝大厅的沙发椅背上用力推撞并致使郑招陆受伤倒地。郑招陆受伤后，见郑招朝情绪如此失控，担心继续被打，即起身想离开现场。但是郑招朝仍不依不饶，又将大门关上，将郑招陆拦住并用手推郑招陆，致使郑招陆再次倒地受伤。该案发生后，郑招陆依法向当地公安部门报案。经法医学鉴定，郑招陆伤情为轻伤一级：右侧第6、7肋骨骨折；左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折。本次轻伤害案件发生后，郑招陆前往屏南县医院住院治疗，花费医疗等费用42226.32元，其中郑招朝垫付20000元治疗费。2019年9月3日，郑招陆伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残，误工期120天、护理期86天、营养期60天。本起事件，郑招朝虽已经被判处有期徒刑一年两个月，受到应有的刑事惩罚，但本案给郑招陆身心带来了巨大伤害及经济上也有一定损失。为此，郑招陆为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 郑招朝辩称，郑招陆所述不是事实。郑招陆十年前就对郑招朝有意见，那天郑招陆又是喝了酒来郑招朝家里说十年前的事，是以水管的事为由来郑招朝家里闹事。当时郑招陆喝了酒，我们是担心郑招陆喝醉了会摔到田里，才去扶郑招陆。法医也说了不排除郑招陆有旧伤骨折的可能。关于医疗费42226.23元的赔付，郑招陆的疾病证明书诊断其患12个病种，其中，部分药品用于脑萎缩治疗，医药费应扣除不是用于治疗骨折的医药费。关于交通、住宿费1000元，章岭村至屏南城关每趟往返车费22元，按两趟算也才44元，且郑招陆在住院期间未发生实际住宿的情况，请求法院按实际发生的金额凭据，予以核减。关于营养费3000元，因骨折在县级医院住院达三个月，在屏南少有发生，郑招陆提出的营养费金额和标准，请法院少以支持或不予支持。关于残疾赔偿金，按照法律规定，超过60周岁的，按每年逐年扣减，按实际年龄计算。 围绕诉辩意见，当事人依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人及代理人的当庭陈述，对本案事实作如下认定： 2019年5月6日20时许，郑招陆因其家中水管被村道工程损坏一事等原因前往屏南县××镇××村支部书记郑招朝家中。期间，双方发生口角，郑招朝双手抓住郑招陆胸腹部衣服，将郑招陆朝沙发椅背上用力推撞并致其倒地。后郑招陆起身欲离开，郑招朝又将郑招陆拦住并用手推其，致郑招陆再次倒地。经屏南县公安局法医学鉴定，郑招陆右侧第6、7肋骨骨折，左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，伤情属轻伤一级，十级伤残。2019年5月7日住院至2019年8月21日出院。案发后，郑招朝已支付郑招陆医疗费20000元。2019年7月12日，郑招朝到屏南县公安局双溪派出所投案。郑招陆的伤情经委托福建正扬司法鉴定所进行司法鉴定，福建正扬司法鉴定所于2019年9月3日作出闽正扬司鉴所[2019]临鉴字（伤残）第337号司法鉴定意见书，评定：1.郑招陆的伤残程度为十级伤残。2.郑招陆的误工期为120日，护理期为86日，营养期为60日。本院于2020年5月11日作出（2019）闽0923刑初207号刑事判决，判决被告人郑招朝犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月。 本案争议焦点：关于郑招陆主张的各项赔偿项目及标准是否合理合法问题。 1.关于医疗费。 郑招陆主张医疗费42226.32元，提交证据一郑招陆的身份证复印件、刑事判决书，证明郑招陆的诉讼主体资格以及本案郑招朝侵害郑招陆健康权的案件事实；证据二门诊病历、出院记录、疾病证明书、费用汇总清单、收费票据，证明郑招陆的伤情、住院治疗情况以及所花费的治疗费用等情况。 郑招朝质证认为，郑招陆的治疗用药不合理。很多药都不是用于治疗打伤的药，有很多药都是脑萎缩用的药。中草药、田七等不是治疗打伤的药。 郑招陆认为，用药是合理，因为郑招陆不单纯是一个骨折的问题，还有软组织挫伤等伤情，是一个综合治疗。中草药、田七等是医生口头叫郑招陆去大兴药店买的。 本院认为，郑招朝对郑招陆提交的证据一郑招陆的身份证复印件、刑事判决书未发表意见，该组证据与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。证据一郑招陆的身份证复印件可以证明郑招陆的身份信息，刑事判决书可以证明的内容已归纳为无争议事实，在此不作赘述。郑招朝对证据二门诊病历、出院记录、疾病证明书、费用汇总清单、收费票据的真实性没有提出异议，郑招朝认为郑招陆的治疗用药不合理，但未提交证据予以证明，本院对该组证据的真实性予以认定，上述证据可以证明郑招陆受伤后在屏南县医院治疗花费医疗费42046.32元，本院予以认定。郑招陆主张因治疗购买中草药材、田七花费180元，但无相关医嘱证明，对该部分金额本院不作认定。 2.关于住院伙食补助费。 郑招陆认为，其住院106天，主张住院伙食补助费5300元（106天×50元／天）。 郑招朝认为，其去医院看过，也问过医生，医生说郑招陆只是轻伤可以出院了，但郑招陆不出院，自己赖在医院，也根本没有人护理。郑招陆那时就是挂了瓶，天天在街上逛街。 郑招陆认为，其确实是受了比较重的伤，要不然郑招朝也不会被判刑。 本院认为，郑招朝对郑招陆主张住院伙食补助费有异议，但并未提交证据予以证明。故住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定，住院伙食补助费按50元/天计算，郑招陆住院106天，则郑招陆住院伙食补助费为5300元（50元/天×106天），本院予以确认。 3.关于护理费。 郑招陆主张护理费19827.3元。护理费按居民服务、修理和其他服务业60174元/年标准计算为19827.3元（60174元÷21.75天／月÷12个月×86天）。 郑招朝质证认为，郑招陆住院期间根本就没有人在护理。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。郑招朝主张郑招陆住院期间并无人护理，但并未提交证据予以证明，结合郑招陆的伤情，本院对该主张不予采信。郑招陆主张护理期按司法鉴定意见书评定的86日计算，本院予以支持。因郑招陆没有提交证据证明护理人员的收入，故护理费按2019年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准66815元/年计算为22015.67元(66815元/年÷261×86天)。郑招陆主张护理费19827.3元并未超过上述标准，本院予以支持。 4.关于交通费、住宿费。 郑招陆主张交通费1000元，没有书面证据，但是郑招陆住在屏南乡下，来屏南县医院，又去宁德医院，鉴定也在宁德做。 郑招朝认为，当天来屏南县医院，还是郑招朝叫双溪的车把郑招陆妻子接回章岭村，又送郑招陆到屏南。由法院依法酌情判决。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。郑招陆因伤住院治疗需花费相应的交通费用，但因郑招陆并未提交交通费票据，考虑到郑招陆的就医地点、时间以及伤情等因素本院酌定交通费500元。郑招陆未提交住宿票据，故对其主张的住宿费不予支持。 5.关于营养费。 郑招陆主张营养费3000元（60天×50元/天），司法鉴定意见书中评定营养期为60天。 郑招朝认为，由法院依法判决。 本院认为，郑招陆受伤住院治疗，对身体造成了一定损害。综合考虑郑招陆的伤情等因素，酌情认定营养费为1800元。 6.关于误工费。 郑招陆主张误工费19893.7元（120天×165.78元/天），按农林牧渔业60510元/年计算每天为165.78元。郑招陆是村里的文书，没有丧失劳动能力，且其还有种植板栗。文书工作每月补贴600元，如果有其他杂工，每天还有160元。 郑招朝质证认为，郑招陆除了做文书，在村里面根本没有做其他事情。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,郑招陆并未提交证据证明其收入情况，郑招陆主张误工期按司法鉴定意见书中评定的120日计算，扣除休息日33天，误工期为87天，因郑招陆未举证证明其最近三年的平均收入，故误工费按2019年福建省农、林、牧、渔业年平均工资标准61785元/年计算为20595元（61785元/年÷261×87天），郑招陆主张误工费19893.7元并未超过上述标准，本院予以支持。 7.关于残疾赔偿金。 郑招陆主张残疾赔偿金39136元（20年×10%×19568元/年）；提交证据三司法鉴定意见书、发票，证明郑招陆伤情以及伤残等情况。 郑招朝质证认为，按照法律规定，超过60周岁的，按每年逐年扣减，按实际年龄计算。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。福建正扬司法鉴定所评定郑招陆的伤残程度为十级伤残。因此郑招陆的伤残赔偿指数为10%。至2019年5月6日，郑招陆年龄为61周岁零6个月，故残疾赔偿金按2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年标准计算为36200.8元（18.5年×10%×19568元/年），本院予以确认。 8.关于鉴定费。 郑招陆主张鉴定费1900元。 郑招朝质证认为，没有异议。 本院认为，郑招朝对鉴定费1900元没有异议，本院对郑招陆主张的鉴定费1900元予以认定。 综上，郑招陆的各项损失为：医疗费42046.32元、住院伙食补助费为5300元、护理费19827.3元、交通费500元、营养费1800元、误工费19893.7元、残疾赔偿金36200.8元，鉴定费1900元，合计127468元（取整）。案发后，郑招朝已支付郑招陆医疗费20000元。 综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,郑招朝与郑招陆因琐事发生口角,郑招朝推撞郑招陆致郑招陆受伤,对于郑招陆的合理经济损失，郑招朝应当予以赔偿。郑招朝应当赔郑招陆各项经济损失合计127468元，案发后，郑招朝已支付郑招陆医疗费20000元，郑招朝仍应赔偿郑招陆各项经济损失107468元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑招朝应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑招陆各项经济损失合计107468元； 二、驳回原告郑招陆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，由原告郑招陆负担48.5元，由被告郑招朝负担1224.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 苏枝贵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 孙巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。