wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2157号 原告：马学智，男，1956年4月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：特买夹·哈不赛买提，男，1991年12月20日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告马学智与被告特买夹·哈不赛买提买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，于2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学智到庭参加了诉讼，被告特买夹·哈不赛买提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马学智向本院提出诉讼请求：判令被告支付羊肉款1100元。事实与理由：2019年2月18日被告从原告处购买了1100元的羊肉，并承诺十日内给付，向原告出具一张欠条。到期后原告多次催要均无果。原告为维护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告特买夹·哈不赛买提未到庭，亦未提供书面答辩状，视为其对答辩权利的放弃。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交一份借条，证实2019年2月18日被告从原告处赊账购买18公斤羊肉，每公斤65元，合计1170元，免70元，由被告支付1100元羊肉，向原告出具一张借条的事实。本院经审查认为，对于原告提交的证据借条系原件，具有较强的证明力，能够直接证明原、被告之间存在债权债务关系，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年2月18日，被告特买夹·哈不赛买提从原告马学智赊账购买18公斤羊肉，每公斤羊肉单价为65元。合计1100元向原告出具了一张借条。借条载明“今借到马学智羊肉钱1100元”借条内容系原告书写，落款处有被告本人签名及捺印，时间为2019年2月18日。双方口头约定，羊肉款在十日内给付。给付期限届满后，被告未向原告给付羊肉款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告向原告赊账购买羊肉，被告已因此向原告出具借条，据此双方之间已形成买卖合同关系，且合法有效。故双方债权债务关系清楚明确，被告应按照约定支付肉款1100元，因此，原告要求被告支付羊肉款1100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告特买夹·哈不赛买提经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告特买夹·哈不赛买提自本判决生效后十日内向原告马学智支付羊肉款1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告特买夹·哈不赛买提负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 巴合扎提·巨努斯别克 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 阿尔达克 · 斯玛依汗 附本案所引用法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3969号原告：刘昌监，男，1946年12月19日出生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。被告：廖前荣（又名廖水保），男，1974年1月5日出生，汉族，住于都县。原告刘昌监与被告廖前荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌监的委托诉讼代理人凌满发到庭参加诉讼，被告廖前荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘昌监向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款1万元，并承担自2018年1月1日起算至还清款之日止，按月利率1.45%计算的利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月被告以建房需资金为由，向原告借取现金1万元。借款后，被告向原告出具借条一张，该借条约定还款期为2017年底，逾期未还按月利率3%计算利息。逾期后，原告多次催收，被告于2019年12月24日又承诺，限2020年6月以前分三次还清，逾期后又另加一千元。被告又一次食言，拒不履行还款义务，诉请法院依法裁判。为证明自己的主张，原告刘昌监提交了原、被告身份信息，借条、承诺书等证据。对原告提交的证据，经本院审查，认证如下：原告提供的原、被告身份信息，借条、承诺书等证据，来源、形式合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为认定案件事实的依据。廖前荣未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月间，被告廖前荣以建房资金周转为由向原告提出借款的请求，原告向被告出借了借款1万元，被告向原告出具了借条一张，双方约定了还款期限为当年年底，逾期按月利率3%计算利息。被告后未向原告还款，又于2019年12月24日向原告书面承诺2020年6月前分三次还清，到期后被告仍未还款，原告多次向被告催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告廖前荣向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间构成民间借贷的法律关系。双方约定了借款期限，现期限届满，原告主张被告廖前荣偿清借款1万元的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张被告支付借款期间按月利率3%计算利息的诉讼请求，根据2020年8月20日起施行的经修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，该条第二款规定“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，鉴于涉案借贷行为发生在2019年8月20日前，故本院支持被告应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付借款之日起至款清之日止的利息，超出部分，本院不予支持。被告廖前荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告刘昌监的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由被告廖前荣自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖前荣应于本判决生效后三日内归还原告刘昌监借款1万元，并承担自2018年1月1日起至实际还清借款时止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告刘昌监的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告廖前荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 谢鹏程
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1117号申请执行人张其晃，男，汉族，1962年7月4日出生，住四川省西昌市高枧乡中所村。被执行人四川晋鼎建设工程有限公司,住所地：四川省西昌市。张其晃申请执行四川晋鼎建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2779号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2779号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十四日书记员  李琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4590号 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地义乌市经发大道**,组织机构代码:689963957。 法定代表人:翁荣弟。 被执行人义乌市瑞琪望峰商务酒店,住,住所地义乌市江滨西路**织机构代码:556185872。 法定代表人:赵望峰。 被执行人义乌市望峰制衣有限公司,住所地,住所地浙江省义乌市大陈镇大陈一村构代码:609790233。 法定代表人:赵凤森。 被执行人义乌坤圆建设有限公司,住所地,住所地浙江省义乌市佛堂镇起鸣村山脚下**构代码:050148580。 法定代表人:金涛。 被执行人浙江凯歌制衣有限公司,住所地,住所地浙江省义乌市大陈镇金都村潘塘构代码:609786488。 法定代表人:陈效国。 被执行人赵望峰,男,1974年01月01日出生,住所地,住所地浙江省义乌市iv> 被执行人陈春仙,女,1975年01月24日出生,住所地,住所地浙江省义乌市大陈镇金都村潘塘iv> 被执行人赵浩雯,女,1996年01月25日出生,住所地,住所地浙江省义乌市iv> 被执行人赵凤森,男,1948年09月25日出生,住所地,住所地浙江省义乌市iv> 被执行人骆小香,女,1950年09月06日出生,住所地,住所地浙江省义乌市iv> 被执行人金涛,男,1979年09月08日出生,住所地,住所地杭州市西湖区iv> 被执行人陈效国,男,1979年09月08日出生,住所地,住所地浙江省义乌市大陈镇金都村潘塘iv> 被执行人陈晓霞,女,1979年09月14日出生,住所地,住所地浙江省义乌市大陈镇金都村潘塘iv> 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市瑞琪望峰商务酒店等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人赵望峰等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金210万元及利息，支付律师费12000元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人赵望峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵望峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵望峰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵望峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈春仙名下浙ＧＺ××××牌小汽车，本院（2019）浙0782执11556号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人赵望峰、陈春仙名下位于义乌市××道××号××单元××室房屋，本院已依法登记轮候查封，该房产银行有抵押；被执行人金涛与案外人共有的名下位于义乌市××路××号房产，本案已依法登记轮候查封，该房产银行有抵押且多人共有；被执行人金涛名下位于义乌市××街道××村××幢××号房屋，本案已依法登记轮候查封；通过扣划赵凤森、骆小香名下的股票资金执行到位57407.54元；通过扣划赵望峰等名下的银行存款执行到位19745.32元。截至2020年11月23日，本案标的已执行到位77152.86元。暂未发现被执行人赵望峰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵望峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵望峰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵望峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，申请人于2020年11月23日书面向本院提交终结本次执行申请。 本院认为，被执行人赵望峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4590号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈杭军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余丹平
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3680号申请执行人：陈凯，男，1989年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的陈凯等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6245.96元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 熊重异
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4693号 申请执行人杨振凯，男，1965年8月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈映才，男，1979年3月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人赵宇清，男，1977年5月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨振凯与被执行人陈映才、赵宇清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特76号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币260000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执4681号、生效法律文书为(2020)闽0322民特77号民事裁定]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执4693号、生效法律文书为（2020）闽0322民特76号民事裁定]合并至另案[(2020)闽0322执4681号、生效法律文书为(2020)闽0322民特77号民事裁定]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特76号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈振宇
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1642号 原告：程桂香，女，1968年1月12日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所执业律师。 被告：成勇军，男，1977年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 原告程桂香与被告成勇军排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂香及其委托诉讼代理人农丽平，被告成勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程桂香向本院提出诉讼请求：1.判令成勇军停止侵害，排除妨碍，限成勇军在本判决生效7日内清空程桂香位于宁明县屋后门前树干树枝等障碍物；2.本案诉讼费用由成勇军负担。事实和理由：程桂香与成勇军同系明江街人，程桂香于明江街95号有个祖宅，原是泥巴房，面积约为110平方米。程桂香父亲程光义是独生子，程桂香是程光义的四女，该处原有1995年程桂香与何立新结婚前于该处推倒旧房后建起**砖房用作婚房，屋后有块约30平方米的空地，程桂香祖上于该处种有番石榴树。程桂香屋旁原住户为黄汉其，但因黄汉其及其子女在外工作，因生活急用钱而于九十年代将该房卖给了成勇军。程桂香与何立新已于2000年离婚，但离婚后程桂香一直在明江工作生活。2018年，程桂香女儿结婚后生育小孩，程桂香便前往广东帮女儿照看小孩，2019年程桂香回宁明生活时便发现成勇军将砖头，石块拦放在程桂香的屋后，阻碍程桂香通行。程桂香要求成勇军移开障碍物，但其拒不搬移，成勇军的行为，严重损害了程桂香的合法权益。 成勇军辩称，成勇军并没有实施妨害程桂香通行的行为。成勇军现居住的位于宁明县是母亲黄玉桥于1996年向黄汉祺购买的，黄汉祺卖房时也告知了该房有后院的事实，当时有购买协议书，由父母保管，后因母亲去世后已找不到。该房购买之后并没有办理过户和房产证。成勇军于2004年在该房居住至今。该房刚买过来时只是种有番桃果，后来成勇军除掉后，种上了柚子树、鸡皮果树、芒果树等。程桂香所谓的其家屋后的树、农作物等是成勇军种植的，那些范围属于成勇军家的后院，程桂香的房子本来是没有后院的，程桂香没有证据证明那些范围属于其所有。程桂香的诉讼请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：程桂香与成勇军均是宁明县明江镇南街人。程桂香居住于宁明县，成勇军居住于宁明县，两家相邻。经现场核实查看，程桂香屋后和成勇军屋后均为砖瓦房，两房并排相邻，并各开有一扇后门。成勇军居住的宁明县系从黄汉祺处购买，但未办理过户和房产证。程桂香所居住的宁明县亦没有房产证。2020年8月20日，程桂香以成勇军在其房屋后门堆放树干树枝等物，阻碍其通行为由，要求成勇军排除妨害。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国物权法》规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明;所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利;妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,程桂香主张其屋后的空地属于其所有,要求成勇军排除妨害，从本案现有证据分析,程桂香没有证据证实其屋后的空地属于其所有，程桂香主张成勇军妨害其物权，阻碍其通行的证据不足，故程桂香主张由成勇军排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回程桂香的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由程桂香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  杨海蒂 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕思熹
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2370号之一申请执行人：徐军荣，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：严忠云，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人徐军荣与被执行人严忠云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特523号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人85000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1175元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2370号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月二十日代书记员 叶晓薇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执641号申请执行人：延川县自然资源局，住所地陕西省延安市延川县堂坡。法定代表人：高延局，系该局局长。委托诉讼代理人：高军，男，1983年1月23日出生，汉族。被执行人：延川县奋达免烧砖有限责任公司，住所地陕西省延安市延川县高家屯乡高家屯村丈八沟。法定代表人：郝风达，系该公司经理。本院在执行延川县自然资源局与延川县奋达免烧砖有限责任公司行政处罚一案中，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，现查明阜城县腾飞压滤机两台，型号yC160/200AD、yD160/200AD系被执行人延川县奋达免烧砖有限责任公司所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人延川县奋达免烧砖有限责任公司阜城县腾飞压滤机两台，型号yC160/200AD、yD160/200AD，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 旗
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2073号上诉人（原审原告）：田作留，男，1958年2月22日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：孙福敏，女，1980年11月4日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：徐霞，女，1981年3月22日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。上诉人田作留因与被上诉人孙福敏、徐霞撤销协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初8417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。田作留上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.由两被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院对上诉人所提供的我乐公司经理对其进行口头威胁、两被上诉人电话叫要钱的员工来围攻上诉人以及我乐公司的代理合同已经到达被上诉人手中且双方交接已经结束等证据未予审查，从而否认案涉协议系上诉人受到威胁所签订的事实客观存在，显属认定事实错误，判决不当，应予纠正。孙福敏、徐霞答辩称，被上诉人并未胁迫上诉人签订转让协议,协议系双方真实意思表示，且在一审诉讼期间，上诉人还向被上诉人催要转让费，更说明了上诉人对转让事实的认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。田作留向一审法院起诉请求：1.请求法院撤销田作留与孙福敏、徐霞于2019年4月15日签订的《泰兴我乐厨柜/全屋定制代理权、店铺经营权转让协议》及《4月14日补充协商事宜》。2.孙福敏、徐霞承担本案诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2018年，田作留曾与我乐公司签订区域经销合同，取得“我乐”品牌经销权。2019年1月1日，田作留与孙福敏、徐霞签订《泰兴我乐厨衣柜、全屋零售品牌代理权、店铺经营权转让协议》，约定田作留将位于泰兴红星美凯龙一楼“我乐厨衣柜零售、全屋零售”店铺经营权、品牌代理权、店面租赁合同等转让给孙福敏、徐霞，转让费40万，田作留在4月底前协助被上诉人签代理协议，如因田作留原因影响孙福敏、徐霞与我乐厂方签订代理权协议的，田作留应按孙福敏、徐霞支付的转让费用的双倍支付违约金。另约定，签订协议后第三年，若年销售额达300万以上，孙福敏、徐霞以人民币15万给田作留以酬谢（年销售额达到300万元时，连续两年年底给甲方15万元。若达不到300万元，不支付此费用）。合同签订后，田作留设法与我乐公司联系代理权事宜，然我乐公司工作人员认为根据原来的经销合同，三年未完成任务，我乐公司有权取消代理权。该工作人员认为，田作留、孙福敏、徐霞的转让协议需要调整，否则将来出了问题会牵涉到该工作人员。2019年4月14日，田作留与孙福敏、徐霞在我乐公司工作人员协调下进行了再次协商。因田作留欠员工工资，有一些员工了解到店铺转让事宜，当晚向田作留催要工资。次日，田作留与孙福敏、徐霞签订《泰兴我乐厨柜/全屋定制代理权、店铺经营权转让协议》，约定转让费40万元，废除双方此前签订的协议，在该协议中去除了销售额达300万的酬谢约定，其余大致相仿。同时，田作留与孙福敏还签订《4月14日补充协商事宜》，就转让前的业务、安装费、售后费等事宜进行了补充约定。一审法院归纳争议焦点为，田作留主张的民事胁迫是否构成。一审法院认为，本案的事实具有与胁迫行为部分相一致的情况，如田作留感到受到胁迫而恐惧，并基于恐惧作出意思表示。但是本案尚不构成民事胁迫。首先，我乐公司取消代理权的权利源于该公司与田作留的合同约定，故我乐公司行使的合同权利也来源于田作留的意思表示，该我乐公司即便采取取消代理权的行为亦属正当。至于田作留害怕我乐公司正当行使权利导致自身违约，进而与孙福敏、徐霞重新签订合同，属于正常的趋利避害，应认定为田作留的真实意思表示。其次，田作留欠员工工资，其债务压力源于其自身的违法或违约行为，而员工讨薪是正当行为，我们显然不能将一个正当行为理解为胁迫。田作留选择由孙福敏、徐霞代付工资进而得以避免被讨薪的行为，亦属于正常的趋利避害，应认定为田作留的真实意思表示。综上所述，田作留避开行为的正当性谈胁迫的意见，属于对民事胁迫的片面理解，不予采纳。田作留的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决：驳回田作留撤销《泰兴我乐厨柜/全屋定制代理权、店铺经营权转让协议》及《4月14日补充协商事宜》的诉讼请求。一审案件受理费80元，由田作留负担（已交纳）。二审期间，上诉人提供内容为无锡一家面积为500多平米的店面，我乐公司收购价为240万元的网上新闻截屏一份，拟印证：其转让店面的价格明显偏低，进而证明其系受胁迫才签订了案涉协议。两被上诉人质证认为该证据与本案无关联，不能达到上诉人的证明目的。本院认可该质证意见。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，具有下列情形的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：“（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”另根据我国民事诉讼法规定的“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人对自己的主张负有举证证明的责任，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，田作留上诉称案涉协议系其受胁迫所签，并非其真实意思表示，应予以撤销，但根据其所提供的现有证据，并不能充分证明其主张成立，一审判令驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，田作留的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由田作留负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年十一月二十四日书记员 卞 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1499号之一申请执行人王咏侠被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于王咏侠与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6525号之一 申请执行人周关良，男，1962年6月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司，统一社会信用代码913306217210770407，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇蒲荡夏村。 法定代表人孙六林。 被执行人孙建和，男，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人周关良与被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）浙0109民初10788号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周关良于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为1950000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下有汽车四辆，被执行人孙建和名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下有位于杨汛桥镇蒲荡下村的不动产，本院已轮候查封。截止2020年11月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐阳芷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢273号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街。被执行人：张宏春，男性,1977年2月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与张宏春合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执463号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宏春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张宏春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张宏春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宏春暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1709号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。法定代表人：吕毅，行长。委托诉讼代理人：季鹏，男，该银行工作人员。被执行人：毛翕华，女，1967年12月10日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司靖江支行与被执行人毛翕华为信用卡纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1282民初536号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、毛翕华于判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司靖江支行欠款257774.48元及至还款之日止的利息、违约金（利息按本金236243.69元自2018年3月24日起按日利率万分之五计算，违约金按每月500元计算）；二、中国工商银行股份有限公司靖江支行对登记在毛翕华名下车牌号码为苏Ｍ×××**号宝马牌小型轿车拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5167元减半收取计2583.50元，由毛翕华负担。因被执行人毛翕华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。在执行过程中：1.2020年6月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人毛翕华名下的银行存款、车辆、保险、证券、工商信息等，仅发现被执行人毛翕华名下牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，本案系轮候查封，查封期限两年，自2020年6月17日起至2022年6月16日止，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未能实际控制该车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产。2.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人毛翕华名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人毛翕华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.执行过程中，本院依法于2020年7月31日向被执行人毛翕华发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年10月28日将被执行人毛翕华纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员至被××人××户籍地新桥镇礼士社区进行现场调查，经查，其户籍地无北街××号，系空挂户，不居住在礼士社区。执行人员后至被××人××实际居住地××队现场调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。本院执行人员至被执行人毛翕华判决书载明的住所地靖江市里社区现场调查，经查，靖江市胜利街307弄已拆迁。7.本院于2020年10月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、不动产信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人毛翕华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5841号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码:58626917X。法定代表人:朱浩乐。被执行人倪成亚,女,1982年08月14日出生,住所,住所地浙江省磐安县div>被执行人陈峰彬,男,1982年04月06日出生,住所,住所地浙江省磐安县div>被执行人倪成林,男,1980年01月04日出生,住所,住所地磐安县div>被执行人叶云芬,女,1983年04月22日出生,住所地金华市金**。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金395000元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人倪成林名下浙Ｇ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人倪成林、陈峰彬名下位于磐安县尚湖镇黄林坑的房地产，本院登记查封，但该土地性质为集体土地，暂无法处置。扣划被执行人倪成林在金融机构的存款1036.33元，扣除罚款1000元、诉讼费36.33元。截至2020年11月26日，本案执行标的均未到位，被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬尚需负担执行费6696.63元、诉讼费3747.67元。暂未发现被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪成亚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年10月22日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人倪成亚、陈峰彬、倪成林、叶云芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5841号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴丞超
西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1753号申请人：谢合峰被执行人：田艳飞谢合峰申请执行田艳飞借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田艳飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁征于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人田艳飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田艳飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日提起初次网络查控，对被执行人田艳飞的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人田艳飞的账户已经被冻结，冻结期限自2020年11月23日起至2021年11月22日止，田艳飞的工资和公积金已经被轮候冻结。随后本院分别于2020年10月20日、2020年11月11日对被执行人田艳飞的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人田艳飞无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人田艳飞发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人田艳飞采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人谢合峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余67874元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田艳飞负有继续向申请执行人谢合峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十七日书记员 申 振
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初856号 原告：陈金铃，女，1992年4月18日生，汉族，周宁县人，住周宁县。 被告：吴亚霆，男，1992年12月6日生，住安徽省金寨县。 原告陈金铃与被告吴亚霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年11月18日以双方协商和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈金铃撤回起诉。 本案案件受理费2280元，减半收取1140元由原告负担。 审判员  王晓珍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈森伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2516号之一申请执行人：安阳市鑫宏泰钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区王裕口中心大道**。发法定代表人：代文中，任执行董事兼总经理。被执行人：泰安市文恒管材有限公司，住，住所地：泰安市满庄钢材大市场/div>法定代表人：丁本松，任执行董事兼总经理。被执行人：丁本松，男，1968年6月20日出生，汉族住泰安市岱岳区。被执行人：庞长芳，女，1974年8月13日出生，汉族住泰安市岱岳区。申请执行人安阳市鑫宏泰钢铁贸易有限公司与被执行人泰安市文恒管材有限公司、丁本松、庞长芳买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初6447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。现申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2516号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4640号申请执行人：魏娟，女，1975年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人魏娟与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5587号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执728号被执行人宋坤，男，1999年11月20日出生，汉族，江西省吉安市峡江县人，住江西省吉安市峡江县。本院在执行被执行人宋坤犯盗窃罪执行罚金一案中，本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行。案件执行中查明：被执行人宋坤无可供执行财产。本案执行债权4000元，剩余债权4000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981执728号的本次执行程序。二、被执行人在具备条件时，人民法院可以自行恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 程艳红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1368号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人尹永财金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月二十五日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1565号罪犯万高勇，男，1980年5月19日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2017年10月26日作出（2017）云0622刑初204号刑事附带民事判决，以被告人万高勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月，附带民事赔偿人民币19536.47元（未履行）。宣判后，被告人万高勇不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）云06刑终379号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万高勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万高勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万高勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万高勇减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8635号之一原告：铉瑞电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长虹村，统一社会信用代码：91330382MA285J9476。法定代表人：许进伟。委托诉讼代理人：吴守如,浙江不同律师事务所律师，特别授权。被告：贵州瑞和电气有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115MA6DM4959P。法定代表人：王纪。本院在审理原告铉瑞电气有限公司诉被告贵州瑞和电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铉瑞电气有限公司已于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贵州瑞和电气有限公司的起诉。本院认为，原告铉瑞电气有限公司申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故对于铉瑞电气有限公司提出要求撤回对被告贵州瑞和电气有限公司的起诉的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铉瑞电气有限公司撤回对被告贵州瑞和电气有限公司的起诉。本案受理费13275元，减半收取6637.5元，保全费5000元，合计11637.5元，由原告铉瑞电气有限公司负担。审判员  卓晓平二〇二〇年十一月二十六日书记员  李奥媚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1125号 申请执行人：李付强,男性,1987年9月14日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘吉中,男性,1967年9月30日出生,住四川省资阳市安岳县。 本院在执行李付强与刘吉中借款合同纠纷一案中，本院(2019)川1011民初4457号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷波
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2363号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司工作人员。被告：张顺平，女，1978年12月3日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告张顺平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月18日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  王文昌二〇二〇年十一月十八日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1940号之一申请执行人:平阳县董少莉建材经营部,住平阳县鳌江镇横店村园林路**,组织机构代码MA2CB0BU7。法定代表人:董少莉。被执行人:张叔铁,男,1973年04月13日出生,,住所地平阳县申请执行人平阳县董少莉建材经营部与被执行人张叔铁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县董少莉建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款18080元及利息，并负担案件受理费126元、执行费171元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人张叔铁所有的车牌号为浙ＣＶ××**丰田牌小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款18080元及利息，应负担案件受理费126元、执行费171元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日代书记员 周 靖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3390号 上诉人（原审原告）：张克,女,1960年4月23日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人（原审被告）：滁州三巽城南置业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道**，统一社会信用代码91341102MA2N4DY05M。 法定代表人：陈宝林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。 上诉人张克因与上诉人滁州三巽城南置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方均不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张克经传票传唤无正当理由拒不出庭。滁州三巽城南置业有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张克经传票传唤无正当理由拒不出庭，应按自动撤回上诉处理。滁州三巽城南置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 本案上诉人张克按撤回上诉处理。准许上诉人滁州三巽城南置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人张克负担40元，上诉人滁州三巽城南置业有限公司负担50元。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  李 刚 审判员  付广永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹琰玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5653号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 负责人:李凤。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：朱启海,男,1970年02月16日出生,汉族，住宁波市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱启海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初96号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人朱启海返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金206693.52元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2606元、律师费2500元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人朱启海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱启海至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱启海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ9××××牌汽车、浙Ｂ0××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人名下股权，暂无法处置；冻结被执行人银行存款，余额不足。根据实际情况，依法采取公告悬赏调查方式。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱启海未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人朱启海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 蔡静燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16317号之一原告：户春风，女，1972年3月28日生，汉族，住址陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈川，系陕西迈盛律师事务所律师。被告：大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司，统一社会信用代码91210211MAOXNLA38T，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水****。法定代表人：仲伟艳。委托诉讼代理人：吕杨，女，系该公司法务员工。委托诉讼代理人：陈昌华，女，系该公司法务员工。原告户春风诉被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告提供的《经营收益权转让协议》第9.2条有如下表述“上述保密范围包括甲方（即本案被告）、甲方的控股股东大连博琪鑫海集团有限公司、甲方实际控制人及……”，而根据同样在本院审理的类案（2020）辽0211民初83号案的审理材料显示，大连博琪鑫海集团有限公司的多个关联公司目前因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，再结合本案的实际情况，本院认为本案所涉纠纷也有经济犯罪嫌疑，符合上述规定的情形，依法应裁定驳回起诉，先由公安机关或检察机关处理。若公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，原告可再行向法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告户春风的起诉。案件受理费14,655元，全额退回原告户春风；保全费5000元、公告费260元，由原告户春风负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1568号 原告：韩某某，女，住甘肃省积石山县。 被告：许某某，男，住甘肃省积石山县。 韩某某诉许某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。韩某某到庭参加了诉讼，许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 韩某某向本院提出的诉讼请求：1、许某某给付韩某某的劳动报酬27000元；2、诉讼费由许某某承担。事实与理由：2019年许某某雇佣韩某某在其承包的青海省玉树县草山中挖虫草，韩某某提供劳务结束后，许某某拖欠韩某某的劳动报酬15000元。2020年许某某再次雇佣韩某某在其承包的青海省玉树县草山中挖虫草，许某某给韩某某的保底工资为12000元。许某某于2020年4月25日给韩某某及白英兄、王存英出具了《欠条》一份，许某某承诺2020年6月5日前付清工资，约定时间届满后，许某某未给韩某某支付工资。 韩某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件1份，欠条复印件1份。 许某某未到庭。但本院在庭审前（2020年10月27日）与许某某微信送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，许某某称已收到;在庭审前向许某某微信核对了韩某某的欠条，许某某称属实。并微信提供了自己的身份证照片。 本院对于韩某某提交的欠条、身份证复印件及许某某的身份证照片；本院调取的许某某户籍证明本院予以认定。 本院依据韩某某陈述、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：2019年许某某雇佣韩某某在其承包的青海省玉树县草山中挖虫草，韩某某提供劳务结束后，许某某拖欠韩某某的劳动报酬15000元，2020年许某某再次雇佣韩某某在其承包的青海省玉树县草山中挖虫草，许某某给韩某某的保底工资为12000元，许某某于2020年4月25日给韩某某及白英兄、王存英共同出具了《欠条》一份，许某某承诺于2020年6月5日前付清工资，到期后经韩某某索要，许某某至今未给付。 本院认为，韩某某与许某某之间存在事实劳务合同关系，许某某欠韩某某的劳动报酬27000元，事实清楚，证据充分，许某某应当偿还拖欠韩某某的劳动报酬27000元。 综上所述，韩某某的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、许某某偿还韩某某的劳动报酬27000元（待判决生效后十日内一次性付清）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费已免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马学海
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1299号上诉人（原审被告）：郭新宝，男，1975年7月15日出生，汉族，住景泰县。被上诉人（原审原告）：陈尚辉，男，1961年3月3日出生，汉族，住景泰县。上诉人郭新宝因与被上诉人陈尚辉种植回收合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2020）甘0423民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭新宝，被上诉人陈尚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新宝上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审时被上诉人向法院起诉主张的是收购制种玉米买卖关系，而非种植玉米回收合同关系。种植款已按每亩1700元全部付清，即便按被上诉人陈述每亩1900元计算，上诉人也不欠被上诉人83000元。被上诉人持有的条据是通过暴力和软暴力的方式，上诉人在无奈之下出具的，欠条不是上诉人的真实意思表示，也不能反映种植合同关系，该欠条不能作为定案依据，一审判决证据不足。陈尚辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈尚辉向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付欠款83000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年10月向原告收购制种玉米，支付了部分制种玉米款，尚欠83000元，被告于2020年1月18日向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告以各种理由拖延。无奈，现诉至贵院，请求依法处理。一审法院认定事实：2019年4月份，原告与被告经口头协议，由原告给被告种植制种玉米，种子及相关费用由被告负担，被告按实际种植亩数回收。经双方核算，2020年1月18日，被告给原告出具了欠条一份，载明：今欠陈尚辉制种款捌万三千元整。经原告多次催要，被告未予给付。一审法院认为，郭新宝欠陈尚辉货款有书面条据为凭，双方债权债务关系明确，意思表示真实，符合法律规定，本院予以采信。原告的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。陈尚辉主张的逾期利息，依据不足，本院不予支持；被告的抗辩，缺乏事实和法律依据，亦无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告郭新宝于本判决生效之日起10日内给付原告陈尚辉货款83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告郭新宝负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，2019年4月份，陈尚辉与郭新宝口头约定陈尚辉给郭新宝种植制种玉米，种子及相关费用由郭新宝负担，郭新宝按实际种植亩数回收，后经双方核算，郭新宝于2020年1月18日给陈尚辉出具欠条一份，载明：今欠陈尚辉制种款捌万三千元整。郭新宝欠陈尚辉货款有书面条据为凭，双方当事人债权债务关系明确，意思表示真实，郭新宝应当按照欠条的约定给付陈尚辉货款83000元。郭新宝的上诉缺乏事实和法律依据，亦无证据支撑，依法不予支持。综上所述，郭新宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1876元，由郭新宝负担。本判决为终审判决。审判长  魏晓忠审判员  栾春鹏审判员  王承林二〇二〇年十一月二十三日书记员  田殿琪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2174号 原告：陈芳珠，女，汉族，1982年12月8日出生，住长乐区。 被告：张良瑛，女，汉族，1962年9月1日出生，住福州市马尾区。 原告陈芳珠与被告张良瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈芳珠和被告张良瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳珠向本院提出诉讼请求：判令张良瑛向陈芳珠偿还借款53640元。 陈芳珠诉称：张良瑛以家庭急需资金为由向陈芳珠借款53640元，陈芳珠将现金支付给张良瑛后，张良瑛于2018年12月20日当日出具借条，并注明其身份证号码，口头约定六个月归还。现陈芳珠因催讨借款本息未果，故诉至法院。 张良瑛辩称，陈芳珠并非用现金的方式将款付给张良瑛，而是通过微信等方式。借款53640元的借条确系张良瑛向陈芳珠所出具，但张良瑛向陈芳珠借款本金仅为42786元，而不是借条上所载明的53640元。在借款后，张良瑛向陈芳珠也支付了20000元，陈芳珠也向张良瑛出具了20000元的借条，该款应在本案借款中扣减。此外，张良瑛还另行通过其朋友向陈芳珠偿还了10000元。 对原、被告双方均无异议的2018年12月20日，张良瑛向陈芳珠出具了借款53640元借条的事实，本院予以确认。对原、被告双方存在争议的讼争借款金额及偿还情况，本院分析认为，陈芳珠所提供的张良瑛于2018年12月20日出具的借条中载明了借款金额为53640元，现张良瑛辩解称借款并非借条载明的53640元，而是42786元，却未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对讼争借款予以认定为53640元。陈芳珠当庭确认在讼争借款发生后收取张良瑛20000元，辩解称该20000元已于2019年4月8日偿还，却未提供相应的证据证实该辩解，应承担举证不能的不利后果，现张良瑛主张该20000元系偿还本案借款，本院予以采纳。张良瑛主张已通过其朋友另外偿还陈芳珠10000元，陈芳珠未予认可，张良瑛未能提供证据予以证实其辩解，故对张良瑛所作通过其朋友偿还陈芳珠10000元的辩解，本院不予采纳。 本院认为，原告陈芳珠和被告张良瑛间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。张良瑛作为借款方，借款后依法负有偿还借款的义务。现陈芳珠因张良瑛未履行其应尽的还款义务，起诉要求张良瑛偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。张良瑛在借款后向陈芳珠偿还的20000元，应在借款总额中扣减。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决被告在合理期限内履行偿还义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告张良瑛应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈芳珠借款人民币33640元。 二、驳回原告陈芳珠的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由原告陈芳珠负担250.5元，由被告张良瑛负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 铨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初225号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人杨某，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省宜城市，现住贵州省贵阳市白云区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。2020年10月23日被贵阳市白云区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日22时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××**号小型轿车搭载亢某由贵阳市白云区麦架镇往金塘北街方向行驶，当行驶至贵阳市白云区米处时，被贵阳市交通管理局白云分局设卡查获。执勤民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为108ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人杨某带至贵阳白云心血管病医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中含有乙醇成分，乙醇含量平均为158.3ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某在公安机关的供述，证人亢某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，呼气式酒精含量测试报告及图片，当事人血样提取登记表及抽取血样照片，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）726号血液酒精含量检验鉴定报告，贵阳市公安交通管理局白云分局民警张富举、邓成卫出具的抓获经过，贵阳市交通管理局行政处罚决定书及告知笔录，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，贵阳市公安交通管理局受案登记表及立案决定书，交办案件通知书，户籍信息，执法记录仪视频资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人杨某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金一千元的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年十一月二十四日法官助理祝清碧书记员罗次珍
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1866号原告：山西晋隆建设发展有限公司。法定代表人：孙汉伟住所地：太原市解放路东头道巷**泛华小区****。被告：赵×。被告：唐×。原告山西晋隆建设发展有限公司诉被告赵×、唐×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的住址无法向被告赵×、唐×送达起诉状和开庭传票，也无法以其他方式联系被告，致使本案审理程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告山西晋隆建设发展有限公司的起诉。案件受理费1572元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 白 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 王晓玮
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终1394号上诉人（原审原告）：傅爱珍，女，1935年4月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：肖斌（系傅爱珍侄子），1970年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：梁明俊，男，1956年10月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。上诉人傅爱珍因与被上诉人梁明俊相邻用水、排水纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2020）云0424民初841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。傅爱珍上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审的诉讼请求。二审中，傅爱珍将其上诉请求修正为：撤销一审裁定，指令华宁县人民法院审理本案。主要事实和理由：一、一审认定事实不清。傅爱珍之前与黄姓邻居共用滴水巷，一直相安无事，其的后山墙从未被水淹过。自梁明俊向黄姓邻居购买住房后，未经审批就在原住房处拆建，将地基填高，且不经傅爱珍同意就将两家相邻共用的滴水巷用土填高。每逢下雨，梁明俊家房屋的水就涌向傅爱珍的房屋，直接影响了其正常生产、生活。二、一审法院适用法律错误。一审适用的是宅基地未经审批及非法占用土地新建住房的相关法律规定，但事实上该住房有法律意义上的主人，只是房屋出卖后房主未进行变更。梁明俊延续处理的是房屋原权利人的权益，梁明俊没有法律上的权利人身份。一审以未经审批、涉及违章建筑等为由驳回傅爱珍的起诉与主客观事实不符。三、本案宅基地买卖合同无效，所产生的收益不能得到法律认可。梁明俊虽与黄姓邻居同属大寨村，但属不同的小组。他们之间买卖宅基地住房未经村组同意。梁明俊作为二组村民自行拆除一组村民的宅基地上建筑物，强行进行建盖，侵害了傅爱珍的权益，造成了严重后果。一审法院没有追加真正的房主为共同被告，也未将侵权事实进行认定是错误的。梁明俊辩称，一审裁定正确，请求予以维持。傅爱珍向一审法院起诉请求：由梁明俊将其房屋南边、傅爱珍房屋北边中间双方共用滴水巷内的土清理干净，恢复滴水巷的原状，滴水巷宽1.4米。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第六十七条第一款、第二款规定：“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。县级以上人民政府农业农村主管部门对违反农村宅基地管理法律、法规的行为进行监督检查的，适用本法关于自然资源主管部门监督检查的规定。”第七十八条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，梁明俊系华宁县盘溪镇大寨村委会大寨村**村民，其向华宁县盘溪镇大寨村委会大寨××××组村民购得与傅爱珍、普兰仙相邻的老房屋后，未经审批，将原有房屋拆除并填高地面约一米兴建砖混结构房屋一栋。梁明俊作为大寨村**村民，未经审批在大寨××××组宅基地上建盖房屋的行为，涉及违章建筑的认定和拆除问题，依法应由政府主管部门处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十七条第一款、第二款、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告傅爱珍的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，傅爱珍以相邻滴水巷被梁明俊用土石填高后影响其居住为由，主张由梁明俊清除双方共用滴水巷的土石，恢复滴水巷原状。经审查，本案相邻滴水巷形成已有多年历史，梁明俊家拆旧建新，应尽量避免对相邻不动产权利人傅爱珍的权益造成损害。梁明俊将滴水巷用土石填高，导致傅爱珍无法正常使用该滴水巷，对傅爱珍的生活、居住造成严重影响，傅爱珍起诉要求恢复滴水巷，符合起诉条件，一审法院裁定驳回傅爱珍的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省华宁县人民法院（2020）云0424民初841号民事裁定；二、本案指令云南省华宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二〇年十一月十八日法官助理马倩书记员聂骋望
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5608号原告：李仁堂，男，1967年10月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王福卿，男，1976年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈柏忠，男，1974年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈兆亮，男，1986年5月28日出生，汉族，系沈柏忠外甥，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**3门。法定代表人：刘文龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，系该公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市大**八王寺街**-3门）。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，系该公司职工。原告李仁堂与被告王福卿、沈柏忠、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁堂委托诉讼代理人宋**、被告王福卿、沈柏忠委托诉讼代理人陈兆亮、沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁堂向本院提出诉讼请求：一、伙食补助费4500元、护理费15902.7元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日21时左右，王福卿驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区路口时，与在人行道内行走的行人李仁堂相撞，致李仁堂受伤被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院。辽Ａ×××**小型轿车小型轿车系沈阳市沈苏客运有限公司所有，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制保险，并投保机动车商业第三者保险100万元。王福卿辩称：我是肇事车辆的司机，事故中我绿灯正常行驶，原告突然冲出来就撞上了，对原告进行及时救治。沈柏忠辩称：我是肇事车辆的实际经营者，我方垫付36400元住院费，门诊检查费2752.35元，急救车费418元,合计39570.35元。沈苏客运辩称：肇事车辆在安华保险公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失按照责任比例由保险公司承担，保险公司不承担部分，由该车经营者及驾驶员承担，我司不承担任何赔偿责任。安华保险辩称：肇事车辆由沈苏客运在我司投保交强险及三者险100万元含不计免赔；医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿，我司已在交强险项下限额内垫付1万元抢救费；伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元赔偿；护理费根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点应提供完税凭证，否则我司只能按户口性质标准合理赔付；诉讼费我司并非实际侵权人，不同意赔偿；事故发生后肇事车辆并非向我司提供事故认定书，根据机动车交通事故责任强制保险赔偿处理18条及机动车第三者责任保险责任免除24条，我司要求沈苏客运当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我司有权不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日21时左右，王福卿驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区路口时，与在人行道内行走的行人李仁堂相撞，致李仁堂受伤被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院，住院45天，一级护理20天、二级护理25天，支出医疗费76618.28元，雇工44天护理费13200元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队处理，因事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。认定李德启负全部责任。李仁堂住院期间保险公司支付医疗费10000元；沈柏忠支付36400元住院费（含在李仁堂诉讼内），门诊检查费2752.35元，急救车费418元（未含在李仁堂诉讼内）,计39570.35元。辽Ａ×××**小型轿车小型轿车系沈阳市沈苏客运有限公司所有，实际经营人为沈柏忠，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保强制保险，并投保机动车商业第三者保险100万元。庭审后，李仁堂对主张医疗费部分，申请撤回起诉。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。事故各方均有责任的，按事故责任比例承担。本次道路交通事故成因无法查清，沈阳市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第六条规定、“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。事故双方均未提供出对方存在过错的证据，故认定事故双方各承担同等责任。李仁堂对主张医疗费部分，申请撤回起诉，因其治疗尚未终结，尚需继续治疗，医疗费在治疗终结后一并诉讼，本院予以准许。李仁堂主张伙食补助费4500元，属医疗费范畴，因交强险医疗费限额已满，故按事故责任由保险公司在商业三者险赔偿50%，即2250元；李仁堂主张雇工44天及家属护理21天护理费15902.7元，本院予以支持。此款由保险公司在交强险尚未伤残限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额赔偿李仁堂护理费15902.7元。二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额赔偿李仁堂伙食补助费2250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，已减半收取，由沈柏忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十一月十八日书记员  李 聪
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执410号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：祝建东，男，1995年9月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人祝建东商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢 菲
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执异16号 异议人（案外人）：王雷，男，汉族，住山西省襄垣县。 申请执行人：付鹏飞，男，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：王子任，男，汉族，住山西省襄垣县。 申请执行人付鹏飞与被执行人王子任合同纠纷一案，本院依法对被执行人王子任名下所有的晋D747**奥迪牌A6轿车予以查封并扣押。在执行过程中，案外人王雷向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王雷提出异议称：异议人与被执行人王子任存在借贷关系，王子任在向异议人借款时将该晋D747**奥迪牌A6轿车交付给异议人。并约定若2019年8月7日前未还款，该车辆由异议人自行处理。而被执行人王子任在2019年8月7日未能还款。依据二人约定，该车辆应由异议人自行处理，异议人认为人民法院扣押该车损害了异议人的合法权益。现申请终止对该车辆的强制执行。 本院经审查查明：2020年9月9日，本院在襄垣县颐康苑案外人王雷住所对被执行人王子任所有晋D747**奥迪牌A6轿车进行查封并扣押。异议人王雷出示被执行人王子任2019年7月1日所写借条一支，载明“今借到王雷（140423199108040054）壹拾贰万元整（120000），于2019年8月7日前还清。如不还清因还不清或其它原因，此车由王雷自由处理，此车为（晋D747**）。” 另查明：晋D747**奥迪牌A6轿车于2019年7月已被案外人王雷控制，并且该车辆并未在车辆管理所进行过任何其他登记。 本院认为，被执行人王子任以其名下奥迪牌A6轿车为担保向异议人进行借款，但二人并未在车辆管理所进行抵押登记。且异议人与被执行人债权关系未经确认，异议人应当另行诉讼确定债权债务关系。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人王雷的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郝志国 审 判 员  李慧平 人民陪审员  韩丽芝 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 牧 书 记 员  王 玉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8592号原告：叶鹏进，男，1995年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王迎芳,乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：陶炳斌，男，1995年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告叶鹏进与被告陶炳斌民间借贷纠纷一案中，原告叶鹏进于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告叶鹏进申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶鹏进撤回起诉。本案受理费1793元，减半收取896.5元，由原告叶鹏进负担。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄炜琳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7367号 申请执行人：王朝胜，男，1989年9月8日出生，住贵州省龙里县。 被执行人：诸暨启裕针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元东路**，组织机构代码:MA2BG4NPX。 法定代表人周凌罡。 本院在执行申请执行人王朝胜与被执行人诸暨启裕针织有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨启裕针织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初144号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人刘元生(曾用名刘院生)，男，1964年8月31日出生，公民身份号码142733，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因犯故意毁坏公私财物罪，于2003年5月被垣曲县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2010年6月被垣曲县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被垣曲县公安局取保候审，同年11月5日被垣曲县人民检察院取保候审。2020年11月20日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人刘元生犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察官石永平、检察官助理孙雅贞出庭支持公诉，被告人刘元生到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日22时16分，被告人刘元生醉酒后无证驾驶晋M号红色新大洲本田牌普通二轮摩托车，沿G241线由南向北方向行驶至国道241线895km+400m（京小宅）路段时，与前方路边行人王某、张某某、刘某发生碰撞，致行人王飞和刘芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经运城道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书认为：刘元生血液中酒精含量测为138.19mg/100ml，构成醉酒。经垣曲县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘元生负本次事故的全部责任，王某、张某某、刘某在本次事故中无责任。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、到案经过、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘元生违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人刘元生如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，同时认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。被告人刘元生积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人刘元生醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚，建议判处被告人刘元生拘役一个月适用缓刑，并处罚金。 被告人刘元生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘元生于2020年11月24日缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人刘元生构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘元生醉酒无证驾车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人刘元生有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人刘元生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；案发后被告人刘元生积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘元生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高佳艺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2621号   原告：中安质环技术评价中心有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路**富顿中心**楼**。   法定代表人：任磊，该公司董事长。   被告：内蒙古晨宏力新材料有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区（乌斯太镇）宏力大道**iv>   法定代表人：赵敏，该公司总经理。   原告中安质环技术评价中心有限公司诉被告内蒙古晨宏力新材料有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告阿拉善盟盛世水务股份有限公司于2020年10月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告中安质环技术评价中心有限公司提出申请撤回对被告内蒙古晨宏力新材料有限责任公司的起诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中安质环技术评价中心有限公司撤诉。   案件受理费3164元，由原告中安质环技术评价中心有限公司负担。   审判员 王雨轩   二〇二〇年十一月十日   书记员 张昱德
浙江省苍南县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2020）浙0327执恢1802号郎妙萍：你于2020年11月20日申请执行郎妙萍与赵崇浩、潘香枝民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为54210元，按规定应交执行费用0元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇二〇年十一月二十日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是870ｃｃ4。浙江省苍南县人民法院二〇二〇年十一月二十日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢597号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭。被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，，住所地常州市新**孟河镇小河工业园法定代表人：耿桂芳。被执行人：肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0404民初3954号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、主借款人凌健向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司偿还借款本金680万元，并从2015年8月31日开始按照年利率24%的标准向原告支付利息、罚息至本息还清之日为止。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。二、主借款人凌健于本判决生效之日起十日内向常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司支付实现债权费用136000元。三、担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国对主借款人凌健的上述债务承担连带责任。被告常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国在承担保证责任后，有权向主借款人凌健追偿。四、本案案件受理费70955元，保全费5000元，公告费600元,合计76555元，由主借款人凌健负担，由被告常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国承担连带责任。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年9月27日以担保人常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、陈正国为被执行人向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行过程中，本院提取陈正国享有的江苏浙广投资置业有限公司的破产债权22591920.64元，该款项于2020年10月19日到账。本院查明，至目前本院受理陈正国或耿桂芳作为被执行人的案件有23件。本院根据当事人的申请制定分配方案，本案分配案款1370658.8元，缴纳执行费8358元（具体见分配方案）。2020年11月13日，申请人向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2016）苏0404民初3954号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月二十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10429号原告：谢从真，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈金兰，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓健，广东太平洋联合律师事务所实习律师。被告：广州市荔湾区至成披萨店，住所地广东省广州市荔湾区增南路**铺。经营者：张玉川。本院在审理原告谢从真诉被告广州市荔湾区至成披萨店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢从真撤回起诉。本案受理费25元，由原告谢从真负担。审判员  梁钊全二〇二〇年十一月十八日书记员  张 托
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初696号 原告：蒙城县骏马物流有限公司，住所地蒙城广运现代物流园****，统一社会信用代码91341622588871201T。 法定代表人：蔡飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹步勇，该公司法务。 被告：俞桂普，男，1970年2月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告蒙城县骏马物流有限公司诉被告俞桂普挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年11月1日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十一月一日 书记员 蔡正茂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈婷，女，1990年10月26日出生，汉族，住福建省福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈婷系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币63,300.00元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1585号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：东营市龙力得新材料有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523695436811W。 法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。 被执行人：刘玉霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：宋彦杰，男，1983年9月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：东营市恒德新型材料有限公司，住，住所地：广饶经济开发区一社会信用代码：91370523552206752U。 法定代表人：汪西福，该公司总经理。 被执行人：山东荣邦汽配有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370500762860488H。 法定代表人：刘海玲，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市龙力得新材料有限公司、刘玉霞、宋彦杰、东营市恒德新型材料有限公司、山东荣邦汽配有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年11月7日，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月七日 法官助理常辉 书记员宋佰利
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9211号之一原告：扬州固安捷机电发展有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇淮江路西汽修厂综合楼**。法定代表人：赵云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方轩，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩宇，江苏朱玉明律师事务所实习律师。被告:天津银桥焊接材料有限公司，住，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼208-32/div>法定代表人：路林社，该公司经理兼执行董事。被告：路宁，女，1982年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。本院在审理原告扬州固安捷机电发展有限公司与被告天津银桥焊接材料有限公司、路宁买卖合同纠纷一案中，原告扬州固安捷机电发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扬州固安捷机电发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1957元，由原告扬州固安捷机电发展有限公司负担。审 判 长 姜 俊人民陪审员 董 雯人民陪审员 龚爱红二〇二〇年十一月十八日法官 助理 王溧波书 记 员 朱 颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初428号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人许清椿，男，1989年3月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市七里河区。2019年11月3日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局取保候审。被告人徐虎，男，1987年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住甘肃省兰州市西固区。2019年11月3日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局取保候审。辩护人倪宜存，甘肃策横律师事务所律师。被告人徐鑫，男，1995年2月27日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住甘肃省兰州市西固区。2019年11月3日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局取保候审。被告人许红兵，男，1966年12月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市七里河区。2019年11月3日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵犯故意伤害罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵及徐虎辩护人倪宜存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月27日22时许，被告人许清椿、徐虎、徐鑫酒后在兰州市七里河区大滩社区警务室路口甘Ａ9××**号轿车内聊天，与李某因会车问题发生口角，被告人许清椿先向对方车扔矿泉水瓶，又下车将李某丈夫被害人叶某拉下车伙同被告人徐虎、徐鑫一同对被害人叶某拳打脚踢，被告人许红兵随后到现场后也参与殴打被害人叶某和李某。被害人叶某被殴打致伤，经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某外伤后致右手第5掌骨骨折，左耳听力减退，所受损伤程度属轻伤二级；李某外伤后致右颞顶部裂伤，现遗留1.8ｃｍ瘢痕，体表多处软组织损伤，所受损伤程度属轻微伤。在本院审理过程中，被告人许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵积极赔偿被害人叶某和李某损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵亦无异议并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、刑事和解协议、收条、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。徐虎辩护人提出以下辩护意见：1.被害人存在过错；2.徐虎案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解；3.徐虎自愿认罪；4.徐虎系初犯、偶犯，文化少，法律意识淡薄，主观恶性和社会危害性较小，请求对徐虎从轻判处，适用缓刑。本院认为，被告人许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究各被告人的刑事责任。案发后，许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵已赔偿二被害人损失，并取得二被害人谅解，且在庭审中，许清椿、徐虎、徐鑫、许红兵自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。徐虎辩护人辩称徐虎系初犯、偶犯、社会危害性较小的意见与事实相符，予以采纳，对徐虎可酌情从轻处罚；徐虎辩护人辩称被害人存在过错的意见，经查，无据证实二被害人存在刑法上的过错，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许清椿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人徐虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人徐鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人许红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  路 瑜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8531号原告：黄进锐，男，1974年5月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡立明,乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告：黄福通，男，1972年4月1日出生，汉族，住乐清市。被告：倪爱珍，女，1972年7月30日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告黄进锐与被告黄福通、倪爱珍民间借贷纠纷一案中，原告黄进锐于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄进锐申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄进锐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄进锐负担。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月二十一日代书记员 黄炜琳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2947号 被执行人被执行人戴添文，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院在执行被执行人戴添文犯非法狩猎罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322刑初271号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人戴添文立即缴纳罚金人民币六千元，赔偿因非法狩猎造成的国家野生动物资源损失人民币一万八千六百元，赔偿款支付到仙游县生态文明建设基金账户中。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人戴添文有可供执行的财产。本院已对上述被执行人戴添文采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322刑初271号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林文辉