wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5536号原告：熊中炎，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨克兵，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：冯培乾，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告熊中炎与被告冯培乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊中炎及其委托诉讼代理人杨克兵、被告冯培乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊中炎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时归还借款10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯培乾因包建筑工程向原告借款，久催不还，后于2020年1月22日重新换了一张借据，并在借据上载明2020年1月22日以前的借条作废。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告冯培乾辩称，当时打了好几次条，这是原告想从东方公司拿钱，当时承包了一个工地，这个工地我和原告互相牵扯，原告住我的房子，原告让我出条是以工人工资为由向东方公司要钱，我出了好几次，这是伪证。原告熊中炎为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；借条一张。被告冯培乾质证意见：证据无异议，这是由于原告从公司要不到钱，让我出的条子。被告冯培乾为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、东方公司扣划款项证据。原告熊中炎质证意见：对于证据真实性有异议，这是复印件，这房子属于东方公司的，被告先行撤离，原告是受东方公司指定去住的，这是原告与东方公司之间有租赁关系，与被告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯培乾因需要资金向原告熊中炎借款100,000元，后被告偿还原告20,000元利息，2020年1月22日，原、被告双方经结算，被告重新向原告出具借条一张，载明：“今借到熊中炎拾万元整￥100,000元，借款人冯培乾2020年1月22日注明2020年11月22号前借条作废”，该借条中双方未约定利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告冯培乾向原告熊中炎借款100,000元，后经结算，被告并向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷行为事实清楚，债权债务关系依法成立，应受法律保护，故被告冯培乾应积极偿还原告欠款，其拖欠不还是错误的，应当承担相应清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告冯培乾于本判决书生效后十日内归还原告熊中炎借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为1,150元，由被告冯培乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年十一月二十三日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执610号之一 申请执行人:光大金瓯资产管理有限公司,住所地浙江省温州市海事路**205市。 法定代表人:康龙。 委托诉讼代理人：王中。 被执行人：浙江广通创新新材料有限公司,,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇科技工业园区**路 法定代表人:孙伟忠。 被执行人：浙江伟康电机有限公司,,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区综园路北侧 法定代表人:徐新康。 被执行人：孙伟忠,男,1972年1月22日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：姚惠丽,女,1971年8月27日出生,汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：孙颖,女,1995年1月19日出生,汉族，，住所地上海市杨浦区 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人浙江广通创新新材料有限公司返还申请执行人光大金瓯资产管理有限公司借款本金16275370.84元并支付相应利息1102669.86（从2019年6月21日起暂计算至2020年3月15；2020年3月16日之后，以545万元为基数按年利率9.461%，以10825370.84元为基数按年利率9.135%支付利率至清偿之日止）；被执行人孙伟忠、姚惠丽对被执行人浙江广通创新新材料有限公司的上述债务在最高限额3000万元内承担连带清偿责任；被执行人浙江伟康电机有限公司对被执行人浙江广通创新新材料有限公司的上述债务中545万元借款本金及利息（从2019年6月21日起以545万元为基数，按年利率9.135%计算至实际清偿之日）承担连带清偿责任；被执行人浙江伟康电机有限公司对被执行人浙江广通创新新材料有限公司的的上述债务中5825370.84元借款本金及利息（从2019年6月21日起以5825370.84元为基数，按年利率9.135%计算至实际清偿之日）在最高限额650万元内承担连带清偿责任；申请执行人光大金瓯资产管理有限公司有权就被执行人孙伟忠、孙颖所有的位于上海市永泰路1486号1层的抵押物[沪房地浦字（2009）第084115号]拍卖、变卖后所得价款对被执行人浙江广通创新新材料有限公司结欠申请执行人光大金瓯资产管理有限公司的500万元及利息（以500万元为基数按年利率9.135%支付利率至清偿之日止）在最高限额800万元范围内享有优先受偿权，并负担案件诉讼费64726元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到五被执行人住所地对被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司的财产情况进行了实地调查，对孙伟忠、姚惠丽、孙颖的下落及财产情况进行了实地调查。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年4月16日，湖州市公安局南浔区分局函致本院称该案与其2019年9月15日立案侦查的骗取贷款一案系同一法律事实。被执行人浙江广通创新新材料有限公司；本院于2020年9月15日受理被执行人浙江广通创新新材料有限公司的破产清算申请。截止2020年11月17日，本案尚未执行到位17378040.7元、利息（自2020年3月16日之后，以545万元为基数按年利率9.461%，以10825370.84元为基数按年利率9.135%支付利率至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费64726元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人浙江广通创新新材料有限公司、浙江伟康电机有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙颖采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执610号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钱正炜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保205号申请人:郭炜。被申请人：郑州市亚辉混凝土有限责任公司。申请人郭炜与被申请人郑州市亚辉混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12453号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市亚辉混凝土有限责任公司名下的银行存款2950432.91元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十七日书记员 贺航航
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初462号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李陈良，男，1966年4月20日生，汉族，文盲，务工，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌污染环境犯罪于2019年8月28日被取保候审。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李陈良犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人李陈良及其指定辩护人卓艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月至2019年8月底，田某(另案处理)在苏州市吴江区黎里镇芦墟秋田村尖秋路2号桥东侧楼房三楼开设金属制品加工作坊，雇佣被告人李陈良从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，田某将加工作业产生的含有重金属的废水，通过软管用水泵泵压至车间墙体外落水管道排入雨水窨井排放至外环境。2019年6月至2019年8月底，李陈良受田某安排，采用上述方式排放含有重金属的废水至外环境。经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊排放软管积存水中总铜41.1mg/L、总锌55.2mg/L、总铬75.9mg/L；北排放槽总铜167mg/L、总锌27.7mg/L.对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，排放软管积存水总铜超标81.2倍、总锌超标26.6倍、总铬超标4.06倍；北排放槽总铜超标333倍、总锌超标12.85倍。归案后，被告人李陈良如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李陈良违反国家环保法律法规，参与他人排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李陈良认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人李陈良起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李陈良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李陈良对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下从轻处罚的意见：1、从犯；2、认罪态度良好；3、文化程度、法律意识低。请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月至8月底，田某(另案处理)在苏州市吴江区黎里镇芦墟秋田村尖秋路2号桥东侧楼房三楼开设金属制品加工作坊，雇佣被告人李陈良从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，田某将加工作业产生的含有重金属的废水，通过软管用水泵泵压至车间墙体外落水管道排入雨水窨井排放至外环境。2019年6月至2019年8月底，被告人李陈良受田某安排，亦采用上述方式排放含有重金属的废水至外环境。2019年8月27日晚，吴江区公安局汾湖派出所会同吴江区环保局根据线索在作坊内查获田某、李陈良。当日，进行水样采样监测，经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊排放软管积存水中总铜41.1mg/L、总锌55.2mg/L、总铬7.59mg/L；北排放槽总铜167mg/L、总锌27.7mg/L。对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，排放软管积存水总铜超标81.2倍、总锌超标26.6倍、总铬超标4.06倍；北排放槽总铜超标333倍、总锌超标12.85倍。经讯问，被告人李陈良对违法事实供认不讳，并在审查起诉阶段认罪认罚。前案审理中，田某全额缴纳了刑事附带民事诉讼公益诉讼起诉人所主张的生态环境损害费用27997.5元和鉴定评估费用1万元，并在苏州市市级媒体向社会公众赔礼道歉。审理中，被告李陈良缴纳罚金保证金人民币15000元。以上事实，有经当庭举证、质证及书面质证的被告人李陈良的供述及辩认笔录、证人田某、张某的证言及辩认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、原苏州市吴江区环境保护局出具的现场检查（勘察）笔录、现场勘查图、苏州市吴江区环境监测站出具的监测报告及监测结果说明、废水采样记录表、现场采样照片、现场照片、苏州市吴江区公安局汾湖派出所出具的发破案经过、情况说明、户籍资料、认罪认罚具结书、被告人李陈良缴款罚金保证金的凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李陈良非法排放的污水中重金属总铜、总锌、总铬含量分别超过国家污染物排放标准十倍、十倍、三倍以上，属“严重污染环境”，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李陈良起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。其归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。其缴纳罚金保证金，酌情予以考虑。涉案作坊业主田某此前已全额缴纳刑事附带民事公益诉讼的环境损害赔偿费用及评估费用，本案遭破坏的生态环境已修复，结合本案被告人李陈良认罪态度等情况，对其宣告缓刑。辩护人认为被告人李陈良具有的从轻情节并建议适用缓刑的意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李陈良犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金人民币一万五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。二、禁止被告人李陈良在缓刑考验期间从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  顾桂玲人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁小英
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3900号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区。负责人：张开智，该支行副行长。委托代理人：赵平，该支行职工。被执行人：范小强，男，1986年6月1日出生，汉族，住綦江区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人范小强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)渝0110民初1471号民事判决书已发生法律效力，被执行人范小强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请执行，申请执行标的为48676.50元及利息。执行中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行以双方达成的和解协议为由，向本院撤回此次执行申请。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行之请求符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执3900号案件的执行。本案终结后，被执行人仍应继续履行义务。如被执行人未履行义务，申请人须在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  魏永康审 判 员  杨 东二〇二〇年十一月十四日法官助理  郭云雨书 记 员  王昌倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5114号 申请人：朱文韬，男，1986年12月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：师春江，男，汉族，1983年4月10日出生，住山东省沂南县。 原告朱文韬与被告师春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。朱文韬于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结师春江名下银行存款35万元（账号：×××94；开户行：中国建设银行沂南县支行）。太平财产保险有限公司山东分公司为其提供担保，并为其出具责任限额为35万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人师春江名下银行存款35万元（账号：×××94；开户行：中国建设银行沂南县支行）。 案件申请费2270元，由申请人朱文韬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 娟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2559号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人兰登华，男，1981年9月13日出生，住贵州省福泉市。 被执行人谢东巧，女，1989年12月23日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9616号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为58227.48元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人兰登华、谢东巧未向本院报告财产情况；申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人兰登华、谢东巧的财产情况，查得被执行人谢东巧在中国农业银行股份有限公司个旧大屯支行开设的账户内有存款11500元、被执行人兰登华名下有一辆车牌号为云ＧＥ××××的力帆牌汽车。此外未发现被执行人有其他财产。 本院查封了被执行人兰登华名下车牌号为云ＧＥ××××的力帆牌汽车，该车辆未实际控制，无法处置。扣划了被执行人谢东巧在中国农业银行股份有限公司个旧大屯支行开设的账户内的存款11500元，该款在扣除案件受理费719.5元及执行费（部分）62元后，申请执行人受偿10718.5元。 因被执行人兰登华、谢东巧在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人兰登华、谢东巧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴昊然
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5208号之二 解除保全申请人:苏州市锦晓成电器有限公司，住所地苏州市城北西路******。 法定代表人：王晓和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭昊，江苏诚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟君尧，江苏诚品律师事务所实习律师。 被申请人：成都市吉胜智能化工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：崔然，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方月，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雅群，该公司员工。 本院于2020年9月15日做出（2020）苏0508民初5208号财产保全的裁定，申请人苏州市锦晓成电器有限公司以双方达成和解为由，于2020年10月30日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，申请人苏州市锦晓成电器有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都市吉胜智能化工程有限公司名下所有银行账户的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 浦 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员 张静轶
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保822号 肥西县官亭镇同强新型建材厂（申请执行人）、安徽鼎昇建设工程有限公司、合肥华伟建筑安装有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢440号申请执行人松阳县人民法院被执行人潘树根首执案号：（2018）浙1124执274号申请执行人松阳县人民法院与被执行人潘树根盗窃罪一案，被执行人潘树根已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1506号 申请执行人：夏善明，男，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：彭初弟，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初2437号民事判决书，责令被执行人彭初弟立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭初弟的银行存款12,953元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3217号 关于申请执行人张建春、黄金娟与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建春、黄金娟向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2771号 申请执行人：安徽榕晏信息科技有限责任公司，社会统一信用代码91340111MA2NN3PUXU，住所地合肥市经济开发区引针路中环城C地块****。 法定代表人：朱国良。 被执行人：张明浩，男，1976年8月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行安徽榕晏信息科技有限责任公司与张明浩其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林旭东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6402号申请执行人邱婷婷。被执行人杨潘亚。申请执行人邱婷婷申请执行被执行人杨潘亚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5845号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨潘亚银行存款75000元，或扣留、提取被执行人杨潘亚收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之二十七 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国银行1198××××3557ＣＮＹ0账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保529号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：张某，女，汉族，1972年3月，住重庆市渝中区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保939号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄良非其他案由中，本院对被保全人黄良非的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1769号原告：丁一灏，男，1992年3月15日出生，回族，住河南省宜阳县。被告：赵嘉亮，男，1993年7月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：赵志强，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省宜阳县，系赵嘉亮父亲。被告：张俊玲，女，1970年10月14日出生，汉族，住河南省宜阳县，系赵嘉亮母亲。委托诉讼代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师。特别授权。原告丁一灏与被告赵嘉亮、赵志强、张俊玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁一灏、被告赵志强、张俊玲及其委托诉讼代理人白彦召到庭参加诉讼，被告赵嘉亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁一灏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵嘉亮、赵志强、张俊玲偿还原告借款本金67500元及从2015年3月14日起以借款本金为基数按年利率6%计算至还清为止的逾期利息（暂算至立案之日22196元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵嘉亮于2014年9月14日以做生意为由，向原告借款106000元，赵志强、张俊玲自愿为其提供担保，当时双方没有约定利息，暂定于2015年3月14日前还完。到期后，因原告急需用钱，多次向被告进行了讨要，被告以无钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵志强、张俊玲辩称，（一）借款本金应按95000元计算。（二）关于利息，借条及原告诉状表述双方未约定利息，同时被告赵志强、张俊玲签署还款计划也没有标明借款利息，且期限至2020年12月31日，因此原告主张的利息不应得到支持。（三）尽管被告赵志强、张俊玲在借条上签署名字，但并未以担保人或者保证人的名义签署，因此赵志强、张俊玲不应当承担还款责任。被告赵嘉亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月份左右，被告赵嘉亮拟向原告借款10万元，借款时原告预扣5000元利息，实际向被告赵嘉亮出借95000元。2014年9月14日，被告赵嘉亮向原告补充出具借条一张。借条载明“因开茶叶店资金不足，向丁一灏借到人民币106000元，定于2015年3月14日前归还完毕，特立此据”。后被告方向原告归还13000元。2016年10月7日，被告张俊玲、赵志强在上述借条上向原告订立还款计划一份。载明“赵嘉亮因做生意，从丁一灏处借106000元，已还13000元，经双方家长协商，对剩余93000元，做以下还款计划：2016年12月31日还2000元；2017年12月31日还11000元；2018年12月31日还2万元；2019年12月31日还3万元；2020年12月31日还3万元”。从2019年年底至2020年7月25日，被告方陆续向原告归还25500元。因剩余款项被告方未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合同的履行应遵循诚实信用原则。关于借款本金的认定。借条上载明的借款本金为106000元，其中的5000元系预扣利息，依法不应认定为本金。另外的6000元，被告方在借条及还款计划中均认可包含在借款总额之内，本院依法认定为借款本金。以上借款本金总额确定为101000元，扣除被告方已归还的38500元，剩余借款本金应为62500元。原告与被告赵志强、张俊玲订立的还款计划系双方真实意思表示，具备相应的法律效力。虽然该还款计划最后一笔还款时间未到期，但因被告赵志强、张俊玲未按照该还款计划履行相应的还款义务，原告要求被告方履行全部还款义务，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算。原告与被告方订立的还款计划，应视为对还款期限的重新约定。其中第一笔、第二笔还款逾期后，逾期利息应从其对应的还款期限届满之日的次日开始计算。第三笔还款逾期后，应还款金额已超过剩余借款金额的20%,可以全部剩余借款为基数从第三笔还款逾期后的次日起开始计算逾期利息。原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵志强、张俊玲作为被告赵嘉亮作为的父母，因亲属关系自愿承担还款责任，不违反法律规定，结合本案实际，对被告赵嘉亮向原告应承担的还款责任负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵嘉亮于本判决生效后十日内偿还原告丁一灏剩余借款本金62500元及相应利息（其中2000元的利息从2017年1月1日起按年利率6%计算至款付清之日止；11000元的利息从2018年1月1日起按年利率6%计算至款付清之日止；49500元的利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至款付清之日止）；二、被告赵志强、张俊玲对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；三、驳回原告丁一灏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由原告丁一灏负担76元，被告赵嘉亮、赵志强、张俊玲负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十一月五日书记员  孙 尧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1526号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、刘成现、刘成彬、刘奎刚：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成现、刘成彬、刘奎刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为68255.57元。经本院立案执行，现被执行人已履行68255.57元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初7083号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4324号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韩**才，男，1996年2月10日出生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人丁华彬，男，1970年11月3日出生，住四川省自贡市荣县。 本院在执行被执行人韩**才、丁华彬犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00195号刑事判决书一案中，责令被执行人韩**才、丁华彬缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人韩**才、丁华彬未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韩**才、丁华彬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人韩**才、丁华彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到丁华彬执行款2000元，丁华彬应履行的事项已履行完毕。未发现被执行人韩**才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩**才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩**才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韩**才目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4324号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈柳言
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5391号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：李威硕，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告：王晓楠，男，汉族，1989年12月16日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：王春桃，女，汉族，1963年4月20日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：王同方，男，汉族，1962年7月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告王晓楠、被告王春桃、被告王同方因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人李威硕、被告王晓楠到庭应诉，被告王春桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓楠偿还原告借款本金40万元及利息（按月利率10.5‰计算自2015年10月14日至2018年10月14日期间的利息，按月利率15.75‰计算自2018年10月15日至实际清偿之日期间的利息）；2、判令原告依法享有就被告王同方、王春桃名下位于浉河区五星街道办事处红星村八组1至2层房屋（房屋所有权证号：郊私字第××号）的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用。被告王晓楠认可原告起诉的事实。被告王春桃未作答辩。经审理查明，2015年10月14日，被告王晓楠与原告信阳市浉河区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告王晓楠借款金额400000元，贷款期限36个月，2015年10月14日至2018年10月14日，借款期限内固定月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率15.75‰。同日，被告王春桃、王同方与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的红星信用社签订《抵押合同》，合同约定：被告王春桃、王同方对被告王晓楠40万元借款以其所有的房产进行抵押担保，并办理了抵押登记；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。原告与被告王春桃、王同方对该抵押房产已办理房屋他项权证。原告信阳市浉河区农村信用合作联社已履行贷款40万元义务，被告共偿还利息68111.2元。另查明，被告王同方于2016年10月14日因呼吸心跳骤停死亡。以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、居民死亡医学证明书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告王晓楠‰计算自2015年10月14日至2018年10月14日期间的利息，按月利率15.75‰计算自2018年10月15日至实际清偿之日期间的利息。被告王春桃、王同方自愿以其所有的房屋为被告王晓楠的借款40万元作抵押担保，在被告不能偿还诉争贷款时，原告有权依法以被告王晓楠、王同方的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告王同方已死亡，原告请求被告王同方承担责任，主体不适格，本院不支持此项诉请。被告王春桃未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓楠应于本判决生效后十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金400000元及利息(利息从2015年10月14日至2018年10月14日按月息10.5‰计算，2018年10月15日至本金还清之日止按月息15.75‰计算，计算利息时扣除被告已支付的利息68111.2元)；二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告王春桃所有的位于信阳市浉河区五星街道办事处红星八组1至2层房屋（房屋所有权证号：郊私字第××号）作为抵押物的折价或变卖、拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告王晓楠、王春桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王忠叶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2265号申请执行人：杜书停，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组。本院在执行杜书停与郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组承包地征收补偿费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2949号民事判决书,向被执行人郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付土地补偿款4000元及利息、负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州航空港经济综合实验区张庄办事处吕坡村第四村民组所有的，与执行标的4000元及利息、案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月十一日法官助理刘晓露书记员万鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2902号 申请执行人童常森，男，1971年1月3日出生，汉族，住浦江县。 被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司，住所地杭州市上城区海潮路****，组织机构代码:093314729。 法定代表人王群。 本院在执行童常森与杭州群益建筑劳务分包有限公司（2020）浙0726执2902号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已于发生法律效力。经申请执行人童常森申请后本院于2020年08月07日立案执行，随即向被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款302033.04元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款254946.44元。鉴于被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童常森，其没有异议。 综上，因被执行人杭州群益建筑劳务分包有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2902号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 金鄂星
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8437号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：骆智博，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 被告：杜社章，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：兰考县鸿运运输有限公司，住所地河南省兰考县孟寨乡孟寨村。 法定代表人：曹善坤，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。 负责人：褚大沛，职务不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都市分公司）与被告杜社章、兰考县鸿运运输有限公司（以下简称鸿运运输）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险成都市分公司的委托诉讼代理人骆智博到庭参加诉讼，被告杜社章、鸿运运输、平安财险郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险成都市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜社章、鸿运运输、平安财险郑州中心支公司向人民财险成都市分公司支付保险金9690元；2.本案诉讼费用由杜社章、鸿运运输、平安财险郑州中心支公司承担。事实与理由：2019年5月4日，杜社章驾驶车牌号为豫Ｂ0××××号大型汽车与张根华驾驶车牌号为川ＡＢ××××号小型汽车在成都市新都区××道××小区路口发生交通事故。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420198001554号事故认定书，认定杜社章负全部责任。经中国平安财产保险股份有限公司定损，张根华所驾驶的川ＡＢ××××号小型汽车修理花费共计9690元，中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险定损报告》对该金额予以确认。张根华所驾驶的川ＡＢ××××号小型汽车在人民财险成都市分公司处投保交强险及商业险，人民财险成都市分公司向川ＡＢ××××号小型汽车被保险人沈丽红支付保险金9690元。鸿运运输为豫Ｂ0××××号大型汽车的所有人，豫Ｂ0××××号汽车在平安财险郑州中心支公司投保交强险及商业险。人民财险成都市分公司向川ＡＢ××××号小型汽车被保险人支付保险金后取得代位请求赔偿权，但三被告一直未履行赔偿责任。 杜社章、鸿运运输、平安财险郑州中心支公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日10时30分许，杜社章驾驶车牌号为豫Ｂ0××××大型汽车，沿成德大道往蒙阳方向行驶，行驶至四川省成都市新都区××道××小区路口时，与前方同道同向行驶的张根华驾驶车牌号为川ＡＢ××××号小型汽车发生碰撞，致豫Ｂ0××××车前部受损，川ＡＢ××××车后部受损，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定杜社章负此次事故全部责任。事故发生时，豫Ｂ0××××号车在平安财险郑州中心支公司投保交强险、第三者责任险，川ＡＢ××××号车在人民财险成都市分公司投保交强险、车辆损失险。事故发生后，川ＡＢ××××号经平安财险四川分公司定损车辆损失为9690元。2019年5月17日，人民财险成都市分公司支付了保险赔偿金9690元。2019年5月28日，川ＡＢ××××号车主沈丽红向人民财险成都市分公司提交《机动车辆索赔权转让书》。 本院认为，杜社章、鸿运运输、平安财险郑州中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条：“保险人主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，豫Ｂ0××××号车驾驶人杜社章驾驶机动车发生交通事故，杜社章负事故全部责任，导致川ＡＢ××××号车受损，人民财险成都市分公司承保川ＡＢ××××号车辆所有人沈丽红就车辆损失费用要求人民财险成都市分公司进行赔付，人民财险成都市分公司已履行了赔偿9690元的义务，豫Ｂ0××××号车在平安财险郑州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故平安财险郑州中心支公司应承担赔偿责任。对人民财险成都市分公司要求平安财险郑州中心支公司支付保险金9690元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险金9690元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（此款中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决发生法律效力之日起5日内支付给中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冷枫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李镓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7601号申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**梅岭苑****。法定代表人：方四满，董事长。被执行人：季亚民，男，1960年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，公民身份信息：43280119600520001Ｘ。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司申请季亚民典当合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘长湘证执字第23号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季亚民的银行存款971348元；或扣留、提取其应得收入971348元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年十一月十七日书记员 欧阳天姿
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢943号刘万龙：申请执行人董瑞菊与刘万龙、樊凤合同纠纷，申请执行标的共计270000.00元，经本院立案受理，现已执行到位270000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初6390号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1819号申请执行人：倪英林，男，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李少森，男，1980年11月30日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现羁押于江苏省丁山监狱。关于倪英林与李少森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初5346号民事判决书，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪英林各项损失合计120000元；二、被告李少森于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪英林各项损失合计254588.1元；三、驳回原告倪英林对被告李少林的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，保全费3070元，共计4223元，由被告李少森承担。该判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：现被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人正在监狱服刑，其名下无银行存款、房产、车辆，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0113民初5346号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 峰二〇二〇年十一月五日见习书记员  崔凯丽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6338号原告：李晓燕，女，1985年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：唐社利、孙钰（实习），系河南京原律师事务所律师。被告：许利恒，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告李晓燕诉被告许利恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李晓燕的委托代理人唐社利到庭参加了诉讼，被告许利恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日，被告许利恒给原告出具欠条一份，承诺欠原告石子款21450元，于2020年5月底还10000元，2020年6月底还5000元，2020年7月底还6450元。后被告一直拖欠至今。原告诉至本院，要求被告支付欠款21450元，并自2020年6月1日起，参照同期同业拆借利率向原告支付欠款利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告欠原告石子款21450元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告偿还欠款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许利恒于本判决生效后十日内向原告李晓燕支付石子款21450元及利息（以21450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从2020年6月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取为169元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周丽霞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2422号原告：吕伍训，男，1945年11月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：吕红彬，男，1980年4月25日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告吕伍训与被告吕红彬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伍训及其委托诉讼代理人陆晶晶到庭参加诉讼。被告吕红彬经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告卖房款32万元2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月中旬，原告老伴病重，需要医疗费治病，被告建议原告卖掉现住的房子。原告委托被告将原告现住房卖掉，卖房款应汇至原告老伴的银行卡里，而被告至今未给付原告卖房款，经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据。对原告提交的公证书1份、委托书1份、结婚证1份、房产证1份及不动产买卖合同1份、银行卡流水1份、录音光盘1张及相应的文字材料、马淑玲的证人证言，上述证据形式、来源符合法律规定，可以证明案件事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系。2020年7月17日，原告及妻子马素庆欲出售位于兴隆台区，建筑面积86.26平方米的房屋，因行动不便，委托被告作为其代理人办理出售房产、代理签署房屋买卖合同以及缴纳各种费用等，房款直接汇入马素庆的银行账户。同年7月20日，被告代原告及妻子马素庆与案外人签订了不动产买卖合同，房款32万元。后被告未将上述房款给付原告及妻子马素庆。7月24日，马素庆去世。后被告为原告支付了房租1万元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的委托书系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。被告将房屋出卖后，应按约定将钱款交付原告及妻子马素庆，现马素庆已去世，原告要求被告给付房款符合法律规定，扣除被告为原告支付的房租1万元，被告尚应返还原告31万元。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕洪彬于本判决生效后十日内一次性向原告吕伍训返还31万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100.00元，减半收取3050.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月三日书记员  陈璐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2059号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：王秋梅，系辽宁大领律师事务所律师。被告：归红雨，女，汉族，1975年7月29日出生，住址沈阳市铁**。上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，在审理中，原告于2020年11月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取案件受理费1501元，由原告承担。审判长  徐光审判员  刘洋审判员  葛迪二〇二〇年十一月二十六日法官助理邵春元书记员李雪琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3263号之一 申请执行人：成都城投教育投资管理集团有限公司。住所地：成都市金牛区金周路**。 法定代表人：张庆，董事长。 被执行人：成都天藏阁老茶馆有限责任公司。住。住所地：成都市金牛区交大路**第**北部分、第**/div> 法定代表人：李明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终2256号民事判决书，于2020年6月4日立案受理成都城投教育投资管理集团有限公司申请执行成都天藏阁老茶馆有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的1850240.67元，执行费20902元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司向申请执行人成都城投教育投资管理集团有限公司履行拖欠的房屋租金、综合管理费、清洁费、房屋占有费的义务； 二、本院向被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司发出腾退公告，责令其将位于成都市××路××号××栋××层南、××层的房屋腾空交付申请执行人成都城投教育投资管理集团有限公司，被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司先后于2020年6月1人日、2020年11月16日将案涉房屋第四层、第三层交付给申请执行人成都城投教育投资管理集团有限公司。 三、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司的财产登记信息。经查，被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司名下无财产登记信息； 四、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司车辆信息进行查控，被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司名下无车辆登记信息。 五、本院对被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司名下的银行存款进行了查询，被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司无银行存款； 六、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司名下无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 七、本院对被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司所有的家具予以查封（名称及数量详见成都天藏阁老茶馆有限责任公司提供的《红木集册》）； 八、本院对被执行人成都天藏阁老茶馆有限责任公司法定代表人李明采取了限制高消费措施； 九、本院委托评估机构对查封在案的家具予以评估用于清偿拖欠的房屋租金、综合管理费、清洁费、房屋占有费，但委托评估机构均无法进行评估退回本院； 十、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索。据此，本院认为本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件时，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡千刚
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4317号原告：刘丽芳，女，民族，汉族，1958年12月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：立山区三防健康品经营处。单位地址：辽宁省鞍山市立山区孟家沟街129栋1层75号法定代表人：杨嵛龙。本院在审理原告刘丽芳诉被告立山区三防健康品经营处买卖合同纠纷一案中，原告侯宝银于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘丽芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘丽芳承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十一月十三日书记员  郭京京
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3303号之一 申请执行人：边成灿，男，1963年9月26日出生，住诸暨市。 被执行人：赵如茂，男，1956年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人：许如光，男，1953年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人：刘小祥，男，1968年10月20日出生，住诸暨市。 申请执行人边成灿与被执行人赵如茂、许如光、刘小祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵如茂、许如光、刘小祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边成灿向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人赵如茂、许如光、刘小祥向申请执行人边成灿支付工资报酬22000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人赵如茂、许如光、刘小祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵如茂、许如光、刘小祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵如茂、许如光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵如茂、许如光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。申请执行人边成灿与被执行人刘小祥自行达成执行和解协议，被执行人刘小祥按约履行7300元，申请执行人边成灿向本院书面申请撤销对被执行人刘小祥的执行。截止2020年11月5日，本案执行到位7300元。 鉴于被执行人赵如茂、许如光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵如茂、许如光采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边成灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵如茂、许如光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十一月五日 书记员 张叶**
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执486号之十五申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：张国玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。本院（2019）鲁0502民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国玲的银行存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十日书记员  李柯廷
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2416号申请执行人：杨玉林，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人杨玉林与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特33号民事裁定书已经发生法律效力，权利人杨玉林于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款15465元，并承担执行申请费131.97元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2416号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执138号 申请人：包雯骞，女，1987年4月15日出生，汉族，住嵊泗县。 申请人：包俞，女，1981年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人:刘水飞，女，1961年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人包雯骞、包俞与被执行人刘水飞民间借贷纠纷一案中，因双方在案外达成和解协议，申请人于2020年11月16日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  娄东杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保666号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张少权其他案由中，本院对被保全人张少权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4322号原告：圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司，统一社会信用代码91120116697402973C，住所地天津市华苑产业区开华道****。法定代表人：张天绪，圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵静，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张黎黎，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京美盛电气仪表工程有限公司，统一社会信用代码91320117797123488N，住所，住所地江苏省南京市溧水经济开发区滨淮大道曹吕路div>法定代表人：玄爱民。原告圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司与被告南京美盛电气仪表工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取1344元，由原告圣诺创尼科（天津）电气科技有限公司负担。审判员  秦启辉二〇二〇年十一月十一日书记员  鲍 婕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢542号 华彩萍： 申请执行人张伟国于2020年11月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初2036号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为华彩萍。在本院执行过程中，被执行人华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢542号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3467号 申请执行人张欣，女，1990年4月28日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人盛斌，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0305民初2799号民事判决书，向被执行人盛斌发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人盛斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人盛斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人盛斌应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  曹雨桐
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1986号陈金水、浙江省衢州市龙游县庙下乡梅林村村民委员会、龙游县庙下乡梅林村股份经济合作社:申请执行人陈金水与被执行人浙江省衢州市龙游县庙下乡梅林村村民委员会、龙游县庙下乡梅林村股份经济合作社合同纠纷一案，（2020）浙0825民初2028号调解书已发生法律效力，申请执行人陈金水向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江省衢州市龙游县庙下乡梅林村村民委员会、龙游县庙下乡梅林村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1986号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执452号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李保国，男，1973年4月9日生，汉族，住开封市禹王台区。本院立案执行的李保国罚金一案，本院作出的（2020）豫0205刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李保国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因李保国未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保国负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月七日书 记 员  高静言
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5368号 原告：陈璐，女，1986年7月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：高俊龙，男，1988年7月11日出生，满族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告陈璐与被告高俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐到庭参加诉讼。被告高俊龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈璐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告高俊龙偿还原告陈璐借款80000元及利息（自2018年11月起至付清欠款之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费及其他相关费用由被告高俊龙承担。事实和理由：被告高俊龙于2016年10月份向原告陈璐借款80000元，约定至2018年10月份前付清。被告高俊龙到期未付，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告高俊龙偿还此款及利息，一切诉讼费用由被告高俊龙承担。 被告高俊龙未到庭，未答辩。 原告陈璐围绕其诉讼请求依法提交借条及微信聊天记录各一份，证明借款的事实，本院经审核认为，上述证据客观真实，亦能相互佐证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月29日，被告高俊龙给原告陈璐出具借条一份，内容为：“高俊龙于2016年10月份向陈璐借人民币捌万元整（80000元），借款期为2年，还款期为2018年10月。”庭审中，原告陈璐陈述：案涉借款发生在2016年10月29日之前一、两个月，被告高俊龙以孩子生病住院需要用钱为由借款，原告陈璐分两次以现金方式将款项给付被告高俊龙，被告高俊龙于2016年10月29日给原告陈璐书写了借条。现因被告高俊龙未按约定偿还代，原告陈璐诉至法院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告陈璐提供的证据可以证明被告高俊龙向其借款80000元的事实，被告高俊龙在借款期限届满后，仍拖欠不还的行为侵害了原告陈璐的合法权益。现原告陈璐请求被告偿还借款本金80000元有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告陈璐所主张的利息，本院认为，原告陈璐所主张的利息实际上是被告逾期还款所应承担的违约责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告高俊龙出具的借条中并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据上述规定，现原告陈璐主张被告高俊龙自2018年11月份（逾期还款之日）起支付逾期还款利息本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条等相关规定，原、被告之间的借款行为发生在2019年8月20日之前，逾期还款利息应参照原告陈璐起诉时一年期贷款市场报价利率计算。原告陈璐系于2020年9月2日向本院提起诉讼，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此原告陈璐所主张的逾期还款利息应按年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高俊龙于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈璐借款本金80000元，并自2018年11月1日起按年利率3.85%向原告陈璐支付逾期还款利息至本判决确定给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告高俊龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李玲 人民陪审员  赵敏 人民陪审员  刘伟 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张然
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2185号原告：江苏亚兰特环保制造有限公司，统一社会信用代码91321182MA211D184C，住所地江苏省扬中市三茅街道三二线**。法定代表人：张俊，执行董事。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：辽河油田建设有限公司，统一社会信用代码9121110082256661XM,住,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街/div>法定代表人：赵明波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黎泽权，男，该公司职工。原告江苏亚兰特环保制造有限公司（以下简称亚兰特制造公司）与被告辽河油田建设有限公司（以下简称辽河油田公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国平和被告委托诉讼代理人黎泽权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚兰特制造公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款230000元，并承担律师代理费16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，江苏亚兰特环保科技有限公司（以下简称亚兰特科技公司）协助被告维修其总包的宁波北仑港油库油气回收项目。因双方对工程量无法确认产生争议，亚兰特科技公司于2020年4月16日诉至本院。2020年5月13日，亚兰特科技公司与被告以及原告达成三方和解协议，被告于协议签订一周内支付货款，但被告一直未能协调开票挂账之事，导致原告无法开票，无法履行和解协议，后多次协商未果。被告辽河油田公司辩称，原告的诉讼主体不适格。被告与原告不存在合同关系，与被告存在合同关系的系亚兰特科技公司。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定以下事实：亚兰特科技公司系原告亚兰特制造公司股东，持股55%。2017年12月19日，辽河油田公司作为（曾用名辽河油田建设工程公司）建设单位（即甲方）、亚兰特科技公司作为施工单位（即乙方）签订宁波油库消防设施、油气回收、电动执行机构等维修工程-油气回收装置维修分包协议，约定金额为26万元，并约定了施工范围、工期及付款期限等。2020年4月16日，亚兰特科技公司诉至本院，要求被告辽河油田公司支付货款230000元。2020年5月14日，亚兰特科技公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月15日作出(2020)苏1182民初856号民事裁定：准许亚兰特科技公司撤回对辽河油田公司的起诉。另查明，原告起诉时提供甲方为亚兰特科技公司、乙方为辽河油田公司的和解协议一份，载明：甲乙双方就起诉一事达成如下和解意见。1.甲方在扬中市人民法院起诉乙方230000元，现双方协商一致，按照完成实物工作量169180元（含税，下同）结算。乙方支付169180元后，双方之间的债权债务履行结束。2.因甲方原协议单位（亚兰特科技公司）暂时无法开具增值税专用发票，故双方商定，签订合同时，采用甲方子公司（亚兰特制造公司）与乙方签订，同时按照乙方的要求出具结算说明以及开具增值税专用发票169180元。3.本协议签订后，甲方自行到扬中市人民法院撤诉，双方遵照本协议执行。4.甲乙方将协议作为合同有效附件签订合同，合同签订后履行结算手续，甲方开具增值税专用发票，按照乙方财务制度挂账，7天之内付款。甲方处加盖亚兰特科技公司印章，子公司处加盖亚兰特公司印章，并写明日期为2020年5月13日，乙方处辽河油田公司未加盖印章，由黎泽权签字。被告委托诉讼代理人黎泽权称，签订该和解协议未经被告同意，亦未有被告的授权，该协议涉嫌虚开增值税发票、转移资产被告无法履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”。本案系合同纠纷，原、被告之间未签订合同，与被告签订合同的系亚兰特科技公司，且合同系由亚兰特科技公司履行。原告虽提供和解协议，但被告并未在和解协议上盖章确认，亦未对该和解协议进行追认，故原告依据和解协议起诉被告要求支付货款，原告的诉讼主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏亚兰特环保制造有限公司的起诉。原告江苏亚兰特环保制造有限公司预交的案件受理费2495元，由本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年十一月十八日书记员  缪 婧
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初1151号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺广，男，土家族，1985年3月5出生。委托诉讼代理人：田凯，男，土家族，1983年8月13出生。被告：付吉霖（系姜靖川妻子），女，土家族，1992年3月1日出生，身份证地址：湖南省龙山县。被告：姜靖川（系付吉霖丈夫），男，汉族，1992年2月27日出生，身份证地址：湖南省保靖县。被告：胡江（系胡德贤儿子），男，土家族，1988年10月02日出生，身份证地址：湖南省保靖县。被告：胡德贤（系胡江父亲），男，土家族，1953年07月03日出生，身份证地址：湖南省保靖县。被告：聂再花（系胡江母亲），女，汉族，1954年07月10日出生，身份证地址：湖南省保靖县。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘顺广到庭参加诉讼，被告付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、请求判令提前解除与原告签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求判令被告付吉霖、姜靖川立即偿还原告30万元贷款本金及同期利息与罚息；3、请求判令原告对拍卖、变卖或处置抵押物所得价款在实现债权及费用范围内享有优先受偿权；4、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，被告付吉霖向保靖农村商业银行比耳支行申请贷款（福祥便民卡）叁拾万元整，用途为购车。2018年1月13日,被告付吉霖与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定期限三年（即自2018年1月13日起至2021年1月12日止），在上述期限内,借款人可循环使用上述30万元借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过合同剩余期限，月利率为7.8‰，逾期加收50％罚息；同日，被告姜靖川与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《共同债务确认书》，被告姜靖川对上述30万元借款确认为共同债务，并承担连带清偿责任。2018年1月13日，被告胡江、胡德贤、聂再花与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《抵押承诺书》和《最高额抵押合同》（福祥便民卡），被告胡江、胡德贤、聂再花自愿用3人共有的房产及土地为付吉霖所借的30万元贷款提供抵押担保,并办理了不动产登记证明。2020年1月15日,被告付吉霖循环使用了该笔30万元贷款,订于2021年1月12日到期。被告付吉霖使用了上述30万元贷款至今没有按合同约定履行按期还款义务,致使该笔30万元贷款因利息逾期而形成不良贷款。该笔贷款自发放之日起,仅偿还贷款利息7833.85元，利息结至2020年4月23日止。截止2020年8月31日，尚欠贷款本金300000元、利息10106.15元。被告付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：2018年1月13日,被告付吉霖与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款期限为三年（自2018年1月13日起至2021年1月12日止），在该期限内,借款人可循环使用30万元借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过合同剩余期限，月利率为7.8‰，逾期加收50％罚息。同日，被告姜靖川与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《共同债务确认书》，被告姜靖川对上述30万元借款确认为共同债务，并承担连带清偿责任。2018年1月13日，被告胡江、胡德贤、聂再花与原告保靖农村商业银行比耳支行签订了一份《抵押承诺书》和《最高额抵押合同》（福祥便民卡），被告胡江、胡德贤、聂再花自愿用3人共有的位于吉首市××栋××室房产（不动产证号为：湘（2016）吉首市不动产权第0××8号）为付吉霖所借的30万元贷款提供抵押担保,并办理了不动产抵押登记。2020年1月15日,被告付吉霖循环使用了该笔30万元贷款。被告付吉霖使用了上述30万元贷款后仅偿还贷款利息7833.85元（利息结至2020年4月23日）。此后没有按合同约定履行按期还款义务,致使该笔30万元贷款因利息逾期而形成不良贷款。本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花之间的借贷、担保法律关系事实清楚，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司要求被告付吉霖、姜靖川返还借款及胡江、胡德贤、聂再花承担抵押担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付吉霖、姜靖川于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元，并按合同约定承担利息、罚息。二、被告胡江、胡德贤、聂再花以设定抵押的吉首市××栋××室房产（不动产证号为：湘（2016）吉首市不动产权第0××8号）对上述债务承担担保责任，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司在处置湘（2016）吉首市不动产权第0××8号不动产所得价款范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理5800元，依法减半收取计2900元，由被告付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花负担。如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴忠标二〇二〇年十一月六日书记员  田一君附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢703号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨兴华、韩荣花、杨继彬、李桂珍、杨自明、张莉莉。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4116号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨兴华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币279490.66元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘文锋
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12271号 原告：季刚，男，1973年5月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陶甄，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：陈国平，男，1969年3月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告季刚与被告陈国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告季刚的委托诉讼代理人陶甄到庭参加诉讼，被告陈国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款465000元及利息（以465000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月起原、被告双方发生购销业务往来，被告向原告购买各种规格货架支架，双方业务于2018年9月底结束。经对账，被告于2018年12月17日向原告出具欠条1份，确定结欠原告货款485000元，并约定2019年1月30日前付款45000元，2020年1月底付款220000元，2021年1月底付款220000元。之后被告在2019年3月付款20000元，余款均未支付。原告经多次催要未果，故向法院起诉。 被告陈国平未作答辩。 为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份。欠条内容显示：“今欠季刚材料款肆拾捌万伍仟元整小号（485000元）付款方式2019.1月30日前付45000元余下款在两年之内付清（2020年1月底付22万2021年1月底付22万）2018.12.17陈国平”。原告对上述证据解释称：被告向原告购买超市货架支架，2017年2月7日被告也向原告出具过欠条，欠款金额为494000元，后双方最后对账，被告于2018年12月17日到原告厂里写了这份欠条，确认结欠原告货款485000元，并承诺了付款期限，但之后被告仅支付了20000元，余款一直未付。 被告陈国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。本院据此认定如下事实：2018年12月17日，被告向原告出具欠条1份，确认结欠原告材料款485000元，并承诺了付款期限，但之后被告仅支付了20000元，余款465000元未能按约给付，为此原告诉讼来院。 以上事实，有原告提交的欠条以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。 本院认为：结合原告提供的证据及陈述，本院确定原、被告之间存在买卖合同关系，被告结欠原告货款465000元的事实。虽然被告在欠条上承诺了付款期限，但未能按约付款，且大部分货款均已到付款期限仍未能支付，已构成预期违约，应承担相应的违约责任,原告有权要求被告支付结欠的全部货款并承担相关损失，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国平支付原告季刚货款465000元及逾期付款利息损失（以465000元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4138元、财产保全费2845元，合计诉讼费6983元，由被告陈国平负担（原告同意由被告向其直接支付，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的案件受理费不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  季星辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2002号 申请执行人：湖州创越刀具有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区埭溪镇工业功能区创业大道****。 法定代表人：王华女，该公司董事长。 被执行人：中山市小榄镇恒华五金店，住所地：中山市小榄镇绩东-永胜村。 被执行人：谢福根，男，1971年11月5日出生，汉族。户籍所在地：广东省广州市增城区。 申请执行人湖州创越刀具有限公司与被执行人中山市小榄镇恒华五金店、谢福根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州创越刀具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人中山市小榄镇恒华五金店支付湖州创越刀具有限公司货款110948元，并支付逾期付款利息损失（以110948元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年4月7日起计算至款项付清之日止），被执行人谢福根对上述债务承担补充清偿责任，支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1260元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中山市小榄镇恒华五金店、谢福根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证及银行存款。被执行人名下无不动产登记。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中山市小榄镇恒华五金店、谢福根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中山市小榄镇恒华五金店、谢福根拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人中山市小榄镇恒华五金店做出罚款50000元，对谢福根做出罚款1000元的决定。同时已对被执行人中山市小榄镇恒华五金店、谢福根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州创越刀具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月三日 书记员  周丹丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2390号之一 申请执行人：杭州兴华源动力科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪银泰商业中心**楼****。 法定代表人：胡向阳。 被执行人：金华才聚网络有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦****/div> 法定代表人：孙昌春。 被执行人：孙昌春，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行杭州兴华源动力科技有限公司与金华才聚网络有限公司、孙昌春合同纠纷一案中，申请执行人杭州兴华源动力科技有限公司与被执行人金华才聚网络有限公司、孙昌春达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2390号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杜莹莹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4882号原告：谷修岭，男，1962年5月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李小红，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告韩克田，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告谷修岭与被告李小红、被告韩克田劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告谷修岭，被告李小红委托诉讼代理人郎建军到庭参加诉讼，被告韩克田经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷修岭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告工程款47160元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告谷修岭经被告韩克田介绍到被告李小红承包的御龙湾南区A6、A7楼工地干活，经被告韩克田确定2018年10月13日至2019年1月13日工资每月4000元，2019年1月13日至2020年1月23日工资每月5000元，电话费每月100元。被告仅支付原告28000元，剩余47160元工资未支付，被告韩克田给原告出具了证明。原告多次向被告催要未果。被告李小红辩称：被告李小红将御龙湾南区A6、A7号楼未完工程事宜分包给被告韩克田，李小红与韩克田是发包和分包关系，不是雇佣关系，被告韩克田不是被告李小红的工长，李小红也没有支付原告谷修岭工资，也不知道原告每月工资多少钱，原告谷修岭与被告李小红不存在雇佣关系，也没有拖欠原告工资，请求依法驳回原告要求被告李小红支付工资的诉讼请求。被告韩克田未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：李小红与河南龙涛置业有限公司签订原告《工程施工合同补充协议》，就河南龙涛置业有限公司开发的龙涛御龙湾项目A6、A7号楼后续工程进行施工。后李小红与韩克田签订《建设工程分包协议》，李小红将龙涛御龙湾A6、A7号住宅楼工程中原施工单位未施工部分工程的施工及管理工作（现楼主体二次结构已完成，剩余的工程，详见李小红与龙涛公司的工程量交接清单，及龙套公司下发的相关工程要求），承包方式为包工包料，其中工程款支付办法中第二条约定：韩克田支付给劳务人员的工资及材料款需如实报李小红予以备案，李小红支付完韩克田工程款后，韩克田不得以任何理由拖欠或克扣劳务人员工资及材料款，以免形成群体上访事件。谷修岭于2018年10月13日-2020年1月23日期间为被告韩克田提供劳务，其负责全面管理项目。2020年7月6日被告韩克田向原告谷修岭证明条二份，其中一份证明内容为：由我韩克田，介绍谷修岭同志在李小红工地全面管理项目的一切，谷修岭工作时间为十五个月零十天，共合计工资款75196元，经我韩克田手仅付给谷修岭28000元，余下47196元未付。一份证明内容为：我叫韩克田，谷修岭同志是经我介绍到辉县市龙涛御龙湾小区工地工作的。李小红是辉县市龙涛湾南区A6、A7号后期工程承包人，我韩克田是李小红的工长，谷修岭在李小红工地全面管理项目，谷修岭的工资是李小红委托我给谷修岭的，工资每月5000元。谷修岭在辉县市龙涛湾小区工地工作时间是：2018年10月13日到2020年1月23日，工作时间累计十五个月零十天，合计工资款75196元，经我韩克田转付谷修岭工资28000元，现在李小红还欠谷修岭47196元未支付。在原告谷修岭工作期间，被告韩克田共支付原告谷修岭工资款28000元。剩余部分经原告催要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告谷修岭为被告韩克田提供劳务，被告韩克田就应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给原告谷修岭。本案中原告谷修岭依据被告韩克田给其出具的证明条主张，被告韩克田未按约履行全部义务，应承担违约责任。故本院对原告谷修岭要求被告韩克田支付劳务报酬47160元的诉求予以支持；关于原告谷修岭要求被告李小红支付劳务报酬的诉讼请求，被告李小红予以否认，并提供证据证明被告李小红与被告韩克田建筑工程分包协议，协议约定：承包方式为包工包料，其中工程款支付办法中第二条约定：韩克田支付给劳务人员的工资及材料款需如实报李小红予以备案，李小红支付完韩克田工程款后，韩克田不得以任何理由拖欠或克扣劳务人员工资及材料款，以免形成群体上访事件。原告未提供证据证明其该项主张，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告李小红承担责任的主张本院不予支持。关于原告庭审中称被告李小红向其支付工资1500元，被告李小红不予认可，原告亦未提供相应证据证明该事实，且庭审查明被告韩克田支付原告工资款28000元，原告诉状亦未将该1500元扣减，故对原告称被告李小红向其支付工资款1500元的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩克田于判决生效后十日内支付原告谷修岭劳务报酬47160元；二、驳回原告谷修岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告韩克田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十一月十三日书记员 孙传犇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1555号申请执行人：宗碧波被执行人：蒋小明申请执行人宗碧波与被执行人蒋小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初415号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人蒋小明应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人宗碧波30000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被执行人蒋小明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初415号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月三日书记员 袁 玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之六十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：段宇，男，1982年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人段宇借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段宇中国银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26147号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周米青，女，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县********，身份证号码：431************021。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金20369.39元、分期手续费2.51元及利息、违约金[截至2019年12月25日，尚欠利息2430.83元、违约金1177.87元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625********00613。二、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金20369.39元、利息2430.83元、违约金1177.87元、分期手续费2.51元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周米青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20369.39元；二、被告周米青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费199.76元（原告已预交），由被告周米青负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29141号之一申请执行人刘凯晨，男，1988年11月1日出生。被执行人陈伟基，男，1994年7月8日出生。申请执行人刘凯晨与被执行人陈伟基借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民特1476号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134550元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月二十五日书记员  林丹娜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保8号 申请人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**，统一社会信用代码：91210200740919231Q。 法定代表人：杨玉坤。 委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋梅雪，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：大连鑫旺服装有限公司，住所地大连高新园区七 贤岭礼贤街39号，注册号：01003。 法定代表人：孙景祥。 申请人大连市企业信用融资担保有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求大连市中山区人民法院停止向被申请人退（2019）辽0202民初6132号案件的受理费112,580元。担保人曹某以其在中国工商银行大连黄河街支行的银行存款112,580元为本案财产保全提供担保，账号为62×××14。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、大连市中山区人民法院停止向被申请人大连鑫旺服装有限公司退（2019）辽0202民初6132号案件的受理费112,580元； 二、冻结担保人曹献玲在中国工商银行大连黄河街支行的银行存款112,580元，账号为62×××14，冻结期限一年。 案件申请费1,083元，由申请人大连市企业信用融资担保有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙艺 书记员张旭