wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢732号之一申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：莱芜市富嘉经贸有限公司、莱芜市达盛昌商贸有限公司、付玉中、刘文亮、孙燕、尚宪华。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2011）莱城商初字第155号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚宪华在中国建设银行2250499980130185671_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十一月四日书记员 刘文锋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2958号申请执行人：王立军。被执行人：郝建军。申请执行人王立军与被执行人郝建军房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6625号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郝建军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王立军于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的14625.75元，被执行人应负担的执行费119元，合计14744.75元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝建军银行存款人民币14744.75元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十六日书记员 马佩雯
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6242号原告：朱广田，男，1939年5月6日出生，汉族，住滕州市。被告：朱洪春，男，1969年1月15日出生，汉族，住滕州市。原告朱广田与被告朱洪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广田、被告朱洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱广田向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币20000元；2.判令被告支付原告借款利息（以20000元为基数，自2018年4月1日起至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告朱洪春因经营滕州市大坞洪春粮食代收点需要，向原告借款20000元。原告借给被告现金20000元，有收款条为证。自2018年4月起，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿。朱洪春辩称，原告是送给我20000元，当时他说用不到这20000元。还不到一个月，原告说他需要治病，需要收回这笔借款，我就将现金20000元给原告了，我问原告要欠条原件，原告说原件丢失了，我就没跟他要，我问他还要利息吗，原告说不要。我做生意都是向银行借款，一般不会向私人借款，如果有认识的人有闲钱说放在我这里生利息我会用点。原告没在2018年4月份向我催要。朱广田围绕其诉讼请求依法提交了朱洪春于2016年4月14日出具的收款联一份，记载主要内容为“存入现金20000”。被告朱洪春认可该证据的真实性，认可该收款联系其收到2万元现金后给朱广田出具的收据。经庭审质证，朱广田提交的上述证据具备了证据的真实性、合法性，与本案相关联，应当作为本案的证据使用。本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2016年4月14日，被告朱洪春因经营需要，向原告借款20000元。被告收到现金20000元后于当日向原告出具了“收据”一份。原告诉称多次向被告催要借款，被告未有履行清偿义务。被告抗辩其已于借款后一月内偿还原告20000元现金，不欠原告借款。本院认为，本案争议焦点系案涉借款20000元是否已经偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告朱广田已依据债权凭证证明双方之间存在民间借贷法律关系，被告朱广田亦于庭审中承认收到现金20000元。被告虽抗辩其已于借款后不到一个月向原告偿还了该笔借款，但其并未提供证据予以证明该辩解，故本院对被告关于已经偿还借款的抗辩意见不予采纳。原、被告之间的民间借贷法律行为合法有效，原告已向被告朱洪春履行了给付借款的义务，被告应依约足额向原告偿还借款，朱广田向朱洪春主张权利合法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张被告应支付自2018年4月1日起的利息损失，被告对原告曾于2018年4月1日向其催要借款的主张不予认可，原告亦未提供证据予以证明，本院认为被告应自原告起诉之日即2020年10月10日起，按照2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息损失。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱洪春偿还原告朱广田借款本金20000元；二、被告朱洪春支付原告朱广田逾期还款利息损失（自起诉之日即2020年10月10日起至实际给付之日止，按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述第一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告朱洪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张忠诚二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩俊杰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6960号 原告：陈自珍，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。 被告：孙业林，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告陈自珍与被告孙业林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自珍委托的诉讼代理人张琴到庭参加诉讼，被告孙业林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈自珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息27200元(按月利率1%,自2018年8月14日以5万元为基数,计算至2019年2月26日、自2019年2月27日以12万元为基数,暂计算至2020年10月26日,后续利息按同样标准计算至款清止);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2017年8月14日,被告因资金短缺向原告借款5万元,口头约定月利率1%,原告依约以现金方式向被告支付了上述借款。2018年2月27日,被告又以资金周转困难为由向原告借款7万元,同样约定月利率1%,原告再次以现金方式向被告支付了该笔款项。2018年8月14日、2019年2月27日,上述两笔借款先后到期一年日,被告按照约定分别向原告支付了1年期的利息,并分别向原告重新出具借款凭证一份,此后本金及后续利息被告至今未支付。故特诉诸贵院,请求判如所请。 被告孙业林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈自珍与孙业林系远房亲戚关系，陈自珍系农村居民、无业。2017年8月14日，孙业林在北京市做服装生意期间需要资金周转向陈自珍借款。同日，陈自珍从其在中国农业银行股份有限公司庐江盛桥支行银行卡62×××77取款49900元，并转交给孙业林使用，孙业林于同日向陈自珍出具一张伍万元欠条。2018年2月27日，孙业林又以资金周转困难为由向陈自珍借款，陈自珍向他人借款70000元，现金交付给孙业林使用，孙业林于同日向陈自珍出具一张柒万元欠条。上述借款一年后，孙业林将上述二张原欠条收回，并分别于2018年8月14日向陈自珍出具伍万元的欠条一张，于2019年2月27日向陈自珍出具柒万元的欠条一张，双方对两笔借款的借款期限及借款利率均没有约定。之后，陈自珍多次向孙业林催讨此两笔借款，但孙业林均借故拖延，没有归还陈自珍的此两笔借款。 上述事实，有陈自珍关于孙业林向其两次借款共计120000元形成过程、借款用途及多次向孙业林催讨此笔借款等情况的当庭陈述，并有陈自珍举证的身份证一份、孙业林户籍证明一份、孙业林出具给陈自珍伍万元的欠条和柒万元的欠条各一张、陈自珍取款的交易明细清单一份为凭。上述证据载卷佐证，证据充分确实，具有真实性、合法性、关联性，业经庭审核实，足以证明本院审理查明的事实，其证明效力本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当清偿。2017年8月14日，陈自珍从其在中国农业银行股份有限公司庐江盛桥支行银行卡62×××77取款49900元，并转交给孙业林使用；2018年2月27日，孙业林又以资金周转困难为由向陈自珍借款，陈自珍便向他人借款70000元交给孙业林使用。上述借款一年后，孙业林将上述二张原欠条收回，并分别于2018年8月14日向陈自珍出具伍万元的欠条一张，于2019年2月27日向陈自珍出具柒万元的欠条一张，双方的债权债务关系明确，本院予以确认，现陈自珍向本院主张孙业林归还其借款本金120000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈自珍要求孙业林支付利息27200元的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。在本案庭审时，陈自珍陈述双方口头约定月利率1%且孙业林给付其利息款4000元，但陈自珍仅是口头陈述，又未能提供证据加以证明，且两张欠条上均没有约定借款期限及借款利率，因而对陈自珍要求孙业林支付利息27200元及2020年10与26日后期利息的主张，本院不予支持。借款发生后，陈自珍多次向孙业林催讨此笔借款，孙业林拒不归还此笔借款，显然违反诚实信用原则，显属无理。据此,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙业林于本判决生效后十日内给付原告陈自珍借款本金120000元； 二、驳回原告陈自珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告孙业林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐其富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴忆琼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2373号之一被执行人：张丙利，男，汉族，1958年01月21日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙利在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxxx01,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十一日书记员  李 涛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2584号之一 申请执行人陈建新，男，1966年1月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人周海云，男，1962年9月7日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陈建新与被执行人周海云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款33000元、利息损失5104.6元（暂计至2020年6月20日，按照年利率6%计付，此后另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行存款，本院已冻结、扣划，其与他人共有的位于杭州市西湖区房屋，本院于2020年7月15日轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2020年11月14日，本案执行标的已到位2735元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未申报财产且拒不履行，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十一月十四日 书记员 龚严品
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执192号申请执行人戚国多,男,1965年05月23日出生,住所地永嘉县。被执行人章龙,男,1973年06月01日出生,住所地永嘉县。申请执行人戚国多与被执行人章龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特512号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人戚国多向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为:欠本息2798400元，案件执行费30384元。执行立案后，本院向被执行人章龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人章龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人章龙逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人章龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本案另案［（2019）浙0324执2285号］拍卖了被执行人名下坐落于永嘉县××街道××幢××室的房屋，本案分得执行款109641元。另外，被执行人名下车牌号为浙ＣＨ××**的车辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人章龙名下无其他可供执行的财产。鉴于被执行人章龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人章龙名下的车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2020）浙0324执192号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇二〇年十一月三日书记员  周兢兢
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7063号原告：南通天一物业管理咨询有限公司，住所地中南世纪城**楼**。法定代表人：王秀芹，公司经理。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。被告：张菊，女，1972年2月18日出生，汉族，住启东市。原告南通天一物业管理咨询有限公司与被告张菊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告南通天一物业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通天一物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚建涛二〇二〇年十一月四日法官助理 王晓龙书 记 员 陆 俊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7714号原告：陈财恩，男，1976年7月24日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：谢亮亮、郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。被告：温兴龙，男，1964年3月24日出生，汉族，住乐清市。被告：胡建娥，女，1969年10月16日出生，汉族，住乐清市。原告陈财恩与被告温兴龙、胡建娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告陈财恩的委托诉讼代理人谢亮亮到庭参加了诉讼，被告温兴龙、胡建娥经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈财恩向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告立即偿付原告欠款367218元及赔偿利息损失（以367218元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系，因在北京市经营服装厂需要向原告购买蓬松棉。2008年1月29日被告温兴龙与原告经对账结算，结欠货款455718元，并当场出具一张欠条交原告收执。事后，俩被告陆续支付了88500元，尚欠367218元。后经原告多次催讨，俩被告以种种理由一再推诿，欠款367218元至今分文未支付。被告温兴龙、胡建娥未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了被告出具的欠款收据、原告的身份证复印件、俩被告的户籍信息、婚姻登记证明、转账记录等证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告温兴龙因经营需要多次向原告购买蓬松棉。2008年1月29日，经原、被告双方结算，被告温兴龙尚欠原告陈财恩货款人民币455718元。同日，被告温兴龙向原告出具了一张欠条。后经原告多次催讨，俩被告偿付了88500元，尚欠367218元至今未还。另查明，被告温兴龙与胡建娥于2004年3月15日办理结婚登记手续，系夫妻关系。本院认为，被告温兴龙欠原告货款的事实，有被告温兴龙亲笔签名的欠条予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告经原告起诉催讨未还，应向原告赔偿利息损失，原告要求赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。因本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，俩被告未有向本院提供属于被告温兴龙个人债务的相关证据，原告向被告胡建娥进行了催讨，被告胡建娥也支付了部分货款，据此本案债务应认定为俩被告夫妻共同债务，共同承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告温兴龙、胡建娥应共同偿还原告陈财恩货款367218元及赔偿利息损失（以367218元为基数，自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6808元，减半收取3404元，由被告温兴龙、胡建娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月十六日代书记员 黄炜琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23801号原告：杨小丰，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李晓克，与原告系夫妻关系。被告：郑州仁源房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区杨金路**河南外包产业园****楼**，统一社会代码914101050768323139。法定代表人周亚，总经理。原告杨小丰诉被告郑州仁源房地产营销策划有限公司（以下简称仁源公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告租金及水电杂费1650元整；2、判令按房屋委托合同规定支付违约金2200元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨小丰委托代理人李晓克到庭参加诉讼，被告仁源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月15日，原告杨小丰（委托人、甲方）与被告仁源公司（房屋受托人、乙方）签订《郑州市房屋出租委托合同》一份，主要约定：“甲方将坐落于郑州市金水区花园路XX号房屋托管给乙方，该房屋建建筑面积为22.52㎡，全权委托给乙方对外出租。委托期限36个月，自2018年7月15日起至2021年7月16日止。房屋租金每月为人民币1100元，房租季缴付。委托期与延长期的水费、电费、煤气费、电话费、卫生费、有线电视费、供暖费规定由房屋使用人缴纳的其他费用，由乙方或者乙方代理出租的客户承担。”合同签订当日，原告杨小丰将房屋交付给被告仁源公司，双方签订有房屋附属设备交接清单。被告自2020年4月起开始拖欠租金及水电杂费。根据《郑州市房屋出租委托合同》约定，被告应当支付原告所拖欠的租金1100元。另原告请求被告支付水电杂费，原告未提交相关证据进行证明，本院依法不予支持。原告杨小丰请求违约金2200元；依照合同的约定：委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方两个月的合同约定的月租金为违约金。故原告的该项诉讼，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州仁源房地产营销策划有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告杨小丰房屋租金1100元。二、被告郑州仁源房地产营销策划有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告杨小丰违约金共计2200元。三、驳回原告杨小丰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州仁源房地产营销策划有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十一月二十七日书记员 闫亚蕊
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2360号申请执行人徐剑花被执行人俞同春股份有限公司申请执行人徐剑花与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执499号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：张虎，男，汉族，1973年9月22日生，住开封市顺河回族区。本院立案执行的张虎罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。因张虎未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1811.44元，本院已扣划到位1811.44元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1811.44元，本案债权尚余18188.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张虎负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十日书 记 员  高静言
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1342号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市旌阳区庐山北路**，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 法定代表人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务律师。 被执行人：冯光铭，男，1986年12月11出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 四川天府银行股份有限公司德阳分行与冯光铭金融借款合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初1002号民事判决书，已经发生法律效力。四川天府银行股份有限公司德阳分行于2020年7月29日向本院申请执行。 本案申请执行标的本金79580.38元，截止2020年1月20日的利息2215.73元、逾期利息（罚息）125.36元，并向原告支付自2020年1月21日起至本金付清之日止的借款利息（利息计算方式：其中以本金74537.90元为基数，按年利率8.694%计算，以本金1342.48元为基数，按年利率7.238%计算，以本金3700元为基数，按年利率7.568%计算）；律师费12288.22元，诉讼费1078元；以95287.69元为基数，从逾期付款之日起按照日利率万分之一点七五的标准支付至以上款项付清之日止的迟延履行期间的利息。执行中扣拨了被执行人冯光铭住房公积金14800元，转付给申请人14678元，执行费122元由被执行人负担。执行中冻结被执行人银行帐户，存款余额不足，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产,对被执行人冯光铭发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初1002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年十一月二日 书记员  裴小龙
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8899号 原告：湖南凯泰建材有限公司。 法定代表人：黄爱民。 委托诉讼代理人：雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘登高，湖南琨霖律师事务所律师。 被告：易泽锋。 被告：罗佑元。 委托诉讼代理人：张麓峰，湖南星楚律师事务所律师。 原告湖南凯泰建材有限公司诉被告易泽锋、被告罗佑元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。 原告湖南凯泰建材有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告易泽锋向原告偿还混凝土货款200万元；2、请求判令被告易泽锋以200万元为基数，按照月息两分的标准向原告支付从2016年5月30日开始直至欠款全部还清之日止的利息（扣除已经支付的20万元利息，暂计算至起诉之日2020年6月30日为：176万元）；3、请求判令被告罗佑元对被告易泽锋所欠原告的混凝土货款200万元以及利息承担连带责任；4、请求判令两被告承担本案的诉讼费、保全费及保全担保费等全部诉讼费用。 被告易泽锋在答辩期内提出管辖权异议，认为：本案应由新化县人民法院管辖。被告易泽锋住所地为新化县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条的规定本案应由新化县人民法院管辖。请求将本案移送至新化县人民法院管辖。 本院经审查认为,本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定履行地不明确的，给付货币的，在接收货币一方所在地履行。本案中被告需向原告支付混凝土货款，故本院作为接收货币一方即原告所在地，本院对本案亦有管辖权，被告易泽锋提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告易泽锋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  陈学科 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  邝艳芳
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3743号李金生与黄静承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初4969号判决书，于2020年11月12日立案执行。现因被执行人黄静已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款18893元，向本院缴纳诉讼费136元、执行费183元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5030号原告黄志海，男，1994年4月10日出生，居民身份证住址福建省古田县，被告干志勇，男，1979年3月19日出生，住湖北省黄梅县，原告黄志海诉被告干志勇合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄志海、被告干志勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄志海向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付45，000元货款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，原告与被告口头协议，由原告向原告提供花岗岩石材。从2018年8月7日至今，原告向被告提供合计247，311元石材货物，被告也陆续向原告支付197，000元的石材款，尚欠50，311元货款未支付。2019年6月1日，经由双方协商，被告向原告出具一份欠条，载明被告亏欠原告45，000元。被告出具欠条后，原告一直向被告主张权利，但被告一直未还款，故诉至法院，诉请如前。被告干志勇辩称：原告并未按照工程的实际面积供货，材料也存在色差问题，造成被告至今都未能回收工程款。如要支付货款，被告也只有到年底才有能力支付。本院经审理认定事实如下：原告黄志海为被告干志勇提供石材，被告未全额支付货款。截止2019年6月1日，被告向原告出具了欠条，载明由于未结清货款，欠黄志海45，000元。欠条签订后，被告未支付原告货款。本院认为，原告与被告之间为石材买卖达成合意，原告黄志海交付货物而被告干志勇未足额支付对价货款，双方因此签订的欠条真实有效，本院予以确认，被告应当依协议支付货款45，000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告干志勇于本判决生效之日起十日内向原告黄志海支付货款45，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取463元，由被告干志勇承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十一月二日书记员  赵 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3208号 申请人：康贵碧，女，汉族，1953年12月27日出生，住四川省营山县。 被执行人：魏继良，男，汉族，1982年3月29日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园**。 法定代表人：梁陆军。 本院依据已经发生法律效力的(2014)金牛民初字第3935号《民事判决书》，于2020年6月2日立案受理康贵碧申请执行魏继良、阜阳市鸿源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的180000元及利息，申请执行费2600元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人魏继良名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产；被执行人阜阳市鸿源汽车运输有限公司名下共计有50辆车辆，本院已查封，因未控制到案，暂无法处置，除此之外被执行人阜阳市鸿源汽车运输有限公司名下无不动产登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查，暂未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人魏继良及被执行人阜阳市鸿源汽车运输有限公司法定代表人梁陆军限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢宏亮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2088号申请执行人：张从岭，男，1943年12月6日生，汉族，住如东县。被执行人：蔡正岳，男，1957年3月23日生，汉族，住如东县。被执行人：如东县经济合作社，住所地如东县。法定代表人：吴曙春，主任。关于申请执行人告张从岭与被告蔡正岳、如东县双甸镇石甸社区经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0623民初5848号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人蔡正岳、如东县双甸镇石甸社区经济合作社于该判决发生法律效力后十日内返还申请执行人张从岭地块地号为3206231110042XXXX的东至沟渠、西至道路、南至沟渠、北至道路的实测面积为1.97亩的土地。二、驳回申请执行人张从岭的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被执行人蔡正岳、如东县双甸镇石甸社区经济合作社负担。（申请执行人预交的不予退还，由被执行人在执行中一并给付。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求两被执行人返还地块地号为3206231110042XXXX的东至沟渠、西至道路、南至沟渠、北至道路的实测面积为1.97亩的土地，并给付案件受理费50元，本院于2020年10月23日立案受理。执行费50元。执行过程中，申请执行人于2020年11月9日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。本院认为,申请人主动撤销对被执行人的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人撤销本案的执行申请，终结（2020）苏0623执2088号案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十一月十六日书记员  于刘
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9922号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****一社会信用代码91440300618918964L。 法定代表人李四清。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的深公积金责限[2020]01-855号《责令限期缴存J决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-855号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初340号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       宋恒                       出生日期                       1988年12月25日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       专科文化                               户籍地                       山东省冠县xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无                               强制措施                       2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]237号                                           指控事实                       2019年7月14日21时40分许，被告人宋恒醉酒后驾驶鲁xx号车沿本市xx行驶至xx门前处时，鲁xx号车前部与门前挡车器相撞，事故造成车辆及挡车器损坏。被告人宋恒明知他人报警，仍在现场等待，后被民警当场查获。被告人宋恒到案后自愿如实供述自己的涉嫌犯罪事实，赔偿被害单位损失并取得谅解。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为153mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人宋恒在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                                           判决结果                       被告人宋恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 钱 江                         二○二○年十一月十三日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初545号 原告：刘金太，男，1970年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人:刘冬亮，河北李景玉律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司，住所地廊坊市广阳区荣盛华府**商城。 负责人:施铁牛，该公司经理。 被告：廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城。。住所地廊坊市广阳区祥云道荣盛华府**商城负** 负责人:张文革，经理。 原告刘金太与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司、廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。 刘金太向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的管理费86667.58元；:2、请求法院判决被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的租金70909.85元；3、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的装修费损失30000元；4、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的用人工资损失66000元；5、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2017年7月28日原被告三方签订了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，约定二被告将红星美凯龙家居商场编号为1273-A03-Z00039的展位出租给原告，用于原告经营商品，计租面积191.77平方米，由被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司收取管理费，被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城收取租金。租赁期限及管理费的起算时间均自2017年7月1日至2019年2月28日止。但自2017年7月1日至2018年5月31日原告未实际经营，且被迫关店4个月以上。故二被告对管理费及租金应予免除。另原告在此期间受有装修费、用人工资等方面的损失。 本院经审查认为，原告刘金太的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、规定，裁定如下： 驳回刘金太的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志会 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘芳冰 ——
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1452号之三被执行人：刘学，男，1993年1月4日出生，户籍所在地：辽宁省铁岭市铁岭县。本院在执行被执行人刘学罚金一案中，被执行人刘学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学在中国农业银行62×××73账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5543号原告：胡明旺，男，1963年1月20日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告胡明旺与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡明旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)3651元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款3651元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡明旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初5263号原告：梁海龙，男，汉族，1986年8月10日出生，住址：广东省陆丰市×××，身份证号码：441************190。被告：涂居文，男，哈尼族，1999年6月17日出生，住址：云南省红河×××**************，身份证号码：532************634。原告梁海龙诉被告涂居文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告梁海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁海龙撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  张香萍二〇二〇年十一月六日书记员  涂 程
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1681号之二 被执行人，朱海云，男，汉族，1972年12月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海云在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 关智昊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5856号原告：镇平县彭营镇李锦庄村民委员会。代表人：魏家振，任该村民委员会主任。原告：镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组。代表人：徐荣贵，任该村民小组组长。被告：王硕，男，生于1984年3月28日，住河南省镇平县。原告镇平县彭营镇李锦庄村民委员会、镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组与被告王硕农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告镇平县彭营镇李锦庄村民委员会、镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇平县彭营镇李锦庄村民委员会、镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告镇平县彭营镇李锦庄村民委员会、镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组负担。审判员  张都二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐明
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢233号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、吴长友、吴长松、柳运康： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人吴长友、吴长松、柳运康借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2008）龙民二初字第117号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴长友返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金18000元及利息，被执行人吴长松、柳运康对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人龙泉市农村信用合作联社共计受偿人民币本金18000元及利息8901元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2008）龙民二初字第117号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3983号原告：赵玉红，男，1969年5月26日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘德平，男，1965年3月21日生，汉族，住河南省辉县。原告赵玉红与被告刘德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵玉红及其委托诉讼代理人贺成生到庭参加了诉讼，被告刘德平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉红向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还借款10万元及利息（利息按银行同期报价利率计算，自2020年8月24日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2018年12月31日，被告以做生意为由向原告借款12万元，原告当日通过建行将12万元转给被告。当时没有打借条。2020年1月29日被告偿还原告借款1万元。后经原告多次催要，被告于2020年6月24日为原告出具借条一张，将下欠的11万元写成了10万元，并约定2020年8月24日前还清。后经原告多次催要，被告一直不给。原告为维护自身的合法权益，故依法起诉。被告刘德平缺席未答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍相识，2018年12月31日，被告以给原告孩子找工作为由，收取原告款项12万元。原告认可被告偿还原告1万元。2020年6月24日，经原被告双方协商，被告给原告出具借条一张，载明内容为“今借条款数100000元（十万元整）。还款日止：2020年8月24日还清。出款人：赵玉峰，借款人：刘德平，2020.6.24”。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。赵玉峰与赵玉红系同一人。上述事实有原告的陈述、借条、中国建设银行交易明细，微信聊天记录截屏、微信语音聊天记录的光盘、杞县五里河镇曹岗村委会证明等证据予以证实。本院认为，本案原告虽以民间借贷案由提起诉讼，但原、被告之间没有借贷合意，双方不应视为民间借贷关系，被告取得原告10万元没有合法的依据，已构成不当得利，原告要求被告返还上述10万元欠款符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息（利率按银行同期报价利率计算，自2020年8月24日至实际付清之日止）的主张，因原、被告不是民间借贷关系，也未约定利息，应视为不支持利息。故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告返还欠款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德平于判决书生效后十日内返还原告赵玉红人民币10万元；二、驳回原告赵玉红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘德平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  孟宪玮二〇二〇年十一月二十五日书记员  马艳英
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初184号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人蔡鸿（又名蔡梦梦、蔡萌萌），男，1990年6月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省安阳县，现住河南省安阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月6日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，2020年6月19日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷蒙分局执行逮捕。辩护人李超，河南毅刚律师事务所援助律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉［2020］127号起诉书指控被告人蔡鸿诈骗罪一案，于2020年9月18日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人蔡鸿及辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年3月31日，被告人蔡鸿向被害人段某谎称自己有熟人在口罩生产厂，有KN95口罩货源，并承诺支付定金后第二天中午即可发货，段某遂于当日向蔡鸿购买5万个KN95口罩并按约定向蔡鸿提供的支付宝账户转账5.4万元作为定金。2020年4月1日，蔡鸿无法发货，并编造各种理由拒不退还5.4万元，后无法取得联系。公诉机关就上述犯罪事实提供了被告人蔡鸿的户籍证明、抓获经过、银行账户明细、手写证明、支付宝转账凭证、情况说明、微信聊天记录截图等书证、被告人蔡鸿供述与辩解，被害人段某陈述、证人孙某、苏某、李某等人证言等证据证实，认为被告人蔡鸿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人蔡鸿的刑事责任，鉴于被告人蔡鸿当庭认罪，并签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人蔡鸿有期徒刑三年，并处罚金。被告人蔡鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人认为被告人蔡鸿到案后如实供述，审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪，悔罪真诚，可对蔡鸿从轻处罚，我省关于诈骗犯罪数额认定标准最新的发布时间是2013年9月29日，至今没有变动，蔡鸿诈骗的5.4万元不能和7年前的5.4万元相比，不应将被告人的犯罪数额认定为数额巨大。经审理查明：2020年3月31日，“新冠”疫情期间，被告人蔡鸿向被害人段某谎称自己有熟人在口罩生产厂有KN95口罩货源，承诺支付定金后第二天中午即可发货，段某遂于当日向蔡鸿提供的支付宝账户转账5.4万元作为定金。2020年4月1日，蔡鸿无法发货，并编造各种理由拒不退还5.4万元，后将该款用于赌博。上述犯罪事实有下列证据予以证实：1.被告人蔡鸿户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证明被告人蔡鸿达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，经安阳县公安局辛村派出所查询蔡鸿于2015年1月16日因赌博行政处罚；2.被告人蔡鸿供述与辩解，证实2020年3月31日段某给其打电话说要口罩五万个，先交54000元定金，然后让段某将钱通过支付宝转给其朋友苏某账户上，第二天中午发不了物流单号，其还想尽量做成这单生意，就没有告诉段某，段某要求退钱，其就给段某打了一张59000元的欠条，过了几天上家退回了钱其没有退给段某，将钱赌博了；3.被害人段某陈述，证实2020年3月31日，蔡鸿给其发信息说口罩有货问其是否要，然后其当天晚上转给蔡鸿朋友苏某54000元定金；到第二天没有见到发货单就问蔡鸿，蔡鸿一直说在催厂家，其就要求蔡鸿退钱，蔡鸿以各种理由推脱不见面也没给钱；4.证人孙某证言，证实段某在微信群里说从蔡鸿那里定的口罩没发货，经了解后，知道段某和蔡鸿交易买口罩了，蔡鸿对其说让其不要管这个事，和其没关系，段某一直问其这个事，其也有时问蔡鸿，蔡鸿要不不回，要不就是回不让其管；5.证人苏某证言，证实2020年3月29日晚上11时左右，蔡鸿让其用支付宝收一笔钱54000元，收到钱后又转给一个叫张静的银行卡了，过了几天蔡鸿又让其收一笔钱54000元，收到后又转给一个叫胡某的账号了；6.证人李某证言，证实蔡鸿说有个叔叔在口罩生产厂家，然后就给蔡鸿转过去45500元定金，蔡鸿不给样品，也不让去厂家看，只给发了一些营业执照、生产许可证图片，就要求蔡鸿退钱，蔡鸿就用自己的钱退给其42925；7.证人胡某证言，证实在一个玩牌的群里，有人说用其的银行卡账户给商城刷单，然后给其佣金，就把银行卡的账户和密码给对方发过去了，之后对方说卡不用了，也没给其钱，其也没理会这事；8.证人钱某证言，证实有人给其发纸卡片，内容是收银行卡有报酬，其就在邮政银行开了一张银行卡，并开通了网上银行、领了U盾，通过微信联系上发广告的人，将东西给了对方，对方给其三百元钱；9.安阳市公安局殷都分局刑警大队情况说明，证实苏某将钱收到后又转出给张静和胡某后，张静和胡某立即转到邯郸市邯山区悦语服装销售有限公司账户内，经显示，该公司涉嫌诈骗，账户被湖宝恩施州建始县公安局刑侦大队冻结，张静和胡某两个账户交易记录频繁，疑似从事洗钱犯罪活动；10.蔡鸿银行卡交易明细；11.蔡鸿与段某订购口罩合同；12.抓获证明，证明蔡鸿因涉嫌诈骗被安阳市公安局殷都分局侦查人员在安阳市殷都区万意广场抓获。本院认为，被告人蔡鸿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物5.4万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。安阳市殷都区人民检察院指控被告人蔡鸿犯诈骗罪罪名成立。蔡鸿到案后如实供述犯罪事实，且在审查起诉期间签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，本院将综合以上因素酌情予以量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2023年6月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）；二、责令被告人蔡鸿退赔被害人段亚萍现金54000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贾晓辉审判员  王忠文审判员  李 瑞二〇二〇年十一月五日书记员  华素贤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7460号原告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉斌，系该公司员工。被告：马明镇，男，1989年10月18日生，汉族，住河南省滑县。被告：姜晓滨，男，1981年6月25日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：李国勇，男，1972年4月3日生，汉族，住河北省泊头市。被告：程惠惠，男，1985年2月19日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张国彬，男，1983年11月22日生，汉族，住河南省原阳县。被告：文军，男，1974年2月17日生，汉族，住河南省光山县。被告：李守信，男，1990年6月5日生，汉族，住吉林省汪清县。被告：吕晓磊，男，1985年12月13日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告郑州牧千里实业有限公司（一下简称“千里公司”）与被告马明镇、姜晓滨、李国勇、程惠惠、张国彬、文军、李守信、吕晓磊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉斌到庭参加了诉讼，被告马明镇、姜晓滨、李国勇、程惠惠、张国彬、文军、李守信、吕晓磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方因房屋买卖合同发生纠纷，原告为维护合法权益，诉至法院。马明镇等八被告未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年年间，八被告为买受人，千里公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同第七条约定：买受人逾期付款违约责任：逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。合同签订后，被告未按照合同约定交纳购房款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成立时解除权人可以解除合同。本案中，八被告未按照约定交纳购房款，已达到合同约定解除条件，故原告要求解除与八被告签订《商品房买卖合同》，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告郑州牧千里实业有限公司与被告马明镇、姜晓滨、李国勇、程惠惠、张国彬、文军、李守信、吕晓磊签订的《商品房买卖合同》。案件受理费800元，被告马明镇承担100元，姜晓滨承担100元，李国勇承担100元，程惠惠承担100元，张国彬承担100元，文军承担100元，李守信承担100元，吕晓磊承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月四日书记员  杜丽晨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异108号申请人：淄博博山正誉资产管理有限公司，住所地山东省淄博市博山区峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304348953312M。法定代表人：张汉卿，总经理。委托代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。委托代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，，住所地淄博市博山区沿河西路**统一社会信用代码：91370304194309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托代理人：康鲁，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：刘持忠，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：淄博市环球客运旅游有限责任公司，住，住所地淄博市博山区青龙山北路**织机构代码：86411062-9。法定代表人：孙伟，董事长。被执行人：孙伟，男，1957年10月4日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与淄博市环球客运旅游有限责任公司（以下简称环球公司）、孙伟金融借款合同纠纷一案中，申请人淄博博山正誉资产管理有限公司（以下简称正誉公司）向本院变更其为（2015）博民执字第1004号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，博山农商行与被执行人金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院作出（2015）博商初字第539号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。博山农商行于2015年9月28日向法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，法院终结了本次执行程序。后博山农商行将上述债权全部转让于申请人，申请人依法通知了被执行人，特向法院依法提出变更申请执行人申请，请予准许。申请人提供证据如下：1、债权转让协议一份；2、债权转让公告一份。本院查明，淄博市博山区农村信用合作联社与环球公司、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）博商初字第539号民事判决书，判决：“一、被告淄博市环球客运旅游有限责任公司自判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区农村信用合作联社借款本金180万元；二、被告淄博市环球客运旅游有限责任公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山区农村信用合作联社借款利息328563.92元（截至2015年7月28日，以后的利息按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、原告淄博市博山区农村信用合作联社对抵押物（详见房地产抵押清单）享有优先受偿权；四、被告孙伟对被告淄博市环球客运旅游有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告孙伟承担清偿责任后，有权向被告淄博市环球客运旅游有限责任公司追偿。”环球公司、孙伟未履行生效判决确定的义务，淄博市博山区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年9月30日立案执行，执行案号（2015）博民执字第1004号。2015年9月28日，淄博市博山区农村信用合作联社与正誉公司签订编号为（博）农信债转字（2015）第（2）号债权转让协议，约定将淄博市博山区农村信用合作联社享有的对环球公司等债权及附属权利转让给正誉公司。2018年7月3日，博山农商行与正誉公司在山东法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年11月6日，博山农商行出具说明，对上述债权转让予以认可。另查明，2016年5月，淄博市博山区农村信用合作联社更名为淄博博山农村商业银行股份有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当准许。本案中，博山农商行将对环球公司享有的债权及其附属权利转让给第三人正誉公司，并发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，博山农商行对此予以书面认可。正誉公司作为债权受让人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人淄博博山正誉资产管理有限公司为（2015）博民执字第1004号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  杨占勇二〇二〇年十一月十三日法官助理陈文文书记员郑淑玲
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初322号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人强勇，男，1978年11月7日出生于江苏省兴化市，汉族，研究生文化，无业，居住地在南京市玄武区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年11月27日被江苏省南京市公安局玄武分局取保候审,2020年5月12日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审，2020年6月18日经本院决定取保候审。被告人赵志龙，男，1986年4月28日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，无业，户籍地在河南省光山县，居住地在江苏省南京市江宁区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年11月30日被江苏省南京市公安局玄武分局取保候审,2020年5月12日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审，2020年6月18日经本院决定取保候审。被告人杨建国，男，1987年10月11日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，户籍地在南京市玄武区，居住地在江苏省南京市江宁区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年11月30日被江苏省南京市公安局玄武分局取保候审,2020年5月12日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审，2020年6月18日经本院决定取保候审。辩护人徐凤，江苏锐观律师事务所律师。被告人曹坤，男，1984年12月3日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，户籍地在江苏省徐州市睢宁县，居住地在江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年12月2日被江苏省南京市公安局玄武分局取保候审,2020年5月12日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审，2020年6月18日经本院决定取保候审。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员陈丽芳及检察官助理刘松茂出庭支持公诉，被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤及被告人杨建国的辩护人徐凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2017年9月，被告人强勇在没有真实交易的情况下，以价税合计6%的手续费，经张某（另案处理）、被告人赵志龙、被告人杨建国、被告人曹坤介绍，让安徽少全电子科技有限公司虚开增值税专用发票6份至南京韬睿科技有限公司（另案处理），税额共计85726.51元（人民币，下同），上述发票全部被用于抵扣。后因安徽少全电子科技有限公司被查处，抵扣的税款已全部补缴。公诉机关认为，被告人强勇在没有真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人赵志龙、杨建国、曹坤介绍他人虚开增值税专用发票,其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，提请依法判处。被告人强勇对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、定性不持异议，承认控罪。被告人赵志龙对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、定性不持异议，承认控罪。被告人杨建国对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人杨建国犯虚开增值税专用发票罪的事实和定性亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人杨建国如实供述犯罪事实，且认罪认罚；被告人杨建国犯罪数额较低，愿意补缴税款；被告人杨建国主观恶性较小。综上，请求法院对被告人杨建国从轻处罚，并适用缓刑。被告人曹坤对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实、定性不持异议，承认控罪。经审理查明：2017年9月，被告人强勇在没有真实交易的情况下，以价税合计6%的手续费，经张某（另案处理）、被告人赵志龙、被告人杨建国、被告人曹坤介绍，让安徽少全电子科技有限公司虚开增值税专用发票6份至南京韬睿科技有限公司（另案处理），税额共计85726.51元，上述发票全部被用于抵扣。2019年11月27日，被告人强勇经公安机关电话通知到案；2019年11月29日，被告人赵志龙、杨建国经公安机关电话通知到案；2019年12月2日，被告人曹坤经公安机关电话通知到案。四名被告人投案后，均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人强勇已补缴了全部税款。审理过程中，被告人赵志龙陈述其非法获利为2950元，被告人杨建国陈述其非法获利为2360元，被告人曹坤陈述其非法获利为590元。被告人赵志龙、杨建国、曹坤均向本院退出了上述款项。上述事实，被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤在庭审中均不持异议。本案事实另有常住人口基本信息、归案经过、增值税专用发票、银行流水等书证，证人周某、张某、丁某等人的证言，被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤的供述和辩解，被告人曹坤的辨认笔录，微信转账记录电子数据等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人强勇在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人赵志龙、杨建国、曹坤在明知没有真实交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控上述被告人犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤犯罪后主动投案并如实供述，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人强勇在案发后补缴了全部税款，被告人赵志龙、杨建国、曹坤退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人强勇、赵志龙、杨建国、曹坤均认罪认罚，依法可以从宽处理。对于辩护人与此一致的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为保护国家对增值税专用发票的监督管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人强勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人赵志龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人杨建国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人曹坤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、对被告人赵志龙退出的违法所得2950元、被告人杨建国退出的违法所得2360元、被告人曹坤退出的违法所得590元予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 伟人民陪审员  腾功跃人民陪审员  夏婷婷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  叶 韬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8385号 被执行人张钟铃，男，1983年2月18日，苗族，住桑植县。 被执行人张钟铃盗窃罪一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）浙07刑终239号刑事判决，判令：判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人张钟铃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张钟铃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 何剑锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初263号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 3421301968××××××××，小学文化，农民，住利辛县后店**，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月10日经阜阳市公安局综合执法分局决定，被取保候审。现在家候审。被告人李兴臣，男，汉族，1968年5月15日出生安徽省利辛县，身份号码3421301968××××××××，小学文化，农民，，住利辛县后店**因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月10日经阜阳市公安局综合执法分局决定，被取保候审。现在家候审。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人李兴臣犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员庄冬影、书记员李楠出庭支持公诉，被告人李兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍泉区人民检察院指控：2020年6月26日9时46分许，李兴臣驾驶电动三轮摩托车沿阜涡路由北向南行驶至颍泉区伍明镇余营路段时，撞上同方向行驶李洪春骑行的自行车尾部，造成李洪春受伤，两车损坏的交通事故，后李洪春经医院抢救无效于当日死亡。经阜阳市公安局交警支队直属六大队出具道路交通事故认定书，认定李兴臣驾驶机动车上道路行驶违反交通信号（标线）驶入非机动车道，对前方路面疏于观察，采取措施不当，未确保安全驾驶，是造成事故的全部原因，李兴臣承担事故的全部责任，李洪春无责任。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚,且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的受理案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队交通事故认定书、驾驶证复印件、调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、谅解书等书证，现场勘验、检查笔录及现场照片，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2020］通鉴字第Ｋ19号司法鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2020］病鉴20093号、皖中天司鉴［2020］毒鉴2040号司法鉴定意见书，证人王某、姜某、李某等人证言，被告人李兴臣供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李兴臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，违反交通信号（标线）驶入非机动车道，对前方路面疏于观察，采取措施不当，未确保安全驾驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴臣在事故发生后主动拨打报警电话，并积极救助伤者，归案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。结合社区矫正机关评估意见，公诉机关建议对被告人李兴臣判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李兴臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 荃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李芳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行， 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5459号 蒋有富： 申请执行人章菊方、黄辉、黄跃、赵巧连与你提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1183号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月16日立案执行，现申请执行人章菊方、黄辉、黄跃、赵巧连已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5459号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6103号原告：郭静，女，汉族，1988年6月14日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张军毅，河南明耀律师事务所实习律师。被告：邱磊，男，汉族，1981年3月1日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张倩，河南洛太律师事务所实习律师。被告：崔和平，女，汉族，1953年6月21日出生，住洛阳市西工区。被告：邱晓军，男，汉族，1953年11月15日出生，住洛阳市西工区。原告郭静与被告邱磊、崔和平、邱晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日收案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。郭静及其委托诉讼代理人张治卿、张军毅，邱磊的委托诉讼代理人王森、张倩到庭参加诉讼，崔和平、邱晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭静向本院提出诉讼请求：1.依法判令邱磊、崔和平、邱晓军立即清偿借款381462元，并互负连带责任；2.判令邱磊、崔和平、邱晓军支付自2019年3月1日起至2020年9月30日共19个月利息，按2020年8月LPR利率计算利息为93013.2元，此后利息计算至付清之日止；3.由邱磊、崔和平、邱晓军承担本案诉讼费、保全费。对诉状中涉及的LPR做一个解释，是中国人民银行发布的同行业拆借利率。事实与理由：郭静、邱磊系朋友，邱磊自2017年12月至2018年12月期间，借郭静现金和信用卡刷卡、网贷等合计361462元。其中通过转账方式分别转入邱磊、崔和平银行卡，邱磊把部分借款转给邱晓军让其还债。2019年2月24日，经郭静、邱磊计算后，邱磊给郭静出具381462元借条一张（其中含借款利息20000元），借条注明有违约金利息。但邱磊长期借款不还，推脱至今。现诉至法院，望判如所请。邱磊辩称，1.邱磊在2019年2月24日出具的借条当日，郭静并未向邱磊支付任何款项。2.郭静在诉状中所称的2017年12月至2018年12月期间借给邱磊36万1462元，应提供证据加以证明。3.邱磊从2018年至2019年共计向郭静转款54万余元，远超郭静起诉的金额，法院应当查明。4.邱磊的父母并没有向郭静出具任何借条，与郭静不存在任何借贷关系。崔和平、邱晓军未到庭、未答辩。本院经审理查明：郭静提供2017年底至2019年2月间，郭静给邱磊的多张手机转账记录截图及多张聊天记录截图，证明郭静与邱磊一直存在持续的借贷关系。至2019年2月24日，邱磊向郭静出具《借条》一张，该借条载明：2017年12月1日至2019年12月25日，借郭静人民币381462元整，其中现金83000元，信用卡105200元，网贷193262元整，自今日起还款额以转账为准，违约金利息由邱磊承担。郭静当庭表示借条内容显示的2017年12月1日至2019年12月25日中的2019年12月25日，应该是邱磊写错了，应该是2018年12月25日。邱磊的代理人当庭表示，借条内容显示的2017年12月1日至2019年12月25日中的2019年12月25日应该是笔误，具体时间需核实后，休庭五日内向法庭书面回复。休庭五日后，邱磊未向本院提交书面回复。邱磊当庭提出2018年至今支付宝转账记录、工商银行转账记录、微信转账记录，共计向郭静转款54万余元。郭静表示，郭静把自己的五张信用卡交给邱磊使用，在2019年2月24日邱磊才将五张信用卡返还郭静，在此期间是邱磊在卡里还完后，再刷出来。邱磊的代理人表示，郭静的五张信用卡是否是邱磊本人使用，需要庭后核实，五日内向法庭提交书面意见，逾期不提交视为默认。五日后邱磊未向本院提交书面意见。另邱磊提供2019年3月1日至今向郭静的微信转账记录，邱磊通过微信转账共计偿还31600元。郭静表示，认可收到了31600元，但这付的是借条上说的利息。庭审中，邱磊自认与崔和平系母子关系，与邱晓军系父子关系。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实，2017年底到2019年2月间郭静、邱磊存在持续的借贷关系，至2019年2月24日，邱磊向郭静出具借条，依据该借条，可以认定邱磊向郭静借款381462元。庭审中郭静认可2019年3月1日至今，邱磊偿还31600元，因此邱磊还应给付郭静349862元。关于郭静诉求的利息，因借条未对还款期限、违约金利息明确约定，本院酌定邱磊向郭静支付以349862元为基数，按年利率6%计算自本院收案之日2020年9月7日至实际清偿之日的利息。关于郭静诉求崔和平、邱晓军对邱磊互负连带责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，缺席判决如下：一、邱磊于本判决生效后十日内给付郭静349862元及利息（利息以349862元为基数，按年利率6%计算自2020年9月7日至实际清偿之日）；二、驳回郭静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4208元，由郭静负担408元，由邱磊负担3800元。保全费2920元，由邱磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年十一月十七日书记员  任思梦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5857号原告：镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组。代表人：徐荣贵，任该村民小组组长。被告：张天斗，男，生于1963年4月25日，汉族，住河南省镇平县。原告镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组与被告张天斗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告镇平县彭营镇李锦庄村委会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由镇平县彭营镇李锦庄村第四村民小组负担。审判员  张都二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42765号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曲王泰盟，男，1991年2月5日出生，汉族，住山西省永济市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曲王泰盟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月10日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.29%，实际履行手续率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：8760元；交付时间：2017年3月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月10日尚欠本金余额4093.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4093.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曲王泰盟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4093.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曲王泰盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14259号原告：刘春孝，男，汉族，1956年7月30日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳航天新乐有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区乐山路**。法定代表人：卜凡怀。原告刘春孝与被告沈阳航天新乐有限责任公司合同纠纷一案，本院已立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年11月17日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李相儒二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3214号 申请执行人周正华,男,1973年05月29日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张国龙,男,1974年10月15日出生,住所地浙江省湖州市长兴县。 本院在执行周正华与张国龙（2020）浙0726执3214号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初292号判决书已于发生法律效力。经申请执行人周正华申请后本院于2020年9月2日立案执行，随即向被执行人张国龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30912元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张国龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张国龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张国龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张国龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周正华，其没有提出异议。 综上，因被执行人张国龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3214号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 胡旭辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27749号申请执行人佟凤等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。申请执行人佟凤与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25481号仲裁文书（详见附表）及本院（2020）粤0304民初13677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号执行依据姓名/性别/民族申请执行标的12030825481佟凤/女/汉1485922726320711方蓉/女/汉7041032748825657陈晓玲/女/汉2736.4542774925657陈晓玲/女/汉2736.4552866013677肖英/男/汉167380.286296333078别业旭/女/汉42662.6672978825658方静/女/汉5170.49
海城市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽0381刑初240号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王均，男性，1979年2月25日出生，汉族，小学文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、住所地辽宁省海城市。因犯故意伤害罪，于1998年被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2017年4月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月20日被海城市人民法院判处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20海城市公安局监视居住，于2019年7月12日被海城市公安局刑事拘留，于2019年8月15日经海城市人民检察院不批准逮捕；因涉嫌抢劫罪，于2019年9月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人王均抢劫一案,由海城市人民检察院以海检刑诉（2020）95号起诉书向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十一月十二日法官助理成浩书记员刘浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保986号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朋其他案由中，本院对被保全人刘朋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保979号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴玉强其他案由中，本院对被保全人吴玉强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1137号申请执行人：崔洪伟，男，1970年6月1日出生，汉族，个体户，住桦川县。被执行人杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行崔洪伟与杨春东借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月二十三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月23日、2020年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，发现被执行人有少量存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2020年11月3日依法把被执行人杨春东纳入失信被执行人，于2020年11月3日依法将被执行人杨春东纳入限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月月二十六日书记员  孙 博
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7044号原告：王文华，男，1982年4月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：余杭，湖北永鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王伦友，男，1970年10月9日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告王文华诉被告王伦友承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华到庭参加诉讼，被告王伦友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付19200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告在恩施市麻纺厂承包了土地开挖平整项目，被告邀请原告提供挖掘机从事土地平整工作。项目完工后，经双方结算，被告应支付原告21000元，被告先后支付部分款项，约定剩余款项随后支付。被告于2017年9月9日向原告出具了19200运的《欠条》一份，后原告多次催要，被告一直未支付。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告王伦友未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期从事挖掘机挖掘工作，2017年1月被告王伦友邀约原告驾驶挖掘机在恩施市麻纺厂进行土地平整工作，按小时计费。完工经结算，被告应付原告21000元，被告仅支付1800元后，下欠款项于2017年9月9日给原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到王文华人民币现金（￥19200.00元）大写：壹万玖仟贰佰元整，特立此剧。欠款人：王伦友身份证号：联系电话：134027572152017年9月9日甲方表态开盘付清，不差工人半分”。后原告多次催要，被告王伦友未支付，现原告遂诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，原、被告之间形成承揽合同关系，原告按被告被告要求完成了工作任务，双方就报酬进行了结算并以《欠条》形式明确，被告应及时足额支付。《欠条》出具至今已有三年，被告仍未支付该笔欠款，现原告请求支付有事实依据和法律依据，对原告的诉请依法予以支持。被告王伦友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伦友于本判决生效后三日内向原告王文华支付报酬19200元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费280元，减半收取计140元，由被王伦友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年十一月五日书记员  唐蔚霖
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2902号王强：申请执行人张洪普与王强追索劳动报酬，申请执行标的共计3706.00元，经本院立案受理，现已执行到位3706.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2639号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1016号之二十 申请执行人：杜鸿，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：张大书，女，汉族，1967年05月08日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张大书在中国邮政储蓄银行6067××××9419账户内存款人民币84145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊思李
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5680号原告：马国梁，男，1991年5月1日出生，朝鲜族，住威海市。委托诉讼代理人：张华竹，威海环翠森源法律服务所法律工作者。被告：孙菊野，男，1973年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。原告马国梁与被告孙菊野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国梁委托诉讼代理人张华竹到庭参加诉讼，被告孙菊野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马国梁向本院提出诉讼请求：判令孙菊野赔偿马国梁经济损失12000元，并自2020年7月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算利息，直至孙菊野支付为止；孙菊野支付马国梁代理费3000元；诉讼费用由孙菊野承担。事实与理由：2020年6月10日，在威海市蓝星大厦停车场，孙菊野与马国梁车辆发生剐蹭，致使马国梁车辆右后侧保险杠及尾灯出现刮痕。威海之星汽车服务有限公司于2020年6月18日出具了估价单，估计维修价格总计为17684.52元。双方于2020年6月23日签署交通事故私了协议书，约定孙菊野在30日内赔偿马国梁12000元，若孙菊野违约则应按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并支付马国梁因此产生的律师费、诉讼费等费用。但孙菊野并未按协议约定进行赔偿，为维护合法权益，故诉至法院。被告孙菊野未答辩。经审理查明，2020年6月10日，孙菊野所驾车辆与马国梁所驾车辆在威海市蓝星大厦停车场发生剐蹭，致使马国梁车辆右后侧保险杠及尾灯出现刮痕。2020年6月23日，马国梁、孙菊野签订交通事故私了协议书。协议约定：孙菊野自愿赔偿马国梁损失共计12000元，并于协议签订之日起30日内一次性全额支付，协议另补充约定，如有违约，根据总款项同期贷款利率四倍支付，因违约造成马国梁维权，孙菊野还需要支付律师费、诉讼费、担保保全费用等相关费用。2020年9月22日，马国梁以孙菊野未履行赔偿协议为由将其诉至法院。另查明，马国梁因提起本案诉讼支付代理费3000元。以上事实，有交通事故私了协议书、发票等书证及当事人陈述在案佐证。本院认为，马国梁、孙菊野于2020年6月10日车辆发生刮蹭，后双方于2020年6月23日达成交通事故赔偿协议，协议约定孙菊野赔偿马国梁修车费等经济损失共计12000元，并且约定在协议签订起30日内一次性付清，如果未付清按照同期贷款利率的四倍来支付违约金，并自愿承担律师费等费用。上述约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人具有法律约束力。现马国梁诉至本院，请求孙菊野支付12000元及相应的利息和代理费，符合事实及法律规定，本院予以支持。孙菊野既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙菊野于本判决生效之日起十日内赔偿原告马国梁修车费等经济损失12000元及利息（以12000元为基数，自2020年7月23日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）；二、被告孙菊野于本判决生效之日起十日内给付原告马国梁代理费3000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，被告孙菊野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  褚衍文二〇二〇年十一月五日书记员  苗茜霖
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4174号 吴巧惠；单建军： 申请执行人吴巧惠与被执行人单建军民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0602民初2136号之一 原告：钱凤英，女，1948年6月20日出生，汉族，住南通市崇川区。 原告：徐浩然，男，1944年10月31日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：施正，男，1974年8月20日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：曹啸虎，上海正源（合肥）律师事务所律师。 原告钱凤英、徐浩然与被告施正保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11立案后，依法进行了审理。 原告钱凤英、徐浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本息合计116169元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2015年8月12日和2015年9月30日与安徽钰诚融资租赁有限公司（以下简称钰诚公司）、上海钰申金融信息服务有限公司（以下简称钰申公司）签订两份融资租赁债权转让合同，共计投资28万元，约定投资期限三个月，年化利率13.4%。投资期限届满后，除去原告实际收到的本息以及通过法院清退的钱款，钰诚公司及钰申公司尚欠两原告本息116169.49元。被告曾是钰申公司南通e租宝易家桥门店的负责人，自愿为原告的上述投资提供担保，承诺到期后如原告拿不到本金、利息，由其本人负责偿还。原告故诉至法院，要求被告承担连带保证责任。 本院经审查认为，本案中，原告在e租宝平台投资、被告向原告出具担保书的行为均与安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司、丁宁等集资诈骗、非法吸收公众存款罪的刑事案件所涉事实直接相关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，涉及集资诈骗、非法吸收公众存款案件中投资人将被或已被列入刑事案件受害人范畴，相应民事案件不再受理；投资人起诉担保人，要求投资时为其本金、收益做担保的人履行担保责任、实现担保权的，亦不予受理。本案原告已被列为刑事案件受害人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告钱凤英、徐浩然的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  叶 菁 人民陪审员  葛晓雯 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄 晴 书 记 员  吴 烨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1485号申请执行人：新沂市林特产实验冷库，住所地新沂市。法定代表人：韩昭，该公司负责人。被执行人：新沂市华卫消毒剂有限公司，组织机构代码13710697-3，住所地新沂市。法定代表人：齐建坡，该公司负责人。申请执行人新沂市林特产实验冷库与被执行人新沂市华卫消毒剂有限公司借款合同纠纷一案，该案（2000）新经初字第43号民事调解书已经发生法律效力。经查，2019年12月27日，本院作出（2019）苏0381破35号民事裁定，终结新沂市华卫消毒剂有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2000）新经初字第43号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼