湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2053号原告：付贵，男，1985年6月13日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人∶孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：李超，男，1990年7月5日出生，汉族，住新市镇朝阳街**。委托诉讼代理人∶金安军，湖北胜和律师事务所律师。原告付贵诉被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺斌独任审判，公开开庭进行了审理，原吿付贵的委托诉讼代理人孙虎、被告李超及其委托诉讼代理人金安军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付贵向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计335266.36元。2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月9日，被告李超驾驶的鄂Ｆ×××**牌号小型汽车将坐在车后地上的原告付贵撞伤，原告经枣阳市第一人民医院治疗，现伤情稳定。经枣阳市交通警察大队认定，李超负事故的全部责任，付贵无责任。因原告与被告不能就赔偿事宜协商一致，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告李超辩称：一、被告李超对2019年7月9日发生的交通事故存在怀疑并有异议，并对负该事故的全部责不服，请求法庭调阅枣阳交警大队的案卷及视频，以便重新认定交通事故的真实情况及形成责任的原因。2019年7月9日晚上23点50分，李超和几个朋友在枣阳市××××白马十字路口西南边吃完烧烤后，打开车门头朝车后看看没有发现有人才发动车缓慢倒车。这时原告一伙的人突然喊叫撞到人了，李超急忙下车去看看时，被这一伙人上来就打，李超被打离现场。后有人报警才在被告离开的情况下作出李超负该交通事故的全责。李超认为原告是新市镇钱岗的离新市还有那么远，为何这么晚了还在新市街?又为何会坐在他车的后面，这其中必定有什么原由，李超当时站在车门处根本看不到有人会坐在车后的地上。为此，请求法庭查明交通事故的真实情况及认定交通事故责任。二、原告在襄阳汇池司法鉴定中心作的司法鉴定是单方申请的，程序违法。根据该司法鉴定意见可以看出原告的伤残鉴定及误工、护理、营养期限及后续治疗费15000元鉴定明显过高，被告李超不服该鉴定申请对原告的伤残级别和误工、护理、营养期限及后续治疗费15000元重新鉴定。同时根据该鉴定意见第一页的基本案情的陈述∶被鉴定人付贵于2019年7月9日乘坐小型轿车行至枣枣阳市××××白马十路口路段发生交通事故致胸腰椎受伤，这与枣阳市交警大队交通事故认定书上陈述的案情完全不一样。这样的认定无法确定是本案被告李超倒车致原告的伤害后果，鉴定的事实与被告无关。所以此鉴定不应当被法庭采信。三、原告的户口性质是农村居民，其伤残赔偿金和误工费，伙食补助费，护理费，营养费，被抚养人生活费及精神抚慰金诉讼请求明显不合理，也缺乏事实证据和法律依据。请求法庭不予支持。四、本案的被告李超没有发现原告坐在被告的车后面，如果发生交通事故属实被告应当承担主要责任，根据原告在第一次的申请鉴定叙述的基本情况是2019年7月9日乘坐小型轿车，行驶至枣枣阳市××××白马十路口路段发生交通事故至胸腰椎受伤，伤后入院枣阳市第一人民医院治疗，经治疗于2019年8月10日出院，与本案原告诉称的发货时能交通事故的事实不相符且相互矛盾，不能认定原告的伤害是本案的被告造成的后果。经审理查明，根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日23时50分许，李超持B2证驾驶鄂鄂Ｆ×××**型轿车在新市镇白马十字路路段倒车时，与坐在车后地上的付贵发生相撞致付贵受伤。经枣阳市公安局交通警察大队认定：李超负事故的全部责任，付贵无责任。枣阳市第一人民医院诊断付贵伤情为：胸椎骨折，肋骨骨折；出院医嘱：1出院后坚持行腰背肌锻炼2绝对卧床休息3月，每月复查1次X线，根据X线情况，也负重时间3骨折内固定术后1年，取出内固定螺钉4定期复诊；2019年10月27日，付贵经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人付贵伤残等级为九级。2、建议自受伤之日起其误工180日，护理90日，营养90日。3、后续手术治疗费约需壹万伍仟元。后李超对上述鉴定结论不服，依法申请重新鉴定。2020年9月25日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人付贵因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折，已构成九级伤残。2、建议其后续取出内固定手术费用及作业疗法需人民币15000.00元左右。3、建议误工期限需180日、护理期限需90日、营养时限需90日。另查明：付贵居住在枣枣阳市××岗商品街开办枣阳市富贵养殖专业合作社。李超前期支付医疗费30000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。付贵作为行人与李超驾驶的鄂鄂Ｆ×××**型轿车发生交通事故，经枣阳市公安局交警大队认定，李超负事故的全部责任，付贵无责任，该认定书系交警部门依法定程序作出，其结论客观、真实，本院予以采信。故李超应赔偿付贵因本次事故的全部损失，故原告要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持，但其各项损失应按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额。付贵的各项损失，本院核定如下：1、医疗费51347.45元。付贵在枣阳市第一人民医院治疗、检查支出住院医疗费共33824.23元，门诊医疗费共2523.22元；司法鉴定其后期医疗费约需15000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。2、住院伙食补助费7200元。付贵因交通事故受伤住院治疗共31日，鉴定结论建议其护理期为90日，付贵主张按每人每天90元计算住院伙食补助费过高，本院酌情保护80元/日，即90日×80元/日=7200元。3、营养费4500元。付贵因交通事故受伤住院治疗，医嘱建议加强营养，其主张按每天50元计算营养费，本院予以采纳，鉴定结论建议其营养期为90日，故其营养费为90日×50元/日=4500元。4、护理费9591.04元。付贵因交通事故受伤住院，原则上需一人护理，鉴定结论建议其护理日90日，本院酌定护理费标准应按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入38897元/年计算，即38897元/年÷365日×90日×1人＝9591.04元。5、残疾赔偿金137820元。付贵已年满35岁，故其赔偿年限应为20年。其伤情经鉴定机构鉴定，构成九级伤残。因其居住、生活在城镇，故其残疾赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收34455元/年计算残疾赔偿金，其数额为34455元/年×20年×20%＝137820元。6、误工费16991.51元。鉴定结论建议其误工日180日。本院酌定误工费标准按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，故其数额为34455元/年÷365日×180日＝16991.51元。因付贵请求误工费19523.07元，超过上述金额部分，本院不予支持。7、交通费500元。付贵因事故受伤住院期间必然要支付交通费，其主张交通费1000元，本院酌情支持500元。8、鉴定费2200元。付贵为查明伤残程度而支付司法鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。9、精神抚慰金7000元。付贵因交通事故致其九级伤残，必将给其及其家人精神上造成重大的痛苦，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，酌定精神抚慰金为7000元。10、被抚养人生活费付自豪16797.2元，付智博21596.4元。付贵有母亲杨利秀，现年58岁，未年满60周岁，大儿子付自豪，现年11岁，小儿子付智博，现年9岁，本院酌定抚养费标准按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入23996元/年计算，故杨利秀的抚养费数额为23996元/年÷2人×20年×20%=47992元，付自豪的抚养费数额为23996元/年÷2人×7年×20%＝16797.2元,付智博的抚养费数额为23996元/年÷2人×9年×20%＝21596.4元。综上所述，付贵的各项损失共计323535.6元，对付贵诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李超赔偿原告付贵因交通事故产生的损失323535.6元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告付贵的其他诉讼请求。案件受理费1976元，减半收取988元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十一月二十日书记员  王咏诗