wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3769号   原告：牛彦铭，男，1978年6月18日出生，住西吉县。   被告：程大军，男，1984年3月10日出生，户籍所在地山东省巨野县号，现住西吉县。   原告牛彦铭与被告程大军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告牛彦铭到庭参加诉讼，被告程大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告牛彦铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告程大军在西会高速一、二标段承建工程，在原告牛彦铭处租赁铲车1辆，约定每月铲车租赁费5000元，一共租赁7个月，租赁费一共35000元。2020年6月18日，经原、被告结算，被告程大军向原告牛彦铭出具欠条一份，欠条载明“程大军共欠牛彦铭水泥款和铲车租费233330元”（其中水泥款198330元，租赁费35000元），铲车租赁费35000元至今未付。   被告程大军未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认定以下事实：2017年，被告程大军在西会高速一、二标段承建工程，在原告牛彦铭处租赁铲车1辆，约定每月铲车租赁费5000元，共租赁7个月，租赁费共计35000元。2020年6月18日，经原、被告结算，被告程大军向原告牛彦铭出具欠条一份，欠条载明“程大军共欠牛彦铭水泥款和铲车租费233330元”（其中水泥款198330元，租赁费35000元），铲车租赁费35000元至今未付。   本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立。被告未按结算的金额及约定的期限向原告支付租赁费用，应承担支付租赁费的民事责任，现被告程大军欠原告牛彦铭租赁费35000元，有《欠条》证明，证据充分，故对原告要求被告支付租赁费35000元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告程大军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告牛彦铭租赁费35000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取337.5元由被告程大军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 张 浩   附本案所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2731号原告刘蕊，女，36岁，1983年9月10日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。诉讼代理人韩红伟，法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：河南省周口市川汇区中州路**，联系方式：1394997****法定代表人姚勇诉讼代理人张亚辉，律师。本院××××年××月××日对刘蕊诉中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1621民初2731号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员  张健1二〇二〇年十一月二十日（）书记员  韩 涛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终471号 上诉人(原审被告)：泉州市永兴农副产品有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道生态路****。 法定代表人：李雅茹，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行，住，住所地泉州市九一街**邮政大楼****及东配楼****/div> 负责人：王鼎鹿，该行行长。 原审被告：泉州市丰泽东宝服装有限公司，住所地泉州市丰，住所地泉州市丰泽区东海宝盖开发区 法定代表人：李小山，该公司经理。 原审被告：李小山，男，汉族，1968年7月15日出生，住福建省龙海市。 原审被告：戴秋蓉，女，1972年6月18日出生，住福建省龙海市。 原审被告：李雅茹，女，汉族，1994年4月15日出生，住福建省龙海市。 上诉人泉州市永兴农副产品有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行、原审被告泉州市丰泽东宝服装有限公司、李小山、戴秋蓉、李雅茹金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502民初2892号民事裁定，向本院提起上诉。 泉州市永兴农副产品有限公司上诉称，上诉人与泉州市丰泽东宝服装有限公司的住所地均在泉州市丰泽区，其余被告李小山、戴秋蓉、李雅茹的住所地均是龙海市，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案可由丰泽区法院、龙海市法院审理，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的泉州市丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，涉案的《小企业流动资金借款合同》中约定：合同双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或者通过调解解决；协商或调解不成的，按照向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼方式解决。《小企业一般抵押合同》、《小企业保证合同》中均约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决；协商不成的，依照主合同约定的争议解决方式解决。上述约定内容明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，可以作为确定本案管辖权的依据。因上述合同所载贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行住所地为福建省泉州市鲤城区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人泉州市永兴农副产品有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执1054号 被执行人：张汉成，男性，1985年3月29日出生，汉族，住五华县。 本院在执行张汉成罚金一案中，五华县人民法院作出的(2020)粤1424刑初76号刑事判决书已发生法律效力。依判决书，被告人张汉成应向本院缴交罚金20000元。 在执行过程中，本院依法向被行人张汉成发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 经查，本院依法向银行、自然资源局、不动产登记中心、车管等均未发现有被执行人张汉成可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人张汉成采取了纳入限制高消费惩戒措施。 本院认为，本院采取了多方执行措施，未发现被执行人张汉成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1424执1054号案件终结本次执行结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  陈浪权 审判员  李文东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张杨青
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执异136号异议人（被执行人）：冯友华。申请执行人：李艳华。在本院执行申请执行人李艳华与被执行人冯友华、陶丽娜、通化市长城汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）冯友华对本院冻结其全部养老金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冯友华称，通化市东昌区人民法院，于二〇二〇年十一月三日作出的（2020）吉0502执2050号之三执行裁定书，将其养老金全部冻结，致使异议人无法生活。要求撤销东昌区人民法院（2020）吉0502执2050号之三执行裁定书。本院查明，2020年11月3日本院作出（2020）吉0502执2050号之三执行裁定书，将异议人养老金全部冻结。2020年11月16日，异议人向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。（2020）吉0502执2050号之三执行裁定书，冻结了异议人冯友华全部养老金，未给异议人保留生活必需费用，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）吉0502执2050号之三执行裁定书（暂停发放养老金）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民审判员  李 淼人民审判员  张玉红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  任家辰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏小宁，男，汉族，出生1967年2月21日，无业，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。负责人：胡永祥，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区人民政府，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区东城中路9号法定代表人：张猛，该区代区长。再审申请人苏小宁因与被申请人葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处（以下简称塔山办事处）、葫芦岛市连山区人民政府（以下简称连山区政府）合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏小宁申请再审称：第一、原审判决适用法律及认定事实错误，无事实证据。二审法院只是说由于政策原因，而并没有提供确切的法律依据的前提下，认为租赁期间，政府征收房屋土地造成租赁协议无法履行，本人的地上物（房屋及树木）的损失由租赁合同另一方塔山办事处承担。没有法律依据是为适用法律错误，二审法院在没有事实证据的前提下认为补偿款277268.50元是由塔山办事处给的，且是双方依当时的物价水平协商的，缺乏证据证明。二审法院认为只与动迁主体农场办事处有关系并没有提供任何的法律依据，根据动迁协议书载明内容应推定连山区政府为被诉主体。第二、二审法院存在违法剥夺苏小宁辩论权利情形。故苏小宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。请求依法判令苏小宁与塔山办事处签订的“动迁协议书”无效，同时判令连山区政府对苏小宁重新从高补偿，造成的经济损失依法赔偿。本院经审查认为，关于苏小宁主张其与塔山办事处签订的“动迁协议书”无效，同时判令连山区政府对苏小宁重新从高补偿，造成的经济损失依法赔偿的问题。苏小宁的上述主张在二审上诉状中均已提出，且其依据理由与上诉状基本一致。二审法院对苏小宁的上述主张及依据理由进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果，并无不当。苏小宁在本次申请再审过程中，对其上述再审请求未提供新证据及新事由。本院对海创公司的上述再审请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏小宁的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年十一月二十五日法官助理阎明章书记员丁威扬
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4174号 申请执行人：钟雪梅，女，汉族，1995年9月11日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都鸿烽一品贸易有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：王祥友。 本院在执行钟雪梅与成都鸿烽一品贸易有限公司劳动人事争议一案中,依法向被执行人成都鸿烽一品贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月四日 书记员 苏 展
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初9672号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       韦登玉，男，1989年8月11日生，汉族，贵州省望谟县人，现住贵州省兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2016年11月26日至2020年8月31日，共计45个月，金额7034元；违约金703元，共计7737元。2、本案的诉讼费由被告承担。                               本院于2020年11月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黔西南州东环物业管理有限公司委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼，被告韦登玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限韦登玉支付黔西南州东环物业管理有限公司2016年11月26日至2020年 8 月31日期间的物业管理费7034元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由韦登玉承担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 谢 贤 斌             二〇二〇年十一月二十五日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 朱 银 宝
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保198号申请人：呈贡俊发伟业房地产有限公司法定代表人：岳龙。被申请人：陈波，男，汉族被申请人：廖焕，女，汉族申请人呈贡俊发伟业房地产有限公司与被申请人陈波、廖焕商品房销售合同纠纷一案，申请人呈贡俊发伟业房地产有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对备案登记在被申请人陈波、廖焕名下位于呈贡区房屋予以诉讼保全，申请人呈贡俊发伟业房地产有限公司向本院提供了天安财产保险股份有限公司云南省分公司出具的《财产保全担保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人呈贡俊发伟业房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对备案登记在被申请人陈波、廖焕名下位于呈贡区房屋查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁娇娇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2996号 原告：廖文华，男，1959年1月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：永泰县葛岭金彬农资服务店，住所地：福建省永泰县葛岭镇葛岭**，统一社会信用代码：92350125MA2YN6FB9L。 经营者：何金彬。 被告：吴依珍，女，1963年12月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告廖文华与被告永泰县葛岭金彬农资服务店、吴依珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）闽0125民初3000号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初3000号案件审理。 审 判 员 苏燕伟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 明 书 记 员 蒋晓静 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15447号 申请执行人：门杰，男，1980年7月16日出生，汉族，住北京市宣武区。 被执行人：中山市协力房地产发展有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇海港村环岛路**，注册号：442000000007400。 法定代表人：黄**超 申请执行人门杰与被执行人中山市协力房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初28635号民事判决，被执行人中山市协力房地产发展有限公司应于该判决生效之日起七日内在符合国家法律和行政法规等对办理房屋产权登记条件的情况下将位于中山市神湾镇房过户至申请执行人门杰名下；案件受理费7000元由被执行人负担，根据申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过中，因另案申请执行人文红燕向本院申请中山市协力房地产发展有限公司破产，本院已中止对中山市协力房地产发展有限公司的执行。本院初步查明中山市协力房地产发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，符合破产清算的情形。本院已决定移送中山市中级人民法院对中山市协力房地产发展有限公司进行破产审查，同时本院已限制被执行人高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15447号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初755号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人唐海建，男，1990年8月28日出生于江苏省南通市，水电工，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被南通市通州区公安局取保候审；2020年11月24日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人唐海建犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人唐海建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年4月至2020年3月，被告人唐海建来到南通市通州区二甲镇、东社镇，采用直接骑行的方式，先后窃得电动自行车5辆（其中2辆经鉴定共计价值人民币1499元，另3辆无法核价）。具体犯罪事实如下： 1.2019年4月11日12时许，被告人唐海建来到南通市通州区二甲镇坨墩村X组王某家旁水泥路，窃得被害人顾某停放在此处的1辆灰黑色踏板式电动自行车（无法核价）。 2.2019年4月13日15时许，被告人唐海建来到南通市通州区东社镇新桥村X组201号门前水泥路，窃得被害人陈某停放在此处的1辆“爱玛牌”黑色踏板式电动自行车（经鉴定，价值人民币736元）。 3.2019年4月的一天下午，被告人唐海建来到南通市通州区东社镇忠孝陵附近的黄沙堆场路边，窃得被害人曹某乙停放在此处的1辆“雅迪牌”黑灰色踏板式电动自行车（无法核价）。 4.2020年1月的一天下午，被告人唐海建来到南通市通州区二甲镇“申通大酒店”门口，窃得被害人曹某丙停放在此处的1辆“绿源牌”黑色踏板式电动自行车（无法核价），后将该车销赃至南通市通州区二甲镇“七星豹”电动车专卖店，得款人民币350元。 5.2020年3月30日下午，被告人唐海建来到南通市通州区二甲镇坨墩村X组处南北水泥路，窃得被害人邱某停放在此处的1辆“新大洲牌”黑色踏板式电动自行车（经鉴定，价值人民币763元），后在家中将该车出售给废品回收人员，得款人民币350元。 2020年4月8日，被告人唐海建被抓获归案，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的本案第一至四起犯罪事实。案发后，被告人唐海建对上述五名被害人的损失均进行了赔偿，并取得了谅解。 另查明，被告人唐海建在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐海建庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的常住人口信息、电动自行车上牌核对单、谅解书等书证；证人葛某、徐某、蒋某、曹某甲的证言；被害人顾某、陈某、曹某乙、曹某丙、邱某的陈述；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局制作的辨认笔录，调取的监控视频（含视听资料说明书），出具的发破案经过，以及被告人唐海建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐海建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐海建到案后，如实供述公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人唐海建自愿认罪认罚，积极退赃取得谅解，可依法从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐海建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年4月23日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾凤凤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高竹君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24458号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨，行长。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：谢坤，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省廉江市*******8*，身份证号码：440************159。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金104619.36元以及其他费用（截至2020年5月1日被告尚欠原告零售利息13913.54元、分期手续费9730.08元、杂费18元、违约金20346.92元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********127。二、尚欠金额：暂计至2020年5月1日，本金104619.36元、零售利息13913.54元、分期手续费9730.08元、杂费18元、违约金20346.92元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费、杂费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费、杂费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢坤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金104619.36元；二、被告谢坤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费9730.08元、杂费18元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费、杂费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1636.28元（原告已预交），由被告谢坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3920号申请执行人：李明洪，男，1977年3月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的李明洪等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6015.06元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4132号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，地址大连市旅顺口区经济开发区海霞街**。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被告：马诺诺，男，1979年7月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告马诺诺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘 怡
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初3366号原告：陈桂华，女，生于1965年2月15日，汉族，湖北省宜昌市人，现住湖北省黄梅县。被告：张赞，男，生于1982年1月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：邓文静（曾用名梅文珍，女，生于1983年5月4日，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省黄梅县。原告陈桂华与被告张赞、邓文静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款100000元；2、判令被告按年利率24%支付原告借款利息（以100000元为基数，自2020年1月1日起算至还清为止）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月22日，7月8日二被告通过朋友介绍称酒店装修急需资金周转为由到原告处提出借款请求，原告碍于朋友情面遂向二被告通过银行转账方式分两次各提供借款50000元合计100000元，约定月息2分，并承诺立即还款，但二被告只支付利息至2019年12月份，本金分文未付，经原告多次催讨，被告以各种理由搪塞、拖延，至今不履行还款义务，原告无奈之下诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商一致，被告张赞、邓文静下欠原告何安明借款本息共计120000元，分七笔偿还。于2021年6月30日前偿还15000元，于2021年12月30日前偿还15000元，于2022年6月30日前偿还20000元，于2022年12月30日前偿还20000元，于2023年6月30日前偿还20000元，于2023年12月30日前偿还20000元，于2024年12月30日前偿还10000元；二、如被告张赞、邓文静未按上述任一期期限还款，原告可就未偿还借款一并申请人民法院强制执行；本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张赞、邓文静负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈晓航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11243号原告:运新海,男,1967年10月2日生,汉族,住天津市宁河区。被告:吴丽美,女,1965年6月27日生,汉族,住天津市南开区。原告运新海与被告吴丽美合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告运新海撤诉处理。审判员  魏俊刚二〇二〇年十一月十日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3425号申请执行人:刘林书，女，1973年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。申请执行人刘林书与被执行人綦江长风齿轮（集团）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2020）第205-1号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案款13265元，本院于同日受理。本案在执行过程中，被执行人被重庆市第五中级人民法院裁定受理破产重整，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年十一月十一日书记员  王昌倩
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1293号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地：黑龙江省桦川县。法定代表人：吴东燕，职务：行长。被执行人：赵振祥，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：范玉红，女，1975年5月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人赵振祥、范玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1293号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十一月二十日书记员  刘家豪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7057号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行，住所地：乐清市仙溪镇上北阁村，统一社会信用代码：9133038279648488X8。主要负责人：林正易，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：章育志，男，1980年1月17日出生，汉族，住乐清市。被告：项云珍，女，1979年1月21日出生，汉族，住乐清市。被告：潘善敏，男，1982年1月15日出生，汉族，住乐清市。被告：金鹏，男，1989年9月10日出生，汉族，住乐清市。浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与章育志、项云珍、潘善敏、金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行负担。审 判 长  包素素人民陪审员  金慧玲人民陪审员  郑云娇二〇二〇年十一月二十四日代书 记员  陈浩然
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1153号申请执行人：章克荣，男，1976年6月25日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市余干县。被执行人：林克荣，男，1969年11月22日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人章克荣与被执行人林克荣民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永富审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈超建
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初186号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：吴俊炳，男，1994年10月11日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区********************。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告吴俊炳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司撤回对吴俊炳的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。广州卡宾服饰贸易有限公司已向本院预交案件受理费50元，由本院向其退还25元。审 判 长 林淑娟审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡伟杰书 记 员 陈炫廷附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5980号之一申请执行人：周豫杰，男，汉族，住济源市。被执行人：李侠，女，汉族，1976年09月28日生，住济源市（希友麻将机）。关于周豫杰与李侠民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李侠在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李侠在财付通支付科技有限公司085e9858e6b7681f9da788a5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1867.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十八日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高洋联系电话：13838******
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初2127号 原告：刘亚利，女，1970年12月12日出生，汉族，住南县。 被告：吴汝湘，女，1957年12月17日出生，汉族，住南县。 原告刘亚利与被告吴汝湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚利到庭参加诉讼，被告吴汝湘经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还借款本金10000元及利息2400元（利息从2018年1月9日计算至2020年11月9日止，按银行贷款利息，每月70元）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月9日，被告因儿子需要资金找原告借款10000元，原告出于帮忙之心将10000元借给被告，说好借三个月，后一直未偿还，原告多次催要无果，遂诉至法院。 被告吴汝湘未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：吴汝湘与刘亚利系朋友关系。2018年1月9日，吴汝湘以儿子需要资金为由向刘亚利借款10000元，同日，刘亚利通过微信转账给吴汝湘100**元。双方未约定还款期限，亦未约定利息。后刘亚利多次向吴汝湘催要借款未果，遂诉至法院。以上事实有刘亚利提供的微信聊天记录、微信支付交易明细以及庭审陈述在卷予以佐证。 本院认为，刘亚利虽未向法院提交借据、收据、欠条等债权凭证，但其向法院提交的微信聊天记录以及微信支付交易明细能够证明双方存在合法有效的借贷法律关系，依法应予保护。刘亚利多次向吴汝湘催要借款后仍未偿还，吴汝湘已构成违约，应承担清偿借款10000元的违约责任。因刘亚利未提供双方已约定利息的证据，故本院对刘亚利要求吴汝湘支付借款利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、由被告吴汝湘于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚利借款本金10000元； 二、驳回原告刘亚利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告吴汝湘承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  程琨 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理龚华林 书记员陈旋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢266号之一申请执行人黄伟生，男，1964年7月18日出生，汉族，住衡阳县。被执行人衡南县宏信矿业有限公司，住所地衡南县。法定代表人贺建平。本院在执行申请执行人黄伟生与被执行人衡南县宏信矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十一月二十一日书记员  潘 雯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1583号 申请执行人：东营福瑞油品销售有限公司，住所地：山东省东营市东营港经济开发区港北二路南、港西三路西。统一社会信用代码：91370500MA3QL0289C。 法定代表人：宗建志，该公司总经理。 被执行人：东营昊润工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区安家，统一社会信用代码：913705237834572096。 法定代表人：任立祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人东营福瑞油品销售有限公司与被执行人东营昊润工贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理常辉 书记员宋佰利
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初200号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人邵忠全，男，1964年7月2日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地鸡西市城子河区，初中文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2020年4月17日监视居住，同年10月29日刑事拘留，现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人邵忠全犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于11月26日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣某出庭支持公诉。被告人邵忠全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日14时30分许，被告人邵忠全酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿鸡冠区北环路行至北环加油站红绿灯时追尾前方王凤驾驶的黑Ｇ×××**号起亚牌小型客车。经鸡西市公安局交通警察支队鸡冠大队认定：邵忠全负事故全部责任。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：邵忠全血液中乙醇含量为113.99227mg/100mL。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邵忠全违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵忠全到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、交通事故现场勘查笔录及认定书、车辆照片、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人邵忠全户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人邵忠全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵忠全违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵忠全到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵忠全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  隋 晶附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4104号之一被执行人：刘静，女，汉族，1972年11月04日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在财付通支付科技有限公司085e9858e0c5215a64b4adeb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2813.01元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十一月十日书记员  赵 帅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15020号原告：杨成虎，男，1986年03月08日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘浩，男，贵州财团律师事务所律师。被告：锦屏县开源房地产开发有限公司，住所地贵州省锦屏县开源大楼**，统一社会信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗宗军，男，1972年04月10日出生，汉族，住施秉县，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：龙胜燕，女，1985年07月25日出生，苗族，住锦屏县，系公司员工。原告杨成虎诉被告锦屏县开源房地产开发有限公司（以下简称开源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成虎的委托诉讼代理人潘浩，被告开源公司的委托诉讼代理人罗宗军、龙胜燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即交付办理凯里市X路X号X小区X栋X单元X号房转移登记的有关文书；2.判决被告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金,其中：2016年12月31日至2020年10月9日期间的违约金34475元，2020年10月10日至被告向原告交付办理商品房转移登记有关文书之日期间的违约金以已支付购房款为限，按万分之0.5每日计算；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设位于凯里市，房屋总价款为500000元。被告承诺在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，双方约定被告不能在约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日内，被告按原告已会房价款的0.01%承担违约责任，但对于约定期限超过30日后，且买受人不退房的，被告应当承担的违约责任并没有明确约定。上述合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告未能在2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，构成违约对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定违约金。结合原、被告的履约情况，请求人民法院以原告缴纳的购房本金为基数，按日万分之0.5计算使其办证违约责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告开源公司辩称：1、被告尚未取得商品房所有权初始登记，原告主张的第一项诉讼请求，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。2、根据《商品房买卖合同》约定，原告不享有其主张的诉讼请求权利，因双方对不退房的违约金没有约定。原告诉求违约金违背了合同的客观事实，属于认定事实错误的行为。3、被告迟延交付办理商品房转移登记有关文书并非被告原因造成，是因业主委员会对被告的规划验收施工验收进行阻挠，使得被告不能按照验收部门的要求进行及时整改。4、被告按照合同约定向原告交付了房屋因凯里市水务局到2017年9月才对本项目的市政排污管道进行施工，造成了被告不能按期进行环保验收，属不可抗力因素，应当免除被告的违约责任。综上，原告主张无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2016年6月26日，原告杨成虎作为买受人、被告开源公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，其中约定：1.买受人购买出卖人开发建设位于凯里市，总价款为500000元。2.出卖人承诺于2016年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。3.出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，约定日期起30日以后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行活期存款利率支付利息。合同签订后，原告已履行支付购房款的义务，被告也将房屋交付给了原告使用。事后，被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，双方因此发生纠纷。截至法庭辩论终结时，被告尚未取得涉诉房屋的《竣工验收备案表》，亦未完成商品房所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，既是双方当事人的真实意思表示，也不具有合同无效的法定情形，本院对其合法有效性予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。关于交付办理商品房转移登记有关文书的问题。因国家实行不动产统一登记制度后，办理不动产初始登记是办理房屋转移登记的前提条件。因涉案房屋尚未取得竣工验收备案表，不具备初始登记条件。且被告的义务仅为向产权部门提交申请办理商品房初始登记资料，并非代替原告办理转移登记，故原告该项诉请，不予支持。关于支付违约金的问题。被告没有按照合同约定的期限向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，显然已构成违约。虽然对于被告逾期超过30日未能交付办理商品房转移登记的有关文书且原告不退房的情形，合同没有约定被告的违约责任，但被告的违约行为致使原告不能在预期内对自己购买的房屋享有和行使更加充分的权利，原告的相应权益受损是不争的事实。被告提出的免责事由，均发生在合同约定的有关文书交付期限届满后，甚至超过前述期限两三年之久，即便事实成立，也不能因此免责。由于原告未能举证证明因被告的违约行为造成的实际损失情况，本院综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告主张的违约金计付标准调整为日利率万分之零点五符合实际。故被告应当以房屋总价款500000元为基数，按照日利率万分之零点五向原告支付2016年12月31日至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，截至2020年10月9日，共计1378天，即违约金为34450元（500000元×0.5?/天×1378天），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告锦屏县开源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告杨成虎支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金34450元；2020年10月10日至被告向原告实际交付办理商品房转移登记有关文书之日的违约金，以500000元为基数，按照日利率万分之零点五计算。二、驳回原告杨成虎的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取330.93元，由被告锦屏县开源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇二〇年十一月六日法官助理张耀元书记员潘冬梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1346号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵桐国秀水餐饮有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系周铮的配偶。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区，系周鹏的配偶。 被执行人：周春秀，女，1968年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：杨友明，男，1965年2月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区，系周春秀的丈夫。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1762号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵中联房地产开发有限责任公司银行存款4272225.27元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  查 勇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7593号原告：郑礼勇，男，1973年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：周安庭，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：王杰，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告郑礼勇与被告周安庭、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郑礼勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告郑礼勇撤诉处理。审判员  陈伟克二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄玉莹-
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执487号 申请执行人：博野县富润小额贷款有限公司，住所地河北省博野县博兴中路**。 法定代表人：刘森林，职务：董事长。 被执行人：宋淑月，女，1956年4月21日出生，汉族，住河北省保定市。 关于申请执行人博野县富润小额贷款有限公司与被执行人宋淑月民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初663号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币957488.000元，缴纳执行费人民币11974.88元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月23日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人宋淑月限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初663号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏景涛
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2286号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐善日，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县，现住福建省德化县。 被执行人徐善日犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）闽0525刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月18日将本案追缴罚金1000元的刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525刑初29号刑事判决书中的追缴罚金1000元的刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1514号罪犯周颖，男，1995年9月28日生，湖北省广水市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱八监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2016年12月15日作出〔2016〕鄂13刑初12号刑事判决，认定被告人周颖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人周颖及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年8月26日作出〔2017〕鄂刑终92号刑事判决，维持原判对上诉人周颖的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周颖在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周颖在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周颖减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5705号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。代表人:李凤。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：蔡亮,男,1991年09月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区（宁波久大环保科技有限公司）。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人蔡亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17113号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人蔡亮返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金283609.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3146.50元、律师费2500元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人蔡亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡亮至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人名下位于控江路1500弄101号的不动产，因被第三人设立抵押权，无法处置。本院依法冻结了被执行人财付通账号，并扣划了7963.36元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行。其没有异议。综上，被执行人蔡亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 毛忆梦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1100号之一 申请执行人:邓建文，住威海经区。 被执行人：刘昌姝，住威海经区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计387797元，执行费4517元。 本院在执行过程中: 1.2020年8月26日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行人未实际履行。 2.自2020年8月26日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下多套不动产，均有抵押，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为387797元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1764号贵州世纪宏洋物业管理有限公司、罗银：贵州世纪宏洋物业管理有限公司与罗银合同纠纷一案，申请执行标的共计6114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6114.00元，本院已将该案款转付给贵州世纪宏洋物业管理有限公司。至此，贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）黔0523民初4417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1330号申请执行人：于根英，女，1965年2月21日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：沙秋俊、李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰州市宏科电气配件有限公司，住所地泰州市。法定代表人：圣明。被执行人：朱静兰，女，1958年7月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：圣明，男，1956年4月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人于根英与被执行人泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏1202民初4775号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明所欠原告于根英借款本金100000元，被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明从2020年4月起于每月月底前偿还原告于根英本金10000元及利息2000元,直至借款全部还清（上述款项给付方式：卡号62×××62、户名于根英、开户行中国建设银行泰州南通路支行）；原告放弃其他诉讼请求。如被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明有一期未按上述约定履行还款义务，则原告于根英可就本金借款100000元（扣除已给付本息）及利息（以未归还部分为本金，从2018年1月5日起至实际还款之日止按年利率24%计算）、诉讼费1150元一并向被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明主张权利，申请强制执行。本案受理费依法减半收取人民币1150元，由被告泰州市宏科电气配件有限公司、朱静兰、圣明共同负担（原告已预交，诸被告于2021年1月31日前将此款迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月19日、11月24日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人泰州市宏科电气配件有限公司名下有苏Ｍ×××**东风牌汽车、被执行人圣明名下有苏Ｍ×××**别克牌汽车，本院于2020年6月28日对车辆进行了书面查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年6月19日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月22日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年7月15日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已书面轮候查封泰州市宏科电气配件有限公司名下的苏Ｍ×××**东风牌汽车、被执行人圣明名下的苏Ｍ×××**别克牌汽车，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4775号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  叶 灿
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7116号原告：刘某，。原告：张某1，。被告：张某2，。原告刘某、张某1与被告张某2确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告刘某、张某1于2020年11月26日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告刘某、张某1申请撤回对被告张某2的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某、张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费100元，由原告刘某、张某1负担。审判员  王泽彪二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝 帅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1249号申请人：孙就成，（死者唐恒军之母），女，1933年04月15日出生，汉族，农民。申请人：鲁菊香，（死者唐恒军之妻），女，1953年11月27日出生，汉族，农民。申请人：唐亚勇，（死者唐恒军之子），男，1978年04月19日出生，汉族，农民。申请人：唐亚敏，（死者唐恒军之女），女，1979年11月28日出生，汉族，农民。申请人：唐亚强，（死者唐恒军之子），男，1984年12月20日出生，汉族，农民。被申请人：梁山蚂蚁物流有限公司，住所地梁山县馆驿镇西张庄村，统一社会信用代码91370832MA3MNED09A。负责人：司学功，职务：经理。被申请人：韩清河，男，汉族，1971年11月12日出生，农民。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司。统一社会信用代码91370832579377412N。住所地梁山县。负责人：谢焕玲，职务：经理。申请人孙就成、鲁菊香、唐亚勇、唐亚敏、唐亚强与被申请人韩清河、梁山蚂蚁物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人孙就成、鲁菊香、唐亚勇、唐亚敏、唐亚强于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩清河驾驶的鲁Ｈ×××**重型栏板车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆H35P16重型栏板车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李美仓二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙明智
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2541号之一申请执行人：枣阳市信达同兴建材制品有限公司，住所地：枣阳市。被执行人：唐俊林，男，1982年2月28日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行枣阳市信达同兴建材制品有限公司与唐俊林买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆湖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2051号之四 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码91350100589552405T。 法定代表人薛丽建，董事长。 委托代理人游振武，该银行职员。 被执行人杨建儒，女，1965年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人刘忠卿，男，1937年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人方金钗，女，1945年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建儒、刘忠卿、方金钗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6764号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金75万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已查封本案抵押物即刘孝明名下的坐落于福清市××街道××街××段商住楼××店面，并查封被执行人杨建儒与刘忠卿名下的坐落于福清市××街道××村××花园××号楼××店面，该店面与福荣花园78号楼01复式单元房屋登记于同一产权证中。2020年9月15日，本院依法拍卖上述抵押物，拍卖款655000元，该款项扣除诉讼费、执行费后余款634344元已支付给申请执行人。9月18日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨建儒与刘忠卿名下的坐落于福清市××街道××村××花园××号楼××店面尚未分割，暂不宜处置。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6764号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈泽妃
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3243号 原告：于凤珍，女，1969年12月7日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：姜乃波，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告于凤珍与姜乃波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行审理。 原告于凤珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赊欠的化肥款3035元及自2014年4月6日起至给付之日时止按照全国银行间拆借中心发布的贷款报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月6日在扶余市原蔡家沟北方农资购买化肥，共计价款3035元，被告给原告出具票据一枚，载明了购买的化肥种类、单价及价款。经多次催要至今未还，现原告诉至法院，要求依法裁判。 本院经审查认为，原告于凤珍诉被告姜乃波买卖合同纠纷一案，因被告是在扶余县蔡家沟镇北方农资商店赊购的化肥，经庭审调查及原告陈述，扶余县蔡家沟镇北方农资商店未注销，经审查原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告于凤珍的起诉。 案件受理费350元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李金洺
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初1926号原告：李岩，男，1970年11月28日出生，汉族，司机，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。被告：四平市启翔型材科技制造有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区鹏飞路南。法定代表人：储家江，经理。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。原告李岩与被告四平市启翔型材科技制造有限公司（以下简称启翔型材公司）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩委托诉讼代理人关秀、被告启翔型材公司委托诉讼代理人张广术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李岩向本院提出诉讼请求：1.确认2015年12月2日原告与被告解除劳动关系；2.依法判令被告为原告出具解除劳动合同的证明，并为原告办理档案和社会保险关系转移手续。事实和理由：2014年6月16日，原告应聘到被告公司工作，并签订劳动合同。2015年12月2日，劳动合同期满，双方劳动关系终止。但被告公司没有依法为原告出具终止劳动合同的证明，也没有为原告办理档案和社会保险关系转移手续。导致原告在应聘其他工作时屡屡受阻。现虽然已经在新单位工作，但由于原告档案和社会保险关系仍在被告公司，故新单位既没办法为原告办理档案留存也没有办法为原告缴纳社保。故原告依据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第五十条的规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。四平市启翔型材科技制造有限公司辩称，原告于2015年12月2日从被告处离职时，被告已经给原告出具了终止劳动关系的备案证明，原告离职后，后期因原告拖欠社保，经咨询社保部门，在原告未将离职后的拖欠社保费缴纳前，社保部门不予办理转移手续，责任不在被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2014年6月16日，原告到被告处开始工作，岗位司机。2015年11月30日，原告因个人原因主动申请离职，并向被告提交了员工离职申请表，2015年12月2日，经批准后离职，单位出具终止（解除）劳动合同备案名册。2020年9月29日，原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：“一、请求确认2015年12月2日申请人与被申请人解除劳动关系。二、请求依法判令被申请人为申请人出具解除劳动合同的证明，并为申请人办理档案和社会保险关系转移手续”，该仲裁委于2020年9月29日作出四劳人仲（2020）173号不予受理案件通知书，决定不予受理。本院认为，原告的诉请应部分予以支持。第一，关于原、被告之间是否应解除劳动关系以及解除时间问题。原告向被告提交员工离职申请表，并经被告批准同意，故双方于2015年12月2日解除劳动关系；第二，关于被告是否应为原告出具解除劳动合同的证明问题。被告主张其出具的终止（解除）劳动合同备案名册为解除劳动合同的证明，但该备案名册显示劳动用工备案管理部门和用工单位各一份，并非给原告出具。依据劳动合同法第五十条：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”之规定，对原告该项诉请予以支持；第三，关于被告是否应为原告办理档案和社会保险关系转移手续问题。关于档案的问题，原告自认其入职时自己向被告提交的档案，被告辩称未收到原告提交的档案，原告未提供证据予以证明其档案移转情况，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告移交档案的诉请不予支持。关于社会保险手续，依据劳动合同法第五十条规定，对原告该项诉请予以支持。综上所述，对原告李岩的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李岩与被告四平市启翔型材科技制造有限公司于2015年12月2日解除劳动关系；二、被告四平市启翔型材科技制造有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告李岩出具解除劳动合同证明；三、被告四平市启翔型材科技制造有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告李岩办理社会保险关系转移手续；四、驳回原告李岩其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由四平市启翔型材科技制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十一月二十日书记员  杨雪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623执异9号 案外人：林伟煌，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县（原新港城******）。 委托诉讼代理人：陈佩珊，福建闽鹭律师事务所专职律师。 申请执行人：林春香，女，1948年9月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：蔡玉琴，女，1973年6月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：蔡玉娟，女，1975年7月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林两辉，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 在本院执行申请执行人林春香、蔡玉琴、蔡玉娟与被执行人林两辉借款合同纠纷一案中，案外人林伟煌于2020年11月10日对执行址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室房××提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林伟煌称，请求中止（2015）浦执字第1134号执行裁定书的执行，解除对址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室房××的查封。事实和理由：林伟煌与林两辉系父子关系。2015年间，其与林两辉所在的港口村自建房拆迁，林两辉家庭选择产权调换，林伟煌及其配偶选择货币补偿。而后，林两辉与古雷镇人民政府签订了《古雷石化基地土地房屋征收补偿协议书》编号（0917）、《古雷石化基地土地房屋征收产权调换（申购结算）协议书》编号（0917）、《古雷石化基地三期房屋征收提前搬迁临时安置奖励及二次搬迁补偿费确认表》（组别及协议编号：港口村十七组0917号）及附表《生产生活安置补助奖励计算表》等协议，确定林两辉家庭人口数为5人，允许申购200平方米，调换安置房2套，其中一套即为古雷镇霞港路1012号漳州海滨城Ａ-15-1区11幢1801室房产，另一套为古雷镇新港城第六社区9幢302室。根据上述协议，林两辉所在家庭5人因拆迁安置获得补偿款260409.31元，购买安置房的价款为493897.80元，与产权调换补偿款对抵后，还需支付购房款233488.49元。而用于抵扣的补偿款包含了相应的人口补助费用，因此，林两辉申购的两套房产并非其个人财产，系家庭共同财产。之后，经林两辉夫妻及林伟华（林两辉女儿）协商，古雷镇霞港路1012号漳州海滨城Ａ-15-1区11幢1801室房产一套归林伟华所有。因林伟华外嫁，林伟煌与林伟华协商，同意由林伟煌以30万元向林伟华购买该房产，林伟煌在支付相应的购房款后即对该房产进行装修并于2015年9月入住至今。综上，案外人林伟煌已经实际取得古雷镇霞港路1012号漳州海滨城Ａ-15-1区11幢1801室房产的所有权。因此，漳浦县人民法院于2019年9月17日作出（2015）浦执字第1134号执行裁定书查封该房产，显然错误查封了案外人林伟煌的房产，应予以解封。 申请执行人林春香、蔡玉琴、蔡玉娟未提出书面意见。 被执行人林两辉未提出书面意见。 本院查明，林春香、蔡玉琴、蔡玉娟诉林两辉借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日做出（2015）浦民初字第3121号民事判决书，确认林两辉应于本判决生效之日起十日内偿还林春香、蔡玉琴、蔡玉娟借款人民币546844元，并从2015年6月19日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。该判决书已发生法律效力。林春香、蔡玉琴、蔡玉娟于2015年10月23日向本院申请执行，根据林春香、蔡玉琴、蔡玉娟的申请，本院于2019年9月17日作出执行裁定书，裁定查封林两辉名下登记的址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室××房××。而后，案外人林伟煌向本院提出书面异议，请求中止（2015）浦执字第1134号《执行裁定书》，解除对漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室房产的查封，提供户口本、《古雷石化基地土地房屋征收补偿协议书》编号（0917）、《古雷石化基地土地房屋征收产权调换（申购结算）协议书》编号（0917）、《古雷石化基地三期房屋征收提前搬迁临时安置奖励及二次搬迁补偿费确认表》（组别及协议编号：港口村十七组0917号）及附表《生产生活安置补助奖励计算表》、证人证言、录像视频、漳浦县古雷新港城第十二社区居民委员会证明等。 本院经审查认为，法院执行的依据是生效的法律文书，申请人据已生效的法律文书向法院申请执行符合法律规定，因此，林春香、蔡玉琴、蔡玉娟以生效的（2015）浦民初字第3121号民事判决书申请执行有法律依据，本院根据林春香、蔡玉琴、蔡玉娟的申请依法做出裁定，查封被执行人林两辉名下登记的址在漳浦县古雷镇霞港路1012号漳州××幢××室××房××依法有据。林伟煌提出异议的事实和理由系其为该房产的所有权人，但其目前没有其他生效法律文书或有效产权证书证明该房产为其所有，因此，案外人林伟煌的异议不能成立。其认为被查封的房产为其所有可寻求其他救济途径主张权利，综上，林伟煌的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回林伟煌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应 当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  柯志娟 审判员  戴主岁 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏晓丹
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1391号赵彦华、郭蕙铨：申请执行人赵彦华与被执行人郭蕙铨民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2856民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金5万元及利息，负担案件受理费525元，保全费520元，本院依法受理并于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等相关法律文书，责令其立即向申请执行人赵彦华偿还借款本金5万元及利息，负担案件受理费525元，保全费520元，2020年10月30日被执行人郭蕙铨主动到庭，并于2020年11月1日向府谷县人民法院案件专户内缴纳案款90240元，其中包含所欠申请执行人赵彦华本息共计87975元、案件受理费525元、保全费520元、执行费1220元，上述款项支付完毕后，申请执行人赵彦华主动向本院出具履行完毕证明书。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵彦华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执1391号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2147号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。被执行人：郜进涛，男，1970年07月15出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人郜进涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郜进涛在河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼有十四套房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、（1）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区1号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002195号）。（2）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区3号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002196号）。（3）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区1号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002198号）。（4）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区2号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002200号）。（5）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区3号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002193号）。（6）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区5号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002199号）。（7）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区7号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002194号）。（8）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区8号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002197号）。（9）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼D区3-1（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000266号）。（10）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区3-2（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000264号）。（11）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层D区3号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0001078号）。（12）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层E区1号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0001079号）。（13）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼E区3-2号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000265号）。（14）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼E区3-3（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000267号）。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 邢文中安阳市北关区人民法院协助执行通知书(2020)豫0503执2147号林州市不动产登记中心：本院在执行被执行人郜进涛罚金一案中，经查，被执行人郜进涛在河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼有十四套房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、（1）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区1号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002195号）。（2）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区3号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002196号）。（3）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区1号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002198号）。（4）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区2号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002200号）。（5）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层C区3号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002193号）。（6）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区5号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002199号）。（7）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区7号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002194号）。（8）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层C区8号铺（不动产权证书号：豫（2017）林州市不动产权第0002197号）。（9）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼D区3-1（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000266号）。（10）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼2层D区3-2（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000264号）。（11）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层D区3号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0001078号）。（12）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼3层E区1号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0001079号）。（13）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼E区3-2号铺（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000265号）。（14）、查封郜进涛名下河南省安阳市林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼E区3-3（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000267号）。二、期限为三年（从2020年月日至2023年月日止）。附：(2020)豫0503执2147号执行裁定书。二〇二〇年十一月九日
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终6294号上诉人（原审被告）：张志祥，男，1955年4月5日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会。法定代表人：郭宝运，主任。委托诉讼代理人：戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。上诉人张志祥因与被上诉人蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张志祥上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判或发回重审；2.一、二审诉讼费等各项费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中上诉人若将涉案土地恢复原状将会承担一定数额的经济损失，严重损害上诉人的利益，而一审判决中并未对上诉人的利益加以考虑，有违公平。鉴于以上事实及有关法律，一审判决并没有在查清基本事实基础上，正确的处理本案纠纷问题。蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二、上诉人称若将涉案土地恢复原状将会承担一定数额的经济损失，该损失是上诉人自己造成的。1、被上诉人在一审法院提交的土地租赁合同第三款约定，租赁方必须服从国家征用及乡镇规划，必须无偿拆迁，因而不存在经济损失。2、上诉人租赁被上诉人的土地，约定租赁费一年一交，上诉人3年未交租赁费，不履行合同义务，被上诉人也告知上诉人解除租赁合同。3、上诉人在一审中涉及乡镇规划意见书，2017年岱崮镇统一规划涉案的土地理应由乡镇最后的规划为准，上诉人的选址意见书己无效。蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会向一审法院起诉请求：1.解除与被告签订的土地租赁合同，土地恢复原状，清除地上附属物；2.被告支付2017年至2019年土地使用费4500元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2007年12月7日，被告取得蒙阴县岱崮建设委员会村镇规划选址意见书，建设项目为临时建筑，建筑面积为195平方米，用地面积为306.15平方米，该村镇规划选址意见书载明的土地所有权系蒙阴县岱崮镇坡里村所有。2008年11月8日原、被告签订土地租赁使用合同一份，原告将所属建设用土地300平方米(即村镇规划选址意见书确定的用地面积)租赁给被告使用，双方未约定租赁期限，约定租赁费用每年1500元，一年一交。合同签订后，被告在租赁的土地使用权范围内建设大棚一座。2017年，原告以蒙阴县岱崮小镇供销社片区进行规划为由，通知被告要求解除土地租赁使用合同，交回土地使用权，并清除地上附属物，被告以在租赁土地上建设大棚，原告收回土地使用权，应当给予补偿为由，不同意解除合同，双方为此发生纠纷。另查明涉案土地租赁使用费被告交至2016年11月7日。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中双方未约定租赁期限，应视为不定期租赁，原告可以随时解除合同，原告已经在合理期限内通知被告解除合同，故土地租赁合同已解除，一审法院予以确认。土地租赁合同解除后，被告应当返还土地使用权，并恢复原状。由于被告一直占有使用该土地，原告有权要求被告支付土地使用费，故原告请求被告按原合同约定租金数额支付，符合法律规定，予以支持。被告辩称，自己在租赁的土地上建设的大棚，系原告同意，且经过政府批准，解除合同应补偿自己的大棚损失，因双方在合同中未对合同解除后地上附属物的处理作出约定，故被告的主张无相应法律和事实依据，不予支持。本案经调解未果，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决：一、确认原告蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会与被告张志祥之间土地租赁使用合同已经解除。二、被告张志祥将土地使用权返还原告蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会，并恢复原状，于本判决生效后十五日内履行。三、被告张志祥支付原告蒙阴县岱崮镇坡里社区居民委员会2016年11月8日至2019年11月7日期间土地使用费4500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案中双方未约定租赁期限，应视为不定期租赁，被上诉人可以随时解除合同，被上诉人已经在合理期限内通知上诉人解除合同，故土地租赁合同已解除。上诉人主张解除合同被上诉人应补偿自己的大棚损失，因双方在合同中未对合同解除后地上附属物的处理作出约定，故上诉人的主张无相应法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张志祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张志祥负担。本判决为终审判决。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  赵修娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳菲
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执977号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：梁有成，男，汉族，生于2001年1月18日,住四川省合江县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人梁有成金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7120号裁决书，向被执行人梁有成发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人梁有成履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人梁有成至今未履行。执行过程中，本院对被执行人梁有成的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人梁有成有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1063号之一申请执行人：庄一轩,男,1992年12月14日出生,汉族，住所地江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人：王超,男,1992年3月21日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：崔明伟,男,1992年6月2日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人庄一轩与被执行人王超、崔明伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初1804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王超、崔明伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄一轩向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人王超返还申请执行人庄一轩借款40000元，被执行人崔伟明对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于同日向被执行人王超、崔明伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王超、崔明伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王超、崔明伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超、崔明伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，本院又委托被执行人王超、崔明伟住所地法院对被执行人王超、崔明伟的财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人王超名下有银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险；未发现被执行人崔明伟名下有银行存款、车辆、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。被执行人王超名下车牌为浙Ｅ1××**的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人崔明伟名下公积金已冻结，未达法定扣款条件。截止2020年11月6日，本案尚未执行到位被执行人王超返还申请执行人庄一轩借款40000元，被执行人崔伟明对上述债务承担连带清偿责任，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王超、崔明伟有其他可供执行财产。本院已对被执行人王超、崔明伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庄一轩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王超、崔明伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1063号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月六日书记员 徐伟峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6882号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被告：田向立，女，汉族，1963年6月18日生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告田向立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  江佰彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张海双
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4057号之一 申请执行人卢富江,男,1982年08月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人蒋志强,男,1984年06月14日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人卢富江与被执行人蒋志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢富江向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋志强返还申请执行人卢富江借款本金50000元，并支付原告利息（以本金50000元为基数，自2016年4月22日起至实际给付之日止按月利率1%计算），并负担案件受理费825元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人蒋志强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人蒋志强名下浙Ｊ1××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蒋志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋志强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋志强作出罚款决定。同时已对被执行人蒋志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢富江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郭健谦