天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10662号原告：高贤铁，男，1974年10月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：林守才，男，1968年9月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：王振萍，女，1968年2月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，该公司职员。原告高贤铁与被告林守才、王振萍、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贤铁的委托诉讼代理人孙静，被告林守才、王振萍、被告中华联合公司的委托诉讼代理人李京桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高贤铁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费44129.87元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费3543.66元、护理费15019.2元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费27848.8元、鉴定费3000元、交通费1000元，以上共计294917.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日05时20分，被告林守才未依法取得驾驶证驾驶被告王振萍名下津ＡＵ××**号面包车行驶至事故地点时与行人高贤铁相撞，造成高贤铁受伤的交通事故，经交管部门认定，被告林守才负事故全部责任，被告驾驶的车辆在中华联合公司投保交强险，因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。中华联合公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，因驾驶员在出险时间内未取得驾驶资格，故我司不同意赔付原告诉讼请求。如法院判决我司赔付，我司将保留对被告林守才、王振萍的追偿权利。林守才、王振萍辩称，面包车是林守才以王振萍名义购买的，王振萍不应当承担赔偿责任。根据本院经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月27日05时20分，被告林守才未依法取得驾驶证驾驶登记在王振萍名下的津ＡＵ××**号小型面包车行驶至事故地点时与行人高贤铁相撞，造成高贤铁受伤的交通事故，被告林守才负事故全部责任，津ＡＵ××**号车辆在中华联合公司投保交强险，事故发生在保险期间。当日，原告前往天津医院住院治疗29天，原告伤情主要为胸椎骨折等伤情。依原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级和三期进行鉴定，结论为高贤铁椎体压缩骨折程度构成九级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天。王振萍和林守才系夫妻关系，林守才为原告垫付费用45000元。本案中，原告的合理损失本院认定如下：1、医疗费44129.87元，根据当事人提交的医疗费票据认定；2、住院伙食补助费2900元，原告实际住院29天，按照每天100元计算；3、营养费3000元，营养期60天，按照每天50元计算；4、误工费3543.66元，有工资流水佐证本院予以支持；5、护理费15019.2元，护理期90天，按照居民服务业标准计算；6、残疾赔偿金184476元，根据原告伤残等级计算；7、精神损害抚慰金10000元，根据原告伤情本院酌情支持；8、被扶养人生活费27848.8元，根据原告伤残等级和被扶养人情况计算；9、交通费500元，根据原告就医及复诊情况本院酌定；10、鉴定费3000元，系为查明原告伤情的支出，本院予以支持。以上共计294417.53元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告林守才负事故全部责任，本院予以确认，林守才驾驶的车辆在中华联合公司投保交强险，中华联合公司抗辩林守才无证驾驶故不同意赔偿，其抗辩意见本院不予采信，中华联合公司仍应在保险限额内赔偿原告损失，中华联合公司赔偿后有权向侵权人追偿。故原告的损失应先由中华联合公司在交强险限额内赔偿。王振萍和林守才系夫妻关系，王振萍作为车辆登记所有人，明知林守才未取得驾驶证仍允许对方使用登记在自己名下的机动车，存在一定过错，王振萍亦未提交证据证实肇事面包车的运行利益未用于夫妻共同生活，故本案中林守才和王振萍应对原告损失承担连带赔偿责任。林守才已经为原告垫付的45000元，从总赔偿金额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告高贤铁赔偿款120000元，此款直接赔付至原告高贤铁名下中国农业银行天津葛沽支行6228××××7872银行账户中；二、被告林守才、王振萍于本判决生效后十日内给付原告高贤铁赔偿款129417.53元，此款直接赔付至原告高贤铁名下中国农业银行天津葛沽支行6228××××7872银行账户中；三、驳回原告高贤铁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告林守才、王振萍负担（已履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。