盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初211号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某3，男，1968年10月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。（系被害人父亲） 附带民事诉讼原告人王某，女，1969年9月13日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。（系被害人母亲） 附带民事诉讼原告人孙某1，男，2013年4月7日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人孙某2，男，2014年10月23日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2法定代理人曹丹，女，1994年7月21日出生，系孙某1、孙某2的母亲。 上述四附带民事诉讼原告人委托代理人孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告人张某，男，1980年4月19日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省白城市洮**。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月6日被监视居住，于2020年9月24日被取保候审。 指定辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司，住所地白城市文化东路**。 负责人于志，该公司经理。 委托代理人林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、佟晓红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2的委托代理人孙大为、被告人张某及其辩护人孟丽萍、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司的委托代理人林阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2018年10月13日16时，被告人张某驾驶吉Ｇ×××××、吉Ｇ×××××号半挂牵引货车载乘被害人孙某4装载石板材由南向北行驶至盖州市徐屯镇狼洞沟村戴峪岭北坡庄盖高速立交桥南侧桥下路段时，因操作不当，与施工工地防护栏及土堆相撞后，车辆头尾分离，车头及货物坠入施工坑道内，造成孙某4因胸腔脏器损伤死亡的后果。经盖州市交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某负本起道路交通事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人赵某、吕某、孙某3的证言、被告人张某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑一年三个月。 附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2诉称，1.请求依法判令各被告赔偿原告人各项经济损失1026772.5元；2.请求依法追究被告人张某交通肇事罪的刑事责任。 被告人张某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，一、刑事部分1.被告人张某到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。2.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，交通肇事是过失犯罪，被告人主观恶性小。3.被告人认罪认罚。综上，请法院对张某从宽处罚。二、刑事附带民事部分，1.肇事车辆的共有人是孙某3和孙某4，被告人受雇于车主，并且该车辆的路线等都由孙某3和孙某4决定和安排，此次出车前，被告人张某曾提议说，因道路不熟悉，要求走高速，但受害人为省钱，执意走事故路线。2.被告人与车主有约定，车辆的检车、维修、保养由车主负责，被告人负责平时安全检查，被告人在本起事故前告知过受害人车辆制动失灵，受害人说已经检修完了，本起事故由车辆制动失灵导致。故本起事故中，受害人有一定的责任，因此扣除交强险后，剩余损失不应都由被告人承担。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司（以下简称人民保险公司）辩称，本案证据不足以证明受害人在事故时脱离车辆，且受害人是保险车辆的乘车人，无论是否在事故时脱离车辆都不是交强险的理赔范围。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险合同的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案受害人系乘车人，不是交强险赔偿范围。2.本案证据可以看出，事故认定书明确认定了受害人是被保险车辆上的货物挤压死亡，因此受害人并未脱离车辆。综上，请求驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明，2018年10月13日16时，被告人张某驾驶吉Ｇ×××××-吉Ｇ×××××号半挂牵引货车载乘被害人孙某4装载石板材由南向北行驶至盖州市徐屯镇狼洞沟村戴峪岭北坡庄盖高速立交桥南侧桥下路段时，因操作不当，与施工工地防护栏及土堆相撞后，车辆头尾分离，车头及货物坠入施工坑道内，造成孙某4被吉Ｇ×××××-吉Ｇ×××××号半挂牵引货车上石板材挤压，致胸腔脏器损伤而死亡的后果。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某负本起道路交通事故的全部责任。 另查，被害人孙某4，男，1991年11月9日出生，住吉林省白城市洮**社。被害人孙某4育有2个儿子孙某1、孙某2。 附带民事诉讼原告人各项经济损失，丧葬费：37632元、死亡赔偿金：20年×31820元/年＝636400元、被抚养人生活费：310842元（孙某113年×22203元/年÷2人＝144319.5元、孙某215年×22203元/年÷2人＝166522.5元）、处理丧葬的交通费等：酌情考虑1000元，总计人民币985874元 被告人张某驾驶的吉Ｇ×××××号半挂牵引车，由投保人孙某3在人民保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某的供述、证人赵某、吕某、孙某3证言、案件来源、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、司法鉴定意见书法医学尸体检验意见书、交通事故接警登记、盖州市中心医院急救调车卡、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询记录、车辆买卖协议书、道路交通事故认定书、封闭公路交通公告、当事人身份信息、收条、张某住院病案、光盘、无违法犯罪记录检索证、户籍证明、附带民事诉讼原告人提供的户口本、离婚证、交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对辩护人刑事部分的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人附带民事部分的意见，因被告人张某未能提供证据证明被害人有过错，且被告人负事故全责，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且被告人张某负事故全部责任，因此，应由附带民事诉讼被告人人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告人张某承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。因本案系刑事附带民事诉讼，对原告人主张的精神抚慰金，本院不予支持。对于人民保险公司认为不应承担保险责任的答辩意见，经查，综合被告人张某的供述、证人赵某、徐某证言、现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书等证据，可以认定保险车辆与施工工地防护栏及土堆相撞后，车辆头尾分离，车头及货物坠入施工坑道内，孙某4被甩出车外，造被货车上石板材挤压，致胸腔脏器损伤而死亡，本院认为，“车上人员”是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员。虽然事故发生前被害人孙某4是保险车辆的车上人员，但事故发生时孙某4被甩出车外，被车上的石板材挤压导致死亡，此时孙某4不属于车上人员，而属于保险交强险第三人的范围，人民保险公司应当承担保险责任，故对人民保险公司的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2各项经济损失110000元。 三、被告人张某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2各项经济损失875874元。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某3、王某、孙某1、孙某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  郑玉文 人民陪审员  李秀岩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王思旋书记员 施晓彤