wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1465号 申请执行人：阚春玲，女，1975年09月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被执行人：唐成行，男，1983年03月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人阚春玲与被执行人唐成行买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特128号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款50000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月16日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2020年11月26日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民特128号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执908号 申请执行人：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部,住所地博兴县博城三路东首**。 经营者：许军清。 被执行人：赵江涛，男性,1978年12月23日生，汉族，住博兴县。 被执行人：魏丙芝，女性,1984年5月2日生，汉族，住博兴县。 本院在执行博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部与赵江涛、魏丙芝车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人租赁费32900元，支付执行费400元。 本案2020年7月3日立案执行，2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1364号民事调解书确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月6日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、收益性保险，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户和网络资金并扣划2427.94元、652.31元、6887.86元、2225.91元至本院。 2020年9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年11月26日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人下落不明，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初850号 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅。 委托诉讼代理人：苏志强。 被告：张家口慧英专用汽车有限公司，住所河北省张家口市阳原县高墙乡高化工业园区。 法定代表人：牛贺，该公司总经理。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张家口慧英专用汽车有限公司（以下简称慧英有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人史丽娅、苏志强到庭参加诉讼，被告慧英有限公司未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2000000元及相应利息（利息按照借款合同约定的利息计算至实际还款日）；2.判令以该笔贷款设定的抵押物变卖、折价拍卖的价款优先受偿；3.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告慧英有限公司因经营商业流资周转需要，于2016年12月31日向农村商业银行借款2000000元，双方约定贷款到期日2017年12月30日，月利率8.05‰，利随本清，被告以自有的机器设备等为该笔贷款提供抵押，并签订了抵押合同。合同签订后，原告履行了贷款人的义务出借2000000元给被告。在合同履行过程中，被告未按规定支付利息，到期后未归还本金，至今未履行还本结息义务。原告多次催收，被告拒不归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 慧英有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告主张慧英有限公司于2016年12月31日向原告借款2000000元，双方约定贷款到期日2017年12月30日，月利率8.05‰，利随本清。慧英公司未能按规定支付利息，到期后未归还本金，截止2020年10月28日被告结欠利息1027716.67元。并提供企业借款合同、借款借据、贷款系统截屏、放款通知书各一份予以证实。被告以自有的机器设备为该笔贷款提供抵押,原告虽提供抵押合同、动产抵押登记书、股东会决议、股东会同意抵押意见书，但动产抵押登记书的内容与抵押合同不相符，不能证实是该抵押合同的抵押登记。 本院认为，2016年12月31日慧英有限公司与农村商业银行签订企业借款合同，慧英有限公司未按约定偿还利息，构成违约。原告主张慧英有限公司偿还借款本金2000000元及利息。本院予以支持。原告主张利息截止2020年10月28日止共计1027716.67元，该利息从2016年12月31日到2017年12月30日按照合同借款月利率8.05‰，从2017年12月31日起至2020年10月28日止，按照合同约定的月利率8.05‰上浮50%计算，新产生利息从2020年10月29日起按照合同约定的月利率上浮50%计算至实际还款日，本院予以支持。原告主张对该抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，因原告提供的动产抵押登记书不能证实是该抵押合同的抵押登记，对原告的主张不予支持。慧英有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口慧英专用汽车有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河北阳原农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息1027716.67元及新产生利息（利息计算：以本金2000000元为基数从2020年10月29日起按照月利率8.05‰上浮50%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15510.87元，由张家口慧英专用汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张春瑞 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5346号原告：张某，女，1979年9月22日出生，回族，无业，住大石桥市。被告：段某，男，1972年6月18日出生，回族，住址同上。原告张某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十一月二日书记员  王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20376号 申请执行人：邓志南，男，1984年9月13日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽笼华美工业区****北边，统一社会信用代码91440300MA5D95086N。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人邓志南与被执行人深圳市幻野服饰有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1751号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2075元及利息等，本院于2020年10月28日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市幻野服饰有限公司名下价值人民币2075元的财产（以人民币2075元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  倪燕芬
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1634号申请执行人王鹏浩,男,1981年12月14日出生,住宁波市奉化区。被执行人裴炳,男,1983年12月10日出生,住宁波市奉化区。申请执行人王鹏浩和被执行人裴炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初186号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裴炳支付申请执行人王鹏浩借款本金141727元及相应利息，承担案件受理费1567.5元，执行费2025.9元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.本院另案查封了被执行人裴炳名下的车牌号为浙ＢＤ××**的三菱车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。4.本院另案轮候查封了被执行人裴炳名下的位于宁波市奉化区××幢××室的不动产，该不动产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，本院已发函至宁波市鄞州区人民法院对上述不动产处置变现后所得款项请求参与分配。5.2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月20日，被执行人裴炳已向本院书面申报了财产。本次执行过程中，未发现被执行人裴炳有其它可供执行的财产，申请执行人王鹏浩也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月13日，申请执行人王鹏浩与被执行人裴炳达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请对被执行人裴炳进行信用修复，解除对被执行人裴炳的限制高消费和失信被执行人名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行笔录、信用修复激励评分表等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王鹏浩与被执行人裴炳达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1634号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2888号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。法定代表人石波。被执行人蔡江红，男，1972年1月27日出生，住浙江省新昌县。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人蔡江红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初127号民事判决书已经发生法律效力。因蔡江红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡江红归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金90000元及利息18885.18元（暂计至2018年11月1日，此后以未还本金为基数按年利率22.68%标准计至款清之日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费2478元，执行费1533元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人蔡江红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡江红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡江红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡江红的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡江红名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡江红未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡江红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡江红适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡江红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执2888号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十一月七日书记员  程玉勤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初2858号原告：李俊西，男，1963年9月13日出生，汉族，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：李贞军，男，1991年8月10日出生，汉族，现住山东省利津县。系原告之子。委托诉讼代理人：李争锴，男，1988年10月5日出生，汉族，广饶求正法律服务所法律服务工作者。被告：刘洪亮，男，1972年7月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市东电网络科技有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路******（康力花园）。统一社会信用代码：91370521068739178R。法定代表人：吴光剑，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。住所地：。住所地：东营市垦利区新兴路**信用代码：91370521775265717Y。负责人：王玉强，经理。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。原告李俊西与被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊西委托诉讼代理人李贞军、李争锴，被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼，被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊西向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘洪亮、被告东营市东电网络科技有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司赔偿原告李俊西医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计236188.32元；2.本案诉讼费用由被告刘洪亮、被告东营市东电网络科技有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司承担。事实和理由：2019年08月15日01时40分许，刘洪亮驾驶鲁Ｅ×××**号五菱牌小型面包车与步行的李俊西发生交通事故，造成李俊西受伤住院治疗。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘洪亮承担事故的全部责任，李俊西无责任。涉案鲁Ｅ×××**号五菱牌小型面包车登记所有人为东营市电网络科技有限公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司处投保交强险、商业三者险等险种，事故发生时尚在保险期间。针对李俊西损失，刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司仅赔付部分医疗费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请予裁判。被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司辩称，原告方主张的数额过高，我公司已经垫付医疗费10000元，超出交强险限额的医疗费应当扣除非医保用药，我公司需核对被保险人的行驶证、驾驶证是否有效，诉讼费及鉴定费等间接费用我公司不承担，事故发生在保险期间内，鲁Ｅ×××**号车在我公司投保交强险及100万三者险，不计免赔。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年08月15日01时40分许，被告刘洪亮驾驶鲁Ｅ×××**号五菱牌小型面包车与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。事故发生后，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定，刘洪亮在本次事故中负全责，李俊西在本次事故中不承担责任。二、车辆保险情况：鲁Ｅ×××**号车主已在中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司处投交交强险、100万商业三者险，不计免赔。三、赔偿责任：刘洪亮承担事故全部责任，李俊西在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｅ×××**已在中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司投保交强险、商业三者险。李俊西的损失由中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司已垫付原告在垦利区人民医院的医疗费，中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司在交强险限额内支付10000元。五、被侵权人情况：年龄57，职业务工。六、鉴定意见：1、构成人体损伤10级伤残；2、误工期限270日；护理期限90日；住院期间护理人数2人；出院后护理人数1人；营养期限90日；后续治疗费11000元-13000元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：75730.96元。2、住院伙食补助费1200元（30元×40天）。3、营养费2700元（30元×90天）。4、后续治疗费13000元。5、精神损害抚慰金1000元。6、残疾赔偿金84658元(42329元×20年×10%）。7、误工费31311.86元(42329元/365天×270天）。8、护理费12385.24元。(42329元/365天×90天+17775元/365天×40天）9、交通费1000元。10、病例复印费125元。11、鉴定费及鉴定检查费共计3513.28元。综上所述，原告李俊西要求被告赔偿各项损失共计226624.34元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内、商业第三者责任险限额内赔偿原告李俊西各项损失212986.06元。二、被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李俊西鉴定费、鉴定检查费、工本费3638.28元。三、驳回原告李俊西的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2496元，由被告刘洪亮、东营市东电网络科技有限公司负担2350元，由原告李俊西负担146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年十一月三日书记员  张 伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4887号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：徐绍波，女，1989年2月19日生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐绍波借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2803号民事判决书，被告徐绍波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11215元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1066.3元，罚息为1809.06元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金10665元按年利率14.364%计算，本金550元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10398号原告：浦晓萍，女，1965年3月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被告：浦晓东，男，1967年10月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：谢扣琴，女，1970年2月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告浦晓萍与被告浦晓东、谢扣琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦晓萍及其委托诉讼代理人刘伟民、被告浦晓东、谢扣琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦晓萍向本院提出诉讼请求：被告浦晓东、谢扣琴偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自出借款项之日即2017年3月23日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，），并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告浦晓萍与被告浦晓东系姐弟关系，借款时被告浦晓东与被告谢扣琴系夫妻关系。2017年2月19日，被告浦晓东、谢扣琴以购买南京市经济适用房需要资金为由向原告浦晓萍借款25万元，两被告在借款协议上签名，原告浦晓萍于2017年2月20日向被告浦晓萍转账25万元。后因两被告以买房款不够为由向原告浦晓萍提出借款30万元，于是，被告浦晓东于2017年3月9日将前述借款25万元转账还给原告浦晓萍，原告浦晓萍于2017年3月23日重新向被告浦晓东转账30万元，两被告于2017年3月25日重新出具30万元借条，并承诺自2018年下半年开始每月还3000元。但至今为止，两被告一直未还款。现原告浦晓萍诉至法院，请求判如所请。被告浦晓东辩称，对借款没有异议，愿意还款。从2020年12月开始每月还4000元。被告谢扣琴辩称，愿意还款的，但因为买房还向被告浦晓东的妹妹借款10万元，2019年年底刚刚还完，现在没有能力一次性归还案涉借款。希望能与原告浦晓萍协商分期还款。原告浦晓萍围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条、转账凭证，被告浦晓东、谢扣琴对欠条真实性均无异议。被告浦晓东、谢扣琴均未提供证据。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日，被告浦晓东、谢扣琴出具借款协议一份，内容为：“今2017年2月19日浦晓东、谢扣琴共同向浦晓萍借款25万元用于购置南京市，借款协议如下：一、此笔借款只能用于购置南京市。二、经协商，此笔借款首期还款额5万元，将于2017年2月24日前还清，余款将于银行贷款还清后参照银行同等标准还款。……”2017年2月20日，原告浦晓萍向被告浦晓东转账25万元。之后，被告浦晓东、谢扣琴提出25万元购房款不够，需要向原告浦晓萍借款30万元，被告浦晓东于2017年3月9日将25万元归还给原告浦晓萍。2017年3月23日，原告浦晓萍重新向被告浦晓东转账30万元。2017年3月25日，被告浦晓东、谢扣琴再次出具借条，内容为：“今因购房需要，浦晓萍、谢扣琴共同向浦晓萍借款30万元，所有借款从2018年下半年开始每月由浦晓东、谢扣琴共同每月还3000元。其他条款与前一份一样。”至原告浦晓萍起诉时，被告浦晓东、谢扣琴未还款。两被告当庭提出希望协商还款，但原告浦晓萍予以拒绝。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浦晓东、谢扣琴向原告浦晓萍借款，原告浦晓萍向被告浦晓东、谢扣琴交付钱款，被告浦晓东向原告浦晓萍出具借条，原、被告双方的借贷关系合法有效。法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告浦晓东、谢扣琴借款后至今未予归还，原告浦晓萍主张两被告归还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于利息，原、被告在借款协议或者借条中并未明确约定利息，法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，两被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自原告浦晓萍起诉之日即2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息。原告浦晓萍主张利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浦晓东、谢扣琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浦晓萍借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2020年10月19日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告浦晓萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告浦晓东、谢扣琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年十一月二十四日见习书记员  徐雅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民再56号原审原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。法定代表人张倩，职务总经理。原审被告常士海，男，1993年7月1日生，汉族，住滑县。原审被告张素丽，女，1973年10月21日生，汉族，住滑县。原审被告常会凯，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与原审被告常士海、张素丽、常会凯债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，2019年10月17日作出的（2019）豫0526民初7715号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年4月3日作出（2020）豫0526民监86号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司及原审被告常士海、张素丽、常会凯经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求法院判决被告立即偿还原告借款5万元及利息，利息从2018年4月30日起按年化利率18%至付清之日止。（截止2019年6月30日利息合计：12600元）；二、责令被告给付原告违约金按年化利率6%计算，从2018年4月30日起至付清之日止；三、本案诉讼费、逾期违约金等，由被告承担。事实与理由：被告常士海、张佳慧在2017年5月31日通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网借款人民币50000元，被告张素丽、常会凯作为担保人，年化利率18%，期限是2017年5月31日至2018年5月31日，借款期限12个月，并签订了编号为JD567620的（网络借款电子借条），北京同城翼龙网络科技有限公司于2017年6月1日通过银行转账汇入被告提供的账户内（账号：6217.0024.6002.0461.883），开户行：中国建设银行滑县支行，姓名：常士海），但被告结息至2018年4月30日未再履行还款义务。逾期所造成的损失如诉讼费、律师费、逾期违约金（年化率6%）等由被告承担。2019年6月4日，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权转让给原告，北京同城翼龙网络科技有限公司以书面和短信形式通知了被告。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司缺席未发表意见，亦未向本院提交书面意见及证据材料。原审被告常士海、张素丽、常会凯缺席未答辩。本院原审调解为：一、被告常士海、常会凯、张素丽欠原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款本金50000元，利息13500元（自2018年4月30日到2019年10月31日），原告同意利息按1万元计算，其余利息放弃，原告同意被告偿还本金加利息共计6万元，双方对此无争议；二、被告常士海、常会凯、张素丽于2019年10月18日前支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司本金加利息5000元。三、被告常士海、常会凯、张素丽于2019年12月31日前支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司本金加利息2万元。四、被告常士海、常会凯、张素丽于2020年6月31日支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司本金加利息2万元。五、被告常士海、常会凯、张素丽于2020年12月31日支付原告天津鑫农普惠企业管理有限公司本金加利息15000元。六、若被告任何一期逾期还款，原告可按所有欠款金额向法院申请执行。本案经本院审委会讨论认为，本案属于批量债权转让合同案件。涉案借款合同约定了成交服务费线上6%从借款中自动扣除，线下综合服务费为借款金额的3%，运营中心在标满审核通过后收取。约定利率18%，如果发生违约行为，罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）。北京同城翼龙网络科技有限公司以先期扣除服务费计入本金的手段存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0526民初7715号民事调解书；二、驳回原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王俊晖审判员  王德勋审判员  杨海玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯春燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3715号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞南城支行与被申请人宋红杰,罗燕,东莞市多宝模具实业有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20476号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗春，男，1989年11月20日出生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被告：罗正祥，男，1966年1月2日出生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗春、罗正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗春、罗正祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计57798.09元（暂计算至2020年10月20日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗春、罗正祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款61000元，并就案涉云Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告罗春、罗正祥未按照合同约定还款，截至2020年10月20日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计57798.09元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告罗春、罗正祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告罗春、罗正祥于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计57798.09元，并自2020年10月21日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由被告罗春、罗正祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2986号侯忠伟：申请执行人申请执行人侯忠伟与陈腾腾劳务合同纠纷，申请执行标的共计9000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位9000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2479号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4850号原告：宋某，男，汉族，1987年6月26日生，住尉氏县。被告：马某，女，汉族，1992年4月10日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告的起诉。案件受理费150元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十五日书记员 马寅博
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4516号原告：张新华，男，1944年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：马义民，又名马益民，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告张新华与被告马义民买卖合同纠纷一案中，原告张新华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新华提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张新华撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张新华负担。审判员  于文和二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙敏杰书记员孙敏杰（兼）
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2002号嘉兴龙湖嘉韬房地产开发有限公司、陈立：本院受理的申请执行人嘉兴龙湖嘉韬房地产开发有限公司与被执行人陈立商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为责令被执行人陈立协助申请执行人嘉兴龙湖嘉韬房地产开发有限公司到房地产主管部门办理《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2019330482YS0078962）及附件解除及网上备案注销手续，执行费为300元。在执行过程中，被执行人陈立已协助申请执行人嘉兴龙湖嘉韬房地产开发有限公司到房地产主管部门办理《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2019330482YS0078962）及附件解除及网上备案注销手续。至此，本院（2020）浙0482执2002号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执855号 申请执行人：夏津县诚合植物油有限公司,住所地夏津县银城街道梁庄村。 法定代表人：赵德军，该公司经理。 被执行人：王志成，男性,1982年11月7日生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人夏津县诚合植物油有限公司与被执行人王志成买卖合同纠纷一案中，被执行人制定还款计划并经申请执行人同意，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾建国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李艳丽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2255号申请执行人李俊，女，汉族，1971年8月7日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1458号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2255号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5751号 申请执行人：曹波，男，1997年4月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际******。 法定代表人:王浪。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字[2020]第44号仲裁调解书，本院于2020年9月9日受理曹波申请执行成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司劳动争议纠纷一案,执行标的9185元，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月30日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月四日 书记员 李玲娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2144号 申请执行人：刘凡琦，男，汉族，1987年10月12日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王子斋，男，汉族，1984年3月2日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人刘凡琦与被执行人王子斋借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产；申请执行人亦无其他可供执行财产线索提供。本院已将王子斋纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的金额132160元，执行费1882元均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩同炀
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1509号申请执行人：张明，男，1968年11月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：新沂市中强电力燃料有限公司，统一社会信用代码775436651，住所地新沂市。法定代表人：徐克勤，该公司负责人。申请执行人张明与被执行人新沂市中强电力燃料有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2013)新民初字第4313号民事判决书已经发生法律效力。经查，2018年12月25日，本院作出（2019）苏0381破4号民事裁定，终结新沂市中强电力燃料有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2013)新民初字第4313号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1622号之五 被执行人李贵海，男，汉族，1967年12月02日生，现住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贵海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵海在阜新银行6xxx账户内存款人民币165873.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  关智昊
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初3007号原告：周七妹，女，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：何振中，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告周七妹与被告何振中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告周七妹到庭参加诉讼,被告何振中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周七妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告房屋租赁费19000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：何振中从2014年5月至2017年5月租住在周七妹所有的位于常德市武陵区××街道××社区××组的安置房一楼，何振中仅给付部分租金，尚欠19000元租金一直未付，经周七妹多次催讨，何振中于2018年10月4日向周七妹出具欠条1份，承诺所欠房租于当年的10月30日前付清，但至今一直未付，故周七妹诉至人民法院。何振中未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。周七妹围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，证明何振中于2018年10月4日向周七妹出具欠条1份，认可尚欠租金19000元的情况。何振中未到庭，视为放弃质证权利。经审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：何振中从2014年5月至2017年5月租住在周七妹所有的位于常德市武陵区××街道××社区××组的安置房一楼内，何振中仅给付部分房租，尚欠19000元至今未付，经周七妹多次催讨，何振中于2018年10月4日向周七妹出具欠条1份“欠条，今欠到房东老板周阿姨房租共计壹万玖仟元整（￥19000），房租于2018年10月30日前全部付清。欠款人何振中，430725198509293996,2018年10月4日。”该房租经周七妹多次催讨，何振中仍未给付。本院认为，何振中租赁周七妹的房屋后拖欠周七妹房租19000元，经周七妹催讨，何振中于2018年10月4日出具欠条1份，并承诺于2018年10月30日前付清，何振中到期未给付的行为违背诚实信用原则，应当承担违约责任。对周七妹要求何振中给付房屋租赁款19000元的诉讼请求，本院予以支持。对周七妹要求何振中支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故本院不予支持。综上，对周七妹的诉讼请求，本院予以部分支持。何振中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何振中于本判决生效后十日内给付周七妹房屋租赁款19000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305********）；二、驳回周七妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由何振中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3254号 申请执行人：赵宏。 被执行人：王友远。 执行依据：（2016）鲁13民终5141号民事判决书。 执行标的：搬离涉案房屋。 关于申请执行人赵宏与被执行人王友远侵权责任纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，从《中国执行信息公开网》屏蔽被执行人信息网、失信被执行人信息、限制消费人员信息，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年十一月十一日 附注：被执行人公开信息、失信被执行人公开信息、限制消费被执行人公开信息，均以最高人民法院《中国执行信息公开网》为准。任何单位和个人不得以社会征信机构采集保存的信息，或者与《中国执行信息公开网》不符的信息，作为不良信息的开始日及终止日。 《中国执行信息公开网》的屏蔽日期，为不良信息终止日。但社会征信机构已采集相关不良信息的，依照《征信业管理条例》第十六条的规定，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。”因此，社会征信机构依法可以自最高人民法院《中国执行信息公开网》屏蔽之日起，将不良信息继续保存5年，期间，仍然会对被执行人产生一定的影响。 如发现社会征信机构保存不良信息超过五年的，当事人有权要求该社会征信机构删除；在不良信息保存期限内，当事人可以对不良行为的终止日作出说明，要求该社会征信机构予以记载。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1407号申请执行人：孔某，山东省菏泽市定陶区。被执行人：赵某，女，32岁，汉族，住菏泽市开发区。本院执行孔某与赵某婚姻家庭纠纷一案，本案于2020年11月16日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某名下银行存款0元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 岗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42781号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张士伦，男，1972年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张士伦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月13日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：9636元；交付时间：2017年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月14日尚欠本金余额4166.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4166.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张士伦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4166.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张士伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2223号之七被执行人：张同州，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张同州婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人张同州在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张同州在中国农业银行62×××73账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28986号原告深圳市入江机电设备有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道高新区**朗山路**清华紫光科技园******，统一社会信用代码91440300745169791B。法定代表人曹云。委托诉讼代理人欧阳启明，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人王楠，广东格明律师事务所实习律师。被告深圳市佳思特光电设备有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦工业城**501、601会信用代码91440300578825869Y。法定代表人徐大林。原告深圳市入江机电设备有限公司与被告深圳市佳思特光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启明、王楠到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月10日，被告与原告签订了《采购合同》，向原告采购松下200WA6伺服、松下750WA6伺服等产品。原告按照《采购合同》的约定于2018年10月11日向被告交付上述产品后，被告却一直未予足额支付相应的货款。根据被告盖章确认的《客户往来对账函》显示：截止2019年12月31日，被告仍拖欠原告货款人民币50000元。原告多次向被告催讨，要求被告支付上述货款，但截至到原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款人民币40000元。变更后的诉讼请求为：1、被告支付原告货款本金2969.59元；2、被告支付原告自2018年11月10日起至2020年11月3日止的逾期付款利息19.42元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，2018年10月10日，原告（供应商）与被告（采购方）签订了一份《采购合同》，货款合计99000元，合同约定：交货日期：2018年10月10日加急；以上采购标的价格为含16％增值税金额，另供方需提供合法的增值税专用发票办理货款结算，并对此承担法律责任；结算方式：月结30天；违约责任：供货方必须在交期之内履行交货承诺，如因供货方原因造成交货延期，每拖延一天，须赔付总货款的百分之五作为合同违约金。原告提交的经双方盖章确认的《客户往来对账函》显示：截至2019年12月31日，未付款总额为50000元。原告称，采购合同金额为99000元，截止至2019年12月被告仍欠50000元，截至原告起诉被告仍欠40000元。原告起诉后被告于2020年9月3日前支付了40000元。该40000元扣除被告所欠利息后，尚欠本金2969.59元。本院认为，被告已经足额偿还原告货款，故原告主张被告支付其货款2969.59元，本院不予支持。被告逾期付款应当支付利息，原告诉请被告支付自2018年11月10日起至2020年11月3日止的逾期付款利息19.42元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市佳思特光电设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市入江机电设备有限公司逾期支付货款利息19.42元；二、驳回原告深圳市入江机电设备有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年十一月四日书记员 张子鸣
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2449号申请执行人：吴前香，女，1998年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人吴前香与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特39号民事裁定书已经发生法律效力，权利人吴前香于2020年11月16日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款13132元，并承担执行申请费96.98元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2449号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3675号之一申请人：易秀英，女，汉族，1974年1月14日出生，住济源市。被执行人：任有福，男，汉族，1966年11月14日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任有福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任有福在财付通支付科技有限公司085e9858ea4902dd661bd7c24@wx.tenpay.com账户内存款人民币2021.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月五日书记员  柴志强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4638号申请执行人：宿迁市同济农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913213025925163921，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：任江。被执行人：宿迁市煦和物流有限公司，统一社会信用代码9132131106321193XW，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱新跃。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王树东。被执行人：江苏中煦高分子材料有限公司，统一社会信用代码91321311571361491P，住所地宿迁。法定代表人：王树奎。被执行人：江苏和煦贸易有限公司，统一社会信用代码913213110798839765，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王树东。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，统一社会信用代码91321311758463770J，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：王济富。被执行人：江苏唯克节能建筑材料有限公司，统一社会信用代码9132131155246337XR，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：刘天银。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，统一社会信用代码91321300134798038K，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱烈。被执行人：江苏福尔德水性漆业有限公司，统一社会信用代码913213115767361920，住所地宿市宿豫区。法定代表人：蔡欣。被执行人：徐新颖，男，1981年9月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁玉珍，女，1954年9月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱晓霞，女，1965年7月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱烈，男，1963年6月14日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市同济农村小额贷款有限公司与被执行人宿迁市煦和物流有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、江苏和煦贸易有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏唯克节能建筑材料有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏福尔德水性漆业有限公司、徐新颖、朱晓芹、丁玉珍、朱晓霞、朱烈民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市煦和物流有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、江苏和煦贸易有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏唯克节能建筑材料有限公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏福尔德水性漆业有限公司、徐新颖、朱晓芹、丁玉珍、朱晓霞、朱烈未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人玖久丝绸股份有限公司名下位于宿豫经济开发区开发大道北侧1-4#厂房、办公楼和土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2044号 申请执行人宁波北仑钰竹钢材有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道青林村前后斢**，组织机构代码:691382035。 法定代表人佟玮鑫。 被执行人陆群峰，男，1980年12月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波北仑钰竹钢材有限公司与被执行人陆群峰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑钰竹钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人陆群峰给付47710元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆群峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人陆群峰名下位于宁波市北仑区××街道××公寓××幢××室不动产，该不动产另案处置，本案将参与分配。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆群峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆群峰拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人陆群峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆群峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王 静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢644号 申请执行人：鲍颍，男，1962年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林恋恋，男,1990年11月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理鲍颍申请执行其与林恋恋借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初4916号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林恋恋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林恋恋在银行的存款810400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1479号之二申请人：邹时先，男，生于1985年9月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：王方乔，男，生于1979年4月30日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：王梦玲，女，生于1985年12月7日，汉族，住湖北省松滋市，被申请人：湖北上沅新型建材有限公司，统一社会信用代码91421087MA492HW542，住所地松滋市南海镇裴家场村（原砖厂）。法定代表人：覃蹇月原告邹时先与被告王方乔、王梦玲、湖北上沅新型建材有限公司（以下简称上沅公司）债权转让合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。邹时先于2020年11月5日向本院提出申请，要求将邹时先与王方乔、王梦玲、上沅公司争议的民事权利义务转移给案外人丁赟（男，生于1981年9月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市新江口镇民主大道**，公民身份号码），并申请丁赟替代邹时先作为本案的原告参加诉讼。对原告邹时先的申请，被告王方乔、王梦玲、上沅公司均表示无异议。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许丁赟替代邹时先作为本案的原告参加诉讼，邹时先退出诉讼。审判员  沈忠明二〇二〇年十一月六日书记员  赵 柳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保887号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王腾飞其他案由中，本院对被保全人王腾飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1279号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区。负责人郝子健，行长。被执行人冯文平，女，汉族。被执行人徐志强，男，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人冯文平、徐志强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2315号民事调解书，已立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人冯文平、徐志强达成长期履行和解协议并向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初2315民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月三日书记员 王晓东
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2878号之二 申请执行人：胡国成，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑昊，男，1990年1月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人胡国成与被执行人郑昊买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人郑昊欠申请人胡国成货款42200元，于2020年11月16日前支付19000元，2020年11月23日前支付2000元，2021年2月20日前支付10000元，剩余货款11200元于2021年4月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2878号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 恺
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2797号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人董兴磊，董事长。被执行人王培江。被执行人孙希强。被执行人李红。被执行人董立民。被执行人徐传萍。被执行人王洪友。被执行人赵彩霞。被执行人王志亮。被执行人纪绍红。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王培江、孙希强、李红、董立民、徐传萍、王洪友、赵彩霞、王志亮、纪绍红金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初2354号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十八日书记员 王冬阳
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢357号 张炉高、楼金六： 申请执行人张炉高与被执行人楼金六民间借贷纠纷执行一案，（2012）金磐商初字第00148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张炉高向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢357号（原（2012）金磐执民字第1214号）案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1596号原告：张银霞，女，汉族，1963年11月18日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区湘潭道**。法定代表人：李文兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟东，公司员工，特别授权。原告张银霞诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十五局五公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银霞及其委托诉讼代理人位一，被告中铁十五局五公司之委托诉讼代理人钟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告利息109692.74元（自2009年5月20日起至2013年10月16日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司退休职工，被告下属的一分公司曾向原告借款，并出具《集资情况统计表》一份，记载：2009年5月20日，一分公司为筹集投标保证金向原告借款170000元，约定使用期限3个月，月利率2%，后被告于2013年10月16日前分五笔还清借款本金，但是利息却迟迟未付，原告为此事多次联系被告寻求解决，并且到被告单位的信访部门多次反映问题，被告均以种种理由拖延不付，无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告中铁十五局五公司辩称：被告向原告所借的借款本金已经全部返还。其中约定了借款期间的利息是每月2%，即年利率24%。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，第26条和第32条的规定双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的法院不予支持，因为借款时间是在2019年9月之前。参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，也就是2020年9月3.85%的四倍为限，即年利率15.4%，对于超出部分被告不予认可，望法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：2009年5月20日，中铁十五局集团第五工程有限公司第一分公司向原告借款170000元，被告于同日出具收据一份，记载：今收到张银霞投标保证金垫资款人民币170000元。被告于2014年3月31日出具《集资情况统计表》一份，说明：原一分公司2009年4月6日经分公司经理丁力召集分公司领导班子成员研究决定集资的事情，最后商定，集资时间从2009年4月9日正式开始，用于分公司投标使用，口头约定使用时间为3个月，月利率2%，集资缴款期间分公司经理丁力在任，后任经理为郑玉华经理和王洪东经理，该份《集资情况统计表》上有王洪东经理签字确认，且记载被告分别于2010年3月10日还款34000元，实际使用天数294天；2011年2月15日还款46720元，实际使用天数636天；2012年2月3日还款27000元，实际使用天数989天；2013年4月3日还款14500元，实际使用天数1414天；2013年10月15日还款47780元，实际使用天数1609天，还清了本金170000元，本金已全部还清。以上事实由收据、取款凭证、《集资情况说明》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告下属的第一分公司向原告集资借款17万元并承诺偿还利息，事实清楚，由原告提供的收据、取款凭证及《集资情况说明》等予以证明。故被告下属分公司应当按照《集资情况说明》载明的本金和实际使用天数偿还利息，利率标准因原告起诉日期为2020年10月22日，原约定利率标准月利率2%超过法律规定，原告起诉时2020年10月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算标准向原告偿还利息。原告要求被告下属的分公司向偿还利息109692.74元，经计算应为69107.58元，超过部分本院不予支持。因被告下属的第一分公司不具备独立法人资格，依照法律规定，其民事责任应由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民院关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张银霞利息69107.58元；二、驳回原告张银霞的其他诉讼请求。本案受理费1247元，原告张银霞承担347元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担900元。（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执2977号姜伯春：我院对紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与姜伯春追偿权纠纷一案，经本院执行，现被执行人姜伯春已履行全部义务，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与姜伯春追偿权纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人姜伯春失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15844号 原告：李福生，男，1968年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：王双林，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告李福生与被告王双林劳务合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币2300元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李福生到庭参加诉讼，被告王双林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定:原告自述，被告拖欠原告2020年7月12日至2020年7月25日工资2300元。为此，原告诉来本院。 本院认为，原告提供的证据无法证明原、被告之间存在劳务关系，更无法证明被告尚欠原告工资及工资数额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告李福生的诉讼请求： 案件受理费25元，由原告李福生负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 金晓安
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢340号申请执行人：沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行，住所地沈阳市于洪区长江北街**。负责人：陈玉璞。被执行人：辽宁省东方医药研究院临床医院，，住所地沈阳市沈河区东滨河路**法定代表人：詹文行。被执行人：沈阳市沈北新区金地宝隆建材商贸中心，经营场所沈阳市沈北新区虎石台北大街1231-1东210。经营者：潘智敏。被执行人：辽宁省莆田商会，住所地，住所地沈阳市大**望花东街**iv>法定代表人：潘亚海。被执行人：陈春森，男，1966年6月9日出生，汉族，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区>被执行人：陈春锁，男，1963年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行与被执行人辽宁省东方医药研究院临床医院、沈阳市沈北新区金地宝隆建材商贸中心、辽宁省莆田商会、、陈春森、陈春锁借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13300号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初13300号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十五日书记员 李连峰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6918号 原告：肖某1，男，2002年10月21日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：肖某2（肖某1之父），住平邑县。 委托诉讼代理人：马庆生，山东平大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯皓楠，山东平大律师事务所律师。 被告：王虎，男，1989年12月2日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告肖某1诉被告王虎、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其法定代理人肖某2、委托诉讼代理人马庆生、冯皓楠，被告王虎，被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、、住院伙食补助费共计1595333元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王虎驾驶鲁Ｑ1××××的小型轿车与肖某1驾驶电动二轮车发生碰撞，致肖某1受伤，王虎负同等责任，肖某1负同等责任。 王虎辩称，发生交通事故属实，我在保险公司购买了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。原告的损失先由保险公司进行理赔，不足的部分按照法律进行处理。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，原告超出交强险范围的损失，我公司承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费等程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月14日12时03分许，王虎驾驶鲁Ｑ1××××的小型轿车，行驶至国道327线地方镇青杨庄村路段时，与肖某1驾驶电动二轮车发生碰撞，致肖某1受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定王虎负同等责任，肖某1负同等责任。王虎驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，肖某1被送往平邑县地方镇中心卫生院治疗，支付门诊收费542元。当天转院至山东省立医院西院住院治疗12天，支付住院收费55527.5元。2020年10月27日在平邑县人民医院支付门诊收费83元。以上合计医疗费56152.5元。肖某1的护理人员为父亲肖某2（户籍所在地为：平邑县）。保险公司为肖某1垫付医疗费10000元。 依据肖某1申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖某1损伤构成十级伤残；误工期150日，护理期60日（（住院2人护理出院后1人护理）、营养期60日；待骨折骨性愈合后需择期行内固定器材取出术，参照目前山东省医疗收费目录和临沂市相关医院医疗费用情况分析预计后续治疗费用需12000元左右。肖某1支付鉴定费2200元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 原告驾驶的车辆为非机动车，王虎驾驶的车辆为机动车，结合事故责任，交强险外的损失应由被告按60%的比例赔偿。公安交警部门已经认定原告驾驶的车辆为电动二轮车，对保险公司要求进行电动车属性鉴定的申请，本院不予准许。 保险公司并未举证证明肖某1使用了非医保用药，对其要求剔除非医保用药的请求，本院不予支持。 原告的营养期和护理期有经本院委托而作出的司法鉴定意见书予以证实，被告并未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，原告的营养期与护理期以司法鉴定意见书为准。后续治疗费系取内固定物的费用，根据鉴定意见书本院酌情支持12000元。 交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，乘坐火车应当以普通硬座火车为主；特殊情况下可以乘坐救护车、出租汽车，但应当由受害人说明使用的合理性。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费600元。原告主张的2000元车损没有提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。 肖某1在交通事故发生时尚未满十八周岁，依据法律规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力。本案交通事故发生时肖某1年龄尚未满17周岁，也就是在16周岁后务工时间尚未满一年，且肖某1仅提供了单位证明，未提供劳动合同，也未提供工资银行流水，健康证办理时间较短，结合其出院时的伤情及微信交易记录，本院酌定其误工期为120日，误工费参照农村居民标准计算为82.42元／天。 鉴定费、诉讼费系程序性费用，本应由实际侵权人负担，但原被告双方于2019年9月20日已签订（2019）平交调字第1362号调解协议书，调解协议第五条约定：今后甲方不再承担任何费用（包括治疗费用和程序性费用）。故本案鉴定费、诉讼费由原告负担。 对肖某1因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金500元、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费5934.24元（82.42元/天×12天×2人+82.42元/天×48天）、交通费600元；医疗费用项下损失：医疗费56152.5元、、住院伙食补助费360元30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费12000元；其他费用：鉴定费2200元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告肖某1伤残费用项下损失：残疾赔偿金84658元、误工费9890.4元、护理费5934.24元、精神抚慰金500元、交通费600元，合计101582.64元，由被告中国人民财产保险股 份有限公司临沂市分公司在交强险伤残费用项下赔偿101582.64元； 二、原告肖某1医疗费用项下损失：医疗费56152.5元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费12000元，合计70312.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿36187.5元（已扣除交强险限额内垫付的10000元医疗费）； 三、原告肖某1支付的鉴定费2200元，由原告肖某1负担； 四、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入原告肖某1账户，应汇入原告肖某1在山东平邑农村商业银行股份有限公司天宝支行6215××××6996账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1745元，由原告肖某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姬广美
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢188号申请执行人：谭生财，男，1960年12月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：刘国红，男，1968年6月17日出生，汉族，住炎陵县神农大道建材市场旁。申请执行人谭生财与被执行人刘国红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0225民初195号民事调解书，已发生法律效力。由于刘国红未能按期履行生效法律文书确定的义务，谭生财于2020年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月9日立案恢复执行。本院于2020年9月9日向谭生财送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向刘国红送达了恢复执行通知书；分别于2020年9月9日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈刘国红名下无工商登记、证券、财付通和支付宝余额，银行卡仅有零星余额。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了刘国红的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了刘国红的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了刘国红的不动产登记状况。经查，本院于2019年12月3日另案查封了被执行人刘国红、雷建丽共有坐落于炎陵县中小企业创业园A51号厂房、2号厂房、共有坐落于炎陵县霞阳镇神农大道建材大市场的101、201、301房、共有坐落于炎陵县霞阳镇湘山建材大市场A座27、28号的-101、101、201、301、401、501房，查封期限均为三年，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止。本院于2019年12月4日另案查封了被执行人刘国红、雷建丽所有的坐落于株洲市芦淞区建设中路789号阳光新城1、2、4栋，不动产证书号为湘（2017）株洲市不动产权第0074297号的房屋，查封期限为三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。本院已对被执行人刘国红采取限制消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人谭生财，告知其上述执行情况及信息。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人刘国红有可供执行的财产，申请执行人谭生财也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25231号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：冯彬，男，1987年8月21日出生，汉族，住广西北流市***********，身份证号码：450************730。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金24867.73元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息2873.9元、违约金1328.55元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********020。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金24867.73元、利息2873.9元、违约金1328.55元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24867.73元；二、被告冯彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263.38元（原告已预交），由被告冯彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢222号申请执行人:林凤标，男，1984年4月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：王海，男，1984年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。本院于2020年6月3日立案恢复执行双方当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初5722号民事判决书，履行义务内容为：被告王海于本判决生效之日起十日内向原告林凤标支付挖掘机租赁费人民币167800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1828元（已减半收取），由被告王海负担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，其于2019年12月24日向申请执行人承诺从2020年1月起每月至少支付申请人5000元直至付清为止。因被执行人未按此承诺履行付款义务，故申请执行人向本院申请恢复执行。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初5722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月十五日书记员  马志超
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4396号原告：郑某。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：蔡某。被告：梁某。原告郑某与被告蔡某、梁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈书军、被告蔡某、梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、协助原告办理位于宝应县（宝房权证安宜字第**）房屋国有土地使用权过户手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2006年2月8日，原、被告签订购房协议一份，被告将位于宝应县（宝房房权证安宜字第**）售给原告，原告按约支付了房款。被告也于2006年9月26日协助原告办理了房产过户手续，但未办理土地使用权过户手续。现原告多次找被告协助办理土地使用权过户手续，被告总是借口推托，无奈之余原告只好起诉至法院，请求判如诉请。被告蔡某、梁某共同辩称：1、购买原大发商贸城内西门店5号，是因为企业破产，我们失业后给两个女儿谋生活的，没有出售的意愿。2、迫于出售原大发商贸城内西门店5号门市房违背了我们自愿的原则。3、我们从买原大发商贸城内西门店5号门市房，到迫于出售该营业房就没有见过土地证。原告郑某是大发商贸城的负责人之一，他购买的西门店门市房也不止我们一户，还有其他户。他对我们该房的土地证来龙去脉非常清楚。郑某有义务向我们解释清楚这件事情，同时我们也有知情权，不向我们解释的意图又是什么？4、恳求法庭询问原告郑某，解释有关大发商贸城内西门店5号门市房土地证的来龙去脉，以便双方达成解决的办法。原告围绕诉讼请求，提交购房协议、商品房销售合同、房产证和宝应县不动产登记中心出具的证明，用以证明原、被告间存在房屋买卖关系及讼争土地原使用者为蔡某，土地使用权可以转让等事实。本院依法组织当事人进行了质证，经质证及审查，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2006年2月8日，郑某与蔡某签订“购房协议”一份，约定蔡某将座落于宝应县叶挺路60号大发苑西内门市5号出售给郑某，价格24300元，协议签订时一次性付清。协议签订后，郑某按约付清购房款。2006年9月26日，双方办理了产权过户手续，房产证证号为宝房权房权证安宜字第**，办理土地使用权过户手续。另查明：蔡某与梁某系夫妻关系，涉案土地为国有土地，土地用途为商业用地，土地使用权类型为出让，可以转让，土地使用者原为蔡某。本院认为，原告郑某与被告蔡某签订的房屋买卖协议符合有关法律规定，双方均应按合同约定履行其应承担的义务。根据法律规定，房地产转让时，房屋的所有权和该房屋合同范围内的土地使用权同时转让，故原告要求被告蔡某、梁某协助办理土地使用权证过户手续的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，判决如下：被告蔡某、梁某于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告郑某办理位于宝应县房屋（房产证号：宝房权证房权证安宜字第**）使用权变更登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘玉泉二〇二〇年十一月二十四日书记员  顾久香
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初1854号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。 负责人：肖曦芳，该单位行长。 委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。 被告：王涛，男，1990年9月28日出生，汉族，住金湖县。 被告：王言科，男，1964年12月18日出生，汉族，住金湖县。 被告：李绍花，女，1963年5月4日出生，汉族，住金湖县。 诉讼请求：1.请求判决三被告立即偿还借款本金119251.11元及利息、罚息（从2020年3月21日至2020年6月3日为2902.56元；以本金119251.11元按月利率11.908‰从2020年6月4日计算至实际偿还之日）；2.判决被告承担律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 基本事实： 1.借款人：王涛，共同借款人王言科、李绍花； 2.借款金额：最高额借款额度18万元，实际于2010年1月15日借款四笔，每笔3万元，合计12万元。 3.借款期限：四笔借款的期限均为三个月，从2020年1月15日至2020年4月14日。 4.利率：月利率9.16‰； 8.罚息：逾期贷款罚息在实际贷款利率水平上加收30%，即月利率11.908‰； 5.还款方式：按月结息，到期还本； 6.违约责任：借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，构成违约。借款人违约时，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因违约造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 7．欠款金额：截止2020年6月3日，第一笔借款尚欠本金29251.11元及利息464.4元；其余三笔借款均欠本金3万元和利息817元。合计欠借款本金119251.11元，利息、罚息2902.56元。 8．律师费：原被告双方在借款合同中明确约定被告违约时应承担原告支出的律师费，现原告已提交委托代理合同及律师费发票证明相应事实，因此对律师费1500元应予支持。 本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。被告王涛、王言科、李绍花未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的主张具有事实依据，符合法律规定和双方约定。三被告经本院合法传唤未到庭，属放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王涛、王言科、李绍花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金119251.11元及利息、罚息（从2020年3月21日至2020年6月3日为2902.56元；从2020年6月4日至实际偿还之日以本金119251.11元按月利率11.908‰计算）； 二、被告王涛、王言科、李绍花于本判决发生法律效力之日起十日支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由三被告负担（原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××40）预交上诉案件受理费。 审判员  陈德良 二○二○年十一月十六日 书记员  戴森申 附：相关法律条文 中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初4718号 原告：徐英民，男，1965年6月10日出生，汉族，住济宁市金乡县。 原告：宋遵勇，男，1962年4月17日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告：周朋，男，1964年2月15日出生，汉族，住济宁市金乡县。 原告：李永振，男，1963年12月19日出生，汉族，住济宁市金乡县，公民身份号码37082896312××××。 委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。 被告：高启敏，男，1962年1月17日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：付兴松，山东天清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高圆（系被告的儿子），男，1987年4月23日出生，住曹县。 原告徐英民、宋遵勇、周朋、李永振与被告高启敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  武照海 审 判 员  赵保运 人民陪审员  任鲁庆 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  李 永 书 记 员  赵艳青