wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初610号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人冯森，男，1981年9月27日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年9月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。被告人张莹，女，1985年8月13日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年9月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z585号起诉书指控被告人冯森、张莹犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年6月30日至7月23日期间被告人冯森、张莹在二人位于重庆市北碚区XX的家中，多次容留吸毒人员吴某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，具体犯罪事实如下：1、2020年6月30日晚上，被告人冯森、张莹在上述地点容留吸毒人员吴某吸食毒品甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂2颗。2、2020年7月8日晚上，被告人冯森、张莹在上述地点容留吸毒人员吴某吸食毒品甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂1颗。3、2020年7月20日晚上，被告人冯森、张莹在上述地点容留吸毒人员吴某吸食毒品甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂1颗。4、2020年7月23日晚上，被告人冯森、张莹在上述地点再次容留吸毒人员吴某吸食毒品甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂1颗。2020年9月22日，被告人冯森、张莹因吸毒被公安民警抓获归案，二人归案后主动供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯森、张莹一年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯森、张莹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人冯森、张莹主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人冯森拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元;建议判处被告人张莹拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人冯森、张莹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、通话记录、证人证言、辨认笔录、尿检材料、提取笔录、行政处罚决定书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯森、张莹犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人冯森犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元（已预交）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人张莹犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元（已预交）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 淇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初6199号 原告：苏钟泉，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：胡庆涛，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告苏钟泉诉被告胡庆涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏钟泉到庭参加诉讼，被告胡庆涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏钟泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资欠款20000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份左右，被告胡庆涛承包栏杆中学、栏杆小学、青岗小学等教舍翻新工程，被告雇佣原告做瓦工。2018年8月30日，经结算，被告差欠原告工资20000元，被告据此出具了一张欠条。此款经原告多次催要，被告拖欠拒付。原告为维护自身合法债权，特诉至法院。 被告胡庆涛未作答辩。 经审理查明：2018年7月份左右，原告苏钟泉为被告胡庆涛承建的栏杆初级中学、栏杆小学、青岗小学等教舍翻新工程从事瓦工活，2018年8月30日，经双方结算，被告胡庆涛向原告苏钟泉出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工资款20000元。被告出具欠条后未还款。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告苏钟泉为被告胡庆涛提供劳务，2018年8月30日，经双方结算，被告胡庆涛向原告苏钟泉出具欠条一份，载明被告欠原告工资款20000元，该事实清楚，本院予以认定。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡庆涛于本判决生效后十日内给付原告苏钟泉工资款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告胡庆涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 曹洋洋 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2116号原告：李超，男，1998年6月17日生，汉族，现住长春市。被告：韩冰，男，1982年6月10日生，汉族，现住梨树县。被告：四平市隆家房地产经纪有限公司。法定代表人：左玉红，经理。原告李超与被告韩冰、四平市隆家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，原告李超于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告韩冰、四平市隆家房地产经纪有限公司的告诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李超撤回起诉。案件受理费536元，已减半收取268元，由原告李超自愿负担。审判员  陈超二〇二〇年十一月十八日书记员  吴楠
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3904号 上诉人（原审被告）：菏泽市远通速递有限公司，住所地菏泽市长城路**。 法定代表人：刘钦超，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孔令保，男，汉族，1980年3月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，2010年5月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市成武县，现住址××户籍地。 法定代理人：牛某，女，1980年3月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市成武县，现住址××户籍地，系被上诉人陈某之母。 委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭志峰，男，1997年7月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址××户籍地。 委托诉讼代理人：郭喜明，山东邦治律师事务所律师。 上诉人菏泽市远通速递有限公司因与被上诉人陈某、郭志峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人菏泽市远通速递有限公司与被上上诉人陈某、郭志峰达成和解协议，并已履行完毕。上诉人菏泽市远通速递有限公司于2020年11月20日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被上诉人陈某、郭志峰的上诉。 本院认为，上诉人菏泽市远通速递有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人菏泽市远通速递有限公司撤回上诉。 二审案件受理费116元，减半收取58元，由上诉人菏泽市远通速递有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 强 审 判 员  王英超 审 判 员  于 莉 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  周智莹 书 记 员  辛 彬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5786号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人韩秋娟，女，1988年5月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人韩秋娟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初3689号民事判决书向本院申请执行，执行标的79882元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4628号申请执行人：胡鲁歌，女，1980年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人胡鲁歌与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5600号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1576号   原告：康全赦，男，1968年3月12日出生，汉族，新绛县村民。   被告：宋国显，男，1974年12月20日出生，汉族，住侯马市。   原告康全赦与被告宋国显买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康全赦到庭参加了诉讼，被告宋国显经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   康全赦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的材料款87820元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与我系生意伙伴，原、被告于2019年11月29日在新绛县龙兴镇西曲村永固彩钢达成协议，每根方管44元，彩钢瓦每米15元，货款共计92820元，被告从原告处拉走方管、彩钢瓦等材料，约定一两天后给付货款，但一直未给，后原告于2020年6月2日去轻工城找到被告，被告向原告出具欠条，并承诺2020年6月底归还，后原告因紧需用钱，多次向被告催要，被告于2020年9月16日微信转账还了5000元，剩余材料款87820元一直推脱不还，故起诉至贵院，请求依法判决。   宋国显未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告康全赦经营彩钢门市部。2019年11月29日，被告宋国显在原告康全赦处购买方管、彩钢瓦，货款共计92820元。2020年6月2日，原告康全赦向被告宋国显追要货款时，被告宋国显给原告康全赦出具了一张欠条，载明：“欠条今欠康老板材料款现金玖万贰仟捌佰贰拾圆整（92820元）。李明2020年6月2日月底清”。后经原告催要，被告于2020年9月16日通过微信向原告转账5000元，剩余欠款被告至今未偿还。为此，原告诉至本院。   本院认为，原告提交的宋国显户籍证明照片、李明微信头像照片，能够确认宋国显与李明系同一人。被告宋国显购买原告康全赦方管、彩钢瓦，欠原告货款92820元的事实，有被告向原告出具的欠据为证，应予认定；被告通过微信向原告支付5000元的事实，有微信转账记录为证，应予认定。故被告现尚欠原告货款87820元。原告按照约定给被告交付货物，被告应当按照约定向原告支付价款，故对原告的诉讼请求予以支持。被告宋国显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   被告宋国显于本判决生效之日起十日内给付原告康全赦货款87820元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1996元，减半收998元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张天旭     二〇二〇年十一月十九日   书记员 耿春燕
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初2341号   原告：张花茹，女，1967年12月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：靳应禄，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告:唐涛，男，1972年6月14日生，汉族，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张花茹与被告唐涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张花茹撤回起诉。   本案案件受理费730元，免予收取。     审判长巨西挺   审判员张保育   审判员肖少霞                           二○二○年九月十六日     书记员吴天资        1
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2561号申请执行人:邢爱珍，女，1960年1月15日出生，汉族。被执行人：王建忠，男，1980年3月29日出生，汉族。被执行人：武琴，女，1982年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人邢爱珍与被执行人王建忠、武琴借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪虹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13160号之一原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**，统一社会信用代码：913702007837191681。负责人：范国德，行长。委托诉讼代理人：解川功，山东森扬律师事务所律师。被告：邱丽芬，女，1984年7月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：翁元章，男，1987年9月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王建发，男，1984年3月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：卓艺珍，女，1988年1月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：杨永超，男，1983年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王桂金，女，1986年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告邱丽芬、被告翁元章、被告王建发、被告卓艺珍、被告杨永超、被告王桂金金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邱丽芬、被告翁元章、被告王建发、被告卓艺珍、被告杨永超、被告王桂金70000元的财产，并出具诉讼担保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邱丽芬、被告翁元章、被告王建发、被告卓艺珍、被告杨永超、被告王桂金银行存款132万元或查封其同等价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年十一月二日书记员  牛少凡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初649号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人徐明，男，1992年5月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉兴盛优选物流公司员工，住湖北省武汉市江夏区，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。2020年10月8日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被取保候审。被告人徐明被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月16日以武东湖检一部刑诉[2020]704号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月8日21时许，被告人徐明酒后驾驶鄂Ａ×××**白色大众牌小型轿车，沿本市本区栗庙路由东向西行驶至环岛路路口时被民警当场抓获。经鉴定，被告人徐明血液中检出乙醇含量为90.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐明归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人徐明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人徐明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐明违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为90.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人徐明自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人徐明的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐优夫
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1925号 申请执行人王杰 被执行人商圣兵 本院在执行申请执行人王杰与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力一案中，初执案号：（2020）浙0483执1217号，本案执行到13290.91元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执2960号申请执行人：杨加进，男，1988年8月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的杨加进等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为7141.71元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2233号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。负责人：兰卫平，总经理。委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。被执行人：王向东，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人王向东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人保险金79407.2元、保险费1185.1元及违约金。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费908元、执行申请费1305元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款、拘留的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2233号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十日代书记员 叶晓薇
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执527号之五 申请人李雪枝，男，汉族，住昔阳县。 被执行人刘毛卿，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2634号民事判决书、昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初544号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘毛卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘毛卿在中国农业银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邵春云
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4244号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：刘军，该公司经理。 委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师 委托诉讼代理人：王婷，安徽韶美律师事务所实习律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：淮南市恒发新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。 法定代表人：聂有江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 再审申请人蚌埠市三建建筑安装工程有限公司因与被申请人淮南市恒发新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理卢慎 书记员洪贤铭
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初3519号原告汪洪翠，女，汉族，1977年3月18日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区委托代理人周天华，男，汉族，1968年10月14日生，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区（身份证号码：5321011968××××××××、系原告的丈夫、特别授权）。被告周天凤，女，汉族，1967年1月4日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区被告李文兵，男，汉族，1965年4月12日生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区被告李雁，女，汉族，1989年1月9日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区被告李方，女，汉族，1990年8月17日生，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区本院于2020年7月1日受理了原告汪洪翠诉被告周天凤、李文兵、李雁、李方健康权纠纷一案，于2020年11月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告汪洪翠申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。依据上述规定，裁定如下：准许原告汪洪翠撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告汪洪翠负担。审 判 长  潘 荔人民陪审员  黄先群人民陪审员  锁才坤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  尹 磊
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保183号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路**,统一社会信用代码：914514236750046590。 代表人：农子腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓朝珂，男，1980年8月1日出生，汉族，广西龙州县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行资产保全员，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 被申请人：李燕娟，女，1971年1月5日出生，壮族，广西龙州县人，住广西崇左市龙州县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被申请人李燕娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李燕娟名下卡号为62×××81的信用卡的银行存款13270.25元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行以公司自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人财产保全请求具体明确，并提供房产进行担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李燕娟名下卡号为62×××81的信用卡的银行存款13270.25元，冻结期限一年。 案件申请费153元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行负担。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭荣伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 余 意 书 记 员 闫 媚 附：法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复541号 复议申请人（异议人、被执行人）：王进，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 复议申请人（异议人、被执行人）：陈媛，女，1980年12月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里****楼**。 法定代表人：谢英华，董事。 复议申请人王进、陈媛不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0191执异262号执行裁定（以下简称异议裁定），以不应执行本案公证债权文书等为由，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2018年7月24日，中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）作为贷款人与借款人王进、陈媛签订编号为ZHXT-FKD-CD-2018-00228的《贷款合同》。《贷款合同》约定王进、陈媛向中航信托公司贷款88万元，贷款期限为12个月，自2018年7月25日至2019年7月25日。同日，王进出具《收条》一份，载明其本人确认收到中航信托公司交付的贷款88万元，以实际到账日期、金额为准。同日，北京厚泽融资担保有限公司（以下简称厚泽融资公司）作为上述借款保证人与贷款人中航信托公司签订《保证合同》，约定为确保中航信托公司对王进、陈媛的债权得以顺利实现，厚泽融资公司受债务人王进、陈媛的委托，向中航信托公司提供保证担保。 2018年7月24日，王进、陈媛与厚泽融资公司签订编号为ZHXT-BZFKD-CD-2018-00228的《委托保证及反担保合同》。各方约定，厚泽融资公司受王进、陈媛的委托，为王进、陈媛与贷款人签订的编号为ZHXT-FKD-CD-2018-00228的《贷款合同》项下的贷款债务向贷款人承担连带保证责任；王进以其所有的位于高新区新光路70号的房屋为厚泽融资公司设立反担保。同日，各方就前述合同向四川省成都市律政公证处（以下简称律政公证处）申请办理公证。律政公证处经审查后于当日出具（2018）川律公证内经字第22605号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予了《委托保证及反担保合同》强制执行效力。 2018年7月25日，中航信托公司向王进尾号为5219的银行账户转款88万元，用途为“放款”。2019年7月29日，厚泽融资公司向中航信托公司转款723845.17元，摘要为“王进代偿款”。 2019年10月22日，厚泽融资公司向律政公证处申请出具《委托保证及反担保合同》的执行证书。律政公证处经审查后于2019年11月26日出具（2019）川律公证执字第417号《执行证书》。该执行证书载明的执行标的为代偿款722399.04元及逾期担保费（依贷款金额88万元的2%／月的标准，自逾期日2019年7月26日起计算至2019年7月28日止）、资金占用费（依代偿金额722399.04元的2%／月的标准，自代偿日2019年7月29日起计算至实际付清之日止），厚泽融资公司对王进名下位于高新区新光路70号的不动产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。之后，厚泽融资公司向法院申请强制执行。执行法院于2020年1月16日立案执行，案号为（2020）川0191执362号。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形”之规定，被执行人申请不予执行公证债务文书的，必须具备法定的事由。截至执行异议审查终结之时，王进、陈媛提供的证据资料不足以认定据以执行的公证债权文书存在前述法定可不予执行的事由，其应当承担举证不力的不利后果。 此外，从王进提供的账户流水来看，2018年7月25日，在王进收到88万元的贷款后，有两笔转款2.6万元和58170元分别转至了案外人账户。王进、陈媛认为，该两笔共计84170的转款实质是中航信托公司收取的“砍头息”，该84170元应当从88万元的借款金额中予以扣除，即其实际借款为795830元；公证债务文书认定的88万元的借款事实与实际情况不符。该院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”以及第二十二条第一款“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭”之规定，王进、陈媛可就其主张的公证债务文书的内容与事实不符另案诉讼予以解决。 综上，王进、陈媛提出的不予执行公证债权文书的异议请求无事实依据，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条规定，裁定：驳回王进、陈媛的异议请求。 复议申请人王进、陈媛向本院申请复议称，本案涉嫌套路贷，应将犯罪线索移送公安机关调查处理；公证债权文书明显违反法定公证程序，应不予执行公证债权文书。请求：1.撤销异议裁定；2.不予执行（2019）川律公证执字第417号公证债权文书。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王进、陈媛以公证债权文书违反法定公证程序为由，请求不予执行公证债权文书，但并未提供公证违反法定程序的相关证据，应承担举证不能的法律后果，其请求不予执行公证债权文书的理由不能成立。关于王进、陈媛提出的本案涉嫌套路贷的问题，可向公安机关举报，该问题不属于执行异议案件的审查范围。故执行法院裁定驳回王进、陈媛的异议请求正确，应予以维持。王进、陈媛请求不予执行本案公证债权文书的复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王进、陈媛的复议申请，维持四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执异262号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 敏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执712号申请执行人：白如明，男，1944年2月11日出生，汉族，大学文化。被执行人：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族。白如明申请执行纪竹梅民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白如明于2020年10月12日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统对被执行人纪竹梅名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人纪竹梅账户有存款，另案已冻结，其他再无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月19日向被执行人纪竹梅邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年10月21日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人纪竹梅名下无不动产登记信息；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人纪竹梅没有可供执行的财产；4.本院于2020年11月10日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人纪竹梅名下无土地登记信息；同日将被执行人纪竹梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白如明，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人纪竹梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白如明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 旗
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初295号原告：石林科佳平商贸有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处。法定代表人：赵文萍。委托诉讼代理人：宋泽赟，云南大格律师事务所律师。被告：云南宇恒铁路工程有限公司。住所：昆明市北京路**。法定代表人：李金，该公司董事长。委托诉讼代理人：阿正兵、巫斌，该公司员工。第三人：云南百珂实业有限公司。住。住所：云南省昆明市/div>法定代表人：周淑连。第三人：易金穆，男，汉族，1966年11月25日出生，住，住银海国贸花园/div>第三人共同的委托诉讼代理人：张禄，云南振润律师事务所律师。原告石林科佳平商贸有限公司与被告云南宇恒铁路工程有限公司、第三人云南百珂实业有限公司、易金穆债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案开庭审理后，原告于2020年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石林科佳平商贸有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石林科佳平商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告石林科佳平商贸有限公司负担。审判员 阳 睿二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁展源
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20242号之一 申请执行人郭清华，女，汉族，1978年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘鹏，男，汉族，1990年2月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人郭清华与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初46805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付217262.39元及利息等，本院于2020年6月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人刘鹏持有的深圳市永荣资产管理有限公司25%的股权、深圳市优利特科技发展有限公司100%的股权，暂不予处分。此外，未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张倩倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43716号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：冯瑞荣，男，1984年12月6日出生，彝族，住，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告冯瑞荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月13日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.15%，实际履行每期分期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：35360元；交付时间：2017年2月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月30日尚欠本金余额4135.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4135.74元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告冯瑞荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4135.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯瑞荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2763号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱昕文，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人朱昕文通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱昕文发放了借款2500.00元，被申请人朱昕文分12期还款，每月应还款222.24元。2018年9月29日，被申请人朱昕文通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱昕文向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱昕文向贷款人清偿债务后，对被申请人朱昕文拥有追偿权，有权要求被申请人朱昕文归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱昕文未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱昕文尚欠的借款本息2579.53元，即天乙公司代被申请人朱昕文向厦门银行清偿欠款本息2579.53元，其中代偿借款本金2500.00元。被申请人朱昕文在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱昕文的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱昕文给付申请人剩余未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱昕文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱昕文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱昕文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7719号宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司：关于申请执行人淄博新特普商贸有限公司与被执行人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1750号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执7719号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月九日
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初540号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人梁志伟，男，汉族，1988年9月18日出生，初中文化，户籍地：广东省湛江市遂溪县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年11月24日被瑞丽市公安局取保候审。被告人梁永光，曾用名梁学谊，男，汉族，1978年4月18日出生，初中文化，户籍地：广东省湛江市遂溪县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月30日被瑞丽市公安局取保候审。被告人梁志强，男，汉族，1994年4月9日出生，小学文化，户籍地：广东省湛江市遂溪县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月30日被瑞丽市公安局取保候审。被告人梁黄国，男，汉族，1982年6月20日出生，初中文化，户籍地：广东省湛江市遂溪县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月30日被瑞丽市公安局取保候审。被告人赵加荣，男，汉族，1993年4月6日出生，大专文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月30日被瑞丽市公安局取保候审。被告人许有正，男，汉族，1998年1月15日出生，初中文化，户籍地：德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住址：瑞丽市。2019年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪，被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月30日被瑞丽市公安局取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国犯聚众斗殴罪，被告人赵加荣、许有正犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员彭果出庭支持公诉，被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日19时许，被告人梁志伟与被告人赵加荣在瑞丽市申通快递店内因快递服务问题发生争执继而扭打在一起，后经他人劝阻后分开。梁志伟将此事告知被告人梁永光，梁永光得知此事后邀约被告人梁志强、梁黄国二人一起与梁志伟汇合，后四人一同到瑞丽市申通快递店，其中，梁志伟携带一把带刀鞘的长刀，梁永光携带一根木棒，梁志强携带一根棒球棒，梁黄国携带一根塑料棒，四人到达快递店后使用随身携带的凶器对被告人许有正、赵加荣进行殴打，殴打结束后四人逃离现场，梁志伟在逃离现场过程中摔倒，许有正追上前持棍棒殴打梁志伟，赵加荣则持刀砍伤梁志伟。经鉴定，赵加荣此次损伤程度为轻伤二级；梁志伟此次损伤程度为轻伤二级；许有正此次损伤程度为轻微伤。另查明，六名被告人已达成和解协议并相互赔偿损失，双方相互谅解。公诉机关认为，被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国四人持械聚众斗殴的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人赵加荣、许有正伤害他人身体致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正尚未受到讯问、未被采取强制措施主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以聚众斗殴罪分别判处被告人梁志伟、梁永光有期徒刑一年十个月，适用缓刑，分别判处被告人梁志强、梁黄国有期徒刑一年六个月，适用缓刑；以故意伤害罪分别判处被告人赵加荣、许有正拘役五个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户口证明、犯罪嫌疑人正侧面照、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、谅解书、现场检测报告书、接受证据清单、病情证明、监控视频、辨认笔录、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实。被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国构成聚众斗殴罪；被告人赵加荣、许有正构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正尚未受到讯问、未被采取强制措施主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁志伟、梁永光、梁志强、梁黄国、赵加荣、许有正自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。六名被告人已达成和解协议并相互赔偿损失，双方相互谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、被告人梁永光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）三、被告人梁志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）四、被告人梁黄国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）五、被告人赵加荣犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）六、被告人许有正犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十一月二十五日法官助理周爱云书记员陈阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执779号之三 申请执行人：魏飞龙，男，1984年7月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：黄立萍，女，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人魏飞龙与被执行人黄立萍合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人600000元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段轮候查封被执行人名下不动产；已冻结并拍卖被执行人持有的衢州恒辰建设有限公司的工商股权，拍卖款扣除诉讼费用、执行申请费、公告费、罚款、拍卖相关费用后，本案未受偿。本院已另案查封被执行人名下的车辆；已另案冻结被执行人持有的衢州琳琅贸易有限公司。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案已执行到位公告费650元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用13390元、执行申请费8410元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶晓薇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4106号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行,住所地台州市椒江区解放南路**,组织机构代码:307633523。 法定代表人:柯艳艳。 被执行人李康国,男,1974年03月08日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人王侠,女,1980年09月16日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人李康国、王侠申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人李康国返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行透支本金282873.91元及利息等（按合约计算，以月利率2%为限），被执行人王侠对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费1974元，执行费4143元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人李康国、王侠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李康国、王侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李康国、王侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李康国、王侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李康国、王侠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李康国、王侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李康国、王侠作出罚款决定。同时已对被执行人李康国、王侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李康国、王侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郭健谦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3215号之一申请执行人王迪。委托代理人朱垭梁，北京市君泽君(南京)律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司。法定代表人罗杰。被执行人苏州喜临门企业管理有限公司。法定代表人温会召。被执行人苏州吉卓企业管理有限公司。法定代表人蔡祈参。被执行人港龙控股集团有限公司。法定代表人罗杰。申请执行人王迪与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年6月14日作出的（2018）苏0505民初3173号民事判决书已发生法律效力。因被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告王迪于2019年11月12日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币482699.29元，执行费7140元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年11月13日、2020年4月1日及11月13日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年11月13日、2020年4月1日及11月13日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年11月13日、2020年4月1日及11月13日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路556号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月15日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月26日向申请执行人发出终本告知书，将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。除上述执行措施外，本院已冻结被执行人出租给大润发的租金490万元，因涉及被执行人欠税无法开具发票导致提取租金受阻，现税务发票问题法院正在积极与多方沟通中。至此，本案已执行到执行款48270元，尚有执行款434429.29元及执行费7140元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人债权的实现，根本要素取决于被执行人所拥有的财产，对于申请执行人申请对本案被执行人的强制执行，在被执行人现行财产状况下本院穷尽执行施之后，暂时只能为全体债权人实现10%的债权，其他暂无可供执行的财产。但港龙商城具有良好的区位优势，地铁**线的开通，对港龙商城提升人流量、形成浓厚的商业氛围都是利好，现有大部分案件的申请执行人同意分配本次10%债权后先行终结本次执行程序。如对被执行人强行进行破产，在现行比较低迷的商业氛围下，资产变现成交价格低，则破产受偿比例会因被执行人结欠债务金额巨大而远低于现行受偿比例。因此，本院从维护“六稳、六保”大局、平衡双方当事人的利益出发，依据被执行人的实际财产状况，寻求有利于全体债权利益的最佳强制执行方式，在强制分配本次10%债权后，将依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0505民初3173号民事判决书未履行部分的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，待被执行人税务发票问题解决，租金收入被法院提取到位，本院即可依权恢复执行，再次分配案款。期间，如申请执行人举证被执行人有其他可供执行财产时，亦可持相关证据重新向本院申请恢复执行，执行到位的财产均根据全体债权人的债权金额按比例受偿。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执1044号申请执行人田桂波，女，1964年4月27日出生，汉族，无职业。被执行人刘波，男，1970年8月8日出生，汉族，电业局职工。被执行人刘铁柱，男，1970年12月29日出生，汉族，无职业。田桂波因借款合同纠纷一案，依据（2020）内0722民特88号民事裁定书向我院申请执行，要求被执行人刘波给付申请执行人田桂波借款14000.00元，刘铁柱承担连带给付责任。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2020）内0722民特88号民事裁定书的调解内容，执行过程中，我院于2020年11月12日立案执行，于11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商登记、保险、民政等信息，未发现可供执行的财产。冻结被执行人刘波、刘铁柱名下所有账户。2020年11月18日被执行人刘波自动履行给付义务，将案款14000.00元汇入我院执行专用账户内，2020年11月20日我院向申请执行人田桂波支付该案款。全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗（2020）内0722民特88号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4141号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：张天荣，男，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张天荣信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7688号民事判决书，被告张天荣自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金48333.95元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年9月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费2141元，公告费600元，合计2741元，由被告张天荣负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，扣划了被执行人银行存款13005.70元，除去执行费95.09元，其余款项已经拨付给申请人。查封了被执行人名下位于天台县福溪街道天台山东路××号不动产，暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11799号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：吴福贵，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告吴福贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14522号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司统一社会信用代码：91530112MA6KP21557法定代表人：罗聪，任总经理职务。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王俊莹、昂诗璇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建波，男，1987年1月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：龙剑，男，1989年2月15日出生，哈尼族，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司诉被告王建波、龙剑劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请撤回对被告王建波、龙剑的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤回对被告王建波、龙剑的起诉。本案案件受理费人民币10元，本院免予收取。审判员  张杨二〇二〇年十一月二十六日书记员  速娜
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初280号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人吴晓喜（曾用名蔡小喜），男，1989年10月29日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化，务农，户籍住址福建省长汀县。因本案于2020年8月4日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。被告人曹燕玫，女，1993年10月7日出生，汉族，福建省长汀县人，小学文化，无固定职业，户籍住址福建省长汀县。因本案于2020年8月4日被镇康县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人杨润玲，云南省镇康县法律援助中心律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人吴晓喜、曹燕玫犯偷越国境罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人吴晓喜及其指定辩护人周永荣、被告人曹燕玫及其指定辩护人杨润玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日，被告人吴晓喜、曹燕玫从福建老家到达南伞，当日17时50分许，二人欲从中缅边境便道偷越国境前往缅甸联邦共和国果敢自治区老街市（以下简称缅甸）时被执勤民警查获并处以行政处罚。同年8月3日17时50分许，被告人吴晓喜、曹燕玫欲偷越国境至缅甸，在南伞“凌云公寓”楼下等待他人带领前往中缅边境便道时被执勤民警盘查，二人主动交代了偷越国境的犯罪事实。随后，被告人吴晓喜、曹燕玫配合民警抓获前来接应人员。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、查获经过及情况说明、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、辨认笔录及辨认照片、活动轨迹查询截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片和被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴晓喜、曹燕玫违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人吴晓喜、曹燕玫接受民警盘查时及到案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；二人在偷越国境的过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；到案后配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，成立一般立功，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人吴晓喜、曹燕玫有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。庭审中，被告人吴晓喜、曹燕玫对指控的事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周永荣对指控的事实和罪名没有异议，并提出以下辩护意见：被告人吴晓喜系初犯、犯罪未遂，有自首情节及立功表现，自愿认罪认罚，家属已代缴罚金，建议从轻处罚，并赞同公诉人的量刑建议。指定辩护人杨润玲对指控的事实和罪名没有异议，并提出以下辩护意见：被告人曹燕玫有自首情节，系犯罪未遂，有立功表现，自愿认罪认罚，家属已代缴罚金，建议从轻处罚，并赞同公诉人的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吴晓喜、曹燕玫违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应依法惩处。被告人吴晓喜、曹燕玫在偷越国境过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人因形迹可疑被民警盘查时主动交代罪行，是自首，可以从轻处罚；归案后能够协助公安机关抓捕运送人员，具有一般立功情节，可以从轻处罚；能够自愿接受处罚，主动预交罚金，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人周永荣、杨润玲提出的辩护意见亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人吴晓喜犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。)二、被告人曹燕玫犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 强二〇二〇年十一月二十日书记员 穆月蕊
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3202号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，地址扶余市。 负责人：刘敬远，系行长。 委托代理人：王海龙，男，1990年9月16日生，汉族，职员，现住扶余市。 被告：张助双，男，1984年12月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：葛东梅，女，1987年1月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：葛江，男，1961年11月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：杨亚芝，女，1966年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张宝权，男，1967年9月30日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于淑慧，女，1967年10月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告张助双、葛东梅、葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行委托代理人王海龙出庭参加诉讼，被告张助双、葛东梅、葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧经本院公告传唤无正当理由拒不参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告向原告给付欠款本息合计99427.97元，并从2020年11月18日至给付之日以本金78893.8元按逾期年利率15.6%计息；2、第三、第四、第五、第六被告承担连带保证责任；3、案件受理费由六被告负担。事实及理由：2019年2月2日，六位被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第一、第二被告又与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度8万元人民币，借款期限为12个月，年利率12%，逾期年利率15.6%，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第三、第四、第五、第六被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第一被告发放贷款8万元整，但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第三、第四、第五、第六被告未承担连带保证责任，剩余贷款本金及利息、罚息至今已逾期数日，在原告多次催要未果的情况下，提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告张助双未出庭、未提交答辩意见、未举证。 被告葛东梅未出庭、未提交答辩意见、未举证。 被告葛江未出庭、未提交答辩意见、未举证。 被告杨亚芝未出庭、未提交答辩意见、未举证。 被告张宝权未出庭、未提交答辩意见、未举证。 被告于淑慧未出庭、未提交答辩意见、未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，六位被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第一、第二被告又与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度8万元人民币，借款期限为12个月，年利率12%，逾期年利率15.6%，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第三、第四、第五、第六被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第一被告发放贷款8万元整，但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第三、第四、第五、第六被告未承担连带保证责任，剩余贷款本金及利息、罚息至今已逾期数日。 上述事实，有原告当庭陈述、《小额贷款联保协议书》、还款流水、拖欠证明等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告张助双、葛东梅签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧签订的《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实、自愿的意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告按合同约定向被告张助双、葛东梅发放了借款，被告张助双、葛东梅应按照合同约定偿还贷款本息，被告张助双、葛东梅没有按照合同约定履行还款义务，已属违约，合同中约定了利息、罚息、复利的给付标准，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行要求被告张助双、葛东梅给付借款本金、利息、逾期利息的请求，本院予以支持。被告葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧在合同中约定为被告张助双、葛东梅担保的债务最高余额为80000元，被告张助双、葛东梅逾期还款的违约行为，已满足行使担保的合同条件，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行要求被告葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧承担连带保证责任，本院予以支持。被告葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧承担保证责任后，有权向债务人张助双、葛东梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张助双、葛东梅于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本息人民币99427.97元（截止到2020年11月17日）。并从2020年11月18日起至给付之日止以本金78893.8元为基数，按逾期年利率15.6%计算利息。 二、被告葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧对上诉款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由被告张助双、葛东梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苗壮
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3801号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。负责人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：姜文，男，1973年10月19日出生，汉族。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保）诉被告姜文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告维仕担保的委托诉讼代理人王自进到庭参加了诉讼，被告姜文经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款40947.4元；2.依法判令被告向原告支付违约金12284.22元（40947.4元×30%）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告姜文未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月14日，被告姜文（借款人、甲方）与案外人中国对外贸易信托有限公司（贷款人、乙方，以下简称外贸信托）签订《贷款合同》，约定：被告姜文向案外人外贸信托借款42000元，期限36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款用途为大宗消费；借款按月利率0.9%计息；还款方式为按月固定数额还款，每月还款2048.67元；还款日为贷款发放后的每月15日；甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，应按当期未还金额日千分之一支付逾期违约金；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在依法发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此造成乙方的全部损失；乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行的，乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。二、同日，被告姜文（借款人、甲方）与原告（原企业名称为维仕担保有限公司，于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司）（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定：甲方向贷款人外贸信托并签订《贷款合同》（简称主合同），甲方委托乙方对其贷款提供连带责任保证；保证期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等；甲方应保证按约履行主合同项下所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除合同权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额30%的违约金；若乙方承担连带保证责任，有权足额向甲方追偿，追偿范围包括代偿款项、违约金及乙方追偿、催收上述款项产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保费为每月252元。同时，被告向原告支付履约保证金1260元。三、同日，原告向案外人外贸信托出具《担保函》，承诺为被告姜文与案外人外贸信托签订的贷款合同提供担保。四、案外人外贸信托于2016年6月16日向被告支付借款42000元。五、借款期间内，被告姜文逾期还款，案外人外贸信托于2016年12月19日向被告发出《贷款提前到期通知书》。六、原告于2017年3月10日履行保证责任，代被告姜文向案外人外贸信托偿还借款本金39666.66元、利息1134元、逾期违约金146.74元，合计40947.4元。本院认为，涉案《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对各方具有拘束力，各方均应按合同约定履行。原告已按合同约定代被告姜文向案外人外贸信托偿还借款本金、利息及逾期违约金，被告未按合同约定向原告清偿，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金12284.22元的诉讼请求，综合被告的还款情况、原告实际损失及预期利益等因素，本院认为其违约金约定过高，有失公允，故本院对违约金按代偿款的30%并扣除原告已实际收取的履约保证金予以部分支持11024.22元（40947.4元×30%-1260元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜文于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司返还代偿款40947.4元。二、被告姜文于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金11024.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元（已减半预收），由被告姜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十一月十八日书记员  王 颖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）衢柯执民字第1800号 申请执行人：万礼义、万柳仙、陈玉英 被执行人：万水清 本院在执行申请执行人万礼义、万柳仙、陈玉英与被执行人万水清提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人万水清已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2944号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路**。 法定代表人：郝会斌，董事长。 委托诉讼代理人：闫江涛，男，1978年9月2日出生。 被告：吴志鹏，男，1984年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：吴广，男，1985年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：房川川，男，1986年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司与被告吴志鹏、吴广、房川川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北正定农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告吴志鹏、吴广、房川川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北正定农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金150000元及截至2019年11月21日的约定利息和违约罚息30098元，合计：180098元，以及到还清贷款之日的全部利息及费用；2、判令上述被告承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的涉诉全部费用。事实和理由：2018年3月9日，被告吴志鹏与原告签订贷款合同（合同号：正定农村商业银行农信借字[2018]第13712018343212号），合同约定贷款本金：15万元整，借款期限为2018年3月9日至2019年3月8日，贷款月利率为10.186250‰，保证担保人为吴广、房川川，担保责任连带保证责任，同时对借款种类、用途、金额、还款方式、违约责任作了详细约定。原告于2018年3月9日依约向被告发放贷款本金15万元整，现贷款已欠息逾期，经原告多次催要，上列被告拒绝偿还本金150000元，截止2019年11月21日尚欠息累计30098元。请判令被告偿还原告上述本息，以及自2019年10月21日起至贷款还清之日按月息14.26075‰所应付全部利息及各项涉诉费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交了以下证据1、个人循环额度借款合同；2、最高额保证合同；3、贷款账户明细；4、吴志鹏还款账户记录。 吴志鹏、吴广、房川川未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告与被告吴志鹏签订了《个人循环额度借款合同》，约定借款额度为150000元，借款额度有效期为2018年3月8日起至2020年3月7日。在额度有效期间和借款额度内，每笔借款的金额、利率、期限以借款借据记载的内容为准。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。同日，原告与被告吴广、房川川签订了《最高额保证合同》，保证人为吴广、房川川，约定担保范围包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等，以及为实现债权与担保权而发生的一切费用。最高额保证项下保证责任的最高限额为150000元，保证方式为连带责任保证。原告提供的贷款账户明细和还款明细显示，本案起诉的借款展期到期日为2019年3月8日，借款利息为年利率12.2235%，逾期罚息年利率为17.1129%。借款到期后，被告吴志鹏未偿还本金150000元，所欠借期内利息11705.98元。2019年11月14日还本金1123.17元、184.59元，2019年12月21日偿还本金0.59元、0.1元，2020年9月28日偿还本金361.34元，原告同意对上述已还本金分别扣除后计算罚息。故截至本案审理时，被告吴志鹏未偿还原告借款本金148330.21元、利息11705.98元以及2019年3月9日之后的罚息。 本院认为，根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴志鹏、吴广、房川川经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩及质证的权利。原、被告签订的《个人循环额度借款合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定履行了放款义务，被告吴志鹏应按约定履行还款义务。故对原告主张被告吴志鹏偿还借款本金148330.21元、利息11705.98元以及罚息的主张本院予以支持。因被告在借款到期后偿还过三次本金，故罚息应当分段计算：即自2019年3月8日起至2019年11月14日，以150000元为基数计算；自2019年11月15日起至2019年12月21日，以148692.24元为基数计算；自2019年12月22日起至2020年9月28日，以148691.55元为基数计算；自2020年9月29日起至还清之日止，以148330.21元为基数计算。以上罚息按照年利率17.1129%计算。 被告吴广、房川川签订《最高额保证合同》提供连带责任保证，故应当在合同约定的最高限额150000元内承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告河北正定农村商业银行股份有限公司借款本金148330.21元、利息10127.02元、罚息（自2019年3月8日起至2019年11月14日，以150000元为基数计算；自2019年11月15日起至2019年12月21日，以148692.24元为基数计算；自2019年12月22日起至2020年9月28日，以148691.55元为基数计算；自2020年9月29日起至还清之日止，以148330.21元为基数计算。以上罚息按照年利率17.1129%计算）。 二、被告吴广、房川川对上述债务在最限额150000元内承担连带清偿责任。 三、驳回原告河北正定农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取计1951元，由被告吴志鹏、吴广、房川川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  翟金棉 ——
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1798号 申请执行人：秦浩勇，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：陈晨，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。 申请执行人秦浩勇与被执行人陈晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初1733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦浩勇于2020年8月11日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为100000元及利息、案件受理费1150元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人陈晨发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈晨的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人陈晨名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年8月20日将被执行人陈晨名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人陈晨未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人陈晨纳入限制高消费措施； 6、因被执行人陈晨拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈晨纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈晨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人陈晨名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1798号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 左希西
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2585号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。被执行人：李建军，女，1974年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人李建军保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人李建军应给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款15699.59元、保险费2347.65元，案件受理费126元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李建军名下有5070元银行存款，本院已依法冻结扣划；无车辆信息；无不动产权益、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5070元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十一月十日书记员  杨子健
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8869号原告：隋腾腾，女，1997年1月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所实习律师。被告:吕亚男，男，1995年4月17日生，汉族，住平度市。原告隋腾腾与被告吕亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋腾腾的委托诉讼代理人赵世丽、张路明、被告吕亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋腾腾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告借款人民币30000元；2、请求法院判依法决被告以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2020年6月27日起至实际返还之日止的利息（截至起诉之日为计为215元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕亚男因个人财务紧张，于2019年7月5日向原告隋腾腾借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，约定还款日期为2020年6月27日，原告于当日通过支付宝向原告支付宝账号转账人民币30000元。截至起诉之日，原告多次向被告催促偿还本金和利息，被告无正当理由拒不还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下：一、被告吕亚男支付原告隋腾腾借款2万元，于2020年1月1日前支付1万元，于2020年2月10日前支付1万元；支付至原告隋腾腾青岛农商银行账号：62×××69。如被告吕亚男按期足额支付，原告隋腾腾放弃其余1万元债权；如被告吕亚男有一期未及时足额支付，原告可就全部债权3万元申请强制执行。二、其他无争议。案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告吕亚男负担，于2020年1月1日前支付给原告隋腾腾。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  雍延明二〇二〇年十一月二十五日法官助理许月翠书记员杜佳佳
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1049号之一申请执行人：石玉金，男性，1976年04月10出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：胡铁山，男性，1972年10月02出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：郭志丽，女性，1972年12月26出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行石玉金与胡铁山、郭志丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0211民初4551号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人胡铁山、郭志丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡铁山、郭志丽于五日内支付申请执行人石玉金借款本金24.9万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2525元。因被执行人胡铁山、郭志丽未履行（2019）豫0211民初4551号民事判决书所确定的义务。申请执行人石玉金于2020年7月21日申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日、2020年10月19日通过全国网络查控系统进行了查询。查明被执行人胡铁山、郭志丽名下中原银行账户余额504.3元，中国农业银行账户余额1398.88元，以上银行账户冻结期限为一年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。二、于2020年9月28日到开封市不动产登记中心查询被执行人胡铁山、郭志丽名下房产情况，无房产。经申请人提供财产线索，被执行人郭志丽名下位于开封市金明区西郊乡西赵屯228号房地产。该房产被金明区法院其他案件进行二次拍卖中，已查封，暂无法处置。被执行人名下车辆价值过低，经申请人同意不做处置。房产查封、冻结期限为三年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。三、本院于2020年12月11日已将被执行人胡铁山、郭志丽纳入限制消费令名单。四、本院于2020年12月15日到中国人寿保险股份有限公司开封分公司扣划被执行人胡铁山、郭志丽名下保单账户资金，待保险公司结算后，将上述账户款项打入本院银行账户再发放给申请执行人。本院已告知申请执行人石玉金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石玉金在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权借款本金24.9万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人胡铁山、郭志丽有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫0211民初4551号民事判决书终结本次执行程序。被执行人胡铁山、郭志丽继续向申请执行人石玉金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝陈雪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1411号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：王殿海，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王殿海金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十四日书记员  王会珍
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执957号申请执行人：曾德能,男,1975年9月19日出生,住东川区。被执行人：蒋先坤，男,1981年8月30日生，汉族，住昆明市东川区。本院在执行曾德能与蒋先坤公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出的（2020）云0113民初549号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告蒋先坤支付原告曾德能运费6540元，承担案件受理费50元。因被执行人蒋先坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾德能向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行义务也未申报财产。2020年7月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产查询反馈信息表、不动产查询表、限制消费令、失信决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  艾金辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  许武进
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3311号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：周世田，男，1979年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：潘雪梅，女，1979年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告周世田、潘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李丽萍 书 记 员 黄文丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3558号 关于申请执行人黄晓锋、井文文与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄晓锋、井文文向本院申请执行，本院于2019年12月14日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司(统一社会信用代码913205055822577617)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十一日