云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初14号原告：胡聪柱，男，汉族，1973年1月30日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：严胜浪，云南乾周律师事务所律师。（一般授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。统一社会信用代码：91530300709882717P。法定代表人：王逢辰，职务：经理。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：黄涛，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权）被告：赵志伟，男，汉族，1996年7月25日生，住曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：毛彩莲，云南腊山律师事务所律师。（特别授权）被告：陈正权，男，汉族，1974年11月23日生，住云南省曲靖市罗平县。原告胡聪柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称“中财保曲靖分公司”）、赵志伟、陈正权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡聪柱及其委托诉讼代理人严胜浪，被告中财保曲靖分公司委托诉讼代理人黄涛、被告赵志伟及其委托诉讼代理人毛彩莲、被告陈正权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赵志伟赔偿原告损失共计613499.4元。具体项目及数额如下：1、医疗费2034.5元；2、误工费14625.00元（162.5元／天×90天）；3、护理费15762.5元。其中第一次住院护理费14625元（2019年8月24日至2019年10月8日期间2人护理，即162.5元／天×45天×2人），第二次住院护理费1137.5元（2019年10月8日至2019年10月15日期间需1人护理，即162.5元／天×7天×1人）；4、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）；5、残疾赔偿金341577.6元（33488元／年×20年×0.51）；6、后期治疗费15000元；7、残疾辅助器具费200000元（（77-46）÷3×2）；8、被扶养人生活费11631.8元（（9123×5×2）÷4×0.51）；9、鉴定费2600元；10、营养费3068元（52元／天×59天）；11、交通费2000元。二、判令被告中财保曲靖分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉请要求被告支付检查费用852.32元，支付精神抚慰金5万元，诉请总金额变更为664351.72元。事实与理由：2019年8月23日晚22时22分许，原告驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车在下班途中，沿麒麟区境内Ｓ310线由东向西行使，与由西向东驾驶云Ｄ×××**小轿车行驶的被告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往曲靖市人民医院及康复医院住院治疗，经住院治疗52天出院。诊断为：“1、左胫骨骨折开放性，2、左下肢损伤……。”经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：1、胡聪柱本次骨盆的损伤属十级伤残。2、胡聪柱本次左下肢的损伤属陆级伤残。3、胡聪柱的后期手术费及治疗费15000元。原告的残疾辅助器具费，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具鉴定意见为：组件式大腿假肢单价20000.00元／具，本产品在正常使用的情况下，每叁年更换一次。原告认为，被告赵志伟驾驶车辆肇事导致原告人身及财产造成损害，对原告的损失应承担赔偿责任，该车在被告中财保曲靖分公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告中财保曲靖分公司辩称：1、案外人赵小强于2018年12月21日为云Ｄ×××**小轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故产生的损失，我公司愿意依法承担赔偿责任；2、请法庭依法核实交通事故发生时云Ｄ×××**小轿车的驾驶员赵志伟是否具有驾驶资格及投保人赵小强与赵志伟、陈正权之间的关系，从而确定在交通事故发生时，赵志伟对云Ｄ×××**小轿车是否具有保险利益，是否存在法定免赔事由。如果在交通事故发生时，赵志伟对该车辆无保险利益，那我公司不应当承担保险责任，原告损失应由直接侵权人承担；3、本次交通事故经交警部门认定，被告赵志伟承担主要责任，我公司对于原告的损失，扣除交强险范围内应当承担的损失外，在商业险范围内，我公司依法仅承担70%的赔偿责任；4、原告的户口信息为农村户口，残疾赔偿金应按农村户口标准计算。被抚养人生活费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围；5、本案交通事故发生后，我公司已垫付费用30000元，该费用应当在我公司承担的损失数额中予以扣减。被告赵志伟辩称：1、本次交通事故的发生，我不应承担主要责任，原告无驾照，车辆未年检年审，且未投保交强险，行驶过程中，原告也没有佩戴头盔。2、原告系农村户口，赔偿标准应当适用农村居民标准。3、本次交通事故发生后，我和中财保曲靖分公司共计垫付了96429.38元（保险公司垫付30000元），我已经尽到了应尽的义务。4、原告主张的被扶养人生活费无相关依据。5、本案涉及刑事犯罪，属于刑事附带民事当中民事部分另案起诉，原告增加精神抚慰金的诉请依法不应支持。6、原告主张的残疾赔偿金，我方只应赔偿已产生的费用，还未发生及未来发生的费用我方不予赔偿。被告陈正全辩称，赵志伟驾驶的肇事车辆是2018年我卖给赵志伟的父亲的，购车款32800元已经付清了，但尚未过户。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书复印件一份，证明经交警部门认定，被告赵志伟承担涉案交通事故的主要责任，胡聪柱负次要责任。3、疾病诊断书、出院证（二份）、陪客证（二份），证明原告的受伤情况、损伤情况、护理情况及相关医嘱。4、门诊收据九张，证明原告支付门诊医疗费共计1234.5元。5、曲珠司[2019]临鉴字1439号司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证明经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告盆骨损伤达十级伤残，左下肢的损伤达六级伤残，需后续及手术治疗费15000元。因本次司法鉴定，原告开支鉴定费1800元。6、云安[2019]肢鉴字第115号残疾用具配置鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告左大腿截断术后需更换假肢，组件式大腿假肢单价为20000元/具，本产品在正常使用情况下，每三年更换一次。7、处方单一份、购药小票一份、收据一份，证明原告于2019年8月26日在曲靖市人民医院方便门诊购药开支费用775.32元、在康之健大药房购药开支费用26元，及于2019年10月30日在曲靖市人民医院开支病历复印费51元，以上共计852.32元。8、冯来香、胡关建身份证复印件各一份，关系证明一份，证明原告父母年事已高，需要赡养，曲靖市麒麟区越州镇黄泥堡村委会于2020年2月3日出具证明，载明胡关建与冯来香系夫妻关系，其二人育有三子一女，原告胡柱聪系四子。经质证，中财保曲靖分公司对证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议，但认为依据证据1，原告应当按照农村居民标准计算相关损失。对证据7的三性不予认可。对证据8的真实性无异议，但认为原告不能据此主张被抚养人生活费。经质证，被告赵志伟、陈正权质证意见一致，内容如下：对证据1的真实性无异议，但不认可其证明目的，认为原告的相关损失应按农村标准计算；对证据2的真实性无异议，但不认可其证明目的，认为责任划分不客观；对证据3的真实性无异议，但认为原告住院期间只需一人护理，且在重症监护室期间的护理费已包含在医疗费中，无需支付此期间的护理费；对证据4的真实性无异议，但认为金额应为1134.8元；对证据5的三性无异议；对证据6不予认可，认为此鉴定系原告单方委托，鉴定机构属于出售假肢的商家，鉴定意见不客观，另针对该鉴定意见其不申请重新鉴定；对证据7不予认可，认为单据系出院后开具，且不是正规发票；对证据8的三性均不予认可。本院认证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8客观、真实，与本案具有关联性，本院对其真实性均予以确认；证据7中康之健大药房购药小票无购药者信息，无法核实其真实性，本院不予确认。方便门诊购药小票、病历复印费收据载明的时间与上述本院已采信的证据能够相互印证，对其真实性本院予以确认；针对辩解，被告中财保曲靖分公司向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车强制保险条款（复印件），证明涉案云Ｄ×××**号肇事车辆已投保交强险，本次事故发生在保险期限内。2、机动车保险单、机动车综合商业保险条款（复印件），证明云Ｄ×××**车辆已投保商业性第三者责任保险及保险合同约定的权利义务。3、垫付清单一份，证明其公司于2019年8月27日向曲靖市人民医院为原告垫付费用30000元。经质证，原告、被告赵志伟、陈正全对上述证据均无异议。本院认证，被告中财保曲靖分公司提交的上述证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。针对辩解，被告赵志伟向本院提交了如下证据：1、住院费票据两张、门诊票据一张、证明原告住院期间，被告赵志伟与中财保曲靖分公司共计垫付费用96429元，其中中财保曲靖分公司垫付30000元，其余费用由被告赵志伟垫付。2、收据一张，证明被告赵志伟已向原告支付假肢费用10500元。经质证，原告、被告中财保曲靖分公司、陈正全对上述证据均无异议。本院认证，被告赵志伟提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。针对辩解，被告陈正权向本院提交了售车协议一份，证明赵志伟驾驶的肇事车辆云Ｄ×××**号原系其所有，其于2018年1月17日与赵小强签订了售车协议，将该车出售给了赵小强。经质证，原告、被告中财保曲靖分公司、赵志伟对上述证据的三性无异议。本院认证，被告陈正权提交的上述证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：2019年8月23日，被告赵志伟驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区境内Ｓ310线由西向东行使，22时22分许行驶至Ｋ26＋50Ｍ处，其所驾云Ｄ×××**号车在超越同向行驶的车辆时，该车左前部与由东向西行驶的胡聪柱所驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车正面相撞，相撞后云Ｄ×××**号车在向前行驶的过程中该车右前部又与由东向西行驶的何祝升驾驶的云Ｄ×××**超标电动自行车及道路北侧金属防护栏相撞，造成何祝升当场死亡、胡聪柱受伤及三车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：在赵志伟驾驶机动车与胡聪柱驾驶普通二轮摩托车发生的事故中，赵志伟承担事故的主要责任，胡聪柱承担此事故的次要责任、何祝升不承担此事故的责任；在赵志伟驾驶机动车与何祝升驾驶超标电动自行车发生的事故中，赵志伟承担此事故的全部责任，何祝升、胡聪柱不承担事故责任。原告受伤后到曲靖市人民医院住院治疗，共计住院52天（2019年8月24日至2019年10月15日），开支医疗费住院医疗费95653.88元、门诊医疗费2010元、购药费775.32元，以上医疗费共计98439.2元。经诊断，原告的损伤为左胫骨开放性骨折、左下肢损伤（毁损）、左侧开放性股骨骨折粉碎性、失血性休克、左侧腓骨骨折开放性、骨盆骨折、第五腰椎骨折（右侧横突）等。曲靖市人民医院于2019年10月15日出具两份《陪客证》载明，原告住院期间即2019年8月24日至10月4日需两人陪护（由赵玉琼、胡红瑞陪护），2019年10月4日至10月15日期间需一人陪护（由赵玉琼陪护）。原告治疗出院后，曲靖珠源司法鉴定中心于2019年11月21日出具曲珠司［2019］临鉴字1439号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告盆骨损伤达十级伤残，左下肢的损伤达六级伤残，需后续及手术治疗费15000元。因本次司法鉴定，原告开支鉴定费1800元。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告左大腿截断术后需更换假肢，组件式大腿假肢单价为20000元／具，本产品在正常使用情况下，每三年更换一次。被告赵志伟所驾云Ｄ×××**号车辆的登记所有人是陈正权，实际所有人是赵志伟的父亲赵小强，赵小强向陈正权购买该车后，2018年12月21日为该车在中财保曲靖市分公司购买了交强险及第三者责任险，保险金额50万元。本案事故发生在保险期限内。胡聪柱所驾云Ｄ×××**号普通二轮摩托车的登记所有人为胡聪柱本人，该车2009年12月登记注册，检验有效期至2011年12月31日，机动车状态为注销。该车未依法购买交强险。何祝升所驾云Ｄ×××**号超标电动自行车的登记所有人是丁翠芬，2019年3月21日登记注册，有效日期至2023年3月21日。另查明，原告住院治疗期间，被告中财保曲靖分公司垫付医疗费用30000元，被告赵志伟垫付医疗费费用66429.38元、支付假肢费用10500元合计76929.38元。又查明，原告胡聪柱户籍所在地为麒麟区，其父母均健在，父亲胡关建生于1941年4月24日，母亲冯来香生于1941年6月26日。胡关建、冯来香育有三子一女，四子即本案原告胡聪柱。再查明，因案涉交通事故造成原告胡聪柱受伤、案外人何祝升死亡，何祝升近亲属亦已向本院起诉要求赔偿，本院已作出（2020）云0302民初203号民事判决书确认其经济损失如下：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金215360元、被抚养人何乔长生活费63861元、陈来珍生活费63861元、精神损害抚慰金30000元，合计425120.5元。本院认为，被告赵志伟驾驶云Ｄ×××**号车辆发生交通事故，先和原告胡聪柱驾驶的云Ｄ×××**号车辆相撞，之后云Ｄ×××**号车辆向前行驶的过程中又与何祝升驾驶的云Ｄ×××**超标电动自行车及道路北侧金属防护栏相撞，造成何祝升当场死亡、胡聪柱受伤及三车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定：在赵志伟驾驶机动车与胡聪柱驾驶普通二轮摩托车发生的事故中，赵志伟承担事故的主要责任，胡聪柱承担此事故的次要责任、何祝升不承担此事故的责任；在赵志伟驾驶机动车与何祝升驾驶超标电动自行车发生的事故中，赵志伟承担此事故的全部责任，何祝升、胡聪柱不承担事故责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告赵志伟应对此次事故造成原告的损失承担70%的赔偿责任。被告陈正权系赵志伟驾驶的肇事车辆原所有人，无证据证实其对本案交通事故的发生存在过错，原告主张其在本案中承担责任的诉请不能成立。原告开支的医疗费以本院依法查明的98439.2元确定。根据住院医院出具的诊断证明及司法鉴定意见书所载明的内容及原告的伤残等级来看，原告主张误工费的诉请成立，但其未提交工资流水及纳税凭证证实其个人收入情况，误工费标准本院根据一审辩论终结时间依法支持按2018年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.2元确定。原告属因伤致残持续误工，误工天数依法可计算至定残前一日为90天（自2019年8月23日至2019年11月20日）。原告住院医院出具的陪护证载明原告住院期间确需护理及护理人数，原告主张护理费的诉请成立，但护理费标准本院依法按2018年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.2元确定。原告未举证证明其生活居住于城镇、或者收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所的鉴定意见，再结合国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业单位发展统计公报》中对我国居民的平均寿命为77岁的确定，原告主张的残疾辅助器具费本院支持按（77岁-47岁）÷3×20000元计算确定为200000元。原告主张的营养费标准过高，营养费本院依法支持按50元/天计算住院天数52天。本次交通事故造成原告截肢，确实给原告造成了严重的精神伤害，原告主张的精神抚慰金本院酌情支持10000元。原告因伤住院治疗确实需要开支交通费，综合考量原告的居住地、医治地点，原告诉请的交通费本院酌情支持800元。虽然原告未提交证据真实其是否丧失劳动能力或者丧失劳动能力程度，但本次交通事故造成原告左下肢截肢，达六级伤残，严重影响生产、生活能力，而其父母均已年近八十需要赡养，故原告针对其父母的赡养主张的被扶养人生活费本院予以支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费98439.2元；2、误工费14418元（90天×160.2元/天）；3、护理费14738.4元（12天×160.2元/天×1人+40天×160.2元/天×2人）；4、住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；5、残疾赔偿金109833.6元（10768元/年×20年×0.51）；6、后续治疗费15000元；7、残疾辅助器具费200000元（[77岁-47岁]÷3×20000元）；8、被扶养人生活费22807.5元（9123元/年×5年÷4年×2人）；9、鉴定费2600元；10、营养费2600元（52天×50元/天）；11、交通费800元；12、精神抚慰金10000元，以上共计496436.7元。被告赵志伟驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车在被告中财保曲靖分公司投保交强险及不计免赔率50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，但是当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应由被告中财保曲靖分公司在交强险及机动车商业第三者险范围内予以赔偿，超出部分应由被告赵志伟承担70%的担赔偿责任。原告开支的鉴定费不属于交强险和商业险法定和约定的赔偿范围内，该费用应由被告赵志伟承担。因涉案交通事故造成了原告受伤及案外人何祝升死亡，被告中财报曲靖中心支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内对原告及何祝升的家属进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告的损失与（2020）云0302民初203号案件中原告的损失之和已超出了交强险和商业第三者责任险赔偿限额，但两案原告所应获赔的损失相差不大，结合本案实际，本着利于处理的原则，本院依法确认交强险中的医疗赔偿限额部分赔偿给本案原告，死亡伤残限额部分及商业第三者责任险部分两案原告各占50%。为避免诉累，被告赵志伟及中财保曲靖中心支公司垫付的费用，应当在二被告应承担的部分中予以扣减。故本院确认的赔偿损失分项为：被告中财保曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告胡聪柱医疗费共计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告胡聪柱精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计55000元（110000元×50%），扣除中财保曲靖分公司已垫付的30000元后在第三者商业责任保险范围内一次性赔偿原告胡聪柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金等共计220000元（500000元×50%-30000元），以上合计285000元。保险赔偿范围外由被告赵志伟按责任比例承担，即496436.7元-65000元=431436.7元×70%=302005.69元-保险公司在商业险范围内承担的250000元-被告赵志伟应承担的鉴定费1820元（2600元×70%）=50185.69元。赵志伟先行垫付的费用共计76929.38元应由胡聪柱予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告胡聪柱65000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告胡聪柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金等共计250000元，以上合计315000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司已垫付的30000元外，还需支付原告胡聪柱285000元。二、被告赵志伟赔偿原告胡柱聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金等共计50185.69元。三、由原告胡聪柱退还被告赵志伟先行垫付的费用共计76929.38元。四、驳回原告胡聪柱的其余诉讼请求。（上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。）案件受理费50元（原告已预交），由被告赵志伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 何江维人民陪审员杨小勇人民陪审员 方    秀    娥二〇二〇年十一月七日书 记 员 邝         远