山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6711号 原告：陈安忠，男，1960年12月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北关街办向阳路****楼。 负责人：杜风云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范博亮，男，1991年12月26日生，汉族，该公司职工。 被告：张梦圆，女，1994年5月23日生，汉族，住诸城市。 原告陈安忠与被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、张梦圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。陈安忠的委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司的委托诉讼代理人范博亮到庭参加了诉讼。被告张梦圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈安忠向本院提出诉讼请求：依法判令保险公司、张梦圆赔偿各项损失共计143900元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月30日18时50分许，张梦圆驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市常山大道由北向南行驶，至诸城市环××与××大道南侧路段处，与前方顺行的陈安忠驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致陈安忠受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张梦圆承担事故的全部责任，陈安忠不承担事故责任。张梦圆驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在保险公司投有保险。双方未就赔偿事宜达成一致协议，为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型客车在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，不负担本案的诉讼费、鉴定费。 张梦圆未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日18时50分许，张梦圆驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市常山大道由北向南行驶，至诸城市环××与××大道南侧路段处，与前方顺行的陈安忠驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致陈安忠受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张梦圆承担事故的全部责任，陈安忠不承担事故责任。 陈安忠受伤后，于事发当日入住诸城市人民医院治疗25天。经诊断，伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、胸壁挫伤（软组织损伤）、双手软组织损伤、左小腿软组织损伤。 陈安忠于2020年5月16日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对陈安忠的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年9月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈安忠颅脑损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；3.陈安忠的损伤不存在后续治疗费。 张梦圆系其驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的所有人，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 陈安忠主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费17740.46元；2、住院伙食补助费1250元；3、营养费1800元；4、误工费27240元；5、护理费6958.20元；6、残疾赔偿金84658元；7、鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费250元。保险公司认可的损失为：医疗费17740.46元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费6958.20元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元。 关于责任承担，陈安忠主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由张梦圆赔偿。 本院认为，张梦圆与陈安忠发生交通事故，致陈安忠受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，陈安忠因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。本案交通事故，张梦圆承担事故的全部责任，陈安忠不承担事故责任，故本案陈安忠的合理损失应由张梦圆承担赔偿责任。 关于陈安忠主张的各项损失，双方无争议的损失为：医疗费17740.46元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费6958.20元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，本院直接予以确认。保险公司对鉴定意见中的误工期限提出异议，认为误工期限为180天过长，应为120天，但对其异议主张未能提供证据或说明理由，对该异议主张，本院不予支持。关于误工费，陈安忠因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，故陈安忠的误工时间为2020年3月30日至2020年9月16日，共计171天，陈安忠系山东凤祥食品有限公司职工，事故前三个月月平均工资为4540元，误工费数额为25878元（4540元/月÷30天×171天）。 综上，陈安忠因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17740.46元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、误工费25878元、护理费6958.20元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，共计142334.66元。 因张梦圆驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在保险公司投保交强险，保险公司需在交强险分项限额内赔偿陈安忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元。 对陈安忠因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失22334.66元，因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型客车在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张梦圆与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对陈安忠的该部分损失，应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称不承担本案的鉴定费及诉讼费，与法无据，本院不予支持。 陈安忠的损失已由保险公司赔偿，张梦圆在本案中无需实际承担赔偿责任。被告张梦圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈安忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈安忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失共计22334.66元； 三、驳回原告陈安忠的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告陈安忠负担16元，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1573元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈炳武 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理马龙 书记员张茜