甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5462号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍珍，甘肃法成律师事务所律师。被告：陈文卿，女，汉族，1968年1月27日出生，身份证登记住址为广东省汕头市潮**，现住甘肃省兰州市城关区。被告：林文宏，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证登记住址为广东省汕头市潮**，现住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州启宏电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**万商国际电子数码港******。法定代表人：陈文卿，该公司经理。被告：甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司，住，住所地甘所地甘肃省兰州市城关区南昌路**v>法定代表人：王家江，该公司执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告陈文卿、林文宏、兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建华、被告陈文卿、林文宏、兰州启宏电子科技有限公司法定代表人陈文卿到庭参加了诉讼，被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告陈文卿、林文宏于2019年8月1日签订的《个人借款合同》提前到期；2、依法判令被告陈文卿、林文宏向原告清偿债务本金1010000元，利息（包括罚息）5321.37元（计算至2020年4月18日，自2020年4月19日起按照年利率9.46125%计算至本息清偿完毕之日止）；3、依法判令被告陈文卿、林文宏承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费23000元、保全费、案件受理费等（以上2、3项合计1038321.37元）；4、依法判令被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年8月1日，原告与被告以陈文卿为借款人、林文宏为共同还款人签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币101万元，借款期限自2019年8月1日至2020年8月1日，借款利率为年利率6.3075%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；贷款人有权要求借款人承担若因借款人违约致使贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费等在内的各种应付费用；若因合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。同日，为担保上述借款合同的履行，原告分别与被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司签订《保证合同》，约定兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司为被告陈文卿上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告如约发放贷款101万元。贷款发放后，被告未如约偿还上述借款，遂造成借款逾期至今，经原告催收后仍拒不履行还款义务。鉴于此，根据上述合同之约定，被告已构成违约。为保护自身的合法权益，遂诉至法院。被告陈文卿、林文宏、兰州启宏电子科技有限公司共同辩称，原告起诉不属实，当时贷款未发放这么多，实际收到的是71万，但我们一直在偿还101万的利息。原告诉状中未提当时有30万的押金。被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、《保证合同》2份、贷款的逾期催收通知书及贷款还款通知单、委托代理协议、发票、收付款入账通知单等证据，被告陈文卿、林文宏、兰州启宏电子科技有限公司对上述证据的真实性和证明的目的均无异议，经本院审查后认定上述证据客观真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查后确认的证据,本院认定事实如下：2019年8月1日，原告与被告陈文卿（借款人）、林文宏（共同还款人）签订《个人借款合同》，约定，借款金额为人民币101万元，借款期限自2019年8月1日至2020年8月1日，借款利率为年利率为签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%的基础上上浮45%计算，还款方式为分期付息，到期一次还本，贷款支付方式为贷款人受托支付方式，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。同日，为担保上述借款合同的履行，原告分别与被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司签订《保证合同》，约定兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司为被告陈文卿上述借款提供连带责任保证。之后，原告如约发放贷款101万元到被告陈文卿指定的案外人陈伟鸿账户。贷款发放后，被告未按约支付利息，借款到期后也未还本，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借款、担保行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告在取得并使用原告的款项后，理应按照双方的约定履行还本付息义务，但其拒绝履行的行为已经构成违约，应当依法承担相应的责任。被告陈文卿、林文宏与原告签订《个人借款合同》后，取得原告提供的1010000元借款，但未按期还本付息，理应承担还款责任，被告陈文卿、林文宏辩称贷款自己只使用了710000元，不应承担全部还款责任的主张，因未提供相应的证据予以证明，故本院对该辩称不予采信，对原告主张要求被告依法确认原告与被告陈文卿、林文宏签订的《个人借款合同》提前到期、判令被告陈文卿、林文宏清偿债务本息的诉讼请求，本院予以支持，原告与被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司签订《保证合同》，表明上述被告其以真实意思表示与原告达成合意，对《个人借款合同》项下借款承担连带责任，双方约定符合《合同法》及《担保法》相关规定，本院认定合同有效，故原告主张要求被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费23000元、保全费、案件受理费请求，因原告已提供律师费、案件受理费已经实际产生并与本案有实际联系的证据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告陈文卿、林文宏于2019年8月1日签订的《个人借款合同》提前到期；二、被告陈文卿、林文宏于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金1010000元，利息5321.37元（利息计算至2020年4月18日，之后按照年利率9.46125%计算至本息清偿完毕之日止）；三、被告陈文卿、林文宏承担原告律师费23000元；四、被告兰州启宏电子科技有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司对上列债务及本案的案件受理费，保全费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14145元，保全费5000元由被告陈文卿、林文宏共同负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  黄星会人民陪审员  张卫东人民陪审员  桑 田二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  沈奕如