wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4594号原告:张庆有，男，1964年2月3日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被告：新民市巍志濠森家具厂，住所地辽宁省沈阳市新民市胡台镇侯三家子村。经营者：王香，女，1984年6月27日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县。原告张庆有诉被告新民市巍志濠森家具厂劳动争议一案，原告不服新民市劳动人事争议委员会沈新劳人仲不字[2020]180号不予受理通知书，于2020年9月9日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆有到庭参加诉讼，被告新民市巍志濠森家具厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张庆有诉称，原告2019年3月开始到被告单位工作，每月工资4500元，每个月3号至10号之间开资（现金），每天工作9小时。从2019年3月至2019年8月，被告恶意拖欠原告工资，被告共拖欠原告18160元工资。原告离职后多次找被告索要，但被告都以各种理由推脱，至今未果。故原告起诉至法院，诉讼请求为：1、请求被告支付原告工资18160元；2、请求被告支付原告拖欠工资而离职的经济补偿金2250元；3、请求判决被告支付此次诉讼费。被告新民市巍志濠森家具厂未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张庆有于2019年3月开始到被告单位工作，每月工资4500元。因被告未按时足额发放工资，故原告于2019年8月离职。被告于2019年11月13日为原告出具《欠条》一张，写明被告欠原告工资金额为18168元，并写明于2019年11月25日前给付4000元，于2020年1月23日前结清拖欠工资。另查明，原告于2020年9月9日向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁（所列被申请人为：新民市巍志濠森家具厂），请求为：1、请求被申请人支付申请人劳动报酬18160元；2、请求被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金2250元。该仲裁委于2020年9月9日作出沈新劳人仲不字[2020]180号不予受理通知书，决定不予受理。上述事实，有原告起诉状、沈新劳人仲不字[2020]180号不予受理通知书、《欠条》，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告新民市巍志濠森家具厂经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利，本院根据到庭当事人的陈述及提供的证据对事实进行认定。工资报酬是用人单位应当支付给劳动者的劳动对价，劳动者提供劳动后，用人单位应当向劳动者按时足额支付劳动报酬，如不按时支付，应承担继续支付的责任。本案中，原告在被告单位工作，部分工资被告未按时向原告支付，故原告请求被告支付拖欠的工资18160元的请求，本院予以支持。关于解除劳动关系的经济补偿金的问题。依照法律规定。用人单位应按时向劳动者支付劳动报酬，因用人单位未按时支付劳动报酬劳动者提出解除劳动关系的，用人单位应依法向劳动者支付经济补偿金。本案被告未依法向原告按时足额支付劳动报酬致使原告提出解除劳动合同关系，应依法向原告支付经济补偿金，故原告的该项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新民市巍志濠森家具厂于本判决生效后10日内向原告张庆有支付拖欠工资18160元；二、被告新民市巍志濠森家具厂于本判决生效后10日内向原告张庆有支付经济补偿金2250元；三、驳回原告张庆有的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告新民市巍志濠森家具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十一月二十三日书记员  王海滨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5924号 原告：夏伟，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘庆祥，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告夏伟与被告刘庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏伟到庭参加诉讼，被告刘庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏伟向本院提出诉讼请求：1.要求刘庆祥偿还夏伟借款33000元及利息（利息自2020年3月起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.保全费、诉讼费等由刘庆祥承担。事实和理由：2018年5月5日刘庆祥以土地种植为由，向夏伟借款50000元，并约定使用期限及利息，双方签订借款合同一份。2018年10月5日，刘庆祥偿还17000元，余款多次催要未果。 刘庆祥未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，刘庆祥向夏伟借款50000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借现金伍万元，借款期限30天，如到期不归还，按照逾期借款利率年36%计息，如乙方（刘庆祥）违约，承担借款额的30%违约金。秦希军作为担保人在《借款合同》上签字。同日，刘庆祥、秦希军出具《收到条》一张，载明：今收到现金伍万元整。后刘庆祥偿还借款17000元。 本院认为，刘庆祥欠夏伟借款33000元，有《借款合同》、《收到条》为证，本院予以采信。刘庆祥应当按照约定偿还借款，逾期未偿还，应当支付利息，但《借款合同》中约定的利率过高，本院予以调整。刘庆祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘庆祥于本判决生效后十日内偿还夏伟借款33000元及利息（利息自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由刘庆祥负担；保全费420元，由刘庆祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  范洪维
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2216号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周小海，男，汉族，1960年07月16日生，住新蔡县陈店镇郭庙村周庄。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅新英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小海在中国邮政储蓄银行605119116206558464账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在中国邮政储蓄银行605119116206558464账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初351号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李凯，男，1967年10月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区（户籍地：辽宁省沈阳市铁**），无职业。因犯盗窃罪于2013年6月7日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2015年4月22日被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年9月18日被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年12月13日起至2019年4月12日止。因本案于2020年6月14日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日（已执行），罚款人民币一千元，于同年6月29日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人钱鑫，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）389号起诉书指控被告人李凯犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭出庭支持公诉。被告人李凯及其辩护人钱鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日至2020年6月1日期间，被告人李凯与陈某、刘某2（已另案处理)，先后租住辽宁省抚顺市开发区，后冒充上述房屋的房主，虚构能将上述房屋长期出租的事实，骗取被害人白某、崔某、李某、汤某的房屋租金，共计人民币20500元。公诉机关认为，被告人李凯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李凯系累犯，应从重处罚；被告人李凯多次诈骗，可从重处罚；被告人李凯自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处李凯有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被害人白某、崔某、李某、汤某的陈述，证人马某、刘某1、高某的证言，被告人李凯的供述，辨认笔录，辨认照片，接受证据清单，微信转账记录，微信聊天记录，房屋租赁合同，房屋租赁协议，不动产权证复印件，收条，人口基本信息，报警登记，刑事判决书，情况说明，行政处罚决定书及回执等证据证实。被告人李凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李凯自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月13日，盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所民警在辽宁省沈阳市将被告人李凯抓获。本院认为，被告人李凯构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李凯在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人李凯多次实施诈骗，对其可酌情从重处罚。被告人李凯到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。其辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，拟判决如下：一、被告人李凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李凯的刑期自2020年6月14日起至2021年9月13日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人李凯退赔被害人白某损失人民币5900元，退赔被害人崔某损失人民币5700元，退赔被害人李某损失人民币5900元，退赔被害人汤某损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏畅人民陪审员  毛月人民陪审员  王鑫二〇二〇年十一月十二日法官助理崔喜光书记员邱冬
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢505号申请执行人叶建波被执行人陈梅娥首执案号：(2013)丽松执民字第452号申请执行人叶建波与被执行人陈梅娥请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2500号原告：赵孟其，男，1964年7月17日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。被告：刘凤珍，女，1954年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告赵孟其与被告刘凤珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵孟其及其委托诉讼代理人马朋飞，被告刘凤珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵孟其向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还原告货款89679元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至货款还清之日止）,审理中，原告自愿放弃要求被告承担利息的诉求。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年给被告供应花生，2018年9月21日，双方经结算，被告共欠原告货款95729元，被告向原告出具欠条一张，后被告又退回价值6050元花生，余89679元货款至今未给。原告多次催要未果，诉至法院。被告刘凤珍承认原告在本案中所主张的事实，但因环保和疫情原因现已停产，无力偿还欠原告的货款。本院认为，原告给被告供应花生，双方形成买卖合同关系，2018年9月21日经双方结算，被告共欠原告货款89679元，由被告给原告出具的欠条为证，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘凤珍于本判决生效后三日内给付原告货款89679元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告刘凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢753号（2015）浦执字第1464号绍丽丽、中海华邦化工有限责任公司：绍丽丽申请执行中海华邦化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，淮安市江浦区人民法院作出的（2015）浦民初字第2101号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人申请执行的标的已执行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6254号被执行人王为湘，男，1963年4月23日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化程度，无置业，住湖南省湘潭市岳塘区。2017年3月因犯诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。2020年6月12日因余漏罪被长沙市天心区人民法院判处有限徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初387号刑事判决书，于2020年11月19日移送执行处罚金人民币270000元、责令被执行人王为湘退赔被害人张巧燕损失人民币24960元。本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务交纳罚金270000元及退赔张巧燕24960元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王为湘银行账户存款294960元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘墨雄
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2077号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵县欣兴棉业有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄平心被执行人:鄢陵县神牛棉业有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：王得军被执行人:鄢陵县昌泰花木有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道******。法定代表人：陈彦玮本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2020年6月25日作出的（2020）豫许鄢证执字第61号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县欣兴棉业有限公司、鄢陵县神牛棉业有限公司、鄢陵县昌泰花木有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县欣兴棉业有限公司、鄢陵县神牛棉业有限公司、鄢陵县昌泰花木有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县欣兴棉业有限公司、鄢陵县神牛棉业有限公司、鄢陵县昌泰花木有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二日书记员  李林霞
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初836号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人庞红星，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)307号起诉书指控被告人庞红星犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人庞红星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日19时许，被告人庞红星酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车从丹阳市吕城镇运河某饭店出发，沿后皇线由北往南行驶，行至运河某小区家中停车；同日20时许，庞红星再次驾驶该车从某小区出发，沿后皇线由北往南行驶，行驶至该道路吕城桥南侧路段处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人庞红星血液中乙醇含量为133mg/100ml。被告人庞红星归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人庞红星醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人庞红星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞红星的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞红星归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人庞红星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人庞红星符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人庞红星具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人庞红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢567号 申请执行人郑聪与被执行人钟佳伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月11日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢567号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18209号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市零维空间生物科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5FB49D46，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区华盛新沙荟名庭(**)229-4。法定代表人：郭丽娜。 关于对被执行人深圳市零维空间生物科技有限公司劳动争议追缴受理费一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终6886号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审192号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人刘XX，男，1950年10月20日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)162号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年3月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)162号行政处罚决定书，认定被执行人刘XX非法占地，责令退还非法占用的294平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币贰仟玖佰肆拾元整(￥2940.00)的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年3月4日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人刘XX退还非法占用294平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由江苏省南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币2940元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1422号申请执行人劳孟娟。被执行人彭白波。申请执行人劳孟娟与申请执行被执行人彭白波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）湘0105民初2525号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人彭白波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭白波存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人彭白波收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十七日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8899号 原告：秦飞，男，1951年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县颐和家园**。 被告：顾桂中，男，1970年4月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告秦飞诉被告顾桂中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告秦飞到庭参加诉讼，被告顾桂中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦飞向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款4168元。事实和理由：被告于2005年6月28日从原告处赊购礼品，货款共计4168元，当时承诺春节前还款500元，该款经原告多次催要，被告拒不给付。 被告顾桂中未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处赊购礼品，2005年6月28日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款4168元，该款经原告索要被告未给付，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告秦飞与被告顾桂中之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按照约定的数额支付价款，构成违约，现原告要求被告顾桂中给付欠付货款4168元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾桂中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾桂中于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦飞货款4168元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告秦飞预交），由被告顾桂中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘晓云 附录一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××20 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1380号申请人:韩子宁，男，汉族，1987年1月17日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚鹏，河南尤扬律师事务所实习律师。被申请人：郑州天之锦汽车服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区京杭办事处蒋冲村二十五大街便民服务中心**。法定代表人：范攀峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：范攀峰，男，汉族，1985年12月7日出生，住郑州市中原区。申请人韩子宁于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款226641元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款226641元或查封同等价值其他财产。案件申请费1653元，由申请人韩子宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1777号原告：河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校，住所地河南省三门峡市陕州区温塘神泉路农业局办公楼。法定代表人：尤章锋，男，汉族，1980年7月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。该校校长。被告：吕赞育，曾用名：吕赞玉，男，汉族，1965年7月10日出生,住河南省灵宝市。原告河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校（以下简称农广校陕州分校）与被告吕赞育侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告农广校陕州分校向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告搬离原告校区,腾空所占有的原告两间房屋。2.请求人民法院判令被告向原告支付房屋占用费,每月按120元计算,直至腾空房屋之日止,暂计算2007年1月1日至2019年12月31日的房屋占用费,两间共计23250元。3.请求人民法院判令原告委托被告收取的水电费及押金,共计6252.95元,被告归还原告。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年,被告找到原告时任校长郭仲儒,郭仲儒聘请被告担任原告电子课代课教师。因被告不能胜任教学工作,从2007年开始,原告不再聘任其担任电子课代课教师,并通知被告搬离原告校区。被告口头答应,但实际上并未搬离原告校区,从2007年至今一直占有原告房屋一间。从2016年开始,被告又占有原告另外一间房屋。从2007年至今,原告多次通知被告搬离原告校区,腾空所占房屋,但被告仍然非法占有原告房屋。2014年-2016年期间,原告委托被告收取水电费及押金,被告共收取水电费及押金6252.95元,全部据为己有,虽经原告多次催要,被告至今仍未将其代收的以上水电费归还原告。综上所述,被告的行为严重侵犯原告的合法权益,依据《物权法》、《合同法》、《民事诉讼法》有关规定,特提起诉讼,望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告吕赞育2005年7月到原告农广校陕州分校担任电子培训班的代课教师。2009年9月，该校搬至新校区，被告吕赞育继续留在老校区从事收取租用原告房产商户的水电费工作。被告在原告处上班，从事的电子培训班的代课老师工作及2007年9月至今在老校区收取租用原告房产商户的水电费工作均属于用人单位的业务范围，受用人单位即被告的劳动管理，双方有劳动关系，上述事实已经本院（2018）豫1203民初626号民事判决书认定，该判决书已经发生法律效力，可以作为本案的定案依据。被告是原告的工作人员，接受原告的劳动管理，其因劳动关系占用原告房屋一间作为办公兼住室，另有一间房屋钥匙虽在被告手中，但被告辩称该房屋系招待室，原告指派被告打扫卫生，原告可随时收回；被告收取水电费及押金均是从事工作的行为，应当接受原告的劳动管理。原、被告之间是管理和被管理的关系，不是平等主体之间的民事法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校的起诉。案件受理费538元，退还原告河南省农业广播电视学校三门峡市陕州区分校。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋亚红二〇二〇年十一月五日书记员  吴盼婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民特219号申请人：尚兰美，女，汉族，1951年6月10日生，住江苏省涟水县。申请人：南京欣和物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区永智路**三才大厦**楼燕家众创社区**。法定代表人：朱春梅。本院于2020年10月19日立案受理申请人尚兰美与南京欣和物业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人尚兰美与南京欣和物业管理有限公司因劳动争议，于2020年10月19日经玄武区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南京欣和物业管理有限公司于2020年10月30日前向尚兰美支付劳务费6600元。二、若南京欣和物业管理有限公司逾期不付款，须向尚兰美支付违约金500元，尚兰美有权将本金与违约金合并，申请人民法院强制执行。三、尚兰美与南京欣和物业管理有限公司之间的劳动争议一次性解决，再无其他纠纷。本院经审查认为，因代表南京欣和物业管理有限公司参与调解的徐伟未在限期内提交合法有效的授权委托书，申请人于2020年10月19日达成的调解协议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回尚兰美与南京欣和物业管理有限公司司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  陈 依二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13445号之一原告:常州日丰纸业有限公司。法定代表人：陈永昌。委托诉讼代理人：屠骥同。委托诉讼代理人：唐孝忠。被告：吴江市盛群纺织有限公司。法定代表人：俞奎福。被告：俞奎福，男，1965年10月22日出生，居民身份号码证320525196510222532，汉族，住所地苏州市吴江区。原告常州日丰纸业有限公司与被告吴江市盛群纺织有限公司、俞奎福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告常州日丰纸业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州日丰纸业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州日丰纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取477元，诉讼保全费490元，合计967元，由原告常州日丰纸业有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月十八日书记员 沈建春
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2105号原告：朱雪聪，男，汉族，1968年12月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：廖志芳，系原告朱雪聪妻子。特别授权。被告：罗潜，男，汉族，1972年12月28日出生，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：张金海，湖北东坡律师事务所律师。一般代理。原告朱雪聪诉被告罗潜民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱雪聪及其委托诉讼代理人廖志芳，被告罗潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪聪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息24000元，共计124000元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月15日，被告罗潜因投资需要从原告处借走人民币10万元，并向原告写下借条一份、欠条一份。然而，到双方口头约定还款日期后，被告一直拒绝还款。原告故诉至本院。被告罗潜辩称，本案利息超过法律规定。2017年8月4日，我已偿还本金5万元，只剩本金5万元未还。2017年5月15日-2019年7月15日，我已分期向原告偿还54000元。原告在庭审时提交了1、原被告身份信息；2、借条一张、欠条一张；3、借记卡明细，证明我方和被告之间有经济往来，被告于2016年9月10日还款5万元；4、中国银行2015年1月1日-2018年12月31日交易明细，证明原告于2017年2月15日支付给被告4.7万元，被告每月偿还利息。经质证，被告罗潜对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3、4关联性有异议，与本案无关。被告罗潜提交了证据1、2017年8月4日的转款凭证，证明我偿还了本金5万元；2、2016年6月1日-2019年7月15日银行转账单及微信还款记录，证明我共计还款233500元。经核对，本院对原、被告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2016年以来，原被告之间有多笔借款及还款记录。经结算，被告向原告出具借条，载明“今借到朱雪聪现金壹拾万元整，借款期限叁个月（2017年5月15日至2017年8月15日），利息每月15号支付，到期仅归还本金壹拾万元整。”被告在借条上签字，落款日期为2017年5月15日。2019年8月15日，被告向原告出具欠条，载明“兹欠到朱雪聪借款利息24000元大写贰万肆仟元整（从2019年8月15日至2020年9月15日止），到期一次还本付息。”之后，被告未偿还任何利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现就庭审过程中的焦点问题作详细阐述：一、双方当事人是否约定利息。原告主张被告按照月息2分的标准，已经结清2019年8月15日之前的利息。被告辩称，本案借条中未约定利率，只约定“利息每月15号支付”，应视为利息约定不明，故本案没有利息，本案借条和欠条不能合在一起看。本院经审查认为，根据被告提供的书面答辩状第三条，被告明确承认“答辩人在2017年5月15日至2019年7月15日，已向被答辩人支付利息费用总计54000元，这是被答辩人典型的放高利贷。”因被告的主张前后矛盾，故对其主张，本院不予支持。二、本案的利率。原告主张月息2分，提供了借条、欠条等证据。被告辩称，本案借条和欠条是分开的，不能从欠条中推算出本案利率。本院经审查认为，根据被告提供的书面答辩第一条，被告明确承认“2017年5月15日向当时的同事朱雪聪借款10万元，被答辩人为己私利，借口说是他亲戚的钱，口头说亲戚要每月利息至少2000元，并且提前一个月支付。”结合该书面答辩状第三条，可以认定本案的利率为月息2分。三、本案借条产生的日期。原告主张本案借条产生于2017年8月4日，本来被告还欠本金15万元，当日被告偿还了本金5万元，双方经结算下欠本金10万元，但被告落款日期写的是2017年5月15日。被告辩称，借条产生于2017年5月15日，我2017年8月4日偿还本金5万元，现在还下欠本金5万元。本院经审查认为，原被告双方对落款日期为2017年5月15日的借条为结算借条达成一致意见，本院予以确认。根据被告提供的微信还款记录，被告于2017年9月、12月；2018年1月、3月、4月、5月、6月、8月、10月、11月；2019年5月、6月向原告偿还2000元。结合本案月息2分的事实，若本案借条产生于2017年5月15日，且被告只欠本金5万元，那么被告自2017年6月起每月仅需偿还利息1000元。被告主张与其行为明显不符，结合被告提供的书面答辩状，可以认定本案借条产生于2017年8月4日。四、被告下欠本金及利息的计算。原告主张被告偿还借款本金10万元及利息24000元，提供了借条、欠条。被告辩称2016年6月1日-2019年7月15日共计还款233500元，提供了银行转账单及微信转账记录。本院经审查认为，被告提供的银行转账单及微信转账记录并不完整，不能证明其共计还款233500元。因本案借条、欠条系原被告双方对多笔借款本金、利息的结算凭证。秉着民法意思自治的原则，应当尊重原被告之间借条、欠条的效力。借条对借款本金的数额进行了确定，故本院依法认定本案借款本金10万元。欠条明确了2019年8月15日至2020年9月15日的利息24000元。本案审理过程中，被告主张已经归还的2019年8月15日之前的利息要全部计算出来，在抵扣全部利息后再冲抵本金。本院经审查认为，根据被告答辩状第三条，被告于2019年8月15日向原告出具欠条之时，已通过实际行动对2019年8月15日之前利息全部结清的事实表示确认。现在提出的主张明显违背了民事诉讼禁反言的原则，不应得到法律支持，故对其主张，本院不予支持。因欠条中经折算的利率超过法律规定，且还未履行，本院按照法定标准予以调整。利息的具体计算方法为：以10万元为本金，自2019年8月15日起，参照2020年9月23日（立案之日）同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月15日。之后的利息，原告在诉请中并未主张，本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条、第三十条、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告罗潜于本判决生效之日起七日内向原告朱雪聪偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年8月15日起，参照2020年9月23日同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月15日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2780元，减半收取1390元，由被告罗潜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十一月三日书记员  刘一慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13135号原告沈阳华墙建筑工程有限公司，住所地辽宁省。法定代表人刘芳，女，汉族，1981年7月26日出生，住址沈阳市铁**。被告北方蓝天建设集团有限公司，住所地太和区。法定代表人吴庆斌。原告沈阳华墙建筑工程有限公司诉被告北方蓝天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳华墙建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1320元，由原告沈阳华墙建筑工程有限公司自愿承担。审判员 张 帅二〇二〇年十一月十二日书记员 于小颖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1757号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄慧，男，汉族，1978年11月6日出生，住郑州市中原区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄慧未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月6日欠款共计188947.97元，其中本金168297.93元、利息7651.84元、分期手续费12998.2元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人黄慧签名的申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易流水、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月6日的欠款共计188947.97元，其中本金168297.93元、利息7651.84元、分期手续费12998.2元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金168297.93元、利息7651.84元、分期手续费12998.2元，共计188947.97元（暂计至2020年1月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1360元，由被申请人黄慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4511号 申请人:殷彩云，女，1994年12月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：池连生，男，1954年7月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：池海维，男，1986年6月20日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：鲁亚净，女，1988年3月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：张鑫，男，1989年5月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：香河汇海实木家具有限公司。 法定代表人：池连生。 住所地：香河县。 申请人殷彩云与被申请人池连生、池海维、鲁亚净、张鑫、香河汇海实木家具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于二〇二〇年十月三十日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人池连生、池海维、鲁亚净、张鑫、香河汇海实木家具有限公司名下银行存款1400000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人池连生、池海维、鲁亚净、张鑫、香河汇海实木家具有限公司名下银行存款1400000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭云凤
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1199号之十二被执行人：李长城，男，汉族，1968年08月02日生，居民身份证号码2105031968********，住本溪市××区竖井路××1-51。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长城在中国建设银行6227000781640221220_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执93号移送机关：青岛铁路运输法院，住所地青岛市市**广州路**。主要负责人：崔方力，院长。被执行人：权海龙，男，1976年1月20日出生，汉族，无业，住通化市。被执行人权海龙罚金一案，本院作出的（2019）鲁7102刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，本院综合审判庭于2020年5月18日移送强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，立案标的1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人正在监狱服刑，本院向青岛市监狱邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，由青岛市监狱代为送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均无财产可供执行。三、对未能网络系统查控的进行了线下调查，即查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未能查到可供执行的财产。四、通过信函的形式向被执行人居住地的村民委员会发出调查函，调查和了解被执行人劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结标的1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鲁7102执93号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二〇年十一月十二日书记员 孙士凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保217号申请人：刘建锐。被申请人：诸葛士国。被申请人：临沂金牧人畜牧设备有限公司。被申请人：王海林。申请人刘建锐与被申请人诸葛士国、临沂金牧人畜牧设备有限公司、王海林合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11283号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人诸葛士国、临沂金牧人畜牧设备有限公司、王海林名下的银行存款11813750元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 贺航航
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢355号 申请执行人:高玉祥,男,1948年8月14日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：李金法,男,1953年10月25日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。 申请执行人高玉祥与被执行人李金法民间借贷纠纷一案，被执行人李金法已履行执行款190564元（含利息16715.26元），申请执行人高玉祥自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人高玉祥据以申请的（2018）浙0503民初143号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3273号 原告：吕春凤，女。 原告：王钰淇，男。 二原告共同委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组。 代表人：吕五洋，系该组组长。 原告吕春凤、王钰淇与被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕春凤、王钰淇共同委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕春凤、王钰淇向本院提出诉讼请求：1、判决二原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权,并由被告支付二原告的土地收益分配款每人8000元，共计16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系被告土生土长的村民并自出生户籍即登记在被告处，原告吕春凤于1994年以父亲为承包方代表，实行家庭联产承包责任制，取得了被告村民小组的土地承包经营权。尽管原告吕春凤于2000年与王某元（已故，系2002年11月8日抢劫案被害人）结婚，但原告从未离开户籍地居住，与丈夫王某元一直生产、生活在被告处。2009年政府再次颁发农村土地承包经营权证时，又对原告吕春凤具有被告集体土地承包经营权进行了确权，故原告王钰淇依赖其母亲吕春凤在被告处取得了集体土地承包经营权。之后，二原告履行被告的土地种植、耕作，参加了被告的社会保险等各项村民义务，且由被告及上级政府部门确定为贫困户给予扶贫，故，可视为被告认可二原告具有集体经济组织成员资格。因此，二原告应享有被告其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告却在2017年12月7日在分配集体土地收益款每人25750元时，以原告吕春凤系外嫁女为由，不给二原告分配该集体土地收益款。现依照《农村土地承包法》第三条，《物权法》第五十九条、第一百二十五条和《最高人民法院关于审理农村土地承包案件司法解释》第二十四条等法律之规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告吕春凤于1976年4月7日出生，户籍地为湖南省永州市零陵区七里店办事处窗子塘村门楼组，系被告村民。1994年5月1日，原告吕春凤以其父亲吕铁树为承包方代表，承包了被告处9块土地，承包地面积共计4.99亩，承包期限为1994年5月1日起到2024年5月1日止，登记簿中原告吕春凤为共同承包人。2000年12月，原告吕春凤与户籍地为广西博白县的王某元（系2002年11月8日抢劫案被害人，于当天死亡）结婚，婚后原告吕春凤户籍一直未迁至丈夫处，也未在其丈夫处享受任何村民权益（含分配土地）。原告王钰淇于2001年7月25日出生并将户口登记在被告处。二原告的新型农村合作医疗筹资及社会保险基本费用也是在被告住所地缴纳，还被确定为本组的贫困户。2017年12月7日被告对四季青山款进行了分配，每位村民分得25750元，被告以原告吕春凤系外嫁女、原告王钰琪为外嫁女的子女为由未予分配。 本院认为，原告的合法权益应予以法律保护。二原告自出生至今户籍一直在被告处从未迁出，且一直在被告处居住生活，并承担交纳了新农合保险，还被确定为本组的贫困户，应当与其同组村民享有同等待遇，故对二原告要求判决其享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权的诉讼请求，本院依法予以支持。2017年12月7日被告处的四季青山款为每人分配25750元，而二原告仅要求分配土地收益款8000元，这是二原告对其权力的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吕春凤、王钰淇享有被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组村民同等待遇及收益分配权； 二、限被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组在本判决生效后十日内给付原告吕春凤、王钰淇土地收益分配款每人8000元，共计16000元。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告永州市零陵区七里店街道办事处日升社区门楼组承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩 新 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7754号李细强：你与聂军辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂军辉于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、李细强支付聂军辉案款5085元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月三日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1808号申请执行人柯晶磊，男，1987年5月21日出生，住温州市瓯海区。被执行人金建新，男，1967年11月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特418号民事裁定书，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金108000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人柯晶磊于2020年11月23日向本院申请撤销对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执1808号申请执行人柯晶磊与被执行人金建新请求确认人民调解协议效力一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二十三日代书记员 何自力
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10448号原告：夏莉被告：艾金阳原告夏莉诉被告艾金阳服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判公开开庭进行审理。原告夏莉到庭参加了诉讼，被告艾金阳经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏莉诉称，本人2019年7月3日在58同城看到“我是音乐爱我流行音乐工作室”的招生信息，打电话与被告艾金阳咨询教学及收费相关事宜。被告介绍自己是辽宁艺术歌舞团独唱演员，丰富的声乐教学经验，每节课时费200元/小时，免费试听半个小时。我女儿尤铭洋试听后觉还可以，即决定与被告艾金阳学习声乐。被告介绍说入门学会二首歌大概需要10课时，一次性缴费十课时可以赠送二课时。当时被告并没有说中途不学不退钱，如果不退钱我不能一次性缴费十课时。孩子学习二堂课后，说老师教的不好，而且总说孩子乐感不好，我女儿自尊心、自信心受到创伤，怎么也不去学习了。我要求被告退还剩余学费（既减去试听半小时和二次课时费用）总计1500元。多次与被告协商沟通未果，故诉至法院，要求一、请求法院判决被告退还剩余学费1500；二、诉讼费由被告承担。被告艾金阳未答辩。经审理查明，2019年7月,原告向被告缴纳2000元学费，约定被告向原告子女授课10课时，每课时200元，原告子女学习了2.5个学时后，因故不在被告处学习，故原告要求被告返还剩余学费。现双方产生纠纷,原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提供的微信聊天记录等证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为,当事人合法权益受法律保护。原告夏莉与被告艾金阳形成服务合同，系双方真实意思表示,合法有效。原、被告双方约定由被告为原告授课,被告收取学费,双方之间以信任为基础,应赋予学员享有解除合同自主选择授课者的权利,原告有权选择不再由被告继续提供服务，原告方已经不在被告处上课，故原告要求返还剩余学费的主张，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定,判决如下:一、被告艾金阳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏莉学费1500元；以上判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告艾金阳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十一月二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6685号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：王翔，男，1991年2月17日生，汉族，户籍地江苏省常州市新**，住江苏省常州市天宁区。原告南京银行股份有限公司与被告王翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯、被告王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息合计93343.73元（截至2020年7月16日），并自2020年7月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月18日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款100000元用于个人消费。贷款期限为48期（月），自2019年7月18日起至2023年7月18日止，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法。原告按约向被告发放了贷款。但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止到2020年7月16日被告结欠原告贷款本息93343.73元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告王翔辩称：对借款的事实及诉讼请求没有异议。经审理查明：2019年7月18日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》一份，约定由被告向原告借款100000元，借款期限为2019年7月18日起至2023年7月18日止，借款月利率为1.2％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元，截止2020年7月16日，被告结欠原告借款本金88731.47元，逾期利息4136.60元，罚息475.66元，合计93343.73元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信验证、账户流水、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。被告对借款的事实及原告的诉讼请求无异议，本院予以确认。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王翔于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金88731.47元和截止2020年7月16日的利息4136.60元、罚息475.66元，合计93343.73元。并支付自2020年7月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元（已减半收取），由被告王翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十一月二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3951号吴引武：申请执行人张广久与吴引武劳务合同纠纷，申请执行标的共计2730.00元，经本院立案受理，现已执行到位2730.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特120号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月十六日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初2855号原告：郑某，男，1967年6月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：季某，女，1982年4月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告郑某与被告季某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月3日，原告郑某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告郑某负担。审判员  路艳二〇二〇年十一月四日书记员  汪杨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2219号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人苏新文，男，汉族，1981年10月12日生。住新蔡县砖店镇砖店村砖店街。身份号码4128281981********。被执行人杨金柱，男，汉族，1966年3月4日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281966********。被执行人李腊梅，女，汉族，1969年12月30日生。住新蔡县孙召乡武庄村委武庄组。身份号码4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏新文、杨金柱、李腊梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金柱在中国邮政储蓄银行6217994910149932099账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金柱在中国邮政储蓄银行6217994910149932099账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2545号之一 申请执行人：周进，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。 被执行人：焦忠木，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：卢露，女，1979年11月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行周进与焦忠木、卢露借款合同纠纷一案中，申请人周进于2020年11月16日自愿撤销对被执行人焦忠木、卢露的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603执2545号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  裴小龙
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1584号 被执行人:陈将伟,男,1987年10月5日出生,住所地三门县。 被执行人陈将伟盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022刑初124号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为由被执行人陈将伟向本院缴纳罚金人民币3000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人陈将伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈将伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈将伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈将伟的的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈将伟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人陈将伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈将伟拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月24日对被执行人陈将伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月5日对被执行人陈将伟作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人陈将伟作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人陈将伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1584号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2488号 申请执行人：白亚辉，男，1948年10月26日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢保俊，男，1970年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人白亚辉与被执行人谢保俊为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人谢保俊应偿还申请执行人白亚辉28000元及其利息。因被执行人谢保俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白亚辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为91380元，本院于2020年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现谢保俊，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2488号案件终结本次执行程序。 被执行人谢保俊负有继续向申请执行人白亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12865号原告：吴江全胜机电有限公司，统一社会信用代码913205097473110420，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街**。法定代表人：袁华山。委托诉讼代理人：刘克静，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周良，江苏立泽律师事务所律师。被告：湖州上迅电梯有限公司，统一社会信用代码91330503554776433U，住所，住所地浙江省湖州市南浔镇科技工业园区浔北主干道西侧div>法定代表人：王春英。原告吴江全胜机电有限公司与被告湖州上迅电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吴江全胜机电有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。原告吴江全胜机电有限公司在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告吴江全胜机电有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江全胜机电有限公司撤诉。（此页无正文）审判员  陈玮芝二〇二〇年十一月五日书记员  肖晨纯
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保797号 广东百旺双谷农牧科技有限公司、陈康、林芳： 关于申请人广东百旺双谷农牧科技有限公司与被申请人陈康、林芳买卖合同纠纷一案，申请人广东百旺双谷农牧科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈康、林芳的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人陈康、林芳的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29879号之一申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深圳湾合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波。被执行人：蒋鸿雁，男，1985年11月21日出生。申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人蒋鸿雁借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初18607号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21297.22元及利息等，本院于2020年9月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已主动向本院履行案款22809.7元，案件受理费305元及执行费242.15元。至此，被执行人应付款项已支付完毕。本院认为，本案债权债务已结清，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋鸿雁名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18607号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年十一月十六日书记员 陈少敏
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初11494-4号申请人：沈阳市晨旭机械制造厂。法定代表人：陈景敏。委托代理人：邵雪莹、赵琳琳。被申请人：沈阳仪表科学研究院有限公司。法定代表人：曾艳丽。委托代理人：夏辉。委托代理人：张晓晨。申请人沈阳市晨旭机械制造厂与被申请人沈阳仪表科学研究院有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院提出继续财产保全的申请，要求继续查封被申请人名下银行账户存款160万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人沈阳仪表科学研究院有限公司名下开户行工商银行大东支行，账号33×××15银行存款160万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封银行存款期限为1年，自2020年11月27日起至上述期限届满前15日，如需继续查封，申请人应向本院书面申请办理继续查封手续，逾期后果由申请人承担。审判长 刘 倩审判员 赵 刚审判员 李炳玲二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 宁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢525号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：孟凡武，男，1959年6月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡武借款合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第01906号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟凡武未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟凡武银行存款人民币31159.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑人杰二〇二〇年十一月十七日书记员  于 杰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3638号 申请执行人：刘凤群，男，1994年11月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙永峰，男，1989年08月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孙永平，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人健康权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5583号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3638号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3181号 被执行人：李丽云，女，汉族，1986年9月21日出生,住广东省鹤山市。 关于本院移送执行被执行人李丽云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初183号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，李丽云应当在2020年9月17日前向本院交纳案件受理费2150元，由于李丽云没有履行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李丽云发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件受理费2150元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3181号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘启亮
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初3552号原告：罗定市卓越物业服务有限公司，住所地：罗定市*****凤凰新城住宅小区G座第一层第一卡。统一社会信用代码：914********41335X5。法定代表人：谭显明，总经理。委托诉讼代理人：彭志威，该公司员工。被告：李杰胜，男，1978年3月28日出生，汉族，住罗定市罗城街道沿江五路汇景城商住小区*******1*，身份证号码：441************815。被告：傅亚群，女，1980年12月21日出生，汉族，住罗定市罗城街道沿江五路汇景城商住小区*******1*，身份证号码：441************525。原告罗定市卓越物业服务有限公司与被告李杰胜、傅亚群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗定市卓越物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗定市卓越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月二日书记员  辛 婕
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执898号申请执行人：尤西西，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：泰州市博荣船舶工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，统一社会信用代码91321203MA1X1DW034。法定代表人：徐革兰，该公司执行董事。申请执行人尤西西与被执行人泰州市博荣船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出泰高劳人仲案字【2019】第686-3号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人泰州市博荣船舶工程有限公司应于裁决书发生法律效力之日起10日内向申请执行人尤西西支付工资12260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤西西向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被××人泰州市博荣船舶工程有限公司名下无银行存款、无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。2020年5月23日，本院向泰州市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无国有土地房产。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于10月22日对其法定代表人徐革兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月14日，承办人到被××人泰州市博荣船舶工程有限公司注册登记的住所地调查，发现被执行人无固定经营场所。被××人泰州市博荣船舶工程有限公司实际控制人丁广林在泰州三福船舶工程有限公司承包部分管气工程，但该工程尚未进行结算，目前无未领取的工程款结余。5、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字【2019】第686-3号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十四日书记员  戴 雅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3113号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：李跃冬，男，1969年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：顾青，男，1974年1月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告李跃冬、顾青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十一月六日书记员 徐小雨
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之十五申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人:桑彬彬2，男，汉族，1988年8月26日生，居民身份证号码4128281988********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑彬彬在中国邮政储蓄银行41050002192320账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢270号之一 申请执行人：江世钱，男，1988年6月20日出生，汉族，住新宁县金石镇飞虎村****。 被执行人：江剑辉，男，1973年7月18日出生，汉族，，住新宁县金石镇飞虎村** 本院在执行申请执行人江世钱与被执行人江剑辉借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初157号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执1391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余 辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  沈郁凝 书 记 员  陈亦轩
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢525号刘文刚、芮喜林：本院执行刘文刚申请执行芮喜林合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十四日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初3129号 原告：李传才，男，1981年2月15日出生，汉族，住址：山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：李学瑞，男，1964年3月21日出生，汉族，住址：山东省平原县。 原告李传才与被告李学瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传才的委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼，被告李学瑞经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告之间的买卖合同。2、请求法院判令被告返还所购买原告福田五星牌FT2XXXX-XX三轮车。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月27日，原、被告口头约定，被告以4200元的价格购买原告的正三轮载货摩托车，车牌号为：鲁X**。被告也已支付原告购车款4200元，三轮车被告也已开走。2020年10月28日，原、被告去平原县交警队车管所办理过户时，被告得知该车无法办理过户手续，因无法办理过户，原告提出解除买卖合同并同意返还给被告购车款，让被告将三轮车返还给原告，但被告认为：买卖合同已履行，不同意原告的要求。为此原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告李学瑞经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年10月27日口头约定，被告以4200元的价格购买原告的车牌号为鲁NSXX**的福田五星牌FT2XXXX-XX正三轮载货摩托车。被告当天通过微信转账的方式支付原告1500元，现金支付原告2700元，共计4200元，且当天被告开走三轮摩托车。原告主张2020年10月28日，原、被告去平原县交警队车管所办理车辆过户手续时，未能办理过户手续。因无法办理过户，原告提出解除买卖合同并同意返还给被告购车款，要求被告将三轮车返还给原告。双方对此未能达成一致，原告提起本案的诉讼。 以上事实，由原告提交的车辆机动车登记证书、二手车销售统一发票、转移登记联、微信转账记录等在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中原告提交的证据可以证明原被告之间存在买卖二手车的事实，因此原被告之间的买卖合同关系成立。原被告之间买卖合同关系成立后，被告已经支付给原告购车款，原告亦将涉案三轮摩托车交付给被告，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，因原被告之间的买卖合同已经履行完毕，原告请求人民法院解除原、被告之间的买卖合同，没有法律依据。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李传才的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李传才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李红艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 迟双龙 书 记 员 周 娜
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初207号原告孔肖杰，女，1986年4月19日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告孔肖杰诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告孔肖杰所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初186号原告常志江与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初186号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初3376号原告:张磊，曾用名张文磊，男，汉族，1991年2月19日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张小群，男，汉族，1956年4月16日出生，住河南省嵩县，原告张磊父亲，特别授权。被告:刘战艺，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省嵩县。被告:李小双，又名李三妞，女，汉族，1985年12月31日出生，住河南省嵩县。原告张磊与被告刘战艺、李小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊委托诉讼代理人张小群到庭参加诉讼，被告刘战艺、李小双经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息20000元（利息以20000元为本金，从2011年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日），本息合计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年1月6日，上列被告刘战艺、李小双向原告借款20000元，当时双方约定利息为月息2分，陈某作为担保人提供担保。之后，被告未偿还本金，也未支付利息。上述借款及利息经原告多次催要，被告迟迟未予清偿。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。被告刘战艺、李小双经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2011年1月6日借条原件一张。被告刘战艺、李小双未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2011年1月6日，被告刘战艺、李小双向原告张磊借款20000元，但没有约定借款期限。后经多次催要，被告李小双支付原告1500元，其余借款被告至今未归还原告。原告诉称借款时约定月息2分并要求被告支付借款利息，没有提供充分的证据材料。本院认为：被告刘战艺、李小双向原告张磊借款，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，原告依据被告出具借条要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。但原告诉称借款时约定月息2分并要求被告支付借款利息，没有提供充分的证据材料，故被告已归还原告的1500元应视为归还借款本金予以扣减。原告要求被告支付借款利息，证据不足，不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘战艺、李小双于本判决书生效后十五日内给付原告张磊借款本金18500元。驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元减半收取400元，由原告张磊承担100元，被告刘战艺、李小双承担300元。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十一月二十七日书记员  张艺博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5687号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁震，男，1992年1月2日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：崔云鹏，男，1991年1月26日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：冯翔，男，1986年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李聪，女，1990年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘丰波，男，1981年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：袁君，女，1981年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张钊铭，男，1990年3月8日生，汉族，现住淄博市。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告冯翔、李聪、刘丰波、袁君、张钊铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁震、崔云鹏，被告冯翔到庭参加诉讼，被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯翔归还借款本金余额129843.06元及截至2020年9月20日利息37476.44元，本息共计167319.5元。2、判令被告冯翔偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告冯翔于2018年3月29日与原告签订借款合同，从原告处借款200000元，该笔借款由被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭承担共同还款责任。合同约定2020年3月28日到期。利率为月利率7.975‰，同时合同约定，贷款人有权对借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十(大写)计收罚息，至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金129843.06元、利息37476.44元。 被告冯翔辩称，原告起诉的借款属实。 被告李聪未作答辩。 被告刘丰波未作答辩。 被告袁君未作答辩。 被告张钊铭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、借款人、担保人面谈记录一份、银行流水一份、结息流水一份、诉讼费发票一份、保全费发票一份、民事裁定书一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，2018年3月29日，被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭签署《最高额保证合同》为该笔借款提供连带责任保证。原告为本案支付案件受理费1823元，诉前财产保全费1357元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告冯翔发放贷款，被告冯翔应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯翔归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金129843.06元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告冯翔支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月20日的利息37476.44元及自2020年9月21日起按合同约定计算至借款本息实际支付之日的利息），与第一项同时付清。 三、被告冯翔于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1357元。 四、被告李聪、刘丰波、袁君、张钊铭对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1823元，由被告冯翔、李聪、刘丰波、袁君、张钊铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 朱丽娜
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初29号 原告：休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心），住所地安徽省休宁县海阳镇政务中心交运大楼**，统一社会信用代码12341022728515226K。 法定代表人：王志坚，系休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心）主任。 委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：刘小牛，男，1953年10月3日出生，汉族，住安徽省休宁县（火车站旁）。 被告：江玉凤，女，1953年7月10日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：刘春溶，男，1982年2月21日出生，汉族，住址同上，系二被告儿子。 原告休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心）与被告刘小牛、江玉凤合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心）于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心）撤诉。 案件受理费减半收取23778.5元，由休宁县土地收购储备中心（休宁县土地整理中心）负担。 审 判 长  吴筱玲 人民陪审员  杨 利 人民陪审员  谢 恒 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  金 丹
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2050号 申请执行人耿光东，男，1963年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人李东生，男，1980年1月6日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人耿光东与被执行人李东生机动车交通事故责任纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初8939号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请立案执行，执行标的为528017.32元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等情况进行了查询，除车辆外未发现可供执行其他的财产。本院已查封了被执行人李东生名下所有的鲁Ｖ×××××号东风悦达起亚牌汽车一辆。查封期限自2020年8月5日至2022年8月4日止，另距到期日15日前向本院提交书面申请进行续封，如逾期提交将承担执行不能的法律后果，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，被执行人对诉讼保全查封的鲁Ｇ×××××号中型箱式货车一辆不予处置，本院依法解除对该车辆的查封。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出新的财产线索，经本院询问申请执行人不申请对被执行人悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王东升
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7154号原告：雷小辉，男，汉族，1982年2月18日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：游长安，广东椎轮律师事务所律师。被告：广州市麦氏宏达物流有限公司，住所地广州市荔湾区鹤翔路**首层A08。法定代表人：麦庚,该公司总经理。委托诉讼代理人：董倩、李惠，广东穗南律师事务所律师。原告雷小辉与被告广州市麦氏宏达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小辉及其委托诉讼代理人游长安，被告广州市麦氏宏达物流有限公司的委托诉讼代理人董倩、李惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告2005年5月8日至2020年4月3日劳动关系；2.判决原被告于2020年4月9日解除劳动关系；3.判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金90000元；4.判决被告支付原告医疗费损失1200元、2020年3月工资4600元；5.判决案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告于2005年5月8日建立劳动关系，原告在被告处主要从事物流车辆驾驶工作。由于被告长期侵害原告的劳动合法权益，长期不给原告缴纳社保，经过仲裁后，依然不能够按时足额补缴2008年6月至2014年1月间的社保，并且还于2020年1月开始中断缴纳社保，经过交涉，被告仅仅补缴了2020年2月以后的社保，1月和前期的社保依然没有补缴，原告于是在2020年4月3日向被告提出解除劳动关系。原告是因被告没有依法缴纳社保而被迫提出解除劳动关系，被告应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金。被告辩称，一、原被告在2008年6月至2020年4月3日期间存在劳动关系，截止2020年5月，被告已为原告建立了全部社保关系。2020年1月的社保没有缴纳，是因为原告在2019年年底提出辞职，被告因此在2020年停缴了社保，但原告在2020年2月又回来上班，故被告又从该月开始缴纳社保。至于至今未为原告补缴2020年1月社保，是由于原告没有向被告提交身份等相关资料。原告在2020年4月没有上班，是原告自行辞职，被告无需支付经济补偿金。二、原告主张的医疗费损失是2013年3月至5月的，该请求已超过1年的仲裁时效。三、被告已支付了2020年3月工资4445元。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告在2019年向广州市荔湾区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认其与被告自2005年5月8日至2019年11月11日期间存在劳动关系。该会于2019年12月5日作出穗荔劳人仲案字[2019]1565号调解书,载明:原被告经协商自愿达成如下协议:被告确认与原告自2008年6月份至2019年10月份存在劳动关系。被告委托广州市峰升人力资源有限公司为原告缴纳2008年6月至2014年1月期间的工伤保险及2014年2月至2019年12月、2020年2月至5月期间的社会保险。原告在被告处的工作岗位是司机。2020年4月3日，原告以被告没有依法为其缴纳2008年6月至2014年1月、2020年1月的社会保险，通过微信向被告车队长提出辞职，微信主要内容有：“因公司现已没有全部补缴社保，本人向公司辞职。”庭审中，原告确认收到2020年3月工资4445元，当庭撤回要求被告支付2020年3月工资的诉讼请求。被告提交的《2019年司机工资表（凤凰）》显示：原告2019年4月至2月工资发放情况：6056元、6355元、6034元、4920元、5667元、6214元、7092元、6334元、6607元、2465元（2020年1月缺勤12天）、实发工资272元（应发工资2234元，2020年2月缺勤27天，扣发工资1960元）。2020年4月13日，原告向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会作出穗劳人仲案终（2020）631号仲裁裁决书，裁决：原告与被告2019年11月1日至2020年4月3日期间存在劳动关系；被告一次性支付原告2020年3月工资3605.16元；驳回原告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为，关于双方解除劳动关系的时间问题。原被告均确认双方劳动关系因原告在2020年4月3日提出辞职而解除，本院据此认定原被告之间的劳动关系于2020年4月3日解除。关于原告要求确认2005年5月8日至2020年4月3日劳动关系的请求。经审查，原告请求确认2005年5月8日至2019年10月期间的劳动关系，已在穗荔劳人仲案字[2019]1565号案中予以处理，现原告起诉要求确认该期间存在劳动关系，违反了一事不再理的原则，属重复诉讼，本院不予调处。对于2019年11月至2020年4月3日期间存在劳动关系问题，双方无争议，本院予以确认。关于经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…。（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社保保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”依照上述法律规定，劳动者要求因其解除劳动合同向人民法院请求判令用人单位支付经济补偿的，法定条件之一是用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费。本案中，被告已为原告建立社会保险关系，并缴纳社会保险费，只是存在部分期间没有缴纳，而非未依法缴纳社会保险费，即使存在原告要求被告补缴社保的情形，也不具备上述法律规定的“未依法缴纳”之情形。原告提出被迫解除劳动合同理由不成立，本院对其要求被告支付经济补偿金90000元的请求不予支持。对于2008年6月至2014年1月、2020年1月未依法缴纳社会保险问题，原告可以通过向征缴机关投诉予以解决。关于原告要求被告支付2013年期间的医疗费问题。原告在2020年4月申请仲裁，该请求已超过一年的仲裁时效，本院对原告的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：一、确认原告雷小辉与被告广州市麦氏宏达物流有限公司在2019年11月至2020年4月3日期间存在劳动关系；二、原告雷小辉与被告广州市麦氏宏达物流有限公司之间的劳动关系在2020年4月3日解除；三、驳回原告雷小辉的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告广州市麦氏宏达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨文洁二〇二〇年十一月五日书记员  魏冬菊李诗云
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市宏鑫轴承制造有限公司、罗仙莲、应再明、罗仙明、徐恩丽、应益、罗椋文： 本院立案的（2020）浙1002执恢790号【原案号：（2014）台椒执民字第2444号】，申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日