wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2794号申请执行人：陶家荣，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陶学山，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陶家荣与被执行人陶学山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶学山名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陶学山所有的与执行标的10050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十一月六日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执909号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：童鹏飞，男，汉族，生于1992年12月9日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人童鹏飞金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J5094号裁决书，向被执行人童鹏飞发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人童鹏飞履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人童鹏飞至今未履行。执行过程中，本院对被执行人童鹏飞的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人童鹏飞有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3393号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭进伟，男，1980年6月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：郭泗芳，男，1967年1月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3524号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1599号申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。负责人：杜爽，系该公司经理。被执行人沈阳广厦万千置业有限公司，住所地：沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，系该公司经理。申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳广厦万千置业有限公司物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1454号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其法定代表人高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。沈阳市辽中区人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽0115破申3号民事裁定书，裁定受理沈阳广厦万千置业有限公司破产申请，故本案将等待被执行人破产处理结果。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1599号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡维枢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执8号之一 申请执行人：四川建国商品混凝土有限责任公司，住所地成都市成华区保和乡天鹅村。 法定代表人：罗琴。 被执行人：四川高瞻建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。 法定代表人：补晓彬。 被执行人：四川通翔达成贸易有限公司，住所地成都，住所地成都市金牛区金府路********> 法定代表人：蒋学琼。 被执行人：四川兴德泰达商贸有限公司，主所地成都市金牛区北三环路一段221号1栋1单元16楼1618号。 法定代表人：李超。 本院在执行四川建国商品混凝土有限责任公司与被执行人四川高瞻建设工程有限公司、四川通翔达成贸易有限公司、四川兴德泰达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人四川高瞻建设工程有限公司、四川通翔达成贸易有限公司、四川兴德泰达商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人四川通翔达成贸易有限公司的川Ａ0××××、川Ａ72x**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 颖
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6620号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔**古楼南里****之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兵，男，该公司职员。 被告：张宇航，男，1996年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告张宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于同年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  岳晓萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2234号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘丹，男，1985年5月6日生，汉族，住新蔡县河坞乡戚楼村委刘土墩组。公民身份号码4128281985********。被执行人刘彬，女，1963年7月10日生，汉族，住新蔡县河坞乡戚楼村委刘土墩组。公民身份号码4128281963********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘丹、刘彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘彬在河南省农村信用社联合社6230591508006116020001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬在河南省农村信用社联合社6230591508006116020001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1890号申请执行人：武焕斌，男性，1939年03月15出生，汉族，住长垣县。被执行人：朱子轩，男性，1954年10月03出生，汉族，住长垣县。武焕斌与朱子轩借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱子轩于本判决生效后十日内偿还武焕斌借款本金30000元及利息26700元。因朱子轩未按上述生效法律文书履行义务，武焕斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱子轩负有继续向申请执行人武焕斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月六日书记员  丁兴华
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3278号之一 申请人：郑信玉，男，汉族，1946年2月24日出生，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被申请人:傅岳峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人郑信玉与被申请人傅岳峰、陈兰平民间借贷纠纷一案，本案涉诉标的90万元及利息，申请人郑信玉向本院申请财产保全，请求查封被申请人傅岳峰名下坐落于福建省福州市台江区××路××号××号楼××单元及附属间房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产、逃避债务，保障判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封产权登记于傅岳峰名下坐落于福建省福州市台江区××路××号××号楼××单元及附属间房产（产权证号：闽（20**）福州市不动产权第0063152号）。 本次查封房产期限三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林志坚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 斌
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2394号申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。被执行人：王建军，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人王建军追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王建军银行存款41022.55元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王建军同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十日书记员 徐艳芳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0802执2073号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行 被执行人：衢州市楷亚实业有限公司、蒋晓斌、肖玉英、郑忠华、吴雪芬、蒋建康、杜慧芳、蒋亚思 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被执行人衢州市楷亚实业有限公司、蒋晓斌、肖玉英、郑忠华、吴雪芬、蒋建康、杜慧芳、蒋亚思金融借款合同纠纷一案中，被执行人衢州市楷亚实业有限公司、蒋晓斌、肖玉英、郑忠华、吴雪芬、蒋建康、杜慧芳、蒋亚思已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执518号申请执行人:吴彦涛，公民身份号码2302081971********，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯电信家属楼。被执行人:郑伟，公民身份号码2302081980********。男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村。本案在执行过程中，经本院查询并向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、经济收入来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，现已对被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执462号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯晓帆二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜佳侥
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执异18号 异议人：刘一峰，男，1981年9月10日出生，汉族，成都市青羊区人，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 原案申请人：徐永珍，女，1956年5月15日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区，公民身份号码510724195605××××。 委托诉讼代理人：廖昊，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 原案被执行人：胡小勤，女，1986年12月17日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区，公民身份号码510106198612××××。 原案被执行人：李瑞，男，1979年12月25日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区圃园北路********，公民身份号码5101061979********。 本院在受理徐永珍诉刘一峰、胡小勤、李瑞等人(2019)川0724民初1918号民间借贷纠纷一案中，异议人刘一峰对诉讼过程中对其所采取的保全措施向本院递交异议申请书。2020年11月6日，异议人刘一峰向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人刘一峰自愿申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人刘一峰撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 长  邱 涛 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  谷永昌 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  周佩凝
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执保1533号 安芝光、周敬永： 安芝光、周敬永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10636.00元。经本院立案执行，安芝光向本院申请执行的（2020）鲁1625民初2311号民事判决书已全部部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7310号上诉人(一审原告)：刘金祥，男，1965年1月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。被上诉人(一审被告)：尚志市工业信息科技局。住所地黑龙江省尚志市尚志大街**。法定代表人：惠忠海，局长。委托诉讼代理人：刘世俊，黑龙江隆信律师事务所执业律师。上诉人刘金祥因与被上诉人尚志市工业信息科技局劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘金祥以待有新证人、新证据后另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘金祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘金祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘金祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 宁审判员 刘 峰审判员 张天翼二〇二〇年十一月二十九日书记员 李 娜
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初113号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人匡水保，男，1986年6月26日出生于江西省九江市修水县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省修水县，住浙江省温州市龙湾区；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被泰宁县公安局刑事拘留，同年8月3日由泰宁县公安局取保候审，同年11月6日由泰宁县人民检察院取保候审，同年11月20日由本院取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉﹝2020﹞93号起诉书指控被告人匡水保涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派副检察长张德献出庭支持公诉，被告人匡水保到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察院指控，2020年5月28日，江某通过微信联系被告人匡水保并向其购买悬浮地垫，双方商议好地垫价格、规格，江某向匡水保支付订金2000元。之后，匡水保使用名下多个微信账号通过虚构向厂家订货的聊天记录、转账记录及“实物出库凭证”等虚假信息发给江某，要求江某分别支付尾款2000元、1430元。匡水保收到全部货款后将骗得的5430元用于网络赌博及日常开销，并以物流等原因进行搪瑟未供货，后江某无法联系匡水保遂向公安机关报案。 2020年7月28日，匡水保接到当地派出所电话后，主动到浙江省温州市龙湾区××街道××村××室，接受调查。归案后，匡水保退还被害人经济损失共计人民币5430元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人匡水保在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述，匡水保手机扣押笔录、扣押清单（黑色Ｈｏｎｏｎｒ8Ａ,ＩＭＥＩ:865171042474539.865171042504392）及照片，匡水保支付宝、微信、ＱＱ账户信息、名下账户转账提取情况及照片，被害人江某手机微信记录截图，到案经过、退赔款扣押笔录、谅解书和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人匡水保以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物共计人民币5430元，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控匡水保犯诈骗罪的罪名成立。案发后，匡水保能主动投案如实供述犯罪事实，是自首，认罪认罚，退出全部赃款，可从宽处罚；庭审中，公诉机关提出的上述从轻处罚的指控意见和单处罚金的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人匡水保犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金应于判决执行之日起次日缴纳。） 二、随案移送作案工具手机一部（黑色Hononr8A,IMEI:865171042474539.865171042504392），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓才生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李小芳 书 记 员 肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1313号 原告:万某，现住青海省共和县。 被告:张某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告万某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告万某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万某以被告张某已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万某负担。 审 判 员 史 明 林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18126号郑州泽龙置业有限公司：你/你单位与鞠霞、姚娟房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终12871号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞠霞、姚娟于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终7811号上诉人(原审被告)：孙玉平，女，1983年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩丽，女，1973年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：林景贵，北京提顿律师事务所律师。上诉人孙玉平因与被上诉人韩丽房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案的《北京市房屋租赁合同》载明承租人为北京宫神生物科技发展公司，孙玉平为承租人的委托代理人，一审法院对合同当事人未能查清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44057号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人孙玉平预交的二审案件受理费1509元予以退回。审 判 长 单国钧审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭仁鑫书 记 员 张 一
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2327号罗仕兵、郭琼勇：罗仕兵与郭琼勇劳动争议一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35425.00元，其中，本金35000.00元，利息0元。本院已于2020年11月10日将该款转付给罗仕兵。至此，罗仕兵向本院申请执行的（2020）黔0523民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30352号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王流裕，男性,1983年11月1日生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 在被执行人王流裕借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25808号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终25808号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楚鑫
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）甘03民终498号上诉人（原审原告）：张某，住本市。委托诉讼代理人：王某（系张某丈夫），住本市。被上诉人（原审被告）：杜某，住本市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。负责人：魏某。委托诉讼代理人：焦某。上诉人张某因与被上诉人杜某、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张某上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿张某各项损失65613.78元。事实和理由：1.鉴定意见确定了张某的误工期、护理期和营养期，一审法院不采信鉴定意见，随意认定误工费、护理费的期限和计算标准错误，对营养费不予支持不当；2.对因事故损坏的电动车损失不予认定错误。本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险范围内赔偿张某护理费、误工费、交通费、电动车损失费共计22074元，于2020年12月15日前付清；二、杜某赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计10464元，于2020年12月8日前付清；三、一审案件受理费213元，已减半收取，由张某负担120元，由杜某负担31元，由中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司负担62元；二审案件受理费426元，减半收取213元，由张某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审判长  尚晓霞审判员  梁俊天审判员  张 霖二〇二〇年十一月二十四日书记员  强欣彤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3581号 原告：兴安盟荷马农业开发有限公司。 法定代表人：穆某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告：张某。 原告兴安盟荷马农业开发有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告兴安盟荷马农业开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴安盟荷马农业开发有限公司以被告张某已偿还全部款项为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴安盟荷马农业开发有限公司撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由兴安盟荷马农业开发有限公司负担。 审判员 闫 柳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 包晶晶
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4446号上诉人（原审被告）：邓文清，男，汉族，1987年5月12日出生，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：林淑娟，女，汉族，1975年9月6日出生，户籍地：浙江省平阳县，现住浙江省温州市鹿城区。上诉人邓文清因与被上诉人林淑娟买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年10月14日向上诉人邓文清送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。邓文清未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓文清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年十一月二十四日代书记员  赵丽丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4704号之一 申请执行人：晋江广达陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市磁灶洋尾村宝洋路**,统一社会信用代码：91350582156475686B。 法定代表人:吴淑贤,系该公司执行董事。 委托代理人：黄琼斯、洪良帛，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：郑扁头,男,1978年10月28日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行申请执行人晋江广达陶瓷有限公司与被执行人郑扁头买卖合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结了被执行人郑扁头的银行账户及查封、扣押了其等值的财产。申请执行人晋江广达陶瓷有限公司与被执行人郑扁头达成和解协议，现申请执行人晋江广达陶瓷有限公司申请撤回对本案的执行。同时，申请执行人晋江广达陶瓷有限公司申请解除对被执行人郑扁头银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0583执4704号案件的执行。 二、解除对被执行人郑扁头银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3093号 申请执行人：李秋萍，女，1959年12月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略律师事务所律师。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人李秋萍与被执行人戴丽华民间借贷纠纷一案，申请执行人李秋萍于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效法律文书确定的还款义务，执行标的为30万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了被执行人与其配偶陈凤斌共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执3093号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢189号被执行人：奚平（别名周广友），男，1984年6月11日出生，蒙古族，无职业，现齐齐哈尔市监狱服刑。被执行人：徐龙军，男，1991年9月9日出生，汉族，无职业，现黑龙江省六三监狱服刑。被执行人：张忠，男，1986年12月12日出生，蒙古族，无职业，现黑龙江省六三监狱服刑。本院在执行被执行人奚平、徐龙军、张忠罚金一案中，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206刑初124号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月19日依法立案恢复对该执行案件的执行，向奚平、徐龙军、张忠发出执行通知书、报告财产令，要求奚平、徐龙军、张忠履行生效法律文书所确定的义务。责令奚平将罚金人民币四万二千元上缴国库，将违法所得人民币96280.00元退赔给被害人；责令徐龙军将罚金人民币三万五千元上缴国库，将违法所得人民币46780.00元退赔给被害人；责令张忠将罚金人民币三万四千元上缴国库，将违法所得人民币46780.00元退赔给被害人。本院在执行过程中，于2020年8月3日依法划拨张忠在中国邮政储蓄银行6217992610146936430账户内的存款20.25元；划拨徐龙军在中国建设银行6217000990007629062账户内的存款251.11元；划拨徐龙军在中国工商银行6222310097144192账户内的存款200.00元；划拨奚平在财付通支付科技有限公司085e9858e3eb973ee60b63497@wx.tenpay.com账户内的存款780.00元退赔给被害人。本院在执行过程中，于2020年8月3日依法划拨张忠在中国邮政储蓄银行6217992610146936430账户内的存款20.25元；划拨徐龙军在中国建设银行6217000990007629062账户内的存款251.11元；划拨徐龙军在中国工商银行6222310097144192账户内的存款200.00元；划拨奚平在财付通支付科技有限公司085e9858e3eb973ee60b63497@wx.tenpay.com账户内的存款1209.38元；划拨奚平在财付通支付科技有限公司526220435账户内的存款59.93元；划拨张忠在财付通支付科技有限公司085e9858e18f69da47e33a9f6@wx.tenpay.com账户内的存款73.98元。以上共计划拨存款1209.38元；划拨奚平在财付通支付科技有限公司526220435账户内的存款59.93元；划拨张忠在财付通支付科技有限公司085e9858e18f69da47e33a9f6@wx.tenpay.com账户内的存款73.98元。以上共计划拨存款1814.65元至本院账户，于2020年8月4日上缴国库。本院又于2020年11月12日在齐齐哈尔市监狱提审奚平，于2020年11月13日在黑龙江省六三监狱提审徐龙军、张忠，奚平、徐龙军、张忠三人均表示无财产，暂无履行能力。本院又对奚平、徐龙军、张忠在银行存款、理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，发现奚平、徐龙军、张忠名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  吴艳红审判员  杨占录二〇二〇年十一月二十日书记员  郑元昊
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终980号上诉人（原审原告）谭根，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人谭根因侵权纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谭根的上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2020）宁0381民初2655号民事裁定，解除上诉人在宁夏抢鲶渔业科技有限公司法人一职；2.判令谭丽红承担由谭丽红欺骗上诉人造成的名誉侵权责任；3.判令谭丽红给上诉人消除影响、恢复名誉；4.判令谭丽红向上诉人支付精神损失费10万元；5.本案诉讼费由谭丽红承担。本院认为，上诉人谭根提出的第一项诉讼请求为要求解除其在宁夏抢鲶渔业科技有限公司法定代表人职务。根据《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，公司法定代表人依照公司章程的规定产生、变更，故是否解除公司法定代表人的职务系公司内部自治范畴的事务，上诉人谭根提出不再担任法定代表人的意愿，须请求公司股东会决议予以变更，再由公司登记机关进行变更登记，该项诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人谭根提出的其他诉讼请求，系诉请解除法定代表人职务的衍生诉求，且没有明确具体的事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。综上，上诉人谭根的上诉请求不能成立，一审裁定认定的事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员马海法审判员马媛二〇二〇年十一月四日书记员 马       亚       玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16601号之一 被执行人：董世扶，男，1995年4月20日出生，汉族，住广西钟山县。 关于被告人董世扶罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人董世扶应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币一千元。因被告人董世扶未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款425.82元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为425.82元，未执行标的为574.18元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董世扶负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姚秋宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12639号 原告：周易，男，1987年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：刘芳军，贵州贵弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成娟，贵州贵弘律师事务所实习律师。 被告：董**，男，1974年1月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。 原告周易与被告董**装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周易的委托诉讼代理人刘芳军、张成娟，被告董**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周易向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告支付水电质保金20,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，被告因需装修新蒲金科洗脚城，被告找到原告进行装修，双方签订了《装饰装修工程施工合同》，合同约定工程总造价为488,000元。合同签订后原告按期进场装修，被告也按照合同约定支付装修工程款。在装修过程中因被告的要求，产生装修增项，原告遂根据被告的增项要求进行装修。2018年8月8日，装修全部完工后，原告与被告根据未结算的装修工程款以及装修增项进行了结算，结算后被告向原告出具了《欠条》一张，被告共计应支付原告208,000元装修工程款，其中20,000元为水电质保金，该笔20,000元水电质保金于2020年7月30日付清。被告在出具欠条后陆续向原告支付了除水电质保金以外的其他费用，在这期间被告洗脚城的水电产生任何故障原告均安排工人上门施工，2020年7月30日，原告找到被告，希望被告支付20,000元的水电质保金，但被告一直拒不支付，原告多次催收仍然无果，迫于无奈，原告只能向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告董**的答辩意见如下：一、原告装修没有安装线管被其发现，因此原告向其承诺水、电质保期为15年；二、卫生间漏水导致其赔偿楼下业主损失；三、原告装修的卫生间至今存在漏水，其要求原告维修，原告至今未能维修好，因此，20,000元的装修尾款不能结算。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告因经营洗脚城与原告签订了《装饰装修工程施工合同》，双方对装修事宜进行具体约定。同年8月7日，原告向被告出具保质协议一份，承诺其装修的水、电质保期为15年，如质保期内出现任何事故，原告须在两小时内进行修复。同年8月8日，原告装修完毕，被告向原告出具欠条一张，载明暂扣装修尾款20,000元作为质保金，该款于同年7月30日付清，如中途出现水电事故原告未能修复，被告有权拒付质保金。现被告除了质保金20,000元外其余装修款均已支付。 本院认为，被告没有按照约定退还装修质保金20,000元，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当支付原告20,000元。被告未能提供相应证据，证明卫生间漏水导致其赔偿楼下业主损失；被告未能提供相应证据证明在2020年7月30日前向原告主张水、电维修，且原告未能及时修复；被告主张15年的质保期，与原告主张退还质保金并无冲突。如质保期内出现质量问题，被告可以另行向原告主张权利。被告的以上答辩意见不成立，不能作为其拒退装修质保金的理由。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告董**于本判决生效十日内向原告周易退还装修质保金20,000元。 案件受理费150元（已减半收取），由被告董**承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 田 静
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2317号 原告：王金花，女，1973年12月12日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇碗窑**居民，现住山丹县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王乐山，山丹县法律援助中心律师。 被告：辛瑞云，男，1987年7月10日出生，汉族，甘肃省甘州区长安镇八一村一社**居民，现住张掖市甘州区，公民身份号码×××。 原告王金花诉被告辛瑞云劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告王金花于2020年11月26日以本案缺席开庭后，被告辛瑞云通过电话联系已将案款1200元给付为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金花负担（已交纳）。 审判员  肖金玉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭宗轩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5801号之一 申请执行人：广东粤财节能环保创业投资基金有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘，统一社会信用代码：91440300083863425J。 法定代表人：刘志成。 委托代理人：莫哲，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：冯熙凝，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：朱旗，男，1958年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人广东粤财节能环保创业投资基金有限公司与被执行人朱旗合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第15533号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20024857.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人在招商银行深圳分行的62×××08账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币35713.94元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 二、冻结被执行人在招商银行深圳分行的62×××38账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币897.45元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 三、冻结被执行人在招商银行深圳分行的62×××08账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币12717.28元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 四、冻结被执行人在平安银行深圳分行的01×××01账户（截至2020年10月22日控制金额为RMB7145.24元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 五、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的72×××41账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币1562.01元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 六、冻结被执行人在中国农业银行深圳市分行的62×××74账户（截至2020年10月22日控制金额为人民币628.61元），期限自2020年10月22日至2021年10月21日。 七、扣划被执行人在招商银行深圳分行的62×××08账户的金额为人民币35722.57元。 八、扣划被执行人在招商银行深圳分行的62×××38账户的金额为人民币897.45元。 九、扣划被执行人在招商银行深圳分行的62×××08账户的金额为人民币12717.28元。 十、扣划被执行人在平安银行深圳分行的01×××01账户的金额为RMB7145.24元。 十一、扣划被执行人在中国建设银行深圳市分行的72×××41账户的金额为人民币1562.01元。 十二、扣划被执行人在中国农业银行深圳市分行的62×××74账户的金额为人民币628.61元。 十三、已查封被执行人名下所有的车牌号码为B5××L的起亚狮跑车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日。 十四、已查封被执行人名下所有的车牌号码为BU××7的起亚车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日。 上述扣划到位款项合计人民币71941.86元，在扣缴执行费人民币979元后，本院已将执行款人民币70962.86元支付至申请执行人指定的银行账户。上述车辆下落不明，暂无法处置。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张   锦   滨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80753号原告：张亚琼，女，1991年12月20日生，汉族，户籍地黑龙江省，住上海市闵行区。被告：上海联家超市有限公司巨峰店，住所地上海市浦东新区。负责人：董国君。原告张亚琼诉被告上海联家超市有限公司巨峰店买卖纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张亚琼于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亚琼负担。审判员  杨爱萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5085号原告：袁振兵，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：管露丝，浙江航英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云雷，浙江航英律师事务所律师。被告：胡珍，女，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈祥龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告袁振兵与被告胡珍、陈祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁振兵及其委托诉讼代理人管露丝到庭参加诉讼，被告胡珍、陈祥龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁振兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡珍、陈祥龙共同偿还原告借款本金人民币20万元及利息损失（利息从起诉之日起以20万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.由俩被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡珍与原告袁振兵系表兄妹关系。被告胡珍以资金周转需要为由分别于2019年5月16日向原告借款5万元整，于2019年5月17日向原告借款10万元整，于2019年5月20日向原告借款3万元整，于2019年8月8日向原告借款3万元整，被告胡珍总计向原告袁振兵借款21万元整。2019年8月23日，被告胡珍向原告出具《欠条》一张将借款的事实予以确认。借款发生后，俩被告只偿还了1万元，原告多次向被告胡珍、陈祥龙催讨，俩被告均以种种理由予以拖欠。该笔借款发生在被告胡珍、陈祥龙婚姻存续期间，被告陈祥龙理应承担共同还款责任。综上，被告胡珍、陈祥龙拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，依法应当承担还本付息的责任。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告胡珍、陈祥龙未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。被告胡珍、陈祥龙未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告胡珍与陈祥龙于2006年3月31日登记结婚。被告胡珍分别于2019年5月16日、5月17日、5月20日、8月8日向原告借款5万元、10万元、3万元、3万元，合计21万元，借款款项由原告通过支付宝转账交付给被告胡珍。2019年8月23日，由被告胡珍出具欠条一份交原告收执，双方未约定借款利率及还款日期。之后，经原告多次催讨，被告胡珍于2019年11月9日偿还原告借款1万元，剩余借款20万元拒不偿还，遂诉至本院。本院认为，被告胡珍尚欠原告借款20万元，由被告胡珍出具的欠条、原告提供的支付宝转账记录及原告的庭审陈述为凭。原告与被告胡珍之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告胡珍应对案涉借款承担清偿责任。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本案原告主张利息损失自起诉之日按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务虽然发生在被告胡珍、陈祥龙婚姻关系存续期间，但该债务属于已超出被告胡珍、陈祥龙家庭日常生活需要所负的债务，并且原告也不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告陈祥龙对该债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告胡珍、陈祥龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡珍应偿还原告袁振兵借款20万元及赔偿利息损失（以20万元为基数，按年利率6%自2020年6月24日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告袁振兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告胡珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴银喜人民陪审员  刘胜勇人民陪审员  薛化喜二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  吴怡憧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1924号之一申请执行人:吴立成，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郭习海，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行吴立成与郭习海债权转让合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1595号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭习海银行存款及其他应得收入150000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 陈炫铭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9110号起诉人：万某，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。本院收到万某的起诉状。起诉人万某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除起诉人、被起诉人双方2019年4月16日签订的《协议书》，被起诉人返还起诉人30万元；2.依法判令被起诉人支付起诉人违约金9万元；3.依法判令本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由:起诉人与被起诉人曾系同居关系，被起诉人于同居期间怀孕。2019年4月16日，起诉人、被起诉人双方签订《协议书》一份，约定终止双方的同居关系，起诉人支付被起诉人30万元作为被起诉人住院打胎的所有开销及今后可能发生的全部费用，被起诉人收到该笔款项后须在30天内住院打胎。上述协议签订当日，起诉人按约定向被起诉人转款30万元，履行了合同义务，但被起诉人收到该笔款项后却未住院打胎，并于2019年9月24日产下一子。被起诉人的行为已构成根本违约，并对起诉人造成了重大的经济损失。起诉人为维护自身合法权益,故诉至法院。本院经审查认为，本案是因同居关系而引发的纠纷，依据《中华人民共和国民法总则》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗；”第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，本案中起诉人与被起诉人签订的有关同居关系、被起诉人住院打胎及后续问题的协议书明显违背公序良俗，以此形成的债务不受法律保护。故万某的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对万某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二十日书记员  孙亚静
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2734号原告：韶关市**物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区****沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层（限作办公室使用）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：赖泽停，该公司员工。被告：朱咸付，男，汉族，1965年12月26日出生，住韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************313。原告韶关市**物业服务有限公司与被告朱咸付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月23日，韶关市**物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韶关市**物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由韶关市**物业服务有限公司负担。审 判 长  林天成人民陪审员  张学仁人民陪审员  麦细瑶二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 萍
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初404号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人张吉兵，男，1997年出生，四川省巴中市人，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。因本案于2020年7月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人雷曼，云南通恒（孟定）律师事务所律师。 被告人袁浩竣（曾用名：袁川），男，2000年出生，四川省平昌县人，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市平昌县。因本案于2020年7月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 被告人吴柏林（曾用名：吴江），男，1999年出生，四川省巴中市人，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。因本案于2020年7月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人张吉兵、袁浩竣、吴柏林犯偷越国（边）境罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人张吉兵、袁浩竣、吴柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月24日晚，被告人袁浩竣、张吉兵、吴柏林结伙从缅甸清水河通过边境小路非法入境至中国，25日凌晨到达中国清水河。26日凌晨4时许，三人从孟定乘车前往临沧途中，在户肯堵卡点被民警查获。 公诉机关认为，被告人吴柏林、袁浩竣、张吉兵结伙偷越国（边）境，情节严重，三人行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究三人的刑事责任。三被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人吴柏林、袁浩竣、张吉兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人户籍证明，随案移交清单、受案登记表、立案决定书，查获经过，扣押决定书、扣押笔录及清单、照片，活动轨迹，通话记录、证明，出入境记录查询结果，行政处罚决定书，温良军证言，被告人供述与辩解，检查提取笔录，人身安全检查笔录及照片，辨认笔录，现场辨认笔录、照片及示意图等证据证实。 被告人张吉兵、袁浩竣、吴柏林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人雷曼提出被告人张吉兵具有坦白情节、认罪认罚、系初犯，在本案中主观恶性较小、法律意识淡薄，且张吉兵家属愿意缴纳罚金的罪轻辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张吉兵、袁浩竣、吴柏林违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，构成偷越国（边）境罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，三被告人的作用地位相当，不宜划分主、从犯。三被告人到案后如实供述偷越国（边）境的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人雷曼提出被告人张吉兵具有坦白情节、认罪认罚、系初犯的罪轻辩护意见，同于本院认定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张吉兵犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年2月10日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、被告人袁浩竣犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年2月10日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 三、被告人吴柏林犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年2月10日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高慕蓉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2045号 申请执行人郭通，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人卢园，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 2020年11月2日申请执行人郭通依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3012号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人卢园向申请执行人郭通支付借款本金15500元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、强制执行（2020）湘0302民初3012号民事调解书所确定的内容。 二、限被执行人卢园3日内向申请执行人郭通清偿债务15630元（含执行款15500，执行费130元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  朱 礼
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初444号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人任保月，男，1964年1月24日出生于山东省武城县，汉族，中专文化，务工，住武城县城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月19日转取保候审，2020年7月19日被监视居住，同年11月13日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人任保月犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝庭支持公诉，被告人任保月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人任保月于2019年6月16日12时15分左右，驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型客车沿衡水市桃城区横一路由西向东行驶至106国道与横一路西500米路南附近，与前方同向付某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，付某某当场死亡的交通事故。经衡水市公安交通警察支队三大队认定，任保月承担此事故的主要责任，付某某承担次要责任。案发后，任保月主动以电话报警，到案后如实交代了肇事事实，并赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人任保月在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某的证言、机动车信息查询结果单、检验报告，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，司法鉴定意见书及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任保月违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人任保月主动以电话投案，到案后能如实供述自己的罪行，应视为自首，并赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人任保月的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人任保月犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张昊东
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢389号申请执行人凉山车信普惠汽车服务有限公司，住所地西昌市。法定代表人：黄平，该公司执行董事。被执行人张光林，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省广元市。凉山车信普惠汽车服务有限公司申请执行张光林合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2998号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，现对被执行人的车辆进行了拍卖，因拍卖时间较长，经约谈申请执行人后申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2998号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十一日书记员  廖恒
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3185号原告：姚秀娥，住河南省确山县。委托代理人王建华，河南同立律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏。该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焕清，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告姚秀娥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同责任纠纷一案，原告姚秀娥于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告姚秀娥的委托代理人王建华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨焕清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚秀娥诉称，2019年9月14日，陈鹏驾驶原告的豫Ａ×××**号车辆在确山县确刘路与行使在鲍庄路口段磊驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生碰撞，经确山县交警大队认定，该事故陈鹏与段磊承担同等责任，原告豫Ａ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有车辆损失险不计免赔，事故发生在保险期内，根据保险合同约定保险公司在本次事故中应承担相应的赔偿义务，原被告后协商无果诉至法院请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失26.3万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称，保险合同第一受益人是中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，适格主体应在获得第一受益人的授权方能获得保险利益，原告应当提供发票及维修清单，车辆损失过高我公司申请重新鉴定。涉案车辆为同等责任，我公司只承担50%的赔偿责任，我公司要求追加第三方参加诉讼，并明确我司的追偿权。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年9月14日，陈鹏驾驶原告姚秀娥所有的豫Ａ×××**号车辆在确山县确刘路与行使在鲍庄路口段磊驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生碰撞，经确山县交警大队认定，该事故陈鹏与段磊承担同等责任，原告豫Ａ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有车辆损失险657060元不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告姚秀娥多次与被告公司协商赔偿事宜，但被告公司拒不赔偿原告车辆损失。该车辆经本院委托，驻马店中亚资产评估事务所驻中亚资评报字[2020]第272号评估报告书认为该车实体损失为478000元，评估费为22000元。另外查明原告姚秀娥支付施救费2000元，本保单第一受益人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行已向原告姚秀娥出具机动车辆保险赔款确认书：赔款支付给原告姚秀娥。上述事实有原、被告陈述、原告提交陈鹏驾驶证、原告姚秀娥行车证复印件、确山县公安局交通警察大队（2019）第1969号道路交通事故认定书、保险单；机动车辆保险赔款确认书、驻中亚资评报字[2020]第272号评估报告书、评估费发票、施救费发票等证据相互印证，足以认定。本院认为，有驾驶资格的陈鹏驾驶原告姚秀娥所有的豫Ａ×××**号车辆在确山县确刘路与行使在鲍庄路口段磊驾驶的豫Ｑ×××**号车辆发生碰撞，经确山县交警大队认定，该事故陈鹏与段磊承担同等责任，事故发生在保险期间内，车辆损失也在保险限额内。确山县公安局交通警察大队（2019）第1969号道路交通事故认定书、驻中亚资评报字[2020]第272号评估报告书均具有事实根据和法律依据，本院予以采信，原告姚秀娥主张请求被告公司赔偿豫Ａ×××**号车辆实体损失478000元的一半239000元并无不当，另外评估费22000元，施救费2000元也属原告姚秀娥的损失，被告公司也应给付。被告公司的辩称不符合事实，不符合法律规定本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚秀娥车辆损失费239000元，评估费22000元，施救费2000元，合计263000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2623元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 帅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4192号 申请执行人：阙开科，男，汉族，1989年12月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余佩柔，女，汉族，1996年8月1日出生，住成都市成华区。 本院在执行阙开科与余佩柔民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人余佩柔发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月四日 书记员 苏 展
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7072号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：李静，女，1972年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告李静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：李静。二、信用卡卡号：62×××05。三、发卡日期：2011年1月26日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金6,166.11元，利息673.13元，费用1,026.76元，合计7,866.00元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费7,866.00元（截至2020年8月15日，透支款本金6,166.11元，利息673.13元，费用1,026.76元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告李静向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金6,166.11元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告李静向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息673.13元、费用1,026.76元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终782号 上诉人（原审被告）：河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司，住所地：河北省迁西县三屯营镇至山庄村。 法定代表人：王恩印，该公司经理。 上诉人（原审被告）：迁西县金昊矿业有限责任公司，住所地：河北省迁西县金厂峪镇榆木岭村。 法定代表人：韩志莲，该公司经理。 上诉人（原审被告）：迁西县华天房地产开发有限责任公司，住所地：河北省迁西县立新街。 法定代表人：王恩印，该公司经理。 上诉人（原审被告）：唐山市兴泰德投资有限公司，住所地：河北省迁西县喜峰路西侧。 法定代表人：李振东，该公司经理。 上诉人（原审被告）：王新华，男，汉族，1973年8月26日出生，住河北省迁西县。 上诉人（原审被告）：张英哲，女，汉族，1974年8月1日出生，住河北省迁西县。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路**友谊路**。 负责人：张玉龙，该行行长。 上诉人河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司、迁西县金昊矿业有限责任公司、迁西县华天房地产开发有限责任公司、唐山市兴泰德投资有限公司、王新华、张英哲因与被上诉人华夏银行股份有限公司唐山分行金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民初457号民事判决，向本院提起上诉，但未按照规定缴纳上诉费。本院于2020年11月9日依法向其发出催缴案件受理费通知，限其于收到通知后7日内向本院交纳上诉费385302.26元。上诉人于2020年11月11日收到本院催缴案件受理费的通知后未在本院上述规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司、迁西县金昊矿业有限责任公司、迁西县华天房地产开发有限责任公司、唐山市兴泰德投资有限公司、王新华、张英哲自动撤回上诉处理，原审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国栋 审判员  周继文 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 浩
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初849号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓云海，男，1972年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。因涉嫌盗窃罪于2020年7月22日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月16日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3040号起诉书指控被告人邓云海犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月21日10时许，被告人邓云海在南昌市西湖区洪城大市场旁的中国民生银行门口，将被害人闵某的一辆皖虎牌电动车盗走。经南昌市西湖区价格认定中心认定，被盗皖虎牌电动车市场价格为人民币2124元。 2020年7月22日15时许，被告人邓云海在南昌市西湖区被抓获，其对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明，被盗电动车已发还被害人闵某。被害人闵某对被告人邓云海的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人邓云海应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚、赃物已追缴并发还被害人、取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人邓云海单处罚金。 被告人邓云海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓云海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓云海犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2510号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健。 被执行人：杨小琴，女，1968年10月15日出生，布依族，住衢州市衢江区。 被执行人：王鲁华，男，1994年9月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小琴、王鲁华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人王鲁华名下的不动产；已轮候查封被执行人王鲁华名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月26日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3980元、执行申请费3225元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43766号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：张义，男，1991年10月16日出生，汉族，住，住山西省绛县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张义小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月19日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：29220元；交付时间：2016年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月13日尚欠本金余额5676.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5676.33元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张义向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5676.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之二十四 申请执行人：张英海。 被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾秀凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾秀凤在中国建设银行4xxxxxxxx4账户内存款美元672737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十一月二十日书记员李巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43710号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：沈佩俊，男，1968年10月5日出生，汉族，住，住浙江省乐清市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告沈佩俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：56000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.18%，实际履行每期分期手续费率1.18%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：49616元；交付时间：2017年5月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月9日尚欠本金余额4667.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4667.24元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈佩俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4667.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈佩俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4804号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：米振省，男，汉族，1964年10月20日出生，住登封市。被告：米柴路，男，汉族，1986年7月17日出生，住郑州市金水区。被告：登封市嵩泰煤矿设备有限公司，，住所地：登封市卢店镇卢东村**统一社会信用代码：914101857862244009。法定代表人：王志敏。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告米振省、米柴路、登封市嵩泰煤矿设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告米振省、米柴路、登封市嵩泰煤矿设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告米振省偿还借款本金400000元、利息861981.6元，止2020年8月18日本息暂计1261981.6元（利率按合同约定执行，逾期还款罚息按14.1525‰计算，直至本息全部结清之日止）；2.依法判令被告登封市嵩泰煤矿设备有限公司、米柴路对被告米振省的上述债务承担连带保证还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月15日，原告与被告米振省签订了《借款合同》，合同约定：被告米振省向原告借款400000元用于购木材；借款期限为2007年2月15至2008年2月15日，贷款月利率为9.435‰；逾期还款罚息按14.1525‰；借款人违约情形包括借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告登封市嵩泰煤矿设备有限公司自愿为被告米振省的上述借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。截止2020年8月18日仍结欠借款本金400000元，利息861981.6元，两项暂计1261981.6元，2018年5月21日原告的工作人员与被告米振省的儿子米柴路多次协调，被告米柴路自愿为其父亲的借款提供担保。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告米振省、米柴路、登封市嵩泰煤矿设备有限公司均未到庭，均未答辩，亦均未举证。原告登封农商银行围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、担保承诺书等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告米振省在平等自愿、协商一致基础上所签订的《借款合同》及与被告米柴路所签订的《担保承诺书》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2007年2月15日，原告登封农商银行向被告米振省发放贷款40万元，结息方式为每月的第20日为结息日，贷款期限为2007年2月15日至2008年2月15日，月利率为9.435‰，逾期贷款罚息按14.1525‰。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告米振省借款后未按合同约定还款，尚欠400000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。贷款发生后被告米柴路向原告出具担保承诺书，承诺其与米振省共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告米柴路应与被告米振省对贷款本息承担连带清偿责任。关于被告登封市嵩泰煤矿设备有限公司的责任问题，被告登封市嵩泰煤矿设备有限公司的担保期限已过诉讼时效，且原告并未向其催收过，故本院对原告的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米振省于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（2020年8月18日之前的利息为861981.6元，2020年8月18日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.435‰上浮50%计算）；二、被告米柴路对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8079元，由被告米振省、米柴路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  张哲
中华人民共和国 广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1066号之一 申请执行人：HARTOW，女，1941年7月19日出生，马来西亚联邦公民。 委托代理人：李虹，广东顺恒律师事务所律师。 委托代理人：钟佩楹，广东顺恒律师事务所实习律师。 被执行人：欧浦智网股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区乐成路**地，统一社会信用代码91440606783882045U。 法定代表人：陈礼豪。 被执行人：陈礼豪，男，汉族，1968年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于HARTOW与欧浦智网股份有限公司、陈礼豪借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤06民初57号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书：一、欧浦智网股份有限公司应向HARTOW偿还借款本金1000万元及相应利息；二、陈礼豪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人HARTOW向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人欧浦智网股份有限公司所有的位于乐从镇路州村委会第二工业区乐成路*号地（产权证号03××87）；位于乐从镇乐从社区居民委员会细海工业区*号之一（办公楼）（产权证号03××84）；位于乐从镇乐从社区居民委员会细海工业区*号之**产（产权证号03××85）；位于乐从镇乐从社区居民委员会细海工业区乐成路*号房产（产权证号03××86），上述土地使用权由本院（2018）粤06执1231号案首查封处置。 2、查明被执行人陈礼豪名下所有的位于顺德区××从镇河滨北路××号欧浦皇庭的286套房产，上述房产，由福建省福州市中级人民法院（2018）闽01执保174号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3、查明被执行人欧浦智网股份有限公司持有顺德农村商业银行股金，上述财产在（2018）粤06执1231号案中处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1066号案件终结本次执行程序。 被执行人欧浦智网股份有限公司、陈礼豪负有继续向申请执行人HARTOW履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄敏琼 书记员  马志恒
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4681号原告：蔡子文，男，1991年1月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**镇那行长田海七片，公民身份号码：440***19**********。被告：蔡广雍，男，1995年1月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**镇那行长田海七片，公民身份号码：440*****9*********。本院受理的原告蔡子文诉被告蔡广雍买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向原告蔡子文发出了《预交一审案件受理费通知书》。因原告蔡子文自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈国权二〇二〇年十一月四日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华赵晓玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4456号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰。 被执行人：陈新华，男，汉族，1968年1月20日出生，住成都市成华区。 被执行人：李海燕，女，汉族，1982年1月10日出生，住成都市成华区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈新华、李海燕公证债权文书一案中，依法向被执行人陈新华、李海燕发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏 展
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2422号原告：中国建设银行股份有限公司长春二道支行。负责人：张某委托诉讼代理人：孟某，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：郭某，住长春市二道区。被告：关某，住长春市高新区。原告中国建设银行股份有限公司长春二道支行诉被告郭某、关某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长春二道支行委托诉讼代理人孟某、被告郭某、被告关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司长春二道支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还贷款本金58323.21元及利息3099.76元、其他费用9278.12元（截止至2020年3月1日，以后利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付至清偿之日止）。2、判令二被告承担连带还款责任。3、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，被告郭某在建设银行办理信用卡开户，卡号为×××，被告关某为共同还款人，被告开卡并使用此信用卡，被告未按照约定偿还欠款，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，保护原告合法权益。郭某辩称，借款属实，违约未还款属实，但是现在没有能力一次性偿还，要求与原告协商分期还款。关某辩称，共同还款人的字是我签的，郭某借款事实存在，但是不是我的借款，我也没用这笔钱，还款过程也是郭某还的，我认为与我没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关某对龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单、共同还款人意见、家装分期产品客户告知确认函、补充协议、郭某商品房买卖合同首付款收据复印件、关某房屋产权证复印件、郭某工作证明、信用卡专项分期业务客户情况调查报告、关某郭某身份证复印件、个人征信授权书、关某郭某办理信用卡业务时与银行工作人员合影、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务约定条款、交易明细、催收记录的真实性无异议，但表示签字的时候不知道是共同还款人，对这件事不清楚，不应该承担连带责任。关某没有提供相关的证据证明其主张，抗辩的理由不能成立，应与郭某共同偿还贷款及利息、其他费用。中国建设银行股份有限公司长春二道支行主张的利息及其他费用过高，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，中国建设银行股份有限公司长春二道支行提供的证据能够充分证明郭某借款的事实，郭某没有按照约定的期限返还借款并支付利息和其他费用，关某签署了共同还款人意见，故二被告负有共同偿还的义务，原告可以要求二被告立即共同履行债务。但利息及其他费用过高，应调整为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍。综上所述，中国建设银行股份有限公司长春二道支行的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、郭某、关某立即偿还给中国建设银行股份有限公司长春二道支行贷款本金58323.21元及利息（利息从违约之日起即2019年9月28日起至全部还清为止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回中国建设银行股份有限公司长春二道支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由郭某、关某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 范思峰二○二○年十一月二十四日书记员 李世超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3749号之一申请执行人宋友，男，1978年10月11日生，汉族，住乳山市。被执行人威海地中海游乐园有限公司。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3657号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁1002民初3657号民事调解书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行义务之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二日书记员  陶 蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9250号之一解除保全申请人：天津唐狮广告传媒有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道**滨海科技服务中心**。法定代表人：奎盛琴，经理。被申请人：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天，住所地天津市津**咸水沽镇海河科技园聚兴道**v>法定代表人:么晓宇，经理兼执行董事。天津唐狮广告传媒有限公司与天津市南洋装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）津0116民初9250号民事裁定，冻结天津市南洋装饰工程有限公司名下银行存款共计580920元（冻结期限为一年），或查封、扣押其它等值财产。天津唐狮广告传媒有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市南洋装饰工程有限公司名下银行存款580920元的冻结或其它等值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二〇年十一月四日书记员  宗 莹