广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1651号原告：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地广东省潮州市潮安区文祠镇河塘村大坑山【广东健诚高科公司办公楼（房地权证潮安字第000000**2号）】。法定代表人：陈丹农，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鸿驰，广东摩云律师事务所实习律师。被告：陈淡通，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司与被告陈淡通借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人苏干勇、苏鸿驰到庭参加诉讼，被告陈淡通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈淡通付还原告借款本金人民币277000.00元及利息损失（以277000.00元为基数，自2019年11月4日起至实际还款之日止按月息2％计算）；2.判决被告陈淡通承担原告为实现本案债权产生的律师代理费人民币6000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈淡通因资金周转需要，于2019年11月4日向原告借款人民币277000.00元，双方签订了《借款合同》（合同号20190002009），合同约定：借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，月息为20‰，按月付息，到期一次性归还本金，自合同签订之日起每月3日前缴交贷款利息；未按本合同约定还款的，原告有权自逾期之日起按月息60‰计收利息；被告任何一期违约，原告均有权单方面宣布自逾期之日，借款提前到期，并有权提前收回全部借款本息；被告未按时足额偿还贷款本息的，应当承担原告为实现债权支出的公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告按《借款合同》（合同号20190002009）约定以现金方式发放了贷款，被告陈淡通签署了《收款收据》，确认收到该款，合同履行期间，被告陈淡通没有按约定付还利息，至今没有归还借款本金277000.00元，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判准前述诉讼请求。被告陈淡通庭审后到庭提供证据并辩称，原告起诉我尚欠借款277000元，合同签订时事实是借新还旧，原来向原告借款本金是200000元，签订新合同时连同结算的利息77000元一并计算为本金。本院经审理认定事实如下：被告陈淡通因生意资金周转需要，向原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款，双方于2019年11月4日签订《借款合同》[合同号：20190002009]，合同约定：1.借款金额为277000元，借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，借款利率为月息20‰；2.还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，被告自合同签订之日起每月3日前缴交贷款利息；3.被告未按本合同约定还款，原告有权自逾期之日起按月息60‰计收利息；被告任何一期违约，原告均有权单方面宣布自逾期之日，借款提前到期，并有权提前收回全部借款本息；4.被告未按时足额偿还贷款本息的，应当承担原告为实现债权支出的公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他费用。同日，被告在借款借据、收款收据上签名确认。尔后，被告陈淡通没有按约还款付息。经催讨无果，原告遂于2020年9月1日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，经质证，原、被告均确认双方于2019年11月4日签订《借款合同》[合同号：20190002009]为借新还旧，《借款合同》约定的借款金额277000元包括前借款合同本金200000元及原合同结欠利息77000元，原告认可新合同按借款本金200000元计算。原、被告均无法举证前合同的借款利率和借款期限。又查明，原告为实现本案债权所支出的律师代理费为6000元。本院认为，原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司系合法经营各项小额贷款业务的机构,被告陈淡通因生意资金周转需要向其借款,双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示。原、被告均确认双方于2019年11月4日签订《借款合同》[合同号：20190002009]为借新还旧，《借款合同》约定的借款金额277000元包括前借款合同本金200000元及原合同结欠利息77000元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，因原、被告均无法举证前合同的借款利率和借款期限，无法查明前期利率是否超过法律规定的利率上限，也无法查明被告在借款期间届满后应当支付的本息之和是否超过按法定计算的本息之和，原告认可新合同按借款本金200000元计算，被告认欠前合同利息77000元，本院予以认定。被告尚欠借款本金200000元及前合同产生利息77000元，应负继续履行付还借款和赔偿损失的违约责任。《借款合同》中借期内利息及逾期还款利息的约定违反法律规定，本院予以调整。原告请求判令被告陈淡通付还自2019年11月4日起至实际还款之日止按月息2％计算的利息损失问题，该利息损失包括自2019年11月4日至2019年12月3日止的借期内利息和自2019年12月4日至实际还款之日止的逾期还款利息，参照《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发(2008)23号)第四条第二款“小额贷款公司按照市场化原则进行经营,贷款利率上限放开,但不得超过司法部门规定的上限，……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，借期内利息和逾期利息的利率均应以合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案借款合同成立于2019年11月4日，合同成立时一年期贷款市场报价利率为4.2％，四倍利率为16.8％，原告请求利息损失按月息2%计算超过保护的利率上限，应调整为按年利率16.8％计算。原告请求判令被告陈淡通承担原告为实现本案债权产生的律师代理费6000元的问题，原、被告订立的《借款合同》约定被告陈淡通未按时足额偿还贷款本息的，应当承担原告为实现债权支出的公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他费用。本案中原告已实际支付律师代理费，且该费用符合广东省物价局、司法厅律师收费管理实施办法的相关规定。律师代理费不属资金占用成本，属于债权人实现债权的费用，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈淡通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈淡通应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款本金200000元和利息77000元及借款本金200000元的利息损失（计息方法：以200000元为基数，自2019年11月4日起至实际还款之日止按年利率16.8％计）；二、被告陈淡通应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司支出的律师代理费6000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2773元，由被告陈淡通负担。本案受理费已由原告预交，原告表示不同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的受理费本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  黄**为二〇二〇年十一月二日书记员  蔡 莺