安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2288号 原告：安庆市百纵商业投资管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 法定代表人：杨文达,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 被告:王爱君，女，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 原告安庆市百纵商业投资管理有限公司（以下简称：百纵公司）诉被告王爱君因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员周鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百纵公司的委托诉讼代理人陈焰，被告王爱君及其委托诉讼代理人江天柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百纵公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因申请保全错误给原告造成的损失95708.10元（以1078326.20元为基数，自2018年9月26日起至2020年9月23日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率4.75%计算，扣除按0.3%计算的活期利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初3005号案系百纵公司、王爱君之间的合同纠纷案件。王爱君在该案中作为实际施工人于2018年9月17日立案起诉百纵公司,要求给付工程款2920130.17元、利息、景观维护费24000元,并承担案件诉讼费用。2017年12月5日,王爱君将报审价为4458938.57元的案涉工程《马山国际广场综合体景观绿化工程结算申报书》提交百纵公司进行结算审核。百纵公司不认可王爱君报审金额,分别于2017年12月28日、2018年1月22日、2018年4月2日、2018年4月28日给王爱君出具了结算审核报告，并与其进行核对协商。2018年7月27日，王爱君又恶意夸大虚报工程价款，出具5370310.17元结算报告,并于次月起诉至大观区人民法院,提出如上诉讼请求。2018年9月22日,因王爱君申请,安庆市大观区人民法院以（2018）执保287号执行裁定书冻结了百纵公司在中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行账户13×××37的资金300万元。最终安庆市大观区人民法院以（2018）皖0803民初3005号判决认定工程价款为4131601.79元（与王爱君2017年12月5日提交的《马山国际广场综合体景观绿化工程结算申报书》中的报审金额接近,与王爱君起诉标的5370310.17元相差1238708.38元）,并判决百纵公司给付剩余工程款1681601.79元及利息（自2017年9月30日起至实际付清至日止,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。驳回王爱君的其他诉讼请求。百纵公司领取了判决书后于2020年9月17日主动履行了债务。但迟至2020年9月23日百纵公司被冻结的银行账户才被解封。因王爱君人为夸大诉讼标的额和保全标的额,对百纵公司的银行账户错误查封,给百纵公司正常资金周转和经营造成了障碍和损失,王爱君应依法承担保全错误的赔偿责任。故原告具状诉讼,望依法判如所请。 王爱君辩称，1、马山国际广场综合体景观绿化工程施工合同约定工程价款为6039218元，王爱君出具的工程价款结算报告未超出合同约定，合法正当，不存在恶意和过错，事实上是百纵公司故意拖延工程款，是百纵公司违约不按时支付工程款，给王爱君造成了重大损失。2、依据2018皖08**民初3005号民事判决书，王爱君在该案起诉时，申请财产保全300万元，未超出合同约定的工程价款，不存在不当行为。按判决书认定的工程款为4131601.79元，到该案起诉时，原告实际支付工程款为245万元，未付工程款1681601.79元，实际上只支付到工程款的59%，据此，过错方是百纵公司。3、3005号案件对鉴定费16.5万元尚未处理，王爱君已另案起诉，并申请了17万元的财产保全，该17万元应计入3005号案件300万元的财产保全冻结款内。4、根据百纵公司本案的诉状，3005号案件的冻结款在冻结期间银行已支付其利息，百纵公司没有发生损失。综上，王爱君3005号案件申请财产保全是法律赋予的权利，合法正当，因此，百纵公司起诉王爱君没有事实和法律依据，请法庭依法驳回。 百纵公司、王爱君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对百纵公司提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、(2018)皖0803民初3005号民事判决书、2017年12月5日《马山国际广场综合体景观绿化工程结算申报书》、(2018)皖0803执保287号执行裁定书、(2018)皖0803执保287号之二裁定书、解除冻结存款通知书回执、当事人缴款通知书、扣款凭证、执行裁定书、协助执行通知书稿、协助执行通知书回执、法院案件被执行人信息、执行案件结案审批表，王爱君提交的被告身份证复印件、《马山国际广场综合体景观绿化工程施工合同》、（2018）皖0803民初3005号民事判决书、鉴定费发票、执行裁定书，当事人对真实性均未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月5日，百纵公司与安庆市宜城园林绿化有限责任公司签订《马山国际广场综合体景观绿化工程施工合同》，约定，百纵公司将安庆市马山国际广场综合体景观绿化工程发包给安庆市宜城园林绿化有限责任公司施工，合同价款暂定总价为约6039218元，最终结算价款=合同全费用综合单价×实际完成合格工程量±甲控材料的价差及税金±甲方确认并签字盖章的变更签证价款。2016年1月7日，王爱君与安庆市宜城园林绿化有限责任公司签订《工程内部承包协议》，约定，安庆市宜城园林绿化有限责任公司承建的工程由王爱君以安庆市宜城园林绿化有限责任公司的项目经理部名义自主经营、自负盈亏。合同签订后，王爱君进行了施工。 2018年9月17日，王爱君因工程款纠纷将百纵公司、安庆市宜城园林绿化有限责任公司诉至本院，要求：1、判令百纵公司、安庆市宜城园林绿化有限责任公司支付王爱君工程款2920130.17元；2、判令百纵公司、安庆市宜城园林绿化有限责任公司支付王爱君景观维护费24000元（自2018年7月1日起至2018年9月30日止）；3、百纵公司、安庆市宜城园林绿化有限责任公司承担本案诉讼费用。案件审理中，王爱君申请查封、扣押、冻结百纵公司价值300万元的财产，本院于2018年9月26日作出（2018）皖0803执保287号执行裁定书，裁定：冻结百纵公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。2018年9月29日，本院根据上述裁定书冻结了百纵公司在中国工商银行账户（账号：13×××37）内300万元存款。审理中，王爱君还申请了对其实际施工的涉案工程总造价进行鉴定，安庆华信工程咨询有限公司根据本院委托于2020年5月12日出具工程造价鉴定意见书，载明：王爱君施工的工程造价分为1、经鉴定确定部分：下浮前造价4150950.59元，下浮后造价4068458.97元；2、争议部分：下浮前造价200091.72元，下浮后造价188537.32元。后王爱君变更诉讼请求为：1、判令百纵公司支付王爱君工程款2140642.1元；2、判令百纵公司支付王爱君逾期付款的利息（利息以2140642.1元为基数，自2016年6月1日起至该款付清之日止，按5年期银行贷款利率计算）；3、判令百纵公司支付王爱君景观维护费24000元（自2018年7月1日起至2018年9月30日止，此费用是合同外质保期满后维护费用）；4、百纵公司、安庆市宜城园林绿化有限责任公司承担本案诉讼费用。本院经审理后，于2020年8月25日作出（2018）皖0803民初3005号民事判决书，判决：1、百纵公司于本判决生效后七日内支付王爱君工程款1681601.79元及利息（自2017年9月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、驳回王爱君的其他诉讼请求。案件受理费30353元，保全费5000元，共计35353元，由王爱君负担10488元，百纵公司负担24865元。现该判决书已生效。2020年9月17日，百纵公司履行了（2018）皖0803民初3005号民事判决书的支付义务，向王爱君共计支付了1946538.80元。2020年9月23日，本院解除了对百纵公司在中国工商银行账户（账号：13×××37）内300万元资金的冻结。2020年10月12日，百纵公司诉至本院，要求判如所请。 另查明，中国工商银行向百纵公司计付了被冻结的300万元存款在冻结期间的利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。根据第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，财产保全损害赔偿成立的条件是申请人申请保全行为有错误，且被申请人因保全遭受了损失。本案中，王爱君在（2018）皖0803民初3005号案件中申请保全的数额为300万元，与其起诉时主张的金额相接近。审理中王爱君变更了诉讼请求，主张的工程款变更为2140642.1元，另其还主张了景观维护费24000元及逾期支付工程款自2016年6月1日起至工程款付清之日止按5年期银行贷款利率计算的利息，因百纵公司何时能全面履行支付义务并不确定，即利息的具体金额在此事是无法准确计算的，王爱君在此时未变更保全数额不能认定其存在恶意。虽王爱君提出的诉讼请求未得到法院全部支持，但不能据此推定王爱君的保全行为存在错误。保全行为的目的在于保证判决的执行，不能苛求王爱君准确预测出案件处理的结果，并以此作为申请保全的依据。另对因保全遭受的损失，应以实际损失来认定。本案中，百纵公司的300万元存款在冻结期间，中国工商银行已向百纵公司支付了利息，百纵公司并未提交证据证实王爱君的保全行为对其造成了其他实际损失。百纵公司要求按中国人民银行公布的同期贷款利率与活期利率的差额计算保全错误损失，没有事实和法律依据。综上，对百纵公司主张王爱君赔偿其因申请保全错误造成的损失95708.10元的诉讼请求，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安庆市百纵商业投资管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费2193元，减半收取计1096.5元，由原告安庆市百纵商业投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江苏 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。