福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1325号 原告：钟祖平，男，1961年7月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告：林和秀，女，1971年7月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 二原告委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：林祥，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观显，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告钟祖平、林和秀与被告林祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟祖平、林和秀及其委托诉讼代理人林红东，被告林祥及其委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟祖平、林和秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告林祥在交强险责任限额范围内赔偿原告钟祖平、林和秀的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、摩托车修理费（财产）损失2000元，合计122000元；2.判令被告林祥赔偿原告钟祖平除交强险责任限额范围外的医疗费66098.62元、护理费70天×160元／天＝11200元、住院伙食补助费70天×50元／天＝3500元、营养费6600元、误工费191天（定残日前一天）×160元／天＝30560元、交通费2000元、残疾赔偿金（8级伤残）19568元／年×20年×30%＝117408元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计248366.62元，扣除交强险赔偿的6万元余188366.62元，按责任50%分担，仍应赔偿94183.31元；3.判令被告林祥赔偿原告林和秀除交强险责任限额范围外的医疗费5880.90元、护理费14天×160元／天＝2240元、住院伙食补助费14天×50元／天＝700元、营养费600元、误工费191天×160元／天＝30560元、交通费2000元、残疾赔偿金（10级伤残）19568元／年×20年×10%＝39136元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计85116.9元，扣除交强险赔偿的6万元余25116.9元，按责任50%分担，仍应赔偿12558.45元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告将车辆损失2000元变更为1969.8元。事实和理由：2019年9月14日16时05分，被告林祥无证驾驶无牌二轮摩托车从武平县十方镇集贤村长培里小溪坝往十方镇方向行驶，行至十方镇集贤村长培19号屋前路段，与对向原告钟祖平驾驶的闽ＦＵ××××号二轮摩托车后载原告林和秀交会时相碰撞，造成二原告受伤及摩托车损坏的交通事故。本事故经武平县交警大队作出第350824120190000055号道路交通事故认定书，认定被告林祥和原告钟祖平负本事故同等责任，林和秀无责任。事故发生后，原告钟祖平在武平县医院住院70天，花去治疗费66098.62元；原告林和秀在武平县医院住院14天，花去治疗费5880.9元。2020年3月26日，福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》二份，分别评定原告钟祖平、林和秀的伤残等级为八级伤残和十级伤残，原告钟祖平、林和秀因此分别支出鉴定费各1000元。为保护二原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请依法裁判。 林祥辩称，一、原告主张的赔偿项目不合理，主要表现为：1.住院伙食补助费应以每天30元计算；2.交通费没有依据且过高，钟祖平、林和秀各为1000元为宜；3.营养费过高，结合原告医疗费用，钟祖平3000元、林和秀400元为宜；4.精神损害抚慰金过高，结合本案过错，钟祖平5000元、林和秀2000元为宜。二、答辩人林祥生活极为困难，无能力赔偿二原告各项损失。考虑答辩人实际困难，答辩人适当给予二原告赔偿或者分期支付二原告赔偿款。 钟祖平、林和秀围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过以及事故经武平县××队认定，被告林祥和原告钟祖平负本事故同等责任，林和秀无责任。2.钟祖平的武平县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录、门诊和住院收费票据4张、住院费用汇总清单、龙岩慈爱门诊病历等，证明钟祖平在武平县医院住院治疗70天、在龙岩慈爱医院门诊，花去住院费用63421.84元、门诊费用2676.78元。3.闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等，证明钟祖平经福建闽西司法鉴定所鉴定为八级伤残，花去鉴定费1000元。4.林和秀的武平县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录、门诊和住院收费票据4张、住院费用汇总清单等，证明林和秀在武平县医院住院治疗14天，花去住院费用4603.58元、门诊费用1277.32元。5.闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等，证明林和秀经福建闽西司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费1000元。6.增值税普通发票1份，证明摩托车修理费1969.8元。被告林祥对证据1提出异议，认为交警没有及时给钟祖平做酒精检测，是当天晚上九点左右才抽的血样，如果钟祖平酒驾则钟祖平责任更大；对证据2的龙岩慈爱医院门诊费用302元和640.5元发票各一份提出异议，认为不能证明治疗的什么病，用药情况也不清楚。对证据3的真实性没有异议，但闽西司法鉴定所没有结合龙岩慈爱医院的门诊检查做鉴定。对证据6增值税普通发票有异议，发票实际费用只有1969.8元不是2000元，修理费用没有维修清单，不能证明原告的主张。对其他证据没有异议。 本院经审查认为，钟祖平提供的1-6证据为真，但二原告为主张其摩托车修理费而提供的增值税发票时间为2020年6月16日，并非事故期间，且没有修理费清单，无法证明与本案的关联性，不予认定；钟祖平提供的龙岩慈爱医院的门诊费用项目单二张计1042元，有相应的门诊病历记录单印证，与本案有关联，予以认定；二原告提供的道路交通事故认定书，林祥以钟祖平的酒精含量检测不及时，钟祖平可能有饮酒，钟祖平事故责任可能更大而不认可事故责任认定书，本院认为，本案事故发生时间为事故当天的16时05分，钟祖平在事故发生后被送往医院治疗，交警部门于事故当天21时抽取钟祖平血样进行酒精含量检测，程序合法，送检的血液未检测出乙醇；此外，林祥对该事故认定也未提出复核申请，故林祥提出异议的理由不充分，不予采纳，该道路交通事故认定书本院予以认定。钟祖平、林和秀提供的其他证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月14日16时05分，被告林祥无证驾驶无牌二轮摩托车从武平县十方镇集贤村长培小溪坝往十方镇方向行驶，行至十方镇集贤村长培19号屋前路段，与对向原告钟祖平驾驶（后载原告林和秀）的闽ＦＵ××××号二轮摩托车交会时相碰撞，造成二原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第350824120190000055号道路交通事故认定书，认定被告林祥和原告钟祖平负本事故同等责任，原告林和秀无责任；酒精检测情况为：对林祥呼气检测，检测结果为0毫克／100毫升，对提取的钟祖平血样进行检测鉴定，未检出乙醇。事故发生后，原告钟祖平在武平县医院住院治疗70天，花去门诊费用1634.78元、住院费用63421.84元，于2020年3月16日在龙岩慈爱医院门诊检查花去1042元，共计花去医疗费用66098.62元。原告林和秀在武平县医院住院治疗14天，花去门诊费用1277.32元、住院费用4603.58元，共计5880.9元。2020年3月26日，福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，以钟祖平颈椎多发骨折，脊髓损伤致右上肢肌瘫、肌力4级以下，认定伤残等级为八级伤残，原告钟祖平因此支出鉴定费1000元。2020年3月26日，福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，以林和秀左腕关节活动明显受损，功能部分丧失，认定伤残等级为十级伤残，原告林和秀因此支出鉴定费1000元。钟祖平、林和秀要求林祥在交强险限额内各赔偿其60000元。 在本案审理过程中，林祥提出对钟祖平及林和秀的损害结果与事故的因果关系、伤残等级、误工期、治疗参与度等进行鉴定，但鉴定机构发出接受鉴定函后，林祥在规定时间内未缴纳鉴定费。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定，被告林祥与原告钟祖平承担事故同等责任，原告林和秀无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。林祥驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，作为受害人的钟祖平、林和秀请求投保义务人林祥在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法予以支持。林祥应在交强险120000元限额内先行赔偿钟祖平、林和秀的损失各60000元，再行赔偿超出交强险限额的50%损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2020年福建省统计局相关数据，结合钟祖平的诉讼请求，本院认定钟祖平的各项损失如下：1.医疗费，钟祖平主张住院医疗费66098.62元，由相应的票据证实，予以支持；2.护理费，钟祖平主张70天×160元/天=11200元，未超出法律规定，予以支持；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天×70天=2100元，其主张3500元，予以部分支持；4.营养费，钟祖平主张6600元，予以支持；5.误工费，钟祖平主张30560元，未超出法律规定，予以支持；6.交通费，钟祖平主张2000元，结合钟祖平居住地、伤情治疗及鉴定等情况，予以支持1000元；7.残疾赔偿金117408元及鉴定费1000元，未超出法律规定，予以支持；8.精神损害抚慰金，钟祖平因伤致残，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张10000元过高，综合其伤残等级、护理期及本地平均生活水平，酌情认定为5000元，以上钟祖平的损失合计240966.62元。林祥在交强险限额范围内承担60000元，交强险不足赔偿部分的180966.62元林祥应承担50%的赔偿责任即90483.31元，林祥应共计赔偿钟祖平各项损失150483.31元。本院认定林和秀的各项损失如下：林和秀主张的医疗费5880.90元、护理费2240元、误工费30560元、残疾赔偿金39136元、鉴定费1000元，被告林祥无异议，林和秀的主张未超出法律规定，予以支持。林和秀主张的营养费600元合理，予以支持；住院伙食补助费应按30元/天计算即14天×30元/天=420元；精神损害抚慰金以2000元计算为宜；交通费以1000元计算为宜，林和秀损失合计82836.9元，林祥在交强险限额范围内承担60000元，交强险不足赔偿部分的22836.9元林祥应承担50%的赔偿责任即11418.45元，林祥应共计赔偿林和秀各项损失71418.45元。原告钟祖平、林和秀主张的摩托车修理费1969.8元，未提供充分的证据证明，不予支持。 综上所述，对钟祖平、林和秀的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林祥应于判决生效之日起十五日内赔偿钟祖平各项损失150483.31元； 二、林祥应于判决生效之日起十日五内赔偿林和秀各项损失71418.45元； 三、驳回钟祖平、林和秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4730.67元，由钟祖平、林和秀负担140.85元，林祥负担4589.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  钟万秀 人民陪审员  蓝伟明 人民陪审员  刘华宗 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李绅炜 附注： 主要法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。