湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2850号 原告：刘修祥，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：徐建，男，1974年3月7日出生，汉族，河南省逐平县人，住河南省逐平县。 被告：逐平县大正物流运输有限公司，住所地逐平县灈阳大道北段马庄路东。 法定代表人：杜丹。 被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房。 主要负责人：孔令东，总经理。 委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**iv> 主要负责人：窦谡亚，总经理。 委托诉讼代理人：曹成波，男，员工。 原告刘修祥与被告徐建、遂平县大正物流运输有限公司（以下简称大正物流公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机（以下简称华安财保商丘公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财保河南公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘修祥及其委托诉讼代理人顾晶，被告华安财保商丘公司的委托诉讼代理人曾梦莹，被告大家财保河南公司的委托诉讼代理人曹成波到庭参加诉讼。被告徐建、大正物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年9月1日，被告华安财保商丘公司申请对原告刘修祥的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年11月3日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 刘修祥向本院提出诉讼请求：1.判令徐建、大正物流公司、华安财保商丘公司、大家财保河南公司赔偿刘修祥各项损失合计91879.59元，其中医疗费15731.4元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1350元（30元/天×45天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费3065.6元、误工费18789.04元（76200元/年÷365天×90天）、护理费5261.55元（42677元/年÷365天×45天）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3000元、交通费600元；2.判令本案诉讼费用由徐建、大正物流公司、华安财保商丘公司、大家财保河南公司承担。因刘修祥重新鉴定结论变更，其请求变更诉讼请求：后续治疗费5000元变更为后续治疗费8000元。事实和理由：2019年3月28日上午，刘修祥驾驶鄂16-×××××号的“南京”牌变型拖拉机从仙桃市至洪湖市。时至7时45分许，当车行驶至214省道91KM+640M处，因麻痹驾驶，致拖拉机与同向前方停靠由徐建驾驶的豫Ｑ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｑ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘修祥、拖拉机上乘车人谢桃珍受伤及两车受损的道路交通事故。2019年4月2日，仙桃市交警部门出具事故认定书，刘修祥、徐建负此事故的同等责任，谢桃珍无责任。大正物流公司是事故车辆的登记车主，且为豫Ｑ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车在华安财保商丘公司购买了交强险和商业险，为豫Ｑ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车在大家财保河南公司购买了商业险，事故均发生在保险期间。事故发生后，刘修祥在仙桃市第一人民医院住院治疗13天。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见，伤残程度为十级，后续医疗费为5000元，误工时间为90日，护理时间为45日，营养时间为45日。 徐建未作答辩。 大正物流公司提交答辩状称，1.本公司在本次交通事故中没有责任，事故车辆只是登记在其名下，不是真正的车主，也不实际控制车辆，本公司不应承担赔偿责任；2.事故车辆在华安财保商丘公司、大家财保河南公司购买了保险，保额能够足额赔偿。 华安财保商丘公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆豫Ｑ×××××号在本公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，本公司在审核合法有效的证件后，与挂车保险公司按比例承担赔偿责任；3.刘修祥部分诉求过高，请法院依法核减，医疗费应扣除非医保用药费用；4.对刘修祥的伤情有异议，保留重新鉴定权利，庭后七日内未提交视为放弃；5.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，应由实际侵权人承担。 大家财保河南公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆豫Ｑ×××××在本公司投保了不计免赔限额为5万元的商业三者险；3.刘修祥部分诉求过高，请法院依法核减，医疗费应扣除非医保用药费用；4.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日上午，刘修祥驾驶鄂16-×××××号的“南京”牌变型拖拉机从仙桃市至洪湖市。时至7时45分许，当车行驶至214省道91KM+640M处，因麻痹驾驶，致拖拉机与同向前方停靠由徐建驾驶的豫Ｑ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｑ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘修祥、拖拉机上乘车人谢桃珍受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘修祥在仙桃市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费15731.40元。2019年4月2日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，刘修祥、徐建负此事故的同等责任，谢桃珍无责任。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，刘修祥伤残程度为十级，后续医疗费为5000元，误工时间为90日，护理时间为45日，营养时间为45日。2020年9月1日，华安财保商丘公司申请对刘修祥的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2020年10月28日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鉴定意见，刘修祥2019年3月28日所受损伤，不构成伤残，后续治疗费为8000元。大正物流公司是事故车辆的登记车主，豫Ｑ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车在华安财保商丘公司购买了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，豫Ｑ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车在大家财保河南公司购买了不计免赔限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，刘修祥、徐建负此事故的同等责任，责任比例应以5:5为宜。因豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号挂车登记在大正物流公司名下，大正物流公司对刘修祥的损失应与徐建承担连带赔偿责任。因豫Ｑ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车在华安财保商丘公司购买了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，豫Ｑ×××××号“安通”牌重型仓栅式半挂车在大家财保河南公司购买了不计免赔限额为5万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；若有不足，由徐建、大正物流公司连带赔偿。 华安财保商丘公司、大家财保河南公司共同认为，医疗费应扣除非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 刘修祥诉请的医疗费15731.40元、后续治疗费8000元、护理费5261.55元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费1300元、营养费1350元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）、营养费900元（20元/天×45天）；其诉请的残疾赔偿金32782元、被扶养人生活费3065.6元、精神损害抚慰金5000元，因重新鉴定后认定其不构成伤残，对该三项请求本院依法不予支持；其诉请的误工费18789.04元，因计算标准错误，本院依法认定误工费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；其诉请的法医鉴定费3000元，考虑到重新鉴定结论变更，本院酌情认定鉴定费2000元；其诉请的交通费600元，票据存在瑕疵，本院酌情认定交通费400元。 综上所述，刘修祥因机动车交通事故造成各项损失共计43856.05元。因本起交通事故造成多人受伤，损失超出机动车交强险责任限额范围，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，并应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由华安财保商丘公司在交强险限范围内赔偿刘修祥17872.98元；剩余25983.07元，其中50%即12991.54元，由华安财保商丘公司在商业三者险责任限额内赔偿12372.90元[1000000÷（1000000＋50000）×12991.54]，由大家财保河南公司在商业三者险责任限额内赔偿618.64元（12991.54元-12372.90元）；还剩50%即12991.53元由刘修祥自行承担。因华安财保商丘公司、大家财保河南公司能足额赔偿，故徐建、大正物流公司不再赔偿。 刘修祥因华安财保商丘公司申请对其进行重新鉴定而产生的交通费300元，票据存在瑕疵，本院酌情认定交通费200元，由华安财保商丘公司赔偿。华安财保商丘公司共计赔偿30445.88元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘修祥赔偿款30445.88元； 二、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘修祥赔偿款618.64元； 三、驳回原告刘修祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告刘修祥负担616元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担342元，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担7元。重新鉴定费3000元，由原告刘修祥负担1500元，由华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 帆