江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初313号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人柳武龙，男，1995年3月4日出生，汉族，专科文化，务工，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县。因犯寻衅滋事罪于2014年7月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月5日刑满释放；因故意伤害他人于2019年4月23日被进贤县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月3日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。被告人王英杰，喊名“天眼”，男，2000年9月19日出生，汉族，初中，务工，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月4日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人吴松，江西赣好律师事务所律师。被告人陈浩晔，男，2001年10月21日出生，汉族，初中文化，厨师，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月4日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人付自根，江西飞鹏律师事务所律师。被告人周世杰，男，2001年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月4日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。被告人罗结斌，男，2001年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月4日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月6日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人陈凯、王敏，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）802号起诉书指控被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌犯聚众斗殴罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。江西省进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌及其指定辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年6月29日凌晨，被告人柳武龙、被害人陈某和李某、樊某、罗某、付某等人在华辉皇朝酒店对面“老长沙”夜宵店吃夜宵。期间，被告人柳武龙向李某敬酒，李某未马上喝，柳武龙强令李某喝酒，陈某遂帮李某说话。随后，柳武龙与陈某发生争吵，并对陈某说：“你信不信我让你在进贤混不下去，我马上就可以叫人来”，陈某回答称：“那你叫人来”。柳武龙便电话联系被告人王英杰称：“你马上带人过来，给我在华辉皇朝门口站一排”。王英杰便对身边的被告人陈浩晔、罗结斌、周世杰说：“跟我出去办个事”（即去打架）。随后，王英杰、陈浩晔、罗结斌、周世杰来到“老长沙”龙虾馆，并站在柳武龙身边。柳武龙告诉王英杰，等陈某结账就动手打陈某。在陈某买单后，王英杰将现场的桌子掀翻，抽出自己的皮带并用皮带头抽打陈某头部，陈某被打倒在地，陈浩晔、罗结斌、周世杰随即围住陈某。陈浩晔对倒地的陈某拳打脚踢，罗结斌和周世杰站在周围“撑场面”。倒地的陈某欲爬起时，陈浩晔踢倒陈某，王英杰捡起地上啤酒瓶并敲破，持该啤酒瓶刺伤陈某腹部。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻微伤。作案后，被告人柳武龙于2020年7月2日向公安机关投案，被告人王英杰、陈浩晔于2020年7月3日向公安机关投案，被告人罗结斌、周世杰于2020年7月3日被公安机关抓获。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某等人的证言，被害人陈某的陈述，各被告人的供述与辩解，辨认笔录、鉴定意见，到案经过，人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人柳武龙纠集多人，持械殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王英杰根据被告人柳武龙授意，纠集多人并持械殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈浩晔明知他人持械殴打被害人，仍积极参加聚众斗殴活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周世杰明知他人持械聚众斗殴，仍积极参加，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人罗结斌明知他人持械聚众斗殴，仍积极参加，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节，系共同犯罪。被告人周世杰、罗结斌有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节，系从犯。同时，被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人柳武龙判处有期徒刑二年九个月，对被告人王英杰判处有期徒刑二年五个月，被告人陈浩晔判处有期徒刑二年，建议对被告人周世杰、罗结斌均判处有期徒刑十一个月。被告人柳武龙对指控的犯罪事实无异议，并签字具结，在庭审中认为其行为是构成寻衅滋事罪还是聚众斗殴罪，请法院斟酌本案的定性；被告人王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。被告人柳武龙的指定辩护人提出：对公诉机关指控聚众斗殴的罪名无异议，但被告人柳武龙有自首情节，并认罪认罚，依法从宽处罚；对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；认罪态度较好，能够在司法机关教育下充分认识到自己的行为对社会的危害性，醒悟到自己触犯法律，希望法庭从轻处罚。被告人王英杰的指定辩护人提出：对指控的聚众斗殴的罪名有异议，不能认定双方有斗殴故意，应按寻衅滋事罪来判定；被告人王英杰是柳武龙叫过去的，其不是主犯，主观恶性较小，希望法庭从宽处理；被告人王英杰归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王英杰对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人王英杰认罪认罚，可从宽处理。被告人陈浩晔的指定辩护人提出：被告人陈浩晔构成寻衅滋事罪；被告人陈浩晔一直是听从他人指挥、没有持械，被害人受伤结果不是由陈浩晔造成，属从犯；被告人陈浩晔具有自首情节，在侦查阶段就认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书；被告人陈浩晔积极赔偿被害人并取得谅解；被告人陈浩晔属初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人周世杰的指定辩护人提出：聚众斗殴应当是双方都有打架的意愿，本案中只有一方有斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪，应按寻衅滋事罪来定性。在打架过程中，被告人周世杰是没有任何打架行为，属从犯，应从宽处理；被告人周世杰如实供述犯罪行为，认罪态度较好，应从轻处罚；被告人周世杰积极赔偿并取得被害人的谅解，应从宽处罚；被告人周世杰签署了认罪认罚具结书，应从宽处罚。被告人罗结斌的指定辩护人提出：本案涉及罪名不符合聚众斗殴罪犯罪构成。被告人罗结斌对自己的犯罪事实认罪认罚，依法从轻处罚；被告人罗结斌属于年轻气盛，出于朋友义气，参与违法犯罪活动，系从犯；被告人罗结斌具有坦白情节，认罪态度较好；被告人罗结斌积极赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从宽处罚。经审理查明，2020年6月29日凌晨，被告人柳武龙、被害人陈某和李某、樊某、罗某、付某等人在华辉皇朝酒店对面“老长沙”夜宵店吃夜宵。期间，被告人柳武龙向李某敬酒，李某未马上喝，柳武龙强令李某喝酒，陈某遂帮李某说话。随后，柳武龙与陈某发生争吵，并对陈某说：“你信不信我让你在进贤混不下去，我马上就可以叫人来”，陈某回答称：“那你叫人来”。柳武龙便电话联系被告人王英杰称：“你马上带人过来，给我在华辉皇朝门口站一排”。王英杰便对身边的被告人陈浩晔、周世杰、罗结斌说：“跟我出去办个事”（即去打架）。随后，王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌来到“老长沙”龙虾馆，并站在柳武龙身边。柳武龙告诉王英杰，等陈某结账就动手打陈某。在陈某买单后，王英杰将现场的桌子掀翻，抽出自己的皮带并用皮带头抽打陈某头部，陈某被打倒在地，陈浩晔、罗结斌、周世杰随即围住陈某，陈浩晔用拳头和脚对陈某殴打，罗结斌和周世杰站在周围“撑场面”。倒地的陈某欲爬起时，陈浩晔踢倒陈某，王英杰捡起地上啤酒瓶并敲破，持该啤酒瓶刺伤陈某腹部。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻微伤。作案后，被告人柳武龙于2020年7月2日向公安机关投案，被告人王英杰、陈浩晔于2020年7月3日向公安机关投案，被告人罗结斌、周世杰于2020年7月3日被公安机关抓获。另查明，2020年3月5日，被告人陈浩晔因无证驾驶机动车被进贤县公安局行政拘留十五日、因偷开他人机动车被进贤县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。在案件审理过程中，被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌赔偿了被害人陈某经济损失人民币15000元，并取得了被害人陈某的谅解。上述事实，有经庭审质证的证人李某、阿某、樊某、付某、罗某的证言，被害人陈某的陈述，被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌的供述与辩解，辨认笔录，鉴定文书，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，办案说明，归案经过，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳武龙纠集多人，持械殴打被害人，被告人王英杰根据被告人柳武龙授意，纠集多人并持械殴打被害人，被告人陈浩晔明知他人持械殴打被害人，仍积极参加聚众斗殴活动，被告人周世杰、罗结斌明知他人持械聚众斗殴，仍积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。各被告人主观上具有聚众斗殴的故意，客观上实施了聚众殴打被害人的行为，其行为不仅侵害了被害人的人身权利，还破坏了公共秩序，对指定辩护人提出各被告人构成寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人柳武龙系聚众斗殴的纠集者，被告人王英杰被纠集后二次纠集他人、并持械殴打被害人，被告人陈浩晔殴打被害人、积极参加聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人周世杰、罗结斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。对指定辩护人提出被告人王英杰、陈浩晔系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔主动投案后均能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可减轻处罚。被告人周世杰、罗结斌归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。被告人柳武龙有犯罪前科，被告人陈浩晔曾被行政处罚，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人柳武龙、王英杰、陈浩晔、周世杰、罗结斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳武龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年4月1日止。）二、被告人王英杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年12月2日止。）三、被告人陈浩晔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年7月2日止。）四、被告人周世杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止。）五、被告人罗结斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利荣人民陪审员  吴结文人民陪审员  雷建平二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  甘丽琴法官 助理  刘 畅书 记 员  付菲菲