wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20444号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李燕平，女，1988年10月12日出生，傈僳族，住河南省确山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李燕平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李燕平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47967.54元（暂计算至2020年10月20日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李燕平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额46800元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个8.15百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李燕平未按照合同约定还款，截至2020年10月20日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47967.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李燕平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李燕平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47967.54元，并自2020年10月21日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计500元，由被告李燕平负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11819号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。被告：李圣云，男，2000年11月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司诉被告李圣云劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日向原告送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年十一月十二日书记员  李萍萍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2545号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人聂志敏，女，1991年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。。住所地威海海滨北路侨乡城市广场****负责人：李长征，经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初1756号民事判决书，于2020年9月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2545号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初168号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人李国新，女，1964年3月8日出生，汉族，高中文化，阜新列车综合服务公司退休职工，群众，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，现住阜新市海州区。因本案于2019年12月29日被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人李国新犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东出庭支持公诉，被告人李国新到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2019年12月28日20时30分许，被告人李国新酒后在阜新市殴打他人。阜新市公安局经济开发区公安分局西苑派出所接警后，民警郑某、迟某及辅警周某等人到达现场，依法对被告人李国新进行传唤时，李国新不配合民警正常执法，先后两次用手抓挠郑某面部，造成郑某面部受伤。另查明，2019年12月28日，阜新市公安局经济开发区公安分局西苑派出所民警将被告人李国新带回西苑派出所。案发后郑某对李国新予以谅解。上述事实，被告人李国新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、证人郑某、周某、刘某1、王某、杨某、刘某2、郝某、迟某、庄某的证言、被告人李国新的供述、门诊病历、执法记录仪视频光盘、照片、常住人口基本信息表、抓捕经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人李国新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李国新犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李国新暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其取得被害人郑某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人李国新的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李国新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李国新犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12541号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地：城阳区正阳路**。统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：戴正福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：胡学治，男，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛双利物业服务有限公司与被告胡学治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告以自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告以预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保632号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：龙某，男，汉族，1971年7月，住重庆市九龙坡区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人龙某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9142号原告：侯继军，女，1953年7月26日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市皇姑区。被告：李俊峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔东，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。原告侯继军与被告李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯继军、被告委托诉讼代理人崔东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯继军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款65000元及利息1365元（自2013年5月30日起至2020年6月22日止，按月利率0.3%计算），由被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年11月份向原告借款65000元，一直拖欠未还，故原告诉至法院。被告李俊峰辩称，原、被告之间没有借款事实。本案所争议的标的，原告应提供转账明细证明。原、被告的借款关系存在于2011年，原告借给被告表面金额为30万元实际转账为251400元。后被告陆续还款，还款金额为469100元，远远超出还款金额。现被告将通过另诉以不当得利要求原告返还多付的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，被告李俊峰向原告侯继军出具《借据》一份，载明：“兹向侯继军借款人民币（大写）陆万伍元整，（小写）65000元整，为生意经营之用，在2017年5月30日之前还清。借款人李俊峰。身份证号码210105************，电话138××******”。上述《借据》中间，另手写下列内容“续借2017.5.30-2017.11.30，陆万伍仟元65000元，李俊峰；续借2017.11.30-2018.6.30，还陆万五千元65000元；续借2018.6.30-2019.6.30陆万伍；续借2019.6.30-2020.6.30”。2012年-2013年，原告向被告转款情况如下：2012年3月7日29100元、4月9日38800元、11月5日48500元、11月26日93000元，2013年1月20日42000元，共计251400元。另查，自2012年3月16日起至2014年10月22日止，被告陆续向原告账户（卡号为62×××99）转款401700元。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案原告向本院陈述：2012年至2013年5月，共出借给被告30万元。出借方式有转账，也有现金。被告每次收钱后出具借条。1万、2万的小额借款，被告说有我就多给你点，没有我就少给点，以后我多给你。当借款达到30万元的时候，被告说给我利息。我看是6000元，是按照2分利给的，所以我认为双方约定的利息是2分。次月，被告又给我6000元利息，是在2013年5月之后。利息是现金还是转账给付，我记不清了。被告尚欠我60000元本金及5000元利息。被告向本院提供了双方的转账凭证，并主张实际收到的借款本金是251400元。原告对于向被告出借本金30万元的事实，未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定借款本金为251400元。依据当事人的陈述及所提供的证据，本院审查被告的还款情况。以原告所述的月利率2%作为计息标准，利息自每笔转款时间起均计算至2014年10月22日止。2012年3月7日29100元，利息应为18333元；4月9日38800元，利息应为23616.27元；11月5日48500元，利息应为22859.67元；11月26日93000元，利息应为42532元。2013年1月20日42000元，利息应为17696元。上述借款本金共计251400元，利息共计125036.94元，合计376436.94元。至2014年10月22日，被告已实际偿还原告401700元。依据现有的证据情况，被告实际偿还的款项已超过了法律所保护的借款本金及利息之和，故应认定被告已偿还了原告的借款本金及利息。原告再向本院主张被告尚欠借款本金60000元及利息5000元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯继军的诉讼请求。案件受理费1459元（原告已预交），减半收取为729.50元，由原告侯继军负担；退回原告侯继军729.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十一月三十日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢512号申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人兰建洋、李衍耀、李叶梅、孟伟中、袁芬首执案号：(2017)浙1124执635号申请执行人松阳县农村信用合作联社与被执行人兰建洋等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4717号原告：陈永根，男，1962年4月24日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：刘小飞，男，1983年2月20日生，汉族，句容市人，住句容市。原告陈永根与被告刘小飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈永根的委托诉讼代理人张廷春到庭参加诉讼，被告刘小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务报酬4820元，并支付利息（以4820元为基数，自2019年8月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月受被告雇佣从事装修工作一个多月，后经结算，被告尚欠原告4820元，被告于2019年7月3日出具欠条一张给原告。原告多次索要无果。被告未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告受被告雇佣从事瓦工工作。2019年7月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张,载明原告工资余款4820元，并承诺于2019年8月10日前付清。后被告未给付原告该款项。2020年9月14日，原告向本院起诉。以上事实，有原告提交的欠条及到庭诉讼参与人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付原告工资。被告尚拖欠原告工资4820元的行为已经损害原告的合法权益，依法应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘小飞于本判决生效之日起十日内给付原告陈永根工资4820元，并支付利息（以4820元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月11日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小飞负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁苗苗
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6506号之一申请人：丁罗军，男，1971年11月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：李吉先，男，1953年10月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。丁罗军与李吉先合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0607民初6506号民事裁定：一、冻结李吉先的金融存款，以160000元为限，期限一年；二、查封丁罗军所有的车牌号为鄂Ｆ×××**五菱牌轻型封闭货车，期限二年。2020年7月13日，本院作出（2019）鄂0607民初6506号民事判决，驳回丁罗军诉讼请求；驳回李吉先诉讼请求。该判决已经襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终2753号民事判决维持，产生法律效力。本院经审查认为，本案诉讼保全的目的在于保证本案生效判决能够执行。现本院作出的（2019）鄂0607民初6506号民事判决已经生效，该判决没有实际执行内容，故本院2019年12月10日作出（2019）鄂0607民初6506号民事裁定，应当依法解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：解除对李吉先160000元金融存款的冻结；解除对丁罗军鄂Ｆ×××**五菱牌轻型封闭货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  付爱华人民陪审员  顾 平二〇二〇年十一月十六日书 记 员  熊业娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4534号申请执行人浙江义乌露炜针织内衣有限公司，住所地义乌市佛堂义南工业园区，组织机构代码:590557422。法定代表人余小民。被执行人马宏波，男，1990年4月7日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。申请执行人浙江义乌露炜针织内衣有限公司与被执行人马宏波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌露炜针织内衣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人马宏波支付申请执行人浙江义乌露炜针织内衣有限公司借款本金354242.6元及利息，并支付执行费5426.17元，诉讼费3307元。执行立案后，本院于同日向被执行人马宏波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马宏波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马宏波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马宏波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人马宏波在银行的存款共计509.75元，转收本案执行费509.75元，截至2020年11月18日，本案执行标的均未执行到位，被执行人马宏波尚需支付执行费4916.42元，诉讼费3307元。暂未发现被执行人马宏波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马宏波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马宏波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌露炜针织内衣有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人马宏波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4534号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月十八日书记员  骆露婷
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢356号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初623号民事调解书，于2020年11月9日恢复立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人梁晓南金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币57508.17元(其中案件执行标的金额57508.17元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3445号申请执行人：李庆，男，1984年11月8日出生，住临海市。被执行人：舒立平，男，1970年9月12日出生，住临海市。申请执行人李庆与被执行人舒立平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人舒立平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李庆向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人舒立平返还申请执行人李庆代偿款50000元及利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人舒立平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求舒立平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒立平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒立平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人舒立平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舒立平名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月7日，暂未发现被执行人舒立平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒立平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒立平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人舒立平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人舒立平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3445号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月七日代书记员 朱向荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保945号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙春阳其他案由中，本院对被保全人孙春阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢157号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人郑文军，男，1983年1月22日生，汉族，住新蔡县古吕镇和平街北新**。居民身份证号码：4128281983********。被执行人郑洪升，男，1957年11月2日生，汉族，住新蔡县古吕镇和平街北新四组居民身份证号码：4128281957********。被执行人陈兰英，女，1957年7月15日生，汉族，住新蔡县古吕镇和平街北新四组居民身份证号码：4128281957********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑文军在中国银行390965615513CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文军在中国银行390965615513CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 彬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10949号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：郑玉珍，女，1972年8月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王景华，男，1961年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，被告丈夫。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告郑玉珍委托诉讼代理人王景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑玉珍于2017年9月1日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郑玉珍偿还原告借款本金119,726.99元、利息、罚息6,298.47元、复利164.61元，合计126,190.07元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郑玉珍赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郑玉珍辩称，贷款属实，欠款金额无异议，但2020年3月疫情最严重的时期我们接到平安银行总行的电话，对方给了两天时间让我们筹集16,000元，从4月份开始让我们一个月偿还,4000元左右，之后又有工作人员打电话催促我们，我们借来了，就把将近16,000元打到银行提供的固定账号中，在这之后平安银行沈阳分行又打电话催促我们偿还贷款，我们就把上述情况说明了一下，分行说上面事情不成立，但我们这笔钱确实是偿还到平安银行的账户里，也是因为今年赶上疫情的事导致我们逾期了，同时外面也有人欠我们钱，受疫情影响我们也没办法现在就收回来，所以我们现在没有足额的偿还能力，但我们在积极应对，争取早日偿还欠款。利率有些高，希望减免。另外，我认为不应当支付律师费。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月1日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郑玉珍签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500,000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月1日起至2020年9月1日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告郑玉珍结清贷款本息至2020年2月1日,2020年4月10日这一期开始逾期。截止至2020年8月14日，被告郑玉珍尚拖欠贷款本金119,726.99元、利息13,531.92元、罚息及复利729.81元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告郑玉珍签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郑玉珍未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。现贷款期限已届满，被告郑玉珍应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。另，因贷款期限已届满，故无需解除合同。关于被告提出合同约定息费标准过高的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，判决如下：一、被告郑玉珍于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金119,726.99元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；二、被告郑玉珍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,864元，减半收取1,432元、保全费1,151元，均由被告郑玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10160号原告：宜兴市格兰特物业管理有限公司，住所地宜兴市环科园**太平洋大厦**，统一社会信用代码913202827938480785。法定代表人：李建明。委托诉讼代理人：朱小平，该公司员工。被告：陆跃军，男，1971年1月20日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市格兰特物业管理有限公司与被告陆跃军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市格兰特物业管理有限公司撤回对被告陆跃军的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市格兰特物业管理有限公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 洁
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1298号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托代理人：王一舟，女，1989年5月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：章丽生，男，1981年9月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：张冬梅，女，1981年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：胡全星，男，1966年9月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪君仙，女，1964年11月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金48000元及利息，负担案件受理费540.5元、执行费668.61元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙名下无商品房、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结，村里无土地征用款和补偿款。被执行人章丽生名下浙ＨＸ××××北京牌车辆，本院已查封，目前尚未实际找到车辆。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年11月24日，被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙尚欠申请执行人逾期借款本金48000元及利息。尚未缴纳受理费540.5元、执行费668.61元。暂未发现被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙拒不履行又未报告财产，本院对被执人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙作出拘留15日决定，同时对被执行人章丽生、张冬梅、胡全星、汪君仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1298号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 勤
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保386号 申请人临沂天兆业地产开发有限公司。住所地：山东省临沂高新区创业园科技公寓**沿街。 法定代表人陈正柏，总经理。 被申请人孙宝涛，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人临沂天兆业地产开发有限公司因与被申请人孙宝涛发生商品房预售合同纠纷，向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙宝涛所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产采取保全措施。2020年11月15日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂天兆业地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人孙宝涛所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产（保全价值60万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42742号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李洪亮，男，1977年6月15日出生，汉族，住辽宁省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李洪亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月2日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.29%，实际履行手续率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：33592元；交付时间：2017年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额5956.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5956.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李洪亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5956.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6170号申请人：丁某某，女，1984年11月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：丁某，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：吕某，女，1969年1月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：丁某1，女，1989年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。丁某某与丁某、吕某、丁某1房屋买卖合同纠纷一案，申请人丁某某于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某和吕某名下位于阜宁县阜城街道崔湾村三组境内翰林居3幢502室房屋予以保全，天安财产保险股份有限公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁某某的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁某、吕某名下位于阜宁县阜城街道崔湾村三组境内翰林居3幢502室房屋予以查封。本院对对不动产的初始查封期限为三年，如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。申请费3910元，申请人丁某某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹礼坤二〇二〇年十一月二十四日书记员  江洪鹏
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1932号 申请执行人：陈明华,男,1974年10月01日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 被执行人;杭州佳海装饰工程有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**十六街区商城****,组织机构代码:MA27YCXF8。 法定代表人:李士豹。 申请执行人陈明华与被执行人杭州佳海装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11271号 原告：单晓春，男，1970年1月19日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：徐龙秀、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：王眉丹，女，1982年1月21日出生，汉族，住东阳市。 原告单晓春为与被告王眉丹买卖合同纠纷一案，于2020年10月22日诉至本院，请求判令被告支付货款68060元并从2016年12月15日起按LPR支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琼珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定本案事实如下：原、被告之间在2016年有生意往来，经双方微信及短信确认，被告欠付货款68060元，并承诺在2016年12月15日前支付。后因多次催讨无着，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王眉丹应于本判决生效之日起十日内支付原告单晓春货款68060元并支付利息损失（利息按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈LPR〉从2016年12月15日计付至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取751元，由被告王眉丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  陈英芝
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1718号之三 申请执行人：杨菊英，男，1954年2月20日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：罗春莲，女，1976年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：罗小春，女，1978年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杨二，男，1998年1月2日出生，汉族，住重庆市秀山县。 杨菊英、罗春莲、罗小春与杨二机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1645号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杨二未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨菊英、罗春莲、罗小春向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为赔偿款230270.52元、案件受理费2040元、执行费3354元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人杨二发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨二履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨二逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨二的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，已将被执行人名下浙Ｇ9××××号车辆扣押到案并予以拍卖，得款15372.48元。此外暂未发现被执行人杨二有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人杨二到庭申报财产并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定从2020年12月开始每月至少还款3000元，直至将全部案款履行完毕。截至2020年11月12日，本案已执行到位案款15372.48元、案件受理费2040元、执行费3354元。 鉴于被执行人杨二未按判决书履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨菊英、罗春莲、罗小春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨二暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1718号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  郭明辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异114号异议人（案外人）：郭常龙，男，汉族，1959年7月15日出生，住长沙市雨花区。申请执行人：汪梦龙，男，汉族，1988年2月28日出生，住长沙市开福区。委托代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人：唐晖，女，汉族，1963年1月22日出生，住长沙市雨花区。在本院执行申请执行人汪梦龙与被执行人郭晨、唐晖借款合同纠纷一案中，案外人郭常龙对执行位于长沙市××路××号××栋××26栋401的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭常龙称，执行裁定未追加案外人作为被执行人，执行依据（2019）湘0105民初5531号民事判决书并未将案外人列为被告，也并未判决案外人承担相应的担保责任，且涉案房屋是案外人单位分配的福利房，是案外人个人享受的单位福利，在房产证上也未记载有共同共有人，根据相关法律规定，未经审判，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，依法不能执行案外人名下的财产。故请求：停止对位于长沙市××路××号××栋××26栋401的房屋的执行。本院查明，本院受理了原告汪梦龙与被告郭晨、唐晖民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日做出（2019）湘0105民初5531号民事判决书，判决：一、被告郭晨在本判决生效之日起十日内偿还原告汪梦龙借款本金100万元及利息4.733333万元；二、被告郭晨在本判决生效之日起十日内支付原告汪梦龙违约金54000元（暂从2019年1月1日计算至2019年6月13日，此后违约金以100万为本金，按照年利率12%计算至借款本息清偿之日止）；三、被告唐晖对被告郭晨上述借款本息在50万元范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告汪梦龙的其他诉讼请求。判决生效后，原告汪梦龙向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人汪梦龙向本院提出申请，要求查封被执行人唐晖与其配偶郭常龙共有，登记在其配偶郭常龙名下位于长沙市××路××号××栋××26栋401的房屋（权证号为**）。本院查明，被执行人唐晖与郭常龙为夫妻关系，上述房产为夫妻共同财产，于2020年4月2日做出（2019）湘0105执5618号之一执行裁定书，裁定内容为：查封郭常龙名下位于长沙市××路××号××栋××26栋401的房屋（权证号为**）。后案外人郭常龙对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。在审查过程中，唐晖陈述其与案外人郭常龙于1985年登记结婚，现结婚证已遗失。不动产登记情况表记载，涉案房屋权利人为郭常龙，发证日期为2003年9月17日。本院认为，本案中,案涉房屋虽登记在案外人郭常龙名下,但该房屋系被执行人唐晖与郭常龙在婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共有财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结，故本院执行该房产符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回郭常龙的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年十一月十三日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1080号申请执行人，景天顺，男性，汉族，1997年1月28日出生,住巩义市。被执行人，巩义市誉丰机械科技有限公司,住巩义市白沙路**。本院在执行景天顺与巩义市誉丰机械科技有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲字[2019]0015号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市誉丰机械科技有限公司在金融机构的存款96000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执884号申请执行人：雷碧君，女，汉族，1955年4月14日出生，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李雅敏，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：卢桃清，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被执行人：侯爱云，女，土家族，1972年3月12日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人雷碧君与被执行人侯爱云民间借贷纠纷一案，2019年11月20日本院作出的（2019）湘0802民初1471号民事判决书已发生法律效力。2020年6月12日申请执行人雷碧君申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人侯爱云发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月18日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月24日向被执行人住所张家界市永定区××街道沿河社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月30日，本院对被执行人侯爱云采取了限制高消费措施。2020年11月23日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为153860元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3235号原告：李某某，男，1977年出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某保险公司，住所地：安阳市文峰大道。负责人：牛某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某、雷某某，某律师事务所律师。原告李某某与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告李某某在收到交纳诉讼费用通知书后，未按通知限定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2658号申请执行人郭蓓，女，汉族，1984年12月17日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1408号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2658号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3209号 申请执行人：朱清俤，男，1968年8月31日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：樊映文，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人朱清俤与被执行人樊映文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱清俤向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人樊映文支付申请执行人朱清俤货款59700元及利息，并负担案件受理费1292元，执行费795.5元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人樊映文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊映文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊映文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊映文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人樊映文名下无有价证券、不动产及车辆;被执行人樊映文名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截至2020年11月11日，本案未执行到位执行款59700元、受理费1292元、执行费795.5元。暂未发现被执行人樊映文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊映文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊映文作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人樊映文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱清俤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊映文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李黎庆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执3709号申请执行人:庄河市畅通汽车销售有限公司，住所地：庄河市新华街道赛屯委。统一社会信用代码：912102837364414902。法定代表人：张文广，系该公司经理。被执行人：大连丽丰电动车制造有限公司，住所地：庄河市荷花山镇同巨村。统一社会信用代码：91210283796903300U。法定代表人：宋明凯。被执行人：孙洪顺，男，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：李伟德，男，1968年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人庄河市畅通汽车销售有限公司与被执行人大连丽丰电动车制造有限公司、孙洪顺、李伟德买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款1200000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二〇年十一月十六日书记员  段金池
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执56号申请执行人:王维鹏，男，1979年2月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：陈广华，男，1966年4月6日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王维鹏与被执行人陈广华合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款56000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月二十五日书记员  栾小芸
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5003号申请执行人：何明，男，1984年12月27日出生，汉族，居民，住湖北省监利县。被执行人：万胜杰，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人何明与被执行人万胜杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0124民初7809号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年9月17日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年11月12日，本院对被执行人万胜杰适用限制高消费措施，同年11月16日，本院将被执行人万胜杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为74284元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1002号之一 申请执行人：朱成汉,男,1964年09月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司,住所地丽水市缙云县五云镇问渔西路**。 法定代表人:赵云枝。 申请执行人朱成汉与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初768号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱成汉向本院申请强制执行,本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司支付申请执行人朱成汉购房款2400000元及已代为迳付的诉讼费用13000元，共计2413000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费26530元。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司在缙云县不动产登记中心登记有房产，已被本院另案查封；被执行人浙江兴城房地产开发有限公司坐落于缙云县五云街道文辉名苑的房产存在行政限制，正在与缙云县综合执法局协商解决；被执行人浙江兴城房地产开发有限公司名下登记有汽车5辆，已被本院另案查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱成汉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1002号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7736号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地：河南省安阳林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该支行行长。委托代理人：逯俊强，该行员工。被告：路志军，男，1973年3月25日生，汉族，住河南省林州市。被告：岳永刚，男，1974年5月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：侯军辉，男，1973年12月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：李林云，女，1973年5月15日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被告路志军、岳永刚、侯军辉、李林云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行于2020年11月13日以借款人归还该笔贷款本息为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行撤回起诉。案件受理费7284元，减半收取3642元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行负担。审判员  高志鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  郭林楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1026号之三申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：王全，男，汉族，1967年12月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王全在辽宁省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币4454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李巍巍
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李成苗、吕敏岗： 申请执行人李成苗依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6520号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吕敏岗民间借贷纠纷一案，经本院执行（2017）浙0783执5689号案件已于2020年11月6日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十一月六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10728号原告：七都禾之源农副产品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇开弦弓村**老村委。法定代表人：何春昊。被告：熊伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。原告七都禾之源农副产品有限公司与被告熊伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案受理后，原告七都禾之源农副产品有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告七都禾之源农副产品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七都禾之源农副产品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年十一月十一日书记员  熊静怡
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2040号 杭州天思商务服务有限公司与周海水、吴冬林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3462号判决书，于2020年05月26日立案执行。现因被执行人周海水、吴冬林已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢137号之二 申请执行人：德州经济开发区吉升建筑设备租赁中心。 经营者：田建新，男，汉族，1980年8月30出生，住德州经济开发区。 被执行人：宁津县新华建筑安装有限公司。 法定代表人：候世清，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第858号民事判决书，本院于2016年1月9日立案执行，在执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2016年10月31日终结本次执行程序。2020年6月3日申请执行人德州经济开发区吉升建筑设备租赁中心因发现被执行人对德州瑞华房地产开发有限公司享有到期债权向本院申请恢复执行，本院经审查后依法恢复执行。本院于2020年6月16日向被执行人宁津县新华建筑安装有限公司发出恢复执行通知书。 本院在执行过程中查明，被执行人宁津县新华建筑安装有限公司对德州瑞华房地产开发有限公司享有到期债权（该债权已经被山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终703号民事判决书确认）。本院对被执行人宁津县新华建筑安装有限公司对德州瑞华房地产开发有限公司享有的到期债权进行了查封后，申请执行人德州经济开发区吉升建筑设备租赁中心与被执行人宁津县新华建筑安装有限公司达成和解长期履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2015）德开民初字第858号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 张善博
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执428号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市三八路嘉城尚东小区综合楼。 负责人：杨毅，职务：副行长。 被执行人：山东贺友集团有限公司，住所地：山东省德州市禹城市贺友路**。 法定代表人：董强，职务：董事长。 被执行人：东君乳业（禹城）有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。 法定代表人：赵录，职务：董事长。 被执行人：山东禹王实业有限公司，住所地：山东省德州市禹城市通衢路北首。 法定代表人：刘希腾，职务：执行董事。 被执行人：董强，男，汉族，1973年9月26日出生，住山东省禹城市城区。 被执行人：程秀风，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省禹城市城区。 本院立案执行的交通银行股份有限公司德州分行与山东贺友集团有限公司、东君乳业（禹城）有限公司、山东禹王实业有限公司、董强、程秀风借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1491民初65号民事判决书，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，禹城市人民法院已经受理禹城市宝泰投资有限公司提出的主债务人山东贺友集团有限公司破产的破产申请，禹城市人民法院受理案件编号为（2020）鲁1482破申7号。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行已经申报其对山东贺友集团有限公司享有的债权。被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下有产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000554号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000555号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000556号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000557号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000558号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000559号、鲁（2020）禹城市不动产权第0000560号不动产七处。东君乳业（禹城）有限公司名下产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000554号不动产面积6075.79平方米、抵押担保债权金额为928.5万元，产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000555号不动产面积13.12平方米、抵押担保债权金额2万元，产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000556号不动产面积35.66平方米、抵押担保债权金额5.4万元，产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000557号不动产面积3278.13平方米、抵押担保债权金额501万元，产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000558号不动产面积3684.54平方米、抵押担保债权金额为563.1万元，产权证号为鲁（2020）禹城市不动产权第0000559号不动产面积8062.91平方米、抵押担保债权金额为2339.33万元。被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下有用于日常生产机器设备。被执行人山东禹王实业有限公司、董强、程秀风名下无可供执行财产。 本案中焦点问题为：被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下的财产在当前形势下是否属于在强制执行程序中可供执行的财产。 本院认为，被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下财产在当前形势下不属于在强制执行程序中可供执行的财产。在政治大局上，当前是我国凝心聚力打赢脱贫攻坚战，确保如期完成脱贫攻坚目标任务，确保全面建成小康社会的关键时期；同时，新冠××疫情是新中国成立以来我国遭遇的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的重大突发公共卫生事件。努力克服疫情影响多举措并举保障社会经济发展的恢复是当前的主要任务，这也是实现“两不愁”“三保障”“六稳”“六保”任务的基础，是如期实现打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会总目标的关键。在法律上，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”，申请执行人交通银行股份有限公司德州分行在山东贺友集团有限公司破产程序终结后，可另行主张权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条第二款规定“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”，交通银行股份有限公司德州分行可在山东贺友集团有限公司破产程序终结后六个月内另行提出。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行享有的权利依然会得到保障。虽然在当前形势下被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下财产不宜进行强制执行会在一定程度损害申请执行人的权益，但是保障被执行人东君乳业（禹城）有限公司的正常经营能够为社会提供劳动就业机会、促进社会经济的恢复、维护社会的稳定。因此，在本案产生的价值位阶冲突中，依照价值冲突解决的原则，在不同位阶的法律价值发生冲突时，应以基本价值为优位，综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，使个案的解决能够适当兼顾双方的利益，同时要兼顾满足人民群众的根本利益。本案无论从如期实现打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会总目标的政治大局出发还是从法律价值出发，被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下的财产在当前形势下都不应属于在强制执行程序中可供执行的财产。 综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以在再次申请恢复执行。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张善博
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4937号 原告：安丘市农机有限责任公司，住所地：安丘市双丰大道与永安路交叉口东100米。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。 被告：李德利，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘市农机有限责任公司与被告李德利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑立民、江培华到庭参加诉讼。被告李德利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款30400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原被告双方签订买卖合同，被告从原告处购买雷沃小麦联合收割机一台，价格为140000元，被告支付了109600元，欠款30400元，付款时间为2019年11月11日，逾期每日按照千分之一收取滞纳金，任何一方违约，违约方应赔偿对方该合同标的货物市场价格30%的违约金，合同经与原被告双方签字盖章后发生法律效力，原告依约将收割机交付给被告，但被告至今未支付欠款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李德利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原被告签订买卖合同，被告从原告处购买雷沃小麦联合收割机一台，价格为140000元，被告预交109600元后提货，余款30400元，被告为原告书写欠条一份，约定付款时间为2019年11月11日。付款期限届满后，被告未予还款。原告遂诉至本院，要求支付欠款及违约金、滞纳金，审理中，原告自愿放弃违约金及滞纳金的请求。 上述事实，有原告陈述，原告提供的买卖合同、欠条及本院庭审笔录在案为证。 本院认为，被告从原告处购买小麦联合收割机一台，双方形成买卖合同关系，被告尚欠款30400元未付，有买卖合同及欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿付欠款，理由正当，本院予以支持。被告李德利经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理和对事实与证据的分析认定。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李德利偿还原告安丘市农机有限责任公司欠款30400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元（减半收取），由被告李德利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙晓洁
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2691号原告：胡平刚，男，1977年3月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：吴晓梅，女，1979年12月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告：遵义富润置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办**路。统一社会信用代码：91520328057098555M。法定代表人：颜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。原告胡平刚、吴晓梅与被告遵义富润置业有限公司（以下简称“富润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平刚、吴晓梅共同的委托诉讼代理人耿立兵、被告遵义富润置业有限公司的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡平刚、吴晓梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金61214元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，购房款总计324750元。合同签订后，原告支付了首付款164750元,余款160000元已通过银行按揭贷款的方式支付完毕。根据合同的约定，被告应在2017年8月30日前办理商品房转移登记，若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但直至2020年3月31日被告才协助原告完成了商品房转移登记。被告的行为明显违约，原告为了维护自身合法权益,特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告富润公司辩称，我司已经支付了原告部分违约金，故其不能再重复要求支付违约金，支付违约金的标准应当按照日万分之零点三计算，对支付违约金超过部分应当予以返还给被告；计算的起止时间应当按照商品房买卖合同的约定及我司具备合法办理房产手续的时间截止。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，建筑面积：128.72㎡，单价：2828元／㎡，购房款总计324570元。原告支付了164570元的首付款后，余款160000元在中国建设银行股份有限公司湄潭支行按揭贷款支付给了被告，现购房款已支付完毕。合同在第七章第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人；若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；双方同意按照共同向房屋登记机关申请的方式办理商品房转移登记”……。二原告在合同上签名,被告在合同上加盖合同专用章、公司印章及原法定代表人孙从宁印章。另查明,案涉房屋的初始登记于2019年5月27日取得，不动产权登记证书已于2020年3月31日办理完毕，被告已经向原告支付了4647元逾期交房违约金。本院认为，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告均应按约定履行合同。原告交付完全部房款后,被告应按合同约定在2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人,但被告至2019年5月27日才取得初始登记证书，至2020年3月31日才为原告办理不动产权登记证书。根据原、被告在合同中的约定，被告应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。但本院认为原告请求的按日万分之二支付违约金的计算标准过高，应予调整，对于被告抗辩的按日万分之零点三的标准支付违约金的意见，本院予以采纳；根据合同约定，取得转移登记的有关文书后，双方需共同向房屋登记机关申请办理转移登记，案涉房屋从初始登记到转移登记并没有耗时太长，且办理不动产转移登记本身也需要一个合理期间，故对被告抗辩的截止时间应当计算至2019年5月27日被告具备办理房产手续之日的意见也予以采纳；对被告抗辩的已经支付了原告部分违约金，故其不能再重复要求支付违约金的主张，因被告支付的是逾期交房的违约金并非逾期办证的违约金，本院不予采纳。故对于原告的诉讼请求,本院支持被告向原告支付已付房款324570元自2017年8月31日起至2019年5月27日止(634天),按日万分之零点三计算的逾期办证违约金,即324570元×0.3?×634天=6173.32元；对原告请求的超出上述数额的违约金,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告遵义富润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡平刚、吴晓梅支付违约金6173.32元;二、驳回原告胡平刚、吴晓梅的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元(已减半收取),由原告胡平刚、吴晓梅承担598元,由被告遵义富润置业有限公司承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李浪二〇二〇年十一月十五日法官助理张静书记员王涛涛
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1202行初285号 起诉人韩书根，性别××年××月××日生，××族。 本院收到起诉人韩书根以泰州医药高新区凤凰街道向阳社区居民委员会为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人韩书根诉称：被告泰州医药高新区凤凰街道向阳社区居民委员会于2010年9月17日出具给第三人徐绍华“申请”一份用于办理房屋登记。“申请”内容：本人兹向阳社区（凤凰曦城）村民韩书根，现将17号楼301室变更为徐绍华。但起诉人韩书根并未向被告申请，申请人处非起诉人签名，此“申请”系伪造，导致第三人徐绍华凭此“申请”办理了上述房屋产权证。现请求被告确认泰州医药高新区凤凰街道向阳社区居民委员会2010年9月17日出具“申请”给第三人徐绍华的行为违法。 经审查，2010年9月17日“申请”上加盖的是“中共凤凰街道向阳社区支部”的章印，其明显不是被告履行行政管理职责的行政行为。 本院认为，当事人对村民委员会或居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告，同时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。但本案起诉人并未提交作为被告的泰州医药高新区凤凰街道向阳社区居民委员会相关行政行为或者不作为存在的材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对韩书根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判长  刘宗开 审判员  徐秀芳 审判员  刘亚莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  李曼舒
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13933号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告刘宝君。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告刘宝君挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳春洋货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳春洋货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2231号原告：李金水，男，1964年5月4日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：郑朗生，湖北复方律师事务所律师。被告：王春晓，女，1976年2月14日出生，汉族，住赤壁市，被告：肖亚民，男，1968年5月7日出生，汉族，住赤壁市，原告李金水诉被告王春晓、肖亚明健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告李金水于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金水申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李金水撤诉。案件受理费50元，按规定减半计收25元，由李金水负担。审判员  万路胜二〇二〇年十一月二日书记员  宋道文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3761号 申请执行人：潘永胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张军民，男，1975年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈小卿，女，1975年2月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘永胜与被执行人张军民、陈小卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘永胜向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人张军民、陈小卿归还申请执行人潘永胜借款本金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人张军民、陈小卿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人张军民、陈小卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军民、陈小卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军民、陈小卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房产;已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人张军民、陈小卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军民、陈小卿拒不履行又未报告财产，未发现被执行人。同时已对被执行人张军民、陈小卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军民、陈小卿暂无可供执行的财产，在本院已有多起以终结本次程序结案的执行案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈筱琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1264号 陶建萍、王春炬： 关于申请执行人陶建萍与被执行人王春炬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6304号民事判决书，本院于2020年8月18日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执197号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保953号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈英悦其他案由中，本院对被保全人陈英悦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1823号周山锋、于海岗、河南亲亲抱抱网络科技有限公司：周山锋与于海岗、河南亲亲抱抱网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计54107.58元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，周山锋向本院申请执行的（2020）豫0108民初1156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1368号 被执行人:颜学茂，男，1968年9月10日出生，汉族，中专文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人颜学茂犯组织卖淫罪一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鄂0503刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人颜学茂犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币420000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月7日起至2024年3月6日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人颜学茂的违法所得人民币207718元，上缴国库。因颜学茂未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求颜学茂履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人颜学茂应缴纳罚金人民币四十二万元。二、追缴被执行人颜学茂的违法所得人民币207718元，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十一条、第十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜学茂的银行存款627718元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 健
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1929号 起诉人：马立梦，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到马立梦的起诉状。起诉人马立梦向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.52万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为马立梦补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金2.56万元；6.依法为马立梦做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,马立梦未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,马立梦也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,马立梦的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利,也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今,马立梦一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了马立梦的合法权利。马立梦是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。马立梦认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予马立梦各项经济补偿。根据法律,马立梦以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在马立梦从2012年12月至2015年10月这34个月中,马立梦生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为马立梦补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为马立梦缴纳各项社会保险，其行为损害了马立梦的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予马立梦经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为马立梦做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。马立梦主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于马立梦的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对马立梦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5531号原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人杨燕，系湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告周慷，男，1990年7月28日出生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市硚口区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人王颖，系湖北瀛楚律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安公司）与被告周慷、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告平安公司的委托诉讼代理人杨燕及被告人保公司的委托诉讼代理人王颖到庭参了加诉讼，被告周慷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告周慷赔偿原告代偿的车辆损失25298元；2.判令被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告周慷承担。事实和理由：2019年6月1日13时50分，被告周慷驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车与杨洁驾驶的鄂Ａ×××**小型汽等5车在本市江汉区振兴三路与云飞路路口发生道路交通事故，致杨洁车辆受损。交警部门认定：被告周慷负此事故的全部责任，杨洁等其他3车均无责。杨洁车辆经维修产生维修费用25298元。被告周慷驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车在被告人保公司投保了交强险及商业三责险。原告对杨洁受损车辆的维修费用已先行进行了赔偿，与被告沟通要求返还赔偿款项未果，故诉至法院，判如所请。被告周慷未到庭答辩，亦未提交任何证据。被告人保公司辩称，本案事故有三辆无责车辆，在交强险无责限额内应承担相应责任；本案所涉鄂Ａ×××**车辆未按相关法律规定按时年检，公司在商业险范围内不应承担保险责任；本案涉及四辆车受损，且存在人伤，因此保险公司应留出人伤和车损的相应份额。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日13时50分，被告周慷驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与案外人翟小军驾驶的鄂Ａ×××**大型汽车，与案外人杨洁驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车，与案外人周俊驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车，与案外人彭声明驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车，在本市江汉区振兴三路与云飞路路口发生道路交通事故。此事故经武汉市公安局江汉区交通大队认定：被告周慷负此事故的全部责任，翟小军、杨洁、周俊、彭声明均无责任。杨洁驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车系其本人所有，该车辆在原告处投保了车辆损失险，限额为86211.2元。事故发生后，杨洁对其车辆进行了维修。2019年6月11日，被告人保公司出具车辆损失情况确认书，确定鄂Ａ×××**受损车辆的定损金额为25298元。被告周慷驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车系其本人所有，该车辆在人保公司购买了交强险和赔付限额为20万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。2019年6月1日，案外人杨洁向平安公司提出“代为求偿”索赔申请，平安公司于2019年7月6日向杨洁支付了车辆赔偿款25298元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、车辆损失情况确认书及维修发票、索赔申请书及理赔款支付回单、车辆行车证、驾驶证、机动车综合商业保险条款等在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害的，依法应当予以赔偿。被告周慷驾驶鄂Ａ×××**车辆在行车过程中，未确保安全导致杨洁驾驶的鄂Ａ×××**车辆受损，交警部门已认定周慷负此事故的全部责任，故杨洁因此次事故所产生的损失应得到全部赔偿。原告平安公司代为被告先行赔偿杨洁涉案车辆因交通事故造成的经济损失，被告人保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。故本院对原告请求向二被告追偿先行赔偿款25298元的诉讼请求予以支持。对被告人保公司认为被告周慷发生事故时车辆未年检，属保险公司商业险拒赔的抗辩意见。本院认为，首先，被告周慷的车辆年检到期时间为2018年11月30日，商业险投保时间为2018年12月5日至2019年12月4日。被告人保公司在2018年12月5日承保鄂Ａ×××**涉案车辆时，该车辆已属未年检状态，被告在明知的情况下仍然对涉案车辆承保；其次，本次事故系被告周慷驾车时具有其他妨碍安全行车的行为导致的追尾，与未年检无因果关系，故对被告人保公司抗辩在商业三者险范围内免赔的意见，本院不予采信。被告人保公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。因本次事故中还有其他三辆无责车辆，对事故受损车辆应在交强险无责范围内各承担100元财产损失，故被告人保公司在商业三责险范围内应承担的赔偿金额为22998元。被告周慷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，并不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。综上,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份湖北分公司支付保险赔偿款24998元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费216元，由被告周慷负担（此款原告已垫付，周慷在本判决生效后十日内将该款项给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月三日书记员  李轶雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保779号申请人：史有生，男，汉族，1966年8月19日出生，身份证登记住址：甘肃省兰州市城关区。被申请人：昆明赫威东力燃料储运有限公司，住所：云南省昆明市西山区海口工业园区，统一社会信用代码：915301002921004912。法定代表人：杜瑞涛。申请人史有生向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明赫威东力燃料储运有限公司名下价值6650597.28元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以国任财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，史有生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明赫威东力燃料储运有限公司名下价值6650597.28元的财产。保全费5000元，申请人史有生已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初420号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张付嘉，曾用名张復嘉,男，1997年4月1日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及现住址山东省莱州市。2020年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局依法取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人张付嘉犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指控,2020年8月13日下午14时，被告人张付嘉到同事刘某位于龙口市东莱街道豆市村青云街23号的出租屋中,趁刘某睡觉之机,盗走OPPO手机一部、现金300元，并将刘某微信、支付宝、银行卡中共910.24元转至其支付宝内。经龙口市价格认证中心认定，被盗OPPO手机价值2070元。以上被告人张付嘉盗窃价值共计3280.24元。被告人张付嘉于2020年8月28日被公安机关抓获归案。2020年10月23日被告人张付嘉赔偿刘某鹏损失并取得谅解。就上述事实,公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张付嘉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。考虑被告人张付嘉入户盗窃、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等情节，建议判处四个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请依法审判。被告人张付嘉对公诉机关的指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。又查明，经莱州市司法局调查评估，被告人张付嘉具备在该市进行社区矫正的条件。本院认为，公诉机关指控被告人张付嘉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；归案后其赔偿被害人的损失并取得谅解，能够足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张付嘉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十一月十六日书记员 李泽辰