江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2369号 原告:王新华,男,1972年6月2日出生,汉族,住江苏省常熟市。 原告:蒋莉娟,女,1973年2月20日出生,汉族,住江苏省常熟市。 上述二原告委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被告:冯梦龙,男,1997年9月28日出生,汉族,住江苏省邳州市。 被告委托诉讼代理人：张蒙蒙，江苏景来（云龙）律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 被告：宋佰志,男,1990年8月16日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被告：沂水樱桃物流有限公司，，住所地山东省沂水县夏蔚镇双山村东 法定代表人：刘文广，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。 被告:李波,男,1981年5月28日出生,汉族,住山东省新泰市。 被告:刘炳志,男,1988年8月8日出生,汉族,住山东省新泰市。 被告：新泰市顺平运输有限公司，，住所地山东省新泰市新泰南高速路口东188米 负责人：王后民，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，住所地山东省泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜杉杉，江苏拓力律师事务所律师。 原告王新华、蒋莉娟与被告冯梦龙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州公司）、宋佰志、沂水樱桃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都公司）、李波、刘炳志、新泰市顺平运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新华和蒋莉娟的委托诉讼代理人胡劲松、被告冯梦龙的委托诉讼代理人张蒙蒙、被告人民财险徐州公司的委托诉讼代理人曹倩、被告人民财险成都公司的委托诉讼代理人康杰、被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人卜彬彬到庭参加诉讼，被告宋佰志、沂水樱桃物流有限公司、李波、刘炳志、新泰市顺平运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新华、蒋莉娟向本院提出诉讼请求：由被告赔偿其丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.3元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等10000元。事实和理由：2020年6月17日2时25分许，宋佰志驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿京沪高速公路由北向南行驶至下行844KM+220M处，追尾撞击李波所驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车，事故造成二车及宋佰志所驾车上货物损坏。后冯梦龙驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，在应急车道内追尾撞击王家伟所驾苏Ｅ×××××号小型轿车及在车位的王家伟，致王家伟所驾车前移撞击李波所驾车，事故造成王家伟死亡，三车损坏。经交警部门认定，宋佰志负第一次事故的主要责任，李波负第一次事故的次要责任，冯梦龙负第二次事故的主要责任，宋佰志和李波共同负第二次事故的次要责任，王家伟不负事故责任。苏Ｃ×××××在人民财险徐州公司投保了交强险，鲁Ｑ×××××号在人民财险成都公司投保了交强险和商业险100万元且投保了不计免赔率险，鲁Ｊ×××××在平安财险泰安公司投保了交强险和商业险100万元且投保了不计免赔率险，鲁Ｊ×××××在平安财险泰安公司投保了商业险5万元及不计免赔率险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告冯梦龙对肇事车辆投保的无异议。 被告人民财险徐州公司辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、精神抚慰金不认可，不承担本案诉讼费。 被告人民财险成都公司辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、我公司承担不超过10%的赔偿责任，不承担诉讼费。 被告平安财险泰安公司辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实；2、第二次事故承担15%赔偿责任，精神抚慰金不认可，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等认可3000元，不承担诉讼费。 被告宋佰志、沂水樱桃物流有限公司、李波、刘炳志、新泰市顺平运输有限公司均未答辩。 另查明，原告王新华、蒋莉娟与被告冯梦龙、孔振振于2020年9月10日在本院主持下达成调解。调解内容是：1、被告冯梦龙、孔振振于2020年9月30日前赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币20万元，于2021年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币10万元，于2022年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币10万元，于2023年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币15万元，共计人民币55万元；2、以上赔偿款55万元不包括已经支付的4万元和苏Ｅ×××××车辆损失；3、如果被告冯梦龙有一期未及时足额支付，被告冯梦龙另外再赔偿原告违约金人民币10万元，原告有权就未付款项及违约金申请强制执行；4、调解协议达成后，原告方出具刑事谅解书，由原告律师保管，待第一笔款项支付后邮寄给我方；5、第一笔款项支付完后，原告解除对被告冯梦龙的诉讼保全，银行卡、支付宝、微信等；6、原告撤回对孔振振在本案中的诉讼，同时孔振振对上述款项不承担连带责任。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、丧葬费，根据事故认定书、鉴定报告等，原告主张丧葬费为43295元并无不当，本院予以支持。 2、死亡赔偿金，根据事故认定书、鉴定报告等，本院酌情认定死亡赔偿金为1049203.2元。 3、精神抚慰金，根据事故认定书，冯梦龙负第二次事故的主要责任，因冯梦龙涉嫌交通肇事罪，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。 4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等，根据事故认定书，本院酌情认定办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等为5000元。 以上损失中，属于交强险死亡项下损失为丧葬费43295元+死亡赔偿金1049203.2元+办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等5000元=1097498.2元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，冯梦龙负第二次事故的主要责任，宋佰志和李波共同负第二次事故的次要责任，王家伟不负事故责任，本院酌情认定冯梦龙负70%的赔偿责任，宋佰志和李波各负15%的赔偿责任。因苏Ｃ×××××在人民财险徐州公司投保了交强险，鲁Ｑ×××××号在人民财险成都公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔率险，鲁Ｊ×××××在平安财险泰安公司投保了交强险和商业险100万元且投保了不计免赔率险，鲁Ｊ×××××在平安财险泰安公司投保了商业险5万元及不计免赔率险。因此，应由被告人民财险徐州公司在交强险死亡项下赔偿11万元，由人民财险成都公司在交强险死亡项下赔偿11万元，由平安财险泰安公司在交强险死亡项下赔偿11万元。对于超过交强险部分1097498.2元-11万元-11万元-11万元=767498.2元，保险公司无免赔事由，故应由人民财险成都公司在商业险范围内赔偿767498.2元×15%=115124.73元，故应由平安财险泰安公司在商业险范围内赔偿767498.2元×15%=115124.73元。 综上所述，原告王新华、蒋莉娟主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险徐州公司赔偿110000元，由人民财险成都公司赔偿110000元+115124.73元=225124.73元，由平安财险泰安公司赔偿110000元+115124.73元=225124.73元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新华、蒋莉娟110000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新华、蒋莉娟225124.73元。 三、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新华、蒋莉娟225124.73元。 四、驳回原告王新华、蒋莉娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7406元，由被告冯梦龙负担5184元，由被告宋佰志负担1111元，由被告李波负担1111元；保全费3020元，由被告冯梦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇二〇年十一月六日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65