武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初992号原告：武川县立农村镇银行股份有限公司。法定代理人：张全有，公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽，项目经理。被告：高俊义，男，个体，现住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：牛翠女，女，系高俊义妻子，现住内蒙古自治区清水河县。被告：牛翠女（系高俊义妻子），女，个体，现住内蒙古自治区清水河县。被告：高俊伟（系高俊义兄弟），男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：高三占，男，现住内蒙古自治区清水河县。原告武川县立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）与被告高俊义、牛翠女、高俊伟、高三占借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托诉讼代理人吴泽，被告高俊义的委托诉讼代理人牛翠女、被告高三占到庭参加了诉讼，被告高俊伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现本案已审理终结。立农银行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告高俊义、牛翠女归还原告借款本金200万元，以及截止2019年10月14日的利息815391.57元（本息合计2815391.57元），及直至全部还清为止的利息（按月利率15.7344‰计算）；2、请求判令被告高俊伟、高三占承担连带保证责任；3、请求判令被告高俊义、牛翠女、高俊伟、高三占承担应实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）。事实与理由：被告高俊义、牛翠女以购种羊为由，向原告申请借款200万元，双方于2016年12月31日签订《借款合同》，约定：原告向被告借款200万元，期限为24个月，即自2016年12月31日至2018年12月20日，被告高俊义于2016年12月31日签订借款借据，向原告借款200万元，原告按合同约定于当日放款。合同约定借款月利率为10.4896‰，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.4896‰的基础上上浮50%（15.7344‰），以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告同时与被告高俊伟、高三占就该借款事宜签订了《借款保证合同》，合同中约定被告高俊伟、高三占承担连带保证责任，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期限届满日后两年止。本笔借款逾期至今尚未归还。经原告多次向被告高俊义、牛翠女催要所欠借款本息，被告一直以种种理由拖延，至今拒不归还所欠本金及利息，给原告的经营造成很大的经济损失。被告高俊义、牛翠女的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。被告高俊伟、高三占拒不履行担保责任，上列被告的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。高俊义、牛翠女辩称，我和高俊义一起贷的款，和原告公司贷过款，贷款金额是200万元。钱是高俊义用的，我不知道他用钱干了什么，高俊伟和高三占做的保证人。想和原告协商拿东西抵钱。高三占辩称，当时确实是签过字，当过保人，到后来我不知道款是否放下来。高俊伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对《个人借款合同》及借款借据、《借款保证合同》，客户利息统计表均无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。高俊义、牛翠女、高俊伟、高三占无任何证据向法庭出示。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：高俊义和牛翠女因购买种羊向立农银行借款200万元，双方于2016年12月31日签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限：自2016年12月31日起至2018年12月20日止，借款利率为：月利率10.4896‰，双方约定按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，罚息：逾期贷款利率在原贷款利率的基础加收50%。2016年12月31日立农银行按约定发放了借款200万元。2016年12月31日高俊伟、高三占与立农银行签订《借款保证合同》，合同中约定了保证期间、保证方式和保证担保的范围。本院认为：首先，原告立农银行与高俊义、牛翠女双方签订《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，借款合同约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、违约责任。上述合同内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，高俊义、牛翠女在借款期间内未能归还借款本金，也未按期支付利息，截至2019年10月14日高俊义、牛翠女仍未归还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故立农银行请求高俊义、牛翠女归还借款本金2000000元以及利息共计815391.57元（502801.49元+312590.08元）成立，本院予以支持。其次，2016年12月31日立农银行与高俊伟、高三占签订了《借款保证合同》，并在《借款保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，且保证人之间没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；还明确约定了保证期间，自主合同确定的贷款到期日次日起两年，故保证人高俊伟、高三占是连带共同保证。高俊伟、高三占在涉案保证合同中保证人处签名、捺印，表明各自自愿为高俊义、牛翠女借款承担连带清偿责任，且在约定的保证期间内，立农银行通过诉讼方式向保证人高俊伟、高三占主张权利并无不妥，故高俊伟、高三占理应依照约定对合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等承担连带清偿责任。因此，对立农银行提出的上述请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，如上文所述，高俊伟、高三占自愿为高俊义、牛翠女借款提供连带责任保证担保，故高俊伟、高三占承担了连带清偿责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向高俊义、牛翠女进行追偿。综上所诉，对于立农银行的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊义和被告牛翠女于本判决生效后三十日内归还原告武川县立农村镇银行股份有限公司借款本金2000000元，利息815391.57元（截止2019年10月14日），本息合计2815391.57元；并按照约定继续承担本金实际给付之日止的罚息；二、被告高俊伟、高三占对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由被告高俊义、牛翠女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛涛二○二○年十一月十日书记员 张田相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。