陕西省白水县人民法院民事判决书 (2020)陕05**民初1903号原告李志华，男，汉族，出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高延锋，系陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。被告白水县鸿森煤业有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县。法定代表人陈保森，系该公司执行董事。被告陈保森，男，汉族，出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人张海军，系陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。原告李志华与被告白水县鸿森煤业有限责任公司、陈保森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志华及其委托诉讼代理人高延锋，被告白水县鸿森煤业有限责任公司法定代表人陈保森、陈保森共同委托诉讼代理人张海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令二被告清偿原告借款500万元，并承担500万元约定的利息月息2分自2013年3月21日起至清结之日止；2、要求二被告承担本案受理费。事实与理由：2013年3月21日被告要原告给其帮忙借款500万元，约定月息2分，原告从其他地方贷款500万元给了被告，被告分别在借条上给原告签字盖章，后经原告每年催要未果，故诉至本院。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1.2013年3月21日借条一份，证明原告银行转款500万元的事实，上有陈保森签字，还有鸿森煤业公司公章，并附有附件；2.借款转出凭证1份，证明涉案500万元中340万元来自石泉惠众小额贷款有限责任公司，是通过案外人借款的形式从贷款公司借的，其中周曾明名下60万元，借款时间2013年1月8日，约定利息22.4%，吴兴财名下50万元，借款时间2013年1月8日，约定利息22.4%，张力名下60万元，借款时间2013年1月8日，约定利息22.4%，梅可林名下30万元，借款时间2013年1月8日，约定利息22.4%，刘玉琴名下20万元，借款时间2014年7月10日，冉明华名下60万元，无借据，刘传雅名下60万元，无借据；3.原告向小额贷款公司归还利息的证据，第一张李志华归还借款利息1315727.8元，第二张是828130.8元，还有一次还20万元利息，通过手机还款25万元，到2017年底原告总共归还了259万元。被告白水县鸿森煤业有限责任公司、陈保森辩称，对该借款数额和时间无异议，但双方并未约定利息，按最高院审理民间借贷相关法律规定，不应支持原告利息的请求。关于被告鸿森煤业公司向原告借款500万元，陈保森是作为公司法人的情形，原告明知该借款是向鸿森煤业公司借款的，收据也载明借款用途，因此被告陈保森不应承担还款责任，而是鸿森煤业公司承担还款责任。同时认为：2019年7月25日双方就还款达成新的还款计划，约定是2020年5月31日前还清其借款500万元，未载明利息约定，2019年7月25日以后被告鸿森煤业公司向原告2019年8月1日支付5万元，2019年10月25日支付1万元，2019年8月6日支付5万元，2020年1月17日支付2万元 ，2019年11月28日支付1万元（代替原告支付工伤），总计支付9万元，总额是491万元，而非原告诉请500万元。双方借款时没有约定利息，2019年双方约定还款计划时也没有约定利息，和原来的条子是相互印证的。所以对无利息的约定是没有争议的。为支持其辩称，向本院提供如下证据：2019年7月25日《还款计划》一份，内容为“李志华：截止目前我鸿森煤业账面欠你金额总计壹仟捌佰捌拾贰万壹仟伍佰壹拾柒元伍角叁分”（18821517.53），其中借款伍佰万元整，押金壹仟万元。我公司承诺按分期的方式支付你的款项，具体支付如下：一、在农历2019年12月31日前还借款伍佰万元本金的叁佰万元，下欠贰佰万元借款本金在农历2020年5月31日前还清。二、其余款项待支付完伍佰万借款后，我公司煤矿手续办理齐全后，正常生产后三年之内（2023年底）分批支付清，月支付约20万元-30万元。该还款计划仅限我公司对接李志华本人，对其他人无效。白水县鸿森煤业有限责任公司2019年7月25日”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月21日，被告白水县鸿森煤业公司从原告李志华处借款500万元用于煤矿资金周转，并给原告李志华出具了收据和借条，借条载明“今借到，李志华 银行转来款伍佰万元整，5000000.00元，附收款收据壹份”，上有被告鸿森煤业公司法定代表人陈保森签名，加盖白水县鸿森煤业有限责任公司财务专用章。收款收据载明：“2013年3月21日，今收到李志华（银行转交）田收后转雷英莲由预收账款，交王俊虎款用，伍佰万元整。”并加盖白水县鸿森煤业有限责任公司财务专用章。2019年7月25日，双方核算后，被告鸿森煤业公司向原告出具了还款承诺书，载明：“李志华：截止目前我鸿森煤业账面欠你金额总计壹仟捌佰捌拾贰万壹仟伍佰壹拾柒元伍角叁分”（18821517.53），其中借款伍佰万元整，押金壹仟万元。我公司承诺按分期的方式支付你的款项，具体支付如下：一、在农历2019年12月31日前还借款伍佰万元本金的叁佰万元，下欠贰佰万元借款本金在农历2020年5月31日前还清。二、其余款项待支付完伍佰万借款后，我公司煤矿手续办理齐全后，正常生产后三年之内（2023年底）分批支付清，月支付约20万元-30万元。该还款计划仅限我公司对接李志华本人，对其他人无效。白水县鸿森煤业有限责任公司2019年7月25日”。上面加盖白水县鸿森煤业公司公章。              之后，被告白水县鸿森煤业公司通过转账或微信向原告李志华转账9万元。其中2019年8月6日付5万元，10月25日付1万元，2020年1月17日微信转2万元。另外零付5844元，付给喻明清工伤款1万元。但双方对支付9万元系归还借款还是支付工资款没有一致意见，李志华认为是支付工资款。本院认为，原、被告发生借款事实清楚，借款金额无异议，应予确认。双方的争议在于借款有无利息的约定，原告诉称当初约定利息2分，是煤炭行业借款的一般惯常做法，被告辩称当初并无利息的约定，原告是为了承包被告煤炭生产而主动借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。但同时注意到双方也并未有借款期限的约定，《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案借款虽未约定期限，但借款的发生确实与双方煤井生产承包有一定的关系，借款期限应确定为至双方煤井承包协议合同履行完毕之日即2014年11月5日。本案中有无利息约定，双方各执一词，不能确定，依法律规定，由于双方未明确约定利息，在借款期限内2013年3月21日至2014年11月5日应认定为无利息，对于2014年11月5日后的利息，若不准许显然有失公平。而且原告的借款行为虽未查证属实，但并不意味着并不存在，自借款发生至今已逾7年，确实给原告也造成了经济损失。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款规定：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。至于被告辩称的已归还9万元借款，因在另案（2020）陕0527民初1902号民事案件中已认定为工队工资，故不再作为借款予以认定。被告辩称双方于2019年7月25日达成还款协议，因协议中无李志华签名，且李志华不承认，只能认定为单方还款承诺书，系单方民事法律行为，故不予认定。因该笔借款双方已明确为用于白水鸿森煤业公司，陈保森作为公司法定代表人，签名系职务行为，故不承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告白水县鸿森煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告李志华借款500万元，并按年利率6%承担自2014年11月6日起至清偿之日资金占用期间的利息；二、驳回原告李志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，减半收取11700元，由被告白水县鸿森煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   陈向阳二〇二〇年十一月十一日书  记  员   赵晓娟    1