wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2634号之一原告：江文兵，男，1967年7月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：江心琦（系原告江文兵之女），女，1991年9月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：江苏梵润建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城维莱特宫**附**，统一社会信用代码91321204MA1Q3U57XF。法定代表人：王押凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋春华，男，1962年9月6日出生，汉族，该公司工作人员，住泰兴市。原告江文兵与被告江苏梵润建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告江文兵于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江文兵撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告江文兵负担。审 判 长  张德才人民陪审员  唐生桂人民陪审员  吴圣芳二〇二〇年十一月十二日法官 助理  赵 雯书 记 员  王梦婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5533号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人:杨军。 委托诉讼代理人：褚康强、赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：张彤,男,1976年09月02日出生,汉族，住宁波市。 申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人张彤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1597号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人张彤返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金253000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2693.50元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人张彤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法对被执行人张彤进行了执行悬赏。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。执行中，冻结被执行人名下银行账户，但因金额过小未扣划；冻结被执行人名下公积金账户暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张彤未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人张彤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 毛忆梦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2694号 申请人：张小龙，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：袁艳华，女，1972年5月1日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人张小龙与被申请人袁艳华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款62898元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁艳华在银行（或其他金融机构）存款62898元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费649元，由申请人张小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏聪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执恢658号之四 申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。 被执行人：山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：91370523586099692F。 法定代表人：孙建文，该公司总经理。 被执行人：山东屹伟橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：9137052356143364XB。 法定代表人：任国香，该公司总经理。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇。统一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人：孙建文，男，1968年9月23日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人：王立清，女，1970年4月19日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东钰鼎油业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、孙建文、王立清金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为11513835.00元，扣划被执行人案款686.01元，提取执行费686.01元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年8月11日、2020年9月8日本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款，本院作出执行裁定书冻结被执行人孙建文的中国工商银行东营市分行银行卡业务部账户62×××91存款至11513835.00元（实际控制金额250.00元），已扣划。冻结被执行人王立清的中国工商银行山东广饶稻庄支行账户16×××09存款至11513835.00元（实际控制金额436.01元），已扣划。经广饶县房管中心和不动产登记中心查询，被执行人名下有土地和房产登记信息，本院作出执行裁定书轮候查封被执行人山东钰鼎油业有限公司名下位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北房产一处（不动产权证书号：稻庄20150002）、位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北房产一处（不动产权证书号：稻庄20150003）、位于广饶县稻庄镇兴源路以东、纬四路以北土地一处（不动产权证书号：广国用（2013）第193号）。本院作出执行裁定书轮候查封被执行人东营市黄海轮胎有限公司名下位于广饶县傅家路以南、皂李村以北土地一处（不动产权证书号：广国用（2012）第014号）。经查询，被执行人名下有车辆登记信息，经与申请执行人约谈，上述车辆暂不查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理常辉 书记员宋佰利
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5232号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康中路******。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小聪，该公司职工。被告：王洪铃，女，1987年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：袁海江，男，1981年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。被告：周玉伟，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告王洪铃、袁海江、周玉伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江易顺融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取1198元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十一月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初329号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李忠存，男，1955年7月24日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年4月10日被寻甸县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。辩护人凌云，云南万成律师事务所律师。被告人丰云芝，女，1958年8月2日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年4月10日被寻甸县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人李忠存、丰云芝犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人李忠存及其辩护人凌云、被告人丰云芝及其辩护人马金丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：被告人李忠存2012年被寻甸县原嵩待高速公路功山服务区加油站聘用为保洁员（未签订劳动合同）。2012年4月18日19时许，被告人李忠存在加油站工作期间横穿功山服务区公路时与高某驾驶的渝Ｃ×××**小型轿车相撞，被告人李忠存受伤。经昆明市公安局交通警察支队嵩功高速公路交巡警大队认定，被告人李忠存、高某承担事故同等责任。后高某将被告人李忠存送到昆明市延安医院住院治疗，并支付了被告人李忠存医药费、门诊费及生活费71621.12元。被告人李忠存、丰云芝（系被告人李忠存妻子）多次找到功山服务区加油站，要求加油站给予被告人李忠存发生交通事故的补偿，因加油站未能满足被告人李忠存的要求，被告人李忠存、丰云芝商量采用围堵加油站的方式达到目的。2012年8、9月份的一天早上9时许（具体时间不详），被告人李忠存、丰云芝召集组织儿子李某3、儿子李某4、李某3妻子王某1、李忠存母亲张某2（已故）以及村民李某2、张某1、王某2、丰某1、丰某2等十余人来到原嵩待高速公路服务区功山加油站。被告人李忠存、丰云芝等人在加油站内拉彩旗、扯布标造势，并坐在加油站进出口对加油站进行封堵以索要补偿，其余人员在现场助威并闲逛走动，不让过往车辆进站加油，导致加油站无法营业，服务区无法使用。下午13时许，云南公路投资有限公司沿线设施经营有限公司（现更名为云南省交通投资集团物资公司）派工会主席卢某、公司副经理赵某、中石化昆明分公司副经理孙某前去处理，三人被被告人李忠存、丰云芝等人采用尾随、滋扰等方式围堵在服务区内。18时许，云南公路投资有限公司沿线设施经营有限公司副经理覃天明请功山服务区的投资开发者周某从中调解，周某打电话给被告人李忠存女婿何某1，何某1开车到功山加油站，让李忠存等人将围堵加油站的彩旗、布标等撤掉，将围堵服务区加油站人员撤走。19时许，被告人李忠存、丰云芝等人撤走后，服务区加油站得以恢复营业，卢某、赵某、孙某得以自由活动。后过了几天，何某1作为被告人李忠存的家属代表与云南公路投资有限公司沿线设施经营有限公司谈判，公司给付被告人李忠存12万元作为补偿。上述事实，被告人李忠存、丰云芝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人李忠存、丰云芝的供述，证人何某1、李某1、高某、傅某、赵某、卢某、覃某、孙某、周某、韩某、张某1、丰某2、李某2、李某3、王某1、何某2、束某、李某4、丰某1、王某2、王某3的证言，李忠存道路交通事故的相关材料，昆明市职工工伤伤残待遇标准相关材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李忠存、丰云芝组织多人围堵高速公路服务区加油站近十小时，在公共场所起哄闹事，导致加油站无法营业，服务区无法使用，造成公共场所秩序严重混乱；二被告人还对负责协调的公司工作人员进行围堵、尾随、滋扰，时间持续近六个小时，严重影响他人工作、生活，情节恶劣。被告人李忠存、丰云芝的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠存、丰云芝相互商量后共同实施犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当。二被告人犯罪后认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。辩护人提出的二被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚的辩护意见本院予以支持；辩护人提出的被告人丰云芝起次要作用是从犯，被告人李忠存主观恶性小可适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。公诉机关建议判处被告人李忠存、丰云芝均为有期徒刑一年以上二年以下的量刑建议，符合案件事实和法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李忠存、丰云芝的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李忠存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年四月十日起至二○二一年四月九日止）。二、被告人丰云芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年四月十日起至二○二一年四月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 庆
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2233号申请执行人陈德林，男，汉族，1975年2月24日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1524号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2233号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6267号原告：史秀芳，女，汉族，1963年10月8日出生，现住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告史秀芳诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史秀芳到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史秀芳诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1111元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年11月,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1111元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游林等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的企部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月30日原告史秀芳在被告倍力诚处办理了价值1111元的两年卡(卡号为：NO.2020000038)。原告史秀芳在被告倍力诚处从事健身活动，其称没有使用，因为会员协议上的起始日期划了斜线的，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，被告倍力诚应退还1045元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告史秀芳与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告史秀芳健身服务费1045元；三、驳回史秀芳的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；史秀芳于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初863号原告：梅州市客游天下国际旅行社有限公司，统一社会信用代码914************805，住所梅州市江边路H2西区201、202店铺。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：孙建设，该公司员工。委托诉讼代理人：郑学敏，广东义致律师事务所律师。被告：凌跃峰，男，汉族，1983年8月28日出生，公民身份号码441************113，现住广州市增城区***********。原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司诉被告凌跃峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建设、郑学敏到庭参加了诉讼,被告凌跃峰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金53312元，并从2019年7月2日起至欠款53312元付清之日止，以实欠数额按照年利率6%计算支付逾期付款的利息给原告，变更利息计算标准为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付；2.请求法院判令被告向原告支付因提起诉讼支出的律师费3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家经营旅游商品销售、票务代理、会议策划的企业，被告原经营餐饮企业，双方一直有合作关系。2017年，因被告资金周转困难，被告向原告借款15万元，并约定该笔借款由食遇餐厅和万事好酒楼餐费进行冲抵。截至2018年11月20日，冲抵食遇餐厅和万事好酒楼餐费后，被告仍欠原告53312元，因被告凌跃峰名下的食遇餐厅和万事好酒楼出现停业及转让的状况，根据《欠款单》的约定，该53312元应由被告凌跃峰以现金形式还款，并经双方协定于2019年7月1日前付清。至今，被告未按照合同约定履行付款义务，已经构成违约。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为其诉请提供证据如下：1.营业执照、法人身份证复印件、证明，证明原告的诉讼主体资格；2.欠款单原件，证明被告拖欠原告款项的事实；3.银行交易明细原件，证明原告转账15万元给被告的事实；4.委托代理合同原件、发票原件，证明原告为本次诉讼支出的诉讼费；5.微信聊天记录以及短信截图，证明被告凌跃峰确认欠款以及原告催收的事实，被告还想继续借款，原告没有同意，被告辱骂原告。被告凌跃峰未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告是经营旅行社、旅游商品销售等的有限责任公司，被告原经营餐饮业，双方一直有合作关系。2017年4月10日，被告因资金周转向原告借款15万元，该款通过原告公司原法定代表人孙建设的账户转账支付给了被告，双方约定借款从原告公司到被告经营的食遇餐厅和万事好酒楼消费的餐费中冲抵。2018年11月24日，原、被告经结算，签订了《欠款单》，《欠款单》载明：“凌跃峰截止2018年11月20日（冲抵食遇餐厅和万事好酒楼餐费后）尚欠梅州市客游天下国际旅行社公司人民币53312元整（人民币伍万叁仟叁佰壹拾贰元整），因凌跃峰名下食遇餐厅和万事好酒楼出现停业及转让的状况，故该笔欠款以现金形式还款，并经双方协定于2019年7月1日前付清。争议解决：双方因合同履行产生争议，可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。甲方因此支出的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、车旅费、住宿费等合理开支应当由乙方承担。”上述约定还款期限届满后，被告未能履约清偿，原告多次催收未果，遂于2020年4月14日向本院起诉，提出如上请求。庭审中，原告表示愿意对其提交证据和庭审中陈述的欠款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任。被告凌跃峰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,本案为借款合同纠纷。原告提交上述证据起诉请求被告凌跃峰偿还欠款53312元，并表示愿意对其提交证据和庭审中陈述的借款事实的真实性、合法性、关联性承担法律责任，据此，本院对原告的举证予以采信，依法认定原、被告之间的债权债务关系成立。原告该请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。原告请求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第二十九条的规定，依法予以支持，鉴于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率于2019年8月20日才公布实施，故酌定原告该请求按2019年8月20日的一年期市场报价利率4.25%，自借款逾期之日（2019年7月2日）起计算。原告请求被告支付律师费3000元，因原、被告签订的《欠款单》中进行了约定，原告为此提供了委托代理合同、发票，故请求合法有据，本院依法予以支持。被告凌跃峰经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据及事实的抗辩，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第九条第（二）项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌跃峰应于本判决生效后十日内，偿还借款本金53312元给原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司；二、被告凌跃峰应于2019年7月2日起至借款本金53312元还清之日止，按实欠本金数，依年利率4.25%计算支付利息给原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司；三、被告凌跃峰应于本判决生效后十日内，支付律师费3000元给原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207.8元（此款原告梅州市客游天下国际旅行社有限公司已预交），由被告凌跃峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卓慧萍人民陪审员  黄翠萍人民陪审员  姜庆范二〇二〇年十月三十日书 记 员  廖紫娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6053号 原告：陈鹏鹏，男，1994年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：赵德胜，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告陈鹏鹏与被告赵德胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈鹏鹏到庭参加诉讼，被告赵德胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏鹏在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：判令被告返还原告10000元。事实与理由：2018年7月，原告有意受让被告拟转让的位于太仓市新大陆建材市场的门面房，并于2018年7月15、16日先后支付被告订金20000元、20000元，合计40000元。2018年7月17日，原告再次前往现场查看，觉得不满意，便未与被告签订书面合同并要求被告返还原告40000元订金，被告提出需扣除10000元作为违约金，原告表示同意，被告遂于2018年7月17日以微信转账方式返还原告20000元，双方商定剩余10000元由被告在2018年7月18日返还。后被告未按约返还。 被告赵德胜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张的事实向本院提交了微信聊天记录。微信聊天记录显示：2018年7月15日，原告给被告转账20000元；2018年7月16日，原告给被告转账20000元；2018年7月17日，被告给原告转账20000元；2018年7月18日，原告发送消息“你好、有空把剩余1万帮我转过来、谢谢”；2018年7月24日，原告发送消息“你好、有空把剩余1万帮我转过来、谢谢”；2018年7月31日，原告发送消息“这个月马上过去了、有空把剩余1万帮我转过来、谢谢”；2019年6月7日，原告发送消息“你好、有空把剩余1万帮我转过来、谢谢”，被告未予回复，原告拨打微信语音通话，通话时长45秒，原告庭审中陈述系向被告催要款项，被告承诺过几天汇款；2018年11月24日，原告发送消息“你好、有空把剩余1万帮我转过来、谢谢”，被告解除了与原告的好友关系；2020年4月17日，被告添加原告为好友，原告发送消息“早上好、在吗？”、“今天有空的话麻烦把一万元转过来”，被告未予理睬，并解除了与原告的好友关系。本院认为，原告提供的微信聊天记录在形式上不存在明显疑点，并直接反映了原告支付被告40000元及被告支付原告20000元的事实，前述事实与原告庭审中的陈述基本吻合，本院予以认定。根据微信聊天记录，原告多次通过微信方式催告被告返还剩余10000元，被告虽未予确认，但亦未明确反驳，难以排除被告默认原告催告内容的可能性，后被告在未作任何辩驳的情况下解除与原告的微信好友关系，进一步说明被告有较大可能性对原告的催告内容是默认的。现被告未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状，应当承担相应的不利后果，虽然原告提交的证据不能直接证明其主张的事实，但结合微信聊天记录的相关及被告的诉讼行为，本院认为原告的主张有较大可能性符合客观事实，并认定原告主张的被告承诺返还剩余10000元的事实。 本院认为，根据本院查明的事实，应认定被告曾承诺返还原告剩余10000元，现无证据表明原、被告就款项返还期限进行了明确约定，原告起诉要求被告返还原告10000元，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵德胜返还原告陈鹏鹏10000元，于本判决生效后10日内支付至原告陈鹏鹏确认的银行账户（户名陈鹏鹏，开户行中国农业银行上海曹行支行，账号62×××73）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵德胜负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月五日 书记员 龚瓞恺
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1813号李跃生（申请执行人）、陈留伟、郑俊英（被执行人）：李跃生与陈留伟、郑俊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7.4万元。在执行过程中，被执行人履行5.5万元，剩余部分放弃，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，李跃生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2485号之一 申请执行人：王贞红，女，1970年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张耀兵，男，1970年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人王贞红与被执行人张耀兵买卖合同纠纷的（2020）浙0781民初4763号民事判决书一案中，于2020年9月28日向被执行人张耀兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人张耀兵达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2485号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 敏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1458号申请执行人：何春维，女，1967年12月28日出生，住宁波市奉化区。被执行人：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人何春维与被执行人卓亚仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何春维于2020年07月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款150000元及相应利息，并承担案件执行申请费2150元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月28日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款150000元及相应利息，并承担执行申请费2150元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11950号原告：谢春华，女，汉族，1970年12月12日出生，住址重庆市合川区肖家镇茶店村****附**，公民身份号码510************041。被告：江门市德邑大卫浴有限公司，住所地江门市蓬江区*********。原告谢春华与被告江门市德邑大卫浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告谢春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢春华撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二〇年十月三十日书记员  容丽萍
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5927号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：蔚文岗，男，1981年12月16日出生，汉族，住冠县。被告：冠县新宇制钢有限公司，住，住所地冠县工业园/div>法定代表人：木庆祥，总经理。被告：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被告：王广敏，男，1974年7月19日出生，汉族，住冠县。被告：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蔚文岗返还借款590000元及利息、罚息和复利；2、判决被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、王广敏、张银生对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告蔚文岗与原告签订润昌农商行桑阿镇支行个借字(2016)年第50948466号《个人借款合同》，从原告处借款590000元，月利率9.425‰，借款期限自2016年10月28日至2017年10月15日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行桑阿镇支行保字(2016)年第50948466号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告蔚文岗支付利息44467.88元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息276365.23元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月28日，润昌农商行桑阿镇支行个借字(2016)年第50948466号《个人借款合同》一份，拟证明被告蔚文岗与原告约定590000元借款的事实；三、2016年10月28日，润昌农商行桑阿镇支行保字(2016)年第50948466号《保证合同》二份，拟证明被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、王广敏、张银生为被告蔚文岗590000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告蔚文岗收款账户及支付利息44467.88元、尚欠利息276365.23元的事实；五、（2020）鲁1525民初349号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月28日，被告蔚文岗与原告签订借款合同，从原告处借款590000元，期限为2016年10月28日至2017年10月15日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2016年10月28日，被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、王广敏、张银生与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将590000元借款发放到被告蔚文岗申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告蔚文岗支付利息44467.88元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息276365.23元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告蔚文岗向原告借款并签订借款合同，被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、王广敏、张银生为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告蔚文岗作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告蔚文岗返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔚文岗于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款590000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息276365.23元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以590000元为基数，按月利率14.1375‰计算，扣除已支付的利息44467.88元），且按借款合同约定计算复利；二、被告冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、王广敏、张银生对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告蔚文岗追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12464元，减半收取6232元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十六日书记员  平路伏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3601号原告：杜向前，男,1996年2月1日出生,汉族,住北京市丰台区。被告：陈世权，男，2000年11月10日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杜向前与被告陈世权租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。经本院审查，依照原告杜向前提供的被告陈世权住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告陈世权下落不明，致使本案最终无法向被告陈世权送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜向前的起诉。案件受理费减半收取计25元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 栋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5496号原告：贺飞龙，男，汉族，生于1977年5月25日，住河南省南召县。被告：张国正，男，汉族，生于1968年11月30日，住河南省正阳县。原告贺飞龙诉被告张国正为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告贺飞龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告于2020年4月10日签订协议书的内容合法有效；2、判决被告履行合同，并放弃追要南召法院判决原告所借被告的5万元；3、本案诉讼费由被告承当。事实与理由：2018年11月份，被告以民间借贷为由将原告起诉至南召县人民法院，并经南召县人民法院审理作出（2018）豫1321民初3780号民事判决书，判决原告归还被告借款5万元，后因原、被告双方在邓州市××北新区绿化工程项目，双方于2020年4月10日在邓州市签订合作协议书，明确双方合作的权利义务，其中协议书第四条第二款明确约定“乙方（即本案被告）答应甲方（原告）经南召县人民法院判决甲方所借乙方的5万元，乙方不再向甲方追要”，但在原告积极履行该协议约定的义务后，被告却突然再次向南召县人民法院申请强制执行该款项，形成本案。因本案发生地和履约地都在邓州市，故诉至贵院。被告张国正在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告贺飞龙和被告张国正所签订的合同是在河南省，而被告住所地和合同履行地均在河南省。本案应由被告住所地即河南省正阳县人民法院管辖，申请将本案移送至河南省正阳县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为确认合同效力纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均为河南省，本院对本案无管辖权，故应将本案移交至河南省正阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张国正对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省正阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  海光科二〇二〇年十一月三日书记员  时 鑫
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1476号之一申请执行人：马仁龙，男,1985年3月24日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。马仁龙与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1161号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵 盼
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2102号申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区天安创新科技广场（**）**2003、2005，组织机构代码91440300667055325P。法定代表人长原彰弘。被执行人彭国政，男，汉族，1986年1月7日出生。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人彭国政借款合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第4209号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人彭国政在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金10000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人彭国政无可供执行财产，本院于2016年9月26日以（2016）粤0304执10880号执行裁定书裁定终结本次执行程序。被执行人向本院支付13145元，申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月22日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向本院支付13145元，扣收执行费95元，诉讼费50元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院本院（2015）深福法民二初字第4209号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院本院（2015）深福法民二初字第4209号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十一月二日书记员 韦伟庆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3656号之二申请执行人：张某，男，1966年02月07日出生，汉族，住辽宁省凤城市。身份证号码：2106211966********。被执行人：庄河市某某粮库，住所地：庄河市大郑镇。统一社会信用代码：912102831188XXXXXX。法定代表人：邵某。申请执行人张某与被执行人庄河市某某粮库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3423号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2614586.90元及利息，诉讼费15908元,执行费28705元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人庄河市某某粮库名下的坐落于（1）庄河市（不动产权证号：**,建筑面积：304.28㎡）（2）庄河市大郑镇（不动产权证号：2016080XXX：**5㎡）（3）庄河市大郑镇（不动产权证号：2016080XXXXX号,建筑面积：22：**（不动产权证号：20160800XXXX号,建筑面积：142.15㎡）（5）庄河：**16080XXXXX号,建筑面积：1125.39㎡）（6）庄河市大郑镇（不动产权证：**号,建筑面积：2493.63㎡）的房地产，予以查封。二、被执行人庄河市某某粮库负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年十一月十二日书记员  王昱
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3517号原告：刘金昌，男，汉族，1933年12月23日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张宏，男，汉族，1972年3月27日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘金昌与被告张宏、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金昌委托诉讼代理人罗景彪、被告人保康平支公司委托诉讼代理人刘文文、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告张宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费133078.24元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费10680.44元、伤残赔偿金41366元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2472元、交通费1000元、复印费203.2元，总计212499.88元，扣除交强险垫付1万元，按照70%计算后诉讼请求为172066.41元。被告张宏未作答辩。被告人保康平支公司辩称，事故车辆辽ｃ357**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的实际损失我公司同意在保险限额内进行合理赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不在保险理赔范围内，其他见质证意见，诉前我公司已经垫付原告1万元医疗费。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险50万含不计免赔，对于原告有证据的合理诉请我公司在交强险赔偿后按照事故责任比例依据保险合同约定予以赔偿，对于原告伤情我公司认为其只能达到2处10级伤残，对于超过该等级标准的部分我公司不认可，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月6日10时30分左右，张宏驾驶辽Ｃ×××**号长城牌小型普通客车，沿鞍山市立山区中华北路由北向南行驶，当行驶至建工街路口时，遇行人刘金昌由西向东步行至此处。由于张宏驾车瞭望不周，遇行人横过道路时未避让；加之刘金昌横过道路未走人行横道，致使其所驾车辆前保险杠右侧、右前灯与行人刘金昌接触碰撞，造成车辆受损和刘金昌受伤及衣物、眼镜、手表、手机受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告张宏负此次事故的主要责任，刘金昌负此次事故的次要责任。三、受害人概况：刘金昌，1933年12月23日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：800元；七、医疗费：133078.24元；八、住院伙食补助费：7800元；九、营养费：3900元；十、护理费：46970元／年÷365天×（73+5×2）天＝10680.84元；十一、误工费：无十二、交通费：1000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×5年×26%＝41366元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：10000元×70%＝7000元；十七、鉴定费：2472元；十八、其他合理损失：复印费203.2元；十九、受害方已获得赔偿情况：被告人保康平支公司垫付医疗费1万元，被告张宏垫付1万元；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：张宏驾驶的辽Ｃ×××**号小型普通客车在被告人保康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：张宏驾驶的辽Ｃ×××**号小型普通客车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：2020年8月4日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人刘金昌，1、头部颅内硬膜下、硬膜外血肿、脑挫裂伤外行保守治疗，脑软化灶形成，并遗留神经系统症状及体征，评定为十级伤残；2、左胫腓骨上段粉碎性骨折行保守治疗，骨折部位畸形愈合，活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；3、右胫腓骨上段粉碎性骨折行保守治疗，骨折部位畸形愈合，活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。综上所述，原告合理损失为财产损失800元，医疗费133078.24元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费10680.84元、交通费1000元、伤残赔偿金41366元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2472元、复印费203.2元，总计208300.28元。关于责任承担一节，因被告人保康平支公司垫付医疗费1万元，被告人保康平支公司应在交强险责任限额内赔偿原告63318.84元（财产损失800元+护理费10680.84元+交通费1000元+伤残赔偿金41366元+精神损害抚慰金7000元+鉴定费2472元），被告人保鞍山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告（医疗费133078.24元+住院伙食补助费7800元+营养费3900元-10000元）×70%＝94344.77元，扣除被告张宏垫付1万元，被告人保鞍山市分公司赔偿原告84344.77元，被告人保鞍山市分公司给付被告张宏垫付款1万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘金昌63318.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘金昌84344.77元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内给付被告张宏垫付款10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元（原告已预交），由原告刘金昌负担314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担1376元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2051元，此款随上述款项一并给付原告刘金昌。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  畅诚蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1724号之一申请执行人：盛卫东，男，汉族。1969年1月12日生，住大连市沙河口区。被执行人：于凤，女，汉族，1969年3月3日生，住庄河市。被执行人：曹岩春，男，汉族，1969年6月26日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3770号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9385号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人无锡市新伟货物运输有限公司奉新分公司，，住所地江西省奉新县甘坊镇集镇青云大道统一社会信用代码913609216749703887。 法定代表人余巍。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD056669号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人无锡市新伟货物运输有限公司奉新分公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD056669号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初5314号原告：刘艳芳，女，汉族，1972年7月22日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张亚奎（系刘艳芳之夫），汉族，1972年3月4日出生，住址同上，被告：谢召齐，男，汉族，1969年11月18日生，住武汉市江夏区，原告刘艳芳与被告谢召齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳的委托诉讼代理人张亚奎到庭参加诉讼，被告谢召齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告草籽款42668.5元及利息（利息以42668.5元为基数，从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至实际付清之日止）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告达成口头草籽买卖协议，原告分五次向被告供应草籽，分别于2019年7月1日供应34783.5元的草籽，2019年7月2日供应6258元的草籽，2019年7月2日供应6373.5元的草籽，2019年7月4日供应7753.5元的草籽，2019年7月23日供应7500元的草籽，总计62668.5元。后被告向原告支付草籽款20000元，剩余42668.5元经多次催告被告至今未付。2020年元月20日被告出具欠条一份，确认差欠原告42600元，并承诺于2020年3月还清。原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。谢召齐未到庭。本院经审理认定事实如下：谢召齐系武汉市江夏区庆先园艺场经营者。2019年7月1日至2019年7月23日，刘艳芳多次向武汉市江夏区庆先园艺场供应草籽。2020年1月21日，武汉市江夏区庆先园艺场通过银行向刘艳芳转账支付货款20000元。2020年1月24日，经原、被告双方结算，谢召齐出具欠条一份，并通过微信号“wxid_ejv7fexl60pn22”将欠条照片发送给刘艳芳，欠条载明：“今欠到刘艳芳草籽人民币肆万贰仟陆佰元整，到2020年3月还”。另查明，经本院向财付通支付科技有限公司调查核实，微信号“wxid_ejv7fexl60pn22”的开户人为谢召齐，公民身份号码。上述事实，有原告的当庭陈述、送货单、微信聊天记录截图、欠条照片等证据证实，足以认定。本院认为，刘艳芳向谢召齐供应草籽，双方之间形成买卖关系，谢召齐应依约付款。刘艳芳要求谢召齐支付货款42668.5元，根据原告提供的欠条照片等证据，本院依法认定欠付货款为42600元。利息应以42600元为基数，从起诉之日起，即2020年10月9日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。对于原告的诉请，本院予以部分支持。谢召齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由谢召齐于本判决生效之日起十日内支付刘艳芳货款42600元及利息（利息以42600元为基数，从2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由谢召齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭笑美二〇二〇年十一月二十日书记员  易 瑞
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保151号 申请人：陈书香，女，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：济南玮泉生物发电有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：丁晋。 申请人陈书香与被申请人济南玮泉生物发电有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司银行存款735万元，并以参保的诉讼财产保全责任险735万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南玮泉生物发电有限公司的银行存款735万元。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费5000元，由申请人陈书香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 甜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10633号原告：滕宝林，男，1974年11月4日出生，汉族，住湖北省云梦县********。委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。被告：中山苏美乐电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区*****之三。法定代表人：卢某1。被告：卢兵超，男，1992年11月16日出生，汉族，住湖北省安陆市******1*。被告：冉雯，女，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省安陆市********。原告滕宝林与被告中山苏美乐电器有限公司（以下简称苏美乐公司）、卢兵超、冉雯买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄浩文到庭参加诉讼。被告苏美乐公司、卢兵超、冉雯经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带支付所欠货款270000元及相应利息(利息从起诉之日起以270000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务实际清偿之日止)，判令三被告连带支付原告前期律师代理费4500元，判令三被告连带承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告长期向被告苏美乐公司供应螺丝产品，截至2020年6月10日，被告苏美乐公司共欠原告货款270000元未付。被告卢兵超作为被告苏美乐公司的股东，对欠款事实予以确认，并以个人名义承诺对所欠货款分期偿还。但被告自第一期起便未按约付款，后原告多次就该货款向被告交涉，但被告均以各种理由拖延搪塞，令原告无果而返。为追偿本案货款，原告已支付前期律师代理费4500元，该费用按约应当由被告负责。被告冉雯是被告卢兵超的配偶，同时也是苏美乐公司的实际经营人，因此，被告冉雯应对本案债务承担连带责任。被告苏美乐公司提交答辩状辩称：我公司确认拖欠原告货款270000元，并委托时任法定代表人的卢兵超代为签订欠条，而卢兵超的行为属于职务行为，其本人依法不应承担责任。冉雯不是我公司的实际经营者，原告要求卢兵超、冉雯承担连带清偿责任没有事实和法律依据。原告诉求律师费也没有任何依据，双方对于律师费未进行明确约定，原告聘请律师的费用应由其自行承担。被告卢兵超、冉雯无任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾向苏美乐公司供应螺丝产品。2020年6月10日，卢兵超以欠款人身份签订欠条，主要内容有“中山苏美乐电器有限公司法人卢兵超”“向滕宝林”“购买螺丝”欠“货款270000元”，“本人承诺按约定及时还款……本人承诺在2020年6月30日还款。每月还款22500元，分12期还清”等等。后原告没有收到该还款，遂委托律师起诉至本院。至庭审时，被告累计已有三期欠款未支付。原告提供结婚登记档案信息证明卢兵超、冉雯于2017年2月6日登记结婚。本院认为：债务应当清偿。原告与苏美乐公司买卖合同关系成立，该公司确认欠原告货款270000元，经原告催讨，应予付清并赔偿相关损失。卢兵超以欠款人身份写下欠条，并承诺分期支付，原告主张其为债的加入，依据充分，本院予以采信。卢兵超不按承诺履行，未付款项达三期，苏美乐公司还主张债务与被告卢兵超无关，因此，原告主张卢兵超应支付全部价款，本院予以支持。卢兵超、冉雯是夫妻关系，但原告主张冉雯是苏美乐公司的实际经营者的证据不足，原告亦不能证实被卢兵超上述债务属于夫妻共同债务，因此，原告要求冉雯承担连带责任，依据不足，本院不予支持。对于律师费，当事人并无约定，故原告要求被告承担，依据不足，本院不予支持。三被告不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山苏美乐电器有限公司、卢兵超于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告滕宝林货款270000元及利息（以270000元为基数，从2020年7月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，减半收取2709元，由被告中山苏美乐电器有限公司、卢兵超连带负担（该费原告已预付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 慧
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2995号 于恩良、孙万山、程叶琴: 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）鲁1326执2995号于恩良与孙万山、程叶琴侵权及其他民事纠纷一案，依据（2017）鲁1326民初5313号民事判决书，孙万山、程叶芹支付于恩良货款142445元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由孙万山、程叶芹负担。现被执行人已全部履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19863号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：刘娜，女，1987年09月03日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 被告：刘云清，男，1991年10月13日出生，汉族，住山东省莱州市，（未到庭） 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘娜、刘云清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告刘娜、刘云清的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20420号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）事务所律师。 被告：张永举，男，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告张永举信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张永举经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款共计734181.41元（截至2020年3月11日止，其中本金236340.86元，费用497840.55元），并承担自2020年3月12日起，至实际还款日止的违约金及相关费用等；2、判令被告支付原告为实现权利支付的律师费4500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告向原告申领了一张民生银行信用卡，卡号为62×××94。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，构成违约。 被告张永举未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告张永举向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表并签字申明其了解民生信用卡章程、领用合约、信用卡收费标准及增值服务说明的内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。此后原告为被告办理了卡号为62×××94的一张信用卡。在持卡消费期间，被告多次透支且未按时足额还款，截至2020年3月11日，该卡累计透支本金236340.86元。 上述事实，有民生银行当庭陈述及其提交的被告申领信用卡资料、中国民生银行信用卡领用合约、银行交易明细、欠款数额明细等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告张永举在民生银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金236340.86元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。原告对律师费用所提诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。另被告张永举经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张永举于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236340.86元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张永举已偿还的款项）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5593元，公告费800元，共计6393元，由被告张永举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19825号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：李洲明，男，1993年06月28日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，（未到庭） 被告：王青，女，1991年01月02日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，（未到庭） 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李洲明、王青金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李洲明、王青的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢159号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李新菊，女，1962年8月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城北街**。身份证号码4128281962********。被执行人孙盼，男，1987年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街三官庙一。身份证号码4128281987********。被执行人马慧颖，女，1988年7月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李新菊、孙盼、马慧颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李龙飞在中原银行6236600653342071账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在中原银行6236600653342071账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10065号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：杨革渠，男，1962年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告杨革渠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1453号原告：郭学锋，男，1976年8月6日出生，汉族，内蒙古通辽市开鲁县人，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：王庆涛、李振婷，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：达拉特旗广通运输有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇达拉特路东达电灰厂路南运煤线**商业楼**。统一社会信用代码：91150621MA0MWP7F7G。法定代表人：解少亮，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地，住所地山东省东营市东营区南一路**会信用代码：913705007061606208。主要负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告郭学锋与被告达拉特旗广通运输有限责任公司（以下简称“广通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学锋的委托诉讼代理人王庆涛、李振婷，被告人保公司的委托诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼，被告广通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭学锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保公司、广通公司在各自责任范围内赔偿原告郭学锋因道路交通事故产生的医疗费51177.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费168040.8元、护理费10582.25元、鉴定费2200元、一次性伤残赔偿金101589.6元、被扶养人生活费15236.67元、交通费2000元、精神损害赔偿金5000元，以上费用共计365626.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。广通公司未作答辩。人保公司辩称，涉案蒙Ｋ×××**重型半挂牵引车在该公司投保了交强险及保险金额为100万的商业第三者责任险，但蒙Ｋ×××**重型罐式半挂车未在该公司投保用于赔偿第三者的相关保险，故该公司对原告的合法损失仅承担50%的赔偿责任；医疗费应扣除15%的非医保用药；鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日20时10分许，孟祥辉驾驶蒙Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引蒙Ｋ×××**重型罐式半挂车沿盐义路由北向南行驶至10KV新建线067号线杆处逆行时，与沿盐义路由南向北行驶的郭学锋驾驶的鲁Ｅ×××**小型面包车相撞，致使郭学锋受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。利津县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定，孟祥辉承担事故全部责任，郭学锋无责任。事故发生后，郭学锋被送往利津县第二人民医院、胜利油田中心医院治疗，共住院30天，支付医疗费51177.59元。经郭学锋申请，利津县人民法院委托东营为民法医司法鉴定中心对郭学锋的伤残等级、误工天数、护理天数、后续治疗费等进行评定，该鉴定所出具《关于郭学锋的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤残十级、十级；误工期限180日，护理期限90日；后续治疗费需8000元。蒙Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引蒙Ｋ×××**重型罐式半挂车的登记所有人为广通公司。蒙Ｋ×××**重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。本院认定郭雪峰的合理损失为：医疗费51177.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费20874.58元、护理费10437.29元、鉴定费2200元、伤残赔偿金101589.6元、被扶养人生活费15236.67元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元，以上共计214315.73元。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定孟祥辉负事故的全部责任，郭学锋无责任，认定事实清楚，责任划分准确，依法予以确认。孟祥辉对郭学锋的合理损失依法应承担赔偿责任，因孟祥辉驾驶的蒙Ｋ×××**重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故郭学锋的合理损失应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。故人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿郭学峰损失共计212115.73元，广通公司赔偿郭学峰鉴定费2200元。广通公司经传票传唤未出庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭学峰损失共计212115.73元；二、达拉特旗广通运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭学峰损失共计2200元；三、驳回郭学峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，由原告郭学峰负担1134元，被告达拉特旗广通运输有限责任公司负担2258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十一月二日法官助理杜娟书记员马娟娟附案款过付方式：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将赔偿款212115.73元支付至郭学峰指定账户（开户行：中国工商银行东营胜利汽修分理处，账号：62×××59）；达拉特旗广通运输有限责任公司将赔偿款2200元支付至郭学峰指定账户（开户行：中国工商银行东营胜利汽修分理处，账号：62×××59）；诉讼费3392元打款到指定账户（开户名：利津县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司利津县支行，账号：62×××62）。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3789号原告：牛冠军，男，1963年2月13日生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告牛冠军诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛冠军的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资2110.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资2110.73元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告牛冠军2016年2月份工资2110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执326号申请执行人：李某。被执行人：宋某。本院受理执行的李某与宋某劳务合同纠纷一案，湖北省襄阳市谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人宋某发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人李某劳务费15000元，并报告个人财产状况。二、本院已向宋某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。三、本院通过对被执行人宋某在执行网络查控系统向金融机构、自然资源部门等发出查询通知，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执326号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  王剑峰审判员  杨明海二〇二〇年十一月十四日书记员  肖 勇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执恢471号 申请执行人：吴华仙,女,1953年5月12日生,汉族，住四川省资阳雁江区。 被执行人：力兵,男性,1974年2月16日生，汉族,住四川省资阳雁江区。 申请执行人吴华仙与被执行人力兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初1982号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月25日申请执行人吴华仙向本院申请恢复强制执行，要求被执行人力兵给付货款32,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人力兵已履行958.76元，仍未给付申请执行人借款31,041.24元。本案已收取执行费85.37元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月七日 书记员  张 龙
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7571号原告：王成国，男，汉族，1979年12月9日生，住平度市。被告：凌仕进，男，汉族，住安徽省安庆市潜山市。原告王成国与被告凌仕进民间借贷纠纷一案，本案2020年11月6日立案。原告王成国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成国撤回对被告凌仕进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成国负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十四日书记员  程雪红
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初876号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王培军，男，1967年3月23日出生，汉族，文盲，住湖北省宜城市。被告人王培军曾因盗窃，于2019年4月30日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日，2020年6月30日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十二日(未执行)，2020年8月3日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留八日(未执行)。被告人王培军因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人王培军犯盗窃罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月12日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员龙飞出庭支持公诉，被告人王培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月6日中午，被告人王培军在苏州火车站北广场东侧，趁被害人鲍某在长椅上睡觉之际，从其裤子右侧口袋内扒窃vivo牌手机1部。经鉴定，该部手机价值人民币300元。破案后，vivo牌手机被追回，已于2020年9月9日发还被害人。2020年8月6日，被告人王培军被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月3日，被告人王培军在值班律师的见证下，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王培军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王培军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告王培军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人王培军拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王培军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人王培军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王培军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后的次日起十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年十一月十八日书记员  陈万科
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1022号申请执行人：周慧玲，女，1974年2月6日生，汉族，住盐城市。申请执行人：胡中全，男，1972年10月24日生，汉族，住盐城市。被执行人：盐城市一帆房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320902781298144C，住所地盐城市城南新区。法定代表人：吉海峰。申请执行人周慧玲、胡中全与被执行人盐城市一帆房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出民事判决书。该判决书载明：“被告盐城市一帆房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周慧玲、胡中全房款5000元及自2019年4月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。法律文书生效后，被执行人盐城市一帆房产经纪有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人周慧玲、胡中全申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市一帆房产经纪有限公司在金融机构的存款5000.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十一月十五日书记员  成 浩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2833号申请执行人青岛圣世恒业化工有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道王家女姑村。组织机构代码：76026013-9。法定代表人：刘卫东,该公司经理。被执行人李明平，男性,1976年10月8日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。本院在执行申请执行人青岛圣世恒业化工有限公司与被执行人李明平买卖合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5284号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孔庆云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2749号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：龚祥生,男,1968年3月17日出生,汉族，住湖北省蔪春县。被执行人：陈秋英,女,1967年9月27日出生,汉族，住湖北省蔪春县。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与龚祥生、陈秋英金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人龚祥生名下位于大连普湾新区三十里堡街道民安路23号1单元1层3号房屋。现因被执行人龚祥生名下位于大连普湾新区三十里堡街道民安路23号1单元1层3号房屋经司法拍卖，由买受人孙振凤以人民币281904元的价格竞得，故应当解除对该标的物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚祥生名下位于大连普湾新区三十里堡街道民安路23号1单元1层3号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄海涛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7861号原告：华融湘江银行股份有限公司(以下简称华融湘江银行)，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄锐，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省宜恩县。诉讼请求：一、黄锐偿还华融湘江银行信用卡欠款20709.63元（其中本金13988.63元，利息2524.41元，逾期还款违约金4196.59元，暂计至2020年3月17日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止)；二、黄锐承担本案的全部诉讼费及其他费用。审理认定的事实：2017年7月4日，黄锐向华融湘江银行申请办理信用卡，华融湘江银行审核后向黄锐发放了涉案信用卡（账号为×××17）。黄锐使用该卡透支消费后，并未按约定及时偿还，截至2020年3月17日，黄锐尚欠华融湘江银行信用卡透支欠款本金13988.63元，利息2524.41元,黄锐应予偿还。根据合同约定的标准截至2020年3月17日违约金为4196.59元，信用卡透支系信用贷款业务，信用卡业务的违约金及费用共计不得超过年利率24％，原、被告约定的计算标准已超过法律规定标准，本院酌情将违约金调整至按实欠本金的10%计算，即1398.86元（13988.63元×10%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄锐自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金13988.63元；二、由被告黄锐自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息（截至2020年3月17日的利息为2524.41元；后段利息以未偿还的透支欠款本金为基数，自2020年3月18日起至实际清偿完毕之日止按约定利率标准照实计付）；三、由被告黄锐自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付违约金1398.86元；四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。诉讼费负担：本案受理费318元，减半收取159元，由被告黄锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  罗荣二〇二〇年十一月四日法官助理吴桑代理书记员  罗恋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率,应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国商业银行法》第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、载定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5819号原告：威海文登小观法律服务所。住所地：威海市文登区小观政府驻地。负责人：吕以强，该所主任。被告：威海市文登区葛家镇东于村村民委员会。住所地：威海市文登区葛家镇东于村。法定代表人：滕爱军，该村村委主任。原告威海文登小观法律服务所与被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海文登小观法律服务所的负责人吕以强、被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会的法定代表人滕爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海文登小观法律服务所向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的代理费7000元。事实和理由：2017年8月被告因村委与本村村民迟占留、迟明强的房屋租赁合同纠纷一直无法解决，委托原告要求通过法律手段解决。原告接受委托后，积极的组织材料，进行了两起案件的诉讼，维护了被告的利益。在此期间原告为被告出具了代理费用发票，共计7000元，该笔账日已在村委账上有记录，但被告一直以无钱为由拖欠原告的代理费未付。原告诉至本院。被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会辩称村里的财务需要经过四议两公开的程序，但是本案的7000元没有经过上述程序，所以村委不同意支付，对于原告陈述代理出庭的事实没有争议。原告为证实其主张向本院提交了本院做出的(2017)鲁1003民初4297、4299号民事判决书，证实原告为被告代理两起案件，该两起案件早已结束，并且按照本案被告委托的意思最后经过庭审法院支持了本案被告的诉请，同时证明原告为被告代理该两起案件没有损害被告的利益，也从该两个判决书中可以看出当初原被告之间存在合法有效的代理合同。经质证，被告称对判决书没有异议。庭审中，原告申请证人迟某出庭作证，迟某称其是被告的村民，曾经是被告的村委会主任，2017年年底卸任。其出庭作证是要证明当时村中有两起官司，当时村里找了原告打官司，代理费约定每个案子4000元，后来商议两个案子一起7000元，原告也同意了，其向镇政府汇报了，后来回去后开了村民代表会，也通过了，会议记录里记载了，代理费村委的账目上有记载，但是账目现在没有交接，账现在在镇政府封存，当时原告向村委出具了7000元的发票，村委成员三人均签字确定。原告对证人的陈述没有异议，被告对证人的陈述亦没有异议，但认为需要证人出具会议记录。证人迟某陈述该会议记录在村妇女主任处，庭审时村妇女主任到庭，其陈述当时确实是村委的人都知道这件事，但具体开没开会忘记了，会议记录暂时没有找到。本院经审理认定事实如下，2017年8月，被告委托原告代理其与村民迟占留、迟明强的房屋租赁合同纠纷案件，约定每个案子4000元，两个案子一起7000元，原告向村委出具了7000元的发票。威海市文登区葛家镇东于村村民委员会与迟占留、迟明强房屋租赁合同纠纷两案，由威海市文登区人民法院受理，案号分别为(2017)鲁1003民初4297号、(2017)鲁1003民初4299号，现已审理终结。本院认为，委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事物的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原告威海文登小观法律服务所接受被告委托后，为被告代理两起案件，现两起案件均已审理终结，受托人已完成委托事物，委托人应当按照约定履行支付报酬的义务，而被告以村中财务需要经过“四议两公开”程序，该7000元没有经过上述程序为由拒绝支付代理费，对于被告的抗辩本院认为“四议两公开”程序系被告内部管理要求，并非法律的强制性规定，不能对本案原告产生约束，同时根据本案案情，本院认为原告有合理理由相信本案纠纷中所涉的委托合同系被告方的真实意思表示，故本院认为该委托合同有效，双方均应按照合同约定履行己方义务，现原告要求被告支付代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告威海文登小观法律服务所代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年十一月二十七日书记员 聂玉茹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2340号之一 申请执行人：宁波中大力德智能传动股份有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴一路**，组织机构代码:790059233。 法定代表人：岑国建。 委托诉讼代理人：胡江川，浙江春煦律师事务所律师。 被执行人：徐州汇新编织机械有限公司，住，住所地江苏省沛县龙固镇工业园区织机构代码:053466701。 法定代表人：刘嘉鹏。 申请执行人宁波中大力德智能传动股份有限公司与被执行人徐州汇新编织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（作出的（2020）浙0282民初1531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波中大力德智能传动股份有限公司于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐州汇新编织机械有限公司给付申请执行人款项39900元，并缴纳案件受理费399元、执行申请费498元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人徐州汇新编织机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐州汇新编织机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐州汇新编织机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐州汇新编织机械有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐州汇新编织机械有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年11月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费399元、执行申请费498元。本院暂未发现被执行人徐州汇新编织机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐州汇新编织机械有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐州汇新编织机械有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人徐州汇新编织机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波中大力德智能传动股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐州汇新编织机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 罗少丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申43号再审申请人（原审原告）：吴**敬，男，汉族，1947年2月13日出生，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：周炳义，男，汉族，1972年2月2日出生，户籍地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。再审申请人吴**敬因与再审被申请人周炳义确认合同无效纠纷一案，不服本院于2014年2月17日作出并已生效的（2013）泌民初字第1656号民事判决，以原判决认定基本事实错误、适用法律错误为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人吴**敬的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限，且申请人未提供证据证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴**敬的再审申请。审判长  罗洪林审判员  杜 伟审判员  孙恒志二〇二〇年十一月十六日书记员  王国权