wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢204号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：夏顺华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该行清收事业部总经理。 委托诉讼代理人：袁英明，男，该行客户经理。 被执行人：曾杰，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：陈雅静，女，1984年11月22日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：曾建辉，男，1954年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：邓绍连，女，1952年12月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾杰、陈雅静、曾建辉、邓绍连金融借款合同纠纷一案，被执行人曾杰、陈雅静应履行生效法律文书所确定的支付申请执行人借款本息1739823.56元（利息暂计算至2017年3月10日，后续利息另计）的义务，被执行人曾建辉、邓绍连在1500000元的限额内承担最高额抵押担保义务，申请执行人对被执行人曾建辉、邓绍连坐落于萍乡经济开发区金陵社区居委会金陵花园，不动产权证号为萍房权证开字第××号房产有优先受偿权，另本案执行费16819元由被执行人曾杰、陈雅静、曾建辉、邓绍连共同承担。2020年8月4日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行，并向被执行人曾杰、陈雅静、曾建辉、邓绍连发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人曾杰、陈雅静、曾建辉、邓绍连均未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。本案在原执行案件［案号为（2018）赣0313执61号］执行过程中，轮候查封了被执行人曾杰名下坐落于世纪花园***不动产权证号为****的房产，轮候查封期限自2018年4月18日起至2021年4月18日止。因上述房产系轮候查封，且设置了抵押，故暂不宜处置。同时，原执行案件的执行人员查封了被执行人曾建辉、邓绍连坐落于萍乡经济开发区金陵社区居委会金陵花园，不动产权证号为萍房权证开字第××号房产，查封期限为叁年，自2018年3月21日起至2021年3月20日止。因被执行人曾建辉年纪较大，且身患多种疾病，暂不宜处置该抵押房产。执行人员冻结了被执行人曾杰所持有的萍乡市宏杰房地产开发有限公司的认缴额178万元，冻结期限为3年。本院依法对被执行人曾杰、陈雅静、曾建辉、邓绍连采取了限制高消费令等执行措施。本案申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司申请执行偿付借款本息1739823.56元（利息暂计算至2017年3月10日，后续利息另计）的义务。截至目前，执行到位10000元，另被执行人曾杰缴纳了5000元执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 王智勇 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 刘锦超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审281号 申请人：南宁市交通运输局，住所地广西南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：梁德生，住广西南宁市邕宁区。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）502《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月25日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年3月30日15时05分，申请人的执法人员在明秀路沿海铁路公司例行检查时，发现被申请人驾驶南宁X**两轮电动车，该车搭载1名乘客从北湖路到明秀路正恒广场，收取车上乘客15元运费，被申请人整被发现载客4次。该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《广西壮族自治区道路运输管理条例》第五条的规定，依据《广西壮族自治区道路运输管理条例》第三十五条；《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款4000元的行政处罚，并于2020年6月10日向被申请人送达桂南交罚（2020）502交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚（2020）502《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）502《交通行政处罚决定书》对被申请人梁德生罚款4000元，加处不超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  施海莹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4714号原告：田建忠，男，汉族，1979年12月9日出生，住武汉市黄陂区，现住甘肃省兰州市城关区。被告：程春源，男，汉族，1969年1月17日出生，住江西省上饶市婺源县。原告田建忠与被告程春源买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田建忠到庭参加了诉讼，被告程春源经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。田建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告货款人民币27143元整；2、判令被告给付原告迟延履行违约金人民币901元（27143*0.00021元/天*158天（2020年1月24日至2020年6月30日共计158天）=901元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系合作供货关系，2019年8月双方口头约定：“原告向被告提供家具油漆，被告每个月底给原告结算并付款”。截止2019年11月5日原告先后向被告供家具油漆共计人民币27143元，同日被告程春源向原告出具《欠条》一份并约定2020年1月23日全部归还。但时至今日被告仍未向原告给付一分钱。故为维护原告权益，诉至法院，请求法院判如所请。程春源未到庭，亦未提交答辩状。因被告程春源未到庭，本院组织原告田建忠进行了证据的举证，对原告田建忠提交证据欠款条，经本院审查，认定上述证据真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告田建忠向被告程春源供应油漆，因被告拖欠货款，2019年11月5日，被告向原告出具《欠款条》，载明“今欠田建忠油款27143元，（大写）贰万柒仟壹佰肆拾叁元整。该欠款定于2020年1月23日前全部归还”，后被告程春源未履行向原告田建忠给付货款之义务，双方遂发生纠纷诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告均应依约全面履行各自的义务。本案中，被告程春源在收到原告田建忠所供货物后，理应向原告支付对价款项，但被告未履行给付货款之义务。被告程春源出具的《欠款条》，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院确认该欠款条真实有效。故原告要求被告给付货款27143元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付迟延履行违约金人民币901元的诉请，因双方未约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告该项诉请有法律依据，本院予以支持。被告程春源经本院传唤未到庭应诉，且未向本院提交相应证据，其应自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程春源于本判决书生效之日起十日内给付原告田建忠货款27143元。二、被告程春源于本判决书生效之日起十日内支付原告田建忠违约金901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由被告程春源负担（于本判决书生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 乔文佳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9347号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地南安市水头镇大盈南桥。 负责人：陈小龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭金龙，该支行职员。 被告：李春讯，男，1974年4月25日出生，汉族，住南安市。 被告：蔡玉寒，女，1976年10月12日出生，汉族，住南安市。 被告：李世严，男，1976年2月23日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行与被告李春讯、蔡玉寒、李世严金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢598号 （2010）嘉平执民字第1051号 杨志明、嘉兴市九华房地产开发有限公司、王华生、浙江九华制衣有限公司： 本院受理的申请执行人杨志明与被执行人嘉兴市九华房地产开发有限公司、王华生、浙江九华制衣有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1537073.4元，执行费为17770元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市九华房地产开发有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢598号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保511号 被保全人：刘小林,男性,住长春市南关区。 申请保全人：郭英全,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的郭英全与刘小林借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终2438号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1559863.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1559863.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李佳萍
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4956号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿州龙大房地产开发有限公司。住所地：安徽省泗县财富广场**楼**。 法定代表人：王龙飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李风，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 再审申请人宿州龙大房地产开发有限公司（以下简称龙大公司）因与被申请人李风商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙大公司申请再审称，有新的证据《宿州市政府12345平台督办单》，能够证明因环保原因政府禁令停止施工半年之久，足以推翻原判决。原判决认定本案不存在违约金过高没有证据证明。原判决在没有查明购房用途并要求被申请人举证实际损失情况下，要求龙大公司承担违约金高于实际损失的举证责任缺乏期待可能性，属于适用举证规则的错误。原判决应当适用法律或司法解释调整违约金而未予调整，属于适用法律错误。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉《商品房买卖合同（预售）》约定交房时间为2019年7月30日前，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。”合同签订后龙大公司迟至2020年1月15日通知交房。原判决依据上述合同条款判令龙大公司承担相应的逾期交房违约金，有相应的事实依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”原判决结合案涉商品房销售合同的提供、签订、履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则，认为双方约定违约金并不存在过高的情形，未对龙大公司主张的约定违约金过高的请求予以采纳，并无不当。综上，龙大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宿州龙大房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李由 书记员季敏捷
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6757号原告：陈平粉，女，1975年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区曲靖市沾益县。被告：李文飞，男，1988年5月26日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告：陈平粉，女，1975年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区曲靖市沾益县。被告：李文飞，男，1988年5月26日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区,民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈平粉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计……元，由陈平粉负担。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十一月五日书记员  侯 玥
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终199号 上诉人（原审被告）：威海市水政监察支队，住所地山东省威海市环翠区渔港路**。 法定代表人：于泉贵，支队长。 被上诉人（原审原告）：烟台市浩济商贸有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**iv> 法定代表人：李雪明，总经理。 原审被告：威海市水利建设投资有限责任公司，住所地山，住所地山东省威海市上海路****v> 上诉人威海市水政监察支队因与被上诉人烟台市浩济商贸有限公司、原审被告威海市水利建设投资有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛海事法院（2020）鲁72民初1920号民事裁定，向本院提起上诉。 威海市水政监察支队上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送至山东省威海市环翠区人民法院或山东省威海市文登区人民法院审理。事实和理由：2011年7月28日，烟台市浩济商贸有限公司与许家村村委会签订的《河边荒滩承包合同书》承包的范围位于黄垒河入海口的荒滩，黄垒河属于文登区与乳山市的界河，按照《中华人民共和国防洪法》第二十一条第三款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十条的规定，涉案黄垒河入海口两案有防护堤，因此，涉案部分河滩地属于威海市水务局河道管理范围内，并不属于一审法院认定的海岸带范围。本案与海事纠纷无关，不属于海事海商案件，一审法院认为烟台市浩济商贸有限公司承包的河边荒滩处于黄垒河入海口附近，属于海岸带范围，以此认定一审法院有管辖权，是错误的。本案案由为财产损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，应当由被告所在地或侵权行为地法院进行管辖，即山东省威海市环翠区人民法院或山东省威海市文登区人民法院，请求撤销一审裁定，依法移送。 一审法院审查认为，本案系海上、通海水域财产损害责任纠纷。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第56条规定，海岸带开发利用相关纠纷案件属于海事法院受理案件的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告烟台市浩济商贸有限公司所称的河边荒滩，处于黄垒河入海口附近，属于海岸带范围，故本案属于海事法院管辖。被告住所地、侵权行为发生地均为山东省威海市，属于青岛海事法院管辖范围，青岛海事法院对本案具有管辖权，威海市水政监察支队提出的管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第56条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，裁定：驳回被告威海市水政监察支队对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，案涉黄垒河入海口的荒滩，属于海洋管理范围，同时属于黄垒河河道管理范围。案件争议涉及海岸带的开发利用。判断本案争议是否属于海事法院受理案件范围，应审查是否符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中规定的海洋及通海可航水域开发利用与环境保护相关纠纷案件以及上述规定第56条包含的海岸带开发利用相关纠纷案件。上诉人威海市水政监察支队没有证据否定黄垒河属于通海可航水域，故其上诉理由，本院不予采纳。一审法院管辖本案，符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宫恩全 审 判 员 赵 童 审 判 员 冯玉菡 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王 坤 书 记 员 高 颖
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3632号申请执行人：陈军，男，1974年10月20日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：邓龙乾，男，1975年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人邓龙乾借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初137号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元并承担案件受理费550元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人名下车牌号为贵Ａ×××**的轰轰烈牌、贵Ａ×××**的中豪牌、贵Ａ×××**的轰轰烈牌、贵Ａ×××**的宇锋牌、贵ＡＭ52**的金福牌、贵ＡＡＨ5**的金翌牌、贵Ａ×××**的正好牌机动车各一辆，本院已依法查封，因以上车辆均未实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中委托贵州省织金县人民法院至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月23日，本院将被执行人邓龙乾纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年11月23日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年11月30日，本案未实现债权30550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 石 玉审判员 周灿荣二〇二〇年十一月三十日法官助理杜世朝书记员王宇豪
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初327号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人李炳生，男，1987年12月16日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，经商，居住地为福建省长汀县（户籍地连城县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月28日由长汀县公安局决定并由连城县公安局执行取保候审，同年11月18日由本院决定并由连城县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人李炳生犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年10月23日21时许，被告人李炳生饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县商业城出发沿环北路往大同镇七里村方向行驶，途经长汀县西门桥路段时，被执勤民警当场查获。经抽取被告人李炳生血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，李炳生血液中乙醇含量为173.06ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李炳生如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人李炳生拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人李炳生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师马宗鑫的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李炳生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李炳生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范必祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1005号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘长宝，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市河东丽区。申请执行人依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5856号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金以及利息，诉讼受理费等，并负担相应的执行费，本院于2020年11月16日依法予以恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了总对总查控，发现被执行人名下无银行存款、房产，股票、证券等可供执行的财产。以上情况经告知申请人，申请人表示也提供不出其他财产线索。申请人来我院提交终结本次执行程序申请书，要求终结对本案的本次执行程序。本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十一月二十四日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初493号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**。 法定代表人：梁科栋，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马旭、刘福根，北京同清律师事务所律师。 被告：保定白沟新城瞌睡熊毛绒玩具厂，住，住所地河北省保定市白沟镇工业园区/div> 经营者：张友臣。 原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告保定白沟新城瞌睡熊毛绒玩具厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告一间宇宙（北京）文化有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一间宇宙（北京）文化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一间宇宙（北京）文化有限公司负担。 审 判 长  曲 刚 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  崔 瑱
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7973号申请执行人寿伟光，男，1971年12月6日出生，住浙江省诸暨市。被执行人郦小明，男，1965年10月17日出生，住诸暨市。申请执行人寿伟光与被执行人郦小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦小明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿伟光向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人郦小明向申请执行人寿伟光归还借款本金85000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3300元、执行费1224.5元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人郦小明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦小明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦小明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郦小明名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人名下郦小明银行账户，暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月30日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郦小明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦小明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿伟光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7973号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月三十日书记员  张叶**
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1812号申请执行人：陆海珍,男,汉族,1963年2月16日出生。被执行人：赵德志,男,汉族,1975年1月24日出生。申请执行人陆海珍与被执行人赵德志追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初643号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行申请执行人陆海珍与被执行人赵德志追偿权纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行5500.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初643号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 骥
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂03行初50号原告暨诉讼代表人郭岩，女，汉族，1970年10月8日出生，住湖北省十堰市。原告暨诉讼代表人韦正群，男，汉族，1963年6月29日出生，住湖北省十堰市。原告暨诉讼代表人原告杨忆则，男，汉族，1962年9月3日出生，住湖北省十堰市。原告陈建萍，女，汉族，1970年9月11日出生，住湖北省十堰市。身份证码：420300197009110940。原告万小林，男，汉族，1964年8月19日出生，住湖北省十堰市。原告朱慧，女，汉族，1974年3月15日出生，住湖北省十堰市。原告李庆，女，汉族，1976年12月10日出生，住湖北省十堰市。原告王利明，男，汉族，1978年1月23日出生，住湖北省十堰市。原告张德富，男，汉族，1940年9月21日出生，住湖北省十堰市。原告许连成，男，汉族，1973年9月17日出生，住湖北省十堰市。原告裴长俊，女，汉族，1973年8月28日出生，住湖北省十堰市。原告杨建，男，汉族，1962年4月7日出生，住湖北省十堰市。原告江燕，女，汉族，1990年12月9日出生，住湖北省十堰市。原告邹建勇，男，汉族，1960年8月14日出生，住湖北省十堰市。原告张春莲，女，汉族，1975年2月28日出生，住湖北省十堰市。原告李桂兰，女，汉族，1959年9月25日出生，住湖北省十堰市。原告石干宗，男，汉族，1966年9月22日出生，住湖北省十堰市。原告高德义，男，汉族，1947年6月12日出生，住湖北省十堰市。原告马琴英，女，汉族，1966年4月10日，住湖北省十堰市。被告十堰市茅箭区人民政府。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人张悍声，区长。委托诉讼代理人陈建，湖北武当律师事务所律师。被告十堰市经济技术开发区房地产管理局。。住所地：湖北省十堰市经济技术开发区广州路**法定代表人王桂霞，局长。委托诉讼代理人汪慧，该局工作人员。委托诉讼代理人陈建，湖北武当律师事务所律师。本院在审理原告郭岩、韦正群、杨忆则、陈建萍、万小林、朱慧、李庆、王利明、张德富、许连成、裴长俊、杨建、江燕、邹建勇、张春莲、李桂兰、石干宗、高德义、马琴英等19人（以下简称原告郭岩等19人）诉被告十堰市茅箭区人民政府、十堰市经济技术开发区房地产管理局行政征收一案中，原告郭岩等19人均以分别与拆迁部门达成补偿协议为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭岩等19人撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，没有违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郭岩、韦正群、杨忆则、陈建萍、万小林、朱慧、李庆、王利明、张德富、许连成、裴长俊、杨建、江燕、邹建勇、张春莲、李桂兰、石干宗、高德义、马琴英等19人撤回起诉。本案合并审理后诉讼费共100元减半收取50元，由原告郭岩、韦正群、杨忆则、陈建萍、万小林、朱慧、李庆、王利明、张德富、许连成、裴长俊、杨建、江燕、邹建勇、张春莲、李桂兰、石干宗负担25元，原告高德义、马琴英负担25元。审判长  谭丹平审判员  井家坤审判员  宋志彪二〇二〇年十一月二十六日法官助理何越书记员沈丽附：本裁定中所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执393号之二 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：刘志勇，男，1985年4月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。 被执行人：张营声，男，1984年7月23日出生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。 垫富宝投资有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初102号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人刘志勇、张营声发出执行通知，被执行人刘志勇、张营声未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘志勇、张营声发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托龙岩市新罗区人民法院查询被执行人张营声的房产、公积金及其家庭收入情况。2019年11月5日，本院对被执行人刘志勇、张营声采取限制消费措施，于2019年11月7日将被执行人刘志勇、张营声纳入失信被执行人名单。2019年11月19日，查封了登记在被执行人张营声名下坐落于龙岩市新罗区Ｂ1幢613（产权证号：闽（20**）龙岩市不动产权第000XXX2号）的房产。2020年4月1日，裁定拍卖登记在被执行人张营声名下坐落于龙岩市新罗区Ｂ1幢613（产权证号：闽（20**）龙岩市不动产权第000XXX2号）的房产，通过网上询价及其现场调查其房产的状态，其房产于2020年8月17日租于办公，租期为一年，本院于2020年9月27日在淘宝网上公开拍卖登记在被执行人张营声名下坐落于龙岩市新罗区Ｂ1幢613（产权证号：闽（20**）龙岩市不动产权第000XXX2号）的房产，并于2020年10月30日确认流拍。2020年10月31日，本院对以上房产通过淘宝网进行第二次拍卖，于2020年11月17日确认第二次拍卖流拍，第二次流拍后，经询问申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债，且向本院申请撤销拍卖，本案申请执行金额60239元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行60239元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游开林
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执316号之一 申请执行人：黄士琴，女，汉族，1962年7月8日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：周庆，男，汉族，1988年5月15日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：周杰，男，汉族，1995年1月4日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：周善成，男，汉族，1935年4月8日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：崔怀华，女，汉族，1935年4月8日出生，住安徽省淮南市大通区。 共同委托诉讼代理人：周杰，男，汉族，1995年1月4日出生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：吴**胜，男，汉族，1984年4月12日出生，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行黄士琴、周庆、周杰、周善成、崔怀华与吴**胜附带民事赔偿一案中，向吴**胜发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04刑初15号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留、提取吴**胜收入121700元。 本裁定立即执行。 审判员  于震 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1259号 原告：宋效兰，女，1945年4月21日生，汉族，居民，住涿鹿县。 委托代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 被告：任晓龙，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 原告宋效兰诉被告任晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告任晓龙经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告宋效兰向本院提出诉讼请求：要求被告任晓龙偿还借款本金29000元，并支付逾期借款利息至借款付清止。事实和理由：2017年5月9日被告任晓龙因资金周转向原告宋效兰借款29000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为4个月一次性还清，但被告至今未归还原告借款。 被告任晓龙在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年5月9日被告任晓龙因资金周转向原告宋效兰借款29000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为4个月一次性还清，被告用自己的汽车登记证为借款提供抵押，双方未约定利息及逾期利息，也未对抵押物进行抵押登记。原告按约定向被告提供借款29000元，被告将自己的汽车登记证交由原告保管。借款到期后，被告至今未按约定归还原告借款。 上述事实有原告的陈述，原告提交的被告向原告出具的借条、被告的汽车登记证复印件等证据予以证实。 本院认为：原告宋效兰与被告任晓龙之间的借款关系明确、有效，原告向被告提供了借款，被告应依照双方的约定按期履行还款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自借款到期后，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期付款利息，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任晓龙于本判决生效后五日内偿还原告宋效兰借款29000元，并自2017年9月9日起以29000元为本金，按年利率15.4%向原告宋效兰支付逾期利息至借款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告任晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  郝悦民 人民陪审员  闫桂娥 人民陪审员  陈全春 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  马玉婷 附相关法律规定： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执926号之一申请执行人：韦海生。被执行人：田继仁。被执行人：刘金锁。本院作出的（2018）晋1182民初526号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月8日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人田继仁、刘金锁发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘金锁中国工商银行05×××33账户内存款219560元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十一月十七日书记员  任亚茹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1801号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区。 被执行人：廖咸领，男，1975年09月15出生住南宁市青秀区。 被执行人：伍锐，女，1979年08月19出生住南宁市青秀区。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与廖咸领、伍锐追缴诉讼费一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10008元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  覃培峰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1104号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：陈佳，男，汉族，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈佳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7690号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈佳名下价值28555.46元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月21日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被申请人陈佳名下银行账号2个，冻结时账户余额共计889.15元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被申请人陈佳名下财付通账号1个，冻结时账户余额共计497.95元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7690号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二Ｏ年十一月三日                     书    记    员      张亦甜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初18774号原告：刘某某，男，1981年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：某某公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戚立平。原告刘某某与被告某某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年5月1日至2019年3月31日期间销售佣金193,433.65元。事实和理由：2014年12月1日，原告入职被告(原名上海景泉财富资产管理有限公司)处任事业部副总经理，月工资由基本工资20,000元、绩效工资(不固定)、管理津贴(不固定)和销售佣金(不固定)构成。因被告拖欠工资，原告于2019年3月31日提出辞职。被告确认原告2018年5月1日至2019年3月31日期间可获得的销售佣金为193,433.65元，但未予支付。被告某某公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告与上海景泉财富资产管理有限公司(于2019年9月29日更名为被告现名称)签订《劳动合同补充条款》，约定原告的月基本工资为税前20,000元。2019年7月11日，被告及案外人上海景荣投资控股有限公司(以下简称景荣控股公司)向原告出具《劳动关系确认函》，确认原告系被告员工，于2014年12月1日入职，至2019年3月31日离职。该确认函同时载明：“依据上海景荣投资控股有限公司作为上海景泉财富资产管理有限公司实际股东，与景泉财富的对账函内容，直到员工离职，仍有基本工资及销售佣金和报销等部分余款没有结清，具体金额如下：基本工资合计31,989.83元、销售佣金合计193,433.65元，上述款项合计225,423.48元，经核对确认无误，将于2019年12月31日前支付完成。上海景荣投资控股有限公司自愿对该付款义务承担连带责任。”另查明，上海景泉投资管理有限公司系被告的股东，该公司的股东系上海源泉汇理财富资产管理有限公司，上海源泉汇理财富资产管理有限公司的股东系景荣控股公司。审理中，原告另提供：1、承诺函、对账函(复印件)，以证明景荣控股公司作为被告的股东对被告所有员工工资欠款予以确认；2、工资及奖金明细(复印件)，以证明景荣控股公司与被告对账后，被告向原告出具了工资和奖金明细；3、绩效考核方案(打印件)，以证明销售佣金的计算方式。刘某某(申请人)于2019年10月18日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求某某公司(被申请人)支付2019年2月1日至3月31日期间工资31,989.83元及2018年6月1日至2019年3月31日期间佣金193,433.65元。该委于2020年5月29日作出裁决：被申请人支付申请人2019年2月1日至3月31日期间工资31,989.83元；对申请人的其他请求不予支持。原告不服，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的裁决书、《劳动合同补充条款》、《劳动关系确认函》、工商信息等及本院的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提供的《劳动关系确认函》等一系列证据相互印证，可以证实被告尚欠原告基本工资31,989.83元及销售佣金193,433.65元，现被告未按约于2019年12月31日前支付给原告，原告有权要求被告支付。原告要求被告支付2018年5月1日至2019年3月31日期间销售佣金193,433.65元，有事实依据，本院予以支持。仲裁裁决被告需支付原告2019年2月1日至3月1日期间工资31,989.83元，被告并未就裁决提起诉讼，视作其认可仲裁裁决，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、某某公司于本判决生效之日起7日内支付刘某某2019年2月1日至3月31日期间工资31,989.83元；二、某某公司于本判决生效之日起7日内支付刘某某2018年5月1日至2019年3月31日期间销售佣金193,433.65元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由某某公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 施慧萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄慧芳书 记 员 关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初4054号原告：田某。委托代理人：黄专，大方县瓢井法律服务所法律工作者。被告：将某友。被告：将某富。二被告委托代理人：罗兴华，系贵州省黔西县林泉法律服务所法律工作者。原告田某与被告将某友、将某富机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 曾 蒸二〇二〇年十一月二十六日书记员 卜天宏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8078号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴文银，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地江苏省洪泽县朱坝镇大刘小学院内。经营者：黄亮，男，1980年1月9日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴石，男，该租赁站工作人员。委托诉讼代理人:丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。再审申请人吴文银因与被申请人洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站返还不当得利纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终635号民事判决，向本院申请再审。本依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴文银的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  蒋 蕾二〇二〇年十一月三十日书记员  朱亚萍
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1483号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：原军义，小名“军旦”，务农。本院在执行刑事庭移送执行的原军义犯贩卖毒品罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人原军义的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭艳芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执911号   申请执行人马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人伍某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人马某与被执行伍某、于某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2020）宁0424民初91号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人伍某偿还申请执行人马某借款3万元及利息，被执行人于某承担连带清偿责任。负担案件受理费925元，申请执行费350元。本案在执行中，查明被执行人伍某下落不明，申请执行人马某与被执行人于某自愿达成和解协议，即：一、由被执行人于某偿还申请执行人马某借款5000元（已支付），于2020年11月30日前偿还5000元；下欠2万元自2021年1月份起至10月份止每月末偿还2000元。二、案件受理费925元，申请执行费350元、减半收取175元，被执行人于某已缴纳。申请执行人马某以此为由向本院口头申请撤回本案的执行申请。经审查，其撤回申请是其真实意思表示。   本院认为，申请执行人撤回申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结执行。   因撤回申请终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张 辉     二〇二〇年十一月十七日   书记员 安伟红
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8949号原告：黄秀莲，女，1965年3月26日生，汉族，住邳州市。原告：王肖，男，1988年9月6日生，汉族，住邳州市。原告：王青，女，1991年2月12日生，汉族，住邳州市。共同委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。被告：徐飞，男，1971年1月28日生，汉族，住邳州市。原告黄秀莲、王肖、王青诉被告徐飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀莲、王肖、王青的共同委托诉讼代理人宋依军到庭参加诉讼，被告徐飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀莲、王肖、王青向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费5520元及利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告黄秀莲、王肖、王青均系王培星（2017年5月2日去世）第一顺序继承人，王培星于2014年3月至2016年10月间在被告的圆梦缘小区二期工程提供劳务，2018年2月5日，被告向原告出具了5520元的欠条，但至今没有给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告徐飞未答辩。经审理查明，原告均系王培星第一顺序继承人。2014年3月至2016年10月，王培星在被告的圆梦缘小区二期工程为被告提供劳务。2018年2月5日，被告出具了5520元的欠条，该欠条未约定利率及还款期限。后经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的圆梦缘小区37#38#楼二期拖欠农民工资结算发放明细表、欠条及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，王培星向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，后被告出具了欠条，王培星与被告之间劳务合同关系成立。被告未及时、全部履行给付义务，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。涉案欠条未约定利率及还款期限，原告作为王培星的第一顺序继承人要求被告给付的利息可自2020年10月17日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下：被告徐飞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄秀莲、王肖、王青劳务费5520元及利息（利息以5520元为基数，自2020年10月17日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张元领二〇二〇年十一月十日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2020）赣0124民初2969号原告：万某，男，1994年7月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：文某1，女，2000年10月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：文某2，男，1975年1月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：胡某，女，1978年11月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。三被告委托诉讼代理人：黄乃德，男，进贤县南台法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告万某诉被告文某1、文某2、胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某及其委托诉讼代理人胡梦婷到庭参加了诉讼，被告胡某及三被告的委托诉讼代理黄乃德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告给付的彩礼款人民币68000元及见面礼、改口费等现金红包5400元，以上合计为73400元。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：原告与被告文某1于2020年6月底经媒人介绍相识，后两人经短暂相处便于2020年8月举行订婚仪式。订婚当日，原告依照传统习俗置办订婚酒宴，先行给付被告文某1彩礼68000元、父母长辈等改口费、见面礼红包等费用5400元。订婚后原告与被告文某1因感情基础不深，了解不够，双方性格不合，办理结婚登记已无可能。原告多次要求被告返还彩礼款，被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告文某1、文某2、胡某辩称：1、本案过错在于原告，不同意返还所谓的彩礼、改口费等2、原告所诉的订婚时间有误，不是2020年8月，而是2020年7月1日，双方同居时间有两个多月。当时原告只向被告给付了38000元，这38000元当时是说好给女方买的金银首饰、结婚用品等，不是彩礼，不应该返还。3、见面礼、红包等费用是风俗，具体金额也不清楚，另外双方都有互赠红包，不应该返还。原告万某围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据1，原告身份信息、三被告的人口基本信息。证明原、被告诉讼主体资格。证据2，户口本、现金取款记录、原告母亲金美娇与被告胡某通话录音记录。证明原告与被告文某1订婚时向被告支付了68000元的彩礼。证据3、证人金某1、金某2出庭作证。证明原告及其家人向被告支付了68000元的事实。经庭审质证，对原告提交的上述证据，被告文某1、文某2、胡某对证据1无异议；对证据2银行流水有异议，并不能证明7万元是给付本案当中的彩礼费用，不排除该费用用于其他用处，该简易明细单上金额记录，达不到原告的证明目的。对证据2的录音真实性无异议，但是录音当中并没有提及到已经给了彩礼6万8千，这个录音证据并不能证明被告方得了彩礼6万8千元，被告方只得了3万8千元的定亲的钱，其它的钱并没有得；对证据3中证人金某1的证人证言有异议，该证人与原告母亲是同胞姊妹，况且该证人也不清楚其中一些情况，不能达到证明被告得到了彩礼6万8。对证人金某2的证人证言有异议，与原告方是兄妹，证言不可信，况且其并没有亲眼看到。被告文某1、文某2、胡某在举证期限内向本院提交证据有：证据1，四张发票。证明原告方给付的3万8千元里，花了其中18980元用于购买金银首饰。经庭审质证，对被告提交的上述证据，原告万某对证据1的三性均有异议，该证据是复印件，也不清楚购买方是谁，即使知道购买方也达不到证明目的，也有可能是被告方的个人消费。本院经审核原、被告提交的证据，认证如下：对原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信；对原告提交的证据2中的取款记录及通话录音，结合证据3中的证人证言，同时经本院调查核实，上述证据可以相互印证，因此对原告提交的上述证据2、证据3本院予以采信。对被告提交的证据1，因无其他证据加以佐证，对该证据本院不予采信。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告万某与被告文某1于2020年6月底经人介绍后相识，后双方于2020年7月1日举行订婚仪式，订婚当日，原告母亲将现金人民币68000元作为彩礼款给付至被告胡某，同时原告分别向被告文某1父母、弟弟等亲属给付若干红包作为改口费、见面礼合计5400元。后原告因与被告文某1感情不和提出解除婚约，原、被告双方就彩礼返还一事未达成一致意见，2020年9月，原告遂诉至法院，提出如前诉请。本院认为，原告万某是为与被告文某1结婚为目的，而向被告给付彩礼68000元，进而同居生活，但双方并未办理结婚登记。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”，故本案原告要求被告返还彩礼的主张于法有据，本院依法予以支持。鉴于原告万某与被告文某1虽未办理结婚登记，本院从两人订婚后相处时间和保护妇女权益方面考虑，酌情认定由被告文某2、胡某向原告万某返还部分彩礼，返还的比例以80%为宜，即68000元＊80%＝54400元，即返还人民币54400元。原告向被告父母、弟弟等亲属给付的改口费、见面礼等红包应当视为对被告文某1亲属的赠与行为，且已完成交付，因此，对原告要求被告返还该部分款项的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：一、限被告文某2、胡某于本判决生效后十日内一次性返还原告万某彩礼款54400元。二、驳回原告万某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元（已减半收取），由被告文某2、胡某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵 巍书 记 员 万佳杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执328号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**宁波市高新区星海南路**华商大厦**，组织机构代码:954233171。 负责人：洪粮钢。 被执行人：汤淮文，男，1985年11月4日出生，住云南省临沧市耿马傣款佤族自治县。 被执行人：欧阳移安，男，1959年1月10日出生，住云南省临沧市耿马傣旅佤族自治县。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汤淮文、欧阳移安金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人汤淮文、欧阳移安返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款本金41273.22元、逾期利息，并负担案件受理费847元。保全费439元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人汤淮文、欧阳移安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤淮文、欧阳移安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤淮文、欧阳移安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤淮文、欧阳移安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人汤淮文、欧阳移安名下云ＳＷ××××的猎豹牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人欧阳移安名下位于耿马县环一路经济园区××街坊的房地产本院已依法查封，因查封房产价值与标的价值相差较大，不宜处置。 暂未发现被执行人汤淮文、欧阳移安有其他可供直接执行的财产。 鉴于被执行人汤淮文、欧阳移安未报告财产，本院已对被执行人汤淮文、欧阳移安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤淮文、欧阳移安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  管武杰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4684号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：卢菊英，女，1973年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告卢菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以卢菊英已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审 判 员 李小洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 晋03**民初1120号 原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。 法定代表人：高建民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李志芳，该公司职工。 被告：张巨保，住阳泉市矿区。 原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告张巨保合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行审理。 阳泉市宏诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告2012年暖气费：1167.18元；2、请求判令被告支付所欠原告2009年12月16日至2019年12月31日物业费管理费（合计）3977.53元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所有的、位于阳泉市某某家园******住宅属于阳泉煤业（集团）有限责任公司印发的[2010]670号《阳煤集团供暖收费及相关管理办法》的通知第二条规定及《供暖协议》的约定范围，被告应依据《通知》及《供暖协议》向原告缴纳采暖费用，被告一共拖欠原告采暖费1167.18元。按《物业管理条例》的相关规定与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订的《前期物业管理服务合同》及《业主公约》范本，同时约定按规定缴纳本物业公司应收取的各项服务费用：1、多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米：0.3元/月向乙方缴纳。2、非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米：0.5元/月向乙方缴纳。根据阳发改价管（2017）101号文件及《关于某某小区物业服务收费备案申请》，对宏泉小区前期服务收费标准准予以备案：1、物业管理服务费：多层住宅0.4元/㎡/月，底商0.7元/㎡/月。2、自来水二次加压费0.2元/㎡/月；供热二次加压费0.3元/㎡/月（仅限供热期间）；2018年1月1日起执行。被告系原告管理范围内的某某家园三期业主，在被告欠费期间，原告对其物业清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时，被告一共拖欠原告物业管理费用：3977.53元。原告工作人员多次向被告催缴费用，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判所请。 本院经审查认为，被告张巨保经本院核实已去世，且并不是所诉阳泉市某某家园XX楼X单元X号住宅户主，故原告诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市宏诚物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用办法退还原告阳泉市宏诚物业服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  高永山 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴瑞芳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初842号-1原告齐齐哈尔运建建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区自强街**。法定代表人李艳华，系该公司执行总裁。委托代理人郭婧，系该公司员工。被告齐齐哈尔尚宏北药科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区绿色特色食品产业园。法定代表人王前进，系该公司总经理。委托代理人支国斌，系黑龙江之信律师事务所律师。本院于2020年11月17日对原告齐齐哈尔运建建筑安装工程有限公司与被告齐齐哈尔尚宏北药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）黑0208民初842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第1页正数第2行“（2019）黑0208民初842号”补正为“（2020）黑0208民初842号”审 判 长  马国富人民陪审员  吴淑霞人民陪审员  孙太荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  多艳霞
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2309号之六申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：王登飚，男，1974年4月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：王平，女，1977年1月7日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：王丹，女，1977年9月19日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：山西强森机械设备租赁有限公司，，地址山西省晋中市榆次区蕴华东街**********法定代表人：王登飚，该公司董事长。被执行人：山西轩瑞贸易有限公司，地址山西省，地址山西省晋中市榆次区迎宾路**天星锦苑********>法定代表人：王丹，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王丹在浦发银行56×××60账户内存款人民币11550.00元。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯 敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1861号 被执行人：王朋，男，1987年6月27日出生，汉族，住河北省东光县。 本院在执行王朋罚金一案中，依据本案据以执行的（2019）冀0983刑初374号刑事判决，没收被执行人王朋使用的三星手机一部、OPPO手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王朋的本案涉案三星手机一部、OPPO手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李圣晓
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2557号申请执行人:郭卫周，男，1972年10月30日出生，汉族。被执行人:刘付军，男，1981年5月10日出生，汉族。被执行人:陈少平，女，1982年6月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭卫周与被执行人刘付军、陈少平建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人郭卫周依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4263号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告刘付军、陈少平本判决生效后十日内支付原告郭卫周工程款227000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人刘付军、陈少平的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人刘付军名下有晋LF08**号、晋L3L8**号车辆查无信息、晋LBE0**号车辆已过户，晋LJ12**号车辆已查封因车辆下落不明，暂时无法处置；被执行人陈少平名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人刘付军、陈少平住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人刘付军、陈少平名下有无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人刘付军、陈少平纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵一繁
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初362号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人吴飞，男，1992年12月30日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年11月13日被本院取保候审,现在家。被告人罗侣，曾用名罗传进，1984年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年11月13日被本院取保候审,现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人吴飞、罗侣涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人吴飞、罗侣到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年9月20日18时许，被告人吴飞、罗侣等人在万山区谢桥汪家花园工地旁边施秉老字号牛肉馆聚餐。当晚21时7分许，被告人吴飞在搭乘罗侣的车回家途中，要求被告人罗侣将汽车让其驾驶，且明确告诉被告人罗侣自己喝酒了。被告人罗侣碍于情面把驾驶的闽Ｄ×××**号小型普通客车交给被告人吴飞驾驶，被告人罗侣坐在副驾驶位置。后被告人吴飞驾驶该车从铜仁市碧江区开发区转盘附近经东门桥、滨江大道往灯塔方向行驶，在碧江区灯塔办事处正光安置区Ｄ区9号楼与11号楼交叉路口，该车右侧中部与停驶于右侧车旁由赵某驾驶的无牌电动两轮摩托车左前侧相刮擦，造成赵某、无牌电动两轮摩托车成员舒某轻微受伤及两车受损的道路交通事故。而后被害人舒某在送往铜仁市人民医院检查身体时，发现被告人吴飞有酒气，遂电话报警，被告人吴飞知道舒某报警仍然在医院未离开，公安民警随后来到铜仁市人民医院，立即对被告人吴飞进行呼气式酒精测试，结果为303ｍｇ／100ｍｌ。同日23时7分许，公安民警在铜仁市人民医院急诊科提取被告人吴飞血样备份送检。同年9月22日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴飞血样中乙醇含量为249.02ｍｇ／100ｍｌ。同年10月9日，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定书认定被告人吴飞负此次交通事故的全部责任。另查明，在庭审中，被告人吴飞向法庭提交谅解书一份，经庭后核实，该谅解书系被害人舒某真实意思表示，其对被告人吴飞表示谅解。2020年11月12日，在龙沼律师的见证下，被告人吴飞、罗侣自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人吴飞、罗侣无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：立案决定书，受案登记表，被告人吴飞、罗侣户籍信息，取保候审决定书，现场呼吸式酒精检测结果单、现场照片，血样提取登记表、提取照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，到案情况说明，鉴定意见，现场勘验笔录，证人赵某、舒某、杨某的证言，被告人吴飞、罗侣的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴飞到道路上醉酒驾驶机动车，被告人罗侣作为机动车的持有人，明知吴飞实施醉酒驾驶的危险驾驶行为而为其提供机动车，放任其“醉驾”，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴飞、罗侣犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴飞、罗侣犯罪作用相当，不区分主从犯。被告人吴飞醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人吴飞在他人报警后，仍留在医院等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其系初犯，亦可酌情从轻处罚。被告人罗侣主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其系初犯，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人吴飞醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自愿认罪认罚及被告人罗侣具有自首、自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关关于被告人吴飞系坦白的量刑意见，与审理查明不符，故该量刑建议本院不予采纳。根据被告人吴飞、罗侣犯罪事实、犯罪情节、醉酒程度、驾驶车辆行驶路线、造成后果及认罪悔罪表现，公诉机关建议判处被告人吴飞拘役二个月，并处罚金人民币三千元，因被告人吴飞具有自首情节，同时取得了被害人谅解，故该量刑建议，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人罗侣拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人罗侣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄鑫二〇二〇年十一月三十日法官助理吴春林书记员龙雄
福建省屏南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0923行审7号 申请执行人屏南县林业局，住所地福建省宁德市屏南县国宝路**，统一社会信用代码11352228004054065C。 法定代表人潘艳阳，屏南县林业局局长。 委托代理人陈可为。 委托代理人兰惠斌。 被申请执行人王双崇，男，1990年12月9日出生，汉族，住，住所地屏南县/div> 申请执行人屏南县林业局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的屏林罚决字[2020]第01006号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人屏南县林业局于2020年11月11日以需要补充证据为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人屏南县林业局书面申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人屏南县林业局撤回对被执行申请人王双崇的强制执行申请。 审判长  张传旭 审判员  吴建华 审判员  黄晓丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蓝启材 书记员  张苏佩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6082号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗荣生。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律所事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉珍。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律所事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州华星银河湾房地产开发有限公司，住所地在江苏省常州市新**通江中路******。诉讼代表人：戴旭初，破产管理人负责人。再审申请人宗荣生、杨玉珍因与被申请人常州华星银河湾房地产开发有限公司（以下简称华星公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宗荣生、杨玉珍申请再审称，（一）案涉房屋在双方当事人订立《商品房认购协议》时已经具备商品房预售许可证且无限制出售情形，相应购房款亦根据《房屋价款抵扣协议》约定通过工程款折抵的方式于2013年3月全部结算完毕，案涉《商品房认购协议》应认定为商品房买卖合同。宗荣生、杨玉珍名下在常州无登记住宅，购买案涉房屋系用于自住并实际居住，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《消费者权益保护法》第二条等规定，宗荣生、杨玉珍对案涉房屋享有物权期待权。（二）案涉房屋系由华星公司向宗荣生、杨玉珍通知交付，宗荣生、杨玉珍在物业公司领取房屋钥匙、支付了物业费用，并办理装修事宜，并非非法占有房屋。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房屋系由华星公司开发，宗荣生、杨玉珍虽占有该房屋，但并未取得案涉房屋的不动产权属证书，现华星公司要求宗荣生、杨玉珍迁出房屋，宗荣生、杨玉珍应当举证证明其占有房屋的合法性。宗荣生、杨玉珍虽提供房屋价款抵扣协议、商品房认购协议书等证据，主张其已经通过工程款抵扣的方式支付了购房款，并实际居住在案涉房屋内，但房屋价款抵扣协议仅能表明各方当事人对债权债务关系的处理达成了一致意见，并不能证明宗荣生、杨玉珍取得了案涉房屋的所有权。宗荣生与华星公司所签商品房认购协议中明确载明双方需另行签订商品房买卖合同，以及拒绝签订商品房买卖合同的违约后果，表明该认购协议系预约合同，双方当事人对此应属明知；此后双方并未按认购协议书的约定签订商品房买卖合同，故宗荣生、杨玉珍对案涉房屋也不享有基于房屋买卖合同所形成的物权期待权。据此，一、二审法院对华星公司要求宗荣生、杨玉珍腾退房屋并恢复原状的请求予以支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宗荣生、杨玉珍的再审申请。审 判 长  赵 俊审 判 员  罗荣辉审 判 员  施建红法官助理  王政霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨贝贝
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1748号之一 申请执行人:广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：何淦波。 被执行人：李泽伟，男，汉族，1983年11月09日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司与被执行人李泽伟国内非涉外仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第121号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院经审查认为，被执行人李泽伟住所地在佛山市禅城区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市禅城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1748号案指定佛山市禅城区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市禅城区人民法院；佛山市禅城区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘圣玺
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2146号申请执行人：泰州天盛达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321204072790363K，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：苏文武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周露，该公司员工。被执行人：吴金龙，男，1985年2月16日出生，汉族，住海安县。本院在执行申请执行人泰州天盛达汽车贸易有限公司与被执行人吴金龙修理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月4日向本院出具申请书，陈述被执行人已自行履行义务，请求撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月四日书记员  陈森
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2262号 原告：诚泰融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100003508417236。 法定代表人：牛卫东，职务：总经理。 被告：河北野三坡旅游投资有限公司，住所地：涞，住所地：涞水县三坡镇苟各庄村百里峡商业街用代码：91130623063387556B。 法定代表人：张生旗，职务：董事长。 诚泰融资租赁（上海）有限公司与河北野三坡旅游投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告诚泰融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诚泰融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘朝阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3680号 申请执行人：刘杨海，男，1973年5月19日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：樊师艺，女，1979年3月28日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘杨海、樊师艺与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终651号民事判决书确定的义务，即返还办证费2370元、逾期办证违约金32214.61元、诉讼受理费265元给申请执行人，支付执行费422元，上述四笔款项合计35271.61元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖胜扬
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2367号申请执行人：熊喜书，男，汉族，1971年4月4日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市麒麟区天美家电有限公司；统一社会信用代码：91530302745281521G；法定代表人：贺国仓，公司董事长；地址：曲靖市麒麟区；关于申请人熊喜书与被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）云0302民初6360号民事调解书已发生法律效力，权利人熊喜书于2020年6月23日向本院申请执行，执行标的615960.00元及利息，执行费8560.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司无银行存款、无车辆信息、查封其名下坐落于曲靖市延长线（东江花园）112Ａ幢第一层16号（房产证号：20××**）、17号（房产证号：20××**）、18号（房产证号：20××**）车库，因该三个车库被我院另案拍卖中，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序，但因被执行人确无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2367号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年十一月二日书记员 ：秦世荣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3882号 申请执行人张淑芹，女，1968年1月16日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人何媛媛，女，1992年8月31日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘博，男，1991年2月16日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张淑芹与被执行人何媛媛、刘博生命权、健康权、身体权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初5223号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何媛媛、刘博的银行存款2849元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴丽荣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3953号申请人陈超凡，男，汉族，1987年1月18日生，住湖北省汉川市。被执行人赏方铭，男，汉族，1969年12月21日生，住罗平县。关于陈超凡申请执行赏方铭民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初4930号法律文书已发生法律效力。权利人陈超凡于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的20506.28元及利息，执行费208元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产、无银行存款；查封了被执行人名下所有的云Ｄ×××**汽车，因车辆未实际扣押，暂不能处置。另本院已将被执行人列入限制高消费名单；因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3953号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 清
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘1224民初950号 原告：王杰，男，1990年10月03日生，住康县。 委托诉讼代理人：李辉，甘肃泰定律师事务所律师。 被告：石润秋，男，1995年09月30日生，住甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：胡海峰，系石润秋近亲属。 被告：甘肃忻航体育发展有限责任公司 统一社会信用代码:91621227KA71JJJK07 法定代表人：张启帆 地址:甘肃省陇南市徽县。 委托诉讼代理人：郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师。 本院在审理原告王杰诉被告石润秋、甘肃忻航体育发展有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告王杰于二〇二〇年十一月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王杰负担。 审判员  石朝军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  靳 泽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7921号申请执行人：唐永新，男，汉族，1971年10月20日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：云南琥珀商务服务有限公司，住所云南省昆明市五华区顺城街顺城写字楼******，统一社会信用代码91530102571878837U。法定代表人：刀春梅，董事长。申请执行人唐永新与被执行人云南琥珀商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2020）547号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南琥珀商务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永新向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币85068元，未受偿人民币85068元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  丁永基
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1556号申请执行人：奉节县鸿业建筑设备有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙东路**附**401，统一社会信用代码915002365748344509。法定代表人：胡序友，董事长。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐镇法律服务所法律工作者。被执行人：张永富，男，汉族，1974年08月28日出生，住重庆市奉节县。申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司与被执行人张永富租赁合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初4016号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司于2020年7月16日申请执行，其标的为案款72867.20元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人张永富纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人张永富暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人张永富有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初224号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人胡绍松，男，1969年5月12日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，个体，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。曾因犯盗窃爆炸物罪，于1996年2月15日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人胡绍松犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人胡绍松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年10月6日20时46分许，被告人胡绍松饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ4××××号二轮摩托车（已达报废年限），行驶至沙县××路段时，被执勤的公安民警当场查获。经呼气式酒精测试，公安民警发现被告人胡绍松有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人胡绍松的全血样中检出乙醇含量为161.89ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人胡绍松经传唤到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡绍松醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡绍松到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡绍松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人胡绍松拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金2000元。 被告人胡绍松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 本院认为，被告人胡绍松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡绍松饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人胡绍松有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人胡绍松到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡绍松自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡绍松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2661号原告：曾升友，男，1987年1月10日生，仡佬族,住贵州省织金县。委托诉讼代理人：雷宏伟，贵州科典律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王文兵，贵州科典律师事务所律师，特别授权。被告：谢国胜，男，1963年5月21日生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：陈华江。原告曾升友诉被告谢国胜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月24日，原告曾升友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾升友撤诉处理。案件受理费510元，减半收取255元，由原告曾升友承担。审判员  赵灵丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理向小梅书记员黎协协
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初1093号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地，广西梧州市苍梧县龙圩镇政贤路**。 法定代表人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘永金，该联社副经理。 委托诉讼代理人：刘任，该联社办事员。 被告：莫文照，男，1964年7月15日出生，汉族，，住广西钟山县 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年10月9日 开庭日期：2020年11月13日 原告诉讼请求：1、被告莫文照归还桂盛信用卡（易臻宝）借款本息合计45731.56元，其中本金36681.66元、利息及违约金9049.9元（暂计至2020年8月15日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的利率计收）；2、由被告承担本案诉讼费用及因本案产生的其他相关费用。 事实，2018年2月8日，被告莫文照向原告递交了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，经原告同意批准被告申领信用卡（易臻宝）一张，卡号62×××74。被告激活使用，于2019年4月19日，被告透支信用卡36681.66元进行消费，被告没有按照《桂盛信用卡领用合约》及《桂盛信用卡章程》的约定还款，已构成违约。截至2020年8月15日，被告尚欠信用卡借款本金36681.66元、利息及违约金9049.9元。 被告莫文照没有应诉与答辩。 查明事实，2018年2月3日，被告莫文照向原告递交了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，原、被告双方约定遵守《桂盛信用卡领用合约》及《桂盛信用卡章程》。桂盛信用卡章程及领用合约约定：借款年利率为7.5%，未能按期全部偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未还部分年5%收取。2018年2月8日，原告向被告发放信用卡一张，卡号：卡号62×××74。2019年4月19日，被告透支信用卡36681.66元进行消费后没有按照约定还款。截至2020年8月15日，被告尚欠原告的借款本金36681.66元、利息及违约金9049.9元。 本院意见，原告与被告莫文照就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告莫文照申请办理原告的桂盛信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付相关款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 判决主文： 被告莫文照应偿还给原告苍梧县农村信用合作联社信用卡透支本金36681.66元、利息及违约金9049.9元（暂计至2020年8月15日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的利率计收）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费472元、财产保全费520元，合计992元（原告已预交），由被告莫文照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 张 蓉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 覃攸杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。