江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1707号原告：杨惠平，男，1966年5月6日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿琦，江苏高仁律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路**。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。被告：金陆华，男，1981年9月12日生，汉族，住南通市开发区。被告：苏晓琳，女，1982年10月6日生，汉族，住南通市开发区。原告杨惠平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、金陆华、苏晓琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨惠平的委托诉讼代理人范佳茜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈伟和被告金陆华到庭参加了庭审。被告苏晓琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨惠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失144981.6元，超出部分由被告二、三承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年11月22日15时03分左右，被告二驾驶的小型车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定被告二承担事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告一处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，请求法院依法裁判。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险以及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。被告金陆华辩称，肇事车辆登记所有人为其妻苏晓琳，已在被告一处投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人真实性没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年11月22日15时03分许，金陆华驾驶苏Ｆ×××**轿车在南通开发区竹行街道洞子港村8组东西路路北倒车到路上时，撞到杨惠平由东往西驾驶的电动自行车，造成杨惠平受伤，电动车损坏。本起事故经南通市公安局交通警察支队五大队认定，金陆华驾驶车辆倒车时观察不够，负事故全部责任，杨惠平无责任。事故发生后，杨惠平被送至南通瑞慈医院治疗，经诊断为多处挫伤，CT示：左侧第4前肋骨折，左侧第5前肋、右侧第4前肋骨质稍扭曲……。杨惠平未住院，支出检查、医疗费共2756.6元。2020年8月15日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见，认为杨惠平因交通事故致双侧肋骨骨折（右侧3-6前肋及左侧3-4前肋骨折）、多处软组织挫伤，其双侧肋骨骨折评定为十级伤残；建议误工期限以120日为宜，护理期限以1人护理45日为宜，营养期限以60日为宜。杨惠平为此支出鉴定费2100元。事故发生前，杨惠平长期在南通卫星钢绳有限公司工作。另查明，肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。再查明，2019年度江苏省全省居民人均生活消费支出为26697元、可支配收入中工资性收入为23836元、经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，2018年度江苏省农业日平均工资为125.19元，2019年度江苏省制造业城镇私营单位年平均工资为59317元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，金陆华驾驶的车辆在太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，应当由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额部分，应由该公司在责任限额范围内予以赔偿。交警部门作出的责任认定有事实根据和法律依据，本院予以确认。金陆华驾驶机动车承担事故全部责任，因肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，依法应由该公司在保险限额内赔偿。经本院审查，杨惠平因本起交通事故产生的各项损失：1.医疗费2756.6元，原告提供了门诊记录和相应票据，本院予以支持；2.原告主张营养费600元，符合鉴定意见和10元/天的本地标准，本院予以支持；3.原告主张护理费5625元，结合鉴定意见护理期间和护理人数为45人次，计算标准符合本地标准，本院予以支持；4.原告受伤后构成十级伤残，按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数，计算为104920.32元，原告主张残疾赔偿金104920元不超过上述金额，本院予以支持；5.精神抚慰金，因事故造成原告伤残，给其心理造成痛楚，本院支持5000元；6.原告主张车损580元，提供了开具的正式发票予以佐证，结合责任认定书中有车辆损失的事实描述，本院予以支持。太平洋保险公司辩称维修时未经该公司定损不予赔偿，但该公司未提供证据证明其定损金额予以反驳，本院不予支持；7.误工费，原告提供的劳动合同证明其长期在钢丝绳厂工作，虽然其提供的工资证明不足以证明其在事故前一年平均工资，但不能否定存在误工损失，从公平角度出发可参照上一年度江苏省制造业城镇私营单位年平均工资计算，经核算为19501.5元；8.交通费，考虑到原告家庭与医院的距离及检查、鉴定诊疗次数，本院酌情支持200元；9.原告主张鉴定费2100元，系原告为主张其损失支出的合理费用，本院予以支持。太平洋保险公司认为不应承担该费用，仅从商业三者险保险条款约定出发，而忽视交强险条款中无此规定，本院不予采纳。综上，原告因交通事故造成的损失共计141283.1元，由太平洋保险公司在交强和商业三者险险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿杨惠平各项损失合计141283.1元（该款汇入杨惠平中国农业银行卡内，开户行：中国农业银行竹行支行，卡号：62×××76）；二、驳回杨惠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由杨惠平负担20元,由中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担540元（被告负担部分，原告已垫付，待履行时由被告一并给付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  周国建二〇二〇年十一月三日书记员  王 娟