山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7487号上诉人（原审被告）：王建民，男，1963年8月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光荣，女，1940年1月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。原审被告：王丽丽，女，1990年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。法定代理人：王建民，系王丽丽之父。上诉人王建民因与被上诉人张光荣及原审被告王丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建民上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、该案被上诉人应依法提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事赔偿。原审法院认定原审被告王丽丽因无刑事责任能力，被上诉人无法提起刑事附带民事的理由无法成立，王丽丽涉嫌故意伤害罪一案经上诉人到公安机关了解案件正在办理过程中。二、原审王丽丽所构成的侵权系因刑事犯罪引发，不管她是否需要承担刑事责任，该案刑事附带民事赔偿的性质不变，在涉案民事赔偿时，都应当首先考虑刑事犯罪这一客观因素以确定相关财产损失的赔偿。结合本案，其赔偿标准应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，即犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用的计算标准来确定赔偿标准。从上述规定可以看出，残疾赔偿金与精神抚慰金不属于物质损失，未列入刑事附带民事的赔偿范围。三、原审法院在庭审过程中，未针对王丽丽的财产情况进行合法确认，直接判决上诉人承担赔偿责任，明显侵犯了上诉人的财产权，必须予以纠正。被上诉人张光荣答辩请求维持一审判决。张光荣向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失30,000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：本案原告与二被告系同村居民，王丽丽系王建民的次女。王丽丽患有精神疾病，2019年11月11日，王丽丽手持菜刀在尹家峪公路上将张光荣砍伤，致原告面部、头部、手部受伤，造成原告构成轻伤二级。该案作为刑事案件立案并进入侦查程序，后经沂水县公安局委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，王丽丽作案时患有精神分裂症，无刑事责任能力。另查明，原告受伤后先后到沂水县××镇××沂水中心医院住院治疗，其中原告在泉庄镇卫生院住院期间的医疗费用由王建民支付；原告在沂水中心医院住院期间的医疗费用由王建民垫付13000元。还查明，张光荣在沂水中心医院住院24天，案件审理过程中，原告向一审法院申请对其伤残程度、营养期、护理期进行鉴定。经一审法院委托后，由临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，张光荣之损伤构成十级伤残，护理期为15日，营养期为30日。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人因伤致残的，还应当赔偿伤残赔偿金等；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，王丽丽无故持刀将张光荣砍伤，致使原告受伤住院治疗，并构成十级伤残，应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等合理损失；原告因为王丽丽的侵权行为构成伤残，其请求被告支付精神损害赔偿金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，应当予以支持，但是原告要求数额过高，酌情支持1000元。另，原告在庭审中提交的医疗费发票中有5元是沂水县泉庄镇卫生院出具的，因庭审中原告认可王建民已经为其支付了其在该院的住院费用，故对于该5元医疗费应当从其医疗费数额中予以扣出，即医疗费数额应为14,534.5元。对张光荣的经济损失，认定如下：医疗费14,534.5元、护理费4522.83元（115.97元/天）、住院伙食补助费720元【30元/天（24天＋15天）】、营养费、1620元【30元/天（24天＋30天）】、伤残赔偿金21,164.5元（846580/20年10%5年）、鉴定费1700元、精神损害赔偿金1000元，交通费酌情支持240元，总计45,501.83元。折抵王建民已垫付的医疗费后尚需支付张光荣32,501.83元；因张光荣主张请求二被告赔偿被原告经济损失30,000元，剩余金额视为原告放弃，予以支持。告王丽丽患有精神疾病，不能正确辨识自己的行为，其监护人王建民应当承担侵权责任。另，因王丽丽无刑事责任能力，故本案中原告无法提出刑事附带民事诉讼，故对于被告提出的原告应当提起附带民事诉讼，不应支持原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金的抗辩意见，不予采纳。庭审中，被告提出的从原告出具的住院病历看出，原告治疗的主要病情系糖尿病，与本案原告伤情无关，对于与治疗伤情无关的费用应当予以剔除的辩论意见，因被告不申请药检，故对于该抗辩意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告王丽丽的法定代理人王建民于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光荣经济损失30,000元；二、驳回原告张光荣的其他诉讼请求。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由被告王建民、负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理。本案上诉人王建民对一审确认的赔偿金额未提出异议，本院予以确认。对上诉人主张的本案应当提起刑事附带民事诉讼问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故本案张光荣因王丽丽的侵权行为提起民事诉讼符合法律规定，上诉人主张被上诉人应当提起刑事附带民事诉讼并按刑事附带民事诉讼的相关规定进行审理没有法律依据，主张应按刑事附带民事诉讼的审理改判其不承担残疾赔偿金及精神抚慰金本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案上诉人王建民系王丽丽的监护人，一审判决上诉人承担侵权责任符合上述法律规定。上诉人作为王丽丽的监护人，未提交证据证明王丽丽有财产以支付赔偿费用，称一审法院未查明王丽丽的财产情况不能成立。综上所述，王建民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王建民负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  陆 瑶