wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初618号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李敏玻，男，1988年1月13日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年9月24日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年11月5日 开庭日期2020年11月5日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉〔2020〕520号起诉书，指控被告人李敏玻犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 查明事实2020年7月29日3时计，被告人李敏玻酒后驾驶桂AC Ｗ570号小型普通客车在南宁市武鸣区城厢镇定罗路希尔顿酒店停车场行驶时，碰撞覃国武停放在停车场的一辆桂Ａ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，李敏玻案发时的静脉血液乙醇含量为249.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，李敏玻已经赔偿覃国武经济损失人民币800元，取得谅解。 本院意见被告人李敏玻的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾车发生交通事故，且对事故负全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节和坦白、认罪认罚、赔偿损失取得谅解等从轻处罚情节。 判决主文被告人李敏玻犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 林 琦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 卢翠珍 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法 的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终583号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡秀丽，绰号“毛毛”，女，汉族，1982年7月10日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因犯开设赌场罪，于2019年3月7日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月16日经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局刑事拘留，同年9月14日被该局取保候审，2019年8月15日经太和县人民检察院批准逮捕，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人胡秀丽犯开设赌场罪一案，于二○二○年八月二十八日作出（2020）皖1222刑初339号刑事判决。原审被告人胡秀丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2012年至2014年间，被告人胡秀丽伙同范宏正（已判刑）等人，先后在太和县；太和县城关镇范井村、田园风光饭店、白马商场铭德园茶楼等处多次开设赌场，邀集参赌人员以推牌九等方式进行聚众赌博，抽头渔利约300万元。 原判依据受案登记表、立案决定书、太和县人民法院（2019）皖1222刑初211号刑事判决书、淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初37号刑事判决书、安徽省女子监狱离监犯综合信息表、户籍证明等书证，证人郭某、胡某1、李某1、吴某、刘某、赵某、孙某、时某、胡某2、马某、邹某、张某、陶某、冯某、李某2等人的证言，郭某、李某1、时某、吴某等人的辨认笔录，被告人胡秀丽的供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人胡秀丽结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。根据胡秀丽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡秀丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人胡秀丽的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 胡秀丽上诉提出：其仅是到范宏正开设的赌场里打牌，没有伙同范宏正开设赌场，没有参与抽头渔利，在卷的证人证言不客观不真实，原判认定其伙同范宏正开设赌场抽头渔利约300万元的事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判其无罪。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。 对于胡秀丽的上诉理由，经查，郭某、胡某1、李某1、吴某、刘某、赵某、时某、胡某2、马某、邹某、张某、冯某等十余名证人证言相互印证，结合辨认笔录、生效裁判文书等证据，充分证实2012年至2014间，胡秀丽伙同范宏正等人在太和县多处场地多次开设赌场，其中胡秀丽邀集参赌人员聚众赌博、帮助赌场放高利贷、参与赌场抽头分红，另外根据证人证言，上述赌场抽头渔利数额应不低于300万元。因此，原判认定胡秀丽犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，按照有利于被告人的原则就低认定抽头渔利约300万元亦符合客观事实，对其量刑也无不当，故胡秀丽的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人胡秀丽结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 白艳红 审判员 余 林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘杰 书记员刘大卫 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3951号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰。 被执行人：舒泽英，女，1975年1月10日出生，住成都市成华区。 被执行人：阎富，男，1973年11月27日出生，住重庆市大足区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人舒泽英、阎富公证债权文书执行一案中,依法向被执行人舒泽英、阎富发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人舒泽英的川ＡＰ××××车辆、阎富的川Ａ3xx**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月六日 书记员 张 杨
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执635号 申请执行人：李俊，男，1990年3月15日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波高新区创苑路****楼**2-1，组织机构代码:681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人李俊与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人李俊劳动报酬9455元。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无不动产和有价证券。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  管武杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10611号被执行人：高骏标，男，1990年6月28日，汉族，户籍地及现住址山东省德州市庆云县。本院于2020年10月26日立案执行被执行人高骏标缴纳罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初594号刑事判决书主文第一项确定的：被执行人高骏标缴纳罚金25000元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。且向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王士华审判员孟绮审判员 赵   梦   亮二〇二〇年十一月十九日书记员 高      寅
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李东秋，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波明州医院有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰安西路**。法定代表人：沈国英，该公司董事长兼总经理。再审申请人李东秋因与被申请人宁波明州医院有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终446号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李东秋的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 聪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5356号 申请执行人：诸暨市金湖标准件有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东兴支路**，组织机构代码:704510201。 法定代表人：许应江。 委托代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 被执行人：俞国民，男，1959年11月28日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市金湖标准件有限公司与被执行人俞国民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1988号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞国民未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市金湖标准件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人俞国民向申请执行人诸暨市金湖标准件有限公司支付货款36046.7元、违约金2000元和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费470.7元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人俞国民发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国民逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国民存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人俞国民住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞国民名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞国民逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞国民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市金湖标准件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张叶**
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许绍权、广州市众悦运输有限公司： 关于申请执行人许绍权申请执行广州市众悦运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13747号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 ：吴翀83007465
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初490号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月16日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月22日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开位于御庭大酒店墙面广告的户外广告许可及申请材料，以便进行市场调研。但温州市瓯海区综合行政执法局收到申请后却书面告知，对其政府信息公开申请不予处理。起诉人认为其申请政府信息公开的行为不构成滥用信息公开申请，温州市瓯海区综合行政执法局不予处理的行政行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.确认温州市瓯海区综合行政执法局对起诉人申请信息公开不予处理行为违法；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄彬彬
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执937号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司紫金县支行。住所地：广东省紫金县紫城镇长安大道**。 负责人：廖相华，该支行行长。 被执行人孙海清，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人黄紫红，女，1974年6月5日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2019）粤1621民初1624号民事判决书，确定被执行人应清偿申请执行人借款28602.74元及利息32123.02元（暂计至2018年12月11日），并支付2018年12月11日以后的利息和罚息。受理费659元，申请执行费821元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人银行账户，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执937号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  张锐光 审判员  江建东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚凯鹏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执651号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人王焕鑫，男性,1996年2月29日生，汉族，住，住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人王焕鑫罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值1305元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员 于美阳
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1789号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡文，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：王朝明，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告:陈飞燕，女，1972年7月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告王朝明、陈飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人胡文、余观水到庭参加诉讼，被告王朝明、陈飞燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐信用社向本院提出诉讼请求：1、王朝明、陈飞燕归还将乐信用社借款本金50000元；2、王朝明、陈飞燕按合同约定向将乐信用社支付2018年12月21日至2020年7月27日拖欠的利息及罚息8060.68元；3、王朝明、陈飞燕按合同约定向将乐信用社支付自2020年7月28日起至实际还款日止的利息及罚息；4、本案诉讼费用及实现债权产生的费用由王朝明、陈飞燕承担。事实和理由：王朝明、陈飞燕因经营服装包装需要进货资金，于2018年2月23日向将乐信用社申请借款50000元，采用自助循环信用贷款，王朝明与将乐信用社签订了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》。合同约定该笔贷款期限二年，借款期限至2020年2月20日，执行按季付息、到期利随本清。截止到2020年7月27日王朝明尚结欠本金50000元、拖欠利息及罚息8060.68元。经将乐信用社多次催收，至今无果，根据双方签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》相关约定，王朝明、陈飞燕已构成违约。 王朝明向将乐信用社贷款时，与陈飞燕系夫妻关系，陈飞燕在将乐信用社出具的《“简易贷”借款申请书》中同意签名，依照相关法律规定，王朝明向将乐信用社贷款应认定为夫妻共同债务。 王朝明、陈飞燕均未作答辩。 将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据［王朝明、陈飞燕的身份证、结婚证复印件、“简易贷”借款申请书、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、贷款放款通知书、贷款开户确认书、贷款放款、还款及交易明细、结欠利息试算清单］，王朝明、陈飞燕未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王朝明因经营小吃店资金不足，于2018年2月23日向将乐信用社申请借款50000元，将乐信用社与王朝明签订了编号为将信联（三华）信借字2018第0223－1号《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定：自2018年2月23日起至2020年2月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次性或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年2月20日，借款用途范围为经营服装包装。贷款执行按季结息，到期利随本清；贷款利率执行浮动利率，在中国人民银行公布的二年期人民币贷款基准利率基础上上浮75%，合同签订时执行月利率6.927083‰。如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金自逾期之日起，直至本息清偿日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。王朝明、陈飞燕分别在借款合同和《“简易贷”借款申请书》上签名。 上述合同签订后，将乐信用社于合同签订当日依约向王朝明发放了贷款50000元。王朝明自2018年12月21日起未支付借款利息，截止2020年7月27日，王朝明尚欠借款本金50000元，拖欠利息及罚息8060.68元。 另查明，王朝明、陈飞燕于2017年12月22日登记结婚。 本院认为，将乐信用社与王朝明订立的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王朝明在借款后未能按照合同约定归还借款本息，截至2020年7月27日拖欠将乐信用社借款利息及罚息计8060.68元，已经构成违约。王朝明借款时与陈飞燕系夫妻关系，陈飞燕在将乐信用社出具《“简易贷”借款申请书》上签名，本案借款应认定为夫妻共同债务。将乐信用社要求王朝明、陈飞燕按合同约定归还借款本金50000元及支付拖欠的利息、罚息的诉请，符合法律规定，应予以支持。王朝明、陈飞燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王朝明、陈飞燕应于本判决生效之日起十五日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金50000元； 二、王朝明、陈飞燕应于本判决生效之日起十五日内按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付2018年12月21日至2020年7月27日拖欠的利息及罚息8060.68元； 三、王朝明、陈飞燕应于本判决生效之日起十五日内，以借款本金50000元为基数，按合同约定的利率向将乐县农村信用合作联社支付自2020年7月28日起至实际还款之日止的利息及罚息。 如果王朝明、陈飞燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由王朝明、陈飞燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初208号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人刘永春，男，1962年2月28日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，家住丘北县小组**。因本案于2020年5月30日被丘北县森林公安局决定局取保候审。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人刘永春犯失火罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于2020年8月11日决定对被告人刘永春精神状况进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年11月5日作出鉴定意见，收到鉴定意见后本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人刘永春及指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼，现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年2月25日12时许，被告人刘永春在未取得野外用火许可证的情况下，擅自到本村老鹰山自家地里烧杂草，由于风大，不慎引发森林火灾。经鉴定：过火有林地面积为50.7亩；地块类别为灌木林地；森林类别为国家重点公益林（国家I级）；树种为车桑子、栎类；林地所有权为集体所有。 公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、现场勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人刘永春无用火资格擅自在野外用火，引发森林火灾，经鉴定，过火有林地面积为50.7亩。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。建议对被告人刘永春判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人刘永春对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，对公诉机关的量刑无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人的辩护意见是，被告人刘永春是初犯、偶犯，对公诉机关指控的犯罪事实及量刑均没有异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年2月25日12时许，被告人刘永春为了方便耕种，在未取得野外用火许可的情况下，擅自到小组老鹰山自家地里烧杂草，不慎引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积为50.7亩，地块类别为灌木林地，地块类别为灌木林地，森林类别为国家重点公益林（国家Ｉ级），树种为车桑子、栎类，林地所有权为集体所有。 上述事实，被告人刘永春及辩护人在开庭审理的过程中亦无异议。且有物证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查终结报告、起诉意见书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、调取证据清单及证明、提取笔录及照片、情况说明、病情证明；证人钱某、高某、马某、方某、刘某、赵某证言；被告人刘永春的供述与辩解；鉴定意见及通知书；现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永春未经批准，擅自在自家地里烧杂草，不慎引发森林火灾，过火有林地面积为50.7亩，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘永春接到通知后主动到案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二款之规定，即放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘永春不慎引发森林火灾后，不仅自己在现场救火，还召集亲友进行扑火，过火面积为50.7亩，情节较轻，故对被告人刘永春犯失火罪应判处三年以下有期徒刑或者拘役，被告人刘永春具有自首情节，自愿认罪认罚，且身体不符合羁押条件，符合缓刑条件。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘永春犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  李**鸣 人民陪审员  吴佳鳆 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  黄志凤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7491号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦****000701，组织机构代码:736048699。 法定代表人：黄韬。 被执行人：项根亮，男，1967年12月5日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人项根亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项根亮未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人项根亮向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付保险赔偿款22000元及公告费260元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费350元、执行费239.15元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人项根亮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项根亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项根亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人项根亮住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人项根亮名下所有的车牌号为浙ＧＰ××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人项根亮发送限期履行通知书；被执行人项根亮名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人项根亮逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人项根亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项根亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张叶**
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2386号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南金丽方科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花街道德政园聚兴苑****。法定代表人：王海丽。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海丽，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘柳利，女，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人湖南金丽方科技有限公司、王海丽因与被申请人刘柳利民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7282号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。湖南金丽方科技有限公司、王海丽申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。申请人从未向被申请人借款，被申请人主张的三笔借款中，五万元的借款系投资款，且申请人已通过银行和微信转账等方式还清，另外两张借据系被申请人伪造。请求依法再审纠错。本院经审查认为，湖南金丽方科技有限公司、王海丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年十一月二十三日法官助理崔灿书记员孙宇乔
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1583号 罪犯邓金，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西平南县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 平南县人民法院于2017年12月21日作出(2017)桂0821刑初619号刑事判决，以邓金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2017年9月12日起至2021年5月11日止。2018年1月15日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯邓金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯邓金减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯邓金减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年十一月二十日 法官助理李佳璐 书记员覃婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2126号 案外人：胡于江，女，1978年12月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案外人：王建波，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人：上海富策投资管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 被执行人：成都吉第置业有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇牧山路二段**牧马山易城******。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 被执行人：成都交大房产开发有限责任公司，，住所地四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：谢玉东，职务不详。 在本院执行申请执行人上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）与被执行人成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）、成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）借款合同纠纷一案中，案外人胡于江、王建波对执行位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层232号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡于江、王建波异议称，其于2018年3月8日与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今。因吉第公司原因未办理不动产过户登记，请求：解除对争议车位的查封。 富策公司辩称，争议车位在2018年9月已被法院查封，在查封时争议车位并未签约出售备案，胡于江、王建波提供的《四川省商品房买卖合同》系虚假合同。请求对案外人的异议不予支持。 本院查明，富策公司诉吉第公司、交大公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川01民初2798号民事判决，交大公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院审理该案过程中，富策公司申请财产保全。四川省高级人民法院于2018年8月31日作出（2018）川民终700号民事裁定，与本案有关的裁定内容为：查封吉第公司所有的争议车位，查封期限三年。之后，该院于2018年9月11日作出（2018）川执保90号之二协助执行通知书，查封争议车位。2018年9月17日，四川省高级人民法院作出（2018）川民终700号民事判决：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2798号民事判决；二、吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方式略）；三、交大公司对吉第公司的第二项给付义务承担连带清偿责任，交大公司在承担第二项保证责任后，有权向吉第公司追偿；四、驳回富策公司的其他诉讼请求。之后，富策公司向本院申请执行，执行案件案号为（2019）川01执1198号。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院裁定终结本次执行程序后，于2020年8月3日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢264号。 另查明，2018年3月8日，胡于江、王建波与吉第公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，约定总价款为75000元，胡于江、王建波已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收据、银行交易明细、物业管理收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人胡于江、王建波在本院查封之前已与吉第公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市双流区东升街道花园社区6、9组4栋-1层232号车位的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 敏
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初679号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人杨华，男，汉族，1978年2月7日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人孙艳、梁永飞（实习），云南滇红律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人杨华犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员邹毅出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人孙艳、梁永飞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年9月6日，杨华驾驶云Ｃ×××**号小型轿车沿策磨线由昭阳区北闸镇往昭阳城区方向行驶，21时54分行至策磨线2905公里100米处时，民警使用酒精呼气检测仪对杨华进行酒精呼气检测，检测结果为169ｍｇ／100ｍｌ。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杨华的血样检出乙醇成分，乙醇含量为147.10ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨华到案后，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨华在开庭审理过程中亦无异议，并有杨秀宇的陈述，酒精检测报告单及血样提取登记表，云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书，身份证、驾驶证、行驶证信息，查获经过，户口证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨华违反交通运输管理法律法规，醉酒无证驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出被告人杨华具有坦白情节，应从轻处罚；被告人杨华无证驾驶机动车，应从重处罚，建议判处其四个月拘役，并处罚金人民币6000元的量刑建议在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳。辩护人孙艳、梁永飞提出被告人杨华有坦白情节，认罪认罚，请求判处被告人拘役四个月并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨华经公安机关书面传唤到案，如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人杨华有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再犯罪或者危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李月章二〇二〇年十一月十日书记员  何细平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11513号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，湖南君见律师事务所律师。被告：周志奇，男，1964年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。原告宁波银行股份有限公司与被告周志奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽群到庭参加诉讼，被告周志奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还贷款本金100000元。2、被告以贷款本金100000元为基准，支付利息14992.73元（利息自起息之日2018年4月9日起算，暂计算至2019年5月29日止，最终计算至全部本息清偿之日止）。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月11日在宁波银行股份有限公司办理了“融易通”业务，签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》，向宁波银行申请了一笔贷款，贷款金额为100000元。现贷款已经到期，但被告未按时清偿全部贷款本息。被告周志奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月11日，被告（借款人）周志奇与原告宁波银行股份有限公司（贷款人）签订《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，标准条款约定，借款人违反合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除本合同并采取相关措施。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。附属条款约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为50%。合同有效期为2018年2月11日至2020年2月8日。合同签订后，原告于2018年4月9日向被告发放100000元贷款，正常执行利率为年利率12%，到期日为2019年4月5日，还本付息方式为利随本清。之后被告未按时还款，截至2019年5月29日，欠付本金100000元，利息（含罚息）14992.73元。原告催收未果，遂成本案。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据、欠款明细等证据予以证实，本院予以确认。被告周志奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告宁波银行股份有限公司与被告周志奇通过网络平台签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款系双方当事人真实意思表示，内容合法，依法成立且有效。原告按照约定向被告发放了贷款，而被告未及时足额还本付息，应承担违约责任。对原告主张被告偿还欠付本金的诉请予以支持。关于利息，双方约定过高，综合考虑，本院酌情确定自2019年5月30日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿之日止。故对原告相应诉请部分予以支持。被告周志奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周志奇自本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元,利息（暂计算至2019年5月29日应付14992.73元，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至被告周志奇完全清偿之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1300元，由被告周志奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋晓玲书记员舒伟
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2688号 原告:陈国正，男，汉族，1970年11月3日生，福建省莆田市人，个体，住址：福建省莆田市城厢区。 被告：黄永平，男，汉族，1987年7月17日生，上高县人，住址：上高县，／182××××8975（老婆）。 原告陈国正与被告黄永平屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国正到庭参加诉讼，被告黄永平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国正向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令被告返还原告房屋押金3000元，赔偿交通费1500元，住宿费600元，共计5100元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月21日，原、被告双方签订了一份房屋租赁合同，合同约定，原告承租被告位于上高县房屋一套，租期为半年，从2020年3月22日至2020年9月21日止，租金为8000元，另外原告支付押金3000元，租期到期后，被告应退还押金给原告，合同对其他事项也进行了约定。合同签订之后，原告依约履行了合同义务，支付了房租和押金给被告。合同到期后，原告也未再续租，后来原告要求被告退回押金，但被告却拒绝退还，被告的行为已属违约行为，另外因违约导致原告损失2100元（包括交通费和住宿费）应由被告承担。所以为维护原告的合法权益，原告依据法律规定，具状法院，希望法院支持原告诉请。 被告黄永平未到庭也提供书面答辩。 本院认定事实如下：2020年，原告因在上高做加油站工程，于2020年3月22日原告陈国正作为承租人（乙方）与被告黄永平（甲方）订立《房屋租赁合同》。双方约定：一、被告黄永平将位于上高县中旁）住房出租给原告居住使用。二、房屋租赁期限为半年，即2020年3月22日至2020年9月21日，租金为8000元，租金应在2020年3月24日前支付。三、乙方支付给甲方押金3000元，押金不能取代租，为了甲、乙双方利益，如果不租或续租必须提前30日通知对方，在同等条件下，乙方享有优先权。……合同签订当日，原告以微信转账的方式缴纳了半年房屋租金8000元和押金3000元。2020年9月19日，租期届满前原告向被告退还房屋，并要求退回押金。被告以原告租住期间损坏床靠背和纱窗为由拒绝。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，双方的租赁合同已到期终止，原告已按合同约定退还被告退回出租住房，被告应当按合同约定返还原告租房押金3000元。原告主张赔偿其因追回押金的差旅费和住宿费2100元，因其未就该主张提供相应的证据予以佐证，结合本案实际，酌定原告因催要被告退回押金差旅费等损失600元。因此，对原告的主张，予以部分支持。被告无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决，由此导致法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永平于本判决生效后五日内向原告陈国正退回押金3000元，并赔偿其损失600元。 二、驳回原告陈国正的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  简顺民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗 蔓
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13902号原告：东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省东莞市东城区************莞市交警支队。负责人：李中文，该办公室主任。委托诉讼代理人：黄金明，该办公室员工。委托诉讼代理人：尹健彬，该办公室员工。被告：孔令佳。原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室诉被告孔令佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室撤诉。案件受理费559.85元，由东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室负担。审判员  董亚茹二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡凤怡
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3879号申请执行人：陈文超，男，1984年10月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：张兰，女，1989年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：欧亚，男，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201610632049。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**。统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：孙正荣。本院执行的陈文超、张兰申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为7002.2元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜世朝书记员严凯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1491号之五申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。被执行人：李英维，男，1965年04月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英维在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币4380.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十日书记员  韩亚臣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15079号原告云南大都物业服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄社区居民委员会西庄**珥季路**鼎兴都商务中心****。法定代表人胡翠英。委托代理人李航、方芳，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告刘威谢辰，男，1988年7月25日生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告云南大都物业服务有限公司诉被告刘威谢辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告云南大都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元由原告承担，余额687元退还原告。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王浩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6145号原告：赵良，男，1987年5月8日出生，汉族，住南京市六合区。被告：赵建香，女，1977年2月9日出生，汉族，住南京市六合区。原告赵良与被告赵建香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告赵良于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵良申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵良负担。审判员  吴世平二〇二〇年十一月二十三日书记员  邱明观
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15937号之二 申请执行人:黄秋丽，女,1996年8月26日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:庞家琪，男,1996年6月13日生，汉族，住广东省梅县。 被执行人:庞富煊，男，居民身份证号码，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人:梁连英，女,1972年5月16日生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人黄秋丽与被执行人庞家琪、庞富煊、梁连英人格权一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庞家琪、庞富煊、梁连英应履行支付1240433.12元、受理费15713.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位251289.08元，扣除本案受理费15713.00元，执行费3859.00，申请执行人实际领款251046.08元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  赵 武
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1975号之一申请执行人:伏宜平，男，1983年2月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：薛志斌，男，1967年12月7日出生，汉族，市民，住上海市浦东新区。本院在执行伏宜平与薛志斌民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6609号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛志斌银行存款及其他应得收入300000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 陈炫铭
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1119号   原告：马某，娘家住和政县。   被告：杨某，东乡族，小学文化，农民，住和政县。   本院在审理原告马某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告马某向本院口头申请要求撤诉，被告无应诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。   审判员 王建胜   二〇二〇年十一月十九日   法官助理 孙进录   书记员 王家珠
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执302号 申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人乔阳，该公司董事长。 委托代理人方宁，广西志明律师事务所律师。 被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司，，住所地：灵山县华源路****统一社会信用代码：914507210790995402。 法定代表人阮小顺。 被执行人广西马山县五星公共交通运输有限公司，住，住所地：广西马山县白山镇木棉山水文园对面（名流汽车美容会所**）一社会信用代码：91450124MA5K97HL2P。 被执行人广西南宁宾阳县五星出租汽车有限责任公司，住，住所地：广西宾阳县广源路宾阳县公路运输管理所办公楼**一社会信用代码：91450126672490452Y。 法定代表人范霖。 被执行人阮小顺,男,1974年10月1日出生,汉族，浙江省台州市椒江区居民，住。 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司、广西马山县五星公共交通运输有限公司、广西南宁宾阳县五星出租汽车有限责任公司、阮小顺合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）桂0721民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1006号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司偿还本金、利息共2757928元以及支付罚息（罚息计算方式：以尚欠到期本息1254406元为基数，按年利率12.15%，从2017年5月4日起计算至还清时止）给申请人东风汽车财务有限公司，并减除被告广西灵山县星源交通运输有限公司已支付的600000元；2、被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司支付律师服务费用10000元给申请人东风汽车财务有限公司；3、 被执行人广西马山县五星公共交通运输有限公司、广西南宁宾阳县五星出租汽车有限责任公司、阮小顺及南宁桂炎华汽车销售有限公司对上述债务承担连带保证责任。被执行人承担保证责任后有权向被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司追偿；4、申请人东风汽车财务有限公司对抵押车辆（车辆识别码LGK2BX6J9GF141175、LGK2BX6J2GF41177、LGK2BX6J6GF141179、LGK2BX6J4GF141181、LGK2BX6J1GF141185、LGK2BX6J5GF141187、LGK2BX6J9GF141189、LGK2BX6J7GF141191、LGK2BX6J0GF141193、LGK2BX6JXGF141198、LGK2BX6J6GF141201、LGK2BX6JXGF141203、LGK2BX6J1GF141199、LGK2BX6J0GF141176、LGK2BX6J4GF141178、LGK2BX6J2GF141180、LGK2BX6J6GF141182、LGK2BX6J3GF141186、LGK2BX6J7GF141188、LGK2BX6J5GF141190、LGK2BX6J9GF141192、LGK2BX6J2GF141194、LGK2BX6J4GF141200、LGK2BX6J8GF141202、LGK2BX6J4GF145022）在本案债权额度范围内优先受偿；5、加倍支付迟延期间利息；6、案件受理费22223元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司名下用于抵押的25台公交车开展了评估及二次拍卖，但二次拍卖均无人应价而流拍。在变卖阶段，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司、阮小顺于2020年10月29日达成了执行和解，申请人同意由被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司、阮小顺于2020年11月30日前协助申请人提取被执行人广西灵山县星源交通运输有限公司在灵山县交通运输局尚未领取的财政补贴，提取到上述补贴款项用于支付申请人的债权（包括本金、逾期利息、迟延期间利息等）后，被执行人具体履行数额扣减提取到的补贴款项后再计算，双方并同意终结（20219）桂0721执302号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执302号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月八日 书记员  宁善昌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11166号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹燕江，男，1987年12月20日出生，汉族，住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告曹燕江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告曹燕江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金21392.35元、利息1998.32元、逾期还款违约金1162.89元、消费手续费536.74元，合计25090.3元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告曹燕江没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告曹燕江未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告曹燕江（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。曹燕江在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告于2018年4月18日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金21392.35元、利息1998.32元、逾期还款违约金1162.89元、消费手续费536.74元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹燕江于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金21392.35元；二、被告曹燕江于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费536.74元及自2018年4月18日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告曹燕江于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半，原告已预交），由被告曹燕江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 施妍妃
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执199号申请执行人：沙洋县市场监督管理局，住所地沙洋县长林路**。统一社会信用代码11420822MB19838549。负责人：李波，该局局长。委托诉讼代理人：李亮亮，该局法规股股长。被执行人：丰永新，男，生于1970年7月11日，汉族，住天门市。沙洋县市场监督管理局与丰永新行政非诉执行一案，沙洋县人民法院作出的（2020）鄂0822行审4号行政裁定书已发生法律效力。权利人沙洋县市场监督管理局于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年6月24日向被执行人丰永新送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人缴纳罚款57799元、二、向本院缴纳执行费767元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。丰永新银行账户内有存款3181.65元已被本院冻结。本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，限制其消费。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人丰永新银行存款3181.65元已被本院冻结；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人丰永新暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0822行审4号行政裁定书的本次执行程序。被执行人丰永新应继续履行（2020）鄂0822行审4号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 珣
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1157号申请执行人童某，女，1989年8月23号出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被执行人程某，男，1989年10月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，本院在执行申请执行人童某与被执行人程某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1122民初1575号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人程某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人童某款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人程某在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人程某户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人程某户籍所在地的不动产登记中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已为申请执行人童某实现债权2710.97元。6、本院已查封被执行人程某名下小车一辆。（未实际扣车）7、本院已对被执行人程某实施限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人童某，要求其提供被执行人程某的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十一月二十五日书记员 万       茜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保714号 解除保全申请人：河北某律师事务所，住所地河北省石家庄市。 负责人：宋某某，该所主任。 委托诉讼代理人：刘某某，河北某律师事务所律师。 被申请人：靖某某，男，1970年2月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人与被申请人仲裁财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0102财保第706号民事裁定，冻结被申请人靖某某名下银行存款1347373.28元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 解除保全申请人河北某律师事务所于2020年11月10日向石家庄仲裁委员会申请解除财产保全，石家庄仲裁委员会作出《关于提交的函》，并于2020年11月18日将申请人的解除保全申请书提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人靖某某名下银行存款1347373.28元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳运芝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢 山
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执831号之一 申请执行人：林灿荣，男，1979年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：鲁爱军，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：谭健鸿，男，1989年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：刘新秀，女，1989年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于林灿荣申请谭健鸿、刘新秀仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第299号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人林灿荣向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人谭健鸿名下位于佛山市南海区大沥镇盐步联安谭约南村*号土地使用权在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执831号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院；佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1506号原告袁怀新，男，1975年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告胡广，男，1979年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，农民。被告龚甜田，女，1981年10月7日生，汉族，湖南省张家界市人。原告袁怀新与被告胡广、龚甜田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黎岳来到庭参加了诉讼，被告胡广、龚甜田经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁怀新向本院提出诉讼请求，1.请求判决二被告共同偿还原告借款本金60000元，并由二被告依法承担利息。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：1999年原、被告在广东东莞务工时相识并成为好朋友，2012年古历年底被告龚甜田弟弟结婚时，二被告找原告借60000元为弟弟结婚所用，原告及时向二被告出借现金60000元，借款时二被告口头承诺借期二个月，看在双方关系非常好的情份上，原告将钱出借给两被告未要两被告出具借条，借款期限到期后，两被告却不兑现还款承诺，在原告多次找两被告催讨后，两被告于2013年6月10日向原告补写借条一张，后经原告催讨，2013年9月22日，两被告向原告承诺还本付息计划，后来原告在数次电话讨钱后，两被告均换掉了电话号码，造成原告无法联系被告，特此起诉至法院，要求被告偿还借款和约定利息。被告胡广、龚甜田未到庭，未答辩未质证。经审理查明，原告与两被告系朋友关系，2013年元月份两被告以被告龚甜田弟弟结婚为由向原告借款60000元，原告向两被告支付现金后，双方口头约定两个月后偿还。借款到期后，两被告经原告催讨于2013年6月10日向原告出具借条一张，借条上载明“借条，今借到袁怀新现金人民币60000元.大写陆万元正，借款时间：2013年6月10日，立据借款人：龚甜田，胡广。”两被告出具借条后，原告多次向两被告催讨，两被告于2013年9月22日向原告签署付款计划一张，付款计划上载明“付款计划，兹有胡广夫妇在2013年1月份向袁怀新借款人民币60000元正，本在2013年3月份还，但他们没还，那每月按6分的利息计算到2013年9月份胡广夫妇还欠16900元的利息，现按以下计划还这利息。2013年10月30日，付6900元，2013年11月30日付10000元，那2013年10月份开始到以后的利息从2013年12月份的30号付5000元，以后的每月30号付5000元，直至付完为止。本金在2013年年内付清，胡广22/9，龚甜甜2013.9.22”。付款计划签署后，经原告多次催讨未果，2020年7月8日原告诉至本院，要求被告偿还本金及利息。以上事实有开庭笔录、借条复印件及原告身份证复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告胡广、龚甜田因家庭开支向原告借款，原告向被告给付了借款，被告向原告出具书面借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。两被告在2013年9月22日署名的还款计划中约定还款期限，被告应在还款期限届满时偿还借款，两被告至原告起诉之日止逾期未还款，故本院对原告要求两被告偿还60000元本金的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付按月息2分计算2013年6月10日起至偿还之日止利息的请求。原、被告的还款计划中有月息六分的约定，应视为双方约定了借期利息，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本院对原告要求被告支付按月息2分计算2013年6月10日起至偿还之日止利息的请求予以支持。原、被告对于还款期限在还款计划中有约定，借款到期后，被告胡广、龚甜田应及时按照借条约定履行还款义务，但被告胡广、龚甜田怠于履行还款义务，被告胡广、龚甜田承担败诉责任，由被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡广、龚甜田在本判决生效后十日内清偿原告袁怀新借款60000元及利息（利息计算：自2013年6月10日起至被告还款之日止按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1300元，由被告胡广、龚甜田承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  吴红霞人民陪审员  易仁龙人民陪审员  胡秀峰二〇二〇年十一月九日书 记 员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1498号罪犯杨毅，男，1987年1月22日出生，湖北省南漳县人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2017年10月17日作出〔2017〕鄂06**刑初332号刑事判决，认定被告人杨毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杨毅不服，向本院提出上诉，本院于2017年11月15日作出〔2017〕鄂06刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨毅在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨毅在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨毅减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执51号之二 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道中段**，统一社会信用代码：9151010057463378XL。 法定代表人：田文重，行长。 委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖文婧，泰和泰律师事务所律师 被执行人：成都市宏达世纪环球贸易有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段********一社会信用代码：91510100066991695Y。 法定代表人：刘俊。 被执行人：自贡市丰鼎贸易有限责任公司，住所，住所地：自贡市贡井区贡舒路**社会信用代码：91510303066765022J。 法定代表人：何超。 被执行人：胡哲伟，男，汉族，1973年2月2日出生，住上海市闵行区。 本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司成都分行与被执行人成都市宏达世纪环球贸易有限公司、自贡市丰鼎贸易有限责任公司、胡哲伟公证债权文书一案中，查封了成都市宏达世纪环球贸易有限公司名下,位于成都市金牛区解放路一段**附****房产,并依法进行了拍卖。通过一拍、二拍以及变卖程序，均无人竞拍，且申请人不接受以物抵债。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11776号申请执行人:宋伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:吴昊，男，1995年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人宋伟与被执行人吴昊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初28317号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人吴昊存款4575元。冻结存款的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十一月二十日书记员  高 寅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4264号之一 申请执行人：邱文炳，男，汉族，1971年2月1日出生，住四川省南部县。 被执行人：陈娴，男，汉族，1963年9月25日出生，住成都市成华区。 本院在执行邱文炳与被执行人陈娴合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人陈娴的川A2xx**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 麦 群
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1915号 申请执行人曹茴茴 被执行人商圣兵 本院在执行申请执行人曹茴茴与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力一案中，初执案号：（2020）浙0483执2008号，本案已执行到位4900.6元。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1064号被执行人：彭安福，男，1985年3月14日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：明平学，男，1973年3月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人彭安福、明平学非法狩猎一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0304刑初88号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人彭安福、明平学送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。逾期后，二被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭安福、明平学银行存款（或合法收入）16250元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月十八日书记员  任丙浩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。被执行人：韩刚山。被执行人：郑东生。被执行人：于新茂。申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人韩刚山、郑东生、于新茂借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款30275元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月6日和2020年11月23日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年11月11日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2020年11月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：王宪辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10762号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告曾炎秋，男，1999年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告曾炎秋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告曾炎秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金4078.89元及支付手机残值5988元；2、被告立即向原告支付违约金1631.55元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾炎秋未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2020年3月16日,被告曾炎秋（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（国行双卡256Giphone11全网通苹果手机一年起租）一台，买断价8999元，设备押金6999元，已付押金490元，总租金5438.5元，分12期，租金分期收取，前11期每期租金453.21元，尾期租金453.19元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达；若发生纠纷（包括但不限于未按期缴交租金、租赁到期产品退回后发现严重破损，影响再次租赁等），为保证依法依约提起诉讼主张权利的诉讼文书及时、准确送达给依法本人（本公司）。乙方确认的送达地址，系本人（本公司）真实意思表示。本人（本公司）确认的上述地址不真实、不准确（包括但不限于地名变更、地址被、地址被拆迁地址中无人签收文书等情形），导致人民法院的相关文书未能实际由本人（本公司）签收，视同本人（本公司）已收到人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视为送达之日。”3、被告曾炎秋于2020年3月17日支付了第1、11、12期租金，共计1359.61元，并于2020年3月19日签字确认收到国行双卡iphone11256G全网通苹果手机一台。收到手机之后，未再支付任何1期租金，截至起诉之日，已逾期5期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告曾炎秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告曾炎秋应履行支付租金的义务。现被告曾炎秋未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告曾炎秋依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。但原告要求被告支付所有未付租金及手机残值的诉讼请求显然过分高于给原告造成的损失，本院调整为被告曾炎秋应依据合同约定支付原告手机买断款6509元（设备押金6999元-已付押金490）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情认定被告曾炎秋向原告美机宝经营部支付违约金650元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告曾炎秋在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款6509元、违约金650元、律师费1000元，共计8159元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费117.46元，减半收取58.73元，由被告曾炎秋负担52.73元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担6元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4129号刘斌、王艳芳：本院于2020年4月17日立案执行的（2020）云0111执4130号你们与申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2020年4月2日作出的（2020）云昆国正证执字第16号执行证书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你们已履行完毕，申请执行人同意结案。故你们已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5040号被执行人：罗烟平，男，1988年4月7日出生，住湖北省监利县。被执行人罗烟平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1367号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗烟平未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月22日对罗烟平盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人罗烟平应向本院缴纳罚金2000元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人罗烟平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗烟平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗烟平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省监利县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人罗烟平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人罗烟平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人罗烟平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人罗烟平暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5040号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十一月十四日书记员  张叶**
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初636号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人喻质昭，男，1984年3月3日出生，汉族，硕士研究生文化，中共党员，户籍所在地四川省成都市天府新区。住甘肃省兰州市城关区。2020年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留；同年9月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人喻质昭涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人喻质昭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日11时许，被告人喻质昭通过“Ｂｌｕｅｄ”聊天软件联系，在兰州市七里河区西津东路鸿庆斋蛋糕店二楼向毛雨飞贩卖毒品后被公安民警抓获。当场从毛雨飞手中查获被告人喻质昭向其贩卖的毒品甲基苯丙胺1包，净重：0.23克，从被告人喻质昭裤子右侧口袋内查获作案工具黑色手机1部。后在兰州市城关区××座××号××室床头柜中查获毒品甲基苯丙胺1包，净重：1.04克。上述事实，被告人喻质昭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻质昭向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在庭审中，被告人喻质昭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻质昭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止，上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  路 瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3154号申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆新街。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆新街。被执行人：张国权，男，1973年2月1日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。被执行人：张淑波，女，1975年1月23日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。被执行人：吕孝军，男，1959年5月17日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。被执行人：李淑苹，女，1962年6月14日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。被执行人：吕孝昌，男，1963年11月1日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。被执行人：李俊援，女，1966年8月28日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆安镇。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2562号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援追偿权纠纷一案。在执行中，查询到被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援在银行、非银行金融机构、公积金账户及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、张国权、张淑波、吕孝军、李淑苹、吕孝昌、李俊援在银行、非银行金融机构、公积金账户及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年十一月十日书记员 卢帅廷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6317号 原告：卢乃夫，男，汉族，1990年1月22日出生，住成都市郫都区。 被告：四川录络科技有限公司，住所地：成都市武侯区长益路**********。 法定代表人：沈平，职务：总经理。 被告：沈平，男，汉族，1976年12月10日出生，住四川省广安市广安区。 原告卢乃夫与被告四川录络科技有限公司、沈平申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月21日受理立案。原告卢乃夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告卢乃夫撤回起诉处理。 审 判 长  许世强 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  叶 丹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之五 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙县。 县湖畔橙饰小区6#楼六单元612室。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱国锋在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  关智昊