湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7905号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铁，男，1973年10月8日出生，汉族，系。委托诉讼代理人：刘辉，男，1968年10月1日出生，汉族，系。被告：杨毅，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省。被告：徐英，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨毅、徐英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈铁、刘辉到庭参加了诉讼。被告杨毅、徐英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨毅、徐英共同归还原告贷款本金50000元，利息5391.69元（利息算至2020年7月20日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计55391.69元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用（公告费、保全费未实际产生，原告不要求被告承担）。事实和理由：被告杨毅、徐英系夫妻关系。两人于2018年9月29日与原告签订编号为-03064-2018-00001093号的《最高额借款合同》，合同约定最高额借款本金额度为50000元，合同期限36个月。在合同期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款例用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。按月支付利息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2018年9月29日向被告杨毅、徐英支付借款50000元，定于2019年9月29日到期，月利率6.09‰。原告履行了《最高额借款合同》约定的发放贷款的义务。但被告杨毅、徐英未履行合同约定的还款义务，未能按月及时付息，未能在借款到期日还清本息，到期之前仅支付部分利息2804.44元，目前尚欠原告贷款本金50000元，利息5391.69元。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告杨毅、徐英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证。对原告提交的原告营业执照、法人代表身份证明书、被告的居民身份证、户口本、村委会证明、最高额借款合同、放款确认书、共同借款人承诺书等证据，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告杨毅和徐英系夫妻关系。因经营宾馆需要资金周转，两被告于2018年9月29日共同向原告的东湖塘支行申请借款50000元，并签订共同借款人承诺书。共同借款承诺书中载明推荐被告杨毅作为代表来原告处办理借款手续。同日，被告杨毅、徐英与原告的东湖塘支行签订编号为-03064-2018-00001093号的《最高额借款合同》，合同约定最高额借款本金额度为50000元，合同期限36个月，自2018年9月29日起至2021年9月29日止。在合同期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款例用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为68%。按月支付利息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计算，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的同，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准。2018年9月29日，原告的东湖塘支行向被告杨毅发放借款50000元，放款确认书上明确借款到期日为2019年9月29日，合同月利率为6.09‰。借款后，被告已偿还利息2804.44元，至2019年9月29日，借款期限内尚欠利息900.31元。此后原告多次催收，被告未还，尚欠借款本金50000元，利息5391.69元（已计算至2020年7月20日，包含逾期罚息）。原告经多次催收，被告未还，原告故向法院起诉。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告农商银行与被告杨毅、徐英签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向杨毅发放了借款50000元，被告徐英作为该笔借款的共同借款人，对该笔借款负有共同偿还责任。现被告在借款期限内未按约定偿还借款，原告有权依照合同的约定，要求被告偿还借款并支付利息（含逾期罚息）。故对于原告要求被告偿还贷款本金50000元以及利息5391.69元（利息算至2020年7月20日，后段利息另行计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨毅、徐英偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告杨毅、徐英向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息5391.69元（已计算至2020年7月20日，后段利息按月利率9.1350‰标准另行计算至借款实际清偿之日止）。上述一、二项所确定的金钱给付义务，限被告杨毅、徐英在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元（已减半收取），由被告杨毅、徐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十一月十七日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。