wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15675号原告：姜瑛。被告：尤亚东。本院在审理原告姜瑛诉被告尤亚东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜瑛撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告姜瑛负担。审 判 员  姒 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0421行初25号 原告姬德奎，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县凤凰镇新湖社区姬家洼二队。 被告凤台县凤凰镇人民政府，住所地凤台县凤凰镇岗胡村。 法定代表人：张厚金，该镇镇长。 本院在审理原告姬德奎诉被告凤台县凤凰镇人民政府行政强制一案中，原告姬德奎于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姬德奎撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姬德奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  程建贵 审 判 员  王 军 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘晨晨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1290号之二申请执行人：张金灿，男，1996年11月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：潘志豪，男，1996年1月18日出生，汉族，住郎溪县。本院在执行张金灿与潘志豪民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3722号被执行人：杨立勇，男，1988年8月25日，汉族，住河南省项城市南顿镇水牛刘村杨庄**院，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人杨立勇没收个人财产一案中，经审查，被执行人没收个人财产人民币十万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人杨立勇违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人杨立勇名下存款181.44元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人杨立勇无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，已没收被执行人个人财产181.44元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨景东
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3587号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：张志明，男，1995年11月10日出生，汉族，住广东省五华县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张志明金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金2470.68元、利息69.97元、罚息297.19元（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照年利率24%计算，至款项实际清缴之日止），以上暂合计2837.84元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月1日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2470.68元，截至2020年8月21日的利息69.97元、罚息297.19元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金2470.68元、利息69.97元、罚息297.19元，并支付以本金2470.68元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王冲 代书记员 陈丹 2
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3973号 原告：李长生，男，1982年2月1日出生，汉族，住沛县。 被告：孟令国，男，1979年7月8日出生，汉族，住沛县。 原告李长生与被告孟令国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李长生撤回起诉处理。 审 判 长  韩 永 人民陪审员  朱广军 人民陪审员  周长山 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙 昱
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执561号申请执行人：陈发兰,女性,1977年1月3日出生,汉族,住文山市。被执行人：权家欢,男性,1968年5月23日出生,壮族,住砚山县。本院在执行申请执行人陈发兰与被执行人权家欢租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈发兰与被执行人权家欢于2020年11月18日经协商一致自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘永飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢1163号 申请执行人：中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇碧涛花园首层A1，组织机构代码72435511-4。 被执行人：中山市大成房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇秋鸿路****，组织机构代码72548061-1。 法定代表人：陈建丽，董事长。 申请执行人中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司与被执行人中山市大成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法坦民一初字第49号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市大成房地产开发有限公司应于该判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司交付中山市坦洲镇村田花园第一期x幢x单元x房，并于该判决发生法律效力之日起九十日内协助申请执行人办理上述房屋的房地产所有权证，同时承担案件受理费4034元。该案因有第三人异议而终结本次执行程序，因异议被依法驳回，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月9日恢复执行。 本案在执行过中，因涉案的房产暂不宜强制清偿交付，同时本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执恢1163号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3532号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦世芬，女，1998年4月16日出生，布依族，住贵州省独山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆道元，男，1998年10月1日出生，布依族，住贵州省独山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁海县梅林街道梅园村民委员会，住所地浙江省宁海县梅林街道梅园村。 负责人：陈建军，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁海县梅林街道梅园村股份经济合作社，住所地浙江省宁海县梅林街道梅园村。 负责人：李建勇，该合作社董事长。 再审申请人韦世芬、陆道元因与被申请人宁海县梅林街道梅园村民委员会、宁海县梅林街道梅园村股份经济合作社生命权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终4273号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韦世芬、陆道元的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方 鹏
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1056号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。住所地：逊克县交通路**。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟明建，男，该公司员工。被告：李成，男，1990年3月19日出生，汉族，住逊克县。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告李成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日向原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 慧二〇二〇年十一月十九日书记员 杨云飞
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执401号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐志金，男，1987年04月02日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐志金商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢 菲
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1314号原告：吴广，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李小龙，男，汉族，农民，住富锦市。原告吴广与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴广到庭参加诉讼，被告李小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元及逾期利息（以80000元为基数，自起诉之日起，按0.5%的月利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年向原告借款150000元，已经偿还了70000元，尚欠原告80000元。被告于2019年3月13日给原告出具了80000元的欠据。该借款被告未偿还。被告李小龙未到庭、未答辩原告吴广为支持其诉讼主张向本院提供一份证据，被告李小龙出具的一份欠据。被告李小龙未到庭是对质证权利的放弃，不影响原告证据的证明效力，故本院对原告的证据予以采信。被告李小龙未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事实和理由：被告李小龙于2019年3月13日向原告吴广借款80000元，并给原告吴广出具了80000元的欠据，未约定利息和还款时间。该借款被告李小龙未偿还。本院认为：被告李小龙给原告吴广出具了欠据，证明双方当事人民间借贷合同关系客观存在，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，所以该民间借贷合同合法有效应受法律保护。原告主张的逾期利息符合法律规定。故本院对原告吴广的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李小龙于本判决生效后十日内返还原告吴广借款人民币80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2020年6月19日起，按0.5%的月利率计算到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由被告李小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陆 宽
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执122号之七   申请执行人：仁某,公民身份号码：×××，住青海省贵南县。   被执行人：才某，公民身份证号码×××，住青海省贵南县。   本院在执行申请执行人仁某与被执行人才某合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年11月17日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十一月十八日   书 记 员 多杰航杰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1803号 原告：周凯，男，1991年7月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王君君，山东远拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：高波，公司员工。 原告周凯诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告周凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔付原告车辆损失4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日11时35分许，周凯驾驶车牌号为鲁Ｑ5××××的小型客车沿新华路由东向西行驶至事故地点变道时，其车左后部与沿新华路由东向西行驶的王龙钞驾驶车牌号为浙Ｅ9××××的小型客车右前部相撞，致两车部分受损的道路交通事故。后临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书，认定周凯负事故的主要责任，王龙钞负事故的次要责任。王龙钞驾驶的车辆在人保临沂分公司投有交强险、商业险200万元。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致，现为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告人保临沂分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险200万元，并投保不计免赔，我公司同意在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，但原告车辆损失系单方委托且鉴定数额过高，我方不再申请重新评估，同时不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月2日11时35分许，周凯驾驶车牌号为鲁Ｑ5××××的小型客车沿新华路由东向西行驶至事故地点变道时，其车左后部与沿新华路由东向西行驶的王龙钞驾驶车牌号为浙Ｅ9××××的小型客车右前部相撞，致两车部分受损的道路交通事故。后临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书，认定周凯负事故的主要责任，王龙钞负事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年1月2日委托山东铭诚价格评估有限公司对原告的车辆鲁Ｑ5××××号小型客车车辆损失进行评估，其出具的评估结果为：评估标的在评估基准日的修复价格为4120元。王龙钞驾驶的车辆在人保临沂分公司投有交强险、商业险200万元，事故发生在保险期间内。庭审前，原告周凯撤回了对王龙钞的起诉。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定周凯承担事故的主要责任，王龙钞承担事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以周凯承担70%，王龙钞承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告人保临沂分公司应先在交强险责任范围内赔偿原告的损失。对于原告主张的车辆损失4120元，结合山东铭诚价格评估有限公司出具的评估结论书，本院予以支持。故上述损失由被告人保临沂分公司在交强险内赔偿原告周凯车辆损失费2000元；在商业险责任范围内赔偿原告周凯车辆损失费636元（2120元*30%），以上合计2636元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任范围内赔偿原告周凯车辆损失共计2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险责任范围内赔偿原告周凯车辆损失共计636元； 三、驳回原告周凯的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入原告周凯在中国建设银行股份有限公司临沂双月湖支行6217××××5144的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告周凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3991号原告：鲍庆礼，男，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：豆军旗，男，1985年6月22日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告鲍庆礼与被告豆军旗买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告豆军旗立即付清原告货款33000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陆续向原告购买厨房设备、用具等，2017年10月29日，被告向原告出具欠条一份，确认其欠原告38000元。后被告支付了5000元，现尚欠33000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆军旗应偿付原告鲍庆礼货款33000元。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告豆军旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包素素人民陪审员  鲍立顺人民陪审员  朱兰芝二〇二〇年十一月十九日代书 记员  陈浩然
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6016号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，浙江汇银汽车服务有限公司。被执行人：陈鹏,男,1992年10月05日出生,汉族，住广西省贺州市八步区。被执行人：陈明仕,男,1964年11月08日出生，汉族,住所地广西,住所地广西省贸州市八步区>被执行人：李芬总,男,1992年11月14日出生，汉族,住广西省贺州市八步区。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初6557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款48095.94元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1002元、公告费520元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司。其没有异议。综上，被执行人陈鹏、陈明仕、李芬总暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6016号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十五日代书记员 毛忆梦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4776号原告:沈文超,男,1968年5月3日生，汉族,住灵宝市。被告:鲁安定,男,1961年7月15日生，汉族,住灵宝市。原告沈文超与被告鲁安定民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告沈文超于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文超提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈文超负担。审判员  任晓妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗亚强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20680号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：秦宗亚，男，汉族，1975年11月10日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告秦宗亚信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告秦宗亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计74409.22元（截至2020年9月1日，其中本金49899.42元，利息3530.81元，违约金及费用20978.99元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为26×××80。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告秦宗亚在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告秦宗亚在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金49899.42元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦宗亚于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为26×××80的信用卡欠款本金49899.42元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计830元，由被告秦宗亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1187号姜建锋嘉兴亚莱特木塑科技有限公司：姜建锋申请执行嘉兴亚莱特木塑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为30000元。经执行，扣划被执行人在中国农业银行海盐澉浦支行的银行存款80803.34元，被执行人自行处置机器设备等资产后交款500000元。本案分配到位执行款30000元及执行费350元；本案执行款30000元已向申请执行人发放，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初509号之一 原告：美盛农资(北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：陈明，董事长。 原告：美盛化肥（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市芝，住所地山东省烟台市芝罘区海港路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈明，董事长。 原告：美盛化肥（秦皇岛）有限公司，住所地河北省秦皇岛市海，住所地河北省秦皇岛市海港区滨海路**太平湾**库 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈明，董事长。 三原告共同委托诉讼代理人：郑晓龙，山东元资律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘合，山东元资律师事务所律师。 被告：山东大田肥业科技有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区，住所地山东省菏泽市定陶区仿山镇游集变电站对过style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王胜永，董事长。 委托诉讼代理人：向来，男。 被告：张翠英，女，1943年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被告：巨野县蔬菜技术综合服务站章缝分站，住所地山东省巨野县章缝镇，住所地山东省巨野县章缝镇驻地style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：樊庆林。 原告美盛农资(北京）有限公司、美盛化肥（烟台）有限公司、美盛化肥（秦皇岛）有限公司与被告山东大田肥业科技有限公司、张翠英、巨野县蔬菜技术综合服务站章缝分站不正当竞争纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告美盛农资(北京）有限公司、美盛化肥（烟台）有限公司、美盛化肥（秦皇岛）有限公司撤诉。 案件受理费20280元，减半收取计10140元，由原告美盛农资(北京）有限公司、美盛化肥（烟台）有限公司、美盛化肥（秦皇岛）有限公司负担；保全费5000元，均由原告美盛农资(北京）有限公司负担。 审 判 长  王华栋 审 判 员  潘宜英 人民陪审员  孙克勤 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郭艳红
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初198号公诉机关永登县人民检察院。被告人惠建设，男，1995年3月22日出生于甘肃省永登县，汉族，中专文化，住永登县。因本案于2020年9月3日被永登县公安局依法刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。辩护人陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。永登县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人惠建设犯非法制造枪支罪,于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人惠建设及其辩护人陈菊梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年8月19日，永登县公安局民警在工作中发现，被告人惠建设通过网络购买枪支配件后，非法组装制造枪支。经侦查，被告人惠建设于2017年6月10日通过网络购买射钉枪配件伸缩后托折叠后托握、鑫盛南山特力射钉枪射钉。于2018年4月28日通过网络购买射钉11㎜铁片弧形轨道、红外线绿激光瞄准器、无缝防爆钢管，后自己非法组装制作枪支壹把。2020年8月26日永登县公安局将该枪支委托兰州公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，能够实现发射功能，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、提取笔录等证据支持指控，认为被告人惠建设之行为已构成非法制造枪支罪，提请本院依法判处。建议对被告人惠建设判处有期徒刑三年。庭审中，被告人惠建设对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人惠建设将工地上使用的射钉枪仅进行了外观的改造，射钉枪本身有火药动力发射功能，因此惠建设构成非法持有枪支罪，而不是非法制造枪支罪；被告人认罪认罚，认罪态度好。希望法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年8月19日，永登县公安局民警在工作中发现，被告人惠建设通过网络购买枪支配件后，非法组装制造枪支。经侦查，被告人惠建设于2017年6月10日通过网络购买射钉枪配件伸缩后托折叠后托握、鑫盛南山特力射钉枪射钉器。于2018年4月28日通过网络购买射钉11㎜铁片弧形轨道、红外线绿激光瞄准器、无缝防爆钢管，后自己非法组装制作枪支壹把。2020年8月26日永登县公安局将该枪支委托兰州公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，能够实现发射功能，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实,有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：永登县公安局刑事犯罪侦查大队受案登记表，立案决定书，提取笔录，购买枪支配件记录照片，扣押决定书及扣押清单，扣押照片，指认疑似枪支照片，到案经过，收缴非军用枪、弹收据，户籍证明；证人惠某的证言;被告人惠建设的供述；兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（痕）字〔2020〕46号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人惠建设违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一把,其行为符合非法制造枪支罪的构成要件，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。被告人惠建设通过网络购买红外线绿激光瞄准器、无缝防爆钢管等枪支配件后，用电焊机将无缝防爆钢管焊接到射钉枪上，并在枪管上安装瞄准器，改变了射钉枪原有的性能，使射钉枪有了更远的射程，将射钉枪改装成以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支，而并不是辩护人所辩称的仅是对射钉枪进行了外观的改造，故对辩护人辩称的惠建设不构成非法制造枪支罪，构成非法持有枪支罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人惠建设归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,依法可以从轻处罚。经社区调查评估，被告人惠建设具备社区矫正条件，适用缓刑没有再犯罪的危险，对辩护人辩称的适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人惠建设犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  桂国权人民陪审员  龙宗花人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  荣 欣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2707号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，营业场所保定市莲池区裕华西路733号二楼，统一社会信用代码91130600MA0834A21F。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李芳，河北英利律师事务所律师。 被告：张涛，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍登记住址河北省保定市清苑县，住河北省保定市清苑区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金22580.07元，零售利息1090.87元，违约金440.72元，总计24111.66元（截至2019年3月5日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月11日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××65。被告于2017年10月28日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额24111.66元（截至2019年3月5日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。故为了维护原告的合法权益诉至贵院请依法支持原告的诉讼请求。 张涛未出庭应诉亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月11日向原告申请办理信用卡。被告在《中信银行信用卡申请确认书》上签字并抄录“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对利息和违约金有明确约定。原告依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××65。被告于2017年10月28日开卡后至起诉时，已经拖欠贷款本金22580.07元及相应零售利息、违约金，原告催收未果后诉至本院。 本院认为，被告的信用卡账户不足以支付其消费金额时原、被告双方就该不足以支付消费的款项所发生的法律关系为金融借款合同关系，依据双方的《领用合约》原告诉请被告偿还原告信用卡贷款本金22580.07元、零售利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心欠款本金人民币22580.07元以及零售利息、违约金（按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403.0元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张增宇 人民陪审员  魏宁宁 人民陪审员  李晓菲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李晶晶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7372号 申请执行人：张绍林，女，1997年9月18日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：诸暨启裕针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元东路**，组织机构代码:MA2BG4NPX。 法定代表人周凌罡。 本院在执行申请执行人张绍林与被执行人诸暨启裕针织有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨启裕针织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1282号之一申请执行人：宋建祥，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：周光军，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：毛义龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行宋建祥与周光军、毛义龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人宋建祥于2020年11月25日与被执行人周光军、毛义龙双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  谷昕蕾
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1517号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张学良，男，1990年1月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省如东县。被告人张学良曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年5月9日被江苏省张家港市公安局处以行政拘留七日，同日被该局交通警察大队处以罚款2000元；曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张学良现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审，又于2020年11月9日被取保候审，2020年11月18日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1516号起诉书指控被告人张学良犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人张学良到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月6日晚19时至20时许，被告人张学良与张某等人至苏州市吴江区黎里镇某饭店吃饭，期间张学良饮酒。当晚20时许，张学良无证驾驶小型轿车，行驶至黎里镇建设银行附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张学良血液中乙醇浓度为125mg/100ml。归案后，被告人张学良如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月12日，被告人张学良自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人张学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张学良如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张学良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人张学良有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张学良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年1月17日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十八日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7529号之一申请执行人：王洪霞，女性，1968年06月05日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**泰丰家园**楼****。法定代表人：殷成建。本院在执行申请执行人王洪霞与被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为6590.00元。2020年8月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。2020年11月19日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月23日，本院决定将被执行人法定代表人殷成建限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7504号 申请执行人浙江方兴化纤科技有限公司，住所地诸暨市大唐街道轻纺城社区方田自然村，组织机构代码:MA29D43Q2。 法定代表人赵溁沣。 被执行人杭州宁杰进出口有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场****，组织机构代码:56300833X。 法定代表人曹东来。 申请执行人浙江方兴化纤科技有限公司与被执行人杭州宁杰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州宁杰进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江方兴化纤科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人杭州宁杰进出口有限公司向申请执行人浙江方兴化纤科技有限公司违约金343040元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2381.50元、执行费5081.32元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杭州宁杰进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宁杰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宁杰进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州宁杰进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州宁杰进出口有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州宁杰进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江方兴化纤科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州宁杰进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月四日 书记员  张叶**
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20710号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：周建，女，汉族，1976年8月5日出生，户籍地安徽省六安市金安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告周建信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告周建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计65010.03元（截至2020年9月1日，其中本金44948.22元，利息5057.28元，违约金及费用15004.53元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为39×××50。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告周建在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告周建在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金44948.22元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为39×××50的信用卡欠款本金44948.22元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计713元，由被告周建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8955号 原告：林开德，男，1952年9月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄天珍，女，1955年12月30日出生，汉族，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被告：谭林，女，1986年5月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：成雅丽，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：林金才，男，1987年3月26日出生，汉族，住成都市新都区。 原告林开德、黄天珍与被告谭林、林金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告林开德、黄天珍在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林开德、黄天珍撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5257号上诉人（原审被告）：陈阿义，男，1958年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：林爱友，男，1959年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：谢璐环，浙江浙虹律师事务所律师。原审被告：詹必林，男，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：金久尧，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：张珍琴，女，1967年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人陈阿义因与被上诉人林爱友及原审被告詹必林、金久尧、张珍琴确认合同无效纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院作出的（2020）浙0382民初4202号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，林爱友于2020年11月18日以达成和解协议为由向本院自愿申请撤回起诉，其他当事人均同意其撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现林爱友申请撤回起诉，并经其他当事人同意，且未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准予林爱友撤回起诉。二、撤销浙江省乐清市人民法院作出的（2020）浙0382民初4202号民事判决。本案一审受理费20470元，减半收取10235元，由林爱友负担。二审受理费20470元，减半收取10235元，由陈阿义负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇二〇年十一月二十日代书记员 宫逸凡
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2710号原告:张国安,男,1981年8月3日生,汉族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告:苏昭钧，男，1964年3月19日生，汉族，住四川省盐亭县。原告张国安诉被告苏昭钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法由审判员郑天成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国安到庭参加诉讼，被告苏昭钧经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2019年4月至5月,被告分多次在原告处赊购了家具材料和电器,一共价值27146元.当时预付定金4000元,双方约定送货安装完成结账,但被告一直未兑现,直至2019年8月18日付原告4000元，被告尚欠19146元。原告诉至法院，请求判决：1.被告偿还欠款19146元；2.诉讼费由被告负担。被告苏昭钧未出庭答辩，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2019年4月至5月,被告分多次在原告处赊购了家具材料和电器,一共价值27146元.当时预付定金4000元,双方约定送货安装完成结账,但被告一直未兑现。原告陈述被告直至2019年8月18日付原告4000元，被告尚欠19146元。原告诉至法院，诉请如前所述。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、经营者身份证复印件、《CARDE卡梦帝产品销售凭证》、《送（销）货单》、微信聊天记录等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”该法第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告从原告处购买电器及家具，原告已将货物交付被告，被告理应支付货款，但被告自支付部分货款后，剩余19146元一直未予支付。故，对原告要求被告支付19146元货款的主张，本院予以支持。被告苏昭钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果由被告苏昭钧承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏昭钧于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张国安货款（家具、电器）19146元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告苏昭钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  郑天成二〇二〇年十一月十九日书记员  何小敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17147号原告：潘柱柱，男，1991年11月27日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县，委托诉讼代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：广州艾小菲传媒有限公司（曾用名广州艾小菲餐饮管理有限公司），住所地广东省广州市白云区。法定代表人：崔洁，董事长。原告潘柱柱与被告广州艾小菲传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告潘柱柱的委托诉讼代理人封华清、沈士杰到庭参加了诉讼。被告广州艾小菲传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘柱柱向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《经营协议书》；2.被告向原告返还款项32800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日原告与被告签订了《经营协议书》，双方就被告许可原告使用“奢茶”品牌事宜达成合意，原告依约向被告支付了32800元的合同款项。合同期限内，被告拒不履行合同义务导致原告合同目的无法实现。原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款之规定解除涉案合同。现原告要求退回合同款项，但遭到拒绝。被告广州艾小菲传媒有限公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。经审理查明：2019年9月7日，原告、许琻媛（乙方）与被告（甲方）签订《经营协议书》，约定，甲乙双方本着平等、互利和自愿的原则，经过友好协商，现就乙方开办“奢茶”相关事宜，达成如下协议。乙方在签订本合同的同时，应向甲方交纳开办“奢茶”标准店款36800元（此费用含店面设计、新品开发、售后服务与全套设备及技术培训等），甲方同时向乙方提供开业所需设备辅助用品及技术配方资料。甲方授权乙方在湖北省黄石市阳新县开设“奢茶”。乙方经营期限自2019年9月7日至2020年9月1日止。甲方向乙方提供专业、规范的系列教育培训及全套技术资料，应确保乙方至少2名技术人员能独立操作。甲方后续开发的新技术、新设备及配方，应及时免费向乙方提供信息。甲方向乙方提供产品宣传和营销策划。甲方提供给乙方的“奢茶”设备及辅助用品，在正常使用过程中如出现设备质量问题，一年内负责维修，终身维护（人为原因除外）。甲方为乙方提供长期的营运指导，产品咨询及全方位的技术支持服务。甲方按照全国统一供货价格向乙方提供商品。乙方所有核心原材料需在甲方购买，如连续三个月无进货记录，并无书面情况说明，则本合同自动解除，乙方不得继续使用“奢茶”品牌，等等。签订上述合同后，许琻媛向被告交纳合同款项共计32800元，被告出具收据予以确认。许琻媛与原告系夫妻关系，许琻媛向本院出具《放弃诉讼权利声明》并委托代理人明确表示放弃自身实体权利，其依据涉案合同对被告享有的全部权利均由原告行使。庭审中，原告陈述其尚未能开店经营。被告仅向原告提供了选址服务，但并未有后续的其他任何服务，在选址进行到一半时，协助选址人员被被告叫回，此后被告再无管过这个事情。原告遂诉至法院要求解除涉案协议、被告返还合同款项。对此，原告提交了微信聊天记录予以佐证。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2017年10月25日，注册资本为100万元，经营范围为餐饮管理、企业管理服务、企业管理咨询服务等。2020年9月1日，被告名称由“广州艾小菲餐饮管理有限公司”变更为现名称。以上事实，有《经营协议书》、收据、转账记录、微信聊天记录、声明、光盘、结婚证、工商登记信息以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。原告与被告签订的《经营协议书》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人据此成立特许经营合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了合同款项，被告应依约为原告提供合同约定的服务，现被告收取原告款项后，未有证据证明其向原告提供了合同约定的服务，被告怠于履行合同约定的主要义务，致使原告至今无法享受被告的经营资源，未有开业经营，合同目的无法实现，被告行为已构成违约。许琻媛明确其依据涉案合同对被告享有的全部权利均由原告行使，故原告要求解除涉案《经营协议书》的理由成立，但基于涉案合同期限已届满，本院对原告的该项诉请不再予以判处。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现许琻媛明确表示放弃实体权利，原告要求被告向其返还已付合同款项32800元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州艾小菲传媒有限公司于本判决生效之日起三日内向原告潘柱柱返还合同款项32800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由被告广州艾小菲传媒有限公司负担（原告已预交受理费720元，本院退回原告多缴纳的受理费100元，被告将其应负担受理费部分于上述履行期限内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  卫晓萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16667号之一 被执行人：许诚立，男，1994年10月24日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 关于被告人许诚立罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3527号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许诚立应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币一千元。因被告人许诚立未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事判决书向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许诚立负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚秋宇
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3100号之一 申请执行人：桐乡市亿宏绢纺有限责任公司，住所地：浙江省桐乡市河山镇五泾工业区，统一社会信用代码913304837195915189。 法定代表人：沈根荣。 委托代理人：钟敏丽，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：绍兴禄迈纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场****，统一社会信用代码913306213369221726。 法定代表人：余小雪。 申请执行人桐乡市亿宏绢纺有限责任公司与被执行人绍兴禄迈纺织品有限公司加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付加工费89100元及利息损失3017元（以89100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月26日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年7月27日为3017元）。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆一部（浙ＤＳ××××），已委托当地法院查封，未实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费（及于其法定代表人）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 钟一斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢601号申请执行人：高洁，男，1970年8月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱伯红，女，1971年1月25日生，汉族，住泰州市。被执行人：张春桂，男，1982年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。高洁与钱伯红、张春桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰姜开民初字第00388号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，高洁于2020年7月20日向本院申请恢复立案执行。在执行过程中，1.2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年7月21日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等；3.2020年7月22日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.另案中，本院到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5.2020年11月3日，本院再次通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等；6.2020年11月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能明确提供被执行人财产线索，未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）泰姜开民初字第00388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月二十六日书记员 洪慧敏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2799号上诉人（原审被告、反诉原告）:李秀芹，女，1968年5月7日出生，个体户，住泗洪县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:泗洪县青阳街道城南社区居民委员会，统一社会信用代码55321324MEA50833XA，住所地江苏省泗洪县楚天小区物业楼。法定代表人：祖中康，该居委会主任。委托诉讼代理人：裴胜亚，该居委会副主任。委托诉讼代理人：丁云霞，江苏新高的律师事务所律师。上诉人李秀芹因与被上诉人泗洪县青阳街道城南社区居民委员会借用合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初9446号民事判决、民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，于2020年11月3日根据李秀芹在上诉状中载明的送达地址，通过法院专递的方式向上诉人李秀芹邮寄开庭传票，书面通知其于2020年11月20日9:30分在本院第十三法庭公开开庭审理。该邮件于2020年11月7日被邮政部门以“收件地址长期无人、电话停机”为由退回。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上诉人李秀芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按李秀芹自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人李秀芹撤回上诉处理。一审判决、裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 徐金鸽审 判 员 庄业富二〇二〇年十一月二十日法官助理 赵迎娣书 记 员 杨紫棋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1596号申请执行人：安宁市农村信用合作联社。负责人：王学明，理事长。委托代理人：张子祥、万彪。被执行人：杨丽昆，男，汉族，1984年7月29日出生，云南省安宁市人，住云南省。被执行人：杨丽琼，女，汉族，1981年12月15日出生，云南省安宁市人，住云南省。关于申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人杨丽昆、杨丽琼金融借款合同纠纷一案，2019年11月6日云南省安宁市人民法院作出的(2019)云0181民初2302号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人杨丽昆、杨丽琼向申请执行人安宁市农村信用合作联社支付借款本金及利息50892.74元（本金为49765.00元，利息计算至2019年7月8日），并支付以本金为49765.00元自2019年7月9日起至借款实际还清之日止的逾期利息（按月利5.4375‰计算），案件受理费536.00元由被执行人杨丽昆、杨丽琼承担。因被执行人杨丽昆、杨丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁市农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行本案执行标的为50892.74元（本金为49765.00元，利息计算至2019年7月8日），并支付以本金为49765.00元自2019年7月9日起至借款实际还清之日止的逾期利息（按月利5.4375‰计算），执行费为701.00元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内396.77元已被本院依法冻结并扣划；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房屋登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十九日书 记 员  何 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12259号原告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌路西首路北金泰大厦****。负责人：杨保林，总经理。被告：李会，女，1978年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告李会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年十一月十日书记员  赵晓晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1288号之四 申请执行人:陈青，住开鲁县。 被执行人：吴建，住吉林省洮南市福顺镇。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴建在中国农业银行账户内存款人民币1636.80元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴旭伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3956号原告：泰州市平安机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321204741334163F，住所地泰州市经济开发区陈庄村。法定代表人：黄晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被告：夏来贤，男，1968年5月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市平安机动车驾驶员培训有限公司诉被告夏来贤挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告泰州市平安机动车驾驶员培训有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市平安机动车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由泰州市平安机动车驾驶员培训有限公司负担。审判员  钱振华二〇二〇年十一月九日书记员  李海蓉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保508号 陈超雄、胡国著、张春梅： 本院在执行陈超雄与胡国著、张春梅民间借贷纠纷一案中，根据申请人陈超雄提出的财产保全申请，本院于2020年11月20日作出（2020）桂1421民初2988号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人胡国著、张春梅的财产。 二、以18500元为限，额度冻结被申请人胡国著名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为669.73元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 三、以18500元为限，额度冻结被申请人张春梅名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为395.7元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十一月二十六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2073号申请执行人：李元娃，男，1968年8月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇北市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：赵永刚，男，1981年10月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高蒋蒋，男，1963年6月22日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇北市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马立涛，男，1975年10月30日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇北市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李元娃与赵永刚、高蒋蒋、马立涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初2281号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息。并承担诉讼费3980元及执行费3290元。执行中，双方当事人私下达成和解协议，且在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执2073号本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 闫 鹍二〇二〇年十一月十二日书  记  员 李 浩
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2020）晋0405民初1062号原告申安红，男，1969年6月29日出生，汉族，住长治市。被告范松德，男，1964年10月16日出生，汉族，住襄垣县。原告申安红与被告范松德买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告申安红到庭参加了诉讼，被告范松德经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告归还原告66000元材料款；2、依法判决诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:原告在2011年到2012年给被告在XX供应材料陆万陆仟元整（66000元），因原告多次索要无果，于2020年1月24日被告给原告打下欠条（附有欠条一张）。被告打下欠条至今也没给材料款，原告一直打电话索要，被告一推再推，严重损害了原告的利益。综上所述，原告现为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》之规定，提起诉讼，恳请贵院判准原告以上诉讼请求。被告范松德未提供答辩意见。经审理查明,原告在2011年到2012年曾给被告在XX供应材料，被告于2020年1月24日给原告打下欠条一支“今欠到申安红人民币陆万陆仟元整（66000元），西街当时材料款”，原告追要无果，起诉至本院。本院认为,原告为被告供应材料双方已经结算，被告欠原告66000元证据确实，原告请求被告归还该欠款可予支持。被告范松德经传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范松德在判决生效后三十日内归还原告申安红欠款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费725元,由被告范松德承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 张先成二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩 冰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6303号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：于爱芬，女，1966年08月27日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告于爱芬物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6418号申请执行人：长沙高新技术产业开发区创业服务中心，住所地长沙市岳麓区高新技术产业开发区火炬城**，统一社会信用代码：12430100745901372Q。法定代表人：胡斌。委托代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。委托代理人：蔡慧钦，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：湖南泽迈生物科技有限公司，，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****统一社会信用代码：91430100MA4L7K1Q5W。法定代表人：陈明远。申请执行人长沙高新技术产业开发区创业服务中心与被执行人湖南泽迈生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0104民初7192号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙高新技术产业开发区创业服务中心于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人湖南泽迈生物科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。于2020年11月2日到被执行人住所地查看其经营情况。未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2020年10月13日，本院对被执行人湖南泽迈生物科技有限公司适用限制高消费措施，于2020年11月21日将被执行人湖南泽迈生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案申请执行的标的金额为555720元，已执行到位0元，尚有555720元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 亮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢493号之一申请执行人：孙富家，男，1963年10月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：孙宝龙，男，1976年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被执行人：张志胜，男，1969年3月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行孙富家与孙宝龙、张志胜机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初2766号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人孙宝龙、张志胜名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：135500元及利息。本案已执行标的：0元，截至2020年11月26日被执行人孙宝龙、张志胜尚欠申请执行人孙富家135500元及利息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人孙宝龙、张志胜暂无财产可供执行，本院已向申请执行人孙富家释明被执行人财产情况及本院的执行情况，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1839号 申请执行人：邹春雪，女，汉族，1989年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区，现住泸县。 被执行人：左成彬，男，汉族，1987年7月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行邹春雪与左成彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人左成彬银行存款110000.00元。如存款不足，则查封、扣押被执行人左成彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄富奎
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 晋11**执432号 申请执行人：白彦娥，女。 被执行人：邓顶峰，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民督15号支付令，关于申请执行人白彦娥与被执行人邓顶峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人邓顶峰名下有大众汽车牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人邓顶峰名下大众汽车牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾芳琴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢707号富滇银行股份有限公司昆明西山支行、郭凤平：关于申请执行人富滇银行股份有限公司昆明西山支行与被执行人郭凤平借款合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云昆华信证执字第6号公证债权文书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，并支付执行费18704元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保74号 申请人：杨福来，男，1954年9月8日生，汉族，平山县人。 被申请人：平山县两河乡郭村村民委员会，地址：平山县两河乡郭村。 负责人：刘竹兵，村主任。 申请人杨福来与被申请人平山县两河乡郭村村民委员会，申请诉前财产保全一案，申请人杨福来于2020年11月19日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下的银行存款160000或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人杨福来的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人平山县两河乡郭村村民委员会名下的银行存款160000或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或者申请仲裁）的，本院将依法解除保全。 审判员  郄建华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  霍金花
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7046号 被执行人：罗益志，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。 本院刑庭移送执行被执行人罗益志责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初549号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人余某退赔1717元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈少珍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保719号 申请人：山东汉唐传媒有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税区规划支路**蓝领**办公楼****，统一社会代码：9137070069541791X1。 法定代表人：黄云斌，职务:总经理。 被申请人：奎文区北苑简一大理石瓷砖营销中心，住山东省潍坊市奎文区金都时代新城****。 被申请人经营者：臧捍军，男，1968年5月18日出生，汉族，住，住：山东省潍坊市昌乐县/div> 申请人山东汉唐传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人奎文区北苑简一大理石瓷砖营销中心名下银行存款人民币635000元或扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人奎文区北苑简一大理石瓷砖营销中心名下存款人民币635000元或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丰 雪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4563号 申请执行人：陈文英，女，汉族，1967年12月10日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区天府大道北段**********。 法定代表人：贺**华。 本院在执行陈文英与被执行人成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦 群
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2666号原告：刘传林，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。被告：崔龙龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告刘传林与被告崔龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传林的委托诉讼代理人朱明勇到庭参加诉讼，被告崔龙龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘传林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率6%从2020年9月15日计算至实际付清借款本金之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘传林与被告崔龙龙是朋友关系，2014年11月11日，崔龙龙向刘传林借款50000元，刘传林向崔龙龙提供借款后，崔龙龙出具借条一张，之后刘传林多次向崔龙龙催要借款，崔龙龙以暂无偿还能力为由拒绝偿还，原告认为，被告拒不偿还借款本金的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告崔龙龙未作答辩。原告刘传林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，崔龙龙向刘传林借款50000元并出具借条一张，未约定借款利息及还款日期，崔龙龙在借款人处签字并按手印。后经刘传林催要，崔龙龙未还款，故诉至法院。上述事实有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘传林主张被告崔龙龙向其借款，有借条予以佐证，在本院对原告本人的询问中，原告对借款经过陈述合理，结合借款金额及民间借贷交易习惯，双方之间借贷关系成立。原告主张被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。因双方未约定借款偿还日期，原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款，现原告提起诉讼后被告仍未偿还，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因双方未约定借款利息，原告主张从2020年9月15日起按年利率6%计算利息，应视为原告向被告主张的逾期还款违约责任，但利率计算标准过高，本院依法调整为按同期一年期贷款市场报价利率计算，另利息起算日应从原告起诉之日起计算。被告崔龙龙未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔龙龙于判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘传林借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告刘传林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告崔龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4295号原告：吉林省云鼎物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区双丰东路**金祥奥邻郡小区物业办公用房。法定代表人：赵娅序。委托诉讼代理人：赵丽坤，汉族，1975年10月8日生。被告：李国，男，汉族，1987年4月22日生，住长春市绿园区。原告吉林省云鼎物业服务有限公司与被告李国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省云鼎物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省云鼎物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省云鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  马天禄二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕凯凯
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1499号罪犯叶常青，男，1981年6月18日出生，湖北省黄冈市人，大专文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年10月10日作出〔2013〕深中法刑一初字第74号刑事判决，认定被告人叶常青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶常青不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院于2014年2月28日作出〔2014〕粤高法刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年7月25日、2018年5月29日经本院裁定共减刑一年二个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯叶常青在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶常青在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶常青减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年11月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如