贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初5167号原告：杨义，男，1981年9月3日生，穿青人，登记住址贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：邹正威，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州金力恒发汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区**地块，统一社会信用代码91520181MA6GR5W90C。法定代表人何朝阳。委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨义诉贵州金力恒发汽车贸易有限公司（以下简称恒发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨义及其委托诉讼代理人、被告恒发公司的委托诉讼代理人李明铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《汽车购销合同》；2、判令被告立即向原告返还购车款159800元及资金占用利息（按年利率6%的标准，从2020年3月21日起算）；3、判令被告赔偿原告的损失即车旅费、修车费、油费、保险费及过路费28060.27元；4、判令被告向原告支付自2020年7月1日起至购车款本息付清之日止的补偿费（暂算至2020年8月4日，补偿费为30000元）；5、判令被告向原告支付因运车而增加的损失即油费、过路费、车旅费共计5350.07元；6、本案案件受理费、保险费、申请费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告与被告就厂牌型号为恒曼牌ZYLXXXXXXXX的红色汽车买卖事宜，签订《汽车购销合同》，约定汽车价款159800元；若被告违约，应赔付原告原车价款。原告此前已于2020年3月8日向被告足额支付了购车款。合同签订后，原告协助被告给该车办理临时牌照。原告驾驶该车前往工作地点浙江（支出油费1983元）。此后，原告多次催促被告为该车办理正式汽车牌照。被告承诺于2020年5月底前办理完成。2020年6月4日，被告出具《承诺》，承诺于2020年6月30日前办理完毕车辆上户事宜，逾期未办理按原价退车。2020年7月20日，被告向原告口头承诺自2020年7月1日起至2020年7月25日止每天补偿500元；若2020年7月25日仍未办理正式牌照。从次日开始至办理正式牌照之日止每日补偿1000元。截止至今，被告仍未履行办理正式牌照的义务，致使原告受到相应损失。有鉴于此，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告恒发公司辩称：1、被告在承诺期间没有办理上牌事宜，故同意解除合同；2、原告要求返还的购车款1598000元含有交强险2000元，实际车价是157800元，返还车款的同时原告应当立即返还车辆，返还时应当扣减原告使用车辆半年的磨损费用。原告要求支付资金占用费没有法律依据。原告要求的赔偿费用也不合理，因该费用并非因为被告未其办理牌照所产生的。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请依法驳回。经审理查明，2020年3月19日，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具《机动车交通事故责任强制保险保险单（电子保单）》，确认案涉恒曼牌ZYLXXXXXXXX自卸货车已被投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人杨义，保险期间2020年3月19日起至2021年3月19日止；保险费1850元，代收车船税129.25元，共计1979.25元。2020年3月20日，恒发公司（甲方）与杨义（乙方）签订《汽车购销合同》，约定产品名称为红色单桥自卸车（生产厂家湖北），单价159800元，总金额159800元；此车上牌后，若发现大梁号、发动机号及车牌是套牌，责任由卖方承担；用户若以后6年内审车由本公司承担，费用由购车方承担；若一方毁约，将承担法律责任，并赔付购车方原车价格；厂牌型号恒曼牌ZYLXXXXXXXX，发动机号EXXXXXXXX，车辆识别代号/车架号码LXXXXXXXX。此后，杨义向恒发公司支付了购车款159800元（含保险费2000元）。2020年3月25日，中华联合财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险单（电子保单）》，确认案涉恒曼牌ZYLXXXXXXXX自卸货车已被投保机动车损失保险等商业保险，被保险人杨义，保险期间2020年3月26日起至2021年3月26日止；保险费4075.64元。2020年6月4日，殷梁出具《承诺》，承诺杨义购买的自卸车上户一事，于2020年6月30日办理完毕，逾期未办理完毕按原价退车（原车价159600元），外地蓝牌。恒发公司签章认可。现杨义以恒发公司未将案涉车辆上户事宜办理完毕致其损失为由，诉至本院。另查明，2020年4月，杨义为案涉车辆加装钢板，为此支出钢板及加工费10100元；为案涉车辆进行首保，支付费用800元。上述案涉车辆原停放于浙江省诸暨市。现杨义已将该车运回清镇，并于2020年11月15日交还恒发公司。诉讼前，经杨义申请，本院依法（2020）黔0181财保713号《民事裁定书》，裁定对恒发公司名下银行存款221559.27元或对其等额的其他财产采取保全措施。杨义为此支付保全费1628元，向中国平安财产保险股份有限公司支付平安诉讼财产保全责任保险保费500元。诉讼中，杨义向本院提交录音光盘（内容为殷梁承诺办证时间，逾期补偿），欲证明其主张补偿款的依据。恒发公司以殷梁无权代表承诺为由，不予认可。杨义向本院提交账单详情16张（产生时间段为2020年3月31日至2020年7月30日；费用类型含油费7张共2472.88元、过路费3张共344.5元、住宿费1张108元、机票4张共1699元、滴滴顺风车1张112元），欲证明其所受损失金额。此组账单详情未标明加油、过路车辆车牌号，住宿乘机人员名字等信息，恒发公司对此不予认可。上述事实，有原、被告的陈述、有原告所举《汽车购销合同》、账单详情、《机动车辆保险单（电子保单）》、《机动车交通事故责任强制保险保险单（电子保单）》、《承诺》、《收款收据》、《结算清单》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。原告所举购买皓宇轮胎的《收款收据》，无法确认与本案的关联性，故本院不予采用。本院认为，恒发公司与杨义签订的《汽车购销合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，杨义按约支付车款，履行了合同约定。恒发公司在支付约定车辆后，未履行将案涉车辆上户的合同义务，构成违约。在此情况下，杨义向本院提起诉讼，要求解除此《汽车购销合同》，恒发公司表示同意。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，杨义要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述《汽车购销合同》解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，恒发公司依法应承担向杨义返还购车款159800元、赔偿损失、支付资金占用费的民事责任，关于该损失，在本案中主要体现为杨义为案涉车辆支出的保费。因该车的机动车交通事故责任强制保险已包含在购车款中，故恒发公司系赔偿的保险费损失实际仅为商业险保费4075.64元。关于该资金占用费，双方虽无明确约定，该恒发公司的违约行为确对杨义造成一定损失，故本院酌情支持以159800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从签约次月即2020年4月1日起计算至购车款返还之日止。关于杨义要求获得补偿费的诉讼请求，因杨义的损失已通过收取资金占用费获得补偿，在此之外主张补偿构成重复主张，加之殷梁并非恒发公司法定代表人和授权委托人，其所作承诺在未获得恒发公司追认的情况下，对恒发公司不产生法律效力，据此，杨义的此项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于杨义要求获得车旅费、修车费、油费及过路费，因运车而增加的油费、过路费、车旅费的诉讼请求，因杨义为支撑其诉讼请求所举证据上，并无相应的消费人员、车辆信息，致使本院无法确认该支出费用与本案的关联性，杨义应就此承担举证不能的不利后果，本院对其此项诉请，因缺乏事实依据、证据支撑，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、解除原告杨义与被告贵州金力恒发汽车贸易有限公司于2020年3月20日签订的《汽车购销合同》；二、被告贵州金力恒发汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告杨义购车款159800元，并支付资金占用费（以159800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月1日起计算至购车款返还之日止）；三、被告贵州金力恒发汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨义保险费损失4075.64元三、驳回原告杨义的其他诉讼请求。案件受理费4624元，减半收取2312元，诉前保全费1628元，由被告贵州金力恒发汽车贸易有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑智升