安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3838号 上诉人（原审被告）：马美影，女，汉族，1979年12月13日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：骆高峰（系马美影之夫），男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地住安徽省宿州市埇桥区，现住现住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：张妍妍，女，汉族，1997年7月9日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：韩晓燕，女，汉族，1973年3月17日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人马美影因与被上诉人张妍妍、原审被告韩晓燕健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马美影上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张妍妍的诉求请求。事实与理由：1.本案事实是2019年5月30日上班期间，因部门主管与部门经理发生矛盾，产生语言冲突，马美影就劝两位领导，助理张妍妍是部门经理的亲戚，就说马美影关你什么事？韩晓燕看张妍妍太过于嚣张，就伸手抓了张妍妍，两个人就厮打在一起。马美影看到两个人打架就去劝架、拉架；当时其只是伸手拉了张妍妍一下，没有拉住，于是张妍妍和韩晓燕再次扭打在一起。部门经理带着部门的人把张妍妍和韩晓燕二人围了起来，并报了警。处警人员并没有问清情况，只听张妍妍一面之词，就对马美影作出了行政拘留10日并处罚500元的错误决定；2.马美影没有殴打张妍妍，只是善意进行劝架拉架，其与韩晓燕无亲无故，不可能帮助韩晓燕殴打张妍妍。一审认定其殴打张妍妍无事实依据，判决其与韩晓燕赔偿张妍妍32542.58元错误。 张妍妍辩称，其为方经理的助理，案外人张洁和代玉玺在争吵，韩晓燕和马美影在旁边一起骂，张妍妍上去劝韩晓燕和马美影，韩晓燕和马美影二人上来就揍张妍妍，把张妍妍左侧肋骨打断，脸抓伤。其要求维持一审判决。 韩晓燕述称，其不认识张妍妍，与张妍妍也没有冲突，怎么可能打张妍妍，马美影上诉主张的事实其并不清楚。 张妍妍向一审法院起诉请求：1.判令韩晓燕、马美影支付张妍妍共计46424.4元：医疗费27134.18元、护理费123.48元/天×34天=4198.32元、误工费323.88元/天×34天=11011.9元（张妍妍6个月工资共计58299.61元，折合323.88元/天）、住院伙食补助费50元/天×34天=1700元、营养费50元/天×34天=1700元、交通费20元/天×34天=680元，庭审中张妍妍因复查增加费用745元，变更诉讼请求为47169.4元；2.由韩晓燕、马美影承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年5月23日10时许，在宿州市办事处美年大健康6楼泰康保险有限公司内因琐事张妍妍与韩晓燕、马美影发生争执，争执中韩晓燕、马美影将张妍妍头部、手部打伤，并经宿州市埇桥区公安司法鉴定张妍妍为轻微伤。2019年6月17日，宿州市公安局埇桥分局对韩晓燕、马美影分别出作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚决定。马美影不服提起行政诉讼，经一审法院（2019）皖1302行初217号行政判决书及宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13行终108号行政生效判决书判决维持公安机关对马美影的行政处罚；韩晓燕对公安机关的行政处罚在规定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。张妍妍受伤当日至皖北煤电集团总医院治疗至2019年6月25日出院共住院34天，出院诊断：闭合性颅脑损伤：1.脑震荡2.头皮血肿、颈部软组织损伤、左侧第10肋骨骨折，出院指导：注意休息、加强营养、定期来院复查等。张妍妍住院期间门诊花费1089元，住院花费23829.28元（18615.28元＋5214元）。张妍妍出院后复查门诊花费745元（311元＋434元）。公安机关对张妍妍伤情进行鉴定医疗花费为2215.9元（1647.60元＋568.30元）。上述医疗费合计27879.18元。根据泰康人寿保险有限责任公司出具的张妍妍的工资证明及张妍妍工资银行流水，张妍妍自2018年12月至2019年5月税后实发工资累计为58299.61元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关对韩晓燕、马美影的行政处罚决定书，马美影经行政诉讼生效判决维持了公安机关的行政处罚决定，韩晓燕在法定时间内未提出复查也未提起行政诉讼，行政处罚决定书均已生效，其认定的事实予以确认，张妍妍与韩晓燕、马美影发生争执，争执中韩晓燕、马美影将张妍妍打伤的事实予以认定。因此，张妍妍因受伤导致的损失韩晓燕、马美影应承担相应的赔偿责任，张妍妍自身也应承担一定责任，结合案情，韩晓燕、马美影承担责任酌定为70%较为适宜。张妍妍实际住院34天，张妍妍各项主张均按照34天计算，合理合法予以支持。结合张妍妍的请求，参照2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报相关数额，张妍妍的损失确定如下：1.医疗费27879.18元；2护理费123.48元/天×34天=4198.32元；3、误工费，张妍妍受伤前6个月工资计58299.61元，按照实际住院天数计算确定为323.88元/天×34天=11011.9元；4、住院伙食补助费50元/天×34天=1700元；5、营养费有相应的医嘱确定为50元/天×34天=1700元；6、交通费无相应的交通费票据不予支持。综上，张妍妍损失计为46489.4元（27879.18元+4198.32元+11011.9元+1700元+1700元），韩晓燕、马美影承担70%为32542.58元；张妍妍请求超出部分，无法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、韩晓燕、马美影于判决生效后十五日内赔偿张妍妍各项损失计32542.58元；二、驳回张妍妍的其他诉讼请求。案件受理费960元，由张妍妍负担90元，由韩晓燕、马美影负担870元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明事实属实，二审予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马美影上诉认为其没有殴打张妍妍，只是善意进行劝架拉架，其不可能帮助韩晓燕殴打张妍妍，一审认定其殴打张妍妍无事实依据。案已查明，马美影因对行政处罚决定的结果不服提起行政诉讼，经一审法院（2019）皖1302行初217号行政判决及本院（2020）皖13行终108号行政判决，已作出生效裁决维持公安机关对马美影的行政处罚，其二审也未提供相应证据予以推翻；韩晓燕对公安机关的行政处罚在规定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。因此，案涉事件发生后公安机关作出的行政处罚决定有证明效力，对事件查明的经过及处理结果，应作为本案认定事实的依据。故，马美影上诉主张因不能提供证据应承担不利的后果，本院对其上诉意见不予采纳。 综上，马美影的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费960元，由上诉人马美影负担。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。