文书内容昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6385号原告：王海铭，男，汉族，1975年11月28日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：郭禹含，云南至言合律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁旭夫，男，汉族，1964年3月8日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：滕永祥，岳青，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。原告王海铭与被告宁旭夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海铭的委托诉讼代理人郭禹含，被告宁旭夫的委托诉讼代理人滕永祥、岳青到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限30天，本案现已审理终结。原告王海铭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金318699.76元及利息（暂计至2020年4月1日的利息为212254.04元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，原告出借500000元给被告，被告承诺一个月内归还，并于收到款项当日向原告出具《借条》，后被告请求原告延长还款期限，原告同意，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2016年12月30日前还清借款，逾期未归还，该借款自出借之日起按月息3%计算利息，后被告仍未还款，经原告催要，被告分别于2017年1月16日、2017年4月7日、2017年7月3日、2017年7月7日分四次向原告偿还本金及利息460000元，现原告为维护自身权益，故诉至法院。被告宁旭夫辩称：一、2015年12月9日，被告通过案外人赵栋琪向原告借款500000元，借款用途是被告有个工程项目，案外人赵栋琪准备参与入股，赵栋琪安排王海铭用借款形式将500000元打到了宁旭夫账上，在这个过程中，宁旭夫不认识王海铭，当天转账没有形成书面借据，是收到款项后，宁旭夫按照王海铭提供的格式，打好的一个借条，在上面签了字，交由赵栋琪，最后交到王海铭手上，还款过程中确实未按照约定进行偿还。二、2016年12月30日，王海铭带着六个人到宁旭夫办公室，要求宁旭夫还款，王海铭带着宁旭夫在已经打印做好的承诺书上签字。三、后宁旭夫分四次向原告还款，共计还款460000元。四、2017年9月，原、被告及赵栋琪喝酒后，宁旭夫所驾车辆肇事，损失非常大，赵栋琪说原来的借款还差40000元不用还了，宁旭夫也就没有再归还剩余的40000元，赵栋琪说他安排王海铭把借据撕毁就行，故宁旭夫以为这事情已经完毕了。另，被告认为原告主张的利息是不合法的。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告宁旭夫出具《借条》，载明向原告王海铭借款500000元，承诺一个月内归还。同日，原告王海铭通过银行账户62×××00向被告宁旭夫账号62×××99转账500000元。2016年12月30日，被告宁旭夫在《承诺书》上签字，载明：“因本人于2015年12月9日向王海铭借到现金500000元，已过还款日期，本人承诺于2016年12月30日前还清借款，如到期未能按时按数还清借款，我自愿承担借款之日（2015年12月9日），借款金额的每月3%做为违约金，直到还清借款日期为止。”被告宁旭夫分别于2017年1月16日、2017年4月7日、2017年7月3日、2017年7月7日通过银行转账方式归还原告王海铭款项150000元、200000元、50000元、60000元，共计460000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宁旭夫向原告王海铭借款500000元并出具《借条》、《承诺书》，原告王海铭于借条出具当日通过银行转账方式向被告宁旭夫交付了出借款500000元，故可以确认双方借款合同成立并生效。关于利息及借款本金余额，本案立案时间为2020年8月20日之前，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号，该司法解释第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告宁旭夫在《承诺书》中明确逾期不还款则自借款之按每月3%支付违约金，该约定标准未超过法律规定年利率36%的利率上限，应属有效，另，被告2017年分四次归还原告460000元，现无证据证实双方就该4笔还款的资金性质进行过约定，故本院按照先息后本的原则进行折抵计算如下表：            被告付款日期              应归还利息天数              应归还利息36%/年              被告实际归还金额              欠付利息              折抵本金              本院计算本金余额（元）                  2015.12.9                                                                                         500000                  2017.1.16              404              199233              150000              49233                             500000                  2017.4.7              81              89178              200000                             110822              389178                  2017.7.3              87              33395              50000                             16605              372573                  2017.7.7              4              1470              60000                             58530              314043                  2020.4.1              999              原告按2%计206288                                                                  经计算，截止2017年7月7日，被告宁旭夫尚差欠原告王海铭借款本金314043元，现《承诺书》约定的还款期限已届满，故本院对原告要求被告支付的本金为314043元。原告对2017年7月8日以后的利息按年24%主张，与法不悖，本院予以确认。被告宁旭夫抗辩，被告交通事故发生后，原告已向被告表示免除被告借款尾款的归还，然原告对该抗辩不予认可，被告应承担举证不利的后果，本院对该抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁旭夫于本判决生效之日起十日内向原告王海铭返还借款人民币314043元；二、被告宁旭夫于本判决生效之日起十日内向原告王海铭支付以人民币314043元为基数，自2017年7月8日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、驳回原告王海铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9100元（原告已预交），由被告负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  黄 云人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈文华