天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3392号原告：刘淑玲，女，1957年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津通恒通信建设投资有限公司，住所地：南开区士英路**晨熙公寓**楼**。法定代表人：韩冬青，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，，住所地：天津市东丽区环宇道**负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：陈君健，天津恩胜律师事务所律师。原告刘淑玲与被告天津通恒通信建设投资有限公司（以下简称通恒通信公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安财险东丽公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑玲及委托诉讼代理人邵沛，被告通恒通信公司的委托诉讼代理人李晶晶，被告平安财险东丽公司委托诉讼代理人陈君健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑玲向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费10028.54元，交通费2000元，护理费10008元，营养费6000元，鉴定费2940元，以上共计30976.54元；2.诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2019年08月25日，原告骑行电动车沿南口路自南向北，行至天津市第一医院附近，遇塌陷井盖摔倒，造成原告受伤。后由路人拨打110、120。原告被120急救车送至联勤保障部队第九八三医院救治，经诊断为：左侧肩胛骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、左肩外伤、左膝左足外伤、腰椎滑脱、腰1/2、2/3椎间盘膨出等伤情。由交警部门及路政管理部门得知该塌陷井盖为被告通恒通信公司所有、管理。现原告花费治疗费、交通费等费用若干，经与被告多次协商无果，故成讼。通恒通信公司辩称，请求驳回原告全部诉请，无证据证明原告摔伤由井盖导致，无因果关系。原告作为老年人，应尽到合理谨慎的注意义务，骑行电动车更应注意路面情况，由于其自身疏忽，导致事故发生，存在过错，也应承担一定比例的责任。原告部分诉请的标准过高，交通费2000元远高于合理就医范围，营养费100元标准过高。平安财险东丽公司辩称，原告与平安财险东丽公司无合同关系，须严格按照平安财险东丽公司与通恒通信公司的合同约定解决。保单中，赔偿项目仅有医疗费、护理费，其余不在赔偿范围，且医疗费根据30条的约定，对超出基本医疗保险范围外的费用，不负责赔偿。保单第32条约定，护理费标准不应超过事发地上一年度职工平均工资50%。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，原告骑电动车沿天津市河北区南口路自南向北，行至第一医院往前盖房的地方，因井盖塌陷，不慎摔倒，造成原告伤情。经120急救车送至联勤保障部队第九八三医院救治，诊断结果为：头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、左侧肩胛骨骨折、左肩外伤、左膝左足外伤、腰椎滑脱、腰1/2、2/3椎间盘膨出等伤情。造成原告经济损失。遂原告成讼。经查，事故发生后，原告即向天津市公安局110报警，经该报警记录显示，事故发生的位置为天津市河北区南口路自南向北，行至第一医院往前盖房的地方。经原告提交的照片证据显示导致原告摔伤的井盖位于道路机动车第二车道右侧，已发生部分塌陷现象。该井盖系被告通恒通信公司所有、管理。又查，被告通恒通信公司与平安财险东丽公司，于2019年04月27日签订平安公众责任保险保单一份，保单号：××××.被保险人天津通恒通信建设投资有限公司；保险期限自2019年04月27日00时起，至2020年04月26日24时止。在合同第十四条特别约定第（3）项约定被保险人营业场所为：天津市辖区所有由被保险人进行维护的道路通信管道、竖井、井盖（涵盖与维护道路相交叉的分支管道）及相关通信基础设施。原告所发生的事故及在其双方约定的承保范围内。经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心，对刘淑玲损伤的情况进行伤残等级评定、营养期、护理期评定。经鉴定结论为：刘淑玲的损伤不构成伤残等级。其伤后的护理期为60天、营养期为60天。鉴定费2940元，由原告预付。本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告所提交的证据均证明原告的伤情系因通恒通信公司所管理的井盖塌陷所致。通恒通信公司作为井盖的管理人，未及时对塌陷井盖进行修复，未设置警示标识，未尽到安全保障义务，从而造成原告摔伤的后果，应对原告承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，在公共场所的活动中，应具有观察、自我保护意识。骑行中应时刻观察路况，对于塌陷井盖应当具有一定的规避意识，且根据井盖照片可以看出，井盖周边不够平整，塌陷程度较轻。刘淑玲在骑行中，未尽到合理注意义务，遇塌陷井盖未及时规避，导致事故发生，亦应对事故发生承担相应责任。关于双方责任比例的划分，因原告刘淑玲和被告通恒通信公司对事故发生均有一定的过错，且责任相当。故原告刘淑玲和被告通恒通信公司对事故的发生各承担50%的责任，被告平安财险东丽公司在保单约定的范围内就通恒通信公司承担责任部分承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据本院确定如下：1.医药费：原告提交的医药费单据显示为10028.54元。因天津中新药业集团的云南白药气雾剂34.4元和石各庄镇石东村第二卫生室中草药3080元无诊断证明和病历佐证，遂被告对该两项费用不认可。鉴于原告未能提供证据证明该两份医药费与伤情有关，且在相同期间内，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院也有过就诊记录并有医药费用发生。故，对于上述两份医药费用，本院不予认定，本院认定医药费为10028.54元-34.4元-3080元＝6914.14元。2.鉴定费：本案鉴定费用2940元，有发票为证，原、被告对此均无争议，本院予以确认。3.营养费：刘淑玲主张60天的营养费，每天按照100元的标准。因有天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为刘淑玲营养期为60日，故原、被告对营养费的天数没有异议。被告抗辩每天100元营养费的标准过高。本院认为，刘淑玲主张的100元/天的营养费，不违反法律规定，被告没有提供证据证明标准过高，本院不予采纳。本院确认营养费金额为6000元（60天×100元）。4.护理费：刘淑玲康复期间确需人员进行护理，该损失系合理损失。现刘淑玲主张一人的护理费，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合相关法律规定，予以确认，金额为10008元（60天×166.8元）5.交通费：刘淑玲主张交通费2000元，提供了部分票据。被告抗辩交通费票据应与就医时间相符，且费用过高。经本院查明，刘淑玲提交的交通费票据与提交的病历、票据等相关时间仅有2019年9月20日的1张出租车票据一致。本院认为，刘淑玲主张的交通费应与就医时间一致，故本院对于2019年9月20日的219.7元交通费予以支持。其次，根据原告就医次数以及就医路程，按照搭乘出租车的标准计算，本院酌情计付交通费100元。以上交通费共计319.70元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津通恒通信建设投资有限公司赔偿原告刘淑玲医疗费6914.14元的50%即3457.07元；二、本判决生效后十五日内，被告天津通恒通信建设投资有限公司赔偿原告刘淑玲鉴定费2940元的50%即1470元；三、本判决生效后十五日内，被告天津通恒通信建设投资有限公司赔偿原告刘淑玲营养费6000元的50%即3000元；四、本判决生效后十五日内，被告天津通恒通信建设投资有限公司赔偿原告刘淑玲护理费10008元的50%即5004元；五、本判决生效后十五日内，被告天津通恒通信建设投资有限公司赔偿原告刘淑玲交通费319.7元的50%即159.85元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在承保范围内就被告天津通恒通信建设投资有限公司应赔偿原告的部分承担赔偿责任；七、驳回原告刘淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘淑玲负担75元，被告天津通恒通信建设投资有限公司负担75元。被告负担部分，于本判决生效后十五日内，直接给付原告刘淑玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年十一月三十日书记员  李欣帅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。