浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2609号原告：玉环县兴亚眼镜配件厂（普通合伙），住所地：浙江省玉环市大麦屿街道刘园村。统一社会信用代码：91331021MA28GA3950。执行事务合伙人：曾韩荣。委托诉讼代理人：陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：温州市佳荣眼镜有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道河庄村安桐西路**。统一社会信用代码：913303043441331736。法定代表人：王仁武。破产管理人：温州德嘉会计师事务所有限公司。负责人：潘修邓。被告：王仁武，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告玉环县兴亚眼镜配件厂为与被告温州市佳荣眼镜有限公司、王仁武买卖合同纠纷一案，原告玉环县兴亚眼镜配件厂于2020年4月27日向本院提起诉讼，经本院以（2020）浙0304民诉前调723号受理后调解不成于2020年5月26日立案，并依法适用普通程序，在审理中发现本院于2020年8月28日已受理温州市佳荣眼镜有限公司破产清算，本院通知温州市佳荣眼镜有限公司的破产管理人温州德嘉会计师事务所有限公司参加诉讼，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈武，被告温州市佳荣眼镜有限公司破产管理人的负责人潘修邓到庭参加诉讼，被告王仁武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玉环县兴亚眼镜配件厂起诉称：从2018年开始，被告温州市佳荣眼镜有限公司因经营需要，多次向原告玉环县兴亚眼镜配件厂购买眼镜配件。期间，原告按约交付货物，由被告的法定代表人王仁武及公司员工谢强六等人在发货清单上签收确认。被告在此期间，通过第三方陆续支付货款给原告指定的第三方，其中2018年度支付货款336953元，2019年度支付货款520000元，现尚欠原告货款为489651元。原告认为，被告拒不偿付货款的行为实属违约行为，而被告王仁武系被告温州市佳荣眼镜有限公司的唯一股东，故应对上述债务承担连带清偿责任。现请求法院判令：一、被告温州市佳荣眼镜有限公司偿付原告货款489651元及其利息损失（以489651元为基数，自起诉之日起按贷款市场报价利率计算至法院受理被告破产清算案之日止）；二、被告王仁武对上述第一项债务承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.企业登记基本情况及户籍查询，以证明被告温州市佳荣眼镜有限公司主体资格，及被告王仁武系该公司的法定代表人与一人股东；2.发货清单若干份，以证明原告向被告发送货物，其中2018年度货款计354668元；2019年3月至2020年1月间计货款991936元。被告温州市佳荣眼镜有限公司破产管理人答辩称：1、现破产管理人尚未与被告的法定代表人王仁武取得联系，还无法确认被告温州市佳荣眼镜有限公司欠原告货款情况；2、货物的签收人谢强六、王辉，从有关材料反映出虽是被告单位的员工，但该签收行为是否属于履行职务行为由法院审查认定。被告温州市佳荣眼镜有限公司破产管理人未向本院提供证据。被告王仁武未作答辩，也未向本院未提供证据。另在审理中，本院于2020年6月24日向谢强六作了调查笔录，谢强六陈述称，其系被告温州市佳荣眼镜有限公司的员工，于2018年3月1日进公司工作担任司机，并签了二年劳动合同，公司的法定代表人王仁武系其表哥；谢强六在原告的发货单上签收货物是履行职务行为，发货单上的签字“谢强六”与“谢”，均是其本人所签等。另谢强六向本院提交了其劳动合同与工资单。经开庭审查，被告温州市佳荣眼镜有限公司破产管理人对原告提供的上述证据的真实性无异议，但认为其中有二份发货单的签收人仅写“陈”，无法核实身份信息，故不予认可。经本院审查认为，原告提供的上述证据，其来源合法，能证明案件事实，本院予以确认，从原告提供的发货清单反映出收货单位系被告温州市佳荣眼镜有限公司，并由其员工签收，且其破产管理人未提出反驳意见，综合本院在审理中向谢强六的调查内容，可以认定谢强六、王辉签收行为系履行职务行为；对原告提供的其中2019年5月3日与5月14日二份发货单，金额分别为7950元与3320元，其签收人仅写“陈”，无法核实签收人的身份信息，本院不予认定。经本院审理认定：被告温州市佳荣眼镜有限公司的法定代表人系被告王仁武，该公司成立于2015年6月26日，工商登记为王仁武自然人独资有限公司。从2018年9月开始，被告温州市佳荣眼镜有限公司因经营需要，陆续向原告玉环县兴亚眼镜配件厂购买眼镜配件，并由被告王仁武，及其公司员工谢强六、王辉在发货清单上签收，其中2018年9月28日至2019年1月14日计货款354668元，2019年3月17日至2020年1月9日计货款980666元，合计1335334元。在此期间，被告通过第三方陆续支付货款给原告指定的第三方，其中支付2018年度货款336953元，支付2019年度支付货款520000元，合计856953元，现被告温州市佳荣眼镜有限公司尚欠原告货款478381元。后原告多次催讨无果，于2020年4月27日向本院提起诉讼。另查明，本院于2020年8月28日作出（2020）浙0304破申81号民事裁定书，受理温州市佳荣眼镜有限公司破产清算案，于2020年9月7日作出（2020）浙0304破85号决定书，指定温州德嘉会计师事务所有限公司担任温州市佳荣眼镜有限公司的破产管理人。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，可以确认原告与被告温州市佳荣眼镜有限公司存在买卖合同关系，及被告温州市佳荣眼镜有限公司尚欠原告货款478381元的事实，本院依法予以确认，现原告请求被告温州市佳荣眼镜有限公司支付货款478381元及赔偿利息损失（从起诉之日起至法院受理被告破产清算案之日止，按贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持，其利息损失可按原告起诉时的贷款市场一年期报价利率3.85%计算，经本院审查，截至本院受理温州市佳荣眼镜有限公司破产清算案之日止（2020年8月28日），被告温州市佳荣眼镜有限公司应赔偿原告利息损失为6292.7元。被告温州市佳荣眼镜有限公司工商登记的公司类型为自然人独资有限责任公司，该公司股东只有被告王仁武一人，按照我国公司法第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”，现被告王仁武未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，应依法对被告温州市佳荣眼镜有限公司的上述债务承担连带责任。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市佳荣眼镜有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告玉环县兴亚眼镜配件厂货款478381元及赔偿利息损失6292.7元；二、被告王仁武对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告玉环县兴亚眼镜配件厂的其他诉讼请求。本案受理费8740元，由原告玉环县兴亚眼镜配件厂负担265元，由被告温州市佳荣眼镜有限公司、王仁武负担8475元；公告费300元（已由原告垫付），由被告温州市佳荣眼镜有限公司、王仁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  周培俊二〇二〇年十一月十三日代书 记员  戴文衡?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。