重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初3379号 原告：姜佳莹，女，1986年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李航，重庆康索律师事务所律师。 被告：薛英，女，1966年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：阳建平，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：重庆汉华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道，统一社会信用代码915002315540802846。 法定代表人：宋世强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：常一非，该公司管理人团队成员。 原告姜佳莹与被告薛英、重庆汉华汽车零部件制造有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜佳莹的委托诉讼代理人李航、被告薛英的委托诉讼代理人阳建平、被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司的委托诉讼代理人常一非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜佳莹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5000000元，并从2016年5月1日起以5000000元为基数按年利率6%支付利息至付清时止。事实和理由：为妥善解决原告与被告的债权问题，原告、被告于2016年4月30日签订了《还款协议书》，双方共同确认被告薛英尚欠原告借款本金5000000元。被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司自愿承担连带担保责任。《还款协议书》签订后，被告并没有按照约定偿还该笔借款及利息。 被告薛英辩称，1.本案涉及的款项均系姜佳莹、刘念起诉被告薛英、重庆汉华汽车零部件制造有限公司（2020）渝0231民初3378号案款810025元2014年11月18日至2016年4月30日的利息，是高利贷不应该支持；2.原告系职业放贷人，被告与原告签订的还款协议无效，请法院依法判决。 被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司辩称，1.重庆市垫江县人民法院于2019年3月16日裁定受理了重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司对被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司的破产重整申请，并指定重庆百君律师事务所担任管理人；2.重庆汉华汽车零部件制造有限公司被裁定进入破产程序，原告应当依据破产法规定申报债权的程序，向管理人申报债权。 经审理查明，原告姜佳莹与被告薛英从2012年至2016年期间有多次借款、还款往来。2016年4月30日，原告姜佳莹与被告薛英对借款进行结算，被告薛英尚欠原告姜佳莹借款本金5000000元，原告姜佳莹（甲方）与被告薛英（乙方）、重庆汉华汽车零部件制造有限公司（丙方）签订了《还款协议书》，该协议载明：为妥善解决乙方的债务问题，甲乙双方现经友好协商，就甲方于2012年至2016年期间向乙方提供的多笔借款的偿还方案以及相关事宜达成如下协议：一、甲乙双方共同确认：1、截止到2016年4月30日，乙方尚欠甲方借款本金（大写）伍佰万元整，（小写）5000000元。2、从2016年5月1日起，利息以剩余本金为基数按照年利息6%计算至本金偿还完毕之日止。二、乙方尚欠甲方的上述款项，按照如下方式偿还：1、第一年（即从2016年11月1日至2017年10月30日）每月归还借款本金1%（年付12%），每季度支付一次，于每季度最后一个月底支付，即每季度支付偿还本金150000元。2、第二年（即从2017年11月1日至2018年10月30日）每月归还借款本金3%（年付36%），每季度支付一次，于每季度最后一个月底日支付，即每季度支付偿还本金450000元。3、第三年（即从2018年11月1日至2019年10月30日）每月归还借款本金4.33%（年付52%），每季度支付一次，于每季度最后一个月底日支付，即每季度支付偿还本金649500元。4、本金偿还完毕6个月内（即2020年4月31日前），乙方清偿全部利息，利息包括2016年5月1日之后的利息……四、为保证甲方债权的实现，丙方自愿为乙方在本合同项下债务向甲方提供连带责任保证……保证范围包括：本合同项下本金、利息以及甲方为实现债权而支出的费用……保证方式为连带责任保证。当乙方不履行本合同项下任何到期债务时，甲方有权直接要求丙方承担保证责任……保证期限二年，自本合同项下债务履行期限届满（含提前届满、部分届满）之日起算……”。《还款协议书》签订后，被告没有履行还款义务。 另查明，重庆市垫江县人民法院于2019年3月16日作出（2018）渝0231破申3号民事裁定书，裁定受理重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与重庆汉华汽车零部件制造有限公司申请破产重整一案，并于同日指定重庆百君律师事务所担任重庆汉华汽车零部件制造有限公司的管理人。 以上事实，有原、被告的陈述、《还款协议书》、民事裁定书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中，姜佳莹、薛英以及重庆汉华汽车零部件制造有限公司于2016年4月30日签订的《还款协议书》中载明薛英在2012年至2016年期间多次在姜佳莹处借款尚欠借款本金5000000元，是原、被告双方在对账的基础上书面签订《还款协议书》确认的债务金额，是三方当事人真实意思的表示，合法有效，被告现无充分的证据推翻该还款协议，故应当认定被告薛英欠原告姜佳莹的借款本金为5000000元。故对原告请求被告薛英偿还借款5000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姜佳莹现主张从2016年5月1日起以5000000元为基数按年利率6%支付利息至付清时止符合法律规定，本院予以支持。姜佳莹、薛英以及重庆汉华汽车零部件制造有限公司在《还款协议书》中约定，重庆汉华汽车零部件制造有限公司对薛英在该协议书中的借款、利息以及债权实现费用向姜佳莹提供连带责任担保，故被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司应对薛英向姜佳莹的借款承担承担保证责任，但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，重庆汉华汽车零部件制造有限公司所应承担的保证责任为5000000元借款本金以及计算至人民法院裁定受理时即2019年3月16日止的利息。被告薛英提供的证据不足以证明原告姜佳莹系职业放贷人，故对其辩解意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告薛英在本判决生效后十五日内偿还原告姜佳莹借款本金5000000元及利息（利息从2016年5月1日起以5000000元为基数，按年利率6%计算至付清时止）； 二、确认原告姜佳莹对被告重庆汉华汽车零部件制造有限公司享有保证债权5000000元及利息（利息从2016年5月1日起以5000000元为基数，按年利率6%计算至2019年3月16日止）； 三、驳回原告姜佳莹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23400元，由被告薛英、重庆汉华汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆