江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7130号原告：周建生，男，1948年11月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴小天、陆鑫，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：周建，男，1974年5月22日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。原告周建生与被告周建、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建生及其委托诉讼代理人陆鑫，被告周建，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光峰，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建生向本院提出诉讼请求：判令周建及人民财保泰兴公司赔偿损失640399元。事实与理由：2018年9月19日09时26分许，周建驾驶苏Ｍ×××**重型特殊结构货车沿334省道由西向东行驶至133公里750米左拐弯向北时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的周建生发生交通事故，致周建生受伤，车辆受损。交警部门认定，周建负事故的全部责任，周建生无责任。周建驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、社会道路救助基金垫付71331.80元、周建支付60000元。周建生产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。周建辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付60000元，请求在本案中一并处理。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及周建驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对周建生主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：周建生在药房购买的白蛋白及中药费用应当予以剔除，且医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算住院天数；营养费按20元/天计算；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费请求人民法院酌定；车辆损失不予认可；第三次手术费用不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费71331.80元，请求予以返还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、周建驾驶车辆的投保情况及其与人民财保泰兴公司、社会道路救助基金垫付的款项予以确认。另查明，周建生因本起事故住院113天，产生住院医疗费244801.46元、门诊医疗费2489.90元，在药房购买白蛋白及中药5880元，合计253171.36元。2020年8月1日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人周建生因道路交通事故致右股骨多段骨折、右足毁损伤、双侧多发性肋骨骨折等，其右足毁损伤，右足功能丧失分值30分，构成九级伤残；右髋关节假体置换术后，构成九级伤残；双侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2.建议误工期限为伤后360日，护理期限为伤后150日，营养期限为伤后120日。周建生支付鉴定费用2326.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周建生因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周建负事故的全部责任，周建生的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由周建予以赔偿，其余不超过商业三者险，由人民财保泰兴公司予以赔偿。关于周建生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，周建生主张合计产生医疗费254596元，其中253171.36元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为24317.14元。其中1198元系残疾辅助器具费，应另列计算，其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，周建生主张3420元（30元/天×114天）。周建生因本起事故住院113天，按20元/天计算，住院伙食补助费为2260元。3.营养费，周建生主张3600元（30元/天×120天）。按20元/天计算，营养期限计算120天，营养费为2400元。4．护理费，周建生主张17700元（2700元+100元/天×150天）。周建生主张护工护理费2700元，其中5天产生护理费600元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据为证，本院予以认定。其余2100元，仅提供孙超祥出具的收条，未能提供护理协议或正式发票，真实性无法确认，对其主张的该金额，本院不予认定。依鉴定意见，周建生的护理期限为150天，剩余145天，周建生主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为14500元。护理费合计15100元。5.误工费，周建生主张174800元（4600元/月×38个月）。周建生主张按4600元/月的标准计算误工费，未能举证证明，对其该主张，本院不予认定。6.残疾赔偿金，周建生主张121183元（52460.16元/年×11年×21%）。人民财保泰兴公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，该鉴定意见可以作为定案依据。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。周建生因本起事故构成两个九级伤残一个十级伤残，其至鉴定之日已年满七十一周岁，残疾赔偿金计算年限为九年，但最终赔偿年限不得超过最高伤残等级的赔偿年限的110%（一级伤残除外），残疾赔偿金为103871.12元（52460.16元/年×9年×22%）。7.精神损害抚慰金，周建生主张10000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院予以认定。8.残疾辅助器具费，周建生主张1198元。周建生系右股骨多段骨折、右足毁损伤，使用轮椅及助行器具有合理性，且有相关票据为证，本院予以认定。9.交通费，周建生主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周建生的医疗地点及伤情，本院酌定为3000元。10.后续手术费，周建生主张40000元。该项费用并未实际产生，故在本案中本院不予认定，周建生可待其实际发生后另行主张权利。11.财产损失，周建生主张8000元。但其提供的系车辆购买票据，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为1000元。以上损失合计392000.48元，扣除人民财保泰兴公司已在交强险责任险额内赔偿的10000元，其尚应赔偿357683.34元；周建应赔偿24317.14元。鉴于社会道路救助基金垫付71331.80元、周建已支付60000元，故由人民财保泰兴公司赔偿周建生250668.68元，给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司71331.80元、周建35682.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周建生250668.68元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司71331.80元、周建35682.86元；三、驳回周建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，减半收取1801元，鉴定费2326.18元，合计4127.18元，由周建生负担1096.04元（已交），周建负担3031.14元（此款由周建生垫付，从人民财保泰兴公司返还周建的款项中直接扣减后给付周建生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳