河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10219号原告:郝淑君，女，1988年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告:王远志，男，2019年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告:王怀恩，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。三原告共同委托诉讼代理人:杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码:91410400871751096J。主要负责人:王琰，该公司经理。委托诉讼代理人:侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告郝淑君、王远志、王怀恩与被告张豪杰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝淑君、王远志、王怀恩共同委托诉讼代理人杨桂保、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告张豪杰的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告郝淑君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23370.08元;2、请求依法判令被告赔偿原告王远志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计3158.76元;3、请求依法判令被告赔偿原告王怀恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车费、车辆损失、复印费等各项损失共计27008.83元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日21时30分许，张豪杰驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿濮阳市长庆路由北向南行驶至长庆××××村口处，与沿斑马线由西向东行驶的原告王怀恩驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告王怀恩及电动车乘坐人郝淑君、王远志受伤的交通事故。2020年8月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定张豪杰负事故的主要责任，原告王怀恩负事故的次要责任，原告郝淑君、王远志无事故责任。经查，张豪杰驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车的车辆所有人为张彦，事故发生时在被告人保财险平顶山分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500000元。事故发生后原告王怀恩、郝淑君、王远志被送至濮阳市中医医院住院治疗，三原告出院后就赔偿问题与被告协商未果，请求支持三原告的诉讼请求。被告人保财险平顶山分公司辩称，在核实事故发生真实性、驾驶车辆年检合格、驾驶人具有合法驾驶资格的情况下，对三原告合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告驾驶的电动三轮车应属于机动车，超过交强险的部分按3：7的责任比例在商业三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日21时30分许，张豪杰驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿濮阳市长庆路由北向南行驶至长庆××××村口处，与沿斑马线由西向东行驶的原告王怀恩驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告王怀恩和电动车乘坐人郝淑君、王远志受伤的交通事故。2020年8月10日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出第410901120200000639号《道路交通事故认定书》，认定张豪杰负事故的主要责任；原告王怀恩负事故的次要责任；原告郝淑君、王远志无事故责任。另查明，原告郝淑君受伤后被送往濮阳市中医医院住院治疗43天，共花去医疗费10750.51元。原告王远志受伤后被送往濮阳市中医医院住院治疗11天，共花去医疗费1057.74。原告王怀恩受伤后被送往濮阳市中医医院住院治疗44天，共花去医疗费12245.75元。又查明，张豪杰驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在被告人保财险平顶山分公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元。事故发生在保险期间。又查明，事故发生后，原告王怀恩在濮阳市龙迈电动车销售中心修理电动车，共花去修理费1800元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出第410901120200000639号《道路交通事故认定书》，认定张豪杰负事故的主要责任；原告王怀恩负事故的次要责任；原告郝淑君、王远志无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。被告人保财险平顶山分公司作为豫Ｄ×××**号小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项限额内对三原告的损失承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据有关规定应由被告人保财险平顶山分公司在商业三者险限额内按80%的赔偿比例承担赔偿责任。关于三原告请求的各项损失数额，本院依据三原告所举证据及有关规定标准认定如下：医疗费：原告郝淑君医疗费10750.51元（根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历等证据予以认定）；原告王远志医疗费1057.74元（根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历等证据予以认定）；原告王怀恩医疗费12245.75元（根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历等证据予以认定）；2、住院伙食补助费：原告郝淑君住院伙食补助费2150元（原告郝淑君住院43天，每天按50元标准计算）；原告王远志住院伙食补助费550元（原告王远志住院11天，每天按50元标准计算）；原告王怀恩住院伙食补助费2200元（原告王怀恩住院44天，每天按50元标准计算）；3、营养费：原告郝淑君营养费860元（原告郝淑君住院43天，每天按20元标准计算）；原告王远志营养费220元（原告王远志住院11天，每天按20元标准计算）；原告王怀恩营养费880元（原告王怀恩住院44天，每天按20元标准计算）；4、误工费：原告郝淑君误工费5220.55元（原告郝淑君住院43天，参照上一年度河南省农林牧渔业年平均工资44314元/年计算43天，误工费为：44314元/年÷365天×43天=5220.55元）原告王怀恩误工费5341.96元（原告王怀恩住院44天，参照上一年度河南省农林牧渔业年平均工资44314元/年计算44天，误工费为：44314元/年÷365天×44天=5341.96元）5、护理费：原告郝淑君护理费5381.13元（原告郝淑君住院43天，病历显示1人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×43天×1人=5381.13元）；原告王远志护理费1376.57元（原告王远志住院11天，病历显示1人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×11天×1人=1376.57元）；原告王怀恩护理费5506.27元（原告王怀恩住院44天，病历显示1人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×44天×1人=5506.27元）；6、交通费：原告郝淑君交通费860元（原告郝淑君住院43天，每天按20元标准计算）；原告王远志交通费220元（原告王远志住院11天，每天按20元标准计算）；原告王怀恩交通费880元（原告王怀恩住院44天，每天按20元标准计算）；7、拖车费200元（根据原告王怀恩提交的票据予以认定）；8、车辆损失1800元（根据原告王怀恩提交的维修费票据予以认定）；9、复印费20元（根据原告王怀恩提交的濮阳市中医院收款通知单及转账凭证予以认定）。原告郝淑君以上各项损失共计25222.19元。原告王远志以上各项损失共计3424.31元。原告王怀恩以上各项损失共计29073.98元。原告郝淑君、王远志、王怀恩的医疗费损失共计30914元，超出交强险医疗费赔偿限额，其中原告郝淑君的医疗费分项所占比例为：（10750.51+2150+860）/30914×100%=45%；原告王远志的医疗费分项所占比例为：（10750.51+2150+860）/30914×100%=5%；原告王怀恩的医疗费分项所占比例为：（10750.51+2150+860）/30914×100%=50%。原告郝淑君的各项损失应由被告人保财险平顶山分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿4500元，在交强险伤残分项限额内赔偿11461.68元，在交强险限额内应赔偿15961.68元。超出交强险限额的9260.51元，应由被告人保财险平顶山分公司在商业三者险限额内按80%的赔偿比例赔偿7408.40元（9260.51×80%）。被告人保财险平顶山分公司在交强险和商业三者险责任限额内应赔偿原告郝淑君各项损失共计23370.08元。原告王远志的各项损失应由被告人保财险平顶山分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿500元，在交强险伤残分项限额内赔偿1596.57元，在交强险限额内应赔偿2096.57元。超出交强险限额的1327.74元，应由被告人保财险平顶山分公司在商业三者险限额内按80%的赔偿比例赔偿1062.19元（1327.74×80%）。被告人保财险平顶山分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王远志各项损失共计3158.76元。原告王怀恩的各项损失应由被告人保财险平顶山分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿5000元，在交强险伤残分项限额内赔偿11748.23元，在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，在交强险限额内应赔偿18748.23元。超出交强险限额的10325.75元，应由被告人保财险平顶山分公司在商业三者险限额内按80%的赔偿比例赔偿8260.60元（10325.75×80%）。被告人保财险平顶山分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王怀恩各项损失共计27008.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告郝淑君各项损失共计23370.08元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王远志各项损失共计3158.76元，于判决生效后十日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王远志各项损失共计27008.83元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月十二日书记员  裴世东