云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0829民初115号原告：刘经魁，男，彝族，1982年7月7日出生，云南省澜沧县人，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：宜春市交通公路工程建设有限公司，统一社会信用代码913609007419813285。住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道**龙达物流****。法定代表人：涂建民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：练富林。代理权限：特别授权代理。被告：刘会敏，男，回族，1967年12月15日出生，云南省云县人，现住云南省临沧市云县。原告刘经魁与被告宜春市交通公路工程建设有限公司、被告刘会敏运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘经魁、被告宜春市交通公路工程建设有限公司委托诉讼代理人练富林到庭参加诉讼，被告刘会敏经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘经魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费65000元人民币（以下货币单位均为人民币）；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部施工负责人（被告刘会敏）欠原告运费及其他款项共计200000元，被告刘会敏本人无力支付，而被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部尚欠被告刘会敏工程款，经三方协商，由被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部帮被告刘会敏支付所欠原告款项200000元，被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部在2018年11月至2019年6月1日期间已向原告支付135000元，剩余65000元未付。2019年6月5日经再次协商，仍由被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部继续代付被告刘会敏尚欠原告运费65000元，付款时间为2019年6月至2019年8月30日付清，并写下《代付款委托书》。约定时限已超过12个月，被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部一直未履行支付义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告宜春市交通公路工程建设有限公司辩称：原告提交的《代付款委托书》是练富林代办，被告宜春市交通公路工程建设有限公司没有意见。但被告宜春市交通公路工程建设有限公司与被告刘会敏在（2020）云0829民初77号案件中已达成调解协议，由被告宜春市交通公路工程建设有限公司于2020年10月30日前一次性将相关款项支付给被告刘会敏，其中已包括本案原告所诉运费65000元，故原告所诉运费65000元应由被告刘会敏支付，或者待被告宜春市交通公路工程建设有限公司将其应付被告刘会敏工程款700000元转到法院，再由法院从中扣付原告运费65000元。被告刘会敏未到庭答辩，但向本院提交书面答辩意见，辩称其欠原告运费65000元是事实，请求法院查清被告宜春市交通公路工程建设有限公司是否代付了原告所诉运费65000元。如果没有代付，待被告宜春市交通公路工程建设有限公司将款付给被告刘会敏后，再由被告刘会敏支付给原告，或者由被告宜春市交通公路工程建设有限公司代付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告宜春市交通公路工程建设有限公司所提交六组证据中的第六组证据质证有异议，认为不清楚被告宜春市交通公路工程建设有限公司应代付原告运费65000元是否包含在该公司应付被告刘会敏工程款700000元中，要求被告宜春市交通公路工程建设有限公司直接代付运费给原告。本院认为，被告宜春市交通公路工程建设有限公司所提交的第六组证据系（2020）云0829民初77号《民事调解书》，系本院作出的生效文书，本院予以采信。被告刘会敏经本院传票合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。根据上述采信的证据和庭审，本院确认如下法律事实：2018年11月1日，被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部将其实施的西盟县力所乡南亢村、力所村混凝土路面分包给被告刘会敏施工，双方于2019年6月4日进行结算，被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部应付被告刘会敏工程进度款97%中尚欠工程款730932.37元，约定于2019年6月至8月30日付清。期间，因被告刘会敏尚欠原告刘经魁85000元（分别为介绍费20000元、运费65000元），故委托被告宜春市交通公路工程建设有限公司从其尚欠被告刘会敏工程款730932.37元中代付给原告刘经魁，并于结算当日出具《委托书》为凭。后因所出具《委托书》的代付款金额中未扣除先前已支付的介绍费20000元，故由被告宜春市交通公路工程建设有限公司的利用亚开行贷款西盟县乡村道路项目部于2019年6月5日出具《代付款委托书》，确认被告刘会敏尚欠原告刘经魁款项金额为65000元，仍由被告宜春市交通公路工程建设有限公司从其尚欠被告刘会敏工程款中代付给原告刘经魁，付款时间为2019年6月至2019年8月30日付清。约定付款期限届满，被告宜春市交通公路工程建设有限公司既未支付被告刘会敏工程款，也未代付原告刘经魁运费。被告刘会敏于2020年4月15日起诉到本院，要求被告宜春市交通公路工程建设有限公司支付其工程款730932.37元，本院立为（2020）云0829民初77号案件，并经本院主持调解达成协议，约定由被告宜春市交通公路工程建设有限公司于2020年10月30日前一次性支付被告刘会敏工程款700000元，被告刘会敏自愿放弃其余部分工程款30932.37元及利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院已向被告刘会敏送达传票，被告刘会敏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，符合法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘会敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告刘会敏尚欠原告刘经魁运费65000元，原约定由被告宜春市交通公路工程建设有限公司从其尚欠被告刘会敏工程款730932.37元中代付原告刘经魁运费65000元，但没有实际代付，而且被告刘会敏对被告宜春市交通公路工程建设有限公司拖欠其工程款730932.37元及利息在另案主张权利时并未扣除应由被告宜春市交通公路工程建设有限公司代付原告刘经魁运费部分，原告刘经魁及被告宜春市交通公路工程建设有限公司已提供相应证据在卷为凭，本院予以确认。故被告刘会敏尚欠原告刘经魁运费65000元应由其直接支付，被告宜春市交通公路工程建设有限公司在本案对被告刘会敏欠付原告刘金魁运费65000元不承担支付责任。综上所述，本案事实清楚，责任明确，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘会敏于本判决生效后五日内一次性支付原告刘经魁运费65000元人民币。二、被告宜春市交通公路工程建设有限公司对上述欠款不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告刘会敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刀达英人民陪审员  刘颖铭人民陪审员  黄建芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  付学井