福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2485号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，男，该社理事长。 委托诉讼代理人:卢源彬。 委托诉讼代理人:江增强。 被告:郑庆辉，男，1972年10月6日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:陈凤凰，女，1974年7月15日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:郑日建，男，1980年7月13日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:郑耀华，男，1968年9月12日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:苏六华，男，1970年10月1日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:张初荣，男，1972年10月23日出生，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人卢源彬到庭参加诉讼，被告郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除信用社与被告于2019年5月24日签订的最高额保证借款合同；2.判令郑庆辉、陈凤凰立即归还信用社借款本金350000元及至2020年8月22日结欠的利息21424.19元，并支付从2020年8月23日起至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率计算的利息；3.判令苏六华、郑耀华、郑日建、张初荣对郑庆辉的上述借款本息承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郑庆辉以借新还旧(原为汽车运输经营)为由与信用社签订《最高额保证借款合同》，双方约定借款金额350000元，期限自2019年5月24日至2022年5月23日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还本金，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。陈凤凰于2019年5月24日向信用社出具共同债务承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。苏六华、郑耀华、郑日建、张初荣与信用社于2019年5月24日签订《最高额保证借款合同》，约定对郑庆辉上述借款提供连带责任保证。借款贷出后，郑庆辉交息至2020年4月19日止，后就没交息，信用社向郑庆辉及担保人多次催收，截至2020年8月20日，郑庆辉仍欠信用社借款本金350000元及利息21424.19元，己构成违约。综上所述，为保障信用社的合法权益，请法院依法判决。 郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，郑庆辉以汽车运输需要资金为由向信用社申请借款350000元，并填写了《“简易贷”借款申请书》，陈凤凰在配偶签字一栏签字并按手印且其向信用社出具《承诺书》，承诺共同承担此债务及实现有关债权的全部费用。同日，苏六华、郑耀华、郑日建、张初荣向信用社出具《“借新还旧”或“无还本续贷”业务担保人声明书》声明自愿为借款人郑庆辉申请的该笔贷款提供连带担保责任。2019年5月24日，郑庆辉、陈凤凰与信用社签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：郑庆辉向信用社借款350000元，借款用途为经营汽车运输，借款期限为自2019年5月24日起至2022年5月23日止，贷款利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮150%，按月结息，同时约定贷款逾期的，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣作为保证人在《最高额保证借款合同》保证人栏上签名。当日，龙岩市永定区农村信用合作联社依约向郑庆辉发放350000元。《最高额保证借款合同》第八条约定：贷款人按本条第四点约定通知借款人，保证人后，……有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……。借款后，郑庆辉按合同约定支付利息至2020年4月19日。此后，郑庆辉未再按合同约定履行支付利息的义务，经信用社多次催收，郑庆辉未归还借款本金及支付利息，保证人郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣亦未履行保证责任。截至2020年8月22日，郑庆辉尚结欠贷款本金350000元及利息21424.19元。以上事实有龙岩市永定区农村信用合作联社提供的《“简易贷”借款申请书》、《承诺书》、《借款借据》、《最高额保证借款合同》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《“借新还旧”或“无无还本续贷”业务担保人声明书》、《结婚证》、户口簿及借款人和担保人身份证复印件等证据予以证实，上述证据已依法向郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣送达，郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣未质证亦未提供相应的证据，视为其放弃举证质证的权利。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，信用社与郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣签订的《最高额保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。信用社已依约向郑庆辉履行了贷款义务，郑庆辉借款后未按照约定支付利息，其行为已构成违约。根据双方签订的《最高额保证借款合同》第八条的规定，现信用社主张解除其与郑庆辉于2019年5月24日签订的《最高额保证借款合同》，符合双方的约定及法律规定，予以支持；借款期间，郑庆辉与陈凤凰系夫妻关系且陈凤凰向信用社出具《承诺书》，并在《最高额保证借款合同》上共同借款人栏签名，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由陈凤凰与郑庆辉共同承担返还义务。信用社主张郑庆辉、陈凤凰归还借款本金350000元及至2020年8月22日结欠的利息21424.19元，并支付该款从2020年8月23日起至款清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣自愿为郑庆辉的借款提供连带责任保证，信用社诉请郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣就上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定及各方当事人的约定，予以支持。郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣履行保证责任后，有权向郑庆辉、陈凤凰追偿。郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法决定缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣于2019年5月24日签订的《最高额保证借款合同》； 二、郑庆辉、陈凤凰于本判决生效之日起十五日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款350000元及至2020年8月22日结欠的利息21424.19元，并支付该款从2020年8月23日起至款清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 三、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣履行相应保证责任后，有权向郑庆辉、陈凤凰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6871元，适用简易程序审理减半收取3435.5元，由郑庆辉、陈凤凰、郑日建、郑耀华、苏六华、张初荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓冬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张金兰 附注：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。