四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3862号 原告：毛传西，男，汉族，1980年1月24日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄达（特别授权），浙江云邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学美，浙江云邦律师事务所律师。 被告：秦博，男，汉族，1988年1月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：秦琴，女，汉族，1991年2月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告毛传西与被告秦博、秦琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛传西的委托诉讼代理人黄达到庭参加诉讼，被告秦博、秦琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛传西向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与第一被告签订的《餐厅合作协议书》；2.依法判令二被告返还原告投资款1328566元（按已付投资款1392810元扣减掉已收取利润64244元计算）；3.依法判令二被告赔偿原告违约金278562元（按已付投资款1392810元的20%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2019年5月5日共同签订《餐厅合作协议书》，约定由原告向第一被告经营的四间“吉布鲁牛排自助餐厅”投资120万元，原告据此可获得四间餐厅10%的股份及利润分配权。合同对双方权利义务及合同解除等进行了约定。协议签订后，原告根据项目实际情况依约陆续向第一被告的妻子即第二被告名下中国银行账户交付投资款1392810元。上述四间餐厅于2019年6月至10月期间陆续开业，至2020年5月期间第一被告虽依约向原告发送了月损益表，但其在多间店面盈利的情况下，仅支付了江西上饶店的2019年7月份及8月份的利润款共计64244元。自2020年6月份起，第一被告拒不向原告发送2020年5月份至今的报表，也未向原告分配过任何利润。因第一被告的上述行为，原告于2020年8月10日向第一被告提出解约，第一被告确认原告已付投资款共计1392810元，并承诺向原告全额退还该款，但拖延至今分文未付。综上，原告与第一被告形成合法的个人合伙关系，第一被告严重违反合同义务，原告有权解除合同并主张赔偿。第二被告与第一被告系夫妻关系，第二被告直接收取了原告的投资款并负责向原告支付利润款，故本案相关债务实为两被告夫妻共同生产经营所负，应视为两被告的夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请贵院依法及时审理并判如所请。 被告秦博、秦琴未举证、未答辩，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 2019年5月5日，秦博（甲方）与毛传西（乙方）签订《餐厅合作协议书》，约定：乙方入股吉布鲁牛排海鲜自助餐厅洛阳建业凯旋店、洛阳王府井店、唐山万达广场店、上饶新城吾悦店共四家店，乙方出资人民币120万元占上述四家合作项目的股份10%，出资方式及期限如下：2019年5月10日前出资90万元，剩余出资款双方另议。上述出资款直接汇入秦琴中国银行6217××××2915账号。关于股权份额及利润分配，双方约定乙方占有上述合作项目的股份10%；甲乙双方以上述占有合作项目的股权份额比例享有权利，双方实际投入股本金数额及比例不作为分配股利的依据。合作项目产生利润后，应按月向乙方分配本月利润，该利润扣除乙方总利润的3%管理费后，剩余利润于下个月10日前支付乙方，以此类推。双方特别约定：本协议签订后，甲方应将乙方或乙方的全权代理加入与本合作项目相关的微信群。甲方应将合作项目的相关账目、成本支出、现金流等反映公司日常经营状况的报表按日发送给乙方或乙方的全权代理；次月月初应将当月的损益表发送给乙方或乙方的全权代理。乙方或乙方的全权代理可随时查看公司账目，甲方应即时向乙方或乙方的全权代理反馈、配合。甲方如违反上述特别约定事项的，乙方可随时解除本合同，并要求甲方承担违约责任，造成乙方其他损失的，甲方还应承担赔偿损失责任。关于违约责任：双方应全面、尽职责履行本协议约定的事项，一方违约的，应向守约方支付本合作项目总出资金额30%的比例承担违约金。合同尾部，秦博在甲方栏签名，毛传西在乙方栏签名。协议签订后，原告毛传西陆续向被告秦琴名下中国银行6217××××2915账户转款1692810元。 此后，双方通过微信进行联系以及发送公司日常经营报表等。2019年9月11日，秦博（微信名“禅”）向原告发送微信，内容为：“毛总今天算账了洛阳建业店总投资3582219.44公司占百分之二十干股份3582219.44÷0.8=4477773.75我们没（应为每）股投资44778，您站百分之十投资447780元”“洛阳王府井店总投资2760205公司站百分之二十干股2760205÷0.8=3450256.25我们没（应为每）股投资34503，您站百分之十投资345030元”，并于当日发送8月营业报表，通报洛阳二店营业额。原告提交的微信聊天记录显示，原告先后于2020年5月26日、2020年6月6日向秦博发微信，要求将利润分红分给自己，秦博未回应。2020年6月8日，原告毛传西向秦博发送微信，双方聊天记录如下：毛：“这算什么意思，电话不接，微信不回”。秦：“毛总不好意思，我昨天也才出院，没有经常上这个微信。”。毛：“为什么他们群里也多不发，他们每天的营业额都没有发”。秦：“毛总说实话，我没有没有骗钱你的钱呢，这几个店目前的确没有赚到钱，之前到唐山店，亏钱，往里面垫租金，垫工资，我都没有好意思找你要，因为亏钱我也不好意思，这个我马上打电话问一下为什么没有发。还有您酸（应为算）一下您四家店总共投资了多少钱呢。我不说让您赚钱，也不能让你亏钱。洛阳一店马上就要关门了”。毛：“麻烦你叫他们把每日的营业额，发群里，还有5月份的报表发群里。”。2020年8月10日，被告秦博向原告毛传西发送微信，双方聊天记录如下：秦：“毛总您好，前几天我的确在忙，您看这样，您算一下您在我这投资了多少钱。我们都算一下，看看这个事情怎么来处理。”毛：（发送2019年9月11日双方微信聊天截图）“唐山店300000，你加一下。”。秦：“好的。我看看。上饶300000，对不。”毛：“1409772”（发送2019年8月9日双方微信聊天截图）秦：“嗯，上饶你给了我30）。毛（语音通话时长2分18秒）。2020年8月11日，原告向秦博发微信：“秦博怎么还我钱，想好没有？不然的话我会马上起诉你”，对方无应答。2020年8月25日，秦博微信回复：“毛总，给我6个月时间，我把钱全部给你。”之后秦博又回复：“嗯，你的钱我也承认还给你”。 另查明，被告秦博与被告秦琴系夫妻关系，二人于2014年5月20日登记结婚。原告投资入股的四间“吉布鲁牛排自助餐厅”工商登记的公司类型为个体工商户，洛阳建业凯旋店、洛阳王府井店、上饶新城吾悦店经工商登记的经营者为秦博，唐山万达广场店经工商登记的经营者为秦琴。2019年9月9日，秦琴向毛传西转上饶8月分红23887元。 本院认为，原告毛传西与被告秦博于2019年5月5日签订《餐厅合作协议书》，双方就原告入股合作项目、出资金额、股权份额及股利分配等作出了约定，是双方当事人真实意思表示，双方形成合伙法律关系。协议内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议的约定履行义务。协议签订后，原告按约向被告交付了投资款，但被告并未按照约定向原告发送日常经营报表，也未分配过利润，其行为已构成违约，符合双方约定的合同解除条件。原告向被告提出解约后，被告亦同意全额退还原告已付投资款。根据双方微信聊天记录，经毛传西与秦博对账，确认原告毛传西已付投资款金额为1392810元，被告秦博同意全额退还原告毛传西的全部投资款项。被告秦博与秦琴系夫妻关系，秦琴收取了原告的投资款且向原告支付过利润款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告提供的证据能够证实原告入股被告名下的餐厅是基于秦博夫妻二人共同的意思表示，款项用于了二被告共同生产经营中，故投资款的返还义务应由秦琴与秦博共同承担。原告主张被告按已付投资款的20%承担违约金符合双方约定。被告秦博、秦琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告提供的证据予以采信。 综上所述，原告毛传西请求按照合同约定解除双方签订的《餐厅合作协议书》，要求被告秦博、秦琴退还投资款1328566元并赔偿违约金278562元，符合合同及协议签订后双方的约定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告秦博与原告毛传西于2019年5月5日签订的《餐厅合作协议书》； 二、被告秦博、秦琴于本判决生效后十日内共同返还原告毛传西投资款1328566元； 三、被告秦博、秦琴于本判决生效后十日内赔偿原告毛传西违约金278562元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费9632元，由被告秦博、秦琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗雨涵