wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5871号原告：中国银行股份有限公司深圳坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区。负责人：王立宇，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：王光挺，男，住广东省龙川县。原告中国银行股份有限公司深圳坪山支行与被告王光挺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金76066.96元（人民币，下同）及暂计至2020年4月27日的利息132.01元、本金的罚息5453.31元、利息的罚息6.8元，合计81640.08元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。事实与理由：2018年8月20日，被告通过线上形式向原告申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务并签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。上述合同签订后，被告向原告申请贷款共计120000元，贷款年利率均为6.48%，还款方式均为按月付息，到期还本。原告依据被告申请已将上述贷款120000元发放至被告指定的银行账户，但被告并未严格按照合同约定偿还贷款利息，截至2020年4月27日，共拖欠贷款本金76066.96元及利息132.01元、本金的罚息5434.31元、利息的罚息6.8元，合计81640.08元。被告行为已严重违反合同约定，故为维护自身的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提交证据。经审理查明，2018年8月20日，被告通过网络向原告申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务并签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为本合同生效之日起一年；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述合同另对贷款期限、用途、还款、提前还款、违约事件及处理等内容进行了约定。当天，原告根据被告申请在线批准给予其139000元的循环额度。被告分别于2018年8月21日、2018年9月10日、2018年9月11日、2018年9月13日、2018年10月16日向原告申请提用该循环贷款额度中的贷款85000元、10000元、10000元、10000元及5000元。原告在线审批通过上述贷款申请，并已发放总额为120000元的循环贷款。约定的贷款期限均为12个月，贷款利率均为年利率6.48%，还款方式均为按月还息，到期还本。原告提交的中国银行存款历史交易明细清单、还款基本信息及逾期未还款查询清单显示，上述5笔贷款，截止至2020年4月27日止，被告尚欠原告贷款本金分别为41108.98元、10000元、9985.88元、10000元和4972.1元，本金合计76066.96元；利息分别为0元、37.8元、0元、43.2元和51.01元，合计132.01元；拖欠本金的罚息分别为3327.42元、621元、613.03元、612.9元和259.96元，合计5434.31元；应收利息的罚息分别为0元、2.3元、0.04元2.27元和2.19元，合计6.8元。以上事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、借款信息查询、手机银行关联账户列表、客户交易系统日志明细、中国银行存款历史交易明细清单、还款基本信息及逾期未还款查询清单等证据为证，结合庭审时原告的陈述，足以认定。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格履行。按照合同约定，原告已依照被告申请向其发放了120000元的贷款本金，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按约定按时足额支付利息和归还借款本金，已构成违约，故原告诉请被告偿还贷款本金76066.96元及利息、拖欠本金的罚息和应收利息的罚息（截止至2020年4月27日止利息为132.01元、拖欠本金的罚息为5434.31元、应收利息的罚息为6.8元，之后的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均按照合同约定并参照中国人民银行的有关规定计算至清偿之日止），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2020年4月27日后归还的款项应予以扣减。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告王光挺于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司深圳坪山支行偿还贷款本金76066.96元及利息、拖欠本金的罚息和应收利息的罚息（截止至2020年4月27日止利息为132.01元、拖欠本金的罚息为5434.31元、应收利息的罚息为6.8元，之后的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息均按照合同约定并参照中国人民银行的有关规定计算至清偿之日止，2020年4月27日后归还的款项予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费921元（原告已预交），由被告王光挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佩珊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12506号 原告：青岛鼎顺物业有限公司，住所地青岛胶州市三里河街道办事处城子村，统一社会信用证代码91370281073228934J。 法定代表人：李金刚，经理。 委托诉讼代理人：隋邦富，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省胶州市，系公司职工。 被告：黑学军，男，1963年8月18日出生，汉族，住胶州市。 原告青岛鼎顺物业有限公司与被告黑学军物业服务合同纠纷一案，原告青岛鼎顺物业有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黑学军的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛鼎顺物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鼎顺物业有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10835号原告：高国航，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省内乡县。现住郑州市。被告：冯克让，男，1958年5月16日出生，汉族，住河南省郏县。原告高国航诉被告冯克让民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高国航到庭参加了诉讼。被告冯克让经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款18800元及利息（按日万分之五自2017年1月21日起计算至付清之日止;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告从原告处借款18800元，约定2017年3月26日偿还1万元，2017年6月30日还清，若不能按期偿还，按日利率万分之五计息，并出具借条一份，借款到期后被告却一直未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告仍拒不还款，故原告诉至法院。被告冯克让未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2017年1月21日，被告向原告借款并为原告出具借条一份，载明：“今借到高国航人民币壹万捌仟捌佰元整，借款人冯克让，本款项作两次还清，第一次先还壹万元，在农历2017年3月26日，第二次在农历2017年6月30日还清，若不能按期偿还，本款项按日利率万分之五计息”。借款到期后，被告拒不偿还，原告依法提起本案诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告冯克让向原告高国航借款，有原告提交的借条在卷为证，双方意思表示真实一致，借贷关系合法有效。原被告约定有还款期限，现原告主张权利，被告应当及时偿还借款本金。关于原告主张的利息，双方约定日利率万分之五不违反法律规定，本院予以支持。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯克让于判决生效之日起十日内偿还原告高国航借款18800元及利息（自2017年1月21日起按日利率万分之五计算利息至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告冯克让负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年十一月五日书记员  张 丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3149号之一原告：郑州市一帆医疗器械有限公司，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦******。法定代表人：李玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：石东方，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：邝东霞，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小飞，河南千盈律师事务所律师。第三人：河南芬彩装饰工程有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区南阳路****楼**法定代表人：张尧锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝东霞，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小飞，河南千盈律师事务所律师。原告郑州市一帆医疗器械有限公司与被告石东方、第三人河南芬彩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郑州市一帆医疗器械有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市一帆医疗器械有限公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市一帆医疗器械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市一帆医疗器械有限公司负担。审判员  周小洁二〇二〇年十一月三日书记员  张 岩
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初495号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王广亮，男，1970年1月24日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月11日被鄄城县公安局刑事拘留，同年2月13日被鄄城县公安局取保候审，2020年11月9日被鄄城县人民检察院取保候审，11月16日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人王广亮犯诈骗罪,于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官张东生出庭支持公诉，被告人王广亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年，被告人王广亮谎称认识某部队的领导，能为鄄城县大埝镇陶楼村村民陶俊海之子报考军校提供帮助，2011年7月至2012年12月，先后五次骗取陶俊海人民币8.6万元，事后被告人王广亮以各种理由推脱、拒绝接听陶俊海电话，直至2014年2月陶俊海报案后，被告人王广亮才退赔陶俊海经济损失人民币8.6万元。 公诉机关认为，被告人王广亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，并提出判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人王广亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人王广亮缴纳罚金人民币四万五千元。 本院认为，被告人王广亮以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人之财物，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人王广亮认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王广亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定： 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1498号之一申请执行人：武超，男，1987年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市华美机械制造有限公司，住所地：内黄县内马路中段路东。法定代表人：杨雷鸿，职务：执行董事。本院在执行武超申请执行安阳市华美机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安阳市华美机械制造有限公司在安阳市内黄县马上乡赵信村有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市华美机械制造有限公司名下位于安阳市内黄县马上乡赵信村的房产(房产证号：20××**)；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 张姗姗
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执586号毋文珍、张国利：毋文珍申请执行张国利其他纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，现已执行到位600元。至此，焦作市马村区人民法院作出的(2018)豫0804民初1163号民事决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3727号 申请人：曾宪田，男，1963年1月12日生，汉族，现住唐山市丰**。 申请人：曾庆余，男，1985年1月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 被申请人：边志华，男，1977年7月29日生，汉族，现住唐山市丰**。 申请人曾宪田、曾庆余与被申请人边志华买卖合同纠纷一案，申请人曾宪田、曾庆余于2020年11月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人毕义刚银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。申请人曾宪田、曾庆余以责任限额为2万元的阳光财产保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司的诉讼保全责任险保单担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人边志华银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费人民币25元，由申请人曾宪田、曾庆余负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 阳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8594号原告：杨士勇，男，1952年5月12日出生，汉族，住济源市。原告：任继红，男，1957年8月1日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇张凹村民委员会。法定代表人：翟小国，该村民委员会主任。原告杨士勇、任继红与被告济源市邵原镇张凹村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士勇、任继红及被告济源市邵原镇张凹村民委员会的法定代表人翟小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士勇、任继红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付餐费6994元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年至2007年，在任继红任张凹村支部书记、杨士勇任村委主任期间，多次协调高速公路修建工程，在李小国经营的饭店就餐共欠餐费6994元，后经任继红手支付李小国500元。李小国于2018年向法院提起诉讼，二原告败诉后将所欠餐费全部支付李小国。为此事二原告多次找邵原镇政府领导及张凹村委协商，2019年7月25日经张凹村委、支委、监委及党员群众代表会议，决定接受2007年（李小国）饭条6994元。被告应付二原告6994元，特提起诉讼。被告济源市邵原镇张凹村民委员会辩称：原告起诉属实，村里应该给二原告6994元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，被告对原告提交的（2019）豫9001民终123号民事判决书及2019年7月25日张凹村三委成员及党员、群众代表会议记录均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告济源市邵原镇张凹村民委员会对原告杨士勇、任继红主张的事实和请求均无异议，对二原告主张的事实和请求本院予以确认。被告承认二原告的诉讼请求，没有违反法律规定，现二原告要求被告支付6994元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告济源市邵原镇张凹村民委员会于本判决生效后十日内支付原告杨士勇、任继红6994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济源市邵原镇张凹村民委员会负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟朝阳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1199号之一被执行人：李长城，男，汉族，1968年08月02日生，居民身份证号码2105031968********，住本溪市××区竖井路××1-51。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长城在中国银行29×××16账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月十八日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1083号申请执行人：陈道勇，男，汉族，住河南省濮阳市龙华区昌湖办事处。被执行人：邓诗璜，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雷公塘。本院执行的申请执行人陈道勇与被执行人邓诗璜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初577号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人邓诗璜应支付申请执行人陈道勇各项费用共计78464元。本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日向被执行人邓诗璜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人邓诗璜采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月9日、12月15日、两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓诗璜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人住房公积金缴存信息。因被执行人邓诗璜暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月25日电话告知申请执行人陈道勇本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4072号原告：白某进，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省唐河县。被告：范某栋，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省光山县。原告白某进与被告范某栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告白某进向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付工资3万元及利息；2、责令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，被告范某栋从洛阳六建设工程有限公司处承包新县大别山游泳馆空调水系统工程，因该工程急需工人对空调系统安装过程中的走管道焊接、安装、油漆除锈、固定等工作进行施工，被告范某栋聘请原告从事该工作，双方约定了工作内容、工作时间、以及工资待遇，并对此签订了书面的劳动合同，2019年11月份，原告按照合同约定保质保量的完成了约定的工作任务，被告仅向原告支付了部分工资，仍欠3万元工资未支付，现原告多次向被告催要该笔剩余欠款，但被告均以没钱为借口，一直拖延，并且现在被告故意不接听原告的电话，原告无法联系被告。原告认为，根据《民法总则》的规定双方已形成是事实上的债权债务关系，被告作为债务人，有义务按照合同约定向债权人偿还欠款。被告行为侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，并列上述诉讼请求，请求依法判决。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告范某栋送达诉讼材料，因被告范某栋电话无法接通、未在该地址居住，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告范某栋准确的联系方式和实际地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白某进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十七日书记员  潘智恒
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1022号 申请执行人：丁放，女1979年09月09日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人丁放与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司劳动争议一案，本院经审理于作出绩劳仲字（2020）第73号仲裁裁决文书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁放于2020年11月26日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款7562.63元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款7562.63元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  方旭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4900号申请人：周果亮,男,1974年1月19日生，汉族，住河南省开封市兰考县。被申请人：李成亮,男，1982年3月13日生，汉族，住湖南省沅江市。申请人周果亮与被申请人李成亮买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人周果亮向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李成亮名下银行存款13760元予以冻结或查封其他同等价值的财产。担保人崔蓬达提供了其所有的豫Ｂ×××**小型普通客车一辆为申请人予以担保。本院经审查认为，申请人周果亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人崔蓬达名下所有的豫Ｂ×××**小型普通客车一辆；二、冻结被申请人李成亮名下银行存款13760元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月十三日书记员  安照明
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢373号 申请执行人:王春田,男。 被执行人：俞伟忠,男。 被执行人：王茵,女。 本院在执行申请执行人王春田与被执行人俞伟忠、王茵买卖合同纠纷一案中，被执行人俞伟忠、王茵已履行案款28398元，申请人执行人自愿放弃利息及（2009）湖浔商初字第01015号民事判决书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1398号之一申请执行人张国琴，女，1968年7月3日出生，汉族，住安吉县。被执行人张连勇，男，1972年7月28日出生，汉族，住安吉县。申请执行人张国琴与被执行人张连勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）浙0523民初1468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国琴向本院申请执行，要求被执行人张连勇支付案件款785650元（含诉讼费5650元）及利息。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月9日向被执行人张连勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人张连勇银行存款，截至2020年11月13日，被执行人张连勇银行存款共计少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张连勇名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张连勇名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张连勇名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张连勇收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张连勇公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果9.被执行人在全省有61件未履行案件，涉及未履行执行标的额31655902.4元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张国琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人张国琴尚有债权785650元未受偿,被执行人张连勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十一月十三日书记员  李冬冬
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1997之一 本院于2020年11月10日对原告谢小军与被告孙开方装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）湘0502民初1997事裁定书中存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将2020年11月10日作出的（2020）湘0502民初1997事裁定书中第一页第六行“原告谢小军于2020年11月20日”补正为“原告谢小军于2020年11月10日”。 审 判 员  唐 红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  方牡东 书 记 员  李燕飞
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1653号之一申请执行人：陈丹，女，1991年12月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人陈丹与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第260号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈丹向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬共计6259.04元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停止营业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第260号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1480号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人唐吉刚，男，1994年2月9日生，汉族，中专文化，务工，住四川省什邡市。被告人唐吉刚因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月18日被取保候审（3月17日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1486号起诉书指控被告人唐吉刚犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李林出庭支持公诉，被告人唐吉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月17日下午，被告人唐吉刚与被害人卓某在苏州市吴江区平望镇欧盛大道某有限公司车间内从事剥丝工作时，因被告人唐吉刚指责被害人卓某占用机器工作效率低，影响其剥丝工作，二人遂发生口角及推搡，进而互相拳打脚踢。打架过程中，被告人唐吉刚从丝车上拿取一丝卷砸向被害人卓某，被害人卓某用手挡护，丝卷砸中卓某右手并致其右手第3、第5掌骨完全性骨折。经法医鉴定，被害人卓某右手部损伤属人体轻伤二级。2020年3月17日，被告人唐吉刚向苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成和解协议。2020年11月2日，被告人唐吉刚认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人唐吉刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐吉刚认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐吉刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐吉刚与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人唐吉刚在庭审过程中亦无异议，且有被害人卓某的陈述笔录、证人王某、周某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐吉刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人唐吉刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐吉刚自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人唐吉刚与被害人达成刑事和解，可以依法从宽处罚。根据被告人唐吉刚的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人唐吉刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人唐吉刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月十七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8137号之一 申请执行人：张桂英，女，1964年9月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山广城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：谭建军，该公司执行董事。 申请执行人张桂英与被执行人中山广城房地产开发有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初153号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山广城房地产开发有限公司应向申请执行人张桂英支付2019年7-12月期间的劳务报酬14505元、案件受理费81元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计14586.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山广城房地产开发有限公司名下的房地产、车位、银行账户均已被广州市中级人民法院第一查封，本院暂无法处理，已向广州市中级人民法院发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山广城房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8137号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪少敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3476号 申请执行人刘明华，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人李国忠，男，1968年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人刘明华与被执行人李国忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民特74号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人刘明华向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人李国忠支付申请执行人刘明华劳务报酬32500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人李国忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李国忠住所地对期下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人李国忠名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人李国忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李国忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘明华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄志诚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3248号原告：付军云，女，1972年5月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南豫北纺织有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：河南豫北纺织有限责任公司管理人。负责人：田兵。委托诉讼代理人：岳邵山，男，1969年7月18日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。原告付军云诉被告河南豫北纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告付军云委托诉讼代理人高新，被告河南豫北纺织有限责任公司委托诉讼代理人岳邵山、贾喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付军云向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金13325元。事实和理由：1989年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年3月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告河南豫北纺织有限责任公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告付军云要求被告河南豫北纺织有限责任公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告河南豫北纺织有限责任公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告付军云的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2430号申请执行人：丁继东，男，1967年10月25日出生，汉族，住浙江省临安市。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人丁继东与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特49号民事裁定书已经发生法律效力，权利人丁继东于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款9781元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2430号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保125号申请人：山东泰安雲琦钢结构有限公司，住所地新泰市。法定代表人：王永全，董事长。被申请人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县。法定代表人：宋凯，总经理。申请人山东泰安雲琦钢结构有限公司与被申请人济南汇丰炭素有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人济南汇丰炭素有限公司的银行存款90万元，并以参保的诉讼财产保全责任险90万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南汇丰炭素有限公司的银行存款90万元。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费5000元，由申请人山东泰安雲琦钢结构有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十八日书记员  田 甜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8808号原告：李燕飞，男，1981年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************037。被告：冯桂明，男，1977年10月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区************，公民身份号码440************932。原告李燕飞与被告冯桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李燕飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕飞向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李燕飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李燕飞负担。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十三日书记员  邓晓欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18475号申请执行人：陈双林，男，汉族，1972年3月2日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人陈双林与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初47430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9248号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柯义国，男，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址广东省惠来县，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月9日作出的深交罚决第ZD032306号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“巡游揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032306号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初5452号原告李东亮，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省太康县。原告张秋菊，女，汉族，1963年9月21日出生，住河南省太康县。二原告委托诉讼代理人白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告程才，男，汉族，1981年6月6日出生，住郑州市金水区。原告李东亮、张秋菊与被告程才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东亮、张秋菊及委托诉讼代理人白春光、李佳到庭参加诉讼，被告程才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东亮、张秋菊向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金140万元(下余本金及利息另行主张);二、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实及理由：原、被告系亲戚关系,被告因承接工程需要资金周转,多次向原告借款。其中自2016年4月6日至2019年2月27日,借款共计六笔，合计330万元。期间,被告偿还了部分本息,下欠本金230万元及利息没有偿还。被告承诺于2020年5月1日前先偿还本金140万元。后经催要,被告于2020年2月20日至2020年5月18日分四次偿还利息40000余元。现因原告需要回笼资金,向被告催要,被告以资金困难为由,暂未偿还。综上,为维护原告合法财产权利,依照《合同法》及《民间借贷司法解释》之规定,请求法院判如所请。被告程才未到庭未答辩。经审理查明，原告李东亮、张秋菊系夫妻关系。被告程才在2016年4月6日至2019年2月27日期间分多笔向二原告借款，后经结算，被告程才于2020年1月20日向二原告出具还款承诺书一份，还款承诺书载明：“本人因承接牧原集团猪舍、扶沟光伏等工程多次向李东亮、张秋菊借款。自2016年4月至2019年2月合计借款330万元，约定有利息，截止2020年1月20日尚欠李东亮、张秋菊借款本金230万元及利息，利息按借条的约定，我保证2020年5月1日之前先偿还本金140万元”。庭审中原告李东亮、张秋菊认可被告程才在出具还款承诺书之后偿还利息20255元。2020年10月19日原告李东亮、张秋菊以被告程才未偿还欠款为由诉至本院请求解决。上述事实有还款承诺书、转款凭证、结婚证、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告李东亮、张秋菊系夫妻关系，被告程才在2016年4月6日至2019年2月27日期间多次向二原告借款，后经结算，被告程才向二原告出具承诺书一份，还款承诺书载明：“本人因承接牧原集团猪舍、扶沟光伏等工程多次向李东亮、张秋菊借款。自2016年4月至2019年2月合计借款330万元，约定有利息，截止2020年1月20日尚欠李东亮、张秋菊借款本金230万元及利息，利息按借条的约定，我保证2020年5月1日之前先偿还本金140万元”。故对二原告要求被告偿还借款本金140万元的请求，本院予以支持。庭审中原告认可被告程才偿还利息20255元，因被告程才未按约定偿还本金140万元，该20255元应视为偿还的欠款利息，不应在140万元的本金中予以扣减。原告李东亮、张秋菊的其他所诉无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程才于本判决生效之日起10日内偿还原告李东亮、张秋菊借款本金140万元。二、驳回原告李东亮、张秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元、保全费5000元，由被告程才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二〇年十一月十七日书记员  郭媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初4724号 原告：臧美珍，女，1972年9月1日出生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蔡光旭，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。 被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区女贞路**。 法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。 第三人：宿迁市第二建筑工程有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路** 法定代表人：徐士友。 原告臧美珍诉被告江苏运河置业有限公司、第三人宿迁市第二建筑工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告臧美珍于2020年11月20日向本院申请撤回对被告江苏运河置业有限公司、第三人宿迁市第二建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告臧美珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧美珍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告臧美珍负担。 审判员 徐 冉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙腾越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9667号原告：周广菊，女，1959年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市城市环境卫生管理处，住所地聊城市东昌府区建设西路**。法定代表人：沙洪山，处长。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告周广菊与被告聊城市城市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2016年3月24日受理，2016年6月1日作出（2016）鲁1502民初1721号民事判决，原告周广菊不服，向聊城市中级人民法院提起上诉。2016年11月23日，聊城市中级人民法院作出（2016）鲁15民终2128号民事判决：驳回上诉，维持原判。原告周广菊不服聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终2128号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。2019年11月28日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再935号民事裁定：一、撤销山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终2128号民事判决和本院（2016）鲁1502民初1721号民事判决；二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周广菊，被告聊城市城市环境卫生管理处的委托诉讼代理人苏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告经济补偿金14000元（1400元×10）。事实及理由：原告于2005年10月份进入被告处工作，但被告始终未与原告签订劳动合同。原告在工作期间，一直负责清扫东昌东路双星连锁店至王宅路口的环境卫生。10多年来，原告一直兢兢业业，勤勤恳恳，从未违反过劳动纪律，也未出现过任何工作上的失误。2015年4月份原告因有病请假，被告单方解除合同不让原告上班，尤其是被告一直未依法给原告缴纳任何社会保险。2015年原告每月工资为1400元。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聊城市城市环境卫生管理处辩称：原告超过退休年龄，且不符合应当支付经济补偿金的法定条件，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了工牌、不予受理通知书、照片、证明等证据，被告提交了道路保洁经济承包合同等证据，本院出示了（2016）鲁1502民初1721号案件卷宗审判笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年10月，原告到被告处从事清扫大街工作。2014年11月，原告以有病为由向被告请假，之后未再去被告处工作。原告请假后，被告未向原告了解未来上班的原因。原告在2015年4月要求上班，被告未予答复。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告办理社会保险手续。原告离职前十二个月的月平均工资为1400元。因双方争议，原告于2016年3月11日向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、被告支付给原告经济补偿金14000元（1400×10）；二、被告赔偿给原告应当缴纳的9年多的“五险一金”62244元；三、被告支付与原告未签订劳动合同的双倍工资15400元（2008年2月1日-2009年1月1日）；四、因被告违法解除劳动关系，赔偿原告经济赔偿金28000元（14000×2）。2016年3月14日，该仲裁委员会作出聊劳人仲案字[2016]第37号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。原告对不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项规定：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案原告在被告处工作至2009年10月份时，虽达到了法定退休年龄，但并未开始享受基本养老保险待遇，也没有领取退休金，不符合劳动合同终止的条件，原告与被告在2009年10月至2015年4月期间仍存在劳动关系。原告于2015年4月要求上班，被告未予明确答复，而原告要求解除劳动合同，应视为双方协商一致于2015年4月解除劳动合同。被告关于原告已超过退休年龄，不符合应当支付解除合同经济补偿金的辩解意见，于法无据，本院不予采信。双方协商一致解除劳动合同，被告应支付原告经济补偿金。原告在被告处工作十年，被告应按原告解除劳动合同前十二个月的平均工资计算十个月标准向原告支付经济补偿金，即14000元（1400元/月×10个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、第四十六条第二项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：被告聊城市城市环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内支付原告周广菊解除劳动合同经济补偿金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告聊城市城市环境卫生管理处负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟张青人民陪审员  吉婷婷二〇二〇年十一月四日书 记 员  林克克
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24731号原告：沈飞，男，汉族，1980年1月18日出生，住址南京市鼓楼区。原告：沈宁，男，汉族，1951年4月17日出生，住址南京市鼓楼区。共同委托诉讼代理人：陈冠雄，江苏法德东恒律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：董浩，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼**（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030007754863XW。法定代表人：郑晓飞。原告沈飞、沈宁诉被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金500000元，并按照年利率20%，自2017年2月9日起支付利息（暂算至2020年5月15日，计330833.33元）；2、被告返还借款本金200000元，并按照年利率20%，自2017年2月10日起支付利息（暂算至2020年5月15日，计132222.22元）；3、被告返还借款本金100000元，并按照年利率20%，自2017年2月15日起支付利息（暂算至2020年5月15日，计65833.33元）；4、被告承担原告支出的律师费25000元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：案外人张兰英系原告沈飞的母亲，原告沈宁的妻子，于2019年10月9日去世。张兰英在去世前曾与被告签订《鼎鑫丰德—“民大薯业”投资计划合同》三份，分别约定：1、张兰英向被告交付投资资金50万元，计划投资期限自2017年2月9日起至2020年2月9日止；2、张兰英向被告交付投资资金20万元，计划投资期限自2017年2月10日起至2020年2月10日止；3、张兰英向被告交付投资资金10万元，计划投资期限自2017年2月15日起至2020年2月15日止。三份合同均约定：投资产品的利益=投资资金（本金）+预期收益十附赠股权认购金；投资期限封闭期为36个月，预期收益20%／年。合同签订后，案外人张兰英向被告交付了三份合同项下的投资本金，但被告在投资期限届满后，至今未能偿付任何投资本金或预期收益。原告认为，合同约定的原告交付投资本金后取得固定预期收益的模式，已构成借款合同关系，被告应当按照约定偿还本金、支付利息；两原告作为张兰英的合法继承人，有权要求被告偿还本金、支付利息。维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经查，据两原告提供的证据显示，案外人张兰英与被告前海鼎鑫公司于2017年签订了三份《鼎鑫丰德-“民大薯业”投资计划合同》，约定的投资本金分别为50万余、20万元、10万元，合计为80万元，预期年化收益率为20%。但据国家企业信用信息公示系统的公示报告显示，该公司经营范围并无特许融资经营许可。另本院近期受理了大量起诉被告深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司的案件，说明被告就涉案投资产品向社会不特定的群众进行了宣传并以此吸收资金。由于本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不属于民事诉讼的范围，故对原告起诉应予以驳回。原告可依法向公安机关举报，通过刑事诉讼程序寻求救济。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告沈飞、沈宁的起诉。案件受理费8425元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵振洋二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 洁附相关法条：《最高人民法院、最高人民检察院，公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执异32号 案外人张红，女，1983年4月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人周恬恬，浙江泽大律师事务所律师。 申请执行人冯赛，男，1988年8月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人施建华、沈倩，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人王大力，男，1974年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区××街道××幢××单元××室。 申请执行人冯赛与被执行人王大力民间借贷纠纷一案，案外人张红于2020年4月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人张红称：本人与王大力原系夫妻，离婚时约定：王大力婚前购买的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室归张红所有。离婚后，王大力拒不配合房产过户，现该房是本人与女儿王子睿唯一住房。为此请求上城区法院中止对上述房产的执行。 经审查查明：原告冯赛与被告王大力民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）浙0102民初3471号民事判决：被告王大力于本判决生效之日起十日内归还原告冯赛借款本金1000000元、支付利息21534元（暂计算至2019年6月25日），并以未还借款本金，按年利率6%标准继续支付自2019年6月26日起至款项还清之日止的利息；若被告王大力未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6997.5元，由被告王大力负担。判决生效后，被告王大力未履行，原告冯赛向本院申请执行。在执行中，本院于2020年1月21日查封被执行人王大力名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产。为此，案外人张红向本院提出执行异议。 另查明：张红与王大力原系夫妻，2015年4月15日登记结婚，2018年10月24日登记离婚。双方签订的《离婚协议》约定：房产1：坐落在杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产为王大力婚前购买，现协商归张红所有，房内家具家电归张红所有；2：坐落在杭州市下城区××路××号××单元××室房产，为张红婚前购买，现协商归张红所有。协议还对存款、车辆、股份、玉器、字画、债权债务等财产分配进行约定。离婚后，双方均未向房屋登记机关及有关部门进行房屋产权的变更登记申请。 再查明：王大力于2011年12月8日，办理申领杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产的所有权登记证书。该房因本案，本院于2019年1月16日办理登记查封。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。房屋产权登记具有公示效力和排他性。杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，所有权人登记在王大力名下。案外人张红称杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产依据《离婚协议》约定归其所有。为此，请求上城区法院中止执行上述房产的执行异议，与事实和法律不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人张红的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向杭州市上城区人民法院提起诉讼。 审 判 长  应 灿 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  汪依依
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执699号 申请执行人徐世吉，男，1956年11月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李福文，男，1979年11月23日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院依据（2019）鲁0703民初1865号民事调解书，在执行申请执行人徐世吉与被执行人李福文民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1340000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年5月21日、2020年6月8日、2020年6月28日、2020年8月26日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年11月2日七次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，于2020年11月9日扣划李福文1661元。 2、传统查控方面，2020年5月29日传票传唤被执行人李福文接受调查，被执行人未到庭，未发现其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月15日对被执行人李福文进行了限制高消费措施。 4、2020年11月9日，本院通过约谈申请执行人徐世吉的委托代理人朱振勇，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本次执行程序中执行到位1661元，现通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人李福文有其他财产可供执行，依法传唤被执行人未到庭，依法对被执行人李福文进行了限制高消费措施，约谈申请执行人徐世吉的委托代理人朱振勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1865号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 健
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3728号申请执行人王科炜,男,1988年02月29日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人杭州轻松环品科技有限公司,住所地浙江省杭州市下城区长寿路****,组织机构代码:MA28RQY96。法定代表人:凌建云。本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）688号仲裁裁决书，在执行王科炜与杭州轻松环品科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人以被执行人在立案前已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月十三日代书记员 任航立
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10061号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**，统一社会信用代码114403070075517020。 负责人毛冬宝，该单位局长。 委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫力盛服装有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区妈祖北一巷****社会信用代码91440300562777823K。 法定代表人袁朝娟。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的深龙劳监罚[2019]10-021号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在拖欠员工工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚[2019]10-021号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1134号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人林明，男，1984年9月22日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌本案于2020年7月3日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人林明犯非法经营罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出席法庭支持公诉。被告人林明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年至2020年6月期间，被告人林明在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售牟利为目的，从他人处（另案处理）购买危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”），并通过微信在宁波市鄞州区等地向孙某、顾某、蔡某、吴某、朱某等多人贩卖。目前查明的被告人林明“笑气”销售金额累计人民币271764元，被告人林明从中非法获利人民币3万元。 2020年7月3日，被告人林明被抓获，民警在其汽车后备箱内查获“笑气”7箱、打气瓶4个及手机等作案用品。经宁波市产品质量检验研究院抽样检验，被扣押“笑气”中检出一氧化二氮成分。案发后，被告人林明如实供述了涉案事实。 公诉机关认为，被告人林明违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人林明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人林明的供述，证人孙某、顾某、蔡某、吴某、朱某等人的证言，辨认笔录、照片、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、转账交易记录、户籍证明、归案经过、情况说明等证据。 被告人林明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林明违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营专营、专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。被告人林明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人林明依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年1月2日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人的违法所得；扣押的犯罪工具“笑气”、打气瓶及手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 李 洁
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2543号原告:桐柏县就业办公室法定代表人：裴东亚，该办公室主任。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名安，该办公室副主任。被告：叶森茂，男，1996年2月5日生，汉族，住桐柏县。被告：张倩，男，1981年10月3日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告叶森茂、张倩追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李政、王名安到庭参加诉讼，被告叶森茂、张倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶森茂立即偿还原告代付借款本金49987.88元及利息（自2018年5月28日起按照年利率11.625%分计至全部结清为止）；2、被告张倩对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告为了响应上级政策与南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行合作协商，由南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行为贷款贴息提供担保，2016年2月24日，被告叶森茂贷款50000元，期限24个月，年利率7.75%，逾期利率为11.625%，并签订《借款合同》一份，同时，被告张倩自愿为被告叶森茂的贷款本息提供连带责任保证。南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行按照约定及时、足额的发放了贷款，而被告未按照约定如期归还贷款本息。无奈贷款银行将原告存入的保证金扣划，代偿了被告的贷款本息。为此向法庭提供如下证据：1、原告的信用代码证、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、二被告的身份证复印件各一份；2、贷款申请表；3、借款合同一份；3、南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同一份；4、南阳村镇银行个人借款凭证及贷款发放记账凭证各一份；5、反担保详细信息表一份；6、证明一份；7、反担保协议一份；8、贷款扣划凭证一份；9、债权转让通知书一份。二被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2016年3月8日，被告叶森茂与南阳村镇银行股份有限公司签订“南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同”一份，合同约定：被告叶森茂向南阳村镇银行股份有限公司借款50000元，借款期限为：2016年3月8日至2017年11月11日，期内利率为月息6.458‰，2015年11月11日被告张倩与原告签订反担保协议，由被告张倩自愿为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后被告除归还部分借款外其余借款本金49987.88元未还。2018年5月28日，原告代被告偿还借款本金49987.88元，2019年，南阳村镇银行股份有限公司向被告叶森茂送达债权转让通知书，声明由原告向被告主张权利，后经原告向被告催要，被告未予还款，原告遂于2020年9月15日诉至本院。本院认为，被告叶森茂与案外人南阳村镇银行股份有限公司签订的“南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同”、被告张倩与原告签订的“反担保协议”、南阳村镇银行股份有限公司做出的“债权转让通知书”，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务，被告叶森茂未及时偿还借款，2018年5月28日，原告代被告偿还借款本金49987.88元，依法享有对被告叶森茂追偿的权利，故对原告要求被告叶森茂支付其代偿款，符合法律规定。原告要求被告叶森茂承担利息损失，应自代偿之日即2018年5月28日起按照起诉之日即2020年9月15日一年期贷款市场报价利率计至代偿款付清为止。原告请求被告叶森茂支付律师代理费，符合合同的约定，本院予以支持。被告张倩与原告签订“反担保协议”，自愿为被告叶森茂的借款提供担保，故对涉案的代偿款和利息损失及律师代理费承担连带责任保证。被告张倩承担保证责任后，有权向被告叶森茂追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶森茂于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款49987.88元及利息损失（自2018年5月28日起按照起诉之日即2020年9月15日一年期贷款市场报价利率计至代偿款付清为止）。被告叶森茂于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费3000元。被告张倩对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带责任保证。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十一月十六日法官助理曾柄旗书记员高雅
结 案 通 知 书 关于张志洋与张艇的（2020）浙0206执2381号民间借贷纠纷一案，被执行人张艇已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2685号 申请人：张小龙，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：菏泽鸿鑫网络科技有限公司。住所地，山东省菏泽市东明县城关街道办事处五四路中段大润发北金座小区写字楼**。 法定代表人：彭宁宁，执行董事兼经理。 被申请人：彭宁宁，男，1994年4月6日出生，汉族，住山东，住山东省东明县iv> 申请人张小龙与被申请人菏泽鸿鑫网络科技有限公司、彭宁宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款75018元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽鸿鑫网络科技有限公司、彭宁宁在银行（或其他金融机构）存款75018元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费770元，由申请人张小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  魏聪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5330号原告：张某1，男，汉族，1991年1月5日生，住安徽省巢湖市庐江县，现住上海市虹口区。被告：郭某，女，汉族，1990年9月16日生，住河南省郸城县。委托代理人：张顶力，男，汉族，1955年9月24日生，住山东省成武县。原告张某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告郭某及其委托代理人张顶力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、由原告抚养女儿张某2；3、分割夫妻共同财产约15万元，其中80000元归原告所有；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于工作中认识，于××××年××月××日登记结婚，生育女儿张某2。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告懒惰成性、撒谎成性、非法转移婚内财产，并借有与家庭日常开支不符的高额借款(严重逾期，相关催收部门多次、多人来家中催收，造成家庭生活受此影响)，经原告多次试图与其沟通，依然劣性不改。被告方谎称转移的部分婚内资金借于他人，并于2020年9月以去要钱为幌子从家中离去，再也未归，并失去联系。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性生活不合，夫妻分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另我们夫妻存续期间拥有夫妻共同财产约150000元。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由我抚养女儿张某2，并分割夫妻共同财产150000元中的80000元归我所有。被告郭某辩称，1、被告坚决不同意离婚，因为夫妻感情未彻底破裂。2、如若张某1离婚心坚意决，女儿应由我扶养，张某1支付扶养费，因为孩子一直由我照顾。只因被告父母家中有事被告才离开女儿两个月，才由婆婆暂时照顾。我现在囊中羞涩，身无分文，要求原告给予经济帮助。3、张某1在诉状中称夫妻共同财产十伍万元给被告七万元，被告基本同意。但因张某1手中不止这些钱，张某1一年的工资大约伍十余万元。被告生孩子后张某1说，让我照看孩子并说每月给我一万元，生活费由他另支付，他一开始只给我伍千元，这两年很少给我钱，他的理由是攒钱买房子。4、我们在上海和婆婆一起居住生活，张某1在外工作，我在家相夫教女，伺候婆婆，婆媳关系融洽有加。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告郭某于2016年10月8办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女张某2。婚后二人因琐事发生矛盾，原告张某1诉至来院。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，且原、被告的婚生女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告张某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告郭某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张炜
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢522号申请执行人：刘玉娇，女，1964年11月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：李德兵，男，1961年12月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：任加琴，女，1963年2月15日生，汉族，住同上。申请执行人刘玉娇与被执行人李德兵、任加琴民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执561号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李德兵、任加琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李德兵、任加琴银行存款人民币256695.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年十一月十七日书记员  臧海浪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之六申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人高建明锦州银行，账号为11×××52存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2458号申请执行人：晏惠明，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,被执行人：胡春生，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省通山县,本院在执行晏惠明与胡春生民间借贷纠纷一案中，被执行人胡春生至今未履行（2020）鄂1202民初604号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡春生银行存款及在其他单位的收入190546.05元（含案件受理费2009元,执行费2688元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十一月十七日书记员  夏洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保804号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与范奇玲其他案由中，本院对被保全人范奇玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1774号之一 被执行人辽宁远东铜业有限公司，现住所地阜蒙县城区街道繁荣大街建新路西段北侧。 法定代表人：齐树民。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁远东铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁远东铜业有限公司在中国邮政储蓄银行92×××96账户内存款人民币424664.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  关智昊
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2801号申请执行人：何青松，男，汉族。被执行人：张森，男，汉族。本院在执行何青松与张森合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2018）豫0108民再8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张森在银行（或信用社）的存款522560.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月三日书记员  张文海
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执920号申请执行人：付华轩，男，1956年11月23日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：李法成，男，汉族，1963年7月20日出生，住云南省昆明市宜良县。申请执行人付华轩与被执行人李法成买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）云0125民初494号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告李法成于本判决生效之日起五日内向原告付华轩支付包谷款20000元。案件受理费150元由李法生承担。因李法成未履行生效法律文书确定的义务，付华轩向我院申请强制执行，申请标的20150元。经审查，付华轩提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。李法成在我院为诸多案件被执行人，均未履行，无可供执行财产。本院依法对被执行人李法成纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十一月八日书记员 柴  国  敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5707号之一原告：王爱国。被告：刘彬。原告王爱国与被告刘彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告王爱国于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许王爱国撤诉。案件受理费2183元，减半收取1091元，由王爱国负担。审 判 员 尤方成二〇二〇年十一月十四日法官助理 顾 娜书 记 员 丁 纯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5167号申请人：雷彦娥，女，1989年8月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南家联华连锁超市有限公司，统一社会信用代码：91410102MA3X6LYH8Q。法定代表人：王龙辉。住所地：郑州市中原区棉纺西路北、桐柏路******。申请人雷彦娥于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南家联华连锁超市有限公司名下银行存款5800或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人雷彦娥提供5800元的财产担保。本院认为，申请人雷彦娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南家联华连锁超市有限公司名下银行存款5800元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  金秋慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2509号 申请执行人季正焕,男,1991年12月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈崇敏,男,1985年03月14日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行季正焕与陈崇敏（2020）浙0726执2509号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6678号判决书已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人季正焕申请后本院于2020年7月8日立案执行，随即向被执行人陈崇敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款71150元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈崇敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人陈崇敏有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈崇敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈崇敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季正焕。 综上，因被执行人陈崇敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2509号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄杭清
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9291号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：杜延杰，男，1993年2月28日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告北京东光物业管管理股份有限公司章丘分公司与被告杜延杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初1897号原告：宁波盛威进出口有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区小港街道普顺路******2-3。统一社会信用代码91330206MA281XMF6U。法定代表人:陈莉丽，总经理。委托诉讼代理人：刘华钧，河南辰中律师事务所律师。被告:安徽永易智能科技有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍**盈田工业园****厂房统一社会信用代码91341200MA2U9M3140。法定代表人:徐鹏，总经理。原告宁波盛威进出口有限公司（以下简称宁波盛威公司）与被告安徽永易智能科技有限公司（以下简称安徽永易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告宁波盛威公司的委托诉讼代理人刘华钧、被告安徽永易公司的法定代表人徐鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁波盛威公司向本院提出诉讼请求:1.判令安徽永易公司向宁波盛威公司承担逾期交货违约金47.5万元；2.判令安徽永易公司向原告开具475万元的增值税专用发票并送达给宁波盛威公司；3.本案诉讼费用、保全费用等由安徽永易公司承担。事实与理由：2020年4月24日，宁波盛威公司与安徽永易公司签订编号为YY2020040402的采购合同一份，合同约定宁波盛威公司以475万元的价格采购安徽永易公司的医用口罩200万个（口罩的生产厂家为圣光医用制品股份有限公司），合同第二条明确约定交货时间为2020年5月8日。合同第三条约定交货地点及方式为河南省郏县兴业路圣光微创介入科技园内，甲方自提。合同第四条也约定了“乙方在甲方提货后五个工作日内将增值税专用发票开具给甲方”。另外，合同第八条约定了违约责任，“乙方逾期交货的。甲方如仍需要，乙方应立即发货，并应按照逾期交货部分货款的10%支付逾期交货违约金。”合同签订的当天，宁波盛威公司就履行了全部付款义务，之后宁波盛威公司就催促安徽永易公司交货，但直到2020年5月17日，安徽永易公司才履行了交货义务，远远超出了合同约定的交货时间。按照合同约定，安徽永易公司应当向宁波盛威公司承担违约责任。另外，宁波盛威公司为此向第三人承担了相应赔偿费用，该笔费用也应当由安徽永易公司承担。增值税发票至今未向宁波盛威公司开具。诉讼中，宁波盛威公司变更诉讼请求第二项为“判令安徽永易公司向宁波盛威公司开具3620500元增值税专用发票并送达原告。”被告安徽永易公司辩称，因为涉及疫情生产口罩，安徽永易公司在圣光医药制品股份有限公司（以下简称圣光公司）投入机器去生产口罩，但是因为疫情不可控，属于不可抗力，不应承担。现在安徽永易公司经济紧张，没有办法开具发票，且我们已经开具过一部分发票，一直在与宁波盛威公司沟通，但因为圣光公司亏损严重，财务方面周转不开，故发票需要分阶段和时间开具。诉讼费等，因为现在安徽永易公司经济紧张，濒临破产，没有能力承担。在签合同前，没有预测到许多因素比如有些地方封闭，人进不去、机器无法生产等，导致不能完成合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，宁波盛威公司作为甲方与乙方安徽永易公司签订编号为YY2020040402的采购合同，“合同第一条约定，甲方同意向乙方采购：医用外科口罩100万只，单价为2.5元，金额250万元；一次性医用口罩100万只，单价为2.25元，金额225万元，总合同价为475万元，报价含13%VAT。第二条交货周期甲方到乙方处验收，产品的运费保险费和装卸费等费用由甲方承担，交货时间：2020年5月8日前交完。第八条违约责任8.1乙方逾期交货的，应在发货前与甲方以及有关方面协商。甲方如不需要了，应按照逾期交货部分货款的10%支付逾期交货违约金，乙方须将违约金与剩余未交部分的货款三日内退回甲方账户；甲方如仍需要，乙方应立即发货，并应按照逾期交货部分货款的10%支付逾期交货违约金。甲方宁波盛威进出口有限公司、乙方安徽永易智能科技有限公司分别在合同上盖章2020年4月24日。”2020年5月4日，安徽永易公司发出《关于外科口罩延期交货的通知》，其主要内容为：“致各位安徽永易智能客户：因圣光集团原材料（熔喷布）严重短缺，车间电力电路调整及五一期间员工放假等原因，造成圣光医用口罩在5月8日-5月18日期间需要交货的时间推迟5日后交货，给您造成的不便深感歉意！我们会尽快恢复正常交期，谢谢！”2020年5月17日，安徽永易公司通知宁波盛威公司交货，宁波盛威公司安排车辆将200万只口罩提走。2020年7月6日，本院依据宁波盛威公司申请，依法作出（2020）豫0425财保67号民事裁定，冻结安徽永易公司在安徽省阜阳市颍东区农村商业银行股份有限公司新华支行（账号为20010074307766600000019）的银行存款，限额475000元，期限一年。诉讼中，安徽永易公司向宁波盛威公司开具了1129500元的增值税专用发票。本院认为，宁波盛威公司和安徽永易公司签订的《采购合同》内容详实具体，权利义务明确，系双方的真实意思表示，且不损害国家和他人利益，其合同有效。安徽永易公司收到货款后，应按照合同约定，在规定时间内交货，造成安徽永易公司延期交货的原因是圣光集团原材料（熔喷布）严重短缺、车间电力电路调整及五一期间员工放假等因素，而非疫情期间因生产企业执行政府禁令而导致工厂不能按时开工、无法组织生产等不可抗力的客观原因，故安徽永易公司应承担违约责任。安徽永易公司将价值为475万元的医用口罩交付给宁波盛威公司后，应及时向购买方开具等值的增值税专用发票。因此，宁波盛威公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。安徽永易公司辩称因疫情不可控，属于不可抗力，不应承担违约责任之理由，与其发出的《关于外科口罩延期交货的通知》理由相矛盾，本院不予采信。采购合同约定，乙方在甲方提货后五个工作日内将增值税专用发票开具给甲方，因此，安徽永易公司应按合同约定及时向宁波盛威公司开具增值税专用发票。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十六条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、安徽永易智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付宁波盛威进出口有限公司违约金475000元；二、安徽永易智能科技有限公司于本判决生效后三十日内向宁波盛威进出口有限公司开具3620500元的增值税专用发票。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8425元，保全费2895元，共计11320元，由安徽永易智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月三日书 记 员  秦雅喆
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6273号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘玉花，女，该公司员工。被告：徐有强，男，1985年3月19日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告徐有强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用小额诉讼程序。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审 判 员 刘志林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初771号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谢金全（聋哑人），男，1986年2月9日生，汉族，文盲，务工人员，现住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省霍邱县）。被告人谢金全因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人谢金全犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员姚界承出庭支持公诉，被告人谢金全及其辩护人许亚娟、翻译人姜妙华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人谢金全系聋哑人，不符合机动车驾驶证申领条件。2020年4月9日20时55分许,谢金全醉酒后无证驾驶悬挂车牌号为“皖Ｎ×××**”的普通二轮摩托车（车架号与车牌不符），行驶至苏州市吴江区平望镇梅堰梅中大桥路段，被执勤民警当场查获。经检验，被告人谢金全血液中乙醇浓度为103mg/100ml。归案后，被告人谢金全如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月14日，被告人谢金全在法律援助律师在场的情况下，表示自愿认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人谢金全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢金全认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢金全系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人谢金全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人谢金全对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人谢金全的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人谢金全系初犯、偶犯，无前科劣迹，且平时有正当工作及稳定收入，表现良好；二、被告人谢金全系坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人谢金全当庭自愿认罪，依法可以从宽处罚；四、被告人谢金全系又聋又哑的人，可以从轻处罚。综上，请求对系又聋又哑从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的车辆照片、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、人口信息、驾驶人信息、机动车信息钢印提取记录表、辨认笔录、司法鉴定意见书、证人周某的证言、被告人谢金全的供述、视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谢金全犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢金全认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人谢金全系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。被告人谢金全如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人谢金全的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上，对被告人谢金全依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢金全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元(罚金自判决生效后五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。