wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5308号 原告：南平建设集团有限公司，住所地南平市延平区滨江中路**。 法定代表人：伊雄，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽云，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告：曾化香，女，1962年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。 原告南平建设集团有限公司与被告曾化香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。南平建设集团有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，南平建设集团有限公司以曾化香已缴纳拖欠租金为由撤回对曾化香的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平建设集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平建设集团有限公司负担。 审判员  卫瑞霖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛晔琳 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3493号申请人郑玉林，男，1964年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人朱裕峰，男，1987年11月25日生，汉族，住辉县。郑玉林申请执行朱裕峰人格权纠纷一案，申请人郑玉林依据生效的（2020）豫0782民初2321号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：损失费38861.56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费483元。执行期间查明，被执行人朱裕峰名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人朱裕峰名下存款以39345元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十四日书记员 王介宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2587号被执行人王九胜，男，1969年5月12日生，汉族，住辉县。王九胜退赔一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初529号刑事判决书，于2020年9月6日移送执行，执行标的为：退赔被害人王某21300元、执行费220元。执行期间查明，被执行人王九胜因犯寻衅滋事罪，被我院判处有期徒刑一年九个月，刑期至2020年8月26日止。现已刑满释放。本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人王九胜可供执行的财产。终本前对其财产状况再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王九胜采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单库。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十日书记员  李海洋
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1099号原告：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省延寿县延寿镇北吉盛路**。法定代表人：刘洪涛，董事长。被告：赵金义，男，1964年1月21日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与被告赵金义金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二〇年十一月二十日书记员 张婉琪
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内06执复131号 复议申请人（原异议人、被执行人）：巴图吉雅，男，1959年2月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：陈忠红，女，1968年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：敖特根其木格，女，1963年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 复议申请人巴图吉雅不服东胜区人民法院（2018）内0602执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原异议人巴图吉雅称，异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，已进入执行程序，该案执行金额为181950元(不包括执行费)。2016年8月9日，东胜区法院已从异议人妻子敖特根其木格工资卡扣划了50000元，交给了申请执行人。同日，异议人从东胜区法院执行局领取了东胜区法院冻结的91700元后，将该款中的50000元从异议人的银行卡中转入申请执行人的银行账户50000元，现场分四次现金支取41500元(第一次支取27000元、第二次支取5000元、第三次支取5000元、第四次支取4500元)交付给了申请执行人。本案剩余执行款应为67450元(181950元-50000元-50000元-41500元=40450元)。但是东胜区法院从异议人工资卡共计扣划了136500元实属错误。多扣划的96050元，应当立即返还给异议人。异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向东胜区法院提起执行异议，请求立即返还给异议人多扣划的96050元。 申请执行人陈忠红辩称，不同意异议人异议请求。通过执行支取了50000元，另外他给我打过50000元，但50000元不是本案的还款，再没有给过我钱。 东胜区人民法院查明，该院在审理原告陈忠红诉被告巴图吉雅、敖特根其木格民间借贷纠纷一案中，于2015年6月2日作出(2015)东民初字第3600号民事调解书，确认“被告巴图吉雅、敖特根其木格于2015年6月2日之前一次性偿还原告陈忠红借款本金180000元。案件受理费1950元由二被告负担”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。 另查明，该院在执行本案的过程中，于2016年8月1日作出（2015）东执字第2201号之二执行裁定，裁定“一、扣划被执行人巴图吉雅在鄂尔多斯银行的工资账户（账号：62×××04）内存款91700元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行；户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；账号：xx）；二、扣划被执行人敖特根其木格在鄂尔多斯银行工资账户（账号：62×××96）内存款68200元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行；户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；账号：75XXX78）”。陈忠红与巴图吉雅、敖特根其木格于2016年8月9日达成《和解协议书》，约定：“被执行人巴图吉雅、敖特根其木格和申请执行人陈忠红自行协商，被执行人巴图吉雅的工资由被执行人领取，被执行人敖特根其木格工资由申请执行人领取伍万元，由被执行人敖特根其木格领取壹万捌仟贰佰元。但被执行人领取的十五万元款项将作为偿还申请人债务”。 又查明，申请执行人陈忠红于2016年8月9日，从东胜区人民法院领取案件款50000元；同日，异议人转账的方式给付申请执行人50000元。 还查明，东胜区人民法院于2017年9月28日作出（2017）内0602执恢1990号执行裁定，裁定“扣划被执行人巴图吉雅在鄂尔多斯银行的工资账户（账号：62×××04）内存款136500元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行；户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；账号：75XXX78）” 东胜区人民法院认为，双方对申请执行人从该院取走50000元的事实无异议。本案的争议焦点是异议人于2016年8月9日转账的方式给付申请执行人50000元及是否以现金的方式给付申请执行人41500元。首先，申请执行人认可收到于2016年8月9日转账的方式给付申请执行人50000元的事实，但是认为不是履行(2015)东民初字第3600号民事调解书确定的义务。申请执行人未能提供相关的证据证明该50000元是履行(2015)东民初字第3600号民事调解书确定的义务以外的何种款项，故认定该款为履行(2015)东民初字第3600号民事调解书确定的义务。其次，关于41500元，异议人提供的证据均为视频材料，且该证据的内容也无法直接证明已经向异议人支付了该款，故不予认定异议人已经支付了该款。综上，(2015)东民初字第3600号民事调解书确定的义务181950元中，已经履行了100000元，剩余未履行的数额为81950元，东胜区人民法院2017年9月28日扣划的136500元远高于应该履行的数额，扣除相关的执行费（2629元）后应予以退还51921元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：本院2017年9月28日扣划的136500元中退还异议人51921元。 复议申请人巴图吉雅向本院申请复议的理由与其在执行异议程序中所提理由一致，其请求撤销东胜区人民法院（2018）内0602执异83号执行裁定。 本院查明的事实与东胜区人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据本案查明的事实，该案执行依据(2015)东民初字第3600号民事调解书确定的巴图吉雅、敖特根其木格还款义务为181950元，二被执行人已向申请执行人履行了100000元还款义务。至于巴图吉雅所称以现金方式向陈忠红支付过41500元，因其无直接证据证明其主张，且陈忠红对巴图吉雅的主张亦予以否认，故对巴图吉雅所提该主张，本院不予支持。东胜区人民法院（2018）内0602执异83号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人巴图吉雅的复议申请，维持东胜区人民法院（2018）内0602执异83号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜博 审判员  刘鑫 审判员  程伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理王蒙 书记员杨婷婷
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初628号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张娜，女，1980年8月25日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地舟山市定海区。因犯非法吸收公众存款罪于2013年4月1日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2012年9月26日至2015年9月25日），并处罚金人民币五万元，于2015年2月17日被裁定假释（假释考验期至2015年9月25日止）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月9日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市宁海县看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕2097号起诉书指控被告人张娜犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人张娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人张娜伙同祝世超、徐茂林（均另案处理）以营利为目的，在本区小港街道新权村附近等地合伙开设赌场。被告人张娜占股25%，负责拉赌客、带赌具，将赌场位置发给赌客，祝世超、徐茂林负责找场地、抽头等。2020年9月9日晚，被告人张娜等人组织赌客在本区江南公路原飞腾大酒店三楼赌博，当日20时许，民警在该赌场查获硬牌九一副、骰子一对，抓获丁尚国、李聆玉、沈耀明等参赌人员20余人（均被行政处罚），被告人张娜亦在该赌场被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人张娜自愿认罪认罚，建议判处被告人张娜有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人张娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张娜以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张娜系累犯，依法从重处罚。被告人张娜具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张蓓蓓
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15452号原告：刘光明，男，汉族，1991年4月18日出生，住贵州省凯里市。被告：覃文海，男，土家族，1989年2月14日出生，住贵州省德江县，未到庭。原告刘光明与被告覃文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光明到庭参加诉讼，被告覃文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金169770.1元及利息，利息按月利率2%自借款之日起计算至偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，2019年11月2日被告向原告出具借条约定2020年10月1日偿还，2020年3月17日出具借条约定2020年6月25日偿还，被告至今未偿还。被告覃文海未提交答辩意见及证据。经审理查明：1、2019年7月7日被告向原告借款15000元，8月14日被告向原告借款5000元，9月22日被告向原告借款3000元，9月24日被告向原告借款2万元，11月1日被告向原告借款2000元，2019年11月2日就上述5笔借款被告向原告出具一张借款，约定自借款之日起，按月利率2%计算利息，在2020年10月1日连本带利归还，被告至今未偿还。2、2020年1月22日，被告向原告借款15万元，2020年3月17日被告偿还25229.9元并向原告出具借条约定剩余本金按月利率2%计算利息，在2020年6月25日连本带利归还，该借款被告至今未偿还。现被告覃文海尚欠原告刘光明借款本金169770.1元及相应利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还尚欠借款本金169770.1元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年3.85%，因此超过年利率15.4%部分的利息，本院不予支持。被告覃文海应按年利率15.4%自每笔借款之日起至实际偿还之日止向原告刘光明支付利息，其中截止庭审之日2020年11月18日，被告应支付利息为24395.62元（详细计算见附件利息计算表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃文海于本判决生效之日起五日内偿还原告刘光明借款本金169770.1元及利息，其中2020年11月18日之前的利息为24395.62元，2020年11月19日至实际偿还之日的利息以169770.1元为基数，按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元（已减半收取），由被告覃文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年十一月十八日法官助理张静书记员张梦杨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2710号之一 申请执行人：姜畅，女，1986年9月26日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈**桓，男，1978年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行姜畅与陈**桓婚姻家庭纠纷一案中，查封了被执行人陈**桓名下位于德阳市××路××号××期××号的房屋。现因陈**桓已履行完毕（2019）川0603民初211号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈**桓名下位于德阳市××路××号××期××号房屋的查封。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十一月四日 书记员  裴小龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4131号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一信用代码：91610800016082709G。负责人：郭忠忠，系该行行长。被执行人:高玉升，男，生于1963年12月27日，汉族，商洛市山阳县人，住榆林市经济开发区;被执行人：张娟娟，女，生于1982年10月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市经济开发区；本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2020）陕榆证执字第93号执行证书，向被执行人高玉升、张娟娟发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本息818795.84元；负担案件公证费1580元、执行费10580元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人高玉升、张娟娟名下共同所有的位于榆林经济开发区北区××小区××单元××号（房产证号：**××**）房产；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高玉升、张娟娟名下共同所有的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区10幢2单元3层301号（房产证号：**××**）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人高玉升、张娟娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高玉升、张娟娟可以使用被查封财产；但因被执行人高玉升、张娟娟的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人高玉升、张娟娟不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘统帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3017号被执行人：张向军。被执行人张向军罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初507号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张向军未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张向军银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月二十四日书记员 马佩雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执906号申请执行人巴依尔，男，1942年8月19出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人那仁其其格，女，1964年12月3出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人王**，男，2006年4月7出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人巴图孟克，男，1980年4月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行巴依尔、那仁其其格、王**与巴图孟克人格权纠纷一案中，被执行人巴图孟克未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人巴图孟克名下的车牌号为宁AYM***号车辆登记予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年十一月十八日书记员 苏雅拉图
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保150号申请人：陈厚亮，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省商丘市。被申请人：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住山东省济宁市诗仙路**，统一社会信用代码：91370800771000850L。法定代表人：赵和军，职务：经理。本案申请人陈厚亮与被申请人中国重汽集团济宁商用车有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人中国重汽集团济宁商用车有限公司名下银行存款300000元或者其他同等价值的财产。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：0220411413014O2000055）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中国重汽集团济宁商用车有限公司名下银行存款300000元或者同等价值的财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十一月二十日书记员  司佳铭
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1510号之一申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县一条山镇。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人:王琨翔，该公司员工。委托代理人:尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被执行人：王宏亮，男，1987年7月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：钱焕兰，女，1990年8月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人王宏亮、钱焕兰追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年12月7日作出（2018）甘0423民初2228号民事判决，判决王宏亮、钱焕兰祖于该判决生效后10日内向景泰县中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款本息40671.89元，逾期利息4633.94元（2017年9月14日～2018年12月3日），共计45305.83元；并承担自2018年12月4日起至给付之日的利息损失（以40671.89元为基数，按逾期年利率7.65%计付）。案件受理费932元、公告费560元，由王宏亮、钱焕兰负担。2020年8月11日,申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人王宏亮、钱焕兰查找未果，本院向王宏亮、钱焕兰公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。公告期满后，王宏亮、钱焕兰未履行还款义务，亦未向本院申报财产。本院已通过网络执行查控系统对王宏亮、钱焕兰存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在王宏亮、钱焕兰住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，钱焕兰银行存款1689元，本院扣划后支付给了申请执行人。此外，未发现王宏亮、钱焕兰有其它可供执行的财产。本院已冻结了王宏亮、钱焕兰银行账户，将王宏亮、钱焕兰纳入失信被执行人名单，向王宏亮、钱焕兰发出限制消费令。本案的执行标的40671.89元及利息，已执行1689元，未执行38982.89元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二〇年十一月十八日书记员  王有琼
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破28号申请人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该行员工。被申请人：江苏兄弟铜业有限公司，住所地盱眙县经济开发区葵花大道**。法定代表人：蔡江恩。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以被申请人江苏兄弟铜业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日予以立案，并于2020年11月18日通知江苏兄弟铜业有限公司。被申请人江苏兄弟铜业有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏兄弟铜业有限公司于2013年5月30日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本1009万元，股东为蔡江恩、蔡娇云，由蔡江恩担任法定代表人。经营范围：铜制品、卫生洁具、水龙头阀门及配件、有色金属制品、汽车配件生产及销售；水暖管件、紧固建制造销售；有色金属延压；货物和技术的进出口业务。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏兄弟铜业有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830民初1451号民事判决书确定如下：一、被告江苏兄弟铜业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（截止2018年3月5日利息为12002.95元，之后至实际付清之日的罚息、复利按合同约定计算）；二、被告蔡江恩对本判决第一项被告江苏兄弟铜业有限公司应履行的义务承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告江苏兄弟铜业有限公司、蔡江恩负担。后因蔡江恩、请人江苏兄弟铜业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请立案执行，经本院执行部门查明，未查询到被申请人名下可供执行财产，该案未执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏兄弟铜业有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现被申请人江苏兄弟铜业有限公司名下无可供执行财产。现江苏兄弟铜业有限公司所涉多起执行案件均未执行到位，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，，注册地在本院管辖范围内故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏兄弟铜业有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宋国庆
福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0102民特66号 申请人：黄进英，女，1957年8月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区××路××号××座××单元。 被申请人：王仁钦，男，1957年7月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区××路××号××座××单元。 申请人黄进英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄进英称，黄进英与王仁钦系夫妻关系，王仁钦于2018年2月离家出走，下落不明至今已满二年。2018年2月21日其女儿王玲芳向福州市公安局洪山派出所报案，仍未找到陈孝芳，为此特向贵院申请宣告其失踪。 经审理查明：下落不明人王仁钦1957年7月3日出生，汉族，户籍地福州市鼓楼区××路××号××座××单元，系申请人黄进英的配偶。于2018年2月离家出走。申请人黄进英申请宣告王仁钦失踪后，本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找王仁钦的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王仁钦仍然下落不明。 本院认为，被申请人下落不明已满二年，其妻黄进英申请宣告其失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告王仁钦失踪； 二、指定黄进英为失踪人王仁钦的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  吴辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈琴
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4681号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：李自华，男，1959年5月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告李自华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以李自华已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审 判 员 李小洪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保1256号申请执行人牟成政，男，1972年3月19日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人辛成杰，男，1965年7月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人牟成政与被执行人辛成杰民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛成杰银行存款人民币21500元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十一月二日书记员  慕宗科
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执611号之二十被执行人：杨秀礼，男，1975年12月10日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀礼在河南省农村信用社联合社0000002×××01账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 霖
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初147号                            公诉机关                       怀来县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏燕军，男，1965年9月3日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省怀来县。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局取保候审，同年11月15日因本案被怀来县公安局刑事拘留。                               辩护人                       无                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       怀检一部刑诉〔2020〕173号                                                       指控事实                       2020年3月22日20时48分左右，被告人苏燕军在怀来县存瑞镇窑子头村他人家中饮酒后，驾驶冀GXXX**号圣火牌三轮载货摩托车，由北向南行驶至怀来县沙城镇某红绿灯处，因涉嫌酒后驾驶车辆被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为169.80mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人苏燕军在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。                                           判决理由                       被告人苏燕军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                                           判决结果                       被告人苏燕军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审判员 魏 鑫                         二〇二〇年十一月二十日                         书记员 王文娟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2234号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H,住所地浙江省衢州市柯城区新桥街**。负责人：兰卫平，总经理。委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。被执行人：占端龙，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人占端龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特685号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人82555.48元、保险费3734.46元及滞纳金。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙ＨＣ××**摩托车，但未实际控制；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户；已冻结被执行人所有的奖金及各项津贴收入。被执行人所有的工资收入已被浙江省衢州市常山县人民法院冻结，本院已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1315元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2234号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十九日代书记员 叶晓薇
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执1094号申请执行人：任×，孝义市孝义振兴街道办事处仁智村人。被执行人：郭×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）晋1181民初1403号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人任×302900元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4444元，由被执行人郭×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年十一月十九日书记员 梁志宏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初820号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：靳晓滇、李雪，云南云本山律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：元江县热都大酒店。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道办澧江路**（县民政局大门旁）。经营者：林春风。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告元江县热都大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费113元，减半收取57元，退还原告松原市石焱文化传媒有限公司56元。审判长  杨海波审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月十九日书记员  邹健乾
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1986号 原告：张家口市宣化嘉源房地产开发有限公司，住所地：张家口宣化区大西街**院**楼**。 法定代表人：承焕，经理。 委托诉讼代理人：赵东生，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：吴小亮，男，1983年2月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：吴金娜，女，1985年3月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市宣化嘉源房地产开发有限公司与被告吴小亮、吴金娜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依照原告提供的被告地址直接送达无果，又通过法院专递邮寄也无法送达，原告又不能提供被告的准确地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回张家口市宣化嘉源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费70元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  阎利明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 朔 —2— 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12017号之一 申请人：名鞋库网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**万山**楼**西侧**。 法定代表人：肖德旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙碧华，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被申请人：湖北杰之行体育产业发展股份有限公司，，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**远东花苑商铺** 法定代表人：邱小杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜鹏飞，男，该公司工作人员。 原告名鞋库网络科技有限公司与被告湖北杰之行体育产业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）闽0206民初12017号民事裁定，在执行过程中冻结了湖北杰之行体育产业发展股份有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行的账户（账号：42×××11_1）存款1122917.16元（截至2020年11月19日实际冻结0元）、在招商银行武汉分行硚口支行的账户（账号：12×××01_00001）存款1122917.16元（截至2020年11月19日实际冻结250068.14元）以及轮候冻结了在中国农业银行股份有限公司武汉邾城支行的账户（账号：17×××19）存款1122917.16元（截至2020年11月19日实际冻结666957.63元）。名鞋库网络科技有限公司以双方正进行和解为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，名鞋库网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用一的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对湖北杰之行体育产业发展股份有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行的账户（账号：42×××11_1）存款1122917.16元的冻结； 二、解除对湖北杰之行体育产业发展股份有限公司在招商银行武汉分行硚口支行的账户（账号：12×××01_00001）存款1122917.16元的冻结； 三、解除对湖北杰之行体育产业发展股份有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉邾城支行的账户（账号：17×××19）存款1122917.16元的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省四平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉03刑申27号 李洪久： 你因犯故意伤害罪一案，对本院（2019）吉03刑终221号刑事附带民事裁定不服，以原审认定事实证据不足，法律适用不当，要求改判无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人李洪久无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。李洪久提出改判无罪的申诉理由不成立，本院不予支持。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2650号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：王华，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告王华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：一、判令王华偿还岳西农商行贷款本金13万元及利息（利息自2004年12月26日起以13万元为基数按月利率7.5225‰计算至款清之日止）；二、王华承担本案诉讼费用。事实与理由：王华在岳西农商行分两笔借款合计13万元，借款日期、期限、利率详见借款借据。借到期后，王华未按期还本付息，已构成违约，岳西农商行多次催收无果，遂向法院起诉，提出前述请求。 王华未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2004年10月9日，王华作为借款人，向贷款单位岳西县来榜农村信用合作社借款113000元，双方签有借款借据，约定借款期限12个月，2005年10月9日到期，月息7.5225‰，用途收药材；2004年12月26日，王华又向岳西县来榜农村信用合作社借款17000元，双方亦签有借款借据，约定借款期限12个月，2005年12月26日到期，月息7.905‰，用途仍是收药材。 另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行；2014年12月9日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局作出关于岳西农商行开业的批复，同意岳西农商行开业，同时安徽岳西农村合作银行终止，其债权债务转为岳西农商行债权债务。 上述事实有岳西农商行提交的安徽岳西农村合作银行变更信息、银监会批复文件、借款借据，以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，王华向岳西农商行借款，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。岳西农商行依约发放了借款，王华应按期还本付息，其未按期偿还已构成违约，故对岳西农商行要求王华偿还借款本息的请求依法予以支持。岳西农商行主张两笔借款利息均自2004年12月26日起按月利率7.5225‰计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王华于本判决生效后三十日内偿还安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及相应利息（利息自2004年12月26日起以13万元为基数按月利率7.5225‰计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2900元，由王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 俊
江西省全南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0729刑初96号公诉机关江西省全南县人民检察院。被告人曹小武，绰号“武的糕”、“鸡嘛”，男，1975年1月20日出生，汉族，小学文化，江西省全南县人，户籍所在地江西省赣州市全南县，住全南县，无业。2017年8月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌开设赌场罪，2020年2月21日被全南县公安局取保候审，2020年9月8日被全南县公安局逮捕。现羁押于定南县看守所。全南县人民检察院以全检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人曹小武犯开设赌场罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员曹勇军出庭支持公诉，被告人曹小武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月元宵节至2020年2月19日，曹小武在金龙镇河背村曹屋其家中先后三次为曹某2、曹某3等赌博人员提供场所、赌具扑克牌、现金在其家中用扑克牌以打“三公”的方式进行赌博，其本人也会参与赌博。曹小武每次从中抽水1000元，累计非法获利3000元。2020年2月19日23时许，全南县公安局民警在金龙镇河背村曹屋曹小武家房间内，将正在赌博的曹某3、曹某2等多人抓获，现场缴获赌资55550元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人曹小武以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曹小武自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹小武归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曹小武刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹小武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月元宵节至2020年2月19日，被告人曹小武在其金龙镇河背村曹屋组的家中先后三次为曹某2、曹某3等人员提供场所、赌具和现金进行赌博。曹某2、曹某3等人员在被告人曹小武家用扑克牌打“三公”的方式进行赌博，被告人曹小武也会参与并每次从中抽取水钱1000元，累计非法获利3000元。2020年2月19日23时许，全南县公安局民警将在被告人曹小武家正在赌博的曹某2、曹某3等多人抓获，现场缴获赌资55550元（该赌资公安机关已在曹某2、曹某3等人赌博行政案件中作收缴处理）。被告人曹小武归案后如实供述了犯罪事实，并在公安机关退缴了赌资10000元、抽取的水钱3000元，共计人民币13000元。2020年9月22日，被告人曹小武在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表，被告人曹小武的常住人口信息及前科材料（刑事判决书），归案情况说明，被告人曹小武、曹某3的微信账单截图，扣押决定书及扣押清单，曹某2、曹某3等人的行政处罚决定书，证人曹某1、曹某2、曹某3、刘某、曹某4、曹某5、曹某6、曹某7、温某、曹某8、曹某9、曹某10、曹某11、曹某12、缪某的证言，被告人曹小武的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹小武以营利为目的，在其家中开设赌场，为赌博人员提供场所、赌具、现金并按场次收取水钱，非法获利共计3000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曹小武的犯罪事实和罪名成立。依法应当对被告人曹小武处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曹小武刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹小武归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其退缴了赌资和全部非法所得，并缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹小武的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹小武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。）二、被告人曹小武退缴的赌资和非法所得共计人民币13000元，予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄诗梅人民陪审员  钟细姣人民陪审员  巫龙金二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张玲玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1969号之二 申请执行人：陈顺得，男，1964年9月10日生，住所湖南省祁阳县，现住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘东留，男，1970年08月18日生，汉族，住所安徽省枞阳县，现住广西柳州市柳**。 关于执行陈顺得与刘东留买卖合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终2045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘东留未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺得于2020年7月13日申请强制执行，申请执行标的为26701元，案件执行费301元，本院予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询。查明被执行人刘东留有银行存款513.66元，网络资金444.35元。本院依法将上述款项划拨至本院，并已支付给申请执行人。此外，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25742.99元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾丽珍
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5325号原告：杨遂萍，女，1985年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：宋贵州，男，1975年9月3日出生，居民身份证号码320882197509034217汉族，住淮安市淮安区208县（家具厂）。原告杨遂萍与被告宋贵州买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨遂萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴振宇二〇二〇年十一月二十日书记员  黄君钰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异102号案外人：庄治国，男，汉族，1976年6月28日生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：董秀芬，系庄治国之妻，住吉林省大安市。申请执行人：王久章，男，汉族，1980年8月26日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：贺美玲，女，汉族，1981年8月3日生，住辽宁省大连市沙河口区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：田参军，北京田郭律师事务所律师。被执行人：蔡维伟，男，汉族，1982年2月20日生，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人：庄献杰，女，汉族，1978年5月12日生，户籍地辽宁省瓦房店市。本院执行王久章、贺美玲与蔡维伟、庄献杰生命权纠纷一案中，案外人庄治国对本院查封的车辆提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人庄治国称，沙区法院查封的辽Ｂ×××**号小货车系案外人财产，是案外人于2013年5月20日在吉林省白城市金源汽车贸易有限公司购买所得。2014年8月，案外人决定到大连发展并决定将车辆转到大连落户，后得知外地人在大连落户车辆需要暂住证，因案外人不具备该条件，决定以被执行人蔡维伟名义落户并办理了车辆转籍手续，此前案涉车辆及保险均在案外人名下，近两年按照保险公司规定车辆保险也以蔡维伟名义办理。案外人以为车辆不值钱，没在意在谁名下也怕麻烦，一直没再更名，但案涉车辆确归案外人所有，故请求停止对案涉车辆的查封。本院查明，王久章、贺美玲与蔡维伟、庄献杰生命权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0204民初60号民事判决：“一、被告蔡维伟、庄献杰于本判决生效之日起十日内在辽宁省级平面媒体上向原告王久章、贺美玲公开赔礼道歉（道歉内容需经法院审核）；二、被告蔡维伟、庄献杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王久章、贺美玲丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、办理丧葬事宜的交通费1000元及误工损失22390元、精神损害抚慰金400000元，合计1286024元；三、驳回原告王久章、贺美玲的其他诉讼请求。案件受理费19914元、保全费5000元（二原告均已预交），由原告王久章、贺美玲负担3540元，由被告蔡维伟、庄献杰负担21374元，给付时间同上”。判决生效后，蔡维伟、庄献杰未履行生效文书确定的义务，王久章、贺美玲向本院申请执行。执行期间，本院于2020年9月7日作出（2020）辽0204执2839号执行裁定：“冻结、扣划被执行人蔡维伟、庄献杰在金融机构的存款1322872元及违约金或查封、扣押其他等值财产”。2020年9月9日，本院作出（2020）辽0204执2839号协助执行通知书，查封了被执行人蔡维伟名下的辽Ｂ×××**号东风牌小型汽车。经向大连市公安局交通警察支队车辆管理所查询，案涉车辆识别代号为xx，现所有权人登记为被执行人蔡维伟。该车辆系庄治国于2013年5月20日在白城市金源汽车贸易有限公司购买，2013年6月7日初次登记在庄治国名下。2014年8月15日，庄治国与蔡维伟达成书面协议，卖方庄治国同意将案涉车辆过户给买方蔡维伟，同日，双方申请将案涉车辆转移登记至蔡维伟名下。案外人庄治国为证明其主张向本院提交了案涉车辆注册登记信息表、二手车销售统一发票、机动车销售统一发票等证据材料。根据上述证据材料记载，2013年5月20日，销货单位白城市金源汽车贸易有限公司向购货人庄治国出具案涉车辆的购车发票，税价合计29800元。2014年8月15日，大安市海波二手车市场有限公司向蔡维伟出具案涉车辆的购车发票，发票载明卖方为庄治国、买方为蔡维伟、车价合计30000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，对于已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，人民法院应当按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中，案涉车辆登记在被执行人蔡维伟名下，机动车属特定动产，本院根据车辆管理部门的登记认定蔡维伟为案涉车辆权利人并对车辆予以查封，符合法律规定。案外人虽提出为解决车辆落户问题而将车辆暂时转至蔡维伟名下，但无论是案外人提交的二手车购车发票，还是车辆管理部门的登记信息，均显示案涉车辆系由案外人向被执行人蔡维伟出售转让，且双方共同申请办理了车辆转移登记，故案外人的主张与相关事实不符，其请求排除对案涉标的的执行，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人庄治国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3539号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨革红，任董事长。地址：山西省高平市建设南路174号。委托诉讼代理人：焦乔乔，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：刘晓堂，男，1952年5月12日生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告刘晓堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人焦乔乔到庭参加了诉讼，被告刘晓堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22500元，截止2020年10月15日的借期内利息及逾期利息共45588.97元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计68088.97元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年6月21日，原、被告签订了《山西省高平县建宁信用社借款合同》，约定被告向原告借款25000元，借款期限从2004年6月21日至2005年6月21日，借款用途为还旧借新，贷款月利率为6.195‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。截至2020年10月15日，被告尚欠原告借款本金22500元，借期内利息及逾期利息共45588.97元。故原告诉讼在案。原告农商银行提供的证据为：《山西省高平县建宁信用社借款合同》、《信用社担保信用借款契约》、《贷款催收通知书》、结息凭证。被告刘晓堂未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。经审理查明：2004年6月21日，高平市建宁农村信用合作社作为贷款方、被告刘晓堂作为借款方签订《山西省高平县建宁信用社借款合同》，合同约定：自2004年6月21日至2005年6月21日由贷款方核定提供借款方短期贷款25000元，用途还旧借新，在此额度内实行逐笔核贷核收。借款金额、还款期限以借款契约为准，借款契约与本合同具有同等法律效力，借款方保证于2005年6月21日前归还全部贷款本息。贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以季度结息，逾期按规定计收复利。2004年6月23日，高平市建宁农村信用合作社向被告发放了贷款本金25000元，被告刘晓堂在《借款契约》上盖章确认。《借款契约》同时约定，该借款到期日期为2005年6月23日，利率月息为6.195‰，逾期加收罚息日利率为万分之三。2016年12月2日，高平市农村信用合作联社更名为本案原告，即山西高平农村商业银行股份有限公司。2020年7月18日，被告刘晓堂在原告农商银行签发的《贷款催收通知书》上签字。庭审中，原告自认被告于2020年7月31日归还原告借款本金1000元，2020年8月26日归还原告借款本金1500元；原告追要剩余款项未果，故诉讼在案。本院认为：2004年6月21日，原、被告签订《山西省高平县建宁信用社借款合同》；2004年6月23日，原告向被告发放了贷款本金25000元，被告在《借款契约》上盖章确认。原告履行了给付被告贷款本金的义务，被告有依照合同约定归还贷款本金及支付相应利息的义务；如逾期归还贷款本息，被告有依借款合同、借款契约的约定支付逾期利息的义务。现被告归还原告借款本金2500元，剩余款项至今未付，故对于原告请求被告归还剩余借款本金22500元，支付相应利息、逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓堂在判决生效之日起十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金22500元及相应利息、逾期利息（利息、逾期利息按原、被告签订的《山西省高平县建宁信用社借款合同》、《信用社担保信用借款契约》中约定的利率、期限计算，至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取751元，由被告刘晓堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王晚平 二〇二〇年十一月十九日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微书记员唐微附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7310号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：江伟，男，1991年5月22日出生，住安徽省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）黑0110民初7310号民事裁定，冻结被申请人江伟名下银行账户存款4420.33元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江伟名下银行账户存款4420.33元。的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2393号 申请执行人：乔德新，男，Ｉ956年7月8日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳南区。 申请执行人：乔冬梅，女，1982年11月26日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳南区。 申请执行人：乔生，男，1984年8月23日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳南区。 申请执行人：乔冬花，女，1986年2月16日出生生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：韦海勇，男，1975年09月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 乔德新、乔冬梅、乔生、乔冬花与韦海勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦海勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为624494元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦海勇的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人即将被收监服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈凤英
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执700号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：赵井田，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审149号行政裁定书申请执行被执行人赵井田行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
浙江省丽水市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙11司救执3号 申请人：舒赛爱，女，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人舒赛爱与徐祖康机动车交通事故责任纠纷一案，因赔偿款18834.04元及利息未能执行到位，向本院申请司法救助。本院于2020年11月24日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人舒赛爱向本院申请司法救助称，申请人与徐祖康机动车交通事故责任纠纷一案，缙云县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）浙1122民初1874号民事判决书，判决徐祖康于判决生效之日赔偿申请人损失共计18834.04元。判决生效后，申请人向缙云县人民法院申请执行，现徐祖康已70多岁，无任何财产可供执行，故向法院申请司法救助人民币10000元，并承诺待救助款到位后，同意结案及息诉罢访。 经审理查明，2018年9月24日9时许，申请人驾驶电动自行车途径缙云县舒洪镇振兴东路200米时，与徐祖康驾驶的车牌号为浙ＫＬ××××号普通摩托车发生碰撞，造成申请人受伤的交通事故。2018年9月26日，申请人向缙云县公安局交通警察大队报警。2018年12月29日，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定申请人及徐祖康对该起事故负同等责任。事故发生后，申请人前往缙云县人民医院治疗。2019年3月22日，丽水天平司法鉴定所评定申请人的营养期限为30日、护理期限为30日、误工期限为90日。事故车辆浙ＫＬ××××号普通摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险。2019年6月5日，缙云县人民法院作出（2019）浙1122民初1874号民事判决书，判决徐祖康于判决生效之日赔偿舒赛爱医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等损失共计18834.04元。因徐祖康未在法定期限内履行赔偿责任，缙云县人民法院在执行过程中，未发现被执行人徐祖康可供执行的财产。 上述事实，有申请人身份证复印件、缙云县人民法院（2019）浙1122民初1874号民事判决书、缙云县人民法院（2019）浙1122执3234号执行裁定书、缙云县舒洪镇姓王村民委员会出具的证明、息诉罢访承诺书等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人舒赛爱依据已生效的法律文书,向本院申请强制执行,在执行过程中,本院经强制执行,被执行人徐祖康无财产可供执行。现舒赛爱提交了缙云县舒洪镇姓王村民委员会出具的《证明》,证明其生活困难,向本院申请国家司法救助,并承诺获得救助后息诉罢访，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定,可以给予其国家司法救助。舒赛爱申请司法救助的金额为人民币10000元,符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。?综上,依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条第一款、第七条、第十二条之规定,决定如下: 给予申请人舒赛爱10000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2388号之一 申请执行人：蓝秀媚，女，1979年8月22日出生，畲族，住衢州市衢江区。 委托代理人：周嗨呀，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：陆仙萍，女，1977年6月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人蓝秀媚与被执行人陆仙萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人800000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费13015元、执行申请费10400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶晓薇
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4553号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行，住所地如东县。负责人：翁小培，行长。委托诉讼代理人：陈伟伟，男，该行员工。被告：徐益锋，男，1970年7月31日出生，汉族，住如东县。被告：徐永权，男，1959年8月4日出生，汉族，住如东县。被告：徐霞，女，1971年5月17日出生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行与被告徐益锋、徐永权、徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行以被告徐永权已履行还款义务为由于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行撤回起诉。案件受理费减半收取988元、保全费1020元，合计2008元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0116民初8819号原告：郭俊平，男，汉族，1963年9月28日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：马晓宇，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦雅婷，陕西诺尔律师事务所律师。被告：薛红刚，男，汉族，1977年2月7日出生，住西安市长安区。原告郭俊平与被告薛红刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马晓宇、焦雅婷到庭参加了诉讼，被告薛红刚经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金90000元及自2011年1月20日起至被告实际清偿所有欠款本金之日止的利息（按年利率13.2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系水泥、石灰材料供应商。2010年期间，原告陆续为被告供应水泥、石灰等材料。2011年1月20日，因被告无力支付材料款，被告向原告提出将所欠材料款转为对原告的借款并向原告出具借条，内容载明：“被告借原告10万元，月息一千一百元（即年利率13.2%），借期半年”，原告同意。后还款期限届满，被告并未如约偿还借款。2012年，经原告多次催要被告偿还借款本金1万元。之后被告再未向原告偿还任何借款，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，诉诸贵院。被告薛红刚经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系原长安区太乙五金建材商店的经营者，2010年原告多次为被告供应建筑材料，2011年1月20日，因被告无力支付材料款，在征得原告同意下将材料款转为借款并出具借条一份，借条载明：“今借到平平哥人民币壹拾万元整，月息壹仟壹百元整（借期半年）借款人：薛红刚 2011年元月20日。”还款期限届满后，被告于2012年向原告偿还借款10000元，后被告再未向原告还款，原告一直催要无果，遂诉至本院，要求被告立即偿还借款本金90000元及利息。庭审中，原告为证明其所诉事实，向本院提交了证据一、营业执照、企业信用信息公示报告一份，证明原告系西安市长安区平平建材商店的经营者；证据二、借条、证明一份，证明被告出具的借条中所称的“平平哥”为本案原告郭俊平及原、被告通过清算达成合法借贷关系。证据三、手机短信截图，证明被告确实存在逾期还款事实以及原告曾主张被告偿还欠款。证据四、居民户口簿、录音资料，证明被告承诺向原告履行债务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的营业执照、企业信用信息公示报告、借条、证明、手机短信截图和录音资料等证据足以认定被告曾欠原告100000元建筑材料款后转为借贷关系的事实，被告在偿还10000元后拖欠原告90000元不付的行为显属违约，原告要求被告偿还借款本金90000元之诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率13.2%支付自2011年1月20日至实际付清之日利息之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薛红刚在本判决生效后十日内偿还原告郭俊平借款本金90000元及利息（以90000元为基数按年利率13.2%计算，由2011年1月20日至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，原告已预交，由被告薛红刚承担。                                如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员  王  方 二0二〇年  十一  月 十一 日                           书  记  员   常盼盼        1
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5101号之一 申请执行人：李家兴,男,1979年7月23日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。 被执行人：陈志坚,男,1970年12月4日出生,汉族,住福建省惠安县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6400号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人陈志坚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志坚立即向申请执行人李家兴支付货款人民币74627元逾期付款利息（以人民币74627元为计算基数，自2019年7月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1666元、执行费人民币1019元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈志坚未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人陈志坚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈志坚名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人陈志坚名下银行账户存款人民币4475.25元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币1790.25元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人陈志坚发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈志坚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币1790.25元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1755号支持起诉机关：庐山市人民检察院。原告：胡代玉，男，1951年8月11日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：周水森，庐山市法律援助中心律师。被告：九江御祥物业服务有限公司，住所地江西省九江市庐山市南康镇环山公路以南御景首府****，统一社会信用代码：913604270790419120。法定代表人：杨忠健，系该公司执行董事。原告胡代玉诉被告九江御祥物业服务有限公司（以下可简称御祥物业公司）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡代玉及其委托代理人周水森到庭参加诉讼，被告御祥物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案由庐山市人民检察院支持起诉，并指派检察员徐祥祥、刘俊华出庭履行支持起诉职责。本案现已审理终结。原告胡代玉向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告于2020年11月30日前结清所欠原告2020年3月1日至9月30日工资，共计人民币壹万壹仟伍佰伍拾元整（￥11550元）；2、请求责令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：我是九江御祥物业服务有限公司的员工，从事保安工作。进入2020年后，被告仅向原告发放了两个月工资，至今仍拖欠3月1日至9月30日共七个月工资，合计人民币壹万壹仟伍佰伍拾元整（1650元/月工资＊7个月）。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告御祥物业公司未作答辩。经开庭审理查明，原告胡代玉在御祥物业公司从事保安工作，工资为每月1650元。2020年9月，原告离职。自2019年开始，御祥物业公司以各种理由迟发、欠发胡代玉工资。截至2020年9月30日，被告御祥物业公司尚欠原告胡代玉2020年3月1日至9月30日共7个月工资，合计人民币11550元。以上事实有原告提交的工资表、考勤记录表、询问笔录、汪华林书面证言及原告的当庭陈述在卷为凭。本院认为，原告胡代玉在被告处从事物业保安工作，双方已形成事实上的劳务关系。原告胡代玉按照约定在被告处工作，被告应当及时足额给付劳务报酬。原告的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江御祥物业服务有限公司应于本判决生效后五日之内向原告胡代玉支付劳务报酬合计11550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告九江御祥物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曲振强二〇二〇年十一月二十日书记员  邱欣霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13241号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正海，男，1969年1月28日出生，汉族，住址：云南省昆明市嵩明县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李正海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李正海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计77828.5元，包括：本金64991.67元、截至2020年8月24日的利息7684.52元、违约金5152.31元、滞纳金0元、年费0元、分期手续费0元、取现/转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李正海没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李正海未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李正海（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李正海在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为52×××10的信用卡，被告于2013年5月10日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金64991.67元、利息7684.52元、违约金5152.31元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告李正海经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正海于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64991.67元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）7684.52元，合计72676.19元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元（已减半，原告已预交），由被告李正海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3296号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈佳欣，女，1980年12月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦**）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人陈佳欣因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈佳欣以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，陈佳欣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈佳欣撤回再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张 尧 书 记 员  林晓华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1815号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：李明，男，1986年10月21日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十一月二十日书记员  马吉莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4632号申请执行人：蔡亚森，男，1983年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：郭玉洁，女，1987年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人蔡亚森、郭玉洁与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5635号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1709号申请执行人：刘传勇，男，1981年10月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：陈波，男，1981年3月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：谢小聪，女，1985年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市住本市。本院在执行申请执行人刘传勇与被执行人陈波、谢小聪民间借贷纠纷一案中，被执行人陈波、谢小聪承诺于2021年2月1日前还30000元，剩余款于2021年12月30日前结清。2020年10月30日申请执行人刘传勇向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏朝峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6369号 原告：吴某，男，1987年7月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘某，男，1969年9月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在审理原告吴某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告吴某未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕俊玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢390号之三申请执行人：杨兰孩,男,1943年3月20日出生,汉族,住府谷县。委托代理人：杨林平（系申请执行人杨兰孩之子），男，1979年9月9日出生，汉族，住府谷县。被执行人：武应玺,男,1960年8月13日出生,汉族，住府谷县。被执行人：康巧芹,女,1969年11月15日出生,汉族,住府谷县。申请执行人杨兰孩与被执行人武应玺、康巧芹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出（2017）陕0822民初1667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨兰孩于2020年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人武应玺、康巧芹给付申请人借款本金11万元及利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元，执行费1550元。在执行过程中，1.本院于2020年9月02日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月07日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经查，被执行人武应玺、康巧芹名下银行账户内无足额存款，其名下无车辆、工商、证券信息，被执行人武应玺在府谷县府谷镇人民西路育才巷水保监督站家属房有房屋一套，该房屋已被本院另案查封，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3.2020年9月14日本案作出（2020）陕0822执恢390号之一执行裁定书，冻结了被执行人武应玺、康巧芹名下的银行账户、财付通、支付宝账户。4.2020年11月09日本案作出（2020）陕0822执恢390号之二执行裁定书，依法提取被执行人康巧芹在（2018）陕0822执483号案件执行款11万元。5.经查被执行人武应玺有工资、津贴收入，在其账户为在中国银行账户、在中国工商银行府账户，上述两账户均已被其他案冻结且存在轮候冻结。6.本院于2020年9月07日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人武应玺、康巧芹采取限制消费措施，并于2020年11月28日依申请人申请将被执行人武应玺、康巧芹纳入失信被执行人名单。7.本院与被执行人武应玺所在单位府谷教育局进修学校做过电话调查，了解到被执行人只有工资、津贴收入，无其他收入来源，且被执行人工资、津贴账户均已被其他案件冻结。8.2020年11月26日申请人杨兰孩委托代理人杨林平以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提交终结本次执行程序申请书。综上所述，因本案被执行人武应玺、康巧芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人杨林平释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人杨林平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 震
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3752号原告：房修全，男，汉族，1974年10月26日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：李洪伟，男，汉族，1976年2月3日出生，户籍地：鞍山市立山区。现住址不详。原告房修全诉被告李洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月原告受雇被告李洪伟做电工活。经双方协商该工程劳务费为8000元。工程结束后被告未支付原告劳务费，只给原告出具欠条一张，承诺2017年8月6日给付还清。期后原告多次索要，被告一拖再拖至今未给付。故原告诉至法院，请求法院判令被告李洪伟给付原告劳务费8000元及要求被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告房修全的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马英二〇二〇年十一月十八日书记员  闻丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9926号申请人：陈志民（胡瑞芳之夫），男，1961年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：陈晓燕（胡瑞芳之女），女，1985年3月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。申请人：陈晓龙（胡瑞芳之长子），男，1988年6月21日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。申请人：陈晓虎（胡瑞芳之次子），男，1992年8月1日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。申请人：华秀芳（胡瑞芳之母），女，1943年10月22日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。以上五原告共同委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被执行人：吴双双，女，1980年3月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳与吴双双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2019）津0116民初60282号民事判决书，判决内容如下：吴双双于本判决生效后十日内赔偿陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳损失326657.32元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由吴双双负担2321元。本院在执行陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳与吴双双机动车交通事故责任纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，被执行人于2020年12月开始，每月1日给付申请人10000元，直至全部还清为止。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执9926号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 明
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1463号之一移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王德海，男，1967年02月11日生，住辽宁省开原市。被执行人：霍玉杰，女，1966年07月07日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德海在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币1045999.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终6879号上诉人（原审原告）：李某1，男，1992年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：宋加臣、周妍妍，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1992年2月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被上诉人（原审被告）：李某3，系李某2之母，1970年8月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被上诉人（原审被告）：刘某，系李某2之父，1963年8月29日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。三被上诉人委托诉讼代理人：宿晓、潘飞艳，山东崇杰律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、刘某婚约财产纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初1302号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人一返还上诉人彩礼等共计84379元；2.改判三被上诉人承担连带责任；3.本案一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决事实认定不清。首先，无法继续婚约关系的过错不在上诉人。李某2一直要求上诉人父亲以上诉人或者李某2的名义在青岛购买商品房一处，并以李某2或者上诉人的名字购买汽车一辆。上诉人与被上诉人于2017年10月经媒人介绍相识，在青岛购买商品房于2016年开始有限购政策。上诉人与李某2的户口均在沂水县，且双方均不在青岛工作，没有在青岛的纳税证明和社保缴费记录，无法购买房屋。上诉人的父亲（青岛工作多年）以其名义在青岛全款购买了一处房屋，用作上诉人与被上诉人的婚房。但是李某2仍不满意，一直要求什么时候将房屋过户至其名下，其什么时候办婚礼、结婚。随后，上诉人的父亲提出在沂水买套房子，由上诉人与李某2一起共同还贷，其仍旧不同意。无法办婚礼，无法结婚。因此，无法缔结婚约关系的过错方不在上诉人，一审法院认定错误。其次，上诉人与被上诉人均生活在沂水县××镇××村，根据当地的民风习俗，在给付彩礼时不仅要给付礼金，并且需要给亲朋好友带礼物等，该行为是约定俗成的习俗，也是沂水县××镇××村的风俗。因此，一审法院的认定错误。第三，上诉人当庭提交的微信转账记录，并非是上诉人及其父亲的主动赠与，而是李某2主动索要。上诉人与李某2从未共同生活，没有共同支出，该费用应当返还上诉人。因此，一审法院的认定错误。第四，根据沂水县××镇××村的民风习俗，自订婚开始的支出均由男方支付，女方没有支出。因此，一审法院认定女方有支出属于错误认定。第五，根据庭审查明的情况以及媒人的调查笔录，上诉人为缔结婚约支付彩礼37600元，双方没有共同生活，认定酌情退回28000元是属于滥用职权，认定事实不清。李某2、李某3、刘某辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。李某1向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某2返还原告彩礼等，共计84379元；2.判令被告李某3、刘某承担连带责任；3.诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告李某1与被告李某2经媒人李文芬（媒人李文芬与原告李某1之父及被告李某2之母李某3的曾祖父为同一人）介绍相识并确立恋爱关系。据媒人李文芬证实，原告李某1曾于2017年农历10月份，通过媒人李文芬给被告李某2、李某3、刘某彩礼20000元。此后，原告李某1与被告李某2于2017年10月19日举行订婚仪式。在订婚酒席进行过程中，原告李某1经李文芬本人给被告李某2、李某3、刘某彩礼17600元，包括见面礼“万**挑一”11000元、“押包袱钱”6600元。订婚后，原告李某1与被告李某2未能成婚。为此，原告李某1诉至本院，要求三被告返还彩礼84379元。一审法院认为，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予支持。本案原告李某1与被告李某2在订立婚约后未能成婚，被告李某2、李某3、刘某接受的彩礼应予返还。原告虽主张在日常生活中与其父亲曾多次给被告李某2转账，但该行为系原、被告双方及其亲属之间相互赠与行为，并不属于彩礼范畴，本院对其主张不予支持。原告李某1庭审过程中提交因订婚一事其赠送给被告李某2、李某3、刘某的礼物清单一份，但并未提供其他证据予以佐证，且该清单列明物品亦属于日常消费品，不应归为彩礼范畴。因此，根据本院查明事实，本院确定原告李某1给付被告李某2、李某3、刘某彩礼包括：“彩礼钱”20000元、“见面礼”11000元、“押包袱钱”6600元，共计37600元。但因被告方为促成双方成婚亦有实际支出，且双方未能成婚属原、被告双方原因所致，故原告方给付被告方的彩礼，被告方不宜全部返还。根据双方实际情况及本案案情，本院认为被告李某2、李某3、刘某适当返还给原告李某1彩礼金额为28000元为宜。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告李某2、李某3、刘某于本判决生效后十日内适当返还原告李某1彩礼款28000元。二、驳回原告李某1的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告李某1负担286元，由被告李某2、李某3、刘某负担669元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李某1与被上诉人李某2订立婚约后，被上诉人李某2收受上诉人李某1彩礼现金共计37600元，原审法院根据双方实际情况酌定被上诉人李某2返还上诉人李某128000元，符合法律规定。对上诉人李某1所列礼物清单，原审法院以其未提供其他证据予以佐证、且该清单列明物品亦属于日常消费品未予认定并无不当，上诉人要求返还彩礼等共计84379元，本院不予支持。原审法院已判令李某2、李某3、刘某共同返还上诉人李某1彩礼款28000元，上诉人要求改判三被上诉人承担连带责任，本院不予采信。综上所述，上诉人李某1的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1909元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 薇
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503财保62号 申请人：李顺廷，男，1969年6月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：吴淑芳，女，1941年6月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人李顺廷于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人吴淑芳位于东营市河口区房屋征收服务中心（东营市河口区河康小区56号楼1单元101房屋及附属物）的房屋征收补偿款40万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴淑芳位于东营市河口区房屋征收服务中心（东营市河口区河康小区56号楼1单元101房屋及附属物）的房屋征收补偿款40万元。 案件申请费2520元，由申请人李顺廷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔巍巍