wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8382号原告：薛国忠，男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘世超，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:马建伟，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告薛国忠与被告刘世超、马建伟民间借贷纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛国忠，被告马建伟到庭参加诉讼，被告刘世超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛国忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘世超偿还原告借款本金85000元及利息；2、被告马建伟负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘世超以做生意急需资金为由，分别于2019年8月2日借款30000元；2019年12月12日借款35000元；2020年5月13日借款20000元，以上共计85000元，口头约定月息二分，并由被告马建伟担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不愿偿还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告刘世超未答辩，亦未提交书面证据材料。马建伟辩称，其不应承担连带清偿责任。本院经庭审查明如下事实：薛国忠经马建伟介绍认识刘世超。刘世超以做生意需用钱为由，向薛国忠借款。2019年8月2日，刘世超向薛国忠出具借条一张，内容：借条今借薛国忠（30000.00）万元，大写叁万元正，借款人：刘世超，身份证号电话158××******年8月2日还款日期2019年9月2日，马建伟作为见证人，在借条下方签名。2019年12月12日，刘世超向薛国忠出具借条一张，内容：借条本人（借款人）刘世超今借到（出借人）薛国忠人民币大写叁万伍仟元，小写￥35000元，借款期限自2019年12月12日至2020年2月30日，如到期未偿还，以车辆抵押，借款人：刘世超，身份证号码，担保人马建伟，身份证号码，出借人：薛国忠身份证号码。薛国忠在庭审中表示只要求马建伟承担5000元的担保责任，其余其要求刘世超偿还。2020年5月13日，刘世超向薛国忠出具借条一张，内容：借条今借薛国忠现金2万元（20000元）借款人刘世超，身份证号码。电话155××******年5月13日借款日期还款日期2个月。借款到期后，经催要，刘世超偿还薛国忠500元。其余款项刘世超与马建伟均未还款，为此，原告持刘世超出具的借条诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条，证明及本案庭审笔录为证。本院认为，被告刘世超经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告薛国忠要求刘世超偿还借款85000元及利息的主张，由刘世超向薛国忠出具的3张借条为证，该3张借条系刘世超亲笔书写，事实清楚，证据充分，本院予以采信。其中65000元借款，薛国忠现金出借给刘世超时，马建伟均在现场，据此认定被告刘世超借薛国忠借款85000元。查明，出具借条后，刘世超偿还500元，薛国忠称该500元当时没说是还借款本金或利息。关于薛国忠要求刘世超向其支付利息（按月息2分计算）的主张，本院认为，因双方借条未约定利息，薛国忠也未提供刘世超向其支付利息的证据，故对其称双方口头约定月息2分的主张，本院不予支持，刘世超偿还的500元现金应认定为偿还借款本金。综上，刘世超应再偿还薛国忠借款本金84500元。从起诉之日起，刘世超应向薛国忠支付利息（以84500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。关于原告要求被告马建伟对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，马建伟在2019年12月12日借条担保人处书写其名字，应认定为马建伟对该笔借款承担保证责任，双方对保证方式没有约定，视为连带保证责任，但在庭审中，薛国忠只要求马建伟对其中5000元承担保证责任，系薛国忠自行处分自己民事权利行为，且不违反法律规定，本院予以准许。对2019年8月2日借条中薛国忠出借的30000元，马建伟只在借条下方写上名字，并未明确表示承担保证责任，且薛国忠称马建伟只是证明该笔款出借给刘世超，故对该笔借款，马建伟不承担保证责任。同样，2020年5月13日借条中薛国忠出借的20000元，马建伟并不是保证人，故对该笔借款不承担保证责任。综上，马建伟应对刘世超借款85000元中的5000元承担连带清偿责任。马建伟承担保证责任后，可以向刘世超行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世超应于本判决生效之日起十日内偿还原告薛国忠借款84500元及利息（以84500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年11月3日起至实际清偿之日止）；二、被告马建伟对上述款项中的5000元承担连带清偿责任；三、被告马建伟承担保证责任后，可以向被告刘世超行使追偿权。四、驳回原告薛国忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由原告薛国忠负担6元，由被告刘世超负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  牛雅冉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4472号 原告：杨宗道，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告：张文，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 两原告共同的委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：杨时平，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：孙安英，女，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告原告杨宗道、张文与被告杨时平、孙安英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨宗道、张文于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宗道、张文申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宗道、张文撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告杨宗道、张文负担。 审判员  丁策 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1138号 申请执行人：梁晓清，住威海。 被执行人：邹铭心，住黑龙江省。 关于上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1063号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1138号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6927号原告：烟台海港医院有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：彭佳虹，董事长。委托诉讼代理人：田斌、曲延兴，山东同济律师事务所律师。被告：于庆广，男，1963年11月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告烟台海港医院有限公司与被告于庆广医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人田斌、被告于庆广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2015年1月1日至2015年1月6日在原告处住院医疗费3431.45元。事实和理由：被告于庆广因咳嗽憋喘4天于2015年1月1日入住原告处呼吸内科治疗，入院诊断为：1、××？2、心律不齐、心房颤动、心功能III级；3、高血压病2级。治疗期间被告未经原告同意于2015年1月6日自行离院，共花费医疗费5431.45元。被告在原告处住院治疗期间，缴纳医疗费2000元，尚欠医疗费3431.45元未结清，虽经原告多次催讨，被告拒不支付其欠缴的医疗费。原告为维护合法权益，故诉请解决。被告辩称，认可尚欠医疗费数额为3431.45元，但原告给其治理的不好，故不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院依法确认如下：被告于庆广因咳嗽喘憋，于2015年1月1日入住原告处呼吸内科治疗，入院诊断为：1、××？；2、高血压2级；3、冠心病、心律失常、心房颤动、心功能III级。治疗期间，被告未经原告同意于2015年1月6日自行离院。住院期间，被告共花费医疗费用合计5431.45元，扣除被告已交纳的住院押金2000元，尚欠住院费3431.45元未向原告支付。本院认为，患者与医院形成医疗服务合同关系后，医院为患者提供医疗服务，患者应支付医疗费用，医院提供医疗服务以患者支付医疗费用为对价。本案中，被告于庆广接受了医疗服务理应支付医疗费用，被告于2015年1月1日至2015年1月6日期间在原告处发生住院医疗费5431.45元、尚欠医疗费用3431.45元的事实清楚。现原告要求被告支付医疗费用3431.45元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：限被告于庆广于本判决生效之日起10日内支付原告烟台海港医院有限公司2015年1月1日至2015年1月6日期间医疗费用3431.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于庆广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月三日书记员 林梦琪（代）
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之十五 申请执行人：张英海。 被执行人：沈延柱，男，汉族，1950年07月04日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈延柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈延柱在中国农业银62×××711账户内存款人民币672737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十一月十六日 书记员李巍巍
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1144号之五申请执行人：宋勇。被执行人：刘淑庆。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1776民事调解书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人支付宝（中国）网络技术有限公司的存款200元。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨冬梅
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1299号之一申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。被执行人曾国良，男，1975年12月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国良金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初384号民事判决书一案中，于2020年8月7日向被执行人曾国良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人曾国良履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费180元、申请执行200元。但被执行人曾国良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人曾国良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曾国良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曾国良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人曾国良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人曾国良目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1299号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人曾国良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十一月十六日书记员  黄嘉程
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1613号申请执行人：如东维军五金批发部，住所地如东县。经营者：孔维军，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住如东县。被执行人：景德彬，男，1968年11月9日出生，汉族，住如东县。申请执行人如东维军五金批发部与被执行人景德彬买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0623民初1613号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告景德彬于本判决生效后十日内给付原告如东维军五金批发部货款28477元及利息损失（以28477元为基数，自2020年3月27日起至实际给付时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告景德彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。申请标的为人民币28733元，执行费为331元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于9月10日纳入失信被执行人名单。3、2020年9月3日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年9月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2020年9月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险登记信息，经查，被执行人名下无近年相关登记信息。6、2020年9月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2020年11月16日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币28733元，执行费331元（未交）未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1613号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月一十六日书记员 周陈晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0302行初51号原告湖北大唐日盛置业投资有限公司，住所地十堰市武当路**（辰泓建材广场**6F）。法定代表人唐卫东，该公司董事长。委托代理人李长征，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告十堰市自然资源和规划局，住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人汪正义，男，该局局长。行政机关出庭负责人王伟，女，该局副总督察。委托代理人梁伟，该局干部，代理权限：一般代理。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北省自然资源厅，住所地湖北省武汉市武昌区公正路**。法定代表人张猛，该厅厅长。委托代理人周石甫，该厅工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人刘玉娇，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告湖北大唐日盛置业投资有限公司不服被告十堰市自然资源和规划局、被告湖北省自然资源厅行政管理及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告公司自愿向本院申请撤回起诉。本案经合议庭审查认为，原告公司的撤诉申请不损害社会公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北大唐日盛置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖北大唐日盛置业投资有限公司负担25元。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹萌萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1616号之六 被执行人，张家金，男，汉族，1969年07月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家金在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币21.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 关智昊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27793号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：刘敏，女，1987年2月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年11月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年11月20日，原告向被告发放了贷款245000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额245000元、起贷日2018年11月20日、到期日2021年11月20日、贷款月利率1.53%、每月还款日20日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还利息1043.06元、复利135.68元；截至该日，被告拖欠借款165223.03元、利息包括罚息20843.75元、复利1521.98元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款165223.03元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息20843.75元、复利1521.98元，从次日起至清偿之日止，罚息以165223.03元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以165223.03元为基数按月利率2％计算的数额减去利息1043.06元、复利135.68元后的余额；自次日起，罚息以借款165223.03元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款165223.03元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息20843.75元、复利1521.98元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以165223.03元为基数按月利率2％计算的数额减去1043.06元及135.68元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以165223.03元为基数按月利率2％计算）；二、被告刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1909元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担25元，被告刘敏负担1884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2425号之一申请执行人任越妹，女，1979年4月16日出生，住杭州市西湖区。被执行人马常贵，男，1959年4月9日出生，住杭州市西湖区。申请执行人任越妹与被执行人马常贵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人任越妹向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人马常贵支付申请执行人任越妹案款62600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担诉讼费949元，执行费839元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人马常贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马常贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马常贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马常贵的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马常贵名下无银行存款，不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人马常贵未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人马常贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马常贵适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任越妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马常贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执2425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十一月七日书记员  程玉勤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3610号 申请执行人谢洁茹，女，1995年12月3日出生，住临海市。 被执行人陈檬，男，1992年12月3日出生，住临海市。 被执行人张佳佳，女，1994年3月18日出生，住临海市。 申请执行人谢洁茹与被执行人陈檬、张佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈檬、张佳佳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢洁茹向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人陈檬、张佳佳返还申请执行人谢洁茹借款60000元并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月30日起计算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陈檬、张佳佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈檬、张佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈檬、张佳佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈檬、张佳佳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈檬、张佳佳的下落进行了调查。查明被执行人陈檬、张佳佳下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人张佳佳所有的吉利美日牌汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人陈檬、张佳佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈檬、张佳佳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈檬、张佳佳作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人陈檬、张佳佳纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢洁茹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈檬、张佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月六日 代书记员 蒋丹萍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢304号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：贺启友，男，1966年03月05出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人贺启友借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第116号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案执行标金额为99356.05元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取以下措施： 1、2020年8月12日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人贺启友推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺启友的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，本院于2020年8月5日依法冻结了被执行人贺启友名下银行账户，并依法扣划存款1390元，该款作为本案执行费。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。）此外，未发现可供执行的财产。 3、2020年11月17日，本院通过电话询问被执行人贺启友户籍所在地村干部相关情况，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月5日，本院约谈申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人贺启友名下的财产进行了调查，未发现被执行人贺启友名下有可供执行的财产。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人贺启友有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人贺启友负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李远斌
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1482号原告：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处长坂路**。法定代表人：饶泳明，公司董事长。委托诉讼代理人：黄威（一般授权），系该公司职员。委托诉讼代理人：周浩（一般授权），湖北晨丰律师事务所律师。被告：崔建德，男，1970年9月13日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被告崔建德信用卡纠纷一案，因案情复杂，已不宜适用简易程序，应转为普通程序继续审理。本院决定，由审判员雍少波担任审判长，与审判员赵莹莹、祝贺组成合议庭审理本案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  雍少波审判员  赵莹莹审判员  祝 贺二〇二〇年十一月二十日书记员  艾 婧
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8557号王荒年、陈春成：本院在执行申请执行人王荒年与被执行人陈春成承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人王荒年已收到被执行人陈春成支付的执行款70277.56元并向本院书面出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对陈春成以完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3722号 申请执行人陈焕新,男,1994年10月04日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人徐国群,男,1978年03月22日出生,住所地义乌市。 申请执行人陈焕新与被执行人徐国群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1283号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈焕新向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人徐国群归还申请执行人陈焕新借款本金80500元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人徐国群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐国群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐国群有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐国群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈焕新。 本院认为，被执行人徐国群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴钢钢
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2416号 申请执行人：四川霖澳律师事务所，住所地成都市金牛区一环路北三段******1001、1005。 负责人：李洪霞。 委托代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：龚晓梅，女，1957年3月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1851号民事判决书，于2020年5月9日立案执行四川霖澳律师事务所申请执行龚晓梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，执行标的99325.79元及利息，执行费1390元。被执行人龚晓梅名下的存款17190.19元，本院已将该款扣划并支付给申请人四川霖澳律师事务所。 执行过程中，本院依法向被执行人龚晓梅送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人龚晓梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人龚晓梅的财产状况进行查询，另委托陕西省安康市汉滨区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人龚晓梅名下有位于陕西省安康市汉滨区××花园××幢××单元××室房屋（房产证：Ｃ××1），本院于2020年7月2日查封。除此之外，被执行人龚晓梅名下无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人龚晓梅采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3589号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏，女。被执行人胡士豹，男，1982年3月1日出生，住临海市。被执行人陶佳，男，1987年11月16日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人胡士豹、陶佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡士豹、陶佳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人胡士豹、陶佳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1775元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人胡士豹、陶佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡士豹、陶佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡士豹、陶佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡士豹、陶佳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡士豹、陶佳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡士豹、陶佳下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人胡士豹名下浙ＪＫ××**桑塔纳牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡士豹、陶佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡士豹、陶佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡士豹、陶佳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡士豹、陶佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡士豹、陶佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3589号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十三日代书记员 潘新林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异349号案外人杜某，男，汉族，住址沈阳市沈河区。法定代理人王某，女，汉族，住址沈阳市沈河区，现住址沈阳市沈河区。（系案外人杜某母亲）申请执行人邵某某等十二人。委托代理人常红梅，辽宁以勒律师事务所律师。被执行人杜某某，男，汉族，现因犯非法吸收公众存款罪在沈阳市造化监狱服刑。本院在执行（2019）辽0106执3123号申请执行人邵某某等十二人与被执行人杜某某责令退赔一案中，案外人杜某于2020年10月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杜某称，请求停止对（2019）辽0106执3123号执行案件的执行，解除位于沈阳市××东××路××号461房屋的查封，确认该房屋归申请人所有。本院审查期间，案外人杜某法定代理人王某于2020年11月26日向本院提出书面申请，以尚未取得监护权为由，要求撤回执行异议。本院认为，案外人杜某向本院提出执行异议后，在本院审查期间自愿撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人杜某撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 硕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢185号申请执行人：孙红伟，男，汉族，1988年3月19日出生，住郸城县。被执行人：崔红伟，男，汉族，1977年1月6日出生，住郸城县宁平镇梁庄行政村小崔庄**，身份证号码：4127261977********。承诺人：周孟兰，女，汉族，1980年9月5日出生，住，住郸城县宁平镇梁庄行政村小崔庄**份证号码：4127261980××××××××。本院受理孙红伟申请执行被执行人崔红伟民间借贷纠纷一案，于2020年9月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2018）豫1625民初3955号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。此案在执行过程中，周孟兰自愿为被执行人提供担保，并出具了自愿代为偿还债务承诺书，但担保人周孟兰没有按照承诺履行义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：将周孟兰追加为本案的被执行人，周孟兰在承诺的范围内向申请执行人孙红伟清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  段瑞朋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2160号 申请执行人:喻世蓉，女，1974年7月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：成都锦玉欣商贸有限公司。住所地:成都市双流区西航港街道长城路二段**金色校园广场。 法定代表人：秦学茂，总经理。 本院在执行喻世蓉与成都锦玉欣商贸有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）川0116民初929号民事判决书依法向被执行人成都锦玉欣商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都锦玉欣商贸有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为1000000元及利息，执行到位353103.15元。 在执行中查明，本院已查封被执行人成都锦玉欣商贸有限公司名下号牌为川ＡＴ××××、川Ａ×××××车辆但未实际控制，其他查无可供执行财产。经约谈，申请执行人也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现已将被执行人成都锦玉欣商贸有限公司名下银行账户及网络资金账户予以冻结且将其法定代表人秦学茂限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2107号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区。 法定代表人：郭建科。 委托代理人：崔俊宝、杨青，该行员工。 被执行人：严敏毅，男,1976年7月10日生，汉族，身份证住址：清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人严敏毅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4259号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人严敏毅于判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行支付欠款7998元及利息。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月3日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有银行存款1423.10元，暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人严敏毅纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年11月12日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人有银行存款1423.10元已扣划，除转执行费50元外，余款1373.10元已退回给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2107号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李洪斌
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执664号 申请执行人张干护与被执行人廖永兴健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张干护于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。现本案已于2020年11月2日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1571号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：孟丽萍，女，汉族，1962年12月7日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告孟丽萍信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼。被告孟丽萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计9127.31元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告孟丽萍未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明1份；5、信用卡欠款催收函、欠费明细各1份；6、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明；5、被告逾期还款，原告曾向被告催收，截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计9127.31元；6、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告孟丽萍未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟丽萍在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年4月27日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告孟丽萍发放了富滇银行信用卡给被告孟丽萍使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告孟丽萍开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告孟丽萍尚欠贷款本息共计9127.31元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告孟丽萍在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的贷款。被告孟丽萍没有按时偿还贷款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告孟丽萍于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计9127.31元；二、由被告孟丽萍于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告孟丽萍于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十一月二日书记员  朱丽红
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5633号原告：肖玉英，女，1965年11月5日出生，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘国利，男，1965年1月17日出生，农民，住大石桥市。被告：大石桥市旗口镇二道边村村民委员会，住所地大石桥市旗口镇二道边村。负责人：周家亮，村主任。委托诉讼代理人：曲江满，村党支部副书记。委托诉讼代理人：徐凯，村委会计。原告肖玉英与被告大石桥市旗口镇二道边村村民委员会保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉英委托诉讼代理人刘国利和被告大石桥市旗口镇二道边村村民委员会委托诉讼代理人曲江满、徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖玉英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费损失18,000元。事实和理由：2020年1月村大队广播要求村民缴纳新农合，本人于2020年1月9日向村里缴纳一家三口1,050元新农村合作医疗保险。2020年6月本人因身体不适到医院检查，被告知疾病，8月住院花费医疗费28,954元，原告应当依法享受新农村合作医疗保险。但因被告没能给原告交医疗保险费的过错导致原告医疗费不能报销，损失18,000元。故请求被告赔偿原告18,000元。大石桥市旗口镇二道边村村民委员会辩称：原告于2020年1月9日原告家三口人交纳了城乡医疗保险费用，但于2020年4月13日原告主动要求退出投保，对此事实以原告亲笔签字的收到退款930元书面统计表为证。原告退保后于2020年6月检查住院，但原告已经自愿退出城乡医疗保险，故其不能享受城乡医疗保险的待遇。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告一家三口为旗口镇二道边村村民，2020年1月9日原告一家三口第一次投保了城乡居民医疗保险并向被告交纳了1,050元保费。2020年4月13日原告向被告申请退出城乡医疗保险并领取930元退还保费并签字确认。2020年8月24日原告因病到方大群众医院救治，花费医疗费28,954.62元。现原告因无法享受城乡居民基本医疗保险待遇将被告诉至本院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2019年国家整合城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗制度，建立完善统一的城乡居民基本医疗保险。在城乡居民基本医疗保险体系中，村委会负责代收代缴保险费用，保险责任人为医疗保障局，现原告向被告村委会主张保险赔偿责任属于错列主体。城乡居民基本医疗保险坚持自愿参保原则，保障城乡居民公平享有基本医疗保险的权利。原告参加城乡居民基本医疗保险后又自愿退保，并于2020年4月13日领取了退还的保险费，被告村委会在代收代缴保险费过程中并无过错，不是被告村委的行为导致原告无法享受城乡居民基本医疗保险待遇，原告要求被告承担过错赔偿责任没有事实和法律依据。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《营口市人民政府关于印发营口市整合城乡居民医疗保险制度实施方案的通知》第二条的规定判决如下：驳回原告肖玉英的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告肖玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔鑫淼
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7946号原告：张兆逢，男，1996年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：温杰峰，男，1985年9月11日出生，汉族，住濮阳县。原告张兆逢诉被告温杰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆逢到庭参加诉讼，被告温杰峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆逢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款100,000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，被告温杰峰因做生意，向原告张兆逢借款本金100,000元，约定月利率2%，违约金日1%，借款期限1天，被告给原告出具了借据。借款到期后，被告于2020年7月10日偿还利息及违约金5,000元。剩余借款本息，被告未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告温杰峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月2日，被告温杰峰因做生意所需，向原告张兆逢借款100,000元，约定月利率2%，违约金日1%，借款期限1天，被告给原告出具了借据。借款到期后，被告于2020年7月10日偿还利息及违约金5,000元。以上事实，有原告陈述、证人证言、被告借据为证。本院认为，原告张兆逢主张被告温杰峰偿还借款100,000元，向本院提交了被告出具的借据与出庭证人证言，相互印证了借款的真实性，原被告之间的借款事实清楚，证据确实充分。原被告对借款期限有明确约定，被告温杰峰应按照约定的还款期限，承担继续履行偿还借款100,000元及利息的民事责任。原被告约定了借款利率及违约金，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。原被告合同成立时，一年期贷款市场报价利率为4.05%，四倍为16.2%。被告温杰峰不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温杰峰于判决生效后十日内偿还原告张兆逢借款本金100,000元及利息（利息自借款之日2020年4月3日起按照年利率16.2%计算至清偿之日止）。二、驳回原告张兆逢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告温杰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十一月十七日书记员  王状状
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1737号原告魏开友，男，1964年9月5日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人马玉补，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。被告秦仲礼，男，1963年7月14日生，彝族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被告曾国巧，女，1961年3月11日生，彝族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被告杨柯，女，1989年11月9日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。原告魏开友诉被告秦仲礼、曾国巧、杨柯排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由本院审判员胡兵、人民陪审员王琼、鲁桂成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏开友及其委托代理人马玉补，被告秦仲礼、曾国巧、杨柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏开友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告立即停止侵权行为，将阻断原告通行的水泥砖、石头、树枝等障碍物自行拆除，恢复原告的通行和居住；2、判决三被告连带向原告赔偿损失10,000元；3、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2007年8月份至12月，原告在昭阳区住房，之后全家搬入居住。为便于通行，原告在剩余自留地上修了一条3米多宽的路，并进行了硬化。2020年2月，被告秦仲礼身为原告所在社的社长无故指使其妻子曾巧儿和儿媳妇杨柯用水泥砖、石头和树枝等障碍物将原告修建的道路阻断，致使原告一家无法正常通行。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告秦仲礼、杨柯、曾国巧辩称，1、原告所述事实不实，诉争道路系被告一家于80年代初期修建，并维护使用至今。原告在老房子居住时，日常通行并不经过此路。2007年底，原告新建住房，因其新房靠近此路，原告便在日常出行时强行经过此路,其行为严重侵犯了被告的合法权益；2、原告请求赔偿损失10,000.00元无事实和法律依据；3、双方在村委会调解时，原告不听从村委会调解，反而滥用诉权，提起诉讼。综上，请法庭查明事实，依法判决驳回原告的全部诉讼请求。原告魏开友为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、身份证、户口簿（复印件），证明原告的基本双方信息，系适格的诉讼主体；2、云南省昭通县自留地使用证1份（复印件），证明诉争道路及原告新建的房屋均建在原告父亲魏自张的自留地内，没有侵占他人的土地；3、集体建设用地使用证、宗地图1份（复印件），证明原告新房系经政府同意后修建，且没有侵占他人土地；4、现场照片8张，证明原告新房唯一通道被被告阻断的现场状况；5、现场视频光碟1份、照片2张，证明被告杨柯和曾国巧阻断原告道路的情况。经庭审质证，被告秦仲礼、杨柯、曾国巧对原告提交的证据均无异议。被告秦仲礼、杨柯、曾国巧未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1—5组证据，被告均无异议，本院予以采信。经过庭审及当事人举证、质证，本院确认本案法律事实如下：原告魏开友与被告秦仲礼、曾国巧、杨柯同为昭阳区旧圃镇红泥闸村民委员会四方井村村民，又系邻居。被告秦仲礼、曾国巧系夫妻，被告杨柯系被告秦仲礼、曾国巧儿媳。上世纪80年代，被告秦仲礼一家修建了一条道路作为日常出行的通道，该道路从原告魏开友家自留地旁经过。2007年，原告魏开友在其自留地内修建了新房，并修了一条通道与被告秦仲礼家修建的上述道路相接。2020年3月，原告魏开友与被告秦仲礼的亲家因修建围墙产生矛盾，被告曾国巧、杨柯遂用石头、树枝将原告家外出的道路阻断，不让原告一家通行。经昭阳区旧圃红泥闸村人民调解委员会调解，双方未达成调解协议，原告遂向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，原、被告系同组村民，又相邻而居，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路的通行问题，尊重多年形成的历史现状。诉争道路作为原告一家外出的唯一通道已通行多年，即使争议道路系被告一家修建，被告亦应为原告的日常通行提供方便，允许原告通行。双方因通行权产生纠纷后，本应冷静妥善处理，但三被告用石头、树枝等阻断道路，阻碍原告通行，实属不当。在人民调解委员会调解时，双方本应理性协商，化解矛盾，但双方的不冷静行为导致矛盾升级，双方对此均有过错。由于被告用石头、树枝等阻断道路的行为妨碍了原告通行，故原告主张的被告排除妨碍，保障原告通行的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿损失10,000元，因未提交证据予以证明，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、一百三十四条第（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条之规定，判决如下：被告秦仲礼、曾国巧、杨柯于本判决生效之日起5日内停止侵害，排除妨碍，并移除堆放在原、被告二家道路交界处的障碍物。案件受理费100.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  胡兵人民陪审员  王琼人民陪审员  鲁桂二〇二〇年十一月八日书 记 员  胡磊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4233号原告：庞恒斌，男，1982年10月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：韦江，男，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：谢奇峰，男，1976年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所在江苏省淮安市健康东路**。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告庞恒斌与被告韦江、谢奇峰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告庞恒斌的委托诉讼代理人任生平，被告韦江的委托诉讼代理人童小军，被告保险公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。被告谢奇峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞恒斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计238645.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日19时55份左右，被告韦江驾驶被告谢奇峰所有的苏Ｈ×××**小型轿车，行驶至扬州市江都区港都宾馆附近，车辆起步过程中，与原告庞恒斌驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告庞恒斌受伤，两车受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告韦江、原告庞恒斌负事故的同等责任。苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告韦江辩称，对事实和责任认定无异议，被告韦江在事故发生后垫付交通费91.7元，医疗费746元，，住院预缴费用2000元共计2837.7元。韦江和谢奇峰是朋友关系，当时韦江借的谢奇峰的车辆，本案与谢奇峰无关。被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司要求核实驾驶员驾驶证，车辆行驶证，医疗费扣除15%非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日19时55份左右，被告韦江驾驶被告谢奇峰所有的苏Ｈ×××**小型轿车，行驶至扬州市江都区港都宾馆附近，车辆起步过程中，与原告庞恒斌驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告庞恒斌受伤，两车受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告韦江、原告庞恒斌负事故的同等责任。苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往扬州洪泉医院住院治疗，于2019年11月12日出院。事故发生后，被告韦江垫付医疗费746元、、住院预缴费2000元共计2746元，其余被告均未垫付任何费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｈ×××**小型轿车的行驶证、韦江的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：1、医疗费12768.09元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳;医疗护理不同于生活护理，保险公司要求扣除医疗护理费253.9元，不予采纳。2、住院伙食补助费440元（11天×40元/天）。3、营养费2700元(90天×30元/天)。4、护理费，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院11天，其中请护工护理3.5天，产生护理费700元合理；请护工进行陪检服务，产生陪检服务费60元合理；其余住院期间的护理费标准为80元/天，期限为7.5天；出院之后的护理费标准为50元/天，期限为79天。综上，认定原告的护理费为5310元(760元+7.5天×80元/天+79天×50元/天)。5、误工费，原告提供的材料，不足以证明其收入及误工损失情况，考虑到原告的实际年龄状况，本院根据2019年江苏省人均可支配收入标准，酌定原告的误工费标准为120元/天，误工期限为180天，故原告误工费为21600元（120元/天×180天）。6、交通费，结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。7、残疾赔偿金，依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的伤情为一个九级伤残，根据原告定残时的年龄，认定原告的残疾赔偿金为209840.64元；被告保险公司要求重新鉴定，未提供相关证据，本院不予采纳。8、精神抚慰金，依据原告提供的司法鉴定意见书，综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5500元。9、鉴定费，经本院核实被告提供的鉴定费票据，认定鉴定费为4629.6元。10、财产损失，原告未提供维修电动车的发票与清单，考虑到原告电动车损实际发生，结合提供的施救费发票，认定原告财产损失为600元（其中车损500元、施救费100元）。综上，原告的损失认定为263888.33元。对于原告的上述损失，因苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且被告韦江、原告庞恒斌负事故的同等责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故由被告保险公司在交强险限额内承担120600元（含精神抚慰金与鉴定费）；余下143288.33元，按照保险合同约定由被告长安保险公司在商业险限额内交强险外承担60%，即85973。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担206573元。原告剩余损失由原告按责自行承担。被告韦江垫付2746元，扣除其承担的诉讼费690元后，由原告返还其2056元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告庞恒斌各项损失共计206573元[其中给付原告庞恒斌204517元，汇入原告庞恒斌指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州大桥支行；账号：62×××63；户名：庞恒斌）；给付被告韦江2056元，汇入被告韦江指定的银行账户，（开户行：中国建设银行江都大桥支行；账号：62×××92；户名：韦江）]；二、驳回原告庞恒斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计797元，由原告庞恒斌承担107元，由被告韦江承担690元（已在上述返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十八日书记员 孙娅慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1844号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：杨进友，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省城步苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告杨进友信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告杨进友经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨进友立即向原告归还拖欠的信用卡本金84242.29元、利息22041.78元（含违约金、手续费）,合计106284.07元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告杨进友向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告杨进友多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告杨进友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告杨进友向原告申办信用卡三张，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《智慧柜员机业务凭证》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：城步苗族自治县××镇××路××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的三张信用卡，卡号为6227********（2020年4月9日开始逾期）尚欠原告本金67666.66元，利息182.45元，违约金、手续费17009.81元；卡号为5316********（2019年12月16日开始逾期）尚欠本金6984.63元，利息779.12元，违约金、手续费2031.16元，卡号为3568********（2019年4月1日开始逾期）尚欠本金9591元，利息505.07元，违约金、手续费1534.17元，合计：106284.07元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告杨进友向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡三张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告杨进友于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金67666.66元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告杨进友于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为5316********欠款本金6984.63元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、被告杨进友于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为3568********欠款本金9591元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1213元，由被告杨进友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2464号之二被执行人：田凤梅，女，汉族，1998年01月18日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人田凤梅其他案由一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人田凤梅在085exxxxxxxxxxcom账户内余额人民币253.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田凤梅在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币253.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月二十日书记员  李 涛
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3244号原告：张验玲，女，1962年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南豫北纺织有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：河南豫北纺织有限责任公司管理人。负责人：田兵。委托诉讼代理人：岳邵山，男，1969年7月18日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。原告张验玲诉被告河南豫北纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告张验玲委托诉讼代理人高新，被告河南豫北纺织有限责任公司委托诉讼代理人岳邵山、贾喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张验玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告经济补偿金25200元。事实和理由：1979年4月我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年8月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告河南豫北纺织有限责任公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告张验玲要求被告河南豫北纺织有限责任公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告河南豫北纺织有限责任公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告张验玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢475号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：柯建华，女，1958年1月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3305号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金16127.5元；2、偿还截至2016年5月26日欠款利息、滞纳金、其他费用合计11499.73元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费491元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人柯建华财产12011.2元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3305号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1796号陈汉高：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01513号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1796号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执656号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人金玉萍，女性,1980年3月26日生，汉族，住，住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人金玉萍罚金一案，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9439号原告：河南卓轩汽车销售有限公司。住所地：驻马店市高新区东高国际花园**楼**东3、东4、西3、西4。法定代表人：孙营，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司工作人员。被告:秦得红，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县，现住驻马店市驿城区。被告：龚喜连，女，1977年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告河南卓轩汽车销售有限公司（以下简称卓轩汽车销售公司）诉被告秦得红、龚喜连追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓轩汽车销售公司委托诉讼代理人崔建成，被告秦得红到庭参加诉讼，被告龚喜连经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓轩汽车销售公司诉称，被告秦得红为购买汽车于2018年2月28日与原告及中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行签订一份购车借款及担保合同，被告为借款人，原告为担保人，被告共计在该行贷款79000元，贷款期为36个月，现因被告未能如期偿还银行分期借款本息，2020年1月20日银行从原告保证金账户扣划本息共计55417.05元。为维护原告的合法权益，现原告请求1、依法判决被告偿还原告代为其支付的银行借款55417.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告秦得红辩称，按揭贷款买车属实，对原告所主张的事实无异议，但对原告所请求的欠款数额有异议，因为其偿还过一部分按揭贷款，所以原告主张的数额不对，目前其所购买的车辆被原告卓轩汽车销售公司扣走，其不知道车辆在哪儿。经审理查明，2018年2月7日，原告卓轩汽车销售公司（甲方）与被告秦得红（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，并约定：甲方根据乙方的要求，同意将野马牌汽车一辆（发动机号为SSB5711），合计人民币85000元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向邮储银行驻马店中心支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，扣除首付款后，剩余款项79000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分，贷款机构因乙方贷款另行收取保证金的，乙方应当承担；乙方保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息账户，但贷款机构另有要求的除外；第十条约定如乙方发生下列情况，按照本合同第十一条规定处理1、乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的等；第十一条约定乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时，1、甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并给甲方转付贷款银行，2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金，如乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或向甲方支付逾期总额每日1%的违约金，二者中以高者为准等条款。当日，被告秦得红还签订《购车人特别声明》及《购车人车辆转卖委托授权书》各一份。2018年2月11日，被告秦得红（作为借款人、抵押人）、原告卓轩汽车销售公司(作为保证人)与中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（作为贷款人）签订编号为41016569118029906586号的《个人购房∕购车借款及担保合同》一份，并约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为79000元；本合同项下的贷款仅用于购车，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用；本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年2月11日至2021年2月11日，实际放款日与到期日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行；经协商一致，借款人按月等额本息还款法的方式偿还贷款本息；本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，法人或其他组织作为保证人的，保证人卓轩汽车销售公司承担保证责任的范围由保证人承担全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止等条款。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向秦得红发放了个人汽车消费贷款79000元，履行了贷款义务。后被告秦得红未能按照合同约定偿还借款本息，多次出现违约。因被告秦得红未能按照合同约定偿还借款本息，原告卓轩汽车销售公司代被告秦得红偿还借款本息后曾于2019年6月5日诉至本院，向被告秦得红追偿，本院作出（2019）豫1702民初7015号民事判决书，判决被告秦得红返还原告卓轩汽车销售公司代偿款19440元。本案中原告卓轩汽车销售公司提供中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行于2020年1月20日出具的扣款通知书1份，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行从原告卓轩汽车销售公司保证金账户扣划55417.05元，用于偿还被告秦得红银行欠款。后原告卓轩汽车销售公司向秦得红追要该款未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告卓轩汽车销售公司与被告秦得红签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与秦得红及卓轩汽车销售公司签订的《个人购车借款及担保合同》，上述两份合同意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行依约向被告秦得红发放了购车贷款。后因被告秦得红未按合同约定如期还款，出现违约。2020年1月20日中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行从原告卓轩汽车销售公司保证金账户扣划55417.05元用于偿还秦得红所欠借款本息，即原告卓轩汽车销售公司代被告秦得红偿还借款本息55417.05元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告卓轩汽车销售公司承担保证责任后，请求被告秦得红返还代偿款55417.05元，于法有据，本院予以支持。原告卓轩汽车销售公司请求向被告龚喜连追偿，证据不足，本院不予支持。对被告秦得红辩称原告主张的代偿款数额不对，因缺乏证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦得红于本判决生效后十日内返还原告河南卓轩汽车销售有限公司代偿款55417.05元。二、驳回原告河南卓轩汽车销售有限公司对被告龚喜连的诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告秦得红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 金
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4500号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路**,组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人叶航强,男,1992年11月09日出生,住所,住所地义乌市div> 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人叶航强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人叶航强给付申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息、复息，并承担本案执行费726.56元和诉讼费560元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人叶航强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶航强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶航强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶航强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封了被执行人叶航强与黄惠香、叶丹美共有的坐落于义乌市××镇××幢××号的房产，被执行人叶航强所占份额不明且申请人申请无需处置。暂未发现被执行人叶航强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶航强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶航强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人叶航强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4500号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  虞啸安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 斌
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5981号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：王德兴，男，1961年1月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王同法，男，1967年1月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘占虎，男，1962年7月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：南西臣，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告王德兴、王同法、刘占虎、南西臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊、被告王德兴、王同法、南西臣到庭参加诉讼，被告刘占虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王德兴偿还原告借款本金486000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计780348.5元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告王同法、刘占虎、南西臣对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年12月24日至2017年11月23日，以本金486000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月24日至借款偿清之日止，以本金486000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告王德兴口头辩称，借款属实，我抓紧时间还款。被告王同法口头辩称，担保属实，同意承担担保责任。被告南西臣口头辩称，担保属实，同意承担担保责任，但是现在没有经济能力。被告刘占虎未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年12月24日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第660221号，借款人王德兴；二、保证合同：签订时间2016年12月24日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第660221号，保证人王同法、刘占虎、南西臣；三、借款金额：486000元；四、借款期间：2016年12月24日至2017年11月23日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：定期结息，到期日利随本清；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年12月24日支付至被告王德兴在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告王德兴偿还利息2笔，共计118.08元，其余本金及利息未偿还；被告王同法、刘占虎、南西臣未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告王德兴、王同法、刘占虎、南西臣偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初423号民事裁定书予以准许。本院认为：被告王德兴向原告借款并签订借款合同，被告王同法、刘占虎、南西臣对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告王德兴作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告王德兴偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告王同法、刘占虎、南西臣承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告刘占虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德兴于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款486000元及利息（以本金486000元为基数，自2016年12月24日起至2017年11月23日止，按月利率8.3375‰计算；以本金486000元为基数，自2017年11月24日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息118.08元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告王同法、刘占虎、南西臣对被告王德兴的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告王德兴追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元（已减半收取），由被告王德兴、王同法、刘占虎、南西臣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月五日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初252号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李运高，男，1965年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，籍贯河南省安阳市，住安阳市龙安区（户籍所在地同上）。因犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人李运高犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英、李楠出庭支持公诉，被告人李运高到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年1月17日9时30分许，被告人李运高酒后驾驶大运牌正三轮摩托车沿安阳市中华路由南向北行驶至安漳大道交叉口处时，与被害人王某3驾驶电动三轮车沿安漳大道由东向西行驶时发生碰撞。造成车损两辆，王某3受伤的交通事故。经认定，被告人李运高负事故的主要责任，被害人王某3负事故的次要责任。经鉴定，王某3系外伤致右肋骨粗隆间粉碎性骨折，并行假体置换术，构成轻伤一级。经鉴定，被告人李运高血液中乙醇含量为148.8mg/100ml。案发后，被告人李运高与被害人王某3达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人李运高到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人李运高供述；2.被害人王某3陈述；3.证人王某1、王某2证言；4.户籍证明、机动车整车出厂合格证、道路交通事故认定书、谅解书；5.鉴定意见、现场勘验笔录等证据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人李运高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。李运高醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。李运高到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚。李运高认罪认罚，可以从宽处罚。李运高系初犯，案发后赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处李运高拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人李运高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动缴纳罚金。本院认为，被告人李运高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控李运高犯危险驾驶罪罪名成立。李运高醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，本院予以从重处罚。李运高到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。李运高认罪认罚，本院予以从轻处罚。李运高系初犯，案发后赔偿被害人损失，取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李运高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓军二〇二〇年十一月六日书记员  梁国芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1223号被执行人：刘伯华，男，1980年11月11日出生，汉族，住靖江市滨江新区。关于刘伯华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人刘伯华犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、犯诈骗罪，处罚金人民币三万元，已预缴二千元，需继续追缴罚金人民币二万八千元。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伯华的银行存款28000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十三日书记员  田金花
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8036号原告：吴国华，男，1960年1月12日出生，汉族，淮安市大年人家商务酒店投资人，住淮安市清江浦区。被告：淮安清河新区投资发展有限公司，住所地淮安市清河新区广州路****。法定代表人：岳波，该公司董事长兼总经理。原告吴国华与被告淮安清河新区投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国华撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月六日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12169号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人肉孜旦木•吐尔逊，男，1987年5月18日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与肉孜旦木·吐尔逊借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26084号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4243.49及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人肉孜旦木·吐尔逊名下有车牌号新A9X**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4243.49元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12169号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1037号原告：程茂，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：丁楠、田汝汝，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：云飞，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭宇、袁旭升，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：云霞，女，住呼和浩特市。被告：云艳霞，女，住呼和浩特市。被告：云彩霞，女，住呼和浩特市。本院在审理原告程茂诉被告云飞、云霞、云艳霞、云彩霞合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告方程茂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程茂的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程茂撤回起诉。案件受理费10710元（原告程茂已预交），减半收取计5355元，由原告程茂负担，剩余5355元退还原告程茂。审判长 王晓霞人民陪审员 杨丽娟人民陪审员 杨 颖二〇二〇年十一月十五日书记员 刘国荣
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1942号 申请执行人王大慧,男,1959年10月17日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人黄邦省,男,1970年07月25日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王大慧与被执行人黄邦省买卖合同纠纷一案，被执行人黄邦省已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初232号 原告：朱君，男，汉族，小学文化，现住逊克县。 被告：曹洪权,男,汉族,现住逊克县。 原告朱君因与被告曹洪权劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后。根据原告朱君提供的被告曹洪权地址查明，被告曹洪权不在该地居住，原告朱君也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告曹洪权送达相关法律文书，且原告朱君拒绝缴纳公告费用对被告公告送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱君的起诉。 案件受理费减半收取25元退回原告朱君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  王双亭 二〇二〇年十一月六日 书记员  董玉超
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5366号 唐义、成都市万宝房地产开发公司： 本院于2020年08月27日立案受理唐义申请执行成都市万宝房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5122号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区内曹家巷2号1栋1单元7楼18号房屋的不动产权属转移登记至唐义名下。现（2020）川0106执5366号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5638号申请人：山东峰越企业信息咨询有限公司，住所地东营市东营区太行山路东侧回信大街**绿森大厦。法定代表人：宋继峰，总经理。被申请人：李海明。被申请人：姜惠婷。山东峰越企业信息咨询有限公司诉李海明、姜惠婷委托合同纠纷一案，申请人山东峰越企业信息咨询有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海明、姜惠婷名下的银行存款人民币47000元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海明、姜惠婷名下的银行存款人民币47000元或查封其相应价值的财产。案件申请费490元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1377号申请执行人：开封国有资产投资经营有限责任公司。住所地：开封市金明大道**国投大厦**。法定代表人：闫友军，董事长。委托诉讼代理人：李建伟、杜依康，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：开封市润达置业有限公司。;'>住所地：开封市馆驿街**div>法定代表人：张俊山，总经理。开封国有资产投资经营有限责任公司申请执行开封市润达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2236号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市润达置业偿还原告开封国有资产投资经营有限责任公司借款本金90000元及2016年11月1日起至还清借款本金之日止的利息（按双方合同约定标准计算）。案件受理费5512元，由被告开封市润达置业有限公司承担】。被执行人开封市润达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封国有资产投资经营有限责任公司于2020年10月29日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市润达置业有限公司的银行存款及其他经济收入90000元及利息、执行费1250元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二日法官助理王静书记员张晓嫚
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初5010号原告：杜某，女，1988年9月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：蒋某1，男，1984年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告杜某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员逯建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告蒋某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子蒋某2由原告抚养，婚生子蒋某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，2004年冬季双方按照农村习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育两个儿子蒋某2（××××年××月××日）、蒋某3（××××年××月××日）。婚后感情不和，因原、被告双方认识时间短，互相缺乏了解，在共同生活期间双方经常生气吵架、打架。婚后被告经常在外务工，两个人长期处于两地分居，2016年双方正式分居，现在已经4年之久。被告在外务工，也不给原告及孩子生活费用，未尽到做父亲的责任，对家庭也不管问，原告无法忍受。原告对被告已经失去信心，无法共同生活。原告和被告婚姻缺乏感情基础，婚后未建立夫妻感情，现原告与被告的感情已经破裂，再无和好可能，请求法院依法判令原告和被告离婚。被告蒋某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子蒋某2，于××××年××月××日生育次子蒋某3。在共同生活期间，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告已经结婚多年，共同生活时间较长，并生育两个儿子，双方有一定的感情基础；只要彼此多为对方及孩子的生活考虑，注意经营家庭关系，双方还有和好的可能。本案在审理过程中，原告未能向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂的有关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年十一月十六日书记员  刘文杰
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1889号 杭州市下城区腾鑫建材商行与陈青山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5606号判决书，于2020年5月14日立案执行。现因被执行人陈青山已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款9600元，诉讼费37元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢507号申请执行人周章飞被执行人吴国华、张坤丽首执案号：(2020)浙1124执475号申请执行人周章飞与被执行人吴国华等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之三 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在中国工商银行3100××××5290账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李