贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2573号 原告：吴志会，女，1964年03月21日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：邹蕾，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文兵，贵州道交律师事务所实习律师。 被告：陈绍洲，男，1988年11月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：冯开廷，男，1977年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 法定代表人：王益锟。未到庭 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼**/div> 法定代表人：陶然，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，男。 原告吴志会与被告陈绍洲、冯开廷、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴志会的委托诉讼代理人邹蕾到庭参加诉讼，被告陈绍洲、冯开廷、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：平安财保贵阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称：人民财保白云支公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴志会向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告全部损失共计33,308.76元；2.被告平安财保贵阳中心支公司、被告人民财保白云支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，交强险不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈绍洲、冯开廷共同承担；3.本案诉讼费用由四被告承担。 被告陈绍洲、冯开廷、平安财保贵阳中心支公司未作答辩。 被告人民财保白云支公司未到庭，但提交书面答辩状称：一、涉诉车辆在我公司投保情况。肇事车贵Ｇ×××××号车保险人是冯开廷，该车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险限额50万元。二、答辩内容。1、请法院先在交强险限额内分责分项判我公司赔偿原告相应损失，超出交强险分责分项的部分我公司在商业第三者责任限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内支付了5000.00元到贵州省扎佐林场医院治疗原告吴志会，请法院在审理过程中一并处理并依法扣除。事故还造成贵Ａ×××××号车受损，我公司前期理赔车辆损失时已在交强险财产损失限额内支付了2000.00元到被告陈绍洲账户。因此该案件我公司交强险已赔付7000.00元，目前交强险限额剩余115000.00元；三、此次事故我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费。 经审理查明：一、2020年01月07日16时，被告陈绍洲驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，在修文县时，与被告冯开廷驾驶的车牌号为贵Ｇ×××××的小型客车碰撞，造成两车损坏，贵Ａ×××××号车陈绍洲、吴志会、杨x1、杨x2、王xx、陈xx1、王xx、陈xx2受伤的交通事故。经过贵州省修文县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈绍洲负本次事故主要责任；被告冯开廷负本次事故次要责任。同日，原告吴志会被送往贵州省扎佐林场医院住院治疗，经诊断为：1、头颅外伤；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、左侧第5-8前肋骨骨折；5、上呼吸道感染；6、左腰底部血肿。在原告入院时的既往史记录为：患者幼年时因外伤致右耳听力下降，患有高血压病史5年，当天检查并无外伤性听力下降的诊断记录。原告于2020年01月15日出院，共计住院8天。原告住院期间由其家属进行护理，据原告称其家属从事居民职业。原告在修文扎佐林场医院共计花费住院费及门诊费共计10089.16元。2020年04月16日，贵州省人民医院对原告的病情出具疾病证明书，诊断：外伤性耳聋？花费医疗费976.50元。2020年06月29日，原告前往息烽县人民医院进行门诊检查，共计花费医疗费346.50元。2020年08月13日，贵州维正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》认定：原告所受损伤的误工期为90日-120日、护理期为60日、营养期为60日。 二、被告冯开廷驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车在人民财保白云支公司投有限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和限额为500000.00的第三者责任保险，不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，人民财保白云支公司在交强险限额内向修文县扎佐林场医院垫付原告医疗费5000.00元，在交强险限额内支付了被告陈绍洲的车损2000.00元，交强险剩余限额为115000.00元。据原告所说，本次事故造成的人身损害中所有伤者均未构成伤残等级，原告吴志会受伤最为严重。 三、原告因本次交通事故产生的损失计算为： 1、医疗费5,435.66元，根据发票据实计算为10,089.16元+346.50元=10,435.66元，扣除保险公司先行垫付的5,000.00元，10435.66元-5,000.00元=5,435.66元。对于原告在贵州省人民医院检查外伤性听力下降的费用，该疾病系原告的既往病史，且在事故发生后近三个月才进行的检查诊断，原告并未举证证明与本次事故存在关联性，故对于该部分费用不予支持。 2、住院伙食补助费800.00元，原告因交通事故受伤住院8天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。100元/天×8天=800.00元。 3、营养费3,000.00元，原告受伤客观上需要加强营养利于身体恢复，结合鉴定意见营养期为60天，按照50元/天标准计算。60天×50元/天=3,000.00元。 4、护理费7,696.60元，原告要求按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46,821.00元计算，不违反法律规定，本院予以支持，经鉴定原告的护理期为60天，计算为46,821元/年÷365天×60天=7,696.60元。 5、助听器费用不予支持，原告外伤性听力下降系原告的既往病史，且在事故发生后近三个月才进行的检查诊断，原告并未举证证明与本次事故存在关联性，故对于该部分费用不应支持。 6、鉴定费600.00元，凭发票据实计算。 7、交通费300.00元，综合原告离医院距离及往返医院的次数，本院酌情支持交通费300.00元。 原告的损失共计5,435.66元+800.00元+3,000.00元+7,696.60元+600.00元+300.00元=17,832.26元。 本院认为，同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，根据交警部门事故责任认定，本次事故被告陈绍洲负主要责任，被告冯开廷负次要责任，原告无责任。该认定客观合法，且双方当事人均无异议，本院依法以此作为划分赔偿责任的依据。被告冯开廷驾驶的贵Ｇ×××××的小型客车在被告人民财保白云支公司投有交强险，理应在交强险限额内先行赔付，故对于原告的损失17832.26元，应由被告人民财保白云支公司在交强险限额内进行赔偿。对于被告人民财保白云支公司称不承担诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故对于该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告吴志会的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等损失共计17,832.26元； 二、驳回原告吴志会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632.00元，减半收取计316.00元，由原告吴志会负担146.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司负担170.00元。 本判决为终审判决。 审判员  金杨洋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谢仕成 书记员尚章宇