广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初40246号原告（反诉被告）：广州尚艺包装制品有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇鹤龙五路385、387、389号尚盈创意园B209。法定代表人：孙洪，总经理。委托诉讼代理人：李娟、熊叶，分别系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师、实习律师。被告（反诉原告）：广州欧洁蔓化妆品有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路****。法定代表人：葛树敏。被告：广州盛瑞企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河，住所地广东省广州市天河区天河北路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：葛树敏。被告：廖卓，男，1978年11月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：查霭琳，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告（反诉被告）广州尚艺包装制品有限公司（以下简称尚艺公司）与被告（反诉原告）广州欧洁蔓化妆品有限公司（以下简称欧洁蔓公司），被告广州盛瑞企业管理有限公司（以下简称盛瑞公司）、廖卓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尚艺公司的委托诉讼代理人李娟、熊叶，被告（反诉原告）欧洁蔓公司及被告盛瑞公司、廖卓共同的委托诉讼代理人查霭琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）尚艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令欧洁蔓公司向尚艺公司支付货款20458元及利息（利息从2019年1月1日起算，按年利率6%计付至货款全部清偿之日止）；2.盛瑞公司、廖卓对上述债务承担连带清偿责任；3.欧洁蔓公司、盛瑞公司、廖卓承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月至11月，欧洁蔓公司、盛瑞公司向尚艺公司采购身体保养护理套盒及内托、身体净透调理套盒及内托、美甲展示用色板等货物，付款方式为月结。合同订立后，尚艺公司按约足额交付了货物。根据双方的结算，2018年11月产生的货款为33898.3元，12月产生的货款为45448元，2019年1月产生的货款为1092元，合计应付货款80438.3元。然而，欧洁蔓公司、盛瑞公司却拖延至2019年3月、4月、5月才向其支付货款59980.3元，仍拖欠货款20458元。经尚艺公司多次催告，欧洁蔓公司、盛瑞公司虽确认拖欠货款的金额，但仍无故拒不支付。2019年9月，尚艺公司委托律师向欧洁蔓公司、盛瑞公司发送了《律师函》。欧洁蔓公司、盛瑞公司收到律师函后，仍拒不支付。双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，欧洁蔓公司、盛瑞公司拖欠尚艺公司货款的行为已侵犯其的合法权益。廖卓作为盛瑞公司的独资股东，应对盛瑞公司承担连带责任。为此，特诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）欧洁蔓公司，被告盛瑞公司、廖卓共同辩称：本案的案涉款项计算有误，欧洁蔓公司欠付的货款仅为11358元，而非尚艺公司主张的20458元。欧洁蔓公司与尚艺公司前后仅签署了四份买卖合同，尚艺公司证据材料中两份尚艺公司与广州珂洛丽生物科技有限公司(以下简称珂洛丽公司)签订的买卖合同与欧洁蔓公司无关。根据采购以及付款明细账可知，欧洁蔓公司与尚艺公司签订合同EU20180918B，购买3MW001/006身体保养护理套套盒+内托，单价为19.5元/个，送货数量1004个，因有质量问题，实际入库数量924个，应付货款18018元；欧洁蔓公司与尚艺公司签订合同EU20181016I，购买身体净透调理套盒+内托，单价为19.5元/个，实际入库数量960个，因有质量问题，扣款5000元，应付货款13720元；欧洁蔓公司与尚艺公司签订合同EU20181106G，购买蔓丝缇通用盒含内托(用于3MI011/012/013)，单价为18.72元/个，实际入库数量2000个，应付货款37440元；欧洁蔓公司与尚艺公司签订合同EU20181107J，购买4G蔓丝缇弹簧瓶专用彩盒--3代，单价为0.95元/个，送货数量2300个，因有质量问题，实际入库数量2274个，应付货款2160.3元。综上可知，欧洁蔓公司应付尚艺公司的款项为71338元，而欧洁蔓公司已于2019年3月13日、4月3日、5月27日分别向尚艺公司支付2018年11月、12月货款20000元、20880.3元、10000元，共计50880.3元，盛瑞公司已代为支付9100元，故欧洁蔓公司剩余未付款项应为11358元。尚艺公司与珂洛丽公司之间所签署的合同，根据合同相对性原则，该合同项下的权利义务应归属于尚艺公司与珂洛丽公司双方，尚艺公司将该合同项下的付款义务归属到欧洁蔓公司、盛瑞公司名下，明显不当。尚艺公司履行买卖合同期间存在逾期交货的违约行为，应按合同第六条第4款：“如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款。”尚艺公司应支付逾期交货赔偿款11770.2元，与欧洁蔓公司欠付的货款相互冲抵后，尚艺公司仍需支付412.2元。欧洁蔓公司与尚艺公司于2018年9月18日签订买卖合同，欧洁蔓公司以19.5元/个（含税）的单价向尚艺公司订购1000个身体保养护理套套盒+内托，约定交货日期为2018年10月15日，尚艺公司实际交货日期为2018年11月14日，入库数量924个，逾期交货30天，每日按总货款1%计付，共5405.4元。尚艺公司与欧洁蔓公司于2018年11月6日签订买卖合同，欧洁蔓公司以18.72元/个（含税）的单价向尚艺公司订购2000个蔓丝缇通用盒内托，约定交货日期为2018年11月30日，尚艺公司实际交货日期为2018年12月17日，入库数量2000个，逾期交货17天，每日按总货款1%计付，共6364.8元。综上，尚艺公司两次逾期共应支付11770.2元，与欧洁蔓公司欠付的货款抵冲后，尚艺公司仍应支付412.2元。尚艺公司认为欧洁蔓公司在合同履行过程中未即时提出逾期支付违约金的要求即视为同意逾期，欧洁蔓公司不予认可。欧洁蔓公司从未明示放弃逾期支付赔偿的权利，正是因为在合同履行过程中，尚艺公司多次逾期交货，欧洁蔓公司才会压下货款。现欧洁蔓公司提出反诉主张，也是为了维护自身权益。欧洁蔓公司自2017年6月28日变更为一人有限责任公司，股东为盛瑞公司。而盛瑞公司作为欧洁蔓公司的独资股东，于2017年6月30日已经足额实缴出资，财务一直处于财务独立，没有人格混同的情况，不应当对盛瑞公司的债务承担连带责任。盛瑞公司的股东于2015年12月30日足额实缴出资，盛瑞公司的股东与盛瑞公司之间的财务也是独立的，不存在人格混同的情况。且盛瑞公司是在2019年3月26日变更股东登记，由李某、廖卓变更为廖卓，2019年10月28日股东由廖卓变更为葛树敏，欧洁蔓公司与尚艺公司签署的采购合同全部发生在盛瑞公司不是一人有限公司期间，且现今廖卓也已经不是盛瑞公司的股东，假设盛瑞公司需要为欧洁蔓公司承担连带责任，廖卓也不需要为盛瑞公司承担无限连带责任。盛瑞公司虽然从2019年3月26日成为一人有限公司，但是股东与公司的财务是相互独立的，根据《公司法》62条，一人有限责任公司应当在每一年度会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。2020年年初公司计划按照规定审计，但是由于疫情发生尚未复工复产，恢复工作后会完成审计。故廖卓不应当对欧洁蔓公司的债务承担无限连带责任。尚艺公司当庭变更诉讼请求，将货款逾期利率调整为年利率6%，但根据双方签订的合同，并未规定逾期支付货款的利息，尚艺公司主张逾期利率为年利率6%于约无据，于法无据。另外，由于合同中并未约定逾期付款利息，故尚艺公司主张的利息按照年利率6%计算没有依据，应按照同期贷款利率的标准计算。被告（反诉原告）欧洁蔓公司向本院提出反诉请求：1.尚艺公司支付逾期交货赔偿款412.2元；2.本案诉讼费由尚艺公司承担。事实和理由：欧洁蔓公司与尚艺公司于2018年9月18日签订买卖合同，欧洁蔓公司以19.5元/个（含税）的单价向尚艺公司订购1000个身体保养护理套套盒+内托，约定交货日期为2018年10月15日，尚艺公司实际交货日期为2018年11月14日，入库数量924个。欧洁蔓公司与尚艺公司于2018年11月6日签订买卖合同，欧洁蔓公司以18.72元/个（含税）的单价向尚艺公司订购2000个蔓丝缇通用盒内托，约定交货日期为2018年11月30日，尚艺公司实际交货日期为2018年12月17日，入库数量2000个。根据双方签订的合同第六条第4款：“如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款。”，鉴于合同对于逾期交货的赔偿款的约定较高，欧洁蔓公司调整为：2018年10月15日至2018年11月14日，以18018元为本金，每日按总货款1%计付；2018年11月30日至2018年12月17日，以37440元为本金，每日按总货款1%计付，共计11770.2元，与欠付尚艺公司的11358元货款相互抵消后，尚艺公司仍需支付412.2元。欧洁蔓公司根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，尚艺公司增加诉讼请求，欧洁蔓公司提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”，特向法院提起反诉，恳请法院准许。原告（反诉被告）尚艺公司辩称：尚艺公司不同意欧洁蔓公司的全部反诉请求，理由如下，尚艺公司根本不存在逾期交货的事实行为，根据合同的第4点约定，供方未经需方逾期交货才需要支付赔偿款，但实际上尚艺公司交付的若干货物和日期、地点都是经过了欧洁蔓公司的指示和允许，所以不应、地点都是经过了欧洁蔓公司的指示和允许记录可见，欧洁蔓公司是一直承认拖欠尚艺公司的货款数额，也从未提出过尚艺公司也存在逾期交货的事实行为，从未提出过需要提交赔偿款的主张，根据尚艺公司当庭得知，尚艺公司起诉欧洁蔓公司后，欧洁蔓公司有联系过其并称同意按照起诉的金额向其支付货款，也没有提出过需要抵扣逾期交货的赔偿款，因此欧洁蔓公司当庭提出了反诉逾期支付货款来抵扣欧洁蔓公司需要支付的货款明显与事实不符合，也违反了诚实信用的原则。经审理查明：2018年9月18日，尚艺公司（供应商）与欧洁蔓公司（需方）签订合同号为EU20180918B的合同（以下简称合同一），约定：商品名称为3MW001/006身体保养护理套套盒+内托，数量为1000个，含税单价为19.5元/个，交货日期为2018年10月15日，总金额为19500元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2018年10月16日，尚艺公司（供应商）与欧洁蔓公司（需方）签订合同号为EU20181016I的合同（以下简称合同二），约定：商品名称为身体净透调理套盒+内托，数量为1000个，含税单价为19.5元/个，交货日期为2018年11月13日，总金额为19500元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2018年11月6日，尚艺公司（供应商）与欧洁蔓公司（需方）签订合同号为EU20181106G的合同（以下简称合同三），约定：商品名称为蔓丝缇通用盒含内托，数量为2000个，含税单价为18.72元/个，交货日期为2018年11月30日，总金额为37440元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2018年11月7日，尚艺公司（供应商）与欧洁蔓公司（需方）签订合同号为EU20181107J的合同（以下简称合同四），约定：商品名称为4G蔓丝缇弹簧瓶专用彩盒——3代，数量为2200个，含税单价为0.95元/个，交货日期为2018年11月27日，总金额为2090元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2018年11月14日，尚艺公司（供应商）与珂洛丽公司（需方）签订合同号为EU20181114A的合同（以下简称合同五），约定：商品名称为美甲展示用色板，数量为300个，含税单价为26元/个，交货日期为2018年11月27日，总金额为7800元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；送货时总数允许±5%的误差，按验收实数付款；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2018年11月6日，尚艺公司（供应商）与珂洛丽公司（需方）签订合同号为EU20181106A的合同（以下简称合同六），约定：商品名称为纹绣机外盒，数量为50个，含税单价为24元/个，交货日期为2018年11月20日，总金额为1200元。收货地址为指定地址，付款方式为月结，结款以双方盖章合同、收据、送货单及入库单为结账凭证；送货时总数允许±5%的误差，按验收实数付款；供方负责将货物运至需方指定地址；如供方未经得需方允许逾期交货，每天按总货款5%计算支付需方赔偿款；逾期支付，每超一天按总货款5%计算支付需方赔偿款；如发生纠纷，供方与需方应协商解决，协商不成可提交广州市天河区有管辖权的法院诉讼解决。2019年4月16日，盛瑞公司向尚艺公司支付货款9100元。尚艺公司提交了：1、合同一项下送货清单载明：欧洁蔓公司购买的身体保养护理套套盒+内托，数量为1004个，广州圣诺印刷有限公司于2018年11月14日盖有发货专用章，收货单位处有人于该日签名确认。2、合同二项下送货清单载明：欧洁蔓公司购买的身体净透调理套盒+内托，数量为960个，广州圣诺印刷有限公司于2018年11月12日盖有发货专用章，收货单位处有人于该日签名确认。3、合同三项下送货清单载明：欧洁蔓公司购买的蔓丝缇通用盒含内托，数量为1620个，广州圣诺印刷有限公司于2018年12月17日盖有发货专用章，收货单位处有人于2018年12月21日签名确认。4、合同四项下送货清单载明：欧洁蔓公司购买的4G蔓丝缇弹簧瓶专用彩盒——3代，数量为2300个，广州圣诺印刷有限公司于2018年11月27日盖有发货专用章，收货单位处有人于该日签名确认。5、合同五项下的三份送货清单分别载明：珂洛丽公司购买的美甲展示用色板，数量共计322个，日期分别为2018年12月17日和21日、2019年1月7日，收货单位处有人分别于2018年12月17日及21日、2019年1月7日签名确认，尚艺公司称上述三份送货单实际结算的数量是302个。6、合同六项下的送货清单载明：珂洛丽公司购买的纹绣机外盒，数量为55个，广州圣诺印刷有限公司于2018年12月17日盖有发货专用章，收货单位处有人于该日签名确认。据此，尚艺公司称其与欧洁蔓公司签订的合同一至合同四载明的货款总金额分别为19500元、19500元、37440元、2090元，实际结算货款金额分别为18018元、18720元、37440元、2160.3元，故欧洁蔓公司拖欠的货款共计76338.3元，其与珂洛丽公司签订的合同五、合同六（本院注：合同五、六载明的货款金额共计9000元）实际结算货款金额分别为7852元、1248元，共计9100元，盛瑞公司向其支付的9100元并非支付欧洁蔓公司欠付的货款，而是代珂洛丽公司支付合同五、合同六项下实际结算货款，因此欧洁蔓公司共支付了50880.3元。尚艺公司主张未付货款为20458元。对此，欧洁蔓公司辩称其收到的合同二项下货物存在质量问题，应扣款5000元，故合同一至合同四项下实际结算货款共计71338.3元，另外，盛瑞公司支付的9100元为代其支付的案涉欠付货款，其向尚艺公司共支付货款59980.3元，剩余未付货款为11358元，并提交了以下证据予以证明：1、采购及付款明细，载明：采购公司为欧洁蔓公司，合同一项下货物3MW001/006身体保养护理套套盒+内托的收货日期为2018年11月14日，入库数量为924个，收货金额为18018元；合同二项下货物身体净透调理套盒+内托的收货日期为2018年11月12日，入库数量为960个，收货金额为13720元（说明此批货质量有问题，另扣款5000元）；合同三项下货物蔓丝缇通用盒含内托的收货日期为2018年12月17日，入库数量共2000个，收货金额共计37440元；合同四项下货物4G蔓丝缇弹簧瓶专用彩盒——3代的收货日期为2018年11月27日，收货金额为2160.3元。欧洁蔓公司于2019年3月13日付2018年11月货款20000元，于2019年4月3日付2018年11月及12月货款20880.3元，于2019年5月27日付2018年12月货款10000元。盛瑞公司于2019年4月16日付12月货款9100元，故上述已付货款总金额为59980.3元，应付余额为11358元。2、付款凭证，显示：欧洁蔓公司于2019年3月13日向广州圣诺印刷有限公司支付货款20000元，于2019年4月3日向尚艺公司支付货款20880.3元，于2019年5月27日向尚艺公司支付货款10000元，上述付款共计50880.3元。2019年7月3日，尚艺公司向盛瑞公司开具货物名称为印刷品DEASIA组合—通用套盒金额为9100元的发票。2019年8月3日，尚艺公司向盛瑞公司开具货物名称为印刷品DEASIA组合—通用套盒金额为10000元的发票。2019年8月28日，尚艺公司向欧洁蔓公司、盛瑞公司出具《货款催收函》，载明：关于贵司委托我司承办贵司包装盒生产项目，贵我双方就此已签订合同，目前20458元仍未支付我司，请贵司于2019年31日前所欠款项支付我司。2019年9月4日，尚艺公司委托北京市中伦文德（广州）律师事务所分别向欧洁蔓公司、盛瑞公司邮寄《律师函》，载明：2018年9月至11月，以欧洁蔓公司、珂洛丽公司作为购货方，与委托人订立多份买卖合同，向委托人采购货物，委托人按约足额交付了货物，据贵司与委托人结算，合计应付货款80438.3元，贵司合计支付货款59980.3元，仍拖欠货款20458元至今未付。本律师诚望贵司收到本律师函后3日内付清货款20458元。欧洁蔓公司、盛瑞公司均于次日签收《律师函》。尚艺公司还提交了：1、微信聊天记录：（1）尚艺公司与“盛瑞陆某萍”之间的微信聊天截图，显示：尚艺公司于8月28日称“对一下尾款数，陆小姐”，对方称“20458”，尚艺公司于8月29日向对方发送《货款催收函》，对方于9月3日称“我刚从财务出来，财务不肯批”。（2）尚艺公司与“曾某”之间的微信聊天截图，显示：尚艺公司于8月28日称“曾总，款也不多，时间又这么长……我司现在要求月底前把尾款清了”，对方称“我跟财务申请一下，申请完了，我再催一下他，我尽量这两天给你答复吧”，尚艺公司向对方发送《货款催收函》，对方于9月2日称“1、一次性付清，您这边给个折扣。2、按月付，一年内付清”，尚艺公司称“无法谈拢，谢谢曾总”，“一次性付也行，九折吧，剩下的当中秋节礼物吧”。（3）“赤足”与“盛瑞李某文”之间的微信聊天截图，显示：“盛瑞李某文”于2018年11月13日称“你下一批，那些开胶，上盖贴纸问题，UV起泡问题要好好处理一下，要不然品管说下次不收了，整个系列的都是”，“明天把另外那一款也送到仓库去吧，注意要在仓库上班时间送”，“赤足”称“正在给生产开会，扣的钱让他们自己去摊，问了品管的，说没问题”，“盛瑞李某文”称“我说的你还有一款盒子没送过来的，明天也要送过来”，“保养护理套套盒，这款你们送过来时，记得叫品管过去看一下，再走，明天早点送过来”。“盛瑞李某文”于2018年12月26日称“7个合同你重新盖好章签字发我，是用尚艺盖章”，于2019年3月17日称“你确认一下60438.3元是不是目前为止的帐上余额”并向“赤足”发送对账单，其中对账单载明“珂洛丽公司应向尚艺公司支付购买美甲展示用色板和纹绣机外盒费用共计9100元”“赤足”称“明天看看”，“盛瑞李某文”于2019年3月18日称“你赶紧把对帐单签字盖章过来，我把你帐单给他们存档”，后尚艺公司于2019年3月18日在上述对账单上盖章确认。“盛瑞李某文”称“我们用的是金蝶的帐”，“数据都是系统导出来的”。（4）“赤足”与“盛瑞陆某萍”之间的微信聊天截图，显示：“盛瑞陆某萍”于2018年12月14日称“张总，蔓丝缇通用盒含内托这两款盒子什么进度”，“赤足”称“周一可以一起送货，陆小姐”，“赤足”于2019年5月28日称“一共还欠多少，对一下吧”，“盛瑞陆某萍”称“还有20458元尾款未付”，“4月16日付的9100元有开票吗？”，“什么时候能开过来”，“赤足”称“发票收到了吗”，“盛瑞陆某萍”称“收到了”。盛瑞公司提交了：1、欧洁蔓公司企业信用信息公示报告，载明：欧洁蔓公司成立于2004年4月14日，类型为有限责任公司（法人独资），股东盛瑞公司持股比例100%，股东盛瑞公司认缴出资额为100万元，认缴出资时间为2017年6月30日，并于该日已实缴100万元。2、盛瑞公司企业信用信息公示报告，载明：盛瑞公司成立于2009年8月24日，类型为有限责任公司（自然人独资），股东葛树敏持股比例100%。该公司原企业类型有限责任公司（自然人投资或控股）于2019年3月26日经工商局变更登记为有限责任公司（自然人独资），原股东李某、廖卓于2019年3月26日经工商局变更登记为廖卓，原股东廖卓于2019年10月28日经工商局变更登记为葛树敏。廖卓、李某认缴出资额分别为200万元、800万元，认缴出资日期分别为2015年12月9日、2009年8月24日，廖卓、李某均于2015年12月9日足额实缴出资。3、盛瑞公司2015年度验资报告，载明：盛瑞公司原注册资本为500万元，实收资本为500万元，贵公司申请增加注册资本500万元，由李某、廖卓一次缴足，变更后的注册资本为1000万元。另查明，珂洛丽公司成立于2017年5月17日，法定代表人为葛树敏，企业类型为有限责任公司（法人独资），股东为盛瑞公司持股比例100%。本院认为：尚艺公司与欧洁蔓公司分别于2018年9月18日、2018年10月16日、2018年11月6日、2018年11月7日签订的四份合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。尚艺公司表示其与欧洁蔓公司签订合同一至合同四的实际结算货款金额分别为18018元、18720元、37440元、2160.3元，共计76338.3元。由于盛瑞公司向其支付的9100元系代珂洛丽公司支付合同五、六项下货款9100元，而非代欧洁蔓公司付款，欧洁蔓公司共支付货款50880.3元，现主张未付货款金额为20458元。对此，欧洁蔓公司辩称其收到的合同二项下货物存在质量问题，应扣款5000元，故合同一至合同四项下实际结算货款共计71338.3元，另外，盛瑞公司支付的9100元为代其支付的案涉欠付货款，其向尚艺公司共支付货款59980.3元，剩余未付货款为11358元。可见，尚艺公司与欧洁蔓公司述称的未付货款相差9100元，故本案的争议焦点为盛瑞公司向尚艺公司支付的9100元是否为支付案涉欠款。对此本院分析认为，盛瑞公司作为珂洛丽公司持股100%的股东，理应知悉珂洛丽公司对外的交易状况及未付货款明细，根据合同五、六可知，其中货物的货款总金额为9000元，与尚艺公司所称上述合同实际结算货款为9100元金额相近。结合送货清单、微信聊天记录、采购及付款明细，考虑到盛瑞公司与欧洁蔓公司，以及珂洛丽公司之间的关联关系，尚艺公司有理由相信该笔款项系盛瑞公司代珂洛丽公司支付货款。综上，尚艺公司所述符合常理，本院予以采信，欧洁蔓公司应向尚艺公司支付货款20458元。另，尚艺公司主张欧洁蔓公司支付逾期付款利息，欧洁蔓公司亦反诉主张尚艺公司支付逾期交货赔偿款。本案中，欧洁蔓公司至今未向尚艺公司支付剩余货款，客观上给尚艺公司造成了损失。同时，尚艺公司亦存在逾期向欧洁蔓公司交付部分货物的情形，虽尚艺公司辩称欧洁蔓公司同意其逾期交货，但其提交的证据不足以证明其所述，理应承担举证不能的后果。鉴于双方均存在违约行为，欧洁蔓公司亦未有证据证明尚艺公司逾期交货给其造成的实际损失，故依据公平原则，本院对双方的上述主张均不予支持。欧洁蔓公司、盛瑞公司均系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。盛瑞公司作为欧洁蔓公司的唯一股东，即便其提交证据证明其已经足额实缴出资，然未有证据证明公司在经营过程中财产独立于股东自己的财产，理应承担举证不能的后果，现尚艺公司主张盛瑞公司对上述欧洁蔓公司的债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。盛瑞公司原股东廖卓于2019年10月28日已经工商局变更登记为葛树敏，尚艺公司主张廖卓承责理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州欧洁蔓化妆品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州尚艺包装制品有限公司支付货款20458元；二、被告广州盛瑞企业管理有限公司对上述被告广州欧洁蔓化妆品有限公司应付原告广州尚艺包装制品有限公司的货款承担连带清偿责任；三、驳回原告广州尚艺包装制品有限公司的其它诉讼请求；四、驳回被告广州欧洁蔓化妆品有限公司的反诉请求。如果被告广州欧洁蔓化妆品有限公司、广州盛瑞企业管理有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉部分受理费320元，由被告广州欧洁蔓化妆品有限公司、广州盛瑞企业管理有限公司负担。反诉部分受理费25元，由被告广州欧洁蔓化妆品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 煜人民陪审员 王 青人民陪审员 石晓梅二〇二〇年十一月十六日法官助理林倩书记员万利娟