wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢123号申请执行人安阳市利达铁路器材有限责任公司。被执行人河南玉清医药集团有限公司。本院执行的安阳市利达铁路器材有限责任公司申请执行被执行人河南玉清医药集团有限公司追偿权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人河南玉清医药集团有限公司名下银行存款9271665元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  高禄山二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 晶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2568号之一 申请执行人：吴继良，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路**，组织机构代码:689137356。 法定代表人胡金其。 被执行人：胡金其，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人吴继良与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司、胡金其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继良向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为：借款2000000元及相应利息（自2017年12月15日起至自2019年10月31日以月利率1.2%计算，之后的利息以月利率1.8%计算），并赔偿原告实现债权律师费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费18211元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户已被另案冻结，本院已对其账户依法采取轮候冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2568号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郁俭军
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执423号之二申请执行人:朱帝武，男，生于1968年11月6日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：马德怀，男，生于1966年2月28日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：李文萍，女，生于1970年6月2日，汉族，松滋市人，住松滋市，系被执行人马德怀之妻。本院在执行申请执行人朱帝武与被执行人马德怀、李文萍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人马德怀、李文萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马德怀、李文萍履行本院（2019）鄂1087民初1977号民事判决书确定的法律义务，即：返还申请执行人朱帝武借款200万元；由被执行人马德怀返还申请执行人朱帝武借款200万元的利息（利息自2014年11月26日起至清偿之日止按年利率24%计算。其中，自2014年12月2日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息为马德怀与李文萍共同承担）；由被执行人马德怀返还申请执行人朱帝武借款150万元及利息（利息自2015年12月17日起至清偿之日止按月利率2%计算）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年2月12日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费26830元，财产保全费5000元，申请执行费37400元。被执行人马德怀、李文萍未履行上述义务。执行中查明，被执行人李文萍名下登记有位于松滋市新江口镇西流村八组的二层楼房一幢及所有附属房（不动产权证号：鄂（2019）松滋市不动产权第0060695号）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人李文萍名下位于松滋市新江口镇西流村八组的二层楼房一幢及附属房（不动产权证号：鄂（2019）松滋市不动产权第0060695号）。被执行人马德怀、李文萍应当在查封之日起十日内自觉履行义务，逾期则拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月二日书记员  薛雨涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2928号 申请执行人绍兴柯桥骏浩无纺布有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道白马山村，统一社会信用代码:913306217909923302。 法定代表人赵建芳。 被执行人安吉百布曼纺织品有限公司，住所地湖州市安吉县梅溪镇武康桥村石子涧自然村，统一社会信用代码:913305230762203253。 法定代表人陶岭。 申请执行人绍兴柯桥骏浩无纺布有限公司与被执行人安吉百布曼纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥骏浩无纺布有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人安吉百布曼纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥骏浩无纺布有限公司货款167000元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费2385元。 执行立案后，本院已向被执行人安吉百布曼纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人安吉百布曼纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖州市安吉县人民法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人安吉百布曼纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人安吉百布曼纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安吉百布曼纺织品有限公司法定代表人陶岭作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人安吉百布曼纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥骏浩无纺布有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2928号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡银平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5223号原告：张丽，女，1973年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：丁鹏，山东民昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。被告：华泰人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区灵山大街与佳苑路东北角御驾商务中心**楼**，统一社会信用代码：91370900575469061C。法定代表人：王金波，总经理。委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟术晓，山东泰润律师事务所实习律师。原告张丽与被告华泰人寿保险股份有限公司泰安中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告张丽于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告张丽负担。审判员  赵军二〇二〇年十一月十八日法官助理杜妹菊书记员刘玉晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22197号原告：曹雨，男，汉族，1992年2月25日出生，住新乡市封丘县。委托诉讼代理人：周振潮，河南开达律师事务所律师。被告：姚洋洋，女，汉族，1991年10月17日出生，住河南省长葛市。被告：焦丹，男，汉族，1989年8月9日出生，住河南省滑县。原告曹雨与被告姚洋洋、焦丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周振潮，被告焦丹到庭参加诉讼，被告姚洋洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金231300元、利息（以231300元为本金以一年期贷款市场报价利率四倍为利率，自2020年9月1日起至本息全部清偿之日止的利息）。2.本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用由二被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，被告于2020年7月28日先后以投资生意为名陆续向原告借款231300元，在原告多次追要下被告于2020年8月13日向原告出具欠条一份，承诺2020年8月30日偿还借款并自愿承担所有利息，但截至目前被告姚洋洋都未偿还上述借款及利息，被告焦丹与被告姚洋洋系夫妻关系并自始至终知道上述借款，且本案借款用于家庭共同经营行为所得收益用于家庭共同生活，被告对上述借款应承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告焦丹辩称，我与借款人姚洋洋并不是夫妻，没有前往民政部门领取结婚证，涉案债务不是夫妻共同债务。此借款本人并不知情，该笔借款没有用于两人共同生活，原告要提供证据证明我知道女方借用了该笔款项。被告姚洋洋未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年7月28日，原告分四笔向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款103000元；2020年8月3日，原告向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款19000元；2020年8月5日，原告向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款19000元；2020年8月13日，原告向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款49500元；2020年8月22日，原告向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款20000元；2020年8月23日，原告向被告焦丹尾号为8753的银行账户转款15000元；2020年7月29日，原告通过微信向被告姚洋洋转账5800元。2020年8月13日，被告姚洋洋向原告曹雨出具《欠条》，载明：今借到曹雨20万，还款日期2020年8月30日，借款人姚洋洋。产生的所有利息姚洋洋承担。庭审中，原告称与被告姚洋洋口头约定每3万元给1000元利息，被告姚洋洋未偿还过本金及利息，被告焦丹尾号为8753的银行账户系被告姚洋洋提供的。被告焦丹抗辩其与被告姚洋洋不是夫妻关系，自2019年初一至2020年8月25日左右同居，因被告姚洋洋称其银行卡不能使用故从去年开始一直使用被告焦丹尾号为8753的银行账户，目前尾号为8753的银行卡仍在被告姚洋洋处。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告主张与被告姚洋洋之间存在借款关系，并提交欠条、银行流水予以佐证，自2020年7月28日至2020年8月23日原告多次向被告姚洋洋指定的账户及微信转账累计231300元，本院对原告与被告姚洋洋的借款关系予以确认，借款本金共计231300元。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告姚洋洋约定的还款期限已经届满，被告姚洋洋未向原告偿还任何借款，原告诉请被告姚洋洋偿还借款本金231300元，事实清楚，本院予以支持。关于利息，2020年8月13日被告姚洋洋向原告曹雨出具《欠条》中载明产生的所有利息姚洋洋承担，自2020年7月28日至2020年8月13日原告实际向被告姚洋洋转账金额为196300元，可以相互印证原被告双方就本案借款约定有利息。庭审中，原告称与被告姚洋洋口头约定每3万元给1000元利息，双方约定利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告主张的利息，本院支持按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，即以借款本金231300元为基数，自2020年9月1日至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4%的标准计付。关于被告焦丹是否承担共同还款责任，被告焦丹庭审中认可自2019年初一至2020年8月25日左右与被告姚洋洋同居，结合原告提交的与被告姚洋洋的微信聊天记录、照片截图显示，两被告以夫妻名义共同生活。被告焦丹虽然未在欠条上签字，但是该借款发生在两被告同居期间，案涉借款绝大部分均是转入被告焦丹的银行账户，基于两被告共同生活及财产混同的事实，被告焦丹应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚洋洋、焦丹于本判决生效后十日内偿还原告曹雨借款本金231300元及利息（利息以231300元为基数，自2020年9月1日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2416元，由被告姚洋洋、焦丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年十一月十九日书记员  胡利平
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5138号原告：罗晓芳，女，1971年12月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：范兆勤，男，1969年5月21日生，汉族，住兴化市。原告罗晓芳与被告范兆勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王立岗二〇二〇年十一月四日书 记 员  唐雨恬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5535号之一申请执行人：李正友，男，1946年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区滨湖路**恒大名都小区。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的李正友与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款117760元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9314号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人李永强，男，汉族，1986年12月5日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月14日作出的深交罚决第ZD002404号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002404号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3069号申请执行人黄喜与被执行人杨柳弟民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的借款3500元、案件受理费25元，合计3525元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人黄喜向本院申请执行的(2019)苏0381民初5112号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢138号之四 被执行人周瑜三，男，其他，1987年01月01日生，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑜三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周瑜三在阜新银行62xxx_1账户内存款人民币77903.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  关智昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9838号 申请执行人：喻大礼，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：余成海，男，1968年4月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人喻大礼与被执行人余成海民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初22674号、（2019）粤20民终6585号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿本金341478元并支付利息，并返还案件受理费3696元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9838号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴永雄
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审147号 申请执行人海安市水利局，住所地海安市长江中路**。 法定代表人顾维斌，该局局长。 委托代理人丁胜，该局工作人员。 被执行人夏志发，男，1958年1月22日出生，住海安市。 申请执行人海安市水利局于2020年11月16日向本院申请强制执行海水罚[2020]02号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人夏志发未经水行政主管部门批准，擅自在海安市城东镇施秦村8组施庄河南岸自家宅基地后面河道管理范围内建构筑物。该行为违反了《江苏省水利工程管理条例》第八条第四项的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2020年5月11日依据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第一款第一项的规定，参照《江苏省水行政处罚自由裁量权参照执行标准》对被执行人作出海水罚[2020]02号行政处罚决定：责令被处罚人拆除施庄河河道管理范围内所建构筑物，恢复河道原状，逾期不拆除，强制拆除，所需费用由被处罚人自行负担，并处两万元罚款；罚款限于接收本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年5月12日向被执行人送达上述行政处罚决定书。后被执行人未按行政处罚决定书履行,在规定的期限内亦未申请复议、提起诉讼。申请执行人于2020年10月23日向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告未果，申请执行人向本院申请强制执行：1、依法强制拆除夏志发在海安市西场镇施秦村八组施庄河南岸（住宅地后侧）未经批准所建构筑物（长15米，宽6.5米，合计97.5平方米）；2、依法收取2万元罚款，执行加处罚款2万元。 本院认为：被执行人夏志发未经水行政主管部门批准，擅自在海安市城东镇施秦村八组施庄河南岸自家宅基地后面河道管理范围内建构筑物，违反了《江苏省水利工程管理条例》第八条第四项的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第一款第一项的规定，参照《江苏省水行政处罚自由裁量权参照执行标准》作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人海安市水利局申请强制执行的海水罚[2020]02号行政处罚决定书，本院准予强制执行。处罚决定书主文强制拆除违法构筑物由申请执行人海安市水利局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  王 璇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1417号之一申请执行人:台州银行股份有限公司温州平阳支行,住所地平阳县鳌江镇新港花苑****,组织机构代码307555051。法定代表人:叶国林。被执行人:吴光训,男,1962年01月25日出生,住平阳县。被执行人:邹少贞,女,1964年12月29日出生,住平阳县。被执行人:柯国玺,男,1959年07月23日出生,住平阳县。申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与被执行人吴光训、邹少贞、柯国玺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款51239.34元及利息，并负担案件受理费537元、执行费669元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产但逾期未履行。在执行过程中，本院依法扣划吴光训的工资款64327元，扣划柯国玺的养老金49847元，扣划邹少贞的养老金28400元，扣除案件受理费537元，执行费669元后，申请执行人分配受偿11174.52元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款40064.82元及利息。鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1417号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月三日代书记员 周 靖
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3209号 关于申请执行人吴雪芳、赵春华与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴雪芳、赵春华向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4274号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人卢兆杨,男,1977年11月21日出生,住所地临海市。 被执行人卢兆宾,男,1975年07月29日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人卢兆杨、卢兆宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢兆杨、卢兆宾未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人卢兆杨、卢兆宾返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金79000元及利息，并负担案件受理费2012元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人卢兆杨、卢兆宾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢兆杨、卢兆宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢兆杨、卢兆宾逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢兆杨、卢兆宾的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢兆杨、卢兆宾下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢兆宾名下有银行存款，卢兆杨、卢兆宾无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人卢兆宾名下银行存款，本院已依法扣划，得款16576.53元，扣除执行费1226.65元、案件受理费2012元、卢兆宾罚款1000元，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司受偿12337.88元。暂未发现被执行人卢兆杨、卢兆宾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢兆杨、卢兆宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢兆杨、卢兆宾作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢兆杨、卢兆宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢兆杨、卢兆宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 屈哲娅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3066号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人陈小军,男,1978年10月02日出生,住所地临安市。 中银消费金融有限公司与陈小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1636号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为52928.97元，律师费1118元，案件受理费1165.5元，申请执行费907元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月2日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月二日 书记员  童晓彬
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初271号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人徐某，男，1983年8月5日出生于山东省高青县，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地山东省高青县，住淄博市张店区。2013年2月22日，因酒后寻衅滋事被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。辩护人管玉猛，山东正义阳光律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指控：2020年9月22日16时许，杨寨派出所接分局110指令：在淄博陶瓷总部西区5座3号有人报警被打。淄博市公安局淄川分局民警贾某、协警李某、张某2着警服到达现场处理该警情。处警过程中，被告人徐某拒不配合，阻扰执法过程中将民警贾某执法记录仪摔烂，将前去支援的协警张某1右肩部咬伤。经淄川区公安司法鉴定中心鉴定，张某1伤情损伤程度属轻微伤。经淄博市淄川区价格认定服务中心认定，被摔坏的执法记录仪价值人民币1725元。案发后，被告人徐某已经赔偿取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人张某1的陈述、证人李某、张某2、司某、刘某、张某3、魏某、高某的证言、户籍证明、发破案说明、办案说明、出警说明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、谅解书、说明材料、接警基本信息、证明、视听资料、刻录光盘说明、检查笔录、照片、鉴定意见、被告人徐某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人徐某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。被告人徐某曾受过行政处罚，酌情从重处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述，系坦白，且案发后已经赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人徐某有期徒刑一年，可对其适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人徐某认罪态度较好；（2）已赔偿受害方经济损失并取得谅解；（3）被告人徐某平时表现良好，家庭困难，请求本院对被告人适用缓刑。本院认为，被告人徐某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人徐某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人徐某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人徐某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24981号原告河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人李万友，总经理。委托代理人周玮，女，系公司员工，特别授权。委托代理人申晓莹，女，系公司员工，特别授权。被告朱文磊，男，汉族，1988年4月12日出生，现住郑州市。原告河南新豫发物业服务有限公司诉被告朱文磊物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 珊
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020豫10**民初4542号原告：李沛恒，男，汉族，1992年5月1日出生，住郑州市金水区。被告：邢祥鹏，又名邢湘鹏，男，汉族，1991年5月13日出生，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10万元利息（自起诉之日起按中国人民银行利率规定计算到还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是同学关系，2019年4月13日，被告以做生意急需资金为由向原告借款10万元，原告通过银行转账向被告转款10万元，后原告向被告催要借款未果。被告辩称：原、被告和尚某分别出资40万元、10万元、5万元合伙开淘宝网店，原告是负责人并监管财务，被告任监事。2019年4月11日或12日，合伙网店转让了101万元，被告做生意急需资金向原告要回了出资款，原告转给被告的是被告出资款而不是借款。原告围绕诉讼请求依法提交了“银行转账记录”、“微信聊天记录”；被告为其辩解依法提供了“2018年2月13日的《合同》”。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉款项是否借款。原告提供银行转款记录并微信记录，微信记录中有“你先让我用10万元等我这边事解决了我13号下午都得走15号上午的机票我全身上下支付宝剩520了我可以先给你打个借条”。庭审中原告称网店卖了47万元，但产生了一些费用，被告的出资款尚未退还。被告对聊天内容解释为：被告特急用钱，网店已经卖了，想尽快要回本金。本院认为：原告主张其与被告存在借款关系，则原告作为债权人应对借贷金额、期限、利率款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。虽然原告就被告的借贷合意举证了微信聊天证据，但被告抗辩原告的转账是基于合伙关系的出资款，并向本院提供了合伙协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。本案中，因被告承担的是反证义务，其提交的证据不必达到高度盖然性标准，只需动摇法官的内心确信，使得待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态，此时举证责任再次转移至原告，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。因原告未能再举证推翻被告的辩解，在原告转款数额和被告出资数额高度一致的情况下，故本院无法认定原告诉称的双方具有借贷合意。根据双方提供的有效证据，结合双方诉辩，本院确认如下案件事实：原、被告和尚某分别出资40万元、10万元、5万元合伙开淘宝网店，原告是负责人监管财务，被告任监事。2019年4月11日或12日，该合伙网店转让。2019年4月13日，被告向原告转款10万元，原告认为该款项是借款，被告认为该款项是原告应其要求退还的出资款。本院认为：被告就原告转款抗辩并举证，且被告抗辩的出资款数额和原告转款数额高度一致，原告仍不能补强被告借贷合意并推翻被告抗辩，本院无法认定双方存在借款关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李沛恒诉讼请求。案件受理费减半收取后为1150元，由原告李沛恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十一月二十日书记员  李冰冰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10772号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群,总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈树峰，山东鲁耀律师事务所律师。被告：李春来，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市，合同约定送达地址山东省高密市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李春来融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金锋到庭参加诉讼。被告李春来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金65494.11元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金5545.17元（以65494.11为基数，按年24%的利率计算自2019年10月26日至2020年3月1日止），及以65494.11元为基数，按年24%的利率计算自2020年3月2日起至实际清偿之日止的违约金；3、请求依法判令原告对车牌号为鲁Ｇ×××**，发动机号为BWKA00046，车架号为LVVDB11B6KD023334的小型轿车享有优先受偿权；4、判令被告承担原告支出的律师代理费2500元；5、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款第一条约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该车辆。合同主要条款中约定，车辆融资总额为61615元，租赁期限为36个月，每期租金1984.67元，合同签订地为青岛市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1704室。合同签订后，原告依约支付了融资款项，并办理了车辆鲁Ｇ×××**的抵押登记。但被告在2019年9月25日支付第3期租金后就拒不支付剩余租金，根据合同第7条的约定，当乙方逾期未支付租金时，甲方有权行使“租金加速到期权”要求乙方支付全部剩余租金。原告为维护自身的权益，根据合同通用条款第九条“合同发生争议可以向合同签订地起诉”的约定向贵院提起诉讼，望判如所请！被告李春来未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：2019年6月15日，原被告于本市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1704签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：被告向原告融资租赁发动机号码为BWKA00046车辆1部，并出租给被告使用；车辆融资总额为61615元，租赁期限为36个月，每期应付租金为1984.67元，起租后次月起每月出租人放款对应日支付租金（如放款日为29-31日的，28日为租金支付日），如被告违约，原告有权主张租金加速到期，加速到期日以原告告知被告的时间为准，被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。该合同后附《汽车抵押合同》，约定：被告将上述车辆为原告办理抵押登记，为实现主合同债权提供担保。2018年9月18日，原告向潍坊荣盛汽车服务有限公司多次支付被告车款共计61615元。2019年6月20日，原被告双方共同办理抵押登记手续，抵押权人为原告。该车辆登记在被告名下，车牌为鲁Ｇ×××**。2020年4月20日，原告与山东鲁耀律师事务所签订《委托代理合同》，约定：该事务所受原告委托，代理原告与被告融资租赁合同纠纷案的一二审或执行等程序，该所指派徐金峰律师为代理人。本案律师费2500元。庭审中，原告称被告自2019年9月25日支付第3期租金后就拒不支付剩余租金共计65494.11元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。本案原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效，合同双方均应全面履行各自的义务。原告已按约定为被告融资，被告违反约定，未按期向原告支付租金，已构成违约。原告要求被告支付全部未付租金65494.11元，本院予以支持。合同虽约定按1.2‰/天的标准计算上述租金的逾期付款违约金，但原告要求按照年利率24%计算，本院综合考虑本案合同的性质和约定，认为按照年利率15.4%较合适。上述逾期付款违约金可自2019年10月26日起算至实际清偿之日。关于律师代理费，原告依约要求被告支付律师费，符合法律规定，本院予以支持。关于优先受偿权，被告以其名下的鲁Ｇ×××**车辆为融资款提供抵押担保，且已办理抵押登记，为此，抵押权依法设立。故，根据上述法律规定及合同约定，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春来于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金65494.11元；二、被告李春来于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司逾期付款违约金（以65494.11元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年10月26日起至实际清偿之日）；三、被告李春来于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对抵押物鲁Ｇ×××**车辆享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋治宇二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1000号之三 申请执行人胡旭华,男,1972年04月04日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人胡巧玲,女,1973年12月01日出生,住宁波市奉化区。 被执行人胡静科,男,1984年06月11日出生,住宁波市奉化区。 被执行人张周燕,女,1985年08月12日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人胡旭华、胡巧玲与被执行人胡静科、张周燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡旭华、胡巧玲于2020年5月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡静科、张周燕向申请执行人胡旭华、胡巧玲支付案款202986.26元及相应利息，并承担案件受理费2172.5元、保全费1520元，执行申请费2944.79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行开户信息。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人有车辆信息，已查封。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年5月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年6月10日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，依法拍卖了登记在被执行人张周燕名下浙Ｂ5××××汽车一辆，得拍卖款91000元，但另行设定有抵押，扣除本案受理费、保全费3692.5元，执行费2944.79元，拍卖辅助费400元，拖车费600元，开锁费200元，评估费2300元，余款80862.71元已全部受偿抵押权人。除此之外，未发现被执行人胡静科、张周燕有可供执行的财产，申请执行人胡旭华、胡巧玲也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月17日，申请执行人胡旭华、胡巧玲与被执行人胡静科、张周燕达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人胡旭华、胡巧玲与被执行人胡静科、张周燕达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本案应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1000号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9736号原告：严恒辉，男，1975年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。被告：姚明华，男，1952年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：姚舟，男，1982年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告严恒辉诉被告姚明华、姚舟合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人喻双应到庭参加诉讼，被告姚明华、姚舟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严恒辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1200000元及逾期利息（按月息2分计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，被告姚明华与原告因河西布市棚改项目签订了《河西布市棚改项目开发建设协议书》，被告姚明华收取了原告1000000元项目保证金。2019年1月29日，被告姚舟为被告姚明华就该项目保证金的资金安全提供担保。后因该项目无法落实，原告与被告姚明华于2019年5月12日签订《（河西布市棚改项目开发建设协议书）解除合同》。被告承诺在2019年6月15日前归还原告本金及费用开支共计1200000元，逾期则按月息两分赔付。原告至今多次要求两被告返还，但被告一再拖延。综上所述，被告的行为已经对原告方造成了严重的影响，原告对被告丧失信心，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告姚明华、姚舟未予答辩。本院经审理查明：2019年1月28日，被告姚明华与原告因河西布市棚改项目签订了《河西布市棚改项目开发建设协议书》，原告于2019年2月1日、2月4日分三次向被告姚明华银行账户转账1000000元作为项目保证金。2019年1月30日，被告姚舟出具说明：以被告姚舟位于河西布市××栋××平方米的房产（权证号：长房权证岳麓字第7××**）为被告姚明华与原告的合作关系中的1000000元项目保证金做担保。后因该项目无法落实。原告与被告姚明华于2019年5月12日签订《（河西布市棚改项目开发建设协议书）解除合同》，被告姚明华承诺在2019年6月15日前归还原告本金及费用开支共计1200000元，逾期则按1200000元的两分利息赔付原告。上述事实，有原告提供的《河西布市棚改项目开发建设协议书》、转账记录、身份证复印件、《（河西布市棚改项目开发建设协议书）解除合同》、《说明》予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，原告与被告姚明华于2019年1月28日解除协议，约定被告姚明华于2019年6月15日前归还原告本金及费用开支共计1200000元，故对原告要求被告姚明华返还原告1200000元的诉求予以支付。关于逾期利息，原告请求以月息两分计算，但《（河西布市棚改项目开发建设协议书）解除合同》约定：“逾期则按1200000元的两分利息赔付原告”，该条对利息约定不明，视为没有约定，本院酌情利息以1200000元为基数，自2019年6月16日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准向原告支付利息至实际清偿之日止。关于被告姚舟的担保责任，被告姚舟出具说明：姚舟本人以位于河西布市××栋××平方米的房产（权证号：长房权证岳麓字第7××**）为被告姚明华与原告的合作关系中的1000000元项目保证金做担保，未办理房产抵押登记，且姚舟的保证已超过保证期间，被告姚舟不应承担保证责任，故原告要求被告姚舟承担保证责任的诉求本院不予支持。原告诉请被告承担本案的案件受理费、财产保全费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼示》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚明华在本判决生效后三日内退还原告严恒辉1200000元；二、限被告姚明华在本判决生效后三日内向原告严恒辉支付利息(以1200000元为基数，自2019年6月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息至实际清偿之日止)；三、驳回原告严恒辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18192元，财产保全费5000元，由被告姚明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱黎源人民陪审员  李秋莲人民陪审员  吕艳云二〇二〇年十一月二十五日法官助理任夕书记员任夕(兼)
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4157号原告：吴其顺，男，1969年5月8日出生，汉族，住扬州市。被告：严峰，男，1986年12月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告吴其顺与被告严峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其顺到庭参加诉讼,被告严峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款56000元。事实和理由：原告与被告本是朋友关系。原告从事家庭采暖系统的安装工程工作，被告之前也从事该工作。2018年被告承接了两户采暖工程，因其实际已不从事该工作了，故引荐给原告去做。该两户工程共计总价为66000元，其中一户给原告预付款10000元。两户工程结束后，被告与业主结了账，收到了工程款56000元。当原告向被告索要该款时，被告说，自己一时急于用钱，就算是被告向原告借款，并写下借条承诺了还款时间于2019年2月1日前结清。事实上被告未守承诺，一直未还款。原告多次催要，被告要么不接电话，要么就找理由推托，一直拖着不还。被告严峰未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：1.2018年11月4日，被告向原告出具借条，借条载明：今借吴其顺人民币56000元，大写伍万陆仟元整。于2018年11月10日前还款10000元，余下部分在2019年2月1日前结清。2.诉讼中，原告称被告帮原告介绍两个装暖气的用户，原告做了两户装暖气工程总共66000元，其中一户预付给原告10000元。两户工程结束后，被告与两户结了账，收到了余款56000元。原告向被告索要该款时，被告说自己一时急于用钱，就算是被告向原告借款，并向原告出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张归还借款56000元，有被告出具的借条以及当事人陈述为证，本院予以认定。被告应及时向原告归还借款。被告严峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴其顺借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半为600元（原告已预交），由被告严峰负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1200元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初4840号申请人：建湖金瀚科技有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇瓦瓷村**。法定代表人：李红，该公司总经理。被申请人：上海茂阜实业发展有限公司，住所地上海市宝山区真陈路****楼****。法定代表人：王加海，该公司总经理。被申请人：王加海，男，1976年6月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请人建湖金某科技有限公司与被申请人上海茂阜实业发展有限公司、王加海买卖合同纠纷一案，申请人建湖金某科技有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人上海茂阜实业发展有限公司、王加海的银行账户，限查封总金额为33万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上海茂阜实业发展有限公司、王加海的银行存款，限查封总金额为33万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年十一月十一日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22765号原告：陈三妹，女，1962年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码******************。被告：赵奇，男，1965年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码******************。原告陈三妹诉被告赵奇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年11月9日，原告以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈三妹撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取300元（原告陈三妹已预交），由原告陈三妹负担。审判员  陈宇琼二〇二〇年十一月十一日书记员  林浩成
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2868号申请执行人：吴相斌，男，汉族。被执行人：王涛，男，汉族。本院在执行吴相斌与王涛劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛在银行（或信用社）的存款40037.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月七日书记员  张文海
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢706号申请执行人：杨凯来，男，1985年9月16日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：徐秀红，女，1981年10月18日出生，汉族，住兴化市。被执行人：夏冬，男，1976年11月20日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人杨凯来与被执行人徐秀红、夏冬借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1281民初5383号调解书已发生法律效力，依该调解书：两被执行人共同偿还申请执行人借款40000元，此款自2019年9月起于每月的20日前各偿还申请执行人5000元，直至全部还清。此款汇至申请执行人中国农业银行账户（卡号62×××75）。若两被执行人未按约足额履行上述给付义务，则须承担违约金3000元，申请执行人并有权自两被执行人违约时起就43000元中未受偿部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取400元，由被执行人承担，被执行人在履行上述最后一批给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人夏冬名下有牌号为鲁Ｙ×××**的小汽车一辆，发现被执行人徐秀红名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，两辆小汽车现均已查封，均未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月2日委托东台市人民法院协助查询被执行人财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人夏冬名下有牌号为鲁Ｙ×××**的小汽车一辆，发现被执行人徐秀红名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，两辆小汽车现均已查封，均未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5383号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月五日书记员  邰 超
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2901号原告：赵希久，男，1964年11月1日出生，汉族，现住海城市。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：张振明，男，1979年1月27日出生，汉族，现住辽阳县。被告：张丽，女，1980年1月19日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务总经理。委托代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告张希久诉被告张振明、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张希久的委托代理人齐有泉、被告保险公司的委托代理人汤涧到庭参加了诉讼，被告张振明、张丽丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2019年1月27日10时许，张振明驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车（乘坐毛某、赵某），由东向西行驶至，与由西向东张某驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，（乘坐王某、迟继颖、赵希久、张玉清）发生事故，致张振明、毛某、赵某、张某、王某、迟某、赵希久受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到鞍山市中心医院住院治疗104天，诊断为颅内损伤、多发性肋骨骨折等伤，一级护理2天、二级护理101天，花医药费121390.31元。经辽阳县公安局交通管理大队责任认定被告张振明负此事故全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费121390.31元、护理费13511.40元、伙食费5200元、交通费3000元、复印费192元，合计143293.71元。伤残、误工等费用鉴定后另诉。被告张振明、张丽未出庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费去除非医保用药，外购药应有医嘱。其它证据无异议。本院审理查明，2019年1月27日10时许，张振明驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车（乘坐毛某、赵某），由东向西行驶至，与由西向东张某驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，（乘坐王某、迟继颖、赵希久、张玉清）发生事故，致张振明、毛某、赵某、张某、王某、迟某、赵希久受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到鞍山市中心医院住院治疗104天，诊断为颅内损伤、胸腔积液、多发性肋骨骨折、牙髓坏死、焦虑状态等伤，住院期间重症监护1天、一级护理2天、二级护理101天。事故发生时被告张振明驾驶的辽Ｃ×××**号车的行驶证所有人为被告张丽，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上的事实，有原、被告的陈述，原告病历、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告张希久因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按责任比例赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费121390.31元、复印费192元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费121390.31元，复印费192元，本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费5200元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为5200元（50元/天×104天），本院予以支持。关于原告请求护理费13511.40元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间重症监护1天、一级护理2天，二级护理101天，一、二级护理应当赔偿护理费用。根护理费标准应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准128.68元/天计算，综上，原告的合理护理费用应为13511.40元（105天×128.68元/天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费3000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持2000元。综上，原告应当由保险公司赔偿的合理的损失为医疗费121390.31元、复印费192元、伙食补助费5200元、护理费13511.40元、交通费2000元，合计为142293.71元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张希久各项损失142293.71元;二、被告张振明、张丽不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1561元，由原告张希久负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十一月十二日法官助理唐飖代书记员 阎宁
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初167号之二公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人朱凤姣，曾化名孙燕、李静、孙莹莹、陈静，女，2001年2月20日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地山东省郓城县，住江苏省连云港海州区。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日，2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人李云彩，男，1996年7月21日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省淮阳县，住江苏省连云港市海州区。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人吴春正，男，1998年7月18日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，住江苏省连云港市海州区。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人金朝萍，曾用名玉连，化名陈梦瑶，女，1998年10月2日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人陈钦阳，男，2001年3月10日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地安徽省淮北市，住江苏省连云港市海州区。2015年因寻衅滋事被安徽省淮北市濉溪县公安局行政拘留七日。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人闫世博，男，1993年2月12日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住禹州市日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日．2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人张雪雯，男，2000年1月12日出生，汉族，中专毕业，务工，户籍地山东省成武县，住江苏省连云港市海州区。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人李路辉，男，2001年7月11日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省尉氏县，住江苏省连云港市海州区。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。被告人姚紫宛，女，2000年7月22日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省淅川县，住河南省淅川县。2019年10月25日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年1月19日经南阳市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月至2020年2月29日。2020年3月28日延长审查起诉期限十五日至4月12日。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人朱凤姣等九人犯非法拘禁罪、诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院已立案受理，案号为（2020）豫1324刑初167号。期间，因发生新冠肺炎疫情，本案中止审理一次，镇平县人民检察院于2020年10月26日以镇检一部刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书，对本案事实予以变更。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫1324刑初561号中的被告人曲海龙、阎东阳等人实施的犯罪存在关联，为节省诉讼资源,提高审判效率。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案并入（2020）豫1324刑初561号案件合并审理。审判长  张静霞审判员  张国权审判员  高 磊二〇二〇年十一月五日书记员  李新锺
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1193号申请人：张宏君，男，1963年6月1日出生，汉族。被申请人：朱广星，男，1940年5月20日出生，汉族。申请人张宏君与被申请人朱广星民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱广星的到期债权36万元（（2018）鲁0481民初3658号案件的案款）采取保全措施。申请人张宏君以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宏君的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱广星的到期债权（（2018）鲁0481民初3658号案件案款）36万元。案件申请费2320元，由申请人张宏君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇二〇年十一月十三日书记员 刘宝霞
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初2801号原告：邓兰香，女，汉族，1963年3月9日出生，公民身份号码441************024，现住梅州市************。委托诉讼代理人：侯志坚，原告邓兰香之子。被告：翁义华，男，汉族，1960年4月23日出生，公民身份号码441************019，现住梅州市梅县区新县***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码914***********377E，地址：梅州市******。负责人：涂必峰。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。原告邓兰香诉被告翁义华、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司(以下简称“人保梅州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兰香及其委托诉讼代理人侯志坚、被告翁义华、被告人保梅州公司委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓兰香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付误工费6000元，营养费800元，精神抚慰金2000元，电动助力车费3000元，总计16800元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保梅州公司辩称，原告的请求已超过法律规定的诉讼时效，根据法律规定，人身损害的诉讼时效为1年，本次事故发生于2019年1月23日，本案的诉讼时效应该从该日计算，到原告立案起诉时已经超过1年的时效，故答辩人认为原告已经放弃了本案的损失赔偿。原告请求的误工费、营养费、精神损害抚慰金、电动助力车费用均无事实和法律依据，请求法院依法驳回。被告翁义华辩称，原告的检查费用1400多元已经支付给原告了，也已由保险公司理赔给答辩人。本院经审理认定事实如下：2020年01月23日17时50分许，翁义华驾驶小型汽车与邓兰香驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成邓兰香受伤的交通事故。经交警认定，被告翁义华承担事故全部责任，原告邓兰香不承担事故责任。事故当日，原告邓兰香被送至梅州客都骨科医院治疗，被诊断为全身多处皮肤软组织损伤，医嘱建议休息一周、不适随诊。医疗费由被告翁义华支付，原告未在本案请求医疗费。事故粤M*****号汽车车主为被告翁义华，在被告人保梅州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万含不计免赔。上述事实有原告邓兰香提交的《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》等证据证实。本院认为，被告翁义华驾驶小型汽车与原告邓兰香驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成邓兰香受伤，交警认定被告翁义华承担事故全部责任，原告邓兰香不承担事故责任的交通事故，有《道路交通事故认定书》、原告邓兰香的《疾病诊断证明书》等为证，本院予以认定。关于原告损失的问题。根据本案事实，原告各项损失认定如下：1.关于误工费。原告主张误工费6000元，经查，原告今年57周岁，已达到法定退休年龄，原告应举证证明其确有劳动收入，但经本院释明，原告未提供相关证据，应承担举证不能责任，其主张误工费6000元，依据不足，本院不予支持。2.关于营养费。事故发生后，原告在梅州客都骨科医院门诊治疗，经诊断为全身多处皮肤软组织损伤，医嘱亦未载明原告需要营养支持。原告请求营养费800元，依据不足，本院不予支持。3.关于精神抚慰金。原告因本案交通事故受伤，经诊断为全身多处皮肤软组织损伤，但未构成伤残，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的身体权、健康权遭受侵害的精神损害赔偿的构成要件，原告请求精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。4.关于电动自行车费用。原告诉称，其电动车在维修过程中遗失，但其未提供接收单等证据证明与本案交通事故有直接联系，原告亦未提供证据证明其因本案交通事故造成电动车的维修损失，故其主张电动车费用3000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。至于其电动车在维修点遗失的损失，属于另一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓兰香的全部诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告邓兰香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  何立思
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢234号申请执行人：王晓辉，男，汉族，1971年8月27日生，住赤壁市。被执行人：杨绍文，男,汉族，1967年10月30日生，住赤壁市。申请执行人王晓辉与被执行人杨绍文民间借贷纠纷执行一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281民初893号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨绍文应偿还申请人王晓辉执行款7000元及利息，负担案件受理费838元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人杨绍文至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人杨绍文法人罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人杨绍文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂无法实现。申请人王晓辉未实现债权金额为7000元。2020年11月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人王晓辉，申请执行人王晓辉同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王晓辉与被执行人杨绍文民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨绍文目前有财产可供执行，申请执行人王晓辉亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执恢234号案件的本次执行程序。申请人王晓辉发现被执行人杨绍文有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人杨绍文负有继续向申请执行人王晓辉履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十一月十七日书记员  彭 祥
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21667号之一申请执行人：吴伟安，男，1965年8月12日出生。被执行人：弋中儒，男，1976年9月17日出生。申请执行人吴伟安与被执行人弋中儒借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47468号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2568669元及利息等，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人弋中儒持有的深圳市易融汽车服务有限公司50%股权、深圳市金汇莱供应链股份有限公司45%股权，已依法轮候冻结，因上述股权为轮候冻结，暂无法处分;本院向深圳市住房公积金管理中心扣划被执行人弋中儒公积金账户，得款36087.44元，扣除执行费441元及案件受理费24387元，余款11259.44元已向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十一月二十五日书记员 张嘉桓
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2726号原告：孔凡义（颜某丈夫），男，1961年11月22日出生，汉族，住曲阜市。原告：孔祥兵（颜某长子），男，1985年4月2日出生，汉族，住曲阜市。原告：孔丽媛（颜某长女），女，1990年11月28日出生，汉族，住曲阜市。原告：路兴莲（颜某之母），女，1943年8月16日出生，汉族，住曲阜市。四原告委托诉讼代理人：孔令峰，山东众立律师事务所律师。被告：范强，男，1985年3月20日出生，汉族，住鱼台县。被告：李新才，男，1974年2月16日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码：913708006980949338。主要负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。原告孔凡义、孔祥兵、孔丽媛、路兴莲与被告范强、李新才、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡义、孔祥兵、孔丽媛及四原告委托诉讼代理人孔令峰，被告范强、被告李新才、被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人孟凯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸体整容费、处理丧事人员误工费和交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计788540元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日16时25分许，被告范强驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车，与颜某驾驶的电动车发生交通事故，造成颜某当场死亡。交警勘查认定，被告范强承担事故的主要责任。肇事车辆在被告人寿财险济宁公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告范强辩称，我是肇事车辆的驾驶员，实际车主是李新才，我是李新才雇佣的司机。我驾驶的车辆在被告人寿财险济宁公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告人寿财险济宁公司辩称，被告范强驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行车证、从业资格证、保单真实有效的情况下，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失。如存在超载，商业险免赔10%。因本案系主次责任，商业险最多承担不超过70%。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月10日16时25分许，被告范强驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型自卸半挂车，在曲阜市书院街道办事处高家村路口处，与驾驶电动车的四原告亲属颜某发生道路交通事故，致颜某当场死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定，被告范强承担事故的主要责任，颜某承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险济宁公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。三、被侵权人情况：颜某，女，汉族，1962年10月30日出生，公民身份号码：。四、近亲属情况：颜某丈夫孔凡义，长子孔祥兵，长女孔丽媛，母亲路兴莲，无其他近亲属。路兴莲共有包括颜某在内的三个子女。五、已赔偿情况：被告李新才支付了原告方丧葬费30000元。六、原告方要求的各项损失如下：1、死亡赔偿金42329元×20年=846580元。2、丧葬费42044.5元。3、尸体整容费26000元。4、被扶养人生活费44551元（26731元÷3人×5年）、5、处理丧事人员交通费和误工费:5000元。4、精神损害抚慰金：20000元。要求被告赔偿788540元。本院认为，被告范强与四原告亲属颜某发生交通事故，交警部门认定被告范强承担事故的主要责任，颜某承担事故的次要责任；肇事车辆在被告人寿财险济宁公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此，被告人寿财险济宁公司首先应当在交强险范围内承担赔偿责任；交强险外商业三者险内的损失，由被告人寿财险济宁公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。被告人寿财险提出的超载商业险免赔10%的问题，未提供证据证实存在超载以及免赔条款，本院不予采信。保险外的损失即案件受理费，原告方与被告李新才达成书面协议，由被告李新才负担，李新才已付丧葬费30000元，扣除案件受理费5843元，下剩24157元，返还给被告李新才。双方的协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告方要求的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员的误工费和交通费、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的尸体整容费包含在丧葬费中，属于重复主张，本院不予支持。原告要求的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。综上，原告方的损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、办理丧事人员误工费和交通费5000元、被扶养人生活费44551元、精神损害抚慰金10000元，共计948175.5元。其中交强险内的损失为110000元，商业险范围内的损失为628631.6元（838175.5元×75%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告628631.6元；三、四原告返还被告李新才24157元；四、综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后七日内支付714474.6元至原告孔凡义账户（中国银行6217856000092363249）；支付24157元至被告李新才账户（中国农业银行济宁来鹤支行6228481339018325275）；五、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11686元，减半收取5843元，由四原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年十一月三日法官助理杨传芳书记员孔婷
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督103号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司。住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，该公司员工。被申请人：郭花仙，女，1963年4月22日出生，汉族，住郑东新区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为郑东名筑小区业主，2016年4月8日申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人提供物业管理服务，被申请人需支付物业管理费。申请人依约提供各项物业管理服务，但被申请人自2019年1月1日至2020年12月31日，共欠物业费1444.8元。现申请人要求被申请人支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费1444.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭花仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费1444.8元。申请费17元，由被申请人郭花仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十二日书记员  张 迪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1672号之三 申请执行人：孙兰江，女，1956年11月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐建萍，女，1970年10月21日出生，汉族，住桐庐县。 孙兰江与徐建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2746号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人徐建萍未按民事调解书确定履行义务，权利人孙兰江于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款42000元，执行费530元。在本案执行过程中，被执行人徐建萍支付申请执行人孙兰江借款本息合计25000元。双方就剩余欠款自愿达成和解协议，约定本案剩余欠款本息计22000元，于2021年1月5日前付清。截至目前，本案共执行到位案款25000元、执行费530元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  龙晓青
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异68号 异议人：凌梅芬，女，1971年12月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市经编产业园区经都二路**经编大厦**。统一社会信用代码913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：杨峥，男，1970年12月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：杨嵘，男，1970年12月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张宁，男，1974年3月1日出生，汉族，住海宁市。 在本院执行申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人杨峥、杨嵘、张宁借款合同纠纷一案中，异议人凌梅芬对本院查封、拍卖的位于海宁市××三里××幢××室××号××街道××三里××幢××号××室。以下简称“南苑三里房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人凌梅芬提出的异议称，南苑三里房产登记在异议人与被执行人杨峥名下，但在2011年8月10日异议人与被执行人杨峥离婚时，约定该房产归异议人及二个女儿所有，法院查封、拍卖该房产是错误的，请求法院中止对南苑三里房产的执行，解除查封。 申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司未发表意见。 被执行人未发表书面意见。 本院查明，申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人杨峥、杨嵘、张宁借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）浙0481民初6845号民事调解书，该调解书确定：一、杨峥应归还海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款本金350000元，并支付利息48825元（暂计算至2019年10月15日，此后以未付本金为基数，按合同约定计算至实际付清之日止），暂合计398825元，此款，由被执行人于2019年11月20日前支付申请执行人70000元，自2019年12月起于每月月底前各支付本金30000元及当月利息（以未付本金为基数，按月利率15‰计算）直至付清借款本息为止。若被执行人未按上述约定期限履行任何一期付款义务的，则被执行人除继续履行上述付款义务外，还应支付申请执行人按借款合同约定计收的罚息，且申请执行人有权就被执行人剩余未付款项一并申请强制执行；二、杨峥于2019年12月底前支付原告实现债权费用20000元；三、杨嵘、张宁就上述付款义务承担连带担保责任，杨嵘、张宁承担保证责任后有权向杨峥追偿。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行中，于2020年3月30日查封了南苑三里房产。本院于2020年10月21日作出（2020）浙0481执890号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房产。 根据异议提交的离婚协议书，异议人与被执行人杨峥于2011年8月10日签订离婚协议约定，南苑三里房产一套及自行车库两个归异议人及两个女儿所有。 又查，南苑三里房产至今登记所有权人为异议人与杨峥共同所有。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，异议人与被执行人杨峥虽在离婚协议中约定，对涉案房产归异议人所有及女儿所有，但未办理不动产变更登记，不动产登记簿中仍登记为异议人与被执行人杨峥共有，异议人与被执行人签订的离婚协议对涉案房产的约定不产生物权变动的法律效力，也不能作为排除执行的依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。故被执行人与异议人的共同财产法院可以查封并处置，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人凌梅芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉。 审判长 濮 新 审判员 程建国 审判员 徐晓良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 维
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1054号之二申请执行人:深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王从立，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：刘晓利，男，汉族，1981年11月14日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人刘晓利借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初38177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88579.89元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行案款90000元，后向本院缴纳执行费1250元。本案债务执行完毕，申请执行人已向本院递交结案申请书。本院认为，（2018）粤0304民初38177号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘晓利名下财产的查封、冻结、扣押等措施。二、本院（2018）粤0304民初38177号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十一月三日书记员 易文萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初3498号 原告：江苏圣立建设有限公司，住所地在南京市江宁区横溪街道丹阳集镇。 法定代表人：李圣喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙勤虎，上海市协力（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张松婷，上海市协力（南京）律师事务所律师。 被告：南京侨伟医疗仪器有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道华商路**。 法定代表人：范井洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田娟娟，江苏金景律师事务所实习律师。 原告江苏圣立建设有限公司（以下简称圣立公司）与被告南京侨伟医疗仪器有限公司（以下简称侨伟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣立公司的委托诉讼代理人孙勤虎、张松婷，被告侨伟公司的委托诉讼代理人杨坤伟、田娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侨伟公司支付工程款372650.94元并承担逾期利息（自2019年6月18日起按照月息3%的标准计算至给付之日止）；2.判令侨伟公司承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年10月，其与被告侨伟公司签订《建设工程施工合同》，约定由其承建侨伟公司厂房的土建工程。双方又于同月10日签订《补充协议》，进一步对工程范围、工程价款及支付等作出约定，其中明确约定：在应付工程节点款项时，如侨伟公司未能及时完成支付，则需按照月息3%向其支付应付工程款的利息直至完成该款项的支付。2018年12月27日，双方就上述工程进行结算。2019年6月17日，经双方对账，确认侨伟公司尚欠其工程款372650.94元。故诉至法院，提出上述诉请。 被告侨伟公司辩称：其对欠付原告圣立公司的工程款本金数额无异议，但对计算逾期利息的起始时间、计算标准有异议。根据双方签订的《备忘录》，逾期利息应于2020年春节后起算，且《备忘录》已将之前约定的月息3%标准推翻。其曾于2020年春节前向圣立公司交付四张支票，每张93000余元，因圣立公司怠于兑付导致支票过期，其不存在故意违约，不应承担逾期利息。 本院经审理查明事实如下：2017年10月，原告圣立公司（乙方）与被告侨伟公司（甲方）签订《建设工程施工合同》，由侨伟公司将1#、2#厂房工程（以下简称涉案工程）交由圣立公司承建。同月10日，双方签订《补充协议》，对《建设工程施工合同》作出调整和补充，其中付款节点约定：“1、2017年春节前，甲方向乙方支付工程价款230.00万元(大写：贰佰叁拾万元整)(扣除甲供材及分包项目价款，余同)；2、2017年7月30日前，甲方向乙方支付工程价款50万元(大写：伍拾万元整)；3、工程竣工验收合格后的7天内，甲方向乙方支付至工程价款60%；4、2018年春节前，支付至工程价款的85%；5、(在乙方报送完整的结算资料后的56天内，乙方应积极配合完成相关审计工作并出具审计结果，若因甲方原因无法完成审计工作，则视同认可乙方送审的造价)余款在竣工备案后的一年内分二次等额支付至工程决算价款的95%(每半年支付一次)；6、5%的保修金按照国家规范规定的时间支付剩余款项且不计利息；7、在应支付工程节点款项时，如甲方未能及时完成支付，则需按照月息3%向乙方支付应付工程款的利息直至完成该款项的支付(月息不足一月，按日计算)。”涉案工程于2018年12月竣工。 2018年12月27日，圣立公司与侨伟公司就涉案工程进行结算，确定合同内及合同外增加部分总价款6272650.94元。2019年6月17日，圣立公司与侨伟公司共同盖章出具对账单，确定侨伟公司尚欠圣立公司工程款372650.94元。次日，圣立公司（乙方）与侨伟公司（甲方）签订《备忘录》，载明：“甲方投资建设、乙方负责承建的南京侨伟医疗仪器有限公司的1#、2#厂房及相关附属设施，配套工程已经施工完毕，并通过竣工验收。且双方已于2019年6月17日经过对账确认，下欠江苏圣立公司372650.94元……因甲方资金周转出现问题，出现付款违约情形，经甲方请求，双方再次协商，达成本备忘录：一、双方确认如下事实：1、在工程款最后决算时，乙方在工程施工过程中建筑材料上涨，根据省建设厅（2008）67号文之规定，结算时地材可按实调整部门给予了免除。2、甲方未能按照施工合同和补充协议约定的时间节点支付工程进度款，存在违约的事实。二、甲方承诺：在2020年春节前将剩余的工程款支付给乙方，否则承担违约责任。三、甲方应付的全部工程款，均不再要求乙方提供增值税发票，即甲方应支付给乙方的结算工程款，均为税后净款。四、今后，如果税务部门查账补征税款，则需乙方补开发票的税金和罚款均由甲方自行承担。五、双反所签的施工合同和补充协议中关于工程款支付条件的约定全部作废，今后履行均以本备忘录为准。六、本备忘录签订后，甲方不得反悔，否则承担违约责任。” 审理中，圣立公司与侨伟公司一致陈述双方在涉案工程施工过程中实际履行的是《补充协议》相关约定。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程结算书、对账单、备忘录及当事人陈述等证据材料证明。 本院认为：原告圣立公司与被告侨伟公司之间签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》合法有效，各方均应按约履行。侨伟公司对圣立公司主张的欠付工程款372650.94元不持异议，本院予以确认。对于圣立公司主张的逾期付款利息，因双方在《备忘录》中明确约定“施工合同和补充协议中关于工程款支付条件的约定全部作废，今后履行均以本备忘录为准”，故侨伟公司应在2020年春节前即2020年1月24日前付清剩余工程款，因侨伟公司未能按期支付，应自2020年1月25日起向圣立公司支付逾期付款利息。关于利息标准，双方在《备忘录》中未作约定，参照《补充协议》的约定为月息3%，该标准超过法律规定，本院依法下调为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍予以计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告南京侨伟医疗仪器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏圣立建设有限公司工程款372650.94元并承担逾期付款利息（以372650.94元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3445元，由被告侨伟公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年十一月二十日 见习书记员  樊启娟
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1197号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:陆斌。 委托诉讼代理人：卢远今，该单位员工。 被执行人：鲍长宝。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍长宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人鲍长宝支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款12639.26元及利息，并负担案件受理费58元。 执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人鲍长宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍长宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍长宝名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲍长宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍长宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍长宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍长宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1197号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄嘉尧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3693号被执行人：大连骏成融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：宋凯。被执行人：大连福华鸿韵商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王福华，总经理。委托诉讼代理人：王志宏，男，该公司员工。被执行人：王志宏，男，1978年11月21日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：张凤英，女，1954年11月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：王志宏（被执行人张凤英儿子），住黑龙江省尚志市。被执行人：鞠花，女，1978年3月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王福华，男，1951年10月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5632号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连骏成融资担保有限公司、大连福华鸿韵商贸有限公司、王志宏、张凤英、鞠花、王福华存款人民币78000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10180号 原告：安徽阜阳新特药业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路**，统一社会信用代码91341200151836999A（1-1）。 法定代表人：李今朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 被告：张慧栋，男，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽阜阳新特药业有限责任公司诉被告张慧栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾思源到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款17000元及利息；2、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求第一项的利息从本次起诉之日按照年利率3.85%计算至清偿日止。事实与理由：被告多次从原告处赊购中成药和中药饮片，2018年11月5日，经结算，被告尚欠原告货款17000元，原告多次催要，被告以种种借口拖延，原告起诉，被告又以及时还款为由要求原告撤诉，但撤诉后仍不付款，被告的行为不仅失诚，又浪费国家的诉讼资源，原告再次诉至颍州区人民法院，请求法院支持原告诉请。 被告未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：被告多次从原告处赊购药品，2018年11月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款17000元未支付。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、2018年8月发货回款对账函及开庭笔录等在卷予以佐证。 本院认为，被告向原告购买药品尚有17000元未支付，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付从起诉之日至清偿日止按照年利率3.85%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张慧栋于本判决生效之日起十五日支付原告安徽阜阳新特药业有限责任公司药品款17000元及利息（以17000元为基数，从2020年10月15日至清偿日止按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，诉讼保全费190元，合计302.5元，由被告张慧栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜 娟