湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12252号原告上海辛迪加影视有限公司，住所地：上海市崇明区长江农场长江大街******。法定代表人刘智，系公司执行董事。委托代理人韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托代理人任若雨，上海天尚律师事务所律师。被告长沙市麦芽网络科技有限公司，住所地，住所地：长沙县星沙街道东六路**华润置地广场******iv>法定代表人潘小平，系公司执行董事兼经理。委托代理人陈明，系公司经理。原告上海辛迪加影视有限公司（以下简称辛迪加公司）与被告长沙市麦芽网络科技有限公司（以下简称麦芽公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即停止侵害原告著作权及不正当竞争的行为；2、被告在其运营的京东店铺内显著位置发布经原告书面认可并由法院审核过的公开道歉和声明，以消除其因侵害著作权及不正当竞争行为对原告造成的不利市场影响；3、被告赔偿原告经济损失人民币8万元；4、被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币暂计1万元，承担本案诉讼费。原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告徒途公司答辩要点：1、收到传票时，被告公司运营的京东店铺徒途服装专营店已注销。2、被告公司也未发现店铺之前销售过本案侵权产品，存在两种可能性：一是从来没有过此类产品；二是产品早已下架，应驳回原告相关诉讼请求。3、原告未有证据证明其持有猪猪公寓的著作权，应驳回该项诉讼请求。4、原告公司经营范围并不包括服装销售和制造，被告公司也未有与其重复的经营范围，故请求驳回原告提出的不正当竞争行为。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、辛迪加公司成立于2008年3月17日，其经营范围为电视节目制作、发行，数字新媒体和传统媒体影视节目领域内的投资及技术开发、技术咨询。2、麦芽公司成立于2015年9月25日，其经营范围包括服装、鞋帽、箱包、网络技术的开发等项目。3、辛迪加公司对电视剧《爱情公寓5》向上海市广播电视局进行了申报，公司于2019年11月21日取得了（沪）剧审字（2019）第032号国产电视剧发行许可证。电视剧《爱情公寓5》由爱奇艺网站进行了播出，猪猪公寓系该剧中部分剧情的动画形象，该剧片尾显示出品单位包括辛迪加公司，该剧完整版权归辛迪加公司所有及“动画制作北京重力聿画影视文化有限公司”。北京重力聿画影视文化有限公司（以下简称北京重力聿画公司）签署了知识产权归属声明书，声明：本公司（及本人）于该合同项下创作的《爱情公寓5》电视剧动画制作工作成果（含工作成果的全部元素和任何组成部分及内容）的完整著作权及相关知识产权归辛迪加公司所独自拥有。4、根据原告提供的证据，《爱情公寓5》在爱奇艺网站摘要：内容热度将近10000，至今仍保持在4000左右。该剧在中国青年网报道称，爱奇艺站内最高热度突破9600，微博主话题阅读量超59亿等。5、被告公司在京东运营的店铺名为麦芽男装专营店，网址×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ-970681.ｈｔｍｌ。其上传的营业执照为麦芽公司营业执照。2020年3月23日，原告公司工作人员通过链上壹法平台对被告公司以上店铺内与本案相关证据进行在线生成固证，全链通有限公司向其出具了相应的取证证书。经庭审比对，该店铺内销售的短袖Ｔ恤上印有该电视剧中猪猪公寓美术形象，且产品标题上使用了“爱情公寓5同款”字样。6、原、被告双方均确认涉案产品在麦芽男装专营店均已下架。判决的理由与结果本院认为，一、电视剧《爱情公寓5》的片尾显示“本剧完整版权归上海辛迪加影视有限公司所有”，且原告辛迪加公司提交了与案外人北京重力聿画公司签订的关于《爱情公寓5》动画制作工作成果的版权归属协议，该协议系双方真实意思表示，在无相反证据的情况下，亦可认定原告享有《爱情公寓5》电视剧作品成果的全部元素和任何部分及内容的完整著作权。根据《著作权法》第四十八条第一款规定：除法律另有规定，未经著作权人许可、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到服务器、设置共享文件及利用文件分享软件等方式，将制品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被告未经原告许可，擅自将涉案美术形象印制在其销售的T恤上置于其经营的京东店铺，使公众可在个人选定的时间和地点以下载、浏览等方式获得涉案作品，侵害了原告对上述作品享有的信息网络传播权。《著作权法》第十条第一款规定：发行权，即以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利。被告未经原告许可或授权，通过网店销售印有原告享有著作权的作品的T恤，侵害了原告享有的发行权。二、根据原告提交的证据，涉案电视剧《爱情公寓5》通过在网络平台的播放，取得了较高的收视率和点播量，多个网络媒体对该剧的制作、播放、获奖等情况进行了报道，可认定该剧的剧名“爱情公寓5”属于有一定影响的商品名称。被告在其京东店铺中使用“爱情公寓5同款爱情公寓同款诸葛大力同款大力同款猪猪公寓短袖T恤”，用于推销被告店铺的T恤进行盈利，容易使相关公众误认为其销售的商品来源于原告或与原告存在特定联系，构成擅自使用原告有一定影响的商品名称的不正当竞争行为。被告的上述行为，属于对其商品的款式作虚假且引人误解的商业宣传，构成虚假宣传的不正当竞争。三、关于赔偿金额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”鉴于原告因涉案侵权行为而遭受的实际损失及被告的违法所得等均不能确定，本院综合考虑原告作品的知名度较高、被告京东店铺的经营规模不大、侵权商品的销售数量较少、被告存在侵权故意，并结合侵权行为的性质及取证当日被告店铺显示的销售量、人气等情节综合确定。据此，本院酌情确定本案包括合理维权开支在内的赔偿数额为10000元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。四、关于赔礼道歉，因被告侵犯的权利为财产权，非人身权，适用赔礼道歉此种责任方式缺乏法律依据，本院不予支持。因被告侵权行为并未给原告造成不良影响，原告诉请消除影响，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项、第八条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款和第二十六条，之规定，判决如下：一、限被告长沙市麦芽网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海辛迪加影视有限公司经济损失（含维权费用）共计10000元；二、驳回原告上海辛迪加影视有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告上海辛迪加影视有限公司负担625元，被告长沙市麦芽网络科技有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 素