wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2918号原告：邱丙松，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：陈慧，山东晟韵律师事务所律师。被告：陈雷，男，1971年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：菏泽市邮联物流运输有限公司，住所地菏泽市开发区松花江路东段交通物流公司院内。法定代表人：徐勇，总经理。委托诉讼代理人：吴庆坤，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，该公司员工。原告邱丙松与被告陈雷、菏泽市邮联物流运输有限公司（以下简称邮联物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧、被告陈雷、被告邮联物流公司的委托诉讼代理人吴庆坤及被告大地保险公司的委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱丙松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费等共计15000元；2.诉讼费由被告承担。陈雷、邮联物流公司均辩称：陈雷是邮联物流公司员工，工作过程中，其驾驶公司车辆发生事故；陈雷所驾车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告损失应由保险公司赔偿。大地保险公司辩称：事故发生属实；鲁Ｒ×××**大型汽车在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等四证齐全且无免责情形下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；诉讼费属于间接损失，其公司不予承担；公司为原告车损核损7150元。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月30日8时40分许，邱丙松驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**小型汽车，在菏泽市牡丹区郑线）与陈雷驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**大型汽车发生交通事故，造成车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：邱丙松无责任，陈雷负全部责任。三、受害人概况：鲁Ｂ×××**小型汽车的车主为邱丙松。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：车辆维修费7150元。六、伤残鉴定情况：无。七、各类人身损害费用：无。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：陈雷所驾车辆的车主为邮联物流公司；在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。十、其他必要情况：无。本院认为，依据交警部门的责任认定，陈雷承担事故全部责任。邱丙松的损失未超保险限额，故大地保险公司应在保险限额内赔偿邱丙松车辆维修费7150元。原告的其他诉请，依法不予支持。陈雷、邮联物流公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告邱丙松车辆维修费7150元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告陈雷、菏泽市邮联物流运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告邱丙松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担25元，原告邱丙松负担62.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张路燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24163号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区************、207、208、611室。负责人：陈国辉。委托代理人：陈璐，男，该公司员工。被告：林业佳，男，汉族，1970年4月18日出生，住广西北流市***********，身份证号码：452************774。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告林业佳财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈璐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失108432元（107686元+746元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日21时许，林业佳醉酒驾驶粤S*****号轿车沿中堂湛凤路从北潢路方向往南潢路方向行驶至东莞市*************时与行人施国梅、杨嫦虹、杨玲珑、杨经鹏（坐着婴儿车）身体发生碰撞，造成施国梅、杨嫦虹、杨经鹏倒地受伤，杨玲珑经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后林业佳驾驶车逃逸。此事故经交警部门处理认定，林业佳负此事故的全部责任。死者杨玲珑的父母杨智添、施国梅于2019年9月12日以机动车交通事故责任纠纷起诉至法院，（2019）粤1971民初28842号判决原告赔偿107686元，并承担诉讼费746元，原告已于法定期限内履行了相关赔付义务。依规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。遂起诉。被告庭前答辩称，没有意见，由法院依法判决。本院查明并确认如下事实：2018年7月25日21时许，林业佳醉酒驾驶粤S*****号轿车沿中堂湛凤路从北潢路方向往南潢路方向行驶至东莞市*************时与行人施国梅、杨嫦虹、杨玲珑、杨经鹏（坐着婴儿车）身体发生碰撞，造成施国梅、杨嫦虹、杨经鹏倒地受伤，杨玲珑经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后林业佳驾驶车逃逸。此事故经交警部门处理认定，林业佳负此事故的全部责任。死者杨玲珑的父母施国梅、杨智添就其损失于2019年9月12日起诉至本院，本院于2019年12月9日作出(2019)粤1971民初28842号民事判决书，认定林业佳是醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故，并判决阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿施国梅、杨智添107686元；承担该案诉讼费746元。该判决已经发生法律效力。原告于2020年1月10日向案外人施国梅转账了上述赔偿款。本院认为，本案是基于道路交通事故引起的财产保险合同纠纷。当事人应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；…”的规定，案涉司机即被告醉酒后驾驶肇事车辆发生本次事故，原告已在交强险死亡伤残赔偿限额内向案外人施国梅、杨智添赔偿了107686元，其有权向被告追偿，被告应赔偿原告垫付的费用107686元。对于原告主张由被告赔偿其已支付的(2019)粤1971民初28842号案件的诉讼费746元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林业佳自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司107686元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1234.32元（原告已预交），由原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担8.32元，被告林业佳负担1226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年十一月三日书记员  钟彦峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14102号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：梁云燕,女,1974年5月7日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁云燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26663号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金10206.59元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人梁云燕未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14102号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈锦虹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3771号赵明、永嘉县桥下镇怡彩颜料店、卓学开：申请执行人赵明与被执行人永嘉县桥下镇怡彩颜料店、卓学开劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县桥下镇怡彩颜料店、卓学开已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3771号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2590号原告：高唐县固河镇沙王村民委员会，住所地山东省高唐县固河镇沙王村。法定代表人：王志亮，主任。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：刘云朋，男，1970年10月25日，住山东省高唐县。被告：高岩，女，1973年10月26日，住山东省高唐县。原告高唐县固河镇沙王村民委员会与被告刘云朋、高岩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告高唐县固河镇沙王村民委员会于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县固河镇沙王村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐县固河镇沙王村民委员会撤诉。案件受理费10190，减半收取计5095元，由原告高唐县固河镇沙王村民委员会负担。审判员  张士河二〇二〇年十一月二十七日法官助理李秀红书记员郭萌
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1025号申请执行人金庆成,男,1972年09月05日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人宋林宏,男,1971年07月26日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人王拥军,男,1978年10月04日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人蔡炳棋,男,1968年01月03日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人凌衍云,男,1974年09月05日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋与被执行人凌衍云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初944号判决书已经发生法律效力。申请执行人金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人凌衍云应向申请执行人金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋支付18700元。本院于2020年06月23日向被执行人凌衍云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人凌衍云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人凌衍云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人凌衍云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人凌衍云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月23日向被执行人凌衍云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋的本案债权暂无法实现。本案尚有18700元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，所以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 甘咏华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28653号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：关惠芬，女，1989年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************208。本院于2020年11月4日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费且原告明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行撤回起诉。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月十日书记员  罗 婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初8644号原告：谭惠影，女，1991年5月3日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：谢民，江苏联勤律师事务所律师。被告：罗俊卿，男，1990年1月12日生，汉族，住南京市秦淮区。原告谭惠影与被告罗俊卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告谭惠影及其委托诉讼代理人谢民到庭参加诉讼，被告罗俊卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭惠影向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金69678.01元及利息11148.48元，合计80826.49元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告和原告是同事关系，2015年双方在公司期间认识，之后双方熟悉了，被告就以缺钱或需要费用临时周转为名，分多次向原告处借款。原告分别通过支付宝转账和微信的方式给予被告借款合计156088.01元。被告陆续归还了86410元，后双方经微信对借款和利息计算予以确认。由于被告都是说短期周转，可是最近的借款也已两年未还，虽经原告多次联系被告要求归还借款，但被告都以各种理由拖延，拒不归还借款。对于被告逾期不归还借款的违法行为，原告依据《中华人民共和国合同法》第206条及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告罗俊卿未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谭惠影围绕诉讼请求依法提交支付宝电子回单、微信聊天记录等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，罗俊卿通过支付宝转给谭惠影6900元；同日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿6900元。2017年8月16日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿20000元、10000元；同年9月2日、9月4日、9月26日、9月28日、9月28日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿20000元、6000元、11088元、40000元、10000元。2017年9月30日，罗俊卿通过支付宝转给谭惠影8900元；同日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿8900元。2017年10月9日，罗俊卿通过微信转给谭惠影5000元、4900元。2017年10月9日、10月21日、10月28日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿2500元、1000元、2000元。2017年11月23日，罗俊卿通过支付宝转给谭惠影30000元。2017年12月21日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿2500元；同日，罗俊卿通过支付宝转给谭惠影2100元、430元。2017年12月22日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿30000元。2018年2月14日，谭惠影通过支付宝转给罗俊卿1000.01元。2018年3月3日、8月28日、12月5日，罗俊卿通过微信、支付宝转给谭惠影10000元、5000元、4000元。2019年1月2日、3月4日、9月16日，罗俊卿通过银行转账、支付宝转给谭惠影10000元、5000元、9980元。经核算，上述款项中，其中谭惠影转给罗俊卿156088.01元，罗俊卿转给谭惠影86410元。2020年9月11日，罗俊卿转给谭惠影5000元。另查明，谭惠影与罗俊卿有很多微信聊天：2018年3月2日晚上20:55，罗俊卿：明天给你存一万，其余8万我7月之前给你，我暂时没那么多现金；谭惠影：明天给我1万，你再给我7万就可以，不用多给我；罗俊卿：还是给你吧，算是利息。2020年4月15日，双方通过微信对双方之间的往来进行核对，谭惠影表示“我账认真算的，平时红包你来我往的都没有算，大额的还了就算了吧，还有利息，按照剩余金额的8%，2年时间算，你有意见吗？”罗俊卿表示“没啥意见，我这次开完盘，细算下”，……。同日，谭惠影将双方之间的资金往来明细通过微信发给罗俊卿，包括借款总额、还款合计、欠款金额、利息的计算，并将所有的支付记录发给了罗俊卿。罗俊卿表示“行吧没事就这样”、“我这几个月疯狂赚钱一月不出意外3/4万没问题”、“该给你的都给你”。再查明，据谭惠影陈述，其与罗俊卿原系同事关系，均就职于上海悠游堂投资发展股份有限公司，谭惠影在北京负责门店的业务，罗俊卿在南京分管物流和商品调配。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间存在多笔经济往来，据核算，截至谭惠影起诉时止，罗俊卿尚欠谭惠影69678.01元，应尽快归还。根据双方之间的微信聊天记录，谭惠影告知罗俊卿欠款的金额，并告知利息按8%计算两年时，罗俊卿表示同意，故谭惠影以69678.01元为基数，按年利率8%计算自2018年2月14日至2020年2月14日期间的利息为11148.48元，本院予以确认。本案审理过程中，罗俊卿还款5000元，故罗俊卿尚需归还谭惠影借款本金64678.01元、利息11148.48元，合计75826.49元。被告罗俊卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳原告谭惠影的证据，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗俊卿于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告谭惠影借款本息合计75826.49元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为910.5元，由被告罗俊卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  褚爱芳二〇二〇年十一月十三日见习书记员  石 莹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初280号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李涛，男，1994年8月22日出生，汉族，高中文化，业务员，户籍所在地：湖南省衡南县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2020年7月6日被该局取保候审。2020年10月23日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年5月29日2时8分许，被告人李涛持Ｃ1驾驶证酒后驾驶湘Ｄ0××**雷克萨斯红色小型轿车，沿衡阳市蒸湘区长湖街由南往北行驶至祝融路左转时，遇全玉喜驾驶电动车搭载陈卫华沿长湖街由北往南直行，因被告人李涛未让直行车优先通行导致两车相撞，造成两车受损，陈卫华受伤的交通事故。民警赶到现场后，发现李涛有酒驾嫌疑，遂口头传唤其到医院提取血样送检，2020年6月10日，湖南锦程司法鉴定中心【2020】毒鉴字第425号司法鉴定意见书鉴定李涛血液样品中乙醇含量为115.46ｍｇ／100ｍｌ，被告人李涛对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2020年6月15日，娄底市湘中司法鉴定中心娄湘中司鉴中心【2020】毒鉴字第435号司法鉴定意见书鉴定，李涛血液样品中乙醇含量为107.78ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月17日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区××队第2020Ｂ034号道路交通事故认定书认定，被告人李涛负事故的主要责任。2020年7月1日，李涛在衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区××队电话通知后主动归案。公诉机关认为被告人李涛已构成危险驾驶罪，鉴于李涛自愿认罪认罚，建议法院判处被告人李涛三个月拘役，并处罚金五千元，不适用缓刑。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人李涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李涛犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人李涛醉酒驾驶机动车并造成交通事故，依法应当从重处罚。被告人李涛经公安机关传唤后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人李涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二〇年十一月三日书记员  易丽君《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑未能第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故逃逸，尚未构成其他犯罪的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初765号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人梁胜利,男,1981年5月12日出生于河南省中牟县,汉族,初中文化，农民,住中牟县，户籍所在地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月19日、11月17日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）861号起诉书指控被告人梁胜利犯危险驾驶罪一案，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人梁胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月13日19时许,被告人梁胜利与他人在中牟县广惠街办事处十里铺自己家中吃饭饮酒,后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车上路行驶。当晚23时51分,当其驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿中牟县中万路由东向西行驶至滨河路交叉口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁胜利血液中乙醇含量为142.3mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人梁胜利到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁胜利供述，证人梁某证言，河南唯实司法鉴定中心血醇鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为梁胜利的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对梁胜利判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。经法庭审理查明的事实证据与公诉机关指控的事实一致，被告人梁胜利对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒、喝酒不开车已经成为每位公民应遵守的法律准则。被告人梁胜利饮酒后抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人置于危险境地，还可能给不特定公众带来人身和财产的损害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人系初犯。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年十一月二十日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1715号 许贻禄、孙皓星： 申请执行人许贻禄与被执行人孙皓星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元、诉讼费300元、执行费200元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1715号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29373号 申请执行人潘惠芳，女，汉族，1987年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人名晟网络科技江苏股份有限公司。住所地南京市雨花台区大周路********，统一社会信用代码91320100MA1T6BYE94。 法定代表人孙文娟。 申请执行人潘惠芳与被执行人名晟网络科技江苏股份有限公司劳动争议一案中，本院(2020)粤0304民初29132号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34161.5元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月三日 书记员  林海雁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4399号 绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂、浙江瑞大建设有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂与被执行人浙江瑞大建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3560号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执406号 申请执行人：鹤峰县鑫亿商贸中心，住所地鹤峰县容美镇胜利路**，统一社会信用代码91422828594208537K。 投资人：刘金香，女，生于1971年1月26日，土家族，初中文化，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人鹤峰县鑫亿商贸中心与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2704号之一 申请执行人：吴赛红，女，1960年3月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：夏晖，男，1977年12月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人吴赛红与被执行人夏晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏晖未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人吴赛红向本院申请强制执行，要求被执行人夏晖支付执行款294000元及利息。本院于2020年07月01日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月01日向被执行人夏晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏晖逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人吴赛红执行款294000元及利息，并承担执行费4310元。2020年11月21日，被执行人夏晖已履行执行款10000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2704号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 罗鹏峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3005号之一申请执行人郑霞，女，1977年2月18日生。申请执行人颜学军，男，1971年7月11日生。上述两申请执行人共同委托代理人王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路******。法定代表人：罗杰。申请执行人郑霞、颜学军与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2018年0月0日作出的(2018)苏0505民初1791号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜学军、郑霞房屋差价损失152800元、契税损失4584元以及印花税损失76.4元，以上合计157460.4元。二、驳回原告颜学军、郑霞的其余诉讼请求。案件受理费4854元，保全费2020元，评估费11345元，合计18219元，由原告颜学军、郑霞负担1919元，由被告苏州港龙吴中置业有限公司负担16300元。被告负担部分由被告直接支付原告，原告预缴的案件受理费、保全费本院不再退还。因被告苏州港龙吴中置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告郑霞、颜学军于2019年10月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币173760.4元，执行费2506元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年10月26日、2020年3月18日及11月13日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年10月26日、2020年3月18日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年10月26日、2020年3月18日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路556号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月13日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月13日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案已执行到执行款17376元，尚有执行款156384.4元及执行费2506元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆；被执行人虽有房产，但经两次拍卖后均流拍，现在正在变卖阶段。但因所处置之不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初1791号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 磊
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保160号申请人：连景源，男，汉族，出生于1985年7月21日，住汝州市。被申请人：赵俊，男，汉族，出生于1985年10月4日，住湖北省陨西县。申请人连景源与被申请人赵俊诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人赵俊的豫Ｃ×××**车辆进行保全。担保人吴可可以其豫Ｃ×××**做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵俊的豫Ｃ×××**号车辆。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封担保人吴可可的豫Ｃ×××**号车辆。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费220元，由申请人连景源负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月十三日书记员  周彦兆
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25227号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：梁日妃，女，1995年5月30日出生，汉族，住广东省廉江市**************，身份证号码：440************621。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金26546.39元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年11月6日，尚欠利息3363.08元、违约金1475.75元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********134。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金26546.39元、利息3363.08元、违约金1475.75元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁日妃应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金26546.39元；二、被告梁日妃应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292.32元（原告已预交），由被告梁日妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保603号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：张某，男，汉族，1985年9月，住重庆市酉阳县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢662号 倪忠亮、许常益： 申请执行人倪忠亮与被执行人许常益民间借贷纠纷一案，（2013）台三商初字第00186号调解书已发生法律效力。申请执行人倪忠亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许常益已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢662号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9176号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人李光泰，男，汉族，1990年12月17日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的深交罚决第ZD035559号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035559号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1117号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：张文，行长。 被申请人：朱卫华，男，1977年2月4日出生，汉族，住济南市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱卫华银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫华银行存款30万元或查封相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12159号原告：华振喆，男，汉族，1955年12月12日出生，住址:沈阳市铁西区。被告：伊涛，男，汉族，1980年1月10日出生，住址：沈阳市铁**。被告：伊双艳，女，汉族，1970年7月23日出生，住址：沈阳市铁**。被告：尤金，男，汉族，1957年6月2日生，住址：沈阳市和平区。原告华振喆诉被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告华振喆自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告华振喆承担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十二日法官助理马艳娟书记员曹福建
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4296号之二原告：沈某某，男，汉族，1966年8月27日出生，住宁阳县。被告：孙某某，男，汉族，1983年5月18日出生，住肥城市。原告沈某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭克旺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杜焕波
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初2375号原告：李秀英，女，1962年8月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告：曹**伟，男，1980年3月25日出生，汉族，无职业，住北京市密云区。二原告的共同委托诉讼代理人：董国明，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告：徐洪金，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。原告李秀英、曹**伟与被告徐洪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李秀英及二原告的共同委托诉讼代理人董国明、被告徐洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀英、曹**伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款59700元，自2016年12月6日起按年利率24%支付利息至本金还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曹**伟系曹某某的儿子，原告李秀英系曹某某的妻子。2016年，被告徐洪金因承建大洼区田庄台镇仿古一条街部分标段，租住原告李秀英与丈夫曹某某（已于2017年11月28日病故）家房屋。被告在施工过程中，称资金周转困难，于2016年11月11日、20日、22日、24日及12月5日，向曹某某、原告李秀英借款总计为59700元，被告向原告出具借条五份，约定一至两个月偿还并支付利息。还款期限届满后，原告多次向被告催要还款均未果，为此，原告诉至法院。徐洪金辩称：我只欠原告40000元，我现在不能一次性偿还，我同意于2021年春节前一次性还清。本院经审理认定事实如下：原告曹**伟系曹某某的儿子，原告李秀英系曹某某的妻子。曹某某于2017年11月28日去世。2016年11月11日，被告徐洪金向曹某某出具借条一份，载明“今有徐洪金向曹某某借用人民币壹万元整（小写：10000元），从即日起计息每天20元”。被告徐洪金在借款人处签字、捺印。2016年11月20日，被告徐洪金向李秀英出具借条一份，载明“今有徐洪金向李秀英借用人民币肆仟柒佰元整（小写：4700元），还款5500元”。被告徐洪金在借款人处签字、捺印。2016年11月22日，被告徐洪金向曹某某出具借条一份，载明“今有徐洪金向曹某某借用人民币伍仟元整（小写：5000元），还款陆仟元整。借用日期2016年11月22日，还款日期2016年12月22日”。被告徐洪金在借款人处签字、捺印。2016年11月24日，被告徐洪金向曹某某出具借条一份，载明“今有徐洪金向曹某某借用人民币叁万元整（小写：30000元），借用期从2016年11月24日至2016年年末，利息为伍仟元整，连本带利还叁万伍仟元整（小写：35000元）”。被告徐洪金在借款人处签字、捺印。2016年12月5日，被告徐洪金向曹某某出具借据一份，载明“今有徐洪金向曹某某借用人民币壹万元整（小写：10000元），还款日期为2017年春节前，还款时连本带利壹万贰仟元整（小写：12000元）”。被告徐洪金在借款人处签字、捺印。上述事实，有原、被告陈述及社区证明一份、死亡人员户口注销证明一份、结婚证复印件一份、借条五张在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐洪金向曹某某、原告李秀英借款共计59700元并为其出具借据，双方形成了债权债务关系。因曹某某已去世，原告李秀英、曹**伟作为曹某某的法定继承人，有权向被告徐洪金主张权利，被告徐洪金应按照约定向原告李秀英、曹**伟偿还借款及利息。虽然被告徐洪金主张借款本金为40000元，但未提供证据加以证明，为此，被告徐洪金该抗辩主张本院不予支持。关于原告提出被告以59700元为基数，按照年利率24%支付利息至本金全部给付之日止的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案原告要求按照年利率为24%支付利息不符合法律规定，为此，被告徐洪金应按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。关于被告支付利息的起算时间。因仅在2016年11月22日被告向曹某某出具的5000元借条中明确约定还款期限为2016年12月22日，为此，被告徐洪金应从2016年12月23日起，以借款本金5000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。同时，另外四笔借款中原、被告未约定明确的还款期限，为此，应从原告诉至法院之日起（2020年9月2日起），按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐洪金于本判决生效后十日内偿还原告李秀英、曹**伟借款本金59700元，并从2016年12月23日起至2020年9月1日止，以借款本金5000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；从2020年9月2日起，至本判决确定给付之日止，以借款本金59700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元（原告已预交），减半收取646.50元，由被告徐洪金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年十一月十三日书记员  张 阳
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保896号 申请人：邵相华，男，1978年1月1日出生，居民，住邹城市。 被申请人：刘营，男，1987年2月1日出生，居民，住邹城市。 申请人邵相华于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘营银行存款40000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人邵相华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邵相华冻结、查封被申请人刘营银行存款40000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费420元，由申请人邵相华预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱宁军
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1927号申请执行人：王某某,男,1992年11月24日出生,住河南省项城市。被执行人：李某,男,1993年4月2日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2020）豫1681民初3297号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李某名下江淮牌车一辆（车牌号为：鲁Ａ×××**），查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  胡长河二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨同华
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5970号朱通奇：申请执行人陈英勇与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12415号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，现申请执行人陈英勇已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5970号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53864号原告：易琴梅，女，汉族。委托诉讼代理人：钟涛，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。原告易琴梅与被告深圳市韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月16日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易琴梅撤诉处理。案件受理费389元（已由原告预交），由原告负担。审判员 邱 龙二〇二〇年十一月十六日书记员 王浩杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初10124号原告：于磊，男，汉族，1973年10月5日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：陆永田，男，汉族，1975年2月13日出生，住江苏省仪征市。原告于磊诉被告陆永田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于磊的委托诉讼代理人丁兵到庭参加了诉讼，被告陆永田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于磊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告剩余货款4万元整；请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆永田于2019年5月24日购买原告机器设备一台,双方协商为价格10万整,当时约定先付六万元。机器运走时付清尾款,被告付款四万元后,机器拉走一直未付尾款。原告多次催要无果。经查被告有足够的付款能力而拒不支付。因此原告无奈诉至贵院,并申请财产保全,为维护原告的合法权益,根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定提起诉讼。被告陆永田未提出答辩及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告陆永田于2019年5月24日购买原告于磊制外墙保温板机器设备一台,双方协商为价格10万整,当时被告付六万元。机器运走时付清尾款,被告付款六万元后,机器拉走一直未付尾款。原告多次催要无果。上述事实，有身份证、买卖协议及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：于磊与陆永田的债权债务关系依法成立并有效，陆永田作为债务人应当依法履行偿还义务，因此，于磊要求陆永田偿还货款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆永田于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于磊货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元由被告陆永田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁慧慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4242号原告尤冰，男，汉族，1987年9月14日生，住河南省邓州市。被告胡明志，男，汉族，1969年4月10日生，住尉氏县。被告孙小庆，男，汉族，1973年6月10日生，住尉氏县。本院在审理原告尤冰与被告胡明志、孙小庆民间借贷纠纷一案中，原告尤冰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤冰撤回对被告胡明志、孙小庆的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤冰撤回起诉。案件受理费3808元减半收取1904元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月十六日书记员  李 琳
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初6292号原告：刘某，女，1984年9月30日生，汉族，居民，住高密市。被告：姜某1，男，1980年9月27日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。原告刘某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚，婚生男孩姜某2由原告抚养，被告承担抚养费；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2013年底相识恋爱，2014年11月4登记结婚，××××年××月××日生育男孩姜某2。婚后双方经常因琐事争吵，2020年10月30日原告回娘家居住，双方夫妻感情破裂，再无和好可能，现诉至法院，请判决双方离婚。姜某1辩称，同意离婚。本案经院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘某与姜某1自愿离婚；二、婚生男孩姜某2由刘某抚养，姜某1自2020年11月起每月30日前支付抚养费800元至姜某2十八周日岁止，并承担姜某2的学费，双方自行过付；姜某1对姜某2享有探望权，探望时间、方式自行协商；三、双方无共同财产；四、双方无共同债权，共同债务欠刘善芹15000元姜某1于2020年11月30日前支付，双方自行过付；其他各自名下债务各自偿还；五、双方就本案再无其他争执；六、案件受理费300元，减半收取150元，由姜某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  臧爱华二〇二〇年十一月十二日法官助理王**书记员李金昊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1275号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：殷明江，男，汉族，1970年5月21日出生，住浙江省余姚市。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人殷明江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值66776.49元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人殷明江所有的价值66776.49元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗洪 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏月
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2940号 原告：张运华，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：刘湘之，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。 原告张运华与被告刘湘之民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，张运华以双方已达成庭外和解协议为由，于同年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张运华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张运华撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由张运华负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈晓露 书记员黄政
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1424号之一 申请执行人：宁波富腾家居用品有限公司,住所地宁波市奉化区溪口工业园区通洲路**,组织机构代码:56701717X。 法定代表人:江明开。 被执行人：杭州诸义建材有限公司,,住所地浙江省杭州市上城区衢江路****组织机构代码:053663430。 法定代表人:赵志远。 申请执行人宁波富腾家居用品有限公司与被执行人杭州诸义建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州诸义建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波富腾家居用品有限公司于2020年08月06日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1424号，执行标的为140000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费2667元及执行费2040元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人杭州诸义建材有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杭州诸义建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院冻结、扣划被执行人杭州诸义建材有限公司名下银行存款41238.13元，结算本案诉讼费2667元及执行费2040元后，剩余36531.13元本院已退还给申请执行人；本院派工作人员至被执行人杭州诸义建材有限公司注册地浙江省杭州市上城区衢江路153号116室调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产；另查被执行人杭州诸义建材有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人杭州诸义建材有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人杭州诸义建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州诸义建材有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杭州诸义建材有限公司尚应支付申请执行人103468.87元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卜文迦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1879号申请执行人：张冰，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：周洪玉，男，1976年9月29日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：张良云，女，1971年10月20日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人张冰与被执行人周洪玉、张良云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4320号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款22499.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信名单，2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张冰。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月十六日书记员  路 伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1139号申请执行人:胡某,女,2012年3月30日出生,汉族,河南省新郑市号。申请执行人:张玉红,女,1974年1月18日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人:安红亮,男,1967年2月5日出生,汉族,住河南省新郑市。胡某、张玉红与安红亮分家析产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终1271号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交付位于郑州航空港区安置房。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人应向申请执行人交付的位于郑州航空港区安置房一套。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月三日法官助理刘晓露书记员春永佳
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初21078号 原告：戴博霖。 委托诉讼代理人：李婕，系原告戴博霖的母亲。 被告：戴锦亮。 原告戴博霖与被告戴锦亮不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在本案审理过程中，原告戴博霖于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴博霖的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴博霖撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告戴博霖负担。 审判员  苏华文 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾 婕
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3198号 关于吴玉福、雍永兰、丁贵琴、吴成、吴昌与宜兴市融威保安服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为500000元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位800000元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执3198号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1749号 申请执行人黄康，男，1992年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。 被执行人黄晓韬，男，1993年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行黄康与黄晓韬民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）桂0126民初341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄晓韬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄康于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为75000元及利息65000元，案件受理费1280元，申请执行费2019元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十一月十四日 书记员 廖国睿
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3627号 李彩维、欧国权、黄杏英： 关于李彩维与欧国权、黄杏英责令退赔一案，经本院立案执行，（2020）粤0783执3537号案转入5000元。现案款5000元已支付给受害人李彩维。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2222号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：王金山,男,汉族,1984年12月29日出生,住河南省洛宁县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人王金山拒不偿还信用卡欠款本金88105.8元、利息26526.02元、分期手续费6740.78元，以上共计121372.6元。上述金额暂计至2019年12月26日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人王金山签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王金山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金88105.8元、利息26526.02元、分期手续费6740.78元，合计121372.6元（利息暂计算至2019年12月26日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费909元，由被申请人王金山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11914号原告：王朝奇，男，汉族，1971年12月29日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。被告：郑万根，男，汉族，1969年10月7日出生，户籍地郑州市。原告王朝奇与被告郑万根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朝奇委托诉讼代理人侯亮亮到庭参加了诉讼。被告郑万根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑万根支付货款42258元及利息（利息以欠付货款本金42258元为基数，自2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准计算至实际付清全部款项之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用均由被告承担。事实与理由：2011年，被告向原告购买砖块，欠下砖款共计68708元，被告先支付10000元砖款，后被告于2011年9月21日支付砖款20000元，仍有38708元未支付，被告于2011年10月1日向原告打出欠条，在此期间，经原告多次催要未果。2012年4月，被告向原告购买砖块，砖款共计3550元，但至今未支付砖款，经原告多次催要，被告均拒不偿还。被告郑万根既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明，2011年10月1日，被告向原告出具欠条一份，内容如下：“郑万根用砖块款38708元（叁万捌仟柒佰零捌元），2011年10月1日，郑万根。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案被告向原告出具欠条能够证明其尚欠原告货款38708元，故依法支持被告向原告支付货款38708元及利息[利息以欠付货款38708元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年10月21日起计算至实际付清全部款项之日止]；原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑万根于本判决生效之日起十日内支付原告王朝奇货款38708元及利息[利息以欠付货款38708元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年10月21日起计算至实际付清全部款项之日止]；二、驳回原告王朝奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由原告王朝奇负担36元，被告郑万根负担392元。余额428元，退给原告王朝奇。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月十日书记员  李曌欣
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1967号原告：陈艾华，女，1961年6月9日生，汉族，汉川市人，现住汉川市。被告：舒天文，男，1955年3月4日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区。原告陈艾华与被告舒天文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈艾华到庭参加诉讼。被告舒天文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，被告舒天文以“入干股”的名义收取原告现金50000元。后因入股不成，原告要求被告还款。被告于2019年9月21日向原告出具了借据，承诺于2019年10月28日还款。逾期后，原告多次向被告催款，但被告至今未予清偿，故原告提起诉讼。被告舒天文未到庭也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定如下事实：2019年6月24日，被告舒天文以“入干股”的名义收取原告现金50000元。后原告因个人原因反悔，要求被告返还资金。被告于2019年9月21日向原告出具了借据，借据上载明借款金额为50000元，于2019年10月28日还清借款。逾期后，原告多次向被告催款未果。上述事实，有原告提交的收据、借据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告舒天文不能履行返还投资款的义务，向原告出具借据，双方之间由投资关系转为民间借贷关系。被告舒天文不履行还款义务，应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒天文于本判决生效之日起十日内，向原告陈艾华偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告舒天文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈绪武人民陪审员  袁端阳人民陪审员  邹福德二〇二〇年十一月十六日法官助理尹旭书记员晏剑附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保628号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪友泽其他案由中，本院对被保全人汪友泽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1286号之一申请执行人：马美玉,女,1973年10月10日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：罗记明,男,1984年5月24日出生,汉族，住湖南省新化县。申请执行人马美玉与被执行人罗记明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗记明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马美玉向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人罗记明给付申请执行人马美玉货款15900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费383元。执行立案后，本院于同日向被执行人罗记明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人罗记明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人罗记明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗记明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人罗记明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月17日，本案尚未执行到位货款15900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费383元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人罗记明有其他可供执行财产。本院已对被执行人罗记明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗记明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1286号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十七日书记员 谭鸿达
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1537号之三申请执行人：安徽芜南会计师事务所，经营场所安徽省南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼**，统一社会信用代码91340223670912009Q(1-1)。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇裕陵新村**楼，统一社会信用代码91340223684998755D。法定代表人：李思安，经理。被执行人：李思安，男，1966年12月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行安徽芜南会计师事务所与安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安财会服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李思安在中国邮政储蓄银行南陵县工山镇营业所的存款人民币1751.04元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯 陈
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7506号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人邹保红，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人邹保红追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邹保红名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人邹保红名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1887号原告：龚明高，男，1960年12月17日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：熊跃进（特别授权），宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被告：桂升枝，女，1997年11月21日出生，汉族，住当阳市。被告：王洋，男，1992年8月28日出生，汉族，住当阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**裙楼****和**部分区域，******房。统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U。负责人：詹晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思（特别授权），湖北百斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：商卫华（特别授权），湖北百斯特律师事务所律师。原告龚明高诉被告桂升枝、王洋、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告龚明高的委托诉讼代理人熊跃进，被告桂升枝、王洋、被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚明高向本院提出诉讼请求：判令龚明高的损失人民币162780.67元[医疗费11189.43元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费8769.24元（42677元/年÷365天×75天），误工费45000元（300元/天×150天），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），鉴定费2280元，交通费500元，财产损失1600元，精神抚慰金3000元]，先由平安财险公司在交强险限额内赔偿121600元，余下41180.67元由被告由桂升枝、王洋连带赔偿20590.33元（41180.67元×50%），此款再由被告平安财险公司在商业三者险予以支付，以上赔偿合计142190.33元。事实和理由：2020年5月18日17时25分许，被告桂升枝驾驶王洋所有的车牌号为鄂Ｅ×××**小型普通客车，沿长坂路由当阳城区往宜昌方向行驶，行驶至凯旋陶瓷厂路口左转弯时，遇龚明高驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的普通二轮摩托车相向直行，龚明高避让时摔倒，造成两车受损、龚明高受伤的交通事故，经交警部门认定，桂升枝与龚明高均负本次事故同等责任。被告桂升枝驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险有效期间，被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告桂升枝辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，应由保险公司赔偿。其车辆损失1566元，要求在本案中一并解决。被告王洋辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，应由保险公司赔偿。被告平安财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。保险公司已经垫付医疗费10000元。对原告的伤残等级不予认可，申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期进行重新鉴定。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况等事实，本院予以确认。龚明高于事故发生当日入住当阳市人民医院住院治疗18天，花费医疗费11189.43元。出院医嘱：休息3月，普食。2020年8月20日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见：龚明高因外伤造成右锁骨中远端骨折术后、右肩胛骨骨折及右肩袖损伤等，遗留右肩关节功能丧失37.5%的伤残等级为十级，取钢板需后续治疗费约12000元，误工时间150日，护理时间75日，营养时间90日。龚明高支付鉴定费2280元。龚明高支付修车费1600元。同时查明，龚明高系当阳市王店镇跑马村村民。另查明，本案交通事故发生后，被告平安财险公司垫付龚明高医疗费10000元。被告桂升枝驾驶的肇事车辆登记车主系被告王洋。2020年9月3日，被告桂升枝支付鄂Ｅ×××**车辆修理费1566元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告龚明高因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。被告桂升枝驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告的经济损失，首先由被告平安财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险公司按保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任承担替代赔偿责任。关于原告主张的后续治疗费用，属必须发生的费用，被告平安财险公司辩称应待实际发生之后另行主张，本院为节约司法资源，对保险公司的该抗辩意见不予采纳。关于原告的伤残等级和误工期、护理期等，被告保险公司申请重新鉴定，因其提出重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。关于原告主张的营养费，因出院医嘱未要求加强营养，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费11189.43元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），护理费8769.24元（42677元/年÷365天×75天），误工费9234.92元[35859元/年÷365天×94天（至定残前一日）]，残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），鉴定费2280元，交通费酌定400元，财产损失1600元，精神损害抚慰金酌情支持3000元。综上，原告的各项损失合计为124215.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失108206.16元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告8004.72元，被告保险公司共应赔偿原告116210.88元。扣除保险公司已垫付的10000元医疗费，被告保险公司还应赔偿原告106210.88元。被告桂升枝支出的修车费，由龚明高赔偿1566元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告龚明高经济损失人民币106210.88元。原告龚明高支付桂升枝修车费1566元。二、驳回原告龚明高的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1887号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元（原告龚明高已预交），由原告龚明高负担89元，由被告桂升枝、王洋共同负担416元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月二十日书记员 穆瑶瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2690号 申请执行人：戴恭杰，男，1987年1月26日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被执行人：黄立，男，1987年8月29日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人戴恭杰与被执行人黄立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄立未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴恭杰向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人黄立返还申请执行人戴恭杰借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人黄立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄立逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄立的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄立下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄立名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人银行账户，得款13782.26元，扣除执行费、案件受理费350元，申请执行人戴恭杰受偿13432.26元。截至2020年11月3日，暂未发现被执行人黄立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄立作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴恭杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月三日 代书记员 朱向荣
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢384号 申请执行人裘梦珠 被执行人李国 本院在执行申请执行人裘梦珠与被执行人李国民间借贷纠纷一案中，被执行人李国已向申请执行人裘梦珠自动履行了本案全部执行款本金及利息。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5154号 原告：浙江省二建建设集团安装有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路****，统一社会信用代码：91330211744968735N。 法定代表人：朱东伟。 委托诉讼代理人：陈敏,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿奇,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：湖北神润建设工程有限公司，住，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路南泥湾大道**名典屋工业基地****厂房栋****一社会信用代码：91420104MA4KLUBE3N。 法定代表人：刘勇。 被告：湖北神润建设工程有限公司浙江分公司，住所，住所地：浙江省杭州市元宝心******社会信用代码：91330110MA28MTRP3A。 法定代表人：吕永春。 本院在审理原告浙江省二建建设集团安装有限公司诉被告湖北神润建设工程有限公司、湖北神润建设工程有限公司浙江分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省二建建设集团安装有限公司撤回对被告湖北神润建设工程有限公司、湖北神润建设工程有限公司浙江分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省二建建设集团安装有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张静君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保818号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与方武钦其他案由中，本院对被保全人方武钦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15268号郑州毕祁科技有限公司、汤华雄、郭重民、李霞：郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行郑州毕祁科技有限公司、汤华雄、郭重民、李霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初4155号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月二十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1191民初1632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。 被告：付廷云，女，1969年12月2日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：赵文晓，男，1997年4月22日出生，汉族，住日照市莒县。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告付廷云、赵文晓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮、被告付廷云到庭参加诉讼。被告赵文晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息39435.5元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费2926元；3.判令被告自保证合同终止之日起按年利率24%支付违约金；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告按照年利率15.4%支付违约金。事实与理由：2018年8月27日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款47000元。因被告逾期未归还，银行于2019年7月19日从原告保险金账户中扣款39435.5元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有2926元保费未支付。 被告付廷云辩称，付廷云实际领取贷款43000元；保费2926元无事实和法律依据；赵文晓没有办理贷款，不应承担责任。 案经送达，被告赵文晓未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月27日，付廷云向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。次日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201837110000000484），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额47000元，保险金额52157.06元，赔偿等待期80天，月费率1.5441%，保险费28993.68元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费805.38元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月30日，赵文晓向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务自愿承担共同还款责任。 2018年8月30日，付廷云与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120180152562），约定：付廷云借款金额为人民币47000元，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮45%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.8875%基础上上浮50%。同日，农行日照分行向付廷云发放贷款50000元，付廷云自2018年12月起逾期还款，至2019年7月19日拖欠保险费2953.06元未支付。2019年7月19日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除付廷云所欠款本息39435.5元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2019年7月19日收到人保日照公司代付廷云偿还贷款本息39435.5元，同意将对付廷云追偿的全部权益转让给人保日照公司。 本院认为，被告付廷云与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。付廷云拖欠贷款本息共计39435.5元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，付廷云超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2019年7月19日，付廷云尚有2953.06元的保险费未缴纳，人保日照公司要求支付2926元，本院予以支持。人保日照公司主张自2019年7月19日起按照年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，且符合法律规定，本院予以支持。赵文晓自愿为付廷云的上述还款义务承担共同还款责任，人保日照公司起诉赵文晓承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付廷云、赵文晓于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款39435.5元； 二、被告付廷云、赵文晓于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保险费2926元； 三、被告付廷云、赵文晓于本判决生效之日起十日内向 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以42361.5元为基数，按照年利率15.4%，自2019年7月19日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半），由被告付廷云、赵文晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  宗卓英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1126号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑小军，男，1990年8月25日出生于江西省南城县，汉族，大专文化程度，户籍所在地江西省南城县。因涉嫌本案于2020年4月9日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王寅华，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人鲍金花，女，1984年12月28日出生于江西省万载县，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省万载县。因涉嫌本案于2020年4月9日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人罗砚，男，1995年5月2日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省宿松县。因涉嫌本案于2020年4月9日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人李志迷，男，1998年12月23日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省宿松县。因涉嫌本案于2020年4月9日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人郑小军及其辩护人王寅华、被告人鲍金花、罗砚、李志迷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年6月，被告人郑小军在宁波市鄞州区××大厦××室注册了宁波腾久信息科技有限公司（以下简称腾久公司），股东为郑小军及尤坤（另案起诉）。2019年11月至2020年4月期间，郑小军先后雇佣被告人鲍金花、罗砚、李志迷以及毕正亚、鲍幼娜、李**、秦再锋、罗玖奎、黄绍富（均另案起诉）等人作为业务员，其中罗砚及李**、黄绍富担任组长，鲍金花充当有一个做主播女儿的中年丧偶妇女，鲍幼娜担任公司主播，并冒充鲍金花女儿。业务员在“伊对”、“趣约会”等ＡＰＰ上以50岁左右的单身男性为目标，加对方微信，以谈恋爱结婚的名义使用话术套路技巧骗取被害人梁某等人的信任，以帮助女儿做直播完成任务为理由，引诱梁某等人至嗅嗅互娱直播平台直播间充值，为冒充女儿的主播鲍幼娜刷礼物。至案发，从被害人梁某等人处共骗得人民币5万余元，其中罗砚及其组员李志迷共骗得人民币1万余元。鲍金花于2020年3月进入腾久公司至案发，公司业务员共骗得人民币2万余元。 具体如下： 2019年12月，罗玖奎用上述方法从被害人梁某、王某处骗取人民币9千余元。 2019年12月，李**用上述方法从被害人顾某处骗取人民币1万余元。 2020年3月至4月，秦再锋用上述方法从被害人葛某、李某处骗取人民币6千余元。 2020年4月，被告人罗砚用上述方法从被害人苗某处骗取人民币1万余元。 2020年4月，被告人李志迷用上述方法从被害人陈某处骗取人民币3千余元。 2020年4月，黄绍富用上述方法从被害人孙某处骗取人民币4千余元。 2020年4月9日，民警在宁波市鄞州区××街道××大厦××室抓获被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷。 案发后，被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷已部分退赃。 公诉机关认为，被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取公民钱财，其中被告人郑小军诈骗数额巨大，被告人鲍金花、罗砚、李志迷诈骗数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人郑小军系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚，被告人鲍金花、罗砚、李志迷系从犯，应当从轻处罚，四名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人郑小军有期徒刑三年二个月，并处罚金，建议判处被告人鲍金花有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金，建议判处被告人罗砚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金，建议判处被告人李志迷拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；公诉机关提交了被告人郑小军、李志迷、鲍金花、罗砚的供述与辩解，另案处理的尤坤、毕正亚、鲍幼娜、秦再锋、黄绍富、李**、罗玖奎等人的供述与辩解，被害人李某、陈某、葛某、孙某、苗某、顾某、王某、梁某、张某1、高某等人的陈述，证人张某2、杨某、徐某、蒋某、姚某等人的证言，辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、提取记录、现场照片、公司登记情况、网上充值数据、聊天记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、电子数据检查工作记录、到案经过、户籍证明等证据。 被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑小军的辩护人提出被告人认罪态度较好，且有退赃行为，请求予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷伙同他人以非法占有为目的，通过电信网络手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民钱财，其中被告人郑小军犯罪数额巨大，被告人鲍金花、罗砚、李志迷犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人鲍金花、罗砚、李志迷系从犯，应当从轻处罚。被告人郑小军、鲍金花、罗砚、李志迷到案后如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，有退赃行为，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人郑小军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人鲍金花、罗砚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人李志迷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑小军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2023年6月8日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人鲍金花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人罗砚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人李志迷犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 五、责令被告人退赔被害人的损失，并将退缴的资金返还被害人；犯罪工具手机、电脑硬盘等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  李 洁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社廖屯信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3440号 申请执行人伍兴顺，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人朱兴泉，男，1978年6月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人伍兴顺与被执行人朱兴泉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人伍兴顺向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为被执行人朱兴泉应支付申请执行人伍兴顺承揽款78600元，并支付该款自2012年9月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）、自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2532元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人朱兴泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱兴泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱兴泉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱兴泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地查找其下落。本院轮候查封被执行人朱兴泉名下位于绍兴市柯桥区华舍街道兴越南××幢××室不动产，暂无法处置。因被执行人朱兴泉名下浙ＤＳ××××松花江牌小型汽车使用年限较长，价值不高，申请执行人表示无需查封，故本院未予以查封。此外暂未发现被执行人朱兴泉名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱兴泉拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人朱兴泉作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱兴泉采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍兴顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦嘉颖