wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7897号 原告：四川佳蒙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道文家一巷********。 法定代表人：刘天书，职务不明。 被告：文建，男，1973年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川佳蒙房地产开发有限公司与被告文建商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川佳蒙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川佳蒙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈欣瑶
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1113号 张根先、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月11日立案执行的张根先与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张根先与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4418号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1123号黄国虎：本院根据（2020）苏0492刑初225号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初225号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14574号原告：沈万斌，男，1979年7月22日出生，汉族，身份证住址甘肃省武威市凉州区**********，公民身份号码622************018。被告：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中心城区港义路创意产业园区**商务楼附楼2501卡（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4UUC1D04。法定代表人：周某1。原告沈万斌诉被告广东菜鸟极客影视传媒有限公司（以下简称菜鸟极客公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈万斌到庭参加诉讼，被告菜鸟极客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈万斌向本院提出诉讼请求：被告菜鸟极客公司向原告沈万斌退还加盟费30000元。事实与理由：2018年7月14日，原告向被告支付30000元加盟费，加盟被告的共享纸巾项目，之后，被告迟迟没有发货，原告申请退款，被告同意，但至今没有退款给原告。原告沈万斌为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.《ZHO共享纸巾项目服务商合同》、收据2张、收款收据2张；2.《提前解除终止服务合同协议书》；3.微信聊天记录截屏图。因被告菜鸟极客公司未在工商注册登记地址开展经营活动，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告菜鸟极客公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年7月14日，沈万斌（乙方）与菜鸟极客公司（甲方）签订《ZHO共享纸巾项目服务商合同》[合同编号：（2018）菜鸟（ZHO共享纸巾创业者服务商）甘：414]，合同约定的主要内容为：“甲方拟在全国范围内陆续推出‘ZHO共享纸巾’项目，通过在人流密集区域及加盟商店摆放共享纸巾机，由潜在客户按需扫码获取的方式，籍以满足客户随时随地的用纸巾的需求，加盟商通过日常运营管理共享纸巾机设备等方式获取利益；乙方须在本协议签订之时，向甲方支付相应的服务费用，现明确由乙方向甲方指定的账号一次性支付上述服务费用30000元，乙方即可获得12台Z**共享纸巾机；甲方在合同期内就前述共享纸巾机长期供应免费纸巾、提供免费维修及软件更新等后续服务；乙方所负责的共享纸巾设备因推广协助致使甲方通过‘ZHO共享纸巾平台’成功送出相应纸巾的，则甲方承诺按0.3元/包向乙方支付佣金；前述收益由甲方公司做账，每月对账一次，对账时间为次月5-15日，总部把相关收益统一发配给甘肃共享纸巾网络科技有限公司，由甘肃分公司在次月30日前分配相关收益给乙方银行账号；本项目合作期间自本合同生效之日起3年；协议履行过程中，任何一方出现违约行为的，除应按前述条款承担违约责任外，还需承担守约方为主张其合法权益而支出的其他必要费用（包括但不限于律师费、查询费、鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、为诉讼保全支出的担保费等项）”。合同还约定了其他内容，双方分别签名、盖章确认。同日，菜鸟极客公司向沈万斌出具盖有菜鸟极客公司公章的收据，写明“今收到沈万斌支付了ZHO共享纸巾个人代理服务费用为30000元”。此后，菜鸟极客公司未向沈万斌提供约定的ZHO共享纸巾机。2018年9月29日，沈万斌（乙方）与菜鸟极客公司（甲方）签订《提前解除终止服务合同协议》[（2018）菜鸟（提前解除终止服务合同协议书）甘A-4**]，约定：“经甲方和乙方协商一致，双方同意按照本协议约定的条款和条件提前终止解除双方于2018年7月14日签署的《ZHO共享纸巾项目服务商合同》，自本协议签署之日起，该协议不再对双方具有法律约束力，一方相应免除另一方在《ZHO共享纸巾项目服务商合同》项下的各项义务；乙方无需向甲方支付违约金、赔偿金，并且乙方不再对甲方负有任何其他钱款、费用；双方签订本协议后，甲方应于三个月（内），一次性向乙方返还服务费用3万元；乙方在收到此笔款项后，甲、乙双方因协议存续期间及提前终止本协议所产生的所有债权债务（包括但不限于价款、滞纳金、违约金、赔偿金等其他债权债务等）已全部结清。”合同由甲方菜鸟极客公司加盖公章、乙方沈万斌签名及加盖手指模印予以确认。至约定付款期限届满，菜鸟极客公司没有如约向沈万斌退还款项。2020年6月4日，沈万斌诉至本院，主张前述权利。本院认为：沈万斌与菜鸟极客公司先后签订的《ZHO共享纸巾项目服务商合同》、《提前解除终止服务合同协议》，均是双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，具有法律约束力，双方均应遵守履行。菜鸟极客公司书面确认在2018年12月29日前向沈万斌退还已交付的服务费用30000元，却未依约履行，且经沈万斌催讨，仍未予清偿，是明显的违约行为，应对本案纠纷的发生承担相应的民事责任，沈万斌据此要求菜鸟极客公司及时向其退还已交付的服务费用30000元，理由正当，证据充分，且菜鸟极客公司没有提出反驳的证据，本院对沈万斌的诉讼请求予以支持。菜鸟极客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告广东菜鸟极客影视传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈万斌返还款项30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告广东菜鸟极客影视传媒有限公司负担。该款原告沈万斌已预交，被告广东菜鸟极客影视传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  林学明人民陪审员  赖明梅二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈宇璇黄慧珍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6659号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:倪洪锂，女，1986年1月31日生，汉族，住常州市经开区。原告南京银行股份有限公司与被告倪洪锂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯、被告倪洪锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息合计6927.69元（截至2020年7月16日），并自2020年7月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月29日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款10251元用于个人消费。贷款期限为24期（月），自2019年7月29日起至2021年7月29日止，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法。原告按约向被告发放了贷款。但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止到2020年7月16日被告结欠原告贷款本息6927.69元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告倪洪锂辩称：对借款的事实及诉讼请求没有异议。经审理查明：2019年7月29日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》一份，约定由被告向原告借款10251元，借款期限为2019年7月29日起至2021年7月29日止，借款月利率为1.2％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款10251元，截止2020年7月16日，被告结欠原告借款本金6746.23元，逾期利息156.95元，罚息24.61元，合计6927.69元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信验证、账户流水、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。被告对借款的事实及原告的诉讼请求无异议，本院予以确认。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告倪洪锂于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6746.13元和截止2020年7月16日的利息156.95元、罚息24.61元，合计6927.69元。并支付自2020年7月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告倪洪锂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十一月二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6616号本院于2020年10月21日对原告郑州泰基建材有限公司与被告胡公祥、河南五建第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0184民初9号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0184民初9号判决书中第一页的“（2020）豫0184民初9号”补正为“（2020）豫0184民初6616号”。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月五日代理书记员  胡芸帆
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1214号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌佳，浙江秉格律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路**。负责人：邵新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：常莉，该公司法律事务人员。被告：中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**负责人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，该公司法律事务人员。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告中国电信股份有限公司新疆分公司、中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于同年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  华文松人民陪审员  王冬林二〇二〇年十一月三日书 记 员  王春瑜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10327号之二原告：张育良，男，1961年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王友祥、巩梦泽,江苏宏润律师事务所律师。被告：宜兴花园酒店有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道陶都路**，统一社会信用代码91320282728995856E。法定代表人：高存晓。第三人：王玉花，女，1954年12月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王雪蕾，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。原告张育良与被告宜兴花园酒店有限公司、第三人王玉花债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告张育良于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张育良申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张育良撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告张育良负担。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  狄琴华人民陪审员  周 洁二〇二〇年十一月十二日书 记 员  马佳宁
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3160号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：董树旺，男，汉族，1969年3月5日出生，住青州市。 被执行人：常杰，女，汉族，1968年2月1日出生，住青州市。 被执行人：董树山，男，汉族，1966年1月20日出生，住青州市。 被执行人：冀瑞英，女，汉族，1965年1月5日出生，住青州市。 被执行人：董树武，男，汉族，1962年12月3日出生，住青州市。 被执行人：冀春英，女，汉族，1961年10月2日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与董树旺、常杰、董树山、冀瑞英、董树武、冀春英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3160号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9267号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人叶彭罡，男，汉族，1976年7月16日出生，身份证住址广西壮族自治区平乐县，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深交罚决第ZD032687号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“巡游揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032687号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7847号原告：招商银行股份有限公司青岛分行。负责人：张连怀，行长。委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。被告：许超，男。原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告许超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵小英、被告许超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金995325.86元、利息1669.29元、逾期利息21744.84元、复息361.57元、罚息362.87元（利息计算至2020年6月29日，此后至实际清偿之日的利息、罚息、复息按合同约定标准继续计算）；2、被告赔偿原告律师费损失60879元；3、原告对被告设定抵押的财产青岛市市北区杭州路28号中海临安府1号楼5单元12层1202户享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款116万元用于购买住房，双方签订《个人购房借款及担保合同》，并以青岛市市北区杭州路28号中海临安府1号楼5单元12层1202户作为抵押。贷款期限240个月。原告依约放款，被告未能按时还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告辩称，借款属实，虽然我是借款人，用我名字买的房子，房产证是我一个人的名字，但实际上是郝秀英自己居住和使用，作为办公室，双方在滨海法庭有产权确认纠纷已达成初步调解协议，房屋归郝秀英所有，所有的本金利息等全由郝秀英偿还，郝秀英已将款项准备完毕，但郝秀英与原告未就律师费金额达成一致，所以款项未支付。原告围绕诉讼请求依法提交招商银行零售贷款申请表、编号8150915489004的《个人购房借款及担保合同》、《招商银行个人贷款借款借据》、《申明书/承诺书》、《他项权利证书》、《委托代理协议》及原告支付律师费转账记录、欠款单等证据，被告未提交证据。原告提交的证据形式要件符合法律规定，与待证事实具有关联性，被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月16日，被告许超与原告签订编号8150915489004的《个人购房借款及担保合同》，约定被告向原告借款116万元，用于购买青岛市市北区杭州路28号《中海临安府》1号楼5单元12层1202户房产，并以该房产作抵押。合同第5.4条约定执行利率为年利率4.635％。合同第5.6条约定罚息、复息为：合同到期后未偿还本金按日在本合同执行利率水平上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同第25条约定，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用。第39.4条约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、公告费等所有费用由被告承担。第40.1.3条约定，未按本合同约定按时还本付息的，视为已发生违约事件。第41条约定，一旦发生第40条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：1、提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。被告许超以其名下的青岛市市北区杭州路28号1号楼5单元1202户房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记。二、原告依约发放了贷款，被告未按约定按期还款。原告出具的欠款单显示，截止2020年9月22日被告欠原告本金995325.86元、利息821.06元、逾期利息32435元、复息776元、罚息784.06元，合计1030141.98元。三、原告与山东新和律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定该律所代理原告与被告许超借款纠纷一案，代理费用为60879元。2020年9月21日，原告向该律所支付了上述律师费。本案经本院主持调解、当事人庭外自行协商，双方暂未达成一致意见。本院认为，本案系金融借款纠纷，被告向原告借款，双方订立合同，系当事人真实意思表示，在不违反国家法律、行政法规强制性规定的前提下，被告应按照合同约定，按期偿还借款本息。至2020年9月22日，被告欠原告本金995325.86元、利息821.06元、逾期利息32435元、复息776元、罚息784.06元，合计1030141.98元，该行为构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还所有借款本金，并支付利息、罚息、复息等。原告该部分诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张其与案外人郝秀英已达成调解协议，由郝秀英偿还借款，但未提交生效法律文书证明，该主张本院无法采信。原告提交了委托代理合同、转账明细，证明原告为本案支付律师费60879元，《个人购房借款及担保合同》约定在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、公告费等所有费用由被告承担，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告以青岛市市北区杭州路28号1号楼5单元1202户房产提供担保，并办理了抵押登记，则原告请求对该抵押房屋享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告许超偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金995325.86元、截止2020年9月22日的利息821.06元、逾期利息32435元、复息776元、罚息784.06元，合计1030141.98元；二、被告许超向原告招商银行股份有限公司青岛分行支付自2020年9月23日起至借款本息还清之日止按合同约定的利息、罚息、复息等；三、被告许超向原告招商银行股份有限公司青岛分行支付律师费损失60879元；四、确认招商银行股份有限公司青岛分行对青岛市市北区杭州路28号1号楼5单元1202户房屋享有优先受偿权。上述第一至三项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14523元，减半收取7261.50元，保全费5000元，共计12261.50元，由被告许超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十一月五日书记员  于 婷
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2228号原告：李国杰，男，汉族，1973年11月17日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：雷鸣，河南承通律师事务所律师。被告：路培帅，女，汉族，1985年12月14日出生，住孟州市。原告李国杰诉被告路培帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国杰的委托代理人雷鸣，被告路培帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李国杰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付归还借款2万元及利息（利息自2017年12月9日至2019年8月19日按照月息2分计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在孟州隆丰皮毛厂打工认识，被告以周转资金为由于2017年12月8日从原告处借走现金2万元，书面约定使用一年，月息2.5%，并为原告出具借条。借款到期后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝返还。被告路培帅在法定答辩期限内未提交书面答辩状，庭审亦未到庭，应视为放弃答辩的权利。原告提交的证据有：借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告路培帅无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。本院对原告提供的证据予以采信。依据有效证据本院确认的案件事实与原告所诉一致。本院认为，借款应当偿还。被告从原告处借款2万元，有被告出具的借条证实，原告要求被告归还该借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告路培帅于判决生效后五日内给付原告李国杰借款20000元及利息(利息以20000元为基数自2017年12月8日至2019年8月19日按月利率2%计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间一年期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取为295元，由被告路培帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵国勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘玉琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15170号 原告:山东某有限公司。 法定代表人:王某,总经理。 委托诉讼代理人：王善祥，山东力维律师事务所律师。 被告:山东某有限公司第六建筑工程公司。 负责人:苑某,总经理。 被告:山东某有限公司。 法定代表人:王某,总经理。 原告山东某有限公司与被告山东某有限公司第六建筑工程公司、山东某有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东某有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东某有限公司撤诉。 案件受理费2289元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔宝彬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1204号之六申请执行人：潘文杰，男，1965年4月7日生，住开原市。被执行人：刘士文，男，1966年12月06日生，住开原市。被执行人：刘凤勇，男，1977年8月15日生，住址同上。被执行人：姚杰，女，1979年5月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人刘士文借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘凤勇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十一月五日书记员 宋永强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9555号原告（反诉被告）：苏州奕洪纺织厂（有限合伙），住所地苏州市吴江区桃源镇富乡村**。执行事务合伙人：吴兵兵，该厂厂长。委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州豪辉纺织有限公司，，住所地苏州市吴江区梅堰镇开发区法定代表人：洪雅雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘方方，河南振蓼律师事务所律师。原告（反诉被告）苏州奕洪纺织厂与被告（反诉原告）苏州豪辉纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，于2019年6月21日作出（2019）苏0509民初2354号民事判决。苏州奕洪纺织厂不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年6月23日作出（2019）苏05民终10095号民事裁定发回重审。本院于2020年8月8日立案受理后，依法另行组成合议庭审理。2020年9月16日，本诉原告苏州奕洪纺织厂向本院提交撤诉申请；2020年10月21日，反诉原告苏州豪辉纺织有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，苏州奕洪纺织厂自愿申请撤回本诉，苏州豪辉纺织有限公司自愿申请撤回反诉，均系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告苏州奕洪纺织厂撤回本诉。二、准许反诉被告苏州豪辉纺织有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取1150元，由本诉原告苏州奕洪纺织厂负担。反诉案件受理费减半收取1691元，由反诉原告苏州豪辉纺织有限公司负担。审 判 长  陈晓君审 判 员  范媛娟人民陪审员  吴卫群二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵丽仙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8886号原告：宜兴市金易合金有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村，统一社会信用代码91320282684109209B。法定代表人：周长锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：包云、蒋丽云，、实习律师。被告：金寨县凯旋电子科技有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区，统一社会信用代码91341524697385747L。法定代表人：汪文忠。本院在审理原告宜兴市金易合金有限公司与被告金寨县凯旋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市金易合金有限公司于2020年11月3日向本院提出要求撤回对被告金寨县凯旋电子科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市金易合金有限公司申请撤回对被告金寨县凯旋电子科技有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告宜兴市金易合金有限公司撤回对被告金寨县凯旋电子科技有限公司的起诉。二、本案案件受理费减半收取987元，由原告宜兴市金易合金有限公司负担。审判员  史伟中二〇二〇年十一月三日书记员  史俊达
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2880号原告：张华被告：曹雪飞原告张华诉被告曹雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加了诉讼，被告曹雪飞经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张华诉称，原告与被告系朋友关系，2018年9月17日被告因买房装修用款从我处借款5万元（以现金方式一次性借给被告）。当时口头约定半年内给付，并出据借条一份。此款到期后，被告以资金紧张为由一拖再拖，我多次找被告索要未果，无耐诉至法院，请求1、判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、诉讼费被告承担。被告曹雪飞未答辩。经审理查明，2018年9月17日被告向原告借款，并出具借条一张，内容为：今向张华借到人民币50000元整，依此条为据。下方有借款人曹雪飞签名及捺印并注明身份证号码。借款后，被告未向原告还款。以上事实，有原告的陈述,借条等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还50000元借款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告曹雪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张华借款本金人民币50000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1050元，公告费560元，由被告曹雪飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十一月十三日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3756号申请执行人：隋海涛，。被执行人：日照友巍实业有限公司，。法定代表人：迟聪聪，经理。申请执行人隋海涛与被执行人日照友巍实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1102民初563号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人日照友巍实业有限公司位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园XX幢XX单元XX号（不动产单元号XXX）及XX幢XX单元XX复号房产（不动产单元号XXX）（产权证号：20××**）予以查封。查封期限为三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 飞山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（各类案件通用）（2020)鲁1102执3756号日照市不动产登记中心：关于申请执行人隋海涛与被执行人日照友巍实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初563号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务，该案执行过程中，查明，被执行人日照友巍实业有限公司名下有房产。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人日照友巍实业有限公司位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园006幢04单元103号（不动产单元号371102004023GB00501F000500079）及006幢04单元203复号房产（不动产单元号371102004023GB00501F00050088）（产权证号：20××**）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。附：（2020）鲁1102执3756号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5549号原告：张成英，女，1958年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：陆海标，男，1990年4月22日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路******。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，男，该公司员工。原告张成英与被告陆海标、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成英及其委托诉讼代理人顾庆余，被告陆海标、被告中华联合财保盐城支公司的委托诉讼代理人黄从景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年5月17日6时20分许，陆海标驾驶苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车沿G343国道（阜宁段）由东向西行驶至阜宁县古河镇古颜西桥交叉路口处时，与沿古颜西桥由南向北行驶的由张成英驾驶的三轮车（装有动力装置）在左转弯时发生碰撞，致张成英受伤，双方车辆不同程度受损。2.交警部门的责任认定结果：陆海标、张成英应分别负本起事故的同等责任。3.车辆投保情况：苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车在中华联合财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果张成英受伤后至阜宁县人民医院治疗，2019年6月7日出院，后在盐城市第三人民医院等机构作检查、治疗，累计用去医疗费59374.74元。陆海标已为张成英垫付20000元。受阜宁县人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所于2020年9月10日就张成英的伤情作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第350号司法鉴定鉴定意见书，鉴定意见为：1、张成英罹遭意外损伤双侧12根以上肋骨骨折，后遗9处畸形愈合构成人体损伤八级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日（住院期间2人护理）。2020年10月27日，张成英至盐城市第三人民医院作CT检查，医学影像诊断报告单载明影像表现为：右侧第3-9肋骨及左侧第2-10肋骨局部骨皮质扭曲、毛糙且骨质密度增高；右侧第8、9、10前肋及左侧第4、7、8、9前肋骨皮质连续性欠佳，见骨痂影。2020年10月28日，盐城东方司法鉴定所出具说明材料1份，载明：“…因现场鉴定时没有对肋骨骨折情况进行复查，事后我们觉得不妥，遂嘱其复查肋骨骨折的CT。2020年10月27日伤者去盐城市第三人民医院复查了CT…综上所述，被鉴定人张成英罹遭意外损伤双侧12根以上肋骨骨折，6处以上畸形愈合构成人体损伤八级伤残的鉴定意见是正确的”。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据张成英提供的医疗费票据，核实医疗费为59374.74元。关于中华联合财保盐城支公司要求扣除15%非医保用药等辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品及事故无关用药等证据，故相应辩解本院不予采纳。2.住院伙食补助费，按30元/天标准计算，张成英的住院伙食补助费应为600元。3.营养费，按15元/天的标准计算，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，张成英的营养费为1350元。4.护理费，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限90日（住院期间2人护理），张成英的护理费认定为8800元。5.误工费，张成英主张误工费18000元，但未提供证据证明固定收入减少情况，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限及张成英的年龄和身体状况，本院对张成英的误工费酌情认定为9000元。6.残疾赔偿金，张成英因事故受伤致12根以上肋骨骨折，后遗6处以上畸形愈合，构成人体损伤八级伤残，其主张残疾赔偿金283284元符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，张成英主张精神损害抚慰金10000元过高，鉴于张成英在本起交通事故中构成八级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元。8.交通费，根据张成英的受伤后的治疗情况、就医地点等情况，本院对其交通费1000元的主张酌情予以支持。9.财物损失，张成英主张财物损失2000元，结合保险公司定损情况，本院予以支持。以上损失合计371408.74元，另鉴定费2100元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。张成英因本起交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，陆海标、张成英应分别负本起事故的同等责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。张成英系三轮车驾驶人，被认定负事故同等责任，对超过交强险责任限额部分，本院酌情减轻陆海标方35%赔偿责任。盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第350号司法鉴定鉴定意见书时依据虽有不足，但在作出鉴定结论后要求张某至盐城市第三人民医院复查CT，后就CT复查情况和鉴定意见一并作出说明，鉴定意见认为张成英构成人体损伤八级伤残结果正确，故对中华联合财保盐城支公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。中华联合财保盐城支公司主张超载免赔10%，但其未举证证明已就免责条款作出说明和提示，故对该抗辩理由本院亦不予采纳。苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车在中华联合财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，张成英因本起交通事故受伤所致各项损失371408.74元，应由中华联合财保盐城支公司在交强险内赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿162115.68元。张成英认可陆海标垫付医疗费20000元，就该费用的返还问题，为减轻当事人讼累，本案中予以一并处理。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告张成英赔偿各项损失合计284115.68元，其中向原告张成英直接赔付264115.68元，向被告陆海标支付20000元，均限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告张成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390元，减半收取计2695元，由原告张成英负担295元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2400元；鉴定费2100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3820号原告：陈麦粒，男，1957年9月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：严越天，男，1983年8月20日生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄士银，男，1984年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。被告：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地：鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角。法定代表人：吕跃伟。原告陈麦粒与被告严越天、黄士银、鲁山鸿尧置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告陈麦粒向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告劳务费69000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告与工友王二孩、程永超、徐双伟等20人经严越天介绍到鲁山县鸿尧小区3号楼第十一层、十二层建筑工地干拆楼、加顶部造型等活，后经严越天合计工钱共69000元，黄士银签字并出具书面证明一份。原告多次找严越天、黄士银讨要，至今无果，故提起诉讼。本院认为，原告的起诉要有明确的被告，而本院依据原告提供的被告的信息无法找到被告，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈麦粒的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王为云二〇二〇年十一月二十七日书记员  时卓文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7367号原告：虞根宏，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被告：河南驰加教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路****楼******。法定代表人：禹俊峰。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。原告虞根宏诉被告河南驰加教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞根宏撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  王斌二〇二〇年十一月二十日书记员  丁冬
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执954号被执行人刘顶来，男，1973年10月5日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人李正松，男，1979年3月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人刘顶来、李正松罚金一案，本院于2020年9月27日作出刑事判决书。该判决书载明：“一、被告人刘顶来犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年四月二十八日起至二○二二年四月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李正松犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年八月十一日起至二○二二年二月十日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、责令被告人刘顶来退出违法所得人民币1850元，予以没收，上缴国库。”法律文书生效后，被执行人刘顶来、李正松未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘顶来、李正松在金融机构的存款101850.00（含执行费0.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十一月六日书记员  徐 徐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3904号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码:91330200954233171R。 负责人洪粮钢。 被执行人裘狄江，男，1967年12月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人裘狄江保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人裘狄江应支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款人民币210256.58元，并支付该款自2020年4月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2209元。 执行立案后，本院依法向被执行人裘狄江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人裘狄江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人裘狄江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人裘狄江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到本院进行调查。本院查封被执行人裘狄江名下浙Ｄ4××××别克牌汽车一辆，因未实际扣押，且申请执行人以车辆使用年限较久为由不要求处置；查封被执行人裘狄江名下位于绍兴市柯桥区××镇××村××，（土地证号为柯桥区集用（2015）第018**）。此外，暂未发现被执行人裘狄江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘狄江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘狄江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人裘狄江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3904号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡银平
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3791号申请人：徐州市香山装饰建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区金工路**。法定代表人：胡大贵，该公司执行董事。被申请人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地江苏省新沂经济技术开发区马陵山西路**。法定代表人：邓青，该公司执行董事兼总经理。申请人徐州市香山装饰建材有限公司与被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐州市香山装饰建材有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司所有的价值人民币636823.08元的财产进行保全，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐州市香山装饰建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司所有的价值人民币636823.08元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马影二〇二〇年十一月六日法官助理 赵超书 记 员 高悦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执572号 申请执行人：马某某，女，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族。 申请执行人马某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，执行依据为（2020）陕0422民初963号民事调解书，2020年7月2日立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张某某自动履行案件款2万元，申请人已领取并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 轩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初169号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人匡赟，男，1981年10月1日出生，汉族，本科文化，湖北省荆门XXXX有限公司员工，租住徐州市铜山区（户籍所在地：湖北省十堰市茅箭区）。被告人匡赟因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月30日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年11月24日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检一部刑诉〔2020〕110号                               指控事实                       2020年9月25日21时许，被告人匡赟酒后驾驶车牌号为苏CXX**起亚牌小型普通客车沿东三环高架快速路行驶至徐州经济技术开发区三环北路出口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人匡赟血液中乙醇含量为217.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人匡赟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人匡赟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人匡赟认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人匡赟醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人匡赟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 永 毅                         二〇二〇年十一月二十四日                         法 官 助 理 单 湾 湾             书 记 员  程 灏
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执1075号 磐安县精典装潢工程有限公司、磐安县玉山镇向头村民委员会、磐安县玉山镇向头村股份经济合作社： 申请执行人磐安县精典装潢工程有限公司与被执行人磐安县玉山镇向头村民委员会、磐安县玉山镇向头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县精典装潢工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款83394.2元（应支付工程款本息112524.2元，被执行人应负担诉讼费2207元、执行费1450元，以上三项共计：116181.2元。应当返还由被执行人垫付、申请人应承担的鉴定费32787元，实际本案共应执行83394.2元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执1075号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30973号之一申请执行人郑辉光，男，汉族，1983年10月14日出生。被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦**东，统一社会信用代码914403001922545226。法定代表人刘海云。申请执行人郑辉光与被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)粤0304民初32710号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终33688号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付164000元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司账户内款项166360元（含执行费2360元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，本院(2019)粤0304民初32710号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终33688号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304民初32710号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终33688号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年十一月十一日书记员 林思娜
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1828号原告：李爱升，男，1977年8月14日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：耿云龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：冯晓勇，男，1978年12月12日生，汉族，住襄城县。原告李爱升诉被告冯晓勇合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李爱升委托诉讼代理人耿云龙到庭、被告冯晓勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款464230.99元；2、请求判令被告支付利息35000元（自2018年10月17日至2019年8月19日以欠款464230.99元为基数、按照中国人民同期银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日暂计至起诉之日以欠款464230.99元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公务的贷款市场报价利率计算），并继续以464230.99元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部支付欠款和利息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用（包括但不限于财产保全、公告费等）。被告缺席未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：李爱升与冯晓勇订立口头加工合同，双方约定李爱升提供资金购买原材料，冯晓勇提供技工设备负责加工、生产“快递包装袋”。双方在合同履行过程中产生纠纷，后经双方算账，冯晓勇于2018年4月17日向李爱升出具欠条一份，该欠条载明：“截止2018年4月17日，冯晓勇（身份证号）欠李爱升（身份证）款合计人民币464230.99元（大写肆拾陆万肆仟贰佰叁拾元玖角玖分）。欠款人须于2018年10月17日前归还欠款。特立此据。欠款人：冯晓勇，日期：2018年04月17日”。欠条出具后，冯晓勇未能按照欠款条约定向李爱升还款。原告李爱升于2020年7月10日诉至本院。请求：1请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款464230.99元；2、请求判令被告支付利息35000元（自2018年10月17日至2019年8月19日以欠款464230.99元为基数、按照中国人民同期银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日暂计至起诉之日以欠款464230.99元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公务的贷款市场报价利率计算），并继续以464230.99元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部支付欠款和利息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用（包括但不限于财产保全、公告费等）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。李爱升与冯晓勇在履行合同过程中发生纠纷，经双方结算，冯晓勇向李爱升出具欠条并约定还款期限，冯晓勇应当按照双方的约定及时履行还款义务，期满后冯晓勇未按照约定偿还欠款的行为侵犯了李爱升的合法权益，现李爱升要求冯晓勇偿还欠款，及支付资金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。双方未在欠条上约定利息，原告主张的资金占用期间利息应从2018年10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告冯晓勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晓勇于本判决生效后五日内归还原告李爱升借款464230.99元及利息（利息以464230.99元为基数自2018年10月17日起至实际给付之日止，按年利率按6%计算）。二、驳回原告李爱升的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8788元，由被告冯晓勇负担8172元，由原告李爱升负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  樊高峰人民陪审员  武新路人民陪审员  胡钢柱二〇二〇年十一月二十日书 记 员  尹路明
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初244号公诉机关确山县人民检察院。被告人马永辉，男，1993年2月13日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月29日被确山县公安局刑事拘留，2020年8月7日被确山县公安局取保候审，2020年9月16日被本院取保候审。辩护人张静，确山县法律援助中心律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人马永辉犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人马永辉及其辩护人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2020年5月18日7时50分左右，被告人马永辉驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿107国道由北向南超过限定时速（该路段限速60km/h，事发时的车速约为72km/h-79km/h），行驶至确山县任店镇任店街化庄路口时，与由西向东横过107国道的陈某2驾驶的雅迪牌两轮电动车发生刮碰，造成两车不同程度受损、雅迪牌两轮电动车驾驶人陈某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警大队集体研究，被告人马永辉在此事故中承担主要责任。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人马永辉的供述，证人王某、陈某1的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，道路交通事故认定书，户籍证明，到案证明，仲裁调解书、谅解书及收条等证据。公诉机关认为，被告人马永辉的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。被告人马永辉对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。被告人马永辉的辩护人提出的辩护意见是，被告人马永辉系初犯、偶犯，到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害方经济损失，取得被害人家属的谅解，应对被告人马永辉从轻减轻处罚。经审理查明，2020年5月18日7时50分左右，被告人马永辉驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿107国道由北向南超过限定时速（该路段限速60km/h，事发时的车速约为72km/h-79km/h），行驶至确山县任店镇任店街化庄路口时，与由西向东横过107国道的陈某2驾驶的雅迪牌两轮电动车发生刮碰，造成两车不同程度受损、雅迪牌两轮电动车驾驶人陈某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经确山县公安局交警大队认定，被告人马永辉承担此事故的主要责任。另查明，案发后，被告人马永辉与被害人陈某2的近亲属就赔偿问题达成协议，被告人马永辉一次性赔偿被害人陈某2的近亲属经济损失237000元，已履行，被害人陈某2的近亲属对被告人马永辉表示谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、证人陈某1证实：2020年5月18日中午，我在家里，我哥给我打电话说，我父亲在任店街化庄路口出交通事故了，让我快点过去，我接到电话就从家里过去了，过去以后，我看到我爸在地上躺着，喊他时，他已没有什么反应了，当时我父亲的电动车在一辆货车的副驾驶的车门处倒着，我父亲的头朝东在货车最后面的车轮上趴着，身上也没有出血，鼻子里正在往外流血，流的也不多，我喊他，他也不答应，我看到他的左眼部有青紫，后脑部有摔的痕迹。等了一会儿，120救护车和交警先后过去了，我们就把我父亲送到医院去了。到医院以后，医生给我说我父亲伤得比较严重，随后转到重症室里去了，第二天凌晨我父亲就去世了。2、证人王某证实：2020年5月18日早晨，我在家里，我的司机马永辉打电话给我说，他开着我的豫Ａ×××**号货车在确山县107国道碰着一个老头，老头在车跟前躺着，并说他已经打了120和110报警了，我又安排他报保险，第二天夜里两点多，我的司机又给我说那个受伤的老头死了。3、被告人马永辉供述：2020年5月18日早晨7点50分左右，我驾驶着豫Ａ×××**号重型仓栅式货车从郑州装了一车物流货物，沿107国道由北向南行驶，准备到信阳送货，我行驶到确山县任店镇化庄路口北约五六十米远的样子，我看到从西边路口出来了一辆红色的两轮电动车，准备横过公路往东去。于是我就给对方打喇叭，意思是提醒对方注意避让，但是对方没有反应，我就开始往左边打方向，同时踩刹车，但是由于距离太近，我刹车避让不及，我从后视镜里看到我的车右侧的二桥轮子还是挂着对方的两轮电动车的前轮了，接着那个人就摔倒了。我看到这种情况后，就立马把车停下了。停下来以后，我就下车往回走，去看事故的情况。到现场以后，我看到一个老头倒在我的货车最后一排轮子在地上。我当时慌得不得了，就去喊他，但连喊了他几声，那老头都没有反应。我想着先救人要紧，于是就先打了120，接着我又打了110报警。报完警后，我就在现场等交警过来，交警勘查完现场后，我担心老头有个三长两短的，于是我就跑到县医院给他交了医药费，让他及时治疗，谁知道第二天凌晨老头的儿子给我打电话，老头不行了。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场及尸检情况。5、事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆制动系统、转向系统均符合技术标准，反光标识存在污渍污损不符合技术标准；雅迪牌两轮电动车灯光系统事故造成后部灯光线路损毁无法检测，制动系统、转向系统齐全有效，符合技术标准。6、安徽天正司法鉴定中心天正司鉴[2020]痕迹鉴字第210号司法鉴定意见书证实，肇事车辆豫Ａ×××**号重型仓栅式货车事发时的车速为72km/h-79km/h。7、确山县公安局物证鉴定室（确）公（物证）鉴（法医）字[2020]23号检验报告证实，被害人陈某2系因车祸致闭合性颅脑损伤而死亡。8、确山县公安局交警大队确公交认字[2020]第706号事故认定书认定，被告人马永辉负此事故的主要责任。10、调解书、谅解书、收条证实双方就民事赔偿问题达成协议，被告人马永辉取得被害方谅解的情况。11、户籍证明及到案证明证实了被告人马永辉的身份及到案情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人马永辉违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马永辉案发后对被害人积极施救，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人马永辉积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可以从轻处罚。被告人马永辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人马永辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  张 慧人民陪审员  孙莹莹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  林 琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1398号之二 申请执行人:山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路**，统一社会信用代码：91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，该公司职工。 被执行人：马洪科，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张纪美，女，1963年4月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张学明，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张纪伟，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张纪田，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人马洪科、张纪美、张学明、张纪伟、张纪田金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的额93924.45元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并根据申请执行人申请将被执行人马洪科、张纪美纳入失信被执行人名单。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年11月9日对被执行人马洪科、张纪美作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年7月10日、2020年9月22日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院分别于2020年10月28日到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额93924.45元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保181号 关于信宜市幸安物业管理有限公司与湛江市盈嘉物业服务有限公司信宜分公司、湛江市盈嘉物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初2682号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结湛江市盈嘉物业服务有限公司信宜分公司在中国建设银行股份有限公司茂名信宜城中支行账户44×××82_1的存款，本案以332274.78元为限作冻结处理，实际冻结28217.19元，冻结期限2020年8月18日起至2021年8月18日。 2.冻结湛江市盈嘉物业服务有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江大庆支行账户20×××72的存款，本案以332274.78元为限作冻结处理，实际冻结17229.02元，冻结期限2020年8月18日起至2021年8月18日。 3.冻结湛江市盈嘉物业服务有限公司在广东南粤银行君临海岸支行账户28×××81-0的存款，本案以332274.78元为限作冻结处理，实际冻结12451.83元，冻结期限2020年9月24日起至2021年9月24日。 根据本院作出（2020）粤0983民初2681号之一民事裁定书，本院已解除对上述财产的保全措施。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4586号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，董事长。委托诉讼代理人：孟令振，山东秉乾律师事务所律师。被告：宋航远，男。被告：唐正宠，男。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告宋航远、被告唐正宠合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令振到庭参加诉讼，被告宋航远、唐正宠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还垫付款53209.53元及违约金15962.80元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费300元由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，原告与被告签订《委托代办服务合同》和《借款购买汽车款合同》，约定被告以向中国工商银行股份有限公司济南市中支行(以下简称工商银行济南市中支行)贷款的方式购买汽车，并委托原告代办贷款及保险等手续。同时约定原告作为该笔贷款的共同偿债人，并约定了违约责任等条款。合同确定了被告向银行贷款数额为67400元，被告向原告借款67400元，与贷款额相对应。合同签订后，原告积极履行合同义务，将（借款）购车款提前支付给被告，并为被告办理了全部贷款和汽车保险手续，所购车辆亦过户至被告名下。但是，被告在分期偿还贷款过程中拖欠还款，导致原告向银行代偿本金及利息共计53209.53元。依据合同约定，被告出现逾期还款导致原告垫付款项的，应当按日支付垫付款项千分之一的资金占用费。对垫付款项，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，原告（甲方）与被告宋航远（乙方）、唐正宠（丙方）签订《委托代办服务合同》，主要约定：1、乙方以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，并委托甲方代办贷款及保险等手续，经乙方要求，甲方同意作为该笔款的共同偿债人，丙方同意为乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；2、购买款总计97000元，首付款金额29600元，银行贷款金额67400元；乙方委托甲方向工商银行济南市中支行办理贷款手续；3、丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方的经济损失，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年；4、乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；5、如乙方违反与银行的借款合同导致甲方替乙方向银行承担共同偿债责任的，甲方有权向乙方追偿，丙方对此承担连带责任。被告宋航远（分期付款申请人）与工商银行济南市中支行（分期款项发放人）及原告（共同偿债人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：1、分期付款申请人向原告购买汽车，车辆总价为97000元，分期付款申请人自行支付首付款29600元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为67400元；2、分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1880元，以后每期偿还的金额为1872元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起每月的5日前偿还；3、分期付款申请人应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同签订后，工商银行济南市中支行向被告支付了贷款款项，被告未按约定偿还贷款，致使原告向工商银行济南市中支行于2018年4月11日代偿6902.50元、2018年7月13日代偿7010元、2018年10月16日代偿6965元、2018年11月22日代偿32332.03元，共计53209.53元。另，原告为本案支出保全保险费300元。原告主张被告唐正宠对涉案债务承担连带清偿责任。本院认为，涉案《委托代办服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，被告宋航远取得贷款后，未能按约还款，原告履行合同义务偿还贷款本息后，被告宋航远亦没有向原告支付全部代偿款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告宋航远偿还代偿款53209.53元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的违约金，因双方约定过高，本院酌定为：自2018年4月11日起至2019年8月19日止，以6902.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年7月13日起至2019年8月19日止，以7010元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年10月16日起至2019年8月19日止，以6965元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年11月22日起至2019年8月19日止，以32332.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以53209.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算（以上违约金以15962.80元为限）。对原告要求被告唐正宠承担连带责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的保全保险费，因双方没有明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋航远于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款53209.53元；二、被告宋航远于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金：自2018年4月11日起至2019年8月19日止，以6902.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年7月13日起至2019年8月19日止，以7010元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年10月16日起至2019年8月19日止，以6965元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2018年11月22日起至2019年8月19日止，以32332.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以53209.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算（以上违约金以15962.80元为限）；三、被告唐正宠对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，保全费820元，共计2350元，由原告负担150元，二被告共同负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高春艳二〇二〇年十一月十六日书记员  李 慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢785号 申请执行人：陈桂芳，女，汉族，1950年10月4日出生，住成都市成华区 被执行人：成都园恺矿业进出口贸易有限公司，住所地：成都市锦江区较场坝东街******法定代表人：向启秀。 被执行人：向启秀，女，汉族，1952年4月8日出生，住成都市锦江区 关于申请人陈桂芳申请执行向启秀，成都园恺矿业进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第1044号民事调解书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，依法冻结并扣划了被执行人银行存款44827元，并将上述款项支付给了申请人。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索并向本院提交了终本申请。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9268号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西亚旅汽运有限公司，，住所地江西省南昌市西湖区解放西路****以西统一社会信用代码91360100696098797P。 法定代表人夏太根。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年2月13日作出的深交罚决第ZD039777号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“包车客运经营者、直通港澳包车客运经营者不能提供有效包车合同”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039777号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1488号移送执行人：柘城县人民法院刑事庭。被执行人：杨元领,男,1982年7月17日出生,汉族，住河南省太康县，因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被判刑，现在监狱服刑。关于移送执行人柘城县人民法院刑事庭移送执行被执行人杨元领刑事附带民事判决书一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424刑初521号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决所确定的内容为：对被执行人杨元领判处罚金10000元；判处杨元领支付公益诉讼赔偿金414000元，并在商丘市级以上媒体上公开赔礼道歉。因被执行人杨元领未履行上述生效判决义务，柘城县人民法院刑事庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人杨元领发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，责令其按期履行生效判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人正在监狱服刑，未履行判决义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统或线下向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知查询被执行人名下的财产，对杨元领在中国邮政储蓄银行62×××20账户内1173.19元的银行存款依法划拨，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地群众进行了调查、了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已在被执行人居住地张贴被执行人执行悬赏公告。五、已向被执行人杨元领发出限制高消费令。六、已向申请执行人发出执行程序律师调查令使用告知书和代理律师发出律师调查令。本院已告知移送执行人柘城县人民法院刑事庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位1173.19元，本案债权尚余424000元及迟延履行期间债务利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人杨元领有其他可供执行的财产，移送执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨元领有继续向移送执行人柘城县人民法院刑事庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月三日书记员  王殿华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23997号原告姚党风,男,汉族,1988年10月16日出生,住郑州市中原区。被告王伟华,男,汉族,住河南省温县。关于原告姚党风诉被告王伟华房屋租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告姚党风撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十一月十九日书记员  周朋阅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5536号原告：李帅，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：豆培娜，女，1978年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李帅诉被告豆培娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加了诉讼，被告豆培娜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息。事实与理由：2019年10月24日，被告豆培娜因做生意急需用钱向原告借款100000元，并出具借条一份，约定利率月息2分。当天原告以支付宝转款方式向被告转账60000元，支付被告现金40000元。一直向被告催要借款，被告一直推脱不还。被告豆培娜未作答辩。经审理查明，2019年9月30日，被告豆培娜向原告借款100000元，并出具借条一份，约定利率月息2分。原告用支付宝向被告转账60000元，支付被告现金40000元。后经多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的借条、支付宝转账记录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条及支付宝转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告归还借款100000元，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息；因涉案借条上约定利率月息2分，该利率的约定过高，超过法律规定，本院调整为按照2019年10月份一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，即年利率16.8%（4.2%×4）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告豆培娜于本判决生效后十日内归还原告李帅借款本金100000元及利息（利息计算方式，从2019年10月24日起，按年利率16.8%计算至全部归还完毕之日止）；二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告豆培娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 悦
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4414号之一 申请执行人林克汉，男，1982年8月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人王积仙，男，1981年2月22日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林克汉与被执行人王积仙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0304民特1308号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款35000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0304执4414号申请执行人林克汉与被执行人王积仙请求确认人民调解协议效力一案的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林跃程
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1178号之九被执行人：王玉英，女，汉族，1969年05月05日生，住辽宁省盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉英在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币128277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月十五日书记员  杨 铭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11900号之一 申请执行人：邹海波，男，汉族，1966年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：周和平，男，汉族，1965年4月10日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人邹海波与被执行人周和平借款合同纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初8393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币20127元及利息（利息计算方式详见判决书），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在执行过程中，被执行人主动将执行款项人民币20328.9元付至本院指定账户。申请执行人现已领取本案执行款项人民币20127元，并向本院提交书面结案申请。 本院认为，被执行人周和平已履行本院（2020）粤0305民初8393号民事判决书确定的义务，本案执行费人民币201.9元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11900号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭素珍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1611号 原告：姜某1，男，1933年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 委托诉讼代理人：张子淇，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜韶华，女，1963年2月5日出生，汉族，系姜某1之女。 原告：于某1，男，1979年3月23日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张子淇，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云梅，山东琴岛律师事务所律师。 原告：于某2，男，1950年2月3日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张子淇，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云梅，山东琴岛律师事务所律师。 被告：姜某2，女，1967年3月17日生，汉族，户籍所在地青岛市市**。现住青岛市。 被告：姜某3，女，1969年5月9日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：姜某4，女，1972年4月26日出生，系姜某3之妹。 被告：姜某4，女，1972年4月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。现住青岛市市**。 原告姜某1、于某1、于某2诉被告姜某2、姜某3、姜某4继承纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告于某1和于某2及其二人的共同委托诉讼代理人张子淇和云梅、姜某1的委托诉讼代理人姜韶华和张子淇、被告姜某2、姜某4也即姜某3的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜某1、于某1、于某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告姜某1、于某1、于某2继承王某1名下位于青岛市市南区鱼山路XXX号X户的房产；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王某1于2000年6月9日去世，生前共育有三名子女，分别为原告姜某1(长子)、姜某6(女儿)、姜某5(次子)。姜某6于2017年3月去世，原告于某1为原告姜某6之子，原告于某2为姜某6配偶。姜某5于2019年6月去世，被告姜某2、姜某3、姜某4三人为姜某5的子女，姜某5配偶刘桂珍于2009年去世。王某1去世后，留有位于青岛市市南区的房产一套，原告依法享有继承权，但该房产一直被三被告占用和控制，导致原告无法继承该房产的相应份额。 姜某2、姜某3、姜某4共同辩称，同意依法继承。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，双方当事人对对方当事人提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：被继承人王某1，1909年10月23日出生，于2000年6月9日去世。被继承人王某1的父亲王某2于1939年10月16日去世，被继承人王某1的母亲王某3于1976年12月25日去世。被继承人王某1的丈夫姜某于1985年1月2日去世。被继承人王某1生前共育有三子女，分别是长子姜某1、次子姜某5、女儿姜某6。2010年5月24日，姜某1、姜某5、姜某6申请公证继承被继承人王某1的遗产—住房补贴。山东省青岛市市北公证处出具（2010）青市北证民字第856号《公证书》，证明被继承人王某1遗留的住房补贴16320元及利息由姜某1、姜某5、姜某6三人共同继承。 姜某6于2017年3月7日去世。姜某6的父母均先于其去世，其配偶是于某2，二人共育有一子于某1。2017年7月20日，于某2和于某1申请公证继承姜某6的遗产。山东省青岛市市中公证处出具（2017）青市中证民字第008662号《公证书》，证明因于某2放弃继承，姜某6的遗产由于某1继承。 姜某5于2019年6月27日去世。姜某5的配偶刘桂珍于2011年5月22日去世。姜某5和刘桂珍共育有四个女儿，分别是姜某2、姜某3、姜某4、姜某7。姜某7于2010年9月9日去世，未查询到姜某7的婚姻记录。 王某1生前遗有登记在其名下的位于青岛市市南区鱼山路XX号X户的房产一处（房地产权证号：青房地权市字第房改2528**）。 于某2提交书面申请，申请将其应继承的份额让给于某1继承。 本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案王某1去世时，其三子女姜某1、姜某5、姜某6均健在，三人应平均继承王某1的遗产，即本案诉争的青岛市市南区鱼山路XX号X户的房产，应由三人平均继承，每人各继承三分之一。 姜某5去世后，其继承人有权继承姜某5应继承的遗产部分。因姜某5去世时，姜某5的配偶已经去世，其女儿姜某7已经去世，且未有配偶子女，故姜某5的继承人为其三个女儿，即本案三被告姜某2、姜某3、姜某4。该三人亦平均继承，故该三人各继承涉案房产的九分之一。 姜某6去世后，其继承人有权继承姜某6应继承的遗产部分。因姜某6的继承人为本案原告于某2、于某1，而于某2申请将其应继承的份额让给于某1继承，故于某1继承涉案房产的三分之一。 综上，依照《中华人民共和国继承》第十三条规定，判决如下： 一、姜某1、于某1各继承青岛市市南区鱼山路XX号X户房产三分之一的份额； 二、姜某2、姜某3、姜某4各继承青岛市市南区鱼山路XX号X户房产九分之一的份额。 案件受理费15060元，由姜某1、于某1各负担5020元，姜某2、姜某3、姜某4共同负担5020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  范庆湖 人民陪审员  臧连仕 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  高 凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9989号原告：烟台北方温州城开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：潘雪，女，1988年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告潘雪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十一月十三日书记员 盖镭（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9186号之一 申请执行人深圳市三讯电子有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙社区锦龙一路**实益达锦龙厂区**厂房，社会统一信用代码914403006658896330。 法定代表人周文对。 被执行人深圳市美旭创鑫科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园******社会统一信用代码914403000725378275。 法定代表人周保华。 申请执行人深圳市三讯电子有限公司与被执行人深圳市美旭创鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20878号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市美旭创鑫科技有限公司应履行支付439827.43元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十一月四日 书记员 林明亨（兼）
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2798号申请执行人：泰州市万博汇商务管理有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212046789511176（1/1）。被执行人：泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码52321204510992636F。法定代表人：朱永超。泰州市万博汇商务管理有限公司与泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日依法作出（2019）苏1204民初4234号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州市万博汇商务管理有限公司与泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部于2018年6月27日签订的《租赁合同》于2019年6月6日解除；泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部于本判决生效后十日内将位于姜堰区东方不夜城商业广场南区6号楼四层401-（2）号商铺腾空并交还原告泰州市万博汇商务管理有限公司；泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部于本判决生效后十日内给付泰州市万博汇商务管理有限公司租赁保证金43000元、租金259134.5元（计算至2019年6月6日）、物业服务费39800.88元、违约金137828.5元、律师费30000元，合计509763.88元，并支付房屋占用费（自2019年6月7日起，按499446元/年支付至实际交还房屋之日止）；泰州市万博汇商务管理有限公司的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金；案件受理费45031元，减半收取计22516元，由泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部负担21416元。泰州市姜堰区尊爵瑜伽健身俱乐部未按法律文书履行，申请执行人泰州市万博汇商务管理有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年7月22日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院至被执行人处进行调查，发现被执行人已关门歇业，其租赁的房屋已被申请执行人实际控制。另外，本院依法对被执行人的健身器材予以查封，并裁定予以拍卖，经一拍、二拍，部分健身器材拍卖成交，拍卖款为18010.25元。该款项支付鉴定费、拍卖服务费、执行费并无剩余款项用于清偿本案所涉债务。对于未拍卖成交的健身器材，申请执行人不申请予以抵债，不申请变卖。7.经本院搜索关联案件，发现泰州市××区尊爵瑜伽健身俱乐部有大量作为被执行人而无财产可供执行终结本次执行程序的案件。8.2020年11月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.对申请执行人要求被执行人腾空交付的执行申请，因被执行人使用的场所已被申请执行人实际控制，另被执行人的跑步机尚未能拍卖成交，存留于被执行人处，因跑步机体积较大，无法迁移，暂留存于被执行人处。上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日通过书面告知以及谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其于17日前提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,截至17日未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月十七日书记员  张艳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7857号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：公艺龙，职工。 被告：赵志云，女，1965年8月26日生，汉族，，住山东省平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告赵志云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公艺龙到庭参加诉讼，被告赵志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赵志云立即偿还所借款项人民币100000元及利息、罚息，并承担违约责任。事实与理由：赵志云于2019年8月23日与原告签订人民币信e贷个人借款合同，借款人民币100000元，约定年利率11.2665%，到期日为2020年8月20日。该笔借款逾期后，经原告多次催收，赵志云未按合同约定继续履行还本付息义务，损害了原告合法权益。 赵志云未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明及身份证复印件；证据2.个人借款合同及数字签名验证报告；证据3.还款说明。经审查，该三份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，平邑农商银行与赵志云签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00632427号个人借款合同，借款种类：个人信ｅ贷（信用），借款金额100000元，借款用途为住房装修，期限自2019年8月23日至2020年8月20日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，执行年利率11.2665%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，折／卡号：6223××××2275，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。 合同约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。借款人信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。赵志云在合同中确定的通讯地址为山东省平邑县，联系电话152××××0727。 平邑农商银行于2019年8月23日向赵志云发放贷款100000元，到期日为2020年8月20日。截止2020年11月20日，下欠本金100000元，下欠利息14195.14元，已偿还利息911.45元。 本院认为，平邑农商银行与赵志云签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。赵志云借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。赵志云未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵志云于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年8月23日起至2020年8月20日止按年利率11.2665%计算；自2020年8月21日起至实际支付之日止按年利率11.2665%上浮50%计算。截止2020年11月20日已支付利息911.45元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵志云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子