云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2160号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人蒋先坤，男，1987年7月7日出生，汉族，大学本科，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年12月28日释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年8月22日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人王传彬，北京京师（昆明）律师事务所律师。辩护人岳全林，云南华度律师事务所律师。被告人丁鸿文，曾用名丁继文，男，1986年12月26日出生，回族，专科毕业，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年12月28日释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年7月1日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人顾欢，云南新征途律师事务所律师。被告人张**坤，男，1995年5月15日出生，汉族，高中文化，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年12月28日予以释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年7月1日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人何萧、俞树学，云南联亚律师事务所律师。被告人金涛，男，1989年11月17日出生，回族，高中文化，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年12月28日释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年7月1日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人王锋力，云南华度律师事务所律师。被告人龚远坤，男，1987年2月11日出生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2017年12月28日予以释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年7月5日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人田一兵，云南说法律师事务所律师。被告人张祺锦，男，1995年3月2日出生，壮族，高中文化，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2018年10月16日予以释放；经官渡区人民检察院批准，于2019年9月26日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李秀琼，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2019〕1542号起诉书指控被告人蒋先坤、龚远坤、丁鸿文、张**坤、金涛、张祺锦犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月23日、2020年8月12日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郭军民到庭支持公诉，被告人蒋先坤及其辩护人、被告人龚远坤及其辩护人、被告人丁鸿文及其辩护人、被告人张**坤及其辩护人、被告人金涛及其辩护人、被告人张祺锦及其辩护人到庭参加诉讼。昆明市官渡区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。经本院审理查明：2017年11月20日凌晨1时许，在昆明市官渡区内被告人蒋先坤与被害人张某因琐事发生纠纷，后各自返回包间。在张某、何xx、杨xx准备离开ＫＴＶ时被被告人蒋先坤、金涛等人阻拦殴打，温莎ＫＴＶ保安前来劝架，被告人蒋先坤、金涛、张**坤、丁鸿文等人追打张某、何xx、杨xx到ＫＴＶ门外，张某、何xx、杨xx在路边坐上一辆出租车，被告人蒋先坤、金涛、张**坤、丁鸿文、张祺锦、龚远坤等人围堵、阻拦出租车，并打砸出租车、殴打车上司机黄xx及张某等人。在此程中，保安张xx李xx、出租车司机黄xx被打伤。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定出租车司机黄xx的伤情为轻微伤，温莎保安张xx、李xx的伤情鉴定结果为轻微伤，经昆明市官渡区发展和改革局价格检测和认证中心鉴定，出租车被损坏的价值为人民币2380元。张某、何xx、杨xx伤情未鉴定。上述事实，有经公诉机关当庭出示、质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。在庭审过程中，被告人蒋先坤、丁鸿文、金涛、张**坤、张祺锦、龚远坤当庭自愿认罪。本院认为，被告人蒋先坤、丁鸿文、金涛、张**坤、张祺锦、龚远坤伙等人随意殴打他人，任意毁坏他人财物，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已经触犯了国家刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控蒋先坤、丁鸿文、金涛、张**坤、张祺锦、龚远坤犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关提出致三人轻微伤、造成财物损失为2380元；被告人蒋先坤的行为引发，赔偿被害人损失取得谅解，被告人蒋先坤、丁鸿文、张**坤、张祺锦、金涛认罪认罚的公诉意见。被告人蒋先坤的辩护人提出被告人蒋先坤赔偿被害人取得谅解、系初犯、认罪认罚的辩护意见。被告人龚远坤的辩护人提出被告人龚远坤系认罪悔罪的辩护意见。被告人丁鸿文的辩护人提出被告人丁鸿文系初犯、已经赔偿被害人取得谅解、认罪认罚的辩护意见。被告人张**坤的辩护人提出被告人张**坤系坦白、已经赔偿被害人损失、认罪认罚的辩护意见。被告人金涛的辩护人提出被告人金涛认罪认罚、已经赔偿被害人取得谅解、初犯、坦白的辩护意见。被告人张祺锦的辩护人提出被告人张祺锦积极赔偿被害人取得谅解、系自首的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。被告人蒋先坤辩解其系自首，被告人蒋先坤的辩护人提出被告人蒋先坤系自首、不属于共同犯罪、在本案中作用较小的辩护意见。被告人龚远坤的辩护人提出不是共同犯罪的辩护意见。被告人张**坤的辩护人提出被告人张**坤是从犯的辩护意见。被告人张祺锦的辩护人提出被告人张祺锦的行为系从犯。本院认为，通过庭审查明的事实，被告人蒋先坤未主动投案，不符合自首的构成要件；本案因被告人蒋先坤而起，之后其他各被告人先后加入，分别实施了殴打、打砸、围堵、阻拦的行为，属于共同犯罪，在本案中各被告人在共同犯罪中起到的作用不宜区分主从犯，但各被告人的行为本院在量刑时予以考虑；上述辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人的其他辩解及辩护人其他辩护意见本院已经充分注意。公诉机关提出建议对被告人蒋先坤、龚远坤判处一年九个月以上二年以下有期徒刑，建议对被告人金涛、张**坤、丁鸿文、张祺锦判处一年六个月以上一年九个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人蒋先坤、丁鸿文、金涛、张**坤、张祺锦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人龚远坤当庭自愿认罪，本院量刑时予以考虑。上述量刑建议与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。被告人蒋先坤的辩护人提出建议对被告人蒋先坤判处九个月以上一年二个月以下有期徒刑适用缓刑的辩护意见；被告人丁鸿文的辩护人、被告人张**坤的辩护人、被告人金涛的辩护人、被告人龚远坤的辩护人、被告人张褀锦的辩护人均提出建议判处上述被告人缓刑的辩护意见；上述辩护意见与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人蒋先坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年8月22日起至2021年6月13日止。）二、被告人丁鸿文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年7月1日起至2021年2月21日止。）三、被告人张**坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年7月1日起至2021年2月21日止。）四、被告人金涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年7月1日起至2021年2月21日止。）五、被告人龚远坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵38日，即自2019年7月5日起至2021年2月25日止。）六、被告人张祺锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，折抵30日，即自2019年9月26日起至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  陈**宏人民陪审员  王绍英二〇二〇年十一月二日书 记 员  罗 鼎书 记 员  李瑞婷