镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1829号原告:李某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。法定代理人：李某（系原告配偶），女，1978年4月26日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告李某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李某及委托诉讼代理人张庆云、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计1175993.57元；2、本案诉讼费、鉴定费（6115元）由被告承担。事实和理由：2019年4月5曰11时30分许，陈某驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿巫岗村村道由西向东行驶，当车行驶至长香西大道路口处右转弯时，与由北向南驾驶二轮摩托车的李某（该车悬挂其他车辆苏Ｌ×××**的号牌）发生相撞事故，致使李某受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈某负此事故主要责任，李某负此事故次要责任。苏Ｌ×××**车辆在中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司处投保，经李明的家属与中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司协商，中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保已赔付全部保险理赔款。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告陈某辩称，原告驾驶的车辆是套牌车，无合格证，未投保。原告无驾驶证，也未戴头盔，此事故的发生与车的性能及原告未戴头盔有很大关系。我与我妻子均下岗，事故当天我为原告垫付救护车等医疗费1千多元，给付原告20000元，在交警队交纳事故预付金30000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实，2019年4月5日11时30分许，陈某驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿巫岗村村道由西向东行驶，当车行驶至长香西大道路口处右转弯时，与由北向南驾驶二轮摩托车的李某（该车悬挂其他车辆的苏Ｌ×××**号牌）发生相撞事故，致使李某受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，陈某负此事故主要责任，李某负此事故次要责任。苏Ｌ×××**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保交强险及商业三者险500000元。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔偿原告622000元（其中返还江苏省道路救助基金垫付医疗费55238.89元）。陈某为李某垫付医疗费1447元，在镇江市丹徒区公安局缴纳事故预付金20000元，原告已领取。2019年8月21日，陈某向李某妻子李某支付30000元。陈某合计支付51447元。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年5月21日委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定。2020年5月26日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理，精神障碍者护理依赖程度评定总分值5分。调解工作室于2020年5月14日委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月28日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李某因车祸致脑疝、脑干挫伤、左侧额颞顶枕部及右侧额颞部硬膜下血肿、左枕部硬膜外血肿及创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理已构成人体损伤一级伤残。脑疝、脑干挫伤、左侧额颞顶枕部及右侧额颞部硬膜下血肿、左枕部硬膜外血肿及创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤行开颅术已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人已经完全丧失劳动能力，故无需评价误工期，护理期为长期护理，营养期270天。实际产生鉴定费6127元。李某事发前在江苏鹤林水泥有限公司工作，2019年4月5日至2020年5月27日李某收入工资30676元。以上事实，由交通事故认定书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊发票、住院发票、急救费票、病人费用小项统计、交通费票据、交通事故和解协议、交通事故赔偿费用预付委托书、缴款书、收条、银行流水及庭审笔录等证据予以证实。原告的损失本院认定如下：1、医疗费468698.09元。原告实际产生医疗费468698.09元[其中原告支付412012.2元，江苏省道路救助基金垫付55238.89元(已由中国大地财产保险股份有限公司镇江市中心支公司返还)、被告陈某垫付1447元]，由原、被告提供的医疗费票据、费用清单、交通事故和解协议证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费10080元。本院酌定按40元/天的标准计算，原告住院252天，住院伙食补助费为10080元。3、营养费12150元。原告营养期为270天，原告主张45元/天，符合法律规定，本院予以支持，营养费计算为12150元。4、护理费251680元。根据原告的受伤情况及鉴定意见，护理期为长期，住院天数为252天，其中21天实际产生护理费3780元、高压氧仓陪护费2500元，由原告提供的护理费票据证实，本院予以认定；原告主张两人护理费，本院认为李某颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理，确需两人护理，本院支持按照两人计算护理费。有票据外护理费，住院期间标准本院酌定按照100元/天/人计算，住院期间护理费计算为54580元（3780元+2500元+100元/天×231天+100元/天×252天）；出院后的护理费酌定按照90元/天/人计算，暂计算三年为197100元（365天×3年×90元/天×2人）。护理费合计为251680元。5、误工费52136元。李某受伤前江苏鹤林水泥有限公司工作，原告提供的银行流水证实事故发生前一年其平均工资达到主张的6030元/月。李某因本案事故丧失劳动能力，其误工期应自事故发生之日2019年4月5日起计算至定残前一日2020年5月27日为418天，在此期间李某收入工资30676元，误工费计算为52136元（6030元/年×13月+201元/天×22天-30676元）。6、残疾赔偿金1049203.2元，原告主张残疾赔偿金1049203.2元（52460.16元/年×20年），符合法律规定，本院予以认定。7、精神抚慰金30000元。根据原告伤情及过错程度，本院依法酌定精神抚慰金30000元。8、交通费5000元。依据原告提供的镇江市第一人民医院出入院及就诊票据、原告伤情及诊疗情况本院依法酌定交通费为5000元。9、财产损失2000元。原告摩托车及衣物在交通事故中客观存在损害，其损失本院酌定为2000元。原告未证明事故中存在手机损失，本院手机损失不予支持。10、原告还主张2019年12月14日至2024年12月13日的其他长期服用药物、吸痰管、胃管等费用72000元（1200元/月×12月×5年），但原告未明确是何种药物，未提供医嘱，也未提供证据证明上述费用已实际产生，本院不予支持。以上损失合计1880947.29元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失1880947.29元，扣除保险公司已在交强险限额内赔偿的122000元，超出交强险部分的损失1758947.29元，因陈某负此事故主要责任，李某负此事故次要责任，本院依法酌定陈某承担70%的赔偿责任即1231263.1元，扣除保险公司在商业三者险限额内赔付李某的500000元，陈某需赔偿731263.1元，扣减其已支付的51447元，陈某尚需赔偿李某679816.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内给付原告李某赔偿款合计679816.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取3140元，鉴定费6115元，合计9255元，由原告李某负担诉讼费2000元，被告陈某负担7255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年十一月二十一日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益