wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初447号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑跃潘，男，1984年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月4日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞862号                  指控事实              2020年5月6日20时许，被告人郑跃潘饮酒后驾驶号牌为苏DXXX**号小型轿车沿获嘉县西工生活区至史庄镇邓庄村乡道由北向南行驶至地下道北口时，被执勤交警查获。2020年5月8日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑跃潘驾车时血液中乙醇含量为：170.5mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人及值班律师意见              被告人郑跃潘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人郑跃潘提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人郑跃潘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑跃潘犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人郑跃潘提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人郑跃潘认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人郑跃潘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                             二〇二〇年十一月十一日                                              书  记  员    周晓红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10471号 原告：华日盛，男，1989年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：罗凯，男，1989年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告华日盛与被告罗凯民间借贷纠纷一案，原告华日盛于2020年10月27日向本院提起诉讼，本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告华日盛及其委托诉讼代理人虞旭挺，被告罗凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华日盛起诉称：原、被告系朋友。2020年1月6日，被告因资金需要向原告借款100000元。为此，原告分别于2020年1月6日、1月7日通过支付宝电子转账给被告。后经原告多次催讨，被告共还款28500元，余款71500元至今未还，故诉请判令：1.被告立即偿还原告借款71500元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：2020年1月6日之前，被告称需要资金给员工发工资向原告借款100000元，并承诺在2020年3、4月份就归还，后来因为疫情，原告直到7月份才向被告催讨上述借款，后被告陆续归还了28500元。被告所说的布匹是案外人徐赟要原告运至宁波梦娇布业有限公司，并入了公司的账目，该公司是由原、被告以及案外人徐赟（谐音）合伙开办的，原告从来没有同意将该笔已交给公司的布匹与被告欠原告个人的借款抵销。 原告华日盛为证明其诉讼主张成立，向本院提交支付宝转账电子回单2份，拟证明被告向原告借款100000元，原告通过转账方式交付借款100000的事实。 被告罗凯当庭答辩称：被告不向原告偿还该笔借款，是因为当时原、被告约定被告向原告提供的布匹款与该笔借款抵销。被告在2020年1月6日之前因需要资金给被告个人开办的公司员工发工资就向原告借款100000元，当时承诺原告在2020年3、4月份归还。后来因为疫情被告无力按期归还，2020年7月份，原告向被告催要上述借款，被告至今陆续归还借款28500元。后来，因为原告拿了被告的布匹，被告就和原告说将布匹的款项与被告欠原告的借款抵销，原告也同意了。 被告罗凯为证明其诉讼主张成立，向本院提交发货码单14张、梦娇布业公司应收款单1张，拟证明原、被告口头约定以布款抵销借款的事实。 被告对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，认为其确实收到上述借款。原告对被告证据的真实性无法核实，并认为与本案缺乏关联性。 经审查，原告的证据具有真实性、合法性，结合原、被告一致陈述，与本案具有关联性，本院予以确认。被告证据因涉及另一法律关系，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院经审理查明本案事实如下：原告罗凯与被告华日盛曾系朋友。2020年1月6日之前，被告因需要资金给被告个人开办的公司员工发工资向原告借款100000元，并承诺在2020年3、4月份归还上述借款。后来因为疫情被告无力按期归还。2020年7月份，原告向被告催要上述借款，被告陆续归还借款28500元，其余借款71500元至今未归还，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提交的支付宝转账电子回单和原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立合法有效，应予以保护。原、被告已经约定还款期限，被告理应在约定的期限返还原告借款，故对原告要求被告返还借款71500元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩称其已用布匹抵销了上述借款，因原告对此予以否认，且被告提交的证据不足以证明原、被告已达成了债权债务抵销的合意，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告罗凯于本判决生效之日起七日内返还原告华日盛借款71500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取计794元，财产保全费735元，合计1529元，由被告罗凯负担；其中，案件受理费于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全费已由原告华日盛交纳本院，被告罗凯于本判决生效之日起七日内直接支付原告华日盛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 赵添
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6578号原告：淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清江浦区荷花池小区******。法定代表人：左成林，职务总经理。被告：朱银华，男，1960年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安祥林物业管理服务有限公司（以下简称祥林物业）与被告朱银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祥林物业的法定代表人左成林到庭参加诉讼。被告朱银华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥林物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费903元及逾期交费的滞纳金216.7元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月1日，我公司与电厂河小区业主委员会签订物业管理委托合同，约定由我公司为电厂河小区提供物业服务，物业费按0.28元/月·平方米收取。被告系电厂河小区4幢310室业主，自2014年9月1日起拖欠物业服务费，原告多次催要无果。被告朱银华未答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告祥林物业与电厂河小区业主委员会签订的物业管理服务委托合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，上述合同对包括被告李淑娟在内的电厂河小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为电厂河小区提供了物业服务，合同约定物业费收费标准为0.28元/月·平方米，被告房屋面积67.36平方米，被告2014年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费应为905元（67.36平方米×0.28元/月·平方米×48个月），但原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，对滞纳金亦不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱银华于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安祥林物业管理服务有限公司2014年9月1日至2018年8月31日期间的物业服务费860元；二、驳回原告淮安祥林物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱银华负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十一月十六日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6438号原告：淮安市清江浦区浦楼街道办事处，住所地淮安市清江浦区北京南路**，统一社会信用代码11320812MB0537270C。法定代表人：梁国生，该办事处主任。委托诉讼代理人：吴成秀、杨峰，该办事处工作人员。被告：毛文玲，女，汉族，1969年7月19日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市清江浦区浦楼街道办事处（以下简称浦楼街道办）与被告毛文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦楼街道办的委托诉讼代理人吴成秀、杨峰到庭参加诉讼，被告毛文玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年以来，根据市区规划，在原告所辖行政区域内，进行旧城改造拆迁工作，被告毛文玲等人受淮安市清江浦区房屋拆迁安置有限公司指派，作为房屋拆迁安置工作结算人员（会计）参加浦楼街道办辖区多块区域的房屋拆迁工作，期间被告的补助、奖金均由原告支付。2013年2月5日，被告向原告借款2000元并出具借条。后原告多次向被告主张还款无果，原告向被告单位发函请求催要欠款，并委托江苏群汇知缘律师事务所律师发函催要，亦无果，故诉至法院。被告毛文玲未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明：今借到人民币贰仟元整。吴清扬在借条上审批同意暂借。2020年7月16日原告委托江苏群汇知缘律师事务所律师作出律师函，向被告催要该笔借款。庭审中，原告称，2012年时被告从房屋安置拆迁公司指派到原告单位参与拆迁工作，担任会计。2013年2月5日被告向原告借款2000元，并出具了借条。因为原告的财务工作人员已工作调动，原告不清楚借款的具体原因。2019年7月12日被告到原告单位核对了该借条，确认是其出具的，但就是不还款。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告浦楼街道办与被告毛文玲之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、律师函及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借资金2000元，经原告多次催要，被告均拒不还款，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告至今仍未偿还原告借款，原告至起诉时已给予被告必要合理的还款期限，故原告要求被告偿还借款人民币2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛文玲于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告淮安市清江浦区浦楼街道办事处借款本金2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告毛文玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十一月二十日书记员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3600号原告：惠州市惠阳裕华物业服务有限公司，法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：尹蓓，系原告公司员工。被告：阳方东，男，1985年5月5日出生，被告：李清海，男，1977年8月4日出生，委托诉讼代理人：李亚美，广东深和律师事务所律师。被告：刘世清，女，1990年12月4日出生，原告惠州市惠阳裕华物业服务有限公司诉被告阳方东、李清海、刘世清居居间合同纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年10月26日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告阳方东、李清海、刘世清的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告惠州市惠阳裕华物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费900元（已减半收取），由原告惠州市惠阳裕华物业服务有限公司承担。审判员  李小芬二〇二〇年十月二十七日书记员  臧新悦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2547号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人付宇，男，1969年6月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初1755号民事判决书，于2020年9月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2547号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3723号 申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司,住所地义乌市稠城街道诚信大道**写字楼606-609。 法定代表人:金丽仙。 被执行人赵勇,男,1977年10月17日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司与被执行人赵勇货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人赵勇向申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司支付代理服务费94341元并支付逾期利息。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人赵勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人赵勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司。 本院认为，被执行人赵勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3723号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴钢钢
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执2458号夏焱、王超、卓永成、周坤：我院作出的（2019）苏0812民初2414号民事判决书已生效，本院于2020年8月6日立案执行。该案在执行过程中被执行人卓永成已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15688号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:孙杰波,男,1969年8月17日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人孙杰波信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙杰波应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计154792.65元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.2020年10月29日查明被执行人孙杰波所有的位于中山市东区××路××城××房的房地产[不动产权证号:国(2013)易210****]，因该房产于2018年10月9日已转移，故无法查封； 2.查明被执行人孙杰波名下的号牌为湘Ｊ×××××、湘Ｈ×××××、粤Ｎ×××××、粤Ｎ×××××摩托车各一辆，上述车辆为外地摩托且涉及价值不大，上述车辆不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人孙杰波进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15688号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 敏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初787号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李成龙，曾用名李腾龙，男，1993年1月6日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住郑州航空港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被郑州市公安局航空港分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月10日、11月26日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕898号起诉书，指控被告人李成龙犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：1.2020年6月18日晚上，李某1伙同刘某（二人已被提起公诉）等人在中牟县广惠街办事处占杨村李某5家的耕地内，使用挖掘机等机械，将耕地内的砂土盗走并销售牟利。被告人李成龙受李某1的指使，在盗挖砂土过程中为其望风。经检测，盗挖的砂土为中砂。经认定，盗挖的砂土每立方米价值人民币26元。当天晚上，李某1、刘某等人盗挖砂土共计119立方米，价值人民币3094元。2020年9月9日，被告人李成龙到中牟县公安局投案。2.2020年7月18日23时许，被告人李成龙在郑州航空港区滨河办事处山顶福都时代广场一烧烤摊吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车上路行驶，当行驶至郑州航空港区远航路南水北调桥西侧时，被公安民警查获。经鉴定，被告人李成龙体内静脉血液血醇含量为164.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李成龙到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李成龙伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议本院对被告人李成龙以盗窃罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币1.2万元，并罚后判处拘役三个月，并处罚金人民币1.4万元。公诉机关提交了被告人李成龙供述，证人李某1、刘某、李某2、冯某1、魏某、朱某1、冯某2、李某3、李某4、孙某、马某、曹某、杨某、张某、高某、谢某、李某5、王某、朱某2、朱某3证言，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心测绘报告、中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见、郑州市公安司法鉴定中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，被告人户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成龙伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，与他人系共同犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；一人犯数罪，应当按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人自动投案，如实供述盗窃犯罪事实，系自首，系从犯，如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年十一月二十六日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13547号之一 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：牛明旺，男，1986年12月7日出生，身份证住址安徽省临泉县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人牛明旺金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币232431.89元及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何幸凌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6399号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：蔡颖颖，女，1981年9月30日出生，汉族，，住荥阳市原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人财险宁波分公司）与被告蔡颖颖追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财险宁波分公司的委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼，被告蔡颖颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.要求蔡颖颖支付保险金赔款201529.87元及资金占用期间的利息6482.77元（分别以80429.9元、80629.97元、40470元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日、1月21日、2月20日起计算至实际清偿之日为止；暂计至2020年10月31日，为6482.77元)，暂共计208012.64元；2.本案诉讼费用由蔡颖颖负担。事实和理由：2019年11月14日、15日，蔡颖颖通过宁波银行投融资平台向投资人共计借款200000元,年利率4.5%,其中120000元起息日为2019年11月14日,80000元起息日为2019年11月15日，其中80000元到期日为2020年1月15日,80000元到期日为2020年1月16日，40000元到期日为2020年2月15日，到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,蔡颖颖作为投保人向人财险宁波分公司投保,被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。蔡颖颖在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,人财险宁波分公司作为保险人在接到索赔申请后于2020年1月20日支付保险金40314.98元、40314.97元，于2020年1月21日支付保险金80629.97元，于2020年2月20日支付保险金40470元。蔡颖颖至今未偿还人财险宁波分公司的201529.87元赔付款，故诉请法院处理。蔡颖颖未作答辩。本院经审理认定的事实与人财险宁波分公司所诉一致。本院认为，蔡颖颖向人财险宁波分公司投保的事实清楚，合同合法有效。因蔡颖颖未按约偿还贷款本息，致使保险事故发生，人财险宁波分公司作为保险人已履行给付保险金的义务，蔡颖颖在人财险宁波分公司赔偿后未向其履行还款义务，故人财险宁波分公司有权依法要求蔡颖颖归还其支付的赔付款并赔偿资金占用期间的利息损失，超出部分，不予支持。蔡颖颖经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡颖颖于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔付款201529.87元及资金占用期间的利息6369.25元（分别以80429.9元、80629.97元、40470元为基数，按年利率4.15%、4.15%、4.05%，自2020年1月20日、1月21日、2月20日起计算至实际清偿之日为止；暂计至2020年10月31日，为2614.64元、2611.84元、1142.77元)，暂共计207899.12元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1元，蔡颖颖负担2209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月五日书记员  张 凯
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3316号之二 被执行人：夏安春，男，汉族，1988年09月03日生，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人夏安春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏安春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏安春在中国建设银行621XXXXX56_1账户内存款人民币40095.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2582号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该行行长。委托代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李金山，男，汉族，1968年7月4日出生，住河南省项城市。被执行人：李秋丽，女，汉族，1967年5月20日出生，住河南省项城市。本院于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初3279号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0202执2582号执行裁定书，拍卖被执行人李金山名下位于大连××岛经济区土××单元××号房屋。经网络拍卖，该房屋由买受人郑仪以296000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、大连××岛经济区土××单元××号房屋的所有权归买受人郑仪所有。二、买受人郑仪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  张靖奇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3033号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托代理人：杨斌，系公司员工，特别授权。被告：王国帅，男，1996年5月22日生，汉族，住，住汝阳县/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王国帅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月9日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  胡二波二〇二〇年十一月六日书记员  张明扬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10130号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：陈格，女，回族，1994年3月29日出生，，住商丘市睢阳区解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人陈格房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10130号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执875号之二申请执行人：熊华山,男。被执行人：孟福生,男。被执行人：刘了兰,女。熊华山与孟福生、刘了兰借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟福生、刘了兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊华山向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟福生、刘了兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孟福生、刘了兰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人孟福生、刘了兰名下的财产。查明被执行人孟福生、刘了兰银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人孟福生、刘了兰的银行账户采取冻结措施。被执行人孟福生、刘了兰名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人孟福生、刘了兰纳入失信人名单并限制高消费，依法对孟福生、采取了强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执875号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月三日书记员 耿 亮
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5944号申请人：山东恒翔塑料机械有限公司，住所地，莱芜高新区凤凰路**。法定代表人：董洪涛，总经理。被申请人：桦甸市鑫都塑料制品有限公司，住所地，吉林省吉利市桦甸市吉桦公路27米处。法定代表人：董刚，总经理。被申请人：董刚，男，汉族，1979年4月16日出生，住吉利市桦甸市。山东恒翔塑料机械有限公司诉桦甸市鑫都塑料制品有限公司、董刚分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东恒翔塑料机械有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人桦甸市鑫都塑料制品有限公司、董刚名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许光国二〇二〇年十一月六日书记员  靳泽坤
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4721号原告：周洪武，男，1977年12月24日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。被告：刘继忠，男，成年，住山东省临沂市兰山区。被告：张燕华，女，成年，住山东省临沂市兰山区。原告周洪武与被告刘继忠、张燕华定作合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款78460元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原告经营皮鞋厂。二被告系夫妻关系，共同经营皮鞋店，被告向原告定作皮鞋。至2020年1月，被告尚欠原告货款78460元未付。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，现原告提供的被告信息不明确，不足以使被告与他人相区别，且经本院告知后，原告仍不能补足被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周洪武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 熊 英人民陪审员 眭 咪人民陪审员 束欣然二〇二〇年十一月十八日书 记 员 史湘南
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1037号之十一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：吴素兰，女，1960年11月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘永福，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：龚鹤，男，1981年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴素兰、刘永福、龚鹤借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚鹤银行存款110000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 何佳瀛
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执2485号 申请执行人李学元与被执行人泰州市合鑫节能材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月10日审结，该案（2020）苏1202民初1590号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人泰州市合鑫节能材料有限公司银行存款人民币46659元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王荣华 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶 灿
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1849号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：冒卫勇，男，汉族，1973年12月11日出生，住湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告冒卫勇信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告冒卫勇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告冒卫勇立即向原告归还拖欠的信用卡本金84287.07元、利息27387.75元（含违约金、手续费）,合计111674.82元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告冒卫勇向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告冒卫勇多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告冒卫勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告冒卫勇向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《智慧柜员机业务凭证》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵东县房××单元××室。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2020年3月27日开始逾期）尚欠原告本金59328.76元，利息4888.91元，违约金、手续费16298.3元；卡号为6253********（2019年12月29日开始逾期）尚欠本金24958.31元，利息3188.97元，违约金、手续费3011.57元，合计：111674.82元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告冒卫勇向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告冒卫勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金59328.76元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告冒卫勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253********欠款本金24958.31元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1267元，由被告冒卫勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执985号之十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：朱加瑞，女，汉族，1983年12月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱加瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加瑞在中国邮政储蓄银行6217××××6280账户内存款人民币346997.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月一日 书记员  樊思李
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5776号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：沈继红，男，1974年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡海珍，女，1983年7月26日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：张正彬，男，1972年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：沈兰燕，女，1972年5月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农商银行股份有限公司与被执行人沈继红、胡海珍、张正彬、沈兰燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5776号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈筱琳
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执985号之八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：朱加瑞，女，汉族，1983年12月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱加瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加瑞在深圳前海微众银行9999××××3457账户内存款人民币346997.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月一日 书记员  樊思李
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19859号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李志保，男，1982年4月3日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李志保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李志保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计59061.37元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李志保未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额69500元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李志保未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计59061.37元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李志保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李志保于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计59061.37元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元，由被告李志保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1390号之二 申请执行人：志诚动力科技（杭州）有限公司,住所地杭州经济技术开发区经十路**,组织机构代码:785341576。 法定代表人：徐晓隆。 被执行人：蔡显志,男,1974年11月13日出生,,住所地杭州市西湖区 被执行人：蔡显彪,男,1970年12月29日出生,,住所地杭州市西湖区 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3396号民事判决书于2020年8月4日立案执行。本案在执行中，申请执行人志诚动力科技（杭州）有限公司与被执行人蔡显志、蔡显彪达成执行和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1390号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人志诚动力科技（杭州）有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  俞宛旻
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初422号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年6月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住所地均为河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被泌阳县公安局取保候审，2020年10月28日经泌阳县人民法院决定逮捕，当日泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年5月12日下午18时许，被告人杨某某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌军绿色嘉陵牌摩托三轮车从自己家到邻村万某家要账，被告人杨某某问万某要账时与万某发生口头冲突，后羊册派出所民警出警时发现杨某某酒后驾驶机动车，被告人杨某某被羊册派出所民警当场查获。根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】794号检验报告：被告人杨某某血样中的乙醇含量为127.57mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证杨某某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、查获现场照片、泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定意见笔录、机动车行驶证复印件，证人万某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］794号检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨某某未取得有效机动车驾驶证，依法应当从重处罚。杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年十一月十八日书记员  张影
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2378号申请执行人项香华被执行人俞同春股份有限公司申请执行人项香华与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3293号之一   申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地厦门市同安区岳东路**，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人:周兴宣,男,1992年5月28日出生,汉族,住所地广东省陆丰市。 本院在执行被执行人周兴宣诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。 3、本院于2020年9月7日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9388号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团新兴汽运有限公司，，住所地江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内统一社会信用代码91360983MA35HMP84B。 法定代表人兰小卡。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071175号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团新兴汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071175号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0106执6142号之一申请执行人：杨洲，男，1993年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：歌扬，男，1968年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5097号民事调解书，于2020年9月18日立案受理杨洲申请执行歌扬民间借贷纠纷一案，执行标的48415.55元及利息，申请执行费626元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有银行账户存款5791元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的5165元划款支付到申请执行人提供的账户内，剩余款项626元划到执行费账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 康 健审判员 毛 娜审判员 阳宇航二〇二〇年十一月十七日书记员 李 静
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2182号史丽娜:你(单位)诉与辽阳县盛呈汽车运输有限公司、中国人民保险股份有限公司锦州市分公司、史学良机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十六日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2302号 申请执行人：曾向文，男，1976年2月28日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：江门市荣耀电子有限公司，住所地广东省江门市江海区彩虹路，统一社会信用代码。 法定代表人：江增亮。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2020〕737号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人江门市荣耀电子有限公司的银行存款人民币5382元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟锦娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5055号原告：王雪义，男，汉族，1974年9月8日生，住郸城县。被告：黄增现，男，汉族，1962年7月27日生，住郸城县。原告王雪义与被告黄增现民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王雪义到庭参加诉讼，被告黄增现经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪义向本院提出诉讼请求：1、要求黄增现返还王雪义借款50000元及利息27300元，共计77300元；2、诉讼费由黄增现承担。事实与理由：2018年7月14日，黄增现因做生意资金周转向王雪义借款50000元用于周转，写下借条并约定利息按照月息2分计算，约定2019年7月14目前还款。到期后，黄增现以没钱为由拒绝归还，为使原告的合法权益不受侵害，特依法诉至本院，望判如所请。被告黄增现未提交书面答辩状。原告提供证据：借条一份。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，于2018年7月14日共向原告借款人民币50000元整，并出具借条。本院认为，债务应当及时清偿。被告黄增现借原告王雪义50000元借款，由被告黄增现给原告王雪义亲笔写的借条为证，事实清楚，证据充分，被告黄增现应当向原告王雪义偿还。本案原、被告关于50000元借款约定的利息月息二分符合法律规定，对原告要求被告承担该笔借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：限被告黄增现于判决生效之日起10日内向原告王雪义偿还借款50000元及利息27300元。案件受理费550元，由被告黄增现负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年十一月五日书记员  吕新艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民监7号监督机关：江阴市人民检察院。原审原告：孙振伟，男，1989年1月26日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。原审被告：刘青，男，1972年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告孙振伟与原审被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）澄青民初字第00938号民事判决书，已经发生法律效力。2020年8月17日，江阴市人民检察院以澄检民监［2020］32028100002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘响雷审判员  沈少栋审判员  杨庆红二〇二〇年十一月十八日书记员  周嘉妮
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之十五 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在深圳前海微众银行9999××××6862账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月七日 书记员 樊思李
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初5006号原告：王凌岩，女，1966年10月16日出生，汉族，个体。被告：包明山，男，1982年1月15日出生，蒙古族，农民。原告王凌岩诉被告包明山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凌岩到庭参加诉讼，被告包明山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凌岩诉称，被告包明山在2013年11月30日从我处赊购了种子化肥，价值9100.00元，约定2014年12月1日偿还，并约定超期按月息0.025元计算利息，并给我出具了欠据一枚。逾期后多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告包明山给付欠款9100.00元及违约金12230.00元【9100.00元X0.02元×67个月零6天（2014年12月1日至2020年7月7日）】，合计21330.00元。被告包明山未答辩。经审理查明，被告包明山在2013年11月30日从原告王凌岩处赊购了种子化肥，价值9100.00元，约定2014年12月1日偿还，并约定超期按月息0.025元计算利息，并给原告王凌岩出具了欠据一枚。逾期后原告王凌岩多次索要未果，于2020年8月5日诉至本院，要求被告包明山给付欠款9100.00元及违约金12230.00元【9100.00元X0.02元×67个月零6天（2014年12月1日至2020年7月7日）】，合计21330.00元。上述事实有原告王凌岩庭审陈述及原告王凌岩提供的被告包明山签字捺印的9100.00元的欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告包明山应积极履行给付义务，原告王凌岩以计算利息方式主张的违约金请求符合法律规定，但超出货款部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包明山在本判决发生法律效力后十日内给付原告王凌岩欠款9100.00元及违约金9100.00元【9100.00元X0.02元X50个月（2014年12月1日至2019年2月1日）=9100.00元】，合计18200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333.00元，因适用简易程序减半收取166.50元，由被告包明山承担128.00元，由原告王凌岩承担38.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 哈申二0二0年十一月一日书记员 金令
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初427号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李进，男，1989年6月22日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年7月1日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月3日经镇平县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人李进犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年9月份，被告人李进在办理网贷的王成（身份不明）劝说下，明知其本人所办理的营业执照和对公账户可能被用于实施网络犯罪活动的情况下，仍分三次办理三套营业执照、对公账户，供他人使用并从中获利1500元。截止案发时，被告人李进办理的对公账户已被多次用于实施电信诈骗活动，致使全国范围内多个受害人受骗，被骗总金额共计239500元。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、书证等。据此认为，被告人李进明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供自己的对公账户，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李进认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。请依法判处。被告人李进对公诉机关指控的事实不持异议，认罪、认罚，请求从轻处理。经审理查明，2019年9月份，被告人李进在办理网贷的王成（身份不明）劝说下，明知其本人所办理的营业执照和对公账户可能被用于实施网络犯罪活动的情况下，仍分三次办理三套营业执照、对公账户，供他人使用并从中获利1500元。截止案发时，被告人李进办理的对公账户已被多次用于实施电信诈骗活动，致使全国范围内多个受害人受骗，被骗总金额共计239500元。上述事实，有被告人李进供述，被害人赵某、吴某陈述，且有工商登记注册材料，银行开户材料，银行交易流水，微信转账截图，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李进明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供自己的对公账户，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李进认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李进犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币1500元。（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  魏村宇
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2365号原告：刘汉平，男，1956年6月2日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：湖北圣纺化纤有限公司，住所地：天门市小板镇公路街。法定代表人：郑朋君。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告刘汉平诉被告湖北圣纺化纤有限公司（以下简称“圣纺化纤公司”）无因管理纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉平的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告圣纺化纤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘汉平向本院提出如下诉讼请求：1.圣纺化纤公司支付刘汉平为其垫付的税费1790550.96元及资金占用利息（以1790550.96元为基数，按年利率6%计算自2019年12月25日起至垫付款项清偿之日止的利息）；2.由圣纺化纤公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月18日，常州市新北区人民法院发布关于圣纺化纤公司工业房地产、附属设施及机器设备的拍卖公告，在司法拍卖竞价时间内，天门玉叶新材料科技有限公司以27740000元竞拍成交。为顺利完成拍品过户登记手续，刘汉平出资为圣纺化纤公司垫付了企业所得税330238.10元、改征增值税1320952.30元、城市维护建设税66047.62元、印花税13870元、教育费附加收入39628.57元、地方教育附加收入19814.20元，共计1790550.96元。现圣纺化纤公司拒不偿还此垫付款项，刘汉平诉至法院。圣纺化纤公司未出庭应诉答辩。刘汉平围绕诉讼请求依法提交了刘汉平的身份证复印件、天门玉叶新材料科技有限公司营业执照复印件、圣纺化纤公司的营业执照复印件、常州市新北区人民法院关于天门市小板镇金科村湖北圣纺化纤有限公司工业房地产、附属设施及机器设备的拍卖公告、（2017）苏0411执恢250号执行裁定书、税收缴款书、转账凭证、不动产登记证等，经本院审查核实，上列证据客观真实、合法有效、与本案有关联，本院依法予以采信。根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年4月18日，常州市新北区人民法院发布关于圣纺化纤公司工业房地产、附属设施及机器设备的拍卖公告，对圣纺化纤公司的工业房地产、附属设施及机器设备进行公开拍卖。拍卖公告特别提醒：网络司法拍卖本身形成的税费（仅指本次拍卖所产生的交易过程中的税费，而不包括拍品在拍卖之前所欠缴的税费）中，由卖方所承担的相关税费由买受人在办理过户手续过程中先行缴纳垫付，凭《交纳税人作完税凭证》联原件于本院过户裁定书送达买受人之日起三十日内至本院进行代垫费用结算，逾期本院不再办理。2018年6月1日，常州市新北区人民法院与天门玉叶新材料科技有限公司签订拍卖成交确认书，确认天门玉叶新材料科技有限公司以最高价27740000元竞得拍品，由买受人自行办理拍品过户手续。为完成拍品过户登记手续，天门玉叶新材料科技有限公司的法定代表人刘汉平于2019年12月24日为圣纺化纤公司垫付了其他股份制企业所得税330238.10元、改征增值税1320952.30元、集体企业城市维护建设税66047.62元、其他印花税13870元、教育费附加收入39628.57元、地方教育附加收入19814.20元，共计1790550.96元。刘汉平未在规定时间内到常州市新北区人民法院办理代垫费用结算，现已无法办理。为催讨此款，刘汉平向本院提起本案诉讼。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，刘汉平并无代圣纺化纤公司垫付税款的法定或约定义务，但其为能完成圣纺化纤公司与天门玉叶新材料科技有限公司之间相关房地产、附属设施及机器设备的过户手续，为圣纺化纤公司垫付税款共计1790550.96元，客观上使圣纺化纤公司缴纳税款的义务得以履行，双方之间依法构成无因管理之债权债务关系，刘汉平为管理人，圣纺化纤公司为受益人。现刘汉平请求圣纺化纤公司偿还此款，于法有据，本院予以支持。刘汉平于2019年12月24日为圣纺化纤公司垫付税款，自垫付之日起，刘汉平即产生了资金占用期间的利息损失，该部分利息损失属于管理人因进行管理而产生的实际损失，受益人依法应予偿还。故本院对刘汉平主张由圣纺化纤公司自2019年12月25日起支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，在合法范围内予以支持，刘汉平主张按照年利率6%的标准支付利息过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北圣纺化纤有限公司于本判决生效后十日内偿还刘汉平垫付款1790550.96元，并以此款为基数从2019年12月25日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回刘汉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20914.96元，减半收取10457.48元，由湖北圣纺化纤有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  方文强二〇二〇年十一月四日书记员  杨 溢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5738号之一 解除保全申请人：谢坤，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：王世芹，女，1985年11月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：宋开营，男，1981年8月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁1311民初5738号民事裁定，查封或扣押被申请人王世芹、宋开营价值60万元的财产。解除保全申请人于2020年10月28日向本院申请解除对被申请人王世芹、宋开营所有的位于临沂市罗庄区××广场××号楼××室房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人王世芹、宋开营所有的位于临沂市罗庄区××广场××号楼××室房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王世芹、宋开营所有的位于临沂市罗庄区××广场××号楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年十一月三日 书记员  王博民
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书                  （2020）陕0581民初2836号    原告：薛改琴，女，汉族，生于1968年1月2日，小学文化。被告：陈纲波，男，汉族，生于1973年6月19日，初中文化。原告薛改琴诉被告陈纲波财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛改琴、被告陈纲波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛改琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币48600元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月11日，原告薛改琴诉被告陈纲波、马巧变分家析产纠纷一案，经韩城市人民法院调解原被告达成一致意见，“原告薛改琴对韩城市XX镇XX村XX组东临郭喜海、西临孙立亭、XX巷XX道、北临张建刚的房产一院一层享有45平方米的权利。”后被告向原告出具欠条一张，“今欠到薛改琴房款以45平方计算每平方1080元，合计48600元。陈纲波2018年8月6日。”2019年11月该套四合院的拆迁款已全部支付至被告账户，经原告催要，被告未向原告支付。陈纲波辩称，原告所述的事实与理由都属实，我现在经济困难，身体有病，现在没有钱支付。经审理认定的事实如下：2017年4月11日，原告薛改琴诉被告陈纲波、马巧变分家析产纠纷一案，经韩城市人民法院主持调解，原告薛改琴对韩城市XX镇XX村XX组东临郭喜海、西临孙立亭、XX巷XX道、北临张建刚的房产一院一层享有45平方米的权利。因该房产涉及拆迁补偿，2018年8月6日被告陈纲波向原告薛改琴出具欠条一张，欠条载明“今欠到薛改琴房款以45平方计算每平方1080元，合计肆万捌仟陆佰元整（48600元）。” 房屋拆迁补偿款已由被告陈纲波领取，被告陈纲波未向原告薛改琴支付48600元。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告陈纲波欠原告薛改琴补偿款48600元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：被告陈纲波于本判决生效之日起十五日内支付原告薛改琴房屋拆迁补偿款48600元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由被告陈纲波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员  刘    琳                 二〇二〇年十一月十日                       书 记 员 田 雨 梦 1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执416号申请执行人：童忠权，男，1968年2月12日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：冉启明，男，1978年4月14日出生，土家族，住玉屏侗族自治县龙江新区。本院在执行申请执行人童忠权与被执行人冉启明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初897号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无其他足以执行的财产，经本院向申请执行人释明前述情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十一月八日书记员  李山英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3378号原告：严某1，男，1957年4月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区委托诉讼代理人：高阳，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：严某2，女，1985年5月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区被告：丁某，男，1982年7月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区委托诉讼代理人：王睿，系辽宁思韬律师事务所律师。原告严某1诉被告严某2、丁某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高阳、被告严某2、被告丁某委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告依法分割继承位于沈阳市于洪区（建筑面积93.06平方米），位于沈阳市和平区南五经街**1-1-3（建筑面积37.52平方米），上述房屋归原告所有，原告给予被告相应补偿；2、由原、被告分担诉讼费用。事实和理由：原告严某1与死者侯某于1989年1月19日再婚，双方第一次婚姻的配偶均为丧偶。原告严某1第一次婚姻有婚生女被告严某2。原告再婚时严某2四岁，死者侯某第一次婚姻有婚生子丁某，死者侯某再婚时丁某七岁。原告与死者侯某在婚姻期间购买房屋两间，分别位于沈阳市于洪区，建筑面积93.06平方米，位，位于沈阳市和平区南五经街**1-1-3筑面积37.52平方米。原告配偶侯某于2013年11月15日死亡，死者侯某母亲董秀穆于2013年8月7日死亡，死者侯某父亲侯啟兴于1985年11月18日死亡。死者侯某第一顺位继承人仅为原、被告三人，现原告起诉至法院请求依法分割共有房屋。被告严某2辩称，对房屋鉴定价值没有异议，对被告丁某提出我不享有侯某的遗产继承权表示反对，在其八个月时亲生母去世，父亲严某1与继母侯某再婚时其年仅四岁，无其他法定监护人，被告丁某所述”我从未与严某1、侯某一起生活，在侯某去世前未出现过不属实”，其有生活照及户籍证明证明丁某所述不实。其成年后多次给予父亲、继母生活费。对于房屋的归属问题，请求将房屋所有权判给我父亲，以保障他的晚年生活。被告丁某辩称，一、被告严某2并非本案适格被告，其对于侯某的遗产没有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十条的相关规定，有扶养关系的继子女才有继承权。严某2如想继承丁某母亲侯某的遗产，需证明其与侯某有扶养关系。严某1丧偶之后，严某2即被其大姨收养，一直与其大姨母女相称。严某1与侯某再婚后，严某2也从未来过我们家，即使过年过节也没走动过，我都没有见过严某2。直到我母亲侯某去世后，严某2才出现偶尔去照顾严某1，我去看继父严某1时，见到过严某2几次。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条规定，“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”在我母亲侯某生前，严某2从未出现看望过我母亲，我母亲有退休金，严某2也未给过我母亲任何经济上的帮助。因此，严某2未对侯某进行扶养，对于侯某的遗产，其无权继承。我母亲侯某的遗产应由我与继父严某1平等分割继承。二、关于于洪区黑山路的房产，我方同意依照法律规定分割该房产，与继父严某1共同继承该房产。我方同意该房屋归严某1所有，由严某1支付我方现金作为补偿，在严某1未给付我方补偿款之前，该房屋依然算共有财产。三、关于和平区南五经街的房产，我方不同意进行分割。该房产系由我姥姥给我母亲侯某的，系我母亲婚前的个人财产。另外，我母亲生前亦表示该房产系单独留给我的，继父严某1亦表示认可。因此该房产应全部归我方个人所有。即使法院认定对于该房产严某1有权继承，也请求法院判定该房产归我方所有。因为我生父在我三岁的时候就去世了，我姥姥看我们母子经济条件不好，在婚前就把该房产给我母亲了，后因为房改的原因才登记为我继父严某1的名字，我母亲侯某生前亦有此遗愿，该房子是留给我的，所以我一定要该房产的所有权，这也是我作为儿子唯一能做的，对我母亲最后愿望的达成，希望借此获得心灵上的慰藉，请求人民法院支持我的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严某1与死者侯某于1989年1月19日再婚，双方第一次婚姻的配偶均为丧偶。原告严某1第一次婚姻有婚生女严某2。原告再婚时严某2四岁，被继承人侯某第一次婚姻有婚生子丁某，侯某再婚时丁某七岁。原告与被继承人侯某在婚姻期间购买房屋两间，分别位于沈阳市于洪区，建筑面积93.06平方米，位于沈，位于沈阳市和平区南五经街**1-1-3积37.52平方米。被继承人侯某于2013年11月15日死亡，侯某母亲董秀穆于2013年8月7日死亡，侯某父亲侯啟兴于1985年11月18日死亡。侯某第一顺序继承人仅为原、被告三人。另查明，位于沈阳市，位于沈阳市于洪区，位于沈阳市和平区南五经街**1-1-3沈阳市嘉泰房地产评估有限责任公司鉴定房产价值为1344830元，原告支付鉴定费6053元。本院认为，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案被告严某2系被继承人侯某的有扶养关系的继子女。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案，经庭审调查，遗产位于沈阳市于洪区，位于沈阳市和平，位于沈阳市和平区南五经街**1-1-3市嘉泰房地产评估有限责任公司鉴定房产价值为1344830元，首先该遗产属于被继承人侯某与严某1共同财产，一半属于严某1即672415元（1344830元÷2），被继承人侯某的一半由原告严某1、被告严某2、丁某各继承三分之一即224138元(672415元÷3)。现遗产位于沈阳市于洪区产，位于沈阳市和平区南，位于沈阳市和平区南五经街****产名下。故遗产位于沈阳市于洪区产，位于沈阳市和平区南五经街119，位于沈阳市和平区南五经街****产某1给付被告严某2、丁某遗产分割款各224138元。鉴定费6053元，由原告严某1、被告严某2、丁某各负担2018元（6053元÷3)，故原告严某1给付被告严某2、丁某遗产分割款各222120元（224138元-2018元）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、登记在严某1名下位于沈阳市于洪区产，位于沈阳市和平区南五经街119号1-1-3，位于沈阳市和平区南五经街****产均由原告严某1所有yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、原告严某1于本判决生效之日起十日内给付被告严某2、丁某遗产分割款各222120元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8800元，由原告严某1、被告严某2、丁某各负担2933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  林 欢人民陪审员  徐 伟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  高 娜
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1684号 申请执行人张守信与被执行人山东中瑞德电动汽车有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年08月10日向本院申请执行。本案执行标的76757.82元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保206号申请人：李慧慧。被申请人：艾慧芳。被申请人：丁宁宁。申请人李慧慧与被申请人艾慧芳、丁宁宁房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11355号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人艾慧芳、丁宁宁名下的银行存款194780元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十七日书记员 贺航航
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保702号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城**。法定代表人：王金成，该公司总经理。被执行人：王文东，男，1968年3月29日出生，住山东省菏泽市曹县。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与王文东种植、养殖回收合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2339号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王文东银行存款2.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15838号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人:杨立峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行职员。委托诉讼代理人:甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：周某，男，1989年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：刘某，女，1988年4月1日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告周某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费，被告周某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告建行湖南省分行与周某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令周某偿还原告贷款本息合计261282.8元，其中本金258405.86元，利息2839.31元，罚息37.63元（暂计至2020年10月16日，此后的利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令周某承担原告为实现债权而产生的律师费共计11758元；4、判令原告对周某、刘某提供的位于湖南省长沙县××镇××路××号××期××栋××号房屋，在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令刘某对上述二、三项债务承担连带责任；6、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日，周某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中约定建行湖南省分行向周某提供总额为29万元贷款，并对贷款利率、还款方式等进行约定。建行湖南省分行依约向周某发放29万元借款后，周某违反借款合同约定逾期偿还贷款本息，已构成严重违约。刘某与周某系夫妻关系，且该笔贷款用于购房需要，故刘某应对上述债务承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告周某、刘某辩称：希望可以继续履行合同，银行适当减免费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2017年4月6日，周某与建行湖南省分行签订编号430790010-2012-20171161729《个人住房（商业用房）借款合同》，约定周某向建行湖南省分行借款29万元，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，即在基准利率上下调10%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息还款法;借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；周某、刘某以其名下位于湖南省长沙县××镇××路××号××期××栋××号房屋（权证号码：×××69、×××70）作为贷款的抵押担保，并于2020年4月9日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2017年4月5日，建行湖南省分行向周某发放了贷款29万元，周某未按照合同约定足额归还借款本息，截至2020年10月16日，贷款余额为258405.86元（其中拖欠本金2622.55元），利息2839.31元，罚息37.63元。另查明，1、周某、刘某于2016年9月14日登记结婚，诉讼贷款发生在夫妻关系存续期间，且刘某在《中国建设银行个人住房借款申请及贷款调查申报审批表》上签字，表明知晓该债务；2、建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与周某、刘某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并实际支付了律师代理费11758元。本院认为：建行湖南省分行与周某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，周某未按合同约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行要求周某立即偿还全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；周某、刘某以其名下位于湖南省长沙县××镇××路××号××期××栋××号房屋为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故建行湖南省分行对该房屋处置后所提的价款，在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；借款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用由借款人负担，对此项费用本院酌情支持11451元；周某与刘某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且刘某知情，故该债务应当按夫妻共同债务处理,刘某应对周某的上述债务承担共同还款责任；建行湖南省分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、周某、刘某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金258405.86元，利息2839.31元，罚息37.63元（暂计算至2020年10月16日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、周某、刘某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费11451元；三、如周某、刘某未按本判决指定的期限履行第一、二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对周某、刘某名下位于湖南省长沙县××镇××路××号××期××栋××号房屋（权证号码：×××69、×××70）拍卖、变卖后,在本判决第一、二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5396元，因适用简易程序减半收取2698元，由周某、刘某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1728号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：徐仲芬，支行行长。 被执行人：夏善裕，男，1972年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2258号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被执行人夏善裕信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的25093.99元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏善裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏善裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏善裕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人夏善裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜亚钦
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢823号朱丽红：我院对丹阳市安艺居装饰有限公司与朱丽红装饰装修合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执2397号，经本院执行，现被执行人朱丽红已履行全部义务丹阳市安艺居装饰有限公司与朱丽红装饰装修合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人朱丽红失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月四日承办人：贺雯雯0511-86703073
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3814号申请执行人：王爱利，女，1981年11月9日生，汉族。被执行人：周义生，男，1988年8月29日生，汉族。申请执行人王爱利与被执行人周义生合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2019)苏0115民初6816号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周义生于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王爱利支付款项66000元；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费减半收取1450元、公告费560元，合计2010元，由被告周义生负担。由于被执行人周义生未履行生效法律文书确定的义务，权利人王爱利向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递向被执行人周义生的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年8月10日，本院通过法院专递向申请执行人王爱利的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年8月17日，因被执行人周义生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年8月3日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月3日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息，在南京市及江苏省徐州市范围内均无不动产登记信息。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。5、2020年9月23日，本院赶赴被执行人的住所地江苏省徐州市市辖区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年11月6日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有其他执行案件未执行完毕，在其他执行案件中亦未能查找到被执行人有可供执行之财产。7、2020年11月6日，本院电话约谈申请执行人王爱利，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为66000元、案件受理费1450元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费920元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周义生的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人王爱利亦未提供被执行人周义生的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0883执2374号申请执行人：孟庆军,男性,1959年10月26日出生,住邹城市。被执行人：连茂东，男性,1972年10月30日生，汉族，住邹城市。本院在执行孟庆军与连茂东借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。2020年9月14日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产。我院执行人员到车管所调查，被执行人名下没有车辆信息。在执保阶段冻结被执行人银行账户三个（冻结日期为2021年7月24日），金额合计约5143元，期限一年。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。由于申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年十一月二十六日()书记员 陈 闯