河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3363号 原告：邢雪印，男，1968年11月29日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮鹏翔，河北宏扬律师事务所律师。 被告：张利辉，男，1985年7月21日生，汉族，农民，住大名县。 被告：苏长涛（又名苏常力），男，1984年2月18日生，汉族，农民，住大名县。 被告：大名县安运运输有限公司，统一社会信用代码：91130425097795013N。 住所地：大名县旧治乡东王庄村。 负责人：黄龙龙，公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100670313284K。 住所地：石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京，公司经理。 委托诉讼代理人：刘深贤，公司职工。 原告邢雪印与被告张利辉、苏长涛、大名县安运运输有限公司（以下简称安运公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雪印及委托诉讼代理人胡仲祥、被告苏长涛、永安财险委托诉讼代理人刘深贤到庭，被告张利辉、安运公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢雪印向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、牙齿种植费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损60000元（暂且）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日19时许，张利辉驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿313省道由东向西行驶至东木堤村东侧路段，超越前方同向行驶的邢雪印驾驶的“福田牌”电动三轮车时，两车刮擦，造成“福田牌”电动三轮车侧翻，邢雪印受伤，双方车辆损坏。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队第130425420200000364号道路交通事故认定书认定张利辉承担事故的全部责任，邢雪印无责任。经查冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为大名县安运运输有限公司，实际车主苏常力，在永安财险投保有交强险和商业三者险，为保护原告合法权利，特此起诉，望依法公正判决。 被告张利辉未作答辩。 被告苏长涛辩称，对事故无异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告大名县安运运输有限公司未作答辩。 被告永安财险辩称，我公司同意在保险限额内承担本案的合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2020年5月13日19时许，张利辉驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿313省道由东向西行驶至东木堤村东侧路段，超越前方同向行驶邢雪印驾驶的“福田牌”电动三轮车时，两车刮擦，造成“福田牌”电动三轮车侧翻，邢雪印受伤，双方车辆损坏的交通事故，经大名县交警队第130425420200000364号交通事故认定书认定，张利辉承担事故全部责任，邢雪印无责任。 原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗33天，被诊断为：1、左第1掌骨基底骨折；2、左腕大多角骨及三角骨骨折；3、11.21冠折23根尖折；4、右前额头皮血肿；5、双股骨远端骨髓水肿；6、双膝关节半月板后角损伤；7、高血压；8、2型糖尿病。支付医疗费共计18023.38元。原告住院期间由其儿子邢志毫（男，邢志毫，1994年2月2日生，，住大名县和妻子蒋素英女，蒋素英，1967年11月8日生，，住大名县护理出院后由其儿子邢志毫护理。 在诉讼期间，原告邢雪印申请鉴定了伤残等级、营养期、护理期限及人数和车辆损失，魏县司法医学鉴定中心出具【2020】魏司鉴字第wx2020Q53号鉴定意见书，鉴定结论为：1、伤残评定不够等级；2、误工期150天，营养期33天；3、护理期60天，护理人数为住院期间2人护理，其后为1人护理；4、原告3颗牙齿种植费约为27000元。圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，鉴定结论为：车辆损失评估为3100元。后原告增加诉讼请求，将原来要求被告赔偿的数额60,000元变更为77，066元。 事故发生后，被告苏长涛为原告邢雪印垫付医疗费8000元，被告苏长涛出具证明条，载明“便笺证明今邢雪印从苏长涛处拿走共8000元整.（捌仟元整）特此证明拿款人：邢雪印2020.7.2”，原告当庭认可此事实。 事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人是安运运输公司，实际车主为苏长涛，被告张利辉受被告苏长涛雇佣，是事故车辆驾驶人。主车冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财险投有交强险（交强险保险金额为122000元）、商业三者险（限额100万元、不计免赔），挂车冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告永安财险投有商业三者险（限额5万元、不计免赔），事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、原告住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、车辆公估报告、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，大名县公安交警大队出具交通事故认定书确定，张利辉负事故全部责任，邢雪印无责任，原被告均无异议，本院予以认定。 原告邢雪印主张支付医疗费共计18023.38元（14239.34+3090+458.24+138.8+97=18023.38），本院予以支持。根据魏县司法医学鉴定中心出具【2020】魏司鉴字第wx2020Q53号鉴定意见书和河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告的其他损失有：牙齿种植费27000元（三颗×9000元）；；住院伙食补助费为1650元50元×住院33天）；营养费为660元（20元×营养期33天）；护理费为10730.67元（42115元÷365天×护理期60天+42115元÷365天×;住院33天，住院期间2人护理河北省居民服务业平均工资42115元/年）；误工费为11589.45元（28201元÷365天×150天）；交通费为660元（20元×住院33天）；鉴定费为2800元；车辆损失为3100元；评估费为500元。原告主张于法有据，本院予以确认。 综上，原告共有损失76713.5元，其中医疗费用损失47333.38元，死亡伤残损失25780.12元，财产损失3600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”事故车辆在被告永安财险投有交强险，故应由被告永安财险在其承保的交强险医疗费用限额内，赔偿原告各项损失共计10000元；在交强险伤残费用限额内，赔偿原告各项损失共计25780.12元；在交强险财产限额内赔偿原告各项损失共计2000元。交强险限额内应赔偿原告各项损失共计37780.12元（10000元+25780.12元+2000元）。 关于被告苏长涛为原告垫付的8000元医疗费，应由永安财险在商业三者险范围内给付苏长涛，故被告永安财险在商业三者险范围内应赔偿苏长涛8000元。 原告的下余损失为：医疗费用限额内下余29333.38元（47333.38元-10000元-8000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该损失应由被告永安财险其承保的商业三者险限额内按照事故责任承担全部的赔偿责任，即29333.38元，财产损失限额内下余1600元（3600元-2000元），该损失应由被告永安财险其承保的商业三者险限额内按照事故责任承担全部的赔偿责任，即1600元。故被告永安财险在商业三者险限额内共赔付原告邢雪印各项损失共计30933.38元（29333.38元+1600元）。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告邢雪印各项相关损失共计37780.12元； 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告邢雪印各项相关损失共计30933.38元； 三、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内给付被告苏长涛垫付款8000元； 四、驳回原告邢雪印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，减半收取863.5元，由原告邢雪印负担4.5元，被告苏长涛负担859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  申桃丽 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，二次手术费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。