杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2472号原告（反诉被告）：杭州嗨抱抱品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区宋城路****。法定代表人：周泽军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨彬彬、蒋斌，浙江腾智律师事务所律师。被告（反诉原告）：张晓虹，女，1981年2月18日出生，汉族，住山西省临猗县卓里工贸区。委托诉讼代理人：范晓军、籍慧芬，山西晋商律师事务所律师。原告杭州嗨抱抱品牌管理有限公司（以下简称嗨抱抱公司）与被告张晓虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，被告张晓虹提起反诉，本院受理反诉后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。嗨抱抱公司委托诉讼代理人杨彬彬、张晓虹委托诉讼代理人范晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嗨抱抱公司向本院提出本诉诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款235038.45元；2、判令被告向原告支付自2020年3月22日起至货款实际支付完毕之日止的逾期付款违约金（以235038.45元为基数，按月利率2%计算，自2020年3月22日起计算至货款实际支付完毕之日止）；3、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；4、判令被告向原告支付为实现债权所支出的诉讼保全担保费400元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告长期保持服装贸易往来，双方未订立书面买卖合同。2020年3月21日，被告向原告出具《对账欠款确认书》一份，确认截至2020年1月1日止，被告尚欠原告货款275038.45元。此后被告支付了货款40000元。截至原告起诉之日止，被告尚欠原告货款235038.45元。故依法提起诉讼。嗨抱抱公司向本院提交以下证据材料：1、《对账欠款确认书》，证明原被告于2020年3月21日对账确认，截至2020年1月1日，被告共欠原告货款275038.45元的事实；被告确认逾期还款按月利率2%计息并赔偿供货单位律师费、诉讼保全担保费及其他任何维权费用损失的事实。2、应收款查询，证明截至2020年3月31日，被告尚欠原告货款总计235038元的事实。3、《委托代理合同》及浙江省增值税专用发票，证明原告为实现债权支出律师代理费10000元的事实。张晓虹反诉请求：1、解除反诉原告与反诉被告之间的买卖合同法律关系；2、反诉原告将库存的无法销售的6059件衣服退货至反诉被告；3、反诉被告向反诉原告赔偿损失暂计51305元；4、本案反诉费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告是反诉被告所属儿童服装品牌嗨抱抱在山西的代理商，双方未签订书面合同。双方口头合同约定，反诉原告向反诉被告支付部分货款后，反诉被告向反诉原告发货。但客户不断上门退货，普遍反映货物存在质量问题，致使货物滞销。现有6059件衣服积压仓库，货值287648元。2020年4月28日山西省市场监督管理局对忻州君华新天地购物广场中嗨抱抱品牌专卖店中服装抽查，经检测被认定为不合格产品。故反诉原告无法继续销售反诉被告供货的不合格产品，合同目的无法实现，反诉被告应当承担合同标的物的瑕疵担保责任。张晓虹向本院提交了以下证据材料：1、湖州嗨抱抱服饰有限公司授权书一份、君华新天地购物广场有限公司与张晓虹商铺租赁合同一份，证明张晓虹系嗨抱抱品牌山西总代理。2、产品质量监督抽查结果通知单及检验报告两份，证明君华新天地商城嗨抱抱品牌专卖店被抽查的两件产品均被认定为不合格产品。3、物流货运托运单、库房费收据、租赁证明，证明张晓虹运输、仓储损失。4、照片及退货单，证明退货数量和退款金额。5、对账确认书，证明2020年5月20日张晓虹另行出具了对账还款计划书，现还款期限尚未到期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张晓虹自2018年11月起向嗨抱抱公司批发购买“嗨抱抱”品牌服装用于服装经营。2019年6月双方建立“嗨抱抱”品牌服装的地域代理经销关系，但双方就服装买卖均未签订书面合同，至2019年底因张晓虹长期拖欠货款，嗨抱抱公司不再向其供货。2020年，嗨抱抱公司向张晓虹发送对账欠款确认书一份，张晓虹于2020年3月21日在该对账确认书上签名确认，该确认书写明：“兹有欠款人张晓虹郑重确认，截止2020年1月1日，欠款人共欠供货单位杭州嗨抱抱品牌管理有限公司，童装货款合计275038.45元，……。”另写明：“若有逾期还款行为，自立具体对账欠款确认书之日起按月利率2%计息，计至还清款项之日止，还款顺序先息后本。担保人自愿承担连带担保责任，担保期限三年。欠款人及担保人未履行还款责任，需赔偿供货单位诉控费，律师费，诉讼保全担保费及其他任何维权费用损失”。但该确认书中还款计划及最后还款日期空白栏处未填写内容。2020年5月20日嗨抱抱公司法定代表人到山西与张晓虹见面后，张晓虹又向该公司出具相同内容的对账确认书一份，并在还款计划及还款期限写明：“2020年5月份还款10000元，（六、七月淡季不还款），8月份开始每月还20000元。欠款人承诺于2020年12月31日前清偿货款完毕”。因张晓虹未按期履行付款义务，嗨抱抱公司诉至本院，请求判如所请。本案审理中，嗨抱抱公司确认张晓红于2020年1月13日、21日、23日分别转入货款10000元、10000元及20000元，总计40000元。上述款项已从嗨抱抱公司诉请中扣减。另查明，2020年4月28日，山西省市场监督管理局对山西省忻州市忻州君华新天地购物广场有限公司管理的市场中商户经营的产品进行产品质量监督专项抽查，其中嗨抱抱公司生产的BF半腰休闲牛仔裤（款号HQ19-6552）及贴布哈伦牛仔裤（款号HQ19-2559）被抽样送检。2020年6月8日，广州检验检测认证集团有限公司书面通知忻州君华新天地购物广场有限公司，上述两抽检产品综合判定为不合格。据此，张晓虹提起反诉。经查，案涉不合格产品系张晓虹于2019年7月14日向嗨抱抱公司购得，其中购买BF半腰休闲牛仔裤（款号HQ19-6552）共18件单价59.75元，购买贴布哈伦牛仔裤（款号HQ19-2559）共15件单价29.85元。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案张晓虹与嗨抱抱公司就双方之间构成买卖合同关系无异议，故双方均应当依法全面履行自己的合同义务。针对本案本诉原告嗨抱抱公司的诉讼请求，本院认为，嗨抱抱公司主张基于买卖合同关系已履行其供货义务，张晓虹应及时履行向其支付货款的义务，现要求张晓虹支付拖欠货款符合法律规定，应予支持。因双方未签订书面合同，故就嗨抱抱公司主张的应付款项应依据双方签署的对账单确认，张晓虹先后两次均确认至2020年1月1日，共欠货款275038.45元，故应予认定。审理中，嗨抱抱公司确认张晓虹于2020年1月支付款项40000元从所欠货款中扣除，张晓虹亦无异议，故应予以确认。就上述拖欠货款，张晓虹抗辩应以2020年5月20日的对账单约定的期限认定支付期限。就该抗辩意见本院认为，因庭审中双方均确认该对账单确系张晓虹应嗨抱抱公司要求重新出具的对账单，且嗨抱抱公司已实际持有该对账单，故该民事行为应确认有效，应认定上述还款期限系双方真实意思表示。虽现张晓虹最后还款期限未至，但因张晓虹未按约履行已到期的支付货款义务，嗨抱抱公司主张归还全部货款符合法律规定。张晓虹以嗨抱抱公司提供产品存在质量问题为由主张不支付货款缺乏依据，本院不予采纳。故本院依法支持嗨抱抱公司要求张晓虹支付货款235038.45元的请求。针对本案反诉原告张晓虹的诉讼请求，本院认为，依据本案张晓虹提交的证据足以证明嗨抱抱公司出售的两款牛仔裤存在质量问题，故张晓虹据此向嗨抱抱公司主张权利符合法律规定，应予支持。现张晓虹主张解除买卖合同关系及退还库存服装请求，本院认为依据现有证据仅能证明BF半腰休闲牛仔裤及贴布哈伦牛仔裤存在产品质量问题，不能据此推定张晓虹所购的所有产品均存在质量问题。故张晓虹要求解除全部买卖合同及退还所有库存服装之请求本院不予支持。但张晓虹可要求解除上述两批次产品的买卖合同关系并要求嗨抱抱公司承担相应赔偿责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张晓虹就其主张的嗨抱抱公司出售服装存在质量问题致其产生损失应当举证，现其提供的证据为经营费用，不足以证明系因产品质量问题实际发生的损失，故本院对张晓虹主张赔偿的费用不予认可。现本院根据张晓虹诉请，按其提交清单确认退赔损失。若张晓虹因案涉产品质量问题产生对消费者赔偿等实际损失，可另行向嗨抱抱公司主张。综上，基于本案买卖合同关系中，双方均存在违约情形，本院对嗨抱抱公司主张的维权损失不予支持，对嗨抱抱公司主张的违约金损失调整按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、张晓虹于本判决生效之日起十日内支付杭州嗨抱抱品牌管理有限公司货款235038.45元并按年利率15.4%支付自2020年5月20日起至货款付清之日止的违约损失；二、杭州嗨抱抱品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还张晓虹货款1523.25元，张晓虹同时退还杭州嗨抱抱品牌管理有限公司BF半腰休闲牛仔裤（款号HQ19-6552）18件、贴布哈伦牛仔裤（款号HQ19-2559）15件；三、驳回本诉原告杭州嗨抱抱品牌管理有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张晓虹其他诉讼请求。如被告张晓虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收本诉案件受理费2491元，财产保全费1747元，反诉案件受理费1189元，合计5427元。由杭州嗨抱抱品牌管理有限公司负担200元，由被告张晓虹负担5227元。杭州嗨抱抱品牌管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张晓虹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 方亚新二〇二〇年十一月十日法官助理 侯艳芳书 记 员 濮昕怡