贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2795号 上诉人（原审被告）:王某1，男，2009年1月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 法定代理人：王某2，系王某1父亲。 法定代理人：杨某，系王某1母亲。 上诉人（原审被告）:王某2，男，汉族，1982年9月13日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 上诉人（原审被告）:杨某，女，布依族，1982年7月22日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：左忠伟，马场坪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:桂芳，女，1975年11月10日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 上诉人王某1、王某2、杨某因与被上诉人桂芳交通事故责任纠纷一案，不服福泉市人民法院（2020）黔2702民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王某1、王某2、杨某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判减轻上诉人的赔偿责任；2.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实和判决结果错误。一审以道路交通事故责任认定书认定王某1为全部责任不符合事实，被上诉人事发处有一门面经营儿童服装，当时正在道路边洗凉柜，属占道经营，存在过错行为，应承担相应过错责任，减轻上诉人的赔偿。2.一审再次鉴定意见均与事实不相符，被上诉人的伤情与鉴定意见不相吻合。3、一审判决赔偿费用过高，被上诉人第二次住院属故意扩大损失，上诉人不应承担责任；被上诉人就在马场坪中医院门口受伤，该医院可以治疗，120救护车送其到第一人民医院的费用上诉人不应承担；被上诉人住院天数不合理，且住干部床属故意扩大损失；法医鉴定意见与医院的疾病证明书、病历不吻合，上诉人不应承担十级伤残的赔偿责任。 桂芳二审答辩称，1、一审认定事实和判决结果正确。事发当日是儿童节，被上诉人到经营的门面查看并打扫卫生，打扫完后到路边搓洗抹布，返回店铺时被王某1撞伤，没有过错。2、上诉人主张再次司法鉴定结论与事实不符没有事实依据。3、被上诉人第二次入院治疗的费用，是在第一次出院时伤害并没有完全治愈的情况下产生的，上诉人对第二次住院费用的必要性和合理性有异议没有依据。4、120救护车费用合理。每位伤者都会选择医疗水平更好的医院接受治疗，福泉市人民医院是全市的医疗救护中心、创伤中心、唯一一所综合性“二级甲等医院”，离事故发生地仅8公里，且便于家人照顾。5、床位费上诉人是默许的。住院期间，上诉人请了一个护理工对被上诉人进行24小时护理，护理工在护理期间睡了病房一张病床，上诉人当时并未提出异议。 桂芳向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费等共计123,795.08元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月1日，被告王某1驾驶无号牌自行车由福泉中医院往马场坪亚力山花园方向行驶，12时37分许，当车行驶至马福线0公里加500米处时，致所驾车前轮与道路边上的行人桂芳相碰，造成桂芳受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经交警部门调查，王某1未满12周岁驾驶无号牌自行车在道路上行驶，该过错是构成事故的原因，行人桂芳无违法行为，认定被告王某1承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故当日，原告被送往福泉市人民医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，骶5椎体骨折。2019年7月31日出院，住院60天，被告支付该期间医药费11796.81元，并支付了原告42天的护理费。2019年9月11日，原告以腰疼病入住福泉市人民医院中医科，进行中医理疗，住院42天，产生治疗费8113.68。原告伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被鉴定人桂芳脊柱损伤，其伤残等级十级，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。产生鉴定费1300元。被告不服，申请重新鉴定，经委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论与贵州中一司法鉴定中心的鉴定结论一致。产生鉴定检查费1183.50元，鉴定费1300元，被告已支付。另查明，原告桂芳在福泉市马场坪粮店路经营喜宝赠婴幼儿用品店。原告另系福泉市人民医院职工，2019年6月应发工资4830元，2019年7月应发工资4900元，2019年8月应发工资4480元，共计14210元，因其车祸致伤住院未上班已予以扣发。原告父亲桂昭信，1943年7月5日生，母亲付平珍，1944年2月12日生，共有子女桂红、桂勤、桂芳、桂林、桂松五人。桂芳2002年3月1日生育有一子简铭。上述事实，有经庭审举证、质证，原告提供的身份证、交通事故责任认定书、福泉市人民医院住院病历、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、贵州中一司法鉴定中心鉴定意见、福泉市人民医院误工证明、原告家庭户口、父母身份证、双桥村委会证明，被告提供的身份证、照片、预交收据单、工商登记信息、贵州警察学院司法鉴定中心鉴定结论，及原、被告的陈述予以证实，一审法院予以确认。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。本案交通事故的发生系未满12周岁的被告王某1驾驶无号牌自行车在道路上行驶碰撞在马路边上的原告，王某1的行为存在过错，行人桂芳无过错，故被告王某1应承担相应的民事责任。因被告王某1系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，其过错行为造成原告的损害后果，应由被告王某2、杨某承担。被告抗辩交通事故认定书认定不客观、公正，原告亦存在过错的理由不充分，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，参照贵州省人民政府2020年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告桂芳因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费8113.68；2、住院伙食补助费10200元［100元／天×（60＋42）天］；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为2152.80元（43654元／年÷365天×18天）；5、误工费，根据福泉市人民医院的误工证明为14210元；6、交通费，根据原告伤情及就医、鉴定地点，酌情支持500元；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算为68808元（34404元／年×20年×10%），原告仅主张63184元，本院从其自愿；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，酌情支持2000元；9、被扶养人生活费5350.50元（21402元／年×5年×10%÷5人×2人＋21402元／年×1年×10%÷2）；10、贵州中一司法鉴定中心鉴定费1300元。综上，原告的各项损失共计108810.98元，应由被告王某2、杨某赔偿。原告主张其合理部分，本院予以支持。被告抗辩原告存在扩大损失的故意，在中医科的治疗产生的相关费用被告不应赔偿的主张，未提供证据予以证明，故不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告王某2、杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂芳因交通事故造成的各项损失共计十万八千八百一十元九角八分（￥108810.98元）；二、驳回原告桂芳的其他诉讼请求。本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1118元，已减半收取559元，由被告王某2、杨某负担509元，原告桂芳负担50元。 二审中，上诉人向本院提交如下新证据：市场管理三包责任书、U盘视频。经质证本院认证如下：上诉人所举证据与本案有关联性，予以采信。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：1.本案桂芳受伤所遭受的损失数额；2.本案过错责任如何认定。 本院认为，关于桂芳受伤所遭受的损失数额问题，原审判决认定的各项损失共计为108810.98元，上诉人主张两次鉴定与事实不相符，经过两次伤残鉴定均为十级，上诉人的主张没有事实依据。上诉人主张部分费用过高，认120救助费、住院天数和干部床位不合理均没有事实和法律依据。因此，本院对原判认定的损失数额予以确认。关于过错如何认定的问题，从上诉人所举视频证据显示，事发当时，被上诉人正在路边擦柜子，在王某1骑车经过时后退一步，被撞倒受伤，对事故的发生有一定过错，综合王某1未满12周岁骑自行车上路以及被上诉人在路边擦柜子一定程度影响交通的情况，本院确定由王某1承担70%责任，桂芳自行承担30%责任。因此，上诉人应当承担76767.69元（医疗费8113.68元、住院伙食补助费10200元、营养费1800元、护理费2152.80元、误工费14210元、交通费500元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费5350.50元、鉴定费1300元，共计106810.98元×70%＝74767.69元＋精神损害抚慰金2000元）的赔偿责任。 综上所述，上诉人王某1、王某2、杨某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福泉市人民法院(2020)黔2702民初6号民事判决； 二、上诉人王某2、杨某于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人桂芳因受伤造成的各项损失共计76767.69元； 三、驳回上诉人王某1、王某2、杨某的其他上诉请求； 四、驳回被上诉人桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费1118元，已减半收取559元，由桂芳负担；二审案件受理费1044元，由王某1、王某2、杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十一月十六日 法官助理毛辉 书记员杨洁