黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3632号原告：米艳玲，女，汉族，1967年01月16日出生，住黑龙江省肇源县。被告：侯丽华，女，汉族，1969年09月24日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。原告米艳玲与被告侯丽华股权转让纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米艳玲、被告侯丽华及其委托诉讼代理人陈树民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告侯丽华立即协助原告办理肇源县中心农贸市场有限公司股权变更登记手续，股权证编号为：0XX2、0XX1、0XX3、2XX2、2XX3；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年10月24日签订《股权转让合同》，被告将其肇源县中心农贸市场有限公司的股权（股权证编号为：0XX2、0XX1、0XX3、2XX2、2XX3）转让给原告，原告用享有的该公司的其他股权抵顶给被告。合同签订后，原告持有的其他股权交付给被告，被告将其股权证编号为：0XX2、0XX1、0XX3、2XX2、2XX3的股权证交给原告。但被告一直未协助原告办理股权登记，为维护原告的利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告侯丽华辩称，1.原告起诉被告主体错误，法院应驳回原告起诉，原告要求被告协助原告办理肇源中心农贸市场有限公司的股权证变更登记，变更登记是一种行政行为，也是公司向行政机关申请后是否许可的行为，原告申请变更股权登记要实现的目的是成为市场公司的股东，即要确认其股东的身份。根据公司法解释三第二十一条规定：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的作为第三人参加诉讼，据此本案被答辩人要求变更股东登记就应当以公司为被告，所以应驳回其起诉；2.被答辩人起诉要求答辩人履行股权转让合同，答辩人认为该股权转让合同依法不能成立。首先，该股权转让合同不是双方当事人就股权转让及受让存在的真实意思表示，转让合同中没有约定转让股权的比例以及股权转让的价款。被答辩人也没有按照股权转让的任何方式向答辩人支付股权转让价款，该股权转让合同实际上是抵押性质的合同。被答辩人私自收购肇源县中心农贸市场有限公司5个股权证，因单方收购的行为公司并不认可，在答辩人的帮助下将被答辩人的5个股权证以答辩人的名义获取了农贸市场公司（裙房产权证号为6××号、6**），答辩人将该两处平房交给了被答辩人。关于股权转让合同，依法不能履行，根据公司法第七十一条规定股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意，股东应就其转让事项书面通知其他股东，征求其书面同意，经股东同意转让的股权在同等条件下，其他股东有优先购买权。根据该规定，假设该股权转让合同是真实的，也因为违反公司法七十一条规定无法履行，故此被答辩人要求答辩人协助变更股东登记违反公司法不应得到支持。被答辩人起诉与事实不符，请求法院驳回原告起诉。庭审过程中，原告米艳玲出示股权转让合同1份、股权证5个，欲证明被告将其肇源县中心农贸市场有限公司的股权（股权证号：0XX2、0XX1、0XX3、2XX2、2XX3）转让给原告，于2014年10月24日签订股权转让合同。被告侯丽华质证称，对该组证据真实性没有异议，对证明的问题有异议。这5个股权证的发放单位是肇源县中心农贸市场有限公司，该股权证的背书本证不得转让他人使用，如确需转让出卖等必须报告股东大会同意后方可执行，股东大会是公司的权利机构，本案的5个侯丽华名下的股权证并没有报告公司股东会，作为原告也没有向公司申请变更股东登记。转让合同中侯丽华持有的农贸公司股权比例未标注，转让价款为空白，所以这份合同是一个不真实的且无法履行的合同，根本不存在原告用该公司的其他股权抵顶给被告。因原告出示的证据为原件，客观真实，且被告对该组证据无异议，故本院对该组证据予以确认。被告侯丽华出示肇源县中心农贸市场有限责任公司出具的证明1份，欲证明肇源县中心农贸市场有限公司将原告收购的5个股权放在被告出资名下，分得肇源县农贸市场产权证6××号、6××号平房，用以抵顶,5个股权相应价值，被告已将该两处房屋于2015年交付原告占有使用至今，并由原告于2015年交付不动产税。原告米艳玲质证称，对真实性及证明的问题有异议。因被告是肇源县中心农贸市场有限责任公司的股东，双方存在利害关系，且被告未提供其他证据佐证，本院对该证明中的内容不予采信。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告侯丽华系肇源县中心农贸市场有限责任公司的股东，原告米艳玲非该公司股东。庭审中，原告出示的股权转让合同的落款时间为2014年10月24日，合同首部及尾部均由原被告双方签字，首部另标注股权证号：0XX1、0XX2、0XX3、2XX2、2XX3。合同正文部分均为打印内容，约定：甲方（侯丽华）将其持有的农贸公司%股份转让给乙方（米艳玲）；甲乙双方协商确定的转让价格为人民币元；本协议签订后，乙方即时取得农贸公司%股权，享有相应股东权益；乙方同意在本合同双方签字之日起日内一次性向甲方支付全部价款元等内容。以上空格部分系双方未明确内容部分，合同中亦无内容。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。本案中，原告米艳玲出示的合同中，仅载明转让方与受让方，及在合同首部列明股权证号：0XX1、0XX2、0XX3、2XX2、2XX3。该合同没有明确转让份额，应认定合同的标的物不明确，该合同亦未明确合同履行价款及期限。该合同仅能证实原、被告之间就股权证号为0XX1、0XX2、0XX3、2XX2、2XX3的股权的转让进行了协商，并达成一个转让的合意，但未签订正式的合同。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。原告亦未提供证据证实被告欲转让股权的事宜经其他股东过半数同意。综上，原告出示的所谓的原、被告双方签订的股权转让合同并不具备合同成立的必备要件，合同并未成立，即原、被告双方之间就案涉股权的转让不存在合同关系。原告要求被告协助办理肇源县中心农贸市场有限公司股权变更登记手续没有事实根据及法律依据，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第四十四条、第六十一条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告米艳玲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告米艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  何莉莉二〇二〇年十一月二十七日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法；当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股东；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例协商优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。