湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2098号原告：钟某某，男，汉族，1970年7月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭某某，男，汉族，1972年11月22日出生，住湖南省新邵县。委托代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：肖某某，女，汉族，1990年8月9日出生，住湖南省洞口县。委托代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：邵阳万腾置业有限公司，住所地：新邵县酿溪镇官冲村**。负责人：周益根。委托代理人：王雨苍，该公司职员。原告钟某某与被告肖某某、彭某某、邵阳万腾置业有限公司（以下称万腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告钟某某的委托代理人张响林、被告肖某某、彭某某的共同委托代理人仝宝森、万腾公司的委托代理人王雨苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带支付货款1961000元；2、请求依法判令三被告支付利息共计316351.66元（计算至2020年7月1日止，顺延照计）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月被告彭某某向原告购买钢材，原告履行了所有供货义务。2019年10月10日被告肖某某、彭某某向原告书写了1961000元的欠条，同时约定了月息两分。2019年3月27日被告邵阳万腾置业有限公司提供了100万元的担保，原告多次要求被告支付货款，被告要么不接电话，要么以各种理由推脱。现原被告无法就该事达成一致。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告肖某某辩称，其不是本案的适格被告，肖某某在欠条上签字是在委托代理范围内行使代理权的行为；《钢材购销合同》甲方为彭某某，而彭授权肖某某代为办理新邵锦宏建材城所有事项，肖某某的代理范围包括钢材价格确认；乙方在合同中已经认可肖某某代为签名代表彭某某，该欠条只有肖某某的签字是在授权范围内处理，为了完善合同效力才让彭某某签字，他之前签的担保人，后来签的欠款人，以上完全符合代理表现形式；合同甲方为彭，如果肖不是代理人，那么肖应该签的是担保人位置。被告彭某某辩称，对原告的起诉金额有异议，被告所欠钢材款只有170多万元，其他的是计算了复利。被告万腾公司辩称，工程结算完毕后，彭某某、肖某某都不来公司进行结算，钢材款在100万左右的担保责任，万腾公司始终会承担的。经审理查明，被告彭某某以挂靠的形式承建了被告万腾公司开发的新邵锦宏建材城项目中第1、6、8栋的建筑工程。肖某某系彭某某聘请的财务人员。2019年1月18日，被告彭某某向肖某某出具了一份《授权委托书》，写明：“兹授权肖某某全权代表我彭某某处理锦宏建材城一切事务，对被委托人依法依规办理的所有事项我均予以认可”。原告钟某某挂靠在邵阳市顺源贸易有限公司（以下称顺源公司）名下从事钢材销售业务。2019年2月9日，钟某某以顺源公司的名义（乙方）与被告彭某某（甲方）签订了一份《钢材购销合同》。合同约定：甲方因新邵锦宏建材城1、6、8栋工程项目向乙方采购钢材，双方达成本协议。1、产品名称有线材、螺纹钢、圆钢、型材，质量按国家标准执行；2、包装标准以钢材厂的整件包装为准；3、甲方指定人员刘婷向乙方提供书面需求计划并办理提货手续，货物买卖数量以甲乙双方确认的甲方采购计划为准……；7、钢材验收人及签收人：甲方授权本公司工作人员肖某某（手机号189××××****）负责钢材收货、验收、签收、价格确认等。乙方有权要求甲方授权工作人员在签收时出示身份证件核对身份。甲方安排其他工作人员收货时应向甲方出具加盖公章的授权委托书或者直接由甲方在收货单上盖章，甲方授权人员在送货单上签字或盖章视为货物已经交付；8、货款结算基价：螺纹钢、盘螺、线材以供货当天《我的钢铁网》长沙地区萍钢对应规格报价为基价，在基价的基础上上浮160元每吨结算。此价格为含税价格，开湖南增值税专用发票16%…；9、付款方式：乙方为甲方铺垫钢材300吨到2019年10月3日付清，甲方以所欠货款总额为基数按月息两分支付利息给乙方，且利息当月付清，付息日期为当月30日（从第一车货当天开始计息），除垫资部分外，剩余采购量，为甲方先付款后乙方发货，如未付款，乙方有权停止发货；10、违约责任：合同履行中，乙方违约的，非违约方有权单方面解除合同，甲方应在7天内付清乙方所有货款，同时非违约方有权请求违约方承担相应的违约责任。合同还对其他事项作出约定。被告彭某某作为甲方在合同上签名并捺手印，顺源公司作为乙方加盖了公章，其法定代表人李常浩亦签名。2019年3月27日，基于钟某某的要求，万腾公司的法定代表人周益根在该份合同上签署了“仅担保该合同三百吨钢筋款约100万元，此款在该项目最终结算后担保支付给顺源贸易有限公司”。周益根签名后签加盖了万腾公司的印章。《钢材购销合同》签订后，钟某某以顺源公司的名义自2019年2月25日开始陆续向彭某某承建的工地供应钢材。具体如下：1、2019年2月25日送货314376元，2、2019年3月19日送货376830元，3、2019年4月13日送货242676元，4、2019年4月13日送货2060元，5、2019年4月21日送货16435元，6、2019年4月24日送货102020元，7、2019年5月5日送货166215元，8、2019年5月10日送货272993元，9、2019年5月17日送货90705元，10、2019年5月20日送货45477元，11、2019年5月27日送货189383元，12、2019年6月12日送货68341元。以上共计货款1887511元。被告彭某某于2019年6月11日、6月12日共计向钟某某的银行账户转账支付了货款13万元，被告尚欠货款本金1757511元。钟某某对被告所欠货款从发货之日起按月息2分的标准计算利息至2019年10月10日，利息为204059元。2019年10月10日，原告钟某某找到肖某某，肖某某向钟某某填写了一份欠条：“今欠到钟某某人民币共计（大写）壹佰玖拾陆万壹仟圆，人民币（小写）1961000元（月息2分）”。肖某某在打印好的“欠款人处”签名并填写了身份证号，同时肖某某在欠条底部注明：“此款项委托锦宏建材家居城代付，肖某某”（该份欠条系打印件只须填写欠款金额和欠款人、担保人的姓名和身份证号）。2019年11月6日，钟某某持该欠条找到被告彭某某，彭某某在欠条上“担保人”处签名并填写了身份证号；同时，彭某某在欠条底部注明“欠款壹佰玖拾陆万壹仟圆整（小写）1961000元，此欠款属实，欠款人彭某某，此款委托锦宏建材家居城代付。2019.11.6”，彭某某又在欠条底部签名并在其名字上捺手印。因被告出具欠条后没有还款，原告钟某某要求肖某某还款未果，又无法联系上彭某某，遂提起诉讼。另，顺源公司向本院提供了一份证明，证明2019年2月9日彭某某与顺源公司签订的《钢材购销合同》是原告钟某某挂靠在其公司名下以顺源公司的名义与被告彭某某签订的合同，顺源公司同意将合同中所有的诉讼权利和义务转移给钟某某。2019年1月23日，肖某某与娄底市锦宏房地产开发有限公司新邵分公司签订了一份《锦宏建材家居城门面/住宅认购协议》，协议约定肖某某以294万元的价格认购锦宏公司开发的锦宏建材家居城3栋4层5、6号铺面，建筑面积657.28平方米。上述事实，有原、被告的陈述及身份证、户籍证明、万腾公司企业登记信息、《钢材购销合同》、送货单及钢材销售单、欠条、证明、授权委托书、银行转账记录、《门面/住宅认购协议》及收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，顺源公司与被告彭某某签订的《钢材购销合同》是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告钟某某主张该份合同是其以顺源公司的名义与被告彭某某签订的，所有货物均是其提供给彭某某的，顺源公司对此又均予以认可，并向本院提供证明表明其将合同的权利义务全部转让给原告钟某某，各被告对此均没有异议。结合合同履行过程中，被告彭某某已向钟某某支付13万元货款的事实，本院对钟某某作为本案原告的主体资格予以确认。根据《合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合法的债务应当清偿。被告彭某某购买原告的钢材产品，拖欠原告货款，双方之间债权债务关系明确。自《钢材购销合同》签订时起至2020年10月10日止，被告彭某某共拖欠原告货款本金1757511元的事实清楚，本院予以确认。被告彭某某应承担本案的还款责任，对原告要求被告彭某某支付货款本金1757511元的请求，本院予以支持。被告未能在2019年10月3日前付款，原告对彭某某所欠货款均按月息2分的标准从发货之日计算利息至2019年10月10日共计204059元。对原告请求的利息，因原被告的货物买卖行为以及被告的欠款行为均发生在2019年8月20日前，本院确定均应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算。月息2分的利率标准虽系双方的约定，但已超出了起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对超过部分，本院不予支持。因此，2019年10月10日以前，被告应支付给原告的利息应为130938元。因被告彭某某实欠货款本金为1757511元，对原告请求的2019年10月11日至2020年7月1日的利息只能以此为基数予以计算。2019年10月10日至2020年7月1日，被告应支付的利息计算为195474元。被告万腾公司在合同上签署意见，同意在100万元货款范围内提供担保责任，系其真实意思的表示，对此，本院予以确认。因万腾公司对保证方式没有作出明确约定，根据担保法的相关规定，万腾公司应当按照连带责任保证承担保证责任。被告万腾公司应当对彭某某所欠货款在100万元范围内承担连带偿还责任。关于肖某某应否承担本案的还款责任的问题。被告彭某某与顺源公司达成的《钢材购销合同》第七条第一项明确约定“甲方授权本公司工作人员肖某某（手机号189××××****）负责钢材收货、验收、签收、价格确认等”。根据该约定可知合同签订时，原告对肖某某作为彭某某委托代理人的身份是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，代理人肖某某与原告方因《钢材购销合同》实施的民事行为直接约束委托人彭某某。彭某某是钢材产品的买受人，肖某某作为彭某某的代理人，其在履行合同过程中所从事的民事行为，依法应由委托方来享有权利和承受义务。虽然被告肖某某以个人名义向原告出具了欠条，但肖某某是以委托代理人的身份对彭某某拖欠货款总价的确认，其法律后果应由被告彭某某承担。彭某某购买钢材拖欠的款项，依法应由彭某某支付，而不应由代理人肖某某承担责任。因此，对原告请求被告肖某某承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告仅凭肖某某与娄底市锦宏房地产开发有限公司新邵分公司签订的《锦宏建材家居城门面／住宅认购协议》主张肖某某是新邵锦宏1号楼的实际施工者，系彭某某的合伙人，应当对彭某某的欠款承担连带还款责任，该项辩论意见因证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭某某在本判决生效后十日内向原告钟某某支付货款本金1757511元，利息326412元（利息按年利率15.4%计算至2020年7月1日止，顺延照计）；二、被告邵阳万腾置业有限公司对被告彭某某上述欠款本息在100万元范围内向原告钟某某承担连带偿还责任；三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费12510元，由原告钟某某承担2510元，被告彭某某负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王维松书 记 员 尹 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。