河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10567号 上诉人（原审被告）：赵县韩村镇黎村村民委员会，住所地赵县韩村镇黎村。 法定代表人：郭志军，该村村主任。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王双羊，男，1946年8月24日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：王聚永（系被上诉人王双羊之子），男，1976年2月15日出生，汉族，住赵县。 上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会因与被上诉人王双羊民间借贷纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会的委托诉讼代理人罗兴海、被上诉人王双羊的委托诉讼代理人王聚永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会的上诉请求：一、依法撤销原审判决并依法改判；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、在1997年7月30日至2000年10月28日的6笔借款中，1997年7月30日的4000元没有约定利息，不应计算利息。二、2006年1月以后，被上诉人已经根据协议使用了上诉人“村委会西南角，大门往西至过道，北至军茂后山顺线”的土地，抵顶借款利息。所有借款不应该再计算利息。2010年上诉人返租该土地并支付被上诉人年2400元的租金，足以说明该土地的价值。三、上诉人已经将2019年的租金2400元支付被上诉人，一审判决上诉人支付2019年到2020年1月16日的租金错误。综上，上诉人只欠被上诉人25981元的本金、2003年5月31日前的利息21961、2003年6月1日至2006年1月16日，31.5个月的利息13948.03元（4000元不计利息，以本金21981元为基数，按月息2%计算），总计61891元。一审判决认定数额错误，应予改判。 被上诉人王双羊辩称，1997年7月30日的4000元约定的利息，我们有原始的借据。虽然2006年签订协议，但被上诉人没有使用该地块，也没有收益产生，2010年上诉人返租后每年给被上诉人2400元，2019年的租金给没给我不清楚。 王双羊向一审法院起诉请求：一、判令村委会偿还原告借款25981元，利息78079.96元（计至2012年5月31日），以上本金利息合计104060.96元；二、判令被告承担本案所有诉讼费用、执行费、律师费等。 一审法院认定事实：被告分别于1997年12月21日、1997年7月30日、1999年11月2日、2000年8月22日、2000年9月30日、2000年10月28日向原告借款5000元、4000元、3320元、2661元、3000元、8000元，共计25981元，约定月利2分，到2003年5月31日被告结息为21961元。从2006年被告无力偿还原告借款，将村里一块地方让原告占用，2010年被告方为解决村民吃水问题在原告占用的地方上打井并且与原告签订协议年租赁费2400元，从2010年到2018年被告共给付原告19200元，原告提交了借条、被告方借款结息表、上下届财务交接表，协议书，经质证，被告对原告提交的证据无异议。但认为被告借原告的款证明从2003年欠原告款25981元，没有说利息，应为没有约定利息。被告提交了原告曾支取2010年、2011年租金4800元证明，经质证原告认可。庭后被告提交2019年通过转账转给原告当年的租赁费2400元。 一审法院认为，被告为原告所写的借条并约定利息，被告借原告款，应按约定履行还款义务，被告没有按约定履行还款义务实属违约，应承担民事法律责任。关于被告主张原告占用被告地方租赁费应为偿还原告借款，该租金是原告占用被告地方所产生的利益，被告借原告款有利息约定，该租金应视为被告给付原告的利息，从原告提交被告借农户款明细表中可以看出，被告到2003年5月31日欠原告利息共计21961元，扣除被告从2010年到2019年给付原告租金21600元，从2019年1月16日到2020年1月16日尚有一年2400元租金没有给付原告。因原告与被告签订时间到2020年1月16日，以后没有再签订租赁合同，所以被告仍欠原告361元的利息及2400元的租金。关于原告主张借款利息，原告与被告约定月利息2%，换算成年利率12个月×2%=24%，符合国家法律规定，因原告请求利息到2012年5月31日，所以利息应从2003年5月31日计算到2012年5月31日共计9年，故被告应承担利息为24%×9年×25981元=56119元，加上2003年5月31日前所欠的361元利息及2019年到2020年1月16日一年的租金，被告共欠原告利息58880元利息。综上，被告应偿还原告本金25981元、利息58880元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决为：一、限被告在本判决生效后十日内，偿还原告本金25981元、利息58880元，共计84861元；二、驳回原被告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由原告承担220元，被告承担971元。 本院二审期间，上诉人提交了韩村镇财政所付款通知单、预算拨款凭证和河北省农村信用社的转账业务凭证，证明上诉人已向被上诉人支付了2019年1月16日至2020年1月16日的2400元租金。被上诉人质证称，认可此证据，法院该怎么核减就怎么核减。双方对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以采信。 二审审理查明的事实除与一审审理查明的事实基本一致外，另查明，2019年1月24日，上诉人已向被上诉人支付了2019年1月16日至2020年1月16日的2400元租金。 本院认为，关于1997年7月30日4000元借款是否约定利息的问题。庭审中被上诉人出示了该借据原件，在该借据上明确写明利息2分，上诉人的代理人查看证据原件后表示认可利息约定，因此，上诉人称4000元借款不应支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。关2006年1月被上诉人开始使用上诉人的土地后，借款是否应继续计算利息的问题。双方在借款之处明确约定了利息，虽然被上诉人使用了上诉人的土地，但双方并未就使用土地后借款不在计算利息达成一致意见，因此，上诉人该项主张不能成立。另，经二审查实上诉人已向被上诉人支付了2019年的租金2400元，应从一审认定的上诉人欠付利息总额56480元中予以扣除，扣除后上诉人欠被上诉人利息数额为54080元，一审对欠款利息认定有误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初765号民事判决； 二、上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会于本判决生效后十日内，偿还被上诉人王双羊借款本金25981元、利息54080元，本息合计80061元； 三、驳回上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会的其他上诉请求； 四、驳回被上诉人王双羊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1191元，由上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会负担952元，被上诉人王双羊负担239元；二审案件受理费1942元，由上诉人赵县韩村镇黎村村民委员会负担1552元，被上诉人王双羊负担390元。 本判决为终审判决。 审判长  籍利民 审判员  李会宁 审判员  于 英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马利佳