陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初2767号 原告杨雄，男，1983年08月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 委托代理人郭项，陕西富州律师事务所律师。 委托代理人苏海虎，陕西富州律师事务所律师。 被告白海飞，男，1996年05月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司,住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人焦月明，任公司经理。 委托代理人张庆民，陕西东源律师事务所律师。 原告杨雄与被告白海飞、中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雄委托代理人郭项与被告白海飞、被告大地保险公司委托代理人张庆民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月9日8时40分许，被告白海飞驾驶的陕K3****长安牌小型普通客车由南向北行驶至府谷县野大线昌汗沟村附近路段超车时，与由北向南行驶的原告杨雄驾驶的陕K1****桑塔纳牌小型轿车相撞，致原告杨雄受伤住院及两车受损的伤人事故。府谷县公安局交通警察大队作出的府公交认字【2020】第055号道路交通事故认定书中认定被告白海飞在本次事故中承担全部责任。经查，被告白海飞为其所有的本案肇事车辆陕K3****长安牌小型普通客车在被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各一份。因此，二被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任，故原告具状起诉，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费48666.44元、交通费894元、住宿费1120元、误工费75000元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金79415.6元、残疾器具辅助费160元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用2300元、后续治疗费8000元、护理人员伙食费2300元以及4名被抚养人生活费70267.67元、复查费用392.9、住院伙食补助费2300元，上述各项费用共计308616.61元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书、原告杨雄身份证、被告白海飞驾驶证及肇事车辆陕K3****行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份（均为复印件），证明事故发生情况及责任划分情况，事故发生在保险期间内，原告的损失被告应当赔偿的事实。 2、府谷县人民医院诊断证明书、住院病历、汇总清单各一份，证明原告因被告白海飞侵权行为受伤在府谷县人民医院就医治疗的事实。 3、司法鉴定意见书一份、司法鉴定费用票据2支，证明原告杨雄经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，后续治疗费8000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告为鉴定支出2300元的事实。 4、残疾辅助器具票据一支，证明原告因行动不便购买残疾辅助器具，花费160元的事实。 5、户口簿复印件7份、身份证复印件1份、抚养关系证明1份，证明原告长子杨智琰出生于2018年6月29日，长女杨智慧出生于2010年6月13日，二女杨涴慧出生于2017年1月11日，由原告杨雄与妻子赵秀琴共同抚养的事实。原告杨雄父亲杨喜凤出生于1960年1月23日，其父亲有三名抚养义务人； 6、原告杨雄驾驶证复印件1份，证明原告驾驶资格及原告职业系大车司机，月工资15000元，误工费计算应以其工资为标准的事实。 被告白海飞辩称，事故经过属实，责任划分无异议，投保属实，原告的合理损失应当赔偿，但对不合理、不合法的部分不应当赔偿。事故发生后其给原告垫付医疗费住院43568.44元、门诊5098元、误工费6000元、交通费894元、住宿费1120元，共计56680.44元。 被告白海飞向法庭提交以下证据： 住院票据1支、门诊预交收据2支、交通费票据3支、住宿费票据1支、借条2支，证明此次事故被告给原告垫付56680.44元，原告在得到保险公司相关理赔后应予以返还的事实。 被告大地保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议；白海飞驾驶事故车辆陕K3****车辆在其公司投保交强险及商业险，商业三者险限额为150万元。其公司会在事实清楚、证据确是充分的基础上，按照法律规定赔偿项目及标准依法作出赔偿。对原告主张的护理费标准住院期间应按每天100元，出院每天50元计算；被抚养人生活费总额不得超过上一年度城镇人均消费性支出23514元；误工费、后续治疗费、伤残等级过高；交通住宿费请法庭酌情认定；鉴定费、精神抚慰金、诉讼费、护理人员伙食费不属于赔偿范围不予赔偿，对其余费用无异议。 被告大地保险公司未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原、被告提供的证据本院认定如下： 对原告提交的第1、2、4组证据，二被告无异议，故本院对该组证据的予以确认。对原告提交的第3组证据，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为后续治疗费、伤残等级过高，但其既未提供反驳原告的证据也未在规定期限内申请重新鉴定，鉴定费用、照相费系原告因鉴定实际支出的费用，故对该组证据本院亦予以确认。对原告提交的第5组证据，二被告对真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。对原告提供的第6组证据，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为驾驶证仅证明其准驾车型为大车，并不能证明其以开半挂车运输经营为其生活来源，其主张月工资15000元远高于上一年度在岗职工平均工资，被告的质证理由成立，本院将根据法律规定确定其误工损失。 对被告白海飞提交的证据，结合全案综合认定。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2020年6月9日8时40分许，被告白海飞驾驶其所有的陕K3****长安牌小型普通客车由南向北行驶至府谷县野大线昌汗沟村附近路段超车时，与由北向南行驶的原告杨雄驾驶的陕K1****桑塔纳牌小型轿车相撞，致原告杨雄受伤住院及两车受损的伤人事故。此事故经府谷县公安局交通警察大队出具府公交认字【2020】第055号道路交通事故认定书认定：被告白海飞在本次事故中承担全部责任，原告杨雄无责。事故发生当天，原告杨雄被送至府谷县人民医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、闭合性腹部损伤、肝破裂、肝血肿；3、闭合性胸部损伤；4、右侧髌骨骨折；5、全身多处软组织损伤；6、右膝关节积液。原告在该院实际住院治疗46天（2020年6月9日-2020年7月25日），合计支出医疗费共计48666.44元（被告白海飞垫付）。出院后，原告对伤情进行复查，支出复查费392.9元。本案在审理期间，原告向本院提出对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年9月28日作出陕榆高科[2020]临鉴字第675号司法鉴定意见书，本次事故致原告杨雄肝破裂修补术属十级伤残；右髌骨骨折行手术治疗，右膝关节功能部分丧失，属十级伤残。后续治疗费8000元。误工期150天，护理期60天，营养期60天。 另查明，肇事车辆陕K3****在被告大地保险公司投保交强险和商业险，保险期间2019年7月16日起至2020年7月15日止，第三者责任保险限额150万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白海飞垫付原告医疗费等各项费用共计56680.44元。 还查明，原告杨雄父亲杨喜凤出生于1960年1月23日，有三名抚养义务人。原告杨雄与妻子赵秀琴于2010年6月13日生育一女杨智慧，于2017年1月13日生育一女杨涴慧，于2018年6月29日生育一子杨智琰。 本院认为，本次事故经交警部门认定被告白海飞承担全部责任，原告杨雄无责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，原告杨雄在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分，故原告杨雄应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关法律规定，参照陕西省统计局关于2019年度的城镇居民、农村居民有关统计数据，原告杨雄受到损失的项目和数额如下： 医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对原告主张的48666.44元医疗费及出院后必要的检查费392.9元符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，应参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准50元/天予以确定，住院46天，即50元/天×46天=2300元。 3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，按20元/天标准，营养期60日，即20元/天×60天=1200元。 4、护理费，一般按住院期间一人护理标准确定，原告未提交证据证明护理人员有收入的，护理费以100元/天确定，护理期鉴定为60天，100元/天×60天=6000元。 5、残疾赔偿金：原告经鉴定两处十级伤残，事发时未满六十周岁，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十周，即36098元/年×20年×（10%+1%）=79415.6元； 6、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，因原告杨雄父亲为60周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出23514元标准，计算20年，即23514元/年×20年×11%÷3=17243.6元；原告长子杨智琰生于2018年6月，计算16年，即23514元/年×16年×11%÷2=20692.32元；原告长女杨智慧生于2010年6月，计算8年，即23514元/年×8年×11%÷2=10346.16元，原告二女杨涴慧生于2017年，计算15年，即23514元/年×15年×11%÷2=19399.05元，以上共计67681.13元。年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。 7、误工费，经鉴定原告杨雄误工期为150日，因原告非城镇户籍，且未提供证据证明其有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资43477计算150天，即17867.26元。 8、交通费，根据原告提供的相关票据，确定为894元。 9、住宿费，根据原告提供的住宿费票据，确定为1120元。 10、精神损害抚慰金，原告杨雄伤残等级为两处十级，且在本起事故中无责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元。 11、鉴定费，根据原告提供的正规司法鉴定机构发票记载的数额，即2300元确定。 12、后续治疗费8000元。 13、残疾器具辅助费160元。 以上1-13项共计243997.33元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由承保交强险及商业三者险的被告大地保险公司在保险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告白海飞所有的陕K3****长安牌小型普通客车承担全部责任，故原告杨雄的经济损失应当先由被告大地保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业三者险合同赔偿限额内予以赔偿。被告大地保险公司在交强险合同范围内赔偿原告杨雄的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金79415.6元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费22584.4元，共计120000元；原告杨雄各项损失超出交强险赔偿限额有医疗费39059.34元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费6000元、被抚养人生活费45096.73元、误工费17867.26元、交通费894元、住宿费1120元、鉴定费2300元、后续治疗费8000元、残疾器具辅助费160元，合计123997.33元，由被告大地保险公司在商业三者险合同赔偿限额内予以赔偿。护理人员伙食补助费不属于法定的赔偿范围，故对原告的该项请求不予支持。因原告的损失在保险限额内已经得到足额赔偿，故被告白海飞不需要再承担赔偿责任，被告白海飞为原告垫付款项，应在兑现时由原告向被告白海飞返还。被告大地保险公司辩称，本案产生的诉讼费、鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害而提起诉讼，被保险人支付的诉讼费用由保险人承担。鉴定费系为了查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，故本院对该辩驳理由亦不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保 险限额内赔偿原告杨雄医疗费10000元、残疾赔偿金79415.6元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费22584.4元，共计120000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨雄医疗费39059.34元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费6000元、被抚养人生活费45096.73元、误工费17867.26元、交通费894元、住宿费1120元、鉴定费2300元、后续治疗费8000元、残疾器具辅助费160元，合计123997.33元。 原告杨雄在收到上述赔偿款后立即返还被告白海飞垫付款56680.44元。 驳回原告杨雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5930元，依法适用简易程序审理减半收取2965，由中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审判员  刘海平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡彦青