安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终2713号 上诉人（原审被告）：李格林，男，1993年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 委托诉讼代理人：李文章，男，汉族，1966年2月25日出生，住址同上。 被上诉人（原审原告）：范少张，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 上诉人李格林因与被上诉人范少张健康权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李格林上诉请求：依法撤销原判,发回重审或依法改判李格林赔偿范少张医疗费等损失合计9215.2元(即承担20%的责任)。事实和理由:原判认定事实不清。首先、范少张属于酒后闹事、过错在先。2019年6月23日1时许,范少张酒后到“虾说八道”找其老板杨喜闹事,其作为店员前去劝架,范少张借酒发疯,对其大声辱骂,而双方发生抓扯,随即被杨喜和周锋拉开。在此过程中,范少张借酒发疯,无端骂人,仗势欺人。其作为劝架人没有半点过错,全部过错应由范少张承担。其次,双方被杨喜和周锋拉开后,其已经向南离开到徽天下饭店门口,事情本已经结束,可是范少张仗着酒劲追上其并继续用世界上最脏的语言对其辱骂和恐吓,导致意外受伤。大家可以试想一下,如果范少张没有来追其,范少张就不会受伤;范少张如果追上其,没有对其进行辱骂,也不会受伤;故范少张的受伤与范少张自身的行为有直接的因果关系,应承担赔偿金额的即主要责任(即80%),其承担赔偿金额的(20%)。第三，事情发生后,其经(2019)皖1125刑初07号刑事案件判决有期徒刑一年。已经承担了最严厉处罚。其用工资向范少张支付了医疗费5000元,现在其既无钱,又无工作。综上,原判决认定事实不清,请二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审。 范少张辩称：本案事实清楚，证据确凿、充分，足以证明李格林将其致伤，李格林依法应承担赔偿责任。2019年6月23日李格林与其发生争吵，进而殴打其，导致其严重受伤，李格林的行为是一种严重侵犯其人身健康权的行为，依法应当赔偿其因此所遭受的一切损失。其主张的赔偿要求完全符合法律规定，李格林应当予以赔偿。请求二审法院维持原判，驳回李格林的上诉请求。 范少张向一审法院起诉请求：判令李格林赔偿其医疗费71353.27元。 一审法院认定事实：2019年6月23日1时许，在定远县经济开发区绿园路教堂对面“虾说八道”门口，范少张酒后到教堂斜对面“虾说八道”饭店找老板杨喜，双方因经济纠纷发生口角，互相撕扯，饭店厨师李格林上前劝架，范少张对李格林进行辱骂，后李格林和范少张在饭店门口互相撕扯，周锋和杨喜将李格林拉开后，李格林向南离开，其走到徽天下饭店门口时，范少张追到并继续辱骂李格林，李格林不堪范少张辱骂，用脚往范少张左腿上踢了一脚，双方又厮打在一起，后被周锋和杨喜拉开。经鉴定，范少张左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨骨头骨折属轻伤一级。范少张在安徽省定远县总医院住院治疗一天，后转入中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗24天，支付医疗费等计款71260.97元（含乙型××检查费185元）。李格林向范少张赔付款5000元。案经（2019）皖1125刑初307号刑事判决书判决被告李格林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。双方就赔偿损失未能协商一致。李格林诉讼来院。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。定远县人民法院（2019）皖1125刑初307号刑事判决书判决被告李格林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。故对本案被告李格林致原告范少张受伤的事实予以认定。李格林为赔偿义务人，应对范少张因人身损害造成的损失承担赔偿责任。因范少张对纠纷的发生处理失当，可以适当减轻李格林的赔偿责任。结合本案所查明的事实，依法确定范少张与李格林的责任比例为2∶8。因此，对范少张要求赔偿的损失项目和具体数额，依法核定如下： 医疗费71260.97元（范少张提供有住院病历、入、出院记录及医药费用发票等证据，其医药费用等损失为71260.97元），范少张住院期间乙型××检查费185元不应计算在合理的医疗费中，应予扣减。对范少张要求其他赔偿项目待二次手术后另行主张一节，不违反法律规定，故予以准许。 综上所述，对范少张要求李格林赔偿医疗费等损失合计71075.97元的诉讼请求，依法予以部分支持，李格林应赔偿范少张医疗费等损失合计56860.78元（付款时扣除已付款5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决：一、李格林赔偿范少张医疗费等损失合计51860.78元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；二、驳回范少张的其他诉讼请求。案件受理费514元，减半收取计257元，由范少张负担57元，李格林负担200元。 二审中，双方均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，范少张酒后与杨喜因经济纠纷发生口角，互相撕扯，李格林上前劝架，李格林劝架行为本身并无过错，应受到称赞和鼓励，但范少张却对李格林进行辱骂，范少张的行为显然存在过错。后李格林和范少张在饭店门口互相撕扯时被周锋和杨喜拉开，李格林向南离开，其走到徽天下饭店门口时，范少张又追上李格林并继续辱骂李格林，李格林不堪范少张辱骂，用脚往范少张左腿上踢了一脚，双方又厮打在一起，导致范少张受伤，从本案事故发生的全部过程和原因来看，范少张对其损害后果的发生存在明显的、较为严重的过错情形和行为，依据上述侵权责任法的规定，应当减轻李格林的赔偿责任。本院认为一审法院确定的赔偿责任比例不当，未能充分考虑到本案事故发生的过程、原因以及范少张对其损害后果发生的过错程度等因素，根据本案事故发生的原因、过程以及双方当事人的过错程序等因素，本院确定李格林对范少张所受伤害承担50%的赔偿责任，故对李格林的上诉主张予以部分支持。因此，李格林在本案中应赔偿范少张30630元（71260.97元×50%-5000元）。 综上，李格林的上诉理由部分成立，对其上诉请求予以部分支持。原判认定事实清楚，但判决结果不当，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2682号民事判决； 二、李格林于本判决生效后十五日内一次性赔偿范少张30630元； 三、驳回范少张的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审查案件受理费514元，减半收取计257元，由范少张负担128.5元，李格林负担128.5元。二审案件受理费300元，由范少张负担150元，李格林负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  司金虎 审判员  陈晓蕾 审判员  张明勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余 梦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。