wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1752号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张某，男，1993年2月22日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍登记地贵州省六盘水市，住云南省昆明市五华区。2020年5月12日因本案被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕959号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年05月10日00时49分，被告人张某驾驶云Ａ×××**“东风”牌小型普通客车，途经二环快速路，行驶至本市昆武辅道与王筇路交叉口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人张某静脉血中的乙醇含量为122.27ｍｇ／100ｍｌ。被告人张某自愿认罪认罚并签署具结书，同意适用速裁程序审理。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 瑜
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4167号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：王靖涛，男，汉族，1965年7月17日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告王靖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5918号之一 申请执行人：张定芳,男,1951年12月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张晓勋,男,1971年10月03日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人张定芳与被执行人张晓勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17349号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张定芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张晓勋返还申请执行人张定芳借款本金981450元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13903元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人张晓勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓勋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。轮候查封被执行人名下位于宁波市鄞州区××村××幢××室的不动产，本院暂无法处置；本院冻结了被执行人银行存款，余额不足。根据实际情况，依法采取公告悬赏调查方式。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓勋未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张定芳，其没有异议。 综上，被执行人张晓勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 蔡静燕
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2143号申请执行人：油锁芹，男，1986年09月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：贾立振，男，1991年11月08日出生，汉族，农民住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人油锁芹与被执行人贾立振民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年10月12日作出的（2018）鲁1702民初4607号民事判决书确定的被执行人贾立振应偿还申请执行人262497.50元及利息，因贾立振未履行生效法律文书确定的义务。油锁芹于2020年08月31日向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月31日向被执行人贾立振发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知贾立振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人贾立振至今未自动履行。本院于2020年09月02日对贾立振的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人贾立振有可供执行的财产，本院于2020年11月02日对被执行人贾立振提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2143号执行决定书，将被执行人贾立振纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执2143号限制消费令，对贾立振限制高消费。本院于2020年08月31日向申请执行人油锁芹送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，油锁芹未能提供相应财产线索。2020年11月19日，本院对申请执行人油锁芹进行约谈，油锁芹认同被执行人贾立振现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行262497.50元及利息。本院认为，因被执行人贾立振暂无可供执行的财产，申请执行人油锁芹亦不能提供被执行人贾立振可供执行的财产状况，且申请执行人油锁芹同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4607号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权262497.50元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 阔
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14407号原告：云南易初明通工程机械维修有限公司。统一社会信用代码：91530100622667854T。住所：云南省昆明市经济技术开发区经华路**。法定代表人：赵公义，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王石庚，该公司员工，特别授权代理。被告：芒市海华开发有限公司。注册号：533103100000884。住所：云南省德宏州芒市勐焕路**。法定代表人：陈水奇。原告云南易初明通工程机械维修有限公司诉被告芒市海华开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付到期货款3889234.23元；2.判令被告依照合同约定承担违约责任，即向原告支付截止至2020年6月28日的违约金342873.09元及自2020年6月29日至被告实际履行完毕之日的违约金（违约金每日按万分之四计算）；3.本案诉讼费、保费、保全费、律师费等费用由被告承担，合计4232107.32元。2020年10月12日，原告提交变更诉讼请求申请书，要求：1.将原诉讼请求第一项变更为判令被告向原告一次性支付剩余货款15556937.92元；2.将原诉讼请求第二项变更为判令被告依照合同的约定承担违约责任，即向原告支付截止至2020年10月12日的违约金579934.16元及自2020年10月13日至被告实际履行完毕之日的违约金（违约金每日按万分之四计算）；3.本案诉讼费、保费、保全费、律师费等费用由被告承担，合计16136872.08元。本院经审查认为，原被告在2018年12月19日签订的《分期付款买卖合同》中明确约定，若协商不能解决时应向合同签订地人民法院即西山区人民法院提起诉讼，即双方约定由本院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。。”以及最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”“吉林、黑龙江、云南、江西、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。”之规定，本院管辖诉讼标的额1000万元以下的一审民商事案件，本案原告诉请标的额为16136872.08元，已经超过本院管辖限额，故依据上述规定原被告双方约定管辖无效。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在德宏州芒市勐焕路**合同履行地即提（交）货地点为德宏州芒市镇三台山乡上芒。均在德宏州芒市，因诉讼标的额已经达到由所辖中级人民法院管辖的诉讼标的额，故本案应当移送德宏州中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下：本案移送德宏州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  李捷颖
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3933号 上诉人（原审被告）：董传玺，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘文宇，男，1990年4月1日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 原审被告：西安世翔建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路海荣名城**第********，统一社会信用代码91610132311074437D。 法定代表人：杨丙伟，该公司总经理。 原审第三人：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市未央区广安路**信用代码916100002217046507。 法定代表人：刘德兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宇飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王永瑞，男，该公司员工。 上诉人董传玺因与被上诉人潘文宇、原审被告西安世翔建筑劳务有限公司（以下简称世翔公司）、原审第三人中铁二十局集团第六工程有限公司劳务合同一案，不服安徽省宿州市萧县人民法院（2020）皖1322民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人董传玺于2020年11月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董传玺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董传玺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收25元，由上诉人董传玺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 磊 审判员 赵 路 审判员 朱珊珊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执674号 被执行人：刘某，男，1976年9月8日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人刘某违法所得一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初12号刑事判决书，被执行人刘某已交纳违法所得24000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初12号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张雪峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1998号毛荣升：关于申请执行人李一波与被执行人毛荣升民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款48000元、执行费695元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2012）甬鄞望商字第00181号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1998号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月十一日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执508号 申请执行人：杨娇娇，女，1991年12月2日出生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：朱民赞，男，1991年7月8日出生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 本案在执行杨娇娇申请朱民赞离婚纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2015)博民初字第732号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 盼
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1805号 申请执行人：浙江瑞力革业有限公司 被执行人：蔡正荣 申请执行人浙江瑞力革业有限公司与被执行人蔡正荣买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1482号之四申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：李岩，男，1973年03月15日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岩在中国建设银行62170007XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币671881.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初3137号 原告：王洪，女，1945年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县法律援助中心指派固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 被告：安海龙，男，1984年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告王洪与被告安海龙健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王洪的委托诉讼代理人高金花到庭参加诉讼，被告安海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪向本院提出的诉讼请求：1、依法判令安海龙赔偿医疗费等各项损失12020.55元；2、本案诉讼费由安海龙承担。事实和理由：2020年5月27日10时许，王洪与安海龙在因琐事发生纠纷，在争吵过程中，安海龙对王洪进行殴打，造成王洪受伤。王洪的亲属向公安机关报警后，王洪被送至固镇县中医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤；3、腹壁软组织损伤。王洪住院治疗12天，出院后，继续到杨庙乡卫生院门诊治疗，共花去医疗费用5531.59元。安海龙应当对王洪的医疗费用等损失予以赔偿，请法院查明事实，支付诉讼请求。 安海龙未到庭未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年5月27日9时许，王洪与安海龙在安海龙家门口因琐事发生纠纷，双方争吵后相互辱骂，后王洪被安海龙打伤。王洪受伤后入固镇县中医院住院治疗12天，诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤；3、腹壁软组织损伤。王洪住院治疗12天，花去医疗费4474.37元。出院后，王洪继续到杨庙乡卫生院门诊治疗并到固镇县人民医院进行了检查，继续治疗花去医疗检查费用1057.22元。安海龙因殴打王洪，被公安机关处以行政拘留十日并处罚款五百元整。 上述事实有王洪庭审中提交的王洪身份证复印件、固镇县公安局行政处罚决定书、杨庙派出所受案登记表、询问笔录5份、视听资料说明书、安海龙户籍证明、王洪伤情照片、医药费发票、固镇县中医药住院清单、住院病案首页、入院记录、出院记录、病程记录、诊断证明书、检查单据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王洪伤情轻微，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。庭审中，王洪未提交因受伤导致误工损失的证据，王洪现已75岁，本院对其主张的误工费不予支持。王洪于2020年6月8日自固镇县中医院出院后，因身体不适自2020年6月10日在杨庙乡卫生院门诊治疗，从治疗过程分析，王洪继续到杨庙乡卫生院门诊治疗有一定合理性，本院对王洪医疗及检查费用共计5531.59元予以支持。本院确认原告王洪的损失为：医疗费5531.59元、护理费1626.48元（135.54元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、交通费120元，上述损失合计7998.07元。本案中，安海龙未能采取冷静态度处理纠纷而与王洪发生辱骂厮打，且其作为青年未能有效控制情绪而殴打75岁的老人（王洪），其因此被固镇县公安局予以行政拘留十日并处罚款五百元，安海龙在该事件中存在较大过错；王洪在双方发生纠纷时，亦存在辱骂并伸手欲打安海龙的行为，王洪对自己受伤结果也有过错，可以减轻安海龙的赔偿责任。本院综合审查后，酌情认定安海龙应就王洪的损失承担70%的过错责任。经计算，安海龙应赔偿王洪各项损失合计5598.65元（7998.07元×70%）。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安海龙在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安海龙赔偿原告王洪各项损失共计5598.65元，于本判决书生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告王洪负担80元，被告安海龙负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  徐从奎 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王静 书记员刘柱
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢584号 申请执行人方华生 被执行人汪忠余 本院在执行申请执行人方华生与被执行人汪忠余民间借贷纠纷一案中，被执行人汪忠余已履行全部义务，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执异228号异议人（案外人）兰超明，男，汉族，1986年6月29日出生，住南京市栖霞区。申请执行人李璐，女，1978年6月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人谢骏骋，男，1977年10月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人李璐与被执行人谢骏骋民间借贷纠纷一案中，案外人兰超明向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人兰超明提交执行异议称，异议人已于2011年8月29日购买了谢骏骋位于南京市栖霞区，房屋已归异议人所有，所以提出执行异议，申请解封。经查，原告李璐与被告谢骏骋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0113民初2240号民事调解书，该民事调解书载明：本案在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谢骏骋欠原告李璐借款本金10万元，此款分期偿还，于2020年7月30日前偿还2万元，余款8万元于2020年12月30日前还清；二、若被告谢骏骋有一期未按照上述约定期限足额履行还款义务，则原告李璐有权就全部剩余款项申请法院强制执行，且被告谢骏骋需另行支付原告李璐利息11000元；……该调解书生效后，由于义务人未能履行义务，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日作出（2020）苏0113执2191号执行裁定：冻结、划拨被执行人谢骏骋银行存款101400元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本院依此裁定，于2020年9月16日在不动产登记机构，查封了被执行人谢骏骋名下位于南京市栖霞区不动产。另查明，坐落于南京市栖霞区房屋，2011年3月15日登记在谢骏骋和谢某甲名下，未划分共有比例，产权来源为买受（经济适用房）。谢骏骋与谢某甲系父子关系。在本执行异议审查期间，异议人向本院提交了以下证据材料：1.出售方为谢某甲（甲方），买受方为王某甲，落款时间为2010年10月12日的《房屋买卖协议》一份。该协议约定：甲方将坐落于某某街道某某花园XX栋X单元XXX室、XX栋X单元XXX室出售给乙方，乙方一次性付房款肆拾万元，余款捌万元待房产证过户后一次性付清。2.由收款人谢某甲署名分别于2010年10月12日、2011年8月29日出具的收条两份，言明分别收到购房款肆拾万元、捌万元。3.南京市栖霞区人民法院于2011年11月29日作出的（2011）栖龙民调确字第137号确认决定书。该决定书载明：申请人谢某甲、谢骏骋在南京市栖霞区共同所有房屋一处，自愿全部无偿赠与给申请人兰超明个人所有；申请人兰超明表示接受申请人谢某甲、谢骏骋赠与的房产；申请人谢某甲、谢骏骋在合同签订后十日内将赠与的房屋交付申请人兰超明，共同到房产、土地部门办理过户变更手续。王某甲与兰超明系母子关系。本院审查认为，坐落于南京市栖霞区的房屋登记在谢某甲和被执行人谢骏骋名下。在本院作出裁定查封该房产之前，王某甲与谢某甲签订房屋买卖合同，王某甲支付了对价，并实际占有该房屋；之后，经本院（2011）栖龙民调确字第137号确认决定书确认，谢某甲和谢骏骋已将上述房产自愿无偿赠与给兰超明，兰超明已接受了该房产，无证据证明该房产未能办理过户手续归责于兰超明，现该房产被查封，兰超明向本院提出执行异议理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对坐落于南京市栖霞区不动产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪玉蓉
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0522民初6147号原告：王某某。委托代理人：田景华，黔西县钟山法律服务所法律工作者。被告：蔡某某。委托代理人：吴**方，黔西县甘棠法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十一月十日书记员  熊娟
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1566号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道**，统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：夏永珍。 被执行人：杜雪平，女，1970年10月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴金龙，男，1991年1月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴金霞，女，1989年1月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郑亚寿，男，1966年1月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人杜雪平、吴金龙、吴金霞、郑亚寿借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杜雪平、吴金龙、吴金霞、郑亚寿所有银行存款，现被执行人已履行还款义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜雪平、吴金龙、吴金霞、郑亚寿所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6692号原告：蔡聪灿，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨松，男，1968年11月16日出生，住贵州省水城县。被告：陈小粉，女，1968年10月29日出生，住贵州省水城县。本院在审理原告蔡聪灿与被告杨松、陈小粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。在审理过程中，原告蔡聪灿于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡聪灿以暂时放弃诉讼请求为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡聪灿撤回起诉。案件受理费250元，因撤诉减半收取125元，由原告蔡聪灿负担（原告已预交）。审判长 贝 茜二〇二〇年十一月二十三日书记员 何远竹
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初195号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人叶洪飞，男，汉族，1987年6月7日出生于黑龙江省延寿县，初中肄业，农民，户籍所在地：黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。2020年10月29日因危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人叶洪飞犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长刘彬出庭支持公诉，被告人叶洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年10月28日21时许，被告人叶洪飞酒后驾驶黑Ａ×××**号北京现代牌小型轿车，沿方正县物华街自西向东行驶至方正县第一中学附近时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：叶洪飞血液中乙醇含量为134.78mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人叶洪飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究叶洪飞的刑事责任。建议对其判处拘役二个月，并处罚金11000元。提请本院依法判处。被告人叶洪飞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的：1.户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单；2.案件来源、到案经过；3.被告人叶洪飞的供述；4.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.黑龙江省方正县公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶洪飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于叶洪飞在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；对其适用缓刑无再犯危险，对所在社区亦无重大不良影响，故对被告人叶洪飞予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人叶洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王梦颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宁
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初5635号 原告：合肥龙发包装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区，统一社会信用代码91340123592684863N。 法定代表人：林悦敏。 委托诉讼代理人：程晋娥，安徽云旗律师事务所律师。 被告:淮南梦远包装材料有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园区内102省道与李园路交口，统一社会信用代码91340400MA2P06BH9Y（1-1）。 法定代表人：施培涛。 被告：施培涛，男，1985年4月8日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王芬，女，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥龙发包装有限公司(以下简称龙发包装)诉被告淮南梦远包装材料有限公司(以下简称梦远包装）、施培涛、王芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程晋娥,被告梦远包装法定代表人即被告施培涛到庭参加了诉讼。被告王芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月2日,被告一与原告签订了一份购销合同,约定由原告向被告一提供纸板,合同对纸板的材质、数量、规格、单价、交货方式、交货地点、验收标准、货款给付方式及期限、逾期付款利息的计算及违约责任等内容均做了明确的约定。此外,双方在购销合同中约定肥西县人民法院为纠纷管辖法院。为保证该购销合同的顺利履行,被告二、被告二为被告一签订的上述合同项下产生的全部货款及因贷款发生的其他损失提供连带责任保证。合同签订后,原告即陆续按约定向被告一提供其需要的纸板。2020年7月28日经双方结算,有278173.67元的货款被告一尚未支付,按合同约定,此笔款项经双方结算后,被告一应在结算后25日内付清,但被告一无故不履行付款义务。后经原告多次催要,被告一一直以种种理由拒不履行付款义务,被告二、被告三也未履行连带清偿责任。三被告拒不履行付款义务的行为致使原告资金无法按时回笼,给原告的生产经营活动造成了很大的影响,为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判令：1、被告一向原告支付货款278173.67元及利息5868元利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月22日暂时计算至2020年10月11日，且款清息止。2、被告一承担本案的律师费15000元,保险服务费1000元。上述款项合计290910元。3、被告二、被告三对上述款项承担连带清偿责任。4、本案全部费用由三被告承担。 被告梦远包装、施培涛辩称，我对欠付货款金额无异议，但我不会承担利息和律师费等。我之前与业务员沟通有一个月的账期，下个月付上个月的，现在我付了上个月款后他还让我继续付款再拿货。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一、原告营业执照及法人身份证明，证明原告主体身份信息； 证据二、被告营业执照、被告二、三身份证复印件，证明三被告主体身份信息； 证据三、购销合同一份，月结单一份，证明被告欠付货款事实，并约定了逾期付款利息及违约方应承担诉讼费律师费等相关费用； 证据四、自然人保证书一份，证明被告二、三对被告一的合同义务承担连带保证责任； 证据五、民事委托代理协议、转账凭证、律师费发票、收费标准、保险服务费发票各一份，证明原告支出了律师费15000元、保险服务费1000元。 被告梦远包装、施培涛质证意见：证据一无异议；证据二无异议；证据三无异议；证据四、无异议；证据五、我不会承担律师费、保险服务费。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2020年1月2日，需方（甲方）梦远包装、供方（乙方）龙发包装签订《购销合同》，七、结算方式：每月25号结算一次，甲方应当在结算后25天内付清货款。如甲方未按约定逾期付款，应当按照中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍向乙方支付逾期付款利息。十、违约责任。按《合同法》第107条解决处理，即当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的......，给对方造成损失，还要承担赔偿损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等违约责任。同日，施培涛、王芬向龙发包装出具《保证书》，载明“根据贵公司与梦远包装（以下简称为被保证人）于2020年1月2日签订的《购销合同》，如被保证人未履行购销合同约定，本保证人愿意承担以下连带保证责任。全部货款及因货款而发生的其他损失，包括利息、律师费、诉讼费等”。 2020年7月28日，梦远包装与龙发包装形成《月结单》，确认欠货款278173.67元。 本院认为，梦远包装、施培涛认可欠款，且欠款已逾期，故梦远包装应当支付所欠货款。合同第七条约定梦远包装逾期付款应承担银行贷款基准利率4倍的利息，故本院支持自2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至款清之日止的利息。按最高法（2017）民终437号民事判决书的观点，龙发包装可以通过保函的形式为财产保全提供担保，因梦远包装未及时付款至本起纠纷，龙发包装交纳的担保费1000元属合理必要费用，应由梦远包装承担。至于律师费15000元，合同约定梦远包装逾期付款应承担该费用，但鉴于本案争议不大，本院酌定梦远包装承担其中10000元。施培涛、王芬向龙发包装出具《保证书》，应对上述债务承担连带保证责任，保证人承担责任后可向主债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告淮南梦远包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告合肥龙发包装有限公司278173.67元及自2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至款清之日止的利息。 二、被告淮南梦远包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告合肥龙发包装有限公司保全担保费1000元及律师费10000元。 三、被告施培涛、王芬对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任。 四、驳回原告合肥龙发包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5664元，减半收取2832元，保全费2020元，合计4852元，由被告淮南梦远包装材料有限公司、施培涛、王芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  夏 晴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保435号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被申请人：吴玲，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行与被申请人吴玲诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人吴玲的银行存款851304.7元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴玲的银行存款851304.7元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8462号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：冉红梅，女，1966年09月08日出生，土家族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告冉红梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告冉红梅的起诉。案件受理费减半收取189元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1493号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐磊，男，1993年7月20日生，汉族，小学文化，务工人员，暂住上海市崇明区（户籍所在地为江苏省灌云县）。被告人徐磊曾曾因吸食毒品，于2012年3月13日被江苏省灌云县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；因吸食毒品，于2013年被江苏省灌云县公安局行政拘留十日，社区戒毒三年；因吸食毒品，于2014年被江苏省灌云县公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年；因吸食毒品，于2017年2月23日被江苏省灌云县公安局行政拘留十五日；因携带管制刀具，于2017年2月23日江苏省灌云县公安局行政拘留五日。被告人徐磊现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月19日被取保候审，又于同年10月30日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1501号起诉书指控被告人徐磊犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年8月6日23时许，被告人徐磊无证驾驶黑色长城牌轿车，行驶至苏州市吴江区松陵街道仲英大道与江陵西路交叉口西侧处，遇苏州市吴江区公安局松陵交警中队民警张某带领警辅郭某、薛某等人在该处设卡检查。被告人徐磊为逃避检查，拒不服从交警指挥，强行倒车逃离，在倒车过程中将警辅郭某撞倒在地，致郭某手部受伤，并撞到曹某驾驶的红色荣威牌轿车，致该车辆受损。经法医鉴定，郭某手部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人徐磊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人徐磊赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解。2020年11月11日，被告人徐磊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐磊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处被告人徐磊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐磊认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人徐磊赔偿了相关损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐磊犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十九日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7804号申请执行人：罗文杰，男，1976年2月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：黄振，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：湖南振湘网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**神汉商业广场**,统一社会信用代码:91430111MA4PEWG02W。法定代表人：黄振。申请执行人罗文杰与被执行人黄振、湖南振湘网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3281号民事判决书书已生效，但被执行人黄振未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄振、湖南振湘网络科技有限公司存款22892.72元；或扣留、提取被执行人黄振、湖南振湘网络科技有限公司应得收入22892.72元；或查封、扣押被执行人黄振、湖南振湘网络科技有限公司价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年11月21日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈婕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12657号原告黄**琴，女，汉族。委托代理人陈华，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告万维军，男，汉族。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金150000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用和律师费用。庭审中，原告撤回对律师费的主张。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万维军应于本判决生效之日起十日内向原告黄**琴返还借款150000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告万维军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭雅伦书记员  廖嘉茹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1744号 申请执行人：冯浩，男，1990年5月25日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：祝兴亚，男，1978年12月19日出生，汉族，户籍地山东省曹县人，现住乌鲁木齐市。 本院在执行冯浩与祝兴亚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝兴亚名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨长富
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3666号申请人：东莞市嘉的来电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：何正良，总经理。被申请人：东莞市通旺达五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：谢某1。申请人东莞市嘉的来电子科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市通旺达五金制品有限公司价值25497元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市嘉的来电子科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市嘉的来电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市通旺达五金制品有限公司价值25497元的财产。本案保全费275元，由申请人东莞市嘉的来电子科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月二十日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2433号原告：郭某某，汉族。委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。被告：李某某，汉族。被告：彭某某，汉族。被告：李某某，汉族。原告郭某某与被告李某某、彭某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李桂普于2020年11月23日向本院提出撤回对被告彭某某的起诉。本院认为，原告郭某某申请撤回对被告彭某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂普撤回对被告彭某某的起诉。审 判 员 周艺林二〇二〇年十一月二十四日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5958号之一 申请执行人杨苗忠，男，1959年4月2日出生，住诸暨市。 被执行人杨满夫，男，1955年6月8日出生，住诸暨市。 申请执行人杨苗忠与被执行人杨满夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨满夫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨苗忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人杨满夫向申请执行人杨苗忠支付200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9730元、财保费3470元、执行费3098元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人杨满夫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨满夫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨满夫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人杨满夫名下的坐落于诸暨市应店街镇徐家湖村荷花塘头的农村宅基地使用权及其地上建筑物予以查封，暂无法处置，经查，被执行人杨满夫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款879.06元、诉讼费9730元、财保费3470元。 鉴于被执行人杨满夫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨满夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨苗忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨满夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执606号申请执行人:陈红霞，女，生于1974年11月10日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：刘清平，男，生于1966年9月9日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院在执行申请执行人陈红霞与被执行人刘清平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘清平发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2020年5月21日作出的（2020）鄂1087民初227号民事判决书确定的法律义务，即：1、由被执行人刘清平返还申请执行人陈红霞借款590000元及2018年利息57000元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年6月23日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3、缴纳案件受理费5292.5元，申请执行费8870元。但被执行人刘清平未按本院执行通知书履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人刘清平送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人刘清平的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人刘清平在建设银行、农业银行、中国邮政储蓄银行、湖北省农村信用社有开户信息，但账户中均无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无足额资金余额可供执行；无证券开户信息；不动产登记信息；3.本院将被执行人刘清平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人陈红霞进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人刘清平名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈红霞释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月十九日书记员  佘生财
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1712号申请执行人：杨林东,男,1964年4月7日出生,汉族，住东川区。被执行人：昆明中恒金属粉业有限公司住所（址）：东川区绿茂四方地法定代表人（负责人）：唐雪梅申请执行人杨林东与被执行人昆明中恒金属粉业有限公司劳动争议纠纷一案，东川区劳动人事争议仲裁院于2020年1月20日做出的东劳人仲案字（2020）第2—1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：由被执行人昆明中恒金属粉业有限公司支付申请人杨林东垫缴的养老保险费42077.11元。因被执行人昆明中恒金属粉业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林东向本院申请执行。经审查，申请执行人杨林东提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月23日立案执行。本院受理后，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行裁决义务。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人昆明中恒金属粉业有限公司名下的房产、存款、车辆、工商、证券等，查明被执行人名下有房产信息，遂依法对昆明中恒金属粉业有限公司名下产权证号为昆明市房权证东川区字第××、第**、第01××47、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋进行轮候查封（该房产已抵押给四川省南充市商业银行股份有限公司营业部，现在四川省攀枝花市中级人民法院处置过程中）。此外，昆明中恒金属粉业有限公司所有的机械设备已被东川区法院于2018年处置完毕，现已无可供执行财产。11月21日，本院向申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  艾金辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  李光磊
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初301号原告北京市光明化工原料公司，住所地北京市丰台区左外分钟寺（小红门路500米西）。法定代表人王金福，总经理。委托代理人谭朋涛，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托代理人贾国昌，北京市炜衡律师事务所律师。被告北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里**。法定代表人张晓光，乡长。委托代理人李薇，北京市丰台区南苑乡人民政府工作人员。委托代理人张建石，北京市嘉安律师事务所律师。原告北京市光明化工原料公司（以下简称光明化工公司）认为被告北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）强制拆除等行为违法，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。原告光明化工公司诉称，原告享有集体建设用地使用权的土地位于北京市丰台区分钟寺地区B片区，北起一号路（规划路），南至铁匠营路，西起成寿寺路，东至京津唐高速路范围内。权利证书登记号为丰集建（98）字第000093号。被告在未取得任何有效征地批准文件、未与原告签订补偿协议的情况下，强制占用原告合法享有使用权的土地，约7100平方米停车场及相关配套设施被损毁，直至2019年7月12日在原告诉北京市公安局一案中，始获悉组织实施强拆的主体就是被告南苑乡政府。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求确认被告2017年11月26日将原告享有土地使用权的分钟寺519号院内7100平方米停车场、路面附着物及下水管道强拆、并强制占用该地块的行为违法，诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并对被诉行政行为的存在承担举证责任。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，光明化工公司主张被诉行为系被南苑乡政府实施，但南苑乡政府对此予以否认并提供北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会出具的《情况说明》，证明被诉行为由北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会组织实施。同时，光明化工公司提供的证据亦不能证明被诉行为系南苑乡政府所为。此外，被诉行为系2017年11月26日实施，光明化工公司现在提起行政诉讼显然已超过法定一年起诉期限，且无正当理由。综上，对其起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告北京市光明化工原料公司的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后七日内退还原告北京市光明化工原料公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  蔡 琴审 判 员  阎雪莲审 判 员  胡 亮二〇二〇年十一月二十日法官助理  杜明哲法官助理  胡一兵书 记 员  姜尚言
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书  （2020）陕0116民初13196号原告：西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区。法定代表人：王润身，系该单位理事长。委托诉讼代理人：张新望，男，汉族，1964年1月15日出生，住西安市长安区。被告：郑建党，男，汉族，1969年12月24日出生，住西安市长安区。被告：阮小燕，女，汉族，1978年12月23日出生，住西安市长安区。原告西安市长安区农村信用合作联社与被告郑建党、阮小燕借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告西安市长安区农村信用合作联社于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区农村信用合作联社撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5990元，原告西安市长安区农村信用合作联社已预交，减半收取计2995元，由原告承担。 审  判  员     王  方                         二0二0 年 十一 月 二十四 日                             书  记  员     常盼盼     1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1147号之二本院在执行申请执行人程洋与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人关于本案确定的债务达成如下和解协议：双方协商大庆昆仑唐人商业投资有限公司先期给付程洋1万元整，剩余部分双方自行协商，申请执行人程洋同意。综上，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 娜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2762号被执行人：王柱超，男，1983年4月6日生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初213号刑事判决书移送执行被执行人王柱超罚金一案，本院于2020年11月17日立案受理，该法律文书确定：王柱超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行6000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王柱超的银行存款合计6000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  林天宇
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1637号 徐细娥、中国人寿财产保险股份有限公司定南支公司 本院执行的徐细娥申请中国人寿财产保险股份有限公司定南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司定南支公司自动履行，执行金额74083.02元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5577号申请执行人：陈金铎，男，1934年12月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈骏生，住。被执行人：陈俊卿，男，1958年11月25日出生，汉族，住。被执行人：陈瑞鹏，男，1985年1月29日出生，汉族，住。本院在执行陈金铎与陈俊卿、陈瑞鹏返还原物纠纷一案中,现双方达成和解协议，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执5577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1292号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：刘秋红，女，1972年6月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与刘秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘秋红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘秋红的银行存款183245.94元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  田金花
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2270号之二 申请执行人吴泳佳，男，1991年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人黄乐。 吴泳佳与江苏车置宝信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0111民初2425号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：被告江苏车置宝信息科技股份有限公司尚欠原告吴泳佳购车款、保证金、利息共计333180元，分五期支付，于2020年7月31日、8月31日、9月30日、10月31日各前支付60000元，2020年11月30日前支付93180元；如果被告江苏车置宝信息科技股份有限公司任意一期未按时、足额支付上述款项，则原告吴泳佳有权向法院申请强制执行剩余全部款项；原、被告双方之间关于此次买卖合同纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费减半收取4345元，由被告江苏车置宝信息科技股份有限公司负担（此款原告吴泳佳已预付，被告江苏车置宝信息科技股份有限公司将于2020年11月30日前一并支付给原告吴泳佳）。因被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴泳佳向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司名下账户无大额存款且已被冻结、名下无房产权属登记。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本案暂时无法处置。本院已将江苏车置宝信息科技股份有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人江苏车置宝信息科技股份有限公司名下账户无大额存款且已被冻结、名下无房产权属登记。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本案暂时无法处置。本院已将江苏车置宝信息科技股份有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2425号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  童晓燕
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更895号 罪犯张中青，男，1990年9月10日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县,小学文化,系农民。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年9月3日作出（2014）晋刑初字第2185号刑事判决，以被告人张中青犯强奸罪，判处有期徒刑八年。罪犯张中青于2014年10月9日入监服刑。本院于2017年3月30日作出（2017）闽09刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年7月27日作出（2018）闽09刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月5日起至2021年8月4日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月9日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。福建省宁德市人民检察院出具提请减刑检察意见书,建议在监狱报减幅度内予以减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张中青入监服刑后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张中青在服刑期间获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张中青在刑罚执行期间，能认罪服法，履行原判财产刑，确有悔改表现，但其所犯强奸罪系奸淫幼女，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张中青减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2014年6月5日起至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   张小杏 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    蔡瑜俐 书记员吴**桂
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执750号 申请执行人吴永承,男,1969年12月26日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌县以来竹子专业合作社,住所地浙江遂昌县三仁乡高碧街村附近公司,组织机构代码:327847537。 法定代表人:周仙兰。 本院在执行申请执行人吴永承与被执行人遂昌县以来竹子专业合作社请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县以来竹子专业合作社被本院裁定受理破产申请。破产案件办结后，对未实现的债权，申请人有权向被执行人遂昌县以来竹子专业合作社重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑雨臻
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终207号 抗诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜立津，男，1987年7月15日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，住古田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日经宁德市人民检察院批准，2019年5月29日由宁德市公安局执行逮捕，同日被取保候审。2020年7月2日经古田县人民法院决定逮捕，同日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人翁云燕，福建立胜律师事务所律师。 福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人杜立津犯开设赌场罪一案，于2020年7月3日作出（2020）闽0922刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人杜立津提出上诉，古田县人民检察院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。宁德市人民检察院指派检察员张辉、检察官助理毋郁东出庭履行职务。上诉人杜立津及辩护人翁云燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人杜立津伙同他人开设赌场的基本事实清楚，但由于原审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省古田县人民法院（2020）闽0922民初33号刑事判决； 二、本案发回福建省古田县人民法院重审。 审判长  马孝斌 审判员  郑新星 审判员  常 虹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  欧园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1455号 申请执行人:杨新伟,男,1977年5月29日出生,汉族，住桐庐县。 申请执行人:王水玲,女,1981年8月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:郭通潮,男,1978年9月11日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:姚燕,女,1982年5月18日出生,汉族，住桐庐县。 杨新伟、王水玲与郭通潮、姚燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2166号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郭通潮、姚燕未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨新伟、王水玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为借款2000000元、利息440000元和从2018年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费20400元、执行费27600元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人郭通潮、姚燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭通潮、姚燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭通潮、姚燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭通潮、姚燕的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭通潮、姚燕财产情况及其下落进行了实地调查。查明本院（2019）浙0122执保205号案已查封被执行人姚燕名下的车牌号为浙ＡＤ××××的车辆（未扣押到案）以及姚燕在杭州通祁信息技术有限公司、安徽畲皇电子商务有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司的相应股权和郭通潮在杭州通祁信息技术有限公司、杭州通连投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州通大投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州天二电子商务有限公司、杭州逗妮开心科技有限公司相应的股权（相关股权无处置价值）。此外暂未发现被执行人郭通潮、姚燕有其他可供执行的财产及郭通潮、姚燕的去向。截至2020年11月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郭通潮、姚燕拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨新伟、王水玲，其未提出异议。 综上，被执行人郭通潮虽有股权、被执行人姚燕名下虽有车辆及股权，但相关股权无处置价值，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1455号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  龙晓青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执469号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。主要经营场所地：天津。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：省布撒木，男，彝族，1999年5月30日出生，住四川凉山布拖县。 捷信消费金融有限公司申请执行省布撒木借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3308号裁决书已发生法律效力，因被执行人省布撒木未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 经审查：被执行人省布撒木住所地及财产所在地均在布拖县，为便于案件执行，本院决定将该案指定布拖县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3308号裁决书指定布拖县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  叶庆华 审判员  肖锦能 审判员  余志友 二〇二〇年十一月十八日 书记员  金 瞾
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初2000号原告厦国慧，女，汉族，1996年6月27日生，大专文化，个体户，云南省楚雄彝族自治州南华县人，住云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省昆明市呈贡区。被告周跃辉，男，汉族，1995年1月8日生，初中文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现住，（无正当理由拒不到庭）原告厦国慧诉被告周跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦国慧到庭参加诉讼，被告周跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告厦国慧诉称：原、被告系朋友关系。2015年11月11日开始，被告周跃辉时常以资金周转不足难以偿还房贷、车贷及生活困难为由请求原告厦国慧借款，原告厦国慧出于对被告周跃辉的信任，多次倾囊相助。被告周跃辉于2018年6月13日向原告厦国慧出具《欠条》，确认欠款50000元的事实，承诺会于2018年6月30日前一次性清偿。2018年8月6日，被告周跃辉因当月车贷已逾期再次请求原告厦国慧借款10000元，并承诺于一周内将所有债务清偿，原告厦国慧担心不满足被告周跃辉请求会导致其不偿还此前款项，只得再次借款。还款期限届满后，被告周跃辉却迟迟不予偿还，至今仍未清偿。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告周跃辉偿还原告厦国慧借款本金60000元，案件受理费由被告周跃辉承担。被告周跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告厦国慧针对其诉讼主张，向本院提交了下列证明材料：第一组：原告身份证复印件一份，欲证实原告身份信息及为适格的诉讼主体资格；第二组：被告的身份证复印件一份，欲证实被告的基本信息；第三组：欠条原件一份，欲证实被告向原告借50000元的事实；第四组：微信转账截图打印件5页及微信聊天记录截图2份，欲证实被告向原告借款10000元及借款的情况。原告厦国慧围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周跃辉经本院传票传唤未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证据材料，应视为其放弃相关诉讼权利。对原告厦国慧提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2015年11月11日开始起至2018年6月13日，被告周跃辉以生意周转为由向原告厦国慧借款人民币共计50000元，被告周跃辉于2018年6月13日写下欠条一份，内容为：“自2015年11月11日至2018年6月13日，本人欠厦国慧伍万元整，本人承诺2018年6月30日前还清欠款。欠款人：周跃辉，2018年6月18日。”2018年8月6日，被告周跃辉再次向原告借款人民币10000元，并承诺一周后将全部债务清偿。原告厦国慧于当日使用微信转账给被告周跃辉，还款期限届满后，被告周跃辉一直未履行还款义务，经原告厦国慧催要无果，原告厦国慧遂向本院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案被告周跃辉向原告厦国慧借款60000元，有被告周跃辉2018年6月13日书写的《欠条》及2018年8月6日原告厦国慧向被告周跃辉微信转账10000元的截图为据，被告周跃辉应当履行还款义务。原告厦国慧要求判令被告周跃辉清偿60000元欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周跃辉于本判决生效后立即偿还原告厦国慧借款本金60000元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周跃辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  邓代芬二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡承锡
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2673号原告：湖北泰福润物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：李林，执行董事。委托诉讼代理人：宁光辉，男，公司经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘鑫，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：李文豪（系刘鑫丈夫），男，汉族，1984年1月8日出生，住湖北省钟祥市。原告湖北泰福润物业服务有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北泰福润物业服务有限公司的委托诉讼代理人宁光辉、邓金龙，被告刘鑫的委托诉讼代理人李文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付物业服务费6476元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月6日，原告与被告签订《惠民小区物业服务合同》，截至2020年7月31日，被告拖欠物业服务费6476元，经多次催收无果。特诉至法院，望判如所请。被告刘鑫辩称，1.我没有与原告物业签订合同；2.物业服务等级与实际严重不相符；3.自2012年搬进小区至今，因无车辆通道，导致我们车辆破坏严重，因监控不清晰无法找到肇事车，我个人承担修车费800元；4.小区经常有被盗的情况，小区被子、腊肉、电动车，甚至入室盗窃，小区业主的生命财产安全没有保障；5.卫生情况、绿化、安全通道等太多问题小区没有完善；6.我所住楼层是2楼，实际是1楼（有架空层），按高层收费不合情理，物业费的组成通常是物业管理费加电梯操作费用，法律虽然没有明文规定，1-4楼物业费打折情况，但是业主可以跟物业委员会反应，最终和物业达成一致，我们小区的物业委员会我不知道，但是物业公司说物业费是和业主委员会商定的，我的合同是物业和业主委员会代签的，我个人找业主委员会却找不到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2012年9月6日，刘鑫入住钟祥市惠民小区东××号带电梯住宅，面积为××平方米。2013年12月31日，惠民小区业主委员会与湖北泰福润物业服务有限公司签订《物业服务合同》，双方约定惠民小区物业费标准为多层住宅每月每平方米0.5元，小高层（带电梯）住宅每月每平方米1.05元，车库每月每平方米0.5元，办公楼每月每平方米1元，商业物业每月每平方米1元，廉租房每月每平方米0.25元；合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日止；业主或物业使用人每月20-28日交纳物业费。2017年1月31日，钟祥市惠民小区业主委员会与湖北泰福润物业服务有限公司签订《物业服务合同》，双方约定物业服务按《钟祥市物业服务等级标准》约定的二级和业服务标准执行；合同期限为五年，自2017年2月1日至2022年1月31日；收费标准为经济适用房每月每平方米0.5元，廉租房每月每平方米0.25元，小高层住宅每月每平方米1.05元，商铺、写字楼、幼儿园每月每平方米1元；业主按月交纳物业费，每次交费的时间为每月20-28日；物业公司违反合同约定，未完成合同约定的物业服务内容和物业服务标准的，业主委员会有权要求物业公司限期整改，逾期未整改的，经业主大会依法表决通过，有权解除合同，并有权要求乙方按其减少的服务支出予以赔偿，但业主和物业使用人不得以物业公司违法合同约定为由拒绝交纳物业服务费。刘鑫自2014年10月1日欠交物业费至2020年7月31日，共计6476元。上述事实有刘鑫身份证、《欠费明细》、《物业服务合同》、《钟祥市物价局、钟祥市房地产管理局关于进一步规范商品住宅小区物业服务收费管理的补充通知》予以在卷佐证。本院认为，惠民小区业主委员会与原告湖北泰福润物业服务有限公司《物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，对惠民小区全体业主具有约束力。原告为小区全体业主提供物业服务后，被告刘鑫应按合同约定交纳物业费。被告刘鑫认为物业公司服务不合格，可按合同约定要求原告进行整改或进行赔偿，但不能以此拒绝交纳物业费。关于刘鑫与小区业主委员会的问题不属于本案的审理范围，被告可另案主张权利。被告刘鑫应付物业费为2014年10月1日至2020年7月31日共70个月，原告请求自2017年6月1日将收费标准从1.05元每平方米降至0.95元每平方米，属当事人对民事权利的自由处分，不违法法律规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘鑫于本判决生效之日起十日内向原告湖北泰福润物业服务有限公司支付物业费6476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行）案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。审判员  赵芸二〇二〇年十一月二十四日法官助理包涵书记员李惠
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢867号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：刘加兵，行长。被执行人：何峰，男，1979年11月23日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人:苏卫宏，女，1981年12月6日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：南通水木年华装潢工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：何峰，总经理。被执行人：朱永兵，男，1974年10月31日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人:曹春玲，女，1979年3月24日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：港闸区润吾建材商行，住所地南通市港闸区。法定代表人：何峰，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人何峰、苏卫宏、南通水木年华装潢工程有限公司、朱永兵、曹春玲、港闸区润吾建材商行金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王风华二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执694号之一申请执行人：栗鹏，男，汉族，1977年9月5日生。被执行人：襄汾县卧牛广告装饰有限责任公司，住所地：襄汾县南大街。法定代表人：曹俊远，该公司总经理。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日出生。本院在执行申请执行人栗鹏与被执行人襄汾县卧牛广告装饰有限责任公司、伊海康民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初713号民事调解书确定的义务，后依法查封了被执行人伊海康、共有人陈秀丽共有的房产，现已对上述查封房产进行评估，因评估、拍卖的时限较长，且被执行人涉案较多，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执694号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  董 欢
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执920号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：邓远平，男，汉族，生于2000年7月13日,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人邓远平金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J5227号裁决书，向被执行人邓远平发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人邓远平履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人邓远平至今未履行。执行过程中，本院对被执行人邓远平的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人邓远平有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4852号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408。负责人：郜净锋，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：程志刚，男，1972年5月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：程常安，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉被告程志刚、程常安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼。被告程志刚、程常安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程志刚立即偿还原告借款本金20000元，并按合同约定支付从2017年2月20日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年8月13日利息5084.74元，本息合计25084.74元）。2、请求判令被告程常安对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告程志刚从原告处借款本金20000元，期限36个月，定于2020年2月20日到期归还，利率为月息7.9167‰，并约定由被告程常安提供连带责任保证。原告已经按照合同约定按期足额发放了贷款，合同期满后，借款人没有如约还本付息，根据合同约定，被告程志刚应立即偿还原告借款本金及下欠利息，被告程常安应当承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告程志刚未到庭，未答辩。被告程常安未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告程志刚签订了《个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：辛村支行，借款人：程志刚。借款金额：贰万元。借款用途：装修房屋；还款来源：家庭收入。本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年2月20日起至2020年2月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为7.9167‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”同日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告程常安签订了《保证合同》，程常安对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保程志刚与债权人签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰万元整的授信。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，原告于2017年2月20日向被告程志刚发放贷款2万元，被告程志刚在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2017年2月20日起至2020年2月20日止。借款借据上约定利率为月利率7.9167‰。借款到期后，经原告多次催收，被告程志刚尚欠原告本金20000元及利息、罚息未归还。被告程常安未履行连带保证责任。上为本案事实。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、利息清单、各被告身份信息、以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告程志刚签订的《个人借款合同》、与被告程常安签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行依照合同约定向被告程志刚履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告程志刚未按照合同约定向原告偿还借款本金20000元及相应利息，其行为已构成违约，故原告要求被告程志刚偿还借款本息合法有据，应予支持。被告程常安对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告程志刚追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程志刚于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款本金20000元并支付利息、罚息（自2017年2月20日起至2020年2月20日止，利息按照月利率7.9167‰计算；自2020年2月21日起至付清之日止，罚息按照月利率11.87505‰计算）；二、被告程常安对上述第一项负连带责任，被告程常安承担保证责任后，有权向被告程志刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427.12元，减半收取计213.56元，由被告程志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二〇年十一月九日书记员  李阳岩
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保742号申请执行人：赵辉，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被执行人：刘飞龙，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。赵辉与刘飞龙装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1526号民事判决书已发生法律效力。赵辉向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞龙银行存款25万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十日书记员  李 森
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春芝，女，1968年6月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，该院院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人刘春芝因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终108号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春芝申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，指令本案由辽宁省瓦房店市人民法院进行审理。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春芝的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4211号 郑学南： 陈炜： 申请执行人郑学南与被执行人陈炜合伙协议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3883号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路**。 法定代表人：黄文新，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：陈荣伟。 被告：沈盛懋，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：沈金栋，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告沈盛懋、沈金栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨德时 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾伟东 书 记 员 吕婷婷
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申733号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市惠民路**光明桥边。 法定代表人冯金考，局长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）史声松，男，1941年3月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 史声松诉温州市自然资源和规划局（以下简称温州市资规局）土地行政决定一案，温州市资规局不服温州市中级人民法院（2019）浙03行终649号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人温州市资规局申请再审称：温州市资规局作出的温土资责鹿〔2018〕22号《责令交出土地决定书》认定事实清楚，二审判决适用法律错误。涉案房屋中的8.15平方米简易房不计入建筑面积且鹿城区综合行政执法局以违法面积责令限期拆除，责令交地决定不涉及该部分面积不影响史声松征收补偿权益。二审判决将该责令交地决定中未涉及该部分面积补偿事项定性为主要事实认定不清系适用法律错误。国家质量技术监督局房产测量规范GBT17986.1-2000第8.2.3条规定：“不计算建筑面积的范围：……h）活动房屋、临时房屋、简易房屋。”故涉案房屋中8.15平方米简易房不计算建筑面积，不属于建筑物。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的规定，如果无法认定为建筑物，则无须考虑参照一般建筑对其合法性进行认定并决定是否补偿。同时，鹿城区综合行政执法局在温路综法限拆字〔2018〕第029-2020号《限期拆除决定书》中对该部位以违法面积责令史声松限期拆除，责令交地决定不涉及该部分面积无影响其征收补偿权益。故二审存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）向规定的情形，请求依法再审。 史声松未提交书面意见。 本院经审查认为，二审法院以原温州市国土资源局对于涉案房屋中8.15平方米简易房是否应予补偿未在被诉责令交地决定书中涉及为由，认定被诉责令交地决定书主要事实认定不清，判决予以撤销，温州市资规局对此不服申请再审。被诉责令交地决定书中未涉及前述建筑部分补偿的事实明确。依据案涉房屋的征收补偿方案《104国道温州西过境永嘉张堡至瓯海桐岭段改建工程（嵇师段）征地房屋补偿方案》（温政土房鹿〔2018〕5号）第四部分“其他”中第一、（二）项规定：“地;地下室等与房屋主体建筑有关的附属建筑或构筑物由具有法定资质的评估机构根据建造成本评估后予以货币补偿&rdquo说明在案涉房屋征收补偿中，应给予补偿的并不限于计入房屋建筑面积的建筑物，还可能包括其他附属建筑或构筑物。对于案涉建筑中8.15平方米简易房，虽不能计入被征收房屋建筑面积，但并不当然不予补偿，案涉简易房是否属于补偿范围应在被诉责令交地决定中予以明确。至于温州市资规局提出该部分建筑属于违法建筑，已经责令限期拆除的理由，此系温州市资规局对案涉建筑物不予补偿的理由，如温州市资规局认为案涉建筑物不应予以补偿，亦应在责令交地决定书中予以明确。故二审判决认定被诉责令交地决定书遗漏了8.15平方米简易房的补偿问题，存在认定事实不清的情形，并据此判决撤销温土资责鹿〔2018〕22号责令交出土地决定，有相应的事实和法律依据，并无不当。 综上，再审申请人温州市资规局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人温州市自然资源和规划局的再审申请。 审判长  钱建军 审判员  沈 妙 审判员  夏祖银 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱胤佐
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1995号之一 申请执行人六安兰瑞彩印有限公司，住所地六安经济技术开发区文翁路，统一社会信用代码913415006897587697。 法定代表人盛冰，总经理。 被执行人六安华源制药有限公司，住所地六安经济技术开发区皋城东路，统一社会信用代码91340000152947607T。 法定代表人黄文烈，董事长。 本院在执行申请执行人六安兰瑞彩印有限公司与被执行人六安华源制药有限公司买卖合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的拆迁补偿款，但暂时无法提取，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，现申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。