陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0902民初1760号   原告：胡兴军，男，汉族，1970年1月9日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：周长清，男，汉族，1973年1月19日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：周修羽，女，汉族，1995年12月6日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（系周长清之女）   原告胡兴军与被告周长清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡兴军及被告委托代理人周修羽到庭参加了诉讼。现已审理终结。   原告胡兴军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周长清向原告胡兴军赔偿各项经济损失共计119342.07元（详见赔偿清单）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日下午3时许，被告雇请原告驾驶车头号陕GXXXXXX、车厢号陕GXXXXX的重型半挂车到恒口福顺恒铸造有限公司卸货。原告卸完货在清理车厢垃圾时摔倒，导致左某甲受伤，当天晚上9时许返回安康，被告给原告1000元钱让去医院检查，原告在安康市人民医院检查后，经诊断伤情为左侧多发肋骨骨折（6-8肋），随后办理了入院手续。原告共住院治疗30天，在住院期间一直由家属护理，并自己垫付了2855.42元医疗费，出院后医嘱建议休息4个月，4个月内禁止重体力劳动及剧烈运动。2020年3月11日，原告的伤情经陕西秦巴司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为十级，误工120日、护理60日、营养60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告应该承担原告在受伤期间的全部损失，故请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   原告胡兴军为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1.微信聊天记录3张，用以证明原告的工资每月7000元。   2.医院诊断证明、出院证以及发票，用以证明原告受伤治疗花费10455元，原告自己垫付2855.12元。   3.病历一份，用以证明原告受伤住院治疗与花费相印证。   被告周长清辩称：答辩人认为原告的诉请不具有具体事实和法律依据，请求法院依法驳回。一、原告主张的赔偿费用没有合理的依据。1、原告提交的《鉴定意见书》中伤残评定程度的依据错误，答辩人对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。2、对于原告主张的医疗费，由于原告未提供详细的住院费用清单，且在治疗期间的其他花费也未知，故而要求其提交费用清单，由法院裁决。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、一般应以医院具体诊断证明及相关票据予以支持，原告应该提供具体证据。4、依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014的规定对于误工期、护理期、营养期的评定，应当以患者实际情况为主。原告提交的病例中《入院记录》的记录内容不真实，原告隐瞒既往病史及吸烟饮酒的习惯，且支气管炎和肝囊肿等疾病为既有疾病，并非是此次事故导致，不能将既往疾病产生的休息期间算作必要的恢复期内。且《出院记录》的“出院时情况及医嘱”一览明确表述为“精神食纳良好，一般情况正常”。据此可知原告身体恢复康健。“禁止重体力劳动及剧烈运动”并非禁止劳动和运动，因此原告不仅不需要静养，反之还具备正常的劳动能力。此外，原告提交的《鉴定意见书》的鉴定依据为GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.10.2.12.“身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者”，说明司法鉴定机构也认为原告身体恢复良好，已无大碍。由此原告主张的误工期、护理期、营养期于法无据。5、原告所受损害不构成伤残，其主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费于法无据。二、原告在本次事故中存在较大过错，应承担本次事故的主要责任。由安康市公安局恒口分局交通管理大队出具的，经由原告自述签字确认的《事故经过》中明确表述事故经过为“当倾倒垃圾时，我不慎摔倒在距车0.7米宽高于车厢底板的压块上，导致左某甲处受伤”，据“我不慎”的表述可知，原告已经承认该事故的主要原由是自己导致。原告作为完全民事行为能力人，具有货运经验，其对此应该有足够的注意义务，因此，原告应当自行承担由于自己未尽到谨慎注意义务造成的损害后果。最后，在本次事故发生后，答辩人首先于事发当天通过微信转账的方式给原告8000元医疗费，后续又向医院为原告缴纳医疗费共计7600元整，前后共计花费15600元。由于是原告的过错造成的损害后果，由此产生的费用应当由原告自行承担，但答辩人念及旧情，一直积极帮助原告治疗，并支付了远远超过诊疗过程中所必须花费的医疗费用，不料对方借此进而向答辩人继续索要高额赔偿，令人心寒。因此，对于原告主张的医疗费用，其应当提供详细的住院费用清单，并以15600元减去实际花费，剩余的部分应当视为不当得利，由原告向答辩人予以返还。综上所述，请求法庭查明事实，依法裁决，驳回原告不合理的诉讼请求。   被告周长清为支持自己的答辩理由，向本院提交了如下证据：   1. 安康市公安局恒口分局交通管理大队出具不予受理通知书及原告胡兴军自己书写的事故经过，用以证明本次事故中原告有一定的过错，是原告自己不慎导致受伤的。   2.医院缴费凭证以及微信转账记录，用以证明被告方垫付了7600元的医疗费用及向原告转账8000元，共计15600元。    经当庭举证质证，被告周长清对原告胡兴军出示的证据1、2、3的真实性没有异议，但对证据1、2证明目的不予认可，因此本院对这三组证据的予以综合认定。原告胡兴军对于被告周长清提供的证据1、2均无异议，因此本院对于这两组证据予以认定。   经审理查明：原被告系长期雇佣关系，原告胡兴军为被告周长清驾驶中型半挂车，口头约定每月工资7000元，2019年12月3日下午3时许，被告雇请原告驾驶车头号陕GXXXXXX、车厢号陕GXXXXX的重型半挂车到恒口福顺恒铸造有限公司卸货。原告卸完货在清理车厢垃圾时摔倒，导致左某甲受伤，当天晚上9时许返回安康，原告在安康市人民医院检查后，经诊断伤情为左侧多发肋骨骨折（6-8肋），随后办理了入院手续。原告共住院治疗30天， 总共花费10455.42元。原告自己垫付了2855.42元医疗费，出院后医嘱建议休息4个月，4个月内禁止重体力劳动及剧烈运动。2020年3月11日，原告的伤情经陕西秦巴司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为十级，误工120日、护理60日、营养60日。因原告与被告就赔偿事宜一直未能达成一致意见，原告随向本院起诉要求被告进行赔偿。   在诉讼过程中，原告于2020年9月24日向本院提出书面申请，申请放弃要求被告对伤残赔偿部分的赔偿。    本院认为，本案争议焦点为：原告胡兴军为被告周长清提供劳务时受伤，被告是否应该承担相应的责任及承担责任的比例。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告周长清雇佣原告胡兴军驾驶重型半挂车，据此，原告与被告之间形成了劳务关系。原告驾驶车头号陕GXXXXXX、车厢号陕GXXXXX的重型半挂车到恒口福顺恒铸造有限公司卸货。原告卸完货在清理车厢垃圾时摔倒，导致左某甲受伤，被告周长清作为雇主应当承担责任。又因原告在从事工作中，未能尽到安全防范注意义务导致自己受伤，理应相应的减轻被告周长清的赔偿责任。本院根据各方的过错及原因力的大小酌情认定被告周长清承担涉案事故80%责任，其余20%的损失由胡兴军自己承担。对原告要求赔偿其医疗费3355.42元，原告住院治疗总共花费10455.42元，CT检查费500元，被告已经支付医疗费7600元，原告自行垫付3355.42元，该费用有医院费用结算票据做为依据，本院予以认定。对原告要求赔偿伙食补助费，原告主张为30元／天×50元=1500元，此要求符合规定，因此本院予以支持。对原告要求赔偿护理费，原告主张为120元／天×60元=7200元，此要求符合规定，因此本院予以支持。对原告要求赔偿营养费，原告主张为30元／天×60元=1800元，此要求符合规定，因此本院予以支持。对原告要求赔偿误工费，原告主张为7000元／月×4个月=28000元，因为原被告之间有雇佣协议，原告每个月的工资7000元，此要求符合规定，因此本院予以支持。原告主张被扶养人父亲生活费23514元／年×7年×10%÷4=4114.95元，此要求符合规定，因此本院予以支持。原告主张被扶养人女儿生活费23514元／年×1年×10%÷2=1175.7元，此要求符合规定，因此本院予以支持。上述各项费用共计54746.07元。对于被告辩解事发当天通过微信转账的方式转给原告8000元医疗费，通过原、被告提供的微信聊天记录可以看出被告向原告微信转账8000元的时间是2019年12月3日，而原告受伤住院的时间也是2019年12月3日，与被告所说相吻合，结合法庭的调查及相应的证据，故对此辩解本院予以采信。对于原告称该笔微信转账8000元是被告支付原告的工资而不是被告垫付的医疗费，根据法庭查明的事实原告的工资为7000元每月，与原告所说不符，故本院对原告的辩解不予采信，就工资事宜原告可另行主张。根据本院划分的责任比例，原告胡兴军自行承担20%的责任，即为10949.214元，剩余43796.856元由被告周长清向原告胡兴军赔偿。扣除被告周长清已支付的医疗费7600元，以及微信转账8000元，共计15600元，下余28196.856元由被告周长清向原告胡兴军进行支付。现依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周长清赔偿原告胡兴军医疗费等各项经济损失28196.856元，限本判决生效后十日内履行完毕。   二、驳回原告胡兴军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费 5260 元，由原告胡兴军负担1052元，被告周长清4208元负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长 尹明   人民陪审员 黄定平   人民陪审员 付治国   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 魏传余          1