天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7841号原告：王士永，男，1954年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津嬴洲律师事务所律师。被告：赵晨光，女，1989年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地：天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，男，该公司职员。原告王士永与被告赵晨光、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士永的委托诉讼代理人金梦丽、被告赵晨光、保险公司的委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士永向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计268047.40元（其中医疗费73805.15元，住院伙食补助费3800元，误工费32339.25元，护理费14116元，营养费3750元，伤残赔偿金138357元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2900元，交通费1200元，救护车费660元，腰部支具420元，车辆损失500元，保险公司已先行垫付10000元）。2、依法保留原告今后治疗及相关损失另行起诉的权利。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求总额为282214.75元。事实与理由：2019年10月23日，被告赵晨光驾驶冀Ｂ6Ｅ6**号小客车在××路××屯路交口处与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的严重后果，该起事故经天津市公安局蓟州分局交警支队第120225120190000706号事故认定书认定，被告赵晨光负事故的全部责任、原告不负事故责任。被告赵晨光驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告为了维护自身的合法权益，请求贵院依法作出公正判决。赵晨光辩称，原告所诉发生事故的经过及责任认定情况均属实，事故车辆的所有人是我，出事故时驾驶人也是我，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，且不计免赔。情况属实，对交警队的责任认定认可，事故发生在保险期间，原告在事故发生时已超出法律规定的退休年龄，不同意给付误工费损失，鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。事故发生后我司为王士永垫付医疗费10000元，该10000元要求在赔付时予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日11时01分许，被告赵晨光驾驶驾驶冀B6E6**号小客车，沿彩屯路由南向北行驶至与蓟官路交口后向西左转弯时，观察情况不周未确保安全、未让直行车辆先行，该车右侧前部与沿蓟官路由西向东原告王士永驾驶的自行车后部右侧接触碰撞，造成双方车辆损坏、王士永受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告赵晨光负事故全部责任；原告王士永不负事故责任。被告赵晨光所有的冀B6E6**号小客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元）并不计免赔。事故发生在保险期间内。事故当日，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗37天，经诊断伤情为：“腰1椎体爆裂骨折。”2019年12月1日到天津蓟州区世纪泰和医院住院治疗1天。先后开支医疗费74943.04元。2020年8月7日，原告伤情经本院委托天津市中天法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人王士永脊柱损伤符合九级伤残。被鉴定人王士永误工期给予165日，护理期给予75日，营养期给予75日。”原告开支8天护理费1600元，鉴定费2900元，开支胸腰椎固定支具费420元。被告保险公司已为原告垫支医药费10000元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、法医鉴定意见书、病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、驾驶证、行驶至、保险单复印件等证据在卷证实。本院认为，作为机动车同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故经认定赵晨光负全部责任，赵晨光所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，故对赵晨光应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的交强险和商业三者险保险合同对王士永予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由赵晨光实际承担。关于原告诉求主张护理费14116元金额争议问题，被告保险公司认为原告所主张75天的护理费用中应包括有支付8天1600元的护理费用，不能重复计算。本院对原告所实际支付8天护理费用予以支持，在实际计算护理费时应予扣除8天护理期；关于原告主张误工费39525.75元诉求争议问题，被告保险公司认为原告已满60周岁，不同意支付误工费。对此，原告提交有营业执照、纳税凭证等证据。本院根据原告提交证据应予考虑给付原告误工费用，故对原告诉求误工费应予支持。关于原告交通费金额1200元争议问题，被告保险公司认为过高，同意法院酌情裁判。本院根据原告伤情及就医的实际情况酌情确定就医交通费为800元。关于原告主张车辆损失500元，因原告未提交相关证据，本院对此不予支持。经本院查实原告实际损失为：医疗费74943.04元，住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），误工费39525.75元（87436元/年÷365天×165天），护理费12780.96元[166.88元/天×（75天-8天）+1600元]，营养费3750元（50元/天×75天），伤残赔偿金138357元（46119元/天×15年×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2900元，就医交通费800元（包括救护车费），固定支具费420元。合计287276.75元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在保险范围限额内赔付原告王士永损失287276.75元，扣除已垫付医疗费10000元，再给付277276.75元。于判决生效后10日内付清，执行款项直接汇入原告王士永提交的中国天津银行开户L21452255620067625账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费855元（已减半，原告已预交），由被告赵晨光负担并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  詹志东附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。