wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5334号原告：闫绳德，男，1947年5月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王福义，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市寒亭区。原告闫绳德与被告王福义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫绳德、被告王福义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫绳德向本院提出诉讼请求：1.要求被告王福义偿还借款本金150000元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告王福义以做生意资金紧张为由，向原告借款500000元，原告分别于2011年9月8日、2011年10月4日通过银行转账给被告200000元、300000元，后经原告催要，被告于2012年1月1日为原告出具借款合同一份（实为欠条），李夫格为上述款项进行担保，后被告偿还了10个月的利息，本金一直未还，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王福义辩称，原告闫绳德通过被告王福义把500000元投入潍坊富顺投资咨询有限公司用于理财，被告是该公司的员工，因该公司倒闭，所以被告的钱要不回来了。公司的实际经营人张文皓为被告出具的借条包含所欠原告的钱。原告的起诉已经过了诉讼时效。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据：1.借款合同一份，主要内容为：“借款合同出借方：闫绳德借款方：王福义身份证号码：出借方于2012年1月1日借给借款方现金50万元，借款方使用借款期限为365天，自2012年1月1日至2013年1月1日止，利息提前支付，起息日为借款方收到借款当日，借款方收到借款时应向出借方出具借据。借款期限：借款方于2013年1月5日前一次性还清借款，逾期超过15天，出借方有权提起诉讼。……。”；2.山东省农村信用社转账记录一份；3.潍坊富顺投资咨询有限公司王福义名片一张；以上证据拟证明被告王福义向原告闫绳德借款500000元，并为原告出具借款合同，后被告偿还了原告10个月的利息，每次12500元，共计125000元，后又偿还利息3000元；4.2020年4月份原告通话记录一份，拟证明原告在2020年4月26日18点14分通过电话向被告的母亲李夫格要钱；5.微信转账记录一份，拟证明2017年9月18日被告王福义用微信转账给原告的儿子1000元，用于偿还涉案欠款；6.与被告的通话录音U盘一个，拟证明原告闫绳德在2019年4月30日，2019年5月10日，2019年5月13日四次通过电话向被告索要借款。上述证据经被告质证，被告发表以下质证意见：对证据1、2、3没有异议，原告闫绳德确实放被告所在公司500000元，但不是被告的个人借款，被告支付了原告10个月利息125000元，3000元是被告偿还给原告的本金；证据4能证明原告给被告的母亲打电话，不能证明原告给被告要过钱；证据5被告记不清了，被告还了原告10个月的利息和3000元；证据6录音属实，但钱是给了案外人张文皓放高利贷。被告为证明其主张，提交了以下证据：案外人张文皓为被告出具的借条一份，拟证明张文皓向被告借款1035000元，其中包括原告的500000元。上述证据经原告质证，原告发表以下质证意见：该借条与原告没有关系，原告的钱是借给了被告，原告也不认识张文皓。对原告提交的证据1、2、3，被告认可其真实性，本院经审查予以采信；原告提交的证据4,被告不予认可，原告亦无其它证据证明其向被告的母亲打电话系催要欠款，故对该证据本院不予采信；原告提交的证据5,系原告自认被告通过微信转账给其儿子的1000元偿还借款，本院予以采信；原告提交的证据6,被告认可其真实性，本院经审查予以采信。被告提交的证据，系案外人为被告出具的借条，原告不认可其证明目的，该证据与本案无关联，本院不予采信。被告偿还原告的3000元，被告主张该款系偿还的借款本金，但未提交证据，且原告对被告的该主张不予认可，故对该3000元依法确认为被告偿还的利息。原告自认偿还借款1000元，该1000元亦应依法认定为被告偿还的利息。综上，可以确认以下法律事实：被告王福义向原告闫绳德借款500000元，原告分别于2011年9月8日、2011年10月4日转账给被告200000元、300000元，后双方于2012年1月1日签订借款合同，约定于2013年1月5日前一次性还清借款。原告出借给被告涉案款项后，被告支付原告10个月利息125000元及3000元，后又偿还1000元。被告偿还的上述3000元及1000元，在被告无证据证明该款系偿还的借款本金的情况下，依法应认定为偿还的借款利息。2019年4、5月份，原告通过电话向被告索要欠款时，被告认可欠款并承诺积极偿还。本院认为，被告王福义向原告闫绳德借款500000元，并与原告签订了借款合同，原告履行了出借义务，原、被告的民间借贷关系成立，被告应按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告尚欠原告借款本金500000元，因原告考虑到与被告系亲戚关系且被告没有工作，还有两个孩子，要求被告偿还借款150000元，系原告的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告辩称原告把钱投入潍坊富顺投资咨询有限公司用于理财，不是被告的个人借款，但借款合同是原、被告双方签订，是双方的真实意思表示，且原告将借款合同所涉的款项交付给了被告，被告的该辩称意见不能成立。被告还辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，因原告在2019年通过电话向被告催要欠款时被告认可欠款并承诺积极偿还，根据法律规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行义务的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王福义于判决生效后十日内偿还原告闫绳德借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告王福义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年十一月十三日法官助理孙元昌书记员史冬冬注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1805号之一申请执行人：廖新飞，男，1967年8月8日出生，住永嘉县。被执行人：曾武，男，1966年12月14日出生，住永嘉县。申请执行人廖新飞与被执行人曾武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人廖新飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为:被执行人曾武偿还申请执行人廖新飞借款本金38000元及利息，并负担本案受理费375元，执行费470元。执行立案后，本院向被执行人曾武发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人曾武报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人曾武逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人曾武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人曾武银行存款17300元，因曾武在本院系多个案件被执行人，本院对上述执行款制作了分配方案并送达当事人，本案申请执行人廖新飞受偿1506元并结算案件受理费375元、执行费470元、罚款1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾武作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人曾武采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人曾武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1805号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月二日书记员  叶孙国
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执805号申请人白水县合兴果业有限责任公司，住所地白水县。法定代表人问晓林，系该公司董事长。被执行人江勤红，男，汉族，1968年12月20日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人白水县合兴果业有限责任公司与被执行人江勤红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初888号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款342204元，由被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行白水县合兴果业有限责任公司与江勤红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执805号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员    张战民二0二0年十一月三日书  记  员    靳思敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19757号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：陈强，男，1981年02月06日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈强金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告陈强的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执696号申请执行人：刘加兵，男，1970年10月5日出生，汉族，湖南省澧县。被执行人：刘光辉，男，1968年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人刘加兵与被执行人刘光辉追索劳动报酬纠纷一案，2019年9月15日本院作出的（2019）湘0802民初3464号民事判决书已发生法律效力。2020年6月2日申请执行人刘加兵申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人刘光辉发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月4日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月29日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××镇××村××村××调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人刘光辉采取了限制高消费措施。2020年11月20日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为21183.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保760号申请执行人：刘保华，男，1973年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：田志启，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。刘保华与田志启纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1074号民事判决书已发生法律效力。刘保华向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人田志启银行存款24万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18602号之一 申请人:刘玉兰，女，1976年3月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。 被申请人:付文娜，女，1985年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘玉兰与被申请人付文娜民间借贷纠纷一案，刘玉兰于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付文娜价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付文娜价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人刘玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘沙沙
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9197号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人李川，男，汉族，1989年6月1日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的深交罚决第ZD035564号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035564号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5485号 原告：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区西山北路**水晶城**楼**。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，汉族，生于1991年3月2日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：姚春林，男，汉族，生于1987年2月14日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告四川蜀峰物业服务有限公司诉被告姚春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日，原告四川蜀峰物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川蜀峰物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蜀峰物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十一月五日 书记员  方苓菲
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24511号 原告：徐英文，男1998年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：王威，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 本院于2020年11月18日立案受理原告徐英文与被告王威、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王威、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐英文撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩晓东
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2384号申请执行人包樟娟被执行人俞同春股份有限公司申请执行人包樟娟与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4867号原告：来存亮，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：吕四升，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。系来存亮内弟，代理权限为特别授权。被告：杨运维，男，1976年8月6日生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：杨大江，男，1985年6月13日生，汉族，住址同上。原告来存亮与被告杨运维、杨大江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告来存亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付建筑材料款20550元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月，二被告向原告购买胶粉等建筑材料，共欠20550元。经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告杨运维、杨大江的住址找不到被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告来存亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年十一月十三日书记员  张琳琳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执981号之三被执行人：刘海红，男，汉族，1965年02月26日生。居民身份证号码2111021965********，住盘锦市兴隆台区化建设区平房。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初648号之一申请人：胡显国，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市人民法律服务所法律工作者。被申请人：北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。负责人：张广富（乡政府临时指定的负责人）。委托诉讼代理人：张一鸣，男，1970年10月5日出生，汉族，北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会司法调解员，住北票市。委托诉讼代理人：李文军，男，1971年12月30日出生，汉族，北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会纪检员，住北票市。原告胡显国与被告北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会、华润新能源（北票）风能有限公司不当得利纠纷一案，原告胡显国于2020年11月25日向本院提出申请，要求被申请人北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会提供因华润新能源（北票）风能有限公司占用申请人林地而支付给被申请人的林木补偿款的相关财务账目。本院认为，申请人胡显国的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第(四)项的规定，裁定如下：被申请人北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会于本裁定收到之日起七日内向本院提供华润新能源（北票）风能有限公司占用申请人肖跃平林地而支付给被申请人的林木补偿款的相关财务账目。如被申请人无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。本裁定立即开始执行。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 蒙
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9581号原告：王某1,男,1949年11月2日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:吴胜蓝,江苏恒渊律师事务所律师。被告：王某2，男，1983年4月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员刘颢丽适用简易程序于2020年8月31日不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人吴胜蓝、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原告与前妻育有一子王某2，原告与前妻于1994年离婚，此后王某2随母亲生活，原告与王某2已失去联系10多年。现原告因年老体弱多病，政府的补助金已经无法维持原告的基本生活。向法院提起诉讼，请求：1、判令被告每月支付原告赡养费1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉请变更为判令被告自2020年8月起每月支付原告赡养费1045元。被告王某2辩称，因为原告在其小时候没有尽到抚养义务，现在其也不尽赡养义务。经审理查明：原告王某1与其前妻共生育一子王某2，王某2现已成年工作。现原告王某1年事已高，身患疾病。原告王某1每月有苏州市吴江区社会保险基金管理中心发放的收入560元及最低生活保障金1000元左右。以上事实，有银行客户交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已年迈体弱，无劳动能力，仅凭现有的收入尚不能满足正常生活以及治病所需，其子女应当向其提供安度晚年的生活条件，给予其经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉，故原告主张被告履行赡养义务的请求，理由正当。关于原告主张的赡养费，结合当年度江苏省城镇居民人均消费支出标准、苏州地区城乡一体化的实际消费水平、原告目前的生活实际情况以及原告的年收入等因素，本院酌情认定被告应支付原告赡养费490元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条的规定，判决如下：被告王某2自本判决生效之日起十日内，以每月490元的标准一次性给付原告王某1自2020年8月至本判决生效之月的赡养费；自本判决生效之月的次月起，被告王某2于每月20日前给付原告王某1当月赡养费490元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告王某2负担(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××67），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘颢丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐淑云附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民初5520号 原告：金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司。 住所地：山东省烟台市芝罘区幸福街道宏兴居委东街**。统一社会信用代码：91370600665712512Y。 法定代表人：申涛，总经理。 委托诉讼代理人：吴航，系该公司职工。 被告：山东良吉建筑集团有限公司。 住所 住所地：山东省烟台市永安路街道街道山水国际**会信用代码：91370683071328687G。 法定代表人：法良吉，董事长。 被告：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱，住山东省莱州市> 被告：青岛新华友建工集团股份有限公司。 住所地： 住所地：青岛市崂山区株洲路**用代码：91370200706419487B。 法定代表人：于忠福，董事长。 委托诉讼代理人：邹根深，系该公司职工。 原告金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司与被告法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司、山东良吉建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法公开开庭进行审理。 金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付消防工程款4613739.29元；2、判令被告按合同约定支付违约金，以4613739.29元为基数按年息12%支付到起诉之日违约金为1829934元；3、判令被告支付自起诉之日起至实际给付之日止以4613739.29元为基数按年息12%产生的利息；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告青岛新华友建工集团股份有限公司系莱州翔龙嘉苑项目的施工总承包，被告山东良吉建筑集团有限公司是项目承包，被告法良吉是该公司的项目负责人。2012年5月原告和被告法良吉签订项目分包合同一份，约定由原告进行翔龙嘉苑1、2、3号楼及车库消防工程施工，于2015年12月底施工结束且验收合格。于2017年4月6日结算完成。之后我向被告法良吉多次催要，法良吉说一直在和翔龙打官司，待官司打完就给。我方实在坚持不下去了。综上，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司已于2020年7月23日注销，其于2020年8月26日向本院起诉时该公司已丧失法人主体资格，其作为原告提起诉讼不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘万** 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 柳
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初441号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵青峰，男，1990年12月27日出生于河南省鲁山县，汉族，文盲，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年4月21日被鲁山县公安局取保候审，同年6月23日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月30日被鲁山县公安局执行逮捕。指定辩护人赵艳辉，河南厚源律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人赵青峰犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人赵青峰及其指定辩护人赵艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年1月，被告人赵青峰去到鲁山县仓头乡刘河村二道沟组一处坡地，乘无人之机，先后两次将该处一电信基站塔上的电缆线、接线盒、分纤箱、电信基站光信号等物品盗走。2020年4月11日13时许，被告人赵青峰去到鲁山县仓头乡刘河村张马石沟组一处坡地，乘无人之机，将该处一电信基站塔上的电信基站光信号、分纤箱、设备连接线等物品盗走。案发后，所得赃物已由公安机关追退被害人。经价格评估，被盗物品共计价值人民币9292元。经鉴定，被告人赵青峰中度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力。2020年4月21日，被告人赵青峰被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人赵青峰供述与辩解，证人许某、张某、刘某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，发还清单、户籍证明、案发证明、到案经过等证据，认为被告人赵青峰的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人赵青峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人赵青峰辩护人的辩护意见为，一、被告人赵青峰主观上没有明确盗窃的故意，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大。二、被告人赵青峰属于精神病患者，可从轻或减轻处罚。三、被告人赵青峰所盗物品已由公安机关追退被害人。四、被告人赵青峰平时表现一贯良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯。五、被告人赵青峰平时与母亲共同生活，家庭十分贫寒，且患有疾病，需要长期吃药。综上，建议对被告人赵青峰减轻处罚。经审理查明，2019年1月，被告人赵青峰去到鲁山县仓头乡刘河村二道沟组一处坡地，乘无人之机，先后两次将该处一电信基站塔上的电缆线、接线盒、分纤箱、电信基站光信号等物品盗走。2020年4月11日13时许，被告人赵青峰去到鲁山县仓头乡刘河村张马石沟组一处坡地，乘无人之机，将该处一电信基站塔上的电信基站光信号、分纤箱、设备连接线等物品盗走。案发后，所得赃物已由公安机关追退被害人。经价格评估，被盗物品共计价值人民币9292元。经鉴定，被告人赵青峰中度精神发育迟滞，属限制刑事责任能力。2020年4月21日，被告人赵青峰被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人赵青峰供述证明：盗窃电信基站上的电缆线等财物的事实。2、证人许某证言证明：赵青峰是其儿子，智障，患有癫痫病。公安机关排查被盗电缆箱时，其告知公安机关赵青峰屋子有些东西，并将赵青峰屋子的门打开，将屋子内的电缆箱、电缆线等物品交给公安机关。3、证人张某证言证明：其是电信公司鲁山分公司工作人员，负责电信线路维护。2020年4月11日公司机房监控到鲁山县仓头乡刘河村张马石沟组坡上的基站信号消失，后到现场查看，电源线和光缆被截断，设备丢失的事实。4、证人刘某证言证明：其负责鲁山县仓头乡辖区内电信线路维护，辖区电信信号设备丢失了多次都是赵青峰偷的，报警后将赵青峰偷盗的财物追回的事实。5、鉴定意见证明：被盗物品认定价格共计人民币9292元。6、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书证明：赵青峰中度精神发育迟滞；限制刑事责任能力。7、现场勘验笔录证明：案发现场情况。8、辨认笔录证明：实施盗窃时的现场及作案情况。9、发还清单证明：发还物品情况。10、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证明：被告人的身份信息及案发、到案情况。以上所列证据，均经当庭出示、质证，能够证明本案相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵青峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。赵青峰案发时属限制刑事责任能力，可从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。赵青峰自愿认罪认罚，所盗物品已由公安机关追退被害人，可对其从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵青峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  袁朋娟人民陪审员  陈延敬二〇二〇年十一月二十三日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执466号申请执行人：李广义,男性,1960年9月16日出生,住巴彦县。被执行人：张志君，男性,1966年9月28日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人李广义与被执行人张志君借款合同纠纷一案中，申请人李广义同意用被执行人张志君在中国农业银行的工资账户偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十五日书记员  房宏宇
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2368号申请执行人刘韶姬被执行人俞同春股份有限公司申请执行人刘韶姬与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22494号原告郭新，女，汉族，1966年8月1日出生，住河南省范县。被告刘旺清，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省范县。原告郭新诉被告刘旺清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭新到庭参加诉讼，被告刘旺清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告28000元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年，被告以资金周转为由先后向原告借款28000元。并于2015年7月13日出具欠条予以明确，后虽经原告多次向被告主张权利，均未果，无奈，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，恳望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2015年6月27日，被告刘旺清向原告出具欠条一份，载明：“今借郭新2万元整（加别千元），刘旺清。”。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款28000元，有被告出具的借条为证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。对双方的借款事实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金28000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旺清于本判决生效后十日内偿还原告郭新借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告刘旺清负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋小乐
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5552号申请人：李国民，男，汉族，1965年4月30日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇思礼村西北。法定代表人：王栓。关于李国民与济源市欣欣实业有限公司工资、社会保险、经济补偿金等争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第59号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第59号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月三日书记员  李志鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之二申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人高建明锦州银行，账号为00×××10存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执1797号贺承飞、张海忠、武荣贵、任建启：关于贺承飞申请执行张海忠、武荣贵、任建启合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
广东省中山市第二人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤2072刑初2446号自诉人：中山市华飞电器实业有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：官某，总经理。委托诉讼代理人：许某1，广东金舵律师事务所律师。被告人：李雪妹，女，1976年11月14日出生，汉族，住广东省中山市**************，系中山市华域木艺制品有限公司法定代表人。自诉人中山市华飞电器实业有限公司（以下简称华飞公司）以被告人李雪妹犯侵占罪，于2020年10月19日向本院提起控诉。本院经审查认为，根据华飞公司诉状反映，其承租中山市**********的工业区，东凤供电局每月从华飞公司账户扣取电费，后华飞公司向工业区的企业收取电费。2020年1月，华飞公司检查线路发现中山市华域木艺制品有限公司（以下简称华域公司）将一部分的场地租给了中山市东凤镇明杰展示制品厂（以下简称明杰厂），华域公司收取明杰厂的电费却没有上交华飞公司。2020年10月8日，华飞公司法定代表人官应龙到派出所报警称华飞公司被盗窃电费，公安机关以没有犯罪事实不予立案。现华飞公司提起刑事自诉，其既未提供电费账户扣费情况，也未提供分摊费用的协议，且即便如其诉状所称，也仅属于经济纠纷，华飞公司据此控告被告人李雪妹犯侵占罪，明显缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下：对自诉人中山市华飞电器实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴艺明二〇二〇年十月二十三日书记员  潘楚婷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3522号 原告：李某2，女，1995年2月26日生，汉族，住湖南省桂阳县共和农场三关村三官井李家组。 原告：李某1，女，2018年8月31日生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某2，系原告李某1之母。 被告：桂阳县共和农场三关村三官井李家组，住所地湖南省桂阳县共和农场三关村三官井李家组。 负责人：李国义，系该组组长。 原告李某2、李某1与被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组（以下简称李家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某2即原告李某1的法定代理人到庭参加诉讼,被告李家组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告应享有的集体经济组织成员权益分配资金共5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某2在被告李家组出生并落户在被告处，在最近一次承包地调整之前一直在被告处享有承包地。原告李某2因交友不慎，被男友欺骗而未婚生下原告李某1。原告李某2在孩子出生之前已与孩子父亲失去联系，至今无法得知孩子父亲的真实姓名、家庭住址等相关信息。原告李某1出生后，因父亲身份信息不详，便随母落户在被告处，并一直生活在李家组。被告的集体土地被部分征收，之前的不猖狂被告均给原告李某2分配。2020年9月，被告无故拒绝给两原告分配补偿款，其余村民人均分得25000元。原告李某2未婚，没有稳定工作，承包地由母亲代为耕种，承包地是原告最终赖以生存的基础。原告李某1虽然是未婚生育，已落户到被告处，年龄尚小，理应获得补偿款。两原告的户籍地和居住地均在被告处，属于被告的集体经济组织成员，应当与被告的村民享受同等待遇。原告特提起诉讼，请法院判如所诉。 被告李家组未作答辩。 本院经审理认证如下：1、原告提交的原告身份证、出生医学证明、常住人口登记卡复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的征地分配表复印件、征地款下发的银行流水形成证据链，可证明被告因土地被征收，向本组成员每人分配土地补偿款25000元，本院予以采信；3、被告提交的《共和农场三关村李家组农村集体经济组织成员资格界定具体标准》复印件，该具体标准中与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条的规定不一致的条款，不符合法律规定，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某2、李某1系被告李家组居民。原告李某2自出生后落户于被告处，在被告处生活，享有承包地。2018年8月31日，原告李某2未婚生育女儿李某1，李某1的户口以出生补录的方式，于2019年2月21日落户到被告李家组。2020年4月15日，因被告李家组部分集体土地被征收，被告李家组将得到的土地补偿款下发给组内村民，每人分得25000元。被告李家组认为原告李某2已生育小孩，属于外嫁女，根据其制定的《共和农场三关村李家组农村集体经济组织成员资格界定具体标准》，未向原告李某2、李某1支付征地补偿款。两原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为：原告是否具有被告集体经济组织成员资格，享有该组居民同等待遇的问题。本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，原告李某2自出生起就落户于被告李家组，并在村组内生产生活，属于被告集体经济组织成员。原告李某1系原告李某2之女，随母亲落户于被告李家组，符合法律的规定，自然取得被告集体经济组织成员资格。两原告应当享有与被告李家组内其他居民的同等待遇。本案中，被告对征地补偿款已作出分配方案，被告的其他村民每人已分得补偿款25000元。原告作为该组集体经济组织成员，应与其他村民享有同等的补偿款分配权。故两原告主张被告应支付补偿款25000元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出按《共和农场三关村李家组农村集体经济组织成员资格界定具体标准》，原告属于外嫁女，不能享有分配补偿款权利的主张。本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定：“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”原告李某2属于未婚，被告李家组以原告李某2生育小孩即属于外嫁女,并依据村规民约决议两原告不享有土地补偿分配权利，侵犯了两原告作为集体经济组织成员的合法权益，故本院对被告的该项主张不予支持。 综上,本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组支付原告李某2、李某1土地补偿款共计50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告桂阳县共和农场三关村三官井李家组承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 3、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1251号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连开发区益海园****。 法定代表人：李丽芳。 委托代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。 委托代理人：才源，系辽宁诚进律师事务所律师。 被执行人：陶建勃，男性，1976年02月18出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连海润贸易有限公司，住所地大连，住所地大连经济技术开发区铁山东路**5> 法定代表人：周琴。 被执行人：中融国控(辽宁)融资担保有限公司，住所地大连市甘井，住所地大连市甘井子区辛康园**1跃****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王晶。 大连银行股份有限公司金普新区支行和陶建勃、大连海润贸易有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金539999.92元、利息2041.02元及罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9928元、公告费1200元。 本案在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人陶建勃、大连海润贸易有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，陶建勃、大连海润贸易有限公司、中融国控(辽宁)融资担保有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月27日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1251号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1151号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱国伟其他案由中，本院对被保全人朱国伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1921-1号申请执行人：魏红赞，女，汉族，1977年6月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司，住所地：平顶山市卫**上徐村西，统一社会信用代码：91410403083472491P。法定代表人：张君望，总经理。被执行人：毛艳峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1607号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司、毛艳峰在金融机构的存款、证券或其它收入款项720308元（本金700000元、案件受理费10800元、执行费9508元、利息另计）。二、查封被执行人平顶山市沪平达矿山设备制造有限公司、毛艳峰的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十一月五日书记员  陶玉蓓
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3737号原告：于勤胡，男，1966年8月23日生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告于勤胡诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司（以下简称同程劳务）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告同程劳务经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资4615.50元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年3月的工资已经给付被告，而被告无理由拒付工资，请法院判令被告给付工资，并承担未付工资的利息，从2016年3月开始按银行贷款利率0.07%计算，请求法院维护原告的合法权益。经审理查明：2016年原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年3月份4615.50元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明、工资表一份、仲裁不予受理通知书一份在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年3月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年3月份工资的请求本院予以支持。原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告于勤胡2016年3月份工资4615.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 洋
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5716号原告：荆维光，男，1959年4月16日出生，汉族，住海阳市。被告：王凯，男，1982年12月18日出生，汉族，住海阳市。第三人：王明习，男，1958年11月27日出生，汉族，住海阳市。原告荆维光与被告王凯、第三人王明习民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告荆维光于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆维光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆维光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荆维光负担。审判员  蓝田财二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 伟
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2370号申请执行人曾伟香被执行人俞同春股份有限公司申请执行人曾伟香与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初2656号 原告:韩秀平，男，1958年10月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告:段良友，男，1949年7月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 原告韩秀平与被告段良友返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告韩秀平于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告韩秀平撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告韩秀平负担。 审判员  汪会中 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵曼菲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12059号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：刘艳美，男，汉族，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘艳美物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1306号之一申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。法定代表人：杨兴明。被执行人：沈世东，男，1983年12月13日出生，住广西省钦州市钦**。被执行人：卢英柏，女，1980年2月28日出生，住广西省南宁市江**。被执行人：唐尚龙，男，1984年3月2日出生，住广西省钦州市。被执行人：张祖贵，男，1983年11月11日出生，住广西省钦州市。被执行人：王凯，男，1987年7月3日出生，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：陈军胜，男，1993年7月7日出生，住广西省钦州市钦**。被执行人：陈翔，男，1987年8月14日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行沈世东、卢英柏、唐尚龙、张祖贵、王凯、陈军胜、陈翔组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，于2020年11月13日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李远东二〇二〇年十一月十三日书记员  叶孙国
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1303民初8097号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴大治，男，汉族，1977年8月16日出生，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告吴大治信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人李晓强到庭参加了诉讼，被告吴大治经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴大治立即清偿信用卡本金7937.15元、利息2094.12元、违约金等应收费用1429.76元等共计11461.03元（本金、利息、应收费用等均暂计算至2020年9月27日；2020年9月27日起之后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令被告承担本案受理费等相关费用。事实理由：2014年1月16日，被告吴大治在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了《中国银行信用卡个人申请表》，合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××38,被告收到信用卡后开通使用并进行消费。后被告多次逾期，拒不偿还信用卡欠款，截至到2020年9月27日，被告累计所欠本金、利息及应收费用等共计11461.03元。被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提出上述请求，望依法裁判。被告吴大治无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年1月16日，被告吴大治向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告吴大治在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行审核通过申请后，向被告吴大治发放卡号为62×××38的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年9月27日，该信用卡已透支本金7937.15元、欠付利息2094.12元以及还款违约金等应收费用1429.76元，以上共计11461.03元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告吴大治在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定吴大治自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向吴大治核发信用卡，由此，被告吴大治与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告吴大治透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告中要求被告吴大治按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吴大治偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金7937.15元和截止2020年9月27日的利息2094.12元以及还款违约金等应收费用1429.76元，并自2020年9月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半），由被告吴大治承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二十五日书记员  程园园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12323号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司。 法定代表人陆玉从。 关于申请执行人深圳市锦耀达环保材料有限公司与被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12322号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12323号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市富明辉五金制品有限公司送达了执行通知书等文书，并从深圳市富明辉五金制品有限公司银行账户中强制扣划受理费人民币267.00元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3129号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3129号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张珮云
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2051号 申请执行人周永昌与被执行人王敏君为新增资本认购纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2051号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1465号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：杨会雨，男，汉族，1980年4月21日出生，，住河南省开封市禹王台区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与杨会雨合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2115号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告杨会雨偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金56854.50元、利息7130.34元、违约金5000元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取762元，由被告杨会雨承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人杨会雨未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费935元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨会雨的银行存款及其他经济收入68984.84元及利息、执行费935元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42719号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱江龙，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱江龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：53000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月5日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：46428元；交付时间：2017年1月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月6日尚欠本金余额7231.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7231.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱江龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7231.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初432号 起诉人：济南慧江混凝土有限公司，住所地济南市历城区董家镇徐家庄村南。 法定代表人：庞新刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左亮，男，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安岩，男，上海段和段（济南）律师事务所律师。 2020年11月17日，本院收到济南慧江混凝土有限公司（以下简称慧江公司）的起诉状。起诉人慧江公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司（以下简称中铁上海局集团一公司）、中铁上海工程局集团有限公司支付所欠货款38742.98元并赔偿逾期付款利息损失；2.判令两被起诉人向起诉人返还履约保证金100000元并赔偿逾期付款利息损失；3.本案诉讼费用均由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月，被起诉人中铁上海局集团一公司因承建工程（项目名称：济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段工程施工项目）需要，与起诉人慧江公司进行了混凝土买卖业务，双方于2018年6月补充签订了《商品混凝土买卖合同》。慧江公司按被起诉人需求供货，且被起诉人已完成全部供货确认。后双方签署结算协议，确认结算总价款为1987492.20元，剩余价款337492.20元未支付。2020年1月17日，被起诉人向起诉人以承兑汇票的方式支付货款10万元，尚欠货款38742.98元未支付。另起诉人按合同约定向被起诉人缴纳保证金10万元，并约定最后一批货物交验完毕且起诉人慧江公司无违约情形后3个月内，被起诉人中铁上海局集团一公司一次性退还，该保证金至今仍未返还。起诉人索要无果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案系因建设济南市轨道交通地铁R3线引发的买卖合同纠纷案件，不在上述司法解释确定的铁路运输法院民事案件受案范围内，故双方在合同中约定产生纠纷由我院管辖的条款应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对济南慧江混凝土有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判员  李波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐晓
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1778号 案号：（2020）鲁1311执1778号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张春宝 被执行人：张怀村等 立案时间：2020.7.14 结案日期：2020.11.23 标的：50000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2519号申请执行人：赵强，男，1987年1月16日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：徐雅倩，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：谭诚，男，1986年7月26日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人赵强与被执行人谭诚民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民再31号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金618403.07元及逾期利息（以618403.07元为基数，按照年利率4.35%，自2017年12月8日起计算至实际给付之日止）；二、负担一审案件诉讼费用12840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下财付通账户存款1123.51元；诉讼中已查封被执行人名下位于南京市玄武区不动产，本院已向优先债权执行法院送达参与分配函，申请执行人可依法参与分配。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的1123.51元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十六日见习书记员  张西照
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3872号之一申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区。法定代表人：程建，该局局长。被执行人铜山区李创食用菌种植园，住所地徐州市铜山区。负责人：李创，该种植园经营者。关于申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局与被执行人铜山区李创食用菌种植园行政处罚强制执行一案，本院作出的(2020)苏0312行审22号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人铜山区李创食用菌种植园系由个人经营的个体工商户，经营者为李创。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人铜山区李创食用菌种植园的经营者李创在金融机构人民币60000元的存款。二、提取（冻结）被执行人铜山区李创食用菌种植园的经营者李创的收入人民币60000元。三、查封（扣押）被执行人铜山区李创食用菌种植园的经营者李创价值人民币60000元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十一月七日书记员  尹雷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1563号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行，住所地舟山市定海区临城街道甬东村朱家墩****，组织机构代码：728467885。 负责人：张海红，行长。 被执行人周波，男，1968年4月1日出生，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行与被执行人周波金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初919号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人周波返还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1134元，执行费2226.38元。 本案执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人周波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人名下在房管部门无财产，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，被执行人在银行账户（工资卡）已被岱山县人民法院（2019）浙0921号264号冻结（本院轮后冻结），本院向岱山县人民法院转交参与分配申请书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他有可供执行的财产。本院对被执行人周波采取了限制消费的执行措施。截至2020年11月2日，本案未到位执行标的为150000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司甬东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1563号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 俊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2531号之一 申请执行人：杨玢，女，1983年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王艳，女，1988年4月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人杨玢与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人309400元及违约金61880元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2971元、执行申请费5470元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2531号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶晓薇
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初158号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人张洪峰，男，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均系山东省无棣县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。指派辩护人吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张洪峰犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查后于同年9月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院指派检察员段文秀出庭支持公诉，被告人张洪峰及其辩护人吴广敬到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年9月19日15时许，被告人张洪峰驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号货车，沿阜欣路由西向东行至阜欣路与枣城大街交叉口西侧变更车道时，与顺行张栓柱驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张某某2当场死亡。经认定，被告人张洪峰承担事故的全部责任，张某某2不承担责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书等书证；证人张某某等的证言；被告人张洪峰的供述与辩解；乐陵市公安司法鉴定中心所作的法医学尸体检验意见书等鉴定意见；德州市公安局交警支队乐陵大队制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张洪峰驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；鉴于被告人张洪峰认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人张洪峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人无前科，系初犯、偶犯，具有自首情节，主观恶性较小，且认罪认罚，已经赔偿被害人亲属损失取得谅解，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。。经审理查明，2019年9月19日15时许，被告人张洪峰驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号货车，沿阜欣路由西向东行至阜欣路与枣城大街交叉口西侧向右变更车道时，与顺行张某某2驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张某某2当场死亡。经认定，被告人张洪峰承担事故的全部责任，张某某2不承担责任。事故发生后，被告人张洪峰在明知他人已经报案的情况下在现场等待，后随民警至办案机关并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人张洪峰与被害人近亲属达成调解协议，已经赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案情况说明、有社会危险性说明书、被告人驾驶证及行驶证复印件、被害人身份证复印件、死亡证明、驾驶人信息查询单、德州市公安局交通警察支队乐陵大队所作的第371481120190000251号道路交通事故认定书、收到条等书证；证人张洪上、李某的证言；被告人张洪峰的供述与辩解；乐陵市公安司法鉴定中心所作的（乐）公（法）检（尸检）字[2019]第89号法医学尸体检验意见书及资格证书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪峰驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。根据本案事实和张洪峰到案过程，应认定其具有自首情节，且被告人认罪认罚，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法从轻处罚。对辩护人提出的以上从轻处罚的意见，本院予以采纳。经委托司法行政机关进行社会调查评估，张洪峰符合缓刑条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  孙明燕二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨双枝
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3053号之一申请执行人杨广,男,1975年02月25日出生,汉族，住所地浙江省三门县。被执行人孔繁高,男,1985年12月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人杨广与被执行人孔繁高为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7607号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨广于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行孔繁高履行生效法律文书确定的债务50000元并支付利息。案件诉讼费525元、执行费657元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孔繁高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔繁高逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孔繁高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔繁高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孔繁高采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨广，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3053号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2855号原告：吴奇，男，汉族，1978年7月11日出生，现住辽阳市太子河区。被告：于东琪，男，汉族，1983年11月16日出生，户籍地：广西省北海市海城区。原告吴奇诉被告于东琪民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告吴奇到庭参加诉讼。被告于东琪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴奇诉称：2017年8月6日，被告因生意周转急需资金为由向原告借款7万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限一年，即自2017年8月6日至2017年8月5日，约定月利3%，如有争议在辽阳县人民法院解决。后原告多次催要借款被告不予偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款人民币7万元，诉讼费由被告承担。被告于东琪未作答辩。经本院审理查明，原被告系通过朋友介绍认识，2017年8月6日，被告于东琪以做生意急需资金周转为由向原告吴奇借款7万元，原告通过现金的形式向被告支付了7万元，借款时有李勇在场。当日，被告为原告出具借条一份，内容为“今有于东琪因资金周转需要，特向吴奇借款人民币柒万元整（70，000.00），月利3%，期限：2017.8.6～2018.8.5。如发生争议，到辽阳县人民法院解决。借款人：于东琪，2017年8月6日。”借款到期后，被告以做生意失败为由拒不偿还欠款，原告多次催要无果，故诉至法院。上述事实，有被告出据的借据、证人证言及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，原告吴奇与被告于东琪之间签订的借据系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借据应为合法有效，被告于东琪应按借条约定履行义务，故原告请求被告于东琪偿还借款本金7万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告当庭表示放弃，是对自己的权利处分，法院予以认可。被告于东琪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于东琪于本判决生效之日起十日内偿还原告吴奇借款本金7万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告于东琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢632号申请执行人：于盈，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李书敏，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜淑娟，女，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2005）沙民合初字第3846号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李书敏、姜淑娟在金融机构的存款80000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年，动产查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长  王 洋审 判 员  康 龙代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十一月六日书 记 员  胡薷文相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4546号原告：于华强，男，1975年5月2日出生，汉族，住文登区。被告：王胜强，男，50岁，住威海市文登区高村镇下夼村，现住址不明。原告于华强与被告王胜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。于华强向本院提出诉讼请求：请求判令被告王胜强偿还借款32,000元及利息，诉讼费由被告王胜强承担。事实和理由：于华强、王胜强素有往来，王胜强于2009年4月12日向于华强借款32,000元。经于华强经多次索要，王胜强均以无款为由拖欠至今。本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告向本院提供被告的信息为“男，50岁，住威海市文登区”，根据原告提供的被告“住威海市文登区”，本院未能查找到该当事人。如果按照“王胜强”到公安机关调取相关信息，将会出现重名者，本院无法进行区分，由此可见，原告提供的被告信息不足以使被告与他人相区别，本院不能认定本案的被告明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告于华强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  王善东审判员  刘玉晓审判员  曲厚涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕晓慧书记员李鑫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢449号 申请执行人：曾现佑，男，1956年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：宁登柱，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘文霞，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人曾现佑与被执行人宁登柱、刘文霞纠纷一案中，经本院执行，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7226号原告：韩北英，女，1989年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者，特别授权。被告：河南光伸置业有限公司，住所地：永城市商务中心区芒山路明珠花园，统一社会信用代码914101035596058012。法定代表人：杨东华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师，一般代理。被告：永城市熙地鑫港商贸有限公司，住所地：永城市商务中心区状元府邸综合楼**，统一社会信用代码91411481MA47LF8A9N。法定代表人：褚广亮，职务：执行董事。被告：文安县泽瑞营销策划有限公司，住，住所地：河北省廊坊市文安县县城西环路东侧一社会信用代码91131026MA0D2TRT8A。法定代表人：池大正，职务：执行董事。委托诉讼代理人：池亚洲，公司法律顾问，特别授权。原告韩北英与被告河南光伸置业有限公司（以下简称光伸公司）、永城市熙地鑫港商贸有限公司（以下简称熙地鑫港公司）、文安县泽瑞营销策划有限公司（以下简称泽瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆坤、常顺，被告光伸公司的委托诉讼代理人韩红凯、被告泽瑞公司的委托诉讼代理人池亚洲到庭参加诉讼，被告熙地鑫港公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩北英向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的认购协议书有效，原告购买的商铺产权归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年在被告光伸公司购买位于熙地鑫港购物中心4楼2间商铺，被告光伸公司称在其公司分公司被告泽瑞公司处以团购的价格购买会有优惠，原告通过被告泽瑞公司购买并花费团购费14000元（每间7000元），并与光伸公司签订商品房认购协议书，后被告光伸公司要求要去被告熙地鑫港公司交钱，原告交纳了定金20000元、房款73419元/间和物业维修金1092元。购买前被告光伸公司称该购物中心能够正常运营，人气及流量由被告提升，如若不然，因购买商铺所花的全部费用全部退还，原告不承担任何责任，现该购物中心至今未能正常运转并有产权纠纷，原告购买的房屋已被查封。被告光伸公司辩称，认可和原告签订的认购协议书的效力，同意协助原告办理网签备案，不同意返还商铺款。被告泽瑞公司辩称，我司只起到居间作用，居间行为已经完成，原告交团购费也已经获得实惠。被告熙地鑫港公司未答辩。本院经审查认为，原告购买的被告光伸公司开发建设的4-072号、4-077号商铺经查明均已被河南省商丘市中级人民法院以（2020）豫14民初115号民事裁定书予以查封，现处于查封状态中，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”依据上述规定，原告在本案诉讼请求中要求本院判决上述商铺产权归原告所有，属于确权诉讼，而涉案商铺已被人民法院查封，故本案应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，裁定如下：驳回原告韩北英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王好强书记员闫硕
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8422号原告：饶富鹰，男，1993年7月31日出生，住江苏省常州市新**。被告：广州市南沙区汪财宠物美容店，住所地广州市南沙区。原告饶富鹰诉被告广州市南沙区汪财宠物美容店财产损害赔偿责任纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告饶富鹰，被告广州市南沙区汪财宠物美容店经营者王春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实饶富鹰主张其在2017年6月18日花费1000元购买金毛犬一只，未办理《养犬登记证》。犬只平时交由证人李某负责管理，于2020年6月12日前往顺德大良立德动物医院进行年度疫苗注射。李某在2020年7月17日至7月26日期间将金毛犬放在广州市南沙区汪财宠物美容店寄养，并与经营者王春云约定寄养费60元/天，双方未签订寄养协议，饶富鹰于2020年7月26日支付500元。王春云当庭明确广州市南沙区汪财宠物美容店不具有宠物寄养资质。2020年9月3日，饶富鹰与证人李某因出差要去深圳乘坐飞机，顺路开车将金毛犬再次送至广州市南沙区汪财宠物美容店寄养，并自行提供一桶狗粮。饶富鹰与证人李某当庭确认没有要求查看广州市南沙区汪财宠物美容店的寄养资质。2020年9月6日中午，王春云与李某多次语音通话，大概内容是金毛犬出现不吃饭、拉稀状况，并发送多段视频询问处理方式，告知经检查为发烧、中暑，于当日死亡。饶富鹰的诉讼请求为：一、判令被告向原告赔偿宠物犬死亡损失共计15000元；二、判决被告向原告支付精神损害赔偿金3000元及误工费1000元；三、本案诉讼费用全部由被告承担；当庭增加诉讼请求：要求被告当面赔礼道歉。裁判理由与结果本院认为：本案系因寄养宠物死亡造成财产损害引发的纠纷，实际应为服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，饶富鹰对双方实际存在寄养约定、交付犬只等事实已经完成举证责任。广州市南沙区汪财宠物美容店当庭对于存在实际寄养的情况予以确认，但辩称并非是广州市南沙区汪财宠物美容店与饶富鹰之间的合同关系，而是与本案证人李某进行沟通，当庭确认了证人李某的身份即为双方微信聊天中的对话人。李某表示其是代为照看犬只，实际所有人为饶富鹰。饶富鹰对李某全部当庭陈述表示确认。据此，本院采信饶富鹰为实际犬主的情况，为本案适格的原告主体。饶富鹰主张金毛犬在广州市南沙区汪财宠物美容店寄养期间死亡造成其财产损害，符合财产损害赔偿纠纷的法律关系，本案据此进行审理。本案焦点在于饶富鹰因金毛犬死亡导致的损失认定、双方各自责任等问题。首先，双方关于金毛犬死亡所应承担的责任问题。广州市南沙区汪财宠物美容店曾经在2020年7月已经对本案涉案金毛犬进行过一次寄养，且进行了收费。虽然双方对收费金额主张不一致，但均未提交书面材料充分证明有关寄养金额的约定。广州市南沙区汪财宠物美容店在2020年7月26日收取饶富鹰500元，并未证明该款项具体构成情况，因此本院认定双方实际构成寄养服务合同关系。广州市南沙区汪财宠物美容店当庭确认其不具备寄养宠物资质，而其在不具备资质的情况下仍提供寄养服务并进行收费，无论金毛犬的死因如何，其对于金毛犬的死亡都存在过错。此外，饶富鹰也明确表示在将金毛犬送到广州市南沙区汪财宠物美容店进行寄养时并未要求对方提供证据证明具有寄养资质。作为金毛犬的犬主，其并未完全尽到谨慎义务，将犬只交由不具有寄养资质的机构进行寄养，同样存在一定过错。因此，对于本案金毛犬的死亡，广州市南沙区汪财宠物美容店应承担70%的主要责任，饶富鹰应承担30%的次要责任。其次，关于金毛犬的损失价值问题。饶富鹰主张购买金毛犬的价格为1000元并提交微信转账记录予以证实，但该记录中未体现出交易内容。广州市南沙区汪财宠物美容店作为专业从事相关宠物业务的机构，对该购买金额并且提出异议。本院结合目前宠物市场行情，对涉案金毛购买价格为1000元予以确认。此外，饶富鹰主张因饲养金毛犬的过程中支付了疫苗费、医院寄养、洗澡以及购买饲料等花费。本院认为上述费用均为饲养金毛犬所必须花费的费用，属于一般消耗，并非此次事件所导致的直接损失，故饶富鹰要求广州市南沙区汪财宠物美容店赔偿上述费用缺乏法律依据，本院对此不予支持。结合双方过错责任，广州市南沙区汪财宠物美容店应当赔偿因金毛犬死亡导致饶富鹰购买金毛犬的损失700元。最后，关于精神损害抚慰金、误工费以及当面赔礼道歉的问题。宠物犬的自然属性决定其不同于一般意义上的财产，宠物犬具有生命，一切生命都应当得到尊重，人和自然、人和动物的和谐相处是现代文明社会的标志和要求。宠物犬能够与人类进行一定程度的思想意识联络和沟通，与人类联络和沟通的能力，使宠物犬能够与人类进行精神上的交流并形成情感上的依赖。宠物犬具有特定性、唯一性和不可替代性，饶富鹰从2017年开始饲养金毛犬并取名为“贝利”直到2020年金毛犬死亡，在三年的饲养过程中建立了深厚的感情，金毛犬的突然非正常死亡给饶富鹰造成一定的精神痛苦，其主张精神损害赔偿金具有一定的合理性。但饶富鹰要求赔偿金额过高，本院根据双方过错责任情况酌定为700元。此外，饶富鹰主张误工费未向本院提供相应证据材料证明其误工损失，缺乏事实依据，本院不予支持。另，对于金毛犬的死亡，饶富鹰尚无证据证明系因广州市南沙区汪财宠物美容店或者其经营者存在主管故意或者严重过失所导致，且饶富鹰在寄养金毛犬过程中亦存在过错，其要求当面赔礼道歉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市南沙区汪财宠物美容店在本判决发生法律效力之日起五日内向原告饶富鹰支付购买金毛犬的价值损失700元；二、被告广州市南沙区汪财宠物美容店在本判决发生法律效力之日起五日内向原告饶富鹰支付精神损害抚慰金700元；三、驳回原告饶富鹰的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由原告饶富鹰负担128元，由被告广州市南沙区汪财宠物美容店负担10元（直接支付给原告饶富鹰）。本判决为终审判决。审判员  李羿盟二〇二〇年十一月六日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15689号 原告：胡仕英，女，汉族，1976年9月28日出生，身份证号码：340XXXXXXX********，住所地陕西省延安市宝塔区，现住西安市雁塔区。 被告：西安金巢房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：9161013332233517XB，住所地：西安曲江新区房。 法定代表人：李玥，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告胡仕英诉被告西安金巢房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，原告胡仕英于2020年10月30日自愿向本院申请撤回对被告西安金巢房地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，原告胡仕英自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡仕英撤回起诉。 案件受理费50元，减半后25元，由原告自行承担。 审 判 长  王万民 人民陪审员  贾金利 人民陪审员  王建利 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王雅晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15626号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行。被执行人：邹野。中国银行股份有限公司郑州文化支行与邹野借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初11010号民事判决书已发生法律效力。邹野未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹野名下银行存款230028.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫全顺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8964号原告：刘兵，男，生于1982年9月25日，汉族，居民，住山东省济南市。被告：山东某某有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区圣井街道办事处南栗园村园区**路北侧。负责人：陈海。案由：买卖合同纠纷原告刘兵与被告山东某某有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日申请撤诉。本院认为，原告刘兵申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘兵负担。审判员  丁业群二〇二〇年十一月十六日法官助理李娜书记员田琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8660号原告：长沙顶好机械设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：李望。被告：湖南奉天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：屈登高。被告：湖南奉天建设集团有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区。负责人：何刚。原告长沙顶好机械设备租赁有限公司与被告湖南奉天建设集团有限公司、湖南奉天建设集团有限公司望城分公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙顶好机械设备租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南奉天建设集团有限公司、湖南奉天建设集团有限公司望城分公司的起诉。本院认为，原告长沙顶好机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙顶好机械设备租赁有限公司撤回对被告湖南奉天建设集团有限公司、湖南奉天建设集团有限公司望城分公司的起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告长沙顶好机械设备租赁有限公司承担。审判员 杨 宇二〇二〇年十一月二十日书记员 易瑞洁