湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初582号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人邓书刚，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因寻衅滋事行为，2001年6月21日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案非法持有毒品行为，于2020年8月20日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现押常德市。指定辩护人高伯成，湖南洞庭律师事务所律师。被告人李吉能（诨名：阿富），男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因电游赌博，2014年11月27日、2015年6月5日、2015年6月12日、2015年9月25日分别被常德市公安局武陵分局决定罚款五百元；因吸食毒品，2016年10月15日被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。因犯抢劫罪，1999年5月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，2019年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现押常德市。指定辩护人曾筱，湖南协平律师事务所律师。被告人胡滨，男，1982年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因本案非法持有毒品行为，2020年8月20日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2020年8月20日被常德市公安局武陵分局决定罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现押常德市。指定辩护人唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人邓书刚、胡滨、李吉能犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人邓书刚及其指定辩护人高伯成，被告人李吉能及指定辩护人曾筱，被告人胡滨及其指定辩护人唐华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年2月14日至8月19日间，被告人邓书刚、胡滨在本市区多次向他人贩卖毒品，被告人李吉能两次向他人贩卖毒品。具体犯罪事实如下：1、2020年2月14日14时许，买毒人员范某联系陈某帮忙购买毒品，陈某遂微信联系被告人邓书刚，范某通过陈某向邓书刚微信转账支付500元毒资，邓书刚找人购买毒品后，在本市区一餐馆给陈某一小包透明塑料袋装的冰毒和麻古。2、2020年7月14日19时许，买毒人员范某微信联系陈某帮忙购买毒品，陈某遂微信联系被告人邓书刚，邓书刚通过胡滨联系樊哲秀（另案处理）。后范某通过陈某向邓书刚微信转账支付1000元毒资，邓书刚随即通过微信红包及支付宝二维码付款的方式向樊哲秀转账支付800元毒资。收到毒资后，樊哲秀将毒品一小袋冰毒和一粒麻古放置在本市区甘露寺公交车站牌附近的树下，并通过微信告知胡滨藏毒地点，后邓书刚驾车载胡滨取走毒品。在驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出小部分冰毒和六分之一粒麻古作为酬劳给胡滨，并截留相同数量的冰毒和麻古给自己。胡滨离开后，邓书刚到陈某位于本市区××路××街交汇处的家楼下将毒品给陈某。十几分钟后，范某到该处取走毒品。后邓书刚在位于本市区××街道××巷社区的家中吸食了截留毒品。3、2020年8月5日下午2时许，同案人张某（另案处理）微信联系被告人邓书刚帮忙购买毒品，并微信转账支付500元毒资，邓书刚遂通过胡滨联系被告人李吉能，李吉能指示胡滨联系樊哲秀购买毒品。邓书刚和胡滨见面后，胡滨向邓书刚出示樊哲秀的支付宝收款码，邓书刚向樊哲秀扫码支付480元毒资。收到毒资后，樊哲秀将毒品放置在本市区高职院驾校附近的路边，并通过微信告知胡滨藏毒位置。邓书刚遂驾车载胡滨取走毒品。驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出四分之一冰毒和六分之一粒麻古作为酬劳给胡滨。后邓书刚驾车到本市区紫桥社区丰彩超市对面将剩余的毒品（四分之三粒麻古和约0.3克冰毒）给张某。拿到毒品后，胡滨、张某采取烫吸的方式分别吸食所得毒品。4、2020年8月15日12时许，买毒人员胡滨微信联系被告人李吉能购买300元的毒品，双方约定在本市区芦荻山乡一茶馆附近进行毒品交易。胡滨驾车到达约定的地点后，李吉能给胡滨透明塑料袋装的一小包冰毒和半粒麻古，胡滨微信扫码支付300元的毒资。交易完成后，胡滨采取烫吸的方式吸食所购毒品。5、2020年8月19日12时许，被告人张某通过微信联系邓书刚帮忙购买毒品冰毒和麻古，邓书刚遂通过胡滨联系李吉能，后张某通过邓书刚、胡滨向李吉能微信转账支付500元毒资，双方约定在本市区芦荻山一茶馆附近进行毒品交易。邓书刚载胡滨到约定的地点后，李吉能给邓书刚透明塑料袋装的少量冰毒和小半粒麻古。驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出三分之一的冰毒和麻古给胡滨作为酬劳。胡滨离开后，邓书刚驾车到本市区新一村村口准备将剩余毒品给张某时，被公安机关当场抓获，民警从其身上查获冰毒和麻古各一小包。经检验麻古疑似物净重0.03克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；冰毒疑似物净重0.10克，检验出甲基苯丙胺成分。随后，邓书刚将胡滨约至本市区××附近，带领民警将胡滨抓获。胡滨到案后，带领民警到李吉能位于本市区芦荻山乡的家中将其抓获。针对公诉机关指控，被告人邓书刚辩称：起诉书指控的第3笔和第5笔其是帮别人代买毒品，没有从中获取任何利益，不构成贩卖毒品罪。被告人邓书刚的辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控的本案事实及指控的罪名无异议；2、起诉书指控的2020年8月5日、2020年8月19日的两笔贩毒行为，属毒品代购行为，不应认定为贩卖毒品行为，故邓书刚贩卖毒品的次数没有多次，不应适用情节严重的量刑档次，依法应当在有期徒刑三年以下量刑；3、邓书刚与同案被告人胡滨系代购行为中的上下家关系，不应认定为共同犯罪；4、邓书刚有坦白、立功情节。被告人李吉能辩称：起诉书指控其于2020年8月15日贩卖毒品给胡滨的事实不存在，胡滨给其的300元钱是胡滨欠其的钱。被告人李吉能的辩护人辩护提出：1、对起诉书中指控的2020年8月19日被告人李吉能向胡滨出售500元毒品的事实不持异议；2、起诉书中指控的2020年8月15日被告人李吉能向胡滨出售300元毒品的事实因证据不足不能成立；3李吉能具有坦白情节。被告人胡滨对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实均不持异议。被告人胡滨的辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控被告人胡滨的犯罪事实没有异议；2、胡滨具有自首、立功情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月14日至8月19日期间，被告人邓书刚、胡滨、李吉能在本市武陵区向他人贩卖毒品，其中邓书刚、胡滨贩卖毒品三次，李吉能贩卖毒品一次。具体犯罪事实如下：1、2020年7月14日19时许，买毒人员范某微信联系陈某帮忙购买毒品，陈某遂微信联系被告人邓书刚，邓书刚通过胡滨联系樊哲秀（另案处理），后范某通过陈某向邓书刚微信转账支付1000元毒资，邓书刚随即通过微信红包及支付宝二维码付款的方式向樊哲秀转账支付800元毒资。收到毒资后，樊哲秀将一小袋冰毒和一粒麻古放置在本市区甘露寺公交车站牌附近的树下，并通过微信告知胡滨藏毒地点，后邓书刚驾车载胡滨取走毒品。在驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出小部分冰毒和六分之一粒麻古作为酬劳给胡滨，并截留相同数量的冰毒和麻古给自己。胡滨离开后，邓书刚到陈某位于本市区××路××街交汇处的住宅楼下将毒品给陈某。十几分钟后，范某到该处取走毒品。后邓书刚在位于本市区××街道××巷社区的家中吸食了截留毒品。2、2020年8月5日下午2时许，同案人张某（另案处理）微信联系被告人邓书刚帮忙购买毒品，并微信转账支付500元毒资，邓书刚遂通过胡滨联系被告人李吉能，李吉能指示胡滨联系樊哲秀购买毒品。邓书刚和胡滨见面后，胡滨向邓书刚出示樊哲秀的支付宝收款码，邓书刚向樊哲秀扫码支付480元毒资。收到毒资后，樊哲秀将毒品放置在本市区高职院驾校附近的路边，并通过微信告知胡滨藏毒位置。邓书刚遂驾车载胡滨取走毒品。驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出四分之一冰毒和六分之一粒麻古作为酬劳给胡滨。后邓书刚驾车到本市区紫桥社区丰彩超市对面将剩余的毒品（四分之三粒麻古和约0.3克冰毒）给张某。拿到毒品后，胡滨、张某采取烫吸的方式分别吸食所得毒品。3、2020年8月19日12时许，张某通过微信联系邓书刚帮忙购买毒品冰毒和麻古，邓书刚遂通过胡滨联系李吉能，后张某通过邓书刚、胡滨向李吉能微信转账支付500元毒资，双方约定在本市区芦荻山一茶馆附近进行毒品交易。邓书刚载胡滨到约定地点后，李吉能给邓书刚透明塑料袋装的少量冰毒和小半粒麻古。驾车返回途中，邓书刚从所购毒品中取出三分之一的冰毒和麻古给胡滨作为酬劳。胡滨离开后，邓书刚驾车到本市区新一村村口准备将剩余毒品给张某时，被公安机关当场抓获，民警从其身上查获冰毒和麻古各一小包。经检验：麻古疑似物净重0.03克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；冰毒疑似物净重0.10克，检验出甲基苯丙胺成分。被告人邓书刚到案后，将胡滨约至本市区××附近，带领民警将胡滨抓获。被告人胡滨到案后，带领民警在李吉能位于本市武陵区××乡的家中将其抓获。2020年8月19日，邓书刚到案后因非法持有毒品的行为被公安机关作出行政处罚。2020年8月19日，胡滨到案后接受公安机关询问时如实供述其帮他人代购并从中分取毒品吸食的犯罪事实，次日，公安机关对胡滨的非法持有毒品及吸毒行为作出行政处罚。同年9月10日，检察机关建议公安机关对胡滨以涉嫌贩卖毒品罪提请审查逮捕，胡滨于同年9月16日经公安机关电话通知后主动到案。2020年10月27日，被告人胡滨在武陵区人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人邓书刚、李吉能、胡滨犯罪时均已成年，具备完全刑事责任能力。2、到案经过、立功材料，证明被告人邓书刚、李吉能、胡滨均系被抓获归案，邓书刚、胡滨到案后有协助公安机关抓获同案人的立功情节。3、认罪认罚具结书，证明被告人胡滨自愿认罪认罚，武陵区人民检察院对其提出了以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。4、扣押决定书、扣押物品清单，证明2020年8月24日，公安机关从邓书刚处扣押毒品麻古一个，冰毒粉末一个。5、公安行政处罚决定书，证明被告人胡滨因本案非法持有毒品行为、吸毒行为，于2020年8月20日分别被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日、罚款五百元；被告人邓书刚因非法持有毒品行为，于2020年8月20日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。6、微信聊天及微信、支付宝转账截图及照片，证明张某于2020年8月5日14时46分向邓书刚（麟麟懿-快起床）微信号转账500元；邓书刚于2020年8月19日下午13时许向胡滨微信转账500元；邓书刚支付宝于2020年7月14日19时53分向＊哲秀转账200元，于2020年8月5日14时58分向＊哲秀转账480元；陈某微信于2020年7月14日19时43分收到范某微信转账1000元；范某于2020年7月14日19时42分向陈某转账1000元。邓书刚指认从自己身上搜出来的毒品及胡滨指认吸毒工具的情况。7、微信支付交易明细，证明邓书刚于2020年8月19日13时许向胡滨（笨狐狸）微信转账500元；2020年7月14日19时44分收到“忘记了”（陈某）微信转账1000元，随后微信转账800元给“笨狐狸”，19时51分收到“笨狐狸”微信转账200元。胡滨于2020年8月19日13时03分收到邓书刚（麟麟懿-快起床）微信转账500元，13时11分转账给李吉能（富哥）500元；于2020年7月14日19时44分许，收到邓书刚（麟麟懿-快起床）微信转账的800元，随后胡滨发出四个200元的微信群红包，并收到自己（笨狐狸）微信转账的200元，随后向邓书刚（麟麟懿-快起床）发微信红包200元。李吉能于2020年8月19日13时11分许，收到胡滨（笨狐狸）的微信转账500元。8、（2001）常劳教字第622号劳动教养决定书，证明被告人邓书刚寻衅滋事行为，于2001年6月21日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。9、本院（2019）湘0702刑初365号刑事判决书及出所人员信息，证明被告人李吉能因犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年12月17日刑满释放；因电游赌博，于2017年11月27日、2015年6月5日、2015年6月12日、2015年9月25日分别被常德市公安局武陵分局决定罚款五百元；因吸食毒品，2016年10月15日被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年；因犯抢劫罪，1999年5月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。10、证人陈某的证言，证明2020年7月14日19时许，范某给陈某发微信说喝多酒了，想搞点醒酒的家伙（指毒品冰毒和麻古），然后陈某就发微信语音联系了邓书刚，问他能不能拿到家伙，他就说帮忙问一下，过了几分钟，邓书刚说可以拿到，问陈某要多少，陈某就问了范某，范某说拿1000元的，然后范某就给陈某微信转款了1000元，陈某就通过微信将1000元转给了邓书刚，大概过了一个小时左右邓书刚就开着自己的车来到陈某住的地方叫陈某下去，陈某下去后上了邓书刚的车，在车上邓书刚将一个用透明塑料袋包着的毒品冰毒和麻古交给了陈某，陈某之后将毒品交给了范某。11、证人范某的证言，证明2020年7月14日，范某给“陈智”发微信说喝多酒了，想搞点醒酒的家伙，然后“陈智”说他联系他同学，过了几分钟“陈智”说可以拿到，范某就说要1000元的，然后就给“陈智”转了1000元，“陈智”也就通过微信将1000元转给了他同学，大概过了一个小时左右，“陈智”微信联系让范某去他家楼下，说家伙已经到了。过了十多分钟，其就步行到了“陈智”家楼下，“陈智”就将用透明塑料袋包着的毒品冰毒和麻古交给了范某。“陈智”的微信昵称是：“忘记了”。12、证人张某的证言，证明2020年8月5日下午，其通过微信与微信号“麟麟懿-快起床”其称呼为兄弟的人联系，问他能不能联系到人购买500元的毒品，他说帮其问一下，自己没有毒品，其就把500元通过微信转账给了他。过了一会儿，他说帮其联系到提供毒品的人了，并且他已经拿到毒品了，之后约定在武陵区紫桥社区丰彩超市的对面给毒品，他就把一包用纸包着的小塑料袋给了其，其拿着后就马上开车离开了，打开那个小塑料袋发现内有用锡纸包着的四分之三粒麻古和两三分左右的冰毒，然后就在河垘山找了个地方把毒品吸食了。2020年8月20日中午，其当着民警的面用自己的微信主动联系邓书刚表示要找他购买毒品冰毒和麻古，并给他的微信转账了500元钱，约定在武陵区新一村菜市场附近交易，随后其带着民警来到了新一村，邓书刚通过微信告知交易毒品的地点改在南苑宾馆门口停车场，之后指认了邓书刚，民警就把邓书刚抓获了。13、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2020]245号检验报告，证明检材04202002550001（麻古疑似物）中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；检材04202002550002（冰毒疑似物）中检验出甲基苯丙胺成分。14、武公（丹）公检[2020]0363号现场检测报告书，证明被告人胡滨的尿液检测结果呈甲基安非他命阳性。15、提取、扣押、称量、取样笔录，证明公安机关对从邓书刚处扣押的毒品进行提取、称量、取样，其中麻古疑似物净重0.03克，取样0.03克；冰毒疑似物净重0.10克，取样0.10克。16、辨认笔录，证明三被告人于吸毒人员之间相互辨认的情况。17、被告人邓书刚、李吉能、胡滨的供述与辩解，证明三被告人对本院认定的基本事实不持异议，邓书刚辩解提出其中两笔为帮别人代购毒品，不属于贩卖毒品。本院认为，被告人邓书刚、李吉能、胡滨违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其中邓书刚、胡滨系多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人李吉能于2020年8月5日贩卖300元毒品给胡滨的指控，因公诉机关仅提供了胡滨的证言及胡滨当天向李吉能微信扫码支付300元的记录，无其他证据证实该300元系购买毒品的毒资，现有证据无法证实该笔贩卖毒品事实成立，故对该指控本院不予认定；关于起诉书载明的第一笔事实，因公诉机关明确表示未指控为犯罪，故本院不予认定。关于被告人邓书刚、辩护人提出的起诉书指控的2020年8月5日和8月19日的两笔事实因邓书刚只是帮别人代购毒品并未从中获取利益，不应认定为贩卖毒品的辩解、辩护意见以及辩护人提出的邓书刚与胡滨不构成共同犯罪的辩护意见，经查，现有证据能够证明该两笔事实均是买毒人员张某找邓书刚帮忙购买毒品，邓书刚又通过胡滨联系购买毒品，在购得毒品后邓书刚将所购毒品分出一部分给胡滨作为酬劳，应认定邓书刚与胡滨均从中获利，构成共同犯罪，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李吉能及其辩护人提出的起诉书指控李吉能于2020年8月15日贩卖毒品给胡滨的事实因证据不足不能成立的辩解、辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于各辩护人提出的量刑情节方面的辩护意见，与事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳。被告人邓书刚、胡滨系共同犯罪，且所起作用相当，均系主犯。案发后，被告人胡滨主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邓书刚、李吉能归案后如实供述犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响坦白的认定，依法从轻处罚。被告人邓书刚、胡滨协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法减轻处罚。被告人李吉能在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邓书刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2022年8月19日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人李吉能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人胡滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2022年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张旭升人民陪审员  侯建平人民陪审员  徐后良二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。