江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9743号上诉人（原审被告）：郑伟，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：昆山和顶龙装饰材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰东路**亿丰胶合板区**。法定代表人：陈晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈历水，该公司监事。上诉人郑伟因与被上诉人昆山和顶龙装饰材料有限公司（以下简称和顶龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑伟上诉请求：撤销一审判决，查清事实、审核双方争议或将本案发回重审，一、二审诉讼费用全部由和顶龙公司承担。事实与理由：一、双方争议的买卖欠款没有事实依据。双方买卖关系存续期间，郑伟都是货到付款，没有拖欠过货款。和顶龙公司销售单上的款项，郑伟并不认同，也没有郑伟签字确认。和顶龙公司虚假诉讼。二、在和顶龙公司最后一次送货时，郑伟的确拖欠2000元货款未付，拖欠理由是：和顶龙公司送货至郑伟工地上时，在郑伟不知情的情况下将郑伟暂未用完的材料偷偷拉走，二次销售给郑伟（15箱板材价值3000余元），后被客户发现告知郑伟，郑伟打电话追问和顶龙公司，和顶龙公司认可。鉴于双方合作多年，双方协商郑伟拖欠货款2000元与和顶龙公司拉走的材料价值抵销，和顶龙公司又拿两台灯具作为补偿，双方口头约定不再追究此事。三、一审时郑伟因疫情原因不在昆山，开庭事宜未及时通知郑伟。和顶龙公司辩称，不认可郑伟的上诉事由，均是其单方陈述，没有任何证据。郑伟说我方送货人偷拿走他的货物，请拿出证据，可以去公安机关报案。郑伟拖欠我方货款是事实，一审中我方已经提供充分证据证明。和顶龙公司向一审法院起诉请求：1.郑伟支付材料款4600元；2.本案诉讼费由郑伟承担。一审法院认定事实：和顶龙公司提供销售单金额分别为4362元（日期2017年10月2日）、5461元（日期2017年11月7日、在该单据中有付7000元字样）、220元（日期2017年11月17日）、4730元（日期为2017年10月29日、在该单据中有已付5000元、10月30日微字样）、-485元（日期2017年11月20日）、2313元（日期2017年11月14日），上述金额共计16601元，上述销售单中除5461元的销售单收货单位为郁金香78#、2313元的销售单收货单位为郑外，其余收货单位均为郑伟。和顶龙公司称上述销售单均系其记录。和顶龙公司称2017年10月30日郑伟微信支付5000元、2017年11月7日郑伟通过支付宝支付7000元，并称郑伟尚欠4600元未付。在和顶龙公司法定代表人与微信号为×××（以下简称ZW）的微信聊天记录复印件中显示，2017年10月30日ZW语音：“老板娘，昨天你那边是4000多啊，我先给你转5000，转个整数，反正我后面还有拿板，明天拿的时候再算，反正到时候再多退少补吧。”在2019年12月26日的诉前调解笔录中和顶龙公司、郑伟双方确认双方之间存在买卖关系、存在欠款事实，但郑伟认为欠和顶龙公司2000元货款，和顶龙公司认为郑伟欠4600元，郑伟称在其不知情的情况下和顶龙公司到工地上把郑伟的材料拉走。上述事实有销售单、转账记录、微信聊天记录复印件及当事人的陈述予以证实。一审法院认为：依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑伟未到庭参加诉讼视为放弃相应的诉讼权利，郑伟结欠和顶龙公司4600元的事实有销售单、转账记录、微信聊天记录复印件予以证实，故一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：郑伟于判决生效之日起十日内支付昆山和顶龙装饰材料有限公司4600元。案件受理费50元，由郑伟负担。二审中，郑伟对和顶龙公司一审中提交的微信聊天记录真实性无异议，并向本院提交与和顶龙公司法定代表人陈晓燕2018年、2019年的微信聊天记录，以证明和顶龙公司认可偷板材的事情。和顶龙公司对证据真实性无异议，但认为郑伟所说的偷板材是误会。和顶龙公司陈述：郑伟在我处购买吊顶用铝天花和配件，货款总计16601元，郑伟于2017年10月30日微信转账5000元，2017年11月7日支付宝支付7000元，余款4601元一直未付，我方现诉讼主张4600元。确实发生送货人将郑伟处板材拉回的事情，但并非偷板材；我方当时是要送货人将板材用完后的空箱子取回，但送货人可能听错了，以为要用送去的板材换回原来的板材，才产生这个误会；送货人将板材取回后，我方员工将板材作为退货登记在单据上了，就是2017年11月7日单号1602812的单据上记载有退货四件+58片扣减655元。郑伟陈述：我已经到和顶龙公司店里和法人陈晓燕口头结算好，结算总价在14000元左右，已付两笔12000元，当时说好欠款2000元与和顶龙公司拉走的货物抵销，当时他们拿走了12箱左右的板材，因此还让业主和我产生矛盾，给我造成损失。和顶龙公司提供法院的单据中，2017年10月2日的单据我认可，当时是我去提货的，之后的货物都是和顶龙公司送货，相应单据上没有我签字，数量我无法确认。二审另查明，根据双方微信聊天记录，2017年11月7日郑伟提出需要200多220平方左右材料，连龙骨一起配好，让和顶龙公司叫车帮其送去工地。2018年8月31日，和顶龙公司问郑伟是否不想付钱，郑伟回复“先把你偷我板材的事情解决好，钱不会少”，和顶龙公司回复“那是诽谤”，“有个单子上直接退了啊”，“只是一个误会”，郑伟回复“因为这个事情我灯都没卖掉”。2019年1月28日，和顶龙公司询问郑伟去年欠的钱什么时候转，郑伟没有回复。2019年11月11日，和顶龙公司将送货票据拍照发给郑伟，询问郑伟还有2017年欠款4651元什么时候付，郑伟回复“可以。先把你偷板子的事情讲好”。二审又查明，一审法院2020年4月29日通过EMS法院专递向郑伟在昆山的暂住地址送达传票、证据等应诉材料，查询结果显示于2020年4月30日本人签收。二审经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：2017年郑伟向和顶龙公司购买装修材料，双方之间形成买卖合同关系，对此双方均无异议。现和顶龙公司认为郑伟未结清货款，多次催款未付，引发本案纠纷。郑伟认可确有欠款，但认为欠款金额没有和顶龙公司主张的这么多，且双方约定抵销，已经结算完毕。对此，本院认为，和顶龙公司为证明货款总额及欠付款情况，提供了送货单据及微信聊天记录佐证。郑伟认可2017年10月2日单据，并认可单据上尾号6307的电话为其常用联系方式。其他送货单据上虽没有郑伟签字，但收货单位处均写有郑伟姓名或联系电话，单据上记载的10月30日付款情况、11月7日订货情况与微信聊天记录能够对应。和顶龙公司陈述取回板材后已做退货处理，并能明确退货记载情况，与其在微信聊天记录中对于拿回板材事情的解释前后一致。综上，和顶龙公司已经提供充分证据证明其关于欠付款的主张，应由郑伟对双方结算完毕的主张进行举证。郑伟并无证据证明其主张的结算情况，且和顶龙公司在微信中多次催款，郑伟未提出双方已经结算、抵销完毕的异议，也未对和顶龙公司主张的欠款金额提出异议，只是强调要先解决拿回板材的事情。郑伟上诉陈述双方约定郑伟欠付货款与和顶龙公司拿回的板材款相抵销，则双方应对拿回板材的事情处理完毕，这与上述微信聊天记录不相符。故对于郑伟的主张，本院不予采信。郑伟认为和顶龙公司取回板材给其造成损失，可根据证据另行主张。一审法院已经依法向郑伟送达开庭传票，郑伟无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席判决于法有据，并无不当。综上，上诉人郑伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑伟负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  孙楚楚审判员  郭 锐二〇二〇年十一月三十日书记员  袁丽媛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。