广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终1320号 原公诉机关广东省佛山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗万满，男，1992年11月2日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地宜州市，暂住地广东省佛山市顺德区。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人李建雄，广东东成律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人罗万满犯故意伤害罪一案，于2020年9月18日作出（2020）粤06刑初49号刑事判决。原审被告人罗万满不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月1日22时许，被告人罗万满在其位于佛山市顺德区出租屋，与被害人卢某1、卢某2喝酒时发生口角，双方被劝开后，卢某1、卢某2离开205房。罗万满听到卢某1与卢某2在楼下对其议论，心生愤懑，拿起菜刀下楼去追赶卢某1和卢某2，在乐从镇水藤木材市场10排Ｂ座宝树木业门市对开路边与卢某1、卢某2发生打斗，将卢某1砍伤。后罗万满持菜刀追逐卢某2，在追赶过程中，再次在上述地点和持木板的卢某1、持木棍的卢某2相遇并发生打斗。期间，罗万满持刀砍击卢某1头面部，捅刺卢某1双侧大腿及卢某2腹部，致卢某1死亡，卢某2重伤二级。罗万满留在现场，主动向到场的治安员交出菜刀。罗万满家属代为赔偿卢某232937元，卢某1家属124350.09元。 原判认定以上事实，有相关的书证、物证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述以及被害人卢某2、被害人卢某1家属出具的收据等证据。 原判认为，被告人罗万满非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人重伤二级，其行为构成故意杀人罪。罗万满案发后主动投案，如实供述其基本犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。罗万满家属代为赔偿两名被害人及其家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决：（一）被告人罗万满犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）对被告人罗万满限制减刑。 原审被告人罗万满上诉提出，本案双方在喝了大量的酒、不清醒的状态下发生口角及互殴行为，双方均有过错，他没有杀人的主观故意及动机；他拿菜刀是为了防卫，在受到被害人的突然攻击后，他才从裤袋里拿出菜刀与他们互殴；事发后他主动投案并如实供述犯罪事实，并补偿了被害人部分经济损失，他认罪认罚，希望酌情轻判。 辩护人提出，原审判决认定上诉人罗万满构成故意杀人罪属定性错误，本案应定故意伤害罪；被害人卢某2、卢某1存在过错，应承担一定的责任；原审判决对罗万满量刑过重。请二审法院撤销原审判决，重新作出公平、公正、合理的判决。 经审理查明：上诉人罗万满与被害人卢某1、卢某2是表兄弟。2020年1月1日22时许，罗万满在其位于广东省佛山市顺德区的出租屋内（以下简称205房）与卢某1、卢某2喝酒时发生口角，后双方被劝开，卢某1、卢某2离开205房下楼。罗万满在205房内听到卢某1、卢某2在楼下议论自己，心生愤懑，遂从205房厨房内拿起一把尖头菜刀挣脱老乡周某的阻拦下楼，准备驾驶摩托车寻找卢某1、卢某2。担心出事而追赶下楼的周某见状拔掉摩托车的钥匙，罗万满即弃车持刀继续追赶，并在乐从镇水藤木材市场10排Ｂ座宝树木业门市对开路边（以下简称木业门市对开路边））与卢某1、卢某2发生打斗，将卢某1砍伤。罗万满在持菜刀追赶卢某2过程中，再次在木业门市对开路边与持木板的卢某1、持木棍的卢某2相遇并发生打斗。期间，罗万满持刀砍击卢某1头面部，捅刺卢某1双侧大腿及卢某2腹部，致卢某1受伤倒地，卢某1后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，卢某1符合被锐器致伤左额面部及双大腿，右大腿损伤造成右股动脉、股静脉断裂致失血性休克继发器官功能衰竭死亡；卢某2所受损伤造成其左侧膈肌破裂、胃破裂，构成重伤二级。 作案后，上诉人罗万满留在现场，主动向到场的治安员交出作案工具菜刀。后罗万满的亲属代罗万满赔偿被害人卢某2经济损失人民币32937元，赔偿被害人卢某1亲属经济损失人民币124350.09元。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、执勤经过等材料证实：佛山市顺德区公安局乐从派出所民警于2020年1月1日22时20分接警情称在顺德区宝树木业门市对开路边有人持刀打架并致人受伤倒地，民警立即通知水藤村治安员协助处置。水藤村委会辅警黄弘毅、周建业第一时间赶到现场，在民警到场前，罗万满主动向先行到达现场的治安员黄某交出作案刀具，并配合治安员控制等待民警到场。 2.涉案路段监控视频证实：2020年1月1日22：19：40，上诉人持刀追赶两名被害人，追上后，罗万满向其中一名被害人（卢某1）飞踹一脚，之后三人扭打在一起。数十秒后，其中一名被害人（卢某2）逃离打斗现场，罗万满遂持刀追赶卢某2，二人离开视频范围。二分钟后，卢某2持木棍回到刚才的打斗现场与卢某1汇合，罗万满持刀走上前，三人再次发生打斗。卢某1、卢某2持木棍击打罗万满，罗万满持刀连续捅刺卢某1、卢某2，致卢某1受伤倒地，卢某2逃离现场。22：24：42，罗万满再次追赶卢某2离开视频范围。 3.现场勘查笔录，照片，提取痕迹、物证登记表证实：案发现场位于佛山市顺德区宝树木业门市对开路边，该处为木材市场路段。公安人员从中心现场及周边地区发现黑色胶柄菜刀1把、方形木板1块、长条形木条3根，点状、血泊状、擦拭状血迹23处，均已提取，并从木条上提取擦拭状血迹2处、从菜刀刀柄上提取擦拭状血迹2处、从菜刀刀刃上提取擦拭状血迹5处。 4.顺公（司）鉴（法尸）字[2020]01016号鉴定书、顺公（司）鉴（法活）字[2020]01077号鉴定书、（顺）公（司）鉴（法活）字[2020]01034号鉴定书证实： （1）被害人卢某1左额面部一处5.5ｃｍ缝合创口，右额面部一处3×1.5ｃｍ擦伤，右颈部一处1ｃｍ缝合手术切口，左锁骨上窝一处0.7ｃｍ缝合手术切口，周围软组织皮下淤血，左上胸部内侧一处6×0.5ｃｍ皮下出血，左大腿前侧一处17ｃｍ缝合创口，右大腿内侧一处16.5ｃｍ纵形缝合创口，一处斜行缝合创口，延伸至右大腿后侧，长26.5ｃｍ。鉴定意见为，卢某1符合被锐器致伤左额面部及双大腿，右大腿损伤造成右股动脉、股静脉断裂致失血性休克继发器官功能衰竭死亡。 （2）被害人卢某2所入院前被刀捅伤左上腹部，所受损伤造成其左侧膈肌破裂、胃破裂须行手术治疗，卢某2的损伤已构成重伤二级。 （3）上诉人罗万满左额部头皮下血肿伴一处0.8cm创口，边缘不整齐；项部一处2.0×0.8cm擦伤；左肩部一处6.0×4.5cm皮下出血伴一处0.8×0.5cm擦伤；左肘部一处4.0×3.0cm范围肿胀，并见一处3.0×2.0cm皮下出血。罗万满所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左额部头皮下血肿一处0.8cm创口、体表挫伤面积累计超过15.0cm2，罗万满的损伤已达轻微伤。 5.（顺）公（司）鉴（法物）字[2020]01009号鉴定书证实： （1）1ｂ号（刀柄擦拭物）、2号（木条上的血迹）、3号（木条上血迹）、5至24号检材（案发现场地面及附近车辆的血迹）与30号检材（卢某1肋软骨）在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座检测结果相同。 （2）25号检材（沙县小吃店地面血迹）与29号检材（卢某2血样）在Ｄ3Ｓ1358等23个因座检测结果相同。 （3）1ａ号（菜刀刀刃血迹）、4号检材（地面血迹）检见混合基因分型，在3Ｓ1358等23个基因座中，均包含29号（卢某2血样）、30号检材（卢某1肋软骨）相应的基因座的ＳＴＲ分型。 （4）在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持30号检材（卢某1肋软骨）所属个体和27号（卢某3血样）、28号（余某血样）检材所属个体符合亲生关系。 6.被害人卢某2的陈述：2020年1月1日14时许，我和卢某1、周某、韦某等人在我表弟罗万满的出租屋里面吃饭喝酒。17时许，部分人离开了。我和卢某1、韦某、周某继续喝酒聊天。21时许，罗万满说起过完年去找一个小时候欺负过他的同学，卢某1听了后说小时候的事情，算了吧。罗万满很生气地拍了一下桌子，站了起来，周某上前拦住他并劝说罗万满，罗万满把周某推倒在地，于是我就叫卢某1离开。当我们离开罗万满的出租屋后，大约走了几分钟，卢某1就给罗万满的堂弟罗某华打电话说了这事，我拿过卢某1手机向罗某华说我们准备回去了，你给电话你哥不要打嫂子（兰某）就行了。卢某1又拿过手机想和罗某华聊天，没说完，罗万满就追上来了，地点在路边。罗万满拿着刀砍向卢某1，卢某1头被砍了一刀流血了。我把电动车放好，过去打算将罗万满引开，我走到罗万满的后面一脚踹到了他的后背，罗万满被我踹了之后拿着刀追我。我往篮球场那边跑，引开罗万满后我又返回找卢某1。当我在不远处找到卢某1时，罗万满又持刀追过来了，于是我在路边地上找了一块约50×50ｃｍ的木板和一条长约50ｃｍ的木棍，我把木板给了卢某1用来挡刀，我们三个人打了起来。当时卢某1把罗万满的刀架住，我想打掉罗万满的菜刀，但打不到，而打到了罗万满的肩膀上。罗万满就用菜刀向我刺来，我的腹部被刺到了，我就往公园那边跑。当我跑到罗万满住处楼下的一家小吃店门口时，我就打电话报警。过了一会儿。民警来到现场，救护车也相继来到，后救护车就将送我到医院。 辨认笔录及指认笔录证实，被害人卢某2经辨认，认出了上诉人罗万满及被害人卢某1；指认了罗万满作案使用的刀具，佛山市顺德区公安视频监控系统的截图。 7.证人周某的证言：2020年1月1日14时许，我到罗万满位于水藤的出租屋喝酒吃饭，卢某2、卢某1、韦某等老乡也在。22时许，罗万满突然拍桌子和卢某2、卢某1吵起来，在场的人劝开他们，卢某2和卢某1离开出租屋。罗万满老婆在哭，然后罗万满走到厨房，拿了一把长约20至30ｃｍ的黑柄猪肉刀，想追出去打卢某2和卢某1。我和韦某、罗万满老婆见状就抱住罗万满不让他出去，罗万满拼命挣脱，我们三个人实在抱不住，给他挣脱掉了。罗万满持刀跑下楼，想启动摩托车时，我和韦某追上去，拔了他的摩托车钥匙，不让他启动摩托车。罗万满就下车持刀跑去追打卢某2和卢某1。我看到这样，马上打电话报警，而韦某就去追罗万满想阻止他。具体罗万满与卢某2、卢某1怎样打起来我没有看到，后来我走过去，看到卢某1倒在一辆小汽车前面，地上有血，卢某2也倒在地上。不久，救护车到来，将他们两个人送去医院。 辨认笔录及指认笔录证实，证人周某经辨认，认出了上诉人罗万满及被害人卢某1、卢某2；指认了罗万满作案使用的刀具。 8.证人韦某的证言：2020年1月1日14时许，我和周某、卢某1、卢某2等人到罗万满位于佛山市顺德区乐从镇水藤村木业市场的出租屋吃饭，我们从下午吃饭、喝酒一直到晚上。22时许，我们都喝了很多酒，不知道什么原因卢某1和罗万满吵了起来，卢某2和卢某1一起离开了。我和周某、罗万满的妻子就在出租屋里面劝罗万满，罗万满突然走到厨房拿了一把黑柄的猪肉刀出来。我们看到就上前拉住罗万满，但罗万满拿着刀，我们控制不住。我们放手后，罗万满就拿着刀往外追了出去。我和周某担心会出事，也追了出去。到了一楼，我看到罗万满打算开摩托车，周某见状上前把摩托车拦了下来并把摩托车的钥匙拔掉。罗万满看到卢某1、卢某2在前面，就把摩托车放下，拿着菜刀冲过去，卢某1和卢某2逃跑。当时我扭到脚了，所以没有追上去。后来我听到卢某2叫卢某1拿木板挡刀，我走过去看，我离很远看到卢某2拿着一条长约40ｃｍ的木棍打罗万满的头后枕位置，木棍也打断了，之后卢某2就叫上卢某1一起跑，但卢某1没有跑，上前与罗万满打了起来。接着，我走到一边打电话给卢某1的另一个堂哥前来帮忙处理事情。打完电话后，我走到现场，看到卢某1倒在地上，地上有很多血，而卢某2就在远处的沙县小吃店门口捂着腹部坐着，伤口不停流血。于是，我帮卢某2护着伤口，民警和救护车到场后，我和卢某2一起去了医院。 辨认笔录及指认笔录证实，证人韦某经辨认，认出了上诉人罗万满及被害人卢某1、卢某2；指认了罗万满作案使用的刀具。 9.证人兰某的证言：2020年1月1日14时许，我们十几个老乡就在我家里聚餐，卢某2和卢某1也在。19时许，我从外面回到家里，就只剩下我老公罗万满、卢某1、卢某2还有其他两个老乡在喝酒。21时30分，卢某1出去买了一箱酒回来。22时许，我听到外面有很大的争吵声，我走出去看见罗万满和卢某1、卢某2快要打起来了。我马上把罗万满抱住，其他两个老乡也帮我拉罗万满，我对卢某1、卢某2说你们快点走，不要在这里了，随后他们也离开我家走下去了。他们离开之后罗万满就说他不出去，可以放开他了。但是卢某1、卢某2并没有离开，而是一直待在下面，还一直在说话。我没有认真听内容，罗万满听到了卢某1、卢某2的对话，就说他们是在说他。当时刚好罗万满站在切菜的旁边，菜刀就放在案板上，他直接拿起刀冲了出去。我和其他两个老乡来不及拉他，他气冲冲地拿着刀下楼了。两个老乡马上跟着我老公下去，我找钥匙关门后也跟下去了。我到楼下时没有看见罗万满，而卢某1、卢某2在喊罗万满过去，罗万满从另一个方向走出来，手上没有拿刀。对面的卢某1、卢某2就一个拿着板，一个拿着棍子挑衅罗万满，罗万满走过去，卢某1和卢某2两个人就一起打他。卢某2拿着棍子打了罗万满一下，棍子就断成两截，接着卢某1又拿板去打罗万满，罗万满被打得趴在地上了。罗万满从一辆小车底下拿出了刚刚从家里带出来的菜刀，他将菜刀挥向对方两个人，但是没有碰到他们两个。卢某2可能看到罗万满手上拿着菜刀，所以跑开了，但是卢某1一直冲上去想跟罗万满打。我看见卢某1起脚踢罗万满，罗万满就砍了下去，具体砍到哪里我不清楚。我只看到罗万满砍了卢某1的腿之后，卢某1就坐在地上了，当时我没有注意卢某1的头是否有受伤。这时卢某2跑开之后又对着罗万满喊，罗万满看了我一眼，我说不要砍了，但是卢某2还是一直在喊罗万满过去，罗万满就走向卢某2，我看不行了，就对着我老公喊警察来了，我老公听到了就又返回来了。罗万满还没有走到卢某2那里警察就到了。 辨认笔录及指认笔录证实，证人兰某经辨认，认出了被害人卢某1及卢某2；指认了罗万满作案使用的刀具。 10.证人余某的证言：2020年1月1日22时许，我在家里面休息，想起儿子卢某1次日要去参加小汽车驾驶证考试，而当时卢某1还在我外甥罗万满的家中喝酒，于是我就过去找卢某1，让他早点回来休息。我一个人骑着电动车往罗万满家的方向开去，快到时，看见卢某2开着电动车搭着卢某1一起回来，我们三个人就往出租屋方向走。当我们走到木业市的一段路时，罗万满突然冲过来，拿着菜刀砍向卢某1，卢某1的头部被砍出血，卢某1一手把罗万满推开后说“满哥，你干嘛，真的砍了”，说完又看到罗万满拿着菜刀追卢某2去了。当时我很害怕，走到一旁打电话报警。过了一会，罗万满和卢某2又走回来了，当时我听到卢某2对卢某1说你受伤了，拿这板挡一下刀。我继续打电话报120叫救护车。刚打完，我就看到卢某1靠着小汽车慢慢的倒到地下。卢某1倒地的过程中，罗万满还用刀刺向卢某1（具体刺到那里我没看清楚）。我说人都已经死了，你还要补刀，说完罗万满就走开了。过了一会，民警和救护车都到场了。我老公卢某3也到场了，卢某3跟着救护车把卢某1送到医院。罗万满与卢某2、卢某1打架时，罗万满用的是一把菜刀，我没有看清卢某2和卢某1用什么，但我听到卢某2叫卢某1拿板挡刀。 辨认笔录及指认笔录证实，证人余某经辨认，认出了罗万满；辨认了被害人卢某1的尸体照片；指认罗万满于2020年1月1日22时许在佛山顺德区路段砍伤卢某1；指认罗万满的作案菜刀。 11.证人卢某3的证言：我是卢某1的父亲，罗万满的父亲是我的妹夫。据我所知，卢某1和罗万满没有矛盾。2020年1月1日14时许，我去罗万满家里吃饭，大约18时许我离开了。晚上案件发生后，我接到老婆的电话才赶到水藤木材市场的案发现场。 辨认笔录证实，证人卢某3辨认了被害人卢某1的尸体照片。 12.证人黄某的证言：我是乐从镇水藤村委会的辅警。2020年1月1日22时许，我和同事周某业两人接到监控室的指令，称在水藤木业市场有人打架，叫我们立即前往协助处置。我与周某业最先去到现场，周某业看到有一名伤者倒在地上，就先下车查看伤者情况。我把车辆停好后，有一名男子手持一把菜刀走向我，这名男子手持刀把手伸直（刀尖是向下的），示意把刀交给我，并对我说“是我，是我（意思是他砍伤对方的）”。当时，我用语言警告该男子停下来并把刀放在地上，那名男子听后就把刀放在地上，我上前把菜刀踢开，并要求男子蹲下，男子就蹲在地上，接着我和其他赶来的同事把男子制服并控制。过了一会，民警赶到现场把该男子控制带到派出所，救护车也到场把伤者送往医院。 辨认笔录证及指认笔录证实，证人黄某经辨认，认出了上诉人罗万满就是案发当晚承认持刀砍伤他人并自首的男子；指认罗万满作案使用的刀具；指认监控视频截图中的白衣男子就是2020年1月1日晚上22时许在水藤木业市场自称砍伤他人后向他们自首的男子。 13.证人吴某的证言与证人黄某的证言一致。 14.上诉人罗万满供述：卢某1是我二舅舅的儿子，卢某2是我大舅舅的儿子。2019年1月1日14时30分许，卢某1、卢某2、韦某、周某、卢全、卢某3在我家吃饭喝酒，一直持续到21时许。小时候，我与卢某1、卢某2有一点矛盾，双方都不是很喜欢对方，吃饭时，大家喝了酒，说话就冲一点，我们就吵起来。我当场把碗摔在地上，当时韦某、周某、我老婆就劝开了，随后他们离开。卢某1和卢某2走到楼下时说，他们几兄弟如果真打起来，他们不怕，还说要搞死我。当时他们说得很大声，我因为喝了酒，听了这话我就生气了，随即从家里拿了平时做菜的那把刀，冲到楼下找他们理论。我到楼下打算开摩托车去找卢某1和卢某2，被周某拦住了，周某把我摩托车钥匙拔掉，我放下摩托车往卢某1、卢某2走的方向找。我走到木材市场路口时，卢某1拿着一块木板，卢某2拿着一根木棍冲上来，卢某1用木板推我，卢某2用木棒打了我的头部，当时我被打倒在地上，当时我的刀还脱手了，他们还继续在打我，随后我就捡起刀，随后我拿起刀在那里挥砍，跟对方厮打，慌乱之中，我拿着刀往卢某1的腿部刺过去，把卢某1的大腿刺伤了，当时卢某1应该是受伤倒地了。后来我站起来，卢某2还不断的说话刺激我，说来啊，过来搞死我啊。然后我去追卢某2，他往球场方向跑，我一直没有追上，这个过程卢某2一直用言语辱骂我，说我是狗什么的，后来我追到球场的厕所的位置之后，我停下来了。我对卢某2说，我跟你是表兄弟，今天放过你。我走到卢某1附近的时候，巡逻的民警过来了，我就对民警说，我砍伤人了，然后我自己把刀丢在地上，民警把我制服。 辨认笔录证及指认笔录证实，上诉人罗万满经辨认，认出了被害人卢某2、卢某1；指认其取走作案刀具的地点是顺德区乐从镇水藤村隔塘球场二巷6号205房内厨房；指认其在案发当日与两名被害人发生打斗并刺伤卢某1的地点是顺德区宝树木业店门口对开路段；指认其作案使用的刀具。 15.被害人卢某2及被害人卢某1亲属出具的收据证实：上诉人罗万满亲属代罗万满赔偿卢某2人民币32937元，赔偿卢某1亲属人民币124350.09元。 16.户籍证明、卢某2的身份证等材料证实被害人卢某1、卢某2及上诉人罗万满的身份情况。 关于上诉人罗万满提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，根据涉案路段的监控视频、被害人卢某2的陈述、证人周某、韦某、兰某、余某的证言等证据，上诉人罗万满在出租屋吃饭、喝酒时与被害人卢某1、卢某2发生口角，被在场的周某、韦某、兰某劝开，卢某1、卢某2离开罗万满的出租屋下楼。后罗万满听到卢某1、卢某2在楼下议论之前双方发生冲突之事，即不顾周某等人的阻拦持一把尖头菜刀冲下楼，追打并持菜刀攻击卢某1、卢某2；在砍伤卢某1后，罗万满又去追赶逃离现场的卢某2；卢某2持木棍返回现场寻找卢某1时，罗万满也返回并持刀上前与卢某1、卢某2发生打斗，最后导致卢某1死亡、卢某2重伤。综上可见，罗万满及辩护人提出的被害人一方有过错，罗万满拿菜刀是为了防卫，是被害人突然攻击罗万满，罗万满才拿菜刀与被害人互殴的意见，与查明的事实不符。罗万满手持具有较大杀伤力的尖头菜刀追砍及捅刺被害人，作案手段毫无节制，不计后果，造成两名被害人一死一重伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪，而非故意伤害罪。原审判决定性准确。罗万满犯罪后果极其严重，依法应予严惩。原审判决考虑到罗万满有自首情节，且赔偿了被害人或其亲属的部分经济损失，依法对其从轻处罚，量刑适当。 本院认为，上诉人罗万满故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，依法应当严惩。鉴于罗万满有自首情节，且其亲属代为赔偿了被害人卢某2及被害人卢某1亲属的部分经济损失，对其判处死刑可不立即执行。根据罗万满犯罪的情节，依法可对其限制减刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。罗万满提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人罗万满死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对被告人罗万满限制减刑的刑事裁定。 审判长 时 磊 审判员 李慧群 审判员 苏智丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 袁思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回去原审人民法院重新审判。 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。