广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38569号原告：陈石群，男，汉族，1964年8月20日出生，原告:陈义叶，女，汉族，1971年10月2日出生，两原告共同委托诉讼代理人：张艳媚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：李志尚，男，汉族，1978年9月12日出生，被告：陈雪芬，女，汉族，1978年9月11日出生，被告：深圳市品一牙科技术有限公司，法定代表人：李志尚。原告陈石群、陈义叶与被告李志尚、陈雪芬、深圳市品一牙科技术有限公司（以下简称“品一公司”）民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令三被告向原告返还借款本金190000元整；2.判令三被告向原告支付利息（按拖欠到期金额为本金,年利率6%计算。以10000元为本金，自2019年2月1日暂计至2019年7月30日，利息为298.33元；以20000元为本金，自2019年3月1日暂计至2019年7月30日，利息为503.33元；以10000元为本金，自2019年3月1日暂计至2019年9月2日，利息为308.33元；以30000元为本金，自2019年4月1日暂计至2019年9月2日，利息为770元；以30000元为本金，自2019年5月1日暂计至2019年9月2日，利息为620元；以30000元为本金，自2019年6月1日暂计至2019年9月2日，利息为465元；以30000元为本金，自2019年7月1日暂计至2019年9月2日，利息为315元；以30000元为本金，自2019年8月1日暂计至2019年9月2日，利息为160元；以30000元为本金，自2019年9月1日暂计至2019年9月2日，利息为5元；利息合计尚欠3444.99元）；以上两项共计193444.99元（暂计至2019年9月2日）；3.判令三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈石群及委托诉讼代理人张艳媚到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告陈义叶与被告李志尚为亲戚关系，双方于2011年7月21日共同创办了品一公司。2011年6月至12月期间，被告李志尚分七次向原告陈石群借款共计100万元，并出具七份《借条》。2017年8月3日，被告李志尚还款15万元。2017年8月29日，品一公司变更为自然人独资有限责任公司，被告李志尚为100%持股股东。2018年6月28日，原告陈石群、陈义叶与被告李志尚、陈雪芬签订《还款协议书》，确认：陈石群、陈义叶夫妇于2011年1月至6月分7次出资现金150万元与李志尚、陈雪芬夫妇共同成立品一公司，同年6月至12月期间，李志尚以经营公司名义7次向陈石群、陈义叶借款100万元，2017年8月还款15万元，尚拖欠借款85万元。因品一公司经营不善，陈义叶于2017年6月9日将50%股权转让给李志尚，陈义叶投资的150万元全部亏损，不得向李志尚、陈雪芬提出返还投资款事宜。对于李志尚所欠借款85万元，李志尚、陈雪芬承诺于2020年6月1日前还清，由于资金困难，李志尚、陈雪芬承诺从2018年7月起每月30日前至少归还3万元。此后，被告陈雪芬通过个人银行账户向原告陈石群还款，自2018年6月28日至2019年1月21日分9次共向原告还款20万元，于2019年7月30日还款3万元，于2019年8月31日还款3万元，共计还款26万元。原告认为双方约定按月分期还款，但被告未依约履行还款义务，故向法院起诉2019年3月至9月期间被告到期未偿还的借款本金19万元及逾期利息。以上事实，有开庭笔录及《借条》、《还款协议书》、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告李志尚、陈雪芬向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院根据原告主张的事实予以确认。被告李志尚、陈雪芬在《还款协议书》签名确认，系本案借款人，被告李志尚系被告品一公司的法定代表人及独资股东，本案借款用于公司生产经营，原告主张由品一公司与被告李志尚、陈雪芬共同承担还款责任，本院予以支持。关于借款本金，双方在《还款协议书》中约定还款期限为2020年6月1日，从2018年7月起每月最低还款3万元，截至原告诉请的到期日2019年9月，被告最低应还款项45万元，实际已还款项26万元，尚欠到期未还款19万元，原告主张三被告返还2019年3月至9月期间借款本金19万元，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定，原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%的资金占用期间利息，本案中双方约定的每月最低还款额并非分期还款，不应按月计付逾期利息，双方约定的还款期限实际为2020年6月1日，原告起诉时还款期限尚未届满，故对原告的逾期利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志尚、陈雪芬、深圳市品一牙科技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈石群、陈义叶2019年3月至9月期间借款人民币190000元；二、驳回原告陈石群、陈义叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4192元，由被告李志尚、陈雪芬、深圳市品一牙科技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 童  香  妹人民陪审员 闫  卫  为二〇二〇年十一月五日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 石  燕  妃附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。