云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初277号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李侑钢,曾用名李友刚，男，汉族，1979年11月18日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。曾因犯信用卡诈骗罪于2020年4月3日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元，现在云南省杨林监狱服刑。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月14日被师宗县公安局刑事拘留，同年7月24日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。指定辩护人张丽芳，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李侑钢犯敲诈勒索罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人李侑钢及其辩护人张丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2012年年初被告人李侑钢以自家原大法召村安展煤矿矿区的煤矸石抵押给杨某（另案处理）借款，后被告人李侑钢未能还款，杨某授意马某某1、马某某2于2012年12月3日将煤矸石卖给王某1、李某3，当天王某1、李某3又将煤矸石出售到大法召村被害人李某1、李某2、庞某等人经营的挖磺沟洗矸厂。在挖磺沟洗矸厂经营的过程中，2013年7月初，杨某喊着被告人李侑钢等人到挖磺沟洗矸厂让被告人李侑钢声明煤矸石是被告人李侑钢抵押给杨某的，不准洗矸厂生产，之后被告人李侑钢又多次带人到挖磺沟洗矸厂以煤矸石是自己的为由阻止洗矸厂生产，被害人为了减少损失，能继续生产，于2013年8月7日被迫请金某、王某2找李侑钢从中协调，被告人李侑钢以补偿他人为由从挖磺沟洗矸厂拿走现金共计50000元，该款项已被被告人李侑钢挥霍。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、租赁合同、收条、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李侑钢以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李侑钢自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李侑钢有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人李侑钢辩解称：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，我是2012年向杨某借款，用自己的煤矸石做抵押，后给过四五个月的利息，我无钱还，杨某向我逼债，后我就出去打工。过了几年我回大法召发现我的煤矸石被卖了，当时我不清楚煤矸石是被杨某授权马利成卖的，后杨某找我说为什么将煤矸石卖了，他叫我对外称煤矸石是我的，后带我到洗矸厂说煤矸石是我的，抵押给别人，要等债务处理清楚才可以处理煤矸石。后杨某第二次带我到洗矸厂阻止生产，每次我都不是主动去的，都是杨某带我去的。是别人逼迫我去洗矸厂，我的煤矸石的价值远远超出我欠杨某的债务，我跟着杨某去就是要证明债务已经处理清楚了。后他们给我50000元。阻止别人生产不是我主动自愿去的，50000元是他们给我的，不是我主动要的，金某到我家来找我叫对方拿50000元给我。被告人李侑钢的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，本案中被告人主观恶性较小，被告人作案的前因是被告人将煤矸石抵押给杨某借款，杨某感到借款无法收回便主动授意马利成等人处理煤矸石，后因看到他人售卖煤矸石获利而心生不平，杨某便多次强力要求被告人到洗矸厂声明煤矸石是被告人的，被告人起初对煤矸石被卖一事并不知情，在被告人得知其抵押给杨某的煤矸石被售卖后，被告人是在还不上杨某借款的前提下应杨某多次要求甚至语言胁迫后才随杨某等人到洗矸厂声称煤矸石是自己的，其犯罪行为是因为法律意识淡薄、欠缺，加之被告人会赌博，出于贪财而收下被害人给的50000元，较之真正实施威胁、恐吓、迫使被害人交出财物的敲诈勒索行为，其主观恶性较小。被告人认罪悔罪态度较好，被告人至今都能如实供述、无翻供、坦白交代自己的犯罪事实。被告人具有坦白情节，综上请法庭从轻处罚。经审理查明：2012年年初被告人李侑钢向杨某借款，以自家原大法召村安展煤矿矿区的煤矸石作为抵押。被告人李侑钢未能还款，杨某授意马利成、马学康于2012年12月3日将煤矸石卖给王某1、李某3，当天王某1、李某3又将煤矸石出售到大法召村被害人李某1、李某2、庞某等人经营的挖磺沟洗矸厂。2013年7月初，杨某喊着被告人李侑钢等人到挖磺沟洗矸厂让被告人李侑钢声明煤矸石是被告人李侑钢抵押给杨某的，不准洗矸厂生产，之后被告人李侑钢又多次带人到挖磺沟洗矸厂以煤矸石是自己的为由阻止洗矸厂生产。被害人为了减少损失，能继续生产，于2013年8月7日被迫请金某、王某2找李侑钢从中协调，被告人李侑钢以补偿他人为由从挖磺沟洗矸厂先后拿走现金共计人民币5万余元，该款项已被被告人李侑钢挥霍。上述事实，被告人李侑钢及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。1.受案登记表、立案决定书证实：本案的受案、立案情况。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、告知书证实：被告人李侑钢于2020年7月14日被师宗县公安局刑事拘留，同年7月24日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕。3.正侧面照片、户口证明证实：被告人李侑钢的基本特征及身份信息情况。4.到案经过证实：被告人李侑钢系从云南省杨林监狱带回归案。5.前科证明、刑事判决书证实：2020年4月3日，被告人李侑钢因犯信用卡诈骗罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。6.接受证据清单（租赁合同、购销合同、收条1张、民事判决书、还款保证书、出售煤矸石协议、借条）证实：师宗县公安局接受陈某、李某3提供的上述证据。7.被害人陈述（1）被害人庞某的陈述证实:2012年庞某与他人合伙在师宗县个洗矸厂,并从王某1、李某3处购买煤矸石。生产过程中，李侑钢多次带人到洗矸厂阻止生产，并声称煤矸石是他的。期间杨某也带人持刀到洗矸厂阻止生产，声称煤矸石是李侑钢抵押给他的。为了不影响生产，庞成银等人给了李侑钢5.5万元。（2）被害人李某2的陈述证实：2012年李某2与他人合伙在师宗县个洗矸厂，向王某1和李某3购买了煤矸石生产。生产过程中，李侑钢多次带人到洗矸厂阻止生产，声称煤矸石是李侑钢自己的，杨某也会带人持刀到洗矸厂阻止生产，声称煤矸石是李侑钢抵押给他的。为了不影响洗矸厂的生产，李某2与合伙人给了李侑钢5.5万元。（3）被害人徐某的陈述证实：2012年徐某与他人合伙在师宗县个洗矸厂，煤矸石是从王某1处购买来的，在生产过程中，杨某带人持刀到洗矸厂阻止生产，后李侑钢也带人到厂阻止生产，为了不影响这个事情，洗矸厂还给了李侑钢5.5万元。（4）被害人李某1的陈述证实：2012年李某1与他人合伙在师宗县个洗矸厂，向王某1、李某3购买了9万吨左右的煤矸石，在生产过程中，李侑钢声称煤矸石是他的，不让生产，为了平息这个事情，李某1等人给了李侑钢5.5万元。后几天，杨某也带人持刀到厂阻止生产，说煤矸石是李侑钢抵押给他的，不让生产。（5）被害人陈某的陈述证实：2012年陈某与他人合伙在师宗县个洗矸厂，向王某1、李某3购买了6万吨左右的煤矸石，在生产过程中，李侑钢喊着村里的几个村民到洗矸厂阻止生产，还给了李侑钢5.5万元。之后杨某也带人持刀到洗矸厂阻止生产，说煤矸石是李侑钢抵押给他的，不让生产。8.证人证言（1）证人金某的证言证实：一伙安徽人向金某租了师宗县雄壁镇一块地建了一个洗矸厂，洗矸厂的煤矸石是安徽人向王某1购买的，在生产过程中，杨某带人到洗矸厂阻止生产，声称煤矸石是他的，安徽人请金某帮忙问一下，金某找到李侑钢，李侑钢说煤矸石是他抵押给其他人了，要协调就要补5万元，后安徽人和王某1一共给了李侑钢5万元。（2）证人李某3的证言证实：2012年，一伙安徽人从金某和王某2手中租场地建了一个洗矸厂，李某3和王某1把李侑钢家安展煤矿里面的煤矸石拉了卖给安徽人。在生产过程中，李侑钢到洗矸厂闹，不让生产，后协商，由李某3和安徽人一起补偿李侑钢5万元。（3）证人王某1的证言证实：因安徽人在师宗县个洗矸厂，王某1和李某3商量将李侑钢家安展煤矿里面的煤矸石拉了卖给他们，是杨某告诉王某1煤矸石被李侑钢抵押给马利成了，最后王某1和李某3是找马利成买的煤矸石。（4）证人王某2的证言证实：2012年，四个安徽人合伙找王某2租场地建洗矸厂，王某1和李某3从一个姓马的那里买了煤矸石卖给安徽人。在生产过程中，李侑钢到洗矸厂闹事，王某1和安徽人付了5万元给李侑钢。后杨某带人到洗矸厂不让生产，声称煤矸石是李侑钢抵押给他的，后安徽人不能生产就回老家了。（5）证人杨某的证言证实：因杨某、李侑钢、王某1、李海波合伙在师宗县做异地搬迁的项目，李侑钢向杨某借款170万元，并以马利成的名义写了70万元的借条，用李侑钢大法召的矸石作抵押，后杨某将借条拿给马利成。因听说马利成将矸石卖给王某1，杨某心生醋意，就带着人到洗矸厂阻止生产，希望能从中要点钱回来。9.被告人李侑钢的供述与辩解证实：因李侑钢向杨某借款70万元，借条是以马利成的名义写的，用李侑钢家的煤矸石和财产作抵押。后李侑钢家堆在大法召村安展煤矿矿区的煤矸石被马利成卖给李某3和王某1，李某3和王某1又将煤矸石卖给一伙安徽人。杨某喊着李侑钢到安徽人的洗矸厂证实煤矸石是被李侑钢抵押给他的，不让生产。后安徽人和王某1拿了5万元给李侑钢，让其不要到洗矸厂闹事。经质证，被告人李侑钢对公诉机关所列举的证据有意见，认为借款只是向杨某借了70万元，不是100万元，对于到洗矸厂要了5000元不是事实，对其他的证据没有意见。辩护人对公诉机关列举的证据无意见。经审查，公诉机关列举的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以采信；被告人李侑钢的质证意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李侑钢以非法占有为目的，敲诈勒索他人人民币50000元，属数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李侑钢自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人李侑钢的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人李侑钢因犯信用卡诈骗罪，于2020年4月3日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定之情节，属判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，本院为保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李侑钢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000。与原判犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元，总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币65000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2023年6月2日止。）罚金限判决生效后二十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 颜 萍审判员 殷桂园审判员 周建华二〇二〇年十一月二十六日书记员 赵文君