wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更444号罪犯朱寅秋。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2018年5月18日作出(2018)苏0623刑初226号刑事判决，认定被告人朱寅秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币0.2万元；与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年(刑期自2018年5月18日起至2021年5月17日止)，并处罚金人民币10.2万元（已缴纳10万元，剩余0.2万元限判决生效后三十日内缴纳）。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯朱寅秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱寅秋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱寅秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年3月、2019年9月、2020年3月获得监狱表扬三次。另查明，该犯罚金人民币10.2万元，已履行10万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱寅秋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯朱寅秋的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二〇年十一月十日书记员  郑成萍
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5045号 上诉人（原审被告）：倪峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：任信和，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 上诉人倪峰因与被上诉人任信和提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 倪峰上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回任信和一审各项诉求。事实与理由：任信和起诉主体错误，一审法院应驳回其各项诉讼请求；后续治疗费未实际发生；一审法院对于误工、护理、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项判决事实不清、证据不足；任信和系成年人，应自己承担60%责任。 任信和向一审法院起诉请求：1、请求依法判令倪峰赔偿各项损失合计201606元；2、诉讼费用由倪峰承担。 一审法院认定事实：任信和受雇于倪峰在阜阳经济技术开发区建筑房屋改造项目提供劳务，2011年6月11日上午11时许，任信和站在二楼阳台上拆除三楼外沿过程中，不慎坠落致伤。当日，任信和被送至阜阳民生医院救治。任信和的伤情经诊断为：失血性休克、颈椎骨折伴骨髓损伤、多发性盆骨骨折、多发性肋骨骨折、胸椎骨折（Ｔ12）、上下颌骨骨折、颧骨骨折、左侧眼眶外壁骨折。任信和住院治疗35天，期间倪峰支付医疗费90000元。 一审法院另查明，任信和因外伤致颈3椎体骨折伴移位、颈6棘突骨折伴移位、经5/6椎间盘突出伴脊髓受压，经颈椎内固定术后遗留双手部分肌力4级构成十级伤残；致右第6、7、8、9、10及左第7肋骨骨折构成十级伤残；致左桡骨远端粉碎性骨折伴移位，经左桡骨远端内固定术后遗留左腕关节部分功能丧失（折合腕关节功能丧失25%以上）构成十级伤残；任信和损失误工期为自受伤之日起至定残前一日（2019年12月16日）、护理期12、营养期120日；任信和颅骨二次手术取出左桡骨钢板、左髂骨两块接骨板内固定物共约需术13000元（或待实际发生后据实结算）。 一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。任信和作为完全民事行为能力人，且有从事建筑劳务的作业经验，其因疏忽大意或过于自信未尽合理安全注意义务而存在过错，可以适当减轻侵权赔偿人的赔偿责任。酌定倪峰对任信和的人身损害承担70%的赔偿责任，余下30%由任信和自行承担。对任信和主张的各项损失经核算确认如下：1、医疗费127854.22元；2、二次手术费13000元；3、误工费17526.78元（94.23元／天×186天）；4、护理费14760元（123元／天×120天）；5、营养费3600元（30元／天×120天）；6、住院伙食补助费为1050元（30元／天×35天）；7、残疾赔偿金82543.2元（34393元/年×20年×12%）；8、精神抚慰金，任信和因伤构成三处十级伤残，其主张8000元，予以认定；9、交通费175元（5元／天×35天）；10、鉴定费1900元。任信和的各项损失合计为270429.2元，应由倪峰承担189286.44元（270429.2元×70%），余款由任信和自行承担，扣除倪峰先行垫付的90000元，倪峰还应向任信和支付赔偿款99286.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决：一、倪峰于判决发生法律效力后10日内一次性支付任信和医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计99286.44元；二、驳回任信和的其余诉讼请求。一审案件受理费4324元，减半收取2162元，由任信和负担1012元，由倪峰负担1150元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对任信和提交的通话录音记录，因倪峰庭审中对真实性表示认可，故本院对该证据真实性予以确认。 本院认为，倪峰上诉称任信和起诉主体错误，一审庭审任信和已表明系笔误，且根据本案其他证据可以印证，倪峰系本案适格当事人。安徽公平司法鉴定所系有资质的鉴定机构，一审法院依据该鉴定意见书，参照相关行业标准，计算任信和误工费、护理费并无不当。任信和因本次事故构成三处十级伤残，一审法院对于残疾赔偿金及精神抚慰金判决并无不当。后续治疗费经鉴定系必然发生的费用，任信和可以与已经发生的医疗费一并主张，一审予以支持并无不当。一审法院根据本案实际情况，酌情确定双方的责任比例，系其自由裁量范围，且不违反法律规定，并无不当，本院不予变更。 综上，倪峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由倪峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终5045号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0881刑初70号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人徐爱琴，女，1965年3月15日生于江西省丰城市，汉族，小学文化，住丰城市。2011年4月4日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月20日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现居家中。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉［2020］64号起诉书指控被告人徐爱琴犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人徐爱琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日，被告人徐爱琴从丰城市家中来到井冈山市集市，见被害人樊某1（一岁半）脖子上用红绳系着一个金佛像吊坠。徐爱琴趁樊某1奶奶刘某1与他人聊天之际，用小剪刀剪断樊某1脖子上的红绳子，试图扒窃金佛像吊坠，此时被樊某1爷爷樊某2看到并大喊一声，徐爱琴逃跑，金佛像掉在地上被刘某1检回。徐爱琴逃跑过程中被市民刘某2抓获并扭送至井冈山市公安局碧溪派出所。经井冈山市价格认证中心认定，该金佛像吊坠价值人民币1451元。上述事实，有被告人基本情况表、公安行政处罚决定书、归案情况说明，证人樊某2、刘某1、刘某2的证言，现场勘验笔录及照片，井冈山市价格认证中心价格认定结论书（井价认字［2020］10号）等证据证实，且被告人徐爱琴在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐爱琴以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。徐爱琴因意志以外的原因，未盗得财物，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；有盗窃劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议对徐爱琴单处罚金2900元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐爱琴犯盗窃罪，单处罚金人民币2900元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇二〇年十一月三十日法官助理尹艳萍书记员龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1656号刘斌、万玉林、刘春雨、于洪志：本院执行的刘斌、万玉林、刘春雨申请执行于洪志合伙协议纠纷一案，被执行人于洪志自动履行生效法律确定的给付义务20000.00元，并交纳申请执行费229.00元，剩余债务申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0240民初4321号原告：傅继华，男，1949年4月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。被告：石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道红岩居委宏达路**，统一社会信用代码91500240736580685W。原告傅继华与被告石柱土家族自治县渝虎土畜产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告傅继华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按傅继华撤回起诉处理。审 判 长  向俊吉人民陪审员  隆洪明人民陪审员  李清安二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郭春君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民特54号申请人：泰州市发知美生物科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA20DECN44，住所地泰州市海陵区美好上郡****。法定代表人：王琴。委托诉讼代理人：陈会先，该公司员工。被申请人：王爱琴，女，1974年11月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。申请人泰州市发知美生物科技有限公司(以下简称发知美公司)与被申请人王爱琴申请撤销仲裁裁决一案，前由泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出泰海劳人仲案字[2020]第273号仲裁裁决书。申请人发知美公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年10月9日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人发知美公司称，1、仲裁委认定申请人与被申请人存在无固定期限的书面劳动合同，系认定事实错误。双方是合作关系，不属于劳动关系，不应支付工资及经济补偿金。双方虽然签订了书面的劳动合同，但是根据双方最后特别约定了业绩3/7分层，如没达到底薪8000元。证实双方是合作分层的关系，申请人提供租赁场地，被申请人提供技术，申请人分3层，被申请人分得业绩7成。劳动合同系在网上随便下载的，关键条款内容都没有填写，双方并没有认可劳动合同书中空白内容。在仲裁开庭过程中，被申请人认可双方是合作关系，随时可以口头解除合作协议的事实。我公司请求撤销仲裁裁决。2、仲裁裁决申请人向被申请人出具解除劳动合同证明，办理档案转移手续，明显错误。3、即使存在劳动关系，仲裁裁决支付拖欠工资和经济补偿金明显错误。被申请人工作时间不足一个月，双方仅是试用期，试用期工资应参照当地最低工资收入标准计算，仲裁按8000元计算工资错误。4、试用期内，申请人解除劳动合同，不存在违法解除，不应支付工资。被申请人工作期间，违反工作纪律，迟到早退，天天玩手机，专业水平得不到客户的认可，无法胜任工作。被申请人未经申请人同意，私自将店内仪器、工具拿走，至今未还，属于违法行为。故我公司请求撤销仲裁裁决。被申请人王爱琴答辩称，仲裁裁决事实清楚，客观公正，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月9日，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出泰海劳人仲案字[2020]第273号仲裁裁决：自仲裁裁决生效之日起十五日内，发知美公司给付王爱琴2020年3月16日至4月6日工资5334元、违法解除劳动关系经济赔偿金8000元，合计13334元；并向王爱琴出具解除劳动合同的证明、办理档案转移手续。本院认为，申请人发知美公司与被申请人王爱琴之间的劳动合同关系明确，双方均应全面履行各自的权利义务。王爱琴提供劳动，发知美公司应根据劳动合同约定及王爱琴实际工作天数发放工资，仲裁裁决发知美公司给付王爱琴2020年3月16日至4月6日的工资5334元，于法有据，本院予以支持。发知美公司无正当理由违法解除王爱琴的劳动合同，应承担违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决发知美公司给付王爱琴经济赔偿金8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出泰海劳人仲案字[2020]第273号仲裁裁决适用法律正确，案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，发知美公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回泰州市发知美生物科技有限公司要求撤销泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2020]第273号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人泰州市发知美生物科技有限公司负担400元（已交）。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年十一月二十七日法官助理  沈 艳书 记 员  季栋燕
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢527号 申请执行人潘波。 被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司，住所地长春市。法定代表人高金月。 本院在执行潘波与长春兴达轨道交通设备配套有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2020）吉0103民初1083、（2020）吉0103民初1082、（2020）吉0103民初1084、（2020）吉0103民初1087、（2020）吉0103民初1088、（2020）吉0103民初1096、（2020）吉0103民初1102、（2020）吉0103民初1103、（2020）吉0103民初1104、（2020）吉0103民初1098、（2020）吉0103民初1101、（2020）吉0103民初1085、（2020）吉0103民初1105号案件执行完毕。 审判员  王子明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵宇佳
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2158号 原告：简高然，男，1975年3月17日出生，汉族，上高县人，养殖，住上高县。 被告：卢晓良，男，1968年12月10日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告简高然诉被告卢晓良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告简高然于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简高然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简高然承担。 审判员  敖思文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢343号申请执行人：王某某，男，1966年7月5日出生，汉族，包钢白云铁矿职工，住包头市昆都仑区。被执行人：邬某某，男，1971年11月5日出生，汉族，包钢白云铁矿职工，住包头市白云鄂博。申请执行人王某某与被执行人邬某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1717号民事判决书申请法院执行。该案恢复执行后，关于房产的处置，双方达成和解并履行完毕。仍需冻结工资长期执行，暂无其他财产可供执行，现申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十一月三十日书记员  唐夏楠
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初257号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人吴正伟，男，1966年4月4日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被通化市公安局取保候审，于2020年11月11日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人吴正伟犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人吴正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人吴正伟于2020年6月29日15时09分许，醉酒后驾驶吉EXXX**号小型轿车，由通化市XX方向往XXXX小区方向行驶，行至XX大厦附近时，被通化市公安局交警支队东昌大队执勤民警当场查获。经鉴定，案发时吴正伟血液中乙醇含量为203.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴正伟无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴正伟如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴正伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴正伟拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人吴正伟在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人吴正伟的供述，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、详细信息、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见等证据证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人吴正伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴正伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李文博
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执829号之一 被执行人：周德珍，男，1952年8月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 泰宁县人民法院于2019年1月17日作出的（2019）闽0429刑初8号刑事判决书，已发生法律效力。因周德珍未履行生效法律文书确定的罚金的义务，本院于2020年8月17日移送强制执行，执行标的为罚金5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向周德珍发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。周德珍未履行生效法律文书确定的义务。 2.通过司法专邮形式向周德珍发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了周德珍名下的银行存款、证券等信息，除已扣划银行存款960元外，未发现周德珍名下有其他可供执行的大额的银行存款、网络资金、证券等资产。 4.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现周德珍名下有可供执行的不动产、车辆等财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已扣划银行存款960元外，暂未发现周德珍有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李吉星 审 判 员 李代全 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1829号原告：山西北斗星新材料有限公司。社会统一信用代码：91141121MA0GW0YK6F。法定代表人：石×，公司总经理委托诉讼代理人：侯×，山西品赞律师事务所律师。被告：格尔木行慎物流有限公司。社会统一信用代码：91632801059149379H。法定代表人：郝×原告山西北斗星新材料有限公司与被告格尔木行慎物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山西北斗星新材料有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，山西北斗星新材料有限公司因双方已经达成调解协议为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告山西北斗星新材料有限公司撤诉。案件受理费18823元，减半收取9411.5元，由格尔木行慎物流有限公司负担。审判员 秦广庆二〇二〇年十一月二十四日书记员 马丽变
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初10875号   原告：刘x江，男，1975年12月10日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。   被告：柯x枰，男，1983年6月8日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份号码：XXX。   原告刘x江与被告柯x枰运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘x江于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告刘仁江申请撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘x江撤诉。   案件受理费人民币988.19元（原告已预付），由原告刘仁江负担。   审判员 周 强     二〇二〇年十一月三十日   法官助理 翁 源   书记员 赖秀君   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执恢23号 徐起群、黄雪芬： 本院在执行申请执行人徐起群与被执行人黄雪芬民间借贷纠纷一案中，原执行案件（2020）浙11执32号终本之后，本院执行到位执行款人民币97680元，现已将该笔款项支付申请执行人。据此，本案部分执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初230号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：舒城县美居雅家具城，，住所地安徽省舒城县河棚镇街道门头名称：美居雅家居），统一社会信用代码92341523MA2T83AU89。 经营者：吕思应。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告舒城县美居雅家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求，将原诉讼请求第3项、第4项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支合计1万元。 本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 王 丽 审判员 魏晶晶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理罗超 书记员邵爽 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初276号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人白龙，男,1991年12月30日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯赌博罪于2019年3月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元，缓刑考验期限自2019年4月12日至2020年10月11日。因本案于2020年2月23日被宾川县公安局取保候审，2020年10月9日被宾川县人民检察院继续取保候审。2020年10月10日本院裁定撤销（2019）云2924刑初44号判决书中对被告人白龙宣告缓刑一年零六个月的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年，2020年10月20日被收监。现羁押于宾川县看守所。被告人张文清，男，1984年8月1日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年2月23日被宾川县公安局取保候审，2020年10月9日被宾川县人民检察院取保候审，10月26日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人张文清、白龙犯赌博罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人张文清、白龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1至2月份，被告人张文清曾多次邀约人到自家田房，以现金人民币为赌注，利用扑克、麻将以玩“三打一”、“捞腌菜”、“龟将”、“推筒子”进行赌博。其中，2020年2月2日至3日，被告人张文清、白龙邀约张波、李菊丽、毛海军、杨诚、刘超等人在州城镇六之凹村张文清的鱼塘边田房里，以现金人民币为赌注，利用扑克牌、麻将以玩“捞腌菜”、“推筒子”的方式进行赌博。被告人张文清共获利人民币40500余元，被告人白龙获利人民币10000余元。案发后，公安机关抓获被告人张文清、电话传唤被告人白龙到案，二被告人如实供述了犯罪事实。公安机关对其他参赌人员进行行政处罚，向被告人张文清、白龙及参赌人员张波、李菊丽、毛海军、杨诚、刘超等人扣押了作案工具、赌资和违法所得，其中，向被告人张文清、白龙扣押了赌资和违法所得人民币53500元和用于组织赌博的扑克牌14副、麻将1副。上述事实，被告人张文清、白龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人张文清、白龙及涉案行为人毛海军、杨诚、张波、李菊丽、刘超、李雪良、李云宏、李志菊、宋建兵、张灿华、赵光会、杨杰、刘文军、杨军的供述及辩解；证人李某的证言；现场勘验笔录及照片、现场图；物证照片；现场辨认笔录、照片；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书、扣押物品清单；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、追缴物品清单、罚款收据、拘留执行回执、行政拘留家属通知书；本院（2019）云2924刑初44号刑事判决书、（2019）云2924刑初194号刑事判决书、（2019）云2924刑更3号刑事裁定书、羁押证明；户口证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文清、白龙为谋取非法利益，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。被告人白龙经民警电话通知，到案接受调查，如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，可以从轻处罚；被告人张文清归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚并对其宣告缓刑。被告人白龙曾因犯罪被判处有期徒刑，宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪被撤销缓刑，应当对其数罪并罚。扣押在案的违法所得及作案工具应当予以没收。公诉机关指控二被告人犯赌博罪成立，予以支持，建议对二被告人判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金适当，予以采纳。被告人白龙请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人白龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，原犯赌博罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清（原已缴纳人民币20000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月20日起至2022年6月19日止。）二、被告人张文清犯赌博罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的赌资和违法所得人民币53500元和用于组织赌博的扑克牌14副、麻将1副，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇二〇年十一月二十四日法官助理张伟东书记员王鸿昌
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1609号之一 申请执行人:宁波节节高电子元件有限公司，组织机构代码780436402，住所地宁波市镇海区骆驼街道汶骆路****。 法定代表人：朱亦忠。 被执行人:宁波市奉化溪口名鑫电机科技有限公司，组织机构代码561276007，住所地宁波，住所地宁波市奉化区溪口镇徐溪村> 法定代表人：王琰敏。 本院在执行申请执行人宁波节节高电子元件有限公司与被执行人宁波市奉化溪口名鑫电机科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波节节高电子元件有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王梦晴
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终340号上诉人(原审被告)：献县蒋氏钓具厂，住所地：河北省沧州市献县南河头乡东方屯村。经营者：蒋凤兴，经理。被上诉人(原审原告)：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。法定代表人：何非皇，董事长。上诉人献县蒋氏钓具厂因与被上诉人临沂化绍新钓鱼用品有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初5132号民事裁定，向本院提起上诉。献县蒋氏钓具厂上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所人民法院管辖。本案中上诉人的住所地为河北省沧州市献县，无论是被告所在地还是侵权行为地均不在临沂市，故临沂市兰山区人民法院对本案没有管辖权，本案应由河北省沧州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系由信息网络提起的侵权诉讼，被侵权人即被上诉人住所地在临沂市兰山区，根据上述法律规定，临沂市兰山区人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执监53号 申诉人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司甘肃分行。住所地兰州市城关区秦安路**。 负责人：宋涛，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宝生，甘肃佳运律师事务所律师。 委托代诉讼理人：郝林洁，甘肃佳运律师事务所律师。 被执行人：平凉市天源农牧有限责任公司。。住所地平凉市崆峒区花所乡光明村4社 法定代表人：郭凯，该公司经理。 被执行人：郭凯，男，1975年10月9日出生，汉族，平凉市天源农牧有限责任公司经理，住平凉市崆峒区。 申诉人中国建设银行股份有限公司甘肃分行（以下简称建行甘肃分行）不服平凉市中级人民法院（以下简称平凉中院）（2020）甘08执异60号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平凉中院查明，该院在执行建行甘肃分行与平凉市天源农牧有限责任公司（以下简称天源农牧公司）、郭凯国内仲裁纠纷一案中，被执行人天源农牧公司、郭凯以仲裁裁决书存在《民事诉讼法》第二百三十七条第（一）项“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者没有达成书面仲裁协议的”，第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”，第（五）项“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以公正裁决的证据的”不予执行仲裁裁决的法定情形为由，向该院提出不予执行北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3020号仲裁裁决的申请。 平凉中院认为，该案的焦点是北海仲裁委员会对该案是否具有管辖权的问题。根据该案事实看，《个人消费借款合同》及《个人消费借款保证合同》中均明确约定，争议的解决方式为向贷款人（建行甘肃分行）居住地人民法院起诉。北海仲裁委员会2019年2月20日受理该案时，建行甘肃分行与曹保平、天源农牧公司、郭凯未达成仲裁协议。建行甘肃分行与曹保平、天源农牧公司、郭凯事后单方出具的《仲裁管辖承诺》系单方意思表示，不属仲裁协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第二项、《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，北海仲裁委员会仲裁裁决违反法定程序。申请人天源农牧公司、郭凯请求不予执行北仲案字（2019）G第3020号仲裁裁决书的理由应予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十七条第二款（一）项的规定，平凉中院作出（2020）甘08执异60号执行裁定书，裁定不予执行北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3020号仲裁裁决。 建行甘肃分行不服上述异议裁定，向本院提出申诉称，1、平凉中院超期受理被执行人不予执行的申请，违反法律规定；2、根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款的规定，平凉中院作出不予执行该仲裁裁决前，应依法向本辖区所属高级人民法院报核，该院在未向甘肃省高级人民法院报核情况下，作出不予执行的裁定，显属程序违法。3、被执行人天源农牧公司、郭凯自愿出具同意仲裁的《仲裁管辖承诺》，北海仲裁委员会在明确双方自愿仲裁的合议后，依据《北海仲裁委员会仲裁规则》的规定，分别向申请人、被执行人送达了相关法律文书及案件证据材料，被执行人对此均予以签收，并委托律师出庭参与庭审。庭审活动中，双方均对案件管辖权未提出任何异议。故北海仲裁委员会作出仲裁完全符合仲裁规则。平凉中院异议裁定认定上述《仲裁管辖承诺》不是被执行人真实意思表示过于片面，裁定不予执行理由牵强，缺乏事实依据。综上，请求对平凉中院错误裁定依法纠正。 本院查明，平凉中院作出（2020）甘08执异60号执行裁定前未向本院报核。 本院认为，最高人民法院《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定：“各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。”平凉中院（2020）甘08执异60号执行裁定内容属于上述规定须经报核的情形，但该院在作出裁定前未向本院报核，即直接作出不予执行北仲案字（2019）G第3020号仲裁裁决的执行裁定，违反上述司法解释的规定，程序不当，应予纠正。申诉人建行甘肃分行关于平凉中院未履行报核程序，作出不予执行裁定违法的理由成立，应予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 撤销平凉市中级人民法院（2020）甘08执异60号执行裁定。 审判长 强 峰 审判员 朱 华 审判员 段 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 梅伟飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4101号 原告：闫建龙，男，1979年6月9日出生，住甘肃省天水市秦州区。 被告：米立军，男，1988年2月14日出生，住甘肃省庄浪县。 原告闫建龙与被告米立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫建龙到庭参加诉讼，被告米立军经传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 闫建龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告供料款135500元及资金占用费（资金占用费从2019年10月10日开始以年利率15.4%的标准计算至欠款还清时止，初始基数为160500元，2020年1月21日基数变更为135500元）。事实与理由：2019年5月4日原、被告签订了《购销合同》，被告向原告购买石料用于修建甘肃省天水市秦州区平南镇乡村公路，合同签订后原告开始履行供料义务，被告按照约定向原告预付了20000元。但按照合同约定被告应当第二次付款时，被告一直推脱不付，经多次催要无果后原、被告双方对供料价款进行了结算，被告向原告出具了欠条1份，载明尚欠原告160500元未付。之后原告于2020年1月20日向原告支付了25000元，剩余欠款至今未付。要求处理。 米立军未提交书面答辩意见，仅通过微信方式表示“已经支付了几万，没有那么多了”，但未说明具体金额。 原告闫建龙提交的证据为：1.《购销合同》1份，拟证明原、被告的合同关系；2.欠条1份，主要内容为：“今欠到闫建龙180500元的混合料款，大写：壹拾捌零伍佰元整，已付：20000元，下欠：160500元，大写：壹拾陆万零伍佰元整。欠款人：米立军”，并写有米立军的身份证号码及电话号码，拟证明被告欠款事实。 被告米立军未举证。 原告闫建龙当庭签署了保证书，保证对案件事实如实陈述。经审查，本院认为闫建龙提交的证据能够证明案件的相关事实，应予采纳。 根据当事人陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月4日闫建龙为甲方、米立军为乙方签订了《购销合同》1份，约定：乙方向甲方订购石料（实际为砂石料），单价每方80元，协议签订后乙方需向甲方支付20000元的材料预订款，甲方给乙方供货量累计达到1000方后，乙方需向甲方支付60%的材料款。合同签订后被告按照约定向原告预付了20000元，原告开始履行供料义务。但此后被告一直未向原告付款，2019年10月10日原、被告双方进行了结算，被告应付原告砂石料款180500元，扣除已付的20000元，尚欠160500元，被告于当日向原告出具了欠条1份。之后原告于2020年1月20日向原告支付了25000元，剩余欠款至今未付。2020年10月19日原告起诉要求处理。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》合法有效，且双方已对应付砂石料款的金额进行了结算，被告应当及时履行付款义务。原告主张被告在2019年10月10日出具160500元欠条之后，仅于2020年1月20日支付了25000元，其余135500元砂石料款至今未支付，被告虽然对欠款金额提出异议，但其对相关情况未进行具体说明，也没有举证支持自己的主张，而原告当庭签署了保证书，保证对案件事实如实陈述，因此本院对相关事实按照原告陈述的内容认定。原告要求从2019年10月10日起开始计算资金占用费（实际应为资金占用期间利息），本院予以支持，但其主张按照年利率15.4%计算没有依据，可按照被告出具欠条时的一年期贷款市场报价利率予以计算，即年利率4.20%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、米立军在本判决生效之日起10日内向闫建龙支付拖欠的砂石料款135500元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按照年利率4.20%计算，从2019年10月10日计算至拖欠的砂石料款付清时止，初始基数为160500元，2020年1月21日变更为135500元）； 二、驳回闫建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，因适用简易程序减半收取计1800元，由米立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3508号之二申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人:苏小芬，女，汉族，1973年03月06日出生，住重庆市南川区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行苏小芬借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3413号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金86111.1元，利息13703.72元，及逾期利息，迟延履行利息，律师费400元，案件受理费995.02元，执行费1418元。已执行兑现案件受理费995.02元，执行费1418元。本院于2020年10月13日立案受理，2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，本院划拨被执行人的银行存款2413.02元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人温琼凤名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人苏小芬目前暂无财产可供执行，苏小芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人苏小芬采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3508号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初1079号 原告：姜玉宝，男，1975年11月10日出生，汉族，住吉林市高新区。 被告：王海峰，男，1981年12月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：再辉，男，1981年4月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告姜玉宝与被告王海峰、再辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜玉宝到庭参加诉讼，被告王海峰、再辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜玉宝向本院提出诉讼请求：1.要求王海峰、再辉偿还借款6万元。2.要求王海峰、再辉支付利息，利息按月利2.4%计算；3.诉讼费由再辉、王海峰承担。事实及理由：王海峰、再辉于2019年8月20日向姜玉宝借款6万元并出具借据，约定还款期限至2019年10月20日。现借款期限已过，姜玉宝找王海峰、再辉催要借款，但没有给付，故提起诉讼。 王海峰、再辉未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。 经审理查明：2019年8月20日，王海峰、再辉为姜玉宝出具借条一份，载明借款6万元，月利息为3%，于2019年10月20日偿还。2019年8月26日，姜玉宝向再辉帐户内通过银行现金存款的方式转款6万元，履行了出借义务，现王海峰、再辉未履行还款义务。 以上事实有姜玉宝提交的借条、客户回单等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：再辉、王海峰在姜玉宝处借款6万元并出具借条的行为是双方当事人的真实意思表示，双方民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，姜玉宝要求王海峰、再辉偿还借款本金及利息的请求合理，予以支持。双方出具借据的日期是2019年8月20日，实际出借日期为2019年8月26日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”之规定，借款日期应当认定为2019年8月26日。关于姜玉宝要求利息按月利率2.4%计算的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，姜玉宝请求的利息应当以6万元为本金，自2019年8月27日起至实际付清时止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即17%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王海峰、再辉于本判决生效之日立即偿还原告姜玉宝借款本金6万元及利息，利息以6万元为本金，自2019年8月27日起至实际付清时止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即17%计算。 二、驳回原告姜玉宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由被告王海峰、再辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  衣彦舒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2726号 罪犯兰高扬，男，1980年11月19日出生于广西南宁市，瑶族，本科文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西南宁市西乡塘区人民法院于2013年12月10日作出（2013）西刑初字第584号刑事判决，以被告人兰高扬犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年1月6日起至2025年1月5日止），并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，2014年8月6日交付广西南宁监狱执行。2016年12月23日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年3月13日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年6月5日止），已经缴纳罚金人民币20万元。执行机关广西南宁监狱于2020年11月17日以（2020）南狱假字第8号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员龙锦华、辛雨桉，执行机关代表陆珊、黄朝聪出庭履行职务，罪犯兰高扬到庭参加庭审活动，证人李某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱认为，罪犯兰高扬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯兰高扬予以假释。 罪犯兰高扬认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯兰高扬报请假释的程序合法，罪犯兰高扬符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯兰高扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年5月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度自治区级改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。广西东兴市司法局于2020年7月30日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯兰高扬适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西东兴市司法局出具的调查评估意见书和出庭证人李某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯兰高扬原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯兰高扬的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰高扬予以假释（假释考验期自假释之日起至2023年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    朱菲菲 审判员    梁秋娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员    叶联玮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2994号 罪犯李昆，女，1982年12月20日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2014年11月27日作出（2014）玉刑初字第322号刑事判决，以被告人李昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒八年，并处罚金15000元。2015年1月5日交付执行。2017年9月22日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李昆在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费321.98元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李昆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯李昆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月4日起至2020年12月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘萌萌
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初2375号 原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，住所地为阳城县新阳东街**。 法定代表人：赵天勤，任董事长。 委托诉讼代理人：张尧，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：孙敏娟，山西君宜（阳城）律师事务所律师。 被告：杨小天，农民。 原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告杨小天金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张尧、孙敏娟和被告杨小天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款20000元及利息（罚息），截止2020年10月13日欠利息（罚息）47686.88元，其余利息按约定计算至全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月11日，被告杨小天因购料需要向原告申请贷款，双方签订有借款合同，原告向被告出借20000元。合同到期后，经原告追要，被告未能清偿。故提出前列诉请。 被告杨小天口头辨称，贷款是2003年发生的，当时在村村通工程中，我是村长，为了完成县里的村村通工程，要求干部借款完成任务。2003年4月24日和信用社协商以我的养鸡场资金周转名义在信用社贷款3万元，实际用于村里修建村村通工程。贷款后，于2003年6月20日还款5000元，12月28日还款5000元，剩余2万元本金未还，利息一直归还到2008年。这个钱应该由村委进行归还，现在东铁村和南任村进行了合并。 经审理查明，原告由阳城县农村信用合作联社变更而来。2003年，被告杨小天时任东铁村村委主任，为了完成县里的村村通工程，被告以自己的养鸡场购料为由向原告申请贷款。2003年4月24日，被告杨小天向原告所属演礼信用社借款30000元，用于村村通工程建设使用。2003年7月16日、2003年12月28日，被告共计归还本金10000元，该已归还款项在村委记账凭证中有显示。2008年5月11日，双方在结清前期利息的情况下，又重新签订了借款合同，约定借款金额20000元，利率为月利率11.205‰，借款期限自2008年5月11日至2009年5月10日止，逾期加收罚息日利率5.6025‱。同时，原被告和保证人王成富签订了《保证担保借款合同》，约定由保证人王成富对该笔款项承担连带保证责任。在借款契约中借款用途一栏中填写为“购料（还旧借新）”。原告于2020年9月23日向被告杨小天送达了催收逾期贷款通知书，被告杨小天在通知书回执上签名确认。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、借款借据、催收逾期贷款通知书回执、记帐凭证、王成富的书面证明等证据予以证实。 本院认为，原告提供了双方签订的借款合同及借款借据等，被告杨小天对借款事实也予以了认可，本院对该借款事实予以确认。双方当事人均应按协议约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告杨小天出借了款项，已按约履行了出借义务。被告杨小天未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告杨小天归还借款本息的请求，本院予以支持。关于被告杨小天主张借款用于村委修路使用应由村委归还，可由杨小天另行起诉。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨小天于本判决生效之日起15日内偿还原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息自2008年5月11日起按双方约定计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由被告杨小天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 田 素 勤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 上官丹妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审224号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：王强，男，住所地南宁市良庆区。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕00398号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月25日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年3月20日，申请人的执法人员在南宁市高新区例行检查时，发现被申请人王强驾驶桂Ａ×××××-克隆出租车，该车设置巡游车顶灯、空车待租标示、计程计价设备等营运设施、标志或者类似的设施、标志，该车未取得巡游车车辆营运证。经查，该车未取得道路运输经营许可。违法事实清楚，证据确凿，证据有：现场笔录1份、询问笔录1份、视听资料1份、车辆1辆。申请人认为该车未取得道路运输经营许可的行为，违反了《南宁市出租汽车客运管理条例》第十五条第二款的规定，依据《南宁市出租汽车客运管理条例》第五十二条第二款的规定，决定给予被申请人罚款15000元的行政处罚，并于2020年5月30日向被申请人送达桂南交罚〔2020〕00398号《交通行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2020〕00398号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2020〕00398号《交通行政处罚决定书》对被申请王强人罚款15000元，加处不超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  施海莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4815号原告：六盘水双龙混凝土有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水路，统一社会信用代码：915202006754155703。法定代表人：李朝习，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201310795165。委托诉讼代理人：王梅，系贵州知取律师事务所实习律师，执业证号23081905220307。被告：贵州新恒创建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区内，统一社会信用代码：91520900MA6E81DA1L。法定代表人：范丁友。被告：杨光久，男，1987年1月8日出生，汉族，其他自然情况不详。原告六盘水双龙混凝土有限公司与被告贵州新恒创建设工程有限公司、杨光久买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告六盘水双龙混凝土有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水双龙混凝土有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4458元，因撤诉减半收取2229元，由原告六盘水双龙混凝土有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  邵莉婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3596号之三申请执行人：李群，男，汉族，1970年4月30日出生，住大连市沙河口区。被执行人：宁媛，女，汉族，1972年4月9日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初797号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁媛在大连银行62×××85账户内存款人民币45043.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1233号 申请执行人黄柳君，男，1977年12月1日生，壮族，户籍地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 被执行人戚庆涛，男，1981年12月19日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人黄柳君与被执行人戚庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）桂1281民初1056号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人戚庆涛支付申请执行人黄柳君货款36430元及利息24806.17元，并负担案件受理费680元。权利人黄柳君于2020年10月22日向本院申请执行。本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执1233号。 本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人确切的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1233号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月九日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5253号 原告：周国太，男，1941年4月19日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：杨**，男，1978年8月19日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告周国太与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周国太委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨**经合法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席进行了审理，现已审理终结。 原告周国太向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还借款100，000元,利息33000元(100000×1.5％×22个月2018年8月至2020年5月)，合计133，000元。事实与理由:2017年3月1日，被告向原告借款100，000元，月利率1.5％。此款被告一直未付，现原告诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。 被告杨**未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月1日，被告向原告借款100，000元，月利率1.5％。内容：“今借到周国太现金100，000元，利率1.5分。”此款被告一直未付，故原告诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。 以上事实有原告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告向法庭提交的借条可证实原告与被告之间100，000元借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息33,000元（2018年8月至2020年5月,共22个月，月利率1.5%），该项请求利率应按法律规定调整为月利率12.83‰，调整后计算得28,226元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 一、被告杨**须于本判决生效后五日内归还原告周国太借款100,000元; 二、被告杨**须于本判决生效后五日内归还原告周国太利息28,226元(100，000×12.83‰×22个月，2018年8月至2020年5月)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，480元（已减半收取），由被告杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13941号 原告：吴江海，男，1991年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：穆海燕、徐胜贤，福建玄章律师事务所律师。 被告：苗光宇，男，1974年1月17日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：高春霞，女，1975年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告吴江海与被告苗光宇、高春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。吴江海于2020年11月23日向本院提出撤回对被告高春霞起诉的申请。 本院认为，原告以两被告已离婚为由而自愿撤回对高春霞的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许吴江海撤回对高春霞的起诉。 审判员  陈永哲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖燕玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0104执保674号申请保全人张秋莉,女,住长春市朝阳区。被保全人钱峰,男,住长春市朝阳区。本院执行的张秋莉与钱峰婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2010）年朝民初字第01195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款199800.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值199800.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。本裁定送达后立即生效审判长  郭俊立审判员  王 强审判员  李长顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳萍
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执826号之一 申请执行人：程家文，男,1964年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：唐景培，男,1970年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于程家文申请执行唐景培国内非涉外仲裁裁决一案,佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲金字第270号裁决于2019年10月9日已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人程家文向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币66214元。2020年7月16日，本院立案执行。另，本案申请执行费人民币893元未交纳。 本院在执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院主动予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执826号案件终结本次执行程序。 被执行人唐景培负有继续向申请执行人程家文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐彬琳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4540号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所福建省莆田市涵江区白沙镇白沙广业路**，统一社会信用代码91350303567316751J。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晨源，男，该支行客户经理。 被告：陈俊杰，男，1972年12月3日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员  黄金伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4253号申请执行人钱建栋被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司本院在执行申请执行人钱建栋与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3791号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。负责人：范生文，该支行行长。被告：何琰，女，1983年5月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈国伟，男，1980年8月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘志，男，1978年6月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈国明，男，1978年5月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告何琰、陈国伟、刘志、陈国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李桐年
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初10194号原告：林长青，男，汉族，1976年2月15日出生，福建省莆田市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：朱鸿杰、董娜，均系云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国银行股份有限公司昆明市金江支行。住所地：云南省昆明市盘龙区霖雨路金江小区**地块独商****铺。负责人：张春红，行长。委托诉讼代理人：杨**、浦恩皓，均系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告林长青与被告中国银行股份有限公司昆明市金江支行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日依法进行了审理，原告林长青的委托诉讼代理人朱鸿杰、董娜，被告中国银行股份有限公司昆明市金江支行委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即解除对原被告间的信用卡合约，注销卡号为“52574653********”信用卡；2.判令被告返还原告上述信用卡内的余额人民币0.08元，并以账户余额为本金，向原告支付自2018年1月26日至实际给付之日按同期人民银行活期存款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告在被告处申办了一张卡号为“52574653********”的信用卡。2018年1月26日，被告在原告不知情的情况下冻结了原告的上述信用卡，导致原告无法正常使用。原告多次与被告沟通，希望被告按照合同提供金融服务，包括解除冻结，恢复信用卡的正常使用，然而被告却拒绝配合。原告认为，被告擅自冻结原告上述信用卡并拒绝销户的行为，拒绝向原告返还余额的行为，已根本性违反原被告间的合同，致使原告自由支配信用卡的合同目的不能实现。为维护自身合法权益，原告诉至法院，主张前述诉请。本院经审查认为，2015年，原告在被告处申办了一张卡号为“52574653********”的中国银行信用卡，该信用卡合约双方主体：甲方为申请人林长青，乙方为中国银行股份有限公司。本案系缘于原告持有的中国银行信用卡消费而发生的纠纷，按照中国银行信用卡的审批、发卡、管理权限，本院确定涉及本案卡号为“52574653********”的信用卡纠纷的诉讼主体应为中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，并非本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林长青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘学俭二〇二〇年十一月三十日书记员  刘艳艳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3739号 原告：朱财平，男，1991年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，男，1987年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告朱财平诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱财平及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱财平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告以现金的方式一次性向原告支付违约金22012.8元（违约金以原告已交付房价款1146542元为基数，按日万分之一计算，自2019年1月1日起计算至2019年7月11日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：1、原告以1146542元的价格购买被告开发的位于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房一套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2018年12月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告将按日计算，向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告支付经验收合格的商品房，现逾期已超过180日。 被告恒鹏置业公司辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月31日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1146542元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、《赣州市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同审核表》、江西省增值税普通发票复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金22012.8元，被告同意原告的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告朱财平支付逾期交房违约金22012.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  杜 沅
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1977号 原告：孟欣，男，1968年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。 被告：朱家辉，男，1974年11月19日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市。 被告：杨春雨，男，1971年9月3日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市。 原告孟欣与被告朱家辉、杨春雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告孟欣的委托诉讼代理人徐航，被告朱家辉、杨春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟欣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即补交所欠房租款3万元及违约赔偿金10万元整，合计13万元整；2．本案诉讼费由二位被告承担。3．解除房屋租赁合同。事实和理由：被告朱家辉租用原告孟欣的铁西区新华北街门市房（租金15万元／年，其中2019年交4万元，2020年4月26日交5万元，2020年5月19日交3万元。）还欠原告3万元房租款。被告朱家辉，担保人杨春雨在2020年3月17日为原告签署还款担保说明一份（附件）。被告至今没有归还欠款。经原告多次催讨无果，故诉至法院。 朱家辉辩称，有异议，欠尾款3万元未付是有原因的，之前的几笔钱没有转到孟欣名下，再给最后一笔三万元尾款的时候，让孟欣签收所付的房费全款，孟欣拒绝签字。所以我们这三万元钱没有给他。在孟欣没有追要3万元余款的时候，铁东法院先来找的我们通知这个房子已经让德丰银行通过铁东法院扣押了，所有的事不能再和孟欣交涉了。如果欠款需交给德丰银行或者铁东法院。孟欣得知这个消息之后，气愤的和我们追要余款，所以他写了这个三万元钱要求违约金的协议。解除房屋租赁合同这个事跟我没关系，我需要问别人，是杨春雨租的。 杨春雨辩称，答辩意见与朱家辉一致，还有补充，在去年6、7月份铁东法院的杨张斌就找过我们，孟欣的房款交没交。德丰银行也找过朱家辉说不能把钱给孟欣。交款的时候我们也听说了，这房子这封那查的，所以我们要打款给孟欣的时候他就说不用，让我们打款到老丈人账户里。我们说法院来找，银行也来，我需要你给我出手续。他不给我手续，就管我要钱，然后就给我们起诉了。我要求他提供租赁合同。 经审理查明，2019年之前，孟欣将其所有的坐落于四平市××区的房屋租赁给被告朱家辉，双方口头约定一年租金15万元，房屋租金为上打租。后朱家辉又与被告杨春雨共同租赁该房屋用于经营新圣邦杰洗车场，2019年二被告给付原告租金4万元，2020年3月17日二被告为原告出具说明一份，内容为：因房租款还有壹拾壹万元没有交上，本人承诺在2020年4月17日交上房租，否则本人愿赔偿房主壹拾万元做为迟交房主赔偿金，并无条件关店。二被告出具说明后，分别于2020年4月26日、5月19日给付原告房屋租金5万元和3万元，现尚欠原告房屋租金3万元。 另查明，2020年4月30日，四平市铁东区人民法院的执行工作人员向二被告作了执行工作调查笔录，明确告知二被告从今往后的涉及本案案涉房屋的租金，需向法院交纳。 以上事实的认定有原告提供的产权证、二被告出具的说明、有本院调取的四平市铁东区人民法院执行工作调查笔录和原被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原被告均未提供书面租赁合同，只是口头约定，并已实际履行，双方之间的租赁期限不能确定，故原被告之间应视为是不定期租赁，原告有权申请随时解除双方之间的租赁合同；对于所欠租金，原被告双方均承认尚欠3万元，故对原告请求二被告立即补交所欠房租款3万元，本院予以支持；关于违约赔偿金，被告明确表示对原告请求的违约赔偿金10万元不同意给付，庭审中，原告未向本院提供其实际损失。经查其实际损失是二被告应给付租金而未给付的利息损失，根据公平原则，从二被告出具的说明中表述的10万元赔偿金来看，该表述明显显失公平，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。而原告请求的十万元违约赔偿金针对被告所欠租金3万元产生的利息而言属于“过分高于造成的损失”，故原告请求的违约赔偿金应以11万元为本金自2020年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至2020年4月26日止；以6万元为本金自2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至2020年5月19日止；以3万元为本金自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至实际给付之日止。 综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，应予支持；部分没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第十条、四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、原告孟欣与被告朱家辉、杨春雨之间的房屋租赁合同解除； 二、被告朱家辉、杨春雨于本判决生效后三十日内一次性给付原告孟欣房屋租金30000元及违约赔偿金（违约赔偿金以11万元为本金自2020年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至2020年4月26日止；以6万元为本金自2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至2020年5月19日止；以3万元为本金自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十开始计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告孟欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告孟欣负担1115元、由被告朱家辉、杨春雨负担335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘天娇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2654号之一申请执行人王峰辉被执行人邹西朝被执行人西安吉优置业发展有限公司申请执行人王峰辉与被执行人邹西朝、西安吉优置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2020）陕01民终1928号民事判决书生效后,申请执行人王峰辉向我院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中,被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,经查，被执行人邹西朝名下有车牌号为陕Axx**号中华牌轿车，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹西朝名下车牌号为陕Axx**号中华牌轿车的所有档案。二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郝海荣二〇二〇年十一月十日书记员  毕思洋
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1235号罪犯杨威，男，1975年8月16日出生，汉族，河南省泌阳县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年2月15日作出（2016）鄂0302刑初第267号刑事判决，认定被告人杨威犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。被告人杨威不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）鄂03刑终102号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨威在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨威在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨威减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2027年7月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5862号 原告：定远县百聿年房地产经纪有限责任公司，住安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路龙星花园****，统一社会信用代码91341125MA2PEMJL21。 法定代表人:沈玲，经理。 委托诉讼代理人：黄如杰、韩燕，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县康元置业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市定城镇定滁路南侧用代码91341125551804005B(1-1)。 法定代表人：葛厚成，总经理。 原告定远县百聿年房地产经纪有限责任公司与被告定远县康元置业有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月02日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县百聿年房地产经纪有限责任公司撤回对被告定远县康元置业有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告定远县百聿年房地产经纪有限责任公司负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  翟丽丽  书记员 陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终14355号上诉人（原审被告）：童浩骏，男，1987年6月3日出生，汉族，个体工商户，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：吴仑，男，1974年10月10日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。上诉人童浩骏因与被上诉人吴仑租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员秦燕燕独任审理。本案现已审理终结。童浩骏上诉请求：1.撤销一审判决，驳回吴仑的全部诉讼请求；2.诉讼费由吴仑负担。事实和理由：童浩骏支付的1万元应予扣除。涉案房屋在2019年2月1日之后，房屋已由吴仑租给阮某某，此后的租金也是阮某某支付。童浩骏无法取回个人物品财神，是阮某某和吴仑阻挠造成，童浩骏不应支付占用费。占用费系吴仑没有采取适当措施导致的扩大损失。童浩骏仅仅将财神遗留房间，一审判决按照200元一天支付占用费过高。吴仑辩称，承租人系童浩骏，阮某某是童浩骏的员工。请求维持原判。吴仑向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《西安林枫房屋信息咨询有限公司租赁合同》；2.判令童浩骏腾空房屋；3.判令童浩骏向吴仑支付房租至实际腾空房屋之日（暂自2019年8月1日起计算至2020年6月30日拖欠的房屋租金为66000元）；4.判令童浩骏向吴仑支付违约金3000元；5.判令童浩骏支付该房屋的采暖费1719.70元及物业费1123.50元；6.判令童浩骏承担诉讼费。一审法院认为，童浩骏认可自己与吴仑签署《西安林枫房屋信息咨询有限公司租赁合同》及自己已实际支付房租至2019年1月31日的事实。故对吴仑主张的上述事实，予以确认。吴仑与童浩骏双方签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。吴仑依约向童浩骏提供房屋，童浩骏未按照约定向吴仑如期支付租金，构成违约。童浩骏称2019年2月1日之后的实际承租人并非自己，无证据提交，不予采信。1.吴仑提交微信截图证明自己于2020年3月14日曾向童浩骏发函要求解除合同并要求童浩骏限期腾空房屋并清偿租金等，结合其微信内容及童浩骏庭审中的陈述，认为双方合同于2020年3月14日该微信内容送达童浩骏时已经解除；2.庭审中童浩骏要求请走屋内财神，称不要其余物品。因此，童浩骏仍有物品占用吴仑房屋，吴仑现要求童浩骏腾空房屋于法有据，予以支持；3.双方合同约定2016年11月1日至2018年10月31日租金标准为每月5000元，其后三年租金标准为每月6000元。吴仑主张童浩骏支付2019年8月1日至实际腾交房屋止拖欠的房租，但因双方合同已于2020年3月14日解除，故租金应计算至合同解除之日止。其后因童浩骏尚有物品占用吴仑房屋，应参照租金标准支付房屋占用费至实际腾空房屋止；4.双方签订的租赁合同中约定了如童浩骏不按约定支付租金达七日的，吴仑有权单方解除合同，童浩骏按照月租金的50%向吴仑支付违约金，因此吴仑主张3000元违约金于法有据，予以支持；5.双方租赁合同中约定租赁期内的供暖费、物业管理费由童浩骏承担，因此吴仑持票主张童浩骏支付自己垫付的供暖费1719.7元及2019年12月1日至2020年6月30日的物业管理费于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告吴仑与被告童浩骏2016年10月22日签订的《西安林枫房屋信息咨询有限公司租赁合同》有效，于2020年3月14日解除；二、被告童浩骏于本判决生效之日起三日内向原告吴仑腾交西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋；三、被告童浩骏于本判决生效后十日内向原告吴仑支付2019年8月1日至2020年3月14日的房屋租金44800元及按照每日200元的标准计算自2020年3月15日起至被告童浩骏实际腾交房屋止的房屋占用费；四、被告童浩骏于本判决生效后十日内向原告吴仑支付违约金3000元；五、被告童浩骏于本判决生效后十日内向原告吴仑支付截止2020年6月30日的采暖费1719.70元、物业管理费1123.50元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告童浩骏负担。经审理查明，2016年10月22日，吴仑与童浩骏就位于西安市新城区XX路XX号XX园一期的房屋签订《西安林枫房屋信息咨询有限公司租赁合同》一份，并对双方权利义务作了明确约定。童浩骏自2019年8月起未缴纳房租、采暖费、物业费，吴仑多次催要未果，故诉讼至法院。童浩骏认为虽然与吴仑签订《西安林枫房屋信息咨询有限公司租赁合同》属实，但自己将房租按时缴纳至2019年1月31日后，自己与吴仑签订的合同已履行完毕，之后的事情自己不知晓；吴仑将房屋租给了阮某某，阮某某缴纳了2019年2月1日至7月31日的房租，吴仑也从未向自己催要过房租，直至2020年3月13日吴仑才和自己说房租的事情。表示不同意吴仑的全部诉请。另查明，双方均认可童浩骏已于2020年9月28日向吴仑腾交了房屋；且均认可童浩骏已支付1万元押金，但吴仑认为童浩骏已违约，无权要求返押金。本院认为，吴仑与童浩骏于2016年10月22日签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。双方均应依约履行各自义务，享有相应权利。吴仑已依约提供了房屋，但童浩骏未依约支付租金，已构成违约。双方合同已无履行基础，故上述租赁合同应予解除。一审判决判令其支付拖欠的租金、占用费、违约金及采暖费、物业费一节，并无不当。至于童浩骏上诉称自2019年2月1日之后承租人应为阮某某一节，证据不足，依法不予采信。因双方于二审中均认可童浩骏已于2020年9月28日向吴仑腾交了房屋；且均认可童浩骏已支付1万元押金。因此，该押金应折抵其拖欠的租金及占用费。即下欠的租金及占用费共计：44800元＋200元×197天-10000元=74200元。综上所述，基于二审中出现的新情况，一审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5107号民事判决第一项、第四项、第五项；二、撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5107号民事判决第二项；三、变更西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5107号民事判决第三项为：童浩骏于本判决生效后十日内向吴仑支付2019年8月1日至2020年9月28日的房屋租金及房屋占用费共计74200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1596元（童浩骏已预交），由童浩骏负担。本判决为终审判决。   审  判  员  秦  燕  燕 二О二О年十一月十六日 书 记 员   杨  雪  薇    1
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘1224民初957号 原告：吕小莉，女，1988年07月18日生，住康县。 委托诉讼代理人：李辉，甘肃泰定律师事务所律师。 被告：石润秋，男，1995年09月30日生，住甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：胡海峰，系石润秋近亲属。 被告：甘肃忻航体育发展有限责任公司 统一社会信用代码:91621227KA71JJJK07 法定代表人：张启帆 地址:甘肃省陇南市徽县。 委托诉讼代理人：郭彦东，甘肃徽之音律师事务所律师。 本院在审理原告吕小莉诉被告石润秋、甘肃忻航体育发展有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告吕小莉于二〇二〇年十一月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕小莉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕小莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕小莉负担。 审判员  石朝军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  靳 泽
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1510号 原告：桂林平乐县创意文化传媒有限公司 住所地：平乐县平乐镇新安街**， 法定代表人：林正贤，该公司经理。 委托代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：刘国强，男，1982年9月30日生，汉族，广西平乐县人，，住广西平乐县 原告桂林平乐县创意文化传媒有限公司诉被告刘国强合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告桂林平乐县创意文化传媒有限公司的法定代表人林正贤及其委托代理人李田金到庭参加了诉讼。被告刘国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林平乐县创意文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告付清欠原告的租赁设备，广告设计、布置场地、人工等费用，共计人民币伍万捌仟元（58000元）整。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告在平乐组织、举办中国新歌声平乐赛区活动，在活动准备阶段，被告雇请原告等人为其布置场地，搭建舞台，设计广告宣传，租赁音响设备等工作。原告按被告要求，一一按质按量完成各项任务，并安全交付给被告使用。过后，原告于被告在微信上结算各项工程款项，一共是八万二千元人民币。除去被告预付的二万二仟元，被告还欠六万元没有付清。被告认可这个总算，但提出已经付了2000元给与原告共同做事的凯哥。这样，被告尚欠原 告58000元没有付清。对于这欠款，原告多次联系被告，要求被告尽快付清，但被告都推说暂时没有钱付给原告。2019年春节前，原告又在微信向被告追讨，被告答应付钱给原告，因此原告在微信上给了原告的银行卡号给被告，让被告把钱打进原告的隐含卡里，但没有把钱打给原告。今年春节过后，原告多次电话和在微信叫被告打钱，被告还是一拖再拖，至今还没有给一分钱给原告。原告认为，被告是一个有经济实力的任务，完全有能力付清欠原告的款，被告不愿意付给原告，是被告故意拖欠。所以，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘国强未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的法律事实认定如下： 2018年下半年，被告在平乐组织并举办中国新歌声平乐赛区活动。在活动准备阶段，被告雇请原告等人为其布置场地、搭建舞台、设计广告宣传、租赁音响设备等工作。为此，被告先行预付给原告费用人民币22000元。原告按被告要求，一一按质按量完成各项任务，并安全交付给被告使用。2018年12月18日，经原告与被告在微信上结算各项工程款项，共计人民币82000元。减扣被告先行预付的费用22000元及已给付与原告共同做事的凯哥人民币2000元，被告实际尚欠原告人民币58000元。此后，经原告多次催促被告给付所欠款项未果，原告遂向本院提起诉讼。请求：一、请求法院依法判决被告付清欠原告的租赁设备、广告设计、布置场地、人工等费用，共计人民币伍万捌仟元（58000元）整。二、本案诉讼费由被告承担。 以上事实，有原告陈述、庭审笔录、微信聊天等证据证实。 本院认为：被告尚欠原告费用人民币58000元，有原告陈述和微信聊天证实，被告对此未抗辩，本院予以确认。原告现要求被告给付费用人民币58000元，因该款项已经原告数次催告，被告至今未履行给付义务，被告已违约。原告该请求理由充足，并符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺失判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国强于本判决生效后五日内给付人民币58000元给原告桂林平乐县创意文化传媒有限公司。 案件受理费1250元，本案适用简易程序审理减半收取625元，财产保全费600元，共计人民币1225元，由被告刘国强负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1250元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。