河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2822号 原告：滦平县滦平镇学富摩托车行，经营场所：滦平镇新建路原药材公司底商。统一社会信用代码：92130824MA092ABP8N。 经营者：李学富，男，1964年3月26日出生，满族，现住河北省承德市滦平县。 被告：廉佳镇，男，1987年6月26日出生，汉族，现住河北省承德市滦平县。 被告：殷立荣，女，1995年7月3日出生，蒙古族，现住河北省承德市滦平县。 原告滦平县滦平镇学富摩托车行与被告廉佳镇、殷立荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理，原告滦平县滦平镇学富摩托车行经营者李学富到庭参加诉讼，被告廉佳镇、殷立荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告滦平县滦平镇学富摩托车行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告车款7900.00元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：二被告欠原告车款4600.00元，约定此欠款在2019年10月1日前付清，二被告又在2019年9月2日欠原告车款4600.00元，约定此欠款在2019年11月20日前付清，约定如到期付不清，从欠款日至给付日按月息2分计算，并约定二欠款人互负连带给付责任。两笔欠款经多次催要，已付1300.00元，下欠7900.00元至今未付，约定如有违约经滦平县法院解决。二被告在还款日期到期后并没有按约定偿还该欠款，原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请滦平县人民法院支持原告的诉讼请求。 原告滦平县滦平镇学富摩托车行向本院提交如下证据材料：二被告在2019年5月25日、2019年9月2日出具的欠条各一张，证明二被告欠款的事实。 为查明本案事实，本院于2020年11月20日对被告廉佳镇进行询问并制作了电话笔录，被告廉佳镇陈述确实在原告处买过两辆电动三轮车，但是除了原告起诉陈述说给付的1300.00元，还向原告微信转账2000.00元。 原告滦平县滦平镇学富摩托车行质证意见为：真实性认可，确实给转过一个2000.00元。 被告廉佳镇、殷立荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告滦平县滦平镇学富摩托车行提交的证据，本院依法予以采信。 根据原告提交的证据，经本院审查确认，本院对本案事实认定如下： 李学富系原告滦平县滦平镇学富摩托车行的经营者，被告廉佳镇、殷立荣系夫妻关系，2019年5月25日，被告廉佳镇、殷立荣在原告处购买了电动三轮车一辆并为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今有廉佳镇、殷立荣在2019年5月25日欠李学富车款肆仟陆百元整（￥4600.00元），此欠款在2019年10月1号前付清，如到期付不清从欠款日到给日按月息2分计算，二欠款人是夫妻，二欠款人互负连带给付责任。如有违约，经滦平县法院解决。欠款人廉佳镇182××××0250，130824198706264017。欠款人：殷立荣，137××××4194，130828199507035924。2019年5月25日。”2019年9月2日，被告廉佳镇、殷立荣再次在原告处购买电动三轮车一辆并为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今有廉佳镇、殷立荣在2019年9月2号欠李学富车款肆仟陆百元整（￥4600.00元），此欠款在2019年11月20号前付清，如欠款不付从欠款日至给付日按月息2分计算，二欠款人互负连带给付责任。如有违约，经滦平县法院解决。欠款人廉佳镇182××××0250，130824198706264017。欠款人：殷立荣，137××××4194，130828199507035924。2019年9月2日”。 被告廉佳镇、殷立荣已经给付原告3300.00元，尚欠5900.00元至今未给付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告廉佳镇、殷立荣在原告处购买电动三轮车，原告滦平县滦平镇学富摩托车行与被告廉佳镇、殷立荣之间买卖合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同。原告为被告廉佳镇、殷立荣提供了电动三轮车并实际交付，履行了出卖人的义务，被告廉佳镇、殷立荣应当按照约定给付相应的价款。故对原告要求二被告给付购车款5900.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张欠款利息，但并未就因被告廉佳镇、殷立荣的违约行为给其造成的经济损失提供证据。本案为买卖合同关系而非民间借贷关系，故对原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廉佳镇、殷立荣于本判决生效之日起十日内给付原告滦平县滦平镇学富摩托车行购车款5900.00元； 二、驳回原告滦平县滦平镇学富摩托车行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告廉佳镇、殷立荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。 四、开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）