苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12322号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：赵虎，男，1986年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市，系公司员工。委托诉讼代理人：张婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系公司员工。被告：张长发，男，1965年4月14日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：梁山县新六合货运服务有限公司，住，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇堂子村南/div>法定代表人：王从成。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住，住所地山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**/div>主要负责人：别庆红。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房v>主要负责人：张小春。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告张长发、梁山县新六合货运服务有限公司（以下简称新六合公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险济宁支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定的决定》，依法由审判员刘胜芝适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司的委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告张长发、被告新六合公司、被告华安保险济宁支公司、被告平安保险湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、张长发、新六合公司、华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司赔偿太保苏州分公司15080元，及至实际付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月11日起暂算至2020年12月31日止，计1774.07元），其中华安保险济宁支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，平安保险湖北分公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由张长发、新六合公司承担，新六合公司对张长发的赔偿责任承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由张长发、新六合公司、华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司承担。后将第一项诉讼请求变更为：张长发、新六合公司、华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司赔偿太保苏州分公司15080元，其中新六合公司在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任，平安保险湖北分公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由张长发、新六合公司承担，新六合公司对张长发的赔偿责任承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月9日，案外人侯肖恬在太保苏州分公司处为其所有的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆投保了机动车损失险、第三者责任险等险种以及不计免赔附加险。2018年6月5日，张海晨驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿吴江区松陵镇230省道由南向北行驶至事发地点时，遇张长发驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引车牌号辽Ｊ×××**的重型自卸半挂车掉落的传动轴发生碰撞，造成车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车受损的交通事故。该起事故经认定，张海晨负主要责任；张长发负次要责任。事故发生后，车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车经太保苏州分公司定损45600元，应案外人侯肖恬申请代位求偿，案外人侯肖恬与太保苏州分公司签署代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，太保苏州分公司于2018年7月11日通过银行转账方式向案外人侯肖恬支付了保险理赔款45600元。张长发书面辩称，首先，对事故认定书认定的事实与责任无异议。其次，张长发是新六合公司的驾驶员，发生事故时，张长发正在履行职务行为。最后，车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车分别在华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险，故应当由华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任，张长发不应承担任何费用。据此，请求法院依法驳回太保苏州分公司对张长发的诉讼请求。平安保险湖北分公司书面辩称，首先，车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在平安保险湖北分公司投保有商业险100万元及不计免赔附加险，张长发在事故中承担次要责任，平安保险湖北分公司与太保苏州分公司同样为车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车定损为45600元，若肇事司机能提供有效驾驶证及行驶证，不存在免责情形，平安保险湖北分公司愿意在责任限额内赔偿太保苏州分公司合理合法损失。其次，代位求偿权的金额以实际给付的赔偿金额为限，对于利息没有相关的法律规定，且平安保险湖北分公司并未不履行赔偿义务，不应当承担相关利息。最后，因债权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，平安保险湖北分公司不是本案的侵权人，无任何过错，依据交强险条款和保险合同条款的约定不承担该项费用，该费用应认为是太保苏州分公司的诉讼成本，由其自行承担。新六合公司未作答辩。华安保险济宁支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日15时26分，张海晨驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿吴江区松陵镇230省道由南向北行驶至事发地点时，遇张长发驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引车牌号为辽Ｊ×××**的重型自卸半挂车掉落的传动轴发生碰撞，造成车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车受损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张海晨驾驶机动车行驶时，疏于观察路面情况，判断及操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。张长发驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。张海晨负主要责任；张长发负次要责任。张海晨驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车所有人为侯肖恬，该车辆在太保苏州分公司投保了机动车损失险。事故发生后，侯肖恬为修理苏Ｅ×××**车辆花去修理费45600元，并依据与太保苏州分公司的保险合同向太保苏州分公司进行索赔，太保苏州分公司于2018年7月11日向侯肖恬赔付了45600元，并由侯肖恬出具机动车辆索赔权转让书。张长发驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车的所有人为新六合公司，车牌号为辽Ｊ×××**的重型自卸半挂车的所有人为阜新洛伟物流有限公司。张长发的驾驶证显示，有效起始日期：2013年6月7日至2019年6月7日。车牌号为鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车的行驶证显示，检验有效期至2019年4月。车牌号为鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车向华安保险济宁支公司投保了交强险，向平安保险湖北分公司投保了商业三者险100万元及不计免赔附加险。交强险保险期限自2018年4月20日至2019年4月19日。商业险保险期限自2018年4月19日至2019年4月18日。以上事实，有太保苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、机动车辆估损单、照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人侯肖恬所有的苏Ｅ×××**车辆在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因侯肖恬的受损车辆苏Ｅ×××**在原告太保苏州分公司投保了车辆损失险，故原告太保苏州分公司按保险合同约定向侯肖恬赔付45600元后，取得了在赔偿额范围内代为行使侯肖恬对肇事方请求赔偿的权利。因被告张长发驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车在被告华安保险济宁支公司处投保了交强险，故被告华安保险济宁支公司应在交强险财产损失限额内承担2000元。超出交强险责任限额部分的损失43600元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案事故发生在机动车与机动车之间，被告张长发又负事故次要责任，应减轻70%的赔偿责任，故肇事机动车应承担30%的赔偿责任13080元（43600元*0.3）。因被告平安保险湖北分公司自认车牌号为鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车在平安保险湖北分公司处投保了商业三者险100万元及不计免赔附加险，故被告平安保险湖北分公司应在商业三者险限额内承担13080元。关于被告张长发辩称其为新六合公司的驾驶员，发生事故时，正在履行职务行为的意见，因张长发未提交任何证据证明，故应当承担不利后果。本案实质系侵权纠纷，因被告张长发未举证与被告新六合公司存在雇佣关系，故本案案件受理费应由实际侵权人被告张长发承担。被告张长发、新六合公司、华安保险济宁支公司、平安保险湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司13080元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）如果被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告张长发负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63），原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审 判 员 刘胜芝二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。