wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2860号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行,住所地浙江省浦江县人民东路３８号,组织机构代码:57174496X。法定代表人:李旭岗。被执行人吴金林,男,1964年02月15日出生,住所地浙江省金华市浦江县郑家坞镇吴大路村****．。被执行人吴根莲,女,1968年03月30日出生,住所地浙江省金华市浦江县郑家坞镇吴大路村****．。被执行人吴国清,男,1970年09月24日出生,住所地浙江省金华市浦江县郑家坞镇吴大路村****．。被执行人陈丽仙,女,1972年05月04日出生,住所地浙江省金华市浦江县郑家坞镇吴大路村****．。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙（2020）浙0726执2860号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1835号判决书已于2020年7月14日发生法律效力。经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2020年8月5日立案执行，随即向被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款152560.09元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，转开执行款5948.5元，除此暂未发现被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙有可其他供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5948.5元。鉴于被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行。综上，因被执行人吴金林、吴根莲、吴国清、陈丽仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2860号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月二十四日代书记员 徐鑫赞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1650号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王小喜，男，1970年4月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地河南省新蔡县。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人陈龙，广东合富律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z764号起诉书指控被告人王小喜犯协助组织卖淫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人王小喜及辩护人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月起，曾某（已起诉）在其租赁的本区石楼镇赤岗村东环路50号等处组织谢某1、王某等逾十名卖淫女从事卖淫活动。期间，被告人王小喜事先与曾某明确嫖资收费及分成标准，在从事摩托车拉客工作期间多次向乘客推送卖淫嫖娼服务，并在嫖资议价成功后将嫖客送至曾某上述窝点或联系曾某安排卖淫女到嫖客指定的地点完成卖淫嫖娼交易，事后通过微信收取嫖资分成。自2019年1月至2019年12月期间，被告人王小喜通过上述方式从中获利共计约人民币5000元。2020年6月16日，被告人王小喜在本区石楼镇人民医院住院部4楼被抓获。上述事实，被告人王小喜在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的证人曾某、何某1、谢某1、王某、黄某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、朱某的证言，被告人王小喜的供述，辨认笔录，抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、微信交易记录、房屋租赁合同，行政处罚决定书，电子物证检查笔录，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。被告人王小喜认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人归案后积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行；2.被告人是初犯、偶犯，其认罪态度良好；3.被告人身体状况不好，其经济情况比较贫困；4.被告人只有小学文化水平，法律意识淡薄，其主观恶性比较小。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人王小喜无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王小喜犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王小喜如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王小喜判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王小喜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年3月15日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具苹果手机1台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人王小喜违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。四、扣押被告人王小喜的华为荣耀手机1台，列入上述罚金、追缴的执行范围。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2189号之一 申请执行人：嘉兴市余新镇塘口饲料店，住所地：嘉兴市南湖区余新镇塘口，统一社会信用代码:92330402MA2EULQU5B。 经营者：孙柏金。 被执行人：张培军，男，1976年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市余新镇塘口饲料店与被执行人张培军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市余新镇塘口饲料店向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款257843元、逾期付款利息损失（以257843元为计算基数，自2017年2月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2倍计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2925元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划682.04元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2189号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱益清
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13133号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：潘丽芳，女，汉族，1974年12月31日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，女，汉族，1989年2月16日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：管建强，男，汉族，1990年10月21日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告管建强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年11月4日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十一月四日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1240号睢宁县金城街道韩二社区居民委员会（睢宁县岚山镇韩二村村民委员会）：关于朱良杰申请执行你单位民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2013）睢执字第4990、5042号〕二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5813号申请人：张晓兰，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：刘云果，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区。申请人张晓兰与被申请人刘云果买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人张晓兰向本院提起财产保全申请，要求对被申请人刘云果名下价值15000元财产进行查封、扣押、冻结，为此申请人张晓兰提供其名下中国农业银行股份有限公司株洲市府路支行6228××××5070账户银行存款12373.92元进行担保。本院认为，申请人张晓兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人张晓兰名下中国农业银行股份有限公司株洲市府路支行6228××××5070账户银行存款12373.92元。二、查封、扣押、冻结被申请人刘云果名下银行存款15000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年十一月十七日法官助理尹杰书记员汤敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初28667号原告：蔡益丰，男，汉族，1981年12月5日出生，住址浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：袁君宇，浙江金汉律师事务所律师。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦，董事长。原告蔡益丰与被告腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁君宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还保证金10万元及资金占用利息1862元（自2019年10月7日起暂计算至起诉之日2020年3月18日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告申请将第一项诉请利息的起算时间变更为2019年11月7日。事实和理由：原告曾于2017年11月28日分别与被告签订《腾邦旅游集团有限公司门市部协议书》、腾邦旅游集团有限公司宁波分公司签订《营业门市加盟分店》。原告于2017年12月28日成立腾邦旅游集团有限公司江北洪塘营业部。三方于2019年8月1日解除上述两协议，签订《解除合作协议书》，约定在原告办理完结终止手续之日起三个月内返还10万元保证金。原告于2019年8月6日注销所经营的江北洪塘营业部，完成《解除合作协议书》约定的最后手续，被告应于2019年11月6日前，归还保证金10万元。保证金归还期届满后，原告多次通被告腾邦旅游集团有限公司宁波分公司法定代表人谈某协商沟通，均无果。原告为维护合法权利，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年7月23日。原告与被告、腾邦旅游集团有限公司宁波分公司签订《解除合作协议书》，约定事项与原告所述一致，本院再在不予赘述。2019年8月6日，腾邦旅游集团有限公司江北洪塘营业部注销登记，注销前显示其负责人为本案原告。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。从现有证据分析，原告已依约完成了协议事项，被告未及时偿还10万元保证金，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，原告依此诉请被告偿还保证金10万元并从2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告腾邦旅游集团有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告蔡益丰支付10万元及利息（利息以10万元为基数，从2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如被告腾邦旅游集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2337.24元、保全费1029.31（已由原告蔡益丰预交），由被告腾邦旅游集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十一月二日书 记 员  龚 玺
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2986号原告：孙志远，男，汉族，生于1949年8月17日，住河南省淅川县。被告：刘银栓，男，汉族，生于1962年5月16日，住河南省淅川县。被告：全花阁，女，汉族，生于1963年11月22日，住址同上，系刘银栓妻子。原告孙志远诉被告刘银栓、全花阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志远及被告全花阁到庭参加诉讼，被告刘银栓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志远向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款120,000元及利息（自借款之日起至还清之日止按月息2分支付利息）。3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告刘银栓因承包工程需要资金周转，分别于2015年3月8日和2016年8月27日两次向原告借款60,000元，共计120,000元，月息分别为3分和2.2分。该款借出后，经原告多次催要，被告于2018年8月支付10,000元利息，本金及剩余利息迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘银栓缺席无答辩。被告全花阁辩称，刘银栓出门多年不在家。原告与被告刘银栓怎么认识，怎么借款的我都不清楚。后来原告老两口多次到我家追要借款，我才知道，看二人岁数大确实可怜，就让儿子给凑了1万元利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据的交换和质证。原告孙志远为证明其诉讼请求，向本院提交借条两张，证明原告借款给刘银栓12万元的事实。被告刘银栓未到庭发表对证据的质证意见，也未向本院提交证据。被告全华阁对证据表示不知情，亦未向本院提交证据。本院对证据的认定意见为，原告提交的证据内容真实，被告刘银栓拒绝到庭，放弃质证和答辩的权利，视为对原告主张内容的认可，被告全华阁对该借款事实也不持反对意见，故本院对原告提交的证据予以认定，并作为本案定案依据。根据上述有效证据，结合法庭调查，本院可确认如下事实：原告孙志远经熟人胡足改介绍，于2015年3月8日向被告刘银栓提供借款6万元，双方约定月息3分。被告刘银栓向原告孙志远提供借条一张，写明：“借条今有刘银栓于2015年3月8号借到孙志远现金款陆万元整。借款人刘银栓2015年3月8号月息3分”。2016年8月27日，被告刘银栓再次向原告孙志远借款6万元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到孙志远现金60,000元陆万借款人：刘银栓2016年8月27日月息2分2厘”。借款后，被告刘银栓一直未还款。2018年原告找到被告刘银栓家，被告刘银栓妻子被告全花阁让儿子偿还原告1万元利息。后经多次催要二被告均拒绝支付借款，原告遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告孙志远与被告刘银栓以借条的形式确认双方存在借款合同关系，该合同关系是双方在平等、自愿基础上，意思表示达成一致的结果，不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告主张已经支付借款，被告刘银栓缺席未能发表其答辩意见，视为其放弃举证和答辩的权利，本院据此推定原告主张的事实成立，且被告全花阁偿还利息的事实及借条中明确写明“借到现金”也印证了该借款已经实际支付的事实，故本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，本院依法推定原告主张的借款事实成立，并对其要求被告刘银栓偿还借款12万元本金及利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该规定第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本院参照原告起诉上月即2020年8月8一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%确定其利率受保护的上限，超出该部分的不予支持。被告刘银栓、全花阁儿子代替被告刘银栓偿还利息1万元应当从其中扣除。被告刘银栓并未提交相应证据证明被告全花阁参与共同借款或该借款用于夫妻共同生活，故其请求被告全花阁共同还款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：一、被告刘银栓于本判决生效之日起十日内支付原告孙志远借款12万元，并分别支付自2015年3月8日起和自2016年8月27日起至本判决确定的履行之日止按照年息15.4%计算6万元本金的利息（已付1万元利息予以冲减）。二、驳回原告孙志远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取计1350元，由被告刘银栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  邓文豪二〇二〇年十一月十八日书记员  朱彦霖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6590号 原告：联合金属科技（威海）有限公司。 诉讼代表人：山东时中律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王航，山东时中律师事务所律师。 被告：山东信发铝塑有限公司。 法定代表人：张自刚。 原告联合金属科技（威海）有限公司与被告山东信发铝塑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合金属科技（威海）有限公司之委托诉讼代理人王航到庭参加诉讼，被告山东信发铝塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联合金属科技（威海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款36743.44元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年7月27日，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10破申14号民事裁定书，裁定受理联合金属科技（威海）有限公司破产清算申请，并于2018年8月9日作出（2018）鲁10民辖55号民事裁定书，裁定本案由威海市环翠区人民法院管辖，威海市环翠区人民法院于2018年8月25日作出（2018）鲁1002破12号决定书，指定山东时中律师事务所担任联合金属科技（威海）有限公司的破产管理人。被告在法院受理破产清算前欠付原告货款36743.44元。管理人于2020年9月15日向被告发送律师函进行追收，被告签收后，于2020年9月28日复函承认了上述欠付货款，但称只能以物抵债。由于被告可提供的以物抵债的物品仅为索纳塔轿车一辆、天赞牌白酒和拆除的生产线一条，实际价值是否能够完全冲抵欠付货款不详。综上，诉至法院，请求处理。 山东信发铝塑有限公司未到庭答辩，但本院庭前电话通知被告法定代表人张自刚开庭时间时，其认可确有原告诉请债务未还，但无法到庭，要求缺席判决。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月27日，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10破申14号民事裁定书，裁定受理联合金属科技（威海）有限公司破产清算申请，并于2018年8月9日作出（2018）鲁10民辖55号民事裁定书，裁定本案由威海市环翠区人民法院审理，威海市环翠区人民法院于2018年8月25日作出（2018）鲁1002破12号决定书，指定山东时中律师事务所担任联合金属科技（威海）有限公司的破产管理人。联合金属科技（威海）有限公司管理人委托威海同信会计师事务所有限公司对原告账目进行清点后出具《联合金属科技（威海）有限公司破产清算审计报告》，载明被告山东信发铝塑有限公司欠付原告货款36743.44元。2020年9月15日，联合金属科技（威海）有限公司管理人向被告发出《律师函》一封，载明：被告自收到本函之日起10日内，积极履行付款义务，向管理人支付全部款项36743.44元。2020年9月28日，被告山东信发铝塑有限公司向联合金属科技（威海）有限公司管理人复函，载明：其已收到律师函，其公司也想结清所欠联合金属科技（威海）有限公司的货款，但是因为产品市场需要量急剧下降，其公司已于2019年停产至今，已进入破产阶段，现已无偿还能力，其公司现有索纳塔轿车一辆、天赞牌白酒和拆除的生产线一条，可冲抵原告欠款，希望同管理人协商解决。之后，原、被告并未达成一致意见，且被告未偿还涉案款项。2020年11月13日，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，山东信发铝塑有限公司自联合金属科技（威海）有限公司处购买货物，虽无法查证是否签订过买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，且被告复函认可该笔欠款，故原告要求被告偿还货款36743.44元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东信发铝塑有限公司于本判决生效后十日内给付原告联合金属科技（威海）有限公司货款36743.44元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜小凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7403号原告：吕某某，女，汉族，1968年4月19日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘某某，河南科序律师事务所律师。被告：张某某1，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省新安县。被告：张某某2，男，汉族，1950年3月2日出生，住河南省新安县。被告：利宝保险有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路。主要负责人：郑某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，系该公司员工。原告吕某某与被告张某某1、张某某2、利宝保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某1、张某某2的起诉。本院认为，原告吕某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吕某某撤回对张某某1、张某某2的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年十一月二十七日书记员  孙伟超
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2303号 申请执行人：段祥建，男，1986年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：江门市荣耀电子有限公司，住所地广东省江门市江海区彩虹路，统一社会信用代码。 法定代表人：江增亮。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2020〕738号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人江门市荣耀电子有限公司的银行存款人民币7722元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  廖杰华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟锦娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5425号原告:周玉海，男，1968年3月20生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1970年3月24日生，汉族，建筑施工包工头，户籍地：襄阳市襄州区。住襄阳市高新技术产业开发区。原告周玉海与被告张文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告周玉海于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周玉海撤回对被告张文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周玉海负担。审判员  闫迎辉二〇二〇年十一月十七日法官助理方小翠书记员龚子琦
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1243号 原告：李某1，男，2003年9月2日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 法定代理人：李某2（原告父亲），男，1970年7月15日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 委托诉讼代理人：江婷，新疆瑞合律师事务所律师。 被告：曹佐仁，男，1969年5月10日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 被告：马拉助，男，1983年5月29日出生，彝族，无固定职业，住四川省西昌市。 原告李某1与被告曹佐仁、马拉助身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告李某1向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付原告医疗、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费9068.50元、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计223083.29元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月26日下午，原告前往被告曹佐仁经营的北屯小盛挖掘机修理厂院内，查看挖掘机是否修好。该挖掘机当时正在修理当中，被告曹佐仁让在旁边观看的原告帮忙扶着挖掘机的斗子，被告马拉助进入操作室进行操作，因被告马拉助操作不当致使原告右手三根手指受伤，中指和无名指当场脱落。 被告曹佐仁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为被告曹佐仁居住在北屯市林茵街1480号滨河小区北屯市检察院住宅小区，属于兵团农十师生活区。根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院管辖问题的若干规定》第三条规定，兵团人民法院管辖的民事案件包括城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。根据以上规定本案应由被告曹佐仁住所地兵团北屯垦区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院管辖问题的若干规定》第三条规定，兵团人民法院管辖的民事案件包括，城区内发生的被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。本案被告曹佐仁的的住所地为北屯市××街，属于兵团范围的公民，且被告曹佐仁向本院提交北屯市阳光社区开具的《证明》可以证实被告曹佐仁在北屯市××街居住，住所地在兵团生活区，故本案应当移送兵团北屯垦区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院管辖问题的若干规定》第三条第三项规定，裁定如下： 被告曹佐仁对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  王博 二〇二〇年十一月十四日 书记员  彭翔
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执410号之一 申请执行人陈骞，男，1965年2月13日出生，住温州市鹿城区。 被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道中心街****，组织机构代码:569367245。 法定代表人黄晨，执行董事兼总经理。 申请执行人陈骞与被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈骞向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司支付申请执行人陈骞24981682.11元，并负担案件执行费92381元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权、无其他有价证券等登记信息。被执行人名下有坐落于温州市洞头区××街道××道××号的土地使用权拍卖款项14197358.03元，经分配本案获得分配款5461052元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月15日，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司履行执行款合计5461052元，已缴纳执行费92381元。 鉴于被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈骞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2216号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周小海，男，汉族，1960年07月16日生，住新蔡县陈店镇郭庙村周庄。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅新英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小海在河南省农村信用社联合社508070028000099430001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在河南省农村信用社联合社508070028000099430001账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2159号浙江金石建材科技有限公司、浙江兴华建筑工程有限公司、浙江许正昌建设有限公司：申请执行人浙江金石建材科技有限公司与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司、浙江许正昌建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司、浙江许正昌建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2159号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4073号原告芦英，女，汉族，1971年5月8日出生，住正阳县。被告夏志强，住河南省偃师市。原告芦英诉被告夏志强定金合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏志强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦英撤回对被告夏志强的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄耀章二〇二〇年十一月十六日书记员  潘雯静
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2875号原告：郭俊旺，男，汉族，1978年6月28日出生，住址：湖北省郧西县。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱心艺，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：代明洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付红娟，女，汉族，1979年2月28日出生，住址：陕西省眉县，系该公司员工。被告：邓晓明，男，汉族，1970年6月5日出生，现住址：四川省南江县。原告郭俊旺诉被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司、被告邓晓明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓川、朱心艺，被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司委托诉讼代理人付红娟,被告邓晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款193650元，逾期付款损失44561.2元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2016年12月29日暂计至2020年1月1日，并计算至全部款项还清之日），以上共计238211.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告与被告就模板方木买卖达成合意，由原告向被告供应模板方木，被告向原告支付货款，截止2016年12月28日被告出具《欠款欠条》，载明：陕西卓越建筑劳务有限公司欠郭俊旺模板方木款共计223650元。欠条有邓晓明签字为证。随后，被告仅仅在2018年2月12日向原告支付了30000元货款，剩余193650元的货款未向原告支付。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判如所请。被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司辩称，原告提供的欠款单上没有其公司的章子，只是他们记载了我公司的名字而已，我公司没有与原告发生经济往来,没有付款义务。被告邓晓明辩称，其仅是当时项目的经手人，原告起诉时未提交还款30000元的凭证，原告应提交30000元还款的凭证，凭证记载的还款人才是债务人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2014年12月12日文安县俊旺木制品销售处（经营者郭俊旺）与被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司签订购销合同，就模板、方木买卖达成合意，由原告向被告供应模板、方木，被告向原告支付货款，并约定了模板、方木的数量价格，付款的期限及逾期付款按总货款日0.3%的违约金等。同时指定收料员为邓晓明。2016年12月28日邓晓明签署《欠款欠条》，载明：陕西卓越建筑劳务有限公司欠郭俊旺模板方木款共计223650元。经手人邓晓明。被告在2018年2月12日向原告支付了30000元货款，剩余193650元的货款未向原告支付。本院认为，文安县俊旺木制品销售处系个体工商户，经营者为原告郭俊旺,与被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司签订购销合同，符合法律规定,合法有效。双方当事人应按合同履行义务，被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司应向原告支付所欠货款，因逾期付款违约金约定过高,本院依法予以调整。被告邓晓明仅是合同指定的收料员，其签署的欠条可以证明欠款数额，但因其本身不是合同的履行主体，原告要求其承担还款义务没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内，支付原告郭俊旺193650元及利息（该款自2016年12月29日至2019年8月20日的同期银行贷款利息，2019年8月20日后依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕日止）。二、驳回原告郭俊旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4873元（原告已预交），由被告陕西卓越建筑劳务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二〇年九月二十四日 书    记    员      谢  娆1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保950号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田丰龙其他案由中，本院对被保全人田丰龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11224号 申请人：郑晓峰,男,1977年6月15日出生,汉族,户籍地安徽省利辛县,现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李小芹，上海天衍禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞飞，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人:周洁,女,1987年7月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请人郑晓峰与被申请人周洁民间借贷纠纷一案，郑晓峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结周洁的银行存款830600元，或查封、扣押同等价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司已为申请人郑晓峰提供担保。 本院认为：郑晓峰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人周洁的银行存款830600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4672元，由申请人郑晓峰预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵丽丽
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2391号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人邓文丽,女,1984年04月14日出生,,住所地广西东兴市被执行人黄风云,男,1989年08月22日出生,,住所地浦江县被执行人黄兴旗,男,1962年04月24日出生,,住所地浦江县被执行人黄小霞,女,1969年10月29日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞（2020）浙0726执2391号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6661号判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月29日立案执行，随即向被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款107370.8元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人黄风云名下网络资金，冻结被执行人名下银行账户，转开执行款5095.94元，除此暂未发现被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5095.94元。鉴于被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人邓文丽、黄风云、黄兴旗、黄小霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2391号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐鑫赞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9868号 申请执行人：深圳市克伦特印刷设备有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道南油大道路与创业路交汇处海王大厦写字楼20G，身份证号码。 法定代表人：杨继光。 被执行人：刘维平，女，汉族，1980年10月22日出生，身份证住址山东省莱州市。 申请执行人深圳市克伦特印刷设备有限公司与被执行人刘维平买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初26790号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计99294.66元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候查封被执行人刘维平名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆,该车辆暂无法处置；依法扣划到被执行人名下银行存款共计946.95元，其中扣缴执行费50元，剩余款项896.95元已通知申请执行人领取。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵彤彤
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6689号 申请执行人：袁伟雄，男，1987年1月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：梁志威，广东创杰（河源）律师事务所律师。 委托代理人：宋金凤，广东创杰（河源）律师事务所实习律师。 被执行人：陈聪，男，1981年1月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人袁伟雄与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初10155号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金20万元及违约金，清偿借款本金85000元及资金占用期间的利息，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费5228元的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门等财产部门查询两被执行人的财产情况，除已诉讼保全轮候查封的被执行人名下广州市荔湾区香榕街6号1601房的房产之外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已去函上述被执行人房产的首封法院参与分配。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁诗韵
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1086号之三 移送执行部门：本院刑庭。 被执行人：周宇波，男，汉族，1974年11月3日出生，住杭州市余杭区，现押于浙江省乔司监狱。 被执行人：欧泓莉，女，汉族，1987年4月28日出生，住杭州市余杭区。 本院刑庭移送执行的周宇波、欧泓莉诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0106刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为：未追回的赃款739500元责令被执行人退赔给被害人俞治亭、蒋潇潇；周宇波缴纳罚金100000元；欧泓莉缴纳罚金30000元；退缴在本院的赃款30000元按比例发还被害人俞治亭、蒋潇潇。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，被执行人逾期未全部履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周宇波名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息；被执行人欧泓莉名下无不动产、有价证券和股权及对外投资信息。退缴在本院的赃款30000元，本院已按比例分别发还被害人俞治亭1500元和蒋潇潇28500元。2020年9月14日，被执行人周宇波支付3000元到本院；9月28日，本院从被执行人欧泓莉的银行账户扣划到款项6029.95元。以上两笔款项合计9029.95元。本院已按比例分别发还被害人俞治亭451.5元和蒋潇潇8578.45元。被执行人欧泓莉名下浙ＡＸ××××牌小汽车，以40001元拍卖成交，但之后买受人陈楠桦未按时缴纳余款，故其缴纳的保证金500元本院予以没收。重新拍卖后，得款28701元。该价款比原拍卖价款40001元低11300元，扣除原买受人陈楠桦已缴纳的保证金500元后，本院已经责令原买受人陈楠桦补交不足部分10800元。上述40001元，扣除车辆评估费1500元和停车费1650元后，余款为36851元，本院已按比例分别发还被害人俞治亭1842.55元和蒋潇潇35008.45元。综上，截至2020年11月17日，被执行人退赔给被害人俞治亭总计3794.05元，退赔给被害人蒋潇潇总计72086.9元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1086号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  徐 滨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄佳能
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5037号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：赵忠。被执行人：王伟青。被执行人：王强。被执行人：王桂廷。被执行人：李士荣。被执行人：赵可欣。被执行人：济宁钟情经贸股份有限公司。被执行人：济宁家天下电子商务有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂庆福
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6443号原告：何培江，男，1963年8月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王以明，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：叶小祥，男，1988年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告：孙志权，男，1967年2月3日出生，汉族，住新沂市。原告何培江与被告叶小祥、孙志权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 涛人民陪审员  夏华梅人民陪审员  邹以标二〇二〇年十一月六日书 记 员  高 兴
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2143号之一 申请执行人：白秀娟，女，1971年5月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张念嘎，男，1971年1月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请执行人白秀娟与被执行人张念嘎附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781刑初539号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人白秀娟于2020年7月20日向本院申请强制执行。申请执行标的45187.87元。本院于2020年7月20日立案执行。 1.本院于2020年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人张念嘎名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年11月2日第二次对被执行人张念嘎名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人张念嘎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人白秀娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781刑初539号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄福军
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1227号 申请执行人：于居祥。住鱼台县。 被执行人：程庞，住鱼台县。 被执行人：刘圣贤。住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2020)鲁0827民初580号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因该案在诉讼中于2020年3月24日冻结了二被执行人在清河镇财所的土地赔偿款35万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人在鱼台县清河镇财所的土地补偿款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 翟庆涛
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10149号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金线街031-041号。法定代表人：唐卫东。委托诉讼代理人：姚远，男，1990年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，公司法务。被告：陈树九，男，1956年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙恒隆资产经营有限公司与被告陈树九房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审判员  徐军强二〇二〇年十一月二十四日法官助理王钰代理书记员李代霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2954号之一申请执行人陈祝林,男,1974年11月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈光沛,男,1971年12月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人林加仙,男,1965年04月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈祝林、陈光沛与被执行人林加仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初4837号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祝林、陈光沛于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行林加仙履行生效法律文书确定的债务2095240元等义务。案件诉讼费15240元、执行费23352元、保全费5000元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林加仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林加仙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林加仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3499.90元。2、对被执行人林加仙所有的车牌号为浙Ｊ1××**、浙Ｊ5××**、浙Ｊ2××**、浙Ｊ3××**、浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但上述五辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林加仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林加仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等收取诉讼费3499.90元，申请人的债权均未实现，案件执行费、保全费及剩余诉讼费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈祝林、陈光沛，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2954号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十一月三日代书记员  陈丹红
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1554号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行。负责人：许小青职务：行长被执行人：曾刚亮，男，汉族，1975年07月03日生，住新宁县。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出（2015）宁督字第76号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾刚亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾刚亮在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ39178.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十三日书记员  左文涛
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保147号 申请人：傅崇伟，男，汉族，住平阴县。 被申请人：刘广林，男，汉族，住平阴县。 申请人傅崇伟与被申请人刘广林申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘广林的银行存款1.7万元，并以参保的诉讼财产保全责任险1.7万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘广林的银行存款1.7万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费190元，由申请人傅崇伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 甜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢84号申请执行人:李建伟（曾用名李进师），男，1966年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人,住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：周登强，男，1976年1月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人李建伟与被执行人周登强借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，本院已轮候查封了被执行人周登强位于孝感市的房产，并依申请执行人李建伟的申请，参与(2020)鄂0902执恢84号即首封案件的分配，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3130号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月四日书记员  段建新
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4173号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人叶光森，男，1973年9月18日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人叶光森犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00508号刑事判决书一案中，责令被执行人叶光森缴纳罚金人民币4000元，但被执行人叶光森未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人叶光森的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人叶光森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶光森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶光森作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶光森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人叶光森目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4173号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马文雯
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1780号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄茂柏，男，1976年6月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖北省大冶市。因本案于2020年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月6日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄茂柏犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人黄茂柏到庭参加诉讼。审理期间，被告人黄茂柏已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日21时许，被告人黄茂柏醉酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××**的小型越野客车行驶至本区钟屏岔道与两车发生碰撞，事故致三车受损，后黄茂柏在事故现场被被民警查获。经鉴定，被告人黄茂柏被查获时血液中酒精含量为168.8mg/100mL。另，经广州市公安局交通警察支队番禺大队认定，被告人黄茂柏承担此交通事故全部责任。后被告人黄茂柏对此次交通事故受损方陈某某、葛某进行赔偿并获得对方谅解。上述事实，被告人黄茂柏在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过、抓获经过、破案经过，现场检测报告书，呼气检查笔录，酒精含量测试报告，现场、办案区、抽血照片，抽血检查笔录、当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心穗司鉴204401000523900031号司法鉴定意见书，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，大冶市还地桥镇下畈村村民委会证明，微信聊天记录截图，证人陈某某的辨认笔录，被告人黄茂柏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄茂柏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄茂柏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄茂柏醉酒驾驶机动车追尾致三车损坏，负事故的全部责任，从重处罚。被告人黄茂柏犯罪以后能留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人黄茂柏对事故受损方进行了经济赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄茂柏判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄茂柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年十一月十二日书记员  郭泳仪
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢151号 申请执行人：李绍华，男，1952年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：郑祥，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2014）宜珙刑初字第202号刑事附带民事判决书，于2020年7月22日立案恢复受理申请执行人李绍华申请执行被执行人郑祥故意伤害一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人郑祥支付申请执行人赔偿款8910元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月27日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年8月11日起启动传统查控和走访调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院于2020年11月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢151号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  宋茂林 审判员  张思燚 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢泽松
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执225号申请执行人：长治市上党区自然资源局（原长治县国土资源局），住所地上党区黎都东街。法定代表人：李富强，职务局长。被执行人：山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司，住所地上党区西池乡北仙泉村。法定代表人：崔茂生，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2018）晋民终643号民事判决书向被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司发出执行通知书，但被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司银行存款20143456，其中土地出让金19866000元及违约金（违约金以29866000元为基数从2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至付清之日止）、一审案件诉讼费190000元，执行费87456元。或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司同等价值的财产。二、被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司未按生效文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。执行员  常文扬二〇二〇年十一月十五日书记员  赵迎春
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3286号 原告：迟辉，男,1988年3月8日出生,满族,现住兴城市。 被告：李兴海，男，1970年3月27日出生，住兴城市。 原告迟辉与被告李兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟辉、被告李兴海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 迟辉向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告供给被告的石料费用，折合人民币柒万元整。2、判决被告承担本案受理费。事实与理由：被告于2015年因要修建绥中范家百花村的方塘护坡，原告供给被告石料，石料折合人民币柒万贰千元整（72000元整），双方约定还款日为2018年2月10日前还清，并在出具欠条之日给付原告2000元，尚欠70000元。现约定日期已到，原告多次要求被告按约定偿还欠款，被告以各种借口拒绝还款，无奈，原告只能向人民法院诉讼，同时请求判令被告：立即偿还70000元整，并承担本案受理费。 李兴海辩称，没有异议，但是现在应该不欠这么多，已陆续由他做工程时雇佣的代班负责人偿还一些。 本院经审理查明事实如下：2015年，原告为在绥中承揽工程的被告李兴海提供石料，经结算石料货款共计72000元。2018年1月19日，被告为原告出具《欠据》一份，约定“2018年2月10日前还清”。此后在2018年春节期间被告偿还原告部分货款2000元，剩余欠款70000元，原告多次索要未果。被告在法院指定的期间内未提供证据证实其抗辩主张。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据在卷为凭，并经庭审质证，予以采信。 本院认为，原告迟辉与被告李兴海之间的买卖合同,系原被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，原被告双方应当依约全面履行合同义务。原告迟辉履行了交付货物的合同义务，被告李兴海未能如约支付剩余货款,属违约行为，故原告迟辉主张被告偿还70000欠款之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告虽辩称已偿还过部分欠款，但未在法院指定的期限内提供证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李兴海自本判决生效之日起十日内偿还原告迟辉欠款70000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已减半收取），由被告李兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈福利 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘啸宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18392号原告：李志春，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：王杨平，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告李志春诉被告王杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李志春，被告王杨平到庭参加诉讼。庭后本院依法通知案涉借条所载的共同出借人王某作为共同原告参加诉讼，王某于2020年9月10日出具《声明》，表示案涉借款系原告李志春个人出借，与其无关。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王杨平即时偿还原告借款34300元及逾期利息（利息按照年利率6%从2019年1月18日起计至实际清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年1月19日，原告与被告在佛山市禅城区签下《借条》，约定被告因资金周转困难向原告借款34300元，未约定利息，口头约定借款期限为一年。签订借条后原告向被告现金支付借款34300元。借款到期后，被告迟迟没有还款，原告多次向被告追索，包括2019年、2020年致电催款（有录音），近期微信催款，但被告以各种理由拒绝归还。被告辩称，该34300元并非是借款，是支付给工人的工资。原告李志春与王某合伙承包******工程项目，2017年被告王杨平经王某介绍与原告签订分包协议，实际开工在几个月之后，开工的时候工价上涨，原告让被告先做着。被告因该工程亏损几十万元，年底工人通过信访、聚集的方式就找被告催要工资，被告就找原告要钱支付了部分人员的工资。被告现在还欠多人工资没有付清。经审理查明，2017年7月27日，原告李志春以“*****模板工程科”现场负责人的身份，与被告王杨平签订了一份《劳务分项承包协议》，将工程地点位于佛山市禅城区*********的部分木工工程采用综合单价发包给被告施工。2018年1月18日，因被告所雇工人集体讨要工资，在劳动监察工作人员的主持下，原告要求被告出具了一份《借条》，载明“王杨平因急需资金周转于2018年1月18日向李志春、王某借款34300元”，提供了现金34300元用于发放部分工人工资。后原告曾分别于2018年10月29日、2019年7月11日、2020年1月8日与被告通电话要求其偿还上述借款。本院认为，原告向被告提供的34300元款项，系用于支付被告方工人的工资。原告要求被告出具借条，并按照借款主张权利，合法有据。双方未明确约定还款期限，依法原告可以随时要求被告偿还。被告拖欠原告款项至今未还，原告要求被告偿还借款本金34300元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王杨平于本判决生效之日起十日内偿还原告李志春借款34300元，并按年利率6%向原告计付自2019年1月18日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取391元，由被告王杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  余朝阳二〇二〇年十月二十八日书记员  何文慧
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保514号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：蔡坤生，男，1984年4月5日出生,汉族，住广东省梅州市。 被申请人：吴梅利，女，1984年10月5日出生,汉族，住广东省梅州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡坤生、被申请人吴梅利银行存款45000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为45000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡坤生、被申请人吴梅利银行存款45000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费470元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2807号王自轩、李怀志：本院执行的王自轩申请李怀志建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二〇年十一月六日
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3802号 李章应、邓厚爱： 申请执行人李章应依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10821号民事判决书，向本院申请执行与被执行人邓厚爱侵权责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3802号案件已于2020年11月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月三日 浙江省东阳市人民法院
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18172号被执行人郭宝安，男，汉族，1974年11月23日出生。本院在执行郭宝安罚金一案，本院(2020)粤0304刑初13号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人郭宝安应缴纳罚金10000元；被执行人郭宝安应向各被害人退赔共计279000元；扣押在案的手机、pos机等物品依法予以没收，上缴国库。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机、pos机等物品在（2020）粤0304执8142号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共20850元，已上缴国库；同时扣划被执行人名下银行存款1302.28元，因执行到位金额较低，不足以支付审计费用，故暂不宜进行审计退赔；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  韦伟庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3925号 申请执行人：樊宇，男，1991年3月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄航鑫，男，1990年3月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人樊宇与被执行人黄航鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3925号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月三日 书记员  李国民
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8102号陈天鸿：关于申请执行人洪定峰与被执行人陈天鸿股权转让纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4109号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8102号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5744号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，该行员工。 被告：张立旺，男，1987年12月28日出生，汉族，现住衡水市枣强县新屯乡南店村。 被告：王华枝，女，1987年11月12日出生，汉族，现住衡水市枣强县新屯乡南店村，系被告张立旺配偶。 被告：崔彦东，男，1970年10月2日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：枣强县圣泰皮毛厂，住，住所地：衡水市枣强县新屯乡南店村/div> 经营者：张立旺，男，1987年12月28日出生，汉族，现住衡水市枣强县新屯乡南店村。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张立旺、王华枝共同偿还原告贷款本金300000元及截至2020年8月17日的利息33017.94元、罚息120565.17元，本息共计453583.11元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂对提供担保贷款本息承担连带担保责任；三、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，原告与被告张立旺、王华枝共同签订了编号为148052017303665的《借款合同》，约定原告为被告张立旺、王华枝提供小微企业个人授信贷款人民币300000元，借款期限为12个月。在订立前述合同的同时，被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂提供了连带责任保证；被告王华枝签订了共同还款协议。上述合同成立并生效后，被告张立旺于2017年12月21日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款300000元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率12.006%，截至2020年8月17日的所欠本金300000元、利息33017.94元、罚息120565.17元，为维护我行权益，因此提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告张立旺、王华枝（甲方）共同与原告（乙方）签订编号：148052017303665的《借款合同》，约定借款金额300000元，期限自2017年12月21日起至2018年12月20日止，借款用途为借新还旧，用于归还原借据号14805201630237101下的贷款本金。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮176%，确定为年利率12.006%。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告张立旺、王华枝签订王华枝为共同还款人，张立旺为借款人的《共同还款协议》，对上述贷款承担共同还款责任。同日，原告分别与被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂签订编号148052017303665-02、148052017303665-03的《担保合同》，约定被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂自愿为涉案合同借款提供连带责任保证。保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围均为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按时偿还借款本金及利息，截至2020年8月17日被告共欠原告借款本金300000元、利息33017.94元、罚息120565.17元，共计453583.11元。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂签订的《借款合同》、《共同还款协议》、《担保合同》均系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告张立旺、王华枝作为共同借款人应当按照合同约定及时归还借款本金及利息。共同借款人张立旺、王华枝未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期罚息，故对原告要求被告张立旺、王华枝偿还借款本金300000元、利息33017.94元、罚息120565.17元，共计453583.11元（利息、罚息已计算至2020年8月17日，自2020年8月18日起至实际还清之日止的罚息、复利按照编号为148052017303665的《借款合同》约定的方式计算）的诉请，本院予以支持。被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂自愿为案涉贷款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，原告起诉未过保证期限，故被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂应对案涉贷款本息承担连带保证责任。被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张立旺、王华枝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金300000元、利息33017.94元、罚息120565.17元，共计453583.11元（利息、罚息已计算至2020年8月17日，自2020年8月18日起至实际还清之日止的罚息、复利按照编号为148052017303665的《借款合同》约定的方式计算）； 二、被告崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张立旺、王华枝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取为4052元，由被告张立旺、王华枝、崔彦东、枣强县圣泰皮毛厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5916号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：郝继锋，男，汉族，1978年11月23日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与郝继锋、张建军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人郝继锋在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝继锋在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币48588.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18449号申请执行人：深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271，统一社会信用代码914403005627641682。法定代表人：李文荣。被执行人：钟荣鸿，男，汉族，1979年10月31日出生，申请执行人深圳福田银座村镇银行股份有限公司与被执行人钟荣鸿金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初44073号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97629.07元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款18474.05元，扣除执行费177元，余款可发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9207号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人刘荣，男，汉族，1996年11月20日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深交罚决第ZD035546号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035546号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1725号 原告：王传书，男，1942年8月1日生，汉族，住鱼台县。 被告：张太平（曾用名：张涛），男，1961年11月21日生，汉族，住微山县。 原告王传书与被告张太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王传书到庭参加诉讼；被告张太平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传书向本院提出诉讼请求：判令张太平偿还王传书借款30000元及利息。事实和理由：2016年7月14日张太平因生活所需，经吴某坤介绍，共向王传书借款30000元，并向其出具借条，借款月利息为1.5分，借款到期后，经王传书催要未果，诉至法院。 张太平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日张太平向王传书借款30000元，并出具借条一张，上载明：“今借王传书人民币叁万元正（￥30000元），用期为一年，月息壹分伍正。落款日期是2016年7月14日，证明人：吴某水，用款人：张太平。”后经催要未果，诉至法院。 以上事实，由当事人陈述、借条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张太平从王传书处借款30000元，有借据为证，张太平未出庭参加诉讼，未对王传书此项主张进行答辩和质证，视为放弃该权利。本院确认该借据具有证据效力，双方借贷关系成立且生效。双方约定借款期限为一年，借款月息为1.5分，其利息约定过高，过高部分本院不予支持，王传书主张张太平偿还利息，张太平应当自借款之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 张太平于本判决生效之日起七日内偿还王传书借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年7月14日起至实际给付之日止，按照2020年7月14日一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张太平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王广玉 人民陪审员  刘 楠 人民陪审员  宋军涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杜亚飞 书记员张黎明
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初3851号 原告：许耀华，男，1952年9月5日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：汤巧珠、林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。 被告：刘梅英，女，1967年12月8日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林法良，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律工作者。 被告：叶青辉，男，1960年10月20日出生，汉族，住漳浦县。 原告许耀华与被告刘梅英、叶青辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许耀华的委托诉讼代理人汤巧珠、林淑钦，被告刘梅英的委托诉讼代理人林法良到庭参加诉讼，被告叶青辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许耀华向本院提出诉讼请求：1.判令刘梅英立即偿还许耀华借款220000元，并从2018年6月15日起按月利率1.5%计付利息，已付的利息12300元予以抵扣。2、叶青辉对上述债务本息承担共同清偿责任。事实和理由：许耀华与刘梅英系朋友关系，刘梅英于2018年6月15日向许耀华借款220000元，并出具借条一张给许耀华收执，约定月利率1.5%。事后刘梅英仅支付利息12300元，此后未再付款。 刘梅英辩称，答辩人未在2018年6月15日向许耀华借款，也未在当天出具借条，本案借条的书写时间为2020年上半年，该借条是由吴如山代写后让答辩人签名，答辩人不识字。即便许耀华能提供2018年6月15日书写的原借条，其诉求利息的计算方式存在错误，应当根据2020年8月20日最高人民法院公布的新修订的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即月利率1.28%。许耀华主张按照月利率1.5%计息不符合上述规定。答辩人已经归还的超过月利率1.28部分应当视为偿还本金。 叶青辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘梅英因需用资金向许耀华借款，分别于2012年6月借款，并于2016年1月15日重新出具借条，借条载明借款200000元，约定每月利息3000元；2016年10月15日借款20000元，借条未载明利息。2020年4月间，许耀华与刘梅英重新结算，由案外人吴如山代笔出具借条一份，载明“兹向许耀华借来现金22万元，按每月利息约定壹分伍厘计算”，刘梅英在借款人处签名，借条落款时间为2018年6月15日。2018年6月至2020年4月，刘梅英还款6200元，叶青辉还款6100元，共计12300元。刘梅英与叶青辉于1990年8月20日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 上述事实有许耀华提供的借条三张、许耀华与叶青辉微信聊天记录、结婚申请书、国家企业信息公示材料，刘梅英提供的通话录音、说明等证据加以佐证。叶青辉未到庭，视为放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据2020年8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”规定，本案于2020年8月19日立案受理，仍适用2015年9月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律规定。刘梅英向许耀华借款，有刘梅英出具的三张借条为证，且刘梅英对借款事实无异议，双方之间债权债务关系明确，应予确认；借贷双方未约定期限，许耀华可随时催告刘梅英在合理期限内还款，经催讨，刘梅英仍未归还全部借款本息，已构成违约，许耀华可以要求刘梅英还款。关于利息起算时间应从何时计算问题，本案22万元的借条实际出具的时间为2020年4月，落款时间为2018年6月15日，许耀华陈述因刘梅英利息支付至2018年6月15日，所以落款时间为2018年6月15日，刘梅英辩称其不识字不清楚借条内容，2020年4月前的利息每月均有支付，但未能提供其每月按时付息的凭证，根据许耀华提供的刘梅英还款凭证显示，刘梅英在2018年6月15日至2020年4月12日期间仅还款12300元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”及第二款“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”，综合双方当事人的陈述，可以认定该借条系双方当事人对2018年6月15日欠款情况的结算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，双方约定的利率符合上述规定，许耀华请求判令刘梅英按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。刘梅英已支付的利息12300元予以抵扣。叶青辉系刘梅英的配偶，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且叶青辉也向许耀华支付利息，应视为叶青辉知晓该债务并对该债务追认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本案借款应认定为夫妻共同债务，由刘梅英、叶青辉共同承担。 综上，许耀华请求判令刘梅英、叶青辉共同偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，判决如下： 刘梅英、叶青辉应于本判决生效后十日内归还许耀华借款本金220000元，并自2018年6月15日起至清偿之日止按月利率1.5%计付利息（已付的12300元从中予以抵扣）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5504.5元，减半收取计2752.25元，由刘梅英、叶青辉负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7249号原告：唐小伟，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：崔建国，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省。原告唐小伟诉被告崔建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告唐小伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小伟以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐小伟负担。审 判 员  王治二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  廖蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11011号原告：詹卓奕，男，汉族，2000年10月30日出生。被告：郑州跃豹健康管理有限公司，住所地郑州市**长江路街道大学南路****楼******，统一社会信用代码：91410103MA474D5Y82。法定代表人：刘文帅。原告詹卓奕与被告郑州跃豹健康管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院受理后，原告詹卓奕于2020年11月3日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告詹卓奕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹卓奕撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告詹卓奕负担。审判员  王香玲二〇二〇年十一月三日书记员  杨莉萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24626号 原告：彭德秀，女，1958年12月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李仁杰，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：庞云龙，男，1990年7月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告彭德秀与被告庞云龙、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告彭德秀于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭德秀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭德秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭德秀负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初219号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人董金冶，男，1982年9月14日出生辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，捕前住本溪市平山区。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；2018因吸毒被公安机关处以拘留十日的行政处罚，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月8日经本溪公安局交通治安分局决定刑事拘留，并于同日改为监视居住；于2020年8月10日改变强制措施为刑事拘留；于2020年8月20日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人董金冶犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人董金冶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人董金冶于2020年8月1日22时许，以微信转账形式收取代某（另案处理）委托其购买甲基苯丙胺（冰毒）的1350元毒资后，向他人以1000元的价格购买了约0.6克甲基苯丙胺（冰毒），在本溪市明山区紫金路赫氏牙科附近马路边将上述购得的甲基苯丙胺（冰毒）交给代某，其从中获利350元。 被告人董金冶于2020年8月7日被公安机关抓获归案，到案后能自愿如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、手机微信聊天转账信息截图、刑事判决书、归案经过等相关书证；证人代某、佟胜乔的证言；被告人董金冶的供述；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人董金冶无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董金冶认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人董金冶自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元(认缴)。 被告人董金冶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，在审理期间，被告人董金冶的家属代其上缴违法所得款350元及缴纳案件罚金6000元。 上述事实有经庭审质证、确认案件来源、抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、手机微信聊天转账信息截图、公安机关出具的情况说明等相关书证；证人代某、佟胜乔的证言；被告人董金冶的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董金冶无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董金冶犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人董金冶归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董金冶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押2日。即自2020年8月10日起至2021年2月7日止。） 二、违法所得人民币三百五十元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  梁培勤 人民陪审员  程明霞 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2257号之一 申请执行人：陈淼，男，1988年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：钟其波，男，1995年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2948号民事判决书，于2020年6月1日立案执行申请执行人陈淼与被执行人钟其波民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的42000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钟其波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟其波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟其波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟其波作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人钟其波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈淼，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余丹妮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3898号原告：姚福荣,男,1974年8月13日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王有林、唐庆霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：谭文海，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍地上海市。原告姚福荣与被告谭文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告姚福荣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚福荣撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健