四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5826号 原告：成都市贵源化工有限责任公司，住所地成都市双流区黄水镇长沟村**。 法定代表人：李君，职务不详。 委托诉讼代理人：谢勇，四川明唐安律师事务所律师。 被告：曾木元，男，1977年1月18日出生，汉族，住成都市泉驿区。 被告：肖胜华，男，1976年5月21日出生，住成都市 泉驿区西河镇跃进村26组7号。 委托诉讼代理人：金勇（系肖胜华的朋友），男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省安县。 被告：运城市志鹏汽车运输服务有限公司，住所地山西省运城市盐湖区北城办事处东留村。 法定代表人：王俊，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地山西省运城市中银南大道**。 负责人：周顺，职务经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告成都市贵源化工有限责任公司（以下简称贵源化工公司）与被告曾木元、肖胜华、运城市志鹏汽车运输服务有限公司（以下简称运城志鹏公司）以及中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称人保运城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵源化工公司的委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，被告曾木元未到庭参加诉讼，被告运城志鹏公司未到庭参加诉讼，被告肖胜华的委托诉讼代理人金勇到庭参加诉讼，被告人保运城营业部的委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵源化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令曾木元、运城志鹏公司向贵源化工公司赔偿因此次交通事故造成的停运损失费41536元、车辆维修费5250元、鉴定费7000元，合计53786元；2.判令人保运城营业部在保险合同责任范围限额内直接向贵源化工公司承担赔偿责任；3.判令曾木元、运城志鹏公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，本院追加肖胜华为共同被告，贵源化工公司变更了诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.判令肖胜华、运城志鹏公司向贵源化工公司赔偿因此次交通事故造成的损失53786元；2.判令人保运城营业部在保险合同责任范围限额内直接向贵源化工公司承担赔偿责任；3.判令肖胜华、运城志鹏公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月2日6时40分，曾木元驾驶车牌号为晋Ｍ5××××／晋Ｍ××××挂的重型货车，沿Ｇ05京昆高速行驶至1778公里处时，车辆失控后与公路隔离设施和正常行驶的贵源化工公司的驾驶员任维彪驾驶的车牌号为川ＡＶ××××／川Ａ××××挂的重型货车发生碰撞，致川ＡＶ××××／川Ａ××××挂重型货车的车上人员贵源化工公司的驾驶员任维彪和邱菊受伤、两车受损、公路设施受损的道路交通事故。2020年3月3日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队四大队出具第518104420200000306号道路交通事故认定书，认定本次交通事故曾木元的行为违反了法律规定，负全部责任，贵源化工公司的驾驶员任维彪和当事人邱菊无责任。晋Ｍ5××××／晋Ｍ××××挂重型货车登记在运城志鹏公司名下，在人保运城营业部购买了交强险。事故发生后，贵源化工公司的车辆停运共计22天，经鉴定损失共计41536元，鉴定费7000元以及维修费5250元，但至今赔偿未能实现，特提起诉讼，请求人民法院依法支持贵源化工公司的诉讼请求。 曾木元未答辩。 人保运城营业部答辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议；关于车辆的停运损失费、鉴定费不属于人保运城营业部的承担范围，由责任人承担；关于车辆的维修费，愿意根据相关法律进行赔偿。 肖胜华称，肖胜华系事故车辆晋Ｍ5××××重型半挂牵引车和晋ＭＺ**车的实际车主，该车登记并挂靠在运城志鹏公司；赔偿损失以第二次鉴定报告为准。 运城志鹏公司提交书面答辩意见称，运城志鹏公司对交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆挂靠并登记在运城志鹏公司名下，但实际车主是肖胜华，应由肖胜华承担赔偿责任，运城志鹏公司承担连带责任；因事故车辆购买了交强险和商业险，故贵源化工公司的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿；关于贵源化工公司主张的停运损失有异议，认为修理的时间以及损失赔偿标准不合理，要求重新鉴定；关于鉴定费，保险公司应该赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合庭审调查情况，本院认定如下事实： 一、事故车辆晋Ｍ5××××重型半挂牵引车和晋晋ＭＺ**登记在运城志鹏公司名下，该车实际车主为肖胜华，曾木元系肖胜华聘请的驾驶员。事故车辆在人保运城营业部购买了机动车交强险和商业第三者险（限额100万元含不计免赔率）。 二、各方当事人对交通事故的发生经过和责任认定无异议。 三、事故车川ＡＶ××××半挂重型牵引车和川Ａ××××挂车均为贵源化工公司所有，并登记在邛崃长运飞马货物运业有限公司名下。因案涉交通事故，川ＡＶ××××半挂重型牵引车于2020年3月11日在成都宏伟动力设备有限公司维修，2020年3月24日维修完毕，贵源化工公司支付了川ＡＶ××××半挂重型牵引车的维修费5250元。 四、贵源化工公司在提交了四川中典司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书对川ＡＶ××××半挂重型牵引车从2020年3月2日至2020年3月24日期间的停运损失的鉴定评估意见为：停运时间计22天，停运损失为41536元。贵源化工公司为此支付鉴定费7000元。诉讼过程中运城志鹏公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川御鑫吉资产评估有限公司出具《停运损失鉴定评估报告书》，对川ＡＶ××××半挂重型牵引车从2020年3月2日至2020年3月24日期间的停运损失的鉴定评估意见为：停运时间10天，车辆日均净利润收入1888元。肖胜华为此支付鉴定费8700元。 本院认为，案涉交通事故中曾木元所驾驶的车辆与贵源化工公司的车辆相撞，造成贵源化工公司的车辆损坏，且在该事故中曾木元承担事故全部责任，故曾木元应对贵源化工公司的损失承担赔偿责任。但由于曾木元系肖胜华聘请的驾驶员，故其赔偿责任应由雇主肖胜华承担。运城志鹏公司系事故车辆的挂靠单位，其享受了挂靠利益，故应对肖胜华的赔偿义务承担连带清偿责任。车辆维修费5250元系财产损失，依照保险合同的约定应当由人保运城营业部承担。但贵源化工公司主张的停运损失系间接损失，不属于保险合同赔偿范围，故该项损失应由肖胜华和运城志鹏公司承担。 关于停运损失。四川中典司法鉴定所的鉴定结论可以得出贵源化工公司的事故车辆日均净利润收入为1888元，与四川御鑫吉资产评估有限公司所认定的事故车辆日均净利润收入一致，本院予以采信，但其对停运时间认定不合理，未考虑可以更换司机驾驶车辆的因素。四川御鑫吉资产评估有限公司认定停运时间的依据较为客观公正，本院认可其鉴定的10天的停运时间。但四川御鑫吉资产评估有限公司在计算事故车辆2020年3月每日运输量时，未剔除事故车辆停运时间，故对该报告的结论本院不予采信。本院以两份鉴定报告均确定的事故车辆日均净利润收入1888元为基数，以停运时间10天为准，认定事故车辆的停运损失为18880元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项/第三十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条/第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市贵源化工有限责任公司5250元； 二、肖胜华在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市贵源化工有限责任公司18880元，运城市志鹏汽车运输服务有限公司对此款承担连带责任； 三、驳回成都市贵源化工有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半收取），由成都市贵源化工有限责任公司自行承担256元，由肖胜华、运城市志鹏汽车运输服务有限公司共同承担316元（此款成都市贵源化工有限责任公司已垫付，执行时一并给付）；成都市贵源化工有限责任公司垫付的鉴定费7000元由其自行承担，肖胜华垫付的鉴定费8700元由其自行承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 婧