山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初17号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人杨磊，男，1990年2月28日出生，回族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月14日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被告人赵现标，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市成武县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月22日被山东省菏泽市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。被告人张亭海，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经菏泽市定陶区人民检察院批准，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：何涛，山东善理律师事务所律师。被告人杨万隆，男，1989年12月16日出生，回族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。辩护人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告人马继凯，男，1983年8月14日出生，回族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：王强，山东诚维律师事务所律师。被告人杨万象（曾用名杨美家），男，1992年11月17日出生，回族，中专文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人田哲，男，1988年4月10日出生，汉族，高中文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月30日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年10月1日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人：韩森，山东天清律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2020）7号起诉书指控被告人赵现标、张亭海、杨万隆、马继凯、杨万象、田哲犯抢劫罪，被告人杨磊犯抢劫罪、诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李学军、李福梅出庭支持公诉。被告人杨磊及辩护人刘化伟，被告人赵现标及辩护人秦亚东，被告人张亭海及辩护人何涛，被告人杨万隆及辩护人潘海鹏，被告人马继凯及辩护人王强，被告人杨万象及辩护人常彦军，被告人田哲及辩护人韩森均到庭参加诉讼。期间，因遇疫情防控，本案因不可抗力于2020年2月3日中止审理，于2020年9月27日恢复审理。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：（一）抢劫罪2017年7月，林某3以闽Ａ×××**宝马轿车钥匙向福建省福州市午尚亿资产管理有限公司（以下简称午尚亿公司）借款10万元（以下币种均为人民币）；2017年11月2日至11月13日，林某3四次向被害人林某1借款共计人民币26万元，并口头约定以闽Ａ×××**宝马轿车（以下简称宝马车）抵押，车辆交付被害人林某1使用，被害人林某1在宝马车上安装GPS定位系统。后因林某3逾期未偿还午尚亿公司借款，午尚亿公司将被害人林某1停在家门口的宝马车开走后卖于被告人李某2（另案处理）、赵现标、张亭海、杨磊等人。2018年2月21日12时许，被害人林某1和陈某1私自将被告人杨万隆停放在山东省菏泽市定陶某1中学北边胡同内的宝马车开走，被告人马继凯、杨万象、杨万隆、马某1和李某2、李某3（另案处理）等人发现后追至河南省商丘市服务区对被害人林某1、陈某1实施殴打并于当日下午3时许带至定陶某2厂。后被告人赵现标、张亭海、杨万隆、杨磊、马继凯、杨万象、田哲等人殴打、恐吓被害人林某1、陈某1。下午6时许，经被告人赵现标、张亭海、马某1和李某2商议，向被害人林某1、陈某1索要6万元，被告人杨万隆、杨磊、马继凯、杨万象、田哲均在场知情，后被告人赵现标、张亭海、杨万隆、杨磊、马继凯、杨万象、田哲以暴力殴打、恐吓等方式当场劫取被害人林某1、陈某1钱财共计5.45万元,并致被害人林某1轻微伤。（二）诈骗罪2017年4月17日，被告人杨磊伙同王某2、楚庆勇、刘某、张某、袁某2（均已判决），将被害人邵某1灌醉后，在菏泽市定陶区城社区杨磊家中，以推牌九的方式骗取被害人邵某113万元。公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵现标、张亭海、杨万隆、杨磊、马继凯、杨万象、田哲以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，被告人杨磊以非法占有为目的，骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、诈骗罪追究被告人杨磊的刑事责任；以抢劫罪追究被告人赵现标、张亭海、杨万隆、马继凯、杨万象、田哲的刑事责任。请依法判处。被告人杨磊在第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人杨磊辩护人对指控罪名及犯罪事实无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人杨磊自愿认罪认罚，悔罪态度好，有坦白情节，应予以从轻或减轻处罚；2、被害人林某1、陈某1对本案发生具有重大过错，应减轻被告人的刑事责任；3、被害人杨磊因存在损失才接受分的钱，并非完全为个人非法占有。其作用较小，依法可认定为从犯；4、经协商双方签订协议，具有民事争议的性质，不完全符合抢劫罪的特征；5、被告人杨磊身患疾病，主观恶性及社会危害性小，且其情节较轻，应对其从轻处罚；6、被告人杨磊等人积极赔偿并由其亲属代其向受害人赔偿，并取得受害人谅解，对其应从轻、减轻处罚；7、关于被告人杨磊犯诈骗罪，其存在从轻或减轻情节。被告人杨磊系自首，在共同犯罪活动中作用较小，系从犯，已对被害人进行赔偿且取得被害人谅解。被告人赵现标第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人赵现标的辩护人对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被害人对本案发生具有重大过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人赵现标在本案中的作用较小，依法可认定为从犯，即使以主犯论处，其作用也较小；3、被告人赵现标主观恶性及社会危害性较小。4、公诉机关指控被告人抢劫罪数额的依据不足；5、已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；6、自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人张亭海第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人张亭海辩护人对指控的罪名有异议，认为本案被告人触犯的罪名是敲诈勒索罪而不是抢劫罪。在本案中，被告人张亭海具备以下从轻或减轻处罚情节：被告人张亭海系初犯、偶犯；在犯罪过程中所起作用较小，系从犯；自愿认罪认罚且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解；被害人自身对案件发生存在重大过错，应对被告人从轻处罚。被告人杨万隆第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人杨万隆辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨万隆犯罪行为不应定性为抢劫罪，其行为构成敲诈勒索罪；2、本案被害人存在重大过错，应减轻对被告人的处罚；3、被告人杨万隆具有法定或酌定从轻情节；4、被告人自愿认罪认罚且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；5、系偶犯、初犯，具有酌情从轻处罚情节。被告人马继凯第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人马继凯辩护人提出以下辩护意见：1、本案事出有因，不是无因劫财，不应以抢劫罪定性；2、被告人马继凯参与抢劫罪的事实不清、证据不足，不应认定其参与犯罪。3、本案被害人存在重大过错，应该相应减轻被告人的刑事处罚。4、被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。5、对抢劫数额的认定，应该减去被告人为了追回车辆的合理支出。被告人杨万象第一次开庭审理时，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，第二次开庭审理时，表示自愿认罪认罚。被告人杨万象辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人杨万象涉嫌抢劫罪名不成立，应定敲诈勒索罪。被告人杨万象没有抢劫的故意，是对被害人不法行为的愤怒产生的过激行为。后期在客观上未实施暴力行为。二、具有从轻、减轻情节。1、被害人谅解；2、在从犯中作用较小；3、被害人有一定过错，其行为具有不法性；4、如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人田哲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。被告人田哲辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同时提出以下辩护意见：被告人田哲在本案中具有诸多从轻、减轻处罚的情节，被告人田哲在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人田哲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被害人对本案的发生存在过错，应酌情减轻对被告人的处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人赵现标、张亭海、杨万隆、杨磊、马继凯、杨万象、田哲的家属已代为足额赔偿了被害人的经济损失，上述被告人的行为取得了被害人的谅解。被告人杨磊已赔偿了实施诈骗案被害人邵某1的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：一、关于抢劫罪1.书证（1）受案登记表一份证明：本案系2018年2月28日被害人林某1报案而案发。（2）发、破案经过一份证明：本案系被害人林某1报案而发，被告人杨万隆、赵现标、张亭海、田哲、杨万象、马继凯、杨磊系抓获到案。（3）立案决定书一份证明：定陶县公安局于2018年2月28日立案侦查。（4）陈某1建行银行卡转账记录一份证明：2018年2月21日23时17分22秒陈某1的建行卡转入张亭海银行卡账户19000元。（5）林某3与林某1转账记录一份证明：自2017年11月2日至2017年11月13日林某1向林某3账户共转账260000元。（6）林某1手机银行转账凭证一份证明：2018年2月21日23时17分56秒林某1向张亭海银行卡账户转款31000元。（7）林某1与AAA曹州名车微信聊天记录一份证明：林某12018年2月22日00点07分微信转账给AAA曹州名车1000元。（8）张亭海中国农业银行银行卡交易记录一份证明：2018年2月21日陈某1转入张亭海银行卡账户19000元，林某1转入张亭海银行卡账户31000元；2018年2月22日林某1转入张亭海银行卡账户1500元，共计51500元。（9）林某1与妻子王某1聊天记录一份证明：2018年2月21日16时3分至22日00点41分林某1让妻子王某1借钱及王某1给林某1转账的情况。（10）借据四份证明：2017年11月2日林某3向林某1借款60000元，利息按月2%；2017年11月3日林某3向林某1借款70000元，利息按月2%；2017年11月7日林某3向林某1借款70000元，利息按月2%；2017年11月13日林某3向林某1借款60000元，借款期限一个月，月利率3%。（11）二手车销售统一发票、福建省福州市地方税务局通用机打发票二份证明：2016年1月2日林某3以380000元从黄小忠处购买闽Ａ×××**宝马牌小型轿车；2016年1月13日林某3投保机动车辆保险一份，金额12031.4元；交易服务费990元。（12）林某3和午尚亿转账记录一份证明：自2017年9月4日至2017年11月20日期间林某3向午尚亿转账共计65400元。（13）车辆违法记录照片三张证明：闽Ａ×××**宝马轿车在上万高速公路30KM+500M东线速度151km/h，小型车限速100km/h。（14）菏泽市立医院、山东省立医院（集团）菏泽医院门诊病历及注意病案各一份证明：林某1左手拇指末节指骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤。（15）刑事谅解书一份（附林某1身份证复印件一份）证明：被告人方一次性赔偿被害人林某1损失9万元，林某1、陈某1（林某1代理）对本案全部参与人员表示谅解，并向公安机关提交《撤案申请书》，请求公安机关撤案，不要追究涉案人员的刑事责任。（16）菏泽市公安局定陶分局刑事侦查大队情况说明二份证明：林某1与林某3之间的车辆质押合同一式两份，一份在自己手中被被告人一行人抢走，另一份在林某3处，林某3称已丢失，公安机关未调取到林某1和林某3之间的质押借款合同，特此说明；福建省福州市午尚亿资产管理有限公司已搬走，无法与相关工作人员联系，未能调取到林某3和福建省福州市午尚亿资产管理有限公司的质押借款合同，特此说明。（17）山东省菏泽市中级人民法院刑事判决书一份证明：2013年2月22日被告人赵现标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省菏泽市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（18）户籍信息七份证明：被告人杨万象出生于1992年11月17日，马继凯出生于1983年8月14日，张亭海出生于1989年12月28日，田哲出生于1988年4月10日，杨磊出生于1990年2月28日，杨万隆出生于1989年12月16日，均达到刑事责任年龄。2.鉴定意见定陶县公安局刑事技术大队鉴定书一份证明：伤者林某1左手及左下肢软组织损伤、左拇指末节骨折，林某1的损伤程度构成轻微伤。3.指认、辨认笔录（1）辨认笔录三份证明：被害人陈某1在见证人袁某1的见证下对被告人张亭海进行辨认，指出其就是在废弃工厂内其转账的名叫张亭海的男子；被害人林某1在见证人马某2的见证下对被告人赵现标进行辨认，指出其就是在废弃工厂内对其殴打的那个脖子戴佛珠的人；被害人陈某1在见证人袁某1的见证下对被告人赵现标进行辨认，称其就是在废弃工厂内对其殴打的那名又矮又瘦的男子。（2）辨认现场笔录一份证明：被告人赵现标在见证人李某1的见证下对非法拘禁两名福建人的地点进行辨认。（3）现场勘验笔录一份证明：本案案发现场方位。4、证人证言（1）2018年6月7日证人林某3证：闽Ａ×××**宝马所有人为证人林某3，林某3将宝马车两把车钥匙分别抵押给福州市午尚亿资产管理有限公司和林某1，与午尚亿签订抵押或质押借款合同，和林某1签订借款合同，口头约定车辆抵押。（2）2018年2月26日证人王某1证：因证人王某1的老公林某1发现林某3的抵押车被人开走根据GPS定位找到车辆开车走的时候，在商丘服务区被人带到定陶后殴打并抢劫索要钱财，林某1让王某1借钱，自己向林某1共支付宝微信转账9000元，林某1共给对方54500元。（3）2020年1月6日证人马某3证：2018年4、5月份，李某2通过证人马某3以11万的价格将宝马车卖给河北廊坊的一个人。5.被害人陈述（1）被害人林某1陈述证：宝马车主林某3以两把宝马车钥匙质押分别向被害人林某1和午尚亿公司借款，林某1在驾驶车辆期间2018年1月7日发现车辆被开走，后查询车辆轨迹在定陶兴华中学陈某1将车辆开走，驾驶至商丘服务区时被定陶八个人殴打致伤，后带至一废弃工厂殴打并逼迫其支付54500元后才让其离开。（2）被害人陈某1陈述证：被害人陈某1、林某1到定陶开宝马车，将车开至商丘服务区时被定陶七八个人殴打后带至定陶一废弃工厂殴打，以索要车辆高速违章等费用逼迫其和林某1支付54000元并让其签订借款协议或车辆转让合同后才让其离开。6.被告人供述（1）被告人杨万隆供述证：被告人杨万隆发现车辆被两名福建人开走后，杨万隆和李某4、马某1、马继凯、杨万象追至商丘东服务区，在服务区殴打两名福建人后带至定陶皮革厂，在皮革厂内，李某2、赵现标、张亭海、田哲、马继凯、马某1、杨万隆、杨万象、杨磊都殴打了那两个福建人，其中，赵现标用鞋和橡胶辊进行了殴打。上述人员都是边打边骂。当晚，李某2、赵现标、杨磊、张亭海四人商量后，经在场的上述十个人同意，最后确定向被害人林某2、陈某1要六万。嫌两人借钱慢，杨万隆和李某2、马继凯等又对他们两个人拳打脚踢，赵现标和马某1还恐吓被害人，再拖时间就把他们扔到井里去。最后被害人被迫支付54000元才让其离开。杨万隆供述，他们向福建人索要六万元钱是以索要车辆损失的名义要的。但其实也没有什么损失，只是一个借口。其中一个福建人说只能凑两万多块钱的时候，想着他们还能再凑出来点，所以就打他，威胁他。因为这是平白无故要的钱，让他俩签订了车辆转押合同和欠条，后续他俩如果报警，他们想以此证明是福建人欠他们的钱，车是福建人自愿给的。后杨万隆和赵现标、张亭海、田哲、马继凯、马某1、杨万象、杨磊、李某3每人分得4000元，李某2分得6000元。（2）被告人张亭海供述证：被告人杨万隆、马某1等人将车追回后，将两个被害人带到了定陶区南关的皮革厂内。在南关皮革厂，李某2、杨万隆、杨万象、马某1、马继凯、赵现标、张亭海、杨磊、田哲等人都殴打了被害人。向被害人要钱的事是李某2、杨万隆、马某1、赵现标四人商量的，后经他们在场的人同意，最后确定向被害人要六万。嫌筹的钱少和嫌被害人借钱磨叽，赵现标用黑色塑料管、杨万隆用把锁往被害人身上打。赵现标和马某1还吓唬两个被害人说，再不拿钱就把他们两个扔到井里区。一直到晚上23点左右被害人凑了五万多元钱，将钱转给了张亭海。由李某2、赵现标、杨万隆、马某1四个人主持分的帐。赵现标、李某3、杨万隆、杨万象、马某1、马继凯、田哲、张亭海、杨磊每人分了4000元，李某2分了6000元。（3）被告人马继凯供述证：2019年8月31日供述，2018年阴历正月初六那天，他伙同李某3、李某2、张亭海、马某1、杨磊、马某4、田哲、杨万隆、杨万象等人将两个外地人非法拘禁在南关一个皮革厂里，并强行叫两个外地人转给他们5万多元。他们还殴打了这两个外地人。2020年1月10日供述，把被害人带到定陶后，他们直接去的定陶某2厂，在老皮厂院子里，他看到赵现标、李某2、杨万隆用脚跺、田哲往头上扇被害人了，其他人是否殴打他没看清。吃完饭后，马继凯看到李某2、赵现标、张亭海他们三个商量向两个福建人要钱的事，后来他仨经征求杨万隆、杨万象、田哲、杨磊、李某3的同意，他们就向两个福建人要钱，期间，他们嫌福建人借钱磨叽，时不时地打一拳踢一脚催促被害人借钱。直到晚上11点多，两个福建人弄够54500元钱，转到张亭海得卡上，他们才让福建人离开。马继凯、张亭海、赵现标、马某1、杨万象、杨万隆、杨磊、田哲和李某3每人分4000元，李某2分了6000元。（4）被告人田哲供述证：案发当晚，他看到杨万象、杨万隆用脚踹、赵现标用橡皮棍打瘦瘦的男子了，当时围着瘦瘦男子和胖胖男子的人有的用脚踹，有的用手打，具体谁动手记不清楚了，他本人用脚朝这个瘦瘦男子的腿上踢了两脚。杨万象和赵现标还把这个瘦瘦男子往老皮厂的一个土井那拉，吓唬那男子。李某2、张亭海、赵现标、马某1商量怎么向被害人林某1、陈某1要钱，要钱的时候，马某1、马继凯、杨万隆、杨万象、杨磊都在现场，都知道商量要钱的事。两名福建人给赵现标手里拿的手机转了1000元，后来他们打电话四处借钱，借了钱就给张亭海手上的手机转钱，这个具体转了多少他不清楚。其供述，认为是朋友的事就去架势了，架势能分到点钱。就去帮帮人场、买买水，后来因为没分给自己钱，还托李某3去问杨万象，杨万象说他朋友上高速帮忙了也没分到钱。（5）被告人赵现标供述证：赵现标、张亭海、田哲、李某2、杨磊、杨万隆、杨万象、马某1、马继凯、李某310个人经商议后，向被害人林某1、陈某1要钱，一起商量的要6、7万块钱，后嫌被害人借钱磨叽，赵现标用皮棍子、杨万隆用汽车把锁殴打被害人，杨磊、李某2、张亭海、马某1、马继凯、杨万象、李某3、田哲也殴打被害人要钱，被害人被迫支付54500元钱，才让其离开。其中瘦的福建人微信转给赵1000元钱，胖的福建人给了赵2000块钱，剩下的钱都转账给了张亭海。赵现标供述，他们把这两个福建人控制在老皮厂打他们其实就是为了要钱。从正月初六下午1点左右到第二天（正月初七）凌晨1点多钟，一共控制这两个福建人十二个小时多点。他们害怕福建人跑了，一直看着他们，即使给家人联系打电话要钱，也是看着他们让他们用免提说，也害怕他们报警。后赵现标、张亭海、杨磊、李某2、杨万隆、杨万象、马某1、马继凯、田哲、李某3十个人每人分了四千块钱。（6）被告人杨磊供述证：案发当天，赵现标、杨万隆、杨磊、李某2、张亭海、马某1、马继凯都打了被害人，其中，赵现标用橡胶棍、杨万隆用车把锁进行了殴打。李某2、赵现标、张亭海、马某1商量的向被害人林某1、陈某1要钱,商量后和杨万隆、田哲、马继凯、李某3、杨万象、杨磊说，要六万管不，他们都同意。自己晚饭后回到皮革厂，看到张亭海、杨万象、李某2、赵现标、杨万隆、马继凯他们都在看着福建人要钱，说已凑了三万多，在被害人共凑了五万多块钱后，才让其离开。这五万多块钱被他们分了。杨磊、张亭海、赵现标、李某2四个车主分了四五千块钱，李某2多分了一两千块钱，李某2给了李某3、田哲一共七千块钱左右，让他们两个分了，剩下的钱给马某1了，马某1把钱分给他杨万隆、杨万象、马继凯、杨某1、杨某2、马某5了，具体分多少不清楚。（7）被告人杨万象供述证：案发当天，他们在田集下高速后就直接到了定陶南关老皮厂院内，大约下午4点钟张亭海、赵现标等人都来到了这里，被打的两个人站在院子里。他听说赵现标拿着一个实心皮棍对两人进行了殴打。杨磊、李某2、赵现标、张亭海他们四个人商量的向被害人林某1、陈某1要钱，给福建人要钱时，杨万象和杨万隆、马继凯、马某1、李某3、田哲都在现场。后来两个被害人通过微信向赵现标、张亭海转的账，他们双方还签了一个协议，具体是什么内容他不清楚，最后赵现标给了他和他哥一人4000元现金。本院认为，被告人赵现标、杨万隆、张亭海、杨磊、马继凯、杨万象、田哲以非法占有为目的，以非法拘禁的方式，采取暴力、恐吓等手段，当场劫取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张亭海、杨万隆、马继凯、杨万象的辩护人认为本案应定性为敲诈勒索罪的意见，本院不予采纳。被告人赵现标、杨万隆系主要实施者，在本案共同犯罪活动中起决定、主要作用，应认定为主犯。被告人张亭海、马继凯、杨万象、杨磊的辩护人提出，被告人张亭海、马继凯、杨万象、杨磊系从犯的意见，经查，上述被告人均属积极参与者，不易认定为从犯，但相对于被告人赵现标、杨万隆作用较小，可比照被告人赵现标、杨万隆从轻处罚。被告人田哲的辩护人提出，被告人田哲系从犯的意见，经查，被告人田哲在本案共同犯罪活动中起次要、辅助作用，可认定为从犯，该项辩护意见，本院予以采纳，对被告人田哲依法减轻处罚。被告人赵现标具有犯罪前科，对其酌定从重处罚。被告人赵现标、张亭海、杨磊、杨万隆、杨万象、田哲到案后，均能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，被告人马继凯在最后庭审陈述阶段表示认可犯罪事实，自愿认罪认罚，且上述被告人的家属已代为足额赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院综合考虑上述情节，依法对上述被告人从宽处罚。被害人的行为对本案的发生存在一定的过错，本院对上述被告人酌情予以从轻处罚。关于被告人赵现标、马继凯的辩护人提出，关于本案抢劫数额的认定问题，对于被告人起初为追回涉案车辆而支出的合理损失费用，由于无法查实确切数额，本院在量刑时结合全案事实情节，酌情予以考虑。被告人杨磊以非法占有为目的，伙同他人将被害人灌醉，以推牌九方式骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人杨磊在实施诈骗共同犯罪活动中起次要、辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚。被告人杨磊在实施诈骗犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并已取得了谅解，本院依法对其从宽处罚。综合考虑各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵现标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2023年9月29日。罚金已缴纳）；被告人杨万隆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2023年8月29日。罚金已缴纳）；被告人张亭海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2023年4月29日。罚金已缴纳）；被告人杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，数罪并罚合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2023年10月29日。罚金已缴纳）；被告人马继凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2023年1月29日。罚金已缴纳）；被告人杨万象犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2022年10月29日。罚金已缴纳）；被告人田哲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月30日至2021年12月29日。罚金已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘舒凝审 判 员  陈基昌人民陪审员  郝宪利二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  栗铭骏