黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020)黑0306刑初57号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人肖光（别名肖鹏），男，1973年3月6日出生，汉族，小学文化，非中共党员，现住黑龙江省牡丹江市爱民区，户籍所在地黑龙江省牡丹江市爱民区，无固定职业。2007年3月6日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被牡丹江市阳明区人民法院数罪并罚决定执行拘役七个月，2008年4月3日因犯聚众斗殴罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑六年，2011年10月11日释放。因本案于2017年6月1日被取保候审，2018年6月1日被监视居住，2019年5月28日被网上追逃，2020年7月9日被抓获，2020年7月10日被刑事拘留，2020年8月12日被批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人肖光犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员柳会、被告人肖光及辩护人王振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日上午，鸡西市城子河区滨水颐园工程开工剪彩，修立臣等人因与该工程开发商张某1（已起诉）有债务纠纷而阻止开工。当日中午，张某1同该工程建筑商陈某的同居男友杜某1（已起诉）及参加开工剪彩的被告人肖光、肖光的朋友赵某（已起诉）等人在城子河区福顺财多酒店吃饭时，张某1同杜某1商定找人将修立臣等人赶出工地，并让肖光于2017年4月20日组织人员到工地驱逐修立臣等人，赵某主动向肖光提出领人到工地参与此事。肖光回到牡丹江后，联系到万某（已起诉），让万某召集人员到鸡西市城子河区滨水颐园工地维持秩序，并让万某租赁牡丹江到鸡西的客车，以供牡丹江市被召集人员乘坐。万某按照肖光的授意，联系到刘某1（已起诉），让其召集人员，刘某1在牡丹江市召集刘某2、闫鹏等十余人。同时肖光联系到杜某2（绰号“小驴”、已起诉），让其召集人员到鸡西市城子河区滨水颐园工地维持秩序，并让杜某2准备了塑料镐把。杜某2在肖光授意下，找到李某1、王某1、李某2、柳某等十余人。当日晚，杜某2、万某、刘某1做好准备后，肖光要求所有人员于2017年4月20日5时在牡丹江市夏威夷酒店门前集合，乘车到鸡西市城子河区滨水颐园工地。赵某离开福顺财多酒店后，找到刘某3（已判刑），并让刘某3找人，第二天一起到滨水颐园工地，刘某3当天召集5人。2017年4月20日7时许，赵某与刘某3等人汇合后，赵某将事先准备好的砍刀、斧子发放给刘某3等人，带领刘某3等人到达滨水颐园工地。2017年4月20日5时许，肖光等人在牡丹江市夏威夷酒店门前汇合后，乘坐一辆大客车，及三辆轿车一起前往鸡西市城子河区滨水颐园工地。到工地后，刘某1、杜某2等人领取了安全帽，将事先准备好的镐把取出，让每人拿一根镐把，共计40余人同肖光、杜某1一同进入工地，赵某带领的刘某3等人将砍刀、斧子藏于衣内，也同肖光等人一起进入工地，此时被害人张某2同修立臣、王某2、吴某等人正在阻止工地施工，杜某1、肖光要求修立臣等人离开工地，修立臣等人拒绝离开工地，在肖光等人轰撵修立臣、张某2等人时，张某2与赵某发生口角，刘某3看见张某2谩骂赵某，手持事先准备的斧子砍张某2头部及背部，肖光、赵某看见张某2被砍伤，恐事情严重，将刘某3制止住，张某2在修立臣陪同下到医院进行治疗。肖光、赵某等人逃离现场，经法医鉴定张某2损伤属轻伤二级。2017年6月27日，张某2同张某1、杜某1等达成谅解协议。被告人肖光于2020年7月9日被抓获归案。公诉机关认为，被告人肖光组织人员持械聚众造势，恐吓他人，造成轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。肖光规劝同案犯赵某、刘某1等人主动投案，构成一般立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定对其处罚。在审查起诉阶段自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人肖光有期徒刑一年一个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、前科材料、常住人口基本信息等；证人王某1、李某1、刘某2、李某2、修立臣、房某等人的证言；被害人张某2的陈述；同案犯张某1、杜某1、赵某、万某、刘某1、杜某2等人的供述以及被告人肖光供述及辩解；鸡西市公安局刑事技术支队的法医鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人肖光对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人肖光如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。2.被告人肖光具有立功表现，依法可从轻处罚。3.被告人肖光已取得被害人谅解，应予以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2017年6月27日，张某2为肖光出具了谅解书。本院认为，被告人肖光组织人员持械聚众造势，恐吓他人，造成一人轻伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，被告人肖光在犯罪中起召集组织作用，系主犯。被告人肖光如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。肖光规劝同案犯赵某、刘某1等人主动投案，构成一般立功，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理齐建军书记员于伟环附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。