天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11941号原告：茹继岗，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县,现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张丽杰，天津金华达律师事务所律师。被告：张振海，男，1972年11月26日出生，汉族，户籍地河南省浚县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区东海路天泰市场****楼，统一社会信用代码91410611MA3XELKU9G。负责人：王保业，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告茹继岗与被告张振海、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告茹继岗的委托诉讼代理人张丽杰、被告华安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬均到庭参加诉讼；被告张振海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告茹继岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费39134元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费49219元、护理费13851元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元，要求被告华安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告华安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿80%，对保险赔偿仍有不足的部分由被告张振海承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日09时50分许，被告张振海驾驶牌照号为豫Ｆ8××**／豫Ｆ××**组成的半挂车沿新港六号路由北向南行驶过程中因前方顺行车辆拥堵，后紧靠黄色双实线逆向行驶至振华堆场东门以南150米处时，遇前方同车道内因观察拥堵情况由北向南步行的行人茹继岗，张振海未仔细观察车辆周围情况，导致其所驾车辆右侧前部碰撞行人茹继岗倒地，造成茹继岗受伤的交通事故。经天津港公安局交通警察支队一大队出具交通事故认定书认定：张振海承担本次事故的主要责任,茹继岗承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告入住天津市泰达医院进行治疗。在此期间。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司支付了10000元医疗费。原告认为：被告张振海的行为不仅给原告造成了巨大的精神痛苦且给原告造成了极大的经济损失。为维护原告自身的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特提出起诉。原告茹继岗为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、住院病案、门诊病历册、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、原告驾驶证、从业资格证，证实原告长期从事交通运输业，误工费的主张标准为交通运输业标准。被告张振海未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告华安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。豫豫Ｆ8××**车辆在华安保险公司投保机动车交强险一份及1000000元商业三者险、豫豫Ｆ××**车辆在华安保险公司投保50000元商业三者险，均包含不计免赔，事故均发生在保险期内。在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失的70%。事故后保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求本案中一并解决。不同意承担诉讼费和鉴定费。被告华安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、原告驾驶证、从业资格证，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年11月27日09时50分许，张振海驾驶豫Ｆ豫Ｆ8××**豫Ｆ豫Ｆ××**成的半挂列车沿天津港新港六号路由北向南行驶过程中，因前方顺行车辆拥堵，后紧靠黄色双实线逆向行驶至振华堆场东门以南150米处时，遇前方同车道内因观察拥堵情况由北向南步行的行人茹继岗，张振海未仔细观察车辆周围情况，导致其所驾车辆右侧前部碰撞行人茹继岗倒地，造成茹继岗受伤的交通事故。经天津港公安局交通警察支队一大队出具事故认定书认定，张振海承担本次事故的主要责任、茹继岗承担本次事故的次要责任。豫Ｆ8豫Ｆ8××**牌重型半挂牵引车／豫Ｆ×豫Ｆ××**牌重型普通半挂车登记在被告张振海名下，事故时由其本人驾驶；豫Ｆ**豫Ｆ8××**被告华安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元）、豫Ｆ**豫Ｆ××**被告华安保险公司投保商业三者险一份（保险限额为50000元），均包含不计免赔，事故均发生在保险期内。事故发生后，原告茹继岗于2019年11月27日至12月20日在天津市泰达医院住院治疗23天,经诊断伤情为：急性轻型内开放性颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅内积气、头皮血肿、左肺下叶撕裂伤、左侧多发肋骨骨折、T5-9多发附件骨折、左侧液（血）气胸、吸入性肺炎、全身多发皮肤擦伤等，共产生医疗费39134.83元（包含被告华安保险公司已给付交强险医疗费限额10000元）。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。原告茹继岗驾驶证准驾车型为A2，具备经营性道路货物运输驾驶员资质。本案立案受理后，本院依据原告茹继岗的申请，依法委托天津市开平司法鉴定中心于2020年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告茹继岗的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1500元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定以及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项之规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，原告茹继岗的损失应当由被告华安保险公司在交强险责任限额内先行赔付；超出部分的80%，先由被告华安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告张振海赔偿。关于原告主张的医疗费39134元、住院伙食补助费2300元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，华安保险公司仅认可按照每天30元标准计算30天，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为60日，现原告按照居民服务业标准主张护理费，并未超出法律规定的合理范畴，应予支持，金额为10013元（60912元/年÷365天×60天）；原告主张计算鉴定结论认定的60天+住院期间23天的护理费，缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费，因原告具备经营性道路货物运输驾驶员资质，其主张按照天津市2019年交通运输业标准计算误工费，并无不当，本院予以支持；依据鉴定结论已经确认原告的误工期为150天，原告的误工费金额为42676元（103845元/年÷365天×150天）；原告主张计算鉴定结论认定的150天+住院期间23天的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告华安保险公司对鉴定结论不予认可，认定的三期时间过长，但该鉴定结论系本院依法委托具备司法鉴定资质的第三方机构出具的，华安保险公司未提供相反的证据证实该鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为300元。关于鉴定费1500元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，其主张缺乏法律依据规定的给付条件，本院不予支持。被告华安保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告华安保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告华安保险公司已赔付的机动车交强险医疗费限额10000元，原告认可在本案中扣减，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费29134元（39134元-机动车交强险医疗费限额10000元）、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费42676元、护理费10013元、交通费300元、鉴定费1500元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告张振海在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告茹继岗护理费10013元、误工费42676元、交通费300元，共计52989元（赔偿款汇至原告茹继岗在中国农业银行的账户内，账号为6228********，开户行为中国农业银行塘沽支行）；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告茹继岗医疗费29134元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费1500元，共计35934元的80%，即28747.20元（赔偿款汇至原告茹继岗在中国农业银行的账户内，账号为6228********，开户行为中国农业银行塘沽支行）；三、驳回原告茹继岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张振海负担（原告已预交，被告张振海自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年十一月二十三日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。