云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1801号原告：肖丽华，男，汉族，1972年7月10日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人:朱红志，云南裕发律师事务所律师。被告：薛明发，男，汉族，1973年10月5日出生，云南省华坪县人，大专文化，个体。被告：陈昌明，男，汉族，1978年1月14日出生，住西昌市。原告肖丽华与被告薛明发、陈昌明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽华及委托诉讼代理人朱志红、被告薛明发到庭参与了诉讼，被告陈昌明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告肖丽华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人身损害赔偿人民币30940.90元（医疗费：400.9元，误工费：240元×92天＝22080元，护理费：134元×30天＝4020元，营养费：50元×60天＝3000元，住院伙食费：100元×30天＝3000元，交通费：500元，被告已支付原告2060元相应扣减）；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：原告系被告陈昌明长期雇佣的工人，为被告陈昌明承包的建筑工地专门的木工，工资240元/天。2020年6月，两被告承包了华坪县新庄乡污水池的建筑工程项目，原告经被告陈昌明安排，两被告共同雇佣原告为该工地的木工，负责木工相关工作，约定每天原告的工资为260元，两被告各付130元。2020年6月28日下午6时许，原告在工地进行木工施工作业时，因其他工人在作业过程中将木板踩翘致使原告进行必要躲让，躲让过程中被电锯锯伤右足。事故发生后，原告被送往华坪县人民医院进行救治，入院诊断：右足第一趾近节趾骨开放性骨折、右足第一趾伸趾肌腱断裂。经医院治疗30天后出院，出院时医嘱：出院休息1月，定期复查，加强营养。出院后原告遵医嘱于2020年8月29日定期复查DR，医院意见：继续休息一个月（8月29日至9月28日），加强营养。事故发生后，原告多次与被告协商处理人身损害赔偿事宜，因双方对赔偿数额争议较大，故原告起诉至本院。被告薛明发辩称，原告是木工，对自己使用的高度危险电锯应当采取必要的安全防范措施，而原告在使用过程中并没有做到合理的安全保障义务，应当保证安全，原告并未做到，存在安全隐患。原告本人自述是其他工人将木板踩翘躲避，致使电锯伤到自己右脚，足以说明原告在使用电锯时存在安全隐患，存在重大过失行为，原告应承担50%的责任。原告提出的赔偿标准不合法，误工费应按照120元/天计算，原告以240元/天计算超过了法律规定的标准。误工期以住院天数为准，护理费应当按照120元/天计算。营养费应当以医嘱为准，住院伙食补助费按照100元/天计算，以实际住院天数为准。本案责任人除了原告本人外，还有被告陈昌明，将木板踩翘引起险情的人。我承包工程后，将工程转包给陈昌明，陈昌明召集所有工人，原告也是陈昌明雇佣的。原告没有起诉引起险情的人，是放弃自己的权利，引起险情的人是造成原告受伤的主要原因，其分摊的责任份额应由原告自行承担。我对此事故不承担任何责任，无任何过错。雇佣关系中，从事雇佣活动造成本人损害的，是根据过错分摊责任。原告受伤后，我总共垫付了医疗费6270.50元，原告支付了500元，我还另通过微信向原告支付生活费4500元，合计已支付10770.50元。被告陈昌明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告薛明发承包了华坪县新庄乡污水处理厂的污水池修建项目，被告薛明发承包工程后，将工程醒目中的模板及脚手架分项工程转包给被告陈昌明施工，陈昌明雇佣原告肖丽华等9人进行施工。2020年6月28日，原告在工地进行施工作业时，因其他工人在作业过程中将木板踩翘致使原告进行必要躲让，躲让过程中被电锯锯伤右足。事故发生后，被告陈昌明之子陈建将原告肖丽华送往华坪县荣将镇福康医院进行简单伤口处理后随即送往华坪县人民医院住院治疗，入院诊断：右足第一趾近节趾骨开放性骨折、右足第一趾伸趾肌腱断裂。原告肖丽华预交住院费200元、被告陈昌明预交住院费300元、被告薛明发预交住院费7000元。原告肖丽华住院治疗30天后出院，被告薛明发结算住院费后退回预交款729.50元。原告肖丽华出院时医嘱：出院休息4周，定期门诊DR复查。原告于2020年8月29日到华坪县人民医院DR复查，医院伤情证明处理意见：继续休息一个月（8月29日至9月28日）。事故发生后，双方多次协商未果，故原告起诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原告提供的证据及当事人认可的事实，可以认定被告陈昌明与原告肖丽华之间存在雇佣关系，被告薛明发与被告陈昌明之间为分包合同关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈昌明应当赔偿责任。被告薛明发作为涉案工程承包人，其在工程建设过程中缺乏必要的安全监管，对于事故的发生存在过错，应当承担一定责任。原告肖丽华作为被告陈昌明雇请的雇员，无证据证明其对案件的发生存在过错，被告薛明发辩解要求原告肖丽华自行承担部分责任无事实依据，本院不予采纳。原告肖丽华因其他雇员操作失误导致受伤，无证据证明其他雇员存在故意或者重大过失致使原告肖丽华受伤的情形，被告薛明发辩解要求其他雇员承担部分责任无事实依据，本院不予采纳。本院酌情认定各责任承担比例为：被告陈昌明承担80%的责任，被告薛明发承担20%的责任。原告肖丽华的住院期间认定为30天、误工期认定为89天（30天+28天+31天）、护理期认定为30天，营养期因无医疗机构医嘱，本院不予认定。交通费因无相应票据佐证，本院不予支持。对原告主张的各项赔偿费用认定如下：住院费6770.50元（其中原告肖丽华支付200元、被告薛明发支付6270.50元、被告陈昌明支付300元）、门诊费200.90元、误工费10680元（89天×120元/天）、护理费3600元（30天×120元/天）、住院期间伙食补助费3000元（30天×100元/天），以上费用合计24251.40元。其中，被告薛明发承担4850.28元（24251.40元×20%），被告陈昌明承担19401.12元（24251.40元×80%）。被告薛明发已垫付原告住院费6270.50元及生活费4500元，合计10770.50元，超额支付了原告5920.22元，原告肖丽华应当退还被告薛明发。被告陈昌明已垫付住院费300元，应当予以扣除，被告陈昌明还应支付原告肖丽华各项损失费用19101.12元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告陈昌明于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖丽华各项损失费用19101.12元；二、限原告肖丽华于本判决发生法律效力后十日内退还被告薛明发垫付款5920.22元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告陈昌明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴姗姗