江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初1125号原告：欧某，女，2010年5月6日出生，汉族，铅山县人，铅山县第四中学学生，住江西省铅山县。法定代理人：欧阳祥锋，男，1976年9月12日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。委托代理人：叶盛波、周小明，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，女，2008年9月27日出生，汉族，铅山县人，铅山县第四中学学生，住江西省铅山县。法定代理人：张进前，男，1976年8月12日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。被告：张进前，男，1976年8月12日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。被告：兰某，女，2009年3月1日出生，畲族，横峰县人，铅山县第四中学学生，住江西省横峰县。法定代理人：兰建华，男，1978年8月16日出生，畲族，横峰县人，初中文化，务农，铅山县第四中学学生，住江西省横峰县。被告：兰建华，男，1978年8月16日出生，畲族，横峰县人，初中文化，务农，铅山县第四中学学生，住江西省横峰县。被告：黄某，女，2008年11月17日出生，汉族，铅山县人，铅山县第四中学学生，住江西省铅山县。法定代理人：黄忠华，男，1977年1月4日出生，汉族，铅山县人，务工，住江西省铅山县。被告：黄忠华，男，1977年1月4日出生，汉族，铅山县人，务工，住江西省铅山县。委托代理人：丁细桃（系被告黄忠华的母亲），女，1955年2月28日出生，汉族，铅山县人，江西省铅山县，特别授权代理。被告：铅山县第四中学，住所地江西省上饶市铅山县河口镇茶场，统一社会信用代码12360924492320472L。法定代表人：高武军，该校校长。委托代理人：詹田均，铅山县教育体育局法律顾问，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铅山县支公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路城南社区**，统一社会信用代码913611248616154966。负责人：熊菁华。委托代理人：毕梦林，江西饶城律师事务所律师，特别授权代理。原告欧某与被告张某、张进前、兰某、兰建华、黄某、黄忠华、铅山县第四中学、中国人民财产股份有限公司铅山支公司人身权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某的法定代理人欧阳祥锋及其委托代理人叶盛波，被告张进前、兰建华，被告黄忠华委托代理人丁细桃、铅山县第四中学委托代理人詹田均、中国人民财产股份有限公司铅山支公司委托代理人毕梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张进前、兰建华、黄忠华、铅山县第四中学共同赔偿原告各项损失、费用合计人民币97785.54元，在本案诉讼过程中，原告方增加诉讼请求，增加医药费186元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在校方责任险责任范围内承担保险责任。事实与理由：原告系铅山县第四中学四年级2班学生，被告张某、兰某、黄某均系该校五年级2班学生。2019年9月19日早上7点30分许，被告张某、兰某、黄某在该校教学楼二楼走廊上嬉戏玩耍，由于嬉戏玩耍过程中动作过大不慎碰撞到站在该走廊上休息的原告，造成原告右手骨折。原告受伤后，被送入上饶市博爱医院住院治疗16天；2020年1月18日，原告因拆除内固定再次住院治疗3天。2020年6月8日，原告损害后果经江西铭志司法鉴定中心鉴定，构成“十级伤残，护理期60日、营养期90日”。事发后次日，铅山县第四中学曾组织原告监护人与被告张某、兰某、黄某的监护人调解，并初步达成了一份《协议》；即由被告张某的监护人张进前承担38%责任，由被告兰某的监护人兰建华及被告黄某的监护人各承担31%的责任。被告张某、兰某的监护人在该调解协议上签字，并预付了部分前期手术费用（被告张某的监护人张进前支付了3800元、被告兰某的监护人兰建华支付了3100元），但黄某的监护人却拒绝签字及预付费用。另经查实，被告铅山县第四中学在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了“校方责任险”。现因原被告各方无法就损害赔偿事宜达成一致意见，特依法提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组证据：原告欧某及其法定代理人欧阳祥锋的户口本复印件各一份，用以证明原告及法定代理人的身份信息，且原告欧某的户籍、行政代码首位数为1，按照上饶市中级人民法院的有关规定，各项损失应当按照城镇的标准计算。第二组证据：协议复印件一份，用以证明原告在学校被被告张某、兰某、黄某撞倒受伤后，经学校组织调解，达成了一个初步的方案，但是因黄某的家长不同意，最终未能达成一致意见。第三组证据：上饶博爱医院疾病证明书、出院记录、住院发票复印件各一份，用以证明原告受伤后分别在上饶博爱医院以及铅山爱康中医院住院治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折等，并花去医药费16,159.54元。第四组证据：江西铭志司法鉴定意见书以及鉴定发票复印件各一份，用以证明原告的伤情被评定为10级伤残，需要护理期60日，营养期90日，并花费鉴定费1300元。被告张某、张进前辩称，原告欧某被被告张某、兰某、黄某撞到受伤是事实，同意赔付医药费，不同意赔付其他的费用；医药费赔偿应该先由保险公司赔偿，剩余的医药费应扣除之前我方支付的赔偿款后再由我们三个家长来赔偿。被告兰某、兰建华辩称，原告欧某被被告张某、兰某、黄某撞到受伤是事实，我方已经付了3100元，已经尽到我方的义务，不同意再对原告进行赔偿。被告黄某、黄忠华辩称，原告欧某被被告张某、兰某、黄某撞到受伤是事实，但被告黄某是跑在最后面的。欧某在学校受伤应该由学校承担责任，而且学生每年都是交了医疗保险的，不应该由学生和家长赔偿。我方同意对原告适当赔偿2000元钱。被告铅山县第四中学辩称，1.原告诉状的部分内容与事实不符，原告自身及其监护人应当承担重大过错；2.根据教育部发布的学生伤害事故处理办法的规定，只有在教学设施、设备管理不到位或者是教学活动中导致学生伤害的才能承担一定的管理、教育职责，本案是因学生之间的玩耍而非教学设施设备管理不到位或者存在瑕疵造成伤害的，而且发生在课间期间，而不是教学活动中，所以学校已经尽到相应的管理职责；3.原告的诉讼请求的项目及标准由法院进行核实，根据责任大小予以判决。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司辩称，1.原告起诉我方诉讼主体不适格，本案案由为侵权纠纷，而保险人与保险公司之间是保险合同关系，二者法律关系不同且与本案并非必要的共同诉讼，不应当合并审理；2.铅山县第四中学在我公司投有校（园）方责任保险，每次事故责任限额是800万元，每人责任限额是72万元，其中：每次事故每人死亡、伤残赔偿限额人民币53万元，每次事故每人医疗费用赔偿限额人民币12万元，每人精神损害赔偿限额人民币5万元，每次事故每人财产损失赔偿限额人民币2万元，如果事故属实，则发生在保险期间；3.因保险公司并非在事故第一现场，故对事故的事实以及经过由法院核实；4.本案原告并未提供证据证明学校存在过错，无权要求学校承担赔偿责任，故本案不属于校方责任险的赔偿范围，本案是由第三人侵权造成，原告的损失应由被告张某、兰某、黄某赔偿。退一步说，即使保险公司承担理赔责任，原告的诉请也过高，医疗费应当按照实际发票计算，应当扣减10%的非医保用药以及原告已报销的费用；护理费应当按照实际住院天数19天计算，标准应当按照江西省城镇私营居民服务业115元／天计算；伙食补助费应按20元／天计算；营养费参照上饶中院关于交通事故人身损害赔偿的指导意见，不应当超过500元；交通费应按10元／天计算；关于残疾赔偿金，我方认为原告的伤情不构成10级伤残，该鉴定系原告代理人单方委托且鉴定检材中并未提供原告第二次住院的住院材料，无法反映其治疗经过，该鉴定意见应不予采信；精神损害抚慰金不应当超过1000元，且精神抚慰金、鉴定费、诉讼费均不在保险理赔范围内。自原告第二次出院至今并未产生治疗费，故不存在后续治疗费的损失。被告铅山县第四中学为证明其主张，向本院提交事发当时的视频以及关于学校作息时间的照片，用以证明本案事发时的经过、时间、、地点以及学校的作息时间规定。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司为证明其主张，向本院提交校（园）方责任保险（2007版）保险单（抄件）、特别约定、中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版），用以证明校方责任险的保险情况以及保险责任范围，同时对于学生本人或者他人过错而受伤，且被保险人的行为并无不当的，保险公司不承担保险赔偿责任。被告张某、张进前、兰某、兰建华、黄某、黄忠华未提交证据。被告张进前、兰建华、黄忠华的代理人丁细桃对原告提供的第一、二组证据无异议。对第三组证据的真实性无异议，质证认为原告受伤是事实，但是对其具体的伤情不清楚，应该没有伤得那么重；当时协商时他们提出要看原告的医药费发票等，但是原告方没有提供。对第四组证据质证认为原告的伤情并没有达到十级伤残的程度。被告铅山县第四中学对原告提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议；对第四组证据的真实性无异议，但对鉴定内容中涉及到的标准问题即鉴定依据有异议，认为鉴定书中的标准是青少年四肢长骨骨折累及骨骺的标准，对伤残等级的判定应由法院依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司对原告提供的证据提出如下质证意见：1.对第一组证据无异议，但是该证据正好证明原告已经年满8周岁，是限制民事行为能力人；2.对第二组证据无异议，认为该组证据正好证明铅山县第四中学对本次事故不承担责任；3.对第三组证据中的疾病证明书、出院记录无异议，对上饶博爱医院医疗费发票的真实性无异议，对铅山县爱康中医院医疗费发票的真实性有异议，认为该发票是复印件，未加盖保险公司的印章，其真实性由法院核实；原告主张已向保险公司报销4900元的情况由法院核实；4.对第四组证据三性均有异议，认为该鉴定意见是受原告单方面委托作出，没有任何被告的参与，属于鉴定程序不合法；鉴定检材中未提供第二次住院的出院记录及手术记录，提供的影像片是事故当日的片子，无法证明原告的恢复情况；鉴定的护理期、营养期过长，该鉴定意见不应当采信；对鉴定费发票的真实性无异议，但该鉴定费是原告举证的费用，应由原告自行承担，且鉴定费也不在保险理赔的范围内。各方被告均未对原告提供的司法鉴定意见书申请重新鉴定。原告方对被告铅山县第四中学提供的证据提出如下质证意见：1.对视频无异议，而且从视频中可以看出事发时学校已经有很多学生；2.对作息时间的照片三性均有异议，认为看不出该照片拍摄制作的时间到底是在事发前还是事发后，同时作息时间没有写明执行期限。另外，即使该作息时间表是真实的，也是要求学生八点二十分之前到校，原告七点半到校也是在八点二十分之前，是没有任何过错的。被告张进前对被告铅山县第四中学提供的证据无异议。被告兰建华对被告铅山县第四中学提供的视频无异议，对照片的三性有异议，质证称其女儿曾说过学校要求七点二十分之前就要到校，故该作息时间表与事实不符。被告黄某、黄忠华方代理人对被告铅山县第四中学提供的视频无异议，对作息时间表质证称黄某每天都是七点多钟就去学校的。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司对被告铅山县第四中学提供的证据无异议，并认为从证据可以看出学校不存在任何过错责任，而且原告自身没有充分尽到注意避让和自我保护义务，其自己应当承担一定的责任。原告方及其他四方被告对被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司提供的证据均无异议。根据庭审过程中双方当事人的陈述及举证质证，本院对原告提交的第一、二组证据予以认定。各方被告对第三组证据中关于上饶博爱医院的相关证据及铅山县人民医院的门诊发票均无异议，本院予以认定；铅山县爱康中医院的医疗费发票有疾病证明书、出院记录等材料予以佐证，且医疗费金额与手术项目基本匹配，故本院予以认定。关于第四组证据，本院审查认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”本案中，原告提供的司法鉴定意见书系具有有效资质的鉴定机构所出具；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”因此，原告方自行委托司法鉴定并不违反相关法律规定和鉴定程序；司法鉴定意见书的鉴定检材中虽然未提供第二次住院的相关资料，但鉴定结论与原告的伤情基本匹配；各方被告均未申请重新鉴定；因此，本院对该司法鉴定意见书予以认定。本院对被告铅山县第四中学提交的视频予以认定，作息时间的照片因无法看出该照片具体的拍摄时间且该作息时间表是何时公示，本院不予认定。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司提交的证据予以认定。本院经审理认定本案的事实如下：本案发生时，原告欧某系被告铅山县第四中学四年级2班学生，被告张某、兰某、黄某系铅山县第四中学五年级2班学生。2019年9月19日早上7点30分许，张某、兰某、黄某在该教学楼二楼走廊追逐玩耍，追赶的过程中张某不慎撞到也在走廊上玩耍的欧某，致欧某摔倒在地而右手受伤。当天欧某先被送往铅山县人民医院治疗，花费医药费186元，当晚又被送至上饶博爱医院住院治疗，医院诊断其伤情为“1、右桡骨小头骨骺分离性骨折；2.右尺骨鹰嘴骨折；3.右前臂软组织挫伤。”欧某于2019年10月4日出院，住院16天，花费医药费13285.57元。2020年1月18日欧某在铅山县爱康中医院入院接受拆除右尺桡骨近端骨折术后内固定手术，2020年1月21日出院，住院3天，花费医药费2687.97元。2020年5月30日，经江西红源律师事务所委托，江西铭志司法鉴定中心上饶分所对欧某损伤所致伤残等级、伤后护理期、营养期进行鉴定，并出具赣铭ＳＲ（2020）医检鉴字第06009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人欧某因外伤致伤右桡骨小头骨骺分离性骨折，右尺骨鹰嘴骨折，评定为（十）级伤残。2.评定被鉴定人自损伤之日起护理期60日、营养期90日。”原告方为此支付鉴定费1300元。2019年9月20日，被告铅山县第四中学组织原告法定代理人与被告张某、兰某、黄某的法定代理人进行调解，并初步达成《协议》，约定：“一、医药费、营养费、误工费、交通费等治疗费用责任划分：张某家长张进前担负38%，兰某家长兰建华担负31%、黄某家长丁细桃担负31%。二、欧某医药费第一步先报医保，第二步报保险，其余由三位责任家长按实际剩余按责任比例出资。三、欧某手术治疗前期费用，由三位家长共预支壹万元（按比例预支），待第一期治疗结束时结算，多退少补。四、后期治疗，仍按责任比例出资。”原告欧某法定代理人欧阳祥锋、被告张某法定代理人张进前、兰某法定代理人兰建华在《协议》上签字，张进前支付给欧阳祥锋3800元，兰建华支付给欧阳祥锋3100元。被告黄某的法定代理人未在《协议》上签字也未支付任何费用。2020年10月20日，中国人寿保险股份有限公司根据国寿附加乐学无忧意外伤害费用补偿医疗保险（Ａ款）保险合同赔付原告欧某保险金5000元。另查明，被告铅山县第四中学在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投有《校（园）方责任保险》，约定：注册学生人数1222人；每次事故责任限额是800万元，每人责任限额是72万元，其中：每次事故每人死亡、伤残赔偿限额人民币53万元，每次事故每人医疗费用赔偿限额人民币12万元，每人精神损害赔偿限额人民币5万元，每次事故每人财产损失赔偿限额人民币2万元；保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张某、兰某、黄某作为限制民事行为能力人，已经具有一定的认知能力和判断能力，应当认识到在教室走廊空间有限、还有其他学生的情况下，嬉戏玩闹稍有不慎可能会发生危险，从事发时的视频可以看到，三人追逐玩闹时被告张某撞倒原告欧某致其受伤，被告张某、兰某、黄某的行为与原告欧某的伤情存在因果关系，被告张某、兰某、黄某作为侵权人应当承担侵权责任。事发时的视频同时也显示，原告欧某在与同伴玩耍时没有充分尽到注意避让和自我保护义务，对本案亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”据此，学校应当对特定区域和特定时间内限制民事行为能力人未尽到教育管理职责导致的人身损害，根据其过错承担责任。本案中，虽然原告与被告张某等学生到校时不是上课时间，但是被告铅山县第四中学已经开门，并允许原告与被告张某等学生进入校园，该校理应承担相应的管理、教育义务；再者从常理上讲任何学生到校时间不可能与上课时间完全一致，铅山县第四中学提供的作息时间表上仅显示该校要求1-6年级学生上午的到校时间为8：20前，不能证明该校有不允许提前到校或提前到校的具体时间的规定。在此情况下，铅山县第四中学对未成年学生在校期间可能发生的危险行为预见性不足，未能对提前到校的学生进行有效管理，原告受伤与铅山县第四中学疏于管理存在因果关系，铅山县第四中学应当承担相应的过错责任，故本院对铅山县第四中学关于学校在监管方面没有过错、不应承担责任的答辩意见不予支持。综合本案案件事实、因果关系及当事人过错程度，本院酌定对原告欧某身体受伤所造成的损失由被告张某承担20%的赔偿责任，被告兰某、黄某各承担15%的赔偿责任，被告铅山县第四中学承担40%的赔偿责任，剩余的损失由原告自行承担。因被告张某、兰某、黄某系限制民事行为能力人，应当由其监护人张进前、兰建华、黄忠华对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。另根据教育部、财政部、中国保险监督管理委员会《关于推行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》精神，要求参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目进行赔偿，被告铅山县第四中学在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投有《校（园）方责任保险》，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司应当按照合同约定和法律规定在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告铅山县第四中学赔偿。针对原告因受伤造成的各项损失，本院分析认定如下：1.伤残赔偿金，根据原告欧某鉴定后的伤残等级，按照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为36546元／年×20年×10%＝73092元。2.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为16159.54元，扣除中国人寿保险股份有限公司已经报销的5000元，剩余医药费为11159.54元。3.护理费为120元／天×60天＝7200元。4.住院期间伙食补助费，原告欧某住院共19天，本院酌定为40元／天×19天＝760元；5.交通费酌定为19天×20元／天＝380元；6.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌定为30元／天×90天＝2700元；7.鉴定费1300元，有鉴定机构出具的正规发票为凭，本院予以认可。8.精神抚慰金，本院酌定为3000元。综上所述，原告欧某列入赔偿范围的项目金额为：伤残赔偿金73092元，医疗费11159.54元，护理费7200元，营养费2700元，住院伙食补助费760元，交通费380元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金3000元，上述费用合计99591.54元。被告张某、张进前按照20%的赔偿比例，计算各项赔偿金额为19918.31元，扣除被告张进前已支付的3800元，还需支付16118.31元。被告兰某、兰建华按照15%的赔偿比例，计算各项赔偿金额为14938.73元，扣除被告兰建华已支付的3100元，还需支付11838.73元；被告黄某、黄忠华按照15%的赔偿比例，计算各项赔偿金额为14938.73元；被告铅山县第四中学按照40%的赔偿责任比例，计算各项赔偿金额为39836.62元，其中按照保险合同约定，被告铅山县第四中学应当支付鉴定费1300元与精神损害抚慰金3000元的40%即1720元，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司应当支付38116.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张某、张进前赔偿原告欧某医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金人民币16118.31元；二、被告兰某、兰建华赔偿原告欧某医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金人民币11838.73元；三、被告黄某、黄忠华赔偿原告欧某医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金人民币14938.73元；四、被告铅山县第四中学赔偿原告欧某鉴定费、精神损害抚慰金人民币1720元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司赔偿原告欧某医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费人民币38116.62元；六、驳回原告欧某的其他诉讼请求。案件受理费2246元，减半收取为1123元，由原告欧某、欧阳祥锋负担112.3元，被告张某、张进前负担224.6元，兰某、兰建华负担168.45元，黄某、黄忠华负担168.45元，铅山县第四中学负担449.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行期限为二年。审判员  罗翔二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法（2009）》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法（2015）》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。