广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初273号原告：黄罗春，男，1989年2月19日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码440************518。委托诉讼代理人：杜晓珊，系广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞杰英，系广东朝胜律师事务所律师。被告：黄海朝，男，1986年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*****************，公民身份号码440************535。原告黄罗春与被告黄海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年5月21日依法转为普通程序审理，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄罗春及其委托诉讼代理人庞英杰到庭参加诉讼。被告黄海潮经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄罗春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款65000元和支付计至2019年1月1日的利息6627.9元及暂计至2020年1月1日的逾期利息11310元（逾期利息以65000元为基数，按年利率17.4%自2019年1月2日起计算至被告还清本息之日止），以上暂合计为82937.9元；2、判令被告承担原告聘请律师的费用4000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年6月1日，被告以资金周转需要为由，向原告借款65000元，双方约定利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，原告于当日以现金交付的方式将上述资金交付给被告，但被告在收到上述借款后，并未按约定偿还本息，此后，经原告多次催讨，被告均已各种理由拒绝支付，至今借款本息分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。被告黄海潮在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄罗春围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、《借据》及照片；3、《委托代理合同》及发票。被告黄海潮在举证期限内未提交证据，亦未到庭质证。对原告黄罗春提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄罗春与被告黄海潮系朋友关系。2018年6月1日，黄海潮以需要资金周转为由向黄罗春借款，黄罗春以现金支付的方式向黄海潮提供借款65000元，黄海潮向黄罗春出具《借据》一份，载明：“本人黄海潮（借款人）身份证为：440************535因资金周转需要，向黄罗春（出借人）身份证号码为：440************518借款人民币65000元（大写：陆万伍仟元），此约定于2019年1月1日归还请，并作出下述条款保证。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：账号：现金户名：黄海潮一、还清借款，从借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，直至还清借款之日止。二、本人保证按期如数归还本次借款，如果到期后超期未能偿还，本人愿意承担一切经济、法律责任和追索期间所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、差旅费等）。本借款借据自签字按手印后即日生效”。黄海潮作为借款人在该《借据》上签字按手印确认。但在此后，黄海潮未能按照约定归还借款本金及支付利息。黄罗春多次追讨无果，于2020年3月10日向本院提起民事诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告黄罗春与被告黄海潮的借贷行为系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。黄罗春已依约提供借款，黄海潮理应承担还款义务。故黄罗春请求黄海潮偿还借款本金65000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于本案利息及律师代理费的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，本案中，黄罗春与黄海潮在《借据》中约定“从借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，直至还清借款之日止”，双方已就借期内利息及逾期利息均作出了约定，该约定符合法律规定，故黄罗春请求黄海潮按照按年利率17.4%支付借期内利息及逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持，但在2019年8月20日后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。此外，《借据》中虽然约定“如果到期后超期未能偿还，本人愿意承担一切经济、法律责任和追索期间所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、差旅费等）”，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，故黄罗春请求黄海潮支付律师费4000元，本院不予支持。被告黄海潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告黄海潮于本判决发生法律效力后十日内向原告黄罗春偿还借款本金65000元及支付利息（利息以本金65000元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清款之日止）；二、驳回原告黄罗春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1973.44元，由原告黄罗春负担173.44元，被告黄海潮负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄国锋人民陪审员  邓万红人民陪审员  张 培二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈迩丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。