云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8232号原告林世龙，男，汉族，1972年12月29日出生，身份证登记住址云南省昆明市东川区。委托代理人李伦、黄兢晟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告徐百志，男，汉族，1968年5月12日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告张天会，女，汉族，1970年1月2日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告林世龙诉被告徐百志、张天会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年11月20日独任公开开庭进行了审理。原告林世龙及其委托代理人李伦到庭参加诉讼。二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月至2017年10月期间，二被告因资金周转需要以徐百志的名义向原告共计借款本金29万元，其中12万元原告以存款的方式存入徐百志银行账户。被告徐百志分别于2017年9月12日向原告出具借条一份，约定借款本金14万元，定于2017年12月10日归还；于2017年10月28日向原告出具借条一份，约定借款本金15万元，定于2017年11月15日归还。但期限届满时被告仅归还原告借款2万元，剩余本金27万元未予归还；为此，被告徐百志和其妻子张天会与原告协商延期归还，二被告于2017年12月27日向原告出具《房屋抵押协议》一份，认可其二人借款的事宜，并承诺以其住房抵押给原告，原告同意其二人于2018年1月25日还款。但时至今日被告均未归还借款，经原告多次催收，被告均借故拖延，已严重损害原告的合法权益。综上所述，原告与被告系朋友，双方之间达成借款的合意，且原告已将借款本金29万元交付给被告，双方之间的借贷关系成立且生效。被告在约定的归还期限内仅归还本金2万元，剩余本金27万元至今未归还。现提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告借款本金270,000元；2、由二被告支付原告以所欠借款270,000元为基数自2018年1月25日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。二被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、户口证明，欲证明原、被告身份情况；2、借条两份、房屋抵押协议一份，欲证明原、被告达成借款合意，二被告认可拖欠原告借款本金27万元；3、客户存款回单2份，欲证明原告以银行存款方式向被告徐百志交付借款本金12万元；4、中国农业银行银行卡交易明细清单、云南省农村信用社账户交易信息明细，欲证明原告具有以现金方式交付借款的经济能力；5、申请证人陈某、见发英出庭作证，证明原告以现金方式向被告徐百志交付借款本金15万元。二被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、3、4来源合法，客观真实，本院予以采证；原告提交证据2有原件予以核对，内容明晰，签字捺印清楚，本院予以采证；原告申请证人陈某、见发英出庭作证形成的证人证言能与原告提交的证据2相互印证证明借款交付的事实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告徐百志尾号为41157的银行账户于2017年4月30日存款40,000元，于2017年9月12日存款80,000元。2017年9月12日，被告徐百志向原告出具《借条》一张，载明：“今借到林世龙人民币140000（壹拾肆万元整），此款定于2017年12月10日归还。如到时不还，每天按1000元的损失付。”2017年10月28日，被告徐百志向原告出具《借条》一张，主要载明：“今借到林世龙150000（壹拾伍万元整），此款定于2017年11月15日归还。”2017年12月27日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《房屋抵押协议》，主要载明：“今2017年1月至2017年10月，徐白志陆续向林世龙借款270,000元人民币（贰拾柒万元整），期间乙方（徐白志）写欠条2张给甲方（林世龙），还款日期分别为2017年11月28日和2017年12月10日。现因乙方（徐白志）无法偿还，经双方协商将乙方（徐白志）万兴花园（C-6栋201）一套抵押给甲方（林世龙），抵押期限为乙方（徐白志）还清甲方（林世龙）所有欠款之日。在抵押间，甲方（林世龙）有权对房屋的一切使用权（变卖、租赁）等，乙方（徐白志）无权干涉。经双方协商还款日期重新定于2018年1月25日还款150000人民币（拾伍万正），余款120000人民币（拾贰万圆整）后续再议。”被告张天会在前述《房屋抵押协议》上乙方欠款人处签字。关于借款经过，庭审中原告陈述借款金额共计29万元，其中2017年初以现金方式在螺蛳湾附近向被告徐百志交付借款2万元，2017年4月30日原告通过银行存款方式向被告徐百志的银行账户存款4万元，2017年9月12日原告通过银行存款方式向被告徐百志的银行账户存款8万元，2017年10月28日原告在东川区火车转运站向被告徐百志现金交付借款15万元，当时被告张天会也在场。庭审中原告陈述借贷双方未约定借款利息。现原告以被告徐百志向其借款29万元，尚欠借款27万元，二被告系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，被告张天会应承担还款责任为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明事实及原告陈述，本院对原告主张的被告徐百志向其借款29万元后截至2017年12月27日尚欠借款27万元的事实予以确认。现原告要求被告徐百志归还借款27万元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款利息，本院认为，原、被告双方在《房屋抵押协议》中约定于2018年1月25日还款15万元，余款12万元后续再议，可视为借贷双方在两张《借条》约定的还款期限届满后对借款期限的重新约定，现原告未提供证据证明借贷双方对借款12万元另行约定还款期限，应承担不利后果。结合原、被告双方对还款期限的约定并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确定由被告徐百志支付原告以所欠借款本金15万元为基数自2018年1月26日起至该笔借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息，及由被告徐百志支付原告以所欠借款本金12万元为基数自2020年11月20日起至该笔借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息。对于原告要求被告张天会承担还款责任的请求，本院认为，被告张天会虽与原告签订《房屋抵押协议》，但从该协议内容来看，并不能确定被告张天会有加入到被告徐百志对原告所负债务中对原告承担还款责任的意思表示，原告亦未提交证据证明二被告系夫妻关系及本案借款系二被告夫妻共同债务，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告张天会承担还款责任的请求不予支持。二被告经本院传唤合法传唤未到庭针对原告主张的事实进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐百志于本判决生效之日起十五日内归还原告林世龙借款本金150,000元，并支付该款自2018年1月26日起至该笔借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息；二、被告徐百志于本判决生效之日起十五日内归还原告林世龙借款本金120,000元，并支付该款自2020年11月20日起至该笔借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息；三、驳回原告林世龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元，由被告徐百志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王浩