wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8085号原告：深圳远荣智能制造股份有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业城**，统一社会信用代码：914403007966014682。法定代表人：黄海荣，职务：董事长委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。被告一：青岛爱能森储能成套设备有限公司，，住所地：山东省青岛市平度市海涛路**统一社会信用代码：91370283MA3P9UHL6P，电话：0532-5858****、1571511****。（未到庭）法定代表人：荣豪，职务：执行董事兼总经理委托诉讼代理人：冯镇庆、李志方，系公司员工，、。被告二：深圳市爱能森设备技术有限公司，住，住所地：深圳市南山区高新南一道**中科研发园新产业孵化中心楼**一社会信用代码：9144030087717388Q，电话：0755-8309816115986689619。法定代表人：蓝兰，职务：执行董事委托诉讼代理人：黄荣云，系公司员工。被告三：深圳市爱能森科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院孵化大楼**用代码：91440300586749456D，电话：13510******法定代表人：陈明丽，职务：董事长委托诉讼代理人：陈浩，系公司员工。原告深圳远荣智能制造股份有限公司与被告青岛爱能森储能成套设备有限公司、深圳市爱能森设备技术有限公司、深圳市爱能森科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳远荣智能制造股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳远荣智能制造股份有限公司撤回起诉。案件受理费12567元，减半收取6283.5元，保全费5000元，共计11283.5元，由原告深圳远荣智能制造股份有限公司负担。审判长  徐培兴审判员  崔美艳审判员  李卫东            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月三日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6060号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：郭宾宾，男，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与郭宾宾、李芳芳、王东生、郭文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭宾宾名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭宾宾名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄盼盼
江苏省泰州市姜堰区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）苏1204刑医1号 申请机关泰州市姜堰区人民检察院。 被申请人杭宝科，男，农民，住泰州市姜堰区。被申请人杭宝科曾因寻衅滋事，于2020年4月24日被泰州市公安局姜堰分局行政拘留五日（未执行）。 法定代理人杭某，上海铁路局集团有限公司南京房建公寓段南通车间叫班员。 诉讼代理人蒋辉，江苏堰平律师事务所律师，系泰州市姜堰区法律援助中心指派。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年11月13日向本院申请对被申请人杭宝科强制医疗。本院受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被申请人提供法律帮助,并组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健、检察官助理张霞出庭履行职务，被申请人杭宝科的法定代理人杭某、诉讼代理人蒋辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰州市姜堰区人民检察院申请称，被申请人杭宝科于2020年5月19日12时45分左右，驾驶电动自行车载其母亲花某（至泰州市姜堰区溱潼镇溱潼北大桥，将被害人花某从桥上扔进泰东河内。经鉴定，被害人花某符合高坠致胸、腹部多处损伤合并溺水死亡。案发后，杭宝科于当日被抓获归案。经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被申请人杭宝科为无刑事责任能力。为支持其申请，申请机关随案移送了相关证据材料。据此认为，被申请人杭宝科实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚、证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人的法定代理人杭某、诉讼代理人蒋辉对泰州市姜堰区人民检察院申请强制医疗的事实、证据均无异议，认为被申请人杭宝科符合强制医疗的条件，同意对被申请人杭宝科强制医疗。 经审理查明，被申请人杭宝科于2020年5月19日12时45分左右，驾驶电动自行车载其母亲花某至泰州市姜堰区溱潼镇溱潼北大桥，将被害人花某从桥上扔进泰东河内。经鉴定，被害人花某符合高坠致胸、腹部多处损伤合并溺水死亡。 被申请人杭宝科于2020年5月19日被公安机关抓获。经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：被申请人杭宝科为梅毒所致精神障碍，作案时及目前处于发病期；无刑事责任能力。 被申请人杭宝科由于受疾病的影响，理解、判断严重受损，辨认能力及控制能力丧失，不能完全正确表达，有继续危害社会的可能。 上述事实，有书证常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明，证人刘某、张某等人的证言，现场勘查笔录，尸体检验鉴定意见、精神病司法鉴定意见及被申请人杭宝科的陈述等证据证实。 本院认为，被申请人杭宝科实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序依法鉴定，被申请人杭宝科属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。泰州市姜堰区人民检察院申请对被申请人杭宝科强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，依法成立。法定代理人及诉讼代理人提出被申请人杭宝科符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人杭宝科强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  高娜 人民陪审员  秦程 人民陪审员  陈源 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零五条第一款人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百三十一条第（一）项对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢554号申请人张应坤，男，汉族，1969年10月9日生，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人刘敏，男，1989年1月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人高邦荣，男，1982年10月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2016）云0381民初1297号民事判决书，立案受理了张应坤申请执行刘敏、高邦荣民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为人民币29593元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法评估拍卖了刘敏名下的云Ａ×××**号北京现代牌汽车，扣除各种费用后，我院已将执行款人民币20235元兑付给申请人。现被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈子阳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢295号之一 申请执行人：沈碧锋，男，1958年11月4日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：白双全，男，1974年10月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行沈碧锋与白双全买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付货款12400元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。尔后，申请执行人表示双方已自行达成和解，需长期履行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执恢295号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄秋燕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17989号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。被告：曾凌霞，女，1982年7月10日生，汉族，住湖北省洪湖市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告曾凌霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0927刑初301号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人杨通安，男，1976年1月27日出生，贵州省黎平县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黎平县。因本案于2020年9月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。被告人李中玉，男，1972年2月16日出生，云南省临沧市镇康县人，汉族，文盲，农民，住镇康县。因本案于2020年9月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。指定辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。被告人朱尤彪，男，1972年10月27日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，农民，住宣威市。因本案于2020年9月2日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人杨通安、李中玉、朱尤彪犯偷越国（边）境罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪及其指定辩护人字正波、陈星、李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至8月被告人杨通安、李中玉、朱尤彪分别通过他人介绍，先后出境至缅甸南邓矿山务工，并在缅甸南邓矿山相识。因三人在南邓矿山上赚不到钱，便共同商量回中国境内。同年8月19日20时许，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪相约从缅甸南邓矿山出发，以步行的方式从芒卡口岸旁非法便道偷渡入境至中国芒卡境内，后在前往沧源佤族自治县芒卡镇街道的路上，被清水河出入境边防检查站芒卡分站民警抓获。公诉机关认为，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人杨通安、李中玉、朱尤彪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议以偷越国（边）境罪分别判处被告人杨通安、李中玉、朱尤彪有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨通安、李中玉、朱尤彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。杨通安的指定辩护人字正波的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨通安犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出杨通安如实供述，坦白自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。请求对其从轻或者减轻处罚。李中玉的指定辩护人陈星的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李中玉犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出李中玉如实供述，坦白自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。请求对其从轻、从宽处罚。朱尤彪的指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人朱尤彪犯偷越国（边）境罪的定性不持异议。提出朱尤彪如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；无犯罪前科记录。请求对其从轻、从宽处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，身份协查函，抓获经过，人身检查笔录，现场检测报告书，现场平面示意图，现场指认照片，活动轨迹材料，情况说明，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨通安、李中玉、朱尤彪地位作用相当，不宜区分主从犯，应共同承担罪责。三被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。各指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨通安犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李中玉犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人朱尤彪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 李智凯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2232号申请执行人中银消费金融有限公司，上海市浦东新区银城路200号黄志刚。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人余帆，男，1987年6月24日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人邹康兰，女，1988年4月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。本院于2020年11月4日立案执行中银消费金融有限公司申请执行的余帆、邹康兰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4567号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人余帆、邹康兰应支付申请人中银消费金融有限公司案款人民币115300.0元，承担执行费1629.5元。本院已执行0.0元,尚有人民币115300.0元未执行,经查询、执行，没有发现有可供执行的财产，现因被执行人余帆；邹康兰暂无履行能力。本院也穷尽调查措施，并未发现被执行人余帆、邹康兰另外有可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人中银消费金融有限公司告知本案的执行情况，采取的财产调查和司法强制措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，依然没有发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002执2232号民事判决书案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  郑智敏
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执988号申请执行人内蒙古凯盛贸易集团有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：朱武，职务：董事长。被执行人满洲里联众热电有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行内蒙古凯盛贸易集团有限公司与满洲里联众热电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古凯盛贸易集团有限公司依照本院（2019）内0781民初277号民事判决书申请法院执行欠款377174.40元，并自2018年6月6日始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率标准给付实际付清之日的逾期付款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4285元。法院受理执行案件后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人有车牌号为蒙E×××**解放牌汽车一辆,我院已于（2020）内0781执558号案件中对该车辆予以查封,但未实际控制。被执行人无其他房产、存款等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有欠款377174.40元及利息（以实际发生为准），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4285元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初53804号原告：罗映仁，男，汉族，1977年9月5日出生，住址广东省深圳市龙华新区。被告：深圳高速公路石油有限公司，住所地深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼1306，统一社会信用代码914403007261759181。法定代表人张丽玲。委托诉讼代理人：王岚，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛明德，广东金地律师事务所实习律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉求：一、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金12000元；二、确认原告与被告在2020年6月1日当天存在劳动关系。事实与理由：原告于2020年6月1日入职于被告处任职财务经理，入职前被告向原告告知每月正常工作时间工资12000元。2020年6月1日18点被告无故辞退原告，并通过被告董事以微信转账方式向原告支付了当天的部分工资。原告于2020年6月3日向福田区人力资源局劳动信访，该局要求被告向原告支付克扣工资数额。2020年6月5日，经劳动监察大队调查并主持调解，双方当场签订调解协议，被告当场向原告补足工资差额。被告答辩称，原被告之间并未建立劳动关系；用工单位有用工自主权，可依据法律规定自主决定试用期的期限；被告不存在违法解除劳动合同的情形。经审理查明，原告提交的《入职通知书》上载明，经公司面试考核，录用原告入职我司担任财务经理一职，试用期为3个月，试用期待遇总额为人民币12000元，落款为被告。原告提交的与“方平（深圳高速公路石油有限公司）”聊天记录显示，原告称其在6月1日在被告处上班1天，公司通过你微信只付了258元，少付293.7元。方平（深圳高速公路石油有限公司）于2020年6月1日向原告转账支付了258元。原告于2020年6月5日二维码收款293.72元。被告确认按12000元/月的标准支付了原告上述金额，但主张不是工资；确认因2020年6月1日原告提出不适合财务经理岗位，之后原告离职。另查，原告以被告为被申请人向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，案号为深劳人仲案【2020】7096号，请求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金13000元，并确认原告与被告自2020年6月1日至2020年6月1日期间存在劳动关系。该会于2020年9月9日作出裁决，一、确认原告与被告在2020年6月1日当天存在劳动关系；二、驳回原告的其他仲裁请求。本院认为，仲裁认定原告与被告在2020年6月1日当天存在劳动关系，被告并未对仲裁裁决起诉，视为认可此项仲裁裁决，本院予以确认。关于原告的工资标准，被告并未举证证明原告的工资标准，应承担举证不能的法律后果。被告向原告支付的金额与原告提交的《入职通知书》相对应，在被告并未提供相反证据的情况下，本院采纳原告的主张，认定其工资标准为月工资12000元。本案中，原告主张系被告违法将其辞退，被告主张系原告自动离职，但双方均未能提供有效证据证明各自的主张。依照公平原则，本院认定双方劳动关系是由被告提出，双方协商一致解除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，被告应向原告支付经济补偿6000元（12000×0.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告罗映仁与被告深圳高速公路石油有限公司在2020年6月1日当天存在劳动关系；二、被告深圳高速公路石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗映仁支付解除劳动关系经济补偿6000元；三、驳回原告罗映仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二〇年十一月二十二日书记员  王宗宝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4499号 原告：定远县通顺物流服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路锦绣花园小区**楼**门面房，统一社会信用代码913411255501937916。 法定代表人：俞长军，该公司经理。 委托诉讼代理人：金提权，男，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：焦齐贺，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省开封市。 被告：焦玉贺，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省开封市。 被告：梁山县环宇货运服务有限公司，，住所地山东省梁山县韩岗镇邮局对过统一社会信用代码913708320590368339。 法定代表人：管学贤。 原告定远县通顺物流服务有限公司与被告焦齐贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告定远县通顺物流服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，定远县通顺物流服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许定远县通顺物流服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县通顺物流服务有限公司负担。 审判员  张华昌 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执592号之四申请执行人：苏兰凤，女，1946年1月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：薛九红，女，1969年3月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽07民终660号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人薛九红的锦州银行账户01×××10银行存款15125.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十一月九日书记员  张熙越
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2550号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住大同市平城区迎宾街**大有广场****。负责人：朱琳，职务：总经理。委托代理人：吕强，山西儒风律师事务所专职律师被执行人：范龙平，男性,1989年8月22日生，汉族，，住大同市城区拥军路凯丽嘉园小区4-4-403中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与范龙平银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人信用卡贷款本金38182.43元、零售利息、分期手续费及违约金19705.54元、案件受理费624元、向本院交纳执行费768元，但被执行人未履行。执行中，我院扣划被执行人存款12550元，余款经本院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到其可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 鑫
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执318号之二十一申请执行人：隋立红，男性，1971年09月20出生，汉族，住清河门区。被执行人：朱占强，男性，1980年03月08出生，汉族，住义县。关于申请执行人隋立红与被执行人朱占强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人朱占强在辽宁省农村信用社联合社账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱占强在辽宁省农村信用社联合社账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1089号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈国金，男，1970年7月20日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。 辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人陈国金犯强迫交易罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人陈国金及其辩护人杨良增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖镇前堰头村燕子岙11.42亩土地租过来，周国平（已判刑）在未取得土地租赁合同的情况下私自承诺新旺公司可以开始扩建厂房。2010年10月份左右，周国平多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭新旺公司合伙人谢某1拒绝。2010年12月26日，史佩峰、史永峰（均已判刑）将砖头倒在新旺公司门口阻止该公司正常经营。新旺公司潘某、谢某1被迫与周国平协商，周国平以手下小弟也要吃饭、讨要租金为由向新旺公司敲诈65万元，同时被告人陈国金让周国平出面提出以高于市场价2元／吨的价格向新旺公司供应石子，强迫新旺公司与其签订石子供应合同，并在该合同上以担保人名义签字。自2011年1月至2015年1月，被告人陈国金等人共向新旺公司销售石子1499851.78吨，造成新旺公司直接经济损失299万余元。2019年12月10日，被告人陈国金自动至宁波市公安局鄞州分局投案，但未如实供述上述事实，后被告人陈国金退赃200万元。 公诉机关认为，被告人陈国金伙同他人以威胁手段强卖产品，情节特别严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈国金有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被害人潘某、谢某1的陈述，同案已决犯周国平的供述，证人忻胜利、史某、徐某、谢某2、侯某、罗某、戴某、陈某、应某、忻文君等人的证言，石子供货合同，领款单，明细账，对账单，扣押决定书，扣押清单，宁波安全三江会计师事务所有限公司审核执行商定程序的报告，本院（2020）浙0212刑初382号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈国金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国金构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国金在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈国金能够退赃，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人陈国金愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈国金犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  胡丰妮 人民陪审员  徐雅娣 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  吴方健
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184民初5453号 原告：邹兆武，男，1967年9月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：王宝，男，1981年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告邹兆武与被告王宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 邹兆武向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即给付原告的欠款拾壹万元整（110000元）及利息（利息截止判决为止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，相互之间比较信任。2014年被告以做生意急需用钱为由向原告借款。原告考虑到被告还可以信任，2014年12月29日以吉林省农村信用社转账借给被告人民币玖万伍任元整（95000元），2016年6月23日，通过公主岭市铁北吉林省农业科学院对面建设银行ATM机转账壹万伍任元整（15000元）。被告总计向原告借款人民币拾壹万元整（110000元）。被告承诺尽快还给原告。时至今日，被告也未向原告还款。原告找被告多次协商解决，被告以各种理由推脱。无奈，现原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉请，以维护原告人的合法权益。 本院经审查认为，原告邹兆武提供的住址无法给被告王宝送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回邹兆武的起诉。 案件受理费1250元，退回原告邹兆武。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 慧
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3102刑初550号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人师新鹏，汉族，男，小学文化，户籍所在地：河南省镇平县贾宋镇师洼村师洼，现住：云南省瑞丽市勐卯古镇。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2020）468号                  指控事实              2020 年9月22日21时许，被告人师新鹏饮酒后驾驶云NXXX**号普通二轮摩托车，沿瑞丽市卯喊路行驶至新汽车客运站路段时，因避让不及时，其驾驶的摩托车侧翻倒地后向前滑行，与侯某某驾驶的云NXXX**号重型非载货专项作业车左侧水箱发生碰撞，造成师新鹏受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人师新鹏血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为237.99mg/100ml血。经认定，被告人师新鹏在此次事故中负主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人师新鹏对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人师新鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人师新鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                       ?                        二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    陈    阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20697号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：刘伟，男，汉族，1988年2月2日出生，户籍地安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计86675.76元（截至2020年9月1日，其中本金67357.75元，利息9243.28元，违约金及费用10074.73元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为36×××73。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告刘伟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告刘伟在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金67357.75元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为36×××73的信用卡欠款本金67357.75元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计983元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3102刑初486号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘磊，男，汉族， 1999年1月29日出生， 公民身份号码：6125231999********,初中文化，无业，户籍地：陕西省商洛市丹凤县铁峪铺镇化庙村化庙组**。2020年9月16日因涉嫌偷越国(边)境罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住，2020年10月20日被瑞丽市人民检察院决定逮捕（因病未实际执行），2020年10月22日因看守拒押被瑞丽市人民检察院变更强制措施为指定居所监视居住，2020年10月29日被本院继续指定居所监视居住。      被告人戴辉，男，汉族，1998年11月16日出生，公民身份号码：6104251998********，初中文化，无业，户籍户籍地：陕西省咸阳市礼泉县烽火镇张家河村**。20年9月16日因涉嫌偷越国(边)境罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住，2020年10月20日被瑞丽市人民检察院决定逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。      被告人强海洋，男，汉族，2000年7月22日出生，公民身份号码：6104252000********，中专文化，无业，户籍户籍地：陕西省咸阳市礼泉县史德镇史北村**。20年9月16日因涉嫌偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住，2020年10月20日被瑞丽市人民检察院决定逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检一部刑诉（2020）415号                  指控事实              2020年8月18日凌晨，被告人刘磊、强海洋、戴辉与孙朋（未抓获）一起在未办理合法出入境证件，未通过合法通道的情况下，结伙从中国瑞丽一便道非法偷越国境至缅甸；2020      年8月30日凌晨，被告人刘磊、强海洋、戴辉三人原路从缅甸非法偷越国境进入中国境内，当日凌晨4时许，三人乘坐车辆到达瑞丽市莫里执勤点时，被民警查获。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人的意见              被告人刘磊、强海洋、戴辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              被告人刘磊、强海洋、戴辉在公安机关一般性排查询问时主动交代了偷越国境的犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘磊、强海洋、戴辉犯偷越国境罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人在防境外疫情输入期间偷越国境，应酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人刘磊、强海洋、戴辉犯偷越国境罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员     高  波                 ?                         二Ｏ二Ｏ年十一月四日                  书   记   员     李姝涵            附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2351号 上诉人（原审原告）：刘义宏，男，1966年3月30日出生，汉族，住怀安县。 被上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼**。 负责人：张利东，公司经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巩义市孝义新鑫机械制造厂，住所地，住所地河南省巩义市南环路加油站西20米iv> 负责人：李增磊。 上诉人刘义宏与被上诉人北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动公司）、被上诉人巩义市孝义新鑫机械制造厂（以下简称新鑫制造厂）虚假宣传纠纷一案，不服张家口市怀安县人民法院（2020）冀0728民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘义宏、被上诉人字节跳动公司的委托诉讼代理人乔晓东、被上诉人新鑫制造厂的负责人李增磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义宏上诉请求：请求二审法院依法改判被上诉人承担虚假宣传导致的退货，并赔偿原告损失36000元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年7月，上诉人通过“今日头条”的搜索引擎，发现了一款背负式玉米收割机，根据该搜索引擎推荐的网址，上诉人一步步通过“鑫威玉米收割机制造厂”的网页、并根据网页上留的联系方式，与“Ａ鑫威机构156××××3861＂建立微信好友后，上诉人与被上诉人建立了背负式玉米收割机的买卖关系。但收到货后发现该产品不能正常使用、完全达不到被上诉人宣传的产品性能，在双方协商退货无果后，上诉人以被上诉人及“今日头条”所属公司为被告，提起了虚假宣传导致的违约诉讼。但一审法院认为上诉人未能证明被上诉人为出卖方、被上诉人虚假宣传证据不足，与案件事实不符，故上诉人提起上诉，理由如下：一、上诉人在一审中提交了一份关于被上诉人在原审被告“今日头条”的搜索引擎上显示“ｗｗｗ.ｘｘｙｕｍｉｓｈｏｕｇｅｊｉ.ｃｏｍ＂网址与被上诉人关系的关联性照片，照片显示的内容就是在工信部ＩＣＰ备案查询的结果，结果显示ｗｗｗ.ｘｘｙｕｍｉｓｈｏｕｇｅｊｉ.ｃｏｍ”的备案单位为被上诉人，根据显示的被上诉人的信息，在“天眼查”官网显示“网站备案”第22条显示：2020-04-30巩义市孝义新鑫机械制造厂ｗｗｗ.ｘｘｙｕｍｉｓｈｏｕｇｅｊｉ.ｃｏｍ，而通过该网站信息，打开网站后，有一个企业名片，长按企业名片，就出现了“Ａ鑫威机构156××××3861＂微信号，通过上述操作（包括现在通过上述操作都可以达到与“Ａ鑫威机构156××××3861”微信号建立联系的效果）。所以上诉人提供的证据材料足以证明上诉人与“Ａ鑫威机构156××××3861”微信号建立的买卖合同就是与被上诉人建立的买卖合同。二、上诉人提交的微信聊天记录及公证过的相关被上诉人在“ｗｗｗ.ｘｘｙｕｍｉｓｈｏｕｇｅｊｉ.ｃｏｍ”网站上公布信息，显示的“优秀单位”“花园式单位”“文明单位”等奖状均无发证日期，而“农业机械推广鉴定证书．”经与发证单位核实，发证单位一年发相关证件的数量是在300左右，而被上诉人的证号是928，发现单位明确说明没有发过该号的证书；被上诉人在与上诉人的微信聊天纪录中发布的技术参数，在该产品上无记载，该产品没有合格证、无产地、无生产日期，完全是一个“三无产品”，所以从上诉人在一审中提交的证据中，足以证明该产品涉及虚假宣传、且该虚假宣传导致被上诉人所承诺的产品质量严重与事实不符，构成违约，所以请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判，支持上诉人的上诉请求。 字节跳动公司辩称，一审判决正确，应维持原判。 新鑫制造厂辩称，一审判决正确，应维持原判。 刘义宏向一审法院起诉请求：1、退货；2、赔偿原告购买伪劣产品的损失36000元；3、承担原告因该案所发生的交通费、诉讼费等费用。 一审法院认定事实：2019年7月，原告刘义宏因购买背负式玉米收割机而登陆“今日头条”搜索引擎，搜索到一个公司网页，通过网页推荐加了“Ａ鑫威机构156××××3861”微信好友，并通过该微信号联系购买了背负式玉米收割机一台，总价款36000元。原告收到设备后，在使用过程中发现该设备未达到广告宣传的效果，且协商退货未果，提起诉讼。为证实上述事实，原告提供了以下证据：1、微信聊天截图，证实原告购买设备的经过。2、公证书一份，证明原告因被告北京字节跳动公司的网络指引，被二被告共同欺诈。北京字节跳动公司的质证意见：1、公证书真实性无异议，不认可证明目的。搜索引擎会出现多个搜索结果，我方无推荐行为。2、聊天记录因我方不是交易当事人，不发表意见。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广告是为了某种特定的需要，通过一定形式的媒体，公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段。根据原告提供的证据，“今日头条”作为搜索引擎，并未主动向原告推荐某种商品，原告所得到的所有信息均系原告通过使用搜索引擎主动搜索收集而来。“今日头条”提供的服务应当视为信息检索，并不属于广告，故不适用《中华人民共和国广告法》中关于虚假广告的表述。被告字节跳动公司仅为网络服务提供者，在案证据不能证明原告的损失与该公司提供的搜索引擎服务之间存在因果关系，亦不能证明该公司存在过错行为，故原告诉请被告字节跳动公司承担侵权责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另外，原告提供的证据不能证明“鑫威机械”的微信号与被告新鑫制造厂有关，其要求新鑫制造厂承担虚假宣传责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘义宏的诉讼请求。案件受理费700元，由原告刘义宏负担。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘义宏要求被上诉人承担虚假宣传导致的退货并赔偿其损失36000元，但刘义宏提供的证据不足以证明其主张，根据法律规定，其应承担不利后果。原审根据当事人提供的证据，依法判决驳回刘义宏的诉讼请求，该判决正确。上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由刘义宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 薛团梅 审 判 员 杨海清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王文武 书 记 员 王 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3281号 申请执行人李灵超，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵**楼。 法定代表人王中贤，总经理。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初2911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于淄博市临淄区桓公路XX生活区XX号楼XX单元XX号房屋的土地使用权证办理给李灵超（身份证号：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  武函羽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执703号之五申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路**，统一社会信用代码91330424254846268L。法定代表人：包永良，董事长。被执行人：徐益松，男，1980年11月30日出生，汉族，住海盐县。被执行人：冯苹，女，1981年1月26日出生，汉族，住海盐县。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人徐益松、冯苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐益松、冯苹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的金额为1343420.00元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人徐益松、冯苹发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人徐益松、冯苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，逾期到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐益松、冯苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐益松、冯苹名下无银行存款及有价证券。本案评估拍卖了被执行人徐益松、冯苹名下位于海盐县××街道××路××号××幢××室的房屋及土地，拍卖成交价1305000元，扣除评估费5400元，公正服务费2500元，执行费15834元，税费39150元，剩余1242116元发放给申请执行人。本院另案查封了被执行人徐益松名下牌号为浙Ｆ0××**的汽车，未实际控制，故无法处置。本院另案处置被执行人冯苹名下牌号为浙Ｆ6××**的汽车，本案待分配。截止2020年11月6日，本案执行标的执行到位1242116元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐益松、冯苹拒不履行且逾期报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐益松、冯苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林少辉二〇二〇年十一月六日法官助理 尹 瑞书 记 员 顾志康
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保396号 申请人：贾俊，男，汉族，1989年2月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郁夺勋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小燕，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：朱先贵，男，汉族，1989年8月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人贾俊与被申请人朱先贵申请诉前财产保全一案，申请人贾俊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱先贵的银行存款303740元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，贾俊申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结朱先贵的银行存款303740元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2218号 申请人：德州市瑞隆商业管理有限公司。住所地德州经济技术开发区东海路**。 法定代表人：李统文，总经理。 被申请人：张健，男，汉族，1982年12月19日出生，住德州经济技术开发区。 申请人德州市瑞隆商业管理有限公司与被申请人张健民间借贷纠纷一案，申请人德州市瑞隆商业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结张健银行存款520000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州市瑞隆商业管理有限公司已向本院提供华安财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州市瑞隆商业管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结张健银行存款520000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费3120元，由申请人德州市瑞隆商业管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年十一月二日 书记员 王梦涵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18813号之二原告：佛山市沃泰汽车用品有限公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码：914***********774G。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：梅志琴，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师被告：江苏永迈汽车科技有限公司，住所地，统一社会信用代码：91320400MA1NE0CP7L。法定代表人：苏某1。原告佛山市沃泰汽车用品有限公司诉被告江苏永迈汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在诉讼中，原、被告向本院递交书面申请，要求给予时间进行和解，本院予以准许，该期限依法不计入审理期限内。原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市沃泰汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2095.03元，财产保全费1492.52元，两项合共3587.55元（原告佛山市沃泰汽车用品有限公司已预交），由原告佛山市沃泰汽车用品有限公司负担。审判员  张锦华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李嘉濠
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初698号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人解瑞兴，男，1996年11月26日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月11日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人解瑞兴犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人解瑞兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月29日，被告人解瑞兴通过微信朋友圈虚构自己有杰克罗素梗狗，通过微信与张某的联系，诈骗张某人民币3800元。案发后，被告人解瑞兴赔偿被害人全部经济损失；2020年5月11日，被告人解瑞兴关主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年6月30日，被告人解瑞兴在值班律师的见证下，自愿签订认罪认罚具结书。对公诉机关指控罪名及量刑表示认可。庭审中，经核实，被告人解瑞兴表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人解瑞兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，张某提供的转账截图、电话截图，被害人张某的陈述，被告人解瑞兴的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人解瑞兴主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人解瑞兴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，实施电信网络诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人解瑞兴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人解瑞兴犯诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人解瑞兴主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，案发后，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，本院决定对被告人解瑞兴从轻处罚。 根据被告人解瑞兴的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人解瑞兴犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏源
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初330号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈鸿强，男，1992年10月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为福建省长汀县。2016年12月15日因犯容留他人吸毒罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元；2019年1月7日因犯非法持有毒品罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审,同年11月18日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人陈鸿强被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年11月18日以汀检一部刑诉[2020]281号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝出庭支持公诉，被告人陈鸿强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年4月25日22时20分许，被告人陈鸿强醉酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车（发动机号：SDH1P52QMI-C），从汀州镇水东桥龙州超市往长汀县烟草公司方向行驶，途经宋慈路时被设卡民警查获。经福建闽西司法鉴定中心鉴定：陈鸿强送检血液中检测出乙醇含量为121.78mg/100ml，达醉酒标准。 到案后，被告人陈鸿强如实供述了自己的罪行。 为证明指控事实，公诉机关提供了如下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、人员基本信息、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；2、被告人陈鸿强的供述和辩解；3、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4、长汀县公安局制作的提取笔录、现场笔录、扣押笔录、现场照片、抽血照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人陈鸿强违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鸿强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈鸿强无证驾驶无牌的机动车，且有前科劣迹，依法从重处罚。被告人陈鸿强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈鸿强拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈鸿强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师张峻春的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另，被告人陈鸿强在本案审理期间缴纳罚金2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈鸿强犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈鸿强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执802号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：陈晓容，女，汉族，生于1981年6月5日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈晓容借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓容的银行存款人民币6174.38元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  王润鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2612号之四申请执行人：孙蓉，女，1977年1月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高玉君，女，1968年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请人孙蓉与被执行人高玉君民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0204民初3171号民事判决书，要求被执行人高玉君于该判决生效之日起10日内偿还申请执行人孙蓉借款24万元；被执行人高玉君于该判决生效之日起10日内给付申请执行人孙蓉借款24万元的利息，利息自2016年3月29日起按月利率2%支付至借款还清日止；申请执行人孙蓉对被执行人高玉君名下位于大连市沙河口区锦绣小区锦江园15号3单元7层2号房屋享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6772元、公告费600元（申请执行人均已预付），由被执行人高玉君负担，给付时间同上。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，轮后查封被执行人高玉君名下车牌为辽Ｂ×××**的车辆，查封期限两年，自2020年10月21日至2022年10月21日，查封被执行人高玉君名下位于大连市沙河口区××单元××号房屋的产籍，查封期限三年，自2020年11月2日至2023年11月1日，冻结被执行人高玉君名下光大银行75×××19账户存款，冻结期限一年，自2020年9月7日至2021年9月7日，被执行人在证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0204民初3171号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  于晓波二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  钟 帅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3460号原告：马某。委托诉讼代理人：强某，宁夏宁强律师事务所律师。被告：宁夏人众劳务有限公司。法定代表人：宋某1，职务不详。被告：宋某2，出生年月日、民族、职业、住址均不祥。马某与宁夏人众劳务有限公司、宋某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。马某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告宁夏人众劳务有限公司、宋某2的起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告马某负担。审判员 程 佩二〇二〇年十一月二十五日书记员 李佳秀
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖11刑终299号 原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐轩阳，男，1981年2月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年8月4日被凤阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；曾因犯故意伤害罪于2015年8月6日被凤阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月9日刑满释放；因涉嫌犯赌博罪于2020年4月11日被凤阳县公安局监视居住，同年9月2日经凤阳县人民法院决定被取保候审。 辩护人薛玉元，安徽江安律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人徐轩阳犯赌博罪一案，于2020年9月17日作出(2020)皖1126刑初287号刑事判决，宣判后，原审被告人徐轩阳不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院指派检察员徐玉江、黄坤出庭履行职务，上诉人徐轩阳及其辩护人薛玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2020年4月10日21时许，被告人徐轩阳为获取非法利益，在安徽省凤阳县刘府镇席岗村史家洼一空房内提供场所、赌具牌九，招引、纠集田某、刘某2、蒋某、徐某等人聚众赌博，从中抽头渔利，在赌博过程中被凤阳县公安局刘府派出所民警当场查获，收缴涉案赌资99905元、赌具牌九一副32张。 2020年5月，被告人徐轩阳向凤阳县公安局治安管理大队提供一条赌博线索，凤阳县公安局治安管理大队通过该线索成功破获一起赌博刑事案件。 被告人徐轩阳到案后自愿如实供述犯罪事实。 另查明，被告人徐轩阳揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现。 原判依据受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、非税收入专用收据及一般缴款书、资金往来结算票据、搜查笔录、刑事摄影照片，证人田某、曹某、赵某、蔡某、刘某1、徐某、汤某、尹某、张某、路某、刘某2、蒋某证言、被告人徐轩阳供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人徐轩阳构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人徐轩阳归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐轩阳有立功表现，可以从轻处罚。被告人徐轩阳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人徐轩阳犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四万元；二、对已扣押的赌资九万九千九百零五元、赌具牌九三十二张，予以没收。 上诉人徐轩阳及其辩护人上诉提出：原判量刑过重，且其在二审期间举报他人犯罪，构成立功，应依法从轻处罚。并提供证明予以证实。 滁州市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究徐轩阳的刑事责任。鉴于二审期间徐轩阳举报他人犯罪,建议依法判处。 经审理查明：原判所列证实原审被告人徐轩阳犯赌博罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及上述证据依法予以确认。 另查明：在本院审理期间，二审期间被告人检举他人犯罪，经查证属实。 上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实后确认的证明等证据予以证实。 本院认为：原判认定上诉人徐轩阳构成赌博罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。且原判根据原审被告人徐轩阳的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等，依法作出的判决并无不当。鉴于二审期间，上诉人徐轩阳检举他人犯罪，经查证属实，构成立功，可依法从轻处罚，本院结合上诉人徐轩阳具有累犯、坦白、立功等相关量刑情节和悔罪表现，对量刑依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126刑初287号刑事判决第二项即对已扣押的赌资九万九千九百零五元、赌具牌九三十二张，予以没收。 二、撤销安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126刑初287号刑事判决第一项即被告人徐轩阳犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四万元； 三、被告人徐轩阳犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋秋月 附本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11975号原告：徐绣成，男，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告：庄树强，男，1988年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。原告徐绣成与被告庄树强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告徐绣成及其委托代理人何东平到庭参加诉讼，被告庄树强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐绣成向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款28150元及逾期还款利息(以28150元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月11日起计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日止，暂合计30613元)；事实与理由：2018年，被告因经营需要，向原告购买护栏、立柱等建材。2018年11月10日，双方就货款进行了结算。2019年5月15日，被告通过微信支付了4350元后，仍结欠原告货款28150元。原告多次向被告催讨剩余货款，但被告一直以各种理由拖延支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告庄树强未作答辩。经审理查明：徐绣成向电信部门以交纳话费的形式取得移动电通信苏州分公司关于购买方庄树强的费用发票，缴费的电话号码为151××******。徐绣成称，2018年向庄树强供应了护栏、立柱等装饰材料，2018年11月10日双方曾通过微信确认货款总额为32492元。2019年5月15日，庄树强通过“石材”的微信昵称分别向徐绣成转账2350元和2000元，并通过语音说明当晚只能付款4350元，总欠款为32450元，同时称不管怎么样都会付款。根据手机端微信搜索查询号码“151××××****”，可发现微信昵称“石材”、微信号：×××，系同一个机主即庄树强。以上事实有原告向法庭提交的电话号码为151××******缴费发票、微信昵称为“石材”的转账记录、微信语音文字转换记录及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：徐绣成与庄树强之间的买卖合同关系合法有效。本案中徐绣成向法庭提交的电话号码为“151××××****”缴费发票，可以证明庄树强系该号码电话的机主，根据手机端微信号查询，庄树强即为微信昵称“石材”，故徐绣成与庄树强之间的微信聊天内容具有真实性。本案中徐绣成陈述向庄树强所供货物的款项为32450元，与庄树强在微信记录中的表述一致，本院予以确认。庄树强已经向徐绣成微信转账合计金额4350元，鉴于徐绣成称双方曾确认货款总额为32492元，故尚应向徐绣成付款28142元。本院对于徐绣成要求庄树强支付该货款的诉请予以支持；本案中，徐绣成主张相应的逾期还款利息(以28142元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月11日起计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日止，暂合计30613元)，本院认为，利息的主张应自起诉之日即2020年9月30日起计算。被告庄树强经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄树强应支付原告徐绣成货款28142元，并偿付原告相应的逾期利息(以28142元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月30日起计算至实际履行之日止)，上述付款义务，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（上述款项请直接汇入原告指定账户；开户名：徐绣成，开户行：中国建设银行黎里支行，账号：62×××70）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由被告庄树强负担，并于本判决生效后十日内交付至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60），原告徐绣成已预交的案件受理费283元，由本院于判决生效后十五日退还。本判决为终审判决。审判员  顾伟林二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4023号原告：甘肃中力钢铁有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路********。法定代表人：丁学义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国忠，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被告：兰州鑫冶物资有限公司，住所地，住所地兰州市七里河区西津西路********iv>法定代表人：赖发荣，系该公司经理。原告甘肃中力钢铁有限公司与被告兰州鑫冶物资有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日立案后，依法进行审理。甘肃中力钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告借款50000.00元及15个月利息15000.00元（2018年9月1日到2019年12月1日，每月2%）至还清日止；2．本案全部诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年3月22日被告因钢材经营急需资金周转，经原告协商一致，签订《借款合同》，约定：向原告借款本金25万元，借期一个月，月息2%。合同签订当天原告依约向被告转账25万元，2017年4月20日，被告资金周转不足，又向原告借款10万元，借期和利息依合同约定，但被告未按合同约定偿还借款，构成违约，后经原告多次催要，才凑钱还清本金35万元，分两次还息3万元，剩余利息5万元转为借款约定两周还清，并于2018年8月15日写下《借条》，逾期承担违约金。但迄今为止，仍未偿还，为此提起诉讼。本院经审查认为，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，甘肃中力钢铁有限公司的第一项诉讼请求为“判决被告借款50000.00元及15个月利息15000.00元（2018年9月1日到2019年12月1日，每月2%）至还清日止”，该请求在审理过程中经审判人员释明，甘肃中力钢铁有限公司仍坚持其诉请。本院以为，关于他人是否愿意借款，不属于人民法院调整的范畴，故原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回甘肃中力钢铁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理 白 鑫书 记 员 臧千雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12126号 广州桂龙生物技术有限公司、李忠杨、汪睿： 关于申请执行人广州桂龙生物技术有限公司与被执行人李忠杨、汪睿买卖合同纠纷一案，被执行人李忠杨、汪睿已经履行（2020）粤0114民初2454号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢542号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地:深圳市福田区益田路**荣超商务中心，组织机构代码:45576637-9。 负责人:王业，该行行长 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：左山盘，男，1963年3月29日出生，住所，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人左山盘借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第448号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币3,686,913.61元及利息等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执2661号。在该次执行程序中，因案外人钟国群向本院提出异议，本院立案审查，本院于2018年8月26日作出（2016）粤03执2661号之二执行裁定书，终结了该次执行程序。2019年8月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案。 在前次执行程序中，本院查明，被执行人左山盘名下位于深圳市罗湖区xxx9D号房（不动产证号：2xxxx6）为本案抵押房产，被深圳市罗湖区人民法院首封，首封案号为（2015）深罗法立保字第180号，进入执行后案号为（2015）深罗法执一字第4995号。本院遂致函深圳市罗湖区人民法院商请将上述房产移送本院处置，深圳市罗湖区人民法院回函表示同意。2018年3月26日，本院作出（2016）粤03执2661号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产以清偿本案债权。后案外人钟国群向本院提出异议，表示被执行人左山盘因犯非法吸收公众存款罪，已被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50万元，本案抵押房产属于涉案财物，应中止拍卖。本院依法受理了该执行异议，案号为（2018）粤03执异746号。2019年4月10日，本院依法作出（2018）粤03执异746号执行裁定书，驳回了异议人钟国群的异议请求。 在本次执行程序中，申请执行人再次向本院申请拍卖上述房产以清偿本案债权。经本院审查，涉案房产原首位查封已过期，现首封法院为深圳市罗湖区人民法院（查封案号为（2019）粤0303执17113号，原查封案号为：深公罗封通字（2016）00002号）。因深圳市罗湖区人民法院正在处置该房产，本院去函要求首封法院处置上述房产后将本案相应款项划付我院。 本院认为，本案被执行人名下的上述抵押房产由其他法院进行处置，本院已致函该院要求优先受偿，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐   梦   雅
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4615号原告：柴小兵,男，1979年5月4日出生,汉族，住址：湖北省安陆市东城经济开发区********，公民身份号码：420************。被告：惠州市中园装饰设计工程有限公司,住所地：惠州市惠阳区淡水名苑路****，统一社会信用代码：91441303MA4UWD1M8J。法定代表人：余华健。原告柴小兵诉被告惠州市中园装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告柴小兵于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴小兵向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴小兵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柴小兵负担。审判员  冯文娟二〇二〇年十一月四日书记员  肖丽平
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4613号原告：云南云开电器股份有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区云开路，统一社会信用代码：91532300557756446R。法定代表人：伍昌云，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡泓，云南众星律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：刘宏，男。被告：丘北县滇润水电开发有限公司，住所地：云南省丘北县锦屏镇重阳街**水务局办公大楼**，统一社会信用代码：91532626077637931B。法定代表人：何宇超，该公司董事长。原告云南云开电器股份有限公司（以下简称云开电气公司）与被告丘北县滇润水电开发有限公司（以下简称滇润水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告云开电气公司的委托诉讼代理人胡泓、刘宏到庭参加诉讼，被告滇润水电公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云开电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款247695元；2、判令被告支付违约金41967.80元，2020年9月10日以后的违约金以中国人民银行同期借款利率继续计算至还清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告与被告滇润水电公司就丘北补党河水电站项目工程签订了买卖合同1份，约定被告向原告购买箱式固定金属封闭开关柜、户外高压SF6断路器、户外高压隔离开关等产品，合同总价为1020000元，合同签订生效后预付合同金额的30%作为预付款，发货后货到现场支付合同金额的40%，安装调试完成后6个工作日支付合同金额的25%作为竣工验收款，质保期1年，质保金为合同总金额的5%，结清余款。合同签订后，内容发生变更，变更后合同总价为839356元，其他条款不变。后原告按变更后的约定向被告供货，被告支付货款591661元，尚欠货款247695元。经原告多次催收，被告至今未付。双方约定合同签订地为楚雄市。为维护原告的合法权益，特向楚雄市人民法院提起诉讼。被告滇润水电公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状及证据。原告云开电气公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.采购合同2份；2.货物签收单5份；3.付款凭证；4.云南省增值税专用发票。本院认为，原告云开电气公司提交的证据1证实了原告与被告滇润水电公司签订《工矿产品购销合同》、《合同变更协议》的事实；证据2证实了被告收到货物的事实；证据3证实了被告支付货款的事实；证据4证实了原告开具发票的事实；本院均予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2016年10月，原告云开电气公司与被告滇润水电公司签订《工矿产品购销合同》，由被告向原告采购文山补党河水电站配电设备，合同总价为1020000元。合同约定，九、结算方式及期限：预付款30%；合同设备发货后支付40%到货款；安装调试完毕付款25%；5%作为质保金（质保期为一年，从设备试运行开始计算）；十一、违约责任：违约方向对方支付合同总额5%的违约金，并赔偿由此造成的相关损失。上述合同签订后，并未实际履行。2017年9月30日，双方签订《合同变更协议》，货物变更为箱式固定金属封闭开关柜11台、中性点电流互感器1套、110KV户外高压设备1批，合同总价变更为839356元，付款方式保持不变。变更协议签订后，被告分别于2017年年底、2018年5月22日、10月24日支付货款21661元、500000元、70000元，合计591661元。2018年8月21日，被告收到变更协议约定的设备。同年9月30日，原告将上述设备安装调试完毕，并开具货款839356元的云南增值税普通发票。其余货款经原告多次催要，被告至今未支付。另查明，原告云开电气公司系非上市、国有控股的股份有限公司，法定代表人为伍昌云，经营范围为高压输变电设备、低压配电设备、互感器、绝缘体研发、制造等。被告滇润水电公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为何宇超，经营范围为水电开发；水电物资销售。本院认为，原告云开电气公司与被告滇润水电公司签订的《工矿产品购销合同》、《合同变更协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，双方买卖合同关系成立。原告提交的证据能够证实被告尚欠原告货款247695元的事实，被告应支付货款，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告未按时支付货款，应按合同约定支付违约金，原告起诉的41967.80元（总金额839356元×5%）符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付2020年9月10日以后违约金的诉请，本院认为，原告起诉的违约金41967.80元已经足够弥补损失，故该诉请本院不予支持。被告滇润水电公司经本院合法传唤未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告丘北县滇润水电开发有限公司支付原告云南云开电器股份有限公司货款247695元；二、由被告丘北县滇润水电开发有限公司支付原告云南云开电器股份有限公司违约金41967.80元；三、驳回原告云南云开电器股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元，由被告丘北县滇润水电开发有限公司负担（未交）。上述应由被告丘北县滇润水电开发有限公司履行的执行款项，限本判决生效之日起十日内一次性付清，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  王世荣人民陪审员  田永俊二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  寇 靖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3400号原告：网宿科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区斜图路**光启文化广场****。法定代表人：刘成彦,该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孟睿，国浩律师（南京）事务所律师。被告：贵州白山云科技股份有限公司，住所，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园南部园区内div>法定代表人：霍涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈颖，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雨航，北京市金杜律师事务所律师。原告网宿科技股份有限公司与被告贵州白山云科技股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2020年11月25日，原告网宿科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告网宿科技股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告网宿科技股份有限公司撤诉。案件受理费294300元，减半收取计147150元，由原告网宿科技股份有限公司负担。审 判 长  徐新审 判 员  薛荣审 判 员  雒强二〇二〇年十一月二十五日法官助理  丁晔技术调查官赵瑞琪技术调查官周虎书记员卢蓓
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6212号原告(反诉被告):孙建召，男，1974年3月7日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭丽娜，系其妻子。被告（反诉原告）：李靖，女，1975年6月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被告（反诉原告）：孙建庄，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原告孙建召与被告李靖、孙建庄相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建召及其委托诉讼代理人郭丽娜、被告李靖、孙建庄及其委托诉讼代理人侯鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建召向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告停止侵害，恢复原状并赔偿原告损失10000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，和原告是东西邻居。2019年7月份，二被告家中建房，为了进料方便，要借用原告房子外的巷道，2019年7月22日，经本组队长调解，双方达成协议:二被告把房子建成之后，返还原告巷道，并把原告大门垒起来。两个月后，二被告房子建成，非但没有返还原告巷道，还把建筑垃圾堆到房山墙处做散水。二被告做散水的地方是原告的地方，建筑堆由六七十公分宽，由四五十公分高，该散水若做成，严重侵害原告利益，并给自己的房子造成安全隐患，在原告的制止下，二被告的散水没有做成，但是建筑垃圾一直堆放在原告巷道内，给原告生活造成不便，原告诉至法院，请求处理。被告李靖、孙建庄辩称：原告主张被告侵权并要求赔偿损失，无事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求，被告宅基证载明被告房屋西邻为胡垌路，而非原告所诉称的是其所有的巷道，且被告并未在该村道上堆放垃圾，相反是原告将村集体所有的村道据为己有，加装铁门，堆放砖头，栽种树木，严重影响了被告通行和排水，根据物权法规定，原告所诉不能成立。被告李靖、孙建庄反诉称：1.依法判令被反诉人移除树木、拆除安装的铁门、清除建筑垃圾，排除妨害、恢复原状；2.依法判令被反诉人赔偿反诉人因其阻挠施工队反诉人造成的人工费损失10000元；3.本案反诉费由被反诉人承担。反诉理由：反诉人与被反诉人是东西邻居，房屋相邻，反诉人的房屋西至与反诉人房屋东至以村道即胡垌路相隔，该村道系反诉人正常出入的必经道路，但是被反诉人却在道路上种植树木，堆放建筑垃圾，并加装铁门，严重影响了反诉人的正常出入，侵犯了反诉人的相邻权，且被反诉人阻挠反诉人正常修建排水，致使反诉人多支付了人工费用。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系，是原告是东邻居。双方居住的房屋之间有条共用巷道，最宽处为5.49米，最窄处为3.57米，该巷道长期被原告占用。2019年7月份，二被告家中建房，为了进料方便，要使用该共用巷道，2019年7月22日，经本组队长孙艳涛调解，双方达成协议:二被告按原来房子的位置建成房屋之后，把西院墙垒起来。后二被告在自己原有房子上改建成房屋，需要使用共用巷道建散水时，原告以被告的散水过高过宽会给自己的房子造成安全隐患为由，制止二被告在共用巷道上施工，双方发生纠纷。另查明：被告在施工中将建筑垃圾一直堆放在共用巷道内，原告在共用巷道内加装铁门，影响被告正常使用本院认为，本案原被、告系邻居，双方因共用巷道的使用发生纠纷，故本案系相邻关系纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原被告双方争执的巷道系集体所有的土地，原告称该巷道系原告所有，与事实不符，本院不予采信，该巷道属于双方房屋中间公用的部分，原、被告对巷道都有合理使用的权利，根据本案情况及巷道的宽度，被告因排水需要在不影响原告房屋安全的情况下，可以在该巷道中建自窗台以下1.55米处0.50米宽的散水，被告应当清除其堆放在巷道内的建筑垃圾，原告安装的铁门影响了被告的使用，故该铁门应当予以拆除，被告称原告栽种的树木影响其出行，未提供相关证据，本院不予采信。原告要求被告赔偿损失1万元，未提供相关证据，本院不予支持。被告要求原告赔偿损失1万元，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条，规定，判决如下：一、被告李靖、孙建庄于本判决生效后十日内清除其堆放在共用巷道上的建筑垃圾；二、被告李靖、孙建庄可在共用巷道上建自己房屋窗台以下1.55米处宽0.50米的散水；三、原告孙建召于本判决生效后十日内清除其安装在共用巷道上的铁门；四、驳回原告孙建召的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告李靖、孙建庄的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告孙建召负担，反诉费25元，由被告李靖、孙建庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月十八日书记员 王锦鹏
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执520号 申请执行人：王淑群，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：赵纪秀，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行王淑群与赵纪秀赠与合同纠纷一案中，执行标的为203，670元，执行费2，955元。执行过程中，本院依职权对被执行人赵纪秀财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王淑群也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴润明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何 瑶
四川省资阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川20刑辖17号 四川省资阳市乐至县人民法院： 关于犯罪嫌疑人钟青勇涉嫌贪污、受贿、滥用职权罪一案，本案犯罪地在资阳市雁江区，但资阳市监察委员会认为，因钟青勇系资阳市雁江区委副书记，本案在异地起诉、审判更为适宜，故资阳市人民检察院商请我院指定资阳市乐至县人民法院管辖本案。经研究，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定将该案指定你院管辖。请你院做好与公诉机关的联系工作。 二〇二〇年十一月二十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1673号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王峰，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004307号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004307号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王峰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4120号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人张学文，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张学东，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘照家，男，1962年6月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张学文、张学东、刘照家借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初5116号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司100000元及利息，并承担案件受理费2300元、公告费700元。进入执行程序后，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司以被执行人已履行义务为由向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0181民初5116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵兴浪
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更486号罪犯陈红雨。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2017年3月24日作出（2016）苏10刑初34号刑事判决，认定被告人陈红雨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年3月27日，向被告人陈红雨送达刑事判决书。该犯于2017年5月16日被交付执行。2020年8月24日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年9月30日审核后，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案，在3日内向社会公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯陈红雨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕108号提请减刑检察意见书，认为罪犯陈红雨在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈红雨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬5次。另查明，2020年6月29日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2020）苏10执99号执行裁定书，对该院作出的（2016）苏10刑初34号刑事判决涉财产刑执行一案终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、执行裁定书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈红雨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈红雨的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年11月18日起至2042年11月17日止），剥夺政治权利终身改为十年，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 玉 霞审判员 王 莉 莉审判员 查 华 荣二〇二〇年十一月十八日书记员 张从化蝶