吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1530号原告：宋某1，男，2005年12月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。法定代理人：宋某2，男，1972年10月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王学保，吉林响铃律师事务所律师。被告：公主岭市范家屯镇第二中学校。法定代表人：刘伟，校长。委托诉讼代理人：王伟，男，1964年5月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：姚大为。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：殷欣，经理。委托诉讼代理人：陈冠宇，吉林英城律师事务所律师。原告宋某1与被告公主岭市范家屯镇第二中学校、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人财保险公主岭支公司）、中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人寿保险公主岭支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告宋某1的法定代理人宋某2、委托诉讼代理人王学保、被告公主岭市范家屯镇第二中学校委托诉讼代理人王伟、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司委托诉讼代理人刘非非、被告中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司委托诉讼代理人陈冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费35,771.42元、护理费（一级护理9日）6021.21元（9日×154.39元+154.39元×21日）、伙食补助费1200元（12日×100元）、营养费9000元（90日×100元）、交通费825.5元，鉴定费2700元，律师代理费4000元。2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系公主岭市范家屯镇第二中学校八年二班学生，2019年9月28日原告在学校运动会赛跑中至伤，伤后前往医院治疗，在吉林大学中日联谊医院住院12天，诊断为右骼骨翼骨折，虽经治疗，但造成残疾，现仍需要护理，并需后续治疗。原告在校运动会致伤，学校应承担赔偿责任，因学校在被告保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担责任，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉至法院，请依法裁决。公主岭市范家屯镇第二中学校答辩称，原告在运动会中自己跑步摔伤属实。投保的险种我不清楚。具体原告的损失听从法院判决。中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司辩称，第一被告在我公司投保了校园方责任保险，该保险为责任保险，是学校在事件发生中存在过错依法应承担经济赔偿责任时，我公司按学校责任过错比例，在保险范围内承担赔偿责任，是替代学校履行的一种赔偿责任。本次原告受伤时是14周岁，属于限制民事行为能力人，在学校的运动会赛跑中摔倒，学校不存在过错，原告应对自己的危险行为承担相应后果，原告主张的营养费90天，每天100元，没有事实依据，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。校园方责任险，教育局要求学校统一投保，保费为18000多元，投保人与被保险人都是学校。每人责任限额45万元。中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司辩称，原告适用法律关系错误，本案为教育机构责任纠纷，适用法律关系为侵权责任法及相关司法解释。我公司与原告之间为人身保险合同关系，原告的监护人宋某2为投保人，原告为被保险人，我公司所承担的责任，应依据保险合同约定，对原告诉讼请求中，除医疗费之外的其他项目，不在保险合同约定范围，原告不应将我公司在本案中共同诉讼。原告家属通过学校宣传，投保的团体险。投保人是宋某2，被保险人是宋某1。不是通过学校投保的。属于一种校园人身意外险。保费每人100元，保额是五个险种，国寿学生儿童定期寿险保额是2万元、国寿学生儿童伤残意外伤害保险保额是1万元、国寿校园意外伤害保险保额是9万元、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险保额是5000元、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险保额是3万元。原告宋某1为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：1．公主岭范家屯杏林医院门急诊病历、吉林大学中日联谊医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、门诊手册、诊断书、费用清单各1份。证明原告因伤于2019年9月28日入吉林大学中日联谊医院，2019年10月10日出院。主要诊断为：“右髂骨翼骨折。”花医疗费35,771.42元，病历中记载一级护理9天，出院诊断明确要加强营养费，全休三个月，对症治疗。经质证，被告公主岭市范家屯镇第二中学校无异议。被告人寿保险公主岭支公司对真实性没有异议，但称应在原告获得其他补偿及报销后对医疗费的余额依合同约定进行赔偿。被告人财保险公主岭支公司对真实性没有异议，但称门诊票据中，除了事发当天2019年9月28日及2020年1月2日的门诊票据有门诊手册，其他日期的票据没有门诊手册相对应，无法证明与本案的关联性，一级护理也应按一人计算护理费，出院诊断中，虽然有加强营养，但原告方没有对营养期限进行鉴定，出院诊断也没有写明加强营养的时间，因此营养费只能按住院时间计算即12天，每天30元。2．吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、增值税发票各1份。证实原告此次外伤不构成伤残，不存在后续治疗费，此次损伤的护理期限为30日。经质证，被告公主岭市范家屯镇第二中学校无异议。被告人寿保险公主岭支公司对真实性没有异议，但认为相关费用与公司无关。被告人财保险公主岭支公司对真实性没有异议，但认为鉴定三项有两项不构成伤残和后续治疗费的鉴定费应由原告自行承担。3．派车服务单、交通费票据各1份。证明原告由于本次受伤共计产生交通费825.5元。经质证，被告公主岭市范家屯镇第二中学校无异议。被告人寿保险公主岭支公司对真实性没有异议，但不在保险合同约定范围。被告人财保险公主岭支公司有异议，称交通费金额过高，并且大客车票据及出租车票据，与原告治疗时间不相符。派车服务单上写明300元，没有盖章，150元的盖章了没有异议。4．律师代理费发票1份。证明原告因本次诉讼缴纳律师代理费4000元。经质证，被告公主岭市范家屯镇第二中学校无异议。被告人寿保险公主岭支公司对真实性没有异议，但不在保险合同约定范围。被告人财保险公主岭支公司有异议，称保险公司不是侵权人，不承担该笔费用。5．公主岭市范家屯镇第二中学校证明1份。证明原告在学校运动会扭伤，导致右侧髂骨翼外侧疼痛，于2019年9月28日到吉林大学中日联谊医院住院治疗，原告参加保险，手续齐备。经质证，被告公主岭市范家屯镇第二中学校无异议。被告人寿保险公主岭支公司对真实性没有异议，但认为根据保险合同约定保险公司应在侵权方赔偿后，对住院医疗费的余额进行赔偿。被告人财保险公主岭支公司对真实性没有异议，但认为校园方责任险的赔偿首先应确定校方的责任比例。被告人寿保险公主岭支公司为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：汇交申请书1份、被保险人名单1份、保险利益条款5份。证明原告宋某1在人寿保险公主岭支公司投保国寿学生儿童定期寿险、国寿学生儿童伤残意外伤害保险、国寿校园意外伤害保险、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险。根据保险合同约定及原告所发生的事故情况，原告符合国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险。因本案有侵权人，人寿保险公主岭支公司应在原告获得赔偿后理赔住院医疗费的剩余部分，原告诉请的其他费用不在人寿保险公主岭支公司理赔范围。经质证，原、被告均无异议。被告人财保险公主岭支公司为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：校园方责任保险条款附加校方无过失责任保险条款1份。证明人财保险公主岭支公司承保的保险属于责任保险，条款第三条规定，依法应由学校承担的经济赔偿责任，保险人按合同约定负责赔偿，如果学校没有过错，则不承担赔偿，有过错，按过错责任比例赔偿。经质证，原、被告均无异议。经审理查明：原告宋某1系公主岭市范家屯镇第二中学校八年二班学生，2019年9月28日，原告在学校运动会赛跑中受伤，当日经公主岭范家屯杏林医院急诊转至吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为右骼骨翼骨折，2019年10月10日出院，出院后全休三个月，加强营养，对症治疗。住院期间花医疗费35,771.42元。公主岭市范家屯镇第二中学校在中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司处投保了校园方责任保险，保费为18000元，每人责任限额45万元。原告宋某1父亲宋某2在中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司处，为宋某1投保了校园人身意外险的团体险，保费每人100元，保额是五个险种，包括国寿学生儿童定期寿险保额是2万元、国寿学生儿童伤残意外伤害保险保额是1万元、国寿校园意外伤害保险保额是9万元、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险保额是5000元、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险保额是3万元。原告伤后，申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，经本院委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：1.原告此次外伤不构成伤残。2.不存在后续治疗费用。3.护理期限评定为30日。花鉴定费2700元。以上事实有原告提交的公主岭范家屯杏林医院门急诊病历、吉林大学中日联谊医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据，中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司、中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司提供的保险合同等证据在卷佐证。本院认为，公主岭市范家屯镇第二中学校召开运动会，是培养学生德、智、体、美、劳全面发展。原告宋某1未成年，系限制民事行为能力人。运动会前学校应当对激烈运动容易对身体造成伤害，向学生们作出提示、告知。由于学校未尽到教育、管理职责，故对原告受到的伤害，应当承担主要责任。原告应根据自身素质，量力而行，因其过于激烈运动，导致身体受到伤害，对此亦应负一定责任。学校在中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司处投保了校园方责任保险，原告宋某1系该校学生，宋某1与中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司之间存在校方责任险保险合同关系。宋某1在参加学校组织的运动会期间受伤，应由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司按保险合同的约定在校方责任险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原告的经济损失包括：医疗费35,771.42元，护理费（一级护理9日）6021.21元（9日×154.39元×2+154.39元×21日），伙食补助费1200元（12日×100元），营养费2700元（90日×30元），交通费825.5元，总计46,518.13元，应由中国人民财产保险股份有限负担70%即32562.69。鉴定费2700元，因原告鉴定三项，仅评定一项，故鉴定费应支持900元，律师代理费4000元，上述两项因不在中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司校方责任险保险合同责任限额内，应由公主岭市范家屯镇第二中学校负担70%即3430元。宋某1要求中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司承担赔偿责任，因原告与中国人寿保险股份有限公司公主岭支公司之间系人身保险合同，与本案无关，宋某1可依据保险合同，另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋某1医疗费35,771.42元，护理费6021.21元，伙食补助费1200元，营养费2700元，交通费825.5元，合计46,518.13元的70%即32,562.69元；二、被告公主岭市范家屯镇第二中学校于本判决生效后十日内赔偿原告宋某1律师费4000元、鉴定费900元，合计4900元的70%即3430元；三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由公主岭市范家屯镇第二中学校负担902元，由宋某1负担386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  贾乃明审 判 员  赵洪良人民陪审员  李桂珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  于 淼