山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初8831号 原告：张德万，男，1968年7月31日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。 被告：即墨市百善品制衣厂，住所地山东省即墨市北安办事处周北村。 被告：唐正旭，男，1968年1月11日生，汉族，住山东省即墨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 原告张德万与被告即墨市百善品制衣厂、唐正旭、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德万及其委托诉讼代理人管仁雪，被告唐正旭，被告保险公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。被告即墨市百善品制衣厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张德万向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失206266.28元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月14日18时许，被告唐正旭驾驶被告即墨市百善品制衣厂所有的鲁Ｂ×××××号解放牌重型货车，沿309国道由西向南行驶至事故地点，与原告张德万骑二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗，两车损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告唐正旭承担事故的全部责任。原告因本次交通事故造成经济损失206266.28元，请求法院依法判决。 被告即墨市百善品制衣厂未答辩。 被告唐正旭辩称，事故属实，其是事故发生时的驾驶员，该事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元，原告的损失均应由被告保险公司承担赔偿。其已先行，给原告垫付25000元医疗费，要求原告在被告保险公司赔偿后返还。 被告保险公司辩称，事故属实。事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险限额150万元，含不计免赔，公司同意在保险范围内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围。保险公司已先行给原告垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、驾驶证、行驶证及保险单复印件；被告唐正旭提交收条，当事人对以上证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据和陈述，本院认定事实如下： 2020年1月14日18时许，被告唐正旭驾驶鲁Ｂ×××××号重型栏板货车沿G309国道由西向南行驶至G309国道79KM处，与由西向东行驶的原告张德万驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故后经胶州市公安局交通警察大队认定，被告唐正旭承担事故的全部责任。 事故发生后，原告张德万于2020年1月14日入胶州市人民医院住院治疗16天至2020年1月30日，出院诊断为：1.尺骨近端多发性骨折(尺骨鹰嘴骨折,行手术治疗)2.腰部损伤：L1、L3腰椎骨折3.胸部损伤：肋骨骨折4.脑震荡等。原告治疗共计支出医疗费28908.45元。 根据原告申请，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行了鉴定。2020年7月15日，该鉴定所出具青胶医司鉴[2020]法临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人张德万左尺骨近端骨折后遗症目前致残程度为十级；2.被鉴定人张德万出院后护理期限为30-60日；3.被鉴定人张德万后续治疗费约9000-11000元。原告为此支出鉴定费2860元。 原告之母高素芹，1946年7月10日生，原告之父已故，二人共育有包括原告在内四名子女。 被告即墨市百善品制衣厂是被告唐正旭所驾驶鲁Ｂ×××××号重型栏板货车的登记所有人，被告唐正旭是事故发生时的驾驶人。该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额150万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。 事故发生后，被告唐正旭为原告垫付医疗费25000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交青岛家雨鹤标准件有限公司营业执照复印件、工作证明及考勤表一份，以证明原告在青岛家雨鹤标准件有限公司工作，月工资8000元。被告保险公司认为，以上证据没有社保明细、劳动合同及银行流水佐证，对其真实性及证明内容均不认可。在本案审理中，本院向青岛家雨鹤标准件有限公司法定代表人刘瑞霞调查核实，其认可以上证据系该公司出具、证明事项属实，并证实张德万自2018年6月起在该公司从事车床、电焊等工作至发生事故受伤，满勤月均工资8000元的事实。本院认为，原告对其主张的事实提交了相关证据，被告保险公司对原告提交的证据提出异议，对此没有提供任何证据予以反驳，应当承担不利的后果，本院对原告主张的其事故发生前从事工作并获得收入的事实予以采信。 2.原告提交二轮摩托车、手机购货收据各一份，以证明涉案二轮摩托车、手机的价值。被告提出异议认为，该证据为收据并非发票，对其真实性无法确认，并且没有损失明细，也没有扣除折旧，交通事故认定书中没有记载手机损失。本院经审查认为，胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中并未确认原告的手机受损，原告现请求手机损失缺乏依据，本院不予认定。原告的涉案二轮摩托车受损在该认定书中已经予以确认，但对该车辆损失价值未经定损，原告仅依据其提交的购车收据主张车辆损失，证据不足，本院不予支持。 原告庭审中明确其主张的各项损失为：医疗费28908.45元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），住院期间护理费2388.32元（149.27元/天×16天），出院后护理费8956.20元（149.27元/天×60天），误工费27316.41元（149.27元/天×183天），残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），高素芹被抚养人生活费5289.90元(35266元/年×6年÷4人×10%)，后续治疗费11000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费2860元，二轮摩托车损失6880元，手机损失1599元，共计206266.28元。 本院认为，被告唐正旭驾驶鲁Ｂ×××××号重型栏板货车与原告张德万驾驶二轮摩托车发生交通事故致原告受伤、两车受损属实。该事故经交警部门认定，被告唐正旭承担事故全部责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次事故中，被告唐正旭驾驶鲁Ｂ×××××号重型栏板货车在被告保险公司投保交强险和责任限额150万元的商业三者险并投保不计免赔，对于原告的相关损失，先由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险三者险合同约定在商业三者险150万元责任限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告各项损失的分析认定： 1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告主张医疗费28908.45元，提交病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，被告保险公司提出应扣除自费药，但未在限期内提交书面审核意见，视为认可，对该医疗费，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告后续治疗费约9000-11000元，原告主张11000元偏高，本院取中间值支持10000元。以上各项损失共计40508.45元(28908.45元+1600元+10000元)，超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分30508.45元（40508.45元-10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 2、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费。原告主张住院期间护理费2388.32元（149.27元/天×16天），出院后护理费8956.20元（149.27元/天×60天），未提供证据证明护理人员工作及收入情况，其按照149.27元/天主张护理费依据不足，本院酌情按照普通护工标准100元/天予以计算；原告实际住院16天，经鉴定，原告出院后护理期限为30-60日，护理期限以45天为宜，故本院支持住院期间护理费1600元（100元/天×16天），出院后护理费4500元（100元/天×45天），合计6100元。原告主张误工费27316.41元（149.27元/天×183天），已提交证据证明其事故发生前从事工作并获得收入，因未能提供工资表及完税证明不足以证明其收入金额为8000元，其按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准149.27元/天主张误工费，不超出赔偿范围，应予支持；根据原告的伤情并参照《人身损害误工期护理期营养期评定规范》“10.2.4尺骨鹰嘴骨折[S52.003]b）手术治疗：误工90-120日”的规定，本院认为，其误工时间以105天为宜，故本院支持误工费15673.35元（149.27元/天×105天）。原告主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、其母高素芹被抚养人生活费5289.90元(35266元/年×6年÷4人×10%)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，考虑原告伤情以及乘坐当地普通交通工具的实际花费，本院支持200元。原告主张精神抚慰金5000元，综合考虑原告的伤残等级和被告唐正旭承担事故全部责任等因素，本院酌情支持1000元。原告支出鉴定费2860元，系原告申请伤残等级等事项鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上各项损失共计140091.25元（6100元+15673.35元+108968元+5289.90元+200元+1000元+2860元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分30091.25元（140091.25元-110000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 3、二轮摩托车损失、手机损失。因原告无证据证实手机是否受损，其请求手机损失1599元，缺乏依据，本院不予支持。原告的二轮摩托车损失价值未经定损，仅依据其提交的购车收据主张车辆损失6880元，证据不足，本院不予支持。 综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元（10000元++110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失60599.70元（30508.45元＋30091.25元），合计180599.70元，扣除被告保险公司已垫付10000元，尚应赔偿170599.70元。因原告的各项损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告唐正旭、即墨市百善品制衣厂不再承担赔偿责任，被告唐正旭所垫付医疗费25000元，原告应待被告保险公司赔偿后予以返还。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张德万各项损失170599.70元（其中返还被告唐正旭25000元），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张德万对被告唐正旭、即墨市百善品制衣厂的诉讼请求； 三、驳回原告张德万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元，因适应简易程序，减半收取2197元，由原告张德万负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婧