福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3542号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路**，统一社会信用代码9135052515640823XL。 法定代表人：黄文新，该社理事长。 委托诉讼代理人：洪秋龙，男，该社信贷员。 被告：林国才，男，1982年9月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林明珠，女，1983年5月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林荣宗，男，1980年12月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林文辉，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社（以下简称永春信用联社）与被告林国才、林明珠、林荣宗、林文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告永春信用联社的委托诉讼代理人洪秋龙到庭参加诉讼，被告林国才、林明珠、林荣宗、林文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春信用联社向本院提出诉讼请求：1.林国才、林明珠立即偿还向永春信用联社借款本金人民币49000元以及利息4503.06元(利息暂计至2020年9月21日)，以及从2020年9月22日起至还款之日止按合同约定利息、罚息计算方法计算的利息。2.林荣宗、林文辉承担上述债务连带清偿责任。3.本案的受理费及相关费用由林国才、林明珠、林荣宗、林文辉承担。事实和理由：2019年3月31日林国才以借新还旧为由，由林荣宗、林文辉作连带责任保证，向永春信用联社办理保证借款人民币49000元，利率9.79‰，期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止。至2020年9月21日尚欠利息4503.06元，经催收林国才、林明珠、林荣宗、林文辉均无还款意愿。另外该贷款系林国才、林明珠在婚姻关系存续期间共同申请，应作为夫妻共同债务。 林国才、林明珠、林荣宗、林文辉均未作答辩。 永春信用联社围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、借款申请书、法律文书送达地址确认书、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿等作为证据，经审查，上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。林国才、林明珠、林荣宗、林文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春信用联社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，林国才向永春信用联社提出借款申请，林明珠在该借款申请书上的配偶（共同借款人）处签字捺印,林荣宗、林文辉在担保人处签字捺印。同日，林国才以借款人身份，林荣宗、林文辉以保证人身份，与贷款人永春信用联社签订《保证借款合同》（合同编号：×××02），向永春信用联社借款49000元，约定：借款用途为借新还旧；借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止；月利率9.79‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。林明珠亦在该份《保证借款合同》的借款人处签字捺印。同日，林国才、林明珠、林荣宗、林文辉在法律文书送达地址确认书上签字捺印对送达地址、联系电话等进行确认。合同签订当日，永春信用联社即依合同约定支付林国才借款49000元。现借款期限已满，林国才、林明珠尚欠借款本金49000元及其从2020年3月22日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。林荣宗、林文辉均未承担过连带保证责任。 另查明，林国才与林明珠于2007年9月18日办理结婚登记手续。 本院认为，永春信用联社与林国才、林明珠、林荣宗、林文辉签订的《保证借款合同》，是双方在平等基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。林国才在借款期限届满后未如期偿还借款本金及利息，永春信用联社诉请林国才偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。涉案债务发生于林国才、林明珠婚姻关系存续期间，且林明珠在林国才填写的贷款申请表的配偶处签字，又在林国才与永春信用联社签订《保证借款合同》的借款人处签名，说明其对该笔贷款是知情同意的，故该笔贷款应按夫妻共同债务处理，永春信用联社请求林明珠共同偿还借款本息，依法应予支持。《保证借款合同》已载明借款用途为借新还旧，林荣宗、林文辉亦在该份合同上签字同意为林国才的上述债务提供连带责任保证，该约定合法有效，永春信用联社在合同约定的保证期间和保证范围内请求林荣宗、林文辉承担连带保证责任，予以支持。林荣宗、林文辉承担保证责任之后，有权向林国才、林明珠追偿。林国才、林明珠、林荣宗、林文辉经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林国才、林明珠应于本判决生效之日起一个月内偿还永春县农村信用合作联社借款本金49000元及以该款为基数从2020年3月22日起至实际还清款项之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 二、林荣宗、林文辉应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向林国才、林明珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由林国才、林明珠、林荣宗、林文辉负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）；永春县农村信用合作联社预交的案件受理费1138元予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕建设 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑伟芳 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。