江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终1270号上诉人（原审原告）：李春莲，女，1969年7月19日出生，汉族，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：熊建文，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊宇青，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周香梅，女，1984年7月26日出生，汉族，住抚州市临川区，上诉人李春莲因与被上诉人周香梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李春莲上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判周香梅承担80%的侵权责任，即赔偿李春莲人身损害赔偿金20937.41元；3、本案一、二审诉讼费由周香梅承担。事实和理由：李春莲与周香梅为邻里和妯娌关系，因双方房屋比邻共用一进出通道而发生争议，周香梅便对李春莲进行殴打致其受伤。一审判决未查明或认定周香梅进行殴打的事实。李春莲确实受伤，是谁致害？一审判决载明后经别人劝架，若没有打架，何来劝架？民事争议纠纷发生的起因，并不直接导致他人身体损伤。人身损害应为他人或外部侵害所致。一审判决以案涉民事争议因为李春莲引发为由，认定李春莲是侵权主要责任人，显见事实法律错误。公安机关已对周香梅作出罚款500元的行政处罚，对李春莲作出罚款200元的行政处罚。后因李春莲申请行政复议，撤销对李春莲的行政处罚决定。这足以证明周香梅应为主要责任人。请求撤销一审判决，支持其上诉请求。周香梅辩称，双方相邻共用的巷子是唯一车辆通道。李春莲将瓦堆放在其房屋一侧，巷子无法通行。双方因相邻通行权一事发生过多次争吵。2020年4月22日，双方再次因此事争吵并相互拉扯，后经旁人劝告后散去。散去后李春莲还去洗了衣服，可见当时并无不适。之后才去医院检查及住院治疗，可见其属于报复性目的。李春莲严重阻碍周香梅相邻通行权是导致此案发生的绝大部分原因，其原因力应定为90%。对医疗费11811元的真实性、合法性、关联性有异议，对李春莲公司单方面出具的工资证明书，月工资5100元内容的真实性有异议，2020年5月1日至2020年6月20日误工期为50天。以上请法院查明事实合理计算。李春莲向一审法院提出诉讼请求：判令周香梅向李春莲支付医疗费等各项费用47，656.2元。一审法院认定事实：李春莲与周香梅系妯娌关系，双方房屋比邻，共用一条巷子。李春莲以预防周香梅垫高巷子地基影响她家为由，在巷子紧靠她房屋的那一边放置了瓦。2020年4月22日，李春莲与周香梅为此事发生争吵，后发生拉扯，李春莲躺在地上，周香梅蹲在地上。后经别人劝架，双方遂散去。当日，李春莲前往临川区人民医院做检查，病例载明，右侧第四肋骨骨折，支出检查费232元，次日，李春莲继续在临川区人民医院做检查及治疗，支出检查费95元，药费103.92元。2020年4月24日，李春莲在抚州第一医院住院17天，支出医疗费11，122.84元。2020年5月11日，经抚州博中司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：李春莲身体损伤构成轻微伤，支出鉴定费400元。2020年7月22日，李春莲在抚州第一医院做检查，支出检查费258元。以上合计12，211.76元。另查明，李春莲案发前后均在厦门荣誉国际酒店有限公司工作，月工资5，100元。2020年6月20日，厦门荣誉国际酒店有限公司出具证明书，证明2020年5月1日，公司通知李春莲上班，李春莲以受伤为由至2020年6月20日未上班，也没有收入。一审法院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。周香梅实施的拉扯行为与李春莲的受伤具有因果关系，周香梅应当承担相应的民事责任，赔偿李春莲为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。因发生纠纷的原因是李春莲以预防周香梅垫高巷子地基影响她家为由，在巷子紧靠她房屋的那一边放置了瓦，而周香梅又没有垫高巷子地基的行为，故李春莲放置瓦的行为影响周香梅的通行，进而导致双方发生拉扯行为。李春莲对纠纷的发生具有主要过错，可以减轻周香梅的责任，故酌情决定以李春莲承担70%的责任，周香梅承担30%的责任为宜。对李春莲的损失，一审法院确定及酌情决定如下：1、医疗费:11，811.76元。2、交通费酌情认定400元。3、因厦门荣誉国际酒店有限公司出具证明书，证明李春莲自2020年5月1日至2020年6月20日未上班，也没有收入，故酌情决定误工期为60日。误工费：5，100/30×60日计10，200元。4、营养费：30×17日计510元。5、护理费：50，235/365×17日计2，340元。6、住院伙食补助费：30×17日计510元。7、鉴定费；400元。以上合计26，171.76元。因确定李春莲承担70%的责任，故周香梅应支付李春莲的赔偿款是7，851.5元（26，171.76元×0.3）。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决：周香梅于本判决生效之日起三日内向李春莲支付赔偿款7，851.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由周香梅负担15元，李春莲负担35元。二审中，双方当事人没有提供新证据。周香梅认为李春莲没有受伤，当日还提了桶衣服到河边洗，其对一审判决认定的医疗费数额亦有异议。因一审判决认定的相关事实有疾病诊断证明书、医院收费票据、鉴定意见等证据在卷佐证，周香梅并未提供足以反驳的相反证据，对该异议本院不予支持。关于误工费，周香梅对一审认定的李春莲月工资5，100元有异议，并认为2020年5月1日至2020年6月20日误工期为50天。经查，一审期间李春莲提供其与所在单位厦门荣誉国际酒店有限公司签订的劳动合同及工资明细表，一审判决认定李春莲月工资5，100元，有事实依据。厦门荣誉国际酒店有限公司出具的证明，能够反映出至证明出具之日即2020年6月20日李春莲尚未上班。此外，李春莲就诊医院出具的疾病诊断证明书载明，注意休息三个月，避免重体力劳动。一审判决酌定误工期为60日，并不为过。周香梅关于误工费的异议不能成立，本院不予支持。关于事情经过，李春莲述称周香梅推她，坐在她身上打。周香梅则述称，李春莲过来抓其头发，她也抓李春莲头发，两个人就慢慢蹲下去。邻居上来把两人分开，就散去了。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审应当围绕李春莲的上诉进行。本案二审的争议焦点为：本案责任比例如何划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条又规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李春莲与周香梅既为妯娌，又系邻里，在处理相邻纠纷时本应互谅互让，友好协商解决，却最终酿成激烈冲突。虽然双方对事情经过说法不一，但周香梅作为致害一方，显然负有主要过错，李春莲自身亦存在一定过错。综合考虑本案具体情况，本院酌定周香梅承担65%的赔偿责任，李春莲自负35%的责任为宜。故周香梅应当向向李春莲支付赔偿款17，011.64元（26，171.76元×65%）。综上所述，李春莲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5234号民事判决；二、周香梅于本判决生效之日起五日内向李春莲支付赔偿款17，011.64元；三、驳回李春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由李春莲负担35元，由周香梅负担15元。二审案件受理费127元，由李春莲负担38元，由周香梅负担89元。本判决为终审判决。审判长 彭 珺审判员 邹志伟审判员 范 宣二〇二〇年十一月二十六日法官助理高忠明书记员戢亚倩