安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初497号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人杨志伟，男，1992年9月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省萧县，住安徽省萧县。曾因酒后驾驶机动车于2014年12月14日被萧县公安局罚款一千五百元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被萧县公安局取保候审。同年10月22日被本院决定取保候审，次日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人杨志伟犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人杨志伟及其辩护人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年8月29日4时许，被告人杨志伟酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车从萧县龙城镇“虎山一号”小区北恒兴汽车服务中心回到淮海路“吉丰小区”家中，因与其妻子吵架，其妻妹报警后被萧县公安局的民警查获。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为106.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人杨志伟于2020年8月31日经萧县公安局民警电话传唤到案。 针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍信息证明、发破案及到案经过、行政处罚决定书等书证，证人纵某的证言，鉴定意见《安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所[2020]毒鉴字第1640号司法鉴定意见书》，视听资料录像光盘及被告人杨志伟的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨志伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定；被告人杨志伟曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚，应从重处罚。建议对被告人杨志伟判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人杨志伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议。当庭辩解意见如下：2020年8月28日晚上，他同纵某等人吃饭时喝了一瓶啤酒，饭后回到家因身上有烟味与妻子发生吵架，妻妹报警后被派出所出警人员劝解并送到恒兴汽车服务中心休息。之后，自己驾驶轿车回到家中，再次与妻子发生矛盾，妻妹再次报警。期间，自己在家喝了啤酒和白酒。出警民警调解后，又陪同他到宾馆开房休息。他从宾馆回家后与妻子又发生矛盾，妻妹再次报警。派出所民警出警后给交警队打电话说他酒后驾车，后在居住的小区被交警带走。综上所述，他在开车前饮用一瓶啤酒，驾车回到家后又饮用了白酒和啤酒，驾驶车辆在道路上行驶时达不到醉酒犯罪的程度，其行为不构成危险驾驶罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，提出 公诉机关指控被告人杨志伟构成危险驾驶罪的事实不清，证据不足，应宣告其无罪。具体理由如下：侦查机关原来出具的到案经过证明被告人杨志伟是酒后驾车在道路上行驶时被当场查获，而不是被告人杨志伟实际到案地点吉丰小区的楼下，萧县公安局后来出具的情况说明缺乏真实性、合法性、证明力，不能作为证据使用；杨志伟当庭陈述其驾车回家后又有饮酒情况，现有证据无法证实杨志伟在驾车回家时体内酒精含量的具体情况；如果派出所民警在前二次出警发现杨志伟醉酒后，有义务约束杨志伟酒醒，但公安机关没有这样做，恰能证明被告人杨志伟当时没有达到醉酒的情形或有饮酒的迹象。 经审理查明：2020年8月28日晚上，被告人杨志伟同纵某等人一起在“我的小鱼馆”饭店吃饭。期间，被告人杨志伟饮用了约四两白酒和三瓶多啤酒。8月29日凌晨1时许，因被告人杨志伟酒后回家晚与妻子在家中发生争吵、撕扯，妻妹朱某在制止无果后报警。萧县公安局城西派出所出警民警调解后，将被告人杨志伟送到其经营位于萧县龙城镇“虎山一号”小区北面的恒兴汽车服务中心休息。之后，被告人杨志伟驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车从恒兴汽车服务中心返回家。期间，被告人杨志伟驾驶轿车于当日凌晨2时44分5秒经过萧县的卡口，于2时45分许进入位于淮海路的吉丰小区内。当日凌晨3时35分，城西派出所民警再次接到报警出警时，通过调取阅看吉丰小区门卫室内监控视频发现被告人杨志伟涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂于4时许向萧县公安局110报警中心报警。城区中队民警接到110指挥中心的指令出警后，在吉丰小区楼下查获被告人杨志伟及其驾驶的车辆，口头传唤杨志伟至中队接受调查，经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为106.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年8月31日，被告人杨志伟经萧县公安局民警电话传唤到案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人杨志伟的出生日期等身份情况。 （二）发破案及到案经过证明，2020年8月29日4时50分许，萧县公安局交通管理大队城区中队接到萧县公安局指挥中心指令称，被告人杨志伟涉嫌酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车从萧县龙城镇虎山一号小区北面的某汽车服务中心回到位于萧县“吉丰小区”的家中。2020年8月31日，被告人杨志伟经萧县公安局民警电话传唤到案。 （三）前科查询证明、行政处罚决定书证明，2014年12月14日14时30分，被告人杨志伟实施饮酒后驾驶机动车的交通违法行为，萧县公安局交通管理大队城区中队予以罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 （四）呼气式酒精检测结果单证明，萧县公安局交通管理大队于2020年8月29日5时15分对杨志伟的血液进行呼气式酒精检测，酒精含量为128mg/100ml。 （五）当事人血样提取登记表证明，2020年8月29日5时40分，城区中队民警在萧县为民医院对杨志伟的血液进行提取。 （六）驾驶人信息查询结果、机动车详细信息证明，被告人杨志伟具有Ｃ1驾驶证，有效期始2017年9月8日，有效期至2023年9月8日；皖Ｌ×××××号临时牌照的机动车所有人为孙某。 （七）光盘制作说明载明，2020年8月29日凌晨2时许，萧县公安局城西派出所民警出警时执法记录仪的记录视频；2020年2月29日凌晨2时45分许，萧县龙城镇吉丰小区的监控视频。上述视频已刻盘保存，此光盘记录执法等过程完整、真实、无任何删减。 （八）监控视频截图证明，时间：2020年8月29日2时44分5秒；地点：萧县卡口；被告人杨志伟驾驶一辆皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车行驶经过卡口的情况。 （九）萧县公安局城西派出所出具的情况说明证明，2020年8月29日凌晨1时53分，城西派出所值班民警接到萧县公安局110指挥中心指令：淮海西路与交通路交叉口尚客优酒店后面的小区一女子报警称她和姐姐被家暴。当日凌晨2时许，值班民警等人出警至现场，经了解：当事人杨志伟在外喝酒后回到家，因琐事与妻子发生争执，后引起撕扯。经调解和批评教育后现场劝离杨志伟，并将其送至其经营的汽车维修店内休息。当日凌晨2时49分，值班民警接到来电称杨志伟又回家了，夫妻之间又发生争执。出警人员到现场发现杨志伟躺在客厅沙发上并称其工人将其送来的，出警人员对杨志伟等人劝说后，杨志伟从家离开。在杨志伟居住的单元楼下，民警发现杨志伟驾驶的轿车，杨志伟称是工人送其回的小区，出警人员劝说其不要开车，经杨志伟同意后下陪同其到尚客优酒店登记住宿休息。当日凌晨3时35分，值班民警又接到来电称杨志伟又回家了，一家人都无法休息。出警人员至现场发现当事人又发生口角争执，在无法劝说调和的情况下，对他们口头传唤准备带回调查，后因怀疑杨志伟可能存在酒后驾车行为，通过小区门卫室监控视频查询发现，杨志伟于凌晨2时44分许驾驶轿车回小区的事实后，遂将被告人杨志伟涉嫌酒驾的行为向萧县公安局指挥中心反映。之后，城区中队民警出警至现场将杨志伟带回调查。 （十）萧县公安局交通管理大队出具的情况说明证明，2020年8月29日4时许，城区中队民警接到萧县公安局110指挥中心指令称吉丰小区居民杨志伟涉嫌饮酒后驾驶车辆，出警后在吉丰小区找到杨志伟并发现其驾驶的临时号牌皖Ｌ×××××轿车。因杨志伟存在饮酒后驾驶机动车的嫌疑，口头传唤杨志伟至中队接受询问，对杨志伟釆取的初步酒精检测结果显示其体内血液酒精浓度为128ｍｇ／100ｍｌ。当日，萧县公安局受案本案，后委托安徽永泰司法鉴定所对杨志伟血液中乙醇含量进行检测，检测鉴定结果显示其血液中乙醇含量为106.06ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。在制作相关文书时，因为工作疏忽造成书写的内容与事实有出入，相关文书写的是当场查获杨志伟饮酒后驾驶机动车，实际是接110指挥中心指令后在萧县龙城镇吉丰小区内找到杨志伟和其所驾驶的车辆，后经调查发现杨志伟是在2020年08月29日凌晨2时44分驾驶车辆经过萧县红绿灯，2时45分进入吉丰小区的情况。 二、证人证言 （一）纵某证明，2020年8月28日21时许，他和朋友杨志伟、陈某一起在“我的小鱼馆”吃饭，杨志伟在吃饭期间饮酒了。29日早上，他听说杨志伟回到家中后开车上路行驶了。 （二）朱某证明，她姐夫是杨志伟。2020年8月29日凌晨，姐姐与姐夫打了起来。当时，姐姐把她喊了过去，她上前制止他们，但他们继续争吵不理会，她就报警了。 三、视听资料录像光盘二张证明，2020年8月29日凌晨2时10分许，城西派出所民警出警到被告人杨志伟的家中，杨志伟的妻子哭着说杨志伟在凌晨1时多喝酒回到家，因生活琐事引起争吵、厮打等情况。当日2时58分许，出警民警在第二次出警时劝说杨志伟应在修理店内睡一晚上，醒酒后于第二天再回家。当日4时53分，城西派出所民警将杨志伟及其妻子准备带到派出所问话处理时，双方表示打架的事不需要派出所处理，但对杨志伟做的其他事该怎么处罚就怎么处罚。2020年8月29日2时45分，被告人杨志伟驾驶一辆皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车进入龙城镇吉丰小区大门的情况。 四、鉴定意见《安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所[2020]毒鉴字第1640号司法鉴定意见书》证明，送检的标识为杨志伟的血液中乙醇含量为106.06mg/100ml。 五、被告人杨志伟供述，2020年8月28日21时许，他和陈志刚、纵某一起在“我的小鱼馆”饭店吃饭。期间，他喝了约四两白酒，三瓶多百威啤酒。他们喝到凌晨12点多结束的，结束后他骑电动车回到家中。因喝酒回家晚与妻子在家中发生了矛盾，妻妹报警后，派出所出警人员进行了调解，后把他送到虎山一号北面的某汽车服务中心店内休息。之后，他因与妻子吵架之事感到憋的慌，驾驶顾客孙某的一辆棕色皖Ｌ×××××大众牌轿车回到吉丰小区的家中。期间，他驾驶车辆经过了虎山路××××通路、淮海路。他到家后，家人又报警说他酒后开车。他被交警部门查获时，通过酒精检测血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。后来，民警把他带到为民医院抽血。 关于被告人杨志伟提出其在喝一瓶啤酒情况下从自己经营的修车店驾驶车辆回家，回到家后又喝了白酒和啤酒，其行为不构成危险驾驶罪，辩护人提出，现有证据无法证实杨志伟在驾车回家时体内酒精含量的具体情况的辩护意见，经查，在被告人杨志伟于2020年8月29日被民警询问时，于8月31日被民警讯问时，均对其在28日晚上与纵某等人一起在吃饭期间自己喝了四两白酒、三瓶多百威啤酒的事实分别予以了陈述和供述，并在被询问时陈述对自己饮酒后驾驶机动车的违法行为没有异议。同时供述，因其喝酒回家晚与妻子发生矛盾，后引起妻妹报警。民警把他送回恒兴汽车服务中心店内休息，他感到憋闷，遂驾驶轿车从修车店回到吉丰小区的家中。鉴定意见证明，送检的标识为杨志伟的血液中乙醇含量为106.06mg/100ml。被告人杨志伟供述其在28日晚上饮用了四两白酒和三瓶多啤酒的事实与上述鉴定意见的结果是相互吻合的，与证人纵某证明杨志伟与其在一起吃饭期间饮酒了的证言相互印证，与执法记录仪录音录像光盘中杨志伟的妻子在民警第一次出警时当场陈述杨志伟喝酒回到家约凌晨1时多的证言相互印证，与被告人杨志伟在侦查机关供述在其驾车回到家后家人二次报警时称其酒后驾车的供述相互印证，与城西派出所民警在第三次出警时执法记录仪中要求对杨志伟做的其他事该怎么处罚就怎么处罚的录音内容相互印证，而被告人杨志伟的上述辩解内容没有其他的相关证据予以佐证，其当庭对在侦查阶段的供述予以推翻亦没有作出合理的解释，故被告人杨志伟在侦查阶段供述其在28日晚与纵某等人一起吃饭时饮用四两白酒和三瓶多啤酒的事实应予采信，但其于次日凌晨2时45分许驾车回到家后又二次饮酒的辩解无证据证明，不予采纳。综上所述，本案侦查人员在吉丰小区楼下查获杨志伟时其体内的酒精含量应视为其在驾车回家时体内酒精的具体含量，故上述被告人杨志伟及其辩护人的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于辩护人提出，萧县公安局交通管理大队出具的情况说明不能作为证据使用的辩护意见，经查，2020年8月29日凌晨2时49分，值班民警接到报警第二次出警时，在杨志伟居住的房间内发现杨志伟又回到家中，杨志伟假称是工人开车将其送回。后在杨志伟居住的单元楼下发现了驾驶的轿车，杨志伟称是他人送其回的小区。当日凌晨3时35分，值班民警接到报警第三次出警时，因怀疑杨志伟可能存在酒后驾车的行为，通过其居住的小区门卫室监控查询发现凌晨2时45分，杨志伟驾驶其轿车回小区的事实后，怀疑其涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其饮酒后驾驶机动车的行为向萧县公安局指挥中心反映，城区中队民警接警后至杨志伟居住的吉丰小区楼下将其带走调查。因侦查人员工作失误而将案发经过错写为“被告人杨志伟酒后驾驶机动车在淮海路至交通路路段行驶时被当场查获”，萧县公安局交通管理大队据此出具了情况说明，证实城西派出所民警在第三次出警时因怀疑被告人杨志伟涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶，调看小区门口监控视频后发现其驾车进入小区的事实后，报警致杨志伟在楼下被带走调查而案发，该情况说明是对错误的案发经过予以纠正的行为，该证明的内容具有客观真实性，与本案具有关联性，来源具有合法性，具备证明的效力，应予采信，故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出，城西派出所民警在前二次出警时没有将被告人杨志伟带到安全地点进行约束酒醒，恰能证明杨志伟即使存在饮酒情况也未达到醉酒情形或没有饮酒迹象的辩护意见，经查，出警民警第一次出警到现场时被告人杨志伟没有酒后驾驶机动车的行为，后用警车将其送到汽车维修店休息；第二次出警到现场时发现杨志伟在家中，但被告人杨志伟当场假称是由其他人开车送来的，没有发现其酒后驾驶机动车的嫌疑，后带其到居住小区附近的酒店登记住宿；第三次出警到现场后，发现杨志伟可能涉嫌酒后驾驶车辆，通过查阅小区门卫室的监控视频后发现杨志伟涉嫌酒后驾驶机动车在道路行驶，遂向萧县公安局指挥中心报告，交警部门接警后出警将其查获。上述查明的事实证明出警民警在前二次出警时均没有对被告人杨志伟进行约束醒酒的事实存在，仅能证明其执法时采取的上述方式、方法是否妥当的问题，并不能证明被告人杨志伟当时没有达到醉酒的程度或没有饮酒的迹象，且无论出警民警是否对被告人杨志伟采取约束致其醒酒的行为，也不能改变被告人杨志伟醉酒后驾驶机动车上道路上行驶的事实，故上述辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人杨志伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨志伟犯危险驾驶罪，基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人杨志伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。关于被告人杨志伟提出其行为不构成危险驾驶罪的辩解，及其辩护人提出本案的事实不清，证据不足，应宣告被告人杨志伟无罪的辩护意见均不能成立，不予采纳。公诉机关建议对被告人杨志伟判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人杨志伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  张 军 人民陪审员  李树良 二〇二〇年十一月九日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……. 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚： ………… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； …………