wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1294号上诉人（原审被告）：卫红兵，男，汉族，1966年9月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：曾小斌，男，汉族，1975年3月3日出生，住甘肃省白银市白银区。上诉人卫红兵因与被上诉人曾小斌房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院(2020)甘0402民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卫红兵、被上诉人曾小斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人卫红兵上诉请求：一、撤销原审民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。上诉理由：一、一审认定事实不清，2019年7月15日，上诉人与被上诉人签订《房屋租赁合同》后，因临建房屋未办理手续，建房手续办不下来达不到我的租住条件，上诉人实际租住20天左右，上诉人就通知被上诉人不租了，已交的半年房租就算违约金不退了。另，在上诉人未履行支付租金的义务时，被上诉人应当终止合同，被上诉人是有意拖延时间到租房合同期满，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人下半年房租费5000元是错误的。第二、一审法院定开庭时间定在2020年8月18日，17日又改在9月2日开庭，我因出差在外不能回来，委托当事人法院不予认可，故在我不到庭的情况下就作出判决是不妥的。被上诉人曾小斌辩称：上诉人没有给我说过这事也没有退过房。一审判决应予维持。曾小斌向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付房租5000元；2.支付红砖材料费0.6元×5000块=3000元；3.赔偿三棵树损失2000元×3棵=6000元；4.恢复冲水厕所一间12平方米；5.拆除烂尾房；6.恢复电杆一根至原位置；7.支付水费260元；8.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告卫红兵与原告曾小斌就位于白银区王岘镇吊地沟101号自建房一院签订房屋租赁合同，商定原告将自建房租于被告，年租金壹万元，租金分两次支付，双方交验房屋后签字。被告将5000元租金通过微信交于原告，原告将房屋大门钥匙交于被告。被告入住后，将院中南面三棵树锯掉，开始建房，并拆掉冲水厕所一间。在建房过程中被告使用原告院中红砖5000块，并拆除电杆一根，房屋也只建了一半。至今，被告既不支付房租、水费、材料费，也不拆除烂尾房屋，以各种理由逃避责任，亦不办理退房手续。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年7月15日，被告从原告处租赁位于白银市白银区×××号自建房一院，双方签订《房屋租赁合同》，出租方为原告，承租方为被告，合同约定：第一条出租方出租房屋的位置：该房屋位于白银市白银区×××号，自建民房一院；第二条房屋租赁期限：从2019年7月15日至2020年7月14日，租期一年；第三条房屋租金及交款方式：经双方协商年租金为壹万元（¥10000元），承租方应于本合同签订之日交上半年租金伍仟元整（¥5000元），下半年租金伍仟元交付时间为2019年11月15日。合同同时约定双方的权利、义务和违约责任等。合同末页注有房屋交验清单：1.北侧六间；2.东侧四间，共计10间，附：西侧需改造，建彩板房一面，长12m×5m，房东同意砍树三棵，退房后产权归房东。合同签订后原告向被告交付房屋，被告向原告交付了半年房租5000元，后被告在租住的房屋院内西侧进行改造。现房屋租赁期已届满，被告未按约定交纳剩余房租5000元，原告收回租赁房屋。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告双方约定的租赁期限为2019年7月15日至2020年7月14日，现合同约定租赁期限届满，原告收回租赁房屋，合同终止。合同终止后，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，被告未按约定向原告交付剩余5000元房租，应承担给付的责任，对原告要求被告给付房租5000元的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告承租房屋后按双方约定在租住的房屋院内西侧进行改造，原告提交的证据不能证明被告使用其院内5000块红砖建房、违约砍树、水费的数额及其他恢复原状的诉讼请求，故对原告要求被告支付红砖材料费、赔偿树的损失、支付水费以及其他恢复原状的诉讼请求本院不予支持。被告卫红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、卫红兵于本判决生效之日起十日内向曾小斌支付租金5000元；二、驳回曾小斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，曾小斌负担51元，卫红兵负担27元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，上诉人卫红兵、被上诉人曾小斌签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行各自的义务。上诉人卫红兵上诉称，其只租住了20余天，在租住条件不能达成的情况下，向被上诉人曾小斌进行了告知其不再租住，因被上诉人曾小斌予以否认，上诉人卫红兵又未能提供证据证实其与被上诉人曾小斌达成了退还房屋的协议并实际退还房屋，故对上诉人卫红兵的主张不予支持。综上所述，上诉人卫红兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卫红兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 燕审 判 员  高登云审 判 员  王承林二〇二〇年十一月四日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初731号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人廖王中，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z740号起诉书指控被告人廖王中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2020年4月18日23时许，被告人廖王中饮酒后驾驶号牌为渝A9R×**的小型轿车，从重庆市合川区方向行驶。当该车行驶至合川区香龙镇时，被告人廖王中将车辆撞进香龙镇新华街的门市内，造成车辆、门市受损的交通事故。重庆市合川区公安局香龙派出所民警处警中发现被告人廖王中有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其送至重庆市合川区天府矿务局三汇职工医院委托医护人员对其抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人廖王中的血液乙醇含量为194.7mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人廖王中承担本次事故的全部责任。案发后，被告人廖王中到案后如实供述其罪行；并赔偿了杨某等人的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人廖王中醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖王中到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人廖王中认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人廖王中拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人廖王中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖王中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖王中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年十一月二十六日书记员  左芯瑜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15974号原告：宋欣艳，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市南开区育梁道**。统一社会信用代码91120000718225436T法定代表人：姜义，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，该公司职员。被告：天津信和嘉寰实业有限公司，，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-501、3-502统一社会信用代码911201046661426460法定代表人：马捷。原告宋欣艳与被告天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宋欣艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告第3.6期员工福利计划投资本金人民币10万元(大写:壹拾万元整)；2、判令二被告支付原告上述员工福利计划2020年投资利息5525元(暂计算至2020年10月12日，实际需支付利息计算至实际给付之日)(自2020年3月6日起至2020年10月12日止，以10万元为基数，按照年利率9%的标准计算利息5525元)；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告自2012年参加天津房地产集团有限公司(以下简称“天房集团”)员工福利计划，每期按照天房集团要求，原告将自己的足额投资资金存入其名下的中信银行账户，天房集团以银行代扣方式将每笔款项划走。每期员工福利计划期限为1年，到期自由续存或支取，利率会不定期调整，自原告参加天房集团员工福利计划以来，年化利率从7%-12%不等。此后，原告每年将上述投资款项自由续存、新增或支取，参与天房集团员工福利计划。2019年3月6日，第3.6期员工福利计划到期，被告突然通知原告，投资本金不予返还。因原告急需用钱，多次向天房集团工会申请，要求返还投资本金，被告一直不予履行返还投资本金义务。被告在未与原告商议、未经原告同意的情况下，强行续存原告投资本金10万元，年利率为9%，并擅自出具划款回执单。现原告急需用钱，要求被告返还、支付相应款项。故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同纠纷；被告天津房地产集团有限公司的主要办事机构所在地位于天津市南开区，被告天津信和嘉寰实业有限公司的注册地亦位于天津市南开区，而原告宋欣艳作为接收货币一方，其住所地位于天津市东丽区，故本院对本案不享有管辖权，本案应当依法移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 潘 烨二〇二〇年十一月二十四日书记员 李佳琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行，住所地：广东省东莞市沙田镇。 负责人：袁善娜，职务：行长。 被执行人：詹志光，男，汉族，1987年9月26日出生，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行与被执行人詹志光借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第10203号裁决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人詹志光向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行偿还信用卡透支款本金89999.43元及利息、逾期还款违约金；向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行补偿财产保全费925.01元；承担本案仲裁费6070元及执行费1362.44元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人詹志光有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行的执行代理人范俊杰，告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张林婷 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第3页共4页
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1321号之一 移送执行人:本院太平法庭。 被执行人：丁勇,男,汉族,1990年10月20日出生,户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行本院太平法庭移送（吕应旗）与丁勇诉讼费执行一案中，现吕应旗申请执行丁勇劳务合同纠纷一案已在我院立案执行，为提高执行效率，现将本案并案处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  古宏斌
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执349号申请执行人：付王雄，男，土家族，务农，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：付琴峰，男，汉族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。现住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人付王雄与被执行人付琴峰买卖合同纠纷一案中，经本院在最高院网上查控系统查控，被执行人付琴峰名下无银行存款，其名下的房屋已经办理了资产抵押，经营的长阳丽尊商务酒店因受疫情影响，经营困难，没有收入来源，现无其他可供执行的财产线索，暂无履行能力。本院已对其限制高消费。本院已将被执行人付琴峰的财产状况和履行能力情况告知了申请执行人付王雄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁为标
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1951号 原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该行行长。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告：龚文，男，1988年03月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告中国建设银行股份有限公司上高支行（以下简称原告）与被告龚文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗剑文到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还信用卡透支本金14549.98元，利息6316.82元，费用961.29元、手续费0元，共计21828.09元（仅计算至2020年7月31日止）；其后利息、费用、手续费应判决至实际归还日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月13日通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡业务，申请书编号：ＡＣ17286203082；原告根据被告的申请，给予其信用卡授信额度4万元。2018年1月31日被告开始使用信用卡额度。从2018年12月19日被告信用卡账户（卡号为62×××26）就发生拖欠，经原告多次催收被告仍未归还欠款，截至2020年7月31日，被告拖欠原告信用卡本金14549.98元，利息6316.82元、费用961.29元，共计21828.09元，故原告诉至法院。 被告未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告在原告处的智慧柜员机申请龙卡全球支付信用卡主卡业务，原告根据被告的申请进行查核后同意为其办理卡号为62×××26的信用卡，并告知信用卡合约和章程，授信额度4万元。被告自2018年1月31日起刷卡消费，多次消费使用后造成逾期未还，原告多次催收仍不归还欠款，截至2020年7月31日，被告累计欠信用卡本金14549.98元，利息6316.82元、费用961.29元，共计21828.09元。原告多次追索未果，故诉至法院。 以上事实有当事人陈述，被告身份证复印件，办卡时的影像资料，章程，欠款清单，智慧柜员机交易信息，交易明细和账户信息等证据予以证实。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申请办理信用卡，原告向其发放信用卡及额度款项，双方形成信用卡合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，其理应遵守信用卡章程，履行协议规定的义务，及时归还透支款。被告不守约，消费支付后不按时归还，构成违约，依法应当承担违约责任，即按约定承担向原告偿还所欠本金及逾期利息、费用等的责任。故原告要求被告清偿欠款本息等诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限龚文于本判决生效后五日内向中国建设银行股份有限公司上高支行支付信用卡截止至2020年7月31日的欠款本金14549.98元，利息6316.82元、费用961.29元，共计21828.09元及后期相关利息等（2020年7月31日后的利息、费用等按约定计算至清偿之日止）。 案件受理费346元，由龚文负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  敖思文 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  郭惠芳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 丹
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢173号之二十一被执行人：陈超，男，汉族，1986年04月07日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈超在辽阳银行623151100001035×××01账户内存款人民币4347.00元。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  马 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4754号 申请执行人韩周帆，男，1985年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人瞿连胜，男，1971年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人韩周帆与被执行人瞿连胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩周帆向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人瞿连胜支付申请执行人韩周帆借款及利息500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元、保全费3020元。 执行立案后，本院向被执行人瞿连胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人瞿连胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿连胜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿连胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人瞿连胜名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人瞿连胜名下坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，本院他案正在处置。截至2020年11月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人瞿连胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿连胜拒不履行的行为，本院已对被执行人瞿连胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩周帆，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈超峰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2999号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，系谊度（深圳）科技有限公司员工。代理权限为特别授权。被告：高泽，男，1994年9月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告高泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加了诉讼，被告高泽经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金14000元及利息6729.33元（以本金14000元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月9日起计算至2020年7月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告高泽通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（该公司已于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司，以下简称研信公司）向其提供借款14000元，贷款存续期间为1个月，贷款日利率为0.067%，还款方式为30天内随还。合同签订后，研信公司向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告未偿还分毫借款本息，借款本金14000元及利息至今未还。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后，原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告高泽既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告高泽未到庭质证，经本院审查核实，原告谊度公司的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年7月10日，被告高泽通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（该公司已于2018年7月18日更名为深圳市研信小额贷款有限公司，以下简称研信公司）向其提供借款14000元，贷款存续期间为1个月，贷款日利率为0.067%，还款方式为30天内随还。合同签订后，研信公司向被告指定的银行账户履行贷款发放义务，借款到期后，被告未偿还借款本息。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告谊度公司，并于2019年12月31日通过短信形式向被告告知债权转让，2020年3月1日，研信公司又通过邮寄方式向被告送达债权转让通知。此后，原告多次以电话形式向被告进行催收，但被告至今未履行其还款义务。为此，原告诉至本院。本院认为，被告高泽向研信公司借款14000元到期未还，之后，研信公司将该债权转让给原告谊度公司，经原告催要，被告仍未偿还的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告偿还借款的民事责任，原告主张借款按年利率24%支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告高泽于本判决生效之日起二十日内付清原告谊度（深圳）科技有限公司的借款本金14000元及利息（按年利率24%自2018年8月9日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，公告费560元，由被告高泽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇二〇年十一月二十日书记员  黄丽芳
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1351号魏亲望：魏亲望罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3102刑初391号刑事判决书关于魏亲望罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢281号 广东鹤山农村商业银行股份有限公司雅瑶支行： 谭秀玲、陈雪峰： 本院恢复执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司雅瑶支行与被执行人谭秀玲、陈雪峰金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）粤0784执1243号、（2020）粤0784执恢47号]，被执行人已自行向申请执行人自行还清本案欠款，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4323号 原告：杨红，男，汉族，1978年12月25日出生，现住任丘市开发区。 被告：陈晨，男，汉族，1988年4月3日出生，现住廊坊市文安县。 原告杨红与被告陈晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加诉讼，被告陈晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨红向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告人工费及材料欠款34000元。2、请求依法判令被告支付欠款自打条之日起5个月的利息3400元，实际利息按被告打条至还款之日算起。3、请求依法判令被告支付工程竣工后拖欠人工费2个月利息1360元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告将河北省任丘市泰华城府小区内十户水暖电工料费以44000元承包给原告，6月25日竣工完成。被告2019年9月2日支付给原告10000元后，尾款尚未支付。经原告多次催要，于2020年1月18日被告给原告出具了34000元的欠条，并同意支付相应利息，定于2020年4月15日之前归还，但至今尚未归还。现原告向人民法院起诉，请求法院依法维护原告合法权益。 被告陈晨未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告将河北省任丘市泰华城府小区内十户水暖电工料费以44000元承包给原告，竣工完成后。被告2019年9月2日支付给原告10000元，并于2020年1月18日被告给原告出具了欠条一张：“欠条今欠杨红泰华城府十户水暖电安装工料费44000元。减去以付10000元剩余34000元整于2020年4月15日前还清（超出日期按月息百分之二支付利息）陈晨×××60932020年1月18日”。上述事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案为装修合同纠纷。原告按约定安装完工后，被告陈晨理应按约定支付拖欠的原告工程款。现原告主张被告支付拖欠的原告工程款34000元，本院予以支持。原告主张被告支付利息3400元（自打条之日起5个月，按2分计算），根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定,应按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晨于本判决生效之日起十日内支付原告杨红工程款34000元及利息（以本金34000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至工程款支付完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 薇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7083号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：罗浩，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告罗浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告罗浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：罗浩。二、信用卡卡号：62×××77。三、发卡日期：2017年3月23日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金33,406.94元，利息,3164.68元，费用2391.37元，合计38,962.99元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费38,962.99元（截至2020年8月15日，透支款本金33,406.94元，利息3,164.68元，费用2,391.37元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告罗浩向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金33,406.94元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告罗浩向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息3,164.68元、费用2,391.37元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387元，由被告罗浩负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执977号申请执行人：卢秀琼，女，1966年3月16出生，汉族。申请执行人：陈红彦，男，1964年7月18日出生，傣族。被执行人：华坪县河西沙包岩煤矿。住所地：华坪县中心镇河西七村。负责人：李碧春。本院在执行卢秀琼、陈红彦与华坪县河西沙包岩煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢秀琼、陈红彦依据本院作出的（2020）云0723民初923号生效民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款37745.20元，支付本案执行费466.00元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县河西沙包岩煤矿名下的银行存款、车辆登记、证券、不动产等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院已对被执行人华坪县河西沙包岩煤矿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，经本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现本案申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为37745.20元。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执977号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐国涛
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书甘10**执1461号关于申请执行人郭俊雷与被执行人俄玉吉、苟鸿昌健康权纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人俄玉吉、苟鸿昌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊雷于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求：1、原告郭俊雷的医疗费、误工费、陪员费、伙食补助费及营养费等经济损失共计18000元，被告俄玉吉、苟鸿昌各赔偿9000元；限2019年8月7日履行2000元，2019年8月31日前履行7000元，2019年9月30日前履行完毕。2、案件受理费200元，减半收取计100元，由被告苟鸿昌负担，退付原告郭俊雷100元。本案在执行中，被执行人俄玉吉、苟鸿昌已将应赔偿申请执行人郭俊雷的医疗费、误工费、陪员费、伙食补助费及营养费共计18000元及案件受理费100元履行完毕，现本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3092号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭俊雷基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费172元已由被执行人俄玉吉、苟鸿昌缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3092号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1569号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人阿某古黑，男，2000年1月4日出生，身份证号码：513************316，彝族，初中文化，户籍所在地：四川省布拖县************。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年7月24日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月23日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z1356号起诉书指控被告人阿某古黑犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人阿某古黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2020年2月22日2时许，被告人阿某古黑伙同阿某里聪（未到案）共谋盗窃。二人行至惠州仲恺高新区陈江街道大楼村路口发现****便利店关着门，二人见四周无人，合力将美宜佳的卷闸门掰开，阿某古黑在外面望风，阿某里聪进入店内将收银机钱箱(装有现金人民币900元）、硬盒芙蓉王香烟4条、软盒中华香烟8小包、南京炫赫门香烟1条（经鉴定，香烟合计价值人民币1720元）盗走，后二人一同逃离现场。2020年6月17日，公安人员在东莞市塘厦镇一网吧抓获被告人阿某古黑。破案后，赃款赃物未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人阿某古黑以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2620元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某古黑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阿某古黑对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2020年2月22日2时许，被告人阿某古黑伙同阿某里聪（未到案）共谋盗窃。二人行至惠州仲恺高新区陈江街道大楼村路口发现****便利店关着门，二人见四周无人，合力将美宜佳的卷闸门掰开，阿某古黑在外面望风，阿某里聪进入店内将收银机钱箱(装有现金人民币900元）、硬盒芙蓉王香烟4条、软盒中华香烟8小包、南京炫赫门香烟1条（经鉴定，香烟合计价值人民币1720元）盗走，后二人一同逃离现场。2020年6月17日，公安人员在东莞市塘厦镇一网吧抓获被告人阿某古黑。破案后，赃款赃物未缴回。另查明，被告人阿某古黑于2020年10月21日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人阿某古黑以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿某古黑犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阿某古黑归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某古黑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃款人民币900元、硬盒芙蓉王香烟4条、软盒中华香烟8小包、南京炫赫门香烟1条依法予以追缴并退赔给被害人刘某敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年十一月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3508号之四申请执行人：大连傅禹集团有限公司，住所地大连市沙河口区法定代表人：付梅，执行董事兼总经理。被执行人：大连盛益建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜显丰，总经理。被执行人：王会山，男，1963年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5978号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会山、大连盛益建设集团有限公司存款人民币700000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2877号本院在执行申请执行人李岩与被执行人林爱莲、谢长勇、林日兴借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李岩申请，依据（2019）晋1002民初8665号民事调解书，于2020年11月25日执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 民 （2020）鲁0306财保1094号 申请人：周村鑫汇利印务部，住所地淄博市周村区站北路**院**楼****，统一社会信用代码92370306MA3L4FK30。 经营者：孙安沛，经理。 被申请人：无锡柔缦纺织有限公司，住所地：，住所地：江阴市顾山镇锡张路****信用代码：91320281MA20E143XB。 法定代表人：胡建勋，总经理。 被申请人：赵春芳，女，1979年1月25日出生，汉族，住。 申请人周村鑫汇利印某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡柔缦纺织有限公司、赵春芳价值282084.50元的财产采取保全措施，申请人周村鑫汇利印某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人周村鑫汇利印某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡柔缦纺织有限公司、赵春芳在其各银行账户内的存款282084.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1930.00元，由申请人周村鑫汇利印务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8314号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 委托代理人：吴嘉慧，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：吴燕庆，男,1980年6月30日生，汉族，，住广东省惠州市惠城区 被执行人:管习波，女,1983年10月3日生，汉族，，住广东省惠州市惠城区 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人吴燕庆、管习波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初10358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴燕庆、管习波应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币60091.6元、利息(含罚息、复利)[暂计至2019年4月9日为3089.22元，自2019年4月10日起的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、案件受理费1588元、律师费1500元、执行费870元。因吴燕庆、管习波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8314号案件终结本次执行程序。 被执行人吴燕庆、管习波负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十一月二十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1825号上诉人（原审被告）：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾某1。被上诉人（原审原告）：廖小丽，女，1991年9月17日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）：李德杰，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省信宜市。上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司因与被上诉人廖小丽、李德杰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19483号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案在本辖区内影响重大，应由佛山市中级人民法院管辖，故上诉请求撤销原审裁定，将案件移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长 张焕然审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2451号 夏满勤与贵州美高机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执2451号案件现执行完毕，于2020年11月23日结案。  红花岗区人民法院 时间：2020年11月23日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保600号 申请人：李茜，女，1967年8月23日出生，回族，住济南市。 申请人：李焱，女，1974年6月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：陈桂凤，女，1939年10月21日出生，汉族，住济南市。 申请人李茜、李焱向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈桂凤银行存款80万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李茜、李焱的上述财产保全申请提供了保额为80万元的担保。 本院经审查认为，申请人李茜、李焱所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈桂凤银行存款80万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人李茜、李焱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谭欣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4974号申请执行人:吴某，女，2009年7月23日出生，苗族，住凯里市。法定代理人：曾某，女，1987年3月22日出生，侗族，住凯里市。被执行人：黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住所地凯里市韶山南路**富丽园大厦。法定代表人：杨军，该公司执行董事。本院在执行吴某与黔东南州世恒商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年10月31日向被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的（2019）黔2601民初4974号民事判决书确定的义务，即黔东南州世恒商业运营管理有限公司支付吴某租金13173元及滞纳金968.56元。并承担案件受理费85元。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案执行费112元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、网络资金及车辆登记；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司的银行存款情况，被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司无足额银行存款，本院共计冻结被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司3个银行账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行；4、依法被执行人黔东南州世恒商业运营管理有限公司限制其高消费。2020年11月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人的法定代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的法定代理人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民初6021号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐洪斐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2628号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：邹翔,男，汉族，1966年11月28日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：邹仁君,男，汉族，1968年11月12日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：郑金宽,男，汉族，1976年12月25日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹翔、邹仁君、郑金宽借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年5月31日作出的（2018）鲁0911民初754号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年11月13日对被执行人邹翔、邹仁君、郑金宽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹翔、邹仁君、郑金宽名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产.2020年10月19日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人邹翔、邹仁君、郑金宽名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日查询了被执行人邹翔、邹仁君、郑金宽名下房产、公积金账户，皆未查询到信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知了申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月××日法官助理白冰书记员韩文悦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24207号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅（系原告李季洪丈夫），男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区惠万佳副食店，经营场所重庆市江**嘉陵六村**附**，统一社会信用代码92500105MA5UMTPNXQ。经营者：陈清均，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李季洪与被告江北区惠万佳副食店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李季洪的委托诉讼代理人崔毅到庭参加诉讼，被告江北区惠万佳副食店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李季洪向本院提出诉讼请求：判令江北区惠万佳副食店赔偿1000元并退还货款2元，合计1002元。事实和理由：2020年7月7日，我在被告处购买了“金磨坊牛板筋”一袋，价款2元，该商品标示的生产日期为2019年9月27日，保质期为9个月，在我购买上述商品时，该商品已经超过保质期。江北区惠万佳副食店的行为违反了相关法律规定，故我诉至人民法院，请求判如所请。江北区惠万佳副食店未作辩称。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，李季洪在江北区惠万佳副食店花费2元购买了“金磨坊牛板筋”一袋。该店向李季洪出具了购物小票，小票载明“惠万佳超市”、“品名金磨坊牛板筋”、“单价2.00”、“数量1.00”、“小计2.00”等内容。该食品外包装标示生产日期为2019年9月27日，保质期为9个月。庭审中，李季洪提交了其在江北区惠万佳副食店的购物经过视频，内容中显示的实物与其庭审中提交的一致。上述事实，有购物小票、产品实物、购物视频及当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。禁止经营超过保质期的食品。本案中，原告在被告处购买了涉案食品并支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立。原告为支持己方诉讼请求，需举证证明其在被告处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。结合原告提交的购物小票、产品实物及购物视频，本院确认原告于2020年7月7日在被告处购买的食品标签标示生产日期为2019年9月27日、保质期为9个月的涉案食品“金磨坊牛板筋”已过保质期。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，被告作为食品销售者，应当保证其销售的食品符合安全要求。根据视频显示的内容，原告在被告处购买到超过保质期的涉案食品。被告未尽到相应的食品安全注意义务，致使将超过保质期的食品销售给原告，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江北区惠万佳副食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李季洪1000元，并退还货款2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江北区惠万佳副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执318号之二十九申请执行人：隋立红，男性，1971年09月20出生，汉族，住清河门区。被执行人：朱占强，男性，1980年03月08出生，汉族，住义县。关于申请执行人隋立红与被执行人朱占强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人朱占强在辽宁省农村信用社联合社账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱占强在辽宁省农村信用社联合社账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4890号原告：张旭杰，男，汉族，1984年12月21日出生，住北京市丰台区。被告：赵贵万，男，汉族，1972年9月3日出生，住兰州市永登县兰州新区。第三人：甘肃枔家盛房地产经纪有限公司，住所地兰州市城关区张掖路街道酒泉路**（永昌路小区临街铺面）第****。法定代表人：孙会军，该公司经理。委托诉讼代理人：南菊红，女，1970年11月10日出生，住兰州市西固区。原告张旭杰与被告赵贵万、第三人甘肃枔家盛房地产经纪有限公司（以下简称枔家房产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭杰，被告赵贵万，第三人枔家房产的委托诉讼代理人南菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，并要求被告退还2020年10月22日至2021年8月21日的租金2万元及押金2000元；2.判令被告退还物业费274.8元、水费80元、电费210元、天然气253元，共计817.8元；3.被告支付自2020年10月22日至法院判决作出之日的租金利息（按3.85%计算）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年8月22日签订兰州市房屋租赁合同，原告承租被告位于兰州市七里河区××幢××单元××室的房屋，约定租赁期自2020年8月22日至2021年8月21日，共计12个月，租金每月2000元。原告已支付被告一年租金及押金2000元，共计26000元，并缴纳2020年9月至2020年12月的物业费549.6元。入住后，原告发现室内厨房及卫生间出现严重异味，多次与被告及第三人协商未果，遂诉至法院。赵贵万辩称，原告所诉基本属实，但由于是原告违约在先，故仅同意退还1.5万元的租金，退还水费80元、电费210元、物业费274.8元，燃气费253元，利息也不同意承担。枔家房产述称，涉案房屋系通过我公司出租给原告，原告所诉基本属实。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、收据、录音资料，被告及第三人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告张旭杰与被告赵贵万及第三人枔家房产于2020年8月22日签订兰州市房屋租赁合同，约定：被告（甲方）将其位于兰州市七里河区××幢××单元××室，面积94.8平方米的房屋一间，出租给原告（乙方），租期自2020年8月22日至2021年8月21日，共计12个月，每月租金2000元，支付方式为：押一个月付一年。另约定合同的解除及违约条款，即“经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；租赁期内，甲方需提前收回房屋或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的100%向对方支付违约金，甲方退还相应的租金等”。合同签订当日，原告依约向被告支付一年租金2.4万元、押金2000元、4个月的物业费549.6元。入住两个月后，原告称因承租房屋厨房、卫生间有异味而与被告协商解除合同无果，遂于2020年10月20日搬出涉案房屋，因被告不接收房屋钥匙，即将钥匙放于第三人枔家房产处。庭审当日，被告将钥匙收回。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原、被告均依约全面履行义务。现原告以承租房屋存在瑕疵为由，要求解除合同，被告亦同意解除，本院予以确认。关于原告要求被告退还2020年10月22日至2021年8月21日的租金2万元的请求，根据双方合同约定，“乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的100%向对方支付违约金”。故对原告要求被告退还10个月租金的主张，本院支持退还2020年11月22日-2021年8月21日的租金1.8万元。关于原告要求被告退还押金2万元的请求，庭审中，原告同意扣除，本院予以确认。关于原告要求被告退还物业费274.8元、水费80元、电费210元、天然气253元，合计817.8元的请求，被告同意退还，本院予以确认。关于原告要求被告返还租金利息的请求，因系原告提前退租，故本院不予支持。对被告仅同意退还1.5万元租金的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告赵贵万退还原告张旭杰房屋租金1.8万元；二、被告赵贵万退还原告张旭杰物业费274.8元、水费80元、电费210元、天然气费253元；三、驳回原告张旭杰的其他诉讼请求。上述款项，合计18817.8元，被告赵贵万于本判决生效之日起五日内退还原告张旭杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告张旭杰负担50元，被告赵贵万负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭青青
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保339号之一申请人：秦文全（秦文权），男，汉族，1972年9月2日出生，住新乡市红旗区。被申请人：卓三贤，男，汉族，1969年12月31日出生，住四川省资阳市雁江区。被申请人：王东辉（王迎东），男，汉族，1970年11月7日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行秦文全（秦文权）与卓三贤、王东辉（王迎东）民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）豫0703民初2433号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人卓三贤名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆。查封被申请人王东辉（王迎东）名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年十一月十八日书记员  王盼盼
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2266号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：何某某，女，汉族，1971年11月22日出生，身份证住址四川省盐源县，现住云南省瑞丽市。本院于2020年10月19日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二〇年十一月六日法官助理寒燕书记员李宽双
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0104执7253号申请执行人：代轩，男，汉族，1992年7月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘崇，男，汉族，1989年3月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：代玉莲，女，汉族，1963年12月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人代轩申请刘崇、代玉莲民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘崇、代玉莲的银行存款40万元；或扣留、提取其应得收入40万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年十一月二十一日书记员 欧阳天姿
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1357号之一 申请执行人：滕州市瑞强商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。 法定代表人：欧阳兆香，该公司经理。 被执行人:铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：余朝阳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1669号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵大众环保钙化物股份有限公司银行存款787791.90元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1475号之一申请执行人：张天巍，男，1986年9月26日出生，住辽宁省铁岭市。被执行人：马素华，女，1965年4月23日出生，户籍所在地辽宁省开原市。被执行人：陶玉民，男，1964年9月9日出生，户籍所在地辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶玉民在中国建设银行6217000XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币32837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢549号申请执行人：湖北盛影时代影视传播股份有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路**湖北日报传媒集团楚天181文化创意产业园园区内创意集市。法定代表人：曹立，经理。被执行人：郑州市鑫艺影软件科技有限公司，住，住所地河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路金岸路口鸿鹄伟业港湾**/div>法定代表人：张佩雷，总经理。被执行人：王铎，男，1988年4月12日出生，汉族，居民身份证地址河南省新郑市，被执行人：张坤，男，1988年5月7日出生，汉族，居民身份证地址河南省新郑市，被执行人：张佩雷，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初894号民事判决书，依法向被执行人郑州市鑫艺影软件科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑州市鑫艺影软件科技有限公司支付申请执行人湖北盛影时代影视传播股份有限公司货款404610元，违约金366576.66元（暂算至2020年11月10日）,迟延履行利息51405.7元（暂算至2020年11月10日），担保保险费1000元，案件受理费3684.50元，保全费2544元，执行费8285元，以上共计838105.86，但被执行人郑州市鑫艺影软件科技有限公司至今未履行上述义务。申请执行人湖北盛影时代影视传播股份有限公司于2018年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，案号为（2019）鄂0106执362号，因未发现被执行人可执行财产，案件以终结本次执行程序报结。申请执行人湖北盛影时代影视传播股份有限公司向本院申请追加张佩雷、张坤、王铎为本案被执行人，本院作出（2019）鄂0106执异33号执行裁定书，裁定追加张佩雷、张坤、王铎为被执行人，后被执行人王铎、张坤提出执行异议之诉，要求确认其不被追加为被执行人，经审理，本院作出（2019）鄂0106执民初10781号民事判决书，判决驳回被执行人王铎、张坤的诉讼请求。武汉市中级人民法院以（2020）鄂01执民终2153号民事判决书，驳回上诉维持原判。申请执行人湖北盛影时代影视传播股份有限公司于2020年10月21日申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市鑫艺影软件科技有限公司、张佩雷、张坤、王铎银行存款及其他收入838105.86元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执恢549号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-11-11                  审判长意见                                送审      时间：                  副庭长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执852号 周玉梅、刘江： 你们双方人格权纠纷一案，本院(2020)陕0122民初2035号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘江逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉梅向本院申请执行，请求被执行人赔偿人身损害经济损失2524.6元及案件受理费500元，共计3024.6元。本院依法受理。 在执行中，被执行人主动履行了3074.6元。其中3024.6元已发放给申请执行人。执行费50元，已上交国库。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人刘江已经履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，本院(2020)陕0122民初2035号民事判决书终结执行。 二〇二〇年十一月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7231号之二解除保全申请人：苏州市菱原空调机电设备有限公司，住所地苏州市葑门路****。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：陈铭炽，江苏珺文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金华，江苏珺文律师事务所律师。被申请人：苏州范斯特机械科技有限公司，住所，住所地苏州高新区科技城五台山路**div>法定代表人：蒋宁。申请人苏州市菱原空调机电设备有限公司与被申请人苏州范斯特机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）苏0508民初7231号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人苏州范斯特机械科技有限公司名下的银行存款人民币259000元或同等价值的其他财产。苏州市菱原空调机电设备有限公司于2020年11月19日向本院申请解除对苏州范斯特机械科技有限公司财产的诉讼保全措施。本院经审查认为，苏州市菱原空调机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对苏州范斯特机械科技有限公司财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵昌生二〇二〇年十一月二十日书记员  王梦珂
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执287号 申请执行人：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路**-7。 法定代表人：施宏全，该公司总经理。 被执行人：马鞍山汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白东路**。 法定代表人：刘友汉，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市中方工程机械有限责任公司与被执行人马鞍山汇通小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）皖05民初46号民事判决，已经发生法律效力。马鞍山市中方工程机械有限责任公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、2020年9月1日、2020年9月28日、2020年11月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人马鞍山汇通小额贷款有限公司名下财产进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产；2、2020年9月10日通过邮政特快专递向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，均被退回；3、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费；4、2020年11月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人。申请执行人马鞍山市中方工程机械有限责任公司暂不能提供被执行人可供执行财产线索，经本院终本约谈同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）皖05民初46号民事判决的本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16744号 原告：张方全，男，汉族，1987年10月19日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：范林云，男，汉族，1991年1月15日出生，住四川省达州市大竹县。 原告张方全与被告范林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张方全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张方全撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯丹婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4684号 原告：黄亚琼，女，1974年03月12日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆市东印天鑫商贸有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道办事处西湖村，统一社会信用代码91500231759285785L。 法定代表人：谭正伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：覃小平、刘中俊，系该公司职工。 原告黄亚琼与被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司(下称“天鑫公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚琼及其委托诉讼代理人邓朝君，被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司的委托诉讼代理人覃小平、刘中俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亚琼向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自199年8月起至1997年12月20日间存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告天鑫公司的前身为四川省东印茶场，也是东印矸砖厂(下称“东印矸砖厂”)的上级主管部门,该厂是利用煤矿生产的废料制作矸砖的企业。1993年8月，东印矸砖厂因生产需要对外招工，原告应招进厂上班，岗位为码坯工，工资以现金发放，双方没有签订劳动合同。1997年12月20日，因国家政策的原因，原告及其应招上班的同一批工人与被告解除了劳动关系。为了补交1997年前的社会保险费用，原告于2020年10月向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，该仲裁委员会于2020年11月6日以原告的申请超过了仲裁时效为由作出垫劳人仲案字【2020】第229号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 天鑫公司辩称，原告提出的诉讼请求，被告认为2020年10月10日为原告及其他案外人出具了证明，当时证明的是原告及案外人之前是东印矸砖公司的职工，是依据原告及证人的陈述来出具的证明，但是被告现在没有任何书面证据证明原告及案外人是东印矸砖厂的职工。东印矸砖厂与被告现在的公司是无任何关系的。本案的诉讼费及其他费用被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述及证人出庭作证，认定本案的事实如下： 被告天鑫公司的前身为四川省东印茶场，也是东印矸砖厂(下称“东印矸砖厂”)的上级主管部门,东印矸砖厂成立于1993年10月11日，该厂是利用煤矿生产的废料制作矸砖的企业。1993年8月，东印矸砖厂因生产需要对外招工，原告应招进厂上班，岗位为码坯工，工资以现金发放，双方没有签订劳动合同。1997年12月20日，因国家政策的原因，原告及其应招上班的同一批工人与被告解除了劳动关系。为了补交1997年前的社会保险费用，原告于2020年10月向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，仲裁委员会于2020年11月6日以原告超过了诉讼时效为由作出垫劳人仲案字【2020】第229号仲裁裁决书驳回了原告的仲裁请求。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告在矸砖厂上班期间，被告除了向原告发放工资以外，每月还在财务室给原告存续了10元的福利待遇费用，在1997年12月20日解除劳动关系时，一次性支付给了原告。 本院认为，原告与被告未订立书面劳动合同，对于双方之间是否存在劳动关系，可参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原、被告均符合法律、法规规定的成立劳动关系的主体资格。原告在矸砖厂工作期间，接受矸砖厂的考勤、工作安排和纪律管理，原告的工作具有稳定性，双方之间存在身份隶属关系，符合劳动关系应具备的主要内在特征。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下: 原告黄亚琼与被告重庆市东印天鑫商贸有限责任公司于1993年8月5日至1997年12月20日期间存在劳动关系。 案件受理费，本院免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 周建波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2318号 申请执行人胡志敏与被执行人俞申奎为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特439号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2318号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4899号原告:张绍华,男,汉族，1982年11月23日生，初中文化，货车驾驶员、个体运输户，住长葛市。被告:赵占利，男,汉族，1979年2月25日生，初中文化，经商，住长葛市。原告张绍华与被告赵占利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张绍华到庭参加了诉讼，被告赵占利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15万元,并支付利息（利息从2019年6月13日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清付完毕之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2018年1月至2019年6月13日期间,原告以做生意需要资金周转为由，先后多次找原告借款共计15万元,并于2019年6月13日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，原告诉至法院。被告赵占利未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：原被告系中学同学，二人均经商做生意。2017年11月，被告因做生意向原告借款5万元，2018年7月，被告再次向原告借款10万元，双方没有约定借期和利息。2019年6月原告向被告催要借款，被告未能归还。2019年6月13日，被告向原告出具15万元借据一份，将之前两笔借款合成一份借据，并注明之后每月归还原告不低于2000元。但被告出具该借据之后，未能如约给付借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告赵占利向原告张绍华借款15万元元的事实，有原告当庭合理陈述及被告向原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告的合法债权依法应予以保护。原告主张被告自2019年6月13日被告出具借据之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵占利不到庭、不应诉、不抗辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵占利于本判决生效后十日内给付原告张绍华借款15万元，并自2019年6月13日之日被告出具借据之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息给付原告至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵占利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 ：李百山二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 李 爽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执964号之二申请执行人：赵华新，女，1962年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县旭阳镇余家沟煤厂，住所地四川省荣县旭阳镇马家坝村。法定代表人：张富金。本院在执行赵华新与荣县旭阳镇余家沟煤厂劳动争议纠纷一案中，以(2020)川0321执964号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县旭阳镇余家沟煤厂的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  曾 兵
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2935号之一申请执行人：江西瑞州汽运集团华升汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林。负责人：苏华村，该公司经理。被执行人：敖某某，男，1975年3月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：邹某某，男，1974年7月8日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。本院在执行申请执行人江西瑞州汽运集团华升汽运有限公司与被执行人敖某某、邹某某融资租赁合同纠纷一案中，责令并被执行人向申请执行人支付人民币123084.87元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月4日以（2019）赣0983执2185号执行裁定书查封了被执行人敖某某所有的坐落于康乐街道将军东大道128号1栋3-602号不动产【不动产权证书号：赣（2018）万载县不动产权第0011384号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人敖某某所有的坐落于康乐街道将军东大道128号1栋3-602号不动产【不动产权证书号：赣（2018）万载县不动产权第0011384号】以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘景龙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执970号申请执行人郑先武，男，1975年9月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人李建琼，女，1980年8月29日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人李德清，男，1974年11月3日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。申请执行人郑先武与被执行人李建琼、李德清民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）云0102民初1139号民事判决书已发生法律效力，经昆明市中级人民法院指定执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的138700.00元，执行费1981.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人名下车辆已委托南华法院查封，未实际控制，暂时无法处置；被执行人名下房产为村上集体土地证，属于自建房，无法处置；被执行人名下林权为轮候查封，也无法处置；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  严 银
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民督101号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司（原大宁县农村信用合作联社），住所地：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，系该公司党委书记、董事长。被申请人：张玉风，女，1958年3月5日出生，汉族，山西省大宁县人。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉风申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月27日发出（2020）晋1030民督101号支付令，限令被申请人张玉风在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2020年11月3日向被申请人送达了支付令，被申请人张玉风在收到支付令后，于2020年11月4日向本院提出异议，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1030民督101号支付令自行失效。申请费17元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十一月四日书记员 安 育
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽06**民初2024号 原告：福建同盛建设有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**万达广场A2地块****。统一社会信用代码：91350603062286892T。 法定代表人：陈惠钦，董事长。 委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所执业律师。 被告：福建省顺亿煌工贸集团有限公司。住所地福建。住所地福建省南靖县高新技术产业园区用代码：91350627563398163K。 法定代表人：张耀文，董事长。 原告福建同盛建设有限公司与被告福建省顺亿煌工贸集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建同盛建设有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建同盛建设有限公司以双方请求庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建同盛建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，由福建同盛建设有限公司负担。 审 判 长  沈国阳 审 判 员  李明霖 人民陪审员  李 桃 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  周凌珊 书 记 员  刘婵婵
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执662号被执行人：张冀东，男。本院在执行张冀东罚金一案中，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2020）黑0828刑初67号刑事判决书，被执行人张冀东应缴纳罚金8000元。经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、房产均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828刑初67号刑事判决书张冀东罚金案件的执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移的情形时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十一月二十日书记员代 文 龙
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204财保53号 申请人：张小兵，男，汉族。 被申请人：赵建俊，男，汉族。 被申请人：赵卫，男，汉族。 申请人张小兵于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵建俊、赵卫银行存款3万元予以查封、冻结。申请人张小兵以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼财产保全保险（保单号：125571919202000****）提供担保。 本院经审查认为，申请人张小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵建俊、赵卫的银行存款3万元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人张小兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张美玥
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执215号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某1，该公司总经理。被执行人：丁某2，住宁夏同心县。被执行人：马某1，住宁夏同心县。被执行人：马某2，住宁夏同心县。被执行人：丁某3，住宁夏同心县。申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被执行人丁某2、马某1、马某2、丁某3借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2020年11月3日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：吴忠仲裁委员会所作的（2019）吴仲字第75号裁决书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 魏 刚审判员 冯建安审判员 胡 超二〇二〇年十一月十日书记员 王蓓蓓
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13232号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林志福，男，1976年7月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖玉红，女，1978年5月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告林志福、肖玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十一月四日 书记员 许婉婉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1441号罪犯尹家祥，男，1975年8月4日出生，拉祜族，云南省云县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）临中刑初字第383号刑事判决，以被告人尹家祥犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月7日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年6月28日、2014年10月20日、2015年12月25日、2018年4月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹家祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹家祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹家祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹家祥减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月7日起至2027年7月6日止），剥夺政治权利期限改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初15456号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行，住所地晋江市安海镇鸿江西路捷宏盛宴**商铺**，统一社会信用代码913505825895782182。 主要负责人：陈长裕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著哲，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林自萍，男，1969年5月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：颜毓维，女，1972年6月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄剑峰，男，1978年8月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行与被告林自萍、颜毓维、黄剑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴煌达
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保487号申请人:修正药业集团营销有限公司法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王**。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王**委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月25日作出（2020）吉0502执487号执保裁定“一、查封、冻结被申请人王**所有的价值47577.50元的财产。本院在执行过程中,无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无财产可供保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  叶小彭二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐振邦
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1272号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王标远，男，1977年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地均为江西省宜春市袁州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]1193号起诉书指控被告人王标远犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘胜美出庭支持公诉，被告人王标远等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年9月25日20时59分许，被告人王标远驾驶赣Ｃ×××**小车行驶至宜春市袁州区湖田壹号小区门口路段时，被交警路检当场查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果113ｍｇ／100ｍ1，后经抽血送检，被告人王标远血液中乙醇含量为128.95ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王标远醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王标远拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及抽血照片、鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、无犯罪记录证明、被告人王标远的供述等证据证实。被告人王标远对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王标远构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王标远到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王标远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二〇年十一月二十五日代书记员 潘玲根
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0122执1692号之十二 申请执行人：奚勤平,男,1965年3月20日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区, 被执行人：朱骏,男,1991年1月26日出生,汉族，住上海市普陀区。 被执行人：陈雨欣,男,1990年11月8日出生,汉族，住上海市闸**。 被执行人：白锦宇,男,1993年4月2日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：上海栀财投资发展有限公司,住所地上海市嘉定区汇源路********,组织机构代码MA1GT9KR4。 法定代表人:白锦宇。 被执行人：浙江荣正置业有限公司,住所地,住所地浙江省桐庐县富春江镇渡济村构代码793691496。 法定代表人:朱观武。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0122民初2216号民事判决书，责令被执行人朱骏、陈雨欣、白锦宇、上海栀财投资发展有限公司、浙江荣正置业有限公司支付申请执行人奚勤平案款5000000元及利息，并承担诉讼费23400元、执行费52400元。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人浙江荣正置业有限公司名下位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室的房产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  张如棠 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  李 涛