山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4243号 原告：梁满仓，男，1968年10月13日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）:杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：陈文学，男，1979年11月1日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 被告：马兰保，男，1954年1月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：邯郸市远泰运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区。 法人代表人：刘住林，经理。 被告：李善云，男，1986年6月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地梁山县。 法人代表人：郝桂花，执行董事。 被告：中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市。 负责人：王荣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵亚丽，女，1988年2月2日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告梁满仓与被告陈文学、马兰保、李善云、邯郸市远泰运输有限公司（以下简称远泰公司）、梁山一通汽车货运有限公司（以下简称一通汽车货运公司）、中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称中航安盟财险包头支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁满仓及其委托诉讼代理人杨娴燕，被告中航安盟财险包头支公司的委托诉讼代理人赵亚丽，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告陈文学、马兰保、李善云、远泰公司、一通汽车货运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁满仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失400000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月12日16时40分许，被告李善云驾驶被告一通汽车货运公司所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车，沿省道315线由西向东行驶至217公里华成村交叉路口处左转弯调头，遇被告陈文学驾驶的被告马兰保和被告远泰运公司所有的蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车沿315省道由东向西行驶通过路口时，被告李善云驾驶车辆前部右侧与被告陈文学所驾驶车辆前部左侧发生碰撞，致乘坐鲁Ｈ×××××号车的原告摔出车外倒地受伤。经包头市公安局交通管理支队南南绕城公路大队勘查，认定被告李善云承担事故的主要责任，被告陈文学承担事故的次要责任，原告无事故责任，并出具第150207120200000014号道路交通事故认定书。现双方就赔偿问题未达成一致。因被告陈文学驾驶的事故车辆在被告中航安盟财险包头支公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告李善云驾驶的事故车辆在被告人保财险济宁分公司投保车上人员责任保险。原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告中航安盟财险包头支公司辩称，由于事故经过显示原告为摔出车外受伤，原告已经转化为第三者，其公司认为应当由两辆机动车的交强险和商业第三者责任险范围内共同优先承担赔偿义务。本案被告陈文学驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，其公司出庭应诉是基于与被告陈文学之间签署的保险合同关系，故今天履行赔付义务的前提是基于保险合同赔付，赔付前需核实驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证以及驾驶营运车辆的营运证，如以上证件属于保险赔付范围合理范围内进行赔付。 被告人保财险济宁分公司辩称，涉案车辆鲁Ｈ×××××在其公司投保车上人员责任险，每座限额10万元，对于原告的各项损失，在核实被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件合法有效的情况下，在保险限额范围内根据保险合同约定，依法进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费。 被告陈文学、马兰保、李善云、远泰公司、一通汽车货运公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题是：1、事故发生的事实经过和结果；2、承担赔偿责任的主体及责任比例划分；3、原告要求赔偿数额的计算依据和计算方式。原告梁满仓为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具的第150207120200000014号道路交通事故认定书1份、驾驶人陈文学信息查询结果单1份、事故车辆蒙Ｋ×××××号车查询结果单1份、鲁Ｈ×××××号事故车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明事故发生的事实、损害后果及责任划分，即2020年3月12日16时40分许，被告李善云驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车，沿315线由西向东行驶至217公里华成村交叉路口处左转弯调头时，遇被告陈文学驾驶的蒙Ｋ×××××冀Ｄ×××××号半挂车沿省道由东向西行驶通过路口，被告李善云驾驶的车辆前部右侧与被告陈文学驾驶的车辆前部左侧发生碰撞，事故造成乘坐鲁Ｈ×××××号车的原告摔出车外倒地受伤，被告陈文学承担事故的次要责任，被告李善云承担事故的主要责任。被告陈文学驾驶的蒙Ｋ×××××号车辆登记所有人为被告马兰保，在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司投保交强险和第三者商业保险各1份；被告李善云驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××号车辆登记在一通汽车货运公司，在被告人保财险济宁分公司投保车上人员责任险（乘客10万元），事故发生在保险期间。证明原、被告的诉讼主体资格。 2、内蒙古包钢医院出具的住院收费票据1份、出院诊断证明书1份、费用清单1份、住院病案1份、梁山县人民医院出具的住院收费票据1张（63037.39元），门诊收费票据6张（合计899.2元），门诊病历1张、MRI检查报告单1张、诊断证明1份、住院病案1份、费用清单1份，证明原告受伤后治疗的经过及伤病程度，原告在内蒙古包钢医院支出医疗费11648.71元，住院5天；在梁山县人民医院住院80天，支出医疗费63936.59元，原告共住院85天，共支出医疗费75585.3元。 3、内蒙古包钢医院出具的发票1份，证明原告购买医疗器械防褥疮气垫支付380元。 4、济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告梁满仓因涉案交通事故导致伤残程度为九级伤残1处，十级伤残2处，需后续治疗费2000-4000元，同时证明原告为证明伤残程度及后续治疗费用支出鉴定费用2860元。 5、原告护理人梁圣龙、冯花珍身份证复印件各1份、原告父亲梁传玺身份证复印件1份、原告母亲郑洪荣身份证复印件1份、原告儿子梁圣川常住人口登记卡1张、户口索引表1张、原告所在居委会出具的证明2份，证明原告两护理人身份信息及与原告的亲属关系，同时证明原告被扶养人的身份信息，原告之父梁传玺89岁，原告母亲郑洪荣83岁，原告兄妹5人，原告次子梁圣川13岁，应被扶养5年。 6、原告梁满仓驾驶证1份、上岗证1份，证明原告梁满仓从事交通运输工作且因涉案交通事故误工的事实。 7、交通费、住宿费票据1宗，证明原告在就医过程中，支出的部分交通费与住宿费用。 经庭审质证，被告中航安盟财险包头支公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据1，由于事故经过显示原告为摔出车外受伤，其公司认为应当由两辆机动车的交强险共同优先承担赔偿义务。对于证据2中梁山县人民医院的住院病历实际住院80天有异议，因为该病历不齐全，缺少体温单，无法核实原告是否有挂床现象。对于证据3中包钢医院出具的防褥疮气垫380元的收据有异议，因为不是正规的医疗票据。对鉴定费票据有异议，该项主张属于间接损失，不应由其公司承担；对鉴定报告的真实性、合法性无异议，但是对于原告的计算方式有异议，一处九级二处十级应当按照22%的比例，后续治疗费应当按照2000元赔付。对于原告主张的被扶养人生活费的证据材料显示原告梁满仓的父母有五个共同扶养人，但是证据材料上并未显示这五人分别为谁，年龄以及身份证号。对证据6驾驶证、上岗证证明其从事交通运输业，该组证据证明问题不充分，其公司认为应按照115元/天进行计算。原告提供的交通费票据有1张9800元显示为救护车，其公司认为应计入医疗费中。对400元收据由于不是正规医疗费票据，且无该医院盖章，对该证据不认可。对原告提交的其他证据无异议。 被告人保财险济宁分公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对事故认定书真实性无异议，需要说明的是原告受伤时并没有与其公司的车辆有直接接触，不存在车上人员转化为第三者的情形，车上人员险为每座10万元，其他意见同被告中航安盟财险包头支公司的质证意见。 经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。证据3，不符合法律规定的证据形式要件，且被告中航安盟财险包头支公司、人保财险济宁分公司均有异议，本院不予采信。证据4，系原告申请，本院技术室委托济宁祥诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定程序合法，符合法律规定，本院予以采信。证据5来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6，来源合法、客观真实，本院对该证据的真实性予以采信，因原告未提供工资发放银行流水、纳税证明等佐证工资的真实性，不能证明原告实际误工损失。证据7中金额载明为400元的收据未盖有医院公章，且被告中航安盟财险包头支公司、人保财险济宁分公司均有异议，本院不予采信。载明护车费9800元的票据与本案具有关联性，符合法律规定，且被告中航安盟财险包头支公司、人保财险济宁分公司对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。 （二）被告中航安盟财险包头支公司为反驳原告梁满仓的诉讼请求，向法庭提交交强险、商业险保单抄件各1份，证明涉案车辆在其公司投保交强险和商业第三者险50万元。 经庭审质证，原告及被告人保财险济宁分公司对被告中航安盟财险包头支公司提交的上述证据均无异议。 被告陈文学、马兰保、李善云、远泰公司、一通汽车货运公司未到庭，放弃了质证的权利。 被告中航安盟财险包头支公司提交的证据与本案具有关联性，且原告及被告人保财险济宁分公司对此亦予以认可，本院予以采信。 被告陈文学、马兰保、李善云、远泰公司、一通汽车货运公司未到庭应诉，放弃了对上述证据进行质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月12日16时40分许，被告李善云驾驶被告一通汽车货运公司所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车沿省道315线由西向东行驶至217公里华成村交叉路口处左转弯调头，遇被告陈文学驾驶的被告马兰保所有的蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车沿315省道由东向西行驶通过路口时，被告李善云驾驶车辆前部右侧与被告陈文学所驾驶车辆前部左侧发生碰撞，致乘坐被告李善云驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车的原告梁满仓摔出车外倒地受伤。包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队经勘查，认定被告李善云承担事故的主要责任，被告陈文学承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，在内蒙古包钢医院住院治疗5天，原告梁满仓在梁山县人民医院住院治疗80天。经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告梁满仓多发肋骨骨折构成九级伤残，开颅术后构成十级伤残，左肩功能障碍构成十级伤残；后期治疗费用约需2000-4000元。 同时查明，被告一通汽车货运公司系鲁Ｈ×××××号半挂车的所有人，涉案车辆在被告人保财险济宁分公司投保了车上人员责任险10万元；被告马兰保和被告远泰公司分别系涉案车辆蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车的所有人，涉案车辆在被告中航安盟财险包头支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。 另查明，原告之父梁传玺出生于1931年1月1日，原告之母郑洪荣出生于1937年3月6日，原告之次子梁圣川出生于2007年6月27日。原告父母共生育5名子女。 本院认为，被告李善云驾驶涉案车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车前部右侧与被告陈文学所驾驶涉案车辆蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车前部左侧发生碰撞，致使乘坐于鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车的原告摔出车外倒地受伤，被告李善云承担事故的主要责任，被告陈文学承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。因本案涉及合同关系及侵权关系两个法律关系，被告中航安盟财险包头支公司及被告人保财险济宁分公司对此均未提出异议，且均同意在本案中合并审理，因此，本院准予一并处理。 关于原告梁满仓就涉案车辆蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车是否属于第三人的问题，事故发生时，原告梁满仓系乘坐于鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂车内，因涉案车辆遭受碰撞，才使原告梁满仓因碰撞外力摔出车外受伤，交通事故认定书亦对此作出明确表述，因此，本案不存在车上人员转化为第三者的情形，被告中航安盟财险包头支公司的该辩解意见，本院不予采纳。 对原告主张的各项经济损失：原告主张的医疗费75585.27元，计算有误，根据其提供的票据调整为75585.3元。原告主张的住院伙食补助费8500元（100元/天×85天），计算标准不符合法律规定，根据原告的住院地点，本酌定2900元（30元/天×80天+100元/天×5天）。原告主张的营养费30元/天×85天=2550元，有加强营养的医嘱证明，本院予以支持。原告主张的误工费38010元[（92491÷365）元/天×150天]，因其未提供相关证据证明其实际误工的损失，可按山东省城镇居民上一年度可收入标准予以计算至定残前一天，本院予以认定16583.69元[（42329÷365）元/天×143天]。原告主张的护理费19714元[（42329÷365）元/天×85天×2人]，未有有效证据证实，可按当地同等护工标准80元/天计算住院期间，本院认定6800元（80元/天×85天）。原告主张的伤残赔偿金203179.2元（42329元×20年×24%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费4000元，根据司法鉴定意见原告的后续治疗费用约需2000-4000元，本院酌定3000元。原告主张的鉴定费2860元，有相应的合法票据证实，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费32077.2元（26731元×5年÷2人+26731元×5年÷4人×2）×24%，原告计算有误，根据相关法律规定应为28869.48元（26731元×5年÷2人+26731元×5年÷5人×2人）×24%。对原告主张的交通费15000元，经审查，因交通事故受伤就医支出交通费具有合理性、必要性，其提供的救护车票据显示支出交通费9800元，符合法律规定，应予支持，其他交通费未提供相应证据证实，根据原告就医时间及地点，本院酌定支持11000元。对原告主张的医疗辅助器械费380元，因其提供票据不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因该交通事故造成两处十级伤残、一处九级伤残，确给其造成一定的精神损害，本院酌定3000元。综上，原告因涉案交通事故产生的损失：医疗费75585.3元、住院伙食补助费2900元、营养费2550元、后续治疗费3000元、护理费6800元、误工费16583.69元、伤残赔偿金203179.2元、被扶养人生活费28869.48元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元、交通费11000元，共计356327.64元。由于被告中航安盟财险包头支公司承保涉案车辆蒙Ｋ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车的交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故被告中航安盟财险包头支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再从商业第三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。因此，被告中航安盟财险包头支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失110000元，共计120000元。对超出交强险限额部分的损失233467.64元（356327.64元-120000元-2860元），由于被告李善云承担事故的主要责任，被告陈文学承担事故的次要责任，且系机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告陈文学承担30%的事故责任比例，被告李善云承担70%的事故责任比例，故被告中航安盟财险包头支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例30%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计70040.29元（233467.64元×30%）。又因被告人保财险济宁分公司承保了涉案车辆鲁Ｈ×××××号半挂车的车上人员责任险，故被告人保财险济宁分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计100000元。剩余部分,由被告李善云赔偿原告63427.35元[（233467.64元×70%）-100000元]。原告梁满仓支出的鉴定费2860元，应由被告李善云按事故责任比例70%赔偿原告2002元，被告陈文学按事故责任比例30%赔偿原告858元。原告要求被告马兰保、远泰公司、一通汽车货运公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告梁满仓医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币190040.29元（120000元+70040.29元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告梁满仓医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计人民币100000元。 三、被告陈文学于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁满仓鉴定费共计人民币858元。 四、被告李善云本判决生效之日起十日内赔偿原告梁满仓医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币65429.35元（63427.35元+2002元）。 五、驳回原告梁满仓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7300元，减半收取计3650元，由被告李善云负担2555元，被告陈文学负担1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 群