德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初167号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人邓彬。 指定辩护人张静瞳，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告人钱文志。 辩护人张**阳，四川康伦律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人邓彬、钱文志犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间，德阳市旌阳区人民检察院建议延期审理，本院准许。因本案证据材料较多、控辩双方对部分事实证据存在争议，在审理期间，我院在开庭审理前召开了庭前会议了解情况，听取意见，庭前会议结束后，适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人邓彬、钱文志、指定辩护人张静瞳、辩护人张**阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 被告人邓彬、钱文志贩卖毒品的事实 2019年10月4日15时许，德阳市公安局旌阳区分局侦查员根据线索在德阳市区××路××段××号××小区门口挡获涉嫌贩卖毒品的被告人钱文志，并从其外套左侧衣兜里查获一蓝色塑料盒，盒内装有6袋白色晶体状毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物，还查获了钱文志随身携带的两部手机。随后侦查员又来到帝豪恋城小区3栋1单元9楼3号的房屋内，在房屋内挡获涉嫌贩卖毒品的被告人邓彬，并在客厅茶几上查获3包白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物，1包共6颗红色颗粒毒品甲基苯丙胺（麻古）疑似物，1玻璃瓶装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物以及电子秤1部。经分别称量，从钱文志身上查获的毒品甲基苯丙胺共计净重5.65克，经理化检验，从中均检出甲基苯丙胺成分。经查，该房屋为邓彬租住，邓彬单独或由钱文志帮助邓彬多次向吸毒人员贩卖毒品，具体如下： （一）被告人邓彬单独贩卖毒品 1.2019年9月下旬的一天，吸毒人员罗某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺（冰毒和麻古），二人约好在邓彬出租房所在的德阳市区××路××小区3栋1单元楼下进行交易，后邓彬在上述地点将一袋甲基苯丙胺约0.25克和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.1克交予罗某，罗某向邓彬支付现金350元； 2.2019年初的一天，吸毒人员谢某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路××区的中国建设银行门口进行交易，后邓彬在上述地点将约0.4克甲基苯丙胺交予谢某，谢某向邓彬支付现金300元；2019年9月1日13时许，谢某联系邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路××小区外进行交易，后邓彬在上述地点将约0.4克甲基苯丙胺交予谢某，谢某通过微信向邓彬转账300元； 3.2019年7月份的一天，被告人邓彬在德阳市区××街××小区一日租房内向被告人钱文志贩卖毒品甲基苯丙胺约0.1克，钱文志向邓彬支付现金100元；2019年8月的一天，邓彬在其德阳市区××路××小区3栋1单元9楼3号的租房内向钱文志贩卖甲基苯丙胺约0.1克，钱文志向邓彬支付现金100元；2019年9月中旬的一天，邓彬还二次在帝豪恋城小区其出租房内向钱文志贩卖甲基苯丙胺，每次约0.25克，钱文志每次向邓彬支付现金150元； （二）被告人钱文志帮助邓彬贩卖毒品 1.2019年9月25日22时许，吸毒人员陈某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××村××篮球场旁边的“音浪ＫＴＶ”门口进行交易，后钱文志在上述地点将约0.25克甲基苯丙胺交予陈某，陈某通过微信向钱文志转账200元；2019年10月4日凌晨0时许，陈某联系钱文志购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在上述地点交易，后钱文志将约0.25克甲基苯丙胺交予陈某，陈某通过微信向钱文志转账200元；此外，公安机关对所查获的钱文志手机的电子数据进行提取，根据手机内的微信交易记录，另查明钱文志在2019年8月11日至9月12日期间还向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂13次，毒品合计净重约3.55克，毒资共计2950元； 2.2019年9月27日23时许，吸毒人员黄某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路“汇乐迪ＫＴＶ”附近的河沟旁进行交易，后钱文志在上述地点将约0.25克甲基苯丙胺交予黄某，黄某通过微信向钱文志转账600元（含借款400元）；2019年10月2日19时许，黄某联系钱文志购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在上述地点进行交易，后钱文志在上述地点将约0.25克甲基苯丙胺交予黄某，黄某通过微信向钱文志转账250元； 3．2019年10月4日8时许，吸毒人员罗某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路××街××小区门口进行交易，后钱文志在上述地点将约0.25克甲基苯丙胺交予罗某，罗某通过微信向钱文志转账300元。此外，根据钱文志手机内的微信交易记录另查明，钱文志在2019年9月5日至9月28日期间还向罗某贩卖甲基苯丙胺11次，毒品合计净重约5.2克，毒资合计3750元； 4．2019年8月23日18时许，吸毒人员谢某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路如家酒店对面路边进行交易，后邓彬安排被告人钱文志在上述地点将约0.5克甲基苯丙胺交予谢某，谢某通过微信扫描向钱文志支付400元；2019年9月1日凌晨2时许，谢某联系邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路××小区门口进行交易，后邓彬安排钱文志在上述地点将约0.4克甲基苯丙胺交予谢某，谢某通过微信向邓彬转账300元； 5.此外，根据被告人钱文志手机内的微信交易记录另查明，钱文志在2019年8月9日至9月2日期间还向吸毒人员曾某贩卖毒品甲基苯丙胺7次，毒品合计净重约4.6克，毒资合计3000元。 二、被告人邓彬容留他人吸毒的事实 2019年9月至10月期间，被告人邓彬在其租住的位于德阳市旌阳区××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号的房屋内，多次容留被告人钱文志及吸毒人员杨某、谢某吸食毒品甲基苯丙胺，其中2019年9月28日下午容留谢某吸食毒品1次，2019年10月2日上午容留杨某吸食毒品1次，2019年9月至10月期间容留钱文志吸食毒品约5次。 公诉机关认为，被告人邓彬、钱文志以非法牟利为目的，违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中邓彬单独贩卖甲基苯丙胺共计约1.85克，钱文志帮助邓彬贩卖甲基苯丙胺共计约15.5克，另外在邓彬住处查获的毒品甲基苯丙胺5.65克应计入邓彬贩卖毒品的数量，在钱文志身上查获的毒品甲基苯丙胺3.3克应计入邓彬、钱文志共同贩卖的数量，故邓彬贩卖甲基苯丙胺的数量共计约26.3克，钱文志贩卖甲基苯丙胺的数量共计约18.8克，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓彬二年内多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓彬在有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓彬、钱文志到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邓彬一人犯数罪，应当数罪并罚。二人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邓彬所犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币15000元，所犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；建议对被告人钱文志判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。 被告人邓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名不持异议。被告人邓彬贩卖克数、次数均较少，且具有坦白情节，可从轻处罚。 被告人钱文志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表如下辩护意见：在庭前会议后，对公诉人变更后的指控事实无异议。另，被告人钱文志在本案中主要是帮助邓彬贩卖，系从犯；具有坦白情节，且自愿认罪认罚；以贩养吸，且在本案中未获得利益。综上，请对钱文志从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月4日15时许，德阳市公安局旌阳区分局侦查员根据线索在德阳市区××路××段××号××小区门口挡获被告人钱文志，并从其外套左侧衣兜里搜查出1个装有6袋白色晶体状毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物蓝色塑料盒、2部手机。随后侦查员在被告人邓彬租住的该小区3栋1单元9楼3号的房屋内挡获邓彬，并在客厅茶几上搜查出3包白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物、1包共装有6颗红色颗粒状毒品甲基苯丙胺片剂、1玻璃瓶装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物以及电子秤1部。经分别称量，从钱文志身上搜查出的毒品甲基苯丙胺疑似物共计净重5.65克，经理化检验，从中均检出甲基苯丙胺成分。 一、后查实，被告人邓彬单独或由邓彬提供毒品，被告人钱文志帮助邓彬，多次向吸毒人员贩卖毒品，具体事实如下： （一）被告人邓彬单独贩卖毒品的事实 1.2019年9月下旬的一天，吸毒人员罗某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），邓彬在其租住的上述房屋单元楼楼下向罗某贩卖一袋甲基苯丙胺约0.25克和一颗甲基苯丙胺片剂约0.1克，收取罗某支付毒资现金人民币350元； 2.2019年初的一天，吸毒人员谢某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺，邓彬在德阳市区××路××区的中国建设银行门口向谢某贩卖甲基苯丙胺约0.4克，收取谢某支付毒资现金人民币300元；同年9月1日13时许，邓彬在德阳市区××路××小区外向谢某贩卖甲基苯丙胺约0.4克，通过微信收取谢某支付毒资人民币300元； 3.2019年7月份的一天，被告人邓彬在德阳市区××街××小区一日租房内向被告人钱文志贩卖毒品甲基苯丙胺约0.1克，收取钱文志支付毒资人民币100元；同年8月的一天，邓彬在其租住的上述房屋内向钱文志贩卖甲基苯丙胺约0.1克，收取钱文志支付毒资现金100元；同年9月中旬的一天，邓彬先后二次在其租住的上述房屋内向钱文志贩卖甲基苯丙胺共计约0.5克（分别约0.25克、0.25克），收取钱文志支付毒资现金人民币共计300元（150元／次）； （二）由邓彬提供毒品，被告人钱文志帮助邓彬贩卖毒品的事实 1.2019年9月25日22时许，吸毒人员陈某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，钱文志在德阳市区××村××篮球场旁边的“音浪ＫＴＶ”门口向钱文志贩卖甲基苯丙胺约0.25克，通过微信收取陈某支付毒资人民币200元；同年10月4日凌晨0时许，钱文志在上述地点向陈某贩卖甲基苯丙胺约0.25克，通过微信收取陈某支付毒资人民币200元；此外，经公安机关提取钱文志手机的电子数据，该手机微信交易记录显示钱文志在同年8月11日至9月12日期间，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计13次，毒品合计净重约3.55克，毒资共计2950元； 2.2019年9月27日23时许，吸毒人员黄某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，钱文志在德阳市区××路“汇乐迪ＫＴＶ”附近的河沟旁向黄某贩卖甲基苯丙胺约0.25克，通过微信收取黄某支付毒资人民币200元；同年10月2日19时许，钱文志在上述地点向黄某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.25克，通过微信收取黄某支付毒资人民币250元； 3.2019年10月4日8时许，吸毒人员罗某联系被告人钱文志购买毒品甲基苯丙胺，钱文志德阳市区××路××街××小区门口向罗某贩卖甲基苯丙胺约0.25克，通过微信收取罗某支付毒资人民币300元。此外，经公安机关提取钱文志手机的电子数据，该手机微信交易记录显示钱文志在2019年9月5日至9月28日期间向罗某贩卖甲基苯丙胺11次，毒品合计净重约5.2克，毒资合计3750元； 4.2019年8月23日18时许，吸毒人员谢某联系被告人邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路如家酒店对面路边进行交易，后邓彬安排被告人钱文志在约定地点将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给谢某，钱文志通过微信收取谢某支付毒资人民币400元；2019年9月1日凌晨2时许，谢某联系邓彬购买毒品甲基苯丙胺，二人约好在德阳市区××路××小区门口进行交易，后邓彬安排钱文志在约定地点将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给谢某，钱文志通过微信收取谢某支付毒资人民币300元； 5.此外，经公安机关提取钱文志手机的电子数据，该手机微信交易记录显示钱文志在2019年8月9日至9月2日期间还向吸毒人员曾某贩卖毒品甲基苯丙胺7次，毒品合计净重约4.6克，毒资合计3000元。 二、被告人邓彬容留他人吸毒的事实 2019年9月至10月期间，被告人邓彬在其位于德阳市旌阳区××路××段××号××小区××栋××单元××楼××号的租住房屋内，多次容留被告人钱文志及吸毒人员杨某、谢某吸食毒品甲基苯丙胺，其中，在上述期间容留钱文志吸食毒品约5次，同年9月28日下午容留谢某吸食毒品1次，同年10月2日上午容留杨某吸食毒品1次。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、挡获经过、二被告人户籍证明、邓彬刑事前科判决书及释放证明、钱文志被行政处罚的决定书、搜查笔录、扣押决定书、提取及封存笔录、称量笔录及照片、理化检验报告、辨认笔录及照片、电子证物检查工作记录、微信聊天记录及转款截图、被告人邓彬、钱文志的供述与辩解、证人罗某、杨某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓彬、钱文志违反国家毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（邓彬贩卖26.3克、钱文志贩卖18.8克），其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。根据相关法律及司法解释规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故从邓彬住处查获的毒品数量5.65克，钱文志身上查获的毒品数量3.3克应当认定为二人共同贩卖毒品的数量。被告人邓彬二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯；邓彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；邓彬、钱文志到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓彬一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出量刑建议适当，对二辩护人发表的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人发表的邓彬贩卖毒品克数、次数较少与审理查明事实不符，本院不予采纳。另，被告人钱文志与被告人邓彬在共同贩卖毒品的过程中，二人各自实施的具体行为虽有不同，但作用相当、地位相等，不宜认定钱文志为从犯，故对辩护人发表的前述辩护意见，本院亦不予采纳；对辩护人发表钱文志最终未获利的辩护意见，本院在对二被告人量刑时适当予以区分。本院为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币19000元； 二、被告人钱文志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即邓彬刑期自2019年10月5日起至2029年1月4日止；钱文志刑期自2019年10月5日起至2027年1月4日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人邓彬违法所得人民币13000元，上缴国库；扣押在案的毒品、电子秤依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  朱兴萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  覃 锟