湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1866号原告：欧阳得安，男，汉族，1963年11月10日出生，住湘潭县。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被告：邓伟清，男，汉族，1965年3月5日出生，住湘潭县，原告欧阳得安诉被告邓伟清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐浩到庭参加诉讼，被告邓伟清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳得安向本院提出诉讼请求：请求判令被告邓伟清立即向原告支付欠款25万元及截止至2020年7月31日的利息224802元，2020年8月1日起，其中本金5万元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，本金20万元按月利率1.48%计算至实际清偿之日止。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月13日，原、被告经过协商，双方签订《入股协议书》，被告将其持有的湘潭市鸿润房地产开发有限公司17%的股权转让2%给原告，鸿润公司在协议书上盖章确认。2012年12月26日，原告将该上述2%的股权转让给案外人黄光兴，另需缴纳的国土过户手续费5万元亦由受让人黄光兴承担。2013年元月31日，黄光兴向被告交付了5万元的国土过户手续费，被告向黄光兴出具了收条，2013年9月20日，黄光兴又将该2%的股权退还给原告，原告收回股权后，向黄光兴退还了其付给邓伟清的国土过户手续费5万元，黄光兴将邓伟清出具的5万元收条交原告。2013年底，鸿润公司因办理建房手续，需要各股东按入股比例缴纳相应的建房手续费，原告占股2%，除黄光兴已付的国土过户手续费5万元外，原告还应缴纳建房手续费20万元及分摊的其他费用1.6万元，原告当时资金不足，被告邓伟清便替原告在案外人郭谷明处借款20万元交付鸿润公司，原告于2014年6月11日向被告邓伟清支付本息共计284400元。由于鸿润公司的建房手续因故未获批准，2014年9月30日，鸿润公司在收到相关部门退回建房手续费后，全部退还给各股东，而被告邓伟清却将应当退还给原告的建房手续费私自占有使用，经原告多次催促一直未还，2016年11月28日，被告就20万元建房手续费向原告出具了一张本息28万元的欠条，5万元的国土过户手续费亦迟迟未退还。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告邓伟清未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩，举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2011年3月13日，被告将其持有的湘潭市鸿润房地产开发有限公司（以下简称“鸿润公司”）17%的股权转让2%给原告，并签订了《入股协议书》。2012年12月26日，原告将该上述2%的股权转让给案外人黄光兴，另需缴纳的国土过户手续费5万元亦由受让人黄光兴承担，2013年元月31日，案外人黄光兴向被告交付了5万元的国土过户手续费，被告向黄光兴出具了收条：今收到黄光兴海棠路B201042#地块，国土过户手续费用伍万元整是实，收款人邓伟清，并加盖了鸿润公司金天易高级公寓项目公章。2013年9月20日，黄光兴又将该2%的股权退回给原告，原告收回股权后，支付了黄光兴付给邓伟清的国土过户手续费5万元，黄光兴亦将邓伟清出具的5万元收条交给了原告。2013年底，鸿润公司因办理建房手续，需要各股东缴纳相应的建房手续费，原告应缴纳报建费20万元及分摊的其它费用1.6万元，原告当时资金不足，被告邓伟清便替原告在案外人郭谷明处借款20万元交付给鸿润公司，原告为此于2014年6月19日连同本息向被告账户转账284400元，被告邓伟清向原告欧阳得安出具收条一张，鸿润公司加盖金天易商务公寓项目部公章，后因鸿润公司至今未办妥国土过户及报建手续，相关部门向鸿润公司退还了上述费用，被告获取后未如实向原告退还，并私自挪作他用，2016年11月28日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠欧阳得安交天易示范区办理手续费贰拾万元本金于2014年9月30日退出，由邓伟清私自用于周转，占用二年零三个月，清利息捌万元整，欠款人：邓伟清。”被告向原告出具欠条后，原告多次催促未果，遂形成本案纠纷。庭审当日，被告邓伟清校对了本案开庭笔录并签名，承诺五天内确定相关数据，但至今未予以任何形式的回复。上述事实，原告提供了被告签字、鸿润公司盖章的入股协议书、5万的收条、284400元费用的收条及银行转账凭证和邓伟清出具的28万元的欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告系朋友合伙关系，2011年3月份，原告受让了被告在鸿润公司17%的股权中的2%的股权，后因鸿润公司办理相关国土过户、报建手续需要资金，案外人黄光兴向被告支付的5万元国土过户手续费，已由原告退还，黄光兴将被告邓伟清出具的5万元收条交付原告，原告即取得该5万元的债权，被告应将该5万元返还给原告；另外原告向被告支付的20万元建房手续费，因鸿润公司并未实际办理相关手续，向相关部门所交的手续费均已退还，被告没有及时退还原告，其债权债务关系清楚成立，分别出示了收条和欠条，其债权应予以保护，因此，原告诉请被告归还上述费用，本院予以支持。关于利息诉请要求至2020年7月31日起共224802元的诉请，因双方并未约定占用期间的利息，原告虽然主张其一直在催收，但未提供证据予以证实，因此，本院对其主张的144802元（224802元-80000元）利息不予支持，而宜从原告起诉之日起以25万元本金按照年利率6%支付资金占用费。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告邓伟清在本判决生效后10日内向原告欧阳得安归还欠款本息33万元，后段利息以25万元为基数，自2020年8月13日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告欧阳得安的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8422元，减半收取4211元，由被告邓伟清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年十一月六日代理书记员  谢 嘉[判决书所附法律条文]《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。