wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3715号 申请执行人：阳冬云，男，汉族，1968年出生，住址：湖南省衡东县。 被执行人：丁平，男，汉族，1976年出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人阳冬云申请执行被执行人丁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初231号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书确定，被告丁平应向原告阳冬云偿还借款本金27000元及支付利息（以27000元为本金，自2016年6月27日起按月利率2%计至实际清偿之日止，计算时扣除已支付的利息600元）。案件受理费630元、保全费370元，合计1000元（原告已预交685元），由被告丁平负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。并到现场进行调查寻找被执行人，但被执行人目前一直下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房管局、国土局等发出查询通知。经查询在审理过程中，本院作出的（2018）粤1302财保1062号民事裁定书已查封被执行人丁平名下个人份额内的位于惠州市××路××号xxxB栋1单元17层04号房（证号：粤房地权证惠州字第××号），该房产暂不具备处置条件。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执3715号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十一月四日 书记员  张立斌
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执505号申请人：张家豪，男，1994年03月17日出生，湖北省麻城市人，被执行人：冯先丽，女，1967年09月11日出生，湖北省团风县人，被执行人：姚远平，男，1990年08月06日出生，湖北省团风县人，被执行人：邵仁君，女，1990年01月25日出生，湖北省团风县人，申请执行人张家豪与被执行人冯先丽、姚远平、邵仁君民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1121民初786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二日书记员  余 勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初576号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人高东卫，男，1972年8月16日出生，河南省偃师市人，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市洛龙区。1996年6月因犯盗窃罪被偃师市人民法院判处有期徒刑一年。1999年2月因犯盗窃罪被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；服刑期间发现余罪敲诈勒索罪，于1999年9月10日被偃师市人民法院判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元。2006年9月18日因犯盗窃罪、诈骗罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万三千元。2012年1月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，2016年4月18日刑满释放。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年8月9日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2020年8月21日被洛阳市公安局伊滨分局执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人高东卫犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人高东卫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月被告人高东卫在洛阳市老城区风化街通过电线杆小广告联系购买一本伪造、变造的驾驶证，2020年6月3日因饮酒后驾驶机动车被公安交警查获。公诉机关认为，被告人高东卫未取得机动车驾驶证而购买伪造他人身份信息的机动车驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、变造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人高东卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月份，被告人高东卫在洛阳市老城区凤化街通过电线杆小广告联系制作假证人员，购买以自己的照片、王双成（2010年4月因病去世）的身份信息伪造的机动车驾驶证一本并使用。2020年6月3日2时40分，高东卫酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车被交警查获，在其车上查获该伪造的驾驶证，高东卫遂如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人高东卫血液中检出乙醇，含量为77.9mg/100ml。经在公安交通管理综合应用平台查询，被告人高东卫未取得有效机动车驾驶证。上述事实，被告人高东卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高东卫的供述与辩解；驾驶证照片；机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、工作记录、查扣经过说明；司法鉴定意见书等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高东卫购买伪造的机动车驾驶证并使用，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高东卫前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高东卫到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高东卫犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年8月8日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  张火钦二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 琰
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执恢166号 申请执行人黄崇彬，男，1985年6月14日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人温国球，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2017）粤1621民初872号民事调解书，确定被执行人应偿还申请执行人借款140000元及利息（利息自逾期还款日起按月利率2%计算至清偿日止），受理费1150元，申请执行费2000元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的情况进行调查，本院依法冻结被执行人账户，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执恢166号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  江建东 审判员  张锐光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚凯鹏
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2799号申请执行人:交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人：李相伟，行长。被执行人：夏天。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人夏天信用卡纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初2008号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月二十日书记员 潘新凯
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初46号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人赵迎利，男，1977年3月11日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪市南芬区。因犯交通肇事罪于2018年3月9日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。 现羁押于本溪市看守所。 本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉［2020］40号起诉书指控被告人赵迎利涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。被告人赵迎利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月12日5时30分许，被告人赵迎利无证驾驶辽Ｅ×××××号福田牌重型普通货车，由本溪市南芬区陈家村三组驶往下马塘方向，行至南芬区T路口右转时，与沈家村向下马塘方向直行的被害人刘某1驾驶的辽Ｅ×××××号建设牌二轮摩托车相撞，造成刘某1受伤。经鉴定，刘某1口腔损伤程度为重伤二级，右肱骨粉碎骨折损伤程度为轻伤一级，右下肢多处骨折损伤程度为轻伤一级，颌骨损伤程度为轻伤二级。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人赵迎利负事故的全部责任，刘某1无责任。案发后，被告人赵迎利被传唤到案。 公诉机关上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人刘某2、高某、梁某等人的证言、案件来源、立案决定书、道路交通事故认定书、刑事判决书、鉴定意见书、勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵迎利违反交通运输管理法规，无证驾驶，致人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人赵迎利经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人赵迎利在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑。把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。建议判处被告人赵迎利有期徒刑三年六个月。 被告人赵迎利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有经庭审质证，确认的被告人的供述与辩解、证人刘某2、高某、梁某等人的证言、案件来源、立案决定书、道路交通事故认定书、刑事判决书、鉴定意见书、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵迎利违反交通运输管理法规，无证驾驶，致人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵迎利经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵迎利在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人赵迎利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月2日起至2024年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨春玖 审判员  李贵军 审判员  郭 玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6620号原告：郭庆兵，男，1973年2月20日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：河南省春艳实业有限公司。法定代表人：柳记伟,经理。被告：周口市川汇区陈州街回族办事处牛营社区居民委员会六组。负责人：王莉，组长。原告郭庆兵与被告河南省春艳实业有限公司、周口市川汇区陈州街回族办事处牛营社区居民委员会六组租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郭庆兵于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以牛营六组申请终止审理为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭庆兵撤诉。案件受理费减半收取288元，由郭庆兵负担。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月六日书记员 王丹丹
结 案 通 知 书 关于陈德琴与陈亦明的（2020）浙0206执2941号民间借贷纠纷一案，被执行人陈亦明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月四日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1067号之一申请执行人：应福林,男,1955年04月15日出生,汉族，住缙云县。被执行人：潜志尚,男,1953年03月09日出生,汉族，住缙云县。申请执行人应福林与被执行人潜志尚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初959号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应福林向本院申请强制执行,本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人潜志尚支付申请执行人应福林571624.4元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4708元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜志尚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜志尚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜志尚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潜志尚名下车牌号浙ＫＬ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。名下银行存款129801.5元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项129801.5元，扣除案件受理费3617.5元，申请执行人应福林受偿126184元。除此，暂未发现被执行人潜志尚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潜志尚拒不履行又未报告财产，且拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人潜志尚作出罚款共计2000元的决定。同时已对被执行人潜志尚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应福林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潜志尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1067号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十一月四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5387号原告：孙某，女，1988年3月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告：左某，男，1990年10月10日生，汉族，住河南省郸城县。原告孙某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告左某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿左一诺由原告抚养，儿子左伟豪由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2012年9月22日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后生育两个子女，女儿左一诺，生于2013年9月12日，儿子左伟豪，生于2015年1月21日。因婚前缺乏了解，婚后二人经常因生活琐事吵架，被告没有担当，没有责任感，原告对未来看不到希望。现原、被告已无和好的可能，特诉至法院要求与被告离婚，原、被告婚后存款及购置的房屋应当依法分割，共同债务由原、被告共同偿还。被告左某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年9月22日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后生育两个子女，女儿左一诺，生于2013年9月12日，儿子左伟豪，生于2015年1月21日。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。夫妻之间应当加强沟通，互相理解,相互尊重,互谅互让,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后生育两个子女，建立了一定的夫妻感情，婚后家庭生活中出现矛盾在所难免,但二人夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度,原告也未提交证据证明夫妻感情确已破裂，现两个孩子年龄尚小，需要父母的关爱，双方应珍惜现在的婚姻生活,共同承担起家庭责任,给孩子一个幸福完整的家。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告左某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏 伟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢79号申请人：郭双丽，女，汉族，1975年10月8日生，住新安县。被执行人：新安县金航黛眉国际大酒店有限公司。住所地：新安县新城**西湖生态园旁。法定代表人：郭衡，该公司经理。被执行人：新安县城关镇人民政府。住所地：新安县城关镇310国道道北。法定代表人：陈安强，该镇镇长。原告郭双丽诉被告新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案，新安县人民法院2017年9月27日作出（2017）豫0323民初1010号民事判决书，关于郭双丽诉被告新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案，判决如下：一、被告新安县金航黛眉大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭双丽清偿借款本金及利息39.2万元、截止2017年4月1日起以后利息按照月息2分计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告新安县城关镇人民政府对被告新安县金航黛眉大酒店有限公司不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任。三、本案受理费7180元，执行费5889元，由被执行人新安县金航黛眉大酒店有限公司承担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人郭双丽2020年5月12日申请恢复执行。本院在执行郭双丽申请被执行人新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府为借款合同纠纷一案。本院2020年5月12日、2020年8月18日、2020年9月14日通过网络执行系统查询了被执行人新安县金航黛眉大酒店有限公司的银行存款状况，2020年10月26日，申请人郭双丽的代理人郭志强撤回对新安县金航黛眉大酒店有限公司、新安县城关镇人民政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二日书记员  江朝阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3717号申请执行人：杨卫国，男，1976年12月26日出生，住临海市。委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：毕维朋，男，1970年3月18日出生，住临海市。被执行人：朱芬飞，女，1972年7月14日出生，住临海市。被执行人：谢耀慷，男，1997年6月12日出生，住临海市。申请执行人杨卫国与被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨卫国向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人毕维朋、朱芬飞返还申请执行人杨卫国借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2325元，被执行人谢耀慷负连带责任。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求毕维朋、朱芬飞、谢耀慷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人毕维朋名下浙ＪＭ××**本田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人毕维朋名下临海市盈科建材有限公司股权，因该公司未实际经营，申请执行人书面同意无需冻结股权。截至2020年11月18日，暂未发现被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨卫国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毕维朋、朱芬飞、谢耀慷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3717号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 朱向荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初22311号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：徐华妹,女,1969年5月20日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐华妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0381执恢1443号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、苗广杰、吕小梅、苗广超、苗广志、周士祥：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行苗广杰、吕小梅、苗广超、苗广志、周士祥金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向法院申请执行的（2015）新窑商民初字第00081号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之十八申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人:桑彬彬35，男，汉族，1988年8月26日生，居民身份证号码4128281988********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑彬彬在中原银行6236601107328971账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1887号之一被执行人汤海松，男，1983年9月15日出生，汉族，住安吉县。被执行人汤海松诈骗罪一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）浙0523刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年7月27日立案执行，责令被执行人汤海松缴纳罚金20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月4日向被执行人汤海松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月2日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人汤海松银行存款，截至2020年10月30日，被执行人汤海松银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人汤海松名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人汤海松名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人汤海松名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人汤海松收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人汤海松公积金信息，无缴存记录。8.被执行人仍在服刑中。本案在执行过程中，被执行人汤海松尚有罚金20000元未缴纳。经本院调查，现被执行人汤海松暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20931号 原告：侯彦彬，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 被告：魏全士，男，1981年5月7日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 原告侯彦彬与被告魏全士劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告侯彦彬于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯彦彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯彦彬撤诉。 案件受理费25元，由侯彦彬负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1688号 申请执行人：临沂市顺驰运输有限公司。 法定代表人：高秀雷，经理。 被执行人：李富东，男，1984年10月14日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人李富东追偿权纠纷一案。本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩大明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之二十申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽中国银行，账号为31×××71CNY0存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异66号 异议人：陆自平，男，1976年11月22日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：俞志光，浙江祥生律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地：杭州市延安路****，社会统一信用代码：91330000717611474R。 负责人：胡德 被执行人：浙江亨特进出口有限公司,住所地：海,住所地：海盐经济开发区杭州湾大桥新区用代码：91330424698276518N。 法定代表人：曹咬法 被执行人：曹正林，女，1957年12月2日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陈正良，男，1955年11月24日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陈雅红，女，1981年4月11日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：邓建，男，1982年1月9日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陈雅燕，女，1988年4月8日出生，汉族，住海盐县。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江亨特进出口有限公司、曹正林、陈正良、陈雅红、邓建、陈雅燕金融借款合同纠纷一案过程中，异议人陆自平向本院提出变更申请，要求变更其为（2018）浙0402执1539号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 异议人称，异议人通过淘宝网竞拍购入申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司涉及（2018）浙0402执1539号等执行案件的债权资产包，债权转让已通知各债务人，故请求法院变更异议人为（2018）浙0402执1539号执行案件执行案件的申请执行人。 申请执行人和被执行人均未作答辩。 本院查明，2017年1月23日，本院针对原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行因与被告浙江亨特进出口有限公司、曹正林、陈正良、陈雅红、邓建、陈雅燕金融借款合同纠纷一案，作出(2016)浙0402民初5539号民事判决书，判令被告浙江亨特进出口有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行汇票垫款4880832.27元及利息683316.52（暂计算至2016年9月18日，此后按合同约定利率计算至付清之日止）；并支付原告实现债权的律师代理费110000元；原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行就上述一、二项债权对被告曹正林、陈正良提供抵押的坐落于武原镇×××室及被告陈雅红、邓建提供抵押的坐落于武原镇新桥北路166号嘉州海岸海云间×××室的房屋及相应土地使用权在约定的最高主债权余额范围内享有优先受偿权；被告陈正良、陈雅红、陈雅燕对上述一、二项债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任；六被告连带负担案件诉讼费56519元。 判决生效后，因上述被执行人未履行付款义务，上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日以（2018）浙0402执1539号案件立案执行。执行过程中，上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行将债权转让给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。2020年10月23日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司和异议人陆自平签订《债权转让合同》，将包括本案债权在内的债权转让给异议人。2020年10月28日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》刊登转让公告，公示了债权转让行为。2020年11月9日，所有债务人在《收到债权转让通知确认书》中签名盖章，确认收到债权转让通知。 以上事实有(2016)浙0402民初5539号民事判决书、《债权转让合同》、报纸刊登公告记录、《收到债权转让通知确认书》等证据证实。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将对各被执行人享有的债权转让给异议人陆自平，双方签订《债权转让合同》并对各债务人进行通知的事实清楚，在债权转让过程中，各被执行人均在《收到债权转让通知确认书》中签名盖章确认，足以认定债权人已经履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故异议人要求变更为本院（2018）浙0402执1539号案件申请执行人的主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更陆自平为（2018）浙0402执1539号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 张 犇 审判员 康文怡 审判员 程晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蔡冬燕
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初239号原告：杨冬胜，男，1971年1月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市常诚鑫建筑工程有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道以北，桥口路西侧硚口金三角A地块（星汇云锦）第5幢9层6号。法定代表人：王贝荔，执行董事兼总经理。原告杨冬胜与被告武汉市常诚鑫建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月20日，原告杨冬胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨冬胜撤诉处理。案件受理费1363元，由杨冬胜负担。审判员  黄鹤二〇二〇年十一月三日法官助理梁妍书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1877号申请执行人：刘义刚，男，1966年7月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：周建，男，1980年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇居民委员会宿舍**，现住岱岳区。本院在执行申请执行人刘义刚与被执行人周建追索劳动报酬纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0911民初1178号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。7月7日，被执行人本人签收。本院分别于2020年7月2日、8月11日、10月29日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查，被执行人名下仅有少量存款，本案已于诉讼保全阶段予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，以上未发现可供执行财产。2020年8月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况、向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，以上均未发现可供执行财产，并对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1178号民事调解书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十一月十五日书记员 訾 媛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6151号原告：洛阳商美蓝可文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区西工街道九都路**香榭丽阳光****。法定代表人：商量，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晏，河南开物律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，河南开物律师事务所实习律师。被告：郑露艺，女，汉族，2001年8月8日出生，住嵩县库区。原告洛阳商美蓝可文化传播有限公司（以下简称商美蓝可公司）与被告郑露艺合同纠纷一案，本院于2020年9月9日收案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳商美蓝可文化传播有限公司的委托诉讼代理人李晏、张蓓蓓，郑露艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商美蓝可公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑露艺立即停止违约行为，继续履行商美蓝可公司与郑露艺在2019年9月12日签订的《主播培训及经纪人协议》第四条约定的义务；2.判令郑露艺立即向商美蓝可公司支付违约金204792元；3.本案的诉讼费用由郑露艺承担。事实与理由：2019年9月12日商美蓝可公司在与郑露艺在平等协商的基础上，达成一致意见，自愿签订《主播培训及经纪人协议》，该协议有效期为两年，从2019年9月12日起至2021年9月12日止，协议主要内容为：郑露艺为商美蓝可公司的签约主播，服从公司的管理并进行直播，每天不少于两个档（每档不低于3小时），每月不少于26天；商美蓝可公司为郑露艺提供专业的技术培训，化妆培训，沟通技巧培训，游客及粉丝等级管理培训等基础性培训，条件优秀且勤奋的主播艺人，公司还可提供声乐、舞蹈等更高级的培训；合同期间，郑露艺若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，郑露艺应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍）。协议签订后，郑露艺在工作期间最高月收入为34132元，从2020年7月开始，郑露艺未经商美蓝可公司的书面同意，在第三方直播平台不定期进行直播至少2次以上，已经构成根本违约，损害公司权利。现诉至法院，望判如所请。郑露艺辩称，1.双方之间签订的《主播培训及经纪人协议》应属于劳动合同法律关系；2.商美蓝可公司应承担工资支付完毕的举证责任；3.《主播培训及经纪人协议》中违约金的标准过高，严重不合理，请求人民法院予以调整；4.郑露艺不存在违约行为。商美蓝可公司在郑露艺工作期间经常性拖欠工资，拒不支付郑露艺工资的行为属于根本违约，其以实际行为表明解除合同，合同解除的时间应为2020年6月份，商美蓝可公司根本违约在前，郑露艺在8月的直播行为，完全与商美蓝可公司无关，不对商美蓝可公司构成违约。本院经审理查明，2019年9月12日，商美蓝可公司与郑露艺签订《主播培训及经纪人协议》，该协议有效期为两年，从2019年9月12日起至2021年9月12日止，协议主要内容为：郑露艺为商美蓝可公司的签约主播，服从公司的管理并进行直播，每天不少于两个档（每档不低于3小时），每月不少于26天；商美蓝可公司为郑露艺提供专业的技术培训，化妆培训，沟通技巧培训，游客及粉丝等级管理培训等基础性培训，条件优秀且勤奋的主播艺人，公司还可提供声乐、舞蹈等更高级的培训；合同期间，郑露艺若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，郑露艺应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍）。商美蓝可公司认为依据2019年11月4日至2020年6月微信及支付宝转账记录显示，共转给郑露艺90741元，最高月收入为34132元。商美蓝可公司表示，转给郑露艺的工资没有严格按照协议约定来提成，而是按照礼物总值，换算成人民币后的四成提。郑露艺表示，商美蓝可公司没有按照约定发工资，在2019年11月4日至2020年6月7日实际收到款项为68517元，最高月收入为17112元。商美蓝可公司提供郑露艺在第三方直播平台的直播截图，郑露艺承认去第三方平台直播，因为没看过协议，不知道协议约定。另商美蓝可公司、郑露艺当庭均表示要求解除合同。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。商美蓝可公司、郑露艺当庭均表示要求解除合同，本院予以支持。关于本案所涉《主播培训及经纪人协议》，不违反法律强制性规定，且系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均由约束力。协议书中约定合同期间，郑露艺若未经商美蓝可公司书面同意，在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，每发生一次，郑露艺应向商美蓝可公司支付赔偿金（工作期间最高月收入的三倍），郑露艺承认去第三方平台直播，其行为已违反合同约定，构成根本违约，故应承担相应违约责任，考虑到郑露艺的违约情形、收入水平、协议履行期限等因素，协议中约定的每发生一次在其他网络平台、为其他公司或个人提供商业活动或者参与非商业公众活动的，郑露艺应支付最高月收入三倍的赔偿金过高，本院酌定郑露艺向商美蓝可公司支付违约金25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：郑露艺于本判决生效后十日内给付洛阳商美蓝可文化传播有限公司违约金25000元；二、确认郑露艺与洛阳商美蓝可文化传播有限公司于2019年9月12日签订的《主播培训及经纪人协议》予以解除；三、驳回洛阳商美蓝可文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2185元，由洛阳商美蓝可文化传播有限公司负担285元，由郑露艺负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年十一月十六日书记员  任思梦
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4071号原告:中国某某储蓄银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县泰山东路**。负责人：蒋某某。委托诉讼代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：王某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住宝应县。被告：朱某某，女，1969年12月7日出生，汉族，住宝应县。被告：梁某某，男，1983年8月1日出生，汉族，住宝应县。被告：陈某某，女，1963年9月13日出生，汉族，住宝应县。原告中国某某储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告王某某、朱某某、梁某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宝应支行的委托诉讼代理人郭庆军,被告王某某、梁某某到庭参加了诉讼，被告朱某某、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行宝应支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同偿还贷款本息446208.01元（其中本金429999.99元，利息、罚息16208.02元；2、承担自2020年6月2日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息；3、被告三、四对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、原告律师代理费等由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告一王某某与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度金额为480000元，额度存续期最长为36个月，还款方式为按月结息到期还本。被告二朱某某作为共同借款人在借款合同中签字。2019年1月15日，被告三梁某某、被告四陈某某分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告三、四对上述借款合同项下各项债务本金及利息等承担连带责任保证。原告于2019年1月18日向被告一发放贷款480000元，约定2020年1月18日到期。贷款到期后，虽经原告多次催要，被告未能履行还款义务。原告为维护其合法权益并依据相关法律规定，特具状至贵院，请求判如所请。被告王某某辩称，借款480000元是事实，借款及抵押事项都是银行信贷员给我们安排的。我与朱某某是夫妻，与梁某某是朋友，与陈某某的兄弟陈学来是朋友，由于陈学来信誉不好，无法办贷款，就以我的名义来办，这个钱办下来后，我转给陈学来200000元，我认为银行知道陈学来信誉不好，就不应当安排给我们做这个贷款。被告梁某某辩称，担保合同是我签的字，但借款人本身有偿还能力，另外原告在审核我们资质时，信贷员进行了虚假操作。被告朱某某、陈某某未答辩。当事人邮储银行宝应支行围绕诉讼请求提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、手工借据及放款清单、个人贷款还款流水清单、拖欠贷款结清金额单据、共同还款承诺书、律师费发票等证据。四被告未提供证据。根据双方当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，被告王某某与原告签订了《小额贷款额度借款合同》一份(合同编号：32020630219017613874)，合同约定：授信额度金额为480000元，额度存续期最长为36个月，还款方式为按月结息到期还本。如借款人未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。罚息利率为加收30%确定，借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。被告朱某某作为共同借款人在借款合同中签字，并出具书面承诺，愿意与被告王某某共同承担归还全部贷款本息义务。2019年1月15日，被告梁某某、被告陈某某分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》各一份（合同编号：32020630619018675169、32020630619018675260），合同约定：被告梁某某、陈某某对上述被告王某某、朱某某的借款合同及其项下各单项业务合同提供连带责任保证。保证范围为各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金，原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年1月18日，原告按上述合同约定，向被告王某某发放了贷款480000元，借款期限12个月，从2019年1月18日至2020年1月18日，年利率6.09%，按周期结息，到期还本。在合同履行过程中，被告王某某未能全部、及时地按约履行还款义务，根据原告提供的银行统计系统记载，截止2020年6月1日，被告下欠贷款本金429999.99元及利息、罚息16208.02元。另在本案中，原告作为债权人为实现债权与担保权利，委托江苏宝宜律师事务所郭庆军、梁莲花律师代为诉讼，为此支付了律师费7000元。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，并支付了保全费用3020元，本院依法作出了相应裁定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，依法予以保护。被告未按合同约定偿还贷款本息，原告有权按照借款合同的约定，提前收回贷款，并要求四被告分别承担还款责任、保证责任。现原告的主张符合法律规定及合同约定，应予支持。被告王某某、梁某某提出原告信贷员在办理贷款手续中有违规行为，未提供证据证明，本院不予支持，其理应依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、朱某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司宝应县支行贷款本金429999.99元及利息、罚息（其中截止2020年6月1日为16208.02元。从2020年6月2日起，按年利率7.917%即6.09%×130%，计算至实际还款之日止）；二、被告王某某、朱某某于本判决生效之日起十五日内给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司宝应县支行律师费7000元；三、被告梁某某、陈某某对被告王某某、朱某某上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7993元，减半收取3997元，保全费3020元，合计7017元，由被告王某某、朱某某、梁某某、陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁文强二〇二〇年十一月三日书记员  杨 露
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2126号之十八被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人刘翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘翠在903044083010110047151,0账户内余额人民币10.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘翠在山东省农村信用社联合社903044083010110047151,0账户内存款人民币164584.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十一月十六日书记员  陈业超
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4274号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司，住所地连云港经济开发区大港西路**光伸物流中心**。负责人：于庆新。被告：王军，住灌南县。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案审理中，原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司撤回起诉处理。审判员 钱 英二〇二〇年十一月五日书记员 刘翠翠法律条文附录法律条文：〈一〉、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。〈二〉、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢89号申请执行人：景翠珍，女，汉族，1957年12月17日出生，住新乡市牧野区。被执行人：郭占齐，男，汉族，1972年9月10日出生，住新乡市凤泉区。景翠珍与郭占齐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郭占齐于本判决生效后三十日内偿还原告景翠珍本金1572612元及利息1454980元，共计3027592元。案件受理费31021元，减半收取15510.5元，由被告郭占齐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景翠珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日恢复执行。执行过程中，本院已强制扣划共计36078.59元，已支付给申请执行人。现申请执行人景翠珍自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月十七日书 记 员  石太芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2588号 申请执行人：陈兴，男，1973年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：聂纪元，男，1982年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：魏道琴，女，1980年08月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈兴与被执行人聂纪元、魏道琴为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人聂纪元、魏道琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兴向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25377.5元，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现聂纪元、魏道琴，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2588号案件终结本次执行程序。 被执行人聂纪元、魏道琴负有继续向申请执行人陈兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2185号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：张大鹏，男，汉族，1983年2月27日出生，住河南省太康县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3795.96元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3795.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张大鹏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3795.96元。申请费17元，由被申请人张大鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执626号之一申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**。被执行人：文旭斌，男，1976年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市洪山区。被执行人：张琪，女，1987年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人文旭斌、张琪小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，查封了被执行人文旭斌、张琪所共有的位于天门市皂市镇二龙大道1幢[不动产权证书（明）号：天门市房权证皂市字第**]的不动产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执626号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月十六日书记员  申 伟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5143号之一原告：薛明恩，男，1955年3月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王国庆，男，1970年7月30日生，汉族，住兰考县。原告薛明恩与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月24日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中原告起诉被告王国庆不是所起诉的欠款人，起诉主体错误。故原告薛明恩于2020年11月26日向本院提出撤回对被告王国庆的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛明恩撤回对被告王国庆的起诉。案件受理费125元、保全费200元，由原告薛明恩负担。审判员 张 茜二〇二〇年十一月二十六日书记员 童歆歆
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4261号申请人：江鹏鹏，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任海波，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行江鹏鹏与任海波借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人任海波的银行存款20800元或提取（扣留）被执行人收入20800元或查封（扣押）被执行人价值20800元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  王倩倩
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1831号 申请人:陈晓文，男1989年5月14日出生，香港特别行政区居民。 申请人：陈振辉，男，1957年4月23日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：饶喜红，广东琅博律师事务所律师。 被申请人：陈铭峰，男，汉族，1988年4月25日出生，住址广东省深圳市坪山区。 申请人陈晓文、陈振辉于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈铭峰名下价值626025元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人陈晓文、陈振辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈铭峰名下的财产，以价值626025元为限。 案件申请费3650元，由申请人陈晓文、陈振辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保221号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 邱爱明
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执667号之一申请执行人：秦力，男，1963年12月28日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：丛元华，男，1976年2月29日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人秦力与被执行人丛元华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2019)苏0611民初2268号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、丛元华于本判决生效之日起十日内一次性偿还秦力借款192944元，并支付逾期付款利息（以192944元为本金，自2019年7月3日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回秦力的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，由丛元华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月20日，向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年5月21日、7月21日、11月6日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查询到被执行人名下有苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**号汽车，本院已于2020年11月6日委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院登记查封，查封期限2年，但未能实际扣押车辆。被执行人名下有银行存款4599元，扣除本案相应执行费50元后，余款4549元已经发放给申请执行人。3、执行过程中，本院邮寄到被执行人户籍地的信件反馈被执行人长期不在家，无法送达。被执行人无其他联系方式。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月13日，本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额4549元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，查封的车辆因未能实际扣押，无法处置，其余除少量银行存款外未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十一月十六日书记员  邢 艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5889号原告：宫新建，男，1989年9月17日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告：隋进强，男，1955年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕林果，山东昀明律师事务所律师。原告宫新建与被告隋进强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫新建及其委托诉讼代理人邢京科，被告隋进强委托诉讼代理人吕林果到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宫新建向本院提出诉讼请求：1、判令隋进强赔偿医疗费75962元、残疾赔偿金169316元、误工费27832元、护理费13684元、住院伙食补助费6300元、鉴定费2080元，合计295174元；2、判令本案的案件受理费等诉讼费用由隋进强负担。事实与理由：2019年7月5日4时6分许，隋进强驾驶巨力牌农用三轮车沿省道205由北向南行驶至葛家镇生格庄村东，向左转弯时车辆提前驶入路中以东，车左前部与对行的宫新建驾驶的鲁Ｋ×××**号普通二轮摩托车左侧前部相碰撞，造成宫新建受伤、两车均有损坏的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定隋进强承担事故的全部责任，宫新建不承担事故责任。隋进强驾驶的车辆无保险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，宫新建为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。隋进强辩称，对事故发生的经过无异议，同意赔偿宫新建的合理损失。本院经审理查明事实如下：2019年7月5日4时6分许，隋进强驾驶巨力牌农用三轮车沿省道205由北向南行驶至葛家镇生格庄村东，向左转弯时车辆提前驶入路中以东，车左前部与对行的宫新建驾驶的鲁Ｋ×××**号普通二轮摩托车左侧前部相碰撞，造成宫新建受伤、两车均有损坏的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定隋进强承担事故的全部责任，宫新建不承担事故责任。隋进强驾驶的车辆无保险。宫新建受伤后至山东省文登整骨医院住院治疗53天，出院后至威海卫人民医院复诊，后又遵医嘱再次入山东省文登整骨医院住院治疗10天，期间共支出医疗费96322.74元。已由隋进强垫付20000元，宫新建本次诉讼主张75962元。庭审前，宫新建自行委托山东永鼎司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定。该所出具的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第1038号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、宫新建的足趾缺失丧失分值为25分构成九级伤残；2、宫新建的误工时间建议为240天（含住院期间）；3、宫新建受伤的护理时间建议为90天（含住院期间），2人护理4周，其余时间1人护理。宫新建为此支出鉴定费2080元。宫新建称，其住院期间由父亲宫云寿及母亲宫本霞护理，宫云寿及宫本霞为农村户口，但二人以进城务工（零工）为主要收入来源，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费为13684元（42329元/年÷365天×90天+42329元/年÷365天×28天）；宫新建受伤前在威海市从事外卖投递工作，月均工资3000元，但无法提供工作证明及收入证明，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费为27832元（42329元/年÷365天×240天）。隋进强称，宫新建无法提供因伤导致其收入减少的证明及护理人员因护理导致收入减少的证明，故应按照户籍性质确定护理费及误工费的赔偿标准。宫新建表示同意。本院认为，宫新建未能提供证据证实因伤导致收入减少的情况及护理人员因护理导致收入减少的情况，故隋进强主张按照户籍性质计算误工费及护理费，本院应予支持。据此，宫新建的误工费应为11687.67元（17775元/年÷365天×240天），护理费应为5746.44元（17775元/年÷365天×90天+17775元/年÷365天×28天）。综上，宫新建因本次事故的各项合理损失为：医疗费75962元（已扣除隋进强垫付的部分）、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金169316元、误工费11687.67元、护理费为5746.44元、鉴定费2080元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，隋进强所驾事故车辆未按规定投保交强险，故宫新建的损失应由隋进强承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、隋进强赔偿宫新建医疗费75962元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金169316元、误工费11687.67元、护理费为5746.44元、鉴定费2080元，合计271092.11元，于本判决生效之日起十日内付清（款项付至中国工商银行威海支行宫新建名下账号为62×××50的账户内）；二、驳回宫新建的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，宫新建负担271元，隋进强负担2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年十一月十六日法官助理张金琳书记员于超
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3098号 关于申请人广东华中科技大学工业技术研究院与被申请人东莞市华科金盾智能科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4550号申请执行人：王某，女，1961年09月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：薛某，女，1964年11月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，1961年05月28日出生，汉族，住河南省汝州市。关于王某申请执行薛某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛某、王某支付王某290000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛某、王某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人薛某、王某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人薛某、王某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权290000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某、王某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  高攀超
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22647号原告：王吉罡，男。被告：青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司(原青岛腾程伟业餐饮实业有限公司)，住所青岛市城阳区。法定代表人：王建业。原告王吉罡诉被告青岛腾程伟业餐饮实业连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费（双方已庭外和解），依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈彦宏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4961号原告:靳慧敏，女，1985年4月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：崔阳阳，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告1：李凯凯，男，1998年12月9日出生，汉族，住柘城县。被告2：太平财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系公司员工。原告靳慧敏诉被告李凯凯、太平财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年10月12日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告靳慧敏撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 董秋磊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4209号秦萌伟、新沂市斌达苏商大酒店：申请执行人秦萌伟与被执行人新沂市斌达苏商大酒店劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，立案标的为10945元，经法院强制执行被执行人已履行完毕10945元，申请执行人汪莉向本院申请强制执行的新劳人仲案子[2020]第103号仲裁裁决书确定的给付义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1556号申请执行人：张宋，女，1994年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：尚大涛，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省周口市商水县。申请执行人张宋与被执行人尚大涛民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人尚大涛偿还借款本金10万元及逾期利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、冻结被执行人银行账户。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月二十七日书记员  王浚博
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初2158号原告许发荣，男，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘正民，男，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告许发荣与被告刘正民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许发荣、被告刘正民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许发荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告清偿所欠原告苹果款19561.36元及预期给原告造成的同期银行贷款利息损失；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月原告卖给被告红富士苹果，被告向原告出具欠原告19561.36元的欠条，当时约定被告的客商拉走苹果后，支付原告苹果款，但一直未支付，2017年3月原告母亲病重，2020年9月1日向被告刘正民追要欠款未果，故诉至法院。被告刘正民辩称，其是王俊贤的代办，是王俊贤把苹果拉走的，只是代收人，没有付款的义务。本院经审理认定事实如下：2015年10月被告收购原告红富士苹果价值19561.36元，并向原告出示条据一份。原告在2018年及其母亲去世后通过电话向被告刘正民索要过果款，被告答应王俊贤支付后清偿所欠原告果款，后原告索要欠款未果，故诉至法院。本院认为，被告刘正民从原告许发荣处购买苹果双方之间形成苹果买卖合同关系。对所欠苹果款数额有被告刘正民向原告许发荣出具的条据为证，故应向原告清偿该款。对于原告主张被告违约对其造成的利息损失，因原、被告双方无约定，故不予支持。对于被告辩称其是王俊贤的代办因无相关证据向法庭出示；对于被告辩称的该案该款已过诉讼时效，因庭审查明被告认可2018年原告之母去世时曾向其索要过果款，该款未超过诉讼时效的规定；故对被告的辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘正民于本判决书生效后三日内清偿所欠原告许发荣苹果款19561.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费289元减半收取144.5元，由被告刘正民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    刘旭杰二0二0年十月三十日书  记  员    张  照 1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4741号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈新江，男，1999年4月20日出生，住贵州省铜仁市德江县。 本院在执行被执行人陈新江犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初546号刑事判决书一案中，责令被执行人陈新江缴纳罚金等人民币2300元，但被执行人陈新江未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈新江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈新江有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈新江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4741号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5188号 原告：陈继添，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县大庄镇经济开发区苗家庄村民委员会，住所地沂南县大庄镇经济开发区苗家庄村。 负责人：陈纪青。 原告陈继添与被告沂南县大庄镇经济开发区苗家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈继添于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈继添的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继添撤诉。 案件受理费225元，由原告陈继添负担。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6589号 原告：王玲，女，1977年10月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：蔡建博，男，1962年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：张杰，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：彭希宝，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：傅国亭，男，1952年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：曹东，男，1991年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王玲与被告蔡建博，第三人张杰、彭希宝、傅国亭、曹东案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月19日立案。原告王玲在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玲撤回起诉处理。 审判长  王娟 审判员  胡卿 审判员  贾磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏聪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢328号 申请执行人：山东信邦机械有限公司，住所地：青州市昭德北路**。 法定代表人：张允智，该公司董事长。 被执行人：张建洪，男，汉族，1964年5月30日出生，住青州市。 被执行人：张桂芳，女，汉族，1969年4月26日出生，住青州市。 申请执行人山东信邦机械有限公司与被执行人张建洪、张桂芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)青商初字第905号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，原申请执行人王爽于2020年6月10日向本院申请强制执行。申请执行标的425,604.50元。本院于2020年6月10日立案执行。 在执行中，本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，发现被执行人张建洪、张桂芳名下位于龙口市东海黄金海岸（花园）星海湖畔G区（滨海公寓）3号楼1-202房地产一处可供执行。 2020年9月23日，本院根据申请执行人的申请，委托房地产评估公司对上述房产进行了评估。 2020年11月3日，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请暂缓执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执恢328号案件的执行； 申请执行人自本裁定书送达之日二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭帅锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6719号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100698707816M。法定代表人：李卫群。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：乔风英，女，1965年11月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马景科，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马亚锋，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省德基土石方工程有限公司，住所地郑州，住所地郑州市管城区城东南路**幸福港湾**楼******用代码：91410100098369120T。法定代表人：朱金峰。原告河南宏富尔汽车销售有限公司与被告乔风英、马景科、马亚锋、河南省德基土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告河南宏富尔汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南宏富尔汽车销售有限公司撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月十日书记员  刘甜甜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6630号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。负责人：郑金枝。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：尹怀用，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下简称邮政新会支行）与被告尹怀用小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政新会支行的委托诉讼代理人曾其峰到庭参加诉讼，被告尹怀用经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政新会支行的诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》提前到期；2.判令被告立即向原告偿还借款本金125560.03元（自2020年7月28日起，利息以125560.03元为基数，以年利率13%为标准计算至实际还清欠款之日止。对被告不能按时支付利息，以年利率13%标准计收复利）；3.判令本案的律师费用8000元由被告承担；4.判令被告承担本案的诉讼费。本院查明事实原、被告于2019年11月14日签订小额贷款额度借款合同“极速贷”一份，合同约定：原告向被告提供授信额度为150000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度。合同还约定单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，具体贷款利率以电子银行最终展示为准；对于被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%；若被告在额度有效期内，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权提前收回贷款；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告依被告的申请分别于2019年11月14日、2020年2月15日、2020年5月13日、2020年5月14日向被告发放贷款150000元、12000元、20000元、19000元，上述贷款的正常利率均为年利率10%，罚息利率均为年利率13%。但被告收到贷款后并未依约按期偿还款项。截至2020年7月27日，被告尚欠的借款本金合共125560.03元。裁判结果本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原、被告签订的小额贷款额度借款合同“极速贷”是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。关于被告是否需向原告偿还贷款本金及相应利息、复利的问题。双方签订的小额贷款额度借款合同“极速贷”约定，被告在额度有效期内，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次，原告有权提前收回贷款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，因被告逾期还款已超过30日，因此原告诉请被告提前偿还尚欠的借款本金125560.03元，符合双方的合同约定，且依法有据，本院予以支持。另双方在借款合同中还约定贷款的正常利率为年利率10%，罚息利率为年利率13%，若被告逾期还款，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《人民币利率管理规定》第二十条第二款“……对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利……”的规定，被告逾期还款，原告有权按照罚息利率计收利息及复利，故原告主张被告从2020年7月28日起至款项实际清偿之日止，以尚欠的借款本金125560.03元为基数，按年利率13%向其计付利息并按月计收复利，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费应否支持的问题。根据双方签订的借款合同的约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费应由被告负担。另外，原告主张的律师费的金额符合法定的标准，故原告要求被告向其支付律师费8000元，符合双方的合同约定，且于法有据，本院予以支持。被告尹怀用经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹怀用应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还借款本金125560.03元及相应的利息（利息以尚欠借款本金125560.03元为基数，按年利率13%从2020年7月28日起计算至款项实际清偿之日止并按月计收复利）；二、被告尹怀用应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行支付律师费8000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485.60元（已减半收取，已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告尹怀用负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行多预交的案件受理费1485.60元，由本院予以退回；被告尹怀用应向本院补缴案件受理费1485.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十一月十日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审427号申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人王**，代区长。委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。被执行人温学澎，男，1970年9月10日出生，汉族，住佛山市顺德区大良街道。申请执行人佛山市顺德区人民政府于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2019年8月21日作出的顺府发〔2019〕65号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定》）,申请执行的事项为《房屋征收补偿决定》中第四项关于被执行人温学澎须自补偿方式确定后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。经查，被执行人温学澎不服申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》，于2020年2月20日向佛山市中级人民法院提起行政诉讼，该院经审理后于2020年5月14日作出（2020）粤06行初20号《行政判决书》，判决驳回温学澎的诉讼请求。温学澎不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院经审理后于2020年8月27日作出（2020）粤行终1515号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已于2020年9月11日发生法律效力。本院认为，申请执行人的申请符合《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条第一款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的顺府发〔2019〕65号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》第四项关于被执行人温学澎须自补偿方式确定后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十一月十八日书记员  黎晓昕
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢820号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢820号申请执行人陈强申请执行被执行人四川玉麒麟酒店有限公司其他合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢820号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4824号原告：常州市长征包装机械厂，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥金三角东路**，统一社会信用代码9132041271157027X8。投资人：陈伟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被告：江苏奥邦科技发展有限公司，，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥金三角北路**统一社会信用代码91320412718589328U。法定代表人：孙听兴。原告常州市长征包装机械厂诉被告江苏奥邦科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员钱亚萍、吴小梅组成合议庭审理，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李一平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市长征包装机械厂诉称，2005年5月12日，原被告签订借款合同一份，约定由被告向原告借款200000元用于公司生产经营，约定借期12个月，约定借款利息为年息10%。合同签订后，原告将借款200000元交付被告。借款发生后，被告每年向原告支付借款利息至2019年12月31日。因被告负责人孙听兴已于2020年7月弃厂外出不归，现被告企业已停止经营。故原告向法院起诉，请求判令被告归还借款本金200000元，并承担该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告江苏奥邦科技发展有限公司在公告期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2005年5月12日，原告作为甲方、常州市兴农科技发展有限公司作为乙方签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款200000元用于生产经营周转。借期12个月，从2005年5月12日至2006年5月11日，借款利息为年利率10%。借款合同签订后，原告将借款200000元交付给被告，并由被告向原告出具借条一份。上述借款发生后，被告每年向原告支付借款约定的利息至2019年12月31日，本金200000元一直未归还。2020年7月，因被告负责人孙听兴弃厂外出不归，被告企业已停止经营。原告向本院起诉，提出诉请如上。另查明，常州市兴农科技发展有限公司于2000年4月3日依法设立。后该企业于2008年8月18日依法变更企业名称为江苏奥邦科技发展有限公司。以上事实，由原告向本院提交的借款合同一份、借条一份、2020年7月16日被告企业所在地的雪堰镇漕桥村民委员会出具的情况说明一份、被告支付2019年度借款利息凭证等及原告方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告江苏奥邦科技发展有限公司向原告借款200000元的事实，由原告向本院提交的借款合同、借条原件各一份、被告支付2019年度借款利息凭证一份及原告方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。借款发生后至2019年12月31日期间，被告向原告支付了借款约定利息，借款本金200000元一直未归还。时至2020年7月，因被告江苏奥邦科技发展有限公司停止生产经营且公司负责人已弃厂外出不归，造成本纠纷。现原告诉请要求被告归还借款本金200000元及自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算利息的请求，有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏奥邦科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州市长征包装机械厂借款本金200000元，并承担该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。案件受理费4450元，诉讼保全费1595元，公告费700元，合计6745元，由被告江苏奥邦科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  钱亚萍人民陪审员  吴小梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  石嫦娥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1352号之二申请执行人：冯友伟，男，1978年2月21日出生，汉族，工人，住徐州市云龙区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人冯友伟与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初581号民事判决书，判令：一、徐州海荧混凝土有限公司于判决生效后十日内一次性支付冯友伟经济补偿金人民币23035元以及生活费人民币20169元；二、驳回原告冯友伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币540元，以上共计人民币550元，由冯友伟负担人民币80元，由徐州海荧混凝土有限公司负担人民币470元。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经冯友伟申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的43674元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人冯友伟表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1497号 原告：李云德，男，1976年11月19日生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：潍坊辰安物流有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玄武东街**，统一社会信用代码：91370700MA3BXC2P2B。 法定代表人：孙斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，山东元康律师事务所律师。 原告李云德诉被告潍坊辰安物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云德的委托诉讼代理人魏小层，被告潍坊辰安物流有限公司的委托诉讼代理人刘晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2019年2月12日至2020年1月17日存在劳动关系；2.判决被告支付原告2019年12月至2020年1月拖欠的工资共计8065元；3.判决被告支付原告未签劳动合同双倍工资差额93112元；4.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2019年2月12日到被告处从事司机工作，被告通过银行转账方式向原告支付工资。原告在被告处工作至2020年1月17日，这期间被告未与原告签订书面劳动合同，没有为原告缴纳社会保险。被告还拖欠原告2019年12月至2020年1月的部分工资。 被告辩称：1.原告李云德于2019年2月份到岗，从事司机工作，被告按照原告驾驶车辆所运营的线路、出勤天数及油耗、时效等综合确定其工资水平。2.原告2019年12月份工资5956元，2020年1月份工资3549元已经发放，不存在拖欠的情况。3.原告在入职时双方签订了劳动合同，申请人要求支付未签订劳动合同的双倍工资没有依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系依法成立的用人单位。原告于2019年2月13日入职被告处，双方签订无固定期限劳动合同一份，约定：试用期180天，原告从事驾驶员工作，工作地点为全国路线。基本工资2000元，线路工资、油耗奖惩根据具体线路和车型确定；车辆维护考核根据车辆交接管理确定奖惩；出勤考核根据出勤天数进行奖惩；交通违法考核根据违法原因、造成损失等情况进行奖惩。实行月工资制，被告次月向原告支付上月劳动报酬等。合同还约定了劳动条件、劳动纪律等其他事项，并附有原告填写的驾驶员入职表、本人承诺，原、被告双方在合同上签字、盖章。 2020年1月17日，原告不再到被告处工作。2020年3月30日、4月20日，被告通过中国农业银行分别向原告转帐5956元、3549元。 庭审中，原告主张2019年12月工资为12600元，2020年1月工资为6970元；被告认为原告工资应扣除油耗和时效扣款共计4034.42元，已足额发放两月工资。 被告就确认劳动关系、劳动报酬、双倍工资争议一案向潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，2020年7月24日，该委作出潍经劳人仲案字[2020]第70号裁决书，裁决确认2019年2月12日至2020年1月17日期间原告与被告存在劳动关系；驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，在法定期限内起诉至本院。 本院认为，原告自2019年2月13日至2020年1月17日在被告处从事驾驶员工作，双方存在劳动关系，被告对此无异议，本院予以确认。被告辩称扣发4034.42元是扣发了原告2019年12月及2020年1月份的油耗及时效扣款，但未提供证据证实两项扣款的合理性，本院对被告的该项辩解意见不予采信。所以，被告应支付原告工资4034.42元（2237.99元+700元+1096.43元）。另，原、被告已于2019年2月13日签订书面劳动合同，原告主张被告支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、确认原告与被告自2019年2月13日至2020年1月17日期间存在劳动关系； 二、被告潍坊辰安物流有限公司支付原告李云德工资4034.42元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李云德的其他诉讼请求。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告潍坊辰安物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  卢有海 人民陪审员  邢 杰 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  杨甜甜