广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初10837号原告：昆山宏楠杉建材有限公司，统一社会信用代码：91320583MA1N0WM07A，住所地：江苏省昆山市周市***********。法定代表人：陈清洪，总经理。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被告一：如东顺创贸易有限公司，统一社会信用代码：913********051026U，住所地：江苏省如东县**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。被告二：卢某1，男，汉族，1966年11月13日出生，公民身份号码：430************415，住址：湖南省耒阳市湘南监狱集体宿舍。被告三：郜林辉，男，汉族，1979年11月24日出生，公民身份号码：340************339，住址：江苏省南京市建邺区********。原告昆山宏楠杉建材有限公司与被告如东顺创贸易有限公司、卢某1、郜林辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山宏楠杉建材有限公司委托诉讼代理人王莺、被告如东顺创贸易有限公司委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告卢某1、郜林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告昆山宏楠杉建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一立即支付原告材料款人民币658350元及到实际履行之日止的逾期付款利息损失（暂计算自2018年9月15日起至2020年6月22日止的利息97051.58元，2020年6月23日起继续计算利息至实际履行为止，均按年利率5%计算），合计人民币755401.58元；二、请求判令被告二、被告三对被告一未支付的货款及利息损失承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年3月被告一因广东惠州市惠城区中海水岸城八期商住项目购买木方需要，与原告订立买卖合同，向原告购买建筑木方等建筑材料，双方约定付款方式为每月10日前与需方对账后打结算单，供方开具发票后到需方申请排款。并约定逾期付款的按照年利率5%支付利息。合同订立后，原告依约为被告供货，2018年3月至10月间，共供应价值1918350元木方给被告，但被告未按约定支付货款，陆续在2018年11月8日支付50万元、2019年2月3日支付30万元，2020年5月22日支付46万元，至今结欠原告货款本金658350元及截止2020年6月22日的逾期付款利息97051.58元，该款原告多次催讨未果。被告逾期付款给原告造成损失，理应承担逾期付款利息损失。被告三自愿为合同款项的支付提供担保，故应对被告一未支付货款及利息损失承担连带保证责任。被告二系被告一的自然人独资股东，根据我国《公司法》第六十三条之规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。据此，原告认为被告不支付货款的行为已侵害其合法权益，故原告为维护其权益，根据我国合同法之相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告如东顺创贸易有限公司辩称，1、原告将被告一的法定代表人列为被告没有事实和法律依据，在被告一正常经营情况下不应被列为被告；2、原告计算2018年9月15日-2020年6月22日的利息没有事实依据，根据双方签订的购销合同约定，付款方式供方每月对账单后，开具好发票申请排期，原告提交的与江苏顺通公司的合同同样是开具发票后申请排期，原告开具2019年6月21日出具全部合同款项1918350元的发票，我司在2020年5月22日支付了46万元，也就是按照原告方发票的金额排期付款，我方在5月22日付款，共计支付126万元，后期的款项我司并未向原告表示不予付款，我司在江苏顺通公司也是在等待排期的给付，所以原告要求支付利息不符合事实的约定，且原告方在5月22日付款后一个月提出起诉，未与我方协商，我方认为原告起诉违反合同约定的付款原则，我司不承担货款的利息。被告卢某1、郜林辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告昆山宏楠杉建材有限公司（供方）与被告如东顺创贸易有限公司（需方）签订一份《购销合同》，约定：供方向需方供应木方，用于广东省惠州市惠城区文头岭中海水岸城八期商住项目，合同金额4152500元，实际供货数量以被告验收合格的数量为准，单价已含运输费、16%的增值税税金；结算方式以需方实际签收的供货单数量为准，以需方的结算单按合同单价开具单位收据及国家税务正规发票；付款方式为供方每月10日前跟被告仓库对好上月送货单数量金额后，由项目部财务打出结算单，供方开好对应数额的16%的增值税专用发票交到公司申请排款。原告与被告如东顺创贸易有限公司在《购销合同》上签字盖章，被告郜林辉在担保人处签字。另被告如东顺创贸易有限公司与案外人江苏顺通建设集团有限公司签订了一份同样内容的《购销合同》。2018年3月27日至2018年10月14日，原告共计向被告如东顺创贸易有限公司位于中海水岸城八期商住项目供应木方合计金额1918350元。被告如东顺创贸易有限公司于2018年11月8日向原告转账500000元，于2019年2月3日转账300000元，另原被告确认被告如东顺创贸易有限公司于2020年5月22日支付了460000元，合计支付1260000元。2018年9月10日至2019年6月21日期间，原告共计向被告如东顺创贸易有限公司开具增值税专用发票1918350元，被告如东顺创贸易有限公司确认收到发票。2020年7月7日，原告以被告欠付货款为由诉至本院，请求判如所请。另查一，如东顺创贸易有限公司成立于2015年5月25日，类型：有限责任公司（自然人独资），股东为卢某1。另查二，经原告昆山宏楠杉建材有限公司申请，本院于2020年7月31日作出（2020）粤1302民初10837号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人如东顺创贸易有限公司在建设银行如东支行的银行账户为320********052537172的账户存款，冻结金额以755402元为限，冻结期限为一年。原告预交保全申请费4297.01元。以上事实有原告身份信息、被告企业信息、购货合同、银行转账账单详情、微信聊天记录、（2020）粤1302民初10928号《民事裁定书》及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、被告如东顺创贸易有限公司是否存在逾期付款行为；二、被告卢某1是否应当承担连带责任。关于被告如东顺创贸易有限公司是否存在逾期付款行为的问题。根据双方签订的《购销合同》约定的付款方式为“供方每月10日前跟需方仓库对好上月送货单数量金额后，由项目部财务打出结算单，供方开好对应数额的16%的增值税专用发票交到公司申请排款”，根据对该条协议的理解，被告如东顺创贸易有限公司付款的条件为对账后原告开具增值税发票后交由被告申请排款，但对开具增值税发票后具体的付款时间约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因原告未向本院提供开具增值税发票后具体向被告要求履行付款义务的凭证，故本院认为该时间节点应以原告起诉之日即2020年7月7日为准。2018年3月27日至2018年10月14日期间原告共计向被告如东顺创贸易有限公司供应货物1918350元，扣除被告已支付的1260000元，尚欠货款658350元。至于逾期付款利息损失，因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认为逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告诉请按年利率5%计算并未超出该规定，故本院予以准许。逾期付款利息损失应以658350元为本金，按年利率5%自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止。关于被告卢某1是否应当承担连带责任的问题。因卢某1为被告如东顺创贸易有限公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告卢某1并未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应承担举证不能的后果，故本院认为被告卢某1应对被告如东顺创贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。至于被告郜林辉的责任问题，郜林辉在《购销合同》担保人处签名，视为其同意为被告的债务承担担保，因合同并未约定具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”并且保证期间并未超过，被告郜林辉亦应对如东顺创贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告如东顺创贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告昆山宏楠杉建材有限公司支付货款658350元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式：以658350元为本金，按年利率5%自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；二、被告卢某1、郜林辉对被告如东顺创贸易有限公司上述债务在本息范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告昆山宏楠杉建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5677元（已减半收取，原告已预交），由原告昆山宏楠杉建材有限公司负担730元，由被告如东顺创贸易有限公司、卢某1、郜林辉负担4947元；保全申请费4297.01元（原告已预交），由被告如东顺创贸易有限公司、卢某1、郜林辉负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。