安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7143号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈兵，系该公司员工。 被告：怀远县宏福粮油贸易有限公司，住，住所地安徽省怀远县白莲坡镇吴桥村一社会信用代码9134032106653956X8。 法定代表人：吴安喜，系该公司执行董事。 被告：吴安喜，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：邵玲红，女，1971年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：吴雪龙，男，1992年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县美好粮贸有限公司，住，住所地安徽省怀远县白莲坡镇茆塘村**一社会信用代码91340321MA2N0TC31K。 法定代表人：王梅红，系该公司执行董事。 被告：王梅红，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：怀远县老赵米厂，住所地，住所地安徽省怀远县白莲坡镇廖巷村路口东会信用代码913403210709165676。 经营者：赵有塘。 被告：赵有塘，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：程东侠，女，1966年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与怀远县宏福粮油贸易有限公司、吴安喜、邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县农商银行的委托诉讼代理人钱合丰、被告怀远县宏福粮油贸易有限公司、吴安喜、怀远县老赵米厂、赵有塘到庭参加诉讼，被告邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、程东侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告怀远县宏福粮油贸易有限公司立即归还拖欠原告的借款本金1953734.02元及罚息(逾期罚息自2018年3月31日起,以拖欠的贷款本金为基数,按照11.59275%的年利率,计算至借款本息实际给付之日止）;2.判令被告吴安喜、邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告怀远县宏福粮油贸易有限公司于2016年11月8日与原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司白莲坡支行签订《流动资金借款合同》，约定:被告怀远县宏福粮油贸易有限公司向原告安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行申请额度为200万元的借款;借款额度有效期为12个月,即2016年11月8日至2017年11月8日;双方出现纠纷向原告所在地法院起诉;同时还约定了罚息即合同第五条第二款第二项罚息利率为贷款利率上浮30%(即年利率11.59275%)等等。被告吴安喜、邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠分别与原告安徽怀远农村商业银行股有限限公司白莲坡支行签订了《保证合同》,对被告怀远县宏福粮油贸易有公司的上述借款提供连带责任保证。保证合同同时约定了保证方式为连带责任保证,保证范围(第四条)包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的费用等等。原告于2016年11月10日向被告怀远县宏福粮油贸易有限公司发放了200万元贷款。目前借款已经到期，被告怀远县宏福粮油贸易有限公司共归还贷款本金46265.98元、利息270925.90元(即2016年11月10日至2018年3月30日期间的贷款利息),尚欠原告借款本金1953734.02元及逾期罚息,经原告多次催要无果。被告吴安喜、邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠也未承担连带担保责任。为此,诉请支持原告的诉讼请求。 怀远县宏福粮油贸易有限公司、吴安喜辩称：对于借款和承担保证责任无异议，希望能延期还款。 怀远县老赵米厂、赵有塘辩称：谁的借款谁还，不应当承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，怀远县宏福粮油贸易有限公司、怀远县美好粮贸有限公司、怀远县老赵米厂组成联保组，共同向安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行（甲方）申请借款，并签订《联保协议书》。联保小组成员作出共同承诺任一成员向甲方及其分支机构申请贷款时，其他成员向甲方提供连带责任保证。并且，被告王梅红、赵有塘、程东侠、吴安喜、吴雪龙个人也出具《承诺书》，自愿为“该笔借款及其他联保小组成员在贵行的借款承担连带责任保证，直至贷款还清为止”。其中，怀远县宏福粮油贸易有限公司申请借款金额为200万元。2016年11月8日，怀远县宏福粮油贸易有限公司与安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行签订了《流动资金借款合同》，借款额度200万元，期限12个月，额度有效期自2016年11月8日至2017年11月8日，借款用途为收购稻谷。合同还约定：贷款固定利率为年利率8.9175%，贷款逾期（包括未按时支付利息）的罚息利率为贷款利率上浮30%(即年利率11.59275%)，保证方式为联保。同日，被告吴安喜、邵玲红、吴雪龙、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠与安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行签订《保证合同》，约定：1.为2016年11月8日怀远县宏福粮油贸易有限公司借款200万元《流动资金借款合同》提供担保；2.保证方式为连带责任保证；3.担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等，还包括债权人实现债权的费用；4.保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年；如债权人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自债权人向借款人通知的还款日之次日起两年。2016年11月10日，原告将200万元转入借款人怀远县宏福粮油贸易有限公司账户。2018年6月12日，怀远县宏福粮油贸易有限公司作为乙方，与安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行签订了《还款协议》，协议中，乙方明确了还款计划，并承诺“吴安喜不得再担任公司相关领导职务，对原公司追款有功人员吴雪龙可参与公司管理并承担还款义务”，吴安喜、吴雪龙作为乙方代表签字。2019年3月20日、2019年6月25日，原告向怀远县宏福粮油贸易有限公司两次发出《贷款催收通知书》，被告怀远县宏福粮油贸易有限公司、吴安喜签字确认。截止判决落款之日，被告共清偿本金46265.98元，2018年3月30日前的利息已结清。 另查明：以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《承诺书》《流动资金借款合同》《还款协议》《联保协议书》《保证合同》及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了明确的法律释明。 本院认为：被告怀远县宏福粮油贸易有限公司与安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行签订《流动资金借款合同》，以购稻谷为名贷款200万元。在贷款期限届满后，被告怀远县宏福粮油贸易有限公司应当按照协议约定履行偿还贷款本息的义务。原告诉请被告怀远县宏福粮油贸易有限公司偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 被告吴安喜、吴雪龙与原告签订《保证合同》后，吴安喜自愿继续承担保证责任并在《贷款催收通知书》上签字确认；吴雪龙在2018年6月12日的《还款协议》中明确“承担还款义务”，因此，原告诉请被告吴安喜、吴雪龙承担连带保证责任的诉讼请求，因能够证实已经在保证期间内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。但是，《流动资金借款合同》约定的还款期限至2017年11月8日，被告邵玲红、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠与安徽怀远农村商业银行份有限公司白莲坡支行签订的《保证合同》约定的保证期间为“自主合同确定的借款到期之次日起两年”。因此，由于原告不能提供证据证实在2019年11月8日保证期间届满前已经向上述保证人主张权利，被告邵玲红、怀远县美好粮贸有限公司、王梅红、怀远县老赵米厂、赵有塘、程东侠自2019年11月9日起，保证责任免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告怀远县宏福粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司借款本金1953734.02元及利息（自2018年3月31日起，以拖欠的贷款本金为基数，按年利率11.59275%的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告吴安喜、吴雪龙对本判决第一项确认的被告怀远县宏福粮油贸易有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任； 三、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26956元，减半收取13478元，由被告怀远县宏福粮油贸易有限公司、吴安喜、吴雪龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。