wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2872号申请执行人王静与被执行人栾超民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初6857号民事判决书已发生法律效力。因栾超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人栾超履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初6857号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十一月二十七日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之五 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在深圳前海微众银行9999××××6305账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4523号之一申请执行人胡正奎，男，1970年4月29日出生，住河南省罗山县。被执行人伍祖强，男，1969年7月14日出生，住河南省罗山县。申请执行人胡正奎与被执行人伍祖强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡正奎向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人伍祖强支付申请执行人胡正奎借款本金35000元及利息、公告费600元，并支付执行费451.25元，诉讼费676元。执行立案后，本院于同日向被执行人伍祖强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伍祖强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍祖强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍祖强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人伍祖强名下浙ＧＫ××**牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押；本院扣划了被执行人伍祖强在银行的存款共计729.44元，转收本案执行费451.25元、诉讼费278.19元，截止2020年11月18日，本案执行标的均未执行到位，被执行人伍祖强尚需支付诉讼费397.81元。暂未发现被执行人伍祖强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伍祖强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伍祖强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡正奎，其没有异议。本院认为，被执行人伍祖强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4523号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月十八日书记员  骆露婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5580号申请人:海克成，男，1982年1月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。被申请人：周二增，男，1983年1月26日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：张修霞，女，1983年4月28日出生，住江苏省泗阳县。原告海克成与被告周二增、张修霞民间借贷纠纷一案，申请人海克成于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封：1.被申请人周二增、张修霞所有的位于浙江省杭州市临安区青山湖街道星汇花园小区33幢1607室房屋拍卖款332950元，该拍卖款暂存于浙江省杭州市临安区人民法院，（2020）浙0185执1512号案件；2.被申请人张修霞所有的位于江苏省泗阳县众兴镇众兴镇中路阳光巴黎城10幢404室房屋一套（价值332950元部分）。本院经审查认为，申请人海克成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：查封暂存于浙江省杭州市临安区人民法院，（2020）浙0185执1512号案件中的被申请人周二增、张修霞所有的位于浙江省杭州市临安区XXX室房屋拍卖款332950元，查封期限为三年；查封被申请人张修霞所有的位于江苏省泗阳县众兴镇XXXX室房屋一套（价值332950元部分），查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十一月二日书记员  吴婕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执436号被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路**金门广场**，统一社会信用代码91310115607252124N。法定代表人：吕益逊，总经理。上海英模特制衣有限公司与威海迪尚凯尼时装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鲁1091民初730号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定案件受理费9534元，由被告上海英模特制衣有限公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，本院业务团队于2020年5月18日移送执行，本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日收到上海英模特制衣有限公司管理人向本院送达的告知函及上海市第三中级人民法院作出的（2019）沪03破154号民事裁定书、决定书。上海市第三中级人民法院于2019年10月8日裁定受理上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人上海英模特制衣有限公司已进入破产清算程序，应当终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条裁定如下：终结本院（2020）鲁1091执436号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  高鹏二〇二〇年十一月二日书记员  周健
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8398号 石雄： 关于申请执行人刘鹏程与被执行人石雄买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17675号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8398号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆云县支行。负责人：郭维斌。被执行人：吕忠兴，男，汉族，1968年7月30日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2018）鲁1423民初1959号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1506号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘文苹
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1457号原告：张少卿，男，1974年6月17日出生，汉族，住新野县。被告：陈理红，男，1979年3月11日出生，汉族，住新野县。被告：张国敏，女，1977年5月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：陈静斌，男，1989年1月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。原告张少卿与被告陈理红、张国敏、陈静斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张少卿，被告张国敏、陈静斌的共同委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼，被告陈理红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少卿向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款本金50000元及利息24000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月26日，被告陈理红向夏玲伟借款50000元，口头约定月息3分，由原告及被告陈静斌、张国敏提供担保。后夏玲伟多次向原告催要借款，2018年1月16日，原告偿还夏玲伟本金50000元及利息24000元，双方签订协议一份。后原告多次向被告催要代偿款未果。据此，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈理红未作答辩。被告张国敏、陈静斌辩称，我们是担保人，被告陈理红借了多少钱不清楚，当时没有见到借款，也没有用该笔借款，原告应当向实际借款人主张权利；本案的借款时间是2016年8月26日，借款后夏玲伟未要求我们承担担保责任，已经超过诉讼时效期间；原告和我二人同为担保人，法律没有明确规定原告享有对我二人的追偿权，应当驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、三被告身份证复印件、协议、证人程某出庭作证，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的借条、协议、证人程某的证言，能够相互印证，本院予以确认。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，被告陈理红向夏玲伟借款50000元，约定于2016年11月26日前还清全部借款，借款人到期如还不上，由担保人全部还清此借款，由原告及被告张国敏、陈静斌提供担保。后夏玲伟多次要求原告承担保证责任，原告于2018年1月16日向夏玲伟还款50000元，双方签订协议一份，内容为：“协议甲方：夏玲伟身份证号码：4113281980140696乙方：张少卿身份证号码：甲方夏玲伟于2016年8月26日借给陈理红现金50000元，约定期限3个月，由乙方张少卿及陈静斌、张国敏提供担保。该款到期后，陈理红及担保人陈静斌、张国敏联系不上，夏玲伟多次找乙方追要该款，现就该借款经双方充分协商，签订协议如下：一、乙方代替陈理红偿还给甲方借款50000元。二、乙方付清该借款后，甲方夏玲伟将借条交给乙方张少卿，以后该借条的欠款由乙方张少卿向陈理红追偿，与甲方无关。三、如乙方张少卿在向陈理红追偿该款时，需甲方夏玲伟配合，甲方应无条件配合。四、该协议自双方签订后，双方应共同遵守，不得违约。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份。自双方签字后即生效。甲方：夏玲伟乙方：张少卿中间人：程某2018年1月16日”。现原告以此协议，向本院提起追偿诉讼。本院认为，本案系保证人替债务人偿还借款后向债务人及其他保证人追偿而引起的追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿……。”本案中，原告作为保证人之一，已经替被告陈理红偿还了债权人夏玲伟借款50000元，故原告请求债务人被告陈理红偿还50000元，于法有据，依法予以支持。因原告及被告张国敏、陈静斌与夏玲伟未约定保证方式，故原告及被告张国敏、陈静斌应对夏玲伟承担连带保证责任。因被告陈理红未与债权人夏玲伟约定有借款利息，原告与夏玲伟签定的协议中也未提及偿还利息事宜，故原告请求的利息，无法律及事实依据，依法不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告与被告张国敏、陈静斌为被告陈理红的借款提供连带责任保证，在追偿诉讼中，因三保证人未约定分担比例，故对被告陈理红不能偿还的部分由被告张国敏、陈静斌及原告平均分担，即各承担三分之一。承担连带责任保证的保证人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响，故二被告辩称夏玲伟在其作为担保人签字后未要求其承担担保责任，本案超过诉讼时效期间的辩解理由，于法无据，依法不予采信。被告陈理红经公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈理红于本判决生效之日起十日内支付原告张少卿代偿款50000元；二、若被告陈理红的财产依法强制执行后仍不能偿还上述款项时，被告张国敏、陈静斌对不能偿还的部分各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告张少卿负担600元，被告陈理红负担1050；公告费600元，由被告陈理红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  何 霞人民陪审员  罗雪森人民陪审员  肖香梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  程 朋
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执1961号申请执行人陈南松,男,1983年08月01日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人郑海深,男,1977年11月08日出生,住所地浦江县。本院在执行陈南松与郑海深（2020）浙0726执1961号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）金浦商初字第03651号调解书已于发生法律效力。经申请执行人陈南松申请后本院于2020年6月2日立案执行，随即向被执行人郑海深发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50525元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑海深的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款已予以了冻结，除此暂未发现被执行人郑海深有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑海深未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑海深采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈南松。综上，因被执行人郑海深暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执1961号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石俊康二〇二〇年十一月十七日代书记员 金 秋
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1147号之一申请执行人：陈玉春,女,1969年12月12日出生,汉族，住缙云县。被执行人：胡忠义,男,1973年11月06日出生,汉族，住缙云县。被执行人：胡苏叶,女,1971年12月15日出生,汉族，住缙云县。申请执行人陈玉春与被执行人胡忠义、胡苏叶民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1139号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉春向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人胡忠义、胡苏叶支付申请执行人陈玉春60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费796.5元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡忠义、胡苏叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡忠义、胡苏叶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡忠义、胡苏叶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡忠义、胡苏叶名下车牌号浙ＫＬ××**号、浙Ｋ5××**号车辆已被本案查封，但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人胡忠义、胡苏叶有其他可供执行的财产。同时已对被执行人胡忠义、胡苏叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈玉春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡忠义、胡苏叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1147号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十一月十一日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7929号 宁波市鄞州首南好声音餐饮城、李意君： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波市鄞州首南好声音餐饮城、李意君著作权权属、侵权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16280号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7929号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19733号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：马庆军，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马庆军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告马庆军的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1586号之二 被执行人，辽宁远东铜业有限公司，住所地阜蒙县建新路远东大街。 法定代表人，齐树民。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁远东铜业有限公司在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币72643.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月十八日 书记员 关智昊
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执918号之一申请执行人：彭云，男，1983年9月15日出生，汉族，湖北省荆门市人，深圳洪涛集团股份有限公司工程师，住武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市青山区）。委托代理人：田庆亮，湖北佑应律师事务所律师（一般代理）。被执行人：周乐萍，女，1986年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区）。关于彭云与周乐萍民间借贷纠纷一案一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)鄂0107民初5373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人周乐萍应当履行下列义务:1、向申请执行人彭云返还借款本金963,868.23元及利息（利息以963,868.23元为基数，自2019年6月17日起至实际清偿之日，按日利率万分之五的标准计算）；2、承担案件受理费6,982元、执行费12,159元。但但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执918号案件本次执行程序。被执行人周乐萍负有继续向申请执行人彭云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1099号申请执行人：江苏省惠隆资产管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**聚慧园**楼。法定代表人：陆宏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希利，该公司法务部员工。被执行人：江苏省金属材料总公司，住，住所地在南京市中山北路**省物资大厦**/div>法定代表人：王金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，该公司资产管理部员工。关于申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司与被执行人江苏省金属材料总公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2010）玄锁商初字第100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢1099号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年十一月十七日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保856号 苏锦新、茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司、信宜丰汇实业有限公司、赵颖、牛永新、罗大清： 关于申请人苏锦新与被申请人茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司、信宜丰汇实业有限公司、赵颖、牛永新、罗大清民间借贷纠纷一案，申请人苏锦新向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司、信宜丰汇实业有限公司、赵颖、牛永新、罗大清的财产予以保全。本院于2020年11月5日立案受理后，已依法对被申请人茂名市电白区丽湾房地产开发有限公司、信宜丰汇实业有限公司、赵颖、牛永新、罗大清的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6243号原告：孙井荣，女，1961年6月11日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟、张苗，江苏苏沂律师事务所律师。被告：新沂市中医医院，住所地新沂市大桥东路**。法定代表人：卢国君，该医院院长。委托诉讼代理人：李曙光，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。原告孙井荣与被告新沂市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆科研人民陪审员  王 莉人民陪审员  胡春雷二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3673号原告：沈某某，男，1980年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈某，男，1990年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告沈某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某归还35000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月14日，被告因个人周转需要向原告借款35000元，原告将35000元现金交付给被告，由被告出具借条，约定2020年2月4日前一次性还清。后原告多次索要未果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈某未作答辩。本院经审理确认如下事实:2020年1月14日，被告陈某向原告出具借条，内容为：“今借到沈某某（）人民币叁万伍仟元整，用于个人周转，约定于2020年2月14日前一次性归还（收到叁万伍仟元现金，用于苏Ｈ×××**车辆还款），借款人：陈某”。后被告未按约定还款，原告现诉至本院，要求被告还款。本案在审理过程中，本院电话与被告本人联系，被告称本人在外地，被告认可收到原告交付的35000元，并同意还款。本院认为，本案被告陈某向原告沈某某出具35000元借条，并认可收到原告交付的款项，现原告主张还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈某某支付35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告沈某某的缴费账号为：62×××50；被告陈某的缴费账号为：62×××43）。审判员  侍海玲二〇二〇年十一月六日书记员  韩 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3855号之一原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。委托诉讼代理人：曾学刚,河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：徐公礼，男，汉族，1955年3月1日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。第三人：朱氏，女，汉族，1937年6月4日出生，住河南省郸城县。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告徐公礼、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会、朱氏土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郸城县银海商贸有限公司委托诉讼代理人曾学刚到庭参加诉讼，被告徐公礼、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间所答签订的的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效；2、请求依法解除上述租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系；3、请求依法判令被告向原告返还全部土地租金共计人民币54880元；4、请求依法判令第三人就第3项诉讼请求与被告共同承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告及第三人共同连带承担。事实与理由：2014年7月，进一步规范集市经营，繁荣当地经济，经村两委、村民代表同意，并由郸城县石槽镇人民政府批准，第三人郸城县石槽镇镇孟庄村民委员会决定委托原告建设石槽镇孟庄行政村罗桥农贸市场，双方同时签订代建协议。约定第三人郸城县石槽镇孟庄村民委员会负责村内各种关系的处理，协助原告进行农贸市场手续的办理，原告负责农贸市场的建设资金筹措与安排，该农贸市场的房屋工程款按实际销售价由原告收取支配，原告负责农贸市场的图纸设计，对农贸市场的建设和运营总管理、总负责。2014年7月17日，原告与被告签订土地租赁合同，约定被告将位于石槽镇孟庄行政村罗桥集市北土地的使用权租赁给原告使用。该块土地的具体位置为东至8.46m南至44m，大小为0.56亩。租赁期限为长期，原告一次性付清49年租金。租金共计5.488万元。合同签订以后，原告依照合同约定向被告支付土地租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，故请求确认原告与被告之间所签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效。而且，由于周边其他土地使用权人一直不愿意与原告签订协议，导致农贸市场始终无法动工建设，上述已经签订租赁合同的土地，仍由被告继续耕种。因第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会未积极履行自身合同义务，导致上述合同的签订目的无法实现，故同时请求依法解除土地租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系，并判决由被告及第三人向原告连带返还全部土地租金。因被告的租金是由第三人朱氏代为领取，为查明事实，故申请第三人朱氏参与诉讼并与被告共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至郸城县人民院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，被告徐公礼（身份证号码）的户籍地为石槽镇孟庄行政村罗庄**，与原告起诉的被告徐公礼地址石槽镇孟庄行政村罗桥不符，故原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告郸城县银海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 刘峰审判员段铭审判员李文静二〇二〇年十一月二十六日书记员 王     琛     玙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2022号 申请执行人彭献勋，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地为株洲县，现居住地为湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人许晓锋，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司，住所地广东省阳山县青莲镇。 法定代表人：许晓锋。 被执行人刘元忠，男，1968年11月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人梁土牛，男，1970年12月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 申请执行人彭献勋与被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1097号民事判决书，依申请于2020年11月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许晓锋、刘元忠、梁土牛、阳山县青莲镇乡镇企业发展有限公司的银行存款1367690元（含货款1030000元、违约金300000元、受理、保全费21770元、执行费15920元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8210号原告：任雨泽，男，汉族，2010年5月6日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人任江虎，男，汉族，1979年12月1日出生，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人张东东，河南长庚律师事务所律师，联系电话17749471789。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，住所地濮阳市濮上中路路**临街商铺**。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师，联系。原告任雨泽与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人任江虎、委托诉讼代理人张东东，被告的委托诉讼代理人王德排均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6367.6元、伤残赔偿金65000元，共计71367.6；2、并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月6日8时30分许，兰建军驾驶冀Ａ×××**车辆沿106国道由南向北行驶，行驶至106国道516公路+800米处时与对向行驶的任江虎驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，致使原告受伤。经清丰县公安局交通警察大队认定，兰建军负事故主要责任，任江虎负次要事故责任。原告治疗后经伤残鉴定为十级伤残。原告在被告处投保学生意外伤害险，事故发生在保险期间，被告拒不赔付，原告诉至法院。被告辩称，任江虎为原告2018年10月30日在被告处投保学生意外伤害保险，意外伤残限额6.5万元，医疗费1.5万元，医疗费免赔50元后按照90%比例赔付。伤残依据人身保险评定标准所评定的伤残程度对应的保险金给付比例乘以保险合同载明的保险金额给付伤残赔偿赔金。而原告并未按照合同约定的标准进行伤残评定，因此原告的诉请不应得到支持。经审理查明，2018年，任江虎以原告为被保险人在被告处投保学生意外伤害保险，保险责任包括意外身故、残疾（每人保额65000元），意外医疗费（每人保额15000元），保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止。学生意外伤害保险意外残疾保险责任为：在保险期间，被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成《人身保险伤残评定标准》（以下简称《伤残评定行业标准》）所列伤残之一的，保险人按《伤残评定行业标准》中伤残等级对应的给付比例乘以保险金额给付伤残保险金（即与人身保险伤残程度等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，第十等级对应的为10%，每级相差10%。）。另查明，2019年2月6日8时30分许，兰建军驾驶冀Ａ×××**车辆沿106国道由南向北行驶，行驶至106国道516公路+800米处时与对向行驶的任江虎驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，致使包括原告在内的多人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定，兰建军负事故主要责任，任江虎负次要事故责任。事故发生后原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗9天，被诊断为头面部外伤、脑震荡等，支出医疗费4367.6元。出院后，原告及李广霞以永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、兰建军为被告向清丰县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告77877.18元。在该案审理过程中，原告的伤情经永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请鉴定，双方协商选定菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残程度评定，该鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》标准作出德衡司鉴所（2019）临鉴字第278号司法鉴定意见书，认定原告遗留面部条状瘢痕形成属十级伤残。再查明，对于被告要求按该《伤残评定行业标准》作为评定伤残标准，本院委托司法鉴定部门进行鉴定，经回复2017年1月1日参照《人身损伤致残程度分级》进行鉴定，依据被告的鉴定评定标准无法进行委托，并终结了本次对外委托。原告称并未收到保险条款，被告对此并无证据提交。上述事实，有当事人陈述、保险单据、保险条款、民事判决书等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告以自己为被保险人在被告处投保意外伤害险，并依约缴纳了保险费用，双方签订的合同内容不违背法律规定，意思表示真实，为有效合同，被告应当按照合同约定承担保险责任。原告因交通事故发生损害应当认定属于保险合同约定的意外伤害范围，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿残疾保险金的请求，原告的伤情已经经鉴定机构认定为十级伤残，被告所称按照合同约定的“《伤残评定行业标准》”并按照该标准对应的给付比例乘以保险金额给付伤残保险金，本院认为，该约定虽然为保险合同中的保险责任，但在原告持有的投保单中仅显示意外伤害伤残保险金额为65000元，对于按照保险金额并乘以伤残对应的比例进行赔偿并未在保险单上明确，且被告亦无其他证据证明已经将保险条款送达投保人，约定如此赔偿的条款应当视为免除保险人责任的条款，该条款属于被告提供的格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告并未提供证据证明按照《伤残评定行业标准》进行伤残评定的内容对作出加黑、加粗或者其他程度足以引起投保人注意的提示，因此该条款不产生效力。原告的伤残赔偿金应当按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准按照原告的伤残赔偿系数计算为68401.94（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）。本保险保险金额为65000元，被告应当在该保险金额范围内赔偿。对于第三人要求赔付医疗费的请求，因医疗费已经经承保交强险的保险公司进行理赔，原告再重复主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内支付原告任雨泽保险金65000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792元，由被告负担750元，原告负担42元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 潘 慧二〇二〇年十一月三日书记员 姜尚昆
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6392号原告：王树安，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘秋根，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：李军林，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李苏林，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省林州市。二被告共同委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。原告王树安与被告李军林、李苏林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树安及其委托诉讼代理人刘秋根、被告李军林、李苏林及其共同委托诉讼代理人马凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元；2、并判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2006年1月27日二被告向原告借款30000元,二被告当日给原告出具30000元借条一份,二被告分别在借条上签名按印,后原告多次催要未果,无奈诉至法院,请求人民法院依法判令二被告偿还借款30000元,并判令二被告承担诉讼费。被告李军林、李苏林口头辩称，原告所诉的30000元不属实，被告没有借过，原告个人也没有借给过被告30000元，应判决驳回原告诉请。涉案具体事实经过是，原告系辉县市南寨信用社在该村的代办员，1997年被告兄弟二人包工，年底欠工人工资给不了，通过熟人介绍，将兄弟二人的身份证和手章押给原告，通过原告向南寨信用社借款15550元，以信用社向每名工人开具存款折的形式给工人结清工资，1999年12月份，原告向被告催款，被告李军林按照原告的要求，向原告打了一张欠条，写明“贷款本金15550元、利息7312.5元，1999年12月25日起，到期2000年6月25日”，后被告一直无力偿还，2002年6月，原告又催款，二被告又按照原告要求，打了一张借条，这次本息合计27958元。2003年1月，原告再次催款，要求再次换条，并称知道你们也还不了，打条时间就往后推迟几年吧，我也不用老是来催你们还钱要你们换条。二被告觉得原告也是好意，当然不会反对，就问原告时间写成哪一年，原告说就写成2006年吧，于是二被告就打了一张借条，这次本息变成了30000元整，时间写成了2006年1月份，也就是原告作为证据起诉的这一张。不料没等到2006年，2005年时南寨信用社就起诉二被告还款，原告利用其手中一直掌握有二被告身份证和手章的便利，将这笔贷款时间变成是2001年本金变成40000元、利息算成换成25000元而起诉，二被告当时在外，没拿到起诉状和传票，没能到庭应诉后辉县法院缺席判决，支持信用社诉求，进入执行后，二被告这才了解到起诉及判决的具体情况，这才知道是被原告坑了，后来一直未履行，直到10年之后的2016年账户被法院冻结，无奈通过中间人与信用社协商，总共出了七八万元，这才了事。因此，二被告与信用社之间的该笔贷款通过起诉判决、执行已经还清，二被告与原告个人之间不存在借款关系，现原告又拿二被告之前于2003年打的且没有收回的这张信用社借条，说成向原告个人的借款，根本不符合事实。综上，二被告恳请法庭查明事实，依法判决驳回原告诉讼请求，至今仍押在原告手中达20多年的二被告身份证和手章也要求返还。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告李军林、李苏林向原告王树安借款30000元，被告向原告出具今借到条一份，主要内容为：今借到王树安现款叁万元整，（30000元），李军林、李苏林。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告李军林、李苏林向原告王树安借款30000元，有被告向原告出具的借据一份予以证实，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告李军林、李苏林的辩称意见，因其提供的证据不足，且原告亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李军林、李苏林于本判决生效之日起十日内偿还原告王树安借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李军林、李苏林负担。如不服本判决，可以在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月六日书记员  任丽丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4445号 原告：程昌盛，男，1987年12月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄生年，男，1970年2月2日出生，汉族，住浦江县。 原告程昌盛与被告黄生年民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程昌盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程昌盛撤回起诉处理。 审 判 员 许可 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶俊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3300号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：张汉锋，男，1978年8月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人张汉锋支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1217元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张汉锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张汉锋逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张汉锋的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但余额较少，本案已冻结暂不予扣划；暂未发现被执行人张汉锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张汉锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张汉锋作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张汉锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张汉锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张鑫钢
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初431号原告何希敏，男，汉族，1959年7月28日出生，身份证住址：福建省福清市。委托代理人李燕喜、麦宇鸿，广东源辰律师事务所律师。被告惠州市惠城区市场监督管理局，住所地：惠州市惠城区。法定代表人朱斯文，局长。第三人薛南星，男，汉族，1987年1月20日出生，身份证住址：福建省福清市。原告何希敏诉被告惠州市惠城区市场监督管理局、第三人薛南星行政其他纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，并于次日向原告邮寄送达《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等文书材料。原告于2020年10月30日收到上述文书材料后，未按规定的期限预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  邹 兴审 判 员  叶彩云审 判 员  王 渊二〇二〇年十一月十二日法官助理  邹远青书 记 员  曾海青
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26195号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张维，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县***********，身份证号码：422************593。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金50153.81元、分期手续费560.01元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息3883.04元、违约金2729.31元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********723。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金50153.81元、利息3883.04元、违约金2729.31元、分期手续费560.01元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金50153.81元；二、被告张维应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费616.58元（原告已预交），由被告张维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5916号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：张建军，男，汉族，1974年12月17日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与郝继锋、张建军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张建军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中原银行62×××87账户内存款人民币48588.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4306号原告：王万丽，女，1976年2月16日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：郑玉顺，男，1980年9月20日生，住址同上，系王万丽丈夫。被告：杨明，男，1987年1月13日生，汉族，住汝南县。被告：纪莹莹，女,生于1987年2月15日，汉族，住址同上，系杨明前妻。原告王万丽与被告杨明、纪莹莹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万丽及委托诉讼代理人郑玉顺，证人谢某到庭参加了诉讼，被告杨明、纪莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万丽向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告为其垫付的借款40000元，利息8000元，诉讼费、执行费3350元及上述款项的利息（利息按月息二分计算，3000元利息和诉讼费、执行费从2017年8月31日起，其他款项从交款之日计算到实际还款之日，计算到起诉之日的利息为6000元），上述费用共57350元。事实与理由：2017年8月31日，二被告以家庭养猪需要进饲料为由，向案外人谢某借款100000元，由原告作为担保人为其借款提供担保，借款到期后，二被告未还款，谢某将原告起诉至汝南县人民法院，汝南县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫1727民初第1651号民事判决书，判决原告承担担保责任，向谢某还借款100000元，判决生效后，谢某申请法院强行执行，原告与谢某在执行阶段达成还款协议，约定按期还款，截止2020年8月27号所有款项已还清。被告杨明未提供答辩意见。被告纪莹莹向本院提交书面答辩意见，辩称杨明所借100000元其没有签字确认，事后也未追认，该款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，而是用于赌博，借款人谢某对此明知，不应判决其承担还款责任。经审理查明：2017年8月31日，被告杨明、纪莹莹夫妇找到原告王万丽，提出因养猪购买饲料急需借款100000元，一个多月后生猪出栏即归还。原告王万丽手中无钱，即同被告夫妇一起找到谢某，言明借款用途，并约定两个月内归还。谢某同意借给原告夫妇款100000元，双方约定利息为月息三分，并由原告为该笔借款提供担保，借条由被告杨明书写，原告在担保人处签字。该款后用于家庭共同生活和经营。借款到期后，二被告未还款，谢某将原告诉至法院，本院于2018年5月30日作出（2018）豫1727民初第1651号民事判决，判决原告承担担保责任，向谢某偿还借款100000元。经本院执行，原告先代被告向谢某偿还借款60000元，该款原告已起诉，本院（2019）豫1727民初4876号民事判决已给予处理。后原告依执行和解协议，于2020年1月16日还款20000元，2020年7月9日还款10000元，2020年8月27日还款15000元，截止2020年8月27日，共支付谢某借款本金40000元，迟延履行金8000元，诉讼费、执行费计3350元，现原告依法向二被告追偿。另查明，被告杨明与纪莹莹于2011年10月9日登记结婚，2018年3月9日在汝南县民政局办理离婚登记。上述事实，有原告的陈述，证人谢某的证言，原告提供的谢某出具的收条、诉讼费、执行费发票，彩信记录等证据证明，足以认定。本院认为：被告杨明向谢某借款100000元,原告王万丽作为担保人被判决承担保证责任,并在判决生效后法院执行过程中,代杨明履行了还款责任、承担了案件的诉讼费和执行费用,原告请求被告杨明还款符合《中华人民共和国担保法》第三十一条（保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿)的规定，本院予以支持。关于被告纪莹莹辩称其不应当对上述杨明所负债务承担连带责任的意见。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，谢某出借的100000元发生在杨明与纪莹莹夫妻关系存续期间，借款时，被告杨明和被告纪莹莹共同向原告王万丽和实际出借人谢某提出借款请求，明确表示归还时间，且所借款用于家庭共同生活和经营，虽然借条只有杨明一人签字，但不影响对该笔借款属于夫妻共同债务的认定，被告纪莹莹应承担共同还款责任。原告请求被告杨明和纪莹莹共同还款51350元及利息符合法律规定，本院予以支持，但主张利息过高，本院应予以变更。被告纪莹莹辩称理由缺乏证据证明，且不符合法律规定，本院不予采纳。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明、纪莹莹于本判决生效后十日内偿还原告王万丽代为履行的债务51350元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以20000元为基数，从2020年1月16日起计算；以10000元为基数，从2020年7月9日计算；以21350元为基数，从2020年8月27日起计算，均至实际还款之日止）；二、驳回原告王万丽其余诉讼请求。如果被告杨明、纪莹莹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取617元，由被告杨明、纪莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2295号原告：蒋飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐从政，男，1964年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：熊伍妹，女，1963年5月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告蒋飞与被告唐从政、熊伍妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蒋飞到庭参加诉讼，被告唐从政、熊伍妹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告唐从政因生意周转向原告借款30000元，约定一个月内归还，当天原告将28500元转入被告熊伍妹使用188××××****的微信账户，余下1500元以现金支付给被告。原告多次向被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告唐从政、熊伍妹未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告唐从政系原告蒋飞父亲的朋友。2018年2月14日，被告唐从政以承包工程缺少资金为由，向原告蒋飞借款30000元，当天，原告蒋飞将28500元借款转入被告唐从政指定的号码为188××××****的微信账户内，另给付被告唐从政现金1500元。被告唐从政出具了借条，载明：本人向蒋飞借款30000元，借款期限为一个月，从2018年2月14日起至2018年3月14日止。借款到期后，被告唐从政未偿还原告蒋飞借款，原告蒋飞催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告蒋飞的陈述，借条，微信转账截图等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告唐从政借款后没有按约偿还原告蒋飞借款，应承担违约的民事责任。原告蒋飞诉请要求被告唐从政偿还借款30000元，本院予以支持。原告蒋飞诉请要求被告熊伍妹承担偿还责任，因其未提交相应证据证实该笔借款系被告唐从政和被告熊伍妹共同所借，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐从政于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋飞借款30000元；二、驳回原告蒋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告唐从政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  罗青青人民陪审员  唐秀伟人民陪审员  李治金二〇二〇年十一月十三日代理书记员  伍琦琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3675号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王霞。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告王霞供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1058号 李玉林： 本院执行的李玉林与黄升云、苏春梅追偿权纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1058号 黄升云、苏春梅： 本院执行的李玉林与黄升云、苏春梅追偿权纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执703号申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。社会统一代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：程昱达，系该公司三孔桥支行长，代理权限为特别授权。被执行人：郑海洋，男，汉族，1989年2月生，住淮滨县。被执行人：简彦芳，女，汉族，1965年4月生。住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与郑海洋、简彦芳借款合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3239号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告简彦芳于2019年10月31日前一次性支付原告15000元，于2019年11月30日前一次性支付原告15000元，于2019年12月31日前一次性支付原告15000元，于2020年1月31日前一次性支付原告15000元，于2020年2月28日前一次性支付原告15000元，于2020年3月31日前一次性支付原告15000元，剩余全部本金及所欠利息于2020年12月28日前全部付清；上述第一项利息按双方签订的借款合同计算；被告郑海洋对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。案件受理费3142.99元，由被告郑海洋、简彦芳负担。因郑海洋、简彦芳未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑海洋、简彦芳仅有零星存款，已告知申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司代理人。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执703号案的本次执行程序。被执行人郑海洋、简彦芳有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月十三日书记员 齐昌锦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3312号之一申请执行人台州市路桥力安叉车销售有限公司,住所地台州市路桥区路北街道朱家村**。法定代表人:张冬菊。被执行人李强峰,男,1978年11月24日出生,汉族，住所地浙江，住所地浙江省玉环县>申请执行人台州市路桥力安叉车销售有限公司与被执行人李强峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3198号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥力安叉车销售有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行李强峰履行生效法律文书确定的债务81000元、违约金2000元以及诉讼费用940元，以上合计83940元，并支付逾期利息损失（以83940为基数，自2020年7月22日起按月利率2%计算至实际履行之止），案件执行费1159元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李强峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李强峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李强峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李强峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李强峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥力安叉车销售有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3312号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十七日代书记员  陈丹红
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6143号原告：刘倩，女，1991年4月29日出生，务工，住泗洪县。原告：韦海珍，女，1985年9月17日出生，务工，住泗洪县。原告：王洪兰，女，1974年4月9日出生，务工，住泗洪县。原告：梁凯，女，1978年6月22日出生，务工，住泗洪县。原告：王季梅，女，1973年6月4日出生，务工，住泗洪县。被告：孟闯，男，1985年10月8日出生，务工，住泗洪县。原告刘倩、韦海珍、王洪兰、梁凯、王季梅诉被告孟闯追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘倩、韦海珍、王洪兰、梁凯、王季梅到庭参加诉讼，被告孟闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘倩、韦海珍、王洪兰、梁凯、王季梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付五原告工资款13928元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月,被告雇佣五原告为其加工服装,后欠五原告共计13928元工资未付,经催要被告向五原告各立下欠条一张为据,但至今未予支付。被告孟闯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件五张，被告孟闯未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，五原告为被告孟闯加工服装。2019年9月30日，经双方结算，被告尚欠五原告工资为：刘倩3930元、韦海珍930元、王洪兰3000元、梁凯2700元、王季梅3368元，合计13928元，被告孟闯向五原告分别出具欠条一张，均约定于2019年10月20日前支付。后经五原告多次催要，被告至今未支付上述劳动报酬。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告孟闯尚欠五原告工资款13928元，双方明确约定了还款期限，被告孟闯应按照约定的期限足额支付，其未能支付，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对于五原告要求被告支付13928元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟闯给付原告刘倩、韦海珍、王洪兰、梁凯、王季梅工资款13928元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由被告孟闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费148元。审 判 员 张锐二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘曼书 记 员 杨洋附录一：本案证据目录五原告提供的被告孟闯出具的欠条原件五份，证明被告尚欠其工资款13928元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩105号 被拘留人许曙，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住冷水江市。 本院在执行申请执行人何爱书与被执行人许建新、许曙民间借贷纠纷一案中，被执行人许曙拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害民事诉讼。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对许曙拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月三日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执988号杨友林、速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司：申请执行人陈存忠向本院申请强制执行速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司工资纠纷一案，依常州经开区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书确定：被执行人速尔快递有限公司、速尔快递有限公司常州分公司应履行4483元。执行中扣划被执行人速尔快递有限公司及其分公司存款2900元及执行费50元，余款申请人自愿放弃，现双方已交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4849号 谢有职： 你与卜寿峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月四日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1488号之一 申请执行人：江淑飞,女,1971年08月27日出生,住缙云县。 被执行人：江春苏,女,1975年04月26日出生,住缙云县。 申请执行人江淑飞与被执行人江春苏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2362号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江淑飞向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人江春苏返还申请执行人江淑飞50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费821.5元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江春苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江春苏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江春苏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人江春苏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江春苏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江春苏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江春苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江淑飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江春苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1488号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢110号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：杨振国。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人杨振国代位求偿权纠纷一案中，原执行案号为（2013）日开执字第300号，执行标的58000元，后于2013年10月10日案件终结本次执行程序。本院恢复执行后，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询。2020年11月12日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司以与被执行人杨振国达成和解，被执行人已全部履行为由申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执恢110号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢436号孙先保、甘方武、刘为云、汪杰：关于孙先保与甘方武、刘为云、汪杰民间借贷纠纷一案，申请执行人孙先保依据(2019)苏0117民初1236号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币110000元。本院已将案款拨付给申请执行人孙先保。至此，申请执行人孙先保向本院申请执行的(2019)苏0117民初1236号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1821号 原告：胡玉良，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：夏小林，男，1969年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告胡玉良与被告夏小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡玉良委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告夏小林经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告胡玉良向本院提出诉讼请求，庭审中变更为：1、判令被告立即向原告偿还借款30000元及利息（自2020年7月20日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、被告承担催讨费用2000元整；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月2日，被告因在安徽境内做黄沙生意，经济周转困难，紧急向原告借款30000元，并承诺一天内还款，如逾期则按月利率2%向原告支付利息，当日原告便通过手机银行向被告支付了30000元。但此后虽经原告多次催讨，无果。现被告将原告的手机及微信拉黑，原告无法联系到被告。特此具状。 被告夏小林未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告称被告急需资金周转向其借款。2018年6月2日，原告通过手机银行转账给被告30000元。之后，原告通过微信向被告催款，其中被告有回复“我也在要，拿到马上打给你”，但一直未果，故此成讼。 上述事实，有当事人陈述、借记卡明细、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张被告借款的事实,有转账凭证、微信聊天记录,原告虽未能提交借据作为证据，但应视为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步的举证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，法律后果其自行承担。故，原、被告之间民间借贷关系依法成立。借款约定归还时间的，应按约归还，借款未约定归还时间的，应在债权人催讨后及时归还。原告随时有权要求被告归还。现原告通过诉讼主张归还借款，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。关于利息，因案涉30000元借款未约定借期内利息，亦未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告诉请自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计付资金占用期间利息，本院予以支持。原告要求被告支付催讨费用2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告夏小林于本判决生效之日起十日内偿还原告胡玉良借款30000元及利息(自2020年7月20日起至清偿之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告胡玉良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告夏小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长 金 蜜 审判员 彭正平 审判员 叶宏开 二〇二〇年十一月三日 书记员 周桃程
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保704号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城**。法定代表人：王金成，该公司总经理。被执行人：洪纪伦，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省成武县。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与洪纪伦养殖回收合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2332号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人洪纪伦银行存款12万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保806号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与岳铁梅其他案由中，本院对被保全人岳铁梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2677号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行诉讼被执行人：山东科莱涂料有限公司被执行人：山东华恩工贸有限公司被执行人：古光华被执行人：王晓丽申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人山东科莱涂料有限公司、山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二〇二〇年五月二十七日作出的（2020）鲁1102民初1620号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人山东科莱涂料有限公司应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行借款本金5605312.21元及利息，被执行人山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽对上述借款本息分别在最高限额639万元内承担连带清偿责任；申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行可就被执行人古光华提供抵押担保的位于日照市海曲西路北安泰易居005幢02单元02-401号日房权市字第××号权属证书项下的房产及鲁Ｌ×××**号牌轿车（机动车登记证书编号为370026504313）在协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，各被执行人共同负担案件受理费25519元及保全费5000元。各被执行人至今未能依该法律文书自觉履行相关法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行向本院申请执行，本院已立案。现查明被执行人山东科莱涂料有限公司、山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽名下登记有房产、车辆及机械设备等相应财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行向本院申请对上述所涉财产予以查封。本院审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人山东科莱涂料有限公司名下登记的鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃全顺牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江铃牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌解放牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌江淮牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌解放牌汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌解放牌汽车一辆。上述车辆查封期限为两年，自2020年11月27日至2022年11月26日。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 娜
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1421号申请执行人张德印，男，汉族，1963年3月7日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人陈四民，男，汉族，1971年3月20日生，住西平县。申请执行人张德印与被执行人陈四民借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告陈四民在本判决生效后十五日内偿还给原告张德印借款50000元及利息（利息从2019年8月2日起按年利率6%计算至至该借款清偿完毕之日止）。案件受理费1050元（原告张德印已预交），由被告陈四民负担。因被执行人陈四民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张德印向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月28日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3186号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈四民无银行存款。2、查明被执行人陈四民无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人陈四民无房产、土地信息。4、查明被执行人陈四民无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年11月6日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈四民有继续向申请执行人张德印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月六日书记员  来学强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8044号之二 申请执行人深圳市铭音电声科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道九围社区永泰工业区聚广源**。 法定代表人杨小平；被执行人：深圳市乐客科技有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人马余香。 申请执行人深圳市铭音电声科技有限公司与被执行人深圳市乐客科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14458号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付194511.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有194511.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晓博
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1423号原告:王文平，男，1969年7月11日出生，满族，住尚志市。被告：武云海，男，出生年月不祥，汉族，住尚志市。原告王文平与被告武云海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，因原告王文平不能提供被告武云海具体身份信息，且不能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回王文平的起诉。案件受理费150元，退回原告王文平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  王金龙
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执异25号异议人（被执行人）：唐自生，男，1962年11月13日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。申请执行人：田圣伍，男，1966年9月25日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：杨昌兴，男，1961年4月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：张华珍，女，1953年6月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。在本院执行申请执行人田圣伍与被执行人杨昌兴、张华珍、唐自生合伙协议纠纷一案中，唐自生向本院提出书面异议，本院作出（2020）湘1223执异11号执行裁定书。唐自生不服，向怀化市中级人民法院提出复议，怀化市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘12执复54号执行裁定书，撤销本院作出的（2020）湘1223执异11号执行裁定书，并将本案发回本院重新审查。本院于2020年10月14日立案，并另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）唐自生称，立即撤销（2020）湘1223执95号强制执行案件中对辰溪县××乡××村××期补偿款450000元的执行。事实与理由：1、（2019）湘12民终1756号民事判决确定的金钱给付义务已实际履行，田圣伍没有申请强制执行的法定事由。辰溪县××乡××村棕树湾煤矿第一期补偿款1200000元，2017年1月24日，辰溪县劳动保障监察大队将其中1074000元划转用于支付农民工工资，因田圣伍申请保全，补偿款剩余126000元被依法冻结且已由法院执行，且杨昌兴已经主动向田圣伍偿还债务100000元。综上，申请执行人田圣伍已实际取得补偿款226000元。根据怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1756号民事判决书，田圣伍与唐自生、杨昌兴形成合伙关系，我国《合伙企业法》、《民法通则》及解释规定，个人合伙是指合伙人共同出资、共同经营、共同劳动、共同参与盈余分配、共同承担亏损及债务。合伙终止时，由合伙人共同进行清算，返还出资，承担亏损债务之后的盈余部分，才能分配给合伙人。田圣伍应承担拖欠农民工工资款402750元（1074000×37.5%），其要求执行450000元不符合法律规定。根据《民事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，法院只能执行（2019）湘12民终1756号民事判决书尚未履行到位的金钱给付义务。2、本案属于特定的金钱给付，法院不能执行判决确定以外的其他财产。（2019）湘12民终1756号民事判决书中明确申请执行人田圣伍只对辰溪县××乡××村棕树湾煤矿的第一期补偿款享有37.5%份额，没有载明其在第二期补偿款享有有份额。故贵院不能对第二期补偿款进行强制执行。如果贵院强行执行辰溪县××乡××村棕树湾煤矿的第二期补偿款，会损害异议人的合法权益。异议人根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议，请贵法院立即撤销对上述财产的执行。本院查明，原告田圣伍与被告杨昌兴、张华珍、第三人唐自生合伙协议纠纷一案，怀化市中级人民法院做出的（2019）湘12民终1756号民事判决书已生效。田圣伍依照生效判决确认享有辰溪县××乡××村桐树湾煤矿补偿款37.5%的份额，并对该煤矿第一期补偿款1200000元享有450000元。因田圣伍未能依据生效判决获得补偿款，故其将杨昌兴、张华珍、唐自生列作被执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案，案号为（2020）湘1223执95号，并于当天向田圣伍送达了受理案件通知书等文书，于2020年4月21日向杨昌兴、唐自生、张华珍送达了（2020）湘1223执95号执行通知书并责其履行以下义务：申请执行人田圣伍享有辰溪县××乡××村桐树湾煤矿补偿款37.5%的份额，申请执行人田圣伍对该煤矿第一期补偿款1200000元享有450000元。唐自生认为本院强制执行辰溪县××乡××村棕树湾煤矿的第二期补偿款，会损害异议人的合法权益，遂提出执行异议。另查明，辰溪县××乡××村棕树湾煤矿第一期补偿款1200000元，2017年1月24日，辰溪县劳动保障监察大队将其中1074000元划转用于支付农民工工资。辰溪县××乡××村棕树湾煤矿第一期补偿款补偿款中的126000元，因案外人刘明亮与杨昌兴民间借贷纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，本院作出（2017）湘1223执字63号协助执行通知书对此款已扣划由刘明亮领取。杨昌兴对其执行异议书所称已主动向田圣伍偿还债务100000元的事实表示否认。（2019）湘12民终1756号民事判决书确定的金钱给付义务未实际履行完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定可知，执行异议需符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。本案中，异议人（被执行人）唐自生向本院提出异议申请，请求立即撤销（2020）湘1223执95号强制执行案件中对辰溪县××乡××村××期补偿款450000元的执行，但该案目前仅向申请执行人和被执行人送达了受理案件通知书和执行通知书等文书，并未做出具体执行措施。（2019）湘12民终1756号民事判决书确定的金钱给付义务未实际履行完毕。（2019）湘12民终1756号民事判决书确认田圣伍享有辰溪县××乡××村桐树湾煤矿补偿款37.5%的份额，异议人唐自生认为本院不能对该煤矿第二期补偿款进行强制执行的异议无依据。综上，异议人唐自生提出的异议申请不符合执行异议立案条件，因本院已经立案，应当驳回异议人唐自生的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第二款之规定,裁定如下：驳回异议人唐自生的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  梅永忠审 判 员  王清琳审 判 员  许顺章二〇二〇年十一月十三日代理书记员  谢 云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三天内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1384号之二 申请执行人深圳市众为创科技有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道秀岭一街****101，统一社会信用代码：91440300335296747D。 法定代表人彭娟。 委托代理人黎育平、何贵平，系湖北德馨律师事务所律师。 被执行人惠州市木本光学科技有限公司，，住所地：惠州市惠阳区镇隆镇长龙村田螺墩地段（惠深公路旁）惠开有限公司****统一社会信用代码：91441303MA4WCJ5Q5X。 法定代表人朱雪锋。 关于申请执行人深圳市众为创科技有限公司与被执行人惠州市木本光学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤1303民初4554号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、确认被执行人惠州市木本光学科技有限公司拖欠申请执行人深圳市众为创科技有限公司拖欠货款数额160000元（包括货款158487.5元及本应由被执行人承担的诉讼费1835元）。被执行人自愿从2019年11月30日起分期还款，分别于2019年11月30日之前偿还30000元，于2019年12月31日之前偿还30000元，于2020年1月31日之前偿还30000元，于2020年2月28日之前偿还30000元，于2020年3月31日之前偿还40000元。于2020年3月31日前付清给申请执行人深圳市众为创科技有限公司；二、本案诉讼费1835元，由原告深圳市众为创科技有限公司承担；三、被告若有一期逾期还款，原告可就未偿还欠款申请法院强制执行，并可主张未偿还欠款的迟延履行金。逾期，被执行人未履行。本院于2020年5月20日立案执行，执行案号（2020）粤1303执1384号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费1850元。本院作出（2020）粤1303执1384号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款。 2020年9月23日，本院作出（2020）粤1303执1384号之一执行裁定书，裁定查封被执行人名下机器设备一批（详见查封、扣押财产清单）。同日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解金额为十万元，2020年9月30日前偿还一万元，2020年10月31日前偿还三万元，2020年11月30日前偿还三万元，若被执行人未履行和解方案，申请执行人将向本院申请评估、拍卖被执行人名下的机器设备。相关情况已记录在案。 本院认为，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，符自愿、合法的原则。和解协议的履行期限较长，在履行和解协议期间，本案终结执行，如未能得到履行，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人惠州市木本光学科技有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人深圳市众为创科技有限公司可书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗明亮
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3432号 原告：任延秋，男，1974年10月7日出生，汉族，住庄河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**。 法定代表人：李振平，公司总经理。 原告任延秋与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法进行了审理。 任延秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付车辆损失保险金暂计1万元（具体以评估结论为准）、施救费19000元、无责车辆修车款800元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车在盖州市鑫联物流有限公司名下营运，在被告保险公司投保交强险、商业三者险及车损险。2020年6月10日，原告雇佣司机邵允驾驶该车辆行驶至盖州市路段时，与前方同向行驶的张峰驾驶的车辆车尾相撞后，又与梁玉梅家的柳树、烧柴相撞驶入道路东侧边沟内发生交通事故，致使两车受损。经交警队认定，邵允付事故全部责任。因原告与被告就修车事宜未达成一致，故诉至法院，请求被告承担保险责任。 本院经审查认为，原告任延秋向本院提出暂不申请车辆损失的评估，故应驳回原告任延秋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告任延秋的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张雪娇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5551号原告：张秋云，女，1969年10月13日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告张秋云与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张秋云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款8637元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款8637元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张秋云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异101号 案外人陈志龙，男，1972年9月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人郝井中，男，1954年8月11日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳昌达置业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人游江，系经理。 本院在执行申请执行人郝井中与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司（以下简称：昌达公司）追偿权纠纷一案中，案外人陈志龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈志龙请求法院对查封的位于沈阳市××区××街道西××“学福××”小区××号网点1门市楼一套中止执行。理由为：一、沈阳市辽中区人民法院执行过程中查封的辽中区XX街道XX街“XXXX”小区XX-X号网点1门市楼系案外人所有的财产。案外人与被执行人昌达公司于2020年3月21日签订商品房买卖合同，被执行人昌达公司将位于沈阳市××区××街道西××“学福××”小区××号网点1门市楼一套（面积：206.09平方米）以721315元的价格卖给案外人（详见商品房买卖合同、收据），案外人将全部购楼款以现金方式交付给被执行人昌达公司售楼处。双方签订商品房买卖合同系自愿行为，意思表示真实，协议真实有效，并且被执行人昌达公司对该楼房取得了售楼许可证。二、案外人在签订合同后已经合法取得该楼房的所有权，并且收到了入住通知书，交付了物业费，对案涉楼房进行了占有、管理、使用，没有及时到房屋产权部门进行备案登记手续的原因是被执行人昌达公司未办理备案手续。因案外人善意取得该案涉楼房，且作为普通消费者的权益应该受法律保护，现提出执行异议申请，要求法院对位于沈阳市××区××街道西××“学福××”小区××号网点1门市中止执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交了商品房买卖合同、专用收款收据、入住通知书、物业费等证据。 本院查明，申请执行人郝井中与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司追偿权纠纷一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初5531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝井中向本院申请执行，2020年8月11日，本院依法查封了被执行人昌达公司名下所有的位于沈阳市××区××街道西××“学福××”小区××号网点1门市。现案外人陈志龙向本院提出执行异议，以法院查封该案涉楼房为其所有要求法院中止执行。 根据案外人提交的证据显示，2020年3月21日，案外人陈志龙与被执行人昌达公司签订商品房买卖合同，以单价3500元/平方米，总价721315元的价款购买该案涉门市，当日案外人以现金的方式支付全部价款以及物业费2968元，昌达公司向案外人出具了收款收据，案外人收到了入住通知书。 本院认为，案外人虽然向本院提交了与被执行人签订的商品房买卖合同，但是未向法院提供交付楼款的资金来源、银行流水等，用以证明已经实际支付全部价款，昌达公司出具的收款收据仅表明昌达公司对收到购房款的事实予以认可，并不能对抗申请执行人。故对案外人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈志龙的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  魏 波
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2864号孙士敏、河南安信建设集团有限公司、张清贤：本院执行的申请执行人孙士敏申请执行河南安信建设集团有限公司、张清贤劳务合同纠纷一案，被执行人河南安信建设集团有限公司、张清贤已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1587号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人:汪榜团，该支行行长。委托代理人：方朝欢，该支行员工。被执行人：汪俊，男，1985年8月18日出生，汉族，住开化县。被执行人：吴春燕，女，1986年3月4日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人汪俊、吴春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪俊、吴春燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人汪俊返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金50000元并支付利息，被执行人吴春燕承担连带清偿责任，被执行人汪俊、吴春燕负担案件受理费549元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人汪俊、吴春燕发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪俊、吴春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪俊、吴春燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊、吴春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪俊名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人汪俊名下有车牌号为浙ＨＢ××**蒙迪欧牌小型轿车一辆，本院已另案查封但未实际控制，被执行人汪俊名下无有价证券、不动产等财产。被执行人吴春燕名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人吴春燕名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人汪俊、吴春燕尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，欠缴诉讼费549元、执行费678.7元。暂未发现被执行人汪俊、吴春燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪俊、吴春燕拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人汪俊、吴春燕司法拘留15日，同时对被执行人汪俊、吴春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪俊、吴春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1587号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇