wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢430号 申请执行人：苏州市相城区通河纸管有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇金龙村长旺路**，组织机构代码：55588518-0。 法定代表人：邢文伟。 被执行人：嘉兴飞腾仿真化纤织造有限公司，，住所地：浙江省嘉兴市秀城工业区组织机构代码：73452077-7。 法定代表人：洪雪华，总经理。 申请执行人苏州市相城区通河纸管有限公司与被执行人嘉兴飞腾仿真化纤织造有限公司买卖合同纠纷一案，嘉兴市南湖区人民法院作出的（2016）浙0402民初1952号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴飞腾仿真化纤织造有限公司已由本院于2018年8月1日出具（2018）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定,裁定如下： （2020）浙0402执恢430号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡冬燕
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执836号申请执行人:谈震芳,女,1972年12月2日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：蔡临胜,男,1965年4月12日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人谈震芳与被执行人蔡临胜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特235号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蔡临胜未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谈震芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人蔡临胜返还申请执行人谈震芳借款本金10万元、支付逾期利息2万元。执行立案后，本院于同日向被执行人蔡临胜发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡临胜申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人蔡临胜逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人谈震芳与被执行人蔡临胜正自行协商解决，申请执行人谈震芳于2020年9月28日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人谈震芳撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执836号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  王小明审判员  黄 博二〇二〇年十一月十日书记员  陈林浩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8990号原告：湖北的确能清洁用品有限公司，住所：松滋市********，统一社会信用代码：914************P2R。法定代表人：冯*，总经理。委托诉讼代理人：周月玲，公司员工。被告：珠海市锦隆洗涤有限公司，住所：珠海市香洲区*********（厂房B）二楼，统一社会信用代码：914************00K。法定代表人：梁某1。原告湖北的确能清洁用品有限公司与被告珠海市锦隆洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周月玲，被告法定代表人梁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告总货款人民币394421元及逾期付款的利息；二、判令被告承担本案件诉讼的所有费用。事实与理由:被告分别于2019年6月（货款81357元）、7月（货款64444元）、8月（货款73767元）、10月（货款55251元）、11月（货款69285元）、12月（货款50317元）向原告购买了6批洗涤用品，货款合计人民币394421元，按照原告和被告的购销合同约定被告从订单发货日起60日内需给原告对公转账，超过约定账期15天以上原告可以单方面停止合作并要求被告支付所欠货款的20%作为违约补偿金；截止2020年5月25日被告的所有欠款已经超期未支付给原告，原告的员工李彬多次上门催收及核对账单，被告于2019年12月27日已再次确认欠原告总货款人民币394421元的《2019年洗涤产品结算确认函》，但被告至今未支付欠款。被告的行为已违反《合同法》的约定，申请法院给与支持并希望被告能依法立即支付拖欠货款及承担相关的违约责任。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.2019年洗涤产品结算确认函、购销合同，2.商品销售单，3.原告营业执照，4.开户许可证，5.中国建设银行网上银行电子回执。被告辩称：对于2019年9月至12月的款项我作为法定代表人无法确认，但原告所提供证据上的盖章是真实的。被告未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告之间一直有业务往来，原告提交多份商品销售单称曾多次向被告送货，但被告未结清货款。2019年12月27日，被告在《2019年洗涤产品结算确认函》盖章确认，该确认函显示，被告应向原告支付2019年6月至12月间产生的货款总额394421元。双方当庭确认该《2019年洗涤产品结算确认函》出具后，被告未曾向原告支付过涉案货款。原告还称“购销合同第五条结算方式约定，被告从订单发货日起60天内对公转账，乙方不得以任何理由拒不支付，超过15天以上，就从超期之日开始计算。所以原告主张从被告出具确认函的2019年12月27日起开始计算利息，以394421元为基数，按照一年期货款市场报价利率计算”。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告均到庭参与诉讼，故本院根据当事人提供的现有证据及陈述审查认定本案事实。原、被告形成合法的买卖合同关系，被告作为买受人，收到货物后应当按照约定的数额支付价款。原告向本院提交的《2019年洗涤产品结算确认函》能够显示被告拖欠货款的事实，被告不认可拖欠货款的数额，但未提交证据予以证明，而原告提交的证据已能够证实被告欠付货款人民币394421元，故本院对被告的拖欠事实予以认定。另，被告未依约支付货款，原告要求被告支付从出具前述确认函2019年12月27日起，以394421元为基数，按照一年期货款市场报价利率计算的利息，符合合同和法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市锦隆洗涤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北的确能清洁用品有限公司支付货款人民币394421元。二、被告珠海市锦隆洗涤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北的确能清洁用品有限公司支付利息（以人民币394421元为基数、从2019年12月27日起至付清之日止，按照2020年7月3日时期一年期货款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3608元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇二〇年十月九日书记员  黄婷彭念念
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖终95号 上诉人（一审被告）：颜舒婕，女，汉族，1986年9月19日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（一审原告）：刘付远生，男，汉族，1995年9月1日出生，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：田甜，广东顶匠律师事务所律师。 上诉人颜舒婕与被上诉人刘付远生民间借贷纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民初2343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 上诉人颜舒婕上诉请求：1.撤销南宁市中级人民法院（2020）桂01民初2343号民事裁定，裁定将本案移送至南宁市青秀区人民法院或者广东省廉江市人民法院审理；2.本管辖权异议案件受理费用由被上诉人刘付远生承担。事实和理由：一、关于级别管辖。1.一审法院并非基于双方当事人书面协议选择受理本案，却在一审裁定中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，认定当事人之间就管辖作出了约定，属于事实认 -2- 定错误及适用法律错误。2.本案诉讼标的额为244690元，一审裁定违反级别管辖规定。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条第二款规定“广西……其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件”，本案诉讼标的额远低于法律规定的应由一审法院受理管辖的标准，故一审裁定违反级别管辖规定，应将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。3.一审法院将本案认为涉外案件存在错误。一审法院仅凭刘付远生起诉状载明的法律事实发生在泰国，据此认定本案法律事实发生在国外，而实际上刘付远生以民间借贷纠纷案由提起诉讼，双方之间的资金来往均通过支付宝、微信及国内银行转账完成，并不符合“产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外”的情形，故本案不应认定为涉外案件。二、关于地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案接收货币一方所在地即刘付远生住所地广东省廉江市，故广东省廉江市人民法院对本案具有管辖权。综上，请判如诉请。 被上诉人刘付远生没有提交答辩意见。 本院经审查认为，南宁市中级人民法院对本案具有管辖权，理由如下：首先，从地域管辖规定看，本案可由被告住所地人民法院管辖。根据刘付远生提交的起诉状，本案系因刘付远生与颜舒婕之间合作从事泰国跳伞旅游项目而产生的退还款项的纠纷，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三 -3- 条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，刘付远生起诉请求判决颜舒婕退还款项，被告颜舒婕住所地的人民法院具有管辖权。其次，从级别管辖规定看，本案系涉外商事案件，应由具有涉外商事案件管辖权的南宁市中级人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件……（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的”。本案起诉状所载双方当事人系共同为泰国芭堤雅跳伞项目介绍游客和提供低价项目而进行合作，颜舒婕对此未予以否认；虽双方的款项往来系通过网络转账或银行转账，但双方的合作项目发生在我国领域外，本案属于涉外民商事案件。又根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院”之规定，南宁市中级人民法院对辖区范围内的第一审涉外民商事案件具有管辖权。颜舒婕住所地在南宁市青秀区辖区内，而南宁市青秀区人民法院不具有涉外商事案件管辖权，故应由具有涉外商事案件管辖权的南宁市中级人民法院对本案进行管辖。颜舒婕主张本案标的额远低于法律规定的应由南宁市中级人民法院受理管辖的标准，本院认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款关于省会中级人民法院受理1000万元、其他中级人民法院受理500万元以上第一审 -4- 涉外民商事案件的标准，并不适用于集中管辖的涉外民商事案件，而是适用于其他未实行集中管辖的涉外民商事案件，故前述规定不适用于本案，对于颜舒婕该主张，本院不予采纳。综上所述，南宁市中级人民法院对本案具有管辖权。颜舒婕认为本案应移送南宁市青秀区人民法院或广东省廉江市人民法院审理的上诉主张不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫宗艳 审 判 员 程丽文 审 判 员 李萍萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐 玫 书 记 员 邱木子
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1061号申请执行人：赵会臣，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。被执行人：李志臣，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住泰来县和平镇。赵会臣与李志臣买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初3085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵会臣于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李志臣履行生效法律文书确定的给付赵会臣人民币79226.67元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李志臣有可供执行财产，申请人赵会臣也未能提供李志臣有可供执行财产线索。本院已将李志臣纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1061号案件的本次执行程序。对申请执行人赵会臣尚未实现的上述债权，应由被执行人李志臣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李志臣有履行能力或其他条件成就时，赵会臣可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。赵会臣再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年十一月二十五日书记员  王力强
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1750号关于申请执行人贾万合与被执行人董善义、于德辉借款合同纠纷执行一案，（2020）吉0122民初2138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董善义、于德辉未能履行法律文书确定的内容，申请执行人贾万合于2020年11月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122民初2138号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾万合基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人李董善义交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民初2138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执异29号 案外人：侯卫端，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司宁海支行，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山中路**，统一社会信用代码：91330226844942874M。 负责人：徐志峰，该支行行长。 被执行人：宁波宇阳建设有限公司，，住所地：浙江省宁海县跃龙街道时代大道**11-1、11-11、11-12统一社会信用代码：913302262543705977。 法定代表人：厉志宏。 被执行人：厉志宏，男，1956年11月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：屠惠初，女，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁海支行（以下简称中国银行宁海支行）与被执行人宁波宇阳建设有限公司（以下简称宇阳公司）、厉志宏、屠惠初金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人宇阳公司名下的浙商银行宁波宁海支行账号为3320××××4607账户存款891719.78元，案外人侯卫端于2020年11月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人侯卫端称：被执行人宇阳公司系鄞州区五乡镇四安村文体健身广场工程承建方，案外人侯卫端与被执行人宇阳公司系承包关系。现工程项目业主方宁波市鄞州区五乡镇人民政府汇入被执行人宇阳公司银行账户524825元系支付案外人侯卫端的农民工工资款，而非支付给被执行人的工程款，法院执行该笔款项影响了农民工工资的发放。综上，要求停止执行524825元款项并予以返还。 案外人侯卫端提供以下证据： 1.情况说明，以证明宁波市鄞州区五乡镇人民政府汇入被执行人宇阳公司银行账户的款项524825元系侯卫端的农民工工资款，而非被执行人宇阳公司的款项。 2.工资清单及农民工银行账号、人民调解笔录、承包协议书，以证明需发放的农民工工资情况及侯卫端系实际承包施工人。 3.客户电子回单，以证明宁波市鄞州区五乡镇人民政府汇入被执行人银行账户的款项为524825元。 申请执行人中国银行宁海支行答辩称：鄞州区五乡镇四安村文体健身广场工程系被执行人宇阳公司承建，工程项目业主方宁波市鄞州区五乡镇人民政府汇入被执行人宇阳公司款项应为工程款，且被执行人宇阳公司在浙商银行宁波宁海支行的账户为一般结算账户，非农民工工资专户，不存在通过企业账户过账的情况，故案外人的申请缺乏事实和法律依据，要求法院驳回案外人的异议请求。 申请执行人中国银行宁海支行未提供证据。 被执行人宇阳公司、厉志宏、屠惠初未作答辩，亦未提供证据。 经审查查明： 2020年8月10日，申请执行人中国银行宁海支行依据（2020）浙0226民初2630号民事判决书申请执行，要求被执行人宇阳公司立即归还借款本金9995481.47元，支付逾期利息108182.34元（暂计至2020年5月26日），2020年5月27日开始的逾期利息、利息的复利按合同约定的利率支付至款项还清之日止；被执行人厉志宏、屠惠初对上述款项承担连带清偿责任；要求三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中冻结了被执行人宇阳公司名下的浙商银行宁波宁海支行账号为3320××××4607账户存款891719.78元，该款项中的524825元系宁波市鄞州区五乡镇人民政府于2020年9月15日汇入，汇款附言为五乡镇四安村文体广场。 另查明，被执行人宇阳公司与侯卫端于2018年9月1日签订了一份《内部承包协议书》，该协议书内容为被执行人宇阳公司承建了宁波市鄞州区五乡镇四安村文体健身广场工程，该工程的发包方为鄞州区五乡镇人民政府，被执行人宇阳公司将该工程内部承包给侯卫端并聘任侯卫端为该工程驻现场项目负责人，侯卫端的承包形式为包工包料，经济上自负盈亏，该工程造价为1756781元等。 本院认为：被冻结的浙商银行宁波宁海支行账号为3320××××4607账户登记在被执行人宇阳公司名下，对于银行存款的所有人应按照金融机构登记的账户名称予以判断。案外人侯卫端提出被执行人宇阳公司账户中的524825元款项系其工人工资款并提供了相应证据，但该理由并不能阻止法院对被执行人宇阳公司账户存款的执行。综上，案外人侯卫端的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人侯卫端的异议请求。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王耀德
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执1757号申请执行人：李青峰,男,1977年8月1日出生，汉族，身份证号：610X********，住西安市鄠邑区。被执行人：刘玉霞，女性,1974年7月27日生，居民身份证号码610X********，汉族，住西安市周至县。被执行人：燕引社，男性,1971年3月2日生，居民身份证号码610XX********，汉族，住西安市周至县。本院在执行李青峰与刘玉霞、燕引社借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初3158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元及利息，并承担诉讼费945元、执行费1210元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1757号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 钊二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨娟妮
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执744号申请执行人：姜某某,男。被执行人：马某某，男。申请执行人姜某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初1497号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人马某某未主动履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执744号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十四日书记员 王 新
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14545号原告：丁立，男，1982年8月21日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：云南恒云置业有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新路福海街道办事处云报传媒广场写字楼**楼****。统一社会信用代码：91530112325257453U。法定代表人：周渝，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙永会，女，1989年1月17日生，汉族，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。原告丁立与被告云南恒云置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁立、被告云南恒云置业有限公司的委托诉讼代理人孙永会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁立向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告购房款31490元；2、被告立即向原告支付逾期利息（以31490元为基数，从签订《恒大云报华府项目解除〈商品房买卖合同〉及认购书的协议书》之日起，按中国人民银行同期4倍贷款利率计算至款项实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月3日，原告与被告签订《恒大云报华府商品房认购书》，约定原告向被告认购恒大云报华府楼盘A幢房屋。原告向被告交纳涉案房屋的前期购房款共计31490元，被告向原告出具了收款收据。2019年2月23日，原被告双方签订《恒大云报华府项目解除〈商品房买卖合同〉及认购书的协议书》，约定被告退还原告楼款31490元（含定金10000元）。原告将相应材料返还被告，被告至今未依照约定将房款退还原告。期间，原告多次向金碧物业有限公司反映、投诉，并拨打昆明市市长热线进行投诉，均未退还房款，给原告造成较大经济和精神压力，严重影响生活质量。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告退还原告购房款并支付利息。被告云南恒云置业有限公司辩称，对于原告提出的诉讼请求，其中，对原告主张的退还购房款金额没有异议；对原告主张的逾期利息，被告认为不应该支付，原因是双方签订的解除协议中没有约定具体的退款时间，所以不存在逾期问题，故原告主张的逾期利息不应该支付。本院经审理认定本案事实如下：原告曾向被告购买恒大云报华府A幢房。2019年2月23日，被告作为甲方（出卖人），原告作为乙方（买受人）签订了一份“恒大云报华府项目解除《商品房买卖合同》及认购书的协议”，约定解除双方签订的编号为C华G20180280《商品房买卖合同》及编号为0034918的《楼宇认购书》，原告将购买的恒大云报华府A幢号房退回被告，被告退还原告楼款31490元（含定金10000元）。此外，双方还在协议中对其他事项进行了约定。后因被告未能退还原告约定款项，故原告诉至本院，要求被告退还原告购房款31490元，并以31490元为基数，从签订“恒大云报华府项目解除《商品房买卖合同》及认购书的协议”之日起，按中国人民银行同期4倍贷款利率计算向其支付逾期利息至款项实际付清之日止。庭审中，原告陈述，被告当时承诺三个月内退款到原告账户，原告也同意，但至今未退款。庭审中，被告认可购房款31490元未支付原告，但认为解除协议中未约定退款时间，对原告主张的逾期利息不认可。以上事实，有“恒大云报华府项目解除《商品房买卖合同》及认购书的协议”在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告于2019年2月23日签订了“恒大云报华府项目解除《商品房买卖合同》及认购书的协议”，约定解除《商品房买卖合同》和《楼宇认购书》，由原告退还被告房屋，由被告退还原告房款31490元。故被告应当按照约定履行退款义务。因此，对于原告诉请要求被告退还房款31490元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，本院认为，原告主张的同期银行4倍利息没有依据，本院不予支持。庭审中，原告陈述2019年2月23日签订协议时，被告承诺三个月内退款到原告账户，原告也予以同意，本院对此予以确认。故本院认为，本案中，被告除应退还原告房款31490元之外，还应当以31490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，向原告支付自2019年5月23日起至付清款项之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南恒云置业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告丁立购房款31490元，并以31490元为计息基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付自2019年5月23日起至付清款项之日止的利息；二、驳回原告丁立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294元（已减半收取，已由原告丁立预交），由原告丁立负担14元，由被告云南恒云置业有限公司负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二〇年十一月十八日书记员  王波婼
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4837号 原告：王绪义，男，1990年11月23日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。 被告：孙中杰，男，1992年8月20日出生，汉族，住沛县。 被告：刘纯，男，2000年8月11日出生，汉族，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 王绪义向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告孙中杰、刘纯立即向原告偿还借款本金43220元及利息（以43220元为基数，从2020年5月31日起至实际履行完毕之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）暂计500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月份被告孙中杰因资金周转向原告借款45000元。2020年5月4日被告孙中杰就上述借款向原告书写了借条，并且约定于2020年5月30日下午之前准时还款，刘纯自愿为该笔借款担保，并在借条上签字、捺印。2020年7月19日被告孙中杰还借款1000元，2020年7月29日被告孙中杰还借款780元，之后借款人及担保人都没有还款。原告多次向被告催要，被告就是不还，均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判并支持原告的诉讼请求。 孙中杰辩称，当时借钱是经被告孙中杰手借的，钱不是被告孙中杰用的，是借给别人的，当时在牌场借的这个钱，别人还没还给被告孙中杰，被告孙中杰现在不能还给原告，当时是按1万元付300元的利息给别人的。当时都是现金交易，当时就是这样说的，1万块钱给300元的息。 刘纯未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告刘纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款45000元，有借条为证，被告孙中杰辩称钱是借给牌场的人的，自己只是经手，因被告并没有证据证明原告的借款是借给牌场的人，不能证明原告事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，故对于被告的抗辩，本院不予采信，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。原告出借给被告45000元，被告孙中杰于2020年7月19日还款1000元，2020年7月29日还款780元，原告要求被告返还借款43220元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息，原告主张以43220元为基数，从2020年5月31日起至实际履行完毕之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为500元，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘纯以担保人的身份在借条上签字，未明确约定保证方式，保证方式为连带保证责任，原告在保证期间内要求被告刘纯承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙中杰于本判决生效后十日内返还原告王绪义借款43220元，并支付逾期利息【2020年9月29日之前的利息为500元，之后的利息以43220元为本金，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率(3.85%)，计算至实际付清之日止】； 二、被告刘纯对上述债务承担连带保证责任。刘纯承担保证责任后，有权向债务人孙中杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，减半收取447元，由被告孙中杰、刘纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初454号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李兆海，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。辩护人丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。被告人王伟龙，男，1995年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。辩护人张玲，上海志道律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2020]423号起诉书、沪嘉检刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人李兆海、王伟龙犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员诸某某出庭支持公诉，被告人李兆海、王伟龙及辩护人丁向阳、张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年起，李茂(已判决)等人自上家处获得“申博”赌博网站账号、密码后，王辉(已判决)实际操作，将账号密码提供给赌客，由赌客进行网络赌博。李茂、王辉与赌客结算赌资后，李茂与上家按约定比例分成。其间，被告人李兆海、王伟龙明知李茂、王辉开设赌场的情况下，仍参与虚走流水。2017年7月起，姚某1经他人介绍至李茂、王辉处赌博，赌资数额共计一百数十万余元。2018年6月14日，李茂、王辉为追讨赌债及利息等，安排被告人李兆海、王伟龙、姚俊(已判决)带姚某1进行资金走账。由李茂分别转账给李兆海、王伟龙人民币110万元、40万元(以下币种相同)，李兆海、王伟龙将收到的钱款全部转账给姚某1，并要求姚某1写下150万元的借条。后李兆海、王伟龙、姚俊带姚某1至农业银行嘉定支行柜台将150万元全部取现后交予李茂。后因姚某1报警而索债未果。公安机关经侦查，发现被告人李兆海、王伟龙有重大作案嫌疑，分别于2019年12月30日及同年12月16日将李兆海、王伟龙抓获，其到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人姚某1、姚某2的证言，同案犯李茂、王辉、姚俊的供述，公安机关出具的报警记录、受案登记表、辨认笔录、照片、到案经过、抓获证明，有关的手机微信截图、银行交易明细、刑事判决书及被告人李兆海、王伟龙的户籍证明、有关供述等证据。公诉机关认为，被告人李兆海、王伟龙以营利为目的，结伙利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李兆海、王伟龙均如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；在共同犯罪中，李兆海、王伟龙起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；李兆海、王伟龙均系累犯，应当从重处罚。综上，建议判处被告人李兆海有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元；判处被告人王伟龙有期徒刑一年，罚金人民币一万元。被告人李兆海、王伟龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李兆海的辩护人认为，李兆海系从犯，有坦白、自愿认罪认罚等情节，可以从轻或减轻处罚。王伟龙的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2017年起，李茂(已判决)等人自上家处获得“申博”赌博网站账号、密码后，王辉(已判决)实际操作，将账号、密码提供给赌客，由赌客进行网络赌博。李茂、王辉与赌客结算赌资后，李茂与上家按约定比例分成。其间，被告人李兆海、王伟龙明知李茂、王辉开设赌场的情况下，仍参与赌资走账。2017年7月起，姚某1经他人介绍至李茂、王辉处赌博，赌资数额共计一百数十余万元。2018年6月14日，李茂、王辉为追讨赌债及利息等，安排被告人李兆海、王伟龙与姚俊(已判决)带姚某1进行资金走账。由李茂分别转账给李兆海、王伟龙110万元、40万元，李兆海、王伟龙将收到的钱款全部转账给姚某1，并要求姚某1写下150万元的借条。同日，李兆海、王伟龙与姚俊带姚某1将150万元全部取现后交予李茂。后因姚某1报警而索债未果。公安机关经侦查，发现被告人李兆海、王伟龙有重大作案嫌疑，分别于2019年12月30日、12月16日将李兆海、王伟龙抓获，李兆海、王伟龙到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的证人姚某1、姚某2的证言，同案犯李茂、王辉、姚俊的供述，公安机关出具的报警记录、受案登记表、辨认笔录、照片、到案经过、抓获证明，有关的手机微信截图、银行交易明细、刑事判决书及被告人李兆海、王伟龙的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兆海、王伟龙结伙他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关关于李兆海、王伟龙系累犯，应当从重处罚；控辩双方关于李兆海、王伟龙在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合二名被告人在共同犯罪中的具体作用等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李兆海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月29日止。)二、被告人王伟龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月15日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  封敬球人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  黄 薇书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1429号 高文秀、徐州市今日彩色印刷有限公司: 高文秀申请执行徐州市今日彩色印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年11月13日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：10930.05元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：10930.05元 实际收取执行费：64.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8706号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：范鹤鸣，男，1966年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告范鹤鸣、马月玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告范鹤鸣、马月玲的起诉。案件受理费减半收取136元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执2519号 蔡红梅、王**： 申请执行人蔡红梅与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，申请标的为15000.00元。经本院立案受理，实际执行到位15000.00元。执行费125.00元、诉讼费120.00元由被执行人王**缴纳完毕。至此，申请执行人蔡红梅向本院申请执行的（2017）苏0924民初1999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9666号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王义沁，男，1991年2月11日生，汉族，贵州省金沙县人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与王义沁物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执545号 申请执行人：旌德县大宝油漆专卖店,所在地安徽省旌德县旌阳镇城东苑门面**，统一社会信用代码92341825MA2QTFXR40。 经营者:汪水娣,女，1955年7月27日生，汉族，居民，住安徽，住安徽省旌德县iv> 被执行人:宁国市宏伟建筑劳务有限公司,住所地,住所地安徽省宁国市山门北路九州家景园馨苑1168-2158会信用代,91341881099610692B。 法定代表人:邓南伟,该公司总经理。 申请执行人旌德县大宝油漆专卖店与被执行人宁国市宏伟建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825民初758号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人宁国市宏伟建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁国市宏伟建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宁国市宏伟建筑劳务有限公司银行存款39050元。 本裁定立即执行。 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月二十日 书记员  司沛羽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民初465号 原告：叶文玲，女，1984年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：邵吉祥（叶文玲公公），户籍地江西省上饶市万年县，现住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住山东省菏泽市高新区。 原告叶文玲与被告王宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶文玲申请撤回对被告王宏的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶文玲撤诉。 案件受理费41141元，减半收取计20570.5元，由叶文玲负担。 审 判 长  苏兆胜 审 判 员  潘宜英 人民陪审员  卢桂云 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张亚辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21103号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市故宫路****。 法定代表人：钟武春，负责人。 委托诉讼代理人：陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林美婷，福建天翼律师事务所律师。 被告：杨少华，男，1944年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：杨国胜，男，1974年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告杨少华、杨国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。厦门厦禾物业管理公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1805号 被执行人：李永全，男，1976年12月15日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 关于被执行人李永全罚金一案，（2020）冀0684刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永全未履行生效法律文书确定的内容，高碑店市人民法院刑事审判庭移送执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1805号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，被执行人李永全缴纳罚金2000元。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1805号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1803号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码91231100831637088G。负责人：凌明臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇菲，该公司员工。委托诉讼代理人：郎金峰，该公司员工。被告：万学贵，男，1966年1月10日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告万学贵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇菲、郎金峰，被告万学贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款24,006.22元,保费516.11元，违约金3,825.48元[(24,006.22元理赔金+516.11元应收保费)×1‰×156天（自2020年3月31日至2020年9月3日)]合计28,347.81元；2.判令被告给付违约金至实际清偿之日止。事实和理由：被告于2019年3月11日为申请个人信用贷款投保了原告的个人信用贷款保证保险,原告于2019年3月11日向被告签发保险单同意投保。保险单中双约定贷款金额为31,000元，贷款分36期（月）还清，保险费18,579.96元，每月保险费为516.11元，被告拖欠任何一期贷款达80天，原告将依据约定进行赔偿。该保险单特别约定：(1）保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算,按每日1‰向保险人缴纳违约金；(2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现因被告逾期还款天数超过80日，尚有贷款本金23,658.33元及贷款利息321.18元未还，产生逾期罚息26.71元，原告于2020年3月31日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息共计24,006.22元。按照保险合同约定，被告应将上述理赔款及未付保费516.11元返还原告，但自原告赔偿后至今拒不返还。综上所述，为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，依法提起诉讼，请法院依法审理并判决。被告万学贵辩称，同意给付银行部分贷款和利息24,066.22元，保费和违约金不同意给。被告在资金周转紧张的情况下看到原告放贷款的信息，原告工作人员说能贷款31,000元，利息比银行高点，由银行放款，然后找到银行，银行同意放款了。当时被告不知道是在银行贷款保险公司担保，签合同的时候胡乱签的，然后每月还银行925.62元，还原告516.11元，每月还款总额1,441.73元，还了十一二个月，后期还不上了就没在还。被告怀疑原告担保产生的违约金不合理、不合法，其实就是放高利贷，除偿还利息外还要偿还保费，保费已经超过贷款本金了，利息将近三分利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月7日，被告万学贵向原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，保险单约定投保人万学贵，被保险人中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，贷款金额31,000元，保险费18,579.96元，保险金额34,401.47元，赔偿等待期80天，费率1.5003%（月），投保人每月交付保险费，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定投保人拖欠任何一期借款达80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿的相关规定代位行驶被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险期间被告每月应支付保费516.11元，现被告已支付9个月保费，尚欠1个月保费。2019年3月11日，被告万学贵向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行借款31,000元，双方签订了个人担保借款合同。合同履行期间被告连续逾期达到80天，中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行向原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司申请索赔，原告代被告偿还上述尚欠借款本金及利息24,006.22元。现原告将被告诉至法院，1.判令被告支付原告理赔款24,006.22元,保费516.11元及违约金3,825.48元[(24,006.22元理赔金+516.11元应收保费)×1‰×156天（自2020年3月31日至2020年9月3日)]合计28,347.81元；2.判令被告给付违约金至实际清偿之日止。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告万学贵向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行借款，由原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司提供保证保险，被告应按保险单约定每月支付保费，现被告已支付9个月保费，尚欠1个月保费，故原告要求被告给付尚欠保费的诉讼请求，予以支持。被告借款后连续逾期达到80天，中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行依约向原告申请索赔，原告代被告偿还了尚欠借款本金及利息24,006.22元，原告作为保险人有权向投保人被告进行追偿，故被告应给付原告该理赔款。本案保险单约定：保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。故原告主张的违约金本院按每日0.06%的标准予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告辩解不同意给付保费和违约金的理由，因双方在保险单中特别约定了保费及滞纳金的支付期限及计算标准，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告万学贵给付原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司理赔款24,006.22元，保费516.11元，违约金2,295.29元（2020年3月31日至2020年9月3日，每日0.06%计算），合计26,817.62元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告万学贵给付原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司自2020年9月4日起至上述第一项理赔款及保费实际清偿之日止的违约金，按每日0.06%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计254.35元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担19.13元，由万学贵负担235.22元，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年十一月十九日书记员 李晓东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3612号原告：国永利，男，1969年12月10日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古赤峰市。被告：孙志强，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王明学，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民，住内蒙古赤峰市。原告国永利诉被告孙志强、王明学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日开庭审理，原告国永利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国永利负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8642号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：杨家龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告杨家龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取229元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保482号申请人:修正药业集团营销有限公司法定代表人:修杰，总经理。被申请人：孙国立。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孙国立委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月25日作出（2020）吉0502执482号执保裁定“一、查封、冻结被申请人孙国立所有的价值227308.30元的财产。本院在执行过程中,未发现被申请人有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无标的可供保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 马 林二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐振邦
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2175号之一申请执行人：浙江省工业品市场建航建筑材料商行，统一社会信用代码92330103MA2BQR7N96，经营场所浙江省杭州市东新路**浙江省工业品市场******。经营者：洪青华。被执行人：上海石化消防工程有限公司杭州第二分公司，统一社会信用代码913301085930063356P，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道官河路****楼**。负责人：吴樟龙。申请执行人浙江省工业品市场建航建筑材料商行与被执行人上海石化消防工程有限公司杭州第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人66707元元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元、鉴定费2200元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款3081.77元，扣除案件受理费、执行申请费后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1946.77元、执行申请费1135元已收取，剩余案件受理费1941.23元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2175号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 叶晓薇
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1135号原告：邓华，男，1978年11月5日出生，汉族，江西省南昌市人，农民，住南昌市高新技术开发区。被告：易黑皮，男，1991年8月23日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：江西鑫洲汽车销售服务有限公司，住江西省南昌市青山湖区高新南大道**，统一社会信用代码91360111MA38FDML9P。负责人：曾建辉。委托诉讼代理人：熊茂纲，系该公司职员。原告邓华诉被告易黑皮、江西鑫洲汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邓华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓华撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告邓华负担。审判员  李晓建二〇二〇年十一月十八日书记员  李 璇
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7187号 原告：张成，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：杭州凯巨电脑市场鑫空电脑商行，经营场所浙江省杭州市西湖区翠苑街道教工路**（杭州凯巨电脑市场**）。 经营者：廖建。 原告张成与被告杭州凯巨电脑市场鑫空电脑商行租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金5300元并支付合同规定每日百分之二的部分违约金1500元，部分误工费及车旅费用500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，原告（承租方）与被告（出租方）签订《电脑租赁合同》一份，约定乙方向甲方租赁电脑，自2019年11月12日至2019年12月12日，乙方向甲方支付押金12000元；如甲方未能及时将押金退还乙方，甲方每天应按押金的2%向乙方支付违约金。租赁合同到期后，被告多次拖延未退还押金。后双方经协商押金减免一部分，并从押金中扣除一个月的租金700元，被告总计退还原告押金9500元。2020年1月11日，被告从原告处拉走电脑，并出具欠条一份，载明：“今电脑拉走押金未退9500元，2020年1月12日付，如未到帐，按合同生效，到帐后，合同和欠条即失效，附加至2019年12月12日起，算百分之二的违约金（押金12000元）。”后被告退还原告押金6000元，余款经原告多次催讨未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 上述事实有《电脑租赁合同》、《欠条》及庭审记录在案证实。 本院认为，原、被告签订的《电脑租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。被告收到原告退还的电脑后未退还押金，其行为已构成违约，原告有权要求被告退还押金并承担违约责任。故对原告要求被告退还押金5300元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，本院认为，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本院酌情确定违约金金额为500元。关于原告要求被告支付误工费及车旅费500元的诉讼请求，双方对此并未约定，且原告未提供相应的支付凭证，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州凯巨电脑市场鑫空电脑商行于本判决生效之日起十日内退还张成押金5300元并支付违约金500元，合计5800元； 二、驳回张成的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杭州凯巨电脑市场鑫空电脑商行负担。 张成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州凯巨电脑市场鑫空电脑商行于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执复100号复议申请人（利害关系人）:杨晓兰，女，生于1964年8月31日，汉族，住四川省江油市。申请执行人：王继琼，女，生于1960年6月3日，汉族，住四川省江油市。被执行人：四川清源康健家政服务有限责任公司，住所地：四川省江油市中坝镇昌明小区**4-1-1-2，统一社会信用代码：915107810761218028。法定代表人：李小勋复议申请人杨晓兰不服四川省江油市人民法院（简称：江油法院）（2020）川0781执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人认为江油法院在执行申请执行人王继琼与被执行人四川省清源康健家政服务有限责任公司（简称：清源康健家政服务公司）劳动纠纷一案中，于2019年10月14日对被执行人清源康健家政服务公司法定代表人李小勋和影响债务履行的直接责任人杨晓兰采取限制消费措施。但杨晓兰既不是被执行人的法定代表人，也不是主要负责人，更不是实际控制人，仅是该公司股东，且不参与公司的经营管理，法院不应对其采取限制消费强制措施。故请求撤销（2020）川0781执异31号《执行裁定书》，并解除对杨晓兰采取的限制消费措施。江油法院查明，申请执行人王继琼与被执行人清源康健家政服务公司劳务合同纠纷一案，因清源康健家政服务公司未按该院执行通知书指定的期间履行该院（2019）川0781民初2192号民事调解书所确定的给付义务，该院于2019年10月14日对清源康健家政服务公司发出（2019）川0781执1683号限制消费令，并于同日对其法定代表人李小勋和影响债务履行的直接责任人杨晓兰、肖利平采取限制消费措施。另查明，利害关系人杨晓兰系被执行人清源康健家政服务公司的经理。在该案的执行过程中，清源康健家政服务公司由杨晓兰及公司监事肖利平、管理员何清、会计赵华具体负责该公司的经营管理及收支。江油法院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，本案中，作为被执行人清源康健家政服务公司监事的利害关系人杨晓兰在该公司的实际经营过程中，与公司监事肖利平等人具体负责公司的经营管理及财务，该院将其认定为影响债务履行的直接责任人，对其采取限制消费措施，符合上述规定。杨晓兰以其仅为公司股东，未参与公司经营管理为由提出的执行异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）杨晓兰的执行异议。复议申请人杨晓兰不服，向本院提出复议，其主要理由及请求为：复议申请人只是公司的股东，并不参与公司具体的经营管理。被执行人的法定代表人李小勋及其丈夫林天春由原股东鲜玉梅于2013年12月引荐进入公司。2017年2月鲜玉梅退股，其股份由杨晓兰、吴凤和时任法定代表人林天春受让，后经人事变更，李小勋成为法定代表人，林天春系实际控制人。2018年5月，公司管理出现严重分歧，业务被分离为两部分，并约定各部分的人事、财务均自行安排，管理范围内的员工工资各自承担。而案涉劳务合同纠纷发生在林天春与吴凤经营管理的部分，拖欠申请执行人的工资系林天春和经理吴凤负责的业务，复议申请人对此并不知情。故请求撤销（2020）川0781执异31号执行裁定书，并解除对复议申请人杨晓兰采取的限制消费措施。本院对江油法院查明事实予以确认。本院认为，对于被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施或者根据情形将其纳入失信被执行人名单。从性质上来说，上述措施的性质有别于一般的执行行为，而应属执行中的惩戒措施。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，本案复议申请人作为利害关系人认为江油法院继续对其采取限制消费措施不当应当通过申请纠正及对决定的复议程序主张权利，其基于上述理由所提起的执行异议申请不符合执行异议案件受理条件，应裁定驳回其申请。江油法院以执行异议案件受理杨晓兰的申请并以执行裁定处理本案属适用法律错误。综上，江油法院（2020）川0781执异31号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781执异31号执行裁定；二、驳回异议人（利害关系人）杨晓兰的执行异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立冬审 判 员 吕茂昕审 判 员 汤 显二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2408号之一申请执行人：徐璐，女，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：祝小林，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人徐璐与被执行人祝小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人222500元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2319元、执行申请费3240元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2408号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年十一月二十六日代书记员 叶晓薇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9347号 原告：吕龙超，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘俊，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘松，女，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吕龙超与被告刘俊、刘松不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕龙超撤诉。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告吕龙超负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王**光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2605号 申请执行人：陆福枝，女，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，统一社会信用代码91340700791892892A，住所地安徽省铜陵市天柱山大道北段**。 法定代表人：林胜。 关于申请执行人陆福枝与被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案。因该案件为系列案件之一，执行中，本院对被执行人名下的厂房及土地予以查封，且在依法处置中，待处置完毕后依法进行分配。此外，未发其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初1121号原告：江门市美亚行装饰设计工程有限公司，住所地：江门市******************。委托诉讼代理人：伍淑婷，广东卫斯理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑紫晴，广东卫斯理律师事务所律师。被告：叶美芳，女，汉族，1976年4月2日出生，住广东省遂溪县*********。公民身份号码：440************064。被告：湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区***。法定代表人：黄某1。原告江门市美亚行装饰设计工程有限公司诉被告叶美芳、湛江琼宇建设有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案。原告江门市美亚行装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市美亚行装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  严 建人民陪审员  黄卫强人民陪审员  庞妹英二〇二〇年十一月十二日法官 助理  吴思慧书 记 员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初795号原告：瑞丽市鸿运房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路**鑫盛时代佳园小区****，统一社会信用代码91533102775506672D。法定代表人：徐松叶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：彭玉英，女，1968年2月9日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：闫功林，男，1986年4月17日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：王艳玲，女，1983年11月27日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：熊兴芬，女，1985年8月20日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：查文峰，男，1977年6月22日出生，彝族，身份证住址云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，现住瑞丽市。被告：李春燕，女，1979年7月10日出生，汉族，身份证住址云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，现住瑞丽市。被告：王艳芬，女，1980年9月21日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：何阳，男，1978年7月20日出生，汉族，身份证住址四川省南江县，现住瑞丽市。被告：相静，女，1980年2月7日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：杨兴梅，女，1968年3月30日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：佐翁，女，1974年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。上述被告代表人：彭玉英、杨兴梅。原告瑞丽市鸿运房地产开发有限公司与被告彭玉英、闫功林、王艳玲、熊兴芬、查文峰、李春燕、王艳芬、何阳、相静、杨兴梅、佐翁物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告瑞丽市鸿运房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市鸿运房地产开发有限公司以需收集整理证据为由向本院申请撤诉，系对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市鸿运房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告瑞丽市鸿运房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨 剑审 判 员  王柳苏人民陪审员  杨会红二〇二〇年十一月十九日法官助理杨元霜书记员董婷婷
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1271号 申请执行人：付晓梅，女，汉族，1975年7月12日出生，住址甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：杨涛，男，汉族，1979年1月13日出生。住甘肃省通渭县。现住定西市安定区。 被执行人：杨元宝，男，汉族，1950年10月9日出生。住甘肃省通渭县。 被执行人：张丽娜，女，汉族，1987年10月3日出生。住甘肃省通渭县。 被执行人：通渭县泰安建业有限责任公司，统一社会信用代码91621121720228230K，住通渭县马营镇三里墩路。 法定代表人：杨涛，该公司负责人。 申请执行人付晓梅与被执行人杨涛、杨元宝、张丽娜、通渭县泰安建业有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行（2020）甘1121民初442号民事判决书所确定的义务，即由杨涛将通渭县泰安建业有限责任公司的股权变更至付晓梅名下，杨元宝、通渭县泰安建业有限责任公司协助办理变更手续，并按照资产清单将马营镇三里墩砖厂全部资产返还付晓梅；由杨涛赔偿付晓梅承包费等各项损失共计250000元并负担案件受理费2525元、保全费3020元。本案在执行过程中，被执行人杨涛向申请执行人付晓梅直接给付案款20000元。对剩余案款230000元及法律文书确定的义务，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、杨涛于2020年11月11日前协助将通渭县泰安建业有限责任公司的股权变更至付晓梅名下，杨元宝、通渭县泰安建业有限责任公司协助办理变更手续。并按照资产清单将马营镇三里墩砖厂全部资产返还付晓梅。二、由杨涛赔偿付晓梅的承包费等各项损失共计230000元，杨涛从2020年11月开始每月底向付晓梅至少支付20000元，直至2021年12月31日前履行完毕。如被执行人未按上述约定期限履行，申请执行人付晓梅可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孔维广
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3705号申请执行人吴敏利，女，1969年12月13日出生，汉族。被执行人李启东，男，1971年9月11日出生，汉族。被执行人陕西青木科工贸有限责任公司。本院在执行申请执行人吴敏利与被执行人李启东、陕西青木科工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0112民初2440号民事判决书向本院申请执行，执行标的686440元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢585号 申请执行人：冯惠玲，女，1955年12月03日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：周玉琼，女，1962年01月24日出生，住广西柳州市柳**。 本院于2020年11月4日立案执行冯惠玲与周玉琼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初1735号民事判决书，责令被执行人周玉琼履行上述生效法律文书所确定的义务，因本案系退款而立的执行案件，现请款流程已经结束，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 农怡琼
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执383号之五申请执行人：郑长江，男，1971年3月22日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：吴家员，男，1975年12月19日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初1223号民事判决书向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家员至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴家员在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币53853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月十日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2644号申请执行人：孙际双，男，1948年9月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东百帝安医疗器械有限公司，住所地：泰安开发区龙泉路中段**。法定代表人：吴红玲，任执行董事。被执行人：山东一山建工集团有限公司，住所，住所地：泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园div>法定代表人：裴庆斌，任总经理。申请执行人孙际双与被执行人山东百帝安医疗器械有限公司、山东一山建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案，泰安市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0911民初17号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2644号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔 阳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2489号原告：王某，女，1965年3月26日出生，汉族，住仪征市。被告:经某，男，1965年6月14日出生，汉族，住仪征市。原告王某与被告经某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告经某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、双方共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1986年经人介绍认识并确定恋爱关系，1987年十月初六举行婚礼，结婚后夫妻关系尚好，××××年××月××日生有一女经晶，××××年××月××日领取结婚证。近年来由于被告经常在外与不三不四人员来往，不顾家庭，不关心原告。2019年法院判决不准离婚后，被告依然我行我素，没有一点改变，双方并未能和好。故原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，特依法向仪征市人民法院再次提起离婚诉讼，请求法院依法判决。被告经某在答辩期限内未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未提供反驳证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1986年经人介绍相识，1987年举行婚礼，××××年××月××日，双方生育一女经晶，××××年××月××日登记结婚。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供结婚证等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告虽然结婚多年，但是双方在共同生活中被告对原告关心爱护不够，互相之间缺乏沟通和理解，未能建立起深厚的夫妻感情，在本院判决不准离婚后，双方也未能和好，双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告夫妻共同财产有坐落于仪征市产，面积229.28平方米（185.28平方米+44平方米，产权证号青0302031399），原告要求实物分割，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告经某离婚；二、坐落于仪征市产中**楼房楼下归被告经某所有，楼上归原告王某所有，原告王某自行搭建外楼梯供自己使用；平房两间，南边一间归原告王某所有，北面一间归被告经某所有。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  柳宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  石梅
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1946号 原告：杨国和，男，1967年4月29日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：李其昌，男，1974年12月28日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 被告：李冬梅，女，1976年11月2日生，汉族，祥云县人，农民，住样云县。 原告杨国和与被告李其昌、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国和到庭参加诉讼，被告李其昌、李冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨国和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金10000元及自2012年1月26日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李冬梅系原告表妹，2011年7月，被告李冬梅打电话给原告妻子，称家里出事让原告借给他们10000元钱。原告于2011年7月20日借给二被告现金10000元，二被告承诺三个月归还，月利息按2.5分计算。借款期限届满后，二被告并未还款，原告多次打电话催要，二被告仅在2012年1月25日支付给了原告利息1500元，此后二被告再未偿还过任何款项。在原告催要下，二被告向原告出具了《欠条》、《欠款承诺书》，但至今未履行。原告为维护自己合法权益提起诉讼。 二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告李其昌、李冬梅系夫妻关系，被告李冬梅系原告杨国和表妹。2011年7月20日，被告李冬梅向原告借款10000元，承诺每月支付利息250元，三个月归还。被告逾期未偿还，经原告多次催要，被告支付给了原告1500元利息，并承诺借款三个月后的逾期利息按每月300元计算并承诺了还款时间。逾期之后原告多次催要，被告李其昌于2015年4月1日与原告结算后向原告出具欠条一份，承诺于2016年春节前还清并约定了违约金。二被告逾期仍未还款，在原告催要下，被告李冬梅于2016年9月8日与原告重新结算后又向原告出具了欠条一份，并注明2015年4月1日被告李其昌与原告结算的金额作废，承诺于2016年9月30日还清。二被告逾期仍未还款，经原告催要，2019年4月14日，被告李其昌再次向原告出具欠款承诺书一份，承诺所有欠款一个月内还清，至今二被告仍未还，原告诉至本院。上述事实有原告当庭陈述及本院确认的原告身份证、欠条、欠款承诺书等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告系亲戚关系，二被告于2011年7月20日向原告借钱10000元，双方口头约定了利息支付及还款时间，自原告交付借款时双方民间借贷法律关系生效。被告逾期未偿还，经原告多次催要，被告仅支付给了原告1500元利息。后在原告催要下，被告夫妻虽多次与原告结算，多次约定还款时间，但再未偿还原告借款本息。现原告起诉要求二被告偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告借款持续时间太长，约定的利率过高，2011年7月20日至2012年1月25日以已付的1500元冲抵，之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条、第三十二条第二款之规定，超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。二被告系夫妻，均向原告出具过欠条并承诺还款，应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告李其昌、李冬梅于本判决生效之日起五日内共同偿还原告杨国和借款本金人民币10000元，并支付自2012年1月26日起至款项清偿之日止，以借款本金10000元为基数，按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回原告杨国和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币234元，由被告李其昌、李冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨启雪 书 记 员 于芳琴
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5634号 原告：陈丽琴，女，1973年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄丽梅，女，1979年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈丽琴与被告黄丽梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈丽琴于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，陈丽琴的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丽琴撤诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由陈丽琴负担。 审判员  江永忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  翁 健 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4115号 原告：吴正强，男，1973年10月18日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘震，安徽百舜律师事务所律师。 被告：安徽传世工坊餐饮管理有限公司合肥第一分公司，住所地合肥市瑶海区临泉路与和县路交口合肥瑶海万达广场**写字楼**商铺、7-3步行街商216室。 负责人：杨培申。 被告：杨培申，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告吴正强诉被告安徽传世工坊餐饮管理有限公司合肥第一分公司、杨培申买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吴正强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴正强的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴正强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴正强负担。 审判员  王林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李萍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2060号申请执行人：张兆银，男，1976年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春（特别授权），兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被执行人：顾孝荣，男，1963年12月27日生，汉族，住兴化市。现在江苏省南通市通州监狱服刑。申请执行人朱力勇与被执行人顾孝荣追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2018）苏1281民初3241号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人顾孝荣共计偿还申请执行人张兆银代偿款101717元，此款由被执行人顾孝荣于2019年12月30日之前给付申请执行人20000元，于2020年12月30日之前给付申请执行人20000元，于2021年12月30日之前给付申请执行人20000元，于2022年12月30日之前给付申请执行人20000元，于2023年12月30日之前给付申请执行人21717元；申请执行人张兆银放弃其他诉讼请求。案件受理费1167元（已减半）、公告费260元，合计1427元由被执行人顾孝荣负担，此款已由申请执行人垫付，由被执行人顾孝荣在履行上述最后一批还款义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1447元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年8月5日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初3241号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月九日书记员  邰 超
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10772号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告寇冬梅，女，1995年8月10日出生，汉族，住福建省德化县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告寇冬梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告寇冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金1180.18元及支付手机残值3000元；2、被告立即向原告支付违约金1062.15元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告寇冬梅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2019年5月12日,被告寇冬梅（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（【次新】IphoneX64G一年起租）一台，买断价5999元，总租金3540.5元，分12期，租金分期收取，前11期租金每期295.04元，尾期租金每期295.06元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为签约价减去已缴纳租金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。”3、被告寇冬梅于2019年5月14日支付了第1、3、5、7、9、10期租金1770.24元，并于2019年5月16日签字确认收到【次新】IphoneX64G手机一台。收到手机之后，被告寇冬梅又支付了第2、4期租金，总计支付租金2360.32元，截至起诉之日，已逾期4期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告寇冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告寇冬梅应履行支付租金的义务。现被告寇冬梅未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告寇冬梅依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。但原告要求被告支付所有未付租金及手机残值的诉讼请求显然过分高于给原告造成的损失，本院调整为被告寇冬梅应依据合同约定支付原告手机买断款1180.18元（签约价3540.5元-已付租金2360.32元）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情认定被告寇冬梅向原告美机宝经营部支付违约金110元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告寇冬梅在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款1180.18元、违约金110元、律师费1000元，共计2290.18元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告寇冬梅负担23元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担2元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10796号上诉人（原审原告）：李玉新，男，1946年10月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南高新区遥墙街道大孙家村村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道。法定代表人：孙自会，主任。上诉人李玉新因与被上诉人济南高新区遥墙街道大孙家村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0191民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉新于2020年11月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李玉新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李玉新撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人李玉新负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘彦亭审判员  郭维敬审判员  赵 雯二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 雪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6090号 原告：卞长军，男，1969年3月19日出生，汉族，安徽省和县人，住安徽省巢湖市。 被告：张宴芝，女，1974年11月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖。 本院在审理原告卞长军与被告张宴芝侵权纠纷一案中，原告卞长军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞长军申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告卞长军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告卞长军负担。 审判员  付迁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2359号之二申请执行人：张军明，男，1967年2月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：石磊，男，1984年2月19日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行张军明与石磊买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘庆湖
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1230号申请执行人：解福见，男，1969年1月29日出生，汉族，个体，住泰来县思达门窗厂。被执行人：迟万祥，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。解福见与迟万祥买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人解福见于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人迟万祥履行生效法律文书确定的给付解福见人民币20262.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人迟万祥有可供执行财产，申请人解福见也未能提供迟万祥有可供执行财产线索。本院已将迟万祥纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1230号案件的本次执行程序。对申请执行人解福见尚未实现的上述债权，应由被执行人迟万祥继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后迟万祥有履行能力或其他条件成就时，解福见可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。解福见再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年十一月二十五日书记员  王力强
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2949号申请执行人：余建波，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：方明琼，女，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人余建波与被执行人方明琼合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)渝0110民初4258号民事判决书已发生法律效力。被执行人方明琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余建波于2020年08月18日向本院申请执行。申请执行标的为440000元及利息。本院受理后，于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人方明琼户籍地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并到被执行人其户籍地了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人方明琼的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人方明琼无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息，无可供执行存款。2020年11月23日，本院依法向被执行人方明琼发出限制高消费令进行限消措施。同日，本院将执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人余建波，申请人余建波表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并因无可供执行财产，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人余建波的意见，决定终结本案此次执行程序。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执2949号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  魏永康二〇二〇年十一月二十三日法官助理  郭云雨书 记 员  王昌倩
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初956号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人程某某，男，1994年2月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍地陕西省旬阳县，现住本市未央区，无业，2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉﹝2020﹞933号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年6月21日零时50分许，被告人程祖XX号XX城牌小型汽车沿本市XX环由东向西行驶至徐记海鲜酒店门前时，被莲湖交警大队民警查获。经鉴定，被告人程某某的血醇浓度为109.03mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人程某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金两千元，或免予刑事处罚。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人程某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    员    沈  立 二〇二〇年十一月二十五日 书    记    员    叶娟娟 1
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保150号申请人：武汉哈尔斯克真空流体工程有限公司，住所地：湖北省葛店开发区润阳路**。法定代表人：赵克克，该公司负责人。委托代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：武汉中润集成房屋有限公司，，住所地：武汉市江厦区郑店街黄金桥黄金工业园**E3负责人：陈望华。申请人武汉哈尔斯克真空流体工程有限公司与被申人武汉中润集成房屋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。在本案的审理过程中，申请人武汉哈尔斯克真空流体工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人武汉中润集成房屋有限公司银行存款、微信、支付宝账户350000元。申请人武汉哈尔斯克真空流体工程有限公司已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人武汉哈尔斯克真空流体工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中润集成房屋有限公司银行存款350000元或查封、扣押其他相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚四明二〇二〇年十一月六日书记员  王志刚