wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审186号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路**。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人王万海，男，1973年4月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局向本院申请强制执行东费征字[2018]029-1号社会抚养费征收决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵家娜审判员  鹿梦呤审判员  王 军二〇二〇年十一月十八日书记员  房娟祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初6179号原告易某，男，汉族，1976年6月7日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人刘鉴增、谭佳丽，北京（金台）武汉律师事务所律师（特别授权）。被告喻某，女，汉族，1980年5月10日出生，住武汉市黄陂区。原告易某诉被告喻某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月14日案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日依法公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人刘鉴增、谭佳丽，被告喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻某偿还借款本金6万元及相应利息（参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年7月26日起计算至实际付清之日止。暂计算至起诉之日为14834.63元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，陈志斌以资金周转为由向原告借款60000元，并承诺于2019年7月25日前归还本金利息，陈志斌就上述借款出具了借条并按捺了手印。原告通过转账的方式向陈志斌支付借款55000元，后又向陈志斌交付现金5000元。借款期届满后，原告经与陈志斌的家属沟通并前往派出所查询，发现陈志斌已去世。原告为维护其合法权益向陈志斌的妻子被告喻某索要借款，但其拒绝配合。被告喻某辩称，原告所述欠款一事我并不知情。借款是2019年7月到期，陈志斌2019年9月4日因赌博欠款被公安机关抓进去以后，直到陈志斌去世我都不知道这个事情。这个欠条我都不知道是不是陈志斌的签名，我是2019年11月15日看到图片才知道有这个事。我的房子是以我自己的名义购买，陈志斌不能买房。现在我自己偿还贷款，工作也非常辛苦。经审理查明，原告易某经其姐夫徐宜胜的介绍认识陈志斌，2019年1月25日陈志斌向易某借款60000元并与同日出具借条一份。载明：今向易某借款人民6万元。借款用途于资金周转。本人承诺2019年7月25日前偿还本金利息。借款期限六个月，利息为2分。借条上有陈志斌的签名和捺印。2019年1月26日易某通过支付宝转账的方式分5次向陈志斌的农业银行卡上转款55000元。借款期限届满后，易某向被告喻某主张权利未果。陈志斌和喻某于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。陈志斌已于2020年5月11日因病治疗无效死亡。本院认为，原告易某与陈志斌之间因借贷形成的债权债务关系明确，本院予以确认。因原告未向法庭提交证据证明陈志斌借款用于其家庭的生产和生活。故该债务不能认定为夫妻共同债务。因陈志斌现已死亡，依法应由其遗产继承人在遗产继承范围内承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告喻某清偿债务及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的本金及利息。1、虽然借条上载明借款金额为60000元，但其提交的转款凭证证明的转款金额为55000元，且其也未提交证据证明另出借的5000元为现金支付，故原告出借的本金应依法认定为55000元。2、虽然陈志斌出具的借条上有借款期限六个月，利息为两分的约定。但未明确该两分的利率是年利率还是月利率。应当认定为约定不明。其主张的债务利息可参照相关规定计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下:一、喻某在继承陈志斌财产范围偿还易某借款55000元，并从2019年7月26日起至清偿之日按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付债务利息；二、驳回易某的其他诉讼请求。上述给付款与本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间指定的给附金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由被告喻某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内,本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十一月十七日书记员 陈师师
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2170号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 被执行人李欣，女，1978年10月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）浙0523民初3538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李欣支付案件款50635元（含诉讼费635元）及利息。本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月25日向被执行人李欣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人李欣银行存款，截至2020年11月2日，被执行人李欣银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李欣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李欣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李欣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人李欣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人李欣公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权50635元及利息未受偿,被执行人李欣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙发国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 阳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢159号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李新菊，女，1962年8月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城北街**。身份证号码4128281962********。被执行人孙盼，男，1987年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街三官庙一。身份证号码4128281987********。被执行人马慧颖，女，1988年7月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街人民路。身份证号码4128281988********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李新菊、孙盼、马慧颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李龙飞在河南省农村信用社联合社6229911508011345400001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在河南省农村信用社联合社6229911508011345400001账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢802号之一申请执行人：吴祖兄，男，1943年2月17日出生，住永嘉县。被执行人：吴进文，男，1965年8月6日出生，住永嘉县。申请执行人吴祖兄与被执行人吴进文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人吴祖兄向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为:被执行人吴进文偿还申请执行人吴祖兄借款本金110000元及利息（已履行4000元），并负担本案受理费1332.5元，执行费1490元。执行立案后，本院向被执行人吴进文发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴进文报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴进文逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴进文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院于2020年8月11日查封了被执行人吴进文名下车牌号码为苏ＤＪ××**汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴进文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴进文作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴进文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴进文名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月十六日书记员  叶孙国
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执269号 申请执行人：刘沛良，男，1975年9月28日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：温杰明，男，1991年1月26日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人刘沛良与被执行人温杰明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8533号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人温杰明应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘沛良支付23000元；案件受理费减半收取为188元，由被执行人温杰明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人温杰明所属公司清远天狼信息咨询有限公司在广东华越建筑工程有限公司有质保金共7069.82元，由于该款未到质保退还日期，暂无法处理，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执269号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3459号 关于申请执行人孙刚、张亚娜与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙刚、张亚娜向本院申请执行，本院于2019年12月7日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初242号原告：刘有勇被告：曹宏军原告刘有勇诉被告曹宏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘有勇到庭参加了诉讼，被告曹宏军经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘有勇诉称，被告在2018年10月8日因个人原因从原告处借款9257元，双方协商约定利息按照每天10元利息计算。原告诉至法院，1、判令被告向原告偿还借款本金9257元及利息（以9257元为基数按人民银行公布的银行间拆借利率从2018年10月8日计算至还清之日止）；2、诉讼费被告承担。被告曹宏军未到庭应诉。经审理查明，2019年1月3日被告出具借条一张，内容为：今日由于本人曹宏军个人财务紧张的原因借9257元，借款种类为现金，借款日期2018年10月8日，还款日期为2019年4月30日前，按照一次性还清借款和利息，利息按9257元每天10元的利息计算。下方有曹宏军签名及捺印并注明日期。借条下方附有被告身份证复印件。另查明，2018年10月8日原告向被告转款5000元，另有4257元系被告在原告处采购灯具未付款项。以上事实，有原告的陈述,原告提供的借条、微信支付转账电子凭证打印件等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还5000元借款的主张，本院予以支持。对于另外4257元，原告称系被告在原告处购买灯具未支付的款项，该款项已经转化为借款，故对于该4257元，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，故利息计算标准应自2018年10月9日起至2019年8月19日，以9257元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至还清之日止，以9257元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告曹宏军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘有勇借款本金人民币9257元；二、被告曹宏军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘有勇借款利息，自2018年10月9日起至2019年8月19日，以本金9257元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至还清之日止，以9257元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费94元，公告费560元，由被告曹宏军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十一月六日书记员  尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4249号之一 申请人：郭金波，男，汉族，1965年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：何彬，男，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行郭金波与何彬借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已查封，申请人暂不要求处置，本院于2020年11月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倩倩
灯塔市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽1081刑初255号 代秀芝： 本院受理被告人戴清玲、王洪旭、代秀芝利用邪教组织破坏法律实施罪一案，定于2020年11月16日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。 灯塔市人民法院 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13736号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军。被告：张征，1968年1月2日出生。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告张征供用热力合同一案，本院于2020年11月3立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年十一月十八日书记员  王子璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6618号原告：鲁慧，女，汉族，1973年9月19日生，住河南省洛阳市西工区。被告：李源涛，男，汉族，1968年7月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：韩允，女，汉族，1980年11月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告鲁慧与被告李源涛、韩允民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月20日，原告鲁慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁慧撤回起诉处理。案件受理费减半收取5900元，由原告鲁慧负担。审判员  李雪二〇二〇年十一月二十日书记员  杨曼
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1435号之一 申请执行人：舒小平，男，1969年7月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李国华，男，1979年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 舒小平与李国华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特78号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人李国华未自觉履行裁定确定的义务，权利人舒小平向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为欠款70475元、案件执行费957元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人李国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李国华住所地对被执行人李国华财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人李国华名下的车牌号为浙ＡＴ××××车辆外（暂未扣押到案），暂未发现被执行人李国华有其他可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李国华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人李国华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒小平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国华虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1435号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  金辉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执804号申请执行人刘婵英，女，1963年10月11日出生，汉族，住邵东县两市镇湖塘村宣阴组**，身份证号码：4305211963********。被执行人刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，，住邵东县两市镇胜利街**身份证号码：4305211952********。申请执行人刘婵英与被执行人刘渺雄民间借贷纠纷一案，邵东县人民法院（2019）湘0521民初2215号民事判决书及邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终2172号民事判决书，已发生法律效力。经邵阳市中级人民法院指定刘渺雄、卿田英民间借贷纠纷系列案由本院执行，该案邵东市人民法院立案后移送本院参与系列案件分配，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已将系列案剩余部分财产刘渺雄持有的湖南双雄矿业有限公司0.47%（978138.19元）的股权分配给刘婵英，剩余部分只有待邵阳市双清区人民法院处置刘渺雄名下财产时再参与分配。2020年11月9日，本院对被执行人刘渺雄适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年11月12日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年11月19日，本院应当执行的标的为1825600元及利息。尚有851521.81元及执行费、诉讼费、利息、迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十一月二十日书记员 邓小雪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢504号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行被执行人叶建新、毛秀君、郑慧峰首执案号：(2019)浙1124执908号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人郑慧峰等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执276号之十一申请执行人：于显峰，男性，1966年09月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行于显峰与施海洋劳动争议一案中，向被执行人施海洋发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人施海洋银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冬雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13323号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：米某某，男，1991年1月10日出生，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告米某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢832-1号申请执行人：车军，男，1963年7月11日出生，住禹城市。被执行人：秦士才，男，1949年12月27日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初35号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月7日以（2016）鲁1482执577号执行裁定续行冻结被执行人秦士才在德州银行80932019950109xxxx银行账户存款233000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦士才在德州银行80932019950109xxxx账户上存款元扣划至中国农业银行禹城支行禹城市人民法院账号1578510**********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月七日书记员  王 柯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2459号 申请执行人：周云全，男，1965年09月07日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：徐国前，男，1965年07月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱琰辉，男，1974年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人周云全、徐国前与被执行人朱琰辉为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱琰辉应偿还申请执行人周云全、徐国前36000元及其利息。因被执行人朱琰辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周云全、徐国前向本院申请强制执行，申请执行标的金额为36350元，本院于2020年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱琰辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2459号案件终结本次执行程序。 被执行人朱琰辉负有继续向申请执行人周云全、徐国前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执571号申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王某。被申请人：付某。被申请人：吴某。被申请人：闫某。本院受理执行的申请人谷城中银富登村镇银行有限公司与付某、吴某、闫某金融借款合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付某、吴某、闫某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行过程中，申请人谷城中银富登村镇银行有限公司与被执行人付某、吴某、闫某已达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤销执行申请，是对自己权利的处分，并不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0625执571号案件的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  王剑峰二〇二〇年十一月二日书记员  吴冬波
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3792号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人张武龄申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督115号申请人：刘光印，男，1974年2月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国纪，河南普丰律师事务实习所律。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人刘光印于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2020年4月在被申请人处发货，被申请人代收货款共计1200元未支付申请人。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国偿还欠款1200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘光印代收货款1200元。申请费17元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7358号 原告：邓思茹，女，1971年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。 被告：于红锐，女，1980年2月12日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县城关新区。 被告：牛春辉，男，1978年10月21日出生，汉族，住址同上。 原告邓思茹与被告于红锐、牛春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓思茹及其委托诉讼代理人吕金宇，被告于红锐到庭参加诉讼，被告牛春辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓思茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款50万元及借款利息10.0596万元(借款利息按月息1.28分计算,从借款之日起至还清款之日止,暂计算至起诉之日止,利息合计24.0596万元-已付14万元),合计60.0596万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因急需用钱,于2017年8月7日立据向原告借款10万元,月息2分；于2017年9月4日立据向原告借款30万元,月利息2分；于2017年10月2日立据向原告借款10万元,月息2分。原告因急需用钱,向被告多次催要,被告还原告利息14万元,下欠原告本金50万元及下余利息10.0596万元未还。现原告因急需用钱,向被告多次催要,被告以种种理由推拖拒付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告的诉求。 被告于红锐辩称：借款金额是对的，还款14万也对，愿意还款，想用房子抵，现在没有现钱还。钱没有经过牛春辉的手，欠条是我打的，也是我经手借的，房子是我名下的，我愿意用房子抵。牛春辉也没见到钱，钱也不是用于家庭开支，他也没打条子，钱是我经手借给我家亲戚的。 被告牛春辉未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下:邓思茹与于红锐系朋友关系,于红锐分别于2017年8月7日、9月4日、10月2日立据向原告借款10万元、30万元、10万元，约定借款利息均为月息2分。邓思茹于2017年8月7日从银行取款8.5万元，加上部分现金，共计10万元交给于红锐，邓思茹丈夫李坤峰于2017年9月4日通过银行转款给于红锐30万元，邓思茹于2017年10月2日从银行取款8万元，加上部分现金，共计10万元交给于红锐。 另查，2018年7月4日于红锐偿还邓思茹5万元，同年9月26日偿还5万元，2019年2月2日付款1万元，2019年9月14日微信转账还款2万元，2020年微信转账还款1万元，合计偿还原告14万元。经计算，2017年8月7日借款10万元，利息结至2019年6月7日，计款4.4万元；2017年9月4日30万元借款，利息结至2018年9月4日，计款7.2万元；2017年10月2日10万元借款，利息结至2018年10月2日，计款2.4万元。 再查，于红锐、牛春辉系夫妻。 上述事实，有原告提供借条三张、银行流水记录，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。于红锐借原告款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求借款利息按月息1.28分计算，不违反法律规定，予以支持。根据婚姻法相关规定，虽然借款发生在被告夫妻关系存续期间，由于借款金额较大，超出正常家庭日常生活所需，原告没有提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，且借条上没有牛春辉签字，原告也没有提供证据证明两被告有共同向其借款的合意，故原告要求牛春辉承担还款责任的诉讼请求。不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于红锐于判决生效之日起10日内偿还原告邓思茹借款50万元及利息（利息按月息1.28分计算，其中10万元从2019年6月8日起算，30万元从2018年9月5日算，10万元从2018年10月3日算，均至还清款之日止）； 二、驳回原告邓思茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9805元，减半收取4902.5元，财产保全费3020元，均由被告于红锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6277号原告：赵明俊,女，汉族，1978年8月12日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告赵明俊诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵明俊到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明俊诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1800；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年11月初，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵明俊于2017年11月份在被告你好公司处办理了1张价值2000元的健身卡（卡号：20×××98），该卡是两年200次的次卡，有效期24个月,可延期一年。原告称其2018年7月份开的卡，原告赵明俊在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，你好公司应退还758元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告赵明俊与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵明俊健身服务费758元；三、驳回原告赵明俊的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；赵明俊于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1120号 申请人：沭阳冠中园林工程有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：周志东。 被申请人：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张**。 申请人沭阳冠中园林工程有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人沭阳冠中园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司银行存款50万元或查封相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人沭阳冠中园林工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1919号 原告:党辉，女，1974年3月7日出生，汉族，住昌黎县。 被告：张云娟，女，1963年7月25日出生，汉族，户籍地昌黎县。 被告：闫守东，男，1964年2月25日出生，汉族，户籍地昌黎县。 原告党辉与被告张云娟、闫守东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告党辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50000元，2、自2019年1月1日起至还清上述借款之日止按同期贷款利率支付利息，3、诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：原告因做生意资金紧张，于2019年1月1日从原告处借款人民币50000元并出具了借条。后经原告多次催要，被告以种种理由不予偿还，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在起诉时应提供准确的被告信息以及提出具体的诉讼请求，而本案原告党辉提供的被告张云娟、闫守东的住址均不正确，致使本院无法通知被告应诉，且第二项诉讼请求中“同期贷款利率”不详，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告党辉的起诉。 2 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  于欣桐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2336号之一 申请执行人：王心东，男，1984年03月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤士全，男，1975年05月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王心东与被执行人尤士全为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4076号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告尤士全于本判决书生效之日起十日内偿还原告王心东借款20000元及其利息（利息按银行同期贷款利率4倍计算，但不得超过年利率24%，自2017年10月1日起至20000元本金履行完毕时止）；二、被告尤士全于本判决书生效之日起十日内偿还原告王心东借款30000元及其利息（利息按银行同期贷款利率4倍计算，但不得超过年利率24%，自2017年12月11日起至30000元本金履行完毕时止）；三、驳回原告王心东的其他诉讼请求。”因被执行人尤士全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王心东向本院申请强制执行，申请执行标的金额为84715元，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人尤士全和案外人陈玉梅共同所有的位于颍上县慎城镇城北新区荐贤路西侧颍阳路南侧天立华府的房屋[不动产权证书号皖（2018）颍上县不动产权第00XXXXX号],本院于2020年10月28日作出(2020)皖1226执2336号执行裁定，查封该房屋，后经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年10月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现尤士全，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2336号案件终结本次执行程序。 被执行人尤士全负有继续向申请执行人王心东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理   刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3343号申请执行人房路路、郝纯与被执行人孙委、王娟、陈春湘房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的158，470元及利息，经本院执行到位150，000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，房路路、郝纯向本院申请执行(2020)苏0381民初3039号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5734号之一原告：张洪达，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：苏永锋，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告张洪达与被告苏永锋买卖合同纠纷一案中，原告张洪达在本院指定的期限内未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋二〇二〇年十一月十六日法官 助理 孙太永书 记 员 陆馨玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5488号原告：郭副宝，男，1962年1月18日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告郭副宝与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭副宝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)80000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款80000元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭副宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2421号申请执行人：顾宏平，男，1968年1月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：芦金祥，男，1976年4月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾宏平与被执行人芦金祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年7月14日作出（2019）苏1281民初9203号民事调解已发生法律效力，依该调解：被执行人芦金祥偿还申请执行人顾宏平60000元；案件受理费减半收取1079元，由被执行人直接向申请人支付。被执行人向申请人已偿还20000元，尚欠40000元未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用500元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年8月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年8月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人银行存款9991.72元，扣除本案执行费500元，余款9491.72元发放申请执行人。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年8月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年9月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年11月3日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月29日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请执行人受偿9491.72元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初9203号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  张建刚二〇二〇年十一月十二日书记员  周 伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2872号原告：任国臣，男，汉族，1995年2月7日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：丁洪奎，男，汉族，1950年9月23日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇吴斌街****。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：张振、宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。原告任国臣与被告丁洪奎、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任国臣委托诉讼代理人郭芷含，被告丁洪奎，被告平安财险康平支公司委托诉讼代理人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告变更诉讼请求，由55094.8元减少至32926.49元。被告丁洪奎辩称，投保情况属实，同保险公司意见，有垫付35000元。被告平安财险康平支公司辩称，被告在我公司投保交强险，在法庭出示合法驾驶证、行驶证及完整证据的前提下我公司同意在交强险范围内承担合理赔偿责任，但诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年5月9日16时10分，被告丁洪奎驾驶车牌号辽Ｃ×××**的小型客车，沿千山中路由西向东行驶至高新区千山中路安平街路口人行横道时，遇行人任国臣由北向南通过人行横道，由于丁洪奎驾车遇行人通过人行横道未停车让行，致其所驾车辆右部与任国臣接触碰撞，造成任国臣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告丁洪奎负此次事故的全部责任，任国臣无责任。三、受害人概况：任国臣，1995年2月7日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：衣物损失200元；七、医疗费：医疗费35528.41元，二次手术费9000元，总计44528.41元；八、住院伙食补助费：3600元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（2×3+33）天＝5018.71元；十一、误工费：1000元／月÷30天×356天＝11866.67元;十二、交通费：360元；十三、残疾赔偿金：无十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：1720元十八、其他合理损失：复印费64.8元；十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险康平支公司垫付医疗费1万元，被告丁洪奎垫付35000元。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告丁洪奎驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告平安财险康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；二十二、其他必要情况：2020年6月9日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，任国臣右下肢伤情未符合《人体损伤致残程度分级》标准之规定。二次手术取内固定费用预估8000-9000元为宜；或以治疗实际发生费用为准。综上所述，原告合理损失为财物损失200元、医疗费44528.41元、住院伙食补助费3600元、护理费5018.71元、误工费11866.67元、交通费360元、鉴定费1720元、复印费64.8元，总计67358.59元。关于责任承担一节，因被告平安财险康平支公司垫付医疗费1万元，故被告平安财险康平支公司应在交强险限额内赔偿原告17445.38元（财物损失200元+护理费5018.71元+误工费11866.67元+交通费360元），对于原告超出交强险部分损失应当由被告丁洪奎承担赔偿责任，扣除被告丁洪奎垫付35000元，故被告丁洪奎应当赔偿原告4913.21元（67358.59元-10000元-17445.38元-35000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告任国臣17445.38元；二、被告丁洪奎于判决生效之日起15日内赔偿原告任国臣4913.21元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（原告已预交），因原告当庭减少诉讼请求至32926.49元，由本院返还原告诉讼费554元，剩余案件受理费623元，由原告任国臣负担201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担330元，由被告丁洪奎负担92元，此款随上述款项一并给付原告任国臣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  畅诚蕊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2183号原告：广州阿钠通贸易有限公司，住所地广州市越秀区解放北路****。统一社会信用代码：91440101MA59BQJG7T。法定代表人：NASHWANABDULKARIMABDULAZIZAL-MUJAHID，总经理。委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被告：青岛神盾轮胎有限公司，住，住所地山东省青岛市平度市明村镇**村田新路**一社会信用代码：9137028332594734X3。法定代表人：马玉昌，经理。被告：周李强，男，1978年2月15日生，汉族，住平度市。本院在审理原告广州阿钠通贸易有限公司与被告青岛神盾轮胎有限公司、周李强委托合同纠纷一案中，原告广州阿钠通贸易有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州阿钠通贸易有限公司申请撤回对被告青岛神盾轮胎有限公司、周李强的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州阿钠通贸易有限公司撤诉。案件受理费1799元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，保全费820元，合计845元，由原告广州阿钠通贸易有限公司负担。审判员  尚丰文二〇二〇年十一月二十七日法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2152号原告：茹某，女，1990年3月16日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张金台（系原告母亲），女，1966年3月13日生，汉族，住渑池县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张某，男，1985年12月31日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张留群（系被告父亲），男，1963年4月9日生，汉族，住渑池县。代理权限为一般代理。原告茹某与被告赵张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹某及其委托诉讼代理人张金台、赵立涛，被告张某及其委托诉讼代理人张留群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告茹某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。因原、被告婚前互不相识，认识后几乎没有接触，毫无感情基础。婚后原告发现，被告巧言善辩的事实，其实统统都是谎话。被告好逸恶劳，沉溺于网络赌博，为了聚敛赌博资金毫无底线，利用原告的信任，骗取原告身份信息及验证，大肆在网络上贷款赌博，导致原告在不知情的情形下，被多家网络贷款公司纠缠，无法正常生活，整日以泪洗面。原告于2019年11月14日开始与被告分居生活，现与被告的夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能。原告于2019年起诉离婚，但未被法院准许。现双方仍处于分居状态，互不履行家庭义务，被告对借款也未予偿还。现再次起诉。被告张某辩称，答辩人坚决不同意离婚。答辩人与原告夫妻感情还在，虽然出现矛盾，但还能够和好。答辩人家庭生活困难，为结婚花费了十多万，原告结婚才五个多月就闹离婚。如果原告坚持要求离婚，彩礼必须退还。依据原、被告的陈述意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月，原告茹某、被告张某经朋友介绍相识。经交往后于2019年4月6日订婚，被告给付原告彩礼50000元。××××年××月××日双方办理结婚登记。2019年5月3日，送好时，被告给付原告彩礼30000元，给付买衣服钱6000元。2019年5月23日举行结婚仪式，被告父母给付原告改口费20000元。婚后夫妻感情尚可。后被告以为原告调动工作为由私自向原告母亲借款30000元用于投资理财，全部亏损，双方因此发生矛盾。2019年11月14日，原告开始与被告分居。2019年12月19日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原告再次起诉。诉讼中，原告母亲同意被告借其的30000元在本案中一并处理，以判决所退彩礼抵顶。本院认为，原告茹某与被告张某婚前交往时间及婚后共同生活时间都较短，双方感情基础较差。2019年11月14日，双方开始分居。原告第一次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后双方感情没有改善。现原告再次起诉离婚，本院依法予以支持。被告要求原告返还彩礼，其中订婚时给付的30000元及送好时给付的50000元，可以认定为彩礼。送好时给付的买衣服钱及举行结婚仪式时给付的改口费，系依据当地习俗给付原告的赠与。因被告家庭生活困难，双方婚后共同生活时间较短，本院酌定原告返还所收彩礼的70%即56000元。扣除被告婚后借原告母亲的30000元，原告再返还26000元。原告诉称被告婚后冒用其身份在网上贷款，基于夫妻之间亲密关系及网络贷款需要本人验证，该意见本院不予采信。原、被告庭审中所涉的婚前婚后的其他经济往来，或为订婚期间的原、被告及各自亲属之间的相互赠与，或为夫妻之间正常的资金往来，本院不予处理。综上，经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、原告茹某与被告张某离婚；二、原告茹某于本判决生效后十日内返还被告张某26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告茹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 静
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1997号之一 申请人：吕洪华，女。1974年12月14日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沂源闵力塑编有限公司，住所地淄博市沂源县鲁村镇崮山村。 法定代表人：王玉华，职务：总经理。 本院依据已经生效的沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人促案字[2020]第166号仲裁裁决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被申请人沂源闵力塑编有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条裁定如下： 解除被执行人沂源闵力塑编有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐晓乐
沈阳市铁西区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0106行初58号原告张某某，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市大东区长安街道办事处，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人温某，系该办事处主任。委托代理人吴某，系该单位工作人员。第三人沈阳市大东区长安街道办事处军航社区，地，地址沈阳市大**小河沿**/div>法定代表人王某某，系该社区主任。原告张某某诉被告沈阳市大东区长安街道办事处、第三人沈阳市大东区长安街道办事处军航社区强制拆除行为违法一案，原告于2020年1月2日向沈阳市中级人民法院提起诉讼，沈阳市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽01行初2号行政裁定书，指令本院进行审理。本院于2020年8月7日立案，并于2020年11月7日公开开庭进行了审理，原告张某某，被告沈阳市大东区长安街道办事处行政机关负责人温某、委托代理人吴某，第三人沈阳市大东区长安街道办事处军航社区法定代表人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1、请求判决被告及第三人强行拆迁行政行为违法。2.请求判令被告及第三人强拆强抢的一切物资归还给原告。3.请求判令被告及第三人将强拆房屋恢复原状。4.请求判令由被告及第三人承担本案诉讼费。1995年由大东区城管局批的土地(国有土地)，建房第一人，自己建的房子(当时是为了解决军人家属再就业)该房坐落于大东区××路××号桥头。建房第一人后转让给陈艳宏，2000年陈艳宏又以25000元的价格转让给原告使用，一直经营小吃部。2001年该土地又归沈阳市南运河带状公园管理处管理，同时原告经南运河带状公园管理处批准取得沈阳市大东区××路××号桥头14mx3m的土地使用权，原告每年要按规定向沈阳市南运河带状公园管理处缴纳土地费。2018年5月长安街道办事处及军航社区说原告的房子是违建必须拆除，原告当即去大东区信访办，该机构给了原告一份告知书:责令长安街道办事处应于2018年6月22日前给原告书面告知，直至2018年8月16日原告没有接到任何行政执法部门告知。原告认为，原告已取得了土地使用权并且按规定缴纳土地使用费，用地批件未规定使用期限。因此被告及第三人以违建强拆强抢是无法律和事实依据的。被告于2018年8月16日实施的强拆强抢行为程序违法，被告强拆强抢前未作出强制执行的决定，未事先书面告知，未告知强拆强抢的理由和依据，未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等。严重违反了《中华人民共和国行政强制法》第18条，34、35、36、37、38条的规定，程序严重违法。被告强拆强抢原告房屋的行为，实体及程序上均违法，故请求人民法院确认被告强拆强抢原告位于大东区××路××桥头东南的房屋的行为违法。判决被告强拆强抢的一切物资归还原告，恢复原告被强拆的房屋。请求人民法院依法判决。被告沈阳市大东区长安街道办事处辩称,办事处不具有拆迁的主体资格，主体不适格。根据国务院城市市容和环境卫生管理条例及沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告中规定，实施主体为县区级人民政府，长安办事处不具有做出行政拆迁的主体资格，不是诉讼主体，请求法院驳回原告所诉。原告违规建筑被强拆有事实依据，并没有审批手续也没有房屋执照，原告违规建筑被强拆有法律依据，根据政府部门依据城乡规划法第十条第六十四条规定，原告违法建筑强拆并无不当，原告违规建筑被强拆程序合法2018年3月2日沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告公布沈阳全市广而告知，3月27日原告张某某接到执法人员送达通知并签了字。区政府拆违工作交由长安街道办事处配合沈阳市行政管理执法局大东分局对原告的违规建筑进行了调查通知限期清理，原告逾期未清理遂责成沈阳市行政管理执法局大东分局对原告违规建筑进行拆除程序合法正当.原告诉归还强拆强抢物质与事实不符，2018年8月16日沈阳市行政管理执法局大东分局在执法过程中属地长安街道办事处、军航社区以及部队负责人到场参加，执法局全程摄像让社区负责拍照片以提供给法庭。这些都可以证明原告早已不在此房居住，一部分转给他人，房内物品早已搬出，执法者仅对违规建筑进行了分解拆除，综上所述原告诉求主体不适格，没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。第三人沈阳市大东区长安街道办事处军航社区述称，与被告答辩意见一致。经审理查明，被告沈阳市大东区长安街道办事处于2018年8月16日强制拆除原告张某某的房屋，张慧芳不服于2020年1月2日向沈阳市中级人民法院提起诉讼，沈阳市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽01行初2号行政裁定书，指令本院进行审理。本院于2020年8月7日立案。上述事实有原被告陈述、2020年1月10日沈阳市大东区长安街道办事处出具的《沈阳市大东区长安街道办事处关于张某某行政诉讼案件的函》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据《沈阳市城乡规划条例》第三十九条,在城市、镇规划区内,未取得建设工程规划许可证进行建设,或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由市城市管理行政执法部门责令停止建设……,限期改正,无法采取改正措施消除影响的,限期拆除。以及《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》第三条的规定,本城市管理行政执法局是经国务院授权,并经省政府批准设立的相对集中行使城市管理行政处罚权的行政执法机关,具体行使本市相对集中城市管理行政处罚权。被告沈阳市大东区长安街道办事处不具有作出强制拆除行为的法定职权,故被告沈阳市大东区长安街道办事处的强制拆除行为应确认违法。关于返还物品问题。原告并无证据证明其所诉扣押物品的行为存在，故该请求本院不予支持。原告请求判令被告将拆除其房屋恢复原状的诉讼请求,因原告建设的房屋无合法审批手续，已无恢复原状的价值,故本院对此不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项、第七十九条的规定,判决如下：一、确认告沈阳市大东区长安街道办事处于2018年8月16日强制拆除原告张某某的房屋的拆除行为违法。案件受理费50元,由被告沈阳市大东区长安街道办事处承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  余金阳人民陪审员  赵丽彬人民陪审员  王晓博二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘孟琦书记员李硕本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1984-2号申请人:永顺县亿利混凝土有限公司，住所地永顺县灵溪镇石堤村**。法定代表人：王飞，该公司经理。被申请人：湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司，住所地永顺县湘西经济开发区吉凤办事处吉凤路宏大广场******房。法定代表人：向大芝，该公司执行董事。被申请人：刘群，男，1969年3月9日出生，苗族，住址湖南省泸溪县。本院在审理原告永顺县亿利混凝土有限公司与被告湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司、刘群买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求冻结已由永顺县人民法院扣划的湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司给刘群的执行兑现款80950元（扣划的执行款总额为439053.18元），或冻结被申请人的存款80950元或查封、冻结其同等价值的财产，申请人永顺县亿利混凝土有限公司的法定代表人王飞用其位于永顺县××镇××路××宿舍××栋××室的房屋（产权证号：湘（2×**）永顺县不动产权第0000113号）为此次保全提供担保。本院认为，永顺县亿利混凝土有限公司的申请符合法律规定，结合本案案情及担保物的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司于2020年11月4日交付至本院用于支付给刘群的执行兑现款439053.18元中的80950元；二、解除对被申请人湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司其他银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王冠林二〇二〇年十一月十七日法官助理鲁天天书记员全晓阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24547号 原告：李道洪，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：刘明学，男，住山东省胶南市。 被告：贺军鹏，男，1983年10月13日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。 原告李道洪与被告刘明学、贺军鹏、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李道洪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李道洪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李道洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李道洪负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩晓东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4381号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李强，男，1989年4月4日出生，住四川省宜宾市高县。 本院在执行被执行人李强犯组织卖淫罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00321号刑事判决书一案中，责令被执行人李强缴纳罚金等人民币24000元，但被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李强有银行开户，本院进行了冻结并扣划银行存款144.16元，发现被执行人李强有微信账户开户，本院进行了冻结并扣划954.78元。本院在执行过程中，已执行到执行款1098.94元。未发现被执行人李强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李强纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4381号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22971号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：戚贺伟，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。 被告人戚贺伟抢劫一案，本院作出的（2020）粤0105刑初697号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人戚贺伟刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人戚贺伟罚金人民币3000元，退赔被害单位广州市康庆酒店厨房设备有限公司经济损失人民币32500元，与同案人互负连带赔偿责任。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人戚贺伟发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22971号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁毅娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2709号之一申请执行人房晓娣，女。被执行人刘文凯，男。本院在执行房晓娣与刘文凯房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3885号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查被执行人刘文凯名下豫A577**号福特牌汽车已被法院查封，但未找到该车辆，暂无法处置，查封被执行人名下惠济区月湖南路39号6号楼1单元22层2207号。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十一月十八日书记员  魏 巍
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执56号申请人：张金兰，女，1963年06月22日出生，湖北省团风县人，被执行人：胡金香，女，1964年02月11日出生，湖北省团风县人，申请执行人张金兰与被执行人胡金香民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1121民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二日书记员  余 勇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4459号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王君，男，1982年11月22日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人王君犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01093号刑事判决书一案中，责令被执行人王君缴纳罚金等人民币16000元，但被执行人王君未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王君有银行开户，本院进行了冻结并扣划银行存款501元。本院在执行过程中，已执行到执行款501元。未发现被执行人王君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4459号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6508号原告：苏州巧若环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇丽水花园裴阳路48。法定代表人：司又珍。委托诉讼代理人：张德福、杜经霞，系公司员工。被告：江苏华新环保设备科技有限公司，住所地江苏省兴化市竹泓镇工业集中区兴泓路18。法定代表人：姚金元。本院在审理苏州巧若环保科技有限公司与江苏华新环保设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州巧若环保科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州巧若环保科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州巧若环保科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币191.5元，由原告苏州巧若环保科技有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18499号之三 申请执行人：张昭海，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：吴金河，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于申请执行人张昭海与被执行人吴金河买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0605民初6532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，吴金河应于本判决发生法律效力之日起十日内向张昭海支付货款6500元并以该款为本金从2019年1月1日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计付逾期付款利息；吴金河应于本判决发生法律效力之日起十日内向张昭海支付违约金650元、律师代理费2500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年7月7日通过佛山市查控网，于2020年7月3日和2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除被执行人仅有少量银行存款（扣划被执行人存款554.44元，扣减执行费50元，余款504.44元已转退申请人），未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院于2020年7月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月五日 书记员  阳 坤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2567号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人刘淑江。被执行人金田英。被执行人徐万金。被执行人徐桂连。被执行人刘淑海。被执行人陈友梅。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人刘淑江、金田英、徐万金、徐桂连、刘淑海、陈友梅金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1593号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十二日书记员 王冬阳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2472号原告：王国林，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：王国振，村民委员会书记。原告王国林与被告朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会（以下简称士毅村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，由审判员赵自立依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国林到庭参加诉讼。被告士毅村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款合计人民币47,483.27元；2、请求判令被告按月利率2%支付自借款时起至还清时止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年至2007年间，被告四次向原告借款共计47,483.27元，有借据为证，并约定了利息。后原告多次索要，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告士毅村委会未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明，原告王国林于1998年至2007年任士毅村党支部书记。2006年1月10日，原告王国林与被告士毅村委会签订一份《借款协议书》，该协议书载明：一、因村用款经村委会研究决定向乙方（经手人）借款，为保证及早及时还款和得到还款的保证，经甲乙双方商定如下协定；二、甲方应本着及早及时偿还借款的本息，甲方应在三年以内尽量还清；三、甲方付给乙方利息定为月息2%，从借款时间至还款时间为止。落款处有原告王国林、被告士毅村委会公章及时任村主任刘国海签名。2005年12月29日，被告向原告借款3,000元，出具NO.0008575《专用收款收据》，收据上记载：付款单位：王国林；收款单位：士毅村；人民币：叁仟园正；结算方式：现金；收款事由：村借款，会计主管：池；部门人员：王国林。2006年5月26日，被告向原告借款5,000元，出具NO.0008559《专用收款收据》，收据上记载：付款单位：王国林；收款单位：士毅村；人民币：伍仟园正；结算方式：现金；收款事由：此款村租款，会计主管：池；部门人员：周玉英，收据上盖有被告财务专用章。2006年6月17日，被告向原告借款7,000元，出具NO.0008567《专用收款收据》，收据上记载：付款单位：王国林（张志平）；收款单位：士毅村；人民币：柒仟园正；结算方式：现金；收款事由：村借款，会计主管：池；部门人员：王国林，收据上盖有被告财务专用章。2007年12月14日，被告向原告借款32,483.27元，出具NO.0012553《专用收款收据》，收据上记载：付款单位：王国林；收款单位：士毅村；人民币：叁万贰仟肆佰捌拾叁园贰角柒分正；结算方式：现金；收款事由：此款给村垫付款；出纳：周玉英；交款人：王国林，收据上盖有被告财务专用章。2019年11月28日，朝阳县经营管理服务站出具一份材料，载明：经查，士毅村借王国林款（其中2006.11.4日4500，2006.5.26日5000，2005.12.29日3000,2006.6.17日7000，2005.12.25日8000，2007.12.14日32483.27，2005.5.20日6000,2006.5.26日8000）在农经站票据（三联）存根中存在；以上票据上均未注明利息。2002.3.6日，借款21334.24元的利息16866元账中存在；2005.5.17日付王国林借款利息12000元账中存在。本案原告所诉的四笔借款均包含在朝阳县经营管理服务站出具材料中。本院所确认的上述事实的证据有借款协议书复印件、专用收款收据四张、朝阳县东大屯向经营管理服务站出具的说明材料、判决书复印件两份及询问笔录、庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告士毅村委会分别于2005年12月29日、2006年5月26日、2006年6月17日、2007年12月14日向原告借款四次共计47,483.27元，被告分别出具了《专用收款收据》，并且有朝阳县经营管理服务站出具的证实材料证明四笔借款的存在，本院认定双方的民间借贷关系成立且有效。故对原告要求被告偿还欠款47,483.27元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请要求按月利率2%支付自借款时起至还清时止的利息，因原、被告于2006年1月10日签订的借款协议书中约定了借款利息为月息2%，期限为借款时起至还款时止，并且该协议系在本案四笔借款发生前签订，故对原告要求按月利率2%即年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王国林借款本金人民币47,483.27元及利息(自2005年12月29日起以人民币3,000元为基数按照年利率24%给付利息至2019年8月19日，自2006年5月26日起以人民币5,000元为基数按照年利率24%给付利息至2019年8月19日，自2006年6月17日起以人民币7,000元为基数按照年利率24%给付利息至2019年8月19日，自2007年12月14日起以人民币32,483.27元为基数按照年利率24%给付利息至2019年8月19日;自2019年8月20日起至还清之日止,以47,483.27元为基数，按照2020年10月27日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；二、驳回原告王国林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493.50元，由被告朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵自立二〇二〇年十一月二十四日法官助理任红玲书记员刘瑞雪
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1662号 申请执行人邱宝山，男，1960年6月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人赵伟杰，男，1981年10月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人冯贺明，男，1963年2月12日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请人邱宝山与被执行人赵伟杰、冯贺明民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1703号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人邱宝山与被执行人赵伟杰、冯贺明自行达成和解协议：1、被执行人赵伟杰、冯贺明于2020年11月30日前给付申请人邱宝山执行款4000.00元.余款于次月起每月30日前给付申请人邱宝山执行款4000.00元至履行完毕时止，因履行时间较长故本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1662号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓雨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢146号之三 申请执行人：肖**龙，男，汉族，1970年2月25日出生，住河北省衡水市景县。 被执行人：秦国栋，男，汉族，1974年12月2日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 被执行人：李丽，女，汉族，1977年3月23日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初821号民事判决书，向被执行人秦国栋、李丽发出恢复执行通知书。本院责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人秦国栋、李丽名下无银行存款；本院通过传统查控发现被执行人秦国栋名下有位于德州市××花园××楼××单元单个储藏间（其所在产权证号为：S14419），本院于2020年10月22日10时至2020年10月23日10时在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上进行公开拍卖，拍卖结果为流拍。申请执行人肖**龙向本院提出以物抵债的书面申请，本院依法同意其申请，将上述位于德州市××花园××楼××单元单个储藏间（其所在产权证号为：S14419）作价38500元交付申请执行人肖**龙抵偿秦国栋所负债务。本院未发现被执行人秦国栋其他可供执行的财产线索。 本院将以上情况告知申请执行人肖**龙并于2020年10月24日与其进行终本约谈，申请执行人肖**龙无被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张善博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2010）庄执字第2792号申请执行人:张英善，男，1984年6月28日出生，汉族，北京市人，现住北京市海淀区。被执行人：王玉志，男，1985年1月8日出生，汉族，辽宁省普兰市人，现住址不详。申请执行人张英善与被执行人王玉志损害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款15000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月二十七日书记员  栾小芸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3064号之五申请执行人：辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司，住所地沙河口区西山村****。法定代表人：刘德军。被执行人：上海奥思丁服饰有限公司，住所地，住所地上海市松江区三新北路******iv>法定代表人：张秋连。本院在执行申请执行人辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司与被执行人上海奥思丁服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司依据本院作出的（2019）辽0204民初5844号民事判决书，要求被执行人上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起10日内偿还申请执行人辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司工程款14万元；被执行人上海奥思丁服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付以工程款14万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算向辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司支付自2017年10月7日起至款项付清之日止的利息；案件受理费3100元，由被执行人负担，给付时间同上。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行。现被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0204民初5844号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  钟 帅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢739号 黄世泉、胡长升、王菊： 申请执行人黄世泉与被执行人胡长升、王菊民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢739号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初209号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2110号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 负责人:丁强。 被执行人吕城,男,1985年06月15日出生,住所地江西省九江市浔阳区。 被执行人刘敏枝,女,1993年10月28日出生,住所地江西省九江市都昌县。 温州银行股份有限公司杭州分行与吕城、刘敏枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2915号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。刘敏枝向温州银行股份有限公司杭州分行支付案款人民币127967.04元及相应利息【暂计算至2018年7月30日，此后手续费、违约金、透支利息按案涉《购车专项分期业务借款合同（A版）》的约定（年利率合计以24%为限）计收至款项全部付清之日止】，并承担迟延履行期间相应的债务利息。若被执行人吕城未能履行上述付款义务，则申请人温州银行股份有限公司杭州分行有权对被执行人吕城抵押的车架号为LZC1215F2H0203690的众泰牌小型客车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。负担案件受理费、财产保全申请费共2589.5元，申请执行费1820元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无房产登记记录；本院诉讼财产保全查封了对吕城名下浙Ｅ8××××车辆,该车下落不明，无法变价处置。本院冻结并扣划了被执行人刘敏枝名下账户存款7636.29元，结算罚款1000元，案件受理费、财产保全申请费共2589.5元，发放给申请执行人4046.79元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月2日，被执行人已缴纳案款4046.79元，案件受理费、财产保全申请费共2589.5元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 王忠伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13683号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳福永支行,住广东省深圳市宝安区福永街道福永大道**正风大厦**。 法定代表人郭土娟； 被执行人吕玲玲,女性,汉族,1984年7月18日出生,住广东省汕尾市城区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳福永支行与被执行人吕玲玲银行卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3466号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付125526.71元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有125526.71元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7707号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人徐宏业，男，汉族，1982年6月16日出生，住河南省方城县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行徐宏业信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督503号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有235922.9元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7707号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1946号申请执行人：吴志梅，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：王祚斌，男，1963年11月14日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：王应天，男，1988年2月29日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：梁诗琳（曾用名梁云霞），女，1965年9月24日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。申请执行人吴志梅与被执行人王祚斌、王应天、梁诗琳（曾用名梁云霞）民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王祚斌、王应天、梁诗琳（曾用名梁云霞）银行存款297901元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 廖清华
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1658号之十一申请执行人：周忠辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹光农，男，1956年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹光农在财付通支付科技有限公司085e9858eeb197ff803a07482@wx.tenpay.com账户内存款人民币208.15元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1094号申请执行人蒋亚军，男，1996年3月16日出生，汉族，住浙江省龙游县被执行人杨伟力，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区本院在执行申请人蒋亚军诉被执行人杨伟力劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执1094号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年十一月五日书记员  甘咏华
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6199号 曾蓉娟、李枝全： 本院于2020年09月21日立案受理曾蓉娟申请执行李枝全房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4611号民事调解书，在执行过程中，本院已将成都市金牛区育仁东路20号2栋1单元4层15号房屋的不动产权属转移登记至曾蓉娟名下。现（2020）川0106执6199号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日