wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3617号申请执行人黄道富，男，1971年8月30日出生，住浙江省临海市。申请执行人章雪莲，女，1971年4月25日出生，住浙江省临海市。被执行人尹仁毅，男，1973年8月22日出生，住浙江省临海市。申请执行人黄道富;章雪莲与被执行人尹仁毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹仁毅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄道富;章雪莲向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人尹仁毅返还申请执行人黄道富;章雪莲借款本金215000元及利息，并负担案件受理费4526元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人尹仁毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尹仁毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹仁毅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹仁毅的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尹仁毅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尹仁毅下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尹仁毅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹仁毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹仁毅作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人尹仁毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄道富;章雪莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尹仁毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3617号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十八日代书记员 潘新林
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2235号申请执行人：泰州市兴海疏浚工程有限公司，住所地泰州市海陵区。申请执行人：陈德存，男，1968年11月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：王武忠，男，1960年9月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：王玉萍，女，1963年10月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人泰州市兴海疏浚工程有限公司、陈德存与被执行人王武忠、王玉萍追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2015）泰兴商初字第0417号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王武忠、王玉萍于本判决生效后三日内偿还申请执行人兴化市银信担保有限公司代偿款1823619.16万元及利息（从2014年9月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）、律师代理费30000元。被执行人兴化市万**造船厂、兴化市晟和运输有限公司、泰州市兴海疏浚工程有限公司、兴化市万**大酒店、秦春明、陈德存、王龙忠、王斌忠、朱宏友、王印泽对被执行人王武忠、王玉萍的上述债务承担连带清偿责任。被执行人兴化市万**造船厂、兴化市晟和运输有限公司、泰州市兴海疏浚工程有限公司、兴化市万**大酒店、秦春明、陈德存、王龙忠、王斌忠、朱宏友、王印泽承担保证责任后，有权向被执行人王武忠、王玉萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21483元，公告费200元，合计21683元，由被执行人王武忠、王玉萍负担。其中，公告费200元申请执行人已垫付，故由被执行人王武忠、王玉萍在履行上述判决文第一条时一并给付申请执行人，案件受理费21483元直接向本院缴纳。被执行人化市万**造船厂、兴化市晟和运输有限公司、泰州市兴海疏浚工程有限公司、兴化市万**大酒店、秦春明、陈德存、王龙忠、王斌忠、朱宏友、王印泽承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，被执行人应向本院交纳执行费4400元（未交）。本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月10日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第0417号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月十二日书记员  邰 超
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7703号原告：何影云，女，1969年5月14日出生，汉族，住广州市东山区,原告：邱满香，女，1934年7月15日出生，汉族，住广州市东山区,原告：张恒强，男，1993年4月10日出生，汉族，住广州市东山区,三原告共同委托诉讼代理人：招小明,广东文迪律师事务所律师。被告：花都区老爷子餐厅，住所地广州市花都区秀全街长丰巷**101，统一社会信用代码92110101MA59UY9X8C。负责人：刘冬，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，被告：占定涛，男，1984年6月29日出生，汉族，住湖北省当阳市,被告：齐述平，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：路峰，广东伟邦律师事务所律师。原告何影云、邱满香、张恒强与被告花都区老爷子餐厅、占定涛、齐述平、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用普程序审理，并于2020年9月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告何影云、邱满香、张恒强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何影云、邱满香、张恒强撤回起诉处理。已收取的案件受理费1375元，减半收取计687.5元。审 判 员  黄 萍人民陪审员  曾雪云人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  冯洁文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3956号申请执行人孙玉明，男，汉族，住山东省邹城市香城镇。被执行人管学勇，男，汉族，住山东省齐河县仁里集镇。被执行人李玉华，女，汉族，住址同上。申请执行人孙玉明与被执行人管学勇、李玉华附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002刑初181号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款*元。执行过程中,被执行人已自动履行了给付申请执行人赔偿款*元的义务，故（2020）鲁1002刑初181号刑事附带民事判决书判决内容第二项本院执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2827号之一 申请执行人：浙江赛芙纺织品有限公司,住所地海宁市长安镇盐仓农业对外综合开发区新兴路**,组织机构代码:746339836。 法定代表人:王相洪，执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：林元勋,男,1992年06月26日出生,汉族，住温州市平阳县。 申请执行人浙江赛芙纺织品有限公司与被执行人林元勋加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江赛芙纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。 执行标的为被执行人林元勋向申请执行人浙江赛芙纺织品有限公司支付执行款282700元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2770元、执行费4141元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款6000余元，系桐乡法院首冻。被执行人无有价证券、车辆、不动产。截至2020年11月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人林元勋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林元勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林元勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林元勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 维
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初8707号原告：胡维汉，男，1974年12月24日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：施清远，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：丁宇，女，1980年7月9日生，汉族，住南京市江北新区。原告胡维汉与被告丁宇名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员史丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡维汉的委托诉讼代理人施清远、被告丁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡维汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告在《江苏法制报》以书面形式公开赔礼道歉；2.判令被告赔偿损失1000元；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元。事实及理由：2018年6月11日，中国共产党中央军事委员会办公厅下发《关于做好原社会招聘文职人员纳编工作的通知》，对军队文职人员的聘用进行改制，要求原社会聘用的文职人员参加纳编考试，考试不合格将不再聘用，符合条件的给予经济补偿。被告丁宇考试未合格，中国人民解放军东部战区总医院（以下简称东部战区总医院）按照《中国人民解放军文职人员条例》第二十条第二款，《军队文职人员聘用合同管理暂行规定》第十六条第一项、第十九条第三项、第三十五条第二款之规定，及宁劳人仲案字（2020)第615号给予被告经济补偿133723.04元，但被告拒不接受。2020年8月20日，被告丁宇在新浪微博发布“中国人民解放军东部战区总医院胡维汉利用职权私自扣押其经济赔偿款30多万元，及3个月工资”的虚假信息。因被告编造的情节恶性程度极高，在原告的工作单位，现居住的小区等熟悉的人之中迅速传播，给原告的日常工作、生活都带来了极其恶劣的负面影响。综上，被告通过网络散播虚假事实、损害原告名誉的侵权行为，直接造成原告的社会评价明显降低、声誉严重受损。遂涉讼。被告丁宇辩称，原告确实扣了被告的工资及经济赔偿款，因为东部战区总医院所有职工的工资都要原告签字。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年3月起，被告就职于原南京陆军指挥学院门诊部。2018年4月29日零时起，原南京陆军指挥学院门诊部划归联勤保障部队建制，由东部战区总医院管理。2018年6月11日，中国共产党中央军事委员会办公厅下发《关于做好原社会招聘文职人员纳编工作的通知》，对军队文职人员的聘用进行改制，要求原社会聘用的文职人员参加纳编考试，考试不合格将不再聘用，符合条件的给予经济补偿。2018年7月22日，中国共产党中央军事委员会政治工作部下发《关于原社会招聘文职人员纳编统一考试情况的通报》，被告参加的纳编考试成绩不合格。后双方因解除聘用关系过程中的赔偿金发生争议。2020年6月20日，南京市劳动人事争议仲裁委员会就该纠纷作出仲裁裁决书，东部战区总医院合计向被告给予经济补偿133723.04元。被告对该仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，该案尚在审理中。2020年8月20日，被告通过其新浪微博账号27×××67在新浪微博发布“东部战区总医院胡维汉贪污他人的经济赔偿款30多万元！”“中国人民解放军东部战区总医院胡维汉利用职权私自扣押他人的经济赔偿款30多万元，及三个月工资！”“中国人民解放军东部战区总医院胡维汉私自扣押医护人员的经济赔偿金及工资。”“中国人民解放军东部战区总医院的胡维汉私自扣押医护人员工资及经济赔偿金。疫情期间国家明确规定不允许扣押医护人员的工资，你是把国家的规定当做是耳边风吗？是想与国家抗衡吗？国家干部了不起啊？干部就可以私自扣押工人工资吗？难道老百姓就应该被你们这样子欺负吗？国家的法律哪里去了啊？难道就没有办法制裁他了吗？”的博文。2020年8月25日，原告在江苏省南京市石城公证处就上述微博内容进行公证，产生公证费1000元。2020年8月31日，东部战区总医院出具情况说明，经核实，被告在新浪微博发布的原告利用职权私自扣押他人经济赔偿款30多万元及3个月工资的信息是虚假信息。2020年9月1日，被告通过其新浪微博账号27×××67在新浪微博转发其于2020年8月20日所发题为“中国人民解放军东部战区总医院胡维汉利用职权私自扣押他人的经济赔偿款30多万元，及三个月工资！”的博文，并质问“部队领导就可以欺负老百姓吗”。庭审中，经被告同意，在原告监督下，本院当庭删除2020年8月20日被告通过其新浪微博账号27×××67在新浪微博发布全部博文。庭审后，被告自行删除了其于2020年9月1日在新浪微博发布的博文。本院认为：公民、法人依法享有名誉不受侵害的权利，同时也享有言论自由的权利。判断是否由于不正当的行使言论自由的权利而导致侵害他人依法享有的名誉权时，应以其是否用侮辱、诽谤等方式损害他方名誉并造成他方人格受损，社会评价降低等事实为标准。被告通过新浪微博发布原告贪污、利用职务便利扣押医护人员经济赔偿款及工资等信息，均无事实依据，一定程度上导致原告的社会评价降低，损害了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任，具体如下：1.原告要求被告赔礼道歉，于法有据，鉴于新浪微博影响范围较广，原告要求被告在《江苏法制报》上以书面形式赔礼道歉，本院予以支持；2原告主张的公证费1000元系原告为查明案件事实支出的必要的合理的费用，应由被告承担；3.虽然被告侵犯原告名誉权至原告精神损害，但未造成严重后果，故本院对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁宇于判决生效之日起十日内就其侵害原告胡维汉名誉权一事在《江苏法制报》以通告形式向胡维汉进行书面赔礼道歉（内容须经本院审核）；若被告丁宇未在上述期限内履行义务，则由本院在《江苏法制报》公布本案民事判决书的主要内容；二、被告丁宇于判决生效之日起十日内赔偿原告胡维汉损失1000元；三、驳回原告胡维汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费为410元，由原告负担10元，被告负担400元（被告在履行金钱给付义务时加付其应负担部分给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  史丽萍人民陪审员  傅卫靖人民陪审员  马经杰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 勇
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4406号原告：李素云，女，1956年6月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：燕茹，女，1993年8月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：陈宜静，女，1977年2月23日出生，汉族，个体，住大连市中山区。原告李素云与被告燕茹、陈宜静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行了审理。原告李素云向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款30万元；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告于2020年8月14日以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求，即相同的起诉状，在本院立案号（2020）辽0882民初4332号，因双方自行和解并已实际履行后，原告向本院申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。2020年8月21日本院又以本案（2020）辽0882民初4406案号再次予以立案。属于重复立案，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李素云的本案起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十一月十八日书记员  王 丹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2018号 申请执行人：周江财，男，1960年9月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王华，男，1980年1月4日出生，汉族，住江山市。 周江财与王华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特386号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周江财向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王华归还借款本金100000元、欠息17000元、代理费损失3000元及自2020年4月29日起至还清之日止的利息，承担申请执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人王华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王华名下浙Ｈ0××××汽车，本院于2020年9月8日裁定查封，查封期限两年，因车辆年限较长，申请人放弃车辆处置。被执行人位于江山市××乡××村××村的集体土地性质的房屋，于2020年9月4日查封，查封期限三年。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、工商投资等其他可供执行的财产。截止2020年11月18日本案执行款及申请执行费未清偿。 鉴于被执行人王华拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周江财，其未提出异议，也未能提供被执行人王华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毛俏莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2824号之五申请执行人：大连科鸿信息技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路****1-3。法定代表人：宓群明。被执行人：辽宁神州云信息技术有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市浑南新区科幻路****div>法定代表人：耿静。本院在执行申请人大连科鸿信息技术有限公司与被执行人辽宁神州云信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初6918号民事判决书，要求被执行人辽宁神州云信息技术有限公司于该判决生效之日起10日内偿还申请执行人大连科鸿信息技术有限公司货款471118元，并支付申请执行人大连科鸿信息技术有限公司逾期付款利息（自2019年8月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款付清时止）；被申请执行人辽宁神州云信息技术有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人大连科鸿信息技术有限公司违约金23555.9元；案件受理费8720元，公告费600元，二审案件受理费8720元，均由被执行人负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行。现被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0204民初6918号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  钟 帅
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1434号原告：于云芝，女，1934年10月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张跃，泰州市高港区法律援助中心指派律师。被告：孙翔，男，1992年3月16日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：徐俊兰，女，1968年2月22日出生，汉族，住泰州市高港区。原告于云芝与被告孙翔、徐俊兰分家析产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于云芝撤回起诉。案件受理费减缴收取为650元，由原告于云芝负担。审 判 员 蒋霞宏二〇二〇年十一月二日法官助理 申 丽书 记 员 吴 朦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3671号 申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金昌商务大厦****，统一社会信用代码：913306215835881838。 法定代表人李超。 被执行人南通呈业服装有限公司，住所地江苏省南通市人民东路**尚东国际商务中心****，统一社会信用代码：913206027786913915。 法定代表人张惠德。 申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司与被执行人南通呈业服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人南通呈业服装有限公司支付申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司货款217438.35元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月26日向被执行人南通呈业服装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人南通呈业服装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人南通呈业服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人南通呈业服装有限公司住所地江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候冻结被执行人南通呈业服装有限公司在相关银行的存款账户。另查到被执行人南通呈业服装有限公司名下有苏Ｆ9××××长安牌汽车一辆（初始登记日期2010年12月30日），因该车辆价值过低，申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司申请不再查封处置。除上述财产外，暂未发现被执行人南通呈业服装有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南通呈业服装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人南通呈业服装有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴舜佳纺织科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3671号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月三日 书记员 钱水芬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3904号之一原告：王光全，男，1982年3月1日出生，汉族，住齐河县。被告：张兰刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住齐河县国科高尔夫别墅区。原告王光全与被告张兰刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王光全于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光全撤诉。案件受理费275元(已减半收取)，保全费320元，共计595元，由原告王光全负担。审判员  李玉海二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 冉
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初1284号 原告：滨州市沾化区黄升建筑公司，住所地山东省滨州市沾化区黄升镇政府驻地。 法定代表人：吴淑琴，经理。 委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。 被告：山东隆轩置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区恒业一路（隆腾创展中心）。 法定代表人：田鑫坤，总经理。 被告：田鑫坤，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区恒业一路（隆腾创展中心）。 两被告共同委托诉讼代理人：周中华，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 原告滨州市沾化区黄升建筑公司（以下简称黄升建筑公司）与被告山东隆轩置业有限公司（以下简称隆轩置业公司）、田鑫坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄升建筑公司的委托诉讼代理人吴树军，被告隆轩置业公司、田鑫坤的共同委托诉讼代理人周中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄升建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆轩置业公司向原告支付拖欠工程款暂定185万元，具体数额待工程造价鉴定后再行确定；2.被告田鑫坤对上述款项承担连带清偿责任；3.被告方承担诉讼费、保全费等一切诉讼费用。诉讼过程中，黄升建筑公司变更第一项诉讼请求为第一被告向原告支付工程款185万元及逾期利息（以185万元为基数，支付自2012年5月1日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；变更第三项诉讼请求为被告承担诉讼费、保全费、担保费、鉴定费等一切诉讼费用。事实与理由：2010年11月1日，黄升建筑公司与隆轩置业公司签订《建设工程施工合同》。合同约定黄升建筑公司承包建设隆轩置业公司发包的位于永馆路与东外环交叉口向东300米“沾化隆腾创展中心”工程，合同工期2010年11月3日至2011年10月10日，合同价款900万元。合同另约定，竣工验收后拨至工程造价的90%；审计定案后拨至总造价的95%；余款一年内付清。上述施工合同签订后，原告黄升建筑公司依约施工，2012年4月工程竣工验收。被告隆轩置业公司在支付原告工程款335万元后，未按合同约定支付剩余工程款，尚拖欠原告工程款约185万元。另查，原山东沾化隆腾置业有限公司于2012年4月25日变更企业名称为山东隆轩置业有限公司，即本案被告，该公司为一人有限公司，被告田鑫坤系该公司唯一自然人股东；原沾化县黄升建筑公司于2015年12月17日变更企业名称为滨州市沾化区黄升建筑公司，即本案原告。原告认为，根据我国相关法律规定，被告隆轩置业公司对拖欠原告的工程款应当承担偿还义务；被告田鑫坤作为该一人公司自然人股东，应当依法对该公司承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 隆轩置业公司辩称，该工程未进行审计，无法确定最终的工程款数额，待审计后根据实际结果及对方的证据我方再行质证。 田鑫坤辩称，第一被告公司股权，是我在第三人手中购买，该欠款发生在购买股权之前，我并不知情，另外第一被告为有限公司，如若欠款属实，应第一被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月1日，黄升建筑公司与隆轩置业公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定黄升建筑公司承包建设隆轩置业公司发包的位于滨州市沾化区××路××向东300米“沾化隆腾创展中心”工程，合同工期自2010年11月3日至2011年10月10日，合同价款900万元。合同签订后，黄升建筑公司依约施工，于2012年5月11日工程竣工验收。截至黄升建筑公司诉讼前，隆轩置业公司共向黄升建筑公司付款667万元（其中支付工程款335万元、供材折款332万元）。诉讼内，黄升建筑公司申请对涉案工程造价进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，双方共同选定山东博华工程造价咨询有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年9月22日，该公司作出博华工鉴字（2020）第0918号工程造价鉴定报告书认为，沾化隆腾创展中心工程造价为8360463.93元。黄升建筑公司因此支出咨询鉴定费100000元。 另查明，原山东沾化隆腾置业有限公司于2012年4月25日变更为本案被告，该公司为自然人独资有限责任公司，田鑫坤系公司法定代表人。原沾化县黄升建筑公司于2015年12月17日变更企业名称为本案原告。 本院认为，关于工程造价中是否应包含降效费及材料检验试验费问题，在涉案工程进行司法鉴定及诉讼过程中，针对上述两项费用，黄升建筑公司并未提供充分的证据予以证实，故对于黄升建筑公司主张的工程造价应包含降效费及材料检验试验费不予支持。涉案工程经司法鉴定造价为8360463.93元，隆轩置业公司已经向黄升建筑公司付款667万元，剩余工程款1690463.93元隆轩置业公司应予支付。关于黄升建筑公司主张的逾期利息问题，双方在合同33.3项中约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”本案中，涉案工程虽于2012年5月11日已竣工验收，但涉案工程造价直到2020年9月22日经司法鉴定后才最终确定，故黄升建筑公司主张的逾期利息应自工程造价鉴定报告出具后的第29天起即2020年10月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于黄升建筑公司支付的咨询鉴定费100000元，系为确定涉案工程造价支出的必要费用，应由隆轩置业公司负担。关于田鑫坤是否承担还款责任的问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，隆轩置业公司系自然人独资有限责任公司，田鑫坤作为隆轩置业公司的法定代表人不能证明公司财产独立于自己的财产，故应当对上债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告山东隆轩置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州市沾化区黄升建筑公司工程款1690463.93元及逾期利息（以1690463.93元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告田鑫坤对上述工程款及逾期利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州市沾化区黄升建筑公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10725元（已减半收取），由被告山东隆轩置业有限公司、田鑫坤负担9800元，由原告滨州市沾化区黄升建筑公司负担925元。咨询鉴定费100000元，由被告山东隆轩置业有限公司、田鑫坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范晨煊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢378号之一申请执行人：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地南京市玄武区太平北路**。主要负责人：俞亮，该行行长。委托诉讼代理人：陈猛，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：江苏恒杰汽车销售服务有限公司，住，住所地南京市浦口区浦珠北路**/div>法定代表人：周霞，该公司总经理。被执行人：孙红山，男，1972年7月24日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：包逸莹，女，1972年11月4日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：刘文兰，女，1969年10月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人南京银行股份有限公司紫金支行与被执行人江苏恒杰汽车销售服务有限公司、孙红山、包逸莹、刘文兰借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初1966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人南京银行股份有限公司紫金支行依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金1000万元及利息、罚息、复利（截至2016年8月7日，利息、罚息、复利为人民币976230.93元，自2016年8月8日起至实际给付之日止的罚息、复利按照借款合同约定计算）、律师费22万元、诉讼案件受理费87240元、保全费人民币5000元及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人江苏恒杰汽车销售服务有限公司、孙红山名下无不动产。本院已轮候预查封被执行人包逸莹名下位于南京市玄武区××车位（微型）、轮候查封南京市栖霞区××的不动产，并已向首轮查封法院发送了参与分配申请。本院拟处置被执行人刘文兰抵押给申请执行人的位于南京市鼓楼区××不动产，但案外人周东向本院提出执行异议，该不动产暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人江苏恒杰汽车销售服务有限公司、孙红山、包逸莹名下的银行账户和孙红山、包逸莹名下的网络资金账户，均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人孙红山、包逸莹和江苏恒杰汽车销售服务有限公司法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十一月五日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3832号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：黄皓博，男，1987年3月2日出生，汉族，住运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告黄皓博信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告黄皓博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄皓博偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金8976.73元及利息1276.62元、费用1370.66元、应收未收违约金482.46元，共计12106.47元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1126.39元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告黄皓博向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金8976.73元及利息1276.62元、费用 2 1370.66元、应收未收违约金482.46元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告黄皓博缺席无辩称。 经审理查明，被告黄皓博于2017年9月8日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约 3 定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告黄皓博发放了卡号为62×××11的信用卡。被告黄皓博激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金8976.73元及利息1276.62元、费用1370.66元、应收未收违约金482.46元，共计12106.47元尚未归还原告。 本院认为，被告黄皓博在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告黄皓博在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金8976.73元、利息1276.62元、费用1370.66元、应收未收违约金482.46元，共计12106.47元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告黄皓博经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告黄皓博偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金8976.73元、利息1276.62元、费用1370.66元、应 4 收未收违约金482.46元，共计12106.47元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告黄皓博承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇二0年十一月月三十日 书记员龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1919号之一 申请执行人许兰英,女,1967年10月23日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。 被执行人周双喜,男,1964年01月03日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 申请执行人许兰英与被执行人周双喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）浙0523民初5246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许兰英向本院申请执行，要求被执行人周双喜支付案件款40840元（含诉讼费840元）及利息。本院于2020年7月28日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月6日向被执行人周双喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年11月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人周双喜银行存款，截至2020年11月2日，被执行人周双喜银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人周双喜名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人周双喜名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周双喜名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人周双喜收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人周双喜公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人许兰英尚有债权40840元（含诉讼费840元）及利息未受偿,被执行人周双喜暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保127号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。被申请人：赵新福，男，汉族。被申请人：黄静，女，汉族。被申请人：绳建国，男，汉族。被申请人：赵宝灵，男，汉族。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月26日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵新福、黄静、绳建国、赵宝灵名下价值120925.1元的财产。2020年11月16日，周口仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵新福、黄静、绳建国、赵宝灵名下价值120925.1元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱新勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5042号原告：袁惠琴，女，1955年7月4日出生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐惠兴，男，1956年10月30日出生，住江苏省苏州市相城区。系原告丈夫。被告：陈小冬，男，1987年11月5日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：任海燕、陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。原告袁惠琴与被告陈小冬健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，由审判员黄伟适用小额诉讼程序进行审理,后本案裁定转为简易程序审理。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐惠兴，被告委托诉讼代理人任海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁惠琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费10642.741元、住院伙食补助费400元（按照50元/天，计算8天）、营养费1500元（按照50元/天，计算30天）、护理费3000元（按照100元/天，计算30天）、误工费15000元（按照5000元/月，计算3个月）、交通费2400元（按照800元/月，计算3个月），合计32942.74元，再按照70%责任比例计算，为23060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原告步行被被告骑电动车撞伤，经苏州市公安局相城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告次要责任，被告主要责任。原告被送入医院治疗，右侧第3、4、5、6肋骨骨折，住院治疗8天出院。原告多次找被告协商解决相关费用，均未果，故原告诉至法院，望判所请。被告陈小冬辩称，1、交通事故的发生双方均有责任，其承担70%赔偿责任；2、医疗费金额认可；住院伙食补助费认可50元/天，计算7天，为350元；营养费50元/天，计算7天，为350元；护理费80元/天，计算7天，为560元；误工费不认可，原告已达法定退休年龄；交通费不认可，原告主张过高且未提供交通费支出凭证；3、没有垫付或预付款项。本院经审理查明，2020年6月16日8时28分，陈小冬一手持雨伞驾驶苏E2794***电动自行车沿方桥路非机动车道由南向北行驶至事发处，碰撞前方同方向步行的袁惠琴，致车辆受损，袁惠琴受伤。交警部门认定，陈小冬手中持物驾驶非机动车行驶至事发处，对路面情况疏于观察，与情况采取措施不当，是造成该起事故的主要原因，负该起事故的主要责任；袁惠琴步行至事发处，在没有人行道的路段未靠路边行走，是造成该起事故的次要原因，负该起事故的次要责任。事故发生后，袁惠琴入院治疗，共支出医疗费10642.74元，入院诊断为：1.头部外伤2.脑出血？3.全身多处皮肤软组织挫伤4.L4椎体滑脱5.S1隐裂，出院诊断为：1.头部外伤2.右侧第3前肋骨折3.全身多处皮肤软组织挫伤4.L4椎体滑脱5.S1隐裂；出院情况为自动出院；出院医嘱为，1.加强护理，注意休息，2.患者出院后心慌、胸闷、咳嗽、咳痰明显，以及头痛、恶心、呕吐等立即就诊，3.定期（2-4周）复查胸CT，若出现其他肋骨骨折及胸腔积液增多，必要时行相关治疗，4.不适随诊。医院开具医疗证明书两份，其中2020年6月23日的医疗证明书建议休息一个月、定期复查、不适随访；2020年7月27日的医疗证明书建议休息一个月、避免剧烈运动及重体力劳动。袁惠琴表示，其已治疗终结；治疗期间均为家属自驾方式就医；期间由亲戚护理一个月，护理费现金支付了3000元。袁惠琴还提供苏州市鑫鹤五金制品有限公司营业执照复印件，表示其为该公司老板，二十多年了，主要从事财务工作，公司比较小，也做其他杂事，平时不付工资，年底会发现金。审理中，双方明确，针对营养期、护理期不申请鉴定，由法院根据伤情酌情认定。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、报告单、医疗费发票、住院费用清单、医疗证明书、付款凭单以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。关于原告的损失。本院认为，医疗费，依票据认定10642.74元。住院伙食补助费，按照50元/天，计算8天，为400元。营养费，按照50元/天，酌情计算30天，为1500元。护理费，按照100元/天，酌情计算30天，为3000元。交通费，酌情认定300元。误工费，原告已超过退休年龄，且未提供工资发放证明等证据证明存在误工损失，故不予支持。综上，原告的损失合计15842.74元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故发生在非机动车和行人之间，原告在交通事故中受伤，原告负次要责任，被告负主要责任，被告应按照70%赔偿原告11089.92元，其余损失由原告自行承担。被告怀疑原告有二次受伤的情况，但未提供证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告陈小冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁惠琴人民币11089.92元（直接付至袁惠琴在中国农业银行62×××70账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币200元，由原告袁惠琴负担104元，被告陈小冬负担96元（被告负担之款，原告已经自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1751号之一 申请执行人张金凤,女,1968年02月20日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人聂美英,女,1970年12月26日出生,住所地浙江省建德市。 张金凤与聂美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4862号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。聂美英应归还张金凤借款本金30000元，并支付利息3000元（暂算至2019年4月25日，此后以未还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止），上述款项于2019年10月20日前支付本金10000元，剩余本金20000元及利息3000元（暂算至2019年4月25日，此后以未还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）于2019年11月30日前付清。若聂美英未按上述约定的期限按期足额履行任意一期给付义务，则张金凤有权就剩余未履行部分款项一并申请强制执行。负担案件受理费312.5元，申请执行费449元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款2193元，结算案件受理费312.5元，发放给申请执行人1880.5元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实。 截止到2020年11月7日，被执行人已缴纳案款1880.5元，案件受理费312.5元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十一月七日 代书记员  王忠伟
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保150号 申请人：王春新，男，汉族，住平阴县。 被申请人：张希和，男，汉族，住平阴县。 申请人王春新与被申请人张希和申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张希和的银行存款1.5万元，并以参保的诉讼财产保全责任险1.5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张希和的银行存款1.5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费170元，由申请人王春新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 甜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7697号 原告：孙某1，女，2004年5月22日生，汉族，住张店区。 法定代理人：孙某2，男，1970年3月14日生，汉族，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：信光明，山东福泽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：岳娜，女，1980年11月19日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：李锐，山东鲁杰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王佳晨，山东鲁杰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师，特别授权代理。 原告孙某1诉被告岳娜、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2及其委托诉讼代理人信光明、被告岳娜的委托诉讼代理人李锐、王佳晨、被告人保淄博分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计181247.12元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日17时15分许，被告岳娜驾车（车号鲁Ｃ×××××）顺张店区共青团路由东向西逆向行驶，行至与骑电动车的秦某相撞，车辆受损，秦某及乘坐在电动车车上的孙某1受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队出具道路交通事故认定书，认定被告岳娜负事故的全部责任。故原告诉至法院要求被告赔偿。 被告岳娜辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告人保淄博分公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内，同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、提交门诊病历三份、住院病历二份、医疗费单据16份、诊断证明三份、用药明细、鉴定报告、服装费购买凭证二份、耳机购买凭证一份、培训协议二份、支付凭证三份、单据一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告孙某1所述交通事故事实一致。 被告岳娜驾驶的鲁Ｃ×××××车在被告人保淄博分公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告岳娜为原告孙某1垫付医疗费49702.87元。 原告孙某1主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费50832.44元（含康复费492元），提交门诊病历三份、住院病历二份、医疗费单据16份、诊断证明三份、用药明细；2、后续治疗费8000元，提交鉴定报告；3、住院伙食补助费750元，按照30元/天计算25天；4、护理费9000元，根据鉴定报告原告需陪护75天，按照120元/天计算。提交鉴定报告；5、残疾赔偿金84658元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告；6、残疾辅助器具费（轮椅）614.8元，提交付款凭证一份；7、交通费8267.75元（含加油费2600元），提交火车票、高速收费票据、打车票、加油票等一宗；8、住宿费6202元，提交发票五份；9、财产损失3615元（含服装费2499元、耳机1116元），提交服装费购买凭证二份、耳机购买凭证一份；10、培训费54050元，提交培训协议二份、支付凭证三份；11、鉴定费3700元，提交单据一份；12、精神损害抚慰金1000元。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告岳娜承担事故全部责任，应当对原告的经济损失承担全部赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告人保淄博分公司作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担责任。因本次事故导致孙某1、秦某受伤，在交强险范围内已赔偿秦某医疗费5000元、交通费540元、护理费6240元、车损1400元。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费50832.44元（含康复费492元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费750元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金84658元；6、残疾辅助器具费（轮椅）614.8元（该费用确为原告受伤治疗所需，本院予以支持）；7、本院酌情支持交通费4000元；8、住宿费5086元（对于原告主张的2019年8月31日住宿费1116元，因发票名称为个人，不能证实系原告住宿，故本院不予支持。对于原告主张的其他住宿费与原告在北京住院、拆线、复查时间基本吻合，确为实际住宿费用，本院予以支持）；9、对于原告主张的财产损失因事故认定书中仅载明车辆受损，未载明衣物等物品受损，故对该主张本院不予支持；10、对于原告主张的培训费不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定的财产损失赔偿范围，故本院不予支持；11、鉴定费3700元；12、精神损害抚慰金1000元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告孙某1医疗费50832.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元、护理费9000元、残疾赔偿金84658元、残疾辅助器具费（轮椅）614.8元、交通费4000元、住宿费5086元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金1000元； 二、被告岳娜为原告孙某1垫付的医疗费49702.87元，应从上述赔偿款中予以扣减； 三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，由被告岳娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹翠玲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2136号 申请执行人宁海县自然资源和规划局与被执行人李恒达为行政非诉一案，我院作出的（2019）浙0226行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2136号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初440号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人虞志火，男，汉族，1994年3月18日出生，小学文化，住安徽省安庆市宿松县。被告人虞志火曾因犯盗窃罪，于2013年2月1日被安徽省安庆市宿松县人民法院判处有期徒刑九个月;曾因犯盗窃罪，于2016年5月12日被安徽省安庆市宿松县人民法院判处有期徒刑一年五个月;曾因犯盗窃罪，于2018年5月被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年一个月。被告人虞志火涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月6日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局对其执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍州区人民检察院以州检二部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人虞志火犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人虞志火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月,被告人虞志火流窜至阜阳市颍州区万达华府东区B2栋1803室张某家中,趁防盗门没有关闭,进入屋内客厅翻动物品,并将被害人放置在茶几上的一包水果(桃子和香蕉)盗走,其在18楼楼梯口将水果吃完将果皮遗弃在楼道内,后逃离现场。2、2020年6月29日,被告人虞志火流窜至阜阳市颍州区宝龙城市广场步行商业街二楼,将被害人兰某晾晒在此处的一件蓝色海澜之家牌牛仔裤盗走,在二楼将自己的黑色裤子换掉后逃离现场。3、2020年7月4日13时许,被告人虞志火流窜至阜阳市颍州区文峰二村西巷文峰二村路34号26户陈某自建房家中,将被害人陈某放在二楼客厅床上的黄皖香烟一条(缺一包)盗走,被盗香烟价值人民币126元。4、2020年7月4日,被告人虞志火流窜到阜阳市颍州区宝龙小区,其先后进入1栋2单元、6栋2单元并伺机寻找作案目标,在6栋32楼翻动住户放置在门口柜子内物品时被发现,随后逃离现场,后被宝龙城市广场小区保安在居然之家小区北门附近抓获。上述事实，被告人虞志火在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询情况、刑事判决书、扣押清单等书证、证人宗某的证言、被害人陈某、于某、兰某、张某的陈述、被告人虞志火的供述、现场勘验笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人虞志火以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑九个月、并处罚金二千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人虞志火犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刑期自2020年7月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的黄皖烟九包，由扣押机关依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年十一月四日书记员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                              （2020）豫0102民初7860号                  原告              申燕红，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省XXX。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于建飞，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付逾期办理产权初始登记违约金23641.52元（以820886元为基数，按日0.005%的标准计算自2017年2月28日至2018年9月27      日止）；      2.判令本案诉讼费由被告承担。                  原告申燕红与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，双方应当依约履行。原告依约履行了房款支付义务，被告应当按照合同约定于2017年2月28日前办理涉案房屋的权属登记，但被告未按约定期限办理，构成违约，应当承担违约责任。但考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%。原、被告均认可的逾期期间为2017年2月28日至2018年8月27日，逾期天数545天，按合同约定的按日支付总房款的0.005%的标准核减50%后，违约金计为11185元（820886元×0.005%×545天×50%），本院对原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申燕红逾期提交办理房屋权属登记资料违约金11185元；      二、驳回原告申燕红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计196元，由被告郑州开元房地产有      限公司负担。      本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李晓玲                                                          二〇二〇年十一月二十六日                                   书  记  员   李昊榛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1106号关于本院业务庭查封登记在被申请人陈**名下的位于江苏省宿迁市宿城区裕德嘉园19幢204室房产一套，保全价值为80000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7169号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：吕春丽，女，1974年4月20日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告吕春丽物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 磊
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初7155号原告：赵振辉委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码91370700767784138E。法定代表人：邱强，经理。委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。原告赵振辉与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振辉的委托诉讼代理人徐欣欣、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称保险公司)的委托诉讼代理人于艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付保险金54424.4元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，赵振辉驾驶自己所有的鲁Ｇ×××**小型客车，行驶至309省道140KM+300M时，操作不当驶入桥下沟中，致赵振辉受伤，车辆损坏。经平度市交警大队认定，赵振辉承担全部责任。原告所有的鲁Ｇ×××**车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。原告的车损48000元、拆检费4000元、施救费3000元、鉴定费2600元，共计57600元，因投保机动车损失保险限额54424.4元，故被告应赔偿54424.4元。被告辩称，原告在事故发生后，未及时向交警部门报案，亦未采取有效措施保护现场，存在故意或重大过失，导致交警部门和被告公司对事故真实性、事故性质和成因、事故发生时驾驶人身份及驾驶人的驾驶状态是否合法等均无法确定。根据保险法规定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、保险单内容：险种机动车损失保险及不计免赔、保险金额54424.4元、保险期间自2020年3月22日起至2021年3月21日止；二、保险事故情况：2020年5月8日20时10分发生交通事故，平度市公安局交警大队出具交通事故认定书认定，赵振辉承担全部责任；三、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｇ×××**、登记车主赵振辉、经过年检；驾驶员赵振辉具有驾驶资格；四、车辆损失情况：原告赵振辉委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估的车损为48000元，拆检费4000元，支出评估费2600元；五、施救情况：施救费发票载明支出施救费890元。以上事项中，双方当事人对一、二、三、五无异议，本院予以确认。被告保险公司对第四项提出异议，并申请重新评估，经本院重新委托评估，原告的车损为45401元，保险公司支出评估费3000元，原告对重新评估报告没有异议，被告保险公司对重新评估报告的真实性没有异议，但认为评估的价值过高，却没有相反的证据予以证明，本院对重新评估报告予以采信。综上所述，原告的车辆发生保险事故后，被告保险公司应当依照合同的约定予以理赔。被告保险公司主张原告在事故发生后，未及时向交警部门报案，亦未采取有效措施保护现场，存在故意或重大过失，导致交警部门和被告公司对事故真实性、事故性质和成因、事故发生时驾驶人身份及驾驶人的驾驶状态是否合法等均无法确定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，要求驳回原告的诉讼请求，却没有提交证据予以证明，本院不予采纳。原告的车辆损失经有资质的评估机构重新评估为45401元，被告保险公司应当予以赔付；原告支出的施救费890元、拆检费4000元，属于必要的合理的费用，应当由保险公司承担。因原告提交的评估结论有瑕疵，其支出的评估费2600元应由原告自己承担。综上，被告保险公司需赔付给原告保险金50291元，没有超出保险限额。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内付给原告赵振辉保险金50291元，案款直接付到平度市人民法院在青岛农商银行平度李园支行的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告负担45.5元，被告负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年十一月十二日书记员  苗振霞
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3280号之二 被执行人：刘桐，男，汉族，1994年4月26日出生，住襄阳市樊城区。 本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0606执3280号之一执行裁定书，以2000元的限额冻结了被执行人刘桐的银行账户。现该案件已执行完毕，需解除对银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被执行人刘桐所有的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 执行员  乾向东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 萍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9245号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人刘才龙，男，汉族，1973年4月24日出生，身份证住址江西省九江市永修县，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月9日作出的深交罚决第ZD032313号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“巡游揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032313号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1188号肖付严：关于吴恒喜申请执行你承揽合同纠纷一案，经执行，现已执结完毕，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2019）苏0324执742号〕二〇二〇年十一月二日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1790号 申请执行人缪燕红，女，1991年11月11日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区××街道××大厦××幢××室××室，组织机构代码:672596820。 法定代表人任观。 申请执行人缪燕红与被执行人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0902民初1874号民事判决已发生法律效力，申请执行人缪燕红向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1790号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初4018号 原告：李宝国，男，1972年6月27日生，汉族，现住北京市大兴区。 被告：张欢，男，1983年10月29日生，汉族，现住湖南省安乡县。 原告李宝国与被告张欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝国到庭参加诉讼。被告张欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款29000元及直至还清上述款项之日的经济损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告带领张立昆、王彩红、关彦军、姜洪晨、许龙江、王大朋、江威、五军、丛雨9人从事钢筋绑扎工作，2019年3月张欢找到原告，要求原告带领手下人员给其承包的山东淄博鸿嘉星城45#、46#、47#、48#楼进行钢筋绑扎工作。2019年3月至5月，被告应支付原告158633元工资。2019年5月7日，被告张欢给原告出具欠条一张，欠条内容为：“李宝国等十人于2019年3月至5月在山东淄博鸿嘉星城，万鑫有限公司从事45#、46#、47#、48#楼从事钢筋绑扎工作，李宝国等十人总工资158633元，其中支出生活费52500元，剩余106133元，在2019年7月10日前发放完毕。欠款人张欢。”后支付原告77133元，尚欠29000元直至今日仍未支付。故，诉至法院。 张欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月7日，张欢为原告出具欠条一份，载明：“李宝国等十人于2019年3月至5月在山东淄博鸿嘉星城，万鑫有限公司从事45#、46#、47#、48#楼从事钢筋绑扎工作，李宝国等十人总工资￥158633元壹拾伍万捌仟陆佰叁拾叁元整其中支出生活费￥52500元伍万贰仟伍佰元剩余￥106133元壹拾万陆仟壹百叁拾叁元在2019年7月10日前发放完毕欠款责任人张欢2019.5.7”。 庭审中，原告陈述其常年带领张立昆、王彩红、关彦军、姜洪晨、许龙江、王大朋、江威、五军、丛雨9人从事钢筋绑扎工作，2019年3月，张欢要求原告带领手下人员给其承包的山东淄博鸿嘉星城45号、46号、47号楼进行钢筋绑扎工作。自2019年3月至5月的总工资扣除生活费后应为106133元，张欢支付了77133元，还欠29000元未付。 本院认为，通过原告提交的证据及庭审陈述，能够认定原、被告之间存在劳务合同关系，欠条中载明被告欠付工资款106133元，原告自认已付77133元，故，被告所欠原告工资款应为29000元，应将该款支付原告。原告庭审中表示放弃利息，本院予以采信。被告张欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张欢于本判决生效后十日内支付原告李宝国欠款29000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告张欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘祖国、潘仙华： 本院立案的（2020）浙1002执恢819号【原案号：（2011）台椒执民字第423号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1086号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地河南省开封市大梁路**。法定代表人：李某某。被执行人：余某，男，1977年02月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：魏某，女，1976年02月16日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：可某某，男，1964年05月02日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市新中亚实业有限公司，住，住所地开封市开发区金明大道**/div>法定代表人：马某某。被执行人：马某某，男，1969年02月06日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与余某、魏某、可某某、开封市新中亚实业有限公司、马某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初948号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人余某、魏某、可某某、开封市新中亚实业有限公司、马某某的银行存款3000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人余某、魏某、可某某、开封市新中亚实业有限公司、马某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月二十六日书记员  李文朋
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5198号原告：刘国亮，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：万正达（又名万杰），男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告刘国亮与被告万正达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国亮到庭参加诉讼，被告万正达经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告万正达(又名万杰)向原告偿还借款本金20000元（贰万元整);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月7日被告万正达(又名万杰)向原告刘国亮借款20000元（贰万元整)，并由被告向原告出具借条,借条内容为今借到刘国亮现金贰万元整(20000元),借款人留名为常用名万杰,口头约定半年后归还，原告将现金直接交给被告。到期后，经原告多次催促，被告更换手机号,无法联系到人，至今未还。被告万正达未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日被告万正达向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告万正达向原告刘国亮借款20000元，有被告向原告出具的借条予以证实，故对原告要求被告万正达偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：被告万正达于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国亮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告万正达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  王青香人民陪审员  李长生二〇二〇年十一月二日书 记 员  张耀元
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢206号 申请执行人：孙守东，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 孙守东与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李方方 书记员林子云
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6741号原告：深圳市惠程信息科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区大工业区兰景路以东、锦绣路以南惠程科技工业厂区，统一社会信用代码914403007152119019。法定代表人：汪超涌。委托诉讼代理人：旷国林，男，汉族，1983年4月25日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：张林，女，汉族，1996年5月10日出生，身份证住址安徽省安庆市怀宁县，该公司法务。被告：阳江市源曦科技工程有限公司，住所地阳春市河西街道城西大道质量技术监督局右侧房屋**，统一社会信用代码91441781MA4W67160T。法定代表人：梁秀弁。原告深圳市惠程信息科技股份有限公司与被告阳江市源曦科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市惠程信息科技股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市惠程信息科技股份有限公司撤诉。案件受理费收取为1192元，由深圳市惠程信息科技股份有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年十一月十三日书记员  黎阳顺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3040号 申请执行人王某，男，1970年11月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李某，女，1972年5月4日出生，汉族，现住陕西省西安市。 申请执行人王某申请执行被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初2237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为27000元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初2237号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  蒲韦彤
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4292号原告建平县凯信出租车有限责任公司，住所地建平县富山街道办事处凯信小区**。法定代表人华鹏飞，经理。委托代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。委托代理人刘越，辽宁通政律师事务所律师。被告张振武，男，1988年6月30日出生，汉族，出租车司机，住建平县。原告建平县凯信出租车有限责任公司（以下简称凯信公司）与被告张振武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯信公司的委托代理人于柏祥，被告张振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行出租车承包合同；2.判令被告给付拖欠出租车承包费9580元；3.判令被告承担违约金2874元；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方签订了《凯信出租车驾驶员责任状》，约定被告承包原告的车牌号为辽Ｎ×××**号出租车，承包期为2016年12月24日至2017年12月24日，承包费每月2430元，被告每拖欠1日支付承包费5%的违约金，承包期到期后双方继续履行原合同权利义务不变。截止2020年10月被告共拖欠原告承包费9580元，由于合同约定的违约金过高，原告根据自身损失将违约金调整为承包费金额的30%，即2874元，根据法律规定要求被告继续履行合同并支付违约金。被告张振武辩称：答辩人与原告之间不存在书面的车辆租赁合同，对违约金没有约定，所以答辩人不承担违约金。答辩人之所以没有及时给付承包费，是因为今年2月份疫情期间政府通知所有出租车暂停营运，所以该月份答辩人没有任何收入，现在政府对疫情期间涉及到的所有行业都进行了相关费用的减免，答辩人认为我们的承包费也应该减免，答辩人实际欠的是2月及8至10月的承包费。答辩人与原告之间是不定期租赁合同，答辩人有权随时解除合同，但每次答辩人提出解除合同原告总找各种理由推脱不给答辩人办手续，这也是答辩人拒交承包费的原因之一，综上请法院查清事实，依法减去答辩人不应承担的部分承包费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日原告公司与被告张振武签订《凯信出租车驾驶员责任状》，约定原告将中华牌轿车用作出租车进行运营，其有车辆经营权和所有权，被告在使用期内具有车辆的营运权。被告承租车辆的车牌号为辽Ｎ×××**，承租期限为12个月，自2016年12月24日至2017年12月24日，月承包费为2430元，一月一交，也可以一次性交清整年租金，被告必须提前5天将下个档期的承租费用交清，拖欠者按承租费每天收取5%滞纳金。合同签订后原告将车辆租赁给被告，合同到期后，原被告未重新签订新的租赁合同，延续履行原合同被告继续租用车辆。2020年2月由于疫情影响，原告通知被告停止运营，导致被告车辆停运一个月。截止2020年10月被告共拖欠原告2020年承包费9580元。以上事实有原、被告陈述，原告提供的《凯信出租车驾驶员责任状》在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以采信。本院认为，原被告签订的出租车租赁合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定行使权力履行义务，被告租赁原告出租车，应及时给付原告租赁费，被告拖欠租赁费的行为构成违约，应该承担继续履行的违约责任。被告因疫情影响停运的一个月的租赁费应该予以免除。原、被告双方约定的逾期缴纳租赁费的滞纳金过高，并且现在仍处于疫情阶段，因此原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告张振武于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县凯信出租车有限责任公司出租车租赁费7150元。二、驳回原告建平县凯信出租车有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元被告张振武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年十一月二十四日书记员  单英波
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 沈月英： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人沈月英（2020）浙1122执2361号赌博罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初586号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王军甫，男，1979年12月6日出生，河南省西平县人，汉族，小学文化，无业，住河南省西平县。因犯盗窃罪于2013年1月12日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2015年12月17日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被洛阳市公安局安乐分局执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人王军甫犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人王军甫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月底一天，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道学院路口河洛书苑盗窃空调外机长约1米铜管两根。2020年6月初的一天，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇曙光村河堤上盗窃洛阳漕运文化公园楚云楼、秋海楼内电缆线数十米。2020年6月9日23时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道广汽本田洛阳车道店、信阳酸萝卜鸭饭店、一杆秤大药房学院路店、尚好专业修脚坊四家店盗窃空调外机一米多铜管10根。2020年6月12日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道王婆大虾店、10元自助小火锅店、一杆秤大药房王庄店、衡水卤肉店、家常菜馆、娜娜大盘鸡、老曹饺子馆盗窃空调外机一米多铜管16根。2020年6月14日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村中街宜美家居生活馆、阿兰曼斯、木熙童品、噶豆童装店盗窃空调外机一米多铜管8根。2020年6月19日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区文博体育公园内的建筑工地盗窃工地电缆线时被建筑工人发现并扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人王军甫多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军甫前罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王军甫认罪认罚，可以从宽处理。被告人王军甫对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月底的一天，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道学院路口河洛书苑盗窃空调外机长约1米铜管两根。2020年6月初的一天，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇曙光村河堤上盗窃洛阳漕运文化公园楚云楼、秋海楼内电缆线数十米。2020年6月9日23时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道广汽本田洛阳车道店、信阳酸萝卜鸭饭店、一杆秤大药房学院路店、尚好专业修脚坊四家店盗窃空调外机一米多铜管10根。2020年6月12日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道王婆大虾店、10元自助小火锅店、一杆秤大药房王庄店、衡水卤肉店、家常菜馆、娜娜大盘鸡、老曹饺子馆盗窃空调外机一米多铜管16根。2020年6月14日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村中街宜美家居生活馆、阿兰曼斯、木熙童品、噶豆童装店盗窃空调外机一米多铜管8根。2020年6月19日1时许，被告人王军甫到洛阳市洛龙区文博体育公园内的建筑工地盗窃电缆线时被建筑工人发现并控制，后民警到场将王军甫带走。现场查获作案工具老虎钳一把、裁纸刀一把、赃款100元。上述事实，被告人王军甫在开庭审理过程中无异议，且有被告人王军甫的供述与辩解，被害人杨向杰、常某、褚某、马某、徐某、安某、邱某、王某、吕某、闫某、付某、潘某、张某、李某、朱某、姜某2、胡某的陈述及报案材料，证人姜某1、胡某的证言，辨认笔录、现场检查报告，鉴定书，辨认现场照片、辨认工具照片、作案视频截图，户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、收条、发票、维修清单、服务收费清单、收据、证明、情况说明、监狱罪犯档案资料、刑事判决书等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王军甫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王军甫前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王军甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年8月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、作案工具老虎钳一把、裁纸刀一把予以没收；赃款100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  张火钦二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 琰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5151号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。 负责人：杨忠旭，行长。 被执行人：徐挺，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人徐挺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5151号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李国民
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执异226号 异议人(被执行人)：青岛丰收万家农资有限公司，住所地青岛黄岛区大场镇吉林河路**。 法定代表人：单既娟，经理。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,,住所地临沂市兰山区银雀山路** 被执行人：吕洪雷,男,1969年10月1日出生,汉族,住菏泽市定陶县。 被执行人：刘玉梅,女,1972年1月26日出生,汉族,住菏泽市定陶县。 被执行人：徐亨敬,男,1973年3月13日出生,汉族,住山东省胶南市。 被执行人：单既娟,女,1973年7月1日出生,汉族,住山东省胶南市。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬（2020）鲁1311执2346号借款合同纠纷一案中，异议人青岛丰收万家农资有限公司对本院立案执行（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人青岛丰收万家农资有限公司称：异议人与申请执行人之间的合同纠纷一案,申请执行人依据公证的债权文书及公证处出具的执行证书向罗庄区人民法院申请强制执行，罗庄区人民法院已经立案,案号是(2020)鲁1311执2346号。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。异议人认为，罗庄区人民法院既不是被执行人住所地，亦不是被执行的财产所在地,因此罗庄区人民法院对本案无管辖权。请求罗庄区人民法院撤销山东省临沂市罗庄区人民法院(2020)鲁1311执2346号执行裁定书，并对据此所作出的涉及本案非财产控制措施的相关执行裁定应予以一并撤销。 另外，中华人民共和国最高人民法院（2015)执申字第42号执行裁定书也纠正了以仲裁委员会仲裁书向无管辖权法院申请强制执行的错误裁定，这与本案高度类似，请罗庄区人民法院检索并参考。 本院查明： 申请执行人与吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省临沂市兰山公证处出具的（2019）鲁临沂兰山证经字第7531号和（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书于2020年8月10日向本院申请强制执行，案号为(2020)鲁1311执2346号。 2020年8月14日，本院作出(2020)鲁1311执2346号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被执行人吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬名下所有的价值200万元财产。执行中，未查找到异议人可供执行的财产。 2020年11月4日，异议人以本院对本案无管辖权为由向本院提出管辖权异议，要求撤销(2020)鲁1311执2346号执行裁定书。 另根据异议人提供的营业执照和（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书查明，异议人的住所地为青岛××镇××河路××号。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条规定“公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项规定，被执行人提出管辖权异议，经审查成立的，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的，以“销案”方式结案。本案中，异议人的住所地为青岛××镇××河路××号；申请执行人也未提供证据证明异议人在本辖区有财产，根据上述司法解释的规定，本院对该案无管辖权；应将该案移送有管辖权的法院执行，所查封、扣押财产的执行措施亦应一并移送，该案以“销案”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项规定，裁定如下： 将(2020)鲁1311执2346号案件移送有管辖权的法院执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白佳禾
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初318号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人基本情况被告人杨某某，男，1974年11月24日出生于汕尾市城区，公民身份号码44********，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地汕尾红海湾经济开发区，居住地汕尾市区。因本案于2020年10月27日被汕尾市公安局刑事拘留，同月30日被汕尾市城区人民检察院变更为取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号汕区检刑诉[2020]10号指控事实2020年4月4日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶车牌号为粤N*****二轮机动摩托车，当行驶至汕尾市区*******交界处时，被交警盘查，经呼气酒精检测，结果为157mg/100ml。经广东省公安司法鉴定中心检验，被告人杨某某乙醇成分含量为193.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人杨某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验机会。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何世盛二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘嘉芬书 记 员 高思思附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢997号之一申请执行人：刘花荣，女，1975年8月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王华山，男，1966年2月22日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2594号民事判决书，于2020年7月13日恢复立案执行并通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月14日、9月7日、10月27日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下银行存款2008.30元已划拨并发放申请执行人。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。保险信息：查询到被执行人在信泰人寿保险股份有限公司享有保单编号为100002457882号保险一份，现账户价值较小，暂不宜执行。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金29万元及利息，执行到位2008.30元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁曙光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初116号原告：侯江杰，男，1994年11月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：郑州高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地河南省郑州市高新区科学大道**。负责人：崔秉武。委托诉讼代理人：肖强，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：袁佳胜，河南子恒律师事务所律师。原告侯江杰诉被告郑州高新技术产业开发区市场监督管理局撤销工商登记一案，本院立案后原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告侯江杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯江杰负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张露平