云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初746号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区金旭之光小区圈掌街延长线1-2。 负责人：艾虎，总经理。 委托诉讼代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：杨军锋，男，1984年6月1日出生，汉族，河南省临颍县人，住河南省林颍县，现住云南省耿马自治县。 被告：肖丽萍，女，1984年3月8日出生，汉族，云南省耿马自治县人，现住云南省耿马自治县。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“平安财保临沧支公司”）诉被告杨军锋、肖丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告平安财保临沧支公司委托诉讼代理人彭军，被告杨军锋到庭参加诉讼，被告肖丽萍经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安财保临沧支公司诉请：1、判令被告立即给付原告已经赔偿给田丽霞、肖征旭的款项45723.25元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日，杨军锋驾驶云Ｓ×××××号车在耿马自治县临清线Ｋ215＋600Ｍ处路段，与田丽霞驾驶的无号牌电动车（后载肖征旭）发生相撞，从而导致田丽霞、肖征旭受伤致残的交通事故。后经耿马自治县公安局交通警察大队处理，以杨军锋醉酒（血夜中乙醇含量为173.52ｍｇ／ｄ1）驾驶机动车操作不当认定被告杨军锋承担交通事故全部责任。田丽霞、肖征旭无责任。因杨军锋驾驶的云Ｓ×××××号车在原告处投保了交强险，故经诉讼程序，临沧市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）云09民终598号民事判决书，判令原告在交强险限额内向田丽霞、肖征旭赔偿各项费用45723.25元。2020年1月23日，原告依照生效法律文书将该款项支付至云南省耿马自治县人民法院开设在建设银行的银行账户。因在交通事故发生时，被告属醉酒驾驶且醉酒驾驶是导致交通事故的主要原因，故现依照《交强险条例》的规定，向被告追偿已经支付的费用。 被告杨军锋辩称，交通事故赔偿案件法院已经进行了判决，当时临沧市中级人民法院的判决书其是服判的，虽然当时没有去开庭，但是判决书杨军锋已经看过，相关的损失费用应该由原告平安财保临沧支公司进行赔偿。所以平安财保临沧支公司应该根据法院作出的判决进行赔偿，为什么现在又起诉被告赔偿呢？杨军锋与平安财保临沧支公司没有接触过，他们也没有找被告协商过。事故发生的时候，杨军锋确实喝过酒，但是所驾驶的车辆，车主系其妻子肖丽萍，而且该车辆在原告平安财保临沧支公司购买了相关的保险，损失由保险公司进行赔偿就结束了，不应该由被告再赔偿给保险公司。 被告肖丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、交通事故认定书复印件一份，欲证明涉案交通事故已经实际发生，且被告杨军锋因醉酒驾车等原因承担交通事故全部责任。 A2、（2019）云09民终598号民事判决书复印件一份，欲证明根据法院生效判决书确定，原告应当在交强险限额内向案外人田丽霞、肖征旭支付各项损失45723.25元。 A3、赔款通知书一份，欲证明原告已经履行生效判决，按照判决书确定实际支付了伤者赔偿款45723.25元。 经质证，被告杨军锋对以上证据无异议，但认为保险公司赔偿后，不应该再起诉被告赔偿。 被告杨军锋对其答辩理由，未向法院提交任何证据。 被告肖丽萍经本院合法传唤未到庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。 本院对原告提交的证据进行如下认证: 原告提交的A1、A2、A3组证据经被告杨军锋质证无异议，对三组证据的证明力本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日，被告杨军锋驾驶牌号为云Ｓ×××××号小型普通客车沿临清线由耿马方向往小黑河方向行驶，8时05分许，当行驶至临清线Ｋ215＋600Ｍ处时，其所驾驶车辆与对向由案外人田丽霞驾驶的无号牌电动车（载肖征旭）相撞，造成田丽霞、肖征旭受伤，两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告杨军锋因醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担该事故的全部责任；原告田丽霞属正常行驶，肖征旭属于乘车人，均无导致事故发生的过错行为，不承担该事故责任。事故发生后，田丽霞被送往孟定镇光明医院进行救治，后于事故发生当日由孟定镇光明医院用救护车并指定医护人员将田丽霞转院到临沧市人民医院住院治疗，于2017年11月22日入院，至2017年11月27日出院，共计住院5天。在临沧市人民医院住院期间，田丽霞的伤情被诊断为：1、骨盆骨折；2、右桡骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。2018年5月23日，田丽霞委托临沧市人民医院司法鉴定所对其后期医疗费，误工、护理、营养时限进行评定。该司法鉴定所于同年6月13日作出司法鉴定意见：被鉴定人田丽霞需后期医疗费约3000.00元，误工时限评定为150日、护理时限评定为60日、营养时限评定为60日。被告杨军锋与被告肖丽萍系夫妻关系。被告杨军锋驾驶的牌号为云Ｓ×××××号小型普通客车所有人为肖丽萍，该车于2016年9月23日在临沧市公安局交警支队注册登记，检验合格至2018年9月30日。该车交强险及商业险均投保于原告平安财保临沧支公司，保险期限为2017年9月13日零点至2018年9月12日24点，事故发生在保险期限内。 因该事故赔偿发生的纠纷，案外人田丽霞、肖征旭于2018年10月15日向法院提起诉讼，耿马自治县人民法院于2019年6月25日作出（2018）云0926民初875号民事判决书，后平安财保临沧支公司不服提起上诉，临沧市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）云09民终598号民事判决书，判决：“一、撤销云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2018）云0926民初875号民亊判决；二、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付田丽霞、肖征旭各项损失45728.25元；三、杨军锋在本判决发生法律效力之日起十五日支付田丽霞、肖征旭各项损失735.84元；三、驳回田丽霞、肖征旭的其他诉讼请求”。 2020年1月23日，原告平安财保临沧支公司根据（2019）云09民终598号民事判决书赔付了案外人田丽霞、肖征旭各项损失45728.25元。2020年7月10日，原告平安财保临沧支公司以被告杨军锋系酒驾为由向本院提起追偿权诉讼。 本院认为，原告在被告杨军锋酒驾发生交通事故后代其向伤者在交强险范围内赔付了各项损失45728.25元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服务国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据上述法条规定，交强险保险人可追偿的对象是依法被认定的“侵权人”，本案中直接造成损害的责任人为杨军锋。另，保险公司向机动车所有人主张追偿的前提是机动车所有人与驾驶员存在共同侵权行为，二人以共同故意或共同过失致人损害或者虽无共同故意或者共同过失但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，交通事故损害结果发生的根本原因在于驾驶员的驾驶行为而非机动车本身，本案原告并未能提供证据证实两被告有共同的故意或共同实施侵害行为，不构成共同侵权。本案被告肖丽萍系车辆所有人，但其并非造成交通事故损害的致害人或侵权人，原告向被告肖丽萍主张追偿权请求缺乏事实、法律依据，本院不予支持。被告杨军锋醉酒驾驶车辆致人受伤，原告在交强险限额范围内代其赔付各项损失45728.25元，对被告杨军锋依法享有追偿的权利。故原告平安财保临沧支公司请求被告杨军锋支付交强险赔偿款45728.25元，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨军锋于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司垫付的交强险范围内的赔偿款45728.25元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司对被告肖丽萍主张的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943.00元，由被告杨军锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗壮子 人民陪审员  田 剑 人民陪审员  王越飞 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  徐发香