wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书被执行人陈国新：申请执行人厉朝红依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8043号民事调解书，向本院申请执行被执行人陈国新承揽合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5460号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2845号袁亮：你申请执行徐丽金民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9232号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人田杰，男，苗族，1982年3月30日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月19日作出的深交罚决第ZD035481号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035481号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5746号之一申请执行人曹兴宽，男，1956年12月5日出生，土家族，现住湖南省沅陵县。被执行人李伟强，男，1976年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人枣庄升聚建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市木石镇前连水村**。法定代表人：刘德明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2591号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟强、枣庄升聚建筑工程有限公司的银行存款人民币70585元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月五日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执1133号申请执行人王斌，男。被执行人宋德玲，女。本院在执行王斌与宋德玲房屋买卖合同纠纷一案中，因据以执行的（2018）鲁0212民初481号民事调解书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212民初481号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月二十七日书记员 王晓东
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3427号原告：陈平生，男，1977年8月16日出生，汉族，现住仪征市。被告：孙照翔，男，1993年12月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平大道**。负责人：唐冬，总经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。原告陈平生与被告孙照翔、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平生撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告陈平生负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月十三日书 记 员 徐铭晨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5124号原告：吴伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：陈礼治，男，1977年1月18日出生，汉族，住扬州市维扬区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所在深圳市福田区香蜜街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明。原告吴伟诉被告陈礼治、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴伟撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴伟负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十二日书记员 孙娅慧
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4756号原告：张华，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。被告：刘银生，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：巨野县田庄镇大碾王村村民委员会，住所地巨野县田庄镇大碾王村。法定代表人：刘存虎，主任。原告张华与被告刘银生、巨野县田庄镇大碾王村村民委员会项目转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张华诉称，1.请求被告巨野县田庄镇大碾王村村民委员会、刘银生立即支付欠款100,000元及利息;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告张华在巨野县田庄镇大碾王村处投资建设了一处附属幼儿园，于2017年8月27日转让给被告，转让费为100,000元，转让合同上加盖竹巨野县田庄镇大碾王村村民委员会的印章，被告刘银生时任该村村委会主任，向原告张华出具了欠条。原告多次要求被告支付欠款，被告总是推脱不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告张华提供的与被告签订的《转让协议》中明确约定：“如乙方到期不付款，甲方可向郓城县人民法院提起诉讼。”该约定意思表示明确，应作为本案确定管辖的依据，故本案应由郓城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送郓城县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李磊二〇二〇年十一月五日法官助理王显亮书记员刘可可
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13757号原告：沈阳春洋货物运输有限公司，住所地：沈阳市铁西区法定代表人：董和，任该公司经理。委托代理人：董永胜，系该公司工作人员。被告：关文亮，男，满族，1969年2月25日生，公民身份号码：本院在审理原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告关文亮挂靠经营合同纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳春洋货物运输有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月二十日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执450号之三申请执行人：宋玉标，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：南京巨成世界之窗企业管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1P66YW9N，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门****楼**。法定代表人：金秦，该公司总经理。申请执行人宋玉标与被执行人南京巨成世界之窗企业管理有限公司（以下简称世界之窗公司）租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中,依法冻结被执行人世界之窗公司持有的华夏之窗南京科技有限公司45%的股权。现被执行人已履行完毕全部付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人南京巨成世界之窗企业管理有限公司持有的华夏之窗南京科技有限公司45%股权的冻结。本裁定送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 李 婷
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国工商银行2316××××4155账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初24329号原告河南鹏达塑业有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区韩董庄镇杨厂村浮桥路路东，统一社会信用代码91410182688176345F。法定代表人宋基伟。被告河南快丰农业科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路**省直花园小区**楼****，统一社会信用代码91410105725836235P。法定代表人刘国军。本院在审理原告河南鹏达塑业有限公司诉被告河南快丰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告河南鹏达塑业有限公司自动撤诉处理。审判员  李莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18657号原告：何伟，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：孟锐娜，河南安实律师事务所律师。委托代理人：王卓，河南安实律师事务所实习律师。被告：洪建昌，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告何伟诉被告洪建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟委托代理人孟锐娜到庭参加诉讼；被告洪建昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金5万元；2.判令被告支付利息1291.11元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月22日暂计算至2020年9月2日，续计至实际还清所欠款项之日止）；3.本案诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告系福建老乡关系。2020年1月22日，被告以资金紧缺为由向原告借款，原告以银行转账的形式向被告支付5万元。被告声称，借款临时周转几天，春节后就能还款。后经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告洪建昌未答辩。经审理查明：2020年1月22日，原告何伟通过银行转账方式向被告洪建昌（账号62×××**）账户转款5万元。庭审中原告称，2020年1月22日，被告以资金紧缺为由向原告借款，原告以银行转账的方式转给被告账户5万元。被告声称是临时周转，春节后偿还。原告通过微信、电话多次催要，被告均未偿还。以上事实有原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、原告（头像为儿子照片）与被告（头像为本人照片）微信聊天记录打印件及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告在庭审陈述中解释了其交付款项的时间、原因，结合原告提交的证据及相关交易习惯、借款数额对原告陈述予以采信。原被告之间存在民间借贷法律关系，原告已向被告交付款项，被告洪建昌应当偿还借款。故原告诉请被告偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院酌定被告洪建昌按年利率3.85%支付自2020年9月10日至实际付款之日止的利息。被告洪建昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪建昌于本判决生效之日起十日内向原告何伟偿还借款本金5万元，按年利率3.85%支付自2020年9月10日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告何伟负担25元，被告洪建昌负担516元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘伟
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1205号之一申请执行人：湖州练市华泰木业有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇慈姑桥村凌家兜。法定代表人:沈海祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。被执行人：胡建忠,男,1965年4月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州练市华泰木业有限公司与被执行人胡建忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特233号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人胡建忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州练市华泰木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人胡建忠支付申请执行人湖州练市华泰木业有限公司货款33600元、违约金5000元。执行立案后，本院于同日向被执行人胡建忠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡建忠申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人胡建忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建忠的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人胡建忠住所地对被执行人胡建忠的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡建忠名下工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月12日依法划拨被执行人胡建忠银行存款人民币4710元，并于2020年11月12日发放完毕。截止2020年11月13日，本案执行标的已执行到位4710元，本案尚未执行到位,33890元，已收取执行费。暂未发现被执行人胡建忠有其他可供执行财产。本院已对被执行人胡建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州练市华泰木业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1205号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十三日书记员 徐伟峰
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1426行审19号 申请执行人平原县市场监督管理局，住所地平原县兴原西街**。 法定代表人仇洪雷，局长。 委托代理人王明建，平原县市场监督管理局职工。 被执行人平原奥德能源有限公司，住，住所地平原县/div> 法定代表人孙家昌，董事长。 申请执行人平原县市场监督管理局于2020年11月11日向本院申请强制执行编号为平市监特处字〔2020〕94号的行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人平原县市场监督管理局以被执行人平原奥德能源有限公司使用未经检验的压力管道，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条“特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。”之规定为由，应当依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的；”之规定予以处罚；以被执行人平原奥德能源有限公司使用未办理使用登记的压力容器、压力管道，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条“特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置。”之规定为由，应当依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停止使用有关特种设备，处一万元以上十万元以下罚款：（一）使用特种设备未按照规定办理使用登记的；”之规定予以处罚。作出平市监特处字〔2020〕94号的行政处罚决定书，该决定书处罚如下：1、责令停止使用未检验、未办理使用登记的压力管道，停止使用未办理使用登记的2台压力容器（低温液体储罐）。2、处以罚款壹拾陆万元整。申请执行人于2020年4月27日向被执行人送达行政处罚决定书并于2020年10月28日催告被执行人履行。被执行人收到该处罚决定书及催告书后，在规定期限内并未申请行政复议，未向法院提起诉讼，亦未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人平原县市场监督管理局提交了查明事实的相关证据材料。 本院认为，申请执行人平原县市场监督管理局于2020年3月17日对平原奥德能源有限公司进行检查，经检查发现被执行人位于前曹镇万王村的门站内有2台压力容器（低温液体储罐）编号分别为17-6008W-0627、17-6008W-0628，及压力管道正在使用，被执行人未能提供2台压力容器注册登记使用手续，未能提供压力管道安装监督检验报告、注册登记手续，被执行人涉嫌使用未检验、未办理使用登记的压力管道，使用未办理使用登记的压力容器。为查明事实，申请执行人依法立案并询问被执行人运营副主任朱明山、经理杨真善，调取并接受被执行人提供的相关资料。申请人于2020年3月23日向被执行人送达（鲁平）市监特令[2020]第006号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人立即停止使用未经检验的压力管道，其使用的压力管道经有资质的特种设备检验机构监督检验合格并办理使用登记后，方可继续使用，并责令被执行人于2020年4月10日前办理压力容器使用登记。于2020年3月25日经审批后，依法查封涉案的未经检验的压力管道并向被执行人送达《实施行政强制措施决定书》及《场所/设施/财物清单》。后申请执行人于2020年4月13日进行整改复查，被执行人未按照《特种设备安全监察指令书》改正违法行为，且继续使用未经检验、未办理使用登记的压力管道，使用未办理使用登记的压力容器。申请执行人基于以上事实，依法经过案件审批、审核、集体讨论，在处罚决定作出之前依法向被执行人送达行政处罚/行政处罚听证告知书，作出平市监特处字〔2020〕94号行政处罚决定书并向被执行人依法送达。申请人平原县市场监督管理局作出的平市监特处字〔2020〕94号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。 因被执行人在法定期间未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请强制执行前，向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务，但其并未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平原县市场监督管理局作出的平市监特处字〔2020〕94号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 魏新娟 审 判 员 李红艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 薛安安 书 记 员 王乐斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2846号 申请执行人钱小美，女，1961年3月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人赵玉香，女，1968年8月8日出生，住浦江县。 本院在执行钱小美与赵玉香（2020）浙0726执2846号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初3714号判决书已于发生法律效力。经申请执行人钱小美申请后本院于2020年08月05日立案执行，随即向被执行人赵玉香发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵玉香的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵玉香有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵玉香未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵玉香采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钱小美，其没有提出异议。 综上，因被执行人赵玉香暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2846号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 傅炜烨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27790号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：殷晓桃，女，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告殷晓桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年10月26日，原告向被告发放了贷款70000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额70000元、起贷日2018年10月26日、到期日2021年10月26日、贷款月利率1.53%、每月还款日26日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还借款285.17元；截至该日，被告拖欠借款45100.30元、利息包括罚息5460.29元、复利467元未清偿；原告主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款45100.30元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息5460.29元、复利467元，从次日起至清偿之日止，罚息以45100.30元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以45100.30元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起，罚息以借款45100.30元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷晓桃于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款45100.30元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息5460.29元、复利467元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以45100.30元为基数按月利率2％计算的数额；自次日起至清偿之日止，罚息以45100.30元为基数按月利率2％计算）；二、被告殷晓桃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取510元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担15元，被告殷晓桃负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1765号之八被执行人：古书林，男，汉族，1965年03月10日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人古书林在中国工商银行17×××36账户内存款人民币2135.15元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  海明晓
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执633号申请执行人：师志福，男，汉族，1975年12月10日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：田菲菲，女，汉族，1990年9月12日生，住河南省舞阳县。申请执行人师志福与被执行人田菲菲民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田菲菲于判决生效后十日内偿还师志福借款本金25000元及利息（利息以25000元为基准按年利率6%从2019年4月2日起计算至履行完毕之日止）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由田菲菲承担455元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1979号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明以上被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明以上被执行人名下无不动产信息、车辆信息、公积金信息、证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、经申请人认可，不要求到被执行人居住地对周边群众进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田菲菲负有继续向申请执行人师志福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张合周二〇二〇年十一月四日书记员  孙 斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3300号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人付金成,男,1977年12月09日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人章希斌,男,1974年02月05日出生,汉族，，住所地台州市黄岩区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人付金成、章希斌为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1960号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行付金成、章希斌履行生效法律文书确定的债务本金28148.60元及截至2020年4月1日的利息6801.50元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费405元、执行费430元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人付金成、章希斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付金成、章希斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人付金成、章希斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9070.06元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人付金成、章希斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人付金成、章希斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8235.06元，收取案件诉讼费405元、执行费430元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3300号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈丹红
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1932-1号 申请执行人：王启春，男，1968年1月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王维奇，男，1976年1月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5433号民事判决书，在执行申请执行人王启春与被执行人王维奇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为601885元。本院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月6日、2020年10月30日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人银行账户无存款、已将被执行人车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年10月14日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5433号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范永亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8458号 被执行人叶荣军，男，1976年2月24日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，家住浙江省金华市金**。 被执行人叶荣军诈骗罪一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）金义刑初字第02104号刑事判决，判令：判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得人民币246033.99元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人叶荣军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人叶荣军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何剑锋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3127号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人王全国,徐洋洋申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1765号 原告：李曲阳，男，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：邓海军，男，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李曲阳与被告邓海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曲阳及其委托诉讼代理人申雅生到庭参加诉讼，被告邓海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李曲阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13，400元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邓海军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明，被告在金桥镇种植烟叶，因生产需要在原告处购买农药和化肥。2017年6月23日，被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款17，400元。欠条出具后，被告分别向原告支付了3000元、1000元货款，现尚欠原告货款13,400元。经原告多次催收，被告未支付剩余货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的权利义务。本案原告李曲阳与被告邓海军虽未签订正式的书面合同，但可以认定原、被告双方存在事实上的买卖关系。原告向被告提供农药化肥，被告应及时支付相应货款。现被告未履行付款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。 综上所述，原告要求被告支付货款13，400元，于法有据，本院依法予以支持。被告邓海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓海军自本判决生效之日起十日内向原告李曲阳支付货款13，400元。 如被告邓海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告邓海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭鹏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李钰 书 记 员 李钰 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初23497号原告：佛山市创尚益鹏陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区。统一社会信用代码：914***********947X。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地：浙江省东阳市************。统一社会信用代码：913************116。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：王相成，男，汉族，1982年11月19日出生，住浙江省东阳市**********。公民身份号码：330************538。系公司员工。委托诉讼代理人：周孝龙，男，汉族，1987年12月4日出生，住湖南省武冈市************。公民身份号码：430************277。系公司员工。本院在审理原告佛山市创尚益鹏陶瓷有限公司与被告浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以证据有变为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市创尚益鹏陶瓷有限公司撤回对被告浙江东阳建工集团有限公司的起诉。案件受理费2353元，财产保全费1655元，共计4008元（原告已预交），由原告佛山市创尚益鹏陶瓷有限公司负担。审判员  朱微微二〇二〇年十一月五日书记员  刘颖仪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3238号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人余万笑,男,1989年03月03日出生,汉族，住所地云南省昭通市，住所地云南省昭通市彝良县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人余万笑为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6300号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行余万笑履行生效法律文书确定的债务35823元及自2019年7月15日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费350元、执行费442元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余万笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余万笑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余万笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余万笑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余万笑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3238号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月二十四日、代书记员 陈丹红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2696号申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人：吴月萍，行长。委托代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被执行人：尤春华，男，1972年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：李秋英，女，1973年8月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市华旺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场6商区****。法定代表人：尤春华。被执行人：尤丽华，男，1978年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告尤春华、李秋英、吴江市华旺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16172号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告尤春华、李秋英于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金140774.92元，并支付相应罚息（自2018年4月16日至实际给付之日以140774.92元为基数按年利率11.41875%计算，并扣减459.58元）；二、被告尤春华、李秋英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失11323元。三、被告吴江市华旺纺织有限公司、尤丽华对被告尤春华、李秋英的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）；案件受理费减半收取1948元，由被告尤春华、李秋英、吴江市华旺纺织有限公司、尤丽华共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账户，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月28日、2020年10月10日、2020年11月11日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人尤春华名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**小型轿车两辆，本院均已依法查封，查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止；两车均下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人尤春华名下有位于苏州市××区舜××路××号的房地产，本院已于2020年10月14日以1087800元，该笔拍卖款扣除税费、安置费等费用后不足清偿抵押权，本院对普通债权不予分配，本案未分得案款。4、2020年11月11日，本院约谈申请执行委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的186671.32元，执行费2700元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16172号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月十一日书记员  姜明明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6941号原告陈国承，男，汉族，1967年10月13日出生，住址沈阳市大**。委托代理人陈国权，男，汉族，1963年1月3日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人付莹莹，系辽宁沈川律师事务所律师。被告辽宁建威房地产开发有限公司，住所地法定代表人裴世旗，系该公司经理。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈国承与被告辽宁建威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告委托代理人陈国权于2020年11月26日向本院提交申请书一份，申请撤回第一项诉讼请求即请求依法协助原告陈国承办理坐落于沈阳市铁西区凌空二街7-5号A1幢二单元2-1-2室的不动产权证书，本院予以准许。对于第二项诉讼请求即依法追诉原告缴纳的房屋（2-1-1室）维修基金共计6567元，因并非原告购买的2-1-2室维修基金费用，不属于本案商品房销售合同纠纷，故对该项诉讼请求本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈国承的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月三十日法官助理周全书记员齐霖霖
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（一审准许或不准许撤回起诉用）(2020)鲁0103行初322号原告丁小桐，男，1981年1月2日出生，汉族，住济南市。被告济南市公安局交通警察支队市中区大队，住所地济南市市中区经二路**。负责人徐军，大队长。委托代理人李庆敏，该大队法制中队民警。委托代理人周磊，山东圣义律师事务所律师。原告丁小桐诉被告济南市公安局交通警察支队市中区大队公安交通管理行政处罚一案，原告丁小桐于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告济南市公安局交通警察支队市中区大队送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告丁小桐于2020年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告丁小桐请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告丁小桐撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁小桐负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十一月十七日书 记 员  高文雅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2906号原告：石顺美，女，1942年11月23日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告：肖新来，男，1962年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：肖营，女，1985年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：肖喜云，女，1989年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：肖全保，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。五原告共同委托的诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。五原告共同委托的诉讼代理人：王丹，河南铭高律师事务所律师。被告：郑州誉兴饮食服务有限公司航空港区分公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧蓝翔花园**楼****东。法定代表人：周辉敏，该公司总经理。被告：郑州誉兴饮食服务有限公司，，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经北二路交叉口西北角富士康**厂房法定代表人：周辉敏，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：黄聪英，广东一米律师事务所律师。原告石顺美、肖新来、肖营、肖喜云、肖全保与被告郑州誉兴饮食服务有限公司航空港区分公司（以下简称誉兴分公司）、郑州誉兴饮食服务有限公司（以下简称誉兴公司）劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人刘振威、王丹，被告誉兴公司及其分公司的共同委托诉讼代理人黄聪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求1.请求确认李连死亡属于工伤；2.判令被告按照工伤标准支付原告死亡赔偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金、精神抚慰金等共计974834元。事实与理由：李连系被告誉兴分公司的职工，2019年李连为被告誉兴分公司工作，誉兴分公司每月按时向李连支付工资，双方已经形成事实上的劳动关系。但被告誉兴分公司一直未与李连签订劳动合同，也未给李连缴纳社保。2020年6月14日15时25分许，李连下班回家途中，与程顺喜驾驶的豫Ａ×××**小轿车发生交通事故，李连当场被撞身亡。后经郑州市公安局航空港区分局交通巡防大队出具交通事故认定书，认定此事故程顺喜负全责，李连无责。李连死亡后，由于双方没有签订劳动合同，劳动关系无法确认，且被告不肯确认工伤并按法定标准向原偿。2020年，李连继承人肖新来、肖营、肖喜云、肖全保、石顺美向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。为此，原告诉至本院。二被告共同辩称，原告的第一项诉求超出法院审理范围；二被告并非本案的赔偿义务人；二被告与死者李连不存在劳动关系，李连所受至交通事故无法根据工伤保险条约的规定认定为工伤，故无法享受工伤保险待遇。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日，李连发生交通事故身亡，航空港区大队事故中队第410188120200000232号道路交通事故认定书载明：“2020年6月14日15时25分许，程顺喜醉酒驾驶豫Ａ×××**号北京现代轿车沿郑州市航空港区始祖路由东向西行至富士康三期南门西约50米处时，与同方向行驶的李连驾驶的金箭牌电动三轮车相撞，导致三轮车失控又与道路隔离护栏相撞，造成李连死亡。发生事故后，程顺喜未报警，弃车逃逸。程顺喜负事故全部责任”。2020年，李连继承人肖新来、肖营、肖喜云、肖全保、石顺美向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出郑港劳人仲案字〔2020〕207号不予受理通知书，载明：“石顺美、肖新来、肖营、肖喜云、肖全保：你送来的仲裁申请书已收悉。经审查，主体不适格，不符合受理条件，本委决定不予受理。”郑州航空港区管理委员会滨河办事处大老营村村民委员会出具的《家庭成员证明》显示五原告系李连的直系亲属，石顺美、肖新来、肖营、肖喜云、肖全保分别系李连的母亲、丈夫、长女、次女、长子。李连的银行账户交易信息显示自2019年7月22日至2020年6月被告誉兴分公司向其支付工资。本院认为，民事主体行使其诉讼权利应当遵照法定程序。李连的银行账户交易信息显示自2019年7月22日至2020年6月被告誉兴分公司向其支付工资。2020年6月14日，李连在案涉交通事故中死亡。原告作为李连的直系亲属在向人民法院起诉前,向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，该委裁定不予受理。原告未就不予受理的仲裁裁定向法院提起诉讼。现原告直接以《工伤保险条例》作为赔偿依据并主张权利，按照《工伤保险条例》第十七条和《工伤认定办法》第四条规定,职工发生事故伤害应向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。据此,社会保险行政部门系工伤认定的法定职权部门。公民提起工伤赔偿,依法应当申请工伤认定、提起仲裁等法定前置程序维护其权益。人民法院在审理工伤赔偿案件时,根据当事人的诉讼主张,以社会保险行政部门认定的是否构成工伤作为裁判赔偿的依据。本案中,原告作为李连的直系亲属并未提交其向社会保险行政部门提交了工伤认定申请书，社会保险行政部门做出了具体的处理决定。原告若对具体处理决定不服,可在60日内申请行政复议,或者自收到决定书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼,确认其是否属于工伤。如李连的受伤被认定为工伤,并因工伤保险待遇与用人单位发生争议,根据《工伤保险条例》第五十四条“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议,按照处理劳动争议的有关规定处理。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。”的规定,原告应先向劳动争议仲裁部门提起工伤保险待遇纠纷,只有在原告对劳动争议仲裁部门作出的仲裁裁决书不服的情况下,才能向人民法院提起诉讼。本案中,原告在未认定工伤,且工伤保险待遇纠纷未经劳动争议仲裁前置程序情况下,直接向人民法院提起民事诉讼,要求参照《工伤保险条例》规定进行赔偿,其程序不符合法律规定,依法不应得到支持。因此,对原告规避工伤保险待遇纠纷须经工伤认定程序和劳动争议仲裁前置程序的诉讼行为不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告石顺美、肖新来、肖营、肖喜云、肖全保的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石顺美、肖新来、肖营、肖喜云、肖全保负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 王世珍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢776号徐州中联混凝土有限公司：你与海南华成建设有限公司、徐州德利客食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计247979.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位245575.75元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑商初字第00061号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4259号 原告：张清贵，男，汉族，1969年12月1日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币10058.69元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢049号（建筑面积19.86平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢049号商铺（建筑面积19.86平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10058.69元（506.48元/年*19.86平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告张清贵自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10058.69元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1000号之四 申请执行人：谢顺华，男性，1964年01月05日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：弋良均，男性，1967年05月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弋良均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弋良均在中国建设银行6227××××5305_0103_1账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 樊思李
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保993号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁雪其他案由中，本院对被保全人袁雪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4259号原告：李玉枝，女，汉族，1954年3月8日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：尼志喜，男，汉族，1957年10月21日出生，住址同上，系原告丈夫。被告：梁大旗，男，汉族，1963年4月16日出生，住上蔡县。原告李玉枝与被告梁大旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李玉枝于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李玉枝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李玉枝负担。审判员  杨献伟二〇二〇年十一月二十日书记员  李高霞
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0116民初5108号原告:吕庆山,男，1958年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。被告：李昌业，男，1957年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区茶业口镇茶业村，现住菏泽市单县。原告吕庆山与被告李昌业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕庆山、被告李昌业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆山向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还借款138000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告前几年产生业务往来，经2016年双方结算，被告共向原告借款138000元，经原告多次催要，被告为偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告李昌业辩称：借条是我打的，我是2009年向原告借款100000元，之前一直偿还利息，2016年之后还不上钱了，2016年1月16日，我向原告出具借条，其中100000元为本金，38000元为利息,后我与原告合伙开矿，我已间接偿还原告30000多元。本院经审理查明事实如下：原告吕庆山与被告李昌业因购销精粉认识后发展成为朋友关系。2009年，被告向原告借款100000元，并约定月利率为2分，2016年1月16日，原被告结算后，被告向原告出具借条一份，载明“今借到吕庆山现金壹拾叁万捌千元（138000元）借款人李昌业2016年1月16日”。后经原告催要，被告未再偿还本金及利息。2020年9月1日，原告诉来我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕庆山提交了被告李昌业出具的借条，其上载明了原被告之间的债权债务关系，被告欠原告借款138000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原被告口头约定月利率为2分，依照《最高人民法院关于修改的决定》法释【2020】6号，借贷行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按该利率的四倍计算为15.4%，故原被告约定的利率超出法律的强制性规定，故原告要求的利息部分，可以借款本金100000元为基数，自2016年1月16日起，按年利率15.4%计算，被告辩称已间接偿还原告30000余元，无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李昌业于本判决生效之日起十日内偿还原告吕庆山借款138000元及利息（以本金100000元为基数，自2016年1月16日起至借款偿清之日止，按年利率15.4%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由被告李昌业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨慧凤二〇二〇年十一月十二日书记员  陈丽萍法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9261号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人惠州富友驾驶员培训有限公司，，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇东亚村吴黄村民小组住宅区**仅限办公），统一社会信用代码91441300673111311N。 法定代表人朱运清。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的深交罚决第ZD032718号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“机动车驾驶员培训机构到注册地以外开展培训业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD032718号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执897号申请执行人：张杰，男，1963年8月19日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市先达石化仪表厂，住所地抚顺市东洲区青年路。投资人李凤君，男，1961年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人张杰与被执行人抚顺市先达石化仪表厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺市先达石化仪表厂给付张杰借款38323元等。我院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，执行到案款18000元已付给申请人，剩余案款被执行人抚顺市先达石化仪表厂与申请执行人张杰达成分期履行协议；本院冻结被执行人名下交通银行、中国工商账户；查询到抚顺市先达石化仪表厂名下位于抚顺市东洲区青年路四级的工业用地（不动产权证书号：2007-0240号），申请执行人申请暂不查封。除已被本院冻结的银行账户外，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人抚顺市先达石化仪表厂采取了限制高消费，现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姚 旺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执976号 被执行人彭建武，男，1988年9月13日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行被执行人彭建武盗窃罪一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5124号之一 申请执行人：张镇镐，男，1997年12月26日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王盛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：胡浩，男，1997年9月25日出生，住余姚市。 申请执行人张镇镐与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为被执行人胡浩返还申请执行人张镇镐借款本金47550元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费494.5元、申请执行费613元。执行过程中，申请执行人张镇镐已与被执行人胡浩达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5124号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗少丹
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2294号原告：王素华，女，1958年2月23日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：乔宗垒，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告之子，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。负责人：刘艳玲职务：总经理住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路**。委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师，特别授权。原告王素华诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔宗垒、被告保险公司委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月20日，被告王恩全驾驶鲁Ｍ×××**号重型自卸货车与原告王素华发生交通事故，致王素华重伤入院。经交警队认定被告王恩全负事故的全部责任、王素华无责任。王恩全驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与商业三者险。诉至法院，请求判令被告支付医疗费等费用共计21308.5元。被告保险公司答辩称，本案已经贵院（2018）鲁1423民初2157号案件处理，该案中原告的伤情以及后续治疗费、护理费、营养费等项目已经德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，并且保险公司也已给付相关赔偿，根据一事不再理原则，原告不应再进行重复性索赔，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用根据相关法律规定，也不应由保险公司承担。经审理查明，2018年7月20日11时10分，王恩全驾驶鲁Ｍ×××**重型自卸货车沿建设街由南向北行驶至庆云县建设街与光明路路口右转弯时与沿建设街非机动车道由南向北推着自行车的王素华发生交通事故，造成两车损害，王素华受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423120180000269号道路交通事故认定书，认定王恩全承担事故的全部责任，王素华无责任。王恩全驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔且事故发生在保险期间。原告前期损失经本院出具（2018）鲁1423民初2157号民事判决书判决保险公司已在保险范围内支付703926.35元。原告就其后续产生的费用再次诉至法院，请求判令保险公司支付各项经济损失共计21308.5元。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王素华右膝关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残；左胫后静脉血栓形成，影响功能，构成人体损伤十级伤残；双下肢不等长，构成人体损伤十级伤残；周身瘢痕形成，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王素华后续取内固定物费用15000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认；目前阅片左胫骨断端隐约可见骨搬运骨痂形成，待到骨性骨痂形成并基本塑型后方可拆除外固定架（骨搬运器），费用10000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认；后续需进一步康复治疗。3、被鉴定人王素华误工时间360日，营养期限120日，护理期限240日，住，住院期间需二人护理院后需一人护理。原告主张医疗费11896.5元，提交庆云县人民医院出具的病历、住院费用票据、费用清单予以证实。保险公司对证据的真实性无异议，但提出该病案的出院及入院记录未显示其取身体内固定装置的记录，无法证明本次住院是否进行了取钢板等固定物手术，请求法院依法认定。另外，也缺少医院出具的诊断证明加以对相关病情的佐证。原告反驳称本次费用并非取内固定物的费用，伤残鉴定报告第2项载明：“------后续需进一步康复治疗”，本次费用系持续治疗、康复治疗的费用。原告主张护理费3712元，住，住院32天由一人护理天按116元计算。保险公司提出原告未提供护理人员证据，也无法证明由护工进行护理，不予认可。原告主张住院伙食补助费3200元，住，住院32天天按100元计算。保险公司认为数额过高，不应支持。原告主张营养费1000元，系住院期间加强营养所支出。保险公司提出原告未提供需加强营养的证据，不应予以支持。原告主张交通费1000元，系原告入院、出院及护理人员往返的费用，无证据提交，请求法院酌情支持。保险公司认为数额过高。本院认为，被告王恩全与王素华发生交通事故，致王素华受伤，王素华的合法损失被告应予赔偿。王恩全承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。保险公司已在保险范围内赔付原告703926.35元，保险金额尚剩余416073.65元。关于原告主张的医疗费11896.5元，数额未包括在其第一次诉讼项目中，提供了药费单据、病历予以证实，本院予以支持；关于原告主张的护理费，认定为3712元；关于原告主张的住院伙食补助费，认定为3200元；关于原告主张的营养费，未提供证据证实，不予支持；关于原告主张的交通费，酌情认定为300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后五日内在保险范围内支付王素华医疗费11896.5元、住院伙食补助费3200元、护理费3712元、交通费300元，共计19108.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取计款166元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇二〇年十一月十一日书记员  贾 萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之六申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店银行华夏银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十书记员  孙海洋
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之七 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国建设银行6227××××10_156_1账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之八十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社窟窿台信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2428号 原告:安庆阳鑫汽车运输有限公司，住所地安庆市宜秀区梅城路与中山大道交叉口，统一社会信用代码91340800MA2MQ4GPXA(1-1)。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：潘多，男，公司员工，汉族，1981年11月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：祁成亮，男，汉族，1986年3月9日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 原告安庆阳鑫汽车运输有限公司与被告祁成亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安庆阳鑫汽车运输有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按安庆阳鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安庆阳鑫汽车运输有限公司负担。 审判员  叶宏开 二〇二〇年十一月三日 书记员  檀 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初5400号 原告：浙江大管家物业管理服务有限公司。住所地：温州市飞霞路锦绣路交叉口西南侧置信中心******。统一社会信用代码：91330302722773873C。 法定代表人：李一文。 委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣毅，该公司职员。 被告：叶宋**，男，1958年4月26日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院在审理原告浙江大管家物业管理服务有限公司与被告叶宋**物业服务合同纠纷一案中，原告浙江大管家物业管理服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江大管家物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江大管家物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费112元，减半收取56元，由原告浙江大管家物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 彭迅扬 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金林拓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2385号之二被执行人：曹军明，男，汉族，1973年10月23日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹军明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军明在山东省农村信用社联合社9161xxxxxxxxxx0账户内存款人民币35178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3874号原告：山东浩吉矿业装备有限公司，住所地山东省济宁市邹城市。统一社会信用代码91370883MA3F9U1707。法定代表人：齐占波。执行董事。委托诉讼代理人：石宏飞，山东胜途律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：丛丙刚，山东胜途律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市小雪街道后宣西村村民委员会，住所地曲阜市。统一社会信用代码：54300881K2340752XN。法定代表人：孟凡建，村主任。委托诉讼代理人：孟祥红，系村书记。特别授权。原告山东浩吉矿业装备有限公司与被告曲阜市小雪街道后宣西村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东浩吉矿业装备有限公司委托诉讼代理人石宏飞、丛丙刚及被告曲阜市小雪街道后宣西村村民委员会委托诉讼代理人孟祥红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东浩吉矿业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还土地租金45900元及5818元利息（暂计至起诉日，后期计至判决生效日）；2.诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年3月签订《土地租赁协议》，约定原告在被告租赁废弃地27亩，用于建设机电产品研发生产一体化项目，租期30年，年租金每亩1200元，原告首付租金45900元，被告的经办人为孟宪明。被告收到租金后迟迟不能交付案涉宗地，更无建设用地土地使用权证明，导致原告项目无法建设，给原告造成较大损失。原告多次催促被告返还上述租金，但被告迟迟未予退还。原告为维护自身的权益，无奈之下根据有关法律诉至贵院，请依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告辩称，签订合同时没有村支两委、村民代表决议的重大会议纪要，对于该合同我方不予认可。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订土地租赁协议，约定租赁后宣西村北废弃窑坑土地27亩，被告在合同上加盖公章。2018年3月12日原告公司员工陈东雷代表原告向被告缴纳土地流转资金45900元。后该土地租赁协议并未实际履行，租赁土地也未交付，故原告起诉至法院要求被告返还土地租金45900元及利息。上述事实，有原告提交的土地租赁协议及收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订土地租赁协议后，原告缴纳土地流转资金，但被告并未实际交付土地，该土地租赁协议并未实际履行。故原告要求被告返还所缴纳的土地流转资金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告应当支付占用该资金期间的利息损失，故本院予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，判决如下：由被告曲阜市小雪街道后宣西村村民委员会于本判决书生效后十日内返还土地租金45900元及利息（以45900元为基数，2018年3月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取计546元，由被告曲阜市小雪街道后宣西村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 艳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1591号 原告:重庆凯美物业管理有限公司，住所：重庆市南岸区南坪金紫街******。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴启腊。 被告：吕修红，男，汉族，1978年7月14日出生，住四川省，住四川省自贡市富顺县v> 被告：张家英，女，汉族，1979年1月22日出生，住四川省，住四川省宜宾市南溪区v> 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告吕修红、张家英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张乃予
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10827号原告：昆山承依文化咨询有限公司，住所地昆山市千灯镇景径路**，统一社会信用代码91320583MA1XB0B17F。法定代表人：丁友銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，该公司员工。被告：臧娟，女，汉族，1971年2月4日出生，住昆山市。原告昆山承依文化咨询有限公司与被告臧娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐永红、被告臧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山承依文化咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除房屋租赁合同；2、退还房租和押金共计10000元；3、赔偿损坏物品共计8080元（撬大门锁一把，大门广告牌）；4、由被告承担诉讼费用；事实和理由：原告于2018年10月22日与被告签订房屋租赁合同，租赁期限起2018年11月5日至2021年11月4日止，年租金60000元，半年支付一次，每次支付30000元。后因我公司经营不善，双方协商，半年的租金改为三个月交付，共交15000元，且租期从2019年11月5日至2020年2月4日止合同解除，并约定原告于2020年1月10日搬离，后原告于期限内搬离并于2020年1月13日下午要求交接。现房屋已由被告另行租出，但截至目前，被告仍未退还相关租金和押金共计10000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告臧娟辩称：关于退押金的问题，根据合同第五条约定了，不应当退还押金。房租，钥匙一直原告手里，直到2020年3月4日我才将房门撬开，真正占有使用房屋。关于赔偿损坏的问题，双方的租期已经到了，已经不属于原告的东西。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、微信聊天记录、银行交易流水、押金及租金收据，被告未向本院提交证据，本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月22日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定由被告将位于昆山市出租给原告，租期共36个月，自2018年11月5日至2021年11月4日，租金为60000元/年，租金到期前15日支付后6个月租金；该合同3.2条约定,保证金为5000元，于原告返还该房屋，且结清租金、水、电、煤等费用后被告于三个工作日内无息返还原告，若原告弃租保证金不退还；该合同5.3条约定,签订本合同后，未经被告同意擅自提前解约或其他因原告的原因导致本合同无法继续履行的，原告无权要求返还保证金；该合同5.6条约定,租赁期间因原告使用该房屋产生的装修费用由原告负责，与被告无关，原告归还房屋时无权要求被告赔偿原告的装修费用；该合同第8条约定，租金以每年3%递增（2019年-2020年开始递增），物业费由原告承担。上述合同签订后，原告承租房屋，并向被告支付租金75000元，押金5000元。后因原告经营不善，欲搬离租赁房屋，遂与被告协商终止合同，被告于2019年12月30日在上述租赁房屋张贴招租告示“旺铺转让”，原告于2020年1月13日最终电话通知原告进行交接，确认原告搬离租赁房屋，被告知悉。另查明，2018年11月20日，昆山市陆家镇成泽广告装潢部向原告出具收款收据一份，载明广告牌费用8000元。本院认为：原、被告双方签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原告主张租赁合同于2020年1月10日解除，但根据双方签订的租赁合同，原告并无解除权，根据查明事实可知原告实际已于2020年1月13日搬离租赁房屋，被告在此之前已经知悉且向外告示另行出租，可见被告对于租赁合同终止已经知悉，故本院认定双方之间的租赁合同于2020年1月13日终止。关于租金，双方约定，租期第二年开始年租金递增3%计61800元/年，被告已支付的租金为75000元，应为自2018年11月5日至2020年2月1日期间的租金，故租赁合同终止后，被告应退还原告自2020年1月14日至2020年2月1日止计18天的租金共计3090元。原告主张双方协商租金标准未三个月支付15000元，未有相应证据予以佐证，故本院对此不予采信。关于押金，双方约定原告弃租保证金不退还，本案原告仅以经营不善主张解约，故本院对原告主张退还押金的诉讼请求不予支持。关于赔偿损坏物品，原告仅提供广告牌收款收据，但对于损坏发生的因果关系并未举证，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告昆山承依文化咨询有限公司与被告臧娟签订的《房屋租赁合同》于2020年1月13日终止；二、被告臧娟于本判决生效后十日内向原告昆山承依文化咨询有限公司支付自2020年1月14日至2020年2月1日止的租金共计3090元。三、驳回原告昆山承依文化咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告昆山承依文化咨询有限公司负担995元，由被告臧娟负担205元。其中，原告预交的案件受理费205元，本院予以退还，被告臧娟应当负担的205元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225X********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邓丽红二〇二〇年十一月二日书记员  姚勇明
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3686号被执行人：章海成，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院执行的章海成罚金一案，执行依据为我院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00294号刑事判决书，执行标的为被执行人章海成支付罚金2000元。2020年8月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中，划拨被执行人银行存款241元，剩余欠款经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月6日依法对被执行人章海成采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月六日书记员  丁 毅
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保88号 申请人：李敏，男。 委托诉讼代理人：谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。 被申请人：湖南涛声依旧文化娱乐有限公司，住所地邵阳市双清区大汉商业步行街****。 法定代表人：何永德。 被申请人：姜韬，男。 被申请人：罗娟，女。 被申请人：姜廉，男。 被申请人：唐文佳，男。 被申请人：倪婵，女。 被申请人：姜凯，男。 被申请人：莫资玮，男。 被申请人：赵顺和，男。 被申请人：陈宁，男。 被申请人：金志红，女。 被申请人：姜骄，男。 被申请人：黄细庄，女。 被申请人：姜亚，男。 被申请人：车湘云，男。 申请人李敏于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结被申请人湖南涛声依旧文化娱乐有限公司、姜韬、罗娟、姜廉、唐文佳、倪婵、姜凯、莫资玮、赵顺和、陈宁、金志红、姜骄、黄细庄、姜亚、车湘云名下银行存款690,000元。申请人李敏以其在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，李敏的申请符合法律规定，故对李敏的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南涛声依旧文化娱乐有限公司、姜韬、罗娟、姜廉、唐文佳、倪婵、姜凯、莫资玮、赵顺和、陈宁、金志红、姜骄、黄细庄、姜亚、车湘云名下银行存款共计690,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8158号原告：刘凯，男，1995年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈智翔，男，1996年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘凯与被告陈智翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告陈智翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：判令被告偿还原告借款5000元；判令被告赔偿拖欠原告借款14个月的利息损失；判令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月28日，被告因急需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心借给被告5000元，通过支付宝转账借给了被告。现原告多次找被告要求偿还借款，被告不予偿还。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈智翔未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘凯（出借人身份证：）人民币伍仟元，（大写：伍仟元整）于2019年4月29日前一次性结清。借款人：陈智翔借款人身份证号码：借款日期2019年3月28日。”当日原告通过支付宝向被告转款5000元。后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告陈智翔借原告款5000元，有被告向原告出具的借条及支付宝转款凭证为证，被告不到庭质证，本院予以采信，故原告与被告之间形成民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款5000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方未约定利息，应视为不支付利息。但被告未按约定偿还借款，系违约行为，应当向原告支付因违约给原告造成的利息损失。因原告仅要求支付14个月的利息。其利息应自2019年4月30日起至2020年6月30日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告支付原告提起诉讼产生的一切损失，律师费，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈智翔于判决生效后十日内返还原告借款5000元及利息（利息自2019年4月30日起至2020年6月30日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告陈智翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十一月十一日书记员  张 昆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3854号之一原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。委托诉讼代理人：曾学刚,河南金纬律师事务所律师。被告：罗志彬，男，汉族，1961年11月21日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗志彬、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郸城县银海商贸有限公司委托诉讼代理人曾学刚到庭参加诉讼，被告罗志彬、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。原告郸城县银海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间所签订的的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效；2、请求依法解除上述租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系；3、请求依法判令被告向原告返还全部土地租金共计人民币32928元；4、请求依法判令第三人就第3项诉讼请求与被告共同承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告及第三人共同连带承担。事实与理由：2014年7月，进一步规范集市经营，繁荣当地经济，经村两委、村民代表同意，并由郸城县石槽镇人民政府批准，第三人郸城县石槽镇镇孟庄村民委员会决定委托原告建设石槽镇孟庄行政村罗桥农贸市场，双方同时签订代建协议。约定第三人郸城县石槽镇孟庄村民委员会负责村内各种关系的处理，协助原告进行农贸市场手续的办理，原告负责农贸市场的建设资金筹措与安排，该农贸市场的房屋工程款按实际销售价由原告收取支配，原告负责农贸市场的图纸设计，对农贸市场的建设和运营总管理、总负责。2014年7月17日，原告与被告签订土地租赁合同，约定被告将位于石槽镇孟庄行政村罗桥集市北土地的使用权租赁给原告使用。该块土地的具体位置为东至5.09m南至44m，大小为0.336亩。租赁期限为长期，原告一次性付清49年租金。租金共计3.2928万元。合同签订以后，原告依照合同约定向被告支付土地租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，故请求确认原告与被告之间所签订的土地租赁合同中超出20年租赁期限的部分无效。而且，由于周边其他土地使用权人一直不愿意与原告签订协议，导致农贸市场始终无法动工建设，上述已经签订租赁合同的土地，仍由被告继续耕种。因第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会未积极履行自身合同义务，导致上述合同的签订目的无法实现，故同时请求依法解除土地租赁合同中20年以内租赁期限部分的租赁合同关系，并判决由被告及第三人向原告连带返还全部土地租金。为维护原告的合法权益，特依法诉至郸城县人民院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，被告罗志彬（身份证号码）的户籍地为石槽镇大曹楼行政村王庄**，与原告起诉的被告罗志彬（身份证号码）的地址为石槽镇孟庄行政村罗桥不符，故原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告郸城县银海商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 刘峰审判员段铭审判员李文静二〇二〇年十一月二十六日书记员 王     琛     玙
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1646号 申请执行人：桐庐多维生物科技有限公司，住所地桐庐县县城青山路**，组织机构代码765456480。 法定代表人：施军。 被执行人：杭州逗妮开心贸易有限公司，住，住所地桐庐县县城青山路**织机构代码586534308。 法定代表人：姚燕。 被执行人：姚燕，女，1982年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐多维生物科技有限公司与杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1683号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐多维生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案执行，执行标的为房屋占用200000元、利息44000元、律师代理费13200元、案件受理费2579元、执行费3758元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕的财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕有可供执行的财产及姚燕的去向，另查明被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕在本院涉案7件和11件，涉案标的分别为13528045.21元和2576282.83元。截至2020年11月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人桐庐多维生物科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1646号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  袁 峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执518号之四 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1,**。统一社会信用代码：91330000720083756T。 负责人：张涛 被执行人：朱林龙，男，1957年8月8日出生，汉族，经商，住上海市闵行区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波燎原工业股份有限公司、宁波永丰热镀锌有限公司、邵运蒸、姚秀丽、朱林龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人朱林龙于2020年10月30日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人欠款及利息共计25967334.33元,支付案件受理费148046元，支付执行费87649元。现申请执行人同意被执行人于2020年11月28日归还欠款500万元，2021年1月28日归还欠款1500万元，2021年2月28日归还依照判决书计算的至实际履行日止的剩余所有债务金额;在被执行人未全额支付本案债权本息前，对被执行人已采取的执行强制措施不解除，对被执行人名下财产的查封措施不解除；若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行;本案受理费148046元，执行费87649元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十一月二日 代书记员  陈 鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保749号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏瑞其他案由中，本院对被保全人苏瑞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日