安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14963号 原告:安徽省东海水泥有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县王铁，统一社会信用代码91340122149301282D（1-1）。 法定代表人：龚英旭，总经理。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁言豪，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告:安徽坤政建筑工程有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路**中建智立方****楼，统一社会信用代码91340100055778506P。 法定代表人：殷政，执行董事兼总经理。 原告安徽省东海水泥有限公司与被告安徽坤政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告安徽省东海水泥有限公司委托诉讼代理人秦春到庭参加诉讼，被告安徽坤政建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省东海水泥有限公司诉称：2018年9月27日，原告与被告签订水泥购销合同，合同约定原告给被告承建的长安汽车维修项目、石塘小学项目、168玫瑰园东校区项目提供水泥,付款方式为原告前期先垫资两个月,从第三个月开始被告每月按照70%支付货款,竣工验收后三个月内付清剩余货款。自2018年10月至2019年10月，原告向被告多次提供水泥，货款计617585元。此后，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款103285元。请求判令：1、被告支付原告货款103285元，并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自2019年11月1日起计算至货款付清日止);2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告安徽坤政建筑工程有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2018年9月27日，原被告经协商签订水泥购销合同（合同中原告为乙方、被告为甲方），由原告向被告供应水泥并送至被告指定地点。合同第二条约定“1、材料的数量，结算时以实际收方数量为准；2、计量单位为吨，计量方法为送到甲方工地堆料地点由甲方收料人员验收吨数，甲方指定收料人：长安工地为黄广东，168工地为卫建军，石塘小学工地为王翔宇”；合同第三条约定“交货地点为长安工地、168工地、石塘小学工地，乙方将材料运至甲方指定的施工现场，由甲方派专人验收数量”；合同第五条对付款方式约定“乙方前期先垫资两个月,从第三个月开始每月按照70%支付货款,竣工验收后三个月内付清剩余货款（甲方支付乙方货款前，乙方应将相应货款发票提供给甲方）”；合同第七条约定“甲方逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期的违约金”。在合同尾部，原告加盖公司印章、代理人李建周签字，被告加盖公司印章、代理人孙坤签字。 合同签订后，原告于2018年10月至2019年4月期间，多次向被告提供水泥，分别送至被告指定的长安汽车维修项目工地、168玫瑰园东校区项目工地、石塘小学项目工地。2019年1月4日、4月8日、4月12日、7月4日，原告经办人李建周与案涉三个工地指定收货人、项目经理对账结算，在六份水泥结算单上，指定收货人黄广东、卫建军、王翔宇分别签字确认，案涉三个工地项目经理及会计也分别签字。经结算，原告向案涉三个工地供应水泥货款共计597335元；其中，2018年10月2日至2019年3月28日向长安汽车维修项目工地供应水泥货款计273950元，2018年12月24日至2019年4月21日向石塘小学项目工地供应水泥货款计176160元，2018年10月3日至2019年3月23日向168玫瑰园东校区项目工地供应水泥货款计147225元。此后，原告应被告要求，于2019年4月22日、4月27日先后两次向长安汽车维修项目工地供应水泥，货款计20250元，在原告开具的两份送货清单上，项目部人员孙芳勤签字确认。在2018年10月至2019年4月期间,原告向被告供应的水泥货款累计617585元。 2018年10月至2019年10月期间，被告通过银行转账支付原告共计514300元。后经原告催要，被告未给付剩余货款，尚欠原告货款计103285元。 上述事实，有原告陈述，水泥购销合同、水泥结算单、送货清单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原被告经协商签订水泥购销合同，合同内容具体明确且不违反法律规定，属合法有效，双方应按合同履行各自义务。原告按约向被告供应水泥并送至被告指定地点，有结算单、送货清单证实，已履行供货义务，而被告在支付部分货款后，未能按约支付剩余下欠货款，依法应当承担违约民事责任。庭审中，原告陈述被告已支付货款514300元，依照法律规定，应当属于自认。案涉合同约定竣工验收后三个月内付清剩余货款，并未约定具体、明确的支付期限，根据双方多次结算以及被告怠于行使诉权的实际，并结合原告最后供货时间距今一年有余的事实，应认定案涉剩余货款的支付期限已经届满。合同中虽有付款前原告先开具发票的约定，但是何时开具发票、是否应当开具发票，应属于行政管理机关管理范畴，不属于民事法律领域所调整的内容，不能成为拒付货款的理由。因此，原告诉请被告给付下欠货款并支付利息，合法有据，应予支持。案涉合同对逾期付款违约金计算方法未作明确约定，根据法律规定，原告主张利息的计算标准，理由充分，并无不当，应予支持。由于原告未能举证证明剩余货款的具体支付期限，故主张利息的起算时间理由不足，结合本案实际，依法应当自主张权利即起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽坤政建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省东海水泥有限公司货款103285元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，以103285元为基数自2020年8月28日起计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，保全费1063.64元，合计2300.64元，由被告安徽坤政建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月十日 书记员  董梦君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。