贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14935号原告：高某某，男，1980年2月12日出生，汉族，甘肃省宁县人，现租住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：李理深，贵州省凯里市合力法律服务所律师。被告：潘某某，男，1974年4月1日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。委托诉讼代理人（特别授权）：王小春，贵州维律律师事务所律师。被告：凯里市某某空调销售有限责任公司,住址：凯里市宁波路**鑫鼎国际名居******，统一机构代码：915226012159037090。法定代表人：苏鹏，系公司执行董事。委托诉讼代理人（一般代理）：高世焰，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：杨小江，贵州万木春律师事务所律师。被告：黔东南苗族侗族自治州某某医院,住,住所：凯里市韶山南路**/div>法定代表人：杨**灵，系医院党委书记。委托诉讼代理人（特别授权）：皇甫亮均，男，1983年12月26日出生，回族，贵州省凯里市人，住凯，住凯里市院职工。委托诉讼代理人（特别授权）：殷超，男，1987年7月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯，住凯里市院职工。原告高某某诉被告潘某某、凯里市某某空调销售有限责任公司（以下简称：天龙空调公司）、黔东南苗族侗族自治州某某医院（以下简称：州医院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人李理深，被告潘某某及其委托诉讼代理人王小春、天龙空调公司的委托诉讼代理人高世焰、杨小江，被告州医院的委托诉讼代理人皇甫亮均、殷超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等124585.18元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼受理费由三被告承担。事实与理由：被告黔东南苗族侗族自治州某某医院为建设新大楼六楼通风管道安装工程施工的需要，将其工程由被告凯里市某某空调销售有限责任公司提供产品及施工，被告凯里市某某空调销售有限责任公司为工程施工，指派被告潘某某雇佣原告进行施工，双方约定月工资4000元。由此原告于2019年5月8日到被告黔东南苗族侗族自治州某某医院新大楼六楼对通风管道安装施工。2019年5月17日16时许，为被告没有提供安全防护措施，原告施工过程中从梯子上坠落，造成原告左侧天骨鹰嘴粉碎性骨折，第4、5骶椎左侧骶翼骨折，左侧肘关节软组织损伤而住院治疗。经过住院作固定物固定和内固定物取出手续后原告出院，通过法医学司法鉴定原告已达10级伤残。原告在治疗期间产生的费用为：医疗费25904.18元、误工费19133.5元、护理费9566.7元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费300元、伤残赔偿金68880.8元、精神损害抚慰金5000元，共计135085.18元。被告仅支付10500元，余下一切费用全部由原告垫支。因此，原告多次找被告协商，被告潘某某总以资金未到位等理由未达成一致协议。原告受被告雇佣，为被告潘某某没有提供安全防护措施，已造成原告身体受到了极大的伤害，治疗期间已发生极大的经济损失，为本次伤害达致伤残，已给原告思想精神上造成了极大的损害。因协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求及时给予判决。原告提供证据有：1、《身份证明》复印件1份，拟证明原告基本信息及主体适格。2、《营业执照》复印件一份，拟证明被告天龙开庭公司基本信息。3、《产品销售合同》、《收条》复印件二份，拟证明被告天龙空调与州人民医院销售合同及收费单据，产品销售合同，原告认为其属于工程合同，被告天龙空调与被告潘某某属于发包关系，因承担原告伤害赔偿事实。4、《住院病案》复印件1份，拟证明原告伤害住院治疗事实经过，住院，住院时长为州医院3天院9天，中医院的诊断书证明并未喝酒，2020年5月18日到中医院入院取钢板，2020年5月25日出院，住院，住院7日，住院总共19日《医疗机构与专用票据》《住院费用清单》复印件1份11页，证明原告受伤害后发生的损失。6、《微信转账》复印件1份2页，证明原告收到被告支付10500元，所以被告1潘某某认可原告受伤害事实。7、《司法鉴定意见书》复印件1份，证明原告本次伤害达成十级伤残。8、《损害赔偿清单》复印件1份，证明起诉金额详细清单。被告潘某某辩称：原告诉请被告潘某某赔偿，主体不适格，被告潘某某不是本案赔偿适格主体，理由：被告潘某某是给被告天龙空调公司安装空调的临时聘请人员，由于被告州医院工期紧张，催促被告天龙空调公司尽快完成空调安装，由此被告天龙空调公司才叫被告潘某某介绍原告高某某给天龙空调公司干活，原告不是潘某某雇佣，其在起诉状中所阐述的非本案事实，此外，原告诉请赔偿金额计算有误，误工费，护理费计算过高，应按年平均工资43654元每年（2019年度居民服务业和其他服务行业平均工资）计算，住院，住院伙食费按80元每天计算费按40元每天计算，交通费因原告未提供发票，因不予支持，精神损害抚慰金因不予支持，原因是原告的受伤是因其自身重大过失所引起。被告潘某某申请证人出庭证明内容为：拟证原告受伤基本情况。被告天龙空调公司辩称：一、答辩人与被告州医院之间的关系仅为买卖合同关系，本案的全热交换机换气管道的安装也仅系买卖合同的附随义务，本案并未涉及建设工程施工的问题，不要求承包的安装人必须具备相应的资质，据此答辩人无需承担责任。2020年5月6日，被告州医院与答辩人签订《产品销售合同》，约定由答辩人向被告州医院出售全热交换机及相关安装材料，并对出售的全热交换机及相关安装材料的规格型号、厂家、数量、单价及总价等进行了明确的约定，此外合同还约定了相关设备由答辩人负责免费安装及调试。据此我们可看出，本案全热交换机换气管道的安装仅是买卖合同关系的附随义务。本案答辩人将全热交换机换气管道的安装包给被告潘某某，不改变答辩人与被告州医院之间买卖合同关系的性质，也不违反国家法律法规的强制性规定。此外，本案被告州医院并没有作为发包人将医院新大楼六楼的建设工程发包给答辩人，因医院新大楼整栋楼已经修建完毕，也不存在需要重新修建的问题，因此，本案并未涉及建设工程施工的问题。不涉及建设工程施工的情况下，本案的全热交换机换气管道的安装并不需要相关安装人员具备相应资质，原告也未能举证证明本案全热交换机换气管道的安装必须由具备相应资质的人员安装，其应当承担举证不能的后果。据此，答辩人不符合我国《人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款关于发包人、分包人与雇主承担连带责任规定，不应当承担责任。二、本案答辩人并未指派被告潘某某雇佣原告做工，原告系被告潘某某自己雇佣的，据此原告的损失应当由雇主被告潘某某承担。原告在凯劳人仲案字（2020)第1号仲裁裁决书中自认，其系受被告潘某某的雇请到被告黔东南州人民医院进行全热交换机换气管道安装的。而本次起诉中，原告在没有任何证据证明的情况下推翻之前在仲裁程序中的自认，反而认定答辩人指派被告潘某某雇佣原告进行施工，与事实不符。在被告潘某某为雇主的情况下，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告的损失只能由被告潘某某承担，与答辩人及被告州医院无关。三、本案原告因自身存在重大过错，应当承担其所遭受损失的绝大部分责任。首先，原告是具备完全民事行为能力的成年人，对其自身的行为的风险应当具备足够的认知能力，因其存在重大过失才导致了其从楼梯上摔下受伤的。从医院的入院记录可看出，原告仅从1米高的楼梯上坠落，并陈述存在10年饮酒史，且每天喝2两酒。从约1米高的地方摔下并造成如此严重的损伤，足见其在操作过程中存在过失，且不排除原告长期饮酒或事发当天饮酒而导致其身体机能受影响不能指控而摔伤导致的可能。其次，原告不听医生劝诚强行出院并擅自使用草药偏方治疗，耽误最佳的治疗时间才导致后期的治疗效果不佳造成的残疾。2019年5月17日原告在受伤的当天住院治疗，诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、第4、5骶椎左侧骶翼骨骨折，住手，住手术治疗告不听医生建议，仅住院3天便擅自出院，出院后包草药治疗一个月左右，在伤势不见好后，才又到医院就诊治疗并做了骨折切开复位内固定术治疗，原告并未在医院一次性治疗结束出院，擅自出院包草药，拖延了病情导致损伤加重，导致了后期治疗效果不佳，才导致了最终的伤残，原告因对伤残的后果承担主要责任。四、部分诉请数额的计算不符合标准。首先，误工费和护理费的计算标准过高，依据应当以上一年度其他服务行业的平均工资计算。没有证据证明原告从事农、林、牧、渔等行业，因本案的安装工作属于服务行业，应当以服务行业的标准计算损失。其次，交通费没有相应的票据作为支撑，不应当得到支持。再次，综合本案的原告受伤情况来看，其主张精神损害抚慰金过高。本案因原告自身存在重大过错而导致其受伤，并且受伤并未积极地采取正确的治疗方式而导致最终的伤残，加上原告住院治疗的时间短，精神上受到的伤害相较于其他受伤产重且住院时间长的来说较轻，因此原告的该项主张金额过高。五、从潘某某出具的收条可看出，潘某某收到的安装工程款包含人工费，机具费，吊装费，人工保险费，其中人工保险费包括危险作业意外伤害保险，利润税收以及施工期一切风险费用为固定包干价。由此，可看出两点，第一点：天龙空调公司是将空调安装包给被告潘某某；第二点：危险作业意外伤害保险由潘某某承担。综上，原告关于要求答辩人承担赔偿责任的主张，既没有事实依据也没有法律依据，不能成立，请求法院依法判决驳回原告对答辩人的诉请，以维护答辩人的合法权益。被告天龙空调公司提供证据有：1、《营业执照》复印件1份，拟证明被告天龙空调公司身份信息及主体资格的事实。2、《产品销售合同》复印件1份，拟证2019年5月6日，被告天龙空调公司与被告黔东南州人民医院签订《产品销售合同》，由前者向后者出售全热交换机及相关安装材料，合同对出售的全热交换机及相关安装材料的规格型号、厂家、数量、单价及总价等进行了明确的约定，还约定了相关设备由前者负责免费安装及调试的事实。3、《凯劳人仲案字（2020）第1号仲裁裁决书》复印件一份，拟证①原告自认被告潘某某雇佣其到州医院做通风管道安装、劳务费及住院治疗的医药费由潘某某支付的事实。②原告住院治疗2天后擅自出院并包草药治疗，在包草药治疗无效后又到中医院接受治疗并做手术的事实。一、被告州医院辩称：首先，我院与天龙空调公司是产品供需关系，我方因需向天龙空调公司购买全热交换机，并约定产品验收后才完成交付款，但由于天龙空调公司完成安装测试后，并不能满足我方验收要求，天龙空调公司没有在合同约定期限内完成产品交付，合同实际上已自动作废。其次，产品的安装是天龙空调公司提供的附随义务，我方采购全热交换机用以达到病理科改善空气质量，天龙公司与我方签订的《产品销售合同》第四条明确了天龙空调公司对产品的附随义务，至于天龙空调公司如何去履行附随义务，我方并不知情。再次、高某某与我院无劳务关系及劳动关系，高某某提供的证据材料也不能证明其与我方有任何雇佣关系。综上所述，原告目前的伤情与我方无因果关系，也无连带责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告州医院提供证据有：1、《医疗执业许可及法人主体证明》复印件1份，拟证明医院主体资格。2、《营业执照（副本）》复印件1份，拟证明凯里天龙空调销售有限责任公司经营范围。3、《产品销售合同》复印件1份，拟证明黔东南苗族侗族自治州某某医院与天龙空调销售有限责任公司是产品供需关系。根据原、被告所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，被告州医院与被告天龙空调公司签订《产品销售合同》，约定由天龙空调公司向被告州医院出售全热交换机及相关安装材料，并对出售的全热交换机及相关安装材料的规格型号、厂家、数量、单价及总价等进行了明确的约定，此外合同还约定了相关设备由天龙空调公司负责免费安装及调试。之后，被告潘某某与被告天龙空调公司承接安装全热交换机工程，并于2019年5月15日出具收条一张，其收条内容为：“今收到黔东南州医院全热交换机安装工程款，合计：贰万陆仟壹佰伍拾陆元整（26156.00元），此款项已含人工费，机具费，吊装费，人工保险费（……危险作业意外伤害保险），利润、税收以及施工期的一切风险费用，为固定包干价”。被告潘某某承接了前述安装全热交换机工程项目工程，并雇佣员工高某某为其提供劳务。2019年5月8日，原告高某某到被告州医院新大楼六楼对通风管道安装施工。2019年5月17日16时许，原告在通风管道安装施工过程中从梯子上坠落，造成原告身体损伤的事故。当天，原告被送往黔东南州人民医院住院治疗，于2019年5月19日出院，住院，住院3天诊断为：1、左侧天骨鹰嘴粉碎性骨折；2、第4、5骶椎左侧骶翼骨折；3、左侧肘关节软组织损伤；4、闭合性头胸腹部损伤待排。出院医嘱：继续住院手术治疗。因原告主动要求出院找草医治疗，在2019年5月19日至2019年6月27日期间原告在接受草医医治。2019年6月28日原告到黔东南州中医院住院治疗，2019年7月7日出院，住院，住院9天诊断为：中医诊断：1、骨折病（气滞血瘀证【症】）；西医诊断：1、尺骨鹰嘴骨折；2、肘关节创伤性关节病。出院医嘱：嘱其保持术口清洁干燥，定期换药拆线，1月、3月、6月复查X片，1年后取出内固定，加强肘关节功能锻炼。2020年5月18日原告到黔东南州中医院住院治疗，2020年5月25日出院，住院，住院7天诊断为：中医诊断：1、骨折病（气滞血瘀证【症】）；西医诊断：左侧尺骨鹰嘴内固定术后。出院医嘱：1、避免左肘部过度负重；2、隔日换药，2周术口愈合后拆线；3、注意保持术口敷料清洁干燥；4、定期复查，不适随诊。原告因涉案事故受伤，共计住院治疗19天，共计花费治疗费25890.56元。案件审理过程中，原告称潘某某已经支付原告医疗费10500元。2020年8月12日，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所接受高某某的委托，该所根据原告高某某的伤情，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11之规定，评定为十级伤残。同时，该所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.4.b)、9.5.1之规定，结合损伤、治疗及恢复情况，评定原告高某某损伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。庭审中，被告潘某某认可是其原告高某某到本案工地上务工，每天工钱为130元，均为口头约定。另查明，2020年4月3日凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出凯劳人仲案字【2020】第1号仲裁裁决书，其内容：2019年5月8日至今高某某与凯里市某某空调销售有限责任公司不存在劳动关系，驳回高某某的仲裁请求。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果后，原告于2020年10月9日向本院提起本案诉讼。庭审时，因原、被告意见分歧较大，案经本院主持调解未果。本院认为，一、关于各当事人责任认定问题。公民享有生命健康权。我国民法通则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。劳动者在向他人提供劳动过程中，其生命财产、身体健康安全应受到保障。本案，原告高某某受雇于被告潘某某从事州医院新大楼六楼对通风管道安装工作的事实。原告工作期间受潘某某的管理和支配，且由潘某某向高某某支付劳务报酬，高某某与潘某某之间形成雇佣关系。吴建平在雇佣过程中身体健康受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，高某某在从事雇佣活动中从梯子上坠落，为此遭受人身损害，作为雇主的被告潘某某应当承担赔偿责任。高某某在州医院住院3天便擅自出院，并未按照医嘱继续住院治疗，而出院后包草药治疗一个月左右，在伤势不见好后，又到黔东南州中医院就诊治疗并做了骨折切开复位内固定术，原告高某某并未在医院一次性治疗结束出院，擅自出院包草药，拖延了病情导致损伤加重，造成了后期治疗效果不佳，其本身亦存在一定的过错，高天龙的过错并不是造成其受伤的主要原因，其过错责任不大，应承担此次受伤40%的责任为宜。本案，被告潘某某对通风管道安装现场未设有安全防护设施才是导致其受伤的主要原因。因案涉工程由被告潘某某承接，为此，被告潘某某对该事故存在主要过错，应承担主要责任。应以不超过60%的责任为宜。本案中，根据州医院与天龙空调公司签订的《产品销售合同》内容，二者系买卖合同关系。其全热交换机换气管道的安装仅系买卖合同的附随义务，州医院与天龙空调公司未涉建设工程施工发包与承包关系，高某某与州医院无劳务关系及劳动关系，高某某所提供的证据材料也不能证明其与州医院有任何雇佣关，故原告诉请州医院承担连带责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。天龙空调公司将黔东南州医院全热交换机安装工程给被告潘某某承接，根据被告潘某某出具的《收条》、原、被告陈述及所提供证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”之规定，足以认定天龙空调公司与被告潘某某系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。……”之规定，故被告天龙空调公司对原告人身损害不应承担赔偿责任。二、关于高某某主张的各项赔偿费用问题。1、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。高某某的伤情被评定为十级伤残，为此，计算其残疾赔偿金应根据2019年度城镇居民人均可支配收入34440.4元/年计算，因高某某未满60岁，为此，其残疾赔偿金的计算方式为：34440.4元/年×10%×20年=68880.8元。高某某主张十级伤残赔偿金68880.8元，本院予以确认。2、误工费。原告的误工期参照的鉴定标准符合法律规定，故原告主张120天的误工费证据充分，但其主张的计算标准不正确，本院予以纠正。原告主张按58198元/年(参照农、林、牧渔业年收入)的标准计算误工费，但未提交证据证明其最近三年的平均收入，且庭审中被告称其与原告高某某约定的报酬仅为130元/天。根据原、被告约定的报酬情况，本院酌情支持误工费为15600元（130元/天×120天）。对高某某主张误工费19133.5元，在法定赔偿范围的部分，本院予以支持。3、医疗费，高某某的医疗费25890.56元，有医疗机构出具的正式票据，且该费用系高某某为治疗伤情所花费。原告主张医疗费25904.18元超出票据13.62元，对超出13.62元本院不予支持。庭审中，原告高某某认可被告潘某某已支付医疗费10500元，为此，被告潘某某所支付的费用应在原告主张医疗费中扣减。4、住院、住院伙食补助费某主张住院期间伙食补助费1800元，按照每天100元计算，本院予以调整为根据原告实际住院天数，结合本地国家机关工作人员出差伙食补助每日80元标准，予以支持；高某某住院期间为共计19天，住院期间伙食补助费应为1520元（80元/天×19天）。5、营养费。原告的营养期参照的鉴定标准符合法律规定，故原告主张90天的营养费证据充分，原告主张按50元/天的标准计算过高，本院根据原告的伤情，酌情支持营养费按30元/天计算，即支持营养费2700元（30元/天×90天）。6、护理费。原告的护理期参照的鉴定标准符合法律规定，故原告主张60天的护理费证据充分，但其主张的计算标准不正确，本院予以纠正。原告主张按58198元/年(参照农、林、牧渔业年收入)的标准计算，因原告没有证据证明从事农、林、牧、渔等行业，因本案的安装工作属于服务行业，应当以上一年度其他服务行业的平均工资计算为7696.60元（46821元÷365天×60天）。对高某某主张9566.7元，在法定赔偿范围的部分，本院予以支持。7、交通费。原告主张300元，但未提供相关票据，属举证不能，本院不予认可。8、精神损害抚慰金。本院根据高某某受伤的原因及伤情，酌情支付精神损害抚慰金为3000元。综上所述，高某某各项赔偿费用合计应为125287.96元（68880.8元+15600元+25890.56元+1520元+2700元+7696.60元+3000元）。按照各当事人应承担的责任比例，为此，高某某应承担40%即50115.18元，潘某某承担60%即75172.78元，庭审中核实，潘某某已支付10500元医疗费给高某某，因此，应在潘某某承担的赔偿费用中予以扣减，即潘某某应支付高某某赔偿费64672.78元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告潘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金各项经济损失合计64672.78元。二、驳回原告高某某的其余诉讼请求。若义务人未在本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，由原告高某某负担558.4元，被告潘某某负担837.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 姚 琼二〇二〇年十一月十九日书记员 袁雪婷