湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2570号原告：董梅，女，1979年11月14日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王付强，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**。统一社会信用代码：91420304882262482Y。负责人：罗永，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告董梅诉被告王付强、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告董梅及其委托诉讼代理人马媛媛，被告王付强，被告人民财保郧阳支公司的委托诉讼代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告王付强赔偿原告医疗费230.10元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15000元（3000元/月÷30天×150天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被抚养人生活费19816.50元［孩子（26422元/年×5年×10%÷2人）+母亲（26422元/年×10年×10%÷2人）］、鉴定费2600元，共计143698.60元；2.判令被告人民财保郧阳支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由王付强承担；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日15时20分，王付强驾驶鄂Ｃ×××**号重型自卸货车，从郧阳经济开发区光彩红绿灯处往红岩路方向行驶，行驶到红岩路时与同向行驶的由原告驾驶的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车（载董丽）发生碰撞，造成摩托车受损，原告及董丽受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，王付强事故全部责任，原告及董丽无事故责任。经查鄂Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人民财保郧阳支公司投有“交强险”及保额为200000元的“商业三者险”。原告伤后被送至郧阳区人民医院住院治疗39天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。2010年10月19日，原告伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费（左桡骨远端内固定钢板取出术）约需13000元，本次损伤误工期共计150日，护理期共计60日，营养期共计90日。王付强辩称：对事故事实无异议，对原告的合理损失愿意赔偿；我的车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，应由保险公司在保险范围内承担责任，超出范围的损失由我承担；我已为原告垫付医疗费30404.70元、住院伙食补助费930元，为原告及董丽垫付护理费2480元，请求法院一并处理。人民财保郧阳支公司辩称，我公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内对原告合理损失进行赔偿，对我公司先行垫付的医疗费10000元，本案中应一并处理，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故经过及事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。董梅伤后被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗39天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱：“出院后近半年每月复查X光片了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁止超负荷运动；暂时休息3月，加强营养，促进骨折愈合，避免摔伤，防止钢板折断；术后12月-18月视骨折愈合情况决定是否行内固定取出术；住院期间，陪护一人；骨折愈合后内固定手术取出，手术费用约10000元左右”。10月8日，董梅往该院复查，医嘱建议不负重腕关节功能锻炼，口服营养关节药物。上述诊疗及复查，医疗费用共计30634.80元，董梅支付230.10元，由王付强垫付25404.70元，人民财保郧阳支公司垫付5000元。2020年10月19日，经董梅自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，其左桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残，后续治疗费（左桡骨远端内固定钢板取出术）约需13000元，本次损伤误工期共计150日，护理期共计60日，营养期共计90日。董梅支付鉴定费2600元。另查明，董梅住院期间由丈夫曾富有护理，伙食费由王付强支付29天。其被抚养人为：长子曾杨、长女曾银（均为2003年9月27日出生）、母亲周永玲（1956年10月20日出生，生育董梅、董丽）。鄂Ｃ×××**号重型自卸货车在被告人民财保郧阳支公司投有“交强险”及“商业三者险”（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车定损为750元，维修费由王付强支付。本院另案受理的（2020）鄂0304民初2571号原告董丽诉被告王付强、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司机动车交通事故责任纠纷案，认定董丽的各项经济损失为：医疗费27469.50元、住院伙食补助费1950元、营养费3870元、误工费16450元、护理费818.44元、后续治疗费10000元、交通费600元，共计61157.94元。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》城镇居民人均可支配收入标准为37601元/年，城镇居民人均生活消费性支出标准为26422元/年，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准为42677元/年。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，王付强负事故全部责任，董梅无事故责任，王付强应对因其侵权行为对董梅造成的损害承担民事赔偿责任；王付强驾驶的车辆在人民财保郧阳支公司投有“交强险”及“商业三者险”，董梅请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。关于董梅的各项经济损失，湖北医药学院法医司法鉴定所关于其十级伤残、后续治疗费约需13000元、误工期共计150日、护理期共计60日、营养期共计90日的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采纳；医疗费30634.80元有票据证实，本院予以认定；其住院39天，主张住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），予以支持，王付强支付29天伙食费并自认金额为930元，对其所支付金额应相应予以扣减；董梅诊疗材料及鉴定证实需加强营养，主张营养费2700元（30元/天×90天），予以支持。综合诊疗、复查材料，董梅因伤持续误工，主张误工费，理由正当，但计算天数有误，应自受伤之日起计算至定残日前一天即108天；因未能证实固定收入及最近三年的平均收入状况，对其误工费应按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，折合为3556.42元/月，高于其所主张的3000元/月工资标准，故，对其误工费参照3000元/月计算为10800元（3000元/月÷30天×108天）。因未证实护理人曾富有的收入状况，对其护理费参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为7015.20元（42677元/年÷365天×60天）。王付强辩称给董梅支付护理费，但无护理费实际支出凭据、护理人员身份证实，对其主张不予支持。董梅因伤遗留十级伤残，主张残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），依法予以支持，对被抚养人曾杨、曾银生活费计算为2642.20元（26422元/年×2年×10%÷2人），对被抚养人周永玲生活费按其主张年限计算为13211元（26422元/年×10年×10%÷2人）。主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，但金额过高，综合考量，本院调整为4000元。对交通费1000元，因无相应票据及明细证实，鉴于诊疗复查及鉴定情况，本院酌定为600元。对董梅车辆维修费，经人民财保郧阳支公司定损为750元，王付强仅提交800元定额票据，无维修清单对应，对该费用认定为750元。依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》计算董梅的各项经济损失为：医疗费30634.80元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、误工费10800元、护理费7015.20元、残疾赔偿金91055.20元（含被抚养人生活费15853.20元）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2600元、车辆维修费750元，共计165105.20元。因“商业三者险”不计免赔，且董梅与另案董丽的总损失金额未超出“交强险”及“商业三者险”赔偿总限额，对二人损失本院不再予以按比例计算。综上，折抵已垫付的医疗费5000元，应由人民财保郧阳支公司赔偿董梅157505.20元（165105.20元-5000元-2600元）；鉴定费2600元由王付强负担，折抵其垫付的27084.70元（25404.70元+930元+750元），董梅应返还王付强24484.70元。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告董梅157505.20元；二、原告董梅自收到保险赔款之日起五日内返还被告王付强24484.70元；三、驳回原告董梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由原告董梅负担59元，由被告王付强负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十八日书记员  翁静附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。