山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终6941号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东潍坊青州市凤凰山东路**沿街楼房**，统一社会信用代码9137078157939225X8。 法定代表人：李海波，经理。 委托诉讼代理人：李世伟，山东巧诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1977年11月10日出生，汉族，住青州市玲珑山中路**义和商住区。 被上诉人（原审原告）：马某1，男，2005年10月26日出生，汉族，，住青州市玲珑山中路**义和商住区 法定代理人：马某2（系被上诉人马某1父亲），男，1978年2月18日出生，汉族，住，住青州市玲珑山中路**义和商住区/div> 法定代理人：刘某（系被上诉人马某1母亲），女，1977年11月10日出生，汉族，住青，住青州市玲珑山中路**义和商住区div> 二被上诉人共同委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾国强，男，1980年9月3日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：王文娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住青州市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘某、马某1、贾国强、王文娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0781民初572号民事判决，改判上诉人不承担马某1治疗肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病及牙齿修复医疗费用赔偿责任或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2020年8月14日庭审，上诉人代理人有另案开庭时间冲突且向法院告知，一审法院没有另行安排开庭时间，剥夺了上诉人诉权。二、上诉人提交对相关疾病发生金额鉴定的申请，并未超出举证期限。三、马某1患有肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病及牙齿损害，系其个人原因导致，上诉人不应当承担赔偿责任。 刘某、马某1、贾国强、王文娟均未提交书面答辩意见。 刘某、马某1向一审法院起诉请求：1.请求判令贾国强、王文娟、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计531026.78元；2.请求本案诉讼费用由贾国强、王文娟、保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年8月17日8时许，贾国强驾驶鲁Ｖ1××××小型轿车沿青州市云门山路由北向南行驶至青州云门山路林海大酒店门口处时，与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某以及二轮电动车乘车人马某1二人受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，贾国强承担事故全部责任，刘某、马某1无责任。刘某发生事故后到青州市人民医院住院治疗35天，主要诊断为脑震荡、颈椎退行性变、颈椎轻度滑脱、颈椎间盘轻度突出、软组织损伤等。本案在审理过程中，根据刘某申请，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所对刘某的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘某未构成伤残等级。2.刘某误工时间建议自受伤之日60日。3.刘某住院期间需1人护理35日。4.刘某后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5.刘某营养期限为30日，营养费按当地生活水平确定。6.刘某无需残疾辅助器具。马某1发生事故后入住青州市人民医院住院治疗24天（2018.8.17-2018.9.10），主要诊断为创伤失血性休克、肱骨近端粉碎性骨折（左）、肱骨外科颈粉碎性骨折（左）、中指中节指骨骨折（右）、左侧股骨开放性骨折、股外侧肌、股中间肌部分断裂并挫伤、骨盆多发骨折、下颌骨骨折、泌尿系多发结石并双肾输尿管扩张等，后转入潍坊医学院附属医院住院治疗9天（2018.9.10-2018.9.19），主要诊断为肾结石伴有积水和感染、下颌骨骨折、盆骨骨折等，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天（2018.9.19-2018.9.28），主要诊断为左肱骨近端骨折术后感染等，后入住青州市人民医院住院治疗75天（2018.9.28-2018.12.12），主要诊断为肱骨骨折术后（双侧）、双上肢神经性损伤、左下肢轻度神经性损伤、泌尿系多发结石并双肾输尿管扩张等，后入住潍坊医学院附属医院住院治疗4天（2018.12.13-2018.12.17），主要诊断为取除输尿管支架等，后入住青州市人民医院住院治疗98天（2018.12.17-2019.3.25），主要诊断为双侧肱骨骨折术后、双上肢神经性损伤、股骨开放性骨折术后（左）等，后入住山东省立医院住院治疗11天（2019.5.27-2019.6.7），主要诊断为头皮瘢痕等，后入住青州市人民医院住院治疗38天（2019.7.22-2019.8.29），主要诊断为股骨开放性骨折术后（左）、肱骨近端骨折术后（右）、肱骨外科颈骨折术后（左）等，共计住院268天。本案在审理过程中，根据马某1申请，一审法院依法委托山东信源司法鉴定所对马某1的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马某1，1.构成四处十级伤残；2.需护理300日（住院期间2人护理268日，出院后1人护理）；3.牙齿修复费用约需25600元，其余后续治疗费及残疾辅助器具按医疗机构实际合理支付处理；4.营养期限90日，营养费按当地生活水平确定；5.残疾辅助器具费用按相关医疗机构实际合理支付处理。本案在审理过程中，根据保险公司申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对马某1所患肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病与交通事故是否存在因果关系进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马某1患肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病与交通事故存在间接因果关系，参与度建议25%为宜。后于2020年8月14日鉴定人员接受了双方当事人质询，后于2020年8月17日出具补正说明，意见为：被鉴定人马某1患肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病与交通事故存在间接因果关系。事故车辆鲁Ｖ1××××小型轿车的实际车主系王文娟，驾驶人系贾国强，二者之间系借用关系。肇事车辆鲁Ｖ1××××小型轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年1月26日至2019年1月25日止。商业险保险期间自2018年1月26日至2019年1月25日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元／年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元／年。刘某主张因该事故造成的损失有：医疗费13049.32元、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费10423.8元（173.73元／天×60天）、护理费3792.25元（108.35元／天×35天）、交通费350元、法医鉴定费3000元、车损765元、评估费200元，以上共计34230.37元。经一审法院审查确认的刘某因该事故造成的合理损失有：医疗费13049.32元、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费6501元（108.35元／天×60天）、护理费3792.25元（108.35元／天×35天）、交通费350元、法医鉴定费3000元、车损765元，以上共计30107.57元。马某1主张因该事故造成的损失有：医疗费190221.37元、住院伙食补助费13400元（50元／天×268天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费94755.84元（173.73元／天×268天＋108.35元／天×60天＋173.73元／天×208天＋173.73元／天×32天）、交通费5989.4元、住宿费3970元、残疾赔偿金135452.8元（42329元／年×20年×16%）、残疾辅助器具费1240元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费450元、辅导费10000元、复印费17元、牙齿修复费用25600元，以上共计496796.41元。经一审法院审查确认的马某1因该事故造成的合理损失有：医疗费190221.37元、住院伙食补助费13400元（50元／天×268天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费61542.80元（108.35元／天×268天＋108.35元／天×60天＋108.35元／天×208天＋108.35元／天×32天）、交通费4000元、住宿费3000元、残疾赔偿金135452.8元（42329元／年×20年×16%）、残疾辅助器具费1240元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费450元、复印费17元、牙齿修复费用25600元，以上共计443623.97元。中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司为刘某、马某1垫付医疗费10000元。贾国强为刘某、马某1垫付医疗费2000元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，贾国强承担事故全部责任，刘某、马某1无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，一审法院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，贾国强应当承担全部赔偿责任。刘某主张的医疗费，保险公司申请对刘某颈椎退行性病变所产生的费用进行关联性鉴定，但不能提供证据证明该鉴定意见存在《新证据规定》中第四十条所规定的重新鉴定的情形。刘某主张的营养期限，保险公司质证称营养期过长，但不能提供相反证据予以佐证，其质证不成立。刘某主张的误工费赔偿标准，保险公司提出异议，经审查刘某、马某1提供的证据，仅提供了营业执照，但不能提供因误工而实际减少收入的证据，其赔偿标准可按每日108.35元计算为宜。刘某主张的评估费，经审查系原告单方委托而支出，应由原告自行承担。马某1主张的医疗费，保险公司质称，治疗肾结石相关疾病的费用与本次事故无关，请求扣除，经审查，保险公司提供了马某1治疗肾结石费用的证据，经质称，马某1不予认可。庭审中保险公司申请对马某1肾结石相关疾病与本次事故的关联性进行鉴定，但未申请对马某1治疗肾结石相关疾病的费用进行鉴定。保险公司在对鉴定人员进行质询时，经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审结束后，保险公司于2020年8月13日又寄来对马某1治疗肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病的金额予以确定的鉴定申请，超出法院指定的期限，视为对其诉讼权利的放弃。马某1主张的护理费，保险公司对护理人员马某2的护理费标准提出异议，经审查，原告主张的护理人员马某2仅提供了营业执照，但不能提供因护理而实际减少收入的证据，其赔偿标准以每日108.35元计算为宜。马某1主张的交通费5989.40元，依据马某1就医地点、次数、护理人数及家庭与就医地点间的距离，其交通费一审法院支持4000元。马某1主张的住宿费，保险公司提出异议不是正规发票，不予认可，依据马某1到外地就医的时间、地点等客、地点等客观实际情况住宿费，一审法院支持3000元。马某1主张的精神损害抚慰金10000元，依据马某1在事故中的责任和残疾等级及有关法律规定，其主张的精神损害抚慰金，一审法院支持3000元。马某1主张的辅导费，经审查，马某1的该项主张无法律依据，一审法院不予支持。借用他人车辆发生交通事故致人受伤，借用人应承担侵权责任。王文娟经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。刘某、马某1主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险分项限额内赔偿刘某、马某1医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计120765元，扣除已支付的10000元，余额110765元，于判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业三者险保险限额内赔偿刘某、马某1医疗费、牙齿修复费用、营养费、鉴定费等各项损失共计352966.54元，于判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、刘某、马某1返还贾国强垫付的医疗费2000元，于判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回刘某、马某1其他诉讼请求。案件受理费9110元，减半收取4555元，由刘某、马某1负担427元，由贾国强负担4128元，保全费1520元，由贾国强负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实，予以认定。 本院认为，本案的焦点问题是一审审理程序是否违法及上诉人是否应当承担马某1治疗肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病及牙齿修复医疗费用。上诉人主张未对其另行安排开庭时间及提交相关疾病鉴定未超过举证期限的问题，经查，一审法院审理程序符合《民事诉讼法》的相关规定，且上诉人提出另行安排开庭时间的主张不符合延期审理的法定事由，故一审法院审理程序合法，判决并无不当，本院予以认定。对于上诉人提出不应承担马某1治疗肾结石、肾积水、输尿管结石、泌尿道感染等泌尿系统疾病及牙齿修复医疗费用的主张，一审中已对马某1治疗肾结石等相关疾病与本次事故的关联性进行了鉴定，但未在规定期限内申请对马某1治疗肾结石等相关疾病的费用进行鉴定，视为对该项诉讼权利的放弃，二审中也未提交相应证据予以佐证有重新鉴定的必要或推翻一审中作出的鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，故对其上诉请求，本院不予支持。上诉人还主张二审诉讼费由被上诉人承担，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9110元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王新艳