云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1610号原告：刘某某，男，1982年4月8日出生，汉族，身份证住址四川省资中县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：王朝生，执业证号325921611202625，代理权限为特别授权代理。被告：吕某某，男，1989年2月7日出生，汉族，身份证住址浙江省永康市。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140，代理权限为特别授权代理。被告：王某某，男，1983年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。原告刘某某与被告吕某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。诉讼过程中，经本院释明被告申请追加被告王某某参加诉讼，本院予以允许。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人王朝生、被告吕某某及其委托诉讼代理人杨晔到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案于2020年7月13日至2020年11月13日处于公告期间，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告工时费15120元；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年12月31日至2020年5月16日，被告吕某某因其新建的瑞丽市瑞宏路富青巷73号楼房装饰施工，由被告王某某负责管理，而欠下原告刘某某为该楼房装饰施工的工时费15120元。经原告催要欠款未果。为维护原告的合法权益，只有提起诉讼，原告完全依据欠款事实提出诉讼请求，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕某某答辩称，答辩人和被答辩人劳务合同纠纷一案，根据本案的案件事实和相关法律规定提出以下答辩意见：被答辩人主张的工时费没有事实和法律依据。具体表现在以下两方面：一、本案的装饰装修承揽合同相对方应当是答辩人吕某某和被告王某某。2019年12月至2020年3月期间，答辩人因家中需要装修找到了本案的被告王某某。王某某一直在瑞丽市主要经营着承包装修工程，因为之前答辩人铺面也是其装修的，所以双方没有签订书面的装修合同。双方口头约定，由王某某包工包料（说明：只是包含水泥、块砖等，地砖、灯具等贵重的材料由答辩人所购买）。双方约定后，也是由被告王某某找来了装修工人，这些装修工人，答辩人也都不认识，并且装修工人的工资一直是由被告王某某与其找来的工人对接。二、答辩人吕某某已经向被告王某某支付完毕相关装修工程款。房屋装修期间，每一项施工完成后，被告王某某通过微信向答辩人汇报进度，索取装修费用，这些在微信聊天记录及微信转款中都有体现。答辩人吕某某与被告王某某结算后，由王某某来支付相关工人的工资及材料款。综上所述，被答辩人的诉讼主张没有事实根据和法律依据，请法庭予以驳回。被告王某某未到庭应诉，也未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对以下证据真实性无异议即原告提供的身份证复印件一份、户口簿复印件一份、账单原件一份、照片打印件三份、手机视频一份，被告吕某某提供的二被告身份证复印件各一份、微信聊天（吕某某与王某某）打印件一组。本院对上述证据真实性予以确认，至于是否可达到各方证明目的，将结合全案事实及争议焦点在说理部分予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕某某系瑞丽市业主，为进行房屋装修，其于2019年11月底与被告王某某达成口头装修合同。双方主要通过微信进行沟通、付款，吕某某与王某某就该房屋装修已完成结算并付清全部款项。装修施工过程中，原告刘某某实际在该工程中从事刮瓷工种，被告王某某尚未支付过原告报酬，说做完了一次性结算。被告吕某某在施工过程中未就工作内容、报酬事项与原告进行过沟通，也未向原告支付过款项，也未对原告进行管理。施工完成后，原告因未收到足额报酬于2020年6月要求被告吕某某支付余下报酬，吕某某拒绝支付。2020年6月22日，吕某某在为原告证明其曾在瑞丽市实际务工，不承担支付责任的前提下在原告所列工时费清单上签名按印。原告以实际为被告吕某某提供劳务为由诉至本院，要求二被告共同承担劳务款支付责任。本院认为，本案系为家庭装饰装修工程实际提供劳务的施工人未足额收取劳务报酬引发的劳务合同纠纷。结合各方意见，本案争议焦点集中在二被告就房屋装饰装修工程存在何种法律关系，原告与被告吕某某之间是否存在直接法律关系及应否支付劳务报酬，原告与被告王某某之间形成何种法律关系及应否支付劳务报酬。本院综合评判如下：被告吕某某为装修其家庭居住用房与被告王某某达成口头协议，双方就装饰装修达成的协议并非建设工程领域内发包与承包关系。而系承揽人按照业主要求完成装修工作，交付工作成果后业主支付报酬的承揽合同，吕某某不是建筑工程领域的发包人，不承担代付劳务报酬责任。被告吕某某应否向实际进行刮瓷施工的原告支付劳务报酬，取决于吕某某是否系原告劳务关系中的用工方。原告主张吕某某作为房屋业主系用工方，王某某系业主聘请的管理人，应对其主张承担举证责任。在案涉房屋装修过程中，原告经被告王某某直接联系从事刮瓷作业，其工作内容、报酬标准、报酬具体支付均由王某某经手，吕某某在装修过程中完全未对原告进行管理。原告关于吕某某与王某某之间微信聊天内容可反映其观点的主张，与微信聊天所载内容不符，亦不符合家庭装修行业的实际情况；其提交的账单原件系被告吕某某在明确不承担支付责任为前提，为原告曾在富青巷73号务工所作证明，没有确认债务的意思表示。故原告主张欠缺证据支持，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告吕某某与原告之间不存在劳务关系。查明事实反映被告吕某某与被告王某某之间存在家庭房屋装修承揽合同关系，被告王某某为进行施工雇用原告，被告王某某与原告之间存在劳务合同关系，原告要求被告吕某某支付劳务报酬的主张不予支持，应由实际雇用原告的被告王某某承担劳务报酬支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某劳务报酬15120元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王某某负担；公告费600元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  雷 丹人民陪审员  李云燕人民陪审员  李晓姣二〇二〇年十一月二十日法官助理王艳云书记员翁美丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。