河北省文安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初240号 公诉机关文安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人戚某，女，1989年2月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系本案被害人丁某3之妻。 附带民事诉讼原告人丁某1，男，2018年12月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系本案被害人之子。 附带民事诉讼原告人丁某2，男，1948年7月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系本案被害人之父。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1953年12月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系本案被害人之母。 上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王**，河北天枢律师事务所律师。 被告人李松，男，1991年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住本村，农民。2019年10月24日因肇事逃逸被文安县公安局行政拘留十五日，罚款1000元；同年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局取保候审，2020年9月21日被文安县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 指定辩护人刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）。 法定代表人史宏博，该公司经理。 诉讼代理人郭燕涛，该公司员工。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉［2020］86号起诉书指控被告人李松犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉。四附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某的诉讼代理人王**，附带民事诉讼被告人华泰保险公司的诉讼代理人郭燕涛，被告人李松及其指定辩护人刘原玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月15日21时许，被告人李松驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由南向北行驶至文安县滩里镇五棵松木业对面时，与行人丁某3发生碰撞，造成丁某3死亡，事故发生后李松驾车逃逸。经鉴定，李松负事故的全部责任，丁某3无责任。 2019年11月8日，被告人李松主动到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年10月30日，被告人李松与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李松的供述，证人张某、宫某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（诊断）书，到案情况说明，行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，被告人李松的身份证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人李松违反道路交通安全法，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人李松有自首情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某要求被告人李松及附带民事诉讼被告人华泰保险公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费各项损失共计1016892元，并向法庭提供了戚某、丁某2、刘某身份证复印件、居民户口本复印件，汉滨区沈坝镇沈坝中心社区居民委员会出具的证明、结婚证复印件、出生证明，道路交通事故责任认定书，保单，居民死亡医学证明，户口注销证明等证据。 被告人李松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李松提出附带民事赔偿部分其共赔偿被害人家属470000元，且取得了被害人家属的谅解，并向法庭出示了赔偿金收条。 被告人李松的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人李松系自首，对死者家属进行了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人李松依法从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人华泰保险公司的诉讼代理人认为，被告人李松属肇事逃逸，逃逸属免责条款，在签署合同时已明确告知保险条款，且被告人李松已签署了放弃索赔通知书，因此不认可附带民事诉讼原告人方提出的赔偿请求；另该公司已赔偿被害人家属110000元机动车交通事故责任强制保险，并向法庭出示了拒赔通知书，赔偿协议书，付款收条，赔偿款凭证等证据。 经审理查明：2019年10月15日21时许，被告人李松驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由南向北行驶至文安县滩里镇五棵松木业对面时，与行人丁某3发生碰撞，造成丁某3死亡，事故发生后李松驾车逃逸。经认定，被告人李松负事故的全部责任，丁某3无责任。 2019年11月8日，被告人李松主动到案后如实供述自己的罪行。2019年10月30日，被告人李松与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李松的供述，证人张某、宫某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（诊断）书，到案情况说明，行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，被告人李松的身份证复印件等证据证实，足以认定。 另查明，本案被害人丁某3，男，1988年1月17日出生，死亡时间2019年10月15日。其生前实际扶养人系附带民事诉讼原告人包括父亲丁某2，1948年7月2日出生；母亲刘某，1953年12月11日出生；之子丁某1，2018年12月19日出生。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、刘某均居住在陕西省安康市汉滨区中心社区，根据国家统计局城乡分类代码规定，三附带民事诉讼原告人属城镇居民。 又查明，被害人丁某3有兄弟姐妹四人，其哥丁义军，1973年1月1日出生；其弟丁义科，1989年4月3日出生；其姐丁义勤，1975年4月20日出生；其妻子戚某，1989年2月10日出生。肇事冀Ｒ×××××号小型轿车在华泰保险公司投保机动车商业保险（第三者责任险赔偿限额100万元），保险期间自2019年1月1日起至2019年12月31日止），本次事故发生在保险期间内。 上述事实有附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的戚某、丁某2、刘某身份证复印件、居民户口本复印件，汉滨区沈坝镇沈坝中心社区居民委员会出具的证明，结婚证复印件，出生证明，道路交通事故责任认定书，保单，居民死亡医学证明，户口注销证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李松违反道路交通安全法，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人李松主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚。综上，依法对被告人李松予以从轻处罚。其辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人李松的犯罪行为给附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某造成经济损失1017479.25元，其中丧葬费35816.50元（按受诉法院所在地即河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：全省在岗职工年平均工资71633元／年÷2＝35816.50元），死亡赔偿金666380元（按2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元／年×20年＝666380元），被抚养人生活费（被害人之子丁某1，男，2018年12月19出生）188079.50元（按受诉法院所在地即河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：全省城镇居民人均年消费支出22127元／年×17年÷2＝188079.50元），被抚养人生活费（被害人之父丁某2，男，1948年7月2日出生）49758.75元（按受诉法院所在地即河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：全省城镇居民人均年消费支出22127元／年×9年÷4＝49758.75元），被抚养人生活费（被害人之母刘某，女，1953年12月11日出生）77444.50元（按受诉法院所在地即河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：全省城镇居民人均年消费支出22127元／年×14年÷4＝77444.50元）。附带民事诉讼被告人华泰保险公司提出关于被告人李松肇事后逃逸，属免责事由，且该公司对免责条款进行了明确提示，另被告人李松已签署了放弃索赔通知书，该公司不承担第三者商业险赔偿责任的答辩意见，经查，本次交通事故系被告人李松驾车未分道行驶且未安全谨慎驾驶造成此事故的全部原因，另被告人李松不是肇事车辆的投保人，无权代理附带民事诉讼原告人方放弃向华泰保险公司主张赔偿的权利，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”之规定，华泰保险公司未提供证据证实保险公司就免责条款的内容向投保人作出了明确说明，该免责条款无效，该保险公司的上述答辩意见不予支持。因被告人李松已赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失470000元，另附带民事诉讼被告人华泰保险公司已赔偿附带民事诉讼原告人交强险110000元，故附带民事诉讼被告人华泰保险公司作为承保肇事车辆冀Ｒ×××××号小型轿车的保险公司，应当在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某各项经济损失437479.25元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某各项经济损失共计人民币437479.25元（于判决生效后十日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人戚某、丁某1、丁某2、刘某的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郭为国 人民陪审员  徐宏彪 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  韩迎楠