吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初511号 原告：耿赛松，男，1982年9月7日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：申新建，天津坤鼎律师事务所律师。 被告：图们市金轮宝矿业有限公司，住所地图们市豫园小区**楼**。 法定代表人：刘鸿达，执行董事。 被告：刘鸿达，男，1996年2月16日出生，汉族，现住图们市。 二被告共同委托诉讼代理人:姜海辉,北京市乾泽律师事务所律师。 第三人：邵亚娟，女，1972年5月1日出生，汉族，户籍地图们市，现住北京市。 原告耿赛松诉被告图们市金轮宝矿业有限公司（以下简称图们金轮宝公司）、被告刘鸿达、第三人邵亚娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日、2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告耿赛松及其委托诉讼代理人申新建，被告图们金轮宝公司、被告刘鸿达共同委托诉讼代理人姜海辉，第三人邵亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿赛松提出诉讼请求：要求二被告连带返还1969900.00元及利息（以1969900.00元为基数，自2020年2月18日起至实际支付之日止，按银行间同类拆借中心发布的贷款利率计算）。事实与理由：2020年2月，原告与被告图们金轮宝公司签订《购销合同》，约定由原告支付货款，被告交付一次性医用口罩。合同生效后，原告支付了1969900.00元（分别汇款至被告刘鸿达、第三人邵亚娟名下账户内），但被告未交付货物。被告刘鸿达作为被告图们金轮宝公司的股东和法定代表人，以个人账户收取上述货款，已与公司财产混同，故应承担连带责任。 图们金轮宝公司、刘鸿达辩称：二被告不完全同意原告的诉讼请求。第一，经统计原告耿赛松于2020年2月14日分两笔转给第三人邵亚娟43000.00元、50000.00元，合计93000.00元，而其诉讼请求为1969900.00元，对于超出93000.00元的部分，原告应举证证明其具有诉讼主体资格。第二，合同签订主体为图们金轮宝公司，刘鸿达在买卖过程中的收款行为系履行职务行为，且公司人格独立，股东责任有限是公司法的基本原则，因此原告主张刘鸿达与图们金轮宝公司承担连带责任没有法律依据。第三，作为公司法定代表人的刘鸿达在购买口罩中遭遇了案外人杨振文的合同诈骗，杨振文因此被判刑13年，法院判决责令杨振文退还被害人刘鸿达1800000.00余元，如果本案确认图们金轮宝公司应该返还货款的具体数额，公司将积极筹措资金，刘鸿达也会想办法追讨杨振文的退款，用于向原告返还货款。第四，不应支持原告主张的利息，被告刘鸿达因被骗导致合同无法履行，不存在违约的故意。 邵亚娟辩称：我与刘鸿达是母子关系。当时刘鸿达的银行卡被限额，经过原告同意，通过我的银行卡接收原告方的转账。我与图们金轮宝矿业公司没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2020年3月7日李华出具的证明、身份证复印件、中国建设银行转账截图；2020年3月7日高军出具的证明、身份证复印件、中国银行转账凭证；2020年3月7日范丽秀出具的证明、身份证复印件、微信转账截图；2020年3月6日李慎元出具的证明、身份证复印件、中国工商银行电子回单；2020年3月6日耿过出具的证明、身份证复印件、河北银行电子回单；2020年3月6日翟帅云出具的证明、身份证复印件、微信转账截图；2020年3月7日金成权出具的证明、身份证复印件、转账截图；2020年3月8日辜志强出具的证明、身份证复印件、中国建设银行电子回单；2020年3月7日何全伟出具的证明、身份证复印件、中国工商银行电子回单；2020年3月6日杨慧越出具的证明、身份证复印件、手机银行转账截图；2020年3月6日樊飞出具的证明、身份证复印件、农业银行转账截图；2020年3月7日张艳萍出具的证明、身份证复印件、农业银行手机银行转账截图；2020年3月7日代会才出具的证明、身份证复印件、中国建设银行转账截图；2020年3月6日石波出具的证明、身份证复印件、中国工商银行电子回单；2020年3月6日周建波出具的证明、身份证复印件、重庆农商行手机银行转账截图；2020年3月7日黄晓琳出具的证明、身份证复印件、中国建设银行手机银行转账截图，二被告提出异议，因上述证据与本院对上述人员的调查笔录中的内容可以相互印证，故本院对上述证据予以采信。被告提供的银行卡、微信、支付宝转账明细表，原告虽提出异议，但该证据与2020年6月29日河北省张家口市万全区人民法院出具的（2020）冀0708刑初59号刑事判决书可以相互佐证，故本院对该证据予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年2月，图们金轮宝公司（销售方）与耿赛松（采购方）签订购销合同，约定：耿赛松在图们金轮宝公司采购一次性医用口罩600000个，单价为2.5元，合计1500000元；付款方式为2020年2月13日支付预付款200000元，剩余尾款1300000元于2020年2月14日12点前支付；图们金轮宝公司于2020年2月15日发货。原告耿赛松通过李华、高军、范丽秀、李慎元、耿过、翟帅云、金成权、辜志强、何全伟、杨慧越、樊飞、张艳萍、代会才、石波、周建波、黄晓琳等16人分别于2020年2月13日、2020年2月14日向刘鸿达(图们金轮宝公司法定代表人、股东）、邵亚娟（刘鸿达母亲）共计支付2124000元，耿赛松本人于2020年2月14日向邵亚娟支付93000元。被告图们金轮宝公司未按时向原告耿赛松交付口罩。庭审中，原告耿赛松自认收到退款247100元。双方均认可尚有1969900元未退还。另查明，1.2020年2月16日，刘鸿达以因购买口罩被杨振文诈骗为由向北京市石景山区公安局报案，2020年6月29日，河北省张家口市万全区人民法院作出（2020）冀0708刑初59号刑事判决书，判决责令杨振文退赔刘鸿达人民币1801140元；2.庭审中，二被告自认图们金轮宝公司有自己独立的银行账户。 本院认为，被告图们金轮宝公司与原告耿赛松签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的买卖合同，双方之间形成买卖合同关系。耿赛松支付购买口罩的相关款项后，图们金轮宝公司负有向耿赛松交付口罩的义务。现被告图们金轮宝公司未按合同约定交付口罩，已构成违约,故图们金轮宝公司应向耿赛松退还口罩款。案涉口罩款分别汇入了被告刘鸿达及第三人邵亚娟的个人账户内，而非图们金轮宝公司账户，且在杨振文诈骗案中，被害人为刘鸿达，相关款项亦是退赔给刘鸿达，故可认定为股东个人财产与公司财产存在混同，被告刘鸿达应承担连带责任。关于原告要求支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告图们市金轮宝矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告耿赛松退还口罩款1969900元及利息（以1969900元为基数，自2020年2月18日起至实际支付之日止，按银行间同类拆借中心发布的贷款利率计算）； 二、被告刘鸿达对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22529.00元，由被告图们市金轮宝矿业有限公司、被告刘鸿达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  卜宪吉 人民陪审员  徐凤花 人民陪审员  时继茹 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  金 倩