云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初583号公诉机关大理市人民检察院。被告人张玉柱，男，1978年6月12日出生于云南省大理市，白族，大学本科文化，中共党员，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月24日被大理市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于大理市看守所。辩护人李邵根，云南星震（昆明）律师事务所律师。辩护人覃光文，云南星震律师事务所律师。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人张玉柱犯敲诈勒索罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员马超、苏平出庭支持公诉，被告人张玉柱及其辩护人李邵根、覃光文到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控：2018年7、8月间一天16时许，被告人张玉柱等人在大理市大理镇西门村委会石门村9组李某家门口，因琐事与被害人李某、张某等人发生争吵、拉扯。当晚，被告人张玉柱与被害人李某相约在大理解决问题。19时许，张玉柱、李某等人到风味庄饭店十余分钟后，赵伟（另案处理）与杨定元等人也来到风味庄大堂内，赵伟要求李某要么把打张玉柱的人交出来，要么出钱解决问题，否则就要砍断打张玉柱的人手脚、让李某开不成歌厅，期间，赵伟砸了一个餐具，以威胁、恐吓等手段对李某施压。赵伟离开风味庄后，张玉柱要求李某赔偿人民币（以下币种均同）100000元，李某迫于之前的威胁、恐吓、与张玉柱商定赔偿人民币66800元，并于当晚凑钱交付给张玉柱。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、证人证言、被告人的身份证明及供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人张玉柱已构成敲诈勒索罪。应当依法追究刑事责任。鉴于被告人张玉柱案发后退还部分赃款，建议对被告人张玉柱判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人张玉柱对公诉机关指控的事实和罪名均不认可。辩解其没有威胁李某，赔偿及具体赔偿数额都是李某自行提出的，其事后也已退还了李某治疗伤情、修理手表等后剩余的费用39000元，其行为不属于犯罪。辩护人认为公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。被告人张玉柱没有非法占有的主观目的，张玉柱被李某、张某等人暴力伤害，有权要求赔偿，在主张权利过程中即便有恐吓行为，也不排除其权利的正当性；赔偿金系双方自愿商定，以和解方式解决纠纷不违反法律规定。故被告人张玉柱的行为不构成敲诈勒索罪，应宣告张玉柱无罪。经审理查明，2018年七、八月的一天16时许，被告人张玉柱等人在大理市大理镇西门村委会石门村9组李某家门口，因琐事与被害人李某、张某等人发生争吵、拉扯。当晚，被告人张玉柱与被害人李某相约在大理解决问题。19时许，张玉柱、李某等人到风味庄饭店十余分钟后，赵伟（已判决）与杨定元等人也来到风味庄大堂内，赵伟以言语威胁，并砸了一个餐具对李某施压。赵伟离开风味庄后，张玉柱要求李某赔偿其损失，李某迫于之前的威胁、恐吓，与张玉柱商定赔偿人民币66800元，并与当晚凑钱交付给张玉柱。一年多后，经被害人李某催讨，张玉柱退赔被害人李某39000元。经查，被告人赵伟因本案于2020年9月17日被本院以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年六个月，罚金20000元。上述事实，有以下证据证实：1.大理市公安局扫黑办涉黑涉恶线索处理单、群众举报线索督办通知、大理州公安局扫黑办涉黑涉恶线索处理单、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2020年3月6日高爱平实名举报赵伟等人违法犯罪线索中包含：2017年，李某与赵伟手下张玉柱发生纠纷，赵伟邀约人与李某在大理解决此事，让李某赔了86000元。经大理市公安局线索核查，于2020年4月22日对李某被敲诈勒索案立案侦查。次日张玉柱接民警电话通知后自行到案。2.户籍证明、证明、本院（2020）云2901刑初331号刑事判决书。证实被告人张玉柱的自然身份情况，达刑事责任年龄。被告人赵伟因本案被本院以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年六个月，罚金20000元。3.调取证据通知书、病历资料。证实2018年七、八月间中国人民解放军陆军第七十五集团军医院、大理市飞龙正骨医院没有张玉柱的就诊记录。4.证人况蕊彪提供的白色T恤及手表照片、金格百货交款单。证实被告人张玉柱称其被打后财物损失情况为4100元。5.被害人李某的陈述，2018年七八月的一天下午16时左右，我从家中三楼看见一名男子在我家大门口撒尿，我就在窗口骂那名男子，张玉柱在那名男子旁也开始对骂。和我一起打牌的朋友任豫敏、张某、赵会荣听见后冲出去，我下去后看到张某知张玉柱扭打在一起，张玉柱还说他们是赵伟的人，谁敢动？几分钟后赵伟过来，说黑白两道随我选。到晚上7点左右，我接到张玉柱的电话，叫我去风味庄解决事情，我和任豫敏到了风味庄，有10多张桌子坐满了人。十多分钟后赵伟来，他说：“今天你把祸闯大了，你给晓得！”说完就把杯子砸在地上。赵伟杯子砸了之后，旁边那几桌的人就全部站起来。赵伟又说：“今天摆给你三盘菜，黑道、白道、钱，你自己选。”后来赵伟还叫我把张某交出来，我就一直求张玉柱，张玉柱没有吭声，赵伟就和张玉柱说：“不准要钱，钱么我们三个咋个要得赢，就是要叫他把人交出来，我拿几十万出来把他手砍掉。”过了一会儿赵伟就走了，其他人也跟着赵伟走了。我回到家接到张玉柱的电话，叫我赔给他10万元，说今晚去了这么多兄弟，饭钱烟钱都要付。经过讨价还价，最后谈定66800元。我当晚就把钱凑好拿到“城中城”ＫＴＶ交给张玉柱，张玉柱说事情就这样算了，赵伟和撒尿那个人他会去劝的。6.证人证言。（1）同案犯赵伟陈述，当天我家里请客，有客人在李某家门口撒尿，张玉柱与李某发生纠纷。后来双方邀约去大理风味庄解决问题，我和杨定元一起去的，我没有威胁过李某，只是骂了他几句。事后张玉柱和我说李某赔了6万元，具体怎么赔的我不清楚。张玉柱伤得不是很严重，就是被踢了一脚以及扇了一巴掌。（2）高爱平陈述，张玉柱是赵伟的人。事发当天我在赵伟家吃饭，后来赵伟打电话让我到风味庄，我到了以后看到里面大概有七八十人，我听见赵伟对李某说，让李某把打张玉柱的人交出来，要砍他的手脚，后来的事我就不清楚了。事后张玉柱和我说收到了李某赔的钱。（3）任豫敏陈述，当天下午有一个男的在李某家大门口撒尿，当时李某就骂那个撒尿的男子，他们两个就相互骂，张某听见以后就从家里跑到大门口，刚好张玉柱也来到李某家门口接撒尿的男子，张玉柱和张某就吵了起来，还发生拉扯，我和李某把他们拉开。18时许李某接了电话就约我一起去风味庄解决事情。我二人到风味庄后，看到大概有一百多个人。赵伟就和李某说：“今天叫你来，是要把下午发生的事给个交代，我准备了三盘菜给你，第一是你把打着张玉柱的人交出来，第二就是如果你不交人，我就和你开战，第三你自己也是开歌厅的，到时候不要怪我让你的歌厅开不了。”李某说不交人。赵伟当时就砸了一个放在桌子上的碗，对李某说没有个几十万，这件事解决不了。后来张玉柱就把李某叫出去，到了风味庄门口，张玉柱对李某说，“今天这件事是赵伟帮我出头，你看下这个阵势，我想着你赔点钱算了，不要把事情搞大。”李某就问要多少钱，张玉柱说拿十万，最后说好拿66800元。谈好后刚好赵伟他们也出来，之后双方就都走了。之后李某就回家凑钱，还和我借了16000元的现金，我和李某一起拿着钱到了城中城把钱拿给张玉柱。（4）张某陈述，事发当天我和赵会荣、任豫敏在李某家闲，4点左右李某在楼上看到有一男子在他家门口撒尿，李某骂那个男的，我几人就出门查看情况，和对方四五人发生口角，进而拉扯起来，对方张玉柱被我推倒在地，后来双方被劝开。张玉柱说他是赵伟的人。（5）赵会荣陈述，当天我在李某家，因为有人在他家大门口撒尿，李某就和张玉柱等人闹了起来。当天晚上10时许，李某打电话给我说赵伟让他赔6万多元给张玉柱，向我借了2万元。我不认识赵伟，听说他在大理势力还是大的。（6）杨定元陈述，当天赵伟在家请客，下午18时左右我听见赵伟说李某家的人打了张玉柱。吃完饭赵伟就约我去风味庄，他说张玉柱和李某在谈这件事。我就和赵伟、程胜平等四人过去。到了风味庄赵伟就骂李某，还砸了桌子上的一个杯子之类的东西。（7）何许陈述，当天下午我接到张玉柱的电话说他被人打了，见面以后发现张玉柱右眼是青黑的，右半边面部有被抓伤的抓痕，我问他是否需要到医院，他说不用。（8）赵晋奇陈述，当天下午我和几个朋友走到时，看见张玉柱被一个男的扶着，他脸上是肿的，衣服上有很多脚印，可能是被人打了，后我就给杨榆斌打电话说张玉柱被人打了。（9）杨榆斌陈述，当天下午赵晋奇打电话给我，说见张玉柱被打，我就给张玉柱打电话，张玉柱说多没有多大事，还让我到风味庄吃饭。当晚基本是赵伟和李某在谈，李某就一直道歉，谈话间赵伟还砸了一个杯子。后来李某和张玉柱还单独出去聊了一下，具体内容我不清楚。7.被告人张玉柱供述，2018年7月的一天，赵伟家请客吃饭，15时许高爱平接了吴建平打来的电话说他要来，我就和高爱平出去接吴建平。出来后就看见吴建平站在李某家大门口撒尿，双方发生口角，从李某家出来六七个人把我打倒在地，后来被劝开了。傍晚我给打电话约李某在风味庄解决问题。李某先到以后就一直道歉。后来赵伟也来了，一直骂李某，还问李某知不知道今天得罪了什么人？黑道、白道随他选。后来没有谈成就各自离开了。21时左右，我在城中城ＫＴＶ接到李某的电话，他说赔给我28800元，我让他多赔一些。22时左右，李某就过来城中城ＫＴＶ门口，当面拿给我66800元。我后来到六十医院和段飞龙医院就诊过，我的肋骨裂了，手表摔坏了，衣服被撕烂。2019年春节前我还给李某39000元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张玉柱以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人人民币66800元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张玉柱与李某等人发生拉扯，张玉柱若认为自己受伤、财物受损，有权通过正当渠道主张权利。但在权利行驶过程中，有语言威胁、邀约多人到场要挟助威等行为，且因上述行为实现了索要高额赔偿款之目的。被害人系基于恐惧而主动交付财物，而非与被告人的和解。故对被告人及辩护人所提被告人的行为不构成犯罪的辩解及辩护意见不予采纳。被告人退赔了被害人部分款项，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人张玉柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2024年4月23日止。）二、违法所得继续追缴，退赔被害人李某。判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  王嘉全人民陪审员  孙国忠二〇二〇年十一月三十日法官助理李雪飞书记员袁慧霞附页《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。