wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5040号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告宋雪磊，男，1987年11月12日出生，湖北省当阳市人，身份证住址湖北省当阳市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告宋雪磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计13117元（计算至2020年5月26日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年7月10日的逾期还款违约金710.09元，以及从2020年7月11日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款13117元为本金，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。被告宋雪磊未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2019年4月12日，原告（甲方）与被告宋雪磊（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告宋雪磊汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。2019年4月15日，被告宋雪磊与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告宋雪磊向汽车销售商购买总价款为190188元的奥迪Q5牌汽车，被告宋雪磊自行支付首付款81188元，剩余109000元由被告宋雪磊通过在工商银行武汉汉阳支行申请办理牡丹信用卡汽车专项分期付款方式支付。共分36期还款，每月20日前按月等额本息分期偿还3334元。贷款发放后，被告宋雪磊逾期还款。原告分别于2020年3月25日、4月24日、5月26日三次向工商银行汉阳支行支付代垫款5692元、3795元、3630元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《担保承诺函》、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告宋雪磊与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及被告宋雪磊与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宋雪磊未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告宋雪磊偿还代垫款13117元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但原被告约定按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告宋雪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋雪磊于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年5月26日的代垫款13117元；二、被告宋雪磊于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（自2020年3月25日起以代垫款5692元为基数、4月24日起以代垫款3795元为基数、5月26日起以代垫款3630元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费98元，由被告宋雪磊负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月三日书记员  李轶雪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7598号原告:张明晶，女，1987年10月9日出生，汉族，住固始县。被告：赵杰，女，1975年8月2日出生，汉族，住固始县。被告：张广成，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住固始县。本院在审理原告张明晶诉被告赵杰、张广成民间借贷纠纷一案中，被告赵杰已将债务清偿，双方自行和解，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明晶撤诉。案件受理费50元，由原告张明晶负担。审判员  吴永生二〇二〇年十一月二十七日书记员  张振宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1204号之十三申请执行人：潘文杰，男，1965年4月7日生，住开原市。被执行人：刘士文，男，1966年12月06日生，住开原市。被执行人：刘凤勇，男，1977年8月15日生，住址同上。被执行人：姚杰，女，1979年5月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人刘士文借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚杰在光大银行36×××16账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十一月五日书记员 宋永强
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3826号申请执行人：姚卫杰，男，1983年2月1日出生，住浙江省临海市。被执行人：尤宁江，男，1986年5月30日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。申请执行人姚卫杰与被执行人尤宁江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尤宁江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚卫杰向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人尤宁江偿还申请执行人姚卫杰借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1312元。执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人尤宁江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尤宁江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤宁江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤宁江的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尤宁江下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尤宁江名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人尤宁江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤宁江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤宁江作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤宁江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚卫杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤宁江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3826号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 周 龙
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执386号 申请执行人：张景芬，女，1957年5月11日生，汉族，住博野县。 申请执行人：闫敏娜，女，1990年9月9日生，汉族，住天津市红桥区。 申请执行人：闫敏彦，女，1981年6月27日生，汉族，住博野县。 申请执行人：闫会明，男，1983年4月6日生，汉族，住博野县。 被执行人：王永清，男，1966年05月19日生，住保定市清苑区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初795号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永清在中国工商银行53×××02账户内存款人民币4419840.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  汤昭君
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1163号申请执行人许新利，男，汉族，1970年9月22日生，住开封市金明区。被执行人王丹丹，女，汉族，1987年5月26日生，住河南省开封县。关于许新利与王丹丹民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月4日、2020年10月21日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王丹丹仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王丹丹名下无房产登记信息。3.查明被执行人王丹丹名下无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月11日将被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  贺理明
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执205号申请执行人陈代德，男，1961年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人石军华，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行陈代德与石军华买卖合同纠纷一案中,本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0204民初748号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“1、解除原告陈代德与被告石军华于2013年10月25日签订的《铜精矿买卖合同》；2、被告石军华于本判决生效之日起十日内支付原告陈代德人民币300000元、并支付利息（以人民币300000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2013年11月11日起计算至被告实际清偿之日止。”现因被执行人石军华未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人陈代德于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石军华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈：被执行人石军华名下无证券机构投资、无工商登记信息其名下银行存款673.37元予以扣划，并已转付给申请执行人，另其名下五羊-本田牌（车牌号：鄂Ｂ×××**）、（车牌号：鄂Ｂ×××**）、（车牌号：鄂Ｂ×××**）、（车牌号：鄂Ｂ×××**）四台车辆，上述车辆系摩托车，无处置价值。三、经不动产登记中心查询，反馈被执行人石军华在其户籍所在地无不动产登记信息。四、本院已对被执行人石军华户口所在地社区进行了走访，社区工作人员反馈不清楚其相关情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人石军华纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案总执行标的金额为300000元及利息，已执行到位标的673.37元，尚未执行标的金额为299326.63元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人石军华名下暂无其他可供执行财产，并已与申请执行人进行终本约谈，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执205号案件终结本案本次执行程序。被执行人石军华有继续向申请执行人陈代德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  舒天星人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐惠娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27796号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：张女会，女，1985年4月3日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：宋双双，广东本华律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告张女会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉、被告委托诉讼代理人宋双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年12月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年12月4日，原告向被告发放了贷款500000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额500000元、起贷日2018年12月4日、到期日2021年12月4日、贷款月利率1.53%、每月还款日4日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还利息44.03元、复利0.15元；截至该日，被告拖欠借款350001.62元、利息包括罚息47463.73元、复利4345.33元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款350001.62元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息47463.73元、复利4345.33元，从次日起至清偿之日止，罚息以350001.62元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：被告以年利率18.36％计付借款利息，已超过同期LPR利率的四倍，超过部分应抵充借款；逾期还款期间的利息、罚息、复利总和超过同期LPR利率四倍的部分，应不受保护；被告受疫情影响而逾期未能还款，不应计算复利，并不同意承担律师费。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。案涉借款系金融借款合同纠纷，并非民间借贷纠纷，被告认为案涉利息、罚息、复利按同期LPR利率的四倍进行调整，本院不予采纳。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以350001.62元为基数按月利率2％计算的数额减去利息44.03元、复利0.15元后的余额；自次日起，罚息以借款350001.62元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张女会于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款350001.62元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息47463.73元、复利4345.33元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以350001.62元为基数按月利率2％计算的数额减去44.03元及0.15元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以350001.62元为基数按月利率2％计算）；二、被告张女会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3502元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担50元，被告张女会负担3452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执518号之一申请执行人陈爱女，女，汉族，住磐安县。被执行人陈雪银，男，汉族，住磐安县。被执行人倪菱珍，女，汉族，住磐安县。申请执行人陈爱女与被执行人陈雪银、倪菱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初2024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币20000元及相应利息，并负担案件受理费380元，执行费482元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执518号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二〇年十一月五日代书记员 郑定邦
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4892号申请人：孙洪洲，男，1957年9月30日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：朱镔，江苏传统律师事务所律师。被申请人：建湖县上冈饮料食品厂，住所地建湖县上冈镇复兴村。负责人：彭光洲，该厂厂长。被申请人：彭光洲，男，1961年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人孙洪洲与被申请人建湖县上冈饮料食品厂、彭光洲民间借贷纠纷一案中，申请人孙洪洲于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭光洲的银行账户予以冻结，限冻结金额为14万元，或对被申请人彭光洲名下其他等额价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙洪洲的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人彭光洲的银行存款账户予以冻结，限冻结金额为14万元，或查封其他等额价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘大维二〇二〇年十一月十八日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初8848号原告：庞合南，男，生于1980年2月20日，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告：冯龙，男，生于1986年9月21日，汉族，住河南省正阳县。被告：张锦涛，男，生于1998年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，生于1989年5月28号，汉族，住郑州市金水区。原告庞合南与被告冯龙、张锦涛、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告庞合南于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞合南申请撤回对被告冯龙、张锦涛、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞合南申请撤回对被告冯龙、张锦涛、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞合南负担。审判员  杨阳二〇二〇年十一月十一日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢927号之二申请执行人：王志敏，男，1969年6月7日出生，汉族，住本区。被执行人：吴新春，男，1969年8月7日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0811刑初171号刑事附带民事判决书，于2020年7月3日依法恢复立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完毕。在执行过程中，本院于2020年7月3日、10月26日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：被执行人名下有余额155.59元已依法划拨。保险信息：被执行人作为投保人有账户余额12376.00元，本院依法予以冻结并划拨该保单的退保实时变现金额。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金15000.00元及利息，已执行到位155.59元，保险变现价值待定。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十日书记员  梁曙光
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4627号原告：曹福印，男，汉族，1965年10月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：夏学成，男，汉族，1970年8月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。原告曹福印与被告夏学成排除妨碍纠纷一案。本院于2020年9月27日立案。本案在审理过程，被告夏学成提出中止诉讼申请。本院经审查认为，被告夏学成提出的中止诉讼申请符合法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张晓峰二〇二〇年十一月六日书记员  周恩光
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保687号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：顾玉凤，女，汉族，1985年7月19日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人顾玉凤保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人顾玉凤名下的财产在价值人民币5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币5万元范围内对被保全人顾玉凤名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费520元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5388号之二申请执行人：唐永顺,男,1976年3月26日出生,汉族，住温州市鹿城区。被执行人：温州市都杰时装有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道富强路**第**第**。统一社会信用代码:91330304MA294E7R46。法定代表人:陶四进。本院在执行申请执行人唐永顺与被执行人温州市都杰时装有限公司劳动争议一案中，于2020年7月15日作出（2020）浙0304破34号之一民事裁定书宣告被执行人温州市都杰时装有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执5388号申请执行人唐永顺与被执行人温州市都杰时装有限公司劳动争议一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2919号之五申请人：林威，男，汉族，住荣成市。被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计2629.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5782号原告：张同梅，女，汉族,1972年3月28日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告张同梅诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张同梅到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同梅诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，张同梅变更诉讼金额为14000元。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年11月28日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费15000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没行提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月25日原告张同梅在被告倍力诚处办理了1张价值15000元的终身卡(卡号为：NO.999957217)。原告张同梅在被告倍力诚处从事健身活动。其称2018年11月25日开卡，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，被告倍力诚应退还10000元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张同梅与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告张同梅健身服务费10000元。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；张同梅于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢998号之二申请执行人：泰州医药城鸿泰担保有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：周荣鑫，董事长。被执行人：江苏锦宇药业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙建元，董事长。被执行人：江苏顺大饲料有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙建元，董事长。被执行人：江苏沃尔德机电有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙建元，董事长。被执行人：孙建元，男，1975年9月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李晓光，女，1976年10月30日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市新星起重机械设备厂，住所地泰兴市。法定代表人：陈玉良，厂长。关于申请执行人泰州医药城鸿泰担保有限公司与被执行人江苏锦宇药业有限公司（以下简称锦宇公司）、江苏顺大饲料有限公司（以下简称顺大公司）、江苏沃尔德机电有限公司（以下简称沃尔德公司）、孙建元、李晓光、泰兴市新星起重机械设备厂（以下简称新星设备厂）追偿权纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）泰开商初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人锦宇公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人偿还借款本息295.4475万元及违约金（以295.4475万元为本金，自2014年10月31日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）；被执行人孙建元、李晓光在上述债务范围内承担连带偿还责任；被执行人顺大公司、沃尔德公司、新星设备厂在借款本息295.4475万元债务范围内承担连带偿还责任；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费32500元，依法减半收取16250元，由被执行人锦宇公司、孙建元、李晓光、顺大公司、沃尔德公司、新星设备厂负担（此款申请人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请人）。因六被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向泰州医药高新技术产业开发区人民法院申请执行，后泰州市中级人民法院指定本院执行，本院遂于2018年11月1日立案执行。执行过程中，本院依职权对六被执行人的财产进行了查控和处置，并另案对被执行人财产进行处置，故本院2019年4月29日依法终结了本次执行程序。2020年12月13日，本院依职权对本案立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月14日，本院通过法院专递方式分别向六被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，六被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年12月13日、2020年7月22日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了六被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：孙建元23个、李晓光8个、顺大公司1个、新星设备厂2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现六被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并在另案中依法拍卖了被执行人锦宇公司名下位于泰兴市××镇蒋华工业集聚区三桥港南侧的房地产（含附属物、机器设备等），成交价13204500元，其中扣除拍卖费用5500元，尚余13199000元。3.2020年1月19日，本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对六被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因锦宇公司、沃尔德公司、顺大公司债务较多，且已严重资不抵债，故三被执行人向本院申请破产清算，本院遂于2020年6月20日依法裁定中止对三被执行人的执行，并于2020年6月28日分别对三被执行人立案启动破产清算程序，案号分别为（2020）苏1283破12号、10号、11号，目前上述案件尚未审结。5.2020年7月28日，本院根据锦宇公司破产管理人的申请将上述13199000元拍卖款已交至管理人进行处置。6.本院又多次分别至被执行人孙建元、李晓光、新星设备厂的住所（地）进行调查，未发现三被执行人可供执行的财产和被执行人孙建元、李晓光的下落。7.2020年11月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，依法冻结了孙建元、李晓光、新星设备厂、顺大公司名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了锦宇公司名下位于泰兴市××镇蒋华工业集聚区三桥港南侧的房地产（含附属物、机器设备等）得款13199000元（已扣除拍卖费用5500元）；除此之外，本院未发现六被执行人有其他可供执行的财产，已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对六被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现因被锦宇公司、沃尔德公司、顺大公司进入破产清算程序，上述拍卖款13199000元本院亦已转至锦宇公司的管理人进行处置，而被执行人孙建元、李晓光、新星设备厂有无其他可供执行的财产，故本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人应向锦宇公司、沃尔德公司、顺大公司的管理人及时申报债权，如三被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本院将终结对三被执行人的执行；申请执行人亦可在发现被执行人孙建元、李晓光、新星设备厂新的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开商初字第00154号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10486号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告上海无意网络科技有限公司，住所地：上海市杨浦区翔殷路**B取**。法定代表人张慧远。原告李艳丽与被告上海无意网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李艳丽在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二日书记员  谭艺钦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3042号 原告：付妙华，女，1942年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐铭，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系原告儿子。 被告：姚樟田，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐泰浩生态农业开发有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县江南镇凤鸣村板桥。 法定代表人：姚樟田。 原告付妙华为与被告姚樟田、桐庐泰浩生态农业开发有限公司（简称泰浩公司）民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董臻静适用普通程序独任审理，原告付妙华及其委托诉讼代理人徐铭到庭参加诉讼，被告泰浩公司、姚樟田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付妙华向本院提出诉讼请求称：1.要求被告归还原告借款本金人民币35万元；2.要求被告按照约定的借款利率（年利率24%），支付2019年4月至2020年3月的利息8.4万元，此后以未还本金为基数按年利率24%标准另计至本金实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.要求被告泰浩公司归还原告借款本金人民币32.8万元，被告姚樟田承担连带清偿责任；2.要求被告按照年利率6%支付自2019年4月至借款本金实际清偿之日止。事实与理由：2018年11月24日，姚樟田因资金周转需要向原告借款人民币10万元，借期6个月，口头约定年利率为24%，应被告要求现金借款，当日原告将10万元现金交予姚樟田，姚樟田出具借条一份。2018年12月15日，姚樟田因资金周转需要向原告借款人民币10万元，借期6个月，口头约定年利率为24%，应被告要求现金借款，当日原告将10万元现金交予姚樟田，姚樟田出具借条一份。2018年12月29日，姚樟田因资金周转需要向原告借人民币10万元，口头约定年利率为24%，应被告要求现金借款，当日原告将10万元现金交予姚樟田，姚樟田出具借条一份。2019年1月20日，姚樟田因资金周转需要向原告借人民币5万元，借期2个月，口头约定年利率为24%，应被告要求现金借款，当日原告将5万元现金交予姚樟田，姚樟田出具借条一份。上述借款共计本金35万元，被告利息付至2019年3月，从2019年4月开始，被告未再向原告支付利息，上述借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未归还借款。因被告姚樟田的借条上均加盖了被告泰浩公司的公章，故可以认定系被告泰浩公司借款，但泰浩公司是由被告姚樟田自然人独资的公司，应当由被告姚樟田对泰浩公司的债务承担连带清偿责任。原告收到的借款利息共计2.2万元，原告自愿将利息抵扣本金，故变更诉讼请求。 被告泰浩公司、姚樟田未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下：被告泰浩公司的法定代表人姚樟田先后向原告出具了四份《借条》，载明：1、2018年11月24日向原告借款10万元，6个月归还；2、2018年12月15日向原告借款10万元，6个月归还，原告在庭审中陈述实际借款之日为2018年12月16日；3、2018年12月29日向原告借款10万元，未约定还款时间；4、2019年1月20日向原告借款5万元，2个月归还。以上借款共计35万元，《借条》上均加盖了被告泰浩公司的公章。原告依约出借了借款，但被告未能按约还款。庭审中，原告自认被告已按月以现金方式支付利息共计2.2万元，利息已支付至2019年3月份。 另查明：被告泰浩公司为一人有限责任公司（自然人独资），独资的自然人及法定代表人均为姚樟田。 本院认为：案涉《借条》由被告泰浩公司盖章，虽被告姚樟田亦在借条上签字，但其作为被告泰浩公司的法定代表人，在借条上签字的行为，不能直接据此认定被告姚樟田系借款人，故应认定被告泰浩公司与原告之间存在合法有效的民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限归还借款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉《借条》中未载明利息，原告主张双方口头约定年利率24%的利息，且被告已按月以现金支付利息，但无法提交证据证明，故视为不支付利息，原告已自愿将收取被告利息在本金中予以扣除，符合法律规定，本院予以支持。《借条》中约定了借款期限，但未约定逾期利率，故原告主张按年利率6%自逾期之日计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，暂计至2020年11月6日的逾期利息为25208元。被告泰浩公司系一人有限责任公司，其股东被告姚樟田不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告姚樟田对泰浩公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姚樟田、泰浩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桐庐泰浩生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告付妙华借款本金328000元； 二、被告桐庐泰浩生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告付妙华借款逾期利息25208元（暂计至2020年11月6日，此后以未还借款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 三、被告姚樟田对被告桐庐泰浩生态农业开发有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6598元（原告已经预缴7810元），由被告姚樟田、泰浩公司负担。原告付妙华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚樟田、泰浩公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年十一月六日 代书记员 蒋梦婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6660号原告：陈昌炉，男，1993年1月20日出生，汉族，住丹阳市。被告：殷雄，男，1980年8月6日出生，汉族，住丹阳市。原告陈昌炉与被告殷雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈昌炉到庭参加诉讼，被告殷雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌炉向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬3250元。事实和理由：原告于2018年11月进入被告公司做驾驶员，2020年1月离职。被告无理由、无根据克扣原告工资3250元，经当地劳动所调解无效，诉讼至法院。被告殷雄未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告殷雄从事酒店餐具的清洁、配送行业。2018年11月，被告雇佣原告陈昌炉（驾驶被告提供的车辆）为其配送清洁过的餐具，双方约定工资为每天150元。2020年1月，原告离职，被告欠原告工资8250元未付。5月10日，被告微信转账支付原告5000元。6月10日，被告发微信给原告：“工资一共55天，8250元，扣除付了的5000元，赔一个财亿通1800元，违章1200元，余250元”。同日，转账250元给原告，原告认为被告扣款3000元无理，未收。原告索要工资3250元无着，诉讼来院。以上事实，由原告提供的手机微信截图、被告书写的情况说明以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的劳务关系，虽未订立书面合同，但确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按约为被告配送餐具，提供了劳务，被告理应按约支付原告报酬。被告在致原告的微信中，自认原告工资8250元，扣除已付5000元，尚欠原告工资3250元，应予给付。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在致原告微信中认为，工资中应扣除原告驾车违章的1200元、赔偿丢失的财亿通1800元。本院认为，被告的请求除有自己的陈述外，并未提供证据予以证明，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能到庭答辩、质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷雄于本判决生效后十日内给付原告陈昌炉工资3250元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年十一月四日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4436号                  案  由              罚金                  受送达人                                  唐爱梅                  执行当事人情况                          被执行人：唐爱梅，女，1969年6月26日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1200元，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年11月13日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15740号之二 申请执行人深圳市亿线源电子科技有限公司,住深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****D段。 法定代表人王薇； 被执行人广州市富凌塑胶五金电子有限公司,,住广州市白云区钟落潭镇光明西路** 法定代表人谭远恒； 被执行人谭远恒,男性,汉族,1982年5月19日出生,住,住湖北省建始县/div> 申请执行人深圳市亿线源电子科技有限公司与被执行人广州市富凌塑胶五金电子有限公司、谭远恒买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2358号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59955.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有59955.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4854号原告：河南橙果实业发展有限公司,统一社会信用代码91411600MA3XCW3X41,住所地河南省周口市汉阳路与交通路交叉口西500米路南03-A6。法定代表人：王飞龙，该公司经理。委托诉讼代理人：崔宏建，男，汉族，1973年6月26日生，住郸城县。系事故车辆的实际车主。特别授权。被告：张浩楠，男，汉族，1999年10月7日，住河南省洛阳市宜阳县。被告：段逢明，男，汉族，1993年5月4日生，住河南省洛阳市洛宁县。被告：中国人民财产保险有限公司洛宁支公司，统一社会信用代码91410328X14849195U，住所地洛阳市洛宁县凤翼路。负责人：张楠,该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码914103008711473232，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。原告河南橙果实业发展有限公司与被告张浩楠、段逢明、中国人民财产保险有限公司洛宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为被告，并申请撤回对被告段逢明和中国人民财产保险有限公司洛宁支公司的起诉，经审查，其申请不违反法律规定，本院予以准许。原告河南橙果实业发展有限公司委托诉讼代理人崔宏建，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人马小艳到庭参加诉讼，被告张浩楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南橙果实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失计9500元。2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年11月1日凌晨1时许，张浩楠驾驶豫Ｃ×××**小型轿车顺郸城县幸福路自南向北行驶路交叉口南侧时，与崔宏建停在公路西侧的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经郸城县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：张浩楠负此事故的全部责任；崔宏建无责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿，被告一直拒接电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张浩楠未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，豫Ｃ×××**小型轿车在我公司投保交强险和商业三责险5万元投保属实。我公司需要核对司机的驾驶证、车辆的行驶证、事故认定书等,以便核查本案是否存在保险免责等情形。在不存在保险免责的情况下我公司依据法律规定和保险条款约定对原告合理合法的损失进行赔偿。但是事故认定书显示张浩楠在事故发生后未及时保护现场，并且本案事故发生后司机车主均未在第一时间报保险，我公司没有看到第一现场，不能排除在本案事故发生时司机存在醉驾、酒驾、逃逸、离开现场等行为，在此情况下我公司交强险和第三者责任保险我公司均不承担责任。原告主张的损失应当提供充足有效的证据支持，否则应当承担举证不能的不利后果，鉴定费、诉讼费等间接损失，不在保险范围内，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日1时40分许，被告张浩楠驾驶豫Ｃ×××**小型轿车顺郸城县幸福路自南向北行驶至路交叉口南侧时，与崔宏建停在公路西侧的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月11日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字﹝2019﹞第102348号《道路交通事故认定书》，认定：张浩楠负此事故的全部责任；崔宏建无责任。另查明，豫Ｃ×××**小型轿车登记所有人为段逢明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业险（其中商业第三者责任险保险限额为50000元）。上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证和驾驶证、维修结算单、维修发票以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张浩楠驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业险，作为肇事车辆保险人的被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在该车所投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内对受害人的财产损失等给予理赔。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应由原告与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者责任险保险限额内按责任大小的比例承担。郸城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张浩楠负此事故的全部责任，崔宏建无责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。原告主张的受损车辆损失9500元，有维修结算单、维修发票为据，本院予以采信。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担2000元，下余部分的车辆损失计7500元（9500元-2000元）由原、被告按事故责任比例承担。对于原告超过交强险部分的损失7500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业险责任50000元限额内承担其损失数额的100%，计7500元。被告张浩楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告河南橙果实业发展有限公司车辆损失计2000元，限本判决生效之日起三日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告河南橙果实业发展有限公司车辆损失计7500元，限本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十一月六日书记员  王琛玙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢414号 申请执行人：王月东，男，1981年8月30日出生，汉族，无业，户籍地山东省高唐县，现住济南市槐荫区。 被执行人：高富国，男，1986年4月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人王月东与被执行人高富国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1108号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：高富国偿还王月东借款本金35000元及逾期利息；案件受理费338元，由高富国负担。因高富国未履行生效判决书确定的义务，王月东向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，案号为（2020）鲁0112执2702号，在案件执行过程中，双方当事人于2020年5月26日达成和解协议。 因高富国未按照和解协议履行还款义务，王月东向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递向高富国发出恢复执行通知书、执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，逾期，高富国未履行，亦未向本院报告财产。当日，本院通过法院专递向王月东发出恢复执行通知书。 2、2020年7月10日、2020年9月2日、2020年11月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了高富国的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，高富国名下有鲁Ａ×××××、鲁Ｂ×××××东风牌汽车，本院于2020年9月17日查封高富国鲁Ａ×××××东风牌汽车，查封期限两年，自2020年9月17日至2022年9月16日。本院委托青岛市城阳区人民法院查封高富国鲁Ｂ×××××东风牌汽车，查封期限两年，自2020年9月21日至2022年9月20日。上述车辆因未实际控制，本院暂不处置。本院冻结高富国的银行账户，因实际控制金额较小，本院未予扣划。未发现高富国有房产、股权、证券等其他可供执行财产。 3、2020年8月5日，本院委托烟台市莱山区人民法院调查高富国的房产情况及公积金情况。经查，高富国在烟台市××区不动产登记中心无房产登记信息，在烟台市××区公积金管理中心莱山管理部无公积金缴存记录。 4、王月东向本院提供高富国财产线索，高富国在济南市××城区××西××街有房产。2020年11月11日，本院执行工作人员至王月东提供的高富国住所地济南市历城区××西××街查找高富国及其财产线索，经向高富国前妻刘海红了解到，高富国自与刘海红离婚后就离开了西营，没有再来过；房产为自建房，在两人离婚时口头约定房子归刘海红所有。未发现高富国其他可供执行财产线索。 5、因高富国未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月27日依法对其限制高消费；因高富国未如实向本院报告财产，违反财产报告制度，本院于2020年9月15日将高富国纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 6、2020年11月11日，本院约谈王月东，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供高富国其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，王月东对高富国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高富国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对高富国的财产进行了调查，未发现高富国可供执行的财产，王月东亦未提供高富国其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 魏 洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2451号之一申请执行人潘统华，男，1951年8月9日出生，住永嘉县。被执行人孙海勇，男，1978年8月5日出生，住永嘉县。申请执行人潘统华与被执行人孙海勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人潘统华向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为借款本金300万元及利息、受理费30800元、执行费32400元。执行立案后，本院向被执行人孙海勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人孙海勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙海勇逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙海勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人孙海勇有可供执行的财产。鉴于被执行人孙海勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人孙海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2451号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6586号原告：朱超，男，1988年8月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程欢，湖北立丰律师事务所律师。被告：王媛，女，1988年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告朱超诉被告王媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告朱超于2020年11月17日向本院递交《撤诉申请书》，因其与被告王媛就本案争议已达成和解，特申请撤回起诉。本院认为，原告朱超的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱超撤回起诉。案件受理费977元（已减半），由原告朱超承担。审判员  张冰二〇二〇年十一月十七日法官助理王聪书记员刘亚迪
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢134号 原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地:山东省滨州市博兴县博城三路。 负责人：卞玉国，该行行长。 委托诉讼代理人：李先峰，该银行职工。 委托诉讼代理人：吕刚，该银行职工。 被告：巩昌华，女，1965年5月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：曹建光，男，1966年3月27日出生，汉族，住博兴县。 被告：李家永，男，1972年12月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：杨雪梅，女，1972年1月28日出生，汉族，住博兴县。 被告：侯潇，男，1980年1月6日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被执行人巩昌华、曹建光、李家永、杨雪梅、侯萧借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1984号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王鹏杰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13101号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段**。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。 被告：唐骁，男，汉族，1990年1月4日出生，住，住四川省蓬安县/div> 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被告唐骁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行撤诉。 审判员  丁翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹曾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初18号原告：潘某，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵才鰵，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，河南锦实律师事务所（实习）律师。被告：赵某，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省商城县。原告潘某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人赵才鰵、陈雪梅到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某偿还原告潘某借款本金100000元及利息（利息按月息2分计算，从2017年9月2日计算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告赵某承担。事实和理由：被告赵某因资金周转困难，向原告潘某借款100000元，2017年9月2日被告赵某向原告出具借条，并约定被告于2017年9月30日前还清，否则承担五万元的违约责任。被告出具借条后，原告潘某一直催要未果。现原告潘某根据《民事诉讼法》、《民间借贷司法解释》之规定，自愿将利息按月息2分计算，从2017年9月2日计算至履行完毕之日。原告潘某为维护其合法权益，特具文起诉。被告赵某在法定期限内未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告潘某与温甲田经人介绍相识，温甲田系被告赵某工地的项目经理。2016年经温甲田介绍，原告潘某承包被告赵某在中牟县刘集设计大厦部分消防工程。2016年12月7日原告潘某通过农商银行汇入温甲田农商银行账户100000元工程保证金，该卡由被告赵某持有。原告潘某进入工地施工，后温甲田通知原告潘某，工地已承包给他人，要求原告潘某撤离工地。原告潘某撤离工地后，温甲田以工程保证金在被告赵某处为由未将工程保证金返还给原告潘某。2017年9月2日，原告潘某到温甲田老家找到温甲田后，三人在郑州就原告潘某承包的消防工程事宜进行了商谈。当日，被告赵某为原告潘某出具借条一张，“借条，今借到潘某现金人民币壹拾万元整（100000.00）本人保证此款在2017年9月30号前还清，否则承担50000元的违约金，赵某，2017年9月2号。借款逾期后，经原告潘某多次催要该笔款项，被告赵某未将该款给付原告潘某，原告潘某为此起诉来院。本案在审理过程中，原告潘某要求被告赵某支付资金占用期间利息，并撤回被告赵某承担年利率24%的诉请。本院认为，原告潘某与被告赵某通过双方基于其他法律关系形成的债权债务进行结算后，被告赵某以给原告潘某出具借条的形式将债权债务转化为民间借贷关系，属于当事人对债权债务进行的变更，系双方当事人意思自治，本院予以确认。原告潘某提供的被告赵某2017年9月2日书写的借条，借款金额为100000元，与原告潘某转账给温甲田100000元工程保证金的汇款凭证及其它证据可互相印证，被告赵某欠原告潘某借款本金100000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告赵某依法应当偿还原告潘某借款。故对原告潘某要求被告赵某偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告潘某诉请被告赵某支付资金占用期间利息问题，本院认为，被告赵某在出具借条时，原被告双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，被告赵某在借条上书写“本人保证此款在2017年9月30号前还清，否则承担50000元的违约金”，该约定违反了相关法律规定。现原告潘某要求被告支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告潘某借款100000元（利息按照年利率6%计算，从2017年10月1日起计算至还清之日止）。债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2300元，公告费260元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张振忠审 判 员  刘山脉人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月三日书 记 员  于 欢
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2187号原告：赵波，女，汉族，1975年1月1日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。被告：李旺，女，汉族，1990年10月5日出生，住所：辽宁省鞍山市台安县。被告：王磊，男，汉族，1984年2月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告赵波与被告李旺、王磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵波、被告李旺、被告王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告货款30000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告赵波在凯兴启明农贸市场经营鸡蛋生意，被告王磊与被告李旺系夫妻关系，被告二人经营经济开发区旺姐商贸行，被告二人自2018年、2019年期间在原告多次上货，所欠原告欠款共计30000元于2019年4月2日写下欠条，现原告多次催讨无果后，为维护自身权益，诉至法院请求法院判令被告给付所欠原告货款30000元。被告李旺辩称，这个钱肯定是欠，但不是我欠的，是王磊经营的时候欠的。被告王磊辩称，欠的钱我知道，但具体多少钱我不知，后期的事情由李旺来处理，我也不太清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交欠条一份，可以证明欠款事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李旺与被告王磊系夫妻关系，二人原共同经营经济开发区旺姐商贸行。经济开发区旺姐商贸行在原告处购买鸡蛋。2019年4月2日，就所欠原告的货款，被告李旺为原告出具欠条一张，内容为：“由于王磊和李旺经营的旺姐商贸行期间欠市场鸡蛋赵波货款30000元整”。经济开发区旺姐商贸行的登记经营者为王磊，该商贸行于2020年8月19日经核准注销。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告与经济开发区旺姐商贸行虽未签订书面的买卖合同，但根据原告陈述及其提交的相关证据，可以认定原告与经济开发区旺姐商贸行间买卖关系存在、合法有效。原告已完成了供货义务，经济开发区旺姐商贸行应当给付货款。现经济开发区旺姐商贸行已注销，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告李旺与王磊应当共同承担给付原告货款的义务。对原告要求被告给付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李旺、王磊于本判决生效之日起十日内给付原告赵波货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由原被告李旺、王磊承担，随上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  李 馨人民陪审员  孙 静二〇二〇年十一月四日书 记 员  畅诚蕊
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1381号之七被执行人秦远芳，女，土家族，1964年07月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦远芳在湖北省农村信用社联合社8101000×××01账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳兵
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1954号申请人林新存，男，汉族，1964年4月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李丙胜，男，汉族，1966年4月9日出生，住长垣市。申请执行人林新存与李丙胜债权纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人出资款333479元，本案尚未执行到位金额333479元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初432号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之十一被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关洪生在中国银行101351120946CNY0账户内存款人民币63049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6043号申请执行人舒彩莲。被执行人湖南泰怡康健康管理有限责任公司。被执行人余华生。申请执行人舒彩莲申请执行被执行人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初293号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生银行存款60000元，或扣留、提取被执行人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6637号原告:郑州龙江建材销售有限公司，住所地：郑州市管城区长江东路****楼****。法定代表人：张卫华，总经理。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：陈卫国，男，1974年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：黄健昂，男，1977年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：赵振平，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州龙江建材销售有限公司与被告陈卫国、黄健昂、赵振平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州龙江建材销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州龙江建材销售有限公司撤诉。案件受理费23445元，减半收取计11723元，由原告郑州龙江建材销售有限公司负担。审判员  曲东升二〇二〇年十一月二十六日法官助理何丹书记员孙仪璇
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1985号                        原告              刘玉花，女，1951年7月4日出生，汉族，住洛宁县城郊乡寨礼村，身份证号码：4103281951********。      委托诉讼代理人：马丽丽，身份证号码：4103281951********，系原告儿媳。特别授权。                        被告              马小廷（曾用名马小婷），女，1956年5月6日出生，汉族，住洛宁县城关镇东关村**，身份证号码：4103281956********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告归还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年11月13日对本案适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      被告马小廷于本判决生效后十日内归还原告借款3万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告马小廷负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金 利 兵                                            二0二0年十一月十三日            书  记  员    孙    尧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1623号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：麻某某，男，汉族，1976年生，住河南省平舆县。本院于2020年10月16日作出的（2020）豫1723行审289号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人麻某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李帅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2509号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘名江，行长。被执行人：高玉梅。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人高玉梅金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初2766号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十二日书记员 潘新凯
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审483号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局工作人员。委托代理人彭俊华，男，化州市自然资源局工作人员。被执行人李土贵，男，1967年2月11日出生，居民身份证号码440************934，汉族，住广东省化州市***********。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第石85号《行政处罚决定书》，本院于同年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月30日作出化自然资执法（决定）字[2019]第石85号《行政处罚决定书》，对被执行人李土贵作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积100平方米处以每平方米30元的罚款，共款3000元。申请执行人于2020年1月6日向被执行人李土贵送达化自然资执法（决定）字[2019]第石85号《行政处罚决定书》。被执行人李土贵在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款3000元，该处罚决定已于2020年7月7日发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向被执行人李土贵送达化自然资执法（催）字[2020]第石03号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人李土贵仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人李土贵在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月30日对被执行人李土贵作出的化自然资执法（决定）字[2019]第石85号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人李土贵在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第石85号《行政处罚决定书》中要求被执行人李土贵拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定,准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1253号 申请执行人：四川省古蔺县国土资源局（现更名为：古蔺县自然资源和规划局）。 统一社会信用代码：XXXXXX。 住所地：四川省泸州市古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人：吴进，局长。 委托代理人：辛旺，该局工作人员。 被执行人：潘兴友，男，1971年7月29日出生，汉族，住，住四川省古蔺县/div> 本院在执行申请执行人四川省古蔺县国土资源局（现更名为：古蔺县自然资源和规划局）与被执行人潘兴友行政处罚一案中。因《行政处罚决定书》〔古国土资罚-城（2018）3号〕文书中当事人信息有误，申请人于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2018)川0525行审71号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙湖江 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋治林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢126号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路**,组织机构代码06068611-2。 法定代表人：陈贻文，系该公司董事长。 被执行人：大冶市春满人间贸易有限公司，，住所地大冶市灵乡镇宫台山庄组织机构代码58824360-0。 法定代表人：胡辉，该公司总经理。 被执行人：胡辉，男，1976年9月28日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：陈亮，女，1979年8月21日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 被执行人：曹中金，男，1975年5月8日出生，汉族，住大冶市。 申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人大冶市春满人间贸易有限公司、胡辉、陈亮、曹中金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1011号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二0二0年十一二月二十二日 书记员  罗 双
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13359号原告：李同心，男，1963年3月18日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：娄晓彤，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王临霞，山东昌平律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：王晖，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万**，山东齐鲁律师事务所实习律师。原告李同心与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李同心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李同心撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员 修维超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42794号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张书惠，女，1974年6月11日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张书惠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.50%，实际履行手续率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：14760元；交付时间：2017年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月21日尚欠本金余额4531.20元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4531.20元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张书惠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4531.20元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张书惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5854号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：宁波市高新区研发园******。 代表人:徐振裕。 委托诉讼代理人：刘昕怡、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：赵靖龙,男,1988年03月25日出生,汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人赵靖龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初12989号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人赵靖龙返还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司款项105966.66元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1209.5元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人赵靖龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵靖龙至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵靖龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下不动产、车辆和有价证券。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵靖龙未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，其没有异议。 综上，被执行人赵靖龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 毛忆梦
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1648号 原告：某物流有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2791。法定代表人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某，特别代理。被告：某汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7993。法定代表人：李某，系该公司执行董事。 原告某物流有限公司（以下简称：某物流）与被告某汽车运输服务有限公司（以下简称：某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某物流诉称，1.要求判令被告赔偿损失人民币195572.74元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：案外人某齿轮有限责任公司（以下简称：某特公司）与某安物流有限公司（以下简称：某安公司）签订运输合同，由某安公司将某特公司各种型号变速箱、零配件自西安运送至指定地点。某安公司与原告签订了运输合同，由原告承运某特公司的货物。2018年12月9日，原告与吴某某签订运输合同，由吴某某实际承运某特公司的93台变速箱自西安运送至阜阳、合肥。当日21时59分许，吴某某驾驶被告名下的车牌号为皖NXXXXX/皖NXXXX挂重型低平板半挂车行驶至沪陕高速商界段1291km+400m（向河南方向）时，发生三车连环追尾事故，致使车辆及所载货物起火，吴某某当场死亡。经交警部门认定，吴某某承担事故全部责任。某安公司向原告索赔525572.74元，原告以运费抵扣的方式向某安公司进行了赔偿。因原告向某财产保险股份有限公司某分公司投保了货运险，保险公司向其赔付33万元。因吴某某承担事故全部责任，被告系车辆所有权人，应承担全部赔偿责任。故起诉，望判如所请。被告某安公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至某市某区人民法院审理。理由是：1.异议人住所地为某市某区，不在某县；2.根据法律规定，对法人或者组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。异议人住所地在某市某区，故本案应由某市某区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告基于其与吴某某的运输合同、吴某某与被告某安公司之间的挂靠合同关系向某安公司追偿，与因担保责任或合伙债务引起的追偿权纠纷不同，应该适用一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，被告某安公司提出的管辖权异议成立，本案应由某市某区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告某市某汽车运输服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送某市某区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审 判 员  贾珍亚  二〇二〇年十月二十九日 法 官助 理    徐  莉书 记 员    李  娟   1
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2931号尹新全、冯进平：本院执行的申请执行人尹新全申请执行冯进平借款合同纠纷一案，被执行人冯进平已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保660号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龙春宏其他案由中，本院对被保全人龙春宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行审10060号申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**，统一社会信用代码114403070075517020。负责人毛冬宝，该单位局长。委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。被执行人深圳市鸿志手袋有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区怡安路****社会信用代码91440300578827776F。法定代表人吕雅志。申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年3月23日作出的深龙劳监罚[2019]10-020号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在拖欠员工工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚[2019]10-020号《劳动监察行政处罚决定书》。审判长  林茂增审判员  何强宽审判员  赵 娇二〇二〇年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  叶小云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3684号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：邱肇国。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告邱肇国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告邱肇国供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月9日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保827号 申请人：殷敦华，男，1953年8月12日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：冯超，男，1983年4月16日出生，住山东省禹城市。 申请人殷敦华于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯超的财产采取保全措施。担保人殷培峰以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯超所有的鲁NZ3X**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人殷敦华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 庞永梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3047号 陈海生、朱杰、邵永存： 关于申请执行人陈海生与被执行人朱杰、邵永存民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2511号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1447号 原告：武汉双鹤医药有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区左岭工业园。 法定代表人：王孝生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘紫琼，湖南锐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊万，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：湖南康悦医药有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园华南科技园内。 法定代表人：尹莉萍。 被告：肖衡英，女，1977年5月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告武汉双鹤医药有限责任公司与被告湖南康悦医药有限责任公司、肖衡英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告武汉双鹤医药有限责任公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告武汉双鹤医药有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  段水源 人民陪审员  易湘华 人民陪审员  刘建国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2510号原告：田开文，男，土家族，1963年3月24日出生，高中文化，木工工人，住湖南省张家界市永定区。被告：黄胜锋，男，1976年9月27日出生，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告田开文与被告黄胜锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告田开文到庭参加诉讼，被告黄胜锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田开文向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的木工工资19000元。事实与理由：2019年7月6日至2019年8月20日，原告同蒋某、胡开涛、邓某四人在被告黄胜锋公司在高盛澧园洗脚城、步行街餐馆、阳光水岸住宅的工地一共做了44天木工装修，结算工资时，被告只支付了15000元，尚拖欠19000元工资没有支付。经原告多次催促，被告于2020年1月20日出具了欠条，但被告仍未支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄胜锋未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相关证据材料。查明的案件事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年7月至2019年8月期间，被告黄胜锋雇请原告田开文在步行街餐馆、高盛澧园洗脚城、阳光水岸一户住宅等工地上做木工，原告田开文便邀约了蒋某、邓某、胡开涛等人与其一同在前述被告黄胜锋的工地上做木工。前述工地木工工资由原告田开文与被告黄胜锋进行结算，然后原告田开文再与其邀约的工人进行工资结算。2020年1月20日，被告黄胜锋向原告田开文出具了欠条一份，载明：“今欠到田开文木工工资款壹万玖仟元整（2020年5月份付款）。欠款人：黄胜锋2020.1.20。”因被告黄胜锋未按欠条约定时间付款，原告田开文向劳动保障部门投诉，被告黄胜锋再次书面承诺“从此结案成功之日起30天内一次性结清田开文所有工资！（19000.00）黄胜锋2020年6.2”。此后被告黄胜锋未付款，原告田开文遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人陈述，欠条、结案申请、证人蒋某、邓某的当庭证言、核查的被告黄胜峰的身份信息等证据予以证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原告田开文受雇于被告黄胜锋并在其承揽的工地上务工,双方之间形成了劳务合同关系，原告田开文在完成工作后有获得报酬的权利。2020年1月20日，被告黄胜锋出具了“今欠到田开文木工工资款壹万玖仟元整”的欠条，此后被告黄胜锋承诺于2020年7月2日前付清，本案被告黄胜锋欠付原告田开文劳务报酬的事实清楚，被告黄胜锋未按照承诺时间向原告支付工资，应当承担继续履行的义务。被告田开文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄胜锋于本判决生效之日起十五日内支付原告田开文劳务工资19000元。案件受理费276元，公告费300元，共计576元，由被告黄胜锋负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向金春人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵李西附法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。