河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4920号原告：薛子冬，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王丰州，男，住河南省镇平县。被告：杨文杰，男，住河南省镇平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。统一社会信用代码：91411300744055098U。代表人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李檬池，该公司员工。特别授权。原告薛子冬与被告王丰州、杨文杰、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告薛子冬及其委托诉讼代理人张桂林，被告王丰州,被告杨文杰,被告保险公司的委托诉讼代理人李檬池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛子冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告薛子冬因交通事故造成的经济损失共计261807.44元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月26日17时许，被告王丰州驾驶R572DL号小型普通客车，沿镇平县枣韩公路自东向西行驶至张林李慎东东干01号线杆附近处时，与自西向东行驶原告薛子冬驾驶的豫Ｒ××××**号普通二轮摩托车相撞，造成薛子冬受伤、车辆受损的交通事故。镇平县交警大队作出事故认定：王丰州承担事故全部责任，薛子冬不承担责任。原告薛子冬受伤后花去3万余元医疗费。现已治疗终结，经鉴定薛子冬身上有多处伤残。被告王丰州辩称：事故属实，车辆购买交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司进行赔偿。被告杨文杰辩称：事故属实，车辆购买交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险和商业险，均在保险期限内，保险公司愿意在原告合理诉求范围内承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提供的鉴定报告，被告保险公司虽对原告的伤残等级有异议，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日17时许，被告王丰州驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，沿镇平枣韩公路自东向西行驶至张林李慎东东干01号线杆附近处与自西向东行驶的原告薛子冬驾驶的豫Ｒ×××**号普通摩托车发生交通事故，造成原告薛子冬受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定，被告王丰州承担事故全部责任，原告薛子冬无责任。豫Ｒ×××**号车辆的登记车主为被告杨文杰，事故发生时，系被告王丰州借用该车辆。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。交强险的保险期间为2020年2月28日至2021年2月27日，赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。商业三者险保险期间为2020年3月1日至2021年2月28日，赔偿责任限额为500000元。事故发生后，原告于2020年3月26日到镇平县贾宋镇卫生院进行X线检查，并进行面部清创缝合治疗，支付医疗费2488.3元。2020年3月26日21时35分，原告转入镇平县人民医院住院治疗至2020年4月25日，共计住院30天，支付医疗费28964元。原告出院诊断为：1、左足第2跖骨基底部骨折；2、左足第3、4跖趾关节脱位；3、左足第4近节趾骨骨折；4、额面部皮肤挫裂伤术后；5、胸部闭合伤，肋骨骨折，胸腔积液；6、L1、3椎体压缩性骨折；7、多处软组织损伤。出院医嘱：左下肢石膏固定4-6周拆除；2、注意加强患肢肌肉及关节功能锻炼，同时加强各健肢肌肉及关节功能锻炼；3、术后3月，每月复查X线，视骨折愈合情况决定拄拐下床活动；4、注意休息3-6月，1年内避免体力劳动；5、注意预防并发症，注意补钙及加强营养；6、注意卧床翻身，预防褥疮形成；7、观察双上肢肌力恢复情况，骨折愈合后二次手术取出内固定物，行颈椎MRI检查；8、若有不适，门诊随访。患者需陪护二人。出院用药及用法：吲哚布芬片口服，一日两次。原告的长期医嘱单显示，原告住院期间二人陪护。原告购买拐杖支付100元。2020年8月26日，原告在镇平县人民医院检查，支付放射费120元、治疗费97元、西药费54元。2020年9月7日，原告在南阳市中医院检查支付放射费140元。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年9月21日作出鉴定意见：1、薛子冬因交通事故致椎体损伤属九级伤残，面部损伤属十级伤残。2、薛子冬的后续治疗费用为人民币壹仟柒佰元。3、薛子冬的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间时间）。原告为进行鉴定支付鉴定费1900元，专家会诊费50元。事故发生后，被告保险公司在交强险限额范围内垫付原告医疗费10000元。原告薛子冬兄妹三人，父亲薛天本，生于1945年6月2日。原告夫妻于2012年7月30日生育儿子薛锦泓。另查，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费支出为21971.57元，农林牧渔业平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告王丰州承担事故全部责任，且豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告薛子冬本次起诉的损失计算为：1、医疗费2488.3元+28964元+后续治疗费1700元+检查费260元=33412.3元。2、住院伙食补助费，原告共住院30天，按每天50元计算为1500元。3、营养费，按每天20元计算30天为600元。4、护理费，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元标准计算。原告住院30天，原告住院医嘱显示住院期间为陪护两人，原告的出院医嘱显示注意休息3-6月，1年内避免体力劳动。结合原告护理期的鉴定意见，原告要求护理期限为60天，本院予以支持。原告的护理费为46858元÷365天×（30天×2人+30天）=11554.03元。5、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业平均工资47272元计算，原告请求误工期按照150天计算，并未超出法律规定的范围，故本院予以支持。原告的误工费计算为47272元÷365天×150天=19426.85元。6、残疾辅助器具，原告购买拐杖的费用为100元。7、伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金，按照2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元计算为34200.97元×20年×21％=143644.07元；（2）被扶养人生活费，按照2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元，原告父亲薛天本已经超过60周岁，其被扶养人生活费计算5年为21971.57元×5年×21％÷3人=7690.05元，原告儿子薛锦泓的被扶养人生活费计算至18周岁为21971.57元×10年×21％÷2人=23070.15元。被扶养人生活费合计为7690.05元+23070.15元=30760.2元。8、交通费，原告住院30天，按每天20元计算为600元。9、鉴定费1950元。10、精神抚慰金，原告在事故中无责任，根据原告的伤残情况，本院酌定为10000元。以上原告的损失合计253547.45元。因被告王丰州驾驶的豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险及不计免赔险，且被告王丰州在本次事故中负全部责任，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告薛子冬的医疗费、营养费、住院伙食补助费33412.3元+1500元+600元=35512.3元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金为11554.03元+19426.85元+143644.07元+30760.2元+100元+600元+10000元+1950元=218035.15元，已超过交强险的死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。故被告保险公司应在机动车交强险赔偿限额内共计赔偿原告10000元+110000元=120000元。因被告王丰州在本次事故中负全部责任，原告的剩余损失253547.45元-10000元-110000元=133547.45元，未超出商业三者险的赔偿限额范围，故被告保险公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告133547.45元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告薛子冬120000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付原告的10000元在赔偿时予以直接扣除）；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告薛子冬133547.45元；三、驳回原告薛子冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5227.12元，减半收取2613.56元，由原告薛子冬负担82.56元，被告王丰州负担2531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月四日书记员  姜燕燕