江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8208号原告：单瑞芳，女，1954年7月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱烨、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：甘兴勤，男，1978年1月10日生，户籍地四川省广元市朝天区。被告：溧阳市安捷通运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇景鸿花园商铺**，统一社会信用代码91320481076383634F。法定代表人：余建国。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地江苏省常州市和平北路**统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。第三人：宜兴市第二人民医院，住，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路**一社会信用代码12320282466455154K。法定代表人：吴洪军，该院院长。委托诉讼代理人：顾君惠、于莲，该院员工。原告单瑞芳与被告甘兴勤、被告溧阳市安捷通运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、第三人宜兴市第二人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告单瑞芳的委托诉讼代理人朱烨、被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪、第三人人民医院的委托诉讼代理人顾君惠到庭参加诉讼。被告甘兴勤、被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单瑞芳诉称：2019年3月20日，甘兴勤驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的重型半挂货车，沿丁蜀镇通蜀路自东向西行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路川埠小学路段时变更车道，与沿通蜀路同向直行的单瑞芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成单瑞芳受伤、车辆损坏的交通事故。事故后单瑞芳至人民医院处治疗，现还结欠人民医院医疗费28131.81元。2019年3月20日，经宜兴市交警部门认定，该事故单瑞芳无责，甘兴勤负全部责任。甘兴勤驾驶的苏Ｄ×××**的重型半挂货车在保险公司投保了保险。为此单瑞芳诉至法院并变更诉讼请求，请求判令甘兴勤、运输公司、保险公司赔偿医疗费54300.26元、营养费30元／天×100天＝3000元、住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元、残疾赔偿金按2019年江苏省居民人均可支配收入（工资性收入23836元＋经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78×0.1×15年＝78690元、护理费120元／天×100天＝12000元、误工费5000元／月×10个月＝50000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，但应扣除交强险赔付的10000元、甘兴勤垫付的4000元、单瑞芳欠医院的28482.56元；请求判决甘兴勤、运输公司、保险公司承担本案诉讼费用与鉴定费用3070元。被告甘兴勤、被告运输公司均未作答辩。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔；事故发生在保险期间内，医疗费应扣除10%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；甘兴勤没有有效的道路运输从业资格证，根据保险合同的约定，保险公司不承担商业险保险责任；保险公司为单瑞芳垫付的1万元医疗费请求在本案中一并处理；对赔偿清单中的住院伙食补助费天数没有异议，但是营养费、住院伙食补助费均只认可20元/天，护理费只认可60元/天，交通费认可300元，误工费不予认可，其他没有异议。第三人人民医院述称：单瑞芳尚欠人民医院的医疗费28482.56元，请求在单瑞芳的赔偿款中一并处理。经审理查明：2019年3月20日7时28分许，甘兴勤驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的重型半挂货车，沿丁蜀镇通蜀路自东向西行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路川埠小学路段时变更车道，与沿通蜀路同向直行的单瑞芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成单瑞芳受伤、车辆损坏的交通事故。2019年3月20日宜兴市公安局交通警察大队对上述事故作出如下认定：当事人甘兴勤负全部责任，当事人单瑞芳无责任。审理中，原告单瑞芳为证明自己的主张，向本院提供下列证据：证据一：宜兴市公安局交警大队于2019年3月20日出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、地点责任划分，甘兴勤负事故全部责任。证据二：甘兴勤的驾驶证、运输公司的行驶证、机动车交强险保单、机动车商业第三者责任险保单各一份，证明苏Ｄ×××**为运输公司所有，苏Ｄ×××**车辆在保险公司投保了营业货车的交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔，交强险保险期间自2018年12月28日至2019年12月27日止，商业第三者责任险保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日止。证据三：宜兴市第二人民医院门诊病历、入院记录、手术记录、2019年3月20日至2019年4月9日出院记录、2020年3月14日至2020年3月23日出院记录、影像诊断报告单、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、患者费用清单，证明单瑞芳受伤后在宜兴市第二人民医院二次治疗共计29天并为此应付医疗费用共计54300.26元。证据四：宜兴市伟忠陶瓷有限公司营业执照、误工证明及单瑞芳受伤前3个月的工资收入5000元／月的工资单，证明单瑞芳在宜兴市伟忠陶瓷有限公司工作，每月工资5000元，受伤后该公司未发放工资。证据五：2020年6月30日宜兴市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明单瑞芳受伤后被评定为十级残疾，误工期300日、护理期100日、营养期100日，为此单瑞芳花费鉴定费3070元。被告保险公司为证明自己的主张，向本院提供下列证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证明根据第二十四条第二项第六小项，没有道路运输从业资格证，保险公司不承担商业第三者责任险的保险责任。第三人为证明自己的主张，向本院提供下列证据：证明一份，证明单瑞芳尚欠人民医院医疗费28482.56元。上述证据经质证，原告单瑞芳认为：对人民医院提供的证据真实性无异议，所欠医疗费同意在本案中一并处理；对保险公司提供的证据真实性无异议，但该条款只适用于投保方，与单瑞芳无关；认可保险公司所垫付的1万元医疗费，同意在本案中一并处理。被告保险公司认为：对单瑞芳提供的证据一、证据二、证据三、证据五真实性无异议；对单瑞芳提供的证据四：不予认可，误工证明没有出具证明的日期，也未载明误工期限的时间，应由单瑞芳提供发放工资的银行流水予以佐证，事故发生时单瑞芳已年满65周岁，可基本视为无劳动能力人，因此保险公司对其误工费不予认可；对第三人提供的证据无异议。第三人人民医院认为：对证据无异议。审理中，本院分别限期单瑞芳提供事故发生前单瑞芳的工资交付的银行流水、限期保险公司提供由劳动和社会保障部门确认的单瑞芳非医保用药的清单及金额，逾期不提供视为放弃各自的诉讼权利，由此产生的不利后果由单瑞芳、保险公司各自承担。单瑞芳、保险公司对此表示清楚，但单瑞芳、保险公司均未在本院规定的期限内提供证据证明。上述事实，有单瑞芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、影像诊断报告单、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、患者费用清单、营业执照、误工证明、工资单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，有保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，有人民医院提供的证明，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故发生在保险公司对苏Ｄ×××**车辆承保的交强险、第三者责任险及不计免赔的期限内，因本次事故由甘兴勤负全责，单瑞芳不负责任，故首先应由保险公司对单瑞芳的损失予以赔偿，不足部分由甘兴勤、运输公司进行赔偿。根据三方当事人提供的证据及陈述，单瑞芳因本起道路交通事故所造成的损失为：医疗费54300.26元、营养费30元／天×100天＝3000元、住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元、残疾赔偿金按2019年江苏省居民人均可支配收入（工资性收入23836元＋经营净收入5636元）×江苏省平均负担系数1.78×0.1×15年＝78690.24元、护理费120元／天×100天＝12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元、鉴定费3070元，以上合计157810.50元，由保险公司在交强险、第三者责任险及不计免赔限额内予以赔偿。甘兴勤、保险公司分别为单瑞芳垫付的医疗费4000元、1万元及单瑞芳尚欠人民医院的医疗费28482.56元应在本案中一并结算，由保险公司在单瑞芳的赔偿款中扣除结算并返还给甘兴勤4000元、支付给人民医院医疗费28482.56元。原告单瑞芳针对自己误工费的主张，一方面单瑞芳未能在本院规定期限内提供工资交付银行流水的证据证明，另一方面，工资单上单瑞芳的签名与民事起诉状及授权委托书上单瑞芳的签名明显不属同一人所签，故本院不予采纳。单瑞芳为维护自己的合法权益提起诉讼而支付的诉讼费用及为确定伤残等级而支付的鉴定费用属必要的、合理的费用，应由保险公司负担，故保险公司提出的不承担诉讼费用及鉴定费用的主张，本院不予采纳。保险公司要求对医药费扣除10%的非医保用药后结算及因甘兴勤没有有效的道路运输从业资格证而不承担第三者责任险保险责任的主张，一方面保险公司未能在本院规定期限内举证证明，另一方面，根据合同相对性原则，保险条款只对投保方有法律约束力，故本院不予采纳。即使保险公司对甘兴勤、运输公司行使上述权利，也应先对单瑞芳赔偿后，再向甘兴勤、运输公司进行追偿。甘兴勤、运输公司既未到庭参加诉讼，又未对单瑞芳的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由甘兴勤、运输公司各自承担。综上，保险公司扣除垫付的1万元后应在交强险和商业第三者责任险范围内共计赔偿单瑞芳115327.94元、返还甘兴勤4000元、支付人民医院28482.56元。据此，单瑞芳超出上述范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿单瑞芳受伤后的各项损失115327.94元、返还甘兴勤4000元、支付宜兴市第二人民医院28482.56元（宜兴市第二人民医院开户行为中国工商银行宜兴丁蜀支行，帐号为11×××64）。二、驳回单瑞芳对甘兴勤、溧阳市安捷通运输有限公司的诉讼请求。三、驳回单瑞芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取656元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。单瑞芳同意其预交的案件受理费656元由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向其直接支付，本院不再退还，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给单瑞芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1312元。审判员  史伟中二〇二〇年十一月十七日书记员  史俊达