wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4698号 原告：王某1，女，1994年11月18日出生，汉族，住永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 原告：屈某，女，2018年11月27日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：王某1，系原告屈某之母。 两原告共同委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 负责人唐响玲，系该组组长。 委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告王某1、屈某与被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组（以下简称王家组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其两原告共同委托诉讼代理人唐丹艳，被告王家组委托诉讼代理人魏绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、屈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付二原告2019年应分得的土地征收补偿分配款94000元（47000元／人）；2.判令二原告享有被告居民土地征收补偿款分配的同等待遇；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告王某1与屈华勇经合法登记结婚，于2018年11月27日生下女儿屈某，同年12月19日在仁湾派出所凭永州市妇幼保健院开具的出生证明将女儿的户口进行首次登记在原告户籍本内，原告自出生以来一直跟随父母在被告处生活，户口从未迁出，责任田也在父母的责任田内，故原告在被告村组有责任田，具有生产资料，征地拆迁时的补偿协议书上均记载为有效补贴对象，历年来的村组拆迁补偿款分配方案中也均参与了分配，还在被告村组参加合作医疗保险，在“永州经开区被征地农民申请认定表”“永州经开区被征地农民参加城镇职工养老保险申请审批表”中均被认定为被告居民，由此应属于被告村组的集体经济组织成员，而在2019年7月份，被告村组土地被征收，被告村组每人分得47000元却拒绝分给二原告，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告王家组辩称，原告不具备被告集体经济组织成员资格：1.原告王某1已经外嫁，在男方所在地享受了新的权利和义务；2.原告王某1外嫁后，在被告处没有履行集体经济组织成员的义务，也没有提交证据证实其没有享受其丈夫所在地村民或居民的权利；3.原告屈某于2018年11月27日出生，没有分配到责任田，不具有被告集体经济组织成员资格。原告方提交的被征地农民申请认定表中也没有原告屈某的名字，原告屈某在2018年就已出生，如果原告屈某是合格的征收补偿对象，申请表上肯定会有其名字。综上，请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告王某1于1994年11月18日出生于被告王家组，成为该组村民，其户籍一直登记在被告王家组其父王某2名下，在被告王家组生产、生活，在改组参保了湖南省城乡居民医疗保险、社会养老保险等，并享受了该组2012年至2015年间历次土地征收补偿款的分配。2018年5月，原告王某1与永州市冷水滩区医保中心职工屈华勇登记结婚，婚后户口一直未迁出被告王家组。2018年11月27日，原告王某1生育女儿即原告屈某，原告屈某户口亦于2019年12月19日随原告王某1登记在被告王家组其外公王某2名下。 2019年7月31日，以永州经开区征地拆迁事务中心为征地单位（甲方）、被告王家组为被征地单位（乙方）签订了一份《征收土地协议书》，约定：永州市人民政府决定征收乙方土地84.97亩，补偿乙方土地补偿费、安置补助费合计5616823.2元。协议签订后，被告王家组的上述土地被征收，约定的补偿款也拨付到了被告王家组。2020年4月，被告王家组制订分配方案，决定按每人47000元的标准分配土地征收补偿款。之后，被告王家组按该标准向119位村民发放了土地征收补偿款，因原告王某1属于外嫁女，原告屈某属于外嫁女之女，被告王家组没有分配补偿款给二原告，遂成纠纷。 上述事实，有原、被告的陈述，证人王某2的证言，湖南省新型农村合作医疗筹资收据，湖南省社会保险基金收款收据，湖南省农村信用社个人业务存款凭证，湖南省农村商业银行客户回单，永州经开区被征地农民申请认定表，新田村王家组2014年分配方案，新田村王家组2014年分配表，2012年分配表，《征收土地协议书》等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告王某1出生在被告王家组，户口登记在该组，没有迁出、迁入记录，合法取得了被告王家组的组员身份，此后一直在该组缴纳湖南省城乡居民医疗保险、社会养老保险等，具有该集体经济组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务。被告王家组集体土地被征收，相应的征地补偿款属于被告王家组全体成员所有，原告王某1作为该集体经济组织成员，依法享有平等参与分配的权利，被告王家组在分配征地补偿款时，没有分配给原告王某1，损害了原告王某1的合法权益，原告王某1提出要求被告王家组按照集体经济组织成员的标准支付其征地补偿款；享有被告王家组其他经济组织成员同等土地征收补偿款分配权益的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告屈某系原告王某1的婚生女儿，出生后随母落户于被告王家组其外公王某2户下，应认定为该组合法村民。原告屈某诉请要求被告王家组按照集体经济组织成员的标准支付其征地补偿款；享有被告王家组其他经济组织成员同等土地征收补偿款分配权益，本院予以支持。被告王家组提出的抗辩主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告王某1、屈某与被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组其他成员享受同等征收补偿款分配的权利； 二、限被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组在本判决生效之日起十日内支付原告王某1、屈某每人土地征收补偿款47000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额）。 本案受理费2150元，减半收取计1075元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  伍琦琦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9846号 被执行人占明，绰号“江西”，男，1975年3月3日出生于江西省弋阳县，汉族，高中文化，家住弋阳县。 被执行人占明组织卖淫罪一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）浙07刑终286号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人占明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人占明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执9846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 何剑锋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4321号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人芦方金,男,1968年02月04日出生,住所地,住所地浙江省三门县iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人芦方金申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人芦方金返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款97254.67元及利息，并负担案件受理费844元，执行费1359元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人芦方金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求芦方金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦方金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦方金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人芦方金有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦方金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人芦方金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人芦方金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 苏俞龙
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初2821号原告：徐某，住吉林省长春市二道区。被告：辽宁恒智科技发展有限公司。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：冯某。委托诉讼代理人：刘某，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。徐某诉辽宁恒智科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员 阴 月二○二○年十一月二十五日书记员 陈梦天
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5857号之一 申请执行人：叶琳,女,1996年07月22日出生,汉族，住陕西省洛南县。 被执行人：宁波曼文文化传媒有限公司（组织机构代码为MA2CL3NU6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路****-B-403。 法定代表人:谢姣娥。 申请执行人叶琳与被执行人宁波曼文文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶琳向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波曼文文化传媒有限公司支付申请执行人叶琳工资4626元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人宁波曼文文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波曼文文化传媒有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波曼文文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人银行存款，余额不足。根据实际情况，依法采取公告悬赏调查方式。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波曼文文化传媒有限公司的负责人未报告财产，本院已对被执行人的负责人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶琳，其没有异议。 综上，被执行人宁波曼文文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 蔡静燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初3141号 原告：陆丽梅，女，1988年7月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：甘浩，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：成都宜品峰尚家具有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：王会清。 被告：成都艾雅迪家具有限公司，住所地，住所地四川省成都市成华区建设南街**附****iv> 法定代表人：刘德军。 原告陆丽梅与被告甘浩、成都宜品峰尚家具有限公司、成都艾雅迪家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陆丽梅于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对甘浩、成都宜品峰尚家具有限公司、成都艾雅迪家具有限公司的起诉不违反法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陆丽梅负担。 审 判 长  兰 田 人民陪审员  韩朝光 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  宋可心
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5042号 原告：郭继祥，男，1965年3月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被告：金存保，男，1967年11月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告郭继祥与被告金存保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭继祥及其委托诉讼代理人黄贤柏，被告金存保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭继祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付差欠原告的借款20000元及利息（以10000元为基数，按月利率1%标准自2017年6月5日计算至2019年2月5日的利息为2000元；其余以20000元为基数，自2017年6月5日起按月利率1%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急需资金为由向原告借款，原告于2017年6月5日借给被告30000元，被告向原告出具借条一张，载明借到原告30000元，约定月利息1%，2019年2月5日被告归还10000元，原告要求被告归还剩余借款本息，被告拖延不还，原告为维护自身合法权益，依据相关法律的规定提起诉讼，请求依法判决。 被告金存保辩称：借款是事实，同意归还原告借款本金20000元，利息按月息1分计算，但被告目前没有钱还。 经审理查明：2017年6月5日，被告金存保因资金周转需要向原告郭继祥借款30000元，郭继祥因手中无钱转而向案外人徐圣宣借款。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到郭继祥人民币叁万元整，利息1分”；原告向徐圣宣出具借条一张，载明：“今借到徐圣宣人民币叁万元整，利息按1分”；2017年6月5日，徐圣宣当原告面将现金30000元交付给被告。 另查明：经徐圣宣催要，被告于2019年2月5日向其还款10000元，此后再无还款。2020年6月9日，徐圣宣向本院起诉要求本案原告郭继祥归还其借款本金20000元及利息，本院作出（2020）皖0181民初2862号生效判决，判决支持了徐圣宣的诉讼请求。徐圣宣申请执行过程中与郭继祥达成执行和解，2020年9月16日，原告向徐圣宣清偿借款本息共计28000元，该案已执行完毕。 上述事实，有身份证、借条、（2020）皖0181民初2862号案件材料、庭审笔录、徐圣宣出具的收条以及当事人陈述等证据载卷佐证，予以认定。 本院认为：本案被告向原告借款并出具借条，原告又向案外人借款并出具借条，案外人基于与原告的借贷合意将30000元借款交付给被告，应视为本案原告向被告交付借款，本案原、被告间成立民间借贷法律关系。因原、被告均认可2019年2月5日被告支付给徐圣宣的10000元系归还本案所涉借款，现原告主张被告归还下欠借款20000元及利息（以10000元为基数，按月利率1%标准自2017年6月5日计算至2019年2月5日，利息为2000元；以20000元为基数，自2017年6月5日起按月利率1%计算至款清之日止），符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告金存保于本判决生效之日起五日内归还原告郭继祥借款20000元及利息（利息分别以10000元为基数，自2017年6月5日起按月利率1%计算至2019年2月5日，为2000元；以20000元为基数，自2017年6月5日起按月利率1%计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告金存保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陶媛 附本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1501号 原告：胡凤嫦，女，1957年10月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：李年婷，女，1953年12月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：余旭，男，1989年3月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李年婷（系被告余旭的母亲），女，1953年12月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。特别授权代理（代理权限：全权办理还清债务，委托代理人在其权限范围及代理期限内签署的一切有关合法文件及办理的相关手续，均予以承认）。 原告胡凤嫦与被告李年婷、余旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤嫦到庭参加诉讼，被告李年婷、被告余旭的委托诉讼代理人李年婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凤嫦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告125000元借款本金；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2018年9月6日、2019年1月27日向原告分别借款100000元、25000元，借款用于经商，并约定月利率为1.5%，然而被告除了去年年前支付了7000元利息外，其余利息并未支付。原告多次催讨，被告借故不支付利息和本金，为此特向法院提起诉讼。 被告李年婷、余旭辩称，答辩人愿意还钱，答辩人会把本金还给原告，希望原告免了利息。 原告提交的证据1、2，二被告未提出异议，本院予以确认，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下： 2018年9月6日，被告李年婷、余旭向原告胡凤嫦借款100000元并出具《借条》一张，原、被告双方约定月利息为1500元，即月利率为1.5%，未约定借款期限。2019年1月27日，被告李年婷、余旭向原告胡凤嫦借款25000元并出具《借条》一张，原、被告双方约定月利息为375元，即月利率为1.5%，未约定借款期限。被告李年婷、余旭已于2020年1月14日向原告胡凤嫦支付利息7000元。 原告胡凤嫦于2020年10月16日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，被告李年婷、余旭向原告胡凤嫦借款125000元，且出具了《借条》，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原、被告未约定借款期限，出借人胡凤嫦可以催告借款人在合理期限内偿还，被告李年婷、余旭应承担偿还义务，因此，原告胡凤嫦要求被告李年婷、余旭偿还借款本金125000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告李年婷、余旭于2018年9月6日向原告胡凤嫦借款100000元、于2019年1月27日向原告胡凤嫦借款25000元，均约定月利率为1.5%，原告胡凤嫦于2020年10月16日向本院提起诉讼，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，即一年期贷款市场报价利率四倍年利率为15.4%，原、被告双方约定的利率，年利率超过15.4%，因此，对于借款100000元，被告李年婷、余旭应向原告胡凤嫦支付自2018年9月6日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止的利息。对于借款25000元，被告李年婷、余旭应向原告胡凤嫦支付自2019年1月27日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止的利息。被告李年婷、余旭已向原告胡凤嫦支付利息7000元，该笔利息应予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、由被告李年婷、余旭于本判决生效后十日内返还原告胡凤嫦借款本金100000元及利息（以100000元为本金基数，自2018年9月6日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止，并扣除被告李年婷、余旭已支付的利息7000元）； 二、由被告李年婷、余旭于本判决生效后十日内返还原告胡凤嫦借款本金25000元及利息（以25000元为本金基数，自2019年1月27日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止）。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，依法减半收取1400元，由被告李年婷、余旭负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件： 本案原告提供的证据： 证据1、借条，拟证明被告李年婷、余旭于2019年元月27日向原告借款25000元并约定利息的事实； 证据2、借条，拟证明被告李年婷、余旭于2018年9月6日向原告借款100000元并约定利息的事实。 本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2015号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李冬明，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。曾因犯盗窃罪，于1997年9月12日被呈贡县人民法院判处有期徒刑12年，2003年12月15日减刑释放。曾因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2005年12月29日被云南省呈贡县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金74000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月16日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕1135号起诉书指控被告人李冬明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南乾太律师事务所陈刚律师为被告人李冬明提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人李冬明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月22日21时25分许，被告人李冬明饮酒后驾驶云ＡＲ13**号“海马”牌小型轿车载着他人，行驶至昆明市处，被民警查获。经检验李冬明静脉血中乙醇含量为166.81毫克／100毫升（乙醇／血）。上述事实及庭审适用程序，被告人李冬明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李冬明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人李冬明血样中检出乙醇成份，含量为166.81毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；二次犯罪前科的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人李冬明二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人李冬明具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李冬明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李冬明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳三千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 赵秀琼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3637号申请人：钟桂洪，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码：430************398。委托诉讼代理人：李俊云，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小飞，广东森诺律师事务所律师助理。被申请人：林心娟，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省平潭县***************，公民身份号码：350************219。被申请人：林性源，男，1994年2月24日出生，汉族，住福建省平潭县************，公民身份号码：350************618。申请人钟桂洪向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林心娟、林性源价值375318.4元的财产进行保全。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司为申请人钟桂洪的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人钟桂洪的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林心娟、林性源价值375318.4元的财产。本案保全费2397元，由申请人钟桂洪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十九日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢387号申请执行人凉山车信普惠汽车服务有限公司，住所地西昌市。法定代表人：黄平，该公司执行董事。被执行人许鹏，男，1990年9月18日出生，汉族，住址四川省仪陇县大罗乡。凉山车信普惠汽车服务有限公司申请执行许鹏合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3005号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，现对被执行人的车辆进行了拍卖，因拍卖时间较长，经约谈申请执行人后申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3005号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十一日书记员  廖恒
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更491号罪犯施贵福。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)苏04刑初12号刑事判决，认定被告人施贵福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年6月29日，向被告人施贵福送达刑事判决书。该犯于2016年7月27日被交付执行。2020年8月31日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年9月30日审核后，于2020年10月13日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案，在3日内向社会公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯施贵福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年，江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕106号提请减刑检察意见书，认为罪犯施贵福在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。建议法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯施贵福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年10月、2019年5月、2019年11月、2020年6月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯施贵福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯施贵福的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年11月18日起至2042年11月17日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 玉 霞审判员 王 莉 莉审判员 查 华 荣二〇二〇年十一月十八日书记员 张从化蝶
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4248号 申请执行人：屠晓丽 被执行人：桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司 本院在执行申请执行人屠晓丽与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民初4091号原告：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道**（泓鑫城市花园**）。负责人：林柏林。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗勇，男，汉族，1969年1月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，一般授权代理。广发银行股份有限公司常德分行（以下简称广发银行）与罗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广发银行常德分行的委托诉讼代理人王典，罗勇的委托诉讼代理人袁振，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗勇偿还原告本息合计112,212.76元（其中本金108,441.5元、利息2,663.73元、逾期罚息1,045.2元、逾期复利62.33元，利息罚息、复利已计算至2020年5月15日），至全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。罗勇辩称：1、常德市武陵区法院没有管辖权；2、借款属实，但诉讼请求中除本息以外，涉及到逾期罚息、复利都是违反法律规定的；3、被告是因疫情和家庭原因造成了贷款无法及时偿还的。广发银行围绕其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、自信卡（自信一贷）申请表、申请人职务及收入证明、广发银行自信一贷的批复、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人对账单，本院依法进行了审查，并结合当事人庭审陈述，确认如下法律事实：2016年5月13日，罗勇因房屋装修需要向广发银行申请贷款，并向该行提交了一份《自信卡（自信一贷）申请表》，约定如下主要内容：1、循环额度200000元，额度期限60个月，还款方式为等额本息，每月6日为还款日；2、借款利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮60%计息，如遇基准利率调整，以中国人民银行调整之次年的1月1日起予以调整；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人可宣布贷款全部或部分提前到期，要求其立即归还借款本息及相关费用。2016年6月21日，广发银行作出了《关于罗勇200000元人民币自信一贷的批复》，批复确定贷款金额为200000元，贷款期限为60个月，单笔发放最长期限36个月，循环使用，贷款用途为个人综合消费，贷款利率为基准利率上浮60%，还款方式为等额本息（还本周期：按月，还息周期：按月），担保方式为信用，支付方式为自主支付。2016年6月22日，罗勇签收了广发银行出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款200000元，期限36个月，还款账号为6214********，放款账号为6214********，还款方式为等额本息还款，还款日为每月6日，贷款利率按以基准利率上浮60%计息。此后，罗勇在2016年6月22日至2019年6月7日期间，共计向广发银行申请贷款27笔，于2020年2月6日起开始逾期偿还贷款本息，截至2020年5月15日，罗勇尚欠本金108441.5元、利息2663.73元、逾期罚息1045.2元、复利62.33元，以上本息合计112212.76元。广发银行常德分行多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。本院认为，广发银行与罗勇签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。广发银行按照合同约定履行贷款发放义务后，罗勇应当按照约定偿还贷款及其利息、罚息、复利的义务，对其辩称逾期罚息、复利违反法律规定，因无法律依据，不予采纳，故本院对广发银行要求罗勇偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：罗勇在本判决书生效之日起十日内向广发银行股份有限公司常德分行偿还贷款本金108,441.5元、利息2,663.73元、逾期罚息1,045.2元、复利62.33元，以上本息合计112,212.76元（利息、逾期罚息、复利已计算至2020年5月15日，2020年2月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期罚息、复利，按合同约定另行计算）。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费2582元，减半收取1291元，由罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年十一月十九日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1748号原告：王海军，男，1980年11月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地绥棱县繁盛大街**。法定代表人：宋全满，该公司总经理。原告王海军与被告绥棱县大成投资有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王海军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王海军自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海军撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王海军负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  郑 莹人民陪审员  张广琴二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王书坛
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2119号申请执行人：林凤妹，女，1972年1月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈孝先，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人林凤妹与被执行人陈孝先民间借贷纠纷一案，福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市和长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下相关财产记录。执行中，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押到位。本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人现查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初320号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0902民初4799号 原告：中国某银行股份有限公司恒口支行。住所地：安康市恒口示范区。负责人：方智，支行行长。委托诉讼代理人：王国振，男，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX603130733，公司职工。被告：马启某，男，1958年9月2日出生，回族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX809020017。委托诉讼代理人马某，男，1970年5月27日出生，回族，住陕西省咸阳市渭城区楼，公民身份号码：61040XXXX005271014，与被告马启某系亲属关系。被告：禹纪某，女，1964年11月20日出生，回族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX411201984。原告中国某银行股份有限公司恒口支行（以下简称“邮储恒口支行”）与被告马启某、禹纪某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储恒口支行的委托诉讼代理人王国振、被告马启某的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告禹纪某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储恒口支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告马启某、禹纪某偿还本金151096.18元，截止2020年2月16日的利息及罚息3387.39元，并承担自2017年3月3日起至2019年10月2日止按照年利率7.35%计算的借期内利息；自2019年10月3日起至实际履行完毕之日止按照年利率11.025%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告马启某、禹纪某向原告申请个人综合消费贷款280000元，经本行审查审批，授信额度240000元，于2017年2月3日签订《个人额度借款合同》，额度合同编号：6199980Q217025568599；该贷款以被告马启某名下位于安康市汉滨区XX城XX大街XX号XX幢XX室房产作为抵押物向原告提供担保，签订《个人最高额担保合同》，合同编号：6199980Q317025860725，以上合同于2015年2月3日同时生效。二被告于2017年3月2日申请借款支用240000元，用于房屋装修，已提供相关装修合同，经审查，原告于2017年3月3日对二被告发放贷款240000元，贷款期限71个月，放款执行浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮50%，逾期利率、罚息利率倍数为1.5倍。放款当日年利率7.35%，逾期利率11.025%，还款方式为等额本息。被告每月正常归还贷款利息，于2019年12月21日未履行还款约定，原告多次通过电话、上门催收，被告均未履行还款义务。综上，截止2020年2月16日，二被告拖欠贷款本金151096.18元，利息及罚息4429.51元，合计155525.69元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马启某辩称，借款本金属实，双方约定借款时间为6年，现尚在借期内，利息应按照借期内的利率计算，不应按照逾期利息计算。望原告一个缓冲机会，被告分期偿还本金利息。被告禹纪某未到庭应诉，亦未于庭前向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，2017年1月18日被告马启某、禹纪某向原告邮储恒口支行提交《中国某银行个人消费贷款申请表》，被告马启某在借款人处签名捺印、被告禹纪某在共同借款人处签名捺印，承诺将按借款合同约定，无条件承担与借款人同等的按时偿还全部贷款本息的义务。2017年2月3日原告邮储恒口支行与被告马启某、禹纪某签订《个人额度借款合同》，约定：“贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）￥240000.00元（大写：贰拾肆万元整）。借款额度存续期限为72个月，自2017年2月3日至2023年2月3日。额度存续期限内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率：以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮45%执行；罚息利率：借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……。如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（五）宣布贷款提起到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”原告邮储恒口支行在贷款人处签章，被告马启某在借款人处签名捺印、被告禹纪某在共同借款人处签名捺印。2017年3月2日被告马启某以个人住房装修及购家具为由向原告邮储恒口支行提交《中国某银行个人额度借款支用单》，载明：“额度内申请借款240000元；授权贷款人将款项划入下列账户：户名：张修云，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9115，开户行：工行城西支行”。2017年3月3日被告马启某填写《中国某银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款金额：人民币（大写）贰拾肆万元整；期限71个月（从2017年3月3日至2023年2月3日）；年利率：7.35%；还款方式：等额本息”。当日原告邮储恒口支行将贷款240000元发放至被告指定账户。现被告已偿还截止2019年10月2日前的借款本息，下余借款本金151096.18元及利息自2019年10月3日起至今未还。 上述事实，有原告提交的营业执照、二被告身份证复印件、个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、个人额度借款支用单、个人贷款手工借据、个人支付委托书、放款通知书、个人贷款放款单、支付转账凭证等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由被告马启某、禹纪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  长   吴  莹人民陪审员   王全军人民陪审员   蒋婉婷二〇二〇年十月十四日书 记  员   张  可       1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初237号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人冯某,男,1982年4月9日出生,汉族,初中文化程度,无职业,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区,现住本市雨山区。因涉嫌招摇撞骗罪,于2020年8月8日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年8月21日经马鞍山市雨山区人民检察院批准,于当日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人冯某犯招摇撞骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年初至8月期间,被告人冯某冒充马鞍山市公安局人民警察身份与被害人刘某1交往,同时虚构“程琳”的身份和被害人胞弟刘某2交往,骗得刘某1钱财用于个人生活开支等。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、搜查辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款的规定，指控被告人冯某的行为构成招摇撞骗罪，具有坦白情节，且被告人冯某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理，建议对被告人冯某判处有期徒刑十个月。提请法院依法判处。 被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪认罚。 经审理查明:2020年初至8月期间,被告人冯某利用假警官证照片和他人给予的警察制服、手铐等警用装备,冒充马鞍山市公安局人民警察身份与被害人刘某1交往,同时虚构“程琳”的身份和被害人胞弟刘某2交往,并在过程中多次以虚构事实的方式骗取刘某1钱财,骗得款项用于个人生活开支等。 被告人冯某于2020年8月7日被公安机关拘传到案,到案后如实供述自己的主要犯罪事实。同年8月8日,被告人冯某亲属代付被害人人民币12000元并获得被害人谅解。且被告人冯某在知晓和掌握认罪认罚从宽制度情况下，于2020年11月17日，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪、接受处罚。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证警用春秋执勤服一套、警用夏执勤服上衣一件、手铐及钥匙一副、警用臂章一个、ＯＰＰ0牌手机一部，书证接处警情况登记表、受案登记表、到案经过、户籍信息,查询证明、扣押决定书、扣押清单、刘某1、刘某2提供的微信聊天记录截屏、证明、收条、情况说明等，证人裴某、刘某2、范某、李某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人冯某的供述与辩解;搜查笔录、辨认笔录，视听资料视频监控、电子数据（电子数据检查笔录）等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人冯某冒充人民警察招摇撞骗,骗取他人财物,其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人冯某到案后如实供述自己的主要犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人冯某能自愿适用认罪认罚从宽制度，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。被告人冯某能赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年6月7日止。） 二、将随案移送的作案工具警服、警用臂章、手铐、OPP0牌手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢烈涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆兆丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执542号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：羊鹏，男，汉族，1997年4月14日出生，住四川省三台县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与羊鹏借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2902号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3353号 申请执行人：刘勇，男，汉族，x年x月x日出生，住x市**。 被执行人：张榆萍，女，汉族，x年x月x日出生，住**。 本院在执行刘勇申请执行张榆萍民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦 群
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8582号 原告：黄玉琴，女，1967年3月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都成量龙桥工具有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇桂花村。 法定代表人：党益，董事长。 委托诉讼代理人：徐兵，男，系公司员工。 原告黄玉琴与被告成都成量龙桥工具有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告黄玉琴于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄玉琴的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄玉琴撤诉。 案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由黄玉琴负担。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘洋
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3151号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司三埠支行，地址：广东省开平市三埠街道办事处金钊路**裕邦新外滩**首层01至05铺位。 负责人：潘业庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 被执行人：开平市嘉顺印刷厂，地址：广东省开平市长沙区325国道三江路段****，统一社会信用代码：91440783122248383。 经营者：黄洁云。 被执行人：苏结敏，男，汉族，1984年2月7日出生，户籍地址：广东省高要市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：关艳屏，女，汉族，1984年12月6日出生，户籍住址：广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：关木戈，男，汉族，1962年3月20日出生，户籍住址：广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：黄洁云，女，汉族，1962年7月6日出生，户籍住址：广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。 被执行人：开平市西郊汽车修配有限公司，地址：，地址：广东省开平市长沙区八一东盛路**会信用代码：91440783194270884E。 法定代表人：关木戈。 被执行人：开平市潭江景顺建筑材料经营部，地址：广，地址：广东省开平市三埠长沙光明东路银禧花园**首层**杂物房440783600452667。 经营者：苏结敏。 本院在执行申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司三埠支行与被执行人开平市嘉顺印刷厂、苏结敏、关艳屏、关木戈、黄洁云、开平市西郊汽车修配有限公司、开平市潭江景顺建筑材料经营部借款合同纠纷一案中，因被执行人开平市嘉顺印刷厂、苏结敏、关艳屏、关木戈、黄洁云、开平市西郊汽车修配有限公司、开平市潭江景顺建筑材料经营部未履行本院作出的（2020）粤0783民初1697号民事判决书确定的向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司三埠支行偿还欠款借款本息403900.00元及利息（从2020年4月14日起至款项实际清偿之日止，以本金400000.00元为基数，按年利率11.7%计算）、借款本息1861254.17元及利息（从2020年4月21日起至款项实际清偿之日止，以本金1850000.00元为基数，按年利率10.95%计算）以及借款本息2967945.83元及利息（从2020年4月21日起至款项实际清偿之日止，以本金2950000.00元为基数，按年利率10.95%计算），并承担本案申请执行费53566元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人开平市嘉顺印刷厂、苏结敏、关艳屏、关木戈、黄洁云、开平市西郊汽车修配有限公司、开平市潭江景顺建筑材料经营部的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人开平市西郊汽车修配有限公司有一处土地使用权在另案处置，且该土地使用权的评估价值足以清偿被执行人在执案件的全部债务。经征询申请执行人的意见，其表示参与处置案件的财产分配并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  朱嘉琪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2513号申请执行人民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人周巍，该公司董事长。被执行人刘平川，男，1965年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人刘平川融资租赁合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2019)苏0312民初6408号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付租金465932.29元及逾期付款违约金，案件受理费8400元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月6日，申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。3、2020年7月9日、10月22日、11月，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个但无有效财产，本院予以冻结。冻结期限2020年7月10日-2021年7月10日。4、2020年7月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，根据反馈发现被执行人名下位于淮安市不动产信息。本院通过委托被执行人所在地法院对该不动产进行查封，7月22日淮安当地不动产部门对该处不动产进行轮候查封且存在抵押，查封期限三年。本院暂无处置权。5、2020年7月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人财产信息。6、2020年7月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年7月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年11月4日，本院对被执行人以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未发现被执行人线索，该措施暂未实施。11、2020年11月14日本院对被执行人刘平川名下江苏信用社账户中存款1341元进行扣划并转入执行费。12、2020年11月25日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的474332.29元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结徐州市铜山区人民法院作出的(2019)苏0312民初6408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3078号 上诉人（原审被告）：徐述敏，男，1987年2月出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。住所地：江西省南昌市高新开发区。 负责人：熊晶，行长。 委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 上诉人徐述敏因与被上诉人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行信用卡纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，徐述敏于2020年11月25日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人徐述敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐述敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1130元，减半收取565元，由徐述敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈 琦 书记员 叶斯敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4790号 申请执行人：王正华，男，1973年1月26日出生，住临海市。 被执行人：朱荷琴，女，1968年5月4日出生，住临海市。 申请执行人王正华与被执行人朱荷琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、王正华向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人朱荷琴归还申请执行人王正华借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人朱荷琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱荷琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱荷琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱荷琴的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人朱荷琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱荷琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱荷琴采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王正华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4790号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李智敏
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2858号原告：向某，女，1985年8月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：徐某1，男，1983年6月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告向某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告向某、被告徐某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准予原被告离婚；2、婚生子徐某2由被告抚养，原告每月给付小孩抚养费500元。事实与理由：原告与被告于2008年10月相识恋爱，××××年××月××日双方在巴东县民政局信陵镇婚姻登记处登记结婚后，被告到原告家落户共同生活，同年10月原被告在酒店按照本地习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子徐某2，现就读于巴东县实验小学。由于原告婚前对被告缺乏了解，与被告认识仅几个月便草率结婚，双方未建立起良好的夫妻感情。婚后双方经常因家庭生活琐事发生吵闹，被告的母亲也经常帮被告一起与原告吵闹，被告不履行作为丈夫应尽的义务，其收入不拿出来用于家庭生活开支，由于长期积怨，无法沟通，致家庭矛盾已不可调和，2016年7月开始原告与被告因夫妻感情不和正式分居生活。2019年4月原告离家外出务工，与被告再无往来，双方再无继续共同生活下去的打算。原告多次提出离婚，被告不同意离婚，现原告与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，再无和好的可能。为维护原告的合法权利诉至本院，请求维护原告的合法权益。被告徐某1辩称，原告所述不属实，其挣的钱全部用于家庭开支。为了孩子被告不同意离婚，被告希望给孩子一个完整的家。从今往后努力赚钱，让妻子孩子过上好日子。原告向某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：结婚证原件2份、户口薄复印件3份、2019年5月20日的租房合同复印件1份、徐某1发的微信朋友圈信息打印件1份。被告徐某1针对其辩解理由，向本院提交证据如下：微信聊天记录打印件20张、照片打印件2份、银行转账记录复印件9份。对于原告提交的证据，被告未提出实质性的反对意见，本院予以认定。对于被告提交的证据，原告亦认为属实。本院予以认定上述证据的证明效力并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月，向某因购买电话卡与徐某1邂逅相识、恋爱，××××年××月××日双方在巴东县婚姻登记处登记结婚，徐某1到向某家落户共同生活，同年10月按本地习俗举行婚礼。××××年××月××向某生育儿子徐某2，现就读于巴东县民族实验小学。双方婚后未购置共同财产，无共同债权债务。自徐某2出生后，徐某1的母亲帮忙照料孩子期间，因生活琐事与儿媳向某发生些微矛盾，徐某1亦未协调处理好婆媳之间的关系，致使向某于2016年外出打工。2019年初，徐某1从事加工人工砂石生意时发生意外住院，向某回家护理徐某1一段时间，但双方之间的嫌隙未完全消除。××××年××月，徐某1要求向某辞工回家带儿子徐某2，辅导其学习，向某回家后双方再次因琐事发生纠纷，向某以与徐某1婚前了解不够、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，矛盾不可调和，感情已经完全破裂为由诉至本院，请求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及是否有和好可能予以评判。本案中，原向某与被告徐某1系自由恋爱结婚，婚后建立起较好的夫妻感情，虽因生活琐事发生纠纷，但尚未达到感情完全破裂的程度，双方有和好的可能。因此，对于原告向某要求离婚的请求本院不予支持。同时，本院希望原告向某珍惜被告徐某1对其一片真心，为了家、为了妻儿倾力付出，即使负伤也不改初衷。当然，徐某1亦需要学会与妻子理性沟通，处理好家人与亲人的关系，既然爱一个人就要包容她的一切，包括缺点。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告向某与被告徐某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋骁宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  覃娇艳
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审343号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人杨康全，男，1978年4月13日出生，汉族，公民身份号码：440************078，住广东省茂名市茂南区********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年11月16日对被执行人杨康全作出的茂南自然资行决字（2019）第556号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第556号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年11月16日作出茂南自然资行决字（2019）第556号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人杨康全作出如下行政处罚：责令限期拆除627平方米地上建筑物，恢复土地原状。2020年3月16日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人杨康全送达了茂南自然资行决字（2019）第556号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人杨康全在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年9月16日发生法律效力。2020年10月14日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人杨康全送达了编号：2020-244号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人杨康全在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人杨康全逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第556号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第556号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十一月二十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1481号之十五申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：何震，男，1968年9月3日出生，住开原市。被执行人：王红，女，1968年6月26日出生，住开原市。被执行人：石海萍，女，1953年11月14日出生，住开原市。被执行人：刘俊龙，男，1976年11月14日出生，住开原市。被执行人：王巍，女，1979年3月1日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行07×××35账户内存款人民币2124600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢388号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山定海支行，住所地舟山市定海区人民南路**，组织机构代码:848738280。 法定代表人杜磊磊。 委托代理人：朱忠元，男，该行职工。 被执行人江斌，男，1988年12月12日出生，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人江斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保903号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王立信，男，1966年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨某，女，1958年9月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王立信、杨某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王立信、杨某11万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年11月9日冻结了被申请人王立信、杨某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王立信、杨某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保903号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  生明璐
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0602行初122号原告：王发震，男，汉族，1963年07月07日出生，云南省昭通市昭阳区人，居民，大专文化，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：吴玲君、付顺托（实习），北京市盛廷律师事务所律师（一般授权）。被告：昭通市昭阳区城市管理综合执法局。统一社会信用代码：11532101MB0T760606。住所地：云南省昭通市昭阳区医卫路**。法定代表人：赵泽云，局长（未到庭）。委托诉讼代理人：吕超。委托诉讼代理人：陈玉树，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师（特别授权）。原告王发震诉被告昭通市昭阳区城市管理综合执法局行政撤销纠纷一案，原告王发震于2020年9月25日向我院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，被告于2020年11月24日自行撤销其作出的昭区综执责改字（2020）86号《责令改正通知书》，故原告王发震于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告王发震自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告王发震撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王发震缴纳。审 判 长  马兴慧审 判 员  赵 琼人民陪审员  张 浩二〇二〇年十一月二十六日法官助理马蓉书记员马世娇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1948号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路**。法定代表人：刘毅，系理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托诉讼代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。被告：路金付，男，1973年10月9日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被告：彭树芬，女，1979年7月21日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告路金付、彭树芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人彭俊歌到庭参加了诉讼，被告路金付、彭树芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告路金付、彭树芬偿还原告信用社贷款本金43300元及利息（以贷款本金43300元为基数，按《农户小额信用借款合同》约定自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利）；2、判令被告路金付、彭树芬给付原告信用社已支付的律师代理费1000元。事实和理由：2018年8月29日，二被告向原告信用社下属转龙信用社申请小额信用贷款50000元，二被告与原告信用社签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2018年8月29日起至2019年8月29日止，共12个月。借款年利率为4.35%，按季计息。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率及实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人偿还完毕本息之日止。对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告信用社已按合同约定向二被告发放了贷款，但还款期限届满后，二被告未向原告信用社全额履行还款义务。经原告信用社多次催要未果，故诉请人民法院依法判决。二被告未提供书面答辩。原告针对自己的主张举证如下：1、《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》各一份，欲证实：二被告向原告信用社申请贷款的事实及双方关于违约责任的约定。2、《贷款账单》两页，欲证实：截止2020年7月7日二被告共欠原告信用社贷款本金43300元未还。二被告在举证期限内未提供证据。本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院予以采信。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权利。经审理，本院依法确认如下法律事实：二被告系夫妻关系。2018年8月29日，二被告向原告信用社下属转龙信用社申请小额信用贷款50000元，二被告与原告信用社签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款金额为50000元，借款期限为2018年8月29日起至2019年8月29日止，共12个月。借款年利率为4.35%，按季计息。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率及实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人偿还完毕本息之日止。对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。合同签订后，原告信用社已按合同约定向二被告发放了贷款本金50000元。截止2020年7月7日，二被告共欠原告信用社贷款本金43300元未还。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。贷款人按约定向借款人提供了贷款，借款人应按约定向贷款人给付贷款本息。从本案原告信用社提供的证据可以看出，原告信用社与二被告之间存在合法的借贷关系，且二被告系夫妻关系，双方共同向原告信用社签字贷款，故原告信用社主张由二被告按《农户小额信用借款合同》约定共同偿还原告信用社贷款本息的请求，本院予以支持。原告信用社主张的律师代理费，因双方已进行了约定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告路金付、彭树芬于本判决生效后三十日内共同偿还原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金43300元及利息（以贷款本金43300元为基数，按《农户小额信用借款合同》约定，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利）。二、由被告路金付、彭树芬于本判决生效后三十日内共同给付原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社已支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告路金付、彭树芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曹开智二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈瑞敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢694号申请执行人：朱**刚，男，1962年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:泰州市姜堰区华夏网吧，住所地泰州市姜堰区。投资人：徐荣庆。被执行人：徐荣庆，男，1982年4月19日生，汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人朱**刚与被执行人泰州市姜堰区华夏网吧、徐荣庆装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2017）苏1204民初4653号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。2020年11月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人给付了部分款项，申请执行人同意被执行人分期清偿本案剩余债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢694号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈森
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执957号之三 申请执行人朱新华。 被执行人郎纪强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1559号，向被执行人郎纪强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郎纪强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郎纪强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  栗英恒
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6621号原告：程伟军，男，1969年9月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：鲍纯、王思琪，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉祥云建安建设工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路慧谷时空大厦**。法定代表人：吴怀良。被告：吴怀良，男，1960年10月28日出生，汉族，住湖北省红安县，被告：李翠萍，女，1982年1月30日出生，汉族，住湖北省红安县，上述三被告共同委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。原告程伟军诉被告武汉祥云建安建设工程有限公司、吴怀良、李翠萍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告程伟军的委托诉讼代理人王思琪于2020年11月24日向本院递交《撤诉申请书》，因原告程伟军现被羁押于看守所，无法正常出庭，为便于查清案情，特申请撤回起诉。本院认为，原告程伟军的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟军撤回起诉。案件受理费12200元（已减半），由原告程伟军承担。审判员  张冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理王聪书记员刘亚迪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢426号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：蔡新民，男，1973年5月4日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人蔡新民借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法定义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢426号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3263号申请执行人：董士远被执行人：北京天祥时代建筑工程有限责任公司本院在执行申请执行人董士远与被执行人北京天祥时代建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1314号原告：额某，男，蒙古族，2004年2月26日出生，公民身份号码×××，住所地赤峰市。法定代理人：赛某，女，蒙古族，1979年11月3日出生，公民身份号码×××，住所地赤峰市。被告：内蒙古赤峰市克什克腾旗达来诺日镇白音珠日和嘎查，所在地赤峰市克什克腾旗达来诺日镇白音珠日和嘎查。法定代表人：斯琴，职务：嘎查书记，住所地内蒙古赤峰市。原告额日贺木诉被告内蒙古赤峰市克什克腾旗达来诺日镇白音珠日和嘎查土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告额日贺木的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许额日贺木的撤回起诉。案件受理费50元，由原告额日贺木负担。审 判 长 宝 力 尔审 判 员 布仁巴音人民陪审员 嘎 赛 娜 二〇二〇年十一月六日书 记 员 嘎 拉 巴
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1481号之一申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。被执行人：朱治华，男性，住河南省商水县。被执行人：谢霞，女性，住河南省商水县。被执行人：史红义，男性，住河南省商水县。被执行人：周付来，男性，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与朱治华、谢霞、史红义、周付来借款纠纷一案，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书规定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱治华、谢霞、史红义、周付来的银行存款壹拾叁万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十一月十日书记员 王 珂
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2136号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王建军，该联社资产清收部职员。   被告：张克军，男，1968年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李军，男，1974年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：黄东，男，1967年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：梁军辉，男，1988年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：余正清，男，1988年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告张克军、李军、黄东、梁军辉、余正清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费13282元，减半收取6641元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日     书  记  员   周天宇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9314号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单传国，男，1974年3月22日出生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泗河街道古城社区府前花园小区业主委员会，住所地山东省泗水县城府前花园小区。 负责人：陈振亮，主任。 再审申请人单传国因与被申请人泗河街道古城社区府前花园小区业主委员会（以下简称府前业委会）不当得利纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终5359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 单传国申请再审称，申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，单传国没有不及时缴纳水费，而是在2018年11月9日前多次到府前业委会交水费，其拒收并于2018年11月14日停水，一审法院没有释明和认定此证据，属程序不合法。申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项，单传国使用泗水县自来水公司的水，其产权归泗水县自来水公司，与府前业委会无关，故其不具备诉讼主体资格，法院应驳回其全部诉讼请求。府前业委会违反《物业管理条例》第四十四条规定及泗水县物价局泗水县住建局联合下发文件泗价字[2015]10号《关于进一步规范住宅小区物业服务收费的通知》，单传国要求返还2015年6月至2018年9月多收的166元。关于表损，二审法院没有释明和认定采纳相关内容，程序不合法。申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定，根据已经生效的泗水县人民法院（2019）鲁0831民初13号民事判决，府前业委会的自治行为是违法的。 府前业委会未提交意见。 本院经审查认为，根据已经生效的泗水县人民法院（2019）鲁0831民初13号民事判决，府前业委会系经业主选举产生，有行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案，其产生合法。府前花园小区由府前业委会抄水表收水费，单传国系府前花园小区业主，实际使用了供水未缴费而获利益，府前业委会因此遭受损失，原审法院据此认定单传国应支付2018年9月至12月的水费96元，并无不当。单传国主张府前业委会违反《物业管理条例》及泗水县物价局泗水县住建局联合下发文件泗价字[2015]10号通知，要求返还2015年6月至2018年9月多收的166元水费。但因供水企业未接管府前花园小区的供水，府前业委会因损耗等原因以高于供水企业的价格收取水费，并未违反相关规定。单传国要求退还166元水费的理由不能成立。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定,民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。单传国主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定，但本案没有证据证明原审审判人员已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认存在徇私舞弊和枉法裁判的行为,故单传国就此提出的再审申请事由,亦不成立。 综上，原审法院裁判并无不当，单传国的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回单传国的再审申请。 审 判 长 李守军 审 判 员 栾建德 审 判 员 张 豪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 付文文 书 记 员 郭玉淼
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2338号申请执行人：杨云贵,男，1975年1月20日生,汉族,云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：段光春,男，1987年12月24日生,汉族,云南省保山市施甸县人，建筑业，住施甸县。关于申请执行人杨云贵与被执行人段光春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）云0502民初945号民事调解书，以上裁判文书确认：“由原告段光春一次性支付给被告杨云贵工程尾款100000元（包含2020年1月18日，原告段光春出具给被告的协议书中应由原告支付给被告的70000元，被告杨云贵不在另行主张权利），于2020年6月30日前一次性付清。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人段光春在公安机关登记了云Ｍ×××**、云Ｍ×××**二车辆，以上车辆下落不明，未能控制。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十九日书记员 杨添润
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1637号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：赵仙鹤，女，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址河南省荥阳市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月8日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××75。被告开卡消费后，未依约还款，截至2020年6月27日，已发生欠款本息等费用共计人民币73761.85元，其中本金51158.86元、利息21360.39元、分期手续费1242.60元（暂计至2020年6月27日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵仙鹤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金51158.86元、利息21360.39元、分期手续费1242.60元，合计73761.85元（暂计至暂计至2020年6月27日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费549元，由被申请人赵仙鹤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十一月四日书记员  闫 其
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2440号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：白国臣，男，1962年12月1日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：王晓菊（系白国臣的妻子），住吉林省。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴宝忠，男，1961年2月12日出生，汉族，住吉林省。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所：吉林省。 法定代表人：陈青华。 再审申请人白国臣因与被申请人吴宝忠、长岭县盛海房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07民终253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，白国臣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  宋 国 审 判 员  芮海宏 审 判 员  寇承魁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李雅楠 书 记 员  张梦泽
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初185号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人廖助建，男，1992年1月12日出生，洞口县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省洞口县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月9日被邵阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 辩护人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人廖助建犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人廖助建及其辩护人邓爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月9日19时50分许，被告人廖助建持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ1××××号轻型普通货车自邵阳县下花桥镇驶往邵阳市，途径邵阳县谷洲镇良山村路段时，碰撞行人颜某1致其受伤。2020年5月27日，颜某1因医治无效死亡。经邵阳县公安局交警大队认定，廖助建负此次交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人廖助建主动拨打110报警电话，并在现场等待交警处理。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人廖助建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖助建认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖助建自动归案并如实供述，系自首。案发后，被害人近亲属已自行从被告人廖助建及肇事车辆承保的保险公司处获得了赔偿。建议判处被告人廖助建拘役六个月，请依法判处。 被告人廖助建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人邓爱军提出，被告人廖助建有自首情节，认罪态度好，且系初犯，案发后积极赔偿，被害人的近亲属已得到足额赔偿。请求对被告人廖助建从轻处罚。 经审理查明：2019年11月9日19时50分许，被告人廖助建持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ1××××号轻型普通货车自邵阳县下花桥镇驶往邵阳市，途径邵阳县谷洲镇良山村路段时，碰撞行人颜某1致其受伤。被害人颜某1受伤后即被送至邵阳市中心医院住院抢救，诊断为：弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、创作性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、吸入性肺炎，2020年5月27日，被害人颜某1经医治出院后在家中死亡。2019年11月20日，受交警部门委托，湖南程盛司法鉴定所对湘Ｅ1××××号车事发时的车况、车速及事故痕迹出具了鉴定意见，经鉴定肇事车辆车况正常、事发时车速约为49.35ＫＭ／ｈ，该车前保险杠左侧及发动机罩左侧碰撞痕迹表现形态及形成机理等方面符合与其相应离地高度的软性物体（着装人体）相互作用形成的客观现象。2019年11月21日，经邵阳县公安局交警大队认定，廖助建负此次交通事故的全部责任。2020年6月4日，受交警部门委托，邵阳市云天司法鉴定所对被害人颜某1的死因出具了鉴定意见，经鉴定死者颜某1符合重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 事故发生后，被告人廖助建主动拨打110报警电话，并在现场等待交警处理。 另查明，被害人颜某1，男，1946年9月19日出生，汉族，农民，住邵阳县××镇××村××组××号。被告人廖助建驾驶的湘Ｅ1××××号车投保了机动车交强险及商业第三者责任险。本案审理中，经本院通知，被害人的子女颜某3、颜小玲不提起附带民事诉讼。经核实，颜某3认可已从被告人廖助建处获赔72800元，自行从肇事车辆承保的保险公司处获赔60万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍资料、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、到案情况说明、诊断证明书、认罪认罚具结书等书证；2、证人颜某2、颜某3的证言；3、被告人廖助建的供述和辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘验笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案相关联，并形成证据链，足以作为定案依据，本院均予认定。 本院认为：被告人廖助建违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究被告人廖助建的刑事责任。案发后，被告人廖助建主动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚，被告人廖助建认罪认罚，且与肇事车辆承保的保险公司共同赔偿了被害人近亲属的损失，悔罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，鉴于本案被告人廖助建系过失犯罪，归案后认罪、悔罪态度较好，本院决定对被告人廖助建从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖助建犯交通肇事罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖助建的刑期自2020年6月9日至2020年12月8日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  夏 英 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  尹 烽 书 记 员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3738号胡全友、宋武武：申请执行人胡全友与被执行人宋武武合同纠纷一案，依据（2020）陕0116民初3538号民事判决书，申请执行人胡全友向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款28700.44元，执行中，被执行人已履行完毕案款、利息共计29447.44及执行费331元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3738号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执82号申请执行人：临汾市第二建筑工程有限公司。被执行人：临汾市尧都区刘村镇嘉泉村村民委员会。本院在执行申请执行人临汾市第二建筑工程有限公司与被执行人临汾市尧都区刘村镇嘉泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人临汾市第二建筑工程有限公司同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十一月六日书记员 刘丽丽
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2655号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双：申请执行人陈言哲与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双买卖合同纠纷，申请执行标的共计138130.77元，经本院立案受理，现已执行到位120000元，余额及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏03民终1486号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月二十三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5683号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张成，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十一月十八日书记员  王 垚
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1076号之二十一 申请执行人：艾培近，男，1980年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：袁军，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁军在四川天府银行6230××××9010账户内存款人民币45118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李