wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4942号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告邵嘉明，男，1999年1月2日出生，湖北省团风县人，身份证住址湖北省团风县。被告邵团生，男，1967年8月10日出生，湖北省团风县人，身份证住址湖北省团风县。被告吕波，男，1983年10月15日出生，武汉市人，身份证住址武汉市洪山区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告邵嘉明、邵团生、吕波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告邵嘉明、邵团生、吕波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计3272元（计算至2020年6月28日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年7月10日的逾期还款违约金26.19元，以及从2020年7月11日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款3272元为本金，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。被告邵嘉明、邵团生、吕波未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2019年10月31日，原告（甲方）与被告邵嘉明（乙方）、被告邵团生、吕波（乙方的共同还款人）签订《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》，约定原告为被告邵嘉明汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。2019年10月31日，被告邵嘉明与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告邵嘉明向汽车销售商购买总价款为99000元的大众途观牌汽车，被告邵嘉明自行支付首付款30000元，剩余69000元由被告邵嘉明通过在工商银行武汉汉阳支行申请办理牡丹信用卡汽车专项分期付款方式支付。共分36期还款，每月20日前按月等额本息分期偿还2089.17元。贷款发放后，被告邵嘉明逾期还款。原告于2020年6月28日向工商银行汉阳支行支付代垫款3272元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》《共同还款承诺书》《担保承诺函》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告邵嘉明与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及被告邵嘉明、邵团生、吕波与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告邵嘉明未按约向工行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告邵嘉明、邵团生、吕波偿还代垫款3272元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告约定按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，本院应予以调整。被告邵嘉明、邵团生、吕波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵嘉明、邵团生、吕波于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年6月28日的代垫款3272元；二、被告邵嘉明、邵团生、吕波于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（自2020年6月28日起以代垫款3272元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告邵嘉明、邵团生、吕波负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十一月五日书记员  李轶雪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1777号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蔡中华，男，1979年2月11日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省澧县。因本案于2020年4月20日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人蔡中华犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人蔡中华已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日8时许，被告人蔡中华醉酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车行驶至本区M42乡道出金山大道南78米路段被民警查获。经鉴定，被告人蔡中华被查获时血液中酒精含量为172.9mg/100mL。公诉机关认为被告人蔡中华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月二十五日，并处罚金二千元。被告人蔡中华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡中华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人蔡中华无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人蔡中华归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。考虑被告人蔡中华是残疾人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  麦雄杰二〇二〇年十一月十二日书记员  郭泳仪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5978号原告：叶中华，男，1957年6月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：胡秋建（特别授权），江苏希言律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷茵（一般授权），江苏希言律师事务所实习律师。被告：张国林，男，1966年12月16日出生，汉族，住如皋市。原告叶中华与被告张国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶中华及其委托诉讼代理人胡秋建到庭参加了诉讼。被告张国林经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告叶中华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告货款4300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年发生往来，被告因经营织布需要向原告多次购买机油，截止2018年6月12日双方结账，被告尚欠原告货款4300元，并出具欠条一份，后原告多次催要未果，遂诉至法院。被告张国林未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告曾向原告购买机油，2018年6月12日双方结账，被告张国林结欠原告机油款4300元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠叶忠华机油款肆仟叁佰元整（4300.00元）张国林2018.6.12号”。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、欠条、户籍信息登记表等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告立据确认结欠原告机油款4300元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。虽然欠条上为“叶忠华”，但“忠”与“中”同音，且欠条为原告持有，故可以认定为同一人。原告要求被告偿还4300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国林于本判决生效后立即给付原告叶中华欠款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费50元。审 判 长  章海涛人民陪审员  邱德萍人民陪审员  崔正华二〇二〇年十一月十六日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保383号 申请人临沂天兆业地产开发有限公司。住所地：山东省临沂高新区创业园科技公寓**沿街。 法定代表人陈正柏，总经理。 被申请人梁加勤，男，1985年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗水县。 申请人临沂天兆业地产开发有限公司因与被申请人梁加勤发生商品房预售合同纠纷，向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁加勤所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产采取保全措施。2020年11月15日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂天兆业地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁加勤所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产（保全价值67万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3672号申请执行人章英英，女，1987年7月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人顾燕燕，女，1994年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人章英英与被执行人顾燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章英英向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人顾燕燕支付申请执行人章英英借款本息和违约金合计17000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人顾燕燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人顾燕燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾燕燕逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人顾燕燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。通过总对总系统扣划被执行人顾燕燕银行存款1792元，本院扣除本案执行费155元后，申请执行人章英英已实际受偿1637元，暂未发现被执行人顾燕燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾燕燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾燕燕作出司法拘留的决定，因疫情防控原因，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人顾燕燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人章英英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3672号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2155号之一 申请执行人:杭州源钰室内设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇桑园地村****-1。 法定代表人：罗逸锋。 被执行人：深圳市怡人家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道中海大山地花园****6E。 法定代表人：廖初香。 本院于2020年6月5日受理杭州源钰室内设计有限公司与深圳市怡人家具有限公司定作合同纠纷执行一案，执行标的为被执行人支付申请执行人85400元、诉讼费968元、执行费1181元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等 财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6955号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：辛圣杰，该公司职工。 被告：殷正云。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(以下简称临沭农商行）与被告殷正云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人辛圣杰到庭参加诉讼，被告殷正云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：判令殷正云偿还借款本金人民币69990元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）。事实和理由：2020年2月28日，殷正云与原告签订《个人借款合同》，约定：殷正云向原告借款69990元，借款用途为借新还旧，到期日为2021年2月27日，借款利率为12.55%，合同另对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体约定。合同签订后，原告于当日将上述69990元借款全部支付给殷正云并偿还原到期贷款。上述借款期限内，殷正云未按约定的期限偿还借款利息。 殷正云未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，殷正云和临沭农商行签订《个人借款合同》一份，约定：殷正云向临沭农商行借款69990元，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧。借款期限为2020年2月28日至2021年2月27日。借款利率为年利率12.55%，在合同有效期内利率不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。合同还对借款人通讯地址、联系电话等送达信息以及其他事项作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行按照合同约定于2020年2月28日向殷正云交付借款69990元，借款月利率为10.45833‰，借款到期日为2021年2月27日。合同履行过程中，殷正云未按合同约定返还借款利息，仅偿还利息至2020年6月20日，本金未予返还。 本院认为，临沭农商行与殷正云签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。殷正云违反合同约定，未按时归还利息，临沭农商行按照合同约定要求提前收回借款，理由正当，殷正云应予返还，并应按合同约定返还2020年6月21日之后的利息。殷正云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证等权利，不影响本案根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷正云于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款69990元及利息(利息以69990元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告殷正云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保561号之一申请书：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：嘉祥县林源活性炭有限公司，住所地嘉祥县万张乡月屯村南500米。法定代表人：张长林，总经理。被申请人：张长林，男，1970年3月27日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：孙文，男，1977年8月22日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：郭华妮，女，1978年3月26日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：张建民，男，1975年10月27日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司，住所地嘉祥县卧龙山街道十里铺村南500米,统一社会信用代码913708290973260655。法定代表人：孙文，总经理。申请人于2020年5月8日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人嘉祥县林源活性炭有限公司、张长林、孙文、郭华妮、张建民、嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人济宁银行股份有限公司申请解除对被申请人孙文、郭华妮、嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司名下银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人孙文、郭华妮、嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司名下的银行存款35万元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十一月十六日书记员  谢飞
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1192号申请人：崔家伟，男，1966年9月14日出生，汉族。被申请人：山东昌盛建筑安装工程有限公司，住所地滕州市官桥镇官桥工业园，统一社会信用代码：91370400679204965E。法定代表人：孙井辉，经理。申请人崔家伟与被申请人山东昌盛建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东昌盛建筑安装工程有限公司的到期债权38万元采取保全措施。申请人崔家伟以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔家伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌盛建筑安装工程有限公司的到期债权38万元。案件申请费2420元，由申请人崔家伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇二〇年十一月十三日书记员 刘宝霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5774号原告：杨永文，男，住河南省淅川县。被告：内乡县昌源物流有限公司，住所地河南省内乡县赵店乡赵店村（312国道赵店中队）。统一社会信用代码：914113253965667261。法定代表人：赵江峰。被告：侯国琦，男，住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。代表人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告杨永文与被告内乡县昌源物流有限公司（以下简称昌源物流公司）、侯国琦、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨永文，被告保险公司的委托诉讼代理人李向东到庭参加了诉讼。被告昌源物流公司、侯国琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失4030元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月13日14时许，被告侯国琦驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，沿镇平县Y011由西向东行驶至马庄乡小马庄村附近处时，与同向行驶的原告杨永文驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车及相对方行驶的王肖驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车相撞，致使发生车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告侯国琦承担事故的全部责任，原告杨永文及王肖不承担事故责任。豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告迟迟未对原告进行赔偿。被告保险公司辩称：事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额1000000元。我公司依据保险条款约定对原告进行赔偿。由于肇事车辆驾驶人员无运输职业资格证，对于原告的损失，我公司不予赔偿。原告请求损失金额，我公司未定损。诉讼费保险公司不承担。被告昌源物流公司、侯国琦未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告昌源物流公司、侯国琦未到庭质证和提交相反证据反驳。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提供的车辆维修清单、维修发票，被告保险公司对真实性无异议，但认为保险公司没有定损，损失价值无法确定。故本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日14时许，被告侯国琦驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，沿镇平县Y011由西向东行驶至马庄乡小马庄村附近处时，与同向行驶的原告杨永文驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车及相对方行驶的王肖驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车相撞，致使发生车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告侯国琦承担事故的全部责任，原告杨永文及王肖不承担事故责任。豫Ｒ×××**号车辆的车主系原告杨永文。豫Ｒ×××**号车辆的登记车主为被告昌源物流公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，保险期间为2020年7月15日至2021年7月14日，交强险的赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。商业三者险的赔偿责任限额为1000000元。事故发生后，原告杨永文对其所有的豫Ｒ×××**号车辆进行了维修并支付维修费4030元本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。因被告侯国琦在事故中承担全部责任，原告不承担事故责任，且豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。原告的损失为事故发生后为维修车辆所支出的维修费用4030元。该损失已经超出交强险财产损失赔偿责任的限额范围，故被告保险公司应当在交强险财产损失赔偿责任的限额范围内赔偿原告维修费2000元。对于原告的剩余损失2030元未超出商业三者责任险的赔偿责任限额范围，故被告保险公司应当在商业三者责任险的赔偿责任限额范围赔偿原告2030元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故其他被告不再承担支付赔偿款的责任。被告保险公司辩称肇事车辆驾驶人员无运输职业资格证，保险公司不予赔偿。但被告保险公司并未提供保险合同条款，亦未提供证据证实，对上述免责条款向投保人进行了提示和说明，故该免责条款不生效。被告保险公司的该辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨永文2000元，在商业第三者责任险的赔偿责任限额范围内赔偿原告2030元。二、驳回原告杨永文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告内乡县昌源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜燕燕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1580号 原告：胡荣，男，汉族，1972年9月6日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：冯飞，四川韬世律师事务所律师，特别授权。 被告：张勇，男，汉族，1973年2月2日出生，住江苏省句容市。 被告：成都德康富商贸有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段********。 法定代表人：张勇。 第三人：张开联，男，汉族，1963年4月10日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告胡荣与被告张勇、成都德康富商贸有限公司，第三人张开联民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日受理后，原告胡荣于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡荣的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡荣撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26234号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谭德华，男，1991年10月9日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇三角地，身份证号码：441************318。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金25174元、分期手续费338.39元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息1737.96元、违约金1367.56元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********510。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金25174元、利息1737.96元、违约金1367.56元、分期手续费338.39元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭德华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金25174元；二、被告谭德华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257.73元（原告已预交），由被告谭德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4407号 原告：韩伟，男，1984年6月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：宋传明，男，1980年11月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告韩伟与被告宋传明合伙纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告韩伟到庭参加诉讼。被告宋传明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩伟向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付所欠的48000元。事实和理由：被告宋传明自2016年11月欠下本人110000元，到目前为止已还62000元，还欠下48000元未还，近一年来，多次上门要钱，被告宋传明以各种理由拖欠，并称其没有钱“随你怎么弄，不行你就去告我”。 被告宋传明未答辩。 经审理查明，2019年9月8日，宋传明出具欠条一张，上书“本人宋传明和韩伟于2016年6月21日合伙投资明伟棋牌、金荣网吧。后因韩伟撤资退出，双方达成口头协议，韩伟撤资拾壹万元整（￥110000.00元）与本店无经营所有权，宋传明2017年九月八日之前共付了韩伟肆万伍仟元整，还欠韩伟人民币陆万伍仟元整（￥65000.00元）”，欠条上另有其他字迹署明：65000-17000（微信转账），还有48000。庭审中，原告陈述被告仍欠48000元合伙投资款未归还。 以上事实有原告庭审陈述及欠条一张在卷予以证实。 本院认为，原被告双方合伙解除后，被告出具的欠条，实为合伙清算协议，该协议不违反法律规定，合法有效，双方均应严格执行。现被告理应及时支付退伙款，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付退伙款48000元的诉讼请求，本院予以支持。另被告宋传明拒不到庭，应自行承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条之规定，判决如下： 被告宋传明于本判决生效之日起七日内支付原告韩伟退伙款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告南京一览芳华装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 长  陈 飚 审 判 员  朱模宝 人民陪审员  张绍明 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  熊观筠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9169号之一 申请执行人：刘晓春，男，汉族，1982年12月18日出生，身份证住址：湖南省茶陵县。 委托代理人：邹巧玲，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：余小林，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市亿天联科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**B1206-1，统一社会信用代码：91440300680374056M。 法定代表人：林建龙。 申请执行人刘晓春与被执行人深圳市亿天联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24095号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付投资款本金及投资收益合计人民币116275元及利息（以人民币116275元为基数，自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。被执行人还需承担案件受理费1305元，本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法扣划被执行人银行存款26567.83元，被执行人主动向本院执行款账户缴交100607.73元。本案共执行到款项127175.56元，追缴案件受理费1305元，执行费1807元已缴交，剩余款项124063.56元划付申请执行人。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初24095号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市亿天联科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初24095号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  李舒婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1419号之一 申请执行人:浙江省嵊州市长运集团有限公司，住所地嵊州市鹿山街道东南路**。 法定代表人:宋鸿鸣。 被执行人:浙江天乐集团有限公司，住，住所地嵊州市经济开发区天乐路**/div> 法定代表人:葛锦明。 本院在执行申请执行人浙江省嵊州市长运集团有限公司与被执行人浙江天乐集团有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初1272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省嵊州市长运集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江天乐集团有限公司偿还申请执行人浙江省嵊州市长运集团有限公司垫付的银行借款3600000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人浙江天乐集团有限公司名下财产由他案统一进行处置，暂无其他可供本案执行的财产。截至2020年11月16日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江天乐集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省嵊州市长运集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1419号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙肖肖
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1751号之一 申请执行人张长明,男,1960年06月18日出生,汉族，住所地浙江省湖州市安吉县。 申请执行人毛彩秀,女,1964年10月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市安吉县。 被执行人余欣,男,1974年01月31日出生,汉族，住所地浙江省衢州市柯城区。 申请执行人张长明、毛彩秀与被执行人余欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0523民初5139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长明、毛彩秀向本院申请执行，要求被执行人余欣支付案件款606290元（含诉讼费6290元）及利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月16日向被执行人余欣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月3日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人余欣银行存款，截至2020年11月4日，被执行人余欣银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人余欣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人余欣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人余欣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人余欣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人余欣公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张长明、毛彩秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人张长明、毛彩秀尚有债权606290元（含诉讼费6290元）及利息未受偿,被执行人余欣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月四日 书记员  李超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1947号  原告：刘元美，男，1942年5月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：李锋，女，1967年3月30日出生，汉族，博州经信委退休干部，住博乐市。委托诉讼代理人：邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。被告：曹兴甫，男，1963年12月19日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告刘元美与被告曹兴甫、李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘元美到庭，被告曹兴甫到庭、被告李锋委托诉讼代理人邹玉斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘元美庭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借原告现金50,000元及利息35,000元，合计85,000元；（2017年8月1日至2020年7月1日，共35个月时间，月利率2%×50,000元=35,000元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：2017年8月1日，被告曹兴甫向原告借现金搞卖大棚材料、薄膜、配件之用款。并向原告出具借条一份，被告曹兴甫作为借款人签名，被告李锋作为担保人签名。其后被告多次写保证书，可是言而无信，担保人妻子李锋是长期担保，原告多次催要未果，才走法律程序，被告担保人李锋应承担连带责任。以上事实清楚，证据确凿。为维护公民的合法权益，恳请法院依法公平、公正裁判。被告曹兴甫辩称：记不清借条时间，但是对借钱的事实予以认可，确实向原告借款50,000元，借款后向原告偿还了两三个月的利息，所以应当在35个月的利息中扣除已支付的两三个月的利息，当时计算的是月息2,000元，没有打收据，向原告借款是我了做生意。被告李锋辩称：对被告曹兴甫借款的事实认可，对被告李锋在借条上的签字的也认可，但是按照担保法的规定，双方借条约定时间，李锋的担保期限应截至2018年8月1日，到期后原告没有起诉李锋，李锋不应当再承担偿还本金及利息的还款义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日被告曹兴甫因做生意需要资金，向原告刘元美借款50,000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借刘元美现金伍万元整（50,000元），期限半年，2018年2月1日还款，借款人：曹兴甫，担保人：李锋。”借款到期后，二被告并未向原告返还借款及利息。原告向本院起诉后，被告曹兴甫于2020年10月16日向原告刘元美出具对该借条的借款说明一份内容为：“2017年8月12日借刘元美的5万元（伍万元）协商为贰分月息计算。”另查，二被告原系夫妻关系，但于2017年6月29日解除婚姻关系。以上事实有原告提交的《借条》《借款说明》及被告李锋提交的离婚证复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，二被告于2017年8月1日向原告出具的借条明确约定借款本金及还款时间，二被告对该事实均予以认可，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。虽然借款合同中对借款利息并未约定，但通过被告答辩及原告提交的《借款说明》足以认定二被告向原告借款时对借款利息进行了约定。原告主张被告以50000本金为基数，年利率24%计算自2017年8月1日至2020年7月1日，共计35个月利息的诉讼请求。对2017年8月1日至2018年2月1日借期内利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求支付2018年2月2日至2020年7月1日逾期付款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。对原告要求被告李锋对该笔欠款承担连带还款责任的请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案被告李锋的保证责任为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借条中未对保证期间进行约定，借条约定还款日期为2018年2月1日，故被告李锋的保证期间于2018年8月2日到期。就原告刘元美是否在保证期间内向被告李锋主张保证责任，原告刘元美未能提交相应的证据予以证明，故原告刘元美要求被告李锋对上述借款承担连带责任保证，证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告刘元美要求被告曹兴甫偿还借款本金50000元及逾期付款期间的利息35,000元的诉讼请求本院予以支持，对原告刘元美要求被告李锋承担连带保证责任的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹兴甫于本判决生效后十日内向原告刘元美偿还借款本金50,000元二、被告曹兴甫于本判决生效后十日内向原告刘元美偿还逾期付款利息35,000元（2017年8月1日至2020年7月1日）；三、驳回原告刘元美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由被告曹兴甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟倩    二〇二〇年十一月十五日 书记员 邓杨
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503财保61号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住山东省东营市东营区南一路****。统一社会信用代码：9137050073579290X6。 负责人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 被申请人：乌兰察布市平安道达运输有限公司，住，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区三羊开泰东南角温州建材城**301一社会信用代码：9115090055811746XM。 法定代表人：袁春桃，总经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住内，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路**社会信用代码：91150982752557258U。 负责人：吴振林，经理。 被申请人：沧县顺昌运输有限公司，住河，住河北省沧州市东安商厦**社会信用代码：91130921075957691Y。 法定代表人：李俊霞，经理。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省，住河北省沧州市北京路民生财富广场**信用代码：91130900779189811X。 负责人：归洪川，总经理。 被申请人：东营市坤德商贸有限责任公司，住山东省东营市东，住山东省东营市东营港经济开发区港城路南侧：91370500562543277R。 法定代表人：郭栋，经理。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××号车的所有人乌兰察布市平安道达运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保的保险理赔款90万元；冻结冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的所有人沧县顺昌运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保的保险理赔款90万元。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司用其资信为本案提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乌兰察布市达运输有限公司所有的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××号车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保的保险理赔款90万元。冻结期限为十二个月。 二、冻结被申请人沧县顺昌运输有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在被申请人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保的保险理赔款90万元。冻结期限为十二个月。 案件申请费5000元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔巍巍
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执44号之一 申请执行人：鹤峰县瑞华商行，经营场所鹤峰县容美镇车站路**，统一社会信用代码92422828MA4CBXJB6X。 经营者：赵玉蓉，女，1977年8月4日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省枝江市。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101，统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人鹤峰县瑞华商行与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2698号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人陈成有,男,1966年12月05日出生,,住所地浦江县被执行人应顺法,男,1976年08月30日出生,,住所地浦江县被执行人杨春霞,女,1977年05月12日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈成有、应顺法、杨春霞（2020）浙0726执2698号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6853号判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月21日立案执行，随即向被执行人陈成有、应顺法、杨春霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款111800.41元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈成有、应顺法、杨春霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下的车牌号为浙Ｇ5××**的江淮牌汽车一辆，但未实际扣押，冻结被执行人名下网络资金，除此暂未发现被执行人陈成有、应顺法、杨春霞有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈成有、应顺法、杨春霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈成有、应顺法、杨春霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人陈成有、应顺法、杨春霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2698号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十二日代书记员 徐鑫赞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3742号 申请执行人：潘永胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张军民，男，1975年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈小卿，女，1975年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张宇轩，男，1999年3月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘永胜与被执行人张军民、陈小卿、张宇轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘永胜向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人张军民、陈小卿、张宇轩归还申请执行人潘永胜借款本金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人张军民、陈小卿、张宇轩发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人张军民、陈小卿、张宇轩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军民、陈小卿、张宇轩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军民、陈小卿、张宇轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房产;已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人张军民、陈小卿、张宇轩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军民、陈小卿、张宇轩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军民、陈小卿、张宇轩作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人张军民、陈小卿、张宇轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军民、陈小卿、张宇轩暂无可供执行的财产，在本院已有多起以终结本次程序结案的执行案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈筱琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3179号之二申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：魏刚，男，汉族，1969年11月3日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人魏刚金融借款纠纷一案中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月29日、2020年9月19日通过执行办案系统查询被执行人魏刚名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人魏刚名下有车辆鲁Ｈ×××**号、的车辆，己在公安车辆管理所查封，该车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人魏刚名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人魏刚名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人魏刚名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年8月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的45142.30元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初280号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邹颖雄，男，1993年8月17日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，务工人员，住广西合浦县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月22日被刑事拘留，2020年6月5日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。 辩护人苏庆、陶红萍，广西作一律师事务所律师。 立案日期2020年9月9日 开庭日期2020年11月6日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕261号起诉书，指控被告人邹颖雄犯诈骗罪，建议判处有期徒刑二年至二年八个月，并处罚金。本案审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年9月13日裁定中止审理，于同年11月2日裁定恢复审理。 辩护意见被告人邹颖雄对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的意见是邹颖雄有自首情节，家属也愿意代其退赔被害人损失，请求减轻处罚并宣告缓刑。 查明事实（一）被害人吕祥洋的儿子陈吕因涉嫌犯罪被羁押，后被告人邹颖雄以其可通过走关系让陈吕从看守所释放出来，但需要钱打点为由，于2020年3月5日骗取吕祥洋25000元；（二）被告人邹颖雄有关系能帮被害人张建倍的女儿到百色市民族高中初中部就读为由，于2020年3月7日和13日，先后骗取张建倍2000元和3000元共计5000元。 吕祥洋发现被骗后，于2020年4月10日到公安机关报案。同年5月20日，邹颖雄主动到百色市公安局龙旺派出所投案，如实供述其诈骗吕祥洋、张建倍的事实。 本案审理过程中，邹颖雄的亲属分别于2020年11月12日和16日代其退赔张建倍、吕祥洋5000元、25000元，并取得二人的谅解。 本院意见被告人邹颖雄的行为构成诈骗罪，其具有自首且全部退赔被害人的损失，本院依法对其减轻处罚并宣告缓刑。对于其辩护人所提上述辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 判决主文被告人邹颖雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄建涛 二〇二〇年十一月××日 书记员  周艳蓉 附法律条文： 第二百六十四条：诈骗公私财物，数额较大或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4608号原告：营口赛斯德型材有限公司，住所地大石桥市经济开发区西外环路。法定代表人：黄守吉，总经理。被告：辽宁正润天然气有限公司，住所地大石桥市经济开发区有色金属（化工）工业园管委会办公楼。法定代表人：赵恒金，总经理。原告营口赛斯德型材有限公司与被告辽宁正润天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告营口赛斯德型材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定返还多收取原告的天然气款3201018.15元；2、要求被告按人民银行同期贷款利率偿付多收取原告的天然气款利息；3、要求被告承担本案一切诉讼费用。本院经审查认为，原告于2020年9月7日以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求，即相同的起诉状，在本院起诉两起案件，案号分别为（2020）辽0882民初4607号和（2020）辽0882民初4608号，后立的案号案件属重复立案，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告营口赛斯德型材有限公司的本案起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十一月十八日书记员  王 丹
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执990号冯丽梅、宋红强：本院受理的申请执行人冯丽梅与被执行人宋红强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30000元，执行费为350元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人宋红强名下车牌号为浙ＦＲ××**的东风日产牌小型汽车一辆，得款38000元，扣除执行费用后，本案全额受偿。至此，本院（2020）浙0482执990号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3010号之一 申请执行人：范玉华，女，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：周沈锋，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：娄玉娟，女，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人范玉华与被执行人娄玉娟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款109461元及逾期利息854.55元（以109461元为基数，自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年8月1日，要求计算至实际履行完毕之日），共计110315.55元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其住所地对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆两部（浙Ｆ9××××、浙ＦＰ××××），其中浙Ｆ9××××车辆已登记查封未实际扣押，浙ＦＰ××××车辆申请执行人暂不要求查封。被执行人暂无其他可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年十一月十三日 书记员 钟一斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1601号申请执行人何某某，男，1967年出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人张某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县东皇庙乡。本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4349号民事调解书确定的义务，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十六日书记员  刘苗苗
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0726刑初248号公诉机关石门县人民检察院。被告人郑昌发，男，1958年4月1日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，职业务农，住石门县南北镇金河村**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年9月1日被石门县森林公安局取保候审，2020年10月16日经石门县人民检察院决定对其取保候审。同年11月16日经本院决定对其取保候审。现居住在家。被告人陈勇，男，1973年9月12日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，职业务农，住石门县壶瓶山镇管山村****。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年9月1日被石门县森林公安局取保候审，2020年10月16日经石门县人民检察院决定对其取保候审，同年11月16日经本院决定对其取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]101号起诉书指控被告人郑昌发、陈勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员覃卫红、检察官助理喻艳出庭支持公诉。被告人郑昌发、陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。石门县人民检察院指控：2020年8月10日19时许，被告人郑昌发邀约被告人陈勇一同前往湖南壶瓶山国家级自然保护区范围内的壶瓶山镇天坪村金家河流域“渡口”河段禁捕水域，用密集渔网捕鱼。捕鱼时被当场查获，现场扣押渔网2篷和非法捕捞的鱼类1.85千克。经常德市畜牧水产事务中心鉴定，郑昌发、陈勇使用的捕捞工具渔网属于禁止使用的捕捞渔具。上述事实，被告人郑昌发、陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、周某、杨某、丁某的证言，现场勘验笔录、照片及被告人指认现场照片，扣押的捕捞工具及捕捞鱼类扣押决定书、扣押物品清单和销毁物品清单及照片，中华人民共和国自然保护区条例、国家级自然保护区名单通知、湖南省公安厅等单位关于严厉打击非法捕捞水产品违法犯罪的通告、常德市公安局关于严厉打击非法捕捞水产品违法犯罪行为的通告及张贴的通告、标语照片，常德市畜牧水产事务中心捕捞渔具鉴定书、鉴定意见通知书，被告人及证人户籍资料复印件，两被告人签署的认罪认罚具结书，线索来源及抓获经过、接报案登记表、被告人郑昌发、陈勇供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑昌发、陈勇违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，郑昌发、陈勇均系主犯。两被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑昌发、陈勇单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑昌发犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人陈勇犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭祚辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理周丽媛书记员龚经纬
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初428号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人陈自斌，男，1978年5月16日出生于山东省鄄城县，汉族，大学文化，农民，住鄄城县。2014年1月24日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三万元;2014年10月11日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯赌博罪于2020年2月13日被鄄城县公安局监视居住，同年8月27日被鄄城县人民检察院取保候审，10月14日被本院取保候审。 辩护人袁明学，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人陈自斌犯赌博罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官张东生出庭支持公诉，被告人陈自斌及其辩护人袁明学到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄄城县人民检察院指控，2017年至2018年，被告人陈自斌以营利为目的，伙同他人先后在鄄城县××镇××村××庄××村××楼镇枣林店附近的绿化林里，组织人员进行赌博3场，参赌人员累计50余人。 对于指控的以上事实，公诉机关提供了书证、指认笔录、证人证言、被告人的供述和其他证明材料等证据证实。指控被告人陈自斌的行为构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。 被告人陈自斌对起诉书有异议，辩称自己只是参与赌博，没有组织他人。 其辩护人的意见是，被告人陈自斌具有如下从轻处罚情节：1、在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；3、犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；5、具有悔罪表现，愿意痛改前非。 经审理查明，2017年至2018年，被告人陈自斌以营利为目的，伙同他人先后在鄄城县××镇××村××庄××村××楼镇枣林店附近的绿化林里，组织人员进行赌博3场，参赌人员累计50余人。 以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明，证实陈自斌的出生日期、户籍信息等基本情况。 （2）鄄城县人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人陈自斌因犯容留他人吸毒罪两次被刑事处罚的情况及被减刑释放的日期。 2、指认现场笔录及拍摄的现场照片，证实被告人陈自斌带领公安机关民警，到××镇××庄××村附近指认设置三处赌场的地点。 3、证人证言 （1）吴长安证言，证实2017年10月至2018年4月期间，吴长安参与被告人陈自斌组织的赌场赌博三次。一次是在陈集东边的一片树林里搭建帐篷成赌场，有三十多人参赌；另两次是在××楼镇××村××西绿化林搭建帐篷内，每次均有二、三十人参赌。 （2）李双景证言，证实自己去过临商路西五公里远处郑营镇一个村庄帐蓬内的赌场，当时见陈自斌在场坐庄推牌九，自己参与了“叼小鸡”。当时自己是去赌场找陈自斌签订购房合同，陈自斌在彭楼新村有一套房子要卖，自己预支陈自斌2万元定金。 （3）曹建立证言，证实2017年冬天，经陈自斌打电话邀请，自己两次到陈自斌和“瞎强的”合伙设置在陈集村杨树林内的赌场赌博。每次都是到了郑营镇果园村附近，陈自斌安排车接到赌场。陈自斌两次发给自己700元“工资”。 （4）窦建东证言，证实2018年阴历6月，陈自斌在郑营镇陈集村他岳父家东北面杨树林设了赌场，陈自斌给自己打电话让去放冲。自己开车到了“陈集超市”处停车，陈自斌让人开“盘车”来接的，那次自己在赌场上放冲一万元，当时给了陈自斌，陈自斌给了自己600元的利息，并发给自己500元“工资”。 （5）孙某的证言，证实陈自斌作为场主在××镇××村××村西北空地设立了赌场，附近有鸭棚。自己去了赌场，但没参赌，在场内见到10多个人，陈自斌发给自己“工资”200元。 （6）付某的证言，证实2017年阴历9月至2018年正月，自己在陈自斌和“孙三”（孙某）合伙成立的赌场进行过赌博，地点在××楼镇××村××西绿化林里搭建的帐篷内，赌场有二、三十人用牌九赌博，参赌人员有陈自斌、吴长安、“四咋呼”等人。 （7）张某的证言，证实2018年2月份至2018年6月份，在××楼镇××村××枣林店村北绿化林里搭建的帐篷内成过赌场，赌场是晚上成场，参与赌博的有二十多人，场主是陈自斌和孙某，他们是合伙成场。 3、被告人供述和辩解 被告人陈自斌在公安机关供述和辩解，证实自己在××镇××村××村西南杨树林内参与过赌博，场主是王国庆、徐洪征，是徐洪征让自己找的地方，当时有二十多人参与用牌九赌博，徐洪征让自己发的工资，发给所有参赌人员。次日，自己在鄄城县××镇××村××树林里搭建的帐篷内成赌场赌博。这个地点是徐洪征让自己找的，也是徐洪征让自己发的工资。 以上事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈自斌为非法牟利，组织他人聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成赌博罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人陈自斌在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其从重处罚。被告人陈自斌伙同他人设立赌场，联系他人进场赌博、指派他人接送赌博人员，并向参赌人员发放工资等事实，有多名证人证言证实，事实清楚，证据充分。故对被告人陈自斌“只参与赌博，没有组织他人”的辩解意见和辩护人提出的“被告人陈自斌如实供述自己的罪行，系坦白”的辩护意见，不予采纳。被告人陈自斌设立赌场，组织他人进行赌博，在共同犯罪中起主要作用，故对其辩护人提出的“系从犯”辩护意见，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人陈自斌犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹秀玲 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  陶安计 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之九申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人:高红玲31，女，汉族，1969年10月8日生，居民身份证号码4128281969********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红玲在中原银行6236606600005034账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2332号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林，分行行长。 被执行人董佳佳,男,1987年11月4日出生,住所地湖,住所地湖北省荆州市荆州区v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1494号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金74259.62元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人董佳佳未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人董佳佳的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金74259.62元及利息，也未缴纳本案受理费1024.5元及执行费。 因被执行人董佳佳在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董佳佳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林跃程
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0506刑初91号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人杨林菁，女，1987年12月22日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省成都市蒲江县，住四川省成都市蒲江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2019年11月23日被逮捕。辩护人高远翔，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人杨林菁犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李江**出庭支持公诉，被告人杨林菁及其辩护人高远翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：被告人杨林菁于2016年开始参与民族资产解冻类项目，未成功兑现。2019年4月份以来，被告人杨林菁参与卢某（另案处理）等人虚构的“云数贸”中“刷脸技术全球市场分红股”、“2020云家商业战略股”等多个项目，并通过建立微信群进行宣传推广，宣称上述项目是国家发展项目，发展并管理会员，利用被害人低投入高回报的心理，通过微信骗取不特定被害群众钱款共计1427781.01元人民币。公诉机关指控被告人杨林菁的行为构成诈骗罪，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨林菁起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年六个月，并处罚金。适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杨林菁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨林菁构成诈骗罪无异议，但认为杨林菁无犯罪前科，到案后如实供述，构成坦白，签署有认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明，被告人杨林菁于2018年开始接触并参与民族资产解冻类项目，未成功兑现。2019年4月份以来，被告人杨林菁接触到卢某（另案处理）等人虚构的“云数贸”中“刷脸技术全球市场分红股”、“2020云家商业战略股”等多个项目，发现在会员微信群中，以宣传投资项目的方式容易赚钱，遂加入并建立微信群发布虚假信息进行推广，宣称上述项目是国家发展项目，骗取被害人信任后，通过使不明真相的人缴纳260元至380元不等的费用购买股权，以每股奖励提成130元至250元的方式再诱使更多的人加入，发展、管理会员并帮助收款。经审计，通过其个人账户转交费用共计人民币1427781.01元人民币。被告人杨林菁个人非法获利7万元。上述事实，被告人杨林菁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、周某1、黄某1、周某2、张某、朱某、黄某2、蒋某、李某1、孟某、王某1、李某2、赵某1、秦某、陈某、赵某2、王某2、阎某证言，安阳市公安局龙安分局出具的人员电子档案、五行币登记资料、微信聊天记录和微信群截图图片、黄某2的全球物联账号及积分明细、微信转账等截图、陈文艺、王飞行的中国农业银行银行卡交易明细清单业务凭证单、周某2的中国农业银行业务凭证借记卡账户主档查询单、浦江县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，2020年9月2日河南盛益会计师事务所出具的盛益专审字（2020）第172号审计报告，被告人杨林菁无犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨林菁以非法占有为目的，积极宣传推广虚假项目，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人杨林菁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人杨林菁系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人非法所得，依法发还被害人。尚未退赔共同违法所得，责令继续退赔。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击诈骗犯罪，保护公民的财产不受侵犯，根据本案犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨林菁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2025年4月16日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）二、被告人杨林菁违法所得七万元，依法返还被害人。尚未退出的与其他同犯的共同违法所得人民币1357781.01元继续追缴，退赔被害人。（违法所得限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  师慧芳人民陪审员  靳娇娇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张慧莹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1850号 申请执行人王**炜,男,1995年07月27日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人孜牛信息科技（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******,组织机构代码:MA2CEUU78。 法定代表人:刘香。 申请执行人王**炜与被执行人孜牛信息科技（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2997号申请执行人：王涛,男性,1992年1月20日出生,住沈阳市浑**。被执行人：戴建军，男性,1962年4月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王涛与被执行人戴建军为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初350号，判令被执行人向申请人给付欠款5450.00元，现该已发生法律效力。因被执行人戴建军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王涛于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人戴建军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人戴建军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人戴建军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人戴建军暂无财产可供执行财产。申请执行人王涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十一月二十六日书记员 王瑞飞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地沂南县人民路**。 法定代表人：赵华祥，行长。 委托代理人：张雪锋。 被执行人：张国玉，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：孙燕，女，1986年7月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人张国玉、孙燕金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执804号之一申请执行人：崔利倩，女，汉族，1972年01月10出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳红姿娇农业开发有限公司。法定代表人：王占其。崔利倩与洛阳红姿娇农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民特25号民事裁定书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳红姿娇农业开发有限公司应当偿还权利人崔利倩工资暂计2000元。因义务人洛阳红姿娇农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人崔利倩于2020年9月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行崔利倩与洛阳红姿娇农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以轮候查封（2022年10月28日查封期限届满），暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司无房产及其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执804号案的本次执行程序。被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司负有继续向申请执行人崔利倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13795号 申请执行人：东莞市鸿威鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇河田村角元酒园一巷**。统一社会信用代码为91441900577889764A。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：曾永前，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：东莞市凯莉皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区康乐南路**。统一社会信用代码为91441900MA4UUTFG0X。 法定代表人：袁宏玉。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3456号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款234420.5元（利息暂未计），并承担本案诉讼费4100.16元、执行费3478元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蓝志龙
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1031号之一 申请执行人：嘉善爱利绒业有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇工业区，统一社会信用代码：91330421785695876M。 法定代表人：沈爱国。 被执行人：钱新军，男，汉族，1963年4月16日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人嘉善爱利绒业有限公司与被执行人钱新军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱新军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善爱利绒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行内容为被执行人钱新军支付申请执行人嘉善爱利绒业有限公司货款140154.26元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人钱新军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求被执行人钱新军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱新军拒不履行付款义务也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱新军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托湖南省祁东县人民法院对被执行人钱新军在户籍地湖南省祁东县的财产情况进行实地调查，未发现被执行人钱新军有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人钱新军银行账户和财付通账户（因金额过小未予以立即扣划）。除此之外，暂未发现被执行人钱新军有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人钱新军拒不履行生效文书确定的付款义务，又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱新军作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱新军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善爱利绒业有限公司代理人，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人钱新军的下落及其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年11月5日，本案债权元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人钱新军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十一月五日 书记员 张 斌
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执706号申请执行人：袁以东，男，1964年12月9日生，汉族，住响水县。被执行人：冯春华，男，1977年2月2日生，汉族，住响水县。被执行人：张佑冲，男，1979年6月2日生，汉族，住响水县。申请执行人袁以东与被执行人冯春华、张佑冲民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2019年11月6日作出的(2019)苏09民终3664号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、冯春华向袁以东偿还借款本金10万元，并支付以10万元本金为基数从2017年12月7日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、张佑冲对上述第一项中的借款本息承担连带偿还责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁以东向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年5月6日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。2.2020年5月9日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人张佑冲签收。3.2020年5月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。5.2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。6.2020年5月27日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人张佑冲有位于县城204国道东侧、双园路南侧9幢二层东向西第二套不动产，本院于当日进行查封，查封期限三年。7.2020年6月22日，查封被执行人冯春华苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。8.2020年7月7日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人冯春华、张佑冲无其它案件。9.2020年10月10日，本院执行指挥中心干警经现场调查并查找被执行人，上述房产所在地的房产较多，本院未查找到涉案不动产及被执行人。经询问申请人，其亦未能明确房产的具体位置。10.2020年10月27日，查封被执行人冯春华持有响水旭丰纺织有限公司60%的股权（36万元），查封期限三年，申请人不要求评估、处置。11.2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。12.因被执行人冯春华、张佑冲违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为10万及利息、迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月三日书记员  贾 城
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3644号原告：詹德珍，女，1961年12月28日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李桂胜，仪征市天一法律服务所法律工作者。被告：殷得志，男，1989年10月30日生，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。本院审理原告詹德珍与被告殷德志、中国平安财产保险有限公司仪征分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹德珍撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告詹德珍负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 董 玥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执24466号之一申请执行人：张宇标，男，1987年10月30日出生。被执行人：潘世伟，男，1989年7月8日出生。申请执行人张宇标与被执行人潘世伟借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初52385号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币153156元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、冻结被执行人潘世伟持有的深圳市韵妍服装有限公司50%的股权、冻结被执行人潘世伟持有的腾达互联网信息科技（深圳）有限公司100%的股权，上述股权冻结期限至2023年8月2日。二、扣划被执行人潘世伟名下招商银行深圳分行账户内存款7216.56元、银行账户冻结期限至2020年12月10日；扣划被执行人潘世伟名下支付宝账户内存款995.18元、财付通账户内存款46元。因本案已办理诉讼受理费退费，退费金额为4720元，上述案款扣收诉讼费4720元和执行费50元后，执行款3487.74元径付申请执行人。三、查封被执行人潘世伟名下车辆粤BXXX**，上述车辆查封日期为2020年7月23日，因车辆存在抵押权且未实际控制，暂不处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人潘世伟采取了限制高消费措施，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。申请执行人于2020年7月17日向法院申请退回本案诉讼费4720元，该诉讼费已全部执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  陈少敏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6673号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。负责人:马郁葱,系行长。地址:邓州市三贤路83号。委托诉讼代理人:吴春辉,公司员工(特别授权)。被告:屈红亮,男,生于1983年3月18日，汉族，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告屈红亮为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的委托诉讼代理人吴春辉到庭参加了诉讼,被告屈红亮经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院提出诉讼请求:依法判决被告屈红亮偿还原告的信用卡透支本金14425.14元及利息、费用,并承担本案的费用。事实与理由:2018年1月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××89的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年8月11日被告尚欠信用卡透支款本金14425.14元及利息和费用未归还原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请判处。被告屈红亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向法庭提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告屈红亮未到庭，无法与原告进行质证，本院认为原告提交的证据内容客观真实，被告屈红亮不答辩也不到庭应诉，应视为对原告所举证据的认可，为有效证据，本院予以采信。依据有效证据,本院确定以下案件事实:2018年1月16日,被告屈红亮向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡并向原告递交了中国邮政储蓄银行公务卡申请表,被告屈红亮书面表示本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同协议的各项规则,领用合同约定:“重要提示……(1)利息我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人信用额度支取现金或转账的,不享受免息还款待遇。(2)违约金持卡人到期还款日前未全额偿还最低还款额的,除我行规定支付透支利息外,还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第三条利息及费用乙方(被告屈红亮)在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款,则当期已出账单的所有余额及下期新增现金交易不适用免息还款规定,乙方应按甲方(原告)规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止,日利率0.035%-0.05%,按月计收复息……。”原告依据中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)公务卡领用合约的规定,向被告屈红亮发放了卡号为62×××89的信用卡。被告屈红亮领取、激活了该信用卡并多次进行消费。截至2020年8月11日,被告屈红亮尚欠信用卡透支款本金14425.14元及相应的利息和违约金,后经原告催要,被告未偿还欠款,现原告诉至本院,请求依法判如所请。因被告未到庭，致使调解无法进行。本院认为，被告屈红亮向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡,原告依约向被告发放了信用卡,被告亦多次使用该信用卡,原、被告之间形成的合同关系依法成立。被告屈红亮在使用信用卡透支后,理应依约定及时清偿欠款,但经原告多次催要,仍未偿还欠款,实属不妥,现原告持合约向被告主张欠款本息及违约金,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告屈红亮自本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款本金14425.14元及相应的利息和违约金(利息、违约金按原、被告合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元,减半收取80元,由被告屈红亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费,上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  海光科二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 博
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5028号 原告：王定姣，女，1978年5月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：卓开孟，男，1963年10月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：浙江跃龙园林建设有限公司，住所地宁海县跃龙街道正学路**，统一社会信用代码913302267048333429。 法定代表人：朱永银，该公司董事长。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王定姣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王定姣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王定姣负担。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 邬丽霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6805号 原告：李素云，女，1959年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：樊启观,江西问章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小峰,湖北宁华律师事务所律师。 被告：浙江浙大新宇物业集团有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道****(甬保商务秘书公司托管**)，统一社会信用代码：913302120582573786。 法定代表人：孔丽群。 委托诉讼代理人：俞旭锋，该公司员工。 本院于2020年11月12日立案受理原告李素云与被告浙江浙大新宇物业集团有限公司宁波分公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经审查，本院认为，本案系侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告浙江浙大新宇物业集团有限公司宁波分公司主要办事机构所在地位于宁波市鄞州区钱湖南路1号浙江大学宁波××院内，侵权行为地亦位于宁波市鄞州区，均非本院所在辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至宁波市鄞州区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张静君
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2894号之一 申请执行人温州市南山鞋材有限公司,住所地浙江省温州市瓯海娄桥东耕村吹台东路**（第3梓）,组织机构代码:563310651。 法定代表人:刘财建。 被执行人彭先兵,男,1974年4月18日出生,住四川省资阳市乐至县全胜乡罗家沟村**。 申请执行人温州市南山鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9081号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款34万元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人彭先兵未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市南山鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭先兵的财产情况，查明被执行人彭先兵的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ6××××五菱牌汽车。 本院已查封上述查明的被执行人财产。因上述车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人34万元及利息，也未缴纳本案受理费3200元及执行费。 因被执行人彭先兵在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭先兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林跃程
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初2043号 原告：张彦国，男，1991年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：蔡振东，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 原告张彦国与被告蔡振东、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，本案中，被告申请对原告的车辆损失进行重新评估，重新评估结论尚未作出，不能确定具体的损失数额，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张彦国的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕