湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1663号原某：杨浩，男，1977年5月17日出生，汉族，松滋市人，司机，住松滋市。被告：张学宇，男，1974年3月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道**。负责人：周颐，系该支公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师，一般代理权限。委托诉讼代理人：张涛，湖北金捷律师事务所实习律师，一般代理权限。原某杨浩诉被告张学宇、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“财保松滋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某杨浩，被告张学宇，被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人张大军、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某杨浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学宇赔偿因交通事故给原某方造成的各项经济损失共计人民币19226.29元；2.判令被告财保松滋支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日13时05分，被告张学宇驾驶鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车沿沙渔线由东向西行驶至沙渔线78KM+50M超车时，与对向行驶的原某驾驶的鄂Ｄ×××**中型普通客车（内载易某）相撞，造成交通事故，导致原某、易某受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定为被告张学宇负该事故全部责任，原某无责任。原某受伤后在松滋市第二人民医院住院治疗39天，被告张学宇在原某住院期间垫付医疗费用3872.51元，后原、被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致。被告张学宇驾驶的车辆在被告财保松滋支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。原某为维护其合法权益，特诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告张学宇辩称，1.该交通事故属实，对责任划分无异议；2.我给原某垫付了3872.51元住院治疗费，要求财保松滋支公司返还给我。被告财保松滋支公司辩称，1.被告张学宇驾驶鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车在我公司投保了交强险和商业三者险，在查明车辆和驾驶员具备合法有效的资质后，先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依照合同约定按全部责任赔偿，该肇事车辆为营运货车，还需提供道路运输证和驾驶员从业资格证，否则商业险不应赔偿；2.原某的医药费应依法扣减10%的非医保用药；3.原某的交通费过高，以200元为宜；4.关于客车轮胎和行车记录仪毁坏，我公司未定损，应提供修理记录和正式票据；5.关于运营客车修车无法运营损失费5000元，不属于我公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日13时05分，被告张学宇驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车沿沙渔线由东向西行驶至沙渔线78KM+50M处超车时，与对向行驶的由原某杨浩驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××**中型普通客车（内载易某）相撞，造成交通事故，导致原某杨浩、易某受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告张学宇负该事故全部责任，原某杨浩无责任。原某受伤后在松滋市第二人民医院住院治疗，支出住院医疗费3652.22元，2019年2月25日出院。后原、被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致。原某为维护其合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。同时查明：被告张学宇驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**半挂牵引车在被告财保松滋支公司购买了交强险及150万不计免赔商业三者险，保险期限为2018年6月12日0时至2019年6月11日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后被告张学宇给原某杨浩垫付了3652.22元住院医疗费和门诊医疗220.29元。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内先予以赔偿，不足部分由购买商业三者险的保险公司根据侵权人责任划分在保险金额的范围内承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，原某杨浩无责任，被告张学宇负此事故的全部责任，双方对此均无异议，本院予以采信。对原某杨浩主张的医疗费，被告财保松滋支公司认为应扣减10%的非医保用药，本院认为依照相关司法解释的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，对被告财保松滋支公司这一抗辩本院不予采纳；对原某杨浩主张的交通费，依照原某的伤情和治疗情况，本院酌定为400元；对原某杨浩主张的轮胎和行车记录仪的维修费用，在庭审中提交了损坏配件的照片及正式发票，对此本院予以认可；对原某杨浩主张的营运客车在停运期间的损失费5000元，原某杨浩提交了所挂靠公司2019年元月17日至2月1日共16天其他同类车辆的利润分配明细，对其主张的16天的营运损失5000元，本院予以支持。对被告财保松滋支公司认为原某主张的营运损失费不属于该公司赔偿范围的抗辩，本院认为，《最高人民法院本院依照相关标准对原某杨浩的损失确定如下：1.医疗费220.29+3652.22=3872.51元；2.住院伙食补助1950元（39天×50元/天）；3.护理费4173元（39天×107元/天）；4.误工费6183元（53天×3500元/30天）；5.交通费400元；6.财产损失：直接财产损失1200元+间接财产损失5000元=6200元；合计22778.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原某杨浩的医疗费3872.51元、住院伙食补助1950元，计5822.51元，由被告财保松滋支公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿5822.51元。原某杨浩的护理费4173元、误工费6183元、交通费400元；计10756元，由被告财保松滋支公司在110000元的伤残赔偿限额内赔偿10756元；原某杨浩的财产损失6200元，由被告财保松滋支公司在2000元的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告财保松滋支公司在交强险限额内总计赔偿原某杨浩经济损失5822.51元+10756元+2000元=18578.51元。原某余下的经济损失22778.51元-18578.51元=4200元，由被告财保松滋支公司按照张学宇的全部责任赔偿4200元。被告财保松滋支公司在交强险和商业三者险的限额内总计赔偿原某杨浩的经济损失22778.51元。由于事故发生后，被告张学宇已经垫付原某杨浩医疗费3872.51元，故被告财保松滋支公司只需赔偿原某杨浩经济损失18906元，对被告张学宇垫付的医疗费3872.51元由被告财保松滋支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨浩的经济损失18906元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后五日内返还被告张学宇垫付款3872.51元；三、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告张学宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  卢军二〇二〇年十一月十八日书记员  赵凡