广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初7753号原告：张子荣（曾用名张荣），男，汉族，1970年10月31日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码440************855。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：胡玉东，男，汉族，1983年12月18日出生，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************593。被告：惠州市中顺运输有限公司，住所地惠州市惠城区********叶屋小组利运实业楼1楼。法定代表人：杭某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江**小区双子星国际商务大厦。负责人：赖向东。委托诉讼代理人：吴滢滢、郑立伟，广东江畔律师事务所律师。原告张子荣与被告胡玉东、惠州市中顺运输有限公司（以下简称中顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王华平与被告胡玉东、中国人保惠州分公司的委托诉讼代理人吴滢滢到庭参加诉讼，被告中顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张子荣诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费146039.73元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费43440元、误工费43800元、交通费3000元、救护车费用2000元、复印费26元、伤残赔偿金96236元、被扶养人生活费12048.4元、鉴定费3430元、精神损害抚慰金12000元，按责任比例计算，合计应当赔偿201456.34元；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告中国人保惠州分公司对原告诉请的争议如下：一、原告主张出院后的医疗费有部分发票未提供相应的病历或检查报告，请法院对该部分医疗费核实后予以认定；二、原告主张的后续治疗费并未实际发生，应待发生后另行主张；三、对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定；四、原告主张的护理费用过高，应按150元/天计算；五、原告主张的误工费不合理，且提供劳动合同、工资单、银行流水等证据予以佐证；六、原告主张的救护车费用无事实依据，其发票日期与原告至广东省中医院住院的时间不符；七、原告主张的复印费无事实及法律依据，非正式发票，应予驳回；八、原告主张的交通费无任何票据支持，请结合事实予以酌定；九、鉴定费不属保险责任赔偿范围，不应由答辩人承担。被告胡玉东对原告诉请的争议如下：车辆已购买全额保险，应由保险公司处理，涉案车辆的实际所有人系案外人刘志文，我是刘志文聘请的司机，事故发生时正在履行职务行为，但我自愿承担本案的侵权责任，不追加刘志文作为被告参与诉讼。被告中顺公司未到庭应诉，亦未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2020年3月11日15时25分许，张子荣驾驶粤L*****号小型轿车从惠东县稔山往平山方向行驶，行至G324线795KM+600M（即惠东县********）处，与相对方向行驶由胡玉东驾驶的粤L*****号重型自卸货车发生碰撞，造成张子荣受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2020年3月26日依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张子荣承担事故主要责任，胡玉东承担事故次要责任。事故发生后，原告张子荣先后被送至惠东县人民医院、惠州市第三人民医院、广东省中医院、惠州市**人民医院门诊、住院治疗至2020年4月15日出院，共住院35天，并后续门诊治疗6次，产生医疗费共计146039.73元，均为原告自行支付。广东省中医院出院主要医嘱如下：“患者受伤住院期间，因卧床需专人全天陪护；出院后全休半年，期间扶双拐，患肢不负重，因活动能力受限，必须陪护照顾；左膝关节各韧带、半月板损伤不排除二次手术治疗；术后每月门诊复查X线片，评估骨折愈合情况”。原告提交一份由广州惠康急救转运站有限公司于2020年4月1日开具的发票，拟证实其因转院治疗租用救护车花费2000元。另外，原告提交一份由广东省中医院出具的收据，拟证实其因复印病历材料花费26元。根据原告的申请，本院依法摇珠选定广东铭正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。该鉴定所于2020年8月31日（原告全休期间）作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残、后续拆除内固定、康复理疗需治疗费23000元。原告就此向鉴定机构支付了鉴定费3430元。经质证，被告中国人保惠州分公司对鉴定机构所引用的评残标准提出异议，并据此向本院申请重新鉴定。经审查，本院认为该重新鉴定申请的依据不足，不予准许。被告胡玉东具有准驾涉案粤L*****号重型自卸货车资质，并持有有效的货运驾驶员从业资格证，其驾驶的粤L*****号重型自卸货车的登记所有人系被告中顺公司，该车具备道路运输证，并在中国人保惠州分公司处投保了交强险与商业第三者责任险150万元（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。被告胡玉东在庭审中主张上述车辆的实际所有人系案外人刘志文（公民身份号码441************919），其系刘志文聘请的司机，事故发生时正在履行职务行为。经本院询问，案外人刘志文确认被告胡玉东的上述主张属实，并主张其与被告中顺公司系挂靠关系，就此向本院提交一份《货运汽车经营服务合同》予以佐证，该证据显示刘志文将车辆挂靠在中顺公司名下，双方系挂靠关系。庭审中，经本院释明，本案原告及被告胡玉东均明确表示不予追加案外人刘志文为被告，且被告胡玉东明确表示自愿承担本案的侵权责任。原告的父亲张冯和出生于1945年11月10日，至原告定残之日止已年满74周岁，其与配偶（已故）生育了包括原告在内的4名子女，且均已成年。原告与其配偶共生育有2名子女，其中儿子已成年，女儿出生于2005年9月30日，至原告定残之日止年满14周岁。为主张误工损失，原告向本院提交由惠州市广科建筑装饰有限公司的营业执照及该公司出具的《证明》、原告名下的银行账户交易明细清单、微信收款记录等证据予以佐证，该证据显示原告至2018年3月起在惠州市广科建筑装饰有限公司担任行政主管职务，月薪5000—6000元，工资以现金发放，自本次事故发生后未上班，停发工资。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即原告张子荣承担事故主要责任，被告胡玉东承担事故次要责任。广东铭正法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序合法，本院对其就原告伤情所作出《司法鉴定意见书》予以采信。被告胡玉东与案外人刘志文系雇佣关系，事故发生时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告胡玉东在本次事故中的侵权责任依法应由案外人刘志文承担。原告与被告胡玉东经本院释明后均明确表示不予追加案外人刘志文为本案被告参与诉讼，且胡玉东明确表示自愿承担本案的侵权责任，该行为系当事人自行处分民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。案外人刘志文与被告中顺公司系挂靠关系，涉案粤L*****号重型自卸货车在被告中国人保惠州分公司处投保了交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由被告胡玉东与中顺公司连带承担30％的赔偿责任，并由被告中国人保惠州分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额150万元（不计免赔）内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：按医疗发票计为146039.73元。2.后续治疗费：按鉴定意见为23000元。3.住院伙食补助费：按100元/天计住院35天为3500元。4.营养费：事故造成原告十级伤残，按500元计。5.护理费：①住院期间：按150元/天计住院35天为5250元；②出院后护理费：医嘱出院后全休半年期间必须陪护照顾，按120元/天计半年即180天为21600元；两项护理费合计26850元。6.误工费：原告未提供备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行流水以证明其实际误工损失，应按城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算；原告在医嘱全休半年期间定残，误工时间应计至定残前一天即2020年8月30日共计172天。由此计得原告的误工费为29462元（62521元/年÷365天/年×172天，四舍五入）。7.交通费：原告未提交相关交通费票据予以佐证，综合原告的就医情况，酌定支持3500元（含救护车费用2000元）。8.复印病历费用：该项费用为原告提起本案诉讼主张赔偿的必要支出，凭票据计为26元。9.残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计为96236元（48118元/年×20年×10%）。10.被扶养人生活费：按城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计原告父亲6年及其女儿4年为12048.4元【（34424元/年×6年÷4人×10%）+（34424元/年×4年÷2人×10%）】11.鉴定费：凭有效票据计为3430元。12.精神损害抚慰金：本案事故造成原告十级伤残，酌情给予1万元。原告方的上述损失共计354592元（四舍五入），依照上述规定，应由被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内赔付12万元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失234592元（354592元-12万元），应由被告胡玉东与中顺公司连带承担30％的赔偿责任即70377.6元（234592元×30％），并由被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险150万元（含不计免赔）赔偿限额范围内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张子荣12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张子荣70377.6元。三、驳回原告张子荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2160元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1287元，由被告胡玉东、惠州市中顺运输有限公司共同负担755元，由原告张子荣负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷