wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执668号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：韩志松，男，汉族，1982年5月11日出生，住天津市东丽区。关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人韩志松国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年9月21日作出了（2020）穗仲案字第5169号裁决书。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月17日在本院立案申请执行，因被执行人韩志松的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5169号裁决书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二〇年十一月二十五日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3114号 关于申请执行人与被执行人林从从罚金一案，（2017）冀0606刑初187号已经发生法律效力。由于被执行人林从从没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606刑初187号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人林从从交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606刑初187号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初338号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某某，男，1974年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被取保候审。指定辩护人马春燕，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人马春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日23时20分许，被告人王某某与朋友在黄州区饭店饮酒后，驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的二轮摩托车行驶至黄州区电力服装厂门前路段时，与酒后驾驶二轮电动车的李某1前相撞，致坐在李某1前车上的李的女儿受伤。李某1前当场报警，王某某、李某1前均在现场等候交警处理。经鉴定，从送检的王某某血样中检验出乙醇成分含量为169.91mg／lOOml。公诉机关提交了现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过，证人王某、李某1前的证言，呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录，被告人王某某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人王某某未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶无号牌机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，王某某具有自首和坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，属于初犯，无前科，主观恶性较小，社会危害性不大，请求法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王某某明知他人报警，仍在现场等候公安民警处理，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。王某某未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌机动车辆，且造成交通事故，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人所提辩护意见均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当按照提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈泽书记员陈芯果
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执733号之一 被执行人：宋晓楠，男，1983年7月18日出生，住天津市和平区。 被执行人宋晓楠诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0282刑初2号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年02月10日立案执行。执行标的为被执行人宋晓楠退赔被害人损失1652000元，缴纳罚金80000元。 执行立案后，本院于2020年02月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人多个银行账户，因存款较少，暂未进行扣划。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，但未收到反馈信息。截至2020年11月04日，被执行人尚未履行过任何义务，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被害人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗少丹（代）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3287号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。被告：何朝阳，男，1970年8月28日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告何朝阳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取2067元，予以免交。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  严万芬
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1435号罪犯李云春，男，1989年8月9日出生，拉祜族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）西刑初字第103号刑事判决，以被告人李云春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年8月2日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年12月22日、2018年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云春减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月2日起至2031年1月1日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1045号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市。法定代表人：卢超。被执行人白永刚，男，1976年5月22日出生，彝族，住四川省西昌市。被执行人孙向东，男，1967年6月6日出生，彝族，住四川省西昌市。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行白永刚、孙向东公证债权文书一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第33号公证文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位8223.55元，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除被执行人的银行冻结且同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第33号公证文书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十一日书记员  廖恒
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执665号 申请执行人:张小燕，女，汉族，1973年7月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:洪泽硕果房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：蒋瑞安，该公司董事长。 申请执行人张小燕与被执行人洪泽硕果房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2013年12月9日作出的（2013）泽民初字第1416号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2013）泽民初字第1416号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡婷婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡霏林，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈国利，北京大成（宁波）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永康市久兴机械有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**第**。法定代表人：李征军，该公司董事长。再审申请人胡霏林因与被申请人永康市久兴机械有限公司劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终5201号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡霏林的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏1322民初7329号之一 原告：赵其青，女，1973年3月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芮，江苏序阳律师事务所律师。 被告：单小芹，女，1988年5月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：赵忙，男，1987年5月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告赵其青诉被告单小芹、赵忙房屋买卖合同纠纷一案，因被告赵忙涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，暂无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  高维胜 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘雪茹
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1367号徐跃军：徐跃军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初420号刑事判决书关于徐跃军罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保872号 安徽信达新型材料有限公司（申请执行人）、吴自承、祝文玲（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3691号申请人：广东美康通信光缆有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇碧湖大道碧源路欣发工业区**。法定代表人：郭健，总经理。委托诉讼代理人：农丽清，系申请人员工。被申请人：北京邦威思创科技有限公司，住所地：北京市海淀区************901-9002。法定代表人：陈某1。申请人广东美康通信光缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京邦威思创科技有限公司价值1414194.94元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人广东美康通信光缆有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人广东美康通信光缆有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京邦威思创科技有限公司价值1414194.94元的财产。本案保全费5000元，由申请人广东美康通信光缆有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月二十日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1149号之一申请执行人:朱燕中,男,1972年6月21日出生,汉族，住四川省邛崃市。被执行人：胡永华,男,1982年1月17日出生,汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人朱燕中与被执行人胡永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡永华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱燕中向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人胡永华支付申请执行人朱燕中货款69800元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人胡永华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡永华申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡永华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡永华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人胡永华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月23日，本案尚未执行到位69800元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人胡永华有其他可供执行财产。本院已对被执行人胡永华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡永华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1149号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈宇超
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5905号 原告：张高玉承包经营户 户主：张高玉，男，汉族，1968年8月21日出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：方泽传，男，汉族，1963年12月17日出生，住巢湖市。 原告张高玉承包经营户诉被告方泽传农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高玉承包经营户的委托诉讼代理人焦乃生到庭参加诉讼、被告方泽传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张高玉承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、判决被告立即给付原告承包费3075元（计一年，时间为2018年度）；3、要求被告承担本案诉讼费用。原告张高玉承包经营户当庭撤销第一项诉讼请求。事实和理由：原告系柘皋镇工民村委会山张村承包经营户。2014年3月19日，原告与被告方泽传签订土地承包经营权流转合同，合同期为5年，流转期间从2014年5月1日至2019年4月30日，双方约定承包费为水田每亩500元，付款时间为每年12月31日前。合同签订后，被告在履行合同过程中，开始拖欠租金。截止目前，被告仍拖欠原告2018年一年的土地租金，原告多次催要租金无果，遂诉至贵院，望判如所请。 被告方泽传未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系巢湖市土地承包经营户。2014年3月19日，原告与被告方泽传签订了一份《巢湖市农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将6.15亩的承包地（水田）流转给被告方泽传经营，流转期限5年（自2014年5月1日至2019年4月30日），流转费用为每年3075元（500元×6.15亩），付款时间为每年12月31日前。2020年11月，原告起诉至本院，要求被告支付原告2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）租金3075元。 2020年11月25日，巢湖市柘皋镇工民村民委员会出具情况说明载明“经核查，山张村土地承包面积金额以2018年山张村清册为准……”;出具的《2018年山张村水田承包实况》表上载明“张高玉田亩5.61亩，合计金额2805元”。 上述事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权流转合同》、巢湖市柘皋镇工民村委会出具的证明、情况说明、《2018年山张村水田承包实况表》、会议记录等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告将其承包土地交付给被告经营，被告方泽传应当承担给付流转费用的责任。根据原告提交的巢湖市柘皋镇工民村民委员会情况说明，其流转给方泽传经营的承包地（水田）面积以《2018年山张村水田承包实况》表上载明的5.61亩为准，按照每年500元/亩的标准，流转费计算为2805元。现方泽传尚欠2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）的流转费未付，双方约定每年12月31日前支付该年度的费用，截至本案起诉时（2020年11月3日），付款期限已届满，方泽传应当立即支付原告2018年度流转费2805元。原告诉请的流转费不符合实际情况，对于超出部分，本院不予支持。 庭审中原告称，被告方泽传曾于2016年与承包户们沟通过因整治土地而要扣除半年承包费，承包户们均没有同意，因为整治土地并不影响种植庄稼；方泽传要求承包户们承担的开荒费是其自己为承包土地废掉田埂扩大面积所产生的，与承包户们无关。因案涉合同中未对前述扣除承包费、开荒费进行约定，方泽传亦未到庭主张和举证证明主张的依据，原告对扣除费用不予认可，故本案中不予处理。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方泽传于本判决生效之日起十日内支付原告张高玉承包经营户2018年度（2018年5月1日至2019年4月30日）的流转费2805元； 二、驳回原告张高玉承包经营户其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方泽传负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执2878号之二申请执行人：哈尔滨市实信房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：徐世恩，董事长。被执行人：哈尔滨市香坊区国有资产监督管理委员会（原哈尔滨市香坊区经济合作商务局），住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：何群，主任。被执行人：哈尔滨安埠商厦有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张强，董事长。本院在执行哈尔滨市实信房地产开发有限责任公司与哈尔滨市香坊区国有资产监督管理委员会、哈尔滨安埠商厦有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨市实信房地产开发有限责任公司于2020年11月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执2878号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十一月十日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1710号 申请执行人：杨晓琴，女，汉族，1985年10月04日出生，住陇南市武都区。 被执行人：赵云，男，藏族，1985年4月27日出生，住陇南市武都区。 申请执行人杨晓琴与被执行人赵云民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵云未按法律文书确定的期限履行义务，申请人杨晓琴向本院申请强制执行，申请执行标的25200元及利息。受理费300元，执行费278元由被执行人赵云负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人赵云名下银行账户有存款6532元，本院已依法予以扣划并于2020年11月25日发放于申请人杨晓琴。经传统调查查明被执行人赵云无其他可供执行财产。申请人杨晓琴也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人赵云名下银行账户予以冻结并限制高消费、纳入失信被执行人。经与申请执行人杨晓琴约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 雳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执715号之一申请执行人：裴延良，男，1971年2月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：衢州市飞达北斗电子科技有限公司，统一社会信用代码9133080031351714XY，住所地衢州市三江东路****。法定代表人：姜育华。被执行人：姜育华，女，1954年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：金奇群，男，1957年11月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：周华鹿，男，1962年8月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：姜庆华，男，1962年4月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人裴延良与被执行人衢州市飞达北斗电子科技有限公司、姜育华、金奇群、周华鹿、姜庆华民间借贷纠纷一案，浙江省衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终1222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人衢州市飞达北斗电子科技有限公司返还申请执行人814400元及利息及迟延履行期间的债务利息；被执行人姜育华在未出资的750000元范围内，被执行人金奇群、周华鹿、姜庆华在未出资的480000元范围内对被告衢州市飞达北斗电子科技有限公司不能清偿部分的借款本息承担补充赔偿责任。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人周华鹿名下的公积金账户已销户，被执行人姜庆华名下的车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人金奇群已自动履行480000元，已全部履行完毕法律文书确定的义务。被执行人衢州市飞达北斗电子科技有限公司、姜育华、周华鹿、姜庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案已执行到位480000元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费6965元、执行申请费10545元尚未收取。鉴于被执行人衢州市飞达北斗电子科技有限公司、姜育华、周华鹿、姜庆华拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人衢州市飞达北斗电子科技有限公司、姜育华、周华鹿、姜庆华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执715号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月二十日代书记员 叶晓薇
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢596号 曾进 本院执行的申请曾进罚金一案，经被执行人曾进自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执1177号 申请执行人：刚路凯，男，1986年5月20日出生，汉族，现住河北省沙河市。 被执行人：苏文雅，女，1987年9月29日出生，汉族，现住河北省沙河市。 本院在执行刚路凯与苏文雅婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 被执行人应于财产查封、扣押、冻结后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结届满前30日办理申请续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即执行。 审判员  侯立兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  齐旭宣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11723号原告：姜怀国，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：闫景浩，男，1991年7月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告姜怀国诉被告闫景浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜怀国及委托诉讼代理人李瑞明到庭参加诉讼。被告闫景浩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。姜怀国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金107666元及利息，利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还清之止；2、本案产生的诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告因经营需要，自2019年11月25日向原告借款50000元，2020年1月10日借款17000元，打条日期写的第一次借款时间。后来房国华将对闫景浩21000元的债权、崔新振对闫景浩的20000元债权转到原告名下，共欠107666元。一直到现在，经原告多次催要，被告迟迟不给。原告为了维护自己的合法权利，请法院依法判决。被告闫景浩未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，2019年11月25日向原告借款50000元，2020年1月10日向原告借款17000元，原告以转账方式给付原告。后被告于2020年1月10日出具借条一张，内容为：今借到姜怀国现金66666元（陆万陆仟陆佰陆拾陆园整），因现金不足通过支付宝（姜怀国）（371524199206061217）借呗借出，闫景浩（371502199107224537）收到全部借款66666元（陆万陆仟陆佰陆拾陆园整），借款人：闫景浩，债权人：姜怀国，2019年11月25日。2019年12月12日，闫景浩向案外人房国华借款21000元，并出具欠条，内容为：本人闫景浩（371502199107224537）借房国华（371524199212221213）现金21000元（贰万壹仟元整），闫景浩，2019年12月12日。同日，闫景浩向案外人崔新振借款20000元，并出具借条，内容为：本人闫景浩（371502199107224537）今借到崔新振（371524199201211239）现金人民币20000元整（贰万元整），借款人，闫景浩，债权人：崔新振。2020年9月22日案外人房国华、崔新振分别与姜怀国签订债权转让协议，将闫景浩欠房国华的债权21000元、欠崔新振的20000元债权转让给姜怀国。被告出具借条后未还款。经原告申请并提供担保，本院作出（2020）鲁1502民初11723号民事裁定书，冻结被告闫景浩名下银行存款110000元或查封相应价值的其他财产。原告为此支出财产保全费用1070元。本院认为:原告持被告闫景浩书写的借条、转款凭证向本院主张权利，应认定为原、被告存有债权债务关系，被告出具借条上载明借款金额为66666元，原告要求被告偿还66666元的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人房国华、崔新振对闫景浩享有的债权转让给姜怀国，原告以起诉的方式通知被告不违背法律规定，该债权转让行为有效，原告要求被告偿还借款41000元的请求，本院予以支持。被告出具的借条上未载明利率，视为原、被告未约定借款利息，对原告要求利息的请求本院不予支持。被告闫景浩经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闫景浩本判决生效后十日内给付原告姜怀国款项107666元；二、驳回原告其他诉讼请求;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，保全费1070元均由被告闫景浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十一月二十日书记员  邢丽燕
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4055号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行被执行人：张晓蕊、刘付增枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张晓蕊、刘付增借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4024号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年11月10日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月10日、2020年11月26日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4024号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人张晓蕊、刘付增继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张建芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11225号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正光，男，1973年9月6日出生，汉族，住址：云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告李正光信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加了诉讼，被告李正光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19355.42元、利息2242.15元、逾期还款违约金1098.22元、消费手续费129.52元，合计22825.31元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告李正光没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李正光未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告李正光（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。李正光在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，被告于2017年6月8日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金19355.42元、利息2242.15元、逾期还款违约金1098.22元、消费手续费129.52元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正光于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金19355.42元；二、被告李正光于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费129.52元及自2017年6月8日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告李正光于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半，原告已预交），由被告李正光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 施妍妃
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初1145号原告：郝×，现住兴县。被告：刘×，住兴县。原告郝×诉被告刘×保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝×到庭参加诉讼，被告刘×经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郝×诉称，2007年3月17日，经被告刘×介绍，借款人刘建兵提出向原告借款20000元，当时双方口头约定按月利率2.5%计息。因原告不认识刘建兵，被告刘×自愿作为该笔借款的担保人，当日原告将20000元现金交给刘建兵与被告刘×，刘建兵与被告刘×给原告出具了借据一支，并在借据上签名捺印。借款后，经原告多次催要，该笔借款的本金及利息刘建兵及被告刘×以种种理由从未给原告偿还。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告刘×偿还原告借款20000元及该款从2007年3月17日起至实际偿还之日止按年利率15.3%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘×未到庭，也未答辩。经审理查明，2007年3月17日，借款人刘建兵因资金周转困难提出向原告借款20000元，未约定借款利率，也未约定借款期限，刘建兵给原告出具了借据一支，被告刘×作为该笔借款的担保人也在借据上签名、捺印。借款后，经原告多次向借款人及被告刘×催要，至今借款分文未偿还。本院认为，刘建兵向原告借款并由被告刘×担保，有本人签名捺印的借据为凭，原告、刘建兵及被告之间的借贷、保证合同关系合法成立，又双方未约定担保方式，被告刘×应对该笔借款承担连带保证责任。因借款人刘建兵未能偿还借款，原告向保证人即被告主张权利，符合法律规定。因双方未约定借款利率，原告请求按年利率15.3%计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘×于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝×借款20000元。二、驳回原告郝×的其它诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元，由被告刘×负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 高双利二〇二〇年十一月二十日书记员 王利红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3534号申请执行人：王萍，女，1958年6月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：郑守全，男，1972年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7593号民事判决书，在执行申请执行人王萍与被执行人郑守全借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑守全银行存款800000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十一月六日书记员 季晓娇
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初5698号原告：成琦，女，1981年6月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安康泰地板有限公司，住所地：西安市未央区展位。法定代表人：陈大洪。被告：陈大洪，男，1980年4月26日出生，汉族，西安康泰地板有限公司法定代表人，住四川省南充市顺庆区。被告：陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：范恒启，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洁，女，该公司员工，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：励雪，女，该公司员工，住西安市莲湖区坊。被告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王焕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住该公司。原告成琦与被告西安市碑林区帝露木门经销部、西安康泰地板有限公司、陈大洪、陕西盛世美居商业运营管理有限公司、西安郅辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告成琦于2020年11月25日提出撤诉申请。本院认为，原告成琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成琦撤回起诉。案件受理费1175元减半收取587.5元，由原告成琦负担（已交纳）。审  判  长    蒲  晖人民陪审员    李红云人民陪审员    孙  萌二〇二〇年十一月二十五日  书  记  员   王梦圆
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执699号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人张晓强，男,汉族，现住志丹县。 关于志丹县农村信用合作联社与张晓强金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0625民初1698号民调解书确定：由被执行人张晓强返还申请人借款本金265000元及利息。该调解书生效后，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金265000元及利息，案件受理费2670元。 本案在执行过程中，本院向被执行人张晓强发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执699号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李航航
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4177号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司（组织机构代码为315334726）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人:郑海清。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：钱如成,男,1972年11月20日出生,汉族，住浙江省象山县。 被执行人：钱仁超,男,1998年05月11日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人钱如成、钱仁超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17691号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人钱如成、钱仁超返还申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金156372.63元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费1000元，并负担案件受理费1723.5元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人钱如成、钱仁超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱如成、钱仁超至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱如成、钱仁超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ5××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业消费金融股份公司，其没有异议。 综上，被执行人钱如成、钱仁超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执4177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 毛忆梦
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执1224号张学辉、华其周、上海鹤石环境艺术工程有限公司：张学辉、华其周申请执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）云0122民初1230号民事调解书向本院申请执行，本院以（2020）云0122执1224号立案执行，执行标的为人民币590000元，执行费8300元。在执行过程中，本院依法扣划了案外人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司应支付给被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司的598300元工程质保金。2020年11月24日，本院向申请执行人华其周发放了590000元执行款，现本案已经执行完毕，执行费8300元已依法收缴。至此，张学辉、华其周申请执行的本院（2020）云0122民初1230号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3915号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472260。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。被告：游剑辉，男，1977年7月10日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告游剑辉信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取1054元，予以免交。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  严万芬
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初7706号 原告：西安福华出租汽车有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：黄敏纳，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姚远，男，汉族，1986年12月5日出生，住西安市长安区,系该公司车辆承包人。原告：姚远，男，汉族，1986年12月5日出生，住西安市长安区。被告：罗凯，男，汉族，1986年9月1日出生，住陕西省淳化县。原告西安福华出租汽车有限责任公司（以下简称“福华公司”）、原告姚远与被告罗凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告福华公司的委托诉讼代理人姚远、原告姚远，被告罗凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福华公司、原告姚远共同向本院提出如下诉讼请求： 1、请求判令被告赔偿原告营运损失费2390元（478元/天×5天）；2、判令被告赔偿原告误工费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，两原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2020年5月2日9时25分，被告罗凯驾驶陕AUXXXX号小型客车，沿西长安街由西向东行驶至事故地点，追尾前方同向行驶的罗攀驾驶的陕ADXXXX号车，陕ADXXXX号车失控又将前方行驶的陕AXXX号车碰撞，发生车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告罗凯负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告车辆受损，修理5天。因原告车辆属于营运车辆，造成停运损失2390元。原告姚远与被告罗凯就损失的赔偿事宜协商未果，故起诉。被告罗凯辩称：发生交通事故属实、对交警部门责任认定事实无异议。但认为原告主张的营运损失数额过高，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月2日9时25分许，被告罗凯驾驶陕AUXXXX号小型客车，沿西长安街由西向东行驶至事故点时，追尾前方同向同车道罗攀驾驶的陕ADXXXX号车，陕ADXXXX号车失控又将前方杨X驾驶的陕AXXXXX号车碰撞，造成交通事故，致车辆受损。事发后，陕ADXXXX号车辆被送往西安新景腾飞汽车销售有限公司修理5天。另查明：1、陕ADXXXX号车登记在原告福华公司名下，车辆使用性质为出租客运，原告姚远系该车辆承包人。2、西安市公安局交通警察支队长安大队以其第610116420200001875号道路交通事故认定书认定：被告罗凯负事故全部责任。原告福华公司、姚远就本次交通事故造成陕ADXXXX号车辆营运损失与被告罗凯协商未果，诉至法院。庭审中，原告坚持其诉请，被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、车辆行驶证、驾驶证、单车承包合同、交通事故责任认定书、车辆维修结算单、《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》等证据在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯公民财产权的应当赔偿其合理损失。原告福华公司所有的陕ADXXXX号车实际经营管理人为原告姚远，陕ADXXXX号车与被告罗凯驾驶的陕AUXXXX号车辆发生交通事故，经交警部门责任认定，被告罗凯负事故全部责任，因ADXXXX号车属营运车辆，本次交通事故导致该车修理5天造成的停运损失应当由相关事故责任人进行赔偿，因被告罗凯负事故全部责任，因此对于原告福华公司及原告姚远因交通事故所致的营运损失，应由被告罗凯承担赔偿责任。至于原告主张的车辆营运损失的具体数额，原告主张以税务机关为收取营业税而给出租车核定的月营业额为计算依据，计算出该车日营运损失为478元，并无不当，故本次交通事故产生的车辆营运损失为2390元。被告辩称，因西安市出租汽车管理处及西安出租汽车协会已出具关于第五轮减免承包费及服务费的通知，因此原告主张的营运损失应予以适当减少，该理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，判决如下：被告罗凯在本判决生效后五日内赔偿原告西安福华出租汽车有限责任公司、原告姚远营运损失2390元；本案诉讼费50元，原告西安福华出租汽车有限责任公司、姚远已预交，由被告罗凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     刘  敏                       二O二O年 十一 月 九 日                  书  记  员     雷  晴1
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执983号 申请执行人：王斌,男,1989年10月29日生,汉族，现住祥云县。 被执行人：何文喜，男,1992年10月23日生，汉族，住祥云县。 申请执行人王斌与被执行人何文喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初1044号民事判决书申请执行，执行标的为33350.58元。 执行过程中，本院依法向被执行人何文喜发出执行通知书、风险提示等执行材料后，被执行人仍未履行还款义务。经查，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无税务登记信息。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案穷尽执行措施后执行标的33350.58元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张学法
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保745号申请执行人：南京市浦口区恒之辉石业经营部，住所地：南京市浦口区泰山街道花旗工业园**。经营者：高安，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：菏泽市定陶区中高置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇镇政府对过。法定代表人：高强，执行董事兼经理。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇派出所对过。负责人：高振。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地：山东省新泰市新甫街道南西周村。法定代表人：李淑鹏，执行董事兼经理。南京市浦口区恒之辉石业经营部与菏泽市定陶区中高置业有限公司、山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司、山东振宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终639号民事判决书已发生法律效力。南京市浦口区恒之辉石业经营部向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区中高置业有限公司、山东振宇房地产开发有限公司定陶分公司、山东振宇房地产开发有限公司银行存款400万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十日书记员  李 森
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初24996号原告：王昊，男，1985年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：宣建军，男，1971年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：梁宏刚，北京天斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：占乐胜，北京天斗律师事务所律师。原告王昊与被告宣建军合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王昊的诉讼请求为：1.要求被告按原告投资金额的120%的对价回购原告的投资份额，并立即向原告支付回购款36000元；2.要求被告向原告支付迟延履行回购义务给原告造成的利息损失（从2020年4月1日起至回购款支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告通过浏览北京人人投网络科技有限公司（以下简称人人投公司）所有和运营的人人投网站获知被告作为发起人在该网站上的融资信息，后于2017年10月底通过人人投网站认购了宣建军作为项目方的“海荣锅贴馆”项目，原告通过人人投网站与项目方宣建军签订《海荣锅贴三期股权投资合同》（以下简称《股权投资合同》），并支付了认购款30000元。《股权投资合同》中约定了利润分配方式、项目方强制回购情形以及风险触发事件及处理，并约定了争议解决管辖法院为北京市西城区人民法院（以下简称西城区法院）。后该项目于2017年10月31日众筹融资成功，所有人均向被告支付了融资款。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告在众筹成功后只分过两次红，并于2020年3月31日在未经包括原告在内的投资人同意的情况下私自关闭门店，终止经营，并拒绝按照合同约定回购。原告认为，被告的上述行为已经构成违约，被告应当按照合同约定以投资金额的120%的对价回购原告的投资份额，并有权要求被告承担相应的违约责任。被告宣建军在答辩期内向本院提交了管辖权异议申请，认为原被告签订的《股权投资合同》中所约定的协议管辖条款无效，要求将案件移送至被告住所地所在辖区法院即西安市碑林区人民法院审理。具体理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”但本案所涉被告的住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在北京市西城区辖区范围内，且西城区亦与本案争议并没有实际联系，只有住所地登记为北京市西城区的人人投公司与西城区有关联，但该公司既不是合同的相对方，亦与原告主张要求返还款项的诉请没有利害关系，即与合同争议没有实际联系，故合同中约定的协议管辖条款应属无效。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”即协议管辖必须符合以下几个条件：（1）协议管辖的案件只适用于合同和其他财产权益纠纷案件，并且只适用于一审案件确定管辖法院。（2）当事人协议选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院和其他与争议有实际联系的地点的人民法院。如果当事人选择了与争议没有实际联系的地点的人民法院，该协议无效。（3）必须以书面协议的形式选择管辖法院，包括书面合同中的协议管辖条款或者是诉讼前双方当事人达成的书面管辖协议。（4）协议管辖不得违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。依据上述法律规定，关于选择法院的范围问题，《民事诉讼法》虽然允许当事人选择上述5个地点以外的与争议有实际联系的地点的法院管辖，扩大了当事人选择法院的范围，但同时亦给予了必要的限制，即与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中，虽然《股权投资合同》中约定由西城区法院管辖，但案件中只有人人投公司与西城区有关联，但人人投公司并非《股权投资合同》的合同相对方。现原告依据《股权投资合同》提起合同之诉，要求被告履行回购义务并承担违约责任，即案件的争议系被告是否应当履行回购义务以及是否需要承担违约责任，但人人投公司与上述涉案争议并无利害关系。同时，根据本院对人人投公司登记的住所地实地了解的情况，现居住在上述地址的是田**，并非人人投公司的股东、员工或其他关联人员。据田**称，其从该房屋业主黎**处租赁该房屋用于居住，2018年6月26日之前就在此居住了，与人人投公司没有任何关系，也从未见过该公司任何人员。据业主称系有人伪造或冒用相关资料办理的工商登记。之前有西城区工商局、公安局和其他县市法院的工作人员前来该址寻找过人人投公司，也有该公司的客户到该址来寻找过。基于以上查明的事实可以认定，北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，故合同中协议管辖条款应属无效。在管辖条款无效的情况下，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”基于涉及被告宣建军的同类型案件较多，原告住所地亦不统一，故将案件移送至被告宣建军住所地所在辖区法院进行审理便于各方当事人的诉讼活动，即在西城区法院没有管辖权的情况下，本案应移送至被告住所地所在辖区法院即陕西省西安市碑林区人民法院进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：被告宣建军对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 文 潇二〇二〇年十一月二十日书记员 张鲁意书记员 郭锶渊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6473号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金牛区卡迪乐茶吧，经营场所：四川省成都市金牛区甘泉路**********。 经营者：吴科。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金牛区卡迪乐茶吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月24日向本院申请撤回对被告金牛区卡迪乐茶吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  宋 枵
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2918号原告：黄梅华胜建材有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇程白马村**。统一社会信用代码91421127MA488YTH1U。法定代表人：韩胜，黄梅华胜建材有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起上诉等。被告：王国祥，男，1967年8月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告黄梅华胜建材有限公司与被告王国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅华胜建材有限公司的委托诉讼代理人梅利娟到庭参加诉讼，被告王国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅华胜建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款639360元；2.判令被告支付违约金（以欠付货款639360元为基数，按年利率15.4%的标准，计算自2018年4月11日起至实际清偿之日止。）3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因嘉盛黄梅印象桩基项目需大量混凝土。2017年9月5日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同，约定原告向被告提供混凝土，被告按照实际送货量及结算单支付货款，逾期付款的，被告应按拖欠货款总额日0.2%支付违约金。经双方对账确认：2017年9月6日至2018年3月14日，原告向被告提供了2087方量混凝土，货款为739360元。被告于2019年1月31日支付货款100000元，尚欠货款639360元。被告存在多次逾期付款行为，违反了合同约定，应当承担违约责任。原告多次催要余款未果，遂提起诉讼，望判如所请。王国祥未到庭应诉答辩。黄梅华胜建材有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据，王国祥身份证复印件、预拌混凝土买卖合同、商品砼供应补充协议书、往来客户对账单。本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，均能达到原告方的证明目的，证据效力均予采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，黄梅华胜建材有限公司与王国祥签订了一份预拌混凝土买卖合同，双方约定由黄梅华胜建材有限公司向王国祥提供嘉盛黄梅印象5#、9#、10#、11#、12#桩基混凝土；混凝土供货量的结算依据以混凝土发货单的签收数量和结算单为准；结算周期为当月1日至月底。同时约定了违约责任，王国祥如未按合同约定支付混凝土货款，黄梅华胜建材有限公司有权停止混凝土的供应，并自即日起按拖欠货款总额每日0.2%支付违约金。合同签订后，黄梅华胜建材有限公司于2017年11月2日至2018年3月14日期间，共计向王国祥提供了混凝土2087方，货款金额739360元。2018年4月15日，王国祥在往来客户对账单签名予以认可。2019年1月31日，王国祥支付货款100000元，下欠货款639360元，经黄梅华胜建材有限公司催讨，王国祥没有偿还，黄梅华胜建材有限公司遂诉至本院，要求判令王国祥支付货款639360元及违约金（以货款639360元为基数，自2018年4月11日起至实际清偿之日止按年利率15.4%支付违约金）。本院认为，黄梅华胜建材有限公司与王国祥之间签订的预拌混凝土买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方之间的买卖合同合法有效。黄梅华胜建材有限公司依双方约定向王国祥提供混凝土2087方，王国祥负有支付货款739360元的义务。现王国祥仅支付货款100000元，尚欠货款639360元，王国祥没有全面履行合同义务，足额支付货款，已违反双方约定，应承担继续履行的还款责任，故黄梅华胜建材有限公司要求王国祥支付货款639360元的诉讼请求,本院予以支持。关于违约金，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。双方虽对违约金已作明确约定，按拖欠货款总额每日0.2%支付违约金。但该约定过分高于黄梅华胜建材有限公司造成的损失，现黄梅华胜建材有限公司自行对违约金进行了调整，以货款639360元为基数，按年利率15.4%支付违约金，符合处分原则，也没有违背法律规定，本院予以支持。但支付违约金起算日期，黄梅华胜建材有限公司主张自2018年4月11日起开始计算，因王国祥于2018年4月15日确认欠款金额，故支付违约金的起算日应从2018年4月15日起计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：一、由王国祥向黄梅华胜建材有限公司支付货款639360元及违约金（以货款639360元为基数，自2018年4月15日起至实际清偿之日止按年利率15.4%支付违约金）），限于本判决生效后五日内清偿。二、驳回黄梅华胜建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12605元，减半收取计6302.50元，由王国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 洪 军二〇二〇年十一月二十日书记员 何泽源
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执545号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：李浩天，男，汉族，2001年8月16日出生，住四川省三台县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与李浩天借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J3720号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢495号申请执行人:陈传高，男，1965年5月10日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人:时俊梅，女，1970年10月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李正龙，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王明道，男，1974年3月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：卢启宝，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陈传高、时俊梅与被告李正龙、王明道、卢启宝房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
原告上海森来特投资有限公司 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2020）陕民申2949号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江勇，男，1971年3月30日出生，汉族，住四川省三台县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武汉市襄东建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区。法定代表人：黄忠，该公司董事长。再审申请人江勇与被申请人武汉市襄东建筑工程有限公司（以下简称武汉襄东公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2020)陕07民终594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江勇申请再审请求：依法改判，支持申请人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决判非所诉而且错判，二审法院没有及时纠错或改判。一审法院强行裁定让申请人认没有实证的12笔银行账户转账合计1155100元。事实是申请人有银行账户流水明细证明，只收到银行账户转账6笔合计37万元。一审法院强行裁定让申请人认可被申请人公司单方出具的结算书，此结算书无申请人本人签名确认，对申请人没有约束力，同时也不产生法律效力。2.一审法院采信了被申请人的虚假证言证词认定申请人班组擅自退出施工工地，二审法院没有处罚及纠正。3.二审判决内容和判决结果前后自相矛盾（明明是改判，结果又是维持原判），有损法律尊严。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，江勇与武汉襄东公司对于案涉工程并未进行结算，且江勇不能证明其实际施工工程量，江勇对于其诉讼请求没有有效证据证明，应承担举证不能的后果。故二审认定江勇的诉讼请求无证据支持，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，江勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江勇的再审申请。   审  判  长  朱玉红审  判  员  刘育伟审  判  员  赵艳华   二〇二〇年十一月二十日  法官助理    钱少杰书 记 员    张茹雪1
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1497号之一 申请执行人：盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社，住所地盐都区。 法定代表人：吉爱超，主任。 被执行人：裴仕建，男，1974年2月8日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5997号民事判决书立案执行的申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社与被执行人裴仕建保证合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请要求拍卖被执行人裴仕建名下1837139****手机号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人裴仕建名下1837139****手机号码。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  史 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4284号 申请执行人何杰，男，1974年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人杨夫章，男，1962年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人何杰与被执行人杨夫章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何杰向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人杨夫章归还申请执行人何杰借款本金50000元、自2010年11月3日起至款实际付清之日止按月息2%计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1925元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人杨夫章发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨夫章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨夫章逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨夫章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人杨夫章有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨夫章拒不履行，本院已对被执行人杨夫章采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐学文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4972号原告顾高平，男，1964年12月14日生，汉族，住江西省进贤县，委托诉讼代理人吴海兵、游磊，江西三松律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**硕丰天城**楼整栋，社会信用代码：91361003MA381M9J8G。法定代表人伍桂林。原告顾高平诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾高平的委托诉讼代理人游磊到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告顾高平向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的预定合同，被告向原告返还双倍定金40000元，诉讼费由被告负担。庭审中原告增加要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日。事实和理由：原、被告签订预定合同，被告为原告装修滨江壹号房屋，原告向被告支付20000元定金，被告未按合同履行装修义务，未返还定金。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、预定合同一份、收据、转账凭证。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：2018年10月21日，原告顾高平与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订一份预定合同，约定由抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司（乙方）为顾高平（甲方）就抚州市滨江壹号小区房屋一套进行装修，原告预付定金20000元，合同签订后，原告向被告支付定金20000元，但被告未进场装修，未返还原告定金。本院认为：原告顾高平与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司依法、自愿签订的预定合同有效，原告交付定金，但被告一直拖延未进场装修，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。被告预收原告定金20000元，但未履行合同义务，应依法双倍返还原告交付定金。现原告诉至本院要求解除双方签订的预定合同;要求双倍返还原告定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求从原告起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日，因本院已依法适用定金罚则，对原告该要求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告顾高平与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司签订的预定合同。二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告顾高平定金合计40000元。三、驳回原告顾高平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  顾佳胜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1477号之一申请执行人：方勇，男，1964年1月18日生，住沈阳市。被执行人：开原市金叶种植专业合作社，住所地铁岭市开原市。法定代表人：刘刚。被执行人：丁泉水，男，1980年2月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁泉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁泉水在辽宁省农村信用社联合社51×××03账户内存款人民币1139850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2228号蔡传恩、贵阳凯文房地产开发有限公司：蔡传恩申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9074.96元。执行过程中，被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司已自动履行了全部款项的支付义务。蔡传恩向本院申请执行的(2020)黔0113执2228号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二〇年十一月十八日法官助理曾小莲书记员王宇豪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初457号原告：孙丹力，男，1981年6月23日出生，满族，医生，住辽宁省。被告：文超，男，1986年5月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：付晶晶，女，1988年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：刘彩云，女，1967年10月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼县。原告孙丹力与被告文超、付晶晶、刘彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹力到庭参加诉讼，被告文超、付晶晶、刘彩云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丹力向本院提出诉讼请求：1.判令被告文超偿还欠款本金12万元，并按年利率6%支付自2019年8月4日起至实际给付之日的利息；2.三被告对本案债务互负连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文超、付晶晶系夫妻关系，刘彩云系文超母亲。2018年7月中旬，因经营二手车需要资金，被告文超通过案外人蔡明向原告借款12万元，承诺3个月内归还。借款期限届满后，原告多次向被告催要该欠款未果。2019年7月27日被告文超给原告出具欠据一张，载明一周内归还，被告刘彩云承担保证责任。到期后被告仍拒绝还款，故诉至法院。被告文超、付晶晶、刘彩云未答辩。本院经审理认定事实如下，被告文超从原告孙丹力处借款12万元，2019年7月27日被告文超为原告出具欠条一张，载明：“今文超欠孙丹力12万元，欠款人文超，担保人刘彩云”。上述事实有欠条一张及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告文超、付晶晶、刘彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告文超拒绝还款的行为损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告刘彩云为担保人，应对该债务承担连带保证责任。原告主张被告按年利率6%给付自2019年8月4日起至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。原告主张被告付晶晶与被告文超系夫妻关系，应共同偿还借款，但未举证证明，故本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文超于本判决生效后10日内一次性偿还原告孙丹力借款12万元，并按年利率6%给付自2019年8月4日起至实际给付之日止的利息，被告刘彩云对上述给付义务承担连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告文超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  齐 明人民陪审员  王大鹏人民陪审员  刘 虹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李婷婷
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之七十五申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉秀在中国银行账户内存款460元。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4178号 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人毛财方,男,1969年01月21日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 被执行人陈志军,男,1991年05月01日出生,住所地温岭,住所地温岭市> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人毛财方、陈志军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人毛财方返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款54884.79元，并赔偿该款自2020年4月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失，被执行人陈志军对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费586元，执行费723元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人毛财方、陈志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛财方、陈志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛财方、陈志军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛财方、陈志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人毛财方名下浙ＪＫ××××号马自达牌小汽车，本院已登记查封，被执行人陈志军所有的浙ＪＮ××××号丰田牌小汽车，本院另案（2020）浙1002执4189号已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毛财方、陈志军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛财方、陈志军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛财方、陈志军作出罚款决定。同时已对被执行人毛财方、陈志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛财方、陈志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郭健谦
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1444号申请执行人丁某，现住突泉县。被执行人王某，原住突泉县。本院在执行丁某与王某支付令一案中，申请执行人依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民督34号支付令申请法院执行标的23000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月7日向被执行人出执行通知书、财产报告令；2.于2020年9月7日通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；3.于2020年11月28日限制高消费、列入失信名单；经查名下无房产。经调查被执行人王某确无可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 徐海涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2208号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人龚小矿，男，1983年10月10日生，汉族，住新蔡县佛阁寺镇老围孜村委龚庄**。公民身份号码4128281983********。被执行人程保花，女，1992年9月6日生，汉族，住新蔡县棠村镇袁营村大程庄西队。公民身份号码4128281992********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龚小矿、程保花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程保花在中国工商银行1715127301001863387账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程保花在中国工商银行1715127301001863387账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2712号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：夏月珠,女,1961年8月27日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 被执行人：毛爱平,男,1954年9月19日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人夏月珠、毛爱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为人民币204400元及利息，并负担案件受理费、公告费合计4666元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人夏月珠、毛爱平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏月珠、毛爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏月珠、毛爱平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏月珠、毛爱平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人夏月珠名下银行存款12982元，被执行人毛爱平名下农业银行存款7063元、工商银行存款11074元，已被瓯海区人民法院冻结，本院已发函参与分配。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人夏月珠、毛爱平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏月珠、毛爱平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏月珠、毛爱平各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏月珠、毛爱平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏月珠、毛爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林健芬
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2567号 原告：韩义河，男，1969年11月17日出生，汉族，住宣化区。 被告：于胜娥，女，1969年7月25日出生，汉族，住宣化区。 被告：赵万**，男，1995年7月1日出生，汉族，住宣化区。 原告韩义河与被告于胜娥、赵万**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告韩义河在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩义河撤回起诉处理。 审判员  李琛南 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹春阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2625号上诉人（原审被告）：福晟集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。委托诉讼代理人：郭立伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海东方雨虹防水工程有限公司。住所地：上海市虹口区四平路。住所地：上海市虹口区四平路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王国朝。被上诉人（原审原告）：上海东方雨虹防水技术有限责任公司。住所地：上海市金山区金山大道515。住所地：上海市金山区金山大道**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建华。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴翔，广东法制盛邦律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭炳泽，广东法制盛邦律师事务所实习人员。原审被告：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人福晟集团有限公司因与被上诉人上海东方雨虹防水工程有限公司、上海东方雨虹防水技术有限责任公司、原审被告潘伟明合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2019)粤01民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，原审法院于2020年8月24日向上诉人福晟集团有限公司送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知上诉人应于接到本通知后七日内预交案件上诉费人民币541800元，逾期不交，将依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人福晟集团有限公司收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的上诉义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人福晟集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十一月六日书记员 阮海锋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保488号 申请保全人:长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉。 被保全人:印雪东,男性,住吉林省白城市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与印雪东罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初482号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3569号之二申请执行人:阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托代理人：黄勇，山东易济律师事务所律师。被执行人：黄娟娟，女，1983年11月24日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人黄娟娟追偿权纠纷一案，本院依据生效的（2020）鲁1502民初5980号民事判决书于2020年9月9日立案执行。执行过程中双方达成和解协议。本案需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 军
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1248号 申请执行人：成都四洲实业有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：周良敏，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：郭莉，女，1974年10月16日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：郫县五粮农业生产资料有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇岷江街江南四巷****。 法定代表人：郭荣成，职务不详。 申请执行人成都四洲实业有限公司与被执行人郭莉、郫县五粮农业生产资料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人成都四洲实业有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初1879号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的470880.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人郭莉名下财付通支付科技有限公司账户两个网络银行账户予以冻结并扣划3239.36元执行费，并将被执行人郭莉所有的。因冻结的账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初1879号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的银行账户2021年06月15日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 叶雨馨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3292号之一 申请人：广东省建筑装饰集团公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路**颐和大厦**。 法定代表人：张志忠。 申请人：何坚志，男，1963年3月19日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被申请人：张文强，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。 被申请人张文强与申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0112民初3292号民事裁定，冻结了广东省建筑装饰集团公司、何坚志的银行存款30万元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院于2020年10月14日作出（2020）湘0112民初3292号民事判决书，驳回张文强的诉讼请求。 本院认为，对申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人广东省建筑装饰集团公司、何坚志的银行存款30万元的冻结及对申请人价值相当的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  袁子怡
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1358号余文秀与易学武买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1925号民事调解书，易学武依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十一月十九日