长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3546号原告：谷勇，男，1986年7月1日生，回族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：董环宇，男，1986年3月15日生，汉族，现住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告：高莹，女，1985年1月20日生，汉族，现住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告：吉林省森途汽车销售服务有限公司，住所地长春市农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：丁伟，经理。原告谷勇与被告董环宇、高莹及吉林省森途汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷勇、被告董环宇出庭参加诉讼，被告高莹、吉林省森途汽车销售服务有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮提出诉讼请求：一、判令三被告立即退还购车款壹拾伍万伍仟元整（￥：155000.00元）。二、按照约定给付赔偿金壹拾壹万伍仟元整（￥：115000.00元）。三、诉讼费由三被告承担。事实及理由：第一、二被告是夫妻关系。2019年4月6日，原告与被告及第三被告，签订了“合同书”，约定：将属于一汽租赁有限公司吉林省分公司的奥迪牌小型轿车，发动机号码：P89×××；车牌号：×××；车辆识别码：LFV3A24GX×××××××××。以15.5万元的价格卖给原告。如发生争议由绿园法院管辖。购车款与2019年3月17日、3月31日、4月10日，将购车款转存到被告董环宇的微信和银行存取款卡内。原告与2019年3月31日将车辆提回家开始使用。2019年11月21日原告发现该车不见了，原告找到被告询问情况，被告告知原告，车是被车主单位召回检测。原告认为被告是欺诈了原告，在原告不知情的情况下，该车被车主单位秘密取走。车里所有东西及贵重物品全部随车带走，侵害了原告的合法权益。2019年11月21日原告找到被告，被告给出具说明：证明车被一汽公司收回，车内物品没有取出，承诺20天内将车返回，办理更名过户手续，如不能办理，退还购车款，承担违约金。2019年12月19日被告董环宇给原告出具承诺书一份：如果车籍不能更名到谷勇名下，则返还本金给付赔偿金计参拾万元整（￥：300000.00元），于2019年12月29日给款，被告没有履行承诺。2020年1月2日晚9点多钟，原告去被告董环宇家商谈如何处理，第二被告高莹说按照合同正常走吧，我这头回娘家给你凑钱去，给我一个星期时间，我给你凑20万元给你（有录音为证）。由于被告再次没有履行承诺。原告不断催要车辆及履行承诺，被告无奈，于2020年1月份被告给原告提供一台轿车，交给原告使用。待车辆检测完毕后再交换暂时使用的车辆。2020年9月19日，有个汽车租赁公司给原告打电话，要求原告把正在使用的车辆返还给租赁公司，原告不知道是怎么回事，到南关区公安分局南街派出所报案，派出所的警官让原告把车还给车主。这样原告就把车交给车主单位，原告到现在车没有了，被告的所有承诺全不履行。原告认为，原告是与第三被告吉林省森途汽车销售服务有限公司签订的合同，第一被告出具承诺书，第二被告承诺承担还款，所以，原告认为三方都应该承担责任。因此，将三位都起诉到法院、判令三被告共同承担连带责任。原告认为：被告已经构成诈骗了，原告去南关区公安局南街派出所报案，由转到绿园区公安局普阳街派出所审查，他们认为是民事纠纷，让我们到法院提出诉讼，原告无碍，向人民法院提出诉讼，请求依法判令三被告承担连带责任立即给付购车款并赔偿损失，保护原告的合法权益不受侵害。被告董环宇辩称，车这个事及签订合同我承认，合同上写的金额我也认可，但是原告现在把我前妻一并起诉，而我前妻与这件事没有关系。被告高莹、吉林省森途汽车销售服务有限公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告董环宇于被告高莹原系夫妻关系，于2019年9月离婚。被告董环宇系吉林省森途汽车销售服务有限公司股东。2019年3月17日，原告给被告董环宇转款5000.00元作为订金欲购买汽车，2019年3月31日，被告董环宇将属于一汽汽车租赁有限公司所有的奥迪牌小型轿车（车牌号:×××）让原告开回家使用，原告于当日给被告通过银行转款100000.00元。2019年4月6日，原告与被告董环宇、吉林省森途汽车销售服务有限公司签订《合同书》，约定吉林省森途汽车销售服务有限公司将一辆登记在一汽租赁有限公司吉林分公司名下的奥迪A6汽车（发动机号：P89×××、车架号：LFV3A24GXJ××××××、车牌号：×××）出卖给原告谷勇，车辆总价款155000.00元、定金5000.00元（已支付）、首付款100000.00元，尾款于2019年4月30日前支付。车辆交付给原告使用，但所有权保留为被告森途汽车公司所有，车辆行驶证发证日满一年（2020年1月11日之后）且原告支付全部购车款后，车辆所有权归原告所有。被告森途汽车公司有义务配合原告过户事宜。因被告森途汽车公司原因导致原告无法正常使用车辆的，被告森途汽车公司在车辆无法使用后三日内全额退还原告购车款并向原告支付购车款的30%作为违约金。车辆不能在2020年2月11日之前办理过户的，被告森途汽车公司应全额退还原告购车款并向原告支付购车款的30%作为违约金。被告董宇作为被告森途汽车公司的连带保证人在《合同书》上签名。合同签订后，2019年4月10日原告通过银行转账给被告董环宇支付50000.00购车款。2019年11月21日，原告发现所购买的车辆不见了，赵被告董环宇询问情况，董环宇告知系一汽租赁有限公司吉林分公司将车辆召回检测，当日，被告森途汽车公司给原告出具证明一份，证明车被一汽公司收回，车内物品没有取出，承诺20天内将车返回，办理更名过户手续，如不能办理，退还购车款，承担违约金（全额退款并赔付30%违约金）。2019年12月19日，被告董环宇给原告出具承诺书，承诺如不能按时把原告购买的车辆过户到原告名下，则返还原告赔偿金及本金共计300000.00元。约定此款最晚于2019年12月31日前转入原告名下。2020年1月2日晚九点，原告去被告董环宇家商谈如何处理，被告高莹说按合同正常走，我这头回娘家给你凑钱去，给我一个星期时间我给你凑20万元。2020年1月，被告森途汽车公司给原告提供一台轿车供原告使用，待所购买车辆检测完毕后再换回所购买的车辆。2020年9月19日，长春市公安局南关区分局南岭派出所让原告把车还给车主，原告将其所使用的车辆交给车主。后被告董环宇给付原告30000.00元赔偿金。现原告诉至法院，要求：一、判令三被告立即退还购车款壹拾伍万伍仟元整（￥：155000.00元）。二、按照约定给付赔偿金壹拾壹万伍仟元整（￥：115000.00元）。三、诉讼费由三被告承担。本院认为，原告与被告吉林省森途汽车销售服务有限公司、董环宇签订的《合同书》因涉及原告购买的车辆已被车辆所有权人收回，合同无法履行。按合同约定被告森途汽车公司应于2020年2月11日前办理更名过户，现被告森途汽车公司无法给原告办理更名过户手续构成违约，被告森途汽车公司应全额返还原告购车款及给付购车款30%的违约金。被告董环宇作为森途汽车公司的连带保证人，应承担连带保证责任。2019年12月19日被告董环宇给原告出具承诺书，承诺如不能按时将车辆更名到原告名下，则返还原告赔偿金及本金共计300000.00元。被告森途汽车公司应当返还原告购车款155000.00元，被告董环宇作为连带保证人应承担连带责任。原告要求按约定给付赔偿金115000.00元一节，从双方签订的合同书约定，违约金为全额购车款的30%即46500.00元，庭审中原告提供被告董环宇出具的承诺书，承诺如不按时将原告购买的车辆过户到原告名下，则赔偿原告本金及赔偿金共计300000.00元,其中包括车款155000.00元、赔偿金145000.00元，此承诺约定明显过高，结合本案的实际情况、被告的违约程度及原告损失情况，赔偿金本院酌情保护46500.00元为宜,被告董环宇已经支付30000.00元，还需赔偿原告16500.00元。原告要求被告高莹承担责任，庭审中原告所提供的录音，该录音反映出高莹称“按照合同正常走吧，我这头回娘家给你凑钱去，给我一个星期时间……”，该内容不能体现被告高莹系担保的意思表示，同时，原告所提供的证据不能证明被告董环宇将购车款用于家庭生活所用，故原告要求被告高莹承担给付责任的请求本院不予支持。被告高莹、吉林省森途汽车销售服务有限公司经本院依法送达开庭传票传唤，拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省森途汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即偿还原告原告谷勇购车款155000.00元；二、被告董环宇对上述款项负连带责任；三、被告董环宇于本判决生效之日立即向原告原告谷勇支付赔偿金16500.00元；四、驳回原告谷勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5350.00元，减半收取为2675.00元、保全费1870.00元，两项合计4545.00元由被告吉林省森途汽车服务有限公司、董环宇连带负担。（于本判决生效后给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇二〇年十一月二十五日书记员  石 峰