云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5908号原告曲靖市路成工程有限公司。住所地：曲靖市麒麟区金江路吉大上元小区******。统一社会信用代码：91530300584849648N。法定代表人崔永飞。委托诉讼代理人罗艳林，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘星，云南滇东北（曲靖）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南鑫美联投资有限公司。;'>住所地：曲靖市麒麟东路延长线花园）101A幢39号40号商铺。统一社会信用代码：915303020569952033。法定代表人张栋林。原告曲靖市路成工程有限公司诉被告云南鑫美联投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告曲靖市路成工程有限公司的委托诉讼代理人罗艳林、刘星到庭参加诉讼。被告云南鑫美联投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖市路成工程有限公司诉称，2014年8月2日，原、被告签订《土方工程施工合同》，约定由原告承包东方购物广场项目基坑土方开挖运输工程，工程地点为麒麟东路珠江源大道交叉处，合同约定了工程概况、工程内容、工程质量要求、合同工期、结算方式、付款方式等条款，付款方式为按工程进度拨付工程款总额的70%，确认验收合格后剩余的30%工程款于结算确认之日起1年内付清。施工方代表王琼芳亦签字确认。2014年8月15日工程开工，经建设单位、监理单位和施工单位的努力，于2016年3月31日圆满完成工程任务顺利竣工，经三方验收合格。2016年11月10，被告作为建设单位出具“东方购物广场项目基坑土方开挖运输工程建设单位竣工结算审核意见”，施工方申报工程款总额7971690.65元，建设单位确认工程款总额为7907622.65元，核减工程款总价为64068元，建设单位已拨付工程进度款总额为4456806元，建设单位下差工程款为3450816.56元，原告同意该结算意见。2017年1月22日被告支付了30万，之后就没有支付，2017年5月27日，原告委托施工方代表王琼芳催款，并与被告核定下差款，被告提出应扣减3公里以内甲方指定弃土场的差价计16万元及原合同约定已挖出土方57000元，双方最终同意核定下差工程款为2933816.65元，但被告并没有按期支付，致使施工方无法支付施工过程产生的工程机械租赁费用、工人工资等成本支出，为此施工方不得不借高利息资金支付所欠债务。2018年2月14日，被告支付15000元，2019年2月4日支付5000元，仍下欠2913816.65元未付。自2017年5月27日结算后，被告应在1年之内即2018年5月26日前付清下差的工程款，但被告至今仍未付清。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付下欠的工程款2913816.65元。2、被告支付自2018年5月27日起至还清之日止的利息（以2913816.65元为基础，按中国人民银行同期贷款年利率9.603%计算）。3、被告支付原告受到的经济损失300000元。4、诉讼费由被告承担。被告云南鑫美联投资有限公司未到庭应诉。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、身份证明复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。2、土方工程施工合同1份，证明原告与被告之间存在合同关系，约定工程款于核算后一年内付清。3、土方开挖过程图1份，证明原告履行合同的情况。4、竣工结算核定书、委托书、曲靖市路成工程有限公司与云南鑫美联投资有限公司土方挖运工程项目往来明细对账单各1份，证明被告应支付原告工程款数额为2913816.65元，逾期违约时间自2018年5月27日起。被告云南鑫美联投资有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。通过质证，本院认为，原告提交的1-4组证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。被告云南鑫美联投资有限公司未向本院提交证据。本案经审理，本院确认如下法律事实：2014年8月2日，被告云南鑫美联投资有限公司将位于麒麟东路珠江源大道交叉处东方购物广场基坑土方开挖运输工程发包给原告曲靖市路成工程有限公司，双方签订《土方工程施工合同》，合同约定：工程内容为基坑土方开挖外运及弃土。本工程分两次开挖，第一次挖运深度约5米左右，待工程桩施工完毕后进行第二次挖运，第二次挖运至涉及基底9.5米左右，具体挖运深度由被告确定。合同有效期为465天，开工日期为2014年8月2日或以被告通知之日起；竣工日期为2014年10月31日前。工程计量方式为依据原场地自然标高做20m方格网经原、被告及监理方测量待工程完工后以基坑底标高做20m方格网经三方测量认可计量，作为最终结算依据。扣除已运出土方3000方。结算方式为按实际经原、被告及监理方认可的工程量结算，土方挖运工程单价为19元／m3，按单价乘实际结算的总工程款计算总包干价。合同履行过程中产生的渣土处理费等其他费用均包含在单价中。被告自找堆场置放土方用于回填备用，运输距离3公里以内的自备回填土方，被告支付给原告11元／m3。运输距离3公里以外的每增加1公里按1元／m3计量。付款方式：工程量按月进行核报，支付经原、被告及监理方确认的工程量按合同单价计算的金额20%作为工程进度款，次月五日内支付。工程全部完工后，经双方及相关部门验收合格，剩余的30%工程款于结算确认之日起1年期（12个月）内付清。双方还就工程质量要求、工程验收、各方的权利义务、安全责任、违约责任等进行约定。合同签订后，原告按约进行施工，该工程于2016年3月31日经过验收。2016年11月10日，被告向原告出具竣工结算核定书，确认工程总价款为7907622.65元，下欠工程款为3450816.65元。2016年11月16日，被告在上述竣工结算核定书上加盖印章。2017年5月27日，原告的工作人员王琼芳与被告的法定代表人再次对工程款进行核对，经双方再次核对后确认，被告下欠原告工程款2933816.65元。被告的法定代表人张栋林在该结算核对书上签字并加盖被告公司的印章。对账后，被告于2018年2月14日支付工程款15000元，于2019年2月4日支付工程款5000元，现仍下欠原告工程款2913816.65元。本院认为，建设工程施工合同是由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告将东方购物广场基坑土方开挖运输工程发包给原告施工。双方签订的《土方工程施工合同》，未违反法律的规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告依约完成工程施工建设后，被告作为发包人应依约向原告支付工程价款，其未全面履行向原告支付价款的义务，应承担违约责任。原告要求被告支付工程款2913816.65元的请求成立，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，根据合同约定，工程尾款应在工程竣工验收合格且经结算后一年内结清，故原告要求的自2018年5月27日开始计算利息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但其主张按照年利率9.603%计算过高，本院予以支持2018年5月27日起至2019年8月19日期间以2913816.65元为基数按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起以2913816.65元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。关于原告要求的经济损失300000元的诉求，因该损失的主张与其主张的利息都具有违约惩罚性质，属重复主张，故对其诉请的经济损失300000元，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南鑫美联投资有限公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告曲靖市路成工程有限公司工程款2913816.65元，并以2913816.65元为基数按同期银行贷款利率计算自2018年5月27日起至2019年8月19日止的资金占用费；自2019年8月20日起以2913816.65元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项付清之日止。二、驳回原告曲靖市路成工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32510元，（原告已预交），由原告曲靖市路成工程有限公司承担2656元，由被告云南鑫美联投资有限公司承担29854元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  杨丽华人民陪审员  刘敏玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙金娜