大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初2166号 原告：张吾波，男，汉族，1962年9月25日生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：万炳晨，辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：周健，男，汉族，1983年4月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连公交客运集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**，统一社会信用代码：912102007920130954。 法定代表人：孙明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涛，男，1962年10月13日出生，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：张志强，男，1973年6月19日出生，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地辽宁省大连市中山区人民路**一社会信用代码：91210200744394436N。 负责人：黄渭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁金壁，男，1989年4月11日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省瓦房店市。 原告张吾波与被告周健、被告大连公交客运集团有限公司（以下简称公交集团）、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吾波及其委托诉讼代理人万炳晨、刘美香、被告周健、被告公交集团的委托诉讼代理人张涛、张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吾波向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告张吾波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计157679.94元，此款由被告保险公司在交强险保险限额内优先支付120000元，剩余37679.94元由被告周健、被告公交集团承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年8月5日11时29分，被告周健驾驶自编号为7-3521号202路有轨电车，沿大连高新技术产业园区202路有轨电车轨道由东向西行驶至202路有轨电车河口站西侧路口时，与由北向南横过电车轨道的行人原告张吾波相撞，此次事故造成原告张吾波受伤。经大连市交通警察支队高新园区大队认定，此次事故被告周健负主要责任，原告张吾波负次要责任。原告张吾波受伤后于2017年8月5日到大连医科大学附属第二医院住院治疗33天、于2018年6月21日到大连医科大学附属第二医院住院治疗15天。经原告张吾波与被告周健调解，双方自愿达成调解协议，约定被告周健承担90%责任，原告张吾波承担10%责任。事故发生至今，双方对赔偿数额未达成一致，为维护原告的合法权益，故原告张吾波诉至法院。 被告周健、被告公交集团共同辩称，对原告张吾波主张的赔偿项目和金额没有异议，但不同意按90%的比例赔付。 被告保险公司辩称，涉案有轨电车被保险人系被告公交集团，在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2016年8月21日至2017年08月20日，此次事故发生在保险期间内，同意承担相应赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日11时29分，被告周健驾驶自编号为7-3521号的202路有轨电车即辽Ｂ×××××号机动车，沿大连高新技术产业园区202路有轨电车轨道由东向西行驶至202路有轨电车河口站西侧路口时，与由北向南横过电车轨道的行人原告张吾波相撞，此次事故造成原告张吾波受伤。经大连市交通警察支队高新园区大队认定，此次事故被告周健负主要责任，原告张吾波负次要责任。 原告张吾波因此次交通事故分别自2017年8月5日至2017年9月7日、自2018年6月21日至2018年7月6日在大连医科大学附属第二医院住院治疗，被告公交集团为原告张吾波垫付抢救费682元、急诊治疗费3665.30元、第一次住院医疗费103358.73元、第二次住院医疗费16701.67元、复诊医疗费33.48元、护理费8580元、住院伙食补助费3295.60元。 经大连市公安局交通警察支队委托，2018年8月10日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2018]第535号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张吾波因车祸外伤致腰1椎体压缩骨折，行腰1椎体压缩骨折闭合复位内固定术和腰1椎体骨折内固定物取出术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级；2.外伤后总误工时间为180日；外伤后需1人护理110日；外伤后共计120需要加强营养治疗。 被告周健系被告公交集团职工，此次事故发生时其驾驶自编号为7-3521号的202路有轨电车系履行职务行为，该有轨电车在被告保险公司投保了交强险，被保险人系被告公交集团，事故发生在保险期内。 2020年7月21日，高新园区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会出具道路交通事故纠纷人民调解协议书，该调解协议书中记载，“协议当事人：甲方周健、乙方张吾波；……经调解，双方自愿达成如下协议：治疗费、陪护费、住院补助费、外伤后营养治疗费、误工费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计296700.28元，按照事故责任比例90%（经交警队调解），甲方周健承担人民币267030.252元，扣除甲方周健前期垫付的费用136316.78元，周健应另行支付乙方张吾波赔偿款合计130713.472元。此事故就此了结，今后双方对此不再追究对方其他民事法律责任。双方对身份信息核对无误。本协议系双方自愿达成，与任何人及部门无关。本协议双方签字后立即发生法律效力，如一方不履行本协议，可向人民法院起诉。”诉讼过程中，被告公交集团称上述调解协议系大连公交客运集团有限公司电车分公司授权被告周健及委托代理人张涛与原告张吾波签订。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告周健驾驶的有轨电车与行人原告张吾波发生碰撞，造成原告张吾波受伤，经交警部门认定被告周健负事故主要责任，原告张吾波负事故次要责任，且被告周健驾驶有轨电车系履行职务行为，故被告周健所在单位即被告公交集团应对原告因此次事故造成的损失承担相应民事赔偿责任。因被告公交集团的电车分公司已与原告张吾波在高新园区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会就责任比例达成一致，故被告公交集团应按调解协议约定对原告张吾波承担90%的民事赔偿责任。 因被告周健驾驶的有轨电车已在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险10000元医疗限额内赔偿原告张吾波医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险110000元残疾限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费；超出交强险的部分，由被告公交集团按90%的比例赔偿。 对于原告张吾波主张的各项损失，本院认定如下： 1.关于精神损害抚慰金，此次事故导致原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金9000元合理，本院予以支持。 2.关于残疾赔偿金，此次事故导致原告十级伤残，原告主张残疾赔偿金81650元（40825元×20年×10%）合理，本院予以支持。 3.关于医疗费，原告主张医疗费10464.10元，该款项确系原告治疗因此次事故所致伤情所花费的合理费用，本院予以支持。 4.关于住院伙食补助费，原告主张4800元（33天×100元/天+15天×100元/天）合理，本院予以支持。 5.关于营养费，原告主张12000元（120天×100元/天）合理，本院予以支持。 6.关于护理费，原告主张20020元[3900元+（110天-33天-15天）×260元/天]合理，本院予以支持。 7.关于误工费，原告主张20412.50元（40825元/年÷2）合理，本院予以支持。 8.关于交通费，原告主张1000元合理，本院予以支持。 9.关于残疾辅助器具费，原告主张800元合理，本院予以支持。 10.关于司法鉴定费，原告主张1720元合理，本院予以支持。 上述款项由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告张吾波医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金81650元、护理费19350元，合计120000元。由被告公交集团按90%的比例赔偿原告张吾波医疗费417.69元[（10464.10元-10000元）×90%]、住院伙食补助费4320元（4800元×90%）、营养费10800元（12000元×90%）、护理费603元[（20020元-19350元）×90%]、误工费18371.25元（20412.50元×90%）、交通费900元（1000元×90%）、残疾辅助器具费720元（800元×90%）、司法鉴定费1548元（1720元×90%），合计37679.94元。因被告公交集团已实际为原告张吾波垫付的抢救费682元、急诊治疗费3665.30元、第一次住院医疗费103358.73元、第二次住院医疗费16701.67元、复诊医疗费33.48元、护理费8580元、住院伙食补助费3295.60元，均系原告张吾波因治疗此次交通事故所致伤情所花费的合理费用，故被告公交集团应实际赔付原告张吾波营养费10800元、误工费10282.22元，合计21082.22元[37679.94元-（682元+3665.30元+103358.73元+16701.67元+33.48+8580元）×(100%-90%)-3295.60元]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险保险限额内赔偿原告张吾波医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金81650元、护理费19350元，合计120000元； 二、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告张吾波营养费10800元、误工费10282.22元，合计21082.22元； 三、驳回原告张吾波的其他诉讼请求。 以上具有给付义务内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，减半收取计1718元，由原告张吾波负担157元，由被告大连公交客运集团有限公司负担1561元（此款原告张吾波已预付，被告大连公交客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张吾波）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜林子 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马 丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的额，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。