南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初509号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张祥，男，1989年5月26日出生于江苏省南通市，消防安装，住南通市通州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月2日转为取保候审。2020年7月30日，南通市通州区人民检察院作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行。 被告人张鸿伟，男，1987年8月9日出生于江苏省如东县，驾驶员，住江苏省如东县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月2日转为取保候审。2020年7月30日，南通市通州区人民检察院作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行。 被告人陈太康，男，1971年8月7日出生于江苏省兴化市，个体废品收购，住南通市崇川区，户籍地江苏省兴化市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月6日被南通市通州区公安局取保候审。2020年7月30日，南通市通州区人民检察院作出取保候审决定，并由南通市通州区公安局于当日执行。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人张鸿伟、张祥犯盗窃罪，指控被告人陈太康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序进行审理，后又决定转为普通程序进行审理，遂依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人张鸿伟、张祥、陈太康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 2019年6月至7月期间，被告人张鸿伟伙同被告人张祥先后多次来到南通市通州区石港镇颐港家园二期在建工地盗窃电线，所盗窃的电线价值共计人民币21458元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人张鸿伟伙同被告人张祥在每次实施完上述盗窃后即将所窃得的电线销赃给在南通市崇川区秦灶街道袁桥村经营废品收购的被告人陈太康。被告人陈太康明知被告人张鸿伟、张祥所出售的电线是盗窃赃物仍继续收购，共收购赃物电线价值人民币18458元。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了相关证据。 公诉机关认为：被告人张鸿伟、张祥多次实施盗窃，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈太康明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪各判处被告人张鸿伟、张祥有期徒刑一年三个月，并处罚金，可以适用缓刑；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陈太康有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。故提请本院依法分别判处。 被告人张祥对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭亦表示自愿认罪认罚。 被告人张鸿伟对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭亦表示自愿认罪认罚。 被告人陈太康对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭亦表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、盗窃 2019年6月至7月期间，被告人张祥伙同被告人张鸿伟先后多次在夜里来到江苏通州四建集团有限公司（以下简称通州四建）承建的南通市通州区石港镇颐港家园二期在建工地，采用徒手、老虎钳抽拉插座电线、老虎钳撬锁的方式，盗窃工地上的电线，所盗窃的电线价值共计人民币21458元。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月底的一天晚上，经被告人张祥提议，被告人张祥、张鸿伟两人共同计议，二被告人来到上述工地52号楼，采用徒手抽拉的方式，窃得被害单位通州四建的BV2.5电线2500米（价值人民币3000元）。当晚，二被告人将所盗窃的电线销赃给经营废品收购的被告人陈太康，得款人民币1800元，由二被告人均分。 2.两三天后的一天晚上，被告人张祥、张鸿伟又来到上述工地52号楼，使用被告人张鸿伟带来的两把老虎钳，用老虎钳抽拉的方式，窃得被害单位通州四建的BV2.5电线3840米（价值人民币4608元）。当晚，二被告人将盗窃的电线销赃给被告人陈太康，得款人民币2765元，由二被告人均分。 3.之后，在2019年7月5日之前，被告人张祥、张鸿伟又来到上述工地52号楼实施盗窃作案2至3次，采用用老虎钳抽拉的方式，窃得被害单位通州四建的BV2.5电线5118米（价值人民币6142）。每次盗窃的当晚，二被告人均将盗窃的电线销赃给被告人陈太康，得款计人民币3685元，由二被告人均分。 4.2019年7月5日晚上，被告人张祥、张鸿伟又来到上述工地，被告人张祥使用老虎钳撬开该工地一集装箱仓库门上的挂锁，二被告人窃得被害人严某存放在该仓库内的全新B**.5电线6卷1800米、已拆封的BV2.5电线2283米、BV4电线600米（价值共计人民币6040元）。当晚，二被告人将盗窃的电线销赃给被告人陈太康，得款人民币3750元，由二被告人均分。 5.2019年7月9日晚上，被告人张祥、张鸿伟又来到上述工地33号楼，采用用老虎钳抽拉电线的方式，窃得被害人严某已安装的BV2.5电线1390米（价值人民币1668元）。当晚，二被告人便将盗窃的电线销赃给被告人陈太康，得款人民币1000元，由二被告人均分。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人张祥、张鸿伟在每次实施完上述盗窃后，即将窃得的电线连夜销赃给在南通市崇川区秦灶街道袁桥村经营废品收购的被告人陈太康。被告人陈太康在明知被告人张鸿伟、张祥所出售的电线是盗窃赃物后，仍然继续予以收购，并将赃物销赃给他人。收购赃物电线的价值共计为人民币18458元。 2019年7月11日，被告人张鸿伟被公安机关抓获归案；同年7月12日，被告人张祥被公安机关抓获归案；同年7月25日，被告人陈太康主动向公安机关投案。被告人张祥、张鸿伟、陈太康到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人张祥、张鸿伟盗窃时所使用的犯罪工具老虎钳2把；扣押被告人张祥退出的赃款人民币一万元；扣押被告人陈太康销赃违法所得款人民币250元。被告人张祥、张鸿伟赔偿了被害单位通州四建及被害人严某的经济损失，并取得了被害单位及被害人的谅解。在公诉机关起诉阶段，被告人张祥、张鸿伟、陈太康自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张祥、张鸿伟、陈太康在庭审中并无异议，并有：1.南通市通州区公安局石港派出所调取的被告人张祥、张鸿伟、陈太康的常住人口基本信息，调取的南通市通州区石港镇颐港家园二期小高层住宅电线线路施工图纸，调取的通州四建的南通市通州区石港镇颐港家园二期建设工程投标书，调取的通州四建购买电线的江苏省增值税专用发票，被害单位通州四建水电项目经理吴某出具的收条，被害单位通州四建的项目负责人单某出具的谅解书、被害人严某出具的谅解书，南通市通州区公安局石港派出所出具的发破案经过、关于本案涉案物品的情况说明等书证；2.证人沙某、单某、吴某、张某的证言；3.被害单位法定代表人邵某，被害人严某的陈述；4.被告人张祥、张鸿伟、陈太康的供述与辩解；5.南通市通州区价格认定中心出具的通价认刑[2020]87号价格认定结论书的鉴定意见；6.南通市通州区公安局刑事警察大队制作的通州公（刑）勘[2019]M116、119、121号现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，南通市通州区公安局侦查人员制作的侦查实验笔录及拍摄的侦查实验照片，制作的被告人张祥的辨认笔录及其辨认盗窃及销赃地点的辨认笔录及拍摄的辨认照片，制作的被告人张鸿伟的辨认笔录及其指认盗窃作案地点的辨认笔录及拍摄的辨认照片，制作的被告人陈太康的辨认笔录，南通市通州区公安局作出的通公（石）搜字[2019]276、277、279、282号搜查证及其侦查人员制作的搜查笔录、拍摄的搜查照片，作出的通公（石）扣字[2019]435、494号扣押决定书及其扣押清单等证据予以证明，足以证实。 上列用以证明案件事实的证据，均是公安机关依法收集的证据，均具有证据的关联性和真实性，证据之间能够相互印证，均具有证据的证明力。故本院依法均予以确认。 本院认为，被告人张祥、张鸿伟共同计议，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任；被告人陈太康明知是赃物而予以收购销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张祥、张鸿伟犯盗窃罪，指控被告人陈太康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人张祥、张鸿伟共同计议共同实施盗窃犯罪，二被告人在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈太康犯罪后，主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张祥、张鸿伟如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张祥、张鸿伟实施多次盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人陈太康实施多次掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，酌情予以从重处罚。被告人张祥、张鸿伟已赔偿被害单位及被害人全部经济损失，并取得被害单位及被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人张祥、张鸿伟、陈太康当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张祥、张鸿伟、陈太康自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人张祥、张鸿伟、陈太康的犯罪情节较轻，均是初次犯罪，均具有悔罪的表示和表现，故依法均可以适用缓刑。 为严肃国法、惩罚犯罪，保护公、私合法财产不受侵犯，保证司法机关能够对刑事犯罪的追究，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人张鸿伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 三、被告人陈太康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 四、对公安机关扣押的被告人张祥、张鸿伟的犯罪工具老虎钳2把予以没收，由公安机关依法处理；对公安机关扣押的被告人陈太康的违法所得人民币250元予以没收，由公安机关直接上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  潘红梅 人民陪审员  张武国 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  吴 忧