江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3146号原告:丁威，男，1987年10月10日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：淮安野格装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区金润城小区**商业住宅配套楼**。法定代表人：严海良，经理。委托诉讼代理：于营，女，1995年9月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：于营，女，1995年9月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告丁威与被告淮安野格装饰工程有限公司（以下简称野格公司）、于营装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁威及其委托诉讼代理人孙习将、被告野格公司的法定代表人严海良、于营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁威向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失52000元（原告已支付装修款119000元+原告找被人施工支付63000元，减去合同约定130000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年9月5日签订装饰工程合同，由被告承包位于海州吾悦广场3019商铺装修工程。主要条款包括装修工程100天，自2019年9月7日至2019年11月7日。装修费用包工包料共计13万元。合同还约定擅自解除合同应承担合同总额10%的违约金和承包方逾期交工按照逾期每日承担合同价款0.1%的滞纳金。被告施工至今，仅完成不到50%的工程量。原告已经按照合同约定先后支付了共计11.9万元工程款。乙方在没有任何原因的情况下，所有施工人突然撤离场地，单方面不辞而别。原告多次通过电话和微信联系均没有结果。被告单方停工，给原告造成巨大的经济损失。综上，为维护原告合法权益，特诉请贵院依法判决。被告野格公司、于营辩称，一、原告未按合同约定支付工程款。合同存续期间，被告多次致电原告催款无果后停工。原告违反合同在先，由于原告拒付滞纳金，所以答辩人选择停工。二、工程施工进度已完成90%才停工，并非原告所诉的只完成50%的工程量。停工时，门头灯、油漆等均已完工，只剩吧台、铝板、筒灯安装等收尾工作。三、答辩人在原告不愿支付滞纳金的情况下，被迫选择停工，并非单方面不辞而别。四、答辩人停工时未完成的工程量仅剩10%不到，且工程尾款剩余10%未付。原告于2019年12月6日与吾悦广场同步开业并未对其造成经济损失。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了吾悦广场租赁合同、装饰工程合同、图纸、转账记录、微信聊天截图、复工函、收据及微信转账记录、接处警登记表、证人证言等证据；被告举证了微信转账记录，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，原告丁威（甲方）与被告野格公司（乙方）签订《淮安市住宅装饰工程合同》，约定甲方将海州吾悦广场3019商铺发包给被告装修，承包方式为包工包料。工期100工作日，自2019年9月7日至2019年11月7日。合同总价为13万元，合同签订付首付65000元，木工进场七天内付52000元，验收合格三日内付13000元。工程验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算单，并将有关资料送交甲方，增项款在二期款中交清，尾款不变。合同还就其他内容进行了约定。于营作为野格公司代表在合同上签字，并加盖野格公司公章。合同附件报价表列明了施工项目、价款，价款总计为163954.5元，优惠后价格为130000元。合同签订后，被告野格公司安排人员进场施工，原告于2019年9月15日向被告野格公司付款65000元，2019年10月22日付款30000元，2019年11月6日付款24000元。2019年11月份，被告野格公司退场。此后原告另行委托他人进行扫尾工程施工，并已竣工投入经营使用。诉讼中，双方一致确认：报价表中基础改造部分第1项门头未全部施工完毕，双方确认按报价表计算未施工部分价款为2500元；第4项铝板未施工，其中材料费5760元、人工费2160元；第5项水曲柳实木贴皮未施工，其中材料费为2000元、人工费600元；第11项瓷砖美缝未施工，其中材料费为1228元，人工费3684元；第13项拉丝古铜色不锈钢吊杆未施工，其中材料费为1200元、人工费为240元；第18项吧台未施工，其中材料费为17280元；第18项1.5㎜钢化防火玻璃未施工，其中材料费4121.6元、人工费1075.2元；第19项防火门未施工，其中材料费为2000元、人工费200元。水电项目部分第2项雷士18W嵌入式射灯未施工，材料费2660元、人工费210元；第3项雷士10W嵌入式筒灯未施工，材料费3360元，人工费525元；第4项应急照明设备未施工，材料费500元。诉讼中，原告陈述第16项不锈钢排水沟（价款1200元）、第17项不锈钢操作台（价款8250元）没有施工，由自己施工；被告陈述其已支付了材料费和安装费，没有支付运费，货没有到场。另外，在装修过程中，存在工程增量，双方在微信聊天中确认工程增量价款为6300元。本院认为，原告与被告野格公司签订装修施工合同后，被告野格公司进行了工程施工，但尚有部分工程未完工，被告野格公司即退出场地，此后原告另行委托他人进行施工。因原告已对被告野格公司施工工程进行利用并投入经营使用，被告野格公司施工的工程价款应按其实际施工工程量进行计算。原、被告双方一致认可被告野格公司未施工报价表中如下项目：基础改造部分第4项铝板、第5项水曲柳实木贴皮、第11项瓷砖美缝、第13项拉丝古铜色不锈钢吊杆、第18项吧台、第18项1.5㎜钢化防火玻璃、第19项防火门、水电项目部分第2项雷士18W嵌入式射灯、第3项雷士10W嵌入式筒灯未施工、第4项应急照明设备，并确认第1项门头部分未施工价款为2500元。对此，本院予以确认。对于报价表中第16项不锈钢排水沟、第17项不锈钢操作台，因原告已举证举证其另行委托他人施工了该部分项目，且被告也陈述其虽交纳了材料费、安装费，但因未交纳运费，货物并未到达施工现场。被告实际并未为原告施工该两项内容，该两项内容应作为未施工部分进行扣减。被告未施工的工程价款，按照工程报价表计算，总价款为60753.8元。因工程报价表约定总价为163954.5元，合同价13万元与该价格相比存在20.71%的下浮，故扣减被告野格公司未施工部分的工程价款也应按同等比例进行下浮，下浮后被告野格公司未施工部分价款为48171.69元。再增加工程增加项6300元，被告野格公司实际施工的工程总价款为88128.31元（130000元-48171.69元+6300元），原告已支付被告野格工程款119000元，被告野格公司应将多收取的30871.69元退还原告。被告于营是野格公司项目经办人员，其是履行职务行为，原告要求被告于营承担法律责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淮安野格装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告丁威装修款30871.69元；二、驳回原告丁威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已预交），由原告负担450元，由被告淮安野格装饰工程有限公司负担650元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长 钱 永人民陪审员 杨 靖人民陪审员 刘永新二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 张 冉附件：相关法律条文和上诉须知相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。