云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初2010号原告：韩海文，男，1970年12月25日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石林支公司。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道上海恒联新天地花园******。负责人：朱帅，公司经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师。特别授权代理。被告：李时云，男，1989年12月10日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告韩海文与被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称平安财产保险公司）、李时云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告韩海文及委托诉讼代理人张宇，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人刘秋庆，被告李时云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失250726.98元，上述损失由被告平安财产保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金6000元，剩余款项由被告平安财产保险公司在保险限额内予以赔付，若有不足部分由被告李时云承担赔偿责任。事实和理由：2020年4月22日20时50分许，被告李时云驾驶云Ａ×××**号小型轿车行至石林县，被告李时云驾驶的车辆右转弯时，所驾车辆与原告韩海文正常骑行的自行车相撞致韩海文受伤及车辆损坏。原告经送石林天奇医院住院治疗98天，出院后，经石林县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次交通事故经交警认定，被告李时云承担事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，该事故车辆在被告保险公司处购买了保险。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告平安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，对原告主张的费用，愿意在法定范围内承担责任。事故发生后，保险公司已经垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并扣减。被告李时云辩称，对发生交通事故的事实无异议。事故发生后，我垫付了医疗费2466元，要求在本案中一并扣减。对原告主张的意见，同意被告保险公司的答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院依法提交以下证据：1、道路交通事故认定书、强制险电子保单、商业险电子保单，欲证实发生事故的经过、责任认定情况及涉案车辆购买保险等事实；2、石林天奇医院疾病诊断证明书、昆明医科大学第二附属医院出院小结，欲证实住院治疗情况及住院天数是90天；3、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书、出院记录及出院证，欲证实治疗情况；4、门诊、住院收费票据、发票，欲证实支出医疗费的情况；5、司法鉴定意见书，欲证实经鉴定原告构成十级伤残，需后期治疗费6000元及支付鉴定费1800元；6、亲属关系证明，欲证实被抚养人的情况及原告受伤时，系其家人轮流护理。对上述证据，被告平安财产保险公司、李时云质证认为，对证据1、2无异议，但不认可住院天数90天，根据原告病情，原告是在石林天奇医院没有进行对症治疗延误病情才导致之后的手术治疗；对证据3无异议；对证据4,认可第9页标题为1的票据，不认可标题为2的票据，对第10页的票据，真实性、合法性、关联性及举证目的认可，对证据第11页不认可，但认为该费用中有1万元是我方垫付的，对第13页中标题为10-11的票据不认可，对标题为12-13的票据，票据的时间在鉴定意见之后，该费用应包含在后期治疗费用中，对第14、15、16页不认可，认为无医嘱，不认可；对证据5无异议，但认为鉴定费1800元不应当由保险公司负担；对证据6的合法性认可，但不认可关联性及举证目的，原告的伤情是十级伤残，但没有证据证明丧失劳动能力，需要支付被抚养人生活费，没有证据证实其住院是由家人护理，不认可举证目的。被告李时云针对其答辩理由，向本院提交垫付医疗费单据，欲证实其垫付原告门诊费156.08元及预付2300元医疗费，希望在在本案中一并处理。对上述证据，原告韩海文及被告平安财产保险公司质证认为对上述证据均无异议。被告平安财产保险公司未向本院提交证据，当庭陈述在交通事故发生后，已经垫付10000元医疗费。对此，原告及被告李时云均表示认可。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。对原告提交的证据3、6，被告提出异议。本院认为，对证据3中姓名为骆朝元的50元的急诊费发票，与本案不存在关联性，不予确认；对原告2020年9月14日产生的治疗费发票共计94.50元，因发生后期治疗费评定后产生，应当包含在后期治疗，不应计入本案赔偿范围；对证据14、15、16页的3张发票，属于治疗疾病产生的费用，本院予以确认，计入医疗费用范围。对证据6，本院对证据的真实性、合法性、关联性及举证目的予以确认。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：2020年4月22日20时50分许，被告李时云驾驶云Ａ×××**号小型轿车行至石林县右转弯时，所驾车辆与原告韩海文正常骑行的自行车相撞，致韩海文受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告李时云承担事故的全部责任，韩海文不承担责任。原告于2020年4月22日至8月10日到石林天奇医院住院治疗90天，后又于20202年8月3日至8月10日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：头颅外伤，脑振荡、颈6椎体挫伤并脊髓损伤、齿状突撕脱骨折等；住院期间需1人陪护。经石林县人民医院司法鉴定，原告的伤为十级伤残，需后期治疗费6000元，支出鉴定费1800元。云Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元并不计免赔险，发生事故在保险期间。事故发生后，被告保险公司已经垫付10000元医疗费，被告李时云垫付原告门诊费156.08元及预付2300元医疗费。关于原告因交通事故造成的经济损失。根据原告提交的相关证据材料能够证实原告系城镇居民，本院按照城镇居民标准计算原告的相关经济损失。根据原、被告提交的医疗费发票，本院确认原告的医疗费计算为70933.47元；根据鉴定意见书里，后期治疗费计算为6000元，残疾赔偿金计算为72476元；住院伙食补助费计算住院天数97天，每天按100元标准，计算为9700元；护理费按照每天99元标准，计算住院天数97天，计算为9603元；对原告主张的误工费，因原告未能提交其因误工减少收入的证据，本院不予支持；营养费按照每天30元标准，计算住院天数97天，计算为2910元；对被扶养人生活费，计算为5863.75元；对原告主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告十级伤残，结合此次交通事故中各方的过错程度及当地的生活水平等因素，本院酌情支持4000元；对原告主张的交通费，根据原告到昆明医科大学第二附属医院住院治疗的实际情况，酌情支持600元。综上，原告的经济损失计算为182086.22元。关于本案被告如何担责的问题。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三者人身、财产损失的，保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分再由侵权人承担赔偿责任。因事故车辆云Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元并不计免赔险，发生事故在保险期间，应当由被告保险公司在交强险范围和商业三者险范围内承担，因被告保险公司已经垫付10000元医疗费，被告保险公司还应赔偿原告172086.22元（182086.22元－10000元）。因原告的经济损失未超出被告保险公司的赔偿范围，被告李时云在本案中不再承担赔偿责任。被告李时云垫付原告门诊费156.08元及预付2300元医疗费，共计2456.08元，在本案中一并扣减后直接支付给被告李时云。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩海文经济损失172086.22元（被告李时云垫付的医疗费2456.08元，在保险赔款中扣减后直接支付给被告李时云）。二、由驳回原告韩海文对被告李时云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，鉴定费1800元，共计4330元，由被告李时云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪云春