wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3482号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人廖茂平,男,1985年12月15日出生,汉族，住所地湖南省凤凰县。被执行人廖茂平传播××罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年8月20日向本院移送执行，判处廖茂平财产刑1000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人廖茂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖茂平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人廖茂平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖茂平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖茂平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3482号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二Ｏ二Ｏ十一月二十一日代书记员 陈丹红
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2095号之三申请执行人：朱俊枝，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵景楼，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱俊枝与被执行人赵景楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日向被执行人赵景楼发出执行通知书，责令被执行人赵景楼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵景楼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人赵景楼在金融机构的存款人民币1571.4元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异254号申请人：南京弘元盛德投资管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路******。法定代表人：韩明华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李正，江苏韬冠律师事务所律师。申请执行人：肖胜，男，汉族，1979年4月2日生，住南京市栖霞区。被执行人：徐金山，男，汉族，1963年10月7日生，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人肖胜与被执行人徐金山借款合同纠纷一案中，申请人南京弘元盛德投资管理有限公司于2020年11月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、（2012）玄锁民初字第82号民事判决书；2、（2019）苏0102执恢551号执行裁定书；3、南京弘元盛德投资管理有限公司与肖胜签署的《债权转让协议》及《债权转让联合通知书》；4、南京市石城公证处于2020年5月14日出具的（2020）苏宁石城证字第3560号公证书；5、肖胜出具的变更当事人申请书。本院查明，2020年3月19日，申请执行人肖胜与南京弘元盛德投资管理有限公司签署了《债权转让协议》，该协议约定肖胜将其对被执行人徐金山的债权全部转让给南京弘元盛德投资管理有限公司，包括但不限于债权本金、孳息及费用等。协议签署后，南京弘元盛德投资管理有限公司与肖胜以EMS方式向被执行人徐金山发出了《债权转让联合通知》，南京市石城公证处对此进行了公证并出具了（2020）苏宁石城证字第3560号公证书。本院认为，南京弘元盛德投资管理有限公司提供的上述证据均合法有效，本院予以确认。南京弘元盛德投资管理有限公司与肖胜的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，债权转让合法有效；南京弘元盛德投资管理有限公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，依法应予照准。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更南京弘元盛德投资管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  杨晓峰审判员  李新庄审判员  李 庆二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 艳
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15482号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15482号案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之十三 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在深圳前海微众银行1000××××4765账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执847号之一被执行人：钱浩忠，男性，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住本市天宁区。本院根据（2020）苏0492刑初92号刑事判决书立案执行钱浩忠容留他人吸毒罪罚金刑一案，依该判决书：钱浩忠需向常州经济开发区人民法院缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案受理。本案在执行过程中，于2020年9月7日以邮寄方式依法向被执行人钱浩忠送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年8月27日、2020年10月21日通过总对总查控系统对被执行人钱浩忠名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人钱浩忠名下银行账户，因余额不足，暂无法执行；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年11月11日作出(2020)苏0492执847号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，本案债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初92号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月十一日书记员 徐林婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16117号原告：宁海波，女，汉族，1962年6月18日出生，身份证住址：黑龙江省七台河市桃山区。被告：吴楠，女，汉族，1990年12月2日出生，身份证住址：黑龙江省海林市。被告：徐忠华，女，汉族，1968年4月30日出生，身份证住址：黑龙江省海林市。共同委托诉讼代理人：韩艳菲，天津富永律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵东芳，天津富永律师事务所律师。原告宁海波诉被告吴楠、被告徐忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告宁海波，两被告的共同诉讼代理人韩艳菲、赵东芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告偿还借款88371元并支付相应利息；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是亲属关系，两被告系母女关系。2017年5月，被告徐忠华以资金周转为由向原告借款75000元。原告于2017年5月26日汇款到被告吴楠的账户。2018年4月8日，被告徐忠华再次向原告借款，原告扣除相关费用，又给被告吴楠转款13371元。原告多次找两被告索要无果，特诉至本院。两被告辩称，1、原告看到案外人孙洪慧投资的收益可观，也想投资，但因该投资需要网上注册并进行相关操作，原告便请被告吴楠帮忙。原告转给被告吴楠的款项系要求被告吴楠代为转账付款，被告吴楠在收到款项后亦按要求将款项转至投资公司的账户。现因投资公司的经营出现问题，投资款项无法收回，原告便捏造其与两被告之间的民间借贷关系，该主张无事实依据。2、原告通过微信向被告徐忠华索要钱款时，从未提及该笔款项系借款，且其自己也表示该笔钱款系用于投资。两被告认为原告捏造事实，隐瞒真相，虚假诉讼，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审查，本院将本案的争议焦点确定为原、被告法律关系的性质，并围绕该焦点问题组织双方进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：1、被告吴楠系被告徐忠华的女儿，原告的女婿系被告徐忠华姐姐的儿子。被告吴楠确认分别于2017年5月26日、2018年4月8日收到原告存入的款项75000元和13371元。其中，原告提交的《客户回单》显示，其业务类型为凭卡号存入现金业务。原告未能保留2018年4月8日存款的客户回单。两被告主张，被告吴楠在收到原告的款项后，归集了其他人的款项后于2017年6月19日分三笔向案外人转账13万元，于2018年4月20日分别向另外两名案外人的账户各转出款项5万元，并提交了银行交易明细为证。原告对前述交易明细与本案的关联性不予认可，认为其无法证明系代原告投资。2、原告提交了其自2019年10月29日通过微信向被告徐忠华催款的微信聊天截屏打印件，两被告认为，原告仅提交了部分聊天记录，且原告从未提及款项系借款。为此，两被告另提交了原告与被告徐忠华的部分聊天记录，显示：2019年10月28日原告发送语音微信“我不是投资了将近9万块钱……一切都交给孙洪慧处理，现在好像是我周围有几个人干的不太好，那个头儿啥的也都跑了……你的上线他们是咋答复你的？/我家吧经济条件有限，仅有这点钱，都相信你们了，就都投进来了……你们经济条件也好，也挣着钱了，能不能帮我这个钱给我退回来”，2019年11月1日原告发送语音微信“深圳这边早都知道他这个都破产了，都跑路了，都啥也不是了，还等他解决呢，他能解决什么？那么大公司就差老百姓这点钱呢，投资多少钱呢，他们都挥霍了……”原告对该证据的真实性予以认可，表示为了向两被告要钱，只能哄着两被告，顺着两被告的意思说。同时，两被告提交了被告徐忠华与案外人孙洪慧的通话录音，用以证实原告向被告吴楠转款是因为需要被告吴楠帮助其注册账户。原告称，孙洪慧系被告徐忠华的弟媳，两人在通话前还问“你叫什么”，明显不符合常理。3、庭审中，原告称，其与被告徐忠华之间的微信聊天记录已被删除。本院认为，本案中原告既未能提交两被告向其提出借款要求的相关证据，亦未与两被告签署收条、借据等书面证据。此外，原告在向被告吴楠存款时未备注款项的性质，甚至在向被告徐忠华催款时亦未提及借款期限、借款利息等内容，并表示“能不能帮我这个钱给我退回来”。同时，从两被告提交的证据看，虽无法证实被告吴楠已将涉案款项转给案外人并完成了代为投资的约定，但原告与被告徐忠华的微信聊天记录确已表明涉案款项与投资有关。综上，本院认为，因原告未能举证证实原告与两被告或其中一人就涉案款项达成借款合意，亦未能举证证实谁是实际借款人，仅凭原告向被告吴楠账户存入款项及向被告徐忠华提出退回款项的要求，不足以证实原告与两被告之间存在借贷关系。对此，应由原告承担举证不能的不利后果。故原告要求两被告连带清偿借款88371元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宁海波的全部诉讼请求。本案案件受理费2009.27元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本6份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年十一月五日书记员  王岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9450号之二原告：苏州珉润净化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路**-220。法定代表人：周兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈袆，江苏米来律师事务所律师。被告：广东恒祥医药有限公司，住，住所地广东省梅州市梅州三路**综合办公楼******/div>法定代表人：郑锦祥，执行董事。本院在审理原告苏州珉润净化工程有限公司与被告广东恒祥医药有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州珉润净化工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告苏州珉润净化工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州珉润净化工程有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  陈玮芝二〇二〇年十一月十三日书记员  顾颖颖
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执279号申请执行人黄平生，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人黄石市文德商贸有限公司，住黄石市下陆区磁湖路马鞍山社区**。法定代表人：付凯，系该公司董事长。黄平生与黄石市文德商贸有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的黄劳人裁字[2019]第796号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人黄石市文德商贸有限公司未按照仲裁裁决书确定的期限履行给付义务，权利人黄平生于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄平生于2020年9月28日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0204执279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐惠娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2364号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：曲阜市弘利化工有限公司，住所地曲阜市陵城镇杨庄，统一社会信用代码：91370881724816603P。法定代表人：王桂斌，总经理。被申请人：王桂斌，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：翟福华，女，1959年7月4日出生，汉族，住山东省充州区。申请人济宁银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结曲阜市弘利化工有限公司、王桂斌、翟福华名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。济宁银行股份有限公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月16日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结曲阜市弘利化工有限公司、王桂斌、翟福华名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17950号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。被执行人步战华，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人王爱英，女，1976年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省久立方商贸有限公司，住所地郑州市金水区建业**院**楼**金英路**，统一社会信用代码91410105558314367X。法定代表人王爱英。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与步战华、王爱英、河南省久立方商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11670号民事调解书，于2020年11月10日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人步战华、王爱英、河南省久立方商贸有限公司名下的银行存款1256854.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月十一日书记员  樊永浩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9409号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人黎增武，男，汉族，1974年4月26日出生，住址江西省萍乡市上栗县桐木镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038251号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黎增武存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038251号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1570号之二申请执行人：薄某某，男，汉族，1976年出生，住河南省平舆县辛店乡李庄村委。被执行人：郝某某，男，汉族，1973年出生，住河南省平舆县辛店乡李庄村委。本院作出的（2020）豫1723民初4277号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郝某某当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月六日书记员  张慧康
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724破申4号 申请人：苏珊，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：临澧双辰光学有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：高飞，该公司经理。 申请人苏珊与被申请人临澧双辰光学有限公司民间借贷纠纷一案，因临澧双辰光学有限公司不能清偿到期债务，经申请人苏珊同意，本院执行部门将该执行案件移送进行破产审查后，本院于2020年6月4日对申请人苏珊与被申请人临澧双辰光学有限公司申请破产清算一案立案审查。期间，临澧双辰光学有限公司申请破产和解，申请人苏珊于2020年11月25日向本院撤回同意破产的申请。 本院认为：苏珊撤回同意破产清算的申请系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许苏珊撤回破产清算申请。 审判长  周海清 审判员  陈 芳 审判员  易继华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理余莉 书记员李慧
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1376号之一 被执行人：周西发,男,2000年02月10日出生,住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人周西发犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周西发未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月03日将周西发应缴纳罚金500元移送执行，执行案号为（2020）浙0191执1376号，执行标的为罚金500元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人周西发送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人周西发未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结、扣划被执行人周西发名下银行存款465.67元。另查被执行人周西发名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人周西发采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人周西发纳入失信被执行人名单，并对被执行人周西发采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人周西发户籍地法院贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。 被执行人周西发尚应缴纳罚金34.33元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卜文迦
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1266号之一 申请执行人：徐维洲，男，1965年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：孙建明，男，1972年4月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人徐维洲与被执行人孙建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙建明未履行判决书确定的付款义务，申请执行人徐维洲向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人孙建明应向申请执行人徐维洲支付货款307000元、承担诉讼费2953元、执行费4505元。 执行中，被执行人孙建明与申请执行人徐维洲达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，申请执行人据此向本院申请终结执行。因本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1266号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人孙建明继续负有向申请执行人徐维洲履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿债务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  倪 诚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保775号申请人：唐耀，男，汉族，1993年3月10日出生，身份证登记住址：江苏省徐州市泉山区。被申请人：周辉，男，汉族，1996年10月10日出生，身份证登记住址：湖南省涟源市。本院在审理申请人唐耀诉周辉民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人周辉名下价值29500元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人唐耀的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周辉名下价值29500元的财产。保全费315元，已由申请人唐耀预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十一月二日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执518号之一申请执行人：吕红梅，女。被执行人：来淼清，男。申请执行人吕红梅与被执行人来淼清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初374号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告来淼清应于2020年5月31日前向原告支付690元，并承担案件受理费25元。因被执行人来淼清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕红梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2．查明被执行人名下有房产登记及车辆登记信息，但与申请标的额差距过大，不宜进行超标的处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执518号案件终结本次执行程序。被执行人来淼清负有继续向申请执行人吕红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十一月十七日书记员 赵 威
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42749号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蒙泉玲，女，1985年12月23日出生，壮族，住广西武鸣县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蒙泉玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.55%，实际履行手续率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：13024元；交付时间：2017年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月14日尚欠本金余额3836.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3836.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒙泉玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3836.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒙泉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初602号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人代朋羊，曾用名毛毛，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住址同上。2013年11月28日因贩卖毒品罪被新蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年12月14日刑满释放；2015年4月20日因贩卖毒品罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月15日刑满释放；2015年12月16日因贩卖毒品罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月30日刑满释放；2017年10月15日因吸食毒品被平舆县公安局强制戒毒二年；2018年1月16日因贩卖毒品罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2018年10月31日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被新蔡县人民检察院批准，同日被新蔡县公安局逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人代朋羊犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人代朋羊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年7月3日凌晨2时许，被告人代朋羊窜至同安医院南病房楼4楼420病房内，趁钟某母亲熟睡之际，将钟某母亲病床床头柜上的一部香槟色的MBIZUnote6手机盗走，被盗手机价值300元。二、2020年7月3日凌晨3时许，被告人代朋羊窜至河南省人民医院豫东南分院住院部5楼重症监护室走廊内，趁杨某熟睡之际，将杨某病床床头的一部宝石蓝VIVOX27手机盗走，被盗手机价值1100元。三、2020年7月3日凌晨3时许，被告人代朋羊窜至河南省人民医院豫东南分院住院部6楼东西过道内，趁薛某熟睡之际，将薛某病床床头的华为荣耀创玩9A手机盗走，被盗手机价值1000元。四、2020年7月3日凌晨3时许，被告人代朋羊窜至河南省人民医院豫东南分院住院部7楼西侧的普外科病房内，趁梁某熟睡之际，将梁某病床枕头下的一部黑色OPPOR11手机盗走，被盗手机价值550元。五、2020年7月3日凌晨3时许，被告人代朋羊窜至河南省人民医院豫东南分院住院部5楼电梯间北侧走廊内，趁张某熟睡之际，将张某放在病床床头的深蓝色VIVOS1手机盗走，被盗手机价值900元。六、2020年7月3日凌晨3时许，被告人代朋羊窜至新蔡县同安医院西侧的麦佳超市附近，其利用自制的T型锥撬开徐某停放在麦佳超市门口的一辆白色的“五羊本田牌”两轮摩托车车锁，将该摩托车盗走，被盗摩托车价值2460元。另查明：1、新蔡县公安局于2020年7月6日在平舆县杨埠镇常庄庄内将被告人代朋羊抓获。2、新蔡县公安局于2020年11月5日将被盗的“五羊本田牌”两轮摩托车退还给被害人徐某。3、公安机关扣押的作案工具有：T型锥（自制）一个、刀片一个、黑色背包一个、眼镜一个。上述犯罪事实，被告人代朋羊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、非党员证明、到案经过、新蔡县人民法院刑事判决书、驻马店市驿城区人民法院刑事判决书、平舆县人民法院刑事判决书、释放证明、扣押清单、接受证据清单、购买手机发票、购车证明、维修证明等；被害人徐某、杨某、薛某、梁某、张某、钟某等人陈述；被告人代朋羊供述；监控视频截图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代朋羊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代朋羊曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人代朋羊到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人代朋羊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人代朋羊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人代朋羊于本判决书生效后十日内退赔被害人钟秀丽人民币300元、杨威人民币1100元、薛欣卓人民币1000元、梁玉田人民币550元、张玉红人民币900元。三、公安机关扣押的作案工具T型锥（自制）一个、刀片一个、黑色背包一个、眼镜一个，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄秀锦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14836号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军。 委托诉讼代理人：周胜军、陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：王成，男，1973年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告王成信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行于2020年11月17日向本院申请撤回对被告王成的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现因双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行撤回对被告王成的起诉。 案件受理费2418元，依法减半收取1209元，财产保全费1050元，合计2259元，由原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行负担。 审判员  王彬礼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郦利江
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7152号原告：张爱英，女，1966年9月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王文军（原告张爱英之夫），1967年4月4日出生，汉族，住址同原告张爱英。被告：郝国振，男，1991年9月17日出生，汉族，住济南市。被告：济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处，住所地济南市。法定代表人：阎明立。被告：朱**荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市历下支公司，住所地济南市。法定代表人：王旭亮。原告张爱英与被告郝国振、济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处、朱**荣、中国人民财产保险股份有限公司济南市历下支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张爱英于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张爱英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱英负担。审判员  徐振华二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 琳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1970号原告：鞍山市华宇包装有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**永庆街**。法定代表人：任燕，该公司经理。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司，住，住所：鞍山市达道湾工业园/div>法定代表人：刘雪娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，辽宁树家律师事务所律师。原告鞍山市华宇包装有限公司（以下简称华宇包装公司）与被告辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司（以下简称忠辉汽车公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告华宇包装公司委托诉讼代理人宋林芳及周秋兰、被告忠辉汽车公司委托诉讼代理人王晓杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华宇包装公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告款项132553.75元；2、被告承担案件受理费。本案审理过程中，原告将诉请数额变更为32553.75元。事实与理由：原告与被告有业务关系，原告为被告制作喷绘工程，原告完成工程且向被告出具了工程款增值税专用发票，被告未支付原告款项计129198.75元。被告与案外人鞍山市智全彩色印刷厂有业务关系，案外人鞍山市智全彩色印刷厂为被告制作大红花、透明车贴、喷绘、大红花、展架，被告未支付款项3355元，案外人鞍山市智全彩色印刷厂将该债权转让给原告。综上被告欠付原告款项132553.75元，被告给付了100000元，余下32553.75元未给付。原告多次向被告主张，被告均以各种理由未支付。为保护原告合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告忠辉汽车公司辩称，对原告诉请的32553.75元中的29198.75元予以认可。对于原告受让的债权不予认可，受让的债权是否超过诉讼时效，被告有异议，并且应该是债权转让人履行通知义务，而不是债权受让人通知债务人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交债权转让协议一份、发票签收单一组、增值税专用发票一组、印刷合同一组，可以证明原告受让鞍山市智全彩色印刷厂债权3355元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华宇包装公司与被告忠辉汽车公司签订印刷合同和制作安装合同，约定原告华宇包装公司为被告忠辉汽车公司制作印刷品、宣传字等，发生费用共计129198.75元。被告已支付100000元，尚余29198.75元未支付。2017年11月，案外人鞍山市智全彩色印刷厂与被告忠辉汽车公司签订印刷合同，约定案外人鞍山市智全彩色印刷厂为被告忠辉汽车公司制作大红花等，开始制作之日起交付货款定金，待样稿确定后按全款50%补齐印刷款，设计制作开始定金不退还（设计直到客户满意为止），余款于交货当日付清。合同约定的交货日期均为2017年11月份。制作费用共计3355元。2020年5月25日，案外人鞍山市智全彩色印刷厂与原告华宇包装公司签订债权转让协议一份，案外人鞍山市智全彩色印刷厂将对被告忠辉汽车公司的债权3355元转让给原告华宇包装公司。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同具有法律效力，原告与被告应依约履行各自义务。原告已经为被告提供了制作了印刷品等，被告应当按照约定给付货款。故对原告要求被告给付29198.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付3355元一节，原告已提交证据证明被告忠辉汽车公司欠付案外人鞍山市智全彩色印刷厂3355元，其从案外人鞍山市智全彩色印刷厂处受让了该笔债权，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”案外人鞍山市智全彩色印刷厂与被告的合同并未存在上述情形，案外人鞍山市智全彩色印刷厂可以将债权转让原告。被告抗辩称，债权转让应由债权转让人履行通知债务人的义务，而不是债权受让人通知。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”通过原告的起诉，被告已得知债权转让的事实。通知的目的是让债务人得知履行债务的对象，法律没有禁止债权受让人履行通知义务，对被告的此项抗辩，本院不予采信。关于被告提出的诉讼时效抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”案外人鞍山市智全彩色印刷厂与被告忠辉汽车公司约定交货当日付清款项，双方约定的交货日期均为2017年11月。原告于2020年6月诉至本院，并未超过诉讼时效。对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。对原告要求被告给付3355元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市华宇包装有限公司32553.75元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费614元（原告已预交2951元，由于原告减少诉请数额，由本院退回2337元），由被告辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  潘 旭人民陪审员  姜延楠二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  畅诚蕊
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执644号 申请执行人：乐昌市祥森凯利门窗厂，住所地：乐昌市梅花镇三和村委会三和小学旁。 法定代表人：陈树明。 被执行人：雷桂明，男，1995年4月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 乐昌市祥森凯利门窗厂与雷桂明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初518号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决的规定，雷桂明在判决生效后十日内支付乐昌市祥森凯利门窗厂货款5285.44元及利息，负担案件受理费、公告费合计350元。因被执行人雷桂明未自觉履行生效法律文书确定的义务，乐昌市祥森凯利门窗厂于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人雷桂明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十一月二日 书记员  龙定平
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6700号 申请执行人梁康金，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人刘兆华，男，1979年6月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁康金与被执行人刘兆华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初599号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金7500元及利息170元、诉讼费110元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任盛轩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3885号申请人：袁燚婷，女，2000年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：单克松，男，1969年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人袁燚婷与被申请人单克松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁燚婷于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人名下所有的价值人民币53000元银行存款或等值其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州市中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人袁燚婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人单克松名下银行账户存款人民币53000元，或查封、扣押其他相应价值的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭敏二〇二〇年十一月十七日书记员  齐晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12326号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人张轩。被执行人王月伟，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省商水县。被执行人李云丽，女，汉族，1982年5月2日出生，住河南省商水县。中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王月伟、李云丽金融借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2018）郑黄证民字第02302号公证书、（2020）豫郑黄执字第200号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：一、本金人民币68万元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年8月7日所欠贷款利息、复利合计人民币35194.84元，自2020年8月7日次日起逾期利息按照本金人民币68万元、月利率9.796875‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。王月伟、李云丽未履行生效法律文书确认的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院将被执行人王月伟、李云丽共同共有的位于管城××区××楼××单元××号（产权证号：*）的房产予以查封，现案件执行完毕，继续查封上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人王月伟、李云丽共同共有的位于管城回族区郑尉路16号2号楼1单元5层9号（产权证号：*）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭剑锋
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15495号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4790号原告：马某，女，汉族，1992年4月10日生，住尉氏县。被告：宋某，男，汉族，1987年6月26日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告的起诉。案件受理费150元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十五日书记员 马寅博
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4308号原告周凯霞，女，汉族，1981年7月15日生，住尉氏县。委托代理人王琼、张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告马根明，男，汉族，1981年2月18日生，住尉氏县。原告周凯霞与被告马根明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方自2005年1月30日在尉氏县民政局办理结婚手续，双方因不慎将结婚证丢失，于2010年9月14日在尉氏县民政局补办结婚手续。2010年7月30日原、被告双方以被告的名义通过分期付款的方式共同购买尉氏县世纪××城××楼××单元××室房产，并在中国银行股份有限公司尉氏支行办理了贷款。2017年1月13日，原被告双方因感情不和，无法共同生活，在尉氏县民政局自愿协议离婚，同时双方签订《离婚协议书》并在第三条中约定，位于尉氏县世纪××城××楼××单元××室房产一处归原告所有，房贷由被告承担。但是，被告自2020年7月9日起不再偿还该处房产的贷款，且已经拖欠房贷长达三个月之久。同时因被告不还房贷，中国银行股份有限公司尉氏支行在2020年7月9日得知原被告双方《离婚协议书》的内容后，通知被告得知原告的联系方式，向原告告知如不按时还贷就拍卖该房屋，原告迫于银行压力偿还了已逾期的房贷，并且自该日起每月15日之前按时偿还每期房贷，至今已经替被告偿还贷款本金、利息及罚息共计人民币6739.27元。故，原告认为被告已经严重违反了《离婚协议书》第三条的约定。故诉至法院依法判决被告返还原告自2020年7月9日至2020年10月15日为尉氏县世纪××城××楼××单元××室房产偿还的贷款本金、利息、罚息共计人民币6739.27元；被告按时履行原、被告双方签订的《离婚协议书》第三条的约定义务；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：一、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》以及《中国银行股份有限公司个人一手房住房贷款合同》一份；二、离婚证、《离婚协议书》各一份；三、1、被告马根明名下中国银行一手住房《贷款已还款明细》两份（打印时间2020年7月9日、2020年10月16日）；2、原告周凯霞2020年7月9日在中国银行尉氏县支行《无卡现金存款单》、《贷款还款回单》各一份；3、原告周凯霞在中国银行尉氏县支行《无卡现金存款单》四份（2020年7月21日、2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月18日）。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告在婚姻关系存续期间，2010年7月30日以被告马根明的名义购买河南省宏宇置业有限公司开发的尉氏县世纪××城××楼××单元××室房屋一套，房屋总价款175550元，首付款53550元，剩余房款122000元，2010年9月29日被告马根明以房产抵押在中国银行股份有限公司尉氏支行个人一手住房贷款合同，分360期等额还本付息，每月的15日前还款，每月还款658.58元。原、被告因感情不和，2017年1月3日原、被告在尉氏县民政局协议离婚，离婚协议第三条约定：位于尉氏县世纪××城××楼××单元××室房产一处归女方所有，房贷由男方承担。协议离婚后，被告马根明偿还房贷到2020年4月15日，以后未再偿还，因银行催贷，2020年7月9日原告代被告偿还1799.27元、7月21日还款600元、7月21日还款10元、8月26日还款610元、9月18日还款610元，原告共代替被告偿还房贷款3629.27元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告在婚姻关系存续期间购买的尉氏县世纪××城××楼××单元××室房产银行贷款，在原、被告离婚时约定：房屋归原告所有，银行贷款由被告偿还。被告应当按照离婚协议的约定偿还该房产的房贷至还清为止，被告偿还到2020年4月15日后不再偿还，致原告代为被告偿还房屋贷款3629.27元，原告主张向被告追偿，于法有据，被告应当给付原告；对原告起诉超出本院认定的数额部分，本院不予支持。原告要求被告根据《离婚协议书》第三条的约定，按时偿还房产贷款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马根明于本判决生效后三日内返还原告代为偿还房贷款3629.27元。二、被告马根明继续履行自2020年9月18日以后尉氏县世纪第一城52号楼2单元602室房产银行贷款偿还义务，直至还清为止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  边 帅
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4481号 黎啟林： 本院受理申请执行人台山市人民法院与被执行人黎啟林追缴受理费一案【执行依据：（2020）粤0781民初2624号】，被执行人黎啟林已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4481号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之三十七申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽锦州银行，账号为11×××87存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5352号原告：邓玲，女，1982年10月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王磊，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子健，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：邱忠祥，男，1970年1月20日生，汉族，住南京市鼓楼区建宁路**中央金地****。被告：南京祥耀装饰设计工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**中央金地****。法定代表人：邱忠祥，执行董事。本院受理原告邓玲诉被告邱忠祥、南京祥耀装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年08月18日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员王娟独任审理。审理过程中，2020年11月18日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓玲撤回起诉。案件受理费减半收取为11400元，由原告邓玲负担。审判员 王 娟二〇二〇年十一月十八日书记员 王文沁
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4439号之一申请人：王洪全，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王思红，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王洪全与王思红民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2329号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  王倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17991号张巧花：你与王玉伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉伟于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保167号申请人：汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司，住所地：汝阳县柏树乡华沟村。统一社会信用代码：914103265817335948。法定代表人：马聪好，总经理。被申请人：河南嘉丰建设有限公司，住所地：林州市采桑行政路**。统一社会信用代码：91410581667239263T。法定代表人：路永强。被申请人：张博达，男，汉族，出生于1993年5月4日，住汝阳县。申请人汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司与被申请人河南嘉丰建设有限公司、张博达诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出申请，请求对被申请人张博达的豫Ｃ×××**号小型普通客车进行保全。申请人汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司用该公司的豫Ｃ×××**号车辆做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张博达的豫Ｃ×××**号小型普通客车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封申请人汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司豫Ｃ×××**号小型轿车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费2718元，由申请人汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月十七日书记员  周彦兆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2636号原告：王玉业,男,汉族,1990年7月18日生、住河南省社旗县。被告：河南省桐柏县埠江镇中心社区，住所地桐柏县。原告王玉业与被告河南省桐柏县埠江镇中心社区合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。王玉业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间于2013年7月26日签订的《购房合同》；2、请求被告依法返还原告购房款300000元及截止2020年8月7日的损失60000元，共计360000元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2013年7月26日，原、被告签订了一份购房合同，合同约定由原告以300000元的价格购买被告开发的位于河南省桐柏县埠江镇中心社区A区2排201号商住房一套，原告按照合同约定交付给被告全部购房款，并完全履行了合同义务，但是被告至今没有按照约定履行合同条款，该房屋原告近期装修时发现房屋出现大面积裂缝，存在严重的质量问题，且该房屋无法办理产权证书，经原告多次与被告协商，房屋质量问题至今未能得到解决，致使原告无法实现正常居住及取得房屋产权，为此，根据《合同法》等相关法律法规的规定，原告依法起诉，请求人民法院依据事实和法律判令所求。本院经审查认为，原、被告签订的《购房合同》中，乙方为“埠江镇中心社区项目部”，并非本案被告河南省桐柏县埠江镇中心社区，原告本次起诉属诉讼主体错误，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王玉业的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李守莲二〇二〇年十一月三日法官助理杨志玲书记员王依
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5562号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。。 负责人：徐波，该支行行长。 委托代理人：徐磊、王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈臻，女，汉族，1984年03月17日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3795号民事判决书，于2020年9月3日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与被执行人陈臻信用卡纠纷一案，执行标的金额22992.82元及利息，执行费245元。被执行人李明名下有款项10831.03元，本院已将该款扣划并支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈臻送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈臻至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈臻的财产状况进行查询。经查，被执行人陈臻名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对陈臻采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2306号 被执行人：高小江，男，1980年7月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人高小江罚金纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行标的额为23000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人高小江拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人高小江因犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被判处拘役四个月，并处罚金人民币23000元。 本院于2020年10月28日、11月13日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人名下有网络资金1056.73元外（已经划拨），未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月3日向被执行人所在地（沂南县界湖街道南村社区居民委员会）进行实际调查，出具证明一份，载明：高小江在我村务农，无其他任何工作，妻子庙得秀属下岗职工，长女正在上高中，次女上小学，花费很大，致使其家庭生活特别困难，在我社区属于特困户家庭，未发现被执行人名下有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额23000元，执行到位1056.73元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十五日 书记员  韩大明
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保514号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：罗某某，女，汉族，1985年3月，住黑龙江省萝北县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人罗某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2277号 原告：林德帅，男，汉族，住山东省巨野县。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市 负责人：龙泉，经理。 原告林德帅与被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农业保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告林德帅的委托诉讼代理人吴兴国，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人袁艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林德帅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告施救费、车辆损失费等各项损失合计12.8万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月21日8时3分许，林德帅驾驶货车在平原县105国道与陈国占驾驶的重型货车发生交通事故，造成车辆损坏。交警队认定林德帅承担事故的全部责任，原告车辆在被告处投有交强险及商业险，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 安华农业保险公司辩称，原告请求的车损没有事实根据，我方公司不予赔偿，待原告提供合法的车损凭证后我公司同意在限额内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、道路交通事故认定书，证据二、营业执照、巨野县永兴运输公司证明、法定代表人证明、法人身份证复印件、行驶证，证据五、救援费单据，证据六、保险单，被告无异议，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳；证据三、林德帅的驾驶证、道路运输证、从业资格证，经本院依法核实，对其真实性依法予以采纳；证据四、评估报告系原告单方委托，本院不予采信；2020年9月7日原告申请对该车辆重新申请鉴定，本院委托山东明信价格评估有限公司对货车进行鉴定，该公司作出明信价评字（2020）PF11-12号评估报告书,价格鉴定结论为标的车辆事故损失鉴定价值为76160元。对该份鉴定报告，本院依法予以确认。 根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年2月21日8时3分，林德帅驾驶大型汽车在山东省平原县G105（京珠线）与陈国占驾驶大型汽车发生交通事故。经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，林德帅负事故的全部责任，陈国占无责任。原告在案件审理过程中申请对车辆损失的价格进行了评估，鉴定费为4300元。山东明信价格评估有限公司出具了价格评估报告，评估结论为标的车辆事故损失鉴定价值为76160元。 另查明，2019年4月24日，巨野县永兴运输有限公司为车牌号的解放牌仓栅式运输车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业保险中的车辆损失险的保险金额为307,000.00元。上述保险的保险期为2019年4月24日起至2020年4月24日止。另，巨野县永兴运输有限公司出具证明，内容为：重型仓栅式货车挂靠并登记在其公司名下，实际车主为林德帅，该车所有损失由林德帅主张权利，并由林德帅获得各项赔偿款项。 本院认为，巨野县永兴运输有限公司与安华农业保险公司机动车保险合同关系合法有效,在约定的保险期间内发生保险事故，安华农业保险公司作为保险人理应按照合同约定承担相应的理赔责任。本案中原告虽然不是涉案机动车辆保险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人及使用人，巨野县永兴运输有限公司明确向本院表示林德帅对保险标的具有保险利益，保险金的请求由林德帅行使。据此林德帅具有该案的诉讼主体资格。 根据德州市公安局交通警察支队平原大队作出道路交通事故认定书，林德帅承担事故的全部责任，对该事故的发生及责任承担双方均没有争议，本院依法予以确认。根据本院采纳的明信价评字（2020）PF11-12号评估报告书,涉案车辆在交通事故中车辆损失价格为76160元，被告应予在车辆损失险范围内予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告对该车辆支付的救援费20000元，被告应向原告进行赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该项鉴定费用4300元，应由被告负担。综上所述，被告安华农业保险公司应向原告林德帅支付施救费、车辆损失赔偿款、鉴定费总计100460元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后五日内向原告林德帅给付保险赔偿金100460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由林德帅负担308元，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1122元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  霍晓琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3120号原告：苏鑫，男，1972年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥、马建军，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：卢玉甫，男，1976年5月16日出生，汉族，住扬州市宝应县。原告苏鑫与被告卢玉甫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏鑫及其委托诉讼代理人赵国祥、马建军到庭参加诉讼。被告卢玉甫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告苏鑫向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付工程款50000元及利息（自2018年1月1日起计算至实际给付之日，按年息6％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原、被告签订《大理石填缝协议》一份，约定被告承包的位于海州区通灌南路丰某广场项目部大理石填缝工程及所需材料等由原告施工。原告按约完工后工程通过验收，被告于2017年5月15日向原告出具结算条一份，注明总价105000元，已付55000元，还欠50000元。2017年8月2日，被告向原告出具欠条一份，注明欠原告工程款50000元，最迟2017年12月30日给付。但到期后被告未给付。原告现诉至法院，请求判如所请。被告卢玉甫未到庭亦未提交书面答辩状。原告苏鑫围绕诉讼请求提交了被告卢玉甫出具的确认单、欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，原告苏鑫与被告卢玉甫签订《大理石填缝协议》，约定被告将丰某广场项目部大理石填缝工程及所需材料如千里马耐候胶、泡沫条填缝剂、美纹纸等交由原告包工包料，价格按每平方21元结算，2016年1月10日进场，1月30日完工。协议签订后，原告按约完成工程施工并通过验收。2017年4月15日，被告出具结算单，确认原告施工总面积5000平方米，总价款为105000元（5000×21），已付55000元，欠50000元。同年8月2日，被告出具欠条，确认其欠原告工程款50000元，最迟还款日期为2017年12月30日。因此后被告未支付该款项，故原告诉至本院。本院认为，被告卢玉甫将案涉工程交由原告苏鑫施工，双方约定了工程款的计算方式，即以实际施工面积和固定单价计算工程款，现原告已按约完成全部工程并经验收合格，被告亦对工程价款105000元（5000×21）予以确认，故其应向原告履行付款义务。现有证据证明被告仅支付55000元，剩余50000元未在承诺的2017年12月30日前支付，故原告主张被告支付该50000元及相应利息具有事实和法律依据。被告未到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢玉甫于本判决生效之日起十日内给付原告苏鑫工程款50000元及利息（自2018年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），公告费300元，均由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（按照上诉金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  于华天人民陪审员  贺 君人民陪审员  汪素琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙 宁法律条文附录一、法律条文【一】《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。【二】法信超链：地方法规1篇案例12篇裁判7309篇期刊55篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2988号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，统一社会信用代码91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王志强。 被告：丁广芹，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：苏海勇，男，1978年5月2日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告丁广芹、苏海勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人、被告丁广芹到庭参加了诉讼，被告苏海勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。原告起诉所依据的事实和理由：案外人丁桂林（已故）于2017年11月22日在原告处借款5万元，被告丁广芹作为丁桂林的妻子同时进行了连带责任保证担保，被告苏海勇亦为该笔借款进行了连带责任保证担保。2018年11月21日借款到期后，被告未偿还原告借款，故此原告起诉。 被告丁广芹辩称：对借款事实认可，但是因经济困难没有能力偿还。 被告苏海勇未答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年11月22日，案外人丁桂林（已故）在原告处借贷款50,000.00元，执行利率为月10.600001‰，贷款逾期罚息利率为执行利率上浮50%。被告丁广芹作为丁桂林的妻子同时进行了连带责任保证担保，被告苏海勇亦为该笔借款进行了连带责任保证担保，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、诉讼费及其他。该笔贷款于2018年11月21日到期，时至今日，被告仍未偿还原告借款本金及利息，以致本案诉讼。以上事实有原告提供的借款借据一份、个人借款合同一份、保证合同两份、结婚证一份及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，被告丁广芹作为借款人丁桂林的配偶应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，借债人丁桂林已去世，被告丁广芹应对此笔借款承担连带清偿责任，且其对该笔借款进行了连带责任保证担保，故其应当对上述债务予以清偿；根据原告提供的保证合同，被告苏海勇为此笔贷款进行了连带责任保证担保，其应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条，第一百九十七条，第一百九十八条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告丁广芹于判决生效后十日内一次性偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，并按照借款合同约定的利率给付所欠的相应借款利息。 二、被告苏海勇对上述被告丁广芹所应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告丁广芹、被告苏海勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘寰中 ——
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12151号原告：王尚苏，女，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工件者。被告：黄宝剑，男，1990年12月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱怡灵，江苏震宇震律师事务所实习律师。原告王尚苏与被告黄宝剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王尚苏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。原告王尚苏在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王尚苏撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二〇年十一月四日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16967号原告：谭晶，女，1989年7月25日出生，汉族，住青岛市市**。被告：城阳区韩衣格服装店，住所地青岛市城阳区中城路。统一社会信用代码：92370214MA3E4YQQ8G。法定代表人：朱福子，该服装店负责人。原告谭晶与被告城阳区韩衣格服装店劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。本院经审查认为，城阳区韩衣格服装店就与谭晶劳动争议纠纷已向本院起诉，本院于2020年11月13日先已立案受理，案号为（2020）鲁0214民初16628号。现谭晶基于同一事实向本院起诉，本院认为，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0214民初16628号案件审理。审判员  王红丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓璐
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特92号申请人：国永兴，男，1947年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：谢心荣，女，1950年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：国英，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人国永兴、谢心荣申请宣告被申请人国英无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，申请人国永兴、谢心荣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请人国永兴、谢心荣的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许申请人国永兴、谢心荣撤回起诉。审判员  高龙娟二〇二〇年十一月二十日书记员  袁少辅
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初119号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人李政和，男，1980年1月28日出生于浙江省庆元县，汉族，小学肄业，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2000年6月16日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2500元；2005年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；因本案于2020年7月3日被庆元县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审，同年9月25日经本院决定取保候审。 被告人李政和拒绝指定辩护。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人李政和犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人李政和到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2012年9月19日晚，陈明伟（已判决）与方玉明（已判决）、方龙庆（已判决）在新建路夜宵店酒后滋事，双方相互扭打。次日，陈明伟纠集刘浩浩（已判决）、吴志森（已判决）等十余人用木棍等工具将方玉明的“东和圣商行”投资公司内物品砸坏。 2013年7月31日凌晨，周毅（已判决）和刘浩浩为替陈明伟出气，用水管将方玉明的“东和圣商行”投资公司的玻璃门砸坏。 2013年8月2日晚，刘浩浩接到陈明伟的电话说方玉明一方要打其和周毅，遂召集毛志朋（已判决）、吴泽伟、吴世卿等人帮忙打架。方玉明则召集方龙庆、范良东（已判决）等人在庆元县同济新村殴打了周毅和刘浩浩。次日凌晨许，陈明伟一方和方玉明一方约定在过境公路大坂洋村委会大楼打一架。方玉明召集被告人李政和、瞿飞飞等人到蔡段村集合。在方玉明车内，李政和被分有一把刀具，后又与方玉明等人一起前往过境公路大坂洋村委会大楼。在方玉明的车辆到达现场后，陈明伟一方的人将手中的刀具、木棍砸向该车，后双方人员持刀棍等工具发生殴打，在吴某1、胡剑、吴荣斌不同程度受伤后双方人员相继逃离现场。在此过程中，李政和持刀和胡剑、吴俊龙等人互砍。后经法医学人体损伤程度鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李政和积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，且聚众斗殴人数多，规模大，扰乱了社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。被告人李政和系累犯，应当从重处罚。李政和具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对被告人李政和判处有期徒刑三年零六个月。 被告人李政和对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2012年9月19日晚，陈明伟与方玉明、方龙庆在新建路夜宵店因债务纠纷发生争吵，进而相互扭打。次日，陈明伟纠集刘浩浩、吴志森等10余人用木棍等工具将方玉明开设在庆元县××路××号的“东和圣商行”投资公司内物品砸坏。 2013年7月31日凌晨，周毅和刘浩浩为替陈明伟出气，用水管再次将方玉明的“东和圣商行”投资公司的玻璃门砸坏。 2013年8月2日晚，刘浩浩接到陈明伟的电话得知方玉明一方要打其和周毅，遂乘车前往庆元县同济新村躲避，途中召集毛志朋、吴泽伟、吴世卿等人帮忙打架。后方玉明召集方龙庆、范良东等人在庆元县同济新村殴打了刘浩浩。刘浩浩被打后，陈明伟一方和方玉明一方约定在过境公路大坂洋村委会大楼楼下打一架。陈明伟一方纠集20余人分发好部分刀具后前往约架地点；方玉明一方召集被告人李政和、瞿飞飞等10余人到蔡段村集合。李政和在方玉明车内分到砍刀一把，后又与方玉明等人一起前往过境公路大坂洋村委会大楼。次日凌晨许，在方玉明的车辆到达现场后，陈明伟一方的人将手中的刀具、木棍砸向该车，后双方人员持刀棍等工具发生殴打，在吴某1、胡剑、吴荣斌不同程度受伤后双方人员相继逃离现场。在此过程中，李政和持刀和胡剑、吴俊龙等人互砍。后经法医学人体损伤程度鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，1.2005年10月10日，被告人李政和因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，刑期自2005年4月30日起至2011年4月29日止；2.2013年8月8日，方玉明赔偿被害人吴某1各项损失人民币150000元并取得对方的谅解；3.2020年7月3日，被告人李政和主动到庆元县公安局松源派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；4.2020年9月16日，被告人李政和签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实： 一、书证，即到案经过、刑事判决书、户籍证明等； 二、证人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8等人的证言； 三、被害人吴某1的陈述； 四、同案犯方玉明、方龙庆、吴少飞、周毅、吴志森、胡剑等人以及被告人李政和的供述和辩解； 五、鉴定意见，即丽水市公安局物证鉴定所法医学文证审查意见书； 六、现场勘验笔录。 以上证据，经庭审质证，被告人李政和表示无异议。 公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定案件事实的依据予以确认。 本院认为，被告人李政和积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李政和在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李政和犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李政和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2024年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  阎惠婷 人民陪审员  赵青远 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  方 蕾
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2957号原告：冯承利，男，1979年6月6日出生，汉族，住平阴县孝直镇镇中路**。委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：苏树华，男，1962年10月30日出生，汉族，住平阴县龙山小区**楼****。被告：平阴县环卫绿化管护中心，住所地：平阴县东关街**。统一社会信用代码：12370124493150380W。法定代表人：孙清军，主任。委托诉讼代理人：张祥坤，山东光敏律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地：山东省济南市历城区山大北路**办公楼负**一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。负责人：李剑，总经理。原告冯承利与被告苏树华、平阴县环卫绿化管护中心、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯承利撤回起诉处理。审判员  王童峰二〇二〇年十一月四日书记员  张 燕
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0406执1095号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙飞。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日冻结了被执行人孙飞在中国银行枣庄解放路支行账户内存款人民币5816.26元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙飞在中国银行枣庄解放路支行账户内存款人民币5816.26元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡琼鑫政二〇二〇年十一月十六日书记员 高  莉
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2912号之四申请人：林鹏，男，汉族，住荣成市。被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计2195.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执883号申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县悦来镇。法定代表人辛宝江，男，系该单位理事长。被执行人杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与杨春东借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年六月一日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年6月1日、2020年11月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，发现被执行人有少量存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2020年11月3日依法把被执行人杨春东纳入失信被执行人，于2020年11月3日依法将被执行人杨春东纳入限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月月二十六日书记员  孙 博
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2378号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行申请执行周东、朱文静、周保杰、姚小孩借款合同纠纷一案，申请执行标的为50743.06元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4296号之三原告：沈某某，男，汉族，1966年8月27日出生，住宁阳县。被告：孙某某，男，汉族，1983年5月18日出生，住肥城市。原告沈某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭克旺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杜焕波
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保610号 申请人：济南华建建筑机械租赁有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:王健磊,经理。 被申请人：宋裕辉,男,1966年12月16日出生,汉族,住江苏省海门市。 申请人济南华建建筑机械租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋裕辉银行存款30万元或查封其同等价值的财产。担保人赵静自愿以名下位于济南市历城区工业北路58号恒大城1号楼4-1301（建筑面积148.96㎡，房产证号：济房权证历城字第**）房产,为其上述财产保全申请提供了保额为30万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南华建建筑机械租赁有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人赵静名下的位于济南市历城区工业北路58号恒大城1号楼4-1301（建筑面积148.96㎡，房产证号：济房权证：济房权证历城字第**/div> 二、冻结被申请人宋裕辉银行存款30万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人济南华建建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖葵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谭欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2762号之四 申请人：王华丽，女，汉族，住荣成市。 申请人：梁军霞，女，汉族，住荣成市。 申请人：唐慧娟，女，汉族，住荣成市。 被申请人：梁绍威，男，汉族，住威海市。 本院在执行申请人与被申请人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计930077.53元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初539号 原告：峨边县大堡兴隆加油站。住所地：峨边县大堡镇火花村**，统一社会信用代码：91511132738330794R。 负责人：杨兴琼。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余凯文，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：湖北淼铉建筑劳务有限公司。住所地：十堰市竹溪县城关镇光明西路******904，统一社会信用代码：91420324MA48BKGR9E。 法定代表人：蔡琳，执行董事兼总经理。 被告：蔡佩，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 本院在审理原告峨边县大堡兴隆加油站诉被告湖北淼铉建筑劳务有限公司、蔡佩买卖合同纠纷一案中，原告峨边县大堡兴隆加油站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边县大堡兴隆加油站提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告峨边县大堡兴隆加油站撤回起诉。 案件受理费2849.00元（已减半收取），由原告峨边县大堡兴隆加油站负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 司杜布铁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执异105号案外人：鲍丕军，男，1991年5月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人：辛显涛，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告执行人：王怀勇，男，1983年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。在本院执行申请执行人辛显涛与被告执行人王怀勇民间借贷纠纷一案中，案外人鲍丕军对本院（2020）鲁1502执3528号之一执行裁定书查封的并扣押的挂靠于聊城市民安物流有限公司名下实际所有人为王怀勇的车号为鲁Ｐ×××**鲁PZY**和鲁鲁Ｐ×××**鲁PSW**车两部，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲍丕军称，（2020）鲁1502执3528号之一执行裁定书查封的并扣押的挂靠于聊城市民安物流有限公司名下实际所有人为王怀勇的车号为鲁Ｐ鲁Ｐ×××**鲁PZY**Ｐ×鲁Ｐ×××**鲁PSW**部均为案外人鲍丕军所有，请求解除对该两部车辆的查封和扣押。申请执行人与被执行人对上述车辆的查封均无异议。本院查明：本院（2020）鲁1502执3528号之一执行裁定书查封的并扣押的挂靠于聊城市民安物流有限公司名下车号为鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**鲁PZY**××鲁Ｐ×××**鲁PSW**被执行人王怀勇所有，并于2019年5月18日挂靠在聊城市民安物流有限公司。本院认为，本院查封的两部涉案车辆，均系被执行人王怀勇的车辆。被执行人王怀勇拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法强制执行被执行人王怀勇，强制查封并扣押被执行人王怀勇所有的财产（涉案的两部车辆），是彰显法律的威严，惩戒违法行为，是正确的。案外人鲍丕军提交的证据不足以证明涉案查封并扣押的两部车辆系案外人所有，故案外人鲍丕军的异议请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人鲍丕军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐泉林人民陪审员  张雪静人民陪审员  孙占宇二〇二〇年十一月十八日书 记 员  苑延胜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10434号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：徐某某，男，1997年4月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保2173号申请人安平与被申请人安健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24作出的（2020）鲁1102民初9830号之一民事裁定书，裁定将被申请人安健所有的位于东港区【证号为东集用（1999）字第07-31-184号】的房屋予以查封。保全标的额为30万元。在执行实施过程中，本院已向两城镇国土所、两城镇安家村二村村民委员会送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保2173号一案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1253号滕州市万龙市场开发有限公司、仝昆、仝中、刘传、吴开敬：关于徐州腾飞万**钢材贸易有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执2829号〕二〇二〇年十一月十八日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1364号之一 被执行人：陈炜,男,1981年08月31日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人陈炜危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0191刑初94号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈炜缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈炜发出执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人陈炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈炜至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年8月4日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人陈炜名下银行账户内的存款予以冻结。被执行人名下有车牌号为浙ＡＥ××××的车辆，本院已依法轮候查封，未实际控制，无法处置。本院已委托被执行人户籍地人民法院浙江省天台县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年11月23日，被执行人陈炜尚应缴纳罚金人民币5000元。 鉴于被执行人陈炜至今未申报也未履行，本院已对被执行人陈炜采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 综上，被执行人陈炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1364号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  俞宛旻
山东省夏津县人民法院 周 宁 与 王 燕 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保954号之二 周宁与王燕民间借贷纠纷保全一案，周宁申请查封或冻结王燕名下财产，保全金额为14万元。 实际查封王燕名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 ： 李 鑫
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2367号申请执行人章薇被执行人俞同春股份有限公司申请执行人章薇与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3748号 关于申请人招商银行股份有限公司东莞分行与被申请人张枚化申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3732号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人崔杰，男，汉族，1987年2月26日，地，地址沈阳市于洪区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔杰信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6510号民事判决书，判决被执行人崔杰给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款76228.31元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人崔杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3732号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳蔓
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2406号申请执行人沈建林被执行人俞同春股份有限公司申请执行人沈建林与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日