贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初61号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人李斤江，男，2000年7月1日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被水城县公安局刑事拘留，2019年12月27日经水城县人民检察院批准，于2019年12月28日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人王兴祥，贵州屋脊律师事务所律师。被告人刘鸿，男，1998年6月26日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被水城县公安局刑事拘留，2019年12月27日经水城县人民检察院批准，于2019年12月28日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人李俊枝，贵州勤维律所事务所律师。指定辩护人王燕，贵州勤维律所事务所实习律师。被告人李富富，男，1999年2月10日出生，布依族，初中文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被水城县公安局刑事拘留，2019年12月27日经水城县人民检察院批准，于2019年12月28日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人王岚，贵州崇典律师事务所律师。被告人范学灿，男，1999年3月17日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被水城县公安局刑事拘留，2019年12月27日经水城县人民检察院批准，于2019年12月28日被水城县公安局执行逮捕。2020年7月20日，经本院决定，变更其强制措施为取保候审。指定辩护人张天达，贵州勤维律师事务所律师。指定辩护人顾明艳，贵州勤维律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员高振东出庭支持公诉，被告人李斤江及其辩护人王兴祥，被告人刘鸿及其辩护人李俊枝、王燕，被告人李富富及其辩护人王岚，被告人范学灿及其辩护人张天达、顾明艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿涉嫌如下犯罪事实：1.2019年11月13日，被告人李斤江、刘鸿、李富富相约盗窃，后三人到水城县开关。后经水城县发展和改革局价格认证中心认定，被盗操作阀组价值145909.00元。2.2019年11月18日，被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿相约盗窃，后四人到水城县攀枝花煤矿盗窃废铁。后经水城县发展和改革局价格认证中心认定，被盗废铁价值3054.00元。3.2019年11月19日23时许，李斤江、刘鸿再次相约盗窃，后二人到水城县，盗窃得手后开车经过煤矿门岗处被抓获。后经水城县发展和改革局价格认证中心认定，被盗废铁和操纵阀组价值13918.00元。到案后，四被告人如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人李斤江、刘鸿、李富富盗窃他人财物，数额巨大；范学灿盗窃他人财物，数额较大，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因李斤江具有法定从轻处罚情节：坦白，认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笃六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处李斤江四年六个月至五年六个月有期徒刑，并处罚金；因刘鸿具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处刘鸿四年四个月有期徒刑，并处罚金；因李富富具有法定从轻处罚情节：坦白，认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处李富富三年十个月有期徒刑，并处罚金；因范学灿具有法定从轻处罚情节：坦白，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处范学灿八个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了扣押在案的涉案手机四部，证人王某、胡某2、冉某的证言，被害人胡某1的陈述，被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿的供述，勘验、辨认笔录，价格认定结论书、鉴定意见通知书，讯问同录视听资料等证据予以证实。被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李斤江的辩护人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人李斤江犯盗窃罪的定性不持异议；2．指控被告人李斤江盗窃的事实达不到数额巨大的标准，鉴定意见不合法，没有司法鉴定人员签字和盖章，应由具有鉴定资质鉴定人员签字；3.物证操纵阀组未附卷；4、主要证据之间相互矛盾，证人冉某同一时间段提供不同的几份证据；5.被告人李斤江具有坦白情节，自愿认罪认罚，是贫困户，请求法庭对其判处三年以下有期徒刑。被告人刘鸿的辩护人提出的辩护意见为：被告人刘鸿具有坦白情节，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，请求法庭对其从轻或减轻处罚。被告人李富富的辩护人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人李富富犯盗窃罪的定性不持异议；2．被告人李富富归案后如实供述全部犯罪事实，认罪、悔罪表现好，依法可从轻处罚；3．被告人李富富犯罪性质较其他严重犯罪而言，社会危害性较小，是家庭唯一劳动力，建议对其酌情从轻或减轻处罚；4.指控的第一桩盗窃证据不足，对数额认定有异议。被告人范学灿的辩护人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人范学灿涉嫌盗窃罪不持异议；2．被告人范学灿有坦白情节，依法可从轻处罚；3．被告人范学灿系初犯、偶犯，自愿认罪，家庭负担重，4、被告人范学灿是从犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案涉被盗部分废铁1453㎏与全部操纵阀53个已被公安机关追回并发还被害单位贵州贵能投资股份有限公司水城县鸡场乡攀枝花煤矿。公诉机关指控的第二起盗窃事实中所涉被盗废铁1257㎏尚未被追回。又查明，2019年5月5日，被告人李斤江、刘鸿、范学灿因结伙殴打他人被行政拘留十二日，并处罚金五百元。本院认为，被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额巨大或数额较大财物的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李斤江、刘鸿参与三起盗窃，盗窃财物价值合计人民币162881.00元，被告人李富富参与二起盗窃，盗窃财物价值合计人民币148963.00元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，属盗窃他人财物数额巨大；被告人范学灿参与一起盗窃，盗窃财物价值人民币3054.00元，属盗窃他人财物数额较大。被告人李斤江的辩护人提出起诉指控的第一桩事实不清，证据不足，对指控的数额、金额有异议的辩护意见。经查，2019年11月13日，被告人李斤江、刘鸿、李富富相约到水城县开关。后经水城县发展和改革局价格认证中心认定，被盗操作阀组价值145909.00元。上述事实有王某、胡某2、冉某、宋荣华的证人证言、被害人胡某1的陈述、被告人李斤江、刘鸿、李富富的供述与辩解、鉴定意见及鉴定意见告知书、价格认定结论书、购买发票、称量笔录及照片、被告人李斤江、刘鸿、李富富的辨认笔录及照片等证据予以证实，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李斤江的辩护人又提出主要证据之间相互矛盾的辩护意见。经查，水城县公安局鸡场派出所出具《情况说明》、视听资料证实侦查人员在办案中存在误签笔录的情况，公安机关已作出合理解释，辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人范学灿是从犯、可以适用缓刑的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿在结伙实施的各起犯罪中各有分工，作用与地位相当，根据现有证据不宜区分主从犯。结合本案的情节，社会影响，本案不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。各辩护人所提的其他辩护意见，与审理查明相符，本院予以采纳。被告人李斤江、刘鸿、范学灿曾因结伙殴打他人被行政处罚，系有劣迹，酌情从重处罚；被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李斤江、刘鸿、李富富、范学灿自愿认罪认罚，且在庭前签字具结，依法可从宽处理；公诉机关对四被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李斤江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2024年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2024年3月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李富富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2023年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人范学灿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、涉案被盗的废铁1257㎏，继续追缴，发还被害单位贵州贵能投资股份有限公司水城县鸡场乡攀枝花煤矿；六、扣押在案的智能手机四部（玫瑰金色VIVO手机二部、黑色VIVO手机一部、三星手机一部），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁银良人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理王尧尧书记员王明栋