wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执650号 陈栋伟，男，汉族，1990年11月4日出生，住所地河北省邯郸市涉县，联系电话139××××3811 范广斌，男，1986年3月22日出生，住所地河北省邯郸市涉县 李**波，男，1988年1月29日出生，住所地河北省邯郸市涉县 苑雷敏，男，1975年9月25日出生，住所地河北省邯郸市涉县 陈栋伟申请范广斌等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初603号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初603号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月二十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6432号原告：大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行。委托诉讼代理人：梁勇，该行职员。委托诉讼代理人：孙凯，该行职员。被告：大连慧宇机械制造有限公司。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司。被告：宋龙发。原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行与被告大连慧宇机械制造有限公司、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、被告宋龙发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏一名被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行撤诉。案件受理费46420元（原告已预交23210元），减半收取为23210元，由原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行负担。审 判 长  林鹏太人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王雪莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2114号申请执行人：贾军远，男，汉族，1954年5月25日出生，住泰安市泰山区。被执行人：宋其杰，男，1964年1月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张宪珍，女，1963年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。贾军远与宋其杰、张宪珍房屋买卖合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初1286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人宋其杰、张宪珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已由两被执行人亲自签收。本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市住房公积金管理中心查询了两被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人宋其杰、张宪珍纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年11月3日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初1286号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋振江
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初989号原告：景会忠，男，汉族，1975年2月14曰出生，葫芦岛农商行职员，现住葫芦岛市连山区。被告：郭峰，男，1972年6月29曰出生，汉族，个体，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市。原告景会忠与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景会忠、被告郭峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景会忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2,850,000.00元；2、判令被告按协议支付利息(按年利率15%计算，自2019年2月1日起至履行完毕之日）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2015年起，景会忠向郭峰多次借款，经双方对账确认，借款金额合计2,850,000.00元，约定年利率为15%，还款期限为2019年6月30日，借款到期后被告并未归还借款。经景会忠多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款，并按协议支付利息。郭峰辩称，本人确实欠景会忠欠款2，850，000.00元，同意景会忠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条、转账记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并载卷为凭。本院经审理认定事实如下：景会忠与郭峰系朋友关系。2015年至2018年期间，景会忠与郭峰形成多次借款关系。2019年2月1日，郭峰与景会忠签订《借款协议》，内容为：“甲方（出借人）：景会忠身份证号：2114021975××××××××乙方（借款人）：郭峰身份证号：2114021972××××××××甲方双方经过对前期多笔借款金额对账确认，最终确认借款金额为285万元，本着平等自愿、诚实守信的原则，经双方协商一致，达成本协议，并保证遵守执行。一、借款金额：甲方出借给乙方人民币贰佰捌拾伍万元。（小写：2，850，000元）二、借款利息：借款利率为年利率15%，自协议签订日起计算利息。上述借款于2019年6月30日还清，（原欠条作废）。”景会忠在协议的甲方签字、捺印，郭峰在协议的乙方签字、捺印。借款协议签订至今郭峰未偿还任何借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。景会忠与郭峰之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。景会忠为证明借款事实存在，向本院提交了《借条》、《借款协议书》等证据，郭峰对景会忠提交的证据无异议，对借款事实及借款数额均认可。景会忠将借款交付郭峰使用，郭峰作为借款人应在约定的时间内及时偿还借款本息，逾期还款属于违约行为，应承担违约责任。景会忠与郭峰在《借款协议书》中约定借款年利率15%，该约定符合法律规定，本院应予支持。综上，景会忠要求郭峰偿还借款并支付利息的诉讼请求依法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日实施）》第二十六条第一款规定，判决如下：被告郭峰于本判决生效后十日内偿还原告景会忠借款本金2,850,000.00元，并自2019年2月1日起至借款履行完毕之日止，以借款本金2,850,000.00元为本金按年利率15%计算向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,800.00元，由被告郭峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡 丹人民陪审员  贾恩祥人民陪审员  孙红军二〇二〇年十一月六日书 记 员  许常辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢491号之一被执行人：魏君宇，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住四川成都市龙泉驿区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人魏君宇罚金一案中，经查，本院以（2020）川2021执1534号案件查封了被执行人魏君宇所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车，现魏君宇履行完毕法律文书确定的义务，需解除对魏君宇车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏君宇所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 员  杨 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理  汪中英书 记 员  胡 一
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9827号原告：重庆市万盛区家梦物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道广进花园负**，统一社会信用代码91500110756235838J。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区人民政府东林街道办事处，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东城大道**，统一社会信用代码11500110009300712G。。法定代表人：陈晶晶，主任。委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘永森，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。原告：重庆方兴装饰有限公司，，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道******统一社会信用代码91500110327720712U。法定代表人：徐中。原告重庆市万盛区家梦物业管理有限公司与被告重庆市綦江区人民政府东林街道办事处、重庆方兴装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万盛区家梦物业管理有限公司于2020年11月12日收到2020年11月19日下午14时30分开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万盛区家梦物业管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费82元，由原告重庆市万盛区家梦物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 周小波二〇二〇年十一月十九日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6788号原告：金华银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道**。统一社会信用代码：91330300096833559A。负责人：蒋俊峰，该分行行长。委托诉讼代理人：李勇、陈慧慈。被告：吴莉秋，女，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告金华银行股份有限公司温州分行与被告吴莉秋信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告吴莉秋立即偿还原告信用卡透支本金35752.33元、利息8772.11元（暂算至2020年9月20日，之后的利息以透支本金35752.33为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金1787.62元（按未偿本金的5%—次性收取）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告吴莉秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种双龙信用卡卡号6224509500508368申领时间二〇一五年九月二十九日信用额度3万元合同相关约定1、被告吴莉秋的信用卡消费交易从记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付消费交易的利息。否则，自消费交易记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。每月到期还款日前未足额偿还当期最低还款额或者延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2、透支利息为日利率万分之五。透支事实账户自2015年11月24日开始透支消费，2018年9月21日最后一次透支消费，2019年1月9日最后一次还款680元。截至2020年9月20日，形成透支本金35752.33元、利息8772.11元及滞纳金1787.62元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金35752.33元滞纳金1787.62元透支利息8772.11元手续费无备注原告主动将滞纳金按记账本金的5%一次性计收，即1787.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴莉秋应于本判决生效之日起十日内偿付原告金华银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金35752.33元、滞纳金1787.62元及利息（截至2020年9月20日计8772.11元，另以透支本金35752.33为基数，自2020年9月21日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）。本案受理费958元，减半收取479元，由被告吴莉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员蒋玲玉二○二○年十一月二十日书记员石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2606号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人:徐贤德。 委托代理人：吴建欧，该行员工。 被执行人：尤丁勇,男,1972年4月2日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人尤丁勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为人民币101166.5元及利息，并负担案件受理费1161.5元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人尤丁勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤丁勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤丁勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤丁勇的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得，被执行人名下坐落于丽水市××乡××村高源的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年8月9日），因涉集体土地，暂无法处置；被执行人名下在丽水市××房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人尤丁勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤丁勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人尤丁勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤丁勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤丁勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林健芬
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1699号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李阳，男，1992年5月13日出生于重庆市江**，汉族，小学文化，无业，住重庆市江**。2018年1月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2018年2月21日刑满释放。因本案，2020年8月15日被重庆市公安局两江新区分局捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月2日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1683号起诉书指控被告人李阳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月15日19时40分许，被告人李阳在重庆市两江新区狮子坪轻轨站附近，以800元的价格将六粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.56克)贩卖给黄某，交易完成后被民警抓获。 被告人李阳到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李阳的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白和毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人李阳有期徒刑七个月，并处罚金三千元，对涉案毒品和作案工具手机一部予以没收。 被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期自2020年9月2日起至2021年3月30日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品和作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢667号申请执行人：中北华宇建筑工程公司，住所地北京市顺义区顺通路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王金良，经理。委托诉讼代理人：赵长凤，北京市顺新律师事务所律师。被执行人：北京中海阳光科技有限公司，，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街**组织机构代码700179590。法定代表人：侯利军，执行董事。申请执行人中北华宇建筑工程公司与被执行人北京中海阳光科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）京0113民初22353号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币425818元及利息，现本院已执行到位并发还给申请执行人案款23150元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初22353号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月二十五日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18185号河南国控润弘电力实业有限公司：你单位与河南长城电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南长城电缆有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21675元及利息；二、负担申请执行费225元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3695号原告：周声军，男，1978年12月9日出生，汉族，住广东省四会市*************，公民身份号码：441************411。被告：李孟，男，1969年4月7日出生，汉族，住广东省廉江市环市*********，公民身份号码：440************434。被告：李刚，男，48岁，汉族，住珠海市金湾区******。原告周声军与被告李孟、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告周声军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周声军撤诉。本案诉讼费减半计取2857元，由原告周声军承担。审 判 员 周文军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3544号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师，一般代理。 被告：欧阳武林，男，1985年7月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告欧阳武林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告欧阳武林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2500元、利息141.94元、罚息194.14元，合计2836.08元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2020年3月13日）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月7日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为62×××63，贷款账号为36001063019800000002068762。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度2500元，借款额度有效期为12个月（有效期2018年5月7日至2019年5月7日），贷款利率为年利率5.6%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端手机支用方式，支取了2500元的快贷额度。截至2020年3月13日，被告共计拖欠借款本金2500元、利息141.94元、罚息194.14元，合计2836.08元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告欧阳武林经本院传票传唤未到庭进行答辩，亦未提交任何答辩材料。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原告营业执照副本、法定代表人证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请书》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单等证据。被告欧阳武林经本院传票传唤未到庭进行质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告欧阳武林未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本案审理过程中，原告自认借款到期后不会产生利息，只有罚息。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告在原告处办理贷款账户后采用POS客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告欧阳武林在借款到期后未及时偿还本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿清借款本金，并按案涉合同约定支付相应的利息及逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳武林在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行借款本金2500元，并支付截至2020年3月13日的利息141.94元、罚息194.14元，后续罚息按合同约定另行计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告欧阳武林负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9584号原告：深圳市山源电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头第二工业区新泰思德科技园******，统一社会信用代码91440300073385829L。法定代表人任申学，总经理兼执行董事。委托代理人陈秋桂，广东法广律师事务所律师。委托代理人赵立强，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市正鸿鑫科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道稔田社区工业区****一社会信用代码91440300MA5F2M1C50。法定代表人彭莉慧。委托代理人尹国超，系公司员工。被告：尹国超，男，1978年5月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。被告：彭莉慧，女，1978年12月14日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。委托代理人尹国超，系被告丈夫。原告深圳市山源电路科技有限公司诉被告深圳市正鸿鑫科技有限公司、尹国超、彭莉慧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秋桂到庭参加了诉讼，二被告深圳市正鸿鑫科技有限公司、彭莉慧的共同委托代理人尹国超、被告尹国超到庭应诉。本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判令三被告向原告支付137,362.33元货款及违约金28,496.94元（违约金按每日千分之一计算至被告实际付清全部货款之日，暂算至2020年3月17日），合计165,859.27元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市正鸿鑫科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市山源电路科技有限公司货款137,362.33元及逾期付款违约金【按中国人民银行同期贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮50%，以41,385.51元为计算基数，自2019年7月11日起计；以38,544.23元为基数，自2019年8月11日起计；以27,693元为基数，自2019年9月11日起计；以18,992.66元为基数，自2019年10月11日起计；以10,746.15元为基数，自2019年12月11日起计；以上均计至实际偿清之日止】；二、被告尹国超、彭莉慧对被告深圳市正鸿鑫科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费3,618元，由原告承担238元，由被告承担3,380元。保全费1,349元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十一月二十四日书记员 王蕊(兼)书记员 蓝 蔓 舒
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3089号 原告：朱兴先，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：徐从斌，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告朱兴先与被告徐从斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴先到庭参加诉讼,被告徐从斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兴先向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告徐从斌立即支付挖机款35700元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告徐从斌承担。事实和理由：2018年5月15日至6月4日期间，被告徐从斌因工程施工需要向原告租用挖掘机使用，单价为420元/小时，费用合计35730元。然被告徐从斌经原告多次催讨至今未付款，故成诉。 被告徐从斌未作答辩。 原告朱兴先为证明其主张的事实，向本院提交了挖机工时单一组。本院审查后认为，该证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告徐从斌缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告徐从斌未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告朱兴先与被告徐从斌之间订立的建筑设备租赁合同（口头）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告徐从斌尚欠原告朱兴先挖机款35700元的事实清楚，被告徐从斌经原告多次催讨至今未付款，显属违约，应当承担立即付款并赔偿利息损失的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐从斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐从斌于本判决生效后十日内支付原告朱兴先挖机费35700元，并支付自2020年10月19日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由被告徐从斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈晓雯 ?
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3697号   原告:刘双梅，公民身份号码：×××，女,1980年4月12日出生，汉族。   委托诉讼代理人：袁德强，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告刘双梅与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双梅及其委托诉讼代理人袁德强，被告青海达盛农业发展有限公司法定代表人张东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘双梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务工资3045元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告雇佣原告为其从事棚内蔬菜除草工作，双方约定原告的日工资为70元。至2019年9月份，原告共在被告处工作100多天，被告仅给付了部分劳务工资，尚欠3045元至今未付。现原告诉至法院，要求被告给付原告劳务工资3045元，并由被告承担本案诉讼费用。   被告青海达盛农业发展有限公司辩称，我公司确实拖欠原告劳务工资3045元，但最近我公司资金周转不灵，短期内无力支付原告的工资。   本院经审理认定事实如下：自2017年起，原告刘双梅在农闲时节到被告公司打工，主要从事棚内蔬菜除草、种植等工作，双方约定原告的日工资为70元，未签订书面合同。现被告已将原告2017年、2018年的劳务工资全部付清，但2019年尚欠劳务工资3045元未给付。   本案争议的焦点是被告应当何时给付原告劳务工资3045元？   本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原、被告虽然未签订书面合同，但对工资数额、工作内容已做出明确约定，并一直依约履行。原告已按双方约定提供了劳务，被告仍拖欠部分劳务工资未给付，其提出的资金周转不灵，短期内无力支付的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海达盛农业发展有限公司于本判决书生效后三十日内给付原告刘双梅劳务工资3045元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海达盛农业发展有限公司承担（于本判决书生效后三十日内付清）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 孙 娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4694号申请执行人陶小军，男，1974年9月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡秋平，男，1973年9月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人陶小军与被执行人胡秋平的合同纠纷的（2020）赣0502民初7095号民事判决一案中，因被执行人胡秋平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡秋平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4075元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月四日书记员 何晓莲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢468号之三申请执行人：韦凯，男，1969年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵大庆，男，1972年8月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人韦凯与被执行人赵大庆买卖合同纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2012年9月4日作出的（2012）岱商初字第1131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院分别于2020年8月6日、11月14日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查，被执行人名下仅有部分存款，本院已依法予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，以上未发现可供执行财产。2020年11月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况、向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，以上均未发现可供执行财产，并对被执行人及被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2012）岱商初字第1131号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十一月二十五日书记员 訾 媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603强清1号 申请人：陈美英，女，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人：张丽群，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被申请人：绍兴本曼纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道秋湖村王家溇。 法定代表人：嵇兴军。 申请人陈美英与被申请人绍兴本曼纺织品有限公司申请公司清算一案，本院于2020年6月30日裁定受理。申请人陈美英于2020年11月24日向本院申请撤回对被申请人绍兴本曼纺织品有限公司进行强制清算的请求。 本院认为，申请人陈美英撤回强制清算的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人陈美英撤回对被申请人绍兴本曼纺织品有限公司进行强制清算的申请，终结绍兴本曼纺织品有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 萍 审判员 胡华江 审判员 曹滢钰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周杉杉
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4155号原告：吴朝峰，男，1983年3月1日出生，汉族，住新野县。原告：吴朝举，男，1989年10月18日出生，汉族，住新野县。二被告委托诉讼代理人：孙盼盼（吴朝举之妻），住新野县。被告：刘改英，女，1966年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：詹廷来，男，1961年7月15日出生，汉族，住新野县。詹廷来委托诉讼代理人：郭栓众，新野古城法律服务所法律工作者。原告吴朝峰、吴朝举与被告刘改英、詹廷来劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝峰、吴朝举的委托诉讼代理人孙盼盼、被告詹廷来的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼，被告刘改英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝峰、吴朝举向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付吴银锁工资款20000元及利息，利息自起诉之日按中国人民银行同期同类利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二原告与二被告系亲戚关系,二原告父亲吴银锁于2016年随同二被告到其经营的位于福建省××西滨镇的加工厂工作,当时约定工资按计件计算。2017年1月18日经双方结算,二被告欠吴银锁工资10000元,被告刘改英给吴银锁出具欠条一份，后吴银锁继续工作至5月份,2017年4月27日在廷英塑胶厂因病去世。二被告尚欠吴银锁后续工资10000元,共计20000元。该工资款经二原告多次催要未果，故诉至本院。被告詹廷来辩称，二原告所述不属实，二原告父亲吴银锁生前在我和刘改英厂里干活，但不在我所有的机台处干活，实际在刘改英机台干活。我和刘改英没有登记结婚，在厂里的机台、财务、销售、结算都是分开的，吴银锁也是跟着刘改英干活中因病死亡的，刘改英给吴银锁出具的有欠条，我没有欠吴银锁工资款，吴银锁的工资应当由刘改英支付，且与我没有任何法律关系，起诉我也没有任何事实依据和法律依据，应当驳回对我的起诉。被告刘改英未做答辩。本院认为，公民的合法权益受法律保护。吴银锁到二被告处工作，二被告应该及时足额的发放劳务报酬。因吴银锁于2017年4月27日因病去世，现二原告请求二被告支付其父亲生前的劳务报酬10000元，符合法律规定，依法应予支持。被告詹廷来辩解，该款应由被告刘改英支付，本院认为，吴银锁生前为二被告工作时，二被告系同居关系，且吴银锁死亡时由被告詹廷来与二原告签订了死亡赔偿协议，结合二原告提供的录音证据及被告詹廷来在庭审中的陈述，二被告应共同支付二原告父亲吴银锁生前劳务报酬10000元。故被告詹廷来的辩解理由不当，本院不予采纳。被告刘改英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告詹廷来、刘改英于本判决生效之日起十日内支付二原告10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  张欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈鹏
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初891号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人田振吾，曾用名田振东，男，1960年2月13日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省永康市，现住浙江省永康市。因酒后驾车于2019年1月14日被永康市公安局交警大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年10月14日被永康市公安局取保候审。 永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕444号起诉书，指控被告人田振吾犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人田振吾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月13日晚上19时许，被告人田振吾在永康市××街道××村家中吃晚饭、喝酒，后驾驶浙Ｇ8××××小型轿车驶往永康市区五金北路的中国农业银行营业点。19时38分，当车途经永康市五金北路金都华城地段时，被永康市公安局交警大队执勤民警查获，经现场酒精呼气检测，其呼出气体酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取其血液送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为131ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人田振吾在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证信息查询、违法记录查询、田振吾的供述和辩解、呼吸检测单、鉴定委托书、永康市公安司法鉴定中心检验报告、抽血照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田振吾违反交通运输管理法规，曾因酒后驾驶三年内被行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田振吾的意见，予以支持。被告人田振吾归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田振吾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  楼锦芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1484号申请执行人刘宁瑞。被执行人张金。被执行人段连军。本院在执行申请执行人刘宁瑞与被执行人张金、段连军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宁瑞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9928号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为2025102元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴立旺
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初385号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月14日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月20日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开温瓯城法处字[2016]第013-023号行政处罚决定书及案卷材料，以供学习借鉴。但温州市瓯海区综合行政执法局统一回复起诉人，要求起诉人自行上网查阅，且不公开案卷材料。起诉人认为该答复行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.撤销温州市瓯海区综合行政执法局政府信息公开答复书中对起诉人申请信息公开的答复；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局重新作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开其知情权与其他公民并无实质区别,行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄彬彬
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0108执2047号 关于申请执行人李文进与马盛民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的（2020）川0108民初6430号民事调解书向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1076号之五 申请执行人：艾培近，男，1980年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：袁军，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁军在中国建设银行6217××××0243_156_1账户内存款人民币45118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3838号申请执行人张玉芹，女，1970年3月17日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人张香兆，女，1962年12月6日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张玉芹与被执行人张香兆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5206号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张香兆立即偿还给申请执行人张玉芹借款21万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初5206号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  翁振宇
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执1392号之十申请执行人：田维春，女，1974年12月04日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：涂依文，男，1974年11月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请执行人田维春与涂依文刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人田维春于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人涂依文赔偿申请人人民币23800元。在执行过程中:1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2020年7月13日、2020年8月3日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人涂依文有银行存款6770元，本院已经依法扣划并兑现给申请人。3、本院于2020年7月27日通过传统查控查明被执行人涂依文名下有车辆登记信息（贵EX**）已经被本院依法查封，但未实际控制，被执行人涂依文名下无房产、不动产、土地等财产登记信息。4、通过本院到涂依文户籍地兴仁市调查发现，被执行人涂依文无可供执行的财产，申请人不要求本院发布悬赏公告来悬赏被执行人财产信息。5、本院于2020年10月15日将被执行人涂依文纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年10月15日对被执行人涂依文采取限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人田维春，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人田维春释明被执行人的财产情况，申请执行人田维春同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1392号案件的本次执行程序。被执行人涂依文负有继续向申请人田维春履行债务的义务，被执行人涂依文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田维春发现被执行人涂依文有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人田维春申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王玮审 判 员 彭飞审 判 员 戚恒二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杜秀书 记 员 李经
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5062号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆**，统一社会信用代码：914403006894133659。 负责人：李豫广,行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：林文烈，男，1990年10月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司前海分行与被执行人林文烈金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7661号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9734558.68元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人林文烈名下位于深圳市××××区幸福海岸XX栋XXX座XX【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第01XXX90号】。后，被执行人林文烈主动向申请执行人偿还欠款共计人民币10503236元，亦向本院交纳本案申请执行费人民币77903.24元。现申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7661号裁决确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币77903.24元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7661号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林文烈名下位于深圳市XX区XX区XXX岸XX栋XX座XXX【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第01XX0号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何   林   婉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2599号 吕云凤： 你与谢道法离婚纠纷一案，本院作出的(2012)定民一初字第02018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢道法向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付谢道法自2014年至2019年子女抚养费每月350元，合计25200元； （2）、承担执行费278元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014915 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：张伟联系电话：181××××5205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2514号 王洪兵： 被执行人王洪兵盗窃罪一案，本院于2020年11月05日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2514号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：柴樟明 联系电话：0571-5850**** 二〇二〇年十一月二十三日 意见： 被执行人签字： 年月日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1868号申请执行人：戴曙，男，1973年7月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：梁加左，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人戴曙依据本院作出的（2019）苏0924民初6122号民事判决书申请执行被执行人王遐林借款合同纠纷一案，该法律文书确定：一、被告梁加左给付原告戴曙劳务工资48000元，此款由被告梁加左于2020年1月15日前给付10000元，于2020年3月15日前给付10000元，于2020年4月15日前给付10000元，于2020年6月15日前给付18000元；二、如被告梁加左未按上述约定的期限足额履行任何一笔给付义务，被告梁加左另行向原告戴曙承担自2019年10月10日起至实际给付之日止，以未偿还的款项为基数，按年利率6%计算的利息，原告戴曙有权就被告梁加左所欠剩余全部款项向法院申请执行；三、双方就本案余无纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签名或捺印之日起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁加左负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月5日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户存款较少已冻结。3、本院于2020年8月5日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷伟玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终12803号上诉人（原审原告）：EUM风电技术服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：艾伦??金??彼得森（ALLANKEENEPEDERSEN），总经理。委托诉讼代理人：秦俊英，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑岩岩，女，1977年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人EUM风电技术服务（北京）有限公司因与被上诉人郑岩岩劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理。在本院审理过程中，EUM风电技术服务（北京）有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人EUM风电技术服务（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许EUM风电技术服务（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由EUM风电技术服务（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3232号 原告：黄定辉，男，1991年9月12日出生，汉族，户籍所在地福建省寿宁县，现住漳州市龙文区。 被告：林光煖，男，1982年2月7日出生，汉族，住福建省顺昌县城南东路**蝶景湾**。 被告：彭涛，女，1987年9月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告黄定辉与被告林光煖、彭涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄定辉到庭参加诉讼，被告林光煖、彭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄定辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠工程款24000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、请求判令被告林光煖归还工程款24000元；2、被告彭涛对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月31日与被告签订房屋装修合同，工期90天，即2019年3月31日至2019年6月30日。到2019年11月20日被告只装修了房屋水电部分，经双方协商决定解除装修合同，终止装修，结算后被告欠原告工程款24000元，并约定分期付款。但至今被告未还钱，电话也不接微信不回。 被告林光煖、彭涛在法定期限内未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，黄定辉（甲方）与漳州市玖沐堂装饰工程有限公司（乙方）签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定由乙方承包甲方的室内装饰装修工程，合同内容为：工程地点黄金海岸13#1807室；工程承包方式乙方包工、包全部材料；工程期限90天，开工日期2019年3月31日，竣工日期2019年6月30日；合同价款56000元。双方还对双方权利与责任、质量标准、违约责任等进行了约定。黄定辉在甲方处签名捺印，乙方处加盖漳州市玖沐堂装饰工程有限公司公章，林光煖在委托代理人一栏签名。合同签订后，林光煖组织工人进场施工，但在合同约定的时间内未完工。施工期间，黄定辉总共向漳州市玖沐堂装饰工程有限公司支付装修款48300元。2019年11月20日，被告林光煖向原告黄定辉出具一份《欠条》，载明：黄金海岸13栋1807室业主黄定辉与林光煖双方经协商决定解除装修合同，终止装修。现结算后林光煖欠黄定辉工程款（包含空调定金）为贰万肆仟元整（￥24000元）。欠款金额现分期付款，2019年12月15日还款5000元，12月31日还款5000元，余款14000元分三个月付清，每月月底付款，直到还清。欠款人：林光煖。被告彭涛在《欠条》担保人一栏签名捺印。《欠条》出具后，黄定辉多次通过电话、微信向被告林光煖、彭涛催款，但一直联系不上两被告，尚欠的24000元至今未归还。原告具状诉至本院。 认定以上事实的证据有：原告提供的《室内装饰工程施工合同》、《欠条》、收款收据和原告的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告黄定辉将室内装饰装修工程承包给漳州市玖沐堂装饰工程有限公司装修，双方签订的《室内装饰装修工程施工合同》合法有效，当事人应遵约履行。漳州市玖沐堂装饰工程有限公司未按施工进度完成装修义务，对于业主黄定辉多支付的工程款应予以归还。被告林光煖自愿以其个人名义向黄定辉出具《欠条》，确认尚欠黄定辉工程款24000元，并同意分期付款，系债的加入。被告彭涛自愿对林光煖的欠款承担连带担保责任。现被告林光煖、彭涛在《欠条》约定的付款时间内未归还欠款，原告黄定辉诉请被告林光煖归还尚欠的工程款24000元，被告彭涛对上述款项承担连带偿还责任，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告林光煖、彭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林光煖应于本判决生效之日起十日内归还原告黄定辉工程款24000元； 二、被告彭涛对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告林光煖、彭涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  蓝雪燕 审 判 员  李以强 人民陪审员  刘玉燕 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  颜小燕 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1259号之一 申请执行人：李泽桂，男，汉族，1978年8月25日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1988年2月15日生，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人李泽桂与被执行人陈小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0791民初1750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和存款，无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心和赣县区不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年11月23日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  罗忠艳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2241号申请人：李炳光，男，汉族，生于1985年11月30日，住白银区。被执行人:武金山，男，汉族，生于1990年1月20日，住白银区。申请人李炳光与被执行人武金山借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初3432号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武金山的银行存款98761元（含执行费1361元）。二、扣留、提取被执行人武金山的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武金山应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十一月二十日书记员  年先晖
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵波，女，1957年10月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，该院院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人赵波因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵波申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，指令本案由辽宁省瓦房店市人民法院进行审理。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵波的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 博
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初458号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄剑，男，1990年2月15日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑五年三个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]403号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年8月23日10时许，被告人黄剑用微信收取了吸毒人员林某的人民币100元后，在灵山县旧州镇上井村委会青窝村路边，向林某贩卖毒品海洛因1小包。得款人民币300元。2020年8月24日11时许，被告人黄剑在灵山县旧州镇上井村委会青窝村路边的垃圾场处，向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因1小包。得款人民币200元。 2020年8月25日，被告人黄剑被灵山县公安局旧州派出所民警抓获，民警从其身上缴获现金人民币200元及VIVO手机1部。 被告人黄剑曾因犯盗窃罪，于2013年被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑五年三个月。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元以下。 被告人 的意见 被告人黄剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄剑犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄剑曾因犯盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄剑归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人黄剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人黄剑的违法所得人民币300元，没收上缴国库； 三、缴获的作案工具VIVO手机1部、毒资现金人民币200元（公安机关均已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2565号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告鲍某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告鲍某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦嘉鳘
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2436号原告：杨天彪，男，1986年7月25日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。原告：杨天海，男，1973年4月6日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。原告：张福存，女，1951年4月7日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。三原告委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：鲁成龙，男，1986年5月10日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。法定代理人：鲁国林，男，1957年5月6日出生，汉族，住甘肃省永登县，系鲁成龙父亲。被告：鲁国林，男，1957年5月6日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。原告杨天彪、杨天海、张福存诉被告鲁成龙、鲁国林生命权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨天彪、杨天海以及三原告的委托诉讼代理人冯条芳与被告鲁国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨天彪、杨天海、张福存向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费16449.89元、交通费5000元、亲属误工费5000元、丧葬费38668元、死亡赔偿金161617元、精神损害抚慰金30000元，合计256734.89元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月18日4时00分许，鲁成龙持菜刀进入杨双禧位于永登县××乡××村××庄××房，将熟睡的杨双禧砍伤，经送至连城铝厂医院抢救无效于同日15时死亡。永登县公安局刑侦大队委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所对鲁成龙进行法医精神病鉴定，该所于2020年2月19日出具《鲁成龙精神状态鉴定意见》认为鲁成龙患癫痫所致精神障碍，案发时处发病期无刑事责任能力。甘肃省永登县公安局于2020年6月5日作出永公（刑）撤案字［2020］15号《撤销案件决定书》撤销刑事案件。根据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，二被告应对三原告的损失承担责任。杨双禧出生于1943年2月2日，张福存系其配偶，杨天海系长子，杨天彪系次子。事故发生后，原告与被告对损害赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。鲁国林辩称：事情经过属实，对被答辩人的损失答辩人应当赔偿，但答辩人无赔偿能力。答辩人与受害人系邻居且关系较好。答辩人对鲁成龙尽到了监护义务，事发当晚答辩人看管鲁成龙已有两天，因太累睡着后发生了事故。本院经审理认定事实如下：杨双禧生于1943年2月2日。鲁国林系鲁成龙的父亲。2019年12月18日，鲁成龙持菜刀进入杨双禧家中将熟睡中的杨双禧砍伤，杨双禧经永登县民乐乡卫生院的医生治疗后送往兰州连铝总医院，经抢救无效于当日15:57分死亡。杨双禧在永登县民乐乡卫生院产生医疗费600元，在兰州连铝总医院产生医疗费12934.89元（10342.97元+838元+1189.92元+564元），在甘肃省人民医院红古分院、甘肃省红十字血液中心、兰州市第五医院取血产生费用2895元（445元+1260元+500元+130元+500元+60元），在兰州连铝总医院复印病历产生20元，以上总计16449.89元。2020年3月12日，杨双禧因死亡注销户口。2020年3月30日，甘肃省永登县公安司法鉴定中心作出（永）公（司法）鉴（法病）字【2019】014号鉴定书，杨双禧被锐器砍击后形成多处损伤程度较重的创口，致大失血而死亡。2020年2月19日，兰州市第三人民医院精神病鉴定所作出兰三院精神病鉴定所【2020】精鉴字第049号鉴定意见，鲁成龙患癫痫所致精神障碍，案发时处发病期，鲁成龙案发时应评定为无刑事责任能力。永登县公安局于2020年6月5日作出永公（刑）撤案字【2020】15号撤销案件决定书决定撤销鲁成龙故意伤害案。杨双禧的妻子张福存、儿子杨天彪、杨天海遂提起诉讼。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。鲁成龙在事发时无刑事责任能力，事发时应为无民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。杨双禧对事故的发生并无过错，对鲁国林辩称对鲁成龙尽到监护责任的意见，本院不予采纳，故对原告的损失，应由鲁成龙的监护人鲁国林承担民事责任，若鲁成龙有个人财产，先从鲁成龙的财产中支付，不足部分，由鲁国林赔偿。对原告的损失，本院认定如下：医疗费、复印费共计16449.89元，有病历、票据、病人费用分项明细表佐证，本院予以认定。原告主张杨双禧的亲属去医院、公安局、鉴定所以及办理丧葬事宜时产生的交通费5000元，本院酌情支持1000元。原告主张亲属误工损失5000元，因原告提交的杨天彪在兰州银行的账户对账单和宗玉珍在浦发银行的交易流水并不能证明二人产生了误工损失，故对原告主张的误工损失不予认定。对丧葬费38668元予以认定。对死亡赔偿金，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准，事发时杨双禧76周岁应按五年计算，应为161617元（32323.4元/年×5年）。对精神损害抚慰金30000元予以认定。以上损失合计247735元。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、鲁国林承担杨天彪、杨天海、张福存各项损失计247735元，对该损失先从鲁成龙的财产中支付，不足部分，由鲁国林承担，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，杨天彪、杨天海、张福存负担26元，鲁国林负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高汉勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  蒋玉星
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1402号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业,该行行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：盛世飞天（深圳）酒业有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市宝安区新安街道罗田路幸福海岸1C16C代码91440300356497265K。 法定代表人：李国煜。 被执行人：李国煜，男，1974年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人盛世飞天（深圳）酒业有限公司、李国煜金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3218号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款人民币2329493.57元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据本案申请执行人的申请以（2019）粤0303执保3499号案件轮候查封了被执行人李国煜名下位于深圳市龙岗区x房【不动产证号:x号】。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，上述房产为本案的抵押物，但被深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保2317号案件首先查封；本院向该案发出商请移送执行函，将上述房产移交本院处置，该案已复函同意由本院进行处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。2020年5月21日，本院依法作出（2020）粤03执1402号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。本院向双方当事人送达议价通知书后，因双方无法采取议价方式确定上述房产的处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定该房产的处置参考价。经于2020年6月24日向深圳市不动产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币26837元/平方米，该房产总面积为76.76平方米，评估总价为人民币2060008.12元。2020年10月14日,本院在京东网司法拍卖网络平台予以拍卖上述房产，起拍价为人民币2060008.12元，竞买人陈苗圃（身份证号码）以人民币3120008.12元的价格竞得该房产。买受人付清全款后，本院作出（2020）粤03执1402号之二执行裁定书将上述房产以人民币3120008.12元的价格强制转让给买受人陈苗圃（身份证号码）所有。 经双方当事人核算，本案的债权（含本金及利息、仲裁费、律师费等）共计人民币2785243.82元，因申请执行人对上述款项享有优先受偿权，本院已将上述款项划付至申请执行人账户。房产拍卖价款扣除已划付申请执行人款项、网络拍卖辅助工作服务费人民币2000元、本案申请执行费人民币30252.44元后，剩余款项为人民币302511.86元。因剩余拍卖价款已有另案申请参与分配，暂不予退还被执行人。现申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3218号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币33600.08元由被执行人负担，已由本院在拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3218号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨   惠   亭
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初4228号原告徐证贵，男，1968年07月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被告龚波，男，1990年08月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告徐证贵诉被告龚波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员田志鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告徐证贵到庭参加诉讼，被告龚波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付钢筋款7500元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实及理由：2018年初，被告因修建房屋需要钢筋但又没有钱购买，便与原告协商，由原告出面赊购钢筋给被告使用，原告按被告的要求为其赊购钢筋，被告向原告出具欠条一份并签字按印确认，承诺于2018年9月30日前清偿完毕，但时至今日一直未给付。被告龚波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明：2018年，原告为被告做工，被告因修建房屋需要使用钢筋，经协商，由原告出面代被告向商家购买钢筋后交由被告使用，被告为此向原告出具《欠条》一份，欠条载明被告龚波欠到原告徐证贵钢筋款壹万肆仟零陆拾元，并约定于2018年9月30日付清。被告支付一部分款项后，现尚欠原告7500元未支付。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告向商家赊购钢筋与商家之间已形成合法的买卖合同关系，被告龚波收到钢筋后未按约定支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中，原告因被告购买钢筋时出面为其担保，此后因被告未向商家付款，原告将被告应付款向商家结清，此后，被告向原告出具《欠条》一份，同意将原告垫付的钢筋款支付给原告。因此，原告代被告付款后有权向被告追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、一百零七条、一百零九条、一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚波于本判决生效之日起十日内给付原告徐证贵人民币7500元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚波负担。本判决为终审判决。审判员  田志鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理张丽书记员刘菁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4545号 申请执行人:成都债清商务服务有限公司成华分公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路******101。 负责人：曹喆。 被执行人：马万强，男，汉族，1990年12月7日出生，住重庆市大足区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司成华分公司与马万强民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟 审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员张颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1663号之三申请执行人：营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站,住营口市站**桂丰园小区。被执行人：双信建设集团有限公司，社会统一信用代码913203226871627935，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红,韩金宝，男性,1977年11月20日生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人营口市站前区兴旺钢管钢模租赁站与被执行人双信建设集团有限公司、韩金宝租赁合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1663号案件的执行。终结（2020）辽0802执1663号案件中对被执行人双信建设集团有限公司、韩金宝的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书      (2020)陕0802民初6891号原告：榆林某物流运输有限公司 被告：某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司 原告榆林某物流运输有限公司与被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告榆林某物流运输有限公司的委托诉讼代理人 ，被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司的委托诉讼代理人 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费120150元、施救费11000元、鉴定费3600元，共计134750元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年3月19日，原告为其所有的陕KXXXXX重型半挂车在被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司处投保了交强险、机动车损失险属不计免赔险（限额213120元），保险期间为2020年3月19日至2021年3月18日 。2020年7月10日10时40分许，原告雇佣的驾驶员焦某某持A2驾驶证驾驶陕KXXXXX重型半挂车沿G210由北向南行驶至G210701KM+350M处路段时，该车发生侧翻，致该车、路边水渠受损、焦某某受伤的道路交通事故。该事故经某大队作出的道路交通事故认定书，认定为焦某某承担此次事故的全部责任，焦某某无责。为此，原告支出施救费11000元。陕KXXXXX重型半挂车经某司法鉴定书鉴定，该车车辆损失为120150元，原告为此支出鉴定费3600元。为此，原告诉至法院提出前述请求。被告辩称：原告诉称事故及该车的投保情况属实。诉讼费、鉴定费等间接损失，依据保险合同和法律规定本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告为其所有的陕KXXXXX重型半挂车在被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司处投保了交强险、机动车损失险属不计免赔险（限额213120元），保险期间为2020年3月19日至2021年3月18日 。2020年7月10日10时40分许，原告雇佣的驾驶员焦某某持A2驾驶证驾驶陕KXXXXX重型半挂车沿G210由北向南行驶至G210701KM+350M处路段时，该车发生侧翻，致该车、路边水渠受损、焦某某受伤的道路交通事故。该事故经某大队作出的道路交通事故认定书，认定为焦某某承担此次事故的全部责任，焦某某无责。原告支出施救费11000元。上述事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证在卷作证，且双方没有争议本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据各一份，被告对鉴定意见和鉴定费票据的真实性无异议，对其证明目的有异议。认为，原告的车辆损失应当结合其维修发票、清单予以认定，鉴定费系间接损失，被告不予承担。经审查，该鉴定意见系至具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，且证据能够证明原告的车辆损失费、鉴定费的事实，本院予以采信。本院认为：原告榆林某物流运输有限公司向被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保机动车商业险，某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司同意承保，双方之间成立保险合同关系。保险期间，保险车辆发生交通事故，保险公司理应按照合同约定承担相应的赔偿保险金责任，故原告请求被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费120150元、鉴定费3600元、施救费11000元，共计134750元之请求，符合法律规定，依法予以支持。被告辩称鉴定费、诉讼费不予理赔之理由，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下一、本判决生效后十日内，被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在保险限额内赔偿原告榆林某物流运输有限公司车辆损失费120150元、鉴定费3600元、施救费11000元，共计134750元。二、驳回原告榆林某物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告榆林某物流运输有限公司负担700元，被告某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员       郭玉婷   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员       刘  慧 1
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘02民初122号 原告：陈献春，男，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人，肖树根，湖南犀城律师事务所律师。 被告：株洲索拉塞尔新能源有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**富华商业广场**。 法定代表人：饶鲲。 委托诉讼代理人，姜浩，湖南龙冠律师事务所律师。 第三人：千百亿（北京）投资咨询有限公司，住所地：，住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼******v> 法定代表人：李小平。 委托诉讼代理人，姜浩，湖南龙冠律师事务所律师。 原告陈献春与被告株洲索拉塞尔新能源有限公司（以下简称索拉塞尔公司）及第三人千百亿（北京）投资咨询有限公司(以下简称千百亿公司)股权转让纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令确认原告享有索拉塞尔公司20％股权；二、判令第三人协助原告办理股权转让手续；三、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月24日，原告与第三人千百亿公司签订《股权转让协议》，协议约定第三人千百亿公司转让其所持有的索拉塞尔公司100％全部股权，受让人为原告陈献春及其他4名案外人张长法、周衡祁、黄媛媛、耿方建，转让价格是1300万元，5名受让人平均各占20％股权。股权转让后受让方享有索拉塞尔公司的全部股东权利并承担股东义务，同时协议约定千百亿公司暂时保留51％的名义股权，其他股权受让人工商登记持有49％股权，其中原告显示占9.8％股权。协议签订后受让方包括原告依约履行了相应的股权转让款支付义务，但第三人千百亿公司及其法定代表人李小平却以其工商登记持有名义上51％的股权为由无故干扰原告及其他股东正常行使股东权利，无故干预索拉塞尔公司的正常经营，严重损害了原告的合法权益，故提起本案诉讼。 本院在审理中查明，本院已经立案受理了千百亿公司、徐力作为原告提起的股权转让纠纷。该案中，千百亿公司、徐力认为陈献春、张长法、周衡祁、黄媛媛、耿方建五被告签订《股权转让协议》后严重违约，千百亿公司、徐力已依约解除了《股权转让协议》，但五被告未将已受让的股权变更至千百亿公司、徐力名下，故请求陈献春、张长法、周衡祁、黄媛媛、耿方建五被告返还索拉塞尔公司49%的股权，确认已收取的股权转让款1300万元不予返还，并支付违约金100万元。该案经本院审理,认定双方签订的《股权转让协议》已解除，判决五被告返还索拉塞尔公司49%的股权，确认千百亿公司、徐力收取五被告的股权转让款1300万元不予返还。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案陈献春、千百亿公司均是前诉案件的当事人，索拉塞尔公司亦属前诉判决既判力的约束范围，本案与前诉的诉讼标的均为股权转让法律关系，本案陈献春认为已按约支付股权转让款，《股权转让协议》应继续履行，而提出确认享有股权并办理股权转让手续的诉讼请求实质上是对前诉判决认定双方签订的《股权转让协议》已解除，陈献春等五人返还股权的裁判结果的否定。因此，本案原告的起诉构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陈献春的起诉。 陈献春已预交的案件受理费27600元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁 琨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异233号申请人（申请执行人）：杨贵明，女，1954年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨晓彬，申请人之子，1982年10月4日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李淑清，女，1964年7月10日出生，汉族，住天津市。被执行人：宏大草原（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区国际大厦。法定代表人：李淑清，经理。本院在执行申请执行人杨贵明与被执行人宏大草原（天津）国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人杨贵明向本院提出书面申请，申请追加李淑清为（2020）津0102执3467号案件被执行人。申请人称，申请人与被执行人宏大草原（天津）国际贸易有限公司（以下简称宏大公司）房屋租赁合同纠纷一案，贵院于2018年9月29日做出（2018）津0102民初6519号民事判决书，该判决生效后申请人依法应贵院申请强制执行，该案正在贵院执行过程中，贵院穷尽执行措施，宏大公司无财产可供执行，被申请人作为宏大公司股东，尚未缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，提出申请。被申请人称，不同意申请人的追加请求。出资认缴期是30年，尚未到期。本院审理查明，杨贵明与宏大草原（天津）国际贸易有限公司房屋租赁合同一案，本院作出（2018）津0102民初6519号民事判决，判决宏大草原（天津）国际贸易有限公司对杨贵明具有金钱给付事项。2018年11月7日本院受理了杨贵明提起的强制执行申请。李淑清为宏大草原（天津）国际贸易有限公司股东，持股比例33.3%，出资时间2055年7月25日之前。经查宏大草原（天津）国际贸易有限公司状态为存续。本院认为，宏大草原（天津）国际贸易有限公司目前未办理注销登记，申请人主张以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定作为法律依据，该规定内容与被执行人情况不符，申请人主张法律依据有误。同时被申请人作为被执行人的股东，属于认缴出资，认缴期限未到，申请人以股东未缴纳出资为由申请追加股东为被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回杨贵明的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年十一月二十五日此件与原件核对无异法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1623号 原告：马某某，女，住甘肃省积石山县。 被告：马某甲，男，住甘肃省积石山县。 马某某诉马某甲离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。马某某、马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出的诉讼请求：1、判决与马某甲离婚；2、判决分割夫妻双方婚姻关系存续期间所有财产；3、判决三子马某丙由马某某抚养；4、判决婚姻关系解除后马某甲配合马某某探望子女。事实与理由：马某某与马某甲于2004年11月按民间习俗举办婚礼，后补办了结婚证，婚后生育三个男孩，长子名叫马某某，现年15岁，次子名叫马某丁，现年13岁，三子名叫马某丙，现年3岁，一直随马某某、马某甲生活，马某某、马某甲长期感情不和，断断续续分居生活。于2020年9月22日马某甲对马某某殴打后分居至今。 马某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件一份，门诊病历、医院诊断证明、CT诊断报告复印件各一份。 马某甲辩称，我和马某某结婚后生育三个男孩，因家庭生活琐事于2020年9月22日我打了马某某，是我的错误，我向马某某道歉，我认为双方夫妻感情良好，我坚决不同意离婚。 马某甲提交了如下证据：身份证复印件一份。 本院对马某某提交的身份证复印件一份，门诊病历、医院诊断证明、CT诊断报告复印件各一份及马某甲提交的身份证复印件一份,本院予以认定。 本院依据马某某陈述、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：马某某与马某甲于2004年11月按民间习俗举办婚礼，后补办了结婚证，婚后生育三个男孩，长子名叫马某某，现年15岁；次子名叫马某丁，现年13岁；三子名叫马某丙，现年3岁，一直随马某某、马某甲生活。自2020年9月22日起马某某与马某甲因家庭琐事发生矛盾后分居至今。 本院认为：马某某与马某甲结婚已达16年，且婚后生有三个男孩，二人虽因家庭生活琐事发生矛盾，马某甲在庭审过程中向马某某表示歉意，并二人分居时间较短，马某甲不同意离婚，本院为了维护婚姻家庭的稳定，为了三个孩子的健康成长，只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，婚姻有和好的可能。 综上所述：马某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准马某某与马某甲离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马学海
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1279号申请执行人：栾文斌，男，1974年2月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。被执行人：包德忠，男，1965年9月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于栾文斌与包德忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的(2014)泰开民初字第0431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人包德忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包德忠的银行存款186863元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十八日书记员  田金花
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2034号申请执行人:邵鑫，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：胡位星，男，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初297号民事调解书,受理了邵鑫申请执行胡位星民间借贷纠纷一案。被执行人胡位星应偿还申请执行人邵鑫借款本金人民币349318.00元及利息，并负担案件受理费4450.00元、执行费人民币5140.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。现因申请执行人邵鑫与被执行人胡位星自行达成了和解协议，申请执行人邵鑫书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523执2034号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十六日书记员  张德春