江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2352号原告：王晶晶，女，1986年2月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王永刚，江苏新海连律师事务所律师。被告：王华玲，女，1997年3月13日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：朱立浩，男，1989年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告王晶晶诉被告王华玲、朱立浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王晶晶及其委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼，被告王华玲、朱立浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华玲、朱立浩连带偿还原告借款110000元及利息（利息从原告起诉之日至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告王华玲、朱立浩连带承担本案诉讼费。事实与理由：被告王华玲与原告是朋友关系，被告王华玲与被告朱立浩是夫妻关系，因被告王华玲买房向原告借款130000元，被告王华玲于2018年10月25日出具借条，被告朱立浩作为担保人在借条上签字，借条注明于2020年4月30日一次性还款，原告将借款银行转账给被告朱立浩。后被告王华玲陆续向原告还款20000元，剩余110000元被告没有还款，原告多次向被告王华玲、朱立浩索要借款，但被告王华玲、朱立浩拒不还款，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。被告王华玲、朱立浩未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月25日，原告王晶晶向被告朱立浩通过农业银行转账110000元，通过微信向被告王华玲转账20000元，被告王华玲向原告王晶晶借款合计130000元，并出具借条一份，载明：王华玲于2018年10月25日从王晶晶处借到现金130000元整，定于2020年4月30日一次性归还，并且王晶晶将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，并由朱立浩提供担保。二、2019年11月23日，被告王华玲向原告王晶晶偿还借款20000元，余款110000元催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告王晶晶提供的借条、农业银行转账凭证、微信转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王华玲向原告王晶晶出具借条，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告王华玲应当向原告王晶晶偿还借款，欠款至今未还，其行为已构成违约，故被告王华玲应向原告王晶晶偿还借款本金110000元。对于原告王晶晶诉求的利息，本院认为，借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”故对利息，自立案之日2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王华玲、朱立浩未到庭亦未举证，应承担举证不能的法律后果。被告朱立浩为被告王华玲借款提供担保，根据担保法规定，故被告朱立浩应为被告王华玲的给付责任向原告王晶晶承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华玲于本判决生效后十日内向原告王晶晶偿还借款本金110000元及利息（利息自2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朱立浩对上述欠款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、1070元等合计3570元（原告已预交），由被告王华玲负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告朱立浩承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。开户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周文贤人民陪审员  朱国跃人民陪审员  黄苏生二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院银行名称：建行连云港海宁西路分理处银行账号********－60341三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。