福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5432号 原告：福州市鼓楼区叮当爱好家具店，住所地福建省福州市鼓楼区五四路****-D。 经营者：韩建华，男，1959年12月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：韩圣恒，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省平潭县，与韩建华系父子关系。 被告：林源，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州市鼓楼区叮当爱好家具店与被告林源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福州市鼓楼区叮当爱好家具店的经营者韩建华及其委托诉讼代理人韩圣恒，被告林源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市鼓楼区叮当爱好家具店向本院提出诉讼请求：1.判令解除林源与福州市鼓楼区叮当爱好家具店之间签订的购车合同，并退还福州市鼓楼区叮当爱好家具店剩余12000元购车款；2.判令本案诉讼费由林源承担。 事实与理由：2018年4月27日，福州市鼓楼区叮当爱好家具店向林源购买一部飞碟车并签订旧车买卖协议，约定福州市鼓楼区叮当爱好家具店以23000元整向林源购买一部飞碟车（车牌号闽ＡＳ××××，车架号ＥXX，发动机号XX），货款一次性付清。当时，三方都在场的情况下，林源叫福州市鼓楼区叮当爱好家具店向汪培支付购车款。2018年6月，林源以车辆有问题过户不了为由，迟迟不过户给福州市鼓楼区叮当爱好家具店，车辆也不知道被林源放哪里了。林源也没有将购车款退还福州市鼓楼区叮当爱好家具店购车款，并让福州市鼓楼区叮当爱好家具店找汪培要购车款。汪培于2018年7月13日转了10000元给福州市鼓楼区叮当爱好家具店，经过多次讨要，汪培又于正月期间还款1000元，尚欠12000元至今未还。 林源辩称，一、福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源签订的《旧车转让协议》实际已经解除。林源不认识福州市鼓楼区叮当爱好家具店的经营者韩建华，也不认识案外人汪培。2018年4月27日，有一顾客来到林源经营的旧车交易场地，看中了闽ＡＳ××××号这辆汽车，询问林源出卖价，最后双方以23000元成交。接着林源问买方是谁，这位顾客就拿出福州市鼓楼区叮当爱好家具店的营业执照原件给林源看，说买方为福州市鼓楼区叮当爱好家具店，林源看后就填写好本案的《旧车转让协议》交给这位顾客，这位顾客看完《旧车转让协议》就拿出公章在《旧车转让协议》落款位置的“乙方”处盖章，林源也在协议落款位置的“甲方”处签名。双方签订协议后，林源告知这位顾客，等林源收到全部买车款现金后，林源才交车和办理车辆变更过户手续，这位顾客就说他知道了，后就离开了。福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源签订了《旧车转让协议》后，福州市鼓楼区叮当爱好家具店迟迟未支付本案购车款，林源曾打电话给买车协议上留的福州市鼓楼区叮当爱好家具店电话，接电话的自称是福州市鼓楼区叮当爱好家具店的经营者韩建华，他说车不买了，林源回复不买就算了，本案买卖旧车协议至此已经解除。因此，对于本案福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源签订的至今没有履行的和已经解除的《旧车转让物议》，没有必要再提出解除。二、林源没有收到福州市鼓楼区叮当爱好家具店的购车款。《旧车转让协议》签订后，福州市鼓楼区叮当爱好家具店从未向林源支付过购车款，林源不认识案外人汪培不可能委托他收取福州市鼓楼区叮当爱好家具店的购车款，也没有委托汪培退还购车款，福州市鼓楼区叮当爱好家具店毫无证据证明林源委托汪培代为向福州市鼓楼区叮当爱好家具店收取购车款和退还购车款，本案与林源无关。综上所述，福州市鼓楼区叮当爱好家具店向林源提出本案诉讼根本没有事实依据和法律依据，故请求法庭依法驳回福州市鼓楼区叮当爱好家具店的起诉，以维护林源的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日，福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源签订《旧车转让协议》，约定林源将一部闽ＡＳ××××号飞碟车以23000元整转让给福州市鼓楼区叮当爱好家具店使用。同日，福州市鼓楼区叮当爱好家具店通过韩圣恒的微信转账支付给案外人汪培25000元，福州市鼓楼区叮当爱好家具店在庭审中陈述其中23000元为购车款。2018年7月13日，案外人汪培通过支付宝转账给福州市鼓楼区叮当爱好家具店10000元，后又支付给福州市鼓楼区叮当爱好家具店1000元。林源至今未向福州市鼓楼区叮当爱好家具店交付案涉车辆。审理中，林源陈述因福州市鼓楼区叮当爱好家具店未支付购车款，且在电话中明确表示不再购买，故案涉车辆已经卖给其他人。 本院认为，福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源签订的《旧车转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，各方应按合同约定履行义务。合同签订后，福州市鼓楼区叮当爱好家具店应履行支付购车款义务，现福州市鼓楼区叮当爱好家具店提供的证据仅能证明其于协议签订当天向案外人汪培转账支付25000元，该转账金额与《旧车转让协议》约定的转让价款不相符，且《旧车转让协议》并未约定收款方为汪培，福州市鼓楼区叮当爱好家具店也未提供证据证明林源指示其将购车款支付给汪培，故福州市鼓楼区叮当爱好家具店主张已向林源全额支付购车款，证据不足，本院不予采纳。因合同签订后并未实际履行，且林源自认案涉车辆已转让给他人，故《旧车转让协议》已不存在实际履行的可能，福州市鼓楼区叮当爱好家具店主张解除双方之间签订的《旧车转让协议》的诉请，本院予以支持。福州市鼓楼区叮当爱好家具店主张林源返还剩余购车款的诉请，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除福州市鼓楼区叮当爱好家具店与林源之间签订的《旧车转让协议》； 二、驳回福州市鼓楼区叮当爱好家具店其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由福州市鼓楼区叮当爱好家具店负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。