福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2464号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区新浦路永兴小区**楼,统一社会信用代码913506031566296659。 主要负责人:林群芬,系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男。 委托诉讼代理人：张月琴，女。 被告：洪建飞，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林江妹，女，1990年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：李艺燕，女，1992年12月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行（以下简称“农商银行龙文支行”）与被告洪建飞、林江妹、李艺燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行龙文支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼、被告洪建飞、林江妹、李艺燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行龙文支行向本院提出诉讼请求：1、判令洪建飞、林江妹偿还其结欠农商银行龙文支行的贷款本金149987.99元及截止2020年7月22日利息、违约金总额38205.37元（本息合计：188193.36元）以及自2020年7月23日起至款项还清之日止按福建农商银行普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金；2、判令李艺燕对上述债务承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由洪建飞、林江妹、李艺燕承担。事实和理由:2018年1月8日，洪建飞向农商银行龙文支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为15万元，林江妹作为该笔业务的共同借款人。经农商银行龙文支行审批后，农商银行龙文支行给予其额度为15万元，期限3年，消费透支年利率为12.6%，开户日期为2018年1月16日，卡号为6228××××9100。2018年1月16日，农商银行龙文支行与洪建飞、林江妹、李艺燕签订最高额保证合同（合同编号为：×××29）约定自2018年1月16日至2020年1月16日止，李艺燕为洪建飞使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保，担保债权本金最高余额为15万元。同时农商银行龙文支行开通了福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已多次未按约定履行还款义务，农商银行龙文支行已宣布借款提前到期。截止2020年7月22日，洪建飞、林江妹结欠农商银行龙文支行贷款本金、利息、违约金总额为188193.36元。为证明上述事实，农商银行龙文支行提交以下证据：1、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证合同、补充协议书，拟证明农商银行龙文支行依洪建飞申请给予其额度15万元的福万通普惠金融卡，林江妹为共同借款人，李艺燕提供担保，洪建飞、林江妹、李艺燕知道使用普惠金融卡相关约定及约定法律文书送达地址的事实。2、普惠金融卡账户余额查询、交易明细、结欠利息及违约金计算表，拟证明洪建飞使用普惠金融卡结欠利息及违约金的事实。 洪建飞、林江妹、李艺燕未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月8日，洪建飞向农商银行龙文支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，双方签订《福万通普惠金融卡申请表》，申请金额15万元，《福万通普惠金融卡申请表》中所附的福建省农村信用社、农商银行福万通普惠金融卡领用合约就双方权利义务进行约定。经农商银行龙文支行审批后给予洪建飞贷款额度15万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期为2018年1月16日，卡号为6228××××9100。洪建飞、林江妹、李艺燕向农商银行龙文支行出具的《普惠金融卡用卡声明书》约定林江妹为共同借款人、李艺燕为保证人。2018年1月16日，以农商银行龙文支行为债权人、李艺燕为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号：×××29），约定李艺燕自愿为农商银行龙文支行自2018年1月16日至2020年1月16日止，与洪建飞、林江妹办理约定的各项业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额余额为15万元，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。 2018年1月16日，农商银行龙文支行开通洪建飞卡号6228××××9100普惠金融卡，洪建飞使用该卡消费，但洪建飞消费后未依约返还借款已构成逾期，截止2020年7月22日，洪建飞、林江妹尚欠农商银行龙文支行贷款本金149987.99元，利息、违约金合计38205.37元。 上述事实有农商银行龙文支行提供的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证合同、补充协议书、普惠金融卡账户余额查询、交易明细、结欠利息及违约金计算表及庭审陈述为据。因洪建飞、林江妹、李艺燕经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于农商银行龙文支行提供的上述证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，农商银行龙文支行与洪建飞签订的《福万通普惠金融卡申请表》、洪建飞、林江妹、李艺燕向农商银行龙文支行出具的《普惠金融卡用卡声明书》、农商银行龙文支行与李艺燕签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约全面履行自己的义务。本案借款人洪建飞借款后未依约还款，已违反《福万通普惠金融卡申请表》约定构成违约，林江妹作为共同借款人，农商银行龙文支行依约要求洪建飞、林江妹偿还尚欠贷款本息及违约金(不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍)的诉求，理由成立，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，李艺燕自愿为洪建飞、林江妹的债务提供连带责任保证,且债权人农商银行龙文支行在保证期间内向保证人李艺燕主张权利,故农商银行龙文支行要求李艺燕对洪建飞、林江妹的债务承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。但李艺燕在承担连带清偿责任后，依法有权向洪建飞、林江妹进行追偿。洪建飞、林江妹、李艺燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪建飞、林江妹应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款本金149987.99元和截止2020年7月22日利息、违约金共计38205.37元，以上合计188193.36元，及自2020年7月23日起至款项还清之日止按照福建农商银行福万通普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金(不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍)； 二、李艺燕对洪建飞、林江妹的上述第一项债务承担连带清偿责任；李艺燕在承担连带清偿责任后有权向洪建飞、林江妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4064元，减半收取计2032元，由洪建飞、林江妹、李艺燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。