wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初803号原告：吴慧芳，女，汉族，1957年5月24日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：郝成龙，系湖北筑科律师事务所律师，特别授权。被告：徐军，女，汉族，1959年4月22日出生，住武汉市汉阳区，被告：肖人先，女，汉族，1956年1月10日出生，住武汉市青山区，原告吴慧芳诉被告徐军、肖人先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员柯亚兰适用普通程序独任审理，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴慧芳的委托诉讼代理人郝成龙到庭参加诉讼。被告徐军下落不明，经本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼。被告肖人先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐军偿还原告借款本金30000元及利息600元（按年利息6%计算至被告付清全部款项之日止，现暂从2019年6月5日计算于10月5日）；2、判令被告肖人先对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案的律师费4000元及全部诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月初，被告徐军因家庭建房资金不够，向原告借款30000元整，原告当场交付了30000元现金，被告徐军向原告出具了借条。双方约定从2019年6月5日起被告徐军开始偿还本金和利息，但未约定利息标准。被告肖人先作为担保人在借条上签了字。此后，原告多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告徐军、肖人先未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下：2019年6月4日，徐军向吴慧芳出具《借条》一份，内容为“今借到吴慧芳人民币叁万元正（30000）元工资卡抵押。借款人徐军2019年6月4日”，肖人先在《借条》下方书写“担保人肖人先息和本金2019年6月5日开始还”。当日，吴慧芳现金支付徐军30000元。后徐军一直未还款，吴慧芳遂起诉至法院。另查明，吴慧芳与湖北筑科律师事务所签订了《委托代理协议》，由该所委派郝成龙律师作为吴慧芳的委托代理人，2020年9月11日吴慧芳支付了律师服务费4000元。上述事实有吴慧芳陈述及借条1份、照片、《委托代理协议》在卷证实，足以认定。本院认为：吴慧芳向徐军出借30000元，徐军向吴慧芳出具借条，双方借贷关系成立，徐军应依双方约定承担偿还借款的义务，故对于吴慧芳要求徐军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方未书面约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于吴慧芳要求徐军按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息计算期限应从吴慧芳起诉之日即2020年1月22日起算，至实际偿清之日止。肖人先作为担保人，应对上述费用承担连带清偿责任。吴慧芳要求徐军、肖人先承担律师费用，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴慧芳借款本金30000元；二、被告徐军向原告吴慧芳支付利息，以本金30000元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月22日起至本金30000元清偿之日止；三、被告肖人先对上述第一、二项承担连带责任；四、驳回原告吴慧芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元、公告费560元，由被告徐军承担。此款原告吴慧芳已预交，被告徐军于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告吴慧芳，被告肖人先承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇二〇年十一月二日法官助理李玉荣书记员吴永娟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29294号申请执行人黄锋胜等八人（信息详见附表）。被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅，住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊****店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生。申请执行人黄锋胜与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州劳动争议八案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1900号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1292911900黄锋胜/男/汉219002292921903欧奕捷/男/汉120003292931906蔡文福/男/汉80004292941907梁通成/男/汉120005292951902黄锋武/男/汉150006292961904陈华志/男/汉56007292971905黄真辉/男/汉8000829298190129294梁涛/男/汉7500
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保741-2号变更保全申请人（被保全人）：吴建壮，男，1988年8月11日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：刘青祥，男，1945年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：孙付英，女，1942年10月16日出生，汉族，住山东省禹城市十里望回族镇南营村**，身份证号码：372426194********。被申请人：禚丰菊，女，1965年3月2日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div>被申请人：刘真，女，1988年3月2日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被申请人：刘学江，男，1989年10月22日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div>被申请人：刘亚飞，女，1990年12月21日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div>被申请人：刘联，男，1991年1月30日出生，汉族，住，住山东省禹城市/div>被申请人刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联与变更保全申请人吴建壮申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1482财保741号民事裁定书，扣押被申请人吴建壮驾驶的鲁NE6X**重型特殊结构货车。担保人唐吉伟于2020年11月6日向本院提供在山东禹城农村商业银行营业部账户上的存款20000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人唐吉伟在山东禹城农村商业银行营业部账户上的存款20000.00元。二、解除对被保全人吴建壮驾驶的鲁NE6X**重型特殊结构货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月六日书记员 庞永梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5839号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈采萍、郑米友 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈采萍等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1512号原告：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市江阳中路**。负责人：宋学志，该行行长。委托诉讼代理人：吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：陈慧，女，1977年5月15日出生，汉族，户籍地是江苏省扬州市维扬区，送达地址是江苏省扬州市邗江区。原告平安银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州平安银行）与被告陈慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴叶到庭参加诉讼，被告陈慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州平安银行向本院提出诉讼请求，判令：1、请求判令被告立即偿还欠款本金188508.67元、利息12200.19元、复利560.66元，合计201269.52元（暂计至2020年7月30日，之后利罚息及复利按年利率24%继续计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：2019年3月13日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定授信额度不超过51万元，被告提出贷款申请后，原告于2019年3月13日出具《个人贷款确认书》，向被告发放贷款26万元，年利率18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。被告使用贷款后未依约还款，截止2020年7月30日共拖欠原告本息合计201269.52元。原告多次催要未果，被告的行为己构成违约，根据合同约定原告可要求被告归还己发放的贷款本息并支付原告为实现债权所支出的费用。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告陈慧未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年3月13日签订《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币51万元的授信额度，具体贷款利率等事项以个人贷款确认书为准。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约；发生违约后乙方有权宣布本合同提前到期，对甲方停止放款，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。个人贷款确认书显示：原告于2019年3月13日向被告放款26万元，年利率18.36%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款，用途是用于轻奢品消费，首次还款日是2019年4月13日，每月的还款日是13日。从2020年4月开始被告未能按时还本付息，截止2020年7月30日，原告出示的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单显示被告欠本金188508.67元、利息12200.19元、复利560.66元，合计201269.52元。本案在审理中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告21万元存款或查封相应价值的财产，并申请网络查控，本院依法作出（2020）苏1091民初1512号民事裁定书。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《个人信用贷款合同》对双方的权利义务均作了明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告履行了付款义务，而被告未能按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本息并承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持，但原告主张的利罚息、复利以年利率不超过24%为限。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈慧于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司扬州分行借款本金188508.67元及利罚息、复利（利罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至本息实际归还之日止，但以年利率不超过24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，保全费1570元，合计3746元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十一月十七日书记员  周 凡
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1163号之一 申请执行人：徐国庆，男，1972年11月23日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：武磊，男，1980年9月18日出生，住河南省淮阳县。 申请执行人徐国庆与被执行人武磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐国庆向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：被执行人武磊支付申请执行人徐国庆款项等人民币33000元及债务利息，并负担案件受理费人民币313元，执行费人民币400元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人武磊送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人武磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年7月6日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人武磊名下14家银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人武磊名下银行存款人民币1867.47元，用于结算本院案件受理费、执行费。被执行人武磊名下浙Ａ2××××、豫ＰＱ××××牌共计两辆机动车，本院已予以查封，但尚未实际扣押，无法处置。被执行人武磊投保在中国平安人寿保险股份有限公司等的保险，申请执行人认为无实际价值，不要求法院予以处置。本院委托河南省周口市川汇区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人武磊的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年11月6日，被执行人武磊尚需支付申请执行人徐国庆款项等人民币33000元及债务利息。 鉴于被执行人武磊至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人武磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人徐国庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初4507号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司律师。 被告：李玉永，男，1982年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：陈**云，女，1990年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：刘学开，男，1965年4月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：李树伟，男，1979年8月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告李玉永、陈**云、刘学开、李树伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇、被告李玉永到庭参加诉讼，被告陈**云、刘学开、李树伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉永、陈**云归还贷款本金36000元及利息，利息的计算方式为：从2017年6月14日到2018年6月13日以36000元为基数，按年利率11.76%计算，逾期部分从2018年6月14日到实际给付之日以36000元为基数，按照年利率11.76%上浮35%计算；2、被告刘学开、李树伟承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月14日，被告李玉永向原告凌桥支行贷款36000元，约定到期日为2018年6月13日，年利率11.76%，此贷款由被告刘学开、李树伟提供连带责任担保，由被告李玉永配偶被告陈**云签订《家庭财产连带清偿贷款责任书》，承担无限连带责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直不履行还款义务。 被告李玉永辩称：确实未归还过款项。 被告陈**云未作答辩。 被告刘学开未作答辩。 被告李树伟未作答辩。 本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并另查明：2017年6月14日，原告向被告李玉永发放贷款36000元；依据原告提供的《农户短期借款申请书》，原告已告知担保人李树伟、刘学开该笔贷款系借新还旧贷款；被告陈**云与被告李玉永系夫妻关系，2017年6月14日被告陈**云签订《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺对该笔贷款承担无限连带清偿责任；《最高额个人担保借款合同》约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮35%计收罚息，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿及律师费等实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。该笔贷款至今未归还过本息。2020年5月25日，原告就本起纠纷在法院网上立案系统申请立案。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉永、陈**云于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金36000元及利息，利息从2017年6月14日到2018年6月13日,以36000元为基数按年利率11.76%计算，逾期部分从2018年6月14日到实际给付之日,以36000元为基数按年利率11.76%上浮35%计算； 二、被告刘学开、李树伟对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的上诉账号为：62×××71；被告李玉永的上诉账号为：62×××63；被告陈**云的上诉账号为：62×××55；被告刘学开的上诉账号为：86×××48；被告李树伟的上诉账号为：62×××30）。 审判员  孙明珠 二〇二〇年十一月三日  法官助理孙晶晶 书记员尹孟荣
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保837号 许日斌、张城熙、杨梅花： 关于申请人许日斌与被申请人张城熙、杨梅花民间借贷纠纷一案，申请人许日斌向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张城熙、杨梅花的财产予以保全。本院于2020年10月22日立案受理后，已依法对被申请人张城熙、杨梅花的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢742号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              泗阳聚隆汽贸有限公司、北京开元星汽车销售服务有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳聚隆汽贸有限公司。住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：赵文奇，该公司总经理。。      被执行人：北京开元星汽车销售服务有限公司。住所地北京市昌平区东小口镇。      法定代表人：邓繁亮。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的20872 元，执行费2261元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2020）苏1323执3336号均已结案。      特此通知。                  2020年11月16日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执436号申请执行人：卢剑，男，1983年3月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪宝华，女，1974年11月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行卢剑与汪宝华民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢剑于2020年11月2日向本院提出撤销对被执行人汪宝华的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执436号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月二日书记员  曾志成
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚培国在中国银行262460884825CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚培国在中国银行262460884825CNY0账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初4435号原告：王前峰，男，汉族，1973年8月27日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：廖忠保，男，汉族，1973年6月21日出生，住河南省辉县。被告：辉县市众铭物流有限公司，住所地辉县市东三环中段赵凝屯，统一社会信用代码914107820946492055。法定代表人：王定陆，公司经理。委托诉讼代理人：王宏德，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。原告王前峰与被告廖忠保、辉县市众铭物流有限公司（以下简称众铭公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王前峰的委托诉讼代理人秦丽娜,被告众铭公司的委托诉讼代理人王宏德，被告人民财险新乡分公司的委托诉讼代理人陈树娇到庭参加了诉讼。被告廖忠保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王前峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告车辆损失、鉴定费、施救费、停运损失等共计257981.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日16时30分，在神木市柠条塔工业园矿区路宏大洗煤厂路段处，被告廖忠保驾驶豫Ｇ×××**(豫GT9**)号半挂牵引车由南向北行驶时，与由北向南正常行驶的谢克礼驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**号半挂牵引车相撞，导致豫豫Ｈ×××**半挂牵引车驾驶人谢克礼受伤，两车不同程度受损。该事故经神木市公安局交通管理大队交通事故认定书认定，廖忠保承担事故的全部责任，谢克礼无责任。原告是豫豫Ｈ×××**半挂牵引车的实际车主，被告廖忠保驾驶的豫豫Ｇ×××**豫豫GT9**号半挂牵引车的登记车主是众铭公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业险。该事故给原告造成的各项经济损失，被告理应赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告人民财险新乡分公司辩称：1、在核实事故车辆证件真实有效，事故不存在保险免责情形的情况下，对原告主张的合理、合法损失，我司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、停运损失、鉴定费为间接损失，不属于商业三者险赔偿范围，我司应当免除赔偿责任；3、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。被告众铭公司辩称：豫Ｇ豫Ｇ×××**在人民财险投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元），附加不计免赔险，豫G豫GT9**人民财险投保有三者险，责任限额5万元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对原告的合理、合法损失，应依照省高院372号文相关规定，由人民财险进行赔偿，众铭公司不应承担赔偿责任。被告廖忠保经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2020年5月15日16时30分，在神木市柠条塔工业园区矿区路宏大洗煤厂路段处，被告廖忠保驾驶豫Ｇ×豫Ｇ×××**T豫GT9**牵引车，沿神木市柠条塔工业园区矿区路由南向北行驶至宏大洗煤厂路段处时，与由北向南正常行驶的谢克礼驾驶的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**引车相撞，导致豫Ｈ**豫Ｈ×××**引车驾驶人谢克礼受伤，两车不同程度受损。该事故经神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告廖忠保承担该事故的全部责任，谢克礼无责任。原告系豫Ｈ**豫Ｈ×××**引车的实际车主。原告受损车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**引车经本院委托，新乡市正大机动车鉴定评估有限公司于2020年7月9日作出新正鉴评字[2020]FY0605号鉴定评估意见书，评估意见为：鉴定评估标的在价格基准日的损失价格为205130元。原告为此次评估支出评估费9000元。原告支出施救费6000元。原告车辆在武陟县刘斌汽车修理厂修理，自事故发生之日起至修理完毕之日止，合理的维修期限为36天，该车辆系营运车辆，原告司机持有驾驶证和道路运输从业资格证。被告廖忠保驾驶的豫Ｇ**豫Ｇ×××**9豫GT9**引车的登记所有人系被告众铭公司，该车辆在被告人民财险新乡分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告廖忠保驾驶豫Ｇ×**豫Ｇ×××**3豫GT9**违反交通运输管理规定，与原告的豫Ｈ××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**相撞，致原告车辆损坏的交通事故。经神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告廖忠保承担该事故的全部责任，故被告廖忠保应依法对原告的损失承担赔偿责任；由于被告廖忠保驾驶的豫Ｇ××**豫Ｇ×××**2豫GT9**被告人民财险新乡分公司投保有交强险和商业三者险,因此原告的损失应先由被告人民财险新乡分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险新乡分公司在商业三者险范围内，依保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告廖忠保予以赔偿。本案中原告的合理损失为：1、车损205130元；2、施救费6000元；3、评估费9000元；4、停运损失20964.1元（33.7吨×8小时×5.4元/小时×40％×36天）,以上损失共计241094.1元。原告的上述损失均应由被告人民财险新乡分公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，故被告人民财险新乡分公司应赔偿原告损失241094.1元。关于被告人民财险新乡分公司辩称停运损失属于免责条款规定的内容，不属于商业三者险赔偿范围，本院认为，被告人民财险新乡分公司仅提供了机动车商业保险条款，该保险条款系格式条款，不能证明其对被保险人就相关免责条款尽到了明确说明和提示告知义务，故该免责条款不产生效力，对被告人民财险新乡分公司的辩称理由不予采纳。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王前峰损失241094.1元；驳回原告王前峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由被告廖忠保、辉县市众铭物流有限公司负担2415元，原告王前峰负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年十一月二日书记员  魏鹏敏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1969号之二 申请执行人屠钗玉,女,1964年01月12日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人熊诚,男,1957年10月31日出生,住所地长沙市芙蓉区。 屠钗玉与熊诚股权转让纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终5191号判决书已经发生法律效力。权利人屠钗玉向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。被执行人应向申请人支付案款6829170.44元，承担迟延履行期间的债务利息；被执行人应负担案件受理费、财产保全申请费64210元、申请执行费61546元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。诉讼中，本院对被执行人名下开立于长城国瑞证券有限公司xxxx证券营业部的xxxxxx号资金账户及被执行人持有的xx股份14xxxxx股股票进行了冻结；并于执行中另对被执行人持有的xx股份65xxxx股股票进行了冻结。前述资金账户及股票的冻结均为轮候冻结，本院不具备处置条件。本院在执行中扣划了被执行人名下案款18072.41元向申请人发放。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月4日，被执行人履行案款18072.41元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月四日 代书记员 钟琳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3389号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何礼国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙丽萍，女（特别授权） 被告：周文胜，男。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告周文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1479号之一申请执行人：庆云旭庆物流有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路中南灯具城住宅楼**，**。法定代表人：王思远职务：经理。被执行人：王洪朋，男，1975年6月13日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人庆云旭庆物流有限公司与被执行人王洪朋挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪朋在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的9141×××40账户内存款人民币700元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3795号原告：杨霞，女，1969年3月4日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：岳书亚，河南春来律师事务所律师。被告：徐聪聪，女，1998年6月11日生，汉族，住鲁山县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：鲁晓亚（公司员工），男，1978年7月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰（公司员工），男，1991年12月27日生，汉族，住河南省义马市。原告杨霞诉被告徐聪聪、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农财险河南公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨霞的委托诉讼代理人岳书亚，被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人鲁晓亚，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。被告徐聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费18777.04元、伙食补助费1500元、营养费900元、护理费3851.4元、误工费3885.3元、电车维修费140元、交通费500元，以上共计29553.74元。2、二次手术费及伤残赔偿金、精神抚慰金等费用待二次手术后另行主张。3、本案诉讼费由被告承担。被告徐聪聪未答辩。被告华农财险河南公司辩称，1、事故属实，交强险投保属实，责任划分无异议，答辩人愿意在交强险范围内予以赔付。2、医疗费无异议；病历上未显示有陪护人员，护理费不应当支持；营养费应按每天20元计算。3、答辩人不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告人寿财险郑州公司辩称，1、事故属实，商业险投保属实，责任划分无异议。答辩人仅在商业险范围内承担被答辩人合理合法损失。2、医疗费应扣除20%非医保用药；营养费应为每天20元，诉讼费系间接损失，答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年7月14日14时20分许，被告徐聪聪驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿鲁山县××路自北向南行驶至鲁山县××路邮政银行前时，与原告杨霞驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，杨霞受伤。二、事故责任认定及事故车辆的投保情况：徐聪聪负全部责任，杨霞无责任。豫Ａ×××**号事故车辆在被告华农财险河南公司投有交强险，在被告人寿财险郑州公司投有100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。三、原告受伤住院治疗情况：事故发生后，原告被救护车送往鲁山县人民医院住院治疗30天，花去医疗费18777.04元（4张门诊发票和1张住院发票）。四、其他与本案有关的情况：1、原告杨霞系农村户口，事故发生时51周岁。2、2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年，每天129.51元；居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告杨霞在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告的损失情况如下：1、医疗费18777.04元。2、伙食补助费1500元（50元×30天）。3、营养费600元(20元×30天)。4、护理费3851.4元（128.38元×30天）。5、误工费3885.3元（129.51元×30天）。6、交通费，原告请求500元，本院予以支持。7、电车维修费140元，以上共计29253.74元。其中前三项医疗费用为20877.04元，第7项财产损失为140元，其他费用为8236.7元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。故被告华农财险河南公司应在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告杨霞各项损失共计18376.7元（10000元医疗费+140元财产损失+8236.7元其他费用）。未受偿的医疗费用10877.04元（20877.04元-10000元），鉴于“徐聪聪负全部责任，杨霞无责任”的责任划分，应由被告人寿财险郑州公司在事故车辆所投商业三者险的责任限额内全额赔偿给原告杨霞。被告徐聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告杨霞各项损失18376.7元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投商业三者险的责任限额内赔偿原告杨霞医疗费用10877.04元。三、驳回原告杨霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元（原告已预交），由原告杨霞承担3元，被告徐聪聪承担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十一月三日法官助理田金生书记员闫锦莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3423号 申请执行人施宝富，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区金龙工业园****，统一社会信用代码:91330621550506954G。 法定代表人马芳芳。 申请执行人施宝富与被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施宝富向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司支付申请执行人施宝富货款589642元，并赔偿该款自2019年10月18日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费12648元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司的法定代表人马芳芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施宝富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄志诚
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6469号原告：雷月丽，女，1991年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘玲玲，女，1981年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告雷月丽诉被告刘玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷月丽到庭参加诉讼，被告刘玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷月丽向本院提出诉讼请求：1、解除双方的合同；2、退还房屋转让费32000元；3、要求赔偿损失1.2万元，共计赔偿44000元整；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，原告与被告签订商铺转让合同，约定租期内原告可转让房屋，房租为21400元/年，逐年不递增。之后，原告向被告支付房租及房屋转让费。现原告得知被告并非案涉房屋房主，而是其从案外人彭**处转租。房主已与彭**解除就案涉房屋签订的租赁合同，致使原告签订的合同无法履行。被告隐瞒事实的行为遭受了损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘玲玲未答辩。经审理查明：2018年1月6日，案涉房屋房主庄银（甲方）与案外人彭**（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方将位于恒大影城1楼107号房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2018年1月10日至2023年1月10日。乙方不得私自转租、分租该房屋，如确属必要，可由甲、乙双方另行商定。2018年12月，被告刘玲玲（乙方）与案外人彭**的父亲彭波（甲方）就案涉房屋签订转让协议，约定：1、甲方把恒大影城107号转让给乙方。以后甲方不承担任何费用，乙方给甲方28000（两万八千元整）。2、按月付款，每个月一号付甲方2800元。3、2019年1月1号至2019年10月1号，共十期。2019年4月21日，原告雷月丽（乙方）与被告刘玲（甲方）签订商铺转让合同。约定:甲方将恒大名都二期门面房107号转让给乙方使用，甲方收到乙方房租16000元整及转让费32000元整；租赁时间截止于2022年1月1日；租赁期间乙方可转让，房租每年21400元整。该合同被告刘玲玲署名为“刘玲”。合同签订后，原告分5次向被告支付共计48500元。另查，案涉房屋房主庄银与案外人彭**就案涉房屋租赁合同发生纠纷，诉至本院。后经本院诉前调解中心调解，双方于2020年8月10日达成清江浦诉调（2020）412号人民调解协议书，载明：一、双方于2018年1月6日签订的房屋租赁合同予以解除。二、彭**于2018年8月10日之前一次性赔偿庄银损失3000元。庄银与彭**在人民调解协议书当事人一栏签字确认，彭**于当日向庄银支付3000元赔偿金。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告与案外人彭波签订的房屋租赁合同约定租期至2019年10月1日，但原、被告签订的商铺转让合同约定租期至2022年1月1日，原、被告签订的转租合同约定的转租期限超过被告剩余租赁期限，该超出部分约定无效。同时，案涉房屋房主庄银与案外人彭**就案涉房屋签订的租赁合同已于2020年8月10日解除，致使原、被告签订的商铺转让合同丧失基础，已无法履行。故本院确认，原、被告于2019年4月21日签订的商铺转让合同于2020年8月10日解除。关于原告诉请被告退还房屋转让费32000元。本院认为，结合原告本人陈述的其当时支付转让费系基于使用物品及继续使用房屋的考虑，本案的转让费应理解为被告刘玲玲将已装修的案涉房屋给付雷月丽使用而收取的费用。现原告亦认可至2020年8月10日一直在使用案涉房屋，故对于雷月丽主张因合同解除而退还全部房屋转让费32000元的诉讼请求不予支持。但考虑到双方合同约定的租赁期限至2022年1月1日，现因原、被告商铺转让合同解除致使雷月丽已无法继续租赁案涉房屋，被告刘玲玲对此存在过错。故本院综合转让费的数额用途及被告刘玲玲的过错程度、损害后果等因素，酌情确认被告刘玲玲向原告雷月丽返还转让费20000元。关于雷月丽诉请刘玲玲赔偿12000元。本院认为，依据原告雷月丽的陈述，其所主张的12000元损失实为其上尚未给付的2020年房租，因其实际使用案涉房屋至2020年8月10日，该笔费用本应由其支付，并不存在12000元损失一说。故对于原告的该项诉请，本院不予支持综上，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告雷月丽与被告刘玲玲于2019年4月21日签订的商铺转让合同于2020年8月10日解除。二、被告刘玲玲于判决生效后10日内返还原告雷月丽房屋转让费20000元。三、驳回原告雷月丽的其他诉讼请求。案件受理费450元（已减半收取），由原告雷月丽负担281元，被告刘玲玲负担169元。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××15)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十一月十六日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时及时判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1828号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦****。 负责人黄志斌，系行长。 被执行人毛科杰，男，1986年11月9日出生，住舟山市定海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人毛科杰，案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，执行标的总额147141.07。本院于2020年11月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被作为申请执行软依据的（2020）浙0902民初973号民事判决书已经于2020年10月15日在本院立案执行，执行案号（2020）浙0902执1828号。为此（2020）浙0902执1828号系重复立案，现申请执行人撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1828号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭富文艺
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6738号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人：佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道**之****。 法定代表人：谢沂珊。 被执行人：佛山市的中的汽车服务有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道雾岗路中断西侧**首层**商铺 法定代表人：谢沂珊。 本院移送执行佛山市的中的汽车服务有限公司广州分公司、佛山市的中的汽车服务有限公司拖欠受理费一案，依据本院生效的（2019）粤0103民初8915号民事判决书，被执行人应履行交纳受理费396元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、工商等部门查询被执行人的财产状况，除另案已依法查封被执行人名下车辆之外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁诗韵
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执634号之一申请执行人：彭萍，女，1967年8月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：魏正榜，男，1973年5月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈义文，男，1963年9月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，彭萍与魏正榜、沈义文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2240号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金291000元及利息，案件受理费5800元，申请执行费4265元。因魏正榜、沈义文未按上述法律文书履行义务，彭萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏正榜、沈义文送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏正榜、沈义文有银行存款名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施。2、查明被执行人魏正榜在崇阳住房公积金中心无开户记录。被执行人沈义文在崇阳住房公积金中心有住房公积金20626.07元，因涉本院其他案件，已被采取冻结措施，本案已对被执行人沈义文的住房公积金采取轮候冻结措施。3、查明被执行人魏正榜名下登记有鄂Ｌ×××**北京现代牌小轿车（登记时间为2013年4月15日），因未实际控制该车辆，暂无法处置。本院已对上述车辆进行查封（查封期限：2020年9月16日至2022年9月16日），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人沈义文在车辆登记部门无车辆登记。4、查明被执行人魏正榜、沈义文证劵公司未持有股票。5、查明被执行人魏正榜在崇阳石城镇中心食品所内有多处不动产，本院已对被执行人位于崇阳石城镇中心食品所1单元2层201号不动产〔不动产权证号为：鄂（2017）崇阳不动产权第0001663号〕进行首次查封（查封期限：2020年9月16日至2023年9月16日），但申请执行人彭萍明确表示不要求本院处置。申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人沈义文在崇阳不动产登记中心无不动产登记。三、通过传统调查，未能查找到被执行人魏正榜、沈义文可供执行的其他财产。四、已向被执行人魏正榜、沈义文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执634号案件终结本次执行程序。被执行人魏正榜、沈义文负有继续向申请执行人彭萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月六日书记员  卢 薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2234号之一 被执行人：石友凯,男,1987年10月12日出生,汉族，住所地山东省胶州市。 石友凯犯组织卖淫罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为3000000元。 执行立案后，本院向被执行人石友凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石友凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石友凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年5月29日查封被执行人石友凯名下浙ＤＫ××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。于2020年6月14日扣划被执行人银行存款12732.52元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人石友凯采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  章晓燕
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6395号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人王锡玲，女，1976年5月27日出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王锡玲缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103刑初701号刑事判决书，移送执行要求被执行人退赔受害人广州市益瑞新材料有限公司103300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程其伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28514号之四申请人：深圳市大数云房网络科技有限公司。法定代表人：钟岩。委托诉讼代理人：张逸如，系该公司员工。被申请人：深圳泛亚房地产开发有限公司。法定代表人：罗碧仪。委托诉讼代理人：郭丽岩，系该公司员工。委托诉讼代理人：张天华，系该公司员工。上述当事人商品房委托代理销售合同纠纷一案，应申请人深圳市大数云房网络科技有限公司的申请，本院于2020年8月17日作出（2020）粤0307民初28514号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人深圳泛亚房地产开发有限公司名下价值8891998.86元的财产。2020年8月31日，申请人深圳市大数云房网络科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，并申请增加保全金额4589993.02元。本院于2020年9月16日作出（2020）粤0307民初28514号之二民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人深圳泛亚房地产开发有限公司名下价值4589993.02元的财产。现申请人深圳市大数云房网络科技有限公司向本院申请解除对被申请人深圳泛亚房地产开发有限公司财产的保全措施。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳泛亚房地产开发有限公司名下价值8891998.86元财产的保全措施；二、解除对被申请人深圳泛亚房地产开发有限公司名下价值4589993.02元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十一月十一日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2605号申请执行人：魏宜宾，男，1960年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴汇娟，女，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王友升，男，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王志运，男，1937年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘彩云，女，1939年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人魏宜宾依据本院作出的（2020）苏0924民初3465号民事判决书申请执行被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承王青海遗产范围内偿还魏宜宾借款本金20万元以及利息（自2020年7月3日起至偿清之日止，以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟在继承王青海遗产范围内负担。被执行人还需承担执行费2900元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人魏宜宾在执行立案时向本院申请执行200000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云的银行存款合计205050元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13632号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 被告：闵祥晨，男，汉族，29岁，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告闵祥晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初114号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人陈良伟，男，1990年9月23日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，住河南省通许县。因犯盗窃罪于2016年8月22日被通许县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年9月8日被通许县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年9月18日被通许县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，于2019年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年8月19日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年8月31日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人陈良伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人陈良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月18日3时50分许，被告人陈良伟步行至开封市鼓楼区自由路东段尚客优超市门前，用随身携带的小铁片将超市门的U型锁打开，推开门后进入超市内，在超市内玻璃柜台的抽屉中将现金盗走，被盗现金数额为人民币2200元。案发后，陈良伟在开封市东大街大宋宾馆被民警抓获。陈良伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈良伟以非法占有为目的，盗窃他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈良伟系累犯，应当从重处罚。被告人陈良伟系坦白且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈良伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈良伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人陈良伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈良伟系累犯，予以从重处罚。被告人陈良伟系坦白且认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人陈良伟按被盗财物价值2200元，依法退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月三日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保215号 本院审理的申请人黄洪流与被申请人信宜市钱排镇刘国林商店、李金秀因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，作出的（2020）粤0983财保32号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结李金秀在财付通支付科技有限公司账户XXXX********的存款68.57元，冻结期限2020年9月11日起至2021年9月11日。 2.冻结李金秀在中国农业银行股份有限公司信宜玉城支行账户62×××18的存款，本案以100000元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限2020年9月11日起至2021年9月11日。 3.冻结李金秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市钱排镇营业所账户62×××05的存款，本案以100000元为限作冻结处理，实际冻结2133.97元，冻结期限2020年9月11日起至2021年9月11日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3939号之一申请执行人楼杭生，男，1981年5月5日出生，住义乌市。被执行人杨成，男，1969年6月4日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人楼杭生与被执行人杨成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1051号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼杭生向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人杨成返还申请执行人楼杭生借款本金400000元及利息。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨成名下浙ＤＹ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼杭生，其没有异议。本院认为，被执行人杨成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3939号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月五日代书记员 徐 磊
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1623民初2918号原告：无棣县马山子镇蔡庄子村村民委员会，住所地：山东省无棣县马山子镇蔡庄子村。法定代表人：王洪松，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。被告：王金春，男，1963年2月23日出生，汉族，住无棣县。原告无棣县马山子镇蔡庄子村村民委员会（以下简称蔡庄子村委会）与被告王金春不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡庄子村委会的法定代表人王洪松及其委托诉讼代理人孙志伟、被告王金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡庄子村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告3万元，赔偿原告损失3175元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年蔡庄子村委会因建设美丽乡村活动，计划对村内全部沿街墙面进行粉刷，经村委会成员王金春介绍，张赵村村民张庆法承揽此工程。施工过程中张庆法预支了26000元工程款，2014年1月村委会又支付3万元工程款，由王金春自经管站领出，声称付给了张庆法并交回签有张庆法签字的收据两张，一张日期为2014年1月14日，金额为2万元，一张日期为2014年1月15日金额为3.6万元。但2019年夏，张庆法忽然找到村委会称有3万元工程款未收到并向法院起诉。庭审过程中张庆法质证2014年2份收据中的签字并非其本人所签，案件经无棣县人民法院、滨州市中级人民法院依法审理，认定了张庆法未收到3万元工程款的事实，并分别作出判决。现该案已被无棣县人民法院强制执行完毕，原告共支出33175元。被告私自占有原告3万元集体财产，造成原告损失3175元，应承担返还财产、赔偿损失的违法责任。原告为维护集体利益，具状贵院，请求依法裁判。王金春辩称，我没有侵吞30000元，我把钱交付给张庆法了，张庆法出具了收据。本院经审理认定事实如下：被告王金春原系原告蔡庄子村委会副主任。2013年原告张庆法承揽了被告村委会的村庄外墙粉刷工程，因工程款事宜张庆法于2019年9月9日向本院提起诉讼，案件审理过程中，蔡庄子村委会提供了有张庆法签名的收据两张（金额分别为2万元、3.6万元），被告张庆法对此不予认可，且当庭表示不申请做字迹鉴定，本院作出了（2019）鲁1623民初3205号民事判决书，判决蔡庄村村委会偿付张庆法工程款30000元；本案判决后蔡庄子村委会提出上诉，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终304号民事判决书，认定因蔡庄子村委会提交的涉案收款收据系收据第二联，收据上张庆法的签名系复写，复写字迹无法进行鉴定，判决驳回上诉，维持原判。被告王金春对领取30000元的事实无异议，主张该款已经交付给了张庆法，张庆法出具的收据确系本人签字。因该款事宜，原告蔡庄子村委会向本院提出诉讼。原告蔡庄村村委会陈述，其曾向公安机关及纪检部门均进行举报，但都未立案或作出处理。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据。原告蔡庄子村委会主张被告王金春侵占了集体组织的30000元，但王金春领取该款后主张将款项支付给张庆法并交付原告蔡庄子村委会带有“张庆法”字样的收款收据，张庆法虽对该收款收据中的签名予以否认，但本案中（2019）鲁1623民初3205号民事判决书中认定蔡庄子村委会未对涉案收款收据中张庆法的签名申请字迹鉴定；（2020）鲁16民终304号民事判决书中认定因涉案收款收据上张庆法的签名系复写，复写字迹无法进行鉴定；因此，上述证据中“张庆法”是否系其本人签字尚处于真伪不明的状态，且原告陈述其向公安及纪检部门反映王金春侵占事宜时上述部门均未予以受理，王金春是否侵占了该30000元，以现有证据尚无法做出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告无棣县马山子镇蔡庄子村村民委员会的诉讼请求。案件受理费315元，由原告无棣县马山子镇蔡庄子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二〇年十一月十三日书记员  张立杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13927号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告齐琳。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告齐琳挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳春洋货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳春洋货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保132号申请人：山东省鑫昊煤炭销售有限公司，住所地东阿县。法定代表人：王同民，经理。被申请人：平阴明铝冶金炉料有限责任公司，住所地平阴县。法定代表人：王丰，经理。申请人山东省鑫昊煤炭销售有限公司与被申请人平阴明铝冶金炉料有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人平阴明铝冶金炉料有限责任公司的银行存款26.8万元，并以参保的诉讼财产保全责任险26.8万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平阴明铝冶金炉料有限责任公司的银行存款26.8万元。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费1860元，由申请人山东省鑫昊煤炭销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3647号原告：杭州市城市管理局，住所地杭州市拱墅区大关街道香积寺路**。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：姚海梅，浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州振卫包装科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道胜义路****楼/div>法定代表人：王利明。委托诉讼代理人：曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。原告杭州市城市管理局与被告杭州振卫包装科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2020年6月19日立案受理。本院立案受理后，诉讼过程中，适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理。原告的委托代理人姚海梅及被告的委托代理人曾代涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉请：1、请求依法判令被告向原告返还借款818000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杭州振卫塑料包装有限公司成立于2002年1月29日，系由杭州振卫塑料包装厂（以下简称“振卫厂”）改制而来。振卫厂成立于1992年5月4日，企业类型为集体所有制，于2002年1月29日注销。根据相关改制文件，企业改制前的债权债务由改制后的企业全部继承与承担，即振卫厂的债权债务应由杭州振卫塑料包装有限公司全部继承与承担。1992年4月至1999年8月间，振卫厂陆续向杭州市环境卫生管理处（杭州市市容环境卫生管理局）借款1802000元，以及在1992年9月26日，杭州市环境卫生管理处（杭州市市容环境卫生管理局）代振卫厂向杭州日报社支付广告费1.6万元，至此，振卫厂向杭州市环境卫生管理处（杭州市市容环境卫生管理局）借款总额为1818000元。根据账面显示，1993年4月26日，杭州市环境卫生管理处收到振卫厂还款300000元，1993年7月7日，杭州华卫实业总公司代振卫厂归还借款250000元，2002年3月7日，杭州市市容环境卫生管理局收到杭州振卫塑料包装有限公司汇入征地安置费450000元。通过对上述款项的账面审计，被告尚欠杭州市环境卫生管理处（杭州市市容环境卫生管理局）借款818000元。另，依据杭编〔1994〕68号文、市委办〔2001〕24号文以及市委发〔2003〕59号文等相关文件内容，原杭州市环境卫生管理处、杭州市环境卫生管理局等机构已被撤销，其债权债务均由原告承继。综上所述，杭州市环境卫生管理处（杭州市市容环境卫生管理局）与振卫厂之间的借贷关系真实合法有效，作为振卫厂权利义务的合法承继人，被告理应向原告偿还上述欠款。被告提出答辩意见如下：1.原告所称的818000元并非民间借贷款项，分两部分组成，其中第一笔为创办杭州振卫塑料厂的实际投入款560000元，第二笔为后期陆续向杭州市容环境卫生管理局借入的短期周转金258000元。有关第一笔560000元，当时杭州市市政公用事业管理局于1992年3月28日同意杭州市环境卫生管理处成立杭州振卫塑料厂，资金由杭州市环境卫生管理处自筹。当时杭州振卫塑料厂为集体所有制企业，注册资本为56万元，实际控制人为杭州市环境卫生管理处，原告所称的该部分款项，实际该56万元为注册资金。有关第二笔258000元，该部分为杭州振卫塑料厂经营中陆续向杭州市市容环境卫生管理局借入的短期周转金，但该部分资金已经在2001年12月26日杭州振卫塑料厂依据杭州市国有资产管理局出具的杭国资〔2001〕字211号文件及杭州市市政市容环境卫生管理局出具杭政容法[2001]40号文件，将该笔金额借款转为拨款，转增企业净资产。转制过程中，最终国有净资产处置为零。2.即便原告所称上述款项为借款，也已经超过诉讼时效。因此，原告要求偿还818000元的诉讼请求不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杭州振卫塑料包装有限公司，系杭州振卫塑料包装厂转制而来，杭州振卫塑料包装厂的债权债务应由杭州振卫塑料包装有限公司承继，于2020年6月1日变更为杭州振卫包装科技有限公司（以下简称振卫公司）。原杭州市环境卫生管理处系杭州市城市管理局的前身，相关债权债务均由杭州市城市管理局承继。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告杭州市城市管理局仅依据记账凭证、转账凭证、收款收据、转账支票的复印件提起民间借贷诉讼，被告振卫公司抗辩称其中一笔为创办杭州振卫塑料厂的注册资金560000元，其余258000元已经在转制时将借款转为拨款，且原告的主张已超过诉讼时效。本院经审查认为，本案审理中原告未提供相应证据证明借贷关系的成立，且从诉讼时效上看，原告即使有权主张自1992年4月至1999年8月31日期间的出借款项，也应当在法定时效内主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”，原告在2020年5月19日提起诉讼，诉请给付借款，已超过了法律规定的最长权利保护期间。故，本院对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回杭州市城市管理局的诉讼请求。案件受理费减半收取5990元，由原告杭州市城市管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初3538号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码：91210800242726824J。负责人：邹海顺，系该行行长。委托诉讼代理人：屈政权，该公司员工，男，1965年8月22日出生，汉族，住站**。被告：丁哲，男，1990年8月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告中国建设银行股份有限公司营口分行（以下简称建行营口分行）与被告丁哲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行营口分行的委托诉讼代理人、被告丁哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金23760.89元，罚息1017.48元（罚息暂计算至2020年3月17日），本息合计24778.37元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之日止；二、请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费。事实与理由：2018年6月20日，被告向原告申请开卡，卡号62×××99,并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年7月20日支用35500元，贷款利率按照5.6%执行；借款额度有效期间对月对日一年。合同项下贷款釆用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款。原告现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告起诉无异议，我愿意分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年6月20日，被告向原告申请开卡，卡号62×××99，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，贷款利率按照5.6%执行；借款额度有效期间对月对曰一年。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告于2018年7月20日支取35500元，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此，原告多次向被告催收，但被告均未归还欠款，截至2020年3月17日被告尚欠借款本金23760.89元，罚息1017.48元，本息合计24778.37元。本院认为：原告与被告丁哲的借款合同真实有效，被告丁哲未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告丁哲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口分行借款本金23760.89元、罚息1017.48元，并从2020年3月18日起按合同约定支付利息、罚息至实际还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（原告已预交）减半收取209.5元，由被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年十一月六日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保849号 申请人：张州州,男,1987年12月13日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人:劳丽君,女,1983年11月26日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：聂永青,男,1983年3月2日出生,汉族，住安徽省合肥市。 申请人张州州与被申请人劳丽君、聂永青民间借贷纠纷一案，申请人张州州于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人86万元存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张州州的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人劳丽君、聂永青银行存款860000元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费4820元，由申请人张州州预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆璐璐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13522号原告：沈阳市铁西区胜利通货运信息服务站，住所投资人：徐岐申，系该公司经理。委托代理人郎景伟，男，汉族，1980年2月20日出生，住址黑龙江省海伦市。系该公司员工。被告：王占光，男，汉族，1980年8月23日出生，住址内蒙古赤峰市。原告沈阳市铁西区胜利通货运信息服务站诉被告王占光挂靠经营合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月六日书记员  齐霖霖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1139号申请执行人：李跃，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雨花亭。被执行人：欧劲岐，男，汉族，住湖南省耒阳市南京乡。本院执行的申请执行人李跃与被执行人欧劲岐民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民特4号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人欧劲岐应支付申请执行人李跃各项费用共计10000元。本院于2020年12月、1日立案执行，于2020年12月4日向被执行人欧劲岐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月27日决定对被执行人欧劲岐采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年12月3日、12月27日、两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧劲岐的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人住房公积金缴存信息。因被执行人欧劲岐暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月27日电话告知申请执行人李跃本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1661号申请人：无锡龙兴华化工装备有限公司，住所地江苏省无锡双新糜巷桥工业园区**场地厂房。法定代表人：陈芹华，该公司总经理。被申请人：江西宏舟实业有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市进贤县大道**v>法定代表人：周根印。申请人无锡龙兴华化工装备有限公司与被申请人江西宏舟实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡龙兴华化工装备有限公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人江西宏舟实业有限公司银行存款人民币6万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡龙兴华化工装备有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人江西宏舟实业有限公司银行存款人民币6万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十一月十八日书记员  陆夏艳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1892号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，该社职工。被告：夏庆举，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省临颍县。原告临颍县农村信用合作联社诉被告夏庆举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人岳保申到庭参加了诉讼，被告夏庆举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临颍县农村信用合作联社诉称：2007年9月5日，被告以收辣椒为由向原告借款1万元，双方约定借款期限为12个月，利率为月息9.3‰，被告于2007年11月5日至2008年3月5日清结利息517.39元，结欠借款本金1万元。该笔借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，特诉至法院，要求被告偿付原告借款本金1万元及其利息（时间从2008年3月6日起至履行之日止，利率按月息9.3‰计算）。被告夏庆举缺席未答辩。经审理查明：2007年9月5日，被告夏庆举向原告临颍县农村信用合作联社申请贷款1万元，被告与原告签订《小额担保贷款合同》及《借款借据》各一份，合同约定被告向原告借款1万元，借款期限自2007年9月5日起至2008年9月5日止，借款利率为月息9.3‰。被告于2007年11月5日至2008年3月5日清结利息517.39元，现结欠借款本金1万元。该笔借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，特诉至法院，要求被告偿付原告借款本金1万元及其利息（时间从2008年3月6日起至履行之日止，利率按月息9.3‰计算）。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告借原告款1万元，事实清楚，证据确凿，有双方签订的《小额担保贷款合同》及《借款借据》各一份在案佐证，且原、被告双方对借款的期限、借款利率进行了约定，因被告偿还利息至2008年3月5日，故下余借款的利息应自2008年3月6日起计算。故对原告要求被告偿付借款本金1万元及其利息（时间从2008年3月6日起至履行之日止，利率按月息9.3‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏庆举于判决生效后十日内偿付原告临颍县农村信用合作联社借款本金1万元及其利息（时间从2008年3月6日起至履行之日止，利率按月息9.3‰计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，由被告夏庆举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员  窦献立人民陪审员  佟振涛人民陪审员  赵颍虎二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  尼博文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6472号 原告：马光辉，男，1989年7月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1988年10月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告马光辉与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光辉及其委托诉讼代理人袁从岭到庭参加诉讼，被告李林经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马光辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告14500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月份开始，被告因家庭生活需要多次向原告借款，2020年4月10日经双方结算，被告尚欠原告款14500元，被告给原告出具借条一张，后经催要被告以无款为由拒付。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李林应诉后未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案事实如下：被告李林于2018年多次向原告马光辉借款，双方于2020年4月10日对双方之间的借贷往来进行结算，经结算被告李林尚欠原告马金辉借款14500元未还，被告李林向原告马光辉出具《借条》一份，内容为：“借条今借马光辉14500元整（大写壹万四仟伍佰元整），分几次多次借14500元（大写壹四伍佰元整），借此款分款3次给还清，日期为2-3月内还清，次款于2018年借的于2020年7月10号还清借款人：李林2020年4月10号”。后原告向被告催要借款未果，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告李林向原告马光辉借款14500元未还，有被告李林向原告马光辉出具的《借条》予以证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李林未按约定的期限偿还借款，构成违约，原告要求被告偿还借款14500元及逾期利息，本院予以支持；逾期利息以借款14500元为基数，自2020年7月11日起至被告李林还清借款之日止，按同期的一年期贷款市场报价利率计算。被告李林经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林于本判决生效后十日内偿还原告马光辉借款14500元并支付逾期利息（逾期利息以借款14500元为基数，自2020年7月11日起至被告实际还清借款之日止，按同期的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取81元，由被告李林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕俊玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1259号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人卢啟海，男，1973年3月16日出生，彝族，云南省鲁甸县人，小学文化，个体做石材生意，住云南省昭通市鲁甸县。曾因犯贪污罪于2010年8月被云南省鲁甸县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2011年7月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年6月18日被宜兴市公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人钱鑫，江苏衡立律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1306号起诉书指控被告人卢啟海犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海、代理检察员刘政出庭支持公诉，被告人卢啟海及其辩护人钱鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月7日，被告人卢啟海在宜兴市向吸毒人员沈文云贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.8克。2019年12月3日，被告人卢啟海在宜兴市向吸毒人员李旭平贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克。2020年6月18日，被告人卢啟海在云南省昭通市鲁甸县被公安机关抓获。归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人卢啟海在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员沈文云、李旭平的陈述笔录，证人汤某、冯某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，抓获经过，现场笔录，提取笔录，微信转账记录、交易明细，相关情况说明，被告人的户籍资料，本院（2011）宜刑初字第0487号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人卢啟海的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议判处被告人卢啟海有期徒刑一年六个月并处罚金。被告人卢啟海对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，被告人卢啟海具有归案后能如实供述，且自愿认罪认罚等情节，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人卢啟海明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。归案后被告人卢啟海如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢啟海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  潘 芩人民陪审员  吴建春二○二○年十一月十三日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3350号原告：白某某，女，1962年6月出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告白某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告白某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金19825元。事实和理由：1981年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年3月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告白某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3972号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：文静，女，1993年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：吕超平，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省高县。 汇通信诚租赁有限公司与文静、吕超平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初68号民事判决书，判决案件受理费1459元由文静、吕超平负担。本院根据汇通信诚租赁有限公司的申请，依法将案件受理费1459元退还汇通信诚租赁有限公司。因文静、吕超平未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月27日移送执行。执行标的1459元，执行到位997.72元，剩余部分未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人文静名下的川Ｑ9××××车辆，但未实际控制，同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人文静、吕超平采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2778号濮阳县人民法院、宋文彬：本院执行的濮阳县人民法院申请宋文彬罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3208号之一申请执行人黎雪苹,女,1983年11月18日出生,汉族，住所地湖北省宜城市雷河发展区。被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司,住所地台州市路桥区路北街道刚泰艺鼎广场**住宅楼**。法定代表人:王鑫。申请执行人黎雪苹与被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2495号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎雪苹于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行台州浙鲁汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的债务89500元。案件诉讼费1685元、执行费1267元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州浙鲁汽车租赁有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黎雪苹，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3208号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2398号 申请执行人贾依依,女,1995年11月24日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人盛建章,男,1987年08月29日出生,住所地浙江省建德市。 本院在执行贾依依与盛建章（2020）浙0726执2398号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初551号判决书已于2020年4月21日发生法律效力。经申请执行人贾依依申请后本院于2020年6月29日立案执行，随即向被执行人盛建章发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人盛建章的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人盛建章有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人盛建章未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人盛建章采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾依依。 综上，因被执行人盛建章暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2398号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王寅 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金秋
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1007号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县民主路南路与顺河路东南侧。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：王强。 被申请人：王丰娟。 被申请人：王巨祯。 被申请人：王巨军。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款172000元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款172000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1380元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 伟
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6565号 原告：徐建敏，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：张建东，男，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告徐建敏与被告张建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月4日，原告徐建敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告徐建敏撤回起诉处理。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告徐建敏负担。 审 判 员 胡艳丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 珏 代书记员 应梦茹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4152号原告宁陵县海新养殖专业合作社，统一社会信用代码：93411423MA45Y4PK8L。住所地：宁陵县逻岗镇镇政府东1000米路北。法定代表人：胡兴旺，任总经理。被告张志豪，男，汉族，1996年3月15日生，住尉氏县。被告王岗领，男，汉族，1964年8月1日生，住尉氏县。本院在审理原告宁陵县海新养殖专业合作社与被告张志豪、王岗领买卖合同纠纷一案中，因原告宁陵县海新养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费506元减半收取253元由原告宁陵县海新养殖专业合作社负担。审判员  靳二民二〇二〇年十一月十二日书记员  张 帅
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢658号之一申请执行人夏绣苹，女，汉族，生于1966年1月2日，住四川省达县。被执行人于艳，男，汉族，1974年10月25出生，住四川省达州市达川区。申请执行人夏绣苹与被执行人于艳借款合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初2465号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月21日、8月31日、10月15日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，本院依职权开展了执行工作，依法了解被执行人户籍地其财产状况。经查明，被执行人于艳无可供执行财产。执行中，本院依法向被执行人于艳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本院已对于艳作出失信被执行人决定书；本院已对于艳作出限制高消费令。被执行人于艳暂无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人于艳其他合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1703执恢658号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月四日法官助理  李英姿书 记 员  位登科