山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4933号原告：史振月，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史怀清，山东同心达律师事务所实习律师。被告：郑砚杰，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，董事长。委托诉讼代理人：苗燕，女，1981年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李兴峰，男，1974年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。被告：邢风坤，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告史振月诉被郑砚杰、山东聊建集团有限公司（以下简称聊建集团）、邢风坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张姗姗、史怀清，被告郑砚杰、聊建集团委托诉讼代理人苗燕、李兴峰，被告邢风坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史振月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用暂计人民币10000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用27586.11元，按70%主张，即19310.28元。事实和理由：原告经被程款郑砚杰雇佣，在聊城市民安置业有限公司作为发包方、聊建集团作为施工方的东昌府区缤纷日月城一期棚户区改造项目从事建设工作。2020年3月10日下午，原告在施工工地作业时左手拇指被电锯割伤，当即前往聊城市第三人民医院进行诊治。经诊断原告为左手拇指开放性损伤，左手拇指甲粗隆粉碎性骨折，并于当日住院治疗。被告郑砚杰作为包工头垫付部分医疗费用后不再支付剩余医疗费及其他费用，出院后原告数次要求被告支付相关费用未果。聊建集团辩称，一、聊建集团与原告不存在雇佣关系，不应承担任何责任。2019年2月23日聊建集团与邢凤坤签订了《施工合同》，将涉案工程的所有土方、模板、混凝土、砌体劳务分项工程发包给了邢凤坤，《施工合同》对承包范围、工程质量、价款、结算、违约责任等权利义务进行了约定。根据合同第十二条第六款：“承包人在施工现场的安全教育和安全施工责任及费用均由承包人承担”。合同第十六条第一、第二款约定：“本工程甲方不同意乙方将工程再次分包。乙方在工程施工过程中将工程分包给多个人时，个人发生的一切问题与项目部无关。在涉案工程中，聊建集团与邢凤坤之间是承包关系，与原告之间不存在雇佣关系，根据法律规定聊建集团不应承担赔偿责任。二、根据《山东省住房和城乡建设厅关于印发山东省建筑业劳务用工制度改革试行方案的通知》：“（一）取消劳务企业资质及其安全生产许可证要求。在全省范围内房屋建筑和市政工程中，一律取消对劳务企业的资质及其安全生产许可证要求。各级住房城乡建设主管部门不再将建设劳务企业资质及其安全生产许可证列入建筑市场监管事项”的规定，已经取消了相应资质及安全生产许可，因此聊建集团无需审查承包人邢凤坤是否具有相应的资质、许可，故也不应承担赔偿责任。原告在受伤的过程中存在较大过错，承担本案的主要责任。本案中原告具有完全民事行为能力的人，在从事涉案工程的施工中，应该具有自我保护的能力，注意自身安全，由于原告自己疏忽大意没有尽到应尽的自我保护责任，在受伤的过程中存在较大过错，应承担本案的主要责任。郑砚杰辩称，郑砚杰先找的侯冠明，每天给付侯冠明320元，侯冠明又找的原告史振月，具体侯冠明给原告一天多少钱，郑砚杰不清楚。原告给郑砚杰干了一天半的活，郑砚杰给原告开了两天的工资。当时原告出事的时候郑砚杰正好去买插座。郑砚杰外出之前还专门嘱咐原告要注意安全。原告受伤后郑砚杰给原告垫付了医疗费4500元，又给原告亲戚500元现金，用于购买相关生活用品。第二天，郑砚杰到医院看望了原告。郑砚杰不同意原告的诉讼请求。邢凤坤辩称，邢凤坤不了解这个事，邢凤坤与原告不认识。邢凤坤与聊建集团签订的协议，把案涉工程中的木工工程转包给邱克金。具体邱克金找谁干的邢凤坤不知道，邢凤坤没有收取任何费用，邢凤坤没有相应的资质。请人民法院依法处理。经审理查明：2020年3月10日原告在聊城市民安置业有限公司作为发包方、被告聊建集团作为施工方的东昌府区缤纷日月城一期棚户区改造项目工地施工，原告在施工工地作业时，原告持手提电锯不慎将其左手拇指割伤。原告受伤后，于2020年3月10日至2020年3月23日在聊城市第三人民医院住院13天，被诊断为左手拇指开放性损伤，左手拇指甲粗隆粉碎性骨折。花费医疗费5288.99元。后原告又支出医药、检查费用1119.06元。被告郑砚杰给原告垫付医疗费4500元并给原告现金500元。原告住院期间由其妻黄永霞护理，黄永霞系农民身份。经原告申请，本院依法委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所对原告的误工期限、营养费用、住院期间护理期限、护理人数及出院后护理期限及护理人数进行鉴定。聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2020年7月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史振月误工期限评定为70天，护理期限（住院期间及出院后）评定为20天，住院期间及出院后均为一人护理，营养期限评定为20天，营养费用按20天计算。原告因此支出鉴定费用706元。原、被告对该鉴定意见均无异议。原告依据上述鉴定意见要求被告赔偿医疗费6408.05元；误工费21000元；营养费600元；住院伙食补助费390元，护理费1648.4元；交通费500元；鉴定费706元。被告对原告的主张不予认可。原告及被告郑砚杰、邢凤坤均未提交其从事建筑施工行业的资格证。被告邢凤坤主张将案涉工程中的木工工程分包给邱克金，但邢凤坤不能提供邱克金的详细信息；郑砚杰称其施工案涉工程时系其朋友杨中宝电话通知其帮忙，疫情期间，没活干，当时也没问是谁的活，就去干了。杨中宝给其转款。最终不知给谁干活。原告以郑砚杰、聊建集团、聊城市民安置业有限公司提起诉讼，被告聊建集团申请追加邢凤坤为本案被告参加诉讼，原告撤回对聊城市民安置业有限公司的起诉。本院认为，被告郑砚杰承包案涉工程的劳务，原告在案涉工地施工中受伤，被告郑砚杰给原告发放工资，原告与被告郑砚杰形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在持手提电锯施工时，没有尽到安全注意义务，将自己的左手致伤，原告自身存有过错，应承担相应责任。本院认为，原告承担40%的责任，被告郑砚杰承担60%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告聊建集团承建案涉工程，被告郑砚杰、邢凤坤没有施工资格证，被告聊建集团、邢凤坤应对原告受伤承担连带责任。被告承担责任后，依据法律规定，可向相关责任人追偿。对原告的鉴定意见书，原、被告均无异议，对该鉴定意见的效力，本院予以认定。原告主张医疗费6408.05元；营养费600元（30×20天）；住院伙食补助费390元（30×13天），护理费1648.4元（82.42×20天）；鉴定费706元。原告没有从事案涉工程的资格证，原告主张每天工资300元，证据不足，原告系农民身份，应按农村标准计算误工费，计5769.4元（82.42元乘70天）。原告主张交通费500元过高，本着实事求是的原则，本院酌定200元。以上损失共计15721.85元。被告郑砚杰按照60%的责任对原告进行赔偿。被告郑砚杰已给原告支付医疗费用4500元及现金500元应在赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑砚杰于本判决生效后二十日内赔偿原告史振月医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助共计9433.11元（已支付5000元）。二、被告山东聊建集团有限公司、邢凤坤对上述第一项承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由原告负担56.4元，被告负担84.6元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十一月四日书记员  王大陆