湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初826号 原告：姚某1，男，1945年12月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚某2，男，1972年11月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县，系姚某1长子。 委托诉讼代理人：江春芝（姚某2妻子），1973年2月16日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚某3，女，1974年8月10日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县，住湖南省新晃侗族自治县，系姚某1女儿。 被告：姚某4，男，1981年1月27日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县，系姚某1次子。 原告姚某1与被告姚某2、姚某3、姚某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某1、被告姚某2委托诉讼代理人江春芝、姚某3、姚某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告每人每月付给原告生活费350元，三被告每年各付给原告稻谷500斤；2、原告妻子杨冬五患病住院共花医疗费用45000元，三被告每人各承担15000元；3、原告今后看病的医疗费要求三被告共同承担；4、三被告每人付给原告精神抚慰金2000元；5、本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与妻子杨冬五共生育三个子女，即三被告，均已成年且独立成家。原告与妻子杨冬五独立生活，2000年原告妻子肝不好，一直靠服用金酸萍药物来维持身体，直到2018年到怀化三医院确诊为肝硬化胸腹水、脾肿大、肾结石，好心人捐助的救助款打到被告姚某4的手机账户上，被告姚某4到医院护理母亲半个月，被告就拿了捐助的账款抵被告误工工资，在原告妻子生病长期服药及住院治疗，直到去世，全靠原告四处凑钱开支，原告的妻子治病共花45000元，三被告都没有出钱。2010年原告姚某1膝关节患滑膜炎，长期病痛折磨，三被告未出钱进行医治，从未承担照顾原告的责任和义务。三被告未尽到对原告的赡养义务，造成原告身体长期受病痛的折磨，精神上也受到严重的伤害。2018年11月20日就原告的赡养事项，原、被告双方进行过协商且达成了协议，但均未按协议履行，现原告年老体衰，无生活来源，为维护原告的合法权益，让原告能够安享晚年，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉求。 被告姚某2辩称：没有答辩意见。 被告姚某3辩称：赡养费要求按照法律规定来计算，如果必须出，可以按照法律规定计算的来支付；关于医疗费，被告姚某3认为不应该出，医疗费姚某4之前已经付了，以后的医药费用，经过农合报销后，实际出的按照发票该出多少愿意出；关于精神抚慰金，被告姚某3认为不该出，没有虐待原告。 被告姚某4辩称：关于赡养费的支付，原告的田、土、户口都跟被告姚某2在一起，和被姚某2一起劳作生产，被告姚某4觉得不该出了；45000元的医疗费是不实际的，被告母亲生病一直以来都是被告姚某4承担的，今后看病的医疗费该出多少出多少；精神抚慰金不应该出。 对被告姚某4提交的证据，本院认定如下：证据1，系证人证言，证人未出庭作证，也未说明未到庭情况，原、被告均对证据证明内容无异议，但与本案无关联，本庭不予采信；证据2，原、被告无异议，但与本案无关联，本院不予采信；证据3，原、被告均无异议，与本案事实能相互印证的部分，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告姚某1系新晃侗族自治县扶罗镇伞寨村腊树组村民，生育有长子姚某2、女儿姚某3，次子姚某4三个子女，均已成家，原告现与被告姚某2居住，原告姚某1现已年老，无劳动能力，生活困难，三被告对原告的赡养尚未完全处理妥善，以致酿成纠纷。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母亦是每个子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，原告现已年老，无劳动能力，生活困难，每月的农村社会养老保险金不足以维持生计，且养老金是国家给予老年人应当享有的福利，被告姚某2、姚某4达成的赡养协议不影响原告向三被告主张赡养权利，三被告应当履行赡养原告的义务，并履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。关于赡养费，原告户籍所在地及生活地为农村，本院依照湖南省2020年度农村居民人均消费性支出标准13969元计算原告所需赡养费用，三被告每人每月应当支付388元赡养费。对于原告主张的杨冬五医药费45000元，原告并未提供证据证明医药费用情况，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持，关于以后的医疗费用，原告可在实际发生医疗费用后凭票据向三被告主张。被告姚某4主张其已对三被告母亲杨冬五履行了赡养、丧葬义务，因丧葬花费了费用，该费用不属于本案处理范畴。望三被告能够和睦相处，妥善处理好原告的赡养事宜，让老人安享晚年。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十一条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告姚某2、姚某3、姚某4自2020年12月1日起每人每月付给原告姚某1赡养费388元至原告去世时止，赡养费定于每月1日前付清； 二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告姚某2、姚某3、姚某4共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。 第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 第十九条赡老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。 老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠予的权利。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条本父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。