天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13278号原告：朱某，男，2005年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：李某，朱某之母，住天津市滨海新区。被告：王磊，男，1982年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街****801、802，统一社会信用代码91120116761295245X。主要负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：高新哲，天津创慧律师事务所律师。被告：王腾飞，男，2002年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：王某1，王腾飞之父，住天津市滨海新区。法定代理人：王某2，王腾飞之母，住天津市滨海新区。被告：王某1，男，1970年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王某2，女，1969年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告朱某与被告王磊、太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）、王腾飞、王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其法定代理人李某、被告王磊、被告太平保险公司委托诉讼代理人高新哲、被告王腾飞及其法定代理人王某1、被告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费27749元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、护理费15019元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费1768元，要求被告太平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，不足部分由被告王磊、王腾飞、王某1、王某2赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日13时22分，原告乘坐被告王腾飞驾驶的未依法登记的无号牌两轮摩托车，以每小时62公里的时速沿塘沽站立交桥下东侧辅路由南向北行驶至安顺道口时，遇被告王磊驾驶冀ＢＺ××**号车以每小时26公里时速向东右转安顺道，被告王腾飞车辆左侧与被告王磊车辆右侧前部接触，造成原告、被告王腾飞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队道路交通事故认定书第120107120190000246号认定：被告王磊承担事故同等责任，被告王腾飞承担事故同等责任，原告不承担事故责任。被告王磊车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告朱某提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．病历本、住院病案，证明原告的伤情及医疗费损失；3．医疗费票据，交通费票据、辅助器具费票据，证明原告医疗费损失及辅助器具和交通费损失情况；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失；5．护理人员误工证明，证明原告之母事发前的工作收入情况。被告王磊辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，冀ＢＺ××**号车投保情况与保险公司所述一致，车辆实际车主是我，我对本案意见是原告的合理损失由法院依法判决。对原告主张各项费用的意见同被告太平保险公司一致。被告王磊提交如下证据：微信聊天记录，证明给付原告10,000元。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，冀ＢＺ××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照50%责任比例赔偿。对原告主张的各项费用。医疗费，具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分，要求在商业三者险限额内承担50%的责任，要求扣除非正规医疗机构发生的费用；住院伙食补助费没有异议；营养费数额过高，认可每天30元，期限90天；护理费，原告提供了护理费的计算标准，同意按2600元／月计算，认可一个月的护理费；交通费，数额过高，认可600元；残疾赔偿金，数额没有异议；鉴定费、辅助器具费，不属于保险理赔范围，不予赔偿；精神损害抚慰金，由法院依法判决。被告太平保险公司未提交证据。被告王腾飞辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，我对本案意见是，原告的合理损失由法院依法判决。对原告各项费用的计算方式，营养费，认可每天20元，赔偿90天；护理费，不予认可；交通费，不予认可；残疾赔偿金，按照法院依法判决；鉴定费，同意承担50%；辅助器具费，不同意赔偿；精神损害抚慰金，由法院判决；其余的均同意保险公司意见。被告王腾飞未提交证据。被告王某1辩称，与被告王腾飞意见一致。被告王某1未提交证据。被告王某2未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、5、被告王磊提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告对非天津医院发生的医疗费不认可，对辅助器具费票据和外购药品票据不认可，对收据和收条不认可，对交通费票据中与挂号条相对应日期的费用票据认可，但对其中金额过高的不认可。本院认为，医疗费票据、复印费收据、辅助器具费发票均与本案相关联，予以确认，外购药品票据缺乏发票对应，不予确认，对交通费票据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，但不认可护理期、营养期时间。本院认为，被告并未提交证据反驳鉴定意见书，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日13时22分许，王磊驾驶冀ＢＺ××**号车沿塘沽站立交桥由南向北驶入车站北路，以每小时26公里的时速向东右转弯安顺道时，遇未依法取得机动车驾驶证的王腾飞驾驶未依法登记的无号牌两轮摩托车驮载朱某以每小时62公里的时速沿塘沽站立交桥下东侧辅路由南向北行驶至安顺道交口，王磊车辆右侧前部与王腾飞车辆左侧接触，造成王腾飞、朱某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王磊承担事故同等责任，王腾飞承担事故同等责任，朱某不承担事故责任。事故发生后，原告于2019年9月8日至同年9月11日在天津市天津医院住院治疗，共3日。经诊断，原告伤情为跟骨骨折（左）、踝和足多处损伤（左足）、跗骨骨折（左骰骨）、跟腓韧带扭伤（左）。原告提交医疗费票据共27331元，其中包含被告王磊支付的10000元。2020年8月6日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人朱某外伤致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，左跟骨粉碎性骨折、累及跟骰及距下关节面，骰骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人朱某外伤所致其余损伤不构成伤残；被鉴定人朱某外伤后护理期90日，营养期120日。原告提交鉴定费发票2940元。事故发生前，原告之母李某月收入2600元。冀ＢＺ××**号车系被告王磊所有，在被告太平保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿不足部分的赔偿比例，原、被告双方均认可赔偿比例50%，本院照准。不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例50%予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告王磊、王腾飞、王某1、王某2赔偿。四被告要求法院依法判决。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本次事故中，被告王磊、王腾飞的侵权行为相结合造成了原告受伤的结果，故该部分依法应由被告王磊按已确认的比例50%赔偿。但被告王腾飞为限制民事行为能力人，对此，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故该部分另50%的侵权责任依法应由被告王腾飞监护人被告王某1、王某2承担，若被告王腾飞有财产，则从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分由被告王某1、王某2赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费27749元，原告主张医疗费、复印费、辅助器具费等。被告要求扣除非正规医疗机构发生的费用，不同意赔偿辅助器具费。本院认为，辅助器具费与原告的伤情相关联，复印费亦属于原告合理损失，应予支持，但其中有部分医疗费票据无对应的发票佐证，本院不予支持。综上，本院对已确认与本案关联性的27331元予以支持。住院伙食补助费300元，被告均无异议，本院照准。营养费6000元，原告主张营养期120日，按50元／日计算。被告太平保险公司、王磊认可营养期90日，按30元／日计算，被告王腾飞、王某1认可营养期90日，按20元／日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元／日计算均无不当之处，本院予以支持。护理费15019元，原告主张护理期90日，按本市居民服务业标准计算。被告太平保险公司、王磊认可按2600元／月计算30日；被告王腾飞、王某1不认可。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期符合法律规定，原告提交的证明亦仅能证实原告之母事故发生前的工作情况，不能证实事故发生后的情况，护理人员之范围亦并不限于其母，故原告参照本市居民服务业标准主张护理费本院可予支持。交通费1768元，被告太平保险公司、王磊认可600元；被告王腾飞、王某1不认可。本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持1000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金85952元，被告太平保险公司、王磊无异议；被告王腾飞、王某1要求依法判决。本院认为，原告的主张未超出法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，被告要求依法判决。本院考虑原告的伤残等级，予以支持。鉴定费2940元，被告太平保险公司、王磊不认可；被告王腾飞、王某1认可50%。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、护理期、营养期情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱某护理费15019元、交通费1000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元，共计106971元；二、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告朱某医疗费17331元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、鉴定费2940元，共计26571元的50%，实际赔偿13285.5元；三、被告王腾飞、王某1、王某2自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某医疗费17331元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、鉴定费2940元，共计26571元的50%，实际赔偿13285.5元，若被告王腾飞有财产，则从其个人财产中支付前述赔偿费用，不足部分由被告王某1、王某2赔偿；四、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被告王磊为原告支付的医疗费10,000元；五、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，原告朱某负担3元，被告王磊负担254.5元，被告王某1、王某2负担254.5元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年十一月二十六日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。