wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7855号原告：孙卫，男，1991年1月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：吴士影，女，1968年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。二原告共同委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李成，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：晁俊海，男，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告孙卫、吴士影与被告晁俊海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫、吴士影及其委托诉讼代理人李成、被告晁俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫、吴士影向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费2825.9元，死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*20年=1049203.2元，丧葬费86590元/12月*6个月=43295元，精神损害抚慰金50000元，以上共计1145324.1元，按照10%收取为1145324.1元*10%=114532.41元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：死者孙某生前在徐州市铜山区新农村建设工地中从事运输混凝土的工作。2019年9月8日，被告晁俊海刻意阻拦，并走至车前拉扯、推攘孙某，两人因此发生口角，后孙某因情绪激动诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。被告行为与孙某死亡结果之间具有因果关系，应承担相应赔偿责任。两原告系孙某直系亲属，为维护两原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告晁俊海辩称，同意按照国家法律规定进行赔偿，违反法律规定的数额不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晁俊海与死者孙某系同村村民。2019年9月8日14时左右，在徐州市铜山区上，被告晁俊海骑电动车下坡时，迎面遇到正在干活的死者孙某开着四不像车上坡。两车停下后，孙某坐在车上，被告晁俊海在孙某的车旁边，两人发生口角。案外人孙元锋当时也在开车干活，距两人10米左右，他见两人正在吵架但听不到吵什么。孙元锋见状停好车下坡朝两人走，这时被告晁俊海迎上来与孙元锋叨叨几句。后孙元锋看到孙某从车上滑落下来倒在地上，二人就向孙某跑去，被告晁俊海拨打120急救电话。2019年9月8日14时36分至2019年9月8日16时13分，孙某经徐州市铜山区中医院数次抢救无效宣布死亡，支出医疗费2703.5元。2019年9月8日14时49分，徐州市铜山区公安局铜山分局工业园区派出所（以下简称工业园区派出所）接到报警并出具接处警工作登记表，载明：2019年9月8日14市许，在江苏省徐州市铜山区新区万沃村2队路上，孙某与晁俊海因琐事发生吵架，孙某下车后倒在地上，经120急救中心抢救无效死亡。另，2019年12月4日，徐州市铜山区公安局向孙卫出具《鉴定意见通知书》（铜公（工）鉴通字〔2019〕1250号）一份，内容为：我局委托有关人员对孙某进行了死亡原因鉴定，意见为孙某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死；孙某生前与他人发生争吵，情绪激动等可以诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。后原告孙卫、吴士影作为孙某的直系亲属据此向被告晁俊海主张赔偿损失未果，引发本案。另查明，原告孙卫系孙某儿子，原告吴士影系孙某妻子。庭审中，原告称孙某生前有高血压病史四五年，平时服用药物治疗。本案争议焦点为：被告晁俊海对孙某死亡是否存在过错，责任比例如何确定。本院认为，依据公安机关的鉴定意见书及当事人陈述可以确认，被告晁俊海与孙某的争吵行为可以诱发孙某冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的后果。被告晁俊海对争吵的引发存在过错，应承担相应过错责任。孙某死亡直接原因系自身疾病导致，间接原因系与被告晁俊海发生争吵，责任承担比例应结合案情予以确认。原告所称被告晁俊海刻意阻拦，并走至车前拉扯、推攘孙某的行为，无证据证实，本院不予采信。根据现有证据，二人争吵系偶发且二人并未发生肢体冲突，结合案情，本院酌情认定被告晁俊海承担5%的过错责任。关于死者孙某因死亡造成的各项损失问题。1、医疗费，死者孙某抢救期间支出医疗费经本院核算为2703.5元，本院予以认可。2、死亡赔偿金，死者孙某死亡时年满51周岁，死亡赔偿金为（23836元+5636元）*20年*1.78=1049203.2元。3、丧葬费，应当按照江苏省2018年度在职工平均工资的标准计算6个月，即86590元/12月*6月=43295元。以上3项合计1095201.7元，由被告晁俊海承担5%即54760.09元。4、精神损害抚慰金，考虑到双方的过错程度、当地生活水平等因素，酌情认定2500元。以上4项合计为57260.09元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、判决被告晁俊海于本判决生效之日起十日内支付原告孙卫、吴士影各项损失合计57260.09元；二、驳回原告孙卫、吴士影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，减半收取485.5元，由原告孙卫、吴士影负担232.18元，被告晁俊海负担253.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  常江红二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 维
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13095号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段**。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。 被告：蒋建平，男，汉族，1979年3月6日出生，住，住四川省遂宁市船山区/div> 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被告蒋建平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行撤诉。 审判员  丁翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹曾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7467号原告：李巧珍,女,汉族,1962年11月1日出生,户籍地洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务执业律师。委托诉讼代理人：连翼飞，河南宛洛律师事务实习律师。被告：王**，女，汉族，1984年2月25日出生，户籍地河南省新郑市。被告：赵社刚，男，汉族，1981年9月6日出生，户籍地河南省汝阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****。负责人：张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清朝，男，汉族，1988年7月24日出生，住洛阳市洛龙区。该公司职工。委托诉讼代理人：赵宇航，河南昌兰律师事务所执业律师。原告李巧珍与被告王**、赵社刚、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李巧珍的委托诉讼代理人连翼飞、阳光财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人赵宇航到庭参加诉讼。王**、赵社刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李巧珍向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿李巧珍各项费用暂计2万元（具体数额待司法鉴定后详细计算）；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。李巧珍后变更其第一项诉讼请求为：判令各被告赔偿李巧珍各项损失100907.58元。事实及理由：2019年9月13日，王**驾驶豫Ｃ×××**小轿车中州路由东向西行驶至玻璃厂路口处向北右转弯时，遇张红军骑电动车载李巧珍由东向西行驶时接触，造成张红军、李巧珍受伤、车辆受损的交通事故。后经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第410303420190060813号《道路交通事故认定书》，认定王**承担该起事故的全部责任，张红军、李巧珍无责任。李巧珍在事故发生后即被送往医院治疗，花费巨额费用。本案车辆豫Ｃ×××**小轿车在阳光财险三门峡中心支公司处购买了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。故诉至法院。阳光财险三门峡中心支公司辩称，本次事故造成张红军、李巧珍受伤，前期公司垫付有医疗费3000元，本次计算赔偿要求扣除。公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经审理查明：1.2019年9月13日10时07分，王**驾驶豫Ｃ×××**小轿车中州路由东向西行驶至玻璃厂路口处向北右转弯时，遇张红军骑电动车载李巧珍由东向西行驶时接触，造成张红军、李巧珍受伤、车辆受损的交通事故。交警部门的责任认定结果：王**承担该起事故的全部责任，张红军、李巧珍对该起事故无责任。2.李巧珍，女,1962年11月1日生，58岁。3.李巧珍因本案的相关损失为：李巧珍提交一张医疗费发票证明医疗费为930元（已扣减保险公司垫付的3000元）。李巧珍因伤住院15天，诊断证明书载明住院期间需护理1人，李巧珍出院后经河南金剑司法鉴定中心鉴定为伤残程度十级，出院后护理期为30日，误工期为120日。故认定李巧珍伤后护理期限45天（15天+30天），故其护理费为5625元（2020年度河南省居民服务业、其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×45天）。住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）。营养费：300元（20元/天×15天）。李巧珍因伤致残，故其残疾赔偿金为68401.94元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）。交通费300元（20元/天×15天）。鉴定费1900元。李巧珍因伤致残，故其要求的精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为5000元。李巧珍已达退休年龄，故其诉求的误工费不予支持。4.王**系豫Ｃ×××**号小轿车驾驶员，该车车主为赵社刚。豫Ｃ×××**号小型轿车在阳光财险三门峡中心支公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。该车还在阳光财险三门峡中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险。保险限额300000元及不计免赔。事故发生在保险期间内。5.另查明，阳光财险三门峡中心支公司在事故发生后给李巧珍支付医疗费3000元，李巧珍起诉时已予扣除。本院认为，本次交通事故的发生，系王**的过错所致，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队根据相关法律规定作出的事故责任认定书客观、公正，本院予以采纳。确认王**对本次事故造成李巧珍的损失承担100%的赔偿责任。李巧珍因本次事故所产生的各项损失有证据证明的予以支持。其损失共计83206.94元。王**驾驶的赵社刚的豫Ｃ×××**号小型轿车在阳光财险三门峡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，事故发生在保险期间内，李巧珍的损失不超过保险限额，故阳光财险三门峡中心支公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿李巧珍各项损失83206.94元；二、驳回李巧珍的其他诉讼请求。如阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1159元，由王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玉聪书记员李诗雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11175号原告：黄家喜，男，1953年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何树龙，男，1954年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄家喜与被告何树龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家喜到庭参加诉讼，被告何树龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄家喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告何树龙立即给付原告黄家喜印刷货款人民币17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄家喜经营花炮印刷生意，何树龙经营花炮生意，黄家喜、何树龙发生业务往来。至2015年2月16日，何树龙尚欠黄家喜印刷货款17000元，经黄家喜多次催讨，何树龙以各种理由拖延支付。黄家喜为维护自身权益，故诉至法院。被告何树龙未答辩亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：黄家喜经营花炮印刷生意，何树龙在黄家喜处印刷了花炮包装纸。2015年2月16日双方经结算确认何树龙尚欠黄家喜印刷货款17000元，并由何树龙向黄家喜出具了欠条一张，载明：“今欠到黄家喜货款壹万柒仟元整（17000元）2015年2月16日何树龙”，出具欠条后，黄家喜多次向何树龙催问欠款，何树龙以经济困难为由至今未支付。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，黄家喜、何树龙以欠条的形式书面确定了何树龙应支付货款17000元，何树龙应及时向黄家喜支付货款，故黄家喜要求何树龙支付尚欠货款17000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。何树龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何树龙于本判决生效之日起十日内支付黄家喜货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取113元，由何树龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春泓二〇二〇年十一月二十日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3867号原告：郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道**。法定代表人：王和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新彦，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甫，河南良仁律师事务所实习律师。被告：张倩，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司与被告张倩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 王世珍
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4816号原告：翟国保，男，1966年6月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张兰印，河南秉正律师事务所律师。被告：付永顺，男，1983年6月12日生，汉族，住内黄县。原告翟国保与被告付永顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告翟国保的委托诉讼代理人张兰印到庭参加了诉讼，被告付永顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟国保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息6000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：我和被告是亲戚关系，2012年被告说搞房地产开发，我叫我爱人从商场给他拿60000元，于2018年2月还我10000元，并保证2018年10月1日还清，但过了2018年后，电话也不接了，更无还款日期。为此，诉至法院，关于银行利息，按人民银行贷款利率每年6％，两年计6000元，以上请求，请依法支持。被告付永顺未到庭未答辩，未提供相关证据。原告翟国保围绕诉讼请求向本院提供借条一份，内容为“今借到翟国保现金伍万圆正￥50000.00元，借款人：付永顺，2018.02.18号，156××××****，还款2018.10.01日”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告因做房地产开发需要资金借原告现金60000元，2018年2月份偿还10000元，2018年2月18日打下借条一份，约定2018年10月1日偿还，未约定利息。后经原告催要，被告未偿还。以上事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的50000元借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款50000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6％支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付永顺于本判决生效后五日内偿还原告翟国保人民币50000元；二、驳回原告翟国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告付永顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜小论
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2309号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人张玉需,男,1972年8月10日出生,住所,住所地浙江省温州市瓯海区div> 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8691号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付本金37352.24元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张玉需未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张玉需的财产情况，查明被执行人张玉需的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ2××××东南牌汽车。 本院已查封上述查明的被执行人财产。因上述车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金37352.24元及利息，也未缴纳本案执行费。 因被执行人张玉需在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张玉需发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林跃程
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2139号原告：肖黎，男，1983年8月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：张光伟，男，1970年1月24日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省武冈市。原告肖黎与被告张光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，于2020年11月24日在本院公开开庭进行了审理。原告肖黎到庭参加诉讼。被告张光伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖黎向本院提出如下诉讼请求：1、判令张光伟偿还肖黎借款本金30000元，支付拖欠的利息6000元，共计36000元；2、本案诉讼费用由张光伟承担。原告肖黎主张的事实与理由：肖黎与张光伟是朋友。2019年1月12日，张光伟以经商需要资金为由，向肖黎提出借款30000元，肖黎借给张光伟30000元，以微信方式支付给张光伟，张光伟给肖黎出具了一张30000元的借条和收条，约定借款期限为3个月，月利率为30‰。之后，经肖黎多次催收，张光伟支付利息4800元，至今没有偿还借款本金，尚欠借款本金30000元，按月利率20‰计算，尚欠2020年7月12日之前的利息6000元，本息共计36000元。被告张光伟没有答辩。原告肖黎围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：（1）借条原件1张；（2）收条原件1张；（3）微信转账记录（打印件）。被告张光伟没有向本院提交证据，没有发表质证意见。本院对原告肖黎提交的证据已当庭认证，并在卷佐证。经审理查明：2019年1月12日，张光伟向肖黎借款30000元，此款肖黎通过微信方式转账给张光伟，张光伟收到肖黎支付的30000元后向肖黎出具了一张借条和收条。该借条和收条的内容如下：借条今借到肖黎现金人民币叁万元整，借款期限为3个月，利息为3分，按月付息，到期退还贷款，如果到期未按时归还贷款，愿承担所产生的一切法律责任，借款人：张光伟，身份证号：43050219********，现住址：武冈市××小区××栋××单元××号，工作单位：武冈四海商行，2019年1月12日；收条出借人肖黎以微信方式将该笔借款叁万元整交付于借款人，借款人确认收到借款签字：张光伟。之后，张光伟没有偿还肖黎借款本金，已经支付肖黎2019年1月13日至2019年9月12日8个月的利息4800元（30000元×20‰×8个月），尚欠肖黎借款本金30000元，尚欠肖黎利息6000元（从2019年9月13日至2020年7月12日计10个月，30000元×20‰×10个月），本息共计36000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告张光伟立据向原告肖黎借款，双方之间形成了借款合同关系。被告张光伟作为债务人应当依法向债权人即原告肖黎偿还借款本息。原告肖黎要求被告张光伟偿还借款本息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告张光伟经本院公告送达传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张光伟偿还原告肖黎借款本金30000元，支付2020年7月12日前拖欠的利息6000元，本息合计36000元，此款限于本判决生效后20日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告张光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  许修军人民陪审员  汤乐梅人民陪审员  李迪军二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2823号 申请执行人：唐卫，男，1987年2月17日出生，汉族。 被执行人：杨超，男，1973年2月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：魏敏，女，1989年2月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人唐卫与被执行人杨超、魏敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初5927号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月13日申请执行人唐卫向本院申请强制执行，要求被执行人杨超、魏敏给付借款40,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人魏敏有银行存款元，已依法冻结扣划；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏敏已履行37577.98元（其中含唐卫垫付的案件受理费、公告费4,340元），被执行人杨超、魏敏仍未给付申请执行人借款15152.89元及利息。本案已收取执行费454元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  俞沁伶
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执760号申请执行人戴龙飞，男，1957年10月5日出生，汉族，住邵阳县白仓镇白仓村****。身份证号430523195710053532委托代理人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人唐江涛，男，1970年9月25日出生，汉族，，住邵阳县白仓镇利民路**附**身份证号430523197009253535申请执行人戴龙飞与被执行人唐江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0523民初548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴龙飞于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院按照（2020）湘0523民初548号民事判决书上所确定的被执行人唐江涛应履行的义务及申请执行人戴龙飞的申请，于2020年10月30日将被执行人唐江涛在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结，待冻结的金额足额之后再进行划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初548号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 其二〇二〇年十一月二日法官助理  刘湘君书 记 员  高声民
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执922号之一申请执行人：曹晋园，男，1993年1月7日生，汉族，重庆市人，住陕西省西安市浐灞区，被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人曹晋园与被执行人钮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂1202民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钮群应支付申请执行人曹晋园50000元及利息。因钮群未按上述生效法律文书履行义务，曹晋园向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钮群未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封且该房产属夫妻共有财产并设定了抵押，被执行人仅占房产权利份额1%，无处置价值。经向公积金管理机构发出查询通知，查询到仅有少许公积金余额，本院已予以冻结。三、已向被执行人钮群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹晋园本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钮群的可供执行财产线索。本案案款50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执922号案件终结本次执行程序。被执行人钮群负有继续向申请执行人曹晋园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月十七日书记员  袁四祥
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14345号原告：张成军，男，1969年4月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东德胜建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区西十六里河村****。法定代表人：李春海，经理。原告张成军诉被告山东德胜建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张成军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张成军撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年十一月十七日书记员  张锟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1239号申请执行人陆忠旺,男,1974年8月19日出生,住所地温州市瓯海区。被执行人金建新,男,1967年11月12日出生,住所地温州市瓯海区。申请执行人陆忠旺依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初351号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金502000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人金建新未向本院报告财产情况。申请执行人陆忠旺未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金建新的财产情况，查明并查封了被执行人金建新的财产情况如下：坐落于温州市瓯海区××幢××室的房地产。本院拍卖了金建新名下坐落于温州市瓯海区××幢××室的房地产，所得拍卖款1360000元。因金建新向本院申请个人债务集中清理，本院业已受理，案号为（2020）浙0304执清7号，故暂不对上述拍卖款进行分配。截止2020年11月16日，被执行人尚欠申请执行人本金502000元及利息，也未缴纳本案受理费4771.50元及相应执行费。因被执行人金建新在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金建新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月十七日代书记员 何自力
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2040号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司、被执行人陈六妹： 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人陈六妹借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2019）粤1803民初3350号民事判决书确定的义务并缴纳执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1491号 原告：王某,女，2004年3月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 法定代理人：樊某（系王某的母亲），女，1982年10月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平。 被告：王海，男，1974年12月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告王某诉被告王海赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 王某诉称：原告与被告系父女关系，被告于2013年8月14日与原告母亲登记结婚，婚后因感情不合自愿协议离婚，并于2004年3月25日育有原告。原告父母亲在2014年12月8日协议离婚时，约定将位于张家口市桥东区赠与给原告所有，因原告未满18周岁无法过户，后被告在2016年将给付原告的房屋抵押给张家口市农商银行金鼎支行来做贷款，并且在贷款时隐瞒了原告母亲与被告签订的离婚协议书中的财产处理问题，而被告向银行贷款时所提供的是假离婚协议书和婚姻登记证明，隐瞒了真正的离婚协议书，侵犯原告权利，故原告诉至法院，请求法院判决被告履行与原告母亲签订的离婚协议书第三项并且给原告办理房屋过户手续。 王海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地为张家口市桥东区工人村，故贵院无管辖权，本案应由张家口市桥东区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地及争议的房屋均在张家口市桥**，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告王海对管辖权提出的异议成立，本案移送张家口市桥东区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9836号原告：张万东，男，汉族，1973年8月25日出生，住河南省兰考县。被告：陈立刚，男，汉族，1968年1月8日出生，住郑州市管城回族区。原告张万东与被告陈立刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张万东到庭参加诉讼，被告陈立刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资14000元整（大写：壹万肆仟圆整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21号陈立刚打电话叫我过来干活，我给陈立刚位于大学路与政通路二七区法院大门左右两侧的支模板活，干活40天当时一天是350元/天，合计工资14000元（大写：壹万肆仟圆整），至今被告所欠，经原告多次催要，仍然无果。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。陈立刚未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月21日经被告通知到大学路与政通路附近工地干支模板活共计40天，劳务费每天350元。经核算，被告应支付原告劳务费14000元，后被告未支付该劳务费，原告故诉至法院。另查明，二七区人民法院业务用房改造项目系二七区区直机关事务管理局根据区政府安排，负责进行对该项目公开招标，中标单位为河南省鼎文建设工程有限公司，后区事管局与河南省鼎文建设工程有限公司签订施工合同。本院认为，债务应当清偿。本案被告拖欠原告劳务费14000元，有原告陈述及证人出庭证言为证，故原告要求被告支付劳务费14000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立刚于本判决生效之日起十日内支付原告张万东劳务费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告陈立刚承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 洁
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5686号浙江多宝田自动化设备有限公司：申请执行人李碧清与你劳动争议一案，本院作出（2020）浙1082民初6667号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，现申请执行人李碧清已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5686号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7928号 原告：太和县新启程旅行社有限公司，住所地安徽省太和县健康中路城南社区楼下，统一社会信用代码913412220680758933。 法定代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全民,安徽凯安律师事务所实习律师。 被告:太和县共创食品配送部，住所地安徽省太和县细阳路东侧幸福大厦商住楼110-111铺，统一社会信用代码92341222MA2R8QL11Q。 法定代表人：王涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。 本院在审理原告太和县新启程旅行社有限公司诉被告太和县共创食品配送部旅游合同纠纷一案中，原告太和县新启程旅行社有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告太和县共创食品配送部的起诉。原告太和县新启程旅行社有限公司撤回对被告太和县共创食品配送部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告太和县新启程旅行社有限公司撤回对被告太和县共创食品配送部的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告太和县新启程旅行社有限公司负担。 审判长 单 翔 二〇二〇年十一月三日 书记员 孙婉璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2561号 申请执行人：朱双双，女，1991年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张智伟，男，1995年01月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 申请执行人朱双双与被执行人张智伟为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张智伟应偿还申请执行人朱双双426050元及其利息。因被执行人张智伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱双双向本院申请强制执行，申请执行标的金额为437079.41元，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张智伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2561号案件终结本次执行程序。 被执行人张智伟负有继续向申请执行人朱双双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1321号之一 申请保全人：李波，男，1966年8月9日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：王振和，男1978年1月25日出生，汉族，住址东港市。 申请保全人李波与被保全人王振和借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4506号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王振和在辽宁农村信用社联合社账户存款85960元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初509号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人门文化，男，1968年11月28日出生，汉族，初中文化，汝南县罗店镇王桥村荣鑫大药房实际经营者，户籍地河南省汝南县，案发前住河南省汝南县罗店镇王桥村荣鑫大药房。因涉嫌犯销售假药罪于2019年4月2日被传唤到案，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕，同年10月26日被取保候审，2020年8月10日被执行逮捕。辩护人赵玉景、常乘风，河南驿城律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人门文化犯销售假药罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员马慧、被告人门文化及其辩护人赵玉景、常乘风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年1月，被告人门文化通过非法渠道购买药品“波立维”（硫酸氢氯吡格雷片）、瑞舒伐他汀钙片后，将其中100盒“波立维”和30盒瑞舒伐他汀钙片销售给许万收。许万收将其中20盒“波立维”拿给其亲戚，其余80盒“波立维”和30盒瑞舒伐他汀钙片送到驻马店市驿城区中华路薛萍经营的“信谊”大药房，张某先后两次从“信谊”大药房购买25盒“波立维”，后怀疑买到假药后举报至药监局。2019年1月25日，驻马店市驿城区食品药品监督管理局在“信谊”大药房查获49盒“波立维”、23盒瑞舒伐他汀钙片并扣押（未随案移送）。经检验，涉案的“波立维”和瑞舒伐他汀钙片均系假药。上述事实，被告人门文化及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录、物证照片、检测报告、视听资料等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人门文化违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。门文化到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；门文化销售的假药以危重病人为主要使用对象，系初犯、偶犯，涉案假药大部分被扣押未流入社会，其亲属代为缴纳罚金，在量刑时综合予以考虑。辩护人所提被告人门文化有坦白情节，系初犯、偶犯，部分药品未流入社会的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人门文化犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人门文化犯销售假药罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月10日起至2021年3月15日止)。二、对扣押在案的49盒“波立维”和23盒瑞舒伐他汀钙片，依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  王纪锋审判员  张金灿二〇二〇年十一月十七日书记员  王雪凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3993号原告：河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街****楼**。法定代表人：崔俊岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小华，女，该公司工作人员。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地，住所地郑州市淮河路**iv>法定代表人：胡玉生，该公司董事长。原告河南富电电力有限责任公司与被告郑州祥和集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南富电电力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南富电电力有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘峰二〇二〇年十一月十六日书记员代 赏丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9928号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人张煊楠。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的深公积金责限[2020]01-821号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-821号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6595号原告：段玉菊，女。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：岳加强，男。被告：陈祥超，男。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济技术开发区太原路**，统一社会信用代码913711006792003232。主要负责人：肖怀坤，该公司经理。委托诉讼代理人：卜现美，女，该公司职工。原告段玉菊与被告岳加强、陈祥超、亚太财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称亚太财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉菊及其委托诉讼代理人董日波、被告岳加强、被告陈祥超的委托诉讼代理人王桂军被告亚太财险日照公司的委托诉讼代理人卜现美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年09月25日09时50分许，陈为星驾驶登记在其子陈祥超名下的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车由东向西逆向行驶山海西路43公里620米处时，与岳加强驾驶的本人所有的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，造成陈为星死亡、岳加强及鲁Ｌ×××**乘车人段玉菊、穆庆英、刘志祥、严守擎受伤、车辆受损的道路交通事故。莒县公安局交通警察大队认定陈为星承担事故主要责任，岳加强承担次要责任，段玉菊、穆庆英、刘志祥、严守擎无责任。段玉菊伤后被送往莒县人民医院住院治疗89天，支出医疗费164643.56元（含人血白蛋白4590元）、辅助器具费（医用头圈）101元，亚太财险日照公司已垫付医疗费10000元。段玉菊的症状诊断为：脑干伤、硬膜下血肿、多处骨折等多种症状。2020年8月3日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，段玉菊的伤情分别构成九级、九级、十级、十级伤残，支出鉴定费1200元。参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），酌定段玉菊的护理期为120日、营养期为90日。段玉菊现系退休职工，未提供证据证明存在误工损失。段玉菊另支出病历复印费396元，自愿放弃该诉讼请求。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在亚太财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。段玉菊、穆庆英、刘志祥、严守擎、岳加强均同意在该车交强险限额内由段玉菊优先受偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交强险限额内赔偿段玉菊医疗费10000元、精神损害抚慰金2600元、残疾赔偿金107400元，合计120000元，扣除已付10000元，尚应赔偿110000元；二、亚太财产保险有限公司日照中心支公司在机动车商业险范围内赔偿段玉菊残疾赔偿金78897.56元[（42329元/年×20年×26%－107400元）×70%]、医疗费108250.49元[(164643.56元-10000元)×70%)]、辅助器具费70.7元（101元×70%)、住院伙食补助费3115元（50元/天×89天×70%）、护理费10080元（120元/天×120天×70%）、营养费1260元（20元/天×90天×70%）、鉴定费840元（1200元×70%）、交通费560元（800元×70%），合计203073.75元；三、岳加强赔偿段玉菊残疾赔偿金33813.24元[（42329元/年×20年×26%－107400元）×30%]、医疗费46393.07元[(164643.56元-10000元)×30%)]、住院伙食补助费1335元（50元/天×89天×30%）、护理费4320元（120元/天×120天×30%）、营养费540元（20元/天×90天×30%）、辅助器具费30.3元（101元×30%)、鉴定费360元（1200元×30%）、交通费240元（800元×30%），合计87031.61元；上述三项判决义务，均于本判决生效后十日内履行。四、驳回段玉菊对陈祥超的诉讼请求；五、驳回段玉菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8304元，减半收取4152元（原告已减半交纳），由段玉菊负担1084元，岳加强负担1262元，亚太财产保险有限公司日照中心支公司负担1806元。综上，连同诉讼费，亚太财险日照公司共应付314879.75元，岳加强共应付88293.61元，均于本判决生效后十日内转账至段玉菊在中国银行股份有限公司莒县支行账号为62×××36的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月十二日书记员  曹月凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2087号之二申请执行人：钟军，男，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郭大为，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙范特西娱乐服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**栋**。法定代表人：陈春芳。被执行人：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李梅陆，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：丁国强，男，1981年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人朱立新与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建红不能履行生效文书确定的义务，经本院核实，被执行人陈建红与丁国强于2006年6月12日登记结婚，婚姻关系存续期间，以丁国强的名义购买了车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆，且朱立新的债权发生在他们夫妻关系存续期间，故丁国强名下的车辆陈建红享有一半的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封丁国强名下车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月二日书记员  赵雪彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24395号 原告：陈立爱，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：刘世才，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 被告：青岛安东国际物流有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 原告陈立爱与被告刘世才、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛安东国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈立爱于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立爱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立爱撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈立爱负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1184号之一 申请执行人李平，男，1987年1月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人王盛峰，男，1979年2月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人李平与被执行人王盛峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李平向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人给付30000元及相应利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人王盛峰发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人王盛峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王盛峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王盛峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王盛峰名下浙ＢＺ××××宝马牌小汽车，本院已依法拍卖，得款20600元，扣除拖车费4800元、评估费2530元、执行费350元、案件受理费275元，申请执行人经执行分配依法受偿2529元。截至2020年11月05日，本案执行标的已执行到位2529元。暂未发现被执行人王盛峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王盛峰拒不申报财产，本院于2020年11月5日对被执行人王盛峰采取了失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王盛峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  陈沛林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1008号 申请执行人:深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦东座17层，统一社会信用代码91440300311875007D。 法定代表人：俞能宏。 被执行人:安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜。 被执行人:安徽盛运重工机械有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市区快活岭一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：齐龙文 被执行人:开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区。 申请执行人深圳市诚正科技小额贷款有限公司与被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初1543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币27859669元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  唐宇晴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初114号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人王文裔，男，1998年6月22日出生，汉族，大专文化，务工，住海南省儋州市。被告人王文裔因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月6日被海南省儋州市公安局刑事拘留，同年7月15日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2020年11月11日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。被告人王青翼，男，1996年10月1日出生，汉族，大专文化，务工，住海南省儋州市。被告人王青翼因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月6日被海南省儋州市公安局刑事拘留，同年7月15日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2020年11月11日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。指定辩护人杨帆，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人王文裔、王青翼犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员尹普普出庭支持公诉，被告人王文裔、被告人王青翼及辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至6月间，被告人王文裔和被告人王青翼等人结伙在海南省儋州市参与电信网络诈骗活动，二人按照上线诈骗团伙成员安排，将诈骗所得钱款从银行取出。其中，被告人王文裔参与作案3起，诈骗钱款合计人民币19700元；被告人王青翼参与作案2起，诈骗钱款合计人民币16500元。为证实指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王文裔、王青翼与他人结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，二被告人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其适用缓刑。被告人王青翼的辩护人对指控的事实、罪名均不持异议，针对量刑主要提出：1、王青翼系坦白、积极退赃，有悔罪表现；2、王青翼在共同犯罪中起到次要作用，系从犯；3、协助公安机关抓获同案犯，系立功；4、系初犯、偶犯；希望法庭给被告人王青翼一个改过自新的机会。经审理查明：2019年5月至6月间，被告人王文裔和被告人王青翼等人结伙在海南省儋州市参与电信网络诈骗活动，二人按照上线诈骗团伙成员安排，将诈骗所得钱款从银行取出。其中，被告人王文裔参与作案3起，诈骗钱款合计人民币19700元；被告人王青翼参与作案2起，诈骗钱款合计人民币16500元。具体事实分述如下：1、2019年5月27日，诈骗团伙成员在网上以帮助办理贷款为名诈骗陈某人民币2900元，上述款项转至被告人王文裔中国银行账户后，由被告人王文裔从银行取出。2、2019年6月15日，诈骗团伙成员在网上以帮助办理贷款为名诈骗徐州经济技术开发区大庙街道办事处居民王某人民币3000元，上述款项转至被告人王青翼中国农业银行账户后，又被转移至被告人王文裔微信账号内。被告人王文裔将该款提现至其中国银行账户后，安排被告人王青翼从银行取出。3、2019年6月25日，诈骗团伙成员在网上以帮助办理贷款为名诈骗吴某人民币合计28788元。被告人王文裔使用其朋友唐某的微信账号收取吴某人民币13800元，并将其中的人民币13500元通过被告人王青翼的微信账号转移至自己的微信账号内，后提现至其中国农业银行账户并从银行取出。案发后，被告人王青翼协助公安机关抓获被告人王文裔，被告人王文裔协助公安机关抓获同案参与人王修强。被告人王文裔、王青翼分别向公安机关退赃人民币9850元，合计19700元，公安机关已先行发还给上述三名被害人。上述事实，被告人及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过、临时羁押证明；被害人王某、陈某、吴某陈述；证人唐某证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；手机电子数据提取笔录及截图；微信交易记录手机截图；电子数据检查笔录；信用卡及银行账户交易记录；反诈平台查询记录；取款视频及视频截图；发还清单、收条；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文裔、王青翼与他人结伙利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文裔、王青翼均系从犯，予以从轻处罚。二被告人到案后均能够协助公安机关抓获同案犯或其他参与人，均具有立功情节，予以从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，均具有坦白情节，予以从轻处罚。案发后，二被告人均主动退赃，且系初犯，予以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。对二被告人经评估均不具备社区矫正条件，故不宜适用缓刑。二被告人提出适用缓刑的辩解意见不成立，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王文裔犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年8月1日止；罚金已预缴。）二、被告人王青翼犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月1日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永毅人民陪审员  孙荣林人民陪审员  刘振书二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25514号原告：申茂兵,男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省鄄城县****办事处石庄行政村石庄村246号，公民身份号码372************057。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。被告：黄国文，男，1963年12月26日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*************，公民身份号码441************972。原告申茂兵与被告黄国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申茂兵的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告黄国文经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申茂兵向本院提出以下诉讼请求：被告向立即向原告支付建筑材料款82543元，并自2020年4月1日起按月息2%的标准计算逾期付款利息至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告之间是买卖合同关系，被告向原告采购水泥、多孔砖等建筑材料，2018年4月1日至2019年1月31日期间原告依约陆续向被告提供了总价值为82543元的货品，但被告收货后，未及时支付货款。2020年1月8日经原被告对账，被告向原告出具了一份欠条确认：尚欠原告货款82543元，承诺上述货款将于2020年3月30日前付清，否则自愿承担按月息2%计算的逾期付款利息至清偿之日止。现付款期限已届至，但被告经原告多次催促，仍拒不付款。故为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告申茂兵为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：欠条。被告黄国文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：申茂兵与黄国文有交易往来，黄国文向申茂兵购买水泥、多孔砖等建筑材料。2020年1月8日，黄国文向申茂兵出具欠条,载明：本人黄国文尚欠材料款(多孔砖、水泥)，于2018年4月1日至2019年1月31日欠申茂兵82543元。经双方确定，本人答应于2020年3月30日前偿还全部欠款。逾期未还按照月息2％支付逾期付款利息至清偿为止。本协议在履行过程中如产生纠纷，违约方应当承担，守约方所支付律师费、诉讼保全费。因黄国文未及时履行给付货款义务，申茂兵催讨未果，遂于2020年9月2日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。申茂兵主张黄国文拖欠其货款82543元提供了欠条予以证明，并无相反证据予以反驳，且黄国文对此并未提出异议，故本院予以认定。申茂兵按约向黄国文交付货物，黄国文应及时向申茂兵支付货款，黄国文未按约支付款项构成违约，应承担相应的违约责任，继续向申茂兵支付尚欠货款82543元及逾期支付货款给申茂兵造成的损失。黄国文出具欠条承诺于2020年3月30日前偿还全部欠款。逾期未还按照月息2％支付逾期付款利息至清偿为止。现申茂兵主张从逾期付款之日即2020年4月1日起按月息2%计算利息损失理据充分，本院予以支持。被告黄国文不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄国文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告申茂兵支付货款82543元及利息损失（以82543元为基数，从2020年4月1日起至全部清偿之日止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2016元，减半收取计1008元（原告已预交），由被告黄国文负担（被告黄国文于本判决生效之日起七日内迳付原告申茂兵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石慧二〇二〇年十一月十一日书记员  龙龙姚志姬
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2416号 申请执行人钟水兰,女,1945年10月14日出生,住所地浦江县。 被执行人钟丽萍,女,1965年03月16日出生,住所地浦江县。 本院在执行钟水兰与钟丽萍（2020）浙0726执2416号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特372号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人钟水兰申请后本院于2020年7月1日立案执行，随即向被执行人钟丽萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟丽萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行网络账户存款并予以了冻结，除此暂未发现被执行人钟丽萍有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟丽萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟丽萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟水兰。 综上，因被执行人钟丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2416号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 金鄂星
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之五申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号53×××37）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
陕西省延川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0622刑初43号 公诉机关延川县人民检察院。 被告人王东洋，曾用名王东阳，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县关庄镇人，住延安市宝塔XX村，居民身份证号码:XXX。2007年1月30日因犯盗窃罪被延川县人民法院判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年。2016年12月2日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2017年6月10日刑满释放。2020年6月2日因涉嫌盗窃罪被延川县公安局刑事拘留；2020年7月6日被依法逮捕。现羁押于延川县看守所。 辩护人魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。。 延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人高斌犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。延川县人民检察院检察员王玲玲依法出庭支持公诉，被告人王东洋及其辩护人魏宏举到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延川县人民检察院指控，1、2019年10月28日02时许，被告人王东洋在延安市宝塔区李渠镇朱家沟村居民张彩艳家中，趁张彩艳熟睡之际盗得OPPOA73手机一部。后王东洋利用盗来的张彩艳的手机在该手机中的拼多多APP上以免密支付的方式购买了50元以下的物品24件（已返还被害人），价值789.18元。经鉴定被盗手机价值500元。 2、2020年5月22日2时许，被告人王东洋驾驶陕J99F**宝骏越野车到延川县永坪镇镇小学路口巷子，徒步来到镇小学东侧居住的呼东娥家，趁呼东娥熟睡之际盗得VIVOX23手机一部，华为平板电脑一台，现金406元及呼东娥身份证、银行卡各一张。后王东洋利用盗来呼东娥的手机、银行卡、身份证重新在呼东娥的名下注册支付宝、微信账号，盗刷呼东娥银行卡内资金7115元。后担心失主呼东娥报警又给呼东娥银行卡转入2000元。王东洋最终将盗来的呼东娥手机、平板电脑变卖获利850元。经鉴定，被盗手机价值750元，平板电脑价值500元。 3、2020年5月23日3时许，被告人王东洋驾驶陕J99F**宝骏越野车到永坪镇政府旁，将车停放在旧车站公路边，徒步来到永坪镇政府东北侧的朱虎虎家，趁朱虎虎熟睡之际进入朱虎虎家，盗得苹果7Plus手机一部，现金120元及朱虎虎身份证一张、建行卡、信合卡、邮政卡各一张。后王东洋利用盗来朱虎虎的身份证、手机和银行卡重新在朱虎虎名下注册支付宝、微信账号，盗刷朱虎虎银行卡内73215元。后将该手机丢弃。朱虎虎发现手机等物品被盗后冻结了自己被盗银行卡内资金20080元。经鉴定被盗手机价值1020元。 公诉机关向法庭提交了书证被告人户籍证明、抓获经过、网络购物凭证、微信支付账单及明细、银行交易卡记录、被害人呼东娥、朱虎虎、张彩艳陈述、证人刘富琴、文智军证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押物品清单等证据。用以证明起诉指控被告人王东洋盗窃罪的犯罪事实。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月有期徒刑。 被告人王东洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人坦白如实供述；认罪悔罪、认罪态度端正；建议对被告人判处四年六个月有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王东洋在实施犯罪后，曾用盗窃所得手机注册的账号向其自用的粉色OPPO手机（编号为5918）转账；公安机关在其自用的深蓝色OPPO手机提取6384元人民币予以扣押。 本院认为，被告人王东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的盗窃罪。延川县人民检察院指控被告人王东洋所犯罪名成立。被告人王东洋系累犯，依法应当从重处罚。被告人王东洋到案后如实供述所犯罪行，属坦白，且并签署认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。延川县人民检察院量刑建议适当。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，应予支持。被告人王东洋用于犯罪的陕J99F**宝骏越野车一辆、粉色OPPO手机（编号为5918）一部作为犯罪工具依法予以没收。扣押在案的蓝色OPPO手机（编号为591888）一部，因与本案无关，应予返还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王东洋犯盗窃罪判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2025年6月1日止）；并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王东洋作案工具陕J99F**宝骏越野车一辆、粉色OPPO手机（编号为5918）一部依法予以没收；扣押在案的深蓝色OPPO手机（编号为591888）一部依法返还被告人王东洋。 三、扣押在案的6384元人民币在判决生效后依法退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李新军 人民陪审员  毛旭辉 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜小宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1010号之一申请执行人：卢敬峰，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南省良辰家具有限公司，住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园，统一社会信用代码91410725052255398P。法定代表人：金汇，系该公司执行董事。关于卢敬峰与河南省良辰家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省良辰家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢敬峰偿还借款本金200000元及利息。因河南省良辰家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢敬峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余383381元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省良辰家具有限公司负有继续向申请执行人卢敬峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十八日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5329号原告：赵慧，女，1992年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。被告：周帅，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。被告：沈厅，男，1991年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：金梦菲，女，1991年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住，住所地江苏省苏州市高新区运河路**/div>负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：郑佳惠，该公司员工。被告：易虹，女，1979年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告赵慧与被告周帅、沈厅、金梦菲、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋财保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒馨独任审理。审理中，依原告赵慧申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州市分公司）、易虹作为被告参加诉讼。本案于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告赵慧委托诉讼代理人马静、被告太平洋财保苏州分公司委托诉讼代理人韩磊、被告人民财保苏州市分公司委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。被告周帅、沈厅、金梦菲、易虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失29117.3元；2.判令被告太平洋财保苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任，由被告人民财保苏州市分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，如有不足部分有被告周帅、沈厅、金梦菲承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：赵慧因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告周帅未到庭应诉答辩。被告沈厅未到庭应诉答辩。被告金梦菲未到庭应诉答辩。被告太平洋财保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，苏Ｅ×××**小型轿车在其投保交强险及商业险150万（含不计免赔），事故发生在保险期间，因本案共有两起事故，事故责任认定书中未明确原告伤情是由哪起事故造成，由法院依法认定其应承担的相应赔偿责任。被告人民财保苏州市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，苏Ｅ×××**小型轿车在其投保交强险及商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间，因本案共有两起事故，事故责任认定书中未明确原告伤情是由哪起事故造成，其作为无责方不承担赔偿责任。被告易虹未应诉答辩。本院经审理对各方无争议事实认定如下：一、事故经过：2019年9月6日，金梦菲驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市中环快速路北线行驶时，追尾易虹驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，随后周帅驾驶苏Ｅ×××**小型轿车追尾苏Ｅ×××**小型轿车，事故造成三车受损。事故中，苏Ｅ×××**小型轿车乘客赵慧受伤。二、事故责任认定：金梦菲驾驶车辆追尾易虹驾驶车辆的事故中，金梦菲负全部事故责任，易虹不负事故责任，赵慧不负事故责任；周帅驾驶车辆追尾金梦菲驾驶车辆的事故中，周帅负事故全部责任，金梦菲不负事故责任，赵慧不负事故责任。三、鉴定意见：赵慧误工期为伤后30日，伤后15日给予1人护理，伤后15日给予营养支持。四、车辆保险情况：苏Ｅ×××**小型轿车在太平洋财保苏州分公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；苏Ｅ×××**小型轿车在人民财保苏州市分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对各方有争议事项，本院依法认定如下：五、各类人身损害费用：1.医疗费，根据赵慧提供证据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费9270.3元；2.住院伙食补助费认定300元（50元/天×6天）；3.营养费认定750元（50元/天×15天）；4.护理费，认定1500元（100元/天/人×1人×15天）；5.误工费，根据赵慧提供误工证明和银行流水，认定其实际误工收入减少2200元；6.鉴定费认定900元；7.交通费，酌情认定300元。上述损失共计15220.3元。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，共发生两次追尾，无法区分系哪一次侵权行为造成赵慧受伤，且并无依据证明两次侵权行为足以造成全部损害，故本院酌情认定由两次事故的侵权人平均承担赔偿责任。在金梦菲驾驶车辆碰撞易虹驾驶车辆事故中，因金梦菲负事故全部责任，赵慧、易虹不负事故责任，赵慧损失7610.15元由人民财保苏州市分公司在交强险无责限额范围内赔偿赵慧人民币3000元，不足部分由金梦菲赔偿人民币4610.15元。在周帅驾驶车辆碰撞金梦菲驾驶车辆事故中，因周帅负事故全部责任，金梦菲不负事故责任，赵慧损失7610.15元由太平洋财保苏州分公司在交强险与商业三者险范围内承担全部赔偿责任。周帅、沈厅、金梦菲、易虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供抗辩、质证意见，系自行处分诉讼权利，由其自行承担不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金梦菲应赔偿原告赵慧人民币4610.15元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告赵慧人民币7610.15元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告赵慧人民币3000元。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（履行款汇入当事人指定账户，其中原告赵慧账户：户名赵慧，开户行苏州银行工业园区支行，账号62×××75）四、驳回原告赵慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币200元，由被告周帅、沈厅共同负担100元，由被告金梦菲负担100元。（该款原告赵慧已自愿垫付，本院不再退还，被告周帅、沈厅、金梦菲应负担的诉讼费由其在本判决生效之日起十日内支付原告赵慧）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  舒 馨二〇二〇年十一月十三日法官助理  陈牧云书 记 员  王 静
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3288号之一 申请执行人范清祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄文辉，男，1969年3月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人范清祥依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1098号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币29195元及利息。本院于2020年9月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄文辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人存款人民币5323.27元，追缴诉讼费、执行费后将剩余案款1986.08元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人范清祥后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十一月十五日 书记员柯玉婷
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3150号原告张水云，男，汉族，1970年12月8日生，住尉氏县。委托代理人梁运喜，男，汉族，1951年5月26日生，住尉氏县，系原告亲属。代理权限：特别授权。被告河南省娄氏家具有限公司。法定代表人：娄凤旦统一社会信用代码：91410223399772116K。住所地：尉氏县新尉工业园区。原告张水云诉被告河南省娄氏家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月16日原告和被告企业法人娄凤旦在尉氏县新尉工业园区司法所，与案外人刘平核实：届时被告欠刘平债务19万元；刘平欠原告劳务费19万元。经司法所工作人员从中调解，上述三方当即达成协议明确约定：刘平欠原告劳务费19万元，被告自愿代刘平予以偿还；本协议签订后，刘平与原告债权债务归于销，原告与被告债权债务成立；被告对原告的欠款金额19万元应当在2020年5月1日前履行完毕。结果，该协议期满后经原告多次催要，被告至今分文未还。故诉至法院请求判令被告偿还原告欠款19万元以及相关利息；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：协议书一份。被告未答辩也未向本院提交证据。审理查明，2019年9月16日，经甲方刘平、乙方张水云（原告）、丙方河南省娄氏家具有限公司法定代表人娄凤旦（被告），三方协商一致，刘平欠张水云的劳务费190000元，由河南省娄氏家具有限公司偿还，河南省娄氏家具有限公司欠刘平的工程款190000元债务抵消。被告承诺在2020年5月1日前偿还清所欠原告的款190000元，协议签订后，被告至今分文未还。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告欠原告劳务费190000元，由被告法定代表人娄凤旦与原告达成的协议书在卷佐证，被告分文未偿还，被告的行为属违约，因此对原告与被告偿还劳务费190000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省娄氏家具有限公司于本判决生效后五日内支付原告劳务费190000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十一月五日书 记 员  边 帅
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：徐树林，男，汉族，1967年07月28日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐树林在中国农业银行6228××××1572账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1992号 申请执行人：祝吉富，男，1964年8月24日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：祝媛媛，女，1994年10月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝徐艳，女，1995年2月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐少文，男，1975年1月22日出生，汉族，住江山市。 祝吉富与祝徐艳、徐少文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝吉富向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人祝徐艳、徐少文归还借款120000元及相应利息，承担申请执行费1700元、案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人祝徐艳、徐少文发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求祝徐艳、徐少文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝徐艳、徐少文名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐少文在执行过程中支付了执行款23000元，其名下的少量银行存款扣划后，清偿申请执行费1441.84元。此外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝徐艳、徐少文未全部履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对拒不申报财产的行为各处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人祝吉富，其未提出异议，也未能提供被执行人祝徐艳、徐少文有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝徐艳、徐少文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毛俏莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15948号申请人：湖南大道之行信息技术咨询服务有限公司，统一社会信用代码914301O2MA4LCPB66N，住所地长沙市高新开发区咸嘉湖西路**麓谷雅园商业****。法定代表人：吴自力，总经理。委托诉讼代理人：唐慧芳，湖南蜜獾律师所事务所律师。委托诉讼代理人：胡思思，湖南蜜獾律师事务所实习律师。被申请人：湖南优盟网络科技有限公司，统一社会信用代码914301O4MA4L6UXQO8，住所地，住所地长沙市高新开发区麓松路**新东昊汽车麓谷基地项目**iv>法定代表人：杨俊君，总经理。本院在审理申请人湖南大道之行信息技术咨询服务有限公司诉被申请人湖南优盟网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，申请人湖南大道之行信息技术咨询服务有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南优盟网络科技有限公司名下银行账户存款1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人湖南大道之行信息技术咨询服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南优盟网络科技有限公司名下银行存款1300000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭亚琴书记员任婵
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10430号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地：河南省濮阳市市区大庆路中段**，统一社会信用代码：91410902874030155H。法定代表人：娄自强，该行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：刘青洽，女，1986年8月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：彭少雨，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘青敏，女，1978年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被告刘青洽、彭少雨、刘青敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行的委托诉讼代理人牛琦到庭参加了诉讼，被告刘青洽、彭少雨、刘青敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘青洽偿还原告借款本金330,000元及利息22,876.24元（计算至2019年9月14日），以后利息按月利率11.655‰计算至本金付清之日；2、判令原告有权对拍卖、变卖被告彭少雨抵押的自有房屋（不动产权证号：2015-03242）的价款优先受偿；3、被告彭少雨、刘青敏对该笔借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告刘青洽签订《最高额个人借款合同》，约定借款33万元，期限自2017年9月1日至2020年9月1日止，月利率7.77‰，被告配偶张珍珍在贷款申请表上签字。被告彭少雨以其名下房产（不动产权证号：2015-03242）提供抵押担保，并办理抵押登记。被告彭少雨、刘青敏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供担保。后原告如约履行了出借义务。被告刘青洽支付部分本息后，不再履行合同约定的还本付息义务，已构成违约。原告多次向被告催要未果。为维护原告自身合法权益，原告诉至法院。被告彭少雨辩称，担保属实，以自有房屋抵押担保也属实。被告刘青洽、刘青敏未答辩。经审理查明，2017年9月1日，原告与被告刘青洽签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告刘青洽申请从2017年9月1日至2020年9月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币33万元，借款利率为月利率7.77‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告彭少雨、刘青敏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告刘青洽的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年止。被告彭少雨与原告签订《最高额抵押合同》一份，以濮房权证市字第**房产为上述贷款提供抵押并办理抵押登记，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。被告刘青洽未按约定履行义务，截止2020年9月14日被告共欠本金330,000元，利息22,876.24元，就下欠所有本息经原告催要未付，形成纠纷。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已经履行交付借款义务，被告刘青洽应当承担还款责任。被告彭少雨、刘青敏作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期间未过，故应对本案借款承担连带清偿责任。被告彭少雨将房产抵押给债权人，并办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于本息数额，截止2020年9月14日被告共欠本金330,000元，利息22,876.24元。合同约定利息为月利率7.77‰，逾期罚息加收50%，即逾期利率为月利率11.655‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘青洽偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行借款本金330,000元及利息（截止到2020年9月14日的利息22,876.24元以及自2020年9月15日起按月利率11.655‰计算至付清之日止的利息），于判决生效后十日内付清；二、原告有权就濮房房权证市字第**产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告彭少雨、刘青敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,297元，由被告刘青洽、彭少雨、刘青敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱 宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4236号之一本院在2020年9月3日对原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行与被告马利红、杨传礼、新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初4236号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第5页第26行“案件受理费4395元，因适用简易程序减半收取2197.5”补正为“案件受理费3730元，因适用简易程序减半收取1865”。审判员  王国明二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫一鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9974号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人深圳市峰盾劳务派遣有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区怡力科技园101，统一社会信用代码91440300MA5F0QLT14。 法定代表人刘浩男。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行其于2020年1月9日作出的深（南）劳监罚[2020]007号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在不按照要求报送书面材料的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2020]007号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员 曾萍（兼）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26167号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李立文，女，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区****麦子港一组，身份证号码：432************047。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金22265.63元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2381.47元、违约金559.99元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********408。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金22265.63元、利息2381.47元、违约金559.99元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李立文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22265.63元；二、被告李立文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215.09元（原告已预交），由被告李立文负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1750号汪江明童建威：关于汪江明申请执行童建威民间借贷纠纷一案，执行10200元，案经执行，本院强制扣划了被执行人童建威所有的银行存款，本案已强制执行完毕。执行申请费53元由被执行人承担，故案件执毕而结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保177号之一解除保全申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：全荣华，董事长。被申请人：吴柏林，男，1977年6月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王湘，女，1981年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。解除保全申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人吴柏林、王湘金融借款合同纠纷一案，本院根据湖南东安农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月3日作出（2020）湘1122财保177号民事裁定，对被申请人吴柏林、王湘名下银行存款及微信账户、支付宝账户共计828188.09元予以冻结；对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司名下位于东安县××镇××路××号××的房产予以查封。解除保全申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴柏林、王湘名下银行存款及微信账户、支付宝账户共计828,188.09元的冻结；二、解除对解除保全申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司名下位于东安县××镇××路××号××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先科二〇二〇年十一月十八日书记员  唐丽华