吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初159号原告：王玉环，1970年12月23日出生，汉族，工人，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：裴晓君，吉林岑峰律师事务所律师。被告：陈小霞，女，1980年4月2日，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉市看守所。委托诉讼代理人：陈凯（系被告陈小霞的弟弟），住吉林省安图县。原告王玉环与被告陈小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉环向本院提出诉讼请求：判令陈小霞偿还王玉环借款本金440,000元及利息（至2020年1月25日的利息为40,600元）。事实和理由：王玉环、陈小霞双方系朋友关系。从2016年12月到2018年12月期间，陈小霞多次以急需资金周转为借口，向王玉环提出借款，约定月利息2分。王玉环多次拿出自己的积蓄共计440,000元借给陈小霞，陈小霞出具了累计借款金额440,000元的借款协议一张，收条一张。借款协议载明：借款金额440,000元，借期1个月，口头约定月利息2分，逾期罚息千分之十。截止2019年5月，陈小霞给付了王玉环借款利息82,600元。此后陈小霞既未向王玉环支付利息，也未偿还借款本金。王玉环多次要求陈小霞清偿借款本金及利息，但均未果，陈小霞现在还躲避王玉环。王玉环认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。陈小霞躲避王玉环、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了王玉环的合法权益。诉讼过程中，王玉环变更诉讼请求：判令陈小霞偿还王玉环借款本金640,000元及利息（自2018年12月24日起至还清全部借款之日止，均按月利率2%计算）。陈小霞辩称，陈小霞确实向王玉环借款了，认可王玉环在本案中主张的欠条的真实性，但这些欠款的金额有些是多笔欠款累计的金额，原始的金额已记不清了。双方最早的一笔借款金额为100,000元。可以认可440,000元的借款，但要扣减陈小霞已经支付的，再计算本金及利息。而另200,000元王玉环已入股延吉市御泉汇洗浴有限责任公司（以下简称御泉汇公司），且王玉环从未说过要退股。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王玉环对陈小霞提供的证据1（入股协议、收款收据）有异议，主张该证据无法证明王玉环同意入股，且入股协议、收款收据均没有王玉环的签字，王玉环没有此收款收据，工商登记中王玉环也不是御泉汇公司的股东，因王玉环在庭审中曾自认曾将200,000元借款转化为名义上的入股资金，故本院对该事实予以确认，但因入股协议、收款收据确无王玉环的签字，故本院对该份证据不予采信。王玉环对陈小霞提供的证据2（御泉汇股东群成员微信截图）的真实性无异议，但主张是否为股东应以工商登记为准，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年12月起，陈小霞多次向王玉环请求借款，双方的第一笔借款发生于2016年12月，借款金额为100,000元。截至2017年11月20日，双方经过多次借贷后形成了2017年9月25日250,000元的欠条、2017年10月27日80,000元的欠条、2017年11月1日200,000元（含2016年12月的借款100,000元）的欠条，双方约定陈小霞按照月利率5%支付利息。2017年12月25日，王玉环、陈小霞约定将借款中的200,000元转化为陈小霞经营的御泉汇公司的入股资金。此后，王玉环又陆续向陈小霞支付过部分借款，于2018年5月26日支付21,500元、于2018年10月31日支付57,000元、于2018年11月28日支付152,000元。各笔借款到期后，陈小霞在结清借款利息后重新为王玉环出具相同金额的欠条或借款协议，或将未结清借款利息计入后期借款本金，或将多笔借款累计作为后期借款本金，重新为王玉环出具不同金额的欠条或借款协议。另查明，陈小霞曾多次向王玉环偿还部分款项，2017年11月27日偿还40,000元（为2017年10月27日借款80,000元的本金），2018年1月27日偿还5000元，2018年2月1日偿还12,000元，2018年2月26日偿还5000元，2018年3月26日偿还7000元，2018年4月25日偿还7000元，2018年5月7日偿还12,000元，2018年8月2日偿还3000元，2018年8月25日偿还50,000元，2018年9月2日偿还32,000元，2018年10月2日偿还12,000元，2018年10月26日偿还31,000元，2018年11月24日偿还14,000元，2018年12月5日偿还30,000元，2018年12月25日偿还24,000元，2019年1月24日偿还22,000元，2019年2月1日偿还30,000元，2019年3月2日偿还36,600元，2019年3月2日偿还5000元，2019年3月2日偿还20,000元，2019年3月3日偿还5000元，2019年4月4日偿还22,000元，2019年5月4日偿还10,000元，2019年5月6日偿还12,000元，共计偿还446,600元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因存在双方将前期借款本息计入后期借款本金并重新出具借款协议、欠条的情形，同时王玉环无法提供最初的借款协议、欠条，故后期形成的借款协议、欠条已无法体现王玉环的款项交付情况。王玉环提供的双方微信聊天记录表明，截至2017年11月20日，双方均认可的借款有三笔（2017年9月25日的250,000元、2017年10月27日的80,000元、2017年11月1日的200,000元）。此三笔借款虽可能包括前期借款的利息，但陈小霞未能提供证据予以证实，故本院仍对三笔借款予以确认。王玉环虽主张其于2017年11月20日后仍向陈小霞支付过部分款项，但其提供的证据仅能证明有三笔（2018年5月26日的21,500元、2018年10月31日的57,000元、2018年11月28日的152,000元）。因此，本院认定王玉环向陈小霞出借上述共计六笔借款，总金额为760,500元。王玉环在庭审中自认陈小霞均按照月利率5%偿还其利息，故本院认定双方之间约定的借款利息按照月利率5%计算。王玉环虽认可曾将借款中的200,000元转化为名义上的入股资金，但王玉环称，陈小霞向其承诺如入股分红高于借款利息，则由王玉环收取分红，如果入股分红低于借款利息，则由王玉环收取利息。陈小霞则称，双方的入股协议约定如御泉汇公司的利润达不到期待值，可将此投入作为个人借款（利息为月利率1%），但入股协议中并无王玉环的签字认可。因该200,000元本为借款资金，且王玉环并未实际参与御泉汇公司的经营管理、不享有参与重大决策和选择管理者等权利，故王玉环并未实质取得御泉汇公司投资人的权利，该200,000元借款名为投资、实为借贷，陈小霞应当予以偿还。陈小霞主张其通过案外人郭建华（御泉汇公司员工的朋友）于2018年12月5日向王玉环转账偿还30,000元，于2018年12月25日转账偿还24,000元，王玉环对此不予认可，但王玉环也表示其不认识郭建华。通过御泉汇公司的法定代表人张焱与御泉汇公司员工张贵彬的微信聊天记录可以确认，在核实郭建华身份时，张贵彬曾向张焱推荐了郭建华的微信名片，其微信名称就是“我就是郭建华”，故本院对陈小霞的上述主张予以认可。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。本案中，六笔借款均已到期，且负担相同（利息的年利率相同），故陈小霞应按照债务到期的先后顺序抵充，本院认定的还款顺序为2017年9月25日的250,000元、2017年10月27日的剩余40,000元（已扣除陈小霞2017年11月27日偿还的40,000元借款本金）、2017年11月1日的200,000元、2018年5月26日的21,500元、2018年10月31日的57,000元、2018年11月28日的152,000元。债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照利息、主债务的顺序抵充。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，除2017年11月27日偿还的40,000元为2017年10月27日借款的本金外，陈小霞偿还的其他款项应当按照利息、主债务的顺序抵充。因双方约定的月利率5%的标准不符合法律规定，故本院认定陈小霞已支付的利息应按照年利率36%计算，尚未支付的利息应按照年利率24%计算。关于2017年9月25日的250,000元借款陈小霞的还款情况。陈小霞2018年1月27日偿还5000元、2018年2月1日偿还12,000元、2018年2月26日偿还5000元、2018年3月26日偿还7000元、2018年4月25日偿还7000元、2018年5月7日偿还12,000元、2018年8月2日偿还3000元、2018年8月25日偿还50,000元，共计101,000元，应为250,000元借款自2017年9月25日至2018年8月25日的全部利息83,500元（250,000元×334日×36%/360日=83,500元）及本金17,500元，此时该笔借款本金剩余232,500元（250,000元-17,500元=232,500元）未偿还。2018年9月2日偿还32,000元，应为232,500元借款自2018年8月26日至2018年9月2日的全部利息1627.5元（232,500元×7日×36%/360日=1627.5元）及本金30,372.5元，此时该笔借款本金剩余202,127.5元（232,500元-30,372.5元=202,127.5元）未偿还。2018年10月2日偿还12,000元，应为202,127.5元借款自2018年9月3日至2018年10月2日的全部利息5861.7元（202,127.5元×29日×36%/360日=5861.7元）及本金6138.3元，此时该笔借款本金剩余195,989.2元（202,127.5元-6138.3元=195,989.2元）未偿还。2018年10月26日偿还31,000元，应为195,989.2元借款自2018年10月3日至2018年10月26日的全部利息4507.75元（195,989.2元×23日×36%/360日=4507.75元）及本金26,492.25元，此时该笔借款本金剩余169,496.95元（195,989.2元-26,492.25元=169,496.95元）未偿还。2018年11月24日偿还14,000元，应为169,496.95元借款自2018年10月27日至2018年11月24日的全部利息4745.91元（169,496.95元×28日×36%/360日=4745.91元）及本金9254.09元，此时该笔借款本金剩余160,242.86元（169,496.95元-9254.09元=160,242.86元）未偿还。2018年12月5日偿还30,000元，应为160,242.86元借款自2018年11月25日至2018年12月5日的全部利息1602.43元（160,242.86元×10日×36%/360日=1602.43元）及本金28,397.57元，此时该笔借款本金剩余131,845.29元（160,242.86元-28,397.57元=131,845.29元）未偿还。2018年12月25日偿还24,000元，应为131,845.29元借款自2018年12月6日至2018年12月25日的全部利息2505.06元（131,845.29元×19日×36%/360日=2505.06元）及本金21,494.94元，此时该笔借款本金剩余110,350.35元（131,845.29元-21,494.94元=110,350.35元）未偿还。2019年1月24日偿还22,000元，应为110,350.35元借款自2018年12月26日至2019年1月24日的全部利息3200.16元（110,350.35元×28日×36%/360日=3200.16元）及本金18,799.84元，此时该笔借款本金剩余91,550.51元（110,350.35元-18,799.84元=91,550.51元）未偿还。2019年2月1日偿还30,000元，应为91,550.51元借款自2019年1月25日至2019年2月1日的全部利息640.85元（91,550.51元×7日×36%/360日=640.85元）及本金29,359.15元，此时该笔借款本金剩余62,191.36元（91,550.51元-29,359.15元=62,191.36元）未偿还。2019年3月2日偿还61,600元（36,600元+5000元+20,000元=61,600元），应为62,191.36元借款自2019年2月2日至2019年3月2日的全部利息1741.36元（62,191.36元×28日×36%/360日=1741.36元）及本金59,858.64元，此时该笔借款本金剩余2332.72元（62,191.36元-59,858.64元=2332.72元）未偿还。2019年3月3日偿还5000元，应为2332.72元借款2019年3月3日一天的利息2.33元（2332.72元×1日×36%/360日=2.33元）及2017年10月27日剩余的40,000元借款利息4997.67元。关于2017年10月27日剩余的40,000元借款陈小霞的还款情况。2019年3月3日偿还4997.67元、2019年4月4日偿还22,000元，共计26,997.67元，应为40,000元借款自2017年10月27日至2019年4月4日的全部利息20,960元（40,000元×524日×36%/360日=20,960元）及本金6037.67元，此时该笔借款本金剩余33,962.33元（40,000元-6037.67元=33,962.33元）未偿还。2019年5月4日偿还10,000元，应为33,962.33元借款自2019年4月5日至2019年5月4日的全部利息984.91元（33,962.33元×29日×36%/360日=984.91元）及本金9015.09元，此时该笔借款本金剩余24,947.24元（33,962.33元-9015.09元=24,947.24元）未偿还。2019年5月6日偿还12,000元，应为24,947.24元借款自2019年5月5日至2019年5月6日的全部利息24.95元（24,947.24元×1日×36%/360日=24.95元）及本金11,975.05元，此时该笔借款本金剩余12,972.19元（24,947.24元-11,975.05元=12,972.19元）未偿还。因此，陈小霞应当继续向王玉环偿还2019年5月6日的12,972.19元、2017年11月1日的200,000元、2018年5月26日的21,500元、2018年10月31日的57,000元、2018年11月28日的152,000元，共计443,472.19元，并按照年利率24%向王玉环支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十六条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉环借款本金443,472.19元，并支付原告王玉环借款利息（以12,972.19元为基数的利息自2019年5月6日起算，以200,000元为基数的利息自2017年11月1日起算，以21,500元为基数的利息自2018年5月26日起算，以57,000元为基数的利息自2018年10月31日起算，以152,000元为基数的利息自2018年11月28日起算，均按年利率24%计算至本金付清时止）。二、驳回原告王玉环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,200元，减半收取5100元，保全费2920元，共计8020元，由原告王玉环负担2463元，由被告陈小霞负担5557元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审  判  员   胡征光二〇二〇年十一月三十日法 官 助 理   缴彦铭书  记  员   秦 程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。