wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5984号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人张涵,男，1990年3月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人张涵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人张涵返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355833080384311、内存128G、黑色的苹果7手机一部，赔偿占用损失902.1元（暂计至2018年4月2日，此后按每月279元标准计算至还机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张涵负担案件受理费50元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人张涵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张涵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张涵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月25日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人张涵有可供执行的财产。 本院已对被执行人张涵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 旭
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2190号李方国、金沙县硫磺坡煤矿：李方国与金沙县硫磺坡煤矿质押合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，李方国向本院申请执行的(2020)黔0523执2190号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初270号公诉机关师宗县人民检察院。被告人朱爽，男，汉族，1985年1月5日生，云南省师宗县人，初中文化，住师宗县，因涉嫌危险驾驶一案，于2020年8月20日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人朱爽犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人朱爽到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2020年7月17日，被告人朱爽酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿彩云老公路由彩云街往紫薇加油站方向行驶，17时03分行驶至师泸线Ｋ16＋850Ｍ处时（紫薇加油站对面岔路口路段）未靠右侧同行，与对向李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞肇事，造成李某、朱爽受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人朱爽承担此事故的全部责任，被害人李某不承担此事故责任。经呼气式酒精含量检测，结果为241ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人朱爽血样中检出乙醇成分，含量为238.78ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、提取笔录、道路交通事故认定书、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱爽醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱爽到案后如实供述犯罪事实，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或者减轻处罚。同时，其自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。被告人朱爽的血液酒精含量达200毫克/100毫升以上。建议判处被告人朱爽拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人朱爽对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2020年7月17日，被告人朱爽酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿彩云老公路由彩云街往紫薇加油站方向行驶，17时03分行驶至师泸线Ｋ16＋850Ｍ处时（紫薇加油站对面岔路口路段）未靠右侧同行，与对向李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞肇事，造成李某、朱爽受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人朱爽承担此事故的全部责任，被害人李某不承担此事故责任。被告人朱爽经呼气式酒精含量检测，结果为241ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人朱爽血样中检出乙醇成分，含量为238.78ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人朱爽积极赔偿被害人李某的经济损失，其行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱爽在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取登记表、提取笔录、道路交通事故认定书、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱爽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱爽醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人朱爽虽陪同被害人前往医院，但未主动向公安机关报告，不属自首。被告人朱爽到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人朱爽在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人朱爽犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱爽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  王柏莲人民陪审员  苏玉蓝二〇二〇年十一月十一日书 记 员  赵文君
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5532号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**和成天下**楼**。统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林金谋，男，1961年10月19日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市城厢区v> 本院在审理莆田市嘉亿物业服务有限公司诉林金谋物业服务合同纠纷一案中，莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对林金谋的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莆田市嘉亿物业服务有限公司以林金谋已全部支付拖欠的物业费为由，向本院申请撤回对林金谋的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予莆田市嘉亿物业服务有限公司撤回对林金谋的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4334号原告：姜之雪，男，1973年1月13日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王玲峰,浙江明权律师事务所律师。被告：陈豪，男，1993年9月23日出生，汉族，住乐清市。原告姜之雪与被告陈豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告姜之雪的委托诉讼代理人王玲峰到庭参加诉讼；被告陈豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜之雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币54657元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付货款人民币54000元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：2019年7月，被告因需向原告购买细木板，每次购货均由被告陈豪在出库单上签字确认，共计货款人民币54657元。该款经原告多次催讨，被告均以不能成立之理应推诿搪塞其应尽的支付义务，最终酿成纠纷。被告陈豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未做答辩。本院认为，原告姜之雪所主张的事实，有出库单和庭审陈述作为佐证，被告陈豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈豪应支付原告姜之雪货款54000元并赔偿利息损失（以货款54000元为基数，从2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费200元，由被告陈豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高春阳人民陪审员  周 青人民陪审员  鲍立顺二〇二〇年十一月二十三日代书 记员  林露雨
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执939号申请执行人邢有申，男，汉族，1970年12月15日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的邢有申与济南华阳炭素有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初592号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月3日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为65000元及利息，未执行标的额为65000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十一月二十六日书记员 张晓妹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院   刑事判决书                                                            （2020）内0722刑初222号   公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。   被告人孟某，男，出生于内蒙古自治区。   辩护人崔诗扬，内蒙古索伦律师事务所律师。   莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   莫旗人民检察院指控，2020年9月30日22时20分，被告人孟某驾驶×××号灰色长城牌轻型普通货车在莫旗额尔和苇塘沟附近行驶时被查获。经鉴定，被告人孟某血液中乙醇含量147.00mg／100ml。被告人孟某于2020年10月15日经传唤到案。被告人孟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。   被告人孟某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且主动缴纳了罚金。   被告人孟某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人孟某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.无前科，系初犯、偶犯；3.当庭自愿认罪，认罪态度良好；4. 积极缴纳罚金。   本院认为，被告人孟某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人孟某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孟某具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议、辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                                                                                                                                                                                               审 判 员 何慧颖                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年十一月十一日   书 记 员 杜凤娇
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初459号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告何铭，曾用名何小林，男，汉族，生于1992年7月18日，大专文化，经商，户籍所在地四川省蓬溪县，住蓬溪县。因本案，于2019年11月4日被取保候审。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人何铭犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人何铭及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日0时50分许，被告人何铭驾驶川Ａ2××××大众高尔夫牌小车沿国道318线自蓬溪往遂宁市方向行驶，行驶至318线2265公里30米处时发生单车事故致车辆受损，何铭受伤。事故发生后，被告人何铭找来其朋友周海，让其顶包，被民警识破，被告人何铭随后被民警带至永兴医院进行抽血，并按规定保存，经鉴定，何铭血样样品中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为：被告人何铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何铭到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、酒精含量测试报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、挡获经过、视频资料及截图、户籍信息等证据证实。 被告人何铭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦未提出异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人何铭签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为，被告人何铭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何铭认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （被告人何铭的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人何铭应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3586号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华,该公司执行董事。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘庆学，男，1970年4月5日出生，汉族，住贵州省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡家慧，女，1970年8月5日出生，汉族，住贵州省。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人刘庆学、胡家慧商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2.申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。刘庆学、胡家慧提交书面意见称，1.原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2.办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3.原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4.申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5.涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6.申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗艳芳书记员石霜雪书记员韦远利
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2153号之二被执行人：赵纪君，男，汉族，1992年11月10日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人赵纪君租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人赵纪君在085e9858e861aa105e6aedb18@wx.tenpay.com账户内余额人民币603.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵纪君在财付通支付科技有限公司085e9858e861aa105e6aedb18@wx.tenpay.com账户内存款人民币603.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十一月九日书记员  陈业超
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5534号 原告:顾婷,女,汉族,1994年3月18日出生,住上海市松江区。 委托诉讼代理人：李城彬，上海浩瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴礼健，上海浩瀚律师事务所律师。 被告:方雨,男,汉族,1994年12月4日出生,住安徽省巢湖市。 2018年4月经朋友介绍,原告与被告相识。在相处一段时间后被告以各种名义找原告借钱,从2018年4月29日至2018年5月20日,被告共计向原告借款人民币92520元。后原告多次向被告追要借款,被告多次拒绝还款。致原告诉讼来院。现诉请：一、请求判决被告向原告支付借款人民币92520元;二、请求判决被告向原告支付利息损失(以92520为基数,从2018年5月20日开始,按同期银行利率贷款利率计算至2019年8月19日至,以92520元为基数,从2019年8月20日开始,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算至实际还清之日止)；三、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告在诉状中提供的被告住址为“安徽省巢湖市”，本院经查实，巢湖市无此地址，另本院找到与原告所提供被告地址相近的“曹家闸8号”找寻被告，曹家闸8号也因拆迁新建了小区，本院也到该小区所在社区了解被告相关信息，社区也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告顾婷不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的。原告可在提供被告准确信息后再行提起诉讼。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告顾婷的起诉。 案件受理费2110元，减半收取1055元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周立群 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙梦冉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执892号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**，统一社会信用代码91330900715430223B。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**（集中办公），统一社会信用代码91330901585029924B。 法定代表人：陈意龙，董事长。 被执行人：浙江省舟山天力化纤有限公司，住所地舟，住所地舟山市定海区弘生大道**（舟山经济开发区**）信用代码91330901745831781X。 法定代表人：王忠法，董事长。 被执行人：中浪环保股份有限公司，住所地舟山市，住所地舟山市经济开发区新港园区新马大道**代码91330900787740693K。 法定代表人：王忠法，董事长 被执行人：舟山市建中物资有限公司，住所地舟山市定，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**（酒店**）码913309027195226358。 法定代表人：毛曙光，董事长 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区临城，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**代码9133090214880891A。 法定代表人：虞敏，董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人舟山市雄伟贸易有限公司、浙江省舟山天力化纤有限公司、中浪环保股份有限公司、舟山市建中物资有限公司、王忠法、浙江天禄石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执892号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张晨豪
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1696号 原告：彭之明。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：谢泰福。 原告彭之明与被告谢泰福无因管理纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告彭之明于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭之明申请撤诉出于自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭之明撤回对被告谢泰福的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告彭之明负担。 审 判 长  汪功胜 人民陪审员  陈发根 人民陪审员  柳发根 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  龙律源
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初323号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人杨国凯，男，1954年8月17日生，汉族，高中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年10月22日被宾川县公安局取保候审，11月17日被宾川县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人杨国凯犯故意毁坏财物罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人杨国凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日17时许，被告人杨国凯因与其侄子杨某协商20年前两家换田事宜未果，遂使用一把锯子毁坏杨某家位于力角镇自和村新沟边葡萄田内的红地球葡萄树。经现场清点，被毁坏的红地球葡萄树有287株。经宾川县发展和改革局价格认证中心认定，被损毁的葡萄树价值人民币6212元。杨某发现被告人杨国凯在毁坏葡萄树后电话报警，杨国凯明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公安机关向杨国凯扣押了作案工具锯子1把。杨国凯积极赔偿受害人杨某的经济损失人民币8000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人杨国凯的行为已构成故意毁坏财物罪，其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杨国凯判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人杨国凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，案发后积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨国凯犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人杨国凯明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，是自首，案发后积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的作案工具，依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨国凯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的锯子1把，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  蒋枝良二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初706号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人王鹏，男，1992年9月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人刘荣珍，云南乌蒙律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员邹毅，书记员朱凯乐出庭支持公诉，被告人王鹏及辩护人刘荣珍到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省昭通市昭阳区人民检察院指控：2020年8月22日，王鹏驾驶云Ｃ×××**号小型普通客车在昭阳区向西行驶，21时38分许,当车行驶至公园路15号商铺门前处时，该车正前位置与同向行驶的黎某驾驶的云Ｃ×××**号小型轿车尾部位置相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。经鉴定，送检的王鹏血液中检出乙醇成分，含量为131.㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人王鹏在开庭审理中亦无异议，且有其在公安机关的供述及辩解，证人黎某、黄某的证言，户口证明、身份证（复印件），查获经过，昭通市公安局昭阳分局编号：20200078号现场检测报告书，尿液检测照片，昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队昭阳一公交强字［2020］第530602120200000784-01、530602120200000784-02公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队第530602120200000784道路交通事故认定书，道路交通事故恢复现场图，事故编号；530602120200000784号道路交通事故恢复现场勘验照片，道路交通事故恢复现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证（复印件），机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单（复印件），酒精呼气式结果告知记录，云南昭通恒达司法鉴定所云昭恒［2020］毒鉴字第587、588号司法鉴定意见书，云南昭通信通司法鉴定所【2020】Ａ01车鉴字第753、754号司法鉴定意见书，血液检验鉴定结论告知书，车辆检验鉴定告知书，交通事故私了协议书，交通事故谅解书，昭通市公安局交通警察支队昭公（交）公交决字［2020］第530600260002076号道路交通行政处罚案卷等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，确定罪名准确，适用法律正确，建议判处拘役五个月，并处罚金五千元的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人王鹏的辩护人提出被告人王鹏没有严重的社会严重后果，有坦白情节；积极交了罚款；签署了认罪认罚具结书；积极赔偿了受害人的损失，得到被害人谅解。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。建议对被告人王鹏从轻判处，并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人王鹏到案后认罪态度较好，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王鹏有坦白情节，且认罪认罚，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝碧二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 野
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4533号 原告：王槐，男，1969年10月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市山丹县。委托诉讼代理人：王秀萍，女，1990年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。（系王槐的妹妹）被告：张龙亮，男，1985年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告王槐与被告张龙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王槐到庭参加诉讼，被告张龙亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王槐向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付劳务费20,640元及利息（自2019年7月1日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利息计算），2、相关诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2018年4月名被告雇佣原告在哈密市××区别墅做木工，完工后，被告欠原告劳务费20,640元，因无钱给付，原告于2018年12月12日向原告出具欠条一份，承诺于2019年6月30日前付清。但时至今日，原告一再催要，被告仍未付款，故原告诉至法院。被告张龙亮未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了欠条一份，证明被告欠原告劳务费20,640元的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告给原告出具欠条一份，载明：“本人今欠王槐工资（20,640元整）贰万陆佰肆拾元整。本人承诺于2019年6月30日之前付清，如不能按时付清，本人自愿承担法律后果。欠款人：张龙亮，652201198508032510，2018.12.21”。后该款经原告多次催要未果，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告张龙亮欠付原告王槐劳务费20,640元的事实，有被告出具给原告的欠条及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，本院予以确认，该款被告应予支付。被告逾期未付款，应当支付利息损失。关于原告主张的利息，应自2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙亮于本判决生效之日起三日内向原告王槐支付劳务费20,640元。二、被告张龙亮于本判决生效之日起三日内向原告王槐支付劳务费20,640元的利息，自2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（已交158元），减半收取计158元，邮寄送达费30元，均由被告张龙亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3857号之一申请执行人：董淞菱，女，1982年1月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：万俊，男，1993年8月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。董淞菱与万俊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1710元。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年11月10日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3857号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十一月二十五日书记员  许甜甜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1678号 原告：王健，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 被告：胡敏，女，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告王健与被告胡敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王健及其委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。被告胡敏经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金460000元及支付该款自2014年2月起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月14日，因经营需要，向原告借款460000元。原告于2013年7月14日、15日通过银行向被告转账共计46万元，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。然而，原告借款给被告后，被告却一直未履行还款义务，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判处。 被告胡敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，被告胡敏因经营需要，向原告借款460000元，原告于2013年7月14日向被告指定账户汇入50000元，2013年7月15日，原告又向被告指定账户分别汇入50000元、360000元。2014年2月，被告向原告出具一份借条，载明：今借到王健人民币460000元。后原告多次向被告催款，被告至今未还款。 上述事实，有原、被告信息、借条、中国工商银行银行卡交易明细清单等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款460000元，被告应当按照约定偿还借款，逾期未归还的，还应当支付自借款期满之日起的逾期利息，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡敏于本判决生效后十日内向原告王健偿还借款460000元，并支付该款自2014年2月起至款清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，由被告胡敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 程 莉 人民陪审员 查 勇 人民陪审员 王孝梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11679号 申请人曾元，女，汉族，1990年9月16日出生，住址湖北省公安县。 被申请人深圳市动网智联环境科技有限公司（曾用名：一动网智能科技（深圳）有限公司），住所地深圳市宝安区新安街道上合社区**裕安二路**星辉工业区**101及201，统一社会信用代码91440300MA5EJDBAXG。 法定代表人：邹定方。 申请人诉上述被申请人劳动争议纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币47832.02元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币47832.02元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市动网智联环境科技有限公司（曾用名：一动网智能科技（深圳）有限公司）名下价值人民币47832.02元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张晶晶（兼）
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初6251号原告：云南滇力工程项目管理有限公司。统一社会信用代码：91530102695677121C。住所：云南省昆明市五华区江东和谐家园****。法定代表人：沈佼，董事长。委托代理人：康泽勇、王秋麟。云南北上律师事务所律师（特别授权）。被告：邬能洁，女，1987年7月25日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南，住云南省昭通市昭阳区iv>委托代理人：汪秋吉，云南鸿程律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告云南滇力工程项目管理有限公司诉被告邬能洁追偿权纠纷一案中，原告云南滇力工程项目管理有限公司于2020年11月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南滇力工程项目管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费3079.00元，减半收取1539.5元，由原告云南滇力工程项目管理有限公司负担。审判员  张云二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1049号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人刘某，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化，呼和浩特市某有限责任公司销售经理，户籍所在地：河北省大城县。因本案于2020年7月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十五天；现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2020年8月12日逮捕,2020年9月2日被取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）Z996号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年7月17日00时30分许，被告人刘某醉酒后返回因出差入住的位于通辽市科尔沁区民航路“XX”酒店，因刘某停滞在该酒店电梯间内，其他入住客人无法使用电梯，该酒店值班前台工作人员孙某某、安保人员徐某与刘某发生口角后，刘某与被害人徐某互相厮打，徐某转身持桌牌、木质凳子砸向刘某，刘某继而用拳脚殴打徐某，造成徐某胸部外伤，右侧7.8.9左侧10肋骨骨折。经鉴定，被害人徐某身体损伤程度为轻伤二级。   2020年7月17日，被告人刘某在通辽市科尔沁区“XX”酒店被公安机关传唤到案。   案发后，被告人刘某家属赔偿被害人徐某人民币100000.00元，并取得谅解。   被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。并有报案材料及被害人询问笔录、徐某的诊断、病历复印件、谅解书、和解协议、行政处罚文书、刘某所受伤照片、司法鉴定意见书、证人证言、户籍证明、到案经过、被告人刘某的供述等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某一年以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某犯罪的性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 尹长兴   人民陪审员 杨会杰   人民陪审员 单清云   二○二〇年十一月二十三日   书记员 辛振涛   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4335号原告：魏红霞，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：董振华，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市固始县，被告：国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼，统一社会信用代码91420112077737860H。负责人：刘伟，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李蔚，男，1988年8月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区，一般代理。被告：武汉安利源物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺村特**汽车市场内**，统一社会信用代码914201020591735635。法定代表人：方福清，系该公司总经理。第三人：谢俊，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告魏红霞与被告董振华、国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称国任财保武汉公司）、武汉安利源物流有限公司（以下简称安利源物流公司）、第三人谢俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员徐育华适用普通程序独任审理。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告魏红霞、被告国任财保武汉公司的委托诉讼代理人李蔚到庭参加了诉讼。被告董振华、安利源物流公司以及第三人谢俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏红霞向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿我的汽车维修费23300元。事实和理由：2018年6月5日9时4分，第三人谢俊驾驶我名下的鄂Ａ×××**小型汽车与被告董振华驾驶的鄂Ａ×××**厢式货车在江夏区上汽通用大道发生交通事故。经交警部门认定，被告董振华承担此事故次要责任。另查明，鄂Ａ×××**厢式货车系被告安利源物流公司所有，该车在被告国任财保武汉公司投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，故具状起诉，望判如所请。被告董振华和安利源物流公司未提交答辩意见。被告国任财保武汉公司辩称：我司对本案事故事实和责任划分无异议。被告董振华驾驶的货车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，含有不计免赔。我司需核实被告董振华的驾照和货运从业资格证，在确定没有免责事由的情况下才在商业三者险内承担赔偿责任。原告魏红霞的诉请金额过高，且其提供的证据不足以证明维修金额的合理性。被告董振华是次要责任，应该按照责任比例来计算赔偿数额。我司不承担诉讼费。第三人谢俊庭后表示，车辆维修费是原告魏红霞支付的，对原告魏红霞诉请主张车损无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日9时4分，在武汉市江夏区上汽通用大道与外环北路交叉路口处，第三人谢俊驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车载范意沿无名乡村道路由东向西（无交通信号灯控制）直行通过该路口，遇被告董振华驾驶鄂Ａ×××**轻型厢式货车沿上汽通用大道由北向南（有交通信号灯口直）直行通过该路口，两车在路口内发生碰撞，造成范意受伤及两车受损的交通事故。2018年8月17日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定第三人谢俊负此事故主要责任，被告董振华负此事故次要责任，范意在此事故中无责任。另查明，鄂Ａ×××**小型普通客车的登记车主为原告魏红霞。事故发生后，该车由武汉市宝骏汽车销售有限公司维修，原告魏红霞支付了修理费23300元。鄂Ａ×××**轻型厢式货车的登记车主系被告安利源物流公司，该车在被告国任财保武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔附加险。本案事故发生在保险期间内。还查明，原告魏红霞与第三人谢俊于2008年12月23日登记结婚，2015年购买了本案所涉车辆，后双方于2020年6月8日办理了离婚手续。本案审理过程中，被告国任财保武汉公司在本院指定期限内，未提交本案存在商业三者险免责事由情形的证据材料。因被告国任财保武汉公司的委托诉讼代理人不具备调解权限，故法庭调解未能进行。上述事实,有当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、修理费结算单、发票、保险抄单、离婚证、离婚协议书等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告魏红霞的车损23300元应先由被告国任财保武汉公司在交强险责任限额内赔偿2000元；超出交强险的部分即21300元，因被告董振华负事故次要责任，故其中30%即6390元，未超出商业三者险责任限额，应由被告国任财保武汉公司在商业三者险限额内予以赔偿。案涉车辆因交通事故受损后，原告魏红霞选择了专业第三方进行修理，就其主张的修理费提交了结算单和发票，被告国任财保武汉公司对诉请金额的合理性提出异议，但未提交证据推翻原告魏红霞的主张，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告董振华、安利源物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、由被告国任财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告魏红霞的损失共计8390元（其中在交强险财产损失限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付6390元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告魏红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，由原告魏红霞负担245元，被告董振华负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐育华二〇二〇年十一月十一日法官助理胡青书记员严家辉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1469号之五移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈忠智，男，1988年08月15日生，住辽宁省大连市。被执行人：鲁富贵，男，1989年07月14日生，住宁省庄河市。被执行人：姜荣殿，男，1978年07月07日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁富贵在中国工商银行52×××18账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1118号 上诉人（原审被告）:李春伟,男,1990年1月11日出生,汉族,公司销售员，住广西壮族自治区南宁市江**。 被上诉人（原审原告）:陆晖,女,1978年11月9日出生,瑶族,公司副总经理，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原审被告:李春素,女,1992年6月7日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市江**。 上诉人李春伟因与被上诉人陆晖及原审被告李春素民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2020）桂1422民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”一审法院以南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初7258号民事判决作为认定本案事实的根据 2 ，但该证据未经质证，根据上述司法解释规定，不得作为认定案件事实的根据。其次，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定下列事实，当事人无须举证证明：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”但是，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初7258号民事判决，目前正在二审当中，并未发生法律效力，一审依据该未发生法律效力的判决认定“陆晖在本案中要求李春伟、李春素偿还的8万元借款未在南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初7258号案件中主张。”并无事实和法律依据。再次，陆晖要求李春伟、李春素共同偿还本案借款的理由是李春素与李春伟需要资金周转向其提出借款，其按李春素指定将8万元借款转到李春伟的银行账号，因此，本案李春伟系共同借款还是出借银行结算账户，都应进一步查实，才能作出相应的判断。 综上所述，一审认定事实不清，程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区宁明县人民法院（2020）桂1422民初470号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区宁明县人民法院重审。 上诉人李春伟预交的二审案件受理费2200元予以退回。 审判长  杨德清 审判员  方春宁 3 审判员韦金彪 二〇二〇年十一月十日 法官助理丘巳鸣 书记员李红霞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4076号 申请执行人:郭卫 申请执行人:邓香华 被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司 本院在执行申请执行人郭卫、邓香华与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7577号民事判决书确定的义务，申请执行人郭卫、邓香华向本院申请执行，执行标的为37899.05元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4076号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘志文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0302民初3328号之二 申请人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市建设中路**，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 被申请人：萍乡市富立达煤炭有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**一社会信用代码：91360300705634345N。 法定代表人：刘建军。 被申请人：刘建军，男，汉族，1959年12月18日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：贾小萍，女，汉族，1958年10月29日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘成，男，汉族，1982年10月5日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市星火燃料有限公司，住所，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管委会长兴北路**社会信用代码：91360300705636885M。 法定代表人：刘成。 被申请人：萍乡市丰达实业有限公司，住所地：江，住所地：江西省萍乡市开发区鹅湖用代码：91360301733897249Y。 法定代表人：李良萍。 被申请人：李良萍，男，汉族，1961年2月12日生，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：杨青梅，女，汉族，1964年4月5日生，住江西省萍乡市安源区。 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请人萍乡市富立达煤炭有限公司、刘建军、贾小萍、刘成、萍乡市星火燃料有限公司、萍乡市丰达实业有限公司、李良萍、杨青梅金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司萍乡分行向本院提出财产保全的申请，本院于2017年11月24日下达了（2017）赣0302民初3328号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人萍乡市富立达煤炭有限公司、刘建军、贾小萍、刘成、萍乡市星火燃料有限公司、萍乡市丰达实业有限公司、李良萍、杨青梅名下价值5111870.47元的财产。申请人于2020年11月3日向本院申请继续查封被申请人刘建军、贾小萍所有的房产（不动产权证号为1-3-3-0-0930号、2012001498号、2012001499号、2011003057号、2011003058号、2011003059号、2011003060号、2011003061号）。 本院认为，申请人江西银行股份有限公司萍乡分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人刘建军、贾小萍所有的房产（不动产权证号为1-3-3-0-0930号、2012001498号、2012001499号、2011003057号、2011003058号、2011003059号、2011003060号、2011003061号）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈旭
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执923号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1979年6月9日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李刚金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J839号裁决书，向被执行人李刚发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人李刚履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人李刚至今未履行。执行过程中，本院对被执行人李刚的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人李刚有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       （2020）吉0184民初5126号                               当             事             人                       原告                       王国华，男，汉族，1976年9月29日出生，住吉林省公主岭市。                               被告                       吉林省磷铖肥业有限责任公司。             法定代表人：杨克义，系该公司总经理。                               原             告             诉             请                       1. 判令被告支付原告工资22620元及业务费54374元；             2. 诉讼费用由被告承担。             事实和理由：2010年9月到2020年9月，原告在被告处从事销售工作，每月工资1600元底薪，加每吨30元的提成。自2018年2月起至现在均未发放工资和业务费，欠的工资及业务费都是公司财务计算出来的，有欠据两张为凭。工资和业务费都应属工资，因为我们就是底薪加提成，都是我们劳动所得的工资。原告多次要求被告支付，被告至今未支付，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。                               被             告             答             辩                       欠钱属实，同意给钱。对所欠工资没有异议。原告是底薪加提成，业务费就是由这个提成产生的，属于绩效，每销售一吨大概25元至30元之间，这两张欠据是我们公司出具的，欠款属实，同意给付业务费54374元。                                           查             明             事             实                       原告在被告处从事销售工作，经核对，被告给原告出具欠据两张，证实欠原告工资款22620元、欠业务费54374元。                               判             决             理             由                       本案中，原告在被告处工作，被告欠原告工资款22620元、欠业务费54374元，原告向本院提交欠据两张予以证实，且被告当庭予以认可，故本院对原告要求被告支付工资22620元及业务费54374元的诉讼请求予以支持。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：             被告吉林省磷铖肥业有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告王国华工资22620元及业务费54374元。             案件受理费减半收取计5元，由被告吉林省磷铖肥业有限责任公司负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于长春市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                                                                                                                                      审判员  穆沙沙 二〇二〇年十一月十八日 书记员宋萌
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5132号原告：张洪琴，女，1969年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市南陈集中学，住所地淮安市淮阴区南陈集街陈吴路**。统一社会信用代码：12320821469516557L。责任人：陈开军。张洪琴诉淮安市南陈集中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。案件审理过程中，张洪琴向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张洪琴的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪琴撤诉。审判员  孙亚峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 军
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民初75号 原告：广西宝婴汇商贸有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**中都新世界**楼**房。统一社会信用代码91451421MA5NBPEY2C。 法定代表人：梁明，总经理。 被告：凭祥市永保堂大药房，住所地广西，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路**用代码9145148158430826XD。 负责人：汤忠义。 被告：凭祥市永保堂大药房北环店，住所地广西壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**码91451481MA5KB44N9W。 负责人：汤忠义。 被告：凭祥市永保堂大药房交易场店，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区凭祥市屏山路1支**1451481065403740M。 负责人：汤忠义。 被告：凭祥市永保堂大药房中区店，住所地广西壮族自治区，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路**451481330705505Q。 负责人：汤忠义。 被告：凭祥市永保堂大药房夏石店，住所地广西壮族自治区凭，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇农贸市场**514810737736453。 负责人：汤忠宏。 2 原告广西宝婴汇商贸有限公司与被告凭祥市永保堂大药房、凭祥市永保堂大药房北环店、凭祥市永保堂大药房交易场店、凭祥市永保堂大药房中区店、凭祥市永保堂大药房夏石店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西宝婴汇商贸有限公司于2020年11月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告广西宝婴汇商贸有限公司申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宝婴汇商贸有限公司撤诉。 案件受理费563元，减半收取281.5元，本院予以减免。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄伟明 书 记 员 张瑞锜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1389号之一申请执行人:陈秋莲，女，1974年8月19日出生，住浙江省平阳县。被执行人:陈香桃，女，1969年1月19日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈秋莲与被执行人陈香桃请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特217号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋莲向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款7000元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产但逾期未履行。在执行过程中，被执行人自动履行50元，扣除执行费50元后，申请执行人无案款受偿。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款7000元及利息。鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月六日代书记员 周 靖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初2769号 原告：张霖俤，男，汉族，1970年5月7日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林武，福建远东大成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦。 诉讼代表人：庄伟锋。 委托诉讼代理人：张国贤、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被告：福州佛佑物流有限公司，住，住所地：福州市仓山区城门镇黄山村福峡路****楼****/div> 法定代表人：高中云。 委托诉讼代理人：李春润，男。 被告：王伟，男，土家族，1989年8月12日出生，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住福州市仓山区。 原告张霖俤与被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、福州佛佑物流有限公司、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤回对王伟起诉的申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对王伟的起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张霖俤撤回对王伟的起诉。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 铨
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1370号谢德兴：谢德兴罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，执行标的共计5000.00元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初334号刑事判决书谢德兴罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执958号申请人：许二星,女，汉族,1957年09月20日生,住新县。被执行人：河南金鑫实业有限责任公司,住所地河南新县城关朝阳路**，统一社会信用代码：91411523706768927W，法定代表人胡成福。被执行人：胡成福，男，汉族，1954年11月23日生，住新县。关于许二星与河南金鑫实业有限责任公司、胡成福民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2019)豫1523民初2205号民事调解书已发生效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人河南金鑫实业有限责任公司、胡成福发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人河南金鑫实业有限责任公司、胡成福长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初2205号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  刘小琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保835号申请人：云南轩特建材有限公司，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇陶瓷卫浴区**商铺，统一社会信用代码：9153011205220016XL。法定代表人：张迪。被申请人：云南拓卓商贸有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市五华区新闻路********用代码：91530102MA6NUB5K8X。法定代表人：王桂华。被申请人：王桂华，男，汉族，1958年2月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：云南建投第四建设有限公司，住所：云南省曲靖市麒，住所：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处1530000216521569H。法定代表人：孟春柳。申请人云南轩特建材有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南拓卓商贸有限公司、王桂华、云南建投第四建设有限公司名下价值1247006.20元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南轩特建材有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南拓卓商贸有限公司、王桂华、云南建投第四建设有限公司名下价值1247006.20元的财产。保全费5000元，申请人云南轩特建材有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执恢191号申请执行人：郝某某。被执行人：韩某某。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人韩某某建设合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）晋1182民初1166号民事判决书，被执行人应给付申请人欠款62000元，案件受理费1393元并加倍支付迟延履行金。在执行过程中，申请执行人与被执行人再次达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，强制执行已不必要，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2020）晋1182执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6258号申请执行人张康康,男,1990年10月25日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人宣威威,男,1992年03月26日出生,住所地义乌市。被执行人楼松,男,1974年09月26日出生,住所地义乌市。申请执行人张康康与被执行人宣威威、楼松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张康康向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人宣威威、楼松归还申请执行人张康康借款本金30000元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人宣威威、楼松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣威威、楼松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣威威、楼松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣威威、楼松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人宣威威在金融机构的存款876.66元、扣划被执行人楼松在金融机构存款1640.5元，共计2517.16元。扣除本案执行费416.38元、诉讼费550元，剩余执行款1550.78元，因被执行人宣威威、楼松在本院尚有其他未完毕案件，故将剩余执行款674.12元分配至（2019）浙0782执5048号，剩余执行款876.66元分配至（2020）浙0782执2195号。截至2020年10月27日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人宣威威、楼松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣威威、楼松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣威威、楼松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张康康。本院认为，被执行人宣威威、楼松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6258号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴丞超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3737号郑心亚、贾庆荣：关于申请执行人郑心亚与被执行人贾庆荣一般人格权，申请执行标的共计4067.30元，经本院立案受理，现已执行到位4067.30元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10907号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初2350号原告:东至县尧渡镇团结社区居民委员会中心居民组,住所地安徽省东至县尧渡镇团结社会居民委员会。负责人：陈根水，该组组长。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。被告：鲍时高,男,1966年3月16日出生,汉族,户籍地安徽省东至县尧渡镇建东村新屋组,现住尧渡镇棉织厂宿舍。原告东至县尧渡镇团结社区居民委员会中心居民组与被告鲍时高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。东至县尧渡镇团结社区居民委员会中心居民组于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东至县尧渡镇团结社区居民委员会中心居民组撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  周玉雪二〇二〇年十一月十八日书记员  汪 璟
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5130号原告：上饶市美泰电器有限公司，住所地江西省上饶市信州区信阳路**，统一社会信用代码91361100598899494N。法定代表人：林英华。被告：徐翔，男，汉族，1989年1月29日出生，住江西省上饶市信州区。原告上饶市美泰电器有限公司（以下简称美泰公司）诉被告徐翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美泰公司到庭参加诉讼，被告徐翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告的货款7,300元人民币及其延期的银行同期贷款利息，按银行同期贷款利率1分计算至2020年7月31日止876元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，被告徐翔向原告采购美的柜式空调1台，型号KFR-120LW/SDY-PA400（D3），价格7,300元，被告同意安装到位后一星期内付款，因为是熟人，原告同意了被告一星期付款的要求。空调安装到位后，原告要求付款，被告说资金困难，要求欠一下。后原告多次派人上门催要，被告都以各种理由不付。2020年1月17日被告写下欠条，同意分2个月2020年2月份、3月份两次还清。后原告多次上门催要，要求付清，被告又以资金紧张为由，后一直拖欠，拖至今日分文未付。为维护社会主义市场经济秩序，维护原告的合法权益，故向贵院起诉，以实现原告的上述请求。被告徐翔未到庭、未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了被告于2020年1月17日出具给原告的欠条一张、上饶美的旗舰店销售单一张。本院组织庭审质证，经审查认为，原告所提交的上述证据能相互印证，本院予以确认，并认定事实如下：被告徐翔于2019年7月23日，向原告购买了“美的”空调1台，型号KFR-120LW/SDY-PA400（D3），价格7,300元，空调安装到位后，原告要求付款，被告因资金困难，未付款。2020年1月17日经原、被告双方协商，被告出具了欠条给原告，载明，欠空调款7,300元，分2个月2020年2月份、3月份两次还清。但被告至今未付款给原告。本院认为，原告提交了被告签收的销售单及被告出具的欠条，证实原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已按约履行了合同义务，而被告未按约支付货款，故本院对原告要求被告支付7,300元货款的诉讼请求予以支持，另，因原、被告未明确约定被告逾期付款损失或违约金计算方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认为原告诉讼请求的利息过高，应按照被告逾期付款时的一年期贷款市场报价利率，即按年利率4.05%，从2020年4月1日起计算至货款清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐翔于本判决生效后五日内支付原告上饶市美泰电器有限公司货款7,300元及利息（从2020年4月1日起按年利率4.05%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇二〇年十一月二十五日书记员  雷 萍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢572号 季兴合： 申请执行人叶苏林于2020年11月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3364号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币22000元，被执行人为季兴合。在本院执行过程中，被执行人季兴合已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢572号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢1064号申请执行人中国建设银行股份有限西安长安区支行。负责人马红。被执行人曹榆霞。被执行人郭重重。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初4302号民事判决书，向被执行人曹榆霞、郭重重发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院于2018年预查封被执行人曹榆霞（身份证号：X）名下坐落于西安市长安区郭杜街道茅坡村西侧万科城一期第X幢X单元X号预售房。现被执行人曹榆霞、郭重重已履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除以(2018)陕0116执1310号执行裁定书对被执行人曹榆霞（身份证号：X）名下坐落于西安市长安区郭杜街道茅坡村西侧万科城一期第X幢X单元X号预售房的查封。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱兰兰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执593号申请执行人：刘艳山，男，1970年1月25日出生，汉族，住远安县，被执行人：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村**，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘艳山与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人刘艳山依据湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2020）鄂05民终1574号生效民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行。一、申请执行标的为被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司给付申请人刘艳山一次性伤残补助金85113元，申请人在领取伤残津贴期间，被执行人以伤残津贴为基数，为申请人缴纳基本医疗和基本养老保险费；二、被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司自2019年9月起按照3039.8元/月为申请人刘艳山发放伤残津贴，此后各年度按上一年度远安县城镇单位在岗职工平均工资的75%发放至申请人达到法定退休年龄。本院已依法向被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司银行账户无余额，其名下再无其他可供执行的财产;本院亦向申请人刘艳山送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人确无财产线索提供；就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人刘艳山，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执593号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十五日书记员 李芹玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5612号之二申请执行人：李秋勤，女，1988年7月9日出生，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：王琼香，女，1971年11月22日出生，住：云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南元丰市政工程有限公司。统一社会信用代码：91530111673634235B。住所地：昆明市官渡区关上中路**汇溪大厦**第****。法定代表人：王琼香。本院受理申请执行人李秋勤与被执行人王琼香、云南元丰市政工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特842号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的1,120,000.00元及利息，执行费13600元。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王琼香、云南元丰市政工程有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人王琼香名下有车牌号为云Ａ×××**凯宴Ｓ牌车辆一辆、云Ａ×××**五十铃牌车辆一辆、云Ａ×××**解放牌车辆一辆本院依法查封，但未实际扣押；被执行人王琼香、云南元丰市政工程有限公司名下有位于昆明市不动产（房产证号：20××**）、滇池国家旅游度假区海韵枫丹9幢-1-3层不动产（房产证号：20××**），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人王琼香、云南元丰市政工程有限公司的账户有存款6144.08元，本院依法予以冻结，扣划款项已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  孙梅玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2268号之一 申请执行人：魏守军，男，1971年1月28日出生，汉族，现住安徽省全椒县。 被执行人：董影，男，1982年8月5日出生，汉族，现住全椒县。 本院受理申请人魏守军与被执行人董影罚金、责令退赔一案，执行标的为2503052元。2020年11月6日经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于11月24日到全椒县花园桥村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年11月12日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年11月25日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年11月25日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张倩雅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20686号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：韩之勇，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省凤台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告韩之勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告韩之勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计299940.58元（截至2020年9月1日，其中本金196858.08元，利息49354.7元，违约金及费用53727.8元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为28×××93。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告韩之勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告韩之勇在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金196858.08元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩之勇于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为28×××93的信用卡欠款本金196858.08元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，由被告韩之勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8434号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码91330382704396736T。负责人：胡国勇，行长。委托诉讼代理人：郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鸣，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：黄晓仲，女，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张磊，男，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐彩微，女，1958年10月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行被告黄晓仲、张磊、徐彩微金额借款合同纠纷一案，于2020年10月13日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄晓仲、张磊、徐彩微共同偿还原告借款本金96958元、期内利息1207元、逾期罚息（暂算至2020年8月10日为2661.09元，之后以96958元为基数自2020年8月11日起按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（暂算至2020年8月10日为34.46元，之后以1207元为基数自2020年8月11日起按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）;2、本案诉讼费用和原告实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢鸣和被告黄晓仲到庭参加诉讼；被告张磊、徐彩微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月4日，被告黄晓仲与原告签订了编号为33020120170082219的《农户贷款借款合同》。合同中约定：自2017年5月4日起至2020年5月3日（额度有效期）止，被告黄晓仲可以在人民币10万元的可循环借款额度内向原告申请借款；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，涉及计算机业务系统或自助银行渠道交易的，以原告业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。2017年5月4日，被告张磊、徐彩微分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告黄晓仲与原告签订的编号为33020120170082219的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对在合同项下被告黄晓仲与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。在上述合同签订后，被告黄晓仲通过自助渠道向原告申请借款共计101000元。贷款执行利率为6.09%、逾期利率为9.135%。借款详细情况如下：时间借款金额（元）到期日期二〇二〇年一月九日1000元二〇二〇年四月八日二〇二〇年一月九日1000元二〇二〇年四月八日二〇二〇年一月十四日2000元二〇二〇年四月十三日二〇二〇年一月十四日3000元二〇二〇年四月十三日二〇二〇年一月十六日7000元二〇二〇年四月十五日二〇一九年十二月十九日2000元二〇二〇年四月十八日二〇一九年十二月二十一日32000元二〇二〇年四月二十日二〇二〇年二月二十七日3000元二〇二〇年四月二十六日二〇二〇年四月二日42000元二〇二〇年五月一日二〇二〇年一月二十日7000元二〇二〇年四月十九日二〇二〇年三月十三日1000元二〇二〇年四月十二日原告依约向被告黄晓仲发放贷款，但被告黄晓仲未按约履行还本付息义务。截止到2020年8月10日，被告黄晓仲尚欠原告借款本金人民币96958元、期内利息1207元、逾期罚息2661.09元和复利34.46元未还。另查明，2017年5月4日，被告黄晓仲、张磊、徐彩微向原告出具了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认了各自送达地址，并约定金融机构或受案人民法院按照确认的地址邮寄送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓仲、张磊、徐彩微共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金96958元、期内利息1207元、逾期罚息2661.09元（已算至2020年8月10日止，之后以96958元为基数自2020年8月11日起按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利34.46元（已算至2020年8月10日止，之后以1207元为基数自2020年8月11日起按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取计1158.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员朱方星二0二0年十一月二十三日代书记员支培銮
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3803号之三申请执行人：苏州东菱振动试验仪器有限公司，住所地苏州高新区科技城龙山路2号，统一社会信用代码91320505608240096P。法定代表人：府晓宏，该公司董事长。委托代理人：段晓亮，江苏众勋律师事务所律师。被执行人：重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北碚区云顶l87号，统一社会信用代码91500000739836551E。法定代表人：姜维，该公司总经理。苏州东菱振动试验仪器有限公司与重庆市兴国金科灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初3903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为85308.57元及利息（包括案件受理费1242.37元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年10月28日冻结了被执行人的银行存款（实际控制金额0元），冻结期限为1年。本院于2020年11月11日查封了被执行人名下的牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车各一辆（未实际扣押），于2020年11月12日查封了被执行人名下的牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX汽车各一辆（未实际扣押），查封期限为2年。本院于2020年11月11日轮候查封被执行人名下的位于重庆市两江新区XX组团X标准分区X-X/X号宗地（有抵押），查封期限为3年。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，查封的被执行人的房屋为轮候查封，均不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3803号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十一月二十五日书记员  许甜甜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1238号之一 移送执行人：本院行政庭。 被执行人：缪振来，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院行政庭移送的缪振来诉讼费执行一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人缪振来银行账户存款150元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  古宏斌