浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初335号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人吴联红，男，1994年6月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，文盲，经商，户籍地贵州省绥阳县，因本案于2019年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人王浩，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。辩护人金枫，浙江剑正律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕1013号起诉书指控被告人吴联红犯合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李翔、施君君出庭支持公诉，被告人吴联红及辩护人王浩、金枫到庭参加诉讼。经上级法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月下旬，被告人吴联红自称从事女鞋销售生意、销量较好，委托被害人余某、欧某经营的温州市野狼鞋业有限公司（位于温州市瓯海区××街道××村）以每双人民币90元至100元（以下币种均为人民币）不等的价格代为生产女鞋。同年9月5日到9月30日，温州市野狼鞋业有限公司按照订单要求生产各式女鞋15000余双（价值124.5万元以上），通过赊销的方式将货物交付给被告人吴联红。被告人吴联红取得货物后，雇佣其弟吴宽（另案处理）跟车拉货，将女鞋运送至温州国际淘宝城，以每双52元至60元不等的价格转售给Ａ区4楼10号夏某、刘某1经营的店铺，得款677270元。期间，被告人吴联红为取信于被害人，支付部分货款20万元。同年10月初，被告人吴联红离开温州，更换联系方式，并将销赃所得款项用于购置轿车等。2019年11月5日，被告人吴联红在贵州省绥阳县被抓获。公安机关对被告人吴联红购置的轿车一辆予以查封，对其妻张某2名下银行账户内的10万元予以冻结。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有证人余某、欧某、陈某1、钱某1、包桃生、夏某、刘某1、张某1、吴某、张某2、王某、钱某2、侯某的证言，同案吴宽的供述、调取证据清单，野狼公司车间计划单，打包记录，生产单，针车工资表，微信，支付宝交易记录，银行转账记录，查封清单，价格认定结论书，消费单据，发票，聊天记录截图，情况说明，辨认笔录，微信聊天记录，微信，支付宝交易记录，抓获经过，身份信息材料等。被告人吴联红辩称其与温州市野狼鞋业有限公司谈好的鞋子单价是40元每双，双方是正常的交易，而且其从该公司运走的鞋子数量是12000双左右，并辩解其并未逃匿，只是因为老家房屋倒塌回去修房子，又在回老家途中丢失了手机，所以失联。辩护人提出被告人因回老家并未故意逃匿，没有非法占有的故意；商业领域存在大量低于成本价销售的情况，不能以价格认定结论来认定涉案鞋子的价格；被害单位生产鞋子的数量不能等同于被告人运走的鞋子数量，按证人钱某2的陈述，其货车一次满载能运390双鞋子，共运了35趟，而且有的时候并未装满，结合买家刘某1、夏某的证言和付款金额，被告人吴联红运走的鞋子数量只有约12000双。辩护人提供了贵州省绥阳县旺草镇角口村村民委员会于2019年11月8日出具的证明，称被告人吴联红与其父亲、弟弟一起回老家修缮房屋和修建马路。经审理查明，2019年8月下旬，被告人吴联红虚构从事网络销售，急需大量女鞋的事实，以赊购的方式向被害单位温州市野狼鞋业有限公司订购女鞋。同年9月7日至9月30日，该公司将按被告人要求赶工完成的女鞋交付给被告人吴联红，数量不少于14470双。被告人吴联红雇佣其弟弟吴宽（另案处理）跟车拉货，将大部分女鞋运送至温州国际淘宝城，以每双60元至52元不等的价格转售给Ａ区4楼10号夏某、刘某1经营的店铺，得款677270元。被告人吴联红仅向被害单位支付了20万元货款。同年10月初，被告人吴联红离开温州，与相关人员断绝了联系，并将销赃所得款项用于偿还债务、购置轿车、赌博等。经价格认定，涉案鞋子价格分别为83元、90元、95元、102元不等。涉案鞋子价值应在1219250元以上。2019年11月5日，被告人吴联红在贵州省绥阳县被抓获。公安机关对被告人吴联红以赃款购置的轿车一辆予以查封、扣押，对被告人吴联红及其妻子张某2、弟弟吴宽名下银行账户内的赃款共117912.97元予以冻结。证明以上事实的证据有：1、被告人吴联红的供述，称其于2019年8月20日左右，通过天美鞋厂的吴志沫认识了被害单位温州市野狼鞋业有限公司的老板娘，并加了微信。几天后，其与老板娘协商后，提供了三个鞋样给温州市野狼鞋业有限公司，并向该公司下订单，鞋子都是请一个货拉拉的司机运走的，每运一次给150元，每天运好后通过微信即时结算。其运走的鞋子除了有几箱运给温州市鹿城区双屿淘宝城附近的交运物流旁边的一个人之外，都销售给了双屿淘宝城里的一家鞋店，店里有两个合伙人，一般通过微信或支付宝支付货款，有一笔10万元的货款，是通过银行转账到其妻子张某2的账户的。其出售鞋子的价格一开始是60元每双，后来对方说不好卖，就降为55元每双，再后来降为52元每双。所得货款，均已被其用于还债或花销，其中有10万元左右被其用于赌博。2、同案吴宽的供述，称2019年9月10日左右，其哥哥也就是被告人吴联红让其帮忙运鞋子。其帮被告人吴联红从温州市瓯海区金州工业园内一个鞋厂的四楼车间把鞋搬下来，再装车运到温州市鹿城区双屿国际淘宝城边上，卸到客户的仓库里，一共运了二十多天，每天都有去运鞋子，有的时候运一趟，有的时候运两趟，有的时候车子装满，有的时候车子没装满，车子装满的话，能装13箱，每箱30双鞋子，其中有一次是运了一车大约10箱到国际淘宝城边上的交运物流那里卸货。运费是每趟150元，都是当天结算，大部分是被告人吴联红用微信支付，有几次是由其用微信支付。鞋子的型号主要是19817-1、19817-2、19817-3这三种，还有其他几种型号。在9月30日晚上运了两车，第一车装了十多箱，第二车装了三、四箱。每次运鞋子都是同一辆面包车，面包车司机微信好像是钱三爷。10月1日早上其乘坐堂哥吴吉的车回老家，被告人吴联红也开车一起回老家，其于2019年10月2日上午到家，被告人吴联红于2019年10月2日下午到家。其所使用的微信号是×××43。其于2019年9月9日办理了一张尾号0666的银行卡，后交给被告人吴联红使用，卡内资金往来均系被告人吴联红操作。3、被害人余某的陈述、辨认笔录，称2019年8月21日，其妻子欧某跟王某等人一起吃饭时认识了被告人吴联红，吴联红称自己做电商。几天后，被告人吴联红拿样鞋到其经营的温州市野狼鞋业有限公司里下订单。2019年9月5日其公司开始生产，次日向被告人吴联红供货60双，之后陆续供货至9月30日，共计做了17000双女鞋，被告人吴联红已运走15000双，其中型号为19817-1、19817-2、19817-3的三款鞋子数量是13170双，单价是90元每双，型号为Ａ5221-1的鞋子510双，单价110元每双，型号为198的鞋子1170双，单价200元每双，型号为19817-6的鞋子120双，单价90元每双，型号为118-1的鞋子30双，单价103元每双，售价合计137万余元。为了做这些鞋子，其从卢某处购进40多万元的皮料，从刘某2处购进20多万元的皮料，从财富皮料行购进6万多元皮料，从意佳皮行购进2、3万元皮料，从忠康皮行购进3万多元皮料。每双鞋子的皮料成本有的是30多元，有的是40多元。卢某的皮料价格一开始的时候高点，后来是11.5元每尺，其他人的皮价格高一些，最高的有13元多每尺。鞋底从三个地方采购。从志达鞋底厂购进1500双，每双价格13.5元，用于生产货号5221的鞋子；从百亨鞋底厂购进2000双，每双11.5元，用于生产货号118的鞋子；从尚达鞋底厂购进15000双，每双价格6.5元，用于生产其他货号的鞋子。其与刘某2、付伟等人交易时，用的是联邦皮匠的名义。联邦皮匠原本是其使用的厂名，但向工商部门申请时，未获批准，后来用了温州市野狼鞋业有限公司这个名称。在2019年9月16日，其向被告人吴联红讨要货款，被告人吴联红答应在2019年9月28日支付50万元，但未如约支付，其多次催讨，吴联红付了10万元。2019年9月30日，被告人吴联红又支付了10万元。2019年9月30日晚上，被告人吴联红带他的小弟吴宽来拉货时，与其一起对了账。2019年10月2日，其发现账本不见了，便打电话给被告人吴联红，被告人吴联红说没有拿账本。后来再打电话，就一直打不通了。其妻子查看被告人吴联红的抖音，发现抖音上的鞋子图片都删掉了。后来，其听被告人吴联红的表哥说被告人吴联红是给这个表哥打工，帮助跑业务的。其在温州市鹿城区××楼刘某1的店铺内发现其公司供应给被告人吴联红的鞋子，刘某1说进货价格是60-70元每双，比其公司的售价还低30多元。其提供的五张发货清单是2019年9月26日、27日、28日、29日、30日给被告人吴联红发货形成的单据。4、证人欧某的证言，称2019年8月20日左右，其跟朋友王某一起吃饭时认识了被告人吴联红，并加了微信。几天后，被告人吴联红向其下订单做鞋，说自己是做电商的，通过网红直播卖鞋子，并通过微信提供了三款样鞋，货号分别为19817-1、19817-2、19817-3，先后下单4500双、3000双、2700双、2300双。后又提供了货号为198、5221-1、19817-6的鞋样，分别运走了1170双、510双、120双。他还提供了货号为118-1、118-2的鞋样，运走了30双货号118-1的鞋子。被告人吴联红下单后，我把订单情况告诉文员钱某1，钱某1每天开一张总单给管理，再开生产流程卡（一式三联，冲辅料的人一联，裁断下料的人一联，还有一联跟鞋包走，鞋子做好后，装鞋盒的工人会把这一联交还给文员）。冲辅料和裁断分开同时进行，裁断后是批皮，再划线，然后做包，再车包，接着验收后夹包，再复底，然后喷光，再验收装入盒子打包。货号19817-1、19817-2、19817-3、19817-6的鞋子单价是90元每双，货号198的鞋子单价是100元每双，货号Ａ5221-1的鞋子单价是110元每双，货号118-1的鞋子单价是103元每双。5、证人陈某1的证言，称其系温州市野狼鞋业有限公司的针车管理，该公司在2019年9月有针车工二十人。其提供了当时的针工产量明细报表，月底结账时，其将报表交给文员钱某1。货号19817的鞋子的客户在生产指令单上写的是“小吴－电商”，都是晚上来运货的。他下的订单有货号19817-1、19817-2、19817-3、19817-5、19817-6、118、5221。从2019年9月7日开始做他的订单，当天做好当天发货，基本上每天晚上都有来。这个客户总共下单17800多双，到了9月30日，包括外加工在内，针车共计做了16000多双，发货共计15000双。他说自己有三家网红店铺，每天可以销售1000到2000双鞋子。那段时间，我们每天给他赶货。他身边还跟着一个小弟。由于针车来不及做，所以发了一部分给侯某做外加工。6、证人侯某的证言，称2019年9月，通过郑文法的介绍，其从陈某1处接到一笔温州市野狼鞋业有限公司的针车代加工业务。陈某1是该公司的针车管理。其一共帮该公司代加工了8100双鞋子的针车工序，其中货号为19817-1的有3630双，加工费是12元每双，货号为19817-2的有3270双，加工费是11元每双，货号为5221的有1200双，加工费是14.5元每双。7、证人钱某1的证言，称其系温州市野狼鞋业有限公司的文员，负责安排生产、报材料、和供应商对账、结算工资等。公司接了订单后，其制作每日车间计划单，开流程卡，由生产车间按计划生产。其提供了2019年9月5日至9月30日的每日车间计划单，单上的“小吴-电商”在9月份下单生产女鞋，听说跑路了。这个客户都是晚上来提货，当时为了给他赶进度，厂里晚上都在加班，其对具体发货情况不了解。他下单的鞋子货号有19817-1、19817-2、19817-3、118-1、118-2、5221-1、19817-5（客户要求打码打成198）、19817-6，下单总数有17825双。后来他人找不到了，听老板说，他拿走了15000双鞋子。剩下的订单因为材料已经备好，10月份也给做出来了。公司的针车管理制作了发鞋包的报表，报表上相应货号的数量加上外加工的数量，都是这个客户的订单数量。制作一双鞋子的人工费需要三十多元，如果是外加工就更高。8、证人包桃生的证言，称其系温州市野狼鞋业有限公司的打包工，对打包数量会做个记录给自己看，由于工作劳累等因素影响，所做的记录与实际数量可能会有一些出入。从2019年9月7日到2019年9月30日，其记录的打包女鞋数量是15200双。该公司之前都做男鞋，这些女鞋都是一个客户下单的，叫小吴。每天晚上鞋子都是打包后直接被小吴等人全部运走。只有9月30日晚上是运了一部分，因为10月3日其来上班时发现还有一部分鞋子没运走。小吴还会带一个小孩来运货。9、证人付某1的证言、售货单，称其系百亨鞋底厂的销售员。2019年9月24日，余某从百亨鞋底厂采购了2000双女鞋鞋底，单价11.5元每双。10、证人陈某2的证言、销售清单，称余某从2019年9月2日开始向其采购型号为8266的女鞋鞋底，至2019年9月5日为止，共计17000双左右，单价每双6.5元。11、证人刘某2的证言、情况说明，称余某的公司从2019年9月2日开始向其采购了四次皮料，货款共计20多万元，单价12.5元每尺。女式皮靴一般需要2.8尺的皮料，如果靴筒高到膝盖下面，需要5尺的皮料。12、证人卢某的证言、清单，称从2019年9月10日至9月28日，余某向其采购头层牛皮，货款总计37万余元，单价每尺11.3元。其送牛皮到余某公司时，看到这些牛皮是用来做女鞋。13、证人钱某2的证言、辨认笔录、情况说明，称其系货车司机，从2019年9月7日至9月30日，其帮被告人吴联红从温州市瓯海区郭溪街道金州工业园运鞋子到温州国际淘宝城对面一个仓库，每一趟运费150元，运费当天结清，共计运输了37趟。车厢装满能装11件货，但有的时候没装满，隔一两天会有一趟把车厢装满后在车顶上装鞋子，车顶上最多放两箱。吴宽帮被告人吴联红押货，有时也帮忙支付运费。运的鞋子除了有一次是运了六、七件到温州国际淘宝城边上的交运物流园里之外，其他的都是运到温州国际淘宝城对面的一个仓库里。14、证人夏某的证言、辨认笔录，称其与刘某1一起合伙经营温州国际淘宝城Ａ区4楼10号的店铺。2019年9月初，被告人吴联红带了两款鞋子来到其店内，说自己厂里急需用钱，要处理这两款鞋子。其与刘某1和被告人吴联红谈好价格是60元每双。因为他们是收购处理鞋，价格会比正常的出厂价低三四十元。第二天晚上，被告人吴联红就给其送鞋子，是叫货拉拉的司机送的，送到广宏公寓一楼的仓库门口，其验收后当即付款。之后，被告人吴联红基本上每天都有送，有时候一车，有时候二车，都是同一个司机，另外还有一个小孩。鞋子货号有19817-1、19817-2、19817-3、198，其与刘某1还提供了货号为118-2的鞋样给被告人吴联红。送了十多天，其与刘某1感觉不好卖，被告人吴联红便主动降价为55元每双。2019年9月30日，被告人吴联红最后一次送货。货款一般是当天结清，用微信支付，也有欠二、三天，由刘某1转账给被告人吴联红。其与刘某1支付的货款中还有2万元是预付款。2019年10月3日，被告人吴联红电话关机了，之后一直联系不上。其从被告人吴联红处购进的鞋子货号有19817-1、19817-2、19817-3和198。其通过微信向被告人吴联红支付了货款123600元，通过支付宝支付了310790元。其转给吴联红的钱都是货款。15、证人刘某1的证言，称其与夏某合伙在温州市鹿城区双屿淘宝城开店。2019年9月，一自称吴国红的人拿了样鞋到其店里推销，其和夏某与吴国红讲好货号为19817-1、19817-2、19817-3这三款鞋子的价格为60元每双，他送货上门，货到付款。2019年9月6日，吴国红说要购买材料，其向吴国红支付了10000元。后来其对吴国红说鞋子太多了，卖不动，吴国红主动把价格降为55元每双，再后来又降为52元每双，送了几天就联系不上了。其还提供了货号为198、118-2的鞋样给吴国红，让其按鞋样生产。货号118-2的鞋子只拿了30双，价格是60元每双。吴国红的手机号码159××××****，微信号×××12（即被告人吴联红所使用的手机号与微信号），但从2019年9月30日开始就联系不上了。除了最开始的10000元，其用支付宝向吴国红支付了30600元货款，向吴国红提供的农村商业银行账户（尾号0964）转账了10万元货款。16、证人王某的证言、辨认笔录，称2019年7、8月份，被告人吴联红介绍了他的表哥给其认识，说他在帮他表哥跑业务、进货。他表哥的微信号×××ｈｅ。2019年8月底，其与被告人吴联红一起吃饭，其叫欧某一起来吃，被告人吴联红遂认识了欧某。2019年10月初，欧某对其说被吴联红骗了，电话也打不通了。其拨打被告人吴联红的电话，电话关机了。被告人吴联红的手机号码是159××××****，微信号是×××12。17、证人付某2的证言、辨认笔录，称2019年10月3日，被骗的鞋厂老板娘通过其合作商王某向其了解被告人吴联红的情况，其才得知被告人吴联红诈骗鞋厂的事情。其与被告人吴联红是同村的，平时吴联红叫其表哥，其与吴联红有生意上的联系。18、证人张某1的证言，称2019年9月，其从夏某处拿了5箱鞋子，货号有19817-1、19817-2、19817-3，进货价格是68元或70元每双。19、证人吴某的证言，称其于2019年10月1日乘坐被告人吴联红新买的汽车回老家，2019年10月2日晚上到家。20、证人张某2的证言，称2019年国庆节时，被告人吴联红购买了一辆汽车送给其，让其去4Ｓ店里签了字，买车的其他事情都是被告人吴联红操作的。21、温州市瓯海区价格认证中心的价格认定结论书，证明2019年9月，货号19817-1、19817-2、19817-3、19817-6的鞋子出厂单价为83元每双，货号为118-1的鞋子出厂单价为95元每双，货号为5221-1的鞋子的出厂单价为102元每双，货号为198的鞋子的出厂单价为90元每双。22、温州中源资产评估有限公司的价格认定结论书，证明2019年9月，涉案货号198的鞋子出厂单价为92元，货号19817-1的鞋子出厂单价为85元，货号为118-2的鞋子出厂单价为92元。23、接受证据材料清单，证明被害单位法定代表人余某向公安机关提供涉案鞋子的事实。24、提取笔录，证明公安机关从夏某处提取涉案鞋子。25、被害单位订单，证明被告人吴联红的下单17000余双。26、每日车间计划单，证明2019年9月4日至9月30日，被害单位温州市野狼鞋业有限公司的生产计划，共安排生产计划17000余双。27、被害单位的生产流程卡，证明从2019年9月初至9月29日，被害单位共生产货号为19817-1、19817-2、19817-3的鞋子共计12930双；2019年9月30日该单位生产货号为118-1的鞋子120双；从2019年9月25日至9月29日，生产货号为19817-5的鞋子共计1200双；2019年9月29日、30日生产货号为19817-6的鞋子共计240双；2019年9月28日至30日，生产货号为5221-1的鞋子共计720双。28、证人侯某提供的外加工清单，证明证人侯某给被害单位温州市野狼鞋业有限公司加工针车工序共计8100双的事实。29、被害单位温州市野狼鞋业有限公司针车员工生产单，证明2019年9月份，该公司针车员工加工涉案鞋子针车工序7964双。30、证人包桃生制作的打包记录，证明2019年9月，证人包桃生记录的打包女鞋数量为15200双。31、电子数据检查笔录及电子数据，证明被告人吴联红在案发时虚构其通过“网红”进行网络销售，急需大量鞋子的事实，催促被害单位加班加点生产鞋子，至2019年9月29日凌晨，被害单位已向被告人吴联红发货13000多双的事实。32、被害单位的发货单据，证明2019年9月26日、27日、28日、29日、30日，被害单位向被告人吴联红的发货情况。33、证人夏某的微信支付交易明细，证明2019年9月11日至2019年9月26日，夏某通过微信向被告人吴联红共计支付111200元。34、支付宝账户交易明细，证明2019年9月6日至9月29日，证人刘某1、夏某各自通过支付宝向被告人吴联红共计支付383390元。35、被告人吴联红名下银行账户往来明细记录，证明涉案货款收支情况。36、同案吴宽的银行账户往来明细，证明涉案货款的收支情况（其中208000元被被告人吴联红用于购买车辆，登记在张某2名下）。37、证人张某2名下银行账户往来明细，证明2019年9月30日，该账户收到证人刘某1转账10万元。38、被害人余某的银行账户历史明细清单、工资表，证明其于2019年9月29日、9月30日分别收到被告人吴联红支付的货款各10万元及2019年9月份其公司发放员工工资的情况。39、机动车销售统一发票、刷卡凭条、情况说明，证明2019年9月30日尾号0666的银行卡在温州鸿大汽车销售服务有限公司刷卡消费一笔6500元、一笔201500元用于购买一辆本田牌汽车，发票上购买方姓名为张某2。40、手机通话记录，证明被告人吴联红使用的手机号码在2019年10月3日有与欧某的通话记录。41、协助查封通知书、扣押清单、情况说明，证明公安机关查封、扣押涉案车辆的事实。42、到案经过说明，证明被告人吴联红被抓获的事实。43、人口基本信息资料，证明被告人吴联红等人的身份情况。上述证据均已经庭审质证，且能相互印证，本院予以确认。对于被告人吴联红提出其从被害单位运走的鞋子只有12000双左右的辩解及辩护人提出的相应辩护意见，经查认为，证人欧某与被告人吴联红之间的微信聊天记录能证实截至2019年9月29日凌晨，被害单位已向被告人吴联红发货13000余双，结合被害单位提供的2019年9月26日、27日、28日的发货单据及相应日期的生产流程卡，可证实该13000多双鞋子中包括货号198的鞋子600双（单价90元），货号5221-1的鞋子240双（单价102元），货号为19817-1、19817-2或19817-3的鞋子不少于12160（单价均为83元），被害单位提供的最后两张发货单可以证实2019年9月29日、30日，被害单位向被告人吴联红发货共计1470双，其中货号19817-1、198171-2或19817-3的鞋子共600双，货号5221-1的鞋子270双，货号198的鞋子570双，货号118的鞋子30双（单价95元），上述鞋子合计14470双以上，并有以下证据予以佐证：被害单位的每日车间计划单、生产流程卡、外加工清单、针车员工生产单、打包记录及证人陈某3、侯某、钱某1的证言等能够证实案发期间被害单位生产了货号为19817-1、19817-2、19817-3的鞋子共计12930双、货号为118-1的鞋子120双、货号为19817-5的鞋子共计1200双、货号为19817-6的鞋子共计240双、货号为5221-1的鞋子共计720双。被害人余某、证人欧某、陈某3称被害单位已向被告人吴联红交付鞋子15000双，证人钱某1称被告人吴联红逃匿后，其听被害人余某说过被告人吴联红拿走了15000双鞋子，证人包桃生称其打包的女鞋数量大约有15000双，除了最后一天打包的剩下一些，其余的都被运走了，证人付某1证实被害单位在案发期间向其采购了2000双女鞋鞋底，证人陈某2证实被害单位在案发期间向其采购了17000双左右的女鞋鞋底。上述证据相互印证，足以证实被告人吴联红从被害单位运走了14470双以上鞋子。故对以上辩解及辩护意见不予采纳。对于被告人吴联红提出其向被害单位购买的鞋子价格为40元的辩解及辩护人提出的相应辩护意见，经查认为，二份价格认定结论书相互印证，可证明涉案鞋子货号19817-1、19817-2、19817-3、19817-6的鞋子出厂单价为83元每双，货号为118-1的鞋子出厂单价为95元每双，货号为5221-1的鞋子的出厂单价为102元每双，货号为198的鞋子的出厂单价为90元每双。证人钱某1、侯某的证言、针车员工生产单等证据相互结合可证实生产一双鞋子人工费需要三十余元。证人付某1证实其售予被害单位的女鞋鞋底单价11.5元，证人陈某2证实其售予被害单位的女鞋鞋底单价6.5元，证人刘某2证实一双女鞋需2尺多牛皮，其卖给被害单位的牛皮单价12.5元每尺，证人卢某证实其卖给被害单位的牛皮单价11.3元每尺，这些证据相互结合可证实生产一双女鞋所需鞋底、牛皮价格至少约30元。证人夏某称其将涉案鞋子作为处理鞋收购，单价为每双60元，这个价格比正常出厂价低三四十元。以上证据相互印证，足以证实价格认定结论书中认定的价格真实可信。证人欧某与被告人吴联红的微信聊天记录证实被告人吴联红以通过网红进行网络销售，急需大量鞋子为由催促被害单位尽快交货、相关证人证言均证实涉案鞋子系加班赶工制作，被害单位显然没有理由将新做的鞋子以对折的价格亏本销售。故对以上辩解及辩护意见不予采纳。对于被告人吴联红提出因为老家房屋倒塌回去修房子，又在回老家途中丢失了手机才失联，并非逃匿的辩解及辩护人提出的相应辩护意见，经查认为，同案吴宽、吴某均证实被告人吴联红于2019年10月2日即已回到老家，而2019年10月3日证人欧某仍有通过手机与其通话，因此被告人提出在回老家途中丢失手机的辩解显然不可信，而且被告人吴联红即使丢失了手机，仍然可以通过重新登录微信、通过村里人联系到付某2等方式再联系到欧某。故对以上辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人吴联红以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，高价赊购货物后随即低价转让，骗取对方当事人财物，并且逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴联红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2030年2月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人吴联红违法所得1019250元，返还被害单位温州市野狼鞋业有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  林学洲人民陪审员  马忠兰二〇二〇年十一月六日代书 记员  陈昱燃?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。