wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1495号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人倪某某，女，1981年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市松江区。辩护人赵杰烨，上海汉盛律师事务所律师。被告人史某某，女，1987年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。辩护人刘恋，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人吴某某，男，1996年6月26日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。辩护人戴轶龙，上海申有律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2933号起诉书指控被告人倪某某、史某某、吴某某犯容留卖淫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人倪某某及其辩护人赵杰烨、被告人史某某及其辩护人刘恋、被告人吴某某及其辩护人戴轶龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日起至6月22日，被告人倪某某与他人在本区泗泾镇鼓浪路XXX号合伙经营“飞皇养生会所”，雇佣史某某、吴某某在上址从事收银、记账工作，容留张某某、冉某某、邓某等人在上址卖淫。2020年6月22日，被告人吴某某被公安机关抓获；同年6月23日，被告人史某某被公安机关抓获；同年7月27日，被告人倪某某主动至公安机关投案，但到案后被告人倪某某未如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人倪某某、史某某、吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某1、冉某某、邓某、张某2、王某某、周某某、钟某某、鲍某某的证言，辨认笔录，转账记录截图，检查笔录，涉案场所照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，微信聊天记录截图，账单复印件，支付宝收支明细，行政处罚决定书，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某、史某某、吴某某容留他人卖淫，其三人行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人史某某、吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人史某某、吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人倪某某能当庭自愿认罪，且退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人史某某、吴某某能当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综合考虑到被告人倪某某的情况，公诉机关对被告人倪某某的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人倪某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人史某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人吴某某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、被告人倪某某退出的违法所得，予以没收。五、扣押的手机等物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  刘 磊人民陪审员  沈长华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1923号  原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：安福军，男，住内蒙古自治区和林格尔县。被告：郑春霞，女，现住内蒙古自治区和林格尔县。被告：郑二军，男，住内蒙古自治区和林格尔县。被告：王平利，女，现住内蒙古自治区和林格尔县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告安福军、郑春霞、郑二军、王平利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斯琴到庭参加诉讼，被告安福军、郑春霞、郑二军、王平利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和林格尔县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：诉讼请求:一、请求贵院依法判令第一、第二被告共同偿还原告借款本金99 900元、利息34 859.53元(计算至2020年6月17日),本息合计:134 759.53元,后期利息按月利率16.32675%o计算至本金全部归还之日止;二、第三、第四被告对上述债务承担连带偿还责任;三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、第二被告因种植资金短缺为由,于2017年6月12日向原告提出贷款100 000元的请求,经过原告审议,认为被告的信誉、资产、和收入情况符合贷款要求，为此与被告签订了《个人借款合同》,约定贷款月利率为10.8845‰,约定借款期限自2017年6月12日至2019年6月5日,并约定了还款方式以及未按约定归还本金利息需支付罚息等相关规定。同时,第三、第四被告为第一、第二被告的该笔借款提供担保,并签订了《保证合同》,约定为其承担连带保证责任,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。被告于取得贷款后,却没有按照合同约定的方式按时归还贷款的本金及利息,借款到期后原告多次催要,被告仍不归还,截至今日,被告尚欠原告借款本金99 900元、利息34 859.53元(截至2020年6月17日)。安福军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。郑春霞未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。郑二军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。王平利未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，和林格尔县农村信用合作联社与安福军、郑春霞签订了《个人借款合同》，约定安福军、郑春霞向和林格尔县农村信用合作联社借款100 000元，借款期限自2017年6月6日至2018年6月5日，借款用途为种植，月利率为10.8845‰，逾期贷款罚息利率为16.32675‰。2017年6月9日，安福军与和林格尔县农村信用合作联社签订了支付委托书、提款申请书。后郑二军、王平利为上述借款提供了担保，并签订了《保证合同》，约定郑二军、王平利为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，原告向安福军账户内支付了该笔借款，安福军、郑春霞尚欠原告借款本金99 900元及利息34 859.53元(计算至2020年6月17日)。本院认为，和林格尔县农村信用合作联社与安福军、郑春霞签订的《个人借款合同》有效，与郑二军、王平利签订的《保证合同》亦有效。和林格尔县农村信用合作联社按照合同约定支付了该笔借款，安福军、郑春霞应当按照合同约定履行还款付息义务。和林格尔县农村信用合作联社在保证期间内起诉要求连带责任保证人承担连带责任，郑二军、王平利应对该笔债务本金及利息承担连带责任。综上所述，对原告要求安福军、郑春霞、郑二军、王平利连带偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安福军、郑春霞于本判决生效后十日内偿还和林格尔县农村信用合作联社借款本金99 900元及利息34 859.53元(计算至2020年6月17日)，自2020年6月18日起按照月利率16.32675‰计算利息至本金偿还完毕之日；二、郑二军、王平利对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 497元（已减半收取），由安福军、郑春霞、郑二军、王平利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  郭 宁二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 通格乐格1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3839号 原告：王群哲，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：丁志鹏，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，（系原告女婿） 被告：宣城粤诚置业有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：刘友兵。 委托诉讼代理人：郭子华，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告王群哲与被告宣城粤诚置业有限公司（以下简称：粤诚置业）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群哲的委托诉讼代理人丁志鹏，被告粤诚置业的委托诉讼代理人郭子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王群哲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2019年11月1日至2020年10月22日期间延期交房而产生的违约金合计28906.29元（357天*80.97/天）；2、截止目前，被告已延期交房357天，属于恶意违约，给原告造成的实际损失高于合同约定（日万分之1）赔偿的违约金，特请求法院增加被告赔偿额度，按日万分之2.1进行赔偿，违约金合计60703.209元（即在上述违约金的基础上增加赔偿31796.919元）；3、《合同补充协议》约定装修单价为1600元/平方米，超过政府规定的1500元/平方米的标准，请求：（1）退还100元/平方米的装修差价款，合计10340元；（2）对于装修质量和费用，在交房之前出具由具备评审资质的第三方出具的评定报告和市住建委（房管局）会同市物价局、市国土局共同审定的审定结果文件；4、被告在保证商品房质量无缺陷、手续齐全的前提下按照《商品房买卖合同》第十一条书面通知原告，原告在接到收房通知书后进行验房，在质量符合标准后办理交房手续。期间因被告原因导致商品房仍不能交收的，应继续承担违约责任并赔偿违约金；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月31日与被告签订了《商品房买卖合同》。合同第八条约定交房日期为2019年10月31日前，但买受人至今未曾接到书面的收房通知书和延期交房的通知，原告多次联系被告相关负责人，要求按照合同相关约定进行收房未果，双方仍属尚未交房状态。合同第九条约定：自最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之1的违约金，合同继续履行。第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续。 被告粤诚置业答辩称：第一，涉案房屋已达交付条件，答辩人并非恶意违约，涉案房屋达到收楼标准后，答辩人即联系原告前来收楼，并按原告提供的地址邮寄了收楼通知书，原告也联系过答辩人的负责人，就收楼事宜进行协商，但因违约金数额未能达成一致，原告不予签收，且不配合办理收楼手续，才导致涉案房屋至今处于未收楼的状态。若原告愿意配合收房，答辩人今天即可交付。第二，答辩人于2019年11月12日向原告寄发了收楼通知书，本案中即使答辩人存有逾期交付的行为，也应按合同第九条及补充协议二第六条的约定，按已交房屋价款日万分之1的标准支付违约金，且上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。综上，请法院依法纠正原告的部分诉请。 本案在审理过程中，原告撤回对第三项诉讼请求，本院予以准许。 本院经审理查明事实如下：原告王群哲于2017年8月31日与被告粤诚置业签订了《商品房买卖合同》。被告将恒大御景14幢701室房屋以809725元的价格出售给原告。合同第八条约定交房日期为2019年10月31日前；第九条：…1、按逾期时间，分别处理（不作累加）…（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之1的违约金。第十一条：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。原、被告双方当日签订宣城恒大御景《商品房买卖合同》补充协议二，第六条、双方同意本合同第九条补充如下：…3、逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。…原告王群哲于2019年12月11日收到被告粤诚置业一份敦促收楼通知书，要求原告王群哲于2019年11月14日至宣城恒大御景17#楼商铺办理交房手续。至今案涉房屋仍未办理交接手续。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，根据庭审查明的事实，被告粤诚置业应于2019年10月31日前通知原告王群哲办理房屋交接手续，其未在合同约定的时间通知，应当承担逾期交房的违约责任，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求予以支持。被告粤诚置业辩解其于2019年11月12日向原告寄发了收楼通知书，但未提供证据证明原告收到该份通知;其于2019年12月11日敦促原告王群哲于2019年11月14日至宣城恒大御景17#楼商铺办理交房手续，不符合情理，可视为被告通知原告王群哲交房时间不明确。虽然合同约定出卖人逾期交房按日向买受人支付已交房款万分之1的违约金，但补充协议同时约定逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%，且原告亦未提供证据证明被告逾期交房造成的损失高于合同约定的违约金数额。综观本案，被告按日支付违约金数额高于按房屋总价的2%支付的违约金数额，故本案被告支付的违约金数额应是房屋总价的2%，对原告要求按日万分之2.1支付违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告宣城粤诚置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王群哲支付违约金16194.5元。 二、驳回原告王群哲其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取659元，被告宣城粤诚置业有限公司负担200元，原告王群哲负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈星云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1234号申请执行人：单勇，男，汉族，1986年1月26日出生。被执行人：刘臣，男，汉族，1975年10月1日出生。申请执行人单勇与被执行人刘臣民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初292号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行申请执行人单勇与被执行人刘臣民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘臣暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初292号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 骥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保665号 被保全人:王健,男性,住吉林省长春市朝阳区。 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邵强。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王健其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2832号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款48598.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值48598.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李佳萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2466号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人郭项伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人王小莹，女，1992年6月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人郭项伟、王小莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人郭项伟、王小莹支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金51966.59元、期内利息750.26元、罚息4231.16元、复利52.86元（自2020年3月17日起至款项付清之日止的罚息及复利以所欠本金和期内利息之和为基数、按月利率13.905‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费612.5元，申请执行费831.64元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人郭项伟、王小莹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭项伟、王小莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭项伟、王小莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭项伟、王小莹名下仅有小额银行存款，少量公积金，无执行价值，无房产登记，无有价证券。被执行人郭项伟名下浙Ａ6××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人郭项伟、王小莹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭项伟、王小莹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭项伟、王小莹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭项伟、王小莹纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭项伟、王小莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何增玥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1141号 申请执行人潘永江、被执行人徐海民： 申请执行人潘永江诉被执行人徐海民合同纠纷一案，（2019）浙02民终5068号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘永江向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐海民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1141号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑行终433号上诉人（原审原告）谢笑峰。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人司炳春，该区区长。被上诉人（原审被告）哈尔滨市人民政府，住，住所地哈尔滨市松**世纪大道**/div>法定代表人孙喆，该市市长。上诉人谢笑峰因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市人民政府（下称哈尔滨市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，谢笑峰于2019年1月3日向香坊区政府提出政府信息公开申请，申请公开哈尔滨市香坊区任家桥棚改项目（南郡凤凰湾）的建设工程竣工验收备案证书的复印件加盖公章并邮寄送达。1月7日申请公开：1.香坊区任家桥棚改项目（南郡凤凰湾）的香坊区政府组织被安置回迁居民以招标方式选择物业公司，对小区实行物业管理，物业费三年内减半收取，不足部分由香坊区政府承担的有被安置回迁居民签字选择物业公司的招投标文件的复印件加盖公章并邮寄送达；2.哈尔滨市香坊区任家桥棚改项目（南郡凤凰湾）物业费三年内减半收取，不足部分由香坊区政府承担制作下发给物业公司的文件的复印件加盖公章并邮寄送达。香坊区政府于2019年1月21日对谢笑峰两次申请合并作出《政府信息答复告知书》，告知谢笑峰其所申请获取的信息不属于香坊区政府应当公开的信息，应当由信息制作机关予以公开。谢笑峰向哈尔滨市政府申请行政复议，哈尔滨市政府于2019年4月19日作出哈政复延[2019]128号《行政复议决定延期通知书》，将行政复议决定延期至2019年5月19日前作出，哈尔滨市市政府于2019年5月15日作出哈政复决﹝2019﹞475号行政复议决定书维持香坊区政府于2019年1月21日作出的《政府信息答复告知书》。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，无证据证明香坊区政府系香坊区任家桥棚改项目（南郡凤凰湾）建设工程的竣工验收和备案机关，亦无证据显示香坊区政府组织选择香坊区任家桥棚改项目（南郡凤凰湾）物业的招投标工作及并制发了该项目物业费三年内减半收取的相关文件。关于谢笑峰主张未告知其受理行政复议申请机关的问题。谢笑峰曾多次因政府信息公开案件向香坊区政府申请政府信息公开，并多次对答复向哈尔滨市政府申请行政复议，香坊区政府《政府信息答复告知书》未告知其受理复议申请的机关，并未影响其行使复议权利。香坊区政府在《政府信息答复告知书》中应当依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，告知谢笑峰应当向哪个机关申请政府信息公开，未告知存在不当，予以指出。综上，香坊区政府已履行答复义务且针对谢笑峰作出的告知书证据确凿，适用法律正确，程序合法。哈尔滨市政府作出的行政复议决定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回谢笑峰的诉讼请求。谢笑峰上诉称，原审法院适用法律错误，请求撤销原审判决，支持其诉讼请求。主要理由：1.香坊区政府合并答复行为违反政府信息公开条例依申请公开的规定。2.香坊区政府答复为告知谢笑峰复议机关违反行政复议法实施条例的规定。3.谢笑峰向香坊区政府申请公开的信息属于其在履行指责过程中获取的信息，应属于公开范围。4.哈尔滨市政府作为复议机关发现香坊区政府未告知复议机关的违法行为，属于适用法律错误，依法应予撤销。本院二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，对于谢笑峰申请公开的信息，香坊区政府依法对其作出《政府信息答复告知书》，告知其申请公开的信息不属于香坊区政府应予以公开的信息，并告知其向作出机关申请公开，香坊区政府已经履行了作出答复的法定职责。哈尔滨市政府作为复议机关，履行法定复议程序后作出复议决定，并无不当。关于谢笑峰主张未告知其受理行政复议申请机关的问题。谢笑峰曾多次因政府信息公开案件向香坊区政府申请政府信息公开，并多次对答复向哈尔滨市政府申请行政复议，香坊区政府《政府信息答复告知书》未告知其受理复议申请的机关，并未影响其行使复议权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。谢笑峰的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢笑峰负担。本判决为终审判决。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十一月十七日法官助理郭婧书记员吴迪
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执903号申请执行人：中国农业股份有限公司兰西县支行。法定代表人:王涛伟，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职工。被执行人：陈银萍，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司兰西县支行与陈银萍借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定。裁定如下：终结（2020）黑1222执903号案件中对被执行人陈银萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳   胜   男审判员 凤民审判员王洪军二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘      彪
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1120号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：滕兆坤，经理。委托诉讼代理人：赫明国，该公司职员。被告：卢文宝，男，汉族，住吉林省汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告卢文宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费546.00元，减半收取计273.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  王维铁二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘郡程
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初1961号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：刘艳，系个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路**附**，统一社会信用代码92500107MA5YYLW46A。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告刘艳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  兰文学人民陪审员  徐俊明二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监44号申请执行人：胡红付，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陈红奎，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人胡红付与被执行人陈红奎民间借贷纠纷一案，孝南区人民法院于2020年4月10日立案执行。现因孝南区人民法院长期未执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第2款的规定，裁定如下：(2019)鄂0902民初2091号民事判决书由汉川市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汉川市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱丽姿
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初79号公诉机关施秉县人民检察院。被告人龙继远，男，1987年6月13日出生，贵州省施秉县人，苗族，初中文化，农民，住贵州省施秉县。2020年6月1日，因涉嫌故意伤害罪被施秉县公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，同年10月23日、10月26日分别被施秉县人民检察院和本院取保候审。现在家。指定辩护人张成宝，施秉县法律援助中心律师。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人龙继远犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。施秉县人民检察院副检察长肖畅出庭支持公诉，被告人龙继远及其指定辩护人张成宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年5月28日21时许，被告人龙继远与杨再勇、娄某、田某1、吴某1、田某2、吴某2等人相约在施秉县城关镇广场欣园兵妹妹烧烤店二楼包间吃宵夜。期间，被害人杨再勇与被告人龙继远发生口角并相互扭打。在打斗过程中，被告人龙继远将被害人杨再勇摔倒在地后使用啤酒瓶朝杨再勇头部打了两下，并压在杨再勇的身上，后被在场的娄某等人劝开，由田某1将杨再勇送回家。2020年5月29日，被害人杨再勇感觉头痛，杨再勇的母亲肖某2打电话叫娄某送其去施秉县人民医院检查，经行颅脑ＣＴ检查，诊断杨再勇：1、右侧额颞顶部急性硬下膜血肿；2、急性脑肿胀；3、右侧颞顶叶脑挫裂伤；4、右侧颞顶骨骨折；5、双额顶部软组织肿胀；6、颅底骨折。经贵州省施秉县公安局鉴定中心（施）公（司）鉴（法临）字（2020）15号法医学人体损伤程度鉴定，被害人杨再勇损伤程度构成重伤二级。2020年5月31日，被害人杨再勇的妻子韩某向施秉县公安局报案。同日，被告人龙继远到施秉县公安局投案。公诉机关认为，被告人龙继远故意伤害他人身体致人重伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另查明，被告人龙继远在其家人的帮助下，积极与被害人协商，并达成赔偿被害人经济损失共计人民币10万元的和解协议书（其中5万元于2020年10月23日支付，剩余5万于2021年4月23日前付清），被害人杨再勇出具书面谅解书，请求司法机关对被告人龙继远从轻处罚。上述事实，被告人龙继远在开庭审理过程中亦无异议。且有公安受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，被告人龙继远的供述与辩解，证人韩某、肖某1、娄某、田某1、吴某1、吴某2、田某2、李某1、李某2的证言，被告人及相关证人的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，（施）公（司）鉴（法临）字（2020）15号法医学人体损伤程度鉴定报告，视听资料，和解协议和谅解书，认罪认罚具结书，以及施秉县司法局调查评估意见书等证据、材料在案，足以认定。本院认为，被告人龙继远故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，致人重伤的，应处三年以上十年以下有期徒刑。案发后，被告人龙继远主动投案，在检察机关和庭审中能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，被告人龙继远在庭审中自愿认罪认罚，在家人的帮助下积极赔偿被害人并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被害人杨再勇酒后与被告人龙继远发生口角，动手在先，具有一定的过错，应适当减轻被告人的罪责，可酌情从轻处罚。公诉机关、指定辩护人提出上述被告人的量刑情节，公诉机关建议对被告人减轻处罚适用缓刑的量刑建议，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。因此，本院决定对被告人龙继远从轻处罚并宣告缓刑。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙继远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴  青  松人民陪审员 龙  安  华人民陪审员 龙  光  华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 李绍梅(代)
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异136号申请人（被执行人）：四川省小兵建筑劳务有限公司，住所地四川省盐亭县云溪镇红光村1社，统一社会信用代码：91510723MA6241KQ4C。法定代表人：蒙林。委托诉讼代理人：张艳玲，女，汉族，生于1992年3月9日，住四川省绵阳市。系四川省小兵建筑劳务有限公司职员。被申请人（申请执行人）：周宇，男，汉族，生于1988年6月21日，住湖南省湘潭市。本院在执行周宇与四川省小兵建筑劳务有限公司（简称：小兵公司）租赁合同纠纷一案中，被执行人小兵公司于2020年9月11日向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人小兵公司主要申请理由为，申请人在登录“企查查”软件时，发现申请人被本院列为被执行人，后才得知相关执行依据。申请人不知晓案涉仲裁的提起，亦未参加仲裁程序，绵阳仲裁委员会未依法向申请人送达法律文书，剥夺了申请人的权利，严重违反法定程序及仲裁规则。同时，申请人未收到（2020）绵仲裁字第0012号裁决书，绵阳仲裁委邮寄送达的裁决书所填写的申请人收件人电话号码不属于我公司任何人员，该电话号码属于广安市且与我公司在市场监管局登记的电话号码不符，导致无法实际送达被退回。故请求依法裁定不予执行绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0012号裁决书。本院查明，被申请人周宇根据其与小兵公司于2017年4月20日签订的《机械设备租赁合同》中的仲裁条款向绵阳仲裁委员会提起仲裁申请。绵阳仲裁委员会于2020年1月13日受理并于同年1月17日向小兵公司邮寄送达仲裁暂行规则、仲裁员名册、仲裁通知等材料。同年3月4日绵阳仲裁委员会向小兵公司邮寄送达开庭通知书、送达回证等材料。上述仲裁规则、仲裁员名册、仲裁通知、开庭通知书等文件经中国邮政快递均因拒收被退回，绵阳仲裁委员会对上述材料视为送达。案经绵阳仲裁委员会审查，于2020年4月3日作出（2020）绵仲裁字第0012号裁决书，裁决：（一）被申请人四川省小兵建筑劳务有限公司自本裁决书送达之日起十日内向申请人周宇支付拖欠的工程机械租赁费127642元。（二）被申请人四川省小兵建筑劳务有限公司自本裁决书送达之日起十日内向申请人周宇支付以127642元为基数从2019年8月15日起，按中国人民银行发布的金融机构人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以127642元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止的利息………。该裁决书还载明该案适用该委员会自2015年12月1日起施行的《绵阳仲裁委员会仲裁暂行规则》。上述仲裁暂行规则第八十一条载明：“有关仲裁的文书、通知、材料等可以当面递交、邮寄、专递、传真、电子邮件的方式或本会认为适当的其他方式发送当事人或者其代理人。向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，如经当面递交受送达人或者发送至受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，即视为已经送达……”上述仲裁裁决书作出后，周宇向本院申请执行，本院于2020年8月27日以（2020）川07执400号案件立案受理并于当日向被执行人小兵公司发出执行通知书。2020年9月11日，申请人小兵公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院认为，申请人小兵公司主张绵阳仲裁委员会未依法向其送达导致其未在仲裁阶段行使答辩权利，也未收到执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，判断绵阳仲裁委员会送达过程是否属于仲裁的程序违反法定程序的关键在于其送达行为是否符合仲裁法及仲裁规则的相关规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十五条及2015年12月1日起施行的《绵阳仲裁委员会仲裁暂行规则》第八十一条之规定，绵阳市仲裁委在仲裁过程中对于法律文书的送达符合相关法律及仲裁规则的规定。因此，申请人认为案涉仲裁过程存在严重违反法定程序的主张不能成立。综上，申请人小兵公司请求不予执行绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0012号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条、第十九条之规定，裁定如下：驳回申请人四川省小兵建筑劳务有限公司不予执行绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0012号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月九日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初3262号原告：季春香，女，1965年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。被告：刘忠文，男，1966年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：刘丽莉，女，1978年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江五大连池市。原告季春香诉被告刘忠文、刘丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年10月26日申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黑8102民初3262号民事裁定书。依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告季春香，被告刘忠文到庭参加诉讼，被告刘丽莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款本金716000元及逾期利息（以416000元为基数，自2019年6月1日起算，以300000元为基数，自2020年6月1日起算，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款日）；2.判令二被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与二被告系多年好友。2011年至2014年，二被告因在八五九农场、前哨农场等地种植水稻1300多亩需要资金周转，向原告借款，月利率1.5分。每年3-5月份原告向二被告出借几十万元不等的借款本金，二被告于当年还款期截止后卖完粮偿还原告本息。但是到2014年底，二被告未按约定时间还款，直至2016年6月18日，原、被告结算后，被告给原告出具1066000元借条，口头约定分三年还清，前两年每年还款350000元，第三年还清剩余部分。二被告偿还第一笔350000元后，没有继续履行。2018年11月3日，二被告重新给原告出具716000元借条，重新约定还款事宜，但二被告依然违约，分文未还。故此，原告诉至法院。庭审金716000元，逾期利息自愿放弃。被告刘忠文辩称，对借款数额及利息计算方式没有异议。被告刘丽莉未在法定答辩期间内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证明其主张向本院提供证据1.身份证复印件一份，意证明原告的主体资格适格；证据2.借据复印件一份，意证明2016年6月18日，二被告因种地在原告处借款1066000元；证据3.借条一份，意证明2016年6月18日，二被告在原告处借款1066000元，偿还350000元，经双方结算后，二被告重新出具的借条，借款716000元。2018年年底偿还116000元，其余60000元，分2年还清，出具借条时间是2018年11月3日；证据4.农商银行转账明细一份，意证明2016年12月22日被告偿还借款350000元。本院认为原告提交的4份证据内容真实，来源合法，能够证明本案事实，被告刘忠文无异。被告刘丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。事实如下，2011年至2014年间，二被告在八五九农场及前哨农场，种植水稻，因种地缺少资金，在原告处借款。2016年6月18日，双方结算后，二被告给原告出具借据一份，载明“借据，今有刘忠文，刘丽莉因种地借季春香人民币：1066000.00元（壹佰零陆万陆仟元整），年底一次性还清，还款日期：2016年12月31日，借款人：刘忠文，刘丽莉，借款日期：2016年6月18日”。2016年12月22日，二被告偿还借款350000元。2018年11月3日，原、被告双方结算，二被告重新出具借条一张，载明“借条，今借季春香人民币（因种地）716000.00元整（柒拾壹万陆仟元整），今年年底还款116000.00元（拾壹万陆仟元整）(18年年底)，其余600000.00元（陆拾万元）分两年还清，(19年，2020年二次)，借款人：刘丽莉，刘忠文，2018年11月3日”。截止2020年10月26日二被告尚欠原告借款716000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘忠文、刘丽莉签订的借据是双方当事人真实意思表示，合法有效，借贷关系成立，双方应按约定履行义务。原告按约为被告刘忠文、刘丽莉提供了借款，被告刘忠文、刘丽莉应当如期偿还借款。由于被告刘忠文、刘丽莉未按约定的还款期限偿还借款，应承担违约责任。被告刘丽莉经本院合法传唤无正当理未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。原告要求二被告给付借款716000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘忠文、刘丽莉于本判决生效之日起7日内给付原告季春香借款716000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10960元，减半收取5480，保全费4100元，由被告刘忠文、刘丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘振义二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘晓龙
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2380号 原告：曹巍，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：杨国辉，男，1980年7月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告曹巍诉被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹巍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹巍撤回起诉。 案件受理费2250.00元（已减半收取），由原告曹巍负担。 审判员  马向民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张译文
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初209号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人罗某，男，1999年8月28日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌经开区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。指定辩护人郑承谋，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人吴苏，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）2733号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人罗某及指定辩护人郑承谋、吴苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日20时许，熊某（另案处理）联系被告人罗某购买人民币1000元毒品Ｋ粉，并通过支付宝转了人民币1000元。随后罗某找一名叫“小章”（身份不明）的男子购买了人民币900元毒品Ｋ粉。罗某将购买来的毒品Ｋ粉送至南昌经济技术开发区交给了熊某，罗某赚取了人民币100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某的证言，辨认笔录，查获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某向他人贩卖毒品一次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，能如实交代自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出罗某具有坦白情节，可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处罗某有期徒刑十一个月，罚金人民币3000元的量刑建议恰当，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年6月27日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百四十七条〖走私、贩卖、运输、制造毒品罪〗走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3658号程世明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：程世明与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9470元。经本院立案执行，现已强制执行到位9470元。本院已将该款转付给程世明。至此，程世明向本院申请执行的(2020)云0114执3658号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10412号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行。营业场所：云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明，行长。委托诉讼代理人：李娴玥、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李刚，男，汉族，1971年2月19日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告李刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的委托诉讼代理人李娴玥到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行诉称：2017年8月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本金28972.12元、利息5980.86元、违约金（滞纳金）1725.02元，合计36678元（上述费用暂计至2020年6月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。被告李刚缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行为证实其主张向本院提交以下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，欲证明被告向原告申领信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约及收费标准的用卡条款。经审核，原告向被告发放了信用卡；2.农行账户详细信息，欲证明被告信用卡的欠款情况；3.银行卡交易记录，欲证明被告在开通本卡后的全部交易情况；4.律师费发票及开票明细，欲证明原告为实现债权而支付的律师费。被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年8月30日，被告李刚向原告申请并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的规定，合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及被告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。后，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，被告于2018年4月13日开始使用该卡进行消费。截止2020年6月1日，被告尚欠原告透支本金28972.12元，产生利息5980.86元、逾期还款违约金（滞纳金）1725.02元。另查明，被告所使用的信用卡已经核销。现原告诉至本院，主张相应诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李刚申请并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的规定，该合约系原告与被告李刚的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告按照约定履行了发卡及发放借款的义务，被告李刚未按照约定还本付息构成违约，应当承担违约责任，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告李刚清偿尚欠本金、利息及逾期还款违约金，对于相应诉请，本院依法予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利、违约金及其他费用等相加应不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。对于原告要求被告承担律师费的诉请，原、被告约定被告未按期偿还欠款，被告应承担原告支出的律师费，现被告未按期还款，原告支出律师费1300元，故本院对原告要求被告承担律师费1300元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行截至2020年6月1日的借款本金28972.12元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行自逾期之日起至实际还清款项之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定的标准计算的利息、违约金（利息、违约金、消费手续费、管理类费用等相加以不超过年利率24%为限）；三、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李曰福二〇二〇年十一月二十七日书记员  王秋晔
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8647号原告：鲁洁，男，1974年12月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李建军，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，天津冠浩律师事务所实习律师。被告：天津祥和市场管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****1门**-24。法定代表人：王志鑫。被告：王志鑫，男，1982年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。原告鲁洁与被告天津祥和市场管理服务有限公司、王志鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告鲁洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁洁撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年十一月二十六日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执恢45号之二申请执行人：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所地四川省江油市银河干道中段。法定代表人：王德刚，该公司董事长。申请执行人：成红，男，汉族，生于1985年10月3日，住四川省江油市。申请执行人：何彩虹，女，汉族，生于1990年7月24日，住四川省平武县。申请执行人：田素清，女，汉族，生于1965年8月28日，住四川省江油市。申请执行人：潘佳怡，女，汉族，生于2003年10月3日，住四川省江油市。法定代理人：潘鹏洪，男，汉族，生于1962年9月28日，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：淳利，女，汉族，生于1970年8月19日，住四川省江油市。申请执行人：唐龙江，女，汉族，生于1970年8月14日，住四川省江油市。被执行人：四川省江油市新华房地产开发有限公司，住所地四川省江油市新华路中段。法定代表人：胡维青，该公司董事长。依据四川省高级人民法院(以下称四川高院)（2009）川民终字第19号民事判决，四川省江油市新华建筑工程有限公司（以下称新华建筑公司）、成红、何彩虹、田素清、潘佳怡、淳利、唐龙江申请执行四川省江油市新华房地产开发有限公司（以下称新华房产公司）一案，执行中，本院查封被执行人新华房产公司名下、位于江油市金色家园商住楼**共14个门面。在（2017）川07执恢33号案中，本院对上述14个门面进行拍卖、变卖，均流拍。双方对应支付的金额提出异议、复议，本院于2018年11月18日裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，四川高院作出（2018）川执复285号执行裁定书，裁定确定了执行（2009）川民终字第19号民事判决应支付金额的计算方法，新华建筑公司申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。恢复执行中，本院于2018年3月12日拍卖被执行人新华房产公司名下、位于四川省江油市太平镇新华村**一宗土地，成交价400万元。拍卖后，成交款400万元已转付申请执行人新华建筑公司。2015年8月8日，本院拍卖被执行人新华房产公司名下、位于江油市金色家园商住楼**门面共14个，因无人竞买而流拍。流拍后，本院已裁定将*－*号门面抵偿给申请执行人潘佳怡，抵偿债务337，0937元。**号、**号、**－**号门面抵偿给申请执行人田素清，抵偿债务316，1632元。本案中，应交纳执行费112545.59元，向四川天府辅拍网络科技有限公司支付辅助拍卖费10000元，均已由申请执行人新华建筑公司垫付。扣除执行费、拍卖辅助工作费后，申请执行人新华建筑公司等已实现债权共计963.473241万元。关于本案最终应支付的金额，双方仍存在争议。2020年10月30日，本院组织双方协商时，申请执行人新华建筑公司认为总共应为1700余万元，被执行人新华房产公司认为清偿963.473241万元后，不应再支付了。对本案最终应清偿债务金额问题，双方同意继续协商。协商不成的，由本院进行计算。本院计算的结果，一方仍不服的，可以提出异议，或者请求委托计算，委托计算费用由请求方承担。此前，被执行人新华房产公司自行计算的金额为1300余万元，与本院的计算结果相差不大。本院认为，本案最终应清偿的债务尽管双方未予确认，但根据四川高院（2009）川民终字第19号民事判决和（2018）川执复285号执行裁定确定的清偿义务和利息计算方法以及本院、被执行人新华房产公司前期计算的情况，在清偿债务963.473241万元后，被执行人新华房产公司仍存在剩余债务未清偿。被执行人新华房产公司未全面履行清偿义务，本院已依法对其采取限制消费措施。同时，被执行人新华房产公司暂无财产可供执行，申请执行人新华建筑公司同意终结本次执行程序，待有财产时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司、成红、何彩虹、田素清、潘佳怡、淳利、唐龙江发现被执行人四川省江油市新华房地产开发有限公司名下有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年十一月四日书记员 张 悦
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执517号之一 申请执行人永年县亚恒化工有限公司，住所地邯郸市永年区小龙马乡郑营村南。统一社会信用代码：911304297468762526。 法定代表人李书会，该公司执行董事。 被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司，住所地：溧阳市社渚镇桃园村。统一社会信用代码：9132048170362715X7。 法定代表人陈高明，该公司总经理。 永年县亚恒化工有限公司与溧阳市新宇净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永年县亚恒化工有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司给付申请执行人货款2781269.67元及该款自2019年6月1日至债务清偿完毕之日止按照年利率1.8%计算的利息；并负担案件受理费15000元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司公告送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息，被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司名下的银行零星存款已经轮候冻结；被执行人无互联网银行、车辆、证券登记等财产信息；已经委托溧阳市法院冻结被执行人股权300万元；通过本院线下委托溧阳市法院传统查询，被执行人名下有不动产登记信息，且在银行有抵押，本院已经轮候查封；本院通过线下传统查询，也未发现被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司有住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息； 3、本院通过向被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司住所地村干部调查以及本院到被执行人公司调查，该公司早已停产、关闭；也未查到被执行人收入等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人因未如实报告财产，违反财产报告制度，2020年8月3日本院作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司在执行立案后未履行；本案申请执行人尚有债权2796269.67元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的法定代表人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人溧阳市新宇净化科技有限公司经本院穷尽调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 晗
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2265号原告:丛淑贤，女，1951年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨集文，内蒙古富凯律师事务所律师。被告：赤峰市西郊房地产开发有限责任公司，住所地巴林左旗林东西城区恒远商务办公楼。法定代表人：马志勇，职务经理。委托诉讼代理人：张铁栋，内蒙古盈丰律师事务所律师。被告：赤峰市恒远建筑有限公司，住所地巴林左旗林东西城区恒远商务办公楼。法定代表人：田园新，职务经理。委托诉讼代理人：张铁栋，内蒙古盈丰律师事务所律师。本院在审理原告丛淑贤与被告赤峰市西郊房地产开发有限责任公司、赤峰市恒远建筑有限公司之间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告丛淑贤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛淑贤撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告丛淑贤负担。审判长 李树岭人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 郭晓东 二○二○年十一月二十四日书记员 王超群
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异238号 案外人：张翠萍，女，1971年10月23日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地山东省曲阜，住所地山东省曲阜市静轩西路（时庄）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市××路××号“新天地商住中心”6号楼902室房产（以下简称异议房产），案外人张翠萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张翠萍称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了异议房产。该房产系其于2015年3月8日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房款218000元。异议房产于2015年11月交付给其使用至今。其是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了其合法权益。综上，请求解除对异议房产的查封，中止对该房产的执行。 为证明其异议请求，张翠萍提供了商品房买卖合同、曲阜市勃发物业服务有限公司开具的其2015年11月1日办理上房手续的证明、曲阜圣地公司开具的购房款收款以及其他收款收据。 本院查明，2015年3月8日，张翠萍与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，购买曲阜圣地公司开发建设的异议房产，总价款计人民币218000元。张翠萍交纳全部购房款，由曲阜圣地公司开具收据。曲阜市勃发物业服务有限公司开具的张翠萍2015年11月1日办理上房手续的证明。2015年7月8日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了异议房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张翠萍作为买受人，虽在本院查封异议房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，并支付了合同约定的全部购房款，但其提供的证据证明其占有涉案房产是在本院查封之后。因此，张翠萍请求对涉案房产中止执行的理由不符合上述法律规定。综上，张翠萍提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人张翠萍的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 叶 彪 书 记 员 段嘉宝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12173号 原告：桐梓县静纪网约车有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道营盘山石油公司家属院1-6，统一社会信用代码：91520322MA6J1Q4U2D。 法定代表人：杜纪兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王静，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：贵州绿行客运有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区高钛客运站****，统一社会信用代码：91520390MA6GQCJT5T。 法定代表人：李亚军，该公司经理。 原告桐梓县静纪网约车有限公司与被告贵州绿行客运有限公司合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。原告桐梓县静纪网约车有限公司于2020年11月27日以希望与被告贵州绿行客运有限公司对本案欠款的履行自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县静纪网约车有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐梓县静纪网约车有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告桐梓县静纪网约车有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1418号申请执行人：腾冲景华腾龙商贸有限公司，住所地腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区大商汇****，统一社会信用代码91530522MA6KM6L490。法定代表人：鄢杰斌，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段俊卿、陈丽（实习律师），特别授权代理。被执行人：陈金辉，男，1981年1月27日生，汉族，住腾冲市。本院在执行腾冲景华腾龙商贸有限公司与陈金辉买卖合同纠纷一案中，执行标的为31989元，申请执行人腾冲景华腾龙商贸有限公司未受偿。在执行过程中，经对被执行人陈金辉的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并委托被执行人陈金辉住所地法院对其进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人陈金辉采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  朱 云二〇二〇年十一月二十三日书记员  李红玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初3436号 原告：宁夏晨明电力工程有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：丁某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，特别授权代理。 被告：刘某，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司大坝电厂营销服务部。 负责人：施某。 委托诉讼代理人：辛某，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。 原告宁夏晨明电力工程有限公司与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司大坝电厂营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告宁夏晨明电力工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏晨明电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费217元，由原告宁夏晨明电力工程有限公司负担。 审判员 许 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 曹宁宁 附：本裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2560号之一 原告：石晓兰，女，1962年7月10日出生，汉族，现住滦南县。 被告：戚俊肖，男，1966年1月18日出生，汉族，现住滦南县。 原告石晓兰与被告戚俊肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告石晓兰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石晓兰撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元、诉讼保全申请费820元，合计1720元，由原告石晓兰负担。（已交纳） 审判员  董宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓俊杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4491号原告吉林省和泰房地产开发有限公司。法定代表人包洪武，系经理。委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告李昊，男，1993年2月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告吉林省和泰房地产开发有限公司诉被告李昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吉林省和泰房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省和泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省和泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4000元退回原告。审判员  陈晓玲二〇二〇年十一月十七日书记员  李 想
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3696号 原告：临洮县屹霖经销部。 经营场所：临洮县洮阳镇城北电力公司住宅小区A幢南5号商铺。 经营者：刘芳萍。 委托诉讼代理人：王彦斌，男，汉族，1978年1月10日出生，住甘肃省临洮县。 被告：临洮县隆晟酒店管理有限公司。 住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇城北电力公司小区**。 法定代表人：谭自立，公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳蕊，女，汉族，1983年11月30日出生，住甘肃省临洮县，系该公司职工。 原告临洮县屹霖经销部诉被告临洮县隆晟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临洮县屹霖经销部的委托诉讼代理人王彦斌、被告临洮县隆晟酒店管理有限公司委托诉讼代理人李艳蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告临洮县屹霖经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告烟酒、饮料款40778元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在甘肃省临洮县洮阳镇城北电力公司小区A栋南5号经营临洮屹霖经销部，被告在甘肃省临洮县洮阳镇城北电力公司小区A栋经营蜀焱火锅店及流年茶社。经核算，自2018年5月1日至2018年12月31日，被告共拖欠烟酒、饮料款40778元。2019年1月后，原告负责人刘芳萍多次要求被告法定代表人谭自立立即付清所拖欠烟酒、饮料款40778元，但其多次以种种理由推诿不付，遂提起诉讼。 被告临洮县隆晟酒店管理有限公司诉称：蜀焱火锅店和流年茶社是谭自立个人经营的，有单独的营业执照，与我公司没有关系，我公司只在蜀焱火锅店和流年茶社里挂了营业执照。拖欠原告的烟酒、饮料款已全部给清或者抵清了，我公司现在不拖欠原告烟酒饮料款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告主体资格问题及烟酒、饮料款40778元是否给付的问题。被告认为，蜀焱火锅店和流年茶社是谭自立个人经营的，有单独的营业执照，与其公司没有关系，公司只在蜀焱火锅店和流年茶社里挂了营业执照，且原告的烟酒、饮料款已全部给清或者抵清，其公司不拖欠原告烟酒饮料款；原告认为，被告在甘肃省临洮县洮阳镇城北电力公司小区A栋经营蜀焱火锅店及流年茶社，经核算，自2018年5月1日至2018年12月31日，被告共拖欠烟酒、饮料款40778元。有店员签字确认销货单和被告法定代表人谭自立签字确认的结算单为证。本院认为，庭审中法庭根据举证责任，限期被告提交蜀焱火锅店和流年茶社单独营业执照及公司已给原告付清或抵清烟酒、饮料款的证据，被告一直未能提供。被告应承担举证不能的法律责任。故对被告主张的以上事实不予认定。按原告提供的销货单、结算单结合微信聊天记录截屏，相互印证，足以证明原告主张的事实成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至2018年12月期间，原告临洮县屹霖经销部给被告临洮县隆晟酒店管理有限公司经营的蜀焱火锅店及流年茶社销售烟酒、饮料等商品;2018年12月18日，原告持被告店员签字确认销货单与被告法定代表人谭自立结算，自2018年5月1日至2018年12月31日，被告共拖欠烟酒、饮料款94203元，扣除退货的2525元及以修车费、房租抵偿50900元，被告尚欠原告40778元。被告法定代表人谭自立在结算单签字确认。 本院认为,原告所持被告法定代表人谭自立签字确的结算单，属有效债权凭证；被告借故不还无理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 临洮县隆晟酒店管理有限公司给付临洮县屹霖经销部货款40778元，限于判决发生法律效力后十日内一次性付清。 案件受理费820元，因适用简易程序，减半收取计410元，由被告临洮县隆晟酒店管理有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 周 亚 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗雅斐
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1166号申请人：天津金格纸制品有限公司。法定代表人：李翔。委托诉讼代理人：卞景维。被申请人：大城县优尼克包装制品厂。经营者：肖岸生。被申请人：肖岸生。被申请人：钱超月。申请人天津金格纸制品有限公司与被申请人大城县优尼克包装制品厂、肖岸生、钱超月承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14825号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人大城县优尼克包装制品厂、肖岸生、钱超月名下银行账户存款448730元或查封被申请人肖岸生名下坐落于香河县××街××号××小区××号楼××单元××室的房产或其他等值财产；二、查封担保人李雯名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××房屋。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月三十日书记员  李润雨
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1630号原告：王淑华，女，1963年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：姜波，男，1975年2月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。原告王淑华诉被告姜波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑华到庭参加诉讼，被告姜波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王淑华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告将伊春区前进办事处前进小区x号楼x层正厅房屋不动产登记变更为原告；2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告于2010年9月1日购买了被告位于伊春区前进办事处前进小区x号楼x层正厅房屋，被告将房屋交付给了原告。由于房屋当时不是私产，被告答应两年之内变成私产后过户给原告，后原告查询发现被告已经将房屋变成私产却未将房屋过户给原告。原告诉至法院请求法院依法判决被告立即将房屋登记变更为原告，同时保留追索被告给原告造成一切经济损失的权利。被告姜波缺席，提交书面答辩称，被告确实将房屋出卖给了原告，也将房屋变成了私产。但2011年被告到外地打工走的匆忙，没来得及告诉原告，后手机丢失，失去了原告的联系方式。被告不懂法，以为原告拿房屋买卖合同就能过户，给原告造成不便表示歉意，同意配合原告过户。原告为证明其主张，向本院举示证据如下：证据1.房屋买卖合同一份，证明原、被告签订位于伊春区前进办新园社区前进小区x号楼x单元x层正厅的房屋买卖合同；证据2.房屋产权证一份，证明伊春区前进办新园社区前进小区x号楼x单元x层正厅的房屋登记产权证时间为2010年11月23日。本院认为，原告提交的证据1、证据2来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月1日，原告王淑华与被告姜波签订房屋买卖合同，约定被告将位于伊春区前进办新园社区前进小区x号楼x单元x层正厅，建筑面积为41.50平方米的房屋卖给原告，房屋价款为43000元。签订合同当日，原告付清房款，被告向原告交付了房屋。因签订房屋买卖合同时，案涉房屋系公产房，被告承诺在两年内将房屋变成私产，之后过户给原告。2010年11月23日，被告办理了案涉房屋的产权登记并取得房屋所有权证，但至今未履行房屋所有权变更登记义务，为此原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订了案涉房屋的买卖合同，原告支付了房屋价款，被告亦交付了房屋，但被告自办理房屋所有权登记后至今未履行所有权变更登记义务，原告要求其履行，于法有据，本院予以支持。被告姜波经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜波于本判决生效之日起十日内协助原告王淑华办理房屋所有权变更登记手续，将位于伊春区前进办新园社区前进小区x号楼x单元x层正厅，建筑面积为41.50平方米的房屋所有权变更登记至王淑华名下。案件受理费25元，由被告姜波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  夏芝荣二〇二〇年十一月三十日书记员  崔 柳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1363号刘强、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的刘强申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日（院印）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初6639号原告玉荣，女，1988年4月5日出生，蒙古族，农民。被告包舍旺，男，1961年1月15日出生，蒙古族，农民。被告梅丹，女，1964年7月3日出生，蒙古族，农民。第三人包牧人，男，1992年5月17日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人航盖，律师。原告玉荣诉被告包舍旺、梅丹，第三人包牧人分家析产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月23日，以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉荣自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉荣撤诉。案件受理费2075元，因本案适用简易程序审理，减半收取1037.5元，由原告玉荣负担。审判员 包丁山二〇二〇年十一月二十三日书记员 包小燕
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执902号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：吴勇，职务：该行行长。 被执行人：欧阳逸隆。 本院于2020年8月12日立案执行的中国建设银行股份有限公司万载支行申请执行欧阳逸隆银行卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司万载支行申请执欧阳逸隆偿还信用卡透支本金96461.27元，利息（含违约金）61580.88元（利息计算至2019年4月24日止，此后利息按照双方合同约定计算）。承担案件受理费1730元、案件执行费1347元。在执行过程中，一直未寻找到被执行人欧阳逸隆，其名下且无财产可供执行，并将欧阳逸隆限制高消费、纳入失信被执行人名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人中国建设银行股份有限公司万载支行申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宁昊川
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更477号罪犯杨兵。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2014年12月12日作出(2014)启刑初字第00315号刑事判决，认定被告人杨兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。追缴被告人杨兵未退赃款人民币1079元，发还被害人。判决生效后，该犯于2014年12月30日被交付执行。2017年5月5日，本院以(2017)苏09刑更266号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月27日，本院以(2018)苏09刑更325号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯罚金人民币五千元、追缴未退赃款人民币1079元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 宏审判员 郑 斌审判员 李 梅二〇二〇年十一月十日书记员 殷晨宁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保964号 申请人：福州市台江区房地产开发公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲路古街建海****，统一社会信用代码：913501001545003239。 法定代表人：郭鲁琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 被申请人：宋依妹，女，1953年1月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人福州市台江区房地产开发公司与被申请人宋依妹民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终3859号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福州市台江区房地产开发公司向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币577.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人李勇应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨建玲
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2924号 原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街蒋村工业园蒋村路**。 法定代表人：卢兆祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：宿迁鑫必莱商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县果园新村******。 法定代表人：黄苏阳。 原告增城市众合电子实业有限公司与被告宿迁鑫必莱商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告增城市众合电子实业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告增城市众合电子实业有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告增城市众合电子实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告增城市众合电子实业有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 余晓彤
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保179号申请人：刘吉栋被申请人：尹生明本院立案执行的申请人刘吉栋与被申请人尹生明财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1216号民事判决书确定的内容，查封被申请人尹生明所有的玉米，冻结申请人提供的担保财产银行存款10万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10210号原告：天津力步贸易有限公司，住所地天津市南开区时代奥城商业广场12-409。法定代表人：陈美蓉，执行董事。委托诉讼代理人：张颖超，女，该公司职员。被告：靳君，女，1983年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津力步贸易有限公司与被告靳君劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津力步贸易有限公司的委托诉讼代理人张颖超，被告靳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津力步贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告对津南开劳人仲裁字（2020）第XXX号仲裁裁决书中查明的基本事实没有异议，对于第二项、第三项、第四项裁项予以认可，对第一项裁项确定的数额40000元予以认可，但不同意支付，理由是原告不属于违法解除，故成讼。被告靳君辩称，对天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会出具的津南开劳人仲裁字（2020）第XXX号仲裁裁决书无异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月10日入职原告处工作，岗位为销售督导。2018年10月7日原、被告签订劳动合同书，合同期限自2018年9月10日至2021年9月9日。被告最后正常工作至2020年4月30日。2020年4月24日原告向被告下发解除劳动合同通知书，载明：因受疫情影响，决定于2020年4月30日与被告解除劳动关系。另被告以原告为被申请人就本案诉讼请求向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月31日该委出具津南开劳人仲裁字（2020）第XXX号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人违法解除劳动合同赔偿金40000元；二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2019年冬季取暖补贴335元；三、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人2019年防暑降温费704.4元；四、驳回申请人第四项部分申请请求。原告对第二项、第三项、第四项裁项予以认可，对第一项裁项确定的数额40000元予以认可，但不同意支付，故诉至本院；被告对该仲裁裁决无异议。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会出具的津南开劳人仲裁字（2020）第XXX号仲裁裁决书第二项、第三项、第四项裁项无异议，被告对该仲裁裁决书亦无异议，本院予以确认；原告向被告送达的解除劳动合同通知书显示，原告以受疫情影响为由，于2020年4月30日与被告解除劳动关系，不符合相关法律规定，属于违法解除，应支付被告解除劳动合同赔偿金40000元。虽然原告主张其与被告解除劳动关系系正常解除，不属于违法解除，但其所提交的证据不足以证明自己的主张，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告天津力步贸易有限公司支付被告靳君违法解除劳动合同赔偿金40000元；二、本判决生效后十五日内，原告天津力步贸易有限公司支付被告靳君2019年冬季取暖补贴335元；三、本判决生效后十五日内，原告天津力步贸易有限公司支付被告靳君2019年防暑降温费704.4元；四、驳回原告天津力步贸易有限公司全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告天津力步贸易有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1083号罪犯林启波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年5月4日作出(2012)珠斗法刑初字第200号刑事判决，以被告人林启波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月20日作出(2012)珠中法刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月17日作出（2014）江中法刑执字第1668号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年12月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林启波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林启波在服刑考核期间，获得总分2718分，表扬4次，剩余考核分318分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林启波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯林启波属累犯，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林启波减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11768号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人林友娜，女，1980年10月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与林友娜借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24552号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8700元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8700元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11768号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申890号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑶，女，1979年12月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁保兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：段君明，该厅厅长。原审第三人：辽宁省监狱管理局设计研究院，住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**/div>法定代表人：赵铁峰，该院院长。再审申请人王瑶因与被申请人辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、原审第三人辽宁省监狱管理局设计研究院（以下简称省监狱局设计院）不予认定工伤决定一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王瑶申请再审称：姚铮作为辽宁省众诚建设总公司的法定代表人，其唯一的工作就是应对各种催债的诉讼，躲避各个法院的执行，故姚铮到北京躲避执行就是正常的履职行为，属于在工作时间和工作岗位突发疾病经抢救无效死亡的情形。省人社厅作出被诉不予认定工伤决定不符合法律规定，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，撤销被诉不予认定工伤决定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，本案的焦点问题是被申请人省人社厅作出的不予认定工伤决定是否符合法律规定。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，姚铮作为省监狱局设计院的事业工人担任该院下属企业辽宁省众诚建设总公司的法定代表人，其于2018年8月16日在北京因病死亡。在被申请人省人社厅调查核实过程中，用人单位省监狱局设计院否认姚铮系受该单位指派到北京因工出差，再审申请人王瑶对此未能提供反驳证据，且其在一审庭审中自认姚铮系于8月14日去北京，8月16日下午四点左右在北京黄泥坎地铁口发病，被路人发现后拨打120送至顺义区医院途中死亡，在北京期间姚铮一直住在其堂妹姚岚家中。据此，被申请人省人社厅以姚铮在北京期间不是单位公派或执行出差任务的因工外出期间，其突发疾病时不在工作时间和工作岗位，不符合视同工伤的法定情形为由作出被诉不予认定工伤决定并无不当。原一、二审法院判决驳回王瑶要求撤销被诉不予认定工伤决定的诉讼请求亦无不当。王瑶的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，王瑶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王瑶的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十一月十二日法官助理姜宁书记员栾晶
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执恢120号申请人：黄凤英，女，1959年3月17日出生，内蒙古巴彦淖尔市人。被执行人：张虎，男，1986年2月15日出生，甘肃省环县人。申请执行人黄凤英与被执行人张虎民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄凤英于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人于2020年11月30日履行了24425元案件款，本案所有案件款执行到位。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1011号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人黄凤英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执恢120号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日