河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4744号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建。负责人：刘刚，职务经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谷海燕，女，汉族，1979年08月14日出生，住河南省周口市川汇区。系死者张征妻子。被上诉人（一审原告）：曲桂英，女，汉族，1947年04月04日出生，住河南省商水县。系死者张征母亲。被上诉人（一审原告）：张帅泽，男，汉族，2002年02月1日出生，住河南省商水县。系死者张征长子。被上诉人（一审原告）：张子颖，女，汉族，2004年11月27日出生，住河南省商水县。系死者张征长女。法定代理人：谷海燕，女，汉族，1979年08月14日出生，住河南省周口市川汇区川东工业基地南徐村**。身份证号码：4127231979********。系张子颖、张子泽母亲。四被上诉人共同委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王国庆，男，汉族，1982年09月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：谢四军，河南明辩（商水）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口公司）因与被上诉人谷海燕等动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险周口公司的委托诉讼代理人王饶昌，被上诉人谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖的委托诉讼代理人吕保军，被上诉人王国庆的委托诉讼代理人谢四军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险周口公司上诉请求：1、请求二审法院撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初6251号民事判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定上诉人在商业险范围内承担赔偿责任错误。1、本案中,被上诉人王国庆驾驶机动车辆在事故发生后逃逸,根据商业险责任保险条款的约定,商业险不承担赔偿。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”;第十一条“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中,上诉人提交的证据足以证明完全履行了自身的一般提示说明义务。2、事故发生之后,被上诉人王国庆驾车逃逸,致使被害人因无法得到及时救助而死亡,不同于一般的逃逸案件。就扩大损失部分,是因其驾车逃逸而导致的。本案中扩大损失部分就是受害人的死亡后果发生,如果没有逃逸行为,那么受害人的死亡不具有必然性,肇事逃逸行为的影响仅及于逃逸之后,其驾驶员的逃逸是导致死亡后果发生的直接因素,因此上诉人不应担对逃逸所造成的的扩大损失部分承担赔偿责任。综上,请求二审法院查明事实,依法予以改判。被上诉人谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖答辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由没有事实证据支持，不应得到法院认可。被上诉人王国庆答辩称，受害人死亡即使及时治疗仍存在死亡的可能，因此本案损失并没有扩大。谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费共计873410.46元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年4月10日20时30分许，在商水县××线5分里西（练集镇××西路××村委××北）处，商水县练集镇马庄王国庆驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由北向南行驶，与同方向行驶的商水县城关乡陈寨村西张庄张征驾驶两轮车相撞，造成车辆受损，张征受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后王国庆驾驶逃逸。经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120200000242号道路交通事故认定书认定，王国庆承担事故的全部责任，张征不承担事故责任。原告谷海燕系死者张征妻子；原告张帅泽系死者张征长子；原告张子颖系死者张征长女；原告曲桂英系死者张征母亲，兄妹三人。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告王国庆驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由北向南行驶，与同方向行驶的张征驾驶两轮车相撞，造成车辆受损，张征受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后王国庆驾驶逃逸。经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120200000242号道路交通事故认定书认定，王国庆承担事故的全部责任，张征不承担事故责任。被告王国庆驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称被告王国庆军系驾车逃逸，保险人不负责赔偿的约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明的，但保险公司亦没有提供证据证明其已就免责条款的概念、内容、法律后果等进行了解释和说明，故相关约定不产生法律效力，保险公司不应当在商业三责险的范围内免责。原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖请求的交通费因未提供证据证明，本院不予认可。综上所述，对原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费合理部分法院予以支持。即死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费73238.56元（以原告诉请）、丧葬费32074元，合计869331.96元。由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖110000元；在商业三者险限额内赔偿原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖759331.96元（869331.96元－110000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖110000元；在商业三者险限额内赔偿原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖759331.96元。二、驳回原告谷海燕、曲桂英、张帅泽、张子颖的其他诉讼请求。本案二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人平安保险周口公司是否应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。交通事故中肇事逃逸系法律、行政法规中的禁止性规定，保险人对此只需要尽到提示义务。提示义务是指保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，被上诉人王国庆在上诉人平安保险周口公司通过电子保单的形式进行投保，上诉人平安保险周口公司在一审庭审中提交的投保人声明、投保提示书及机动车综合商业保险投保单上均未显示有关肇事逃逸的免责条款及其具体内容，一审法院认定上诉人没有证据证明其已经尽到了对免责条款的提示义务，并无不当。故上诉人平安保险周口公司应当对受害人的损失在商业三者险限额范围内进行赔偿。综上所述，上诉人平安保险周口公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4868元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵女杰