河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7131号原告：李某某，女，2014年7月11日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：李帅某，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省汝州市。李某某父亲。被告：陈某某，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。原告李某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李帅某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费等共计123831.09元元，因陈某某驾驶车辆为机动车，未投保交强险，要求其在交强险范围内首先承担赔偿责任，超过部分，承担80%的赔偿责任，共计主张99064.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日10时40分左右，在汝州市陵头镇××路段，陈某某驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶时，与对向行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，杨某某及电动车乘坐人李某某受损，造成交通事故。2020年4月15日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000047号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，李某某不承担事故责任。原告在汝州市骨伤科医院住院治疗，在住院期间，被告未支付原告医疗费用，未对原告进行看望，原告家属多次联系被告协商赔偿事宜，协商未果，被告拒不赔偿。此次事故使原告身体受伤，经济上、精神上受到损失，被告应依法承担赔偿责任。现根据法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。陈某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日10时40分许，在十大线（十里-大庙村）14公里+500米（汝州市陵头镇××路段），陈某某驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶时，与对向行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，杨某某及电动车乘坐人李某某受伤，造成交通事故。发生事故后，2020年3月23日，李某某被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.左股骨远端内侧干骺端骨折；2.左侧股骨远端内后侧骨骺骨折；3.左胫骨近段干骺端骨折；4.左膝关节前交叉韧带损伤；5.左膝关节内侧半月板后角损伤；6.左膝关节内侧副韧带损伤及周围软组织挫伤；7.左髌骨前下缘软组织挫伤；8.左侧膝关节积液；9.左侧股骨远端内后侧纤维性骨皮质缺损。于2020年4月2日出院，住院天数为10天，住院共花费医疗费13436.32元。2020年8月13日，李某某在汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.左股骨远端陈旧性骨折内固定存留。于2020年8月20日出院，住院天数为7天，住院共花费医疗费4334.64元，共花费门诊费826.78元。2020年4月15日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000047号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，李某某不承担事故责任。根据李某某的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对李某某的伤残程度、护理期、营养期进行评估鉴定，该所于2020年9月28日出具平金正司鉴所[2020]临鉴字第180号司法鉴定意见书，认定李某某交通伤致左股骨远端骨折，其伤残程度构成一处十级伤残、护理期为120日、营养期为90日。李某某因该次鉴定支付鉴定检查费1410元。陈某某未向法庭说明其驾驶的无号牌三轮摩托车的投保情况。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000047号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，李某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因陈某某驾驶车辆为机动车，且没有证据证实其驾驶车辆投保有交强险，陈某某作为侵权人应首先在交强险各分项限额（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元）内承担赔偿责任。李某某超过交强险部分的损失，因双方驾驶车辆均为机动车，故陈某某应承担70%的赔偿责任。李某某主张的住院伙食补助费（50元/天）、残疾赔偿金（34200元/年）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。营养费应按20元/天、护理费应按128元/天计算。李某某构成一处十级伤残，结合事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。根据李某某的住院地点、住院天数及门诊次数，交通费本院酌定为540元。李某某主张的拖车费、车辆维修费证据不足，本院不予支持。综上所述，李某某的各项损失有：1.医疗费18597.74元（13436.32元+4334.64元+826.78元）；2.营养费1800元（90天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费850元（17天×50元/天/人）；4.护理费15360元（120天×128元/天）；5.残疾赔偿金68400元（34200元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金4000元；7.鉴定检查费1410元；8.交通费540元，以上共计110957.74元。故陈某某应在交强险各分项限额内赔偿赔偿李某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费等共计99710元。李某某剩余损失为11247.74元。陈某某应赔偿赔偿李某某剩余损失共计7873.42元（11247.74元×70%）。综上，陈某某应赔偿赔偿李某某各项损失共计107583.42元。李某某主张的赔偿额为99064.87元，本院予以确认。李某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计99064.87元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，减半收取计1138.5元，由被告陈某某负担1138.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  董亚茜