wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5188号 申请执行人：孙大永，男，汉族，1976年6月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：齐浩，男，汉族，1991年7月5日出生，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人孙大永与被执行人齐浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付租金300000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保27号 申请人：李明花，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：宋文韬，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖北省黄石市。 申请人李明花于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋文韬银行存款44260元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人李明花提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋文韬银行存款44260元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费463元，由申请人李明花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 谭 玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10418号原告：山东商海节能材料科技有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛村，统一社会信用代码913713283218088286。法定代表人：蒋健宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌、王骞，、实习律师。被告：宜兴市炜丰热工科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇丁山村，统一社会信用代码913202827720063147。法定代表人：谢云强，该公司执行董事。本院在审理原告山东商海节能材料科技有限公司与被告宜兴市炜丰热工科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告山东商海节能材料科技有限公司于2020年11月18日向本院提出要求撤回对被告宜兴市炜丰热工科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告山东商海节能材料科技有限公司申请撤回对被告宜兴市炜丰热工科技有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告山东商海节能材料科技有限公司撤回对被告宜兴市炜丰热工科技有限公司的起诉。二、本案案件受理费减半收取594元、财产保全费620元，由原告山东商海节能材料科技有限公司负担。审判员  史伟中二〇二〇年十一月十八日书记员  史俊达
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29242号申请执行人曾智勇等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人曾智勇与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2066号仲裁文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司名下银行帐户内款项2059.98元（含执行费）。因金额较小，故本院在扣除执行费后予以平均分配，每人分配款项156元。此外，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1283152066曾智勇/男/汉24227.622283172062王鹏/男/汉194043286432072韩吉祥/男/汉43708.524286442070陈啟明/男/汉49610.35286452071张敏/女/汉32191.146286472073张梦阳/男/汉47990.597288152006张志华/男/汉209408288162004刘丁铭/男/汉251009292422067韩抒奇/男/汉42713.4510295592064罗皇/男/汉17084
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3294号之一 申请执行人：蓝超健，男，1994年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市广宁县。 被执行人：端州区姿整汽车美容中心，住所地广东省肇庆市端州区**星湖大道东侧东湖三路**首层19卡，统一社会信用代码92441202MA53E1MQ0W。 被执行人：黎永杰，男，1985年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，系端州区姿整汽车美容中心的经营者。 关于申请执行人蓝超健与被执行人端州区姿整汽车美容中心、黎永杰劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案字[2020]172号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人端州区姿整汽车美容中心、黎永杰逾期未履行该仲裁裁决确定的法律义务，申请执行人蓝超健向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡志安
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审670号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。负责人：莫锡灿，局长委托代理人：李锦华、陆淑晖，均系该局工作人员。被执行人：文国深，男，1968年11月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区****************6*，公民身份号码：440************358。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其于2020年4月29日作出的蓬江自然资决字[2020]26号《行政处罚决定书》中责令被执行人文国深限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人江门市蓬江区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条、第四十二条以及《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》（2013年修改）的规定，对被执行人文国深在未经自然资源主管部门批准，擅自使用江门市蓬江区********民小组边国（土名）地段20平方米土地进行动工建设的违法行为作出责令被执行人限期恢复土地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市蓬江区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决字[2020]26号《行政处罚决定书》中责令被执行人文国深限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十月十九日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9517号原告：刘同倩，女，1969年2月5日生，汉族，住山东省即墨区。被告：邵元忠，男，汉族，住山东省平度市。原告刘同倩与被告邵元忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案。原告刘同倩经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘同倩撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年十一月三日法官助理陈丹书记员张倩倩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883破2-8号申请人：兖矿集团邹城金明机电有限公司管理人。2020年11月27日，兖矿集团邹城金明机电有限公司管理人向本院提出申请，称兖矿集团邹城金明机电有限公司破产财产分配完结，清算工作已经结束，请求本院终结兖矿集团邹城金明机电有限公司破产程序。本院认为：2019年12月4日，本院裁定受理兖矿集团邹城金明机电有限公司破产清算申请并指定山东胜途律师事务所担任管理人。管理人按照破产财产分配方案将破产财产分配完结后，向本院提交破产财产分配执行情况的报告并提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。故依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结兖矿集团邹城金明机电有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  周文清审 判 员  陈 曦人民陪审员  王天翔二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 晓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8579号 申请执行人东莞市冠发电子有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人蔡金坤。 被执行人廖余川，男，汉族，1981年2月19日出生，住重庆市长寿区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13578号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款51994.76元及逾期利息，并负担受理费1136元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在财付通科技有限公司085e9858e5c307188620f4ae6@wx.tenpay.com的账户，实际冻结金额为277.7元，上述冻结期限均至2021年8月2日止。如需续冻，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林佩君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10865号 原告：黄宏，男，1971年9月14日出生，汉族，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 被告：张叶军（曾用名张亚军），男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告黄宏与被告张叶军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄宏到庭参加诉讼。被告张叶军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款53800元及资金占用期间的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2012年9月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;2.诉讼费、公告费由被告负担。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付公告费的诉求。事实和理由：原、被告均经营中药材生意。被告于2012年9月10日购买原告的中药材蜈蚣。后经双方结算，被告共欠原告货款163800元，被告出具了一份欠条。被告支付部分货款后，余款53800元于2019年5月18日重新出具了一份欠条，双方约定自2019年6月18日起每月偿还1万元。该款经原告催要，被告至今未偿还。 张叶军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄宏与张叶军均经营中药材生意。张叶军购买黄宏价值163800元的中药材蜈蚣未付款，张叶军于2012年9月10日出具了一份欠条。张叶军支付部分货款后，余款53800元于2019年5月18日重新出具了一份欠条，双方约定自2019年6月18日起每月偿还1万元。该款经黄宏催要，张叶军至今未偿还。 本院认为，张叶军尚欠黄宏货款53800元未有偿还，有张叶军出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，张叶军应予归还。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故张叶军应支付自逾期付款之日起的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张叶军于本判决生效之日起五日内向黄宏清偿货款53800元和逾期付款损失（以欠款53800元为基数，自2019年6月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由张叶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 光 二〇二〇年十一月五日 书记员 屈瑞达
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初425号起诉人王忠民，男，1978年8月22日生，汉族，住济南市市中区。2020年11月20日，本院审查起诉人王忠民与济南市社会保险事业中心的起诉状。王忠民要求：1，请求判令被告依法公开2019年培训费支出。2，被告承担诉讼费用。主要事实及理由为：原告多次向被告请求公开行政机关相关信息，被告拒不配合，拒绝答复，这显然是侵犯了原告的知情权，行政机关不作为严重违反了法律的规定，为了维护法律的公平严谨，为了维护原告的权利不受侵犯，特此诉至贵院，望贵院支持原告的诉求，公正判决。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对王忠民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月二十日书记员  高文雅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3729号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：临清市日升纺织有限公司，住所地，临清市东关街**。法定代表人：李长英，董事长。被执行人：李长英，女，1964年9月20日出生，汉族，现住临清市。被执行人：李印锡，男，1962年1月10日出生，汉族，现住临清市。被执行人：山东省林城纺织有限公司，住，住所地，临清市松林镇南村/div>法定代表人：侯英文，总经理。委托诉讼代理人：邢玉波，该公司员工。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人临清市日升纺织有限公司、临清市林城纺织有限公司、李长英、李印锡金融借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2018年7月19日作出的（2018）鲁1502民初4001号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。现查明被执行人名下有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李长英、李印锡名下位于临清市沙窝屯村小区2号楼2单元104室房屋一套，房屋证号为临房权证新私字第**；查封被执行人李长英、李印锡名下位于临清市新华办事处杨桥街家属楼2单元402室房产一套，房屋证号为临房房权证新私字第**；封被执行人临清市林城纺织有限公司名下位于临清市松林镇土地一宗。土地证号为：查封期限为三年。二、查封被执行人李长英名下鲁Ｐ×××**号雅阁牌汽车一辆；查封期限为二年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇二〇年十一月三日书记员  杜 军
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2258号申请执行人徐涛，男，汉族，1985年8月9日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1376号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2258号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之二十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅森在中国建设银行6210812570000197557_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅森在中国建设银行6210812570000197557_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1464号 申请执行人：李松，男，1986年10月12日出生，满族，住凤城市。 被执行人：杜太云，男，1960年5月31日出生，满族，住凤城市。 被执行人：翟新平，男，1981年10月7日出生，满族，住凤城市。 关于李松申请执行杜太云、翟新平合同纠纷一案，凤城市人民法院（2019）辽0682民初3754号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜太云、翟新平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松于2020年09月02日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨更波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27518号原告：苏国恩，男，1983年4月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托诉讼代理人：杨恩雄，广东格林律师事务所律师。被告：方旭，男，1984年2月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告苏国恩诉被告方旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告苏国恩的委托诉讼代理人杨恩雄及被告方旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏国恩向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还4万元本金及利息，利息自2019年6月16日起至付清之日止按年利率5%计算；2.被告承担本案律师费4000元；3.本案诉讼费及保全保险费1000元由被告负担。事实和理由：原、被告是同事关系，均就职于锦江信息技术（广州）有限公司。被告向原告借款4万元用于购买上海齐程网络科技有限公司的股权，双方于2018年5月30日签订借款协议，约定，被告成功购买70万元的股权后，原告占有该股权份额的5.714%。签订协议当天原告向被告支付了4万元。2019年5月原、被告均知悉无法购买上海齐程网络科技有限公司的股权，原告要求被告退还本金及利息，被告均予以拖延。被告方旭辩称，上海齐程网络科技有限公司的投资事项尚未落实，没有证据证明购买股份事项终止。对原告主张按年利率5%计算利息没有异议，被告在2020年1月支付了利息1500元。不同意支付律师费和保险费，合同可以继续履行，被告没有逃避债务或隐藏财产。经审理查明，原、被告系同事关系。2018年5月30日原、被告共同签订了《借款协议》，约定，原告借给被告4万元，用于被告购买上海齐程网络科技有限公司股权（总数70万元），原告占被告总股权5.714%，被告支付款项购买上海齐程网络科技有限公司股权前原告不得要求被告支付任何利息，被告持有股权期间，以原告所占之股权份额的分红作为借款利息；如非因被告原因导致无法购买公司股权，被告需要在知道或应当知道无法购买股权后的十五内将全部的借款返还给原告，如逾期不付按年利率5%计算逾期利息；原告借款给被告后1年内无法购买上海齐程网络科技有限公司股权，被告应在十五日内偿还所有借款，逾期不付按年利率5%计算逾期利息；任何一方违反本合同约定，需向对方支付借款金额30%的违约金，违约一方需向对方支付实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费。协议签订当天原告通过招商银行转账向被告支付了4万元。此后被告一直没有成功购买上海齐程网络科技有限公司的股权。2020年1月21日被告通过微信向原告支付了1500元，被告表示该款项属于利息。本案审理过程中，根据原告的申请本院依法采取了财产保全措施，查封了被告名下的房屋产权份额。原告委托某保险公司提供诉讼保全责任保险，支付了保险费1000元。另外原告还委托广东格林律师事务所律师提供法律服务，支付了律师费4000元。本院认为，原告与被告签订借款协议，约定原告借款4万元给被告购买其他公司股权，现被告一直没有成功购买股权，原告要求返还借款4万元及自2019年6月16日起按年利率5%计算的利息，符合《借款协议》约定，本院予以支持，不过被告已于并2020年1月支付了利息1500元，扣减之后，被告应从2020年3月16日起计付利息给原告。原告要求被告赔偿律师费4000元和财产保全担保的保险费1000元，符合《借款协议》约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告方旭在本判决生效之日起10日内向原告苏国恩偿还借款本金4万元，并从2020年3月16日起至实际还清之日止按年利率5%计算利息给原告；二、被告方旭在本判决生效之日起10日内向原告苏国恩赔偿律师费4000元和保险费1000元；三、驳回原告苏国恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为450元，保全申请费420元，均由被告方旭负担。上述受理费450元已由原告苏国恩预缴，原告同意由被告在履行本判决义务时将其应负担的受理费450元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年十一月二日书记员  程琛琦周彦丞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2773号原告：李泽盛，男，1954年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：冯建，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：张桂梅，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告李泽盛与被告张桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告李泽盛经聊城市脑科医院治疗无效，于2020年10月29日死亡，并由该院出具了死亡证明书。本院经审查认为，本案诉讼过程中，李泽盛死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴秀远二〇二〇年十一月二日法官助理王霞书记员初婧然
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3846号之三申请执行人：刘德全，男，1946年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘永刚，男，1979年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人。系销售员，现住大连市金州区。申请执行人刘德全与刘永刚赡养为纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）庄民小字第5869号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张力丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19760号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李惠芳，女，1978年2月21日出生，汉族，住山西省绛县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李惠芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李惠芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55214.00元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李惠芳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉晋Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李惠芳未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计55214.00元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李惠芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李惠芳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55214.00元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计590元，由被告李惠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初997号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：贾素静，女，1983年1月6日出生，汉族，住河北省沙河市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告贾素静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告贾素静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令贾素静偿还借款本金21471.08元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金21471.08元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由贾素静承担。事实和理由：海尔金融与贾素静签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向贾素静提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计24000元，但贾素静至今未还清全部借款本息。贾素静未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、贾素静身份证照片及人脸识别照片等证据。贾素静未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，贾素静与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向贾素静提供借款24000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定，日利率为0.05%，借款月利率=日利率*30，借款期限为24期，还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，借款人用于接收借款及还款的账户户名为贾素静，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××60；2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的,贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省沙河市作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月21日，海尔金融依约向贾素静发放借款24000元，该笔借款，贾素静已偿还借款本金2528.92元，尚欠借款本金21471.08元，其最后一次还款的日期为2018年11月22日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中贾素静及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与贾素静订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，贾素静应按约偿还借款本息，贾素静未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求贾素静偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.05%，月利率=日利率*30，贾素静因逾期偿还借款应当负担的利息年利率为0.05%*30*12=18%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贾素静于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金21471.08元；二、贾素静于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金21471.08元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由贾素静负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二〇年十一月二十七日法官助理仲超书记员李梦杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2003）东执字第650号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、陈永明、刘生良、张伟杰： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永明、刘生良、张伟杰其他合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3215号已执行到位金额82435元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5665号 原告：高莉，女，1984年1月14日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省巢湖市含山县。 被告：刁云云，女，1988年8月6日出生，汉族，安徽省含山县人，户籍地安徽省含山县，现住安徽省巢湖市。 原告高莉与被告刁云云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高莉、被告刁云云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款7200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月正值疫情期间，原告于2月18日下午在微信公众号发布消息要求购买5000只口罩，其后被告找到原告说自己可以供应口罩，并要求原告通过支付宝将货款转至被告账户内。原告于2020年2月19日13时21分将15200元转至被告支付宝账户内，并备注“口罩预付款”。然原告支付货款后，被告一直未发货，原告与被告沟通发货事宜，了解到被告并没有口罩供应，遂多次要求被告返还货款，被告于2020年8月返还原告8000元，剩余7200元至今未付。原告不得已提起诉讼，请求依法支持原告各项诉请。 被告刁云云辩称：同意归还原告预付货款，但需要分期返还，每月返还500元。 经审理查明：2020年2月18日，原告高莉通过“安徽林头便民生活圈”微信公众号发布消息，要求购买一次性医用口罩5000只，并留下联系电话。被告刁云云看到消息后联系原告，称其可以供应一次性医用口罩，后双方通过电话、微信等方式确定了所需口罩的数量及价款，原告于2020年2月19日13时22分通过高芳芳支付宝账户向被告转账15200元，并备注“口罩预付款”。由于疫情防控期间被告一直未供货，原告多次要求被告退款，被告于2020年8月退还货款8000元，剩余7200元一直未退还原告，致原告诉讼来院。 上述事实，有身份证、支付宝转账电子回单、微信聊天截图以及当事人陈述等证据载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为，综合原告提交的证据和被告答辩意见，能够认定原、被告之间买卖合同关系成立，双方履行合同过程中，因被告供货不能已实际解除合同，被告亦退还了部分预付货款。现原告主张被告退还下欠货款7200元，被告并无异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刁云云于本判决生效之日起三日内退还原告高莉预付货款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刁云云负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陶媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1376号 申请执行人：薛平,男,1966年8月2日出生,土家族,住长阳县。 申请执行人：薛景元,男,1989年7月26日出生,土家族，住长阳县。 被执行人：宜昌仁恒置业有限公司,住所地宜昌市沿江大道**万达广场****。统一社会信用代码：91420500780940078N。 法定代表人：邹君红,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人薛平、薛景元与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0503民初732号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛平、薛景元支付逾期交房违约金51968元；二、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛平、薛景元支付逾期办证违约金640元。三、驳回原告薛平、薛景元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半收取），由被告宜昌仁恒置业有限公司负担。因被执行人宜昌仁恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，薛平、薛景元向本院申请强制执行，要求宜昌仁恒置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌仁恒置业有限公司应申请执行人薛平、薛景元支付逾期交房违约金51968元、逾期办证违约金640元，并负担案件受理费558元，执行费697元。二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司应以52608元为基数，自2019年1月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人薛平、薛景元支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌仁恒置业有限公司的银行存款53863元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司应以52608元为基数，自2019年1月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人薛平、薛景元支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓 健
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1556号之十六申请执行人：曾昭伦，男，1963年01月27出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被执行人：穆广彪，男，1972年08月14出生，汉族，现住营口市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年8月10日生效的（2020）辽1021民初1406号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人穆广彪发出执行通知书，责令被执行人穆广彪履行义务。但被执行人穆广彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆广彪存款3291.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  荆福贵
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢92号之二申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地赤壁市赤马港办事处河北大道**。法定代表人：汪源。被执行人：洪昕，男性，1988年04月03出生，汉族，住赤壁市。被执行人：洪文苑，男性，1951年05月04出生，汉族，住赤壁市。被执行人：谢三元，女性，1953年04月03出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人洪昕、洪文苑、谢三元金融借款合同纠纷一案中，被执行人洪昕、洪文苑、谢三元已履行生效法律文书的全部借款本金。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢92号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇二〇年十一月五日书记员 张寒冰
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2384号 申请执行人夏雪峰320586198502171511 被执行人王小平、苏州双申建筑劳务有限公司340223197601083514 本院在执行申请执行人夏雪峰与被执行人王小平、苏州双申建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9651号原告：宜兴市居佳乐物业服务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆邑山庄，统一社会信用代码913202825502238907。法定代表人：徐帮民，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告：谢某，住江苏省宜兴市。本院在审理原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案中，原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出要求撤回对被告谢某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司申请撤回对被告谢某的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司撤回对被告谢某的起诉。二、本案案件受理费减半收取25元，由原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  史伟中二〇二〇年十一月六日书记员  史俊达
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2020）浙0783执恢3296号案件中，本次执行到位执行款3000元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十七日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7761号原告:南通宇博建筑机械制造有限公司，住所地如皋市搬经镇绘龙路**。法定代表人：谢建华。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚富，男，1980年11月15日生，汉族，住址河南省驻马店市驿城区。原告南通宇博建筑机械制造有限公司与被告姚富租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。本案在审理过程中，原告南通宇博建筑机械制造有限公司于2020年11月17日以被告已履行给付义务为由，向本院申请撤回对被告姚富的起诉。本院认为，原告南通宇博建筑机械制造有限公司系自愿撤回对被告姚富的起诉，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通宇博建筑机械制造有限公司撤回对被告姚富的诉讼。案件受理费1070元减半收取535元，由原告南通宇博建筑机械制造有限公司负担。审 判 员 刘斌二〇二〇年十一月十七日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1147号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人牟鹏，曾用名：牟见，男，1997年7月15日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省巴中市巴州区，2015年因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十三日；2017年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年7月因犯盗窃罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月6日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被宁波市公安局奉化分局抓获，次日被监视居住，同年6月5日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同日被监视居住，同年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人牟鹏犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人牟鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月12日至17日，被告人牟鹏先后至本市奉化区××层××室××街道××路××号××街道××路××号××街道××十里××街××街道××广场××楼移动公司店铺等地点，采用钻门缝的方式，五次共计窃得现金人民币8000余元、和天下牌香烟2包（价值人民币250元）、ＯＰＰＯ手机1部。案发后，其父亲已代为赔偿被害人全部损失。 同年4月18日，公安民警在宁波市奉化区将被告人牟鹏抓获。 同年6月3日至7月1日，被告人牟鹏先后至本市鄞州区东莺新村圣伽理发店、鄞州区云龙镇启发广场ＣＩＣＩ影像店、鄞州区永达路觅姐麻辣烫店、鄞州区潘火街道童王菜场华缘仕汉堡手扒鸡店、鄞州区钟公庙街道四明中路980号大保健奶茶店、鄞州区钟公庙街道后庙路80号一鲜一锅饭店、鄞州区中河街道锦寓路734号美容店、奉化区××街道××路××点，八次共计窃得现金人民币11000余元、电动三轮车1辆（价值人民币2755元）、ｖｉｖｏ牌手机1部（价值人民币248元）。赃款已被其挥霍，电动三轮车被追回并发还给被害人。 同年6月5日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人牟鹏抓获。同年7月8日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人牟鹏抓获。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人牟鹏系累犯，依法应当从重处罚。被告人牟鹏能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处理；建议对被告人牟鹏判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人牟鹏的供述和辩解，被害人杨某、刘某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人牟鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牟鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人牟鹏因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人牟鹏能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牟鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李洁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社闾阳信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3104号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人陈昆鸿,男,1969年01月12日出生,住所地温,住所地温州市洞头区v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初758号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45476.70元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈昆鸿未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈昆鸿的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金45476.70元及利息，也未缴纳本案受理费524元及相应执行费。因被执行人陈昆鸿未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈昆鸿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20076号原告：邵光辉，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告邵光辉与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵光辉的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款，支付利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2012年6月21日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为49450元。以上共计149450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月21日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月21日，被告思源公司向原告邵光辉出具经开公寓排号单一份。2012年6月21日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告邵光辉10万元预交款。本院认为：原告在被告处订购房屋，约定内容不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2012年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2012年6月21日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告邵光辉购房款10万元及利息（以10万元为基数，自2012年6月21日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邵光辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元减半收取1645元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 晨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13088号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 被告：王海东，男，蒙古族，1973年6月25日出生，住辽宁省朝阳县。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被告王海东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2020年11月3日向本院提出申请，撤回对被告王海东的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行撤诉。 案件受理费2,256元，不予收取。 审判员  张红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王芋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5426号之一 申请执行人：左应光，男，1974年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道。 法定代表人：舒君。 被执行人：舒君，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9398号民事判决书，于2020年9月1日立案执行左应光与四川省博美百佳装饰工程有限公司、舒君买卖合同纠纷一案，执行标的13942.3元及利息，执行费109元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月5日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月五日 书记员 何 胡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2088号之二申请执行人：朱立新，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郭大为，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙范特西娱乐服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**栋**。法定代表人：陈春芳。被执行人：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李梅陆，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：丁国强，男，1981年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人朱立新与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建红不能履行生效文书确定的义务，经本院核实，被执行人陈建红与丁国强于2006年6月12日登记结婚，婚姻关系存续期间，以丁国强的名义购买了车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆，且朱立新的债权发生在他们夫妻关系存续期间，故丁国强名下的车辆陈建红享有一半的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封丁国强名下车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**的小型车辆。本裁定立即执行审判员  陈文忠二〇二〇年十一月二日书记员  赵雪彤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19853号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：吴俊涛，男，1998年11月19日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴俊涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告吴俊涛的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2291号 原告：四川德禧物业管理服务有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路**，统一社会信用代码91510600577587176P。 法定代表人：夏荫,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。 被告：四川众享联盟电子商务有限公司，住，住所地四川省德阳市庐山北路**德阳希望城**商业地块******，社会信用代码91510683MA623D0015。 法定代表人：邓洪。 原告四川德禧物业管理服务有限公司（以下简称德禧物业公司）与被告四川众享联盟电子商务有限公司（以下简称众享联盟公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德禧物业公司的委托诉讼代理人陈小甫到庭参加诉讼，被告众享联盟公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。 德禧物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费131532.50元（庭审中原告明确从2018年1月1日起按照单价为3.6元／平方米／月计算物业服务费至2020年5月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告所有的位于四川省德阳市××路××号××栋××单元××楼××室提供物业服务，并对物业服务的内容、物业服务费的价格等进行了约定。原告按照合同约定履行了合同义务，但被告从2018年1月1日起一直拖欠物业服务费，截止2020年5月31日，被告共计拖欠物业服务费131532.50元。原告多次向被告催收，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告四川众享联盟电子商务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月28日，德阳希望置业有限公司（出卖人）与被告众享联盟公司（买受人）共签订4份《商品房买卖合同》，约定众享联盟公司购买德阳希望置业有限公司开发的位于四川省德阳市××路××号××栋××单元××楼××室××房屋，商品房的用途均为办公用房，建筑面积分别为305.61平方米、324.25平方米、305.61平方米、324.42平方米。原告德禧物业公司（甲方）与被告众享联盟公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同约定德禧物业公司为众享联盟公司位于四川省德阳市××路××号××栋××单元××楼××室提供物业服务；第五条约定，“本合同履行以下期限：自2013年1月1日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。”第六条约定，“本物业前期物业服务费为以下第一种计费方式：1.包干制。计费标准为按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。公共物业类:办公：3元／平方米·月、甲级写字楼：5元／平方米·月、商业：3元／平方米·月。业主的物业服务费从物业交付次日起按半年交纳。乙方、业主于每个缴费周期起始日起10日内交纳物业服务费。逾期未交纳的，甲方以通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告乙方、业主在合理期限内交纳。经催告后无正当理由仍未交纳的，承担违约责任。” 2017年6月13日，德禧物业公司出具收据，收到众享联盟公司支付的物业服务费，费用期间为2017年6月4日至2017年12月31日，单价为3.6元/平方米，该收据上有众享联盟公司的盖章。其后，众享联盟公司未再缴纳物业服务费用，德禧物业公司在案涉房屋处以张贴缴费通知单的方式多次催收物业费用无果。 审理过程中，德阳市旌阳区人民政府东湖街道石桥社区出具《情况说明》，案涉房屋所在的“希望财富中心综合楼”至今未成立业主委员会，现在仍然由前期物业德禧物业公司提供物业服务，综合楼包括A、B、C、D、E栋。 上述事实，有当事人陈述、《前期物业服务合同》、商品房买卖合同、票据、缴费通知单、照片等证据予以证实。 本院认为，原告德禧物业公司与被告众享联盟公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。现原告德禧物业公司依约为被告众享联盟公司所在的四川省德阳市庐山北路477号综合楼提供了物业服务，被告亦按建筑面积3.6元/平方米缴纳物业服务费至2017年12月31日，后拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付2018年1月至2020年5月所欠的物业费共计131532.5元（3.6元/㎡×1259.89㎡×29月）。 依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 被告四川众享联盟电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川德禧物业管理服务有限公司支付物业服务费131532.50元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费2930元，由被告四川众享联盟电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  方显琼 人民陪审员  骆如健 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1451号原告：王万**，男，汉族，1996年5月10日生，住河南省夏邑县。被告：王浩鹏，男，回族，1988年6月9日生，住洛阳市瀍河回族区。原告王万**与被告王浩鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万**到庭参加诉讼。被告王浩鹏经本院依法送达开庭传票未到庭，按照法律规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款本金贰拾万元；2、案件受理费由被告承担。被告王浩鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2019年1月30日，王浩鹏出具借条一张，借条内容为：“本人王浩鹏于2019年1月30日借王万**人民币共计叁万圆整（30000元），予借款日起三日内还清。”借条下方有借款人王浩鹏签名捺印及其身份证号码。2、2019年3月29日，王浩鹏出具借条一张，借条内容为：“本人王浩鹏于2019年3月29日向王万**借人民币柒万圆整，于2019年4月2日前还清，令在还款日期还清豫Ｃ×××**白色现代小轿车抵押欠款，此借条为最终凭证。”借条下方有出借人王万**和借款人王浩鹏签名捺印。3、2020年8月7日，王浩鹏出具承诺书一份，内容为：“本人王浩鹏（410********14）郑重承诺将于2020年8月11日还清王万**所有欠款，共计人民币贰拾万元整（200000元），若有违约，本人愿将洛阳市瀍河区八孔窑**号一套600平方米自建房无条件抵压给王万**，期间以每天3%违约金清算，到还款日一起清算。”下方有承诺人王浩鹏签名捺印。4、根据上述借条和承诺书，结合庭审中原告提供的转账记录及交易明细，被告王浩鹏尚欠原告王万**20万元的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告王万**作为出借人已经履行出借义务，因此被告应承担偿还义务。被告王浩鹏出具的承诺书中，载明将对原告王万**的所有欠款合并计算为20万元，承诺到期一并还清。原告在庭审中陈述20万元欠款包括往期借款、原告工资以及用车补助，不违反法律规定，本院予以支持。被告王浩鹏经本院依法送达传票未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王浩鹏自本判决生效之日起十五日内支付原告王万**20万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告王浩鹏负担。于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59,开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十一月二日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3014号 安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人陈华与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3014号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00239号]，于二〇二〇年十一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0191民初3908号原告：陈婷婷，女，1992年4月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：仵暖，江苏维世德律师事务所实习律师。被告：南京互看看大数据科技有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路**兴智科技园**第**公共区**。法定代表人：黄娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴馨瑶，该公司员工。原告陈婷婷诉被告南京互看看大数据科技有限公司（以下简称互看看公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其委托诉讼代理人李晓霞、仵暖，被告互看看公司的法定代表人黄娟及其委托诉讼代理人戴馨瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈婷婷向本院提出诉讼请求:1.请求互看看公司补发工资516.13元；2.请求互看看公司支付经济补偿4000元；3.请求互看看公司支付加班费2677元；4.请求互看看公司足额补缴社会保险费和住房公积金。事实和理由：2020年4月15日，其通过社会应聘进入互看看公司担任人事主管一职，并签订劳动合同，无试用期。自入职以来，其从未违反工作制度，也不存在任何失职行为，应享有每月8000元的保底工资和500元的住房补贴。任期期间，互看看公司多次要求晚上加班，全员周六全天加班，但从未支付过加班费。2020年5月27日晚，互看看公司要求其以培训名义召集全员来公司上班。2020年5月28日，其找互看看公司理论，对方提出不接受公司制度变化就离开。互看看公司为不接受单休的多位员工准备了《辞职申请书》，并表示如不签就不发工资。其填写完毕后于当天收到了7835.2元部分工资并被要求离职，事先没有提供工资条给员工确认签字。互看看公司辩称，陈婷婷于2020年4月15日正式入职，担任人事行政主管并签订劳动合同，无人强迫，双方约定基本工资为3200元。因陈婷婷活泼开朗充满干劲，故取消试用期直接转正，成为公司成立以来唯一一名直接录用的员工。陈婷婷每天的基础工作包括但不限于利用分配给他的boss直聘账号进行招聘沟通，每入职一位员工给予一定的奖励，封顶4800元，加上保底工资3200元，合计综合工资8000元。陈婷婷提供的录用意向书不真实,是利用职务之便私自加盖的。陈婷婷于2020年5月28日提出辞职，实际不在岗2.5天。其根据陈婷婷自己统计的考勤记录发放了5月份工资和各项补贴，不存在拖欠。双方签订的劳动合同虽然约定单休，但实际为双休，且每月1至5日在钉钉上公示了考勤核对截止时间，未提出异议视为默认。因2020年突发疫情经营困难，为振兴实体消费，而实体店多为单休，其决定部分员工调整作息时间为单休，对员工进行定期的培训，以提高公司所有销售岗位的专业技能及礼仪形象，加班后可以选择调休或者领加班费。陈婷婷作为一个初创小微企业的人事行政主管，应该站在公司的角度上综合考虑单位的处境。陈婷婷以不满补贴需要贴票报销为由辞职，其只能尊重她个人意见，但不应支付经济补偿。陈婷婷的职务是人事行政主管，管理人事规章制度、考勤工资核算及招聘工作。陈婷婷于2020年4月29日领取了公司大门钥匙，可以随时刷脸打卡。其加班的流程是需要向领导申请加班,批准后方可进行。2020年4月26日和5月9日为五一放假的调休上班时间，不存在加班。陈婷婷就是因为不服从其安排的2020年5月30日周六培训才提出辞职，故不同意支付加班费。陈婷婷于2020年5月14日虚构病假，实质为回老家探亲，触犯公司规章制度。其根据劳动合同参加五险一金，不存在补缴问题。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，南京互看看网络科技有限公司（后更名为南京互看看大数据科技有限公司，以下统称互看看公司）与陈婷婷签订劳动合同，约定期限为2020年4月15日至2023年4月14日，在管理岗位人事行政主管工作，每周休息一天，月薪3200元，加班费计算基数为3200元。陈婷婷于当日办理了入职手续，并开始从事人事主管工作。陈婷婷在2020年4月出勤11天，5月出勤17天，互看看公司已经支付陈婷婷2020年4月工资3751.03元（实发）、5月工资7835.2元（实发），每月代扣社会保险费353.64元、住房公积金162元。2020年5月28日，陈婷婷向互看看公司提交辞职申请书，声明因入职前承诺的双休调整为单休而提出辞职，入职前未告知需要以发票报销的方式获得超过社保最低缴费基数3368元的工资，希望能到薪资福利和休假得到保障的公司发展。当日，陈婷婷办理了离职交接。2020年6月8日，陈婷婷申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。仲裁委员会决定终结审理后，陈婷婷提起诉讼。本院认为，陈婷婷与互看看公司之间的劳动合同关系成立、有效。陈婷婷在2020年5月出勤17天，当月法定节假日1天，按照陈婷婷主张的月工资标准8000元计算，互看看公司已经足额支付了当月工资。陈婷婷在职期间的出勤总天数，不超过该期间内的法定工作日天数，互看看公司可以不支付加班费。陈婷婷签署的劳动合同明确约定每周休息一天，故其以双休变单休主张解除劳动合同经济补偿的理由不成立。陈婷婷在离职申请书中提出的其他辞职理由，也不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。陈婷婷有关补缴社会保险费和住房公积金的请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条规定，判决如下：驳回陈婷婷的诉讼请求。案件受理费5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  韩 丹二〇二〇年十一月二日见习书记员  曾翠平
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5055号原告：李文军，男，1962年12月1日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告李文军与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李文军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)4406元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款4406元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李文军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初302号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人李海波，男，1979年12月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地内蒙古自治区宁城县。2015年7月31日因盗窃被洛阳市公安局南昌路分局行政拘留十五日；2018年7月3日因盗窃被洛阳市公安局长春路分局行政拘留六日。2020年8月7日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人李海波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人李海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年11月6日，被告人李海波在洛阳市洛龙区左岸国际A座广场前，盗窃被害人郭某停放在此的白色爱玛牌电动车一辆（价值2520元）。2、2020年4月18日，被告人李海波在洛阳市西工区中州路王府井“星巴克”门前，盗窃被害人高某停放在此的红色五星黑马牌电动车一辆（价值2360元）。3、2020年7月24日，被告人李海波在洛阳市西工区纱厂东路长申广场东门口，盗窃被害人朱某停放在此的白色雅迪牌电动车一辆（价值2375元）。案发后，被盗车辆已追退被害人朱某。4、2020年8月5日，被告人李海波在洛阳市西工区芳林路“徽州菜馆”门口，盗窃被害人杨某停放在此的白色新日牌电动车一辆（价值1090元）。上述事实，有人员电子档案、行政处罚决定书、到案经过、发破案经过、情况说明、被害人高某、杨某、朱某、郭某陈述及报案材料、被告人李海波供述及辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证、且上述证据相互印证，足以认定。被告人李海波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人李海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处李海波有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。本院认为，被告人李海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李海波归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据李海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止）。二、责令被告人李海波退赔被害人高建翔经济损失2369元、杨鸽经济损失1090元、郭锐捷经济损失2520元。限本判决生效后十日内予以履行。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  崔海霞人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执932号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住新昌县七星街道七星路**。 法定代表人:陆斌。 委托诉讼代理人：卢远今，该单位员工。 被执行人：朱国华，男，1976年9月17日出生，汉族，，住新昌县 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人朱国华支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款2259.84元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人朱国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查明，被执行人朱国华名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄嘉尧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19749号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李欣，女，1999年1月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李欣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66954.14元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李欣未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额69760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉川Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李欣未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计66954.14元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另李欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李欣于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66954.14元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计737元，由被告李欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4100号原告：周某，男，1962年6月10日出生，居民身份证号码事321028196206100058，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。被告：张某，女，1970年11月19日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告周某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人顾蓉，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于泰州市姜堰区房屋产权变更登记手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻，后由于感情不和，于2015年3月30日调解离婚，离婚协议约定位于姜堰区房屋产权归原告所有。现原告需要办理房屋产权证换证，需要被告签字，被告拒不配合。请求判令如前诉请。被告张某同意协助原告办理位于泰州市姜堰区房屋产权变更登记手续，但不同意承担本案诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意协助原告办理位于泰州市姜堰区房屋产权变更登记手续，不违反法律规定。关于本案的诉讼费，本院认为，本案讼争系由于被告张某未按离婚协议约定配合原告将案涉房产过户至原告名下引起，被告张某应承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十五日内协助原告周某办理位于泰州市姜堰区房屋的所有权变更手续，被告张某不再享有该房屋的所有权。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6550元。审 判 员 钱少林二〇二〇年十一月六日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律拘束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初599号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人卢贺,男,1983年2月24日出生，汉族,初中毕业,国网河南镇平县供电公司马庄供电所夹河村电工,户籍所在地河南省镇平县,住镇平县。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被镇平县人民检察院作出不起诉决定。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）720号起诉书指控被告人卢贺犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人卢贺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月19日下午,被告人卢贺醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县马庄乡夹河李村卢家附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,卢贺的血液中乙醇含量为177.2mg/100mL。上述事实，被告人卢贺在开庭过程中亦无异议，并有被告人卢贺供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢贺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢贺认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢贺犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保836号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘浩桢予结案。其他案由中，本院对被保全人刘浩桢的财产进行了部分保全，现审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申62号 申请人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 被申请人：余姚市绿恒园林工具有限公司。。住所地：余姚市梨洲街道雁湖村五一统一社会信用代码：91330281L66710219F。 法定代表人：何建圆，该公司执行董事。 2020年10月28日，宁波余姚农村商业银行股份有限公司申请对余姚市绿恒园林工具有限公司启动执行转破产程序。本院依法通知了被申请人余姚市绿恒园林工具有限公司采用书面方式进行审查。被申请人余姚市绿恒园林工具有限公司在法定异议期限内未提出异议。 本院查明：余姚市绿恒园林工具有限公司于2014年1月13日经余姚市市场监督管理局核准成立，注册资本500000元，公司类型为有限责任公司，，住所地为余姚市梨洲街道雁湖村五一法人代表为何建圆。2017年1月9日，本院作出（2016）浙0281民初9328号民事判决书：一、被告余姚市帅顺金属制品厂归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款600000元，支付利息28769.08元，以及自2016年9月22日起至实际清偿之日止按月利率12.12‰计算的罚息，并支付律师代理费19000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告余姚市绿恒园林工具有限公司、黄加灿、马伟娟、何建圆、叶彩珍对上述款项承担连带清偿责任，被告余姚市绿恒园林工具有限公司、黄加灿、马伟娟、何建圆、叶彩珍承担保证责任后，有权向被告余姚市帅顺金属制品厂追偿。在执行过程中，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，余姚市绿恒园林工具有限公司是依法设立的公司型企业法人，属于破产适格主体。余姚市绿恒园林工具有限公司住所地在余姚市辖区内，本院依法对本案具有管辖权。申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司对被申请人余姚市绿恒园林工具有限公司享有的到期债权已为生效文书所确认，且该债权经法院强制执行无果，故可认定被申请人余姚市绿恒园林工具有限公司已不能清偿到期债务，已处于明显缺乏清偿能力的状态，对申请人提出的破产清算，余姚市绿恒园林工具有限公司也未在法定的期限内提出异议，据此，本院认定余姚市绿恒园林工具有限公司已具备破产原因。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定宁波中禾信会计师事务所有限公司为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理宁波余姚农村商业银行股份有限公司对余姚市绿恒园林工具有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波中禾信会计师事务所有限公司所担任余姚市绿恒园林工具有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张乾涛