江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异121号异议人（被执行人）：江苏买钢乐电子交易中心有限公司，统一社会信用代码91320205666352483D，住所地无锡市锡山区东亭中路20-2-2205。法定代表人：史美进，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙吉香、赵欢欢，该公司员工。申请执行人：无锡宝泰源金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA20H1FX14，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区运河小区**地块。法定代表人：任慧芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高志青、周娜，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：费钧，男，1970年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王永斌，男，1971年3月23日生，居民身份证号码3706111971××××××××汉族，住无锡市市辖区。被执行人：赵忠，男，1968年7月4日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：汇坚集团有限公司，统一社会信用代码91320205681139218D，住，住所地无锡市锡山区东北塘东方钢材城**201/div>被执行人：无锡正大利医疗器械有限公司，统一社会信用东方钢材城63号212室。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，统一社会信用代码91320205733772833B，住所，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村div>被执行人：无锡泰德不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202057933190880，住所，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城****div>本院在执行申请执行人无锡宝泰源金属贸易有限公司（以下简称宝泰源公司）与被执行人费钧、王永斌、赵忠、张海霞、吴坚、汇坚集团有限公司（以下简称汇坚公司）、无锡正大利医疗器械有限公司（以下简称正大利公司）、江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方公司）、无锡泰德不锈钢有限公司（以下简称泰德公司）、江苏买钢乐电子交易中心有限公司（以下简称买钢乐公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人买钢乐公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人买钢乐公司称：1、请求法院解除对其公司名下在华夏银行的账户12×××02的冻结措施；2、裁定中止（2020）苏02执恢66号执行一案。事实与理由：一、本案的起因系无锡泰宝不锈钢有限公司（以下简称泰宝公司）向江苏银行股份有限公司无锡南站支行（以下简称江苏银行南站支行）借款，异议人作为联保单位，根据江苏银行南站支行的要求，出具了承诺书，加入债务。但是本质上，异议人并非是借款人。二、本案中，借款人泰宝公司提供了土地及房产作为抵押物，与江苏银行南站支行签署了两份最高额抵押合同，江苏银行南站支行有权在一亿元的范围内对抵押的土地及房产折价或者拍卖、拍卖价款优先受偿。三、江苏银行南站支行的债权通过一系列转让，目前转让给了宝泰源公司。该公司在享有抵押权、可以优先受偿的情况下，不启动对抵押财产评估、拍卖的程序，而是要求异议人清偿债务，其目的在于将本案的抵押财产用于清偿其他债务，因泰宝公司已经进入重整程序，这将导致异议人在承担责任后难以实际追偿。四、主债务人泰宝公司已进入破产程序，泰宝公司在该程序中与各债权人（包括作为抵押权人的宝泰源公司）达成和解，并向破产受理法院无锡市锡山区人民法院（下称锡山法院）提交了和解协议草案，锡山法院已裁定受理和解。申请人对于上述和解协议并未提出异议，在宝泰源公司和泰宝公司已就债务履行达成合意并正常履行期间，宝泰源公司再行通过执行程序主张权利明显违背了和解协议的约定。五、即便宝泰源公司确有必要申请恢复原执行程序，但其仅申请针对部分被执行人采取执行措施，变相加重了该部分被执行人的责任。（2020）苏02执恢66号执行一案中，宝泰源公司仅挑选、恢复了对其中10位被执行人的执行程序，然据其公司了解，被执行人无锡宝昌金属制品有限公司（以下简称宝昌公司）、赵继勇具有相当的履行能力，宝昌公司处于持续正常经营的状态中。在各被执行人责任一致的情况下，宝泰源公司单独针对个别被执行人进行追索无异于加重了该部分被执行人的责任。六、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》提出“被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许；未准许的，应当有合理正当理由。”在借款人泰宝公司有财产可供执行的情况下，法院应当按上述政策的要求，首先执行借款人的财产，尤其是抵押财产。七、其公司银行账户中的资金非其公司自己所有，采取冻结措施损害了案外人的合法权益。其公司是平台公司，法院冻结的其公司名下的银行账户是保证金账户，即为用于存放、结算、管理平台上交易商保证金9970的专用账户，所以账户内的资金并非其公司所有，而是其公司客户的资金，故对此采取冻结措施将极大地损害大量案外人的合法权益。且如因客户保证金账户被冻结，导致客户无法正常出金，将诱发客户集体性恐慌，必将演变为交易客户集体上门追讨资金，带来大量索赔诉讼，形成群体性风险事件。八、冻结其公司账户存在损害国有资产安全的问题，其公司为无锡地方国资平台无锡市交通产业集团有限公司下属企业，属于国有控股企业，故对其公司的账户采取冻结措施存在严重损害国有资产安全、造成国有资产流失的风险，对地方金融稳定也存在极大的负面影响。目前仍然处于新冠疫情的影响下，异议人经营企业面临严重的困难，其公司为维护自身合法权益，依据有关法律法规的规定，请求贵院以诚实信用为基本原则，启动抵押财产的拍卖程序。在此之前，暂不对异议人采取执行措施，已经采取的冻结账户等措施应当予以撤销。申请执行人宝泰源公司辩称：买钢乐公司认为不应当是债务承担人是不成立的，买钢乐公司作为本案所涉债务的共同债务人，已有生效裁判文书确认且债权人有权要求其承担所有债务，不需要以先实现抵押权为前提，其应该对所有债务承担还款责任。债权人对泰宝公司即使实现抵押权，也不能使债权人的债权全额受偿。本院查明：2017年6月30日，本院作出（2017）苏02民初251号民事判决书，判令：一、泰宝公司、汇坚公司、买钢乐公司、正大利公司、东方公司、宝昌公司、泰德公司、吴坚、张海霞、王永斌、赵继勇、费钧、赵忠应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江苏银行南站支行借款本金9500万元，并支付相应利息；二、泰宝公司、汇坚公司、买钢乐公司、正大利公司、东方公司、宝昌公司、泰德公司、吴坚、张海霞、王永斌、赵继勇、费钧、赵忠应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行南站支行律师费损失1500353元；三、江苏银行南站支行就上述第一、二项债权及本案诉讼费用有权以泰宝公司提供抵押的锡锡他项（2013）第000065号他项权证项下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该土地使用权所得价款在金额6000万元范围内优先受偿；有权以泰宝公司提供抵押的锡房他证字第××号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在债权数额4000万元的范围内优先受偿。该判决生效后，本院根据江苏银行南站支行的执行申请，于2019年8月27日立案执行。2019年12月24日，因双方达成执行和解，本院作出（2019）苏02执693号之一执行裁定书，裁定本院作出的(2017)苏02民初251号民事判决书终结执行。2019年6月28日，江苏银行股份有限公司无锡分行（转让方）与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（受让方）达成《资产转让协议》，转让方将涉及包括本案的债权转让给受让方。2020年1月6日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（甲方）与宝泰源公司（乙方）签订《债权转让协议》，甲方将包括涉本案的债权转让给乙方。江苏银行股份有限公司无锡分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司在2020年5月分别出具了《确认书》。宝泰源公司向本院申请恢复执行，要求汇坚公司、正大利公司、东方公司、泰德公司、买钢乐公司、吴坚、张海霞、赵忠、王永斌、费钧支付其借款本金9500万元及相应利息，支付律师费损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。2020年7月29日，本院立案恢复执行。2020年7月31日，本院作出（2020）苏02执恢66号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、扣划、扣留汇坚公司、正大利公司、东方公司、泰德公司、买钢乐公司、吴坚、张海霞、赵忠、王永斌、费钧存款127096000元或其等值财产或财产权。2020年7月30日，本院作出（2020）苏02执恢66号之二执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了被执行人买钢乐公司在华夏银行12×××02账户内存款1********.46元。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助冻结存款通知书、执行申请书、转让协议等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是本案应否中止执行，涉案账户应否解除冻结。根据已生效的(2017)苏02民初251号民事判决书的认定，向江苏银行南站支行借款的虽系泰宝公司，泰宝公司也提供了相应的土地房产作为抵押，但汇坚公司、正大利公司、东方公司、泰德公司、买钢乐公司、吴坚、张海霞、赵忠、王永斌、费钧等分别向江苏银行南站支行出具《承诺书》，愿意履行泰宝公司与江苏银行南站支行于2013年1月28日签订的《固定资产借款合同》项下的债务，故法院判决上述担保人与借款人泰宝公司共同承担江苏银行南站支行的债务，作为江苏银行南站支行该笔债权的受让人，在被执行人未能履行判决义务的前提下，可以要求被执行人一方履行，也可以要求被执行人多方履行，选择被执行人履行是申请执行人的权利，也是法律赋予法院的强制力，有履行能力的被执行人应及时履行生效判决的支付义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。现买钢乐公司异议所称的情况，并不符合上述法律的规定，本院不予支持。关于应否先执行泰宝公司抵押物的问题，此系本院在具体执行时考虑的问题，如何处置、何时处置不影响对其他被执行人的执行，也不是作为被执行人之一的买钢乐公司要求本案中止执行的事实依据。买钢乐公司称被冻账户系保证金账户，因未提供相关证据，且相关司法解释也有规定法院可以冻结，故买钢乐公司这一主张，不能阻却法院对其账户的冻结。综上，本院对宝泰源公司的执行申请作出恢复执行裁定，并冻结被执行人买钢乐公司的相应财产并无不当。买钢乐公司的异议请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回江苏买钢乐电子交易中心有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 王雪婷