河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1794号原告：郎高峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李小杰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钢，河南国银律师事务所律师。被告：王民国，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：焦新旗，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郎高峰与被告焦新旗、王民国退伙纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因案情复杂，于2020年8月10日转为普通程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告郎高峰及其委托诉讼代理人李小杰，被告王民国的委托诉讼代理人张乐园，被告焦新旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎高峰向本院提出诉讼请求，请求判令原告退伙，二被告与原告按照退伙时合法财产状况进行结算，待结算后退还原告的财产份额，由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月，原告与二被告签订入股临时协议，约定原告、王民国、焦新旗分别出资15万、15万、40万成立名称为“天猫优品体验店”的公司。后该公司并未成立，三方成立了“巩义市城区民峰电器家具门市部”的个体工商户。原告作为合伙人未享有合伙人的权利，对合伙经营的财产状况也不知情，二被告违反了协议约定的合伙人享有合伙权利，合伙负责人接受财务监督的义务。原告多次向被告请求退伙结算，被告拒不结算。被告王民国辩称，原告所诉不是事实，三方签订合伙协议后，按照协议约定执行协议，注册成立个体工商户，具体事务由三人共同负责，并非原告所述没有参与经营；合伙期间因疫情突发导致不能正常营业，原告不愿意承担亏损才要求解除合伙协议，明显属于不诚信行为，不同意原告退伙；如果原告退伙应当进行清算承担相应的民事责任，请求驳回原告诉请。被告焦新旗辩称，原告单方面提出退伙，并未经过其他合伙人同意，在经营过程中原告一直都在参与，发现亏损才要求退伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7、8月左右，原、被告三人经磋商签订入股临时协议一份，约定三人成立天猫优品体验店，公司位于巩义市××与××交叉口东北角，公司资金王民国、郎高峰各15万元，占21.5%的股份，焦新旗40万元，占57%的股份；三方共同出资经营，企业法人由王民国注册登记，各合伙人出资必须在2019年9月20日前交齐；合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙负责人接受合伙人财务监督，合伙终止后，根据各合伙人出资情况按比例归个人所有，协议终止当天或按合伙人约定的时间予以返还。后原告支付了15万元的出资。在经营过程中，原告多次向被告焦新旗提出退伙，2020年2月向被告王民国提出退伙。诉讼过程中，依据原告申请，本院依法委托河南信则会计师事务所有限公司对原、被告合伙财产进行审计。2020年7月11日，该所出具豫信则司会鉴字（2020）第2199号鉴定报告，鉴定结论显示：（一）各个股东实际出资情况截止审计基准日，三个股东实际出资如下：郎高峰150,000元；王民国130,000元，焦新旗402,450元（其中实物出资174,650元，现金出资227,800元）;（二）存货价值截止审计基准日，根据被告王民国2020年7月6日提供的库存商品明细表，该合伙企业库存商品37件，主要是电器商品，商品价值为85,883.78元；（三）资产负债情况截止审计基准日，该合伙企业资产负债情况如下：1、资产总额488621.25元，其中货币资金余额151244.07元，存货85883.78元，其他应收款50843.40元，应收账款26000元，固定资产174650元。2、负债总额85218元，其中应付工资28575元，其他应付款56643元。3、所有者权益403403.25元，其中实收资本682450元，未分配利润-279046.75元。（四）经营成果截止审计基准日，该合伙企业亏损-279046.75元。（五）重要说明1、货币资金：根据贵院提供的资料推算，该合伙企业期末货币资金账面余额应为151244.07元，但是资金存放状态无法核实。2、固定资产：根据贵院提供的资料显示，焦新旗投入价值174650元的固定资产。但根据贵院提供的笔录显示，原告及其代理人不认可该固定资产金额，因原告及其律师没有提供进一步证据证明该固定资产的价值。本报告对被告焦新旗提供的固定资产价值予以认可。该报告出具后，原告提出异议，2020年10月16日，河南信则会计师事务所有限公司针对原告的异议作出回复：1.对于郎高峰所提到的王民国出资不到位和焦新旗转账7.8万元一事的意见回复如下。三个人的出资金额已在店内的经营流水账详细记录，且双方都对此流水认可，提出这个意见可以视为在否认之前提交的证据；且该合伙企业没有提供账册，也没有会计或者出纳人员详细记录该合伙企业的经营流水，无法通过正常途径确定出资，仅有的依据为店内流水；因此我方意见是对于双方的出资金额，按双方都认可的店内流水为主要依据。另外经过核算店内支出，截止到2020年5月份，店内货币资金余额尚有151244.07元，原告可以向王民国核实该余额真实性。2.对于郎高峰提到的王民国向被告焦新旗转款515722元意见回复。经过查看王民国的银行流水，在每一笔转账焦新旗前，都有一笔使用POS机套刷信用卡的钱入账,并没有使用银行原有存款转账，因此我方无法判定为王民国使用店内合伙财产向焦新旗转账。3.郎高峰提供的店内销售明细，与之前王民国所提供以及店内流水记录的明细基本吻合，不属于之前未提供的店内销售明细，我方对此不再重复核算。4.综合此次所提供的证据，我方对于之前所做出的关于合伙纠纷的司法会计鉴定报告，暂不增加补充意见。原告为此支付审计费用9500元。本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案中，原、被告三人之间形成个人合伙，原告分别向二被告提出退伙，三方对退伙事宜没有明确的约定，故对原告主张退伙的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。本案中，原告实际投入现金15万元，占合伙财产的21.5%，三方对于合伙盈亏并未进行明确约定，可以参照出资比例分担，目前被告焦新旗、王民国仍在继续经营合伙事务，故原告主张由二被告退还其合伙财产的请求，本院予以支持。三方在经营过程中，亏损279046.75元，原告应当按比例承担59995.05（279046.75×21.5%）元，二被告应当退还原告90004.95（150000-59995.05）元。原告主张的合理部分，本院予以支持。原告提出退伙时，三方应协商对合伙财产进行清算分割，由于三方未协商处理，原告申请对合伙财产进行审计，故对原告支出的审计费用，应当由三方均担。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告焦新旗、王民国于本判决生效之日起十日内退还原告郎高峰90004.95元及审计费6333.33元；二、驳回原告郎高峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告焦新旗、王民国负担2120元，原告郎高峰负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李延娜二〇二〇年十一月九日书记员  牛怡平附相关法条：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。