山西省大同市云冈区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0214刑初218号公诉机关大同市云冈区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，住大同市。被告人王某（附带民事诉讼被告人）,户籍所在地大同市。2020年5月23日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留;2020年6月29日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕,同日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人靳某（附带民事诉讼被告人的委托代理人），山西律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人靳某、附带民事诉讼原告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，1、2020年5月19日凌晨1时许,被告人王某在本区恒安新区,租乘被害人刘某驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。到矿务局同煤国际天桥附近时,被告人王某要求刘将他送回上车地点,当车行至本区华杰里南门斜对面马路时,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀放在刘的脖子前,要求刘将身上钱、手机和对讲机交出,并且双手扶住出租车车顶。被告人王某一手拿刀放在刘的脖子上,另一只手拿着手机操作借款转账,从刘的支付宝备用金、借呗、网商银行、微信和建设银行卡中共转走人民币50698元,且将刘的160多元现金和操作转账的OPPOR17Pro手机拿走下车逃跑。经大同市腾远价格评估有限公司评估,OPP0R17Pro手机价格为995元。2、2020年5月20日晚23时40分许,被告人王某在本区新五区十字路口附近,租乘被害人徐某驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。被害人徐某在目的地本区恒安新区停车后,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀,将刀放在徐的脖子上,要求徐将对讲机和手机交出,遭到反抗后用壁纸刀刺伤徐的腹部,并下车追刺徐,又返回车上翻找钱财未果后离去。经山西同煤司法鉴定中心鉴定,被害人徐某的腹部刀刺伤情评定为轻微伤。3、2020年5月21日0时15分许,被告人王某在本区恒安新区区西南角,租乘被害人焦某1驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。到达本区恒安新区云城花园西门附近时,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀放在被害人焦某1脖子前,要求他拿出手机和钱,被告人王某拿过焦现金100多元,将被害人焦某1的苹果7PlUS手机微信钱包中的1500元转走,并要求他向亲属编造谎言借钱,将焦借来的1020元转走后拿着其手机下车离开。被告人王某使用被害人焦某1的手机在微信上冒充焦本人继续借款2600元,将所得钱款5120元全部转走后将手机遗弃。经大同市腾远价格评估有限公司评估,iPhone7Plus手机价格为1017元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某，并向本院出示了户籍证明、抓获经过、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、转账记录截图、证人李某证言、被害人刘某等陈述、被告人的供述与辩解、山西同煤司法鉴定中心司法鉴定意见书、大同市腾远价格评估有限公司价格评估意见书、提取、搜查、指认、辨认、现场勘验笔录、车内行车记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王某多次持刀抢劫他人财物,造成一人轻微伤,抢劫数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某在犯罪后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，事实部分与公诉机关指控一致，请求：1、判令被告人王某赔偿医药费1800元；2、误工费7800元（当庭主张）。为证实其主张，附带民事诉讼原告人徐某向本院提交医疗费票据7张，欲证实医疗费花销。被告人王某对公诉机关指控的抢劫事实及罪名均无异议。被告人王某未向本院提交证据。对附带民事诉讼原告人主张的1800元医疗费无异议，对附带民事诉讼原告人主张的误工费不认可。被告人王某针对刑事、民事部分均未提交证据。被告人王某的辩护人针对刑事部分辩护称,对指控事实及罪名无异议，但所持壁纸刀不是凶器。请求对被告人从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的1800元医疗费无异议，对附带民事诉讼原告人主张的误工费不认可，认为没有证据佐证。被告人王某的辩护人针对刑事、民事部分均未提交证据。经审理查明，1、2020年5月19日凌晨1时许,被告人王某在本区恒安新区I区世璇国际门口,租乘被害人刘某驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。到附近时,被告人王某要求刘某将他送回上车地点,当车行至本区马路时,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀放在刘某的脖子前,要求刘某将身上钱、手机和对讲机交出。被告人王某一手拿刀放在刘某的脖子上,另一只手拿着手机操作借款转账,从刘某的支付宝备用金、借呗、网商银行、微信和建设银行卡中共转走人民币50698元,且将刘的160多元现金和操作转账的OPPOR17Pro手机拿走下车逃跑。经大同市腾远价格评估有限公司评估,OPP0R17Pro手机价格为995元。2、2020年5月20日晚23时40分许,被告人王某在本区新五区十字路口附近,租乘被害人徐某驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。被害人徐某在目的地本区恒安新区停车后,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀,将刀放在徐某的脖子上,要求徐某将对讲机和手机交出,遭到反抗后用壁纸刀刺伤徐某的腹部,并下车追刺徐某,又返回车上翻找钱财未果后离去。经山西同煤司法鉴定中心鉴定,被害人徐某的腹部刀刺伤情评定为轻微伤。3、2020年5月21日0时15分许,被告人王某在本区恒安新区区西南角,租乘被害人焦某1驾驶的出租车(车牌号为×××)坐于后座。到达本区恒安新区云城花园西门附近时,被告人王某从上衣口袋掏出壁纸刀放在被害人焦某1脖子前,要求他拿出手机和钱,被告人王某拿过焦某1现金100多元,将被害人焦某1的苹果7PlUS手机微信钱包中的1500元转走,并要求他向亲属编造谎言借钱,将焦某1借来的1020元转走后拿着其手机下车离开。被告人王某使用被害人焦某1的手机在微信上冒充焦某1本人继续借款2600元,将所得钱款5120元全部转走后将手机遗弃。经大同市腾远价格评估有限公司评估,iPhone7Plus手机价格为1017元。（该手机已发还被害人焦某1）上述刑事部分事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过，证实被告人王某被抓获的情况；2、被害人刘某报案及陈述笔录、辨认笔录，证实2020年5月19日凌晨，他驾驶出租车载客过程中被人用刀威胁，将手机和现金交给对方。之后该人用他手机从他微信、银行卡、支付宝网商银行贷款、借呗、支付宝备用金转到他人账户共计50698元，现在这些借的钱陆续还款中；刘某无法辨认出抢劫他的人；2、被害人刘某向侦查机关提供的案发时支付宝、建设银行、微信转账记录，证实被告人利用刘某手机转账情况；3、被害人徐某报案及陈述笔录、辨认笔录，证实2020年5月20日晚23时，他驾驶出租车载客过程中被人用刀威胁要钱，反抗过程中被对方用刀捅在身上的事实；徐某无法辨认出抢劫他的人；4、侦查机关提供的被害人徐某伤痕照片及被害人提供的病历及就医材料、同煤司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发后被害人治疗情况及被害人徐某伤情被评定为轻微伤；5、被害人焦某1报案及陈述笔录、辨认笔录，证实2020年5月21日凌晨，他驾驶出租车载客过程中被人用刀威胁，将手机和现金交给对方。之后该人用他手机从他微信转款1600元，并威胁让他向亲人借钱，共计借款3600元。之后他的手机被公安人员找到；焦某1无法辨认出抢劫他的人；6、侦查机关出具的情况说明一份，证实被害人焦某1的手机被公安人员找到后现已发还焦某1本人；7、被害人焦某1提供的微信截图、银行转账截图、银行交易明细，证实案发时被告人利用焦某1微信借钱及转账的情况；8、被告人王某供述与辩解笔录、辨认笔录，证实他于2020年5月19日凌晨，他通过将壁纸刀放在出租车司机脖子上威胁的方式，抢劫出租车司机手机和现金160元，又通过该出租车司机手机上的微信、支付宝借呗、支付宝网商银行、支付备用金等向其指定账户打款，共计50698元；2020年5月20日晚上23时，他通过将壁纸刀放在出租车司机脖子上威胁的方式抢劫出租车司机，遭到反抗后他拿刀扎了该司机，司机逃跑后他在出租车上未翻到钱就跑了；2020年5月21日凌晨，他通过将壁纸刀放在出租车司机脖子上威胁的方式，抢劫出租车司机手机和现金100多元，又逼司机向亲戚借钱，将借到的钱和微信里的钱转到他指定的账户。三次抢得的钱用于日常消费和赌博了；王某辨认出刘某为其5月19日抢劫案的受害人；9、搜查笔录及指认照片，证实侦查机关从王某家中搜查到其作案所穿衣服、帽子、手套、口罩、鞋等及银行卡，被告人王某对上述物品进行指认；10、指认笔录及照片，证实被告人王某对他实施抢劫的地点、丢弃手机地点等地进行指认；11、大同市公安局云冈区分局刑侦大队二中队出具的情况说明，证实根据被告人王某的供述公安人员未找到作案工具，故无法扣押；12、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况；13、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人王某处扣押其作案所穿衣服、帽子、鞋及所戴手套、口罩、眼镜、手机等；14、大同市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书，证实被告人王某从被害人刘某处所抢手机价值995元，从被害人焦某2所抢手机价值1017元；15、吸毒现场检测报告书，证实被告人王某尿检呈阴性；16、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人王某在公安机关三类信息库中无违法记录；17、被告人王某户籍证明，证实被告人王某基本身份信息；18、被害人刘某提供的视频资料，证实案发当天其行车记录仪记录的情况。被告人王某及其辩护人对上述刑事部分的证据均无异议。本院对控、辩双方无异议的证据依法予以采信。附带民事诉讼部分，有附带民事诉讼原告人徐某提交并经当庭质证的：大同煤矿集团责任公司总医院门诊收费票据七张予以证实。附带民事诉讼被告人王某及其委托代理人对上述证据无异议。本院对上述控、辩双方无异议的证据依法予以采信。关于附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，认定如下：1、附带民事诉讼原告人主张的医药费1800元，附带民事诉讼被告人王某及其委托代理人均无异议，本院予以支持；2、附带民事诉讼原告人主张的误工费：本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定其误工期为15天，因徐某无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院按照2019年度居民服务业标准134元/天确定为的标准确定为2010元。以上共计：3810元。本院认为，被告人王某多次抢劫他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人的辩护人辩护称“抢劫所持壁纸刀不是凶器”的意见，本院认为，凶器--是指外观上足以使人产生危险感、不安感，客观上足以对他人的生命、身体、安全构成威胁，具有杀伤危险性的器物。因此本案被告人实施抢劫时所持壁纸刀属于凶器，且在案证据亦可证实该壁纸刀的确产生了危害他人身体健康的后果，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人王某实施第二起抢劫过程中未抢得财物亦未造成他人轻伤以上伤情，因此属于抢劫未遂，可以从轻处罚；被告人王某抢劫造成被害人轻微伤，酌情从重处罚；持凶器抢劫、为实施其他违法活动而实施抢劫，酌情从重处罚；被告人王某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2033年5月22日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人王某退赔被害人刘某被抢（包括手机价值在内）人民币51853元；退赔被害人焦某被抢人民币5220元；三、公安机关依法扣押并移送本院的衣服、帽子、鞋及所戴手套、口罩、眼镜、手机，依法没收，上缴国库；公安机关从王某处扣押的存折两张，由办案机关，依法处理；四、附带民事诉讼被告人王某于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项损失3810元；五、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 张 玥人民陪审员 陈 琴人民陪审员 韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王春叶相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额较大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的：（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》十、抢劫罪的既遂、未遂的认定抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。