河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19158号原告：魏三东，男，汉族，1982年12月7日出生，住河南省济源市。委托代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人：王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：张艺璇，女，汉族，1995年8月13日出生，住郑州市金水区，系公司员工。原告魏三东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴培培、王炬炜，被告人寿保险公司委托代理人王艺璇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：请求依法判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计158336.91元。事实与理由：2020年4月24日01时48分，原告魏三东驾驶豫Ｕ×××**号牌车辆行驶至郑云高速时，追尾刘建伟驾驶的豫Ａ×××**号牌车辆，造成两车损坏，魏三东受伤的交通事故。经郑州市交警部门认定，魏三东承担事故全部责任，刘建伟无责任。经查，豫Ｕ×××**号牌车辆在被告处投有车上人员责任险。该案经贵院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对申请人伤残等级及“三期”鉴定，鉴定机构依法作出鉴定意见，申请人伤残等级是十级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。现申请人赔偿项目及赔偿金额已确定，由于原被告双方对赔偿数额达不成一致意见，因此起诉至贵院，请贵院依法判决。被告人寿保险公司答辩称：1、在确认事故车辆确系我司承保、事故属于保险责任、行驶证驾驶证等证件真实有效、无免责免赔情形的情况下，我司同意根据保险条款在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的直接损失；2、原告系标的车豫Ｕ×××**车上人员，应由无责车辆豫Ａ×××**在交强险无责赔付限额内先行赔偿，不足部分再用车上人员险赔付，故我司申请追加豫Ａ×××**驾驶人刘建伟为共同被告；3、非医保用药不在保险赔付范围内，票号为1145797的门诊发票医保已报销50元应扣除；4、根据原告提供的家庭关系证明，原告父亲和原告姓氏不同，无法证明父子关系，故其父的被扶养人生活费不应支持。另鉴定报告作出时（2020年11月9日）原告母亲64岁、儿子12岁，被扶养人生活费应分别按照16年、6年分段计算，年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费性支出，且应提供原告儿子的出生证明；5、原告主张误工费应提供备案劳动合同、社保证明、公司营业执照、法人身份证明、六个月以上工资银行流水、完税证明、有经办人及负责人签字的收入减少证明等证据，否则应按125元/天计算误工费；6、三期偏长，根据原告病例从2020年4月29日至5月13日没有用药记录，三期及伙食补助费应扣除相应挂床天数13天；7、交通费应以真实且必要为准，且应提供正规票据；8、精神抚慰金应不超过3000元；9、诉讼费、鉴定费、鉴定检查费系间接损失，我司不承担。原告向本院提交如下证据：1、事故责任认定书一份、车上人员责任险保险单一份；2、济源市第二人民医院住院病历一套、诊断证明、出院证各一份、护理人身份证复印件一份、住院医疗费发票一张、门诊检查费三张；3、济源市谊轩物流有限公司出具的工作证明一份，魏三东驾驶证、从业资格证各一份；4、魏三东家庭关系证明、户口本复印件各一份；5、鉴定意见一份及鉴定费发票一张。被告向本院提交如下证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏三东驾驶的豫Ｕ×××**号车辆在被告人寿保险公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为30万元且不计免赔。2020年4月24日01时48分，原告魏三东驾驶豫Ｕ×××**号车辆行驶至郑云高速6km时，追尾刘建伟驾驶的豫Ａ×××**号牌车辆，造成两车损坏，魏三东受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队认定，原告魏三东承担事故全部责任，刘建伟无责任。事故发生后，原告于2020年4月24日在济源市第二人民医院入院治疗，并于2020年5月14日出院，住院天数20天，出院诊断：胸12、腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1.适当营养，继续绝对卧硬床板3-4周，腰背肌锻炼；2.定期复查，每月1-2次，如有不适，随时就诊，出院后继续休息3个月。原告为此支付住院医疗费共计5112.77元原告提交2020年4月24日济源市第二人民医院的门诊票据显示检查费为140元；2020年11月5日郑州市第二人民医院门诊收费票据显示放射费140元、CT费508.80元。以上共计788.8元。在本案的审理过程中，原告申请对其因该事故的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月9日出具《法医临床司法鉴定意见书》一份，主要载明，被鉴定人魏三东车祸致腰1椎体压缩性骨折，目前压缩度高达1/2。被鉴定人魏三东损伤后的目前情况，构成十（Ⅹ）级伤残，损伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告提交郑州严实法医临床司法鉴定所票据显示鉴定费为1300元。另查明，根据原告提交的户口本和济源市梨林镇沁市村村民委员会于2020年6月19日出具《证明》，载明，兹有我村村民魏三东（曾用名位三东），身份证号：，其家庭关系如下：父亲：位有欢，1949年5月26日出生；母亲：位金玲，1956年9月27日出生；大哥：魏征东，1975年3月1日出生；二哥：位建东，1975年12月4日出生；儿子：魏泽坤，2008年6月1日出生；配偶：陈佩佩，1984年7月1日出生，除以上人员外魏三东无其他直系亲属。原告提交从业资格证显示：魏三东，准驾车型：A2，从业资格类别：经营性道路货物运输驾驶员。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身受法律保护。原告因该交通事故受伤，经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队认定，原告魏三东负事故的全部责任,本事故发生在保险期间内，故被告人寿保险公司应在相应的保险限额内赔偿原告的合理合法损失。原告因该事故产生的损失计算如下：（1）医疗费，根据原告提交的住院费票据和门诊费票据显示共计5901.57元（5112.77+788.8=5901.57元）；（2）住院伙食补助费，原告住院20天，按每天50元标准计算，即1000元；（3）营养费，根据《司法鉴定意见书》显示营养期为60天，按每天20元标准计算，营养费共计1200元；（4）误工费，根据原告的住院病历和《司法鉴定意见书》，误工期共计150天，根据原告事故发生时驾驶货运车辆和从业资格证，本院按《2019年河南人身损害赔偿标准》中交通运输行业标准为75865元/年计算，即31177.40元（75865/年÷365天×150天）；（5）护理费，根据原告的住院病历和《司法鉴定意见书》，护理期共计60天，护理费按照《2019年河南人身损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业46858元/年计算，即7702.68元（46858/年÷365×60天）；（6）残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97/年×20年×10%）；（7）被抚养人生活费，本院认为应以伤残鉴定结论出具之日起计算，原告提交的魏泽坤户口本和济源市梨林镇沁市村村民委员会出具《证明》，依据河南省2019年城镇居民人均消费性支出为21971.57元，故被抚养人魏泽坤的生活费为6591.47元（21971.57元/年×6×10%÷2）、被扶养人位有欢、位金玲生活费为18309.64元（21971.57元/年×（9+16）×10%÷3）；（9）交通费，根据原告住院天数和门诊次数，原告诉请交通费为400元，本院予以支持；（10）鉴定费，根据原告提交的票据，鉴定费应为1300元；（11）精神抚慰金，根据《司法鉴定意见书》，原告因该事故造成的伤残程度为十级，故原告诉请精神抚慰金5000元，本院予以支持。以上费用共计146984.70元。鉴于原告魏三东驾驶的豫Ｕ×××**在被告人寿保险处投车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为30万元且不计免赔，上述损失在保险限额内，故被告人寿保险公司应赔偿原告损失共计146984.70元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告辩称应优先适用无责车辆的交强险，依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏三东损失146984.70元；二、驳回原告魏三东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1683.37元，由原告魏三东负担63.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年十一月二十六日书记员  李彬彬