wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22158号原告：黄新，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李慧，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪琴，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：白朝月，具体职务不详。委托诉讼代理人：胡芊，系被告公司员工。原告黄新与被告陕西博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“陕西博鳌公司”）合同纠纷一案，本院已经受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告合同服务费200000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：2020年1月8日，原、被告签订《服务协议书》，约定被告为原告提供知识产权资源购入的代理服务，原告有权对采购的知识产权进行出售，出售费用由原告自行把控。签订《服务协议书》当日，原告将200000元资金打入被告账号，并同时签订《知识产权交易补充协议》，约定原《服务协议书》有效期为3个月，被告同时承诺每月给予原告以交易总额为基数，按照一定比例计算的补贴，合同期满后由被告进行回购。但合同到期后，原告要求被告进行回购，被告却以公司资金短缺为由不予退还服务费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案中，根据原告的陈述及提供的证据材料，双方实际应为借贷关系。原告将被告陕西博鳌公司诉至西安市中级人民法院，该院作出的《民事裁定书》亦予以认定：“原、被告签订的《服务协议书》及补充协议虽然约定的产品名称为知识产权交易，但经查原、被告之间并不涉及知识产权的归属、转让、许可使用等事宜，而是约定原告向被告交付款项，被告到期还本付息，原告签订合同的目的是为了获取收益而非知识产权，故本案原、被告签订的合同应为普通民事合同。”然而，被告陕西博鳌公司并无金融业务经营资格，变相以较高利率吸引多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪。根据法律规定，借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安机关或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：驳回原告黄新的起诉。案件受理费4300元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 郑 彤二〇二〇年十一月二十三日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6590号 原告：曹一凡，男，1988年7月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：韩艳，女，1987年2月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告曹一凡与被告韩艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告曹一凡于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹一凡申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹一凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹一凡负担。 审 判 员  唐 人 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  林 晶 书 记 员  唐文婕
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终208号上诉人（原审被告）：曾洁婧，女，汉族，1984年8月5日出生，户籍地：南京市浦口区*****************，公民身份号码：360************44X。被上诉人（原审原告）：深圳市富明鼎汇股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市南山区******************。执行事务合伙人：深圳市鼎心资本管理有限公司（委派代表：刘子颖）。被上诉人（原审原告）：深圳市景元容投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡慧，总经理。被上诉人（原审原告）：麦锦维，女，汉族，1987年12月21日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************143。原审被告：杨集锦，女，汉族，1959年2月20日出生，户籍地：江西省南昌市青云谱区*************，公民身份号码：360************027。上诉人曾洁婧因与被上诉人深圳市富明鼎汇股投资合伙企业（有限合伙）、深圳市景元容投资管理有限公司、麦锦维、原审被告杨集锦债权人撤销权纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初2732号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查，曾洁婧长期居住于珠海市香洲区***************，其分别在2019年3月11日、2020年3月11日在珠海市******住证。因此，曾洁婧的经常居住地为珠海市香洲区。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十三条之规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告提供的身份证显示其住所地为南京市浦口区，但其经常居住地为珠海市香洲区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回曾洁婧对本案管辖权提出的异议。上诉人曾洁婧不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销（2020）粤0402民初2732号之一民事裁定，并将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。事实与理由如下：曾洁婧住所地为江苏省南京市浦口区，同时曾洁婧近几年长期居住在南京市浦口区。曾洁婧因工作长期出差往来珠海和南京市。一审法院认为曾洁婧办理了珠海的居住证，便认定曾洁婧经常居住地为珠海市香洲区显然与事不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。曾洁婧一直是两地工作和居住，不可能在珠海连续居住一年以上。珠海居住证的办理，也只是为了在珠海工作期间的方便。曾洁婧认为，本案的管辖权法院为南京市浦口区人民法院显然更合理。本院经审查认为，按照被上诉人深圳市富明鼎汇股投资合伙企业（有限合伙）、深圳市景元容投资管理有限公司、麦锦维的诉讼请求及事实理由，本案为债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人曾洁婧的经常居住地位于珠海市香洲区，在一审法院的辖区范围，因此，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人曾洁婧的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人曾洁婧的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十一月九日书记员  杨紫程
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1712号申请执行人:张正明，男，汉族，生于1974年4月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿。住所地:遵义市习水县东皇镇图书村半坡组。统一社会信用代码:915200006975035553。法定代表人:袁建辉。张正明与贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）360号裁决书已经发生法律效力。因被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张正明向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理，申请执行标的为65933.00元，执行费889.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿现已停产整顿，现暂无执行条件。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结其名下所有银行账户，冻结期限为1年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执1712号案件终结本次执行程序。被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿负有继续向申请执行人张正明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十一月十一日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2966号上诉人（一审原告）刘保红，女，汉族，1965年6月4日生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（一审被告）开封市顺河回族区人民政府。法定代表人王荧，区长。委托代理人黄丰，该区政府工作人员。委托代理人陈志宽，该区政府法律顾问。上诉人刘保红因诉开封市顺河回族区人民政府（以下简称顺河区政府）政府信息公开一案，不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审查明:2020年4月1日，刘保红通过邮寄方式向顺河区政府提出政府信息公开申请，申请公开开封市顺河古城区1#-4地块棚户区改造项目范围内，全部被征收人的未经登记建筑物的调查、处理和认定结果。2020年4月22日，顺河区政府作出（2020）05号《政府信息公开答复书》。刘保红不服，诉至法院,请求：1.撤销编号（2020）05号《政府信息公开答复书》；2.判决被告公开开封市顺河古城区1#-4地块棚户区改造项目范围内，全部被征收人房屋区位、权属、用途、结构、建筑面积及附属物等调查结果。一审另查明，刘保红家中房屋位于顺河区政府征收范围内，刘保红多次申请公开与征收相关的信息并提起行政诉讼。开封市中级人民法院一审认为:《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定：“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”上述有关“依法获取政府信息”的规定，表明申请获取政府信息须在现行法律框架内行使，在按照法律规定的条件、程序和方式实施的同时，亦必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。同时，保障当事人诉权和制约滥用诉讼权利是审判权的应有之义。对于个别当事人反复多次提起轻率的、相同或类似的诉讼，人民法院应当进行严格审查，以保证有限审判资源的有效利用。本案中，刘保红多次申请获取政府信息进而提起行政诉讼，并非为了保障其知情权或诉讼权利，而是为了达到向政府及相关部门施加信息公开答复、行政复议和诉讼的压力，借此扩大影响、反映诉求的目的。刘保红的起诉明显缺乏诉权行使的必要性和正当性，挤占行政资源和司法资源，亦有悖于立法本意，对其起诉依法应予驳回。开封市中级人民法院作出（2020）豫02行初58号行政裁定：驳回刘保红的起诉。上诉人刘保红不服一审行政裁定，向本院提起上诉称:一审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人刘保红的房屋在征收范围内，相关房屋征收档案由顺河区政府制作并掌握，被上诉人顺河区政府依法应当公开全部被征收人的未经登记建筑物的调查、处理和认定结果。另一方面，申请人的起诉符合法律规定，是为了维护自己的权利，合法地向顺河区政府申请公开政府信息，并非为了给政府“施加压力”而滥诉。请求河南省高级人民法院依法撤销一审行政裁定，并依法撤销被诉的《政府信息公开答复书》，判令顺河区政府依法公开申请人申请公开的政府信息。被上诉人顺河区政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，行政诉讼法的立法目的，是解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行使职权。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。第十六条规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。根据上述规定可知，依法保护诉权行使和依法规制诉权滥用，均是行政诉讼的应有之义。当事人提起诉讼应当具有实质意义上的诉的利益，如果明显不存在其主张的所谓合法权益，甚至行政争议的存在完全是由当事人主动“制造”出来的，提出诉讼是以发泄情绪、表达不满、攻击对方当事人为目的的，不应当受到法律的保护，人民法院也没有给予其提供司法保护的必要性。上诉人刘保红多次向行政机关申请获取所谓政府信息，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息或者请求正常履行行政管理职责，而是借此表达对拆迁补偿安置未达预期的不满情绪，其请求的事项不能解决其反映的实质问题。刘保红提起大量信息公开及履责诉讼不仅增加了行政运行成本，消耗了有限的司法资源，也侵害了社会公众的合法权益，已经背离了权利正当行使的本旨，构成了对政府信息公开申请权以及行政诉讼起诉权的滥用。对刘保红上述滥用诉权行为提起的诉讼，人民法院依法应不予立案。另外，对于今后刘保红再向行政机关提出类似的政府信息公开申请以及行政复议申请，并进而向人民法院提起行政诉讼，人民法院均将根据法律规定作严格审查，刘保红需特别说明其申请和诉讼的正当理由，否则将承担不利后果。综上，一审裁定驳回刘保红的起诉正确，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8701号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。 法定代表人吴智晖。 被执行人陈福祥，男，1963年8月22日出生，住诸暨市。 被执行人殷林利，女，1963年1月19日出生，住诸暨市。 被执行人傅永良，男，1958年5月22日出生，住诸暨市。 被执行人陈苗凤，女，1962年6月12日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福祥、殷林利、傅永良、陈苗凤金融借款一案中，本院作出的（2020）浙0681民初8190号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人陈福祥、殷林利、傅永良、陈苗凤应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司884315.63元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，于2020年10月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，被执行人支付208833元，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8701号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3750号原告：珠海市美满汽车贸易有限公司，住所地：珠海市金湾区************厂房B区。法定代表人：梁兢兢，总经理。委托诉讼代理人：王程月，女，系该公司员工。被告：珠海全威电子有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********-65866（集中办公区）。法定代表人：叶某1。原告珠海市美满汽车贸易有限公司与被告珠海全威电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告珠海市美满汽车贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市美满汽车贸易有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告珠海市美满汽车贸易有限公司承担。审 判 员 周文军二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1170号民二庭：解除保全申请人曹池高、苗翠兰与被申请人陆永娟、史爱武、罗彬、史航，第三人江苏中策装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，受民二庭移交，解除对被申请人陆永娟、史爱武、罗彬、史航价值230000元财产的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初5067号 原告：韩金寿，男，1977年4月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：付翠芳，保山市法律工作者，系一般授权代理。 被告：冯友文，男，1978年9月16日生，汉族，湖南省宁远县人，户籍所在地：湖南省宁远县，住云南省保山市隆阳区。 被告：姜会英，女，1967年11月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告韩金寿诉被告冯友文、姜会英劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金寿及其委托诉讼代理人付翠芳、被告姜会英到庭参加了诉讼，被告冯友文经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金寿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务报酬10120元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月至2019年2月，原告到二被告负责的河图管廊工程做架膜工作，约定工资240元一天。做了一段时间后，经与被告结算，除被告之前支付的一部分工资外，被告尚欠原告工资10120元，由被告冯友文书写给原告欠条一份为证。后经原告多次催要，被告都未支付。原告只好起诉解决。 被告姜会英答辩称，被告本人与冯友文是雇佣与被雇佣的关系，被告并不是原告所称的老板。被告为冯友文负责一定的管理事务，如挂工等。被告的诉讼主体资格不适格，请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告冯友文未作答辩。 原告韩金寿为支持其诉讼主张，向本院出示如下证据：被告冯友文书写给原告的欠条一份，欲证实被告欠原告劳务费10120元的事实。被告姜会英质证认为不清楚此事。本院认为，欠条虽不能完整证明原告所主张的事实，但结合当事人相互陈述和相关事实，对原告的证据本院予以采信。 被告冯友文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年2月期间，原告到被告冯友文负责的河图管廊工程做架膜工作，约定工资240元一天。在做了一段时间后，经双方结算，除被告之前支付的一部分工资外，被告尚欠原告工资10120元，并由被告冯友文书写给原告欠条一份为证。 本院认为，原告按被告的要求在其承建的工地施工，被告理应按双方约定的工价支付相应的工资，但被告在支付部分报酬后未支付剩余的工资。对原告要求支付剩余工资的请求，本院予以支持。对原告主张被告姜会英与被告冯友文系合伙人，应共同承担支付剩余工资的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未能提供证明二被告系合伙人，被告姜会英应支付工资的证据，故对原告的这一请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯友文于本判决生效之日起十日内支付给原告韩金寿剩余的工资10120元； 二、驳回原告韩金寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半征收5元，由被告冯友文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  李忠泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  段会仪
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执4968号 邹丹、李晨： 根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01民终4475号民事判决，你应缴纳二审受理费50元。因你未履行该义务，本院于2020年11月6日立案强制执行。 执行过程中，被执行人李晨向本院缴纳二审受理费50元及执行费50元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6147号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：金明利，男，1985年12月21日生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：韩兆军，男，1979年3月11日生，汉族，住吉林省榆树市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告金明利、韩兆军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险的委托诉讼代理人臧海龙、被告金明利、韩兆军到庭参加诉讼。本案依法审理终结。 人财保险诉称：1.判令被告向原告支付代位求偿款27,062.32元，并承担自2020年6月29日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2.判令被告支付到期应交保险费用705.99元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2019年1月10日金明利与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计27,062.32元，截至起诉之日被告尚欠保险费用705.99元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利，故诉至法院。 金明利、韩兆军辩称，借款属实，也同意还，同意跟原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额4.2万元，期限3年。” 2019年1月7日金明利、韩兆军在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额46,772.63元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费707.8元。1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款27,062.32元已于2020年6月29日收到。” 被告尚欠保费705.99元。 2019年1月8日二被告签订个人无限连带责任担保承诺书：“鉴于金明利在光大银行取得借款42,000元整，并签订借款合同，我愿意为该笔借款提供无限连带责任保证担保，在借款人未按借款合同约定偿还借款本息时，我承诺无条件代为偿还，直至借款本息还清为止。本承诺书构成借款合同不可分割的一部分，具有同等的法律效力。” 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，金明利与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。被告韩兆军签订个人无限连带责任担保承诺书，其应对金明利的借款承担连带责任保证。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且二被告出庭时也表示同意偿还。人财保险于2020年6月29日向光大银行支付代偿款27,062.32元，代金明利、韩兆军履行了还款义务；而金明利、韩兆军并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款27,062.32元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年6月29日以27,062.32元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费705.99元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条规定,判决如下： 一、被告金明利、韩兆军于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款27,062.32元及违约金（违约金以27,062.32元为基数，自2020年6月29日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告金明利、韩兆军于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费705.99元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告金明利、韩兆军未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取247元，由被告金明利、韩兆军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高蒙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审257号 申请人：南宁市交通运输局，住所地广西南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：何书翁，男，壮族，住广西钦州市灵山县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）393号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月25日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年3月19日，申请人的执法人员在南宁吴圩国际机场例行检查时，发现被申请人驾驶桂Ａ×××××小型普通客车（5-7座商务车），该车于11时10分搭载3名乘客从灵山县到南宁吴圩国际机场，通过微信收取其中1名乘客130元运费。该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。违法事实清楚，证据确凿。证据有：询问笔录。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2020年5月19日向被申请人送达桂南交罚（2020）393号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚（2020）393号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）393号《交通行政处罚决定书》对被申请人何书翁罚款30000元，加处不超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  施海莹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1888号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：邢立山，男，1964年2月15日出生，汉族，，住临清市被执行人：杨本香，女，汉族，1967年3月19日生，汉族，，住址同上被执行人：郭红亮，男，1983年9月8日生，汉族，农民，，住临清市被执行人：杨秋霞，女，1982年6月30日生，汉族，农民，，住址同上申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1722号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1722号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月十九日书记员 张 男
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1056号之一 申请执行人：周村金聚饭庄，住所地淄博市周村区。 被执行人：鲍旭光，男，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人周村金聚饭庄与被执行人鲍旭光餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0306民初2215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周村金聚饭庄于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令鲍旭光在指定期限内履行法定义务，对鲍旭光进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但鲍旭光未履行法定义务。因鲍旭光拒不履行还款义务,已对鲍旭光制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年9月10日、2020年11月5日、2020年11月26日三次经网络执行查控系统查询，鲍旭光名下存款202.81元，已扣划至本院，转执行费110.00元，余款92.81元已通知周村金聚饭庄过付；鲍旭光名下无房产、车辆、证券、收益性保险等财产。经到淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，鲍旭光未交纳住房公积金；2020年11月10日到鲍旭光住所淄博市周村区××路××花园××楼××单元××西户进行现场调查，未找到鲍旭光，亦未发现可供执行的财产。周村金聚饭庄不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找鲍旭光财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，鲍旭光应付周村金聚饭庄餐饮费14000.00元，截至2020年9月10日的迟延履行期间的债务利息12.00元，已支付92.81元；执行费110.00元已缴纳。 本院认为，鲍旭光现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  毕晋军 审判员  孙 伟 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理王洋 书记员李炎升
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民初163号 原告:安徽泓森高科林业股份有限公司，住所地安徽省涡阳县站南西路（西阳路东侧），统一社会信用代码91341621575721458L。 法定代表人:侯金波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁夺勋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽格瑞恩园林工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路**，统一社会信用代码91341322689797696L。 法定代表人：杨明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯化崇，男，该公司员工。 原告安徽泓森高科林业股份有限公司诉被告安徽格瑞恩园林工程有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽泓森高科林业股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为：原告安徽泓森高科林业股份有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽泓森高科林业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽泓森高科林业股份有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 审 判 员  许劲松 人民陪审员  吴若兵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理赵如如 书记员刘相 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3722号原告：高红羽，男，1976年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：孙毓晨，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪波，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告高红羽诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高红羽及其委托诉讼代理人孙毓晨、张洪波到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资150元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，而被告无理由拒付工资，请求人民法院判令被告给付工资。经审理查明：2015年原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工种为电焊工，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资150元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的仲裁不予受理通知书、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明、工资明细、被告公司王丽娜所作的询问笔录在卷为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司从事电焊工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告高红羽2016年2月份工资150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙海南
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39771号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：傅森顿，男，1971年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告傅森顿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执912号之一被执行人：黄建胜，男，1985年5月11日生，汉族，住分宜县。本院作出的（2019）赣0521刑初130号刑事判决书于2019年10月9日已经发生法律效力，并于2020年8月04日对追缴违法所得立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询，发现被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结其银行账户。被执行人暂无其他财产可供执行。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院依法对被执行人采取司法拘留15日。本院对被执行人判处的追缴违法所得总额为4200元，截止到2020年11月20日，已执行0元，未执行4200元。因本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十一月二十日书记员 罗九龙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保554号 申请保全人:吉林省良诚融资担保有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人郑昊翔。 被保全人:通化通天酒业有限公司,住吉林省通化市,法定代表人王光远,机构代码912205017248983972； 被保全人:中国通天酒业集团有限公司,住香港特别行政区,法定代表人王光远,机构代码暂无证件号码； 被保全人:梅河口市弘业无缝钢管有限公司,住吉林省通化市梅河口市,法定代表人吕学民,机构代码91220581782613492W； 被保全人:梅河口市兴业精密钢管有限公司,住吉林省通化市梅河口市,法定代表人吕学民,机构代码91220581244635176F； 被保全人:吕学民,男性,住吉林省通化市梅河口市； 被保全人:王光远,男性,住吉林省通化市东昌区； 被保全人:裴志娟,女性,住吉林省通化市东昌区； 被保全人:吕刚,男性,住吉林省通化市梅河口市； 被保全人:宋艳红,女性,住吉林省通化市梅河口市。 本院执行的吉林省良诚融资担保有限公司与梅河口市弘业无缝钢管有限公司、梅河口市兴业精密钢管有限公司、吕学民、刘凤杰、王光远、裴志娟、吕刚、宋艳红、通化通天酒业有限公司、中国通天酒业集团有限公司追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1564号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1751255.44元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1751255.44元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳萍
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初187号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人胡明，男，1968年12月17日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住岳西县。被告人胡明因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被岳西县公安局取保候审，2020年11月4日被岳西县人民检察院取保候审。2020年11月12日经本院决定取保候审。 公诉机关以岳检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人胡明犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人胡明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月21日14时40分,被告人胡明驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车从岳西县头陀镇虎形村赵湾组行驶至头陀镇头陀警务室接受询问，黄伟派出所民警在询问过程中发现被告人胡明有酒驾嫌疑，遂通知岳西县公安局交通管理大队四中队，四中队民警到达头陀警务室对被告人胡明进行呼气时酒精检测，结果为144.8ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至头陀镇卫生院提取静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人胡明血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡明到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人胡明的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡明自愿认罪认罚，建议对被告人胡明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人胡明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴锦慧 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1438号 申请执行人：王雷,男,1979年9月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：戎小玲,女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019）皖1502民初1899号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书。根据已生效民事判决书内容及申请人要求，被执行人安徽茂祥置业有限公司应支付申请人王雷、戎小玲购房款1084924元，违约金及利息105000元，迟延履行利息13129.18元（见附表）。执行过程中被执行人安徽茂祥置业有限公司于2020年8月11日主动履行650000元、于2020年10月20日主动履行434924元，余款至今未履行完毕，本案执行费用14300元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽茂祥置业有限公司名下银行账户余额人民币132429.18元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程伟 附表：迟延履行利息                            序号                       基数                       计算区间                       迟延履行利息                               1                       650000元                       2020.06.30-2020.08.11                       4213.5元                               2                       434924元                       2020.07.30-2020.10.19                       6165.05元                               3                       105000元                       2020.07.30-2020.11.26                       2186.63元                               合计                       13129.18元                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执361号申请执行人：邓韬，男，1988年1月29日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被执行人：邢禹，男，1990年1月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人邓韬与被执行人邢禹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0827民初564号民事判决书，已向被执行人邢禹发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邢禹未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邢禹的银行存款或查封、扣押、扣留、提取被执行人邢禹应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人邢禹的财产以人民币51183元为限。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  许智文
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1222号申请执行人：毛龙富，男性，1956年09月22出生，汉族，住西昌市明珠花园小区。申请执行人：阮德芬，女性，1966年01月24出生，汉族，住西昌市明珠花园小区。被执行人：高兴才，男性，1974年03月15出生，汉族，住西昌市明珠花园小区。被执行人：阮德琼，女性，1974年04月18出生，汉族，住西昌市明珠花园小区。毛龙富、阮德芬申请执行高兴才、阮德琼合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1873号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中本案申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：中止西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1873号民事调解书的执行。中止情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十四日书记员 莫金花
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保600号 被保全人：吉林省一路邦企业管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李巍,机构代码:91220101MA15484D9U； 申请保全人：于文强,男性,住长春市宽城区。 本院执行的于文强与吉林省一路邦企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1536号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款11165.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值11165.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李佳萍
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执142号申请执行人：陈福标，男，1964年5月27日出生，汉族，住浙江省天台县石梁镇。委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。被执行人：中龙建电力建设股份有限公司。法定代表人：蔡鲤泽，董事长。申请执行人陈福标依据咸阳仲裁委员会于2019年11月27日作出的咸仲裁字（2018）第0107号仲裁裁决，向本院申请执行，本院于2020年11月9日予以立案。申请执行人向本院申请立案时，提供被执行人与四平热力有限公司签订《施工合同》，认为该案应由被执行人的财产所在地即本院执行。本院认为，申请执行人提供前述《施工合同》，拟证明被执行人对注册登记地在本院辖区的四平热力有限公司享有债权，本院所在地为被执行人财产所在地，依据相关规定，被执行人享有的债权，按财产所在地分类，仍属于被执行人登记注册地，即前述债权所在地，应为被执行人住所地。申请执行人未向本院提供证据证明本院应为被执行人财产所在地的其他证据，被执行人住所地亦不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。申请执行人应向被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，裁定如下：驳回陈福标的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 田 峰执行员 丁庆伟执行员 赵树春二〇二〇年十一月二十三日书记员 周宇楠
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1717号 申请执行人王二保，男，汉族，1984年06月29日出生，现住东胜区。 被执行人韩润霞，男，汉族，1982年04月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王二保与被执行人韩润霞民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初6877号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年7月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年11月11日将被执行人限制高消费。本院依法轮候查封了登记在被执行人名下的小型汽车一辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额20万元及利息，案件受理费2270元，执行费2934元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初6877号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏金平 审 判 员 贾晓强 审 判 员 杨 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员代 庆
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2381号 被执行人：王海云，男，汉族，1968年5月6日出生，住所地安徽省界首市。 本院刑事审判庭移送执行王海云罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初119号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告人王海云犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人王海云未履行上述判决确定缴纳罚金2500元的义务，本院刑庭于2020年10月12日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年10月16日,向被执行人王海云发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年10月12日、2020年11月16日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，暂未发现可供执行财产。 3、2020年11月6日，因被执行人王海云不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙从春
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13856号 原告：林新华，女，1973年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张凤英，女，1978年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林新华与被告张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。2020年11月25日，原告林新华向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林新华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林新华撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告林新华负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5489号原告：陈进海，男，1976年11月17日出生，汉族，住山东省东营市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：张晓草，山西云石律师事务所律师。被告：山西诚信市政建设有限公司，住所地太原市迎泽区新建路**。法定代表人:朱建军，职务总经理。委托诉讼代理人：周婷，山西神牛律师事务所律师。被告：向克满，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市远安县。公民身份号码：×××.原告陈进海与被告山西诚信市政建设有限公司、向克满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈进海于2020年11月25日以申请诉外伤残等级鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进海撤诉。案件受理费减半247元，不予收取。审判员 刘继红 二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020黑01**民初2079号原告：哈尔滨铸铭科技有限公司，统一社会信用代码91230103MA19A0NJ3L（1—1），住所地哈尔滨市南岗区松明街********。法定代表人：贾丽影，职务总经理。委托诉讼代理人：张嘉新，黑龙江江铭律师事务所律师。被告：崔治财，男，1978年11月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告哈尔滨铸铭科技有限公司与被告崔治财装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨铸铭科技有限公司委托诉讼代理人张嘉新到庭参加诉讼，被告崔治财经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款人民币24000元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金，以24000元为基数，约定逾期利率日千分之二为标准，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告与被告签订《合同书》，约定原告为被告安装电动伸缩门，被告支付费用合计人民币34000元，合同签订之日被告应支付预付款10000元，安装完毕30日内付清余款，如被告不按期支付货款，依逾期支付金额的日千分之二计付违约金，合同签订后原告工作人员如约履行安装义务，2019年4月30日，被告在《竣工验收单》上签字确认货到现场，安装调试满意，并于当日为原告出具欠条，内容为今欠哈尔滨铸铭科技有限公司负责人关波电动伸缩门尾款24000元，后原告多次催要尾款，被告无正当理由拒不履行，严重侵犯了原告的合法权益，依法应承担法律责任。综上所述，原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告崔治财未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告崔治财未出庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据一《合同书》一份、证据二《竣工验收单》一份、证据三《欠条》一份、证据四工作证明一份、关波身份证复印件一份，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月，原告（乙方）、被告（甲方）签订《合同书》一份，约定乙方为甲方安装电动伸缩门，合同金额为34000元；合同签订之日甲方应支付预付款10000元给乙方，安装完毕30日内付清余款，如甲方不按期支付货款，依逾期支付金额的日千分之二计付违约金。合同签订后甲方支付了10000元，乙方履行了安装义务。2019年4月30日，被告在《竣工验收单》上签字，确认货到现场、安装调试满意，并于当日为原告出具欠条，内容为“今欠哈尔滨铸铭科技有限公司负责人关波电动伸缩门尾款24000元”。后经原告多次催要，被告仍未支付，形成本案诉讼。本院认为，原被告双方签订的《合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已履行了伸缩门安装义务，被告未按合同约定的期限支付尾款24000元，构成违约，故原告诉请被告支付24000元尾款及自2019年6月1日起（安装完毕后第31日）按照日千分之二的标准支付违约金的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：(2020被告崔治财于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨铸铭科技有限公司合同尾款24000元；(2020被告崔治财于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨铸铭科技有限公司违约金（以24000元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止按照日千分之二为标准计算）。如果被告崔治财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告崔治财负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  叶 萍人民陪审员  陈艳林人民陪审员  陈丽洁二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  霍喜双
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初9823号原告李进，男，汉族，1965年3月13出生，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。委托代理人钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托代理人陈胜鑫。被告丘汉彬（已于2019年12月12日死亡），男，汉族，1971年9月24日出生，生前身份证住址广东省五华县。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日立案，本院依法进行审理。原告李进因民间借贷纠纷，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币40万元及利息332,800元（利息分别自2016年9月9日、2016年10月28日、2016年11月7日起算，暂计止2019年1月8日，以后按月利率2%计算至全部清偿之日止），（本息合计732,800元）;2、由被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，被告丘汉彬已于原告起诉之前即2019年12月12日因病死亡。本院认为，被告丘汉彬自死亡之日起作为诉讼主体的民事诉讼权利能力就已终止，被告丘汉彬于原告立案之前就已死亡，其民事诉讼主体资格已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李进的起诉。本案受理费5,564元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇二〇年十一月十日书记员 沈嘉怡（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1706号申请执行人：刘宏章，男，1946年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：张莉莉，女，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘宏章与被执行人张莉莉民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年1月16日作出（2020）苏0113民初692号民事调解书，该调解书约定：张莉莉欠刘宏章借款本金560000元，并按照年利率12%支付自2019年5月29日起至实际还款之日止的利息；上述款项由张莉莉分期偿还，于2020年6月20日前偿还100000元，2020年12月20日前再偿还180000元，2021年6月20日前再偿还100000元，余款180000元及利息于2021年12月20日前还清；案件受理费6338元，由刘宏章负担3169元，张莉莉负担3169元。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张莉莉邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人张莉莉名下银行账户存款4118.64元发放申请执行人；2、被执行人张莉莉名下无车辆登记信息；3、被执行人张莉莉名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市栖霞区某某新寓XX幢XXX室查找被执行人张莉莉未果;5、本院已将被执行人张莉莉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初692号民事调解书的本次执行程序。被执行人张莉莉负有继续向申请执行人刘宏章履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜 华
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1507号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董二辉,男,1992年2月16日生,汉族,小学文化,无业，住河南省安阳市滑县。被告人董二辉因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被取保候审，因违反取保候审规定于同年10月3日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1507号起诉书指控被告人董二辉犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人董二辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年2月期间，被告人董二辉至苏州市工业园区某酒店东侧工地项目部、苏州市吴江区运西中山北路，趁无人之际，先后实施盗窃作案3起，窃得现金人民币1000元、价值人民币1396元的电动自行车及黄金手链1条、“苹果”牌iPhone6型手机1部等物。具体分述如下：1.2020年2月中旬一天凌晨，被告人董二辉至苏州市工业园区某酒店东侧某工地项目部010宿舍，趁无人之际，窃得被害人王某放于该宿舍内的黄金戒指1枚、黄金耳环1个，后销赃得款人民币1607元。2.2020年2月21日左右一天凌晨，被告人董二辉至苏州市工业园区某酒店东侧某工地项目部，采用推门、撬门等手段，窃得被害人王某放于017宿舍的黄金手链1条、手表1只、“苹果”牌iPhone6型手机1部，并将该手链和手机销赃得款人民币557元；后又至007宿舍，窃得被害人王某停放在该处的价值人民币1396元的“爱玛”牌电动电动车1辆。3.2020年2月27日凌晨，被告人董二辉至苏州市吴江区某厂边上的水果店，采用拉门入室的手段，窃得被害人祝某现金人民币1000余元。归案后，被告人董二辉如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗手机和电动自行车，并发还给被害人王某。2020年11月12日，被告人董二辉自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人董二辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董二辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人董二辉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人董二辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人董二辉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人董二辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2021年5月2日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人董二辉退赔被害人王某金戒指一枚、黄金耳环一个、黄金手链一条、手表一只；退赔被害人祝某人民币1000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十九日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8896号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：涂斌，男，1984年7月18日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告涂斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十一月二十日法官助理马丽影书记员吴娇娇
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执771号申请执行人：胡某，男，汉族，2003年11月15日出生，住江西省乐平市。被执行人：乐平市金源房地产开发有限公司，地址：乐平市南方翡翠城****楼，统一社会信用代码：91360281751138078Q。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人胡某与被执行人乐平市金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋含辉
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1093号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邓智勇，男，1970年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，自述系武汉晓睿智科技有限公司员工，户籍地武汉市江岸区，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1041号起诉书指控被告人邓智勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月17日21时许，被告人邓智勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色大众牌小型轿车，沿本市江岸区解放大道由北向南方向行驶，当车行至武汉市江岸区头道街中国石化加油站附近时，其所驾车前部右侧与道路中心隔离墩前部的防撞桶相接触后，车辆前部右侧、底盘右侧又与隔离墩相接触，此事故致车辆及防撞桶和警示灯受损。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人邓智勇体内酒精含量约为270mg/100ml。经鉴定，被告人邓智勇血液中的乙醇含量为182.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年4月15日，邓智勇赔偿事故所造成的经济损失人民币3，716元。2020年9月10日，经传唤，邓智勇主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓智勇具有自首、认罪认罚、发生交通事故且负事故全部责任、积极赔偿经济损失的处罚情节，建议判处被告人邓智勇拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人邓智勇自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓智勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓智勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 宽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12789号原告：沈阳市天兴客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：祝啟恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵银伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：祝贺，女，1976年7月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：夏琳，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，系辽宁保兴律师事务所（实习）律师。原告沈阳市天兴客运有限公司诉被告祝贺与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告沈阳市天兴客运有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市天兴客运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告沈阳市天兴客运有限公司负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  王 萍人民陪审员  贾春柳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高 娜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执957号之四十五申请执行人：左福清，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人左福清与被执行人蒋灵锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋灵锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋灵锋在广发银行的存款40,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 燕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3983号之一 申请执行人：袁朝军，男，1987年9月10日出生，住贵州省黔南州福泉市。 被执行人：莫廷刚，男，1990年9月14日出生，住贵州省独山县。 申请执行人袁朝军与被执行人莫廷刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁朝军于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人莫廷刚给付申请执行人款项22594.77元，并缴纳案件受理费240元、申请执行费238元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人莫廷刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人莫廷刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫廷刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人莫廷刚户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人莫廷刚的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人莫廷刚银行存款1773.07元【发放给申请执行人1773.07元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人莫廷刚名下有房地产、车辆等信息。截至2020年11月26日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1773.07元，被执行人还应负担本案案件受理费240元、申请执行费238元。本院暂未发现被执行人莫廷刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人莫廷刚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人莫廷刚作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人莫廷刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人袁朝军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫廷刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 罗少丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保824号申请人：王远怀，男，汉族，1967年3月23日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。被申请人：卢强，男，汉族，1956年5月23日出生，身份证登记住址：四川省南溪县。被申请人：昆明滇强建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区张峰居委会张家****，统一社会信用代码：915301123163635458。法定代表人：卢强。本院在审理申请人王远怀诉卢强、昆明滇强建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人卢强、昆明滇强建筑工程有限公司公司名下价值649362.74元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王远怀的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卢强、昆明滇强建筑工程有限公司公司名下价值649362.74元的财产。保全费3767元，已由申请人王远怀预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十一月十八日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民申81号 再审申请人（原审被告）兴仁市百德镇启航实验学校。住址：贵州省兴仁市百德镇百德居委会。统一社会信用代码：525223220996774325。 法定代表人：曹昆，系该校校长。 被申请人（原审原告）：唐正国，男，1958年7月20日生，贵州省兴仁市人，汉族，大专文化，退休职工，住贵州省兴仁市行宿舍。 再审申请人兴仁市百德镇启航实验学校与被申请人唐正国民间借贷纠纷一案，不服兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4162号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人兴仁市百德镇启航实验学校以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百〇一条申请再审，请求撤销原调解书，并依法确认双方所签订的借条无效。事实与理由：申请人虽然在2014年2月8日和2014年6月9日签订的借条上加盖公章并签名捺印，但申请人并没有收到被申请人的任何款项，也未支付过任何利息，其事实是被申请人将借款采用银行转账的方式支付给经办人曹新斌，后期的利息也是曹新斌支付，同时曹新斌也未将上述借款用于兴仁市百德镇启航实验学校的基础设施建设及办公开支，依据合同法的规定，申请人与被申请人虽然达成借款合意，但申请人并没有实际收到该款项，同时在一审庭审时，曹新斌作为申请人的委托诉讼代理人，其所提交的授权委托书并没有得到申请人的认可及追认，系曹新斌自行书写，自行加盖公章后提交。一审法院在审理本案时，未审核本案借款合同的客观事实，未审核曹新斌所提交的授权委托书的真实性，认可该借款合同的事实成立，并没有遵循申请人的意愿，违背了自愿调解原则，其调解内容违反法律规定，应当给予撤销。 本院经审理查明，被申请人唐正国起诉申请人兴仁市百德镇启航实验学校民间借贷纠纷一案，在原审时向兴仁市人民法院提交申请人兴仁市百德镇启航实验学校盖章及法定代表人曹坤签字，股东之一曹新斌作为经办人的借条二张（内容：今借到唐正国现金壹拾万元正，利息按百分之二计息，每季度结息，若要本金提前一个月告知，到时好还。）及兴仁市百德镇启航实验学校合作办学协议书证明申请人向其借款20万元的事实，另查明在原审时申请人的股东曹新斌持申请人盖章的授权委托书参加本案调解，自愿与被申请人在人民法院的主持下达成调解协议，现申请人以调解书违反自愿原则提出再审申请，本院认为原审人民法院在查清本案事实的基础上进行调解，申请人书写借条二张向被申请人借款合计贰拾万元，双方自愿在借条上签字盖章，称原审调解时曹新斌是自行加盖被申请人盖章未经过申请人同意，人民法院没有审查曹新斌的是否有代理权，经查，原审人民法院依据曹新斌所提交申请人盖章且有申请人法定代表人基本信息的授权委托书参加本案调解，此授权委托书的形式合法，准予其参加本案诉讼并代表申请人达成调解协议，并无不当。申请人的盖章行为对外代表申请人的意思表示，现称曹新斌未取得其认可，此调解书违反其自愿不足以推翻其对外加盖公章的法律效力其再审理由本院不予采纳。 综上所述，兴仁市大山镇大山小学的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百〇一条的规定，原审调解书认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条、第三百九十八条之规定，裁定如下： 驳回兴仁市百德镇启航实验学校的再审申请。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  陇忠平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄定梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1041号之一申请执行人：马某，住平罗县。被执行人：杨某，住银川市贺兰县。本院在执行马某与杨某承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初887号民事判决书所确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，经我院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下位于××区房屋，该房屋存在抵押情形；轮候查封被执行人名下车牌为×××号车辆，该车存在抵押且未能取得实际控制。经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1041号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 马敦程
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5381号原告：陈克芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：王宏，江苏友利律师事务所律师。被告：史新康，男，1997年4月19日出生，汉族，住丹阳市。被告：史美琪，女，1990年1月29日出生，汉族，住丹阳市公园路荣城国际**门市。原告陈克芳与被告史新康、史美琪民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月15日立案后，原告陈克芳无正当理由未按期交纳另外一半诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈克芳撤回起诉处理，诉讼保全费1228元，由原告陈克芳负担，已收取的诉讼费用1566元退还一半。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  姜元锡二〇二〇年十一月九日书 记 员  束永辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7064号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：王鑫，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告王鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：王鑫。二、信用卡卡号：62×××40。三、发卡日期：2013年11月25日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金34,838.44元，利息652.02元，费用4,765.08元，合计40,255.54元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费40,255.54元（截至2020年8月15日，透支款本金34,838.44元，利息652.02元，费用4,765.08元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告王鑫向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金34,838.44元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告王鑫向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息652.02元、费用4,765.08元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计403.50元，由被告王鑫负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道369号负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：邱小光，男，1984年10月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年8月22日作出的（2019）赣1002民初3847号民事判决书，依法向被执行人邱小光发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱小光至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱小光银行存款6800元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 维
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5788号之一 申请执行人：李业，男,1967年9月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：胡才发，男,1966年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请执行人李业与被执行人胡才发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14896号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡才发应向申请执行人支付货款61400元及违约金(详见生效法律文书)，并承担案件受理费1403元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日查封了被执行人名下的粤Ｃ×××××小车一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。上述车辆的查封期限为2年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执5788号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 梁思婷
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执恢155号黄梅县科学技术和经济信息化局、湖北依彩诺服饰有限公司：申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局申请执行被执行人湖北依彩诺服饰有限公司借款合同纠纷执行一案，被执行人湖北依彩诺服饰有限公司已履行全部法律义务，申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初3172民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢145号刘国祥、邓勇德、邓斌杰：本院执行的刘国祥与邓勇德、邓斌杰民间借贷纠纷一案，被执行人邓勇德已经缴纳标的款22416.3邓斌杰已缴纳标的款139000元，本案依法结案。特此通知桂阳县人民法院二〇二〇年十一月九日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保126号之一 申请人：岳双利，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：李素娟，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：岳双利，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权。 被申请人：王子泊，男，1999年2月21日出生，农民，现住河北省唐山市丰润区。 申请人岳双利、李素娟于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子泊驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××轻型普通货车（以40万元为限）予以诉前保全，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人岳双利、李素娟的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王子泊驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××轻型普通货车予以就地扣押，期限二年，自2020年11月18日起至2022年11月17日止。 案件申请费4520元，由申请人岳双利、李素娟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  任建宜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执724号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：商册，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区永太社区。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审173号行政裁定书申请执行商册行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初615号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人胡小康，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月16日被麻城市公安局决定取保候审，现取保候审在家。辩护人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号14211199811216281。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉﹝2020﹞427号起诉书指控被告人胡小康犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人梅某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员邹丽出庭支持公诉，被告人胡小康及其辩护人李丽、附带民事诉讼原告人梅某1及其委托代理人胡某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日晚上，被告人胡小康饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿麻城市建设路自西向东行驶。19时40分许，其驾车行驶至建设路与幸福路交叉口时，在左转弯过程中与横过马路的梅某1相撞（被害人，男，68岁），致梅某1受伤。经鉴定：梅某1的损伤程度属重伤二级。麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：胡小康在此事故中承担主要责任，梅某1在此事故中承担次要责任。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人胡小康的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人胡小康自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至二年六个月内量刑，若赔偿并取得被害人谅解，可再从轻。被告人胡小康对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，愿意赔偿被害人的全部经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月6日晚上，被告人胡小康饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿麻城市建设路自西向东行驶。19时40分许，其驾车行驶至建设路与幸福路交叉口时，在左转弯过程中与横过马路的梅某1相撞（被害人，男，68岁），致梅某1受伤。经鉴定：梅某1的损伤程度属重伤二级。麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：胡小康在此事故中承担主要责任，梅某1在此事故中承担次要责任。案发后，被告人胡小康拨打110电话，并积极救治被害人，且在现场等待公安交警处理，经公安机关口头传唤到案后，如实供述犯罪事实。2020年11月4日，在本院主持下，被告人胡小康与被害人梅某1自愿达成刑事和解协议：一、被告人胡小康自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并真诚悔罪；二、被告人胡小康通过赔理道歉、赔偿被害人梅某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和精神抚慰金等经济损失合计16万元（被告人胡小康已赔偿的医疗费79439.64元和护理费5100元除外），上述款项于本协议达成之日一次性付清；三、被害人梅某1与被告人胡小康自愿达成刑事和解协议，对被告人胡小康的行为表示谅解，请求人民法院对被告人胡小康依法从宽处罚。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、麻城市公安局出具的到案经过，证实事发后，被告人胡小康使用手机报警，后将伤者送往医院救治，并在医院等待民警前来处理。2、酒精呼吸测试结果单，证实2019年5月6日，被告人胡小康呼吸酒精测试结果为78.8mg/100ml。3、公安局出具的身份证明、驾驶人信息查询结果单，证实被告人胡小康及被害人梅某1的基本身份情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人胡小康自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至二年六个月幅度内量刑，若赔偿并取得被害人谅解。5、审前社会调查报告，证实麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人胡小康平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人胡小康已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。6、刑事和解协议书，证实在本院主持下，被告人胡小康与被害人梅某1自愿达成刑事和解协议，被告人胡小康除已赔偿被害人梅某1医疗费79439.64元和护理费5100元外，自本协议达成之日一次性赔偿被害人梅某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和精神抚慰金等经济损失合计16万元。二、被告人胡小康的供述及辩解，证实2019年5月6日晚上，被告人胡小康驾驶无号牌摩托车沿建设路向东行驶，在行驶至幸福路左转弯时与一行人相撞，事发后，胡小康将伤者送至医院，并使用手机报警，在现场等待。三、鉴定意见1、湖北诚信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人因交通事故受伤，主要造成重型颅脑损伤，右胫腓骨骨折。针对右颞部硬膜下血胂已行开颅血肿清除术，右胫腓骨骨折已行胫骨切开复位内固定术。伤者颅内出血伴脑受压症状和体征，属重伤二级，右胫腓骨双骨折属轻伤一级，最终评定为重伤二级。2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书对此次道路交通事故责任认定：胡小康未悬挂机动车号牌，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车上道路行驶是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；梅某1通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或在没有过街设施的路段横过马路，未在确认安全后通过是造成此次事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。四、麻城市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实1、事发路段道路为干燥沥青路面，有道路交通标志；2、事故现场情况以及伤者情况。本院认为，被告人胡小康违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人重伤的严重后果且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡小康主动报警且一直在现场等待交警到来，经口头传唤到案并如实供述了犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡小康自愿认罪认罚，可从宽处罚。在本院主持下，被告人胡小康与被害人自愿达成刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可从宽处罚。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人胡小康平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人胡小康已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡小康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王江明审判员  鲍继宁审判员  谢图友二〇二〇年十一月十日书记员  卢燕丽
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初61号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人吉比日拉，男，出生于1984年3月19日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2020年5月28日被布拖县公安局刑事拘留，经四川省布拖县人民检察院批准，于2020年7月1日由四川省布拖县公安局执行逮捕，现押于四川省布拖县。 辩护人郑福强，布拖县法律援助中心律师。 翻译人员蔡子尔，布拖县人民法院工作人员。 四川省布拖县人民检察院以布检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人吉比日拉犯拐卖儿童罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。四川省布拖县人民检察院指派检察员拉木日扎出庭支持公诉，被告人吉比日拉及其辩护人郑福强均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2014年，被告人吉比日拉及其妻子阿力么子作（另案处理）在山东省将阿力么子作产下的一名男婴贩卖给买家翟某。被告人吉比日拉及其妻子阿力么子作获利3.5万元。2015年4月24日，阿力么子作在福建省安溪县妇幼保健院产下一名男婴，取名吉某。2015年4月28日，被告人吉比日拉及其妻子阿力么子作以11万元的价格将男婴贩卖给买家黄某1、许某，后将该名男婴改名为黄某2。被告人吉比日拉及其妻子阿力么子作获利5万元。2020年5月27日，布拖县公安局民警在布拖县××乡××村将被告人吉比日拉抓获。 在法庭审理中，被告人吉比日拉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人认罪态度好，具有坦白情节，无前科，希望从轻处罚。 上述事实，被告人吉比日拉在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及辩认照片、幼儿照片、证人证言、DNA比对表、出生医学证明、被告人吉比日拉的供述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人吉比日拉无视国法，为牟取非法利益，以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人的作用相当，本案不宜划分主从犯。被告人吉比日拉辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告人吉比日拉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2027年5月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 汪 洪 审判员 毛阿英 审判员 李春燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭 浩 附本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条刑法第二百四十条、第二百四十一条规定的儿童，是指不满十四周岁的人。其中，不满一周岁的为婴儿，一周岁以上不满六周岁的为幼儿。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴素银，女，1944年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。委托代理人竺海平，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）舟山市普陀区人民政府东港街道办事处，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道康腾路**。法定代表人丁勇，主任。委托代理人郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。再审申请人吴素银因诉舟山市普陀区人民政府东港街道办事处房屋拆迁行政补偿一案，不服舟山市中级人民法院（2018）浙09行终55号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴素银申请再审称：舟山市普陀区城北开发建设指挥部与被申请人于2012年3月29日制定了相关拆迁安置政策、该政策符合再审申请人享受安置平方米的安置房。再审申请人与被拆迁地刘家湾村村民刘小宝是合法夫妻，本人也是刘家湾村村民，没有法定情形剥夺申请人的合法权益。舟山市中级人民法院在行政裁定中认为：申请人提起原审诉讼要求被上诉人普陀区东港街道办事处履行补偿安置法定职责无法律依据，不符合法定起诉条件，驳回了申请人的起诉。这把申请人搞糊涂了，舟山市普陀区城北开发建设指挥与原舟山市普陀区人民政府勾山街道办事处（现东港街道办事处）联合制定《普陀区北部片区新农村建设房屋协议搬迁补偿安置实施方案》确定。根据村民搬迁意愿和村社搬迁承诺，启动普陀区北部片区相关搬迁工作，该方案所称搬迁人为舟山市普陀城市发展投资有限公司、被搬迁人为搬迁集体土地上房屋及其附属物的所有人。该方案中很明确地指明，补偿方是被申请人方（机构多多，但均是多块牌子，一套班子），受补偿方是被拆迁搬迁的村民。这不是审批宅基用地，与国土部门有何相干！再说已经享受拆迁安置的村民，包括所谓在第二批公告之后的村民刘明杰、林恩、刘科习、王肖肖、刘召良的儿子等受补偿村民也未涉及国土部门，为何对申请人要另行对待呢？请求撤销（2018）浙09行终55号行政裁定，依法判令被申请人按照拆迁补偿安置政策安置申请人60平方米房屋一套。再审被申请人舟山市普陀区人民政府东港街道办事处答辩称：1.公民、法人或者其他组织起诉行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关相应的法定职责为前提。本案中，被答辩人要求答辩人履行集体土地上房屋搬迁补偿安置职责。根据《土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对被征用集体土地上房屋等进行补偿系国土部门的职责，答辩人并无相应的法定职责。况且根据本案查明的事实，本案所涉补偿安置并非因集体土地被依法征收所引发的法定补偿安置，而是因集体土地上房屋搬迁协议、由搬迁人给予被搬迁人的安置补偿，该事项不属于答辩人的法定职责。2.答辩人（原勾山街道办事处）仅于2012年3月29日与舟山市普陀区城北建设指挥部联合制定了《普陀城区北部片区新农村建设房屋协议搬迁补偿安置实施方案》。该《实施方案》仅是个指导性意见，最终需要根据村民搬迁意愿和村社搬迁承诺才能进行实施。3.《实施方案》明确搬迁人为舟山市普陀城市发展投资有限公司，被搬迁人为搬迁集体土地上房屋及附属物的所有人。现已查明被答辩人在刘家湾没有房产，相关部门已经明确不能计入该户搬迁安置人口。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：申请人吴素银户口入户刘家湾村刘家湾路**。该户已于2016年与相关部门签订了补偿安置协议，安置人口不包括吴素银。相关部门也于2016年时书面告知吴素银其不属安置人员的原因。在补偿安置协议已对申请人是否符合安置条件进行判断的情况下，申请人不应抛开补偿安置协议另行提出履行补偿职责的诉讼。据此，二审法院裁定驳回申请人的起诉，结果并无不当。综上，再审申请人吴素银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴素银的再审申请。审判长 黄 寒审判员 许 勤审判员 蒋旭东二〇二〇年十一月十九日书记员 许亚芬1·1·
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执957号之二 申请执行人朱新华。 申请执行人朱新华。 被执行人郎纪强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1559号，向被执行人郎纪强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郎纪强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郎纪强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月二十日 [书记员]栗英恒