贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8464号上诉人（原审原告）：贵阳金阳博盛建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**。经营者：吴爱宗。委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金朝（又名王小飞），男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。上诉人贵阳金阳博盛建筑设备租赁站（以下简称博盛租赁站）因与被上诉人王金朝建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法使用普通程序独任审理，本案现已审理终结。博盛租赁站上诉请求：1、撤销原判第一项及第三项，改判为被上诉人王金朝于判决书生效后七日内向上诉人支付租金及费用共计人民币15173元并支付利息或者滞纳金；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人王金朝承担。事实和理由：原审法院对白云区纪律检查委员会工地项目、云城尚品项目、林城东路公厕项目、阳关立交桥公共厕所项目四个工程项目中被上诉人王金朝欠付上诉人的租金费用、未返还材料数量及折算赔偿款等事实认定清楚，但对上诉人与被上诉人王金朝是否就以上四个项目产生的租金费用进行结算的事实认定错误。被上诉人欠付上诉人的租金及费用应当为15173元，该款包含抵销被上诉人的9400元酒款。上诉人并未与被上诉人就前述四个项目产生的租金费用等进行过总结算。一审法院认为2019年2月3日上诉人发送的《出租物资计量收费清单》是对四个工程租金费用进行结算系事实认定错误，该《出租物资计量收费清单》仅仅是对部分租金和材料赔偿款进行计算，被上诉人实际欠付的租金费用应当依据其认可的合同约定承包价格以及相应的发货凭证予以计算。王金朝辩称，我要求上诉人对账付款，对方一直不配合，其他的利息以及诉讼费用我不应该承担。博盛租赁站向一审法院起诉请求：一、请求判令被告王金朝向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付白云区纪律检查委员会改装项目工地欠付的租金及器材赔偿款12533元，并支付以12533元为基数，自2018年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息（截至2019年5月31日利息暂计574元）；二、请求判令被告王金朝向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付云城尚品项目欠付租金及器材赔偿款988元及滞纳金198元（滞纳金按照欠付款988元的20％计算）；三、请求判令被告王金朝向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付林城东路公厕维修项目劳务费10000元及至2019年5月31日的滞纳金1726元，并继续支付自2019年6月1日起以10000元为基数按照月利率2％计算至款项付清之日止的滞纳金；四、请求判令被告王金朝向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付阳光立交桥公厕修建项目欠付租金及赔偿款8546元；五、请求判令本案案件受理费等诉讼费用由被告王金朝承担。（注：截至2019年5月31日，上述诉讼请求暂计34565元）一审法院认定事实：2018年3月7日因改装白云区纪律检查委员会项目工地，施工需要需租用相关建筑物资，原告博盛租赁站与被告王金朝签订了《建筑物资租赁合同》，原告按合同约定向被告提供了建筑物资，被告支付了部分租金，尚欠12533元。2018年9月25日因装修云城尚品项目，需租用相关建筑物资，原、被告签订了《脚手架租赁合同》，原告按合同约定向被告提供了建筑物资，被告支付了部分租金，尚有十字斜撑6件、连接棒31个、销子48个未归还，未归还材料赔偿款为538元，未付租金为450元。2018年9月2日因维修林城东路公厕项目的施工需要，原、被告签订了《脚手架承包合同》，约定原告以包工包料方式承包被告林城东路公厕外墙钢管架工程，劳务费为包干价10000元。合同第四条第一款约定了结算方式：“乙方进场架子搭好，甲方支付百分之八十工程款，余款在架子拆除时付清”，原告按合同约定于2018年9月3日将外架搭设完毕，后于2018年10月15日拆除，但被告并未按照合同约定支付相关费用。2019年1月18日被告因维修阳关立交桥公共厕所，因施工需要租用相关建筑物资，经与原告协商一致后，约定向原告租用钢管、扣件、顶托等，并对租赁物损失约定了赔偿价格。后原告按双方约定提供了建筑物资，被告支付了部分费用，尚欠钢管69米、扣件852套、顶托14支未还，已归还的扣件缺螺丝599套（上述未还材料折价为6956元），尚欠1590元租金未付。原告提交的微信聊天记录，载明原、被告于2019年2月3日在微信上进行了结算，原告提出被告应支付的租金为29071元并将银行账户告知被告。被告于2019年2月4日下午，微信向原告支付了10000元。另，被告王金朝提出原告在被告处拿酒，酒款未付，原告在庭审中认可尚欠被告9400元酒款未付。现双方因上述费用发生争议，原告诉至我院，提出诉请如前以上事实，有原、被告当庭陈述、《建筑物资租赁合同》、《脚手架租赁合同》、《脚手架承包合同》、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，该院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点为：一、原告诉请的租金及费用是否计算准确？二、原告尚欠被告的酒款9400元可否在本案中扣除？关于争议焦点一，原告诉请租金及费用是否计算准确的问题。原、被告双方已在2019年2月3日的微信聊天记录里对四个工程的租金及费用进行了结算，被告尚欠原告的租金及费用为29071元，且被告于2019年2月4日向原告微信转账10000元，故被告尚欠原告的租金及费用为19071元，原告诉请超出部分，该院不予支持。被告还主张其不应承担违约金，但其未及时足额支付租金及费用，给原告造成了一定的损失，原告的损失主要为租金占用利息，故该院结合被告欠付的租金金额及过错程度，酌情确定被告应以未付租金及费用为基数，自2019年2月5日起按年利率6%的标准向被告支付资金占用利息至实际付清租金及费用之日止。关于争议焦点二，原告尚欠被告的酒款9400元可否在本案中扣除的问题？《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”，本案中，被告欠付原告租金及费用19071元，原告欠付被告酒款9400元，债务标的均为金钱给付，被告提出抵销，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十九条第一款、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、被告王金朝于本判决生效之日七日内向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付租金及费用共计9671元及资金占用利息（以9671元为基数，自2019年2月5日起按年利率6%的标准向原告支付租资金占用利息至实际付清租金及相关费用之日止）；二、被告王金朝于本判决生效之日七日内向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站返还十字斜撑6件、连接棒31个、销子48个、钢管69米、扣件852套、顶托14支、螺丝599个，如不能返还则折价赔偿7494元；三、驳回原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元（原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站已预交），由被告王金朝负担。经二审审理查明：截至2019年2月4日，被上诉人欠付上诉人四个工地架料租金共计24573元（12533+450+10000+1590=24573元），抵销上诉人欠付被上诉人的酒钱9400元，被上诉人欠付上诉人租金24573-9400=15173元。经二审审理查明的其余事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被上诉人欠付上诉人租金15173元，应当支付。一审认定事实不清，本院予以纠正。综上所述，博盛租赁站的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4458号民事判决第二项，即：二、被告王金朝于本判决生效之日七日内向原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站返还十字斜撑6件、连接棒31个、销子48个、钢管69米、扣件852套、顶托14支、螺丝599个，如不能返还则折价赔偿7494元；二、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4458号民事判决第三项，即：三、驳回原告贵阳金阳博盛建筑设备租赁站的其余诉讼请求；三、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4458号民事判决第一项为：一、王金朝于本判决生效之日七日内向贵阳金阳博盛建筑设备租赁站支付租金及费用共计15173元及资金占用利息（以15173元为基数，自2019年2月5日起按年利率6%的标准向原告支付租资金占用利息至实际付清租金及相关费用之日止）；四、驳回贵阳金阳博盛建筑设备租赁站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，减半收取332元，由王金朝负担。二审案件受理费180元，由贵阳金阳博盛建筑设备租赁站负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二〇年十一月三十日书记员 朱紫苇