广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民初411号原告：广州市三宝动漫玩具有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：明玉平，总经理。委托诉讼代理人：李小沫、张文君，广东诺品律师事务所律师。被告：王学瑾，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告广州市三宝动漫玩具有限公司诉被告王学瑾著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1．立即停止侵犯原告登记号为国作登字-2018-F-00505088作品著作权的行为，并销毁库存侵权产品；2．赔偿原告经济损失及合理维权费用5万元；3．承担本案诉讼费用。事实与理由：原告成立于2009年，公司经营范围为玩具批发、动漫及衍生产品设计服务、数字动漫制作、技术进出口、软件开发、广播电视节目制作、电影和影视节目制作发行、音像制品出版制作。自成立以来，原告一直专注于为3-12岁的孩童创造新奇有趣的益智玩具，是一家集动画片策划和投资、玩具产品创意设计、开发生产、销售和推广为一体的动漫玩具企业。原告成功推出《超变战陀》动画片并在全国热播。原告于2017年11月21日创作完成名称为“超变战陀产品”的美术作品，并于2018年3月9日进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00505088。原告发现被告在网上未经原告授权擅自制造、许诺销售、销售的产品使用了原告上述美术作品。为防止证据灭失，原告委托代理人对在被告开设的拼多多店铺“创乐宝玩具”购买侵权产品的过程进行了公证取证。开庭时，原告撤回销毁库存侵权产品的诉讼请求，并明确停止侵权行为是指停止生产、销售和网络传播行为。被告未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证及质证权利。本院认定事实如下：一、原告享有涉案作品著作权的事实原告于2018年3月9日申请作品登记，国作登字-2018-F-00505088号《作品登记证书》记载：作品名称“超变战陀产品”，作品类别美术作品，作者和著作权人为原告，创作完成时间2017年11月21日，作品样本包括46个不同颜色组合的陀螺。2018年3月10日，原告微信公众号“三宝玩具乐淘淘”发布《超变！超凡！总之就是超厉害！︱三宝隆重召开2018春季新品发布会》文章。在2018年3月6日举行的该次发布会上，原告发布、展示了超变战陀系列产品。动画片《超变战陀》于2018年4月起在福建省广播影视集团少儿频道、上海广播电视台炫动卡通频道、浙江电视台少儿频道、武汉广播电视台少儿频道、大连广播电视台、江苏广播电视总台（集团）优漫卡通卫视频道等媒体播出。原告在天猫“三宝玩具旗舰店”中销售三宝“超变战陀”陀螺系列商品。二、被告实施被控侵权行为的事实原告委托代理人于2019年10月31日在拼多多店铺“创乐宝玩具”中购买了“【创乐超变战陀】超变陀螺旋转梦幻拉线超能环合体陀螺带灯光”（款式：圣炎红龙—带灯光无彩盒）商品1件（下称被控侵权商品），付款32元，并于同年11月4日接收上述网购商品。广东省广州市南粤公证处对上述购买、收货及拆封、拍照、重新封存、查看网购信息等过程予以监督，并出具（2019）粤广南粤第32468号、第32474号《公证书》分别予以证实。经公证的网页显示，上述商品“已拼81件”、售价19.9元起、有多个款式组合可供选择；“创乐宝玩具”店铺内展示了多款多颜色组合的陀螺产品。开庭时，经本院当庭对公证处封存的被控侵权商品进行拆封，封存商品为没有外包装的散装红黄色陀螺及红黄色陀螺发射器各一个。经比对，被控侵权商品中的陀螺与原告涉案作品中对应相同颜色的超变战陀陀螺产品构成实质性近似。原告主张被告构成对其涉案作品复制权、发行权、信息网络传播权的侵害。拼多多店铺“创乐宝玩具”的入驻人为本案被告。三、其他事实原告为本案公证事项支付公证费2000元。以上事实有原告提交的涉案作品《作品登记证书》、（2019）粤广南粤第32468号、第32474号《公证书》及公证处封存实物、公证费发票、拼多多平台披露商家信息、被告人口信息等在案佐证。2020年5月7日，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”原告在本案中已就涉案作品提交了《作品登记证书》，三份证书记载著作权人为原告。原告本案请求保护的涉案作品均具有一定的独创性、艺术性和美学效果，满足美术作品的构成要求，在目前没有相反证据予以推翻的情况下，可以认定原告为涉案作品的著作权人，涉案作品的发行权和信息网络传播权等权利依法应受我国著作权法保护。根据本案查明事实，本院对被告在网上展示及销售被控侵权商品的行为予以确认。原告主张被告在其网店宣传“创乐宝玩具店是集生产与销售玩具产品为一体”，据此推定被告存在生产被控侵权商品的行为，本院认为现有在案证据无法证明原告该主张，故对原告该请求本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。被控侵权商品中的陀螺与原告涉案作品构成实质性近似，被告未经权利人许可，在网店展示、销售被控侵权商品，且放弃答辩、举证及质证的权利，未提供充分的可以确信的证据证明其销售的商品有合法授权或有合法来源，应认定被告的行为侵犯了原告涉案作品的发行权和信息网络传播权。关于被告应承担的责任问题。原告诉请被告立即停止销售及网络传播行为并赔偿损失于法有据，本院予以支持。至于具体赔偿数额的确定，由于原告没有提供充分证据证明其因案涉侵权行为所受的实际损失或者侵权人的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定，本院在判定赔偿数额时综合考虑下列因素：1．涉案作品的类型、独创性、艺术程度及对玩具商品销售的贡献程度及影响因素；2．被告侵权行为的性质、规模；3．原告为维权支付的合理费用；4．原告针对被告同一被控侵权行为同时在广州知识产权法院提起专利侵权诉讼；5．原告在本院同时提起系列商业维权诉讼；本院确定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失4000元并负担本案全部诉讼费用。综上，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六、十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学瑾应立即停止在网上展示及销售侵犯原告广州市三宝动漫玩具有限公司享有的国作登字-2018-F-00505088号“超变战陀产品”作品著作权的陀螺玩具；二、被告王学瑾应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市三宝动漫玩具有限公司支付赔偿金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王学瑾负担。原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 林玫审 判 员 林楠审 判 员 林喆二〇二〇年十一月六日法官助理 蒋涛书 记 员 林敏