湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执复188号复议申请人（异议人）：唐王敏，女，1968年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。复议申请人（异议人）：王瑞兴，女，1951年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。复议申请人（异议人）：刘又瑜，女，1985年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。复议申请人（异议人）：李倩，女，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。复议申请人（异议人）：谢冬芽，女，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。复议申请人（异议人）：王麦秋，女，1953年4月14日出生，汉族，住广东省广州市。六复议申请人共同委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师。申请执行人：刘辉，男，1965年8月18日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人：肖立红，女，1964年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙市雨花区金祥都酒店，经营场所湖南省长沙市雨花区黄土岭路**三重星都心苑******。经营者：尹祥文，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111执异83号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。本案现已审查终结。湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称雨花区法院）查明，刘辉、肖立红与长沙市雨花区金祥都酒店（以下简称金祥都酒店）相邻关系纠纷一案，雨花区法院于2018年6月1日作出（2016）湘0111民初8362号民事判决，判令：1.金祥都酒店于判决生效之后15日内委托有资质的防水公司将长沙市雨花区××路××号××栋楼顶的防水层、保温层重新施工修复；2.金祥都酒店于判决生效之后15日内将放置在长沙市雨花区××路××号××栋楼顶的中央空调主机及其他设备移走；3.金祥都酒店于判决生效之后15日内修复××市××区××路××号××苑××栋××楼室内因漏水被损坏的屋面；4.驳回刘辉、肖立红的其他诉讼请求。案件受理费80元，鉴定费40000元，合计40080元，由金祥都酒店负担。判决生效后，金祥都酒店未按生效判决履行法律义务，刘辉、肖立红向雨花区法院申请强制执行。执行过程中，唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋向雨花区法院提出上述异议申请。另查明，唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋分别系××市××区××路××号××苑××栋1××3、1××8、1××6、1××7、××7、××5房屋业主。金祥都酒店于2015年6月起租用三重星都心苑6栋1层、8-16层房屋进行经营。雨花区法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。雨花区法院作出的（2016）湘0111民初8362号民事判决已经生效，根据该判决主文第二项，金祥都酒店应当将放置在长沙市雨花区××路××号××栋楼顶的中央空调主机及其他设备移走。现金祥都酒店未履行上述生效判决书确定的法律义务，雨花区法院对刘辉、肖立红的执行申请依法立案受理并拟采取相应的执行措施，符合法律规定。唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋要求中止执行（2016）湘0111民初8362号判决第二项的相关异议主张，系对本案执行依据提出异议，不属于执行异议审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋的异议申请。复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋向本院申请复议称：一、雨花区法院（2016）湘0111民初8362号判决的第二项已经严重侵害了我们业主的合法权益，请求贵院中止执行（2016）湘0111民初8362号判决的第二项；二、金祥都酒店因××苑××栋1层、8-16层原由华尚酒店用于经营时引起的与××苑××栋××层的房东刘辉、肖立红因其所有的房屋出现漏水、受到噪音影响等问题，在华尚酒店还未履行完修复义务后因出现了经营困难，后由金祥都酒店接手了华尚酒店的经营后，刘辉、肖立红遂把金祥都酒店作为被告提起诉讼，我们对雨花区法院作出的判决第一、三项都无异议，愿意承担修复义务，但对判决第二项有异议。刘辉、肖立红的房屋问题不全为安装中央空调所致。华尚酒店之前在楼顶安装中央空调合理合法，对安装中央空调给刘辉、肖立红房屋造成的影响，金祥都酒店愿意履行相应的修缮义务。但刘辉、肖立红要求将安装好的中央空调全部搬走明显超出了其损失的范围，违背民法中的填平原则。请求撤销雨花区法院（2020）湘0111执异83号执行裁定，中止执行（2016）湘0111民初8362号判决的第二项。本院查明，复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋不服雨花区法院（2020）湘0111执异83号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院复议查明的其他事实与雨花区法院查明的一致。本院认为，人民法院的执行依据是生效的法律文书。根据民事诉讼法第二百三十六条第一款的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。雨花区法院作出的（2016）湘0111民初8362号民事判决已经生效，该判决的第二项内容是金祥都酒店应当在判决生效之后15日内将放置在长沙市雨花区××路××号××栋楼顶的中央空调主机及其他设备移走，该判决内容明确具体，不存在任何歧义，雨花区法院受理申请执行人刘辉、肖立红的强制执行申请并立案执行符合法律规定。复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋提出（2016）湘0111民初8362号判决第二项侵害了业主的合法权益的问题，系对作为本案执行依据的生效判决内容不服，不属于执行异议的审查范围。综上，复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋提出的异议主张和复议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人唐王敏、王瑞兴、刘又瑜、李倩、谢冬芽、王麦秋的复议申请，维持湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111执异83号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年十一月二十七日书记员 李碧波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。