广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13549号原告：梁艳好，女，1969年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******洲石洛沙“赢富中心”第1座4楼A区457号，统一社会信用代码91440605MA4WFEEE77。法定代表人：谢某1。被告：广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地广东省佛山市***********万科金域国际花园10座2幢9层06号，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。法定代表人：褚某1。被告：褚某1，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告梁艳好诉被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司（下称美慧亿家公司）、广东乐尚家源信息科技有限公司（下称乐尚家源公司）、褚某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和佛山市美慧亿家装饰工程有限公司签署的《室内装饰装修施工合同》；2、判令被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司返还原告支付的装修款共107500元（含定金10000元）;3、判令佛山市美慧亿家装饰工程有限公司返还原告垫付的砌墙工人周治平和袁信英的费用2600元；4、判令被告广东乐尚家源信息科技有限公司、褚某1对被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司2-3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月30日，美慧亿家公司与原告签订《室内装饰装修施工合同》（合同号EJPR201805001），合同约定原告为发包方，美慧亿家公司为承包方，为坐落于佛山市禅城区港宏世家12座1705房进行装饰装修，承包方式为包工包料包设计，工程期限为90个工作日，合同总造价为215000元，具体装修施工内容见附件一《专供套餐客户使用说明》，付款方式见附件二《付款方式》。2018年5月30日，原告按照合同约定支付了首期款97500元（美慧亿家公司开具收款明细），加上2018年4月4日支付的定金10000元（乐尚家源公司开具收据），原告已按合同约定在签约当日支付了合同价的50%。而美慧亿家公司和乐尚家源公司在收款后，除在6月4日安排周治平、袁信英到现场砌墙，又在6月12日通知二人停工外，未进行任何实际施工，且失去联系。原告代为垫付了周冶平、袁信英二人砌墙的工钱2600元。经查，美慧亿家公司系乐尚家源公司的法人独资公司，乐尚家源公司系褚某1的自然人独资公司。美慧亿家公司和乐尚家源公司分别在2018年6月14日、2019年1月10日被列入经营异常名录，原因为“通过登记的住所或者经营场所无法联系”。原告认为，美慧亿家公司明显不能履行合同的主要义务，现依据《合同法》第94条第（三）、（四）项规定，要求解除与美慧亿家公司的合同，美慧亿家公司应返还原告实际支付的装修款和垫付的费用。又根据《公司法》第六十三的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，要求乐尚家源公司、褚某1承担连带责任。各被告未答辩，亦未举证。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告企业信息公示报告、被告身份证，证明（1）原被告主体适格；（2）美慧亿家公司是乐尚家源公司的法人独资公司，乐尚家源公司是褚某1的自然人独资公司。2、《室内装饰装修施工合同》、《专供套餐》，证明原告与美慧亿家公司于2018年5月30日签订装修施工合同，美慧亿家公司为原告涉案房屋进行装饰装修，合同总造价215000元，付款方式是首期款签订合同之日支付50%即107500元。3、砌墙工人工资收据，身份证复印件，证明原告代被告垫付了周治平、袁信英的砌墙工钱2600元。4、收据，收款明细单，证明原告向美慧亿家公司支付了97500元，向乐尚家源公司支付了定金10000元。本院认证：各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月30日，原告（甲方、发包方）与美慧亿家公司（乙方、承包方）签订《室内装饰装修施工合同》（合同号EJPR201805001），合同主要约定如下：“……第一条工程概况……2、装潢套餐供应地点：佛山市禅城区港宏世家12座1705房。3、……住房结构：……建筑面积210平方米。……6、工期：90个实际工作日（以现场交底和报建核准后实际开工日期开始计算，定制家居不纳入工期）。……第四条关于工程价款及结算的约定：1、工程款付款方式根据附件二《付款方式》……第五条其他事项：……2、乙方工作：……2）要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务。……第六条责任认定：……2、由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付50元违约金……第八条合同的变更和解除：1、合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。……3、本合同一式两份，甲、乙两方各执一份，合同附件为本合同的组成部分，具有同等法律效力。……”。合同附件二《付款方式》约定：“合同总造价为215000元；具体付款方式及时间界定根据以下执行：首期款于签合同当日支付，付款比例为50%，金额为107500元；二期款于水、电、管线隐蔽工程验收三天内，付款比例为45%，金额为96750元；尾款于验收合格当日，付款比例为5%，金额为10750元。”被告乐尚家源公司、美慧亿家公司分别于2018年4月4日、5月30日出具《收据》、《收款明细单》，确认收到原告支付的装修定金10000元、装修首期款97500元。原告通过转账方式分别支付了上述费用，并向装修工人现金支付了砌墙工钱2600元。另查明一，被告美慧亿家公司为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），出资股东为乐尚家源公司；乐尚家源公司为有限责任公司（自然人独资），出资股东为褚某1。另查明二，本院以公告形式于2020年9月8日向各被告送达本案诉状副本。庭审中，原告明确：美慧亿家公司已完成的工程价值仅为原告代为支付给砌墙工人的工资款2600元，该部分同意在诉讼请求二中扣除。庭审中，本院询问：为何定金由乐尚家源公司收取？原告：原告不清楚，定金在签订合同前已经支付，原告认为美慧亿家公司与乐尚家源公司存在混同。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，涉案合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。关于合同解除。被告美慧亿家公司在收取原告首期装修款后，中途停工，未按照合同约定的日期完成装修，已构成违约，应承担违约责任，其至今未完成施工，原告的合同目的无法实现，且美慧亿家公司已下落不明，以自己的行为表明不履行主要债务，故原告依法有权解除合同。合同自解除通知到达被告时解除，因无证据证明原告诉前已发出解除通知，故应以诉讼为通知，并以本案诉状副本送达美慧亿家公司之日，即2020年9月8日为合同解除时间。关于返还装修款。上述合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告已付装修款为107500元，美慧亿家公司实际完成工程价值为2600元，涉案装修合同解除后，原告有权要求美慧亿家公司返还超出实际完工价值的款项104900元，美慧亿家公司未就此提出抗辩并提交证据予以反驳，故本院对原告该项主张予以支持。另，原告垫付了工人工资2600元，亦应由美慧亿家公司向原告返还。关于乐尚家源公司、褚某1的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，美慧亿家公司、乐尚家源公司为乐尚家源公司、褚某1独资的一人有限责任公司，因该两被告未到庭提交有效证据证明财产独立，故原告要求乐尚家源公司对美慧亿家公司债务、褚某1对乐尚家源公司的债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告梁艳好与被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司签订的《室内装饰装修施工合同》（合同号EJPR201805001）于2020年9月8日解除；二、被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁艳好返还装修款104900元、垫付工人工资2600元，合共107500元；三、被告广东乐尚家源信息科技有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告褚某1对本判决第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2502元，由原告负担59元，被告佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、广东乐尚家源信息科技有限公司、褚某1负担2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎秋华人民陪审员  苏彩英人民陪审员  凌彩芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  潘有鹏