江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1710号原告：桂爱莲，女，汉族，1960年7月26日出生，住抚州市。原告：刘华，男，汉族，1958年5月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告：何小平，男，汉族，1957年2月10日出生，住江西省抚州市。原告：桂友红，女，汉族，1972年11月28日出生，住江西省抚州市。四原告委托诉讼代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：王汉经，男，汉族，1976年12月12日出生，住江西省抚州市。被告：陈丽萍，女，汉族，1976年10月27日出生，住江西省抚州市。两被告委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红与被告王汉经、陈丽萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红及其共同委托诉讼代理人饶贵芳、被告王汉经、陈丽萍及其共同委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金1094320元（其中原告桂爱莲371582元，刘华309814元，何小平309814元，桂友红103109元）；2、判令被告支付原告欠款利息，计算标准本金1094320元，以月利率1.5%，于2020年7月1日至2020年8月6日止，之后利息息随本清，共计19696元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月1日至2019年3月29日期间与被告合伙经营稻花香系列白酒。原告应得分红款1094320元，被告欠原告分红款1094620元。2019年4月23日被告出具了欠条给原告，并约定还款日期于2020年7月1日前。还款日期已过，被告至今未还款，并无理提出拖至2023年10月归还欠款。被告王汉经、陈丽萍的答辩意见为：一、原、被告签订的“补充协议（资产清算）”以及被告向原告出具的“欠条”是附条件的。二、本案属于合伙纠纷，厂家未到账总收入依法属于合伙债权，只有到合伙人账面部分才属于共有财产，才能够进行合伙分配，厂家未实际到账部分款项收入原告应当配合被告向厂家主张权利。三、截至目前，原、被告在合作经营期间尚有未算入的费用支出73498.62元在“补充协议（资产清算）”漏算，应当从分配款项当中予以扣减。四、被告存在不可抗力的免责事由，被告经营的“湖北稻花香系列白酒”依附于湖北厂家以及本地餐饮行业。因受新冠××疫情防控影响，被告在承包期限内遭受重大经济损失，恳请贵院对于被告履行义务准许合理的宽限期。原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：2014年9月1日原、被告双方签订的《合伙经营协议书》，证明：原被告之间属于合伙经营“稻花香”系列白酒，被告王汉经、陈丽萍股份占比55%，原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红股份占比45%，合同有效期是2014年9月1日至2020年9月18日，实际履行期是2014年9月1日至2019年3月29日；证据二：“稻花香”合伙经营书，2019年3月签订，被告作为承包人，原告为发包人，证明：1、2014年原、被告签订的合伙经营协议书到2019年3月29日终止了，之后采取的经营方式是内部承包，2、2014年合伙期间原告因分利润是1094320元，2020年7月31日前由被告方付清；证据三：2019年4月23日原被告签订的补充协议，证明原、被告在合伙经营期间原告方45%的股份应分款为1094320.35元，该款应由被告方支付给原告方；证据四：被告向四原告分别出具的合伙应得利益款的欠条四份，证明2019年4月23日原被告合伙期间利益分配已经结算清楚，被告分别欠四原告的款项数额（其中原告桂爱莲371582元、刘华309814元、何小平309814元、桂友红103109元）款项应在2020年7月1日前还清，2019年4月23日结算时尚有部分合伙期间厂家未到账的款项，未到账的原因是没有到达合伙经营体与厂家的结算时间，每年6月30日之前，所以才注明了以厂家实际到账为准。被告王汉经、陈丽萍的质证意见为：对证据的真实性合法性无异议，关联性有异议，关于厂家未到账的数额双方无法明确，到账实际时间不明确，利益款总数1094320元没有明确备注，厂家遇到客观原因之间仍未付清款项，不属于被告违约，被告方不存在逾期付款的违约责任。被告王汉经、陈丽萍为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：1、2018年东乡区思美酒业厂家政策情况；2、2019年4月至2020年7月网上对账单；证明自2019年4月至2020年7月厂家网上系统对账显示，被告仅实际到账部分金额，欠条金额未全部到账；证据二：1、厂家监察部礼品费1000元报销单；2、厂家监察部住宿费1190元报销单；3、厂家监察部餐费273元报销单；4、未发放员工完成任务奖励款15076.5元；5、2018年12月28日多美好超市756元错账；6、业务员陈列酒未发放明细差价2203元；7、原四美酒业合作体待处理账目26000元；证明截止目前为止，被告审核原、被告合作期间的账目当中尚有共计73498元费用支出遗漏未予以处理，此款应当按照股权比例在原告方的分配款当中予以扣减；证据三：1、关于新冠疫情对稻花香销售损失情况说明；2、2019年1月—3月东乡四美酒业报表；3、2020年1月—3月东乡四美酒业报表；4、2019年1月—3月稻花香已收款明细；5、2020年1月—3月稻花香已收款明细；6、2019年1月—3月建行个人账户交易明细；7、2019年1月—3月建行个人账户交易明细；证明1、因新冠疫情影响，造成稻花香厂家以及被告双方重大损失，经营状况非常困难，属于不可抗力事由，不应当承担违约责任，应当给予被告方履行义务的合理宽限期；2、2019年1月份报表收入多记账60万元，与该月实际银行明细交易收入差60万元，如核实无误，应当从合伙期间的厂家收入予以扣减。原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红的质证意见为：证据一三性均有异议，因为被告提供的厂家到账数据截止2020年7月份，8、9月份厂家陆续都会有到账，责任在被告，与厂家对接应由被告去与厂家对接，被告所说到账金额不符合事实；证据二，与本案无关，应当另案处理；证据三，与本案无关。经审理查明：2019年3月30日，以王汉经为甲方，以桂爱莲、刘华、何小平、桂友红为乙方，签订《“稻花香”系列白酒承包经营合同书》，合同约定，东乡区“稻花香”系列白酒经营权承包给甲方经营，自2019你那3月30日至2023年3月29日止，共计四年。甲方个人承包期间，甲方除每年向乙方支付承包款65万元外不再支付其他任何费用，该费用于每年3月29日前支付。甲乙双方原始投资额为178万元整，其中甲方出资97.9万元，占比55%，乙方出资80.1万元，占比45%，该投资总额以及比例均保持不变，也不得随意撤资，否则应承担相应的违约责任。上述条款甲乙双方均应严格遵守，任何一方有违反上述约定的行为，均应向守约方支付65万元违约金，但应不可抗力、国家政策、法律法规禁止等原因导致本协议不能继续履行的，甲乙双方互不承担违约责任。后以王汉经、陈丽萍为甲方，桂爱莲、刘华、何小平、桂友红为乙方签订《补充协议（资产清算）》，清算资产总额为2431823元，其中甲方55%为1337502.65元，乙方45%为1094320.35元。《2018年本公司经营与厂家政策未到账情况》合计3946928元，此款经原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红，被告王汉经，厂家业务经理苏金华于2019年4月23日签字确认。2019年4月23日，王汉经出具欠条四张，分别载明：今欠到桂爱莲稻花香承包分红人民币：叁拾柒万壹仟伍佰捌拾贰元正（￥371582元），还款日期2020年7月1日，此款以厂家实际到账为准。今欠到刘华稻花香承包分红人民币：叁拾万零玖仟捌佰壹拾肆元正（￥309814元），还款日期2020年7月1日，此款以厂家实际到账为准。今欠到何小平稻花香承包分红人民币：叁拾万零玖仟捌佰壹拾肆元正（￥309814元），还款日期2020年7月1日，此款以厂家实际到账为准。今欠到桂友红稻花香承包分红人民币：拾万叁仟壹佰零玖元正（￥103109元），还款日期2020年7月1日，此款以厂家实际到账为准。总计1094319元，因王汉经、陈丽萍未按时付款，原告诉至本院。本院认为，原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红与被告王汉经签订的《“稻花香”系列白酒承包经营合同书》，原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红与被告王汉经、陈丽萍签订的《补充协议（资产清算）》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。《2018年本公司经营与厂家政策未到账情况》合计3946928元，此款经原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红，被告王汉经，厂家业务经理苏金华签字确认，本院予以认可。经宜昌沐和祥商贸有限公司、咸宁优莱商贸有限公司出具的关于东乡区四美（施美）商行查询事宜情况及费用明细可知，厂家实际到账3686361元，原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红应分得1022074.6元，故原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对未实际到账部分，双方可自行协商或与厂家进行核算。原告诉请要求被告按照月利率1.5%计息，于2020年7月1日起至2020年8月6日止。虽然双方并未在合同中或欠条上约定利息，但约定了还款期限，债务人未按约定的期限返还欠款的，利息应当自逾期之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告王汉经、陈丽萍于本判决生效之日起十日内向原告桂爱莲、刘华、何小平、桂友红返还欠款本金1022074.6元（其中原告桂爱莲347051.02元，刘华289360.8元，何小平289360.8元，桂友红96301.98元）及利息3988.89元（其中原告桂爱莲1354.45元，刘华1129.3元，何小平1129.3元，桂友红375.84元，以本金1022075.54元为基数，自2020年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月6日止，之后利息息随本清）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7413.1元（已减半收取），由被告王汉经负担3461.85元，陈丽萍负担3461.85元，由原告桂爱莲负担166.17元，刘华负担138.56元，何小平负担138.56元，桂友红负担46.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 艾乐庭