甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3076号原告：魏捷传，男，汉族，1989年2月26日出生，住甘肃省皋兰县。被告：兰州金诺达物流有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路**东岗停车场**，统一社会信用代码：91620100MA72ABT350。法定代表人：杨金星。被告：江苏超扬新能源汽车有限公司，住所地，住所地：南京市栖霞区尧化街道科创路**综合楼**会信用代码：91320113MA1NP3W40W。法定代表人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成成，男，汉族，1991年11月1日出生，河北省邢台市威县，该公司法务。被告：张小航，男，汉族，1997年2月25日出生，住甘肃省武山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司徐州市鼓楼营销服务部，住所地：徐，住所地：徐州市新城区绿地商务城******用代码：9132030006187297XF。负责人：吴**刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彬，男，汉族，1987年6月21日出生，江苏省徐州市鼓楼区，该公司员工。原告魏捷传与被告兰州金诺达物流有限责任公司（以下简称“兰州金诺达公司”）、江苏超扬新能源汽车有限公司（以下简称“江苏超扬新能源公司”）、张小航、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司徐州市鼓楼营销服务部（以下简称“大地保险徐州市鼓楼营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏捷传、被告江苏超扬新能源公司的委托诉讼代理人王成成到庭参加了诉讼，被告兰州金诺达公司、张小航、大地保险徐州市鼓楼营销服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏捷传向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告车辆维修费33000元、车辆停运损失19200元（白班加夜班共计32天）、车辆租金损失3650元，以上共计56090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，被告张小航驾驶苏ＡＤ3××**号封闭式货车沿连霍线行驶至和平十字路段时，追尾撞在正在等候红灯的原告驾驶的甘Ａ8××**号小型轿车，甘Ａ8××**号小型轿车又将前方正在等待红灯的李亚杰驾驶的甘ＡＷ××**号小型轿车及管海山驾驶的甘ＡＤ1××**号轻型货车碰撞，致车辆受损的交通事故，被告张小航驾驶车辆逃逸。2020年5月18日榆中县公安局交警大队作出第620123420200001741号道路交通事故认定书，认定被告张小航承担此次事故的全部责任，原告无责任，当事人李亚军、管海山无事故责任。另查，被告张小航系被告兰州金诺达公司的雇员，发生事故时正从事雇佣活动，且肇事车辆为被告江苏超扬新能源公司抵押给被告兰州金诺达公司实际占有使用。事故发生后，原告的车辆维修费用已由自己承担，后原告与被告协商相关赔偿费用时遭拒绝，故诉至法院。被告江苏超扬新能源公司辩称：一、本案涉案车辆苏ＡＤ3××**号封闭式货车我公司已于2019年11月13日通过抵账方式转让给上海顶皓新材料科技有限公司，并已交付，因国家政策该车辆暂时无法办理过户，因此上海顶皓新材料科技有限公司为本案涉案车辆的实际拥有人。车辆交付后，车辆的实际运营情况与我公司无关，我公司亦不知情，且原告也无证据证明我公司将车辆抵押给被告兰州金诺达公司。二、我公司与上海顶皓新材料科技有限公司签订的《车辆转让协议》约定，车辆交付后因车辆造成的第三人人身、财产方面的一切损坏均由上海顶皓新材料科技有限公司自行承担责任。综上，本案交通事故发生于我公司转让交付涉案车辆之后，因此该案与我公司无关，原告主张要求承担连带责任无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告大地保险徐州市鼓楼营销服务部提交书面答辩意见称：一、涉案车辆苏ＡＤ3××**号封闭式货车发生事故后未向我公司进行报案，亦无人联系进行事故勘察、车辆定损，故我公司对事故的真实性持有异议。根据保险法规定，事故发生后，被保险人故意不报案导致保险人对损失无法确认的部分不承担赔偿责任。二、根据事故认定书认定，被告张小航属无证驾驶，且事故后逃逸，属于保险明确约定的免赔事项，且肇事车辆在我公司仅投保了交强险，保险期间为2020年4月26日18时至2021年4月26日18时止。根据交强险条款及法律规定，无证驾驶交强险的垫付仅限于医疗费的垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。三、原告的各项损失并未通知我公司进行定损，对损失是否是本次事故导致不能确认，我公司不予认可。综上，原告的各项损失不能确定，且本案不属于我公司赔付范围，我公司不承担赔偿责任。被告兰州金诺达公司、张小航未提交书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：1、《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故被告张小航负全部责任，原告魏捷传无责任。2、《单车租赁经营合同》、车辆行驶证、营运证及月租费发票，证明事故车辆系原告魏捷传承租的营运性车辆，月租金3650元。被告江苏超扬新能源公司对以上证据无异议，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。3、车辆维修发票及维修明细清单，证明本次事故致原告驾驶的车辆受损，产生车辆维修费33407元。被告江苏超扬新能源公司质证认为应以维修费发票为准。本院经审查认为虽原告提交的维修明细清单显示的维修费合计为33407元，但车辆维修公司出具的维修费发票为33000元，故本院认定车辆维修费为33000元。对被告江苏超扬新能源公司提供的证据的认定：《抵账协议》、《车辆转让协议》及出车单，证明肇事车辆苏ＡＤ3××**号封闭式货车发生事故前被告已通过抵账转让给上海顶皓新材料科技有限公司，且车辆已交付，故本次事故与被告无关。原告对该组证据无异议，本院对该组证据的真实性及证明目的予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：1.2020年5月17日05时30分，被告张小航驾驶苏ＡＤ3××**号轻型封闭式货车，沿连霍线行驶至和平十字路段时，追尾撞在等候红灯的原告魏捷传驾驶的甘Ａ8××**号小型客车，甘Ａ8××**号小型客车又将前方正在等待红灯的李亚军驾驶的甘ＡＷ××**号小轿车、管海山驾驶的甘ＡＤ1××**号轻型货车碰撞，致车辆受损的交通事故，事故发生后，被告张小航驾驶车辆逃逸。2020年5月18日榆中县公安局交通警察大队作出第620123420200001741号道路交通事故认定书，认定被告张小航负本次事故全部责任，原告魏捷传无责任，当事人李亚军、管海山无责任。2.本次事故致原告驾驶的甘Ａ8××**号小型客车受损，维修一个月，产生车辆修理费33000元。3.受损的甘Ａ8××**号小型客车系原告魏捷传承租的经营性出租车，月租金3650元。4.被告张小航驾驶的苏ＡＤ3××**号轻型封闭式货车在被告大地保险徐州市鼓楼营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险。5.苏ＡＤ3××**号轻型封闭式货车登记的车辆所有人为被告江苏超扬新能源公司，事故发生前被告江苏超扬新能源公司将该车辆抵账转让给上海顶皓新材料科技有限公司，上海顶皓新材料科技有限公司又转让给被告兰州金诺达公司，发生事故时该车辆实际使用人为被告兰州金诺达公司。6.被告张小航系被告兰州金诺达公司雇员。被告张小航未经被告兰州金诺达公司同意驾驶车辆买水时发生事故致原告车辆受损。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告张小航驾驶苏ＡＤ3××**号轻型封闭式货车未按操作规范安全驾驶，与正在等候红灯的原告魏捷传驾驶的甘Ａ8××**号小型客车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损，榆中县公安局交通警察大队所作的道路交通事故责任认定书客观、真实，本院予以采信，对给原告造成的车辆维修损失33000元，被告张小航应当承担相应地民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告大地保险徐州市鼓楼营销服务部的辩解理由不能成立。苏ＡＤ3××**号轻型封闭式货车在被告大地保险徐州市鼓楼营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险，被告大地保险徐州市鼓楼营销服务部应在其保险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案交通事故发生时，肇事车辆的实际使用人为被告兰州金诺达公司，原告不能提供证据证明车辆所有人即被告江苏新能源公司对事故的发生存在过错，故对原告要求被告江苏新能源公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张小航虽系被告兰州金诺达公司雇员，但其不是在从事雇佣活动中发生交通事故致原告车辆受损的，故被告兰州金诺达公司作为雇主不应对原告的损失承担赔偿责任。原告驾驶的甘Ａ8××**号小型客车系营运性车辆，且维修了一个月，故对原告主张的车辆月租金损失3650元，本院予以支持。庭审中，原告放弃主张车辆的停运损失，本院予以采纳。被告张小航经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告魏捷传的车辆维修费及租金损失共计36650元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司徐州市鼓楼营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内承担2000元，剩余34650元由被告张小航承担。于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告魏捷传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），由被告张小航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年十一月二十日书记员  张哲铭