安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初2034号原告：严成，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。被告：王超，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省和县。被告：周静，女，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省和县。原告严成诉被告王超、周静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严成及其委托诉讼代理人胡胜伟、被告王超到庭参加诉讼，被告周静经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。严成向本院提出诉讼请求：1.判决被告王超、周静向原告严成支付欠款本金人民币600000元及利息（以600000元为基数，按月利率2%，自2017年9月7日起至实际支付之日止）；2.判决被告王超、周静向原告严成支付律师代理费人民币20000元；3.判决原告严成对被告王超、周静共同共有的坐落于和县历阳镇嘉和名苑C幢410室，C区A幢1楼车库20（权证字号：和县房权证历阳镇字第**，和县国用2012第中心0567号；和县房房地权证历阳镇字第**（1）号、和县房房地权证历阳镇字第**（2）号）房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2017年8月4日，被告向原告借款600000元，并向原告出具借条，约定于2017年9月6日前归还，同时借款人愿意承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括诉讼律师费、交通费等）。同日，两被告以其共同共有的坐落于和县历阳镇嘉和名苑C幢410室、C区A幢1楼车库20（权证字号：和县房房权证历阳镇字第**，县国用2012第中心0567号；和县房地房地权证历阳镇字第**（）号、和县房地房地权证历阳镇字第**（）号）房产向原告提供抵押担保。出具借条并办理抵押担保后，原告依约向被告支付借款本金600000元，但截至目前被告仍未支付借款本金及利息。原告多次催要无果，故诉至法院，并为此支出律师费20000元。另，两被告在借款时系夫妻关系，后于2018年底离婚。王超辩称，没有意见。周静未到庭，未作答辩。原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2.《借条》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》，证明原、被告之间存在真实、合法的民间借贷关系；3.他项权证（和县房地产他证历阳镇字第201701358号），证明两被告以其共同所有的房产就借款向原告提供抵押担保，抵押类型是一般抵押；4.委托代理合同及发票，证明原告为主张债权支付律师费20000元；5.离婚协议书，证明两被告于2018年11月2日离婚，借款是在两被告离婚之前的，且是夫妻共同借款，离婚协议中也有明确的内容。被告王超对原告所举证据质证认为，对证据1、2、3、4、5均无异议。被告周静未到庭，未作质证。被告王超、周静均未向法庭提供证据。本院对原告的证据认证如下：原告所举的证据1、2、3、4、5，被告王超对其均无异议，且被告周静未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性予以认定。结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：王超因资金周转需要，向严成借款600000元，并向严成出具了一张金额为600000元的借条，约定月息为2分4厘，于2017年9月6日前归还，同时约定借款人愿意承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括诉讼律师费、交通费等）。王超出具的借条上仅有其本人签名，无周静签名。2017年8月4日，王超、周静以其共同共有的坐落于和县历阳镇嘉和名苑C幢410室、C区A幢1楼车库20房产向严成提供抵押担保，种类为一般抵押，并办理了抵押登记（房地产他项权证：和县房地产他证历阳镇字第201701358号）。后严成通过银行转账和给付现金的方式，向王超支付了借款本金共计600000元。2020年5月7日，严成与安徽和源律师事务所签订《委托代理合同》，约定由安徽和源律师事务所指派该所律师胡胜伟承办严成与王超、周静民间借贷纠纷一案相关事宜，严成支付了律师费20000元。2013年4月15日，王超与周静登记结婚。2018年11月2日，王超与周静签署《离婚协议书》，该协议书中“债权与债务的处理”一项载明：双方共同确认，婚姻存续期间，包含从严成所借的600000元在内的所有借款或贷款，均未实际用于夫妻共同生活或共同投资等，均实际由男方单方使用，均由男方承担债务（含本息）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王超向原告严成借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告严成要求被告王超归还借款本金600000元，依法予以支持。因原告严成与被告王超约定月息2分4厘，现原告严成要求被告王超按月利率2%的标准支付利息，未超过双方约定，同时本院于2020年6月4日受理本案，故原告严成要求被告王超按月利率2%的标准支付利息的主张未违反法律规定，本院依法予以支持。原告严成要求被告支付律师费20000元，而本院对原告严成要求被告王超按照月利率2%的标准支付利息的主张已予以支持，故根据相关司法解释规定，本院对原告严成的该项主张不予支持。被告王超、周静以其共同所有的房产作为抵押物，并办理了抵押登记手续，抵押权设定有效，原告严成要求对拍卖、变卖该财产所得的价款在前述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以支持。原告严成主张案涉600000元借款为被告王超、周静夫妻共同债务，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。从本案查明的事实可知，作为债权凭证的借条上仅有被告王超一人的签名，被告周静并未在借条上签字或事后追认，被告周静虽然以其与被告王超共同所有的房产向原告严成提供抵押，仅表示其同意以其所有的房产为被告王超所借的600000元提供担保，并不代表其认可该债务为夫妻共同债务。同时，原告严成未提供证据证明该600000元借款是用于被告王超、周静的共同生活或共同经营，且被告王超、周静签署的离婚协议上也确认包含从原告严成所借的600000元在内的所有借款或贷款，均未实际用于夫妻共同生活或共同投资等，均实际由男方单方使用，可与被告王超出具的借条上仅有其一人签名的事实相互印证。因此，本案所涉600000元借款不能认定为被告王超、周静的夫妻共同债务，本院对原告严成要求被告周静承担共同还款责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内给付原告严成借款本金600000元及利息（以600000元为基数，自2017年9月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、原告严成对被告王超、周静用于抵押的位于和县历阳镇嘉和名苑C幢410室、C区A幢1楼车库20（和县房地房地权证历阳镇字第**（）号、和县房地房地权证历阳镇字第**（）号、和县房权房权证历阳镇字第**）拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告严成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13944元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王恒武人民陪审员  张克鹏人民陪审员  芮明洲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陆忠飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。