天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7328号原告：魏津玉，女，1975年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：陈举，男，1992年9月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘永乐，女，1991年4月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈举（被告刘永乐之夫），1992年9月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**津沽路南侧，咸水沽月牙河西侧滨海雅园6-底商**。主要负责人：吕征，经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告魏津玉与被告陈举、被告刘永乐、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称平安保险津南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏津玉的委托诉讼代理人贾月芹与被告陈举及被告刘永乐的委托诉讼代理人陈举、被告平安保险津南支公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏津玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40415.77元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费25032元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1000元、电动车损失费500元；2.被告平安保险津南支公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告平安保险津南支公司按照被告陈举所负事故责任赔偿80%，仍有不足的，由被告陈举与被告刘永乐共同承担80%的赔偿责任；3.案件受理费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2019年12月16日15时35分许，被告陈举驾驶津AF050**号小客车沿凌宾路东侧第四条机动车道由南向东右转奥林匹克中心西门前时，遇原告之夫王涛骑电动自行车（载有原告）沿凌宾路东侧非机动车道由南向北直行至此，被告陈举驾车未避让王涛车辆，造成王涛与原告倒地受伤及电动自行车损坏的交通事故。同日，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈举负事故的主要责任，王涛负事故的次要责任，原告无责任。本案事故给原告造成身体伤害及经济损失，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告陈举、被告刘永乐辩称，被告陈举与被告刘永乐系夫妻，被告陈举与被告刘永乐对交通事故认定书无异议。被告陈举所驾津AF050**号小客车登记在被告刘永乐名下，该车辆向被告平安保险津南支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，现要求依法解决。被告平安保险津南支公司辩称，被告陈举所驾津AF050**号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。在原告治疗期间，本公司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000元，另在商业第三者责任险内支付原告医疗费16547.2元。原告主张的医疗费应扣除10％非医保用药，原告作为成年人违规乘坐电动自行车，应对自己行为负责，应减免本公司的赔偿比例，精神损害抚慰金及鉴定费属间接损失，不属保险赔偿范围，其交通费请求数额过高，故本公司不同意赔偿。关于原告请求的电动车损失费，本公司予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：事故发生后，原告先后到天津市第一中心医院、天津市人民医院、南开大学附属医院（天津市第四医院）治疗，其伤情诊断为：胫骨平台骨折（右后交叉韧带止点处骨折）。2019年12月16日至2020年1月2日原告在天津市人民医院住院17天，期间行右胫骨骨折切开复位内固定，交叉韧带探查修复术，共花医疗费40415.77元，其中被告平安保险津南支公司已在交强险限额内支付10000元，另在商业第三者责任险内支付16547.2元。诉讼期间，本院根据原告申请委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告伤残等级与误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2020年8月28日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告右下肢损伤构成十级伤残，原告误工期150日、护理期90日、营养期60日。原、被告对该鉴定意见书进行质证后，原告与被告陈举、被告刘永乐均表示无异议，被告平安保险津南支公司认为原告误工期、护理期及营养期鉴定期限过长，伤残等级过高。鉴定费2500元，已由原告垫付。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，且原、被告均未提出异议，本院予以确认。鉴于被告陈举所驾事故车辆向被告平安保险津南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告平安保险津南支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失全部赔偿，超出部分由被告平安保险津南支公司在其承保的机动车第三者责任险限额内按照被告陈举所负事故责任比例赔偿80％，仍有不足的，由被告陈举按其所负事故责任比例赔偿80％。原告伤情已经上述鉴定机构作出鉴定结论，被告平安保险津南支公司虽提出异议，但未提供证据佐证，故本院不予采信。原告主张的鉴定费，属为查明案件事实而支出的合理直接损失，被告平安保险津南支公司应在其承保的机动车第三者责任险限额内按照被告陈举所负事故责任比例赔偿80％。被告刘永乐与被告陈举系夫妻，应与被告陈举承担共同赔偿责任。现根据原、被告举证及质证意见，本院对原告因本事故产生的医疗费40415.77元（其中被告平安保险津南支公司已支付26547.2元）、住院伙食补助费1700元、误工费25032元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元、电动车损失费500元均予以认定。其交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定为500元。关于营养费，根据上述鉴定结论，每天按照30元计算，故认定为1800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏津玉医疗费10000元（已执行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏津玉误工费13762元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金4000元，共计110000元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内汇入原告魏津玉名下天津银行6214××××1872号银行卡内）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏津玉电动车损失费500元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内汇入原告魏津玉名下天津银行6214××××1872号银行卡内）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告魏津玉医疗费30415.77元、住院伙食补助费1700元、误工费11270元、护理费15019.2元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费2500元，共计63204.97元的80%，计50563.98元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司已支付的16547.2元，实际给付原告魏津玉34016.78元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内汇入原告魏津玉名下天津银行6214××××1872号银行卡内）；五、驳回原告魏津玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告魏津玉负担105元、被告陈举与被告刘永乐共同负担510元。被告陈举与被告刘永乐负担部分于本判决书生效后十日内汇入原告魏津玉名下天津银行6214××××1872号银行卡内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。