广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初7633号原告：珠海市新海中晟能源有限公司，住所：珠海市************，统一社会信用代码：91440********16114。法定代表人：岑浩，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：翁玲玲，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楚楚，广东德赛律师事务所实习律师。被告：珠海神火能源有限公司，住所：珠海市*********************，统一社会信用代码：91**************66。法定代表人：叶祥珍，系董事长。委托诉讼代理人：吴国栋，湖南靖兴律师事务所律师。被告：广州神火能源有限公司，住所：广州市番禺区*******************605，统一社会信用代码：914***********715Q。法定代表人：龚某1。被告：叶祥珍，女，汉族，1962年2月8日出生，住址：湖北省荆州市沙市区*********************，公民身份号码：420************826。原告珠海市新海中晟能源有限公司(以下简称“新海中晟公司”)诉被告珠海神火能源有限公司（以下简称“珠海神火公司”）、广州神火能源有限公司（以下简称“广州神火公司”）、叶祥珍买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案,原告新海中晟公司委托诉讼代理人翁玲玲、吴楚楚,被告珠海神火公司委托诉讼代理人吴国栋到庭参加诉讼，被告广州神火公司、被告叶祥珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告珠海神火公司、广州神火公司共同向原告支付货款559550元；二、判令被告珠海神火公司、广州神火公司共同从2019年8月25日起按欠款金额每日0.3%的标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日止，其中截止到2020年6月5日的逾期付款违约金共396600.62元（具体见附表）；三、判令被告叶祥珍对被告珠海神火公司、广州神火公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令三被告共同承担因原告本案支出的诉讼保全担保费957.11元；五、判令三被告共同承担本案所有诉讼费用。事实和理由：因被告珠海神火公司及被告广州神火公司共同向原告采购液化石油气，被告珠海神火公司与被告广州神火公司(以下合称为“购买方”)均与原告签订了合同内容一致的《瓶装液化石油气供需合同》(以下简称为“合同”)，合同约定:(1)原告向购买方供应液化石油气(丙烷);(2)供应数量以每批提单上的数量为准:(3)供应价格每月波动，每月1号、15号原告各报价一次，买方在收到报价通知书后两天内未提出书面异议的，视为同意该报价;(4)购买方应于每月25日前通过电汇或汇票方式结算上月货款，否则，每延迟一日，须按每月应付货款的0.3％支付逾期付款违约金:(5)在执行合同过程中发生的争议，由合同双方协商解决，如协商不成，则提交至珠海市人民法院解决。合同签订后，原告根据购买方的需要在2019年3月至2020年1月期间陆续向购买方供应液化石油气，每月供应量及结算金额双方均有对账确认。但购买方并未按照合同约定及时支付货款。截至目前，购买方欠原告货款本金共559550元。购买方逾期付款的行为已构成违约，根据合同第十条之约定，购买方应按每月应付货款的0.3％支付逾期付款违约金。被告叶祥珍是被告珠海神火公司的法定代表人和股东，被告叶祥珍于2020年3月9日出具了《保证担保函》，自愿为截止到2020年1月21日购买方所欠的货款本金承担连带担保责任，担保范围包括货款、利息及违约金等。因此，被告叶祥珍应为上述全部债务承担连带清偿责任。原告曾多次向三被告催款，包括原告委托律师在2020年5月7日发出律师函。但被告虽然答应还款，但并未实际支付。为此，原告只能通过诉讼追讨。原告因本案财产保全交纳了诉讼保全担保保险费957.11元，该费用为原告支出的合理必要费用，应由三被告共同承担。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。请求贵院查明事实，判如所请。原告提交证据：1.瓶装液化石油气供需合同；2.石油气对账明细表；3.还款计划；4.担保函；5.律师函及签收记录；6.诉讼保全担保保险费付款凭证、发票、保单。被告珠海神火公司辩称：1.对货款本金559550元予以确认；2.原告要求的违约金过高，根据合同法第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。根据合同法司法解释二第29条第2款，当事人约定的违约金超过造成损失的30%，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的过分高于造成损失。因此请求法院对原告方要求的违约金予以适当减少。被告珠海神火公司没有提交证据。广州神火公司、叶祥珍缺席，未提交答辩意见和证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告和广州神火公司签订《珠海市新海中晟能源有限公司瓶装液化石油气供需合同》，约定原告应在广州神火公司要求的时间内交付液化石油气（丙烷），合同期限自2019年4月1日至2020年3月31日，交付的数量以该批次提单上的数量为准，广州神火公司应在提单或对账单上对该批液化石油气（丙烷）结算数量验收并签名确认，广州神火公司应每月25日前结算上月发生的全部货款，如广州神火公司延迟付款的，每延迟一日，需按每月应付货款的0.3%向原告支付逾期付款违约金，如广州神火公司连续2个月或连续两次未按上述约定支付货款的，则原告有权单方终止合同，并不予向广州神火公司承担任何责任，广州神火公司仍需结清已发生的液化石油气货款。同日，原告又和珠海神火公司签订《珠海市新海中晟能源有限公司瓶装液化石油气供需合同》，约定原告应在珠海神火公司要求的时间内交付液化石油气（丙烷），交付的数量以该批次提单上的数量为准，珠海神火公司应在提单或对账单上对该批液化石油气（丙烷）结算数量验收并签名确认，珠海神火公司应每月25日前结算上月发生的全部货款，合同期限自2019年4月1日至2020年3月31日，如珠海神火公司延迟付款的，每延迟一日，需按每月应付货款的0.3%向原告支付逾期付款违约金，如珠海神火公司连续2个月或连续两次未按上述约定支付货款的，则原告有权单方终止合同，并不予向珠海神火公司承担任何责任，且珠海神火公司仍需结清已发生的液化石油气货款。原告提交一份2020年1月7日原告对广州神火公司出具的石油气对账明细表，对账日期为2020年1月6日，对账时间段为2019年12月1日至2019年12月31日，该对账单显示，广州神火公司尚欠原告应付货款722736元，广州神火公司在该对账单上盖章确认，姚晶在客户确认处签名，原告未提供该对账单原件。2020年2月21日，广州神火公司对原告出具的石油气对账明细表进行确认，对账时间段为2020年1月1日至2020年1月15日，该对账单显示，广州神火公司尚欠原告应付货款720597元，广州神火公司在该对账单上盖章确认。原告提交一份2020年4月1日广州神火公司对原告出具的石油气对账明细表，对账时间段为2020年1月1日至2020年1月15日，该对账单显示，广州神火公司尚欠原告应付货款559550元，广州神火公司在该对账单上盖章确认，原告未提供该对账单原件。2020年2月21日，珠海神火公司向原告出具还款计划，确认截止2020年1月21日止，珠海神火公司尚欠原告货款720597元，珠海神火公司承诺于2020年3月25日还款268581元、2020年4月25日还款252016元、2020年5月25日还款20万元。2020年5月11日，原告向珠海神火公司出具还款计划，确认截止2020年5月11日止，珠海神火公司尚欠原告货款559550元，珠海神火公司承诺2020年5月20日还款20万元、2020年6月30日还款18万元、2020年7月31日还款179550元。2020年3月9日，担保人叶祥珍向原告出具保证担保函，约定叶祥珍自愿为珠海神火公司在与原告业务往来中产生的欠款（截止到2020年1月21日的欠款本金720597元）承担连带担保责任，担保范围包括货款、利息及违约金等，担保期间为珠海神火公司的债务清偿期限届满之日起至2020年5月31日止。2020年5月7日，原告委托广东德赛律师事务所向珠海神火公司、广州神火公司、叶祥珍发出《律师函》，主要内容为“经对账确认，珠海神火公司、广州神火公司尚欠货款559550元，叶祥珍自愿为上述货款承担连带保证责任。对于上述欠款，贵方出具过还款计划，但未全部履行，经新海中晟公司多次催款后，贵方仍未支付，贵方行为已构成严重违约，需要承担继续履行、支付违约金等责任，担保方也需承担担保责任，请于收到本函之日起3个工作日内共同付清欠款。2020年5月11日，担保人叶祥珍在该律师函下方确认已收原件。被告珠海神火公司称，原告没有提供2020年1月7日及2020年4月1日的对账单原件，因此无法确认其真实性；被告珠海神火公司和广州神火公司是两家不同的公司，2020年2月21日的对账单是被告广州神火公司进行确认的，不是被告珠海神火公司的欠款；涉案供货合同中约定的违约金标准过高，超出的部分不应受保护，且原告将发货日作为违约金的起算日，不符合法律规定，应当以货款结算日作为违约金的起算点，应以双方最后结算日2020年4月1日作为违约金的起算日。原告新海中晟公司称，涉案液化石油气是被告珠海神火公司、广州神火公司共同购买的，原告向被告珠海神火公司供货，由广州神火公司进行对账确认，珠海神火公司也在还款计划书中盖章确认，担保函中也有确认是珠海神火公司的欠款，之所以分开签合同是因该两被告地址不同，但合同版本和时间是完全一致的。2020年1月7日及2020年4月1日的对账单是被告广州神火公司盖章后通过微信拍照发给原告的，因此没有原件。另查明，原告因向本院申请财产保全，支出诉讼保全担保费957.11元，并提供银行支付回单及深圳增值税专用发票加以证明。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告广州神火公司、被告叶祥珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。广州神火公司对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原告与被告珠海神火公司均到庭参与诉讼，故本院根据当事人提供的现有证据及陈述审查认定本案事实。原告分别与被告珠海神火公司、被告广州神火公司签订两份《珠海市新海中晟能源有限公司瓶装液化石油气供需合同》，该两份合同是原告与被告珠海神火公司、被告广州神火公司的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应诚实守信，履行合同内容。一、关于珠海神火公司、广州神火公司是否应向原告支付货款及支付的金额。原告已履行交付货物义务，珠海神火公司于2020年2月21日、2020年5月11日先后出具还款计划，并确认截止2020年5月11日止，珠海神火公司尚欠原告货款559550元。因此，珠海神火公司对该笔货款应承担付款责任。另，原告主张被告广州神火公司分别于2020年1月7日、2020年2月21日、2020年4月1日对尚欠原告货款进行确认，并提交了2020年4月1日被告广州神火公司对账单的原件、2020年1月7日、2020年2月21日被告广州神火公司的对账单复印件予以佐证，原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，本院对其意见予以采纳，认定广州神火公司确认该债务，应向原告支付货款559550元。被告广州神火公司、珠海神火公司应承担共同支付货款的责任，向原告支付尚欠的液化石油气货款559550元。二、关于珠海神火公司、广州神火公司需支付的违约金数额。原告与被告珠海神火公司，原告与广州神火公司签订的两份《珠海市新海中晟能源有限公司瓶装液化石油气供需合同》均明确约定“广州神火公司、珠海神火公司应每月25日前结算上月发生的全部货款，如珠海神火公司延迟付款的，每延迟一日，需按每月应付货款的0.3%向原告支付逾期付款违约金”现原告要求被告珠海神火公司、广州神火公司支付从2019年8月25日起按欠款金额每日0.3%的标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日止，其中截止到2020年6月5日的逾期付款违约金共396600.62元，有合同依据，被告认为供货合同中约定的违约金标准过高，超出的部分不应受保护，且原告将发货日作为违约金的起算日，不符合法律规定，应当以货款结算日作为违约金的起算点，应以双方最后结算日2020年4月1日作为违约金的起算日。本院认为，原告提交的利息计算表中已明确上月货款的违约金从下个月25日起算，该起算日期符合合同约定，对于被告抗辩以双方最后结算日2020年4月1日作为违约金起算日的诉请本院不予支持。至于违约金的计算标准，被告抗辩此标准过高，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，本院认为，双方合同中约定了违约金的标准为每延迟一日，按每月应付货款的0.3%支付逾期付款违约金，但此违约金的折合年利率高达108%，违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，其主要功能在于填补守约方损失，考虑本案的合同履行情况、当事人的主观过错、履约成本等综合因素以及当前形势，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告珠海神火公司、广州神火公司应赔付的逾期付款违约金以559550元为基数，按月息1%，暂计至起诉之日即2020年6月15日为45931.9元，被告还应从2020年6月16日起计至实际付清之日止，向原告应赔付以559550元为基数，按月息1%计算的逾期付款违约金，计算方式如下：截至2020年6月15日欠款周期欠款金额违约金起始日违约金截止日逾期时间（单位：天）逾期年利率尚欠违约金（元）2019年7月108741.002019.8.252020.3.3021812%7901.852019年8月123402.002020.9.252020.3.3018712%7692.062019年8月71096.002020.3.312020.6.157612%1801.102019年9月98280.002019.10.252020.6.1523412%7665.842019年10月92710.002019.11.252020.6.1520312%6273.382019年11月102118.002019.12.252020.6.1517312%5888.802019年12月143330.002020.1.252020.6.1514212%6784.292019年1月52016.002020.2.252020.6.1511112%1924.59尚欠货款合计559550.0045931.90三、关于被告叶祥珍应承担的责任。被告叶祥珍向原告出具保证担保函自愿为珠海神火公司在于原告业务往来中产生的欠款（截止到2020年1月21日的欠款本金720597元）承担连带担保责任，担保范围包括货款、利息及违约金。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告只要求珠海神火公司承担欠款本金559550元及相应违约金，该数额包含在叶祥珍出具的担保函所涵盖的担保范围内，担保人叶祥珍应在珠海神火公司欠付原告货款559550元及相应违约金内承担连带责任，叶祥珍承担连带清偿责任后，有权向被告珠海神火公司追偿。原告请求本案三被告共同承担因原告本案支出的诉讼保全担保费957.11元的，该诉请没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条规定、《中华人民共和国担保法》第十八条规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告珠海神火能源有限公司、广州神火能源有限公司向原告珠海市新海中晟能源有限公司支付尚欠的液化石油气货款559550元;二、被告珠海神火能源有限公司、广州神火能源有限公司应向原告珠海市新海中晟能源有限公司赔付截止至2020年6月15日的逾期付款违约金45931.9元，还应从2020年6月16日起计至实际付清之日止，向原告珠海市新海中晟能源有限公司赔付以559550元为基数，按月息1%计算的逾期付款违约金；三、被告叶祥珍应对珠海神火能源有限公司欠付原告珠海市新海中晟能源有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告叶祥珍承担连带清偿责任后，有权向被告珠海神火能源有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6686元、财产保全申请费5000元，由被告珠海神火能源有限公司、被告广州神火能源有限公司、被告叶祥珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员张璇二○二○年九月二十三日法官助理冉菲菲书记员黄婷彭念念