中华人民共和国江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2448号原告：ENSIVAL-MORETINTERNATIONAL（中文：磨锐泵国家股份有限公司），住所地比利时蒂米斯特尔-克勒尔蒙市4890BOISLADAME路**。委托诉讼代理人：陈菁菁，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞天涛，上海市允正律师事务所律师。被告：磨锐通用机械（大丰）有限公司，统一社会信用代码9132098259251280X9，住所地中华人民共和国江苏省盐城市大丰区南翔路人民路东工业园区内路南。法定代表人：JEROME,FRANCOIS,DENISDUPREZ诉讼代表人：磨锐通用机械（大丰）有限公司清算组，住所地中华人民共和国江苏省盐城市大丰区大中工业园区南环路**。负责人：顾广荣，该组组长。委托诉讼代理人：刘柏雄，该组成员。委托诉讼代理人：吴鸿涛，该组成员。原告ENSIVAL-MORETINTERNATIONAL（以下至判决主文前简称磨锐泵国际公司）与被告磨锐通用机械（大丰）有限公司（以下至判决主文前简称磨锐大丰公司）普通破产债权确认纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年3月12日立案受理后，向江苏省高级人民法院请示管辖，2020年4月21日，江苏省高级人民法院作出管辖批复，同意本案交本院审理，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告磨锐泵国际公司的委托诉讼代理人陈菁菁、俞天涛，被告磨锐大丰公司诉讼代表人的委托诉讼代理人刘柏雄、吴鸿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨锐泵国际公司向本院提出诉讼请求:1.请求确认原告磨锐泵国际公司享有对被告磨锐大丰公司债权金额为人民币65,463,353.47元的债权。事实与理由：2014年1月13日至2015年10月12日期间，磨锐泵国际公司与磨锐大丰公司共签订六份《贷款协议》，磨锐大丰公司据此总计向磨锐泵国际公司借款本金人民币5640万元，磨锐泵国际公司均已按时汇入磨锐大丰公司银行账户。根据六份《贷款协议》约定的计息方式，截至2017年7月10日，上述借款共计产生利息人民币9,063,353.47元。磨锐泵国际公司对磨锐大丰公司享有的债权数额为六笔借款本息和总计人民币65,463,353.47元。根据致同会计师事务所（特殊普通合伙）上海分所所出具的《磨锐通用机械(大丰）有限公司2016年度审计报告》等显示磨锐大丰公司向磨锐泵国际公司借款共计本金人民币5640万元，截止至2016年12月31日，该等借款所产生的应付利息为人民币7,152,225.66元，均尚未向磨锐国际公司偿还。江苏省盐城市大丰区法院于2017年7月10日裁定受理磨锐大丰公司的破产清算申请。根据《企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”因此，磨锐泵国际公司基于该等六笔借款本息而形成的对磨锐大丰公司的债权，应于江苏省盐城市大丰区人民法院裁定受理磨锐大丰公司的破产清算申请之日即2017年7月10曰全部到期，并于2017年7月10日停止计息。截至即2017年7月10日，根据六份《贷款协议》约定的计息方式，上述借款共计产生利息人民币9,063,353.47元。磨锐泵国际公司对磨锐大丰公司享有的债权数额为六笔借款本息和为人民币65,463,353.47元。据此，原告诉请法院，依法对该等债权予以确认，判决支持原告的诉讼请求。被告磨锐大丰公司辩称，1、被告公司是2012年项目谈成，2014年正式建设，2015年试产，2016年因为市场和其他原因停产，停产后申请破产，2017年9月份法院立案受理破产；2、被告公司注册资金600万美元，实际总投入1个多亿，除了注册资金以外，其他资金均是原告公司的借款，对于原告主张的借款在破产过程中管理人也进行了认真核查，借款一共六笔，每一笔都有借款协议，合计人民币5640万元。根据借款协议管理人在账目中进行了核查，每笔借款均有进账时间记载，并且有提取利息的凭证，对原告的债权申报中予以确认。在2019年11月的债权人会议上，有债权人对此借款有异议，因原告的债权数额较大，占债权数额总额的74%，涉及到其他债权人利益，为慎重起见，要求原告诉讼确认，请求法院依法裁判。本院根据原、被告的陈述及举证的《贷款协议》及翻译件、银行明细等证据，认定事实如下：2014年1月13日，磨锐大丰公司与磨锐泵国际公司签订《贷款协议》一份，约定：因磨锐泵国际公司为磨锐大丰公司的股东，鉴于磨锐大丰公司没有充足的现金资源为其正在进行中的工厂建设提供资金，而向磨锐泵国际公司申请贷款，磨锐泵国际公司已按照以下所列条款接受了该申请：由磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司提供总额为1240万元的贷款，贷款资金将从生效日到账并可供磨锐大丰公司使用。资金将一次性发放，通过银行转账方式按磨锐大丰公司的指令转给该公司。贷款期为从资金汇出之日至2020年10月1日，磨锐大丰公司将对1240万元以每半年还款一次共十期分期，即每年的4月1号和10月1号支付，从2016年4月1号开始，到2020年10月1号结束。虽有上述规定，但是磨锐大丰公司有权在任何时间偿还全部或部分贷款，而无需支付罚金。4.1利息计算与支付：该笔借款的计息方式为按日计息，利率为6个月上海银行间同业拆借利率加上2.05%的利润。在2014年1月10日，6个月上海银行间同业拆借利率为每年4.9673%。6个月上海银行间同业拆借利率由上海全国行业间资金中心在生效日确定，并且将开始于（并包括）生效日和终止于（并包括）到期日（以下指的利息期），在任何情况下，如果贷款有任何修改，则应对利率进行审查，并且每个到期日应对利率审查一次。利息按期计算，在每个半年，或者是最后一个利息期的到期日出具发票，然后应在发票日期后30天通过银行转让向磨锐泵国际公司支付人民币。为符合《比利时消费者借贷法》的规定，特此明确全球有效利率等于4.1条中所述利率。6.3准据法，本协议受比利时法律管辖并加以解释，不考虑其有关法律冲突的原则。6.4争议解决，双方有权负责解决此类问题的适当的高级管理人员应开会，努力本着诚信的态度来就争议的解决进行谈判，而后方可诉诸其他手段，初次会议日期在本协议中称为“争议解决开始日期”。如果高级管理人员未能在从争议解决开始日期后30天内解决该争议，且有任何一方希望主张其与该争议相关的权利，则任何一方不可将争议提交列日市商业法院（排除任何其他司法管辖），费用自理，包括律师费、证人费用、旅费和准备工作费用。该协议双方均由JEROME,FRANCOIS,DENISDUPREZ签字。2014年1月23日，磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司浦发银行尾号为0695的银行账户汇款1240万元，备注为大丰项目投资资金，磨锐大丰公司承担手续费。2014年1月26日，磨锐大丰公司上述账目显示磨锐泵国际公司自法国巴黎银行汇入12399761.12元。2014年3月5日，原告磨锐泵国际公司与被告磨锐大丰公司签订贷款协议，约定由原告向被告提供的借款金额为人民币1690万元的借款。其余条款与2014年1月13日贷款协议一致。2014年3月18日，磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司浦发银行尾号为0695的银行账户汇款1690万元，2014年3月25日，磨锐大丰公司上述账目显示磨锐泵国际公司自法国巴黎银行汇入16899756.94元。2014年12月10日，原告磨锐泵国际公司与被告磨锐大丰公司再次签订贷款协议，约定由原告向被告提供的借款金额为人民币760万元的借款。其余条款与2014年1月13日贷款协议一致。2014年12月10日，磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司中国银行尾号为7428的银行账户汇款760万元，备注为大丰项目投资资金，磨锐大丰公司承担手续费。2014年12月22日，磨锐大丰公司上述账号入账7599756.08元。2015年5月26日，原告磨锐泵国际公司与被告磨锐大丰公司签订贷款协议，约定由原告向被告提供的借款金额为人民币350万元的借款。贷款按日计算，利率为中国人民银行利率。在2015年5月11日，五年以上贷款利率每年5.65%。中国人民银行利率应由中国人民银行确定的生效日期，并适用于开始（包括）的生效日期和结束之后（并不包括）到期日（以下指的利息期），但在任何情况下在每一个到期日，应当审查修正贷款利率。其余条款与2014年1月13日贷款协议一致。2015年6月17日，磨锐大丰公司浦发银行尾号为0271的银行账户显示外债借入3499824.07元。2015年7月24日，原告磨锐泵国际公司与被告磨锐大丰公司签订贷款协议，约定由原告向被告提供的借款金额为人民币800万元的借款，贷款期为从资金汇出之日至2021年4月1日，磨锐大丰公司将对800万元以每半年还款一次共十期分期，即每年的4月1号和10月1号支付，从2016年10月1号开始，到2021年4月1号结束。其余条款与2015年5月26日贷款协议一致。2015年8月4日，磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司浦发银行尾号为0298的银行账户汇款800万元，备注为大丰项目投资资金，磨锐大丰公司承担手续费。2015年8月5日，磨锐大丰公司上述账目显示外债借入7999810.60元。2015年10月12日，原告磨锐泵国际公司与被告磨锐大丰公司签订贷款协议，约定由原告向被告提供的借款金额为人民币800万元的借款，贷款期为从资金汇出之日至2021年4月1日。其余条款与2015年7月24日贷款协议一致。2015年10月28日，磨锐泵国际公司向磨锐大丰公司浦发银行尾号为0298的银行账户汇款800万元，备注为大丰项目投资资金，磨锐大丰公司承担手续费。2015年10月29日，磨锐大丰公司上述账目显示磨锐外债入账7999805.29元。上述借款本金合计5640万元。借款后，被告磨锐大丰公司未能偿还本息。此后，原被告双方就上述六份贷款协议达成补充协议，约定适用中华人民共和国法律。2017年7月10日，本院裁定受理磨锐大丰公司破产清算申请。另查，磨锐大丰公司于2012年3月23日设立登记，股东为外国企业ENSIVAL-MORETASIAPTE.LTD（新加坡），持股比例为100%，注册资本为600万元美元，根据公司章程规定，注册资本600万元应由ENSIVAL-MORETASIAPTE.LTD以美元出资，并分期在营业执照签发之日起两年内缴清。2012年5月3日，入账120万元美元，2012年6月29日入账250万元美元，2013年6月18日入账230万美元，合计600万元。2013年7月2日，盐城市天翔会计师事务所出具验资报告，证实截止2013年6月18日止，累计实缴注册资本为600万元美元，占已登记注册资本总额的100%。本院认为，从原告磨锐泵国际公司的陈述及举证的贷款协议、转账凭证、银行明细来看，案涉的六笔贷款协议所涉的借款5640万元，原告已经完成交付，上述借贷行为系借贷双方的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效，被告磨锐大丰公司理应承担按照借款协议约定归还借款本息之民事责任，现被告磨锐大丰公司未能按期偿还，故对原告主张的确认债权本金为5640万元的诉讼请求予以确认。关于利息标准，对于案涉6笔借款的计息方式为按日计息，利率分别为6个月上海银行间同业拆借利率加上2.05%的利润和中国人民银行利率。其中6个月上海银行间同业拆借利率由上海全国行业间资金中心在生效日确定，并且将开始于（并包括）生效日和终止于（并包括）到期日（以下指的利息期），在任何情况下，如果贷款有任何修改，则应对利率进行审查，并且每个到期日应对利率审查一次。利息按期计算，在每个半年，或者是最后一个利息期的到期日出具发票，然后应在发票日期后30天通过银行转让向磨锐泵国际公司支付人民币。关于中国人民银行利率的约定，明确在2015年5月11日，五年以上贷款利率每年5.65%。中国人民银行利率应由中国人民银行确定的生效日期，并适用于开始（包括）的生效日期和结束之后（并不包括）到期日（以下指的利息期），但在任何情况下在每一个到期日，应当审查修正贷款利率。现原告以每年的4月1日和10月1日上海银行间同行拆放6个月利率和中国人民银行五年以上贷款利率作为利率的计算基础分段计算利息不违背合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认，经核算，上述本金截止2017年7月10日的利息为9063353.47元。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条之规定,判决如下：确认原告ENSIVAL-MORETINTERNATIONAL（磨锐泵国家股份有限公司）对被告磨锐通用机械（大丰）有限公司享有破产债权为本金5640万元及利息9063353.47元，合计65463353.47元。案件受理费369117元，由被告磨锐通用机械（大丰）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍人民陪审员  葛中成人民陪审员  云海滨二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕附录法律条文1.《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。