宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执异244号异议人：李虎，男，1963年10月25日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冯雪，宁夏国信嘉华律师事务所律师。申请执行人：曾福军，男，1971年9月2日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。被执行人：许磊，男，1988年2月22日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行曾福军诉许明、顾惠玲、许磊民间借贷纠纷一案中，李虎对本院处置许磊房产拍卖剩余款1332600.74元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李虎称，本人在起诉许磊民间借贷纠纷一案过程中申请财产保全，兴庆法院作出（2019）宁0104民初13106号民事裁定，冻结了许磊房产拍卖剩余款1332600.74元及其他财产，后法院主持调解并作出（2019）宁0104民初13106号民事调解书，2020年4月本人申请强制执行，案号（2020）宁0104执1318号。曾福军诉许明、顾惠玲、许磊民间借贷纠纷一案，期间兴庆法院根据曾福军的财产保全申请对许磊房产拍卖剩余款1332600.74元进行保全，该保全先于本人提出的保全，后兴庆法院作出（2019）宁0104民初6096号民事判决，2020年8月曾福军申请强制执行，案号（2020）宁0104执5511号，2020年9月27日兴庆法院将1332600.74元房产拍卖剩余款全部发放给曾福军。本人认为我和曾福军均对许磊1332600.74元进行保全，而且许磊的财产不足以清偿全部债务，法院将上述款项全部发放给曾福军，侵害了本人的合法权益，请求依法追回向曾福军发放的1332600.74元，由本人和曾福军对该款进行分配。申请执行人曾福军称，1.李虎与许磊之间实际并不存在民间借贷法律关系，李虎对许磊享有的债权系许磊无偿接受许明债务后取得，许磊在自身债务未清偿的情况下无偿受让他人债务损害了曾福军的合法权益，对曾福军不产生法律效力，其无偿受让债务的行为不能影响曾福军实现债权，李虎无权对曾福军执行案件的回款进行分配；2.许磊在自身债务未予清偿的情况下无偿接受他人债务，不能排除许明、许磊与李虎恶意串通，通过虚假诉讼侵害曾福军合法权益的可能；综上，法院应驳回李虎的异议请求。本院查明，2018年9月10日本院受理曾福军诉许明、顾惠玲、许磊民间借贷纠纷一案，期间本院根据曾福军的财产保全申请作出（2018）宁0104民初11081号民事裁定，裁定冻结许明、许磊名下价值586.6万元的财产，2018年9月14日本院对许磊名下银川市兴庆区XXX层综合房产权予以轮候查封，该房首查封为银川市中级人民法院（以下简称银川中院），2019年7月9日银川中院根据本院（2019）宁0104民初6096号协助执行通知书，将该房拍卖剩余款1332600.74元转入本院执行款公户；2018年9月17日本院对许明名下位于永宁县胜利乡征沙渠地区、永国用（2004）第XXX号土地使用权予以轮候查封。上述民间借贷纠纷案本院审理后作出（2018）宁0104民初11081号民事判决，许明、许磊不服判决提起上诉，银川中院审理后作出（2019）宁01民终463号民事裁定，裁定撤销（2018）宁0104民初11081号民事判决、发回本院重审，本院重新审理后作出（2019）宁0104民初6096号民事判决，判决：“一、被告许明、顾慧玲于本判决生效之日起五日内共同偿还原告曾福军借款本金700000元，并按照年利率24%支付借款700000元自2015年11月28日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告许明于本判决生效之日起五日内偿还原告曾福军借款本金952400元，并按照年利率24%支付借款952400元自2015年11月28日起至本判决确定的还款之日止的利息；三、被告许磊对被告许明、顾慧玲的70万元借款本息及被告许明的952400元借款本息向原告曾福军承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权分别向被告许明、顾慧玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52862元，财产保全申请费5000元，共计57862元，由原告曾福军负担30667元，被告许明负担15773元，由许明、顾慧玲负担11422元”，曾福军不服判决提起上诉，银川中院审理期间曾福军申请撤诉，2020年7月24日银川中院作出（2020）宁01民终2756号民事裁定，裁定准许曾福军撤回上诉、一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。曾福军撤诉后申请对（2019）宁0104民初6096号民事判决强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，案号（2020）宁0104执5511号（以下简称曾福军案），2020年8月26日本院作出（2020）宁0104执5511号执行裁定，裁定：“一、冻结、划拨被执行人许明、顾惠玲、许磊名下银行存款700000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人许明、许磊名下银行存款952400元或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、划拨被执行人许明、顾惠玲名下银行存款49477元或查封、扣押其价值相当的财产。四、冻结、划拨被执行人许明名下银行存款15773元或查封、扣押其价值相当的财产。五、扣留、提取被执行人许明、顾惠玲、许磊应当履行义务部分的收入”，2020年9月28日该案将本院提取银川中院许磊房产拍卖剩余款1332600.74元中的15000元交纳执行费，剩余1317600.74元于当日全部发放给曾福军，对于本院轮候查封的许明名下永国用（2004）第XXX号土地，该案目前尚未处置。2019年8月3日本院受理李虎诉许磊民间借贷纠纷一案，期间本院根据李虎的财产保全申请作出（2019）宁0104民初13106号民事裁定，裁定冻结许磊名下价值275万元的财产，2019年9月9日本院对提取银川中院许磊房产拍卖剩余款1332600元予以冻结，2019年9月10日本院对许磊名下银川市金凤区XXX室房屋产权予以预查封，保全价值为1417400元。上述民间借贷纠纷案经本院主持调解双方达成协议，2019年9月16日本院作出（2019）宁0104民初13106号民事调解书，调解协议载明：“一、被告许磊偿还原告李虎借款本金122万元，支付利息128万元，共计250万元，此款由被告许磊于2019年12月30日前偿还150万元，于2020年3月30日前偿还50万元，于2020年6月30日前偿还50万元。如被告许磊逾期偿还上述任意一期借款，原告李虎有权就下剩全部借款本息一次性申请人民法院强制执行，且被告许磊应按照年利率24%支付下剩借款本金自2019年8月15日至借款实际付清之日止的利息；二、案件受理费28600元，已减半收取计14300元，财产保全费5000元，合计19300元，由被告许磊负担（此款原告李虎已预交，被告许磊于2020年3月30日前支付给原告李虎）”，调解书生效后许磊未按约定履行付款义务，李虎申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，案号（2020）宁0104执1318号（以下简称李虎案），2020年4月14日本院作出（2020）宁0104执1318号执行裁定，裁定：“一、冻结、划拨被执行人许磊名下银行存款2546893元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人许磊应当履行义务部分的收入”。该案目前对于本院预查封的许磊名下银川市金凤区XXX室房屋尚未处置。李虎在等待对许磊房产拍卖剩余款1332600.74元分配期间，得知本院将该款全部分配给曾福军案后，李虎对此提出执行异议。本院认为，曾福军、李虎在诉讼期间先后对案涉款项即许磊房产拍卖剩余款1332600.74元申请财产保全，二人各自提起的相关民事诉讼案件进入执行程序后，如何处置案涉款项成为本案的争议焦点。曾福军案和李虎案，二案除了案涉款项外，各自保全的其他财产目前均未处置，其中曾福军申请保全的许明名下永国用（2004）第XXX号土地系轮候查封，李虎申请保全的许磊名下银川市金凤区XXX室房屋系预查封。二案所涉及的债权，均不存在法定优先受偿权和担保物权，二案债权均系普通债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定，案涉款项应当在二案中进行分配，至于如何分配，系分配方案需解决的问题，而曾福军案未经分配方案程序，直接将案涉款项进行处置，显然违反上述法律规定，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2020）宁0104执5511号执行案件将许磊房产拍卖剩余款1317600.74元全部支付给曾福军的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。