天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1433号原告：程国鑫，男，1989年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被告：尚明发，男，1996年10月11日出生，汉族，无职业，住江苏省无锡市新吴区。被告：淮安狼骑兵运输有限公司，住所地安徽省淮安市淮安区茭陵乡工业集中区****。法定代表人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：王落庚，男，该公司职员。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场****法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告程国鑫与被告尚明发、淮安狼骑兵运输有限公司（以下简称淮安狼骑兵）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险）健康权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程国鑫的委托诉讼代理人陈旭，被告淮安狼骑兵的委托诉讼代理人王落庚，被告国泰保险的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼，被告尚明发经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告程国鑫向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费3243.32元、交通费165.5元、营养费5400元、误工费5000元、鉴定费1640元、精神损害抚慰金5000元，以上合计20448.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日17时50分许，被告尚明发骑电动车在南开大学第二教学楼下甬道由北向南行驶，遇原告骑电动车在该甬道由西向东行驶至此。被告车前部撞上原告左侧及左脚，造成原告摔倒受伤的交通事故，经交管部门认定被告尚明发承担事故的全部责任，原告程国鑫无责任。交通事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院治疗，被诊断为左足内侧楔骨、第3、4趾骨基底部骨折及左足软组织肿胀。故原告起诉来院，望判如所请。被告尚明发未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告淮安狼骑兵辩称，对事故经过、责任认定无异议，原告伤情无异议。被告尚明发是被告淮安狼骑兵处的送餐员，在工作期间发生本次交通事故。该公司在被告国泰保险处投保了雇主责任险，对于原告的合理损失认为应由保险公司承担赔偿责任。被告国泰保险辩称，淮安狼骑兵投保了雇主责任险、附加第三者责任条款，未投保交强险和三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关规定，将被告国泰保险作为共同被告审理。对于原告主张的医疗费应提供门诊病历予以佐证。原告主张营养费的标准过高，请法院酌定。原告应就其主张的误工费提交完整的银行流水等证据证明，保险合同约定误工期最长赔付时间为90日。交通费不同意赔偿。鉴定费属于间接损失不同意赔偿。原告未构成伤残，不符合精神损害抚慰金的给付条件。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日17时50分许，被告尚明发骑电动自行车在南开大学第二教学楼下甬道由北向南行驶。遇原告骑电动车在该甬道由西向东行驶至此，被告尚明发车前部撞上原告车左侧及左脚。造成原告程国鑫摔倒受伤的交通事故。2019年6月7日天津市公安交通管理局南开支队北马路大队第120104420190003438号《道路交通事故认定书》，认定被告尚明发承担事故的全部责任，原告无责任。原告程国鑫被送往天津医科大学总医院门诊治疗，其伤情经诊断为：左足内侧楔骨、第3、4跖骨基底部骨折及左足软组织肿胀。另查，原告曾因本次事故造成的损失起诉三被告。2019年11月5日，南开法院作出（2019）津0104民初11579号民事判决书，判决如下：“一、本判决生效后三十日内，被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告程国鑫医疗费4168.08元、误工费15000元、护理费7510元、交通费200元，共计26878.08元；二、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书已经发生法律效力，三被告也已依法履行了赔偿义务。再查，原告因本次事故又产生医疗费3243.32元，原告自述已治疗终结，三被告未为原告垫付费用。被告尚明发系被告淮安狼骑兵送餐骑手，在工作中致原告受伤。被告淮安狼骑兵向被告国泰保险投保了《饿了么物流配送合作商雇主责任险》附加第三者责任险，保险金额200000元，保险期间自2019年5月16日13时14分45秒起至2019年6月14日23时59分59秒止。案件受理后，本院根据原告申请委托天津市法医学鉴定中心对原告误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2020年8月11日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，评定原告误工120日，护理60日，营养90日。鉴定费1640元，已由原告垫付。原、被告对于鉴定报告均无异议。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，且原、被告均未提出异议，应予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告尚明发系被告淮安狼骑兵的送餐骑手，被告淮安狼骑兵向被告国泰保险投保了《饿了么物流配送合作商雇主责任险》附加第三者责任险。被告尚明发在送餐过程中致原告受伤，故被告国泰保险应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告淮安狼骑兵全部承担。至于被告国泰保险公司提出的保险免责的抗辩理由，因其不能举证证明就保险合同的免责条款向投保人尽到了充分的提示和告知义务，本院不予采纳。对于原告主张的诸项损失，本院认定如下：一、医疗费：原告提供的票据可以证明原告医疗费支出3243.32元，确系必要合理支出，本院予以支持。二、交通费：根据原告就医需要，本院酌定为150元；三、营养费：原告主张营养费标准为60元/日，标准过高，考虑原告骨折伤情本院酌情考虑原告营养费30元/日，计算90天，原告营养费为2700元；四、误工费：（2019）津0104民初11579号民事判决书已确认原告误工费标准为5000元/月，本院予以确认。《司法鉴定意见书》评定原告误工120日，在前述判决中已支持原告3个月误工费15000元，原告与本案主张一个月误工费5000元，本院予以支持；五、鉴定费：鉴定费1640元，属于处理案件的必要费用，原告该项主张本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告的伤情不符合精神损害抚慰金的给付条件，本院对此不予支持。另，被告尚明发经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告程国鑫医疗费3243.32元、交通费150元、营养费2700元、误工费5000元、鉴定费1640元，以上共计12733.32元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告程国鑫负担100元，被告淮安狼骑兵运输有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 喆人民陪审员  王晓芳人民陪审员  王海龙二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。