四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2186号 原告：成都瑞和动物保健品有限公司，住所地四川省成都市大邑县苏家镇虹桥社区**。 法定代表人：张远军，执行董事。 委托诉讼代理人：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师。 被告：四川川娇农牧科技股份有限公司，住所地四川省成都市大邑县青霞镇马坎村。 法定代表人：李雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：李一汉，男，汉族，住四川省大邑县，系该公司副总。 被告：李雪梅，女，汉族，住成都市武侯区。 原告成都瑞和动物保健品有限公司（以下简称瑞和公司）与被告四川川娇农牧科技股份有限公司（以下简称川娇公司）、李雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告瑞和公司的委托诉讼代理人唐奔平、被告川娇公司的委托诉讼代理人李一汉到庭参加诉讼，被告李雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告瑞和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告川娇公司向原告支付货款本金1,388,000.00元、违约金138,800.00元、主张债权费用（律师费）150,000.00元及货款利息79,477.26元（利息暂从2019年6月1日计算至2020年8月14日，后续利息以1,388,000.00元为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止），以上合计1,756,277.26元；2、判令被告李雪梅就被告川娇公司应支付的货款、违约金、主张债权费用（律师费）及利息向原告承担连带支付责任；3、案件受理费由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1调整为：要求被告川娇公司支付货款本金1,346,184.00元、违约金134,618.40元、利息以本金1,346,184.00元为基数，从2020年4月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，及主张债权费用（律师费）150,000.00元。事实和理由：原告与被告川娇公司达成供货协议，并持续向川娇公司供应农牧货品。后原告与川娇公司于2019年5月22日达成《还款协议书》，约定双方经对账，确认截止2019年5月22日，川娇公司尚欠原告货款1,388,000.00元，川娇公司应自2019年5月22日起，每月30日前偿还100,000.00元，如果川娇公司有一期未按时付款，还须向原告支付所欠货款10%的违约金，被告李雪梅对川娇公司所欠货款的支付承担连带责任保证。协议签订后，川娇公司未按期支付货款，李雪梅也未履行担保人义务，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告川娇公司辩称，被告现在欠原告货款为1,346,184.00元；原告主张债权的律师费无合同及发票支撑；对违约金无异议，但在同一时间段计算了违约金就不应当再计算利息，后续利息起算时间也有异议，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算无异议。 被告李雪梅未到庭，也未提交书面的答辩意见及证据。 经审理查明，原告瑞和公司与川娇公司长期建立有买卖合同关系，2019年5月22日，瑞和公司（甲方）与川娇公司（乙方）、李雪梅（丙方）签订《还款协议书》，约定甲、乙双方经对账，确认截止2019年5月22日乙方尚欠甲方货款1,388,000.00元；乙方承诺从协议签订之日起每月30日前偿还货款100,000.00元，直至偿还完毕为止；如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余货款向大邑县人民法院申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠货款10%的违约金；丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证；乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后三个工作日内，将乙方所欠款项代为偿还给甲方。协议签订后，原告仍继续向川娇公司供应货物，2019年12月31日，原告向川娇公司出具对账单，载明“截止2019年8月30日共计余额1,476,184.00未付瑞和，2019年8月22日打款10,000.00元，2019年11月5日打款10,000.00元，2019年12月31日打款50,000.00元，1,476,184.00元-70,000.00=1,406,184.00元，截止2019年12月31日止余1,406,184.00元未付瑞和。”对账单出具后，川娇公司于2020年1月23日付款50,000.00元，2020年3月31日付款10,000.00元，现尚欠货款1,346,184.00元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、《还款协议书》、对账单、网上银行电子回单等证据在案佐证。 本院认为，原告瑞和公司与被告川娇公司长期建立有买卖合同关系，瑞和公司向川娇公司供应了货物，川娇公司应当按照约定向原告履行支付货款的义务。经双方对账确认，川娇公司截止2019年12月31日欠原告瑞和公司货款1,406,184.00元，川娇公司仅支付了货款60,000.00元，现原告要求川娇公司支付货款1,346,184.00元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求川娇公司支付违约金138,800.00元，根据原、被告签订的《还款协议书》约定，若川娇公司未按期支付货款，须向原告支付所欠货款10%的违约金，现川娇公司未按协议履行付款义务，已构成违约，原告的该请求符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求川娇公司支付以本金1,346,184.00元为基数，从2020年4月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”原被告签订的《还款协议书》中已约定，川娇公司违约须向原告支付所欠货款10%的违约金，双方对被告的违约有明确约定，违约金及利息均是对被告违约后原告损失的补偿，现原告主张的违约金已足以补偿原告的损失，故在原告无其他证据证明其损失的情况下，对原告要求川娇公司支付利息的请求，本院不予支持。对原告主张的律师费，根据原被告签订的协议约定，原告主张权利产生的各项费用由被告承担，但原告仅提交了代理合同，并未提交转款凭证或发票证实律师费用已实际产生，对原告的该请求，因无证据证明，本院不予支持。关于李雪梅的担保责任。李雪梅在《还款协议书》中自愿为被告川娇公司提供连带责任担保，未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，因双方约定还款方式为分期履行，李雪梅的担保期限应从最后一期债务到期日起计算六个月。故至原告起诉时李雪梅的担保期间未超过法定期间，李雪梅应当对川娇公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川川娇农牧科技股份有限公司在本判决生效之日起二十日内支付原告成都瑞和动物保健品有限公司货款1,346,184.00元及违约金134,618.40元； 二、被告李雪梅对被告四川川娇农牧科技股份有限公司的上述第一项给付内容承担连带清偿责任，被告李雪梅承担保证责任后，有权向四川川娇农牧科技股份有限公司追偿； 三、驳回原告成都瑞和动物保健品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,303.00元，由原告成都瑞和动物保健品有限公司负担1,303.00元，由被告四川川娇农牧科技股份有限公司、李雪梅负担9,000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏