苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11092号原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇震新南路**。法定代表人：李森林，董事长。委托诉讼代理人：费利利，系公司员工。被告：何钰根，男，1965年10月8日出生，汉族，住苏州市。被告：曹雪荣，男，1958年1月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称“吴越小贷公司”）与被告何钰根、曹雪荣保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年10月20日公开开庭审理，原告吴越小贷公司的委托诉讼代理人费利利到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告何钰根、曹雪荣无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴越小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带清偿责任，归还原告本息合计1874436.67元，并偿付2020年8月19日至债务清偿之日的逾期罚息（以160万元为基数，按年利率6.525%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人苏州天行健电梯有限公司（以下简称“天行健公司”）于2017年9月15日向原告借款人民币160万元，期限一年，于2018年9月14日到期，由两被告为此提供连带责任保证。借款发放后，借款人未按期支付利息。借款到期后，利息和本金经原告多次催讨，借款人未予归还。从借款日到起诉日共发生利息274436.67元（其中借款期间利率按年利率4.35%计算为70566.67元，逾期期间利息按年利率6.525%计算为203870元）。借款人天行健公司已破产。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告何钰根、曹雪荣均未作答辩。经审理认定如下事实：2017年9月15日，吴越小贷公司（贷款人）、天行健公司（借款人）签订了一份《最高额借款合同》（编号：吴越农贷最高借字（2017）第0052号），约定贷款人同意自2017年9月15日起至2019年9月14日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高本金余额不超过160万元人民币贷款（利息、罚息等其他费用按实计算），每笔贷款的金额、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。利息的计付方式为利随本清。关于借款人违约约定的逾期罚息为：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付50%的罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。天行健公司的股东为何钰根、曹雪荣二人。2017年9月15日，天行健公司股东通过一份同意借款的决议，该决议载明决议事项为：1、因经营活动需要，经公司董事会（或股东会）讨论决定，自2017年9月15日起至2019年7月14日止，向吴越小贷公司申请最高余额不超过160万元的人民币贷款，担保方式包括且不限于抵押、保证、质押等。2、本次董事会（股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带保证责任。保证期限为最高额借款合同（即主合同）约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、本次董事会（股东会）决议由本公司章程规定的法定人数通过，如上述条款同本公司章程内容相抵抗，视同上述条款对本公司的章程条款作相应修改。本决议签字及盖章真实、合法、有效，若有虚假愿意承担一切法律责任。何钰根、曹雪荣在上述决议上签字。2017年9月15日，何钰根、曹雪荣向吴越小贷公司出具担保人承诺函，承诺对于天行健公司与吴越小贷公司签订的上述最高额借款合同的借款提供连带责任保证，知悉该合同项下的借据号485（借据金额150万元、期限一年）、486（借据金额10万元、期限一年）的用途用于偿还天行健公司于2014年9月18日与吴越小贷公司签订的最高额借款合同项下的贷款及利息。2019年9月15日，吴越小贷公司向天行健公司开具了借款借款两份，编号485的借款借据载明借款金额为150万元，编号486的借款借据载明借款金额为10万元，借款期限均自2017年9月15日至2018年9月14日，月利率均为3.625‰，还款方式均为利随本清。吴越小贷公司于同日委托江苏吴江农村商业银行向天行健公司发放了该150万元、10万元贷款。2018年11月1日，本院作出（2018）苏0509破6号之三民事裁定书，宣告苏州塞弗电梯部件有限公司（以下简称“塞弗公司”）、天行健公司等六家公司破产。2019年1月18日，本院作出（2018）苏0509破6号之五民事裁定书，裁定确认苏州伟业集团建设发展有限公司等88家债权人的债权（详见无争议债权表）；该裁定书所附的无争议债权表显示吴越小贷公司对破产清算企业享有普通债权5748379元，其中吴越小贷公司对塞弗公司享有债权4114739元（其中借款本金290万元、尚欠利息1195245元、案件受理费19494元），对天行健公司享有债权1633640元（其中借款本金160万元、利息33640元）；2019年3月28日，塞弗公司管理人向吴越小贷公司支付91974元，备注为“塞弗分配款、其他费用”。2019年3月19日，本院作出（2018）苏0509破6号之七民事裁定书，以破产分配方案已执行完毕，且现无其他财产可供分配，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许为由，裁定终结塞弗公司、天行健公司等六家公司的破产程序。上述事实，有原告吴越小贷公司提交的最高额借款合同、决议、承诺函、借款借据、业务委托书、民事裁定书、银行业务回单，以及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告吴越小贷公司与被告何钰根、曹雪荣之间成立保证合同关系，该保证合同关系未违反法律的强制性规定，为有效力，被告何钰根、曹雪荣需对债务人天行健公司向原告吴越小贷公司的借款承担连带清偿责任。现债务人天行健公司未按约还款，故被告何钰根、曹雪荣应履行保证人的义务。经计算，借期内（2017年9月15日至2018年9月14日）的利息为69600元（1600000×3.625‰×12），自2018年9月15日至2020年8月18日的利息（含罚息）为201260元（1600000×3.625‰×1.5×23+1600000×3.625‰×1.5÷30×4）。故被告何钰根、曹雪荣应支付原告吴江小贷公司借款本金160万元、截至2020年8月18日的利息（含罚息）270860元（69600+201260），本息合计1870860元，并以160万元为基数，自2020年8月19日，按照年利率6.525%（3.625‰×1.5×12）继续支付逾期利息。被告何钰根、曹雪荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何钰根、曹雪荣于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司本息合计1870860元，并继续支付逾期利息（以160万元为基数，自2020年8月19日起至全部清偿之日止，按照年利率6.525%计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10835元，由原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司负担16元，由被告何钰根、曹雪荣负担10819元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004061********），原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司预交的案件受理费中的10819元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇二〇年十一月四日书记员  徐一鸣附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。