wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初187号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人王某1，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。2016年12月15日，因犯交通肇事罪被献县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被献县公安局取保候审，2020年9月28日被献县人民检察院取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。 指定辩护人徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告人王某2，男，1977年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被献县公安局取保候审，2020年9月28日被献县人民检察院取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。 指定辩护人王敏。 献县人民检察院以献检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王某1、王某2犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公 —2— 开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员齐建国出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人徐娜、被告人王某2及其辩护人王敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日19时许，被告人王某1、王某2兄弟二人来到其叔叔王某某家，对干扰王某某生活的林某拳打脚踢，致林某鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、肋骨骨折。经献县司法医学鉴定中心鉴定，林某之损伤程度属轻伤二级。案发后双方达成刑事和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某1、王某2供述和辩解、被害人林某的陈述，证人何常芹等人的证言，调解书、谅解书、判决书等书证，献县司法鉴定中心［2020］临鉴字第047号司法鉴定意见书，户籍证明、到案经过、王某1的前科证明及刑事附带民事判决书、王某2的无前科证明等证据。 公诉机关认为被告人王某1、王某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议判处被告人王某1有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人王某2有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人王某1主动到案后如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，应依法从轻或减轻处罚；本案事出有因，被害人具有过错；与被害人达成调解，赔偿被害人损失，取得谅解；希望对被告人王某1从轻处罚。 —3— 被告人王某2对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。但认为自己一开始是拉架的，被害人把其脸抓破后，才与被害人发生厮打。其辩护人辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人王某2主动到案后如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，应依法从轻或减轻处罚；本案事出有因，被害人具有过错；与被害人达成调解，赔偿被害人损失，取得谅解；对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑条件具备，希望对被告人王某2从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经当庭质证、确认的被告人王某1、王某2供述和辩解、被害人林某的陈述，证人何常芹等人的证言，调解书、谅解书、判决书等书证，献县司法鉴定中心［2020］临鉴字第047号司法鉴定意见书，户籍证明、到案经过、王某1的前科证明及刑事附带民事判决书、王某2的无前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1、王某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某1、王某2主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人达成和解，赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，确保社会安全稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 —4— 第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5542号申请人:戚守胜，男，1980年9月20日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被申请人：江苏普创建设有限公司,住所地淮安市淮阴区瑞林国际广场****。申请人戚守胜与被申请人江苏普创建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人戚守胜于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏普创建设有限公司的银行存款进行保全，限额1231000元。申请人戚守胜购买诉讼财产保全险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人戚守胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏普创建设有限公司的银行存款，限额为1231000元，或查封扣押其他等额财产；案件申请费5000元，由申请人戚守胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艳红二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16100号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：梁根华,男,1984年6月28日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁根华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金24132.75元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月9日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车一辆，该车辆没有实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人梁根华未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16100号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈锦虹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1554号之一 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明。 委托代理人：申屠伟敏。 被执行人：钱彩萍，女，1973年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方劲晖，男，1970年6月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:钱忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与钱彩萍、方劲晖、钱忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5513号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人钱彩萍、方劲晖、钱忠未按民事调解书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为2037100元，并承担案件受理费11548元、执行费22771元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人钱彩萍、方劲晖自愿达成和解协议：被执行人方劲晖、钱彩萍实际持有的杭州榜煊置业有限公司股权质押在杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，待杭州榜煊置业有限公司名下的创意大厦破产重组后所得的分配款用于支付本院执行款项，不足部分于2022年12月底付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  龙晓青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保925号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈明其他案由中，本院对被保全人陈明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2352号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：钟祥民，男，1987年4月8日出生。被执行人：周娟，女，1988年4月1日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人钟祥民、周娟借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初36089号民事判决已于2019年8月26日发生法律效力。生效判决内容如下：一、被执行人钟祥民、周娟应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金228711.12元及逾期费用（以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从违约日次日给付至实际清偿之日止）；二、被执行人钟祥民、周娟应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全担保费700元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5041元和财产保全费1767元（均已由申请执行人预交），由被执行人钟祥民、周娟负担。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、查封被执行人周娟名下位于厦门市同安区的房产。因龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802执1952号案件申请人中信银行股份有限公司龙岩支行对上述房产享有抵押权，龙岩市新罗区人民法院向本院商请移送执行，本院已同意移送龙岩市新罗区人民法院处理并同时送达参与分配函，暂未收到回复。二、轮候查封被执行人钟祥民名下位于厦门市同安区西溪里XXX-XXX号第一层第2号车库，同安区西溪里XXX号XXX室（同安区西溪里XXX号XXX室），同安区西溪里XXX-XXX号第一层第2号车库，同安区西溪里XXX号XXX室（同安区西溪里XX-XX号第一层第2号车库）的房产。因该房产属于轮候查封，无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。此外，本院已对被执行人钟祥民、周娟采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  陈少敏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1156号刘伟、李茜、陈风财、陈犁清申请执行人刘伟、李茜与陈风财、陈犁清企业承包经营合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初544号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人将西安高陵区姬家集油站腾交至申请执行人刘伟、李茜，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制将西安市高陵区姬家加油站腾空，交付申请执行人刘伟、李茜，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1156号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2632号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟安华，男，1993年11月8日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区龙江镇某照明营业部员工，户籍地四川省大英县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]328号起诉书指控被告人钟安华犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人钟安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月18日22时09分许，被告人钟安华饮酒后驾驶一辆号牌为川A*****的小型轿车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*********处时被执勤的民警查获。经鉴定，钟安华血液中检出乙醇成分，含量为234.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人钟安华在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟安华有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人钟安华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟安华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟安华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人钟安华归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人钟安华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟安华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3364号 申请执行人刘金意、临泉县宋集中心卫生院： 刘金意与临泉县宋集中心卫生院承揽合同纠纷一案中，申请执行标的款96031.02元。经本院立案执行，现已强制到位96031.02元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初1037号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4946号 被执行人吕章位，男，1988年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人吕章位犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕章位未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月19日对吕章位诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人吕章位应缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人吕章位发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕章位逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕章位存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人吕章位名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人吕章位名下有可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕章位逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吕章位采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人吕章位暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4946号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张叶**
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1299号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王开友，男，1972年2月25日出生，汉族，宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地江苏省滨海县。因本案2019年10月21日被宜兴市公安局审查，10月22日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1343号起诉书指控被告人王开友犯过失致人死亡罪，于2020年10月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李**飞出庭支持公诉。被告人王开友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日上午，被告人王开友与被害人吴某1相约至宜兴市驰马体育用品厂拉废料。在准备使用自己驾驶的甘Ｂ×××**农用车给厂内铲车电瓶搭线充电时，因疏于对路面情况观察，将在铲车旁搭线的吴某1夹在农用车右侧和铲车尾部之间，致使吴某1抢救无效死亡。事发后，被告人王开友主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王开友与被害人吴某1家属达成赔偿协议，支付了赔偿款并获得吴某1家属的谅解。上述事实，被告人王开友在庭审中未提出异议，并有证人吴某2、宋某、张某等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，对事故现场所作的勘验笔录、现场图，现场摄影照片，录像监控视频，路外交通事故认定书，被害人户籍及其死亡证明书，刑事案件侦破经过，物证鉴定书，人民调解协议书，付款凭证，收条、谅解书，被告人王开友的户籍资料材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王开友的行为已构成过失致人死亡罪，具有自首、赔偿并得到被害方谅解、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人王开友有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人王开友对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人王开友驾驶车辆时疏于对路面情况观察，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。案发后，被告人王开友主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻减轻、从宽处罚。被告人王开友已支付赔偿金并获得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王开友的犯罪事实和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王开友犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  许 静人民陪审员  郑一平二○二○年十一月十七日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3174号原告：张玉林，男，汉族，被告：深圳市宝安区新桥裕华食品经营部，经营者：李跻。原告张玉林与被告深圳市宝安区新桥裕华食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、案件事实：原告于2019年11月28日通过淘宝网交易平台在被告经营的店铺文文港集店下单购买10包参芪首乌汤料，共支付购物款460元。二、原告认为涉案产品存在的问题：涉案产品显示含有何首乌、熟地黄等成分，何首乌、熟地黄被列入《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)公布的《可用于保健食品的物品名单》中，根据《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函〔2009〕326号）的规定不可作为普通食品原料，因此，原告认为涉案产品非法添加药品，存在严重的食用安全风险。三、诉讼请求：1.判令被告退回购物款460元，并赔偿原告4600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。四、被告辩称：被告是帮原告代购，原告通过网上下单，没有任何咨询，也没有任何沟通，被告只是普通代购的，不知道什么东西对原告有害，代购的东西不是被告生产的。以上事实有网页订单详情、订单快照、支付宝账单、产品图片及庭审笔录等证据证明。裁决结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，被告为港货代购商，所售产品并非被告生产，被告将在港澳地区能够购买到的产品发布在网络店铺中供消费者选择下单，不存在明知是不符合食品安全标准还销售的行为。根据订单快照和产品图片，产品明确标明产地为香港，产品包含何首乌等成分，原告在购物时应当充分了解所购产品，购买行为是其真实的意思表示，没有受到被告有关产品安全性能的误导。另外，原告未有证据证明涉案产品存在有毒、有害或对人体健康造成危害等情形。因此，原告要求被告退还购物款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张玉林全部的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告张玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十一月十一日书记员 周小宁（兼）书记员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初5979号原告：黄某某，男。委托诉讼代理人：伍峥荣，湖南丹阳律师事务所律师。被告：邓某某，男。被告：重庆微林汽车运输有限公司，地址：重庆市北碚区天府镇中心村中心组。法定代表人：刘兴刚，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。地址：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒茶文化广场****。负责人：王长博，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。本院在审理原告黄某某诉被告邓某某、重庆微林汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某于2020年11月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费5008元，减半收取计2504元，由原告黄某某负担。审 判 长  罗东国人民陪审员  刘 林人民陪审员  邓承凤二〇二〇年十一月十三日代理书记员  李菊桂
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8571号 原告：张明阳，男，1989年12月23日出生，满族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：郑金英，女，1971年3月19日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告张明阳与被告郑金英侵权责任纠纷一案中，原告张明阳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张明阳撤回起诉。 案件受理费，减半收取53.64元，由原告张明阳负担。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐姗姗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2682号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 被执行人：李卫星，男，1979年3月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李卫星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金60861.17元、手续费8764元、利息及违约金（利息及违约金暂计至2019年6月26日为2062.65元，之后按双方约定的标准计算至实际清偿之日，最高以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权费用4300元，并负担案件诉讼费、财产保全费2569元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划804.45元并已支付申请执行人；其名下的浙Ｆ5××××北京现代牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2682号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱益清
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2342号原告：翟常青，男，1972年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，个体经营户，现住东安县。被告：道县富盛农产品有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园工业大道北。法定代表人彭耀民，该公司执行董事。原告翟常青与被告道县富盛农产品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告翟常青于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟常青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟常青撤诉。本案受理费4,003元，减半收取2,001.5元，由原告翟常青负担。审判员  唐述贵二〇二〇年十一月十七日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3029号原告正阳县正红面粉有限公司，住所地河南省正阳县雷寨乡西严店街。法定代表人朱银平，任该公司总经理。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告朱爱红，女，1967年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告王长胜，男，住河南省孟州市。本院在审理原告正阳县正红面粉有限公司诉被告朱爱红、王长胜买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告正阳县正红面粉有限公司对本案的起诉。诉讼费1879元，减半收取939.5元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年十一月十三日书记员  黄晶
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1449号 李树平 鲁建伟： 李树平诉鲁建伟买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院(2020)鲁16民终2109号民事判决书立案执行，执行过程中双方当事人和解并一次性过付完毕，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3792号申请执行人驻马店沪上名家装饰有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬二路交汇处置地天中第一城。被执行人熊伟，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人驻马店沪上名家装饰有限公司申请执行熊伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7494号民事调解书，责令被执行人熊伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊伟银行存款或其它收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 光
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7657号 原告：陈刚，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：能运锋，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：平邑县平邑街道办事处老邱峪村民委员会，住所平邑县平邑街道办事处老邱峪村。 法定代表人：周洪波，系该村村主任。 被告：陈新玉，男，1959年10月27日出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处老邱峪村。 被告：林传松，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处老邱峪村。 被告：张法玉，男，1965年5月30日出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处老邱峪村。 被告：刘元峰，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处老邱峪村。 原告陈刚与被告平邑县平邑街道办事处老邱峪村民委员会（以下简称：老邱峪村委）、陈新玉、林传松、张法玉、刘元峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人能运锋，被告林传松、陈新玉，被告老邱峪村委的法定代表人周洪波到庭参加诉讼，被告张法玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈刚向本院提出诉讼请求：依法判令老邱峪村委、陈新玉、林传松、张法玉支付餐饮费44699元及利息。诉讼过程中，陈刚撤回了对刘元峰的起诉。事实和理由：我是经营餐饮的个体工商户，2016年至2018年12月20日期间，老邱峪村委的书记张法玉及村主任刘元峰带领其工作人员以公务活动需要，经常在我饭店就餐，每次就餐后都有记账。2018年12月20日经双方结算，共欠我餐饮费44699元并给我出具欠条一份，由经办人陈新玉、林传松、张法玉、刘元峰签字确认。后经我多次催要，均以各种理由拒绝支付。为维护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 老邱峪村委辩称，本案的欠款应该是在张法玉任书记，刘元峰任主任时欠的钱，对于这部分钱，我村委已经于2019年2月1日支付给陈刚2万元，并且有陈刚给我们打的收条。今天对案件比较关键的人物张法玉、刘元峰没有到庭，当时我们也没有定点去陈刚的饭店，现在从上到下都抓这个吃喝之风，我们也要求看到陈刚提交的用餐明细。 陈新玉辩称，同老邱峪村委的答辩意见。 林传松辩称，同老邱峪村委的答辩意见。 张法玉未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈刚做餐饮生意，经营一家饭店。2018年12月20日，陈新玉、林传松、张法玉、刘元峰经结算为陈刚出具欠条一份，载明：“欠条今欠陈刚饭店现金44699.00元，肆万肆仟陆佰玖拾玖元正。2018.12.20日老邱峪村委会经办人：林传松、陈新玉、张法玉、刘元峰。”2019年2月1日，老邱峪村委偿还给陈刚2万元，并出具收到条一张，载明：“今收到老邱峪村委现金20000元陈刚2019年2月1号”。 另查明，案涉欠条形成时，张法玉任老邱峪村支部书记，刘元峰任村主任，陈新玉任小组长、林传松任会计。2020年11月3日，陈刚以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 本院认为，老邱峪村委是村民自治组织，陈新玉、林传松、张法玉、刘元峰作为该集体经济组织的主要两委成员及工作人员，具有按照财物管理制度做好日常财物管理工作，对收支凭证的真实性和手续的完整性进行把关的职责。陈新玉、林传松、张法玉、刘元峰在与陈刚结算过程中，经结算为陈刚出具欠饭店现金共计44699元的欠条的行为，是行使集体经济组织职权的职务行为，老邱峪村委应当承担偿还所欠餐饮费的义务。陈刚要求老邱峪村委支付下欠餐饮费24699元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 对陈刚要求支付利息的诉求，双方在欠条中未约定还款期限，也未约定利率计算标准，应自陈刚主张权利之日起即2020年11月3日起按照全国银行同业间拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率计付利息。 陈刚要求陈新玉、林传松、张法玉支付餐饮费的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、平邑县平邑街道办事处老邱峪村民委员会于本判决生效后7日内支付陈刚餐饮费24699元及利息（以24699元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按全国银行同业间拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率计付利息）； 二、驳回陈刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，减半收取459元，由陈刚负担205元，由平邑县平邑街道办事处老邱峪村民委员会负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保677号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：岑玉钊，女，汉族，1987年4月4日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人岑玉钊保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人岑玉钊名下的财产在价值人民币6万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币6万元范围内对被保全人岑玉钊名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费620元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5554号申请人：湖南泰纺供应链管理有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******。法定代表人：李冬冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，系湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：雷莉，系湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与调解，签收法律文书等。被申请人：芦淞区神话风云服饰厂，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区工业园****/div>经营者：杨风云。被申请人：芦淞区神话风云服饰商行，住所，住所地：湖南省株洲市芦淞区欧洲城服饰市场****div>经营者：杨风云。被申请人：杨风云，男，汉族，1977年4月14日出生，住湖南省株洲县。被申请人：陈娟，女，汉族，1982年6月24日出生，住湖南省株洲县。申请人湖南泰纺供应链管理有限责任公司与被申请人芦淞区神话风云服饰厂、芦淞区神话风云服饰商行、杨风云、陈娟买卖合同纠纷一案，申请人湖南泰纺供应链管理有限责任公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦淞区神话风云服饰厂、芦淞区神话风云服饰商行、杨风云、陈娟名下价值13万元的财产进行保全。申请人湖南泰纺供应链管理有限责任公司出具了大家财产保险有限责任公司出具的价值13万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南泰纺供应链管理有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人芦淞区神话风云服饰厂、芦淞区神话风云服饰商行、杨风云、陈娟名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月五日法官助理陈飞书记员木建飞
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初423号起诉人王忠民，男，1978年8月22日生，汉族，住济南市市中区。2020年11月20日，本院审查起诉人王忠民与济南市社会保险事业中心的起诉状。王忠民要求：1，请求判令被告依法公开2019年三公经费支出。2，被告承担诉讼费用。主要事实及理由为：原告多次向被告请求公开行政机关相关信息，被告拒不配合，拒绝答复，这显然是侵犯了原告的知情权，行政机关不作为严重违反了法律的规定，为了维护法律的公平严谨，为了维护原告的权利不受侵犯，特此诉至贵院，望贵院支持原告的诉求，公正判决。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对王忠民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月二十日书记员  高文雅
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执336号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾街**。负责人：李延军，该公司行长。被执行人：山西创鑫新型建筑材料有限公司，地，地址：晋中市榆次区修文镇修文村/div>法定代表人：赵晋萍，该公司董事长。被执行人：山西旭宝阁红木家俱贸易有限公司，地，地址：榆次区安宁东街金潞苑小区**商铺**/div>法定代表人：赵文凯，该公司董事长。被执行人：赵晋萍，女，1978年10月17日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人山西创鑫新型建筑材料有限公司、山西旭宝阁红木家俱贸易有限公司、赵晋萍借款合同纠纷一案，申请执行标的221011988.32元，在执行程过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》及《以物抵债协议》，以被执行人591根金丝楠原木评估价值258839952.84元按85%计价的财产抵顶债务220013959.91元,剩余998028.41元，由被执行人三个月内现金归还，如逾期申请人申请执行，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 官审判员 王新明审判员 辛变花二〇二〇年十一月七日书记员 张 尧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7581号 原告：石殿梧，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王军委，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告石殿梧诉被告王军委民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石殿梧到庭参加诉讼，被告王军委经本院公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石殿梧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金170000元及偿付本借款利息按月息2计息，计息至本款还清之日止，暂计算至起诉之日利息计52600元;2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王军委未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，石殿梧所举证据：原、被告的身份证复印件各一份，借条二份，经审查，上述证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石殿梧与王军委系同单位同事。2019年1月15日，王军委以做生意资金周转为由，向石殿梧借款150000元，并向石殿梧出具借条一份，借条内容：“本人因资金周转，现从石殿梧处借到人民币15万元，月利率2%，每三个月结息一次，特此立据。王军伟，2019、1、15”；石殿梧于2019年1月16日，以银行转账方式两次共转给王军伟97000元，于2019年1月23日以三次微信转账方式转付给王军委借款50000元。王军委于2019年4月15日还款9000元，同年7月15日还款9000元。2020年2月15日王军委再次向石殿梧借款20000元，并向石殿梧出具借条一份，借条内容：“因资金周转，今从石殿梧处借到人民币20000元，月息两分，借期三个月，五月十五日还清本息，借款人：王军伟，身份证号：341281……2020年2月15日”，2020年2月20日，石殿梧以微信转账方式将借款支付给王军委。石殿梧实际共转付给王军委借款本金167000元。借款到期后，王军委未能还本付息，石殿梧提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王军委向石殿梧两次借款167000元，有王军委出具的借条及转帐记录在卷佐证，事实清楚、证据确凿，王军委应当偿还。石殿梧请求判令王军委支付利息52600元（以本金170000元为基数，按约定月利率2%从借款之日起计算至起诉之日止，后续利息仍按相同利率计算至借款本息还清之日止）。王军委实际收到石殿梧转付借款167000元，两笔借款约定的利息计算标准是月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”、第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，第一笔借款147000元的利息起算日，其中的97000元应为2019年1月16日，另外50000元的利息起算日应为2019年年1月23日。第二笔借款20000元的利息起算日为：2020年2月20日。2019年8月20日前中国人民银行公布的2019年一直五年期贷款年基准利率为4.75%（四倍为19%），2019年8月20日后中国人民银行公布的2019年1年期市场报价年利率为4.25%（四倍为17%），而原、被告借款合同约定的月利率为2%（年利率为24%），违反了法律规定，约定的利率超出法律规定部分，本院不予支持。经核算，借款利息以借款本金147000元为计算基数，自2019年1月16日起计算至2020年7月10日起诉之日止，扣除王军委两次已给付的18000元，分段计算借款产生的利息为24112.18元。第二笔借款20000元的利息自起算日计算至起诉日所产生的利息为1312.78元。截至2020年7月10日起诉之日止，王军委尚欠石殿梧借款本金162675.67元及利息25424.96元，合计188100.63元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条的规定，判决如下： 被告王军委于本判决生效之日起十日内偿还给原告石殿梧借款本金162675.67元及利息25424.96元（利息按照中国人民银行2019年一至五年期贷款年基准利率4.75%（四倍为19%）和2019年8月20日后中国人民银行公布的2019年1年期市场报价年利率4.25%（四倍为17%）计算至2020年7月10日起诉之日）；之后利息以本金162675.67元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，由原告石殿梧负担577元，被告王军委负担4062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二〇年十一月四日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初181号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人刘某某，男，1970年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省石家庄市藁城区，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月1日被献县公安局刑事拘留，2020年9月11日被献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 辩护人杜旭涛，河北图是律师事务所律师。 公诉机关以献检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员郭书见出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杜旭涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日3时15分许，被告人刘某某驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××的大型汽车，沿307国道由西向东行驶至135ＫＭ＋400Ｍ处时，与前方步行的被害 2 人马某发生碰撞，致马某当场死亡。经献县公安局交通警察大队认定，刘某某负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某供述和辩解、现场勘查笔录及照片、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、诊断证明、肇事车辆信息、驾驶人信息、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为被告人刘某某的行为违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议判处被告人有期徒刑一年。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：被告人系过失犯罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，无前科犯罪；其主动到案后如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，应依法从轻或减轻处罚；赔偿被害人家属损失545000元，取得被害人家属谅解，应当从轻处罚；对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑条件具备，希望对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 3 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘某某与被害人马某近亲属调解并赔偿完毕,赔偿被害人家属损失545000元，取得被害人家属谅解。 上述事实有经当庭质证、确认的被告人刘某某供述和辩解、现场勘查笔录及照片、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、诊断证明、肇事车辆信息、驾驶人信息、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经触犯刑法，构成交通肇事罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某某主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，其签字具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属损失545000元，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，确保交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 4 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  周薇薇 人民陪审员  董如松 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王 伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3624号申请人：马林，男，1982年03月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人马林与被执行人刘辉不当得利一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3050号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2008号 申请执行人江跃进,男,1959年01月25日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人汪璇,男,1992年06月07日出生,住所地贵州省大方县。 申请执行人江跃进与被执行人汪璇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人江跃进向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人汪璇给付610885.13元及相应利息，并负担案件受理费5554元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人汪璇发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人汪璇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪璇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪璇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人汪璇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪璇拒不申报财产，本院于2020年11月5日对被执行人汪璇采取了罚款措施，同时对被执行人汪璇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪璇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  钱雪凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23208号原告岳峰，男，汉族，1977年12月23日出生，住郑州市中原区。监护人岳永寿，男，汉族，1949年12月4日出生，住新疆伊宁县。被告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超。委托代理人张盼盼、胥亚萍，河南振山律师事务所律师。关于原告岳峰诉被告中国银行股份有限公司郑州花园支行确认合同无效纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岳峰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告岳峰负担。审判员 田 晓二〇二〇年十一月二十四日书记员 巩鹏鸽
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3653号原告：董业美，男，1965年9月15日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：王照升，男，1970年10月28日出生，个体户，住泗洪县。原告董业美诉被告王照升民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。案件审理过程中，原告董业美申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告董业美撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元、公告费300元，合计450元，由原告董业美负担。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  汪加艾二〇二〇年十一月三日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10052号 申请执行人深圳市南山区城市管理和综合执法局，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路**城管大楼，统一社会信用代码11440305K3172391X8。 负责人张玉庆，该单位局长。 委托代理人潘美余，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人顾立维，广东国晖律师事务所实习律师。 被执行人赖弥红，男，汉族，1979年11月16日出生。 申请执行人深圳市南山区城市管理和综合执法局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年2月13日作出的（2020）深自综执行罚字（Q-4）第4号《深圳前海蛇口自贸片区综合行政执法局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区城市管理和综合执法局作出的（2020）深自综执行罚字（Q-4）第4号《深圳前海蛇口自贸片区综合行政执法局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1399号申请执行人：菏泽市定陶区明夏畜禽养殖专业合作社，山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处人民路南段路东（华景雅苑西门北侧），组织机构代码（统一社会信用代码）：93371727MA3MH0RX74。被执行人：郭金柱，男，36岁，汉族，住山东省曹县。本院执行菏泽市定陶区明夏畜禽养殖专业合作社与郭金柱种植、养殖回收合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭金柱名下银行存款63118.760000000002元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月十八日书记员  王 岗
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1165号之一 申请执行人：刘宇峰,男,1997年3月27日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：卢山,男,1999年5月7日出生,汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人刘宇峰与被执行人卢山寻衅滋事罪刑事附带民事诉讼执行一案，本院作出的（2020）浙0503刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢山未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘宇峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人卢山赔偿申请执行人刘宇峰232738.79元。 执行立案后，本院于同日向被执行人卢山发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人卢山申报财产并履行生效书确定的义务，但被执行人卢山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢山的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人卢山的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月24日，本案尚未执行到位232738.79元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人卢山有其他可供执行财产。 本院已对被执行人卢山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1165号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭鸿达
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1912号 申请执行人:汪土法 被执行人:卢运桃、卢祝虎、黄玉泉 本院在执行申请执行人汪土法与被执行人卢运桃、卢祝虎、黄玉泉承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7754号原告：于铭本，男，1952年2月6日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。被告：于本亮，男，1953年11月23日出生，汉族，居民，住济南市。被告：李英，女，1950年9月27日出生，汉族，居民，住济南市。原告于铭本与被告于本亮、李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于铭本及其委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼。被告于本亮、李英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于铭本向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还借款67000元及利息（自2020年6月13日至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）。2、依法判令被告给付原告因实现债权而支出的律师代理费4000元。3、保全费、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于本亮系同事关系，两被告系夫妻关系。2018年12月22日被告因看病急需用钱，向原告借款50000元，约定月息2分，借款期限一年，并为原告出具借条一份。借款到期后，因被告未能偿还借款，于2020年6月13日重新为原告出具了借条，并约定利息为月息2分，以及逾期还款的违约金，同时被告表示同意承担原告为实现债权支出的全部费用（包括诉讼费用、律师费、误工费等），但是借款到期后被告一直未能偿还借款。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。于本亮、李英未答辩。于铭本围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2020年6月13日两被告出具的借条一份及两被告身份证复印件各一份，证实两被告从原告处借款67000元并约定月息二分的事实，两被告提交二人身份证复印件，并各自签名捺印；2、山东本业律师事务所委托代理合同书及山东增值税发票一份，证明原告因本次诉讼支出代理费4000元；3、两被告户籍信息两份，证实两被告身份信息；4、2018年12月22日欠条影印件一份。经审查，于铭本提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于铭本与于本亮均系埠村煤矿的退休职工，2018年12月份于本亮因生病需要用钱向于铭本借款50000元并约定月息2分，由于本亮之妻李英于2018年12月22日书具欠条一份，双方约定一年后偿还，到期后于本亮、李英借款本息均未偿还。后经于铭本向于本亮、李英催要，双方对2018年12月22日借款50000元及利息进行了结算，由于本亮、李英于2020年6月13日重新出具借款67000元的借条一份经于铭本催要，上述借款于本亮、李英至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告于本亮、李英向原告于铭本借款67000元未偿还，债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告于铭本起诉要求被告于本亮、李英偿还借款67000元及支付自2020年6月13日起至实际给付之日止，按起诉时即2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的利息，均符合法律规定，本院予以支持。原告于铭本起诉要求被告于本亮、李英支付为实现债权支出的律师代理费4000元，因原被告双方在借条中已明确约定，故原告于铭本的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告于本亮、李英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告于铭本的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本亮、李英于本判决书生效之日起10日内偿还原告于铭本借款67000元及利息（自2020年6月13日起至实际给付之日止，按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）。二、被告于本亮、李英于本判决书生效之日起10日内支付原告于铭本律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，申请费820元，由被告于本亮、李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 甄琳琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保123号申请人：济南德雷克密封材料有限公司，住所地平阴县。法定代表人：李彬，经理。被申请人：威海润隆玻璃有限公司，住所地山东威海。法定代表人：李现姮，总经理。被申请人：李现龙，男，汉族，住山东威海经区。申请人济南德雷克密封材料有限公司与被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙的金融机构存款共计6万元，并以参保的诉讼财产保全责任险6万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海润隆玻璃有限公司、李现龙的金融机构存款共计6万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费620元，由申请人济南德雷克密封材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十七日书记员  田 甜
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执恢37号薛艳丽与李锦辉房屋租赁合同纠纷一案，按照（2018）豫0302民初1726号民事调解书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1706号申请人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路**。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：王庆，男，汉族，1976年9月14日出生，住湖北省巴东县。本院在审理申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被申请人王庆合同纠纷一案中，申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王庆名下的银行存款人民币645102.58元或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人王庆名下的银行存款人民币645102.58元或查封、扣押其他价值相当的财产。二、申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司申请有错误的，应当赔偿被申请人王庆财产保全所造成的损失。案件申请费3745元，由申请人湖北泰欣汽车销售服务有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张法忠二0二0十一月三日法官助理万冬书记员周若雪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5607号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托代理人：吕刚，河南金泰律师事务所律师。被告：王留卿，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险泉州公司）因与被告王留卿保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告人民财险泉州公司的委托代理人吕刚到庭参加诉讼。被告王留卿经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告人民财险泉州公司诉称：判令被告支付原告保险理赔款20000元，并支付利息(按照同期银行贷款利率从2017年3月30日起计算至实际清偿之日)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年7月11日，成都亿恩方科技有限公司对被告所承运的货物在原告处投保国内货物运输保险，被保险人为周红辉，起运时间为2016年7月11日11时，起运地为云南省红河州建水县，目的地为浙江省嘉兴市，运输工具为赣Ｄ×××**号。2016年7月12日6时10分，禹州市张得乡曹庄6组驾驶人王留卿持B2驾驶证驾驶赣Ｄ×××**号重型厢式货车，沿沪昆高速公路由麻江王凯里方向行驶至沪昆高速公路1691KMH+400M时，驾驶人王留卿因过度疲劳仍然继续驾驶，导致车辆碰撞右侧护栏后侧翻于高速公路外斜坡，造成赣Ｄ×××**号车上货物部分损坏、护栏公路附属设施损坏的道路交通事故。该事故经黔东南交警支队处理，认定被告王留卿承担事故的全部责任。后周红辉及时向原告进行保险，原告经过清点核损后，向周红辉支付保险理赔款20000元。为此，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院请贵院査明事实，支持原告的诉讼请求。被告王留卿缺席无答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据材料有：1、保险单，证明周红辉在原告处投保货物运输险。2、核损清单一份，证明货物损失20000元。3、车辆权益保障书、索赔函，赔款清单，证明原告已经向周红辉转账20000元，原告已经获得代位求偿权。4、吉水县洪顺汽车发展有限公司出具的“证明”一份，证明肇事车辆赣Ｄ×××**号重型厢式货车登记所有人是吉水县洪顺汽车发展有限公司，实际车主系王留卿；该车由王留卿自主经营、自负盈亏。本院对上述证据审查后认为，其形式合法、内容真实，且能互相印证，本院均予以采信。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月11日，成都亿恩方科技有限公司对被告所承运的货物在原告处投保国内货物运输保险，被保险人为周红辉，起运时间为2016年7月11日11时，起运地为云南省红河州建水县，目的地为浙江省嘉兴市，运输工具为赣Ｄ×××**号。2016年7月12日6时10分，禹州市张得乡曹庄6组驾驶人王留卿持B2驾驶证驾驶赣Ｄ×××**号重型厢式货车，沿沪昆高速公路由麻江王凯里方向行驶至沪昆高速公路1691KMH+400M时，驾驶人王留卿因过度疲劳仍然继续驾驶，导致车辆碰撞右侧护栏后侧翻于高速公路外斜坡，造成赣Ｄ×××**号车上货物部分损坏、护栏公路附属设施损坏的道路交通事故。该事故经黔东南交警支队处理，认定被告王留卿承担事故的全部责任。后周红辉及时向原告进行保险，原告经过清点核损后，向周红辉支付保险理赔款20000元。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××**号重型厢式货车登记所有人是吉水县洪顺汽车发展有限公司，实际车主系王留卿；该车由王留卿自主经营、自负盈亏等情。本院认为,我国《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因交通事故被告王留卿对原告所承保的车辆载运货物造成损坏，原告作为保险人已经向被保险人周红辉履行了赔付责任，现其向造成该事故的直接侵权人被告王留卿请求赔偿，且请求数额在其赔偿金额的范围内，为此，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法应当予以支持。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王留卿于判决书生效后十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿的理赔款20000元；同时，按照同期银行贷款利率支付自2020年9月3日起计算至本院规定清偿之日的利息。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告王留卿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十一月十八日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初158号公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人贺宜平，男，1969年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌犯非法采矿罪，经岳阳市公安局君山分局决定，于2020年11月4日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人贺宜平犯非法采矿罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月24日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察长闵孚君、检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人贺宜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人贺宜平为谋取非法利益，在明知高某（已判刑）在长江水域非法盗采江砂，仍与高某事先通谋，多次使用其经营的“湘平江0402”号自卸驳（湘江3号）、“建云6号”自卸驳在长江岳阳段君山广兴洲水域，从高某处以2元／吨的价格收购盗采江砂14船，共计45400吨。后运至岳阳城陵矶百盛锚地转卖给他人，非法获利113500元，具体犯罪事实如下:1.2017年7月，被告人贺宜平为谋取非法利益，安排“湘平江0402”号自卸驳在高某采砂团伙处（长江岳阳段君山广兴洲水域）收购盗采江砂3船，共9000吨；2.2017年8月，被告人贺宜平为谋取非法利益，安排“湘平江0402”号自卸驳在高某采砂团伙处（长江岳阳段君山广兴洲水域）收购盗采江砂8船，共27400吨；3.2017年8月，被告人贺宜平为谋取非法利益，安排“建云6号”自卸驳在高某采砂团伙处（长江岳阳段君山广兴洲水域）收购盗采江砂3船，共9000吨。2020年11月4日，被告人贺宜平向岳阳市公安局君山分局治安大队主动投案。上述事实，被告人贺宜平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、账目记录、《湖南省人民政府关于长江干流湖南段河道采砂禁采区和禁采期的通告》等书证;证人高某、李某等人证言;被告人贺宜平的供述与辩解;辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人贺宜平于2020年11月4日向岳阳市公安局君山分局退缴违法所得113,500元。2020年11月10日，被告人贺宜平向岳阳市君山区人民检察院签署认罪认罚具结书。2020年11月23日，湖北省石首市社区矫正工作管理局向本院出具调查评估意见书，建议对被告人适用非监禁刑。2020年11月24日，公诉机关当庭提出判处被告人贺宜平有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人贺宜平明知高某违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证及采矿许可证擅自采矿，仍与其事先通谋，从盗采现场收购盗采的江砂，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人贺宜平犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人贺宜平从盗采现场收购盗采的江砂，从中非法获利，起次要作用，系从犯。被告人贺宜平主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺宜平签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，确有悔罪表现，参考公诉机关的量刑建议以及社区矫正机构的意见，可对其适用缓刑。对公诉机关当庭提出判处被告人贺宜平有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人贺宜平的违法所得113500元，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人贺宜平犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对于扣押在案的被告人贺宜平的违法所得人民币十一万三千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳春龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗晓玲书记员毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1077号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭乐其他案由中，本院对被保全人谭乐的进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1131号之一申请执行人：李祥玉。被执行人：胡守海。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初458民事调解书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司城头支行的存款256元。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨冬梅
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初6709号 原告：李廷清，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李容，女，1975年6月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告李廷清与被告李容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李廷清到庭参加诉讼,被告李容经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李廷清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款22000元，并从2017年4月给付银行存款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，被告向原告借款22000元，并表示在当年年底还清，后被告一直未还。2015年1月17日，原告拦住被告的小轿车，要求其还款，后被告在派出所向原告出具借条一份，承诺在2017年4月起每个季度归还4000元，但至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李容未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2013年，被告李容向原告借款20000元；2014年，被告再次向原告借款2000元。2017年1月17日，被告向原告出具借条一份，载明：2013.12.29借李廷清22000元，如今年未还，就明年一个季度还一次，最低还4000，2017.4前开始还。李容2017.1.17。 另查明，2020年7月30日，原告就案涉纠纷向本院提交起诉状等诉讼材料。 上述事实，有原被告双方身份信息、借条以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李廷清向被告李容出借资金，李容向李廷清出具借条，双方之间形成了民间借贷关系。原告出借资金后，被告应当按照约定履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金22000元，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息。2020年8月18日，最高人民法院通过了《关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》，并于2020年8月20日起实施，该规定明确“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案中，原告向本院提交起诉材料的时间为2020年7月10日，故本案应适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据该规定第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）......”的规定,本案中，原被告未约定资金占用利息，但约定了还款时间，依据借条载明的还款时间，最后一次还款应为2019年6月30日，故对原告要求被告从2017年4月按照银行同期存款利率支付利息的主张，本院依法调整为从2019年7月1日起按照中国人民银行同期存款利率计算逾期利息至本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李容于本判决生效之日起十日内向原告李廷清偿还借款本金22000元，并支付利息（利息计算方式：以未还本金为基数，从2019年7月1日起按照中国人民银行同期存款利率的标准计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告李廷清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李容承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 平 二〇二〇年十一月五日 书记员 向彦毅
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2409号申请执行人李少林被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李少林与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7564号原告：刘友谊，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：季海勇，男，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。原告刘友谊与被告季海勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘友谊以双方已和解为由于同年11月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘友谊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘友谊撤诉。审判员  张伟伟二〇二〇年十一月十六日书记员  叶億坚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初8034号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：张延保，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告张延保保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  于 典
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3041号之一申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人：曹井山，男，1976年9月8日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘太美，女，1981年5月25日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：楚兰英，女，1977年5月23日出生，汉族，住嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1834号民事判决书，于2020年7月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月22日、10月26日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人刘太美名下有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**小型汽车二辆；被执行人曹井山名下有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**小型汽车三辆，本院已依法查封但未能实际扣押。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金55020.41元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2879号李娜、王超：李娜申请执行王超房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王超已将（2020）苏0324民初4993号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年十一月六日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢46号之五申请执行人：王静敏,女性,1973年10月28日出生,住清河门区。被执行人：黄伟，男性,1971年6月7日生，其他，住下落不明。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国工商银行账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二日书记员  高翔宇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6026号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320116742375207J，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：强亮，男，1988年10月12日生，汉族，住南京市六合区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告强亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十一月六日法官助理 张杰书 记 员 李丽
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异218号案外人：刘晓芹，女，1969年4月1日出生，住泗阳县。申请执行人：严正龙，男，1964年4月20日出生，住泗阳县。被执行人:戴明利，男，1968年8月14日出生，住泗阳县。被执行人:高翔，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。本院在执行严正龙与戴明利、高翔民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘晓芹向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，严正龙与戴明利、高翔民间借贷纠纷一案，2020年9月17日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民再67号民事判决书，判决：1、撤销本院（2016）苏13民终3395号民事判决和江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2222号民事判决；2、戴明利于本判决发生法律效力之日起十日内向严正龙偿还借款本金80000元及利息（利息自2016年4月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、高翔对上述第二项判决主文所确定的戴明利的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向戴明利追偿。一审案件受理费2300元减半收取1150元，诉讼保全费1120元，合计2270元，由严正龙负担250元，戴明利、高翔负担2020元；二审案件受理费2300元，由严正龙负担500元，戴明利、高翔负担1800元。根据严正龙的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执3846号。在该案执行过程中，本院于2020年10月21日作出（2020）苏1323执3846号执行裁定：查封被执行人戴明利名下位于众××镇经济开发区××路××小区××室房产。案外人刘晓芹向本院提出异议称，案外人与被执行人戴明利因感情不和，经泗阳县人民法院（2014）泗开民初字第0745号民事调解书调解离婚，后2016年4月28日双方离婚后财产纠纷经泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1908号民事调解书，确定涉案房屋归案外人所有，剩余银行按揭贷款也由案外人偿还，因贷款未还清，所以涉案房屋至今没有过户到案外人名下，请求解除对位于泗阳县××镇经济开发区××路××小区××室房产的查封、评估、拍卖措施。案外人刘晓芹在执行异议期间，向本院提供了（2014）泗开民初字第0745号民事调解书和（2016）苏1323民初1908号民事调解书。本院认为：金钱债权执行过程中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。本院对涉案房屋采取查封之前，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏1323民初1908号民事调解书已经确认涉案的位于泗阳县××镇经济开发区××路××小区××室房屋归刘晓芹所有，剩余银行按揭贷款由刘晓芹偿还。刘晓芹亦按照约定履行了偿还银行按揭贷款的义务，故本院（2016）苏1323民初1908号民事调解书能够产生排除执行的效力，案外人刘晓芹要求停止对涉案房屋的执行，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于泗阳县众兴镇经济开发区黄河南路商住小区4幢406室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 胡       继       忠审 判 员 李       娅       娜审 判 员 卢       大       军二〇二〇年十一月十三日法官助理 戴               行书 记 员 於佳嘉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14466号之二 申请执行人深圳市特雷格电子科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道黄埔水库******B。 法定代表人张玉涛。 被执行人佛山市盛义华照明科技有限公司,住佛山市南海区大沥镇盐步联安大道东隅工业区****西401。 法定代表人黄才升。 被执行人黄才升,男性,汉族,1983年6月7日出生,,住广东省廉江市 申请执行人深圳市特雷格电子科技有限公司与被执行人佛山市盛义华照明科技有限公司、黄才升买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23297号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90295.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有90295.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审418号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人劳广行，局长。委托代理人陈志勇，该局大良分局工作人员。委托代理人卢文杰，该局大良分局工作人员。被执行人黄声林，男，1962年10月8日出生，汉族，住广西桂平市社步镇。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2020年11月4日向本院申请强制执行该局于2020年3月16日作出的顺市监良罚字〔2019〕291号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺市监良罚字〔2019〕291号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十一月十一日书记员  黎晓昕
湖北省嘉鱼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1221民初1588号之一 解除保全申请人：高奇，男，1988年5月19日出生，公民身份号码：411426198805194535，汉族，住河南省夏邑县杨集镇曹集村高庄三组30号。 被申请人：郭小军，男，1969年11月15日出生，公民身份号码：422301196911151097，汉族，住咸宁市咸安区温泉淦河大道15号。 解除保全申请人高奇与被申请人郭小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂1221民初1588号民事裁定，冻结了被申请人郭小军银行存款2.5万元。解除保全申请人高奇于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人高奇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭小军银行存款2.5万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高伟  二〇二〇年十一月二日 书记员李博浪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1465号之十七被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人高云峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人高云峰在61×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高云峰在丹东银行鼎安村镇银行61×××77账户内存款人民币491048.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二〇年十一月五日书记员  李巍巍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1503号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：刘新建，男，汉族，1986年4月28日出生，，住河南省兰考县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与刘新建合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1880号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效之日起十日内，被告刘新建支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金85000元及自2018年8月10日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息、违约金（逾期利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王桂香未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，执行费1175元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘新建的银行存款及其他经济收入85000元及利息、执行费1175元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理李传飞书记员霍文彪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2307号申请执行人：王兆祥，男，1957年12月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：赵爱，女，1970年9月4日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：王大会，男，1992年3月18日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人王兆祥与被执行人赵爱、王大会民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922民初6212号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵爱、王大会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵爱、王大会银行存款人民币31720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年十一月四日书记员代 子 涵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申287号再审申请人（原审被告）：郑州市二七区通广通讯设备商行，经营场所郑州市**陇海东路**凯盛通讯城****。经营者：段启广，男，汉族，1975年11月14日出生，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：王菊红，女，回族，1978年3月13日出生，住郑州市中原区。被申请人(原审原告)：李善斗，男，汉族，1971年2月9日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州市二七区通广通讯设备商行因与被申请人李善斗产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初3358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州市二七区通广通讯设备商行申请再审称：一、2019年9月16日郑州市二七区通广通讯设备商行卖给李善斗壹台第六代2018版32G苹果ipad(苹果官方序列号GG7YP2U4JF8K)手机，提货价1900元，售价1980元，是新机不是旧机，不是以旧充新，不存在欺诈行为。二、李善斗诉该商行以旧充新欺诈销售，在起诉书中四次向一审法院说谎，以图一加三赔偿，应该受到惩罚。三、一审法院查明事实错误，证据违法，判决错误。四、针对李善斗的起诉书及一审法院的判决，再审申请人于2020年6月16日咨询苹果官方客服12分钟，苹果官方客服的解释是：其实苹果的系统是没有激活日期的，所有的设备都是以首次销售去计算的。五、通过苹果官方客服的录音还可以证明，一审法院查明事实错误，适用法律错误，判决错误。六、本案应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定适用法律。即经营者提供的商品或者服务，不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定，当事人约定退货，或者要求经营者履行更换修理等义务。综上，郑州市二七区通广通讯设备商行提出再审申请，请求撤销河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初3358号民事判决并依法再审。李善斗答辩称，李善斗原审提供的苹果官方总部售后的检测是有原件的，当时总部不向个人出示，只向法院或者政府部门出示，工商所将涉案机器发送到了苹果指定鉴定中心，后总部将原件已经发给了郑州市二七区一马路工商所，李善斗手机里有截屏，一审提交过了。如案件需要，可以去相关部门提取。李善斗提供的是苹果总部售后中心向工商所提供的电子版鉴定报告。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据判决郑州市二七区通广通讯设备商行退还李善斗购机款1980元、赔偿李善斗三倍ipad价款5940元，并判决李善斗退还所购郑州市二七区通广通讯设备商行苹果ipad，并无不当。郑州市二七区通广通讯设备商行申请再审提供的证据不足以推翻原判决对事实的认定。郑州市二七区通广通讯设备商行申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，郑州市二七区通广通讯设备商行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州市二七区通广通讯设备商行的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  董杏村
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6402号 被执行人斯林海,男,1989年10月19日出生,住诸暨市。 本院在执行被执行人斯林海盗窃罪涉财产部分一案中，斯林海已履行其应尽义务，已缴纳罚金5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3939号张俊晖、李赛、李双喜、吴胜男：关于张俊晖申请执行李赛、李双喜、吴胜男财产损害赔偿纠纷一案，本案标的8025元，经过法院执行，现已执行到位8000元，以上款项系双方当事人自行交接，其余款项申请人自愿放弃。至此（2020）苏0312民初8486号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2891号原告：赵某，女，汉族，1978年12月29日出生，住河南省嵩县。被告：张某，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省嵩县库区。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月13日立案。原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王志远