wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3750号 原告：郭治家，男，1984年7月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，现住河北省香河县。 被告：袁丛刚，男，1984年7月5日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，住富裕县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 法定代表人：郭少军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨英。 原告郭治家与二被告袁丛刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭治家到庭参加诉讼，二被告袁丛刚、人保财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭治家向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费5850.6元、误工费10000元、车辆损失费3000元、营养费2000元、交通费800元，共计21650.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月14日23时左右，被告袁丛刚驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿大厂至香河公路由南向北行驶，行至大厂至香河16公里＋300米处时，与公路东侧由北向南逆向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后袁丛刚驾车逃逸。原告受伤后在香河县医院进行治疗，被告未对原告的经济损失给予任何赔偿。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告人保财险向本院邮寄书面答辩状辩称，冀Ａ×××××号事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险，被保险人为庞志艳。对于事故发生的时间、、地点和责任的认定以交警认定为准。请核实人保财险承保的车辆承担此次事故的责任，且核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，对于违反法律禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在商业三者险条款中列为免责事项的损失，人保财险不予赔偿。本案中,袁丛刚驾驶庞志艳的冀Ａ×××××号宝马车发生事故后驾车逃逸，违反法律禁止性规定，属于责任免除条款，该责任免除条款人保财险已经明确提示给投保人以及被保险人庞志艳，庞志艳确认后予以投保，故人保财险不予承担商业险赔偿责任。 被告袁丛刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日23时40分许，被告袁丛刚驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿大厂-香河公路由南向北行驶，行至大厂-香河公路16公里＋300米（一城酒厂南），与在公路东侧由北向南逆向行驶的原告郭治家驾驶的电动自行车相撞，造成郭治家受伤，车辆损坏的交通事故。发生交通事故后袁丛刚驾车逃逸。此事故经香河县公安交通警察大队认定，袁丛刚负全部责任，郭治家无责任。 事故发生后，原告郭治家到香河县人民医院治疗，在急诊留观5天，其伤情经诊断为全身多发软组织损伤伴皮肤擦伤、右膝髌上囊积液等伤，医嘱建议休息壹个月，共计支出医疗费5850.62元。 另查，被告袁丛刚驾驶的事故车辆登记在庞志艳名下，该车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险（责任限额200万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。袁丛刚具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告郭治家在本次交通事故中受到人身伤害，被告袁丛刚负事故的全部责任，故袁丛刚应承担原告损失的全部赔偿责任。因袁丛刚驾驶的车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人保财险在交强险限额内先予赔偿。对于原告超出交强险部分损失，因袁丛刚存在事故发生后驾车逃逸的事实，属于商业三者险保险条款约定的免赔情形，如人保财险已就该免责条款向被保险人履行了提示告知义务，则人保财险无需在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，该部分损失由袁丛刚承担全部赔偿责任。 原告郭治家主张医疗费5850.6元，有证据证实，本院予以支持。原告主张误工费10000元（按照每月10000元计算1个月）。经审查，原告提供的收入证明仅能证实其从事餐饮业工作，无法证实月工资收入情况，误工费参照2019年度河北省住宿和餐饮业年平均工资47050元计算为宜；原告就诊时医嘱建议其休息一个月，根据其伤情，主张误工期一个月合理，故本院支持原告误工费3920.83元（每年47050元÷12月）。原告主张车辆损失费3000元，但不能提交证据证实车辆受损数额，故本院根据车辆受损实际酌定损失为800元。原告主张营养费（住院期间伙食费）2000元，经审查，原告自本次交通事故受伤后，虽未办理住院手续，但在香河县人民医院急诊留观5天，该期间应给付相应的伙食补助费，按照每天100元计算为宜，故本院支持500元。原告主张交通费800元，但未提交证据，本院认为该费用属其因交通事故受伤治疗确需支出费用，故结合原告伤情及治疗经过酌情认定为200元。以上原告各项损失共计11271.43元，均在交强险限额及范围内，由被告人保财险承担赔偿责任。 被告人保财险辩称其不应承担诉讼费，因本案中原告郭治家的各项损失均在交强险限额及范围内，故该部分诉讼费依法应由被告袁丛刚予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告郭治家医疗费、误工费、车辆损失费、交通费及住院伙食补助费等各项损失共计11271.43元。于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告郭治家的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取170.63元，由原告郭治家负担129.63元，被告袁丛刚负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执898号申请执行人：崔著叶，女，1973年7月26日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊铭盛服装有限公司，住所地：潍城区北宫西街友爱支路北首，统一社会信用代码：913707025952297350。法定代表人：徐义成。本院依据（2019）鲁07民终4433号民事判决书，在执行申请执行人崔著叶与被执行人潍坊铭盛服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为26903.45元。本院于2020年6月9日向被执行人潍坊铭盛服装有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月4日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人名下一个银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.经线下查控，无房产等可供执行财产。3.2020年11月12日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人崔著叶与被执行人潍坊铭盛服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁07民终4433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月十二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2178号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地：湖南省龙山县民安镇长沙路（时代大酒店**），统一社会信用代码：91433130678009084D。负责人：向泽平，男，该行行长。委托诉讼代理人：张正斌，男，1974年2月7日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，（特别授权）被告：张某某，女，1971年8月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行诉被告张某某信用卡借款纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9342号之二 申请执行人胡玲,女性,汉族,1971年9月4日出生,住深圳市宝安区； 被执行人深圳市高邦德文化发展有限公司,住深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道高新公寓生活区102之3。 法定代表人游德胜。 申请执行人胡玲与被执行人深圳市高邦德文化发展有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16040号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4635.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有4635.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张晓博
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初583号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人焦玉豪，男，1999年8月22日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省新泰市，现住新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人焦玉豪犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人焦玉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年5月19日3时30分许，被告人焦玉豪酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区泰钢娱乐城内道路由北向南行驶，行驶至泰钢娱乐城幸福时光食品加工中心门口处左转弯时，与由东向西行驶的李某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损。经交警部门认定，焦玉豪血液中检出乙醇成分，含量为150.4±6.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。焦玉豪承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人焦玉豪的行为构成危险驾驶罪，因其具有发生事故并负事故的主要责任，赔偿损失、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处两个月以下拘役，并处罚金。 被告人焦玉豪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某的证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人焦玉豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人焦玉豪系自首，可以从轻处罚，赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚，其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦玉豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  亓 华
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2820号濮阳县人民法院、鲁继仓、孙广朝、刘春景：本院执行的濮阳县人民法院申请鲁继仓、孙广朝、刘春景罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16267号原告王广义，男，1972年11月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐德海，男，1964年10月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告孟水云，女，1968年10月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告吴国军，男，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告丁素敏，女，1970年4月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐森磊，男，1987年1月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告张文玲，女，1967年9月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐德和，男，1958年5月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐兰香，女，1963年1月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告郑州高新区石佛办事处百炉屯村村民委员会，住所地郑州市化工路中段百炉屯村委会。负责人王光新，村主任。委托代理人崔平安，男，1965年1月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。第三人王鹏展，男，汉族，原系百炉屯村村民委员会主任。原告王广义、徐德海、孟水云、吴国军、丁素敏、徐森磊、张文玲、徐德和、徐兰香与被告郑州高新区石佛办事处百炉屯村村民委员会、第三人王鹏展侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广义、徐德海、孟水云、吴国军、丁素敏、徐森磊、张文玲、徐德和、徐兰香、被告郑州高新区石佛办事处百炉屯村村民委员会委托代理人崔平安到庭参加诉讼。第三人王鹏展经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，被告制定出台了郑州市高新区石佛办事处百炉屯村村庄改造拆补安置方案。该方案存在严重的强迫交易及霸王条款，侵害了原告的合法权益和合法利益，僭越了国家宪法、政策与规章制度，违反了国家相关法律法规，并且作为一个村民委员会，被告更没有权力作出只有市县级人民政府才能作出的村庄改造拆迁补偿方案。原要求予以撤销被告制定的村庄改造拆迁补偿安置方案，并对原告无效。故请求判令：依法撤销百炉屯村村民委员会制定的百炉屯村改造拆迁补偿安置方案。被告辩称：1、百炉屯村改造拆迁补偿安置方案于2014年8月28日公示实施，原告在2014年8月已知悉方案内容，其于2020年5月以村委会为被告提起民事诉讼，已超过了诉讼时效。2、该改造拆迁补偿安置方案经百炉屯村村民代表会议讨论通过，报郑州高新区管委会备案，程序合法，符合法律规定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。3、该改造拆迁补偿安置方案是被告依据《中华人民共和国土地管理法》、《郑州市城乡规划管理条例》等法律法规及政策文件，参照百炉屯村实际情况制定，内容合法有效，对全体村民具有约束力。现已有99%以上村民认可该方案内容，并已签订拆迁安置补偿协议，原告作为个别村民，其诉讼请求于法无据。经审理查明：原告提交的2014年8月15日的《百炉屯村改造拆迁补偿安置方案的通告（第3号）》对于本方案的适用范围、村庄安置与拆迁、安置政策、拆迁补偿标准、奖励及补助、拆迁注意事项、其他事项等作有具体规定，该通告上并加盖有百炉屯村委会、百炉屯村党支部印章。原告提交的2014年8月28日的《特别公告（一）、（二）、（三）》对于安置方案、选房方案等另作有规定。该公告上并加盖有百炉屯村委会、百炉屯村党支部印章。现原告称上述公告严重侵害其合法权益，并请求予以撤销，遂引发本案纠纷。本院认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督。本案中，《百炉屯村改造拆迁补偿安置方案的通告（第3号）》、《特别公告（一）、（二）、（三）》虽加盖有百炉屯村委会及百炉屯村党支部印章，但上述通告及公告的内容涉及百炉屯村的相关拆迁补偿方案、标准，涉及到拆迁部门的工作职权和工作程序。因被告系村委会，并非拆迁主体单位，故就上述通告及公告中所规定的百炉屯村改造拆迁补偿安置方案是否符合撤销条件，不应适用相关民事法律法规予以认定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王广义、徐德海、孟水云、吴国军、丁素敏、徐森磊、张文玲、徐德和、徐兰香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 薛森阳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4783号辽宁九九房地产开发有限公司（申请执行人）、梁跃东（被执行人）：辽宁九九房地产开发有限公司与梁跃东买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁九九房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（2019）辽0114民初8780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日执行员  王昕明书记员  李连峰
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0306民初3521号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 委托诉讼代理人：高进，男，1966年2月16日出生，汉族，系该行个贷中心客户经理，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：黄郭，男，1990年6月15日出生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“建行周村支行”）与被告黄郭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行周村支行的委托诉讼代理人高进、唐本友到庭参加诉讼，被告黄郭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄郭偿还借款本金、利息、罚息等共计5523.84元及自2020年5月30日起至借款全部清偿之日按协议约定计算的利息、罚息；2.判令被告黄郭支付律师代理费1000.00元；3.诉讼费用由被告黄郭承担。事实和理由：2018年11月20日，黄郭通过全流程线上自助操作系统向原告借款5000.00元，借款期限自2018年11月20日起至2019年11月20日止，贷款到期后被告未还本付息。截止2020年5月29日，被告拖欠我行借款本金、利息、罚息等共计5523.84元未清偿。为维护我行的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告黄郭于庭后提交还款意愿书辩称，因家庭重大变故，工作变动，导致收入不稳，故未能及时还款，不存在恶意透支、到期不还的情况，希望能与银行协商处理还款事宜。 原告建行周村支行围绕诉讼请求依法提交了黄郭身份证复印件、个人小额借款合同复印件一份、对账单复印件两份、结清试算单复印件一份、资金流向表复印件一份、催款通知书复印件两份及保全费单据复印件一份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告黄郭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年11月20日，原告建行周村支行与被告黄郭签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》，约定贷款金额5000.00元；贷款期限为2018年11月20日至2019年11月20日；贷款利率为LPR利率加100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为一次性还本付息。 二、合同履行情况。2018年11月20日，原告建行周村支行向被告黄郭实际发放借款5000.00元。截至2020年5月29日，被告黄郭尚欠原告建行周村支行借款本金5000.00元、利息283.88元、本金罚息222.83元、利息罚息17.13元，合计5523.84元。 本院认为，原告建行周村支行与被告黄郭签订的《个人小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告建行周村支行按合同约定发放了借款，借款到期后，被告黄郭应按约归还借款本金并支付相应利息、罚息。现原告建行周村支行要求被告黄郭偿还借款本金5000.00元、利息283.88元、本金罚息222.83元、利息罚息17.13元及以借款本金5000.00元为基数，自2020年5月30日始至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告建行周村支行要求被告支付律师费，因未提供有效证据证实该费用具体数额及确已实际发生，可视为未完成必要举证责任，故对原告该项诉求依法不予支持。被告黄郭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄郭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本金5000.00元； 二、被告黄郭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款利息、罚息共计523.84元，并以借款本金5000.00元为基数，自2020年5月30日始至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算的利息、罚息； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元、申请费75.00元，两项合计100.00元，由被告黄郭负担85.00元，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担15.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4891号申请人：彭正宝，女，1956年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：朱镔，江苏传统律师事务所律师。被申请人：建湖县上冈饮料食品厂，住所地建湖县上冈镇复兴村。负责人：彭光洲，该厂厂长。被申请人：彭光洲，男，1961年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人彭正宝与被申请人建湖县上冈饮料食品厂、彭光洲民间借贷纠纷一案中，申请人彭正宝于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭光洲的银行账户予以冻结，限冻结金额为27万元，或对被申请人彭光洲名下其他等额价值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人彭正宝的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人彭光洲的银行存款账户予以冻结，限冻结金额为27万元，或查封其他等额价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘大维二〇二〇年十一月十八日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9707号王代雷、义乌市志航进出口有限公司、韩颖颖、苏守强：本院在执行申请执行人王代雷与被执行人义乌市志航进出口有限公司、韩颖颖、苏守强合同纠纷一案中，经本院执行，已执行到位执行款231591.2元。经扣除诉讼费2797元、执行费3294.2元，剩余款项225500元（包含申请执行人垫付的拖车费500元）已发放给申请执行人王代雷。本案的剩余利息申请执行人王代雷自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙1004执恢2502号 丁汝生： 本院于2020年11月18日立案执行的（2020）浙1004执恢2502号案件，申请执行标的7800元，你于2020年11月18日履行。现通知你，本院（2020）浙1004执恢2502号案件执行完毕，截止今天原执行案件（2019）浙1004执2439号已全案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1400号之一 申请执行人：储王洋,男,汉族1990年2月26日出生,住安徽省岳西县。 被执行人：刘国东，男，汉族，1977年09月19日生，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国东在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1556号原告：阮大龙，男，1972年9月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：王家龙，男，1987年5月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告阮大龙与被告王家龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。阮大龙，王家龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阮大龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款56000元及逾期付款的利息（利息以56000元为基数，自2017年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：他是承接装修工程的经营者，2017年6月，他应王家龙的要求，为王家龙位于姚李的房屋提供室内装修服务。2020年10月1日，王家龙立欠条确认仍拖欠他装修款56000元。他屡次催要无果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。王家龙辩称：愿意根据自己经济能力，尽量偿还，没说不给。装修一直都是老婆负责，具体报价和使用材料情况尚不清楚，欠条是阮大龙写好拿来的，当时说先签名然后有账再算，所以就在欠条签名了。想知道装修总款是多少，还了多少，是根据什么清单计算来的。经审理查明：阮大龙是从事室内装修工程的个体户，2017年6月，阮大龙应王家龙的要求，为王家龙位于姚李的房屋提供室内装修服务。2020年10月1日，经双方结算，王家龙立下欠条确认尚欠装修款56000元，欠条内容为：“今欠到阮大龙2017年7月份为本人家庭房屋室内装修款总计伍万陆千元整（￥56000.00）。欠款人：王家龙，身份证号码：，2020年10月1日”。2020年10月21日，王家龙付现金1000元，阮大龙便在欠条右下角备注：2020年10月21日付现金1000元。后阮大龙经多次催要未果，遂于2020年11月3日诉讼来院。上述事实，有阮大龙提交的身份证复印件、王家龙户籍证明、欠条原件一张等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：阮大龙为王家龙所有的房屋提供装修服务，双方已对此进行结算，王家龙尚欠装修款56000元，已支付1000元从中扣除，故阮大龙要求王家龙支付下欠装修款56000元的诉讼请求，本院部分予以支持。其要求王家龙自2017年8月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止的诉讼请求，本院认为应自立据之日起即2020年10月1日起计算利息较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王家龙支付原告阮大龙装修款55000元及逾期付款利息，利息以55000元为基数，自2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款清之日止。上述给付义务，于判决生效后十日内履行。钱款汇入：开户银行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：13×××53，注明姚李法庭；二、驳回原告阮大龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王家龙负担550元，原告阮大龙负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李连春附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5192号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，经营场所：浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴江毅、毛倩倩，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：方玉森，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告方玉森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告方玉森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付本金159841.63元、拖欠利息及罚息18420.90元、拖欠复利1295.89元，共计179558.42元（罚息、复利暂计至2020年3月31日，实际计算至履行完毕之日止）；2．由被告承担本案相关诉讼费用。庭审中，原告明确诉请1中的利息和罚息具体金额为利息14793.52元、罚息3627.38元。 被告方玉森未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2018年4月26日，被告方玉森与原告签订了编号为平银杭州个信贷字2018第RL20180425001448号《个人信用贷款合同》，原告于同日向被告发放借款本金； 2.贷款金额：257000元； 3.借款期限：36个月，自2018年4月26日至2021年4月26日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期利率：罚息和复利均在借款利率上加收50%； 6.还款方式：等额还款； 7.履行情况：已结清2019年8月26日之前的本息，2019年9月26日开始逾期，当期仅归还利息53.77元，此后再无还款； 8.贷款提前到期：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 本院认为，案涉《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告方玉森未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，现原告平安银行杭州分行主张提前收贷，本院予以支持。原告平安银行杭州分行未提供证据证明已向被告方玉森宣布贷款提前到期，本院以副本材料送达被告方玉森之日即2020年9月16日作为贷款提前到期之日。关于罚息、复利，案涉《个人信用贷款合同》约定的利率过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，且原告平安银行杭州分行诉请中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，本院仅对合同期内应付利息的复利予以支持，其他部分不予支持。被告方玉森经本院依法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方玉森于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金159841.63元； 二、被告方玉森于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息14793.52元、罚息3161.11元、复利1002.99元（暂算至2020年3月31日，此后的利息、罚息、复利按照案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年9月16日（以不超过年利率24%为限），自2020年9月17日起的罚息、复利分别以未归还的本金、利息为基数，按照年利率24%另行计付至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1945.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担8.50元，被告方玉森负担1937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 李挺 二〇二〇年十一月十七日 法官助理    杨溢 兼书记员
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执2478号 申请执行人金辉 被执行人李青文 根据（本院）已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5946号民事判决书书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李青文名下房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  祭增强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12075号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：熊少锋，男，1980年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市***********，身份证号码：441************618。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金60206.34元以及暂计至2019年11月4日的利息37745.26元、违约金9426.14元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费90元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为107467.74元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金60206.34元以及计至2019年11月4日的利息37745.26元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522**********488。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金60206.34元、利息37745.26元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊少锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金60206.34元；二、被告熊少锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2449.35元（原告已预交），由被告熊少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初597号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人梁亮,男,1979年2月14日出生，汉族,初中毕业,经商,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）772号起诉书指控被告人梁亮犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人梁亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月25日14时21分许,被告人梁亮醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县柳卢路马洼段附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,梁亮的血液中乙醇含量为125.1mg/100mL。上述事实，被告人梁亮在开庭过程中亦无异议，并有被告人梁亮供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁亮认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁亮犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1514号之一 申请执行人：钱翠娟，女，1949年11月3日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：杨秀珍，女，1965年2月18日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人钱翠娟与被执行人杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱翠娟向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人杨秀珍支付申请执行人钱翠娟借款360000元及利息（其中：以本金200000元为基数，从2018年4月29日起至本判决实际履行日止，按月利率0.8%计算；以本金分别为50000元、20000元、90000元为基数，自2019年2月10日起至本判决实际履行日止，分别按月利率0.8%、1.3%、0.6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3754元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人杨秀珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨秀珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秀珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年11月10日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨秀珍名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人杨秀珍名下的位于平湖市××街道××幢××号的不动产，本院另案已轮候预查封，现无权处置。于2020年11月11日依法冻结了被执行人名下位于财付通支付科技有限公司的账户。截至2020年11月11日，本院暂未发现被执行人杨秀珍有其他可供执行的财产。本案尚有执行款360000元及相应利息和案件受理费3754元未执行到位。 鉴于被执行人杨秀珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨秀珍罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨秀珍采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱翠娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张风顺
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5068号 黄治德、李鸿、李钢、傅德芬、傅尤伦： 本院于2020年08月13日立案受理黄治德、李鸿、李钢申请执行傅德芬、傅尤伦法定继承纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初5065号民事判决书，在执行过程中，已登记于傅德芬名下位于成都市金牛区抚琴南一巷13号2栋3单元1楼1号房屋（业务件号：权2067608），系罗淑伦的遗产，其中李鸿继承1/9，李钢继承1/9，傅德芬继承1/6，傅尤伦继承1/6，剩余4/9的份额归黄治德享有（相关税、费按规定各自承担）。并依法扣划傅德芬名下银行卡￥5095元。现（2020）川0106执5068号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初222号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人刘长水，男，1941年2月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省东至县，现住东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月12日被东至县公安局监视居住。 东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人刘长水犯滥伐林木罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉。被告人刘长水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2017年农历腊月，被告人刘长水因修缮自家房屋需要资金，在未办理林木采伐许何证的情况下，雇请本村陈延林等人将其子刘江海、刘金海二人名下位于“阴山折”（又名汪水冲）山场树木砍伐。所伐树木由刘十斤驾驶爬山虎车辆运输出售。2019年7月16日，经林业技术人员现场鉴定，汪水冲山场采伐林木蓄积16.9立方米，采伐方式为皆伐，其中阔叶树10.2立方米，杉树6.7立方米。案发后，被告人刘长水接民警电话通知后能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人刘长水违法森林管理法规，在未办理林木采伐证的情况下，采伐林木蓄积16.9立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人刘长水案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘长水管制三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘长水对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘长水违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下进行林木采伐，滥伐林木蓄积16.9立方米，数量较大，被告人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘长水案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘长水犯滥伐林木罪，判处管制三个月，并处罚金人民币三千元。 （管制的期限，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智剑 二〇二〇年十一月三日 书记员  金 玲 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执513号被执行人毛坤峰，男，汉族，1986年5月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省兴平市，村民。被执行人毛坤峰罚金及违法所得执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2018）陕0527刑初38号、（2019）陕0527刑初30号刑事判决书及陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05刑终206号刑事裁定书执行。在执行过程中，本院依法向被执行人毛坤峰发出执行通知书、并送达了相关法律文书，限期履行判决书所确定的罚金及违法所得。经网络查控，本院依法冻结了被执行人毛坤峰名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人毛坤峰名下暂无可供执行财产。被执行人毛坤峰应缴纳罚金8000元，追缴违法所得50000元，均未缴纳。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执513号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长        高田生审  判  员        张占民审  判  员        吴志翔二0二0年十一月二日书  记  员        张治军
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4828号原告：唐含，女，1989年9月20日出生，汉族，居民，住淮安市。委托诉讼代理人：张以政，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：朱抗美，男，1952年5月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告唐含诉被告朱抗美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后。原告唐含于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐含的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐含撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告唐含负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1001执恢11号之五 申请执行人：刘英，女，1971年8月25日出生，汉族，现住北屯市。 被执行人:阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，统一社会信用代码916543017922603796，住所地北屯市。 法定代表人：党志强，经理。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本案执行金额2236625元，执行费24766.25元，已执回933679.17元，尚有1302945.83元未执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司位于北屯工业园区华兴路办公楼一栋，经过评估、拍卖、变卖程序后，因无人竞买流拍。查明被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司其他房产已被本院他案查封且办理了抵押，暂无法处置。本院扣划案外人张福山（实际所有人为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司所有）在福海信用社的银行账户存款1001039.17元，其中本案执回金额933679.17元，其余67360元用于支付被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司拖欠申请执行人宋炜、施伟强、王灵慧、冉隆芝、冉雪雯、张春芳（部分）劳动仲裁案件以及本案财产评估费用。 本院分别于2019年2月15日、3月1日、7月12日、11月13日，2020年5月9日，11月7日分别对被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司进行网络查控，查询名下银行、车辆、不动产、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月七日 书记员  倪冬梅
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3211号 关于申请执行人刘清、孙萌与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘清、孙萌向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执恢610号睢宁中银富登村镇银行有限公司、胡芙蓉、宁锋、李浩、李迎：本院在执行睢宁中银富登村镇银行有限公司与胡芙蓉、宁锋、李浩、李迎借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初304号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李强，男,1989年1月21日生,汉族,初中文化,无业，住湖南省常宁市。2011年9月8日因吸毒行为被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留五日；2015年2月12日因吸毒行为被衡阳县公安局决定行政拘留十五日，同日被该局决定社区戒毒三年。2019年12月3日因涉嫌开设赌场罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月6日因涉嫌犯开设赌场罪被衡阳市公安局高新分局取保候审。2020年10月28日被本院决定取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李强犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：姚黎、肖彬、胡丽平（均已判刑）由于经常参与打牌赌博，在其他赌场参与赌博时，看到别的赌场利润很高，于是三人协商开设一家赌场挣钱。在达成一致意见后，三人商量好每个人出资8000元作为赌场开设的前期资金。胡丽平联系吉富花苑D栋604室有租房意向的宾晓萍，并与宾晓萍签订了一年的房屋租赁合同，租金为20000元，该租金由姚黎付给宾晓萍，所租房屋作为赌场的开设地点。随后由胡丽平出资4410元购买赌场赌具。胡丽平、肖彬、姚黎三人有明确的分工，其中胡丽平、姚黎负责赌博时“凑脚”（赌客人数不够时参与进去凑人数）和招揽客人，肖彬则负责赌场的水资抽取和记账。赌场于2019年3月14日正式开始营业，该赌场的营业模式是靠抽取参赌人员所交纳的“水资”来获取收益，参赌人员以字牌和扑克的方式赌博，通常单注赌资达50元至100元，单注50元每场收取水资钱300元，单注100元每场收取水资600元，每场时长为3小时。赌场开业的第二天，王斐（已判刑）在赌场参赌期间发现赌场生意不错，能获取很高的收益，便主动向姚黎提出要求入股。姚黎、肖彬、胡丽平三个股东经商讨后同意王斐入股，并要王斐分摊前期支出费用7200元作为入股费。2019年3月24日，公安民警对该赌场进行清查时，发现胡丽平、刘琼芳、“彭老师”三人当时正在参与赌博，公安民警便将三人带回派出所调查。赌场为此请曾春华出面协调关系，并给曾春华15000元现金和三条和天下香烟作为协调关系之用。上述事件发生后，王斐感觉开设赌场风险很大，主动提出退股，其他三名股东同意。姚黎、胡丽平等人亦觉得开设赌场风险较大，便邀请曾春华一起入股该赌场。2019年3月24日，被告人李强在曾春华的介绍下，与胡丽平、姚黎、肖彬等人在衡阳市华新开发区东安鸡饭馆达成入股协议，其中被告人李强占10%的股份，胡丽平、姚黎、肖彬、曾春华四人平分剩下的90%的股份。胡丽平、姚黎、肖彬三人的分工不变，被告人李强则成为赌场名义上的老板，曾春华负责协调关系。该赌场一直经营到2019年4月5日被查处。赌场共进行了两次分红，第一次参与分红人员为姚黎、肖彬、胡丽平、王斐，每人分得了10000元；第二次参与分红的人员有姚黎、肖彬、胡丽平，每人分得了2450元。案发时肖彬账上还有20700元获利没有来得及分红。公诉机关认为，被告人李强的行为已构成开设赌场罪，建议本院判处被告人李强六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强以营利为目的，与他人合伙提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李强犯开设赌场罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李强主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚，根据被告人李强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年十一月十二日书记员  由洋《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢945号 申请执行人洪群莲 被执行人吴攀攀、徐晓笑 本院在执行申请执行人洪群莲与被执行人吴攀攀等案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6902号 原告：徐某，女，1985年9月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李某，男，1985年9月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告徐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告徐某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费9150元（已减半），由原告徐某负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高树梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保152号 申请人：宁波尼睿进出口有限公司，住所地浙江省宁波市高新区广贤路**（12-1-2），统一社会信用代码91330205MA2AGXM07A。 法定代表人：朱桦。 委托诉讼代理人：张健,上海市泾锐律师事务所律师。 被申请人：浙江杰美伞业有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区崧厦镇工业区社会信用代码913306047450755764。 法定代表人：陈国成。 申请人宁波尼睿进出口有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江杰美伞业有限公司所有的价值288235.61元的财产予以保全。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江杰美伞业有限公司所有的银行存款288235.61元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1961元，由申请人宁波尼睿进出口有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 洁 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐晨慧
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6152号                  案由              挂靠合同纠纷                  立案日期              2020年10月12日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：孙培培，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，住常熟市。                  被告：苏州明中都货运有限公司，住所地苏州市虎泉路******。      法定代表人：曹梦宇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：徐正标，该公司员工。                  请求事项              原告孙培培于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告孙培培在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告孙培培撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取40元，由原告孙培培负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶明星，男，汉族，住于都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）于都县房地产管理局，住所地于都县贡江镇红军大道房地产大厦。法定代表人陈保华，该局副局长。委托代理人廖坚，江西同圆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）于都县罗坳镇人民政府，住所地于都县罗坳镇罗坳圩。法定代表人肖雪福，该镇镇长。再审申请人叶明星因其诉于都县房地产管理局、于都县罗坳镇人民政府确认行政协议无效一案，赣州市章贡区人民法院于2019年7月3日作出（2019）赣0702行初103号行政判决：驳回叶明星的诉讼请求。叶明星不服提起上诉，赣州市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）赣07行终492号行政判决：驳回上诉，维持原判。叶明星仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人叶明星申请再审，请求撤销原判决，确认案涉协议无效。理由如下：一、2018年11月14日，于都县人民政府公开关于《于都县工业新区房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）》，确定原《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》废止。案涉协议不具备生效和执行的基础。二、被申请人不具备与申请人签订案涉协议的主体资格。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，乡镇一级人民政府不是房屋征收的实施主体，且被申请人也未提供证据证明其系房屋征收的实施单位或有签订案涉协议的职权。三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、三十七条的规定，被申请人依法承担举证责任，二审判决违反举证责任分配规则，依法应撤销。被申请人于都县房地产管理局答辩称，一、2017年11月16日，申请人与被申请人签订了案涉协议，申请人在该协议上签名盖手印，该协议是双方真实意思表示，合法有效。该协议签订后，申请人按照协议约定领取了全部款项，现该房屋已经部分拆除。二、案涉协议所依据的《于都县工业新区西区房屋征收补偿安置方案》是合法有效的，根据该方案，被申请人是适格的签订协议的主体。三、申请人主张协议上的签名非本人所签应当提供证据，但申请人未提供证据予以证明，二审认定事实清楚。被申请人于都县罗坳镇人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。被申请人与申请人签订案涉征收补偿安置协议，就补偿方式、补偿金额等达成一致，申请人亦领取了补偿款，涉案协议不存在上述法律规定的无效情形，因此一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人主张案涉协议并非申请人及其儿子签订，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，叶明星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人叶明星的再审申请。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年十一月八日法官助理吁洪虹书记员胡美园
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200841940689C。负责人：孙俊，行长。委托代理人（特别授权）：王艳，该行员工。被执行人：印继龙，男，1988年12月26日生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人印继龙信用卡纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏1203民初725号民事判决，依据该判决书，被执行人印继龙应于判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行支付截至2018年5月24日的借款本金、利息、逾期还款违约金、合计36584.51元及自2018年5月25日起至实际给付之日止的利息和逾期还款违约金（以欠付本金36584.51元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、逾期还款违约金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准），并承担案件受理费405元。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行对被执行人印继龙借款设定抵押的车牌号为苏Ｍ×××**的奇瑞牌SQR7160T11T5小型轿车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行向法院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。被执行人名下牌号为苏Ｍ×××**奇瑞牌小型汽车，本院已采取查封措施但未能实际扣押该车辆。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人印继龙名下有不动产。被执行人印继龙目前户籍地址为空挂地址。2020年6月9日，本院委托泰兴市人民法院查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押但未能实际扣押的机动车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初725号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴 雅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1866号之四被执行人：郭留军，男，汉族，1977年12月18日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人郭留军借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人郭留军在621768110524×××01账户内余额人民币395.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭留军在中信银行621768110524×××01账户内存款人民币714854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十一月二十四日书记员  春永佳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020苏10**民初4706号原告：金向明，男，1969年3月22日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告：方志国，男，1966年12月10日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告金向明与被告方志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方庭外达成和解协议，原告金向明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金向明撤回起诉。本案受理费650元，减半收取325元，由原告金向明负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年十一月十八日书记员  刁倩倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3266号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人施宝利,男,1968年01月08日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人施宝利为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7664号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行施宝利履行生效法律文书确定的债务42784.77元以及截至2020年7月9日的利息9779.84元、逾期还款违约金2909.17元，并支付上述本金自2020年7月10日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费600元、执行费742元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施宝利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施宝利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施宝利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施宝利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施宝利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3266号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二Ｏ二Ｏ十一月十六日代书记员 陈丹红
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1964号之一 被执行人詹家友,男,1992年01月16日出生,住所地广东省茂名市电白县。 被执行人詹康仁,男,1980年04月24日出生,住所地广东省茂名市白县。 被执行人詹嘉凤,男,1982年03月06日出生,住所地广东省茂名市电白县。 被执行人刘盛芳,男,1995年07月30日出生,住所地广东省茂名市电白县。 被执行人梁艳华,女,1987年05月06日出生,住所地广东省茂名市电白县。 被执行人林明昌,男,1988年10月18日出生,住所地广东省茂名县。 被执行人黄志龙,男,1986年04月18日出生,住所地广东省茂名市电白县。 詹家友、詹康仁、詹嘉凤、刘盛芳、梁艳华、林明昌、黄志龙诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0103刑初723号判决书已经发生法律效力，并于2020年5月20日立案执行。执行立案标的为詹家友、詹康仁各缴纳罚金40000元，林明昌缴纳罚金30000元，詹嘉凤、刘盛芳、黄志龙各缴纳罚金20000元，梁艳华缴纳罚金5000元，从被告人梁艳华处扣押的现金4091.5元予以追缴，发还被害人，继续追缴詹家友、詹康仁、詹嘉凤、刘盛芳、林明昌、黄志龙违法所得580000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，被执行人梁艳华已缴纳罚金5000元，已履行了生效法律文书所确定的义务，被执行人黄志龙、林明昌、詹家友的家属分别代为缴纳了案款3000元、2000元、1000元，本院对已冻结的被执行人詹家友、詹康仁、刘盛芳名下的银行账户存款进行扣划，分别执行到款项227866.43元、4172.85元和29368.81元，同公安机关从被告人梁艳华处扣押的现金4091.5元及审理期间刘盛芳、詹嘉凤、黄志龙分别缴纳的款项18000元、2000元、2000元已作为违法所得按比例发还给各被害人。另查明，被执行人詹康仁、刘盛芳、林明昌、黄志龙在判决生效后已分别缴纳了罚金20000元、2000元、1000元和20000元。本院查封了被执行人詹康仁名下位于茂名市电白区××镇××路××号××幢××室的房产，但该房产存在抵押，暂无法处置。另本院通过网络查控系统对被执行人詹家友、詹康仁、詹嘉凤、刘盛芳、林明昌、黄志龙名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 截至2020年11月6日，被执行人詹康仁应缴纳罚金20000元、詹家友应缴纳罚金40000元、詹嘉凤应缴纳罚金20000元、刘盛芳应缴纳罚金18000元、林明昌应缴纳罚金29000元。被执行人詹家友、詹康仁、詹嘉凤、刘盛芳、林明昌、黄志龙应退缴违法所得290591.91元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1964号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月六日 代书记员 任阳阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2870号 申请执行人陈棋，男，1973年11月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人项金莲，女，1966年12月19日出生，住浦江县。 本院在执行陈棋与项金莲（2020）浙0726执2870号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特538号裁定书已于2020年05月26日发生法律效力。经申请执行人陈棋申请后本院于2020年08月06日立案执行，随即向被执行人项金莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款78000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项金莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结了被执行人名下少量银行存款。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项金莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项金莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈棋，其没有提出异议。 综上，因被执行人项金莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2870号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 金鄂星
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2518号 左飞乐、刘万历、朱正艳： 本院在执行申请执行人左飞乐与被执行人刘万历、朱正艳民间借贷纠纷【初执案号：（2017）浙0782执12273号】一案中，被执行人刘万历、朱正艳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5976号 申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司,住成都市金牛区韦家碾一路**绿地世纪城**1―102。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：肖泽全，北京天铎（成都）律师事务所律师。 被执行人：钱龙翔，男，1986年7月8出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5827号民事判决书，于2020年9月16日立案执行上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司申请执行钱龙翔租赁合同纠纷一案,执行标的252085.19元，执行费3681元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月2日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月四日 书记员 何 胡
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6630号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人张天明，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 责令被执行人张天明退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初487号刑事判决书，移送执行要求被执行人退赔受害人何泽恒2070元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程其伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4321号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨剑，男，1987年12月1日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人杨剑犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00187号刑事判决书一案中，责令被执行人杨剑缴纳罚金等人民币13600元，但被执行人杨剑未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨剑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杨剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4321号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈柳言
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执5850号申请执行人：郝靓，女，1976年5月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：罗文婉，女，1954年12月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：郑荣峥，男，1978年7月24日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：赵鸣，男，1979年2月28日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人郝靓与被执行人罗文婉、郑荣峥、赵鸣法定继承纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）浙1082民初671号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郝靓于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请人已自行办理过户手续，并不需要本院协助办理，申请执行人郝靓于2020年10月21日向本院撤回申请。本院认为，申请执行人郝靓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执5850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 俞高奇审 判 员 毛锦壮二〇二〇年十一月二日代书记员 尤宣淇
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3395号潘光亨：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人潘光亨危险驾驶罪一案，本案在执行过程中，被执行人潘光亨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3395号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保756号申请执行人：聂锁建，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王利生，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：山东丽天建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民南路**，统一社会信用代码：913717007357911579。聂锁建与王利生、山东丽天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初160号民事判决书已发生法律效力。聂锁建向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王利生、山东丽天建设集团有限公司银行存款5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢352号之十一 申请执行人：李艳，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：霍照安，男，1953年01月01日生，汉族，住海南省三亚市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍照安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人霍照安在中国工商银行2309××××1996账户内存款人民币60112.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊思李
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3891号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：张谋，男，1985年8月26日出生，汉族。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告张谋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件保全费30元，共计55元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 王衡陵 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨振宇 书 记 员 曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保117号之一解除保全申请人：李双成，男，汉族，1967年3月5日出生，住河南省新密市米村镇贾寨村李宽窑**。被申请人：袁永杰，男，汉族，1957年6月26日出生，住，住许昌市建安区/div>李双成与袁永杰诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫1003财保117号民事裁定书，将豫Ａ×××**号重型半挂牵引车/豫Ａ×××**重型自卸半挂车予以查封。申请人李双成于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施，并提供5000元现金作为担保。本院经审查认为，李双成已提供5000元现金作为担保，请求解除对其车辆查封，该解除查封申请经过查封申请人同意，其解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××**号重型半挂牵引车/豫Ａ×××**重型自卸半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理滕飞书记员  徐银培
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1616号之一 申请执行人：魏炳华，男，1972年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：应明强，男，1968年4月19日出生，汉族，住浙江宁波市奉化区。 申请执行人魏炳华和被执行人应明强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1360号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应明强支付申请执行人魏炳华劳务报酬款357530元及相应利息，承担案件受理费3332元，执行费5262.95元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本院另案查封了被执行人应明强名下的车牌号为浙Ｂ0××××的黑色别克车辆和车牌号为浙ＢＤ××××的白色北斗星车辆，但上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置。 3.本院另案查封了被执行人应明强名下的位于宁波市奉化区××街道××村外应的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 4.网络查询未发现上述被执行人有股权投资信息。 5.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人应明强目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人魏炳华同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月4日，被执行人应明强尚欠申请执行人魏炳华劳务报酬款357530元及相应利息，承担案件受理费3332元，执行费5262.95元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月四日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4183号原告河南大都汇企业管理有限公司。住所地：许昌市东城区邓庄乡花都大道南侧、雪松路东侧。法定代表人张杰森，任公司总经理。委托代理人马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告杨永锋，男，汉族，1979年6月9日出生，住河南省许昌市建安区。原告河南大都汇企业管理有限公司与被告杨永锋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南大都汇企业管理有限公司的委托诉讼代理人马隆飞到庭参加诉讼，被告杨永锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祥和物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间于2019年12月9日签订的《万洲?大都汇家居建材城商铺租赁合同》已解除；2、请求判令被告杨永锋立即腾空其租赁的位于万洲?大都汇家居建材城56幢2层207商铺，并将该商铺返还给原告；3、请求判令被告杨永锋立即向原告支付违约金（自2019年12月9日起以欠付租金14007元为基数按照日千分之五标准计算至全部租金清偿之日止）；4、请求判令被告杨永锋立即向原告支付实际占用费7337.44元（减去已支付租金，暂计至2020年4月30日），之后费用自2020年5月1日起至实际返还房屋之日止，月占用费按照月租金1333.92元的标准计算）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告与原告签订了《万洲?大都汇家居建材城商铺租赁合同》，承租了原告位于万洲?大都汇家居建材城56幢2层207商铺，租赁期限2019年9月1日至2020年9月30日。合同约定租金费用单价为16元/平方米/月，商铺建筑面积83.37平方米，总租赁费为16007元，缴纳方式为一年一交，先付后用。租赁费在合同签订之日付清。合同同时对违约和租赁的其他事项作出相关约定。合同签定后，被告仅支付2000元，经原告多次催要被告拒不支付租赁费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨永锋未答辩。本院经审理查明以下案件事实：2019年12月9日，章宵作为甲方（出租方）、原告河南大都汇企业管理有限公司作为丙方（受托方）与被告杨永锋（乙方、承租方）签订万洲?大都汇家居建材城商铺租赁合同，约定将位于万洲?大都汇家居建材城56幢2层207号，建筑面积为83.37平方米的商铺出租给乙方用于经营。合同第二条约定，租赁期限自2019年9月1日至2020年9月30日止。优惠期为2019年9月1日至2019年9月30日止，乙方必须在规定装修期完成装修并开门营业，否则按本合同第七条做违约处理。合同第三条约定商铺租赁费为16元/平方米/月，一年一交，先付后用，第一年（2019年10月1日至2020年9月30日）租赁总额16007元，第一年租赁费用由乙方在本合同签订之日付清，以后年度租赁费由乙方于每个支付时段提前30日付清。合同第六条6-6约定丙方同意接受甲方委托，代为甲方全权处理甲方与乙方之间发生的商铺租赁合同纠纷，包括协商解决和法律诉讼方式。合同第七条合同期满，乙方若有意续约，应提前三个月向甲方或丙方提出续约申请。是否续约，由甲方或丙方书面确认。若甲方或丙方同意续约，租金和其他租赁条件以双方另行签订的合同为准。租赁期满或其他原因合同解除当日，乙方立即归还租赁商铺，并在本协议终止之日起五日内搬出房屋内乙方财物，如乙方在五日后仍有财物留于房屋内，则视为乙方放弃该财产的所有权，由丙方全权处理。合同第八条违约责任8-1项乙方不按约定时间缴纳租金、物业管理费、电费及其他应由乙方支付的费用，每逾期一天按拖欠的金额的千分之五支付滞纳金，拖欠超过15天，丙方有权采取停电等强制措施。但乙方仍继续拖欠超过30天的，甲方或丙方均有权单方面解除合同。合同第8-3凡因乙方违约造成甲方或丙方单方面解除合同的，或者由于不可抗力的原因造成合同无法履行，乙方必须按甲方或丙方的通知或其他方式所指定的时间搬出商铺。逾期不搬出的，视为乙方放弃租赁商铺内财物，授权丙方处置，乙方所交的一切款项不予退还。同时，甲方或丙方有权追究乙方的违约责任。此外，合同还约定了为实现债权和其他诉讼权利支付费用及管辖法院等其他方面的权利义务。合同签订后，原告依约交付房屋，被告对所租房屋装修后进行经营，并支付部分租金。另查明，章宵及原、被告签订的万洲?大都汇家居建材城商铺租赁合同于2020年9月30日租赁期限届满。租赁期限届满后，被告未交付房屋，也未告知原告续租。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，章宵及原、被告签订的房屋租赁合同是合法有效的合同，对原、被告双方均具有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告根据合同的约定行使商铺的管理职责，代为甲方全权处理甲方与乙方之间发生的商铺租赁合同纠纷，根据本案查明的事实，被告尚欠租金14007元，且商铺租赁期限已届满，对原告要求被告支付下欠租金14007元、自2020年5月1日起按合同约定的每月租金1333.92元支付实际占用费及返还房屋的请求本院予以支持。关于违约金，因被告未按时支付租金已构成违约，应当向原告支付违约金，但考虑到原、被告双方关于违约金的约定标准（日千分之五）过高，本院认为违约金应以欠付租金14007元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨永锋于判决生效后十日内将所承租的万洲?大都汇家居建材城48幢2层220-221号房屋腾空，并交付于原告河南大都汇企业管理有限公司。二、被告杨永锋于本判决生效后十日内支付原告河南大都汇企业管理有限公司租金14007元及违约金（违约金以欠付租金14007元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告杨永锋于判决生效后十日内按每月1333.92元的标准支付原告自2020年10月1日起至房屋实际交付之日止的房屋占用费。四、驳回原告河南大都汇企业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元、减半收取75元，由被告杨永锋承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年十一月五日书记员  徐晓丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异116号异议人(利害关系人）：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：詹珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：宜兴市金塔厨饰材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路**，统一社会信用代码913202826283659966。法定代表人：黄玉明，该公司董事长。被执行人：黄玉明，男，1960年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：姜素芳，女，1960年5月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄超妙，女，1984年10月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋亚锋，男，1982年1月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡科隆水处理设备有限公司，，住所地宜兴市高塍镇高和路**统一社会信用代码9132028225023236XX。法定代表人：蒋亚锋，该公司董事长。本院在执行江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）申请执行宜兴市金塔厨饰材料有限公司、黄玉明、姜素芳、黄超妙、蒋亚锋、无锡科隆水处理设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人宜兴市科创科技融资担保有限公司（科创公司）对本院针对被执行人黄玉明、姜素芳的财产制作的执行分配方案提出书面异议主张权益。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人科创公司向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人科创公司向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人宜兴市科创科技融资担保有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11818号之三 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：徐志清，男，1981年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人徐志清金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34341号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币222072.17元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下公积金人民币100940.24元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何幸凌
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3646号杜洪民、邵丽娟：杜洪民申请执行邵丽娟追偿权纠纷一案，在执行过程中，经本院通过网络查控，划拨被执行人在金融机构的存款，该款已经执行到位，且已经发放申请执行人，该案已经执行完毕。至此，杜洪民向法院申请执行的（2019）苏0381民初203号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18563号 原告：聂XX，男，1992年03月出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：商XX，男，1998年03月出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李XX，男，1981年11月出生，汉族，住山东省金乡县。 本院在审理原告聂XX诉被告商XX、李XX机动车交通事故责任纠纷一案，原告聂XX于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂XX申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告聂XX撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告聂XX负担。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 路雪菲
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1445号董猛达、周新连：董猛达申请执行周新连民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务完毕，申请人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6478号原告：王云鹏，男，1958年4月7日出生，住福建省。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：淮安力天房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区柯山路29号（原城南路29号），统一社会信用代码：913208115580334189。法定代表人：吴滨，职务执行董事。原告王云鹏与被告淮安力天房地产有限公司（以下简称“力天公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告王云鹏的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告力天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告王云鹏向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办证的违约金64010元（以总房款1174508元为基数，从2018年3月1日起至2019年7月28日止，按照每日万分之一计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，原告购买被告出售的位于淮安市清江浦区西侧友创力天尚城第6幢110号商品房，约定房屋价款为1174508元，出卖人在交付房屋后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得权属证书的，出卖人按照已经付房款金额的日万分之一向买受人支付违约金。2017年11月3日，原告支付全部房款，2017年11月21日，被告向原告交房。根据合同约定，被告应当自2017年11月21日交房之日起90日内向产权登记机关备案，被告最迟应当与2018年3月1日前配合原告办理房屋产权证书，但是被告于2019年7月28日才通知原告办证，逾期545天。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告力天公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原告王云鹏（买受人）与被告力天公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》1份，约定买受人购买的商品房为友创力天尚城第6幢110号房屋，建筑面积为100.98平方米。出卖人与买受人约定按照套内面积计算房屋总金额为1174508元。出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。原、被告分别在买受人及出卖人处签名、盖章。合同签订后，原告于当日支付购房款1174508元，被告于2017年11月21日交付涉案房屋给原告。2019年11月4日，原告取得涉案房屋产权证。现原告以被告延迟办理产权证为由诉至本院要求支付违约金，引发本次诉讼。根据原告申请，本院依法向淮安市自然资源和规划局调取《淮安市不动产登记申请书》一份，该申请书载明被告备案时间为2019年6月14日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告力天公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经按约支付购房款，被告应该按约协助原告办理产权登记手续。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2017年11月21日交付涉案房屋，根据合同约定，被告最迟应该于2018年2月19日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告于2019年6月14日才申请备案，被告的行为构成违约，应该按照合同承担逾期办证违约金。现原告主张从2018年3月1日起计算违约金，未违反法律规定，本院予以确认。被告力天公司应以已付购房款1174508元为基数，从2018年3月1日起至2019年6月14日止，按照每日万分之一标准计算逾期办证违约金55202元（1174508元*0.0001*470天），原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王云鹏逾期办证违约金55202元；二、驳回原告王云鹏其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告淮安力天房地产有限公司负担590元，原告王云鹏负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张树维二〇二〇年十一月十八日法官助理朱惠娟书记员黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。