云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0926民初1033号 原告：董岩到，男，1964年7月25日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：赵文科（原告董岩到妻子的哥哥），男，1964年7月8日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：鲍锋，男，1987年10月1日出生，佤族，云南省澜沧自治县人，住云南省普洱市澜沧自治县。 被告：沈新明，男，1972年6月15日出生，佤族，云南省澜沧自治县人，住云南省普洱市澜沧自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道**。 负责人：任建峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：武彪，云南君晟律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 原告董岩到与被告鲍锋、沈新明、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告董岩到及其委托诉讼代理人赵文科，被告鲍锋、沈新明及被告大地保险大理支公司委托诉讼代理人武彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董岩到向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失144762.31元；2.以上损失应当先由被告大地保险大理支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的被告大地保险大理支公司根据保险合同予以赔偿；3.仍有不足的依照道路交通安全法的相关规定由机动车交通事故责任人鲍锋、沈新明按责任比例予以赔偿；3.本案案件受理费由三被告承担。 原告起诉的事实和理由：2019年1月25日，被告鲍锋驾驶云Ｓ×××××号重型自卸货车由双江方向往耿马方向行驶，10时40分许，被告鲍锋驾驶的车辆与原告驾驶的由双江往勐省方向行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，鲍锋承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送往耿马自治县人民医院进行诊治，后因病情需要于2019年1月25日转至临沧市人民医院住院诊疗，入院诊断为：1.右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2.右胫骨中段粉碎性骨折；3.头皮裂伤。原告住院治疗16天后出院，出院后到沧源自治县中心卫生院进行巩固治疗。2020年3月11日，原告个人委托临沧市人民医院司法鉴定所对其后期医疗费及“三期”进行评估鉴定，经鉴定，被鉴定人董岩到因交通事故需后期治疗费约13000.00元，误工时限评定为330日，护理时限评定为120日，营养时限评定为120日。经原告核实，被告鲍锋驾驶的云Ｓ×××××号重型自卸货车，车辆所有人为被告沈新明，登记住所：云南省临沧市临翔区，该车于2017年3月22日在云南省临沧市注册登记。同时向被告大地保险大理支公司投保有机动车第三者责任强制保险和承保有商业三者险，事故发生时属于投保合法有效期间。 本次事故致使原告遭受如下各项损失：1.医疗费47716.95元；2.医用材料费：4462.00元；3.住院伙食补助费1600.00元（100.00元×住院16天）；4.误工费46703.36元[49268.00元÷365天×（330天＋住院16天）]；5.护理费13600.00元[100.00元/天×（120天＋住院16天）]；6.营养费10880.00元[80.00元/天×（120天＋住院16天）]；7.伙食费200.00元；8.鉴定费1800.00元；9.后续治疗费13000.00元；10.车辆损失4800.00元。以上十项损失共计144762.31元，其中65000.00元己由被告鲍锋及沈新明垫付。以上损失，应当先由被告大地保险大理支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地保险大理支公司根据第三者商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由机动车交通事故责任人鲍锋、沈新明按责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正判决。 被告大地保险大理支公司辩称：对被告鲍锋驾驶的云Ｓ×××××号重型自卸货车在被告大地保险大理支公司投保了交强险和商业三者险的事实予以认可，该车辆的被保险人为临沧云图运输有限公司，车辆的所有人为被告沈新明，公司愿意在保险范围内予以赔偿。原告诉请的各项费用有不合理的地方，具体意见为：一、针对原告的医疗费用，请求人民法院在核对原告医疗票据原件的基础上计算医疗费用，并扣除其他案外人的医疗票据费用。二、针对医疗材料费，仅认可其中的救护车抢救费用，对：其余非正规的发票，也并未注明本案原告姓名，故对于其余票据费用不予认可。三、针对误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因本案原告的伤情并未构成伤残，故原告的误工费应当根据其医嘱：“全休三个月”结合住院天数进行认定。四、针对护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告提供的诊断证明中明确原告住院期间有人陪护、出院后需要全休三个月，故对于护理费仅认可其住院天数及出院后三个月期间的护理费用。五、针对营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案原告并未构成伤残且医嘱中并未注明加强营养，故原告的营养费不应当得到支持。六、针对车辆损失，原告在事故中受损的电动车已购买了四年，且原告并未提交车辆受损情况及修理该车的票据，故对于车辆修理费不予认可。七、针对鉴定费、诉讼费，鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔付范围，应当由原告或第一、二被告自行承担。 被告鲍锋及沈新明辩称：对于事故发生的经过没有意见，因车辆已经购买保险，应该先有保险公司进行赔付。在原告受伤住院期间，被告沈新明为原告垫付了65000.00元的费用，该费用要求被告保险公司在应该赔偿原告的费用限额范围内直接赔付给被告沈新明。对于原告具体的损失赔偿费用和被告大地保险大理支公司意见一致。 原告董岩到为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： Ａ1、耿马县人民医院门诊收据、临沧市人民医院门诊收据、沧源自治县中心卫生院门诊票据原件39张，欲证明原告在耿马县人民医院、临沧市人民医院、沧源自治县中心卫生院治疗产生的相关医疗费用金额共计47716.95元。 A2、《临沧市人民医院疾病诊断书》原件1份，欲证明事发后原告受伤情况。 A3、《收据》原件4份、《收款收据》原件5份，医疗用品小票原件7份，欲证明发生交通事故后原告治疗期间购买所需医疗用品，产生的相关费用为4462.00元。 A4、《收款收据》原件1份，欲证明因交通事故导致原告电动车严重受损无法修复，产生财产损失4800.00元。 A5、《收款收据》原件1份，欲证明原告住院期间产生伙食费200.00元。 A6、《交通事故认定书》原件1份，欲证明此次交通事故被告鲍锋承担全部责任，原告不承担责任。 A7、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票原件各1份，欲证明经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告发生交通事故后需误工330日，护理120日，营养120日、后续医疗费13000.00元及产生鉴定费1800.00元的事实。 经质证，被告大地保险大理支公司、鲍锋、沈新明对原告提交的A1组证据中姓名为赵娥来的票据不予认可，对其余医疗费发票均没有异议。对A2组证据三性认可，诊断证明书仅注明治疗期间需要家属陪护，但未写明需要加强营养，也未注明出院后是否需要护理，医嘱中建议全休三个月，故误工费应按三个月计算。对A3组证据只认可其中的救护车票据、购买项目为高分子夹板的票据，其余票据三性均不予认可，并未注明开票人的信息且都为收据并非是正式的发票。对A4组证据不予认可，该车辆仅提供了收据，并且已经使用了三年，原告对该车辆也未进行维修，没有提供该车辆损害程度的照片，对该车辆目前的真实情况不能明确。对A5组证据不予认可，根据人损司法解释和云南省的相关判例，住院伙食补助费应该为每天100.00元，天数按照住院天数计算。对A6组证据的三性均予以认可。对A7组证据均不予认可。 被告大地保险大理支公司对其辩称向本院提交了以下证据材料： B1、《机动车车辆保险报案记录代抄单》原件1份，欲证明被保险人的情况以及保险购买情况。 经质证，原告董岩到，被告鲍锋、沈新明对B1组证据均没有异议，予以认可。 被告鲍锋、沈新明对其辩称向本院提交以下证据材料： C1、《机动车行驶证》复印件1份、《机动车驾驶证》原 件1份，欲证明被告鲍锋是合法持证驾驶车辆，车辆所有人是被告沈新明。 经质证，原告董岩到，被告大地保险大理支公司对C1组证据均没有异议，予以认可。 本院根据当庭举证以及原、被告的当庭陈述，认证如下： 原告董岩到提交的A1组证据，其中姓名为赵娥来的两张医疗费票据与本案没有关联性，本院不予采信。其余医疗费票据，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的A2、A6、A7组证据及被告大地保险大理支公司提交的B1组证据，被告鲍锋、沈新明提交的C1组证据，各方当事人均没有异议，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的A3组证据中2019年5月26日《收据》系董美玲购买药品的票据，与本案没有关联性，本院不予采信。对其余《收据》及《收款收据》，由相关医疗用品出售机构加盖公章，系董岩到治疗伤情客观产生的费用，本院予以采信。A3组证据中的医疗用品小票，能够与临沧市人民医院超市（青华店）于2019年4月23日出具的《收据》相互印证，证明客观产生的费用，本院予以采信。A4组证据，能够证明本案的客观事实，本院予以采信。A5组证据《收款收据》未注明出具时间，出具机构公章不清，证据真实性及与本案的关联性无法核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日，被告鲍锋驾驶云Ｓ×××××号重型自卸货车由双江方向往耿马方向行驶，10时40分许，当其行驶至小勐线Ｋ35＋200Ｍ处时，其所驾驶车辆与同方向由双江方向往勐省方向行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成原告董岩到受伤及两车受损的交通事故。此事故经耿马自治县公安局交通警察大队认定，原告董岩到不承担该事故责任，被告鲍锋承担该事故全部责任。原告董岩到因事故受伤到耿马自治县人民医院就诊，因伤情严重，转院至临沧市人民医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2.右胫骨中段粉碎性骨折；3、头皮裂伤。住院治疗16天，伤情好转后于2019年2月10日出院。原告在临沧市人民医院住院治疗期间，在临沧市人民医院超市（青华店）购买医疗用品花费625.00元。原告住院前到耿马县人民医院就诊，出院后到沧源县卫生院复诊治疗，共计花费诊疗费和住院费47533.54元。原告在治疗期间还产生买药费735.00元。原告董岩到于2020年3月11日向临沧市人民医院司法鉴定所提出司法鉴定申请，鉴定费为1800.00元。该司法鉴定所于同年3月31日作出司法鉴定意见：被鉴定人董岩到：1.需后期医疗费约人民币13000.00（壹万叁仟）元。2.误工时限评定为330日，护理时限评定为120日，营养时限评定为120日。 事故发生时，被告鲍锋系受被告沈新明雇佣驾驶云Ｓ×××××号重型自卸货车，该车登记所有人为被告沈新明，该车在被告大地保险大理支公司投保第三者强制责任险和第三者商业责任险，险保险单号为：ＰＤＤＧ201853011211002753，保险期自2018年3月24日0时起至2019年3月23日24时止，第三者商业责任保险金额为1000000.00元。因该车沈新明属于贷款分期购买，故被保险人为车辆出售方临沧云图运输有限公司。在原告董岩到住院治疗期间，被告沈新明先行垫付给原告董岩到的费用为67000.00元。 另查明，原告董岩到系农村居民，职业是务农，在其受伤治疗期间，由其妻子赵娥来对其进行护理。赵娥来系农村居民，职业务农。原告董岩到驾驶的无号牌电动三轮车系原告于2016年4月16日以4800.00元的价格向益安电动车行购买，该车在交通事故中受损，但被告大地保险大理支公司未进行定损，原告也未对该车辆进行修复。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告鲍锋驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，违反超车规定，应承担该事故的全部责任。被告鲍锋驾驶的肇事车辆投保了第三者强制责任险和第三者商业险，本案中应该先由被告大地保险大理支公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告大地保险大理支公司根据商业保险合同赔付应该由被告鲍锋承担的100%赔偿责任；被告大地保险大理支公司赔偿后仍不足的部分，再由被告鲍锋承担。因被告鲍锋系在为被告沈新明履行职务期间造成原告的损害，故被告鲍锋的赔偿责任应由被告沈新明承担。 本案具体赔偿金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《云南省2020年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告董岩到损失费用：医疗费47533.54元，有正式医疗费单据本院予以确认。医疗用品费625.00元、买药费735.00元，属于客观产生的费用，本院予以支持。误工费、护理费、营养费以司法鉴定意见确定的时限为准，误工费本院支持44543.67元（120天×49268.00元/365天），护理费本院支持16197.70元（120天×49268.00元/365天），营养费本院支持6000.00元（120天×50.00元/天)。住院伙食补助费1600.00元(16天×100.00元/天）、后续治疗费13000.00元、鉴定费1800.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请三轮车损失费用4800.00元，原告主张的依据是三轮车购买时的价格，因原告未提交三轮车修复或报废的相关材料，车辆损失无法确定，原告应承担举证不能的不利后果。以上费用共计132034.91元。 参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。残疾赔偿限额负责赔偿伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中，残疾赔偿限额为60741.37元（包括护理费16197.70元、误工费44543.67元）。医疗费用赔偿限额为69493.54元（包括医疗费47533.54元、医疗用品费625.00元、买药费735.00元、住院伙食补助费1600.00元、后续治疗费13000.00元、营养费6000.00元）。因此，被告大地保险大理支公司应在机动车第三者责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿原告60741.37元、医疗费用10000.00元，交强险合计70741.37元；交强险赔偿后的不足部分：59493.54元及鉴定费1800.00元合计61293.54元，由被告沈新明承担，该费用未超过商业第三者保险赔偿范围，应当由被告大地保险大理支公司承担。故被告大地保险大理支公司应赔偿原告董岩到各项损失共计132034.91元。由于被告沈新明应该承担的赔偿费用已经由被告大地保险大理支公司全部承担完毕，故被告沈新明为原告垫付的费用67000.00元，其要求被告大地保险大理支公司在应该赔偿原告的损失限额范围内直接向其赔付的主张，本院予以支持。扣减后，被告大地保险大理支公司应该直接赔付给原告董岩到的损失费用为65034.91元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告董岩到各项损失费用65034.91元，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔付被告沈新明为原告董岩到垫付的费用67000.00元，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清； 三、驳回原告董岩到的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3195.00元，由原告董岩到负担255.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司负担2940.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  周 静 审 判 员  罗金会 人民陪审员  杨正军 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡玉娟