安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初531号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路**,统一社会信用代码91340800697390861P。 负责人：叶韧，经理。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：安庆市华地石业发展有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场****统一社会信用代码913408005689806541。 法定代表人：方海兵，经理。 被告：安庆华臻工贸有限公司，住所地安庆，住所地安庆市开发区康来特家苑**楼**门面用代码9134080057442657X4。 法定代表人：熊志青，经理。 被告：安庆市瑞隆贸易有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路**安庆英德利国际汽车城(**)****代码913408006742369927。 法定代表人：姚锡云，经理。 被告：方海兵，男，1977年12月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：许爱香，女，1975年9月16日出生，汉族，住枞阳县。 被告：方习桂，女，1979年11月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：熊志青，女，1981年9月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：许春忠，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：姚锡云，女，1969年10月26日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：方习枝，女，1975年8月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：刘同铭，男，1974年1月20日出生，汉族，住安庆市大观区。 第三人：安庆市恒达融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市，住所地安徽省安庆市孝肃路******1340800571783272D。 法定代表人：潘雪征，经理。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商银行）与被告安庆市华地石业发展有限公司（以下简称华地石业公司）、安庆华臻工贸有限公司（以下简称华臻工贸公司）、安庆市瑞隆贸易有限公司（以下简称瑞隆贸易公司）、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭、第三人安庆市恒达融资担保有限公司（以下简称恒达融资公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行委托诉讼代理人何江到庭参加了诉讼，被告华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人恒达融资公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告华地石业公司向原告支付代偿款2953800元以及自代偿之日至实际还款之日的利息（以本金2953800元为基数自2016年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，以本金2953800元为基数自2019年8月20日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、判令被告华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭对上述债务承担连带清偿责任；三、判令对权属于被告方海兵所有的位于安庆市迎江区的抵押房产折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭向安庆农商银行支付为实现债权而支付的律师费等相关费用；五、本案诉讼费由华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭承担。 事实与理由：2014年6月4日，华地石业公司作出股东会决议，对其申请贷款、申请保证担保及提供反担保事宜作出决议，并于同日向恒达公司出具委托担保承诺书，委托恒达融资公司对华地石业公司向安庆农商银行红水支行的借款本金、利息、诉讼费、律师费等提供担保。2014年6月4日，瑞隆贸易公司作出股东会决议并向恒达公司出具反担保承诺书，自愿为华地石业公司向恒达融资公司提供保证反担保。2014年6月10日，恒达融资公司与华地石业公司签订编号为2014年恒委保字第035号委托保证合同，恒达融资公司同意为华地石业公司向安庆农商银行红水支行的贷款提供担保，对担保范围、保证方式、违约责任等作出明确约定。2014年6月18日，华臻工贸公司经股东会决议并向恒达融资公司出具反担保承诺书，自愿为华地石业公司向恒达融资公司提供保证反担保。2014年6月26日，瑞隆贸易公司、华臻工贸公司分别与恒达融资公司签订反担保保证合同，愿意为华地石业公司向安庆农商银行红水支行的借款向恒达公司提供保证担保，对于保证的债权、主合同债务期限及借款金额和利率、保证方式、保证范围、保证期间等作出明确约定。2014年6月26日，安庆农商银行红水支行与恒达融资公司签订编号为最高额保字Ｂ2014350025号最高额保证合同，对主债权、保证人等条款作出明确约定。2014年6月26日，华地石业公司与安庆农商银行红水支行签订编号为银授字第2014350025号的授信合同，安庆农商银行红水支行向华地公司提供最高限额的人民币300万元的授信额度，授信有效期为13个月，即自2014年起至2015年7月26日，同时对授信金额的类别、利率、费用、纠纷的解决作出明确约定。2014年6月26日，方海兵向恒达融资公司出具个人连带责任保证函、同意抵押承诺函并与恒达融资公司签订反担保抵押合同，华地石业公司向安庆农商银行红水支行的贷款由恒达融资公司提供担保，方海兵自愿将安庆市迎江区作为抵押物向恒达融资公司提供反担保。2014年6月26日，方习桂、熊志清、许春忠、方习枝、刘同铭向恒达公司出具个人连带责任保证函，华地石业公司向安庆农商银行红水支行的借款由恒达融资公司提供担保，均同意以个人所有财产为华地石业公司向恒达公司提供反担保。后华地石业公司未能在还款期限内向安庆农商银行红水支行偿还借款本金及相应利息，恒达融资公司作为担保人已代华地石业公司向安庆农商银行红水支行履行了还款义务，现恒达融资公司已将对华地石业公司的债权转让给安庆农商银行，故安庆农商银行对华地石业公司享有合法债权。现还款期限已过，经安庆农商银行多次催要，华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭仍未履行还款的义务。故为维护安庆农商银行的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭、恒达融资公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 安庆农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭及恒达融资公司未到庭应诉也未发表质证意见。经审查，本院对安庆农商银行提交的安庆农商银行营业执照、皖银监复（2014）245号文件，华地石业公司企业信用信息查询单、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭身份证复印件、许爱香与方海兵结婚证复印件、熊志青与许春忠结婚证复印件，华地石业公司委托担保承诺书、委托担保合同、最高额保证合同，华臻工贸公司、华地石业公司、瑞隆贸易公司股东会决议，华臻工贸公司、瑞隆贸易公司反担保承诺书，瑞隆贸易公司、华臻工贸公司反担保保证合同，反担保抵押合同、房地产权证、土地使用权证、房地产共有权证、房地产他项权证、同意抵押承诺函、抵押物清单，个人连带责任保证函六份，授信合同、银行承兑合同、承兑汇票清单，代偿证明书、代偿凭证，债权转让协议书、债权转让及联合催收公告，委托代理合同、律师费发票、律师费转账回执，民事裁定书，予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下： 2014年6月4日，华地石业公司就申请贷款、申请保证担保及提供反担保事宜召开股东会会议，经股东会讨论决定，同意向安庆农商银行红水支行（安庆农商银行下属机构）申请贷款（或银票敞口）400万元，期限12个月；同意向恒达融资公司申请保证担保；同意向恒达融资公司提供以下反担保措施：（1）由华臻工贸公司和瑞隆贸易公司提供保证担保；（2）由方海兵、许爱香提供安庆市迎江区住宅房作为抵押物提供反担保。2014年6月4日，华地石业公司向恒达融资公司出具《委托担保承诺书》一份，载明：华地石业公司拟在安庆农商银行红水支行申请借款400万元，期限12个月，现委托恒达融资公司对该借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供担保；并为此承诺如该借款逾期造成恒达融资公司代偿，恒达融资公司可对华地石业公司和反担保单位行使追偿权，并且华地石业公司全体股东愿承担无限连带责任。方海兵、方习桂在股东签名处签字。2014年6月10日，华地石业公司与恒达融资公司签订《委托保证合同》，约定：恒达融资公司同意为华地石业公司向安庆农商银行红水支行贷款提供担保，担保范围为华地石业公司拟贷款的400万元借款本息（含逾期利息、罚息、违约金），保证期间为主债务履行期限届满之次日起一年，担保方式为连带责任保证担保。合同同时约定，华地石业公司未按照约定偿还债务，累及恒达融资公司承担担保责任和其他民事责任的，华地石业公司应当向恒达融资公司承担相应的赔偿责任，赔偿金额包括恒达融资公司向贷款方承担保证责任而支付的全部金额（包括但不限于贷款本金、利息、罚息等）和代偿期间的利息以及恒达融资公司为实现追偿权而支出的全部费用。2014年6月4日，瑞隆贸易公司召开股东会，决议同意瑞隆贸易公司为华地石业公司向安庆农商银行红水支行的贷款（或银票敞口）400万元贷款向恒达融资公司提供保证反担保，并于当日出具反担保承诺书。2014年6月18日，华臻工贸公司召开股东会，决议同意华臻工贸公司为华地石业公司向安庆农商银行红水支行的贷款（或银票敞口）400万元向恒达融资公司提供保证反担保，并于当日出具反担保承诺书。 2014年6月26日，安庆农商银行红水支行与华地石业公司签订《授信合同》一份，约定：安庆农商银行红水支行向华地石业公司提供最高限额为300万元的授信额度，授信有效期间为13个月，自2014年6月26日起到2015年7月26日止，同时约定了利率的执行等。同日，安庆农商银行红水支行与恒达融资公司签订《最高额保证合同》一份，约定：由恒达融资公司为华地石业公司与安庆农商银行红水支行在2014年6月26日至2015年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为300万元，保证责任为连带责任保证，保证期间为每一主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限之日后2年，担保的范围包括各主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和催收费用、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 2014年6月26日，瑞隆贸易公司、华臻工贸公司分别与恒达融资公司签订《反担保保证合同》一份，约定：为华地石业公司上述合同约定的300万元银票敞口向恒达融资公司提供保证反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为恒达融资公司向贷款人承担保证责任而支付的全部金额、代偿期间利息、借款人的违约金、担保费及恒达公司实现债权的费用等，保证期间为恒达融资公司实际承担保证责任之次日起一年。2014年6月26方海兵、许爱香与恒达融资公司签订《反担保抵押合同》一份，约定：方海兵、许爱香以坐落于安庆市迎江区（房地产权证号：30××37）作为抵押物向恒达融资公司提供抵柙反担保，担保范围为恒达融资公司向贷款人承担保证责任而支付的全部金额、代偿期间利息、借款人的违约金、担保费及恒达融资公司实现债权的费用等。2014年6月27日，双方办理上述房产的抵押登记，他项权利种类为最高额抵押，抵押债权数额60万元。 2014年6月26日，方海兵、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭分别向恒达融资公司出具了《个人连带责任保证函》，载明：本人自愿为华地石业公司向安庆农商银行红水支行的借款（金额300万元，期限1年）以无限连带责任的方式向恒达融资公司提供担保；华地石业公司如到期不能偿还借款本息，造成恒达融资公司代偿，方海兵、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭自愿以个人所有的全部财产（包括夫妻共有财产）用来偿还，并愿意承担一切法律责任；保证自签字之日起，有效期至全部还清借款本息止。 同日，华地石业公司与安庆农商银行红水支行签订《银行承兑合同》一份，约定：申请出票总金额为600万元，承兑敞口金额为300万元，并由恒达融资公司提供连带责任保证担保。同日，安庆农商银行红水支行依《银行承兑合同》的约定向华地石业公司出具银行承兑汇票，出票日期为2014年6月27日，到期日期为2014年12月27日。借款到期后，由于华地石业公司未能按约还款，恒达融资公司于2014年12月29日向债权人代偿了银行敞口2953800元。 2016年9月10日，恒达融资公司与安庆农商银行签订《债权转让协议书》，约定：恒达融资公司将其对华地石业公司的债权2953800元转让给安庆农商银行，与此债权相关的反担保等其他权利一并转让。2016年10月8日，安庆农商银行及恒达融资公司通过报纸公告的形式将债权转让通知华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭，并催收该款。因华地石业公司、华臻工贸公司、瑞隆贸易公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭未能向原告还款，安庆农商银行先后于2017年4月、2018年1月、2019年9月提起民事诉讼。 本院认为，恒达融资公司为华地石业公司向安庆农商银行的贷款提供连带责任保证担保，华地石业公司未能按约偿还银行借款，恒达融资公司依约履行了保证责任，向安庆农商银行代偿了2953800元后，依法享有追偿权。恒达公司与安庆农商银行签订债权转让合同，将其对华地石业公司的债权转让给安庆农商银行，安庆农商银行由此取得债权人地位，有权向华地石业公司主张债权，故安庆农商银行要求华地石业公司给付代偿款2953800元及承担自2016年9月11日起利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。安庆农商银行主张律师代理费5000元，有合同依据，本院予以支持。 债权转让不影响担保责任的承担，方海兵、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭自愿为上述债务提供连带责任保证反担保，安庆农商银行在保证期间内主张权利，保证人应承担连带清偿责任。同时，方海兵、许爱香以位于安庆市迎江区（房地产权证号：30××37）为上述债务提供抵押反担保，并已办理抵押登记，故安庆农商银行要求折价、拍卖或变卖该抵押房产，并对所得款项优先受偿的诉讼请求予以支持，同时，由于抵押登记载明担保的债权数额为60万元，故优先受偿权的债权范围限定在60万元范围内。 关于瑞隆贸易公司、华臻工贸公司的责任。2016年10月8日安庆农商银行及恒达融资公司通过报纸公告的形式将债权转让通知瑞隆贸易公司、华臻工贸公司并催收该款时，已超过《反担保保证合同》约定的保证期间自恒达融资公司实际承担保证责任之次日起一年的保证期间，瑞隆贸易公司、华臻工贸公司依法不承担保证责任。许爱香未为该笔贷款提供保证反担保，安庆农商银行要求许爱香承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安庆市华地石业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司代偿款2953800元及利息（自2016年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告安庆市华地石业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元； 三、如被告安庆市华地石业发展有限公司不能清偿上述款项，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权对被告方海兵、许爱香所有的位于安庆市迎江区（房地产权证号：30××37）折价或拍卖、变卖所得价款在60万元范围内优先受偿； 四、被告方海兵、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭对本判决第一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任。被告方海兵、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭承担清偿后，有权向被告安庆市华地石业发展有限公司追偿； 五、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35821元，由被告安庆市华地石业发展有限公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭负担（原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  曹 志 人民陪审员  操兆明 人民陪审员  林 泉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。