安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8393号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 地址：太和县城关镇建设路7号 统一社会信用代码：91341200152069904 法定代表人：宋久安 委托诉讼代理人：高杰，系该公司员工。 被告：桑素灵，女，1971年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩彩芹，女，1975年1月3日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称“太和农商行”）诉被告桑素灵、韩彩芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托诉讼代理人高杰、到庭参加诉讼，被告桑素灵、韩彩芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 太和农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告桑素灵立即向原告支付贷款本金21210.5元及利息、罚息(利息、罚息以还款日计算为准)；2、判令被告韩彩芹承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日被告张广杰(已死亡)桑素灵(系共同借款人)由韩彩芹担保向原告太和农商行办理易贷卡，授信借款额度3万元，授信期借款额度有效期间：2017年9月9日至2019年9月9日。被告桑素灵于2018年9月15日借款3万元，2018年12月15日到期，期限3个月，利率为10.005%;现结欠借款本金21210.5元，此笔贷款到期后，经多次催要未能按期归还本息。因此，原告起诉至贵院，望贵院判决并支持我单位的诉讼请求。 桑素灵未答辩，未提交证据。 韩彩芹未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：张广杰(已死亡)与被告桑素灵系夫妻关系，桑素灵与韩彩芹系朋友关系。2017年9月9日张广杰与桑素灵由韩彩芹担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理贷款，授信期限2年，授信额度30000元，并签订合同编号：3497101120170413号的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度30000元，用途为建房，借款额度有效期间：2017年9月9日至2019年9月9日。贷款利率为固定利率，即：月利率10.005‰，贷款发后，在借款期限内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，已提取的贷款的借款利按合同约定的借款利率执行，不作调整。罚息，借款人擅自改变本合同约定用途的，对借款人挪用的部分，贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率(贷款利率加收100%)和本合同约定的结息方式计收利息；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息),贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)本合同约定的结息方式计收利息。借款担保方式为最高额保证。担保人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止，合同对其他事项也进行了约定，借款人张广杰、共同借款人桑素灵、担保人韩彩芹、出借人太和农商行签字并捺印予以确认。2017年8月29日，韩彩芹向太和农商行出具担保函内容为“借款人张广杰于2017年8月29日在贵行申请办理贷款(大写)叁万元，对此笔贷款本人(公司)自愿承担连带担保责任(具体担保金额以保证合同为准)。如借款人不能按时偿还贷款本息，本人授权贵行可以从本人(公司)在贵行的存款账户中扣收本金及利息。如借款人提供了物的担保的，本人(公司)承诺：贵行债权的实现方式由贵行选择，本人(公司)放弃物的优先受偿抗辩权。此担保函是保证合同(编号3497101120170413)的重要组成部分，与保证合同具有同等的法律效力。本人(公司)声明不存在以下情形：1、主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证；2、主合同债权人采取欺诈、虚假、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证。”韩彩芹签字确认。桑素灵于2018年9月15日借款3万元，2018年12月15日到期，期限3个月，利率为10.005%;起诉时桑素灵欠借款本金21210.5元及利息、罚息。在原告太和农商行起诉后，桑素灵偿还本金3000元，下余本金18210.5元和利息、罚息未偿还。为此，原告起诉来院，请求依法判令被告桑素灵立即向原告支付贷款本金21210.5元及利息、罚息(利息、罚息以还款日计算为准)；判令被告韩彩芹承担连带清偿责任；本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。 上述事实有原告举证的营业执照、组织机构代码证、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》复印件一份、《担保函》、个人贷款放款单、被告的户口本、身份证复印件以及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为：原告太和农商行与被告桑素灵签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，但被告在借款逾期后，未按合同约定履行还款义务，故原告太和农商行要求被告桑素灵向原告支付贷款本金18210.5元及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。韩彩芹为该笔贷款提供了担保，并在担保期限内，应对被告桑素灵的贷款承担连带保证责任。被告桑素灵、韩彩芹经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视其放弃权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑素灵于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金18210.5元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定自逾期之日计算至本息偿清之日止）。 二、被告韩彩芹对上述所欠贷款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担23元，由被告桑素灵、韩彩芹负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘帅 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。