广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终8075号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：胡兴广，男，汉族，1972年2月11日出生，地址：重庆市大足县********，公民身份号码：510************232。原审被告：邹国委，男，汉族，1971年9月23日出生，身份证住址：广东省五华县*******和，公民身份号码：441************314。原审第三人：博罗惠博医院有限公司，住所地：博罗县****************，统一社会信用代码：91441322MA51EF67X7。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：梁淑媛，女，汉族，1991年1月6日出生，身份证住址：广东省博罗县********，公民身份号码：441************54X。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人胡兴广、原审被告邹国委、原审第三人博罗惠博医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司请求:1、请求撤销一审判决书，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人住院66天，医嘱全休三个月，应在治疗终结三个月内评残，且被上诉人伤情不在关节处，不影响活动度，一审计算591天，不合常理，请求法院予以调整；2、被上诉人提交的证据证明力度不够，证人未到庭接受询问，其主张按城镇标准计算损失依据不足，请求法院予以改判。被上诉人胡兴广、原审被告邹国委、原审第三人博罗惠博医院有限公司经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告胡兴广向一审法院起诉请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失249564.46元（含拖欠第三人的费用），不足部分由被告邹国委依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。一审法院认定事实：2018年10月6日11时40分，邹国委驾驶粤S*****号小型轿车行驶至博罗县*********路段时，与由张福林驾驶的摩托车（车载胡兴广）发生碰撞，造成张福林、胡兴广倒地受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441************571号道路交通事故认定书，认定邹国委负事故全部责任，张福林、胡兴广不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗惠博医院住院治疗，检查费用1714.47元，由被告一支付；2018年12月11日出院，住院66天,住院医疗费32294.78元，由被告一支付500元，仍欠第三人26794.78元；门诊费用805.6元，由原告支付；出院医嘱：全休息3个月，门诊随诊。出院后，原告又于2019年12月29日在博罗惠博医院住院治疗，2020年1月5日出院，住院7天，医疗费6852.7元，欠第三人6852.7元。出院医嘱：建议休息1个月，加强营养，不适及时复诊。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院准许后委托广东远大司法鉴定所为进行法医评定，该所于2020年5月20日作出鉴定意见，胡兴广构成十级伤残。原告支付鉴定费2730元。被告一是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告向本院提供博罗县************住证明，用以证明原告居住在博罗县**************；胡洪才（1946年10月16日出生）、况万祥（1949年12月4日出生）系原告父母，原告共四兄弟；胡某（2003年12月1日出生）是原告儿子，由原告与配偶共同抚养。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定邹国委负事故全部责任，张福林、胡兴广不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤S*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，根据过错责任比例，被告一应承担部分由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据、欠费证明，现原告请求医疗费共计39953.08元，本院予以支持。2.后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告没有提供医疗证明或者鉴定结论确定该费用必然发生，原告可待实际发生后另行依法主张。3.营养费。原告因事故构成十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告因交通事故住院73天，住院伙食补助费按100元/天计算为7300元。5.残疾赔偿金。原告属于外来务工人员，且其居住在城镇区域，按照城镇标准计算较为合理。原告构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算，为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院时间为73天，按150元/天的标准计算为10950元。7.被抚养人生活费。胡洪才生活费计算为28875元/年×6.42年÷4人×10%=4634.44元，况万祥生活费计算为28875元/年×9.58年÷4人×10%=6915.56元，胡某生活费计算为28875元/年×1.58年÷2人×10%=2281.13元，共13831.13元。8.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。9.误工费。原告按3450元/月计算，本院予以准许。计至定残前一天共591天，误工费为67965元（3450÷30×591）。10.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费2730元，属于合理费用，本院予以支持。11.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数、路程，原告请求1600元，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计238961.21元（详见附表），由于本交通事故另一伤者亦向本院起诉【（2020）粤1322民初2497号】，本院按5：5的比例分配，由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告60000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一在事故中的责任比例，被告一应承担178461.21元（〈238961.21-60000〉×100%-500），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿60000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿178461.21元给原告胡兴广(其中33647.48元直接支付给第三人博罗惠博医院有限公司)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担308元，被告二承担2364元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、本案事故造成被上诉人住院治疗73天，医嘱全休4个月，故被上诉人误工天数应计算为193天，一审认定不当，本院予以纠正。二、被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。三、经本院核算，被上诉人的误工费应计算为22195元（3450元/月÷30天×73天＋3450元/月×4月），被上诉人因本次事故造成的损失合计为193191.21元。先由上诉人在交强险限额内赔偿60000元，精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，由上诉人在商业险限额内赔偿132691.21元（193191.21元-60000元-500元）。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2496号民事判决第二项。二、变更广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2496号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿60000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿132691.21元给被上诉人胡兴广(其中33647.48元直接支付给原审第三人博罗惠博医院有限公司)。一审案件受理费2672元（适用简易程序，已减半收取），由被上诉人胡兴广承担308元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担2364元。二审受理费944元，由原审被告邹国委负担，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司预交的二审受理费2160元予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年十一月二十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅