内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初523号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，职务：理事长。   住所地：清水河县城关镇永安街滨河南路。   委托诉讼代理人：王海,内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告:梁引儿，女，从事养殖业，住内蒙古清水河县。   被告:李静，男,教师,住内蒙古清水河县。   被告:郭金爱,女,无业,住内蒙古清水河县，系李静妻子。   原告清水河县农村信用合作联社诉被告梁引儿、李静、郭金爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清水河县农村信用合作联社委托诉讼代理人吕渊聪、被告李静到庭参加诉讼，原告清水河县农村信用合作联社法定代表人李彦伟及其委托诉讼代理人王海、被告梁引儿、郭金爱未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁引儿偿还借款本金10万元及正常期限内利息10387.05元，共计110387.05元，并承担从2018年12月11日起直至本息还清为止的逾期利息（以借款本金10万元为基数，按照月利率13.4685‰计算）。二、依法判令被告李静、郭金爱承担连带保证责任。三、依法判令被告承担本案的律师费5103.87元及案件受理费。事实与理由：2017年12月28日，被告梁引儿与我联社新街分社信用社签订借款合同，同日与被告李静、郭金爱签订借款保证合同。借款合同约定，被告梁引儿借款10万元，借款期限为2017年12月28日至2018年12月10日，约定借款月利率为8.991‰，逾期借款利率为借款利率水平上加收50%，即13.4685‰。被告李静、郭金爱为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，虽经原告多次催收，被告仅偿还了借期内利息12.54元。直至起诉之日仍欠借款本金10万元及借期内利息10387.05元及逾期利息未偿还。综上所述，被告的行为已经严重构成违约。为维护原告合法权益不受侵犯，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   李静辩称，原借款时间太久记不清楚，之所以担保是因为中途信用社主任因上面查账，就找到我让去给作担保，当时信用社主任承诺不会让我承担还款责任和承担法律责任，只是单纯手续上给帮忙签个名，所以就给签了名捺了印，我不应该承担还款责任。我希望商量解决处理，现在无能力一次性支付，希望分多笔借款进行偿还。   梁引儿、郭金爱未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告清水河县农村信用合作联社向法庭提交了三组证据，被告梁引儿、李静、郭金爱未向法庭提交证据。本院组织当事人当庭进行质证，梁引儿、郭金爱未到庭参加诉讼，无质证意见。对清水河县农村信用合作联社提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、清水河县农村信用合作联社提交的证据1为个人借款合同、保证借款合同，欲证明1.2017年12月28日，原告清水河县农村信用合作联社新街分社与被告梁引儿签订借款合同，借款金额10万元，约定借款月利率为8.991‰，借款期限为2017年12月28日至2018年12月10日的客观事实。2.证明被告李静、郭金爱为上述借款提供连带保证责任的客观事实。证据2为借款借据、交易流水凭证，证明原告按照合同约定发放贷款10万元的客观事实。证据3为内蒙古增值税发票复印件一份，证明其因主张权利而产生的律师费金额。被告李静质证意见为真实性无异议。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与待证明的事实相关联，故本院依法予以采信。二、被告李静答辩时提出不应由其承担担保责任。原告不认可，被告也没有提交相应证据佐证，根据双方签订的《保证借款合同》对其抗辩意见不予采纳。   本院认为，本案争议焦点为，一、梁引儿如何承担原告清水河县农村信用合作联社的借款本金及利息的清偿责任。二、清水河县农村信用合作联社主张债权产生的律师费应否由被告负担。三、被告李静、郭金爱对上述借款应否承担以及如何承担保证责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，被告梁引儿向原告清水河县农村信用合作联社新街分社借款10万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案双方签订的《个人借款合同》明确约定还款期限为2018年12月10日。据此，对原告清水河县农村信用合作联社要求借款人梁引儿偿还借款的主张本院予以支持。   关于借款借期内利息的问题。合同法第二百零五条第一款规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案双方约定借款期限从2017年12月28日至2018年12月10日，借款月利率为8.991‰，被告梁引儿在借期内仅支付借款利息12.54元，故被告梁引儿应当支付借款借期内欠付的利息10387.05元。关于逾期利息的问题。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方明确约定了逾期还款将按照约定贷款利率的水平上加收50%，该贷款利率符合国家关于金融机构贷款利率的限制性规定。故被告梁引儿当从逾期之日（即2018年12月11日）起至借款本金给付之日止支付借款逾期利息。   关于清水河县农村信用合作联社主张债权产生的律师费应否由被告负担的问题。《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十一条规定，债务人出主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。从双方签订的《个人借款合同》看，双方明确约定实现债权的费用应当由借款人负担。该约定系双方的真实意思表示，合法有效。律师费系清水河县农村信用合作联社实现债权产生的必要合理的费用，故梁引儿应依法负担律师费5103.87元。   关于被告李静、郭金爱对上述借款应否承担以及如何承担保证责任的问题。从查明的事实分析，本案主债务双方约定借款期限从2017年12月28日至2018年12月10日。被告李静、郭金爱为保证人，明确约定李静、郭金爱为连带责任保证人，保证期间二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的费用和其他所有应付的费用。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，清水河县农村信用合作联社与保证人明确约定保证期间为二年，主债务履行期限届满日期为2018年12月10日。清水河县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提起诉讼请求保证人李静、郭金爱承担保证责任，未超过保证期间，故被告李静、郭金爱应当对清水河县农村信用合作联社全部的债权、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告李静、郭金爱承担保证责任后，有权向债务人梁引儿追偿。   综上所述，本案双方债权债务关系明确。被告应当承担还款责任，双方约定的借款利率符合相关的法律规定，原告清水河县农村信用合作联社请求被告梁引儿按照约定的利率向其支付借款逾期利息符合相关的法律规定，本院予以支持。律师费属于实现债权的费用，依照双方的约定应当由被告承担。被告李静、郭金爱连带责任保证人，明确约定保证期间，保证范围，故应当依法承担保证责任。被告梁引儿、郭金爱经传票传唤无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告梁引儿于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社偿还借款本金100000元，借期内利息10387.05元，本息合计110387.05元。   二、被告梁引儿于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社偿还从2018年12月11日起至借款本金给付之日止，以100000元借款本金为计算基数，按照月利率13.4685‰的标准计算的借款逾期利息。   三、被告梁引儿于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社偿给付因实现债权产生的律师费5103.87元。   四、被告李静、郭金爱对上述债权本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告李静、郭金爱承担保证责任后，有权向债务人梁引儿追偿。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费2610元，由被告梁引儿与李静、郭金爱连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 佟 乐   人民陪审员 刘 耀   人民陪审员 冯建荣     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 韩峻英   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权是费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十一条债务人出主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。