湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2603号原告：谭德顺，男，1963年11月2日出生，土家族，高中文化程度，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭淑艳，系原告谭德顺之女，1989年2月5日出生，土家族，大专文化程度，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会，住所地：湖北省巴东县野三关镇石牛垭村**。统一社会信用代码：54422823ME1866077T。法定代表人：邓建军，男，1976年7月8日出生，土家族，大专文化程度，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会书记、主任，住湖北省巴东县。原告谭德顺与被告巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭德顺的委托诉讼代理人谭淑艳、被告巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会的法定代表人邓建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭德顺向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会归还谭德顺借款本金6117元及利息54594.225元（自1999年6月2日至2020年9月2日止共255个月，按月息3.5%计算），合计本息60711.225元，并承担本案诉讼费。事实与理由：巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会时任干部邓贵甲、万发山、郑永鹏于1999年6月2号向谭德顺借款人民币6117元整，并于6月2号出示借据一张，并定于年底还清。借款到期后，谭德顺多次催讨，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会均以村里资金被冻结为由拖欠至今，未履行欠条约定。综上，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会向谭德顺借款，逾期不还，违背了诚实信用原则。为了维护自身合法权益，谭德顺特诉至法院，请求人民法院依法裁决。巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会辩称，原告起诉属实，借款属实，我方无异议。谭德顺围绕其诉讼请求依法向本院提交了巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会出具的借条，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会在庭审中对该借条无异议。本院认为，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会出具的借条系原始书证，其来源合法，内容客观真实，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年6月2日，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会因发展广播事业向谭德顺借款，谭德顺应允并以现金的方式为巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会提供借款6117元。巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会在收到上述借款后为谭德顺出具借条，借条载明：借到九组谭德顺人民币陆仟壹佰壹拾柒元整（6117.00元），经村支、村委会研究同意每月付息3.5%，定于九九年十二月底还款，若能提前还款，其息按月计算。借款单位巴东县野三关镇石牛垭村民委员会，经办人郑永鹏、邓贵甲、万华山。巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会为谭德顺出具借条后，未偿还谭德顺借款本息。2020年9月18日，谭德顺诉至本院，请求判如所请。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，谭德顺向本院提交了巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会出具的借条，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会在庭审中对借条的真实性无异议，而且明确表示“借款属实”。因此，谭德顺与巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会之间存在民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效，双方均应按照借条的约定全面履行各自的义务。巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会在谭德顺履行提供借款的义务后，理应及时清偿借款，其未在约定的期限内清偿借款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于谭德顺要求巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会偿还借款本金6117元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定的借款利率为月利率3.5%，已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍。故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及第三十二条第二款的规定，谭德顺主张的借款利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。经计算，巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会应支付谭德顺1999年6月2日至2020年9月2日期间的借款利息20017.88元（3.85%×4÷12个月×6117元×255个月=20017.88元），对于谭德顺主张的超出部分借款利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告谭德顺借款本金6117元及1999年6月2日至2020年9月2日期间的借款利息20017.88元；二、驳回原告谭德顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，原告谭德顺已预交，由被告巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年十一月二日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。巴东县野三关镇石牛垭村村民委员会会对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。