广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初359号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人邓某广，男，1996年9月25出生，公民身份证号码441************635，广东省英德市人，汉族，初中文化，无业，住英德市**************。因犯故意伤害罪于2020年2月25日经本院判处有期徒刑八个月，2020年3月24日刑满释放；2020年5月8日因涉嫌强奸罪被英德市公安局刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人龚彩霞，广东相映红律师事务所律师。被告人傅某旺，男，1995年11月23日出生，公民身份证号码441************61X，广东省英德市人，汉族，初中文化，无业，住英德市**************。2020年5月8日因涉嫌强奸罪被英德市公安局刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人严帅，广东瑞骜律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检第二部刑诉〔2020〕Z2号起诉书指控被告人邓某广、傅某旺犯强奸罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院于2020年10月21日依法不公开开庭审理本案。广东省英德市人民检察院指派检察员邓扬城出庭支持公诉，被告人邓某广、傅某旺及其辩护人龚彩霞、严帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日凌晨4时许，被告人邓某广、傅某旺约上被害人廖某玉（女，16周岁）搭乘刘某文驾驶的车辆前往佛冈县吃夜宵。当行驶到英德市*******偏僻处，刘贤文、傅某旺因需上厕所下车离开后，被告人邓某广即在车上强行与被害人廖某玉发生性关系。在被告人邓某广性侵被害人廖某玉后离开车辆前往洗漱，被告人傅某旺上车欲与被害人廖某玉发生性关系，因被受害人反抗及洗漱完毕返回车内的被告人邓某广发现制止未果。法庭审理过程中，公诉机关指在法庭上出示物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人邓某广、傅某旺违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。其中被告人邓某广是累犯，应从重处罚，建议本院判处其有期徒刑五年六个月至七年六个月；被告人傅某旺属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，能认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑二年。被告人邓某广对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，表示愿意认罪；对公诉机关提出的量刑建议认为量刑过重。辩护人认为被告人邓某广能够如实供述自己的犯罪事实，主观恶性较轻，属于临时起意的偶然犯罪，社会危害性较小，建议对其从轻、减轻处罚。被告人傅某旺对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，表示愿意认罪；对公诉机关提出的量刑建议表示认可。辩护人对公诉机关指控被告人傅某旺的犯罪事实与定性提出辩护意见，认为并不是被害人的反抗或被告人邓某广的制止致使被告人傅某旺放弃实施强奸行为，是被告人傅某旺主动放弃强奸行为，因此应当属于犯罪中止，而不是犯罪未遂，应在公诉机关提出有期徒刑二年的基础上对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月7日凌晨4时许，被告人邓某广、傅某旺在英德市东华镇约上被害人廖某玉搭乘刘某文驾驶的车辆前往佛冈县吃夜宵。当行驶到英德市东华镇*****溪附近处，刘贤文、傅某旺因需上厕所下车离开后，被告人邓某广即在车上强行与被害人廖某玉发生性关系。在被告人邓某广性侵被害人廖某玉过程中折返回来的被告人傅宏发现被告人邓某广正在车内与被害人发生性关系，并传出被害人廖某玉的叫喊、哭泣声，便在汽车不远处等侯，待被告人邓某广下车去*溪洗漱时，被告人傅某旺便上车，看见被害人廖某玉仅穿内衣裤，便欲与其发生性关系，将被害人按倒在车座位上，因被受害人反抗，用脚踹其以及洗漱完毕返回车内的被告人邓某广发现制止未果。上述事实，被告人邓某广、傅某旺及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证实：物证有提取被害人案发时的衣物；被害人廖红玉的陈述；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、微信聊天记录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单；被告人邓某广、傅某旺的供述与辩解；证人刘贤文、邓文龙的陈述；广东省英德市********出具的DNA检验报告、英德市妇幼保健院出具的廖红玉的疾病诊断证明书；现场勘验笔录、图、照片及视听资料、电子数据等证据，足以认定。对辩护人提出关于被告人傅某旺提出关于犯罪形态的问题。本院认为，犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果情形发生的情形；犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但是由于其主观意志以外的原因而为得逞；两者区别在犯罪行为没有能够完成的原因是行为人主观上的自愿放弃还是行为人以外的原因介入所导致。本案中被告人傅某旺有实施性侵害被害人的故意，并且付诸于行动，把被害人按到在车座位上，被害人极力反抗，用脚踹被告人，在狭窄的车内空间里，并不容易得逞，而期间被告人邓某广洗漱完毕返回车内语言制止被告人傅某旺继续实施性侵行为，属于外部多种原因导致的犯罪未果，不属于被告人的主动放弃，不属于犯罪中止。辩护人关于本案属于犯罪中止的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人邓某广违背妇女意志，采取胁迫的手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人傅某旺在强行与被害人发生性关系过程中，因意志以外的原因为能得逞，构成强奸罪，属于犯罪未遂。由于两被告人在实施犯罪过程中没有意思联络，且被告人傅某旺在实施犯罪行为时被告人邓某广予以制止，属于彼此独立的犯罪行为，不属于共同犯罪的轮奸，应分别单独评价。被告人邓某广因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人两被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人邓某广认罪不认罚，酌情从轻处罚；被告人傅某旺属于犯罪未遂，能自愿认罪认罚，依法减轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；公诉机关提出判处被告人邓某广有期徒刑五年六个月至七年六个月，判处被告人傅某旺有期徒刑二年的量刑建议，符合本案事实法律规定，本院予以采纳。两辩护人提出两被告人具有法定从轻或减轻处罚的情节，本院予以采纳，但对于关于犯罪形态属于犯罪中止的辩护意见不符合事实，不予采纳。根据二被告人的犯罪事实，犯罪的性质，对社会的危害性，犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓某广犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2026年5月7日止。）二、被告人傅某旺犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2022年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  李宇浩人民陪审员  成惠如二〇二〇年十一月十日法官 助理  王 敏书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。