文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民初585号原告：黄峰，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：高峰，山东上和律师事务所律师。被告：荆玉文，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：临沂鲁南国际粮油市场物流服务有限公司，住所地临沂市罗庄区沂州路与沂河路交汇处南100米。法定代表人：荆玉文，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：张思星，北京市盈科律师事务所律师。原告黄峰与被告荆玉文、临沂鲁南国际粮油市场物流服务有限公司（下称鲁南公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄峰及其委托诉讼代理人高峰、被告荆玉文、被告鲁南公司的法定代表人荆玉文及其共同委托诉讼代理人张思星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告黄峰与被告荆玉文2019年3月7日签订的股权转让协议书；2.请求判决被告荆玉文、被告鲁南公司返还原告黄峰支付的股权转让款5000万元；3.请求判决被告荆玉文、被告鲁南公司按月息1%赔偿原告黄峰损失（从付款日计算至起诉暂按300万元，本息合计53,000,000元）；4.判决被告荆玉文、被告鲁南公司承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：鲁南公司是荆玉文2015年4月8日注册成立的自然人独资有限责任公司；2019年3月7日，黄峰与荆玉文签订股权转让协议书，约定荆玉文将所持鲁南公司全部股权转让给黄峰。一、股权转让协议对鲁南公司（下称目标公司）资产和债权进行了确定，其中1、目标公司资产包括但不限于117.5亩已办证土地及3.5万平方米确权房产、约7万平方米未办理房产证房产、地上建筑物以及拟征收土地950亩的新建鲁南国际粮油交易中心项目；2、目标公司债务为壹亿伍仟万元。二、股权转让协议约定，股权转让价款为贰亿伍仟万元，分五次支付；第一次转让款1000万元，第二次转让款2000万元，第三次转让款2000万元，其中第二次付款后荆玉文、鲁南公司变更目标公司12%股权至黄峰名下，第三次付款为荆玉文、鲁南公司变更目标公司8%股权黄峰持有7日内；第四次转让款壹亿伍仟万元，付款方式为扣除至目标公司与政府签订土地熟化协议及新建鲁南国际粮油交易中心项目土地挂牌日止剩余未偿付债务额7日内据实支付，荆玉文、鲁南公司同时将60%股权变更至黄峰名下；第五次转让款伍仟万元，付款条件为新建鲁南国际粮油交易中心项目一期开业，荆玉文、鲁南公司将剩余股权全部变更至黄峰名下。三、协议签订后黄峰根据约定向荆玉文、鲁南公司支付了第一、二、三次股权转让款共计5000万元，至本案起诉，荆玉文、鲁南公司未给黄峰变更股权。黄峰请求解除股权转让协议有以下事由：（1）罗庄区南外环新建鲁南国际粮油交易中心项目、目标公司与政府签订土地熟化协议两项股权转让协议的基础内容均已被政府取消，第四次、第五次支付转让款的条件以及股权转让协议合同目的不能实现，双方也无继续履行合同的可能；（2）荆玉文、鲁南公司持有的目标公司股权权利受限，其中对外质押的60%股份至今不能解除，造成无法履行协议变更出让股权；在黄峰支付转让款5000万元后，荆玉文、鲁南公司拒不根据协议约定将20%股权变更给黄峰，特别是第三次转让款2000万元在黄峰已支付的情况下荆玉文、鲁南公司仍未将8%股份变更给黄峰，构成严重违约；（3）股权转让协议确定目标公司债务共壹亿伍仟万元，实际债务超过2亿元，且荆玉文、鲁南公司在签订合同后又继续大额借贷，荆玉文、鲁南公司的行为违背了出让股权信息披露义务，隐瞒巨额账款构成欺诈；现黄峰、荆玉文、鲁南公司尚未进行股权变更登记，因此黄峰行使解除合同的权利。荆玉文辩称，黄峰提到的三个解除股权转让协议的理由均不存在，具体如下：1.黄峰所提到新建鲁南国际粮油交易中心项目目标公司与政府签订的土地熟化协议等均已被政府取消与事实不符，黄峰与荆玉文之间仍对股权转让协议有继续履行的客观基础；2.黄峰提到荆玉文、鲁南公司股权因质押受限无法完成股权转让不属实，荆玉文、鲁南公司股权质押属于无效质押，对此已被临沂市仲裁委作出终局裁决，另，即使股权质押有效，关于股权质押也已被双方解除，对此根据黄峰、荆玉文之间签订的股权转让协议第十一页即附件三里面股权质押已被解除，且所有相关权利义务已转让给黄峰承受，所以关于涉案中的股权是否存在质押均不影响本案股权转让协议的继续履行；3.关于黄峰提到的目标公司存在实际债务超过2亿元不属实，另，荆玉文、鲁南公司在签订合同后是否存在继续大额借贷情形与本案也不具有直接关联性，不应作为解除股权转让协议的法定事由或依据。综上，黄峰所主张解除股权转让的理由不仅缺乏事实依据，且不属于法定理由，请求依法驳回其诉求。鲁南公司辩称，同意第一被告荆玉文意见；在股权转让一案中鲁南公司并不是涉案合同签约主体，依法不应承担任何法律责任，其诉讼地位最多仅是诉讼第三人位置，而不应是本案被告。根据合同第9.3条约定，即便黄峰要求解除协议，荆玉文仅可以返还已经支付的转让款，并不存在支付利息等。综上，请求驳回黄峰诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄峰提交以下证据1.股权转让协议书，证明黄峰与荆玉文签订股权转让协议，证明目标公司资产范围、债务1.5亿元、转让款为2.5亿元，荆玉文到今未按合同约定将第二、三期付款的股权变更给黄峰，构成违约；2.合作投资意向书，证明黄峰系基于旧粮油市场整体搬迁后房地产开发及新粮油市场项目才受让股权，而这些项目无法实现，双方股权转让的基础和基本条件也就不存在了；3.5000万元收据三张、银行转账凭据三张，证明黄峰依约支付了第一、二、三次股权转让款共5000万元；4.国际粮油城项目投资协议书,证明2019年6月15日罗庄区政府与乐泽农业有限公司签订《项目投资协议书》，新粮油市场项目与荆玉文没有关系，黄峰与荆玉文关于新建粮油交易中心的合同目的已不能实现，股权转让协议约定的第四、五次付款条件已无法成就，协议条款无法继续履行；5.最高院执行信息公开网查询信息，证明荆玉文和鲁南公司自2019年10月以来十多次不履行法院生效文书被强制执行，至今无一起能够主动履行生效法律文书结案，根据合同法不安抗辩权的规定，黄峰有权解除合同；6.鲁南公司企业信息公示报告，证明荆玉文持有鲁南公司100%股权，其中仅60%处于质押状态，在黄峰已支付股权转让款5000万元后，荆玉文没有按合同约定将20%股权转让给黄峰，特别是黄峰支付第三次节点转让款2000万元后，荆玉文根据协议约定应当无条件将8%股权变更给黄峰，荆玉文违约；7.电话录音和录音笔录6份，证明转让协议签订后，首先是主管政府对旧粮油市场土地熟化不批准导致合同无法继续履行，新市场开发建设是多家单位公开竞争，与旧市场没有关系，黄峰屡次找荆玉文，荆玉文先是拖延，后许诺联系新的投资人投资后退还黄峰款项，后无果，黄峰于2019年9月22日正式提出解除合同；8.保全费发票及诉讼财产保全责任保险发票共计49000元，证明黄峰为诉讼实际支出，应由荆玉文、鲁南公司承担。荆玉文、鲁南公司质证认为，对证据一至三的真实性、合法性及有效性均无异议，但对证明目的有异议，该三份证据能够显示双方针对涉案股权转让具有完全继续履行的可能。同时，根据股权转让协议第9.3条约定，即便黄峰提出解除合同，荆玉文仅可以返还已经支付的转让款，并不需要支付利息，根据股权转让协议附件三内容可以看出关于涉案股权是否存在质押，并不足以影响股权转让合同的继续履行，因为黄峰对股权质押事宜具有绝对的控制权，黄峰有权对股权质押情形作出解除或确认无效；对证据四的真实性、合法性、有效性及与本案的密切关联性等均有异议，且该份协议属于复印件，同时关于该份协议所涉及的内容应按照招投标法等相关规定对涉案项目进行公开招标，所以针对该份协议的真实性、合法性及是否实际履行等均有异议；对证据五荆玉文、鲁南公司具有被执行人的信息属实，但对本案关联性有异议，且是否有黄峰所提供的这些被执行信息需要进一步核实。另，根据双方所签订的股权转让协议中相关约定，黄峰有义务在协议履行过程中针对荆玉文、鲁南公司的欠款提供资金支持；对证据六的证明目的有异议，同时需要说明的是涉案股权中质押属于无效质押，且黄峰对相关股权质押事宜具有绝对的控制权，不应作为股权转让协议继续履行的障碍；对证据七录音内容的真实性需要进一步核实，但通过黄峰所整理的录音内容看并不能证明黄峰的主张，也不能证明双方之间的协议无法继续履行；对证据八的真实性无异议。荆玉文、鲁南公司未向法庭提交证据。荆玉文、鲁南公司经质证对黄峰提交的证据1-3、5、6、8真实性无异议，本院对双方无争议的证据真实性予以采信，对双方有争议的证据认定如下：黄峰提交的证据4系复印件，对其真实性本院不予认可；黄峰提交的证据7，荆玉文、鲁南公司质证称对其真实性需要进一步核实，但未提供核实后的相反意见，对该组通话记录的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，转让方荆玉文（甲方）与受让方黄峰（乙方）签订《股权转让协议书》，约定就乙方受让甲方所持公司100%的股权事宜签订本协议，情况说明：目标公司为鲁南公司。注册资本10000万元，资产包括但不限于以下内容：占地117.5亩已办证的土地（工业）及3.5万平方米已办理产权房产和约7万平方米未办理产权的房产、地上建筑物、租赁土地以及拟开发新建鲁南国际粮油交易中心项目（计划征收土地约950亩，一、二期计划征收约500亩）。双方对目标公司的账务账册中所载的财务状况和实物资产（包括但不限于应支付的款项、签订的合同、担保、债权债务等）均予以确认（见附件二、四），作为本次乙方受让甲方持有目标公司全部股权确认基础，甲方保证没有任何未向乙方披露的债权、债务、财产抵押、担保、潜在诉讼等重大事项。协议如下：1、股权转让的标的：甲方同意转让目标公司100%的股权。甲乙双方按本协议约定转让款的支付比例做相应比例和进度的股权变更。乙方同意受让甲方转让的全部股权。甲乙双方确认目标公司的债务为壹亿伍仟万元（见附件二），在甲方股权未全部转让给乙方前，目标公司的债务依然由目标公司负责偿还。2、股权转让价格及支付方式：甲方持有目标公司100%股权的转让价款为贰亿伍仟万元，乙方分五次支付给甲方；第一次转让款为壹仟万元，合同签订前已支付（依据2018年8月8日双方签订的合作投资意向书）；第二次股权转让款为贰仟万元（本合同签订前已支付），乙方解除2018年8月9日甲方与周腾飞（临沂国泓置业有公司指定）签订的股权质押合同后，甲方变更目标公司股权的12%至乙方名下；第三次股权转让款为贰仟万元，自本协议签订后，甲方将持有的目标公司股权的8%变更乙方持有后7日内支付（该节点已变更股权累计20%）；第四次股权转让款为壹亿伍仟万元，支付方式扣除附件二中的（至完成目标公司与区政府签订土地熟化协议及新建鲁南国际粮油交易中心项目一期土地挂牌日止）剩余未偿付的债务额后7日内据实支付，甲方同时将持有的目标公司60%股权变更乙方持有（该节点已变更股权累计80%）；第五次股权转让款为伍仟万元，于新建鲁南国际粮油交易中心项目一期开业日，甲方将持有的目标公司剩余全部股权变更至乙方持有后7日内支付；特别约定：本协议签订后，甲方双方共同推进目标公司与政府签订土地熟化协议前，乙方必须在10日内按要求向政府交纳拆迁保证金、拆迁费用叁仟万元整（乙方向政府缴纳的包括但不限于拆迁保证金、拆迁费用等均不包含在本协议所记载的股权转让价款中）。3、股权转让价格的确定：甲乙双方及目标公司均确认，合同签订日作为目标公司财务基准日，甲方提供的（附件四）与财务账簿登记的内容必须一致，对于公司的资产、债权、对外签订的合同及履行情况必须真实。以上财务记载作为本次受让股权的确认基础，债务计算标准以本协议签订日为基准日。税务部门或工商部门为股权转让所征收相关税费、交易费用、办理工商变更登记为由所需的评估和审计结果不作为股权转让的价格认定，合同当事人不得以税务部门或工商部门所作的评估和审计报告中所认定的股权价格为由要求变更合同价格或撤销本合同。4、目标公司的经营权按甲乙双方的持股比例根据公司章程行使。5、股权的变更和业务交接：股权转让条件成就后，甲乙双方及目标公司提供相应的资料办理股权转让手续。乙方及目标公司应负责核实股权变更所需的所有材料并由乙方承担相关的过户费用，如因甲方原因导致股权无法办理过户手续，视为甲方违约；如因乙方股权变更手续无法或未及时办理的，由此产生的后果视为乙方违约。本协议签订后，目标公司的股权在未100%变更至乙方前，目标公司的经营收入仍归甲方享有。6、声明、保证和承诺：甲乙双方承诺载于本协议中的各项声明、保证和承诺，均全面真实，并且确认签署本协议是以此为依据的。甲乙双方中的一方向另一方保证并承诺，对另一方因其严重违反本协议所述之声明、保证和承诺而引起的所有实际合理费用、支出、损失或其他责任（包括但不限于律师费、诉讼及仲裁费用、财务费用及相关差旅费等），应当做出相应赔偿。甲乙双方中的任何一方因另一方的声明和保证不真实或未履行，而应当享有的权利和赔偿不得受以下因素影响：（1）股份变更完成；（2）任何一方未对另一方行使或延迟行使任何权利；（3）未对另一方追讨或延迟追讨任何赔偿。甲乙双方共同完成目标公司与政府签订土地熟化协议及商户搬迁拆除工作。甲乙双方共同协调推进与政府对新建鲁南国际粮油交易中心项目的土地征收工作。乙方负责支付全部拆迁保证金和拆迁费用，以及土地摘牌所需全部资金款项，负责后续房地产开发建设和新建鲁南国际粮油交易中心项目建设的全部投资。甲乙双方共同推进目标公司同罗庄区人民政府签订项目合作协议。9、违约责任：如甲方违约不同意转让股权或不配合乙方办理股权变更手续的，自乙方书面通知甲方之日起，应按乙方已支付的转让款，以中国人民银行同期贷款利率支付利息。如乙方违约不履行本协议或要求解除协议，甲方有权解除本协议。甲方仅返还乙方已支付的价款，不予支付利息。如乙方违反约定逾期支付股权转让款，应按中国人民银行同期贷款利率向甲方支付利息。11、其他事项约定：本协议签订后，因客观、不可抗力等原因，非双方当事人违约所致本协议失去履行基础，甲乙双方同意自该事实发生之日起90日内将乙方支付予甲方的转让款返还给乙方，并从该事实发生之日起按月利率1%支付利息，并将相应的股权变更至甲方名下。荆玉文、黄峰分别在协议上签字、按手印。股权转让协议附件3为临沂国泓置业有限公司向鲁南公司及荆玉文出具的两份声明，未载明出具日期，黄峰作为确认人签字并按手印，临沂国泓置业有限公司在空白日期处加盖公章。声明鲁南公司、荆玉文先生：鉴于2018年8月8日我公司与您签订的《合作投资意向书》，经我公司董事会研究并考虑公司目前的经营状况及经营情势，董事会作出职下决议和声明：我公司基于该《合作投资意向书》所享有的权利、义务转让予黄峰承受，相应法律责任由黄峰承担；2018年8月9日我公司指定的周腾飞与荆玉文签订的《质押合同》享有的质押权予以解除。基于此，我公司免予向您主张任何权利。声明鲁南公司：关于2018年9月29日罗庄区人民政府、山东金科天辰房地产开发有限公司、鲁南公司的三方项目合作协议，该合作协议是山东金科天辰房地产开发有限公司代表我公司签订的，我公司是该协议权利的实际享有者和义务承担者。2018年8月8日，临沂国泓置业有限公司（甲方）、鲁南公司（乙方）、荆玉文（丙方）签订《合作投资意向书》，鉴于1、甲乙双方拟通过合作投资开发方式，共同投资鲁南公司项目，在新址征地开发建房新粮油市场，对原粮油市场地块整体搬迁后进行房地产开发建设。2、根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》及其他法律法规之规定，本意向书双方本着平等互利的原则，经友好协商，就甲乙双方合作投资开发建设达成意向条款职下：一、投资项目概况1、罗庄区沂州路南段原粮油市场搬迁至××路××东北角。2、在新址征地开发建设新粮油市场，对原粮油市场地块整体搬迁后进行房地产开发建设。二、投资模式1、甲方计划总投资人民币3.5亿元用于收购乙方全部资产（乙方资产包括但不限于以下内容：占地117.5亩已办证的土地（工业）及3.5万平方米已办理产权房产和约7万平方米未办理产权的房产以及新粮油市场1300亩（计划一期880亩）土地的政府征收协调工作。详见乙方资产明细单及附件）。本协议签订之日以前乙方所有的债务由乙方原股东丙方负责，与甲方无关；同时因上述债务乙方承担清偿义务后甲方享有对丙方的追偿权利。甲方筹措资金并进驻并推进原粮油市场开发，同时开展新粮油市场建设和运营。2、甲方负责支付前期土地摘牌所需垫付全部资金款项，负责后续房地产开发建设和新市场建设的全部投资。3、乙方负责完成原粮油市场商户搬迁拆除工作，和政府签订土地熟化协议，提供原粮油市场项下117.5亩土地及3.5万平方米（包含另7万平方米未办理产权）地上建筑物。4、甲乙双方沟通推进新粮油市场1300亩（计划一期880亩）土地的政府征收协调工作。5、乙方保证在甲方达到符合国家政策要求的投资强度时，在新市场土地摘牌日后两年期内，争取国家新建粮油市场各项扶持资金不低于壹亿元返还甲方账户，如申请资金多出壹亿元将按照甲乙双方约定分成。如乙方不能完成国家新建粮油市场扶持资金到位义务，则甲方总投资款项相应扣减。三、合作诚意金1、待乙方将丙方持有的60%股权质押到甲方或甲方指定的第三方名下2日内甲方向乙方支付投资诚意金1000万元人民币，上述合作投资诚意金由甲方打入乙方指定的账户。2、本协议签订合同6个月内，本项目取得实质性进展，即乙方与区政府签订针对本项目的合作协议，则合作诚意金转为投资款，此款项在甲方支付第一笔投资款时冲抵对应的投资款。甲乙双方应在诚意金转为投资款后2周内签订《合作投资协议》。若期满后本项目未取得实质性进展，乙方同意自该事实发生之日起20个工作日内将合作诚意金返还给甲方并按月利率1%支付利息，同时办理解除股权质押登记手续。四、投资尾款第一次付款节点：甲乙双方同意自签订正式《合作投资协议》后14个工作日付投资款2千万元，剩余投资款分两次转给乙方指定的账户，具体按照《合作投资协议》执行。七、特别说明本意向书仅为框架性、意向性协议，是各方合作的基础及共同意愿的表达，合作投资的相关事宜尚处在磋商阶段。甲、乙、丙三方分别在协议上签字盖章。黄峰通过网银转账，分别于2019年2月28日向鲁南公司转账2000万元、2019年3月7日转账2000万元、2019年4月10日转账1000万元，鲁南公司为黄峰出具收据，注明收款事由为股权收购款，收据上加盖鲁南公司公章，荆玉文在经手人处签字按手印。鲁南公司、荆玉文在法院作为被执行人有多个执行案件。2019年5月至9月期间，黄峰多次与荆玉文电话联系，协商合作协议履行及解除事宜。本院认为，2019年3月7日，荆玉文与黄峰签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，并不违背相关法律规定，为有效合同。合同双方当事人均应按照合同约定全面履行。合同签订后，黄峰依照合同约定分三次支付股权转让款项共计5000万元，荆玉文作为经手人为黄峰出具收据，并加盖鲁南公司公章，该股权转让合同已实际履行。根据黄峰与荆玉文所签股权转让协议书约定，第二次股权转让款为贰仟万元（本合同签订前已支付），乙方解除2018年8月9日甲方与周腾飞（临沂国泓置业有公司指定）签订的股权质押合同后，甲方变更目标公司股权的12%至乙方名下；第三次股权转让款为贰仟万元，自本协议签订后，甲方将持有的目标公司股权的8%变更乙方持有后7日内支付（该节点已变更股权累计20%）。因黄峰未完成解除2018年8月9日甲方与周腾飞（临沂国泓置业有公司指定）签订的股权质押合同的约定义务，荆玉文变更目标公司股权12%至黄峰名下的条件不成就，黄峰以荆玉文未在第二资股权转让款支付后变更12%股权构成违约的理由不成立，本院不予支持。但合同同时约定的合同签订后变更股权8%并没有限制性条件，荆玉文未按合同约定变更8%股权于黄峰名下构成违约。根据双方合同约定的违约责任条款9.2的约定，如甲方违约不同意转让股权或不配合乙方办理股权变更手续的，自乙方书面通知甲方之日起，应按乙方已支付的转让款，以中国人民银行同期贷款利率支付利息。故双方合同并未约定荆玉文该违约情节必然导致双方合同解除，黄峰以此为由要求解除股权转让协议的理由不成立，本院不予采信。黄峰与荆玉文所签股权转让协议书情况说明及股权转让款的支付约定表明，本案股权转让合同目的是开发项目的转让，即黄峰以受让股权的方式受让鲁南公司与区政府签订的土地熟化协议及新建鲁南国际粮油交易中心项目。黄峰主张政府对鲁南公司土地熟化协议不予批准及新建鲁南国际粮油交易中心项目已与案外人签订协议，未提供有效证据证实。黄峰提交的区政府与案外人签订的《中国（临沂）国际粮油城项目投资协议书》系复印件，荆玉文对其真实性不予认可，但结合黄峰提交的其与荆玉文的通话记录，荆玉文对于鲁南公司土地熟化协议无法签订没有提出异议，且荆玉文不能提供鲁南公司与区政府签订新建鲁南国际粮油交易中心项目协议的相关证据，故本案股权转让协议约定的第四、五次股权转让款支付的条件已不能成就，双方所签合同失去履行基础，《股权转让协议书》签订目的不能实现，黄峰主张合同目的不能实现、要求解除股权转让协议的理由成立，本院予以支持。当事人一方依照合同法第九十四条主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。黄峰未提供证据证明其通知对方解除合同的时间，应自本案起诉状送达荆玉文之日即2019年10月17日起，视为其书面通知荆玉文解除合同之日，双方股权转让协议解除。因黄峰与荆玉文所签股权转让协议约定鲁南公司与政府签订土地熟化协议及项目合作协议均需黄峰与荆玉文双方共同协调推进，黄峰、荆玉文均未提供证据证实系对方原因导致上述两项协议不能签订，故上述两项协议不能签订并非任何一方违约所致。股权转让协议11.4的约定，本协议签订后，因客观、不可抗力等原因，非双方当事人违约所致本协议失去履行基础，甲乙双方同意自该事实发生之日起90日内将乙方支付予甲方的转让款返还给乙方，并从该事实发生之日起按月利率1%支付利息。从黄峰起诉要求荆玉文、鲁南公司按月息1%赔偿其损失的诉讼请求看，黄峰亦依据上述条款主张权利，即其认可合同不能履行并非因荆玉文的违约行为导致。荆玉文依据股权转让协议违约责任条款主张其仅返还黄峰已支付的转让价款不予支付利息的理由不成立，本院不予采信。因黄峰未提交充足有效证据证明导致本协议失去履行基础的事实发生之日，应以双方解除合同之日视为事实发生之日，荆玉文应自解除合同之日起90日内返还黄峰5000万元并自解除合同之日起按月利率1%向黄峰支付利息。鲁南公司系自然人独资的有限责任公司，荆玉文享有鲁南公司100%的股权。鲁南公司作为涉案股权转让协议的目标公司，其实际收取了黄峰向荆玉文支付的股权转让款5000万元。且荆玉文作为鲁南公司的股东不能证明公司财产独立于其自己财产，荆玉文与鲁南公司财产混同，鲁南公司应对上述股权转让款承担还款责任。鲁南公司关于其不应承担还款责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第七十一条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第六十四条、第七十条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、黄峰与荆玉文于2019年3月7日所签《股权转让协议书》自2019年10月17日解除。二、荆玉文、临沂鲁南国际粮油市场物流服务有限公司返还黄峰股权转让款5000万元。三、荆玉文、临沂鲁南国际粮油市场物流服务有限公司支付黄峰股权转让款5000万元的利息（按月利率1%计算自2019年10月17日起至付清之日止）。以上支付事项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306800元，诉讼保全费5000元，由被告荆玉文、临沂鲁南国际粮油市场物流服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐天威审 判 员  杨海荣人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  张洪亮