wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审60号申请执行人：咸宁市咸安区市场监督管理局（以下简称区市场监督局），地址：湖北省咸宁市长安大道**。法定代表人：王小桥，局长。委托代理人：刘伟，区市场监督局政策法规和新闻宣传股股长。被申请执行人：程六毛，男，汉族，1973年11月6日出生，住湖北省咸宁市，系咸安区程记电动车大卖场经营者。申请执行人区市场监督局向本院申请强制执行被申请执行人程六毛行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人区市场监督局于2019年12月3日作出的咸安监处字〔2019〕37号《行政处罚决定书》认定：2019年7月18日，经我局委托黄冈大别山检测认证有限公司对咸安区程记电动车大卖场店内由无锡市金邦电动车制造有限公司生产的金邦电动车（型号：TDRBZ，车架号码：202721801003015，电机号码：JM486001801212047，生产日期：2018.07.16）进行了抽样检测，2019年8月2日出具检验报告，上述产品检验结论为不合格。2019年8月13日，执法人员向当事人送达了检验报告，并进行了现场检查，在当事人处未发现与上述抽检不合格产品同批次的同种产品在销售。当事人经营不合格的工业产品的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，决定：1、没收当事人金邦电动车1台；2、对当事人处以罚款37500元的行政处罚。本院认为，申请执行人区市场监督局作出的咸安市监处字〔2019〕37号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均符合法律规定。被申请执行人程六毛在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人区市场监督局申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市咸安区市场监督管理局2019年12月3日作出的咸安市监处字〔2019〕37号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏竹君
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执1290号国网河南省电力公司宁陵县供电公司：你（或你单位）与解远治借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫1423民初1495号判决，已发生法律效力。申请执行人解远治于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1495号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1734号 中国工商银行股份有限公司慈溪分行： 慈溪市新中华童车有限公司、宁波飞乐锁具有限公司、高忠权、方丽君、宁波中球童车有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行与被执行人慈溪市新中华童车有限公司、宁波飞乐锁具有限公司、高忠权、方丽君、宁波中球童车有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01677号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波飞乐锁具有限公司已经履行完毕，共计支付了78697元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1734号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日 承办人：袁齐电话：0574****××××
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2496号 案号：（2020）鲁1311执2496号 案由：承揽合同纠纷 申请执行人：刘艳明 被执行人：临沂市中阓运输有限公司 立案时间：2020.8.20 结案日期：2020.11.5 标的：17000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审114号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏县吴城镇陈庄村村委会。地址：桐柏县吴城镇陈庄村。法定代表人：王建光。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第009号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月10日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第009号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币10030元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县自然资源局申请的桐自然资执罚［2020］第009号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十一月二十日法官助理徐明明书记员徐淼
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1402号申请人谭迎辉与被申请人湖南晟冉房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币734998元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9737号民事裁定，于2020年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1402号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执543号 关于申请执行人李平、黄**英与被执行人马智慧房屋买卖合同纠纷执行一案。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人马智慧名下的位于嘉善县罗星街道孔雀城•麓院2幢1单元1602室不动产后得款1388000元，扣除执行款590000元、延期利息28000元、诉讼费12481元、执行费8300元、评估费4400元、公证费2000元、卖方承担的税费109057.14元（含增值税、城市维护建设税等）、物业费2294.18元，剩余631467.68元（已退回被执行人马智慧银行账户）。申请执行人李平、黄**英在收到本案执行款590000元和延期利息28000元后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初2327号民事判决书案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3154号 申请执行人徐柳春，男 被执行人李自辉，男 本院在执行申请执行人徐柳春与被执行人李自辉合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付合伙款893536元及执行费等义务。执行过程中，本院已裁定冻结了被执行人李自辉在湖南省煤业集团白沙实业有限责任公司的工程款，因执行期限较长，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑 婷
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5896号原告：李进强，男，1956年12月30日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：楚淑花，女，1960年8月14日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：雷中田，男，1960年10月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告李进强与被告雷中田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进强及其委托诉讼代理人楚淑花、王宪伟，被告雷中田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及利息861757元（以本金35万元为基数，按年利率15.4%自2009年5月30日计算至2020年8月30日；以本金5万元为基数，按年利率15.4%自2009年6月30日计算至2020年8月31日；以本金10万元为基数，按年利率15.4%自2009年8月18日计算至2020年8月18日；以后至实际付款之日另算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月30日、6月30日、8月18日被告以办加油站为名，先后三次借原告现金50万元，有被告亲笔书写的三张借条为凭，经原告数年来多次催要，被告一再推拖，至今分文未还。被告借款时，双方口头约定月息2分。原告为维护自身利益诉至法院，望判如所请。雷中田辩称：雷中田与李进强2008年9月通过汪丙申认识，当时雷中田在王文化的油厂做销售工作。关于李进强诉请的35万元的真实情况是李进强在此之前多次借给王文化钱，后来王文化和厂里出纳打给李进强的借条换成雷中田打给李进强的借条,并收回王文化打的条；李进强诉请的5万元实际情况是王文化打电话给李进强需要5万元付货款，李进强送钱来时王文化不在，雷中田就给李进强打了5万元的借条，王文化回来后又给雷中田打了一张借条；李进强诉请的10万元的情况是当天下午王文化急需钱付货款，另一个出借给王文化钱的人也急用钱，油厂钱不够，这10万元是雷中田出具的，用于付货款，王文化后来又给雷中田补打了借条。以上50万元都是李进强借给王文化油厂使用的，并非借给雷中田本人，李进强和雷中田都是王文化诈骗案的受害人。后来王文化卷款逃跑，造成雷中田被骗123万元，这里面含有李进强诉请的50万元，且在王文化逃跑期间雷中田偿还过李进强7万元，李进强没有改换条。本院经审理认定事实如下：被告雷中田分别于2009年的5月、6月、8月给原告李进强出具金额为35万元、5万元、10万元的借条各一份，原告庭审中自认其中15万元实际交付给案外人王文化，后来由被告雷中田重新出具了借条替换了王文化出具的借条，金额为35万元的借条系对前期借条总和后换的条。另查明，（2011）荥刑初字第133号案件即王文化犯诈骗罪一案的已生效判决书认定：2009年4月至7月，王文化骗取雷中田的信任，先后共骗取雷中田人民币123万元。庭审中雷中田自认原告诉请的款项包含在雷中田作为被害人被王文化诈骗的123万元中。本院认为，债务应当清偿。被告雷中田向原告李进强借款50万元，有其出具的三份借条、证人证言、当事人陈述等证据在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于原告诉称双方口头约定月息2分，要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，因双方借条中未约定利息，原告亦未提供相关证据，不予支持，但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。关于被告雷中田辩称涉案款项是李进强出借给王文化油厂使用的，并非借给雷中田本人的辩解理由。虽然涉案款项中有部分款项由李进强实际交付给王文化，但后期雷中田向李进强出具借条替换并收回了王文化出具的借条，系债务转移，雷中田与李进强之间形成新的债权债务关系，雷中田应向李进强履行还款义务，被告的该项辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告雷中田辩称已偿还7万元，原告不予认可，被告就此辩解理由仅提供了其个人的笔记本内容，无其他证据印证在，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告雷中田于本判决生效之日起十日内偿还原告李进强借款50万元并支付利息（以50万元为基数，自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李进强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8528元（已减半收取），由被告雷中田负担4400元，原告李进强负担4128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十一月十六日书记员  杨玉洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10686号原告宁国平，男，1960年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人荣光玲，河南依言律师事务所律师。被告娄仲坤，男，1980年10月3日出生，汉族，住濮阳市。被告张祝丹，女，1983年10月15日出生，汉族，住濮阳市，本院在审理原告宁国平诉被告娄仲坤、张祝丹民间借贷纠纷一案中，原告宁国平于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国平申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁国平撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月二十七日书记员  王淑芳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2810号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人张培钢,男,1972年03月03日出生,,住所地浦江县被执行人傅灵平,女,1980年01月28日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张培钢、傅灵平（2020）浙0726执2810号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初728号判决书已于2020年7月7日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人张培钢、傅灵平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款156956.13元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张培钢、傅灵平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张培钢、傅灵平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张培钢、傅灵平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张培钢、傅灵平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人张培钢、傅灵平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2810号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2215号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张军生，男，汉族，1971年04月28日生，住新蔡县古吕镇和平街菜市场。公民身份号码4128281971********。被执行人常红，男，汉族，1977年05月06日生，住新蔡县李桥镇粮所家属院。公民身份号码4128281977********。被执行人葛青梅，女，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县古吕镇和平街老街北街****。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军生、常红、葛青梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常红在中国建设银行6210812570002829173_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常红在中国建设银行6210812570002829173_156_1账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3802号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：王念渠，男，1971年6月26日生，汉族，住汝阳县，系汝阳县蔡店乡康泉小区3-3-401号业主。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告王念渠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泉物业委托代理人布浩雷到庭参加诉讼，被告王念渠经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计565.38元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与汝阳县常渠村委协商，由原告担任汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告王念渠未提交答辩状。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：多层住宅（0.6元/月×平方米）；电梯住宅（1.35元/月×平方米）；车库、储藏室、门面房等均按面积，每平方0.6元收费。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务。”之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告系“康泉小区”院内3号楼3单元401号房屋业主，建筑面积为94.23㎡。原告要求被告按每平方米0.5元交纳2018年度的物业管理费565.38元时，被告予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，根据上述规定，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。结合本地的经济发展水平，本院酌定被告2018年度物业费按每平方米每月0.35元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为395.77元（0.35元/月×0.5元×12月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王念渠于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费395.77元；驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告王念渠承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年十一月十三日书记员  张明扬
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2896号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市**************。注册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿。被告：彭富华，男，1996年7月8日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：445************778。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告彭富华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心的经营者许衿到庭参加诉讼，被告彭富华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁粤Q*****号牌车辆的租金1800元，违停罚款200元，违约金3000元，共5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭富华在2020年6月25日15时到原告的服务中心租赁粤Q*****小汽车，使用直至2020年7月7日14时止，还车没有钱支付拖欠下的1800元租金，约定三日后支付完毕但一直没有支付，使用期间所违法行为罚款200元，原告多次要求被告缴交，但被告置之不理，现按合同约定第九条第7点追究被告违约金3000元，合计共5000元。被告彭富华未提出答辩和质证意见，也未提供相关证据。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。2020年6月25日，原、被告双方签订《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用小汽车一辆（车牌号码为粤Q*****），租赁期限从2020年6月25日15时22分起至2020年6月26日15时22分止，租金300元/天。租用汽车后，被告实际使用车辆至2020年7月7日14时01分才归还给原告，产生租金3600元（300元/天×12天）。租赁期间，被告陆续支付了车辆租金共计1800元，尚欠原告租金1800元未付清。经原告追讨后，被告至今仍未付清所欠租金给原告，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付车辆租金1800元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告租用涉案车辆期间，于2020年6月29日9时11分因在罗定市****违反规定停放、临时停车，妨碍其他车辆、行人通行，被交通警察大队处以罚款200元，原告得知处罚信息后，要求被告缴交罚款，未果，原告遂自行向交通警察大队缴纳了该200元罚款。对于原告请求被告支付粤Q*****汽车违章罚款200元及违约金3000元的主张，根据原、被告双方签订的《免押金汽车租赁合同》第九条第7点“在租赁期间，乙方（被告）因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由乙方负责，并由乙方到违章所在地交警部门自行处理。乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方（原告），经甲方查实乙方以上违章行为的，乙方必须在接到甲方通知后十五天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金。”的约定，现被告在租赁涉案车辆期间，因违反交通规则被交警部门罚款200元，但被告在违章后并未主动告知原告相关交警处罚事宜，且在经原告通知其处理罚款时未按约定履行合同义务，被告的行为已构成违约，现原告主张被告支付交通违章罚款200元及合同违约金3000元的主张，理据充分，本院予以支持。原告的诸项主张或可抗辩,但被告彭富华不积极参加诉讼,视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭富华于本判决生效之日起十日内向原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心支付车辆租金1800元、违章罚款200元、违约金3000元，共5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告彭富华负担。本判决为终审判决。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月三日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1623行初72号原告李淑英，女，汉族，1954年8月14日出生。委托代理人邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等特别授权。委托代理人张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告商水县自然资源局。住所地：商水县行政路西段。统一社会信用代码114117230059072424。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人王新军，男，汉族，1975年3月26日出生，住商水县。系商水县自然资源局工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解、代收法律文书等特别授权。委托代理人刘新征，河南睿东律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉、和解、代收法律文书等特别授权。第三人商水源盛房地产开发有限公司（商水源盛公司）。住所地：商水县周商路北段（高速公路北侧）。统一信用代码9141162379193383411。法定代表人杨效其，董事长。原告李淑英请求依法确认商水县自然资源局为商水源盛公司颁发土地证涉及原告合法权益部分的行政行为违法一案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院2020年7月31日作出（2020）豫1623行初38号裁定，驳回原告起诉。被告不服该裁定依法向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫16行终139号行政裁定，指令商水县人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告李淑英的委托代理人邓毅枫、张瑞敏，被告商水县自然资源局的委托代理人王新军、刘新征到庭参加诉讼。第三人商水源盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑英诉称：1、请求依法确认被告为第三人颁发的商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证涉及原告合法权益部分的行政行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李淑英编号为商国用（2001）字第00375号的国有土地使用证为原告合法取得，原告的土地位于周口市商水县周商路北段西侧（东临梁冰、西临巷道、南临巩真、北临李君），土地面积为178.2平方米，用途是住宅，使用期限为长期。因原告长期不在家，2019年10月原告得知自己的合法住宅用地被被告转给了第三人做房地产开发项目。被告在没有采用合法征收、没有补偿、没有注销原告土地证情形下为第三人违法颁证，造成原告合法权益部分一地两证，致使原告不能对自己所有土地行使使用权，侵犯原告的财产权益。现第三人已在原告的土地上进行了房产开发，再撤销第三人的土地证会造成更大损失，因此，原告请求确认被告的行政行为违法。原告提供证据有：1.原告李淑英身份证复印件一份；2.李素英（与李淑英系同一人）编号为商国用（2001）字第00375号的国有土地使用证一份、（商）契字第2001173号契证一份；3.中华人民共和国耕地占用税完税证、契税完税证、宅基地款收据、契证工本费收据、手续费收据以及林木植被恢复费收据各一份；4.商水县人民政府（商政国土资法[2006]28号）国土资源文件1份；5.河南省周口市中级人民法院（2009）周行初字第28号行政判决书一份。被告商水县自然资源局辩称：原告起诉已经违反行政诉讼法及其解释关于诉讼时效的法律规定，被告为第三人颁证的行为系在2006年12月，涉案土地也早已被第三人开发使用，且第三人所开发的融辉城小区（原商周帝王小区）早已交付使用多年，被告的颁证行为及第三人公司的开发建设融辉城小区的行为原告早已明知，现在提起行政诉讼已经远超诉讼时效，应依法驳回其起诉。被告在收到起诉状副本及应诉通知书后十五日内未向本院未提交其作出被诉行政行为时的证据、依据。第三人商水源盛公司未到庭、未陈述。根据上述各有效证据，可以认定以下案件事实：本案争议土地位于周商路中段西侧。2001年9月12日被告为原告李淑英颁发了商国用（2001）字第00375号国有土地使用证。2006年12月29日被告为商水源盛公司颁发商国用（2006）第03593号国有土地使用证，第三人商水源盛公司在争议土地上开发的融辉城小区已建成使用。因第三人的03593号土地证所涉土地与原告的00375号土地证所涉土地相互重叠，故原告向本院提起诉讼，请求依法确认被告为第三人颁发的商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证涉及原告合法权益部分的行政行为违法。本院认为，被告2001年9月12日就涉案土地为李淑英颁发了商国用（2001）字第00375号的国有土地使用证，在没有依法收回原告李淑英土地使用权并注销其土地使用证的情况下，于2006年12月29日又为商水县源盛公司颁发了商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证，违反法定程序。本案原告李淑英所涉国有土地使用权如何处置，应由被告进一步采取补救措施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项、第七十六之规定，判决如下：一、确认被告商水县自然资源局2006年12月29日为商水县源盛房地产开发有限公司颁发的商国用（2006）字第03593号国有土地使用权证违法；二、责令被告于本判决生效后三十日内采取补救措施。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年十一月十一日书记员  李 巍
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3792号                  原告              王世友，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省息县关店乡丁店村蒋店**。                  被告              河南弘历装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。      法定代表人：赵永春，该公司执行董事兼经理。                  案由              装饰装修合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即退还原告押金10 000元并支付利息（利息以10 000元为本金，自2019年8月2日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年11月16日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世友到庭参加诉讼。被告河南弘历装饰工程有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告河南弘历装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王世友保证金10 000元及利息（以10 000元为基数，自2019年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南弘历装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员    刘  峰                                            二 〇 二 〇 年十一月十七日            书    记    员      王世珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12820号原告关瑛,女,1970年4月14日出生,满族,住址沈阳市铁**。委托代理人郑绥强，男，1969年1月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告沈阳华阳房产物业管理有限公司,住所地沈阳市铁**重工南街**。法定代表人李超群，系该公司经理委托代理人梁联、秦晓天，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告关瑛诉被告沈阳华阳房产物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑绥强、被告委托代理人梁联、秦晓天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告修车费980元；2、请求贵院依法判令被告支付原告因诉讼产生的误工费、因发生该事件导致车损的价款8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系北一新村小区业主，被告系该小区物业。原告于2020年6月6日下午1:40左右自园区内向外行驶，通过被告设立的门禁杆时，由于被告公司员工的疏忽，使原告驾驶的车辆（辽Ａ×××**)被门禁杆砸到（后来又砸倒正在出门的出租车），导致C柱毁坏并掉漆、左后叶板掉漆、左后门掉漆。原告该车于2019年9月25日购买，使用时间尚短就被砸坏，现被告即使将该车喷漆修复后，车的价值也不抵从前了，故原告不仅要求被告负责修整该车，而且要求支付因其失误造成的该车折损价款及误工费。原告当日即要求被告承担车损，有录音证明被告公司员工（保安队长）承认被告安装的门禁杆确有问题，以至此事之前就发生过砸车事件，但被告却采取极其恶劣的消极态度，不承担车损的任何费用。基于上述事实，原告迫于无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，被告并非案涉关系的侵权人，不应该由被告承担侵权赔偿责任。案涉侵权系由于原告所在小区，车辆出入口为识别车牌号自动开启式闸口，在原告到达闸口并识别车牌号后，有案外人骑车通过闸口，闸口在感应车辆通过后下降，原告此时不顾在场保安提示，仍然通过闸口，最终导致原告车辆受损。因此被告并非案涉侵权责任的侵权人。本案的侵权损失应当由案外人以及原告在各自过程范围内承担赔偿责任。原告所主张的误工费，以及该事件导致的价款并非案涉侵权行为导致的直接损失，且该费用并未实际发生。即便法庭认为答辩人是实际侵权人，上述费用也不应当支持。经审理查明，2020年6月6日，在沈阳市铁西区东门，案外人骑电动车撞击该小区道闸杆，被告保安未给其升起道闸杆让其通行，此时原告开车至道闸杆前，道闸杆感应升起，案外人先行通过，原告开车随之通过，此时道闸杆落下，导致原告车辆受损。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的报警情况登记表、照片、维修发票，被告提交的视频光盘，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告对小区车辆出入具有管理责任，在案外人撞击并通过道闸门时，未能采取有效措施予以制止，导致在原告通行时与之先后进入，被告保安在告知原告暂停进入时，仅简单摆手示意，时间短促，在原告通行过程中不足以引起原告注意，其对原告因此所造成的车辆损失，应予以赔偿。原告庭审中提交的互动预检单系复印件且被告对其真实性提出异议，对于原告该证据本院不予采信。原告车辆受损部位为车顶左侧，在原告庭后提交的维修清单中“右后叶子板烤漆350元”，原告提交证据不能证明原告车辆该部位损伤系案涉事故所致，因此对于原告该部分维修费用350元本院不予支持。原告要求被告承担误工费及车损价，未提交相应的证据支持其主张，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳华阳房产物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告关瑛车辆维修费630元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳华阳房产物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十七日法官助理黄珊书记员程麟越
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢188号之四 申请执行人墨竹工卡金林江科技有限公司，住所地在西藏自治区拉萨市墨竹工卡县工卡镇嘎则新区双创园**。 法定代表人曹建，总经理。 被执行人南京市第十建筑工程公司一公司，住，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道雨山组**/div> 法定代表人刘立明。 墨竹工卡金林江科技有限公司与南京市第十建筑工程公司一公司债权转让合同纠纷一案，本院于2011年6月25日做出的（2011）浦江民初字第29号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告十建一公司于本判决生效后十日内归还原告长城公司借款150000元，支付利息18917.91元，合计168917.91元；二、驳回原告长城公司其他诉讼请求；本案案件受理费3678元，由被告十建一公司负担。因被执行人南京市第十建筑工程公司一公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处向本院申请强制执行，后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人墨竹工卡金林江科技有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并申请恢复强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京市第十建筑工程公司一公司名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京市第十建筑工程公司一公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位200000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢188号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人南京市第十建筑工程公司一公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢188号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）浦江民初字第29号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7288号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：王翠，女，1975年6月11日生，汉族，住山东省临沭县。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告王翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告王翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金336001.5元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月5日，本金，利息及罚息合计702121.48元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金336001.5元，利息、罚息、复利合计为534671.36元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年9月9日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币480000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款480000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计702121.48元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告王翠未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告王翠（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币480000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.53%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年9月9日向被告王翠发放贷款480000元，个人贷款出账凭证记载：借款人王翠；合同编号XXX；贷款金额人民币肆拾捌万元整；贷款利率（月）1.53%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年9月9日；到期日2018年9月9日。被告王翠自2016年11月10日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金336001.5元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告王翠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告王翠未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告王翠应向原告偿还自逾期之日即2016年11月10日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告王翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王翠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金336001.5元，并支付自2016年11月10日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告王翠于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10821元，公告费900元，以上合计11721元，由原告负担4102元，由被告王翠负担7619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3133号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心1,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人葛群群,男,1979年06月14日出生,住,住所地杭州市下城区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与葛群群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初676号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币874153.48元及相应利息（暂计算至2019年3月13日，此后的罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币6321元，申请执行费人民币11142元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月24日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 金泽炜
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1070号申请执行人：金丽辉，女性，1971年03月14出生，汉族，住宜良县。被执行人：祁忠明，男性，1970年04月29出生，汉族，住宜良县。金丽辉与祁忠明民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125执2343号民事判决书已发生法律效力，祁忠明到期未自动履行，金丽辉于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行执行标的45465元，本院于7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人祁忠明发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人祁忠明住所地调查，查明被执行人祁忠明现阶段已下落不明，住所地无财产可供执行。本院依法将祁忠明纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人祁忠明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月七日书 记 员  王 鳌
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2220号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：赵燕玲，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计2768.10元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计2768.10元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵燕玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计2768.10元。申请费17元，由被申请人赵燕玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3043号 邹记琴、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人邹记琴与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3043号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00242号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之十八申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店中国进出口银行银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5188号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：庞军，男,1975年07月23日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与庞军借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6055号民事判决书，被告庞军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27818.00元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2508.53为元、罚息为3712.11元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1882号之一申请执行人：刘欣，男1985年04月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：金鸿，男1977年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人刘欣申请执行金鸿买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月26日作出了(2020)皖1203民初3080号民事判决书，判决如下：一、金鸿于本判决生效之日起十日内支付刘欣货款336000元及利息损失（该利息以336000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2015年2月1日计算至2019年8月19日；以336000元为基数，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿时止）；二、驳回刘欣的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人刘欣于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年11月19日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人金鸿名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人金鸿纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡成伟审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗亚东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3518号 原告：蔡某某，男，1978年11月23日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：由某某，男，汉族，1977年3月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告蔡某某诉被告由某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告由某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告是原告楼上的邻居，从2018年11月开始，原告发现卫生间主管道旁边漏水情况，多次找到被告交涉要求及时解决漏水问题，但被告均予以其他理由搪塞。漏水已经造成原告及其家人入厕不便且墙上开始渗水，原告报警从中协调多次但无果。为此，原告特向贵院起诉，请求依法判令被告立即修补漏水点，排除漏水妨害并要求被告赔偿我找律师调取被告身份信息的费用。 被告辩称：案涉楼房系二十几年的老旧楼房，或许偶有轻微滴水问题，属于楼间管道陈旧性滴水。原告完全可以采用涂胶、包保温棉等方式处理一下，且成本较低。且被告在2018年一次自来水跑水赔偿中，被告已经给付原告2000元，其中含修理管道等费用，其也同意自行处理。但至今原告也未做任何措施，且多次缠闹。被告无奈与原告协商管道费用的问题，原告表示一分钱也不拿。且说他家也给楼下滴水，但给楼下买了礼品赔礼，才了事，以此暗示被告也要对其表示一下才行。原告的要求实属无理。因此，请依法驳回原告的诉讼请求并由其承担诉讼费用。 经审理查明：原、被告系辽宁省丹东市振兴区二经街绿苑小区X号楼X单元楼上楼下邻居，原告为X室业主，被告为X室业主。因双方为涉案楼房卫生间漏水、渗水问题产生争执经有关部门调解未果成讼。 庭审中，原告提供了其拍摄的手机视频，以证明2019年到2020年7月之前是滴水，2020年7月以后是渗水。被告对此不予认可，辩称目前不存在漏水、渗水问题。 经本院释明，原告要求鉴定，但未在本院限定时间内提出具体的鉴定申请及鉴定事项。 本院所确认的上述事实，有身份信息、视频资料及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人对其主张应当依法提供相应的证据予以证明，否则应承担相应的法律后果。本案原告提供的视频等证据不能认定目前尚存在漏水、渗水问题，且其亦未在本院限定期限内提出明确具体的鉴定申请，本院目前确认上述涉案房屋存在漏水、渗水问题并排除其妨害缺乏事实依据。尽管如此，作为楼上、楼下邻居，双方应珍惜彼此的缘分，希望双方以和谐理念为出发点，换位思考，妥善处理纷争，共同营造良好的生活氛围，共创美好和谐社会。综上所述，原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告蔡某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周得玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6072号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,91410000877479273L,住济源市沁园路**；被执行人：翟河,男性,1966年4月12日出生,410881196604120798,汉族,,住济源市被执行人：解小勤,女性,1967年5月8日出生,410827196705080782,汉族,,住济源市被执行人：李卫卫,男性,1981年9月28日出生,410881198109280777,汉族,,住济源市被执行人：蔡得全,男性,1971年9月19日出生,410827197109190779,汉族,,住济源市本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2019年3月7日生效的（2018）豫9001民初3924号判决，于2020年11月20日向被执行人翟河发出执行通知书，责令被执行人翟河被告支付原告39095元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟河在中国建设银行股份有限公司济源沁园路支行的账户24×××42_156_1存款391.05元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二〇年十一月二十三日（）书记员  李文杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5722号 原告：南京宫宇集装箱有限公司，住所地在南京市高新开发区创业新村****。 法定代表人：李学健,经理。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。 被告：中建二局第一建筑工程有限公司，，住所地在北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼** 法定代表人：温暖,董事长。 委托诉讼代理人：李娜，女，1996年8月8日出生，汉族，住天津市静海县，系公司员工。 委托诉讼代理人：张洋，男，1998年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区，系公司员工。 原告南京宫宇集装箱有限公司（以下简称宫宇公司）与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局）建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案受理后,依法由审判员黄维独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫宇公司的委托诉讼代理人唐国权、被告中建二局的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付集装箱款246516.18元及利息（自2020年4月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付违约金20000元、诉讼费3087元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，原、被告签订一份活动板房定做采购合同，合同价619080元。合同订立后，原告按被告的设计要求加工定做活动板房，并按被告的送货时间送货，履行义务。2018年1月20日，经双方对帐，确认被告尚欠活动板房款513246.85元。之后，原告向北京市丰台区人民法院起诉，双方达成和解协议，并约定管辖权在浦口区人民法院，但被告未能按和解协议履行，现诉至法院，请求判如所请。 被告中建二局辩称，对欠款金额、违约金、诉讼费均无异议，但利息应自2020年6月1日计算。 经审理查明,2020年4月6日，宫宇公司（甲方）与中建二局（乙方）签订《付款协议》，约定：1.乙方尚欠甲方的活动板房款346516.81元，此款分两次支付，第一次于2020年4月20日前支付100000元，第二次于2020年5月31日前支付余下246516.81元。2.乙方如未按本协议履行款项支付，则需支付给甲方违约金20000元，且甲方有权就剩余欠款向南京市浦口区人民法院提起诉讼……5.乙方承担本次甲方于北京市丰台区人民法院提起诉讼的诉讼费。 另查明，2020年1月9日，宫宇公司向北京市丰台区人民法院交纳诉讼费3087元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、付款协议、诉讼费发票等证据在卷证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告主张集装箱款246516.18元、违约金20000元、诉讼费3087元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张利息（自2020年4月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院认为协议约定被告应于2020年5月31日前支付246516.81元，现被告未按约支付，应向原告支付利息，但利息应自2020年6月1日起计算。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海宫宇建筑劳务有限公司集装箱款246516.18元及利息（自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海宫宇建筑劳务有限公司违约金20000元、诉讼费3087元，合计23087元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5362元，已减半收取2681元，由被告中建二局第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5362元。 审判员  黄维 二〇二〇年十一月十二日 书记员  焦颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3241号申请执行人：许帅，男，1986年02月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐香玲，女，1954年03月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑瑞业，男，1950年09月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行许帅与徐香玲、郑瑞业借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初6237号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人徐香玲、郑瑞业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐香玲、郑瑞业存款110921元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月二十七日书记员  张军强
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2102号申请执行人林启华被执行人俞同春股份有限公司申请执行人林启华与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1328号 原告：彭晓东，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。 被告：彭娇，女，1998年2月12日出生，族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告彭晓东与被告彭娇租赁合同纠纷一案中，原告彭晓东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭晓东向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭晓东撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告彭晓东负担。 审判员  李源 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审84号申请执行人：长沙县自然资源局。住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人：胡朝钦，局长。委托诉讼代理人：陈海洋。委托诉讼代理人：周荟，湖南中楚律师事务所律师。被执行人：柳正明，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）申请强制执行被执行人柳正明限期腾地非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对长沙县××号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，柳正明不服原长沙县国土资源局作出的长县自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》，于2020年1月3日向长沙铁路运输法院提起行政诉讼。2020年6月15日，长沙铁路运输法院作出了（2020）湘8601行初46号行政判决书，该判决书确认了长县自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》的合法性，并判决驳回柳正明的诉讼请求。柳正明不服，提起上诉。2020年9月24日，长沙市中级人民法院以（2020）湘01行终596号行政判决书驳回柳正明的上诉，维持原判。涉案《限期腾地决定书》生效后，长沙县自然资源局于2020年10月14日向柳正明户送达了《限期腾地决定催告书》，但柳正明户至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。2020年11月10日,长沙县××号《限期腾地决定书》，即柳正明及其同住家属到长沙县经济技术开发区征地拆迁安置事务所办理有关手续，并腾出位于湖南省长沙县××乡××村（现黄兴镇大众村）西薮塘组658号的房屋及附属设施及土地。审查过程中，长沙县自然资源局作出承诺，如准予执行长县自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字［2019］10号《限期腾地决定书》的合法性已经长沙市中级人民法院的终审判决予以确认。长沙县××号《限期腾地决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局作出的长县自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人柳正明及其同住家属在收到本裁定书即日起立即自动履行长县自然资腾字［2019］10号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所办理有关手续,并腾出位于湖南省长沙县××乡××村（现x村）xx组658号的房屋及附属设施及土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱微微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3126号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被执行人：江卫民,男,1969年9月1日出生,汉族，，住玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人江卫民信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6401号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人32289.41元及利息，并负担案件受理费187.5元、申请执行费384.34元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人江卫民在财付通支付科技有限公司的账户内的存款17685元，经分配本案申请执行人受偿3541.58元。申请执行人于2020年11月12日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王 峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢130号之二申请执行人张某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人刘某某，男，1973年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行过程中作出的（2020）豫1723执恢130号执行裁定书，于2020年10月10日查封了被执行人刘某某名下房产证号（驻房权证字第**）的房产。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下房产证号（驻房权证字第2（驻房权证字第**/div>本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月五日书记员  崔亚威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3461号 申请执行人吴丹峰，男，1984年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋俊，男，1992年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人吴丹峰与被执行人蒋俊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）浙0783民初651号民事调解书,被执行人应支付申请执行人借款本金7000元及利息（自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年6月22日立案执行，并于6月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。鉴于被执行人蒋俊拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院决定对其处以司法拘留十五日，并处罚款人民币1000元，同时已对被执行人蒋俊采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋俊的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋俊有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人蒋俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权7000元及利息，被执行人未承担案件受理费25元、案件执行费50元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人吴丹峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执3461号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 应莉琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1859号 王初旦、陈宝和： 关于申请执行人王初旦与被执行人陈宝和合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初1080号民事调解书，本院于2020年11月23日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执2052号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2508号申请执行人郭文忠,男性,1975年4月19日出生,410504197504191519,汉族。被执行人安阳市文峰区丰源房产信息咨询经营部,92410502MA47TQUT8P,住文峰区惠苑街与平原路交叉口向东500米路北。被执行人和世军,男性,1965年4月5日出生,410503196504051515,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年10月24日生效的(2020)豫0502民初4072号判决，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还预交买房订金50000元，案件受理费由被告安阳市文峰区丰源房产信息咨询经营部负担300元，由被告和世军负担225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人和世军名下银行存款20425元，冻结、划拨被执行人安阳市文峰区丰源房产信息咨询经营部名下银行存款30650元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 张俊杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4117号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：毛华枪，男，1978年8月12日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人：蔡天兴，男，1983年12月28日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人：林海井，男，1973年10月11日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人毛华枪、蔡天兴、林海井犯开设赌场罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00450号刑事判决书一案中，责令被执行人毛华枪、蔡天兴、林海井分别缴纳罚金10000元、1000元、1000元，但被执行人毛华枪、蔡天兴、林海井未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人毛华枪、蔡天兴、林海井的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人蔡天兴、林海井的银行存款1000元，被执行人蔡天兴、林海井执行完毕。发现被执行人毛华枪有车牌号为浙ＪＪ××**的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。除此之外，未发现被执行人毛华枪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛华枪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛华枪作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人毛华枪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人毛华枪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4117号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十七日代书记员 周 强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执2497号唐林、江苏嘉萱智慧健康品有限公司：申请执行人唐林与被执行人江苏嘉萱智慧健康品有限公司劳动争议一案，申请执行标的54101.74元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此唐林申请执行的（2019）苏0381民初9887号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7929号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道海阳南路**。法定代表人：钱海标，董事长。委托诉讼代理人：孙金甫（特别授权），银行员工。被告：陈尔兵，男，1978年6月1日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被告陈尔兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙金甫到庭参加诉讼。被告陈尔兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金100000元，利息11178.29元(计算至2020年9月16日)，合计本息111178.29元，以及按合同约定的贷款逾期年利率14.355%计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。审理中，原告明确利息的诉讼请求为以100000元为本金，自2019年8月11日起至2020年8月10日止，按照年利率9.57%计算的期内利息以及以100000元为本金，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.355%计算的逾期利息。事实与理由：被告陈尔兵于2019年8月11日向原告借款100000元，约定利率为9.57%，期限至2020年8月10日，目前尚欠本金100000元，利息11178.29元，合计111178.29元，现该借款已经逾期而被告未能履行还款义务，故诉至法院。被告陈尔兵未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2019年8月，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被告陈尔兵线上签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定，原告向被告发放贷款，借款额度100000元，借款额度有效期自2019年8月9日至2020年8月8日，借款采用固定利率，执行年利率9.57%，合同有效期内合同利率不变，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。具体借款金额、期限、用途和还款方式等以相应的借款借据或电子银行电子记录为准。如借款人未能按约偿还贷款本息的，从逾期之日起在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息。2019年8月11日，原告将100000元发放至被告指定账户。2019年8月12日，原告补打借款借据一份，借据载明的借款期限为2019年8月11日至2020年8月10日，借款金额为100000元，借款利率为年利率9.57%。借款后，被告陈尔兵未能偿还借款本息。原告于2020年9月27日向本院起诉，要求判如所请。以上事实有当事人的当庭陈述、最高额个人借款合同、借据、交易明细等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告陈尔兵，被告应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率14.355%支付逾期还款的利息。故原告要求被告陈尔兵偿还借款本金100000元，依法有据，本院予以支持。原告关于利息的主张符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈尔兵于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息（以100000元为本金，自2019年8月11日起至2020年8月10日止，按照年利率9.57%计算）以及逾期利息（以100000元为本金，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率14.355%计算）。案件受理费减半收取1260元，由被告陈尔兵负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2520元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 章海涛二〇二〇年十一月五日法官助理 江丽南书 记 员 马楠楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12009号原告：赵新立，男，汉族，1970年9月20日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司，住所地河南省郑州市**樱桃沟社区**。法定代表人：弓丽芳。被告：弓丽芳，女，汉族，1988年10月10日出生，户籍地河南省中牟县。原告赵新立与被告郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司、弓丽芳合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新立的委托诉讼代理人王尧，孟骞到庭参加了诉讼。被告郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司、弓丽芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵新立向本院提出诉讼请求判令：1.被告郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司返还原告合同履行款102400元及赔偿占用资金损失（参照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日，自2017年9月20日至2020年8月20日暂计17920元），赔偿原告房租等直接损失11218元，合计131538元；2.被告弓丽芳对上述债务131538元承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司原名称为河南培元养生轩健康管理咨询有限公司，2020年6月22日办理工商变更登记。原告于2017年9月19日与河南培元养生轩健康管理咨询有限公司签订《河南培元养生轩管理健康有限公司加盟合作协议书》，并于9月20日通过刷卡支付合同约定的费用102400元，收到河南培元养生轩健康管理咨询有限公司出具的收据一张。合同约定河南培元养生轩健康管理咨询有限公司应向原告提供产品养生器30套，为乙方培训舌下取栓技术人员一名并负责办理理疗师证，合同有效期自2017年9月30日至2018年10月1日止。在合同履行期内，被告仅给原告提供产品养生器3套，其他合同义务均未履行，已构成严重违约，导致原告无法正常营业，被告交付的3套养生器原告也予以退回。原告为了合同的履行，于2017年9月18日与郑州捷达房地产营销策划有限公司签订租房合同，租借郑州市二七区升龙天玺（8-2012）房屋及设施办公，租赁期自2017年9月25日起至2018年9月24日，房屋租金每月3300元，押一付三，房租实际支付为9900元。支付房产中介服务费1000元，物业费318元。因河南培元养生轩健康管理咨询有限公司的违约行为，导致原告的商店无法正常经营，造成了严重亏损。经工商查询，被告公司登记注册资金2000万，股东为被告弓丽芳一人，因此被告弓丽芳应当对公司经营期间产生的债务承担连带清偿责任。综上，原告认为，被告的相关行为有违诚信、构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》特具状诉至法院，诚望判如所诉。被告郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司、弓丽芳既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明，2017年9月18日，原告为加盟事宜寻找房源，向郑州瑞之泽房地产营销策划有限公司支付中介服务费1000元、物业费328元、租金9900元、押金3300元。2017年9月19日，原告（乙方）与河南培元养生轩健康管理咨询有限公司（甲方）签订《河南培元轩管理健康有限公司加盟合作协议书》，约定本合同有效期为1年，自2017年9月30日起至2018年10月1日止。合同到期前30天，经乙方书面申请，享有优先续约权；甲方为乙方提供产品养生器30套，并保证产品质量符合标准。甲方为乙方提供培训舌下取栓技术人员一名及负责办理理疗师证，费用自付。甲方享有对乙方进行业务监督管理权利，主要为：乙方是否在约定的范围内和约定的区域内开展业务，乙方是否按加盟要求规范操作业务和店销售，有非中心提供商品等。若乙方违反规定，经协商无法达成一致者，甲方不予退还各项加盟费用，并收回授权书和协议书，同时宣布作废。甲方有义务就乙方提出的技术问题，通过电话、传真、e-mail等方式进行指导解答。甲方提供商业运作网络平台及后期维护，维护费用每年5000元；乙方权利和义务：乙方应向甲方支付产品养生器30套与技术舌下取栓款项共计102400元，作为市级代理费用。乙方负责的工作，自行开展合作范围内的加盟项目，自己招聘管理人员，指定区域自行投资开展业务活动，加盟店自身的投资，人员工资，房租，税金由乙方负责，不列入甲方结算范围。乙方若有网站的自行经营网络自行开店，网络营销，发布网上广告不受区域限制。加盟期间乙方不得擅自停止经营和改变经营地址，如故停止应及时通知甲方，否则视为违约。乙方应对甲方提供的加盟合作协议、经验方法、信息知识、产权的保密，不得将此擅自转让或传授他人。2017年9月20日，河南培元养生轩健康管理咨询有限公司向原告出具收到原告金额为102400元的收据。2020年6月16日，河南培元养生轩健康管理咨询有限公司更名为郑州市樱桃沟樱达康农业科技有限公司，该公司为自然人独资公司，股东为被告弓丽芳。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订的加盟合作协议约定的合同有效期早已届满，协议中没有合同有效期后退还作为市级代理费用102400元的约定。且原告未提供被告存在违约行为的相关证据，故原告的诉讼请求，证据不足，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵新立的诉讼请求。案件受理费2931元，减半收取1465.5元，由原告赵新立承担。余额1465.5元，退还原告赵新立。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十四日书记员  李曌欣
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1279号原告：陈志生，男，1961年7月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：杨传杰，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：陈克进，男，1952年7月19日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。原告陈志生与被告陈克进排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志生撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告陈志生负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十一月三日书记员  吴 朦
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初259号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人张光阳，男，1983年10月18日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，系河南省中海房地产有限公司保安部经理，住焦作市山阳区，户籍地焦作市山阳区。因涉嫌故意伤害，于2020年5月21日被焦作市公安局山阳分局取保候审。指定辩护人成赫赫，焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人张光阳犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2020年9月28日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员尚鹏、杨笛出庭支持公诉，被告人张光阳及其辩护人成赫赫到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年4月19日21时许，焦作市山阳区工字路陶瓷一厂家属院5号楼1单元五楼住户王某与六楼住户周某因邻里纠纷发生争吵，被告人张光阳（周某的儿子）后参与吵架，双方被邻居邓文超等人拦开，被害人成某（王某爱人张某1的侄媳妇）跺了张光阳一脚，张光阳朝成某面部打了一拳。经鉴定，被害人成某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过等书证；证人李某等人的证言；被害人成某的陈述；被告人张光阳的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张光阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张光阳认罪认罚，可以从宽处理。被告人张光阳对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人张光阳构成故意伤害罪无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，在此前无任何违法犯罪行为和任何治安处罚；被告人系因邻里矛盾引起肢体冲突，属于激情犯罪主观恶性和社会危害性不大；被害人在本案中存在过错，对激化矛盾引发犯罪有很大责任；被告人张光阳认罪认罚，有悔罪表现。请求对被告人张光阳从轻处罚。经审理查明：2020年4月19日21时许，焦作市山阳区工字路陶瓷一厂家属院5号楼1单元五楼住户王某与六楼住户周某因邻里纠纷发生争吵，被告人张光阳（周某的儿子）后参与吵架，双方被邻居邓文超等人拦开，被害人成某（王某爱人张某1的侄媳妇）跺了张光阳一脚，张光阳朝成某面部打了一拳。经鉴定，被害人成某的人体损伤程度为轻伤二级。本案在审理期间，被告人张光阳赔偿了被害人成某经济损失，被害人成某向被告人张光阳出具了谅解书。上述事实，被告人张光阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述，证人李某、周某、张某1、王某、张某2证言，被告人张光阳的供述，焦作市公安局物证鉴定所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]66号法医学人体损伤程度鉴定书，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案经过、无犯罪记录证明、张光阳的人口基本信息，被害人成某与被告人张光阳的赔偿协议，被害人成某出具的收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人张光阳积极赔偿被害人经济损失，取得被害人成某谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张光阳自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人张光阳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张光阳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  王月霞人民陪审员  刘建东二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13489号原告：丁悦峰，男，1995年7月21日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁泓铁茂隆企业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区嫩江街**。法定代表人：郑美玲，系该公司经理。委托代理人：邵永强，系辽宁拓展律师事务所律师。原告丁悦峰诉被告辽宁泓铁茂隆企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告丁悦峰于2020年11月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何祉豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁悦峰负担。审判员 吴 昊二〇二〇年十一月二十七日书记员 侯玉婷
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1350号 申请执行人罗瑞溪与被执行人山东宏丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，被执行人已全部支付给申请执行人工资及经济补偿金29424元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14741号 申请执行人：深圳至正文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德一道**中洲控股金融中心**18F，统一社会信用代码91440300MA5FAHW20G。 法定代表人：吴琼。 被执行人：榴莲互娱科技（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区航城街道三围社区南昌庄边工业园厂房****统一社会信用代码91440300MA5ED7QM46。 法定代表人：张伟。 申请执行人深圳至正文化传播有限公司与被执行人榴莲互娱科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款71445.20元（人民币，同下）及利息，本院于2020年11月16日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人深圳至正文化传播有限公司以被执行人榴莲互娱科技（深圳）有限公司直接向其履行全部付款义务为由，向本院撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执14741号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 皎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4961号申请执行人：张家港市中科置业发展有限公司，住所地张家港市金港镇江海南路**。法定代表人：孙斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：郁蕾，女，1991年1月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市中科置业发展有限公司与被执行人郁蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初5694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：郁蕾应给付张家港市中科置业发展有限公司购房价款4501705.88元及该款自2020年5月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郁蕾未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市中科置业发展有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月23日立案受理，立案标的4501705.88元。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年11月4日达成执行和解协议，双方约定:一、双方一致同意：被执行人应给付申请执行人购房价款4501705.88元，自2020年11月起至2023年9月，于每月的20日前分别给付申请执行人10万元，共计350万元，余款1001705.88元于2023年10月20日前付清。二、执行费由被执行人负担。三、若被执行人按期足额履行上述给付义务，则申请执行人自愿放弃判决书中确定的利息以及迟延履行期间的债务利息；若被执行人未能按约履行上述任意一期给付义务，则申请执行人可扣除被执行人已履行的部分，按照判决书中确定的全部给付义务，依法申请恢复本案执行。四、本协议双方签字即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月十一日书记员 郭志敏
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保719号 黄**强、柯春豪、陈晓军： 关于申请人黄**强与被申请人柯春豪、陈晓军民间借贷纠纷一案，申请人黄**强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柯春豪、陈晓军的财产予以保全。本院于2020年9月10日立案受理后，已依法对被申请人柯春豪、陈晓军的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0104行审134号 申请执行人济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人谭连城，济南市槐荫区振兴街街道办事处工作人员。 委托代理人崔耀,济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。 被执行人冯媛媛，女，1986年5月10出生，居民汉族，住址山东省汶上县。 委托代理人张亮，山东国曜律师事务所律师。 申请执行人济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）于2020年11月3日向本院申请强制执行槐荫政房征补决字[2018]67号济南市槐荫区人民政府房屋征收补偿决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。槐荫区政府于2020年11月26日，以“申请执行内容已履行完毕”为由，向本院提出撤回强制执行申请书。 本院认为，槐荫区政府确认申请执行内容已履行完毕并自愿撤回强制执行申请，并不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 青 审判员 李巧英 审判员 赵冬梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20608号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：周亚红，女，汉族，1976年9月23日出生，住河南省巩义市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告周亚红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本院认为，经过审理，综合案件情况判断本案有犯罪嫌疑，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取1358元，退还给原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张江勇二〇二〇年十一月三日书记员  庞云洁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1473号申请执行人：周满良，男，1963年5月17日出生，住宁波市奉化区。被执行人：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人周满良与被执行人卓亚仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周满良于2020年07月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款23135元，并承担案件执行申请费247.02元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款23135元及相应利息，并承担执行申请费247.02元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1775号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王治国，男，2001年3月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省平昌县。2019年4月9日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十日；2019年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年3月27日刑满释放。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z500号起诉书指控被告人王治国犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人王治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年7月22日2时许，被告人王治国去到本区大龙街沙涌村流坑二街6号503房，以从顶楼跳入阳台的方式入内，盗去被害人黎某的一加牌手机1台（经鉴定，价值人民币842元）、诺基亚牌手机1台和联想牌笔记本电脑1台。后被告人王治国于同日10时30分许将上述一加牌手机销赃至本区大龙街沙涌村保镜路6号，得款人民币200元；同日将上述诺基亚牌手机和联想牌笔记本电脑销赃给路边一收废品的男子。破案后，公安人员缴回上述一加牌手机并发还被害人。二、2020年7月28日4时许，被告人王治国携带一把文具刀，去到本区大龙街南珑商业中心星天地KTV超市，以石块砸门撬锁的方式入内,盗去被害人张某现金人民币1870元、华为牌手机1台、中华牌香烟2包、黄鹤楼牌香烟1包（经鉴定，前述物品共价值人民币793.5元）、打火机2个及文具袋1个。破案后，公安人员缴回赃款现金人民币1610元及上述被盗物品并发还被害人。上述事实，被告人王治国在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黎某、张某的陈述，证人康某1的证言，被告人王治国的供述，辨认笔录，抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、销售单据，刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书，广州市番禺区价格认证中心出具穗番价认定[2020]729号、887号《价格认定结论书》，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王治国无视国家法律，以非法占用为目的，入户、携带凶器窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王治国犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王治国因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王治国如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王治国判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王治国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起执行至2021年8月27日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具文具刀一把（详见扣押清单），予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴剩余被盗财物发还各被害人，追缴不足部分，责令被告人王治国退赔各被害人，其中退赔被害人张某人民币260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执638号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：谷振宇。被执行人：赵军红，男，1962年5月21日出生。被执行人：闫志红，女，1968年10月28日出生。被执行人：梁金刚，男，1958年9月15日出生。被执行人：侯秀红，女，1964年10月30日出生。本院在执行中原银行股份有限公司鹤壁分行与赵军红、闫志红、梁金刚、侯秀红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵军红、闫志红于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金186519.22元及利息19273.58元。被执行人梁金刚、侯秀红承担连带清偿责任。因赵军红、闫志红、梁金刚、侯秀红未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵军红、闫志红、梁金刚、侯秀红无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军红、闫志红、梁金刚、侯秀红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅