四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川32民终245号 上诉人（原审原告）:杨清明，男，1947年11月30日出生，羌族，住四川省汶川县。 被上诉人（原审被告）:朱国君，男，1952年4月29日出生，藏族，住四川省汶川县。 委托代理人朱光秀，女，住汶川县。（系被上诉人朱国君之女）委托权限为全权代理。 上诉人杨清明因与被上诉人朱国君买卖合同纠纷一案，不服四川省汶川县人民法院（2019）川3221民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人杨清明、被上诉人朱国君的委托代理人朱光秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨清明上诉要求二审发回重审或者依法改判。理由是1.原审不应折扣被上诉人朱国君的5个帮工的费用，因为该笔费用已经包括在900元的加工费里面了。2.上诉人杨清明找人帮忙收账的费用1200元，4次找人写材料的费用2400元，处理纠纷8天的误工费960元，蜂蜜损失3600元。共计7200元是应该由被上诉人赔偿。 上诉人杨清明向一审法院提出诉讼请求是：1.依法判决被告支付原告货款3300.00元；2.依法判决被告支付原告拖欠货款带来的各项损失8160.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月13日卖给被告两副寿材，货款加运费共计4700.00元（两副4400.00元+运费300.00元），加上期间被告帮原告代卖一副寿材货款3000.00元、代收货款1000.00元均未交付给原告，减去被告帮原告做工工资5400.00元（6×900元/副），共计3300.00元。原告多次找被告讨要无果，原告便找人帮忙收账共产生费用1200.00元；找人写材料4次，1次600.00元，产生2400.00元；到处处理纠纷共误工8天，每天120.00元，共计：960.00元；在处理纠纷过程中造成原告所养的蜜蜂飞走，损失了18桶，每桶10斤糖，每斤20.00元，共计3600.00元。 被上诉人朱国君在一审中辩称：1.请求驳回原告的诉讼请求；2.原告支付被告加工费、劳务费差价820.00元；3.原告赔偿因原告无理纠缠期间给被告带来的误工费、租车费等经济损失5350.00元；4.本案诉讼费用由原告支付。事实和理由：原告起诉状中提到的“2016年11月卖给被告的两副寿材一事”纯属无中生有，被告与原告2016年没有任何经济和劳务关系。一、被告为原告做工期间，原告应支付被告的费用如下：（一）原告应支付被告两父子加工费和生活补助8400.00元（7副×1200.00元）。（二）被告还为原告提供了以下劳务：1.帮原告将木材从汶川县城运往理会通化乡带锯加工2天，原告答应支付每天工资200.00元，生活费和差旅费50元/天，原告应支付被告500.00元；2.原告请被告在威州镇搭建工棚一天，原告答应支付被告劳务费200.00，生活费20.00元，共计220.00元；3.原告请被告帮助将两副寿材从雁门乡运送至绵虒镇玉龙，原告应支付被告劳务费200.00元（上、下车费）；4.原告请被告帮助将两副寿材从雁门乡运送至威州镇七盘沟，原告应支付被告劳务费200.00元（上、下车费）。综上，原告应支付被告9520.00元。二、被告应支付原告的费用如下：1.被告从原告处购买寿材毛料2副，货款加转运费4700.00元；2.被告帮原告代收货款4000.00元。综上，被告应支付原告的费用8700.00。因原告未支付被告劳务费，双方协商进行抵扣，原告应补被告差价820.00元（9520.00元-8700.00元）。三、原告给被告带来的损失。1.原告在2015年至2017年期间，因原告的无理诉求，导致被告配合调查带来了损失1600.00元；2.2016年因原告抢走被告一副寿材，被告请了5个人四处寻找，共找两天一夜，误工费：3000.00元；3.被告为寻找被原告抢走的寿材，租用车辆3天，每天200.00元，另租用拖拉机一辆，费用150.00元，共计750.00元。上述损失共计：5350.00元。其委托代理人朱光秀提出原判认定事实和适用法律正确，判决结果合法有据，请求驳回上诉，维持原判的代理意见。 四川省汶川县人民法院判决本院认定的事实是： 2014年9月，原告杨清明卖给被告朱国君寿材两副，货款加运费共计4700.00元（两副4400.00元+运费300.00元）；另被告朱国君帮原告杨清明代卖一副寿材货款3000.00元、代收货款1000.00元。上述两项款项合计：8700.00元。 另查明，被告朱国君为原告杨清明加工寿材6副，每副加工费为900.00元，合计：5400.00元；另被告朱国君为原告杨清明提供的劳务有：1.将木材从汶川县城运往理县通化乡带锯加工2天；2.在威州镇黄岩搭建工棚1天；3.将两副寿材从雁门乡运送至绵虒镇玉龙1天（上、下车）；4.将寿材从雁门乡运送至威州镇七盘沟1天（上、下车）。 四川省汶川县人民法院判决认为，本案双方就被告朱国君应付杨清明款项总计8700.00元无争议，争议在被告朱国君应抵销的金额为多少。本案中被告朱国君主张为原告杨清明提供了劳务，应将原告杨清明支付的劳务费用进行抵扣，其明确不提起反诉。原告杨清明在案件诉讼中同意将其应支付给被告朱国君的寿材加工费5400.00元进行抵扣。被告朱国君为原告杨清明提供了劳务，原告杨清明应当支付被告朱国群劳务费，对原告杨清明应支付给被告朱国君的劳务费本院认定如下：1.寿材加工费5400.00元；2.将木材从汶川县运往理县通化乡带锯加工2天，在威州镇黄岩搭建工棚1天，将两副寿材从雁门乡运送至绵虒镇玉龙1天，将寿材从雁门乡运送至威州镇七盘沟1天，上述务工天数合计：5天，因双方对劳务费用未作明确约定，本院参照四川省2018年农、林、牧行业标准计算为635.00元（46429.00元÷365天×5天）。综上，原告杨清明应支付给被告朱国君的劳务费为6035.00元，双方品迭后，被告朱国君应支付原告杨清明的款项合计为2665.00元（8700.00元-6035.00元=2665.00元）。被告朱国君主张原告杨清明赔偿其误工损失1600.00元的主张予法无据，故本院不予支持。被告朱国君主张原告杨清明抢走其寿材而发生的损失3750.00元，因上述纠纷与本案不是同一法律关系，故在本案中不做处理。依法判决：被告朱国君于本判决生效之日起15日内支付原告杨清明款项合计2,665.00元；驳回原告杨清明的其他诉讼请求；案件受理费25.00元，由被告朱国君承担。 经审理查明的事实和证据与一审一致，本院依法应予确认。 本院认为，本案双方对被上诉人（原审被告）朱国君应付上诉人杨清明款项总计8700.00元这一事实无争议。争议的焦点是：1.被上诉人朱国君的劳务费和误工费可否在其应付上诉人杨清明的8700.00元中抵扣；2.上诉人杨清明找人帮忙收账的费用1200元，找人写材料的费用2400元，处理纠纷8天的误工费960元，蜂蜜损失3600元共计4560元是否应该由朱国君赔偿。根据查明的事实和证据，合议庭认为被上诉人朱国君的劳务费和误工费应当在其应付上诉人杨清明的8700.00元中抵扣。上诉人杨清明上诉要求二审发回重审或者依法改判的事实和理由不能成立。因为1.抵扣被上诉人朱国君的5个帮工的费用和其劳务费合法有据。2.上诉人杨清明称找人帮忙收账的费用1200元，4次找人写材料的费用2400元，处理纠纷8天的误工费960元，蜂蜜损失3600元。共计7200元是应该由被上诉人赔偿的上诉理由无事实依据和法律依据，故本院不予支持。被上诉人在一审中的答辩意见和其二审代理人的出庭意见与查明的事实和证据相符，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人杨清明负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 华 清 审判员 伍 万 顺 审判员 马   雯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 尕吾茸卓玛