wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1128号之一申请执行人：李志群，男，1951年7月20日出生，汉族，住本区。被执行人：翟兆水，男，1962年6月26日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2010）任商初字第859号民事判决书，于2020年7月31日恢复立案执行并通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年8月3日、11月2日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下有银行存款544.64元，已依法划拨并发放申请执行人。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：依法划拨被执行人名下余额1186.79元并发放申请执行人。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金33237.92元及利息，执行到位1731.43元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁曙光
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2209号原告：王纯杰，男，1989年2月27日出生，汉族，河南省汝州市人，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南中盛科建实业有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园龙舟路。法定代表人：刘小年，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍琼，湖南大义律师事务所律师，特别授权。原告王纯杰与被告湖南中盛科建实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即双倍返还原告定金人民币200,000元；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费、代理费、交通费及由于本案产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日原告来到汨罗与被告接洽集成墙饰系列产品的销售活动，在被告工作人员劝说下原告分两次通过银行转给被告10万元定金，但被告收款后未依约按期为原告装修样板房致使原告合法权益受到侵害，被告收取定金应使用双倍返还的原则。请求法院判如所请。被告辩称，双方系代理权销售合同关系，被告在本阶段已履行了合同义务，无任何违约行为，双方并未达成装修协议，合同明确是技术指导而非免费施工，原告诉讼请求不应得到法院支持，请求法院依法驳回。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、2020年7月5日原、被告签订的享百年定金合同一份；二、收据两份；三、转账记录两份；四、聊天记录截图9张；五、光盘一份；六、物流公司物流单一份；七、永安保险公司保单一份、保函一份及保险费票据；八、委托代理合同一份；九、代理费发票一份及差旅费凭证3,000元。对原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据一、二、三、六无异议，对证据四、七、八、九三性均有异议，证据五真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议。被告向本院提供了以下证据：一、《合同书》、客服运营通知单；二、集成墙饰定金协议；三、智能全屋整装合作政策；四、竹木纤维板价格表、高分子线条产品价格表、竹木纤维装饰线条产品价格表、竹木纤维装饰背景、地板价格表；五、发货明细；六、原告与被告工作人员聊天记录；七、产品提货单。对被告提供的证据，原告质证意见如下：证据一真实性无异议，但被告未尽提醒义务，应承担责任，证据二三性均有异议，证据三、四、五无异议，证据六应当提供原告与被告公司原始载体证实其真实性，证据七属实，但并未证明被告已履行了合同义务。根据法律规定，证据应当符合真实性、合法性和关联性，原、被告提供的证据经本院审查后认为符合上述法律规定，依法均认定为有效证据。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：2020年7月5日，原、被告签订了一份《享百年集成全屋整装合同书》约定原告自愿销售被告（享百年）集成墙饰系列产品，原告在合同签订时向被告支付进货定金10万元，被告首批向原告配送价值58,000元的系列产品，合同期限为壹年，即从2020年7月5日起至2020年（系合同笔误，应为2021年）7月4日止。同日，双方当事人还签订了一份《集成墙饰定金协议》，约定原告支付定金后，被告义务为安排技术人员上门测量房屋尺寸，设计出房屋装修效果图，及时安排生产、发货，货到后安排技术人员上门服务。两份合同签订后，原告依约分两次向被告支付了10万元款项，被告也向原告发出了价值58,941元的相应产品，后双方就后续施工问题产生纠纷。原告遂向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告签订的两份合同都是当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，其中的条款对双方当事人均有约束力，双方在签订合同后，原告支付了10万元款项，被告也依合同约定发出了相应价值的产品，原告提供的证据不能充分证明被告有违约行为的存在，且该合同目前尚未到期，合同的标的额没有明确，应视为约定不明。故原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王纯杰的全部诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，诉讼保全费1,520元，合计3,670元，由原告承担。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蔡建平二〇二〇年十一月十七日书记员  王 丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之九 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在深圳前海微众银行9999××××5227账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1725号之一 申请执行人：徐百权，男，1961年7月14日出生，汉族，住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：洪根华，男，1967年11月13日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人徐百权与被执行人洪根华建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0502民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐百权向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人洪根华应支付原告徐百权工程款67000元及逾期利息（以67000元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费792元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪根华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证，扣划了银行存款3000元。被执行人名下无不动产登记信息，被执行人洪根华名下车牌号为浙Ｅ9××××的汽车已查封，未实际扣押。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人洪根华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪根华拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人洪根华罚款1000元的决定，罚款已执行到位1000元。同时已对被执行人洪根华取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐百权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周丹丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21921号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：田兆辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田兆辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14903号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6835.19元（其中6785.19元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保778号 安徽中强汽车贸易有限公司（申请执行人）、孙涛（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执异17号 案外人（异议人）：潘玉玲，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人：郑多胜，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王波，男，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 在本院执行申请执行人郑多胜与被执行人王波为民间借贷纠纷一案中，案外人潘玉玲于2020年11月11日对本院查封被执行人王波位于安徽省六安市金安区碧桂园天玺的房屋（不动产权证号05XXXXX）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人潘玉玲称，2019年9月17日，案外人潘玉玲与被执行人王波签订《权益转让合同》，约定将被执行人王波位于安徽省六安市淠河路以东、清水河路以南碧桂园天玺的房屋出售给案外人潘玉玲，案外人向其支付房款152559.9元，并办理房产公证。合同签订后，被执行人将该房屋交付案外人，案外人在法院查封该房屋前已实际占有该房屋，该房屋的按揭贷款也一直由案外人偿还。颍上县人民法院查封实际所有权人潘玉玲的房屋不当，请求法院中止执行，解除对该房屋的查封。 案外人潘玉玲为支持其主张向本院提交下列证据： 1、六安市皋翔公证处公证书一份； 2、收款条据、中国银行交易流水明细清单及微信转账凭证复印件共23张。 申请执行人郑多胜称，位于安徽省六安市金安区碧桂园天玺的房屋，产权登记在被执行人王波名下，房屋产权属于被执行人王波所有，被执行人王波与案外人潘玉玲虽签订房屋买卖合同，但该房屋买卖系恶意串通，案外人潘玉玲提供的证据不足以证明其与被执行人王波房屋买卖的真实性。颍上县人民法院查封被执行人王波所有的房屋符合法律规定，请求驳回案外人潘玉玲的异议请求。 本院查明，本案争议的房屋位于安徽省六安市金安区碧桂园天玺，不动产权证号为05XXXXX。该房屋系王波、赵雅如夫妻于2017年2月13日共同购买的商品房，2018年5月30日王波、赵雅如离婚，按夫妻财产分割协议，该房屋产权归王波所有。2019年9月17日王波（甲方）与潘玉玲（乙方）签订权益转让合同，合同主要内容为“甲方将其与六安市碧桂园嘉禾房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》取得的相关权益转让给乙方，依据该合同甲方所购房屋位于六安市淠河路以东、清水河路以南碧桂园天玺，建筑面积108.99平方米，房屋转让价款为740000元，付款方式为乙方应支付甲方152559元，房屋剩余价款为按揭贷款由乙方负责偿还。乙方依本合同仅取得甲方享受的房屋财产权益，尚未发生物权效力。房屋交付后，双方应及时到房屋产权管理部门办理转让登记（或预告登记）手续，房屋产权自转移登记之日起生效”。双方签订上述合同后于2019年9月27日在安徽省六安市皋翔公证处办理了公证。案外人潘玉玲已向被执行人王波支付房款共计款147559元。2019年12月10日被执行人王波将上述涉案房屋登记在自己名下，案外人潘玉玲与被执行人王波未到不动产登记中心办理房屋产权过户登记。2020年7月15日本院在执行申请执行人郑多胜与被执行人王波为民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1226执104号之二执行裁定，查封上述涉案房屋。 另外，本院在查封该房屋时对案外人潘玉玲进行过问话，其称未到不动产登记中心办理产权转移过户登记的原因是产权证没有满两年，手头钱不够尾款，等钱够付尾款再过户。在异议审查时其回答未办理房屋产权转移过户的原因是：（1）当时出售方的房屋不动产权证未办理出来；（2）出售方下欠银行按揭贷款过多，出售方过户前不能自行偿还；（3）房屋不动产权证未满两年，转户税费较高，出售方不愿支付相关税费；（4）中介公司告知我们通过续银行按揭公证手续合法有效。案外人以其按合同承担房屋按揭贷款义务为由，未将涉案房屋剩余价款按照人民法院的要求交付执行。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，只有符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院才能予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋约定的转让价款为740000元，案外人潘玉玲仅支付王波购房款147559元，剩余购房款虽然在合同中约定由潘玉玲负责偿还按揭贷款，潘玉玲也提供了中国银行交易流水明细清单复印件，但该按揭贷款的实际债务人是被执行人王波，按揭贷款是银行与王波的债权债务关系，案外人潘玉玲在合同中约定负责偿还按揭贷款的行为不足以证明已支付全部房价款，且不愿按人民法院的要求将剩余价款交付执行。争议的涉案房屋登记在被执行人王波名下，案外人潘玉玲与被执行人王波签订涉案房屋的权益转让合同的第三条第3项明确写明“双方应及时到房屋产权管理部门办理转让登记（或预告登记）手续，房屋产权自转移登记之日起生效”，但双方未到不动产登记中心办理房屋转移过户登记手续，案外人潘玉玲所称的未办理产权转移过户登记的理由都不是不可归责的理由。综上，案外人潘玉玲所称的房屋买卖行为产生的权利不能满足排除执行的法定条件，其异议不成立。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回潘玉玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 刚 审判员 姚 孝 华 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5300号申请执行人张凤阁，女，1991年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人魏岩，男，1990年5月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张凤阁申请执行被执行人魏岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初5649号民事调解书，责令被执行人魏岩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏岩银行存款或其它收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 光
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1795号陈汉高：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01514号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1795号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8864号原告：吴新礼，男，1976年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：王柳宁，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吴新礼与被告王柳宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新礼及委托诉讼代理人樊建民到庭参加诉讼。被告吴新礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新礼诉称，原告通过同学认识的被告，被告以生意周转需要资金向原告借款。原告于2015年8月19日再银行取出9万元后交于被告，后被告于2015年8月30日向原告出具借条一份，载明“今借吴新礼玖万元整（90000元），月息百分之一。借款人：王柳宁”。后原告急需用钱多次找被告催要，被告一直拖欠至今未还。现请求判令被告返还原告借款90000元及利息。被告吴新礼未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告吴新礼通过同学与被告王柳宁认识。2015年8月份，被告因做生意需要资金周转向原告借款。2015年8月19日，原告从中国建设银行取款90000元交付被告，开庭时原告提供取款凭条予以印证。2015年8月30日，被告向原告出具借条一份，载明“今借吴新礼人民币玖万元整（90000.00），月息百分之一”，被告王柳宁在落款处签名并备注身份证号。后被告未向原告返还借款及利息，2020年5月18日，原告以民间借贷纠纷为由向本院起诉被告，2020年8月14日原告撤诉，本院作出（2020）豫1702民初3872号民事裁定书。现原告于2020年8月26日同样以民间借贷纠纷为由向本院起诉被告。上述事实，有当事人陈述、借条相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告王柳宁借原告吴新礼钱款的事实，有原告出具的借条及取款凭条为证，本院予以确认。故原告要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告应返还借款。被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。现原告请求被告返还借款90000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告王柳宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王柳宁于判决生效后十日内返还原告吴新礼借款90000元及利息（应以90000元为基数，利息按月利率1%，从2015年8月30日起计算至全部借款清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王柳宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年十一月四日书记员 王大鹏
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3779号原告：西华县城关李洛干菜店，住所地：西华县城关城隍庙西段路南，统一社会信用代码：92411622MA43KUF622。经营者：李洛，男，汉族，1994年10月20日生，住河南省商水县。经营者：李彦海，男，汉族，1971年7月29日生，住西华县。委托诉讼代理人：周建立，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：西华县羊小羊火锅店，住所地：西华县城关镇逍遥路与奉母路交叉口，统一社会信用代码：92411622MA470LFL7E。经营者：温振宇，男，汉族，1998年8月28日生，住所地：河北省张家口市尚义县。原告西华县城关李洛干菜店与被告温振宇、西华县羊小羊火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西华县城关李洛干菜店的诉讼代理人周建立到庭参加了诉讼。被告西华县羊小羊火锅店的经营者温振宇经本院合法传唤未到庭。在庭审后，原告申请对被告温振宇撤诉，并经本院裁定准许。本案现已审理终结。原告西华县城关李洛干菜店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付料款及违约金共计14787元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：李彦海和儿子李洛在西华县城经营一家干菜店，工商登记为“西华县城关李洛干菜店”。2019年12月21日原告的经营者李洛和被告的经营者温振宇签订调料、干菜和冷冻食品买卖合同。合同约定：乙方（被告）拖欠的货款应在出具货款欠条之日的当月月底前结清，逾期不付款按日加收1％的违约金。合同签订后，原告便向被告供货，每次供货被告的经营者温振宇或其员工为原告出具签字确认的销货清单，截止到2020年1月23日被告共欠原告料款9787元未付。原告向被告多次索要料款及违约金未果。无奈，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请法院根据《合同法》等法律规定，依法支持原告的诉请。被告西华县羊小羊火锅店缺席未答辩。经审理查明：李洛、李彦海父子在西华县城关城隍庙西段路南共同经营一干菜店，工商登记名称为“西华县城关李洛干菜店”，经营者登记为“李洛”。被告温振宇在西华县城××路与××路交叉口经营一火锅店，工商登记名称为“西华县羊小羊火锅店”，经营者登记为“温振宇”。2019年12月21日，原告西华县城关李洛干菜店（甲方卖方）的经营者李洛与被告西华县羊小羊火锅店（乙方买方）的经营者温振宇签订《调料、干菜和冷冻食品买卖合同》一份，合同约定甲方从事调料、干菜和冷冻食品买卖，乙方因生产经营需要从甲方购买调料、干菜和冷冻食品，其中合同第三条约定：乙方应在收到甲方货物后即时结清货款，如果拖欠应当有乙方负责人或其工作人员出具收据，注明签字人的名字、职务、身份证号和联系方式；第四条约定：乙方拖欠的货款应在出具货款欠条之日的当月月底前结清，逾期不付款按日加收1%的违约金。第五条约定：本协议自双方负责人签字之日起生效。合同末尾有经营者李洛和温振宇的签名捺印。合同签订后，原告西华县城关李洛干菜店开始向西华县羊小羊火锅店供货，在西华县城关李洛干菜店制作的销货清单上，有销货的金额及经手人温振宇的签名，其中，2019年12月31日的一张销货清单金额为390元；2020年1月2日至2020年1月23日期间的销货清单18张，销货金额共计6039元，19张销货清单金额共计6429元。以上事实有原告提交的证据1、营业执照；2、买卖合同；3、销售清单19张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告西华县城关李洛干菜店的经营者李洛与被告西华县羊小羊火锅店的经营者温振宇签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，西华县羊小羊火锅店应在经办人签字的销货清单上记载的当月月底前结清所欠货款。在西华县羊小羊火锅店经营者温振宇签字的19张销货清单上记载的日期除一张为2019年12月31日外，其他18张均为2020年元月份，根据合同约定，西华县羊小羊火锅店应当于2020年1月31日前结清之前所有欠款。现被告西华县羊小羊火锅店未按照合同约定的期限支付货款，构成违约，依法应承担违约责任，支付拖欠的货款6429元及逾期付款违约金。对于原告西华县城关李洛干菜店诉请的违约金5000元，在双方签订的合同中约定的逾期付款违约金为日1%，明显过高，违背了公平原则，人民法院应依法适当予以调整；在原告未提供证据证明其存在除利息以外的其他损失的情况下，考虑到违约金兼具补偿性与惩罚性的性质，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院对原告诉请的违约金调整为自2020年2月1日起至实际支付完毕之日止按同期银行贷款利率的1.3倍计算，总数以5000元为限。对于原告西华县城关李洛干菜店诉请的另外5张销货清单上的欠款3358元，因原告未提交相关证据证明该5张销货清单上的经手人系西华县羊小羊火锅店的员工，故对原告的该部分诉请，本院不予支持；原告西华县城关李洛干菜店可待有证据后另行主张。被告西华县羊小羊火锅店的经营者未到庭应诉及答辩，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告西华县羊小羊火锅店于本判决生效之日起十日内支付原告西华县城关李洛干菜店货款6429元及逾期付款违约金（违约金的计算方式为：自2020年2月1日起至实际支付完毕之日止按同期银行贷款利率的1.3倍计算，总数以5000元为限。）二、驳回原告西华县羊小羊火锅店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.0元，由被告西华县羊小羊火锅店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十一月三日法官助理刘海勇书记员白璐璐书记员丁莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4482号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 主要负责人：徐仲芬，支行行长。 被执行人：马洪源，男，1977年8月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与马洪源信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行于2020年11月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4482号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月六日 书记员  夏狄锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1190号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于小立其他案由中，本院对被保全人于小立的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保31号 申请人：信达国萃股权投资基金（上海）合伙企业（有限合伙），住所地：上海浦东新区沈梅路********，统一社会信用代码：91310000063745755C。 执行事务合伙人：国萃金誉（上海）投资咨询有限公司。 被申请人：朱晖，住所地：，住所地：杭州市上城区v> 被申请人：史央清，住所地：，住所地：杭州市拱墅区v> 中国国际经济贸易仲裁委员会在受理申请人信达国萃股权投资基金（上海）合伙企业（有限合伙）与被申请人朱晖、史央清增资协议争议一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币196614429.24元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人朱晖、史央清的银行存款196614429.24元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 杨静璇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4689号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：吴化强，男，1988年1月8日出生，住云南省昭通市威信县。本院在执行被执行人吴化强犯开设赌场罪追缴罚金（2016）浙1082刑初12号刑事判决书一案中，责令被执行人吴化强缴纳罚金人民币5000元，但被执行人吴化强未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴化强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴化强有车牌号为浙ＪＷ××**的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。除此之外，未发现被执行人吴化强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴化强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴化强作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人吴化强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人吴化强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4689号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十七日代书记员 周 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4648号 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼**，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人：杨光，行长。 被执行人：陈柱，男，1993年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0202民初5314号民事判决书和权利人平安银行股份有限公司芜湖分行的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈柱名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5507号之二 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：邹宏亮。 委托诉讼代理人：张海涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹雅伊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李文国，男，1972年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：。 被执行人：深圳富裕控股有限公司，住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李文国。 被执行人：深圳市年富实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李文国。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人李文国、深圳富裕控股有限公司、深圳市年富实业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院（2019）粤305民初7665号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付本金27743.99美元及利息（暂计至2018年12月19日利息为957.03美元，自2018年12月20日起,利息以27743.99美元为基数按日万分之五的利率计算至实际清偿日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 本案在诉讼过程中，已第七顺位轮候查封被执行人深圳富裕控股有限公司位于布吉镇金鹏路XXX房产，第五顺位轮候查封被执行人深圳富裕控股有限公司位于布吉镇金鹏路XXX的房产。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人李文国在渤海银行深圳分行的10XXX78账户、在招商银行深圳分行的62XXX51账户、在渤海银行深圳分行的10XXX01账户、在渤海银行深圳分行的10XXX41账户；冻结被执行人深圳市年富实业发展有限公司在招商银行深圳分行的75XXX17账户；已冻结被执行人深圳富裕控股有限公司在广东华兴银行深圳分行营业部的80XXX69账户；扣划上述账户人民币共计35097.16元，美元989.01元。本院将执行费人民币476.46元划付给深圳市财政委员会，执行款人民币34620.7元、美元989.01元划付给申请执行人。本院已轮候查封被执行人深圳富裕控股有限公司名下所有的车牌号码为BXXX的天籁牌车辆、车牌号码为BXXX的利亚纳牌车辆和车牌号码为BXXX的捷达牌车辆；轮候查封被执行人深圳市年富实业发展有限公司名下所有的车牌号码为BXXX的飞度牌车辆；轮候查封被执行人深圳富裕控股有限公司名下所有的位于布吉镇金鹏路金利商业广场第5层512商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第****商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**608商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**611商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**617商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**607商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**511商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**505商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**615商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**509商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**605商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**619商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**604商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**612商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**507商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**502商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**606商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**602商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**603商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**501商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**613商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**610商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**503商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**504商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**620商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**506商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**618商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**616商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**614商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**601商品房、位于布吉镇金鹏路金利商业广场第**510商品房；轮候查封被执行人深圳市年富实业发展有限公司名下所有的位于福田区滨河大道北深业泰然大厦7B01商品房、位、位于福田区中心区深南大道附道与民田路交汇处兴业银行大厦2504商品房、位于福田区中心区深南大道附道与民田路交汇处兴业银行大厦2503商品房、位于福田区滨河大道北深业泰然大厦7B05商品房此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘思静
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2376号申请执行人包路明被执行人俞同春股份有限公司申请执行人包路明与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执422号之一 申请执行人浙江学优律师事务所，住所地鹿城区新河街松台大厦****，组织机构代码:MD0072247。 法定代表人林晓伊，主任。 被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司，住所，住所地温州市洞头区北岙街道中心街****机构代码:569367245。 法定代表人黄晨，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江学优律师事务所与被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特154号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江学优律师事务所向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司支付申请执行人浙江学优律师事务所律师费120000元，并负担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权、无其他有价证券等登记信息。被执行人名下有坐落于温州市洞头区××街道××道××号的土地使用权拍卖款项14197358.03元，经分配本案获得分配款26232元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月15日，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司履行执行款合计26232元，已缴纳执行费1700元。 鉴于被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江学优律师事务所。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市银海湾大酒店开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 涛
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初286号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人胡时建，外号“三角麦”，男，1971年4月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，无业，住湖南省蓝山县。因吸食毒品，于2015年11月15日被蓝山县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，2016年4月11日被蓝山县公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年5月5日经蓝山县人民检察院以事实不清、证据不足为由不批准逮捕，次日由蓝山县公安局决定对其监视居住。因吸食毒品，于2018年8月30日被蓝山县公安局行政拘留十五日，同日被蓝山县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月28日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月30日经蓝山县人民检察院批准逮捕，2020年10月1日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人胡时建犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院经审查后，于2020年11月11日立案受理，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2020年11月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人胡时建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2016年3月27日晚上，被告人胡时建在位于蓝山县塔峰镇的家中容留封某、张某和一个外号叫“波仔”的男子吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年4月10日晚上，被告人胡时建在位于蓝山县塔峰镇的家中再次容留邝某、张某和一个外号叫“波仔”的男子吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经蓝山县公安局民警对封某、张某、邝某的新鲜尿液进行检测，检测结果均为甲基安非他明阳性。 2.2018年8月30日晚上23时许，被告人胡时建在位于蓝山县塔峰镇的家中，提供吸毒工具容留未成年的杨某、阮某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经蓝山县公安局民警对被告人胡时建及杨某、阮某的新鲜尿液进行检测，检测结果均为甲基安非他明阳性。 上述事实，被告人胡时建在庭审中无异议并当庭表示认罪，且有被告人胡时建的供述；证人封某、张某、邝某、杨某、阮某的证言；现场勘验笔录、现场照片、现场图；辨认笔录；现场检测报告书；户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人胡时建违反国家对毒品的管理法规，在自己的住处先后三次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。蓝山县人民检察院指控被告人胡时建犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡时建其中一次容留两名未成年人吸食毒品，依法应酌情从重处罚。但其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人胡时建有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡时建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月28日起至2021年9月12日止，原2016年4月22日至2016年5月6日羁押的15天已折抵刑期；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周格玉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12817号之二 申请执行人夏昌姿,女性,汉族,1979年6月11日出生,住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人缪孝通,男性,汉族,1986年9月13日出生,住广东省五华县。 被执行人东莞市缪氏投资管理有限公司,住东莞市东城街道花园新村红荔路**。 法定代表人缪孝通。 申请执行人夏昌姿与被执行人缪孝通、东莞市缪氏投资管理有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初323号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有106000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初5821号原告刘琨，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市沣东新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告孙亮，男，汉族，19XX年XX2月2XX日出生，住陕西省西安市未央区楼XX，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘琨诉被告孙亮租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费1675元，原告已预交退还原告。审  判  员   李翌平                    二0二0年十月十日                                  书  记  员   何易蒙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异250号 申请执行人：李文乾，男，1980年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：新都区新民镇明福家具厂，住所地成都市新都区新民镇九堰村15社。 经营者：黄民福。 被执行人：黄民福，男，1956年5月23日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：陈林，男，1978年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的新都劳人仲委案字（2019）第0523号仲裁裁决书，立案执行李文乾诉新都区新民镇明福家具厂（以下简称明福家具厂）、黄民福劳动争议纠纷一案，案号为（2020）川0114执1428号。在执行过程中，李文乾向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李文乾提出追加请求：请求追加陈林为执行新都劳人仲委案字（2019）第0523号案件的被执行人。事实与理由：李文乾与明福家具厂工伤纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲委案字（2019）第0523号仲裁裁决书，并已于2020年2月26日生效。由于陈林为明福家具厂的实际经营者，自愿承担全部责任。现申请追加陈林为本案被执行人，望判如所请。 本院查明，2019年8月14日，李文乾向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月6日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会就李文乾（申请人）与明福家具厂（被申请人）劳动争议纠纷一案作出新都劳人仲委案字（2019）第0523号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人劳动关系解除。二、由被申请人支付申请人以下工伤待遇：1、一次性就业补助金35650.02元；2、停工留薪期待遇6000元；以上1-2项，合计41650.02元。裁决生效后，李文乾向本院申请强制执行。2020年5月11日，本院依法立案受理该强制执行申请，案号为（2020）川0114执1428号。执行过程中，李文乾向本院提出追加被执行人申请。 另查明，李文乾提交的落款时间为2020年5月25日、落款人显示为陈林的担保书记载：“我（陈林）身份证号××××，云南省镇雄县以勒镇以勒村民委员会建设路70号……关于李文乾申请执行新都区新民镇明福家具厂仲裁裁决书纠纷一案，我是这个厂实际经营者。因我是新都区新民镇明福家具厂实际经营者，自愿为此案承担全部责任。所有金额41650.02元自愿承担。同意变更为本案被执行人。” 以上事实，有新都劳人仲委案字（2019）第0523号仲裁裁决书、担保书等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，本院于2020年5月11日立案执行李文乾与明福家具厂劳动争议纠纷一案。在执行过程中，陈林于2020年5月25日向本院出具书面承诺自愿代明福家具厂履行新都劳人仲委案字（2019）第0523号仲裁裁决书确定的债务，并同意成为本案被执行人，符合上述法条规定的情形。现综合现有证据进行审查，李文乾请求追加被执行人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定,裁定如下： 追加陈林为（2020）川0114执1428号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 蒋建军审判员余晨 审判员 敬      坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王      月
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初328号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田亮，男，1991年10月8日出生，公民身份号码4211261991********，汉族，初中，无业，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住八里湖农场高垸大队，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月11日被蕲春县公安局八里湖派出所抓获，同月12日被蕲春县公安局刑事拘留，经蕲春县人民检察院批准，于2020年8月22日被蕲春县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕323号                  指控事实              2018年1月13日23时许，被害人朱续胜酒后与周宝枝约好到李时珍假日酒店1202房间进行交易，到房间后双方因嫖资发生口角，后周宝枝电话叫同案犯叶建（已判刑）到该酒店接她，并发信息告知其房间号。叶建电话邀约吴柯（已起诉）和同案犯吴涛（已判刑）二人到酒店带走周宝枝并教训被害人。后被告人田亮和吴柯开一辆黑色小车到横坝的家中接叶建到假日酒店，一行人下车后直奔酒店1212房间，将该房间的门敲开之后，叶建踹了被害人程平舫一脚，并当场叫被害人程平舫跪在房间地上，吴柯拿起拖鞋打被害人脸部，后叶建、吴涛和吴柯三人又对被害人拳打脚踢，打完之后，叶建发现躺在床上的那名女子不是其女朋友，发现打错人了后叶建等人离开1212房间，在酒店走廊看到周宝枝正从1202房间出来，并将房间的门关上，叶建、吴柯遂到1202房间将房门踢开，后叶建、吴涛、吴柯三人冲入房间对被害人朱续胜进行殴打，方琪（已判刑）和被告人田亮站在旁边撑场子，之后一行人驾驶两辆小车逃离现场。经鉴定所鉴定，被害人程平舫和朱续胜的伤情均为轻微伤。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年                  被告人      意见              被告人田亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田亮犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田亮认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人田亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张 双 全            二〇二〇年十一月四日            书  记  员   卢 连 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9942号 申请执行人:。 被执行人:深圳市海岸线科技有限公司，组织机构代码19228691-1，住所地广东省深圳市南山区大冲工业新村**侧楼**。 法定代表人：李文桂,居民身份证号码：,。 申请执行人与被执行人深圳市海岸线科技有限公司合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初2585号已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币11962.20元及利息，本院于2020年08月03日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚 聪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1009号 申请执行人陈天胜,男,1960年7月16日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人张新贵,男,1962年1月17日出生,汉族,住福建省浦城县。 申请执行人陈天胜与被执行人张新贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈天胜向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张新贵归还申请执行人陈天胜借款本金人民币34800元、利息（利息以人民币34800元为基数自2020年5月11日按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350.5元、案件执行费422元。 执行立案后，本院向被执行人张新贵发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求张新贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新贵的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无不动产及公积金。本案冻结了被执行人张新贵持有的浦城县际新食用菌农民专业合作社出资额3.48万元，持有的浦城县水北街镇金辉笋竹专业合作社出资额3.48万元，申请执行人同意暂不处置上述股权；查封被执行人张新贵名下车牌号为闽ＨＥ××××大众牌机动车一辆，暂未实际控制；本案扣划被执行人张新贵在中国农业银行的存款人民币1000元，在缴纳罚款1000元后无余款可供申请执行人受偿。截至2020年11月12日，本案未执行到位执行标的为34800元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费350.5元、案件执行费422元尚未交纳。暂未发现被执行人张新贵有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人张新贵拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人张新贵作出罚款人民币1000元的决定（罚款已缴纳）。同时已对被执行人张新贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈天胜。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张新贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴瑞梅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执393号申请执行人张治江，男，住子长市xxx村，村民。被执行人刘培祥，男，住子长市xxx村，村民。本院在执行申请执行人张治江与被执行人刘培祥民间借贷一案中，经查，被执行人刘培祥名下有陕J9xxx**号一汽牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘培祥名下的陕J9xxx**号一汽牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  李小英
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2878号原告：王军明，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：张俊英，女，1958年7月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告王军明与被告张俊英排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军明、被告张俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军明向本院提出诉讼请求：一、判令被告将栽在通行公路上道路南侧的枣树砍伐掉，解决原告正常通行问题；二、因本案发生的各种费用均应由被告承担。事实和理由：本案被告在其居住的北侧，栽种枣树一棵，现已长的很大，严重影响本案原告通行，也严重影响原告秋天拉秋收物资的运输通行，原告多次找村、镇调解无果，原告依据《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，具文向人民法院诉讼，请人民法院判令被告将不利于原告通行的枣树砍伐掉，恢复原告正常通行，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张俊英辩称，不同意将树杈砍掉，答辩人栽种的枣树在自家院里，墙高1.8米，没栽种在原告土地的对面，墙北有四家，不是原告一家，不影响原告正常通行，别人家也能正常通行，路有2米宽。本院经审理认定事实如下：原告王军明与被告张俊英均系辽阳县黄泥洼镇关口门村村民，原告与其他三家村民分得的土地在被告家西北侧。被告在自家院内北墙附近栽种枣树一棵，部分枣树枝条延伸至北墙外侧，墙高1.8米，墙外道宽2米，道北为耕地。现场勘验可见被告北墙院内枣树枝条延伸出墙体的部分已修剪、延伸在外的树条高于1.8米外墙。现原告以案涉枣树影响其通行为由诉至法院，要求判令被告将栽在通行公路上道路南侧的枣树砍伐掉，解决原告正常通行问题；因本案发生的各种费用均应由被告承担。本院认为,不动产相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案案涉枣树墙外道路系公共出行的通道，应合理使用，根据本院现场勘验情况，案涉枣树枝条延伸部分有足够高度，墙外道路2米余宽有足够宽度，道北耕地宽阔，对正常出行并不构成妨害，故本院对原告要求被告砍伐案涉枣树的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条规定，判决如下：驳回原告王军明的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王军明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十一月十七日法官助理李晨书记员刘园园
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2229号 申请执行人:山东临朐农村商业银行股份有限公司,住址：临朐县龙泉南路**。 被执行人:王纪民,男性,370724197209155519,临朐县；。 被执行人:王纪堂,男性,370724196206235519,临朐县；。 被执行人:王纪元,男性,370724196105185532,临朐县；。 被执行人:王玉法,男性,370724196605285513,临朐县；。 被执行人:王纪波,男性,370724196702155518,临朐县；。 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪民等人借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0724民初2228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年10月23日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年10月25日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年11月7日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月26日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年11月26日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  崔玉临 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  陈文利 书记员  张振伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4458号之三 申请执行人:秦红元，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦飞，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县，系原告秦红元之子。 被执行人：刘祥龙，男，1967年9月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：辜伯君，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：林章怀，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川鑫诚房屋拆迁有限责任公司，住所地：成都市成华区双林路******。 法定代表人：刘瑞丰。 本院在执行申请执行人秦红元与被执行人刘祥龙、辜伯君、林章怀、四川鑫诚房屋拆迁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初619号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘祥龙、辜伯君、林章怀、四川鑫诚房屋拆迁有限责任公司未按生效法律文书所确定义务。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为593,297.49元及利息。已执行到位312,943.76元（含保险救助30,000元，司法救助97,000元）。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人刘祥龙、辜伯君、林章怀、四川鑫诚房屋拆迁有限责任公司法定代表人刘瑞丰采取限制高消费措施并将刘祥龙、辜伯君、林章怀列为失信人员。申请执行人秦红元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2794号 申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地浦江县人民东路**东面,组织机构代码:576509811。 法定代表人:沈华龙。 被执行人童利耘,男,1974年09月27日出生,,住所地浙江省浦江县 被执行人王小林,女,1975年04月15日出生,,住所地浙江省浦江县 被执行人郑朝龙,男,1974年01月09日出生,,住所地浙江省浦江县 被执行人张淑如,女,1979年01月06日出生,,住所地浙江省浦江县 本院在执行申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人童利耘、王小林、郑朝龙、张淑如（2020）浙0726执2794号金融借款合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初1240号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执2794号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 黄志远 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 徐鑫赞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1523号申请人高铁民，男，汉族，1971年2月15日出生，住长垣市。被执行人郭新成，男，汉族，1973年4月1日出生，住辉县。申请执行人高铁民与郭新成买卖合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2813民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款145332元，本案尚未执行到位金额145332元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初2813民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初2813民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4464号原告：张军鹏，男，汉族，1990年2月26日出生，住尉氏县。原告：李晓岚，女，汉族，1989年3月28日出生，住尉氏县。原告：李小梅，女，汉族，1961年5月1日出生，住尉氏县。被告：许臣来，男，汉族，1967年12月27日出生，住尉氏县。被告：杨月玲，女，汉族，住尉氏县。原告张军鹏、李晓岚、李小梅诉被告许臣来、杨月玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因重新收集证据，申请撤诉。本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军鹏、李晓岚、李小梅撤诉。案件受理费1350元由原告承担。审判员  文魏二〇二〇年十一月十三日书记员  朱迪
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执450号 申请执行人：郑增超,男,1992年10月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人：武聪花,女,1990年07月15日出生,住所地遂昌县。 被执行人：王春根,男,1977年02月06日出生,住所地遂昌县。 申请执行人郑增超与被执行人武聪花、王春根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特546号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑增超向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人武聪花、王春根应归还申请执行人郑增超借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人武聪花、王春根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武聪花、王春根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武聪花、王春根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武聪花、王春根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人王春根、武聪花名下位于遂昌县××街道××村××村房产，本院经一拍二拍均已流拍，一时难以处置。截至目前，本案未到位执行标的为30000元及执行申请费350元。暂未发现被执行人王春根、武聪花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人武聪花、王春根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武聪花、王春根作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人武聪花、王春根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑增超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武聪花、王春根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑雨臻
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5850号 申请执行人：胡扬，男，1976年5月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：吕汝秀，男，1969年11与22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人胡扬与被执行人吕汝秀劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人胡扬向本院提出申请，双方庭外达成和解，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5850号案件终结执行。 申请执行人胡扬可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张鑫钢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初8852号申请人：沈洪茂，男，1953年4月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：董胜利，男，1967年5月25日生，汉族，工作单位新沂市新华路中段新沂市城市管理局。沈洪茂与董胜利不当得利纠纷一案，申请人沈洪茂于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人董胜利在新沂市财政局发放的工资至10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人董胜利在新沂市财政局发放的工资至10万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初520号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李海龙，又名李振，男，1985年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市沈丘县，现住周口市川汇区。因涉嫌非法经营,于2020年8月25日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，于2020年9月30日被周口市公安局七一分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人李海龙犯非法经营罪，于2020年11月2日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人李海龙及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：被告人李海龙作为李振物流公司的老板，明知蒋超让其运送的药品属于非法经营，而帮助其将药品通过物流发送到沈丘、项城各药店，并将代收的货款交给蒋超，自2018年10月至2020年1月，非法经营数额463129元。公诉机关认为，被告人李海龙明知他人非法经营药品，而帮助发送货物、代收货款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李海龙系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人李海龙到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人李海龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。并提供了相关证据予以证明。被告人李海龙对起诉书指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人李海龙对自己的犯罪行为并不明知，属不懂法而违法，在本案中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，其未获取非法利益，只获得少量运费，无社会危害性，建议对其判处非监禁刑。经审理查明：被告人李海龙作为李振物流公司的老板，明知蒋超让其运送的药品属于非法经营，而帮助其将药品通过物流发送到沈丘、项城各药店，并将代收的货款交给蒋超，自2018年10月至2020年1月，非法经营数额463129元，共获利800元。上述事实，被告人李海龙在庭审中无异议，并有证人闫某、郭某、刘某的证言，书证受案登记表、闫某因哺乳期被取保候审材料、户籍证明、无前科证明、情况说明、李海龙微信给蒋超转款截图、刘某给蒋超联系购买药及微信截图、李振物流开出的物流单据、川汇区司法局的调查评估意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李海龙明知他人非法经营药品，而帮助他人运输、代收货款，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法经营罪，公诉机关所指控的罪名及事实成立，本院予以支持；被告人李海龙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李海龙系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李海龙犯罪情节轻微，认罪认罚，真诚悔罪，积极退赃并缴纳罚金，结合司法机关的社会调查意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人指定辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人李海龙的违法所得800元予以没收，上缴国库（被告人李海龙已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  姚成楷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执699号之四 申请执行人周建梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人金伟勋、詹国樱，浙江西子律师事务所律师。 被执行人陈彤，女，1962年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人张正佳，男，1946年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5922号民事调解书，于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执699号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪振国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  展峰雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1450号之一申请保全人刘同惠，男，1967年12月29日生，住青岛市××××号。身份证号码：。被保全人路秀生，男,1969年6月10日生，居民身份证号码，汉族，住青岛市。申请保全人刘同惠与被保全人路秀生买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9858号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币217750.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十三日书记员  孔庆云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1610号 申请执行人陈玉龙，男，1976年6月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人向必兰，女，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人李永刚，男，1974年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人陈玉龙申请执行向必兰、李永刚股东出资合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人向必兰、李永刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈玉龙于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人向必兰的银行存款2534.43元、李永刚的银行存款798.78元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7420号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初598号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人焦东剑，男，1983年10月5日出生于湖北省咸宁市通山县，汉族,高中文化，无业，户籍地湖北省通山县，租住咸宁市咸安区。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年10月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人焦东剑犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人焦东剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月9日21时53分许，被告人焦东剑驾驶鄂Ａ×××**的小型普通客车途径咸安城区书台街实验学校前路段时，执勤交通民警拦车检查并发现被告人焦东剑身上有酒味。随后民警将其带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样并进行血液中乙醇含量检测，结果显示为99.92mg/100L。公诉机关认为，被告人焦东剑违反交通运输管法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦东剑自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人程某的证言、被告人焦东剑的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视频光盘等证据证实。被告人焦东剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦东剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦东剑自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人焦东剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人焦东剑在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十一月五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执255号申请执行人：湖南常临实业发展有限公司，住所地湖南省临澧县经济技术开发区。法定代表人：朱海云，该公司董事长。委托代理人：林新，湖南凌星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：中新房西藏建设投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区察古大道君泰国际****。法定代表人：孙文锐，该公司执行董事兼总经理。本院在执行湖南常临实业发展有限公司与中新房西藏建设投资有限公司股权出资纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）湘07民初9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南常临实业发展有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并于2020年9月8日向被执行人中新房西藏建设投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效文书的义务。但被执行人未履行。2020年9月1日、11月4日、12月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人中新房西藏建设投资有限公司开立有多个银行账号，有少额存款并已被其他法院采取了冻结措施；根据上述网络查询情况，本院委托四川省崇州市人民法院冻结了中新房西藏建设投资有限公司在崇州市中新路尚房地产开发有限公司41%的股权；委托西藏自治区拉萨市中级人民法院轮候查封了中新房西藏建设投资有限公司在拉萨市的部分商品房。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话谈话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人中新房西藏建设投资有限公司采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为4500万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，轮候冻结、轮候查封了被执行人的财产，暂时均无法处置。申请执行人湖南常临实业发展有限公司也未能提供上述被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年十一月十四日法官助理孙小伍书记员刘夏雨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5863号 原告：山东鸿雁食品有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道东首（辛集镇黄山沟村），统一社会信用代码9137132157939874XR。 法定代表人：王发年，经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：从兰峰，男，1980年12月8日出生，汉族，住沂南县。 原告山东鸿雁食品有限公司与被告从兰峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东鸿雁食品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鸿雁食品有限公司的撤诉申请，系其对自己权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鸿雁食品有限公司撤诉。 案件受理费1152元，由山东鸿雁食品有限公司负担。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1273号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913308001478831865，住所地浙江省江山市区江滨路**。 法定代表人:祝春凰。 委托执行代理人：琚冉，女，申请执行人员工，系特别授权代理。 被执行人：吴超，男，1988年12月10日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 被执行人：祝丽晴，女，1990年8月11日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴超、祝丽晴金融借款合同纠纷执行一案，江山市人民法院（2018）浙0881民初4877号民事判决书已经发生法律效力。因吴超、祝丽晴未自觉履行判决书确定的义务，浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人吴超归还申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、利息7368.9元及后续利息，被执行人祝丽晴对上述款项承担连带保证责任。被执行人吴超、祝丽晴负担案件执行费1211元、诉讼费992元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人吴超、祝丽晴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求吴超、祝丽晴报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴超、祝丽晴未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人吴超、祝丽晴未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人吴超、祝丽晴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，并因其拒不申报各作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴超、祝丽晴存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下被执行人情况进行了查询。未发现被执行人吴超、祝丽晴有可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑星星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1736号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:孟倩，女，1988年9月14日出生，汉族，住济南市高新区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孟倩银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟倩银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢853号之一申请执行人：赵艳秋，女，1975年9月2日出生，住济宁市任城区。被执行人：张岩，女，1982年9月7日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵艳秋与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年6月23日、2020年11月3日通过执行办案系统查询被执行人张岩名下无银行存款：未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人张岩名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人张岩名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人张岩名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行孙文兵名下的无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的100000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十七日书记员  梁曙光
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4919号原告：周光福，男，1967年9月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：襄阳祥和万家市场管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路清和园地上**。法定代表人：杨威，该公司经理。原告周光福与被告襄阳祥和万家市场管理有限公买卖险纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后依法进行审理。原告周光福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10000元，并从起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%支付利息。2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告从2018年5月起至2018年8月为被告送图书，被告仅支付了部分书钱，尚欠原告图书费10000元未支付。经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告周光福起诉的被告襄阳祥和万家市场管理有限公司，经核实襄阳祥和万家市场管理有限公司名称有误，故原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周光福的起诉。案件受理费50元依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宋十军二〇二〇年十一月四日书记员  陈怡雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1898号之二申请执行人：大连恒泰食品有限公司被执行人：林宗军上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林宗军的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月三日书记员  于一川
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2534号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人周君正,男,1965年11月15日出生,,住所地浦江县被执行人季土花,女,1963年11月01日出生,,住所地浦江县被执行人赵必强,男,1976年08月18日出生,,住所地浦江县被执行人高雨晴,女,1988年05月05日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与周君正、季土花、赵必强、高雨晴（2020）浙0726执2534号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初891号判决书已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104429.86元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下江淮牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ5××**），但未实际扣押，冻结并扣划被执行人名下网络资金，除此暂未发现被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1802.21元。鉴于被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人周君正、季土花、赵必强、高雨晴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2534号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1617号 本院受理的申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司与被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为要求被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司腾退并返还其租赁的嘉善华东国际建材家居城1幢203、204、212、213号商铺，并支付自2019年11月18日起的占用使用费、物业管理费及违约金合计38878.50元，其中占用使用费及物业管理费均要求支付至实际腾退之日止。 本院在执行过程中，经被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司主动与申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司协商，申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司同意将涉案房屋继续租赁给被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司，双方签署新的租赁协议后被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司已主动缴纳了欠缴的占用使用费、物业管理费等费用60000元，本院依法扣划了被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司银行账户内存款18639.18元，扣除本案执行费483.18元，补缴了本案诉讼费226元，余款17930元均已支付给申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司。经申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司确认，双方已签署新的租赁协议，被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司也已支付全部拖欠费用，并申请结案。 至此，本院（2020）浙0421民初2437号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1617号申请执行人嘉善善水商业经营管理有限公司与被执行人嘉兴中渊设备安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异133号 异议人（申请执行人）：朱秀兰，女，1956年1月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：游庆圣，男，1980年9月17日出生，汉族，住泰州市海陵区，系朱秀兰之子。 被执行人：钱红平，女，1959年5月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行朱秀兰申请执行钱红平非机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人朱秀兰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月20日，本院对朱秀兰诉钱红平非机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏1204民初4111号民事判决：一、被告钱红平于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀兰的各项损失92879.82元；二、驳回原告朱秀兰其余诉讼请求。 根据朱秀兰的申请，本院于2019年10月25日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执2897号。在本案执行过程中，本院于2020年6月18日向朱秀兰作出（2019）苏1204执2897号执行情况告知书，告知其本案执行情况，并要求其在规定时间内提供所了解的被执行人财产线索或申请投保“执行无忧”悬赏保险，否则本院将依法终结本次执行程序。朱秀兰在规定期限内未能提供被执行人财产线索，亦未对终结本次执行程序提出异议，本院于2020年6月28日作出（2019）苏1204执2897号执行裁定：终结本院（2019）苏1204民初4111号民事判决书的本次执行程序。 朱秀兰提出异议称，1、本案执行不力，对于有履行能力而拒不履行的被执行人，没有采取必要的强制拘留措施。2、本案被执行人有房产可供执行，不应当终结本次执行程序。请求：1、撤销（2019）苏1204执2897号终结执行裁定书；2、立即恢复执行，查封或变卖被执行人居住的蒋××镇××号房屋，依法采取司法拘留强制措施；3、如执法不力，将本案移交泰州市中级人民法院指派异地法院强制执行。 另查明，本案执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。 2、多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 4、先后三次至被执行人住所地泰州市××区××镇××村进行调查，并对被执行人位于该村的住所依法进行了搜查，未发现有可供执行的财产。 5、已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”，本案执行过程中，本院穷尽财产调查措施均未发现被执行人名下有可供执行的财产，亦向异议人发出书面通知要求其提供被执行人财产线索，但异议人未能提供，后经合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序，符合上述法律规定。异议人虽称被执行人名下有可供执行的房产并要求执行被执行人居住的位于泰州市××区××镇××号的房屋，但经本院调查核实被执行人名下并未登记有不动产，异议人也未提供被执行人对上述房屋享有所有权的证据，故对异议人的该主张本院不予采纳。关于异议人请求撤销（2019）苏1204执2897号执行裁定书、对被执行人采取司法拘留措施以及将本案移交泰州市中级人民法院指派异地法院强制执行，因不属执行异议审查范围，本案不予理涉。综上，异议人的异议理由不能成立，对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人朱秀兰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  全 顺 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  朱寒瑾 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： (一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； 。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7156号原告：温州卓森电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇高前村（乐清市化工机械厂内），统一社会信用代码：91330382MA2945M8XF。法定代表人：郑志强。委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：许昌开源电气有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道西段（老河南许继工控系统院内），统一社会信用代码：91411000760221842E。法定代表人：巩旭东。原告温州卓森电气有限公司司与被告许昌开源电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告许昌开源电气有限公司支付原告货款530151.7元及赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。2020年9月7日，本院依原告申请依法裁定冻结被告许昌开源电气有限公司在金融机构下的存款530151元。被告许昌开源电气有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年10月10日依法裁定予以驳回。2020年11月17日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄成乐到庭参加诉讼，被告许昌开源电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告许昌开源电气有限公司曾从原告处购买电子元件等产品。2020年5月31日，经双方结算，被告在一份对账单上加盖公司印章，确认尚欠原告货款530151.7元。后经原告催讨，被告至今没有给付。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告许昌开源电气有限公司支付原告货款530151.7元并赔偿利息损失（以530151.7元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许昌开源电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州卓森电气有限公司货款530151.7元及利息损失（以530151.7元为基数，自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9102元减半收取4551元、财产保全费3171元，由被告许昌开源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二〇年十一月十七日代书记员 钱晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保617号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏军其他案由中，本院对被保全人夏军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日