岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1443号原告：邓鑫，男，1975年12月22日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王和春，男，1975年4月5日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：鞍山市铁**铁西一道街**。负责人：杨晨，系该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所。住所地：鞍山市铁**站前街****div>负责人：宫恩利，系该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告邓鑫诉被告王和春、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告邓鑫委托代理人时卓，被告王和春，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称“人寿财险鞍山支公司”）委托代理人李晓刚，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山支公司”）委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月2日7时40分许，原告驾驶两轮摩托车行驶至岫岩县线）时，与被告王和春驾驶辽Ｃ×××**号轻型货车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗92天。2019年9月5日，岫岩满族自治县公安交通警察大队对此次交通事故作出第210323420190001350《道路交通事故认定书》，认定被告王和春负次要责任，原告负主要责任。另查，辽Ｃ×××**号轻型货车的所有人也是被告王和春，该车在被告人寿财险鞍山支公司投保交强险，在被告平安财险鞍山支公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失有：医疗费17223.46元，误工费15428.4元（167.7元/天×92天），护理费11838.56元(128.68元/天×92天),住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），交通费1000元，残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，修车费1500元，鉴定费1000元。超过交强险按责任比例承担，故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告：（医疗费17223.46元+住院伙食补助费9200元-10000元）×0.3+10000元=14927.04元；（误工费15428.4元+护理费11838.56元+交通费1000元+残疾赔偿金63640元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1000元）=97906.96元；修车费1500元；共计（14927.04元+97906.96元+1500元）=114334元。案件受理费由被告承担。被告王和春辩称，肇事车辆是我所有，肇事时车辆是我开的，我的车辆在两被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。所有的费用应由保险公司承担。被告人寿财险鞍山支公司辩称，肇事属实，肇事车辆在我公司投保交强险，在法庭查明被告合法有效手续前提下，我公司只在交强险范围内承担合理费用。鉴定费、诉讼费不同意承担。医疗费、伙食补助费在交强险限额内赔偿。住院病历真实性无异议，结合原告伤情系保守治疗，住院时间过长。护理费要求按护理人实际户口性质给付。交通费同意每天4元计算，请法院酌定。鉴定报告等级过高。精神损害抚慰金，我司承保车辆为次要责任，依据鞍山中院指导意见，精神损害抚慰金应乘以责任比例，精神损害抚慰金应不高于1500元。鉴定费属于间接损失，不同意承担。修车发票，事故发生在2019年9月2日，开票时间为2020年10月8日，其票据未载明修车车号，所以只同意修车费同意500元。误工费按照农林牧副渔给付。其他无意见。被告平安财险鞍山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。保险车辆能够提供有效的驾驶证和行驶证后，我公司同意在商业险保险限额内赔偿原告合理损失，本此交通事故涉及主次责任，我司同意按30%计算。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。医药费在保险额内承担。证据真实性均无意见。经审理查明，2019年9月2日7时40分许，原告邓鑫驾驶两轮摩托车行驶至岫岩县线）时，与被告王和春驾驶辽Ｃ×××**号轻型货车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定，王和春负次要责任，邓鑫负主要责任。辽Ｃ×××**号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后于当日入住岫岩县中心人民医院，住院治疗92天。经本院委托岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定：邓鑫之肋骨骨折构成十级伤残。原告的损失经核算为：医疗费17223.46元，误工费4344.24元(47.22元/天×92天)，护理费11838.56元(128.68元/天×92天),住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），交通费500元，残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），修车费1500元，鉴定费1000元。上述事实，原告向本院提供的证据有：事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、用药明细及护理人身份证明、医疗费收据、证人证言、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、修车收据。被告王和春提供的证据有：身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告王和春驾驶辽Ｃ×××**号轻型货车未确保安全行驶与原告邓鑫驾驶两轮摩托车发生相撞，致车损、原告受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：王和春负此事故次要责任，邓鑫负主要责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号轻型货车在被告人寿财险鞍山支公司投保了交强险，在被告平安财险鞍山支公司投保商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险鞍山支公司依法应在交强险限额内，承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险鞍山支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。原告关于医疗费17223.46元的诉讼请求，有原告提供的住院病志及医疗费收据予以证明，故本院予以支持。原告关于误工费15428.4元（167.7元/天×92天）的诉讼请求，因原告未提供误工证明及工资表，无法证明其从事的工作行业，对于原告提供的证人证言，该证据不能单独作为认定其从事所属行业的定案依据，故原告主张其误工费以建筑业标准167.7元/天计算，本院不予支持。原告系农村户口，故应以农业标准47.22元/天计算误工费，故本院支持原告的误工费为4344.24元(47.22元/天×92天)。原告关于护理费11838.56元(128.68元/天×92天)的诉讼请求，原告住院92天均为二级护理，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于交通费1000元的诉讼请求，虽未提供证据予以证明，但确系实际发生的费用，结合原告实际住院情况，故本院酌定支持500元。原告关于住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）的诉讼请求，因原告的伤被鉴定为10级伤残，故该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于精神损害抚慰金5000的诉讼请求，本次交通事故原告负主要责任，故精神损害抚慰金本院不予支持。原告关于鉴定费1000元的诉讼请求，有鉴定费发票予以证明，故本院予以支持。原告关于修车费1500元的诉讼请求，有修车费发票予以证实，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓鑫医疗费10000元，误工费4344.24元，护理费11838.56元,交通费500元，残疾赔偿金63640，鉴定费1000元，修车费1500元，合计92822.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邓鑫剩余医疗费7223.46元，住院伙食补助费9200元，合计16423.46元的30%，即4927.04元。上述款项于判决生效后三十日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担1050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担56元，由原告负承担187元。（原告预交案件受理费1293元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二〇年十一月二十日书记员  贺 中