天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30681号原告：付桂芳，女，1948年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：尹广海，男，1979年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王**，男，1986年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**，统一社会信用代码91120104MA00W1WN1W。主要负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，男，该公司职员。原告付桂芳与被告尹广海、被告王**、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂芳的委托诉讼代理人杨玉娟,被告尹广海，被告王**，被告大家财产保险有限责任公司天津分公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付桂芳向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费73168.79元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16641元、残疾赔偿金44274元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费2000元、鉴定费3500元，共计171383.79元，由被告大家财产保险有限责任公司天津分公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分的80%由被告尹广海、王**承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日9时45分许，尹广海驾驶津ＧＷ××**号轻型厢式货车以每小时39公里的速度沿津沽公路由西向东行驶至中石化加油站门前时，遇前方未按规定伸手示意的付桂芳驾驶的自行车向左转弯后，在采取措施时，车辆向左打滑，导致车辆右侧后部与付桂芳驾驶的自行车左侧相接触，造成两车损坏、付桂芳受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，尹广海负事故主要责任；付桂芳负事故次要责任。尹广海辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。其是在给王**帮忙过程中发生的事故。王**辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。尹广海是在给王**帮忙过程中发生的事故。大家财产保险有限责任公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。投保情况属实。同意在交强险限额内赔偿原告各项损失。护理费过高，应按每天166元，计算90天。精神抚慰金过高，只同意承担3500元。交通费同意赔偿200元。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以认定。另查，原告主要伤情为左桡骨远端骨折、双侧多发肋骨骨折等。原告住院治疗23天。原告花费医疗费73168.79元。住院期间由护工护理23天，花费护理费5460元。原告伤情于2020年10月10日经鉴定为十级伤残3处，误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术费15000元。原告花费鉴定费3500元。原告定残时72周岁。再查，尹广海是在为王**帮忙期间发生交通事故。尹广海已垫付10000元医疗费。上述事实，原告提交事故认定书、住院病案、医疗费票据及明细、护理费发票、营业执照、护理协议、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，医疗费73168.79元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16641元、残疾赔偿金44274元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费2000元、鉴定费3500元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，依法支持原告医疗费73168.79元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费16641元（5460元+60912元/年÷365天×67天）、残疾赔偿金44274元（46119元/年×8年×0.12）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费3500元、交通费800元。以上本院支持原告损失共计165183.79元。由被告大家财产保险有限责任公司天津分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费16641元、残疾赔偿金44274元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计76715元。剩余损失88468.79元（含尹广海垫付的10000元），原告、尹广海、王**达成协议，在计算责任比例后，尹广海当庭赔偿原告58000元，原告与尹广海、王**就超出交强险的部分一次性解决，再无争议。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告大家财产保险有限责任公司天津分公司赔偿原告付桂芳损失76715元；二、驳回原告付桂芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由原告付桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。