吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1752号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某，行长委托诉讼代理人：于某。被告：尹某，住吉林省舒兰市。被告：张某1，住吉林社舒兰市。被告：张某2，住吉林省舒兰市。被告：王某，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告尹某、张某1、张某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告尹某经公告送送开庭传票未到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹某夫妇偿还所欠我行贷款本金人民币贰万玖仟柒佰肆拾元捌角玖分，自2016年12月1日起至2017年11月30日止正常利息，2017年12月1日起至借款全部偿还之日止的逾期利息、罚息、复利；2.要求被告担保人张某2、王某承担连带保证责任，履行担保义务；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：借款人尹某、张某1夫妇于2015年1月14日与我行签订了《农户贷款借款合同》，（合同编号：22020120150004916），约定合同有效期限为三年，可循环使用。自2015年1月14日起至2018年1月13日。约定最高借款额度为人民币叁万元整，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率为6.09%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由张某2、王某承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《农户贷款借款合同》同时约定保证的最高债务余额为人民币叁万叁仟元整。一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期还款的，保证期间为每期还款日起两年。合同签订后，尹某夫妇在循环期内借款情况如下：第一次贷款、第二次贷款都能按时结清，尹某夫妇第三次循环贷款2016年12月11日在我行平安支行借款30000元，该笔贷款于2017年11月30日到期；最后一次还款是2018年10月26日，截止2020年7月15日，欠本金29740.89元，自2016年12月1日起到2017年11月30日止正常利息，2017年12月1日起至借款全部偿还之日止的逾期利息、罚息、复利，保证人也拒不履行担保责任，为减少国有资产流失，维护我行的合法权益，依据《经济合同法》《担保法》之相关规定，我行特诉来院，要求尹某偿还全部贷款本息。要求担保人张某2、王某承担连带保证责任，履行保证还款义务，被告承担全部诉讼费用。尹某、张某1、张某2、王某未作答辩。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口本复印件、《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、借款凭证，尹某、张某1、张某2、王某缺席，视为其放弃质证权利，经本院审查核实，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人的陈述，认定事实如下：2015年1月10日，尹某、张某1向中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行申请小额贷款，借款用途为种植。2015年1月15日，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与尹某签订《农户贷款借款合同》（合同编号：22020120150004916），约定：可循环借款额度人民币30000元，用款方式为可循环方式，自2015年1月14日起至2018年1月13日止，单笔借款期限最长不超过一年，本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时合同约定由张某2、王某为多户联保担保人，方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。担保的债务最高余额为人民币叁万叁仟元整。尹某在《农户贷款借款合同》借款人处签名并捺印，张某2、王某在多户联保担保人处签名并捺印。2016年12月1日，中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行向尹某支付第三次循环贷款30000元，借款期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止，年利率6.09000%，逾期利率9.13500%。贷款到期后，尹某于2018年10月26日偿还贷款本金259.11元，剩余本金及利息至今未偿还，张某2、王某亦未履行保证责任。另查明，尹某、张某1在借款时系夫妻关系。本院认为，尹某、张某2、王某与中国农业银行股份有限公司舒兰市支行签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行已按合同约定履行了发放贷款义务，尹某亦应当按照合同约定偿还借款本息，故应承担违约责任。《农户贷款借款合同》签订时间及第三笔循环贷款发放时间均系尹某、张某1夫妻关系存续期间，且根据尹某、张某1签名捺印确认的《农户小额贷款业务申请表》表明，张某1对尹某的借款是明知。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，尹某所负债务为夫妻共同债务，故根据法律规定和合同约定，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行有权要求尹某、张某1共同偿还所欠款项。因《农户贷款借款合同》明确约定保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行未举证证明其在借款期限届满后两年内曾向保证人张某2、王某主张过权利，故中国农业银行股份有限公司舒兰市支行要求张某2、王某承担连带保证责任已过保证期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹某、张某1于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金29740.89元，并支付自2016年12月1日起至2017年11月30日止，以30000元为本金，按年利率6.09000%计算的利息；支付自2017年12月1日起至2018年10月26日止，以30000元为本金，按年利率9.13500%计算的逾期利息；支付自2018年10月27日起止借款付清之日止，以29740.89元为本金，按年利率9.13500%计算的逾期利息。复利按合同约定计算；二、驳回中国农业银行股份有限公司舒兰市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由尹某、张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘鑫颖人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  葛莉沙二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杜 杨