黑龙江省黑河市爱辉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1102民初957号 原告：赵琴，,女，1962年2月15日出生，汉族，农民，嫩江县3号。 原告：王强11，男，1986年3月23日出生，汉族，农嫩江县组**。 原告：092X，女，1987年3月10日出生，汉族，，嫩江县**** 三原告委托诉讼代理人：胡福才，黑龙江剑桥律师事务所律师。 被告64314，男，1969年8月26日出生，汉族，黑河市富宏煤黑河市嫩江县星火二连砖厂。 委托诉讼代理人：徐淑英，女，1969年8月26日出生，汉族黑河市嫩江县星火二连砖厂。系董立新妻子。 委托诉讼代理人：张峰，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司，住所地黑河市爱辉区环城南路**鹏瑞新起点**。 统一社会信用代码：91231100746979614R。 负责人：邓洪雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕星道，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏雪，该公司员工。 131117，男，1974年9月13日出生，汉族，无，无嫩江县楼****/div> 原告赵琴、王强强、王丽丽与被告董立新、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琴、王强强、三原告委托诉讼代理人胡福才，被告董立新委托诉讼代理人徐淑英、张峰，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司委托诉讼代理人吕星道、苏雪，被告苗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵琴、王强强、王丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告董立新赔偿三原告276,209.4元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司赔偿三原告266,898.6元；不足部分由被告苗强给予赔偿。事实和理由：2018年12月9日，死者王喜斌黑Ｂ×××××的黑BNZ4**号轿车在省道S302公路126KM+905黑Ｎ×××××驶的黑NX56**号王某生碰撞，导致王喜斌死亡。该起事故由黑河市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定董立新负主要责任、苗强负次要责任。苗强已在都邦财产保险有限公司投保了交强险，并在中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保了商业险。其中都邦保险公司已在交强险范围内履行了赔付责任，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司尚未赔偿。董立新已给付赔偿金50,0王某。赵琴是死者王喜斌的妻子王某强与王丽丽是王喜斌的儿女。赵琴、王强强、王丽丽认为，董立新和苗王某同过错导致了王喜斌的死亡，理应承担法律责任，其中董立新应承担全部责任的55%，苗强应承担全部责任的45%，望法院保护赵琴、王强强、王丽丽的合法权益。 被告董立新辩称，本案应由交强险保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分由商业三者险按照合同的约定进行赔偿。如仍有不足部分按照交通事故认定书认定的行政责任以及法院在庭审过程中认定的过错程度、原因，依据民事法律法规确定当事人之间的承担份额。本案应由苗强承担主要的民事责任。本案发生交通事故的董立新驾驶的车辆所有人是沈立明，董立新是为沈立明无偿帮工开车，所以董立新不应承担民事赔偿责任。申请追加沈立明为本案被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司辩称，苗强投保机动车商业第三者责任保险，不计免赔，限额500,000元，事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司同意超交强险限额外按责任事故比例进行赔付。根据机动车第三者责任保险第23条，被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故，未确定事故责任比例的应按照被保险机动车一方负次要责任比例为30%，根据机动车第三者责任保险第26款第7条、第10条，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司不承担诉讼费、精神抚慰金。苗强车辆交强险在都邦财产保险有限公司参加，交强险已经赔付完毕。 被告苗强辩称，与中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 赵琴系王喜斌妻子王某强、王丽王某喜斌的儿女，王喜斌父母已先于其去世。 2018年12月9日1黑Ｂ×××××驶的黑BNZ4**小型轿车，沿黑加公路（黑河-加格达奇2017新S3**）由东向西方向行驶，当车辆行驶至省道S302公路126KM+905M处时，驶入行驶方向对向车道，与沿省道S302由西向东方黑Ｎ×××××驶的黑NX56**号小型轿车发生黑Ｂ×××××导致黑BN**王某型轿车乘车人王喜斌当场死亡，董立新、乘车人黑Ｎ×××××强、黑NX56**号小型轿车乘车人曲佳受伤，两车不同程度受损。 2018年12月21日，黑河市交警支队红旗大队作出道路交通事故认定书，董立新驾驶机动车越过中心线行驶及应右侧通行是此起事故形成的主要原因，苗强驾驶机动车超过规定时速行驶是此起事故形成的次要原因，本案交通事故董立新承担主要责任，王某担次要责任，王喜斌、沈立明、曲佳无黑Ｎ×××××驶的黑NX56**号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险，该保险公司在死王某赔偿限额内向王喜斌近亲属赵琴、王强强、王丽丽赔偿110,000元，在医疗费用赔偿限额内向董立新赔偿6,500元，向沈立黑Ｎ×××××元。黑NX56**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保机动车商业第三者责任险，不计免赔，限额500,000元。商业保险条款第二十三条，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。本案交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，董立新赔偿赵琴、王强强、王丽丽50,000元 董立新另案起诉中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）黑1102民初959号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告董立新各项合理损失87,118.16元；二、驳回原告董立新的其他诉讼请求。 沈立明另案起诉董立新、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，沈立明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。董立新驾驶的机动车与苗强驾驶的机动车发生碰撞事故，事故导致董立新驾王某动车上乘车人王喜斌当场死亡。经交警部门认定，董立新负此起交通事故的主要责任，苗强承担次要责任。综合本起事故发生的事实经过和交警责任认定，本院认定董立新按60%的责任比例承担赔偿责任，苗强按照40%的责任比例承担赔偿责任。苗强驾驶的机动车在都邦财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保商业三者险，该机动车发生交通事故造成损害，应当先由都邦财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内与董立新按比例予以赔偿；仍有不足的，由董立新与苗强按比例赔偿。 本案赵琴、王强强、王丽丽的合理损失，本院确定如下： 1.死亡赔偿金的标准不再区分城镇居民与农村居民，本院按2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30,945元/年×20年=618,900元。2.丧葬费，本院按2019年黑龙江省职工平均工资标准68,416元/年÷2=34,208元，即6个月总王某。3.受害人王喜斌因本案侵权行为死亡，给其近亲属造成严重精神损害，本院结合本案当事人的过错程度、侵权行为造成的后果，酌定精神损害抚慰金50,000元。 本案在交强险死亡伤残赔偿限额内的合理损失共计703,108元，已由都邦财产保险股份有限公司赔偿110,000元（精神损害抚慰金50,000元、丧葬费34,208元、死亡赔偿金25,792元）；不足部分的损失593,108元（死亡赔偿金），由董立新赔偿60%即355,864.8元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在商业三者险内赔偿40%即237,243.2元。事故发生后，董立新已赔偿赵琴、王强强、王丽丽50,000元，故董立新还应赔偿305,864.8元。 董立新辩解为沈立明无偿帮工开车，所以董立新不应承担民事赔偿责任，并申请追加沈立明为本案被告的理由。因交警部门认定董立新负本案交通事故的主要责任，且无证据证实董立新为沈立明无偿帮工开车，沈立明也并非必要共同诉讼人，故董立新的辩解理由不成立，本院不予采纳。 本案机动车商业三者险保险公司保险条款约定，当事人自行协商的情况下被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%，涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。综合本起事故发生的事实经过和交警责任认定，本院认定中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在商业三者险内按40%比例赔偿，故该保险公司辩解仅承担30%比例责任的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，赵琴、王强强、王丽丽的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告董立新于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵琴、王强强、王丽丽死亡赔偿金305,864.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵琴、王强强、王丽丽死亡赔偿金237,243.2元； 三、驳回原告赵琴、王强强、王丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,615.54元，由董立新负担2,769.32元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司负担1,846.22元，与上述款项一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员 唐 明 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李晓东