吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1671号 原告：乾安县中小企业融资担保有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：李志。 委托诉讼代理人：吕永辉，女，1980年6月21日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：李敏，女，1978年9月16日出生，汉族，该公司职工。 被告：赵红梅，女，1965年11月1日出生，汉族，现住松原市。 被告：赵天玉，男，1961年11月21日出生，汉族，现住松原市。 被告：赵喜悦，女，1985年7月14日出生，汉族，现住松原市。 被告：赵喜欢，女，1989年11月11日出生，汉族，现住松原市。 被告：殷凯，男，1987年2月10日出生，汉族，现住松原市。 被告：乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：赵红梅。 被告：乾安县基钰商砼加工有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：赵红梅。 乾安县中小企业融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）与赵红梅、赵天玉、赵喜悦、赵喜欢、殷凯、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司（以下简称“黄金海岸公司”）、乾安县基钰商砼加工有限责任公司（以下简称“基钰商砼公司”）追偿权与保证合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人吕永辉、李敏，被告赵天玉到庭参加诉讼，被告赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵红梅偿还担保公司代偿贷款利息69,866.69元；2.判令赵红梅自代偿之日（2020年6月30日）起至给付之日止，按照年利率24%，以69,866.69元为基数给付利息；3.判令赵喜悦、赵喜欢、殷凯、赵天玉、黄金海岸公司、基钰商砼公司承担连带担保责任；4.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年12月30日，借款人赵红梅、赵天玉夫妇由担保公司提供担保在松原市宁江惠民村镇银行股份有限公司借款180万元，借款期限自2019年12月30日起至2020年12月29日止，每月21日为付息日，借款到期后一次性还本，赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司与担保公司签订《银行信贷授权、追偿及反担保合同》，约定赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司为赵红梅、赵天玉的贷款提供反担保并承担连带责任保证。2020年6月30日，担保公司代借款人赵天玉、赵红梅代偿利息69,866.69元，担保公司多次向被告索要无果，故提起诉讼，要求被告偿还代偿利息，赔偿担保公司损失，维护担保公司的合法权益。 赵天玉辩称，代偿利息的事实存在，对原告的诉讼请求没有意见。 赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，赵红梅、赵天玉、担保公司与松原宁江惠民村镇银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，约定赵红梅、赵天玉向松原宁江惠民村镇银行股份有限公司贷款1,800,000元，贷款到期日为2020年12月29日。担保公司为赵红梅、赵天玉提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。同日担保公司与赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司签订《银行信贷授信、追偿及反担保合同》，赵喜悦、赵喜欢、殷凯、黄金海岸公司、基钰商砼公司为赵红梅、赵天玉贷款向担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自合同生效之日起至《个人担保借款合同》约定的借款期限届满之日后两年。因赵红梅、赵天玉未向松原宁江惠民村镇银行股份有限公司履行按期结息义务。2020年6月30日，担保公司向松原宁江惠民村镇银行股份有限公司履行保证责任，偿还贷款利息68,118.97元、复利1,747.72元，合计69,866.69元。三方当事人签订的《银行信贷授信、追偿及反担保合同》中第四条约定“一、甲方在按照本合同的约定及甲方与贷款行于2019年12月30日签订《个人担保借款合同》履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代贷款行享有的债权人地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项、赔偿自代偿付款之日起的利息损失（按1‰/天计算）、此赔偿包括甲方代缴的全部款项，孳息按月结算，每月自代偿之日起到次月28日止，孳息滚入利息中，产生的孳息按利息的1‰/天计算”,违约金（按贷款总额每月0.5%收取，不足一个月按一个月收取）、追偿所需的律师费（律师费按代为求偿权及追偿权总额的2%计算）以及甲方实现债权的费用（诉讼费等）。二、乙方未在合同约定的期限内偿还贷款本息，应支付甲方逾期担保费、逾期违约金；逾期担保费计算标准：日担保费（担保费总额÷合同贷款天数）×逾期天数；逾期违约金计算标准：日担保费×10倍×逾期天数；上述各项不包括银行的罚息。” 认定上述事实的证据有:松原宁江惠民村镇银行股份有限公司贷款还款凭证一份、关于担保公司代为还款证明一份、《个人担保借款合同》一份，《银行信贷授信、追偿及反担保合同》一份、基钰商砼公司《股东会决议》一份、黄金海岸公司《股东会决议》一份。上述证据经当庭质证、认证，本院依法予以确认。被告赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、殷凯、基钰商砼公司、黄金海岸公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。 本院认为，担保公司因赵红梅、赵天玉不履行还款义务而承担担保责任，依法对赵红梅、赵天玉享有追偿权。担保公司与各被告约定自担保公司清偿债务后，即取代贷款行享有的债权人地位，有权要求赵红梅、赵天玉归还担保公司垫付的全部款项、赔偿自代偿付款之日起的利息损失（按1‰/天计算）、此赔偿包括担保公司代缴的全部款项，孳息按月结算，每月自代偿之日起到次月28日止，孳息滚入利息中，产生的孳息按利息的1‰/天计算,现担保公司自愿将利率标准降低为年利率24%，是其真实意思表示，被告未提出异议，本院依法予以确认。故担保公司请求赵红梅按照《银行贷款授信、追偿及反担保合同》给付代偿费用及损失的诉讼请求，本院予以支持。担保公司与赵喜悦、赵喜欢、殷凯、基钰商砼公司、黄金海岸公司反担保保证人签订的《银行贷款授信、追偿及反担保合同》系双方真实意思表示，其中约定了保证方式为连带责任保证。本案中，担保公司是2020年6月30日代赵红梅、赵天玉偿还贷款利息，于2020年8月14日向本院提起诉讼要求赵红梅及各反担保保证人承担还款责任，尚在保证期间内，故本院对担保公司主张赵喜悦、赵喜欢、殷凯、基钰商砼公司、黄金海岸公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。赵喜悦、赵喜欢、殷凯、基钰商砼公司、黄金海岸公司承担连带保证责任后，有权向赵红梅、赵天玉进行追偿。因赵天玉在本案中系借款人，不是担保人，不应承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告赵红梅于本判决生效后立即给付原告乾安县中小企业融资担保公司代偿款69,866.69元，并自2020年6月30日始至实际给付之日止按照年利率24%给付利息； 二、被告赵喜悦、赵喜欢、殷凯、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司、乾安县基钰商砼加工有限责任公司对第一项给付内容承担连带保证责任； 三、被告赵喜悦、赵喜欢、殷凯、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司、乾安县基钰商砼加工有限责任公司承担连带保证责任后有权向赵红梅、赵天玉追偿； 四、驳回原告乾安县中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、殷凯、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司、乾安县基钰商砼加工有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 闫依宏