wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2448号 原告：王井波，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住威海火炬高技术产品开发区。 委托诉讼代理人：郝文波，山东华田律师事务所律师。 被告：周雁雁，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，户籍地荣成市，住威海市。 原告王井波与被告周雁雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王井波及其委托诉讼代理人郝文波到庭参加诉讼。被告周雁雁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王井波向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款130000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾开设洗浴店，被告于2019年8月9日到原告处办卡消费，双方因此相识。2019年9月起，被告以做水产生意缺款等为由陆续祥原告借款160900元，原告通过微信、支付宝等向被告进行转账，2019年10月22日被告只为原告出具金额为5万元的借条，余款未出具借条。此款经原告多次催要，被告均以暂时无偿还能力为由推脱不还，诉至法院，请求依法裁决。 周雁雁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，周雁雁向王井波借款，王井波通过微信转账、支付宝转账等方式向周雁雁提供借款。2019年10月22日,王井波与周雁雁就之前往来资金进行结算，周雁雁向王井波出具借条一张，载明“今借王井波人民币伍万元正（50000）预计月底还清，借款人周雁雁，身份证：，2019.10.22”。 借条出具后，王井波又出借款项情况如下：一、微信转账给昵称林允儿账户，2019年10月23日600元，10月27日600元，10月29日3000元，10月30日4500元（3000元+1500元），10月31日1400元（900元+500元），11月1日10000元，11月2日2000元，11月4日1500元，11月8日6000元（3000元+3000元）,11月10日5000元，11月11日5000元，11月19日5500元（5000元+500元），12月26日1500元，12月27日500元，12月28日2000元，12月29日2500元，2020年1月15日1000元。微信转账合计52600元。二、支付宝转账给昵称call账户，2019年10月23日500元，11月3日4000元（2000元+2000元），11月4日3500元（3000元+500元），11月5日4200元（4000元+200元）；支付宝转账给昵称小峰账户，2019年12月30日2200元。支付宝转账合计14400元。 借条出具后，周雁雁还款情况如下：一、微信昵称林允儿账户还款，2019年10月25日500元，11月2日2000元，12月26日2000元，12月30日2200元，2020年4月8日500元。微信还款合计7200元。二、支付宝昵称call账户还款，2019年10月30日4000元，11月3日2000元，11月7日1700元，11月8日1700元，2020年2月6日2000元，2月26日389元，3月7日365元，3月28日500元；昵称小峰账户还款，2019年11月11日1000元，12月27日2500元（2000元+500元），12月29日2500元，2020年1月13日3000元，1月23日3000元，2月12日500元，4月6日1300元。支付宝还款合计26454元。 经向周雁雁电话落实，周雁雁称昵称Garuda（微信号：×××）、昵称林允儿（微信号：×××）的微信均是周雁雁使用，支付宝账号昵称call是周雁雁使用，昵称小峰的账号是周雁雁丈夫的账号，不记得自己是否使用丈夫账号。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王井波向周雁雁出借款项，周雁雁为王井波出具借条，证明王井波与周雁雁之间的民间借贷关系成立并有效。王井波陈述2019年10月22日与周雁雁进行对账，周雁雁有5万元没还清，遂出具借条载明欠款五万元，即截止2019年10月22日周雁雁欠付王井波人民币50000元。自借条出具日后，王井波通过微信及支付宝向周雁雁转款合计67000元，周雁雁通过微信及支付宝还款合计33654元。王井波主张周雁雁借用其账户套现京东款项20696.97元，但是未提供证据证明，故相关数额不予认定。借条的欠款数额与借条出具之后的欠款数额合计为117000元，与周雁雁还款数额抵扣后，周雁雁欠付王井波款项数额为83346元。周雁雁经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。 综上，原告王井波部分诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持，部分诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周雁雁于判决生效后十日内偿还原告王井波借款83346元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王井波其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告周雁雁负担1884元，原告王井波负担1016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙爱平 人民陪审员  王胜男 人民陪审员  吕亚兰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  于大洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19819号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：贺建民，男，1976年06月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贺建民金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告贺建民的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5774号原告：郑加全，男，1942年2月13日出生，汉族，住林州市。被告：王卫苏（王为苏），女，1971年10月3日出生，汉族，住林州市。被告：王相兵，男，1972年8月15日出生，汉族，住林州市。原告郑加全诉被告王卫苏、王相兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑加全到庭参加了诉讼，被告王卫苏、王相兵经公告送达开庭传票，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款39058元及利息（利息从借款之日起至还清借款之日止按月息2分计算）共计8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月10日，2014年12月15日，2014年12月19日，被告王卫苏陆续因事借原告现款39058元，约定月息2分，原告多次找被告催要，被告只是口头承诺还款，但至今不给。被告王卫苏未到庭，未答辩。被告王相兵未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日之前原告将自己的退休金和存款借给被告王卫苏，2014年12月15日原告和被告王卫苏照账，被告王卫苏将本息合计后给原告出具了35840元的欠条，且欠条上注明月息2分，当月付了利息。原告提交的另一张借条上从上至下载明“2014年12月19日，欠现金1710元”“2014年12月10日，欠现金1508元”，但该借条没有相关人员签名，也未约定利息和还款期限。出具借条后，二被告至今未偿还原告。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。因被告王相兵未在借条上签名，且原告也未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或生产经营，故不能认定原告诉请借款系夫妻共同债务。因欠款1710元和1508元的借条上没有被告王卫苏的签名，且时间是2014年12月19日写在了2014年12月10日之前，同时被告王卫苏签名的借条时间2014年12月15日又是在该二笔借款之间，故认定该借条系被告王卫苏出具的证据不足。因借条约定的利息为月息2分，且将利息计入本金后向原告出具了借条，原告对原借款本金和利息数额陈述不清，因按照原告诉求利息计算将会超出法律对利息规定的上限，故原告要求支付利息的诉求不符合法律规定。综上，对原告要求被告王卫苏偿还借款35840元的诉讼请求，本院予以支持，对原告其余部分的诉讼请求，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王卫苏于本判决生效之日起十日内偿还原告郑加全借款35840元；二、驳回原告郑加全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王卫苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  张菊红人民陪审员  高晓婷二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 雪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10053号 原告：史月媛，女，汉族，1989年4月7日出生，住河北省三河市。 被告：洪晶，男，1989年1月21日出生，住河北省三河市。 原告史月媛诉被告洪晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告史月媛于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告史月媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告史月媛撤回起诉。 案件受理费1485元，减半收取计742元，由原告史月媛负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 程志鹏 书 记 员 韩济远
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24709号 原告：刘忠梅，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：胡青松，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住河南省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：刘浩，总经理。 原告刘忠梅与被告胡青松、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘忠梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠梅负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4713号原告：许振果，男，汉族，1989年1月29日生，住兰考县。确认地址：兰考县金地雅居13号楼1单元403。委托诉讼代理人：马凤玲，女，汉族，1988年4月29日生，住址同上，与原告许振果系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：简墨室内设计工作室（兰考县简墨室内装饰店）统一社会信用代码：92410225MA46CCW6。法定代表人：赵延明。住所地：河南省开封市兰考县。被告：赵富坤，男，汉族，1990年5月30日生，住河南省民权县，确认地址：开封市集英街水岸家园11-602。原告许振果与被告简墨室内设计工作室（兰考县简墨室内装饰店）、赵富坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告许振果于2020年11月16日向本院申请撤回对被告简墨室内设计工作室（兰考县简墨室内装饰店）、赵富坤的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许振果撤回对被告简墨室内设计工作室（兰考县简墨室内装饰店）、赵富坤的起诉。案件受理费275元，由原告许振果承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十一月十六日书记员  聂 芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之二十一被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑杰在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币52039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4635号原告：徐为民，男，1975年2月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：淮安金标置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区香港路龙凤喜万家生活广场1号楼101室商铺。法定代表人：李其标，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍国，该公司员工。原告徐为民与被告淮安金标置业有限公司（以下简称金标公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐为民、被告金标公司委托诉讼代理人李绍国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐为民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付原告购买的位于淮安市淮阴区商铺发票，并立即为原告办理商铺所有权证；2、判令被告向原告支付违约金5950元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》二份，合同约定，被告将位于淮安市淮阴区商铺出售给原告；每个商铺价格为297489元，合计594978元。合同生效后，原告以案外人扬中市明丰金属材料有限公司转让给原告的对于被告金标公司的债权591419元，又支付现金3000元，支付了全部购房款，被告也向原告办理了交付商铺的手续，但至今没有向原告出具购房发票，也没有为原告办理房屋所有权登记和所有权证。被告金标公司辩称：1、答辩人已经在积极努力的与各方协调，保证尽快办理备案登记；2、涉案房屋于2019年8月正式签订《商品房买卖合同》并给予被答辩人，被答辩人的合同目的已经实现，是否办理商铺所有权证，并不影响被答辩人对商铺等的占有、使用，答辩人认为不应支付违约金。即使需要支付违约金，也应该根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条第2项约定“出卖人没在约定期限内办理备案登记的，出卖人按已付房款价的0.1%向买受人支付违约金。”本案中被答辩人支付的房屋价款是594978元人民币，那么答辩人支付的违约金应是594.978元人民币。3、答辩人已在2020年8月份开具并通知被答辩人9月份来领取，发票仍在答辩人公司，被答辩人未来领取。本院对原、被告关于签订房屋买卖合同、付清购房款等无争议的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的房屋买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。根据合同约定，被告金标公司应当及时交付发票，并为原告徐为民办理房屋产权登记手续，对于原告徐为民要求被告金标公司交付发票并为其办理产权登记手续的主张本院予以支持。被告金标公司未按合同约定及时交付发票并为原告徐为民办理房屋产权登记手续，已经构成违约，根据合同约定应当支付逾期办证违约金，依据双方约定的违约金计算方法，逾期办证违约金应为已付房价款的0.1%，据此，被告金标公司应付原告徐为民逾期办证违约金为594.978元。原告徐为民认为合同约定的违约金太低，但未能就被告金标公司违约给其所造成的实际损失提供证据予以证明，故原告徐为民要求调整违约金依据不足，本院对此不予支持，双方仍应按合同约定的计算方式计算违约金。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安金标置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告徐为民交付位于淮安市淮阴区商铺发票，并为原告徐为民办理淮安市淮阴区香港路龙凤喜万家生活广场4幢3054号、3058号房屋的不动产权证书；二、被告淮安金标置业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐为民支付逾期办理房屋产权证违约金594.978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安金标置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告徐为民缴费账号：62×××67；被告淮安金标置业有限公司缴费账号：62×××54）。审判员  包文斌二〇二〇年十一月四日法官助理唐珊书记员嵇然
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1108号原告：付莎莎，女，1991年4月5日出生，汉族，现住河南省沁阳市。被告：赵伟齐，男，1984年4月6日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告付莎莎与被告赵伟齐追索劳动报酬纠纷，本院于2020年9月9日立案。原告付莎莎于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付莎莎撤诉。案件受理费350元，保全费390元，由原告付莎莎负担。审判员  赵旭升二〇二〇年十一月三日书记员  王 正
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2373号申请执行人赵治，男，汉族，1982年10月2日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1413号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2373号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3811号申请执行人：朱联英，女，1964年3月18日出生，住浙江省临海市。被执行人：杨剑，男，1974年1月17日出生，住浙江省临海市。申请执行人朱联英与被执行人杨剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱联英向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人杨剑返还申请执行人朱联英借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人杨剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨剑名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月18日，暂未发现被执行人杨剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱联英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3811号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 朱向荣
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3711号 原告：安徽乐事康新材料有限公司，住所地枞阳县民营经济配套园区。统一社会信用代码91340722MA2UQWRE37。 法定代表人：刘伟，该公司董事。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：安徽海力机械制造有限责任公司，住所地安徽省枞阳县民营经济配套园区。统一社会信用代码913407627849072670。 法定代表人：殷国霞，该公司执行董事。 本院在审理安徽乐事康新材料有限公司与被告安徽海力机械制造有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽乐事康新材料有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽乐事康新材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽乐事康新材料有限公司撤诉。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由安徽乐事康新材料有限公司负担。 审判员  陈中先 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的， 是否准许，由人民法院裁定。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1216号 山东巧媳妇食品集团有限公司、淄博东邦环保科技有限公司： 本院于2020年11月17日立案执行的山东巧媳妇食品集团有限公司与淄博东邦环保科技有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行人山东巧媳妇食品集团有限公司实现执行案款3822120元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东巧媳妇食品集团有限公司与淄博东邦环保科技有限公司企业借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初4624号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4398号原告：徐某。被告：位某。原告徐某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告位某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿位某1由原告抚养，婚生儿子位某2由被告抚养，互不承担抚养费；3、夫妻共同财产平均分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年农历12月8日，原、被告按照农村风俗习惯举行结婚仪式。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子位某2，于××××年××月××日生育女儿位某1。由于双方性格不合，二人经常因生活琐事生气，导致夫妻感情已彻底破裂。为此原告起诉至法院，请求离婚。被告位某在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2013年农历12月8日依照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子位某2，于××××年××月××日生育女儿位某1。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼请求。本院认为，原、被告已结婚多年，并生育两个子女，双方应共同珍惜已经建立的家庭，离婚后也不利于子女的健康成长，再说婚姻生活中夫妻双方难免因生活琐事产生矛盾，但双方如果能够互相体谅，互相理解、互相包容，双方仍有和好的可能，故本院不予支持原告徐某的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：不准许原告徐某与被告位某离婚。案件受理费615元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十一月二十四日法官助理田艳伟书记员王煜铭
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保595号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：杨贵峰，男，1993年3月7日出生,白族，住云南省大理白族自治州剑川县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨贵峰银行存款4万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨贵峰银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2538号被执行人：高磊，男，1992年10月12日出生，回族，住滁州市。被执行人：程柱，男，1993年07月21日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行被执行人高磊、程柱追缴违法所得一案中，经查，被执行人高磊、程柱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人高磊价值人民币27000元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）；二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人程柱价值人民币13500元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二〇年十一月七日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1276号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：杨鸿波，男，汉族，1989年4月29日出生，住浙江省龙游县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人杨鸿波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值179761.21元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨鸿波所有的价值179761.21元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗洪 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏月
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初13847号                  当事人              原告              原告沈阳泰利维物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。      法定代表人王影，系该公司总经理。      委托代理人崔彬蔚，系该公司工作人员。                  被告              被告刘绍祥，住沈阳市皇姑区.                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2018年5月1日至2020年7月30日期间拖欠的物业费2331元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□垃圾清理不及时□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他                  查明事实              房 屋      地 址              沈阳市皇姑区              房 屋      面 积              108.8平方米。                  收 费      标 准              物业费：0.8元/平方米/月              欠 费时 间              2018年5月1日至2020年7月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不向原告交纳物业费系违约行为，故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告提出的房屋存在质量问题、园区树木被砍伐、自行车丢失等抗辩意见，系与本案不属于同一法律关系，本案不予直接审理。      关于被告提出的物业服务不达标、保安人员出口说脏话、广场养鱼池变臭水池、公共设施损坏无人维修等抗辩意见，从被告提供的证据来看，不能完全客观的反映物业公司服务水平，故本院不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2018年5月1日至2020年7月30日止，共计27个月）予以计算，即108.8平方米×27个月×0.8元/平方米/月=2350元，原告主张物业费为2331元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国》合同法第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、物业管理条例第七条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。                  裁判主文              一、被告刘绍祥给付原告沈阳泰利维物业管理有限公司自2018年5月1日至2020年7月30日期间的物业费2331元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原、被告其它诉讼请求。      案件受理费25元（原告已预交），由被告刘绍祥承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执957号 申请执行人梁梅苏，女，1963年5月26日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被执行人郭文兰，女，1971年8月20日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人梁梅苏与被执行人郭文兰为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初3242号民事判决书确定被执行人郭文兰偿还梁梅苏借款本金10000元及利息。本院于2020年6月11日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人郭文兰名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人郭文兰所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人郭文兰采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人郭文兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭文兰名下无财产可供执行，经本院向申请执行人梁梅苏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1.0091万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初3242号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2522号 申请执行人：江长香，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘九刚，男，1978年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人江长香与被执行人刘九刚为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘九刚应偿还申请执行人江长香430000元。因被执行人刘九刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江长香向本院申请强制执行，申请执行标的金额为433875元，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘九刚，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2522号案件终结本次执行程序。 被执行人刘九刚负有继续向申请执行人江长香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保500号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：刘某某，男，汉族，1983年8月，住重庆市忠县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3313号之一 被执行人：王峰，男，汉族，1982年05月15日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王峰在中国民生银行50×××10账户内存款人民币52248.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3352号原告：南京德得机械设备制造有限公司，住所地南京市溧水区石湫街道明觉工业园。统一社会信用代码91320117567247178N。法定代表人：徐东寿，公司执行董事。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：毛雯欣，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：河南龙成煤高效技术应用有限公司，住所地西峡县回车镇红石桥村产业集聚区。统一社会信用代码9141132357496276XL。法定代表人：曹国超，公司执行董事。被告：北京龙成慧能科技有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼2门**。统一社会信用代码911101020981665855。法定代表人：朱书成，公司执行董事。原告南京德得机械设备制造有限公司与被告河南龙成煤高效技术应用有限公司、北京龙成慧能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告南京德得机械设备制造有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南京德得机械设备制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京德得机械设备制造有限公司撤诉。案件受理费6422元，减半收取计3211元，由南京德得机械设备制造有限公司负担。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月十七日书记员  李虹霈
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4853号原告：高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站，经营场所济南市高新区孙村办事处升官庄小区**楼****，统一社会信用代码92370100MA3LGHRD3B。经营者：王秀珍，女，1980年3月21日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。被告：张抗，男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省内乡县。原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站(以下简称鑫都租赁站)与被告张抗租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫都租赁站的委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼，被告张抗经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫都租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除涉案租赁协议；2.张抗支付租赁费16575元、丢失物赔偿款6500元，共计23075元；3.诉讼费由张抗承担。事实与理由：2019年10月18日张抗从原告处租用电瓶三轮车一辆、振动棒一台，双方同时签订《租赁协议》，确认租赁物、租赁费、丢失机械赔偿款。但张抗租用租赁物至今未向原告支付租赁费，且租赁物至今也未返还，特诉至法院。张抗未作答辩，亦未举证。鑫都租赁站围绕诉讼请求依法提交了证据：张抗户籍信息一份、租赁协议两份、计算明细一份，张抗未予质证，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，鑫都租赁站(出租方)与张抗(承租方)签订《高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站租赁协议》(合同编号：000591)一份，载明：承租方租赁电瓶三轮车一辆，每天租赁费60元，租赁机械时交押金500元，如果丢失机械，赔偿出租方机械费贰5500元，签订协议时租赁物已领取。该协议上手写“此协议不足15天，按15天计算”。同日，双方又签订编号为000592的《租赁协议》一份，约定租赁物为震动棒1台，每天租赁费15元，如果丢失机械，赔偿出租方机械费1000元，另手写“不足1个月按1月计算”。上述两份协议均加盖鑫都租赁站公章，张抗在承租方处签字并捺印。诉讼中，鑫都租赁站主张2020年5月26日前多次其向张抗电话催要租赁费，张抗认可租赁设备已丢失，并提出可退换新设备，但并未履行，特向法院提起诉讼，根据其提交的利息计算明细显示，租赁费均计算到2020年5月26日，电瓶三轮车租金13260元(221天*60元/天)，振动棒租金3315元(221天*15元/天)，共计16575元。另鑫都租赁站主张上述设备均未返还，要求张抗支付丢失机械赔偿款6500元(钢电瓶三轮车1辆5500元、振动棒1台10**元)。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。鑫都租赁站与张抗签订的两份《租赁协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行。鑫都租赁站按照合同约定履行出借租赁物的义务，张抗应按照合同约定支付租赁费，但其至今未向鑫都租赁站支付租赁费，致使鑫都租赁站收取租赁费的合同目的根本不能实现，故鑫都租赁站要求解除与张抗之间租赁关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。截止2020年5月26日，张抗共欠付鑫都租赁站租赁费合计16575元，本院予以确认，张抗应予支付。关于鑫都租赁站主张张抗支付租赁物赔偿款6500元的诉讼请求，因张抗至今未向鑫都租赁站返还租赁物，且租赁协议明确约定了损失数额，故该请求本院予以支持。张抗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站与被告张抗之间的涉案租赁合同关系于本判决生效之日起解除；二、被告张抗支付原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站租赁费16575元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告张抗支付原告高新开发区孙村鑫都建筑机械设备租赁站租赁物赔偿款6500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告张抗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理丁雪书记员陈钰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4497号之一解除保全申请人：吴万均，男，汉族，1936年2月9日出生，住河南省上蔡县洙湖镇北大吴村****，公民身份号码4128251936********。解除保全申请人：王栓，女，汉族，1936年2月8日出生，住地址同上，公民身份号码4128251936********。被申请人：吴桂良，男，汉族，1963年9月3日出生，，住河南省上蔡县被申请人：吴志良，男，汉族，1970年11月15日出生，住地址同上。被申请人：吴振江，男，汉族，1993年7月22日出生，住地址同上。原告吴万均、王栓与被告吴桂良、吴志良、吴振江不当得利纠纷一案，本案于2020年11月2日作出（2020）豫1722民初第4497号民事裁定，对被告吴振江中国农业银行账号16×××24存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人吴万均、王栓与被申请人吴桂良、吴志良、吴振江已达成调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除申请人吴振江、吴桂良、吴志良存款100000元的查封。案件申请费1020元，由被申请人吴桂良、吴志良、吴振江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月十二日书记员  宋定颖
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3528号 关于申请执行人吴玲娣、徐荣与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴玲娣、徐荣向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3162-3号解除保全申请人：光山县农业综合开发公司，住所地：光山县财政局办公楼，统一社会信用代码：914115221771245005。法定代表人：林某胜，系该公司总经理。被申请人：光山中蔼制衣有限公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区工业路，统一社会信用代码：91411522MA457Y3C7F。法定代表人：胡某琴，系该公司总经理。被申请人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧，统一社会信用代码：91410600MA3XD27H2L。法定代表人：马某非，系该公司总经理。光山县农业综合开发公司与光山中蔼制衣有限公司、中蔼万家服装股份有限公司借款纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）豫1522民初3162-2号民事裁定书，对被申请人光山中蔼制衣有限公司所有价值7880194元的机器设备予以查封，查封期限一年。申请人光山县农业综合开发公司于2020年11月26日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人光山县农业综合开发公司的解除保全申请不违反法律的有关规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人光山中蔼制衣有限公司所有价值7880194元的机器设备（详见附件:光山中蔼制衣有限公司设备清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘智恒
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7890号 原告：尹召伟，男，1966年5月4日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务所法律工作者。 被告：马有刚，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：尹召芹，女，1973年6月8日生，汉族，居民，住平邑县城明德**。 原告尹召伟与被告马有刚、尹召芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹召伟的委手诉讼代理人金传东及被告马有刚、尹召芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹召伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款10万元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻，被告马有刚于2014年12月8日在平邑县农商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用社）借款30万元，由原告和被告尹召芹及尹士峰、张会军担保。借款到期后，被告马有刚没有履行借款合同还款，平邑县农村商业银行股份有限公司以此为由诉至贵院，贵院作出（2016）鲁1326民初3183号判决书，判决被告马有刚偿还银行借款298993.6元及利息，担保人承担连带清偿责任。因被告马有刚当时未能偿还借款本息，银行申请强制执行，于2017年1月3日被告马有刚与原告商定由原告垫付10万元偿还银行借款，并给原告书写10万元借条为证，注明借款用途是偿还30万元银行贷款。后原告多次催要垫付款未果。 马有刚辩称，我是为原告出具了10万元借据，并且达成了协议，因家庭困难，至今没还。我个人承担协议义务，与尹召伟履行协议。 尹召芹辩称，借款属实，2016年马有刚与尹召伟又签协议了。2015年我已与马有刚离婚，这个协议与我无关，应该由马有刚偿还，不应由我偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，马有刚于向平邑县农商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用社）借款30万元，由尹召伟、尹召芹及案外人尹士峰、张会军担保。借款到期后，马有刚未按约定期限偿还借款，平邑县农村商业银行股份有限公司以此为由诉至本院，本院作出（2016）鲁1326民初3183号判决，判决被告马有刚偿还银行借款298993.6元及利息，担保人尹召伟、尹芹及尹士峰、尹召会承担连带清偿责任。判决生效后，马有刚当时未能偿还借款本息，平邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，2017年1月3日马有刚与尹召伟告商定由尹召伟垫付10万元偿还银行借款，由马有刚为尹召伟书写10万元借条1份，注明借款用途是偿还30万元银行贷款。该垫付款后经尹召伟多次催要未果。 另查明，马有刚与尹召芹原系夫妻关系，于2015年12月9日在平邑县民政局协议离婚，马有刚向平邑县农村商业银行股份有限公司借款时发生在马有刚与尹召芹夫妻关系存续期间。庭审中马有刚陈述其在与尹召伟达成协议时已告知尹召伟已与尹召芹离婚，但未提供充分有效的证据予以证实，尹召芹也未提供证据予以证实。 本院认为，马有刚欠尹召伟借款的事实存在，马有刚也同意偿还借款，所以本案争议的焦点是尹召芹是否应承担还款责任。关于该焦点，马有刚与尹召伟之间存在借贷关系发生的根源是马有刚向平邑县农商业银行股份有限公司借款，该借款发生在马有刚与尹召芹夫妻关系存续期间，并且尹召芹也是担保人之一，据此可以认定为马有刚与尹召芹的夫妻共同债务。借款期间届满后马有刚未能按约定期限还款，平邑县农商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，在执行过程中，马有刚与尹召伟达成协议由尹召伟代为偿还其中的10万元，马有刚因此为尹召伟出具了借条，此时马有刚已经与尹召芹离婚，马有刚应如实告尹召伟其已与尹召芹离婚及财产处置情况，但马有刚、尹召芹均未提供充分有效的证据证实已告知尹召伟这一事实，所以对马有刚所欠尹召伟的借款尹召芹仍应负有偿还责任。尹召伟要求马有刚、尹召芹偿还借款，本院予以支持，至于尹召伟主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自尹召伟主张权利之日起按1年期银行贷款利率计算，故依《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 马有刚、尹召芹偿还尹召伟借款10万元及利息（自2020年11月9日起按2020年11月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由马有刚、尹召芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙 倩
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3674号原告：祥源物业服务有限公司五河分公司，住所地五河县城关镇漴河路铜锣湾******，统一社会信用代码91340322567520277Q。责任人：胡斌。委托诉讼代理人：荣兵，该公司员工。被告：郭伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住五河县。原告祥源物业服务有限公司五河分公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员闫涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郭伟系五河县祥源星河国际红树湾小区17-1102室业主，自2016年9月30日至2020年12月31日止,被告共拖欠物业管理服务费3668元,电梯电费1642元,二次供水电费99元,滞纳金650元,合计6059元。经多次催要,被告至今仍不缴纳,为此提起诉讼,恳请法院依法支持原告诉讼请求,以维护原告的合法权益，请依法判令被告给付物业管理服务费等,合计6059元。被告在法定期限内未提交书面抗辩意见亦未提供任何证据材料。经本院审理认定事实如下：原、被告系物业公司与业主关系，2011年5月16日，原、被告签订了《临时管理规约》，被告自2016年9月30日至2020年12月31日止,被告共拖欠物业管理服务费3668元,电梯电费1642元,二次供水电费99元,物业管理服务费合计5409元。经原告多次催要，被告至今未予交纳。本院认为：原、被告系物业合同关系，原告主张被告欠物业费4425元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付自2016年9月30日至2020年12月31日，被告累计欠物业服务费等5409元的请求，本院予以支持，原告主张滞纳金258元，本院酌定年利率6％资金占用期间利息分段计算，被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭伟于本判决生效后十日内一次性支付原告自2016年9月30日至2020年12月31日物业服务费等5409元本金及利息（利率6％资金占用期间利息分段计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初222号原告吴从国，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市牡丹区东方红大街二所嘉苑。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇，局长。委托代理人马国震，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。原告诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政强制一案，本院于2020年10月22日立案受理，因原告未缴纳案件受理费，本院于2020年10月27日向其下达了缴纳诉讼费用通知，但原告在规定的期限内仍未缴纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：本案按原告主动撤回起诉处理。审 判 长  薛兆起人民陪审员  齐云博人民陪审员  刘美生二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 洋
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3527号 申请执行人：杨彩云，女，1976年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县.。 被执行人：韩懂明，男，1991年02月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1716号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3527号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢406号申请执行人松阳县人民法院被执行人徐玉圣首执案号：(2017)浙1124执1843号申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐玉圣盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5230号原告：李永生，男，汉族，1985年3月7日出生，住郸城县。被告：李敬礼，男，汉族，1989年4月3日出生，住郸城县。本院在审理原告李永生诉被告李敬礼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案，原告李永生于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永生撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告李永生负担。审判员  郑建平二〇二〇年十一月十七日书记员  于瑞杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4504号原告：张宁波，男，汉族，1972年12月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1992年5月10日出生，住址同上。系张宁波之女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司。住所地上蔡县蔡都镇西环路南段。负责人：王敏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告张宁波与被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宁波委托诉讼代理人张丹、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宁波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失26698.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，原告儿子张超群驾驶原告所有的豫Ｑ×××**小型轿车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××镇××桥下路段，与相对方向行驶杜相玖驾驶的两轮摩托车碰撞，该事故发生后，经西峡县公安交通警察大队作出第411323120200000161号道路交通事故认定书，张超群负事故的同等责任。事故发生后，原告在指定的4S店修理车辆花费26198.32元。原告支出拖车费500元。因原告的车辆在被告处投保有车辆损失险，原告的损失应由被告在承保范围内承担。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，如查明原告在被告保险公司投有保险，事故发生时驾驶证、行驶证均在有效期内，没有其他免责情形，保险公司依照保险合同约定赔偿其合理损失。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张宁波为其所有的豫Ｑ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了机动车商业险，其中机动车损失险保险金额为119458.6元，保险期间自2019年11月5日起至2020年11月4日止。2020年6月26日，原告张宁波儿子张超群驾驶原告所有的豫Ｑ×××**小型轿车沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道××镇××桥下路段1151KM+500KM处时，与相对方向行驶杜相玖驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队作出第411323120200000161号道路交通事故认定书认定，张超群应负事故的同等责任，杜相玖应负此事故的同等责任。事故发生后，原告车辆损失经被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司定损金额为26198.32元，原告支出拖车费500元。原告车辆经维修费用为26198元。上述事实，有原、被告陈述，保单、事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、修车发票、拖车费发票等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定行使权利并履行义务。原告已按照合同约定交纳了保险费，其投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按照合同约定承担理赔责任。原告的损失为车辆维修费用26198元、拖车费500元，合计为26698元。故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿损失26698元，本院予以支持。该保险合同系原告与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司签订，原告应向中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司主张权利。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张宁波车辆损失26698元。二、驳回原告张宁波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2322号原告：程姣，女，汉族，1987年10月10日出生，住湖北省咸宁市通山县。委托诉讼代理人：石嗣军，男，汉族，1988年6月6日出生，系原告程姣之夫，特别授权。被告：程晓红，女，汉族，1991年7月14日出生，住湖北省咸宁市通山县。原告程姣诉被告程晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，本院在审理过程中，原告程姣于2020年11月3日以与被告程晓红争议事宜协商处妥为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程姣诉被告程晓红房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程姣撤回对被告程晓红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告程姣承担。审 判 长  严 平人民陪审员  李卫生人民陪审员  田学共二〇二〇年十一月四日书 记 员  魏竹君
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1767号申请人宜城市人达建筑安装工程有限公司。住所地：宜城市中华路（天鑫小区综合楼）。法定代表人王城阳，宜城市人达建筑安装工程有限公司经理。被执行人丰臣湖北节能装备有限公司。住所地：襄阳高新区深圳工业园南京路。法定代表人潘国法，丰臣湖北节能装备有限公司经理。被执行人江苏三环实业股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区振丰东路。法定代表人吴才新，江苏三环实业股份有限公司经理。本院依据发生法律效力的（2020）鄂06民终1561号民事判决，判令被执行人丰臣湖北节能装备有限公司向申请人宜城市人达建筑安装工程有限公司返还工程保证金150万元及利息（自2013年3月14日起至清偿之日止，按照年利率6%给付利息），被执行人江苏三环实业股份有限公司对该债务承担连带清偿责任，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰臣湖北节能装备有限公司、江苏三环实业股份有限公司的银行存款250万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二〇年十一月十六日书记员 王正东
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7030号原告：穆迎春，女。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：田守红，女。原告穆迎春与被告田守红合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告穆迎春于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆迎春以双方达成和解，且被告已履行义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆迎春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已减半交纳），由原告穆迎春负担。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月十六日书记员  曹月凤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10459号马椅平、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马椅平与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5149号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马椅平于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5920号原告：盛文蕴，女，汉族，1985年5月26日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：张神兵，广东惟通至道律师事务所律师。被告：李峥，女，汉族，1981年10月14日出生，住广东省深圳市福田区。被告：杨震宇，男，1976年7月23日出生，香港特别行政区居民，Ａ）。原告盛文蕴与被告李峥、杨震宇运输合同纠纷一案，原告盛文蕴于2020年10月28日向本院申请撤回对被告李峥、杨震宇的起诉。本院认为，原告盛文蕴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告盛文蕴撤回对被告李峥、杨震宇的起诉。本案案件受理费13,773元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告盛文蕴已预交13,773元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二〇年十一月三日书记员 陈天骄
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2084号原告：平阴县畜牧事业发展服务中心，住所地平阴县锦东新区农林大厦。被告：王某，男，1966年7月5日出生，居住地平阴县玫瑰镇刁山坡村。原告平阴县畜牧事业发展服务中心与被告王某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告平阴县畜牧事业发展服务中心于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴县畜牧事业发展服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县畜牧事业发展服务中心撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由平阴县畜牧事业发展服务中心负担。审 判 长 ×××审 判 员 ×××审 判 员 ×××二〇二〇年十一月三日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
浙江省嘉善县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0421司救执15号救助申请人：胡佳旭，男，汉族，1999年3月17日出生，住内蒙古赤峰市。胡佳旭以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人胡佳旭称：被执行人无财产可供执行，申请人因交通事故导致三个十级伤残，无法正常工作，经济困难。故提出司法救助申请50000元。经审理查明，2019年3月12日7时45分许，申请人胡佳旭在上班途中驾驶电动自行车与黄帅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成申请人受伤及车辆损坏的道路交通事故。双方负同等责任。本次事故致使申请人胃破裂，十二指肠损伤，胰腺损伤，横结肠损伤，肠系膜出血，右侧耻骨下支骨折等，由鉴定机构鉴定为3个十级伤残。2020年6月22日，本院作出（2020）浙0421民初953号民事判决书，判决黄帅赔偿申请人医疗费、误工费等各项损失160623.1元，扣除已付的2000元，余款158623.1元，以及精神损害抚慰金4500元，由黄帅于本判决生效后三日内给付。判决生效后，因被告黄帅未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡佳旭向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄帅名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其工作所在地进行调查，查明被执行人黄帅已离职，下落不明无法联系，且名下无可供立即执行的财产。另查明，申请人因交通事故致残，为治疗花费医疗费120619.2元，并因此负债。现体力不支，只能从事简单的工作，收入不高，生活困难。本院认为，受害人因道路交通事故造成人身伤害，根据本院作出的已生效民事判决，黄帅尚应赔偿胡佳旭163123.1元。执行过程中，未发现其他财产线索。申请人居住地村民委员会提供的《证明》等证据，足以证明胡佳旭家庭条件困难。故申请人无法通过诉讼获得赔偿，且已陷入生活困难。胡佳旭申请司法救助金额为50000元，但其负事故同等责任，且属工伤，可通过其他途径解决部分困难。综合救助申请人胡佳旭实际遭受的损失，过错程度，其本人及家庭的经济状况，以及赔偿款未执行到位等情形，申请金额较高，本院予以调整，给予司法救助金20000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人胡佳旭司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民再39号监督机关：郑州市二七区人民检察院。原审原告：张金巧，女，汉族，1962年10月18日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。原审被告：广西隆安县兴华淀粉有限责任公司，住所地：广西隆安县丁当镇。统一社会信用代码：91450123785229517A法定代表人：陈飞帆。原审被告：陈飞帆，男，壮族，1969年11月21日出生，住南宁市青秀区。原审被告：吕源青，男，壮族，1964年4月1日出生，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：秦晓辉、凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。原审被告：王祖佳，男，壮族，1963年7月7日出生，住广西隆安县。委托诉讼代理人：周玉峰、谢家政，广西颂诚律师事务所律师。原审原告张金巧诉原审被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司、陈飞帆、吕源青、王祖佳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年8月30日做出（2016）豫0103民初535号民事判决书，宣判后，当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。吕源青、王祖佳不服一审判决，向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院于2017年8月3日做出（2017）豫01民申508号裁定，驳回再审申请。吕源青向检察机关申请监督。郑州市二七区人民检察院2020年4月16日作出郑二检民(行)监［2019］41010300015号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员和讨论决定，于2020年6月18日做出（2020）豫0103民监11号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张金巧的委托代理人郭进强，原审被告吕源青的委托诉讼代理人秦晓辉、王祖佳的委托诉讼代理人谢家政到庭参加了诉讼。被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司、陈飞帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑州市二七区人民检察院再审检查建议，郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初535号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，原审法院存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情形，特提出再审检察建议。原审原告张金巧提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金及利息160万元；2、被告向原告支付所欠款项的利息自2015年10月30日起至实际还款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，原、被告双方签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款100万元整，利息为每月百分之三。双方约定如因本次借款发生纠纷由乙方（原告）所在地法院管辖。借款后被告除了支付第一个月的利息后，并未按约定支付其余利息。到期后被告也未归还所欠借款。经原告不断催要，2015年9月18日，被告又向原告支付利息3万元。截止到2015年10月29日，被告共欠原告本金100万元及利息60万元。后原告多次讨要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司、陈飞帆未答辩亦未提供证据。被告吕源青辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告吕源青并非适格的被告，从未为被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司和原告的借款提供过担保，原告提交证据系伪造，被告吕源青仅是作为被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司的股东对该借款事实进行确认，但从未提出担保的意愿，即便是按照原告提交伪造的合同被告也仅是在借款另作他用时才提供连带责任，但原告并未提供被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司借款另作他用的证据，被告吕源青承担连带责任的条件不具备，对账单上明确被告吕源青仅是甲方确认人，并非担保人。且对账单应以借款合同为基础，借款合同已经明确连带担保责任是附条件的担保责任，综上，应驳回对我方的请求。被告王祖佳辩称：被告王祖佳无保证的意思表示，不应承担合同责任，我方提供的是附条件保证责任，但原告并未提供证据证明保证条件成就，应承担举证不能的不利后果。本案约定的借款是100万元，原告实际支付97万元，应按照97万元偿还本息。主合同约定期限是2014年12月21日，原告于2016年5月18日向保证人主张权利，已经超过保证期限。原告约定的利息过高，应以贷款利率四倍支付利息。经审理，本院认定事实如下：1、2013年12月2日，被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订借款合同一份，约定：原告出借给被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司100万元，月利率为3%，借款期限为一年，借款用作公司经营，如果另作他用，则公司三个股东陈飞帆、吕源青、王祖佳对此款承担个人无限连带责任。被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司在该合同上加盖公章，被告陈飞帆、吕源青、王祖佳作为经手人签名。2、2013年12月3日，原告以银行转账的形式转入被告陈飞帆账户97万元。3、2015年10月29日，原告和被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司对账，并制作对账单，主要内容为：1、2013年12月3日，乙方借款100万元给甲方，甲方付利息3万元；2、截止2014年12月3日，甲方欠乙方本息133万元；3、2015年9月18日，甲方付乙方3万元利息；4、截止2015年10月3日，甲方欠乙方本息160万元；5、如果乙方通过诉讼或甲方自愿支付能在2016年5月1日之前收回借款100万元，则剩余的60万元自乙方收回100万元借款之日起停止计息。被告陈飞帆作为担保人在对账单上签字，被告吕源青、王祖佳作为甲方确认人在对账单上签字。后经原告催要，被告至今未还，故原告诉至本院。本院再审认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司签订的借款合同双方意思表示真实一致，该公司未按约定还款，应承担违约责任。原告要求被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司偿还借款本金的请求正当，本院予以支持，按照有效证据，本院确定借款本金为97万元。原告与被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司双方约定的利息过高，本院确定按年利率24%计算利息，已经支付的3万元抵扣利息。被告陈飞帆作为担保人，应当承担保证责任。被告吕源青、王祖佳并非担保人，原告要求其二人承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张金巧借款本金97万元及利息（以97万元为基数，按照年利率24%自2013年12月3日计算至实际履行完毕之日止，已经支付的3万元在实际履行时从利息中予以抵扣）；二、被告陈飞帆对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张金巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24200元，保全费5000元，由被告广西隆安县兴华淀粉有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张卫青审判员  王静静审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月五日书记员  张 丽
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2489号原告：陈克礼，男，汉族，1965年10月13日出生，住鄢陵县。委托代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。被告：韩俊伟，男，汉族，1978年4月12日出生，住鄢陵县。被告：刘向勇，男，汉族，1981年3月1日出生，住鄢陵县。被告：赵志辉，男，汉族，1981年3月26日出生，住鄢陵县。原告陈克礼与被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克礼的委托代理人邓东生到庭参加诉讼，被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈克礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计80000元并支付利息，其中被告韩俊伟、刘向勇对50000元借款及利息承担连带还款责任，被告赵志辉对全部80000元借款及利息承担还款责任（利息按照月息1.5分从2016年1月1日计算至偿清借款之日止，具体利息数额以被告最后还款之日为准）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月21日，被告赵志辉以与被告韩俊伟、刘向勇合伙做生意为由向原告借款3万元，并约定利息为月息1.5分，赵志辉向原告出具借条一份，2015年1月1日，三被告又共同向原告借款5万元，并约定利息为月息1.5分，并向原告出具借条一份，现原告要求被告偿还本金及并支付利息，被告拒不履行还款义务，双方协商不成。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公正平判决。诉讼中，原告陈克礼依法将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告本金借款80000元，其中被告韩俊伟、刘向勇对50000元借款承担连带还款责任，被告赵志辉对全部80000元借款承担还款责任，借款利息不再要求。被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉即未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，被告赵志辉向原告陈克礼借款3万元，并向原告陈克礼出具了一份内容为：“今借陈克礼现金叁万元整（30000.00）赵志辉2013年1.21号”的借条。2015年1月1日，被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉向原告陈克礼借款5万元，并向原告陈克礼出具了一份内容为：“今借到陈克礼现金（￥50000.00元整伍万元整）此借款用于商业用途借款人：韩俊伟借款人：刘向勇赵志辉2015.1.1号”的借条。现被告赵志辉尚欠原告陈克礼借款3万元未还，被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉尚欠原告陈克礼借款5万元未还。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被告赵志辉借原告陈克礼3万元，有被告赵志辉向原告陈克礼出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告陈克礼要求被告赵志辉偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉借原告陈克礼5万元，有被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉向原告陈克礼出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告陈克礼要求被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克礼借款3万元；二、被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈克礼借款5万元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁伟建二〇二〇年十一月四日书记员  魏建博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2373号之四被执行人：张丙利，男，汉族，1958年01月21日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人张丙利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人张丙利在622xxxxxxxxxx01,0账户内余额人民币1966.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丙利在山东省农村信用社联合社622xxxxxxxxx01,0账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十七日书记员  李 涛
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2372号原告：陈禹翰，男，汉族，1990年8月12日出生，住商城县。被告：王应军，男，汉族，1987年6月26日出生，住固始县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被告：柴大枝，女，汉族，1964年8月31日出生，住商城县。被告：商城县杨楼碎石场。统一社会信用代码：914115240508754468。投资人：李大发。住所地：商城县鲇鱼山乡杨楼村。原告陈禹翰诉被告柴大枝、被告王应军、被告商城县杨楼碎石场民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈禹翰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈禹翰撤回起诉处理。审判长 柳 健审判员 张 艳审判员 陈 景二〇二〇年十一月十一日书记员 岳昌强
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2392号陈德奎：本院已受理上官华彬诉陈德奎生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执538号申请执行人：郭松林，男，汉族，1947年5月7日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人：胡宝平，女，汉族，1967年5月2日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人：郭英，女，汉族，1989年2月28日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人：郭迟，男，汉族，1995年3月14日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：别加祥，男，汉族，1975年10月23日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：田传友，男，汉族，1970年5月6日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：彭正红，男，汉族，1969年8月3日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：汤正刚，男，汉族，1972年10月16日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：余文峰，男，汉族，1981年9月5日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：李和平，男，汉族，1965年10月5日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：张义中，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：丁尧，男，汉族，1983年12月18日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：吴俊鹏，男，汉族，1989年11月17出生，住西安市。被执行人：唐荔，女，汉族，1968年11月23日出生，住西安市雁塔区。申请执行人郭松林、胡宝平、郭迟、郭英与被执行人别加祥、田传友、彭正红、汤正刚、余文峰、李和平、张义中、丁尧、吴俊鹏、唐荔生命权、健康权、身体权一案，被执行人未履行（2016）陕0113民初4096号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金共计151317.92元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向别加祥、田传友、彭正红、汤正刚、余文峰、李和平、张义中、丁尧、吴俊鹏、唐荔发出执行通知书及财产报告令；2、向汤正刚、丁尧、吴俊鹏、彭正红发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，被执行人汤正刚、丁尧、吴俊鹏、彭正红名下无车辆及房产信息，被执行人别加祥、田传友、余文峰、李和平、张义中、唐荔已履行完全部义务；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额61403.88元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月二十二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5673号 申请执行人周鹏，男，1995年4月16日出生，住临海市。 被执行人吴元仕，男，1994年3月22日出生，住浙江省温州市永嘉县。 被执行人刘欢，女，1991年12月15日出生，住台州市路桥区。 周鹏诉吴元仕、刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3302号民事判决书，已经发生法律效力。因吴元仕、刘欢逾期未履行，申请执行人周鹏于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吴元仕、刘欢支付借款本金106350元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周鹏向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周鹏向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执5673号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 凌志强
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之二十六 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在深圳前海微众银行9999××××7477账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3136号之三申请执行人:张青。被执行人：亓秀禄、毕佩松。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3931号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕佩松名下银行存款31.23元。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十一月二十五日书记员 邵淑宁
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4040号之一 申请执行人：郑赛君，女，1969年9月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：盛金龙，男，1966年11月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑赛君与被执行人盛金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛金龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑赛君向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人盛金龙向申请执行人郑赛君支付524450元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人盛金龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人盛金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛金龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人盛金龙尚应履行执行款524450元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛金龙作出罚款1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人盛金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月23日，本院约谈了申请执行人郑赛君并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  俞方超
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执882号申请执行人：张俊武,男性,1979年9月14日出生,汉族,住嵩县。被执行人：周艳艳,女性,1979年10月31日出生,汉族,住江苏省。被执行人：姜晓光,男性,1973年3月22日出生,汉族,住嵩县。被执行人：姜灯林,男性,1977年3月7日出生,汉族,住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年1月13日生效的（2020）豫0325民初187号判决，于2020年6月10日向被执行人周艳艳发出执行通知书，责令被执行人周艳艳被告支付原告116000元。本院查明风神K33车牌号：豫Ｃ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周艳艳所有的风神K33车牌号：豫Ｃ×××**。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋书记员  付世勋二〇二〇年十一月二十四日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢191号中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行、陈强:中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行申请执行陈强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人陈强的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2993号 原告：许英帅，男，1982年7月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：姚晓，男，1975年7月25日出生，汉族，原住山东省高青县青城镇姚家村**，现住址不详。 原告许英帅与被告姚晓公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许英帅的委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼。被告姚晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许英帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的运费12500元；2.判令被告给原告赔偿车辆停运损失5000元、支付装卸费320元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付装卸费320元的诉讼请求。事实和理由：2019年12月30日，原告从货车帮运输网站联系一单从广西玉林市博白县至山东省淄博市张店区博发水果批发市场运送甘蔗，货主为姚晓，约定运费12500元。接单之后原告如约从广西玉林市博白县装货，并将甘蔗运至被告的指定地点（山东省淄博市张店区博发水果批发市场），原告如约按照合同的要求卖货一天，货物卖了一大部分以后，被告却突然消失，电话不接，也不给原告支付运费，这时原告才知道受了骗。被告是为了躲避支付运费逃之夭夭，原告也报了警和录了像，证明原告已如约履行了合同约定的义务。被告的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 被告姚晓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了《顺发物流运输合同》复印件一份，载明托运人为姚晓，承运人为许英帅，货物名称为甘蔗，车号为辽Ｍ×××××，装货地点为广西省玉林市场，卸货地点为山东省淄博市张店区，运费总价为12500元，落款时间为2019年12月30日，并在备注处载明：“货到卖一天卸车、30号发车”。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据，本案中，原告提交的《顺发物流运输合同》系复印件，且未提供其他证据予以佐证，故原告仅依据该《顺发物流运输合同》复印件要求被告支付运费并赔偿车辆停运损失，证据不足，本院不予支持。被告姚晓未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告许英帅的诉讼请求。 案件受理费246元，由原告许英帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  国媛媛 人民陪审员  梁丽华 人民陪审员  胡守余 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  高树梅
兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初118号 原告楼基根，男，1953年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处,住所地浦江县浦南街道平七路**。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 本院在审理原告楼基根诉被告浦江县人民政府浦南街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案中，原告楼基根自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告楼基根撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告楼基根负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  叶来锦 人民陪审员  俞志华 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  黄雪君
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初632号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林水盛，绰号“大麻成”，男，1986年8月17日出生于广东省廉江市，公民身份号码：******************，汉族，小学文化，住廉江市**************。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2015年6月17日被本院判处有期徒刑四年三个月，2018年6月25日刑满释放。因本案于2020年6月28日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z186号起诉书指控被告人林水盛犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。被告人林水盛明确表示不需要法律援助律师辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人林水盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月26日18时许，被告人林水盛窜至廉江市******附近的****处，将被害人钟某旺放置于该发廊抽屉内的2100元现金人民币盗走。上述事实，被告人林水盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某旺的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人的户籍资料、到案经过、前罪判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人林水盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人属累犯，依法应当从重处罚，但其系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人林水盛对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人林水盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人林水盛属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人具有自首情节，且归案后认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林水盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年1月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人林水盛退赔被害人钟某旺经济损失人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶树天人民陪审员  刘小敏人民陪审员  钟培达二〇二〇年十一月十六日书 记 员  温才连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4724号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托诉讼代理人：梁薇、林静超，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：卢良极，男，1976年9月3日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人卢良极信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢良极未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人卢良极支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支卡本金、利息、违约金等合计47343.74元，并负担案件受理费492元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人卢良极发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢良极履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢良极逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢良极的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢良极下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢良极名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人卢良极名下浙Ｊ0××**英菲尼迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月22日，暂未发现被执行人卢良极有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢良极拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢良极作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢良极采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢良极暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4724号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十二日代书记员 朱向荣
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执280号之二申请执行人：曹笑梅，女性，1969年11月29出生，汉族，住。被执行人：高日升，男性，1968年08月19出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行曹笑梅与高日升买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初261号民事判决书，责令被执行人高日升履行已经生效的法律文书，但被执行人高日升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高日升银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  孙博阳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2664号申请执行人陶娟，女，汉族，1977年5月17日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1331号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2664号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执626号 申请执行人陈爱雪 被执行人庄春琴 本院在执行申请执行人与被执行人庄春琴案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日