呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初3558号原告：内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司。法定代表人：王福祯，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘妤，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司。法定代表人：王岗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱时银，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司（以下简称奥都公司）与被告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司（以下简称蒙拓房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥都公司的委托诉讼代理人潘妤、褚红娜，被告蒙拓房地产公司的委托诉讼代理人刘银雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥都公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒙拓房地产公司向原告方支付借款利息615156.16元（以借款200万元为基数，自2017年5月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至2019年5月25日）；二、判令被告蒙拓房地产公司向原告方支付逾期还款违约金345128.77元（以借款本金200万元为基数，自2019年5月26日起按起诉时一年贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至2020年7月8日）；三、判令被告向原告支付律师费25000元；四、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告签订了《借款协议》，被告因资金周转困难，特向原告借款200万元。借款期限为2017年5月26日至2019年5月25日。借款当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，原告为被告出具了收据。但借款到期后，被告并未按约定偿还借款。直到2020年7月8日，被告通过案外人王某偿还了借款本金。《借款协议》第四条约定，如被告在借款期限内未偿还借款，原告按年利率24%计收利息。《借款协议》第五条约定，如被告在借款期限内未偿还借款，原告按年利率24%计收违约金。根据2020年8月20日，修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告方按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算借期利息及违约金。经计算，截止还款之日，原告应支付的利息为615156.16元；逾期还款的违约金为345128.77元。《借款协议》第七条约定，借款期限内发生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由被告方负担，因此原告方支出的律师费25000元被告方亦应支付。综上，原告方提出上述诉讼请求，望判如所请。被告蒙拓房地产公司辩称，一、原、被告双方未对借期内利息进行明确约定，原告方主张借期内利息无法律依据。二、涉案《借款协议》签订的本意旨在因被告方垫资建设内大南校区北门及广场项目，被告方因资金周转困难，为使被告方能在校庆前完成建设项目，原告方才提供借款供被告方周转。且原告奥都公司系被告方的股东，原告方提供借款并非以收取借款利息为本意，因此对案涉《借款协议》第四条、第五条的理解均因是被告方未在借期内还款的一个违约责任。三、利息与违约金均属违约责任，不能重复主张。违约金的计算应是固定的比例，原告方主张四倍计算过高，应按LPR的一倍计算。四、律师费不属于必须发生的费用，该主张无法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日原、被告签订《借款协议》，协议约定：由于被告方开发的翡翠城项目已接近尾声，又承担了为内蒙古大学南校区垫资建设北门及北门广场的任务，资金周转遇到困难。为了在内蒙古大学校庆前尽快建设完成北门及广场，以整齐校园完善功能美化环境，原告方应被告方的申请，同意借给部分资金供被告方周转。具体约定如下：借款金额为人民币贰佰万元整。借款期限为从2017年5月26日至2019年5月25日。被告方承诺在借款期限内，如资金允许会尽早还款，但最晚会在合同期满日归还。如被告方在借款期间内还款，原告方不计收利息；如被告方在借款期限内未还款，原告方按年利率24%计收利息。被告方在借款期限内未还款，甲方按年利率24%计收违约金。被告方在借款期限内未还款应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。协议签订当日原告方通过银行转账方式将借款本金200万元将予被告方使用，被告蒙拓房地产公司于2020年7月8日偿还原告奥都公司借款本金200万元，借款利息未偿还。本院认为，原、被告于2017年5月26日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方均应按协议履行各自义务。现原告奥都公司已按约定将借款本金交予被告使用，被告蒙拓房地产公司应偿还原告方借款本金200万元及利息。由于借款本金200万元已偿还，被告蒙拓房地产公司应偿还原告奥都公司借款利息615156.16元(2017年5月26日至2019年5月25日期间,以借款本金200万元为基数,按2020年同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算)及资金占用期间的利息343441.09元（2019年5月26日至2020年7月8日期间，以借款本金200万元为基数,按2020年同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。因借款协议中约定“如被告方在借款期间内还款，原告方不计收利息；如被告方在借款期限内未还款，原告方按年利率24%计收利息”。该条约定为附条件法律行为，被告方未在约定的期限内偿还借款本金，本条约定的条件成就，应视为双方约定借期内按年利率24%计收利息。因此被告针对借期内未约定利息的答辩意见本院不予以采纳。因借款协议中明确约定被告方在借款期限内未还款应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，因此被告蒙拓房地产公司还应支付原告奥都公司律师费25000元。综上所述，原告奥都公司的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司借款利息615156.16元。二、被告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司资金占用期间利息343441.09元。三、被告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司律师代理费25000元。四、驳回原告内蒙古大学奥都资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6827元由被告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 李 亚 茹二〇二〇年十一月三十日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期内的利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。