wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2671号 上诉人（原审被告）：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**。 法定代表人：刘倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亚平，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：仰宗勤，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽航聆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼****。 法定代表人:伏东山，该公司经理。 上诉人中核工建设集团有限公司（以下简称“中核工建设公司”）因与被上诉人仰宗勤、安徽航聆建设工程有限公司（以下简称“航聆建设公司”）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中核工建设公司的委托诉讼代理人徐亚平、被上诉人仰宗勤的委托诉讼代理人余喜到庭参加诉讼。被上诉人航聆建设公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中核工建设公司上诉请求：1、判令（2020）皖0824民初2434号案件发回重审或依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人已将全部工程款支付给航聆建设公司，另从农保金中为其垫付农民工工资1399848.27元。2017年10月14日，上诉人与航聆建设公司签订《潜山文化园（一期）PPP项目土建工程劳务分包合同》，约定上诉人将潜山文化园（一期）PPP项目土建工程劳务分包给原审被告，被上诉人仰宗勤在航聆建设公司的安排下从事劳务。上诉人提交的航聆建设公司盖章确认的书面说明以及工资发放审核表等足以确认上诉人与航聆建设公司之间的工程款已全部结算完毕并额外垫付农民工工资的事实。2、被上诉人诉求的劳务报酬已根据其考勤实发到位，其诉求主张无事实及法律依据。 仰宗勤辩称，1、上诉人主张已将全部工程款支付给航聆建设公司，被上诉人仰宗勤不清楚。上诉人主张从农保金中为航聆建设公司垫付农民工工资，但不包含本案所涉工资。2、上诉人主张根据考勤实发到位，不是事实，在一审中也未提供相关证据，请二审维持原判，驳回上诉请求。 航聆建设公司未到庭，亦未答辩。 仰宗勤向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告立即支付拖欠原告工资4300元；2、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年10月14日，中核工建设公司与航聆建设公司签订一份《潜山文化公园（一期）PPP项目土建工程劳务分包合同》，约定中核工建设公司将潜山文化公园（一期）PPP项目土建工程劳务分包给航聆建设公司。航聆建设公司接受该工程分包后，遂于2018年10月23日开始组织施工，并雇请仰宗勤在潜山文化公园（一期）工地上从事木工工作。仰宗勤按照航聆建设公司要求完成劳务后，因航聆建设公司资金困难，未能及时支付仰宗勤的劳动报酬。2020年4月22日，经潜山市劳动保障监察综合执法大队协调，航聆建设公司对欠付仰宗勤等14人工资予以确认，并出具一份《中核工建设集团有限公司潜山文化公园项目农民工工资汇总表》，其中欠付仰宗勤4300元。现航聆建设公司仍未支付仰宗勤的劳务报酬，遂致讼。中核工建设公司于2020年1月22日从交付的农保金中垫付1399848.27元用于弥补农民工工资，但该垫付款中不包含本案仰宗勤的劳务报酬。 一审法院认为，债务应当清偿。仰宗勤受雇于航聆建设公司从事木工工作，双方形成了劳务关系，仰宗勤为航聆建设公司提供并完成了劳务，则航聆建设公司应按照约定向仰宗勤支付劳务工资。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第二款的规定：分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，中核工建设公司系总承包单位，航聆建设公司系分包单位，据此，仰宗勤要求航聆建设公司与中核工建设公司承担共同清偿责任，不符合上述规定，该院不予支持。该院对仰宗勤要求中核工建设公司支付拖欠的劳务报酬4300元依法予以支持。中核工建设公司辩称其已与航聆建设公司结清工程款，不再承担支付义务的意见，不符合《保障农民工工资支付条例》第三十条的规定，该意见该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决：一、被告中核工建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仰宗勤支付劳务报酬4300元；二、被告中核工建设集团有限公司支付上述款项后，可依法向被告安徽航聆建设工程有限公司进行追偿；三、驳回原告仰宗勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告中核工建设集团有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，对原审证据亦未申请复核。本院对证据的认证意见与一审一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为:原审判决上诉人支付仰宗勤劳务报酬是否应予支持。 上诉人中核工建设公司将潜山文化公园（一期）PPP项目土建工程劳务分包给航聆建设公司，航聆建设公司雇请被上诉人仰宗勤在该工地上从事木工工作，仰宗勤完成了劳务，航聆建设公司应依约支付劳务工资。现航聆建设公司拖欠其劳务报酬，一审法院根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，判决作为案涉总承包单位中核工建设公司对拖欠的工资先行清偿，符合法律规定。中核工建设公司在清偿后也依法享有追偿权。至于上诉人主张其已将农民工工资付给了分包单位应予免责的问题，依据《保障农民工工资支付条例》第三十条第二款之规定，上诉人对其分包单位劳动用工和工资发放负有监督之责，现劳动者诉求支付拖欠工资，说明上诉人监管不到位，上诉人应承担相应责任。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中核工建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 峰 审判员 周大庆 审判员 殷 平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理陆莹莹 书记员储贻燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1027执272号之五 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张成德，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。 被执行人：杨再坤，男，1992年6月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：李桂明，男，1987年7月11日出生，汉族，农民，住广西百色市。 被执行人：覃运弟，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住广西北海市银海区。 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人覃运弟、张成德、杨再坤、李桂明追缴违法所得执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的罚金及退赔义务。案件在执行过程中，因被执行人涉嫌刑事犯罪，尚在服刑过程中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郁云飞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执369号申请执行人：王丽丽，女，1980年12月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市银昊房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区深中路**锦绣江南小区**网点。法定代表人：沈昊泽，该公司董事长。申请执行人王丽丽与被执行人吉林市银昊房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，吉林仲裁委员会作出的[2019]吉仲裁字第0036号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2020）吉02执369号执行案件。执行过程中，被执行人吉林市银昊房地产开发有限责任公司提起申请撤销仲裁裁决之诉。因本案是否继续执行需等待另案裁判结论，故暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 烨
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初461号 原告：王善尧，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县综合行政执法局，住所地永嘉县北城街道环城西路**，统一社会信用代码11330324MBOXO57xxx。 法定代表人：潘陈一。 本院在审理原告王善尧诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告王善尧以已与被告达成和解为由，于2020年11月30日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王善尧自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王善尧撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王善尧负担。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1035号   原告：赵学礼，曾用名：赵元土，男，1949年2月5日生，汉族，沁水县人。   被告：景学明，男，1952年11月24日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：乐吴社，男，1962年5月29日生，汉族，阳城县人。   原告赵学礼与被告景学明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学礼和被告委托诉讼代理人乐吴社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还担保款1万元及利息1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人杨朝杉于2006年9月29日向原告借款2万元，2007年2月10日，案外人杨朝杉再次向原告借款2万元，因案外人未偿还之前款项，原告未予出借，后被告提出担保，原告于同月14日再次向案外人出借2万元，此后，案外人不知去向，原告多次向被告催要借款，被告偿还10000元后，剩余欠款至今未还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告辩称，本案被告系担保人，担保期限已过，其不应承担担保责任；双方未约定利息，应驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。   本院经审理认定的事实如下：2007年2月14日，案外人杨朝杉向原告借款2万元，并出具借条一支，载明“今借到赵元土现金贰万元整（20000），借款人：杨xx，担保人：景学明，07年6月14号归还，2007年2月14日”。此后，案外人杨xx不知去向，被告偿还原告借款10000元。   本院认为，本案的争议焦点为被告作为保证人,本案是否存在免责情形,本院作如下分析，原告与被告之间系保证合同关系，本案中，案外人承诺的还款时间为2007年6月14日，据此，保证期间的起始时间确定为2007年6月15日。因原、被告未约定保证方式，故被告应承担连带责任保证;又因双方未约定保证期间，故本案保证期间依法应确定为主债务履行期届满之日起六个月，即2007年6月15日至2007年12月14日。本案在审理过程中，原告并未能提供证据证明在此期间向被告主张权利，依照《中国人民共和国担保法》第二十六条“在保证期间内，债务人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”之规定，被告景学明应免除保证责任，原告请求被告偿还担保款1万元及利息1万元，本院不予支持，依照《中国人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告赵学礼的诉讼请求。   案件受理费300元，减半计取150元，由原告赵学礼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初7481号原告：徐海瑞，男，1989年9月1日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：刘艳江（原告之母），1967年2月4日出生，汉族，现住天津市津**。被告：房颜杰，女，1973年7月27日出生，汉族，现住天津市津**。原告徐海瑞与被告房颜杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海瑞及其委托诉讼代理人刘艳江、被告房颜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海瑞向本院提出诉讼请求：1、医疗费1292元、误工费1400元、护理费1000元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损失费5000元，共计11192元。事实及理由：2019年8月27日，原告在津南区××镇××担任保安一职，原告在该小区地下车库执勤期间，原告发现被告处于地下车库危险路段时，原告提醒被告注意躲避，却遭到被告的辱骂及殴打。随后原告报警，原告到天津市津南医院治疗，经诊断原告伤情为轻型闭合性颅脑损伤等，经鉴定原告伤情为轻微伤。因双方调解不成，原告呈讼来院，要求判如所请。被告房颜杰辩称，只同意赔偿医疗费和鉴定费，不同意支付其他费用。2020年8月27日被告在车库门口接个电话，原告不让被告在那站着打电话，然后原、被告口角起来，原告说的很难听，并且往被告身上撞，由于原告指责被告的话很难听，然后被告就啐原告，原告也啐被告了，被告用手指原告，原告就咬了被告，被告就打了原告一巴掌。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、医疗费票据3张；2、处方笺2张；3、病历本1册；4、鉴定费票据1张；5、诊断证明3张。被告向本院提交病历本1册、医药费票据2张、处方笺1张，证明被告也看病了，认为是原告造成的，原告应当向被告赔偿。本院调取了公安卷宗中原、被告的询问笔录及事发地点监控视频等材料。被告对原告提交的全部证据均无异议。原告对被告提交的票据真实性无异议，但认为病历本看不清楚，无法发表意见。双方对本院调取的证据均无异议。对于双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对于双方有争议的事实及证据，本院认定如下：原告徐海瑞是天津市津南区咸水沽镇合力园小区保安，被告房颜杰居住在上述小区。2019年8月27日9时许，原告在小区西门门岗处值班时，被告站在门岗处打电话，原告告知被告此地不能站人，后双方发生口角继而互相唾骂、殴打。原告随后到天津市津南医院治疗，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤、左颞头皮挫伤、颈部挫伤。原告的伤情经鉴定为轻微伤。双方调解不成，原告呈讼来院，要求判如所请。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告出于岗位职责，对于被告进行劝导并无不当，但原、被告之间发生口角后，被告以手指接触原告面部的行为已经超出了口角范围，是引发随后互殴的直接原因，因此被告对于发生厮打的结果应负全部责任。被告主张原告对其自身的损失也应承担责任，与庭审调查事实不符，本院对被告的主张不予支持。原告的合理损失包括：1、医疗费1070.41元（凭票），原告主张金额与票据金额不一致，有重复计算情况，应以法庭核实为准；2、误工费1400元，结合原告伤情及其实际年龄，本院酌定其误工期为30日，结合上年度居民服务业标准计算，原告的主张未超过法律规定范围，本院予以支持；3、交通费，本院结合原告的实际就医次数酌定为200元。4、鉴定费980元（凭票）。综上，原告的损失共计3650.41元，由被告向原告给付。对于原告主张护理费、营养费，本院根据相关评定准则及原告的实际伤情确定，原告的伤情不足以产生护理费、营养费，且原告并未提交相应证据以证明实际发生了上述费用，故本院对该两项费用不予支持。对于原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告房颜杰于本判决书生效后3日内赔偿原告徐海瑞各项损失共计3650.41元。二、驳回原告徐海瑞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告房颜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执673号之一 申请执行人叶火琴,女,1982年06月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈康平,男,1970年04月01日出生,住所地青田县。 申请执行人叶火琴与被执行人陈康平民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初156号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈康平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人叶火琴向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈康平需履行30000元本金，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人陈康平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈康平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈康平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈康平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划被执行人陈康平财付通账户余额扣划1553.22元，用于罚款诉讼费执行费出账；被执行人陈康平名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人陈康平名下有浙Ｋ8××××牌小汽车，本院已于2020年7月13日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年7月12日止；截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费275元、执行费278.22元，未执行到位30000元本金、执行费71.78元。暂未发现被执行人陈康平有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈康平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康平作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人陈康平采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶火琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈康平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毛萍萍
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2607号 原告：王**，男，1982年7月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘强，福建律慧律师事务所律师。 被告：福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350402MA32WXR19X，住所地三明市梅列区翁墩物流园。 法定代表人：闫玉红，执行董事。 原告王**与被告福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司(以下简称鸿泽公司)运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告鸿泽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判令鸿泽公司支付王**运输费11500元及资金占用期间的利息（以本金11500元为基数，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月1日计算至实际还清止）。 事实和理由：2020年开始，鸿泽公司联系王**为其运输集装箱等，口头约定价格按市场价，每月结账一次。起初王**为鸿泽公司运输集装箱后，鸿泽公司均有向王**及时结算支付运费。2020年4月份，王**接受鸿泽公司委托运输集装箱到，双方对2020年4月5日、4月7日、4月10日、4月14日运输的集装箱的数量、价款等以四份收款收据的形式进行确认，运费分别为3400元、3700元、1500元、1500元。另外，对于2020年4月17日的运往大田的集装箱运费1400元，王**与鸿泽公司工作人员潘杰军通过微信联系予以确认。对于上述共计11500元的运费，鸿泽公司确认后一直没有支付。经多次催讨未果，请求依法判决。 鸿泽公司未作答辩， 鸿泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对王**提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.2020年4月1日，鸿泽公司员工潘杰军微信支付王**3月份运费1900元； 2.2020年4月5日、2020年4月7日、2020年4月10日、2020年4月14日，王**为鸿泽公司运输集装箱等货物，并开具收款收据，金额为10100元，鸿泽公司员工潘杰军在收款收据中签字确认； 3.2020年5月6日，王**与鸿泽公司员工潘杰军微信确认2020年4月21日到大田还有1400元的单未开，合计运费为11500元； 4.王**驾驶的闽Ｇ×××××号在鸿泽公司为鸿泽公司运输集装箱的照片，证明王**为鸿泽公司运输集装箱的事实。 本院认为，王**为鸿泽公司承运集装箱等货物，鸿泽公司员工潘杰军在收款收据中签字确认运费，同时对未开具的2020年4月21日运费在微信中也予以确认，鸿泽公司未能按期付款，应承担本案纠纷的责任，王**要求鸿泽公司支付运费的请求，本院予以支持。王**要求鸿泽公司从2020年5月1日起支付利息的请求，由于双方未对付款时间进行约定，本院支持利息从王**主张权利时起（即2020年8月25日）按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。鸿泽公司经本院合法，未到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司应于本判决书生效之日起三日内支付王**运费11500元； 二、福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司应于本判决书生效之日起三日内支付王**利息（以本金11500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年8月25日计算至实际还清止）； 三、驳回王**的其他诉讼请求。 若福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，因适用简易程序审理,减半收取计44元，由福建三明鸿泽钢构建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李曼莹 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3235号之一 申请执行人:桂平市广信页岩砖有限公司，住所地桂平市西山镇西山村10队（乳泉井酒店旁），统一社会信用代码91450881MA5MTKN21K。 法定代表人：刘瑞清。 委托代理人：曹世亨，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：丁学章，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在执行申请执行人桂平市广信页岩砖有限公司与被执行人丁学章买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付13394元及利息给申请执行人，并负担案件受理费67元和执行费112元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖胜扬
8黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1069号申请执行人:高山，男，1989年01月01日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南丰源生物质热电有限公司，住址桦南县经济开发区。本院在执行高山与桦南丰源生物质热电有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的28664.81元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈永婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3857号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路**。统一社会信用代码91500000902834995C。法定代理人：周炯，该公司经理。委托诉讼代理人：俞智杰、陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：陈吉，男，1996年09月06日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告陈吉民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费777.8元，减半收取计388.9元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  王 翔二〇二〇年十一月二十六日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初153号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王志山，男，1968年10月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省穆棱市，出生地黑龙江省穆棱市，黑龙江省穆棱林业局双宁林场工人，住黑龙江省。2019年12月5日因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物被穆棱林业地区公安局决定取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行，2020年10月29日被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审，同日由穆棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王志山犯非法毁坏国家重点保护植物罪，同时提起刑事附带民事公益诉讼。于2020年11月11日向本院提起公诉，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员王丽波、王世辉、倪煥文出庭支持公诉，被告人王志山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月中旬，被告人王志山为收割自家农田地里的黄豆，因雇佣的收割机车体大无法通过自家的农田地，便用油锯放倒根径20-30公分的椴树2株，根径22公分的柞树1株，根径30公分的枫桦1株，根径26公分的榆树1株，并将放倒的树木截成短段丢弃在道边的林内。后被查获。公诉机关认为，被告人王志山擅自毁坏国家重点保护植物紫椴2株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人王志山犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议对被告人王志山判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金一千元。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院请求：判令刑事附带民事公益诉讼被告王志山赔偿受损林木价值856元；被告王志山在媒体上向国家和社会公众赔礼道歉。被告人暨附带民事公益诉讼被告王志山对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，对量刑建议无异议，对刑事附带民事公益诉讼请求无异议。上述事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证油锯一把；2.书证、穆棱林业地区公安局出具的王志山到案情况、扣押的木材清单及实物照片说明、被告人王志山的户籍证明；3.证人赵某、丁某、米某的证言；4.被告人王志山的供述和辩解；5.穆棱林业局资源管理局关于被告人王志山非法毁坏树木种类的鉴定意见、林木价值评估报告书；6.穆棱林业地区公安局现场勘验、检查、辨认笔录及照片；以上证据能相互印证，足以认定被告人王志山非法毁坏国家重点保护植物罪的事实。另查被告人王志山非法毁坏椴树2株，立木蓄积0.4378立方米，柞树、枫桦、榆树各一株，核立木蓄积0.6864立方米。被告人王志山非法放树的行为给穆棱林业局造成的实际经济损失为核人民币1856元，被告人王志山已积极赔偿了黑龙江省穆棱林业局有限公司生态修复费1000元。上述事实，有经庭审质证认定的被告人王志山的询问笔录、黑绥阳检五部民公告（2020）12号、黑华森评字[2019]111号评估报告。本院认为，被告人王志山违反国家法律规定，在没有任何合法采伐手续的情况下，擅自非法采伐国家重点保护植物紫椴二株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪情节，其犯罪行为仅应视为具有主观故意，没有非法营利的目的。被告人到案后能够交代犯罪事实，自愿积极认罪认罚，缴纳生态修复费，经所在地司法局评估认为其平时表现良好不致危害社会，无再犯的可能，系初犯、偶犯，并在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书、公诉机关签署了认罪认罚具结悔过书，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳，综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第一款、第七十三条三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人王志山犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；二、作案工具油锯一台、依法予以没收，并收缴非法所得一千元上缴国库。三、被告人于判决生效后十日内赔偿穆棱林业局有限公司生态修复费856元，并在国家级媒体正义网上向国家和社会公众赔礼道歉。（缓期考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ： 郑 伟审判员 ：隋永杰审判员 ： 韩 丽二〇二〇年十一月三十日书记员 王 玉 颖
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7289号 原告：张学申，男，1949年2月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东三秦种植专业合作社，住所平邑县原327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**。统一社会信用代码933713260643821403。 法定代表人：金光，经理。 原告张学申与被告山东三秦种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张学申未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审235号 申请人：南宁市交通运输局，住所地广西南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：韦剑华，男，住广西南宁市武鸣县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）693号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月25日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2020年2月27日，申请人的执法人员在广西安居集团门口例行检查时，发现当事人韦剑华驾驶桂Ａ-×××××两轮摩托车，该车搭载1名乘客由安吉客运站Ｃ口，收取车上乘客10元运费，当事人曾被发现载客2次，该车未取得道路运输经营许可。违法事实清楚，证据确凿。证据有：询问笔录。申请人认为该未取得道路运输经营许可的行为违反了《广西壮族自治区道路运输管理条例》第五条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《广西壮族自治区道路运输管理条例》第三十五条的规定，决定给予被申请人罚款10000元，于2020年5月10日请人送达桂南交罚（2020）693处罚决定书》。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚（2020）693通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2020）693通行政处罚决定书》对被申请人韦剑华罚款10000超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十七 书记员  施海莹
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初49号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人姚某某，女，1990年5月5日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，无业，住铜鼓县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被铜鼓县公安局取保候审，同年5月27日被铜鼓县人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。指定辩护人罗来章，江西章恒律师事务所律师。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。由于本案案情复杂，2020年9月28日经江西省宜春市中级人民法院批准延长审限三个月。铜鼓县人民检察院指派检察员欧芳亮、检察官助理赵岚出庭支持公诉，被告人姚某某及其指定辩护人罗来章等到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年3月15日中午，被告人姚某某驾驶其车牌号为赣Ｃ×××**的小型轿车从铜鼓县三都集镇往望湖村行驶。12时17分许，行驶至Ｇ220国道1569公里＋400米路段时，因占道行驶与对向被害人周某1驾驶的赣Ｃ×××**两轮摩托车（后载赖某经）发生碰撞，造成周某1受伤，赖某经经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。案发后，姚某某主动报警并在现场等候处理。经铜鼓县交警大队认定，姚某某在此次事故中承担全部责任，周某1、赖某经无责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶证及车辆查询、户籍资料、行政强制措施凭证、领条、制证信息状态查询等书证；证人李某、周某2、刘某、袁某等人的证言；被害人周某1的陈述；被告人姚某某的供述和辩解；鉴定意见；事故认定书；现场勘验笔录、照片、交通事故现场图等证据。公诉机关认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人姚某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人罗来章提出的辩护意见是被告人姚某某具有自首情节，且一贯表现遵纪守法，又认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处缓刑。经审理查明：2020年3月15日中午，被告人姚某某驾驶其车牌号为赣Ｃ×××**的小型轿车从铜鼓县三都集镇往望湖村行驶。12时17分许，行驶至Ｇ220国道1569公里＋400米路段时，因占道行驶与对向被害人周某1驾驶的赣Ｃ×××**两轮摩托车（后载赖某经）发生碰撞，造成周某1受伤，赖某经经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。案发后，姚某某主动报警并在现场等候处理。经铜鼓县交警大队认定，姚某某在此次事故中承担全部责任，周某1、赖某经无责任。另查明，被告人姚某某驾驶的肇事车辆投保了交强险和第三者商业保险100万元，保险总额度为112.2万元。被害人赖某经亲属另行向本院提起民事诉讼，本院民事判决被告人姚某某赔偿被害人赖某经亲属969743.01元，保险公司预留30%保险赔偿额度即32.3万元给被害人周某1。该民事判决生效后，被害人赖某经申请强制执行姚某某，在执行阶段，姚某某与被害人赖某经亲属达成赔偿协议，并取得了赖某经亲属的谅解；被害人周某1表示将另行提起民事诉讼，但目前未提起民事诉讼；另经铜鼓县司法局调查评估可以进行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的驾驶证及车辆查询、户籍资料、行政强制措施凭证、领条、制证信息状态查询、调查评估意见书、民事判决书、单据、刑事谅解书等书证；证人李某、周某2、刘某、袁某等人的证言；被害人周某1的陈述；被告人姚某某的供述和辩解；鉴定意见；交通事故认定书；现场勘验笔录、照片、交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤一级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某犯罪后主动报警，留在现场等待，并在现场向交警投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人姚某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人姚某某积极赔偿被害人亲属，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人提出被告人姚某某具有自首情节，且一贯表现遵纪守法，又认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处缓刑，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宜人民陪审员  张娜人民陪审员  黄峰二〇二〇年十一月二十日法官助理袁永胜书记员刘艳
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执292号之一 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：吕军，男，1969年9月5日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区梅村********。现服刑于四川省嘉陵监狱。 吕军犯运输毒品罪一案，本院于2009年9月22日作出(2009)成铁中刑初字第63号刑事判决。依该判决：吕军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因吕军未履行财产刑义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向金融、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人的财产状况，提审了在押被执行人并责令其报告财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院(2009)成铁中刑初字第63号刑事判决中关于没收吕军个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  段元存 审 判 员  夏 清 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2540号原告：南京瑞思化学技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路******。法定代表人：吴飞。原告：吴飞，男，1977年11月5日生，住江苏省南京市下关区。两原告共同委托诉讼代理人：李阳，江苏普金律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张盼，江苏普金律师事务所律师。被告：江苏四新科技应用研究所股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路****iv>法定代表人：曹治平。委托诉讼代理人：丛巍哲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露露，北京市盈科（南京）律师事务所律师。本院在审理原告南京瑞思化学技术有限公司、吴飞与被告江苏四新科技应用研究所股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告南京瑞思化学技术有限公司、吴飞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京瑞思化学技术有限公司、吴飞申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京瑞思化学技术有限公司、吴飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京瑞思化学技术有限公司、吴飞负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩颖
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执782号申请人王春，男，1979年3月19日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人国富，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人蔺志权，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行王春申请执行国富、蔺志权买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十一月三十日书记员  杨**
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3305号之一 申请执行人：郭健琴，女，1968年7月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王长波，董事长。 被执行人：王长波，男，1962年10月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郭健琴与被执行人浙江中印包装有限公司、王长波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特785号民事裁定已于2020年8月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款750000元及利息，并负担申请执行费9900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人王长波所有的位于玉环市××街道××路××号××室的不动产已被本院裁定查封，但向其他债权人设立了抵押，申请执行人书面表示不要求处置；被执行人浙江中印包装有限公司所有的位于玉环市××街道××路××号××号××号的不动产已被本院裁定查封，因存在大量违章建筑，无法处置，且被执行人浙江中印包装有限公司已就该不动产与玉环市城市更新与发展中心、玉环市玉城街道办事处签订拆迁协议，本院另案已裁定扣留拆迁补偿等收入，但该款暂未到账无法提取；被执行人王长波持有的玉环县环球塑胶机件厂股权已被本院裁定冻结，查无评估所需会计账册等材料，无法处置；被执行人王长波持有的浙江中印包装有限公司股权已被本院裁定冻结，查无评估所需会计账册等材料，无法处置；被执行人浙江中印包装有限公司所有的车牌号为浙ＪＤ××××的普瑞维亚牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王长波拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院告知申请执行人有权申请将被执行人浙江中印包装有限公司移送破产审查，申请执行人书面表示不申请移送。 2020年11月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 李欣海
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执257号之五申请执行人：张建国，男，1958年1月1日生，汉族，云南省普洱市人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：陶杰，男，1979年7月21日生，汉族，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：马娅英，女，1983年6月5日出生，汉族，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：陶杰，男，1979年7月21日生，汉族，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。申请执行人张建国与被执行人陶杰、马娅英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2847号民事判决书，于2019年3月9日向被执行人陶杰、马娅英送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人陶杰、马娅英偿还申请执行人张建国借款本金195000.00元;由被执行人陶杰、马娅英支付申请执行人张建国自2019年7月24日起至借款清偿之日止的利息（计算方式：按年利率6%计算);由被执行人陶杰、马娅英支付申请执行人张建国延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人陶杰、马娅英承担本案案件受理费2100.00元、财产保全费1495.00元、执行费2825.00元。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人陶杰、马娅英在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人陶杰、马娅英共同共有的位于普洱市思茅区公园1号一期11Ａ幢第10层001号房产【房产证号201503702-××号，共有权证号为201503702-2号】。本院于2020年9月18日在思茅区人民法院司法网络拍卖平台淘宝网上对该房产进行拍卖，竞买人陆伦以竞买号Ｇ9399号最高竞价780000.00元购买该房产。该房产拍卖价款780000.00元按以下顺序分配：1、扣除第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司普洱分行营业部抵押权优先受偿份额245826.39元;2、第二顺位抵押权人周宏抵押权优先受偿份额300000.00元;3、被执行人陶杰、马娅英唯一住房保障金115200.00元;4、房产评估费9500.00元;5、司法拍卖辅助费6240.00元，该房产剩余拍卖价款95433.61元。本院于2020年11月3日召开了债权人会议，债权人一致同意按照执行标的数额比例分配剩余拍卖价款，该案分配到位执行款39604.95元，申请执行人张建国已实际领取执行款39604.95元。除此之外，通过传统查控，对被执行人陶杰、马娅英所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人陶杰、马娅英采取限制高消费惩戒强制执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人张建国，申请执行人张建国表示无法提供被执行人陶杰、马娅英其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人陶杰、马娅英已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人张建国释明被执行人陶杰、马娅英的财产情况，申请执行人张建国明确表示提供不出被执行人陶杰、马娅英的财产或财产线索，且申请执行人张建国同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二十三日书记员 禹 凡
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9326号原告：施倩，女，1997年1月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：宋亚军(系原告母亲)，女，1970年1月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：龚根新，男，1953年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。原告施倩与被告龚根新健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施倩的委托诉讼代理人宋亚军、被告龚根新及其委托诉讼代理人龚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施倩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)198259.27元中的70%，计138641.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日19时53分许，被告龚根新骑驶电动自行车在上海市崇明区堡镇工农路XXX号东侧撞及行人原告施倩和案外人屈某某，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告龚根新负事故主要责任，原告负事故次要责任、案外人屈某某负事故次要责任。原告对其诉称向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据；3、工资银行流水；4、鉴定意见书及鉴定费票据；5、手机购买凭证。被告龚根新辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意按照7/13的责任比例赔偿原告合理的经济损失。经审理查明：2020年1月15日19时53分许，被告龚根新骑驶电动自行车在上海市崇明区堡镇工农路XXX号东侧撞及行人原告施倩和案外人屈某某，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告龚根新负事故主要责任，原告负事故次要责任、案外人屈某某负事故次要责任。事发当日原告即入院治疗。2020年8月28日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人施倩脊柱交通伤，致腰1-4椎体左侧横突骨折并影响功能，评定为XXX残疾。伤后治疗休息150日，护理60日，营养60日。审理中，原告表示放弃向案外人屈某某主张赔偿的权利，对此，被告无异议。根据上述事实，本院核定原告经济损失如下：一、原、被告就医疗费3954.45元、住院伙食补助费140元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金138884元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元达成一致意见，本院予以确认。二、误工费：原告主张误工费35830.82元(按照事发前半年与事发后半年工资的差额)，被告表示根据原告的证据，认可5000元/月，共计25000元。本院根据原告提供的证据，结合鉴定意见，核定误工费为25000元。三、交通费：原告主张交通费500元，被告酌情认可100元，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为200元。四、物损费：原告主张物损费7000元(衣物损、手机费)，被告仅酌情认可衣物损100元。本院认为，原告主张手机费，但提供的证据不足以证明其主张，故不予确认。事故中，原告衣物难免受损，结合本案实际，酌定为500元。综上，原告的经济损失为人民币180428.45元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告龚根新负事故主要责任，原告施倩负事故次要责任，案外人屈某某负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。原告自愿放弃向案外人屈某某主张赔偿的权利，于法无悖，予以准许。现原告要求被告按责赔偿由此造成的损失，应予支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告龚根新于本判决生效之日起十日内赔偿原告施倩医疗费3954.45元、住院伙食补助费140元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金138884元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、误工费25000元、交通费200元、物损费500元，合计180428.45元中的7/13，计人民币97153.78元；二、原告施倩的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3072元，减半收取计1536元，由原告施倩负担424元，被告龚根新负担1114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1416号 申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**，统一社会信用代码91340111MA2NQFGG7T。 法定代表人：陈翔，董事长。 被执行人：北讯电信（天津）有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼503-6一社会信用代码91120112596131203A。 法定代表人：陈岩，执行董事。 被执行人：北讯集团股份有限公司，住，住所地深圳市南山区南头街道大新路马家龙创新大厦****一社会信用代码91370000743375970B。 法定代表人：陈岩，总经理。 被执行人：北讯电信股份有限公司，住所，住所地北京市经济技术开发区万源街******社会信用代码9111030255482321XN。 法定代表人：陈岩，总经理。 被执行人：陈岩，男，1981年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：于茜茜，女，1990年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司与被执行人北讯电信（天津）有限公司、北讯集团股份有限公司、北讯电信股份有限公司、陈岩、于茜茜债权转让合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民初1395号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地等进行了调查。经查，被执行人北讯电信（天津）有限公司位于天津××新区的房产已被多家法院进行保全和轮候查封；申请执行人提供的诉讼期间保全的被执行人的相关资产，均已被多家法院轮候冻结或查封，暂时无法处置。此外，被执行名下无其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。2020年11月20日，本院依法作出限制消费令，依法限制被执行人北讯电信（天津）有限公司、北讯集团股份有限公司、北讯电信股份有限公司、陈岩、于茜茜的高消费。 综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十一月二十日 执行员  张文权 书记员  刘顺洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2456号 原告：吴琼，女，汉族，1987年8月14日生，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。 被告：王春华，男，汉族，1986年2月25日生，住江西省南昌市。 原告吴琼与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴琼及其委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼，被告王春华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春华一次性偿还原告借款本金70000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息（以人民币70000元为本金，按年利率6%的标准，自2019年8月25日起计算至实际清偿之日止），利息暂计为4900元（暂计算到2020年10月24日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是相识多年的朋友，被告于2018年8月24日以需要钱找关系升职为由向原告提出借款70000元，原告基于朋友关系以及被告家庭状况良好就答应了。原告丈夫于2018年8月24日通过支付宝转账的方式借款70000元给被告，被告向原告出具了借条，注明于2019年8月24日偿还借款。后原告多次催讨，但被告一直不归还。为此，吴琼诉至法院，要求被告归还借款70000元。 王春华未答辩。 吴琼围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭组织当事人进行了质证，王春华未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证与质证。对吴琼所举证据本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并结合庭审情况，本院认定事实如下： 2018年8月24日，王春华向吴琼借款70000元，并出具一张借条。借条载明：“王春华于2018年8月24日向吴琼借款70000元，定于2019年8月24日偿还”。同日，吴琼通过其丈夫吴军的支付宝账户向王春华的支付宝账户转账支付了借款70000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王春华向吴琼借款70000元，有吴琼提供的支付宝转账流水和借条为证，借款事实清楚，证据充分，吴琼要求王春华归还借款本金70000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，鉴于借贷双方即未约定借款期内利息，也未约定逾期利息，故吴琼主张要求自逾期之日起的利息的诉请本院予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付。王春华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王春华在本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴琼借款本金人民币70000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金70000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月25日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告吴琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费836元（减半收取），由被告王春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1399号 罪犯陈小禅，男，1964年9月16日出生，汉族，小学文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2015年9月22日作出(2015)南刑初字第989号刑事判决，以陈小禅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑七年三个月（刑期自2015年1月8日起至2022年4月7日止），并处罚金人民币6000元（已缴清），责令陈小禅等2人共同退出违法所得人民币400元（已缴清），予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）泉刑终字第1421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月10日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2017年12月25日作出（2017）闽04刑更2137号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年7月15日作出（2019）闽04刑更1041号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月7日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小禅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年8月累积考核分1411分，2019年5月至2020年8月获得表扬3次。本次缴纳罚没款人民币200元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈小禅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈小禅减去有期徒刑五个月，刑期自2015年1月8日起至2020年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年十一月三十日 书记员叶青青
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶丽佳、华夏银行股份有限公司台州分行： 本院立案的（2020）浙1002执4797号，申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人华夏银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1566号原告：西双版纳为隆物业服务有限公司。统一社会信用代码：91532801MA6KUFRU8B。住所：景洪市民航路**。法定代表人：魏群恩，职务，总经理。委托诉讼代理人：付有科，男，1982年8月8日出生，汉族，身份证住址：普洱市景东彝族自治县，特别授权代理。被告：杨海芬，女，1966年9月19日出生，汉族，，住勐海县原告西双版纳为隆物业服务有限公司与被告杨海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告西双版纳为隆物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳为隆物业服务有限公司在本案审理期间，以被告杨海芬已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西双版纳为隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳为隆物业服务有限公司负担。审判员  佐灯二〇二〇年十一月十九日书记员  何梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2470号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路**，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人陈海星，男，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈海星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈海星支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金29281.56元、利息1346.27元、罚息381.01元（自2019年5月27日起至款项付清之日止的逾期罚息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费575元，申请执行费516.94元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人陈海星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈海星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海星名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人陈海星有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈海星纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何增玥
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执652号之二 申请执行人：王现红，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：王召，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，现住。 本院在执行王现红与王召民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初3177号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人39000元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年8月17日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产。 三、2020年8月21日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息。 四、2020年9月25日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产。 五、2020年9月2日冻结了被执行人银行账户。 六、2020年11月30日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  庞 绅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1036号 申请执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：郭某，男，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 关于马某与郭某劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初1140号民事判决书，已依法向被执行人郭某发出了执行通知书，责令被执行人郭某向申请执行人马某支付劳务费2330.00元、利息139.80元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，共计2544.80元。但被执行人郭某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已执行到位1108.62元。对被执行人郭某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人郭某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人郭某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1983号 申请执行人：李桂凤，女，1976年09月03日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：江宗恒，男，1983年12月03日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行李桂凤与江宗恒其他案由一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执1983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦 俊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8066号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹤海。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史海琦，江苏天炜律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敦煌。再审申请人王鹤海因与被申请人王敦煌合伙协议纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王鹤海申请再审称，王鹤海与王敦煌之间关于合伙利益约定为盈余平均分配，王鹤海提供项目，王敦煌提供资金。现合伙事务已完成，合伙终止，双方已经进行过对账并完成结算，故王敦煌应向王鹤海支付相应款项。王敦煌并无证据证明其所投入的资金需要计收利息。二审判决以王敦煌提供的资金需要计收利息、合伙过程中可能发生损益等为由，不支持王鹤海要求王敦煌支付款项的主张，系认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，王鹤海在本案中提出的诉讼请求，是要求王敦煌向其支付二人合伙期间的应得收益。据此，王鹤海的诉请能否成立依赖于本案中能否准确认定双方之间的实际出资数额、具体收益数额以及利润结算方法等事实。但实际上，双方之间未就合伙事务的执行、各自的出资数额、具体的盈余结算方式等事项签订过书面协议，王鹤海在一审庭审中还曾明确称其未对合伙有过投资。从一、二审中双方的举证质证情况来看，王鹤海虽称其已与王敦煌就合伙期间的投资和收益等具体事项进行了对账，但并不能就此对账事实提供充分有效的证据进行证明。从王鹤海、王敦煌双方各自提供的投资对账单复印件、收入对账单复印件来看，以上证据均无原件进行核对，双方对于对方提供的以上复印件所载内容均不认可。故本案中根据当事人的举证情况不足以准确认定合伙期间的具体投入及收益的基本事实，无从认定双方在合伙期间实际形成的可分配利润，根据王鹤海的陈述亦不能认定其对合伙所享有的具体结算权益。鉴于此，一、二审判决未支持王鹤海提出的诉讼请求，并无不当。王鹤海的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鹤海的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十一月三十日书记员  王 婷
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执173号王炳仁（申请执行人）、李兴龙（被执行人）：王炳仁与李兴龙保证合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000.00元，执行费50.00元。本院已将案款转付给王炳仁，并交纳本院执行费50.00元。至此，王炳仁向本院申请执行的（2018）黑0722民初471号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年十一月三十日书记员  王世超
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3056号申请执行人：杨兰，女，1973年2月17日出生，汉族。被执行人：张文峰，男，1968年6月7日出生，汉族。被执行人：董敬军，女，1969年11月13日出生，汉族。申请执行人杨兰依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初3558号民事判决书，于2020年11月26日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张文峰、董敬军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张文峰、董敬军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文峰、董敬军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张文峰、董敬军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月三十日书记员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3025号申请执行人：彭迎军，女，1964年2月11日出生，汉族。被执行人：马毅彬，男，1975年5月12日出生，汉族。申请执行人彭迎军依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初6499号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马毅彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马毅彬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马毅彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马毅彬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十四日书记员  李婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5397号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告:韩某某，女，汉族，1988年7月18日生，住址:南宁市青秀区。 第三人：重庆市某公司，统一社会信用代码：xxxxxx，住所地:重庆市江**。 法定代表人：黄某。 原告桂林某公司与被告韩某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告桂林某公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2629元，减半收取1314元，由原告桂林某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王丽芳
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢822号 韩树福、松原市某商品混凝土有限责任公司： 韩树福申请执行被执行人松原市某商品混凝土有限责任公司劳务报酬纠纷一案，申请执行标的为11558元。经本院立案受理后，强制执行完毕，即被执行人给付申请执行人11558元。被执行人交付了执行费73元，至此松原市宁江区人民法院于2018年9月3日作出（2018）吉07民终1481号判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初290号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人吴仕斌，男,1966年6月21日出生。曾因犯盗窃罪于2010年4月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元；再因盗窃于2015年8月2日被行政拘留十日；又因犯盗窃罪于2016年4月20日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；再因犯盗窃罪于2017年10月17日被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；又因盗窃于2018年1月12日被行政拘留十五日；再因盗窃于2018年4月8日被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2018年6月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪于2019年6月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月3日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月6日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）252号起诉书指控被告人吴仕斌犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、检察助理姜廷臣、被告人吴仕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴仕斌于2020年7月2日8时许，在本市沙河口区×××内，趁被害人邓某某不备之机，窃取被害人邓某某放在摊位钱盒内人民币20元，被害人邓某某等人在案发现场将被告人吴仕斌抓获并报警，公安机关从被告人身上依法扣押本次盗窃的赃款人民币20元。被告人吴仕斌于2020年6月30日7时许，在本市沙河口区××内，趁被害人杨某不备之机，窃取被害人杨某放在摊位上的“××”牌×型手机1部，赃物价值人民币800元。被告人吴仕斌于2020年4月7日10时许，在本市沙河口区××内，趁被害人苑某某不备之机，窃取被害人苑某某放在摊位上的××牌×型手机1部，赃物价值人民币600元。案发后，经公安机关追缴已返还被害人上述赃款、赃物。上述事实，被告人吴仕斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某、杨某等人的陈述、价格认定结论书、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴仕斌以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴仕斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴仕斌曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，赃物被动返还，有前科、劣迹，对公诉机关的量刑建议无异议，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴仕斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  张丽华人民陪审员  蒋玉梅二〇二〇年十一月八日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6230号申请人：贺玉洋。被申请人：刘阿林。申请人贺玉洋与被申请人刘阿林民间借贷纠纷一案，申请人贺玉洋于2020年11月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘阿林的银行账户43万元予以冻结。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘阿林银的行存款43万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十一月九日书记员  董逍遥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11120号上诉人（原审被告）：刘军，男，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：陈孝伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：苏州智达建设科技发展有限公司，住所地江苏省苏州吴中东路**联青大厦**。法定代表人：董秋梅。上诉人刘军因与被上诉人陈孝伟、原审被告苏州智达建设科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初17366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执759号申请执行人：石林东城建筑机械设备租赁有限公司，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区天缘路春源天景小区****商铺。法定代表人：田勇。被执行人：盘开成，男，瑶族，1982年9月5日生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人石林东城建筑机械设备租赁有限公司与被执行人盘开成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初140号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告盘开成于本判决生效后十五日内支付原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司租金1170.28元、未返还租赁物赔偿金3500元。因被执行人盘开成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石林东城建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月21日立案执行。本院受理后，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2020）云0126民初140号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年8月31日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年8月31日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人盘开成名下的云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆予以查封，但未实际控制，发现的财产不能处置。现本案申请执行人尚有案款4685.28元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十一月二日书 记 员 李 云
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14890号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石清林，住贵州省凯里金泉巷。      原告：吴秀丽，住贵州省凯里金泉巷。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州中宇实业集团有限公司，统一社会信用代码915226007366398005，住所凯里经济开发区经纬汽车城**公寓**。      法定代表人：全裕林。      委托诉讼代理人（特别授权）：全玉芳，贵州中宇实业集团有限公司副总经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：袁其江，贵州中宇实业集团有限公司法务工作人员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第2条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费529元、燃气开户费2200元、电视开户费265元，合计2994元；并从2020年8月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类存款利率计息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第2条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起三十日内退还原告电表开户费529元、燃气开户费2200元、电视开户费265元，合计2994元；      三、驳回原告的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中宇实业集团有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十一月二十六日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
太原铁路运输法院 执行裁定书 （2020）晋7102执125号之一 申请执行人：太原市小店区华雕电器经销中心，住所地山西省太原市小店区太榆路武宿村口山西蓝海国际汽配城有限公司12大道**。 经营者：刘杰，男，汉族。 委托代理人：郝炯凯，山西又盈律师事务所律师。 委托代理人：樊延芳，山西又盈律师事务所实习律师。 被执行人：山西兴隆物流有限公司，住所地山西省太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区**。 法定代表人：崔红艳，总经理。 本院在执行太原市小店区华雕电器经销中心与山西兴隆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人太原市小店区华雕电器经销中心递交强制执行申请书，请求依据太原铁路运输法院作出并已发生法律效力的（2018）晋7102民初241号民事判决书，对被执行人山西兴隆物流有限公司案款3732.3元、迟延履行债务期间的利息、执行费等进行强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案立案后，执行人员具体实施了下列执行措施： 1.本院通过邮政专递EMS向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书，被执行人未实际履行； 2.本院两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，调查了被执行人的银行账户、证券、保险、工商登记、税务、不动产、网络资金和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产； 3.执行过程中，本院对被执行人山西兴隆物流有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 4.因网络查控系统未及时反馈被执行人工商信息，执行人员实地调取了其工商档案，档案显示被执行人山西兴隆物流有限公司共两名股东，即法定代表人崔红艳和股东庄卫东，法人崔红艳占股26%，股东庄卫东占股74%； 5.执行过程中，执行人员前往被执行人工商注册地太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区8号进行实地调查，通过走访周边群众和物流园管理处得知被执行人山西兴隆物流有限公司曾在此处短期经营并因经营不善已经搬离该地，后续去向并不了解，相关经营人员也无法联络。执行人员通过GIS移动执行APP对被执行人原经营场所进行拍照摄像取证，并对了解情况的周边群众制作笔录取证，通知到场的申请人委托代理人见证调查全程； 6.执行过程中，执行人员调取了被执行人法定代表人户籍信息，经查法人崔红艳与股东庄卫东系夫妻，并走访了二人户籍所在地，周边群众表明二人已离开户籍地多年，也不了解目前二人具体情况； 7.执行过程中，执行人员调取了崔红艳、庄卫东二人在中国移动、联通、电信山西分公司的开户信息，并根据该信息进行联络，二人手机均是无人接听状态。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的调查结果及财产处置程序，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丽娟 审判员  孙 强 审判员  梁 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫国伟
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1422号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行。被执行人陈铁，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人张雪瑞，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行陈铁、张雪瑞借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨**
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14010号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠胜，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：罗浩时，男，1979年1月18日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 被申请人：黄彩梅，女，1983年1月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人罗浩时、黄彩梅借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人罗浩时、黄彩梅名下价值人民币194812.91元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为194812.91元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001366】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人罗浩时、黄彩梅名下价值人民币194812.91元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执恢205号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江岸区中山大道**武汉天地企业中心****。负责人：夏文娟，该行行长。被执行人：武汉鑫铄金属材料有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道**v>法定代表人：张金华，该公司执行董事兼总经理。东亚银行（中国）有限公司武汉分行与武汉鑫铄金属材料有限公司、邢怀香、邢怀平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）鄂武汉中民商初字第00203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人东亚银行（中国）有限公司武汉分行于2015年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年9月18日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00358-3号执行裁定，终结本院（2013）鄂武汉中民商初字第00203号民事调解书的本次执行程序。2020年11月12日，本院根据被执行人邢怀香的申请，恢复对本案的执行。2020年11月24日，本院作出（2020）鄂01执恢205号执行裁定，驳回申请执行人东亚银行（中国）有限公司武汉分行对邢怀香、邢怀平的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人武汉鑫铄金属材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人武汉鑫铄金属材料有限公司名下无可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已向被执行人武汉鑫铄金属材料有限公司发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统查控执行中查明，2018年9月4日，武汉市青山区人法院作出（2018）鄂01破申4号执行裁定，受理了武汉星汉海教育发展有限公司对武汉鑫烁金属材料有限公司的破产申请。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人武汉鑫烁金属材料有限公司已进入破产程序。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本案债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人武汉鑫烁金属材料有限公司已进入破产程序。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武汉中民商初字第00203号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鑫烁金属材料有限公司因破产清算依法中止执行，如武汉鑫烁金属材料有限公司符合恢复执行条件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 锦
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7017号之一 解除保全申请人：姑苏区万欣钢模租赁站，住所地江苏省苏州市姑苏区新益仓储内。 经营者：张建平，男，1952年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。 被申请人：戴国新，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 解除保全申请人姑苏区万欣钢模租赁站与被申请人戴国新租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，作出（2020）苏0508民初7017号民事裁定书，查封、扣押、冻结了戴国新名下90万元银行存款或其他同等价值的财产，现申请人姑苏区万欣钢模租赁站以双方已经和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，姑苏区万欣钢模租赁站作为诉讼保全申请人申请解除相关财产保全措施，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 解除对戴国新名下90万元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十一月十日 书记员  李艳婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更313号罪犯魏锦翔，曾用名魏佳宇、魏晓宇，男，生于1997年12月21日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱三监区服刑。2015年8月14日该犯因犯盗窃罪被宁夏吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。宁夏银川市兴庆区人民法院于2018年4月19日作出（2018）宁0104刑初239号刑事判决，撤销宁夏吴忠市利通区人民法院（2015）吴利未刑初第31号刑事判决书中对罪犯魏锦翔的缓刑部分，认定罪犯魏锦翔犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，与前所犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元并罚，总和刑期为有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）（刑期自2017年7月4日起至2021年5月20日止），2018年5月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年11月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯在A线从事贴袋工序，能够积极参加劳动，服从生产安排，熟练掌握服装生产技能，按时完成生产任务。在考核周期内（2018年8月至2020年6月）累计获得4个表扬奖励。本院认为，罪犯魏锦翔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬奖励和财产性判项的履行情况，该犯在缓刑期间又重新犯罪，应从严掌握其减刑幅度.依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏锦翔减去有期徒刑五个月二十天（刑期自2017年7月4日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁佳雯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11340号申请人：原告戚某1，男，1968年3月1日生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：孙宁宁，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：戚某2，男，汉族，1962年2月11日生，住址大连市。被申请人：戚某3，男，汉族，1963年8月21日生，住址大连市。原告戚某1与被告戚某2、戚某3继承纠纷一案，原告戚某1向本院申请财产保全，要求冻结被继承人戚某某庆名下银行账户内的存款人民币10,000元或查封、扣押其等值财产。申请人提供价值为10,000元的银行存款存单，表示愿意在应该承担的赔偿责任范围内承担责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被继承人戚某某庆名下银行账户内的存款人民币10,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宏杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王 洋