江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初77号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院（原江苏省南通市港闸区人民检察院）。被告人周勇，男，1993年1月12日出生于重庆市万州区，无业，住重庆市万州区。曾因盗窃，于2012年9月17日被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被告人康辉，男，1994年8月4日出生于重庆市万州区，无业，住重庆市万州区。曾因犯诈骗罪，于2014年11月24日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，于2018年6月15日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币五千元，2019年5月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人周勇、康辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。审理过程中，南通市崇川区人民检察院又以通港检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书，于2020年6月29日对被告人周勇、康辉追加起诉。本院于2020年11月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官汤红宇、检察官助理夏进勇出庭支持公诉，被告人周勇及其辩护人张亚楠、被告人康辉及其辩护人吴丽华到庭参加诉讼。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院与原南通市崇川区人民法院合并为南通市崇川区人民法院，相应职能由南通市崇川区人民法院行使。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至9月间，被告人周勇、康辉购买微信号、QQ号，利用介绍人（未到案）添加被害人为好友，虚构网络兼职刷单返佣金的事实骗取被害人的信任，利用QQ昵称为“泡泡”（未到案）的人制作付款二维码，通过让被害人扫码支付的方式骗取他人财物。被告人周勇、康辉通过上述方式共骗得人民币288291.43元，其中犯罪既遂264602.43元，犯罪未遂23689元。此外，被告人康辉让他人伪造了机动车驾驶证和居民身份证各一本。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、电子数据、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周勇、康辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康辉伪造身份证件，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。本案诈骗部分系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周勇、康辉均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康辉在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人康辉一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人周勇、康辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周勇认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。被告人周勇的辩护人对公诉机关指控被告人周勇犯诈骗罪不持异议，认为被告人周勇自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好且表示愿意退赃，建议对被告人周勇在五年左右量刑。被告人康辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。被告人康辉的辩护人对公诉机关指控被告人康辉犯诈骗罪不持异议，认为被告人康辉当庭表示自愿认罪认罚，愿意将冻结的资金作为退赃款以及应缴纳的罚金；被告人康辉伪造身份证件的行为没有产生实际危害性。综上，希望对被告人康辉从宽处理。经审理查明：一、诈骗罪2019年7月至9月间，被告人周勇、康辉购买微信号、QQ号，利用介绍人（未到案）添加被害人为好友，虚构网络兼职刷单返佣金的事实骗取被害人的信任，利用QQ昵称为“泡泡”（未到案）的人制作付款二维码，通过让被害人扫码支付的方式骗取他人财物。被告人周勇、康辉通过上述方式共骗得人民币288291.43元，其中犯罪既遂264602.43元，犯罪未遂23689元。分述如下：1.2019年7月26日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan888432）与被害人王某甲联系，虚构上述事实骗取被害人王某甲人民币13995元。2.2019年8月3日，被害人周勇、康辉利用微信（paidan1114785）与被害人王某乙联系，虚构上述事实骗取被害人王某乙人民币34293元。3.2019年8月4日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan36985）与被害人林某联系，虚构上述事实骗取被害人林某人民币2997元。4.2019年8月4日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan35885）与被害人周某联系，虚构上述事实骗取被害人周某人民币105470元。后因公安机关拦截，被害人周某收到退款人民币14594元。5.2019年8月7日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan688572）与被害人白某联系，虚构上述事实骗取被害人白某人民币50532元。6.2019年8月12日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan98543）与被害人曲某联系，虚构上述事实骗取被害人曲某人民币9095元；后因公安机关拦截，被害人曲某于同年11月18日收到支付宝花呗退款人民币9095元。7.2019年9月1日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan73994）与被害人廖某联系，虚构上述事实骗取被害人廖某人民币1988.8元。8.2019年9月2日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan8754335）与被害人孔某联系，虚构上述事实骗取被害人孔某人民币29700.63元。9.2019年9月5日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan68477554）与被害人朱某甲联系，虚构上述事实骗取被害人朱某甲人民币10924元。10.2019年9月5日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan67854785）与被害人司某联系，虚构上述事实骗取被害人司某人民币20598元。11.2019年9月7日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan66885477）与被害人徐某联系，虚构上述事实骗取被害人徐某人民币2499元。12.2019年9月8日，被告人周勇、康辉利用微信（paidan69985633）与被害人朱某乙联系，虚构上述事实骗取被害人朱某乙人民币6199元。2019年9月10日，被告人周勇、康辉被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。另查，公安机关从被告人周勇、康辉处扣押到手机、笔记本电脑、银行卡、电话卡等物品。二、伪造身份证件罪2016年，被告人康辉提供了自己的照片让他人伪造了中华人民共和国机动车驾驶证及居民身份证各一本（姓名均为张**，证件号均为500108199006232634）。2019年9月10日，侦查机关在抓获被告人康辉时扣押到上述证件。经鉴定，上述驾驶证、身份证均系伪造。上述事实，有经庭审质证、确认的侦查机关扣押的驾驶证、身份证等物证，户籍资料、判决书、刑满释放证明等书证，被害人白某、朱某甲、王某甲等人的陈述，未到庭证人熊某的证言笔录，被告人供述，侦查机关提取的电子数据，公安部交通管理科学研究院和南通市公安局港闸分局出具的鉴定意见以及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇、康辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人康辉提供照片让他人伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪。被告人康辉一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。本案诈骗部分系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周勇、康辉均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康辉在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周勇、康辉到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，对两被告人的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳；被告人周勇具有劣迹，酌情从重处罚；被告人康辉具有前科，酌情从重处罚；其二人多次诈骗，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2026年3月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）被告人康辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人康辉犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2027年9月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人周勇、康辉向被害人退赔赃款人民币264602.43元。三、扣押在案的作案工具手机、笔记本电脑、银行卡、电话卡等物品予以没收（上述物品暂扣于南通市公安局崇川分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  陈金娣人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  黄 玲书 记 员  刘浩蓉