wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执异391号异议人（申请执行人）赵某某，男，汉族，1972年9月11日出生。公民身份号码：3424211972********。被申请人（被执行人）李某某，男，汉族，1965年9月10日出生。公民身份号码：1302031***********。本院在执行申请人赵某某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，裁定被执行人李某某给付申请人赵某某迟延履行金人民币500元，申请人对本院计算的金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵某某称，1、自2020年7月10日申请强制执行至11月3日异议裁定书下达共计116天，申请人始终未见到被执行人，从未进行调解。11月3日收到执行裁定书裁定迟延履行金500元，无论是合同约定违约金还是实际损失都远远高于500元，执行期间往返法院的差旅费都不够。申请人认为裁定书有三处明显错误，“未全部履行生效法律文书确定的义务”，应改为从未履行；应删掉“非金钱给付义务”，生效判决违约金3万元和诉讼费都是金钱；“申请人提供证据产生时间均早于判决生效时间”不实，房租费用在执行期间一直发生，二套契税将在执行时产生。2020年8月31日应昌小学新规房证时间由三年改六年，也是在申请执行期间出台。2、合同约定违约金按照总房款110万的日1‰计算，2020年7月10日申请强制执行，之前违约金主张已另案起诉，强制执行期间违约金自2020年7月11日计算至2020年10月30日计112天，需支付违约金123200元（1100元*112天），实际违约金计算至交易完成之日止。3、实际损失房租每月2500元，按照每月30天计算，每天83元，为9296元。孩子上学的有关规定，应昌小学2020年8月31日以后买的二手房需要满足满六年的条件。我小儿子2016年12月26日出生，2020年8月31日之前过户都符合上学条件，损失保守按照3万元计算，这些损失都在申请强制执行之后发生的。还有买房的目的是为了孩子上学用，房主一再违约。为了解决孩子上学的问题，已高价买了铁西区小六路14号141。现在这套房需要增加二套契税16500元，损失也在强制执行时发生，实际损失合计55796元。故请求撤销（2020）辽0106执3728号执行裁定书，重新计算被申请人加倍支付迟延履行期间的违约金。本院查明,申请执行人赵某某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0106民初14484号民事判决书，现已经发生法律效力。判决主文内容为：一、被告李某某于本判决书发生法律效力之日起10日内协助原告赵某某办理位于沈阳市××街××132房屋的产权更名过户手续；同时原告赵某某向被告李某某支付剩余购房款108万元；二、被告李某某于本判决书发生法律效力之日起10日内向原告赵某某支付违约金3万元；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取615元，由被告李某某承担。申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0106执3728号。另查明，案件执行过程中，本院执行实施部门认为被执行人未按照判决指定的期间履行非金钱给付义务，应支付迟延履行金，因申请人提供的证据不能证明迟延履行期间的损失，酌定被执行人支付给申请人迟延履行金人民币500元，并于2020年10月30日作出（2020）辽0106执3728号执行裁定书。上述事实，有申请人提供的民事判决书、执行裁定书、执行案件立案审批表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。申请人认为本院执行实施部门酌定的迟延履行金过低，要求撤销执行裁定书，重新计算被申请人加倍支付迟延履行期间的违约金。本案中，判决第一项判令被告李某某于本判决书发生法律效力之日起10日内协助原告赵某某办理位于沈阳市××街××132房屋的产权更名过户手续；同时原告赵某某向被告李某某支付剩余购房款108万元,该判项确认了赵某某与李某某互享权利,互负义务,均享有同时履行抗辩权,应受法律的平等保护。一方当事人向法院申请强制执行,要求另一方承担逾期履行的责任，应以己方履行了生效法律文书确定的义务,而对方未履行为前提。本院（2020）辽0106执3728号执行裁定书在未查明申请人赵某某是否已履行108万元房款给付义务的情形下，无法认定李某某是否存在迟延履行非金钱给付义务的行为即酌定被执行人支付给申请人迟延履行金人民币500元，没有事实及法律依据，应予撤销。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第二款之规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执3728号执行裁定书。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  余金阳二〇二〇年十一月十七日法官助理张博书记员曹方姝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1668号申请人：绍兴冠旺纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**绍兴国贸大厦****。法定代表人：钱丽琴，该公司总经理。被申请人：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市滨湖区震泽路**法定代表人：王迎燕。申请人绍兴冠旺纺织品有限公司与被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴冠旺纺织品有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司银行存款人民币22万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人绍兴冠旺纺织品有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司银行存款人民币22万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十一月二十日书记员  陆夏艳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2087号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：董红旗，男，汉族，1976年6月25日出生，住河南省宁陵县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年2月1日至2020年6月30日期间的物业费4004元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、物业费发票等证据，要求被申请人支付2019年2月1日至2020年6月30日期间的物业费4004元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董红旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年2月1日至2020年6月30日期间的物业费4004元。申请费17元，由被申请人董红旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十五日书记员 燕宗宝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保932号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏如亭其他案由中，本院对被保全人魏如亭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督107号 申请人：桃源县华云建材商行，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区伯赞路书香苑**。 经营者：王先述。 委托代理人：冯小辉，该公司员工。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**> 法定代表人：江波。 申请人桃源县华云建材商行于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人桃源县华云建材商行称，常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请申请人提供材料，约定工程完工后由被申请人支付申请人货款23164元。工程现已完工，申请人曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃源县华云建材商行23164元。 申请费126元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙华赛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保561号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董明硕其他案由中，本院对被保全人董明硕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保975号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵云浩其他案由中，本院对被保全人赵云浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初3238号原告：莫继红，男，1976年4月30日出生，汉族，金乡县执法局职工，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师。被告：孙强（曾用名孙英杰），男，1976年3月21日出生，汉族，济宁广播电视台职工，住山东省金乡县。被告：王东涛，男，1977年2月8日出生，汉族，济宁金钥匙网络技术公司技术员，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：王红兵，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：姜卫东，男，1970年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：蔡君杰，男，1970年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区柳行办事处蔡营村**，现住济宁市任城区。原告莫继红与被告孙强、王东涛、王红兵、姜卫东、蔡君杰名誉权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告莫继红于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫继红自愿撤回对被告孙强、王东涛、王红兵、姜卫东、蔡君杰的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫继红撤诉。案件受理费250元，由原告莫继红负担。审判员  王红旭二〇二〇年十一月二日书记员  雷丹晨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2378号 平安银行股份有限公司义乌分行： 王红伟、李少红： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王红伟、李少红金融借款合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5094号申请执行人：陈钰，女，1993年1月3日生，汉族。被执行人：张金保，男，1981年5月26日生，汉族。关于本院执行陈钰与张金保民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人张金保已支付申请执行人陈钰案款4076.9元，被执行人张金保就剩余债务的履行与申请执行人陈钰自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执5094号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十三日书记员  朱雨欣
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2089号 牛道宁、浙江八神工贸有限公司： 申请执行人牛道宁与被执行人浙江八神工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人牛道宁向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江八神工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2089号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3235号 原告：袁霄宇，男，1993年8月27日出生，汉族，居民，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：李跃飞，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。 被告：高时发，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告袁霄宇与被告高时发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告袁宵宇的委托诉讼代理人李跃飞到庭参加诉讼。被告高时发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁霄宇向本院提出诉讼请求：请求判决被告退还货款1.65万元并赔偿损失500元。事实和理由：原告所属公司河南贵磊医疗器械有限公司从事医疗器械业务。2020年6月，原告经朋友介绍与被告相识。被告称其与飘安控股集团有限公司法定代表人有私交，原告为拓展公司业务，遂托其与飘安控股集团有限公司洽谈商务合作。期间，原告公司的客户需要采购2.90万只医用口罩。6月18日，原告与被告联系，被告称有圣光品牌的医用外科口罩，付款后即可立即发货。原告当即向被告支付宝账户转账1.50万元，要求其分别向四个收货地点发送3万只口罩。具体客户名和数量为：曹红卫2万只、李仲昭3000只、张晓琴6000只、侯营营1000只。次日，原告使用微信又向被告转账1500元，要求其再向侯营营发送1000只。被告收款后，通过快递公司向上述收件人发货3万只口罩。收货时发现被告所发送的口罩并非圣光品牌医用外科口罩，且口罩均为假冒伪劣的三无产品，导致客户拒收。客户退还了1万只口罩到原告处由原告负担了500元运费，尚有2万只口罩涉及高额运费问题收件人不愿意签收由快递公司暂管。 高时发未作答辩。 袁霄宇为证明自己的诉讼主张向本院提交了微信聊天截图、微信支付转账电子凭证、支付宝收支明细证明、支付宝转账账单详情各一份；快递单打印件4份14页、口罩箱装照片15张、候营营与被告的微信聊天截图；被告微信和支付宝信息查询打印件一份。上述证据证明原告向被告采购了3万只口罩，向被告转账1.65万元；被告出售的口罩为假冒伪劣产品导致客户退货，原告花去运费500元。本院查明的事实是：原告通过微信向被告采购口罩，要求被告分别向曹红卫、李仲昭、张晓琴、侯营营发货并通过支付宝和微信向被告支付了1.65万元。被告根据原告给出的地址发送了口罩3万只。李仲昭、张晓琴、侯营营收到口罩后，认为口罩系假冒伪劣产品，遂将口罩退回原告，原告支付了500元运费。根据原告陈述，曹红卫亦未签收快递，口罩现滞留于快递公司无人领取。双方协商未果，为此成讼。 本院认为，原告向被告采购口罩并支付了货款，被告根据原告给出的地址发送了货物，双方成立了买卖合同关系。本案中，双方通过微信订立买卖合同，但从原告提交的微信聊天记录上看，双方对货物的质量、单价、包装、违约责任无任何约定。现原告认为口罩为假冒伪劣产品，仅提交了包装箱照片和候营营与被告的微信聊天截图，本院认为，是否为假冒伪劣产品，应当有权机构出具意见，原告提交的证据不能达到原告的证明目的。 综上所述，对原告要求被告退还货款1.65万元并赔偿损失500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告袁霄宇要求被告高时发退还货款1.65万元并赔偿损失500元的诉讼请求。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由袁霄宇负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  曹建亚 二〇二〇年十一月三日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15396、15728号15396号案原告（15728号案被告）：王利亚，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南省襄城县，15396号案被告（15728号案原告）：广州贯胜鞋业有限公司，住所地：广州市花都区新华镇工业大道**，统一社会信用代码9144010170820851XR。法定代表人：卢俊铭。委托诉讼代理人：周嘉怡，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婉婷，广东广信君达律师事务所律师。原告王利亚诉被告广州贯胜鞋业有限公司、原告广州贯胜鞋业有限公司（以下简称贯胜鞋业公司）诉被告王利亚劳动争议纠纷两案，本院分别于2020年9月17日、2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。王利亚、贯胜鞋业公司的委托诉讼代理人周嘉怡、潘婉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利亚向本院提起诉讼请求：请求法院确认2012年2月6日起至2020年6月12日存在劳动关系。事实与理由：我于2012年2月6日至2020年9月14日一直在被告处上班，也签订了劳动合同，就业单、银行流水均可以证明。被告贯胜鞋业公司辩称，与我方15728号案起诉状中的事实与理由一致。原告贯胜鞋业公司向本院提起诉讼请求：1.请求确认原告与被告于2019年6月15日至2020年6月12日期间存在劳动关系；2.请求确认原告与被告于2012年2月6日至2019年6月14日期间不存在劳动关系；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误，被告的部分仲裁请求已超过仲裁时效，我方已提出时效抗辩，故对于被告部分仲裁请求不应予以确认。被告主张确认2019年6月14日及之前的劳动关系已经超过一年的仲裁时效，应予以驳回。二、被告在职期间申请自愿放弃购买社保，且已领取原告发放的现金补贴，现又申请确认劳动关系，进而要求我方补缴社保，其行为有违诚实信用原则。三、受疫情影响，原告所在行业遭受重大冲击，订单锐减，营收持续下滑，公司经营处于严重亏损状态，但在此期间被告却故意挑起事端，借此申请劳动仲裁，给原告在管理用工方面造成了重大恶劣影响。请法院判如所请。被告王利亚辩称，1.我于2020年6月15日申请劳动仲裁，要求确认2020年6月12日及之前的劳动关系未超过一年的仲裁时效。2.双方在2012年2月6日至2020年6月12日期间存在劳动关系，对此被告在仲裁时已确认，我方的证据也可以证明。3.根据相关法律规定，双方关于自愿放弃购买社保的协议无效。4.疫情期间，企业经营困难，员工也面临生活困难，员工理解企业的困难，但企业不应以侵害员工合法权益的方式换取企业的经营。经审理查明，2012年2月6日至2020年6月12日期间，王利亚连续在贯胜鞋业公司工作，至今双方尚未解除劳动关系，对此双方均予以确认。王利亚等人于2020年6月15日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认王利亚与贯胜鞋业公司自2012年2月6日至2020年6月12日期间存在劳动关系，该委于2020年9月10日作出穗花劳人仲案〔2020〕1269-1274号仲裁裁决书，裁决驳回王利亚的仲裁请求。王利亚于2020年9月14日收到上述裁决书，贯胜鞋业公司于2020年9月16日收到上述裁决书。本院认为：2012年2月6日至2020年6月12日期间，王利亚一直在贯胜鞋业公司处工作，对此双方均无异议，故本院予以确认。由于双方至今未解除劳动关系，王利亚主张确认2012年2月6日至2019年6月14日期间的劳动关系，并未超过诉讼时效，故本院对王利亚的该主张予以支持。贯胜鞋业公司认为王利亚的主张超过仲裁时效，没有事实依据，本院不予支持。故此，本院确认王利亚与贯胜鞋业公司自2012年2月6日至2020年6月12日期间双方存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认王利亚与广州贯胜鞋业有限公司自2012年2月6日至2020年6月12日期间存在劳动关系；二、驳回原告广州贯胜鞋业有限公司的其他诉讼请求。两案件受理费共20元（王利亚已预交10元，广州贯胜鞋业有限公司已预交10元），由广州贯胜鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  张小文人民陪审员  李秀梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  冯洁文陈素珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6462号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张磊，男，1982年2月28日，汉族，住北京市通县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张磊融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2488号之一申请执行人：张青松，男,1963年3月1日生，汉族，住济南市槐荫区被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。张青松与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初4067号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10187号原告：南京帝硕机械工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路**。统一社会信用代码91320116663784643T。法定代表人：宁惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：左正东，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓林，该公司员工。被告：江苏金润环保工程有限公司，住，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路一社会信用代码91320282250460798N。法定代表人：陈军，该公司总经理。原告南京帝硕机械工程有限公司与被告江苏金润环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告南京帝硕机械工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京帝硕机械工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋立军二〇二〇年十一月六日书记员  朱桢辰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5862号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：霍书林，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王连臣，男，1953年11月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：霍亚平，女，1992年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告霍书林、王连臣、霍亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告霍书林、王连臣、霍亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告霍书林偿还原告借款本金124000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计204634.3元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告王连臣、霍亚平对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年10月7日至2017年10月6日，以本金124000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月7日至借款偿清之日止，以本金124000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告霍书林、王连臣、霍亚平未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年10月7日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第16102号，借款人霍书林；二、保证合同：签订时间2016年10月7日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第16102号，保证人王连臣、霍亚平；三、借款金额：124000元；四、借款期间：2016年10月7日至2017年10月6日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年10月7日支付至被告霍书林在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告霍书林2017年10月7日偿还利息0.59元，其余本金及利息未偿还；被告王连臣、霍亚平未履行保证责任；十三、另查明：原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告霍书林、王连臣、霍亚平偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初92号民事裁定书予以准许。本院认为：被告霍书林向原告借款并签订借款合同，被告王连臣、霍亚平对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告霍书林作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告霍书林偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告王连臣、霍亚平承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告霍书林、王连臣、霍亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍书林于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款124000元及利息（以本金124000元为基数，自2016年10月7日起至2017年10月6日止，按月利率8.3375‰计算；以本金124000元为基数，自2017年10月7日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息0.59元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告王连臣、霍亚平对被告霍书林的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告霍书林追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元（已减半收取），由被告霍书林、王连臣、霍亚平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2172号 申请执行人何海波，男，1965年10月4日出生，满族，住湘潭市岳塘区。 被执行人姜建军，男，1969年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人何海波与被执行人姜建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年6月17日作出的（2020）湘0302民初228号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姜建军的银行存款17385元（含本金17000元，案件受理费230元，执行费155元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  龙俊 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢158号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁迎结在中国邮政储蓄银行6217994920014982616账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁迎结在中国邮政储蓄银行6217994920014982616账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初5号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人袁志伟（曾用名袁宏伟），男，1982年11月20日出生于河南省杞县，汉族，高中文化，经商，曾任郑州市金水区政协委员，户籍地河南省郑州市，现住郑州市金水区。2017年9月30日因犯非法吸收公众存款罪，被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（刑期从2016年7月22日至2020年1月21日止）。2019年3月21日从河南省第一监狱押解至淮阳区看守所。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月21日被淮阳区公安局刑事拘留，因犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月2日被淮阳区人民检察院批准逮捕，于2019年4月3日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人王洪瑞，男，北京华泰（郑州）律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2019]69号起诉书，指控被告人袁志伟犯集资诈骗罪，本院于2019年11月20日作出（2019）豫1626刑初548号刑事判决书。被告人袁志伟向周口市中级人民法院提起上诉，后发回本院重新审理。淮阳区人民检察院于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人袁志伟及其辩护人王洪瑞到庭参加诉讼。期间因疫情延长审限，本案现已审理终结。经审理查明：2008年9月8日，被告人袁志伟、李锋、李某1（二人均已判刑）为了吸收资金在郑州市金水区庙李镇杲村53号注册成立郑州金麟投资有限公司，后变更为郑州金麟投资担保有限公司，在公司内李锋任公司法定代理人，袁志伟任董事长，李某1任会计，三人均为公司实际控制人。2010年6月21日河南大伟置业有限公司成立，法定代表人李某1；2011年2月16日河南中汽之星汽车进出口有限公司成立，法定代表人袁志伟；2011年10月20日成立金麟投资有限公司，法定代表人张某1。被告人袁志伟为金麟投资有限公司实际控制人之一。2013年1月22日金麟投资有限公司授权梁解放为淮阳地区负责人，全权代理公司所有业务。2013年至2014年，被告人梁解放作为金麟投资有限公司淮阳县分公司的负责人，通过宣传，以高息为诱饵，向社会上不特定的人员吸收存款。其中吸收赵某63万元、庞孝政76万元、杨军2万元、张某327万元、杨某10万元、蔡某30万元、朱某20万元、闫某47万元、尹某46万元、程勉杰20万元、曹某39万元、徐某12万元、李某223万元、李某328万元、高某3.9万元，共计15人446.9万元,已支付利息12.17万元。梁解放把吸收的款转到大伟置业和中汽之星的袁志伟账号。部分合同到期后，由于金麟投资有限公司未按时付利息，2014年5月24日被告人袁志伟承诺淮阳客户，合同延期有效，2014年年底前付清淮阳所有客户本金，如不能按承诺兑现，愿承担一切责任。2016年7月22日被告人袁志伟以非法吸收公众存款被郑州市公安局郑东分局刑事拘留。2017年9月30日被告人袁志伟以犯非法吸收公众存款罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、工商银行涉案账户交易流水、建设银行梁解放、张某1名下账户及交易流水、建设银行与邮政储蓄银行袁志伟名下账户及交易流水、招商银行与交通银行张某1名下账户及交易流水、淮阳县农村信用社涉案账户交易流水、金麟投资有限公司、河南大伟置业有限公司、河南中汽之星汽车进出口有限公司注册登记手续、金麟公司授权书、金麟投资有限公司委托资产管理合同及收据、金麟公司淮阳分公司照片、金麟公司及淮阳分公司宣传资料、公安机关调查取证材料、河南周普会计师事务所关于金鳞投资有限公司非法吸收公众存款案资金往来情况的鉴证报告、中汽之星汽车进出口公司会计张会平提供的该公司接收梁解放资金明细表、情况说明、维修款领取承诺书、工资领取承诺书、河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、河南省淮阳县人民法院刑事判决书、侦查机关补充书证两份、同案人梁解放的供述、证人张某1、张某2、李某1等人证言、被害人赵某、尹某、闫某、蔡某、高某、李某2、李某3、韩某、曹某、庞某、朱某、李某4、杨某、徐某、张某3等人的陈述、刑事谅解书、收条、身份证明、视频光盘、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁志伟名下金麟投资有限公司在不具有吸收公众存款的资格的情况下，仍在淮阳地区吸收公众存款，后被告人袁志伟将吸收的公众款向用于房地产等投资，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控,被告人在无还款能力的情况下，仍非法向社会不特定对象高息吸储，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。经查，被告人袁志伟的金麟投资有限公司在不具有吸收公众存款的资格的情况下，而全权委托梁解放在淮阳吸收公众存款，梁解放将吸收的存款转交给被告人袁志伟，被告人袁志伟将吸收的款向用于房地产等投资，主观上没有以非法占有为目的骗取公私财物的故意，其行为构成非法吸收公众存款罪而非集资诈骗罪。辩护人关于被告人袁志伟的行为构成非法吸收公众存款罪的辩护观点成立，予以采纳。辩护人辩称，被告人取得了部分集资户的谅解，能够认罪认罚，理由正当，予以采纳；其他辩护观点不能成立，不予采纳。经查：起诉书计算款项数额有误，缺少被害人张某3的27万元、闫某的5万元，以上数额应当计入被告人袁志伟的犯罪数额。依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，被告人袁志伟属于在原判决执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人袁志伟的家人已退赔的六名被害人损失部分，应当从责令退赔的数额中减去。故根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人袁志伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；与原犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元并罚，总和刑期六年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2022年1月21日止。）罚金于判决生效后十日内履行完毕。二、责令被告人袁志伟退赔赵勋清59.85万元、庞孝政76万元、杨军1.9万元、张伟25.65万元、杨春9.5万元、蔡庆新30万元、朱自峰20万元、闫金辉47万元、尹娇娇46万元、程勉杰20万元、曹立宪37.05万元、徐汝启11.4万元、李慧敏23万元、李海明28万元、高仁良3.9万元，于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月二日书 记 员  李浩源
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1192号申请执行人：张峰铭，男，1979年6月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李荣，湖南省天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨梅，女，1962月7月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张峰铭与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，2019年12月26日本院作出的（2019）湘0802民初2818号民事调解书已发生法律效力。2020年8月14日申请执行人张峰铭申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人杨梅发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月18日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月17日向被执行人杨梅住所张家界市永定区崇文街道办事处调查其财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年9月1日，本院对被执行人杨梅采取了限制高消费措施。2020年11月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为103818元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执530号申请执行人：崔金彪,男性,1969年7月30日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县双鑫粮贸有限公司，社会统一信用代码91230126MA18WQ1R9P，住所地巴彦县德祥乡。本院在执行崔金彪与巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十四日书记员  房宏宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8662号原告：王洪发，男，1971年9月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟乃治，山东平都律师事务所律实习律师。被告：万启春（曾用名万喜春），男，1966年7月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。原告王洪发与被告万启春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。原告王洪发向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳务报酬82000元。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月份至2019年1月23日，雇佣原告从事汽车驾驶技术，约定月薪10000元，中间被告支付给原告工资（货物运输资金代替工资）28000元，尚欠原告82000元劳务报酬一直未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告到本院起诉后，因原告需要补充证据后另行起诉，申请裁定驳回起诉，符合法律规定。因此，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王洪发的起诉。案件受理费1850元，退给原告王洪发。保全费840元，由原告王洪发负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十一月二十六日法官助理许月翠书记员杜佳佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3612号之一 申请执行人：浙江圣文律师事务所，住所地：嘉兴市中山路**财富广场**，组织机构代码:79649558-9。 法定代表人：张建良。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路******机构代码:67618688-8。 法定代表人：黄渊。 申请执行人浙江圣文律师事务所与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江圣文律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行付款义务，申请执行人向本院提出撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3612号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 犇 二〇二〇年十一月三日 书记员 蔡冬燕
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执255号之一 申请执行人：湖南常临实业发展有限公司，住所地湖南省临澧县经济技术开发区。 法定代表人：朱海云，该公司董事长。 委托代理人：林新，湖南凌星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：中新房西藏建设投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区察古大道君泰国际****。 法定代表人：孙文锐，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行湖南常临实业发展有限公司与中新房西藏建设投资有限公司股权出资纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）湘07民初9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南常临实业发展有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并于2020年9月8日向被执行人中新房西藏建设投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效文书的义务。但被执行人未履行。2020年9月1日、11月4日、12月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人中新房西藏建设投资有限公司开立有多个银行账号，有少额存款并已被其他法院采取了冻结措施；根据上述网络查询情况，本院委托四川省崇州市人民法院冻结了中新房西藏建设投资有限公司在崇州市中新路尚房地产开发有限公司41%的股权；委托西藏自治区拉萨市中级人民法院轮候查封了中新房西藏建设投资有限公司在拉萨市的部分商品房。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话谈话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月14日，本院对被执行人中新房西藏建设投资有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为4500万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，轮候冻结、轮候查封了被执行人的财产，暂时均无法处置。申请执行人湖南常临实业发展有限公司也未能提供上述被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2798号申请执行人：朱永虎，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人:陈志明，男，1972年8月4日出生，汉族，高中文化，自由职业，住江苏省金湖县。朱永虎申请执行陈志明买卖合同纠纷一案,经查，被执行人陈志明名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈志明在银行的存款42895元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2285号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人樊景霞，女，1965年9月22日出生，汉族，住乳山市城市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初2590号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2285号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8869号原告：李喜梅，女，汉族，1969年1月1日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李虹阳，河南小东律师事务所律师。被告：刘黑妮，女，汉族，1966年4月17日出生，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告：杨志强，男，汉族，1971年12月15日出生，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。原告李喜梅诉被告刘黑妮、杨志强饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李虹阳及被告刘黑妮、杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜梅诉称，2020年3月4日下午15时，在驻马店市××城区××路社区××路防控点处，二被告因正值疫情严峻时期外出未佩戴口罩，与疫情防控人员王世贵等人发生争执。3月5日上午10时，原告作为雪松办事处十三香居委会支部书记，陪同疫情防控人员去二被告家中了解情况、协调争执时，被二被告家中养的狗咬伤，后住院治疗。原告伤愈后向二被告索要动物饲养人侵权赔偿时遭到多次拒绝，为此，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费22100.94元、护理费1875元、误工费2200元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费370元，合计27595.94元。被告刘黑妮、杨志强辩称，被告家狗咬着原告是事实，没有什么说的，但全让被告出钱被告没有能力。经审理查明，被告刘黑妮、杨志强系夫妻关系。2020年3月4日下午3点多，正值疫情严峻时期，在驻马店市××城区××路社区××路防控点处，二被告因外出未佩戴口罩，与疫情防控人员王世贵等人发生争执。次日上午11点，雪松办事处十三香居委会支部书记即原告李喜梅等人到被告处了解情况时，被二被告家中窜出的烈性马犬狗咬伤，随即原告被送至驻马店市第四人民医院住院治疗，入院诊断：1、犬咬伤。2、右下肢多处开放性外伤。2020年3月20日出院，住院15天，出院诊断：1、犬咬伤2、右下肢多处开放性外伤。出院医嘱：1、建议休息一个月，适当功能锻炼。2、××疫苗。3、保持伤口清洁、干燥、消毒2次/天。花费住院费4347.94元，期间注射狂犬疫苗、狂犬蛋白等花费3263元，出院后原告购买硅凝胶疤痕灵，花费1188元、396元、515.8元，购买棉签碘伏花费77.2元，在驻马店市中心医院做磁共振检查，花费498.8元，做狂犬抗体检测花费550元。以上共计10836.74元。原告另提供2020年3月23日第四人民医院门诊收费票据两张，分别是病历复印费10元、双人间费用208元，安康大药房用药明细及驻马店市驿城区雪松办事处地矿院社区卫生服务站门诊收费票据，分别计款200元，银联商务票据一张，显示消费10477元，和同日的驻马店市驿城区雪松办事处地矿院社区卫生服务站门诊收费票据，显示购买西药10477元。上述事实，有当事人陈述及相关书证经质证，本院据以认定。本院认为，原告李喜梅被二被告刘黑妮、杨志强饲养的烈性马犬狗咬伤，有原告提交的驻马店市公安局雪松分局的受案登记表及原告就诊的相关病历及收费票据等相互印证，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。现未有证据证明原告的损害是原告故意或重大过失所致，故原告请求二被告支付医疗费、护理费等于法有据，本院予以支持。关于医疗费数额，根据原告提交的证据显示，原告住院花费4347.94元，注射狂犬疫苗等花费3263元，出院后购买疤痕灵2099.8元、棉签碘伏77.2元、做磁共振检查498.8元、做狂犬抗体检测花费550元，合计10836.74元，系合理支出，本院予以支持。关于复印病历费10元、双人间费用208元，反映不出与本案有直接关联性，本院不予支持。另安康大药房用药明细200元，购货单位栏空白，驻马店市驿城区雪松办事处地矿院社区卫生服务站门诊收费票据计款200元、10477元均无用药明细及诊断证明相印证，无法证实所购药品与本案事故有关联性，故原告对其该部分主张，因证据不足，本院不予支持。住院伙食费，每天50元，原告住院15天，计款750元。营养费，每天20元，原告住院15天，计款300元。护理费，原告住院15天，参照上年度居民服务业29041元/年计算，经计算1877.14元（45677元/年÷365天×15天），原告请求1875元，本院予以准许。交通费，一天按20天，经计算为300元。原告请求误工费2200元，因其没有提供误工减少的收入证明，故对该请求，本院不予支持。以上合理损失共计14061.74元。对二被告辩称，被告家狗咬着原告是事实，但全让被告出钱被告没有能力，因有没有赔偿能力不是免除民事赔偿责任的合法理由，故对二被告的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘黑妮、杨志强于判决生效后十日内赔偿原告李喜梅医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费合计14061.74元。二、驳回原告李喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由原告李喜梅负担120元，二被告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘茵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢429号申请执行人：吴明球，男，1970年9月7日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关，统一社会信用代码91520302214784576E。法定代表人：徐金明，该公司经理。被执行第三人：贵州省冶金建设公司金属结构厂，住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信息代码：91520321337399782J，法定代表人：袁礼贵。被执行第三人:贵州省冶金建设公司机械安装工程公司，住所地：地址：贵州省遵义市红花岗区舟水桥，统一社会信息代码：915203027753075187法定代表人：王跃华。被执行第三人:贵州省冶金建设公司习水工程项目部，住所地：：贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城30栋1-7号，统一社会信息代码：91520330MA6E56P70K法定代表人：段小海。被执行第三人:贵贵州省遵义市红花岗区所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道新基地，统一社会信息代码：91520302775307083J法定代表人：朱建新被执行第三人：贵州省冶金建设公司新蒲经开区综合工程项目部，住所地：地址：贵州省遵义市新蒲新区经开区办公楼，统一社会信息代码：91520390MA6DNU9L6R法定代表人：宋永兴本院在执行申请执行人吴明球与被执行人贵州省冶金建设公司建设、贵州省冶金建设公司金属结构厂、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司、贵州省冶金建设公司习水工程项目部、贵州省冶金建设公司路桥工程分公司、贵州省冶金建设公司新蒲经开区综合工程项目部建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司金属结构厂、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司、贵州省冶金建设公司习水工程项目部、贵州省冶金建设公司路桥工程分公司、贵州省冶金建设公司新蒲经开区综合工程项目部有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司金属结构厂、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司、贵州省冶金建设公司习水工程项目部、贵州省冶金建设公司路桥工程分公司、贵州省冶金建设公司新蒲经开区综合工程项目部的银行存款人民币744496元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月六日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7199号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：娄玉英，女，1955年9月27日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告娄玉英物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 磊
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3242号 原告：张奎江，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 被告：李洪伟，男，1981年12月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告:张炳丑，男，1985年6月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 原告张奎江与被告李洪伟、张炳丑、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张奎江于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张奎江撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张奎江撤回起诉。 案件受理费648元，由原告张奎江负担。 审判员 战 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 甄延玲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11158号 原告：缪书磊，男，汉族，1983年6月27日出生，住成都市成华区。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺横路**。 法定代表人：王建平。 原告缪书磊与被告成都宏锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告缪书磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告缪书磊自动撤回起诉处理。 审判员  聂珺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈祚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执486号之十一申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：张国玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。本院（2019）鲁0502民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国玲的银行存款27500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十一月二十日书记员  李柯廷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执207号之二申请执行人:万煜，女，1970年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区翠微东里**楼**。公民身份号码：1101051970********。被执行人：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路鹏程苑**。统一社会信用代码：914203006764956999。法定代表人：王书学，该公司总经理。申请执行人万煜与被执行人湖北武当太极湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，万煜于2020年11月16日向本院提出申请，解除其保全的被执行人湖北武当太极湖置业有限公司位于武当山特区太极湖新区山水四季D区8幢4-1-2、4-2-1两套房屋的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北武当太极湖置业有限公司位于武当山特区太极湖新区山水四季D区8幢4-1-2、4-2-1两套房屋的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十一月二十日书记员  邓元婷本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2526号申请执行人：王生明，男，汉族，1976年2月1日出生，住日照市东港区。被执行人：日照爱上云巢装饰工程有限公司，住所地日照市东港区济南路北四季圣园********，统一社会信用代码：91371102NA3DNWN670。法定代表人：陈静静，经理。申请执行人王生明与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4483号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人王生明于2020年8月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人王生明与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司于2020年11月20日达成和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020)鲁1102执2526号（申请执行人王生明与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司劳务合同纠纷）一案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  路 伟
山山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24377号 原告：董新宜，男，1987年3月22日出生，汉族，居民，住山东省莒县 被告：王士伟，男，1991年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈娟，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。 主要负责人：秦文彬，总经理。 原告董新宜与被告王士伟、陈娟、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告董新宜于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董新宜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董新宜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由董新宜负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6053号 原告：徐辉，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：朱忠平，男，1957年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。 被告：中永电力有限公司，住所地上海市松江区中辰路******。 法定代表人：毛新强，董事长。 委托代理人：琚雪梅。 原告徐辉与被告朱忠平、中永电力有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐辉于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐辉撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由徐辉负担。 审判员  吴俊洁 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯宏舟
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初602号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人闫建东,男,1973年4月4日出生，汉族,文盲,农民,住镇平县。1999年4月12日因犯非法拘禁罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年;2014年3月26日因犯盗窃罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪被镇平县人民法院判处有期徒刑七个月;2015年1月27日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月;2017年7月31日因犯故意伤害罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）617号起诉书指控被告人闫建东犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人闫建东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日21时许,被告人闫建东醉酒后无证驾驶无号牌四轮电动车沿锡海207国道自南向北行驶至镇平县张林乡运河桥南附近处时，与相对方向行驶的任明虎驾驶的晋Ｍ×××**号重型半挂牵引车相撞,造成闫建东受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经依法定程序抽取闫建东静脉血液并送检,经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:闫建东的血液中乙醇含量为233.49mg/100mL。经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司车辆技术状况鉴定：闫建东驾驶车辆类型为电动汽车，属于机动车范畴。经事故责任认定,闫建东承担事故主要责任。案发后经协商，双方自愿达成调解协议。上述事实被告人闫建东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫建东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫建东认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人闫建东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年2月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月十八日书记员  李 铁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10056号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：郝晓玲，女，1986年7月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告郝晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2550号申请执行人:平安银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘名江，行长。被执行人：别亮希。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人别亮希金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十一月十三日书记员 潘新凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3371号申请执行人：曹瑞芳，女，汉族，1959年2月8日生，住林州市。被执行人：方智环，男，汉族，1966年10月10日生，住林州市。本院在执行曹瑞芳与方智环借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8084号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申请强制执行。因方智环未按上述生效法律文书履行义务，曹瑞芳向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日通过司法邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方智环有支付宝存款合计617.43元，本院已扣划617.43元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人方智环有位于河南省林州市开元办红旗渠大道和苑小区6幢1单元302号的房产，该房屋由林州市人民法院2020年9月7日办理轮候查封，已告知申请执行人向我院提交参与分配申请书。3、查明被执行人方智环有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已于2020年11月6日办理查封，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日向被执行人方智环发出限制消费令，并依法将被执行人方智环纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 晓
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2453号申请执行人：徐太群，女，1969年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人徐太群与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特43号民事裁定书已经发生法律效力，权利人徐太群于2020年11月16日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款2572元，并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2453号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2251号 申请执行人：滁州市全椒县生态环境分局。 负责人：杨新文，该局局长。 被执行人：全椒县盛隆编织袋厂。 经营者：王西军，男，1969年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124行审14号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县盛隆编织袋厂及经营者王西军银行账户余额270000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月六日 书记员  张倩雅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7904号原告：范天礼，男，1948年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区白云办事处张庄东村46号，身份证号:4123O11948********。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告:张广春，男，汉族,1975年5月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼**。统一社会信用代码：91341600577083496C。负责人：孙琳职务：经理委托诉讼代理人：丁魁，安徽智立律师事务所律师。原告范天礼与被告张广春、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称阳光财险亳州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范天礼委托诉讼代理人朱文凯，阳光财险亳州中心支公司委托诉讼代理人丁魁到庭参加诉讼。被告张广春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判另被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计150000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实与理由：2019年4月16日09时30分许，被告张广春驾驶皖Ｓ×××**号轻型仓栅货车沿105国道东侧机动车道由南向北行驶至京珠105国道740与胜利路交叉口时，与由西向东停车让行的范天礼驾驶的电动两轮车相撞，造成范天礼受伤和车辆损坏的道路交通事故，事故发生后原告范天礼被送往商丘中医院进行治疗，花费巨额医疗费。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告张广春负事故的全部责任，原告范天礼无责任。原告认为被告张广春致使原告受伤，精神和身体遭受极大损害，被告应当依法承担赔偿责任，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期间内，被告阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司应在保险各分项限额内对原告承担赔偿责任，原告与被告多次协商理赔未果诉至法院，请求法院依法判如所请。被告张广春未予答辩。被告阳光财险亳州中心支公司辩称：本公司同意赔偿原告合法合理的损失，但护理费、精神抚慰金诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日09时30分许，被告张广春驾驶皖Ｓ×××**号轻型仓栅货车沿105国道东侧机动车道由南向北行驶至京珠105国道740与胜利路交叉口时，与由西向东停车让行的范天礼驾驶的电动两轮车相撞，造成范天礼受伤和车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理后作出第411402120190000302号事故认定书，认定被告张广春负事故的全部责任，原告范天礼无责任。事故发生后，原告范天礼在商丘中医院住院治疗141天，支出医疗费80718.74元。出院次日，在商丘第三人民医院花费检查费570元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限进行鉴定，2020年10月9日该鉴定所作出商都司鉴所【2020】临鉴字第687号的鉴定意见书，评定被鉴定人范天礼脑出血，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑梗塞，脑挫裂伤，左侧颞骨乳突处骨折的后遗症，构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明：被告张广春驾驶的皖Ｓ×××**号轻型仓栅货车在被告阳光财险亳州中心支公司投有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年、河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告范天礼受伤，交警部门认定被告张广春承担此次事故的全部责任，原告范天礼无责任，双方当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告张广春驾驶的皖Ｓ×××**号轻型仓栅货车在被告阳光财险亳州中心支公司投有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率，原告的损失应由被告阳光财险亳州中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付，不足的部分，由被告光财险亳州中心支公司在商业三者险责任限额内承担。关于医疗费，对被告认为原告提交的医院外购置器具的费用没有对应的医嘱及病历，无法证明该器具的适用与本次交通事故伤情具有关联性的抗辩意见，本院予以采信。关于护理费，根据原告的伤情、医嘱，本院酌定护理期间为住院期间，护理人数为1人。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情、伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，本院酌定为5000元。关于鉴定费，该费用系原告为查明伤情实际支出的费用，且被告对涉案伤残评估报告并无异议，法庭对该伤残鉴定证据效力予以确认，该票据为鉴定机构出具，故对被告不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费81288.74元、伙食补助费7050元（50元/天×141天）、营养费2820元（20元/天×141天）、护理费18101元（45677元/年÷365天×141天）、交通费2820元（20元/天×141天）、伤残赔偿金23940元（34200.97元/年×7年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，以上合计141719.74元。原告的上述损失，由被告阳光财险亳州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计141719.74元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。一审案件受理费减半收取计1650元，由被告张广春负担1570元，由原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧观
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4201号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：四川零点印务有限公司，，住所地成都蛟龙工业港双流园区黄河路** 法定代表人：王友琴。 成都金忠意泡沫制品有限公司与四川零点印务有限公司定作合同纠纷一案，本院作出（2017）川0116民初9990号民事判决书，判决案件受理费3185元由四川零点印务有限公司承担。本院根据成都金忠意泡沫制品有限公司的申请，依法将案件受理费3185元退还成都金忠意泡沫制品有限公司。因四川零点印务有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2020年8月31日移送执行。执行标的3185元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人四川零点印务有限公司法定代表人王友琴限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初649号之一申请人：肖跃平，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市人民法律服务所法律工作者。被申请人：北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。负责人：张广富（乡政府临时指定的负责人）。委托诉讼代理人：张一鸣，男，1970年10月5日出生，汉族，北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会司法调解员，住北票市。委托诉讼代理人：李文军，男，1971年12月30日出生，汉族，北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会纪检员，住北票市。原告肖跃平与被告北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会、华润新能源（北票）风能有限公司不当得利纠纷一案，原告肖跃平于2020年11月25日向本院提出申请，要求被申请人北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会提供因华润新能源（北票）风能有限公司占用申请人林地而支付给被申请人的林木补偿款的相关财务账目。本院认为，申请人肖跃平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第(四)项的规定，裁定如下：被申请人北票市泉巨永乡泉巨永村村民委员会于本裁定收到之日起七日内向本院提供华润新能源（北票）风能有限公司占用申请人肖跃平林地而支付给被申请人的林木补偿款的相关财务账目。如被申请人无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。本裁定立即开始执行。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 蒙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18177号 原告：何建英，女，1969年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市安华镇人民政府，住所地诸暨市安华镇华南路**。 法定代表人：郭剑东。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所实习律师。 原告何建英与被告诸暨市安华镇人民政府侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，后因案件疑难复杂，依法转为普通程序依法进行审理。 原告何建英向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原坐落在安华镇三合村河杨（原长浦乡杨店村）的三间房屋属及土地原状或者补偿原告房屋损失198.35万元；2.判令被告支付房租60万元（自1958年起按每年1万元暂计至2018年止);3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：何炳寿生前系诸暨市安华镇矿亭村村民，土改前合法拥有坐落在安华镇三合村河杨的房子八间及相应土地和山，1952年土改后把安华镇（原长浦乡）三合村河杨（杨店村)土地庙房子三间产权及相应土地和山登记于何炳寿名下，何炳寿在安华镇（原长浦乡）三合村河杨(杨店村)房子实际居住。1958年，因原长浦乡火炮厂生产用房需要被借用，何炳寿服从安排自行解决居住问题。1989年，长浦乡火炮厂关闭，但安华镇（原长浦乡）并没有把登记于何炳寿名下房、土地等归还给何炳寿及合法继承人，也没有支付租金。2007年，被告将登记在何炳寿名下的三间房屋、土地等擅自拆除及平整复垦，却没有对何炳寿的合法继承人进行任何经济补偿或赔偿。现何炳寿有合法继承人5人，分别为次子何孝法，长子何新才子女何校满、何校江、何校波、何建英。由于诉讼维权需花费大量的精力、财力，而且存在很大的不确定性，何炳寿继承人何孝法、何校满、何校江、何校波声明自愿放弃继承实体权利，任何继承有关的权利及义务都由继承人何建英享有。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为,原告诉称2007年安华镇人民政府在实施三合村等村建设用地复垦项目中将案涉房屋拆除，则该行为应系政府管理性行为，并非平等主体之间的民事法律关系,根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不属人民法院民事诉讼受案范围。现本院已立案受理,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,本案应裁定驳回原告的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告何建英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审  判  长 王彬礼 审  判  员 冯 栖 人民 陪 审员 蒋培南 二〇二〇年十一月三日 书记员（代） 金仕杰 ?
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初126号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人张国红，女，1976年12月24日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省开封市禹王台区。因犯盗窃罪于1999年3月被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年9月10日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月4日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年3月29日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2018年9月16日刑满释放。因吸食毒品于2020年1月16日被强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃于2020年8月20日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年8月31日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人张国红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人张国红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月底的一天晚上，被告人张国红在河南省开封市鼓楼区魏都路幸福庄园小区3号楼3单元楼下盗窃被害人杨某的一辆瑞步牌电动三轮车，后将该电动三轮车骑到鼓楼区内环路旧货市场销赃，获得钱款1500元，并将钱款用于购买毒品。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2900元。本案由张国红于2020年8月3日强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述。公诉机关认为，被告人张国红以非法占有为目的，盗窃他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张国红系累犯，应当从重处罚。被告人张国红系自首且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张国红有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人张国红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人张国红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国红系累犯，予以从重处罚。被告人张国红系自首且认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张国红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年3月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人张国红按被盗财物价值2900元，依法退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月五日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保676号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：谢春红，女，汉族，1980年12月26日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人谢春红保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人谢春红名下的财产在价值人民币1.5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币1.5万元范围内对被保全人谢春红名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费170元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2060号之一 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人张元喜,男,1982年02月14日出生,住,住所地河南省孟津县/div> 被执行人杨梅,女,1979年08月14日出生,住,住所地河南省洛阳市老城区/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与张元喜、杨梅合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4337号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人张元喜、杨梅支付申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司垫付款85951.52元；支付违约金18800元；支付律师代理费3131元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1227元、申请执行费1518元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院登记查封被执行人名下车辆，车辆目前下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月24日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 许秋莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6422号原告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**丰球白鹭湖庄园会所，统一社会信用代码9132080079861748XF。法定代表人：何志昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族，1986年2月15日出生，住淮安市。原告丰球集团（淮安）房地产有限公司（以下至判决主文简称丰球公司）与被告刘磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰球公司的委托诉讼代理人沈辉,被告刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰球公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿的贷款本息2015399.22元及利息（以2015399.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率自2019年11月19日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年11月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，被告购买位于淮安市水渡口大道105号丰球白鹭湖庄园和园66幢101号房。根据该合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款。后被告于2017年12月13日与中国农业银行股份有限公司淮安城南支行（以下至判决主文简称农行淮安城南支行）签订《房屋按揭借款合同》，并办理抵押预告登记，原告承担阶段性担保。贷款发放后，因被告未能正常还款，农行淮安城南支行于2018年10月24日向淮安市清江浦区人民法院起诉，要求被告承担还款责任，原告承担连带保证责任，并经案号为（2018）苏0812民初9864号民事判决书确认。判决生效后原告履行担保责任，共计偿还贷款本息人民币2015399.22元，原告依法享有对被告的追偿权。为维护原告合法权益，故特起诉至贵院，请求判如所请。被告对原告诉讼请求、事实和理由均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买丰球白鹭湖庄园和园66幢101号房，按首付加按揭贷款方式付款。2017年12月13日，被告刘磊（借款人、抵押人）、原告丰球公司（保证人）与原告农行淮安城南支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》1份，约定：借款金额为200万元，借款用途为购买住房，借款期限为30年，借款利率为浮动利率……借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。借款担保为阶段性保证+抵押，由阶段性保证人丰球公司提供保证担保，由抵押人以位于淮安市丰球白鹭湖庄园和园66号楼101室房屋提供抵押担保。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。阶段性保证人自借款发放之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后1年，为借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年。2018年1月1日，农行淮安城南支行向被告刘磊发放贷款，并签订《个人借款凭证》，载明：借款金额200万元，执行利率5.39%，逾期利率8.085%，借款期限自2018年1月1日至2047年12月31日止，还款方式等额本息还款。后刘磊自2018年7月起未按约归还贷款，农行淮安城南支行于2018年10月24日向本院起诉，经审理，本院作出（2018）苏0812民初9864号民事判决书，判决：“一、被告刘磊、丰球公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行借款本金1986439.8元、利息35221.03元（利息截止2018年11月12日，后按《个人购房担保借款合同》的约定顺延计算至实际给付之日）；二、被告丰球集团（淮安）房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行的其他诉讼请求。”上述判决生效后，农行淮安城南支行向本院申请执行，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0812执2249号结案通知书，载明：“在执行过程中，本院已划拨了被执行人丰球集团（淮安）房地产有限公司银行存款2015399.22元。该案现已执行完毕”。本院认为，我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，涉案个人购房担保借款合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告为被告向农行淮安城南支行的贷款提供连带保证责任担保，并代为偿还了被告的逾期债务，原告已经按约履行了保证责任，有权向被告追偿其垫付的合法款项。故原告要求被告支付原告代偿款2015399.22元及利息（以2015399.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算自2019年11月19日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘磊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丰球集团（淮安）房地产有限公司支付代偿款2015399.22元及利息（以2015399.22元为基数，自2019年11月19日起计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。案件受理费23052元，减半收取11526元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 斌二〇二〇年十一月三日法官助理  张家成书 记 员  郭 杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1895号之一 申请执行人王忠于,男,1967年07月14日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。 被执行人赖红秀,女,1988年03月15日出生,住所地福建省龙岩市永定区。 王忠于与赖红秀装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4147号民事判决书已经发生法律效力。权利人王忠于向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人赖红秀支付申请执行人王忠于装修款22600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费182.50元，申请执行费239元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月11日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 许秋莹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4000号 原告：张健秋，男，1985年11月17日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：李莹莹，河北岱诚律师事务所律师。 被告：刘冬宇，男，1984年10月28日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王静，女，1986年2月22日生，汉族，住遵化市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**卫国北路**容海大厦第**，统一社会信用代码9113020077134934XU。 负责人：王川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿凯，该公司员工。 原告张健秋与被告刘冬宇、王静、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张健秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张健秋撤回起诉处理。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3253号申请执行人：胡士寒被执行人：陈立继申请执行人胡士寒与陈立继买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务17989元（执行标的17525元，利息301元，执行费163元）。至此，（2020）苏0722执3253号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3378号 付红之、韩云冰、淄博北岳设备防护工程有限公司： 本院于2020年9月14日立案执行的付红之与韩云冰、淄博北岳设备防护工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人韩云冰、淄博北岳设备防护工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的付红之与韩云冰、淄博北岳设备防护工程有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3112号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初1802号原告李得虎，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人彭宗遥、卢磊（实习律师），河南紫弦律师师事务所律师。被告朱才政，男，1976年9月30日出生，汉族，住新县。原告李得虎与被告朱才政买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭宗遥、卢磊、被告朱才政到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李得虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款70360元；2、判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息以70360元为基数，按同期银行贷款利息从原告起诉之日计算至实际偿还之日为止）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是新县畅通商贸有限公司的法人代表，主要经营食品销售。根据被告需求，原告多次向被告供应粮油。在2018年至2019年期间，分七次在供货单上签字认可对原告供应的货物未付款，共计70360元。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：销货单七份、身份证复印件一份。被告朱才政对欠货款无异议，辩称其已支付原告5300元，原告代理人当庭予以认可。结合庭审举证及当事人陈述，可本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告朱才政多次从原告李得虎处购买粮油，累计欠款65060元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。原告李得虎与被告朱才政之间买卖合同纠纷案有七张销货单予以证实，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对原告李得虎要求被告朱才政偿还欠款，应予以支持，被告朱才政辩称其已经偿还5300元，原告也予以认可，故被告朱才政应偿还剩余欠款65060元；对原告要求被告支付逾期欠款利息的请求，因双方未约定利息，被告也未认可利息，可在原告主张权利之日起按同期银行贷款利息计算至实际偿还之日为止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱才政于本判决生效后三十日内偿还原告李得虎欠款65060元及利息；（利息按同期银行贷款利息计算，自2020年10月12日起至实际偿清时止）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1559元，减半收取779.5元，由被告朱才政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡冬明二〇二〇年十一月十二日书记员  苏 鹍