四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7065号 原告：陈传会，女，1968年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 被告：关昌木，男，1958年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告陈传会与被告关昌木、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年9月21日、2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈传会的委托诉讼代理人喻开富到庭参加诉讼，被告关昌木到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈传会向本院提出诉讼请求：1、请求判令关昌木赔偿陈传会各项损失共计247169.2元（1、医药费：43549.7元；2、营养费：6330元；3、交通费：800元；4、残疾赔偿金：151846.8元；5、精神损害抚慰金：12000元；6、鉴定费：1450元；7、住院伙食补助费：1240元；8、护理费：23760元；9、误工费：25485元；10、后续费：15000元）；2、请求判令人保成都市分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担支付责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付。事实和理由：2020年3月27日13时25分许，关昌木驾驶川Ａ8××××号的小型客车，沿成都市新都区新都大道由西向东方向行驶，行驶至新都区新都大道妇幼保健院路口时，与从车行方向右侧往左侧横过新都大道的骑行电动自行车的陈传会发生碰撞，事故致两车受损，陈传会受伤。成都市公安局新都区××队于2020年4月15日作出了第510114420200005686号道路交通事故认定书，认定关昌木负事故主要责任、陈传会负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护陈传会的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持陈传会的诉讼请求。 关昌木、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200005686号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年3月27日13时25分许，关昌木驾驶川Ａ8××××号的小型客车，沿成都市新都区新都大道由西向东方向行驶，行驶至新都区新都大道妇幼保健院路口时，与从车行方向右侧往左侧横过新都大道的骑行电动自行车的陈传会发生碰撞，事故致两车受损，陈传会受伤。成都市公安局新都区××队于2020年4月15日作出了第510114420200005686号道路交通事故认定书，认定关昌木负事故主要责任、陈传会负事故次要责任。陈传会受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗31天，发生医疗费77742.08元，其中关昌木垫付10290元，人保成都市分公司垫付26601.38元，出院医嘱载明休息6月，加强营养，加强护理，后续治疗费约15000元，庭审中，陈传会、关昌木、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除自费药，自费药为77742.08元×20%＝15548元。关昌木系川Ａ8××××号小型客车的所有权人，川Ａ8××××号小型客车登记在关昌木名下，关昌木为川Ａ8××××号小型客车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年3月31日0时起至2020年3月30日24时止。四川旭日司法鉴定中心于2020年8月20日作出川旭鉴［2020］临鉴字第915号司法鉴定意见书，鉴定陈传会的伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残，发生鉴定费1450元，庭审中，人保成都市分公司对陈传会的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，成都清源司法鉴定中心于2020年11月10日作出成清司鉴［2020］法医字第269号法医学司法鉴定意见书，鉴定陈传会的伤残等级为两处十级伤残，发生鉴定费1600元，该费用为人保成都市分公司举证所发生的费用，由人保成都市分公司自行负担。第一次伤残评定时陈传会为51周岁。陈传会长期在成都周边从事零工工作。庭审中，陈传会、关昌木、人保成都市分公司同意陈传会的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，同意陈传会的住院伙食补助费按照30元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200005686号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、医疗费票据、务工证明、垫付凭证、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、成都清源司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。关昌木驾驶的小型客车与骑行电动自行车的陈传会发生此次交通事故，致陈传会受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定关昌木负事故主要责任、陈传会负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，据此，认定由关昌木对本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，陈传会承担事故20%的责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、陈传会主张住院伙食补助费1240元，主张营养费6330元，护理费23760元，由于陈传会确因本次交通事故受伤住院31天，出院医嘱载明休息6月，加强营养，加强护理，庭审中，陈传会、关昌木、人保成都市分公司同意陈传会的住院伙食补助费按照30元/天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认陈传会的住院伙食补助费为930（30元×31天），营养费为6330元[30元×（31天+180天）]，护理费为21720元（120元×31天+100元×180天）。 2、陈传会主张残疾赔偿金151846.8元。庭审中，陈传会、关昌木、人保成都市分公司同意陈传会的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认陈传会残疾赔偿金为79539元（36154元/年×20年×11%）。 3、陈传会主张误工费25485元。由于陈传会因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为146天（计算至评残前一日），陈传会长期在成都周边从事零工工作，由于陈传会所举误工费标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为17634元（44085元÷365天×146天）。 4、陈传会主张精神损害抚慰金12000元。陈传会认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金12000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。陈传会因本次交通事故受伤致残，伤残评定其为两处十级伤残，其确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对陈传会主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 5、陈传会主张交通费800元，由于陈传会未向本院提交发生交通费的相关票据，结合陈传会就医实际产生交通费费的事实，本院酌情认定陈传会的交通费为600元。 6、陈传会主张后续治疗费15000元，由于陈传会向本院提交的发生后续治疗费的证据证明力不足，本院对此不予确认，陈传会可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，陈传会因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：62194元（已扣除自费药为15548元）；2、住院伙食补助费：930元；3、营养费：6330元；4、护理费：21720元；5、残疾赔偿金:79539元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、交通费：600元；8、误工费：17634元，合计196947元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金8000元），余额76947元，按照责任比例由关昌木承担80%赔偿责任为61558元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由陈传会承担15389元。自费药15548元，人血白蛋白2700元，鉴定费1450元，合计19698元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由关昌木承担15758元，按照责任比例由陈传会承担3940元。由于前期关昌木垫付10290元，人保成都市分公司垫付26601.38元，故人保成都市分公司应支付陈传会154957元，关昌木应支付陈传会5468元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈传会因本次交通事故造成的各项损失共计154957元； 二、关昌木于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈传会因本次交通事故造成的各项损失共计5468元； 三、驳回陈传会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元（已减半收取），由被告关昌木负担2003元，由原告陈传会负担501元（此款原告陈传会已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯欢益