wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异215号异议人（申请执行人）：杨太安，男，1954年10月1日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县来安街道蚕桑居民委员会，住所地泗阳县。法定代表人：杨太柳。本院在执行杨太安与泗阳县来安街道蚕桑居民委员会不当得利纠纷一案中，申请执行人杨太安向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：杨太安与泗阳县来安街道蚕桑居民委员会不当得利纠纷一案，2013年6月27日宿迁市中级人民法院作出（2013）宿中民终字第0441号民事判决书，维持了本院（2012）泗民初字第0593号民事判决。本院于2012年12月28日作出（2012）泗民初字第0593号民事判决书，判决：1、被告泗阳县来安街道蚕桑居民委员会于本判决生效后十日内返还原告杨太安土地补偿费39691.96元及利息（利息自2011年3月31日至付清款之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算）；2、驳回原告杨太安其他诉讼请求。案件受理费1192元，由被告泗阳县来安街道蚕桑居民委员会负担。根据杨太安的申请，本院于2014年10月16日立案强制执行，案号为（2014）泗执字第02067号。异议申请人杨太安提出异议称：本案在执行程序中的迟延履行金按二审判决时间执行是错误的。本院认为：《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。第二条规定：加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。本案的执行依据（2012）泗民初字第0593号民事判决因经过宿迁市中级人民法院二审（2013）宿中民终字第0441号民事判决维持，生效时间应该为2013年6月27日，（2012）泗民初字第0593号民事判决所确定的履行期间为判决生效后十日内履行，本案的加倍部分债务利息应当从2013年7月6日起计算，符合法律规定，异议申请人杨太安的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议申请人杨太安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审 判 长 胡继忠审 判 员 李娅娜审 判 员 卢大军二〇二〇年十一月九日法官助理 戴 行书 记 员 於佳嘉
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0321刑初62号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人孙胜利，男，生于1972年4月4日，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化，农民，户籍地甘肃省临洮县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月29日被永昌县公安局取保候审，2020年8月3日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人刘延昭，甘肃可庆律师事务所律师，永昌县法律援助中心指派。 永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人孙胜利犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某某、雷某某、魏某1、魏某2、魏某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院检察员赵淑霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某、雷某某、魏某1、魏某2、魏某3及其共同委托代理人张毅，被告人孙胜利及辩护人刘延昭，附带民事诉讼被告人魏某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司委托代理人董玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2020年1月20日4时15分，被告人孙胜利驾驶甘J577**号重型半挂牵引车牵引沪J28**号重型集装箱半挂车，沿连霍高速公路由西向东行驶至2064KM+363M处时，与前方行驶的宁宁CA73**重型半挂牵引车牵引的蒙蒙AK3**重型低平板半挂车尾部相撞，造成乘车人魏某4当场死亡、车辆损坏的交通事故。经认定：孙胜利负事故主要责任。 永昌县人民检察院认为，被告人孙胜利疲劳驾驶机动车在高速公路上行驶，未确保安全驾驶，导致车辆发生追尾，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人孙胜利犯罪的物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述。 被告人孙胜利及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是被告人孙胜利认罪悔罪，具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月20日凌晨4时15分，被告人孙胜利驾驶甘J甘J577**型半挂牵引车牵引沪J沪J28**型集装箱半挂车，副驾驶座载乘甘肃省皋兰县什川镇居民魏某4，沿连霍高速公路（G30）由西向东行驶至2064KM+363M处时，因疲劳驾驶车辆与前方同向行驶的由宁夏回族自治区海原县居民马某某驾驶的宁CA宁CA73**半挂牵引车牵引的蒙AK蒙AK3**低平板半挂车左后尾部相撞发生重大交通事故。事故造成魏某4受伤后当场死亡、车辆损坏、货物受损。经金昌市公安局交通警察支队骊靬高速公路大队现场勘查和事故调查后认定：孙胜利负事故主要责任，马某某负事故次要责任。案发后，马某某拨打电话报警，被告人孙胜利明知他人报警在现场等候处理事故。 另查明，1.被告人孙胜利驾驶甘J**甘J577**挂牵引车登记所有人为定西市九洲汽车货运有限公司，实际经营人为甘肃省兰州市居民魏某某。案发时，被告人孙胜利、被害人魏某4均受雇于魏某某驾驶涉案车辆运输货物。2.马某某驾驶的宁C**宁CA73**挂牵引车牵引的蒙A**蒙AK3**平板半挂车实际经营人为宁夏回族自治区海源县居民何某某，何某某在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。3.案发后，魏某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计156200元，被告人孙胜利赔偿10000元；定西市九洲汽车货运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人损失5000元。（均已履行） 本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方达成如下调解协议：附带民事诉讼原告人宋某某、雷某某、魏某1、魏某2、魏某3因事故造成的损失653312元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司赔偿287112元（已履行），被告人孙胜利、附带民事诉讼被告人魏某某及定西市九洲汽车货运有限公司共同赔偿366200元，已履行256200元，剩余110000元限期履行；附带民事诉讼原告人宋某某、雷某某、魏某1、魏某2、魏某3对被告人孙胜利的行为表示谅解，建议法庭对其从宽处罚。本案已另行制作刑事附带民事调解书。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.金昌市公安局交警支队接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、归案情况说明，证实侦查机关对本案立案侦查及对被告人孙胜利采取强制措施的情况。 2.金昌市公安局交通警察支队骊靬高速公路大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、返还物品凭证、领取车辆通知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、事故处理通知书、涉案人员机动车驾驶证及行驶证复印件，证人何某某、马某某、魏某某的证言，被告人孙胜利的供述，证实被告人孙胜利驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。 3.金昌市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实被害人魏某4符合重度颅脑损伤死亡。 4.甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实涉案车辆性能符合相关技术标准要求。 5.皋兰县什川镇南庄村民委员会证明、身份证及户口簿复印件、常住人口登记卡，证实被害人及其家属的基本情况。 6.身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实对涉案车辆及驾驶人信息查询的情况。 7.本院刑事附带民事调解书、事故赔偿协议书、丧葬费用票据、案件款履行票据，证实附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成调解协议，被害人近亲属对被告人孙胜利的行为表示谅解。 8.永昌县公安局归案情况说明，被告人孙胜利的供述，证实被告人孙胜利具有自首情节。 9.人员基本信息，证实被告人孙胜利具有刑事责任年龄。 上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼双方当事人及委托代理人、被告人孙胜利及其辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人孙胜利违反道路交通安全法，疲劳驾驶机动车在道路上行驶，发生追尾，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙胜利犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人孙胜利明知他人报案而在现场等候处理，可视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人孙胜利与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成调解协议，其行为已取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案属过失犯罪案件，被告人孙胜利认罪悔罪，赔偿损失且取得谅解，对其可依法适用缓刑。辩护人依据上述情节提出的从宽处罚的辩护意见，符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人孙胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  邓永花 人民陪审员  王爱卿 人民陪审员  郭常霞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  何亚男
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2390号杨红德、黄万兵、李培龙：杨红德与黄万兵、李培龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40891.00元，其中，赔偿款人民币39952.00元，案件受理费440.00元、执行费499.00元。本院已于2020年11月25日将该执行款39952.00元转付给杨红德，将案件受理费440.00元、执行费499.00元上交国库。至此，杨红德向本院申请执行的（2020）黔0523执2390号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初495号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈如福，男，1957年1月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省无锡市宜兴市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月10日到案，并于2018年12月25日被长沙市公安局天心分局取保候审。后经本院决定，于2020年11月4日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人钟保贵，湖南云端律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人陈如福犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人陈如福及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人陈如福与被害人李某之的民事诉讼，被告人陈如福败诉后未执行生效法律文书确定的义务而被长沙市天心区人民法院立案执行，在被告人陈如福与陈静燕夫妻关系存续期间，陈静燕名下的长沙市天心区韶山南路116号（原韶山路160号）第010栋302房被执行并登记在李某之名下。2017年3月6日，长沙市天心区人民法院执行局将上述房屋腾空并交付给李某之。2018年3月16日，被告人陈如福强行撬门进入已被李某之出租的上述房屋，承租人的妻子王某报警，被告人陈如福被公安民警带至公安机关进行批评教育。2018年6月中旬的一天，被告人陈如福强行撬门进入空置的上述房屋居住至2018年12月21日方才交出该房屋钥匙。被告人陈如福在上述房屋居住期间，其被公安民警多次予以批评并被要求搬离上述房屋。2018年12月10日，被告人陈如福被公安民警电话传唤到公安机关，其到案后如实供述了上述事实。该院以证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据佐证，指控被告人陈如福占用私人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈如福主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。故建议对被告人陈如福犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年六个月以下予以判处。被告人陈如福当庭对公诉机关所指控的事实表示没有异议，对公诉机关提交的证据没有异议。被告人陈如福的辩护人提出被告人陈如福系初犯且具有自首情节，当庭认罪、悔罪好；本案寻衅滋事情节较轻，是因民事纠纷、执行导致的后续问题，综上请求法院从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈如福寻衅滋事的事实属实，本院予以确认。另查明，2017年至2018年间，李某之将上述房屋出租给王某夫妇的租金为每月2000余元。上述事实有接报案件登记表、立案决定书、到案经过、保证书、悔过书、被告人陈如福的户籍资料、房屋租赁合同、王某报警的警情处理的情况说明、长沙市公安局天心分局文源派出所的情况说明、涉案房屋被破坏锁具的修理费收据、涉案房屋所在物业公司的证明、短信截图记录、涉案房屋的民事诉讼及执行的法律文书、不动产登记情况表及房屋分户平面图、长沙市房屋产权登记管理中心的刊报公告、辨认人王某的辨认笔录、证人殷某的证言、证人王某的证言、被害人李某之的陈述、被告人陈如福的供述和辩解电话记录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈如福占用私人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其犯寻衅滋事罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人陈如福主动到案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈如福案发后未赔偿损失、未取得被害人李某之的谅解，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出的被告人陈如福系初犯、具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈如福犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵16日，即自2020年11月4日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  王济林人民陪审员  王光明二〇二〇年十一月四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初594号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈士六，男，1978年2月10日生，汉族，出生地安徽省寿县，高中肄业，外来务工，户籍地安徽省寿县，暂住平湖市。因本案，于2020年7月28日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]2326号起诉书指控被告人陈士六犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人陈士六到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月8日左右的一天，被告人陈士六至平湖市曹桥街道石龙村张家兜3号嘉兴昶源物流平湖中转站，趁无人之际，窃取两个快递，快递内分别有苹果11手机一部、华为nova6手机一部，分别价值4500元、2499元。 同月12日左右的一天，被告人陈士六至上述相同地点，趁无人之际，窃取一个快递，快递内有苹果11手机一部，价值4980元。 同月27日上午，被告人陈士六至上述相同地点，趁无人之际，窃取一个快递，快递内有红米8A手机一部，价值699元。 另查明，被告人陈士六于同年7月28日至平湖市公安局曹桥派出所主动投案，如实供述其罪行；被告人陈士六家属已赔付损失，并获得谅解。 上述事实，被告人陈士六在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、失主陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、归案经过、订单详情、身份证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈士六以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值12678元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈士六有自首情节，依法可以从轻处罚，且已退赔损失并获得谅解，也可从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈士六犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 被告人陈士六回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7354号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地怀远县榴城镇307省道南侧中央花园商住小区**楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。 负责人：孙羽翀，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工. 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告:安徽中海粮油发展有限公司,住,住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园一社会信用代码913403217885953289。 法定代表人:孙金双。 被告:孙金双,男,1972年6月20日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:常先荣,女,1973年4月10日出生,汉族,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县城西粮食加工区（中海粮油）。 被告:孙锦荣,女,1968年6月30日出生,汉族,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县城西粮食加工区（中海粮油）。 被告:怀远县中小企业融资担保有限公司,住,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道**一社会信用代91340321675852789C。 法定代表人:朱永生,该公司董事长。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告安徽中海粮油发展有限公司、孙金双、常先荣、孙锦荣、怀远县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4238号 申请执行人：谢勇，男，汉族，1966年4月4日出生，住成都市成华区。 被执行人：胥执庆，男，汉族，1975年7月16日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：成都锦厦建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区金华镇金瓦路**。 法定代表人：陈军。 本院在执行谢勇与胥执庆、成都锦厦建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已扣划了被执行人银行存款5098.72元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 麦 群
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5819号原告：张凤英，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨泽文，男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张凤英与被告杨泽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张凤英到庭参加了诉讼，被告杨泽文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤英向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月23日，被告向原告借款1400元，被告遂向原告出具《借条》一张，载明借现金1400元（大写：壹仟肆佰元）。后原告多次催收，被告总是以各种借口不偿还，其行为已给原告造成了极大的经济损失，使原告的合法权益受到侵害，为维护合法权益，原告诉至本院。被告杨泽文未作答辩。经本院审理查明，2018年10月23日，被告杨泽文向原告张凤英出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到张凤英壹仟肆佰元，小写1400元。借款人：杨泽文2018年10月23日”，被告杨泽文在该《借条》借款人处进行了签名及捺印。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原告提交的《借条》载明了被告杨泽文向原告张凤英借款的金额为1400元，并结合原告张凤英的陈述，本院对原告张凤英与被告杨泽文之间的借款关系依法予以确认，被告杨泽文应当向原告履行还款义务。因此，对于原告主张由被告向原告偿还借款1400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨泽文于本判决生效后立即偿还原告张凤英借款本金1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨泽文负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9268号原告：翟修伟，男，1975年12月30日生，汉族，居民，住邳州市国际未来城**楼**。被告：王海江，男，1988年12月3日生，汉族，居民，，住邳州市委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。原告翟修伟与被告王海江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告翟修伟、被告王海江的委托诉讼代理人杨雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟修伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费等各项损失共计42887.89元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日11时许，被告王海江骑电动自行车沿邳州市运河镇东兴路由北向南行驶至铁路立交桥下时，与前方同向行驶的翟修伟骑的电动自行车相刮撞，致翟修伟及乘坐其车辆的张自朵受伤，车辆受损。本次事故经邳州市交警大队认定被告王海江负事故主要责任，原告翟修伟负事故次要责任，张自朵不负事故责任。事故发生后，原告被送往邳州人民医院住院治疗，因被告不支付医疗费用，原告不得不出院，现在原告留有后遗症，造成毁容，经常头疼，头晕，耳鸣，视力下降模糊。医生建议休息两个月，并到上级医院继续治疗。原告多次找被告协调本事故的赔偿事宜未果。被告王海江辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生的原因是原告在前方骑电动自行车时，在没有确认后方是否有车辆是否安全的情况下突然转向，导致在同向行驶的被告没有时间反应避让不及，才将原告撞倒在地，所以被告赔偿责任应按照60%比例赔偿。事故发生后被告陪同原告到邳州市人民医院检查治疗，并三次垫付医疗费用5600.1元，应在原告主张的医疗费中扣除，原告提供的挂号费票据10元不是发票不能作为赔偿依据。。住院伙食补助费没有异议营养费按照9天以每天34元标准计算，护理费应按照9天以每天80元计算，误工费、交通费没有异议，原告并未构成伤残不存在赔偿精神损害抚慰金的事实和法律依据，电动车损害费3000元应由相应的评估和鉴定报告，如果没有则不应赔偿，整容费和康复费应提供相应的医嘱和相应的医疗费发票，如果没有则不应赔偿。本院经审理查明，2020年8月2日11时许，被告王海江骑电动自行车沿邳州市运河镇东兴路由北向南行驶至铁路立交桥下时，与前方同向行驶的翟修伟骑的电动自行车相刮撞，致翟修伟及乘坐其车辆的张自朵受伤，车辆受损。本次事故经邳州市交警大队认定被告王海江负事故主要责任，原告翟修伟负事故次要责任，张自朵不负事故责任。事故发生后，原告被送往邳州人民医院住院治疗9天，花费医疗费6980.71元，另支出检查及门诊费用1696.2元。诊断为头皮挫伤、面部擦伤、眶骨骨折、右侧肩袖损伤、指关节脱位。出院医嘱为：建议休息2月，夹板外固定3周。上级医院进一步诊疗。被告垫付医疗费5600.1元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、入院记录、门诊病历、用药清单、出院记录、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告之间发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权。经交警部门出具的交通事故认定书认定被告王海江负事故主要责任，应对原告的损失予以赔偿，原告翟修伟负事故次要责任，可以适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。原告的各项损失应确定为：1、医疗费8676.91元；2、营养费按40元/天的标准，计算9天为360元。原告主张按40元每天的标准计算，未超过法律规定，原告主张的期限较长，且没有依据，予以支持住院期间；3、、住院伙食补助费按50元/天的标准计算9天为450元4、护理费，80元/天计算9天为720元；5、误工费8901元；6、交通费180元；误工费和交通费损失被告没有异议，本院予以支持。原告主张的电动车损失费、精神抚慰金和后期整容康复费用，被告不予认可，原告没有提供相应的证据，本院不予支持，原告如确有上述损失，待实际发生后另行主张。原告诉求被告当面赔礼道歉，没有法律依据，不予支持。原告上述损失合计为19287.91元，被告王海江承担70%的赔偿责任为13501.537元，被告王海江已支付5600.1元，还应再支付7901元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王海江于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟修伟医疗费等各项损失7901元。二、驳回原告翟修伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王海江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  姚 东
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1930号 原告：独山城中便利店，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中央城**，统一社会信用代码91522726MA6DRQ1DOU。 经营者：王兴敏。 委托诉讼代理人：郑友选，系经营者王兴敏配偶。 被告：王国祥，男，1962年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，住独山县。 被告：王亚芹，女，1974年1月26日出生，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。 原告独山城中便利店与被告王国祥、王亚芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人郑友选、被告王国祥到庭参加了诉讼。被告王亚芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告独山城中便利店诉称：郑友选与王兴敏两夫妻在贵州省独山县中央城经营便利店，王亚芹原是独山江浙人家食府（现已注销，以下简称：食府）的经营者，在营业期间被告王国祥向原告处购买烟酒用于食府需求，原告于2018年12月向被告良府提供了3万多元的烟酒，被告收到后并未支付任何货款，直至2019年4月15日因被告经营问题退回部分烟酒，并由被告食府大堂经理吴恭云出具《欠条》一份，确认尚欠原告烟酒款17000元未支付，原告在多次向被告催款被拒绝后于2020年3月份向独山县百泉镇派出所报警，被告王国祥到派出所后承认尚欠原告烟酒款并未支付。特诉请判令二被告给付货款17000元。 被告王国祥辩称：原告指我为酒店老板，没有事实依据。原告所述的账单我不清楚，所以不承认责任。 被告王亚芹辩称：我食府从未聘请过王国祥，而且食府未经营，食府经营地也由独山县江浙人家酒店在经营，故该货款与食府和本人无关。 本院认为，原告提供的证据，未能充分证明王国祥和独山江浙人家食府是其购货方，即被告主体并未明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百〇八条之规定，裁定如下： 驳回原告独山城中便利店的起诉。 案件受理费减半收取为112.5元，退回原告独山城中便利店。 如不服本裁定，应在收到裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理金胜红 书记员万知菲
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4572号 申请执行人：余昌富，男，汉族，1967年12月13日出生，万州区。 被执行人：四川泰润建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510107350664544P。 法定代表人：向荣军，经理。 被执行人：向荣军，男，汉族，1971年12月20日出生，云南省昭通市。 本院在执行余昌富与四川泰润建筑劳务有限公司、向荣军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初13721号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为3766599元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有车辆信息，本院已委托相关法院依法查封。 3、申请执行人提供执行线索,被执行人在中铁二局二线铁路斜井工程项目有应付未付工程款。本院到彭水县中铁二局二线铁路项目工程部第三分部核实和送达，中铁二局答复未进行结算，大概还有100万元左右应付未付，现在其公司送达协助司法冻结的金额已高达3000万元，本案没有受偿的可能性。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、对被执行人进行电话询问，多次拨打未接通。本院对被执行人户籍地进行电话联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2303号 刑庭（申请执行人）、林飞（被执行人）： 刑庭与林飞罚金一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783刑初350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1202号被执行人李小伟，男，汉族，1971年5月22日生，住漯河市郾城区。被执行人李小伟因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人李小伟缴纳罚金7000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月7日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人李小伟邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初130号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李小伟无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人李小伟在漯河市无房产登记信息。10、查明被执行人李小伟无车辆登记信息。三、通过与被执行人李小伟亲属联系，于2020年8月21日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余7000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小伟有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月十日书记员 田亚楠
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初261号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人咸鹏，男，1989年9月6日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，籍贯河南省安阳市，住安阳市北关区（户籍地同上）。因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强奸罪，于2008年11月18日被本院判处有期徒刑七年。因醉酒驾驶机动车，于2020年4月10日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人咸鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人咸鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年3月25日22时5分许，被告人咸鹏酒后驾驶豫Ｃ×××**号宝马牌小型轿车沿安阳市永安街由西向东行驶至永安街与东风路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人咸鹏血液中乙醇含量为100.2mg/100ml。被告人咸鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人咸鹏供述；2.户籍证明、刑事判决书、查获经过、机动车驾驶证、鉴定意见、视听资料等证据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人咸鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，咸鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚。咸鹏认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处咸鹏拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人咸鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动缴纳罚金。同意适用速裁程序。本院认为，被告人咸鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控咸鹏犯危险驾驶罪罪名成立。咸鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。咸鹏认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人咸鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓军二〇二〇年十一月六日书记员  梁国芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1477号之三申请执行人：方勇，男，1964年1月18日生，住沈阳市。被执行人：开原市金叶种植专业合作社，住所地铁岭市开原市。法定代表人：刘刚。被执行人：丁泉水，男，1980年2月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁泉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁泉水在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币1139850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审341号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人潘善成，男，1987年6月3日出生，汉族，公民身份号码：440*****8*********，住广东省茂名市茂南区***********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2019年11月29日对被执行人潘善成作出的茂南自然资行决字（2019）第563号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第563号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年11月29日作出茂南自然资行决字（2019）第563号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人潘善成作出如下行政处罚：责令限期拆除130平方米地上建筑物，恢复土地原状。2020年3月10日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人潘善成送达了茂南自然资行决字（2019）第563号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人潘善成在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年9月10日发生法律效力。2020年10月14日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人潘善成送达了编号：2020-261号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人潘善成在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人潘善成逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第563号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第563号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十一月二十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执746号之一 申请执行人曾德发，男，1976年7月25日出生，汉族，司机，住江西省抚州市广昌县。 被执行人邱忠辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 曾德发依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初821号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人邱忠辉发出执行通知，被执行人邱忠辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邱忠辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人邱忠辉银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人邱忠辉名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无住房公积金登记信息，邱忠辉名下的房产、店面已被本院强制拍卖。2020年11月24日本院对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人邱忠辉采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曾德发申请执行被执行人邱忠辉偿还借款本金150000元及利息，诉讼期间申请人垫付的诉讼费1650元，合计：151650元。截至2020年11月25日已执行人民币20535元，未执行人民币131115元，案件执行费2174.75元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邱忠辉其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人曾德发告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾德发享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邱忠辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄宗强
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执865号 申请执行人：谢同妹，女，汉族，1952年8月24日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：钟石雄，男，汉族，1960年10月1日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告谢同妹诉被告钟石雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初51号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告钟石雄应于判决生效之日起十内付清赔偿款人民币42830.81元给原告谢同妹。根据原告谢同妹的申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人钟石雄发出执行通知书等法律文书，限令其于收到通知书后五日内履行完毕（2020）粤1882民初51号民事判决确定的义务。经查证，被执行人钟石雄没有银行存款，没有证券、工商、房屋、土地、保险等登记信息资料。登记在被执行人钟石雄名下的车牌号为粤18－×××××手扶式拖拉机车龄已七年多，价值不大，且难以掌控。本院未发现被执行人钟石雄有其他可供执行财产。征得申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执865号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖伟强
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7808号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇大盛明珠场，统一社会信用代码:91341623556322275X(1-1)。 法定代表人：刘利杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：汪永绘，男，1966年10月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告汪永绘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡冰倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4242号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市椒江区耀达路****,组织机构代码:67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人朱斌,男,1982年12月24日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人朱松银,男,1957年05月11日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人朱斌、朱松银申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人朱斌、朱松银返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行87276.41元利息，并负担案件受理费560元，执行费1209元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人朱斌、朱松银发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱斌、朱松银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱斌、朱松银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱斌、朱松银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱斌、朱松银有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱斌、朱松银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱斌、朱松银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。 综上，被执行人朱斌、朱松银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 耀
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1123号 原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：厦门市同安区陆文晶副食品商店。经营场所：福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村其池尾****。 经营者：游财栋，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍地福建省永泰县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告厦门市同安区陆文晶副食品商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年11月25日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长 陈 璐 璐 审 判 员 王 思 思 审 判 员 王  辛 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 李 梦 超 书记员（ 李梦超） 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3807号江苏彭钢钢铁控股集团有限公司：厉叶宾申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计68148.5元。经本院立案受理，现已执行到位68148.5元，其中，本金68148.5元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4194号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：原野，女，汉族，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告原野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初344号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人燕某，1964年7月1日生，姜堰区宙斯酒吧工作人员，住泰州市姜堰区。被告人燕某曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1984年1月20日被原泰县人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2011年8月1日被原江苏省海安县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年11月14日刑满释放；曾因赌博，于1992年3月3日被原泰县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；曾因赌博，于1999年7月15日被原姜堰市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；曾因吸毒、非法持有毒品，于2010年1月19日被原姜堰市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人燕某于2020年8月26日2时38分左右，醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型汽车沿姜堰区老庄路由西向东行驶至人民路路口时，与道路中间花坛发生交通事故后逃逸，致车辆及花坛受损。经鉴定，被告人燕某事发时血液中乙醇含量为135mg/100ml。被告人燕某负事故的全部责任。案发后，被告人燕某返回现场，明知其妻子陈兴云报警而在现场等候交警处理，并已赔偿泰州市姜堰区园林绿化服务中心各项经济损失计人民币2580元。 公诉机关认为被告人燕某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人燕某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千三百元，不适用缓刑。被告人燕某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人燕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人燕某案发后至现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人燕某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人逃离现场、曾因违法犯罪受法律处分，可酌情从重处罚。被告人主动赔偿损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人燕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月9日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周庆典 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 青
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执872号之十七 被执行人，阜新康大房屋开发有限公司，住所地阜新蒙古族自治县。 法定代表人，耿万富。 关于申请执行人与被执行人阜新康大房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日冻结了被执行人阜新康大房屋开发有限公司在xxx账户内余额人民币0.00元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阜新康大房屋开发有限公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币1357406.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 关智昊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5477号 申请执行人袁月乔，男，1958年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人朱定娇，女，1968年6月23日出生，住临海市。 申请执行人袁月乔与被执行人朱定娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱定娇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁月乔向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人朱定娇向申请执行人袁月乔支付17300元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费233元、执行费163元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人朱定娇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱定娇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱定娇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人朱定娇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人朱定娇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱定娇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁月乔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱定娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民特24号 申请人：央知河北国际知识产权代理有限公司，住所地保定市莲池区裕华西路**银座写字楼**。 法定代表人：王崇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张潇月，员工。 被申请人：李斌，男，1991年4月9日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：魏巍，男，1989年3月11日生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：贾常海，男，1987年6月14日生，住河北省保定市清苑区。 申请人央知河北国际知识产权代理有限公司（以下简称：央知公司）与被申请人李斌申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 央知公司称，本公司有明确的离职制度，交接流程等，被申请人未按照本公司的离职制度交接，离职制度中有逐级签字确认方可离职，在上级没有签字确认的情况下不来公司了，本公司因受到疫情影响，写字楼都没开放在家办公，有明确规定每日工作内容，必须每日都得有和新客户的聊天记录来证明自己在家时工作状态，薪资核算之一项算在内，被申请人也一直未向公司提供这些信息，因此被申请人并没有阐述此项事实情况。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》“（一）”、“（五）对方当事人 2 隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”之规定，申请人特向贵院申请撤销保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字(2020)第393-1号仲裁裁决书第二项裁决。 李斌称，仲裁裁决正确，仲裁程序合法，仲裁庭没有徇私舞弊。申请人的申请理由不成立。 经审查查明：2020年8月26日，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2020）第393-1号仲裁裁决书，裁决：央知公司于裁决生效后十日内支付李斌工资3,400元。审理中，申请人提交如下证据：李斌的劳动聘用合同、工作交接清单、离职申请书、离职协议书、员工手册、离职管理制度。拟证明李斌没有遵守公司的离职制度，擅自离职，工资方面已有明确规定，李斌对公司制度知情，所以李斌仲裁不成立。被申请人李斌质证称，对真实性认可，证据显示是2020年4月7日离职，但李斌的工资仅发放到2月份，对关联性认可。因被申请人对上述证据予以认可，故本院对证据的真实性予以认定，但因证据本身并不能直接体现申请人所述证明目的，故对该证明目的，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”。本案中，申请人提交的离职申请书、工作交 3 接清单等证据均能显示被申请人2020年4月7日申请离职，但并不能证明申请人所主张的证明目的，且申请人所提交的证据并不能证实莲劳人仲案字（2020）第393-1号仲裁裁决存在上述法律规定的撤销情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回央知河北国际知识产权代理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人央知河北国际知识产权代理有限公司负担。 审判长  陈道忠 审判员  赵 岚 审判员  黄俊学 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘安琪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3928号原告:虞城县新日建设劳务有限公司，住所地河南省虞城县城关镇文化路西段北侧，统一社会信用代码：914114257765305869。法定代表人：李金行，经理。委托代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告:崔玉峰，男，汉族，1971年8月24日出生，农民，初中文化，住河南省虞城县。被告：崔雷，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省虞城县。两被告委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。原告虞城县新日建设劳务有限公司诉被告崔玉峰、崔雷不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县新日建设劳务有限公司撤回对被告崔玉峰、崔雷的起诉。案件受理费1549元（已减半），由原告虞城县新日建设劳务有限公司承担。审判员  杨新建二〇二〇年十一月十一日书记员  王帅帅
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执573号申请执行人：李学华，男，1962年4月6日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。被执行人：王占良，男，汉族，1969年8月24日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。关于李学华与王占良买卖合同纠纷一案，申请执行人李学华依据已经发生法律效力的（2019）云3102民初1142号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行标的14008.74元及利息、诉讼费103元、执行费110元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年十一月二十三日书记员  方 皓
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3301号原告：盘锦百瑞典当有限公司，住盘锦市兴隆台区兴四街**。法定代表人：孙鹤，系该公司董事长。被告：丛明，男，1980年8月13日生，汉族，现住址不详。被告：郭海斌，男，1979年1月10日生，汉族，现住址不详。被告：迟雁朋，男，1976年8月22日生，汉族，现住址不详。被告：官仲财，男，1979年4月19日生，汉族，现住址不详。被告：董志强，男，1975年4月29日生，汉族，现住址不详。原告盘锦百瑞典当有限公司诉被告丛明、郭海斌、迟雁朋、官仲财、董志强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款本金24.3万元及利息、违约金（自2020年5月20日起按年息24%计算至本息付清之日止)；2、请求依法确认对抵押的丛明名下的一台车辆辽Ｌ×××**(埃尔法)享有优先受偿权。3、请求判令被告承担本案诉讼所有费用。事实与理由：2017年6月21日被告向原告借款30万元用于资金周转，借款期限为3个月即：2017年6月21日至2017年9月21日止。协议约定借款月利率4%，被告应按月向原告支付借款利息，到期还本金合同第七条约定：“如乙方未按期偿还利息，除正常计算己约定的利息外，每逾期一日，乙方同意另外向甲方支付借款额的日千分之五的违约金。”被告将其所有的辽Ｌ×××**(埃尔法)抵押原告，合同签订当日原告将30万元款项汇入被告账户，截至2020年5月20日被告共计偿还37.2万借款本金和利息，尚欠24.3万元本金至今未还。现合同己到期，原告多次要求被告给付，而被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院无法联系到被告，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦百瑞典当有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙海南
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初23784号原告：黄万勋，男，1970年4月9日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：焦杰。原告黄万勋诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告黄万勋的诉请：判令被告在交强险及商业险限额内赔偿原告38,519.64元，具体明细如下：医疗费18,578.12元、住院伙食补助费150元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费12,400元、交通费500元、衣物损失费400元、鉴定费630元(900元×70%)、律师代理费2,000元。事实和理由：2020年1月9日7：20时许，张承林驾驶牌号为沪AFXXX**小轿车(车辆保险投保在被告处)行驶至嘉定区爱特路333弄(小区外道路上)时与驾驶二轮普通摩托车行驶至此的原告黄万勋发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张承林承担事故主要责任，原告黄万勋承担事故次要责任。原告伤势经鉴定酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。该事故给原告造成了上述经济损失，故原告诉至法院。原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解，已达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本调解书生效之日起一个月内在保险范围内赔付原告黄万勋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费共计人民币23,720元(该款汇至原告黄万勋银行账户内，开户行：中国建设银行上海阳城路支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；二、双方就本案无其他纠葛。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费予以免交。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十一月六日书记员  沈 敏附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初814号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人王平，男，1995年2月19日出生，汉族，出生地贵州省毕节市七星关区，初中文化，无业，住毕节市七星关区，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年9月19日被刑事拘留，2020年9月29日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人代文钦、李志，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人王平犯聚众斗殴罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同年11月10日立案，依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人王平及辩护人代文钦到庭参加诉讼，辩护人李志经通知未到庭。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日晚，杨玉兰和杨某1（已判刑）在ＱＱ上发生口角，同杨玉兰一起的陶某（已判刑）加入与杨某1相互辱骂，后双方相约打架。当晚23时许，陶某邀约杨建康（另案处理）及被告人王平，杨某1邀约杨某某（未达刑事责任年龄）、陶某甲（未达刑事责任年龄）、陶某乙（未达刑事责任年龄），双方在毕节市七星关城区三板桥体育场相遇即相互斗殴，杨某1使用一把卡子刀将王平、杨建康杀伤，后双方逃离现场。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，王平的损伤评定为重伤二级，杨建康的损伤评定为轻微伤。 公诉机关认为被告人王平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关提交了到案经过、户籍信息等；证人杨某1、陶某、杨某2等人的供述及证人马某、王某等人的证言；被告人王平的供述与辩解；毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定书；现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。同时，建议作如下量刑：判处被告人王平有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关起诉指控事实及罪名，不持异议。请求从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王平受他人邀约积极参与聚众斗殴，的行为，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，定罪准确，予以确认。鉴于，王平有自首情节、是从犯、在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。综合上述定罪量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  简锷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1554号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王彩萍，女，1973年10月25日生，汉族，小学文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）。被告人王彩萍因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月10日被取保候审（10月5日至次日被羁押）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1528号起诉书指控被告人王彩萍犯妨害公务罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王彩萍到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月5日上午，被告人王彩萍未佩戴头盔、在机动车道上驾驶电动车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南路与震新南路交叉口的红绿灯处，被在此辅助交警执行职务的辅警吴某依法查处，王彩萍不配合执法，试图强行离开，辅警徐某至现场支援，王彩萍采用拳打、抓挠、辱骂等方式妨害执法，并将徐某手臂抓伤。归案后，被告人王彩萍如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月16日，被告人王彩萍在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王彩萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王彩萍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王彩萍认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王彩萍拘役三个月十五天。被告人王彩萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王彩萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人王彩萍如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王彩萍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王彩萍犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8613号 被执行人伍天洪，男，1990年8月22日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人伍天洪绑架罪一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）浙0782刑初470号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人伍天洪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人伍天洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 何剑锋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4273号之一 申请执行人：刘忠，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省彭山县。 被执行人：成都天泽出行汽车服务有限公司，住所地成都市成华区站北北街**附******。 法定代表人：余珊。 本院在执行刘忠与被执行人成都天泽出行汽车服务有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人成都天泽出行汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人成都天泽出行汽车服务有限公司的川A05x**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十九日 书记员 苏 展
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2244号 申请人：唐某，女，1951年1月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：伊某，男，1952年2月6日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人伊某离婚纠纷一案的（2020）鲁0323执2244号执行案件中，被执行人伊某已按本院（2020）鲁0323民初1819号民事调解书确定的法律义务与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执2244号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二〇年十一月十五日 书记员  唐晓乐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5359号原告：辛红斌，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：冯星，河南国银律师事务所律师。被告：邢占晟，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告辛红斌诉被告邢占晟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯星到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告辛红斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息76500元（暂计至起诉之日）；2、依法判令被告支付自起诉之日至实际还款之日的利息，以300000元为基数，按月利率1.5%标准计算；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费、公告费等其他实现债权的费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因公司经营需要，于2018年3月26日向原告借款300000元，双方约定月利息为1.5%，被告自出借之日起一直按照月利率1.5%向原告辛红斌支付利息至2019年3月10日。后经原告要求，被告向原告出具了《借条》，确认尚欠本金30万元，利息按照月2%计算，并承诺于2019年12月27日归还本息。后经原告催要，被告邢占晟于2020年4月11日出借《保证书》，承诺于2020年5月底之前还款。现原告辛红斌急需用钱，多次要求被告邢占晟偿还借款，被告邢占晟以资金紧张，没有偿还能力为由拒不履行还款义务。被告邢占晟未答辩，未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年3月27日原告通过POS机分三次向郑州市金水区海佳照明门市刷卡支付9.8万元、12万元、8.2万元。被告通过张江革的账户于2018年6月8日、2018年9月10日、2018年12月11日、2019年3月10日四次固定向原告账户转款13500元。2020年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人邢占晟于2018年3月27日向出借人辛红斌借到人民币300000元，月利率2%，于2019年12月27日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。被告邢占晟在借款人处签名捺指印，原告辛红斌在出借人处签名捺指印。2020年4月11日，被告向原告出具保证书一份，载明：本人邢占晟欠辛红斌人民币叁拾万元整保证2020年5月31日前还清。被告邢占晟在保证人处签名捺指印。另查明，被告邢占晟曾使用另一户籍：姓名邢战胜，公民身份号码。因此户籍系重复户籍，于2015年10月28日被杞县公安局城郊派出所注销。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款30万元，有被告出具的借条、保证书及银行记录为证，事实清楚、证据充分，原告与被告之间的债权债务关系成立，故原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告已按月息1.5%支付利息至2019年3月。原、被告双方在借条中约定月息为2%，高出法律规定。被告应自2019年3月28日起以300000元为基数按当年一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢占晟于本判决生效之日起十日内向原告辛红斌支付借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2019年3月28日起按当年一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告辛红斌的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3474元（已减半），由被告邢占晟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王雪琪二〇二〇年十一月六日书记员  刘晓燕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5116号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地：南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人：熊宇轩，该行行长。 被执行人：李重亿，男，汉族，1968年2月14日生，身份证住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：徐健香，女，汉族，1971年2月14日生，身份证地址：江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3611号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人李重亿、徐健香发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李重亿、徐健香在银行存款103319.84元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11608号 原告：卢裕波，男，1982年5月1日生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：张玉林，男，1976年12月28日生，汉族，户籍地遵义市红花岗区。 原告卢裕波与被告张玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告卢裕波到庭参加诉讼，被告张玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢裕波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付偿还原告借款12000元，并从2019年1月1日起按年利率6％支付利息至还清款项止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月28日，被告称急需用钱向原告借款，原告借给被告12000元，被告向原告出具了借条，并承诺2018年12月31日之前一定还清，还款期限到后，原告多次催被告还款，被告都以各种理由拖延，至今分文未还。综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵权，特根据相关法院规定向人民法院起诉，请求支持诉求。 被告张玉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，原告从事手机经营，被告在2015年11月份左右向原告购买两台苹果手机，但未付款，后被告于2018年10月28日向原告出具借条一张，该借条实际上系欠条，该借条载明，被告欠原告12000元，并承诺于2018年12月31日还清，原告向被告催收欠款未果，向本院提起诉讼，酿成诉争。 本院认为，被告向原告购买手机而未付款，双方以借条形式确认了双方的欠款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院对原告要求被告支付其欠款12000元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告利息，实际上是对逾期付款违约金的主张，双方对欠款进行结算，并约定了还款期限，而被告未按约还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持，故被告应以12000元为基数，从2019年1月1日起至欠款实际付清之日止按年利率6%向原告支付逾期付款违约金。 被告张玉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告张玉林在本判决生效后十日内支付原告卢裕波欠款人民币12000元及利息（以12000元为基数，从2019年1月1日起至欠款实际付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半收取），由被告张玉林负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3151号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 法定代表人：隋金萍，公司总经理。 被告：冯涛，男，1980年2月18日出生，汉族，住盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告冯涛追偿权纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还代偿款51917.04元，利息暂计9525.48元（从2017年4月16日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）。2.判令被告给付拖欠的保险费3956.55元。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴费方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年11月15日向光大银行代偿了51917.04元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院起诉时虽提供了被告冯涛的送达地址和联系方式，但按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所提供的送达地址和联系方式，无法向被告冯涛送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1435元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张雪娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12024号申请执行人：卢永国，男，汉族，1973年12月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市金水区老白烩面店，住郑州市金水区金杯路国基路交叉口东南角**楼**东二间**，统一社会信用代码：92410105MA45AC5T5G。法定代表人：白超。被执行人：白超，男，汉族，1988年12月21日出生，，住郑州市金水区关于卢永国申请执行郑州市金水区老白烩面店、白超劳务争议一案，本院作出（2020）豫0105民初12077号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州市金水区老白烩面店于本判决生效后十日内向原告卢永国支付双倍工资差额13500元及赔偿金4500元；二、驳回原告卢永国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区老白烩面店负担。因郑州市金水区老白烩面店、白超未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢永国向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年9月18日和2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭。通过实地调查形式对被执行人所在地进行调查和了解，到达此地后店面已闭店；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月19日对被执行人郑州市金水区老白烩面店、白超法定代表人闫子伟采取限制高消费措施；七、本案于2020年11月9日对被执行人白超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  李会军
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保695号申请执行人：王志勇，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：王海龙，男，1979年11月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。王志勇与王海龙追偿权纠纷一案，王志勇向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王海龙银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十一日书记员  李 森
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7856号 原告：张孝芹，女，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东县交通运输局，住所地安徽省肥东县店埠镇包公像东南方排头社区内。 法定代表人：徐斌，局长。 原告张孝芹与被告肥东县交通运输局物件损害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张孝芹于2020年11月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张孝芹申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张孝芹撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初5869号 原告：黔西县顺道汽车租赁行，个人独资企业，住所地贵州省黔西县莲城办事处同心商贸城**。 经营者：李浩，男，1990年1月25日生，彝族，住贵州省黔西县莲城办事处同心商贸城**。 委托代理人：杨黔玲，黔西县金碧法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：曾亚雄，男，1995年12月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告黔西县顺道汽车租赁行与被告曾亚雄车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪霄鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔西县顺道汽车租赁行的委托代理人杨黔玲到庭参加了诉讼，被告曾亚雄经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔西县顺道汽车租赁行诉称：李浩将自己所有的贵Ｆ×××××号大众牌白色小轿车放在其经营的順道汽车租赁行出租，2020年5月23日下午16时00分被告到原告处租赁汽车，约定自租赁之日起每天租金为400元，并签定了一份《汽车租赁合同》，约定租期53天，于2020年7月16日归还车辆，但到期因原告无法将车归还，直至被告找寻车辆后当天自行拖回。53天租赁期间的租金共计21200元，期间被告间断性向原告只支付了1000元租金，剩余部分于2020年7月16日双方协商后约定租金及违约金共计只需支付20000元，被告因此出具一张欠条给原告，此后被告未再支付任何款项。因被告拖欠租金，为维护自身合法权益，原告特诉来法院，请求判决被告支付租金及违约金共计20000.00元，案件受理费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、营业执照、经营者身份证各一份，用以证明诉讼主体适格； 2、顺道汽车租赁合同一份，用以证明原、被告签订租赁合同，被告租用原告车辆，租金为400元/日，实际租期为53天的事实； 3、欠条一份，用以证明租期届满后，被告归还车辆时与原告进行协商、结算，确定被告尚欠原告租金和违约金合计20000.00元的事实。 被告曾亚雄未作答辩，也未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。 经审理查明：原、被告于2020年5月23日签订《顺道汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁贵Ｆ×××××号大众牌轿车，租期为2020年5月23日16时38分至2020年7月16日18时10分，日租金为400元，日租赁时间为24小时，超时的按每小时100.00元收取。同时约定被告逾期归还车辆的，逾期租金按原租金标准的1.5倍收取。合同签订后，原告将车辆交由被告使用至2020年7月16日，因租赁时间届满后被告未准时归还车辆，原告找到车辆后自行拖回。原、被告于2020年7月16日进行协商，确认实际租期为53天，租金总额为21200.00元，扣除被告已付1000.00元，对尚欠租金及被告应付违约金结算为20000.00元，并约定由被告于2020年8月16日前支付，被告因此向原告出具欠条一张。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，原、被告签订的《顺道汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。签订合同后，原告已将案涉车辆交由被告实际使用，被告理应按约定及时支付租金。租期届满后，被告未按时归还车辆并支付租金。事后，双方对租金和违约金进行了结算，被告曾亚雄对欠付原告的租金和违约金用出具欠条的形式进行了确认，故对原告要求被告曾亚雄支付租金和违约金共计20000.00元的请求，本院予以支持。被告曾亚雄经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾亚雄于本判决生效之日起十五日内支付原告黔西县顺道汽车租赁行租金和违约金共计20000.00元。 案件受理费150.00元（已减半收取），由被告曾亚雄负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  汪霄鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 雄
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执582号之二申请执行人:刘海波，男，1991年8月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：胡庆云，男，1986年11月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：翟培龙，男，1988年2月24日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1号民事调解书，依法受理了刘海波与胡庆云、翟培龙借款合同纠纷一案，本院已向被执行人胡庆云、翟培龙发出执行通知书，责令被执行人胡庆云、翟培龙支付申请执行人刘海波借款48384元,支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人律师代理费6000元；承担案件受理费850元；承担本案的执行申请费729元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十一月二十四日书记员  饶权飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审170号 申请人：南宁市交通运输局，住所地南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：吴福章，男，汉族，，住所地广西防城港市防城区。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2019〕3965号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月24日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2019年9月29日，申请人的执法人员在南宁火车站例行检查时，发现被申请人吴福章驾驶桂P-x**小型普通客车（5-7座商务车），搭载4名乘客从防城港到南宁，收取每人90元运费，其中两笔为微信，1笔为现金收取，该车未取得道路运输经营许可。违法事实清楚，证据确凿，证据有：询问笔录。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2019年11月26日向被申请人送达桂南交罚〔2019〕3965号《交通行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚〔2019〕3965号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚〔2019〕3965号《交通行政处罚决定书》对被申请人吴福章罚款30000元，加处不超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  施海莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2129号之一 申请执行人南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组。 组长李业才。 被执行人张地清，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组与张地清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0111民初9959号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告张地清共计给付原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组鱼塘补偿款及违约金共计30万元，此款被告张地清定于2020年1月20日前给付原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组3万元，于2020年5月31日前给付原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组10万元，于2020年12月31日前给付原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组10万元，余款7万元于2021年12月31日前付清（款项汇至江苏银行62×××64）；若被告张地清有任一期款项未按上述期限足额给付，原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组可就剩余未付款项一并向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，各方再无其他纠纷。本案案件受理费减半收取计4250元，由原告南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组负担2125元，由被告张地清负担2125元（此款原告已垫付，被告于2020年1月20日前给付原告）。因被执行人张地清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张地清名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划1296.50元，作为本案执行费。现本案尚未执行到位300828.50元及利息。本院已将被执行人张地清纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张地清名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划1296.50元，作为本案执行费。现本案尚未执行到位300828.50元及利息。本院已将被执行人张地清纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9959号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪如琴
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2912号原告：通城家旺物业管理有限公司。法定代表人：吴琛，公司经理。统一社会信用代码：91421222691793627D。公司住所：通城县隽水镇新桥村**。委托诉讼代理人：刘杨，湖北昭楚律师事务所律师。被告：金小霞，女，1980年4月26日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告通城家旺物业管理有限公司与被告金小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告通城家旺物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告通城家旺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通城家旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通城家旺物业管理有限公司承担。审判员  王仲明二〇二〇年十一月十日书记员  卢 群
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13002号 原告：隆素琳，女，壮族，1985年4月11日出生，住广西平果县。 被告：成都嗨学乔戈里教育科技有限公司，住所地成都市成华区猛追湾横街******。 法定代表人：吕敏，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，北京植德律师事务所律师。 被告：成都睿翼享课教育科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区沙堰街********。 法定代表人：何文婷。 原告隆素琳与被告成都嗨学乔戈里教育科技有限公司、成都睿翼享课教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告隆素琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告隆素琳自动撤回起诉处理。 审判员  聂珺 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈祚
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执673号申请执行人李英、被执行人金中全：本院依据（2020）黑0183民初1909号民事调解书，执行李英与金中全借款合同纠纷一案，申请执行标的：14000元。本院在执行过程中，扣划被执行人金中全在中国邮政储蓄银行存款15706元，给付申请执行人15572元，缴纳执行费134元。申请执行人李英申请执行结案，至此，申请执行人李英向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11776号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：刘振峰，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告刘振峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪