甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初738号 原告：陶某，住甘肃省文县。 被告：文县某医院，住所地甘肃省陇南市文县。 投资人：董某1。 被告：文县某公司，住所地甘肃省陇南市文县。 法定代表人：董某1。 被告：董某2，住甘肃省文县。 原告陶某与被告文县某医院、文县某公司、董某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告文县某医院、文县某公司、董某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所借原告人民币本金550000元及利息，利息付至本金还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年8月至10月,被告以做生意周转为名,分四次向原告借款550000元,其中第一笔于2015年8月30日借款100000元,约定期限3个月,月息3分;同年9月13日,被告又借款250000元,约定月息3分，期限3个月;同年9月14日，被告再次借款100000元，约定期限3个月,月息3分;同年10月10日，被告借款100000元，约定月息3分,期限6个月。以上借款被告董某2均承诺以其某医院及本人全部资产抵押。款借出后被告只支付了五次利息共计28500元,之后再未还本付息。被告至今不接原告电话,钱也不还。综上所述，为了维护原告合法权益，特向法院起诉，望依法判决如诉之请。 被告文县某医院、文县某公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，但被告文县某医院投资人及被告文县某公司法定代表人董某1在本院于2020年11月17日所做的电话笔录中抗辩其是被告文县某医院挂名投资人及被告文县某公司挂名法定代表人，以上两被告的实际控股人是被告董某2。 被告董某2未到庭，亦未提交书面答辩意见，但本院于2020年11月17日所做的电话笔录中载明，被告董某2认可借款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告文县某医院、文县某公司、董某2未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交了借条四张，意在证实借款的真实性。被告董某2在四张借条上的借款人处均签名捺印，四张借条上均加盖有被告文县某公司的印章，但无被告文县某医院的印章，该借条上未注明被告文县某公司身份为保证人，同时被告文县某公司非自然人，亦不能作为见证人，再结合该借条内容包含“会计：张某”，可以认定被告文县某公司及被告董某2为该笔借款的共同借款人，故对被告文县某公司及董某2向原告借款共计550000元的事实予以确认，对以上证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日，被告文县某公司、董某2向原告陶某借款100000元，并由被告董某2向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到陶某人民币大写壹拾万元整（100000），月息3分，期限3月，即从2015.8.30至2015.11.30，按月结息，用本人所有资产抵押担保。”被告董某2在借款人处签名捺印，该借条上加盖有被告文县某公司的印章，借条上注明会计张某。被告董某2出具借条后，原告给被告董某2现金支付100000元，但二被告至今未还本付息。2015年9月13日，二被告又向原告借款250000元并由被告董某2出具借条一张，载明：“今借到陶某人民币贰拾伍万元整（250000），月息3分，期限3月，即从2015年9月13日至2015年12月13日，按月结息，用本人所有资产抵押担保。”被告董某2在借款人处签名捺印，该借条上加盖有被告文县某公司的印章，借条上注明会计张某。该借条上备注：①于2015.10.14付9.13至10.13息7500；②于2015.11.19付10.13至11.13息7500；③于2015.12.21付11.13至12.13息7500。被告董某2出具借条后，原告给被告董某2现金支付250000元，二被告先后于2015年10月14日支付利息7500元，于2015年11月19日支付利息7500元，于2015年12月21日支付利息7500元，后再未偿还借款本金。2015年9月14日，二被告再次向原告借款100000元并由被告董某2出具借条一张，载明：“今借到陶某人民币大写壹拾万元整（100000），月息3分，期限3月，即从2015年9月14日至2015年12月14日，用本人所有资产抵押担保。”被告董某2在借款人处签名捺印，该借条上加盖有被告文县某公司的印章，借条上注明会计张某。被告董某2出具借条后，原告给被告董某2现金支付100000元，但二被告至今未还本付息。2015年10月10日，二被告向原告借款100000元并由被告董某2出具借条一张，载明：“今借到陶某人民币壹拾万元整（100000），月息3分，期限五月，即从2015年10月10日至2016年4月10日，用文县某医院及本人所有资产抵押担保。”被告董某2在借款人处签名捺印，该借条上加盖有被告文县某公司的印章，借条上注明会计张某。该借条上备注：①于2015.11.19付10.10至11.10息3000；②于2015.12.21付11.10至12.10息3000。被告董某2出具借条后，原告给被告董某2现金支付100000元，二被告先后于2015年11月19日支付利息3000元，于2015年12月21日支付利息3000元，后再未还本付息。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求依法判决被告董某2和文县某公司共同偿还借款本金550000元，利息按照法律规定支付，不要求被告文县某医院还本付息。 另查明，被告董某2于2015年10月10日出具的借条中虽然载明借款期限五月，但被告董某2实际书写的借款期间为2015年10月10日至2016年4月10日，原告当庭陈述借条中载明的借款期限五月系笔误，应以被告董某2实际书写的借款期间为准，即实际借款期限为6个月，本院对该事实予以确认。 本院认为，被告董某2、文县某公司向原告陶某借款共计550000元，有原告当庭出示的借条为证，且被告董某2在本院于2020年11月17日所做的电话笔录中陈述其认可借款的事实，故对被告董某2及文县某公司向原告借款550000元的事实予以认定，原告与被告董某2、文县某公司之间的借贷关系成立。原告出示的四张借条上加盖有被告文县某公司的印章，但无被告文县某医院的印章，该借条上未注明被告文县某公司身份为保证人，同时被告文县某公司非自然人，亦不能作为见证人，再结合该借条内容包含“会计：张某”，可以认定被告文县某公司及董某2为该笔借款的共同借款人。原告给被告文县某公司及董某2支付借款后，被告文县某公司及董某2未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告文县某公司及董某2归还借款本金550000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案立案的时间为2020年10月21日，应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定中规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，因原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故受保护的利率上限为15.4%。原告当庭变更诉讼请求，仅要求被告董某2和文县某公司共同偿还借款本金550000元，利息按照法律规定支付，不要求被告文县某医院还本付息，不违反法律规定，本院予以支持。被告文县某公司及董某2于2015年8月30日向原告借款100000元后未还本付息，故就该笔借款被告文县某公司及董某2应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年8月30日起计至本判决确定的履行之日止。”被告文县某公司及董某2于2015年9月13日向原告借款250000元后已将借期内利息支付完毕，故就该笔借款被告文县某公司及董某2应向原告支付的逾期利息为：“以250000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年12月14日起计至本判决确定的履行之日止。”被告文县某公司及董某2于2015年9月14日向原告借款100000元后未还本付息，故就该笔借款被告文县某公司及董某2应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年9月14日起计至本判决确定的履行之日止。”被告文县某公司及董某2于2015年10月10日向原告借款100000元后已支付两个月利息，剩余四个月利息未支付，故就该笔借款被告文县某公司及董某2应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年12月11日起计至本判决确定的履行之日止。”被告董某2、文县某公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请进行抗辩和质证的权利。被告文县某公司法定代表人及文县某医院投资人董某1在本院于2020年11月17日所做的电话笔录中抗辩其是文县某公司挂名法定代表人及文县某医院挂名投资人，文县某医院及文县某公司的实际控股人是被告董某2，但因其抗辩无相关证据证实，理由不成立。 综上所述，对原告陶某要求依法判决被告董某2、文县某公司归还借款共计550000元，并按照法律规定支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董某2、文县某公司在本判决生效之日起十日内向原告陶某归还借款本金550000元并支付利息及逾期利息（1.就2015年8月30日的100000元借款，二被告应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年8月30日起计至本判决确定的履行之日止”；2.就2015年9月13日的250000元借款，二被告应向原告支付的逾期利息为：“以250000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年12月14日起计至本判决确定的履行之日止”；3.就2015年9月14日的100000元借款，二被告应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年9月14日起计至本判决确定的履行之日止”；4.就2015年10月10日的100000元借款，二被告应向原告支付的利息及逾期利息为：“以100000元借款为本金，按照年利率15.4%计息，从2015年12月11日起计至本判决确定的履行之日止。”） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告董某2、文县某公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 董文奎 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘代花 书 记 员 张 婕