安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初307号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王启荣（绰号“王四”），男，1967年7月7日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住安徽省合肥市包河区。被告人王启荣曾因赌博于2013年被行政拘留，因涉嫌开设赌场罪于2019年7月26日被肥西县公安局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。辩护人张红霞，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人聂明华（绰号小明、小敏），女，1976年12月20日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，住安徽省合肥市包河区（户籍地安徽省合肥市包河区）。被告人聂明华因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月25日被肥西县公安局刑事拘留，于2019年8月30日被肥西县公安局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。辩护人徐新兵，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人周厚书，女，1971年3月24日出生于重庆市，汉族，初中文化，住安徽省合肥市（户籍地重庆市江**）。被告人周厚书曾因赌博于2017年被行政拘留；因涉嫌开设赌场，于2019年11月13日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月6日被肥西县公安局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。辩护人吴利娟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人李明全，男，1974年6月12日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住安徽省合肥市包河区。被告人李明全曾因打架于2017年被行政拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月1日被肥西县公安局刑事拘留，于同年12月6日被肥西县公安局取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）835号起诉书指控被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员程某、书某出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年7月12日至7月24日期间，被告人王启荣、聂明华在合肥市滨湖新区牛角大圩2814鱼塘处、滨湖玉龙路高速边树林、严店乡莲花村荷叶地等多处开设流动赌场，以推牌九方式邀集多人进行赌博十余次，抽头渔利约2万元，除去开支，人均获利六七千元。赌场开设期间，被告人周厚书在赌场的看管“水箱”、抽水，邀集赌徒等，获利2000余元；被告人李明全为赌场寻找场地，搭建帐篷、摆放桌椅，非法获利1500元。被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全被公安机关抓获归案后，如实供述主要犯罪事实。其中，聂明华退赃6000元、王启荣退赃10000元、李明全退赃1500元。公诉机关认为：被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全以非法营利为目的，开设赌场，或明知他人开设赌场行为，仍为赌场提供场地、帮助抽水等，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人王启荣拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金6000元；判处被告人聂明华拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金6000元；判处被告人周厚书管制六个月，并处罚金2000元（应退赃，并缴纳罚金）；判处被告人李明全管制六个月，并处罚金1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。四被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王启荣的辩护人对起诉书指控的罪名、事实不持异议，就量刑部分发表以下意见：1.被告人归案后如实交待，系坦白；2.认罪态度好，当庭认罪、悔罪，签署了认罪认罚具结书；3.无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小；4.赌场开设时间短，规模小、获利小，赌场参与人数少，案发后积极退赃。被告人聂明华的辩护人对起诉书指控的罪名、事实不持异议，就量刑部分发表以下辩护意见：1.被告人非法获利数额较少；2.归案后如实交代犯罪事实，系坦白；3.被告人一直表现较好，无前科劣迹；4.被告人积极配合司法机关办案，当庭认罪，认罪态度较好，已退赃，自愿签署认罪认罚具结书。被告人周厚书的辩护人对起诉书指控的罪名、事实不持异议，就量刑部分发表以下辩护意见：1.被告人归案后如实交待犯罪事实，系坦白；2.当庭自愿认罪、悔罪，非犯意提起者，获利小；3.系初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性小；4.文化水平低，法律意识淡漠，患糖尿病，身体状况不佳。经审理查明：2019年7月12日至7月24日，被告人王启荣、聂明华在合肥市滨湖新区牛角大圩2814鱼塘处、滨湖玉龙路高速边树林、严店乡莲花村荷叶地等处开设流动赌场，以推牌九方式邀集多人赌博十余次，抽头渔利约2万元，除去开支，人均获利六七千元。赌场开设期间，被告人周厚书看管“水箱”、抽水、邀集赌徒等，获利2000余元；被告人李明全为赌场寻找场地，搭建帐篷、摆放桌椅，获利1500元。被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实。另查明：在案件侦查阶段，被告人聂明华、王启荣、李明全分别退赃10000元、6000元、1500元。在案件审理阶段，被告人王启荣、聂明华均预缴罚金6000元，被告人周厚书退赃2000元并预缴罚金2000元，被告人李明全预缴罚金1500元。认定上述事实的证据如下：1.人口信息、归案经过等书证；2.证人范某、聂某、王某等人证言；3.被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全供述与辩解；4.勘验、辨认、指认笔录及现场照片；5.罚金及赃款缴纳单等。上述证据经庭审举证质证，确实充分，足以认定案件事实。本院认为：被告人王启荣、聂明华以非法营利为目的，组织开设赌场，作为股东抽取水钱；被告人周厚书、李明全明知他人开设赌场，仍为赌场提供场地、帮助抽水等，维系赌场运行，四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人王启荣、聂明华系赌场组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李明全、周厚书为赌场提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。四被告人被公安机关抓获归案后，均如实供述犯罪事实，系坦白，依法均予以从轻处罚。四被告人均退赃并预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人王启荣、聂明华均系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法均适用缓刑。四被告人均认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人王启荣、聂明华、周厚书、李明全的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：一、被告人王启荣犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人聂明华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人周厚书犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金二千元；（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）四、被告人李明全犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金一千五百元；（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）五、被告人王启荣已退赃款6000元、被告人聂明华已退赃款10000元、被告人李明全已退赃款1500元、被告人周厚书已退赃款2000元，合计19500元，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  姚 军审 判 员  胡东山人民陪审员  葛宜俊二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。