江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3366号 原告：李成光，男，1948年10月30日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告：李秀莲，女，1956年12月30日出生，汉族，住江苏省沛县。 两原告委托诉讼代理人：李建涛（系李成光之子），男，1986年9月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 两原告委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：黄柱，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被告：张男男，男，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：许青华，男，1978年3月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉广场****。 负责人：杨军军，总经理。 委托诉讼代理人：陈梦扬、李君，江苏金铎律师事务所律师。 原告李成光、李秀莲与被告黄柱、张男男、刘青华、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉时曾将中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司列为被告，将紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司列为第三人，中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司已将交强险120000元赔偿给两原告，并按照两原告要求将其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费71408.78元予以返还。两原告在审理过程撤回对中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼。本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人李建涛、杨志刚，被告黄柱及其委托诉讼代理人王鑫宇，被告张男男，被告许青华，被告平安财险公司委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成光、李秀莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄柱、张男男、许青华赔偿原告医疗费290762.43元、住院伙食补助费7700元（50元/天*154天）、营养费8000元（40元/天*200天）、护理费37650元（11700元+150元/天*173天）、交通费2000元、死亡赔偿金367221元（29472元*7年*1.78）、丧葬费39870元、精神损害抚慰金50000元、尸检鉴定费7200元、处理丧葬事宜人员误工费5000元，合计815403元，扣除交强险赔偿的120000元，要求被告赔偿698638元；2、被告平安财险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日19时56分许，黄柱驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿沛县孟庄文卫路自东向西行驶到文卫路与创富路交叉路口时与驾驶人力三轮车从南向北行驶的李某发生交通事故，致李某受伤，两车受损。该事故经公安机关认定：黄柱、李某均负事故的同等责任，许青华负事故的次要责任。许青华所有的车辆在平安财险公司投保交强险和150万元限额商业险，许青华具备驾驶涉案车辆的资格。 黄柱辩称，因本次事故给原告造成的损失应先由两机动车在交强险限额内予以赔偿，死亡赔偿金应按照6年计算，超过出交强险部分黄柱承担30%的责任、李某承担30%责任、许青华承担40%责任，且黄柱已经赔偿医疗费103500元，应从总赔偿款中予以扣除。 张果果辩称，皖Ｌ×××××号货车所有权人为张果果，但张果果是将车辆借给黄立，黄立又将车辆借给黄柱的，因此，张果果不应承担责任。 许青华辩称，不认可事故责任，事故发生时许青华驾驶的车辆是停在路边，因此不应承担责任。 平安财险公司辩称，1、对事故事实无异议，对李某死亡原因有异议；2、事故发生时许青华驾驶的车辆是停在路边与两位当事人没有接触，因此许青华不应承担事故责任；3、另一保险公司已经赔偿的交强险部分应予扣除；4、李某第三次因褥疮住院，非交通事故引起，对该期间产生的所有费用均不承担；5、医疗费票据中载明的伙食费、营养费应予扣除；6、护理费应按80元/天计算；7、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费过高应按3人3天计算；8、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：2019年7月12日19时56分许，黄柱驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿沛县孟庄文卫路自东向西行驶到文卫路与创富路交叉路口时与驾驶人力三轮车从南向北行驶的李某发生交通事故，致李某受伤，两车受损。李某受伤当日入住徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断：1、蛛网膜下腔出血2、股骨骨折（左）3、骨盆骨折（右耻骨上下支）4、多处挫伤（双膝及双足）5、头皮血肿6、股骨颈骨折（左陈旧性）。于2020年10月22日出院，出院医嘱：1、适当加强营养禁辛辣食物2、适当进行康复锻炼3、如不适当活动患肢，可能再次骨折移位，内固定松动断裂，骨折不愈合可能，必要时再次手术的可能4、术后一年半左右视骨折愈合情况来院取内固定5、不适随诊，定期复查。李某本次住院102天，支出医疗费277409.94元，住院期间购买人血白蛋白支出12180元，住院期间支出伙食补助费270元、营养费712元。 2019年11月14日，李某入住沛县嘉华医院住院治疗，入院诊断：两肺××、脑梗死，于2019年12月7日出院，共住院治疗23天。 2020年1月27日，李某入住沛县河口镇孟庄卫生院住院治疗，入院诊断：褥疮，于2020年2月25日出院，共住院治疗29天。 李某于1946年6月16日出生，于2020年3月7日死亡，经沛县公安局物证鉴定室鉴定：符合交通事故致全身多发损伤继发肺部感染死亡；生前系沛县河口镇袁圩子村五保户，在河口镇中心敬老院生活；李成光系李某弟弟、李秀莲系李某妹妹。 被告黄柱驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车仅投保交强险，且保险公司已将交强险120000元赔偿给两原告。皖Ｌ×××××号轻型普通货车车主为张果果，张果果将车辆借给黄立，黄立将车辆借给被告黄柱，黄柱具备驾驶资证。 被告许青华所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保交强险、150万元限额商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。被告许青华具备驾驶涉案车辆的资格。 事故发生后被告黄柱已赔偿李某医疗费103500元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于本案事故责任。平安财险公司及许青华抗辩，对事故认定有异议，事故发生时许青华驾驶的车辆是停在路边与两位当事人没有接触，因此许青华不应承担事故责任。本院认为，公安机关作出的事故认定书中载明，事故发生地点为沛县孟庄文卫路与创富路口交叉路口，许青华驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行。由此可知，事故发生地段为交叉路口，许青华驾驶机动车在路口临时停车必然会影响其他车辆通行，与本案事故的发生有一定因果关系。公安机关作出的事故责任认定，事实清楚、定责适当，本院予以确认。对被告平安财险公司、许青华的抗辩不予采纳。 2、关于李某第三次住院应否赔偿。本院认为，李某因本次交通事故受伤较重，其长期处于卧床状态，必然容易引发褥疮，且亲属作为非专业人员对其护理达不到专业人士要求，而雇佣护工价格昂贵，由亲属自行护理系人之常情。李某的死亡原因经鉴定符合交通事故致全身多发损伤继发肺部感染死亡，因此，李某三次住院均系因本次交通事故所致。故，本院对李某第三次住院期间产生的相关损失与本次事故的关联性予以确认。 3、关于原告主张的死亡赔偿金计算年限。李某死亡时尚不满74周岁，死亡赔偿金应按照7年计算。 本院认为，李某系五保户无配偶、父母、子女，两原告系李某弟弟妹妹，其作为近亲属依法有权获得赔偿。 沛县公安局交通警察大队根据黄柱、李某、许青华在本次事故中的过错程度，认定本起事故责任：黄柱负同等责任、李某负同等责任、许青华负次要责任，且李某驾驶车辆为人力三轮车，故本院酌定超过交强险赔偿限额的部分，黄柱承担50%的责任，许青华承担30%的责任，李某承担20%的责任。 对原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。结合原告提供的李某住院病案、事故认定书、医疗费发票，本院对两原告的损失认定如下：医疗费289589.94元、住院伙食补助费7430元（50元/天*154天-270）、营养费7288元（40元/天*200天-712）、护理费25540元（11700元+80元/天*173天）、交通费1000元、死亡赔偿金367221元（29472元*7年*1.78）、丧葬费39870元、精神损害抚慰金35000元、尸检鉴定费7200元、处理丧葬事宜人员误工费3000元，合计783138.94元，扣除中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司已经赔偿的120000元，剩余663138.94元，先由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿120000元；超出交强险限额部分的543138.94元，根据事故责任，由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿162941.28元（543138.94元*30%）；由被告黄柱赔偿271569.47元（543138.94元*50%），扣除被告黄柱已经赔偿的103500元，被告黄柱再赔偿168069.47元。 张果果所有的车辆投保了交强险，被告黄柱具备驾驶涉案车辆的资格，因此，张果果在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告李成光、李秀莲各项损失282941.28元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：沛县人民法院，账户：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处，账号：32×××18-012632）； 二、被告黄柱再赔偿原告李成光、李秀莲各项损失168069.47元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：沛县人民法院，账户：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处，账号：32×××18-012633）； 三、驳回原告李成光、李秀莲对被告张果果的诉讼请求； 四、驳回原告李成光、李秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2239元，由被告黄柱负担1500元，被告许青华负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  谷苏英 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  段俊生 书 记 员  秦翠华