wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14664号 原告：合肥市瑶海区昂达料理食品店，住所地合肥市瑶海区大兴镇裕溪路**合肥大兴周谷堆农产品物流园**商132/商132上，统一社会信用代码92340102MA2TT4LA1Y。 经营者：袁功喜。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：安徽久石餐饮管理服务有限公司，住，住所地合肥市蜀山区潜山路**银泰城**218.219一社会信用代码91340104MA2TLK1B25。 法定代表人：黄陵生。 本院在审理原告合肥市瑶海区昂达料理食品店诉被告安徽久石餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市瑶海区昂达料理食品店于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市瑶海区昂达料理食品店申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥市瑶海区昂达料理食品店撤回起诉。 案件受理费1670元，减半收取835元，由原告合肥市瑶海区昂达料理食品店负担。 审判员  李志明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6834号原告：王洪立，男，1976年11月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡东，河南华融律师事务所律师。被告：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角（壹号公园小区**楼**），统一社会信用代码91410122799165120A（1-1）。法定代表人：庞建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇春瑞，河南公为律师事务所律师。原告王洪立与被告郑州市沃土千年置业有限公司（以下简称“沃土千年置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪立及其委托诉讼代理人胡东，被告沃土千年置业公司的委托诉讼代理人寇春瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪立向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金29743元。沃土千年置业公司辩称：一、原告所诉涉案房屋建设过程中，因受政府环境治理等因素导致停工17天（此事实已在多笔诉讼中予以认定），根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告交房日期可相应顺延17天，此天数不应计算违约金。二、原告的诉讼请求已过诉讼时效，应予驳回。根据2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定，依照其规定。诉讼时效期间自权利人直到或者应该知道权利受损害以及义务人之日起计算”。原告于2017年4月17日接受涉案房屋，其应当知道权利受到损害但从未主张过权利，原告起诉时间为2020年8月，距原告知道权利受到损害的时间已经超过3年，即已经超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。综上，原告对于违约金计算错误，且根据法律相关规定，原告诉讼已经超过诉讼时效，对原告王洪立的诉讼请求应依法予以驳回。经审理查明：2014年10月7日，原告王洪立与被告沃土千年置业公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街经××以南××单元××房屋××套，合同主要内容约定：第四条约定按建筑面积计算，该商品房单价为8588.3元，总金额1022094元。第八条约定被告应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配备的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如遇特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同，被告可据实予以延期。第九条约定（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。庭审中，原、被告双方均认可实际交房的日期为2017年4月17日。本案在审理过程中，被告表示因环境治理等因素导致停工57天，且提供有相关政府文件。另查明，郑州市人民政府分别于2016年、2017年印发《郑州市重污染天气应急预案》。其中，2016年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘污染减排措施均为“建筑施工工地停止室外施工作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止城市建筑拆迁、建筑工程配套道路和管沟开挖作业，裸露场地增加洒水降尘频次”；2017年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘源及其他面源减排措施均为“全市停止建筑工地室外电焊、喷涂、粉刷等作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止建筑拆迁（拆除）施工、建筑工程配套道路和管沟开挖作业（应急抢险、保障民生工程经市人民政府批准的除外），裸露场地应当增加洒水降尘频次”。参考上述文件，根据原告与被告签订《商品房买卖合同》日期，本案中黄色预警天数为23天，橙色及红色预警天数为34天；本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已依约支付了购房款，已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定的日期，将验收合格、符合合同约定的商品房交付原告，被告未按期履行上述义务，应当承担相应的违约责任。由于在施工过程中遇政府下达停工、封土令等客观原因，致使被告在一定期间内无法正常施工，符合原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条关于延期交房的约定，故本院对被告延期交房的天数予以扣减，原告酌定扣减57天（23天+34天），被告实际延期交房233天（290天-57天）。根据合同约定，被告逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向十六原告支付已交付房价款万分之1的违约金，故原告要求被告支付逾期交房违约金23814.79元（1022094×0.0001×233天）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郑州市沃土千年置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪立逾期交房违约金23814.79元；二、驳回原告王洪立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，已减半收取，由被告郑州市沃土千年置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月五日书记员  高丛丛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2410号被执行人：于登宇，男，1993年12月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人于登宇罚金一案，该案(2020)苏0922刑初44号判决书已经发生法律效力。由于被执行人于登宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于登宇银行存款人民币100000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李振旗二〇二〇年十一月十八日书记员  庄晓峰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1423号原告：盘锦鹤宇实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区鹤乡大厦**。法定代表人：谢尊一，该公司经理。原告：佟玉华，女，1950年12月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告:曹明程，男，1964年6月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：孙秀兰，女，1935年4月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：张加强，男，1965年4月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：谢尊一，男，1938年10月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：游庆新，男，1987年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：谢秋，男，1961年4月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：李忠润，男，1949年10月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：王玉玲，女，1973年3月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：郑艳，女，1976年12月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：谢玲，女，1970年12月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：毕春平，男，1958年3月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告：盘锦鸿金门灯箱广告材料行，住所地：盘锦市兴隆台区兴一路北鹤乡大厦东侧****。负责人：曹丙胜，该材料行经理。十四原告共同委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：中国铁塔股份有限公司盘锦市分公司，，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海赵家开发区负责人：温兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告盘锦鹤宇实业有限公司、佟玉华、曹明程、孙秀兰、张加强、谢尊一、游庆新、谢秋、李忠润、王玉玲、郑艳、谢玲、毕春平、盘锦鸿金门灯箱广告材料行诉被告中国铁塔股份有限公司盘锦市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费11397元，减半收取5698.50元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年十一月十六日书记员  李宁
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3190号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91411300MA47XCKP5N。法定代表人:李华有,该公司董事长。住所地:河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人:王梦,女，汉族，1990年1月12日出生，住河南省淅川县。被告:凌丽,女,汉族,1978年6月27日出生,住河南省淅川县。被告:马文龙,男,汉族,1976年3月5日出生,住河南省淅川县。被告:马文会,女,汉族,1966年12月27日出生,住河南省淅川县。被告:马双龙,男,汉族,1980年12月4日出生,住河南省内乡县。被告:杨小兰,女,汉族,1983年5月10日出生,住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告凌丽、马文龙、马文会、马双龙、杨小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼。被告凌丽、马文龙、马文会、马双龙、杨小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告凌丽、马文龙归还在我行个人贷款中心（原新建路分社）借款20万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息16385.01元予以冲减）；2、被告马文会、马文龙、马双龙、杨小兰负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告马文龙向原告出具夫妻双方共同贷款承诺书，承诺完全知晓并同意凌丽向原告申请借款20万元，与凌丽共同承担该笔借款的偿还义务。2018年9月22日，我行与被告凌丽签订了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2018年9月26日起至2021年9月26日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告马文会、马文龙、马双龙、杨小兰签订了最高额保证合同，合同约定，保证人对凌丽同我行签订的主合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证责任到借款到期后2年止。依据与原告签订的借款合同，被告凌丽于2019年9月20日向原告借款20万元，期限12个月。该笔借款累计结息16385.01元。借款到期后，被告不按期偿还借款本金及所欠利息。为此特提起诉讼。被告凌丽、马文龙、马文会、马双龙、杨小兰缺席无答辩。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提交马文龙、凌丽《夫妻双方共同贷款承诺书》、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、汇款凭据、结息凭据等书证及证人王某证言证明诉请成立。本院经审理认定事实如下：被告凌丽与被告马文龙系夫妻关系。2018年9月22日，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告凌丽签定了《最高额个人借款合同》，合同约定主要内容为：凌丽向原告河南淅川农村商业银行股份有限公司申请自2018年9月26日起至2021年9月26日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过20万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年9月25日马文龙、凌丽共同向原告河南淅川农村商业银行股份有限公司出具《夫妻双方共同贷款承诺书》承诺：被告马文龙对凌丽向原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款20万元完全知晓，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2018年9月25日，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告马文会、杨小兰、马双龙、马文龙签定了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对被告凌丽同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后二年止。此后，凌丽按约定借款并按约定利率偿还借款本息。2019年9月20日，凌丽按《最高额个人借款合同》约定，再次向原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款20万元，到期日2020年9月20日。该笔借款累计结息16385.01元，余本息至今未还。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司分别与被告凌丽、马文龙、马文会、马双龙、杨小兰等人在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》及马文龙、凌丽出具的《夫妻双方共同贷款承诺书》，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告凌丽、马文龙应按合同及承诺书的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告凌丽、马文龙不能偿还本息时，被告马文会、马双龙、杨小兰应按合同约定承担连带保证责任。五被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。作为担保人的马文会、马双龙、杨小兰在承担保证责任后，有权向借款人凌丽及债务共同承担人马文龙追偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌丽、马文龙在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司20万元，并支付自2019年9月20日至2020年9月20日止期间按月利率9‰计算的借款本金20万元的利息和自2020年9月21日起至借款本息还清之日止按月利率13.5‰计算的借款本金20万元的利息（已付利息16385.01元予以冲减）；二、被告马文会、马双龙、杨小兰对上述凌丽、马文龙承担的债务承担连带清偿责任；马文会、马双龙、杨小兰承担保证责任后有权向被告凌丽、马文龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告凌丽、马文龙、马文会、马双龙、杨小兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇二〇年十一月二十三日书记员  高小飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13803号原告：沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所法定代表人：翁旭阳，系该公司总经理。委托代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：王璐娇，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：李洋，男，满族，1991年3月10日出生，住址辽宁省义县。公民身份号码：2107271991********。原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司诉被告李洋追偿权纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐霖霖
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2020号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：贺明太，男，1993年4月20日出生，汉族，住所：博爱县。被告：程刚，男，1986年11月2日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告贺明太、程刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）的委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加了诉讼，被告贺明太、程刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告贺明太偿还借款本金1800000元，利息673204.1元（即2018年3月31日-2020年10月10日），并自2020年10月11日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点一七零五支付逾期利息；2、被告程刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月31日，被告贺明太与原告下属的大众支行签订了个人借款合同，由大众支行于2018年3月31日向其提供贷款1800000元用于付装修款，到期日为2019年3月31日，约定月利率为10.341‰，还款方式:按月结息，到期还本。借款到期后，被告没有按照合同约定履行还款义务。被告贺明太、程刚未答辩，亦未提交证据材料。原告向本院提交的证据材料有：借款借据、个人借款合同、保证合同及贷款发放通知单各一份，以证明被告借款及担保的事实。被告贺明太、程刚未到庭，应视为放弃对原告提交证据材料进行质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，且与案件有关联，本院确认其提交的证据材料的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告程刚为被告贺明太提供了保证期间自借款之日起至借款合同到期后二年的连带保证责任，合同约定逾期月利率为15.5115‰，被告支付原告借款利息至2018年7月21日。本院认为，原告与被告贺明太、程刚之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告贺明太未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告程刚作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺明太须于本判决生效之日起十日内返还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元，并支付借款利息（自2018年7月22日起至2019年3月31日止，月利率为10.341‰；自2019年4月1日起至判决确定还款之日止，逾期月利率为15.5115‰）。二、被告程刚对上述借款本息承担连带清偿责任。被告程刚在承担连带清偿责任后，可向被告贺明太追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26586元，由被告贺明太、程刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  鲁自力审 判 员  司学敏人民陪审员  程克霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张涵涵
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3788号原告：陶长印，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：安徽浩颜建筑工程有限公司，住所地合肥市新站区星港湾家园****。法定代表人：万星星，任总经理。原告陶长印与被告安徽浩颜建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陶长印于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶长印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶长印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶长印负担。审判员  刘改新二〇二〇年十一月十八日书记员  万 鑫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3786号原告：李凤强，男，1983年10月23日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告李凤强诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李凤强的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资2110.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资2110.73元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告李凤强2016年2月份工资2110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督108号申请人：孟庆风，男，1965年7月29日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，总经理。被申请人：河南华诚房产开发有限公司，，住所地：郑州市东太康路**法定代表人：高建功，总经理。申请人孟庆风于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，2006年6月19日，申请人在被申请人河南华诚房产开发有限公司处购买上海商城二层272号商铺，同时与被申请人郑州大上海城商业有限公司签订《托管协议》及补充协议，自2019年1月起，被申请人未再向申请人支付租金，但仍继续使用该商铺，申请人催要租金，被申请人一直拖延。申请人要求被申请人支付租91599.83金元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司、河南华诚房产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟庆风租金91599.83元。申请费697元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司、河南华诚房产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1676号 原告：向泽玉。 被告：荆门市意祥机械有限公司。 被告：李雪飞。 被告：荆门聚鑫商务信息咨询有限公司。 被告：石灿。 被告：王晓明。 原告向泽玉与被告荆门市意祥机械有限公司、李雪飞、荆门聚鑫商务信息咨询有限公司、石灿、王晓明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告以与被告荆门市意祥机械有限公司、李雪飞达成一致意见为由向本院提出撤回对被告荆门聚鑫商务信息咨询有限公司、石灿、王晓明的起诉。 本院认为，原告向泽玉申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向泽玉撤回对被告荆门聚鑫商务信息咨询有限公司、石灿、王晓明的起诉。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 爽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12792号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠； 被执行人陈锐佳,男性,汉族,1987年8月4日出生,住,住广东省揭阳市空港经济区/div> 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人陈锐佳借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26093号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56089.61元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有56089.61元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晓博
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3106号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张星，男，1988年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月19日被指定居所监视居住，本院于2020年10月12日决定对其继续指定居所监视居住。指定辩护人古鹏，广东君孺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉[2020]2344号起诉书指控被告人张星犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员邓秀娴出庭支持公诉，被告人张星及其指定辩护人古鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张星于2020年6月15日16时30分许乘坐飞机从贵阳抵达深圳，购买了作案工具一把“一字”型螺丝刀和一顶黑色鸭舌帽。当日20时30分许，被告人张星看见被害人张某和前妻邓某后，遂戴上鸭舌帽手持螺丝刀朝被害人张某的背部捅了一刀。被害人张某逃跑进附近一家店内，被告人张星追上前，继续用螺丝刀刺被害人张某。随后被告人张星跑出店外殴打并推倒邓某，后持螺丝刀再次刺被害人张某。随后公安机关赶至现场，将被告人张星抓获，作案工具螺丝刀亦被缴获。经鉴定，被害人张某所受损伤属轻伤二级。2020年9月3日，被告人张星与被害人张某达成和解协议，赔偿被害人张某人民币5万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张星故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处十个月有期徒刑。被告人张星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人无犯罪前科，属于偶犯、初犯；2.被告人到案后对自己的犯罪行为认罪认罚，已经签署具结悔过书；3.受害人有一定过错。建议对被告人判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人张星于2020年6月15日16时30分许乘坐飞机从贵阳抵达深圳，购买了作案工具一把“一字”型螺丝刀和一顶黑色鸭舌帽。当日20时30分许，被告人张星看见被害人张某和前妻邓某后，遂戴上鸭舌帽手持螺丝刀朝被害人张某的背部捅了一刀。被害人张某逃跑进附近一家店内，被告人张星追上前，继续用螺丝刀刺被害人张某。随后被告人张星跑出店外殴打并推倒邓某，后持螺丝刀再次刺向被害人张某。随后公安机关赶至现场，将被告人张星抓获，作案工具螺丝刀亦被缴获。经鉴定，被害人张某所受损伤属轻伤二级。2020年6月19日广东中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，被害人张某损伤程度综合评定为轻伤二级，邓某的损伤程度为不构成轻微伤。2020年9月3日，被告人张星与被害人张某达成和解协议，赔偿被害人张某人民币5万元，并取得被害人张某的谅解。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明：1.书证物证：（1）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，从被告人张星处扣押一把螺丝刀和一顶鸭舌帽；（2）作案工具照片；（3）视频截图照片；（4）抓获经过；（5）身份信息；（6）违法犯罪经历查询情况说明；（7）谅解书、谅解协议、收条、委托书；2.被害人陈述：被害人张某，详细陈述案发当晚晚上被一男子用螺丝刀刺伤的事实经过，辨认出被告人张星就是捅伤其的男子；3.证人证言：证人邓某，证明案发当天张星用螺丝刀将张某刺伤，张星还对其实施了殴打。辨认出被告人张星就是打伤自己和张某的男子；4.被告人供述和辩解：被告人张星认罪认罚，承认自己用螺丝刀将被害人张某刺伤的犯罪事实；5.鉴定意见，被害人张某所受损伤属轻伤二级；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录；7.视听资料：案发现场监控视频，显示被告人张星手持螺丝刀从后追砍被害人张某。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张星无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人张某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张星为初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张星积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见中合理部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具螺丝刀1把、帽子1顶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 官    锋人民陪审员 林  运  征人民陪审员 覃    静二〇二〇年十一月三日书 记 员 杜晓梅（兼）书 记 员 林  斯  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4428号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9310号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人徐兴刚与被执行人钟其洲民间借贷纠纷一案。执行标的为135000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人钟其洲发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月18日，申请执行人徐兴刚与被执行人钟其洲达成执行和解协议，约定本息20万分期支付，于2023年腊月24日前支付完毕。鉴于本案和解履行期限为38个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4428号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0823执2586号被执行人:赵小超,男,住武陟县。本院在执行被执行人赵小超罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。经查被执行人拒不执行生效判决书确定的义务，另查明被执行人赵小超在武陟县公安局缴纳了保证金未领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人赵小超的保证金14050元，此款划至本院指定银行账户。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十一月二日书记员  张 楠
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢257号 叶松海、张和平、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司： 本院于2016年8月17日依法受理的申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司与被执行人叶松海、张和平责任保险合同纠纷一案【执行案号：（2016）湘0724执344号】，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2016年1月15日作出的已产生法律效力的（2015）临民一初字第1275号民事判决书，因未查询到可供执行财产，该案于2017年2月9日终结本次执行程序结案。在后续执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司与被执行人叶松海、张和平达成执行和解协议并实际履行完毕，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司向本院提交了执行完毕证明，本院于2020年11月12日对该案恢复执行。 本院认为，湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第1275号民事判决书所确定的应由叶松海、张和平履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1396元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第1275号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4300号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人叶光波，男，1991年9月22日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人叶光波犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00043号刑事判决书一案中，责令被执行人叶光波缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人叶光波未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人叶光波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶光波有银行开户，本院进行了冻结并扣划银行存款507元。本院在执行过程中，已执行到执行款507元。未发现被执行人叶光波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶光波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶光波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人叶光波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4300号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2015号之一 申请执行人：徐永春，男，1976年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张雪琴，女，1972年11月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张雪平，男，1974年4月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郎浩春，男，1967年3月21日出生，汉族，住桐庐县。 徐永春与张雪琴、张雪平、郎浩春保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3940号民事判决，已经发生法律效力，因义务人张雪琴、张雪平、郎浩春未按判决书确定履行义务，权利人徐永春于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款150000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1500元、执行费2150元。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人张雪平名下银行存款15007元用以缴纳本案案款11357元、案件受理费1500元、执行费2150元，余款申请执行人徐永春与被执行人张雪平自愿达成和解（需长期履行）协议：从2020年12月开始，每月月底之前至少归还申请人5000元，直至付清为止。现本案已执行到位案款11357元、案件受理费1500元、执行费2150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙晓青
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3255号申请执行人毛少华，男，1980年9月1日出生，住浙江省云和县。被执行人陈跃飞，男，1986年5月26日出生，住临海市。申请执行人毛少华与被执行人陈跃飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈跃飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛少华向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人陈跃飞返还申请执行人毛少华借款本金25000元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年6月25日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费213元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陈跃飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈跃飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈跃飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈跃飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈跃飞的下落进行了调查。查明被执行人陈跃飞下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人陈跃飞所有的北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈跃飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈跃飞拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈跃飞作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人陈跃飞纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛少华，并限期在十天内提供被执行人陈跃飞的财产线索，但其未在期限内提供。综上，被执行人陈跃飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3255号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月七日代书记员 蒋丹萍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9223号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人向可安，男，汉族，1972年6月6日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年1月7日作出的深交罚决第ZD035645号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035645号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1072号申请执行人：赵芝光，男。被执行人：孙长兵，男。被执行人：卫启东，男。本院在执行申请执行人赵芝光与被执行人被执行人孙长兵、卫启东买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3904号民事调解书确定的支付申请执行人欠款1060000元的义务，但被执行人至今未全部履行。2020年11月10日，申请执行人赵芝光与被执行人孙长兵、卫启东达成执行和解协议，约定被执行人于2020年11月20日前偿还申请执行人20万元，自2020年12月起，每月20日前支付5万元，直至88万元支付完毕。因履行期限较长，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14322号 原告：淮南劲驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路辛东变电所南，统一社会信用代码91340400587233208P。 法定代表人：胡志斌，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪静，公司员工。 被告：王恩华，男，1968年2月25日出生，汉族，住址安徽省凤台县。 被告：刘继娟，女，1966年5月16日出生，汉族，住址安徽省凤台县。 被告：朱伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住址安徽省凤台县。 被告：淮南徽晟汽车运输有限公司，住所地淮南市谢家集区望峰岗镇永青村望峰岗营业所**，统一社会信用代码91340400594252845C。 法定代表人：刘维保。 原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司与被告王恩华、刘继娟、朱伟、淮南徽晟汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南劲驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淮南劲驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年十一月十五日 书记员  熊 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3730号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞城区支行与被申请人东莞市房讯资讯股份有限公司,李海,周纯,李建伟,李虎,东莞市涵创实业投资有限公司,徐素珍,唐师颖申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审48号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：李永红，男，1972年10月20日出生，住河南省杞县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人李永红行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991203815035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1732号之一 申请执行人：项家恒，男，1955年12月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐俊龙，男，1963年5月10日出生，汉族，住桐庐县。 项家恒与徐俊龙请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2019年11月08日作出（2019）浙0122民特773号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人徐俊龙未按裁定书确定履行义务，权利人项家恒于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款45000元，并承担案件执行费575元。在本案执行过程中，申请执行人项家恒与被执行人徐俊龙自愿达成和解协议：被执行人徐俊龙于2021年1月30日前支付申请人项家恒案款5000元；2022年1月30日前支付10000元；2023年1月30日前支付10000元，2024年1月30日前支付10000元；2025年1月30日前支付10000元。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  龙晓青
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2407号 黎升贵、浙江弘毅环保材料有限公司： 本院在执行申请执行人黎升贵与被执行人浙江弘毅环保材料有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2018）浙0782执1574号】一案中，被执行人浙江弘毅环保材料有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3599号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、刘新明 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请刘新明物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈 彧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3848号原告：张金煤，男，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：高应扎，男，1983年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告张金煤与被告高应扎合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求判令被告支付装修款5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告曾于2018年4月份为被告承包的工程提供泥水工装修。工程完成后，原告的费用总共8000元。被告已支付3000元，剩余5000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高应扎应于本判决生效之日起十日内支付原告张金煤装修款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费640元（已由原告垫付），合计690元，由被告高应扎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  叶权荣人民陪审员  李卫东二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 舒?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3375号 申请执行人：何胤国，男，汉族，1977年08月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：谢本银，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终4367号民事判决书，于2020年6月11日立案受理何胤国申请执行谢本银民间借贷纠纷一案，执行标的26385元及利息，申请执行费296元。 执行过程中，本院依法向被执行人谢本银送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人谢本银的财产状况进行查询。经查，被执行人谢本银名下有位于内江市隆昌县××乡××街××号××号××，本院于2020年7月21日查封，因该案的执行标的较小，故暂未法处置该套房屋。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人谢本银采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议但不同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 敏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1620号 三门县人民法院、舒仙谈： 申请执行人三门县人民法院与被执行人舒仙谈盗窃罪一案，（2017）浙1022刑初173号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒仙谈已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1620号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3671号张笑言与杭州观弧广告有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）359号仲裁裁决书，于2020年11月10日立案执行。现因被执行人杭州观弧广告有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人直接支付欠款13793.1元，向本院缴纳执行费107元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42727号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：严庆伟，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告严庆伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月10日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.32%，实际履行手续率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：42048元；交付时间：2017年2月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月24日尚欠本金余额7391.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7391.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告严庆伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7391.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告严庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审638号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：黄燕萍、王铁辉，均是该局工作人员。被执行人：廖素辉，女，汉族，1982年6月10日出生，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码441************04X。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年11月5日向本院申请强制执行其作出的佛禅城综张决[2020]8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年2月19日向被执行人廖素辉作出佛禅城综张决[2020]8号《行政处罚决定书》，认定被执行人在佛山市禅城区华宝南路23号1区********南侧、北侧加建围墙，北侧围墙围蔽占用物业共用部位面积40.36平方米，南侧围墙围蔽占用物业共用部位面积36.8平方米。被执行人的行为违反了《广东省物业管理条例》第五十五条第一款第（六）项的规定，属于擅自占用物业共用部位的行为。依据《广东省物业管理条例》第六十八条第（四）项和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》（佛建管[2018]37号）序号582裁量标准的规定，对被执行人处罚如下：1、限被执行人自本决定书送达之日起15日内自行拆除在佛山市禅城区华宝南路23号1区********南侧、北侧加建的围墙；2、对被执行人给予警告；3、对被执行人处以罚款8500元。被执行人在法定的期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。现申请执行人向法院申请强制执行：1、拆除被执行人位于佛山市禅城区华宝南路23号1区********南侧、北侧加建的围墙；2、对被执行人处以罚款8500元，加处罚款8500元，合共17000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：责令改正违法行为通知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛禅城综张决[2020]8号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行佛禅城综张决[2020]8号《行政处罚决定书》，一、拆除被执行人廖素辉位于佛山市禅城区华宝南路23号1区********南侧、北侧加建的围墙；二、罚款8500元，加处罚款8500元，合共17000元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十一月十日书记员  汤丽华
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6184号 申请执行人龚禹心。 被执行人李德良。 申请执行人龚禹心申请执行被执行人李德良合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李德良银行存款人民币62000元，或扣留、提取被执行人李德良收入人民币62000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1817号 申请人：邹俊伟，男，汉族，1982年3月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：郭俊，广东星辰律师事务所律师。 被申请人：叶泽强，男，1968年11月11日出生，香港特别行政区居民，A）。 申请人邹俊伟与被申请人叶泽强民间借贷纠纷一案，申请人邹俊伟向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人叶泽强名下价值970000元的财产。申请人邹俊伟向本院出具浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人邹俊伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人叶泽强名下的财产，以价值970000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9591号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邱爱明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初21283号原告：孙海丽，女，1963年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杨淑平，女，1960年8月29日出生，汉族，住新民市梁山镇。被告：通辽龙达粮食收储有限公司，住所地通辽市莫力庙木小街基嘎查。法定代表人：苏兴龙。被告：杨淑敏，女，1966年1月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告孙海丽与被告杨淑平、通辽龙达粮食收储有限公司、杨淑敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海丽、被告杨淑平、杨淑敏到庭参加了诉讼。被告通辽龙达粮食收储有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付借款本金169136元；2.判令被告向原告支付利息（以借款本金169136元为基数，按月利2分计算，自2013年6月24日至实际给付之日止)；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月23日，被告向原告借款169136元，月利2分，被告同意2019年11月23日偿还给原告。借款到期后，被告未按照期限履行，无奈，原告向贵院起诉。综上所述，请贵院依法查清事实，维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告杨淑平辩称，我和苏兴龙是夫妻关系，苏兴龙现在在监狱服刑。借钱属实，但是没有经过我手，本金不是原告要求的数额，属于利滚利加在一起。苏兴龙进监狱后，在原告的强迫下我补签的字。原告起诉后我已给付2000元。本案借款是单位借钱。被告杨淑敏辩称，我是杨淑平的亲妹妹，本案的借款是公司所借，我是担保人，在苏兴龙进监狱后，原告要求杨淑平签字时我也作为担保人进行了签字。本案起诉后我已经给付原告10000元。被告通辽龙达粮食收储有限公司未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨淑平与苏兴龙系夫妻关系，苏兴龙系被告通辽龙达粮食收储有限公司的法定代表人，被告杨淑敏系被告杨淑平的妹妹。原告与杨淑敏系同村邻居。2019年6月23日，苏兴龙与被告杨淑平向原告出具借条，记载：今有苏兴龙从孙海丽手借现金人民币壹拾陆万玖仟壹佰叁拾陆元整，169136元。还款日期2019年11月23日，每月按月利2分计算。该借条由借款人苏兴龙与杨淑平签字并按手印，并由借款人通辽龙达粮食收储有限公司加盖公章。担保人处由杨淑敏签字并按手印。该借条系原借条收回后新出具的借条。另查明，被告杨淑平向原告还款2000元，被告杨淑敏向原告还款10000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告通辽龙达粮食收储有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，苏兴龙、被告杨淑平作为借款人向原告借款169136元，并由被告通辽龙达粮食收储有限公司加盖公章，故可以认定苏兴龙、被告杨淑平、被告通辽龙达粮食收储有限公司为共同借款人。现原告向被告杨淑平、被告通辽龙达粮食收储有限公司主张返还借款，于法有据。因被告杨淑平已向原告还款2000元，被告杨淑敏已向原告还款10000元，故对于剩余157136元本院予以支持。关于原告要求自2013年6月24日至实际给付之日止按照月利2分给付利息的请求，经法庭询问，原告不能提供证据证明其首次借款时间、借款本金，故本院只能依据原告提供的借条时间2019年6月23日来确定利息计算时间。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故本院判令被告自2019年6月23日开始至实际给付之日止，按照月利2%的标准向原告给付利息。关于被告杨淑敏是否应承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担担保责任”,第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”现原告起诉要求保证人履行保证责任，未超过法律规定时限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨淑平、通辽龙达粮食收储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙海丽借款157136元；二、被告杨淑平、通辽龙达粮食收储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙海丽借款157136元的利息（自2019年6月23日开始至实际给付之日止，按照月利2%的标准计算）；三、被告杨淑敏对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证担保责任后,有权向被告杨淑平、通辽龙达粮食收储有限公司追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682.7元、保全费1366元、公告费560元，由被告杨淑平、通辽龙达粮食收储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武 晶人民陪审员  董晓倩人民陪审员  曹延汹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  胡 楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2260号申请执行人：刘波，男，1963年4月8日生，住江苏省泗阳县。被执行人：仲兆龙，男，1965年2月22日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人刘波与被执行人仲兆龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特592号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人无可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人陈述暂无能力偿还。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院有多起作为被执行人案件，均未履行完毕。6.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的300000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二〇年十一月三日书记员  徐文静
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2907号 原告：罗佑国，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：陈**新，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告罗佑国与被告陈**新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，罗佑国于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗佑国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗佑国撤诉。 案件受理费3006元，减半交纳1503元，由罗佑国负担。 审 判 长 李淑军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 璇 书 记 员 邬 玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1453号之九移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张艳，女，1970年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在中国银行2921676XXXXXXXXX账户内存款人民币390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保505号之一原告：谢文华，男，汉族，住临朐县。被告：薛传美，女，汉族，住临朐县。被告：王林，男，汉族，住临朐县。原告谢文华与被告薛传美、王林民间借贷纠纷一案，根据谢文华的申请，本院作出（2020）鲁0724财保505号民事裁定，查封了被告薛传美在中国工商银行开户的账号为16070035011********的银行存款，经审查该账户为被告薛传美的社会保障卡账户。本院经审查认为，被告该社保账户内的费用属于不得查封、扣押、冻结的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项之规定，裁定如下：解除对被告薛传美中国工商银行开户的账号为16070035011********的银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十一月四日书记员  邹 洋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17317号原告：蔡赋，男，1988年10月15日出生，汉族，住广东省化州市,被告：张振威，男，1987年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县,被告：康龙龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县,原告蔡赋与被告张振威、康龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蔡赋于2020年11月6日以双方的争议款项已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡赋的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡赋撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告蔡赋负担。审判员 黄 萍二〇二〇年十一月六日书记员 冯洁文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2476号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人蔡锦坚,男,1971年04月05日出生,住,住所地福建省福鼎市/div> 被执行人吴永红,女,1972年08月25日出生,住,住所地浙江省海宁市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与蔡锦坚、吴永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初913号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。两被执行人应返还申请执行人借款本金131482.19元，并支付暂计至2018年9月17日止的利息8910.04元、罚息1222.04元、复利472.34元（此后罚息、复利按合同约定计算至实际履行日），并承担迟延履行期间的债务利息；两被执行人应负担案件受理费1572元，申请执行费2031元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院查封了被执行人名下浙ＡＤ××××、浙Ａ6××××号车辆，但均系轮候查封，且下落不明，不具备处置条件。两被执行人名下位于海宁市××镇××幢××单元××室房产由海宁市人民法院处置，本院已向海宁市人民法院申请参与分配。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月7日，两被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月七日 代书记员 钟琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：陈俊鸽，女，1991年3月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨旗，男，1989年9月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2314号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈俊鸽、杨旗银行存款、收入224026.95元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4776号申请执行人李成龙，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省唐河县。被执行人韩东，男，汉族，1987年11月2日出生，住河南省泌阳县。李成龙与吴志强韩东股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4225号民事判决书已发生效力。依该调解：一、被告韩东于本判决生效后十日内支付原告李成龙股权转让款24万元，并支付利息（利息以本金24万元为基数，自2019年1月5日起至2020年7月3日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费5157元，减半收取2579元，由被告韩东负担。因韩东未按上述生效法律文书履行义务，李成龙于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月五日法官助理白勇书记员刘浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7786号原告：陈大华，男，1962年8月15日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：蒋佳妤，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：江苏宇盛建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路，统一社会信用代码91320282142812514P。法定代表人：王达余，该公司经理。被告：宜兴市金冠机械科技有限公司，住所地宜兴市湖父镇东兴村，统一社会信用代码91320282551178251J。法定代表人：王顺法，该公司经理。本院在审理原告陈大华与被告江苏宇盛建筑安装工程有限公司、被告宜兴市金冠机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈大华于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈大华向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈大华撤回起诉。本案案件受理费减半收取598元，由原告陈大华负担。（此页无正文）审判员  周月春二〇二〇年十一月十八日书记员  马 青
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5102号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：汶上县皇鼎五金经营部，住所地山东省济宁市汶上县中都大街北段**。 经营者：孔丽华。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告汶上县皇鼎五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 徐州金虎工具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告的第1798793号注册商标专用权商品的行为； 2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币2万元； 3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由： 一、企业概况 原告徐州金虎工具制造有限公司，始建于1956年，有着半个多世纪的工具生产经验。长期以来公司本着诚信、务实、卓越的生产经营理念，重点打造精品工具、亲民价格。因此金虎断线钳、管子钳等系列产品在国内市场享有较高声誉及很大的市场占有率，“选工具就买金虎牌”已经成为广大消费者的共识。公司将一如既往的注重品质，为老百姓制作更好用、更方便使用的工具。 公司始终坚持内销外贸齐步走的发展战略，现在国外市场和国内市场销售比重相同，在国际市场具有一定的影响力。公司于2016年10月参加上海2016中国国际五金展，荣获“中国工具优秀企业”殊荣。同时公司积极拓展国内销售渠道，提高了金虎工具在国内市场的影响力。 公司品牌战略也在稳步推进，品牌是公司的灵魂，金虎品牌深入人心、金虎工具享誉全球，看到老虎的标志，大家就会想到我们的产品，想到我们公司，想到我们的质量。公司也一直坚定不移的把关质量做好产品，将金虎牌做成世界知名品牌，让金虎牌工具走向全世界。 二、企业注册商标情况 为了更好的保护自身的知识产权，公司一直非常重视品牌的维护和推广，2002年06月28日，徐州金虎工具制造有限公司在第8类商品上取得了第1798793号注册商标专用权，核定使用的商品为刨刀；断线钳；剪刀；截管器具；三爪拉轴承器（手工具）。 三、侵权情况简要 随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告汶上县皇鼎五金经营部住所地址不能向被告送达法律诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告汶上县皇鼎五金经营部的送达法律诉讼文书地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》之规定，裁定如下： 驳回原告徐州金虎工具制造有限公司的起诉。 退回原告徐州金虎工具制造有限公司案件受理费275元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 盼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7739号原告：陈剑波，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：郑州大德载物置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇大庄村，统一社会信用代码914101220638207944（1-1）。法定代表人：张广志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭鑫，男，1985年11月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。关于原告陈剑波与被告郑州大德载物置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈剑波申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈剑波撤回对被告郑州大德载物置业有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告陈剑波负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月六日书记员  高丛丛
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审393号申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人李子晴，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所实习律师。被申请人佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村高桂路**。负责人梁少斌。被申请人佛山市顺德区杏坛镇高赞村北三小组，，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村负责人梁开平。第三人周慧敏，女，1994年7月17日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇。申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2020年10月13日向本院申请强制执行其于2013年10月25日作出的佛顺杏行决字〔2013〕第123号《行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》），申请事项为要求两被申请人向第三人支付2018年2月12日分配的分红款2008元，2019年2月2日分配的分红款1410元，2020年1月17日分配的分红款1830元，共5248元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月21日对申请人进行了询问。本案现已审查完毕。经查，申请人于2013年10月25日作出《行政处理决定书》，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条之规定，确认第三人享有被申请人佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社（以下简称高赞股份社）的股东权益，责令高赞股份社和佛山市顺德区杏坛镇高赞村北三小组（以下简称北三小组）向第三人支付2010年、2011年、2012年度的股份分红款合计15919.95元，日后股份分红按照顺办发〔2001〕22号《印发〈关于固化农村股份合作社股权量化股份合作社资产的实施细则〉的通知》的规定执行。上述决定书已于2015年2月11日发生法律效力。2020年6月24日，第三人向申请人申请责令两被申请人向其支付2018年2月12日分配的分红款2008元，2019年2月2日分配的分红款1410元，2020年1月17日分配的分红款1830元，共5248元。2020年8月4日，申请人作出佛顺杏行政履行催告字[2020]第014号《履行催告书》，催告两被申请人履行向第三人支付2018年2月12日分配的分红款2008元，2019年2月2日分配的分红款1410元，2020年1月17日分配的分红款1830元，合共5248元的义务。同日，申请人的两名工作人员到高赞村委会向两被申请人送达。高赞股份社负责人梁少斌到场后拒绝签收上述催告书，申请人的两名工作人员将《履行催告书》留置送达被申请人高赞股份社。北三小组负责人梁开平没有到场，申请人将《履行催告书》留置在高赞村委会。2020年10月21日，本院就《履行催告书》的送达问题向申请人进行调查。申请人的代理人反映，北三小组没有工作场所，其小组长经申请人通知没有到高赞村委会收取《履行催告书》，故申请人工作人员将文书留置在高赞村委会，由高赞村委会转送小组。其后，申请人向本院补充提交了高赞股份社于2020年10月16日出具的《送达说明》，高赞股份社在说明中确认申请人于2020年8月4日向该股份社送达《履行催告书》，股份社收到后同日转送给北三小组。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；……行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。……”本案中，申请人于2020年8月4日作出《履行催告书》，在北三小组负责人梁开平没有到场的情况下，申请人将《履行催告书》留置在高赞村委会的送达方式违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条关于“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定。因此，申请人送达《履行催告书》给北三小组的方式无效，应视为没有送达。虽然申请人在本案审查阶段又补充提交了《送达说明》，拟证明高赞股份社已将《履行催告书》转送北三小组。但北三小组是否已实际收取，高赞股份社并未能提供证据佐证，且高赞股份社作为送达的主体，与申请人在本院调查时反映文书由高赞村委会转送的陈述也不相符。在没有其他证据佐证的情况下，本院对《送达说明》反映的内容不予确认。综上，因申请人未履行向被申请人北三小组送达《履行催告书》的程序，其申请不具备申请强制执行的条件，应不予受理，鉴于本案已受理，应依法驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市顺德区杏坛镇人民政府的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十一月四日书记员  黎晓昕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6306号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：葛国洪，男，1963年12月5日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：李兴敏，男，1986年9月12日出生，汉族，住所地辽宁省建平县。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人葛国洪、李兴敏小额借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人126399.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日()书记员  赵晓强
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执3090号刁宁淮、江苏汇丰房产实业有限公司：我院作出的（2016）苏0802民初3797号民事调解书已生效，本院于2020年10月9日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行初52号原告：赵占魁，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省温县。被告：平顶山市公安局高新分局交管巡防大队，住所地平顶山市卫**开发二路中段路西，统一社会信用代码：11410400MB0U51577H。法定代表人：王朝平，局长。委托代理人：费俊山，平顶山市公安局高新分局民警。委托代理人：费俊山，平顶山市公安局高新分局民警。本院在审理原告赵占魁诉平顶山市公安局高新分局交管巡防大队交通管理行政处罚一案中，原告赵占魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵占魁负担。审 判 长  张冯现人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年十一月十六日书 记 员  仝晓丽附：本裁定适用的有关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1836号 移送执行人：四川省泸州市中级人民法院民事审判庭。 被执行人：侯艳，女，1975年8月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：深圳市荟家装科技有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道沿山路创业壹号大厦****。统一社会信用代码91440300MA5DBRF90A。 法定代表人：刘遵华。 本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2020）川05民终582号民事裁定书，执行侯艳、深圳市荟家装科技有限公司追缴诉讼费一案，执行案件受理费分别为740元，同时被执行人还应各自承担本案执行费50元。 因被执行人侯艳、深圳市荟家装科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务，应依法对被执行人侯艳、深圳市荟家装科技有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人侯艳名下价值740元（大写柒佰肆拾元）的财产；查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人深圳市荟家装科技有限公司名下价值740元（大写柒佰肆拾元）的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人侯艳、深圳市荟家装科技有限公司的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员 邱 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 许启钰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10067号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：孙玉芳，女，1951年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告孙玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十一月十八日书记员 盖镭（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3486号申请执行人田宝生，男，1970年9月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人谢梦健，男，1987年1月4日出生，汉族,住浙江省常山县。被执行人陈平平，女，1982年2月3日出生，汉族,住浙江省常山县。申请执行人田宝生与被执行人谢梦健、陈平平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人田宝生向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人谢梦健、陈平平支付申请执行人田宝生劳务费10600元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人谢梦健、陈平平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢梦健、陈平平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢梦健、陈平平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢梦健、陈平平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省常山县人民法院对被执行人谢梦健、陈平平在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已强制扣划被执行人陈平平名下银行存款2644.27元，扣除执行费59元，余款2585.27元已发放给申请执行人田宝生，本院另案已查封被执行人陈平平名下浙Ｄ1××**的别克牌汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人谢梦健、陈平平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢梦健、陈平平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢梦健、陈平平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢梦健、陈平平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田宝生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3486号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十二日书记员 黄志诚
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1587号之一申请执行人山西汇天华科技有限公司，住所地太原市万柏林区漪兴路******。法定代表人张宏，执行董事兼总经理。被执行人冯剑杰，男，1975年2月27日出生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人山西汇天华科技有限公司与被执行人冯剑杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初4486号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金155330元，负担执行费2230元。在执行过程中：1.2020年5月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月14日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下零星银行存款，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年5月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年11月3日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿157560元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十一月七日书记员  康晓栋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3681号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，组织机构代码:082912707。法定代表人王益。委托诉讼代理人：姜鑫晖，男，系该行职工。被执行人陈雷，男，1990年3月1日出生，住天台县。被执行人王洲华，男，1985年7月3日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人陈雷、王洲华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈雷、王洲华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人陈雷、王洲华返还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1293元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人陈雷、王洲华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈雷、王洲华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雷、王洲华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雷、王洲华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈雷、王洲华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈雷、王洲华下落不明，其名下无大额银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人王洲华名下浙ＪＧ××**吉利汽车已报废。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈雷、王洲华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈雷、王洲华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雷、王洲华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈雷、王洲华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈雷、王洲华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3681号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十六日代书记员 潘新林
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3573号之一被执行人：刘超存，男，汉族，1973年05月07日生。住郓城县庄村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘超存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘超存在山东省农村信用社联合社917071700010102581204,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年十一月十四日书记员任传田
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1121号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人江有功，男，1992年8月29日出生，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2020年8月7日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]981号起诉书指控被告人江有功犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月25日21时许，被告人江有功饮酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区湖熟街道灵顺南路由北向南行驶至淳溧复线路段时被查获经检验，被告人江有功的血样中乙醇含量为194.8ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人江有功如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人江有功具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人江有功对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江有功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人江有功犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2241号申请执行人牟转过，女，汉族，1977年8月18日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1363号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2241号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超