河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3394号原告：周利刚，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢静，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：王静洁，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告周利刚与被告王静洁、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周利刚的委托诉讼代理人姬生林、谢静，被告王静洁，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费80298.45元、护理费15405.37元、营养费1650元、住院伙食补助费1650元、交通费2457.6元、误工费93844.38元、伤残赔偿金82082.33元、被扶养人生活费18503.48元、鉴定费420元、住宿费354.6元、精神抚慰金5000元、二次手术费用12000元，共计人民币313666.21元；2.本案所发生的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日15时10分许，原告周利刚驾驶的无号骅利牌电动三轮车经人民路由东向西行驶至苏蔺村口东侧200米处向东调头横过机动车道时，与同向行驶至此的王静洁驾驶的豫Ｈ×××**号轿车相撞，造成周利刚受伤，周利刚携带的一部OPPO手机损坏、两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队定和交警大队处理并出具《道路交通事故认定书》（第410811120180000031号）认定，周利刚承担该起事故的同等责任，王静洁承担该起事故的同等责任。原告周利刚因本次交通事故受伤在中国人民解放军第九十一医院住院治疗，共计住院治疗55天。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定原告周利刚左髋及左膝活动障碍（加重），均构成十级××。针对原告的受伤理赔多次与被告协商未果，故诉至法院。被告王静洁辩称，事故车辆在人寿财险焦作公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险焦作公司辩称，对交通事故及投保的事实没有异议，我公司同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且不存在其他免赔事由的情况下承担赔偿责任，商业险应该按照事故责任比例进行赔偿，对于原告主张的各项损失我公司暂不予认可，并依据相关证据进行核定，鉴定费系我公司之前已经支付，诉讼费不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：原告的各项损失如何合理确定，原被告双方责任如何承担。原告周利刚为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1.周利刚身份证、户口本一份2页，证明原告诉讼主体适格。2.焦作市公安交通管理支队定和交警大队《道路交通事故认定书》一份共2页，证明原被告双方交通事故发生的事实及责任认定为同等责任。3.安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、焦作市公安交通管理支队定和交警大队道路交通事故处理通知书一份共10页，证明原告所驾驶的电动三轮车与被告驾驶的案涉车辆均符合道路交通安全法上路行驶的条件，但原告的电动三轮车未经公安机关交通管理部门登记，被告驾驶机动车未安全驾驶。4.中国人民解放军第九十一医院住院病案、诊断证明、出院证、收费票据一份共47页，证明原告伤情及入院治疗、花费情况。5.焦作市山阳区新城街道办事处恩村二街村民委员会证明一份，周小安、冯月莲身份证、户口本一份共5页，证明原告赡养两名被扶养人基本情况。6.曾朝菊、周红雁身份证、户口本一份共4页，证明原告陪护情况。7.上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书一份共8页，证明原告均构成十级残疾。8.焦作天援法医临床司法鉴定所票据1张，证明原告花费的鉴定费用。9.上海良良酒店管理有限公司住宿票据一张、高铁票据9张、出租车发票2张，证明原告前往上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定花费的差旅费用。被告王静洁、人寿财险焦作公司对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1-6无异议；对证据7，上海东南鉴定科学研究所鉴定为倾向认为均构成10级残疾为妥，该鉴定意见并非确定性鉴定结论且原告本身为残疾人，故对其伤残等级不予认可；对证据8系原告单方鉴定所产生的费用，应由原告自行承担；对证据9火车票中，李伟明并未提供与原告的亲属关系证明，对该项费用被告不予承担。对赔偿费用中的残疾赔偿金系数，应该按照11%计算；医疗费按照交强险医疗费限额1万元，实际医疗费以票据为准；误工费根据原告提供的原告有误工证明有一定的收入，月收入为2000元，其误工期过长，没有相关的医嘱也没有过误工期鉴定，应当只计算住院期间误工费用；被扶养人生活费，其父亲的抚养年限为12年，母亲为16年，被扶养人的费用系数应当按照11%计算，被扶养生活费应当分段计算且年最高赔偿金额也应当乘以伤残等级系数；护理费出院记录中出院医嘱并没有对护理人数、护理期及出院后护理期做出说明，出院证上的长期医嘱中的记载明显不一致，对于住院期间护理人数应当以1人为准，结合原告自身的身体状况对其出院后的护理不应当予以支持；交通费外出鉴定的费用仅应当支持周利刚、周红雁的费用；鉴定费被告已支付，应当在总费用中扣除；二次手术费未实际产生，原告应在二次手术后另行起诉；精神抚慰金过高，请法院依法酌定。被告王静洁、人寿财险焦作公司未提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1-6，被告均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据7-10，被告并未对真实性提出异议，本院对证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2018年9月6日15时10分许，原告周利刚驾驶的无号骅利牌电动三轮车，经人民路由东向西行驶至苏蔺村口东侧200米处向东调头横过机动车道时，与同向行驶至此的王静洁驾驶的豫Ｈ×××**号轿车相撞，造成周利刚受伤，周利刚携带的一部OPPO手机损坏、两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队定和交警大队以第410811120180000031号《道路交通事故认定书》认定，周利刚承担该起事故的同等责任，王静洁承担该起事故的同等责任。原告周利刚受伤后，当即到中国人民解放军第九十一医院住院治疗，入院诊断为左侧髂骨骨折，左股骨粗隆间骨折，于2018年10月30日出院，共计住院治疗55天，出院诊断为：1.左侧髂骨骨折，2.左股骨粗隆间骨折，3.左股骨髁上骨折，4.右股骨上段骨折，5.右胫、腓骨多发骨折，6.右跟骨、距骨骨折，7.右眼眶下壁及右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，8.额面部、右膝、左手皮肤裂伤，9.全身多发软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，加强患肢不负重功能锻炼；2.出院后每月定期复查；3.骨折愈合后取出内固定；4.不适及时就诊。出院证载明如下内容：住院期间陪护两人，出院后三个月内陪护一人；骨折愈合后取出内固定，费用约20000元。原告为此支出医疗费如下：2018年9月6日321元，2018年9月7日4292.80元，2018年9月16日87.5元，2018年9月16日990.55元，2018年11月1日115419.90元。以上合计121111.75元。出院后，原告于2020年7月24日在中国人民解放军联勤保障部队第988医院支出放射费704元。原告住院期间，由周红雁、曾朝菊护理，出院后由周红雁护理。二人均系城镇居民，无业。经焦作市公安局交通事故鉴定所委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2019年4月23日作出焦天援司鉴所（2019）临鉴字第163号司法鉴定意见书，认定原告周利刚左下肢损伤属九级伤残，右下肢损伤属九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。被告人寿财险焦作公司认为未考虑原告受伤之前的伤情因素，因此申请重新鉴定。经本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年9月7日作出上海东南（2020）临交鉴字第147号司法鉴定意见书，认定原告周利刚因交通事故致双下肢多发骨折，后遗左髋及左膝活动障碍（加重），倾向认定均构成十级残疾。重新鉴定期间，原告方支出出租车费89元，火车票2907元，住宿费591元；被告人寿财险焦作公司支付鉴定费3150元。另查明：1.原告周利刚住院治疗期间，人寿财险焦作公司垫付了医疗费10000元。2.原告周利刚父亲周小安，1952年5月18日出生；母亲冯月莲，1956年6月24日出生；周小安和冯月莲有包括周利刚在内的子女三人。3.被告王静洁驾驶的事故车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，事故发生时王静洁有合法驾驶资质，且发生在保险期间内。4.2020年的上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告王静洁驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警部门认定负事故同等责任，其依法应当向原告承担赔偿责任。基于其投保了交强险和第三者责任险，保险机构依据法律规定应当先行向被害人承担赔偿责任。保险限额不足部分，侵权人王静洁应当继续赔偿。一、认定侵权人应当承担的责任比例。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案中，王静洁驾驶机动车与驾驶法定继承的原告发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任。按照上述规定，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分应承担百分之六十的赔偿责任。二、合理确定原告的各项损失。1.医疗费：原告在医疗机构住院支出的医疗费用121111.75元以及出院后支出的704元医疗费，有合法票据证明，足以认定。故此确定医疗费数额为121815.75元。2.护理费：原告住院期间55天，住院期间陪护2人，出院后1人护理3个月，有明确的医嘱，且该医嘱也与《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》基本一致，可以作为确定护理费的依据。由于护理人员均为无业城镇居民，护理费标准可以参照居民服务业和其他服务业平均工资来确定。2020年上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，日均工资为128.38元。计算护理费数额为55天×2人×128.38元/天/人=14121.8元（住院期间）、90天×1人×128.38元/天/人=11554.2元，合计护理费为25676元。3.营养费：原告住院55天，原告按照每天50元的标准计算为2750元；根据本案实际情况，本院酌情以每天20元来确定营养费损失，超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费：原告住院55天，原告按照每天50元的标准计算为2750元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费：原告住院55天，原告按照每天20元主张，并不超出合理范围，本院予以确认；加之上海鉴定期间交通费用2996元，合计4096元。至于被告在庭审中对交通费中李伟明的费用提出异议，认为未提交其与原告的亲属关系证明。但结合本案实际，原告肢体残疾，行动不便，远赴上海鉴定，长途跋涉，由两人对其进行生活照顾，并不超出合理范围，且并无要求照顾人员必须有亲属关系，故此被告的抗辩主张本院不予支持。6.误工费：误工费是本案原被告争议的焦点，原告主张误工期限计算到定残前一日即2020年9月6日，被告则认为其误工期限过长。对此本院做如下处理：关于误工期间：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。根据上述规定，原告住院及出院后三个月需要护理的期间即自2018年9月6日至2019年1月30日，作为误工期间计算并无争议。原告第一次鉴定被确定为伤残时间是2019年4月23日，后因客观原因再次鉴定的时间为2020年9月7日，期间间隔一年多的时间。这一期间，原告仅仅提供了2020年7月24日在医疗机构的放射费票据，并未提供医疗机构明确的意见需要继续休息，也没有提供证据证明其持续误工，故此，本案不宜按照第二次鉴定定残前一日作为误工期间。结合原告的具体伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.2规定，粗隆间骨折，手续治疗休息180-270日。其余具体伤情中，休息时间均未超出这一规定。据此，本院结合原告多处受伤的情况，确定原告误工期间300天。关于误工损失的标准：由于原告并无正式职业，被告抗辩原告曾称月收入为2000元，但并未提供证据证明其主张，故此对其误工费的标准，可以参照居民服务业和其他服务业平均工资来确定。综上，原告的误工费数额计算为：300天×128.38元/天=38514元。原告主张超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金：原告主张两处伤残应当按照系数12%赔偿，被告则认为应当按照11%赔偿。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B规定，多处伤残情况下，在最高的伤残等级确定系数基础上，加上其他伤残等级相对应的附加指数，作为伤残赔偿责任系数。据此国家标准，一处十级伤残10%，另一处十级伤残附加指数应为1%，最终的伤残赔偿责任系数应为11%。被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，原告的残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×11%=75242.13元，原告主张超出部分，本院不予支持。8.被扶养人生活费：原告定残日为2020年9月7日，以此作为计算被扶养人生活费的起点。按照2020年的上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元作为计算标准。结合本案具体情况，确定两名被扶养人的扶养期间：周小安，1952年5月18日出生，定残日年满68周岁，被扶养期间应为12年。冯月莲，1956年6月24日出生，定残日年满64周岁，被扶养期间应为16年。结合周小安和冯月莲的扶养义务人为三人，对被扶养人生活费计算为：周小安：12年×21971.57元/年×1/3×11%=9667.49元；冯月莲：16年×21971.57元/年×1/3×11%=12889.99元，共计22557.48元。9.鉴定费：原告支付的鉴定费700元，为本案客观事实，本院予以确认；被告人寿财险焦作公司支付的鉴定费3150元，其在庭审中主张应从其承担的责任限额中扣减，本院将按照责任比例一并予以处理。10.住宿费：在上海鉴定期间，原告支出住宿费591元，属于为鉴定支出的必要费用，亦应当按照各自责任予以承担。11.精神损害抚慰金：原告两处伤残，因伤残确实给其造成了一定的精神痛苦，原告按照5000元主张，本院予以支持。12.二次手术费：原告的二次手术，虽然将来必然发生，且医疗机构有明确的意见，但由于医疗机构的意见仅为参考，其数额未经有资质鉴定机构鉴定，草率认定对双方均不公平，可待实际发生后另行主张，本次诉讼中本院不予支持。据此，本院确认原告的损失为：医疗费121815.75元、护理费25676元、营养费1100元、住院伙食补助费2750元、交通费4096元、误工费38514元、××赔偿金75242.13元、被扶养人生活费22557.48元、鉴定费700元、住宿费591元、精神损害抚慰金5000元，合计为298042.36元。三、被告的责任承担。首先，关于交强险责任限额的问题。2020年9月19日起，《关于实施车险综合改革的指导意见》施行，交强险责任限额从之前的12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用限额从1万元提高到1.8万元，财产损失仍然执行2000元的标准。本案所涉交通事故发生于2018年9月6日，原告的伤残等级最终确定时间为2020年9月7日，均发生在该意见施行之前。同时，该意见并未明确尚未审结的案件可以适用该标准，根据法不溯及既往的一般原则，仍然应当执行之前的标准。其次，交强险赔偿的范围。医疗费限额10000元，应在交强险范围内赔偿；精神损害抚慰金5000元，应优先在交强险范围内赔偿；原告的残疾赔偿金75242.13元、被扶养人生活费22557.48元，可以在交强险中一并赔偿，上述数额合计112799.61元，距交强险责任限额7200.39元，本院在原告的误工费中予以冲抵，超出该部分的误工费31313.61元，则在第三者责任险中予以处理。最后，第三者责任险的赔偿范围。原告的损失中，超出交强险限额的医疗费111815.75元、护理费25676元、营养费1100元、住院伙食补助费2750元、交通费4096元、误工费31313.61元、鉴定费700元、住宿费591元，合计为178042.36元，被告承担60%赔偿责任，数额为106825.42元，并未超出保险责任限额，被告人寿财险焦作公司应直接向原告进行赔付。四、关于已经给付金额的扣减。被告人寿财险焦作公司已经垫付的医疗费10000元，应当从其应当承担的赔偿金额中扣除。被告垫付的3150元鉴定费，原告亦应承担其中的40%即1260元，可以一并予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周利刚各项损失226825.42元，扣减已经垫付的医疗费10000元和原告周利刚应当承担的鉴定费1260元后，仍应支付215565.42元；驳回原告周利刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3003元，由原告周利刚承担940元，被告王静洁承担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  苗滋滨二〇二〇年十一月十六日书记员  王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。