wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1645号被执行人：唐彬，男，1982年3月2日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：上海精迈贸易有限公司，单位地址上海市浦东新区。法定代表人：曹宇庆。被执行人唐彬、上海精迈贸易有限公司责令退赔一案，南通市中级人民法院于2018年9月7日作出的（2018）苏23刑终115号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人唐彬与被执行人上海精迈贸易有限公司在未退税款人民币二百七十五万八千七百七十七元三角四分限额内承担退赔责任，以上未退税款继续追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行，本案执行标的为人民币2758777.34元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐彬、上海精迈贸易有限公司名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息；并委托天津市静海区人民法院、上海市黄埔新区人民法院对被执行人名下财产进行调查，除被执行人唐彬名下有一套房产（该房产上有设立抵押权，并已经被天津市静海区人民法院在另案中予以查封）及两辆汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月6日，我院委托天津市静海区人民法院轮候查封被执行人唐彬名下位于位于天津市静海县××路与××交口处××室房产××套，2020年11月6日，我院委托天津市河东区人民法院轮候查封被执行人唐彬名下的车牌号为“津Ｂ×××**”、“津Ｎ×××**”汽车两辆。2020年11月16日，被执行人唐彬的家属代为履行退赔5000元整。现被执行人唐彬在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书；被执行人上海精迈贸易有限公司因“公司成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上”，已经被上海市浦东新区市场监督管理局吊销营业执照，本院按照判决书所载地址向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币2758777.34元，执行到位5000元，未执行到位2753777.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人唐彬、上海精迈贸易有限公司的财产状况进行了调查，除被执行人唐彬名下有一套房产及两辆汽车外（未实际控制）外，未发现还有其他可供执行财产，现被执行人唐彬在监狱服刑、被执行人上海精迈贸易有限公司被吊销营业执照。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2018）苏06刑终115号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  于刘
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初173号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人夏建，男，生于1981年9月2日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月28日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，经本院决定，于2020年11月18日被继续取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人夏建犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员姚红出庭支持公诉，被告人夏建到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月，被告人夏建在网络上购买了射钉枪、钉管套、限位销等物品，在其位于绵阳市安州区××镇××村××组的家中，使用焊机、切割机等工具制造了枪支一支。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。 另查明，绵阳市公安局安州区分局已依法收缴涉案枪支及扣押的快排枪形物、弹簧、射钉弹。 再查明，被告人夏建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人夏建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据材料清单、交易记录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、鉴定意见书、辨认现场笔录及照片、收缴凭证、认罪认罚具结书、证人张某、白某、夏某的证言以及被告人夏建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏建违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人夏建到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人夏建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  姜久洪 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13631号上诉人（原审原告）：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光。委托诉讼代理人：刘歌，女,星美今晟影视城管理有限公司人事经理。被上诉人（原审被告）：苗成德，男，1971年11月9日出生，住北京市怀柔区。上诉人星美今晟影视城管理有限公司与被上诉人苗成德劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院(2020)京0116民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人星美今晟影视城管理有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人星美今晟影视城管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许星美今晟影视城管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人星美今晟影视城管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二〇年十一月二十三日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3586号原告：顾明，男，1984年6月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘双，女，1982年5月11日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在审理原告顾明与被告刘双生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告刘双送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告顾明的起诉。案件受理费300元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月九日书记员  蔡婷婷
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初236号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区，统一社会信用代码：913300007046976861（1/1）。法定代表人：THIERRYDELATOURD＇ARTAISE，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰县瑞丰易购超市，经营场所：江西省赣州市信丰县工业园（雷登电子有限公司内），统一社会信用代码：92360722MA36RWD99D。经营者：钟玉珍。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告信丰县瑞丰易购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告信丰县瑞丰易购超市的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗 奕
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初989号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人周某某，女，1989年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地淅川县。因犯盗窃罪，于2018年12月12日被淅川县公安局刑事拘留，于2018年12月27日被淅川县公安局取保候审，于2020年3月23日被淅川县人民法院作出（2020）豫1326刑初37号刑事判决书，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年9月25日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检三部刑诉〔2020〕1010号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派李清海、胡金鹏出庭支持公诉。被告人周某某及其指定辩护人马群、杨雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年5月份，被告人周某某借在肖某的诊所看病之机，进入肖某卧室盗窃六次，共盗窃现金9100元；2020年4、5月份，被告人周某某翻窗进入张某家盗窃两次，共盗窃现金3500元。公诉机关提交了被告人周某某的供述与辩解，被害人肖某、张某的陈述，辨认笔录和照片，书证到案经过、收条、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次入户盗窃肖某、张某现金共计12600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某在缓刑考验期内发现漏罪、再犯新罪，依法应当撤销缓刑部分，依法实行数罪并罚。被告人周某某自愿认罪认罚，建议判处周某某有期徒刑一年，并处罚金，依法实行数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周某某系自首，自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机构指控的一致。另查明，被告人周某某于2020年8月26日被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人周某某退还被害人肖某人民币6000元，退还被害人张某人民币3500元。本院认为，被告人周某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人周某某系自首的辩护意见，经查，被告人周某某系被传唤到案，非自动投案，其行为不构成自首的构成要件，不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，于案发后退还被害人的部分损失，自愿认罪悔罪，请求对被告人周某某从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人周某某在缓刑考验期内再犯新罪，主观恶性较大，可从重处罚。被告人周某某在缓刑考验期内发现漏罪、再犯新罪，依法应当撤销缓刑部分，执行原判刑罚，与新发现的罪和新犯的罪依法实行数罪并罚。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；撤销（2020）豫1326刑初37号刑事判决书缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年，罚金1000元；依法数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期自2020年9月12日起至2022年2月24日止。罚金已缴纳人民币1000元，下余罚金人民币2000元限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人周某某退赔被害人肖国祥损失人民币3100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏径书记员陈晓菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10975号原告：崔宗坦，男，1983年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被告：阚万琪，男，1986年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东弘大建设工程集团有限公司，住所地济宁市任城区环城北路**，统一社会信用代码9137081116600196X3。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁绿地嘉慧置业有限公司，，住所地济宁市任城区车站东路**统一社会信用代码91370811MA3C94DL8A。法定代表人：王可伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。原告崔宗坦与被告阚万琪、山东弘大建设工程集团有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行了审理。原告崔宗坦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阚万琪、山东弘大建设工程集团有限公司、支付原告欠付工程款4683295.08元；2.判令被告济宁绿地嘉慧置业有限公司在欠付被告山东弘大建设工程集团有限公司工程款范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告经人介绍，分包了被告山东弘大建设工程集团有限公司绿地国际城二期工程的劳务部分工程，该公司派驻项目的实际施工人被告阚万琪，负责组织施工管理。起初主体劳务分包工程由他人组织施工，后将案涉工程部分劳务工程分包给原告施工，原告对工程施工并完成了全部工程。施工过程中，工程的管理和工程款的支付均由被告阚万琪负责，原告已经与被告山东弘大建设工程集团有限公司形成了事实上的劳务施工合同关系。被告济宁绿地嘉慧置业有限公司系案涉工程绿地公馆二期6#7#8#楼及车库、C4、C5商业楼工程的开发商。2019年12月，原告施工完成，工程价款为8974594.05元，被告阚万琪以种种理由推脱不予结算剩余工程款。另外，在施工过程中因之前的劳务分包人未付施工的机械费、人工费、材料费等费用，原告无法进行正常施工，经与被告阚万琪协商，先由原告垫付，待被告阚万琪向原告支付工程款时一并支付，原告共垫付机械费、人工费、材料费805851元，两项合计9780445.05元，至2020年5月27日，被告实际支付原告4291298.97元，尚欠原告工程款5489146.08元。为维护原告及众多农民工的合法权益，特向法院起诉。本院经审查确认，被告阚万琪系济宁金鼎建设工程有限公司的法定代表人。2020年1月17日，济宁金鼎建设工程有限公司作为原告起诉济宁双亚建筑劳务有限公司、吴保红、崔宗坦，要求三被告返还超领工程款、代发工资、扣缴税金及罚款等共计18194734.97元。2020年10月11日，原告崔宗坦以被告阚万琪、山东弘大建设工程集团有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司尚欠工程款4683295.08元为由，向本院起诉。本院认为，原、被告之间相互起诉，均是被告山东弘大建设工程集团有限公司承包了被告济宁绿地嘉慧置业有限公司的“绿地公馆二期6#7#8#楼及车库、C4、C5”商业楼工程，又将该工程转包给两案中的其他当事人，由于当事人之间工程款结算问题产生分歧，故双方均提起诉讼。且前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，因此，本案系原告重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告崔宗坦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左保宁二〇二〇年十一月一日书记员  王 月
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1773号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈家伟(自报)，男，2001年1月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住江苏省淮安市。辩护人周军，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］267号起诉书指控被告人陈家伟犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人陈家伟及辩护人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日，被告人陈家伟在新冠肺炎疫情期间，在实际无口罩货源的情况下，以微信发送口罩的视频、照片等方式，向被害人王某(居住地上海市嘉定区)、陈某谎称有口罩货源，后骗得王某、陈某分别向其支付宝转款人民币(以下币种相同)8,100元、2,700元。公安机关接被害人王某报案后经侦查，于2020年7月14日在被告人陈家伟暂住地抓获陈，陈家伟到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，陈家伟分别向被害人王某、陈某赔偿8,100元、3,800元，并取得了谅解。上述事实，被告人陈家伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某的陈述，公安机关出具的受案登记表、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、办案说明、工作情况，上海东方计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，有关的手机微信聊天记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细、谅解书及被告人陈家伟的户籍资料、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈家伟在疫情期间，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。控辩双方关于陈家伟如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈家伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月13日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2502号 原告：潘某，男，水族，2001年10月22日生，贵州省荔波县人，现住荔波县。 被告：彭某，女，汉族，2002年10月8日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告潘某诉被告彭某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案，原告潘某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某自愿撤诉，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 本案受理费1272元，减半收取636元，由原告潘某负担。 审判员  许捷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何娅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1420号申请执行人：方衡，男性，1980年04月10出生，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：刘民选，男性，1975年02月15出生，住河南省长垣县。方衡与刘民选劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘民选于2020年2月8日前一次性支付方衡工资35000元（如逾期未支付，应按原欠条中数额42541元执行，并按银行同期贷款利率支付至付清之日止）。因刘民选未按上述生效法律文书履行义务，方衡向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘民选负有继续向申请执行人方衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4557号 原告：熊樟英，女，1980年8月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：涿州市宏远房地产开发有限公司，住所地涿州市清凉寺区建设路**，统一社会信用代码911306817387223687。 法定代表人：郝立国。 被告：北京东诚伟业房地产经纪有限公司，住所，住所地北京市朝阳区朝阳路****627社会信用代码91110105669125630F。 法定代表人：王桂珍。 原告熊樟英与被告涿州市宏远房地产开发有限公司、北京东诚伟业房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告熊樟英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊樟英撤回起诉处理。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 伟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2234号 申请执行人：何润香，女，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行何润香申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第289号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及经济补偿金23396元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  万莉花
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2107号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：游剑芳，男，汉族，1983年2月21日生，住长春市宽城区。 被告：黄梅玉，女，汉族，1984年2月15日生，住长春市宽城区。 被告：游金贵，男，汉族，1984年7月21日生，住新疆喀什市疏勒县。 被告：游德成，男，汉族，1952年10月15日生，住福建省莆田市。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告游剑芳、黄梅玉、游金贵、游德成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人王冠衡到庭参加诉讼。被告游剑芳、黄梅玉、游金贵、游德成经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告游剑芳、黄梅玉、游金贵、游德成共同偿还贷款本金人民币900000元及到付款日的相应利息、罚息、复利（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率7‰。2.要求黄梅玉、游金贵、游德成承担连带责任。3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月6日与游剑芳签订的编号为xxx号《个人借款合同》及借据，贷款金额玖拾万元，贷款利率为月利率7‰（逾期利息加罚50%），用途为借新还旧，此笔贷款无抵押。同日，原告于2017年7月6日与黄梅玉、游德成、游金贵签订的编号为xxx号《最高额保证合同》及保证担保承诺书。第二、第三、第四被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2019年7月5日到期，至2020年8月6日逾期398天，违反合同编号为xxx号《个人借款合同》及合同编号为xxx号《最高额保证合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 游剑芳、黄梅玉、游金贵、游德成未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2017年7月6日融丰村镇银行与游剑芳签订《个人借款合同》（合同编号xxx），约定游剑芳在融丰村镇银行处贷款90万元用于借新还旧，借款期限2017年7月6日至2019年7月5日，此笔借款月利率7‰，固定利率，合同约定将贷款打入游剑芳开设的尾号3642的账户中，逾期还款罚息为约定利率上浮50%。还款方式按月结息。2017年7月6日，融丰村镇银行将90万元打入合同约定的游剑芳名下的账户。 2017年7月6日，黄梅玉、游德成、游金贵与融丰村镇银行签订《最高额保证合同》，约定，黄梅玉、游德成、游金贵为游剑芳90万元的贷款提供连带保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 另查明，融丰村镇银行对借款剩余未偿还本金900000元及利息的事实向法庭做确认保证陈述。 以上事实有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷款凭证、贷款账户详见单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，融丰村镇银行和游剑芳签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。借款人游剑芳未按约定还款，构成违约，因此融丰村镇银行要求游剑芳偿还900000元贷款及利息的诉请本院予以支持。 黄梅玉、游德成、游金贵与融丰村镇银行签署了《最高额保证合同》，黄梅玉、游德成、游金贵经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩权利及对原告陈述事实和诉讼主张的认可。其应在合同约定的保证期间内，按照合同约定承担债务的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告游剑芳于判决生效后七日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款900000元本金及相应的利息（期内利息月利率7‰，逾期利息上浮50%）； 二、被告黄梅玉、游德成、游金贵对上述债务向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任。 案件受理费减半收取为6400元、保全费5000元由被告游剑芳、黄梅玉、游德成、游金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘琳琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3274号 原告：扶余禾丰牧业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：冯雪松，经理。 委托诉讼代理人：王立国，扶余禾丰牧业有限公司职工。 被告：张海，男，1968年7月8日生，汉族，农民，住吉林省。 被告：董淑文，女，1969年7月24日生，汉族，农民，住吉林省。 原告扶余禾丰牧业有限公司与被告张海、董淑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禾丰公司的委托诉讼代理人王立国到庭参加诉讼，被告张海、董淑文经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 扶余禾丰牧业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还赊欠的饲料款人民币44280元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告因养殖蛋鸡需要于2020年1月20日起及后多次在原告处赊购饲料总价值人民币44280元，原告多次找被告催要剩余饲料款44280元未果，故此原告诉至法院，请求法院依法裁决。 张海未答辩、未到庭。 董淑文未答辩、未到庭。 经审理查明：被告张海、董淑文为养殖蛋鸡的农户，二人为夫妻关系。为饲养蛋鸡需要，二被告多次在原告禾丰公司处赊购饲料，并分别于2020年2月28日、2020年4月14日为原告出具金额为35000元及9280元的欠条二枚，张海、董淑文在欠款人处签字并加印指纹（35000元欠条董淑文未按指纹），双方约定还款时间为2020年6月25日。 以上事实有原告提交的欠条二枚等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 依法成立的合同受法律保护。原告禾丰牧业与被告张海、董淑文之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告向被告出售饲料，并已实际交付，被告有义务按照约定支付货款。 综上所述，对原告禾丰公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海、董淑文于本判决生效之日起十日内给付原告扶余禾丰牧业有限公司饲料款44280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由张海、董淑文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李佳倩
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初337号公诉机关新野县人民检察院。被告人任继柯，男，1991年12月2日出生于河南省洛阳市，汉族，中专文化，农民，住洛阳市孟津县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月30日被新野县公安局抓获，同年8月1日被新野县公安局刑事拘留，8月25日被执行逮捕。被告人杨龙飞，男，1992年5月12日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，农民，住洛阳市孟津县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月3日被新野县公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。辩护人史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师。被告人张鸿翔，男，1998年8月18日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，农民，住洛阳市新安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月2日被新野县公安局抓获，同年8月3日被新野县公安局刑事拘留，8月25日被执行逮捕。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人任继柯、杨龙飞、张鸿翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员尹清芳、韩玲阳出庭支持公诉，被告人任继柯、杨龙飞及其辩护人史垚武、被告人张鸿翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日，樊某按照微信号“YZWYH2O040910”提示下载“百富娱乐”的网络赌博APP，向“姚某”、“郑飞煌”、“潘青满”等支付宝商户充值，在导师的指导下赚钱13万无法提现，该平台客服告诉其需要交税钱26181元，樊某通过云闪付向“刘敏”中国银行卡分二次打钱5000元和21581元，后客服又说为保证资金安全，让樊某充值4万元，樊某发现被骗，遂报警。2020年7月8日至7月16日期间，被告人任继柯向被告人张鸿翔提供“姚某”等人多个支付宝收款二维码，由张鸿翔将这些支付宝收款二维码发给上家。后任继柯、杨龙飞、张鸿翔三人组建“撂炮小分队”在任继柯的办公室内利用“姚某”等人的支付宝收款二维码收钱，收到的每笔钱转至任继柯的支付宝账户里或者转到张鸿翔自己的建行卡、农行卡和张鸿翔所使用吕腾达的建行卡里，再或者转至张鸿翔提供指定的其他银行账户里，按照这种操作流程进行“刷单”提成，共刷单流水839240.54元，三人提成获利6000元，每人分得2000元。上述事实，杨龙飞的辩护人史垚武认为刷单流水应为60万元左右，但根据在卷银行流水记录显示刷单流水为839240.54元，辩护人当庭亦未提交相应证据予以证实，另被告人任继柯、杨龙飞、张鸿翔在开庭审理过程中均无异议，并有被告人任继柯、杨龙飞、张鸿翔的供述，被害人樊某的陈述，证人姚某、范某的证言，微信截图、支付宝截图、姚某支付宝账号流水、扣押物品清单、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任继柯、杨龙飞、张鸿翔明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供银行卡、支付宝账户等用于支付结算帮助，以此获得相应比例的佣金，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人杨龙飞的辩护人史垚武辩护认为被告人杨龙飞被传唤到案后坦白犯罪，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见成立，依法予以采信；被告人杨龙飞明知他人利用信息网络实施犯罪而利用他人支付宝收款码收款以此进行获利，为网络诈骗犯罪提供了支付结算帮助，违法犯罪金额达80余万元，故辩护人史垚武辩护认为被告人杨龙飞犯罪主观恶性较小，客观上造成损失较小的意见依法不予采信；被告人杨龙飞在整个诈骗犯罪过程中作用较小，但本案起诉的是被告人杨龙飞帮助信息网络犯罪活动罪，故对辩护人的该辩护意见依法不予采纳。三被告人认罪认罚，在量刑时可予以从宽考虑。为了打击犯罪，维护良好的信息网络管理秩序和社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第十二条之规定,判决如下:一、被告人任继柯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人杨龙飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）三、被告人张鸿翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）四、被告人任继柯、杨龙飞、张鸿翔非法所得各2000元予以追缴，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王志新
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世杰，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局，住所地河南省郑州市金水区北二七路**。负责人马义中，局长。再审申请人王世杰因诉郑州市公安局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院作出的（2020）豫71行终30号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人王世杰申请再审称，原一、二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律法规错误。被申请人接警后至今没有对申请人作出任何答复，没有履行法定职责，造成了申请人合法财产被毁的事实。一、二审法院没有以事实为根据，作出了错误的裁判。请求河南省高级人民法院撤销原一、二审判决，依法支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人王世杰提起本案诉讼，请求判令郑州市公安局不履行职责不作为的行为违法。根据原审查明的事实，郑州市公安局警令部110指挥中心于2019年10月10日16时59分接到报警电话后，及时向警情所在地的公安机关郑州市公安局高新分局下达处警指令。郑州市公安局高新分局民警处警后，及时将处警情况向郑州市公安局警令部110指挥中心反馈，并有郑州市公安局警令部110指挥中心关于处警反馈的情况记录。可以证明郑州市公安局依照中华人民共和国公安部《110接处警工作规则》规定，履行了其法定职责。原一、二审判决驳回王世杰的诉讼请求并无不当。王世杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王世杰的再审申请。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘振江
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执704号之一申请执行人：江西盛世井冈传媒有限公司广告部。负责人：喻德福，经理。被执行人：吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司。法定代表人：袁俊富，执行董事兼总经理。申请执行人江西盛世井冈传媒有限公司广告部依据已发生法律效力的本院（2019）赣0803民初973号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，被执行人吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年11月11日向被执行人吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品等情况。经调查发现，被执行人吉安市吉州区华唯装饰工程有限公司无银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品。本案执行标的为广告费10000元及违约金、迟延履行期间的利息、诉讼费用170元，截止至2020年11月18日，未执行广告费10000元及违约金、迟延履行期间的利息、诉讼费用170元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月18日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳勇审判员  李永忠审判员  刘小安二〇二〇年十一月二十日法官助理周小安书记员周娇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申149号申请人：袁仁聪，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：温州凯蒂派奇鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道金达路**（第一层第一间）。统一社会信用代码：91330304MA2875LDXL。法定代表人：徐亮。申请人袁仁聪以被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司公告送达通知，被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司于2017年1月4日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金100万元，投资人徐亮（出资比例60%，出资金额60万元）、王建华（出资比例40%，出资金额40万元），，住所地为温州市瓯海区新桥街道金达路**第一层第一间），法定代表人徐亮。根据申请人提供的材料反映：2019年11月29日，温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会作出浙温瓯海劳人仲案（2020）430号仲裁裁决书，裁决被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司支付申请人袁仁聪劳动报酬10852元、未签订劳动合同的二倍工资5793.10元。后被申请人未按时向申请人清偿款项。2020年8月24日，申请人袁仁聪向本院申请强制执行，执行标的为16645.1元。在执行期间，尚未发现被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司有可供执行的财产。另通过浙江法院执行管理系统查询，被执行人温州凯蒂派奇鞋业有限公司涉执且未结清执行案件1件，涉案标的本金余额1.6万余元，其资产不足以清偿全部债务。被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司至今未向申请人袁仁聪偿付款项。本院认为：被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人袁仁聪对被申请人温州凯蒂派奇鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2131号之一赵庆祥：你与杨秀文婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1971号判决已发生法律效力。申请执行人杨秀文于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款9734.66元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十日书记员  曹 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8013号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地，海城市永安路**。法定代表人：杨肃，职务，董事长。委托诉讼代理人：王**胜，该单位职员。被告：宋显庄，男，汉族，，住辽宁省鞍山市台安县被告：邢雪梅，女，汉族，，住辽宁省鞍山市台安县原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告宋显庄、邢雪梅借款纠纷一案，于2020年11月10日起诉至本院。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费13500元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 张红萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 姜 军
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1897号 申请执行人唐芳芳 被执行人余海生 本院在执行申请执行人唐芳芳与被执行人余海生案由离婚纠纷一案中，被执行人已经履行了所有执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3851号之一申请执行人:郑忠华，男，1944年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人:王达信，男，1966年8月13日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行申请执行人郑忠华与被执行人王达信借款合同纠纷一案中，申请执行人郑忠华依据生效的（2020）黔0113民初5411号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王达信支付欠款30000元及利息、案件受理费350元。本院于2020年8月19日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人王达信未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月20日、10月12日、11月11日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下名下银行存款、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、房屋登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人王达信有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人王达信名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；因被执行人王达信的户籍地址不在本辖区，本院委托贵州省黔西县人民法院代为查询被执行人王达信的其他财产线索，贵州省黔西县人民法院函复我院未发现被执行人王达信有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人王达信发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本案未实现的金额为30000元及相应利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十一月十八日法官助理杨帆书记员熊重异
云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)云08行终66号上诉人（一审起诉人）：陈平勇，男，1974年10月1日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。上诉人陈平勇因劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政撒销纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院(2020)云0802行初164号行政裁定，向本院提起上诉。陈平勇的上诉请求：请求人民法院受理其诉讼请求。其理由：1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二章受案范围第十二条十二款之规定：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，应当予以立案。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：第二条行政诉讼法第四十九条第三项规定的〃有具体的诉讼请求"是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为。陈平勇的诉讼请求是符合行政诉讼法具体受案范围中的第12条的，而且也符合《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”（一）请求判决撤销或者变更行政行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定:人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“......（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”。本案中，陈平勇于2009年参加了云南省公务员考试，报考的单位是普洱市建设局，且已被录用。后行政机关作出的陈平勇个人身份为市级参公身份这一具体行政行为，是行政机关对陈平勇人身权的处理对其权利义务必将产生实际影响。现陈平勇请求撤销普洱市公务员局、普洱市人力资源和社会保障局、普洱市住房和城乡建设局对陈平勇为市级参公身份的认定，并将其身份变更为公务员的诉讼请求，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十二）“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”的规定，该案属于人民法院行政诉讼的受理范围。陈平勇主张人民法院受理其诉讼请求的上诉理由成立，应予支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院(2020)云0802行初164号行政裁定；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  赵 键二〇二〇年十一月十九日法官助理杨红娟书记员周俊妤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5512号 申请执行人:陈家，男，汉族，1990年1月25日出生，住重庆市渝中区。 被执行人：谭婷婷，女，汉族，1994年6月20日出生，住重庆市万州区。 被执行人：向萍，男，汉族，1991年12月20日出生，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人陈家与被执行人谭婷婷、向萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初2981号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人陈家向本院申请执行，申请执行标的为借款45万元及利息，本院于2020年9月8日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，本院查封被执行人向萍名下位于重庆市渝北区房屋，系轮候查封，四川省大竹县人民法院正在处置上述房屋，本院依法向该院送达参与分配函。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2020年11月25日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑静君
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢1594号 鄂尔多斯市金聚达道路材料有限公司、陕西众奥建设工程有限公司： 鄂尔多斯市金聚达道路材料有限公司与陕西众奥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。至此，鄂尔多斯市金聚达道路材料有限公司向本院申请执行的(2018)内06民终1756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保133号申请人：顾柳君，女，1987年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏可德律师事务所实习人员。被申请人：宋卫明，男，1961年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人顾柳君诉与申请人宋卫明申请诉前财产保全一案，申请人顾柳君于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结宋卫明的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人宋卫明的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周愈佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  易 瑛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2759号之一 申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司。住所地：深圳市南山区南头街道，统一社会信用代码。 法定代表人：陈明理。 委托诉讼代理人：唐靖韬，申请执行人员工。 委托诉讼代理人：周孟仪，申请执行人员工。 被执行人：罗伯特科技（深圳）有限公司。住所地：省深圳市福田区保税区黄槐道**深福保科技工业园****313（仅限办公），统一社会信用代码91440300755660007T。 法定代表人：魏丰。 被执行人：刘松，男，1962年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：魏丰，男，1960年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人罗伯特科技（深圳）有限公司、刘松、魏丰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6736号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 2020年5月21日，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未予以履行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划存款人民币19133.87元至本院执行账户，扣除执行费人民币187.01元，将剩余款项人民币18946.86元划付至申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司执行收款账户。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王      奇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2961号之一申请执行人：王淑香被执行人：大连大华数控机床有限公司上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条款之规定，特裁定如下：一、查封被执行人大连大华数控机床有限公司所有的位于庄河市昌盛街道高屯村装配车间（面积5285.22平方米，不动产权证号：），位于庄河市昌盛街道高屯村铸造车间（面积3964.84平方米，不动产权证号：，位于庄河市昌盛街道高屯村库房号仓库（面积1938.57平方米，不动产权证号：），查封期限为三年。二、如需续封，需在期限满前十五日向本院提交书面申请，逾期申请自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  刘美二〇二〇年十一月十九日书记员  唐羽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3191号申请执行人李艳龙。被执行人西安广悦建筑工程有限公司。被执行人西安恒盈置业有限公司。本院在执行申请执行人李艳龙与被执行人西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李艳龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13243号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为32372元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安广悦建筑工程有限公司未能履行。执行中查明，被执行人西安恒盈置业有限公司已向申请执行人李艳龙履行了其应当承担的付款义务20906.88元，履行完毕生效法律文书确定的付款义务。现本院已对被执行人西安广悦建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行、国土等进行了查询，被执行人西安广悦建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。现已对被执行人西安广悦建筑工程有限公司采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴立旺
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3214号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2745号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，案件受理费426元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送本院执行局强制执行。执行费50元，由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前已停工歇业，其法定代表人亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡杰锋
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4815号原告：梁某，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被告：卜某，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告梁某与被告卜某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告梁某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由梁某负担。审判员 高 玲二〇二〇年十一月二十三日书记员 慎鹏霞
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审53号 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街**。 法定代表人黄连生，该局局长。 委托代理人方茹，女，该局工作人员。 被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部。 经营者谢扬飞，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2020年11月12日向我院申请执行被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部工商管理行政处罚一案，本院于同日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。 申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2019年11月29日以被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部在办理“洛江区马甲谢扬飞服装经营部”个体工商户营业执照过程中，虚构经营场所房屋所有权人，故意填报虚假经营场所信息，擅自将福建省泉州市洛江区马甲镇马甲村尾岭83号马甲镇政府马甲镇便民服务中心栋814室登记为“洛江区马甲谢扬飞服装经营部”的经营场所，属于故意提交（填报）虚假资料（信息）骗取个体工商户注册登记的行为，作出了洛市监马处字[2019]67号《行政处罚决定书》，决定对洛江区马甲谢扬飞服装经营部处以:一、责令当事人立即改正提交虚假经营场所资料骗取登记的行为；二、对当事人提交虚假经营场所资料骗取登记的行为处罚款2000元。被执行人应在收到行政处罚决定书起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款额最高不超过2000元整。 本院经审查认定：申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2019年11月25日向被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部送达洛市监马处告字[2019]67号《行政处罚告知书》，于2019年11月29日作出洛市监马处字[2019]67号《行政处罚决定书》，并于2019年12月16日依法送达给被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部。被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部在法定期间内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年8月12日，申请执行人向被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部公告送达洛市监马催字［2020］08号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部至今仍未履行缴纳罚款2000元的义务。 本院认为，申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局作出的洛市监马处字[2019]67号《行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定缴纳罚款的义务，依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部到期不缴纳罚款，依法应对其按每日罚款数额的百分之三加处罚款，但加处罚款的数额不得超过罚款数额。故申请执行人请求对被执行人加处罚款2000元，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区市场监督管理局于2019年11月29日作出的洛市监马处字[2019]67号《行政处罚决定书》第二项处罚事项; 二、被执行人洛江区马甲谢扬飞服装经营部应在本裁定书送达之日起10日内履行已生效的《行政处罚决定书》所确定的义务，缴纳罚款本金2000元以及加处罚款2000元，两项合计4000元。逾期不履行的,本院将依法强制执行,由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林海岚 审判员  王冬梅 审判员  林前枢 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱 思
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1372号申请执行人：王兆奎，男，1982年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：高相峰，男，1980年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。王兆奎与高相峰民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人高相峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已由被执行人签收。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款650.00元，本院依法扣划后由申请执行人全部领取；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人高相峰纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年10月27日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7741号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  宋振江
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1711号 原告：侯宝英，女，1947年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：于开成，男，1948年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 两原告共同的委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被告：张志和，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告侯宝英、于开成与被告张志和排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告侯宝英、于开成及其二人的委托诉讼代理人张家华，被告张志和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯宝英、于开成向本院提出诉讼请求：1.请求判令张志和停止侵害，排除妨碍，将其堆放在侯宝英、于开成院内的楼板砖瓦等建筑物清理出院内；2.请求法院判令张志和赔偿侯宝英、于开成因其扒坏墙头造成的经济损失2万元；3.本案诉讼费用由张志和承担。事实和理由：原被告系邻居。2011年5月25日，于开成侄子于胜擅自将侯宝英、于开成的宅院以1万元价格出售给张志和，张志和遂将楼板等建材堆放在涉案院内。2019年12月23日，侯宝英、于开成诉于胜及张志和物权保护一案，2020年2月25日烈山区人民法院作出（2019）皖0604民初1857号民事判决书，确认涉案房屋宅基地归侯宝英、于开成所有，现该判决已生效。但至今张志和拒不清理堆放在侯宝英、于开成院内的楼板及建筑杂物。另张志和扒毁涉案石头院墙造成侯宝英、于开成经济损失2万元。 张志和辩称，堆积在侯宝英、于开成院内的楼板等建材是其本人的；但围墙在2011年买房子之前就已经倒塌了，石头都在侯宝英、于开成的院子里。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：二原告提供的（2019）皖0604民初1857号民事判决书已经生效，张志和虽辩称该判决书认定事实不正确，但未提供证据推翻其确认的事实，对该判决书确认的事实本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，于开成的侄子于胜将坐落于烈山镇蒋疃村七组268.5平方米宗地的住宅（宗地编号3406041002231213）出售给张志和，交付后张志和将楼板砖瓦等建筑材料堆放在院内。2019年11月5日，侯宝英、于开成向本院提起物权确认的诉讼，经本院审理查明后，以（2019）皖0604民初1857号民事判决书判定涉案宗地上的主房、偏房均属于侯宝英、于开成所有，该判决已发生法律效力。目前该宅院围墙已倒塌。 本院认为，侯宝英、于开成的诉讼请求不仅是排除妨碍，还包括停止侵害、赔偿损失等，本案案由应为侵权责任纠纷；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉住宅属于侯宝英、于开成所有，于胜与张志和之间买卖、交付房屋的行为不发生物权变动的效力，张志和将楼板砖瓦等建筑材料堆放在该院内的行为侵犯了侯宝英、于开成的物权，其应当承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任。侯宝英、于开成诉称张志和扒坏墙头并将石头卖掉给其造成了2万元的损失，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下： 一、被告张志和于本判决生效之日起十日内将其堆放于烈山镇蒋疃村七组宗地编号3406041002231213院内的楼板砖瓦等建筑材料清理出院内； 二、驳回原告侯宝英、于开成其他的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告侯宝英、于开成负担150元，由被告张志和负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  柏 莉 人民陪审员  禹春华 人民陪审员  李 坤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4803号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**。 法定代表人：朱环。 被执行人：吴建飞，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：徐梦叶，女，1987年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：金钱林，男，1984年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：朱维娜，女，1985年3月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3003.5元、执行费4652.14元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建飞、徐梦叶、金钱林、朱维娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张叶**
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）闽02刑终473号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐祥星，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省松溪县，暂住厦门市湖里区。2019年6月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人乐祥星犯妨害公务罪一案，于2020年9月22日作出（2020）闽0206刑初435号刑事判决：被告人乐祥星犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人乐祥星不服，以量刑偏重为由，提出上诉。在审理过程中，上诉人乐祥星申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人乐祥星妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乐祥星申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乐祥星撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206刑初435号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 庄学忠审 判 员 刘荣秀审 判 员 杨陆平二〇二〇年十一月二十五日法官助理 饶 珊书 记 员 张 洋附：本案适用的有关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1998号王傲、敖永梅：王傲与敖永梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850.00元，其中，申请执行标的3800.00元，执行费50.00元。本院已将2800.00转付给王傲，被执行人自行支付了1000.00元。至此，王傲向本院申请执行的(2020)黔0523执1998号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4405号上诉人（原审被告）：徐园，女，1975年1月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：林秀娥，女，1969年7月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人徐园因与被上诉人林秀娥民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年9月15日向上诉人徐园送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。徐园未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年十一月十一日代书记员 赵丽丹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       （2020）吉0184民初5124号                               当             事             人                       原告                       张圣海，男，汉族，1959年9月27日出生，住吉林省公主岭市。                               被告                       吉林省磷铖肥业有限责任公司。             法定代表人：杨克义，系该公司总经理。                               原             告             诉             请                       判令被告支付拖欠原告工资109041元。             事实和理由：2004年10月1日至2020年7月，原告在被告处工作，职务是生产部经理，每月工资4040元。2017年7月至2020年7月拖欠工资或不足额发放，累计拖欠109041元，有欠据一张为凭。原告多次要求被告支付，被告至今未支付，现诉至法院，请求支持原告的主张。                               被             告             答             辩                       欠工资属实，钱数也对，同意还钱。                               查             明             事             实                       原告在被告处工作，经核对，被告给原告出具欠据一张，证实欠原告工资款109041元。                               判             决             理             由                       本案中，原告在被告处工作，被告欠原告工资款109041元，原告向本院提交欠据一张予以证实，且被告当庭予以认可，故本院对原告要求被告支付工资109041元的诉讼请求予以支持。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：             被告吉林省磷铖肥业有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告张圣海工资109041元。             案件受理费减半收取计5元，由被告吉林省磷铖肥业有限责任公司负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于长春市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  穆沙沙 二〇二〇年十一月十八日 书记员宋萌
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执381号被执行人：冯永强，男，1984年生，汉族，山西省高平市。本院立案执行的被执行人冯永强犯危险驾驶罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2018）晋0581刑初364号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人冯永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。高平市人民法院于2020年4月24日立案执行，本院于2020年8月17日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本院已扣划被执行人冯永强银行存款500元上缴国库，本案罚金尚余1500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2018）晋0581刑初364号刑事判决书关于冯永强财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2284号之一 申请执行人：李永泉，男，1965年8月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：黎宗彬，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人李永泉与被执行人黎宗彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永泉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为向申请执行人支付货款223306.2元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费230元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2284号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  王泽方 执行员  曹凌伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱益清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2037号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平，该行行长。被执行人：范正家，男，1963年3月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人范正家金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)苏0902民初3523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范正家未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范正家在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币213568元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月二十五日书记员  葛小娟
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3442号上诉人（原审被告）：潢川县众涵种植专业合作社。住所地：潢川县春申办事处五里村委员会。法定代表人：金涛，该单位负责人。委托诉讼代理人：金肖慧，女，汉族，1996年9月15日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：潢川县桂花岭园艺场。住所地：河南省潢川县隆古乡。法定代表人：袁清波，该场场长。委托诉讼代理人：陈文刚，男，该场副场长。委托诉讼代理人：雷金柱，河南捷达律师事务所律师。原审被告：金涛，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省潢川县。上诉人潢川县众涵种植专业合作社因与被上诉人潢川县桂花岭园艺场、原审被告金涛排除妨害纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初5338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潢川县众涵种植专业合作社的委托诉讼代理人金肖慧、被上诉人潢川县桂花岭园艺场的委托诉讼代理人陈文刚、雷金柱到庭参加了诉讼。原审被告金涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潢川县众涵种植专业合作社上诉称，请求撤销原判或依法改判支持上诉人的诉讼请求，并对本案进行全面审理。本案的一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：上诉人租罗锦付土地49亩，一审单方面测量，没有对上诉人所租土地测量，如果测量上诉人所租土地超出49亩范围，则是上诉人侵权，没有超出49亩，上诉人没有侵权责任，是被上诉人与罗锦付之间的关联，与上诉人无关。损失赔偿没有依据，乡下荒山每年几十一亩，判决400一亩。一审判决书自相矛盾。潢川县桂花岭园艺场答辩称，一审判决事实清楚，结果正确。潢川县桂花岭园艺场向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付占用土地费用12000元；2、依法判令被告返还原告土地（即勘测图上，在桂花岭北山和堡孜口，占地0.684公顷）；3、赔偿损失（测绘费用）2500元；4、被告承担本案诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：2013年7月30日，案外人罗锦付（出租方；甲方）与被告潢川县众涵种植专业合作社（承租方；乙方）签订《土地租赁合同》一份，合同与本案有关的条款有：一、甲、乙双方协商将隆古乡堡孜口村二队南边荒山。废弃砖厂土坑边水沟为界，这片荒山地租赁给乙方用于林业花卉种植使用；二、租赁期限为叁拾年，即从2013年7月30日起至2043年7月30日止；三、租赁费是每亩每年90元，每五年一付款，租赁费于签字之日一次性付清五年，合计47亩，计款21000元整．．．。该合同由案外人罗锦付在甲方栏签字，由被告金涛在乙方栏签字并加盖潢川县众涵种植专业合作社印章。合同签订后，被告金涛于2018年10月9日向罗锦付支付了2018年至2023年租地款18500元。另查，2014年3月23日，潢川县人民政府向原告颁发《国有土地使用权证》，记载：土地使用权人：潢川县桂花岭园艺场；坐落：潢川县桂花岭；土地证号：潢国用（2014）第073**；使用权面积：14800㎡。原告出示潢川县桂花岭园艺场勘探界定图一份，称该土地为县自然资源局依据原告所持的土地证进行现场勘验得出被告占用原告土地的面积为0.684公顷，且称该0.684公顷为被告占用。根据2019年10月21日潢川县不动产登记中心出具的《情况说明》查明：上述勘探界定图系原告委托河南省地质物探测绘技术有限公司提供；上图显示的0.684公顷土地在上述《国有土地使用权证》范围内。通过本院在现场进行实地勘察的视频资料及庭审查明：被告金涛于2017年下半年在上述0.684公顷土地上栽了冬青树。再查，2016年9月6日，信阳丰华联合资产评估事务所作出《潢川县桂花岭园艺场价格咨询项目资产评估报告书》，评估结论为：潢川县桂花岭园艺场土地对外租赁价为：丘岗地300-400每亩，平地及水旱地400-500元每亩。一审法院认为，根据潢川县不动产登记中心出具的《情况说明》和潢川县桂花岭园艺场勘探界定图，上述0.684公顷土地是原告潢川县桂花岭园艺场的土地，而被告以其承租的是他人土地为名，在原告的土地上种植树木已达几年之久，其行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任。因被告金涛的行为是职务行为，故被告金涛的侵权行为后果由被告潢川县众涵种植专业合作社承受。被告金涛在本案中不承担责任。故原告请求依法判令被告返还原告土地、向原告支付占用土地费用的诉讼请求本院予以支持。被告返还原告土地的具体数量为0.684公顷（具体坐落位置见《潢川县桂花岭园艺场勘测定界图》）；被告在上述土地上栽种的树木应限期移走，清空场地，返还原告；被告支付土地占用费的数量，因被告从2017年下半年开始侵占原告土地栽树至今，被告向原告支付占用土地费用本院参照上述评估机构的评估价格酌定为10260元（400元/亩X2.5年X10.26亩=10260元，10.26亩为0.684公顷换算而来）。原告主张赔偿损失（测绘费用）2500元，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）、（六）项之规定，判决如下：一、被告潢川县众涵种植专业合作社向原告潢川县桂花岭园艺场支付占用土地费用10260元，此款限被告潢川县众涵种植专业合作社于本判决生效之日起十日内付清（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、被告潢川县众涵种植专业合作社应于本判决生效之日起三十日内移走树木、清空场地，返还原告潢川县桂花岭园艺场土地0.684公顷（具体坐落位置见《潢川县桂花岭园艺场勘测定界图》）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告潢川县众涵种植专业合作社负担。本院二审期间，当事人均无新证据提交。二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。上诉人称原审法院认定事实错误、判决错误，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定上诉人对被上诉人构成侵权，并承担侵权责任并无不妥。上诉人对于上诉主张并未提交证据证明，其应承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉事由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由上诉人潢川县众涵种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判长  李敏审判员  张勇审判员  董全二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷建书记员黄宇鑫
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终664号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈碧林，男，ｌ972年4月29日出生，香港特别行政区居民，Ａ），汉族，高中文化，住深圳市福田区。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。同年8月22日被监视居住，2019年2月25日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。辩护人钱列阳、吴晓云，均系北京紫华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王峻峰，曾用名王进锋，男，1974年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省麻城市，住广东省东莞市。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人杨文龙、何伟雄，均系北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告单位深圳市凯利升国际货运代理有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道沙头角保税区保发大厦(配套服务楼)廿三H。诉讼代表人丘增光，男，汉族。原审被告人易惠尧，男，ｌ967年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市福田区。因本案于2018年6月5日被衡阳海关缉私分局取保候审，同年7月13日被逮捕。2020年4月10日被深圳市中级人民法院取保候审。原审被告人何志冬，女，ｌ978年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市盐田区，住广东省深圳市盐田区。因本案于2019年1月25日被衡阳海关缉私分局取保候审，同年2月25日被逮捕。2020年5月24日被深圳市中级人民法院取保候审。原审被告人王杰，男，1995年7月23日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省仙桃市，住深圳市盐田区。因本案于2018年8月30日被衡阳海关缉私分局取保候审，2019年2月25日被逮捕。2020年5月22日被深圳市中级人民法院取保候审。原审被告人潘磊，男，1983年2月22日出生，汉族，大专文化，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因本案于2018年6月4日被蛇口海关缉私分局刑事拘留，次日被取保候审，2019年2月25日被逮捕。2020年3月22日被深圳市中级人民法院取保候审。广东省深圳中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人陈碧林、王峻峰、易惠尧、潘磊、何志冬、王杰、原审被告单位深圳市凯利升国际货运代理有限公司犯走私普通货物罪一案，于2020年3月6日作出（2019）粤03刑初347号刑事判决。宣判后，原审被告人陈碧林、王峻峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑初347号刑事判决；二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁城审判员  陈亦光审判员  黄玉良二〇二〇年十一月十九日书记员  廖宝燊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初2122号原告：张某某，男性。被告：马某某，男性。被告：贺某某，女性。原告张某某与被告马某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付借款本金294000元；2、判令两被告向原告支付逾期还款期间的资金占用利息82020元（以294000元本金自2016年5月3日起按年利率6%计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年7月13日，利息为82020元）；3、判令两被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年12月3日被告因资金周转需要向原告借款30万元，约定期限一个月，月利率2%。借款到期后，被告未按约定归还借款并清结利息。其多次索要未果，遂向法院起诉。本院经审查认为，原告所提供的地址及联系方式有误，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。预交的案件受理费6940元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生人民陪审员  何乐芹人民陪审员  何娟梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李维静1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54655号之一申请人：马晓东，男，1987年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海申邦律师事务所律师。被申请人：李方龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告马晓东与被告李方龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)沪0115民初54655号民事裁定书，查封了被告李方龙名下牌号为沪NRXX**的车辆、被告李方龙名下农业银行账户(XXXXXXXXXXX********)的存款。原告于2020年11月25日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告李方龙名下牌号为沪NRXX**的车辆、被告李方龙名下农业银行账户(XXXXXXXXXXX********)存款的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3871号原告：中国农业银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇。负责人：邱晓勇，行长。委托诉讼代理人：曹菁菁，男，公司职员。被告：陈孟华，女，1989年9月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：候飞，男，1979年1月19日出生，汉族，住南通市崇川区。原告中国农业银行股份有限公司如东县支行与被告陈孟华、候飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司如东县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司如东县支行提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司如东县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司如东县支行负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保64号 申请人：陕西裕塬房地产开发有限公司住所地：咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心17FA法定代表人：严瑞军，该公司董事长。委托代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托代理人：史某某，男，汉族，1980年12月2日出生，住陕西省武功县，系公司法务部员工。被申请人：张某，男，1986年12月15日生，住咸阳市。被申请人：王某某，女，1987年3月4日生，住咸阳市。申请人陕西裕塬房地产开发有限公司于2020年11月4日向咸阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封张某和王某某名下位于咸阳市联盟房产（合同备案号：某某，预售许可证号：某某）或冻结其名下存款50万元或查封扣押其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。2020年11月6日，咸阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。    本院经审查认为，申请人陕西裕塬房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封张某和王某某共同购买的位于咸阳市联盟某某路某某幢某某单元某某层某某室某某号的房屋一套（合同备案号：某某， 预售许可证号：某某）（保全价值500000元）。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年十一月七日                                法 官 助 理    王  佳                               书  记  员    常  丹  1
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保76号申请人：瑞丽市晟华商品混凝土有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞章路旁帕色村，统一社会信用代码915331025971400996。法定代表人：马俊刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：江西龙兴建造有限公司，住所江西省赣州经济技术开发区黄金岭金东路黄金花园小区******，统一社会信用代码913607005535117402。法定代表人：袁景阳。申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司因与被申请人江西龙兴建造有限公司买卖合同纠纷，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西龙兴建造有限公司名下银行账户内的存款178万元（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行，账号：36×××36；开户行：中国农业银行瑞丽市支行，账号：24×××13）。申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司以其在天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的保险责任限额为178万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西龙兴建造有限公司名下银行账户内的存款178万元（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州赣江支行，账号：36×××36；开户行：中国农业银行瑞丽市支行，账号：24×××13）（实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人瑞丽市晟华商品混凝土有限公司负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年十一月十九日法官助理黄馨书记员杨德汝
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初7139号 原告：李兴浩，男，1988年8月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人陈侠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，兰陵卞庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：金银才（又名金玉），男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告李兴浩诉被告金银才劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李兴浩撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告李兴浩负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王旭民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹际娜