wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1556号 原告：王坚，男，1976年12月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：熊丽玮，女，1983年1月26日出生，瑶族，湖南省双牌县人，住湖南省宁远县。 原告王坚与被告熊丽玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王坚到庭参加诉讼，被告熊丽玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还7100元借款本金及相应利息；2.本案诉讼费用由被告熊丽玮承担。在本案诉讼过程中，原告王坚放弃要求被告熊丽玮支付利息的诉讼请求。事实与理由：2017年9月5日，原告与被告在百合婚恋网相识，2017年，熊丽玮向王坚借款5000元，2019年，熊丽玮共向原告借款15500元，并给了适当利息。现仍有7100元本金未偿还，原告多次向被告催讨借款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告熊丽玮未提出答辩，也未向本院提交证据。 原告王坚提交的证据1、2、3、4、5、6，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原告的陈述，本院认定事实如下： 2017年11月14日，被告熊丽玮向原告王坚借款5000元，并出具《借条》一张，借款期限为2个月。2019年6月25日，被告熊丽玮向原告王坚借款2000元，并出具《借条》一张，未约定借款期限。2019年7月7日，被告熊丽玮向原告王坚借款5000元，并出具《借条》一张，未约定借款期限。 2019年8月5日，被告熊丽玮向原告王坚借款8000元，并出具《借条》一张，借款期限为7个月，月利息为50元。2019年8月21日，被告熊丽玮向原告王坚借款500元。 另查明，被告熊丽玮已向原告王坚返还借款本金13700元。其中：2019年2月3日返还2000元，2019年10月30日返还400元，2020年1月8日返还3300元，2020年4月11日返还3000元，2020年5月21日返还3000元，2020年6月30日返还1000元，2020年7月30日返还1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，被告熊丽玮向原告王坚共借款20500元，被告熊丽玮未按期偿还全部借款，已经构成违约，依法应承担返还借款本金的民事责任。被告熊丽玮已向原告王坚偿还借款本金13700元，被告熊丽玮应向原告王坚返还借款本金6800元。在本案审理过程中，原告王坚放弃要求被告熊丽玮偿还利息的诉讼请求系其自行处分其民事权利，符合法律的规定，本院依照其意思表示进行处理。 被告熊丽玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告熊丽玮于本判决生效后十日内返还原告王坚借款本金6800元。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告熊丽玮负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件一：本案原告提交的证据 证据1、原告身份证（复印件），拟证明原告身份信息； 证据2、被告身份证（复印件），拟证明被告身份信息； 证据3、欠条，拟证明熊丽玮于2019年8月5日向王坚借款8000元； 证据4、借条两份（复印件），拟证明熊丽玮于2019年6月25日向王坚借款2000元，于2019年7月7日向王坚借款5000元； 证据5、借条（复印件），拟证明熊丽玮于2017年11月14日向王坚借款5000元； 证据6、微信聊天记录（打印件），拟证明熊丽玮于2019年8月21日向王坚借款500元； 证据7、微信转账记录（打印件），拟证明熊丽玮已还借款13700元。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7245号之一原告：万正电源集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇桥下村，统一社会信用代码913303826982996645。法定代表人：田东霞。委托诉讼代理人：史小园、魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。被告：宜宾顺泰电气设备有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西城老翠屏路********，统一社会信用代码91511500MA62A17952。法定代表人：王晓舟。原告万正电源集团有限公司与被告宜宾顺泰电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告万正电源集团有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告万正电源集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万正电源集团有限公司撤回起诉。案件受理费459元，减半收取229.5元，财产保全申请费284元，合计513.5元，由原告万正电源集团有限公司负担。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年十一月五日代书记员 胡昭晖
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执696号之五被执行人：滦南县鸿腾温室制造有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地河北省唐山市滦南县。法定代表人：马岐顺。本院于2019年12月11日以(2019)鄂0322执保51号保全裁定对滦南县鸿腾温室制造有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行滦南县鸿腾温室制造有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滦南县鸿腾温室制造有限公司在中国建设银行XXXX账户内存款人民币100145元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月二日书记员  董 鹏
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7457号 原告：青岛锦泰创升建设发展有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业基地长江路西侧，统一社会信用代码913702815611684281。 法定代表人：许晗，董事长。 委托诉讼代理人：宫成楠，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋云峰，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。 被告：曹贺翔，男，1994年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在审理原告青岛锦泰创升建设发展有限公司与被告曹贺翔商品房预售合同纠纷一案中，原告青岛锦泰创升建设发展有限公司自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告曹贺翔的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛锦泰创升建设发展有限公司撤回起诉。 原告青岛锦泰创升建设发展有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛锦泰创升建设发展有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2935号 申请执行人柳福生，男，1960年10月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人徐恩惠，男，1980年9月11日出生，住浦江县。 本院在执行柳福生与徐恩惠（2020）浙0726执2935号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1998号判决书已于2019年10月22日发生法律效力。经申请执行人柳福生申请后本院于2020年08月11日立案执行，随即向被执行人徐恩惠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐恩惠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐恩惠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐恩惠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐恩惠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人柳福生，其没有提出异议。 综上，因被执行人徐恩惠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2935号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 金鄂星
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6140号 原告：朱恺，男，1989年9月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告朱恺诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告朱恺于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱恺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱恺撤诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告朱恺负担。 审判员  黄维 二〇二〇年十一月十六日 书记员  焦颖
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2891号王强：申请执行人张兴艳与被执行人王强追索劳动报酬，申请执行标的共计14504.00元，经本院立案受理，现已执行到位14504.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民特151号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初2306号 原告:四川川防建设工程有限公司，住所地：四川省德阳市区龙泉山南路二段****3-1，统一社会信用代码：91510600MA64YYD37E。 法定代表人：杨太华，总经理。 委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉积金投资有限公司，，住所地：四川省广汉市柳州路三段**，一社会信用代码：915106810714190878。 法定代表人：杨夕乐。 被告：德阳高新技术产业开发区西区管理委员会，住所地：广汉市深圳路东段**，统一社会信用代码：12510581749608229L。 法定代表人：杨晓，党工委书记。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：吴**刚，四川和创律师事务所律师，一般代理。 原告四川川防建设工程有限公司诉被告广汉积金投资有限公司、德阳高新技术产业开发区西区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案,原告提起诉讼后，本院立案受理为（2020）川0681诉前调861号，后于2020年9月4日转为（2020）川0681民初2306号。原告四川川防建设工程有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川防建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川川防建设工程有限公司撤诉。 本案收取案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告四川川防建设工程有限公司负担（此款，原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  袁晓斌 人民陪审员  李自强 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  薛 甜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初8163号原告：何学东，男，1975年3月12日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：殷小明、符志峰，江苏刘洪律师事务所律师。被告：杭州导领科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路********。法定代表人：罗任明，该公司董事长。原告何学东与被告杭州导领科技有限公司（以下简称杭州导领公司）劳动争议一案，本院于2020年8月31日立案。原告何学东诉称，原告2014年7月至2017年12月在被告杭州导领科技有限公司担任南京区域经理，负责中国教育测评学情分析平台在江苏、山东推广维护工作，办公地点在南京市玄武区××。工作期间被告尚欠原告包括提成、工资等劳动报酬合计71109元未予支付，后续陆续支付了6000元。被告法定代表人罗任明于2018年3月22日发邮件给原告，确定了拖欠劳动报酬数额。后原告多次向被告催要剩余劳动报酬，被告以多种理由推脱，至今尚未支付。原告遂诉至法院要求被告杭州导领公司支付原告何学东2016年初至2017年底期间劳动报酬、逾期利息合计70000元。被告杭州导领公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的劳动合同明确劳动争议处理为公司所在地。被告注册所在地为杭州市西湖区、营业执照发证机关归属地为杭州市滨江区，且被告未在南京市设立办事处，原告及证人侯某提及的南京市玄武区××仅作为当时侯某在职时方便工作交流的临时场所，在2015年12月31日侯某离职后，该场地即已停止使用。原告作为被告招聘的销售人员，到其他省市开展工作属于正常外派工作。南京市玄武区人民法院对本案没有管辖权，本案应当由杭州市西湖区人民法院或杭州市滨江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，原、被告在劳动合同中约定，原告工作岗位为“市场、营销等”，原告同意在被告安排的工作地点工作，根据被告工作需要可以变更工作地点。根据现有证据，案涉劳动合同履行地不明确，故本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告杭州导领公司的住所地在浙江省杭州市西湖区××，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告杭州导领科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王翔飞二〇二〇年十一月十八日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5228号原告:安徽明润特种电缆有限公司，住所地：安徽省天长市铜城镇光明开发区**，统一社会信用代码：91341181669452180R(1-1)。法定代表人:纪爱明,该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽天道律师事务所实习律师。被告:南京双晨线缆科技有限公司，住所地:江苏省南京市江宁区空港枢纽经济区钟萃路**（江宁开发区），统一社会信用代码:91320115MA1Y7R968G。法定代表人:程琳,该公司经理。本院在审理申请人安徽明润特种电缆有限公司与被申请人南京双晨线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽明润特种电缆有限公司于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人20万元的存款或者查封其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为：申请人安徽明润特种电缆有限公司为防止被申请人南京双晨线缆科技有限公司转移财产，确保将来生效裁判的顺利执行为申请保全的理由，申请人安徽明润特种电缆有限公司的申请符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京双晨线缆科技有限公司银行存款20万元（户名南京双晨线缆科技有限公司,开户行中国农业银行南京尚书里支行，账号：10×××63）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1600元，由申请人安徽明润特种电缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月二十六日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20615号原告：侯学刚，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：周忠良，男，1986年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中恒方圆建筑工程有限公司，住所地林州市龙山中路**。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。原告侯学刚与被告周忠良、中恒方圆建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告侯学刚于2020年11月18日以被告已全额偿还工程款本息31060元为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告侯学刚撤诉。案件受理费577元减半收取288.5元，由原告侯学刚负担。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十八日书记员  孙芸芸
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢677号申请执行人戴秀梅与被执行人杨柳房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，戴秀梅向本院申请执行的（2009）白民四初字第62号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2009）白执字第1202号特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执232号 结 案 通 知 书 申请执行人浙江海泰（舟山）律师事务所与被执行人邱和平商事仲裁一案，舟山市仲裁委员会于2019年12月26日作出的舟仲裁字（2019）第74号裁决书已经发生法律效力。权利人浙江海泰（舟山）律师事务所于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人邱和平缴纳物业服务费本金962.4元，仲裁费250元，违约金227.9元，共计1440.3元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人邱和平存款1490.3元,其中1440.3元支付给申请执行人浙江海泰（舟山）律师事务所，本院收取执行费50元。故本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6928号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：叶秀玲，女，1968年9月21日出生，汉族，住址同吴戈。公民身份号码：21********。（缺席）被告：吴戈，男，1962年12月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021962********。(缺席)原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告叶秀玲、吴戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场金街×××号的物业服务，原告依约提供物业服务，被告未按约定缴纳2015年10月24日至2019年12月31日的物业费13326.38元，原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。二被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系原告管理的位于沈阳市铁西区业主，其房屋建筑面积110.46平方米。沈阳万达广场物业管理有限公司与被告签订沈阳北一路万达广场前期物业服务协议，协议约定：商铺物业费每月每平方米4.8元。但原告自愿向被告按每月每平方米2.4元收取物业费，因此合同签订后原告按约提供了相关物业服务。二被告自2015年10月24日至2019年12月31日共欠物业费13326.38元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。另查，沈阳万达广场物业管理有限公司更名为沈阳花美年物业管理有限公司。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、主体变更、物业费催缴通知单、房屋电子登记查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求二被告给付物业服务费的诉求予以支持，被告应给付自2015年10月24日至2019年12月31日期间的物业费共计13326.38元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告叶秀玲、吴戈于本判决生效后三日内给付原告沈阳花美年物业管理有限公司自2015年10月24日至2019年12月31日期间的物业服务费合计人民币13326.38元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费284元，公告费共计560元，均由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3443号之一 申请执行人：文立涛，男，1972年3月26日出生，住黑龙江省双城市。 被执行人：朱磊，男，1987年11月11日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：史丽英，女，1987年11月13日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人文立涛与被执行人朱磊、史丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人文立涛与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月13日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执3443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈 牧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14312号原告：张文杰，男,1990年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现租住在长沙市岳麓区。被告：黄斌，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。原告张文杰诉被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张文杰到庭参加了诉讼，被告黄斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文杰提出的诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金116000元；2、判令被告向原告支付利息3200元（以借款本金116000元为计算基数，按月利率2%的标准，自2019年12月27日起暂计算至2020年10月27日，共计23300元，减去已支付利息20000元，实际利息按被告未归还本金计算至实际清偿之日止）。以上金额共计119200元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月27日被告向原告借得现金116000元用于购房，并出具借条，约定借期8个月（2019年12月27日起至2020年8月26日），月利率2%，按月付清利息，到期归本的方式约定还款。被告在陆续向原告支付利息共计20000元后，使劲未向原告支付利息和归还本金，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法公正裁决。被告黄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原、被告系多年朋友。被告黄斌以购买房屋为由向原告张文杰借款，原告将个人所有的尾号为6974的浦发银行信用卡（信用额度77000元）、尾号为3837的交通银行信用卡（信用额度39000元）出借给被告，由其持有使用。被告于2019年12月27日向原告出具借条一份，约定借款116000元，借期8个月，月利率2%，借款日期2019年12月27日至2020年8月26日，按月付清利息，到期归本的方式，如到期未还清，愿按月利率10%计付逾期利息，借款人处由被告签名确认。此后被告通过消费刷卡方式分笔套现，至2020年9月21日止原告垫资偿还了交通银行信用卡欠款12448.74元，尚欠交通银行26551.26元未还；向浦发银行垫资还款6482元，尚欠70518元未还，被告实际借款金额为116000元。因被告未能按期归还信用卡额度，原告被银行催收，借款期限届满后，被告通过微信、支付宝偿还给原告25499元，剩余本金90501元未予偿还，后被告于2020年9月21日向原告出具一份还款承诺，约定每月还款3000元。因被告未按约还款，原告多次催讨被告无果后，双方由此酿成纠纷，形成本诉。本案审理过程中，原告当庭表示放弃对被告利息及手续费的主张。上述事实，有原告提交的借条及照片、银行账单、微信还款记录、还款计划、房产权证、营业执照及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告出具借据并经其签字确认，系双方真实的意思表示，其约定的内容未违反法律的强制性、效力性之规定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。现被告约定的还款期限已届满，又重新达成还款承诺，但其至今未予给付，已构成违约，应承担本案的全部责任，因原告当庭表示放弃对被告利息及手续费的主张，系其自身权利的处分，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金90501元的诉讼请求予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄斌于本判决生效之日起三日内偿还原告张文杰借款90501元。二、驳回原告张文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1342元，由被告黄斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保29号 申请人：张伏贵，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：徐茵,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：曹河心，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被申请人：安阳鑫同方物流有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县豆公乡人民政府院内，统一社会信用代码：91410527777979641H。 法定代表人：史天。 被申请人：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，住所地：江西省鹰潭市龙虎山交通局，统一社会信用代码：91360600683481500J。 法定代表人：陈焕英。 申请人张伏贵于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹河心、安阳鑫同方物流有限公司、鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人宁波荣和担保有限公司为其提供信用担保。 本院经审查认为，申请人张伏贵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹河心、安阳鑫同方物流有限公司、鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人张伏贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 谭 玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22185号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：关美可。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人关美可小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24798号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3092.87元（其中3042.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执2349号申请执行人冯乃四,男,1973年04月05日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人陈安平,男,1977年08月31日出生,汉族，住所地四川省兴文县古宋镇马栏湾村****。申请执行人冯乃四与被执行人陈安平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人冯乃四向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人陈安平支付申请执行人冯乃四货款296480元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费及财产保全申请费合计4701.5元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人陈安平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈安平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈安平逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈安平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈安平住所地四川省兴文县人民法院对被执行人陈安平财产情况及下落进行调查。本案已拍卖被执行人陈安平名下位于绍兴市柯桥区××庄××幢××室房产，本案参与分配得款109110.7元，扣除诉讼费4701.5元、执行费4347.2元，申请执行人冯乃四受偿100062元。除此暂未发现被执行人陈安平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈安平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈安平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈安平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯乃四，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执2349号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十三日书记员 钱水芬
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2432号黄磊:上海米源饮料有限公司无锡分公司：关于黄磊申请执行上海米源饮料有限公司无锡分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为5000元。经本院立案执行后，已执行到位5000元。本案另收取执行费50元。现该案已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案，并解除对上海米源饮料有限公司无锡分公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月五日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1001号之十三 申请执行人：黄强，男，1986年07月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：贺启华，男，1986年10月30日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺启华在交通银行6222××××6759账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢215号申请执行人:郑腾野，女，1996年12月27日出生，汉族，职业不详，住贵州省正安县。委托代理人：陈妞，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201211596536。被执行人：贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区腾龙湾腾龙广场******。法定代表人：杨正金。本院于2020年6月1日立案恢复执行双方当事人装饰装修合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2018）黔0111民初2564号民事判决书，履行义务内容为：一、解除原告郑腾野与被告贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司于2018年1月11日签订的《合同书》。二、被告贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告郑腾野装修款人民币76200元。三、被告贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告郑腾野违约金人民币15240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元及公告费，由原告郑腾野负担人民币50元，被告贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司负担人民币2266元及公告费。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产情况。2019年12月12日，本院依法追加被执行人的唯一出资人杨正金作为本案被执行人。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司、杨正金采取了限制高消费措施并将贵州腾龙昊鑫装饰工程有限责任公司列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0111民初2564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月十五日书记员  马志超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19830号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：枯尔体，男，1984年04月02日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告枯尔体金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告枯尔体的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1501号申请执行人：赵如增，男，1968年3月25日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：新沂市永利富民商贸有限公司，统一社会信用代码681625857，住所地新沂市。法定代表人：李冰，该公司负责人。申请执行人赵如增与被执行人新沂市永利富民商贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0381民初2778号民事判决书已经发生法律效力。经查，2019年10月31日，本院作出（2019）苏0381破11号民事裁定，终结新沂市永利富民商贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)苏0381民初2778号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5475号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：闫陈平，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与闫陈平信用卡纠纷一案，查明被执行人闫陈平在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫陈平在济源市住房公积金管理中心的住房公积金17425.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二日书记员  李文杰
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执861号之一 申请执行人：陆兴华,男,1963年1月2日出生,住镇江市；被执行人：戴黎明,男,1978年12月31日出生,住镇江市新区港南花苑****。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年2月18日生效的(2019)苏1191民初2480号判决，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告戴黎明于本判决生效之日起十日内支付原告陆兴华货款476000元及逾期付款利息4888.92元。（2019年10月9日至实际付清之日止的逾期付款利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）二、驳回原告陆兴华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4482元，由被告戴黎明负担4174.16元，原告陆兴华负担307.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在江苏镇江农村商业银行大路支行的账户3211020041990000022373存款4.67元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万保华 二〇二〇年十一月十三日 （） 书记员
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4113号申请执行人绍兴市柯桥区湖塘阿炳样本辅料店，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村**（龙燕进出品有限公司内），统一社会信用代码:92330621MA29EDJK5P。经营者：杨建青，男，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人曹燕滔，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人绍兴市柯桥区湖塘阿炳样本辅料店与被执行人曹燕滔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区湖塘阿炳样本辅料店向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人曹燕滔应支付给申请执行人绍兴市柯桥区湖塘阿炳样本辅料店货款17025元，并偿付以17025元为基数，自2017年11月6日起至判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；二、被执行人曹燕滔应支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费128元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人曹燕滔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹燕滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹燕滔逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人曹燕滔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省汝州市人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人曹燕滔有可供执行的财产。鉴于被执行人曹燕滔拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人曹燕滔作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人曹燕滔采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区湖塘阿炳样本辅料店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4113号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十七日书记员  王飞达
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保799号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯诚其他案由中，本院对被保全人冯诚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4061号之一申请执行人深圳市龙岗区恒彩化工行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区水岸新都**楼16-138商铺，组织机构代码:L17698495。法定代表人代邦友。被执行人义乌市承悦纺织有限公司，，住所地义乌市稠江街道稠义公路**组织机构代码:355446685。法定代表人王春宝。被执行人王春宝，男，1957年9月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人深圳市龙岗区恒彩化工行与被执行人义乌市承悦纺织有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市龙岗区恒彩化工行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市承悦纺织有限公司支付申请执行人深圳市龙岗区恒彩化工行货款261678元及利息，并支付诉讼费2740元，执行费3915.99元。执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市承悦纺织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市承悦纺织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市承悦纺织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市承悦纺织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人王春宝名下位于义乌市××镇××村××幢××号房屋，本院已登记查封，该房产是集体土地，暂无法处置。本院扣划了被执行人王春宝在银行的存款共计1076.57元，转收本案罚款1000元、执行费76.57元。截止2020年11月13日，本案执行标的均未执行到位，被执行人王春宝等尚需支付执行费3839.42元、诉讼费2740元。暂未发现被执行人王春宝等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市承悦纺织有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市承悦纺织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人深圳市龙岗区恒彩化工行。本院认为，被执行人义乌市承悦纺织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4061号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁 盼执行员  何 迅二〇二〇年十一月十三日书记员  骆露婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11350号原告：马永安，男，1965年4月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杜贺**，男，1979年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告马永安诉被告杜贺**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马永安，被告杜贺**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款30万元及利息（自2019年5月1日起至款付清之日止，按照法律规定的利率计算）。事实与理由：2015年及2016年，被告向原告借款30万元未还。2019年5月1日，被告向原告重新出具借条一份。经原告多次催要无果。被告杜贺**辩称，借款属实，因别人欠被告的款未要回，无力还款；准备提起诉讼追要欠款，执行回来后积极还给原告。经审理查明，2015年12月，被告向原告借款25万元，2016年4月底被告又借款5万元，合计30万元。2019年5月1日，被告重新给原告出具借条一份，载明“今借到马永安现金叁拾万元整（300000.元）月息2分，用于信阳九悦鸿城工地材料款（水管）借款人杜贺**2019年5月1日”。2020年3月23日，被告又向原告出具还款计划一份，载明“本人欠马永安现金叁拾万元整，本人计划今年（2020）期间归还马永安现金壹拾伍万元整，利息归还一部分杜贺**2020年3月23日”。庭审中，原告提交银行取款凭证及微信聊天截屏，证明被告认可借款的事实。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告马永安主张被告杜贺**向其借款30万元的事实，有当事人陈述及提供的借条、银行取款凭证和微信截屏为证，原告与被告民间借贷关系成立。原告马永安要求被告杜贺**返还借款30万元，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，应按照原告起诉时2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，借条中约定超过该规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告杜贺**于本判决生效后十日内返还原告马永安借款30万元及利息（自2019年5月1日至款偿还完毕之日止，按照原告起诉时2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告杜贺**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 廖 慧二〇二〇年十一月三日书记员 郭燕杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5755号 原告：范文建，男，1966年12月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王柏良，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：谢立勋，男，1986年11月26日出生，汉族，住余姚市。 原告范文建与被告谢立勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，后依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王柏良到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范文建向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月26日，被告因经营之需向原告借款20000元，未约定借期，口头约定月息2分，并亲笔出具借条一份。原告多次催讨未果。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告向原告出具借条一份，言明向被告借款20000元。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢立勋归还原告范文建借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢立勋负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡宋亲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15452号原告：李福琴，女，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：昆山安华混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅村，统一社会信用代码91320583775440175K。法定代表人：张建江。破产管理人:天衡会计师事务所苏州安信分所。委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告李福琴与被告昆山安华混凝土有限公司（以下简称安华公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李福琴、被告安华公司的委托诉讼代理人马广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年工资1.8万元及利息(以1.8万元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年12月15日入职到被告处，做保洁工作，没有劳动合同，没有社保，工资现金发放。被告拖欠原告工资，原告多次催促无果。被告安华公司辩称，破产管理人审核后认为债权存疑，原告没有提供劳动合同、社保缴纳记录，且其主张的工资债权距今约六年，期间原告都没有向被告主张，已超过诉讼时效。2020年5月12日被告进入破产管理程序，开始破产清算。在被告进入破产程序以后原告才开始主张工资，其提供的证据日期也是在破产后，且管理人曾询问被告法人，其陈述没有结欠工人工资，故在原告申报时，破产管理人并未确认原告债权。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，本院作出（2020）苏0583破22号民事裁定书，裁定受理昆山市千灯镇村级集体资产经营管理有限公司对昆山安华混凝土有限公司的破产清算申请。2020年8月3日，被告安华公司破产管理人向原告出具债权审核结果通知书，载明：你向管理人申报自2009年1月至2015年2月期间的劳动债权即工资数额为人民币18000元，经管理人审查：你申报的上述劳动债权，没有提供任何凭证。昆山安华混凝土有限公司也没有财务帐册和人事资料可供管理人审核，故管理人对你申报的劳动债权不予确认。原告提供落款时间为2020年8月10日由被告法定代表人张建江签署的安华混凝土有限公司下欠员工工资表，载明欠李福琴2013年—2015年工资18000元，落款处未盖被告公司印章，董事长确认处由张建江签名捺印。2020年8月20日，原告李福琴和其他劳动者共计16人向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请要求被申请人昆山安华混凝土有限公司支付工资784000元，当日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲不字[2020]第113号不予受理案件通知书，载明：因申请人提出的仲裁请求已超过劳动仲裁时效，不属于劳动仲裁受理范围，故本委不予受理。原告及其他劳动者共计16人遂提起本案诉讼。以上事实，由民事裁定书、债权审核结果通知书、不予受理案件通知书以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告欠付的系2015年之前的工资，已经超过了仲裁时效。且被告公司已经进行破产清算程序，由破产管理人管理，法定代表人私自出具的欠员工工资表不具有确定公司债权的效力。因此对于原告主张的诉讼请求,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李福琴的全部诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告李福琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  胡小娟二〇二〇年十一月四日书记员  曹梦绮
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2799号高平、汤宝龙、张国珍、吴锡坤：关于申请执行人高平、汤宝龙申请执行被执行人张国珍、吴锡坤股权转让纠纷一案，申请执行标的1051379元及迟延履行利息。经本院立案受理，执行中扣划被执行人张国珍存款1068830.94元（其中执行费12914元、执行标的本金1037243元、受理费14136元、迟延履行利息4537.94元）。本案申请执行人高平、汤宝龙应受偿1055916.94元，因本院（2020）苏0681民初6970号案于2020年10月23日诉讼保全了其中100万元，故本案对其中100万元暂不能发放于申请执行人，其余55916.94元已发放于申请执行人。至此，高平、汤宝龙申请执行的南通市中级人民法院（2020）苏06民终1504号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
结 案 通 知 书 干国华、应鸿斌: 申请执行人干国华依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14307号民事判决书，向本院申请执行与被执行人应鸿斌民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢3202号案件已于2020年11月12日止共履行131000元，（2018）浙0783执4197号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121破申1号申请人：李艳燕，女，1956年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈国云，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南华资置业有限公司，住所：湖南省长沙县漓湘路与东六线交汇处（圣力华苑**）**。法定代表人：李理。委托代理人：张新华，男，1958年1月8日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div>委托代理人：匡辉迪，湖南协雅律师事务所律师。2020年11月12日，申请人李艳燕以被申请人湖南华资置业有限公司（以下简称华资公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对华资公司进行破产清算，本院依法通知了华资公司，华资公司对于破产清算提出异议，认为：1、华资公司内部的权利义务主体尚不明确，现状不符合破产条件，法院不宜受理；2、华资公司的土地和房产等资产，现只是涉案被冻结，并未达到资不抵债的情形，不具备破产原因；3、华资公司未按民事判决书向李艳燕履行义务，并非不具备清偿能力，而是对李艳燕债权的清偿主体不认可，应当由粟胜利承担；华资公司对民事判决书提出了上诉，是粟胜利冒用华资公司的名义将上诉撤回，华资公司已着手再审事宜。综上，请求不予受理李艳燕的破产清算申请。本院查明：华资公司系2006年7月3日注册成立的有限责任公司，该公司在2011年3月31日前法定代表人为李理，注册资本800万元，股东为李静、李理父子，其中李静持股75%、李理持股25%。2010年，该公司在长沙县××镇××路进行房地产开发，项目名称为“芙蓉国里”。2011年3月31日，因李静、李理、粟胜利、曹刚之间发生股权交易，华资公司在长沙县工商行政管理局取得法定代表人变更登记，由李理变更为粟胜利；2011年5月3日，华资公司在长沙县工商行政管理局再次取得变更登记，股东由变更前的李理、李静变更为李静、李理、粟胜利、曹刚，注册资本由变更前的800万元变更为5,000万元；但现已查明：前述两次变更登记，所提供的资料股东均未亲自签名，由他人假冒，并由此引发众多纠纷与诉讼，包括李静、李理与粟胜利、曹刚之间关于股权的民事纠纷，以及与公司工商登记事项有关的行政处罚、行政诉讼等。基于上述诉讼结构复杂，持续时间较长，客观上对于华资公司的经营状况存在严重的负面影响。至本案审理时，李静、李理与曹刚、粟胜之间的股权交还、工商变更登记等事项尚未完成。涉及华资公司的现有执行案件，包括本案申请人李艳燕的债权未得清偿，是基于该公司存续过程中的实际状况，并不能直接确定为华资公司丧失清偿能力，不完全符合《中华人民共和国破产法》第二条之规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。因此，本院认为，李艳燕的破产申请，目前尚不符合受理条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十二条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款之规定，裁定如下：对申请人李艳燕的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 游 宇人民陪审员 李 红人民陪审员 李保华二〇二〇年十一月三日书 记 员 常 笑
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保901号 申请人：山东润林工程有限公司，住址地：邹城市峄化路南首路东，统一社会信用代码：913708837582942848。 法定代表人：张庆林。 被申请人：山东圣琪生物有限公司，住址地：邹城市公园路幸福河路**，统一社会信用代码：913708007508997803。 法定代表人：孟庆祥。 申请人山东润林工程有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东圣琪生物有限公司银行存款40000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人山东润林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人山东润林工程有限公司冻结、查封被申请人山东圣琪生物有限公司银行存款40000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费376元，由申请人山东润林工程有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 朱宁军
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7179号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：高润莲，女，1955年4月3日出生，汉族，住山西省阳泉市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告高润莲物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初12173号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：田琳琳，女，汉族，1985年6月24日出生，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告田琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费2462.6元、垃圾清运费120元、滞纳金222.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月26日原、被告签订前期物业管理服务协议，委托原告为西湖馨苑小区提供物业管理服务。被告系西湖馨苑B2-3102室，应缴纳物业费2462.6元、垃圾清运费120元、滞纳金222.87元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，原告提供的被告田琳琳的住所地址不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨坤
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2092号之一申请执行人：王蕴阳，女,1990年3月22日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。王蕴阳与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初4051号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵 盼
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢200号中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行、赵红梅:中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行申请执行赵红梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵红梅已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2079号 申请执行人胡家辉,男,1993年05月19日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人钟葵,男,1992年08月13日出生,住所地宁波市北仑区。 6199208134654。 申请执行人胡家辉与被执行人钟葵请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人胡家辉依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民特143号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人钟葵给付40000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人钟葵车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人钟葵有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人钟葵拒不履行，并已将被执行人钟葵纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2079号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月三日 代书记员 郑 琳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0112执2209号之二 申请执行人：陈光前，男，汉族，1965年1月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南三景农业开发有限公司，住所长沙市雨花区长沙大道**运达中央广场**商务综合楼37003。 法定代表人：周金龙，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初806号民事判决书，于2020年6月10日立案执行申请执行人陈光前与被执行人湖南三景农业开发有限公司民间借贷纠纷执行一案。案件审理过程中，本院依法采取财产保全措施，于2020年3月18日，冻结了被申请人湖南三景农业开发有限公司名下在广发银行股份有限公司长沙南湖路支行9550××××0325账户应冻结220000.00元,于2020年3月19日冻结被申请人周金龙名下在中国建设银行股份有限公司长沙袁家岭支行6236××××1579账户应冻结220000.00元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈光前向本院申请解除对上述银行账户的冻结。经审查，陈光前的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南三景农业开发有限公司名下在广发银行股份有限公司长沙南湖路支行9550××××0325账户的冻结； 二、解除对被申请人周金龙名下在中国建设银行股份有限公司长沙袁家岭支行6236××××1579账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈俊 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  张品
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保413号之一申请人：柴广要，男，汉族，1968年4月4日出生，住聊城市东昌府区。申请人：黄晓岭，女，1969年6月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：田福旺，男，1981年4月7日出生，汉族，住金乡县。申请人于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月11日查封了被申请人田福旺名下车牌号为鲁Ｈ×××**的汽车一辆，现申请人申请解除此查封。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人田福旺名下鲁Ｈ×××**汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十八日书记员 盛菲菲
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之二十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在深圳前海微众银行9999××××7250账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8716号原告：蔡天文，男，1964年11月9日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。被告：汪建峰，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖北省石首市。原告蔡天文与被告汪建峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡天文的委托诉讼代理人吴非晏、孙璐到庭参加了诉讼，被告汪建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款34500元。事实与理由：被告向原告借款34500元，并向原告出具了借条，写明“今借到蔡天文叁万肆仟伍佰元整（34500元）”，随后原告将借款34500元转交给了被告。原告多次向被告催要未果，故依法提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告汪建峰向原告出具《借条》一张：“今借到蔡天文叁万肆仟伍佰元整（34500元）。”原告称该借条系2017年6月23日出具。本院认为，被告汪建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审理。原、被告间形成民间借贷关系，被告向原告出具了《借条》，明确载明向原告借款的金额，现原告依此借条向被告主张权利，于法有据，故本院予以支持，被告应向原告偿还借款34500元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪建峰偿还原告蔡天文借款34500元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.5元，减半收取计331.25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年十一月六日法官助理许东燕书记员徐雨乔
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1723号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**，组织机构代码:778203271。法定代表人吴放。委托代理人：俞国军。被执行人尹静丽，女，1993年10月4日出生，住宁波市奉化区。被执行人周培刚，男，1992年12月10日出生，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人尹静丽、周培刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人尹静丽、周培刚共同向申请执行人归还借款本金50000元及相应利息，上述被执行人共同承担案件受理费567元、执行申请费700.54元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.本案在诉讼阶段保全查封了被执行人尹静丽名下的车牌号为浙Ｂ2××**的北京现代车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月4日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月4日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初7803号原告：青岛成安千运输有限公司，住所地平度市长江西路**，统一社会信用代码91370283073255055U。法定代表人：邓庆国，经理。委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：孙正君，男，1977年2月5日生，汉族，住平度市。电话18963******原告青岛成安千运输有限公司与被告孙正君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛成安千运输有限公司的法定代表人邓庆国及委托诉讼代理人崔成伟到庭参加诉讼，被告孙正君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。青岛成安千运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳挂靠费800元及滞纳金200元，共计1000元；2.判令被告立即到交警部门处理鲁Ｕ×××**号挂车违章行为；3.判令被告立即将车辆依法办理年审手续；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月27日签订《货运车辆挂靠合同》，合同约定：被告将鲁Ｕ×××**、车型为重型仓栅式半挂车挂靠在原告公司，每年挂靠费800元，保证在每年7月27日前交清，每拖一天加收年挂靠费1%的滞纳金。挂靠期间原告统一组织车辆年审，被告必须服从原告安排在规定的时间内办理完证件上交。到2020年7月27日，被告没有按照合同约定履行，此外，因该鲁Ｕ×××**车违章过多，平度市交警大队多次通知原告处理，原告也多次电话告知被告抓紧时间处理违章并按照合同约定交纳挂靠费、办理年审手续，被告却视而不见听而不闻。请求依法处理。被告孙正君未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年7月27日签订《货运车辆挂靠合同》，合同约定：乙方（本案被告）将鲁Ｕ×××**、车型为重型仓栅式半挂车挂靠到甲方（本案原告），车辆资产所有权归乙方，牌证及各种营运证件归甲方；甲方负责组织乙方车辆证件的年度审验，并协助办理有关审验手续和牌证的更换领取，所需费用由乙方承担；在甲方统一组织的车辆营运证年审中，乙方必须服从甲方安排，在规定的时间内办理完证件上交，如乙方因车辆整修或其他原因逾期，甲方不再统一组织；乙方每年向甲方交纳挂靠费800元，保证在每年7月27日前交清，每拖欠一天，加收年挂靠费1%的滞纳金。截止到2020年8月17日，鲁Ｕ×××**车存在二次闯红灯违法未处理，拖欠原告的挂靠费800元没有交纳。本院认为，被告孙正君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告与被告之间签订的合同合法有效，双方均应当按照约定履行。被告没有按照合同的约定及时交纳挂靠费，原告请求被告给付，本院予以支持。原告主张的滞纳金实际应为违约金，双方约定的比例不符合法律规定，本院予以调整。原告要求被告处理违章及办理年审手续的主张，不属于法院审理的范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙正君于判决生效后十日内付给原告青岛成安千运输有限公司挂靠费800元及违约金（以800元为基数，自2020年7月28日起至欠款付清之日至，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案款付到平度市人民法院在青岛农商银行平度李园支行的账号98206205000087800012868；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙正君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年十一月十六日书记员  苗振霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢704号申请执行人李磊，男。被执行人裴书锋，男。被执行人李瑞峰，男。本院在执行申请执行人李磊与被执行人裴书锋、李瑞峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初338号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴书锋、李瑞峰在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月十三日书记员  魏巍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22637号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：张子军，男，汉族，1973年6月5日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1190元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4701号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲************。统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力,行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，系该行员工。 被告：陈海坤，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政漳浦支行）诉被告陈海坤信用卡纠纷一案，邮政漳浦支行向本院提出诉请：依法判令陈海坤归还邮政漳浦支行借款本金26426.75元、利息1316.89元及违约金和费用8358.54元（截至2020年05月30日），本息合计36102.18元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告邮政漳浦支行的委托诉讼代理人蔡天乐、被告陈海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 陈海坤对邮政漳浦支行提交的证据无异议，本院对邮政漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。 二、合同签订时间：2019年4月4日 三、借款人：陈海坤。 四、授信额度：30000元。 五、卡号：6259××××3109。 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：日利率0.05%（参考年利率约18.25%），按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 九、逾期日期：2019年9月25日开始逾期。 十、欠款最新截至时间：2020年5月30日。 十一、欠款本金：26426.75元。 十二、最新欠款利息、违约金：利息1316.89元，违约金和费用8358.54元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二 百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 陈海坤应于本判决生效后10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金26426.75元、利息1316.89元及违约金和费用8358.54元（截至2020年5月30日），本息合计36102.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费702.5元，减半收取351.25元由陈海坤负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9342号原告：丁文佳，女，汉族，1993年5月23日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：珠海市香洲区柠溪火枪手健身工作室。住所地：珠海市香洲区柠溪丰达花园**综合楼**商场A-D/26-27+A-H/27-3，2楼商场D-G/2-5+B-D/3-8+D-H/7-8+A-B/3-8，2楼商场B-D/26.3+D-H/27-2。统一社会信用代码：92440400MA52NKUWOH。经营者：陈北声，男，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址：广西合浦县，身份证号码：。原告丁文佳与被告珠海市香洲区柠溪火枪手健身工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁文佳、被告的经营者陈北声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还27节私教课程学费7020元。事实和理由：原告于2019年8月31日在珠海市香洲区柠溪火枪手健身俱乐部（SK健身工作室）购买私教课程36节，共9360元，并与被告教练以被告向大众公示名字（SK健身）为标题签订了SK健身工作室聘请私人教练服务协议。2019年9月2日开始上课，课程进行到第9节后教练提出更换上课时间，协商过程中，教练无法在原告空余时间上课反而不断要求按照原告无法到课的时间上课，因此中断上课。被告并未对此问题作出调整和解决。被告与其教练未对这件事作出服务协议上第一大条第3节约定的，乙方指定的私人教练因故（重病、意外、损伤、女性生理因素、结婚、个人辞职等）无法继续为乙方提供服务时，乙方有权选择SK健身工作室内其它私人教练继续服务，甲方应为乙方安排其它私人教练的调整，此后也未对课程具体时间作出安排。5月11日原告以搬家为由向被告员工要求加到负责人协商退费，被告负责人承认过失的情况下，仍旧以各种理由推托不肯退费。当天原告投诉至珠海当地工商部门，过程中发现该工作室招牌与工商注册，以及当时收款对公账户名称严重不符。之后被告一直没有退费，原告只好诉至法院。被告辩称，原、被告平等自愿签订协议，协议第一款、第二款约定了私教费用不予退还，没有经过被告许可原告不可以转让私教课。原告以搬家为由要求退款，不属于退款事由，是原告主观方面的原因，但是被告可以做出让步，允许原告将课程转让给家人或朋友。健身培训行业的惯例是学员预付费，课程根据学员自身情况和私教达到最好的效果。私教一直尽责的督促原告训练，一共上了九节课，期间课程时间有协商过但不属于更改课程的时间。根据上述理由，被告与原告在2019年8月31日签订的训练合同合法合规，且原告不存在合同约定的退费事由，原告所述的教练更换上课时间，从原告与被告私教及负责人微信聊天的记录显示，郑教练一直积极联系并关注原告的健身进度及状况，直到2020年5月，原告由于自身的原因不能按照原定的时间上课。原告说郑教练作过上课时间半小时的更改，但是教练只是对上课时间作微调，上课时间需要预约，上课前后半小时的微调不属于上课时间的更改。原告称合同约定指定的私人教练因重病等其他原因无法继续提供服务的时候，原告有权选择其他时间其他教练继续服务，但是事实上双方没有出现合同约定中更换教练的情形，原告也没有向被告提出更换健身教练的要求。原告与被告负责人刘权的微信聊天记录显示，原告与负责人的沟通仅为退款，且退款理由是没有时间上课等主观原因，在被告让步同意其转让私教课后，原告表示同意，后因其个人原因无法转让又在微信中要求全额退款。综上所述，被告与原告本着平等自由公平自愿等原则依法签订了健身服务合同，合同中的条款经过双方签字确认，合同条款合法有效并且在合同刚成立初期双方都是合作愉快并且已经完成了九次课程，课程中教练都是尽心尽责课后也跟进学员状况，其余没有发生摩擦，后来由于原告个人原因无法上课坚持要求退款，建议驳回原告的诉讼请求。本院查明，2019年8月31日，原告与被告签订一份《SK健身工作室聘请私人教练服务协议》，约定原告向被告购买36节私教课程，每节260元，需在2020年8月31日内完成课程，过期作废。协议还约定，非被告原因，私教课程售出后，原告已支付的定金、私教费将不予退还，原告购买私教课程，只可以在本会所使用，未经被告同意，不得转让给他人或随意更改课程内容，原告指定的私人教练因故（重病、损伤、女性生理因素、结婚、个人辞职等）无法继续为原告提供服务时，原告有权选择工作室内其他私人教练继续服务，被告应安排其他私人教练。原告于2019年8月31日向被告支付了9360元的私教课程费用。2019年9月至10月期间，原告上课时间多约在下午三点或三点半上课。2019年11月3日，原告在微信向被告的教练提出要在周一、三、五下午的三点半上课，被告教练建议原告在两点多或四点上课，原告表示自己因工作及接送小孩不能在教练建议的时间上课。被告教练在2019年11月至12月期间微信问过几次原告是否来上课，原告回复说自己错位、感冒之类，要等好了再去。之后双方未再上课，也未主动与对方处理课程的问题。2020年5月2日，教练微信问原告最近能过来锻炼吗？原告未回答。之后，原告在2020年5月11日在微信上与教练核对了剩余课时，并提出原告换了较远的居住地方，且最近腰有点不行，要求退费，教练表示不能退费，让原告跟被告负责人谈。2020年5月11日，原告与被告负责人在微信上协商原告要求退费的问题。原告提出是教练在2019年11月的时候要求原告换时间上课，并要求原告在原告需要工作没有时间的情况上课，且现在搬家没有那么近，更不方便来，要求退费。被告负责人表示可以允许原告转让剩余课程，但不同意退费。本案审理过程中，原、被告确认原告已上9节课，剩余7020元的课程未上。原告自述因自己要求在每周一、三、五三点半上课，教练要求原告按照不合理的时间到课（下午两点或四点多），原告反复向教练解释没有时间，教练还是在第二天的中午问原告可不可以上课，所以没有继续将课程上完。被告对原告的说法表示没有意见，认为这属于协商，并主张原告要在一、三、五三点半上课，应当提前一两天预约，不能作为长期固定的上课程时间，这样对其他学员不公平，因为其他学员也会约这个时间，会冲突，其他学员都提前预约上了。本院认为，原告与被告签订《SK健身工作室聘请私人教练服务协议》，向被告购买健身私教课程，双方建立了服务合同关系。私教课程对于学员来说，除了具有专属性，还有上课时间灵活便于迁就学员的特点。原告根据自己的需要在2019年11月向被告教练提出要求安排在周一、三、五下午三点半上课，被告教练即使不能满足原告每一次上课的要求，也应当尽量多为原告安排在这个时间段上课，但从双方沟通过程及被告在庭审中的陈述来看，被告教练在原告提出要求后从未为原告作出安排，但却为其他学员安排了此时段的课程，可见被告教练并非此时段无法上课，只是未为原告安排。在该教练未为原告安排合适时间上课情况下，被告也没有为原告安排其他适合在此时段为原告上课的教练，被告在履行服务合同的过程中，未尽到为原告提供服务的义务，原告请求退还未上课时的费用，要求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告珠海市香洲区柠溪火枪手健身工作室于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁文佳退还费用人民币7020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月九日书记员  何倩怡
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3276号 原告：阜新蒙古族自治县汇众农资经销处。 投资人：杨永富，职务经理。 住所：阜蒙县沙拉镇本街。 委托代理人：金长海，系阜蒙县大巴法律服务所工作者。 被告：张常利，男，1967年11月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县汇众农资经销处（以下简称汇众农资）诉被告张常利买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人和委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年1月13日在原告处赊欠种子款9745元，并当场打下欠据，约定利息按2分计算。后原告多次催要，被告一直未给付。现原告为维护自身合法权利诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿还种子款本金9745元及利息6236.8元，共计15981.8元；二、被告承担本案的诉讼费。 被告未答辩。 经审理查明，2018年1月13日，被告向原告出具借据一份，载明：被告从原告处赊欠种子款9745元，约定月利息壹分计算。被告在借据借款人处签字。 上述事实，有原告方陈述笔录及借据一份、欠据两份附卷为凭，并经本院审查，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告已依约向被告提供相应货物，被告即应给付货款。现被告未给付货款的行为显系违约，故原告要求被告给付货款的诉请于法有据，本院予以支持。另关于原告诉请的利息一节，因该利息未超过相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张常利于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县汇众农资经销处种子款9745元及利息（利率为月利息壹分，从2018年1月14日起给付至货款全部付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  石琳娜
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1565号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告商桂芹，女，1955年10月12日出生。      委托诉讼代理人吴博宇，辽宁安途律师事务所律师。                  被      告              被告张亚兰，女，1983年6月9日出生。      委托诉讼代理人刘继党，辽宁斯事达律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告商桂芹经济损失103,104.53元，其中医疗费28,752.43元，护理费3,032.4元，住院伙食补助费1,000元，伤残赔偿金50,491.70元，精神抚慰金10,000元，交通费1,080元，鉴定费1,720元，后续治疗费7,000元，辅助器材28元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年7月14日11时30分，张亚兰驾驶无号牌三轮摩托车沿南大街由东向西行驶时，与沿早市由西向东推行自行车的行人商桂芹相刮撞发生交通事故，造成车辆损坏，商桂芹受伤。      2019年8月13日，朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第211302120190000189号道路交通事故认定书。2019年9月4日，朝阳市公安局交通警察支队作出（朝公交复字结论[2019]第2-36号）道路交通事故复核结论：责令朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队对此案重新调查、认定事故责任。2019年10月25日，朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出辽公交重认字第21130212019000018901号道路交通事故认定书。8月13日与10月25日两份事故认定书均认定了上述事实，并根据现场勘查和调查取证：张亚兰驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车，驾驶人未按照驾驶证载明的准驾车型（C1证）驾驶机动车，且事故发生后，未保护现场、未标明事故位置，是造成此事故的直接原因及过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定张亚兰负全部责任，商桂芹无责任。      庭审期间，据双方当事人陈述及张亚兰提供监控录像显示：张亚兰驾驶摩托车刮碰并致商桂芹摔倒后，张亚兰扶起商桂芹并给其50元。商桂芹由西向东缓慢推自行车行走至一坡路再次摔倒。张亚兰的子女发现商桂芹摔倒后，与张亚兰共同将商桂芹送至老年病医院检查，张亚兰为商桂芹支付了检查费（单据在张亚兰手中，未能提交）。      同日，商桂芹在朝阳市中心医院检查后于13时40分在该院住院治疗至8月3日，住院期间一级护理1天、二级护理19天。朝阳营州司法鉴定所接受朝阳市中级人民法院委托对商桂芹的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并于2020年6月16日作出鉴定结论：商桂芹左股骨颈（头下型）属十级伤残；需后续治疗费7,000元。      本院认为，张亚兰驾驶摩托车与商桂芹刮撞致商桂芹摔倒，商桂芹缓慢推自行车行走一段距离后再次摔倒，张亚兰与子女在商桂芹再次摔倒后将其送至医院是客观事实。张亚兰需证明商桂芹伤情与张亚兰驾驶摩托车与商桂芹刮撞不存在因果关系才能免除自己的责任。张亚兰不能证明商桂芹首次摔倒未受伤，又未申请因果关系或参与度鉴定，本院不能排除商桂芹受伤与张亚兰驾驶摩托车刮撞无关，故采信交警部门作出事故认定书（张亚兰与商桂芹发生交通事故致商桂芹受伤事实及张亚兰负全部责任）。      张亚兰驾驶摩托车与商桂芹刮撞致商桂芹受伤，且负事故全部责任，故被告张亚兰应对原告商桂芹的合理损失承担赔偿责任。被告张亚兰的委托律师以交警部门的189号事故责任认定书、复核结论、18901号事故责任认定书均证明原告没有请求权基础，本案涉虚假诉讼应移交公安机关的代理意见，本院不予采纳。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              28,752.43元（医疗费单据）。                  护理费              2,702.38元（46970/365×21）。                  伙食补助费              1,000元（50×20）。                  伤残赔偿金              47,730元（31820×15×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）      酌定5,000元。                  辅助器材              28元。                  交通费              100元。酌定。                   鉴定费              1,720元                  合计              87,032.21元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告张亚兰于本判决生效后15日内赔偿原告商桂芹人民币87,032.21元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告商桂芹预付案件受理费1,975元，由被告张亚兰负担，同上述款项径付原告商桂芹。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                        审  判  长  谷长久      人民陪审员  李  艳      人民陪审员  黄玉玲                                                 二〇二〇年十一月十六日            书  记  员  马晓莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6741号 申请执行人：苏志强，男，1968年8月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：中山广城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：谭建军，该公司执行董事。 申请执行人苏志强与被执行人中山广城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山广城房地产开发有限公司应向申请执行人苏志强支付拖欠的2019年6月工资12635元、2019年7月工资12695元、案件受理费5元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计25335.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山广城房地产开发有限公司名下的房地产、车位、银行账户均已被广州市中级人民法院第一查封，本院暂无法处理，已向广州市中级人民法院发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山广城房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6741号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪少敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3079号 陈五三、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人陈五三与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3079号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00189号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27217号原告：重庆海尔小额贷款有限公司,住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**,统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：黄甘甘，广州崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑警威，广州崇越律师事务所律师。被告：胡明江，男，1983年5月12日出生，瑶族，住广东省惠州市惠城区。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告胡明江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆海尔小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1890号申请执行人：朱明京，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于朱明京申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1597号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费11037元，缴纳申请执行费66元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人金德昌所有的，与执行标的11037元，申请执行费66元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1447号董云达、周新连：董云达申请执行周新连追偿权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务完毕，申请人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保676号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与兰慧其他案由中，本院对被保全人兰慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5735号原告潢川县碧海云天休闲会所。统一社会信用代码92411526MA42QR0Q40。住所地潢川县春申办事处翠竹园小区。经营者何万地，该公司法人。委托代理人齐丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住潢川县。被告黄得伟，男，汉族，1982年2月14日出生，住潢川县。原告潢川县碧海云天休闲会所与被告黄得伟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告黄得伟现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告潢川县碧海云天休闲会所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高正
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1598号 被执行人：林桂华，男,汉族，1995年1月15日出生，住清远市清新区。 关于被执行人林桂华追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803刑初145号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定追缴被执行人林桂华违法所得15990元，本院于2020年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林桂华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人林桂华名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林桂华纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林桂华可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1598号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏伟杰