wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2958号之一申请执行人林立勇,男,1973年3月22日出生,住浙江省温州市瓯海区。被执行人马彪,男,1981年4月5日出生,住吉林省四平市铁**。申请执行人林立勇依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8285号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为货款725000元、公告费650元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人马彪未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人马彪的财产情况，查明被执行人马彪有少量银行存款，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年8月27日扣划被执行人马彪财付通存款7083.61元，支付罚款1000元、受理费6083.61元。截止2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人货款725000元、公告费650元及利息，也未缴纳本案剩余受理费4966.39元、执行费9656元。因被执行人马彪在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人马彪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年9月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十一月三日代书记员  周宣帆
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2767号之一原告：任吉常，男，汉族，住平原县。被告：德州鑫圣包装有限公司，住所地平原。法定代表人：陈秀玲，经理。原告任吉常与被告德州鑫圣包装有限公司债权转让纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告任吉常于2020年11月24日向本院提出对被告德州鑫圣包装有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任吉常撤回对被告德州鑫圣包装有限公司的起诉。案件受理费2525元，申请费1770元，共计4295元，由原告任吉常负担。审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏杰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保671号申请人:张亚东，男，汉族，1981年4月19日出生，住河南省虞城县。被申请人：豆贺杰，男，汉族，1992年10月2日出生，住河南省商丘市。（2020）豫1425民初5442号申请人张亚东与被申请人豆贺杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人豆贺杰所有的豫Ｎ×××**号越野车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人豆贺杰所有的豫Ｎ×××**号越野车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐亚楠
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3463号 原告：秦皇岛市辰星物业有限公司，住所地秦皇岛市海港区交运里**楼，统一社会信用代码91130300721685855K。 法定代表人：鄂树和，董事长。 诉讼代理人：赵晋全、佟永浩，该公司职工。 被告：陈文平，男，1976年3月19日出生，汉族。 秦皇岛市辰星物业有限公司与陈文平无业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛市辰星物业于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市辰星物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  张颖慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6727号之一 申请执行人：张辉，女，1991年5月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山广城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：谭建军，该公司执行董事。 申请执行人张辉与被执行人中山广城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初1713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山广城房地产开发有限公司应向申请执行人张辉清支付拖欠的2019年6-7月工资共7330元，返还申请执行人垫付的2019年2月社会保险费701.69元、2019年3月社会保险费701.69元及案件受理费5元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计8738.38元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山广城房地产开发有限公司名下的房地产、车位、银行账户均已被广州市中级人民法院第一查封，本院暂无法处理，已向广州市中级人民法院发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山广城房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6727号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪少敏
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢522号申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人郑文海、郑徐富、郑金弟首执案号：(2016)浙1124执19号申请执行人松阳县农村信用合作联社与被执行人郑文海等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24466号 原告：周庆宝，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人:张蕾，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯鹏，山东首辰律师事务所律师。 被告：卢兰山，男，1995年12月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：卢芝茂，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 第三人：青岛市黄岛区人民医院。 法定代表人:许学兵，院长。 委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。 原告周庆宝与被告卢兰山、卢芝茂、第三人黄岛区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周庆宝于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周庆宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周庆宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周庆宝负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执25343号之一申请执行人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342960570E。法定代表人：李腾飞。委托代理人：洪梅，广东富群律师事务所律师。委托代理人：王丽莲，广东富群律师事务所实习律师。被执行人：余妙珍，女，1992年10月9日出生。申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人余妙珍不正当竞争纠纷一案，本院（2019）粤0304民初45762号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19636.5元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：扣划被执行人余妙珍名下中国银行账户内存款2884.46元。上述款项扣收诉讼费2038元和执行费50元，执行款796.46元径付申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人余妙珍采取了限制高消费措施，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。在执行过程中，申请执行人于2020年7月21日已向法院申请退回本案诉讼费2038元，该诉讼费已执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  陈少敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保948号 申请人：临朐昌胤金属制品厂。 住址：临朐县冶源镇宋庄村。 统一社会信用代码：91370724MA3C93E693 投资人：马永海总经理 被申请人：山东东沂勘察设计有限公司 地址：临朐县城弥河路27号。 统一社会信用代码：9137072416574311XF 法定代表人：李德雨总经理 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款260000元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款260000元。 案件申请费1820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘兴达
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24633号 原告：王全茂，男，1955年5月22日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。 被告：王明贵，男，1949年3月31日出生，汉族，住黄岛区。 原告王全茂与被告王明贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王全茂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全茂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王全茂负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1354号之二申请执行人：陈祥峰，男，1966年11月27日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人陈祥峰与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）苏0391民初597号民事判决书，判令：一、徐州海荧混凝土有限公司于判决生效后十日内一次性支付陈祥峰一次性支付经济补偿金人民币23035元、生活费人民币20169元;二、驳回原告陈祥峰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，由被告承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经陈祥峰申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的43214元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人陈祥峰表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执193号之一申请执行人林玲。申请执行人朱卫国。申请执行人朱玲玥。上述三申请执行人共同委托代理人王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路******。法定代表人罗杰。申请执行人林玲、朱卫国、朱玲玥与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年7月30日作出的(2019)苏0505民初2929号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林玲、朱玲玥房屋差价损失65200元、契税损失1956元，以上合计67156元。二、驳回原告林玲、朱玲玥、朱卫国的其余诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，评估费7109元，合计8399元，由原告林玲、朱玲玥、朱卫国负担551元，由被告苏州港龙吴中置业有限公司负担7848元。被告负担部分由被告直接支付原告，原告预缴的案件受理费本院不再退还。因被告苏州港龙吴中置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告林玲、朱卫国、朱玲玥于2020年1月9日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币75004元，执行费1025元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2020年1月13日及11月11日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2020年1月13日及11月11日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2020年1月13日及11月11日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路XX号不动产XXX套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月13日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月13日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并告知其可向被执行人住所地人民法院申请破产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案已执行到执行款7500元，尚有执行款67504元及执行费1025元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆；被执行人虽有房产，但经两次拍卖后均流拍，现在正在变卖阶段。但因所处置之不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2929号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 磊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢819号 申请执行人：成都市吉盈商贸有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路**。 法定代表人：谭立军 被执行人：格让土登,男,汉族,1989年11月19日出生,住四川省雅江县。 关于申请人成都市吉盈商贸有限公司与格让土登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初1748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，依法冻结并扣划了被执行人银行存款29784.31元，并将上述款项支付给了申请人。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4066号 原告：方勤虎，男，1989年2月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：钟高明，男，1990年9月1日出生，汉族，住浦江县。 原告方勤虎与被告钟高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方勤虎到庭参加诉讼，被告钟高明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方勤虎向本院提出诉讼请求：判令钟高明立即偿还借款本金130000元并支付利息（按银行利息从借款日起计算到实际归还之日止）。方勤虎于庭审中将利息部分的诉请变更为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际归还之日止。事实和理由：2019年11月12日，被告因资金周转不灵，向原告借款计人民币130000元，并出具借条一张。虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。 钟高明未做答辩。 方勤虎为证明其主张向本院提交了借条一张，钟高明不到庭放弃质证权利，本院经审核对该证据予以确认。结合当事人庭审陈述，本院对方勤虎主张的借款事实予以确认。 本院认为，方勤虎与钟高明之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。钟高明作为借款人本应在方勤虎催讨后的合理期限内偿还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方对借款利息未作约定，视为不支付利息。但出借人主张从起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，方勤虎的诉讼请求合理合法，本院予以支持。钟高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告钟高明于本判决生效之日起十日内归还原告方勤虎借款本金130000元并支付利息（以130000元为基数，自2020年10月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告钟高明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许可 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 叶俊
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2569号原告：李子宇，男，1982年3月23日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：刘明福（特别授权代理），平邑白彦法律服务所法律工作者。被告：枣庄华润纸业有限公司。住所地：山亭区富川路**。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：赵真（特别授权代理），该公司员工，住。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。本院在审理原告李子宇诉被告枣庄华润纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李子宇以其与被告枣庄华润纸业有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子宇自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李子宇撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。本案的案件受理费5元，由原告李子宇负担。审判员 曾 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 戴丽丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1655号之三 申请执行人：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地杭州市桐庐县县城白云源路1450.**，组织机构代码341789222。 法定代表人：王海升。 委托代理人：方建良、厉巧萍，浙江合强律师事务所律师。 被执行人：钟国富，男，1962年10月4日出生，畲族，住桐庐县。 被执行人：徐春玉，女，1967年3月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：钟华剑，男，1994年1月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：程龙煊，女，1995年8月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：章彬权，男，1993年4月8日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐县民间融资服务中心有限公司与钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1843号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为借款200000元和从2020年3月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费10000元、案件受理费2225元，保全费1670元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权住所地对被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2019）浙0122执2794号案已查封被执行人钟国富名下的浙ＡＷ××××、浙Ａ9××××、浙ＡＢ2Ｍ**号车辆（未扣押到案）；本案已查封被执行人程龙煊名下的车牌号为浙ＡＳ××××的车辆（未扣押到案）；已查封被执行人钟华剑名下的车牌号为浙Ａ9××××、浙Ａ8Ｌ1**的车辆（未扣押到案），被执行人钟华剑名下浙Ａ1××××号车辆在（2020）浙0122执1509号案件中已处置完毕，此外暂未发现被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权有其他可供执行的财产及程龙煊、章彬权的去向。截至2020年11月16日，本案已执行到位案款14170元，案件受理费2225元，保全费1670元、执行费3050元。 鉴于被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权拒不履行，本院（2019）浙0122执2794号已对被执行人钟国富罚款1000元（未缴纳）。同时已将被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县民间融资服务中心有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟国富、钟华剑、程龙煊虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，被执行人钟国富、徐春玉、钟华剑、程龙煊、章彬权又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1655号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  郭明辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4155号 原告：李甲，男，1967年9月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：李乙，男，1983年5月1日出生，汉族，住宁海县。 原告李甲与被告李乙买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告货款100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2013年6月10日起按月利率1.5%计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理。原告李甲，被告李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年6月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款100000元，并约定每月利息按1分5厘计算，每月付费1500元。2018年8月11日，被告分别向原告转账290000元，60000元，共计350000元。另原、被告自愿进行心理测试评估，评估结果为原告关于“被告于2018年8月11日归还你的35万元里有没有包含2013年6月10日欠条上的10万元欠款”问题所做的“没有”回答测试结果为未通过，评估意见为可信度低。被告关于“你于2018年8月11日归还原告的35万元里有没有包含2013年6月10日欠条上的10万元欠款”问题所做的“有”的回答测试结果为通过，评估意见为可信度较高。 本院认为，原告虽提供有被告出具的欠条，但被告提供了汇款凭证以证明相关款项已付清。对于被告所支付的350000元款项，原告并无证据证明被告另欠的款项即为350000元，原告关于涉案款项被告尚未归还的陈述难以令人信服。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李甲的诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告李甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保824号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓辉耀其他案由中，本院对被保全人邓辉耀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7358号原告：李锦钟，男，1997年1月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************113。被告：杨承斌，男，1995年12月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇洞南接元队**。公民身份号码：440************915。本院在审理原告李锦钟诉被告杨承斌民间借贷纠纷一案中，定于2020年11月12日下午3时00分在崖门法庭公开开庭审理本案，并依法向原告李锦钟和被告杨承斌送达了开庭传票。但原告李锦钟没有按传票规定的时间到庭参加诉讼，也未提交有正当理由不到庭的相关依据。本院认为，原告李锦钟经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案可以按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告李锦钟负担。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异101号异议人（案外人）：蒋成，男，1965年11月25日生，汉族，住宜兴市。异议人（案外人）：徐萍，女，1965年7月29日生，汉族，住宜兴市。申请执行人:蒋立君，男，1974年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人:翁校刚，男，1965年10月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人:蒋夕琴，女，1969年11月14日生，汉族，住宜兴市。本院在执行蒋立君申请执行翁校刚、蒋夕琴民间借贷纠纷一案中，案外人蒋成、徐萍向本院提出书面异议。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年6月21日，本院对蒋立君诉翁校刚、蒋夕琴民间借贷纠纷一案作出（2013）宜民初字第1310号民事调解书,调解书确定:一、翁校刚、蒋夕琴欠蒋立君借款300万元及借款本金150万元自2012年10月22日起、借款本金150万元自2012年11月13日起均至付清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算的利息并承担蒋立君为实现本案债权而支付的律师费4万元，翁校刚、蒋夕琴于2013年7月15日前一次性付清。二、蒋立君对翁校刚、蒋夕琴所有的座落于宜兴市（以75万元为限）、14号（以75万元为限）、15号（以75万元为限）、16号（以75万元为限）店面房享有优先受偿权。三、本案案件受理费16940元（已减半收取），由翁校刚、蒋夕琴负担。该款已由蒋立君垫付，翁校刚、蒋夕琴于2013年7月15日前直接支付给蒋立君。根据蒋立君的申请，本院于2013年7月17日立案执行，执行案号为（2013）宜执字第1543号。2018年7月31日，本院作出（2013）宜执字第1543号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人翁校刚、蒋夕琴所有的座落在宜兴市店面房，所有权证号为1000076210，土地使用权证号为宜国用（2012）第45601317号。案外人蒋成、徐萍提出异议称，2004年8月,他们与翁校刚签订购房协议，约定翁校刚将其所有的座落在宜兴市店面房出售给他们，房款40万元，协议签订后他们即支付30万元，翁校刚交付房屋；剩余房款10万元于2008年付清。该房屋一直由他们占有使用，未办理过户登记原因是翁校刚下落不明，他们没有过错。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案涉房屋应属他们所有。请求法院解除对案涉房屋查封并中止执行。申请执行人蒋立君未作答辩。另查明，案涉房屋于2013年3月14日被青州市人民法院以(2012)青法执字第1303号案件首封，查封期限二年，后被苏州工业园区人民法院以(2013)园商初字第0698号案件轮候查封，查封期限二年。又被本院以(2013）宜民初字第1075号、(2013）宜商初字第0682号先后轮候查封，查封期限均为二年。上述案件查封到期后未作续封，案涉房屋现由本院(2013）宜商初字第0682号案件首封，该案的执行案号(2014)宜执字第1775号。又查明，本院在执行钱立与荣达公司、翁校刚、翁湘成、蒋夕琴民间借贷纠纷一案中，蒋成、徐萍对本院查封登记在翁校刚、蒋夕琴名下座落在宜兴市店面房提出书面异议主张所有权。本院于2019年3月20日作出（2019）苏0282执异25号执行裁定：中止对宜兴市的执行。再查明，蒋成、徐萍诉翁校刚、蒋夕琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）宜民初字第2056号民事判决，确认蒋成、徐萍购买翁校刚座落在宜兴市新街街道武警部队医院店面2号楼7号店面房所签订的《购房协议》有效。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,法院对异议审查后已作出裁定，案外人再次就同一执行标的又提出异议的，人民法院不予受理。本案蒋成、徐萍对本院因另案执行查封登记在翁校刚、蒋夕琴名下座落在宜兴市店面房提出书面异议主张所有权，本院审查后已作出裁定，现异议人又在本案执行中对该房屋提出异议，况且本案执行的查封不是首封，尚未发生法律效力。因此，异议人的异议申请，不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人蒋成、徐萍申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4555号之一 申请执行人：刘万友，男，汉族，1979年7月15日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人刘万友与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1507号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币71094.86元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖乾浩
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初10335号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丹萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：张艳兵，男，19841年12月19日出生，汉族，无业，住山西省吕梁兴县。原告捷信消费金融有限公司与被告张艳兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款19419.05元；2、被告立即向原告偿还贷款利息2344.85元（按照合同约定的月息1.75%自2019年2月2日起算暂计至2019年8月28日，要求计算至实际判决之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定，原告向被告发放贷款本金20000元并提供相应服务，被告却未按合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《中华人民共和国合同法》第三十条规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，原告提交的《消费信贷合同条款》第十一条“争议解决”条款中载明“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”。经查，本案所涉借款合同系电子合同，并无确定的合同签订地点，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区辖区，故本院对本案没有管辖权。原告作为电子合同的收件人，其主营业地位于天津经济技术开发区，属于天津市滨海新区辖区，基于便于诉讼的原则，本院依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘曼二〇二〇年十一月二日书记员  叶泳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2148号之一白塔区悦达健身俱乐部、张成达：你与程亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1295号判决已发生法律效力。申请执行人程亮于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1623元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 博
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初944号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陈美琪，男，1954年11月19日出生，汉族，高中文化，系苏州市南星房地产开发有限公司工程部经理，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月19日被取保候审。辩护人胡正华，江苏政纬律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人陈美琪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，在适用速裁程序审理的过程中，因有不宜适用的情形，转为简易程序，于2020年11月24日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡淑琼出庭支持公诉。被告人陈美琪及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年6月12日14时许，被告人陈美琪饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车从本市姑苏区友新路1108号苏南花卉交易中心附近出发，途经友新路、福星路、桐泾南路，至胥江路136号的苏州市南星房地产开发有限公司上班。同日17时许，陈美琪驾驶该机动车离开公司，途经胥江路，在桐泾南路行驶至公园天下小区附近时追尾了王某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，致两车受损。经鉴定，被告人陈美琪血液中乙醇浓度174mg/100ml。经认定，被告人陈美琪负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈美琪明知王某报警仍在现场等待，后如实供述了自己饮酒后驾车并发生事故的事实。被告人陈美琪已赔偿事故相对方王某车辆损失人民币7200元。公诉机关认为，被告人陈美琪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈美琪自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈美琪醉酒后发生交通事故，负事故全部责任，造成他人较大财产损失，酌情从重处罚。被告人陈美琪案发后，赔偿事故相对方损失，可酌情从轻处罚。被告人陈美琪虽曾签署认罪认罚具结书，但其当庭对量刑建议提出异议，不再适用认罪认罚从宽处理的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人陈美琪拘役一个月二十日，并处罚金。被告人陈美琪对公诉机关的指控未作辩解，提出因配偶患有疾病，需要其照料，希望能适用缓刑。被告人陈美琪的辩护人对于公诉机关的指控不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人陈美琪犯罪情节轻微，未造成严重后果，已全额赔偿损失，取得受害人谅解；2、被告人陈美琪的配偶患有疾病，生活无法自理，二人独生女已出嫁，需要被告人陈美琪进行照顾；3、被告人陈美琪已年近七十，无再犯可能，且其本人也患有疾病；4、被告人陈美琪系自首，认罪态度好，预交罚金。综上，请求对被告人陈美琪判处拘役并适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示提供了被告人陈美琪的供述、证人王某、胡某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、道路交通事故认定书、修理费发票、收条、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。被告人陈美琪的辩护人提供了赔付凭证、谅解书、结婚证、户口簿、残疾人证。上述证据经当庭举证、质证，控辩双方均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈美琪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。被告人陈美琪明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈美琪案发后，赔偿事故相对方损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人陈美琪及其辩护人提出的要求适用缓刑的意见，本院认为，被告人陈美琪醉酒程度相对较高，且醉酒后发生交通事故，负事故全部责任，造成他人财产损失，社会危害性相对较大，应酌情从重处罚，且不宜适用缓刑，被告人陈美琪及其辩护人以家庭情况为由要求适用缓刑的意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈美琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千七百元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库；未缴纳的人民币二百元于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  王一博
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4173号申请执行人：王中，男，1973年5月10日生，汉族。被执行人：周治林，男，1968年5月10日生，汉族。申请执行人王中与被执行人周治林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0115民特149号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、周治林欠王中货款共计120000元，王中同意周治林分别于2020年8月17日前支付货款40000元，于2020年10月17日前支付20000元，于2020年12月17日前支付20000元，于2021年2月12日前支付20000元，余款20000元于2020年4月17日前付清（该款由周治林汇至户名：王中账户：62×××46开户行：紫金农村商业银行谷里支行）；二、若周治林未按期支付上述款项，则周治林需加付违约金10000元。王中可就周治林未付款项视为全部到期，王中有权就周治林未付款项及违约金10000元，可一并向法院申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。由于被执行人周治林未履行生效法律文书确定的义务，权利人王中向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递向被执行人周治林的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年8月27日，本院通过法院专递向申请执行人王中的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年9月7日，因被执行人周治林未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年8月20日、9月7日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月21日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记，在南京市范围内无不动产。被执行人亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。2020年11月，本月扣划被执行人周治林银行账户存款共计28560元，已为申请执行人办理领款手续。5、2020年9月19日，本院赶赴被执行人周治林的住所地南京市江宁区谷里社区花岗**寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年11月10日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。7、2020年11月11日，本院约谈申请执行人王中，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为货款120000元、违约金10000元、迟延履行期间利息，现已执行到位28560元，本案执行费1850元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周治林的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本案已执行到位28560元，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人王中亦未提供被执行人周治林的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4600号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王广才，男，1965年1月21日出生，住吉林省东辽县。 本院在执行被执行人王广才犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00179号刑事判决书一案中，责令被执行人王广才缴纳罚金等人民币110000元，但被执行人王广才未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王广才的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王广才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王广才拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人王广才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王广才目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4600号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2403号 申请执行人：浙江万宇汽车部件股份有限公司，统一社会信用代码9133038114565569X0，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四村站东路**。 法定代表人：戴乃焕。 委托代理人：王朋，浙江信泰律师事务所律师。 委托代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道** 法定代表人：陈福华。 本院在执行浙江万宇汽车部件股份有限公司与铜陵锐能采购有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初849号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人聂红刚，男，1993年6月15日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省安顺市西秀区。2016年10月8日因犯盗窃罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千元；2018年6月26日因犯盗窃罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2020年10月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人夏璐，浙江**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】852号起诉书,指控被告人聂红刚犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人聂红刚及辩护人夏璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月3日下午，被告人聂红刚在永康市东城街道大润发超市三楼停车场，采用拉车门手段，从被害人骆某的浙Ｇ7××××号牌奥迪Ｑ3汽车内盗得现金2100元。 2020年10月12日，聂红刚归案后已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人聂红刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人聂红刚的供述、辨认笔录、被害人骆某的陈述、谅解书、监控视频、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂红刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人聂红刚的意见，予以支持。被告人聂红刚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人聂红刚归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对被告人聂红刚酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄宇鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2133号申请执行人：梁志伦，男，1972年6月6日，住桐柏县。被执行人：陈良海，男，1970年9月15日生，住桐柏县产业集聚区。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2133号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年十一月二十七日书记员 丁      同      庆
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1231号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码70436171X。法定代表人:吴海和。被执行人:林圣湖,男,1985年09月12日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:刘照美,女,1987年09月06日出生,住所地重庆市云阳县。被执行人:魏余木,男,1975年10月29日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人林圣湖、刘照美、魏余木金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人林圣湖、刘照美、魏余木支付申请人中国农业银行股份有限公司平阳县支行106174.58元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1493元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人林圣湖、刘照美、魏余木发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林圣湖、刘照美、魏余木的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林圣湖、刘照美、魏余木有其他可供执行的财产。截至2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人106174.58元及利息，应负担案件受理费1150元、执行费1493元。鉴于被执行人林圣湖、刘照美、魏余木拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林圣湖、刘照美、魏余木作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林圣湖、刘照美、魏余木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十三日代书记员 林 阳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2558号原告:桐柏县就业办公室法定代表人：裴东亚，该办公室主任。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名安，该办公室副主任。被告：张楠，男，1993年9月13日生，汉族，住桐柏县。被告：王志旺，男，1979年9月25日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告张楠、王志旺追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李政、王名安到庭参加诉讼，被告张楠、王志旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张楠立即偿还原告代付借款本金49977.78元及利息（自2018年5月28日起按照年利率11.625%分计至全部结清为止）；2、被告王志旺对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由：2016年，原告为了响应上级政策与南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行合作协商，由南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行为贷款贴息提供担保，2016年2月22日，被告张楠贷款50000元，期限24个月，年利率7.75%，逾期利率为11.625%，并签订《借款合同》一份，同时，被告王志旺自愿为被告张楠的贷款本息提供连带责任保证。南阳村镇银行股份有限公司桐柏支行按照约定及时、足额的发放了贷款，而被告未按照约定如期归还贷款本息。无奈贷款银行将原告存入的保证金扣划，代偿了被告的贷款本息。为此向法庭提供如下证据：1、原告的信用代码证、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、二被告的身份证复印件各一份；2、贷款申请表；3、借款合同一份；3、南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同一份；4、南阳村镇银行个人借款凭证及贷款发放记账凭证各一份；5、反担保详细信息表一份；6、证明一份；7、反担保协议一份；8、贷款扣划凭证一份；9、债权转让通知书一份。二被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2015年12月24日，被告张楠与南阳村镇银行股份有限公司签订“南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同”一份，合同约定：被告张楠向南阳村镇银行股份有限公司借款50000元，借款期限为：2015年12月24日至2017年11月11日，期内利率为月息6.458‰，2015年11月11日被告王志旺与原告签订反担保协议，由被告王志旺自愿为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后被告除归还部分借款外其余借款本金49977.78元未还。2018年5月28日，原告代被告偿还借款本金49977.78元。2019年，南阳村镇银行股份有限公司向被告张楠送达债权转让通知书，声明由原告向被告主张权利，后经原告向被告催要，被告未予还款，原告遂于2020年9月15日诉至本院。本院认为，被告张楠与案外人南阳村镇银行股份有限公司签订的“南阳村镇银行股份有限公司自主创业小额担保贷款借款合同”、被告王志旺与原告签订的“反担保协议”、南阳村镇银行股份有限公司做出的“债权转让通知书”，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务，被告张楠未及时偿还借款，2018年5月28日，原告代被告偿还借款本金49977.78元，依法享有对被告张楠追偿的权利，故对原告要求被告张楠支付其代偿款，符合法律规定。原告要求被告张楠承担利息损失，应自代偿之日即2018年5月28日起按照起诉之日即2020年9月15日一年期贷款市场报价利率计至垫付款付清为止。原告请求被告张楠支付律师代理费，符合合同的约定，本院予以支持。被告王志旺与原告签订“反担保协议”，自愿为被告张楠的借款提供担保，故对涉案的代偿款及利息损失和律师代理费承担连带责任保证。被告王志旺承担保证责任后，有权向被告张楠追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张楠于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款49977.78元及利息损失（自2018年5月28日起按照起诉之日即2020年9月15日一年期贷款市场报价利率计至代偿款付清为止）。被告张楠于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费3000元。被告王志旺对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带责任保证。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十一月十六日法官助理曾柄旗书记员陈明明
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保421号 申请人：东营齐信信息科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县孙武路良远商务中心****，统一社会信用代码：×××ＷＸ7。 法定代表人：车振，该公司经理。 被申请人：东营恩博环保科技有限公司，住所地，住所地：山东省东营市广饶县大码头镇蒋官庄村会信用代码：×××094。 法定代表人：徐肖会，该公司经理。 本院在审理申请人东营齐信信息科技有限公司与被申请人东营恩博环保科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请人东营齐信信息科技有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营恩博环保科技有限公司银行存款106000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营恩博环保科技有限公司在东营银行（账户：81×××21）的银行存款人民币106000元。 冻结期限为1年，自2020年11月17日起至2021年11月16日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  武素云
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1554号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 被执行人：高占利，男，1980年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高占利保证保险合同纠纷一案中,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高占利达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1344号永嘉县人民法院、潘修春：本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人潘修春开设赌场罪［原执行案号：（2020）浙0324执1317号］一案中，被执行人潘修春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1344号、（2020）浙0324执1317号案件执行完毕。二〇二〇年十一月三日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2571号之一申请执行人：姜晶晶，女,1969年11月12日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：高志群，男,1969年1月14日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。姜晶晶、高志群与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4926号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 盼
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1335号之四申请保全人曲文海，男，现住东港市。申请保全人于雪梅，女，现住东港市。被保全人许伟，男，现住东港市。被保全人隋运宝，男，现住东港市。申请保全人曲文海，于雪梅与被保全人许伟，隋运宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2906号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人毕树彬在辽宁省农村信用社联合社的账户存款240603.40元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9383号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西洪盛兴物流有限公司，，住所地江西省宜春市高安市石脑镇统一社会信用代码91360983MA35MDY41T。 法定代表人熊盛君。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071043号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西洪盛兴物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071043号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3304号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭存亚，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：韩洪潮，男，汉族，1986年2月10日生，住河南省开封市祥符区。被告：李翠翠，女，汉族，1986年12月18日生，住址同上。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司（以下简称宋都农商银行）诉被告韩洪潮、李翠翠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了此案。原告宋都农商银行的委托代理人郭存亚、被告韩洪潮到庭参加了诉讼，被告李翠翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋都农商银行向本院提起诉讼请求：要求被告韩洪潮、李翠翠归还贷款144000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年1月23日，因建材在宋都农商银行半坡店支行贷款一笔金额150000元，2020年1月23日贷款到期。贷款到期后，银行信贷人员经多次催要，要求被告偿还此笔贷款，但韩洪潮、李翠翠至今未归还此笔贷款。根据民事诉讼法之规定，对被告及承诺人予以起诉，请求判决偿还贷款本息。被告李翠翠未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。被告韩洪潮辩称，贷款是事实，现在还款能力不足，慢慢还。经审理查明，被告韩洪潮和李翠翠是夫妻关系。2012年3月17日，被告韩洪潮向宋都农商银行半坡店支行出具《信用户评定申请书》并建立了档案。2019年1月23日被告韩洪潮与宋都农商银行半坡店支行签订《个人借款合同》及《借款借据》一份，贷款150000元，借款用途建材，借款期限12个月，自2019年1月23日至2020年1月23日止，借款利率为月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李翠翠签署了《家庭成员共同还款承诺书》,《家庭成员共同还款承诺书》载明“韩洪潮被开封宋都农商业银行评为农户小额自助贷款信用户，最高授信额度150000元，本次用信在半坡店支行办理借款150000元，合同号为03502000119014682815，于2019年1月23日至2020年1月23日，家庭成员或关联人李翠翠已充分了解授信贷款的规定内容和要求，及所承担的责任义务，对在授信期限内的贷款愿意承担共同还款责任，并保证在贷款期限内按约定时间支付贷款利息，贷款到期将按时到营业柜台办理还款手续，如贷款违约，我愿承担偿还贷款的法律责任，并承担信用社用其它方式催收贷款产生的费用。”合同签订后，宋都农商银行半坡店支行于2019年1月23日按照合同约定向被告韩洪潮转账支付150000元。合同履行过程中，被告韩洪潮向宋都农商银行半坡店支行偿还了本金6000元和利息8529.56元，剩余借款本金144000元及剩余部分利息至今未付。另查明，宋都农商银行半坡店支行是开封宋都农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。以上认定事实，有结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、信用户评定申请书、客户家庭主要成员关联登记表、家庭成员共同还款承诺书及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，宋都农商银行与被告韩洪潮签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。宋都农商银行按合同约定按期全额发放了贷款后，被告韩洪潮应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，故对原告宋都农商银行要求被告韩洪潮归还借款本金144000元，并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除被告韩洪潮已支付的借款利息8529.56元。被告李翠翠在《家庭成员共同还款承诺书》上签字并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，故对原告宋都农商银行要求被告李翠翠承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李翠翠未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩洪潮、李翠翠于本判决生效之日起十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金144000元及其利息（利息自2019年1月23日起至2020年1月23日止按月利率6.9‰，自2020年1月24日起至借款还清之日止按月利率10.35‰计算，但应当扣除被告韩洪潮已支付的利息8529.56元）。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1590元，由被告韩洪潮、李翠翠负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李安伟二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 琴
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢176号申请执行人：汪君，女，汉族，1962年3月2日出生，住泰安市。被执行人：肖传运，男，汉族，1963年8月9日出生，住肥城市。被执行人：李宝果，男，汉族，1975年1月3日出生，住肥城市。被执行人：宁阳宏润置业有限公司，住所地宁阳县金阳大街西首。被执行人：王燕平，女，汉族，1988年1月10日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人汪君与被执行人肖传运等民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查该申请系申请人的真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2011）泰山民初字第868号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年十一月三日书记员  祭增强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7930号之一 申请执行人东莞市塘厦旺达机械加工厂，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头杨屋新围****。 经营者孟凡东，男，汉族，1982年7月25日出生，住广东省高州市。 被执行人深圳市天盈创达科技开发有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道海裕社区**华美居****楼709 法定代表人祗慧敏。 被执行人刘东林，男,汉族，1956年1月16日出生，住江苏省无锡市北塘区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初16105号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费119915元及违约金，并负担受理费1676.52元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院到被执行人深圳市天盈创达科技开发有限公司的登记经营地调查，发现深圳市天盈创达科技开发有限公司已不在原址经营，原址无财产可供执行。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2010号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 被执行人：李影，女，1988年2月5日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：张杰，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人李影、张杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。申请执行标的为被执行人李影、张杰支付杭州汇隆融资担保有限公司代偿款56473.55元，支付资金占用费5034.4元（资金占用费暂计至2019年6月27日，此后的资金占用费按未付代偿款为基数和年利率12%标准计算支付至代偿款付清之日止）。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李影、张杰发出执行通知书、报告财产令，要求李影、张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李影、张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李影、张杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人李影的银行存款9095.49元。另查明被执行人李影、张杰名下暂无其他银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。轮候查封了被执行人张杰所有的皖ＡＱ××××车辆。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李影、张杰拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李影、张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方 迪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1506号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2433号民事调解书，于2020年11月17日立案恢复执行申请执行人俞岳忠与被执行人裘学群股权转让纠纷一案。执行中，已经执行到位10327元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2367号申请执行人杜敏，女，汉族，1976年4月26日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1400号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2367号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6008号申请执行人江阴市建耀金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YRDJF63，住所地江苏省江阴市华士镇自由街**。法定代表人赵建芬，该公司总经理。被执行人苏州中迈铝业科技有限公司，统一社会信用代码91320509569137829G，，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）九淞路**法定代表人周学明，执行董事。原告江阴市建耀金属贸易有限公司与被告苏州中迈铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初363号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告苏州中迈铝业科技有限公司应向原告江阴市建耀金属贸易有限公司支付货款共计220000元，于2020年6月6日前向原告履行完毕。如果被告苏州中迈铝业科技有限公司有任一期未按上述约定履行付款义务，原告江阴市建耀金属贸易有限公司有权就220000元的未履行部分并加付违约金30000元一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取2923元，由被告苏州中迈铝业科技有限公司承担，于2020年6月6日前一并给付原告。原告预交的诉讼费本院不再退还。届期，因被告苏州中迈铝业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江阴市建耀金属贸易有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的252923元，申请执行费3694元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人江阴市建耀金属贸易有限公司的法定代表人赵建芬，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。赵建芬陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州中迈铝业科技有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州中迈铝业科技有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月30日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州中迈铝业科技有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年7月23日，本院曾至被执行人苏州中迈铝业科技有限公司对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州中迈铝业科技有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月3日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人江阴市建耀金属贸易有限公司的法定代表人赵建芬以上执行调查情况，赵建芬表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案实际执行标的0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州中迈铝业科技有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0509民初363号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二〇年十一月三日书记员 张 凯
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1724号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,组织机构代码843034284，住所地杭州市下城区体育场路**。 法定代表人:朱俞震。 被执行人：包迪芳,男,1971年11月10日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：童娟娣,女,1974年12月21日出生,汉族，住桐庐县。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与包迪芳、童娟娣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初645号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人包迪芳、童娟娣未自觉履行书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为赔偿款443139.07元、保险费3012.04元和从2018年1月16日起至款项付清之日止按年利率19%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费645.5元、执行费592元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人包迪芳、童娟娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人包迪芳、童娟娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包迪芳、童娟娣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人童娟娣在本院（2018）浙0122执326号案中每月履行800元（定期分配），此外暂未发现被执行人包迪芳、童娟娣有其他可供执行的财产及包迪芳的去向。截至2020年11月12日，本案已执行到位案款49.5元、案件受理费645.5元、执行费592元。 鉴于被执行人包迪芳拒不履行又未报告财产，被执行人童娟娣未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包迪芳、童娟娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1724号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  袁 峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3950号 原告：田勤理，女，1987年4月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：王宁喜，男，1979年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告田勤理与被告王宁喜合同纠纷一案中，田勤理于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田勤理向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许田勤理撤诉。 案件受理费150元（已减半），由田勤理负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冷琦
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1121号 申请人：许长伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住槐荫区金石鑫小区**楼****。 被申请人：朱玉桂，男，1984年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 被申请人：山东中玺大件运输有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张多云，经理。 申请人许长伟于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人许长伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱玉桂、山东中玺大件运输有限公司银行存款18万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人许长伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执450号 申请执行人：陈芳元，女，1984年1月22日出生，汉族，中专文化，个体工商户（鹤峰县芳元健康**活馆经营者），户籍地湖北省鹤峰县，现住。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101，统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈芳元与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初833号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡欣晓，男，1984年12月21日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2014年因开设赌场被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因本案于2020年9月18日永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]436号起诉书，指控被告人胡欣晓犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕景俊出庭支持公诉。被告人胡欣晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月17日22时50分许，被告人胡欣晓在驾驶证扣留期间喝酒后驾驶浙GDXXX**小型普通客车（注册为预约出租客运的营运车辆）途经永康市东城街道金城路351号处时发生交通事故，后被民警查获。民警现场对被告人胡欣晓进行了呼气酒精测试，测试结果为263mg/100ml。随后提取其血液，经送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，该血液中的乙醇成分含量为278mg/100ml。 上述事实，被告人胡欣晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡欣晓的供述、证人胡某、徐某的证言、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、血样提取登记表、酒精呼气检测单、违法记录查询、行政处罚决定书、检验报告、现场笔录及照片、身份信息、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡欣晓违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡欣晓的意见，予以支持。被告人胡欣晓归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡欣晓主动赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡欣晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定起之日起计算，罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴伊伊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2340号之一 申请执行人：周海龙，男，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈乐琪，女，1990年11月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人周海龙与被执行人陈乐琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金56000元、支付律师代理费1500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费372.5元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划916.12元并已支付申请执行人；有浙Ｆ5××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2340号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱益清
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2028号原告：薛奇英，男，汉族，1977年5月10日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：王小峰、李瑶，河南诚然律师事务所律师。被告：王成欣，男，汉族，1960年1月2日出生，住河南省汝阳县。上列原告薛奇英诉被告王成欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日登记立案后依法适用简易程序于2020年11月12日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人王小峰到庭参加了诉讼。被告王成欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛奇英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金338728.48元并支付利息(利息以338728.48元为基数，自2016年6月20日起按照月息2分计算至全部本息实际付清之日止)；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年1月6日，被告因资金紧张，向原告借款40万元，约定月息一毛。经原告催要，被告于2017年7月24日重新向原告出具《借条》，约定借期三个月，利息照旧，并承诺届时将应付利息一并付清。到期后被告仍不能还款，故原告诉如所请。被告王成欣未答辩，未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年1月6日，原告向被告转账支付了36万元。后被告于2016年4月13日和2016年6月19日向原告分别转账了4万元。2017年7月24日，被告向原告出具了一份《借条》，载明：“今借到薛奇英40万元，借期三个月，到期按时还款。”本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，且借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告实际支付了36万元借款本金，故原被告之间仅就36万元本金成立借款合同关系。双方所约定的月息10%超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），超过部分本院不予支持。被告两次还款各4万元，扣除按照年息15.4%分别计算截至还款日期的应付利息后，剩余部分视为对本金的偿还。截至被告2016年6月19日还款4万元后，被告剩余未还的本金应为304351.96元。原告诉求超过部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成欣于本判决生效之日起十日内向原告薛奇英返还借款本金304351.96元并支付利息（利息以304351.96元为基数，按年利率15.4%自2016年6月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告薛奇英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5244元，申请费3970元，合计9214元，由原告负担2437元，由被告负担6777元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十一月二十三日书记员  武晶晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9972号原告：吴江区黎里镇丁建芳光禽摊，统一社会信用代码92320509MA1P98UE8D，住所地江苏省苏州市吴江区。经营者：丁建芳。委托诉讼代理人：李海涛，系丁建芳之夫。被告：苏州苏泽后勤管理服务有限公司，统一社会信用代码91320509MA20HH851F，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区三兴路**。法定代表人：李平。被告：李平，女，1960年10月19日出生，住江苏省大丰市。原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊与被苏州苏泽后勤管理服务有限公司、李平买卖合同纠纷，本院于2020年8月17日立案。2020年11月17日，原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊撤诉处理。案件受理费减半收取86元，由原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊负担。审判员  李文苑二〇二〇年十一月十七日书记员  庄 纯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3287号申请执行人刘冲,男,1992年02月06日出生,住所地陕西省渭南市大荔县。被执行人吴万成,男,1979年08月14日出生,住所地河南省内乡县。申请执行人刘冲依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1795号民事判决，于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴万成未向本院报告财产情况。申请执行人刘冲未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴万成的财产情况，查明并扣划了被执行人吴万成的银行存款14291.16元，本案在收取受理费1354.5元及相应执行费114元后，申请执行人受偿执行款12822.66元。因被执行人吴万成未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴万成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4903号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：吴小莉，女，1985年7月20日生，汉族，住海南省海口市琼山区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴小莉借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4022号民事判决书，被告吴小莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29013.99元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5006.19元、罚息为3460.11元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28213.99元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初385号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王海龙，又名王海克，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯江苏江宁县，住河南省焦作市。曾因犯盗窃罪于2014年9月30日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月25日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年10月31日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚二千元，于2018年6月13日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、助理检察员王亚楠，被告人王海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2018年8月20日，被告人王海龙伙同矫云龙（已判决）窜至温县古温大街邮政储蓄银行后面“甜蜜小屋”蛋糕店，由王海龙与郑淑婷交谈吸引其注意力，矫云龙将郑淑婷放在店内吧台上的一部苹果8plus手机盗走，后以2000元的价格卖给常俊杰。经鉴定，被盗手机价值4560元。案发后，常俊杰退赔郑淑婷经济损失4650元。公诉机关建议以盗窃罪判处王海龙有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人王海龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。其系累犯，依法从重处罚；其能如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  康西