河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1040号原告：鹤壁市乙炔气厂，住所地鹤壁市山城区杨邑路中段。法定代表人：马顺金，该厂总经理。委托诉讼代理人：侯海新，河南鼎卿律师事务所律师。委托诉讼代理权限：立案、增加变更诉讼请求、举证、质证、反驳对方诉讼请求等特别授权。委托诉讼代理人：马来顺，男，1969年5月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理权限：一般代理、代收法律文书。被告：鹤壁市起重运输机械总厂，住所地鹤壁市鹤山区长风路北段三矿北。法定代表人：董合方，该厂厂长。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。委托诉讼代理权限：一般代理。原告鹤壁市乙炔气厂（以下简称乙炔气厂）与被告鹤壁市起重运输机械总厂（以下简称起重机械总厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告乙炔气厂委托诉讼代理人侯海新、马来顺，被告起重机械总厂委托诉讼代理人王爱荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乙炔气厂向本院提出诉讼请求：被告起重机械总厂支付原告货款2468610.23元及延期付款的利息（利息为下列利息之和：1、自2017年1月1日起，以145640元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%，计算至2019年8月19日；2、自2018年1月1日起，以518422元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，计算至2019年8月19日；3、自2019年1月1日起，以604276元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，计算至2019年8月19日；4、自2019年8月20日起，以1268338元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，计算至付清之日止；5、自2020年1月1日起，以546260元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，计算至付清之日止；6、自2020年7月31日起，以654012.23元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，计算至付清之日止）。事实和理由：原告向被告供应乙炔气、氩气、混合气、氧气（大瓶液氧）等产品，被告收到货物后，依据约定应该每月向原告结算一次货款，但被告几年来严重拖欠原告货款，虽经原告多次催要，截止2020年7月31日，被告共拖欠原告已开票挂账的货款达2468610.23元，被告长期拖欠原告货款的行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护合法权益，故提起诉讼。被告起重机械总厂辩称，原、被告双方存在买卖合同关系，但原告起诉的金额与我单位核对的数额不一致，我单位所欠原告货款为2383522.23元，且原告主张的利息计算方法不正确，其主张的每次计算利息的基数没有依据，要求的利息金额也无事实依据，故请求驳回其不合法的请求。原告乙炔气厂举证，被告起重机械总厂质证情况如下：1、产品购销合同，证明原告向被告供应乙炔气、氩气、混合气、氧气（大瓶液氧）等货物以及双方约定付款期限是供货后月底支付货款。2、送货签字本，证明原告向被告供货，被告收货人员签字。3、原告向被告开具的增值税发票，证明经过原、被告双方对账后，原告开具了增值税发票的货款金额为：（1）2016年9月至2016年12月，供货货款145640元，（2）2017年1月至2017年12月，供货货款518422元，（3）2018年1月至2018年12月，供货货款604276元，（4）2019年1月至2019年12月，供货货款546260元，（5）2020年1月至2020年7月，供货货款728568元，以上合计为2543166元。被告起重机械总厂认为，第1份证据无异议，第2、3份证据需要向单位核实。被告起重机械总厂未向本院提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乙炔气厂向被告起重机械总厂出售乙炔气、氩气、混合气、氧气（大瓶液氧）等产品，被告向原告支付货款，双方存在着较为稳定的买卖合同法律关系。双方于2017年12月15日（合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日）、2019年12月25日（合同有效期为2020年1月1日至2020年12月31日）签订的产品购销合同中均约定结算方式为每月月底结算。根据原告提交的48张增值税发票显示：（1）2016年发票4张，金额合计为145640元（76322元+36288元+16842元+16188元）；（2）2017年发票11张，金额合计为518422元（18500元+30862元+26440元+39122元+53776元+46994元+46968元+44916元+58012元+40020元+112812元）；（3）2018年发票12张，金额合计为604276元（61752元+56232元+64800元+57740元+65092元+49104元+40020元+40564元+40420元+42296元+44184元+42072元）；（4）2019年发票12张，金额合计为546260元（60292元+54720元+26268元+32652元+56404元+43292元+9388元+11540元+12676元+59604元+83724元+95700元）；（5）2020年发票9张，合计728568元（57112元+56700元+78300元+67672元+107076元+99808元+95492元+81320元+85088元），其中日期为2020年8月6日的增值税发票载明金额为85088元。上述48张发票金额合计为2543166元。庭审中，被告起重机械总厂认可其尚欠原告乙炔气厂货款金额为2383522.23元。原告乙炔气厂主张双方之间系滚动供货及付款，故被告拖欠其货款金额为2468610.23元（2383522.23元+85088元），且上述48张发票载明的款项中，被告起重机械总厂已向其支付了74555.77元（2543166元-2468610.23元）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于货款。原告出售货物，被告收货后向原告付款，且综合比较原告主张的货款金额及被告认可的欠付货款金额，可以认定原告所提出的双方之间系滚动供货及付款。故原告主张的2468610.23元（2383522.23元+85088元），本院予以支持。关于延期付款利息。本院认为，结合原告的当庭陈述可知，其主张的延期付款利息应系逾期付款损失，且现有证据亦不能认定双方当事人对违约金进行了约定，故结合原告的诉讼请求并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院确定被告起重机械总厂应向原告支付的逾期付款的损失应以如下方式计算：1、以71084.23元（145640元-74555.77元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2017年1月1日计算至2019年8月19日。2、以518422元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2018年1月1日计算至2019年8月19日。3、以604276元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2019年1月1日计算至2019年8月19日。4、以1193782.23元（145640元+518422元+604276元-74555.77元）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日止。5、以546260元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年1月1日计算至实际支付之日止。6、以643480元（728568元-85088元）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年7月31日计算至实际支付之日止。7、如前所述，日期为2020年8月6日的增值税发票载明金额为85088元，但不能认定该批货物的供货时间，故本院确定以85088元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年8月31日计算至实际支付之日止。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市起重运输机械总厂于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市乙炔气厂货款2468610.23元；二、被告鹤壁市起重运输机械总厂于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市乙炔气厂逾期付款利息（计算方式为：1、以71084.23元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2017年1月1日起至2019年8月19日；2、以518422元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2018年1月1日起至2019年8月19日；3、以604276元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，自2019年1月1日起至2019年8月19日；4、以1193782.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2019年8月20日起至实际支付之日止；5、以546260元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年1月1日起至实际支付之日止；6、以643480元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年7月31日起至实际支付之日止；7、以85088元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准，自2020年8月31日起至实际支付之日止）；三、驳回原告鹤壁市乙炔气厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26548元，财产保全费5000元，共计31548元，由被告鹤壁市起重运输机械总厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  原本立审 判 员  王淑静人民陪审员  赵九云二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 帅