安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5662号 原告：程芝平，男，1952年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市世纪新都**。 委托诉讼代理人：奚之国，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市世纪新都**。 被告：朱海强，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******，统一社会信用代码91340100MA2TK1EN63。 负责人：王金根，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：章磊，该公司员工。 原告程芝平诉被告朱海强、安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“安诚财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程芝平的委托诉讼代理人奚之国、被告朱海强、被告安诚财险合肥支公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程芝平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计118114.47元；2、判令安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费等由被告承担；4、如原告程芝平确因本事故引起的后遗症导致今后行走障碍，无法生活自理，需要后续治疗的，被告方需要承担后续治疗费用。事实与理由：2020年5月8日15时10分许，被告朱海强驾驶皖Ａ×××××号小型客车，从巢湖市团结路东苑新村南大门驶出左转弯时，因对路面情况疏于观察，撞到路上行人原告程芝平，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告朱海强负本起事故的全部责任，原告无责任。现原告因本起事故致伤后产生各项损失未获赔偿，遂成讼。 被告安诚财险合肥支公司辩称：1、对于本起事故发生的事实以及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及最高限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、请求法庭核实涉案车辆的行驶证原件以及驾驶员的驾驶证原件，在两证真实有效的情况下，我司承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，请求法庭依法核减。4、保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费，且根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药。5、保险公司在事故发生后为原告垫付15000元医药费，请求在本案处理时予以扣减。 被告朱海强辩称：1、同意保险公司的答辩意见；2、被告朱海强在事故发生后为原告垫付医疗费24794.47元，要求并案处理。 经审理查明：2020年5月8日15时10分，被告朱海强驾驶皖Ａ×××××号小型客车，从巢湖市团结路东苑新村南大门驶出左转弯时，因对路面情况疏于观察，撞到路上行人原告程芝平，造成原告受伤的道路交通事故。事故经巢湖市公安局交通警察大队出具第340125590000006383号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告朱海强负本起事故的全部责任，原告无责任。 事发当日，原告因伤被送往合肥市骨科医院住院治疗30天，入院诊断：左内踝骨折、左内踝皮肤挫伤，期间产生医疗费39794.47元（其中住院费用39533.47元，门诊检查费用261元），出院医嘱建议：患肢在可调式支具保护下加强功能锻炼、休息四周、四周门诊复查、不适随诊等。后原告因伤复诊，产生门诊检查费用259元。 2020年9月22日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“被鉴定人程芝平交通事故损伤遗留左膝关节功能丧失达40%评定为十级伤残。被鉴定人程芝平本次外伤误工期限120日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。”原告为此支付鉴定费1430元。 皖Ａ×××××号事故车辆在被告安诚财险合肥支公司处投保有交强险和最高限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 另查明，被告程芝平事故发生前在巢湖市小区从事保安工作，月工资为1050元。 再查明，本起事故发生后，被告安诚财险合肥支公司为原告垫付医疗费15000元，被告朱海强为原告垫付医疗费24794.47元和购买残疾辅助器具费188元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、《司法鉴定意见书》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告朱海强驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，且负本起事故的全部责任，故被告朱海强理应对原告的损失承担民事侵权赔偿责任；被告安诚财险合肥支公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律规定以及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告程芝平的各项损失分析如下： 1、原告因事故受伤产生医疗费40053.47元，有医疗费发票、出入院记录、用药清单、检查报告单等载卷佐证，本院予以支持；被告安诚财险合肥支公司虽抗辩称其不承担非医保用药，但未举证证明非医保用费的具体金额及项目，故该辩称本院不予采纳；另原告未举证证明其存在后续治疗的必要性，故原告有关后续治疗费的诉请，本案不予处理； 2、原告住院治疗30天，故其主张住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）合理，本院予以支持； 3、原告伤情经鉴定确定营养期和护理期均为90日，故原告主张营养费4500、护理费12195元合理，本院予以支持； 4、原告伤情经重新鉴定后确定构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金45048元（37540元/年×10%×12年），本院予以支持； 5、原告因本起事故构成十级伤残且无责任，故原告主张精神抚慰金8000元，本院予以支持； 6、原告的误工期经鉴定确定为120日，原告于事故发生前从事保安工作，其主张按1050元/月计算误工费，有巢湖市安泰物业管理有限公司出具的证明以及工资表载卷佐证，且该主张合理，故原告主张误工费4200元，本院予以支持； 7、原告主张残疾辅助器具费188元，在合肥市骨科医院出具的诊断证明书中有明确的医嘱建议，故该费用主张，本院予以支持； 8、原告主张交通费1000元，举证不充分，但考虑到原告受伤后治疗情况，本院酌定交通费为700元； 9、原告主张鉴定费1430元，系为确定损失而发生的合理费用，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。 综上，原告的损失合计117814.47元。其中交强险部分应赔偿65331元（医疗限额部分10000元+伤残限额部分70331元-保险公司垫付款15000元），超过交强险部分37483.47元（医疗限额超出36053.47元+鉴定费1430元），应由被告安诚财险合肥支公司在商业三者险范围内赔付。原告获赔后返还被告朱海强垫付款24982.47元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程芝平损失65331元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告程芝平损失12501元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内给付被告朱海强24982.47元； 四、驳回原告程芝平的其他诉讼请求。 以上判决给付项，均于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告朱海强负担600元，由被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。