云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14561号原告：熊世才，男，1957年7月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：施彦兵，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨照，男，1986年1月20日生，汉族，住云南省昆明市。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区金江小区6号地块独商5幢1-2层商铺6-34室。统一社会信用代码：91530000778560658C。负责人：范剑峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒲青怡，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。原告熊世才与被告杨照、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（简称：大地财保五华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊世才及其委托诉讼代理人施彦兵、被告杨照、被告大地财保五华支公司的委托诉讼代理人蒲青怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊世才向本院提出诉讼请求：1、被告杨照承担各项损失共计250777.48元；2、被告大地财保五华支公司在承保责任范围内直接向原告赔偿相应损失；3、被告杨照、大地财保五华支公司共同承担本案鉴定费及诉讼费用。事实与理由：2019年12月14日19:25时许，被告杨照驾驶普通二轮摩托车，车牌号云Ａ×××**，在昆明市西山区路段因操作不当，车辆发生侧滑，侧滑过程中与行人熊世才身体发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆部分受损，造成人员受伤道路交通事故。事故经昆明市公安局交通警察支队九大队事故认定书认定原告无责任，被告杨照承担此次事故全部责任。当日，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院接受治疗，因伤情严重，再次至昆明三博脑科医院治疗后好转出院。2020年6月16日，经云南省法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤伤残等级为拾级，后期治疗费需20000元，误工期为伤后365日，护理期为伤后210日，营养期为伤后180日。被告在原告住院期间垫付医疗费121841.37元，原告自己垫付医疗费4513.08元。经原告主动要求，双方于2020年7月20日在交警第九大队调解一次未果。因此次交通事故，原告住院治疗3次，致使原告身心健康和经济遭受巨大损失，具体损失为：医疗费4513.08元，营养费9000元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费3400元，护理费27160元，交通费500元，误工费89941元，伤残赔偿金65228.40元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2580元，抚养费23455元。综上所述，由于被告杨照理应对原告造成的损失承担赔偿责任，被告大地财保五华支公司作为承保单位，应在承保责任范围内直接对原告进行赔偿。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。被告杨照辩称，被告杨照承担事故全部责任没有意见，医疗费基本上由两被告垫完了。被告大地财保五华支公司辩称，肇事车辆在大地财保五华支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，对此次事故的责任认定没有异议，在事故发生后，被告大地财保五华支公司垫付了20000元的医疗费和1000元的鉴定人员出庭费。关于原告主张的赔偿项目问题，被告大地财保五华支公司认为，根据病历材料显示，原告住院时的疾病包括了慢性支气管炎等自身疾病，在医疗费部分应当酌情扣除因自身疾病而支付的医疗费用，关于十级伤残的认定以及后期治疗费用的认定，被告大地财保五华支公司不予认可，鉴定是原告单方委托，并且鉴定结论与原告入院时候的病历所载病情不符，所以对于十级伤残的鉴定结论不予认可。关于营养费，在出院记录上面并没有医嘱，不予认可。住院伙食补助费请法庭根据当地的标准酌情判决。关于护理费，原告出院时医嘱中并没有需要人员护理，所以出院后的护理也不予认可，并且原告未提供护理人员的收入情况及因护理导致收入减少的相关证明，所以护理费不予认可。关于原告主张的误工费，因原告已达到退休年龄，误工费也不认可。关于精神抚慰金，因原告所受伤害在五级伤残以下，精神抚慰金也不认可。关于抚养费，原告的伤情是否构成残疾，对于鉴定结论是持有异议的，所以对抚养费不予认可。同时原告未提供其妻子丧失劳动能力，且失去其他生活来源的相应证明，无法证明其需要抚养以及抚养费用，也未提供其他子女的相关情况，不能证明原告的妻子仅有原告一人是抚养义务人。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月14日19时25分许，杨照驾驶号牌为云Ａ×××**普通二轮摩托车（该车在大地财保五华支公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者险）行驶至昆明市西山区路段时，因操作不当车辆发生侧滑，侧滑过程中与行人熊世才身体发生碰撞，造成熊世才倒地受伤的道路交通事故。事故经昆明市公安局交警支队九大队认定杨照承担事故全部责任，熊世才无责任。事发后，熊世才于2019年12月14日至2019年12月25日在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗了11天，住院期间进行了右股骨粗隆下骨折切开复位、内固定术。出院诊断为：1、右股骨粗隆骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、肺挫伤。出院医嘱为：1、保持伤口干燥、清洁，防止感染；2、院外继续抗感染治疗；3、绝对卧床休息，术后1、3、6月复查；4、择期行胫骨骨折手术治疗；5、如有不适，我科随诊。2019年12月25日至2020年1月6日，熊世才在昆明三博脑科医院住院治疗了12天。住院期间进行了右小腿外固定架拆除术＋右胫腓骨骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1、右胫腓骨骨折外固定术后；2、右股骨骨折髓内钉内固定术后；3、上消化道出血。出院医嘱为：1、转上级医院消化内科继续治疗；2、伤口隔日换药，术后2周视伤口愈合情况拆除缝线；3、术后第1、3、6月复查Ｘ线；4、不适随诊。2020年1月6日至2020年1月17日，熊世才再次到中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗了11天。出院诊断为：1、十二指肠球部溃疡；2、上消化道出血；3、失血性贫血；4、右小腿肌间静脉不完全性血栓；5、右侧胫腓骨骨折术后；6、肺挫伤；7、慢性支气管炎；8、肺气肿；9、前列腺增生；10、右侧股骨骨折术后。出院医嘱为：1、注意休息及饮食；2、继续用药治疗（……）；3、定期复查血常规、血生化、腹部超声、下肢血管超声、胃镜、结肠镜等检查；4、血管外科、骨科、呼吸内科就诊；5、不适随诊。熊世才出院后，于2020年2月6日、2020年2月26日、2020年3月29日在一心堂药店购买药品支出费用共计586.20元。同时，熊世才于2020年2月10日至2020年6月8日在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院门诊治疗以及昆明莲花骨伤科门诊部治疗支出医疗费共计3926.88元。2020年6月16日，云南法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，将熊世才的损伤评定为十级伤残，后期治疗费评估为20000元，并评定熊世才误工期为365日、护理期为210日、营养期为180日。熊世才为做鉴定支出伤残鉴定费1000元，后期治疗费用评估费790元，三期鉴定费790元。2020年9月17日，本院立案受理了熊世才起诉杨照、大地财保五华支公司道路交通事故责任纠纷一案，熊世才诉请要求赔偿其医疗费4513.08元，营养费9000元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费3400元，护理费27160元，交通费500元，误工费89941元，伤残赔偿金65228.40元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2580元，抚养费23455元，共计250777.48元。庭审中，为支持其诉讼主张，熊世才提交了相关证据材料。其中，户口册显示，熊世才原为农业家庭户，于2012年6月30日农转城。原告提交的由西山区碧鸡社区居民委员会碧鸡关居民小组出具的情况说明中载明，“……熊世才未受伤以前勤勤恳恳在家务农，因收入微薄经济压力大，只有利用务农之余打零工（电焊工种）补贴家用，是家庭的经济支柱。妻子：金某某，66岁，身份证5301121954********，是残疾人士，由丈夫熊世才扶养。目前熊世才夫妇无生活来源，情况属实”熊世才同时提交了金某某的残疾人证。熊世才提交的加盖有昆明市碧鸡汽修五金厂的工资收入证明载明，“兹有熊世才，身份证号码：5301121957********,2019年3月至今在我厂从事焊工工作，月工资为5500元，大写：伍仟伍佰元整。”加盖有昆明市碧鸡汽修五金厂的证明载明，“兹证明云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处碧鸡社区居委会碧鸡关村村民熊世才，男，身份证号：5301121957********，在我碧鸡汽修五金厂做焊工，日工资250元（贰佰伍拾元整）”。庭审中，熊世才自述其与金某某共同生育一个女儿，已独立生活，其没有电焊工资质，未签订过用工协议，但为老板打工40年，工资为现金发放。庭审中，杨照陈述其在事发后垫付过101841.37元、大地财保五华支公司陈述在事发后垫付过20000元，熊世才对此无异议。此外，本案审理过程中，大地财保五华支公司申请对熊世才的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，本院通知鉴定人出庭作证，对所作出的伤残鉴定和后期治疗费用评估鉴定作说明并接受了各方当事人的质询。大地财保五华支公司预交鉴定人出庭费1000元。本院在听取鉴定人的陈述和对当事人质疑的解答后，对大地财保五华支公司的重新鉴定申请未予准许。以上事实，有交通事故责任认定书、入院证明、出院证明、诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、残疾证、情况说明、工资收入证明、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨照驾驶摩托车与作为行人的原告发生交通事故，并被交警部门认定为承担事故的全部责任，因此，对于原告的损失，应当由被告大地财保五华支公司在交强险内首先承担责任，超出部分，由被告杨照进行赔偿，但因被告杨照投保了500000元的商业第三者险，故符合商业第三者险赔付范围内，由被告大地财保五华支公司支付原告。本院认为，对于原告现在所主张的损失，其中，在一心堂药店购买药品支出的费用586.20元、在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院门诊治疗以及昆明莲花骨伤科门诊部治疗产生的医疗费3926.88元均是产生在后期治疗费用评估之前，故本院对于以上医疗费共计4513.08元予以确认。对于原告主张的后期治疗费20000元，系通过鉴定机构作出，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费，本院按照每天100元，予以支持三次住院的34天共计3400元（100元/天×34天）。对于原告提交的鉴定意见书所载明的三期鉴定内容，本院认为，误工期、护理期和营养期应按照法律规定结合诊疗情况及医嘱予以确定，故对于三期鉴定本院不予确认。因此，对于原告主张的护理期，本院结合原告三次住院治疗以及“注意休息及饮食”的医嘱，对营养费酌情按每天50元计算，予以支持90天共计4500元。对于原告主张的护理费，本院认为，原告三次住院系连续住院，三次住院共计34天需人护理。原告最后一次出院时，所开具的医嘱并无需人继续护理的医嘱，故对出院后的护理，本院不予确认。同时，本院按照2019年云南省居民服务业在岗职工年平均工资标准79426元进行计算，确定原告的护理费为7398.59元（79426元÷365天×34天）。对于原告主张的残疾赔偿金，本院结合原告年龄及原告已构成十级伤残的客观实际，按照城镇标准计算，确定为65228.40元（36238元×18×10%）。对于原告主张的误工费，本院认为，事发时，原告已超过60岁，已达到退休年龄，虽然原告主张其从事焊工，但原告并未能提交从事电焊工的资质，亦未能向本院提交用工协议或每月工资发放的凭证，原告提交的工资收入证明虽然载明其月工资为5500元，但另一份证明上又载明日工资为250元，不能相互吻合，情况说明中载明原告在事发前还在务农，与户口册所载明的2012年农转城的记载矛盾，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告未能举证证实其还从事工作，故情况说明中提到的原告“利用务农之余打零工（电焊工种）补贴家用，是家庭的经济支柱”的事实本院不予确认。加之原告并未提交证据证实其妻子已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。对于原告主张的交通费，因原告未提交证据证实，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告已构成十级伤残的严重后果，故本院酌情予以支持3000元。对于原告主张的鉴定费，本院对伤残鉴定费和后期医疗费用评估费共计1790元予以支持，对于三期鉴定费，本院不予支持。综上，本院确认除前期产生费用外，原告本案的损失为：医疗费4513.08元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费3400元，营养费4500元、护理费7398.59元、残疾赔偿金65228.40元、精神抚慰金3000元、鉴定费1790元。因本案中，被告杨照负事故的全部责任，且被告杨照在被告大地财保五华支公司投保了交强险和500000元的商业第三者险，加之原告损失除鉴定费外，其他损失均属于交强险及商业第三者险范围，且加上前期垫付费用，亦未超过保险限额，故本院认为，原告的本案损失，其中的鉴定费1790元应当由被告杨照赔偿原告，剩余原告损失108040.07元应由被告大地财保五华支公司赔偿原告。本案被告大地财保五华支公司预交的鉴定人出庭费1000元应由被告大地财保五华支公司承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告熊世才交通事故赔偿款108040.07元；二、由被告杨照于本判决生效之日起十五日内支付原告熊世才鉴定费1790元；三、驳回原告熊世才的其他诉讼请求；四、鉴定人出庭费1000元（被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司已预交）由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2531元（已减半收取，已由原告熊世才预交），由原告熊世才负担1423元，由被告杨照负担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二〇年十一月二十日书记员  王波婼