wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4684号原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：顾成东，员工。委托诉讼代理人：杨慧，员工。被告：唐伟炜，住宝应县。被告：吴琴，住宝应县。被告：唐坤，住宝应县。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司诉被告唐伟炜、吴琴、唐坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人顾成东和被告唐伟炜、吴琴到庭参加诉讼，被告唐坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐伟炜立即偿还到期贷款本金1.4万元及利息4076.25元（利息计算至2020年7月20日，自2020年7月21日起按年利率10.68%的150%计算至实际还款日）；2、被告吴琴、唐坤对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日被告唐伟炜向原告借款，双方签订了最高额个人担保借款合同，合同约定自2018年4月3日至2021年4月1日期间，原告向被告唐伟炜提供最高额不超过10万元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%，被告吴琴、唐坤在该合同中签字担保，为被告唐伟炜借款提供连带责任保证。合同签订后，因被告的申请，原告于2019年4月8日向被告唐伟炜发放贷款10万元，到期日为2020年4月7日，年利率为10.68%，按月结息，到期还本。借款期限届满后，被告仅结息至2020年4月20日，于2020年5月9日、7月28日分别偿还本金1000元和85000元，现三被告尚欠原告借款本金14000元及2020年4月21日以后的利息没有偿还，故具状至法院，请判如诉请。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提供了如下证据：1、最高额个人贷款借款合同一份，证明原告与被告唐伟炜、吴琴、唐坤签订借款合同的事实及双方当事人约定的权利义务；2、借款借据一份，证明2019年4月9日原告根据合同约定贷款10万元给被告唐伟炜，借款到期日为2020年4月7日，年利率为10.68%，按月结息，到期还本的事实。原告提供的证据经被告唐伟炜、吴琴质证，两被告无异议。被告唐坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借款合同关系，被告未按约履行还款义务的事实，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告唐伟炜辩称，对借款的事实以及所欠金额没有异议。被告唐伟炜没有提供证据。被告吴琴辩称，被告唐伟炜是借款人，借款是被告唐伟炜、唐坤使用的，在我不知情的情况下原告扣划了我8万多元，我不同意再还款。被告吴琴未提供证据。被告唐坤未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述及举证、质证，本院认定事实如下：2018年4月3日被告唐伟炜向原告借款，双方签订了最高额个人担保借款合同，合同约定自2018年4月3日至2021年4月1日期间，原告向被告唐伟炜提供最高额不超过10万元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%，被告吴琴、唐坤在该合同中签字担保，为被告唐伟炜借款提供连带责任保证。合同签订后，因被告唐伟炜的申请，原告于2019年4月8日向被告唐伟炜发放贷款10万元，双方约定：到期日为2020年4月7日，年利率为10.68%，按月结息，到期还本。借款期限届满后，被告仅结息至2020年4月20日，原告于2020年5月9日、7月28日分别从被告吴琴的存款账户中扣划1000元和85000元，以偿还原告的借款，现三被告尚欠原告借款本金14000元及2020年4月21日以后的利息没有偿还。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行其合同义务。被告未按约履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告唐伟炜偿还贷款本金14000元及利息的诉讼请求应予支持。被告吴琴、唐坤在合同中以担保人身份对被告唐伟炜的借款提供担保，自愿承担连带清偿责任，原告要求被告吴琴、唐坤承担连带还款责任的诉讼请求符合双方约定，对原告的该诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐伟炜于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司贷款本金14000元及利息（截止2020年7月20日利息为4076.25元，2020年7月21日以后的利息，以14000元为基数，从2020年7月21日按年利率10.68%的150%计算至实际还款日）；二、被告吴琴、唐坤对被告唐伟炜的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元，减半收取126元，由被告唐伟炜、吴琴、唐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费252元。审判员  谢钟凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜晶晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13703号原告：沈阳市腾达货物运输有限公司。被告：武余军。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告武余军挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，要求原告交纳诉讼费时原告明确表示不缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十六日法官助理马艳娟书记员曹福建
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3232号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：宋佳妍，女，1981年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告宋佳妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。审判员 邱 敏二〇二〇年十一月二日书记员 胡茜茜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6494号 原告：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路**。 负责人：王欣禹，该行行长。 委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 被告：黄某某。 原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：判令黄某某立即偿还贷款本金212,938.36元、利息16,809.27元、罚息1,847.05元、复利1,102.07元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按2019第×号合同约定的方式及标准计付利息、罚息、复利。事实和理由：黄某某向平安银行借款25万元，但未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，应该承担违约责任。 黄某某未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，黄某某（借款人）向平安银行（贷款人）出具个人信用贷款申请表，并于同日与平安银行签订了一份个人信用贷款合同（2019第×号），合同约定：借款人向贷款人申请贷款25万元；贷款期限48个月；贷款月利率为1.2%；还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额及还款日以《个人贷款确认书》列明的内容为准；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此而被宣告提前到期的，贷款人有权对本合同项下借款人未归还的全部借款本金计收罚息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 双方还约定，黄某某的本合同业务送达地址和将来的诉讼送达地址均为威海市文登区兴隆街36号5单元309室；邮寄送达法律文书发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接受情形的，邮件退回之日即为送达之日。 合同签订以后，平安银行依约向黄某某发放了贷款25万元，但黄某某自2020年4月20日开始，不履行还款义务，截至2020年10月29日，其尚欠贷款本金212,938.36元、利息16,809.27元、罚息1,847.05元、复利1,102.07元，共计232,696.75元。 上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款清单等证据在案证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应履行各自合同义务。平安银行与黄某某签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向黄某某发放了贷款，黄某某本应及时如数偿还借款本息，但其未能如约履行还款义务，构成违约，根据合同约定，平安银行有权要求黄某某提前偿还全部贷款本金及已经发生的利息、罚息和复利，并将利息、罚息和复利计算至债务履行完毕之日止。平安银行之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 黄某某于本判决生效后十日内向平安银行股份有限公司威海分行偿还借款本金、利息、罚息和复利共计232,696.75元，并自2020年10月30日起至实际给付之日止按2019第×号合同约定的方式及标准计付利息、罚息和复利。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,395.00元，由黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1850号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：谢华丽，女，汉族，1963年7月13日出生，住湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告谢华丽信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告谢华丽经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告谢华丽立即向原告归还拖欠的信用卡本金57694.4元、利息13647.58元（含违约金、手续费）,合计71341.98元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告谢华丽向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告谢华丽多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告谢华丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：被告谢华丽向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡装修分期业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：长沙县星沙经开区××路××栋××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：被告自2019年9月12日逾期还款，截至2020年7月31日，共拖欠本金57694.4元、利息13647.58元（含违约金、手续费）,合计71341.98元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告谢华丽向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告谢华丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金57694.4元及利息(含利息违约金、手续费，自被告逾期之日在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费792元，由被告谢华丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9354号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告刘肖红，女，1981年7月12日生，汉族，住滑县。被告姬芹娣，女，1963年10月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘肖红、姬芹娣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告刘肖红、姬芹娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告刘肖红立即偿还借款62000元及所欠相应利息；2、被告姬芹娣承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘肖红于2017年3月16日向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款62000元，借款用途为买车，到期日期为2019年3月16日，并有被告姬芹娣担保，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告刘肖红、姬芹娣未到庭答辩。经审理查明事实如下：2017年3月16日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘肖红签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为62000元，借款期限为24个月，自2017年3月16日起至2019年3月16日，贷款利率为固定利率月利率11.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告姬芹娣提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告姬芹娣签订《保证合同》，约定被告姬芹娣为被告刘肖红的上述62000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘肖红发放借款62000元。借款期限届满后，被告刘肖红、姬芹娣未按合同约定期限偿还借款62000元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农商银行上官支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘肖红签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘肖红发放借款62000元后，被告刘肖红未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告刘肖红偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告姬芹娣作为担保人依法应承担连带保证责任，被告姬芹娣在履行担保责任后，有权向被告刘肖红追偿。被告刘肖红、姬芹娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘肖红于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款62000元及利息（利息自2017年3月16日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告姬芹娣对被告刘肖红上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告姬芹娣承担保证责任后，有权向被告刘肖红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告刘肖红、姬芹娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王梦婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5517号之一申请执行人：邓维平，女，1954年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区江**路01号。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的邓维平与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款55000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4212号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。被执行人张秀萍，女，1975年10月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人山东佳保投资担保有限公司，住所地青岛市市**山东路。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人张秀萍、山东佳保投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息、罚息、复利**元及自2020年6月5日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务。现被执行人张秀萍已向申请执行人履行了偿还借款本息及各种费用，并交执行费**元。现申请执行人向本院申请结案处理并申请对被执行人张秀萍银行账户的冻结、解除对其名下的位于威海市深圳路不动产的查封，现已解除冻结及查封，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初3966号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7124号原告：河南爽仔食品有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇小刘桥世贸华中万货城******，统一社会信用代码：91410184MA9EYPHR91。法定代表人：陶玉品，系该公司经理。被告：赵会凯，女，1984年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵会艳，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告河南爽仔食品有限公司诉被告赵会凯、赵会艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南爽仔食品有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年十一月十七日书记员  周丽霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2781号之一 申请执行人胡虹彪，男，1972年8月11日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈健军，男，1978年10月30日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡虹彪与被执行人陈健军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5179号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡虹彪向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈健军给付30000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。和解协议尚在履行中。本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2781号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  陈沛林
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4907号原告:三门峡市双和物业管理有限责任公司，住所地：三门峡市文明路市直****楼。统一社会信用代码：9141200724136368T。法定代表人：郭贵民，系公司经理。委托诉讼代理人：张彦丽，系公司员工，委托权限为特别授权被告：张荣骏，男，1990年10月14日出生，汉族，住三门峡市。原告三门峡市双和物业管理有限责任公司与被告张荣骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市双和物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告三门峡市双和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告三门峡市双和物业管理有限责任公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十六日书记员  唐向阳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1386号宋意顺、朱荣国：本院受理的申请执行人宋意顺与被执行人朱荣国抚养费纠纷一案，申请执行标的为9800元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人朱荣国自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1386号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3810号原告李木森，男，汉族，1972年6月17日生，住尉氏县。被告黄宪岭，男，汉族，1971年11月13日生，住尉氏县。原告李木森与被告黄宪岭合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年黄宪岭找我李木森合作投资工程项目，到工程结束时利益平分，前期工程我投资人民币十三万元，直到工程结束，黄宪岭没有履行承诺，投资的十三万元也没给我，到2013年家里建房需要资金，去找黄宪岭要账，于是还我三万五千元，剩余九万五千元，黄宪岭出具欠条，至今期间多次催要，分文未给。故诉至法院判令被告偿还原告95000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条三张。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2010年原、被告合伙投资承包工程，工程结束后，经结算被告应分给原告95000元，被告没钱，于2016年11月19日给原告出具欠条一张，证明欠原告款95000元，被告出具欠条后，未偿还给原告，被告分别于2018年2月15日、2020年9月7日就该欠款给原告出具欠条，但至今未偿还分文。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照合伙协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原告、被告合伙投资建设工程，工程结束后，经结算，被告欠原告95000元未给付（由被告给原告出具的欠条在卷佐证），因此，原告要求被告偿还拖欠95000元款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宪岭于本判决生效后十日内给付原告人民币95000元。案件受理费1088元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 晨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6549号之一 申请执行人王方青,女,1972年06月15日出生,住所地义乌市。 被执行人邵锡康,男,1965年05月01日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人王方青与被执行人邵锡康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王方青向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人邵锡康返还申请执行人王方青借款本金3.2万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人邵锡康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵锡康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵锡康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵锡康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邵锡康名下浙Ｇ1××××牌小汽车，本院已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人邵锡康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵锡康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵锡康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王方青，其没有异议。 本院认为，被执行人邵锡康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6549号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初1733号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路**。代表人：黄定纲,邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：尚霞，女，1989年8月13日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被申请人：骆林，男，1989年2月3日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被申请人：龚云，女，1981年3月6日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被申请人：夏艺，男，1988年3月5日出生，汉族，住襄阳市。申请人邮储银行襄阳分行诉被申请人尚霞、骆林、龚云、夏艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鄂0691民初1733号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人尚霞、骆林、龚云、夏艺名下的银行存款共计140000元。申请人邮储银行襄阳分行于2020年11月16日向本院申请解除对其银行存款140000元的保全措施。本院经审理认为，申请人邮储银行襄阳分行向本院提交的解除查封申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对尚霞、骆林、龚云、夏艺银行存款140000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温继若人民陪审员  崔险峰人民陪审员  沈照强二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 琼
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2406号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，住所地梅州市*******，统一社会信用代码914***********292W。负责人：谢伟芝，该行行长。委托诉讼代理人：叶永洪，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思，广东义致律师事务所律师。被告：温森权（曾用名温聪贤），男，汉族，1961年12月8日出生，原公民身份号码440************214，现香港居民身份证号码******，现住梅州市梅江区*************。被告：陈华英，女，汉族，1961年6月20日出生，公民身份号码440************348，现住梅州市梅江区*************。被告：广东皇家名典集团有限公司，住所地梅州市*****皇家名典小区，统一社会信用代码9144140********345。法定代表人：梁红涛，该公司执行董事。以上三被告委托诉讼代理人：刘加禄，与被告温森权和陈华英为亲属关系，系广东皇家名典集团有限公司公司员工。被告：梅州皇家名典房地产开发有限公司，住所地梅州市***（三角镇寮背岭市农科所内），统一社会信用代码914***********198A。法定代表人：陈艳。原告中国银行股份有限公司梅州分行与被告温森权（曾用名温聪贤）、陈华英、广东皇家名典集团有限公司、梅州皇家名典房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司梅州分行撤诉。案件受理费18975.9元，依法减半计9487.95元，保全费5000元，合计14487.95元（原告已预交23975.9元），由原告承担。审 判 长  刘育平人民陪审员  何军威人民陪审员  管惠娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  林虹绮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2892号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**，组织机构代码:X0972606X。 法定代表人李盛。 被执行人张晶，女，1981年3月2日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与张晶（2020）浙0726执2892号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初721号判决书已于2020年06月20日发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司申请后本院于2020年08月06日立案执行，随即向被执行人张晶发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款66531.9元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张晶的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下北京牌汽车（车牌号：浙ＧＵ××××）已被他案查封暂未实际扣押，暂未发现被执行人张晶有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张晶未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张晶采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人张晶暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2892号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  黄赟天
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2884号 申请执行人宁波建工股份有限公司，住所地宁波市鄞州区兴宁路**，组织机构代码:768520599。 法定代表人周杰。 被执行人宁波千和置业有限公司，，住所地宁波市梅山保税港区国际商贸区**办公楼**组织机构代码:577512537。 法定代表人胡波。 本院在执行宁波建工股份有限公司与宁波千和置业有限公司（2020）浙0206执2884号建设工程施工合同纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0206民初319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波建工股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波千和置业有限公司给付39442865元及相应利息。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日查封了被执行人宁波千和置业有限公司名下位于北仑区梅山保税港区国际商贸区G2地块，查封期限为三年（自2020年11月6日起至2023年11月5日止）。因当事人双方自行达成执行和解，申请人宁波建工股份有限公司向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2884号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王 静
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1001号之六 申请执行人：黄强，男，1986年07月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：贺启华，男，1986年10月30日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺启华在中国邮政储蓄银行6210××××5040账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保618号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈东福其他案由中，本院对被保全人陈东福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22186号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗亚兰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗亚兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24799号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4541.81元（其中4491.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保194号之一 解除保全申请人：李永强，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：黄爱连，女，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人李永强与被申请人黄爱连诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1728财保194号民事裁定书，扣押李永强所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人李永强于2020年11月13日向本院提供10000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李永强的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人李永强所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡慧莹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3059号原告：安阳市中弘运输有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路北段**院。法定代表人：张彐，职务：总经理。委托诉讼代理人：马晨光，男，系该公司员工。被告：张宏涛，男，1982年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘召林，男，1970年5月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市中弘运输有限公司（以下简称中弘运输公司）与被告张宏涛、刘召林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中弘运输公司委托诉讼代理人马晨光、被告张宏涛、刘召林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中弘运输公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款5000元及利息653.125元，利息按照同期人民银行贷款利率计算。事实和理由：被告张宏涛于2011年11月15日与原告签订了挂靠合同，车辆由被告张宏涛与刘召林合伙经营。合同约定被告每年把车辆保险款项交于原告，由原告购买车辆保险。2017年11月15日被告刘召林因购买车辆保险向原告借款5000元并签订了借据，约定借款期限一个月，至今未还。期间被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。为维护原告权益，特提起诉讼。被告刘召林辩称，答辩人是张宏涛的雇佣司机，是张宏涛让答辩人去中弘运输公司交保费，因钱不够，向原告借了5000元并向原告出具了欠条。豫Ｅ×××**、豫EX**号车实际车主是张宏涛，是交的车保费，原告应该给张宏涛要钱。被告张宏涛辩称，答辩人和刘召林是合伙经营豫豫Ｅ×××**豫豫EX**车，是以答辩人的名义签的挂靠合同，因为购车的保险钱不够，所以让刘召林向原告借款5000元，后来车出交通事故了，答辩人和刘召林清算的时候账已经平了，当时说的是这个钱应由刘召林来负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借据和担保协议书、挂靠合同；被告张宏涛提供了录音一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2011年11月15日，实际车主甲方张宏涛与挂靠公司乙方中弘运输公司签订《挂靠合同》一份，合同约定乙方为甲方代办理车牌照号为豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EX**的汽车运营费、保险费等的购买事宜；甲方将代办车辆转户到乙方名下，但车辆的所属权仍归甲方所有，该车的一切债权债务由甲方承担；合同有效期自签约之日起至豫Ｅ×豫Ｅ×××**X豫EX**乙方名下办理转户登记之日止。二、2017年11月15日，刘召林向中弘运输公司出具借据一份，借据记载，借款方为刘召林；车牌号为豫Ｅ**豫Ｅ×××**额为5千元；借款时间为2017年11月5日；还款方式为一个月之内还清。庭审中，张宏涛与刘召林均认可该笔5000元借款是用于购买豫Ｅ**豫Ｅ×××**X豫EX**保险。本院认为，对该笔5000元借款用于购买豫Ｅ×**豫Ｅ×××**X豫EX**险的事实，原、被告均无异议，本院对该事实予以确认。关于该笔5000元借款应由谁偿还的问题，本院经审查认为，被告张宏涛与刘召林对原告提供的《挂靠合同》均无异议，该合同书显示，豫Ｅ××**豫Ｅ×××**挂豫EX**系张宏涛，且车辆保险费由实际车主承担，现该笔5000元借款用于购买豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**号豫EX**故该笔借款应由张宏涛偿还。关于本案利息，本院支持从原告起诉之日2020年10月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止。关于张宏涛辩称其与刘召林系合伙经营豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车豫EX**该笔借款的意见，本院经审查认为，《挂靠合同》上记载的实际挂靠人系张宏涛，本案系民间借贷纠纷，债权人原告系张宏涛与刘召林之外的第三人，在优先偿还了第三人借款后，至于张宏涛与刘召林是否为合伙关系及该笔债务在两人之间的分配问题，涉及到合伙关系的认定，系合伙关系纠纷，张宏涛可另案起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张宏涛于本判决生效后十日内偿还原告安阳市中弘运输有限公司借款5000元及利息（利息以5000元为基数，从2020年10月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）；二、驳回原告安阳市中弘运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宏涛负担。本判决为终审判决。审判员  王莉二〇二〇年十一月十八日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5088号原告：中环信环保有限公司，住所地河南省镇平县遮山镇。统一社会信用代码：9141132432673686XL。法定代表人：王壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。特别授权。被告：开封德龙能源化工有限公司，住所地河南省开封市禹王台区精细化工产业园区。原告中环信环保有限公司（以下简称中环信公司）与被告开封德龙能源化工有限公司（以下简称德龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告中环信公司的委托诉讼代理人马浩到庭参加了诉讼。被告德龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中环信公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告危险废物处置费21140元及违约金6342元，合计27482元；2、请求本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告请求将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告危险废物处置费21140元及违约金5000元，合计26140元。事实和理由：2018年8月1日原、被告签订了《河南省危险废物处置服务合同书》及附件：危险废物处置服务报价单，合同约定由原告受被告委托处置危险废物。截止到2019年，原告共计为被告转运处置了20.19吨危险废物，根据合同单价计算，危险废物处置费总价为121140元。但截至目前为止，被告仅支付100000元处置费用，尚欠原告处置费21140元。根据合同规定被告每逾期一日应向原告支付千分之三的违约金，违约金原告自愿按照5000元收取。原告已经按照合同约定履行了危险废物的拉运处置义务，被告未按时向原告支付上述处置费及违约金。合同约定如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖，故请求被告履行付款义务。被告德龙公司未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告德龙公司未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中环信公司登记的经营范围为：危险废物收集、贮存、处置。2018年8月1日，原告中环信公司与被告德龙公司签订《河南省危险废物处置服务合同书》及附件，约定：由原告为被告处置废树脂、废活性炭、废滤袋、废活性污泥等危险废物。废物的处理价格为每吨6000元，原告实际接收的废物数量以危险废物转移联单中的数量为准，合同签订时，由被告向原告支付预付款100000元，被告在原告实际接收危废后7个工作日内向原告付款。被告逾期付款，每逾期一日向原告支付未付价款3‰的违约金。合同期限自2018年8月1日至2019年12月31日。如在履行合同中发生争议，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告于2018年9月3日向原告支付100000元。危险废物转移联单显示，原告于2019年1月7日接收到被告废活性炭18.2吨、废树脂1.99吨。以上废物处置费为121140元。本院认为：原告中环信公司与被告德龙公司签订河南省危险废物处置服务合同，意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原、被告即应当按照合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一项规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额第违约金，也可以约定因违约产生第损失赔偿额第计算方法。”原告已经按照合同约定接收被告的废活性炭18.2吨、废树脂1.99吨进行处置，被告即应当按照约定的期限向原告支付废物处置费用，被告未及时支付处置费用构成违约，故原告请求被告支付剩余处置费用的理由成立，本院予以支持。根据双方约定的单价，被告应当支付原告的处置费用为121140元，扣除被告已经支付原告的100000元后，被告还应当支付原告21140元。被告未按照约定的期限支付废物处置费用构成违约，即应当按照约定的违约金的计算方法向原告支付违约。因原、被告约定的逾期支付违约金的计算方法为，每逾期一日支付未付价款3‰的违约金，该违约金过高,现原告主张被告支付违约金5000元，未超出法律规定的范围，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告开封德龙能源化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告中环信环保有限公司危险废物处置费21140元及违约金5000元，共计26140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告开封德龙能源化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月十七日书记员  姜燕燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26225号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘家琼，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区****************1**2*，身份证号码：422************811。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金50152.29元、分期手续费977元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息1852.94元、违约金1794.42元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********814。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金50152.29元、利息1852.94元、违约金1794.42元、分期手续费977元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘家琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金50152.29元；二、被告刘家琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584.71元（原告已预交），由被告刘家琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2202号申请人：李铁术，男，汉族，1976年10月29日出生，住天津市武清区大碱厂镇。被申请人：王爱华，女，汉族，1958年3月26日出生，住山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：威海通汇达出入境服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人李铁术与被申请人王爱华、威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4735号民事调解书已生效，申请人于2020年11月11日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1910号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十一日书记员 丛东亮（代）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2792号之一 申请执行人丁小锋，男，1979年7月1日出生，住杭州市萧山区。 被执行人张杭军，男，1977年9月15日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人丁小锋与被执行人张杭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金90000元以及利息1545元（利息暂计至2020年4月13日，此后至清偿完毕之日的利息按照年利率6%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年11月26日，本案执行标的已到位3000元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 龚严品
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3665号之三申请执行人：于帆，男，1979年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5592号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  钟 帅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1631号之一 申请执行人：王安友，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：谭建新，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人王安友与被执行人谭建新民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人谭建新未履行生效法律文书确定的义务，申请人王安友于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人小型汽车二辆，已委托查封，因未实际扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人谭建新纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 玉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初873号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人赵勇亮，男，1981年2月20日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省丽水市缙云县。2009年4月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年6月因参与盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年10月因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2014年11月3日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月17日刑满释放。因本案于2020年7月11日被永康市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】872号起诉书,指控被告人赵勇亮犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人赵勇亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月22日左右的一天，被告人赵勇亮来到缙云县××镇××路××号门前，将被害人朱某停在此处的一辆黑色可人牌电动车骑走，后以500元的价格卖给东阳市南马张氏电动车修车店。 2、2020年6月30日凌晨，被告人赵勇亮来到缙云县××村××号附近，将被害人胡某停在此处的一辆紫红色丰成牌电动车骑走，后以300元的价格卖给永康西城街道晓东电动车维修店。 3、2020年6月25日下午，被告人赵勇亮来到缙云县××街××路新锐网吧门前，将被害人陈某停在此处的一辆白色星月神牌电动车骑走，后以600元的价格卖给义乌市新太洲电动车行湘湘车行。 4、2020年7月3日上午，被告人赵勇亮来到永康市××镇××路××村××路××号门前，将被害人方某停在此处的一辆绿色五星钻豹电动车骑走，后以400元的价格卖给义乌市新太洲电动车行湘湘车行。 5、2020年7月9日晚，被告人赵勇亮来到永康市××镇××村××号雄伟铁板螺杆店门前，将被害人李某1停在此处的一辆红色可人牌电动车骑走，后以270元的价格卖给东阳横店镇富民路1号阿超车行。 上述事实，被告人赵勇亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵勇亮的供述、辨认笔录、被害人朱某、胡某、陈某、方某、李某1的陈述、证人张某、李某2、刘某、唐某的证言、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、告示、视听资料、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勇亮以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人赵勇亮的意见，予以支持。被告人赵勇亮归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵勇亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年11月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴赃物依法继续追缴，责令被告人赵勇亮退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄宇鹏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之二十被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑杰在辽宁省农村信用社联合社51×××95账户内存款人民币52039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5317号 原告：洪想，男，1990年11月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙双湖置业有限公司，住所地长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家**东。 原告洪想与被告长沙双湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月11日，原告洪想经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告洪想撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪想负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1333号之三申请人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被申请人：谢金星，男，1970年9月19日出生，汉族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告谢金星金融借款合同纠纷一案，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢金星银行存款10万元。本院于2020年11月12日作出裁定冻结被申请人谢金星银行存款10万元。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人谢金星银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李耀华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初195号之一 解除保全申请人：陈万庆，男，汉族，1970年6月23日出生，住德州市德城区。 被申请人：张学强，男，汉族，1968年11月5日出生，住德州市德城区。 申请人陈万庆与被申请人张学强建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇一九年十二月十二日作出（2019）鲁1491财保238号保全裁定，依法冻结被申请人陈万庆名下银行账户2600000元。申请人陈万庆于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈万庆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人陈万庆名下银行账户2600000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王梦涵
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1705号高林云、永嘉县瓯北街道歌婉妮鞋厂、郭院兵：本院在执行申请执行人高林云与被执行人永嘉县××街道歌婉妮鞋厂、郭院兵请求确认人民调解协议效力［原执行案号：（2020）浙0324执2099号］一案中，被执行人永嘉县瓯北街道歌婉妮鞋厂、郭院兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1705号、（2020）浙0324执2099号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1771号之一 申请执行人：陶丹，女，1988年7月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈炳，男，1992年2月7日出生，汉族，住桐庐县。 陶丹与沈炳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特53号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人沈炳未自觉履行裁定书确定的义务，权利人陶丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为借款29800元、案件执行费347元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人沈炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈炳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈炳财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人沈炳有可供执行的财产及沈炳的去向。截至2020年11月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈炳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1771号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  金辉
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3287号 原告:詹雪珍，女，1968年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告:莫志强，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告詹雪珍与被告莫志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹雪珍及委托诉讼代理人李再兴，被告莫志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告詹雪珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还她借款本金50000元，利息21000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：因被告急需资金，通过其岳母向她借款。2017年4月23日被告向她借款50000元，约定借款利息为年息1分，并当场给她出具了借条，但之后被告未偿还本息，为维护自身的合法权益，恳请法院依法判决。 被告莫志强辩称，钱是从他岳母李谷中手里拿的，且利息为年利息1分钱，他与原告之间不存在民间借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2017年莫志强因经营需要向其前岳母李谷中提出借款要求，2017年4月23日詹雪珍将人民币60000元经李谷中手交付莫志强，并由莫志强向原告出具了借条。2020年1月22日，莫志强向詹雪珍偿还借款10000元后，重新出具了借条，内容为“今借到詹雪中人币50000元整，年息一分，2017年4月23日年息未付，2020年1月22日。”，借条中在“2020年1月22日”之后的内容系偿还10000元的记载，在原、被告两人均在场时，双方将此记载的内容予以撕毁。原告詹雪珍与借条中的詹雪中存在差异，经询问被告其不知晓另有名为“詹雪中”的人。 本院认为，2017年4月23日，原告经被告前岳母之手将60000元交付给被告，并由被告向原告出具借条，故当事人均认可出借人并非李谷中，本案中詹雪珍与原告借条詹雪中名字存在差异，因“中”与“珍”在本地方言中是一致的，原告对其名字存在差异进行了相应的说明，经询问被告，其亦不知晓另存在詹雪中，现借条由詹雪珍所持有，故本院认为原告有权以出借人的身份主张权利，双方的借贷关系依法成立，合法有效。借贷最初的本金为60000元，2020年1月22日被告偿还10000元本金后，重新出具了借条，写明年息一分及2017年4月23日年息未付，从以上事实应认定为被告自2017年4月23日开始应按年息一分给付原告利息，此借条由被告出具，年息一分的通常理解应认定为年利率10%，而非被告在抗辩的每年利息一分钱，双方虽未在借条中明确约定借款期限，但原告已多次向被告催讨，故原告要求被告在今年年底以前偿还借款人本息的主张，本院依法支持。其本金为50000元，利息自2017年4月23日至2020年1月22日以60000元本金，自2020年1月23日以50000元为本金，均以年息10%计算利息。此利息可以计算至偿还之日，但以原告主张的2.1万元利息为限，利息与本金应一起支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条： 一、由莫志强在2020年12月31日前偿还詹雪珍借款本金50000元及利息（利息自2017年4月23日起至2020年1月22日止，以60000元为本金按年利率10%计算，自2020年1月23日起至实际清偿之日止以50000元为本金按年利率10%计算，上述利息的总额以21000元为限）； 二、驳回詹雪珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取788元，由莫志强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 周 迅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张一林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）、约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1986号申请人李振军，男，汉族，1970年5月12日出生，住长垣市。被执行人王辉，男，汉族，1982年8月15日出生，住长垣市。申请执行人李振军与王辉借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5648民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务工资7050元，本案尚未执行到位金额7050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5648民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5648民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3291号濮阳县胡状镇刘岗上村民委员会：本院执行的翟俊生申请濮阳县胡状镇刘岗上村民委员会用益物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二〇年十一月二十五日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2335号原告：颜生宇，男，1988年2月29日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被告：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告颜生宇诉被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜生宇到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜生宇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元。事实和理由：原告颜生宇与被告王鑫系朋友关系，2018年12月18日被告王鑫以资金周转为由，向原告借款100000元现金，约定2019年5月19日之前还款。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告王鑫未作答辩。原告颜生宇围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条原件一份，拟证明被告王鑫于2018年12月18日向原告借款100000元的事实；2、转账凭证一份，拟证明原告于2018年8月12日转账100000元的事实。本院认为，被告王鑫未到庭质证，视为放弃质证，原告提交的上述证据与本案具有关联性，来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告颜生宇与被告王鑫系朋友关系，被告王鑫于2018年8月12日向原告颜生宇借款100000元并出具借条一张，该借条写明：“今王鑫向颜生宇借款人民币拾万元整（小写：100000元整），本人承诺于2019年5月19日前归还。王鑫2018.12.18”。借条附有被告王鑫公民身份号码。原告颜生宇以银行转账方式进行了交付。借款到期后，原告颜生宇多次催要被告王鑫返还借款未果，故原告颜生宇诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告颜生宇向被告王鑫提供了借款，被告王鑫向原告颜生宇出具了借条，双方借贷关系成立。双方约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告王鑫未返还借款违背了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。综上所述，原告颜生宇的诉讼请求理由成立，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鑫在本判决生效后十日内返还原告颜生宇借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 杨  晓  东人民陪审员 李  洪  涛人民陪审员 雷  长  顺二〇二〇年十一月十三日法官助理王美方代理书记员 王美方（兼）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3716-1号申请执行人：杨军，男，1971年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐志强，男，1980年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人杨军与被执行人徐志强买卖合同纠纷一案，申请执行人杨军以本院（2019）鲁0683民特416号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人徐志强拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人徐志强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐志强在中国太平人寿保险有限公司交纳的保险。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月二十五日书记员  张振军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1099号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李一鑫其他案由中，本院对被保全人李一鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保470号申请人：垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站。经营场所：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：92370521MA3DMN17H。经营者：张令祥。被申请人：李东图，男，1975年8月3日出生，汉族，现住山东省惠民县。被申请人：李秀芹，女，1974年9月28日出生，汉族，现住山东省惠民县。被申请人：山东宏瑞建设集团有限公司。住所地：东营市东营区浏阳河路**。统一社会信用代码：913705007720623320。法定代表人：郝德秀，总经理。申请人垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站与被申请人李东图、李秀芹、山东宏瑞建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人垦利区垦利街道瑞祥建筑设备租赁站向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3745号民事裁定书裁定：冻结被申请人李东图、李秀芹、山东宏瑞建设集团有限公司银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李东图、李秀芹、山东宏瑞建设集团有限公司名下的银行存款180000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二十日书记员  李 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保661号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪建三其他案由中，本院对被保全人洪建三的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之三申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号27×××54）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2954号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张风霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。系原告单位职工。被告：乐陵市瑞华纤维制品有限公司法定代表人：刘秀云，职务总经理，住，住所地：乐陵市/div>被告：德州市康润德食品有限公司法定代表人：潘海勇，职务总经理，住，住所地：乐陵市/div>被告：乐陵市世纪博昌家具有限公司法定代表人：宋卫雁，职务总经理，住，住所地：乐陵市/div>被告：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：巩文明，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘秀云，女，1961年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：孙猛猛，女，1987年9月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：潘海勇，男，1977年01月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：宋卫雁，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李永琴，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张风霞到庭参加诉讼，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司偿还借款本金2920000元，截止2020年7月17日利息500547.77元，共计3420547.77元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.判令被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴承担连带清偿责任。3.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年1月11日与我行签订《固定资产借款合同》金额3000000元，合同签订后被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年1月12日向我行借款3000000元，到期日为2019年1月10日，现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴为上述借款提供连带责任保证并签订《保证合同》，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年1月11日与山东乐陵农村商业银行股份有限公司行签订《固定资产借款合同》金额3000000元，合同签订后被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年1月12日向山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款3000000元，到期日为2019年1月10日，期间被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于2017年7月10日偿还借款本金548.18元，2017年7月22日偿还本金0.65元，2017年8月1日偿还本金29451.17元，2018年2月11日偿还本金15000元，2018年5月7日偿还本金21.54元，2018年5月31日偿还本金34978.46元，之后没有偿还本金。偿还利息10笔，共计140190.68元。被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，对被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司的上述借款承担连带清偿责任。截止2020年7月17日，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司仍欠原告本金2920000元、利息500547.77元。以上事实，由原告提交的固定资产借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。十被告与原告签订的固定资产借款合同、保证合同均系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司应当按时、足额偿还借款本息。被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司在借款期间，未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的主张本院予以支持。被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴自愿在保证合同上签字，被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴应当对被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴对以上债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司于本判决生效十日内偿还原告的借款本金2920000元及截止到2020年7月17日的利息计500547.77元，合计3420547.77元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日。二、被告德州市康润德食品有限公司、乐陵市世纪博昌家具有限公司、巩振尧、巩文明、刘秀云、孙猛猛、潘海勇、宋卫雁、李永琴对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34164元、保全费5000元由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  白金鑫人民陪审员  孙全义人民陪审员  化守河二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王琴乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保967号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于海纳其他案由中，本院对被保全人于海纳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4900号原告：徐星慧，女，1981年6月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：宋增学，男，1967年1月2日出生，汉族，住山东省沂水县。原告徐星慧与被告宋增学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐星慧于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐星慧的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐星慧撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告徐星慧负担。（此页无正文）审判员  马东升二〇二〇年十一月十六日法官助理李洪星书记员邓成皓
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初323号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人刘畅，男，1996年1月16日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月10日被济南市公安局槐荫分局取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人刘畅犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴玉青出庭支持公诉，被告人刘畅到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市槐荫区人民检察院指控：2018年12月22日凌晨2时许，被告人刘畅饮酒后在济南市槐荫区重汽嘉瑞苑小区门口无故对正在门口值班的保安被害人苏德福拳打脚踢，致其面部、胸部受伤。并进入门卫值班室任意将室内的门窗玻璃、电脑液晶显示器、格力牌电暖气损坏。后被告人刘畅行至堤口南路与纬十二路交接口东侧机动车道，无故拦截被害人王芬驾驶的鲁AG50**号大众牌CC型轿车，采取手掰雨刮器和反光镜、砸前挡风玻璃等方式将该车辆损毁，王芬为躲避危险向后倒车时，与被害人赵松驾驶的鲁A1F9**号东风雪铁龙牌轿车、被害人李庆林驾驶的鲁AT49**号起亚牌出租车相撞，造成三车辆受损。后被告人刘畅在济南市槐荫区纬十二路12号院门口附近用砖块将被害人崔延强停放在此的鲁AD2J**号海马牌轿车后挡风玻璃砸坏。经法医鉴定，被害人苏德福右侧3-6肋骨骨折，评定为轻伤二级；左额颞部头皮下血肿，评定为轻微伤，综合评定为轻伤二级。上述四部轿车毁损价值共计8220元，重汽嘉瑞苑小区门卫室被损毁物品价值400元。2019年10月10日，被告人刘畅到公安机关投案，如实供述了上述事实。同日，刘畅赔偿了苏德福经济损失50000元，赔偿了王芬车辆损失40000元（内含赵松车辆损失4200元，李庆林车辆损失1600元），赔偿了崔延强经济损失5000元，赔偿了物业公司门卫室损失1000元，取得各被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘畅的行为已构成寻衅滋事罪，因被告人刘畅具有投案自首、赔偿各被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚并签字具结、确有悔罪表现等量刑情节，建议判处其有期徒刑二年至二年六个月，可以适用缓刑。被告人刘畅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结。并有经庭审举证、质证予以确认的被害人苏德福、王芬的陈述及对被告人刘畅的辨认笔录，被害人刘玉明、崔延强、赵松、李庆林的陈述，证人关文婷证言及对被告人刘畅的辨认笔录，证人陈柏伦证言，王芬提供鲁AG50**大众牌CC型汽车维修发票、汽车维修结算单，鲁AT49**号汽车维修收款单，崔延强提供的鲁AD2J**号汽车维修发票复印件、汽车维修结算单，济南市公安局槐荫区分局法医出具的（槐荫）公（刑）鉴（伤）字[2019]10号法医学人体损伤程度鉴定书，济南市槐荫区价格认证中心出具的济槐荫价认定[2018]259号、[2019]5号价格认定结论书，办案人员出具的视频来源说明及光盘，苏德福、崔延强、刘玉明出具的谅解书和收到条，王芬出具的谅解书和收条、王芬、李庆林、赵松出具的证明，，，济南市公安局成丰派出所出具的刘畅的户籍证明信，办案人员出具的案件来源及抓获经过，等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘畅随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。鉴于其系投案自首，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，经刘畅所在辖区的社区矫正机构调查评估，认为刘畅适用社区矫正社会危险性较低，可依法对刘畅从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱振菊二〇二〇年十一月二日书记员  刘 腾附：本案相关法律规定《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第四条第一项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢415号申请执行人徐金山,男,1989年08月20日出生,住宁波市奉化区。被执行人王紫璇,女,1989年04月10日出生,住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人徐金山与被执行人王紫璇民间借贷纠纷一案中，被执行人王紫璇已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初3544号原告：汕头经济特区集盛服装有限公司，住所地汕头市龙湖区***************。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴云云，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玲，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市******。负责人：翁作林。原告汕头经济特区集盛服装有限公司与被告中国银行股份有限公司汕头分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月13日向本院申请撤回对被告中国银行股份有限公司汕头分行的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头经济特区集盛服装有限公司撤回对被告中国银行股份有限公司汕头分行的起诉。案件受理费5009元（原告已预交），由原告负担。审判员 林 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员 张宏辉
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1284号申请执行人钱乃坤与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道新码头村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人已将案款缴纳，执行费1200元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹晨星
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初541号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张利东，该公司总经理。原告苗富华与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告苗富华诉称，原告是曲剧《小寡妇上坟》、豫剧《赵匡胤哭头》《王莽赶刘秀》电视戏剧节目全剧的著作权人。原告于2020年6月发现，被告在未经原告同意且未支付报酬的情况下，以盈利为目的在其经营的西瓜视频上提供上述剧目供用户点播，致使原告流失巨大消费群体，给原告带来重大经济损失。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特请求法院依法判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失及维权费用共计1万元并承担本案诉讼费。被告北京字节跳动科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为侵害作品放映权纠纷，应以侵权行为地或者被告住所地法院管辖，即使本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖；因原告未提供其户籍地位于河南省商丘市的证明文件，不能证明贵院是被申请人住所地管辖法院。综上，请求将该案移送北京市海淀区人民法院或北京互联网法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。根据上述规定，原告苗富华住所地河南省商丘市夏邑县应视为为侵权结果发生地。最高人民法院于2020年4月16日印发《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》（法[2020]101号）规定，本院管辖发生在商丘市辖区内诉讼标的额为50万以下的有关著作权、商标权纠纷的第一审知识产权民事案件。综上，本院依法对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议的理由不成立，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：驳回被告北京字节跳动科技有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪娇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保65号申请人：张冠明，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************732。委托诉讼代理人：邝思衡，广东杰海（开平）律师事务所律师。被申请人：黄浓伟，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省台山市**********之1，公民身份号码440************714。被申请人：傅伟康，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省台山市*********，公民身份号码440************714。被申请人：钟维基，男，1972年1月31日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************71X。申请人张冠明于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人黄浓伟、傅伟康或者钟维基价值537002元的财产。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张冠明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人黄浓伟、傅伟康或者钟维基价值537002元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3205.01元，由申请人张冠明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5204号原告：吴晓华，女，汉族，1984年9月5日出生，住许昌市。被告：张军殿，男，汉族，1974年10月1日出生，住许昌市魏都区。被告：丁冬霞，女，汉族，1979年1月21日出生，住许昌市魏都区。被告：张建辉，男，汉族，1978年6月24日出生，住许昌市魏都区。原告吴晓华与被告张军殿、丁冬霞、张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告吴晓华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张军殿立即偿还原告借款本金500,000元整，并支付自2014年9月30日起至实际还清款项之日止按月息20‰计算的利息，包括但不限于本金、利息等实现债权的费用。2．请求依法判令被告丁冬霞对上述借款本金、利息承担连带偿还责任（包括但不限于本金、利息等实现债权的费用）。3．请求依法判令被告张建辉对上述借款本金、利息承担连带偿还责任（包括但不限于本金、利息等实现债权的费用）。4．本案的诉讼费用及实现债权的其他费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月15日被告张军殿以企业经营需资金周转为由向原告借款50万元，双方约定借款期限一个月，被告张建辉为该笔借款提供担保，2014年9月30日，原告通过转账将资金伍拾万元正转入张军殿62×××73农业银行账户，借款到期后，因被告方一直未履行偿还本息义务，于2016年9月22日原、被告方签订了还款协议，约定2018年10月1日前将所有借款本息（利息按年利率24％计算）全部还给债权人，保证人张建辉对债务人上述所有债务（包括但不限于本金、利息等实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起二年。被告丁冬霞与张军殿系夫妻关系，丁冬霞、张军殿依靠自办企业经营收入作为唯一的生活来源，此笔借款用于夫妻共同经营企业，经营产生的收入用于共同生产生活，该债务属夫妻共同债务，丁冬霞对上述借款本金、利息及实现债权的费用应承担连带偿还责任。借款协议期间，原告多次向被告催要，但被告仍以种种理由推脱未按时偿还，原告为维护自身合法权益，无奈之下，特向法院起诉，请求判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，经本院在电子送达平台实名认证系统中查询，原告起诉的被告张军殿与公民身份证号码41100319741001451X不一致，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴晓华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月五日书记员 彭浩爽
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民监2号 原审原告：邓林方，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原审被告：郭光月，女，1979年7月3日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 原审被告：陈运祥，男，1971年5月22日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 原审原告邓林方与原审被告郭光月、陈运祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2018）湘1025民初1189号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  邹红卫 审判员  王**国 审判员  陈卫国 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2219号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路**。 负责人：孟力，行长。 被执行人：王金泉，男，1968年10月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：咸化芳，女，1969年2月10日出生，汉族，住址同上。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初667号民事判决书已发生法律效力，被执行人王金泉、咸化芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王金泉、咸化芳的银行存款450000.00元或相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘艳红