广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初2038号原告：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市*******。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：李志鹏，男，系原告员工。委托诉讼代理人：蔡其樾，男，系原告员工。被告：陈邦杰，男，1971年11月19日出生,汉族，住潮州市潮安区*****************。被告：张少璇，女，1970年2月13日出生，汉族，住潮州市潮安区*****************。被告：陈邦然，男，1975年4月19日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。原告潮州农村商业银行股份有限公司与被告陈邦杰、张少璇、陈邦然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李志鹏、蔡其樾到庭参加诉讼，被告陈邦杰、张少璇、陈邦然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈邦杰、张少璇共同付还原告二笔借款本金为40000元，利息11163.36元，本息合计51163.36元（利息暂计至2020年10月20日止，2020年10月21日起至还款之日止按合同约定的逾期还款年利率14.112%另计）；2.被告陈邦然对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月8日潮州市潮安区**信用合作联社东凤信用社与陈邦杰签订第一份《个人借款合同》，编号列安农信（2017)借字第10020*********819号，主要约定，被告陈邦杰在东凤信用社借款20000元，期限自2017年11月8日至2018年11月8日，年利率为10.08%,未按合同约定日期还款，东凤信用社有权从逾期之日起按年利率14.112%计收利息，该被告配偶即被告张少璇在合同上签章确认。同日，东凤信用社与被告陈邦然、张少璇分别签订《保证合同》，约定被告陈邦然、张少璇为被告陈邦杰编号为安农信（2017)借字第100***********819号的《个人借款合同》提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后，东凤信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，被告陈邦杰拒不履行还款义务，担保人也不承担担保责任。经催讨，该被告归还借款本金0元、利息2050元，截至2020年10月20日尚欠借款本金20000元，利息5581.68元。2017年11月8日东凤信用社与被告陈邦杰签订第二份《个人借款合同》，编号列安农信（2017)借字第100***********795号，主要约定，该被告在东凤信用社借款20000元，期限自2017年11月8日至2018年11月8日，年利率为10.08%,未按合同约定日期还款，东凤信用社有权从逾期之日起按年利率14.112%计收利息，被告张少璇在合同上签章确认。同日，东凤信用社与被告陈邦然、张少璇分别签订《保证合同》，约定陈邦然、张少璇为被告陈邦杰编号为安农信（2017)借字第100***********795号的《个人借款合同》提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后，东凤信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，被告陈邦杰拒不履行还款义务，担保人也不承担担保责任。经催讨，该被告归还借款本金0元、利息2050元，截至2020年10月20日尚欠借款本金20000元，利息5581.68元。综上所述，截至2020年10月20日被告陈邦杰尚欠借款本金合计40000元、利息11163.36元。经查，被告张少璇是被告陈邦杰之妻，且其已在借款合同中签章。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，被告张少璇应对上述债务承担共同清偿责任。根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》【粤银保监复[2019]497号】，潮州农村商业银行股份有限公司开业，潮州市潮安区**信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均有新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。潮州市潮安区**信用合作联社东凤信用社系潮州市潮安区**信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。故此，本案以潮州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。被告陈邦杰、张少璇、陈邦然未作答辩。原告提交原、被告的诉讼主体资格证明材料、借款合同、借款借据、保证合同、利息情况表等证据证明其主张的事实和诉讼请求。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认。被告未作答辩，也无提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以采信。本院认为，潮州市潮安区**信用合作联社东凤信用社与被告陈邦杰签订的借款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同成立后，东凤信用社依约履行发放贷款义务，但该被告未按照合同约定履行还款义务，截至2020年10月20日积欠借款本金40000元、利息11163.36元，违背了诚实信用原则，应当承担支付全部欠款及利息的违约责任。东凤信用社系潮州市潮安区**信用合作联社的属下分支机构，现潮州市潮安区**信用合作联社的债权债务已由原告承继，因此，原告作为本案诉讼主体向被告主张权利适格。被告陈邦杰、张少璇系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告张少璇在借款合同中以借款人配偶的身份签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告张少璇应当承担共同清偿责任。被告陈邦然与东凤信用社签订保证合同，为被告陈邦杰的借款提供连带责任保证担保，保证条款的内容未违反法律规定，连带保证合同关系成立，合法、有效。按照保证合同的约定，该被告的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告陈邦然与东凤信用社的保证合同中的保证期间应视为约定不明，保证期间应确定为涉案主债务履行期届满之日起二年，即2018年11月9日至2020年11月8日。原告于2020年10月21日向本院起诉要求该被告承担保证责任，并未超出保证期间，故被告陈邦然对涉案债务依法应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈邦杰、张少璇应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息11163.36元（利息计至2020年10月20日止，2020年10月21日起至款项还清之日止的利息按年利率14.112%另计）；二、被告陈邦然对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告陈邦杰、张少璇、陈邦然负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，三被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄楷曼