江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4229号 原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，该支行行长。 委托代理人：刘云辉，男，该支行职工。 委托代理人：裴伟平，男，该支行职工。 被告：南昌市广源石化有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇顺外路**一社会信用代码：91360100680933540Y。 法定代表人：舒超庆。 被告：江西嘉成包装有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道会信用代码：91360000705510553E。 法定代表人：梁丽红。 委托代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199910643463。 被告：江西时代高科节能环保建材有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇高悟村规划路东会信用代码：913601006620380835。 法定代表人：舒文锋。 被告：舒文锋，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：陈**云，女，1969年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：舒国梁，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：熊芳，女，1982年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：谭彩霞，女，1979年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：李辉，男，1968年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：梁丽红，女，1966年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199910643463。 被告：舒超庆，男，1985年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：喻兵兵，男，1978年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：陈莉娜，女，1978年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行（以下简称“江西银行南昌迎宾大道支行”）诉被告南昌市广源石化有限公司、江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行南昌迎宾大道支行的委托代理人刘云辉、裴伟平，被告江西嘉成包装有限公司、梁丽红的委托代理人涂亮到庭参加诉讼。被告南昌市广源石化有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行南昌迎宾大道支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌市广源石化有限公司偿还逾期贷款本金6382950.02元及利息246158.78元（暂计至2020年3月19日止，剩余利息按照合同约定计算至债务全部清偿为止），共计6629108.8元。2、判令被告江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜对被告南昌市广源石化有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由各被告连带承担。 事实和理由：2018年12月19日原告与被告南昌市广源石化有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供640万元贷款，期限从2018年12月19日起至2019年10月29日止，贷款年利率为7.8%。为确保资金安全，同日原告分别与被告江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜签订《最高额保证合同》，保证合同约定上述各保证人自愿为债务人南昌市广源石化有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约定于2018年12月19日向被告南昌市广源石化有限公司发放贷款640万元整，但被告南昌市广源石化有限公司到期未归还贷款本金及利息，构成违约，且被告至今尚未充分提供足以确保原告项下债权安全的保障措施。 原告江西银行南昌迎宾大道支行向本院提供如下证据： 证据一、流动资金借款合同、借款借据、贷款发放凭证、授信协议。证明原告与被告签订的合同依法有效，原告依法履行了合同义务。 证据二、最高额保证合同3份。证明原告与被告签订最高额保证合同，被告承担连带保证责任。 证据三、贷款本金及利息逾期明细表。证明被告已违约。 证据四、各被告营业执照或身份证复印件。证明被告身份信息。 被告江西嘉成包装有限公司、梁丽红共同辩称，该笔借款实际是南昌广源石化有限公司向原告贷款进行借新还旧，其对此不知情，认为该笔贷款是经营性贷款，所以其不应当承担连带担保责任。 被告江西嘉成包装有限公司、梁丽红未提供证据。 被告南昌市广源石化有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜未到庭答辩也未向本庭提供证据。 本院经审理查明，2018年10月30日，被告南昌市广源石化有限公司通过股东（出资人）决议，同意公司向江西银行申请授信陆佰肆拾万元，本次授信具体内容、形式、范围、期限等均以双方的具体合同为准，全权授权舒超庆代表公司签署相关合同。 2018年10月30日，被告江西嘉成包装有限公司通过股东会（董事会）决议，同意公司为债务人南昌市广源石化有限公司在江西银行申请授信提供担保，担保金额为陆佰肆拾万元，担保的内容、形式、范围、期限等均以双方具体签订的担保合同为准，全权授权梁丽红代表公司签署担保合同。 2018年10月30日，被告江西时代高科节能环保建材有限公司通过股东会（董事会）决议，同意公司为债务人南昌市广源石化有限公司在江西银行申请授信提供担保，担保金额为陆佰肆拾万元，担保的内容、形式、范围、期限等均以双方具体签订的担保合同为准，全权授权舒文锋代表公司签署担保合同。 2018年10月30日，原告江西银行南昌迎宾大道支行（授信人）与被告南昌市广源石化有限公司（授信申请人）签订了编号为江银南分迎支授字第1830909号的《授信协议》，约定：1、授信人同意向授信申请人提供总额为人民币640万元的授信额度，该授信额度为一次性授信额度。2、授信期间为12个月，即从2018年10月30日起到2019年10月29日止。 2018年10月30日，原告江西银行南昌迎宾大道支行（贷款人）与被告南昌市广源石化有限公司（借款人）签订了编号为江银南分迎支借字第1830909号《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为6400000元，借款用途为借新还旧。2、借款期限为12个月，自2018年10月30日起到2019年10月29日止。3、借款利率为固定年利率7.8%。4、若被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。5、与本合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由被告全额承担。 2018年10月30日，原告江西银行南昌迎宾大道支行与被告江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁签订了编号为江银南分迎支高保字第1830909-001号《最高额保证合同》，与被告江西嘉成包装有限公司、梁丽红、谭彩霞、李辉签订了编号为江银南分迎支高保字第1830909-002号《最高额保证合同》，与被告熊芳、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜签订了编号为江银南分迎支高保字第1830909-003号《最高额保证合同》，约定由被告江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜对原告与被告南昌市广源石化有限公司在2018年10月30日至2019年10月29日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下债权本金最高余额640万元及所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2018年12月20日，原告江西银行南昌迎宾大道支行向被告南昌市广源石化有限公司发放了6400000元贷款并出具借款借据，载明借款期限为1年，到期日为2019年10月29日，年利率7.8%。被告南昌市广源石化有限公司加盖财务专用章予以确认。 借款到期后，被告南昌市广源石化有限公司未按时足额偿还借款本息，已构成违约。截至2020年3月19日，被告南昌市广源石化有限公司尚欠原告江西银行南昌迎宾大道支行借款本金6382950.02元，尚欠利息（含罚息、复利）246158.78元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，因部分被告未到庭，本院未组织调解。 上述事实，有原、被告当庭陈述，庭审笔录，原告提供的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告南昌市广源石化有限公司向原告江西银行南昌迎宾大道支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告南昌市广源石化有限公司归还所欠借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年3月19日，被告南昌市广源石化有限公司尚欠原告江西银行南昌迎宾大道支行借款本金6382950.02元，尚欠利息（含罚息、复利）246158.78元，本院予以确认。被告江西嘉成包装有限公司及梁丽红辩称，对借款用途不知情，不应当承担连带保证责任，本院认为，被告江西嘉成包装有限公司及梁丽红未提供与此相关的证据，且原告提供的《流动资金借款合同》中已明确约定借款用途为借新还旧，被告江西嘉成包装有限公司提供担保亦经过该公司股东会决议作出，并全权授权被告梁丽红代表公司签署担保合同，故其辩称对借款用途不知情，与事实不符，该辩称意见本院不予采纳。原告要求被告江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告南昌市广源石化有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告南昌市广源石化有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行借款本金6382950.02元及利息、罚息、复利（截至2020年3月19日，尚欠利息、罚息、复利246158.78元，自2020年3月20日起至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准且不超过年利率24%计付）。 二、被告江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费58204元，保全费5000元，合计63204元，由被告南昌市广源石化有限公司、江西嘉成包装有限公司、江西时代高科节能环保建材有限公司、舒文锋、陈**云、舒国梁、熊芳、谭彩霞、李辉、梁丽红、舒超庆、喻兵兵、陈莉娜共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  王小会 人民陪审员  李国刚 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  马榕晨