福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20851号 原告：厦门建发纸业有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**建发国际大厦**，统一社会信用代码91350200705467516G。 法定代表人：林茂，董事长。 委托诉讼代理人：苏菊，公司职员。 被告：厦门市展程工贸有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园****东侧会信用代码91350212664705492Q。 法定代表人：林立新，总经理。 被告：林立新，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶彩玲，女，1971年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门建发纸业有限公司（以下简称建发纸业）与被告厦门市展程工贸有限公司（以下简称展程工贸）、林立新、叶彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建发纸业的委托诉讼代理人苏菊，被告林立新并作为展程工贸的法定代表人到庭参加诉讼。被告叶彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建发纸业向本院提出诉讼请求：1、请求判令展程工贸向建发纸业支付货款187262.81元及逾期付款违约金（其中货款本金99517.27元，按日万分之五自2020年6月1日起计算，货款本金87745.54元，按日万分之五自2020年7月1日起计算，均计至实际还款之日止）；2.判令林立新、叶彩玲对展程工贸的上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由展程工贸、林立新、叶彩玲承担。事实和理由：2020年4月至5月间，展程工贸向建发纸业采购纸品，建发纸业依约向展程工贸履行交货义务。经建发纸业多次催促，展程工贸至今仍未依约履行全部付款义务。截至2020年9月18日，建发纸业仍余货款本金187262.81元及逾期付款违约金未向建发纸业支付。展程工贸、林立新、叶彩玲与建发纸业签订《最高额保证合同》，约定由林立新、叶彩玲作为保证人，为展程工贸与建发纸业连续不确定纸张交易项下负担的全部债务承担最高额为100万元的连带保证责任。展程工贸的行为显属违约，已严重侵害了建发纸业的合法权益，依法应当承担违约责任。林立新、叶彩玲同意为展程工贸的上述付款义务提供连带保证。故展程工贸诉至本院并提出如上诉求。 展程工贸、林立新答辩称，对建发纸业所提诉讼请求及事实和理由均无异议。 叶彩玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，建发纸业（供方）与展程工贸（需方）签订《产品购销合同》，约定展程工贸向建发纸业购买纸张。合同第八条约定，月结30天，本月1日至本月最后一天的发货金额，下月30日前需方须向供方付清全款。合同第九条第2款约定若需方未按约定时间支付货款，需方按逾期应付款日万分之五的标准自应付款之日至实际付款之日向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失。2020年8月5日，建发纸业与展程工贸经过对账，确认展程工贸提货期间截止2020年5月31日，收款截止2020年8月5日，展程工贸尚欠建发纸业货款本金187262.81元（其中99517.27元为期初余额）。该《对账单》载明：“若贵司逾期付款，我司有权以逾期应付款为基数按日万分之五自应付款之日至实际付款之日向贵司收取违约金。”5月提货87745.54元的应付款日期为2020年6月30日。 林立新、叶彩玲作为保证人，建发纸业作为债权人，展程工贸作为被保证人签订《最高额保证合同》，约定林立新、叶彩玲同意为建发纸业与展程工贸之间自2020年1月1日至2025年12月31日期间的纸张交易，就展程工贸向建发纸业负担的全部债务承担保证责任。保证担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及建发纸业为实现债权而支出的费用，担保的最高债权额以100万元为限。合同约定本合同之保证为最高额连带责任保证。保证期间为主债务履行期满后两年。 以上事实，有建发纸业提供的《产品购销合同》、对账单、《最高额保证合同》，及本院依法制作的庭审笔录加以佐证。叶彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，建发纸业与展程工贸之间存在合法有效的买卖合同法律关系。展程工贸未依约支付货款已构成违约，建发纸业要求展程工贸支付拖欠货款并按合同约定支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。林立新、叶彩玲作为连带责任保证担保人，建发纸业有权要求林立新、叶彩玲对展程工贸的前述债务在最高额100万元内承担连带清偿责任。林立新、叶彩玲在承担保证责任后，有权向展程工贸追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市展程工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发纸业有限公司支付货款187262.81元及逾期付款违约金（其中货款本金99517.27元，按日万分之五自2020年6月1日起计算，货款本金87745.54元，按日万分之五自2020年7月1日起计算，均计至实际还款之日止）； 二、被告林立新、叶彩玲应于本判决生效之日起十日内对被告厦门市展程工贸有限公司的前述第一条项下债务向原告厦门建发纸业有限公司在最高额100万元内承担连带清偿责任，被告林立新、叶彩玲承担保证责任后，有权向被告厦门展程工贸有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4225元，减半收取计2112元，由被告厦门市展程工贸有限公司、林立新、叶彩玲共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。