鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3483号原告：王永强，男，汉族，1957年7月4日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原告：于喜莲，女，汉族，1955年8月19日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原告：吴文深，女，满族，1986年12月9日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原告：王泓蕴，男，满族，2016年8月24日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：纪翰，男，汉族，1969年9月22日出生，住址：黑龙江省牡丹江市东安区。被告：九州通鞍山药业有限公司，住所地：鞍山市铁**永宁街**。负责人：史宏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：侯凝，该单位员工。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**山南街15-Ｓ3（**）、15-Ｓ2（1层）。负责人：贾宇驰，公司经理。委托诉讼代理人：孙逸道，单位员工。被告：赵永维，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：尚志市。被告：赵长海，男，汉族，1963年11月24日出生，住址：尚志市。被告：哈尔滨农垦龙源车队，住，住所地：哈尔滨市延寿县庆阳农场场部/div>投资人：白传鹏。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江分公司，住，住所地：哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**/div>负责人：范鸿东，公司经理。原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴与被告纪翰、九州通鞍山药业有限公司、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永诚财险鞍山中心支公司）、赵永维、赵长海、哈尔滨农垦龙源车队、华泰财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称华泰财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴委托诉讼代理人刘言君，被告九州通鞍山药业有限公司委托诉讼代理人侯凝、孙斌，被告赵永维到庭参加诉讼。被告纪翰、赵长海、哈尔滨农垦龙源车队、华泰财险黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费及交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1111483元。被告纪翰未作答辩。被告九州通鞍山药业有限公司书面辩称，一、王烈系答辩人的员工，是在执行答辩人工作任务时遭受的人身损害，王烈遭受人身损害性质属于工伤。王烈因公遭受的人身损害不在人民法院受案范围，原告起诉错误，人民法院应当依法驳回原告的起诉；二、答辩人不是侵权的实施者，对其王烈的人身损害没有过错。原告起诉答辩人承担侵权的民事赔偿责任无事实和法律依据；三、答辩人不承担连带民事赔偿责任。纪翰虽然是王烈人身损害的侵权人之一，但并不是“用人单位以外的第三人”，答辩人承担工伤的主体责任，原告起诉答辩人承担民事赔偿责任与法律规定相悖；四、答辩人已经为王烈办理了包括工伤保险在内的各项社会保险，当下社会保险机构已同意支付王烈的工伤保险待遇。答辩人依法无需再行支付工伤保险待遇之外的人身损害赔偿费用。被告永诚财险鞍山中心支公司辩称，辽Ｃ×××**在我公司投保座位险，限额5万元，对原告合理部分损失我公司同意在限额内进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费及保全费。被告赵永维辩称，对原告主张的诉讼费及保全费不同意承担，查封的车辆是我父亲赵长海的车，事故时我驾驶的车，我车挂靠在农垦车队，是以我父亲的名义买的车，平时是我驾驶，现在车没有司机是我在开。对事故认定有异议，在白天沈大高速上视线良好的情况下纪翰作为一名老司机驾驶事故车辆与我停靠在路边的安放了三脚架的大货车相撞，对于纪翰的行为与受害人王烈的死亡有异议。被告赵长海未作答辩。被告华泰财险黑龙江分公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月8日12时55分许，纪翰驾驶辽Ｃ×××**轻型厢式货车，沿沈海高速公路左起四车道由南向北行至136ＫＭ+900Ｍ处时，碰撞赵永维驾驶的因故障无法移动且未按规定摆放警示标志的黑Ｌ×××**／黑Ｌ×××**号重型半挂车，发生道路交通事故，造成辽Ｃ×××**轻型厢式货车乘车人王烈死亡，纪翰受伤，双方车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，纪翰负此次道路交通事故的主要责任，赵永维负此次事故的次要责任，王烈无责任。三、受害人概况：王烈，1980年11月18日出生;四、其他赔偿权利人概况：王永强，1957年7月4日出生；于喜莲，1955年8月19日出生；王泓蕴，2016年8月24日出生。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：王永强系王烈的父亲，于喜莲系王烈的母亲，王泓蕴系王烈的儿子。六、财产损失构成：无七、医疗费：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：31820元／年×20年＝636400元；22203元／年×17年＝377451元；以上合计1013851元。十六、丧葬费：37632元；十七、精神损害抚慰金：50000元。十八、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：2000元；十九、受害方已获得赔偿情况：无二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：赵永维驾驶的黑Ｌ×××**／黑Ｌ×××**号重型半挂车在被告华泰财险黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：纪翰驾驶辽Ｃ×××**轻型厢式货车在被告永诚财险鞍山中心支公司投保车上人员责任险5万元；二十二、其他必要情况：1、原告王永强系死者王烈的父亲，原告于喜莲系死者王烈的母亲，原告吴文深系死者王烈的妻子，原告王泓蕴系死者王烈的儿子；2、被告纪翰与王烈均系被告九州通鞍山药业有限公司员工；3、王烈经鞍山市铁西区人力资源和社会保障局认定，王烈因公外出期间，由于工作原因受到事故伤害或下落不明的，符合工伤认定范围，认定王烈为工亡；4、赵永维驾驶的黑Ｌ×××**／黑Ｌ×××**号重型半挂车适用性质为货运，车辆所有人为赵长海，该车辆由赵永维与赵长海共同经营、管理使用。关于原告主张被告纪翰及九州通鞍山药业有限公司承担侵权责任一节，本案中纪翰与王烈均系九州通鞍山药业有限公司员工，纪翰驾车搭载王烈公出是履行职务行为，其行为后果应当由九州通鞍山药业有限公司承担责任。在这种情况下，原告的赔偿义务人混同归一于九州通鞍山药业有限公司，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，应当按照《工伤保险条例》处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，第三人应当承担民事赔偿责任。”，因此，王烈的工伤保险待遇权利和民事赔偿权利的义务人，混同归一于用工单位时，其只能享有工伤保险待遇的请求权，不再享有民事赔偿的请求权，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告赵永维、赵长海承担责任一节，本案中被告赵永维负此次事故的次要责任，应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，被告赵永维所驾驶的黑Ｌ×××**／黑Ｌ×××**号重型半挂车适用性质为货运，车辆所有人为赵长海，该车辆由赵永维与赵长海共同经营、管理使用，故对原告的合理损失应由被告赵永维及赵长海共同赔偿。关于原告主张被告哈尔滨农垦龙源车队承担责任一节，本案中被告哈尔滨农垦龙源车队已于2011年2月22日被吊销，且原告未能提供相应证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为死亡赔偿金1013851元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失2000元，总计1103483元。关于责任承担一节，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次事故中，被告纪翰负本次事故的全部责任，原告的合理损失应由被告华泰财险黑龙江分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失被告永诚财险鞍山中心支公司在车上人员责任险限额5万元内进行赔偿，被告赵永维及赵长海按30%比例进行赔偿。因此本案中，被告华泰财险黑龙江分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金50000元+死亡赔偿金60000元），被告永诚财险鞍山中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告50000元，被告赵长海及赵永维共同赔偿原告（1103483元-110000元）×30%＝298044.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴110000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴50000元；三、被告赵永维、赵长海于判决生效之日起15日内赔偿原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴298044.9元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14803元，原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴负担9369元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江分公司负担1465元，由被告赵永维、赵长海负担诉讼费3969元及保全费2022元，随上述款项一并给付原告王永强、于喜莲、吴文深、王泓蕴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  畅诚蕊