wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6726号原告：海州区全景暖通经营部，住所地东海县富华路**。经营者：张海花，女，1957年9月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：龙振华，该经营部店长。被告：王凡，男，1993年5月27日出生，汉族，住。被告：孙亚南，男，1988年10月27日出生，汉族，住东海县。原告海州区全景暖通经营部（以下简称全景经营部）与被告王凡、孙亚南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全景经营部的委托诉讼代理人龙振华、被告孙亚南到庭参加诉讼，被告王凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全景经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告日立中央空调款28000元及货款违约金，货款的违约金2659元，共计30659元；2.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日原告与被告王凡签订《全景暖通舒适家居销售安装合同》。双方约定安装地址香堤国际小区12号楼2单元3401室，合同总金额为30800元整，预付款2800元，交调内机到达安装现场，被告支付尾款28000元，原告于2020年1月15日如约履行完合同后，原告多次催要，被告仍拒不偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告孙亚南辩称，应该由王凡承担责任，我不应该承担责任，因为我把购买、安装空调承包给了王凡，我是3401的业主，货款30800元已经支付给了王凡。我承包给王凡的施工未完成，后期加了2000元，在原告处购买了空调风口网、4个空调遥控器。2000元应该退还，当时付2000元是因为联系不上王凡。被告王凡未答辩。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：王凡因装修需要，向全景经营部购买空调。2020年1月5日，王凡（甲方）与全景暖通（乙方）签订《全景暖通舒适家居销售安装合同》，约定甲方向乙方全景暖通购买并委托乙方安装舒适家居系统，甲方支付合同款30800元，工程地点为香缇国际12号楼2单元3401室。乙方安装调试完毕，甲方3天内应组织验收，无特殊情况甲方3天内不组织验收视同默认验收合格。合同还约定，甲方未按照合同约定支付货款的，货款违约金自逾期之日起计算至结清之日止，每日按欠款的5‰计收。合同签订后，王凡向原告支付预付款2800元，双方约定空调内外机同时进场时付清尾款。2020年1月15日，空调内外机进场并安装完毕，尾款经全景经营部催要，王凡未按约给付，遂产生纠纷。另查明，工程地点香缇国际12号楼2单元3401室的业主为孙亚南，王凡为其装修工作的承包人。由于在施工过程王凡未按约定支付款项，且无法联系到王凡，为避免损失扩大，全景经营部遂拒绝继续履行案涉合同，拒绝交付空调风口网和4个遥控器。孙亚南为了达到正常使用空调的目的，另外向全景经营部给付2000元。全景经营部收到该款项后，交付了上述设备。以上事实，有全景经营部举证微信聊天记录、安装合同、报价表、预付款收据，被告孙亚南举证的收据、微信转账记录以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：本案涉及两种法律关系，即孙亚南与王凡的承揽合同关系，王凡与全景经营部之间的买卖、承揽合同关系。对于王凡与全景经营部之间的《全景经营部舒适家居销售安装合同》，王凡未按约履行付款义务，应当承担支付剩余款项和违约金的责任。由于王凡未履行付款义务，全景经营部享有先履行抗辩权，可以中止继续履行合同义务。在上述情形下，孙亚南为达到正常使用空调的目的，向全景经营部支付2000元，该款项性质应认定为系由于王凡未按约履行承揽合同义务导致孙亚南的损失。孙亚南作为被告在庭审抗辩时要求全景经营部向其返还该2000元，本院不予处理，孙亚南应另案主张权利。此外，鉴于全景经营部交付空调风口网和4个遥控器的行为，属于全景经营部履行《全景经营部舒适家居销售安装合同》的义务范围，依据公平原则，孙亚南所支付的2000元应当在其主张的剩余款项中扣减。综上，全景经营部要求王凡支付剩余货款28000元及违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对全景经营部要求孙亚南支付连带支付该款项的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凡于本判决生效之日起十日内向原告海州区全景暖通经营部支付货款26000元及违约金2659元；二、驳回原告海州区全景暖通经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取271元，由被告王凡承担（履行上述判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费542元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月十二日书记员  谢敏芝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5473号原告：河南省广昊物业服务有限公司，住所地：焦作市山阳区文苑路**金冠嘉华小区。法定代表人：马丽。委托诉讼代理人：白宝萍，公司员工。被告：王志刚，男，1963年10月26日出生，地，地址：焦作市山阳区嘉隆国际小区**楼**1、22、234号房屋。被告：刘华虎，男，汉族，1964年9月27日出生，地址，地址：焦作市山阳区嘉隆国际小区**楼**1、22、23号房屋。原告河南省广昊物业服务有限公司与被告王志刚、刘华虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南省广昊物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省广昊物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计571元，由原告河南省广昊物业服务有限公司负担。审判员  裴永胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  张林轩
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审209号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人瞿X，男，1964年9月4日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月20日向本院申请执行海国土资监决(2016)207号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年6月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)207号行政处罚决定书，认定被执行人瞿X非法占地，责令退还非法占用的196.8平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的196.8平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币壹仟玖佰陆拾捌元(￥1968.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人瞿X退还非法占用的196.8平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币1968元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保599号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：肖某某，男，汉族，1971年3月，住重庆市南川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人肖某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）688号            被告人      基本情况              被告人张富华，曾用名张喜庆，男，汉族，1991年1月3日出生，专科文化，户籍地山东省沂南县，现住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人张富华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年11月18日起至2021年1月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁                   二○二○年十一月二十五日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   姜博文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]522号起诉书指控：2020年9月19日22时许，被告人张富华醉酒后驾驶鲁BN35**号小客车沿城阳区绣城路由北向南行驶至兴阳路路口处，被执勤民警查获。经对提取的被告人张富华的血样进行检验，其乙醇成分含量为183.5mg/100ml。      案发后，被告人张富华被公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张富华的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明事实与公诉机关指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人张富华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1303号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该银行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人：龙仁生，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人龙仁生金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙仁生的银行存款4万元或查封、扣押、扣留其他价值相当于4万元的财产。本院认为，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙仁生的银行存款40000元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院准许，不得擅自转账、提取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月十二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1267号原告：刘学斌，男，汉族，1956年8月23日出生，户籍地宜都市，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：涂娟，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：胡士俊，男，1963年4月25日出生，汉族，住宜都市。被告：龚贤英，女，1965年5月6日出生，汉族，住宜都市。二被告共同委托诉讼代理人：胡守明，男，1992年3月10日出生，汉族，住五峰土家族自治县，一般授权代理。原告刘学斌诉被告胡士俊、龚贤英土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈振远公开开庭进行了审理。原告刘学斌的委托诉讼代理人涂娟，被告胡士俊、龚贤英及其共同委托诉讼代理人胡守明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘学斌向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付山林转让费5000元并支付违约金3000元；2．判令二被告向原告支付土地占用费1500元；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村村民，2016年下半年二被告因建房需要与原告协商，原告有偿转让自己的山林给二被告作为地基。于2016年9月30日，原、被告在宜都××王家畈镇大沟村委会的见证下签订了《关于刘学斌与胡士俊山林有偿转让协议》，协议约定：1、原告转让地名为樊习武的老屋场给被告，并约定了转让山林的面积和四界；2、转让款为一万元，合同签订之日付5000元，于2016年12月31日之前支付5000元；3、如有违约，违约方给付对方违约金3000元；4、原告内部解释权一律由代理人刘云锋解释，本合同经双方签字生效。原告代理人刘云锋、二被告在该协议上签字并按手印，大沟村村委会加盖公章。双方在签订合同之前被告已向原告支付2000元，合同签订当日被告向原告支付3000元，原告向被告出具5000元收据。签订协议后，二被告于2016年下半年开始在该土地上建造房屋，建造房屋时，双方口头协商约定二被告将渣土堆在原告的土地上，并支付2000元的土地占用费。二被告于2016年年底支付了500元，剩余1500元至今未支付。原告多次向二被告催要剩余5000元的土地承包经营权转让费及1500元的土地占用费，但二被告一直拒绝支付，经双方协商未果，原告依据《农村土地承包法》、《合同法》及相关法律规定具状法院，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告辩称，1、驳回原告提出的支付山林转让费5000元并支付违约金3000元及向原告支付土地占用费5000元；2、被告已向原告支付山林转让费5000元，被告龚贤英在2016年11月已将剩下的5000元转给了刘云锋妻子，后来在渔洋关信用社门口给了刘云锋500元，并未给被告龚贤英出具5000元及拿走的500元的收据。另外，刘云锋和妻子在2020年7月18日，来到被告胡士俊家里继续也只继续索要剩下的1500元土地占用费，当时由于没谈妥还叫来了大沟村书记及村主任来调解，如果当初刘云锋没有拿到500元，他又怎么会只要剩下的1500元钱了？由于二被告所有欠款均已付清，且没有违背合同协议，原告的三个诉讼请求不能成立，请法院依法审理。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村村民，2016年下半年二被告因建房需要与原告协商，原告有偿转让自己的山林给二被告作为地基。2016年9月30日，原、被告在宜都××王家畈镇大沟村委会的见证下签订了《关于刘学斌与胡士俊山林有偿转让协议》，协议约定：1、原告转让地名为樊习武的老屋场给被告，并约定了转让山林的面积和四界；2、转让款为一万元，合同签订之日付5000元，于2016年12月31日之前支付5000元；3、如有违约，违约方给付对方违约金3000元；4、原告内部解释权一律由代理人刘云锋解释，本合同经双方签字生效，大沟村村委会加盖公章。双方在签订合同之前被告已向原告支付2000元，合同签订当日被告向原告支付3000元，原告向被告出具5000元收据。签订协议后，二被告于2016年下半年开始在该土地上建造房屋，二被告于2016年年底支付了500元，原告多次向二被告催要剩余5000元的土地承包经营权转让费及1500元的土地占用费，被告称于2016年年底支付了5000元，不欠原告转让费了，双方发生矛盾，原告遂向本院起诉，请人民法院依法判决。上述事实，有本院确认的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方在村委会鉴证的情况下签订的《关于刘学斌与胡士俊山林有偿转让协议》是双方当事人真实意思表示，协议合法有效，原告履行了将承包的林地交付给被告建房的合同义务，被告应该按约定按时足额给付原告转让费，被告辩称已与2016年年底给付了下欠的转让费5000元，但无原告收据及其他证据证明确已给付，其答辩意见本院不予采信；违约金的设定是为双方诚信履行协议的保障，也是对违约行为的惩罚，原告的该项诉请本院予以支持；原告诉称双方口头协商约定二被告将渣土堆在原告的土地上，并支付2000元的土地占用费，无书面协议、无其他相应证据证明，也未得到被告认可，证据不足，其诉请本院不予支持。综上，本院为维护正常的社会经济秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡士俊、龚贤英立即给付原告刘学斌林地转让费4500元，违约金3000元。上述所判款项于本判决生效后十五日内汇入本院指定以下银行账户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。二、驳回原告刘学斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡士俊、龚贤英负担。本判决为终审判决。审判员  陈振远二〇二〇年十一月四日书记员  邓 敏
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执12894号 关于申请执行人中山市南朗镇人民政府与被执行人中山市南朗镇榄边村莆山经济合作社行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执12894号〕，被执行人已履行完毕（2016）粤2071行审1556号行政裁定书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4288号申请执行人谢伟强，男，1982年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈洋，男，1990年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人宋雨昌，男，1971年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人谢伟强与被执行人陈洋、宋雨昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢伟强向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人陈洋、宋雨昌应共同支付给申请执行人谢伟强货款62370元，并支付该款自从2019年12月9日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费680元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈洋、宋雨昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈洋、宋雨昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈洋、宋雨昌逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈洋、宋雨昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况，暂未发现被执行人陈洋、宋雨昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈洋、宋雨昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈洋、宋雨昌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈洋、宋雨昌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢伟强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4288号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡银平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23008号原告：董修宁，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：耿静、高晓莉，河南春秋律师事务所律师。被告：郑州优胜实验中学，住所地郑州市金水区优胜北路**。法定代表人：陈雄伟，校长。委托诉讼代理人：王文超、裴燕飞，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告董修宁与被告郑州优胜实验中学劳动争议纠纷一案，原告请求：1、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金30000元；2、被告支付原告高考奖金1000元；3、被告缴纳六月份的社会保险（2017年2月至2017年8月）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董修宁及其委托诉讼代理人高晓莉，被告郑州优胜实验中学的委托诉讼代理人裴燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告自2017年2月4日在被告处工作，岗位为高中语文老师。2018年6月26日，原告与被告签订了《郑州优胜实验中学聘用合同书》一份，约定合同期限自2018年6月26日起至2020年6月25日止。2019年6月11日，被告处工作人员在微信群“2018优胜高三教师群”中发送标题为“通知”的图片一张，内容为“由于高三年级开学比较早，辛辛苦苦工作一学年，终于到了放假时间，为便于高三教师提前安排假期生活，故提前安排高三年级教师的聘用续约事宜，时间为：2019年6月12日-6月13日，地点：9号楼6楼会议室，教师个人签约时间会以私信的形式单独通知，敬请关注。郑州优胜实验中学教务处2019年6月11日”。2019年6月29日，被告工作人员杨某向原告发送微信“老师您好！为便于提前安排假期生活，学校近期分批次安排聘用续约事宜，请您于2019年6月29日下午3:00-5:00之间到9号楼6楼会议室签订合同。收到请回复！”原告回复：“收到”。同日，被告高三年级长段某微信通知原告6月30日上午到校签合同，原告回复：“收到”。2020年5月29日，原告以其没有在2019年6月12日-6月13日接到续签劳动合同的通知，意味着学校不再续聘为由，向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付赔偿金30000元；2、支付高考奖金1000元；3、缴纳六月份社保；4、被申请人向申请人书面道歉。2020年9月17日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字[2020]0284号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起15日内，被申请人向申请人支付2019年高考奖金1000元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告于2018年6月26日签订的聘用合同约定合同期限至2020年6月25日止，在合同期限内，被告未向原告发出解除劳动合同通知书，亦未向原告明确表达解除合同的意思表示，被告于2019年6月29日通知原告续约时，原告亦未提出异议，故综合本案证据，原告主张被告违法解除劳动关系，证据不足，本院不予支持。被告同意向原告支付高考奖金1000元，原告该项诉请，本院予以支持。社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，原告主张被告为其缴纳社会保险，不属于人民法院的受理范围。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州优胜实验中学于本判决生效后十日内向原告董修宁支付高考奖金1000元；二、驳回原告董修宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告郑州优胜实验中学负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年十一月十六日书记员  王**
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39092号原告邓素英，女，汉族，1974年3月8日出生，身份证住址四川省渠县。委托代理人龙德波，广东四为律师事务所律师。被告谭小东，男，汉族，1982年11月27日出生，住址广东省深圳市宝安区。原告邓素英与被告谭小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邓素英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邓素英撤回起诉处理。审判员 刘   琼二〇二〇年十一月十一日书记员 梁倩（兼）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5604号原告：张万好，男，1955年2月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张晓亮，男，1981年4月8日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市，系原告张万好之子。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。被告：田强，男，1975年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李慧英，女，1975年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王玉玺，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省临颍县人，住洛阳市涧**。原告张万好诉被告田强、李慧英、王玉玺为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万好委托诉讼代理人吕富平、张晓亮、被告王玉玺到庭参加了诉讼。被告田强、李慧英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告张万好向本院提出诉讼请求：1、判令被告田强、李慧英支付借款本金196000元，并支付利息，利息按照月息2分自2015年11月5日起暂算至2019年11月4日为19万元，计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告王玉玺对上述本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，原告作为甲方，被告田强、李慧英作为乙方签订《借款合同》一份，约定原告出借给田强、李慧英人民币贰拾万元，期限自2014年9月5日起至2014年12月4日，被告王玉玺作为担保人在该借款合同上签名，口头约定月息2分。2014年9月5日，原告通过个人名下建设银行卡向被告李慧英银行卡转账196000元。被告开始能按时还息。借款到期后，被告未能按时归还本金，经三方商定，被告田强、李慧英继续使用该借款，利息还按照月息2分计算，被告王玉玺继续担保。2018年11月28日，经三方对账，就该笔借款和利息，三方重新签订借条一份，约定被告田强、李慧英须于2019年12月1日前将本金20万元及2015年6月后的利息付清。被告王玉玺作为担保人签名，保证期间为贰年。按原告计算，被告付息至2015年11月4日，该借条签订后，借款本金及未付利息经多次催促，三被告总是推诿未予支付。为维护自身合法权益，特具此状，请判如请求事项。被告王玉玺辩称，原告与我共同出资42万元借给李慧英，该42万元中有20万元系原告，有20万元系我的，已转给原告，42万元借条在原告手中。之后被告李慧英又向原告借款20万元，该20万元就是涉案借款，原告找李慧英、田强索要该20万元，但李慧英、田强没有钱，其经办的工厂经济效益不好。原告又让李慧英于2018年9月重新出具该20万元借条，原告找到我，说我离李慧英近，让我在该20万元借条上签字做担保，如果我不在涉案20万元借条上签字做担保，之前我俩借给被告李慧英的42万元就要不回来，也不会把42万元借条给我，原告手里还有李慧英购买房屋的借条，出于情谊，我才在2018年的20万元借条上签字，原告还让我与他一起找李慧英、田强索要借款。被告田强、李慧英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月5日，原告张万好（甲方）与被告田强、李慧英（共同作为乙方、借款人）、王玉玺（担保人）签订《借款合同》一份，主要内容为：今向张万好借款人民币200000元，自2014年9月5日起至2014年12月4日，还款方式为应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的借款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利息为当月付款，借款方如果不按期还款，担保人有义务催收。该合同还显示担保人对借款承担连带责任。同日，原告张万好向被告李慧英转账196000元，被告李慧英作为借款人又出具了《借条》一份。2018年11月28日，原告张万好（出借款人）与被告李慧英（借款人）、王玉玺（担保人）共同签署《借条》一份，主要内容为：因夫妻共同经营生意所需，2014年9月5号收到张万好以转账方式出借给李慧英、田强200000元，月利率2%，承诺于2018年最迟9月底还清（注：李慧英实收到196000元，另4000元已提前付息），至今未还。但由于经营不好，2015年6月份以后没按时还息至今日2018年11月28日，本金至2018年11月28号未还（贰拾万元），今协商于2018年11月28日至2019年12月1日把本金200000元还清。如2019年12月1日止款未还清，可连2015年6月后未付清的利息每月4000元加本金200000元全部付给我，并追究法律责任，由于法律程序引起的一切费用，由李慧英、田强全部承担。该《借条》还载明担保保证期间为二年。另外，被告李慧英还代被告田强在该《借条》上签署了被告田强的名字。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张万好与被告田强、李慧英、王玉玺之间的借款担保合同关系，有《借款合同》、《借条》及银行转账凭证等证据为证，本院依法予以确认。现被告田强、李慧英未能依约偿还欠款本息，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。结合原告张万好就借款合同履行情况的陈述以及相关证据显示的内容，本院确定被告田强、李慧英向原告张万好偿还借款本金196000元及相应的利息，利息具体计算方式为：以借款本金196000元为基数，自2015年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至借款本金实际还清之日止。对于原告张万好要求被告王玉玺对上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，该诉求符合双方的约定，本院亦予以支持。被告田强、李慧英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田强、李慧英向原告张万好偿还借款本金196000元。二、被告田强、李慧英向原告张万好支付利息。（计算方式：以借款本金196000元为基数，自2015年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至借款本金实际还清之日止。）三、被告王玉玺对上述第一、二项确定的还款义务承担连带责任。上述第一、二项确定的义务应当于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张万好的其他诉讼请求。案件受理费3545元，保全费2520元，由被告田强、李慧英、王玉玺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二日书记员  李冰冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20016号之二 申请执行人黄楚梵,男性,汉族,1992年4月1日出生,住广东省深圳市福田区。 被执行人张河,男性,汉族,1993年10月23日出生,住湖北省京山县。 申请执行人黄楚梵与被执行人张河借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27024号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28400.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有28400.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3266号 关于申请执行人施利平与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施利平向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司 、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初695号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人田克兰，女，1960年3月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人田克兰曾因赌博、为赌博提供条件，于2018年7月15日被连云港市公安局海州分局罚款一千元。被告人田克兰因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉(2020)566号起诉书指控被告人田克兰犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人田克兰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院起诉指控：2017年5月至2018年7月15日，被告人田克兰先后在连云港市海州区兴城花园小区11号楼2单元301室、兴城花园小区14号楼6单元203室出租房内，多次纠集张某、孙某甲、任某等人以打麻将的方式进行赌博，并收取台费，共计人民币14000余元。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了户籍证明、发破案经过、到案经过等书证；证人张某、任某等证言；被告人田克兰的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田克兰开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，其系自首且认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人田克兰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系自首且认罪认罚。2.本案应当认定为赌博罪更为适宜。经审理查明：2017年5月至2018年7月15日，被告人田克兰先后在连云港市海州区兴城花园小区11号楼2单元301室、兴城花园小区14号楼6单元203室出租房内，多次纠集张某、孙某甲、任某等人以打麻将的方式进行赌博，并收取台费，共计人民币14000余元。另查明，2020年5月15日，被告人田克兰主动至公安机关投案。再查明，在本院审理期间，被告人田克兰退出违法所得人民币14000元，该款现暂扣于本院账户。上述事实被告人田克兰在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、证据保全清单、行政处罚决定书等书证，证人张某、任某、车某、孙某乙、李某、许某甲、许某乙、冯某、孙某甲、聂某等人证言，被告人田克兰在侦查机关的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出的第1点辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。其提出的其2点意见，经查，被告人租住房屋设置成专门赌博的场所，并且提供赌具，每场赌博均抽头渔利，其行为具有稳定性和相对公开性应定性为开设赌场，符合开设赌场罪的犯罪构成。故对其辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。本院认为，被告人田克兰开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人田克兰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人田克兰主动归案后，如实供述所犯罪行，系自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田克兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日至2021年9月14日止，罚金于本判决生效后十日被向本院缴纳。）二、对被告人田克兰退缴的违法所得14000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十日书记员  董月变法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保510号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人：王业。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人：唐铭，男，汉族，1983年9月26日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人唐铭金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人唐铭价值人民币1130515.01元的财产，并由中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供担保书作担保。在本院采取保全措施之前，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行请求撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回财产保全申请。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十一月十一日书记员  陈子荣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4527号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：周燕，女，1982年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李成浩，男，1974年10月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 蒋成杰与周燕、李成浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4536号民事判决书，判决案件受理费12088元由周燕、李成浩负担。本院根据蒋成杰的申请，依法将案件受理费12088元退还蒋成杰。因周燕、李成浩未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月11日移送执行。执行标的12088元，未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了登记在李成浩名下的川ＡＭ××××车辆、川Ａ7××××车辆、川ＡＥ××××车辆，但均系轮候查封且未实际控制。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人周燕、李成浩采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月八日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4404号原告郑丽丽，女，汉族，1983年8月19日出生，住许昌市建安区。被告王晓慧，女，汉族，1979年11月8日出生，住许昌市建安区。原告郑丽丽诉被告王晓慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晓慧的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑丽丽撤回对被告王晓慧的起诉。案件受理费350元、减半收取175元，由原告郑丽丽承担。审判员 李 静二〇二〇年十一月五日书记员 徐晓丽
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22499号原告：邓智英，女，汉族，1982年4月14日出生，住重庆市渝**。被告：尚润房地产经纪（重庆）有限公司，住所地重庆市江**嘉陵一村****2-1，统一社会信用代码91500105MA6033R710。法定代表人：杨**。原告邓智英诉被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员王婷婷独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓智英庭参加了诉讼，被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓智英向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2019年4月28日签订的《房屋委托代理合约》；2.被告支付原告代交的水费1952.20元，电费355.30元，2019年5月至2020年7月燃气费（垃圾处理费）120元，支付电费预存款1009.95元；3.被告支付2020年2月1日至2020年7月31日租金16000元及免租期租金12800元，共计28800元。事实和理由：2019年4月28日，原告将位于渝北区×街道×路×号×栋×单元×-×号房屋出租给被告，后被告拖延租金、水电费等。为维护自身合法权益，原告遂起诉来院。被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提交的《房屋出租委托代理合约》为原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，以原告为甲方，以被告为乙方，双方签订《房屋出租委托代理合约》，约定双方就出租委托代理达成如下协议：房屋坐落重庆市渝北区×街道×路×号×栋×单元×-×号，乙方出租代理权限为：代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜，代甲方向承租人收取租金等。委托期限自2019年5月1日至2024年4月30日止。免租期：2019年9月1日至2019年10月30日，2019年12月1日至2020年1月30日，2020年4月1日至2020年4月30日。租金第一年22400元……，支付方式为按季支付。乙方将各期租金支付甲方账户：第1次，2019年4月28日支付9600元，第2次2019年8月1日支付3200元，第3次2019年11月1日支付3200元，第4次2020年2月1日支付6400元，第5次2020年5月1日支付9600元，……。第六条约定，出租委托期间，甲方不承担水费、电费、燃气费等。原告2020年8月1日缴纳案涉房屋2020年1月19日抄表的水费1367.40元，2020年3月26日抄表的水费98.90元，2020年5月12日抄表的水费124.70元，2020年7月21日抄表的水费361.20元。原告2020年8月6日支付电费（含违约金）355.30元。原告支付2019年5月至2020年7月垃圾费120元。另原告曾预存电费，截至2019年5月5日，该预存电费为1009.95元，至2019年9月11日，预存电费显示-88.29元，原告陈述被告后面自行交了几个月的电费。另，我院于2020年10月10日向被告注册地邮寄起诉状副本、传票等资料，该快递于2020年10月14日退回。庭审中，原告陈述，被告未按时交纳租金，于2020年8月1日收回房屋，尚未租出去。本院认为，原、被告签订的《房屋出租委托代理合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。关于原告要求被告支付2020年2月1日至2020年7月31日租金的诉讼请求，合同约定了租金按季支付，2020年2月1日应支付6400元，2020年5月1日应支付9600元，以上共计16000元（6400元+9600元）。被告未举证证明支付，应自行承担举证不能的不利后果，本院对该项请求予以支持。原告要求被告支付免租期租金，由于合同未约定何种情况下应补足免租期租金，故本院对该项诉讼请求不予支持。由于被告存在欠付租金行为，原告以合同不能履行为由要求解除，本院予以支持，解除时间确定为我院邮寄起诉状副本退回之日2020年10月14日。关于原告要求被告支付水电费、垃圾处理费的诉讼请求，原告支付租赁期间的水费共计1952.20元（1367.40元+98.90元+124.70元+361.20元）、电费355.30元、垃圾处理费120元，应由被告承担，本院予以支持。原告举证证明其预存电费1009.95元，被告未举示返还证据，由于租赁期间电费应由被告承担，故本院对原告要求该笔费用由被告承担予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告邓智英与被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司于2019年4月28日签订的《房屋出租委托代理合约》于2020年10月14日解除；被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司于本判决生效后五日内支付原告邓智英2020年2月1日至2020年7月31日租金16000元；被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司于本判决生效后五日内支付原告邓智英水费1952.20元、电费355.30元、燃气费（垃圾处理费）120元、返还预存电费1009.95元；驳回原告邓智英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告尚润房地产经纪（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月二日书记员  楚 仑
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3031号原告：鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司，住所：鞍山市千山区西环路**。法定代表人：孔凡河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨清君，女，该公司工作人员。被告：鞍山尊荣捷路汽车贸易有限公司，，住所：鞍山市千山区西环路**法定代表人程日奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐辉，河北正晨律师事务所律师。原告鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司与被告鞍山尊荣捷路汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4477元（原告已预交），减半收取，余款2238.5元由本院退还原告。审 判 长  余倍杰人民陪审员  刘 英人民陪审员  李晓琳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  畅诚蕊
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1582号 申请执行人林慧,女,1991年02月08日出生,住所地龙泉市。 被执行人邱亚明,男,1988年03月10日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人林慧与被执行人邱亚明教育培训合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初397号起诉人姚建忠，男，1977年9月24日生，汉族，住浙江省余姚市。2020年11月17日，本院审查起诉人姚建忠与济南市公安局交通警察支队槐荫区大队四中队的起诉状。姚建忠要求：一、请求法院撤销由被告作出的处罚编号为370104103778999处罚决定书。二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实及理由为：2018年7月19日，我驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的车辆通过北园大街东工商河路口至济路路口北副道，被告认定我驾车时有其他妨碍安全行车，对我做出了处罚，处罚内容是罚款50元，记2分，我于2018年8月29日缴纳完毕，但是我对交警队的处罚存在疑问，我认为我并没有妨碍安全行车的情况，被告做出的处罚是错误的，我不认可交警队的做法，因为我的经常居住地在市中区，现向市中区法院提起诉讼，请求贵院撤销被告对我做出的处罚决定书，以此维护一个公民的正当合法权益。本院认为，起诉人以相同的事实和诉讼请求曾向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0103行初255号行政裁定书，裁定不予立案，现起诉人以同样的事实理由和诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对姚建忠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月十七日书记员  高文雅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1040号 申请人：程益胜，男，汉族，1970年8月14日生，住潍坊市奎文区。 被申请人：魏先龙，男，汉族，1979年2月11日生，住临朐县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款150000元予以冻结或保全等值财产。担保人亚太财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款150000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘兴达
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1465号之二十四 被执行人：王家富，男，汉族，1965年06月16日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人王家富借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人王家富在434062061001xxx0_156_1账户内余额人民币109.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王家富在中国建设银行434062061001xxxx_156_1账户内存款人民币491048.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月五日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1411号申请执行人李龙与被执行人范德来保证合同纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第3874号，恢复执行标的为100000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，李龙向本院申请执行的(2011)新民调初字第0922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7201号原告：阮双剑，男，1983年8月12日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：蒋田田，江苏孙吴律师事务所律师。被告：江苏乐贝教育咨询有限公司，住所地宿迁市宿城区金鹰天地广场****。法定代表人：蔡子洋。原告阮双剑与被告江苏乐某教育咨询有限公司（下述简称乐某公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法由审判员张啸适用简易诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告阮双剑的委托诉讼代理人蒋田田到庭参加诉讼。被告乐某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮双剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告5万元及利息（自款项支付之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年4月13日向被告转账5万元，委托被告办理金鹰商场外墙的广告牌租赁业务，双方约定被告如未能办理将悉数返还。后被告未能办理广告牌租赁业务，且在原告多次催讨下拒绝返还5万元。现诉至贵院，请求支持诉请。被告乐某公司未作答辩。经审理查明：2017年4月13日，原告向被告转款5万元。自2018年3月7日起，原告通过微信多次催促被告乐某公司的法定代表人蔡子洋将5万元退还，蔡子洋先称争取将广告牌批下来，后以资金紧张为由拖延。2020年10月28日，本院于休庭期间拨打被告乐某公司法定代表人蔡子洋的电话，蔡子洋在电话内称愿意退款，双方此前曾有协商但未能达成一致意见。上述事实有银行流水、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务受到法律保护。原被告间委托合同不违反法律法规的禁止性规定应属合法有效。原告已向被告支付5万元，被告的法定代表人蔡子洋在微信聊天中多次向原告承诺退款，现被告至今未退款，对原告主张被告返还5万元本院予以支持。关于利息，原被告未约定退款时间，本院以5万元为基数自原告催款时，即2018年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支持至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏乐贝教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告阮双剑5万元及利息（以5万元为基数自2018年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江苏乐贝教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张啸二〇二〇年十一月十七日书记员  张琳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2286号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人兰雪涛，男，1977年11月12日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初3664号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2286号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢763号 申请执行人赵留犬，男，1980年7月8日出生，住浦江县。 被执行人张添添，男，1990年3月7日出生，住浦江县。 被执行人张国良，男，1967年1月3日出生，住浦江县。 本院在执行赵留犬与张添添、张国良（2020）浙0726执恢763号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特792号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人赵留犬申请后本院于2020年08月28日立案执行，随即向被执行人张添添、张国良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张添添、张国良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张添添名下车辆、张国良名下车辆其他案件已经查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张添添、张国良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张添添、张国良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵留犬，其没有提出异议。 综上，因被执行人张添添、张国良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢763号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅炜烨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1128号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人徐才平，男，1969年8月12日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武穴市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人徐才平犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人徐才平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月10日至9月3日期间，被告人徐才平先后五次至宁波市鄞州区百丈路16号旅游大厦门××鄞州区大步街65号店铺门口、鄞州区华严街54号店铺门口行窃，共窃得16块脚手架踏板、18根脚手架斜撑，共计价值人民币1170元，销赃后得款人民币900元，赃款已化用。 2020年9月3日，被告人徐才平被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人徐才平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐才平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人聂某、柯某、叶某的陈述，证人朱某、黄某的证言，价格认定结论书，监控视频，抓获经过，被告人的身份信息等； 被告人徐才平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐才平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐才平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人徐才平退赔赃物给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 琦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1967号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人杨柳，女，1985年4月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，，住所地威海市环翠区塔山中路**法定代表人：殷永刚，经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初2259号民事判决书，于2020年7月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执1967号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6422号原告：路玲,女，汉族，1955年1月15日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告路玲诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路玲到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路玲诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告路玲于2019年9月30日在被告你好公司处办理了1张价值988元的两年健身卡(卡号为：NO.2017271762)，会员协议上没有记载开卡日期，有效期24个月。原告路玲在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用865元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告路玲与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告路玲健身服务费865元；三、驳回原告路玲的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；路玲于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5093-1号原告：王勤，女，汉族，1980年11月15日出生，住平舆县。被告：苏政，男，汉族，1973年9月9日出生，住平舆县。原告王勤诉被告苏政民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日受理。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告苏政的银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十日书记员  余 飞
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初969号原告：于青，男，1981年3月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告：夏山峰，男，1989年1月29日生，汉族，居民，住赣榆区。原告于青与被告夏山峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于青在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于青撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年十一月五日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1686号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦**，统一社会信用代码91330604795574525U。 法定代表人：李国庆。 被执行人：绍兴积木房地产开发有限公司，住，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路颖泰大厦**一社会信用代码91330604MA29EL9J5M。 法定代表人：凡小燕。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特22号民事裁定书，于2020年4月26日立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人绍兴积木房地产开发有限公司申请实现担保物权一案。本案的执行标的是对被被执行人绍兴积木房地产开发有限公司的抵押担保财产：浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路769号房地产，准许采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人绍兴银行股份有限公司上虞支行对拍卖或变卖后所得款项在借款本金21110395.24元以及上述本金自2019年11月7日起至实际付清日止按借款合同约定的利率计算的利息及罚息范围内优先受偿。受偿的最高数额以40000000为限。 执行立案后，本院在执行过程中，依法查封了被执行人绍兴积木房地产开发有限公司名下位于××街道××路××号商业房地产，后因在执行过程中发现暂不宜处置的情形，鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0604执1686号案件的执行。 终结执行后，待不宜处置情形消失的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  夏狄锋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5808号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行 被执行人：葛金进、金彩方、尤淑见 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人葛金进等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5015号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长 被执行人：张建国，男，1978年5月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年11月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5015号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李国民
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1053号 申请执行人：冯爱如，女，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省武安市。 被执行人：柴金兵，男，1977年11月8日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行冯爱如与柴金兵借款合同纠纷一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8739号原告：郑州运翔渣土清运有限公司，住所郑州市中牟县广惠街办事处岗头桥村村东，统一社会信用代码91410122MA3XDAPJ5M.法定代表人：吴百科，任总经理。委托诉讼代理人：李星，河南寰冠律师事务所律师。被告：王旭，男，1988年11月9日生，汉族，住河南省。原告郑州远翔渣土清运有限公司（以下简称“远翔渣土公司”）与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑州远翔渣土清运有限公司委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远翔渣土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款本金20万元及利息（以20万元本金为基数，自起诉之日即2020年9月1日起至清偿之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月16日，原告的法定代表人吴百科与被告王旭及案外人朱正君（音）约定，被告王旭承诺原告能与中投中原建设有限公司签订中牟县金帝城新生活小区项目中土方开挖工程签订协议。2019年12月王旭找到原告法定代表人吴百科表示资金困难拟向原告借款20万元，原告法定代表人考虑到项目运作，遂于2019年12月13日通过现金方式向被告提供借款20万元。当日，被告王旭向其出具借条一份，双方未约定利息。后原告多次向被告催要，被告拒不还款，原告诉至法院。被告王旭未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告王旭于2019年12月13日向原告郑州远翔渣土清运有限公司借款20万元，并于当日出具借条一份，其主要内容为：“今借到远翔渣土公司现金贰拾万元整（200000.00），借款人姓名王旭身份证号借款人：王旭日期：2019.12.13”。被告在该借条中签名并捺指印，并将其身份证复印件向原告予以交付，并在该身份证复印件上签名及捺指印。诉讼中，经本院工作人员与被告王旭电话联系，其认可向原告借款20万元，但双方未约定利息。本院认为，本案中被告王旭于2019年12月13日向原告郑州远翔渣土清运有限公司借款20万元，并向原告出具有借条及其身份证复印件，原告另提供取款记录、向被告交付现金时的现场照片予以证明，且经本院与被告核实其亦予以认可，故对于原告与被告间于2019年12月13日成立并生效的金额为20万元的民间借贷法律关系本院予以确认。因原被告双方未对2019年12月13日的借款约定还款期限，故原告可随时要求被告返还借款，现被告经原告催要却未返还，已构成违约，故原告诉请判令被告返还借款20万元，于法有据，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，亦未约定逾期利息，故对于原告诉请判令被告支付逾期利息部分，本院予以支持，但该利息起算时间应自原告在本案起诉之日，即2020年10月9日起计算，关于逾期利息标准问题，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，原告主张按年利率6%支付利息，于法无法，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修改）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起十五日内返还原告郑州远翔渣土清运有限公司借款20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2020年10月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州远翔渣土清运有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  赵天才二〇二〇年十一月二十八日法官助理朱永平书记员张腾飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2453号 申请执行人：姚垚，女，1988年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王浩，男，1992年02月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人姚垚与被执行人王浩为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王浩应偿还申请执行人姚垚20000元及其利息。因被执行人王浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚垚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为24991.5元，本院于2020年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王浩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2453号案件终结本次执行程序。 被执行人王浩负有继续向申请执行人姚垚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5445号原告：陈永华，男，1970年10月13日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱建学（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：柴红俊，男，1977年12月21日出生，汉族，住如皋市。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱建学到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判决被告立即给付原告工资184700元，并自起诉之日即2020年7月10日起承担按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告帮被告于2017年在如城、安徽等地打工，后于2018年8月6日经双方结账，被告共欠原告工资184700元，当即立欠条一份。后经原告多次催要，被告至今一直分文未付。故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告曾为被告提供劳务。2018年8月6日，双方结账，被告结欠原告184700元，并出具欠条一份交原告收执，载明：“欠条今欠陈永华壹拾捌万肆仟柒佰元整（工人工资）。柴红俊2018.8.6”。出具欠条后，被告未能及时偿还，原告追索未果，遂于2020年7月10日诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告立据确认结欠原告工资欠款184700元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。被告未能及时还款，原告主张被告支付以184700元为基数，自2020年7月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴红俊于本判决生效后立即给付原告陈永华欠款184700元及利息（以184700元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由被告柴红俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3990元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  章海涛人民陪审员  邱德萍人民陪审员  李美云二〇二〇年十一月二日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10224号之二 申请执行人：深圳迈思特模具配件有限公司,住深圳市光明新区公民办事处合水社区第五工业区**101,法定代表人吴永辉； 被执行人：苏州峰盈精密机械有限公司,,住苏州市吴中区甪直镇松浦村（蒋浦）法定代表人张国峰。 申请执行人深圳迈思特模具配件有限公司与被执行人苏州峰盈精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17680号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90500.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有90500.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
结 案 通 知 书被执行人厉忠明：申请执行人陈新苏依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1434号民事判决书，向本院申请执行厉忠明民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3606号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢46号申请执行人:中国银行股份有限公司姜堰支行,统一社会信用代码91321204141365134R,住所地泰州市姜堰区。负责人：翟剑峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘建梅，该行员工。被执行人:江苏双峰电力科技有限公司,统一社会信用代码91321204064587605L,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王往祖，该公司董事长。被执行人:江苏华扬艺松建设工程有限公司,统一社会信用代码91321204787691764J,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王春松，该公司总经理。被执行人:张春林,男,1968年1月21日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:钱小兰,女,1970年5月19日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:王往祖,男,1947年7月12日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:殷银珠,女,1946年8月28日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行中国银行股份有限公司姜堰支行与江苏双烽电力科技有限公司、江苏华扬艺松建设工程有限公司、张春林、钱小兰、王往祖、殷银珠金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月26日作出的（2018）苏1204民初2675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人明确该案申请执行标的额为2264639.99元（截止2020年9月16日），本院拍卖了被执行人张春林、钱小兰位于泰州市姜堰区罗塘街道金湖湾花苑41幢404室的房产，拍卖款1659000元，扣除拍卖服务费2500元，执行费18900元，余款及本院划拨的被执行人王往祖67682元，共计1705282元发放给了申请执行人，余款被执行人与申请执行人协商处理，申请执行人向本院出具了和解结案的申请。上述事实，有相关执行材料证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢46号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月十六日书记员 洪慧敏
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初838号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈胜，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)305号起诉书指控被告人陈胜犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日23时40分许，被告人陈胜酒后苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市玉泉路、金陵西路，后沿丹阳市区中山路由东往西行驶，行至该道路人民大桥西侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈胜血液中乙醇含量为168mg/100ml。被告人陈胜归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人陈胜醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人陈胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈胜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈胜归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈胜符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈胜具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3884号 原告：张炳春，男，1951年1月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：陈福林，男，1959年12月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：于春伟，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告张炳春、陈福林与被告于春伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳春、陈福林到庭参加诉讼，被告于春伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳春、陈福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款182760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，被告向二原告购买单板，共欠二原告货款182760元。经二原告多次催讨，2018年5月29日，被告向二原告出具《欠条》一份。《欠条》出具后，被告分文未付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告于春伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告于春伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的原、被告身份信息、《欠条》等证据，符合证据的形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称相一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告于春伟向原告张炳春、陈福林购买单板后，理应及时付款，被告未及时付款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于二原告要求被告支付货款182760元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于春伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于春伟于本判决生效之日起五日内支付原告张炳春、陈福林货款182760元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1978元，由被告于春伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邹林志 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初851号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈朝文，男，1990年9月18日出生于贵州省金沙县，汉族，高中文化，家住贵州省金沙县。2020年7月20日因盗窃被永康市公安局行政拘留7日。因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕855号起诉书，指控被告人陈朝文犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金剑锋出庭支持公诉。被告人陈朝文及其辩护人字云永均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月18日，被告人陈朝文窜至永康市××街××村××号××幢门口，将受害人卢某停放在该处的黑色路虎车（浙ＧＶ××××）内的一只江诗丹顿牌手表以及一包中华香烟盗走，经永康市价格认证中心鉴定涉案的手表价值100792元，涉案的香烟价值100元，总价值100892元。涉案手表已由被害人自行追回。 上述事实，被告人陈朝文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈朝文的供述、被害人卢某的陈述、证人徐某1、胡某、朱某、吕某、徐某2的证言、监控视频、辨认照片、微信聊天记录手机截图、登记保存清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈朝文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈朝文的意见，予以支持。被告人陈朝文归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案手表已由被害人自行追回，对被告人陈朝文酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈朝文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2023年9月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人陈朝文退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 施旭星 审 判 员 李方华 审 判 员 胡 兵 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 义
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2101号 申请执行人张孝忠,男,1956年09月13日出生,住所地浦江县。 被执行人张贤辉,男,1989年02月21日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张孝忠与张贤辉（2020）浙0726执2101号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5029号判决书已于2020年4月22日发生法律效力。经申请执行人张孝忠申请后本院于2020年6月8日立案执行，随即向被执行人张贤辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20050元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张贤辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张贤辉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张贤辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张贤辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张孝忠。 综上，因被执行人张贤辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2101号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅炜烨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5788号 原告：浙江宏辉拉链有限公司，住所地永嘉县桥头镇白烊工业区。 法定代表人：马洪书。 委托诉讼代理人：王海明。 被告：王光良，男，1966年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江宏辉拉链有限公司与被告王光良买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王光良支付原告浙江宏辉拉链有限公司货款163275元，并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告在2010年至2012年6月29日期间多次向原告购买拉链，并陆续支付了部分货款。2012年8月3日，经双方对账，被告在对账单上签名确认截至2012年6月29日欠原告货款313275元。对账后，被告支付原告部分货款，现尚欠163275。原告因此起诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王光良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宏辉拉链有限公司货款163275元，并支付利息（利息以163275元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月23日起至本金偿还完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3566元，现减半收取计1783元，由被告王光良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3375号原告：张招娣，女，汉族，1949年1月4日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：王宇，男，汉族，1968年4月16日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王微，男，汉族，1987年7月18日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告张招娣与被告王宇、王微、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张招娣委托诉讼代理人董艳丰、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人包海燕、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告王宇、王微经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费345.5元、营养费1500元、伤残赔偿金28638元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费200元，总计36683.5元。被告王宇未作答辩。被告王微未作答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，本案事故已经经过一次诉讼，我公司已对原告进行过赔付交强险限额内医药费1万元，其他3222元，商业险赔付14383.6元，对于原告的本次诉请就营养费、交通费及鉴定费不同意赔偿，其他见质证意见，诉讼费我公司不承担。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，本案事故发生后已经经一次诉讼，我公司已对原告进行过赔付，对于原告的本次诉请就营养费、交通费及鉴定费不同意赔偿，其他见质证意见，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2016年5月10日12时50分左右，王宇驾驶辽Ｃ×××**号奥迪牌小型轿车，沿立山区朝阳三街由北向南行驶至园林大道实施左转弯时，遇王微驾驶辽Ｃ×××**号明锐牌小型轿车沿园林大道由西向东行驶至此。由于王宇驾车转弯时忽视安全瞭望，超速行驶，未让直行车辆先行；加之王微驾车忽视安全瞭望及未保持安全车速行车，导致辽Ｃ×××**号轿车左前部与辽Ｃ×××**号轿车右前车门、门槛前侧、右前翼子板后侧接触斜碰撞。两车碰撞后，辽Ｃ×××**号明锐牌轿车右前部和前右部又分别与正在人行道行走至此的行人张招娣身体和树木刮撞，造成张招娣受伤、两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王宇负此次事故的主要责任，被告王微负此次事故的次要责任，张招娣无责任。三、受害人概况：张招娣，1949年1月4日出生；四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费：345.5元；八、住院伙食补助费：无九、营养费：无十、护理费：无十一、误工费：无十二、交通费：200元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×9年×10%＝28638元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：5000元；十七、鉴定费：1000元；十八、其他合理损失：无十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿原告张招娣3222元，在商业三者险范围内赔偿原告张招娣14383.6元；被告人保鞍山市分公司在交强险范围内赔偿原告张招娣3222元，在商业三者险范围内赔偿原告张招娣6164.4元。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王宇驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；王微驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王宇驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；王微驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔。二十二、其他必要情况：2020年7月14日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，张招娣左前臂伤情评定为十级伤残。关于原告主张营养费1500元一节，因原告住院期间为普食，且无输血情况，原告亦未能提供其他证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费345.5元、伤残赔偿金28638元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费200元，总计35183.5元。关于责任承担一节，因二被告保险公司交强险医疗费项下部分已经用尽，对于原告的医疗费345.5元，被告平安财险鞍山中心支公司承担70%即241.85元，被告人保鞍山市分公司承担30%即103.65元，对于其他合理损失34838元，因未超过交强险责任限额之和，由二被告保险公司在交强险伤残项下按照50%比例予以赔偿，被告平安财险鞍山中心支公司承担50%即17419元，被告人保鞍山市分公司承担50%即17419元，故被告平安财险鞍山中心支公司共应赔偿原告合理损失17660.85元（17419元+241.85元），被告人保鞍山市分公司共应赔偿原告合理损失17522.65元（17419元+103.65元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张招娣17660.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张招娣17522.65元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元（原告已预交），由原告张招娣负担30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担345元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担342元，此款随上述款项一并给付原告张招娣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  畅诚蕊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特199号申请人：张建华，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住聊城。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被申请人：张庆喜，男，1970年8月26日出生，汉族，住聊城。申请人张建华诉被申请人张庆喜认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案。申请人于2020年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张建华撤回申请。审判员  宋义军二〇二〇年十一月十七日书记员  邢丽燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初4437号原告：淮安市友强贸易有限公司，住所地淮安市淮阴区台州商城**楼**。法定代表人：张加强，该公司总经理。被告：南京凯宇建设有限公司，住所地南京，住所地南京市江宁区东山大街东路三新村****>法定代表人：张天平，该公司总经理。原告淮安市友强贸易有限公司与被告南京凯宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市友强贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市友强贸易有限公司撤诉。案件受理费8966元，减半收取4483元，保全费3120元，合计7603元，由原告淮安市友强贸易有限公司负担。审判员  孙海洋二〇二〇年十一月五日书记员  李 雯
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 决 定 书 （2020）苏0102司惩7号 被罚款人：苏虎，男，汉族，1980年9月2日出生，住南京市玄武区。 本院于2020年4月23日立案受理了原告苏虎与被告顾佳悦民间借贷纠纷一案，审理中查明，苏虎隐瞒在给付借款50000元当日收取利息11000元和顾佳悦已还款25000元的事实，虚增债务金额，构成妨碍民事诉讼，依法应当予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条五条第一款第(一)项之规定，决定如下： 对苏虎罚款10000元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向江苏省南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日