wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2933号之一申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房**）,组织机构代码554028187。法定代表人:张存亮。被执行人：郑翠芬,女,1962年01月10日出生,住所地平阳县。被执行人：林宣完,男,1956年03月25日出生,住所地平阳县。被执行人：林宣疆,男,1967年03月29日出生,住所地平阳县，现住平阳县。被执行人：温美完,男,1969年02月21日出生,住所地平阳县，现住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初2224号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人郑翠芬、林宣完、林宣疆、温美完民间借贷纠纷一案。本院在执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人郑翠芬、林宣完、林宣疆、温美完民间借贷纠纷一案中，申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0326执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  徐澄钊审判员  孔和绿二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑星鐄
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初1105号原告：王丰献，女，1991年12月8日生，布依族，住贵州省罗甸县。委托诉讼代理人：吴学军（系王丰献之夫），男，1986年7月9日生，汉族，住贵州省罗甸县。代理权限：特别授权。被告：朱毕雷，男，1997年11月21日生，汉族，住贵州省长顺县。原告王丰献与被告朱毕雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，同年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰献的委托诉讼代理人吴才军到庭参加诉讼，被告朱毕雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰献向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即归还原告车款80000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2020年6月20日和原告购买一辆别克君威轿车，车牌号贵Ａ×××**，车款80600元，被告支付600定金后就把车开走，剩下80000元定于2020年6月23日前付清。因被告未按时付款，经原告多次催收未果，故为维护原告的合法权益，请求法院判决被告还款。原告委托诉讼代理人吴才军代理意见：被告不按约定全额付款，其给付原告的部分车款中有8000元被告注明是对原告进行的补偿，有1600元是属于违约金，不应列入应付车款总额。被告朱毕雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，原、被告签订车辆转让协议，协议内容：一、甲方（本案原告）自愿将自己的一辆别克君威，车牌贵Ａ×××**，发动机号170160148，车架号ＬＳ66Ａ59Ｅ6ＨＨ137283转让给乙方（本案被告）永久自行管理及使用，双方达成总额捌万零陆佰元整（￥80600.00）；二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责，自2020年6月20日前所发生的一切交通事故及经济纠纷由甲方负责，交车之日2020年6月20日起所发生的交通事故及违法活动均由乙方负责；三、因双方交易车辆为旧机动车车辆，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同。双方不得违约，如有违约由违约方承担一切费用及拾万元补偿及费用；四、该车如需过户，过户费用由甲方完全负责；五、本协议一式两份，双方各执一份，双方签字生效。同日，被告支付600元定金，原告将车辆交付给被告。因转让的车辆是按揭车辆，尚欠有银行贷款，双方在协议中另行约定，甲方星期一配合乙方到银行还款，结合双方签订协议日期（2020年6月20日星期六），推定星期一是2020年6月22日，系双方约定到银行付款的日期。另查明，原告王丰献与吴才军系夫妻关系。被告与原告购车后分别用微信或银行账号向原告及其丈夫吴才军等人支付车款。其中：2020年6月20日向王丰献支付定金600元、2020年7月5日向吴才军支付6000元（吴才军提供其与被告微信聊天截屏，吴才军要求被告再支付4000元，如不支付由被告自行编辑信息：“如明天之内朱毕雷不补别克君威车款4000元、吴才军今天所收的6000元作为补偿”）、2020年7月9日支付3000元、2020年7月17日支付2000元（朱毕雷在微信聊天记录中注明该笔付款是补偿，与尾款无关）、2020年8月1日被告通过工商银行向王丰献付款3000元、2020年8月10又通过工商银行向王丰献付款3521元、2020年9月13日被告向吴才茂（吴才军用其弟支付宝收款）支付1600元，总计19721元。上述事实有原告的身份证、车辆转让协议、结婚证复印件、微信聊天截屏及转账记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的车辆转让协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的规定，双方应当按照协议约定履行义务。原告收到定金后已经把标的物交付给被告使用，被告不按协议约定履行付款义务属违约行为，应当承担相应的民事责任。双方约定由被告到银行还款，被告不按约定付款后通过微信和银行转账等方式向原告付款，原告予以接受，视为双方改变了付款方式。被告应付款金额应当扣除被告已经实际付的金额后继续支付余额。庭审查明，被告总共支付19721元。原告代理人主张被告于2020年7月5日支付6000元和2020年7月17日支付的2000元作为补偿款，因被告2020年7月5日支付6000元后，原告要求被告再支付4000元，否则收取的6000元作为补偿款，并要求被告编辑信息向其发送，被告虽按代理人要求编辑和发送信息，但并非其自愿，原告代理人行为有悖法律规定，故本院不予支持；被告于2020年7月17日向原告代理人支付的2000元，其注明作为车辆补偿款，与尾款无关，由于当事人可以处分自己的民事权利，本院予以确认。原告主张2020年9月13日支付的1600元作为违约金，没有提供依据证明，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。综上所述，被告应当支付原告车款58879元[80600元-（600元+6000元+3000元+2000元+3000元+3521元+1600元）-2000元]。据此，依照《中华人民共民和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱毕雷于本判决生效后十日内支付原告王丰献车款人民币伍万捌仟捌佰柒拾玖元整（￥58879.00）；二、驳回原告王丰献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告朱毕雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄卫平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 桃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2410号 罪犯宾飞龙，男，1997年11月10日出生于广东省封开县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年12月9日作出（2014）新刑初字第107号刑事判决，以被告人宾飞龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年8月25日起至2028年8月24日止），并处没收财产人民币8000元。判决发生法律效力后，2014年12月25日交付云南省未成年犯管教所执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。2017年8月16日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2027年11月24日止），并处没收财产人民币8000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年11月2日以（2020）邕狱减字第55号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯宾飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯宾飞龙减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯宾飞龙的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯宾飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月起至2020年4月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯宾飞龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宾飞龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年5月24日止)，并处没收财产人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员叶联玮
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初715号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人朱树红，男，2000年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省瓮安县，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人朱树红犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人朱树红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月28日0时许，被告人朱树红酒后无驾驶资格驾驶牌号为闽Ｄ1××××的小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××小区××段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人朱树红血液酒精浓度为82.94ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人朱树红如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱树红具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节及归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人朱树红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱树红自愿认罪认罚且签字具结。 以上事实，被告人朱树红在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述、现场照片、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人的户籍材料、诉讼文书、认罪认罚从宽制度告知书及具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱树红违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱树红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱树红无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱树红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5168号 申请执行人周金煌，女，1991年11月13日出生，住安徽省休宁县。 被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司，住所地义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:MA2ECCEE5。 法定代表人陈朝席。 申请执行人周金煌与被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）2258号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金煌向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司支付申请执行人周金煌工资13426元、未签订书面劳动合同二倍工资6738.2元，共计20164.2元；由被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司为周金煌补缴自2019年9月至2019年12月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由周金煌自行承担。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周金煌，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市瑞祥文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5168号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  余丹平
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保213号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行。住所地广西龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码914514236750046590。 法定代表人：农子腾，该行行长。 委托诉讼代理人：邓朝珂，该行职员。 被申请人：黄洁，女，壮族，1990年2月26日出生，住广西龙州县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全,请求在69282.22元范围内冻结被申请人黄洁的银行账户（户名：黄洁，账号51×××01，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄洁的银行账户金额69282.22元（户名：黄洁，账号51×××01，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行）。 案件申请费713元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢155号之四申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人:大竹县蜀竹针织制衣有限公司，住所地：大竹县。法定代表人：王世贵。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与大竹县蜀竹针织制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按判决完全履行义务。现查明，被执行人将其修建的厂房出租给李明友、段豪、刘朗、张孟林、何学册、毛永才、雷勇、施显果、吴国军、大竹县三星塑料厂等使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人大竹县蜀竹针织制衣有限公司出租厂房的租金。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  余 丹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执412号之四申请执行人李光亮，男，1976年11月16日生，汉族，住隆阳区。被执行人保山冰清茶叶有限责任公司。住所地：保山市隆阳区板桥镇创业园区。统一社会信用代码91530502597103829J。法定代表人段延武，系该公司董事长。关于李光亮与保山冰清茶叶有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云0502民初3366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山冰清茶叶有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：1.由被执行人保山冰清茶叶有限责任公司返还申请执行人李光亮房款149万元；2.缴纳案件受理费8000元、执行费17300元，但至今被执行人保山冰清茶叶有限责任公司未履行。经调查，被执行人保山冰清茶叶有限责任公司名下有：1.车牌号为云Ｍ×××**江铃牌汽车一辆，经本院制作执行裁定书查封该车辆，保山市公安局交通警察支队于2020年11月16日回复本院称无该车辆登记信息；2.位于保山市隆阳区板桥镇创业园区的土地一宗【土地证号：隆国用（20**）第××号，土地面积：15745平方米】，该宗土地上有一排临时搭建的钢架房，但无房权登记信息，有部分钢架房已被租赁。被执行人名下银行账户（账号：53×××10）已被昆明市官渡区人民法院冻结，本院依法对被执行人名下的银行账户进行轮候冻结，被执行人名下无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆登记信息。本院于2020年5月29日以（2020）云0502执412号执行裁定书依法拍卖被执行人保山冰清茶叶有限责任公司名下位于保山市隆阳区板桥镇创业园区的土地，在拍卖过程中，经保山市自然资源和规划局回复，该宗土地压占省政府批准的《保山市总体规划（2013-2030）》中的“兰津路”面积13.78亩，压占范围见示意图；经保山市不动产登记中心回复，该宗土地的地上建筑物已被拆除，无其他备案、登记的房产，未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发、利用土地，不符合法律法规，暂不具备办理不动产转移登记的条件。因此本院于2020年8月11日以（2020）云0502执412号之二执行裁定书依法中止对该宗土地的拍卖。本院于2020年11月13日依法扣留临时搭建钢架房处的全部租金收入。经申请执行人李光亮申请，本院依法对被执行人保山冰清茶叶有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的149万元，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人名下的财产暂不具备处置条件且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十八日书记员 王 娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8223号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。 法定代表人：张军。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 被执行人：张琳，男，1983年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人张琳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初680号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张琳应向申请执行人支付309840.37元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法查封被执行人名下号牌为冀Ａ×××××和冀Ａ×××××的车辆档案，另轮候查封了被执行人名下位于河北省石家庄市长安区中山东路581号瑞城B-6号住宅楼-2-404房产的二分之一份额，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人张琳纳入失信被执行人并限制高消费，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人名下车辆档案及轮候查封被执行人名下房产的份额，除此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄清晖
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2697号 原告：张成绪，男,1956年3月14日出生，汉族,住鱼台县。 委托诉讼代理人：房好喜、张树森，鱼台张黄法律服务所法律工作者。 被告：苏建军，男，1966年8月9日出生，汉族，住金乡县。 原告张成绪诉被告苏建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成绪的委托诉讼代理人房好喜、张树森到庭参加了诉讼，被告苏建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成绪向本院提出诉讼请求：判令苏建军支付张成绪劳务费11000元及利息。事实与理由：2019年4月至12月，张成绪在鱼台县学府新城两个工地为苏建军承包的工程提供劳务，约定工资每天200元。工程完工后，苏建军尚欠张成绪工资11000元。张成绪多次向苏建军催要未果，诉至法院。 苏建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至12月，张成绪为苏建军承包的工程提供劳务。2020年1月19日，双方结算，苏建军向张成绪出具《欠条》一份。该《欠条》载明：“今欠到张成绪11000.00。付伍仟元，下欠壹万一仟元”，苏建军在欠款人处签字。上述欠款，苏建军至今未偿还。 以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，张成绪为苏建军提供劳务后，苏建军未依法支付报酬，现张成绪要求苏建军支付所欠劳务费11000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。张成绪要求苏建军支付利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。双方虽未约定利息，但苏建军未在合理的期限内支付劳务费，应承担逾期支付利息的违约责任。该笔劳务费的利息应自起诉之日（2020年11月2日）计算至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。苏建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了举证、质证的抗辩权利，应缺席判决。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 苏建军于本判决生效之日起三日内支付张成绪劳务费11000元及利息（利息以11000元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由苏建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张振东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 栗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3551号 申请执行人：周仁美，男，1972年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈跃平，男，1983年11月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周仁美与被执行人陈跃平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仁美向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陈跃平支付申请执行人周仁美执行款220000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元，执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求陈跃平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈跃平逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈跃平的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，已扣划401元，缴纳本案罚款401元；暂未发现被执行人陈跃平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈跃平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈跃平作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人陈跃平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仁美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈跃平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张鑫钢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6741号 原告：秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路**,统一社会信用代码91130300700801255H。 法定代表人：赵玉敏，职务董事长。 被告：高松，男，1977年4月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司诉被告高松追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于申请人与被申请人和解，现原告撤回对该案的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  范宏娟
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3456号原告：张某，甘肃省张掖市人，现住甘州。委托代理人周某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：贾某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张某于2020年11月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告张某负担。审判员 姚晓琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 写 莹
盐城市中级人民法院 裁判文书拟稿纸                            案 号                       （2020）苏09刑更420号                               文书种类                       刑事裁定书                               拟 稿                                                                     签 发                                   ⺀                         ggz2             2020年11月10日                                                                                                                                           审 核                                                                                                                 校 对                                                                             承办单位                       审判监督庭                                              江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑更420号 罪犯李杰。现在江苏省盐城监狱服刑。 江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年1月20日作出(2016)苏1003刑初270号刑事判决，认定被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30万元，违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后，罪犯李杰于2017年9月8日被交付执行。后因漏罪，于2017年10月18日被解回候审。2018年2月23日江苏省金湖县人民法院作出（2017）苏0831刑初203号刑事判决，以被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；与前诈骗罪判处的有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2016年2月19日起至2026年8月18日止），并处罚金人民币31万元。李杰不服上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）苏08刑终95号刑事裁定：驳回上诉，维持原裁定。 执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行审理，于2020年10月12日至10月16日进行公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李杰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。 另查明，2020年8月4日，罪犯李杰履行生效裁判中财产性判项2000元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。罪犯李杰虽在服刑期间获得表扬四次，但该犯前科较多，且系累犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严掌握。综合考虑该犯主观恶性程度、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、社会影响及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯李杰的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月19日起至2026年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶爱文 审判员  李志忠 审判员  祁海鸥 ggz 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈 平
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢256号申请执行人：洪刚，男，1986年6月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：张加庆，男，1983年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人洪刚与被执行人张加庆民间借贷纠纷一案中，洪刚于2020年10月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1347号民事调解书，向本院提出执行申请，要求张加庆给付欠款本金200000.00元，利息108000.00元，案件受理费2510.00元。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人张加庆在哈尔滨市中级人民法院有作为申请执行人的执行案件，现已进入评估、拍卖程序，待该案件执行回款时，一次性偿还申请执行人洪刚全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0206执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月二十日书记员 宿茂国
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1373号 申请执行人：杨朝辉，男，1957年10月20日出生，壮族，住融水县. 被执行人：李绍桃，男，1954年12月25日出生，汉族，住所地融水县. 被执行人：欧仁双，男，1980年12月7日出生，壮族，住融水县. 案外人：周英玲，女，1980年8月5日生，壮族，住融水县。 杨朝辉与李绍桃、欧仁双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初1872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨朝辉于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求欧仁双向杨朝辉支付本金及2019年4月1日至2019年9月1日的利息200400元，之后按年利率24%支付2019年9月2日之后的逾期利息直至本金还清之日止，并向杨朝辉支付案件受理费2300元、迟延履行期间的债务利息另计、承担申请执行费2941元。李绍桃对上述债务承担连带偿还责任。本院于2020年8月10日依法立案。 本院执行过程中，双方当事人及案外人周英玲于2020年11月24日达成执行和解协议，协议约定：1、由李绍桃向杨朝辉支付第一期执行款16000元，该款由人民法院直接从李绍桃银行账户上划扣。2、欧仁双在2021年2月8日前向杨朝辉支付第二期执行款10万元，剩余的部分（含本金、利息及迟延履行利息）由欧仁双在2021年12月30日前全部清偿。3、案件申请执行费2941元，由欧仁双在2021年12月30日前向人民法院交纳。4、案外人周英玲自愿对上述债务承担连带清偿责任，如欧仁双未能按约定还款，人民法院可以直接处置案外人名下位于融水县，各方当事人确定一拍起拍价为42万元，二拍起拍价为34万元。拍卖所得用于清偿本案全部债务。李绍桃仍然对本案债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后可向欧仁双追偿。5、杨朝辉自愿放弃除上述还款之外的其余请求。 协议签订后，本院从李绍桃银行账户上划扣16000元并已支付给杨朝辉。 由于和解协议履行期较长，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1872号民事判决书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢林翰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初780号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李雄，男，1992年11月19日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人李雄犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年3月30日0时50分许，被告人李雄在长沙市天心区贺体育馆好乐迪ＫＴＶ饮酒后，驾驶牌照号为湘Ａ6××**的小车从该处出发，沿好乐迪巷由西往东行驶，至××路××行驶，至××路××西行驶，至××路××行驶，当日1时20分许行驶至湘江路殷家冲桥下时被天心交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为98毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于2020年3月30日2时10分将其带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定被告人李雄血液中乙醇含量为176.5毫克／100毫升。归案后，被告人李雄如实供述自己的犯罪事实。该院以接报案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书，被告人李雄的供述和辩解，物证鉴定书等证据为佐证，指控被告人李雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人李雄到案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚；被告人李雄自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可从宽处罚。同时该院建议对被告人李雄犯危险驾驶罪在拘役二个月予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人李雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人李雄的供述和辩解，物证鉴定书，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李雄违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李雄归案后及在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李雄自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人李雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人李雄自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十一月十九日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1618号 申请执行人：薛小妹，女，1975年01月07日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：姚红，女，1981年06月10日出生，住广西象州县。 被执行人：姚远，男，1979年09月11日出生，住广西柳州市。 被执行人：姚飞，男，1983年06月10日出生，住柳州市。 被执行人：甘桂英，女，1952年11月11日出生，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人薛小妹与被执行人姚红、姚远、姚飞、甘桂英的物权保护纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初1078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人停止侵占土地，并恢复土地原状，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下财产不具备执行条件，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执364号被执行人任建国，男，汉族，农民。任建国罚金纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年4月27日作出（2016）陕0829刑初21号刑事判决书，确定：任建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人任建国一直未主动履行生效法律文书确定的义务，经审查，本院于2020年11月17日依法立案。本案在执行过程中，被执行人任建国承诺于2020年11月27日主动缴纳罚金2000元，如被执行人不能按约履行，本院依法恢复强制执行。执行费50元，由任建国负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执364号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可恢复执行原生效法律文书。审判员  周拴成二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾慧慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1553号之一 申请执行人：德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街，组织机构代码:002569209。 法定代表人方海明。 被执行人：杨俊鑫，男，1983年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 关于被执行人杨俊鑫敲诈勒索罪一案,（2019）浙0521刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。判处杨俊鑫参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币75000元，因被执行人未按期履行缴纳罚金，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行罚金30000元，余下罚金45000元，因被执行人仍在服刑期间，暂无履行能力，现被执行人提出延期缴纳申请，承诺分期履行，一年内付清罚金，本院认为，被执行人的延期缴纳申请符合《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依职权恢复执行。本院依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡华涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢987号 申请执行人：范西明，男，1968年10月2日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：金康龙，男，1973年5月3日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人范西明与被执行人金康龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范西明向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人金康龙返还申请执行人范西明借款12724.93元；支付自2017年6月5日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金康龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金康龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金康龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金康龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年11月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金康龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金康龙拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人金康龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范西明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴云青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21964号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******,统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人聂森，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告梁远忠，男，汉族，1961年3月25日出生，住湖北省广水市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告梁远忠融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月24日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为SHA199-0523-000795号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款100000元，被告分36期每期按3363.62元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面的履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告支付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1.2.3项的诉讼请求应于支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。请求判令：1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金50454.3元。2、请求判决被告向原告支付违约金10090元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2020年3月25日起至实际清偿之日止。（至2020年8月25日暂定为726元）。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410018783116车牌号：豫Ｓ×××**）享有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用、包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。被告梁远忠未答辩。经审理查明：1、2018年5月24日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告南汽跃进一辆（发动机号AKB17005337，车架号为LSFGL51A3JDT50025），车辆融资总额100000元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为3363.62元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名梁远忠、开户行中国农业银行（尾号6972）。承租人同意将本合同融资项目中的车款110000元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户。被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对已到期部分有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；有权要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）；有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。2、同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。抵押登记日期为2018年5月25日。3、被告尚欠原告租金50454.3元未付。本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金50454.3元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期付款滞纳金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定以欠租总额50454.3元的10%为限即5045.43元予以支持，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁远忠于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金50454.3元、违约金5045.43元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告梁远忠名下车辆（发动机号AKB17005337，车架号为LSFGL51A3JDT50025）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，由原告负担84元，被告负担619元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋小乐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4842号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:张宇。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人李克爽,男,1981年06月14日出生,住所地临海市。 被执行人李克红,男,1979年01月24日出生,住所地临海市。 被执行人李克官,男,1971年09月21日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李克爽、李克红、李克官申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李克爽、李克红、李克官未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人李克爽、李克红、李克官返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费1541元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人李克爽、李克红、李克官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李克爽、李克红、李克官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李克爽、李克红、李克官逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李克爽、李克红、李克官的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李克爽、李克红、李克官下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李克爽、李克红、李克官下落不明。被执行人李克爽、李克红、李克官名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人李克爽、李克红、李克官有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李克爽、李克红、李克官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李克爽、李克红、李克官作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李克爽、李克红、李克官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李克爽、李克红、李克官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄远坚
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初2110号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，接收法律文书。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，代理权限为一般诉讼代理。 被告：卢小妹，女，1959年11月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告卢小妹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告卢小妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢小妹归还原告借款本金100000元，支付至到期日2019年4月17日的应付利息12136.6元，2019年4月18日之后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率13.35026%，清偿至本息还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月17日，被告卢小妹与原告签订《个人借款合同》，向原告借款10万元,借款期限12个月,自2018年4月17日起至2019年4月17日止，借款年利率为12.1366%，贷款逾期罚息比率为10%。贷款发放至今，被告卢小妹本息分文未付。 被告卢小妹辩称：原告所述属实，是被告邻居陈慧强带被告去签字办贷款手续的，贷款下来以后被告没拿过钱，钱实际也是案外人吴伟使用。 原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了：原告营业执照、法人代表证明书、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款放款业务凭证、卢小妹利息回收查询。原告所举证据，来源合法，内容客观真实，且与案件相关联，被告对以上证据均无无异议，对原告所举证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。被告卢小妹未提交证据。 结合以上认定的证据和庭审中原、被告的陈述、辩解，本院认定本案事实如下：2018年4月17日，被告卢小妹与原告南县农商银行签订《个人借款合同》，向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月，到期日2019年4月17日，借款年利率为12.1366%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收10%确定。上述合同签订后，原告于2018年4月17日向被告卢小妹个人账户发放贷款10万元，卢小妹出具了亲笔签名的借款借据并在贷款确认书上签名确认。借款到期后，被告本息分文未付：尚欠本金100000元、借期内利息12136.6元及逾期利息。 本院认为，被告卢小妹与原告湖南南县农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，双方对金额、用途、利率、借期、逾期罚息做了明确的书面约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应诚实切实履行合同义务。合同签订后，原告按约定向被告卢小妹账户发放借款人民币100000元，有被告出具的借款借据和放款凭证确认书佐证。借款到期后，被告卢小妹本息分文未付的行为已构成违约，应承担向原告归还全部借款本金，按照约定支付利息、逾期利息的民事责任；原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告卢小妹于本判决生效之日起15日内归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，支付欠付的借期内利息12136.6元并承担逾期罚息（承担逾期罚息的方式是以本金100000元为基数，从2019年4月18日起按年利率13.35026%计算直至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，由被告卢小妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理朱砂 书记员段密
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异194号申请人（申请执行人）：南京首众资产管理有限公司，组织机构代码67490399-4，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**城市绿洲花园****104。法定代表人周海燕，该公司总经理。被执行人：郭道明，男，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：郭选龙，男，1992年5月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：雷显廷，男，1991年8月30日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人南京首众资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被执行人郭道明、郭选龙、雷显延借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）栖商初字第234号民事判决书。该判决确定了郭道明、郭选龙、雷显延为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。后因未能查到被执行人有可供执行的财产，本院终结了（2015）栖商初字第234号民事判决书的本次执行程序。2020年9月25日，资产公司与广西玉柴重工有限公司（以下简称玉柴公司）签订《债权转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给玉柴公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知郭道明、郭选龙、雷显延。为此，申请人请求将原申请执行人变更为玉柴公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此，在执行程序中追加案外人为被执行人应符合追加法定的原则。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，资产公司与玉柴公司签订《债权转让协议》，将资产公司对郭道明、郭选龙、雷显延的债权转让给玉柴公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件，但申请人应为债权受让人。故对资产公司的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:驳回南京首众资产管理有限公司的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二〇年十一月六日书记员 崔凯丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执478号之一申请执行人卢镇林，男，汉族，1958年2月9日出生，高中文化，系农行镇巴县支行退休职员，住陕西省镇巴县泾洋街道办事处河西社区河滨路**。被执行人康树体，男，汉族，1961年4月2日出生，初中文化，农民，住陕西省镇巴县平安镇平安社区枣树庄小组**。申请执行人卢镇林与被执行人康树体民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）陕0728民初715号民事判决书已发生法律效力。被执行人康树体未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人卢镇林于2020年10月16日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中本院依法向其微信送达了执行相关法律文书，“四查”后，其财产有位于镇巴县平安镇方家沟涂家坪组自建房一幢。为切实保障申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人康树体名下的房屋（位于镇巴县平安镇方家沟涂家坪组自建房**，房产证号为镇房平字第**，房屋面积534.62平方米），查封期限自2020年11月19日起至2023年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  董 朝
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终3284号上诉人(原审原告)：张脉精，男，1940年11月26日出生，汉族，住仪征市。被上诉人(原审被告)：李琴，女，1963年12月28日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贾庆角，男，1969年3月28日出生，汉族，住仪征市。上诉人张脉精因与被上诉人李琴、贾庆角民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2020）苏1081民初2974号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张脉精上诉请求：请求继续审理案涉民间借贷纠纷。事实和理由：李琴向张脉精借款用于买房和装修，借款理由是可信的，借款用途是明确、正当的，同时提供有担保，并多次借款。现李琴称张脉精与“金瑞龙公司”之间属于投资理财合同关系，既无张脉精向“金瑞龙公司”的投资理财合同，又无投资理财委托书。张脉精将款项汇给李琴个人账户而非“金瑞龙公司”，属于正常的借款，贾庆角提供担保。一审起诉后，李琴与张脉精通话时，故意设下“投资”、“委托”、“佣金”等圈套，即使“金瑞龙公司”可能涉及非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，也与李琴个人借款是两个截然不同的法律问题。请求继续审理案涉纠纷。李琴辩称，其在扬州没有房产，所以张脉精说借钱给其买车和家用装潢都是假的。张脉精通过朋友认识李琴，2016年下半年在“金瑞龙公司”投资理财。因张脉精年纪大，后来的钱都是李琴帮助存入的，案涉借条是张脉精打好后让其抄写的，另外还有几张同样的借条在张脉精手上，总金额达60多万元。今年张脉精打电话要钱，李琴已告知钱不在李琴处，在“金瑞龙公司”处，不会少一分钱，到李琴手上会及时打给张脉精。“金瑞龙公司”还存在，现处在转型期，权利都会兑现。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。贾庆角辩称，其与李琴系同事，张脉精到“金瑞龙公司”投资，让李琴打借条，贾庆角也在“金瑞龙公司”投资不少钱。其在案涉借条上签字担保，本意是张脉精的钱到了李琴的账户，自己的钱也兑付到了，就担保李琴将钱给张脉精，李琴不给自己给，算是支持李琴的工作。现在自己的钱也没有兑付到。张脉精向一审法院起诉请求：1、李琴、贾庆角归还借款10万元及利息（至2020年1月9日9500元、从自2020年1月10日至判决之日按年利率9.5%计算）；2、本案的诉讼费用由李琴、贾庆角承担。一审法院经审查认为，张脉精虽以民间借贷法律关系提起诉讼，但据李琴、贾庆角答辩及李琴提供的电话录音，证人周某,4、杨某,4证言，“金瑞龙公司”营业执照、活动现场照片等，结合张脉精庭审中陈述的其知晓李琴工作性质、前往“金瑞龙公司”听课等情形，本案可能涉及“金瑞龙公司”非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序事实。根据法律规定，法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，一审法院于2020年9月25日作出如下裁定：驳回张脉精的起诉。本院经审理查明，2019年1月9日，李琴向张脉精出具10万元借条一份，约定借款期限至2020年1月10日，借款期限内利率为9.5%。后张脉精向李琴转账10万元。二审中，李琴陈述，其系“金瑞龙公司”业务员，张脉精原系“金瑞龙公司”的投资理财客户。2018年起，因张脉精年届75周岁，按“金瑞龙公司”的内部规定，张脉精不能再进行投资理财。李琴受张脉精委托，也是出于完成自身业绩需要，受托替张脉精投资理财。因为李琴与“金瑞龙公司”订立有投资理财合同，故由张脉精先将投资款项汇给李琴，李琴随即汇给“金瑞龙公司”，李琴也将张脉精应得的佣金等，在“金瑞龙公司”支付到李琴账户后，及时汇给张脉精，张脉精对案涉款项投资于“金瑞龙公司”是完全知晓的。李琴出具的借条，是张脉精事先草拟好，由李琴抄写和签名。张脉精目前手中还有多张李琴出具的类似借条，金额高达60多万，这些款项张脉精都不应向李琴主张，而应向“金瑞龙公司”主张。“金瑞龙公司”目前处于企业转型，运转正常，并未受到公安机关查处。贾庆角陈述，其在借条上签名担保，仅是保证李琴从“金瑞龙公司”获得款项返还后，要如数给付张脉精。张脉精陈述，其前期确实投资过“金瑞龙公司”，由李琴等人提供担保，2018年以后，其没有再投资。李琴后多次向其借款，所称借款目的为购房、装修等。本院认为，一审法院以“金瑞龙公司”可能涉及非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，裁定驳回张脉精的起诉。但目前并无“金瑞龙公司”存在非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款、涉嫌非法集资犯罪的证据，更无案涉款项存在涉嫌犯罪的证据，故一审法院裁定驳回张脉精的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销仪征市人民法院（2020）苏1081民初2974号民事裁定；二、本案指令仪征市人民法院审理。本裁定为终审裁定审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 曹 玥二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保138号申请人：信林伟，男，汉族，1986年12月3日出生，住许昌市建安区。被申请人：李小各，女，汉族，1982年8月6日出生，住许昌市魏都区。被申请人：信红善，男，汉族，1973年12月13日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小各、信红善位于许昌市东城区东泰路以北、兴业路以东桃溪苑2幢东起1单元10层南户1002号，房产证号为许房权证市第10067585号的房产予以查封，保全金额70万元，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李小各、信红善位于许昌市东城区东泰路以北、兴业路以东桃溪苑2幢东起1单元10层南户1002号，房产证号为许房权证市第10067585号的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年十一月十八日法官助理滕飞书记员  徐银培
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执843号 六安江南品尚家居有限公司、长葛市恒奕晟钢结构建设工程有限公司： 六安江南品尚家居有限公司与长葛市恒奕晟钢结构建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计339253.92元。经本院立案执行，现已和解履行到位346253.92元（工程款339253.92元、公证费2000元、审计费5000元）。本院已将该款转付给六安江南品尚家居有限公司。至此，六安江南品尚家居有限公司向本院申请执行的六安市中级人民法院（2020）皖15民终1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8666号申请执行人诸暨市市场监督管理局。被执行人诸暨世导制衣有限公司。本院在执行申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人诸暨世导制衣有限公司行政一案中，诸暨世导制衣有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7594号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：常州市武进区雪堰康明眼镜店，住，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇菜场北一社会信用代码92320412MA1TGYU73Q。经营者：蔡灯章。原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告常州市武进区雪堰康明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 员 朱杏玉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 赵肖易书 记 员 吴 菁
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初736号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人安福利，男，1966年2月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝**，现住重庆市綦江区。因犯抢劫罪，于1997年被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2020）Z729号起诉书，指控被告人安福利犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官秦小东出庭支持公诉，被告人安福利到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2020年3月26日21时许，被告人安福利在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘妻子唐某，从綦江区文龙街道往二级车站方向行驶，当车行驶至綦江区文龙街道九龙大道路口路段时，安福利未按照交通信号通行，与黎某(未取得机动车驾驶证、未按照交通信号通行且在发生交通事故后驾车逃逸现场)驾驶的一辆无号牌二轮摩托车相撞，致安福利、唐某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后群众电话报警，民警在医院调查时，发现受伤的安福利有饮酒驾驶机动车的嫌疑，随即在医院对安福利进行抽取静脉血液送检。2020年3月31日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人安福利静脉血液中乙醇含量为87.0mg/100m1。被告人安福利到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2020年4月26日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定黎某承担此次交通事故主要责任，安福利承担此次交通事故次要责任。次日，黎某因此次交通事故向安福利一次性赔偿损失费27000元，安福利对黎某予以谅解。上述事实，被告人安福利在审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人黎某、邹某、唐某等人的证言，自述材料，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录，血样提取登记表，诊断证明，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，发还凭证，协议书，谅解书，收条，车辆合格证，车辆一次性证书，收据，交通事故认定书，情况说明，行政处罚决定书，强制措施凭证，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书以及被告人安福利的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人安福利违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人安福利有犯罪前科，酌情从重处罚，其到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安福利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文。）审 判 员 李春梅二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 晶书 记 员 余光验
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初12597号 原告：四川三华建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区一环路东一段**。 法定代表人：余涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：卢秋竹，女，系，特别授权。 被告：颜昌明，男，汉族，1966年7月27日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 原告四川三华建筑劳务有限公司（以下简称：三华公司）与被告颜昌明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告三华公司的委托诉讼代理人卢秋竹，被告颜昌明及其委托诉讼代理人刘香莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三华公司向本院提出诉讼请求：判令原告与被告之间不存在劳动关系。事实与理由：案涉太阳公元三期一标段项目劳务工程由四川省第三建筑工程有限公司分包给原告，后原告将案涉工程分包给付国利，付国利又将案涉工程分包给郑伟，郑伟招聘被告到该项目上从事木工工作，原、被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系，属于适用法律错误。 被告颜昌明辩称：被告自2019年6月30日进入原告承包的项目工地从事木工，接受郑伟与原告工作人员的管理，被告通过郑伟从原告处领取报酬，双方之间存在事实劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 成华区太阳公元三期一标段项目的承建方为四川省第三建筑工程有限公司，后四川省第三建筑工程有限公司将该项目的劳务分包给三华公司，并签订了《建筑工程施工劳务分包合同》。2019年5月22日，三华公司与付国利签订《模板分项工程班组承包责任书》，将该劳务的模板部分分包给付国利，金额暂定为7321000元。2019年6月12日，付国利与郑伟签订《模板分项工程劳务分包协议》，将太阳公元三期一标段（B栋、B栋附楼及B栋地下室范围）模板分项工程劳务分包给郑伟。2019年6月30日，颜昌明由郑伟招聘至太阳公元三期一标段项目工地从事木工工作，由郑伟进行工作管理和安排，并由郑伟通过微信转账向颜昌明支付报酬。 上述事实经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；《建筑工程施工劳务分包合同》《模板分项工程班组承包责任书》《模板分项工程劳务分包协议》；微信聊天记录；仲裁裁决书；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然颜昌明与三华公司均符合法律、法规规定的主体资格，颜昌明从事的木工也是三华公司的业务组成部分，但根据本案查明的事实，案涉项目由三华公司分包给付国利，付国利又分包给郑伟，颜昌明经郑伟招聘进入项目工地从事木工工作，受郑伟直接管理，由郑伟发放报酬，颜昌明与三华公司之间不存在管理与被管理的关系，不存在劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告四川三华建筑劳务有限公司与被告颜昌明不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告颜昌明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3534号申请人贺成峰，男，1989年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。贺成峰申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人贺成峰依据生效的本院（2019）豫0782民初4172号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，执行标的为：借款本金11800元及自2019年7月4日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费95元，执行费78元。执行期间查明，被执行人冀玲俐名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冀玲俐名下存款以11973元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 姣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初940号 原告：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：许莉莉，该公司员工。 被告：郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区， 原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称“中行开发区支行”）与被告郑春香信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中行开发区支行的委托诉讼代理人许莉莉到庭参加了诉讼。被告郑春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行开发区支行当庭变更诉讼请求为：1、判令被告郑春香支付原告中行开发区支行借款及截止2020年11月15日利息共计47961.72元，并按照双方《领用合约》计算从2020年11月16日起至款清之日止的利息、应收费用等；2、本案诉讼费用由被告郑春香承担。事实和理由：2016年9月3日，原告中行开发区支行根据被告郑春香签署的中国银行股份有限公司信用卡申请表及领用合约，向被告郑春香提供36000元的信用额度的信用卡用于普通消费。被告郑春香进行消费后产生逾期，经原告中行开发区支行多次催讨均未果，故原告中行开发区支行为维护自身合法权利，起诉来院，请求依诉予判。 被告郑春香未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告中行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告中行开发区支行提交的证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 本院认定事实如下：2009年7月1日，被告郑春香向原告中行开发区支行申请办理了一张信用卡；被告郑春香在《中银系列信用卡申请表》上签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中银系列信用卡申请表》载明，被告郑春香非因现金透支交易从交易记账日至原告中行开发区支行规定的到期还款日止为免息的还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天;被告郑春香在免息还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息规定,被告郑春香应按领用合约以及原告中行开发区支行相关规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。被告郑春香领取4096706128301420的信用卡后进行了开卡消费。截至2020年11月15日，被告郑春香已透支消费等本金34423.92元，逾期天数为1048天。另原告中行开发区支行要求被告郑春香支付逾期利息7687.03元、应收费用(违约金)5850.77元。 本院认为，被告郑春香在原告中行开发区支行办理信用卡后，原告中行开发区支行与被告郑春香之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告郑春香持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告中行开发区支行要求被告郑春香偿还欠款本金的诉讼请求本院依法予以支持。 原告中行开发区支行主张被告郑春香支付截至2020年11月15日的利息、应收费用的诉讼请求，经法院核算，未超过法律规定，本院依法予以确认。其后的利息、应收费用等按约定计付，但不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑春香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行偿还信用卡本金34423.92元； 二、被告郑春香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行支付截至2020年11月15日的利息及应收费用13537.8元，并支付自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息及应收费用（以实际欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准进行计算，但合计不得超过年利率24%）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，公告费560元，共计1528元，均由被告郑春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4244号 原告：陈琦，男，汉族，1981年12月15日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币27087元。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢255号等八间（建筑面积共计106.96平方米）商铺委托被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现被告没有按约支付收益金，故诉至法院。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢号255、256、257、258、271、272、273、274商铺（建筑面积共计106.96平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币27087元（506.48元/年*106.96平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈琦自2020年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币27087元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币238.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3835号原告：陈立新，男，1972年12月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张虎善，男，1986年4月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告陈立新与被告张虎善劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈立新于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈立新以已与张虎善达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈立新撤诉。审判员  孟兆龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张丽娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4220号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人刘自成,男,1972年05月02日出生,住所地湖北,住所地湖北省枣阳市> 被执行人王双宝,男,1971年12月20日出生,住所地湖北,住所地湖北省随州市曾都区> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人刘自成、王双宝追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人刘自成返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款30940.63元，并赔偿该款自2018年7月19日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失，被执行人王双宝对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费415元，执行费364元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人刘自成、王双宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘自成、王双宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘自成、王双宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘自成、王双宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王双宝名下浙Ｊ2××××号五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘自成、王双宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘自成、王双宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘自成、王双宝作出罚款决定。同时已对被执行人刘自成、王双宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘自成、王双宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郭健谦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4400号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：史道明，男，1982年10月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地广东省珠海市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告史道明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人宇洋到庭参加诉讼，被告史道明未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告信用卡欠款人民币115140.78元（截至2019年06月21日止，本金77497.47元，利息33054.98元，违约金4588.33元。）以及自2019年06月22日起，以本金77497.47元为基数，以日万分之五为标准计算至实际还清欠款之日止的利息； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史道明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金77497.47元，支付利息33054.98元，违约金4588.33元，并继续支付自2019年6月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2603元，减半收取1302元，公告费600元，合计1902元，由被告史道明负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨雅洁
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3810号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。负责人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：叶楠，男，1981年11月20日出生，汉族。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保）诉被告叶楠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告维仕担保的委托诉讼代理人王自进到庭参加了诉讼，被告叶楠经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款29525.55元；2.依法判令被告向原告支付违约金12600元（42000元×30%）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告叶楠未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月9日，被告叶楠（借款人、甲方）与案外人中国对外贸易信托有限公司（贷款人、乙方，以下简称外贸信托）签订《贷款合同》，约定：被告叶楠向案外人外贸信托借款42000元，期限24个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款用途为装修、家居；还款方式为非固定数额还款，自贷款起始日至首期还款日（含当日），按日利率0.03%计算，首期应还本金为1750元，自第二期起每月贷款按月利率0.9%计息，每月还款2716元；还款日为贷款发放后的每月8日；甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，应按当期未还金额日千分之一支付逾期违约金；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在依法发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此造成乙方的全部损失；乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行的，乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。二、同日，被告叶楠（借款人、甲方）与原告（原企业名称为维仕担保有限公司，于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司）（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定：甲方向贷款人外贸信托并签订《贷款合同》（简称主合同），甲方委托乙方对其贷款提供连带责任保证；保证期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等；甲方应保证按约履行主合同项下所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除合同权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额30%的违约金；若乙方承担连带保证责任，有权足额向甲方追偿，追偿范围包括代偿款项、违约金及乙方追偿、催收上述款项产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；首期担保费为每日9.8元，自第二期起每月担保费为294元。同时，被告向原告支付履约保证金2100元。三、同日，原告向案外人外贸信托出具《担保函》，承诺为被告叶楠与案外人外贸信托签订的贷款合同提供担保。四、案外人外贸信托于2017年1月10日向被告支付借款42000元。五、借款期间内，被告叶楠逾期还款，案外人外贸信托于2017年12月17日向被告发出《贷款提前到期通知书》。六、原告于2018年3月29日履行保证责任，代被告叶楠向案外人外贸信托偿还借款本金28000元、利息1134元、逾期违约金391.55元，合计29525.55元。本院认为，涉案《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对各方具有拘束力，各方均应按合同约定履行。原告已按合同约定代被告叶楠向案外人外贸信托偿还借款本金、利息及逾期违约金，被告未按合同约定向原告清偿，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金12600元的诉讼请求，综合被告的还款情况、原告实际损失及预期利益等因素，本院认为其违约金约定过高，有失公允，故本院对违约金按代偿款的30%并扣除原告已实际收取的履约保证金予以部分支持6757.67元（29525.55元×30%-2100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶楠于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司返还代偿款29525.55元。二、被告叶楠于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金6757.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元（已减半预收），由被告叶楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十一月十九日书记员  王 颖
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1714号申请执行人:陈贵德，男，1978年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭文霞，女，1964年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：郭文君，女，1964年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人陈贵德与被执行人郭文霞、郭文君（2017）津0116民初20593号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1714号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁晓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8121号 窦攀： 关于申请执行人徐明炳与被执行人窦攀提供劳务者受害责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初10809号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8121号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6929号原告：李小敬，女，汉族，1970年3月8日生，住址河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金轩，河南信行律师事务所实习律师。被告：周仕林，男，汉族，1995年2月28日生，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：孙苑苑，系本案被告。被告：孙苑苑，女，汉族，1990年5月6日生，住址河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地，郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：史凯博，公司员工。原告李小敬与被告周仕林、孙苑苑、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小敬及其委托诉讼代理人宁飞、金轩、被告周仕林的委托诉讼代理人孙苑苑、被告平安保险公司的委托诉讼代理人方雪、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人史凯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失共计179107.78元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月4日18时45分，周仕林驾驶豫Ａ×××**轿车在荥阳市××大道××路段自西向南转弯时，与李小敬驾驶的电动自行车自南向西行驶时发生碰撞，造成李小敬受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经认定，周仕林负事故全部责任。被告周仕林、孙苑苑辩称：我方车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称：1.事故车辆在我公司仅投保交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效，无免赔、拒赔情形的前提下，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2.我公司非事故侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿保险公司辩称：1.首先由肇事车辆交强险承保公司在交强险各分项限额内优先承担，不足部分我公司按照保险合同约定合法合理承担原告的损失；2.按照保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。本院认定事实如下：2019年12月4日18时45分，周仕林驾驶豫Ａ×××**小型轿车在荥阳市××大道××路段自西向南转弯时，与李小敬驾驶的电动自行车自南向西行驶时发生碰撞，造成李小敬受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定周仕林负事故全部责任、李小敬无责任。事故发生后，李小敬被送往中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，经诊断为：1.胸椎压缩性骨折；2.胸腰段后凸畸形；3.腰椎间盘突出；4.左膝关节损伤等，2019年12月27日李小敬出院，住院22天，住院22天疗费63920.13元、门诊费用2328.2元。2020年1月26日到郑州市××马寨镇卫生院治疗，花费22.5元。案件在审理过程中，经李小敬申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2020年7月10日该所作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小敬构成伤残等级十级；出院后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，李小敬支付鉴定费1300元。另查明，李小敬父亲李凤山，生于1944年9月10日，母亲已去世，其父母共生育两个子女。周仕林驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记所有人为孙苑苑，该车在平安保险公司投保有交强险、在人寿保险公司投保有商业第三者责任险30万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间内。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告平安保险公司、人寿保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险限额内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任；被告周仕林作为本案肇事车辆司机，应承担相应赔偿责任，被告孙苑苑对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。本案中原告主张医疗费66270.83元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1640元（20元/天×82天）、误工费18229.96元（128.38元/天×142天）、护理费10527.16元（128.38元/天×82天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷2人）、鉴定费1300元、交通费440元（20元/天×22天），均符合法律规定，本院予以支持；原告主张财产损失，未提供充分证据予以证明，本院不予支持，以上原告损失共计178402.78元。对原告的以上损失，由被告平安保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费18229.96元、护理费10527.16元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费5492.89元、鉴定费1300元、交通费440元，合计119391.95元，原告下余医疗费56270.83元及住院伙食补助费1100元、营养费1640元，合计59010.83元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小敬各项损失共计119391.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小敬各项损失共计59010.83元；三、驳回原告李小敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由原告李小敬负担7元，被告周仕林负担1934元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵培鑫
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢174号申请执行人：李春淑，女，1950年6月4日生，农民，现住汪清县。被执行人：朴今丹，女，1964年8月9日生，农民，现无固定住址。申请执行人李春淑依据已经发生法律效力的（2019）吉2424民初1069号民事判决书向本院申请执行，因被执行人朴今丹暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。现因扣划被执行人朴今丹在图们市人民法院拍卖剩余款21012元（其中本金20800元、申请执行费212元），本院扣除申请执行费212元，已将剩余部分金额全部向申请人发放完毕，并作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十一月十日书记员 金刚杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2421号申请执行人：文叶霞，女，1981年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭献利，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在文叶霞申请执行郭献利买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初6306号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭献利在金融机构的存86,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月十日书记员  李晓娜