wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3126民初451号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：梁健，职务：行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，住湖南省古丈县，特别代理。 被告：覃娥，女，1975年6月24日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被告覃娥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告覃娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告覃娥返还原告信用卡逾期金额60964.83元，信用卡利息及费用按合同约定方法计算至结清之日；2、依法判令被告承担原告为实现债权产生的一切费用。事实和理由:被告覃娥于2012年4月以个人身份向原告提交信用卡申请。待申请资料交往信用卡审批中心审批后，原告向被告授信一张50000元的信用卡，卡号为6228××××4995。可被告覃娥不遵守约定，在刷卡使用后，剩下的60964.83元一直未归还。原告多次向被告进行催收，可上述被告仍未履行义务，拒绝还款。为了维护原告的合法权利及金融业的良好信誉。依据相关法律的规定，诉至法院，请求依法判决。 被告覃娥未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月，经被告申请原告向被告发放卡号为6228××××9574 995的信用卡，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。被告使用该卡进行透支消费，透支款到期后，被告没有依约返还透支本金等款项，截止起诉时被告已透支本金44032.60元、利息3099.30元、费用（罚息、违约金）16767.89元，合计60964.83元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告受理并发放了信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系，被告应按合同约定履行自己的义务。被告透支信用卡后没有依约履行还款义务，其行为应属违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支本金及利息等费用的理据充分，本院予以支持。另外，原告请求被告支付原告为实现债权产生的一切费用，但没有向本院提交相关费用凭证，故对原告该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃娥应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行信用卡透支本金44032.6元、利息3099.30元、费用（罚息、违约金）16767.89元，合计60964.83元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，公告费560元，合计1884元，由被告覃娥负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  龙元渊 人民陪审员  张文政 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  陈 义 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1006号 申请执行人：上高县鑫威担保有限公司，地址：上高县兰家大道，统一社会信用代码：91360923685961030W。 法定代表人：鄢铭江，该公司总经理。 被执行人：夏宪明，男，1960年2月26日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：李水秀，女，1964年12月28日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：夏梓玮，男，1988年11月11日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初1117号民事判决书，向被执行人夏宪明、李水秀、夏梓玮送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏宪明、李水秀、夏梓玮履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏宪明、李水秀、夏梓玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人夏宪明、李水秀、夏梓玮的银行存款618981.77元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚定
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3018号 申请执行人：厦门联星化学工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林新源路****，统一社会信用代码91350200612010306L。 法定代表人：林凯伟。 委托诉讼代理人：陈小容，系公司员工。 被执行人：厦门普拉格电器有限公司，，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****统一社会信用代码9135020567829871XA。 法定代表人：黄海霞。 本院在执行申请执行人厦门联星化学工业有限公司与被执行人厦门普拉格电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）闽0211民初3178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人厦门联星化学工业有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人厦门普拉格电器有限公司偿还欠款82752元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月29日通过司法专递向被执行人厦门普拉格电器有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门普拉格电器有限公司法定代表人黄海霞适用限制高消费措施； 2.本院自2020年7月29日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现可供执行的财产； 3.经本院向申请执行人厦门联星化学工业有限公司核实，被执行人厦门普拉格电器有限公司未在住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****经营，目前下落不明； 4.截止2020年11月26日，申请执行人厦门联星化学工业有限公司申请执行的债权已经受偿0元，本案欠款并未受偿完毕； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初704号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人邱凤财，男，1973年12月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市绥棱县，现住延吉市河南街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被延吉市公安局取保候审。本院于2020年11月20日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人邱凤财犯危险驾驶罪，于2020年11月19日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人邱凤财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邱凤财于2020年7月3日23时25分许，酒后驾驶吉HRVX**白色“炫威”牌小型轿车，沿延吉市河南街由北向南行驶至“金洲假日酒店”附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人邱凤财血样中检出乙醇含量为111.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邱凤财违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人邱凤财以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息，接警记录单，抓获经过，现场照片，人车照片，提取血样照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询，鉴定意见，被告人邱凤财的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人邱凤财对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱凤财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邱凤财到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人邱凤财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李俊杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高慧颖
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1971号原告邓艳丽，女，1977年10月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师，特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解或调解，提起上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。被告湖北格林森新型建材科技（应城）有限公司。住所地：应城市经济开发区横八路以南。统一社会信用代码914209810684434306。法定代表人童军，公司董事长。原告邓艳丽与被告湖北格林森新型建材科技（应城）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告邓艳丽向本院提出诉讼请求：判令被告湖北格林森新型建材科技（应城）有限公司支付给原告墙布款9425.2元并承担延期付款的利息损失。事实和理由：2018年12月1日，原、被告签订墙布、墙画购销合同，截止原告起诉之日，被告未支付的货款为9425.2元。本院经审查认为，原告邓艳丽所经营的店铺系有字号的个体工商户，已办理营业执照，原告为经营者。在诉讼中，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。原告以个人名义起诉，诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓艳丽的起诉。案件受理费50元退还给原告邓艳丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇二〇年十一月十日书记员  杨 芳
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执507号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：徐一忠，男，汉族，1994年10月2日出生，住四川省盐亭县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与徐一忠借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7954号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执975号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。被执行人：曾亚斌，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：黄武华，女，1976年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。系被告曾亚斌之妻。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾亚斌、黄武华金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初859号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执52号之三 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码：91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被执行人：王超海，男，1976年9月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：王新海，男，1975年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王超海、王新海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）桂1402民初1319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王超海、王新海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，请求本院强制被执行人王超海偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2018年4月30日的利息、罚息、复利为21482.83元，从2018年5月1日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同编号为144202120659001的《个人借款合同》约定计算），王新海对王超海的上述债务承担连带偿还责任，并承担案件受理费1365元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，于2020年1月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在银行存款、不动产登记车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在入户查人找物时，发现被执行人王新海的一辆常柴牌拖拉机，本院对该拖拉机已在司法网络拍卖平台进行拍卖，第一次拍卖起拍价：18000元，第二次拍卖起拍价：15000元，变卖价：15000元。目前一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人又不愿意以物抵债。本案至今未执行标的为借款本金100000元及利息、罚息、复利，案件受理费1365元等。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 张文涛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5458号原告：赵建峰，男，1985年10月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：葛兵，男，1982年7月25日出生，汉族，住南通市崇川区。原告赵建峰与被告葛兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵建峰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵建峰申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵建峰撤回起诉。审 判 员  陈 美二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初267号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人刘娇利，女，1989年4月19日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，原系芜湖昌鸿自动化技术有限公司出纳会计，户籍所在地为陕西省咸阳市乾县，案发前住芜湖昌鸿自动化技术有限公司宿舍。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年6月16日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月23日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。指定辩护人戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]2293号起诉书指控被告人刘娇利犯挪用资金罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察官程晓虹出庭支持公诉，被告人刘娇利及其指定辩护人戴文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人刘娇利自2019年7月起在芜湖昌鸿自动化技术有限公司担任财务出纳会计职务，负责保管公司的银行卡、现金，公司结算支付等工作。2019年8月2日和8月4日被告人刘娇利将自己保管的公司微信账户的公款5710元现金分6次转入自己的微信账号，用于网络赌博。此后被告人刘娇利不断利用职务上的便利条件，通过手机及网上银行转账，将公司交给其保管的银行卡、微信号账户内的现金，转到自己名下的农业银行卡、徽商银行卡以及网络赌博的“百盛国际APP”指定的银行卡账户内，进行网络赌博活动。直至2020年6月13日被告人共挪用公司资金197次3439187.26元，其中1456689.96元未归还。2020年6月15日被告人刘娇利明知公司报警，仍在现场等候公安机关处理，无拒捕行为。公诉机关指控上述事实有相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘娇利利用自己担任出纳会计，掌握单位现金支出的便利，挪用单位资金1456689.96元进行非法活动，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘娇利认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人明知公司报警，仍在现场等候公安机关处理，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人刘娇利四年以上五年六个月以下有期徒刑。被告人刘娇利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人对本案的定性及犯罪事实不持异议，认为被告人刘娇利系自首、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，其主观恶性不大，社会危害性相对较小，此次一时糊涂沉溺于网络赌博才走上了犯罪道路，现本人已意识到自己行为的错误，通过教化改过自新的可能性较大，建议法庭在量刑上予以从轻处罚。经审理查明：2019年7月开始，被告人刘娇利在芜湖昌鸿自动化技术有限公司担任财务出纳职务，负责保管该公司的银行卡、现金和公司结算支付等工作。2019年8月2日和8月4日，被告人刘娇利将自己保管的该公司微信账户的公款现金5710元分6次转账到自己的微信账号，用于网络赌博。此后被告人刘娇利不断利用职务上的便利条件，通过手机及网上银行转账，将公司交给其保管的银行卡、微信号账户内的现金，转账到自己名下的农业银行卡、徽商银行卡以及网络赌博的“百盛国际APP”指定的银行卡账户内，进行网络赌博活动。直至2020年6月13日被告人挪用该公司资金197次，共计3439187.26元，其中1456689.96元至今未归还。2020年6月15日被告人刘娇利在明知公司报警的情况下，仍在公司等候公安机关处理，无拒捕行为，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘娇利在庭审过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、芜湖市昌鸿自动化技术有限公司的营业执照、劳动合同及附件材料、芜湖市昌鸿自动化技术有限公司与被告人刘娇利的对账单、工商银行、徽商银行、农业银行的交易流水、微信支付交易明细、上会会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所上会皖报字（2020）第110号司法会计鉴定意见书、公安机关调取被告人刘娇利手机的电子数据、证人张某、徐某、刘某1、刘某2的证言、芜湖市昌鸿自动化技术有限公司的报案材料、被告人刘娇利的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘娇利不断利用自己在公司担任财务出纳职务上的便利条件，挪用公司资金1456689.96元进行非法活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘娇利在明知公司报警的情况下，仍在公司等候公安机关处理，无拒捕行为，可视为自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。鉴于被告人刘娇利多次挪用公司资金，至今无法退出违法所得，造成被害公司较大经济损失，酌定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘娇利犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2025年6月15日止。）二、被告人刘娇利违法所得共计1456689.96元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  刘 芳人民 陪 审员  曹 磊人民 陪 审员  汪晓宇二〇二〇年十一月二十日法官助理（兼书记员）  魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13196号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：施海朗，男，1970年2月23日出生，汉族，住址：浙江省慈溪市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告施海朗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告施海朗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计108205.14元，包括：本金64920.08元、截至2020年8月24日的利息11405.48元、违约金17911.88元、滞纳金0元、年费0元、分期手续费13967.7元、取现/转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告施海朗没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告施海朗未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告施海朗（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。施海朗在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为62×××00的信用卡，被告于2012年6月19日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金64920.08元、利息11405.48元、违约金17911.88元、分期手续费13967.7元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准，原告明确，分期手续费产生后不会再累计计算，收费标准未超过年利率24%。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）、分期手续费以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告施海朗经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施海朗于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64920.08元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）11405.48元、分期手续费13967.7元，合计90293.26元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元（已减半，原告已预交），由被告施海朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1024号原告：熊奥翔。法定代理人：易某。委托诉讼代理人：赖国庆，系湖北印台律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张伟豪。法定代理人：张某。被告：张某。被告：付凤梅。被告：广水市十里街道办事处中心小学。住所地：广水市十里办事处应广路北街**。法定代表人：董桂斌，系该校校长。委托诉讼代理人：刘华刚,系该校副校长。代理权限：特别授权。原告熊奥翔与被告张伟豪、张某、付凤梅、广水市十里街道办事处中心小学身体权、健康权纠纷一案,本院于2020年4月14日立案，原告熊奥翔于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张伟豪、张某、付凤梅、广水市十里街道办事处中心小学的起诉。本院认为，原告熊奥翔的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊奥翔撤回对被告张伟豪、张某、付凤梅、广水市十里街道办事处中心小学的起诉。案件受理费1300元,减半收取650元由原告熊奥翔负担。审判员  方文琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21138号原告：林尹聪，女，1988年4月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************228。被告：游小阳，女，1977年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县***************，公民身份号码430************825。原告林尹聪诉被告游小阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告林尹聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求林尹聪的诉讼请求：被告游小阳赔偿原告修车费10630元并支付自2018年12月25日至今应产生的利息约590元。诉讼中，林尹聪明确其车辆损失金额为21260，请求游小阳按50%的比例赔偿。因被告游小阳下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告游小阳仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年3月22日，林尹聪驾驶粤T*****号小型轿车途经中山市东区****崇医堂门诊对开时，与由游小阳未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（载曾小莲）发生碰撞，造成车辆损坏，游小阳及曾小莲受伤。交警部门认定：林尹聪及游小阳均承担事故同等责任，曾小莲不承担事故责任。2.车辆损坏情况：粤T*****号小型轿车登记的车主系林敬洪，该车在事故中受损，经该车承保的华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司定损并出具华泰机动车辆保险定损单，载明损失价格共21260元。林敬洪表示该车在事故中受到的损失均由林尹聪垫付，相关权利同意由林尹聪向相关责任人主张，其不再重复主张。3.车辆保险情况：无号牌两轮轻便摩托车实际支配人系游小阳，该车没有投保交强险及第三者责任险记录。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据双方的过错程度及当事人的主张，本院酌定游小阳对由此造成林尹聪的损失承担50%赔偿责任。本院对粤T*****号小型轿车的损失作如下确认：车辆维修费21260元（根据定损单及发票计算），应由游小阳按50%责任比例赔偿10630元给林尹聪。利息不是当然赔付的费用，林尹聪提出该项主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游小阳于本判决生效之日起七日内赔偿10630元给原告林尹聪；二、驳回原告林尹聪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交80元），由原告林尹聪负担4元，被告游小阳负担76元，该款被告在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  陈志诚人民陪审员  黄暖鹏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  程杰殷刘佩敏
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保262号 申请人：徐州尚儒汽车销售有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：黄永美，该公司总经理。 委托代理人：马朋得。 被申请人：许友坤，男，1968年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人徐州尚儒汽车销售有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许友坤名下苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值92900元。申请人自愿用其名下苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许友坤名下苏Ｃ×××××号车辆。保全价值92900元。查封期限二年。 二、查封申请人徐州尚儒汽车销售有限公司名下苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2016号申请执行人孙金相，女，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人金永清，男，汉族，1965年02月17日生，曲靖市麒麟区。关于申请执行人孙金相与被执行人金永清买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）云0302民初400号民事判决书已发生法律效力，权利人孙金相于2020年05月26日向本院申请执行，执行标的为118110.00元，执行费1672元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；本院依法查封被执行人名下松花江牌车一辆（云Ｄ×××**），未实际扣押；本院依法冻结被执行人名下银行账户1个约100余元（已扣划转申请人），本院已将其依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2016号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十一月十八日书记员  何 昂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8893号 原告：芜湖市子涵房地产经纪有限公司，住所地芜湖市镜湖区天门山街道天香苑****，统一社会信用代码91340202MA2UBXHD2F。 法定代表人：张娜娜，总经理。 被告：聂健，女，1960年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖市子涵房地产经纪有限公司诉被告聂健居间合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖市子涵房地产经纪有限公司（以下简称子涵经纪公司）的法定代表人张娜娜、被告聂健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子涵经纪公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告违约金24000元。 事实和理由：原告系安徽中墅房地产经纪有限公司授权的中墅地产天香苑门店，营业执照登记为子涵经纪公司。2020年9月1日，被告因房屋拆迁拿到安置款后想买房，遂找到原告门店，双方签订了《带看房屋确认书》，该确认书载明，根据被告要求，原告经纪人带看确认书上三套及三套以上房源，并明确说明被告只委托原告带看，若因第三方带看服务并购买成功的，被告应以该房屋销售总额2%赔偿原告。协议签订后，原告积极履行合同义务，花费大量人力物力精力为被告联系房源，带看四个小区六套房源，其中香苑小区看完后被告联系其家人来看，一套房源多次带看，原告也多次为被告与房东协商价格。但被告看中确认书中第三套位于芜湖市镜湖区房屋后，直接去德祐中介签订合同。被告在原告不知情情况下擅自跳单已构成违约，应承担违约责任。 被告聂健辩称，原告提交的《带看房屋确认书》不是当时我签名的那张纸，当时签名时也没告诉我内容。原告确实带我看了五套房，看中其中一套我儿子买了，原告报价过高，我儿子就在德祐买了。后来原告为此事报警，我同意给2000元辛苦费，双方没有谈好。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了《带看房屋确认书》、弋矶山派出所警民联调笔录、录音材料、光盘视频资料等证据，并在庭审中举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明，根据原、被告2020年9月1日签订的《带看房屋确认书》约定，原告带领被告实地查看以下三套房产：位于**，总价63万元；位；位于**价83万元；位于X；位于**20万元。庭审中，被告陈述原告确实带其看过包括上述房屋在内共五套房屋，对XXX小区的较满意，后来其儿子通过德祐中介公司以116万元购买了该房，并支付中介费11600元。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告有购房需求在原告处看房，双方为后续的交易签订了《带看房屋确认书》，明确了双方的权利义务，应属合法有效。原告已按约带被告实地查看多套房产，但被告却在看中确认书中约定的房产后与别家房产中介签订成交合同，已构成违约，原告要求其承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请按房屋出售总价2%计算违约金过高，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌定违约金为3000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条之规定，判决如下： 被告聂健于判决生效后十日内支付原告芜湖市子涵房地产经纪有限公司违约金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告聂健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执437号之十三被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南华安建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华安建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币400314.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年十一月二十六日代书记员 沈 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7507号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市求索东路李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码：9143060039401921E。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告贺朝伟，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告贺朝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳恒泰物业管理有限公司的法定代表人刘元清及其委托诉讼代理人李志豪到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告贺朝伟无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年11月1日至2020年4月30日的物业管理费5862元。在诉讼过程中，原告同意被告按照欠缴物业管理费的九折支付物业管理费用。 事实与理由：2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订了《四化新城前期物业服务合同》，约定原告自2017年4月1日起向四化新城小区提供前期物业管理服务，收费标准为1.38元/平方米/月。被告系四化新城小区×栋×室业主，房屋建筑面积141.63平方米。原告依约提供物业服务至2020年4月30日。被告借故拒缴自2017年11月1日起至2020年4月30日的物业管理服务费，原告多次催缴后，被告仍未缴纳。请求法院判如所请。 被告贺朝伟未答辩。 经审理查明： 2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订《四化新城前期物业服务合同》，约定由原告提供湖南中化地产有限公司开发的四化新城物业服务，包括房屋共用部位、设施设备、市政共用设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地养护；公共场所环境卫生清洁卫生；维护公共秩序、安全管理防范服务等。物业服务管理费标准为每月每平方米1.38元。签订合同后，原告为四化新城小区提供了物业服务。被告贺朝伟系四化新城5栋1201号房业主，该房屋建筑面积141.63平方米。被告在购买上述房屋时与湖南中化地产有限公司约定：1、湖南中化地产有限公司于2017年8月30日前交房；2、由原告提供物业服务及物业服务费的标准为1.38元/月/平方米。湖南中化地产有限公司2017年8月3日通知收房后，被告未入住。该小区成立业主委员会后，原告与该业主委员会双方同意终止前期物业服务合同，原告提供物业服务至2020年4月30日。经原告催讨，被告未支付物业服务费。 上述事实，有原告提交的《四化新城前期物业服务合同》、《中标通知书》、《物业交接协议》、《商品房买卖合同》、《竣工验收备案证明》、《收房公告通知》、《退出“四化新城”小区物业管理的协议》、《催收函》、通知等予以证明。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司为被告贺朝伟所在的四化新城小区提供了物业服务后，被告应支付2017年11月1日至2020年4月30日物业服务费，由于被告贺朝伟未入住，原告按照欠缴物业服务费九折主张支付物业服务费并无不当，原告上述物业费应计算为5277元（141.63*1.38*30*90%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告贺朝伟在本判决书生效后三日内支付原告岳阳恒泰物业管理有限公司物业服务费5277元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺朝伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张小红
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4904号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉珍，女，1943年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李述群，女，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世玲，女，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世丽，女，1994年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王万东，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王万芳，女，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宏秀，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王万霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王万云，女，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 上述申请人共同委托代理人：黄顺全，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市劲旅环境科技有限公司，住所地安徽省六安市叶集区阳光新都会**商业楼C段**。 法定代表人：叶良飞，系该公司总经理。 再审申请人陈玉珍、李述群、王世玲、王世丽、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云因与被申请人六安市劲旅环境科技有限公司（以下简称劲旅公司）劳动争议一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈玉珍、李述群、王世玲、王世丽、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云申请再审称，王德金生前每年仅领取城乡居民基本养老保险金1320元,远远低于安徽省城乡居民消费性支付每年23782元,该养老保险金并非是机关和企、事业单位退休职工的养老保险金。原审法院适用《最高人民法院关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第7条确认双方不存在劳动关系是完全错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，从本案二审中调取的证据可知，王德金生前于2011年即开始领取养老保险金，享受养老保险待遇。故原审法院根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》相关规定，认定王德金生前与劲旅公司之间形成劳务关系而非事实劳动关系，适用法律并无不当。陈玉珍、李述群、王世玲、王世丽、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈玉珍、李述群、王世玲、王世丽、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 昌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1102号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，1976年10月21日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李智红，男，1965年6月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：帅承勇，男，1977年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人帅承勇申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月20日发出（2020）渝0110民督1102号支付令，限令被申请人帅承勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1102号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十一月十日书记员  杨文婷
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终436号 上诉人(原审被告)：江苏勤和机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码913211125668875600。 法定代表人：郁迎胜。 上诉人（原审被告）：镇江市鑫柳机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处，统一社会信用代码9132111279106179XN。 法定代表人：郁迎胜。 被上诉人(原审原告)：福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区，统一社会信用代码9135058215435678X1。 法定代表人：柯金鐤。 原审被告：郁迎胜，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原审被告：李春影，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原审被告：殷双霞，女，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原审被告：糜茂怀，男，1980年11月18日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原审被告：郁迎文，男，1976年3月20日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 原审被告：钱菊明，女，1971年11月18日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 原审被告：周晓玉，女，1979年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原审被告：丁彩云，女，1979年11月21日出生，汉族，江苏省镇江市润州区。 原审被告：解佩娣，女，1978年9月26日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原审被告：吴敏，男，1978年6月24日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 上诉人江苏勤和机械有限公司、镇江市鑫柳机械有限公司因与被上诉人福建晋工机械有限公司、原审被告郁迎胜、李春影、殷双霞、糜茂怀、郁迎文、钱菊明、周晓玉、丁彩云、解佩娣、吴敏票据追索权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初8261号之二民事裁定，向本院提起上诉。 江苏勤和机械有限公司、镇江市鑫柳机械有限公司上诉称，被上诉人提供的证据不足以证明其为上诉人江苏勤和机械有限公司垫付了中国民生银行泉州晋江支行的商业承兑汇票出票金额，被上诉人所谓行使票据追索权不能成立。即使被上诉人为上诉人江苏勤和机械有限公司垫付了银行的商业承兑汇票出票金额，也是根据合同约定进行的垫付，本案应当属于合同纠纷。依据相关法律规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。原审裁定以本案属于因票据纠纷提起的诉讼是错误的。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的镇江市丹徒区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系福建晋工机械有限公司以江苏勤和机械有限公司在商业承兑汇票到期日届满仍未将出票金额支付给银行，要求江苏勤和机械有限公司偿还其垫付的代偿款及违约金、郁迎胜、李春影、殷双霞、糜茂怀、郁迎文、钱菊明、周晓玉、丁彩云、解佩娣、吴敏承担连带清偿责任、镇江市鑫柳机械有限公司以土地、厂房、办公楼等设施的拆迁补偿款项抵偿其代偿款及违约金为由提起的诉讼，并提供商业承兑汇票、追加保证金质押担保协议、汇款凭证、土地拆迁权益转让协议、担保函等为据，属票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，应由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。涉案的商业承兑汇票载明代理付款人中国民生银行股份有限公司泉州晋江支行的住所地为福建省晋江市，该地即为票据支付地，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。江苏勤和机械有限公司、镇江市鑫柳机械有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  张 黛 审判员  陈大银 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终304号上诉人（原审被告）：山西福祥瑞装饰工程有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区柴村镇寺头村上街**。法定代表人:王小梅，董事长。被上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路**。负责人：李宁川，行长。原审被告:王俊明，男，1969年9月4日出生，汉族，住太原市。原审被告:王小梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住太原市。原审被告:陈春明，男，1968年7月30号出生，汉族，住太原市。原审被告:闫银花，女，1969年5月20号出生，汉族，住太原市。上诉人山西福祥瑞装饰工程有限公司因与被上诉人晋城银行股份有限公司太原分行、原审被告王俊明、闫银花、陈春明、王小梅金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法（2020）晋0106民初4317号之一民事裁定，向本院提出上诉。山西福祥瑞装饰工程有限公司上诉请求:撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初4317号之一民事裁定，将本案移送至太原市尖草坪区人民法院审理。事实与理由:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，上诉人的住所地为太原市尖草坪区柴村镇寺头村上街**，管辖法院应当为太原市草坪区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人或原审被告签订的《个人消费借款合同》、《保证合同》中约定，如双方在履行合约时发生争议，双方协商不成的，向晋城银行股份有限公司太原分行住所地人民法院起诉。该约定未违反相关法律规定，晋城银行股份有限公司太原分行住所地位于太原市迎泽区人民法院管辖区域内，故太原市迎泽区人民法院对本案有管辖权。山西福祥瑞装饰工程有限公司提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二O二O年十一月二十四日书记员 孟美荣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1996号申请执行人:武运航，男，住西安市阎良区。被执行人：陕西美达物流有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：于娜，该公司经理。申请执行人武运航和被执行人陕西美达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2019）陕0104民初7532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西美达物流有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人武运航借款本金20898元及利息，补偿金19688.75元，执行费509元。因被执行人陕西美达物流有限公司未履行付款义务，根据申请执行人武运航的申请，本院于2020年6月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。无房产信息。2020年6月17日本院依职权网络冻结被执行人陕西美达物流有限公司名下银行账户2个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年6月28日查封被执行人陕西美达物流有限公司名下陕AR51**牌汽车，查封期限为两年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人陕西美达物流有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人武运航。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金40586.75元及利息，案件受理费5元。未执行借款本金40586.75元及利息，案件受理费5元。执行费509元未执行到位。申请执行人武运航享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3688号申请执行人：吕松，男，1992年8月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，男，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201610632049。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**。统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：孙正荣。本院执行的吕松等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4327.34元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜世朝书记员王宇豪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢211号申请执行人中国邮政储蓄银行广水市支行地址：广水市应山办事处应十大道1号。法定代表人：孙钊，系该支行行长长。委托代理人：陈建斌，系该行信贷业务部经理。被执行人杜至钢,男,1968年1月20日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。被执行人黄玉华,女,1964年7月15日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。系杜至钢之妻。被执行人郝贤荣，男，1963年11月8日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。被执行人郝才华，男，1961年4月12日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂广水民初字第00125号民事判决，申请执行人中国邮政储蓄银行广水市支行与杜至钢、黄玉华、郝贤荣、郝才华金融借款合同纠纷一案于2020年8月11日申请恢复执行，在执行过程中，本院已扣划郝才华银行存款99000元。本案已强制执行完毕。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）鄂广水民初字第00125号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  石佑胜审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐公鹏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1026号申请执行人：孙庆仁，男，汉族，1949年8月10日出生，住洛阳市涧**。被执行人：张根旺，男，汉族，1974年1月16日出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1291号民事判决已发生法律效力。因义务人张根旺未按该生效法律文书履行义务，权利人孙庆仁于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张根旺在金融机构的存款51183元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 盛乐乐
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陆良支行。住所地：陆良县中枢镇同乐大道**。法定代表人：许石祥。被执行人：王自良，男性，1973年05月09日出生，汉族，住，住陆良县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司陆良支行与王自良信用卡合同纠纷一案中，于2020年10月24日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年10月30日前偿还申请人信用卡本金115298.88元及按合同约定计算利息、违约金，诉讼费1732元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院指定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户并对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产。被执行人工资收入已被我院轮候冻结。登记于被执行人王自良名下位于陆良县房屋已经被我院查封，但该房屋抵押陆良农村商业银行，现尚下欠贷款本金20余万元，申请人暂不申请处置。现被执行人下欠债务较大，暂无能力履行本案生效民事调解书所确定的给付义务。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十一月二十五日书记员  念江宏
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执352号之一 申请执行人：张飞，男，汉族，1989年12月15日出生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西省飞运置业有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400779917428D。 法定代表人：向立德，该公司总经理。 申请执行人张飞与被执行人陕西省飞运置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2020年9月2日作出的咸仲裁字【2020】第118号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执352号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  刘 珍
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3177号   被执行人王某某，男 。   被执行人封某某，男 。   被执行人房某，男 。   被执行人霍某某，男 。   本院在执行关于王某某、封某某、房某、霍某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初339号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年10月29依法向本院移送执行要求被执行人王某某、封某某、房某、霍某某履行罚金29000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人王某某、封某某、房某、霍某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、封某某、房某、霍某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人王某某、封某某、房某、霍某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行王某某、封某某、房某、霍某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3117号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢1655号 鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司、郝铁成、张媛： 鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司与郝铁成、张媛借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。至此，鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司向本院申请执行的(2018)内0602民初4833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初157号                            公诉机关                       怀来县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人关建成，男，1977年3月7日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀来县，现住河北省怀来县。2002年1月28日因犯抢劫罪被怀来县人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币二千元；犯绑架罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六年，罚金人民币三千元。2015年3月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局刑事拘留。同年11月26日被怀来县公安局取保候审，2020年11月15日被怀来县公安局刑事拘留。                               辩护人                       无                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       怀检一部刑诉〔2020〕176号                                           指控事实                       2019年11月10日14时21分许，被告人关建成无证驾驶冀G073**小型客车，沿怀来县沙城镇环城路由西向东行驶至泰和酒店北口处，因被告人关建成有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经对被告人关建成进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为155.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人关建成在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。                                           判决理由                       被告人关建成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                                           判决结果                       被告人关建成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审判员 魏 鑫                         二〇二〇年十一月二十日                         书记员 王文娟
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1521号 鹤山市宏信印刷有限公司： 江门市翔运工艺制品有限公司： 关于申请执行人鹤山市宏信印刷有限公司与被执行人江门市翔运工艺制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户132849.71元。其中，定作款115920元，利息10580.84元，迟延履行期间债务利息628.87元，案件诉讼费3847元，本案执行费1873元。本院已将款项130976.71元转付给申请执行人。至此，申请执行人鹤山市宏信印刷有限公司向本院申请执行的（2020）粤0784执1521号执行案［（2019）粤0784民初2413号民事判决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初4942号原告：毛新正，男，1963年1月16日生，汉族，住山东省高密市。原告：管秀花，女，1962年7月15日生，汉族，住山东省高密市。共同委托诉讼代理人（两原告之子）：毛伟东，男，1985年3月28日生，汉族，住山东省高密市朝阳街道葛家庄社区建新巷**。身份证号3707851985********。被告：王建伟，男，1966年9月30日生，汉族，，住山东省高密市被告：李辉，女，1971年8月3日生，汉族，，住山东省高密市原告毛新正、管秀花与被告王建伟、李辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人毛伟东到庭参加诉讼，被告王建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李辉到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还二原告垫付款本金693628.14元及利息（利息自2019年6月19日至付清之日按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月7日原告毛新正，被告王建伟及案外人刘秀芝组成联保小组，并与农商行签订个人最高额联合保证借款合同，作为联保小组成员配偶的管秀花、李辉及案外人刘秀芝之夫唐成山与农商行签订共同清偿及连带责任书，同意2015年1月7日至2016年1月6日期间形成的债务最高余额包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，提供最高额担保。合同签订后，被告王建伟于2015年1月7日向原告申请借款90万元，到期日为2016年1月6日，约定月利率千分之7.9333，逾期罚息千分之11.89995，贷款到期后，被告仅付利息至2015年11月20日，借款本金90万元及利息一直未付，农商行向高密法院提起诉讼，作出2016鲁07**民初2222号调解书，调解书生效后，欠款人未按协议履行，在执行中，达成和解协议由毛新正、管秀花替二被告一次性偿还687128.14元，履行了担保责任，现向债务人追偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告李辉辩称，所诉属实。被告王建伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月7日原告毛新正、被告王建伟及案外人刘秀芝三人与农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》，原告管秀花、被告李辉、案外人唐成山签订共同清偿及连带责任保证书，双方约定自2015年1月7日至2016年1月6日期间在山东高密农村商业银行处发生的借款业务所形成的债务最高余额包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用，提供最高额担保。《个人最高额联合保证借款合同》签订后，被告王建伟于2015年1月7日向原告申请借款90万元，到期日为2016年1月6日，约定月利率千分之7.9333，逾期罚息千分之11.89995，贷款到期后，被告仅付利息至2015年11月20日，借款本金90万元及利息一直未付。农商行向山东省高密市人民法院提起诉讼。山东省高密市人民法院作出（2016）鲁0785民初2222号调解书，协议约定由两被告对借款90万元及利息损失承担还款责任，原告承担连带清偿责任。调解书生效后，欠款人未履行协议，农商行向高密市人民法院申请强制执行，2019年6月19日各方达成执行和解协议，约定第2条“协议达成时，被执行人毛新正、管秀花一次性偿还本息687128.14元，即履行完连带清偿义务，申请人不再追究其连带责任。”毛新正、管秀花承担执行费6500元，共计693628.14元，原告履行保证人义务，通过银行转账方式偿还农商行693628.14元，农商行为原告出具收据一份。本院认为，原告提供的农商行出具的收款收据能够证明原告作为担保人代两被告向农商行清偿693628.14元的事实。原告为两被告提供连带责任担保，原告承担保证责任后有权向两被告追偿。原告要求被告偿还693628.14万元，理由正当，本院予以支持。因原告于2019年6月19日为两被告垫付借款，故两被告应自2019年6月19日起承担原告利息损失。双方对利率未进行约定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王建伟经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事实诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建伟、李辉于本判决生效后十日内偿付原告毛新正、管秀花693628.14元及利息（以693628.14元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10736元，减半收取5368元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  付平平法官助理张博文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李金昊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11187号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王亮，男，1992年4月13日出生，汉族，住址：江西省萍乡市芦溪县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告王亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金24624.47元、利息1980.88元、逾期还款违约金996.4元、消费手续费768.06元，合计28369.81元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告王亮没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告王亮未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告王亮（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。王亮在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，被告于2018年6月20日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金24624.47元、利息1980.88元、逾期还款违约金996.4元、消费手续费768.06元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金24624.47元；二、被告王亮于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费768.06元及自2018年6月20日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告王亮于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元（已减半，原告已预交），由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 施妍妃
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督335号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：吕旭东，男，1992年8月15日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市金山花园2-3-5东，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人称，2014年4月，被申请人吕旭东向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人吕旭东给付申请人工商银行明珠支行借款本金47221.88元、利息4434.58元、违约金2500元，合计54156.46元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕旭东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金47221.88元、利息4434.58元、违约金2500元，合计54156.46元(截至2020年8月)。申请费385元，由被申请人吕旭东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁贵龙二○二○年十一月十八日书记员 李滢萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2976号申请执行人：李银惠，女，1981年12月15日生，汉族，住河南省南城县。申请执行人：王秀军，男，1981年3月6日生，汉族，住河南省南城县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的李银惠、王秀军等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6046.36元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 熊重异
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4928号 申请执行人黄兴，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨飞，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人黄兴与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初2101号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄兴向本院申请强制执行，请求责令被执行人杨飞偿还借款本金10万元及利息。本院于2020年8月31日立案执行后，向被执行人杨飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人杨飞至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人杨飞进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人杨飞可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人杨飞的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人杨飞银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人黄兴同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨飞未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2101号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈泽妃
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2539号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：彭佳春，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。被告：王中荣，女，1979年5月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告彭佳春、王中荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，是其对权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1238.98元，减半收取619.49元，财产保全费596元，合计1215.49元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖启生二〇二〇年十一月十日法官助理邹并书记员刘庆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3074号 申请执行人：吴旺锋，男，1987年12月11日出生，住诸暨市。 被执行人：叶军，男，1985年11月5日出生，住诸暨市。 申请执行人吴旺锋与被执行人叶军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴旺锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人叶军向申请执行人吴旺锋归还借款14500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担吴旺锋律师代理费1000元、案件受理费94元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人叶军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人叶军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶军采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴旺锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十一月七日 书记员 张叶**
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3671号申请执行人：李雯汇，女，1975年11月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县。法定代表人：孙正荣。本院执行的李雯汇等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下房屋查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6697.36元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  蒋 琴审判员  刘 飞二〇二〇十一月二十五日书记员  蒋学林
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初5893号之一 原告：潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**东盛广场**。 法定代表人：王文彬，执行董事兼经理。 被告：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路**。 法定代表人：张仕兵，董事长。 被告：仪征广达建筑劳务有限公司，住所地仪征，住所地仪征市真州镇浦东三村怡华苑****> 法定代表人：李广勇，执行董事兼总经理。 被告：仪征市瑞达劳务有限公司，住所地仪征市月，住所地仪征市月塘镇中兴路**码：统一社会信用代码：9132108132127766F。 法定代表人：王小平，执行董事。 原告潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司与被告中国核工业二四建设有限公司、仪征广达建筑劳务有限公司、仪征市瑞达劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李永永
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3525号之四申请执行人：刘晓，女，1984年4月16日出生，汉族，平安普惠投资咨询有限公司大连分公司培训员，住大连市沙河口区，委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。被执行人：韩非，男，1984年5月16日出生，汉族，沙河口区程犄商行经营者，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7828号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩非存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初6978号 原告：李岁娥，女，1970年2月5日生，汉族，耒阳市人。 委托诉讼代理人：梁华生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：孙伟，男，1983年8月2日生，汉族，耒阳市人。 原告李岁娥与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岁娥委托诉讼代理人梁华生到庭参加诉讼，被告孙伟经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岁娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000；2、请求判令被告以本金20000元为基数自2019年8月25日起按年利率4.35%计算利息至债务清偿时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2019年8月14日向原告借款2万元，并约定了借款期限。借款到期后，经原告多次催讨未果，为维护原告自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙伟未应诉答辩。 原告李岁娥围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、原、被告身份信息，拟证明原、被告的身份； 证据二、借条原件，拟证明被告孙伟于2019年8月14日向原告李岁娥借款2万元现金，并约定10日内还清的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年8月14日，被告孙伟因做生意需资金周转向原告借款2万元，被告在收到借款后向原告出具了借条，并约定10日内还清。后经原告多次催讨，被告至今未还，故酿成诉讼，诉至本院。 本院认为,原告李岁娥向被告孙伟提供了借款，被告并向原告出具了借条，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金20000元。原告要求被告自2019年8月25日起按年利率4.35%计算利息至债务清偿时止，虽双方未约定利息，但被告逾期还款对原告造成损失，且原告诉请利息在法律规定范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙伟在本判决生效之日起十日内偿还原告李岁娥借款本金20000元，并自2019年8月25日起以本金20000元为基数按年利率4.35%支付利息至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元,由被告孙伟负担（原告已垫付162元，被告孙伟应在执行中清偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  贺雪平 人民陪审员  贺财鹏 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执1905号之二申请执行人：林龙英，女，1963年10月13日出生，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：卢木明、王紫翎，福建名仕律师事务所律师。被执行人：林建云，男，汉族，1960年5月19日出生，住福建省福安市。被执行人：黄金莲，女，汉族，1965年10月10日出生，住福建省福安市。被执行人：林斌，男，汉族，1985年9月5日出生，住福建省福安市。被执行人：袁智慧，女，汉族，1987年7月18日出生，住福建省福安市。申请执行人林龙英与执行人林建云、黄金莲、林斌、袁智慧民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民再2号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款1675000元及利息。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构信息反馈，本院依法扣划被执行人林建云、林斌银行存款28357元，并发放申请执行人。经向西安市不动产登记部门查询，被执行人黄金莲名下有位于陕西省西安市雁塔区××路××号××幢××室的房产。该房产首封法院为西安市新城区人民法院，本院已将申请执行人参与分配申请材料转交该院。执行中，申请执行人与被执行人袁智慧达成分期还款的执行和解协议后，申请执行人向本院申请解除对袁智慧采取的相关执行措施。本院已依法将被执行人林建云、黄金莲、林斌纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表反馈、调查材料等证据证实。本院认为，除外地法院正在处置的被执行人财产外，被执行人现查无可供执行的其它财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民再2号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 津主要法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1684号之一申请执行人：永嘉县应急管理局，住所地永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码MB1665469。法定代表人：汤森海。被执行人：永嘉纳百艺鞋业有限公司，，住所地永嘉县江北街道浦西工业区组织机构代码MA285C1R5。法定代表人：谢画时。申请执行人永嘉县应急管理局与被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0324行审52号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为:被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司缴纳罚款21000元。执行立案后，本院向被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司有可供执行的财产。另查明，本院于2020年7月9日已裁定受理李洋对永嘉纳百艺鞋业有限公司的破产清算申请。鉴于被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1684号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十一月十八日书记员  叶孙国
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0111民初5727号 原告杨劭，女，1996年6月6日出生，汉族，住山西省沁县。委托诉讼代理人史嘉豪，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人王志达，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告赵龙，男，1984年4月25日出生，汉族，住西安市未央区。原告杨劭与被告赵龙合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告诉称，2019年4月1日，原被告签订《股东协议书》约定原告对泰西阁SPA会馆入股，店面股份分为100份股，每股1万元。因该协议系被告单方提供的格式合同，为确定原告投资款额，被告在该协议尾页手写原告占股10%（即10万元）。协议签订后，原告共向被告转款10万元，被告未按约定向原告分红。2019年10月，被告未与原告协商私自转让店面，承诺于2020年4月30日前将原告原始股本金10万元全额退还，该承诺经被告手写并签字捺印于股东协议书尾页。时至起诉之日，被告未向原告退还任何费用。故请求法院判令1、解除原被告签订的《股东协议书》；2、被告退还原告投资款100000元及至实际支付之日止利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告经常居住地位于西安市未央区，本案合同履行地、被告经常居住地均不在西安市灞桥区，故本院无管辖权，本案应移送西安市未央区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员 何晓丽 二〇二〇年十一月六日 书  记  员 宋艳舞             1