河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2023号原告：杨金祥，男，汉族，1974年12月19日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马市豫祥物资贸易有限责任公司，住所：义马市三十里铺南，统一社会信用代码：91411281MA404EEQ6E。法定代表人：王晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张若迅，男，汉族，1968年9月10日生，住河南省义马市。该公司职工，代理权限为特别授权。原告杨金祥与被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月21日和10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金祥及其委托诉讼代理人宋红芳到庭参加诉讼，被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司委托其诉讼代理人张若迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告氧化铝款455656元，并支付逾期还款利息（从2020年3月9日起至该款还清之日止，按照中国银行间同业拆借利率计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司自2019年起在原告处购买氧化铝粉，截止2020年3月9日止原告与被告结算后被告共计欠原告货款575656元。经原告催要，被告分两次通过银行转款的形式还款共计120000元，余款455656元的款项以资金紧张为由一直推诿，剩余货款至今未支付。综上所述，原告认为，被告从原告处购买货物，理应支付货款。现被告违法诚实信用原则，拖延支付货款已构成违约。因此，根据法律有关规定，特诉至贵院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司辩称，一、2019年元月份，原告杨金祥供给我单位氧化铝粉285吨，每吨2000元，但原告供给的氧化铝粉分层包装，好的放上层，次的放下层，造成生产出来的成品不达标，使我公司销售壹吨亏损600元。给杨金祥协商每吨降价200元，共计57000元，杨金祥口头承诺，但一直没有办手续。二、原告2019年元月以来，利用我公司厂地转装2350吨氧化铝，共5个月，我公司每月变压器容量费4万元，原告用时5个月减半应交10万元，装载机每吨8元共计18800元，天车等设备用电10元每吨，计23500元，用我公司包装袋220个每个14元，计3080元，以上费用共计145380元应予扣除。三、除支付的12万元货款外，我公司另于2020年3月9日和2020年3月23日分别向原告支付货款152188元和121500元，应予扣除。请求法院查明案件事实，依法作出公正的裁决，保证被告的合法权利。本案所有的费用原告被告各承担一半。经庭审调查，根据原告陈述及原告提交的证据，本院确认以下案件事实：原告杨金祥自2019年起向被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司出售氧化铝粉，截止2020年3月9日止原告与被告结算后被告共计欠原告货款575656元。被告于2020年3月9日向原告出具欠条一张。经原告催要，被告2020年7月30日和2020年8月18日分两次通过建设银行向杨金祥账户转款的形式还款7万元和5万元共计12万元，下余455656元的货款被告未支付。2020年3月8日原告向被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司供货氧化铝33.57吨，2020年3月9日向被告供货33.77吨，两车共计67.34吨，每吨2260元，计款152188元。被告于2020年3月9日向原告转款152188元。2020年3月21日向被告供货32.2吨，3月22日向被告供货33.48吨两车共计65.68吨，每吨1850元，共计121508元。被告于2020年3月23日向原告转款121500元。原告杨金祥出具的中国建设银行个人账户交易明细显示被告向杨金祥2020年3月9日以后的转款明细为：2020年3月9日152188元，2020年3月23日121500元，2020年6月1日421844元，2020年6月2日52690元，2020年6月30日15919元，2020年7月14日9080元，2020年7月15日208000元2020年7月20日70000元，2020年8月17日26215元，2020年8月18日63920元，2020年8月18日50000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告诉求二被告偿还货款455656元的主张，有被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司出具的欠条可以证明。依法应予支持。关于违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款解释“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故本案违约金应按2020年2月全国银行间同业拆借利率即年利率4.05%计算。被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司辩称2019年元月份，原告杨金祥供给其单位氧化铝粉285吨，已和杨金祥协商每吨降价200元，共计57000元，杨金祥口头承诺，但一直没有办手续。原告占用被告的场地、装载机、天车和使用被告的电费、包装袋共计145380元，应在货款中扣除。对此原告予以否认，称结账时已给被告价款优惠，且在2020年3月9日出具欠条以后，原告还给被告供有货，被告也及时把账都清了，如果欠他钱，他会把钱扣出来。对被告的答辩意见，由于被告未向本院提供相关证据，且被告已给原告结账，本院不予采信。被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司在庭审中向法庭提供2020年3月9日和2020年3月23日分别向原告支付货款152188元和121500元，应予扣除。原告杨金祥对此不予认可，并向本院提交了其和公司职工张红伟的微信聊天记录，该微信显示上述款项是原告向被告出售的四车货款及时清结的货款，并非偿还以前的欠款，被告方对此予以否认，但在本院要求其通知张红伟到庭说明情况时却予以推诿。原告认可在2020年3月9日以后被告2020年7月30日和2020年8月18日分两次通过建设银行向杨金祥账户转款7万元和5万元是偿还以前的货款，其余的转账均是原告又向被告供货，被告及时清结的货款。从原告提交的转账明细看，2020年3月9日以后被告向原告转款1191356元，只有2020年7月30日和2020年8月18日转款7万元和5万元是整数，其他的均不是整数，总计款项远远大于被告所欠原告货款，原告又提供了被告工作人员的微信聊天记录予以证明，原告的抗辩意见符合情理，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金祥货款455656元，并以455656元为基数从2020年3月9日起按照年利率4.05%计算利息至款项付清之日止；未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8134元，因适用简易程序减半收取4067元，由被告义马市豫祥物资贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 静