广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0881民初4419号原告：周维强，男，1969年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************43X。被告：李金均，男，1976年2月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************410。被告：王兰，女，1977年8月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市城北街道环市********，公民身份号码：440************122。原告周维强诉被告李金均、王兰民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告周维强到庭参加了诉讼，被告李金均、王兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维强向本院提起诉讼请求：1.判令被告李金均向原告偿还借款本金4万元及利息（利率按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年8月27日起计至还清借款之日止）；2.判令被告王兰对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，2018年8月27日，被告李金均以需资金周转为由向原告借款4万元，约定借款月利率3%，被告王兰作为借款担保人。借款后，两被告没有向原告偿还过借款，经多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。原告周维强围绕诉讼请求提交以下证据：1.原告身份证一份（有原件），证明原告诉讼主体适格；2.被告李金均和被告王兰身份证各一份（复印件），证明两被告的诉讼主体适格；3.借款收据一份（有原件），证明被告李金均于2018年8月27日向原告借款40000元，被告王兰作为本次借款担保人的事实。针对原告的起诉，被告李金均、王兰均不作答辩，亦没有向本院提交证据。经开庭质证，被告李金均、王兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金均作为借款人于2018年8月27日向原告周维强出具《借款收据》一份，借到原告人民币40000元，约定月利率3%，被告王兰在该《借款收据》的担保人处签名盖手指摸。立据后，被告李金均于2019年年初向原告偿还了借款利息3000元，而后两被告没有向原告偿还过借款本息。原告经催收无果，于2020年10月19日诉至本院，请求处理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李金均立据借到原告人民币40000元，有原告向本院提交的《借款收据》予以证实，事实清楚，证据确凿。原、被告的民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告李金均偿还拖欠的借款本金40000元有理，本院予以支持。关于利息如何计付问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，因原告与被告李金均在《借款收据》中约定的利息（年利率36%）超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，本院只予以支持年利率按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。故利息计算应为以借款本金40000元为基数自立据之日起按原告起诉时（2020年10月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至还清借款之日止。被告李金均在立据后已偿还的3000元利息，应予以扣减。关于被告王兰应否承担连带保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，被告王兰未与原告、被告李金均对保证方式、保证范围、保证期间进行明确约定，故被告王兰应当连带责任保证，原告请求被告王兰对被告李金均以上拖欠借款本息承担连带保证责任有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告王兰承担保证责任后，有权向被告李金均追偿。被告李金均、王兰经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、限被告李金均于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周维强偿还借款本金40000元及支付利息（利息计算方式为：以40000元为基数自2018年8月27日起按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至还清借款之日止，已偿还的利息3000元从中扣减）。二、被告王兰对被告李金均的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周维强的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告李金均、王兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王灼诗二〇二〇年十一月二十日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。