wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6486号申请执行人长沙时宜文化传媒有限公司。被执行人湖南盛世超然环保科技发展有限公司。被执行人杨盛超。申请执行人长沙时宜文化传媒有限公司申请执行被执行人湖南盛世超然环保科技发展有限公司、杨盛超合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6368号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南盛世超然环保科技发展有限公司、杨盛超银行存款37000元，或扣留、提取被执行人湖南盛世超然环保科技发展有限公司、杨盛超收入人民币37000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9917号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳格兰达智能装备股份有限公司，住，住所地深圳市坪山新区大工业区翠景路**格兰达装备产业园一社会信用代码91440300764979896T。 法定代表人林宜龙。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月27日作出的深公积金责限[2020]03-421号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]03-421号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1921号申请执行人：宇健,男性,1988年12月8日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：林顺玉，女性,1985年1月4日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人宇健与林顺玉为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初13284号，判令被执行人向申请人给付欠款346222.50元，现该已发生法律效力。因被执行人林顺玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宇健于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人林顺玉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人林顺玉的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2554号 申请执行人袁振，居民。 被执行人杨刚，居民。 本院在执行袁振与杨刚民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初3387号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王健
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2285号原告：黄德志，男，1972年10月16日出生，无业，住泗洪县。被告：潘道国（又名潘道谷），男，1970年10月1日出生，务工，住泗洪县。原告黄德志与被告潘道国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年11月5日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告黄德志和被告潘道国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告柴油款19300元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告在泗洪县做农桥工程，其通过朋友介绍从原告处赊购柴油价值合计19300元，并承诺工程结束就结清柴油款。后经原告多次催要，被告至今未付。被告潘道国辩称，被告是案外人仝德祥的工程管理人员，签字只是代签，原告应向案外人仝德祥主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的记账本一份，与当事人当庭陈述相结合，可以证明被告于2014年8月至10月间先后多次从原告处赊购柴油价值合计19300元的事实，对其证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月至10月间，被告先后多次从原告处赊购柴油价值合计19300元。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时支付货款，属违约行为，应当承担继续履行的责任。对于逾期利息，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告虽辩称其是案外人仝德祥的工程管理人员，签字只是代签，但并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘道国支付原告黄德志货款19300元及逾期利息（自2020年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告黄德志的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告潘道国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  薛若明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告黄德志提供记账本一份，欲证明被告于2014年8月至10月间先后多次从原告处赊购柴油价值合计19300元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2069号 申请执行人：廖磊强，男，1997年4月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：金卫康，男，1995年12月7日出生，汉族，住江山市。 廖磊强与金卫康请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特671号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人廖磊强向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人金卫康归还借款70000元及相应利息，承担申请执行费950元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人金卫康发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求金卫康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金卫康名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金卫康名下的银行存款扣划后，支付申请执行人执行款10700元，清偿申请执行费950元及罚款1000元。此外，被执行人名下车辆、房产、工商投资等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金卫康拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人廖磊强，其未提出异议，也未能提供被执行人金卫康有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人金卫康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毛俏莹
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0523刑初303号公诉机关山东省广饶县人民检察院。被告人杜景海，男，1967年11月12日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍地所在地广饶县，捕前居住地广饶县新城花园东区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年7月9日被广饶县公安局抓获并于次日被刑事拘留，2020年7月24日被广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。指定辩护人柴立俊，山东鼎旭律师事务所律师（法律援助）。山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人杜景海犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人杜景海及其辩护人柴立俊到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2020年7月9日中午，被告人杜景海酒后因琐事在其居住的广饶县城新城花园东区83号楼3单元201室酗酒闹事并扬言打开煤气炸楼，广饶街道派出所出警后协同消防、燃气、电力、物业人员，疏散83号楼全部住户，出动消防车辆，切断电力、燃气。在处理警情过程中，杜景海不断用言语辱骂、恐吓、威胁公安及消防出警人员，用弹弓打出警人员，在被制服时杜景海持菜刀挥舞击砍、用手撕扯、用脚踢踹，导致两名民警受伤。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了物证，户籍证明、居民家庭档案、诊断证明书，证人杜某、徐某、蒋某、吴某、朱某、宋某1、宋某2、刘某的证言，被告人杜景海的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及照片，受案登记表、发破案经过、抓获经过，出警视频等证据。公诉机关认为，被告人杜景海以暴力、威胁方法妨害人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杜景海暴力持械袭警，情节较重，但自愿认罪认罚、真诚悔罪，建议判处其有期徒刑一年零六个月。被告人杜景海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月9日11时37分，广饶县公安局接到群众报警，并立即赶赴现场将被告人杜景海抓获归案。被告人杜景海到案后，如实供述其犯罪行为。本院认为，被告人杜景海以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人杜景海犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杜景海到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜景海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年1月8日止）；二、作案工具菜刀三把、自制弹弓一把、打火机二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王中明人民陪审员  刘常存人民陪审员  张 欣二〇二〇年十一月三日书 记 员  韩 雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初2564号 申请人裴红，女，汉族，1962年12月25日出生，住湖北省宜昌市。 被申请人谭小红，女，汉族，1967年1月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人冯建成，男，汉族，1963年12月31日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人裴红诉被告谭小红、冯建成民间借贷纠纷一案中，申请人裴红于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被申请人谭小红、冯建成所有价值相当于93425.67元的财产，申请人裴红以自有银行存款提供担保。 本院认为，申请人裴红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 冻结、查封或扣押被申请人谭小红、冯建成的存款93425.67元或价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左树青 二〇二〇年十一月四日 书记员  高 源
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21489号之一申请执行人：深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道金田路**荣超大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人：黄瑞逸。委托代理人：朱丽芳，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人：岳磊，男，1986年12月27日出生。被执行人：余晶晶，女，1986年9月16日出生。申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人岳磊、余晶晶借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34054号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133708.58元及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、查封被执行人岳磊名下位于深圳市龙岗镇416区的房产。因深圳市中级人民法院（2020）粤03执1437号案件申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行对上述房产享有抵押权，深圳市中级人民法院向本院商请移送执行，本院已同意移送深圳市中级人民法院处理并同时送达参与分配函，暂未收到回复。二、扣划被执行人岳磊名下财付通账号内存款333.66元，因本案已办理诉讼受理费退费，退费金额为3383元，上述账户内款项尚不足以抵扣退费金额，不向申请执行人发放。经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人岳磊、余晶晶采取了限制高消费措施，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。在执行过程中，申请执行人已向法院申请退回本案诉讼费3383元，已执行到位333.66元，剩余3049.34元未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  陈少敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3265号之一申请执行人：夏小龙，男，1982年12月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：于兵，男，1979年6月24日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人夏小龙与被执行人于兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1283民特349号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、关于于兵所欠夏小龙价款34700元，于兵保证于2020年7月30日前偿还2000元，于2020年10月30日前偿还15000元，于2020年12月30日前偿还17700元；二、若于兵有一期未按上述约定足额履行付款义务，夏小龙有权就剩余未还款项及违约金5000元一并向法院申请执行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月25日向本院申请执行人，本院于2020年9月25日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人于兵的财产进行查控，后申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成和解协议：一、双方一致确认，于兵所欠夏小龙39700元款项，于兵保证于2020年12月起每月25日前偿还给夏小龙3000元，直至还清为止。二、若于兵任一期未按约履行还款义务，夏小龙可就剩余未清偿部分一并向法院申请恢复强制执行。三、执行费496元由被执行人承担。四、不解除对于兵的冻结、失信、限制高消费等相关强制措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。2020年11月18日，被执行人向本院缴纳了执行费496元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特349号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1847号原告：董国志，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**。法定代表人：方永干，该公司经理。委托代理人：杨海伟，该公司员工。被告：邹治滨，男，，住所地：大连市中山区原告董国志诉被告华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称为华润燃气郑州公司）、邹治滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，依据原告的申请依法追加邹治滨为本案被告。于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人满国丰、被告华润燃气郑州公司的委托代理人杨海伟、被告邹治滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告华润燃气郑州公司在岫岩县承建燃气管道施工工程，将部分工程包给邹治滨，邹治滨将部分工程包给原告。2017年12月26日，原告找邹治滨结算工程款，被告华润燃气郑州公司项目部给原告出具工程量金额确认单一份，载明被告欠219,000元，后被告通过邹治滨转账给原告95,000元，余款124,000元经原告多次索要至今未付，故原告诉至法院，请求判令二被告共同给付工程款124,000元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至偿清欠款之日止，并由被告承担本案诉讼费用。被告华润燃气郑州公司辩称：我公司在岫岩承建燃气管道工程，发包方是岫岩华润燃气有限公司，我们又把部分工程转包给邹治滨施工，邹治滨又把工程转包给原告董国志。我公司与原告无任何关系，依据合同相对性原则，董国志应当向邹治滨主张权利，我公司与邹治滨签订有内部施工协议，且已经按照协议约定足额向邹治滨支付款项，不存在拖欠款项的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告邹治滨辩称：项目是董国志做的，岫岩华润燃气一直与我未结算，所以欠原告124,000元未付。我跟岫岩华润燃气沟通，付了一笔到华润燃气郑州公司36,000元多。现在还有58,000元等待给付，下个月领导回来应该能付款给我。华润燃气郑州公司与我还有手续未办完所以还没有结算，还有将近100,000元未结算。经审理查明：2014年，被告华润燃气郑州公司在岫岩县承建燃气管道工程，发包方是岫岩华润燃气有限公司。同年，华润燃气郑州公司与岫岩项目部第二施工队负责人邹治滨签订《内部施工协议》，将部分工程转包给被告邹治滨施工，后被告邹治滨又把部分工程转包给原告董国志。2017年12月26日，被告华润燃气郑州公司岫岩项目部给原告出具一份《工程量金额确认单》，载明：“董国志于岫岩施工，按照工程量发生计算产生费用341,750元。邹志涛费用过账18,700元，共计产生费用360,450元。已支付工程款141,450元，剩余金额219000（小写）贰拾壹万玖仟元整（大写）。剩余结算款以本次确认单为准”。落款处公章为华润燃气郑州工程建设有限公司岫岩项目部。后被告邹治滨转账给原告95,000元工程款后，剩余124,000元欠款至今未给付，原告多次索要未果，诉至法院，请求判令二被告共同给付原告工程款124,000元及利息，利息自起诉之日起至偿清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有原告、被告陈述笔录，原告提供的证据有《工程量金额确认单》1份；被告提供的证据有：《内部施工协议》1份、《使用印章承诺书》1份。这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：本案中，被告华润燃气郑州公司承建岫岩燃气工程，后又转包给被告邹治滨，被告邹治滨又转包给原告实际施工，该事实本院予以确认。被告华润燃气郑州公司岫岩项目部给原告出具工程确认单，后被告华润燃气郑州公司通过被告邹治滨已给付原告95,000元，剩余124,000元尚未给付。被告华润燃气郑州公司虽然与原告不存在承包关系，但其认可该工程部分工程转包给被告邹治滨施工，且承认其与被告邹治滨尚有工程款未结算，且被告邹治滨承认尚欠原告工程款124,000元，故被告邹治滨应给付原告尚欠工程款124,000元，被告华润燃气郑州公司在欠付被告邹治滨工程款范围内对原告承担给付责任。被告华润燃气郑州公司提出使用印章承诺书，属于企业内部管理，与本案无关。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同的司法解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告邹治滨于本判决生效后三十日内给付原告董国志剩余工程款124,000元及利息，利息自起诉之日起至偿清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告华润燃气郑州工程建设有限公司在欠付被告邹治滨工程款范围内对原告董国志承担给付责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,390元（已减半），由被告邹治滨负担。原告预交案件受理费1,750元（已减半），退还原告360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘丽颖
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1802号 申请执行人杭州布施酒店管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路****和天城东路**北苑大厦****,组织机构代码:074303549。 法定代表人:储德良。 被执行人胡庆金,男,1971年09月20日出生,住所地江西省修水县。 本院在执行杭州布施酒店管理有限公司与胡庆金定金合同纠纷一案中，因本院于2020年10月31日依法撤销本案执行依据（2020）浙0191民初2231号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下： 终结杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2231号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴伟露
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2582号之一 申请执行人：孟令标，男，1982年10月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：张保良，男，1979年08月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理孟令标申请执行其与张保良承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3084号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张保良名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张保良名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢461号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：蒋立尧，男，1981年12月4日出生，汉族，住址陕西省镇安县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3296号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金7578.88元；2、偿还截至2016年5月6日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5754.68元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费133元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人蒋立尧财产7304.81元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3296号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4438号原告：郑州新登福鑫特种电器元件有限公司。住所地:登封市大金店镇三里庄高新技术工业园区。注册号：410185000003084。诉讼代表人：董兆，清算组组长。被告：阜宁稀土实业有限公司。住所地：阜宁县陈良镇盐港村**。统一社会信用代码：91320923140523612P。法定代表人：朱冠成。郑州新登福鑫特种电器元件有限公司（以下至判决主文前简称新福电器）与阜宁稀土实业有限公司（以下至判决主文前简称阜宁稀土）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，新福电器的诉讼代表人董兆到庭参加诉讼，阜宁稀土经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新福电器向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除新福电器与阜宁稀土的买卖合同；2、判令阜宁稀土返还材料款9000元；3、本案诉讼费用由阜宁稀土承担。事实和理由：2009年7月1日，新福电器向阜宁稀土支付了9000元材料款，但阜宁稀土始终未向新福电器交付货物。2019年8月26日登封市人民法院裁定受理了新福电器强制清算一案，现新福电器为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，诉至本院，请求判如所请。阜宁稀土没有到庭也没有向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新福电器为证明自己诉讼请求的成立，虽然在庭审中向本院提交了新福电器单方制作的材料购买汇款审批通知单及向阜宁稀土汇款的电子转账凭证，但上述证据不足以证明双方存在买卖合同法律关系，双方的权利义务内容无法确定，涉案款项是否属于应予支付款项无法认定，因此新福电器所主张的案件事实没有证据证明，新福电器的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告郑州新登福鑫特种电器元件有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郑州新登福鑫特种电器元件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩绍锋二〇二〇年十一月十七日书记员  高 畅
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢690号蒋晨星、王平晶、郭孟怀：关于申请执行人蒋晨星与被执行人王平晶、郭孟怀民间借贷执行一案，经本院立案执行，被执行人已将（2020）豫0108执1834号民事判决书履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1958号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：张智嵘，男，1971年10月14日出生，住博爱县。被告：聂全青，男，1963年4月4日出生，住博爱县。被告：张志林，女，1964年8月9日出生，住博爱县。被告：张智峥，男，1967年12月18日出生，住博爱县。被告：申秋枝，女，1965年7月2日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张智嵘立即偿还在原告的借款本金98000元，利息6860.2496元（即：2018年5月12日—2019年5月12日），本息合计:103503.45元。并自2019年5月13日起至判决确定还款之日止按月利率千分之十五点五一一支付利息。2、被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告张智嵘与原告下属的孝敬信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款98000元，用于借新还旧，期限自2018年5月12日至2019年5月12日，月利率为10.341‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝与原告签订了《保证合同》，约定对被告张智嵘的上述借款连带保证责任，保证期间为一年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告张智嵘发放了贷款，但被告张智嵘未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推诿，为维护原告合法权益，特提起诉讼。张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝未到庭，亦未提交答辩意见。农商行围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告身份，其具备法定主体资格。2.个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知书，证明被告向原告借款时间、期限、数额、用途及利息的约定情况和保证人承担的保证责任。3.借款人和担保人身份证复印件，证明借款人与担保人的基本情况及各自借款、保证责任确认签名。张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝云未到庭，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对上述证据的证据效力予以确认。张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年5月12日，原告下属的孝敬支行与被告张智嵘签订了《个人借款合同》，约定被告张智嵘向原告贷款98000元，借款期限自2018年5月12日起至2019年5月12日止，月利率10.341‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝与原告签订了《保证合同》，约定被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝对上述被告张智嵘的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告借款后已偿还利息6719.67元，未偿还借款本金。本院认为，原告的分支机构孝敬支行与被告之间签订的流动资金借款合同及保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告张智嵘作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝未按保证合同还款亦构成违约。由于孝敬支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张智嵘偿还借款本息及逾期利息，要求被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智嵘应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息（自2018年5月12日起至2019年5月12日止，按月利率10.341‰计算支付利息；自2019年5月13日起至实际清偿之日止，按月利率15.5115‰计算支付逾期利息，已清偿的利息6719.67元计算时应予以扣除）；二、被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝对上述款项负连带清偿责任；被告聂全青、张志林、张智峥、申秋枝在承担保证责任后，有权向被告张智嵘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1185元，由张智嵘、聂全青、张志林、张智峥、申秋枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理皇甫文娟书记员张继红
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1738号之一 被执行人：李春燕，女，1987年2月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被执行人李春燕犯诈骗罪涉财产部分执行一案，江山市人民法院作出的（2018）浙0881刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月13日移送强制执行，要求被执行人李春燕缴纳罚金5000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人廖金建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求廖金建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖金建未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行了查询，并委托云南省牟定县人民法院到被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人李春燕名下有云ＥＦ××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置，此外未发现被执行人名下有房产、有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人李春燕拒不申报且拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令、限制出入境、罚款2000元的执行措施。 综上，被执行人廖金建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1738号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 骏
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初3432号原告：彭永秋，男，1946年8月17日出生汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：汤天奇，山东成山海天律师事务所律师委托诉讼代理人：樊丽婷，山东成山海天律师事务所律师被告：彭永壮，男，1957年1月4日出生汉族，居民，住荣成市。原告彭永秋与被告彭永壮占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。彭永秋于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭永秋申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭永秋撤诉。案件受理费25元，由原告彭永秋负担。审判员  卫燕齐二〇二〇年十一月二日书记员  赵 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1282号 申请执行人：深圳市先导投资发展有限公司,住所地深圳市南山区创业路北保利城花园写字楼，统一社会信用代码914403000515178949。 法定代表人：周崇尧。 被执行人：深圳凯晖双创网络有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300398446896J。 法定代表人：张启辉。 申请执行人深圳市先导投资发展有限公司与被执行人深圳凯晖双创网络有限公司财会服务合同纠纷一案，原执行案号为（2020）粤0305执2657号，执行依据为本院（2018）粤0305民初1152号民事判决、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26062号民事判决，执行标的为4763.76元（人民币，同下）及利息。原执行案件中，本院依法扣划到被执行人名下银行存款525.6元，该笔款项已支付给申请执行人，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院依法终结该次执行程序。 本次执行过程中，被执行人主动支付款项6952.98元，其中收取执行费50元，剩余款项6902.98元已支付给申请执行人，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1282号、（2020）粤0305执2657号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵彤彤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2312号 申请执行人：丁江强，男，1965年1月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑亦勇，男，1963年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人丁江强与被执行人郑亦勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丁江强向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人郑亦勇归还丁江强借款本金28727元，并以尚欠借款本金为基数支付自2018年1月6日至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，支付丁江强律师代理费3500元并负担诉讼费4218元、案件执行费2468元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人郑亦勇发出执行通知书、报告财产令，逾期郑亦勇未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人郑亦勇名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券情况进行了查询，并委托到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑亦勇名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人名下浙A377**车辆本院已登记查封，因未实际控制，故本案中无法处置。截止2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人郑亦勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑亦勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑亦勇采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。本院已在（2020）浙0106执1268号对被执行人采取了限制出入境执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁江强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑亦勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 冯旭瑶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4153号原告宁陵县海新养殖专业合作社，统一社会信用代码：93411423MA45Y4PK8L。住所地：宁陵县逻岗镇镇政府东1000米路北。法定代表人：胡兴旺，任总经理。被告陈小辉，男，汉族，1990年4月21日生，住尉氏县。被告王岗领，男，汉族，1964年8月1日生，住尉氏县。本院在审理原告宁陵县海新养殖专业合作社与被告陈小辉、王岗领买卖合同纠纷一案中，因原告宁陵县海新养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告宁陵县海新养殖专业合作社负担。审判员  靳二民二〇二〇年十一月十二日书记员  张 帅
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1705号原告：徐福群，男，汉族，1973年6月28日出生，住修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：河南瑞利普科技有限公司，住所地：南阳市两相路与明山路交叉口芒果**写字楼**。法定代表人：尹正为，总经理。委托诉讼代理人：孙学法，男，汉族，1984年7月1日出生，现住郑州市管城区。系被告河南瑞利普科技有限公司工作人员。被告：孙学法，男，汉族，1984年7月1日出生，现住郑州市管城区。原告徐福群诉被告河南瑞利普科技有限公司（以下简称瑞利普公司）、孙学法财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福群及其委托诉讼代理人孙向军、被告瑞利普公司委托诉讼代理人、被告孙学法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月22日，修武县农业农村局与被告瑞利普公司签订《工程合同》，约定由被告瑞利普公司承建修武县农业农村局PCR实验室试剂配制区独立的送排风系统及净化空调通风改造项目，被告孙学法借用被告瑞利普公司的资质实际施工。2020年6月18日，被告孙学法在施工切割过程中，不慎将火花溅落到停放在修武县农业农村局院内原告所有的两辆车上，造成车辆车身出现大小不一的黄色烧蚀斑点，车玻璃出现白色烧蚀斑点。后原告报警处理，双方对赔偿数额协商不成，诉至本院。本案通过焦作市中级人民法院委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定，鉴定结果为：豫Ｈ×××**号日产牌车辆损失价值为2324元；豫Ｈ×××**号现代牌车辆损失价值为18848元；豫Ｈ×××**号现代牌车辆由于本次施工事故造成的车辆实体性贬值为8000元。花去鉴定费6400元。原告诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告所有的豫Ｈ×××**轻型普通货车损失费2324元、赔偿豫Ｈ×××**小型普通客车损失费18848元及该车贬值费8000元、鉴定费6400元，合计35572元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错造成他人合法财产损失，应当承担赔偿责任。关于本案侵权责任主体，本院认为，被告孙学法借用被告瑞利普公司的资质进行施工，二被告之间成立工程挂靠关系，因被告孙学法在施工过程中操作不慎致使火花落溅到涉案车辆，造成车辆损坏，应当承担赔偿责任，被告瑞利普公司作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任。被告孙学法提出豫Ｈ×××**轻型货车当场未发现损坏，不予赔偿，对此，本院认为，根据车辆停放的位置以及现场多部车辆因施工火花溅落出现车辆损坏的客观情况，根据常理推断，可以排除其他原因造成车辆损坏的可能性，故本院认定豫Ｈ×××**轻型货车车损系被告施工造成。被告孙学法提出原告自身具有过错，将车辆停放在不当位置，对此，本院认为，原告系修武县农业农村局职工，将车辆停放在单位院内适宜停车的位置，其自身无法预料意外突发情况，故不存在过错。被告孙学法对鉴定意见有异议，认为车辆更换下来的配件的残值应予以抵扣，本院认为，涉案车辆系因火花溅落造成车辆车身出现大小不一的黄色烧蚀斑点，车玻璃出现白色烧蚀斑点，对此进行维修需要更换下来的配件包括挡风玻璃、密封条，上述配件接近零残值，故被告孙学法的该抗辩理由不能成立。鉴定机构依法定程序产生，鉴定意见分析说明如下：“…2、经4S店技术人员咨询，切割作业火花渣溅在车身上会造成表面清漆受损，严重的会造成底漆受损，现场查勘该车车身经火花溅落后车身大面积出现较明显的烧蚀斑点，擦拭不去，且局部触摸有较明显的凸凹感，说明部分斑点已经伤及到底漆，抛光修复仅可去除约5μm--10μm厚度的漆面细微划痕和氧化层，本次部分触及到底漆的损伤如果仅用抛光的方式进行修复，后期会造成漆面锈蚀，考虑到该车为两个月的准新车，予以全车喷漆处理；3、该车车身玻璃受到火花溅落，表面出现较明显的白斑，说明表面产生细微的伤痕，当其受到风压力或振动力等作用时，伤痕就会逐渐扩大，一旦进入玻璃厚度中心部分的拉应力层后，可能会造成玻璃的突然破碎，考虑到该车为两个月的准新车及后期使用安全因等因素，予以更换全车玻璃。”上述意见说理充分，现被告孙学法无证据证明存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故关于其重新鉴定的申请，本院不予准许。鉴定意见中认定原告的豫Ｈ×××**号日产牌车辆损失价值为2324元，豫Ｈ×××**号现代牌车辆损失价值为18848元，为原告采取合理方式维修后将产生的合理费用，无论其是否实际按该方式维修，是否实际支出该项维修费用，对原告主张合理损失的权利不产生影响。对原告主张的豫Ｈ×××**号现代牌车辆实体性贬值8000元，本院认为，该鉴定机构采用的是二手车交易标准进行的贬值评估，民事损害赔偿应遵循填平原则，原告主张的该项车辆实体性贬值尚未确定并实际发生，且原告无证据证明豫Ｈ×××**号现代牌车辆在处于交易过程中受损，故对实体性贬值不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下：被告孙学法于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐福群豫Ｈ×××**号日产牌车辆损失费2324元、豫Ｈ×××**号现代牌车辆损失费18848元、鉴定费6400元，共计27572元。被告河南瑞利普科技有限公司对第一项判决内容承担连带赔偿责任。驳回原告徐福群的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元（已减半收取），由原告承担100元，二被告承担245元；二被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年十一月十三日书记员  李学利
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1966号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人刘俊国，男，1982年7月29日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司，，住所地：威海海滨北路侨乡城市广场****代表人李长征，经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初4166号民事判决书，于2020年7月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执1966号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2729号原告：张家瑞，男，1996年6月11日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：骆飞，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省微山县。原告张家瑞与被告骆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张家瑞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家瑞撤诉。审判员  常洪涛二〇二〇年十一月三日法官助理王绪擎书记员王慧丽
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1547号 申请执行人：浙江九匠装饰工程有限公司，组织机构代码MA29AKL60，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇新湖银园商业**。 法定代表人：柳世德。 被执行人：缪继进，男，1988年1月5日出生，住平阳县。 申请执行人浙江九匠装饰工程有限公司与被执行人缪继进请求确认人民调解协议效力一案，被执行人缪继进已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6970号原告:中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地：新乡市向阳路东段**。负责人:张慧军，行长。委托诉讼代理人：王新峰，员工。被告：程新霞，女，汉族，1963年12月30日生，住河南省。被告：王璟，女，汉族，1990年6月16日生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行诉被告程新霞、王璟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告立即偿还王朝喜信用卡借款本金64604.09元、利息12643.35元、逾期还款违约金4228.47元、诉讼费1756元，合计83231.91元，并自2018年10月19日至实际偿还完毕之日止，按领用合约约定继续支付利息。2、依法判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年7月22日，我行通过河南省高级人民法院网上诉讼平台向新乡市人民法院申请执行（2018）豫0702民初3831号民事判决书，新乡市红旗区人民法院经审查后，该执行案件审查不通过。审查意见：被申请人身份证信息验证不通过错误，请核实身份信息再次提交。我行委托律师到新乡市公安局向阳派出所查询王朝喜及其家庭成员户籍资料显示，王朝喜户口于2019年9月25日按照死亡注销。为维护原告合法权益，依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决王朝喜继承人第一被告、第二被告立即向原告偿还王朝喜信用卡借款本金64604.09元、利息12643.35元、逾期还款违约金4228.47元、诉讼费1756元，合计83231.91元，并自2018年10月19日至实际偿还完毕之日止，按领用合约约定继续支付利息。本院经审查认为，本案原告所诉已经新乡市红旗区人民法院审理且作出了（2018）豫0702民初3831号判决书，并已发生法律效力。前诉的诉讼标的包含本次的诉讼标的，本次诉讼属于重复起诉。依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司新乡县支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行预交的案件受理费1880元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十一月二日书记员  张广帆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2898号申请执行人河南新东方地产发展有限公司。被执行人白战峰，男。本院在执行申请执行人河南新东方地产发展有限公司与被执行人白战峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人白战峰在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月十日书记员  魏巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1236号申请执行人:唐久营;被执行人:丁继强,张曼曼,李行永,丁书昌本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十一月十七日书记员 郭     厦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7239号原告：余海霞，女，汉族，1989年2月27日生，住商城县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：任超，男，汉族，1995年10月19日出生，住固始县。原告余海霞与被告任超民间借贷纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海霞及其委托诉讼代理人宋俊丽到庭参加了诉讼，被告任超经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海霞向本院起诉：要求被告立即偿还借款20000元并按法定利率支付利息至本息还清止并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，当时被告在一个理发店内打工。双方熟悉后，被告以经营理发店，资金紧张多次向原告借款。2019年5月8日，双方进行结算，被告任超向原告出具借条一张，约定向原告借款的贰万元，每月支付利息，截至2019年10月8日将本金还清。借条出具后，被告也按照约定向原告支付了部分利息。但是自2019年年底开始被告既不支付利息，也不偿还借款。经原告多次催要，被告一致找借口拖延。被告未答辩。原告提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、借条原件；3、微信聊天记录。通过法庭审理，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，后被告多次向原告借款。2019年5月8日，双方进行结算，被告任超给原告余海霞出具借条一张：借条：借款人：任超，身份证号：。因用于生意周转，于2019.5.8向出借人余海霞借款人民币二万元整（20000.00），每月利息600元整，期限为2019.10.8日归还，如不能按时还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：任超，2019.5.8。原告自称被告支付利息至2019年底，后未本付本息。本院认为：被告借原告现金20000元，有借条为证，本院确认，双方系民间借贷法律关系。双方的借贷关系不违反法律规定，合法的借贷关系受法律保护，被告未按约定期限归还借款，系违约行为，应当承担违约的民事责任。原告主张归还借款，符合法律规定，本院支持。被告应当归还原告款20000元。双方约定利息超过法律规定，超过部分，本院不予支持，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告任超未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任超于本判决生效后五日内偿还借原告余海霞借款本金20000元，并支付利息（以20000元本金计算，按2020年11月的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，自2020年1月1日起，计算至还款之日）。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告任超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱灿灿
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初839号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王建华，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)303号起诉书指控被告人王建华犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日22时30分许，被告人王建华酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区南二环路由西往东行驶，行至该道路南二环大桥西侧处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王建华血液中乙醇含量为127mg/100ml。被告人王建华归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人王建华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人王建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王建华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王建华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王建华符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王建华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1000号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭均伟,男,1974年5月2日出生,汉族,文化程度初中,住广东省台山市。2020年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年4月14日刑满释放。因本案于2020年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉〔2020〕Z223号起诉书指控被告人谭均伟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员陈广宇出庭支持公诉，被告人谭均伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月17日早上5时50分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东156-8-101门前，用随身携带的作案工具套筒、批头撬开被害人庆某某停放在此的一辆雅迪牌电动自行车的车锁，盗窃得手后销赃得款人民币400元。经广州市荔湾区价格认证中心鉴定，该车价值人民币1553元。2.2020年6月21日凌晨0时40分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东15号鹤松里小区单车保管站，以同样方法盗走了被害人肖某1停放在此的一辆美国G-force牌折叠电动自行车，销赃得款人民币350元。经广州市荔湾区价格认证中心鉴定，该车价值人民币1174元。3.2020年6月29日23时51分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东15号鹤松里小区的单车保管站，以同样方法盗走了被害人冯某1停放在此的一辆雅迪牌电动自行车，销赃得款人民币450元。被害人提供了购车票据，该车以人民币2600元购买。4.2020年6月30日凌晨2时15分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区塞坝路3号之一楼下，以同样的方法盗走了被害人林某1停放在此的一台台铃牌电动自行车，销赃得款人民币300元。经广州市荔湾区价格认证中心鉴定，该车价值人民币1780元。5.2020年7月13日凌晨4时25分许，被告人谭均伟来都广州市荔湾区芳村大道东鹤松里八巷1号门口，以同样的方法盗走被害人朱某1停放在此的一辆TG牌折叠电动自行车，销赃得款人民币400元。被害人报称该车购买价为人民币1500元。2020年7月15日，被告人谭均伟在其居住处被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人谭均伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭均伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谭均伟归案后如实供述自己所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谭均伟判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谭均伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。经审理查明：1.2020年6月17日5时50分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东156-8-101门前，用随身携带的作案工具套筒、批头撬开被害人庆龙先停放在此的一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1553元）的车锁，将该电动自行车盗走。2.2020年6月21日0时40分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东15号鹤松里小区单车保管站，以同样方法盗走了被害人肖某2停放在此的一辆美国G-force牌折叠电动自行车（经鉴定，价值人民币1174元）。3.2020年6月29日23时51分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区芳村大道东15号鹤松里小区的单车保管站，以同样方法盗走了被害人冯某2停放在此的一辆雅迪牌电动自行车。4.2020年6月30日2时15分许，被告人谭均伟来到广州市荔湾区塞坝路3号之一楼下，以同样的方式盗走了被害人林某2停放在此的一台台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1780元）。5.2020年7月13日凌晨4时25分许，被告人谭均伟来都广州市荔湾区芳村大道东鹤松里八巷1号门口，以同样的方法盗走被害人朱某2停放在此的一辆TG牌折叠电动自行车。2020年7月15日，公安机关抓获被告人谭均伟，并在其住处缴获作案工具套筒、批头及盒子。上述事实，有缴获的作案工具一批套筒、批头及盒子（均已拍照存档），公安机关出具的受理报警登记表、110警情信息表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过，购车收据、交易截图，被害人庆龙先、肖某2、冯某2、林某2、朱某2的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定〔2020〕424、425、426号价格认定结论书，现场检测报告书、监控录像及视频截图，被告人谭均伟的供述、身份材料、前科材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭均伟无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谭均伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谭均伟曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭均伟归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭均伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谭均伟退赔人民币1553元给被害人庆龙先，退赔人民币1174元给被害人肖某2，退赔人民币1780元给被害人林某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年十一月十二日法官助理简绍辉书记员黄祖仪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5717号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：单巧巧、沈来燕、周荣坡 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人单巧巧等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督99号申请人：张静红，女，1970年8月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：周卫杰，男，1979年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张静红于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月11日申请人借给被申请人100000元，后被申请人分两次还款共20000元，剩余80000元未还，被申请人补写80000元欠条，注明2018年年底还清，但至今未归还。现申请人要求被申请人还款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周卫杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张静红借款80000元。申请费600元，由被申请人周卫杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十二日书记员  张 迪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2759号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:846466840。 法定代表人聂晶。 被执行人：夏德滔，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王开准，男，1978年5月26日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人夏德滔、王开准金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人透支本金59598元并支付手续费5061元、利息及违约金74.66元（利息及违约金暂计算至2019年10月12日，此后按合同约定计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1529元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人夏德滔名下浙ＦＧ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2759号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郁俭军
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2786号 申请执行人于云凤,女,1982年11月11日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人项金莲,女,1966年12月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行于云凤与项金莲（2020）浙0726执2786号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第02845号判决书已于2016年3月1日发生法律效力。经申请执行人于云凤申请后本院于2020年7月28日立案执行，随即向被执行人项金莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10850元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项金莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户有少量存款和网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人项金莲有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项金莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人项金莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于云凤。 综上，因被执行人项金莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2786号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 金鄂星
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3820号 安庆市双龙电器有限责任公司、安庆市双龙电气有限责任公司合肥分公司： 你们与黄维琴劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲裁字418号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄维琴于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人黄维琴未休年休假工资2207.2元、解除劳动关系代通知金3429.04元、解除劳动关系经济补偿金34290.4元； 二、负担执行费500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 执行员  孙鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10060号 杨汉文、黄炳龙、贾建武、汪良辉： 本院在执行申请执行人杨汉文与被执行人黄炳龙、贾建武、汪良辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人黄炳龙、贾建武、汪良辉已依照生效法律文书履行全部义务。2020年11月13日申请人杨汉文向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已全额缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5264号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1960年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6238号民事判决书，被告刘杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金7051.03元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。扣划了被执行人银行存款1188.82元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
结 案 通 知 书 关于虞祖福与胡贤斌的（2020）浙0206执恢340号民间借贷纠纷一案，被执行人胡贤斌已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2167号申请执行人李某某，女，汉族，住西安市未央区。被执行人张某某，男，汉族，住西安市未央区。西安市长安区人民法院“（2019）陕0116民初10065号”民事判决书生效后，申请执行人李某某向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成了和解，申请人于2020年11月11日提出撤回本次执行申请，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十一日书记员  曾月着
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3057号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：杜庆金，男，1973年12月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王善花，女，1972年10月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜景贤，男，1968年1月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张守英，女，1969年3月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：范建亮，男，1965年11月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜庆梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐吉亮，男，1972年8月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：马丽杰，女，1982年9月18日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与杜庆金、王善花、杜景贤、张守英、范建亮、杜庆梅、徐吉亮、马丽杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3057号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3187号之一 申请执行人：何青海,男,1979年09月04日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：徐志勇,男,1971年11月21日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1783号民事判决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人何青海与被执行人徐志勇建设工程分包合同纠纷一案。执行标的为申请标的800000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐志勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人徐志勇取了限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何青海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶 姣
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0303民初5023号原告：王春广,男,1975年2月14日生，汉族,住山东省淄博市张店区。被告：李宁，男，1973年12月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告王春广与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春广，被告李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春广向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠借款人民币15100元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告向原告借款，至2020年8月7日止，累计欠款数额达人民币15100元。但是还款期限届满，被告拒不还款。原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为此诉至法院处理。被告李宁辩称：没有借原告所述的15100元，实际借款不到11000元；原告给我转了9700元，但是我给他打了个13600元的借条，因为包含了每个月300元的利息，借款期限为一年。我已经偿还原告借款14000元，已经还清原告借款。在诉讼中，原告提供了借条两张，被告提供了微信支付交易明细一宗、眼睛按摩仪一部。双方当事人经质证，对上述证据的真实性均无异议。根据上述证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年6月13日，被告向原告出具借条一张，载明：今借王春广现金壹万叁仟陆佰元正，2019年6月20日准时还清，以工资做担保。对该笔借款系如何支付，原告称：时间长了，记不清如何支付的了；被告称：是原告通过微信支付给我1万元，我给他打了13600元的借条，一个月300元的利息，一年是3600元。此外，被告还向原告出具借条一张，载明：今借王春广现金壹仟伍佰元正，2019年2月13日还。关于该笔借款，原告称：除了按摩仪还有一个自然水净化器，我推销被告购买的，被告当时没有付款，我还给了被告400元，被告给我打了个1500元的借条；被告对此予以认可。上述借款发生后，被告自2018年6月13日至2019年6月20日通过微信转账偿还原告共计14500元。对此原告称：2019年4月19日的转款5000元认可是偿还本案借款，其他的转款款项是付给我的，但是与本案无关，偿还的是其他借款。本院认为，原告王春广诉求被告李宁偿还借款15100元，其提供了借条两张，对1500元借条的形成及支付，双方均无异议，本院予以认定；对13600元的借条，作为出借人的原告未举证证明借款的支付事实，则应以被告自认收到原告借款10000元予以认定。另从被告的微信支付交易明细亦可看出，从借款当日起被告即存在300元或其他数额不等的偿还情况，亦可印证其辩称收到借款10000元及双方约定利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院受理本案系在2020年8月20日之后且本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本案约定利息的借款10000元的利率应按2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算。涉案两笔借款共计11500元，被告已偿还14500元，也已超过按上述标准计算的借款本息之和。原告认可其中的5000元还款，主张系偿还的其他借款，但对此主张，原告并未举证证明其他借款的存在。根据我国法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告诉求被告偿还借款15100元，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王春广的诉讼请求。案件受理费89元，由原告王春广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  胡维丽二〇二〇年十一月三日书记员  孙硕阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7276号原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地蒙城县汽配路庄周小区北门****。法定代表人：金红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱建华，系该公司法务。被告：侯燕伟，女，1982年12月20日出生，汉族，住。原告安徽一山物业服务有限公司（以下简称一山公司）诉被告侯燕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员王玉海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一山公司的委托诉讼代理人朱建华、被告侯燕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一山公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告物业管理费2,232元及滞纳金2,444.04元，生活垃圾清运费120元，共计4,796.04元；2本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和蒙城县玖隆房地产开发公司2014年5月19日签订了物业管理服务合同。被告在玖隆皇家花园小二期购买了3#楼1001室住房一套，面积106.96012。被告未向原告缴纳2017年1月1日至2018年12月31日物业管理服务费等其他费用，多次催要未果，为维权，根据有关规定，依法起诉，望判如所请。被告侯燕伟辩称：我不是拖欠物业费，我买房时开发商承诺老带新，可以免三年物业费，所以前三年我并没有交纳物业费。到今年我去交纳物业费时才得知免三年的没有我家，我去找开发商，开发商只有一个工作人员，我和物业协商先交2020年的物业费，之前三年去找开发商协商，但是物业不同意，直接起诉。之前小区因为我们没有交物业费，采取各种手段，电梯停用。这些都已经造成我们生活的困难，现在又要求我们交物业费。已经向物业反映。电瓶车被偷，找物业也不管理，说我们没有缴纳相关的费用。车停在小区被剐蹭，找物业调取监控，也无法调取。车辆进出小区，没交物业费的要进行登记，区别对待。原告一山公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、垃圾处理费代收协议书、业主违约金明细表、欠费业主信息登记、入伙通知书、催收通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：一山公司是玖隆皇家花园的物业服务公司，侯燕伟是该小区3栋1001室业主，所居住房屋面积103.3㎡。一山公司与蒙城县玖隆房地产开发公司签订的《前期物业服务合同》约定：高层住宅物业服务费每月每平方米1.26元，物业服务费每半年交纳一次。业主逾期交纳物业管理费的，物业公司有权从逾期之日起每日按应交管理服务费的千分之三收取滞纳金。在一山公司提供的业主欠费信息登记表中，一山公司同意按照每月每平方0.9元收取物业费。侯燕伟欠一山公司2017年1月1日起至2018年12月31日止欠交物业管理费用2,231.28元（103.3㎡×0.9元×24个月），经一山公司催要，侯燕伟没有支付，物业费拖欠期间，滞纳金计算为2,444.04元（1,116元×0.3%×730天）。《蒙城县城市生活垃圾处理费委托代收协议书》中约定一山公司代收玖隆皇家花园的垃圾处理费，居民每户每月5元，委托代收期限为2019年1月1日至2019年12月31日。本院认为：一山公司与蒙城县玖隆房地产开发公司签订的前期物业服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效，对业主具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。被告作为该小区业主，应当向一山公司履行支付物业服务费的义务。案涉前期物业服务合同约定小高层住宅物业服务费每月每平方米1.26元，原告同意按照每月每平方0.9元收取物业费。一山公司要求被告支付物业服务费诉讼请求，符合法律规定，予以支持。案涉前期物业服务合同约定业主逾期交纳物业管理费的，滞纳金每日按未交金额的千分之一计算，被告侯燕伟经原告催告仍拒不支付应交物业管理费用，一山公司要求被告支付滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《蒙城县城市生活垃圾处理费委托代收协议书》中约定委托代收期限为2019年1月1日至2019年12月31日，与原告诉请的2017年1月1日至2018年12月31日时间段不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告侯燕伟于本判决生效后10日内支付原告安徽一山物业服务有限公司物业管理费用2,232元及滞纳金2,444.04元，共计4,676.04元；二、驳回原告安徽一山物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯燕伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2703号 申请执行人吴善恩,男,1959年11月04日出生,住所地浦江县。 被执行人吴子明,男,1969年02月16日出生,住所地浦江县。 被执行人石玉莉,女,1974年10月03日出生,住所地浦江县。 本院在执行吴善恩与吴子明、石玉莉（2020）浙0726执2703号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4398号判决书已于2019年12月12日发生法律效力。经申请执行人吴善恩申请后本院于2020年7月22日立案执行，随即向被执行人吴子明、石玉莉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12769元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴子明、石玉莉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人吴子明名下的宝骏牌汽车一辆，查明被执行人吴子明名下的银行账户有少量存款和少量网络资金已冻结，查明被执行人石玉莉名下的银行存款6267.14元已冻结划拨，网络资金3808.92已冻结划拨，并优先转开执行费91.54元，诉讼费60元，支付执行款9924.52元，除此暂未发现被执行人吴子明、石玉莉有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款9924.52元。鉴于被执行人吴子明、石玉莉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴子明、石玉莉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴善恩。 综上，因被执行人吴子明、石玉莉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2703号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄赟天
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1088号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶鹏其他案由中，本院对被保全人叶鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2718号 申请执行人黄黎明,男,1977年10月30日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张晓松,男,1979年06月04日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄黎明与张晓松（2020）浙0726执2718号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6277号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人黄黎明申请后本院于2020年7月22日立案执行，随即向被执行人张晓松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27506元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张晓松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张晓松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张晓松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张晓松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄黎明，其没有提出异议。 综上，因被执行人张晓松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2718号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13364号之三 申请执行人：吴一青，女,1985年3月10日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托代理人：刘青、张钰，分别系广东敬德律师事务所律师、实习律师。 被执行人：廖亚万，男,1965年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：江美清，女,1972年6月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘其海，男,1976年10月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。 申请执行人吴一青与被执行人廖亚万、江美清、刘其海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初6008号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，一、被申请执行人廖亚万、江美清、刘其海向申请执行人吴一青返还欠款本金115万元及支付逾期还款利息（逾期还款利息自2019年7月15日起至实际还清之日止以人民币115万元为基数，按月利息1%计算，现暂计至2019年9月6日的利息为20316元）。二、被申请执行人刘其海承担案件受理费共计7800元。三、被申请人执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息为10666元。暂计金额合计为1188782元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，并采取了如下措施：1.依法扣留被执行人廖亚万在本院另案中应收取的款项****元，已支付给申请执行人吴一青；2.于2019年10月16日依法查封了被执行人廖亚万名下的位于中山市××乡镇××山庄××路××号的房地产[不动产权证号:粤（2017）中山市不动产权第0××2号]，并移送拍卖，因双方达成和解，撤销拍卖；3.于2019年10月16日轮候查封被执行人刘其海与案外人覃梅秋共有的位于中山市火炬开发区××号××幢地下车库××号车位[备案合同号:HTN2××9]、位于中山市火炬开发区××号××幢地下车库负一层××号车位[备案合同号:HTN20××0]的两处房地产，因案外人对上述两处车位的查封提出执行异议，故暂无法处理。 现申请执行人与被执行人达成和解协议：一、由被执行人廖亚万再向申请执行人转账510000元（已转账），即廖亚万合计已履行850289元，另由廖亚万、江美清在本案之外再行于一年内向吴一青支付150000元，该150000元如不按时支付，吴一青同意另外通过诉讼解决，不在本案中解决，吴一青确认本案中廖亚万、江美清已履行完毕，并申请撤回对廖亚万上述房产的拍卖及解除对廖亚万、江美清的所有限制措施；二、由被执行人刘其海再向申请执行人支付150000元及从2020年11月4日起按月利率1%计算的利息直至付清为止，并返还案件受理费7800元。申请执行人同意放弃处理登记在被执行人刘其海名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车，本案中对刘其海应履行的部分终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13364号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 林嘉文
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1827号原告：胡祖珍，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李荣，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵明文，男，1967年11月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告胡祖珍与被告赵明文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡祖珍及其委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼。被告赵明文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡祖珍向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款30000元，利息3600元（利息算至起诉时）；2、诉讼费等相关费用由被告负担。事实与理由：2019年8月21日，因被告向他人的借款到期，需向他人还钱，于是向原告要求借款3万元，以便偿还他人的借款，当时被告向原告承诺2个月偿还，当天原告从长沙银行取了2万元现金交给被告，2019年8月24日，原告再次将1万元交给被告，原告共借给被告3万元现金，并由被告向原告出具一份借条，同时约定月息1.5分即每月450元，之后被告按每月450元支付给原告2个月利息，即没有给原告支付利息了，也没有按约定偿还原告的借款。2020年1月7日，原告要求被告偿还借款，被告表示无钱可还，双方约定被告所有的车牌为湘Ｇ1××**的众泰ＳＲ7的越野车作为抵押来担保借款，同时被告将车交给原告保管，并重新向原告出具了一份借条，销毁了2019年8月24日的借条。之后原告多次找到被告要求偿还借款，但被告不理会，原告也找不到被告本人，为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼。查明的事实根据双方当事人的主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：被告赵明文以资金周转为由向原告胡祖珍借款30000元。2019年8月21日、2019年8月24日原告胡祖珍向被告赵明文给付现金30000元，被告赵明文向原告胡祖珍出具借条一份。此后，被告未向原告偿还本金。2020年1月17日，赵明文向胡祖珍出具欠条一份，内容为欠胡祖珍现金30000元，现拿湘Ｇ11××**众泰车抵押。此后，原告多次要求被告偿还借款，均未果。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款。上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条、银行转账记录等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告赵明文向原告胡祖珍借款30000元，有被告赵明文出具的欠条在卷证实，双方债权债务关系清楚。因此，原告胡祖珍要求被告胡祖珍偿还借款的诉讼请求合法正当，本院予以支持。因为欠条中没有约定利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵明文偿还原告胡祖珍借款本金30000元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告胡祖珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费640元，公告费560元，共计1200元，由被告赵明文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲人民陪审员  胡硕姣人民陪审员  田胜喜二〇二〇年十一月十一日书 记 员  田 星附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2918号董世豪、刘文：本院执行的申请执行人董世豪申请执行刘文借款合同纠纷一案，被执行人刘文已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申70号再审申请人（原审被告）：孙振学，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：贺长厚，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇李家窑村。委托诉讼代理人：贺卫东，男，1959年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人孙振学因与被申请人贺长厚土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初3442号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙振学申请再审称，孙振学与被申请人达成的协议违背孙振学的真实意思表示。调解协议内容与实际承包事实不符，与实际投资不符。调解协议约定的恢复耕地违背了承包合同及法律规定。在孙振学承包期间，被申请人将承包的土地承包给张志强，张志强在承包的土地内投资饲养鸡鹅。被申请人又将张志强赶走。综上，应撤销（2020）豫0181民初3442号民事调解书，依法判决。贺长厚提交意见称，贺长厚仅与孙振学签订合同，并未与张志强签订合同。孙振学所述不实，请求维持原调解书。本院经审查认为，孙振学没有提供证据证明调解违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律规定。综上所述，孙振学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙振学的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹盈盈
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1142号 李明国、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的李明国与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李明国与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4410号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2360号 申请执行人马栋，男，1983年2月3日生，汉族，现住南京市浦口区。 被执行人朱九华，男，1979年12月19日生，汉族，住南京市浦口区。 马栋与朱九华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0111民初1284号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告朱九华于本判决生效后十日内给付原告马栋劳务报酬人民币11687.5元；驳回原告马栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取59元，由被告朱九华负担。因被执行人朱九华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马栋向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人朱九华名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到4105元，扣除执行费75元，余款4030元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位7657.50元及利息。本院已将被执行人朱九华纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2360号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱九华名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到4105元，扣除执行费75元，余款4030元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位7657.50元及利息。本院已将被执行人朱九华纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1284号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪如琴
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢542号申请执行人：李一凡，男，1997年7月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人：李俊玲，女，1994年12月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：李明，男，1967年7月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘采梅，女，1971年10月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人李一凡、李俊玲与被执行人李明、刘采梅房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执2634号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明、刘采梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李明、刘采梅银行存款人民币320797.97元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵成权二〇二〇年十一月十八日书记员  郑红红
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执554号申请执行人咸长江，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人富拉尔基区粮源粮食烘干塔，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。经营者崔国霞。被执行人崔国霞，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人刘艳春，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人咸长江与被执行人富拉尔基区粮源粮食烘干塔、崔国霞、刘艳春买卖合同纠纷一案中，咸长江于2020年8月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2020）黑0206民初773号民事调解书向本院提出执行申请，要求富拉尔基区粮源粮食烘干塔、崔国霞、刘艳春给付粮款231668.00元、案件受理费2387.51元，合计234055.51元及迟延履行期间利息。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，富拉尔基区粮源粮食烘干塔、崔国霞、刘艳春暂无履行能力，又无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十一月十五日书记员  颜琦凯