广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12213号原告：东莞市威一霸涂料有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：李志鑫，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨羚，广东南天星律师事务所律师。被告：刘某1，男，瑶族，1981年10月15日出生，住湖南省汝城县*********湾里组，公民身份号码为431************552。被告：深圳市泓慧智能医疗科技有限公司（以下简称泓慧公司），住所地为广东省深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道****702。法定代表人：刘某1。被告：冯之恩，女，汉族，1980年11月11日出生，住湖南省汝城县*********湾里组，公民身份号码为452************722。原告东莞市威一霸涂料有限公司与被告刘某1、被告泓慧公司、被告冯之恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志鑫到庭参加了诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告刘某1向原告偿还借款本金1621400元及利息（借期内利息以五笔借款本金按照月利率2%分别从借款之日计算至2017年12月30日，逾期还款利息以1621400元为本金从2018年1月1日开始按照月利率2%计算至清偿之日）；2.被告泓慧公司、被告冯之恩对上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实理由如下：刘某1是泓慧公司的法定代表人，其为了泓慧公司的经营所需，于2017年1月6日、2017年3月23日、2017年6月13日、2017年6月29日、2017年7月28日分别向原告借款1200000元、185000元、30000元、165000元、41400元。这五笔借款均由原告通过银行转帐方式汇入泓慧公司的银行账户（开户行为中国建设银行深圳梅景支行，账号为442010147000********）。五笔借款均由刘某1向原告出具借条或借款单，并约定月利率为2%，还款期限为2017年12月30日，但刘某1未按时还款。后经结算，刘某1在2018年9月8日向原告出具刘某1借款明细清单，确认五笔借款本金合计1621400元，截至2017年12月30日，五笔借款的利息合计337140元，但刘某1至今仍未还款。五笔借款均是泓慧公司的经营所需，并汇入泓慧公司的银行账户，故泓慧公司应对这五笔借款的本金及利息承担共同偿还责任。刘某1和冯之恩于2010年2月5日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于刘某1经营周转所用，属于夫妻共同债务，故冯之恩应对案涉借款本息及费用承担共同偿还责任。三被告未到庭，也没有提交答辩状和证据材料。经审理查明，原告提交了一份落款日期为2017年1月6日的借条，其上载明刘某1向原告借款1200000元，月息2分，借款期限从2017年1月6日至2017年12月31日，并指定收款账户为泓慧公司名下的账户。原告庭审时陈述，借款人处刘某1的签名是刘某1本人的签字。原告提交了一份中国银行业务付款回单，其上显示原告在2017年1月13日向泓慧公司转账1200000元。原告提交了一份落款日期为2017年3月23日的借款条，其上载明刘某1向原告借款185000元，借款期限从2017年3月23日至2017年12月30日，利息按每月2分计算，借款以转账为准，并载明了收款账户为泓慧公司名下的账户。原告提交了一份中国银行业务付款回单，其上显示原告在2017年3月23日向泓慧公司转账185000元，附言为借款。原告提交了一份落款日期为2017年6月13日的借款单，其上载明刘某1向原告借款30000元，用于公司业务经营活动，月息2%，借款期限从2017年6月12日至2017年12月30日，并载明了收款账户为泓慧公司名下的账户，账户信息处加盖了泓慧公司的印章。原告提交了一份中国银行业务付款回单，其上显示原告在2017年6月13日向泓慧公司转账30000元，附言为借款。原告提交了一份落款日期为2017年6月29日的借款单，其上载明刘某1向原告借款165000元用于公司中标购买设备，月息2%，借款期限从2017年6月27日至2017年12月30日，并载明了收款账户为泓慧公司名下的账户。原告提交了一份中国银行业务付款回单，其上显示原告在2017年6月29日向泓慧公司转账165000元，附言为借款。原告提交了一份落款日期为2017年7月28日的借款单，其上载明刘某1向原告借款41400元，用于公司三个项目投标保证金，月息2%，借款期限从2017年7月27日至2017年12月30日。借款单下方列明了三个项目的名称和编号。原告提交了一份中国银行业务付款回单，其上显示原告在2017年7月31日向泓慧公司转账41400元，附言为借款。原告庭审时陈述，这五份借条和借款单都是被告刘某1本人在借款人处签名，且刘某1都指定了收款账户为泓慧公司的账户，五笔借款都是用于泓慧公司的经营周转。原告提交了泓慧公司的企业信用信息公示报告，其上显示刘某1是泓慧公司的法定代表人。原告认为，泓慧公司对案涉借款应与刘某1承担共同偿还责任。原告提交了一份刘某1借款明细单，该明细单上第二点内容列明的时间和金额与上述五份借条和借款单的落款时间及借款金额一致。原告庭审时陈述，这份借款明细单是刘某1对五笔借款金额的确认，约定月利率2%，还款期限为2017年12月30日。原告提交了一份结婚证复印件，证明被告刘某1和被告冯之恩系夫妻，并主张其提交的五份借条和借款单所涉债务系夫妻共同债务，其要求冯之恩对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为三被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。首先，原告提交的证据足以证明被告刘某1分五次向原告分别借款1200000元、185000元、30000元、165000元、41400元且原告向被告刘某1指定的收款账户转账支付了这五笔借款的事实。被告刘某1作为还款义务一方，未向本院举证证明其已经按照约定的时间履行了还款义务，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告刘某1偿还五次借款本金合计1621400元的主张成立。其次，五份借条和借款单均约定借期内利息为每月2%，本院受理本案于2020年8月20日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施之前，故本案应当适用修正前的民间借贷司法解释的规定，关于利息的法定最高限额为年利率24%。案涉五笔借款约定的月利率为2%，五笔借款的借期内利息应当分别从每笔借款的实际支付之日开始计算利息。双方没有约定逾期还款的违约责任，原告有权自逾期还款之日起按照借期内的利率主张逾期还款的利息，原告要求从2018年1月1日起计算逾期还款利息的主张成立，利息标准应当为年利率24%。再次，原告主张案涉借款均系用于泓慧公司的经营，与原告提交的借条记载的内容一致，且借款均是按照约定转账至泓慧公司的账户，原告要求泓慧公司对案涉借款承担连带责任的主张符合法律规定。最后，原告主张案涉借款系夫妻共同债务，但现有证据不能证明原告直接将款项支付给冯之恩，借款的数额也明显超出家庭日常生活需要，原告也未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应当承担举证不能的法律后果，故案涉借款不宜认定系夫妻共同债务。原告要求冯之恩对案涉借款本金和利息承担连带清偿责任的理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告刘某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市威一霸涂料有限公司返还借款本金1621400元及借期内利息（以1200000元为本金从2017年1月13日起算，以185000元为本金从2017年3月23日起算，以30000元为本金从2017年6月13日起算，以165000元为本金从2017年6月29日起算，以41400元为本金从2017年7月31日起算，均按照年利率24%的标准计算至2017年12月30日）；二、限被告刘某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市威一霸涂料有限公司支付逾期还款利息（以1621400元为本金从2018年1月1日开始按照年利率24%的标准计算至清偿之日）；三、被告深圳市泓慧智能医疗科技有限公司对本判决第一、第二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市威一霸涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29862元，由被告刘某1、被告深圳市泓慧智能医疗科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  管 燕人民陪审员  陆中光人民陪审员  赖自东二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  伍达忠附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。