四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8310号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：黄开波，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘素德，女，1977年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘青绳，男，1951年11月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：吴雄，男，1976年3月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川家纳大家居有限公司，住所地彭州市致和镇百祥村**。 法定代表人：黄开波，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与被告黄开波、刘素德、刘青绳、吴雄、四川家纳大家居有限公司（以下简称家纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼，被告黄开波、刘素德、刘青绳、吴雄、家纳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：1.黄开波、刘素德偿还民泰银行新都支行借款本金1300000元、截至2020年9月17日的利息247010.4元、逾期利息135889.65元、复利25820.12元，及直至款项付清之日止的逾期利息、复利；2.刘青绳、吴雄、家纳公司对黄开波、刘素德的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月27日，民泰银行新都支行与黄开波、刘素德签订《浙江民泰商业银行借款合同》（编号：ＤＫ060717000989），约定了借款金额（1300000元）、借款期限（自实际／首次提款日起至2019年12月25日止，实际提款日和还款日以借款借据上所记载日期为准）、借款利率（固定月利率7.83‰）、结息方式（借款到期，利随本清）、借款人贷款和还款账户（账户户名：黄开波，账号：6210××××2828，开户行：民泰银行新都支行）、借款担保（保证，担保人刘青绳、吴雄、家纳公司与民泰银行新都支行签订编号为浙民泰商银高保字第ＢＺ060717000539号的最高额保证合同）、违约责任（借款到期／被宣布提前到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）等合同内容。同日，刘青绳、吴雄、家纳公司作为保证人与民泰银行新都支行作为债权人签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（编号：浙民泰商银高保字第ＢＺ060717000539号），约定了刘青绳、吴雄、家纳公司对黄开波、刘素德在民泰银行新都支行处自2017年12月26日至2019年12月26日期间在人民币 1300000元的最高本金余额内的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等合同内容。上述借款合同签订当日，民泰银行新都支行向黄开波、刘素德指定账户发放了贷款1300000元。借款到期后，黄开波、刘素德未依约偿还借款本金及利息，刘青绳、吴雄、家纳公司也未履行保证责任。截至2020年9月17日，黄开波、刘素德未偿还借款本金1300000元、利息408720.17元（含借期内利息247010.4元、逾期利息135889.65元及复利25820.12元）。现民泰银行新都支行诉至本院，请求判如所请。 黄开波、刘素德、刘青绳、吴雄、家纳公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，民泰银行新都支行与黄开波、刘素德签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，与刘青绳、吴雄、家纳公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应依照合同约定履行合同义务。民泰银行新都支行依约足额履行了放款义务，但黄开波、刘素德在借款期限届满后未依约归还借款本金及支付相应利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合黄开波、刘素德截至2020年9月17日未偿还借款本金1300000元、利息408720.17元（借期内利息247010.4元+罚息135889.65元+借期内利息所产生的复利25820.12元）及案涉借款合同仅约定了对借期内利息计收复利，未约定对罚息计收复利的事实，本院对民泰银行新都支行诉请的借款本金1300000元予以支持，对诉请的截至2020年9月17日的利息（含借期内利息、逾期利息及复利）支持408720.17元；结合案涉合同中关于罚息、复利利率和计收标准的约定，对诉请的直至款项付清之日止的罚息、复利支持为：罚息以未归还的借款本金1300000元为基数，自2020年9月18日起至借款本金付清之日止，按月利率11.745‰（7.83‰×150%）计付，复利以未归还的借期内利息247010.4元为基数，自2020年9月18日起至该利息付清之日止，按月利率11.745‰计付。刘青绳、吴雄、家纳公司作为对黄开波、刘素德向民泰银行新都支行的案涉贷款承担连带保证责任的保证人，结合案涉最高额保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年（2019年12月25日至2021年12月24日）的事实，本案保证期间未经过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对民泰银行新都支行要求刘青绳、吴雄、家纳公司对黄开波、刘素德的案涉借款本息承担连带还款责任的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，刘青绳、吴雄、家纳公司对黄开波、刘素德的债务承担保证责任后，有权向黄开波、刘素德进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄开波、刘素德于本判决发生法律效力之日起7日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金 1300000元及截至2020年9月17日的利息（含借期内利息、逾期利息及复利）408720.17元，并支付罚息、复利（罚息以 1300000元为基数，自2020年9月18日起至借款本金付清之日止，按月利率11.745‰计付；复利以247010.4元为基数，自2020年9月18日起至该利息付清之日止，按月利率11.745‰计付）； 二、刘青绳、吴雄、四川家纳大家居有限公司对黄开波、刘素德的上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任，刘青绳、吴雄、四川家纳大家居有限公司承担连带保证责任后有权向黄开波、刘素德追偿； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10089元（已减半收取），由黄开波、刘素德、刘青绳、吴雄、四川家纳大家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 丰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  黄丽君 书 记 员  谭梦薇