湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初261号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人梁先银（幼名：梁小海、绰号：小海崽），男，1972年6月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。因本案于2020年3月30日被耒阳市公安局取保候审，2020年7月29日经耒阳市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人邓瑞平，耒阳市法律援助中心法援律师。 指定辩护人蒋春凤，耒阳市法律援助中心实习律师。 湖南省耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人梁先银犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。湖南省耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝、检察官助理邓海威出庭支持公诉，被告人梁先银及其指定辩护人邓瑞平、蒋春凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院指控，2020年2月18日左右，被告人梁先银到耒阳市湾后鹿岐峰公园山上，用随身携带的柴刀将山上的野生樟树砍伐，用来种桔子树。经耒阳市林业调查规划设计队鉴定：被采伐林木6株，采伐蓄积0.1749立方米，采伐树种为樟树，种源为野生，属于国家二级保护植物香樟树。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提交了如下证据：1.户籍资料、证明、涉案照片、到案说明、谅解书、补植成本意见书、认罪认罚具结书等书证；2.鉴定意见；3.辨认笔录；4.现场勘验笔录；5.证人梁某1、梁某2、梁某3、梁承付等人的证言；6.被告人梁先银的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人梁先银违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人梁先银主动到案，且如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人梁先银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁先银有期徒刑一年七个月至一年九个月，并处罚金三千元，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梁先银对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。指定辩护人邓瑞平提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人梁先银自愿认罪认罚，有法定、酌定从宽的情节：系自首，可以从轻减轻处罚；认罪认罚，悔罪良好；系初犯，偶犯；取得了村民谅解；缴纳了林木补植金；主观恶性不大，系为了种植桔子树，综上，请求法庭对被告人梁先银从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人梁先银犯非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年8月12日被告人梁先银在值班律师的见证下依法签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 还查明，接受本院委托，2020年10月16日耒阳市社区矫正工作局向本院出具了一份《调查评估意见书》，建议对被告人梁先银适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 一、书证 1.户籍资料，证实被告人梁先银生于1972年6月9日，犯罪时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 2.证明，证实耒阳市林业局出具证明，该局未对耒林鉴字［2020］0012号鉴定意见书中采伐的林木办理过林木采伐许可证。 3.涉案照片，系证人梁某1提供的砍伐树木现场照片，证实被告人梁先银砍伐樟树后现场概貌。 4.到案说明，证实2020年3月30日被告人梁先银主动到耒阳市森林公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 5.谅解书，证实被告人梁先银在砍伐樟树后，主动请求鹿峰村民及领导的谅解。 6.补植成本意见书、收据，证实被告人梁先银采伐水东江办事处鹿峰社区湾后樟树补种三倍造林所需成本117.44元，被告人梁先银已经向耒阳市林业局交纳了补植押金117.44元。 7.认罪认罚具结书，证实被告人梁先银在值班律师的见证下依法签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 二、鉴定意见（耒林鉴字［2020］0012号），鉴定意见：耒阳市湾后鹿岐峰公园山上采伐林木6株；采伐蓄积0.1749立方米，采伐的树种为樟树（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍｃａｍｐｈｏｒａ（Ｌ.）Ｐｒｅｓｌ）；种源为野生；属于国家二级保护植物香樟树（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍｃａｍｐｈｏｒａ（Ｌ.）Ｐｒｅｓｌ）。 三、辨认笔录，证实梁某3、梁承付辨认出被告人梁先银就是在水东江街道办事处**湾后鹿岐峰公园山上砍野生樟树的人。 四、现场勘验笔录，证实2020年3月26日耒阳市森林公安局现场勘验情况，梁先银非法采伐国家重点保护植物案现场位于耒阳市××街道××社区××组后面禁山的山中，山上长有一片成林的野生香樟树，香樟树成不规则自由排列生长在山中，间有苦楝树等杂树，挨着香樟树树林有约20个伐蔸，现场堆有砍倒的苦楝树、樟树及枝桠，现场已打坑种好桔子树，山脚下有一处堆放被火烧过的樟树枝桠柴，砍树的位置距离公园的水泥马路约10米。 五、证人证言 1.证人梁某1的证言，证实2020年2月中旬耒阳市水东江街道办事处鹿峰村3组“梁小海”（音）在鹿岐峰后边山里砍伐野生香樟树，2月27日“梁小海”把他砍倒的树烧掉了，现场只有樟树树兜了。 2.证人梁某2的证言，证实其组上后边禁山2020年2月中旬有人砍过香樟树，2月底梁先银在山上烧火，其和村干部梁某3到现场打火时才知道梁先银砍了樟树，之前其一直以为他在砍苦楝子树，因为砍树的地方离马路不远，他砍树大家都知道。 3.证人梁某3的证言，证实2020年2月中旬，其村3组“梁小海”（音）在3组湾后鹿峰公园里砍了野生的樟树和杂树。“梁小海”夫妇烧砍倒的树的枝桠时，其将现场拍了照。 4.证人梁承付的证言，证实鹿岐峰公园后边禁山里是其3组的公山，自然生长一些野生的樟树、苦楝子树等杂树，2020年2月中旬梁先银在山上砍了香樟树，开始大家并不知情，以为他在砍苦楝子树，他砍树的地方离马路不远，大家过马路看到他在山上砍树，但不知他砍了香樟树，直到2月27日下午梁先银在鹿岐峰公园后边禁山里烧砍倒的樟树枝桠时，我们和组长梁某2及村干部去打火时才知道梁先银在山上砍了香樟树。 六、被告人梁先银的供述与辩解，证实2020年2月18日左右，其将湾后边禁山上野生樟树和杂树砍伐了，便于种桔子树。过了几天其夫妇二人烧砍倒的树枝桠的过程中，其村梁某3和环保局的领导到了现场制止其烧火，并发现其砍伐樟树的事情。 七、《调查评估意见书》，证实接受本院委托，2020年10月16日耒阳市社区矫正工作局向本院出具了（2020）耒矫调字第200号《调查评估意见书》，建议对被告人梁先银适用社区矫正。 本院认为，被告人梁先银违反国家规定，非法采伐国家二级保护植物野生香樟树6株（蓄积为0.1749立方米），情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人梁先银犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人梁先银自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁先银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对于公诉机关建议判处被告人梁先银有期徒刑一年七个月至一年九个月，并适用缓刑的量刑建议，及指定辩护人邓瑞平提出的对被告人梁先银从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上，根据被告人梁先银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，参考耒阳市社区矫正工作局调查评估意见，对被告人梁先银适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人梁先银减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁先银犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王文良 人民陪审员  曾林华 人民陪审员  朱志训 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金 校对责任人：王文良打印责任人：黄贵金 附：本案法律适用 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； ……