wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9325号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市佳思成汽车维修服务有限公司，，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**汇富工业园A综合楼101-103统一社会信用代码91440300MA5EMWFCXW。 法定代表人喻巧云。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月1日作出的深交罚决第ZD0000094号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未如实记录安全生产教育和培训情况的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000094号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执460号之二申请执行人：任某，男，汉族，生于2006年11月25日，住陕西省咸阳市永寿县。法定监护人：杨某，女，汉族，生于1987年4月16日，住陕西省咸阳市永寿县。诉讼委托代理人：刘振青，系三门峡陕州区148法律服务所法律工作者。被执行人：张某，男，汉族，生于1984年1月16日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人任某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，本院于2018年4月11日作出的（2018）豫1203民初259号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应支付申请执行人任某从2018年4月份起每月25日前给付抚养费500元，直至申请执行人任某年满18周岁止。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款11500元，申请执行费72.5元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某无房产、无车辆、无证券。查询到被执行人有少量银行存款，已依法冻结。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人张某名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人张某有住房公积金缴存信息五、本院于2020年6月22日将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、被执行人张某长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。七、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人任某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人任某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  高艺帆
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7520号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人王锡玲，女，1976年5月27日出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王锡玲缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103刑初701号刑事判决书，移送执行要求被执行人退赔受害人东莞市彩虹塑胶颜料有限公司60815元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程其伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4211号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村蔚蓝海岸**罗纳河谷16商**。统一社会信用代码：91420116789319464K。责任人：彭英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建民，湖北关山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：龙武，该公司法务（特别授权）。被告：罗艾华，女，1972年8月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司诉被告罗艾华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费减半收取571元，由深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年十一月四日书记员  杨艳芬
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1030号 申请执行人：张英明，男，汉族，1962年11月30日出生，住博兴县。 被执行人：赵玉斌，男，汉族，1955年11月11日出生，住博兴县。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
1营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1153号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄伟安其他案由中，本院对被保全人黄伟安的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4974号原告：中国工商银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳西路**。责任人：伍小妹，系该行行长。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：徐圆圆，女，1984年9月29日出生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐宏平，男，1949年11月25日出生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区。原告中国工商银行股份有限公司句容支行（以下简称工商银行句容支行）诉被告徐圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员薛宏曜适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告工商银行句容支行的委托诉讼代理人严楚云；被告徐圆圆的委托诉讼代理人徐宏平开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行句容支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金811224.56元，并支付利息53029.49元，合计864254.05元（利息已计算至2020年5月29日，之后的利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付律师费51012元；3.如被告不能给付原告上述款项，原告可就被告抵押房产优先受偿；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定，原告向被告提供贷款，贷款金额为85万元，贷款期限为30年。被告以名下房产句容市宝华镇恒大雅苑16幢2908室房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，但被告未能按期足额偿还借款。现诉至法院请求判如所请。被告徐圆圆辩称，涉案贷款85万元，期限30年。现还没有到期，原告不能向被告一次性主张还款；律师费不应该由被告承担。其他没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原告工商银行句容支行作为贷款人，被告徐圆圆作为借款人签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定由原告提供贷款85万元给被告徐圆圆，用于徐圆圆购买句容市宝华镇恒大雅苑16幢2908室房屋一套，贷款期限为30年，利率实行基准利率下浮10%。双方约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。上述借款有被告徐圆圆提供句容市宝华镇恒大雅苑16幢2908室房屋抵押担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等费用。2016年4月29日，原告按约向被告徐圆圆发放了贷款85万元。2018年9月29日，涉案房屋设立抵押登记，抵押权证号苏（2018）句容市不动产证明0018794号。被告自2019年1月起未能按照合同约定按期足额还款。2020年9月24日，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2020年6月17日，原告工商银行句容支行与江苏汇瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，双方约定由江苏汇瑞律师事务所指派律师为原告参与本案诉讼，约定代理费为51012元。上述事实由原告提交的个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、还款明细表、抵押权证书、送达地址确认书、委托代理合同以及到庭原告委托代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司句容支行与被告徐圆圆签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效。依法生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行义务。原告已按约向被告徐圆圆发放贷款，但被告未按约履行还款义务，其拖欠行为已经侵害原告合法权益，应依照有关规定和合同约定承担返还借款本金、支付期内利息及逾期利息的民事责任。被告徐圆圆为上述借款提供住房抵押担保，在不能清偿债务时，原告可就被告抵押房产优先受偿。关于原告诉请的律师费，本院认为关于律师费，双方合同中虽有关于律师费承担的条款约定，但如果一份合同仅约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，通常就不能被视为约定明确而要求违约方全额承担。比如交通费，就可以有飞机、火车、出租车等不同交通工具可以选择，同一交通工具又有不同价格的座位可以选择。法院通常应当根据具体案情，酌情确定费用是否合理最终加以确定。同理，如律师费采模糊方式约定即可全额要求违约方承担，守约方就有可能完全不顾合理性、必要性，聘请尽可能多、尽可能贵的律师，使得损失不必要地扩大。故本院酌情确定被告需负担的律师费。酌定时衡量本案争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素。虽案件标的额可能是决定律师费金额的一个重要因素，但并非全部。综上，本院确定被告应当承担的律师费为20000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐圆圆于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司句容支行借款本金811224.56元，并支付利息53029.49元（利息已计算至2020年5月29日，之后的利息按照双方合同约定计付）；二、被告徐圆圆于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司句容支行律师费20000元；三、如被告徐圆圆不能清偿上述债务，原告中国工商银行股份有限公司句容支行可就被告徐圆圆抵押房产（地址：句容市宝华镇仙林东路**恒大雅苑****房屋）折价、拍卖、变卖价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12952元，减半收取人民币6476元，由被告徐圆圆负担（此款原告已预交本院，被告徐圆圆于本判决生效后十日内将此款连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月十三日书记员  徐安琦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11498号 原告：苏瑜，女，1982年1月9日生，汉族，住胶州市。 被告：胶州市胶莱镇冷家庄村民委员会，住所地胶州市胶莱镇冷家庄村民委员会。 法定代表人：王兆友，村主任。 本院在审理原告苏瑜与被告胶州市胶莱镇冷家庄村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告苏瑜于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏瑜在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏瑜撤回起诉。 案件受理费4457元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告苏瑜负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2171号原告：咸丰县双虎家私有限公司，住所地咸丰县高乐山镇皇城广场**，统一社会信用代码：91422826352337037H。法定代表人：白莲芳，总经理。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：王友付（又名王友富），男，1961年2月6日出生，土家族，住咸丰县，原告咸丰县双虎家私有限公司诉被告王友付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告咸丰县双虎家私有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县双虎家私有限公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县双虎家私有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸丰县双虎家私有限公司负担。审判员  邓江陵二〇二〇年十一月六日书记员  孙 思
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢631号申请执行人：顾友弟，女，1962年6月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘启华，男，1966年5月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾友弟与被执行人刘启华民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）泰兴戴民初字第0547号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人刘启华共偿还申请执行人借款人民币5万元。具体还款计划：自2013年起于每年春节前偿还申请执行人借款1万元，直至全部还清。如被执行人有未按期足额履行还款义务，则申请执行人有权就5万元中未偿还的部分从被执行人违约时起申请法院强制执行。案件受理费1050元，减半收取525元由被执行人负担。被执行人在履行最后一批还款义务时将此款一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年8月7日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）泰兴戴民初字第0547号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十一月五日书记员  邰 超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执989号被执行人：李兴宇，男，汉族，1995年8月21日出生，户籍地为四川省宜宾市叙州区。被执行人李兴宇罚金一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁1091刑初119号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月10日将本案涉财产部分移送执行，本院当日予以立案。经查，车牌号为川Q7G***的建设牌车辆登记在被执行人李兴宇名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李兴宇名下的、车牌号为川Q7G***的建设牌,期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年十一月十六日书记员  隋媛
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初3279号原告：赵克明，男，1951年9月19日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：王迎晨，男，1964年8月15日生，汉族，住河南省郏县。原告赵克明与被告王迎晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克明的委托诉讼代理人李英伟到庭参加了诉讼，被告王迎晨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵克明向本院提出诉讼请求：1.要求王迎晨归还借款本息28900元。2.由王迎晨承担本案的诉讼费用。事实与理由，2019年赵克明在郏县农业银行看大门，王迎晨是农行司机，王迎晨说家里有急事，向赵克明借钱，约定月息1分5厘，王迎晨给赵克明书写有借条，后王迎晨支付2018年10月24日前的年利息5400元，后到2019年12月3日归还赵克明本金10000元，下欠的本息经多次追要未果。王迎晨缺席无答辩。赵克明围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据，本院认定如下：对赵克明提供的借条，王迎晨未到庭，视为自愿放弃质证权，本院予以认定。本院经审理查明的事实，2017年10月24日，王迎晨向赵克明借款30000元，并给赵克明出具借条一份，内容为：今借赵克明现金叁万元（30000.00）借款人：王迎晨2017年10月24日”。2018年10月24日，王迎晨支付赵克明2017年10月24日至2018年10月24日的利息5400元，王迎晨在其给赵克明出具的借条上添加“2018年10月24号付息伍仟肆佰元整”。2019年12月3日，王迎晨偿还赵克明借款本金10000元，下余借款本息经多次催要无果。庭审中，赵克明称借款时口头约定月利率1.5%，王迎晨就是按约定支付了一年的利息5400元。现主张的利息为：自2018年10月24日至2019年10月24日以3万元为基数按月利率1.5%计算利息，自2019年12月4日起以2万元为基数按月利率1.5%计算利息至2020年10月12日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王迎晨向赵克明借款，有赵克明提供的借条在卷为凭，故赵克明与王迎晨之间的债权债务关系，本院予以确认。偿还数额的确定，因借条上显示王迎晨向赵克明借款30000元，赵克明称王迎晨已偿还10000元，故现赵克明主张王迎晨偿还借款本金20000元，本院予以支持。对赵克明主张的利息，借条上虽没约定，但赵克明称口头约定月利率1.5%，且王迎晨于2018年10月24日支付赵克明一年的利息5400元，故对赵克明称借款时口头约定月利率1.5%，本院予以确认。关于本案利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故本案所涉及借款应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，王迎晨应以3万元为基数按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付赵克明2018年10月24日至2019年10月24日的利息，以2万元为基数按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付赵克明2019年12月4日至2020年10月12日的利息。对赵克明超出上述利息计算范围的请求，不符合法律规定，本院不予支持。王迎晨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迎晨于本判决生效之日起十日内偿还原告赵克明借款本金20000元及利息（以3万元为基数按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付赵克明2018年10月24日至2019年10月24日的利息，以2万元为基数按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付赵克明2019年12月4日至2020年10月12日的利息）；二、驳回赵克明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.5元，原告赵克明负担50元，被告王迎晨负担211.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏洋淇
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6885号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：周秀莲，女，1964年6月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告周秀莲保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  李大兴  二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3485号 申请执行人：黄振潘，男，1958年5月14日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：英德市锦顺自来水有限公司，地址：英德市。 法定代表人：张勇，职务：总经理。 关于申请执行人黄振潘与被执行人英德市锦顺自来水有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市锦顺自来水有限公司向申请执行人黄振潘支付货款1051043元及利息（利息以实欠款项为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院查封被执行人英德市锦顺自来水有限公司的工商登记（2023年8月20日查封期限届满）。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1051043元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3485号案件终结本次执行。 被执行人英德市锦顺自来水有限公司负有继续向申请执行人黄振潘支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴志辉
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1780号杨广志、徐时龙：申请执行人杜发胜与你提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2008）临民一初字第02708号民事，已发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行，现申请执行人杜发胜已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1780号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2694号 申请执行人：刘子彩，女，汉族，1974年4月1日生，住临沂市兰山区。 申请执行人：李某1，女，汉族，2008年3月26日生，住临沂市兰山区。 申请执行人：李某2，女，汉族，2009年12月17日生，住临沂市兰山区。 申请执行人：李某3，男，汉族，2012年2月17日生，住临沂市兰山区。 申请执行人：姜文芝，女，汉族，1952年11月30日生，住临沂市兰山区。 申请执行人：李春华，男，汉族，1949年10月26日生，住临沂市兰山区。 被执行人：刘海军，男，汉族，1974年12月4日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘子彩、李某1、李某2、李某3、姜文芝、李春华与被执行人刘海军提供劳务者受害责任纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初18799号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人刘海军所有的位于临沂市兰山区一处。因未腾退，不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务348871.50元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张可雨鑫
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4549号原告：邵某，女，汉族，1968年2月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢、皱勇（实习），河南平原律师事务所律师.被告：王某某，男，汉族，1994年8月17日生，住周口市川汇区。被告：某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X.负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师.原告邵某与被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李钢、皱勇、被告保险公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邵某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计17017元；2、案件受理费由被告承担.事实和理由:2018年11月18日18时，被告王某某驾驶豫Ａ×××**号轿车在项城市光武大道由东向西行驶至公园东100米处时，撞着过路步行的原告，致邵某受伤及车辆受损的交通事故。项城市公安交警大队对该事故作出责任认定，认定被告王某某负该事故的全部责任。被告的行为造成原告绍强受伤住院。豫Ａ×××**号车投保了交强险和商业险，保险公司应在责任限额范围内对原告进行赔偿。原告已经就伤残等赔偿进行过起诉，被告也进行了赔偿。现原告住院进行第二次手术，被告没有对原告的第二次各项费用进行赔偿,故原告诉至法院。被告王某某在法定期限内未提供答辩意见。被告保险公司辩称，医疗费应当扣除20%非医保用药。上次原告起诉时明正法医鉴定所鉴定的原告的误工期是180天，护理期是90天，营养期是90天，以上天数均为原告全部的三期费用，判决已经判决赔偿，所以原告再次主张护理费、营养费、误工费不应该支持。另外保险公司交强险已赔偿120000元，商业险赔偿12278元，另原告的住院天数为26天。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日18时许，被告王某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿项城市光武大道由东向西行驶至公园东100米处时，撞着过路步行的邵某，致邵某受伤及车辆损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队项公认字【2018】第000815号道路交通事故认定书认定，原告邵某无责任，被告王某某负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后，于2019年8月1日诉至法院，项城市人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫1681民初3878号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额赔偿120000元，商业第三者责任险限额内赔偿12278元。现原告需要二期手术，于2020年8月11日在项城市中医院住院26天，花费医疗费8680.45元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交认字[2018]第000815号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被告保险公司应在其责任保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告保险公司辩称扣除20%的非医保用药及护理费、营养费、误工费不应支持，未提供任何证据，且无法律依据，本院不予支持。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告的具体损失本院确认如下：原告的误工期、营养期、护理期均按照住院天数26天计算。（一）医疗费8680.45元,有医疗票据在卷佐证，本院予以支持；（二）住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；（三）营养费520元（20元/天×26天）；（四）原告请求护理费按45677元/年的标准计算，本院予以支持。原告的护理费为3253.7元（45677元/年÷365天×26天）；（五）误工费为3253.7元（45677元/年÷365天×26天），原告请求2529元，本院予以支持；（六）、交通费520元（20元/天×26天）。共计16803.15元。综上所述，原告的损失16803.15元由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告邵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16803.15元；二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。以上各款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保927号 申请执行人：李光照，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：李伦福，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：安徽省安文古建筑修缮有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东大街**紫云府****，统一社会信用代码91340100336768128M。 法定代表人：陈小珍。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保927号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人李伦福、安徽省安文古建筑修缮有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李伦福的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人安徽省安文古建筑修缮有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪菡佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2573号 申请执行人黄剑锋，男，1983年3月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邵晓鸣，女，1968年1月4日出生，住浦江县。 被执行人俞丽芬，女，1971年1月8日出生，住浦江县。 本院在执行黄剑锋与邵晓鸣、俞丽芬（2020）浙0726执2573号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5242号判决书已于2020年06月29日发生法律效力。经申请执行人黄剑锋申请后本院于2020年07月10日立案执行，随即向被执行人邵晓鸣、俞丽芬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵晓鸣、俞丽芬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院于2020年7月20日对被执行人俞丽芬名下的房屋采取查封。截止目前，被执行人已支付执行款2176.77元。鉴于被执行人邵晓鸣、俞丽芬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邵晓鸣、俞丽芬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄剑锋，其没有提出异议。 综上，因被执行人邵晓鸣、俞丽芬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2573号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保913号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与玉井其他案由中，本院对被保全人玉井的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省茂名市茂南区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0902执保848号 王康富、罗振肇、江西省建工集团有限责任公司、罗镇肇： 关于申请人王康富与被申请人罗振肇、江西省建工集团有限责任公司、罗镇肇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初6003号民事裁定书已发生法律效力。限额1075884.52元，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人罗振肇开设于中国建设银行股份有限公司增城荔乡支行的账户（账号：62×××31_156_1）,财付通支付科技有限公司的账户（账号：085xxxtenpay.com）进行冻结，冻结期限1年，自2020年11月6日至2021年11月6日止，截至2020年11月6日止实际冻结金额分别为113848.00元、258.52元； 二、对被申请人江西省建工集团有限责任公司开设于中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行营业室的账户（账号：36×××66_1）进行冻结，冻结期限1年，自2020年11月6日至2021年11月6日止，截至2020年11月6日止实际冻结金额为961778.00元。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10963号之一 原告：徐梦佳，女，1989年10月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈亮,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：姚诚华，男，1987年2月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐梦佳与被告姚诚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告徐梦佳于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐梦佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐梦佳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐梦佳负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添
、沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保523号申请人：沈阳奥瑞复合材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路43巷**楼3-1-2。委托诉讼代理人：周百顺，系辽宁恒灿律师事务所律师。被申请人：阿荣旗聚合塑料有限责任公司，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇南街彩云路**。被申请人：于孔义，男，汉族，1963年12月10日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司与被申请人阿荣旗聚合塑料有限责任公司、于孔义诉前财产保全纠纷一案中，申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阿荣旗聚合塑料有限责任公司、于孔义银行存款143927.38元或查封其他等值财产。申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单作为担保，保单号6615492020210103000179。本院经审查认为，申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人阿荣旗聚合塑料有限责任公司、于孔义银行存款143927.38元或查封其他等值财产。案件申请费1240元，由申请人沈阳奥瑞复合材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何颖二〇二〇年十一月十一日书记员  王琦
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初862号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人何保园，男，1998年10月24日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，小学文化，农民，家住四川省南充市嘉陵区。2019年3月26日因盗窃被永康市公安局行政拘留七日；2019年4月22日因盗窃被永康市公安局行政拘留十一日；2019年7月11日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月27日刑满释放。2020年6月29日因本案第一起事实被永康市公安局行政拘留十四日；2020年7月27日因本案第二起事实被永康市公安局行政拘留十五日；2020年9月3日因本案第三起事实被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年10月14日被永康市公安局刑事拘留。同年11月11日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周英姑，浙江**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】862号起诉书,指控被告人何保园犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人何保园及辩护人周英姑均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年6月28日凌晨，被告人何保园窜至永康市××街道康廷大酒店附近，从被害人金某停放在该处的浙ＧＧ××××号捷达轿车内盗得1部价值100元的Ｎ5手机、3元人民币。随后，被告人何保园窜至永康市××街道××小区××幢××单元××楼门口，从被害人陆某停放在该处浙Ｇ6××××号轿车内盗得127元人民币。案发后，涉案手机已追缴并发还被害人。2020年6月29日，被告人何保园因上述违法事实被永康市公安局行政拘留十四日。 2.2020年7月27日凌晨2时许，被告人何保园窜至永康市××街道××路××号门口，从被害人应某停放在该处的浙Ｇ**××××号长安之星面包车内盗得45.5元人民币。案发后，赃款已追缴并发还被害人，被告人何保园因上述违法事实被永康市公安局行政拘留十五日。 3.2020年9月2日17时许，被告人何保园窜至永康市城西新区××路××号阳宇工贸公司门口，从被害人杨某停放在该处的浙Ｇ3××××号五菱面包车内盗得1部价值270元的苹果6ＳＰ手机、1部价值50元的ＶＩＶＯＸ23手机、10元人民币。案发后，涉案赃款、赃物已追缴并发还被害人，被告人何保园因上述违法事实被永康市公安局行政拘留十五日。 4.2020年10月13日凌晨，被告人何保园窜至永康市××街道××小区可可烟酒店门口，从被害人俞某停放在该处的浙Ｇ5××××号五菱小货车内盗得89.7元人民币。案发后，赃款69.7元已追缴并发还被害人。 5.2020年10月13日下午，被告人何保园窜至永康市××街道康廷大酒店停车场，从被害人张某停放在该处的浙ＧＰ××××号柳州五菱面包车内盗得1部价值400元的ＶＩＶＯ手机。案发后，被盗手机已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人何保园在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何保园的供述、辨认笔录、被害人金某、陆某、应某、杨某、俞某、张某的陈述、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何保园以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人何保园的意见，予以支持。被告人何保园在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何保园归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案大部分赃款、赃物已追缴并发还被害人，对被告人何保园酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何保园犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年7月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款，责令被告人何保园退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄宇鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1167号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马荣坚其他案由中，本院对被保全人马荣坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1769号 原告：董正墚，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。 被告：易柳洲，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告董正墚诉被告易柳洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董正墚及其委托诉讼代理人李杨子到庭参加诉讼，被告易柳洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董正墚向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款55000元，并从2020年10月1日起按年利率6%的标准支付逾期付款利息至实际清偿时止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年被告在荷塘区承保建设老百姓医药公司一项目，被告请求原告为其项目购买并运输砂石。2017年完工后，被告合计欠原告砂石款和运输款110000元。截止日前，被告尚欠原告55000元，被告于2020年4月16日出具欠条，承诺2020年中秋节还款。 被告易柳洲未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 结合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年被告在荷塘区承保建设老百姓医药公司一项目，被告请求原告为其项目购买并运输砂石。2017年完工后，被告合计欠原告砂石款和运输款110000元。现被告尚欠原告55000元，被告于2020年4月16日出具欠条，载明“今欠董正墚砂石尾款55000元整，于2020年中秋节前付清。易柳洲，2020年4月16日”。现被告至今尚未偿还原告欠款。 本院认为，本案系合同纠纷。当事人应当按照约定全面的履行合同义务。本案中，被告承诺在2020年10月1日前支付55000元货款和运输款，但尚未支付，故本院对原告主张被告支付55000元的请求予以支持。因被告未按期履行付款义务，应当从逾期之日起即2020年10月2日开始按年利率3.85%计算逾期付款利息至款项清偿时止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易柳洲在本判决生效后十日内支付原告董正墚55000元，并以未支付的款项为基数按年利率3.85%从2020年10月2日起向原告董正墚支付逾期付款利息至款项付清之日止； 二、驳回原告董正墚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告易柳洲承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  康铁球 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初243号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况                 被告人么立国，男，1989年10月22日出生于山东省冠县，身份证号码：371525198910221052，汉族，小学文化,农民，住冠县东古城镇新苑小区。2011年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年8月5日被冠县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］192号                  指控事实：      2020年6月4日，被告人么立国通过微信与江苏省连云港市东海县人徐洪超（已刑事拘留）联系，共同商议伪造驾驶证等。后么立国向徐洪超提供个人证件照片，由徐洪超套用他人姓名及准驾车型，伪造驾驶证件、道路运输人员从业资格证件，寄给么立国，么立国共支付价款1000元，后携带该证件从事道路运输工作。      2020年8月4日，冠县公安局侦查人员在冠县东古城镇新苑小区内将么立国抓获归案。                        指控罪名              伪造身份证件罪                  量刑建议              有期徒刑八个月                        被告人意见              被告人么立国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人么立国犯伪造身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人么立国自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果                       被告人么立国犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年十一月五日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保155号 申请人：吴承河，男，汉族，住平阴县。 被申请人：赵衍斌，男，汉族，住平阴县。 申请人吴承河与被申请人赵衍斌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵衍斌银行存款50万元，并以参保诉讼财产保全责任保险50万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵衍斌的银行存款50万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费3020元，由申请人吴承河预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵衍霞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2300号 被执行人：宋开强，男，1986年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人宋开强罚金纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行标的额为5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人宋开强拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人宋开强因犯叛卖毒品罪、寻衅滋事罪，数罪并罚于2019年12月25日被判处有期徒刑一年四个月（刑期至2020年12月18日），并处罚金人民币5000元。 本院于2020年10月29日、11月14日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月14日向被执行人所在地（沂南县孙祖镇刘家坪村）进行实际调查，查明：被执行人未婚，尚在监狱服刑；母亲不在家，父亲60多岁了，独自在家生活，被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额5000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩大明
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3036号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告：刘风阁，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：袁德龙，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵三燕，女，1976年12月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：杨瑞晓，女，1977年1月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李万峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘风阁、袁德龙、赵三燕、杨瑞晓、李万峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘风阁偿还原告借款本金100000元及利息（借款期内利息按本金100000元、月利率9.9‰自2018年2月1日计算至2019年2月1日，逾期利息按本金100000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年2月2日计算至款还清之日）；2、被告袁德龙、赵三燕、杨瑞晓、李万峰承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  侯庆学审 判 员  江 斌人民陪审员  韩景华二〇二〇年十一月五日书 记 员  张佳豪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10457号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告湖南百顺国际旅行社有限责任公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区火星街道兴和社区雄踞都市东家**。法定代表人唐生。原告李艳丽与被告湖南百顺国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李艳丽在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二日书记员  谭艺钦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5917号申请执行人:杨超奇，男，汉族，1983年8月5日出生，住长沙市岳麓区东方红镇荷叶坝村樟元塘组**，身份证号：4301221983********。被执行人：田德军，男，汉族，1967年11月17日出生，住长沙市岳麓区含浦街道办事处九丰村巷子口组**，身份证号：4301221967********。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘01民初1929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5917号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十一月五日法官助理文俊书记员陈婕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3471号 申请执行人王玉贞，女，1970年7月20日生，汉族，现住临淄区。 被执行人孙嘉和，女，1986年4月17日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1930号民事判决书，向被执行人孙嘉和发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙嘉和至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙嘉和在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款900000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙嘉和应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  曹雨桐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保870号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁绍文其他案由中，本院对被保全人丁绍文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执397号申请执行人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：210244674079114W。负责人：徐辉，该支行行长。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：李月，女，汉族，1984年1月29日生，住大连市长兴岛经济区。申请执行人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人李月借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）辽0292民初579号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为：借款本金262699.13元及截至2018年7月27日的逾期利息、罚息、复利16228.3元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2742元，保全费1970元，执行费4155元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年8月13日冻结被执行人李月在财付通支付科技有限公司账户内存款，期限均为一年。于2020年8月17日被执行人李月、高子尧、高子茹、高庆德、温淑华书面表示放弃对高云述的遗产继承。于2020年11月26日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十六日书记员  曲静怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4651号原告：罗雪倩，女，1996年1月18日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张晨，男，1992年8月8日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告罗雪倩与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪倩到庭参加诉讼。被告张晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗雪倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金7000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年4月22日，原告向宿迁润洲汽车贸易有限公司订购车辆并向被告付清所有款项，但购车款中的10000元由被告私自挪用，未用于缴纳车购税，后被告于2020年6月5日向原告借款10000元用于缴纳车购税。被告仅于2020年6月7日偿还3000元，余款7000元至今未还，故原告诉至法院。被告张晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告罗雪倩通过被告张晨向南京高淳协众汽车销售服务有限公司购买大众牌小型轿车，总价合计为167000元（包括保养、保险、车辆购置税等），原告罗雪倩通过贷款和转账支付的方式付清上述款项。2020年6月5日，被告张晨和原告罗雪倩前往办理车牌照，张晨以未带银行卡为由向原告罗雪倩借款10000元用于缴纳原告所购置车辆的车购税，原告通过支付宝向被告转账10000元。后被告张晨仅于2020年6月7日偿还3000元。余款7000元经原告罗雪倩多次索要未果，因而成讼。以上事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告罗雪倩提供的证据能够证实其与被告张晨之间成立合法有效的借款合同关系。被告张晨已偿还的3000元应从借款本金总额中予以扣除，故被告张晨还应向原告罗雪倩偿还剩余借款本金7000元。被告张晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张晨于本判决生效后立即向原告罗雪倩偿还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张晨负担（原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 陈**青二〇二〇年十一月三日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2878号 万慧、高玉柱（申请执行人）、安徽省文一投资控股集团上派置业有限公司（被执行人）： 万慧、高玉柱与安徽省文一投资控股集团上派置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130000元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5260号之一 申请执行人：余健，男，汉族，1985年11月19日出生，身份证住址重庆市开州区。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人余健与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1581号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币33447.01元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖乾浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2244号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初888号民事判决书，于2020年05月25日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、宿迁市舜峰置业有限公司、高峰金融借款合同纠纷一案。执行标的为12000000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、宿迁市舜峰置业有限公司、高峰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年3月3日查封了被执行人宿迁市舜峰置业有限公司位于江苏省泗洪县双沟新城工业园区舜峰工业园2、4、7、11、12幢的不动产。2020年10月28日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司达成执行和解。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2244号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4123号 申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司,统一社会信用代码:913713004941699566，住山东省临沂市兰山区通达路谏河南街生活广场**楼2201。 法定代表人:倪成友,董事长。 被执行人：解海霞,女,1964年11月1日出生,汉族,住临沂市河东区 被执行人：李学师,男,1960年2月2日出生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：李伟杰,男,1984年10月10日出生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：李豪杰,男,1989年1月28日出生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：王金慧,女,1989年2月5日生,汉族,住临沂市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初2224号民事判决书，在执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人解海霞、李学师、李伟杰、李豪杰、王金慧追偿权纠纷一案中，权利人于2020年7月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  都其阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1875号之一 申请执行人：武汉新竹物业管理有限公司。 法定代表人：熊立勋。 被执行人：杨家友，公民身份号码：4201061962********。 本院作出的（2019）鄂0192民初2257号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人杨家友至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨家友在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币28432.00元； 二、冻结被执行人杨家友在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币28432.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏天星
结 案 通 知 书 陈旭达、东阳市中梁泰和置业有限公司: 申请执行人陈旭达依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案（2020）269号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中梁泰和置业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0783执6203号案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13381号原告：宋明珠，男，1957年9月27日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：丁桂兰，女，1982年12月4日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告宋明珠与被告丁桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋明珠于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋明珠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予宋明珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告宋明珠已预交），由原告宋明珠负担。审判员  郭晓琳二〇二〇年十一月三日书记员  石光灵
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7457号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：蒋红霞，女，1970年11月14日出生，汉族，住荥阳，住荥阳市iv>原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告蒋红霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧海公司的委托诉讼代理人李世鹏，被告蒋红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求蒋红霞支付装修款173040元及逾期付款违约金24944.11元（分别以11868元、43956元、58608元、58608元为基数，按日万分之二，自2018年5月1日、2018年7月31日、2018年10月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年10月15日，为24944.11元），暂共计197984.11元；2.本案诉讼费用由蒋红霞负担。事实和理由：碧海公司与蒋红霞签订《商品房买卖合同》《委托装修合同》，约定由碧海公司对蒋红霞位于荥阳市××与××路交叉口东南侧、索河路与织机路西南侧碧桂园龙城二期09幢1-201号商品房进行装修，装修费293040元，分8期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧海公司已按约完成装修，但蒋红霞至今未交装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。蒋红霞辩称，涉案房屋装修质量存在问题，不认可碧海公司的诉讼请求。本院经审理认定的事实与碧海公司所诉一致。本院认为，碧海公司与蒋红霞签订的《商品房买卖合同》《委托装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧海公司履行了相应装修义务，蒋红霞应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧海公司要求蒋红霞支付装修款173040元及逾期付款违约金24944.11元（分别以11868元、43956元、58608元、58608元为基数，按日万分之二，自2018年5月1日、2018年7月31日、2018年10月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年10月15日，为24944.11元），暂共计197984.11元，符合法律规定，予以支持。蒋红霞有关装修质量的辩解，属于修理、重作等问题，不是对抗支付装修款的理由，其可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：蒋红霞于本判决生效之日起十日内支付荥阳碧海置业有限公司装修款173040元及逾期付款违约金24944.11元（分别以11868元、43956元、58608元、58608元为基数，按日万分之二，自2018年5月1日、2018年7月31日、2018年10月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年10月15日，为24944.11元），暂共计197984.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半收取），由蒋红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十七日书记员  姚欣彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10063号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：曹鹏飞，男，1992年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告曹鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十一月十八日书记员 盖镭（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之三十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏中国工商银行北镇市沟帮子支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保528号申请人：中色科技股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成。被申请人：青海鲁丰新型材料有限公司，住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：郭茂秋。申请人中色科技股份有限公司于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中色科技股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中色科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月二十四日书记员  何文昊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13918号原告王凤英，女，汉族，1961年12月10出生，委托代理人刘建梅，系辽宁胤阳律师务所律师。委托代理人马志宇，系辽宁胤阳律师务所律师。原告冯家旺，男，汉族，1963年9月25日出生，住沈阳市铁**委托代理人刘建梅，系辽宁胤阳律师务所律师。委托代理人马志宇，系辽宁胤阳律师务所律师。被告徐丽萍，女，汉族，1968年8月11日出生，被告朱玉东，男，汉族，1970年8月3日出生，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2112211970********。原告王凤英、冯家旺诉被告徐丽萍、朱玉东民间借贷纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐霖霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4417号 申请执行人：郑某1，男，1984年1月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘某，女，1990年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郑某1与刘某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初16483号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、准予原告郑某1与被告刘某离婚；二、原、被告子女郑某2、郑某3、郑某4随原告郑某1共同生活，被告刘某自本判决发生法律效力之日起每月支付原告子女抚养费各400元至郑某2、郑某3、郑某4独立生活止，分别于每年的6月30日前、12月31日前付清上、下半年的子女抚养费；三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。案件受理费240元(原告已预交240元)，公告费600元，合计840元，由原告负担。 因刘某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为10800.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月14日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××郑庄组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位900元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1560号之一申请执行人王琼英，女，1973年6月1日出生，住太原市。被执行人王志尧，男，1965年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人王琼英与被执行人王志尧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初2135号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金190350元及以借款本金为基数按年利率24%计算自2019年3月1日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费2113元、执行费2787元。在执行过程中：1.2020年5月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年5月14日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行存款1150元（已扣划），未查询到其他可供执行的财产。3.2020年5月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年11月3日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1150元，未受偿194100元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十一月七日书记员  康晓栋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10113号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：熊申锋，男，汉族，1980年10月12日出生，住商丘市。解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人熊申锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10113号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2911号 原告：邓远祥，男。 被告：付卫东，男。 被告：邹俊，男。 原告邓远祥与被告付卫东、邹俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告邓远祥于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓远祥向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告邓远祥撤诉。 案件受理费158元,减半收取79元，由原告邓远祥负担。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5357号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：尹成娟，女，1982年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告尹成娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 经查，本院按照青岛蓝色海洋实业有限公司提供的送达地址无法通知尹成娟应诉，我院查证后仍不能确定尹成娟的送达地址。 本院认为：青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保954号 申请人：吴绍伟，男，汉族，1964年6月22日生，住临朐县。 被申请人：徐元凤，女，汉族，1976年2月3日生，住临朐县。 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款90000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款90000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘兴达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2552号之一 申请执行人余霞,女,1989年09月10日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人蒋骏,男,1990年08月12日出生,住所地安徽省黄山市徽州区。 余霞与蒋骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3107号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款10000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款294.16元向申请人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月7日，被执行人履行案款294.16元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月七日 代书记员 钟琳
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保799号 广发银行股份有限公司茂名分行、周英彪： 关于申请人广发银行股份有限公司茂名分行与被申请人周英彪金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司茂名分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周英彪的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人周英彪的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执692号申请执行人房立超，男，1968年8月20日出生，汉族，住罗山县。被执行人喻全保，男，196年2月21日出生，汉族，住罗山县。房立超申请执行喻全保借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人房立超于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行事项：被告喻全保于本判决生效之日起十日内日偿还原告房立超借款121000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，由被告喻全保负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执692号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十一月十三日书记员 余 浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3475号原告：焦作市××中学（焦作市×××中学），住所地：河南省焦作市解放区。法定代表人：王某某，校长。委托诉讼代理人：寇宏，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洋，河南海搏律师事务所实习律师。被告：段某，男，1964年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市××中学（焦作市×××中学）与被告段某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告焦作市××中学（焦作市×××中学）向本院提出诉讼请求：1.裁决原告不应为被告补缴2016年11月至2020年5月期间的养老、医疗、失业保险金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：焦劳人仲案字（2020）第135号仲裁裁决书裁决原告为被告补缴社会保险费适用法律错误。缴纳社会保险费不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系，属于行政管理范畴，具有社会管理性质，不应由劳动者直接要求用人单位履行该义务。据此，原告提起诉讼。本院认为，根据《社会保险费征缴暂行条例》相关规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，社会保险费的缴纳属于依法强制征缴的范围，不属于人民法院受理的民事案件范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条××款规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款××项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条××款规定，裁定如下：驳回原告焦作市××中学（焦作市×××中学）主张不应为被告段某补缴2016年11月至2020年5月期间的养老、医疗、失业保险金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年十一月三日书记员  杨扬
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4044号解除保全申请人:屈候银，女,1936年3月出生，汉族，陕西省人。被告：张磊磊，男，1992年2月出生，汉族，陕西省人。被告：刘利明，男，1979年2月出生，汉族，内蒙古人。解除保全申请人屈候银与被申请人张磊磊、刘利明、王彩龙、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881财保75号民事裁定书对被告刘利明名下的蒙KU05**桑塔纳牌小型轿车（实际车主张磊磊）一辆予以扣押，对担保人王振林以其所有的车牌号为陕K3R7**五菱牌小型面包车予以查封。现双方已达成和解协议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告刘利明名下的蒙KU05**桑塔纳牌小型轿车的扣押措施；二、解除对担保人王振林所有的陕K3R7**五菱牌小型面包车的查封措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丽二〇二〇年十一月六日书记员 高艳芳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执765号申请执行人：陈珉，男，1983年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李传凯，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人陈珉与被执行人李传凯民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初620号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 明
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初4507号 原告：王意民，男，汉族，生于1983年10月3日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路**，统一社会信用代码915106005582244091。 法定代表人：赵刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钢,四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽颖,四川文雕律师事务所律师。 原告王意民与被告德阳希望投资有限公司（以下简称希望投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王意民,被告希望投资公司的委托诉讼代理人何丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王意民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金33574元（自2018年7月1日起计算至2018年8月15日，按每日万分之五计算），庭审中变更主张至2018年8月14日；2.未按照合同约定时间至实际赔付违约金所产生的利息支出，按本人于银行现贷款所支付利率计算（月利率千分之5.9375），至本月21个月利息4186元，至庭审之日4691元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告先后于2016年7月22日及2017年1月17日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告希望城玫瑰湾XXX商品房及XX号营业用房，房屋价款为1007088元及421597元，共计1428685元，原告已按照合同约定履行付款义务。合同约定交房时间为2018年6月30日，后被告于2018年8月15日才履行交房义务，构成违约。原告于2018年9月7日交付被告售楼部“违约告知函”并附上本人银行卡号，被告均不做出回应。原告认为，被告违约事实明显，给原告造成金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 希望投资公司辩称，答辩人逾期交房是事实，但答辩人于2018年8月8日公告交房时间，通知8月7日至8月12日期间办理接房手续，故违约金计算时间应截止8月12日，原告主张的逾期支付违约金的利息损失，无合同约定也没有法律规定，不应支持。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月22日、2017年1月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）分别签订两份《商品房买卖合同》及其附件，该合同主要约定：1.买受人购买被告开发的位于德阳市区××路××号××幢××层××号××房××幢××层××商品房，按照套内面积计算总价款421597元及1007088元，共计1428685元；2.出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3.第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于该商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金；4.第十五条：出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件；5.第二十五条：因不可抗力不能按照约定履行本合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方当事人应当及时告知另一方当事人，并自不可抗力事件结束之日起60日内向另一方当事人提供证明。 合同签订后，原告付清房款共计1428685元。 2018年8月8日，被告在德阳日报发布交房公告：“尊敬的希望城玫瑰湾业主:请于2018年8月7日至2018年8月12日期间携带有效证件及相关购房手续到玫瑰湾X号楼X楼办理接房手续。” 上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》及其附件、公告等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，原、被告均应按合同约定履行权利、义务。案涉《商品房买卖合同》约定的交房时间为2018年6月30日前，被告于2018年8月8日在德阳日报上刊登交房的公告，双方签订《商品房买卖合同》中第十五条约定“出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人”，故2018年8月14日视为被告实际能够向业主交房的日期。为此本院支持2018年7月1日至2018年8月14日的违约金，本院认定违约天数为45天。依据该合同的约定，被告应按日计算向原告支付已付购房款万分之五的违约金，即为32145.41元（1428685元×0.0005/天×45天）。 关于原告主张的被告未按照合同约定时间支付违约金的利息损失问题，本院认为，因本院已支持了原告关于违约金的诉请用以弥补原告的损失，故对其重复主张的违约金利息损失，无合同约定亦无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告德阳希望投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王意民违约金32145.41元； 二、驳回原告王意民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费372元，由被告德阳希望投资有限公司负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰