文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初19415号原告：吴和平，女，1938年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄富伟（吴和平之子），住重庆市沙坪坝区西永镇中柱村兴隆寺组**。原告：黄富碧，女，1958年6月6日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区委托诉讼代理人：黄富伟（黄富碧之弟），，住重庆市沙坪坝区西永镇中柱村兴隆寺组**原告：黄富秀，女，1964年2月11日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>委托诉讼代理人：黄富伟（黄富秀之弟），住，住重庆市沙坪坝区西永镇中柱村兴隆寺组**/div>原告：黄富伟，男，1971年7月26日出生，汉族，住庆，住庆市沙坪坝区div>被告：毕静渝，女，1979年3月15日出生，汉族，住重，住重庆市九龙坡区div>被告：梅家华，1986年5月2日出生，汉族，住重，住重庆市涪陵区div>被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075021841XK。负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀与被告毕静渝、梅家华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀，被告毕静渝、梅家华和中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人方丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅家华赔偿四原告因黄廷全交通事故死亡产生的各项损失共计148334.38元（死亡赔偿金189695元；医疗费158181.83元；交通费500元；营养费1000元；护理费1560元；住院；住院伙食补助费780元费44838元；误工费1080元；精神损害抚慰金30000元，在交强险赔偿后被告应承担70%的赔偿责任，被告垫付了共计187000元，扣除后，我方主张的金额就是诉讼请求金额。）被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在其承保范围内先行承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告梅家华承担赔偿责任；2.判令被告毕静渝对被告梅家华的前述赔偿责任承担连带赔偿责任；3.判令的诉讼费由被告承担。事实与理：2020年5月23日9时48分，被告梅家华驾驶渝AJXX**号小型轿车由陈家桥永辉超市往廖家坪方向行驶，行驶至陈家桥桥东路嘉和康桥路段与右至左横穿公路的行人黄廷全碰撞，造成黄廷全受伤。经交通巡逻警察支队认定，梅家华、黄廷全承担事故的同等责任。后黄廷全被送往重庆医科大学附属大学城医院治疗，经抢救无效于2020年6月5日死亡。经核实，渝AJXX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。黄廷全受伤、死亡给原告造成了极大的精神损害，双方多次协商无果后，原告特起诉来院，要求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生时车辆在保险期间内，事故发生后我公司给死者垫付115000元，向车方垫付了42000元；医疗费超出交强险部分，扣除20%非医保用药由车方承担；诉讼费我公司不承担。被告毕静渝辩称，对事故发生及责任认定无异议；答辩人是涉案车辆的所有人，车辆发生事故时，实际驾驶人是梅家华，答辩人与梅家华系同事关系，将车辆借给梅家华使用的。车辆发生事故时，该车不存在任何问题，因此答辩人不应该承担责任；被告梅家华辩称，事故发生及责任认定无异议；事故发生时，我是车辆驾驶人，与车辆所有人毕静渝是同事关系，涉事车辆系从毕静渝处借用，借用时车辆车况无问题，我同意按比例承担责任以及诉讼费；医疗费超出交强险部分，扣除20%非医保用药由我承担；事故发生后，我垫付了75633.55元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日9时48分，梅家华驾驶渝AJXX**号小型轿车由陈家桥永辉超市往廖家坪方向行驶，行驶至陈家桥桥东路嘉和康桥路段与右至左横穿公路的行人黄廷全碰撞，造成黄廷全受伤。事故发生后，黄廷全即刻被送往重庆医科大学附属大学城医院救治，住院，住院14天后020年6月6日因抢救无效死亡。黄廷全因本次交通事故共产生门诊医疗费3633.55元，住院，住院医疗费150825元，购买人血白蛋白费用7356元，其中梅家华垫付75633.55元、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付115000元。2020年6月22日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具第500106120200000040号道路交通事故认定书载明，现场位于沙坪坝区陈家桥桥东路嘉禾康桥路段，道路为双向两车道，道路全款：7.40米，设有中心隔离护栏，沥青路面、干燥、视线良好，该路段设有人行横道。梅家华驾车对行人动态观察不够、制动措施迟缓、未确保安全；黄廷全在设有人行横道路段横过道路未走人行横道，此次事故由梅家华和黄廷全双方的过错造成，双方的过错在事故中所起的作用程度相当。故梅家华承担该事故同等责任，黄廷全承担该事故同等责任。黄廷伟因不服事故认定书，于2020年6月24日提出复核申请。2020年7月23日，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字结论[2020]第000158号道路交通事故复核结论，载明经本机关复核认为，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具第500106120200000040号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法，对第500106120200000040号道路交通事故认定书予以维持。2020年6月17日，重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所出具[2020]车检鉴SX字第05014号交通事故车辆技术检验司法鉴定书载明，车牌号为渝AJXXX**号小型轿车传动、行驶、转向、制动、照明及信号灯系统、刮水器性能应为有效，未发现该车有导致本次事故机械方面的原因。另查明，黄廷全与吴和平（1938年10月12日出生）系夫妻关系，二人共同育有长女黄富碧、次女黄富秀及长子黄富伟。黄廷全的父母均先于其过世。还查明，梅家华于2005年6月24日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证，该证有效日期为2011年6月24日至2021年6月24日。审理中，各方对梅家华垫付的75633.55元、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的115000元在本案中进行一并处理均无异议，三被告均认可死亡赔偿金189695元、交通费500元、护理费为1560元、住院、住院伙食补助费780元方对于其他赔偿项目争议较大，调解未果。吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀主张营养费、丧葬费、误工费以及精神损害抚慰金，并提供交通事故责任认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、重庆医科大学住院病案、死亡记录、火化证等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，梅家华驾驶的渝AJXX**号小型轿车撞上横穿公路的黄廷全，导致黄廷全受伤死亡。经交通管理部门认定，梅家华与黄廷全承担事故的同等责任。故对黄廷全受伤死亡的损失，应先由承保渝AJXX**号小型轿车的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，根据各方的过错程度，本院确认由梅家华承担60%，黄廷全承担40%。梅家华承担部分由保险公司按约在商业三者险范围内赔偿。不足部分，由梅家华承担。对于吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀主张毕静渝对梅家华承担部分承担连带责任的主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，毕静渝作为车辆的所有人，将车辆性能完好的车辆借给取得相应驾驶资格的梅家华驾驶，其对本案交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于死亡赔偿金189695元、交通费500元、护理费1560元、住院、住院伙食补助费780元均无异议，本院予以确认。关于医疗费，据票计算为161815.38元；关于营养费，无医嘱，本院不予支持；关于丧葬费，吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀主张44838元，并未超过依法计算所得金额，本院予以支持；关于误工费，本院按照三人三天标准予以支持900元。关于精神损害抚慰金，结合黄廷全在本次事故的责任和过错，本院不予支持。综上，吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀因黄廷全在交通事故中死亡共产生损失合计400088.38元。由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额的损失，由黄廷全自行承担112035.53元（280088.38元×40%），由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担149835.18元（（151815.38元×60%×80%）+128273元×60%），由梅家华承担18217.85元（151815.38元×60%×20%）。因梅家华垫付75633.55元、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付115000元，故梅家华无需再支付费用，其垫付超额部分，视为代保险公司垫付费用，故中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司尚需支付97419.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀97419.48元；二、驳回原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141.68元，减半收取计570.84元，由被告梅家华负担342.51元，由原告吴和平、黄富碧、黄富伟、黄富秀负担228.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红