wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5260号原告：顾秀杰，女，汉族，1978年3月28日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路**。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告顾秀杰诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾秀杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告顾秀杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告顾秀杰承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十一月十七日书记员  郭京京
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2954号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县被告：郑云绍，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省阳信县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告郑兆贵、郑云绍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回对郑云绍的起诉。审判员  花景岩二〇二〇年十一月二日书记员  王士会
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2739号之一申请人：官宁，男，1973年4月22日生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。被申请人：易祥伟，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地桐柏县。（又名易墉钒，男，1982年5月12日，汉族，户籍地桐柏县，易墉钒该户籍，已被桐柏县公安局注销。）申请人官宁于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人易祥伟银行存款、支付宝、微信、股票金额600000元进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人官宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易祥伟的银行存款、支付宝、微信、股票金额600000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王德地
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2127号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行。负责人：张永翔，行长。被执行人田永生。被执行人杨秀玲。被执行人王华。被执行人刘晓莉。被执行人潍坊圣基安装工程有限公司。法人代表人：杨秀玲，总经理。被执行人潍坊瑞普冶金科技有限公司。法定代表人：王华，总经理。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司奎文支行与被执行人田永生、杨秀玲、王华、刘晓莉、潍坊圣基安装工程有限公司、潍坊瑞普冶金科技有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初170号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王冬阳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保613号 申请人：剪京民,男,1975年4月17日出生,汉族,住济南市。 被申请人：张斌,男,1983年1月2日出生,汉族,住山东省肥城市。 申请人剪京民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张斌银行存款10496.19元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人剪京民的上述财产保全申请提供了保额为10496.19元的担保。 本院经审查认为，申请人剪京民所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌银行存款10496.19元或查封其同等价值的财产。 案件申请费125元，由申请人剪京民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭欣
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢492号申请执行人俞莉俊被执行人阮志勇本院在执行申请执行人俞莉俊与被执行人阮志勇案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初15040号起诉人：毛官祥，男，1952年1月2日出生，汉族，身份证地址武汉市洪山区。起诉人毛官祥诉被起诉人湖北鸿翔农业股份有限公司（鸿翔公司）、武汉万某通生物谷股份有限公司（以下简称万某通公司）、艾某合同纠纷一案，湖北省孝昌县人民法院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审查，于2019年9月17日作出（2019）鄂0921民初1661号民事裁定书，驳回毛官祥对湖北鸿翔农业股份有限公司的起诉。起诉人毛官祥不服提出上诉，湖北省孝感市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）鄂09民终530号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。湖北省孝昌县人民法院于2020年6月30日作出（2019）鄂0921民初1661号之一民事裁定书，裁定本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。起诉状称：2017年2月22日，起诉人毛官祥与鸿翔公司签订劳动合同，受聘担任公司副总经理。时间为：2017年2月22日起至2022年2月21日，工资标准为：5120元/月。自受聘后，起诉人至今没有拿过劳动报酬（正在劳动仲裁中），公司董事长艾某安排起诉人工作时，起诉人垫付的费用，劳动仲裁部门不认可，故诉至法院，请求法院判令：1.鸿翔公司、万某通公司归还原告垫付的人民币221元（部分费用）；2.万某通公司、艾某承担连带责任；3.案件诉讼费由鸿翔公司、万某通公司承担。本院认为，湖北省孝昌县人民法院于2018年7月18日出具（2018）鄂0921破2号民事裁定书，裁定受理天壕投资集团有限公司对湖北鸿翔公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款的规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”以及第二十三条第一款的规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，毛官祥主张受雇于鸿翔公司期间垫付费用，要求鸿翔公司、万某通公司归还垫付费用，万某通公司、艾某承担连带责任，系破产申请受理后，债权人就债务人财产提起的个别清偿诉讼，依法应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：对毛官祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张创均二〇二〇年十一月十七日法官助理殷翩翩书记员徐阳雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4155号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人李金保,男,1962年12月16日出生,住所地临海市。 被执行人王金贤,男,1962年12月15日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李金保、王金贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李金保、王金贤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人李金保、王金贤返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金54553.28元及利息，并负担案件受理费582元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人李金保、王金贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李金保、王金贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金保、王金贤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金保、王金贤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李金保、王金贤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李金保、王金贤名下小额银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人李金保名下浙Ｊ8××××东风牌小汽车，本院已在关联案件（2019）浙1082执7400号登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李金保、王金贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李金保、王金贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李金保、王金贤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李金保、王金贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金保、王金贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 屈哲娅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5074号之二原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：王秀琴，女，汉族，1965年6月10日出生，住河南省巩义市。被告：马志刚，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王秀琴、马志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费83元，共计108元，由河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二〇年十一月十日书记员  高 雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6037号之一原告：刘报君,男,汉族,1975年7月9日生,住洛阳市洛龙区。被告：马孟龙,男,汉族,1991年6月13日生,住河南省孟津县。被告:洛阳朗宸农副食品有限公司,住所地：洛阳市孟津县常袋镇潘庄村。法定代表人：张振兴。原告刘报君诉被告马孟龙、洛阳朗宸农副食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘报君于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马孟龙、洛阳朗宸农副食品有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘报君撤回起诉。案件受理费减半收取22060元，保全费5000元，共计27060元，由原告刘报君承担。审判员  李雪二〇二〇年十一月六日书记员  杨曼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5674号之一申请执行人刘宇，男，1977年2月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼国帅，男，1992年7月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱亚倩，女，1990年9月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人叶旭锋，男，1992年7月30日出生，住浙江省义乌市。申请执行人刘宇与被执行人楼国帅等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人楼国帅等归还申请执行人刘宇借款本金18万元及利息。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人楼国帅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼国帅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国帅等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国帅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶旭锋名下浙Ｇ8××**号汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押。被执行人楼国帅所有的坐落于义乌市××镇××村××幢××号的房地产，已在本院（2020）浙0782执7111号案件中查封。截至2020年11月4日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人楼国帅等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼国帅等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼国帅等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘宇，其没有异议。本院认为，被执行人楼国帅等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5674号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 龚振旺执 行 员 丁义斌二〇二〇年十一月四日代书记员 何**涛
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2020）甘11民终1335号上诉人(原审原告):岷县教育局。负责人:徐某。委托诉讼代理人：魏某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金川集团工程建设有限公司。法定代表人:孙某，系该公司董事长。上诉人岷县教育局因与被上诉人金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初1706号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人岷县教育局上诉请求：撤销岷县人民法院(2020)甘1126民初1706号《民事裁定书》，依法指令一审人民法院审理。事实及理由:1.一审法院将符合民事诉讼法受理条件的案件,以“不宜起诉为由”裁定驳回起诉,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,驳回起诉的条件只有一个,就是不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,不符合人民法院管辖的条件,从来没有“不宜起诉”之说。本案因被上诉人一直不交付岷县城郊初级中学等六所学校及附属工程项目办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料以及施工资料等,在上诉人两次致函无果后,于2020年6月4日向岷县人民法院提起诉讼,要求追究施工方的违约责任。根据建设工程合同纠纷专属管辖和级别管辖的规定,起诉至一审法院,完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原告的起诉只要符合法定起诉条件,法院就应当受理并进行实体审理。2.一审法院认为“原告的主张可向定西市中级人民法院起诉一并解决”,却不裁定移送定西市中级人民法院,明显违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,一审法院如果认为本案应当由定西市中级人民法院管辖,依法也是裁定移送定西市中级人民法院,一审法院直接裁定驳回起诉,明显违反上述法律规定。被上诉人金川集团工程建设有限公司服判未答辩。上诉人岷县教育局向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告提交岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县城郊初级中学等六所学校及附属工程办理质量监督报告及竣工备案手续所需资料1套（详细资料名称见附件）；2.判令被告向原告提交岷县寺沟乡巴仁小学及附属项目施工资料1套；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月15日，原告岷县教育局与被告金川公司，就岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县城郊初级中学等六所学校及附属工程建设项目签订《建设工程施工合同》，合同约定被告承建该工程。2019年3月12日、2019年11月26日原告向被告两次分别发出《关于配合办理质量监督报告和竣工备案的函》和《关于配合办理相关手续和提供工程资料的函》，要求被告提供相关工程的施工资料。2019年3月18日，被告复函以被告无法接受审计结果为由拒绝提供，但承诺协调解决。2020年1月7日，原告向被告复函要求被告派人配合办理相关手续。至今，被告仍未提供相关手续，因此形成诉讼。另查明，原告与金川公司就案涉建设工程施工合同纠纷已向定西市中级人民法院提起诉讼，案件正在审理当中。一审法院认为：原告岷县教育局诉被告金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告岷县教育局提起诉讼依据为原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中的部分履行内容。原告与被告之间的建设工程施工合同纠纷，已在定西市中级人民法院提起诉讼，且案件正在审理当中，原告主张的诉讼请求是整个施工合同的一部分，为保证合同的整体性，原告不宜就该合同中的部分履行内容向本院另行起诉，原告的主张可向定西市中级人民法院提起一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告民县教育局的起诉。案件受理费25元，退回原告岷县教育局。本院认为，提交竣工验收资料应属于金川集团工程建设有限公司的从合同义务，从合同义务的履行在于保障合同目的的更好实现。上诉人岷县教育局起诉请求被上诉人金川集团工程建设有限公司履行双方约定“承包人向发包人提供完整的竣工图纸和竣工资料”的合同义务，经审查未另案进行处理，且本院一审审理的案件已进行了开庭，岷县教育局并未在法庭辩论结束前提出反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”之规定，本院所审理的一审案件与本案所涉案的诉讼请求不一致，故岷县教育局的起诉讼符合法律规定，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。至于上诉人岷县教育局的主张是否成立，需实体审查后进行处理。上诉人提出的上诉理由成立，上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2020）甘1126民初1706民事裁定；二、本案指令岷县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王加列审判员 李爱勤审判员 焦茂荣二〇二〇年十一月十五日书记员 孙永宏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2619号申请执行人：日照市海源酒水批发有限公司，住所地：日照市经济开发区深圳西路**，统一社会信用代码：91371100727578735C。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：孙正凯，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住东港区。申请执行人日照市海源酒水批发有限公司与被执行人孙正凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6451号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款40743.60元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信名单，2020年8月29日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市海源酒水批发有限公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月十七日书记员  高兴清
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4010号 关于申请人周小兰与被申请人蔡晓东申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1796号之一申请执行人：冯晨晨，女，1985年4月25日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：薛鹏，男，1978年8月12日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。关于申请执行人冯晨晨与被执行人薛鹏民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初1242号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人冯晨晨依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金64000元、其中以本金50000元为计算基数自2017年8月14日起，以本金14000元为计算基数自2017年9月17日起，均以24%的标准计算至实际还清时止的利息（应扣除已付利息25000元）、诉讼案件受理费2000元、公告费（据实结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人薛鹏名下无不动产、车辆。本院已冻结被执行人薛鹏名下的银行账户和网络资金账户，均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人薛鹏高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十一月十七日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3664号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：杨金凤。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告杨金凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告杨金凤供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2055号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：王秋梅，系辽宁大领律师事务所律师。被告：铁军，男，回族，1969年9月18日出生，住址沈阳市铁**。上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，在审理中，原告于2020年11月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取案件受理费384元，由原告承担。审判长  徐光审判员  刘洋审判员  葛迪二〇二〇年十一月二十六日法官助理邵春元书记员李雪琳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2503号 广发银行股份有限公司义乌分行、骆海平、宜杭英： 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人骆海平、宜杭英金融借款合同纠纷【初执案号：（2018）浙0782执8974号】一案中，被执行人骆海平、宜杭英已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初377号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人郭怀浩，男，1980年9月10日出生于山东省平阴县，公民身份号码，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省平阴县，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月25日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年11月18日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人郭怀浩犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日23时55分许，被告人郭怀浩持准驾车型为A2的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A957**号小型轿车沿济南市顺河高架路由南向北行驶至G35济广高速公路济南北收费站外广场时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，郭怀浩静脉血中检出乙醇成分，含量为102.2±4.3mg/100ml,系醉酒驾驶。同年9月27日，郭怀浩接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人郭怀浩的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速路上驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人郭怀浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭怀浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭怀浩醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，本应从重处罚，鉴于其系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭怀浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董 爽 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4939号 原告：顾树平，女，1963年6月14日生，住海安市。 委托诉讼代理人：王鹤茗，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。 被告：陈龙春，男，1952年1月25日生，住海安市。 委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 原告顾树平与被告陈龙春健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告顾树平的委托诉讼代理人王鹤茗、被告陈龙才春及其委托诉讼代理人王铁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾树平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计268575.46元（具体损失如下：医疗费23722.82元，营养费1500元，住院伙食补助费162元，护理费18750元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2100元，交通费500元，物损2000元），；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日14时25分许，陈龙春驾驶麦德发牌电动自行车由南向北行驶至海安市曲塘镇创新村九组地段，右转弯向东，车辆前部与正在由西向东行驶的顾树平驾驶的电动自行车相撞，致顾树平受伤，两车受损，而陈龙春逃逸。后海安市交警大队出具《道路交通事故认定书》中载明：陈龙春承担本起事故的全部责任，顾树平无责任。故请依法判决被告赔偿原告各项损失。 被告陈龙春辩称：被告应对事故承担相应的责任。 本院经审理查明事实如下：2019年10月2日14时25分左右，被告陈龙春驾驶电动自行车由南向北驶至海安市曲塘镇创新村九组地段，右转弯向东时，与驾驶电动自行车由东向西准备左拐的原告顾树平相撞。事发后，被告陈龙春逃逸，原告顾树平报警，海安市公安交通警察大队对事故作出责任认定：陈龙春应承担本起事故的全部责任，顾树平无责任。事故发生后第二日，原告顾树平至海安市肿瘤医院住院治疗，入院诊断为右侧股骨颈骨折，后于同年10月13日出院（住院天数为9天）。 在本案审理过程中，原告顾树平申请对其残疾等级、护理期限、营养期限、护理依赖程度等进行鉴定，海安市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：顾树平因交通事故，致“右股骨颈骨折”行“右全髋关节置换术后”，其伤残程度为九级，误工期为270日，伤后护理一人150日，营养期为150日。 本院对原告顾树平的损失认定如下：1、医疗费23704.82元（23722.82元-统筹支付18元）；2、营养费1500元（10元/天*150天）；3、住院伙食补助费162元（18元/天*9天）；4、护理费18000元（120元/天*1人*150天）；5、伤残赔偿金209840.64元（52460.16元*20年*0.2）；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、鉴定费2100元；8、交通费200元；9、物损因无证据证明而不予支持。合计260507.46元。 以上事实，有海安市公安局交警大队出具的交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、海安市肿瘤医院的门诊病历、出院记录、费用汇总表、江苏省医疗门诊收费票据、海安市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，原告顾树平与被告陈龙春双方驾驶电动自行车相撞，事发后车辆驾驶人应当立即停车保护现场，但被告陈龙春却驾车逃逸，其违法行为及过错作用是导致本案发生的直接因素，交警大队作出被告陈龙春承担本起事故全部责任的认定，本院对此予以认可，故其应当赔偿原告顾树平因该起事故所受到的全部损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈龙春在本判决生效之日十日内赔偿原告顾树平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计260507.46元。 二、驳回原告顾树平的其他诉讼请求。 案件受理费1743元,减半收取872元，由被告陈龙春负担(已由原告代垫,被告在履行上述义务时,一并给付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预数交上诉案件受理费1743元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。 审 判 员 陈广平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李益晨 书 记 员 徐 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7706号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行：住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人徐春森，男，汉族，1982年8月13日出生，住河南省社旗县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行徐春森信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督425号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月27日、11月20日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年11月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月26日尚有26394.45元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7706号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李文强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2627号 申请执行人：余姚百隆房地产有限公司。住所地：余姚市丈亭镇长乐路**。 法定代表人：冯万**，董事长。 委托代理人：柯光煜、林钰航，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：王映红，女，1974年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人余姚百隆房地产有限公司与被执行人王映红商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人余姚百隆房地产有限公司于2020年11月2日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人余姚百隆房地产有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执2627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员  张 彬
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢465号之一 申请执行人古汉英，女，汉族，1956年6月29日出生，住址：广东省惠州市。 委托代理人陈方权，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被执行人陈志光，男，汉族，1979年12月15日出生，住所：河南省新蔡县。 关于申请执行人古汉英与被执行人陈志光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民三初字第46号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决生效之日起十日内机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告古汉英11万元；二、被告陈志光于判决生效之日起十日内赔付原告古汉英205251元；三、案件诉讼费7768元减半收取为3884元、保全费300元，由被告陈志光负担（原告已预交诉讼费1500元、保全费300元）。逾期，被执行人未履行，本院于2015年12月31日依法立案执行，执行案号（2015）惠阳法执字第3163号。案经查询，因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本院于2016年6月15日作出（2015）惠阳法执字第3163号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日立案恢复执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢465号。 执行中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并作出（2020）粤1303执恢465号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行账户内存款。被执行人于2020年11月9日到庭，向本院报告财产。 2020年11月11日，申请执行人的委托代理人陈方权及申请执行人之子叶文浩到庭，与被执行人进行协商。因协商不能，申请执行人向本院申请司法拘留被执行人，本院依法作出拘留决定书。同日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解内容：一、截止今日2020年11月11日，被执行人陈志光应该履行支付赔偿款205251元、迟延履行期间加倍部分债务利息63827.9元，诉讼费1500元，保全费300元，共计270878.9元；二、从2020年12月1日起，每月30日前至少支付1700元；从2022年12月1日起，每月30日前至少支付3000元，直至履行完毕，和解履行期间暂不计算新的迟延履行期间加倍部分债务利息，解除被执行人陈志光名下银行账户的冻结，申请执行人申请今日不对被执行人实施司法拘留，不解除对被执行人陈志光其他的强制执行措施，执行费3963.18元和诉讼费2384元由被执行人在履行最后一期执行款的时候到法院缴交；三、执行款收款户名：古汉英，账号：62×××14，开户银行：中国农业银行惠州惠阳支行；四、若被执行人未按照执行和解协议履行，则申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，并申请采取强制执行措施。双方达成执行和解，本院解除对被执行人陈志光的司法拘留，不予收押。上述情况均已记录在案。 本院认为，权利人有权处分自己的权益，风险自担，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符自愿、合法的原则。申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，由其自行承担解除银行账户冻结后债权未能得到兑现保障的风险和法律责任。和解协议的履行期限较长，在履行和解协议期间，本案终结执行，如未能得到履行，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执恢465号执行裁定书裁定的对被执行人陈志光名下中国农业银行股份有限公司惠州城南支行62×××15银行账户的冻结。 二、本案终结执行。 如被执行人陈志光未按执行和解协议履行，申请执行人古汉英可书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗明亮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1246号 申请执行人张文生，男，1958年6月19日出生，汉族，邯郸市丛台区。 被执行人暴海潮，男，1991年8月10日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人张文生与被执行人暴海潮为房屋租赁合同纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初1295号民事判决书确定被执行人给付张文生各项费用共计9000元。本院于2020年7月29日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人暴海潮名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人暴海潮所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人暴海潮采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人郭文兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暴海潮名下无财产可供执行，经本院向申请执行人张文生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为0.905万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初1295号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  郭景宏 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4920号之一申请执行人吴标林，男，1982年11月9日出生，住江西省贵溪市。被执行人陈福林，男，1978年4月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人吴标林与被执行人陈福林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴标林向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人陈福林支付申请执行人吴标林借款本金16000元及利息、公告费560元，并支付执行费164.75元，诉讼费200元。执行立案后，本院于同日向被执行人陈福林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人陈福林名下浙ＧＪ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人陈福林在银行的存款共计633.35元，转收本案执行费164.75元，诉讼费200元，剩余款项268.6元发放给申请人吴标林。截至2020年11月23日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人陈福林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈福林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈福林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴标林，其没有异议。本院认为，被执行人陈福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4920号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月二十三日书记员  骆露婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1550号申请人杨铭礼，男，汉族，1955年4月22日出生，住长垣市。被执行人杨国轩，男，汉族，1956年11月29日出生，住址同上。申请执行人杨铭礼与杨国轩提供劳务者受害责任纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1557民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人医疗费、护工费、误工费、伤残赔偿金等等38455.25元，本案尚未执行到位金额38455.25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月14日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初1557民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初1557民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特128号申请人：蔡凤华，女，1973年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************5号，公民身份号码440************027。申请人：潘赞，男，1984年5月26日出生，汉族，住广西灵山县******委会七队10-1号，公民身份号码450************936。申请人：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市**********写字楼104-106室、1105-1107室，统一社会信用代码913********017628B。负责人：王明广，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖耀坚，该公司员工。申请人蔡凤华、潘赞、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月16日达成调解协议如下：一、蔡凤华因2019年5月10日与陈尧驾驶属于潘赞的苏N*****号牌车辆在佛山市三水区芦苞镇华兴玻璃有限公司内发生的交通事故造成的经济损失共计187000元（包含但不限于医疗费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），扣除中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付蔡凤华的20000元及潘赞垫付蔡凤华的16299元，余款150701元由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本案中赔偿蔡凤华，并于2020年11月15日前汇入蔡凤华指定的银行账户（户名：蔡凤华，开户行：农村信用合作联社佛山三水分社，账号：621*************217）；二、潘赞垫付蔡凤华的16299元，由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司理赔潘赞16299元，并于2020年11月15日前汇入潘赞指定的银行账号（户名：潘赞，开户行：中国邮政储蓄银行江苏宿迁支行，账号：621*************526）；三、蔡凤华已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，蔡凤华不得再就本次交通事故追究陈尧、潘赞、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人蔡凤华、潘赞、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年10月16日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十一月三日书记员  赖卓贤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8163号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：周广亮，男，1984年12月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴娟，女，1985年7月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告周广亮、吴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤诉。案件受理费6122元，减半收取3061，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 张天二〇二〇年十一月二十四日法官助理 马珂书 记 员 王天
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3122号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人褚孟鹏,男,1982年12月04日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人任辉,男,1987年04月06日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人褚孟鹏、任辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8192号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行褚孟鹏、任辉履行生效法律文书确定的债务99968元及截至2019年10月22日的利息4699.22元、罚息6760.54元，并支付上述本金自2019年10月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、罚息。案件诉讼费1265元、执行费1590元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人褚孟鹏、任辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚孟鹏、任辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人褚孟鹏、任辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、本院另案【（2020）浙1004执3123号】对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币108060.07元，因被执行人在本院有三起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人任辉所有的车牌号为浙ＪＢ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人褚孟鹏、任辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人褚孟鹏、任辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权23160元，收取案件诉讼费1265元、执行费1590元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3122号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈丹红
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初2045号原告：吴志东，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被告：韩晓春，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现下落不明。原告吴志东与被告韩晓春房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志东到庭参加诉讼，被告韩晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴志东向本院提出诉讼请求：1.请求确认纳帕新城X号楼X单元XXX室号房屋归原告所有，由被告协助办理房屋变更登记；2.涉诉费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原、被告签订房屋买卖合同，约定2019年9月10日被告将其卖给原告的房屋交付给原告居住。为此原告支付给被告房款139000元。但被告的外甥又将房屋出售给他人，原告诉至人民法院，请求解除合同，由被告返还购房款，但法院认定原、被告之间的买卖合同有效，要求继续履行合同，故今再次起诉。被告韩晓春未出庭应诉亦未答辩。本院经审理认定事实如下：付某某与被告韩晓春系甥舅关系。韩晓春购买了位于盘锦市大洼区房屋。当时该房屋一直由付某某居住，2019年付某某在房屋窗户上张贴出售信息，原告看到后，通过盘锦市兴隆台区众帮房屋信息咨询中心与付某某取得联系，双方达成房屋买卖意向。原告于2019年8月7日交付定金20000元，并由付某某出具了定金收据。2019年8月16日，原告又转给付某某70000元，亦由付某某出具购房首付款收据，同时约定2019年9月10日前腾房；2019年9月2日，原告与被告韩晓春在盘锦市兴隆台区众帮房屋信息咨询中心签订房屋买卖合同书，合同书约定：韩晓春将坐落于盘锦市田家镇纳帕新城小区X号楼X单元XXX室房屋卖给原告吴志东，房屋售价为349000元，分2次付款，在合同签订之日付款139000元，第二次付款时间为过户后，吴志东的公积金放款当日将款项转入韩晓春账户，产权变更登记由盘锦市兴隆台区众帮房屋信息咨询中心协助办理。合同签订当日，原告以转账的方式付款给韩晓春49000元，韩晓春给原告出具了收据，收据中标明：收到吴志东购买纳帕新城小区X号楼X单元XXX室房屋首付款139000元。之后，付某某将房屋交付给原告，因该房屋韩晓春尚未取得产权证，韩晓春在30日内与原告办理交税过户手续。之后，付某某又将该房屋出售给赵某某，为此，原告到公安机关报案，最终该案认定付某某犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑，并责令付某某退赔赵某某购房款。2019年10月21日，原告以无法实现购房目的为由，要求解除房屋买卖合同，法院经审理认为，双方买卖合同有效，付某某出售涉案房屋为诈骗行为，不影响合同的继续履行故驳回了原告的诉讼请求。证明以上事实的证据有：1、《房屋买卖合同书》，证明韩晓春将坐落于盘锦市田家镇纳帕新城小区X号楼X单元XXX室房屋卖给原告吴志东及双方约定的房屋价格、付款方式等事实。2、《收据》3张及转账记录，证明原告已经向被告支付了房款139000元的事实；3、盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3404号民事判决书，证明原告要求解除房屋买卖合同理由不充分，应继续履行合同的事实。上述证据材料经本院审查，确认为有效证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩晓春经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。根据《合同法》的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意识表示，不违反法律规定，合同有效，双方应按合同的约定履行义务。故被告应协助原告办理产权变更登记。在办理变更登记后，被告可就未付房款向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告韩晓春于本判决生效后10日内协助原告吴志东办理坐落于盘锦市田家镇纳帕新城小区2号楼1单元301室房屋的产权变更登记；案件受理费100元(已预交)，由被告承担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平审判员  孙 锋审判员  魏洪泰二〇二〇年十一月十七日书记员  李 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3663号原告：周晴，女，汉族，生于2002年4月21日，住邓州市。原告：周磊，男，汉族，生于2006年4月7日，住邓州市。法定代理人：赵香云，女，汉族，生于1974年5月4日，住河南省镇平县。二原告共同委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613011195046。被告：周天兴，男，汉族，生于1971年9月3日，住邓州市。原告周晴、周磊与被告周天兴为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘甲成、原告周磊的法定代理人赵香云、被告周天兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周晴、周磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害、恢复原状；2、按照协议履行分家协议；3、如果过道1.45米全部归被告使用，要求被告赔偿现金200000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：二原告的父亲周建中与被告周天兴是亲兄弟，二原告是被告的侄女、侄子。2019年11月13日周建中与周天兴签订协议，对祖上遗留房屋及宅基地如何使用等问题进行约定。后二原告父亲去世，被告违反约定侵占二原告合法权益。为维护合法权益不受侵犯，故诉诸法院，望查明事实，判如所请。本院经审查认为，二原告要求在被告房屋西边一长10.30米、宽1.45米的过道通行，并拆除被告在此过道上的建筑物，实际上是在争执该过道的土地使用权。根据邓州市穰东镇人民政府穰政（2014）5号文件，该处土地的使用权归案外人赵荣华使用，而赵荣华已去世，故该处土地的使用权应由相关的权属部门重新进行确权，从而确定新的使用人。确定土地的权属问题不属于法院的受案范围，因此对二原告的起诉依法应予以驳回。关于二原告与被告的纠纷可在重新确权后另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回二原告周晴、周磊的起诉。案件受理费100元，全额退还给二原告周晴、周磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  穆志洋审 判 员  张柱峰人民陪审员  任 俊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨晓丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3053号原告：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路**。法定代表人：宋再明，该社理事长。委托诉讼代理人：王涛、王丰，该社员工。被告：李金玲，1970年2月6日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李双，1967年12月3日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李辉，1981年3月24日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李杰，1982年7月18日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与被告李金玲、李双、李辉、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2019年7月5日起至借款全部给付日止，按合同约定偿付原告借款本金20万元及利息、罚息；2、判令由保证人承担连带责任；3、判令由被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告签订一份《借款合同》和一份《保证合同》。合同约定，由原告向被告发放贷款20万元，贷款期限自2018年6月28日起至2019年6月27日止，借款利率为年利率9.36%，结息方式为按季结息。贷款发放后被告偿还原告贷款利息19,401.20元，截止2020年8月10日被告拖欠原告贷款利息27,242.80元。根据借款合同规定如被告不按期归还本金和利息，从逾期之日起按合同利率（或调整后）基础上加收30%计算罚息，双方发生纠纷由原告住所地人民法院管辖。该笔贷款由李双、李辉、李杰为借款人提供保证担保。合同签订后，原告按约定将借款发放给被告，但被告未按合同约定履行义务，严重违反合同。原告多次向借款人催收，根据原告与被告所签订借款合同中第十条规定，借款人未按期归还借款或借款欠息，贷款人有权解除合同。鉴于被告拒不履行合同义务，原告依照合同约定收回贷款本金、利息及罚息。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了四被告的地址，但通过原告提供的信息，本院均无法找到四被告。且根据原告提供的四被告的联系方式，本院亦无法与四被告取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供四被告准确的送达地址和联系方式，现四被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  于静怡
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢373号 申请执行人袁维君 被执行人叶连刚 本院在执行申请执行人与被执行人叶连刚民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保172号之一解除保全申请人：庞某某，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住址：滕州市。被申请人：郭某某，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。庞某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0406财保172号民事裁定书，扣押郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台，保全金额以3万元为限。解除保全申请人庞某某于2020年11月24日与被申请人郭某某达成和解协议，申请撤销对郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车的扣押。本院经审查认为，现庞某某申请撤销对郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱训庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13368号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：田某某，男，1990年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12421号原告：扬州悠扬环境艺术有限公司，统一社会信用代码：91321003591106869N，住所：扬州市邗江区万鸿城市花园20-2。法定代表人：张艳召，执行董事。委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。被告：山东华任置业有限公司，注册号：370811200015578，住所：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼。法定代表人：刘勇，总经理。原告扬州悠扬环境艺术有限公司与被告山东华任置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告扬州悠扬环境艺术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东华任置业有限公司支付原告扬州悠扬环境艺术有限公司工程款244万元及利息（自2013年6月26日起至2019年8月19日的利息按同期银行贷款利息计算、自2019年8月20日至被告实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告山东华任置业有限公司承担。事实和理由：2012年被告山东华任置业有限公司将华任尚品一期工程售楼处前的景观绿化工程和售楼处2-3层的装潢项目承包给原告扬州悠扬环境艺术有限公司施工，工程于2013年元月全部完工，并经验收合格，交付被告使用。经双方确认的结算价格为244万元，经多次催讨，被告山东华任置业有限公司未予支付，为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院审查认为原告扬州悠扬环境艺术有限公司未能提供被告山东华任置业有限公司准确送达地址，且不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告扬州悠扬环境艺术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年十一月十二日书记员 耿玉新
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6675号原告：于海燕，女，汉族，1978年5月14日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告于海燕诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告于海燕到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海燕诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年11月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1100元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月29日原告于海燕在被告倍力诚处办理了1张价值1100元的25个月健身卡（卡号20×××51）。于海燕称因老卡未用完，故上述健身卡未开卡，并提供了其与健身顾问谢林西的微信聊天记录为证。会员协议起始日期为空白。被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况对原告要求退还1100元的诉讼请求，本院予以支持，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告于海燕与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告于海燕健身服务费1100元。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；于海燕于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2966号之一申请执行人孙振国，男，汉族，1975年6月8日出生，住郑州市。委托执行代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托执行代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被执行人王丽敏，女，汉族，1975年11月8日出生，住河南省襄城县。关于申请执行人孙振国与被执行人王丽敏合伙协议一案，本院做出的（2020）豫0102民初5622号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙振国据此向本院提出执行请求：1、强制执行被执行人王丽敏支付申请执行人孙振国欠款7万元。2、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年10月26日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王丽敏名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王丽敏名下无其他财产登记。三、本院于2020年11月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日赴荥阳市不动产登记中心调查，查明被执行人王丽敏名下有位于荥阳市贾峪镇××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2020）荥阳市不动产权第0014540号）房产一套，依法在上荥阳市自然资源和规划局予以登记查封，期限三年，本院的查封为轮候查封，暂无法处置，上述查封将于2023年11月9日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。五、本院于2020年11月17日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人王丽敏名下无郑州市住房公积金登记信息。六、由于被执行人王丽敏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日向被执行人王丽敏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年11月25日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。于2020年11月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院于2020年11月25日短信约谈申请人孙振国代理律师，向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2020年11月25日本案执行到位金额0元。本院于2020年11月25日对申请执行人孙振国代理律师进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽敏负有继续向申请执行人孙振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十五日书记员  常 宇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4862号原告：刘春，男，1969年5月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：孙志东，男，1989年11月25日出生，汉族，住东台市。被告：南通市力沛流体阀业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：于亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪广，男，1964年11月15日出生，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。原告刘春与被告孙志东、南通市力沛流体阀业有限公司（以下简称南通力沛公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春的委托诉讼代理人杨龙政、被告孙志东、被告南通力沛公司的委托诉讼代理人洪广、被告中国人保的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2016年11月23日16时53分许，孙志东驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿土路由南向北上坡进入东台市弶港镇川新线时，与沿川新线刘春（未取得机动车驾驶证）驾驶苏Ｊ×××**普通二轮摩托车（后载吴某）相撞，发生交通事故，致刘春、吴某受伤以及两车不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：孙志东承担主要责任，刘春承担次要责任，吴某不承担责任。三、原告主张及证据：1、医药费5519.14元，误工费180天×99.35元=17883元，营养费90天×15元=1350元，住院伙补30天×30元=900元，护理费90天+30天住院=120天×99.35元=11922元，交通费2000元，鉴定费2100元。2、相关证据：道路交通事故认定书、医疗资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、承包合同、土地承包经营权证、调解书等。四、被告抗辩及证据：1、被告抗辩：孙志东辩称：其意见同南通力沛公司意见，其系南通力沛公司职工，事故发生在履行职责时。南通力沛公司辩称：不承担鉴定费和诉讼费；对原告的证据无异议，费用清单上前六项同保险公司意见。孙志东系南通力沛公司职工，事故发生在履行职责时。中国人保辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，责任划分由法院依法审核；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。对医疗费发票真实性无异议，应当扣除已通过农村合作医疗已经报销的部分，并扣除10%的非医保用药；对误工费原告未能提供受伤前存在实际工资收入的相关具体证据材料，也没有提供受伤后收入实际减少的证据，根据相关规定其误工费标准最高不应该高于当地最低工资标准；对营养费无异议，住院伙补天数为29天，标准无异议；对护理费只认可1人护理，标准为80元每天；原告未能提供票据证明其交通费使用的合理性和必要性，鉴于实际发生，酌情认可300元。2、相关证据：两被告均未提供证据。五、受害人概况：事故发生前，刘春家有承包地8.30亩。六、其他赔偿权利人情况：本次事故中有其他赔偿权利人，为吴某；2017年，中国人保已因刘春、吴某受伤赔偿医疗费30241.44元；本次诉讼中，吴某同意由刘春在交强险限额内优先获得赔偿。七、鉴定情况：2020年2月3日，盐城东方司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人刘春罹遭意外右胫腓骨下段粉碎性骨折不构成人体损伤等级伤残。2、被鉴定人刘春本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。八、本院认定的损失具体项目：1、医药费：5219.74元。（根据医疗费票据，已减去农合补偿、医保支付部分；中国人保要求扣除10%的非医保用药，无相关证据支持，本院不予支持）2、误工费：180天×99.35元=17883元。（对原告的主张予以支持）3、营养费：90天×15元=1350元。（双方意见一致）4、住院伙食补助费：30天×30元=900元。（住院天数为30天，有病案资料佐证，对原告的主张予以支持）5、护理费：（90天+30天）×80元/天=9600元。（对原告主张的护理天数予以支持，相关标准按一般标准计算）6、交通费：400元。（原告未提供相关票据，本院酌定400元）7、鉴定费：2100元。（有相关票据）九、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：对本次交通事故的责任，可由孙志东承担主要责任，刘春承担次要责任，吴某不承担责任；因孙志东所驾车辆在中国人保处投有交强险和商业三者险（不计免赔，限额为100万元），事故发生在保险期间内，中国人保应按有关规定承担赔偿责任（不包括鉴定费，交强险限额内为27883元，交强险限额外为7469.74元，中国人保承担70%，为5228.82元）。十、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币38713元；2、被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在本判决生效后30日内赔偿原告刘春33111.82元（此款可汇入原告刘春开设在江苏东台农村商业银行新东支行的账号为62×××06的账户内）；二、驳回原告刘春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，原告刘春负担71元，被告南通市力沛流体阀业有限公司负担313元；鉴定费2100元，由被告南通市力沛流体阀业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 远书 记 员 姚涵文
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执2261号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司，王君航、郭天晓、朱一奇、王小林、王跃芳： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3226号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王君航、郭天晓、朱一奇、王小林、王跃芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执2261号案件已于2020年11月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十二日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1761号 申请执行人杭州白杨投资管理有限公司,住所地杭州经济技术开发区**大街****,组织机构代码:682904161。 法定代表人:陈炳林。 被执行人杭州经济技术开发区白杨客运站场有限公司,住所地杭,住所地杭州经济技术开发区学源街**代码:694585161。 法定代表人:章锡琦。 申请执行人杭州白杨投资管理有限公司与被执行人杭州经济技术开发区白杨客运站场有限公司企业借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初994号民事判决书于2020年9月21日立案执行，执行标的为3731808.56元，被执行人还应承担诉讼费18136元，执行费39899元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年9月22日、2020年11月12日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年9月23日，本院依法冻结被执行人名下银行账户一个； 4、2020年10月12日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年11月2日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 6、2020年11月4日，本院通过总对总查控系统，依法扣划被执行人名下银行存款65782.41元，扣除案件诉讼费、执行费，余下款项退申请执行人； 7、2020年10月16日，本院依法至被执行人注册经营地核查，发现被执行人已经不再原注册经营地经营，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 8、2020年11月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年11月24日，被执行人应支付申请执行人案款3724061.15元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1761号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴伟露
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20462号原告:金圆圆，女，回族，1988年7月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:贾璐，系原告丈夫。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被告：王立用，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省郸城县。原告金圆圆诉被告王立用机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计87257.50元（扣除被告已付3000元，剩余84257.50元）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾璐、李国森、被告王立用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月5日17时52分许，王立用驾驶巨龙牌电动车沿郑州市农业路由东向西行使至文化路××××路处,超越金圆圆驾驶的同方向行使的爱虎牌电动车时,巨龙牌电动车上所载货物挂到金圆圆驾驶的爱虎牌电动车，致使金圆圆受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》,认定王立用负事故全部责任,金圆圆不负事故责任。事故发生后，原告于2019年10月6日至2019年10月27日在河南省职工医院住院治疗21天，出院诊断为:左膝关节前交叉韧带损伤。出院医嘱：建议继续手术治疗，避免剧烈运动等；于2019年10月27日至2019年11月6日在郑州大学第一附属医院住院治疗10天，出院诊断为:左膝关节前交叉韧带损伤；出院医嘱：根据情况牢固佩戴支具2-3月，规律左膝关节功能锻炼，避免关节活动受限，不适随诊等。诉讼中，被告主张已垫付医疗费3675.5元，原告认可被告垫付3525元。对于被告支付的其他费用150.5元，原告本次诉讼中并未主张。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告负事故全部责任。被告应当对原告的损失承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证及病历，本院认定原告因本次住院花费医疗费61276.12元。2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天=1550元）。3、营养费620元（20元/天×31天=620元）。4、护理费3879.41元（45677元/年/365×31天=3879.41元）。5、误工费11337.85元（34200.97元/年/365×（31+90）天=11337.85元）。原告主张误工期过高部分，不予支持。6、交通费600元。该费用为合理支出，本院酌定为600元。综合以上1～6项，原告的上述损失共计79263.38元。扣除被告已付费用3675.5元，被告应赔偿原告损失75587.88元。对原告诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王立用于本判决生效后十日内向原告金圆圆赔偿损失75587.88元；二、驳回原告金圆圆的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王立用负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十一月十二日代理书记员  庞云洁
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2126号之六被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生。住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠在中信银行6217714200859264_000001账户内存款人民币164584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十一月五日书记员  陈业超
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初8497号 原告：蔡晓东，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。 被告：浣建波，住长沙市开福区。 原告蔡晓东诉被告浣建波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡晓东的委托诉讼代理人成珏到庭参加诉讼。被告浣建波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告蔡晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还预付租金款174452.7元;2、判令被告向原告支付自2019年10月1日至2020年7月6日止的利息损失5881元，并支付自2020年7月7日起至款项全部付清之日止的利息损失(按照同期银行贷款利率计算);3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告因经营需要向被告租赁位于白霞村壹组土地12.6415亩，双方于2018年8月4日签订了《土地租赁合同》，合同对租赁期限、租金标准及双方其他权利义务进行了详细的约定。2019年5月被告提出向原告借款，原告提出可以预付土地租金给被告，被告表示同意。2019年5月22日、2019年6月15日原告通过银行转账分别向被告支付预付租金10万元、74452.7元，共计174452.7元，并由被告于2019年6月17日出具收条，载明上述款项拟预付2019年9月3日至2020年9月3日租金。但后续因该土地被依法征收，无奈之下原告转向自然人浣亮广租赁土地，租赁期限自2019年10月1日至土地征收之日，同时土地租金全部由原告支付。原告与被告间签订的《土地租赁合同》已于2019年9月解除，但被告未退还剩余预付租金174452.7元，其行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。同时，被告应支付原告利息损失5881元，综上，被告累计欠付原告款项180333.7元，并应支付自2020年7月7日起至款项全部付清之日止且利息损失。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。 被告浣建波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原告蔡晓东与被告浣建波于2018年8月4日签订土地租赁合同，约定由蔡晓东租用浣建波土地10.6415亩，租赁期限从2018年9月3日起至征收之日止，租金标准为13800元/年/亩。2019年5月22日，原告蔡晓东向被告浣建波转账支付租金100000元，2019年6月15日转账支付租金74452.70元。2019年9月，由于征收原因，原告蔡晓东开始搬离场地，2019年10月1日全部搬离完毕。由于双方约定的合同解除条件成就，双方合同关系终止，被告浣建波应当退还原告蔡晓东预付场地租金。经原告蔡晓东多次催要，被告浣建波拒不退还预付租金，原告故诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有土地租赁合同、收条、转账回单、场地租赁合同、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告蔡晓东与被告浣建波签订的《土地租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应按合同履行各自义务。合同约定租赁期限自2018年9月3日起至征收之日止，现双方约定的合同解除条件成就，涉案土地被征收后原告已于2019年10月1日搬离，双方之间的合同关系终止；被告所收取的原告提前预付的2019年10月2日至2020年9月3日场地租金应退还给原告。因双方对于预付租金的退还并无相关约定，对原告要求的资金占用损失，本院酌情认定应自起诉之日次日起按全国银行间拆借一年期贷款利率标准进行支付；被告浣建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担不应诉、、不答辩、不举证的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、限被告浣建波于本判决生效之日起十日内退还原告蔡晓东预付租金款160652.7元及相应利息（以160652.7元为基数，按全国银行间拆借一年期贷款利率标准自2020年10月13日起支付至款项全部付清之日止）； 二、驳回原告蔡晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3906元，因适用简易程序减半收取1953元，由被告浣建波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年十一月五日 本件与原件核对无异 代理书记员  邝艳芳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3809号原告：陶合清，男，1953年4月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：汪佳尚、韩雨萱(实习)，河南大周律师事务所律师。被告：西平县柏城街道办事处徐魏庄社区居民委员会，住所地：西平县柏城街道徐魏庄社区。法定代表人：张志强，居委会主任。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。原告陶合清与被告西平县柏城街道办事处徐魏庄社区居民委员会（以下简称徐巍庄居委会）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶合清向本院提出诉讼请求：判令被告对原告位于徐巍庄居委会的宅基地院墙安装大门或支付大门相应价款1万元。事实与理由：2019年12月18日，徐巍庄居委会副主任杜宏立与治安主任陈宝华一起去原告家中，就原告宅子后的开放式池塘影响村里形象、居委会准备砌墙并安装大门一事进行沟通。二人保证如不安装大门由其二人及居委会对此事负责到底。墙砌好后，大门至今却一直未予安装，请求依法支持其诉讼请求。被告徐巍庄居委会辩称，原告宅基地后面是一块闲置的土地，属集体所有，与对面路北的公园形象不相映衬，居委会为了提升自身形象，将该块土地砌墙围起，是否安装大门是居委会的事情，与原告无关，原告无诉讼主体资格，请求依法驳回原告起诉。经审理查明：原告系被告居委会**居民，在其宅基地后（北侧）有一处空地，因该处空地上堆放有杂物，影响村容村貌，居委会决定在该处空地上砌院墙遮挡。2019年12月18日，被告居委会成员杜宏立、陈宝华与原告儿子陶基伟谈话时表示：“院墙砌好后按个门，将钥匙交给你（陶基伟）”。后被告将院墙拉起，但未安装大门，原告要求被告安装大门而诉至本院。另查明，原告未提供案涉土地使用权证，被告提供原西平县土地管理局于1997年3月3日向原告颁发的临时用地许可证载明：用地性质为集体土地，用地期限至同年12月。上述事实，由原、被告陈述，原告提供录音资料、被告提供临时用地许可证等在卷作证，足以认定。本院认为，本案案涉土地为被告集体所有，被告在所建院墙上是否安装大门应由被告自行决定。原告并非案涉土地使用权人，诉争是否安装大门与其并无法律上的利害关系，被告居委会人员对原告之子的承诺，系好意施惠，并不是原告诉称的设立民事法律关系的法律行为，该意思表示对被告不具有法律约束力，原告诉请无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定，判决如下：驳回原告陶合清的诉讼请求。本案受理费25元，由原告陶合清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇二〇年十一月二十五日法官助理王倩书记员黄迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2874号之四申请执行人：高霞，女，汉族，1973年11月23日生，住泰州市高港区。被执行人：邓红祥，男，汉族，1981年7月10日生，住泰州市高港区。关于申请执行人高霞与被执行人邓红祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏1283民初6110号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人邓红祥于本判决生效后15日内偿还申请执行人高霞借款25万元及利息（自2016年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，已给付的5000元予以冲减）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6475元，由被执行人邓红祥负担（被执行人应承担的费用申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，权利人遂于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人高霞借款本金250000元及利息（按年利率24%计算，从2016年9月1日起至2020年8月31日），案件受理费6475元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院已于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月4日，本院通过法院专递方式分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2020年9月3日、10月26日先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人名下银行账户8个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰州市高港区不动产登记中心查询，本院依法查封了邓红祥与陆红芳共有的登记在陆红芳名下的位于泰州市××财政局综合楼××室的房地产（含附属物，不动产权证号：泰房权证高字第**，土地证号：泰州国用2015第**），查封期限为三年。执行过程中，第三人陆红芳于2020年11月5日向本院提出书面异议，要求终止执行（2020）苏1283执2874号之一裁定,认为本案债务属于被执行人个人债务，异议人与被执行人已离婚，所拍卖房产属于异议人个人财产，且为异议人唯一房产。本院已移送审查。因第三人向本院提出执行异议，本院于2020年11月23日裁定中止本院（2018）苏1283民初6110号民事判决书的执行。3.本院于2020年10月13日至泰州市××财政局综合楼××室进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.2020年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其法人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月23日向申请执行人向其进行了书面执行进程告知，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、照片、电话记录、评估报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓红祥的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款账户（均余额不足）；本院依法查封了被执行人邓红祥与第三人陆红芳共有的登记在陆红芳名下的位于泰州市××财政局综合楼××室的房地产（含附属物，不动产权证号：泰房权：泰房房权证高字第**，地证号：泰州国用2015第**）发现被执行人其他可供执行的财产。在执行过程中，因第三人向本院提出执行异议，本案执行程序本院已裁定中止执行；另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，或异议审查后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6110号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  施 敏
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1001号之十一 申请执行人：黄强，男，1986年07月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：贺启华，男，1986年10月30日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺启华在中国邮政储蓄银行6059××××54048账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10146号原告：谢某1，女，1963年4月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。被告：谢某2，男，1960年10月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：谢某3，女，1964年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：谢某4，女，1966年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告二、三共同委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人高誓苑、被告谢某3、谢某4及其委托诉讼代理人郭东方、被告谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决原告继承郑州市二七区××水路××楼××单元××号房产拆迁款十分之七份额；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人杨秀芝和谢永庆系夫妻关系，双方婚后共同购买郑州市二七区××水路××楼××单元××号房产一套。谢永庆已于2008年8月29日去世，杨秀芝已于2018年5月13日去世。二人婚后育有四名子女，即谢某2、谢某1、谢某3、谢某4共四人。2020年5月份，被继承人的房产因地铁施工被征迁，被告谢某2作为代表与郑州市二七区房屋征收与补偿办公室签订了征收住宅房屋货币补偿协议，案涉房屋共得拆迁款950383.64元，该款项现由征迁方保存。××，瘫痪在床，原告直接搬去被继承人家中全天24小时贴心照顾，除生活起居外，被继承人所需的药品以及生活、护理用品也由原告一人出资，被告三人作为子女完全没有尽到赡养义务。原告认为原告作为继承人，对被继承人尽到了主要的赡养义务，依据《继承法》等相关规定，在分配遗产时可以多分。故为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告谢某2辩称，对于原告的诉讼请求不同意。先不分，等兄弟姐妹冷静下来后，自行协商处理。被告谢某3、谢某4辩称，按照法定继承平均分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：被继承人谢永庆与杨秀芝系夫妻关系，共育有一子三女，分别为被告谢某2、谢某3、谢某4和原告谢某1。被继承人谢永庆、杨秀芝分别于2008年8月29日、2018年5月13日因病去世。谢永庆、杨秀芝的父母均先于其去世。谢永庆名下有一套房产，位于**××水路××楼××单元××号，房屋产权证号：郑国用（2004）第EQ185**，建筑面积52.6平方米。2020年5月13日，谢某2作为谢永庆代理人与郑州市二七区房屋征收与补偿办公室签订《征收住宅房屋货币补偿协议》一份。同日，河南正达房地产评估测绘咨询有限公司出具《房屋征收分户估计报告》，案涉房屋评估总价678277元。附属物评估价值3358元。2020年6月3日，郑州市轨道交通7号线一期工程（二七区段）指挥部出具被征收房屋交接验收单，谢某2代理在交房人处签字。另查明，被继承人杨秀芝生前由原告照顾居多。现原告诉至法院，要求依法分割被继承人拆迁款份额，并要求十分之七的遗产份额。以上事实，有派出所证明、居民死亡医学证明、房屋所有权证、招工审批表、征收住宅房屋货币补偿协议以及当事人陈述等证据，经庭审质证，并在卷佐证。本院认为，本案系法定继承纠纷。法定继承从被继承人死亡时开始，由第一顺序法定继承人的配偶、子女、父母对公民死亡时遗留的个人合法财产进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被继承人谢永庆、杨秀芝亡故后，其第一顺序法定继承人婚生子女即被告谢某2、谢某3、谢某4和原告谢某1，原、被告均可参与遗产分配。原告主张父亲谢永庆去世后的二分之一份额，其本人继承十分之一，母亲杨秀芝继承父亲的十分之一，再加上母亲自身的二分之一份额，原告要求以十分之七的份额继承，于法无据，本院不予支持。因原告与被继承人杨秀芝共同生活，照顾居多，故可以多分遗产，至于具体份额，本院综合遗产的数额、原被告所尽的赡养义务等情况酌情判定，原告继承五分之二份额，三被告分别继承五分之一份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、登记在被继承人谢永庆名下的位于二七区金水路70号楼2单元附18号房屋拆迁款项的五分之二的份额由原告谢某1继承所有，被告谢某2、谢某3、谢某4各继承该拆迁款项的五分之一的份额；二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6651.92元，由原告谢某1负担2850.92元，由被告谢某2、谢某3、谢某4各负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十一月十六日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1913号 邓立平： 本院立案执行的邓立平追缴违法所得一案，被执行人邓立平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初42号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执788号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人聂某某，男，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人蒋某某，女，1978年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人聂某某，男，1958年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人梁某某，男，1959年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初2209号民事判决书和权利人湖南常宁某某股份有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月10日对申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人聂某某、蒋某某、聂某某、梁某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人银行账户进行强制扣划19165.51元，已被申请执行人湖南常宁某某股份有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某股份有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成