wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3431号原告：陈玉琨，男，1983年5月16日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师（特别授权）。被告：汪成洲，男，1966年9月16日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：河南合海东润置业有限责任公司，住所地邓州市交通南路**。法定代表人：郑建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。原告陈玉琨与被告汪成洲、河南合海东润置业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉琨的委托诉讼代理人雷理想，被告汪成洲、河南合海东润置业有限责任公司的共同委托诉讼代理人康建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉琨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告汪成洲支付原告工程款271427元；2、依法判决被告汪成洲支付原告以271427元为基数，自2017年7月16日起按照银行间同业拆借利率支付利息至款项付清之日止；3、被告河南合海东润置业有限公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年11月3日，原告与被告汪成洲签订钢筋工程劳务分包合同，组织高海锋、张卫东进行施工。2017年7月16日，被告委托会计董倩与高、张二人进行工程结算，共计欠款471427元。后经原告追要被告汪成洲陆续支付原告劳务费200000元，剩余款项271427元，经原告多次向被告讨要，被告汪成洲以合海东润置业有限公司欠付其工程款为由，予以推脱未还。原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪成洲辩称，原告并非本案的实际施工人，不是适格的原告主体，其无权提起本案诉讼。即便原告为实际施工人，双方合同未解除仍有效，付款条件未成就，请求依法驳回其起诉。被告河南合海东润置业有限责任公司辩称，原告并非本案的实际施工人，原告与我公司之间不存在直接利害关系，原告以劳务合同起诉我公司，属于主体错误，原、被告均不是本案适格的诉讼主体，请求依法驳回其起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉海德堡项目工程，由被告河南合海东润置业有限责任公司承建，该公司将该工程整体发包给河南开宇建筑有限公司进行施工建设。河南开宇建筑有限公司将该工程中框架剪力墙部分的劳务作业分包给漯河市久建建筑劳务有限公司，被告汪成洲借用漯河市久建建筑劳务有限公司的资质进行施工。2014年11月3日，原告陈玉琨（乙方）与被告汪成洲（甲方）签订了《钢筋工程劳务分包协议书》，合同主要内容为：一、承包工作对象及内容：工程名称：合海东润海德堡项目，工程地点：南环路北交通路东，承包范围：钢筋工程承包。承包内容：钢筋的制作、绑扎、焊接、水平连接……。后原告按照约定指派高海锋、张卫东在该工地负责7#、8#钢筋工程的施工。2015年6月份，由于海德堡项目出现资金短缺，无法供应钢筋等建筑材料，工程被迫停工。2017年7月16日，被告汪成洲安排在工地的技术员胡圣国和原告指派的施工人员高海锋、张卫东进行结算，7#楼结算内容为：海德堡工地7#楼建筑面积，地，地下**92.99平方米，地，地下**92.99平方米，一层：520.38平方米，二层：458.76平方米，三层—十五层：504.75平方米x13层=6561.25平方米，基础外：133.84平方米，筏板补标准层半面积252.37平方米，总合计为8913.08平方米，结算人：胡圣国，钢筋班组长：高海锋、张卫东，2017年7月16号。8#楼结算内容为：海德堡8#楼建筑面积，地，地下**67.025平方米，地，地下**67.075平方米，一层：988.655平方米，二层：965.715平方米，三层：965.715平方米x10层=9657.15平方米＋965.715平方米=10622.86平方米，筏板外基础：219.25方米，筏板补标准层的半面积计482.85平方米，合计为15213.435平方米，结算人：胡圣国，钢筋班组长：高海锋、张卫东，2017年7月16号。同日，被告汪成洲安排董倩和原告指派的施工人员高海锋、张卫东在一起进行结算，制作了结算单，并且双方均签字予以确认，该结算单内容为：“海德堡工地7#、8#楼钢筋班组结算单，7#楼面积合计8913.08平方米，8#楼面积合计15213.43平方米，两栋楼合计：24126.51平方米x35元／平方米=844427元（工程款），应补套丝款20000元，844427元＋20000元=864427元（应得），应扣：借支393000元，应得864427元-应扣393000元=471427元（剩余应得），董倩、高海锋、张卫东（三人签名），2017.7.16号”。后经原告多次追要，被告汪成洲陆续支付劳务费200000元，剩余271427元经原告追要，被告一直推脱，无奈原告诉至本院。本案经调解，被告汪成洲以工程未封顶为由，拒不付款，致使调解不获成立。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告陈玉琨指派高海锋、张卫东为被告汪成洲承接的海德堡7#、8#楼钢筋工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。7#、8#楼钢筋工程经过双方结算，被告汪成洲下欠原告陈玉琨劳务费471427元，由双方签字确认的结算单为凭，后经原告追要被告支付劳务费200000元，至今尚欠劳务费262427元（原告认可的应扣除垫块9000元已从中扣除），对此本院予以确认。原告陈玉琨主张利息部分，可自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。原告陈玉琨要求被告河南合海东润置业有限责任公司承担连带清偿责任，无事实依据和法律依据，故该请求本院不予支持。被告汪成洲辩称，原告并非本案的实际施工人，不是适格的原告主体，与事实不符，其辩解理由不成立。被告另辩称，8号楼尚未封顶，付款条件未成就，本院认为造成8号楼未封顶的原因不在本案原告，且原告与被告双方已经结算并予以确认原告具体施工的总面积和被告应付劳务费的具体数额，故被告的该辩解理由不成立。综上，原告陈玉琨诉请合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告汪成洲于本判决生效后十日内支付原告陈玉琨劳务费262427元及利息（利息自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告陈玉琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，减半收取3032元，由被告汪成洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫光权
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢676号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人王俊，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住所地三门县。 被执行人叶亚红，女，1981年4月28日出生，汉族，农民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2012年3月13日申请本院强制执行三人口计生征字[2011]第144号社会抚养费征收决定，要求被执行人王俊、叶亚红支付社会抚养费60000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第47号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2012）台三行审字第47号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 卢青青
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1768号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际****，组织机构代码：058327364。 负责人：黄志斌，行长。 被执行人汪伟杰，男，1976年1月19日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人汪伟杰金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人汪伟杰返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金244905.69元及利息，并负担案件受理费2633.5元，执行费3638.48元。 本案执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人汪伟杰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人汪伟杰双方协商达成和解协议，被执行人汪伟杰按和解协议履行还款义务，如被执行人未按协议履行，申请人可按照（2020）浙0902民初981号民事判决书申请恢复执行，本案和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1768号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及于执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王 俊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3179号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人王金凤,女,1977年04月27日出生,住,住所地辽宁省/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与王金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2248号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为140962.54元，案件受理费1558.5元，申请执行费2014元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月3日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月三日 书记员  童晓彬
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执629号之三申请执行人：李彩云，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘秀梅，女，汉族，1968年9月27日出生，住河南省虞城县。被执行人：赵培杰，男，汉族，1967年11月02日出生，住住河南省虞城县。本院在执行李彩云与被执行人刘秀梅、赵培杰借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘秀梅、赵培杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李彩云向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月26日向被执行人刘秀梅、赵培杰发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年06月11日在不动产登记中心查明被执行人刘秀梅、赵培杰名下无房产登记信息。四、2020年06月11日在住房公积金中心查明被执行人刘秀梅、赵培杰名下无住房公积金登记信息。五、2019年04月28日在虞城县住建局房屋交易和产权管理中心查询到被执行人刘秀梅、赵培杰有房屋登记信息。法院已轮候查封，暂无法处置。六、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。七、本院依法对被执行人刘秀梅、赵培杰采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权5000元.本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初186号民事判决的本次执行程序。被执行人刘秀梅、赵培杰负有继续向申请执行人李彩云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十一月三日书记员  贾永霞
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5333号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黎永坚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾少霞，女，该公司员工。被告：韩治国，男，汉族，1979年7月20日出生，住广东省佛山市三水区。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司与被告韩治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十一月十日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4130号原告：周保红，男，1985年9月19日出生，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：杨文治（又名杨智），男，1981年9月23日出生，住聊城市茌平区。原告周保红与被告杨文治买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告周保红及其委托诉讼代理人、被告杨文治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周保红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款74万元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告辩称，欠原告款属实，但原告扣押了我的货物，我不同意还款。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的欠据一张，被告向本院提交闫士来证明一份、李东利证明一份、工商服务业统一收款收据一份及证人韩某当庭证言，根据原、被告陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在皮子业务往来，至2020年4月1日，被告尚欠原告货款74万元，被告向原告出具欠据一张，欠据载明：欠条，今欠周保红2020年以前皮子款74万元正（柒拾肆万元正），欠款人杨文志，2020年4月1日。本院当庭核实，欠据系被告书写，欠据上的“杨文志”即被告杨文治。被告提供闫士来证明一份、李东利证明一份、工商服务业统一收款收据一份，证人未到庭接受质证。证人韩某当庭证实其本人的皮子195包放置到原告处，原告不让其拉回。原告对被告提交的证人证言不予认可。另，本院以（2020）鲁1581财保803号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。本院认为，被告欠原告货款74万元，有被告出具欠据予以证实，事实清楚，原、被告权利义务关系明确，原告要求被告偿还货款，本院予以支持。被告提供闫士来、李东利证言，但其并未出庭接受质证，原告对此不予认可，本院依法不能采信。证人韩某自述将自己的195包皮子放置到原告处，是其与原告之间的问题，与原、被告之间的债权债务关系不是同一法律关系。被告以此为由拒绝偿还原告货款，理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告杨文治于判决生效后三日内偿还原告周保红货款74万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5600元，财产保全费4220元，由被告杨文治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月三日书记员  姚景冉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3178号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈远文，男，1987年12月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈远文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5918号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金151842.09元及利息、账单分期手续费（按照信用卡领用合约的标准，自被执行人逾期之日即2019年1月5日，利息、账单分期手续费计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1648.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额1306.83元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1306.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十一月四日见习书记员  李倩雯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2074号申请执行人：郑清付，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：刘加森，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郑清付与被执行人刘加森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7276号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款7200.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信名单，2020年9月19日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郑清付。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  路 伟
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0104执21927号申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。被执行人：段泳。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段泳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14914号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户686.04元（其中636.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁嘉俊审判员  陈本聪审判员  周洁萍二〇二〇年十一月十一日书记员  周恺妍
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢738号 刘建国： 申请执行人肖道勇与被执行人刘建国居间合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6265号原告：魏新平,女，汉族，1959年4月19日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李洪祥，系魏新平之夫。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告魏新平诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏新平的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新平诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费2560元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年7月1日、2017年11月10日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费共计4000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告魏新平于2017年7月1日在被告你好公司处办理了一张2000元100次的健身卡（卡号：88×××16），2017年11月11日办理了1张价值2000元200次的健身卡（卡号：20×××60），会员协议上记载起始日期分别是2017年7月1日、2017年11月1日。原告称其第一张健身卡剩余59次，第二张健身卡剩余140次，因橡树湾店关门，于2019年12月底转至体育中心店，后体育中心店也关门。会员协议记载统一转体育中心，全部在2020年6月30日前用完，用不完作废。原告魏新平在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用1900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告魏新平与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告魏新平健身服务费1900元；三、驳回原告魏新平的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；魏新平于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初370号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1982年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪，于2007年11月8日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，于2010年1月29日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑八年；因盗窃，于2016年1月3日被遂平县公安局行政拘留十日，并处罚金五百元；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被遂平县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年8月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年5月27日被舞钢市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被叶县公安局刑事拘留，于2020年8月20日被叶县公安局执行逮捕。被告人金某某，男，1973年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月20日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。于2019年10月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被叶县公安局刑事拘留，2020年7月22日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王某某、金某某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺铭出庭支持公诉。被告人王某某、金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年12月10日2时许，被告人王某某伙同被告人金某某携带作案工具到达叶县辛店镇供销社家属院，由金某某望风，王某某实施，将被害人赵某的爱玛牌二轮电动车电瓶一组、被害人曹某的新日牌二轮电动车电瓶一组及被害人刘某的红色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2836元。案发后，被害人刘某被盗二轮电动车已发还其本人。另查明，被告人王某某因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被舞钢市公安局刑事拘留，2020年1月21日被舞钢市公安局执行逮捕，羁押于舞钢市看守所。于2020年5月27日被舞钢市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。再查明，被告人王某某、金某某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某、金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某、金某某的供述，被害人刘某、曹某、赵某的陈述，证人郑旭辉、陈某、王某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证扣押及发还清单、购车收据、发破案经过、抓获证明、户籍证明、前科证明、证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、金某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某、金某某到案后均如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，实行并罚。综上所述，根据被告人王某某、金某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年12月17日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人王某某、金某某共同退赔被害人赵鸽损失700元、被害人曹秀香损失336元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵晨雁二〇二〇年十一月二十三日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1111号申请执行人：刘安得，男性，1965年07月03出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：卢才珍，女性，1967年05月03出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。刘安得与卢才珍民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1464号民事调解书已发生法律效力，卢才珍到期未自动履行，刘安得于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人卢才珍发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人卢才珍住所地调查，查明被执行人卢才珍无财产可供执行。本院依法将卢才珍纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人卢才珍暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普焱审判员蒋伦人民陪审员叶丽萍二Ｏ二Ｏ年十一月七日书记员王鳌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3863号 申请执行人蒋金友,男,1967年06月17日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人四川志远达建筑劳务有限公司,住所地四川省成都市高新区天久北巷********，统一社会信用代码：915100000807148892 法定代表人郝伟。 申请执行人蒋金友与被执行人四川志远达建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋金友向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人四川志远达建筑劳务有限公司支付申请执行人蒋金友欠款973518.25元及该款自2019年10月23日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付上述债务相应迟延履行期间的债务利息、返还申请执行人蒋金友保证金18119.10元，同时负担案件诉讼费6705元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人四川志远达建筑劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人四川志远达建筑劳务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省成都市高新区人民法院对被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。查明被执行人名下银行账户有存款226161.19元，本院划拨后，扣除诉讼费6705元，余款219456.19元已由申请执行人受偿。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人四川志远达建筑劳务有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人郝伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋金友，并向其发送了终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3863号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月七日 书记员 孔其间
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020辽04**民初2259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住清原满族自治县清原镇莱河路**。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，系该行职员。 被告：张增富，男，1986年10月1日出生，满族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 被告：唐冬梅，女，1986年12月21日出生，汉族，无业，，住辽宁省抚顺市清原满族自治县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储银行）与被告张增富、唐冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行的委托诉讼代理人辛星，被告唐冬梅到庭参加了诉讼。被告张增富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告张增富、唐冬梅立即偿还本金80,000.00元及利息（自2016年2月11日按年利率19.89％计算至给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月20日，被告张增富、唐冬梅因购买树苗用款，向原告申请贷款80,000.00元。2015年5月20日原告与被告张增富、唐冬梅签订小额贷款借款合同，合同约定借款期限为12个月，年利率为15.3％，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后原告向被告张增富、唐冬梅发放借款。2016年2月，被告张增富、唐冬梅未如期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，经原告多次催讨，仍未偿还。 唐冬梅辩称：借款属实，无异议，是我和张增富给别人贷的款。 张增富未答辩。 经审理查明：2015年5月20日，张增富、唐冬梅与中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定张增富、唐冬梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款80,000.00元用于购买树苗，借款期限为12个月，借款年利率为15.3%，逾期利率为19.89％。张增富偿还了2016年1月17日前的利息，本金80,000.00元及剩余利息至今未能偿还。 本院确认的上述事实，有户口本、结婚证、法人证明材料、小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款通知单、还款流水等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行按合同约定履行发放贷款义务，被告张增富、唐冬梅应按期偿还借款，拖欠不还的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，按照合同约定偿还原告本金、利息及加收罚息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张增富、唐冬梅于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金80,000.00元及利息（利息从2016年2月11日起按照年利率15.3%计算至2016年5月19日；自2016年5月20日按年利率19.89％计算至全部给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,536.00元，由张增富、唐冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董珊杉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执1959号申请执行人：谢军被执行人：蒋建平申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初11029号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为222468.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执1959号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10450号马碧兰、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马碧兰与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5141号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马碧兰于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1063号之一 申请执行人：许福军，男，汉族，1969年7月7日出生，住河南省固始县。 被执行人：赵绍刚，男，回族，1978年8月4日出生，住安徽省寿县。 申请执行人许福军与被执行人赵绍刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵绍刚未自觉履行生效文书确定的付款义务，申请执行人许福军向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行内容为被执行人赵绍刚支付申请执行人许福军借款30000元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人赵绍刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票，要求被执行人赵绍刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵绍刚拒不履行付款义务也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵绍刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省寿县人民法院对被执行人赵绍刚户籍所在地位于安徽省寿县的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵绍刚名下无房产和有价证券。被执行人赵绍刚名下沪Ｃ5××××别克牌小型轿车，本院已登记查封，但未实际扣押（本案系轮候查封，首封法院为江西上饶法院）；本院依法冻结并扣划被执行人赵绍刚银行存款205.8元，支付案件实际执行费205.8元。除此之外，暂未发现被执行人赵绍刚下落及其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人赵绍刚拒不履行生效文书确定的付款义务，又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵绍刚作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵绍刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许福军，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人赵绍刚的下落及其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年11月16日，本案债权30000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人赵绍刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 斌
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4819号原告：张娇，女，1994年2月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李傲，男，1995年4月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告张娇与被告李傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判。因原告张娇不能向本院提供被告李傲准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李傲准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张娇的起诉。案件受理费2900元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十一月二日法官助理王伟书记员曾辰
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保172号申请人：王新强，男，汉族，出生于1987年9月15日，住汝阳县。委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师师事务所律师，特别授权。被申请人：王娟娟，女，汉族，出生于1989年5月20日，住汝阳县。申请人王新强与被申请人王娟娟诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院提出申请，请求对被申请人王娟娟的豫Ｃ×××**车辆进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供保函（保单号：13203163901129050783）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王娟娟的豫Ｃ×××**号车辆。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费765元，由申请人王新强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月二十七日书记员  周彦兆
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行，住所地化州市鉴江区********。负责人：叶大用，该行行长。委托诉讼代理人：马军华，男，1977年4月19日出生，汉族，住址广东省化州市***********，系该行职工。被告：谢永志，男，1964年10月17日出生，汉族，住址广东省化州市***********，公民身份号码440************858。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被告谢永志信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行撤诉。案件受理费733.51元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行负担。审 判 员 苏荣周二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈育富书 记 员 周煜宇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21333号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：石秋安，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区*民委员会**，公民身份号码440************337。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告石秋安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行诉称，因被告石秋安拖欠贷款本息未按时归还，请求判令：1.被告石秋安向原告中国银行中山分行偿还本金149000元及利息790.15元、罚息8446.84元（暂计至2020年6月19日，自2020年6月20日起至清偿之日止的利息按年利率6.18%计算、罚息按约定的贷款利率上浮50%计算）；2.被告石秋安承担本案律师费11450元。诉讼中，原告中国银行中山分行明确罚息以逾期本金和应付未付利息为基数计算，罚息中已包括复利。被告石秋安辩称，对原告的诉求无异议。经审理查明：贷款人：中国银行中山分行。借款人：石秋安。签约情况：石秋安通过互联网渠道办理个人网络贷款业务，与中国银行中山分行签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。贷款金额：贷款期限内共发放了1笔贷款，金额为149000元。贷款期限：自2018年11月13日起至2019年11月13日止，贷款期限为一年。约定还款方式：按月还息，到期还本。贷款执行利率：固定年利率6.18%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%。违约约定：贷款发生逾期时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分到期；从借款人在中国银行开立的任一银行账户中直接扣划所欠款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息及其他相关费用；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。欠款违约情况：自2019年12月起，石秋安未依约按时足额还款，截至2020年6月19日尚欠贷款本金149000元及利息790.15元、罚息8446.84元。另查，中国银行中山分行因催收合同项下的贷款本息，委托广东东方昆仑律师事务所律师作为本案代理人，并约定了律师费11450元，广东东方昆仑律师事务所开具了11450元的律师费发票。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，石秋安通过网络贷款方式向中国银行中山分行申请办理贷款业务，表示已认真阅读理解并同意签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，中国银行中山分行经审核向石秋安确认的账户发放了贷款，石秋安与中国银行中山分行之间达成了借贷的合意。案涉借款合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。石秋安借款后未按期还款，构成违约，中国银行中山分行有权按照合同约定要求石秋安提前还本付息并支付其因实现债权所产生的律师费11450元。截至2020年6月19日，石秋安所欠贷款本息，有中国银行中山分行提交的存款交易明细清单、贷款明细清单等证据予以证实，且石秋安没有提供证据予以推翻，故本院予以确认。由于案涉贷款均已到期，故本案利息应计至贷款到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息。另，根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，中国银行中山分行对罚息的计收金额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对中国银行中山分行主张的罚息超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石秋安应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月19日的贷款本金149000元及利息790.15元、罚息8446.84元；自2020年6月20日起至款项清偿之日止，以实欠本金及应付未付利息为基数按罚息利率即年利率6.18%水平上加收50%计收罚息。但中国银行股份有限公司中山分行因本案收取的罚息金额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额；二、被告石秋安应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付律师费11450元；三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取为1847元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告石秋安负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月二十日书记员 林兆诗黄靖雯
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1425号原告：金京华，女，1968年11月9日出生，汉族，中国一重工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔市南华苑物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区新华路东侧南华苑小区**楼西侧。法定代表人：吴宏伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：李亚明，该公司员工。原告金京华与被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告金京华、被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司委托诉讼代理人李亚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金京华诉称，原告金京华于2007年交付被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司房屋维修基金4169.48元，用于办理其所购买的位于铁西××街区××室楼的房屋产权手续。后在房产部门办理该事宜时发现此款被告并未交付房产相关部门，导致金京华自行交付维修基金方可办理产权手续。经金京华多次向被告索要此款，被告拖欠多年没有返还。故起诉要求依法判令被告返还该款并要求给付利息。原告金京华向本院提交的证据有:1、房权证1份，用以证实齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石办事处宏光花园小区房屋归金京华所有；2、收据1张，用以证实原告金京华已经向被告交纳了房屋维修基金4169.48元，被告确实收到。3、住宅专项维修基金票据1张，用以证实原告金京华在向被告缴纳房屋维修基金后再次缴纳了住房维修基金。被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司辩称，宏光花园小区物业管理是我公司承接管理的。房屋维修基金是我公司收取的，该笔基金暂用于电路铺设、道路铺设等项目。庭审中，被告对原告金京华提供的证据进行了质证，均表示没有异议。本院予以认定。根据以上庭审质证、认证，本院对案件事实认定如下：原告金京华于2007年交付被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司房屋维修基金4169.48元，用于办理其所购买的位于铁西××街区××室楼的房屋产权手续。后在房产部门办理该事宜时发现此款被告并未交付房产相关部门，导致金京华自行交付维修基金后办理了产权手续。此款经金京华多次索要未果，导致其诉至本院，要求齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司返还该款及利息。本院认为，被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司收取原告金京华的房屋维修资金后没有及时向房屋维修资金管理中心缴纳，导致金京华在办理其房屋的房权证时又自行缴纳该款。故齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司继续占用该资金没有法律依据，应予返还。对金京华的诉讼请求，本院应予支持。故故依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条、第一百一十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司返还原告金京华房屋维修基金4169.48元。上款于本判决生效后立即执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告齐齐哈尔南华苑物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  温艳华二〇二〇年十一月七日书记员  孔繁阳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2420号之一 申请执行人杭州玖派物资有限公司,住所地杭州市下城区石桥街道石桥路**浙江科奥机电五金市场******,组织机构代码:MA28NWFN4。 法定代表人:李方勇。 被执行人陈红波,男,1977年05月29日出生,住所,住所地浙江省绍兴市上虞区div> 杭州玖派物资有限公司与陈红波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6441号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款18800元，并负担申请执行费182元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院查封了被执行人名下浙Ａ8××××、浙ＤＫ××××号车辆，但均下落不明，不具备处置条件。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月16日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 钟琳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2934号之一 申请执行人徐明亮，男，1968年10月9日出生，住浦江县。 被执行人郑伏仙，女，1965年1月19日出生，住浦江县。 本院在执行徐明亮与郑伏仙（2020）浙0726执2934号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人郑伏仙已于2020年10月病故，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民特831号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄志远 审判员  黄明涛 审判员  张国栋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贾向峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4054号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人柯寒冰，男，1988年12月11日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人张肖斌，男，1990年12月9日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人吴英俊，男，1983年3月28日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人张凯勇，男，1989年7月14日出生，住浙江省仙居县。 被执行人沈栋栋，男，1989年7月5日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行被执行人柯寒冰、张肖斌、吴英俊、张凯勇、沈栋栋犯合同诈骗罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00915号刑事判决书一案中，责令被执行人柯寒冰缴纳罚金人民币12000元、张肖斌缴纳罚金人民币11000元、吴英俊缴纳罚金人民币10000元、张凯勇缴纳罚金人民币6000元、沈栋栋缴纳罚金人民币6000元，但被执行人柯寒冰、张肖斌、吴英俊、张凯勇、沈栋栋未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人柯寒冰、张肖斌、吴英俊、张凯勇、沈栋栋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，在执行过程中，被执行人柯寒冰、张肖斌罚金已执行完毕。发现被执行人吴英俊有车牌号为浙ＪＸ××××宝马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，未实际扣押。未发现被执行人吴英俊、张凯勇、沈栋栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴英俊、张凯勇、沈栋栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴英俊、张凯勇、沈栋栋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴英俊、张凯勇、沈栋栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吴英俊、张凯勇、沈栋栋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4054号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马文雯
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2884号之五申请人：荣成市斥山海顺达机械配件加工部。被申请人：孙宗德，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计38780.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1167号之一申请执行人沈凤梅，女，汉族，1962年9月30日生，住河南省尉氏县。被执行人朱金玉，女，汉族，1972年6月6日生，住河南省开封市禹王台区。关于沈凤梅与朱金玉合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0211民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但邮件因故退回,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月4日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱金玉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱金玉名下暂无房产登记信息。3.查明被执行人朱金玉名下暂无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月11日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  贺理明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1410号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：骈小朋，男，1990年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李伟娟，女，1990年8月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟公证债权文书一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行依据已经发生法律效力的（2020）豫安龙证执字第217号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟名下银行存款144340元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月十四日书记员  宋丹丹
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢518号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人余爱珠,女,1974年03月08日出生,住所地北界镇××村村。 被执行人余民明,女,1966年10月07日出生,住所地周村村殿××××号。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人余爱珠、余民明借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3349号申请执行人：江苏博轩建设工程有限公司被执行人：宜兴市太湖地基工程有限公司申请执行人江苏博轩建设工程有限公司与宜兴市太湖地基工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务444585.4元（执行标的36613元，利息72573.2元，执行费5399.2元）。至此，（2020）苏0722执3349号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1714号之一 申请执行人:袁祖根,男。 被执行人:沈星星,男。 申请执行人袁祖根与被执行人沈星星请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人沈星星未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁祖根向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人沈星星返还申请执行人袁祖根借款20000元。 执行立案后，于同日向被执行人沈星星发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈星星申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人沈星星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈星星的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈星星的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年10月22日依法划拨被执行人沈星星在财付通支付科技有限公司存款人民币544.8元，于2020年10月29日、11月18日依法划拨被执行人沈星星在中国银行存款人民币1682.2元、1081.86元，并于2020年11月18日发放完毕。 2020年11月18日，申请执行人袁祖根向本院递交申请书申请将被执行人沈星星名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人袁祖根与被执行人沈星星自愿达成如下执行和解协议：“沈星星应支付袁祖根20000元（利息自愿放弃），2020年11月18日被执行人沈星星已支付3700元，本院已扣划3300元，剩余款项13000元自2020年12月起每月21日前被执行人沈星星支付申请执行人袁祖根3000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如沈星星未按上述和解协议履行，袁祖根有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位7000元，已收取执行费200元。 本院已对被执行人沈星星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人袁祖根与被执行人沈星星自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1714号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 晨
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1510号申请人王国庆，男，汉族，1966年4月18日出生，住长垣市。被执行人何国瑞，男，汉族，1975年8月15日出生，住长垣市。被执行人程国朝，男，汉族，1964年7月15日出生，住长垣市。申请执行人王国庆与何国瑞、程国朝借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5034民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款42425元，本案尚未执行到位金额42425元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月14日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5034民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5034民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1292号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初853号民事调解书，于2020年9月21日立案执行申请执行人赵伟峰与被执行人黄开虎劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人黄开虎自动履行人民币3000+50元(其中案件执行标的金额3000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初248号公诉机关当阳市人民检察院。被告人杜北滨，男，1968年10月20日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，原系当阳市公安局坝陵派出所指导员，户籍地当阳市，住当阳市。因涉嫌犯受贿罪，于2020年9月1日被取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞228号起诉书指控被告人杜北滨犯受贿罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察官万新及检察官助理宁墨华出庭支持公诉，被告人杜北滨到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月,当阳市公安局对贾某等人涉嫌虚开增值税发票案初查，同年10月，陈某3接受贾某等人请托，为帮助其逃避法律追究，请身为公安干警的被告人杜北滨找办案民警打探案情、说情，并于当月18日用手机向杜北滨转账3万元。之后杜北滨为贾某等人提供帮助。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜北滨身为国家工作人员，利用职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物3万元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项规定，已构成受贿罪。鉴于杜北滨在案发前已退还赃款，且在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，工作中一贯表现积极，并已受到党纪政纪处分，建议对其免予刑事处罚。被告人杜北滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年5月4日，当阳市公安局对贾某、肖某、陈某1（三人已起诉）等人涉嫌虚开增值税发票一案受案初查。同年10月，贾某等人为逃避法律追究，请时任中共当阳市坝陵办事处党委副书记的陈某3（已判刑）帮忙打探案情，并许诺给予陈某3好处费。陈宗清获悉时任当阳市公安局坝陵派出所指导员的被告人杜北滨与办理贾某案件的民警陈某2曾是同事关系，遂请杜北滨帮忙打探案情、说情。2018年10月18日21时15分，肖某通过微信转账的方式送给陈某35万元。21时16分，陈某3通过微信转账的方式送给杜北滨3万元。之后，杜北滨多次向陈某2打探案情，并为贾某等人在逃避法律追究、变更强制措施等方面提供帮助。2019年2月至4月，贾某及其同案犯先后被抓获。同年5月的一天，杜北滨将收受的3万元好处费退给陈某3。同时查明，贾某等人因涉嫌虚开增值税发票罪于2018年10月23日被公安机关立案侦查。杜北滨因涉嫌违纪违法于2020年6月23日被当阳市监察委员会立案调查。2020年8月25日，当阳市纪律检查委员会、监察委员会分别给予杜北滨开除党籍、政务撤职的处分决定。当阳市公安局于2020年9月10日出具情况说明，称杜北滨近三年公务员考核均为称职，在纪监委处分之前无任何违纪违法，现实表现较好，在新冠肺炎疫情防控工作中持续作战，表现出色。上述事实，被告人杜北滨在开庭审理过程中无异议,且有立案决定书，杜北滨的身份情况证明文件，处分决定及情况说明，贾某等人的立案决定书等，坝陵办事处招商引资项目相关协议、政府文件、关于个人奖励的党委会议记录、记账凭证，肖某与陈某3的微信聊天截图、转账记录等，微信交易账单，杜北滨与肖某的微信聊天记录，贾某等人的起诉意见书，《认罪认罚具结书》，证人陈某3、陈某1、肖某、周某、贾某、方某、赵某、陈某2等人的证言，被告人杜北滨的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杜北滨身为国家工作人员，利用职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物3万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。杜北滨在审查起诉阶段能如实供述其犯罪事实，真诚悔罪，自愿认罪认罚，且工作中一贯表现较好，已受到党纪政纪处分，且在被立案前已主动退还收受的钱款。综上情节，可依法对杜北滨免除处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人杜北滨犯受贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  余家华人民陪审员  胡 云二〇二〇年十一月四日书 记 员  童 涛
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3276号武焕玲、刘世伟、安阳市铁龙物流有限公司本院执行的申请执行人武焕玲申请执行刘世伟、安阳市铁龙物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，被执行人刘世伟、安阳市铁龙物流有限公司已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执549号之一申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913207030586833264，住所地：连云港市连云区。法定代表人：刘懿，董事长。被执行人：东海县飞亚电光源有限公司，统一社会信用代码91320722762423958Q，住所地：江苏省东海县。法定代表人，周玉春。被执行人：江苏亚飞特种玻璃有限公司，统一社会信用代码913207225725638883，住所地：江苏省东海县。法定代表人，周正于。被执行人：江苏兆耀光热科技有限公司，组织机构代码MA1MGXE3X，住所地：江苏省东海县。法定代表人，李宁红。被执行人：周正于，男，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王洪萍，女，1967年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李宁红，女，1966年10月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：周玉春，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。案由：借款合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1544号民事判决书申请执行人连云港市连云某鼎农村小额贷款有限公司与被执行人东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司、江苏兆耀光热科技有限公司、周正于、王洪萍、李宁红、周玉春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人东海县飞亚电光源有限公司所有的东某用（2008）第1959号、东某用[2010]第003157号土地使用权及地上建筑物；查封了被执行人王洪萍、周玉春共有位于东海县××站前街××号【权证号：苏（2018）东海县不动产权第0014645号】不动产、位于东海县牛某镇幸福北路**浅水湾美墅******不动产【权证号：N00024590】、位于东、位于东海县××都路××号瓯龙庭院名郡3-864-143【权证号053282】不动产；查封了被执行人齐某、李宁红共有位于东海县牛某镇环城东路9号建材商贸城9栋20号、22号不动产【权证号：苏（2017）东海县不动产权第0014746号】、位于东、位于东海县××都路××号瓯龙庭院名郡3-864-144【权证号017）东海县不动产权第0014745号】，但上述查封均系轮候查封，本案无法处置。经到被执行人经营场地现场调查，该公司没有正常经营。此外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司、江苏兆耀光热科技有限公司的法定代表人和被执行人周正于、王洪萍、李宁红、周玉春列入了限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十六日书记员  许 磊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7580号原告：史万明，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：关家亮，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区肴山路与茅津南路交汇处。统一社会信用代码:914112007721917917。负责人:王光荣,总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告史万明与被告关家亮、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月27日，史万明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史万明撤诉处理。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由史万明负担。审判员  张永革二〇二〇年十一月二十七日书记员  张新月
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6292号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：任凤梅，女，1966年01月30日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告任凤梅物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1142号之一申请执行人：邓杰文，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区湘江东路。被执行人：刘建萍，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路。本院执行的申请执行人邓杰文与被执行人刘建萍民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初961号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人刘建萍应支付申请执行人邓杰文各项费用共计269310元。本院于2020年12月1日立案执行，于2020年12月1日向被执行人刘建萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月27日决定对被执行人刘建萍采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年12月3日、12月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘建萍的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人住房公积金缴存信息。因被执行人刘建萍暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月27日电话告知申请执行人邓杰文本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3666号申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区采莲路1122号。负责人：张玥。被执行：曹诚浩，男，1986年3月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人曹诚浩信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹诚浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹诚浩银行存款人民币193516.03元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年十一月十一日书记员  叶成敏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4882号原告：郭剑锋，男，1975年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：夏春松，建湖县恒济法律服务所法律工作者。被告：周建友，男，1988年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告郭剑锋与被告周建友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭剑锋及其委托诉讼代理人夏春松到庭参加诉讼，被告周建友经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭剑锋诉称：经人介绍，2017年3月28日，被告向原告借款8500元用于手机店周转，并出具了借条。后经原告追要无果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款8500元，本案诉讼费由被告负担。被告周建友未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：郭剑锋与周建友经人介绍相识，2017年3月28日，周建友向郭剑锋出具借据一份，其上载明：“借条今借到人民币捌仟伍佰圆整（8500.00）。今借人：周建友2017.3.28身份证号：江苏省建湖县芦沟镇东升村五组47号”。款项出借后，郭剑锋认为周建友仅偿还了200元，剩余8300元一直未能给付，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借据原件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人间的合法民间借贷关系应当受到法律的保护。周建友借到郭剑锋8500元，后仅偿还了200元，下欠的8300元应当予以清偿。被告周建友经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建友于本判决生效之日起十日内偿还原告郭剑锋借款本金8300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告郭剑锋的其余诉讼请求。案件受理费50元，由周建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  顾瑞琴二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  曹 聪书 记 员  潘晓静
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1947号 原告：铁岭中建星河湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西街道汇工街****（银泰活力城商业网点**1-2）**。 法定代表人：王玉波，该公司经理。 委托代理人：许宏英，系该公司法律顾问。 被告：哈尔滨颐神涂料股份有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市高，住所地铁岭市高新技术创业服务中心综合孵化楼从创空间-005位 负责人：陈德山。 委托代理人：张艳彦，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 委托代理人：赵大鹏，系该公司员工。 被告：哈尔滨颐神涂料股份有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡长征村（京哈副路**） 法定代表人：祁勇，系该公司董事长。 原告铁岭中建星河湾房地产开发有限公司与被告哈尔滨颐神涂料股份有限公司铁岭分公司、哈尔滨颐神涂料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告铁岭中建星河湾房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭中建星河湾房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铁岭中建星河湾房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费15015元（原告预交），全额退还原告。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  于亚达
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1145号 申请执行人：孙珍，女，1967年2月19日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：陈月方，女，1956年11月11日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：丛兴杰，男，1960年1月15日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县德胜米业有限公司 本院在执行申请执行人孙珍与被执行人陈月方、丛兴杰、沂南县德胜米业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1476号原告：于文祥，男，1968年10月1日出生，汉族，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，辽宁明申律师事务所律师。被告：渤海财险保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路****。负责人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。原告于文祥与被告渤海财险保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文祥委托诉讼代理人杨莉、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文祥向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费18904.47元、伙食补助费1400元、营养费700元、护理费4488元、误工费28600元、交通费500元、复印费41.2元、车辆损失费2000元，以上合计56633.67元；诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2019年10月29日，苏家屯区街奥园国际城，丁守华驾驶车辽Ａ××××**与原告于文祥驾驶二轮电动车相撞发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤，肇事车辽Ａ××××**负全部责任。被告保险公司辩称：该车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告因此次交通事故合理合法的费用，医疗费同意按照医保标准计算，原告之前有糖尿病，该部分费用与此次交通事故无关，故不赔偿。营养费原告住院期间没有流食、半流食，没有相应医嘱，不同意赔偿。护理费同意居民服务业赔偿标准计算，误工费应提供劳动合同、误工证明、银行流水等，交通费过高，同意按照200元计算，车辆损失我司定损1000元，同意按照此金额赔偿，复印费不属于赔偿范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，苏家屯区街奥园国际城，丁守华驾驶车辽Ａ××××**与原告于文祥驾驶二轮电动车相撞发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定肇事车辽Ａ××××**负全部责任。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院14天，其中一级护理2天，二级护理12天。另查明，肇事车辽Ａ××××**肇事时由丁守华驾驶，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。本院认为，在本次事故中，肇事车辽Ａ××××**驾驶人负事故全责，对肇事车辽Ａ××××**承保的被告保险公司应在保险限额内对原告于文祥合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、复印费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认，其中医疗费票面金额为18222.47元。关于营养费的赔付，因证据不充分，本院不予支持。关于护理费的赔偿问题，家属护理误工工资为每天140元，居民服务业标准为每天128.68元（46970元/年），故护理费为2217.36元[（128.68元+140元）×2+140元×12天]。关于误工费的赔偿问题，原告的误工时间为141天，原告主张工资标准6000元，证据充分，本院予以支持，故误工费为28200元（200元×141）。关于交通费的问题，本院酌情确定为200元。关于车辆损失费，被告保险公司定损为1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告渤海财险保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于文祥医疗费10000元、护理费2217.36元、误工费28200元、交通费200元、复印费41.2元、车辆损失费1000元，合计41658.56元。二、被告渤海财险保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告于文祥医疗费8222.47元、住院伙食补助费1400元，合计9622.47元。三、驳回原告于文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元（已减半收取），由原告于文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6263号原告：任广乾，男，汉族,1983年3月4日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告任广乾诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任广乾到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任广乾诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、要求被告退还自2020年1月20日后未履约的服务费用2800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年7月8日签订《会员入会协议》,原告于被告处办理VIP三年期商务健身卡一张，起始时间为2018年5月正式开业起,有效期36个月。原告向被告支付费用6800元,原告可在约定期内到被告的健身房进行健身等活动。2020年1月20日,由于疫情原因,该健身房暂停营业，原告无法继续享受健身服务,2020年5月1日疫情减轻后,原告发现被告在二手网站上出售健身器材,并试图通过多方途径联系被告,均无法与被告取得联系，且健身店一直处于关闭状态。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月8日原告任广乾在被告倍力诚处办理了1张价值6900的3年健身卡(卡号为：NO.2017280079)。原告任广乾在被告倍力诚处从事健身活动，其称2018年5月开始使用，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，对原告要求退还2800元的诉讼请求，本院予以支持。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告任广乾与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告任广乾健身服务费2800元。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；任广乾于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12223号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。法定代表人：满宁，经理。被告：陈坤，男，1987年7月19日出生，汉族，住聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告陈坤物业服务合同纠纷一案，因原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨坤
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2159号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人郑玉良,男,1977年11月6日出生,住所地浙,住所地浙江省文成县v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1815号民事判决，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50569.87元及利息、财产保全费536元等。本院于同日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑玉良未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑玉良的财产情况，查明并查封了被执行人郑玉良的财产情况如下：1、车牌号为浙ＣＭ××**的红旗牌、浙Ｃ3××**北京现代牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施；2、坐落于浙江省文成县西坑畲族镇岭垟村的不动产，申请执行人认为上述房地产为偏远山区的农村宅基地房产，无法查找具体坐落位置,且本案执行标的较小，可采用其他措施强制执行，申请本院暂缓处置。截止2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人本金50569.87元及利息、财产保全费536元，也未缴纳本案受理费572.5元及相应执行费。因被执行人郑玉良未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑玉良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二十日代书记员 何自力
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2280号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人李伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初2586号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2280号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1488号申请执行人:张爱娣，女，1964年3月27日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人张爱娣与被执行人卓亚仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张爱娣于2020年07月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50000元及相应利息，并承担案件执行申请费650元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款50000元及相应利息，并承担执行申请费650元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1586号原告：关桂喜，男，1970年12月8日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：淇县庙口镇上曹村村民委员会，住所地淇县庙口镇上曹村。法定代表人：秦永彬，该村委会主任。原告关桂喜与被告淇县庙口镇上曹村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告关桂喜及其委托诉讼代理人秦尧峰、被告淇县庙口镇上曹村村民委员会的法定代表人秦永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关桂喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还我工程欠款95000元，并赔偿损失5000元。诉讼过程中，原告放弃要求赔偿损失5000元的诉讼请求。事实与理由：2018年2月5日，我与郭树全达成债权转让协议，郭树全将其对被告的债权95000元转让给我，并通知了被告，被告为我出具了欠款手续。后我多次向被告催要欠款未果，因此诉至法院。被告淇县庙口镇上曹村村民委员会承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告淇县庙口镇上曹村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告关桂喜工程款95000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由原告关桂喜负担57.5元，被告淇县庙口镇上曹村村民委员会负担1092.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭滨鹤
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2960号杨百勤、濮阳县白堽乡朱庄村村民委员会：本院执行的申请执行人杨百勤申请执行濮阳县白堽乡朱庄村村民委员会所有权纠纷一案，被执行人濮阳县白堽乡朱庄村村民委员会已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2576号之一 申请执行人：于波，男，1975年8月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李英，女，1964年1月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐书荣，男，1963年1月9日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人于波与被执行人李英、徐书荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）桓商初字第646号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李英、徐书荣的银行存款10300元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××58）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 娟