wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1411号之一申请执行人：钟小春，男，1981年3月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县灌溪镇村前村兴富组**。身份证号码：3624261981********。申请执行人：彭文娟，女，1985年9月9日出生，汉族，江西省泰和县人，住，住泰和县灌溪镇村前村兴富组**份证号码：3624261985********。被执行人：陈君杨，男，1967年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区龙城街道办盛平社区居委盛龙路**，身份证号码：3621331967********。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826执1411号执行裁定书，查封了被执行人陈君杨名下粤Ｂ×××**号汽车。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈君杨名下粤Ｂ×××**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭 琴
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执914号申请执行人：中国农业股份有限公司兰西县支行。法定代表人:王涛伟，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职工。被执行人：王淑梅，女，1972年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：刘志，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：王立军，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司兰西县支行与王淑梅、刘志、王立军借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定。裁定如下：终结（2020）黑1222执914号案件中对被执行人王淑梅、刘志、王立军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳   胜   男审判员 凤民审判员王洪军二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘      彪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3098号之一 申请执行人：王惠宽，女，汉族，1970年8月23日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：洪素芬，女，汉族，1967年2月23日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人王惠宽依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5511号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪素芬给付欠款共计109500元，并负担案件的受理费1250元。被执行人依法应承担本案执行费1543元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月4日向被执行人洪素芬邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人洪素芬未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现其名下多个银行账户金额较小，本院依法采取冻结措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年8月12日向厦门市后溪镇政府发出协助执行通知书，要求冻结被执行人洪素芬名下的拆迁权益，因被执行人洪素芬名下安置房尚未能办理产权手续，无法处理。 4.因被执行人洪素芬未居住在福建省厦门市集美区××××室，本院未再进行现场调查。 5.被执行人洪素芬在厦门市两级法院尚涉及三起执行案件，其中一件申请执行人在厦门市思明区人民法院的案件，未执行到款项。另外两件在我院，亦以终结本次执行程序结案。 6.本院于2020年8月5日前往厦门市住房公积金管理中心调查洪素芬名下是否有公积金，未查询到洪素芬有公积金。 7.本院于2020年9月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日通过谈话方式将被执行人洪素芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪素芬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5908号 申请执行人：詹军才，男，1969年8月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：姚永红，男，1966年11月25日出生，汉族，住南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9983号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人姚永红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚永红在银行存款310587元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 蓉
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执765号 申请执行人:李小龙，男，1987年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省哈尔滨市道外区 被执行人：王春波，女，1956年12月9日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依安县 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0223民初1003号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人王春波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的的义务，但被执行人王春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王春波在中国邮政储蓄银行账户内存款。至本院 本裁定送达后立即执行 审判员  武铁军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘艳西
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1756号上诉人（原审被告）：刘朝豹，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳安科达节能材料有限公司，住所地河南省范县濮王工业园振兴路。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆彬，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人刘朝豹因与被上诉人濮阳安科达节能材料有限公司、刘庆彬买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘朝豹于2020年11月30日向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，刘朝豹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘朝豹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费422.5元，减半收取211元，由上诉人刘朝豹负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 辉审判员 文 艺审判员 马艳芳二〇二〇年十一月三十日书记员 吴旭龙
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民特13号 申请人：王俊璞，女，1951年4月4日出生，汉族，住定州市。 委托代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 申请人：李明，男，1985年4月17日出生，汉族，住定州市。 申请人：邢萌萌，女，1985年9月29日出生，汉族，住定州市。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。住所地：保定市七一西路**。统一社会信用代码：911306008059449811。 负责人：郭金艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂海娜，该公司职员。 本院于2020年11月13日立案受理申请人王俊璞、李明、邢萌萌与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月2日经定州市人民法院调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿申请人王俊璞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计97000元，于签收调解协议之日起15日内一次性履行完毕。 二、李明、邢萌萌不承担赔偿责任。 三、王俊璞自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王俊璞与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年11月2日经定州市人民法院调解员主持调解达成的（2020）冀0682诉前调3591号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵景强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王甜甜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3862号 原告：朱显梅，女，1988年3月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志涛，男，1990年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工。 原告朱显梅诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱显梅及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱显梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告以现金的方式一次性向原告支付违约金27552.11元（违约金以原告已交付房价款1435006元为基数，按日万分之一计算，自2018年12月31日起计算至2019年7月11日）。实际计算至被告取得竣工备案当天止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：1、原告以1435006元的价格购买被告开发的位于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房一套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2018年12月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告将按日计算，向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告支付经验收合格的商品房，现逾期已超过192日。 被告恒鹏置业公司辩称，违约金的起算时间应按2019年1月1日起算至2019年7月12日。 经审理查明，2017年6月3日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1435006元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、《赣州市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同审核表》、江西省增值税普通发票复印件，被告向法庭提交的恒大帝景收（验）楼通知书邮寄单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金27552.11元，被告辩称同意支付原告自2019年1月1日至2019年7月12日期间(逾期193天)的逾期交房违约金27695.62元（1435006×0.01%×193），故原告要求被告支付逾期交房违约金27552.11元，本院予以尊重并支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告朱显梅支付逾期交房违约金27552.11元； 二、驳回原告朱显梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  杜 沅
云南省泸水市人民法院             刑事判决书                         （2020）云3321刑初213号                                           被告             人基             本情             况                       姓 名                       纳文忠                       出生年月日                       1990年1月3日                               性 别                       男                       民 族                       傈僳族                               职业                       农民                       文化程度                       小学肄业                               政治面貌                       群众                       是否为人大             代表或政协             委员                       否                               公民身份证号码                       5XXXXX1990010****XX                               住 址                       现住云南省泸水市某乡某村                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年2月15日被泸水市公安局取保候审，2020年11月18日被泸水市人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机             关指控             情 况                       公诉机关                       云南省泸水市人民检察院             检察员桑合生                               起诉书文号                       泸检一部刑诉（2020）199号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑                               审理                         查明                         情况                                                                                                                                                           查明                                     事实                                                                       2020年1月27日14时30分许，被告人纳文忠驾驶云QXXX**号普通二轮摩托车搭载一个朋友准备从六库镇田园楼宾馆返回大兴地镇，当车行驶至六库镇穿城路天桥底下农行门口时被接到报警电话的处警民警查获，民警当场对被告人进行呼气式酒精检测，测试结果为184.4mg/100ml，民警遂将被告人带至怒江州人民医院提取静脉血样。经鉴定，送检的纳文忠血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为194.66mg/100ml。                               认定                         证据                       受案登记表、立案决定书、人口基本信息查询结果单、户口证明、查获经过、行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及提取照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2020）毒鉴字第00898号法医毒物检验司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、被告人的供述与辩解、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。                               判决                         理由                       本院认为，被告人纳文忠醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律                         依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决                         结果                       被告人纳文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日内缴纳）                               权利                         告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李云燕                                     二〇二〇年十一月二十七日                         书 记 员 史靖昀
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2263号申请人：罗雪静，女，汉族，生于1987年1月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张涛，男，汉族，生于1985年5月12日，住甘肃省白银市白银区。申请人罗雪静与被执行人张涛婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3279号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张涛的银行存款40500元（其中执行费500元）。二、扣留、提取被执行人张涛的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张涛应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 漪
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终202号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）郎春林，男，1998年2月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院适用速裁程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人郎春林犯盗窃罪一案，于2020年9月27日作出（2020）渝0102刑初637号刑事判决书，判决：一、被告人郎春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人郎春林退赔被害人吴某被盗人民币72元。原审被告人郎春林不服，提出上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，对原判认定的事实和法律适用进行了全面审查，决定不开庭进行了审理。现已审理终结。本院二审审理期间，上诉人郎春林向本院自愿申请撤回上诉，服从原判。本院认为，上诉人郎春林以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。郎春林到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在一审自愿认罪认罚并签署具结书，认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，本院予以确认。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人郎春林在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律和司法解释的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郎春林撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 明审判员 喻伦泰审判员 杨 军二〇二〇年十一月十日书记员 瞿 霞
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初888号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南纬路东端路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹全。 被告：张春元，男，成人，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告张春元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭漫飞
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3237号 原告：洪丹丹，女，1988年1月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：曲成龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院受理原告洪丹丹诉被告曲成龙民间借贷纠纷一案中，原告洪丹丹向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被告曲成龙名下的财产。 本院认为，原告洪丹丹提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被告曲成龙名下的财产，价值总计以人民币140000.00元为限； 二、查封车牌号为辽Ｋ×××××号小型轿车（机动车所有人：洪丹丹；车辆型号：HG7205AAC5；车辆品牌：雅阁牌）一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇二〇年十一月二日 法官助理杜剑峰 书记员陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1703号 达拉特旗云龙供水设备经销部、准格尔旗巨力致富种养殖有限责任公司： 达拉特旗云龙供水设备经销部与准格尔旗巨力致富种养殖有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计87620.00元。经本院立案执行，现已执行到位78834元，其中，案款77620元，执行费1214元（申请执行人申请放弃10000元）。本院已于2020年11月17日将该款转付给达拉特旗云龙供水设备经销部。至此，达拉特旗云龙供水设备经销部向本院申请执行的（2020）内0622民初3639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12121号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人云建勇，男，1994年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与云建勇借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26677号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8410.73元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8410.73元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12121号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十四日书记员 廖 军
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6827号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈勇，男，1964年10月3日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张学志，男，1972年9月14日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被申请人（一审被告）：邯郸市格士高空调制造有限公司，住所地广平县广胜公路南段东侧。 法定代表人：张学志，董事长。 被申请人（一审被告）：河北格士高电器有限公司，住所地广平县经济开发区**。 法定代表人：张学志，董事长。 再审申请人陈勇因与被申请人张学志、邯郸市格士高空调制造有限公司、河北格士高电器有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，陈勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保577号 申请人：樟树市博彩商贸有限公司，住所地樟树市**，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：袁思明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，住江西省。 被申请人：徐建蓉，女，1975年10月14日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。 申请人樟树市博彩商贸有限公司（下称申请人）与被申请人徐建蓉（下称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款40万元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐建蓉的银行存款40万元或者查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋旺旺
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2010号申请执行人：刘义民，男，汉族，住吉林省公主岭市范家屯镇。被执行人：胡南，男，汉族，住德惠市。申请执行人刘义民与被执行人胡南借款合同纠纷一案，冻结被执行人部分款项，申请执行人暂不要求继续执行，同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜春雨
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初363号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人罗正辉，男，1971年5月21日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住福建省泉州经济技术开发区。因无证驾驶机动车于2016年6月15日被泉州市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人罗正辉犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官邱白丹出庭支持公诉，被告人罗正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2020年8月7日23时许，被告人罗正辉和朋友奚某在鲤城区顺安街36号重庆火锅鱼大排档饮酒后，无驾驶资格驾驶闽Ｃ1××××号普通二轮摩托车载奚某从上述地点出发，途径火炬街、兴贤路，行至兴贤路利华宾馆门口路段时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人罗正辉血液中检出乙醇浓度为121.39ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人罗正辉在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、鉴定意见、鉴定意见通知书、证人奚某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人罗正辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人罗正辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人罗正辉无驾驶资格醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人罗正辉认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人罗正辉曾因无证驾驶机动车被行政处罚，予以酌情从重处罚。综合本案案情，可对被告人罗正辉适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人罗正辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2293号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：李宪武，男，1993年7月25日出生，汉族，住济南市历下区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李宪武借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062752号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000062752号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 吕 宇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14041号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**仓库**-0965)，统一社会信用代码91120118MAO6Q569XG。 法定代表人：陈鹏云，系公司董事长。 被告：肖体军，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告肖体军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年10月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1997元，逾期按撤回起诉处理。原告至今未缴纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘静
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执587号之三被执行人：刘博，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：朱健，男，1987年7月22日出生于，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：卞春奎，男，1989年3月24日出生于，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：郁佳其，男，1992年5月21日出生于，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：许浩燃，男，1990年8月14日出生于，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被执行人：赵挥，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：孙超，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：代洁，女，1997年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。本院在办理刑事审判庭［依据本院生效（2018）赣0203刑初324号刑事判决书］移送执行刘博、朱健、卞春奎、郁佳其、许浩燃、赵挥、孙超、代洁犯开设赌场等刑事追赃案件中。根据生效刑事判决书，依法处置被执行人卞春奎名下苏Ｅ×××**（车辆识别代号ＬＥ40Ｇ4ＤＢ1ＨＬ117279）梅赛德斯-奔驰汽车，经2020年11月重新拍卖（以评估价重新第一次挂网）司法网络拍卖，买受人李愉（公民身份号码：1101031991********）以309900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定、裁定如下：一、解除对车牌号为苏Ｅ×××**（车辆识别代号ＬＥ40Ｇ4ＤＢ1ＨＬ117279）梅赛德斯-奔驰汽车的查封措施；二、买受人李愉（公民身份号码：1101031991********）可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续；三、苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰汽车的所有权归买受人李愉所有，该所有权自本裁定书送达买受人李愉之日起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金晓猛二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪冰瑶
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初547号 原告：金钢锋，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府黄田街道办事处，住所地永嘉县黄田街道东联村，统一社会信用代码11330324002534xxxx。 法定代表人：滕翀敏。 委托诉讼代理人：陈赛亚(代理人)，住。 本院于2020年11月19日受理原告金钢锋诉被告永嘉县人民政府黄田街道办事处其他行政行为一案，原告未按规定在收到《缴费通知书》之日起七日内预缴案件受理费。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交的，人民法院应予立案。”本案原告金钢锋未按规定的期限预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  林玉喜 审 判 员  胡朝俊 人民陪审员  金飞林 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8457号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行,住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道**。 负责人：丁世会，该支行行长。 被执行人蔡丽佳，女,1990年4月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡丽佳金融借款合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈家欢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1211号 申请人刘德富，男，1961年11月23日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。 被执行人周金香，男，1984年8月24日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人吴仕早，女，1986年5月1日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人刘德富于2020年6月3日依据（2015）黔威民初字第4012号民事判决书向本院申请执行周金香、吴仕早民间借贷纠纷一案。申请执行标的40400.00元，执行费506.00元,合计40906.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人周金香名下有银行存款八千余元，吴仕早有银行存款一千余元，本院均已依法扣划，无车辆证券等可供执行财产。通过线下调查查明，二被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因周金香、吴仕早下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人周金香、吴仕早规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年11月30日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1211号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1250号申请执行人许广春，男，1956年3月9日，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。被执行人李佳华，女，1955年10月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇。许广春与李佳华买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初134号民事判决书已经发生法律效力，申请人许广春于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人李佳华履行生效法律文书确定的给付许广春人民币92,610.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李佳华有可供执行财产，申请人也未能提供李佳华有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1250号案件的本次执行程序。对申请执行人许广春尚未实现的上述债权，应由被执行人李佳华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李佳华有履行能力或其他条件成就时，许广春可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。许广春再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 阳
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行初61号 原告：黑龙江省穆棱市八面通镇中山村民委员会，住所地穆棱市八面通镇中山村,统一社会信用代码54231085A64349298L。 法定代表人：张文春，村委会主任。 委托诉讼代理人：张明山，男，1964年4月2日出生，住所地穆棱市。 被告：穆棱市交通运输局，住所地穆棱市八面通镇。 法定代表人：汪金福，局长。 第三人：穆棱市林业局（清河林场），住所地穆棱市八面通镇，统一社会信用代码1223108574183933XU。 负责人：刘喜佳，场长。 本院在审理原告黑龙江省穆棱市八面通镇中山村民委员会诉被告穆棱市交通运输局、第三人穆棱市林业局（清河林场）土地征收行政合同一案中，黑龙江省穆棱市八面通镇中山村民委员会以需要重新收集证据为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省穆棱市八面通镇中山村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省穆棱市八面通镇中山村民委员会负担。 审 判 长  郝桂菊 审 判 员  许宗磊 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  芦丽娜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执276号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：乐承信，重庆嘉施德律师事务所律师。被执行人：赵霞，女，1986年9月24日生，住址：贵州省凯里市。深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行赵霞借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月18日作出的（2019）北国仲字第H29251号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵霞应于该裁决书生效起十日内偿还深圳市大地信通担保有限公司借款本金、利息、仲裁费及律师费等共计7465元。因被执行人赵霞未按上述生效法律文书履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人赵霞无可供执行财产。综上，本案执行标的7465元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执276号案件终结本次执行程序。被执行人赵霞负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 杨 露审判员 张芝伟审判员 杨再琴二〇二〇年十一月十日书记员 李 翔
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1134号之二 申请执行人龙色松，男，1972年2月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西横县石塘镇永德养猪场，住所地横县石塘镇芦村村委芦村独螺岭北面。注册号：450127600531117。 经营者：沈以球。 被执行人沈多年，男，1960年5月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人龙色松与被执行人广西横县石塘镇永德养猪场、沈多年买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初2195号民事调解书，向本院申请执行标的81645元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年11月6日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1298号罪犯罗明富，男，1971年7月12日出生，湖北省南漳县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱五监区服刑。本院于2014年4月2日作出(2014)鄂襄阳中刑初字第00026号刑事判决，认定被告人罗明富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2016年6月23日、2018年6月29日经本院两次裁定减刑共计一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯罗明富在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗明富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗明富减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年9月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 源
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄海光，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄志英（系黄海光父亲），住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州南方人才资源租赁中心。住所地：广东省广州市天河区天河路****。法定代表人：李伟鹏，该中心总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东第二师范学院。住所。住所地：广东省广州市海珠区新港中路**div>法定代表人：廖伟群，该学院校长。委托诉讼代理人：唐军，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所律师。再审申请人黄海光因与被申请人广州南方人才资源租赁中心（以下简称南方人才中心）、广东第二师范学院（以下简称第二师范学院）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终4830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄海光申请再审称，生效判决只根据有黄海光签名就认定《劳动合同》有效不当，黄海光是在对第二师范学院逆向派遣不知情的情况下签名的，认定《劳动合同》有效缺乏证据证明。2009年9月21日的《退工通知书》是编造出来的无效的、虚假的证据。一、二审将生效裁判认定的《劳动合同》《退工通知书》《解除劳动合同通知书》作为认定事实的依据不当，这三份证据是虚假的，应重新认定。综上，黄海光请求依法予以再审。第二师范学院提交意见称，黄海光就本案诉求、事实已提起多次诉讼，本案相关事实、证据已经在各份生效的民事判决书中予以确认。南方人才中心、第二师范学院早已与黄海光解除劳动关系，黄海光也已经依法取得了相应补偿，黄海光反复提起诉讼，是滥用诉权的行为，依法不应支持。黄海光的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案再审审查过程中，黄海光向本院提交《收集证据材料申请书》，要求调取2010年4月28日第二师范学院向法庭提交的劳动合同原件。本院经审查认为，本案为劳动争议。前案生效民事判决已对黄海光与南方人才中心签订的《劳动合同》、2009年9月21日的《退工通知书》以及2009年9月25日《解除劳动合同通知书》的效力问题、黄海光与第二师范学院从2008年5月1日至今是否存在劳动关系的问题、黄海光2009年9月至2016年4月30日期间的工资损失问题等作出审查、认定，黄海光再次提起诉讼，请求确认《劳动合同》《解除劳动合同通知书》无效、确认与第二师范学院从2008年5月1日至今存在劳动关系、判令支付2009年9月至2016年4月30日期间的工资损失，实质是否定前案生效判决，属于重复诉讼，一、二审不予审查符合法律规定。黄海光主张2016年5月1日之后的工资损失，因其与南方人才中心的劳动合同已解除，南方人才中心也就违法解除劳动合同承担了相应赔偿责任，黄海光请求赔偿解除劳动合同之后的工资损失于法无据，一、二审不予支持理据充分。此外，黄海光申请本院调查收集的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第九十五条之规定，本院对黄海光的调查取证申请依法不予准许。综上，黄海光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄海光的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹丽霞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保602号关于申请保全人张艳杰与被保全人于桂文人格权纠纷一案。申请人张艳杰于2020年11月30日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人于桂文进行网络查控，对被执行人姜永伟名下吉林省农村信用社冻结，实际冻结196.31元，对被执行人姜永伟名下吉林省农村信用社冻结，实际冻结81.88元，对被执行人姜永伟名下邮政储蓄进行冻结，实际冻结3.51元，。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保602号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月三十日
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执452号申请执行人：李于国，男，汉族，1976年4月26日生，云南省永善县人，原住云南省昭通市永善县团结乡新田村委会蔡家坪社**，现住。申请执行人：李根乾，男，汉族，1973年3月1日生，云南省大关县人，住。被执行人：张亚秋，男，汉族，1986年4月14日生，四川省射洪县人，住（现下落不明）。申请执行人李于国、李根乾与被执行人张亚秋追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）云0621民初903号民事判决书，已经发生法律效力。因张亚秋未履行生效法律文书确定支付李于国、李根乾劳动报酬款11000.00元的义务。申请执行人李于国、李根乾于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张亚秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人李于国、李根乾申请执行关于民事判决书确定的劳动报酬款11000.00元并负担案件受理费38.00元、申请执行费65.00的义务，责令其在报告财产令收到后10日内如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。其未按本院发出执行通知及报告财产令指定履行。本院对该案进行了调查：经本院网络查询，未查到张亚秋有可供执行的银行存款，也未查到张亚秋有可供执行的其他财产。。经本院委托张亚秋住所地四川省射洪县人民法院调查未查到张亚秋有可供执行的财产（含动产和不动产）。经查到张亚秋有车牌号为起亚牌车一辆，本院已委托浙江省嘉兴市公安局交通警察支队车辆管理所进行查封。综上所述，被执行人张亚秋现无可供执行的直接财产，申请执行人李根乾、李于国两人的劳动报酬款11000.00元未得到受偿。本院已依法将被执行人张亚秋限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照有关法律规定，本院对该案作终结本次执行程序处理，保留申请执行人李根乾、李于国申请恢复执行的权利。本院将以上执行情况告知两申请执行人并征求意见，同意该案作终结本次执行程序处理，并请求保留申请恢复执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执452号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢187号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人：吕润泽，男，住江苏省无锡市。被执行人：顾秀娟，女，住江苏省无锡市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吕润泽、顾秀娟借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初548号民事判决书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院于2020年11月10日依法委托淘宝网拍卖被执行人吕润泽名下车牌号为苏B385**的车辆一台。2020年11月11日买受人朱航（身份证号：2203221973********）以38959元最高价竞得。上述款项本院扣除执行费480元，拍辅费用1000元，剩余37479元本院向申请执行人发放，除此之外，本案无其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙茂强
重庆市高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝刑更373号 罪犯陈勇，男，1966年3月15日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 该犯曾因犯劫夺被押解人员罪于2005年9月29日被判处有期徒刑三年，2007年10月17日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）渝一中法刑初字第00016号刑事判决，认定被告人陈勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年10月15日作出（2014）渝高法刑复字第00072号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2014年11月18日起至2016年11月17日止。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2017年5月8日作出（2017）渝刑更14号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2016年11月18日起算。刑罚执行机关重庆市南川监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯陈勇在服刑改造期间能认罪悔罪，认真接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务情况一般。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 重庆市人民检察院第三分院派驻重庆市南川监狱检察室向重庆市南川监狱出具的《罪犯减刑检察意见表》载明，同意对罪犯陈勇提请减刑。 经审理查明，刑罚执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月27日起至2045年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李兴华 审 判 员 郭洪波 审 判 员 熊攀峰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵贵川 书 记 员 万 莉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0891行初139号原告:济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会，统一社会信用代码54370812B47839807M，住所地济宁高新区金色嘉苑第一社区。法定代表人：周长河，主任。委托代理人：宫瑞方（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁高新技术产业开发区住房和城乡建设局，住所地济宁市海川路产学研基地。法定代表人：闫春雷，局长。委托代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托代理人：孙丁（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：济宁高新区黄屯镇人民政府，住所地济宁市黄屯镇驻地。法定代表人：李翠玲，主任。第三人：黄书安，男，1963年8月27日出生，汉族，住济宁高新区。本院在审理原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会诉被告济宁高新技术产业开发区住房和城乡建设局、济宁高新区黄屯镇人民政府，第三人黄书安房屋登记管理纠纷一案中，原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告济宁高新区黄屯镇蒋屯村村民委员会撤诉处理。审 判 长  房崇矩审 判 员  潘玉清人民陪审员  于爱军二〇二〇年十一月五日书 记 员  丁昌文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4777号原告:谭元勇，男，1974年1月29日出生，住重庆市大足区。被告：唐金瑶，男，1990年1月4日出生，住重庆市铜梁区。原告谭元勇诉被告唐金瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员何启川适用简易程序，于11月23日公开开庭进行了审理。原告谭元勇到庭参加了诉讼，被告唐金瑶经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谭元勇向本院提出诉讼请求：1、诉请法院依法判令被告唐金瑶立即偿还借款本金9000元及资金占用利息，资金占用利息以9000元为基数，自2017年3月10日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；２、本案案件受理费、公告费、保全费、执行费由被告负担。事实和理由：原告谭元勇系从事室内外门窗批发零售。自2013年起，原告为被告唐金瑶提供各类室内外套装门窗，截止2017年3月10日，被告唐金瑶下欠原告谭元勇货款35000元，因被告唐金瑶资金紧张，不能及时支付原告谭元勇货款，原告谭元勇与被告唐金瑶约定，被告下欠原告货款作为被告向原告借款，并由被告唐金瑶向原告出具借条一张，载明今借到谭元勇现金人民币35000元，借款人：唐金瑶借款时间2017年3月10日，该欠款经原告多次催收被告唐金瑶偿还了26000元，下欠9000元，经原告多次催收未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。被告唐金瑶既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告谭元勇为了支持其诉讼请求，在举证期限内举示了如下证据加以证明：借条一张，用以证明被告唐金瑶共计下欠原告谭元勇货款人民币35000元，因原告谭元勇多次催收，被告唐金瑶偿还26000元后，下欠9000元未偿还。本院对该借条的三性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告谭元勇系从事室内外门窗批发零售。自2013年起，原告为被告唐金瑶提供各类室内外套装门窗，截止2017年3月10日，被告唐金瑶下欠原告谭元勇货款35000元，因被告唐金瑶资金紧张，不能及时支付原告谭元勇货款，原告谭元勇与被告唐金瑶约定，被告下欠原告货款作为被告向原告借款，并由被告唐金瑶向原告出具借条一张，载明：“借条今借到谭元勇人民币35000元（叁万伍千元整）借款人：唐金瑶签字并捺印2017年3月10日身份证×××********。”该欠款经原告多次催收，被告唐金瑶偿还了26000元，下欠9000元，经原告多次催收未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。本院认为本案争议的焦点在于本案系买卖关系或是民间借贷关系？首先是根据原告谭元勇的陈述，本案原告谭元勇与被告唐金瑶发生的是买卖关系所下欠的款项，因此被告出具给原告虽然是借条，但本案仍然为买卖关系下欠的货款；综上，本案名为借贷关系，实为买卖关系，本案应以买卖关系为基础法律关系；根据相关法律规定，合法的买卖关系受法律保护。其次是关于本案的金额问题。根据原告在庭审中举示的证据来看，被告唐金瑶共计下欠货款35000元，经原告谭元勇多次催收，被告唐金瑶偿还了26000元，下欠9000元经原告多次催收未果，本院对原告谭元勇起诉的金额9000元予以确认。关于资金占用利息问题。因该借条未约定偿还日期，原告谭元勇要求资金占用利息自2017年3月10日起计算本院不予支持，本案应从起诉之日起计算资金占用利息，即从2020年9月14日起计算资金占用利息，并按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，缺席判决如下：一、由被告唐金瑶于本判决生效后五日内支付原告谭元勇货款9000元及资金占用利息，资金占用利息自2020年3月10日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告谭元勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60.56元，减半收取计30.28元，由被告唐金瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何启川二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 欢
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初13881号                                           原             告                       泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**，统一社会信用代码91350500569296483H。             法定代表人：林向前，该公司董事长。             委托诉讼代理人：苏伟灵，男，该公司工作人员。                               被       告                       李武当，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市安海镇西门村南路**，公民身份号码3505821985********。                               诉             讼             请             求                       李武当立即偿还泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称泉州农商）贷记卡透支本金29648.92元及从2020年5月22日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年8月22日为1361.3元）。                                                                                           审理查明事实                       本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，李武当于2019年9月2日向泉州农商申请办理福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠卡），双方在领用合约、使用须知中约定：普惠卡有效期最长3年，不享受免息期，透支取现（转出）、消费根据金额按日利率万分之3.5计收利息；李武当需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息及费用，并根据资金使用情况全部或部分归还本金；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每个账期的违约金最低10元；超过到期还款日未偿还透支款项或利息的，泉州农商有权依法催收并停止李武当使用卡片，有权要求全额偿还所欠款项。泉州农商审核后向李武当发放卡号为62280277********的普惠卡，信用额度3万元。李武当于2019年9月10日开通用卡，但未能按约定支付透支利息，至2020年8月22日已拖欠透支本金29648.92元及透支利息1263.91元、违约金97.39元。                               本院认为，泉州农商诉求的透支利息、违约金虽有双方合同约定，但从公平原则出发，透支利息、违约金不应显著背离实际损失，因此，对透支利息、违约金总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。泉州农商的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、被告李武当应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金29648.92元并支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支利息、违约金（透支利息、违约金以年利率24%为限）；             二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费575元，因适用简易程序减半收取计287.5元，由被告李武当负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  戴晓燕                                                                         二〇二〇年十一月三十日                                     书记员  蔡鑫鑫
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1650号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县金茂小区**楼****，系该公司员工。被告：吴水泉，男，1958年9月29日出生，汉族，住夏，住夏县禹王乡div>原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告吴水泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年十一月十九日法官助理 任梦梦书 记 员 贾 蓉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1374号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人:叶振华,系公司员工。 被执行人：金安勤，男,1967年3月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王俊，女,1958年1月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与金安勤、王俊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特301号裁定书已发生法律效力。因金安勤、王俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年7月9日立案执行，执行标的350000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人金安勤、王俊请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年7月10日向被执行人金安勤、王俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金安勤、王俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人王俊已申报财产。因被执行人金安勤拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人金安勤名下的车牌号为浙ＫＷ××××号的机动车，因该车无处置价值，申请人表示无需本院处置。本院另案拍卖了被执行人王俊和其他共有人名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人王俊持有的230754股股金，所得拍卖款5780000元，经分配本案分得人民币19540元，扣缴执行费5150元，申请执行人受偿14390元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人金安勤、王俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂1031财保92号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地:广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人:农定丰，该公司董事长。 被申请人：王登文，男，1990年5月1日出生，壮族，住广西。 被申请人：郭红芳，女，1988年3月4日出生，壮族，住广西。 被申请人：王康**，男，1963年10月23日出生，壮族，住广西。 被申请人：黄秀花，女，1965年5月1日出生，壮族，住广西。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王登文、郭红芳、王康**、黄秀花在银行的存款11167.05元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王登文、郭红芳、王康**、黄秀花在银行的存款11167.05元，冻结期限为一年。 案件申请费132元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 雁
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6143号 申请执行人：邓思义,女,1942年9月27日出生,住毕节市七星关区。 申请执行人：林冰,女,1967年3月7日出生,住毕节市七星关区。 申请执行人：林玲,女,1964年12月7日出生,住毕节市七星关区。 申请执行人：林文,男,1970年1月1日出生,住毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，社会统一信用代码9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初6058号民事判决书受理林冰、邓思义、林玲、林文申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无房屋登记信息，无可供处置的财产，无银行存款，未购买有价证券等任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6143号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 彭东建
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4939号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：徐岭，男，1979年12月20日生，汉族，上饶市上饶县人，无业，住江西省上饶市上饶县。被告：乐建军，男，1970年11月16日生，汉族，上饶市上饶县人，司机，住江西省上饶市上饶县。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告徐岭、乐建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯强到庭参加诉讼，被告徐岭、乐建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐岭立即归还借款本金490,000元，支付利息299,837.98元，合计789,837.98元（此金额为暂计算至2020年3月10日止）及约定的罚息直至本金全部归还之日止；2.请求判令被告乐建军与被告徐岭共同承担连带保证责任；3.请求依法判令各被告承担原告已支付的律师费；4.本案的受理费、财产保全费等诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2012年12月16日，被告徐岭与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告徐岭借款金额为490,000元，借款期限24个月，自2012年12月14日起至2014年12月13日止，借款利息为年利率9.108%，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。2012年12月16日，被告乐建军与原告签订了一份《最高额保证合同》。为了确保主合同的履行，保障债权的实现，被告乐建军愿意为上述借款提供连带责任保证，保证责任范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述借款到期后，被告徐岭没有按照合同的约定还本付息，构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益，原告多次催收无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐岭辩称，款项是我本人所用，跟担保人无关。被告乐建军辩称，我只在2012年签过担保合同，以后没有签过，保证期间已过。本院经审理查明，2012年12月16日，被告徐岭与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币490,000元，借款用途为装修房子，借款期限自2012年12月14日至2014年12月13日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日计算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为固定月利率7.59‰，还款方式为按季结息，每季20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2012年12月16日，被告乐建军与原告签订《最高额保证合同》，为被告徐岭的上述借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期之次日起两年。2013年12月13日，原告向被告徐岭发放借款490,000元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额490,000元，借款用途为进货，借款利率：7.59‰，借款期限2013年12月13日至2014年12月12日，担保方式为保证。2014年12月6日，原、被告签订《借款展期协议书》，协议书约定涉案贷款展期11个月，自2014年12月13日起至2015年11月12日止，展期贷款利率为月利率7.59‰，担保方式仍按原保证合同执行，除本协议涉及到原借款合同的有关条款外，原借款合同的其他条款仍然生效。贷款到期后被告未按约还款，2017年9月7日，原告向被告徐岭、乐建军催收，被告徐岭在催收通知书回函上签名确认；截至2020年3月10日，被告尚欠本金490,000元及利息（含罚息），故原告诉至法院，要求判如所请。上述查明的事实，有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、贷款催收通知书、《最高额保证合同》、农商行系统截屏、收本收息明细、原告出具的贷款本金及利息计算说明、利息计算不符说明、借款展期协议书（打印件）、展期信息调阅影像资料截屏及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告徐岭与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告徐岭使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告徐岭还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿要求从2013年12月17日开始计息并自愿将逾期后利率降至为8.886%，属于对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。利息罚息计算如下：借款期限2013年12月17日至2015年11月12日，借款利率为月利率7.59‰，借期内（含展期）利息为490,000×9.108%÷360×695天=86,159.15元；逾期后利率为8.886%，2015年11月13日计至2020年3月10日利息（含罚息）为：490,000×8.886%÷360×1579天=190,977.4元，被告已累计交息22,910.48元，计至2020年3月10日被告徐岭尚欠利息（含罚息）：86,159.15+190,977.4-22,910.48=254,226.07元；依据被告乐建军与原告签订的《最高额保证合同》及《展期协议》的约定，原告应于保证期间届满前向被告乐建军主张权利，本案原告立案缴费日期为2020年6月，已过两年保证期间，故被告乐建军的保证责任免除；关于原告要求被告律师费的诉讼请求，因原告未能提交证据证明律师费的支付情况，故本院对原告该项诉讼请求不予支持；第二次庭审被告徐岭、乐建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐岭于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金490,000元以及利息（含罚息）【截至2020年3月10日的利息（含罚息）共计254,226.07元，之后的利息（含罚息）以尚欠本金为基数按年利率8.886%计算至借款本金还清之日止】；二、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,698元，减半收取即5,849元，由被告徐岭、乐建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年十一月二十三日书记员  俞佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初11819号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市汇春路******商铺。 负责人：缪锋。 委托诉讼代理人：曾方，广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行员工。 委托诉讼代理人：李翔，广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行员工。 被申请人：黄明，男，1985年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行与被申请人黄明、被告南宁招商汇天房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行于2020年11月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄明名下价值人民币484067.64元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市琅东支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄明名下价值人民币484067.64元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3478号上诉人（原审原告）：张玉海，男，1968年4月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张和平，男，1972年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：张昊旸，男，1994年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人张玉海因与被上诉人张和平、张昊旸生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张玉海上诉请求：1.撤销一审判决，依法判令两被上诉人承担全额赔偿或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审开庭时上诉人向法院提供了《集体土地建设用地使用证》证明1993年时宅基地就是上诉人的，上诉人对在自己的宅基地前后位置栽种树木当然享有所有权。虽然在之前的诉讼中法院未能支持上诉人关于确认案涉树木所有权的诉讼请求，但上诉人败诉只是因为证据瑕疵。反观被上诉人，其没有任何证据证明宅基地和树木是他的，也未向法院提起排除妨害诉讼，其阻拦上诉人卖树并在上诉人拍摄视频时对上诉人进行殴打，本案过错完全在被上诉人，一审判决上诉人承担50%费用不当，应依法改判。被上诉人张昊旸答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，其他同一审意见，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人张和平未作答辩。张玉海向一审法院提出诉讼请求：1.判令张和平、张昊旸赔偿张玉海医疗费3259.44元、交通费80元、误工费800元，营养费120元，合计4259.44元；2.张和平、张昊旸承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：张玉海与张和平系叔侄关系，张和平与张昊旸系父子关系。张玉海和张和平因土地和树木产生纠纷，张玉海于2019年6月14日诉至一审法院，张玉海诉讼请求为张和平、张昊旸不再阻挠卖树，并确认门前树木归张玉海所有（北至宅基地屋后承包地边上，东至张玉洪家，南至东西渠，西至小排水渠，不含渠西树），后一审法院以张玉海举证不足以证明涉案树木系其栽种、归其所有，于2019年11月28日作出（2019）苏0804民初3850号民事判决，判决驳回张玉海诉讼请求。张玉海收到该判决后，于2019年12月10日至上述地点卖树，遭到被上诉人父子阻拦，过程中双方发生争执，最终致张玉海眼部受伤。张玉海受伤至淮安市第一人民医院治疗，初步诊断为左眼睑裂伤。后张玉海分别于2019年12月12日、13日、17日至医院复查。关于张玉海主张的损失数额，根据双方举证、质证情况，一审法院认定如下：1.医疗费2299.44元,张玉海提供了医疗费票据予以证实，一审法院予以支持；2.由淮安市公安局淮阴分局王兴派出所委托鉴定损伤程度产生鉴定费960元，张和平、张昊旸对该部分费用不予认可，一审法院认为，该费用是张和平、张昊旸致张玉海受伤产生，应当认定为张玉海的损失，一审法院对此予以确认；3.营养费，张玉海主张120元（30元/天×4天），一审法院予以确认；4.误工费，张玉海主张800元，一审法院予以确认；5.交通费，张玉海主张80元，一审法院予以确认以上合计4259.44元。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案双方因树木发生纠纷并引发殴打，在扭打过程中，张和平、张昊旸致张玉海受伤，张和平、张昊旸应承担相应责任。双方纠纷起因是张玉海卖树，张玉海在明知法院驳回其诉讼请求的情况下仍然坚持卖树，张玉海自身也存在过错。结合案情，一审确认双方各自承担50%的责任，即张和平、张昊旸赔偿张玉海2129.72元（4259.44元×50%），其余损失由张玉海自行承担。一审法院判决：一、张和平、张昊旸应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张玉海2129.72元；二、驳回张玉海其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元,减半收取25元，由张昊旸负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年11月28日一审法院作出（2019）苏0804民初3850号民事判决，驳回了张玉海关于判令被上诉人排除妨害、不再阻挠其卖树及确认案涉树木归其所有的诉讼请求。张玉海明确表示其收到一审判决，在明知案涉树木权属存在争议且被上诉人可能阻挠的前提下，依然带人卖树，导致纠纷发生，存在过错。被上诉人在争端发生后，未能采取合法措施解决争端，而是对上诉人实施殴打行为，致使矛盾激化并造成上诉人受伤产生医疗费等损失，同样存在过错。上诉人虽主张被上诉人对其实施殴打是因为其拍摄视频激怒对方而非卖树，但结合本案事实，若非上诉人卖树引发争执，被上诉人也不会阻拦进而实施加害行为，二者之间存在直接的因果关系，故对上诉人该主张本院不予采信。一审法院在综合双方过错、考虑双方行为对损害结果发生所施加的原因力的基础上，判令双方各自承担50%责任并无明显不当，本院予以维持。综上，张玉海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张玉海负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2080号申请执行人刘希贵，男，1950年10月23日生，汉族，住德惠市五台乡狼洞村前二道沟**。委托代理人刘占文（刘希贵儿子），男，1972年9月6日年，汉族，住址同上。被执行人孙希军，男，1952年12月1日生，汉族，住德惠市五台乡狼洞村前二道沟**。德惠市人民法院执行的申请执行人刘希贵与被执行人孙希军农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初859号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜春雨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执557号申请执行人：刘福，男，1955年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：祝利清，女，1973年6月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人刘福与被执行人祝利清民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人祝利清应给付申请执行人借款本金200000元及利息，负担案件受理费4600元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人祝利清名下无银行存款、无证券权益，其名下有津ＡＤ××**号别克牌汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押；其名下有滨海新区大港振业里14-6-601号房产一套，本院已依法轮候查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨景东
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执495号申请执行人：谢建英，女，1974年09月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杨宏耀，男，1976年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李绘苹，女，1976年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：包京伦，男，1982年03月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行谢建英申请杨宏耀、李绘苹、包京伦借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人杨宏耀、李绘苹、包京伦名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇二〇年十一月二十日书记员 ：哈纳格尔
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4365号原告：内蒙古永都商贸有限公司。法定代表人：边岱杰，内蒙古永都商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：额乐庆，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：刘利军，男，住乌兰察布市。原告内蒙古永都商贸有限公司与被告刘利军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古永都商贸有限公司的委托诉讼代理人额乐庆到庭参加诉讼，被告刘利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古永都商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请贵院判决被告偿还原告代偿款4962元;二、依法判令被告支付原告资金占用利息29元(以4962元为基数,按照年利率6%计算,从2020年8月25日起暂计至2020年9月29日,应支付至实际付清之日止)；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日被告与原告签订了《车辆订购协议》,被告向原告购买起大众途观二手车。车辆总价为114700元,被告自行首付34480元。剩余购车款,被告向中国工商银行股份有限公司呼和浩特大北街支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付,透支金额为人民币80220元。原告为被告向中国工商银行申请的透支贷款提供连带责任担保,并在中国工商银行有限公司呼和浩特大北街支行开立保证金账户。被告在履行贷款合同过程中违反合同约定。造成原告于2020年8月25日为被告垫款4962元。原告垫款后向被告追偿,被告拒不偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提起诉讼,请予以准许!刘利军未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，本案系追偿权纠纷，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保承诺函》、《车辆订购协议》均系当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应恪守，本院对原告主张的事实予以确认。因被告未能依约向银行还款，原告按照约定为其代偿4962元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。因此，原告关于支付代偿款的诉请于法有据，应予支持。关于原告诉请的资金占用期间的利息，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘利军于本判决生效后十日内支付原告内蒙古永都商贸有限公司代偿款4962元；二、驳回原告内蒙古永都商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘利军负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月十二日书记员 王乃迪
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执629号申请执行人：吉安市青原区虹海批发部，。经营者：高春虹，女，1979年８月28日出生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：吉安市诚中诚贸易有限公司。法定代表人：陈事翌，执行董事。被执行人：陈事翌，男。被执行人：彭美珍，女。申请执行人吉安市青原区虹海批发部依据已发生法律效力的（2020）赣0803民初629号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。被执行人吉安市诚中诚贸易有限公司、陈事翌、彭美珍未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记股权登记、保险、公积金等情况，经调查发现，被执行人无银行存款、房产、住房公积金、理财产品等，但被执行人陈事翌名下有车牌号为赣Ｄ×××**江铃牌汽车一辆，因涉案较多，本案已轮后查封，未实际控住，暂无法处置。被执行人陈事翌持有的吉安市诚中诚贸易有限公司的全部股权，本案已依法冻结并公示，暂不宜处置。2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院向被执行人发出限制高消费令，但被执行人仍未履行。本案申请执行人申请执行77459.5元及利息，截止至2020年11月26日，已执行0元，未执行77459.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月26日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查线索、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  尹志英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9375号之二申请执行人：何连贵，男，1983年9月28日出生，住天津市滨海新区。被执行人：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**。统一社会信用代码915200006224171186。法定代表人：黄召斌，董事长。本院在执行申请执行人何连贵与被执行人长城建业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的金额为7596542.51元，本院强制执行到位6973519.7元并发还申请执行人。对于剩余执行标的623022.81元，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执9375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈美娇
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3587号原告：杨福先，男，1964年5月12日出生，汉族，住罗平县。被告：中国人民保险公司罗平支公司。原告杨福先与被告中国人民保险公司罗平支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张雨于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福先自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨福先撤诉。审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月三十日法官助理张世文书记员李强
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10301号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇镇府路金英小区****。 负责人：王志阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪志强，该支行员工。 被告:洪永发，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:李素环，女，1970年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行与被告洪永发、李素环信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2627刑初97号公诉机关天柱县人民检察院。被告人张志毅，男，1982年9月8日生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住湖南省新化县。2012年7月12日因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月17日因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元，2018年10月28日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌盗窃被天柱县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。指定辩护人潘盛茂，天柱县法律援助中心律师。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人张志毅犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人张志毅及其指定辩护人潘盛茂到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：1、2020年6月3日凌晨，被告人张志毅窜至天柱县凤城街道金山路远大电讯二分店背后巷道内，用液压钳将该店的防盗窗户剪断后翻窗进入该店，将该店存放在手机柜内的12部华为手机盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，被盗手机总价值为人民币21669元。2、2020年6月6日凌晨，被告人张志毅窜至天柱县凤城街道十字街电信营业厅背后，撬开该店西墙通风口砖块进入该店，将该店存放在手机柜内的28部各种品牌手机盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，被盗手机总价值为人民币42629元。为了证明期指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。认为被告人张志毅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志毅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人潘盛茂的辩护意见是：1、被告人张志毅有立功情节；2、被告人张志毅有坦白情节；3、被告人张志毅自愿认罪认罚。经审理查明：一、2020年6月3日凌晨，被告人张志毅到天柱县凤城街道金山路远大电讯二分店背后巷道内，用液压钳将该店的防盗窗户剪断后翻窗进入该店，将该店存放在手机柜内的12部华为手机盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，被盗手机总价值为人民币21669元。二、2020年6月6日凌晨，被告人张志毅到天柱县凤城街道十字街电信营业厅背后，撬开该店西墙通风口砖块进入该店，将该店存放在手机柜内的28部各种品牌手机盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，被盗手机总价值为人民币42629元。另查明：被告人张志毅被抓获后检举了网上在逃人员李海军，后李海军被公安机关抓获。案发后，公安机关已追回赃款人民币5000元并发还给被害人杨某1、天柱县凤城街道十字街电信营业厅（各2500元）。上述事实，被告有张志毅在庭审中无异议，并有证人刘某、张某、龙某、杨某2、陈某的证言，有受害人杨某1、王某的陈述，有搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、检举材料、在逃人员登记表、抓获经过、拘留证、移交（接收）证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人张志毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张志毅被抓获后检举了网上在逃人员的具体下落，从而使公安机关将该在逃人员抓获归案，属立功，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定结其予以从轻处罚。被告人张志毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张志毅被抓获后坦白交待了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张志毅自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可予以从宽处罚。本院根据被告人张志毅的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等依法确定其刑罚。公诉机关建议对被告人张志毅判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十四条、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人张志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2023年12月29日止。）二、责令被告人张志毅退赔被害人杨某1人民币19169元、天柱县凤城街道十字街电信营业厅人民币40129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仁泉人民陪审员  李冬霞人民陪审员  吴小慧二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨琼婷