wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初1885号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁**中央西路**。负责人：纪雪松，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇，该行员工。被告：四平市高斯达纳米材料设备有限公司，住，住所地四平市铁**平东南路**/div>法定代表人：王志平，该公司经理。被告：王志平，男，1964年3月1日出生，汉族，住四平市。原告中国建设银行股份有限公司四平分行（以下简称建设银行）与被告四平市高斯达纳米材料设备有限公司（以下简称高斯达公司）、王志平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人夏宇到庭参加诉讼，被告高斯达公司及王志平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高斯达立即偿还原告贷款本金1799638.33元，利息377563.64元，合计2177201.97元（利息包括罚息，暂计算至2020年8月28日，此后按合同继续计算，直至贷款本息全部结清）；2.被告王志平承担共同还款责任；3.以上被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：2018年2月，被告高斯达公司作为借款人、被告王志平作为共同借款人，以数据电文的形式与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同的具体内容为：合同期限自2018年2月12日至2019年2月12日，合同金额200万元，利率7.395%。以上合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。现合同已到期，被告高斯达公司及王志平未按合同约定还款。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决如诉讼请求。被告高斯达公司及被告王志平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年2月12日，被告高斯达公司及被告王志平与原告建设银行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，约定原告向二被告提供借款200万元，借款期限自2018年2月12日至2019年2月12日。合同项下的贷款利率按照7.395%执行。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告将借款发放至被告高斯达公司账户。贷款到期后，二被告偿还了部分借款本金及利息，现尚欠借款本金1799638.33元及利息377563.64元（利息计算至2020年8月28日）未予偿还。本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效。二被告应依约向原告偿还借款本金及利息，因此原告请求二被告共同偿还借款本金1799638.33元及利息377563.64元（利息计算至2020年8月28日）的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四平市高斯达纳米材料设备有限公司及被告王志平于本判决生效后十日内共同偿还中国建设银行股份有限公司四平分行借款本金1799638.33元及利息377563.64元（利息计算至2020年8月28日，以后利息按照借款合同约定计算至借款本金全部偿还完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24218元，已减半收取计12109元，由被告四平市高斯达纳米材料设备有限公司、王志平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年十一月六日书记员  施晓闻
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2413号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海安市中医院（原海安县中医院），住所地江苏省海安市海安镇宁海中路**。法定代表人：朱时林，该院院长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐陈阳，女，2014年3月4日生，汉族，住江苏省海安市。法定代理人：许某，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省海安市。法定代理人：陈某，女，1990年4月24日，汉族，住江苏省海安市。再审申请人海安市中医院因与被申请人徐陈阳医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中少民终字第0006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，海安市中医院于2020年11月18日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，海安市中医院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许海安市中医院撤回再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  蒋 蕾二〇二〇年十一月三十日书记员  朱亚萍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5298号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员 王 祎二〇二〇年十一月二十四日书记员 冉漫漫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4659号 原告：宋绍明，男，1972年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃铭，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：胡启明，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地：湖北省京山县。 原告宋绍明与被告胡启明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判,并于2020年11月30日公开开庭进行审理了本案。书记员周颜溵担任记录。原告宋绍明及其委托诉讼代理人覃铭到庭参加诉讼。被告胡启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，2020年5月至9月份,被告雇请原告到贵港市港北区城区的建设工地开展拉砖工作,双方口头约定每天劳务费270元,若晚上加班（晚18时30分至晚22时）需支付半天劳务费。经双方结算,被告应支付给原告的劳务费为29510元,被告已支付10350元给原告,尚欠19160元,这有双方结算时签名确认，本院依法予以认定。原告按要求完成了工作任务,被告应依约支付劳务费给原告，被告未依约支付已构成违约，原告请求被告支付所欠劳务费,有事实和法依据,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告胡启明支付劳务费19160元给原告宋绍明。 本案案件受理费140元，由被告胡启明负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周颜溵
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2468号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：钟斌，男，汉族，1986年9月14日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告钟斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告钟斌2019年2月14日在我行电子渠道自助申请办理信用卡，授信额度为人民币49000元，卡号为62×××50。2020年4月22日最后一次消费至今未还清，截止2020年9月10日的本金25536元、利息1236.06元、逾期还款违约金1397.24元、消费手续费592.06元。为此，原告请求法院：1、判令被告钟斌偿还我行信用卡透支款截止2020年9月10日的本金25536元、利息1236.06元、逾期还款违约金1397.24元、消费手续费592.06元，并支付2020年9月11日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告钟斌未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告钟斌2019年2月14日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行电子渠道自助申请办理信用卡，卡号为62×××50，2020年4月22日最后一次消费至今未还清，截止2020年9月10日尚欠本金25536元、利息1236.06元、逾期还款违约金1397.24元、消费手续费592.06元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡电子申请截图、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告钟斌在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告钟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟斌于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××50）透支款本金25536元以及截止2020年9月10日的利息1236.06元、逾期还款违约金1397.24元、消费手续费592.06元，并支付自2020年9月11日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半收取），由被告钟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审66号 申请人：抚松县人民政府，地址：抚松县新行政中心。 法定代表人王福源，系县长。 委托代理人：江雪，女，汉族，抚松县房屋征收经办中心职员。 委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请人:李华伟，男，1965年1月23日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请人抚松县人民政府于2020年11月6日向本院申请准予执行抚政征补（2019）第11号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，因公共利益的需要及加快推进我县生态城镇化建设进程，全面提升城乡环境整体形象，改善百姓生活条件，申请人抚松县人民政府于2017年12月5日做出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十八条、《抚松县人民政府办公室关于抚松县国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》的规定，做出抚政征补（2019）第11号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。 本院认为，抚松县人民政府做出的抚政征补（2019）第11号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对抚政征补（2019）第11号房屋征收补偿决定书，准予强制执行。由抚松县人民政府组织实施。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 卢俊文
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3485号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：陈程贵，男，1983年8月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：沈国静，女，1980年7月15日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈程贵、沈国静借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费786元和执行费975元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人沈国静有存款2757.31元可供执行，本院依法将该存款扣划后，已将本案执行费975元上缴国库，余下案款1782.31元已退给申请执行人。另发现被执行人陈程贵名下登记有车牌号为粤Ｔ×××××比亚迪牌车辆一辆，本院已对该车辆进行查封，因未能实际控制该车辆暂无法进行处置。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执1287号申请执行人：田应均，男，1973年11月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：向锌,男，1986年1月1日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人田应均与被执行人向锌买卖合同纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2019)渝0238民初3029号民事判决书已发生法律效力。被执行人向锌逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人田应均于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为39466.00元及利息等。在执行过程中，本院发现有多人同时申请执行被执行人向锌。通过总对总、点对点网络查询及传统查控，被执行人暂无其它可供执行财产。本院多次传唤被执行人向锌，向锌均以在外地未到院接受财产调查。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执1287号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十一月三十日书记员  郑真春
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申89号刘秀仁：你因王国水犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，不服本院（2019）粤03刑终2405号刑事裁定，以法院认定事实错误，现有证据不能证明从沈文健店内查获17根象牙是从王国水处购得为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，本案二审裁定认定王国水的犯罪事实，有从沈文健经营的工艺品店内缴获的象牙（照片）等物证；手机通讯记录、涉案手机短信记录、沈文健向王国水的银行转账记录等书证；沈文健等人的证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及现场图、现场照片等；视频资料、电子数据等证据，证据间相互印证，形成完整的证据链，上述证据均经庭审质证，来源合法，足以认定王国水无视国家法律，明知象牙是珍贵、濒危野生动物制品，仍然非法出售，情节特别严重，王国水的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。你的申诉理由与事实不符，本院不予采纳。本案二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，法律适用正确，量刑适当。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5175号 申请执行人李伟、被执行人何洋： 申请执行人李伟诉被执行人何洋离婚纠纷一案，（2020）浙0225民初1911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何洋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5175号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3717号 申请执行人：黄**坤，男，1985年10月5日出生，汉族，住桂平市，联系。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄**坤与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终598号民事判决书确定的义务，即返还办证费1027元、逾期办证违约金31193.42元、诉讼受理费224元给申请执行人，支付执行费389元，上述四笔款项合计33013.42元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖胜扬
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3727号 原告：邓晓春，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，男，1987年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告邓晓春诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓晓春及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓晓春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告以现金的方式一次性向原告支付违约金8902.21元（违约金以原告已交付房价款855982元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月31日起计算至2019年7月13日止）。竣工备案表日期为2019年7月11日，收到收房通单的日期为2019年7月13日，逾期日期为104天。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：1、原告以855982元的价格购买被告开发的位于赣州市章江新区，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房，被告将按日计算，向原告支付全部房价万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告支付经验收合格的商品房。 被告恒鹏置业公司辩称，违约金的起算时间应按2019年4月1日起算，其他无异议。 经审理查明，2017年4月26日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计855982元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、《赣州市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同审核表》、江西省增值税普通发票复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日前应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。原告主张逾期交房时间计算至2019年7月13日，被告同意，本院予以支持。综上，被告应向原告支付自2019年4月1日起至2019年7月13日止（逾期天数为104天），以原告已付购房款855982元为基数按日万分之一计付的逾期交房违约金，即855982元×104×0.01%=8902.21元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告邓晓春支付逾期交房违约金8902.21元； 二、驳回原告邓晓春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  杜 沅
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终113号 上诉人（原审被告）：陈富花，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被上诉人（原审原告）：云和县昕阳建材经营部，所在地浙江省丽水市云和县元和街道商贸物流城**202-204。统一社会信用代码：92331125MA2AILKY8Y。 经营者：卓方伟，男，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 上诉人陈富花因与被上诉人云和县昕阳建材经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省云和县人民法院（2020）浙1125民初997号民事裁定，向本院提起上诉。 陈富花上诉称，一、被上诉人作为本案一审原告，明显不适格。被上诉人提供给法院的《全屋定制订购合同》没有具名云和县昕阳建材经营部或其经营者卓方伟，也无盖章或签字，上诉人仅在该订购合同的备注栏签名，无法确认合同相对人。本案签订合同人实际为周大清，系被上诉人雇请的经营部销售顾问，已收定金和货款共计18000元。由于已供部分货物存在质量问题，就退货退款或赔偿事宜多次协商无果，本案应追加周大清参加诉讼，且本案接收货币一方应是上诉人。二、本案所涉《订购合同》未约定管辖，根据《民诉法》第二十三条规定应由上诉人户籍所在地、经常居住地，合同签订地和实际履行地景宁畲族自治县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至景宁畲族自治县人民法院审理；一、二审诉讼费和其他维权费用全部判由被上诉人承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告所在地和合同履行地所在地法院均有管辖权。现被上诉人云和县昕阳建材经营部依据《全屋定制订购合同》向上诉人陈富花主张剩余货款，双方争议标的为给付货币。本案双方当事人未对合同履行地和管辖法院存在明确约定的情况下，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，一审法院作为合同履行地所在地人民法院，据此对本案享有管辖权，并无不当。现上诉人陈富花主张被上诉人云和县昕阳建材经营部非本案适格原告，但被上诉人持有陈富花签名的《订购合同》，且在上诉状中上诉人认可该合同的签订人周大清为“卓方伟雇请的经营部销售顾问”，故依据现有证据无法认定被上诉人不符合本案的起诉受理条件。综上，上诉人陈富花的上诉主张均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  楼赛赛
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8044号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张光平，董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。被告：张蕾，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月三十日书记员 麦丽莎
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初706号 原告：申东亮，男，1976年9月18日出生。 被告：程丰年，男，1963年4月14日出生。 原告申东亮与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告申东亮于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理原告申东亮与被告程丰年追偿权纠纷一案中，原告与被告就所争议事项自行了结。原告基于上述事实向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合相关法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申东亮撤诉。 案件受理费200元，已减半收取，由原告负担。 审判员  郭建江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  岳爱玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1195号再审申请人(一审被告)：大连长兴机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210204118530576J。法定代表人：王文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张欣慰，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。被申请人(一审原告)：张慧生，男，1964年6月26日出生，汉族，现住大连市甘井子区。再审申请人大连长兴机电安装工程有限公司因与被申请人张慧生劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，大连长兴机电安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月三十日书记员  隋 爽
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1380号 原告：海南定安广达混凝土有限公司，住所地定安县定城镇定雷路扬迈村对面。 法定代表人：莫彬，董事长。 委托诉讼代理人：张学斌，1956年11月13日出生，汉族，系海南定安广达混凝土有限公司办公室主任。 被告：海南宏之峰建筑工程有限公司，住所地海南省定安县定城镇见龙大道**后公司宿舍****。 法定代表人：陈其明，执行董事兼总经理。 被告：海南绿槟榔科技发展有限公司，住所地，住所地海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐****iv> 法定代表人：秦振恒，董事长。 原告海南定安广达混凝土有限公司与被告海南宏之峰建筑工程有限公司、海南绿槟榔科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南定安广达混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1622号原告：李娟，女，汉族，1968年3月22日生，户籍地辽源市。被告：辽源市钟表眼镜刻字公司。法定代表人：贾秋丽，该公司经理。原告李娟与被告辽源市钟表眼镜刻字公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告辽源市钟表眼镜刻字公司法定代表人经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还改造费2000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，被告准备将营业场所整体改造，收取原告改造费2000元，因被告没有改造，原告无法继续经营，因多次向被告索要改造费未果，故来贵院告诉，望依法判决。辽源市钟表眼镜刻字公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年因华泰消防设施不合格，改造时由商家先行垫付，由原告垫付改造费2000.00元，后整顿不合格停业至今。此改造费应由被告辽源市钟表眼镜刻字公司承担，故原告要求被告给付改造费2000.00元。本院认为，针对商户改造费，应当由出租方承担。本院被告作为该出租方，在改造时未出改造款，由承租方垫付，理应返还。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽源市钟表眼镜刻字公司于本判决生效后五日内支付原告李娟2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告辽源市钟表眼镜刻字公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  任振龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁 傲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6551号张辉、胡胜国：本院在执行申请执行人张辉与被执行人胡胜国合同纠纷一案中，申请执行人张辉依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初13536号民事调解书于2020年9月14日向本院申请强制执行,执行标的为146000元。执行中，本院已执行回案款12333.65元并发放给申请执行人。剩余案款被执行人已私下全部还给申请执行人。本案执行费2040元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13536号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初950号原告：杨万伟，男，1989年2月6日生，汉族，云南省永平县人，农民，住云南省永平县。委托诉讼代理人：施金荣，鹤庆县黄坪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨赵虎，男，1972年5月17日生，汉族，云南省永平县人，住云南省大理市。被告：阚兴国，男，1979年4月14日生，汉族，黑龙江省密山市人，住黑龙江省密山市，现住云南省鹤庆县。被告：云南人合建筑工程有限责任公司。法定代表人：袁志靖职务：董事长。统一社会信用代码：9153010089085634X3。工商注册号：530100100143812。地址：云南省昆明经开区。委托诉讼代理人：王建康（，男，1978年11月1日生，白族，云南省兰坪县人，住云南省兰坪县，代理权限为特别授权代理。原告杨万伟诉被告杨赵虎、阚兴国、云南人合建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨万伟、被告杨赵虎、被告阚兴国、被告云南人合建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王建康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万伟向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付拖欠的劳务工资12954元。2.要求三被告承担连带付款责任。3.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨赵虎系包工头，在黄坪镇××北衙移民安置点承揽建筑工程，该工程是被告阚兴国挂靠云南人合建筑工程有限责任公司与移民户承包后又转包给自然人杨赵虎。被告杨赵虎与原告达成协议，由原告于2018年10月在被告杨赵虎的施工工地做外墙粉刷工，工程结束后，双方于2020年7月31日进行结算，杨赵虎欠原告做粉刷土的工资15654元，同时给原告出具了《欠条》，后经原告多次催要，被告杨赵虎支付了2700元，余款拒不付款，原告诉至法院。被告杨赵虎辩称：我与阚兴国2019年3月签署了合同，公司只是挂牌给我们，我们对外都是说是人合公司，但具体是挂牌还是挂靠我不清楚。我们于2019年10月完成主体工程，小部分补漏扫尾等工作一直到2020年6月完成。我们的账目是，员工工资是阚兴国直接打给工人卡上，到2020年9月14日，总的打款金额是786万元，打给我的就有600多万，其中有很大一部分是工人工资，通过我来中转。我支付了740万元到750万元。工程施工中，出现了图纸与实际建筑有出入的问题，我们按照实际施工工程量来计算工程款。我欠工人的工钱、材料款是属实的，我没有任何意见。我家去年盖房，我拿了一部分工程款回去装修房子，差不多三十多万元。我认可欠工人工钱，但还欠一百四十多万元，目前无法将钱款全部支付到位，等法院判决下来我尽力履行。被告阚兴国辩称：前期我来黄坪承包工程是用人合公司的名义来报告搅拌站的施工用地。前期挂了项目部的牌子，是我在鹤庆县城签合同的牌子，后来公司说字也错了，不能挂了，牌子就摘了。我在黄坪这边签的合同是我个人名义签的，没有公司的印章，只有我个人的名字。我与杨赵虎的施工合同，也是以我们两人名义签的。杨赵虎承包后请工人来施工，自己购买相应材料，我没有参与请人等这些事情。今年8月5日黄坪镇政府组织调解，我也按期支付了4万元工程款。总工程款8012074.8元，已付工程款是7867880.85元。现在剩余的就是增加部分的工程款，具体多少还没有计算出来，我预估了一下，大概20万元。被告云南人合建筑工程有限责任公司辩称：我公司没有参与黄坪镇××北衙移民安置项目。我们不认识原告和杨赵虎，依据合同的相对性原理，原告是受雇于被告杨赵虎。杨赵虎与我公司没有任何关系。被告阚兴国与黄坪新街北衙移民安置项目的村民单独签订了建房合同，我公司并没有参与该项目建设。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提供的证据作如下认定：一、原告提供的证据：1、宣传广告图片一张，对真实性予以认可。2、云南人合建筑公司在黄坪镇项目部挂牌图片一张，因拍摄时间、地点不清，不予认可。3、头盔照片，系阚兴国自行制作，故不予认可。4、阚兴国与杨赵虎签署的建设工程劳务合同复印件，对真实性、关联性予以认可。5、欠条原件，被告杨赵虎无异议，具备证据“三性”，本院予以认可。6、原告身份证复印件，被告杨赵虎、阚兴国无异议，且具备证据“三性”，本院予以认可。二、被告杨赵虎提供的原告等人领条，被告阚兴国提供的其与搬迁部分农户签订的部分书面合同、与被告杨赵虎签订的合同、支付凭证、春节前付给工人的工资名单，具有证据的三性，予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告阚兴国与黄坪安置点的搬迁农户签订了建设三层房屋的工程施工合同，于2019年4月16日将所承包工程分包给被告杨赵虎。2018年10月原告受被告杨赵虎的雇请，到鹤庆县衙移民安置点做粉刷工。原告完成工作后，经双方结算，被告杨赵虎下欠原告工资15654元。2020年7月31日被告杨赵虎向原告出具了《欠条》一张。后经原告多次催要，被告杨赵虎支付了2700元，余款12954元至今未付。本院认为：本案中被告阚兴国没有建筑资质与搬迁户签订了三层房屋建设的施工合同，违反法律规定，双方所签订的施工合同无效。被告阚兴国承包房屋建设工程施工后，将主体建设工程转包给无建筑资质的杨赵虎，于2019年4月16日签订建筑工程劳务合同，也属无效。被告杨赵虎在施工中将电路安装工作交给原告完成，实质是杨赵虎将施工工程肢解后进行分包，双方的承揽关系也无效，但原告为被告杨赵虎完成承揽工作，可以参照双方约定结算；被告杨赵虎给原告出具欠条，双方权利义务关系明确，杨赵虎应按约定支付劳务报酬，故原告要求被告支付劳务工资的诉求，本院予以支持。因被告阚兴国系违法承包工程，又将工程违法转包给被告杨赵虎，双方的工程款至今仍未结算清楚，阚兴国还有部分工程款未支付给杨赵虎，故阚兴国应在未支付的劳务款范围内承担直接支付责任。原告要求三被告间承担连带责任的诉求，因原告无证据证明被告阚兴国挂靠、借用、代理云南人合建筑工程有限责任公司承包工程进行施工的有效证据，应承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨赵虎于本判决生效后三十日内支付给原告杨万伟劳务报酬12954元。二、被告阚兴国在未付的工程款范围内对原告杨万伟的劳务报酬承担直接支付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告杨赵虎、阚兴国各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵应堂人民陪审员  张春祥人民陪审员  徐 鸿二〇二〇年十一月三十日书 记 员  顾恒枫
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1248号 原告：察哈尔右翼后旗景梦物业管理有限公司。 法定代表人：李某，执行董事。 被告：周某，1989年7月22日出生（身份号码：×××），个体户。 本院在审理原告察哈尔右翼后旗景梦物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中,原告察哈尔右翼后旗景梦物业管理有限公司以与被告周某私下协商解决为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗景梦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告察哈尔右翼后旗景梦物业管理有限公司负担。 审判员  史秀永 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘媛媛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1728号 申请执行人:燕宾。 被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人：周立伟，该公司总经理。 上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1924号、（2020）吉0103民初1576号、（2020）吉0103民初2423号、（2020）吉0103民初1575号、（2020）吉0103民初3774号、（2020）吉0103民初3778号、（2020）吉0103民初3719号、（2020）吉0103民初3721号、（2020）吉0103民初3715号、（2020）吉0103民初3720号、（2020）吉0103民初2944号、（2020）吉0103民初3777号、（2020）吉0103民初2165号、（2020）吉0103民初3303号、（2020）吉0103民初1935号、（2020）吉0103民初1809号、（2020）吉0103民初3727号、（2020）吉0103民初3718号、（2020）吉0103民初2420号、（2020）吉0103民初1802号、（2020）吉0103民初3726号、（2020）吉0103民初1949号、（2020）吉0103民初1558号、（2020）吉0103民初1806号、（2020）吉0103民初2189号、（2020）吉0103民初3725号、（2020）吉0103民初2945号、（2020）吉0103民初1569号、（2020）吉0103民初3299号、（2020）吉0103民初1812号、（2020）吉0103民初1563号法律文书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，案号(2020)吉0103执1713号-1743号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初1924号、（2020）吉0103民初1576号、（2020）吉0103民初2423号、（2020）吉0103民初1575号、（2020）吉0103民初3774号、（2020）吉0103民初3778号、（2020）吉0103民初3719号、（2020）吉0103民初3721号、（2020）吉0103民初3715号、（2020）吉0103民初3720号、（2020）吉0103民初2944号、（2020）吉0103民初3777号、（2020）吉0103民初2165号、（2020）吉0103民初3303号、（2020）吉0103民初1935号、（2020）吉0103民初1809号、（2020）吉0103民初3727号、（2020）吉0103民初3718号、（2020）吉0103民初2420号、（2020）吉0103民初1802号、（2020）吉0103民初3726号、（2020）吉0103民初1949号、（2020）吉0103民初1558号、（2020）吉0103民初1806号、（2020）吉0103民初2189号、（2020）吉0103民初3725号、（2020）吉0103民初2945号、（2020）吉0103民初1569号、（2020）吉0103民初3299号、（2020）吉0103民初1812号、（2020）吉0103民初1563号法律文书已执行完毕、(2020)吉0103执1713号-1743号执行案件执行结案。 审判员  王子明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵宇佳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1612号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人彭某某，女，1993年7月11日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1331号起诉书指控被告人彭某某犯虚开发票罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至10月期间，被告人彭某某为牟取非法利益，在明知无实际业务往来的情况下，帮助董某1、董某2(均已判刑)以收取开票费的方式，利用实际控制的上海池春酒店管理有限公司等10余家公司，向上海新达客运有限公司等公司或个人虚开增值税普通发票累计2,100余份，价税合计人民币9,700余万元，并通过快递等方式将发票送达受票方。彭某某在共同犯罪中负责填写快递信息及介绍部分受票单位及个人给董某1、董某2开票。2019年10月17日，被告人彭某某被公安机关抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。被告人彭某某在审查起诉阶段主动退出违法所得人民币5,000元。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人潘某某、吴某某、刘某、张某某、沈某某、陈某、虞某某、黄某、鲁某某的证言，营业执照复印件、发票复印件、被告人手机内微信聊天记录、上海东方计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，同案证人董某1、董某2的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司法会计鉴定意见书及税务资料，案发抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某伙同他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人彭某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，且主动退出部分违法所得，可依法从轻处罚。根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的相应作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退缴在案的人民币五千元，予以没收；未退清的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢5号申请人王明富，男，1973年3月15日出生，汉族，工人，住嫩江市。委托代理人武艳红，女，1973年1月24日出生，汉族，无职业，住嫩江市。被执行人嫩江市塔溪乡二十里河村村民委员。本院在执行王明富申请执行嫩江市塔溪乡二十里河村村民委员会拖欠甜菜款纠纷一案，在执行过程中，申请人同意每年强制执行被执行人村级支付款直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2003）嫩民初字第514号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨**
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1546号申请人：齐海军，男，1970年10月出生，汉族，住所吉林省长春市高新区被申请人：吉林省盛祥园林绿化工程有限公司，住所吉林省长春市南关区吉林省盛祥园林绿化工程有限公司诉齐海军劳动争议一案，齐海军于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结吉林省利盛祥园林绿化工程有限公司名下银行账户资金54333元或查封、扣押等值财产,并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司担保。本院经审查认为，齐海军的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结吉林省盛祥园林绿化工程有限公司银行账户资金54333元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  马盛邦
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3916号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：胡春莲，女，1974年4月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告胡春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员 张 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张玲聪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2695号之二 解除保全申请人：涿州市顺驰钢结构安装有限公司，住所地河北省涿州市清凉寺办事处西河村。统一社会信用代码91130681550437119R 法定代表人：王革锋。 被申请人：沧州裕金达汽车部件有限公司。统一社会信用代码91130931MA07U5756U 法定代表人：宫敬才。 原告涿州市顺驰钢结构安装有限公司与被告沧州裕金达汽车部件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）冀0681民初2695号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款1143703.99元或查封等价值财产。涿州市顺驰钢结构安装有限公司于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告涿州市顺驰钢结构安装有限公司申请解除对被告沧州裕金达汽车部件有限公司的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对沧州裕金达汽车部件有限公司银行存款1143703.99元的冻结或等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李汭欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5589号申请执行人：赵彦华，女，1975年10月9日出生，住：昆明市西山区。被执行人：蒋琼珍，女，1975年10月29日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人赵彦华与被执行人蒋琼珍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初11431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的215,292.60元及利息，执行费3129.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月三十日书 记 员  蔡学良
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1725号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张翼龙，男，1988年3月出生，汉族，住河南省许昌市原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张翼龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）吉0102民初6488号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人张翼龙名下银行存款2476.36元或等值财产。吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张翼龙名下价值2476.36元或等值财产的查封、冻结、扣押。案件申请费45元，由张翼龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二〇年十一月三十日书记员 周思彤
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执3479号之一 申请执行人罗茂荣,男,1983年12月24日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈海雄,男,1979年06月13日出生,住所地广东省普宁市。 申请执行人罗茂荣与被执行人陈海雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗茂荣依法向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人陈海雄归还申请执行人本金600000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8400元，案件受理费4900元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人陈海雄发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈海雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海雄未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海雄名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海雄名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈海雄名下所有的车牌号为粤ＶＴ××××的，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈海雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海雄作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈海雄采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗茂荣，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执3479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阮解栋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3707号邱雪珍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邱雪珍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6157.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位6157.48元。本院已将该款转付给邱雪珍。至此，邱雪珍向本院申请执行的(2020)云0114执3707号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初766号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈敏，男，1968年4月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人陈敏因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月7日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕1139号起诉书指控被告人陈敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月14日21时许，被告人陈敏酒后驾驶渝BXXX**小型普通客车从涪陵区殡仪馆出发，途经鹅颈关立交桥，行驶至石鼓路宝龙广场路段时被民警当场查获。民警发现陈敏涉嫌醉酒驾驶，遂带其至涪陵区人民医院抽血送检。后经检测，陈敏血液中乙醇含量为162.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人陈敏的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人陈敏自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人陈敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈文婷
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初6560号原告：郝庆宝，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司，住所地天津市蓟州区新城配套商业**安置区香林路11-21商铺。法定代表人：裴艳霞，经理。委托诉讼代理人：桑魏。原告郝庆宝与被告天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝庆宝到庭参加诉讼，被告天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝庆宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费1450元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：由被告给付原告劳务费1300元。事实和理由：2019年5月至7月间，原告在被告承包的位于蓟州区××镇××村建房工程从事劳务，每天劳务费290元，被告共计拖欠原告劳务费1450元。后经原告索要，被告一直推托，至今不予给付。原告无奈依法起诉。天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍，于2019年5月份，在被告承包的蓟州区××镇××村建房工程中提供劳务，原告系木工，约定每天260元，原告提供劳务5天，被告应支付劳务费1300元。后经原告索要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据在案佐证。本院认为：被告未答辩亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。原告主张的事实，经证人出庭作证，证人证言与原告陈述的事实及结算单记载内容基本一致，形成证据链，能够证实被告拖欠原告劳务费的事实。原告在被告承包的建房工程中提供劳务，被告应按约及时给付原告劳务费。被告推托未付，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告给付，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司给付郝庆宝劳务费1300元，于本判决生效之日起五日内付清，并打入郝庆宝天津农村合作银行卡账户，账号：6223********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司负担，并打入郝庆宝上述银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十一月十日书记员  张力杨附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0522刑初308号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人郭某。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被阳城县公安局取保候审。 公诉人王晋亮 公诉机关指控情况起诉书文号阳检二部刑诉〔2020〕183号 指控事实2020年8月21日22时许，被告人郭某饮酒后无证驾驶无牌豪爵牌110型二轮摩托车，从阳城县凤城镇金阳街城西加油站东侧一饭店前往凤城镇下芹村，该驾车沿金阳街由东向西行至水村街口路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，郭某血液中乙醇含量为145.4mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。 被告人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某无相应驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 常志江 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 石晋波 书 记 员 乔彩霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10187号原告：中国银行股份有限公司昆明市机场支行，营业场所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关上街道办事处春城路云南昭商大酒店1楼101-102室。负责人：李琼山。委托诉讼代理人：陈冠宇、肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓杨，女，汉族，1984年2月4日出生，身份证登记住址为云南省昭通市昭阳区。原告中国银行股份有限公司昆明市机场支行与被告邓杨信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支款本金46,594.69元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年5月9日止利息为7225.31元，费用为13,006.08元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××32）并进行了透支消费，截至2020年11月14日尚欠信用卡本金46593.90元以及利息12341.43元未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为另行收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因原告不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓杨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市机场支行信用卡欠款本金46,593.90元以及截至2020年11月14日的利息12,341.43元，并计付自2020年11月15日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告邓杨承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国银行股份有限公司昆明市机场支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由被告邓杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月三十日书记员  汪建娇
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初282号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人李红，男，1996年11月3日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2020年7月17日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉［2020］190号起诉书指控被告人李红犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人李红及其辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年12月25日22时许，被告人李红与翁某在六盘水市水城县XX镇的一赌场内发生口角纠纷并相互抓打。李红和翁某离开赌场后，通过电话相互邀约后，李红等人与翁某于2019年12月26日凌晨3时许在赫章县XX镇XX村XX路上持刀相互殴打，导致李红和翁某均被砍伤。经鉴定，翁某被他人砍伤，致左食指于第二掌骨头处完全离断构成轻伤二级，致左手第二掌骨远端完全性骨折构成轻伤二级，致左侧眼眶外侧壁骨折构成轻伤二级，致左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折构成轻伤二级，术后目前测左侧眉弓至发际线处皮肤长5.0ｃｍ、宽0.2ｃｍ瘢痕形成构成轻伤二级，术后目前测左侧肩背部、左上臂后缘及左侧肩背部皮肤总计长23.6ｃｍ瘢痕形成构成轻伤二级，术后目前测左侧颞部头皮长4.5ｃｍ、宽0.2ｃｍ瘢痕形成构成轻伤二级，目前遗留左手手功能丧失累计达一手功能13.22%（大于4%，小于16%）构成轻伤二级；李红被他人砍伤致左耳廓部分断裂伤评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李红故意伤害他人身体，致一人八处轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红经公安民警电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚并签字具结。建议判处被告人李红有期徒刑二年。公诉机关提交了户籍证明，接处警记录、到案经过，情况说明，证人杜某、徐某1、曹某1、郭某1、姚某1、李某、何某、邓某、曹某2、袁某、郭某2、曹某3、姚某2、陈某、徐某2、徐某3、徐某4等人的证言，被害人翁某的陈述，被告人李红的供述与辩解，通话清单，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片等证据证明。 被告人李红对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李红系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安民警于2020年7月17日电话通知被告人李红到案接受调查，李红当日到达赫章县公安局白果派出所。 本院认为，被告人李红故意损伤他人身体健康，致人多处轻伤二级，李红的行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人李红经公安民警电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，成立自首，并自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人李红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 ［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月17日起至2022年7月16日止。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理宋滨 书记员文聪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初310号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人叶光皓明，男，1996年9月28日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2020年7月29日被处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月4日被刑事拘留，2020年8月15日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 指控情况公诉机关以宜检刑诉〔2020〕286号起诉书指控，2020年5月23日，被告人叶光皓明在河池市宜州区庆远镇城南广场北牙路口的公交车站处将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员卢某，卢某通过手机支付宝将100元毒资转账给叶光皓明。公诉机关认为，被告人叶光皓明的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人叶光皓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人叶光皓明明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控叶光皓明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。叶光皓明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果一、被告人叶光皓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具白色iphone11手机一部依法予以没收，上缴国库。 三、被告人叶光皓明违法所得人民币100元，依法予以追缴。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 庄 丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10816号上诉人（原审被告）：周凡琪，女，1982年6月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：赵海涛，男，1982年4月9日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：董琳琳，山东贤关律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郝呈群，山东贤关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海利，男，1974年3月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩冰雪，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。原审被告：山东中恒通途汽车租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：石少淳，总经理。原审被告：山东中港汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈力滔，总经理。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：董琳琳，山东贤关律师事务所律师。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：郝呈群，山东贤关律师事务所律师。原审被告：王学利，男，1986年10月15日出生，汉族，住济南市。上诉人周凡琪、赵海涛因与被上诉人李海利、原审被告山东中恒通途汽车租赁有限公司、山东中港汽车销售服务有限公司、王学利民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周凡琪于2020年10月27日向本院申请撤回上诉，上诉人赵海涛于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周凡琪、赵海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周凡琪、赵海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90000元，减半收取45000元，由上诉人周凡琪、赵海涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李莎莎审 判 员 焦玉兴二〇二〇年十一月十日法官助理 杨志颖书 记 员 林子煜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1650号申请执行人：刘红霞，住庆阳市西峰区。被执行人:贺小东，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人刘红霞与被执行人贺小东离婚纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初3964号民事判决书:准予原告刘红霞与被告贺小东离婚；被告贺小东支付原告孩子贺某的死亡赔偿金100000元；哈弗H2甘M*号车辆归原告刘红霞所有；农村宅基地房产一处，归被告贺小东所有，被告贺小东向原告刘红霞支付财产折价款20000元；案件受理费300元，由原告刘红霞承担150元，被告贺小东承担150元。执行中，本院于2020年9月1日向被执行人贺小东依法送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人贺小东未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务,经查：被执行人贺小东无银行存款、无车辆、无房产可供执行。因被执行人贺小东拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月28日已对其司法拘留十五日。在拘留期间，被执行人贺小东仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人贺小东发出限制高消费令。申请执行人刘红霞亦无法向本院提供出被执行人贺小东有可供执行的财产线索。本院已将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人刘红霞,其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。本案未结执行标的120150元及执行立案费1702元。经征求申请执行人刘红霞的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4956号 申请执行人：万州区科龙路朱志超建材经营部，经营场所重庆市万州区龙都大道**万安建材市场****，统一社会信用代码92500101MA5UCBBK22。 经营者：朱志超 被执行人：王化刚，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人万州区科龙路朱志超建材经营部与被执行人王化刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7号民事判决已发生法律效力。万州区科龙路朱志超建材经营部于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为750000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月30日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 5、2020年11月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7209号原告：天津天飞镒科技有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街广贤路东侧富兴隆盛广场**楼709。统一社会信用代码：9112022230067535XL。法定代表人：阎学章，该公司经理。委托诉讼代理人：石英，该公司员工。委托诉讼代理人：许焕焕，该公司员工。被告：天津天堰科技股份有限公司，，住所地天津市华苑产业区海泰西路**西6-301、302统一社会信用代码：9112000072750607XT。法定代表人：刘霄飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘博，天津张盈律师事务所律师。原告天津天飞镒科技有限公司（以下简称天飞镒公司）与被告天津天堰科技股份有限公司（以下简称天堰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津天飞镒科技有限公司的委托诉讼代理人石英、许焕焕与被告天津天堰科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津天飞镒科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令天津天堰科技股份有限公司立即退还原告货款差额21,000元；2、请求判令天津天堰科技股份有限公司立即支付原告以21,000元为基数，按照法律规定自2016年6月30日起至实际支付之日止的利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：1．原告天津天飞镒科技有限公司（以下简称“天飞镒”）系天津天堰科技股份有限公司（以下简称“天堰”）2015年-2017年区域独家经销代理商，在此期间，天飞镒公司依据《区域独家经销协议》的约定，向天堰公司购买区域项目所需的产品，受经营性质影响天飞镒与天堰往来业务均通过邮件、快递及其他网络的方式进行沟通联络。2016年5月3日，天飞镒依据常州第二人民医院项目的产品需求，通过邮件方式向天堰下发货申请单，并于当天向天堰支付采购该批产品的总货款141,530元，该批产品中外科缝合包扎展示模型因不能满足客户使用需求，于2016年6月15日回寄给天堰，天堰收货后按实际发货目录与天飞镒签订《销售合同书》，对此产生的货款差额天堰公司提出留作日后的货款冲抵，但在对账时，并未冲抵，且在（2018）津0111民初5641案件的诉讼中天堰对该笔货款拒绝冲抵。故成讼，希判如所请。天津天堰科技股份有限公司辩称，根据原告诉请中自认的双方存在预先冲抵的先例的事实，按照《中华人民共和国合同法》第99条、100条，对货款按照约定或法定冲抵的相关规定，原告的诉请应和（2018）津0111民初5641号，原告所欠被告货款进行冲抵。本院经审理认定事实如下：原告天津天飞镒科技有限公司系天津天堰科技股份有限公司经销代理商，在此期间，天飞镒公司向天堰公司购买区域项目所需的产品。受经营性质影响天飞镒与天堰往来业务均通过邮件、快递及其他网络的方式进行沟通联络。2016年5月3日，天飞镒依据常州第二人民医院项目的产品需求，通过邮件方式向天堰下发货申请单，并于当天向天堰支付采购该批产品的总货款141,530元，该批产品中外科缝合包扎展示模型因不能满足客户使用需求，于2016年6月15日回寄给天堰，天堰收货后按实际发货目录与天飞镒签订《销售合同书》，对此产生的货款差额天堰公司提出留作日后的货款冲抵，但在对账时，并未冲抵，且在（2018）津0111民初5641号案件的诉讼中天堰对该笔货款拒绝冲抵。上述事实，有书证及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告接收了原告多支付的货款而未退还，其行为侵害了原告的合法权利，故原告要求被告返还多付货款及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告在本院（2018）津0111民初5641号案件中曾主张该货款与其他欠被告的货款进行冲抵，被拒绝，故现原告主张将该笔货款与原告欠被告的其他货款相冲抵的辩解意见，本院不予采信。同理，被告主张原告的诉讼已经超过诉讼时效的辩解意见，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告天津天堰科技股份有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告天津天飞镒科技有限公司所付货款21,000元；二、被告天津天堰科技股份有限公司应于本判决生效之日起三日内给付原告天津天飞镒科技有限公司利息损失（以21,000元为基数，利率按照银行间同业拆借利率计算，自2016年6月30日起至实际支付之日止的利息损失）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，全部由被告天津天堰科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1385号 申请执行人程宗义，男，汉族，1980年2月22日生，住贵州省威宁县。 委托代理人刘威，贵州曌成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人徐雪，贵州曌成律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被执行人浦志能，男，汉族，1972年3月17日生，住贵州省。 委托代理人杨晓鹏，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 申请执行人程宗义依据(2020)黔0526民初744号民事调解书向本院申请执行浦志能劳务合同纠纷一案，执行标的为170893.00元，执行费：2463.00元。合计：173356.00元。 在执行过程中查明被执行人浦志能名下无银行存款、证券等可供执行财产信息。经调查，被执行人浦志能现居住房屋是教师合资给他包工包料修建的，因修建款还未支付，其居住在里面。调查发现，被执行人浦志能名下有一辆汉兰达车辆，已在立案前卖给盛世二手车车行，其名下注册登记有贵Ｆ×××××扬子牌车辆一辆、云Ｄ×××××大地牌车辆一辆，已被我院裁定查封。经不动产登记中心查明，被执行人浦志能名下无不动产信息。另查明，被执行人浦志能在威宁县厚原建筑工程有限公司“灼甫油路至毛栗树”、“列古院子至长海子”、“脚嘎院子至赵家院子”组组通道路三个工程有未领取的工程款，我院已裁定冻结，但现在还未达到支付条件。本院已对被执行人浦志能进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1385号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  傅辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8230号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行住所地:云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码915301002165718577。负责人:王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：喻颺，男，汉族，1974年10月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告喻颺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的委托诉讼代理人王舟到庭参加诉讼,被告喻颺经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金36304.40元、利息3728.41元，逾期还款违约金1751.53元，消费手续费1033.76元，共计欠款42818.10元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告喻颺未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喻颺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写了申请表，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告作为申请人在该申请表上签名确认，同时，原告与被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约载明了申领、使用、利息和费用、对账和还款、收费标准等；被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担;收费标准上载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。被告持卡进行了消费，后逾期还款。截至2020年6月15日，被告尚欠原告信用卡本金36304.40元、利息3728.41元。另查明，原告为实现债权支付律师费1300元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了款项，其与原告之间形成了信用卡合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按时按约归还所消费金额及因未按时归还信用卡欠款本金而产生的利息，故本院对原告诉请被告偿还截至2020年6月15日被告尚欠原告的信用卡本金36304.40元、利息3728.41元予以支持。同时，被告应按约支付以欠付本金为基数自2020年6月16日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）。关于原告主张的违约金及消费手续费，因合同中没有约定，且原告未提交证据证明就违约金及消费手续费与被告进行过协商，故本院对原告请求被告支付违约金及消费手续费的主张不予支持。原告为实现债权所支出的律师费1300元，因有合同约定和证据证实，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告喻颺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行偿还截至2020年6月15日的信用卡本金36304.40元、利息3728.41元，并支付以欠付本金为基数自2020年6月16日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、被告喻颺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行支付其为实现债权所产生的律师费1300元;三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告喻颺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十一月二十七日书记员  毕 润
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初405号   原告施小玲，女，1965年8月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。   原告施双喜，男，1974年1月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。   委托代理人王冰冰，陕西菲格律师事务所律师。   委托代理人宋丹平，陕西菲格律师事务所实习律师。   被告西安市莲湖区城市管理和综合执法局北关执法中队，住所地西安市莲湖区。   本院在审理原告施小玲、施双喜诉被告西安市莲湖区城市管理和综合执法局北关执法中队行政赔偿一案中，原告施小玲、施双喜于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告施小玲、施双喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告施小玲、施双喜撤回起诉。   审判长    唐颖杰    人民陪审员    强智才                    人民陪审员    孙玉革   二〇二〇年十一月十九日   书记员    卢晓蕊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3004号之一 申请执行人：张兴乾，男，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被执行人：李均，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人张兴乾与被执行人李均请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1468号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴乾向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。 执行标的为被执行人李均向申请执行人张兴乾支付执行款16588元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费149元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院另案扣划了被执行人所有的银行账户存款2270元，扣除被执行人所涉三案法院费用，无多余款项。截至2020年11月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费149元。暂未发现被执行人李均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人李均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  虞森杰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执989号 申请执行人白芸花，女，汉族，1972年7月18日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人张爱玲，女，汉族，1971年12月10日出生，现住鄂尔多斯市。 本院执行白芸花申请执行张爱玲民间借贷纠纷一案，在进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执989号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  解海波
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1071号申请执行人:闻明远，男，1989年9月19日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南丰源生物质热电有限公司，住址桦南县经济开发区。本院在执行闻明远与桦南丰源生物质热电有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的18285.69元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈永婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3073号 原告:袁某。 被告:吉林市虹园云海房地产开发有限责任公司。 法定代表人：徐某，经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司法律顾问。 被告:吉林市同谐物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：薛某。 委托诉讼代理人：陈某。 原告袁某与被告吉林市虹园云海房地产开发有限责任公司、吉林市同谐物业服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告袁某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某撤诉。 案件受理费25元，由袁某负担。 审判员  王淑萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  庄碧瑶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16063号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道办事处金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明。委托代理人：唐艳秋，女，汉族，1990年6月24日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：刘真超，男，汉族，1981年2月10日生，身份证登记住址湖北省仙桃市。原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告刘真超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。经本院多次通知，原告昆明海伦堡物业服务有限公司未在法定期限内向本院交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告昆明海伦堡物业服务有限公司撤诉处理。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王浩
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1685号申请执行人：张启萌，男，1991年1月28日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申云飞，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人张启萌申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特80号民事裁定书于2020年10月16日发生法律效力，申请执行人张启萌于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为31457.46元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年11月11日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月11日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日以听证会的方式告知了申请执行人张启萌，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经法庭允许擅自退庭。综上所述，因本案被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人张启萌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未经法庭允许退庭，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院经组合议庭讨论，一致认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币372元，由被执行人鼎云公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 娜