wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9393号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033743号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033743号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5923号之一申请执行人：范森林，男，1968年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：叶中兵，男，1974年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。被执行人：高千里，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：高兵良，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124民特165号民事裁定书，已向被执行人高千里、高兵良发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高千里、高兵良的银行存款人民币393760元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月十二日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢676号 马金胜、毛宇留： 马金胜申请恢复执行毛宇留民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为805000元，经本院立案受理，现被执行人毛宇留已按照执行和解协议约定履行完毕。至此，马金胜向本院申请恢复执行的（2018）苏0111民初9400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3217号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2117号民事判决书，于2020年8月4日立案执行申请执行人阮剑锋与被执行人王玉明买卖合同纠纷一案。执行标的为98337.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。现双方当事人自行协商一致，自愿就本案达成和解协议如下：1、被执行人王玉明尚欠款人民币81618.5元，上述款项分期付清，暨于2020年11月30日前支付申请执行人人民币4000元;于2020年12月31日前支付申请执行人人民币4000元;于2021年1月31日前支付申请执行人人民币4000元，于2021年2月28日前支付申请执行人人民币4000元，于2021年3月31日前支付申请执行人人民币4000元，剩余61618.5元人民币于202年4月30日前全部付清。若被执行人按时支付上述每一期执行款，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理......鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3217号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2818号被执行人：张建喜，男，汉族，1960年6月30日出生，住巩义市。本院在执行张德运犯受贿罪，依法追缴刑事罚金、追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2015）巩刑初字第241号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张建喜在金融单位的存款166000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月十日书记员  陈亚洲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15904号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**4。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：王兰军,男,1974年2月1日出生,汉族，住山东省沂南县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人王兰军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初4031号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金84233.7元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人王兰军未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15904号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈锦虹
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初178号 原告:李燕，女，汉族，1967年12月5日生，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告:余祖玲，女，汉族，1988年4月18日生，住安徽省霍邱县。 被告:刘新中，男，汉族，1989年6月1日生，住阜阳市阜南县。 被告:张豹，男，汉族，1979年8月16日生，住阜阳市阜南县. 原告李燕与被告余祖玲、刘新中、张豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人谢义海到庭参加诉讼，被告余祖玲、刘新中、张豹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告借款本金人民币25万元及利息（利息按月利率1.5计息，自2019年9月12日起至借款还清止）;二、原告对被告余祖玲抵押的颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产享有优先受偿权。三、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日，三被告因生意资金周转为由，向原告借款人民币25万元，约定借款期限为2018年11月12日至2019年5月11日，月利率1.5%，利息每月11日前付清，当日三被告出具借据。2018年11月13日，被告余祖玲以其名下的颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产为借款办理了不动产抵押登记，原告于同日将借款25万元转入被告余祖玲指定的其农行阜阳金穗支行62×××72账户。此后被告仅支付利息至2019年9月12日，下欠借款本金25万元及利息经原告多次催要，至今没有偿还。为保护原告的合法权益，原告特具状诉讼，请法院判如诉讼所请。 被告余祖玲未出庭应诉，未提交书面答辩状。 被告刘新中未出庭应诉，未提交书面答辩状。 被告张豹未出庭应诉，未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年11月12日，三被告因生意资金周转为由向原告借款人民币25万元并出具借据，约定借款期限为2018年11月12日至2019年5月11日，月利率1.5%，利息每月11日前付清。2018年11月13日，被告余祖玲以其名下的颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产为借款办理了不动产抵押登记。2018年11月13日，原告将借款25万元转入被告指定的余祖玲农行阜阳金穗支行62×××72账户。此后三被告仅支付利息至2019年9月12日，下欠借款本金25万元及利息经原告多次催要，至今没有偿还。 上述协议，有当事人陈述、身份证复印件、借条、银行账户明细清单、不动产登记证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告李燕与被告余祖玲、刘新中、张豹之间的民间借贷，系双方真实意思表示，依法成立并生效，被告使用借款后，应当及时偿还借款本金并按约定支付利息，原告要求三被告共同偿还原告借款本金人民币25万元及利息（利息按月利率1.5计息，自2019年9月12日起至借款还清止）的诉讼请求，本院予以支持。被告余祖玲以位于颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产为借款提供担保并办理了不动产抵押登记，原告要求对被告余祖玲抵押的颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余祖玲、刘新中、张豹经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余祖玲、刘新中、张豹于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕借款本金25万元及利息（利息按月利率1.5计息，自2019年9月12日起至借款还清止）。 二、原告李燕对被告余祖玲用于抵押的颍州区西二环路怡和庄园4号楼303室房产拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由三被告承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李东波 审 判 员  王志勇 人民陪审员  张允莲 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨慧慧 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十三条【抵押物的自愿登记】当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 第五十三条【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5438号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**安粮东怡金融广场****，统一社会信用代码913401003367520116。 主要负责人：王家铭，行长。 被执行人：单邦梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行与被执行人单邦梅金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢158号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁艳在中国建设银行6210812570004396254_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳在中国建设银行6210812570004396254_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2396号申请执行人：邹凯，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:邓龙，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区,现住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人邹凯申请执行被执行人邓龙合伙协议纠纷一案中，（2020）鲁1324民初660号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓龙负有继续向申请执行人邹凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵启龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐兰霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初3231号原告：昆山金凯胜精密机械有限公司，住所地昆山开发区黄河北路**保昆商苑**。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被告：南京泉峰汽车精密技术股份有限公司，住，住所地南京市江宁区秣陵街道将军大道**（江宁开发区）/div>法定代表人：潘龙泉。原告昆山金凯胜精密机械有限公司与被告南京泉峰汽车精密技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案审理过程中，原告昆山金凯胜精密机械有限公司于2020年11月18日申请撤诉。本院认为，原告昆山金凯胜精密机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许昆山金凯胜精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5469.5元，由原告昆山金凯胜精密机械有限公司负担。审 判 员  韩 丹二〇二〇年十一月十八日见习书记员  曾翠平
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1303号 申请执行人：茂名市鑫煌化建物资有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：吴加添，该公司董事长。 委托代理人：梁家彬，该公司法务经理。 委托代理人：周惠玲，该公司法务专员。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司与被执行人严猛买卖合同纠纷一案中，茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初5606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人严猛偿还债务66013.4元给申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司；案件受理费763元、保全费710元、执行费由被执行人严猛负担；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。被执行人严猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月27日向被执行人严猛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局、国土资源局查询，情况如下： 1、本院查明被执行人严猛名下有位于峨中洲开发区房屋一套（产权证号：xxxx、房屋建筑面积：218.34㎡）和峨中洲开发区房屋一套（产权证号：xxxx、房屋建筑面积：218.34㎡），其他法院已经查封且本案标的过小，暂无法处置； 2、本院查明被执行人严猛名下有东风牌轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××、东风牌轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××）、奥迪轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××），本院于2019年11月12日查封了被执行人严猛名下车牌号贵Ｄ×××××奥迪牌轿车，并责令被执行人严猛将车辆移交至本院进行拍卖处理，但被执行人严猛在限期内没有移交车辆，该车辆未能实际扣押，暂无法处置； 3、本院查明被执行人严猛名下无工商、土地等财产登记情况。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务未能全部实现。 本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1303号案件终结本次执行程序。 被执行人严猛负有继续向申请执行人茂名市鑫煌化建物资有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月五日 书记员  涂 政
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8363号之一申请人：任之侠，女，1961年6月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：段梦晨，安徽民之声律师事务所律师。被申请人：宿州市汭沨建筑劳务分包有限公司，住安徽省宿州市埇桥区三八办事处杨庙村杨****，统一社会信用代码：91341302MA2MX0HJ4N。法定代表人：杨怀军，该公司总经理。申请人任之侠与被申请人宿州市汭沨建筑劳务分包有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）皖1302民初8363号民事裁定，裁定对被申请人宿州市汭沨建筑劳务分包有限公司在金融机构的存款100000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结；对申请人任之侠所有的车牌号码为皖Ｌ×××**号小型轿车予以查封。申请人任之侠于2020年10月25日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人任之侠自愿解除查封符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人宿州市汭沨建筑劳务分包有限公司在金融机构的存款100000元（包括微信及支付宝账户）的冻结。二、解除对申请人任之侠所有的车牌号码为皖Ｌ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱培娜二〇二〇年十一月四日书记员  刘 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3108号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：贺琳岚，女，1976年7月19日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2870号民事判决书，于2020年7月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月23日、9月15日、11月2日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金27748.45元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十七日书记员  梁曙光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6538号 申请执行人：沈明娇，女，汉族，1967年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：肖林安，广东信科律师事务所律师。 委托代理人：刘康泰，广东信科律师事务所实习律师。 被执行人：蒋世秀，女，汉族，1971年3月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人沈明娇与被执行人蒋世秀民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初22239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金20万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人蒋世秀发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人蒋世秀名下3个银行账户、2个财付通账户，经扣划，得款15650.58元，本案收取执行费135元，剩余款项15515.58元已通知申请执行人领取。本院依法查封被执行人名下位于惠州市演达大道××房产。2020年11月9日申请执行人向本院递交《终结执行申请书》，申请终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续执行，可予以终结。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾嘉瑜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6870号原告：张得亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：汪江桃，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：中建八局河南建设有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道****。统一社会信用代码：91371102MA3ELQKU36。法定代表人：李少华。被告：安徽赣浔建筑工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇路口社区合肥上海产业园原路口乡政府大院信用代码：91340100MA2NBTC58Q。法定代表人：段学明。原告张得亮与被告汪江桃、中建八局河南建设有限公司、安徽赣浔建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院立案后，原告张得亮向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张得亮提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张得亮撤诉。案件受理费减半收取为222元，由原告张得亮负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月十二日书记员  刘甜甜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3836号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：孙素云，女，1971年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：柳供献（被告孙素云的丈夫），男，1962年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司（以下简称隆鼎物业公司）与被告孙素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告隆鼎物业公司的委托诉讼代理人陈广智、范洁，被告孙素云及其委托诉讼代理人柳供献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鼎物业公司向本院提出诉讼请求：1.支付物业管理费4047元；2.支付违约金440元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，被告与焦作市金德利阳光物业有限公司签订了前期物业管理服务协议，约定被告按0.5元/平方米/月交纳物业管理费，被告住宅面积为269.77平方米，每月应交物业费134.885元，可被告从2018年1月1日起至2020年6月30日，欠缴物业费长达30个月之久。拖欠原告物业费4047元，违约金按照当期银行贷款利率，计440元。由于被告严重违反了《物业管理条例》有关规定，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙素云辩称，2018年5月8日晚10点到次日清晨6时，发现我的汽车前有划痕，车就停放在我的停车位，第一时间给原告打电话，原告经理杨思思来到现场，还有我们的两个邻居，一个我的东邻居，一个北邻居，当时都在现场，我给杨思思说需不需要打报警电话，杨思思说不需要，她说她知道了，到时候调监控，10天后，她告诉我监控不能用，至今我的车也没有维修；2017年春节前后我入住该小区，我车位四个月不能正常出行，我打车费用要有3000元，因为我要送孩子上学。我们楼道是专用楼道，停车位有12家，因为原告不作为，让11号楼的业主拿有我们启动杆的钥匙，导致业主的车辆不能正常出行。现在的小区从2016年1月份起至今消防通道堵塞，消防管道无水。小区私搭乱建，都是原告的不作为造成的，小区90%的监控不管用，导致小区安全隐患很大。我要求原告赔偿我车辆划痕和个人形象损失5万元。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。我国法律和相关司法解释规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有约束力，原被告之间存在物业服务的法律关系。关于被告提出要求原告赔偿车辆划痕和个人形象损失5万元，该请求与本案审理的物业服务合同是两个不同的法律关系，不应合并审理，被告可另行主张权利。关于被告提出的原告不履行物业服务的辩解意见,根据法律规定，物业公司服务存在瑕疵，不履行合同约定或法律规定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，但业主以此为理由拒绝支付物业费，没有法律依据。被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，应当交纳相应的物业费，并承担相应的违约责任。关于原告主张被告交纳的物业管理费及违约金数额。依据原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，多层住宅的物业费标准为0.5元/平方米/月，高层住宅的物业费标准为1元/平方米/月，高层一层住宅的物业费标准为0.8元/平方米/月，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告房屋面积为269.77平方米，2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费为4046.55元（0.5元/平方米/月×269.77平方米×30个月），现原告主张被告交纳物业费4047元，本院对原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的违约金，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定：物业费按季度交纳，在每季度第一月上旬之内履行交纳义务。未能按时足额缴纳物业费的，应按千分之三的标准支付违约金。现原告自愿按银行同期贷款利率的标准计算，但应以每季度欠交物业费为基数，自每季度第一个月11日起计算至款项付清之日止，同时由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日起的违约金标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时违约金合计应以原告主张的440元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告孙素云于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费4046.55元及违约金（以每季度欠缴物业费为基数，自该季度第一个月11日起计算至该款项付清之日止，2018年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以原告主张的440元为限）；二、驳回原告河南隆鼎物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙素云负担。本判决为终审判决。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  张玲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6325号 申请执行人广州市瀚泽环保科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 被执行人谢晓宜，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人广州市瀚泽环保科技有限公司与被执行人谢晓宜财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9953号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行向其返还款项96000元及利息（暂计）7725.60元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十五日 书记员  任盛轩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5274号原告：天桥区明月不锈钢配件加工部，住所地济南市。经营者：王福海，住济南市。委托诉讼代理人：李大发，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贞海，山东正唐律师事务所律师。被告：焦延超，住山东省平阴县。被告：杨娇，住济南市。被告：山东晶克拉美珠宝有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨娇，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：于兵，济南历下姚家法律服务所法律工作者。原告天桥区明月不锈钢配件加工部（以下简称明月加工部）与被告焦延超、被告杨娇、被告山东晶克拉美珠宝有限公司（以下简称晶克拉美公司）加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。明月加工部经营者王福海及其委托诉讼代理人李大发、黄贞海，三被告共同委托诉讼代理人于兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明月加工部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠货款31.3万元及逾期付款利息（以31.3万元为基数，自2019年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2013年以来，明月加工部一直向焦延超供应不锈钢产品。截止到2019年2月25日，焦延超尚拖欠明月工部31.3万元货款未支付。为此，焦延超出具了欠条一张。明月加工部多次找焦延超、杨娇（系焦延超配偶）催要未果。另晶克拉美公司自愿代偿该笔债务，为此，2018年5月30日，晶克拉美公司给明月加工部一张1万元的现金支票。但是，明月加工部去银行时才知道无法兑现。为维护合法权益，明月加工部诉至法院，望判如所请。焦延超辩称，焦延超系案外人山东金展商业展示有限公司（以下简称金展公司）的工作人员，其行为系职务行为，应由金展公司承担付款义务。杨娇辩称，本案与杨娇无任何关系，杨娇不应成为本案被告。晶克拉美公司辩称，晶克拉美公司仅是金展公司借用我方支票代为支付一笔款项，与本案无任何关系。三被告共同辩称，本案属承揽加工合同纠纷。欠条注明为31.3万元未结算，实际以双方认可的“明辉加工单”为准，我方已不欠明月加工部31.3万元，综上请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理，本院确认事实如下：焦延超自2013年以来多次在明月加工部定做不锈钢展架、展柜等，双方未签订书面合同，均是由焦延超个人进行付款。2019年2月25日，焦延超向明月加工部出具欠条一份，载明：“欠条欠叁拾壹万叁仟元未结算￥31.3万元焦延超2019.2月25号”。2019年2月25日之后，焦延超与明月加工部之间仍继续建立并履行新的加工承揽合同关系，焦延超多次向明月加工部付款，对其付款原因，明月加工部均提交了双方微信聊天记录及加工单证实。对2019年2月25日之后的付款，因系对双方发生新的加工承揽合同关系的即时计算，双方对此已经达成合意，不应折抵此前发生的欠款。另查，焦延超曾于2018年以晶克拉美公司现金支票一张作为付款单据，载明用途为工资。焦延超主张其系金展公司员工，其向明月加工部建立履行合同行为均为职务行为，其无证据表明其就职务行为向明月加工部进行了说明。再查明，晶克拉美公司以及金展公司均系自然人控股公司，股东均为杨娇及案外人焦京忠，法定代表人均为杨娇，成立时间分别为2010年6月13日及2014年12月23日。本院认为，明月加工部与焦延超之间的加工承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。诉讼中，焦延超主张其为金展公司的员工，系从事职务行为，应当由金展公司承担相应法律责任。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第四百零三条第二款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。焦延超并非金展公司的法定代表人，即使其为金展公司的员工及委托代理人，其在付款过程中均是以个人账户向明月加工部付款（除以晶克拉美公司支票未能付款成功以外），并且以个人名义出具欠条，焦延超并没有证据表明明月加工部知道其与金展公司之间的代理关系。由此，明月加工部以焦延超作为合同相对方主张权利，合法有据，焦延超辩称由金展公司承担责任，本院不予采纳。关于焦延超辩称的31.3万元欠条实际并未对账问题。欠条中明确载明了“欠叁拾壹万叁仟元未结算”，根据日常生活经验法则，其文意应为“欠31.3万元未支付”。焦延超辩称双方仍需对该部分债权债务重新对账结算，即其主张“未结算”为“未对账”、“未对欠款数额达成明确数额”，既没有法律依据，也不符合双方之间的交易习惯。双方之前长期存在加工承揽合同关系，并已支付了部分款项，对未付款部分结算后出具了欠条。在出具欠条后，双方仍继续履行新的加工承揽合同关系，并每次为现款即时交易，未再产生新的欠款。由此，焦延超的答辩意见不能成立，本院不予支持。关于杨娇是否承担共同还款责任问题。明月加工部已经选择了焦延超为合同向对方，应当由焦延超承担合同付款义务。关于夫妻共同债务，应当为涉案款项用于夫妻共同生活中所产生的债务，涉案债务是合同履行过程中所产生，不宜认定为夫妻共同生活中所产生的债务，对明月加工部要求杨娇承担共同还款责任，本院不予支持。关于晶克拉美公司是否需要承担责任。晶克拉美公司出具的为现金支票，并未载明持票人为明月加工部。仅仅依靠该支票，无法推断出晶克拉美公司有债的加入的意思表示，明月加工部要求其承担共同还款责任，本院不予支持。但是，晶克拉美公司出具的1万元现金支票明月加工部未能兑付，其有权行使票据追索权。综上，焦延超应当按照欠条约定，向明月加工部支付欠款31.3万元。关于欠款利息问题，双方在欠条中未约定具体还款时间，明月加工部也未明确催要款项具体付款时间及方式，其利息损失应自起诉之日起即2020年6月1日起至实际给付之日止，以31.3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。晶克拉美公司在1万元范围内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零二条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告焦延超于本判决生效之日起10日内支付原告天桥区明月不锈钢配件加工部欠款31.3万元；二、被告焦延超于本判决生效之日起10日内支付原告天桥区明月不锈钢配件加工部利息损失，以31.3万元为基数，自起诉之日起即2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告山东晶克拉美珠宝有限公司对上述第一、二项在1万元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告天桥区明月不锈钢配件加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2998元，诉前财产保全费2270元，合计5268元，由被告焦延超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 杜子虎
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执948号之六申请执行人唐千超，男，汉族，生于1970年1月18日，住四川省达州市达川区。被执行人邓川江，男，汉族，生于1980年1月16日，住四川省达州市达川区。申请执行人唐千超与被执行人邓川江追偿权纠纷一案，达州市达川区人民法院作出（2019）川1703民初2159号民事判决书已经发生法律效力的，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日、9月17日、10月12日、11月3日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依职权开展了执行工作，依法向被执行人户籍地了解其财产状况和线索。经查明，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人邓川江作出失信被执行人决定书；本院已对被执行人邓川江作出限制高消费令。综上，被执行人邓川江无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月十一日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初3527号 原告：张某，女，汉族，1987年7月3日出生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：姜东，安徽三三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，安徽三三律师事务所律师。 被告：顾某，女，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告张某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币620000元，及借款利息（利息自起诉之日，按照年利率6%计算至款请之日；2、判令被告承担本案诉讼费，保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日，被告以公司经营周转需要为由向原告借款，原告通过银行转账方式转款50万元；2019年4月23日被告转回10万元；2019年4月29日原告再次通过银行转账方式转款50万元。后被告经过原告催要，陆续还款20万元。2019年5月15日，被告向原告重新出具借条，载明“今借到张某人民币七十万元整”。截至原告起诉之日，被告又还款8万元，尚欠原告本金62万元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 本院经审查认为：本案在审理过程中了解到，顾某系张某、汪某等人涉黑案件的犯罪嫌疑人，该案中涉及“敬搏公司”相关资金来源、性质，张某、汪某、顾某等刑事案件正在审理中，因而本案应从严审查。根据先刑事后民事原则，本案民事纠纷暂不应审理，应在刑事案件查明相关事实后再行诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费10000元，财产保全费3620元，均退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十一月三日 书记员  王志茹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初7764号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：任义，该公司员工。委托诉讼代理人：徐决华，该公司员工。被告：高明，男，1989年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告：胡学敏，女，1988年9月1日出生，汉族，住新沂市。被告：夏丙志，男，1967年8月22日出生，汉族，住新沂市。被告：高行亮，男，1972年4月5日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告高明、胡学敏、夏丙志、高行亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人任义、徐决华，被告夏丙志、高行亮到庭参加诉讼；被告高明、胡学敏、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令高明、胡学敏偿还贷款本金100000元及利息（利息计算至2020年9月17日为5223.54元，以后利息按合同约定继续计算至实际给付之日止）;2.夏丙志、高行亮对上述款项承担连带清偿责任；3.由高明、胡学敏、夏丙志、高行亮承担本案案件受理等实现债权的全部费用。事实和理由：高明、胡学敏于2020年3月14日在新沂农商行所属营业部贷款100000元用于苗木种植，约定2021年3月13日到期。夏丙志、高行亮为上述借款提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。合同约定还款方式为按季结息，到期还本。贷款发放后，借款人没有及时偿还利息，至起诉时已逾期近三个月。新沂农商行多次催收，借款人和担保人均未还款。故新沂农商行根据合同约定提起诉讼，请求法院依法裁判。高明、胡学敏未作答辩。夏丙志辩称，担保属实，愿意继续承担担保责任。高行亮辩称，担保属实，愿意继续承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，新沂农商行所属高流支行与高明、胡学敏、夏丙志、高行亮等人签订一份《最高额个人保证借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2020年3月13日起至2023年3月10日止，在贷款人处办理的本金余额10000元的借款提供担保。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2023年3月10日。在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款用途为苗木经营，年利率按10.66%计算，按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上上浮30%，即按年利率13.858%计算。夏丙志、高行亮为涉案借款提供担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起三年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起三年。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2020年3月14日，高明与新沂农商行所属高流支行签订《电子银行自助放款协议》。2020年9月3日，高明通过自助终端贷款100000元，贷款到期日期为2021年3月13日，年利率10.66%。借款后，高明仅于2020年3月21日偿还利息207.28元，于2020年6月21日偿还利息221.8元,但当日还款后仍欠利息2502.42元。高明、胡学敏自2020年6月21日起未按时偿还利息。夏丙志、高行亮亦未还款。经核算，截至2020年9月17日，该合同项下尚欠借款本金100000元及利息5223.54元。本院认为，高明、胡学敏作为共同借款人向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款，夏丙志、高行亮等人为其提供担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。高明、胡学敏作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，高明、胡学敏应承担相应偿还及违约的责任。夏丙志、高行亮作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。新沂农商行在保证期间内主张权利，故夏丙志、高行亮应当承担连带清偿责任。夏丙志、高行亮在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高明、胡学敏于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算至2020年9月17日为5223.54元，以后利息按合同约定继续计算至实际给付之日止）；二、夏丙志、高行亮对上述款项承担连带责任，夏丙志、高行亮在承担保证责任后，有权向高明、胡学敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1202元，由高明、胡学敏、夏丙志、高行亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 周明月
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2905号 原告：廊坊九鼎牧业有限公司，住所地河北省永清县台湾工业新城。 法定代表人：刘习付，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：王喜鹏，男，1982年2月11日出生，汉族，住所地甘肃省天水市麦积区。 原告廊坊九鼎牧业有限公司与被告王喜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊九鼎牧业有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告王喜鹏经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊九鼎牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付拖欠的货款15378.72元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系生产、销售配合饲料、浓缩饲料等的公司。被告系原告员工。在2018年1月1日被告从原告处 —2— 支取了价值20000元的货物，并为原告出具了与货物等值的借款协议一份。在借款协议中明确约定，被告需将此部分借款于2018年12月25日之前归还，如不归还按照日万分之五收取违约金，并支付原告因主张收取款项所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、通信费等）。到期后被告仅仅偿还原告部分货款，仍有15378.72元的欠款尚未偿还。原告诉至贵院，望贵院判如所请。 王喜鹏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告廊坊九鼎牧业有限公司成立于2010年4月2日，经营配合饲料、浓缩饲料等的生产与销售。被告王喜鹏作为该公司销售人员，于2018年1月1日与原告（甲方）签订一份借款协议，协议主要内容为：“本人今借到甲方饲料销售等值的人民币2万元，具体结算金额以甲方出示的对账单为准。全部本息于2018年12月25日一次性还清，逾期部分按照每日万分之五计收违约金”。协议签订后，被告多次在原告处进货并回款。经原告核对账目，至2018年10月31日，双方交易83次，被告王喜鹏提货价值123272.44元，已付款107771元，尚欠货款15405.72元。 以上事实有原告提交的借款合同、对账单及当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原被告之间虽然签订了借款协议，但是并不是双方的真实意思表示，原被告之间系买卖合同关系，依据我国 —3— 《民法总则》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示事实的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，原被告之间的买卖行为不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的借款协议中，对于买卖行为的约定是双方真实意思表示，双方在实际买卖交易中应当遵守约定。被告购买了原告的产品应当支付相应价款，被告经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩权，依据借款协中“具体结算金额以甲方出示的对账单为准”的约定，欠款数额依据原告提交的对账单予以认定。被告应当按照约定期限支付货款并按照约定支付逾期付款违约金。 综上所述，原告要求被告支付货款15378.72元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王喜鹏于本判决生效之日起五日内支付原告廊坊九鼎牧业有限公司货款15378.72元及该款自2018年12月26日起至款项实际付清之日止按照日万分之五计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费184.47元，减半收取计92.24元，财产保全费180元，合计272.24元，由被告王喜鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张靖颜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执952号之一申请执行人：周敏，男，1991年2月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陆双凤，女，1981年9月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：夏文锋，男，1980年8月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人周敏与被执行人陆双凤、夏文锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初446号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付106450元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费，并已将被执行人纳入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初446号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月十六日书记员 王东皓
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢531号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：蒋夕飞，男，1964年8月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：项红秀，女，1964年3月29日生，汉族，住同上。被执行人：张晶晶，男，1983年7月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：贺斗，男，1970年11月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋夕飞、项红秀、张晶晶、贺斗借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1126号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋夕飞、项红秀、张晶晶、贺斗未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋夕飞、项红秀、张晶晶、贺斗银行存款人民币37289.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凡明天二〇二〇年十一月十七日书记员  臧海浪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3091号之一 申请执行人赵礼勇,男,1980年08月01日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人谭楚浩,男,1994年07月05日出生,住所地广东省开平市。 赵礼勇与谭楚浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3921号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人谭楚浩向申请执行人赵礼勇支付案款人民币132260元，并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担申请执行费1884元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无证券持股、税务、保险、公积金缴存信息。本院查封了被执行人谭楚浩名下车牌号为粤Ｘ9××××的车辆，现车辆下落不明，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月12日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 叶宇轩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监92号监督机关：江苏省南京市玄武区人民检察院。原审原告：任桂萍，女，汉族，1958年9月4日生，住南京市玄武区。原审被告：王啸，男，汉族，1986年2月7日生，住南京市秦淮区。原审被告：王跃年，男，1958年2月19日生，住南京市秦淮区。原审被告：秦青，女，汉族，1958年12月30日生，住南京市秦秦淮区。原审被告：胡蔷，女，汉族，1987年12月30日生，住南京市建邺区。原审原告任桂萍与原审被告王啸、王跃年、秦青、胡蔷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日做出的（2018）苏0102民初1417号民事判决书已经发生法律效力。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检民（行）监[2019]32010200011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，对该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王慎审 判 员 郑荣审 判 员 高飞二〇二〇年十一月十七日法官助理 陶媛书 记 员 秦璇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民特4号 申请人：曲修言（曾用名曲德林），男，1995年6月1日出生，汉族，住盖州市。 申请人曲修言申请宣告曲庆成失踪一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 曲修言称，1.请求依法宣告被申请人失踪；2.请求确认申请人为被申请人财产代管人。事实和理由：申请人系被申请人儿子。被申请人数年前患病后离开居住地至今仍下落不明，为此家人多次前往公安机关报案，经公安确认已将被申请人加入失踪人员名单。现被申请人名下保险已符合受领条件但无法实现。申请人只得依照相关法律规定，向贵院申请宣告被申请人失踪，望贵院依法裁决。 经审理查明：下落不明人曲庆成，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。原住辽宁省盖州市，系申请人曲修言的父亲。曲庆成于2009年10月走失，其家属于2012年4月10日到盖州市公安局西城派出所报案，至今仍下落不明。申请人曲修言申请宣告曲庆成失踪后，本院于2020年7月22日在《人民法院报》发出寻找曲庆成的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曲庆成仍然下落不明。 本院认为，《民法总则》第四十条规定：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案，被申请人曲庆成2009年下落不明至今已满2年，申请人曲修言系被申请人曲庆成的儿子，符合法律规定的宣告曲庆成失踪的条件。根据《民法通则》第二十一条规定：失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。申请人曲修言向本院提供的离婚证、殡葬收费收据及遗体火化介绍信，可以证明曲庆成与妻子隋志江于2001年5月29日已办理离婚登记，曲庆成的母亲栾素媛于2006年10月6日去世。而曲庆成父亲的曲盛泰出具授权书，同意由孙子曲修言作为儿子曲庆成的财产代管人。本院认为，指定曲修言为曲庆成的财产代管人符合法律规定，且有利于保护曲庆成的财产，本院予以支持。 综上所述，对曲修言提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告曲庆成失踪； 二、指定曲修言（曾用名曲德林）为失踪人曲庆成的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  张庆利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 虹
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1370号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行,组织机构代码:775707087,住所地三门县浦坝港镇浬浦街**。法定代表人叶立。被执行人潘广宝,男,1972年12月29日出生,,住所地三门县申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人潘广宝申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督55号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人潘广宝偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款11231.17元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费98.24元，申请执行费68元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人潘广宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人潘广宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘广宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人潘广宝的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘广宝外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人潘广宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘广宝拒不履行又未报告财产，本院已于2020年10月27日对被执行人潘广宝作出司法拘留15天的决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。同时已于2020年8月4日对被执行人潘广宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人潘广宝作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人潘广宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月二日代书记员 杨弘健
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之二十二 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国农业银行9559××××923710账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10389号 胡秋香、姜荣民： 本院在执行申请执行人胡秋香与被执行人姜荣民民间借贷纠纷一案中，被执行人姜荣民已依照生效法律文书履行全部义务。2020年11月16日申请人胡秋香向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已全额缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保726号 申请人：林佃臣，男，汉族，1971年3月9日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：临邑名匠装饰工程有限公司，住山东省德州市临邑县兴隆镇镇政府院内，统一社会信用代码：91371424MA3CRY2G7Y。 法定代表人：于维升，经理。 被申请人：于维升，男，汉族，1978年7月27日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241978××××××××。 申请人林佃臣与被申请人临邑名匠装饰工程有限公司、于维升承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款137000元或同等价值的其他财产，并自愿以申请人名下坐落于临邑县户房产提供担保。 经本院执行，于2020年11月24日冻结被申请人于维升中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县城中支行6217994681012777230的存款16.53元，冻结被申请人于维升中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行6215994681000212103的存款3796.17元，冻结被申请人于维升山东临邑农村商业银行股份有限公司夏口支行6223191428367291,0101,0的存款18.31元，查封于维升位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼3单元402室（鲁（2020）临邑县不动产权第0005404号）查封申请人林佃臣名下坐落于临邑县户房产。 至此，申申请人林佃臣与被申请人临邑名匠装饰工程有限公司、于维升承揽合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保726号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19738号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：安晓娟，女，1985年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告安晓娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告安晓娟的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5343号 申请执行人：金宝，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被执行人：周绪春，男，1968年6月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5669号民事调解书，于2020年8月26日立案执行金宝申请执行周绪春买卖合同纠纷一案，执行标的38785元及利息，执行费482元。被执行人周绪春名下的存款8953.73元，本院已将该款扣划并支付给申请人金宝。 执行过程中，本院依法向被执行人周绪春送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人周绪春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人周绪春的财产状况进行查询。经查，被执行人周绪春名下有位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××号××号（业务件号：2018012200Ｆ02378），本院于2020年9月27日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人周绪春名下有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年9月25日查封系轮侯，车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人周绪春名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人周绪春采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3263号申请执行人沈叶红，女，1978年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人孙国仁，男，1964年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人沈叶红与被执行人孙国仁合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人沈叶红向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人孙国仁支付给申请执行人沈叶红合伙结算款1405000元，并支付该款自2020年3月13日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计13723元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人孙国仁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙国仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙国仁逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙国仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、及有价证券等财产可供执行。执行中，申请执行人受偿30720元，本院已登记查封被执行人名下浙Ｄ2××**长安牌车辆、浙Ｄ7××**奥迪牌车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；已首轮冻结被执行人名下浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司股权320000股，轮候冻结19605股，合计339605股，申请人表示暂无需处置。暂未发现被执行人孙国仁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙国仁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙国仁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙国仁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈叶红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3263号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3523号申请执行人绍兴柯桥鸿达羽绒制品厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村。统一社会信用代码:913306217161846346。投资人袁六五。被执行人浙江象纬实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济开发区新丝路******，统一社会信用代码:91330110MA28LJ1B0T。法定代表人周叶**。被执行人周叶**，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。申请执行人绍兴柯桥鸿达羽绒制品厂与被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥鸿达羽绒制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江象纬实业有限公司支付申请执行人绍兴柯桥鸿达羽绒制品厂货款2232500元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人周叶**对上述债务承担连带清偿责任，同时由二被执行人负担案件诉讼费17330元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省杭州市余杭区人民法院对被执行人浙江象纬实业有限公司在住所地的下落及财产状况进行调查，同时委托浙江省庆元县人民法院对被执行人周叶**在住所地的下落及财产状况进行调查。本院已轮侯查封被执行人周叶**（陈媛媛共有）位于杭州市余杭区××街道××不动产，现由浙江省余杭区人民法院处置中，本院已函请参与分配。本院另轮侯查封被执行人周叶**名下注册时间为2011年3月浙Ａ6××**凯迪拉克牌汽车一辆，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周叶**作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江象纬实业有限公司、周叶**采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥鸿达羽绒制品厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3523号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1548号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：赵伟，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张树钢,男,1976年9月14日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：陈连弟,女,1981年6月6日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与张树钢、陈连弟金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张树钢、陈连弟名下位于大连经济技术开发区松岚街16-2号-9-15号房屋。现因被执行人张树钢、陈连弟名下位于大连经济技术开发区松岚街16-2号-9-15号房屋经司法拍卖，由买受人毕维勋以人民币320800元的价格竞得，故应当解除对该标的物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张树钢、陈连弟名下位于大连经济技术开发区松岚街16-2号-9-15号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄海涛
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初1332号 原告：李彬，男，1965年10月9日出生，汉族，住张店区。 被告：山东同业置业有限公司，住所地淄博市周村区太和路**。 法定代表人：柏强，执行董事。 被告：山东民业置业有限公司，住，住所地淄博市周村区机场路**/div> 法定代表人：徐海俊，经理。 原告李彬与被告山东同业置业有限公司、山东民业置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案。原告李彬于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案尚未宣判，原告李彬自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告李彬负担。 审 判 长  尚铁钢 人民陪审员  张玉宝 人民陪审员  陈宗凯 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  蔡 蕾
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1525号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：汤帅，男，该联社职工。被告：李冬冬，男，1985年11月21日出生，汉族，住淇县。被告：庞秀方，女，1989年5月6日出生，汉族，住淇县。被告：杜宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住淇县。被告：庞志勇，男，1993年6月6日出生，汉族，住淇县。被告：庞美利，男，1982年4月9日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社（以下简称：淇县联社）与被告李冬冬、庞秀方、杜宁、庞志勇、庞美利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淇县联社的委托诉讼代理人汤帅，被告李冬冬、庞秀方到庭参加诉讼。被告杜宁、庞志勇、庞美利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县联社向本院提出诉讼请求：1、判令李冬冬、庞秀方偿还借款本金500000元及利息44723.72元，本息合计544723.72元（利息暂计至2020年10月10日，从2020年10月11日起至判决履行完毕之日止的利息按合同约定的利息计算）；2、判令杜宁、庞志勇、庞美利对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，淇县联社与李冬冬签订了一份《最高额个人借款合同》，约定申请借款金额500000元，借款期限12个月，自2019年3月30日至2020年3月30日，借款期限内利率为月息8.1563‰，借款用途为购进农副产品。李冬冬的配偶庞秀方出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与李冬冬共同偿还该笔借款。同日，杜宁、庞志勇、庞美利与淇县联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，淇县联社按约定履行了放款义务，现借款期限已届满，经多次催要，李冬冬、庞秀方拒不偿还借款及利息，已构成违约，应承担还款责任，被告杜宁、庞志勇、庞美利应对上述贷款承担连带保证责任。李冬冬、庞秀方辩称，对借款事实无异议，应该偿还。由于做生意赔本，又遇疫情，经济实在困难，虽积极与淇县联社协调偿还借款事宜，但未能达成一致意见。杜宁、庞志勇、庞美利未作答辩。淇县联社围绕诉讼请求依法提交的证据有：“金燕快贷通”商户业务申请书、借款借据、最高额个人借款合同、放款通知单、进账单、李冬冬与庞秀方的结婚证、借款人配偶承诺书、最高额保证合同、保证担保人承诺书。经质证，李冬冬与庞秀方对淇县联社提供的证据均无异议。经审查本院认为，淇县联社提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。杜宁、庞志勇、庞美利未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。根据庭审情况及经确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，李冬冬向淇县联社申请借款500000元。2019年3月30日，淇县联社与李冬冬签订《最高额个人借款合同》，约定李冬冬向淇县联社借款500000元，借款利率为月息8.1563‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月，自2019年3月30日至2020年3月30日，借款用途为购进农副产品，还款来源为家庭收入。李冬冬的配偶庞秀方出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与李冬冬共同偿还该笔借款。同日，杜宁、庞志勇、庞美利为上述借款提供连带责任保证，并签订《最高额保证合同》，约定担保范围包括债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等债权人的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，淇县联社按约履行了放款义务，现上述借款期限已届满，李冬冬支付了部分利息，未偿还本金，截止2020年10月10日欠利息44723.72元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，淇县联社与李冬冬签订的《最高额个人借款合同》，与杜宁、庞志勇、庞美利签订的《最高额保证合同》,均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。淇县联社已按约向李冬冬发放了500000元借款，合同到期后，李冬冬未能按约如期偿还借款本息，构成违约。因李冬冬未能如约履行还款义务，按借款合同约定逾期利息应在原借款利率的基础上加收50%。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”庞秀方在与李冬冬婚姻关系存续期间，向淇县联社出具借款人配偶承诺书，同意李冬冬向淇县联社申请借款，认可并接受双方达成的合同条款，承诺与其共同偿还该笔借款。因此，庞秀方应对本案借款本息承担共同偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”案涉《最高额保证合同》中约定，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过500000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。因此，杜宁、庞志勇、庞美利应当在500000元限额内对债权余额承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人李冬冬追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李冬冬、庞秀方于本判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金500000元及利息（2020年10月10日前的利息44723.72元；自2020年10月11日起以500000元本金为基数按月息12.23445‰计算至实际付清款之日止）；二、杜宁、庞志勇、庞美利在500000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人李冬冬追偿。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9248元，减半收取4624元，由被告李冬冬、庞秀方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟祥义
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2577号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊联阳经贸有限公司。法定代表人：王爱华，经理。被执行人潍坊市万**道轨有限公司。法定代表人：姚克军，经理。被执行人潍坊正博经贸有限公司。法定代表人：赵永新，经理。被执行人王爱华。被执行人孙国会。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊联阳经贸有限公司、潍坊市万**道轨有限公司、潍坊正博经贸有限公司、王爱华、孙国会金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初3143号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十二日书记员 王冬阳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1135号之一 申请执行人：洪志坚，男，1979年10月29日出生，住福建省南安市。 被执行人：叶斌，男，1974年1月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人洪志坚与被执行人叶斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特101号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人洪志坚向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币190161.7元及违约金（以人民币190161.7元的未履行部分为基数，案年利率24%计算至款清之日）。被执行人尚应负担执行申请费人民币2752元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人叶斌发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人叶斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶斌未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年7月2日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人户籍地进行上门调查。查明，被执行人叶斌名下无不动产的登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息、无公积金信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有少量存款，本院已对被执行人的银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。被执行人名下有车牌号为浙Ｇ8××××的车辆，本院已依法予以查封，尚未实际控制，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年11月5日，本案共执行到位款项人民币120000元。被执行人尚应支付申请执行人款项人民币70161.7元及违约金，尚应负担本案执行申请费人民币2752元。 鉴于被执行人叶斌至今未予履行，本院已经对被执行人叶斌采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人叶斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人洪志坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  俞宛旻
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初13143号原告：黄迪琛，男，1985年8月21日出生，汉族，住广州市白云区。被告：黄创岳，男，1950年6月28日出生，美国永久居民，住美国。被告：广州市华丰房产发展有限公司，住所地广州西华路**。法定代表人：欧东铭。本院在审理原告黄迪琛与被告黄创岳、广州市华丰房产发展有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄迪琛自动撤诉处理。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月四日书记员  吴 帆
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3747号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人胡慧敏,赵小娟申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保193号之一 解除保全申请人：刘波，男，汉族，住河南省兰考县。 被申请人：王常五，男，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人刘波与被申请人王常五诉前财产保全一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1728财保193号民事裁定书，扣押刘波驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人刘波于2020年11月18日向本院提供5000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘波驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭心茹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2265号申请执行人：黄飞，男，1986年9月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：魏海燕，女，1989年12月17日生，汉族，住睢宁县。黄飞与魏海燕同居关系纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初117号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:原告黄飞与被告魏海燕同居期间所生一女魏梓玉由被告魏海燕抚养，抚养费被告自理；原告有探视子女的权利，探视时被告应予以协助。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中查明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务，但行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。探望子女，不利于子女身心健康的，人民法院有权中止探望的权利，中止事由消失后，恢复探望权利。本案中，黄飞申请执行探望权的方式不明确，经法院调解，双方当事人就探望方式终未达成一致意见，且魏海燕主张其已将子女给申请执行人探望，申请执行人亦未提供被执行人不履行判决义务的证明。本院认为，黄飞与魏海燕就行使子女探望权的方式由双方协议，协议不成时，应由人民法院判决明确其探望权的方式，根据以上事实，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回黄飞本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十一月二日书记员  田 伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1936号原告：李某，男，1990年6月16日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。被告：苏某，女，1992年10月21日生，汉族，住山东省平度市。原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令夫妻共同债务60000元平分；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初，原、被告自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，结婚初期夫妻感情尚可，自原告去外地开车送货时，双方经常因原告在外地争吵。2016年12月被告患有乳腺癌，直到2019年3月份，为被告治病支付大量医疗费，并向原告父母借款6万元。被告隐瞒婚前病史，根据医学意见，目前被告无法生育子女。2019年5月份，被告回娘家居住，同年原告提起离婚，后贵院判决不准离婚，但判决后原、被告双方并未共同生活，夫妻感情彻底破裂，为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告苏某庭后辩称，我现在身患癌症没有工作能力，也没有经济收入，我光今年住院就两次，前前后后花销了大额的医疗费，被告只是在我最初查出癌症的时候帮我治疗来，后期就不管我了，我现在没有劳动能力，后续还需要大额的医疗费，所以我现在不同意离婚，原被告双方不符合离婚条件。原告李某提交了结婚证（复印件）证明双方登记结婚的事实，被告苏某提交了平度市人民医院住院病案、青岛大学附属医院住院病案、青岛市中心医院住院病案，证明被告患有乳腺癌、右肩梭形细胞肉瘤，原告李某质证表示真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告苏某双方于2012年自由恋爱，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2016年12月份，被告苏某确诊患有乳腺癌，后又确诊患有右肩梭形细胞肉瘤，并进行了手术治疗。2019年5月份，被告苏某开始回到娘家居住，2019年7月12日李某向本院提起诉讼要求解除与苏某婚姻关系。2019年8月14日本院作出（2019）鲁0283民初6743号民事判决书，不准原告李某与被告苏某离婚。本院认为，原、被告婚前恋爱时间较长，感情基础很好，婚后致苏某患病之前双方感情较好。苏某现患有乳腺癌、右肩梭形细胞肉瘤等疾病，并且已多次进行住院治疗，在此情况下本院多次给双方做调解工作，但因双方分歧较大调解未果，法律规定夫妻有相互扶养的义务，在苏某身患严重疾病需要治疗及没有经济收入情况下，双方未就苏某后续治疗等事宜达成一致，原告诉请离婚，依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告苏某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月十八日法官助理陈丹书记员张倩倩
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之二十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在中国工商银行2316××××1203账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4046号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：弘瑞建设工程有限公司，，住所地成都市高新区天泰路****** 法定代表人：赵洪秀，总经理。 被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地成都市，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路** 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 四川省飞翎防水工程有限公司与弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司、乌鲁木齐中山方向置业有限公司、四川润驰实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初11779号民事判决书，判决案件受理费11324元由弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司负担。本院根据四川省飞翎防水工程有限公司的申请，依法将案件受理费11324元退还四川省飞翎防水工程有限公司。因弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的11324元，执行到位5855.24元，剩余部分未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了被执行人成都佳晟投资有限公司名下位于双流区东升街道航鹰东路6号1栋6层624号（产权证号：川（2××9）双流区不动产权第0043679号；不动产单元号：510122001006ＧＢ00083Ｆ00010012；面积45.42平方米）的房屋，但标的物有抵押。同时，我院依职权查询了被执行人的车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人弘瑞建设工程有限公司法定代表人赵洪秀和成都佳晟投资有限公司法定代表人申福合采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1710号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黎凤娟，女，1965年9月25日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码452************800，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县***************。因本案于2020年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王方强，广东典纬律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z295号起诉书指控被告人黎凤娟犯介绍卖淫罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭进行审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员付宜武出庭支持公诉。被告人黎凤娟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月开始，被告人黎凤娟以中山市**************婵发廊为卖淫窝点，介绍卖淫女潘某、邱某卖淫。卖淫一次，卖淫女收取嫖资人民币130元后通过微信支付人民币30元卖淫提成给被告人黎凤娟，潘某、邱某与嫖客达成卖淫意向后，将嫖客带至沙溪镇云汉村源泉街15号403、404进行卖淫。2019年1月19日至2020年4月10日期间，被告人黎凤娟非法获利合计人民币25830元。2020年4月10日，被告人黎凤娟在***发廊处被公安人员抓获，并当场缴获被告人使用的VIVO手机（MEID：A000007EB6D22C）1部。上述事实，被告人黎凤娟在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的到案经过、搜查笔录及扣押清单、发还清单、检查笔录及证据保全清单、电子数据提取笔录及电子数据提取固定清单、涉案物品照片、现场图及现场照片、微信资料及交易记录、个体户机读档案登记资料、办案说明、证人潘某、邱某、李某、刘某、陈某的证言及辨认笔录、被告人黎凤娟的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎凤娟无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。缴获的VIVO手机属于供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。被告人黎凤娟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黎凤娟犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；当庭建议调整判处被告人黎凤娟有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万二千元的量刑适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黎凤娟有坦白情节的辩护意见，经查，被告人黎凤娟在侦查、起诉阶段均否认其具体实施的介绍卖淫行为，不能认定具有坦白情节；但其当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黎凤娟犯罪的主观恶性较小、社会危害性较小、是初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人犯罪持续时间长、影响坏，显非主观恶性小、社会危害性小，不属于情节较轻或初犯、偶犯的情形；且被告人自身健康或家庭情况，均不能成为法定的从轻、减轻处罚的理由。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黎凤娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年7月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的VIVO手机（MEID：A000007EB6D22C），予以没收；（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）三、责令被告人黎凤娟退出违法所得人民币25830元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  杜 强人民陪审员  叶 彬二〇二〇年十一月十日书 记 员  梁倩欣李美红
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3467号 被执行人何晓滨,男,1998年08月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人何晓滨因盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0726刑初228号刑事判决已经发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年9月18日立案执行。 执行过程中，本院通过执行管理系统查询，被执行人何晓滨无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3467号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴文明
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3979号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地辽宁省盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：赵素琴，女，1940年2月7日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告赵素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盖州市家安物业有限公司因与被告赵素琴自行和解，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  王茹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理任婷婷 书记员臧涵书
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11998号原告：秦铭泽，男，汉族，1995年6月28日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：委托代理人：王忠文，系辽宁全才律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区亚丹定制家具经销处，住所地：沈阳市铁西区经营者：任春芳。本院在审理原告秦铭泽诉沈阳市铁西区亚丹定制家具经销处劳动争议纠纷一案中，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月三日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄