湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2689号原告：唐解中，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐新军，男，系原告唐解中儿子，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。被告：湖南省永州市零陵区大庆坪乡新路上村三组。代表人：周芳成，系该组组长。被告：唐解田，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐平生，男，住湖南省永州市零陵区。原告唐解中与被告湖南省永州市零陵区大庆坪乡新路上村三组（以下简称“新路上村三组”）、唐解田、唐平生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐解中向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告治疗费30000元、交通费1000元、误工费15000元、营养费5000元，共计51000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告唐解田、唐平生聘请为被告新路上村三组修建公堂。2020年5月27日下午5时，原告在拆模时不慎摔断手臂而住院治疗，但三被告在原告住院期间对原告不管不问，原告多次向被告索赔医疗费无果，现原告家庭困难已无力支付医疗费用，至今已拖欠医疗费用10000余元，而原告仍需治疗，故特诉至法院。被告新路上村三组代表人口头辩称，现该组村民就原告受伤之事尚未统一意见，有些村民提出在年底时与原告面谈商量。被告唐解田口头辩称，原告在给房子拆模时他不知道，原告也没有告诉他，按照规定需等一段时间才能拆模，但原告在规定时间之前就去拆模，另外，他们并未从中抽取管理费用。被告唐平生书面辩称，原告所诉与事实不符。1、原告做工，他们是提供了有偿报酬的；2、他们没有安排原告拆模，而原告在未等水泥结构好便提前拆模，事故发生是原告自作主张造成；3、原告有长期饮酒习惯，他们在原告做工时曾一再嘱咐不能饮酒，但原告不听，这也是该事故发生的一个隐患；4、原告发生事故后并未第一时间告知他们，也没有拍照证明是在他们承包的工程上发生的事故，原告事后也未与他们商量，他们怀疑原告是在其他地方摔伤的。综上，原告的诉请应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告与被告唐解田、唐平生系同村村民。2020年3月14日，被告唐解田、唐平生与被告新路上村三组代表人周芳成签订了一份协议，协议约定由被告唐解田、唐平生包工包架、包机械、包混凝土为被告新路上村三组新建“公堂”工程（包工包料）提供劳务，每平方米300元。工程开工后，因原告唐解中及村中另一人也在家中赋闲，便一同参与做工，四人约定按出工日的多少来分摊劳务费，由原告唐解中记工。2020年5月27日下午17时左右，原告在未征得业主及其它做工人的同意的情况下，独自前往拆除混凝土的模板，在原告站在楼梯上拆模时，混凝土模板的横料和方料突然垮塌将原告砸伤。原告受伤共花费门诊费用231元，后在永州湘南中西医结合医院住院治疗17天，共花费医疗费用26168.83元（除保险报销外个人自付16218.72元），2020年8月29日，原告又在永州湘南中西医结合医院取内固定物住院治疗5天，共花费伤后医疗费用2167.04元（除保险报销外个人自付873.38元）。2020年7月10日，永州市柳子司法鉴定所受永州市零陵区大庆坪乡司法所的委托，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、唐解中左尺桡骨开放性骨折，左正中神经挫伤，依据《分级》评定目前不构成伤残。伤后六个月如果腕关节功能明显丧失，可申请补充鉴定。2、医疗建议：伤后至2020年7月14日止，伤情治疗费参考医院正式发票，今后继续复查及治疗费用预计贰仟元，依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b条之规定，评定误工期壹佰陆拾日，壹人护理伍拾日，营养期柒拾日，每日叁拾元，③再次手术取内固定费用预计壹万元，术后误工叁拾日；壹人护理壹拾伍日，营养期贰拾日、每日叁拾元。本次鉴定，原告花费鉴定费用1800元。此后，原告与被告方就赔偿事宜未达成一致协议，2020年8月10日，原告向本院提起诉讼。另查明，原告为农村户口，现仍能从事劳动，有一定的经济收入。上述事实，有原告与三被告的陈述、被告湖南省永州市零陵区大庆坪乡新路上村三组代表人周芳成与被告唐解田、唐平生签订的协议、住院医疗费与门诊费发票及鉴定费发票、永柳子司鉴所[2020]临鉴字第457号司法鉴定意见书、零陵区城乡居民住院结算单、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告唐解田、唐平生从被告新路上村三组处承包修建公祠，为被告新路上村三组纯提供劳务，在被告唐解田、唐平生与被告新路上村三组之间形成雇佣关系，此后，原告参与劳务，被告新路上村三组也未提出异议，应视为对原告参与劳务的认可，故在原告与被告新路上村三组之间同样形成雇佣关系。原告在从事劳务过程中，擅自个人前往拆模，缺少他人帮助，又没有采取相应的安全措施，从而被垮塌的横料和方料砸伤，其本身具有重大过错，应承担本案的主要责任，被告新路上村三组将工程劳务发包给年纪较大的人员，又没有提醒和监督提供劳务方进行安全施工和采取必要的安全措施，其本身也有过错，应承担本案的次要责任，纵观本案事故发生的全过程，宜在原告与被告新路上村三组之间按75%：25%的比例承担责任；被告唐解田、唐平生与原告均为被告新路上村三组提供劳务，在从事劳务中又没有收取原告的管理费用及多分配劳务费，故原告要求被告唐解田、唐平生承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。经本院依法审核，原告诉请项目（治疗费、交通费、误工费及营养费）的经济损失如下：①医疗费28566.87元（凭门诊及住院的医疗发票认定），②交通费500元（根据原告住院地点及住院日期酌情确定），③误工费28251.18元（54272元/年÷365天×190天），④营养费810元（27天×30元/天），上述①至④项共计58128.05元，由被告新路上村三组负责赔偿14532元（58128.05元×25%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南省永州市零陵区大庆坪乡新路上村三组在本判决生效后十日内赔偿原告唐解中的经济损失14532元；二、驳回原告唐解中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告唐解中负担384.5元，被告湖南省永州市零陵区大庆坪乡新路上村三组负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月六日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。