wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1810号之一 申请执行人王海波,男,1991年03月23日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人张伦,男,1986年09月06日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人王海波与被执行人张伦为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初2957号民事调解书一案中，于2020年7月10日向被执行人张伦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张伦履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币45300元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费466元、申请执行费579.5元。但被执行人张伦未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王海波与被执行人张伦于2020年11月23日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人王海波与被执行人张伦达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1810号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  陈沛林
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1738号 申请执行人童清水，男，。 被执行人刘昕，男。 双方于2020年11月2日就新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1858号民事判决书已履行兑现，另案件受理费25元，申请执行费50元，均已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6194号原告：张泽滨，男，汉族，1954年4月22日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告张泽滨诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张泽滨到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽滨诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年10月15日,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1200元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态,被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张泽滨在被告处办理了1张健身卡(卡号20×××61)。原告张泽滨在被告倍力诚处从事健身活动，其称2019年1月17日开卡，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告对其主张有责任提供证据予以支持。本案中，原告对其主张只提供了健身卡，补卡会员协议予以佐证，未能提供办理健身卡时的会员协议或相关的支付凭证，本院无法查明原告所持有的卡的性质以及服务费金额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告张泽滨的诉讼请求。案件受理费25元，由张泽滨负担。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4048号原告河南航耀汽车销售有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**金成阳光世纪写字楼****。法定代表人卫学斌，任公司总经理。委托代理人熊帮勇，河南言亮律师事务所律师。被告郭现杰，男，汉族，1974年4月10日生，住河南省许昌市建安区。被告朱美霞，女，汉族，1974年12月23日生，住河南省许昌市建安区。被告许昌海川物流有限公司。住所。住所地许昌市南环路东段停车场院内）。法定代表人郭凯洋，任公司总经理。原告河南航耀汽车销售有限公司诉被告郭现杰、朱美霞、许昌海川物流有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南航耀汽车销售有限公司的委托代理人熊帮勇，被告郭现杰、被告许昌海川物流有限公司的法定代表人郭凯洋到庭参加诉讼，被告朱美霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南航耀汽车销售有限公司向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告郭现杰支付原告垫付的租金71660.81元及律师费4000元，共计75660.81元；二、请求法院判令被告朱美霞、许昌海川物流有限公司对上述款项分别承担1／3的连带清偿责任；三、请求法院判令本案的全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：2109年7月1日，被告郭现杰与原告签订《车辆买卖合同》，约定被告郭现杰向原告购买陕汽牌重型半挂牵引车2辆、宇畅牌重型自卸半挂车2辆，总价款为96万元，被告与德银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》及《融资租赁补充合同》各一份，合同约定被告将租赁物销售给德银融资租赁有限公司租赁给被告使用，被告按照合同约定向德银融资租赁有限公司支付租金等款项，同时被告朱美霞与许昌海川物流有限公司向德银融资租赁有限公司出具《连带责任保证书》一份，被告朱美霞向德银融资租赁有限公司出具《保证担保函》，承诺对《融资租赁合同》产生的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。原告于2019年1月1日向德银融资有限公司出具《最高额保证担保函》，承诺对2019年1月1日至2021年12月31日期间德银融资租赁有限公司与各承租人之间签订的《融资租赁合同》而产生的债权提供担保，担保额度1000万元。上述合同签订后，德银融资有限公司将车辆交付被告郭现杰，被告郭现杰未按合同约定支付租金，导致原告承担了保证责任。根据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告追偿。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭现杰辩称，我不清楚原告起诉的7万多元款项是什么，我也不知道车辆在哪里。被告许昌海川物流有限公司辩称，我公司只是一个挂靠方，实际运营的是车主郭现杰，具体的钱数和责任都是车主承担，只是郭现杰把车辆挂靠在我公司了。被告朱美霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2109年7月1日，被告郭现杰与原告签订《车辆买卖合同》，约定被告郭现杰向原告购买陕汽牌重型半挂牵引车2辆、宇畅牌重型自卸半挂车2辆，总价款为96万元，被告与德银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》及《融资租赁补充合同》各一份，合同约定被告将租赁物销售给德银融资租赁有限公司租赁给被告使用，被告按照合同约定向德银融资租赁有限公司支付租金等款项，同时被告朱美霞与许昌海川物流有限公司向德银融资租赁有限公司出具《连带责任保证书》一份，被告朱美霞向德银融资租赁有限公司出具《保证担保函》，承诺对《融资租赁合同》产生的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。原告于2019年1月1日向德银融资有限公司出具《最高额保证担保函》，承诺对2019年1月1日至2021年12月31日期间德银融资租赁有限公司与各承租人之间签订的《融资租赁合同》而产生的债权提供担保，担保额度1000万元。上述合同签订后，德银融资有限公司将车辆交付被告郭现杰，被告郭现杰未按合同约定支付租金，原告作为保证人向德银融资有限公司支付租金71660.81元，原告为此支付律师费4000元。本院认为，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行合同时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告郭现杰未按合同约定向德银融资有限公司支付租金，导致原告承担了保证责任，原告承担担保责任后有权向被告郭现杰追偿，故对原告要求被告郭现杰支付原告的垫付的租金71660.81元本院予以支持。关于律师费问题，因在签订合同时没有约定，故对此项请求本院不予支持。对原告要求被告朱美霞、许昌海川物流有限公司分别承担三分之一的连带清偿责任问题，因在合同中也没有约定，且本院已认定被告郭现杰支付原告垫付的租金71660.81元，对原告的此项请求本院也不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭现杰于本判决生效后十日内支付原告垫付的租金71660.81元。二、驳回原告河南航耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1691.52元、减半收取845.76元，由原告承担50元，被告承担795.76元，被告承担部分暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐晓丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保116号之一 本院于二〇二〇年十月二十二日对申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被申请人许某诉前财产保全一案作出的（2020）湘1021财保116号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1021财保116号民事裁定书中，第一页第四行“原告”补正为“申请人”。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1093号之一申请执行人:费群荣,男,1976年6月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:苏少波,男,1993年7月9日出生,汉族，住所地福建省石狮市。申请执行人费群荣与被执行人苏少波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏少波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人费群荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人苏少波支付申请执行人费群荣货款91038.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2076元。执行立案后，本院于同日向被执行人苏少波发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人苏少波申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人苏少波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏少波的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人苏少波的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年11月12日，本案尚未执行到位货款91038.2元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费2076元，未收取执行费。暂未发现被执行人苏少波有其他可供执行财产。本院已对被执行人苏少波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏少波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1093号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王 潇
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1359号被执行人：王书义，男，75岁，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行王书义罚金一案，本案于2020年10月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王书义名下银行存款1000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月四日书记员  王 岗
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初865号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人何学银，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，原系外卖骑手，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地河南省信阳市商城县。曾因盗窃，分别于2007年8月30日、2007年11月15日被原苏州市公安局金阊分局行政拘留十日；于2007年12月26日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2019年4月29日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2020年11月24日经本院决定执行逮捕。辩护人李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人何学银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员许蓉出庭支持公诉，被告人何学银及其辩护人李亚州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年4月29日凌晨，被告人何学银至本市××区觅渡桥“觅”酒吧门口送外卖时，趁人不备，窃得被害人龙某放在该酒吧门口桌上的黑色苹果IPhone8Plus手机1部。后被害人龙某等人通过手机定位将被告人何学银抓获，并找回手机。经鉴定，上述手机价值人民币2700元。2020年11月3日，被告人何学银在辩护人在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人何学银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何学银承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人何学银判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人何学银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人何学银在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。其辩护人对定罪无异议，提出如下量刑意见：1.被告人主动投案，归还赃物，可以从轻或减轻处罚；2.被告人属于顺手牵羊的盗窃行为，社会危害性小，主观恶性小，可酌情从轻处罚；3.被告人如实陈述，认罪认罚。被告人家庭困难，恳请法院对其从轻处罚。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人何学银的供述笔录、被害人龙某的陈述笔录、手机（照片）、提取笔录、微信聊天记录、价格认定结论书、监控视频、研判报告、证据保全清单、发还清单、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。发破案经过证实2019年4月29日2时许，民警在本市姑苏区十梓街平桥直街附近巡逻时发现有群众呼喊抓小偷，上前询问后将被告人何学银当场抓获。被害人龙某的陈述笔录、案发监控视频证实案发时手机放在酒吧外面桌子上，距离被害人约两米左右，在被害人视线范围内。被害人龙某的陈述笔录证实在手机失窃后，通过手机定位找到被告人，当时正好有巡逻的警察，就把警察喊来。被告人何学银的供述笔录，证实被告人到案后辩解当时是以为喝醉酒的人忘了拿手机，趁机拿走，手机是捡到的。在公安机关调取案发监控视频后，供述在拿了手机正准备走时，听到被害人说“我手机呢”，但没有管她，直接骑电动车走了。其偷手机后没有关机，被害人通过定位找到何学银，正好有巡逻警察路过，被害人喊警察停下来，后被带至派出所。常住人口信息证实被告人何学银的身份情况。公安行政处罚决定书、劳动教养决定书证实被告人何学银的劣迹情况。本院认为，被告人何学银盗窃私人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何学银承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何学银有多次盗窃劣迹，酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人自动投案、如实陈述的意见，本院认为，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接投案。根据发破案经过、被告人何学银供述及被害人陈述，被告人何学银系在被害人当场向巡逻民警报案后被动到案，不具有投案的主动性，不能认定为主动投案。在到案后的多次询问中未如实供述主要犯罪事实，在侦查机关掌握证据后才如实交代全部经过细节，且相关细节对定罪具有重要影响，不能认定为如实陈述，故对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。综上，苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何学银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年4月29日至2019年5月5日被羁押的7日折抵计入刑期，即自2020年11月24日起至2021年2月16日止；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭田田
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11548号原告：吴爱玉，女，1964年2月16日生。被告：李雷，男，1982年2月12日生，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91320100302687979R，住所地在南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼**（电梯**）。负责人：徐嵩，保险公司总经理。委托诉讼代理人：苏毅。原告吴爱玉诉被告李雷、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴爱玉，被告李雷，被告保险公司的委托诉讼代理人苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2018年11月20日7时30分许，被告李雷驾驶苏Ａ×××**小型客车，行驶至南京市江宁区新亭路东城福园门口开车门时，与原告吴爱玉骑的电动自行车碰撞，致车辆受损、吴爱玉受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交警大队认定：李雷负全部责任；吴爱玉无责任。二、肇事车辆情况苏Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤情原告吴爱玉伤后被送往医院治疗，诊断为：左手无名指中节指骨近端骨折。四、原、被告各方的诉辩意见原告吴爱玉主张：要求各被告赔偿因本次交通事故产生的损失：医疗费529.82元、营养费1500元、误工费13500元、电动车修理费420元、衣物损失1300元。要求被告依法赔偿。被告李雷辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，原告医疗费529.82元系其垫付，其自行去保险公司处理，不在本案中处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。误工费认可2020元/月，计算1.5个月。营养费认可30元/天，30天。电动车修理费认可。衣物损失及医疗费均不予认可。五、原告的经济损失1．营养费：1200元（40元/天，30天）；2．误工费：5150元（31329元/年，60天）；3．电动车修理费：420元；以上合计6770元，因李雷承担事故全部责任，故吴爱玉的上述损失由保险公司赔偿。六、其他需要说明的情况1．原告吴爱玉因事故受伤，确实需要休息，并加强营养。结合其伤情及医院医嘱，本院酌定其营养期限、误工期限分别为30天、60天。营养费标准，本院酌定按40元/天计算。误工费标准，吴爱玉主张按150元/天计算，证据不充分，本院不予采纳。考虑其因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照2019年江苏省城镇居民人均生活消费支持31329元标准计算其误工损失。2．吴爱玉主张衣物损失1300元，但未提供其衣物因事故受损的充分证据，且其提供的购买衣物的收据显示时间为2018年12月2日，与案涉事故缺乏关联，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司赔付原告吴爱玉因本次交通事故而产生的各项损失合计6770元。二、驳回原告吴爱玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告李雷负担（该款项已由吴爱玉先行垫付，李雷应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给吴爱玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  王海露书 记 员  许 威
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9367号之二 申请执行人李春慧,女性,汉族,1984年11月14日出生,住广东省深圳市福田区； 被执行人周斌,男性,汉族,1983年4月9日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人李春慧与被执行人周斌民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终25858号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付364000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有364000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书                                                                                                                                                                                                         （2020）浙0206民初5975号 原告：徐震震，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省宁阳县鹤山镇杏山村**,现暂住浙江省宁波市仑区大碶街道学苑南路185号，公民身份号码：3709211992********。 被告：王的明，男，1969年4月11日出生，汉族，住江西省德兴市泗洲镇立新村潘家****,公民身份号码：3623021969********。 原告徐震震为与被告王的明买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，要求：被告归还款项25000元，并向原告支付车款的30%作为违约金即7500元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐震震到庭参加诉讼，被告王的明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告归还购车款20000元。 经审理，本院认定以下事实：2020年3月23日，原、被告签订《寄卖合同书》，约定：原告向被告购买车牌号为浙ＢＬ××××2的车辆，并在被告处寄卖，寄卖期间自2020年3月23日至2020年6月23日；因被告急需现金，故向原告提前预支25000元。当天，原告支付25000元。合同到期后，在原告要求下被告返还5000元，但被告至今未协同原告办理车辆过户手续。目前，被告尚欠20000元未归还。 以上事实由原告提供的《寄卖合同书》、手机银行汇款截图及原告的陈述予以证明。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王的明应于本判决生效之日起七日内归还原告徐震震20000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效 法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王的明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产在××人民法院申请执行。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 鞠云翔 代书记员 张晓燕
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1038号之七 申请执行人：付茂华，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在深圳前海微众银行1000××××0140账户内存款人民币133865.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3037号 张梅、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人张梅与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3037号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00201号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执817号之一李纯亮：你与郭甜甜人格权一案，本院作出的（2019）辽1002民初2023号判决已发生法律效力。申请执行人郭甜甜于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款14577.42元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费119元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初38580号 原告：巴明学。 委托诉讼代理人：袁二廷，广东深明德律师事务所律师。 被告：深圳市长庆房地产开发有限公司。 法定代表人：苏群英。 被告：深圳市小时代置业有限公司。 法定代表人：刘彦鸿。 被告：刘泽辉。 被告：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。 负责人：张瑞山。 上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2393号 申请执行人：马洪于，男，1966年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贺业奎，男，1976年05月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马洪于与被执行人贺业奎为委托合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贺业奎应退还申请执行人马洪于50000元及利息。因被执行人贺业奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马洪于向本院申请强制执行，申请执行标的金额为82025元，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贺业奎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2393号案件终结本次执行程序。 被执行人贺业奎负有继续向申请执行人马洪于履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员    王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26188号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周英，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市***********，身份证号码：512************440。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金34976.59元、分期手续费1002.63元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息3775.27元、违约金2012.34元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********558。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金34976.59元、利息3775.27元、违约金2012.34元、分期手续费1002.63元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金34976.59元；二、被告周英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422.09元（原告已预交），由被告周英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1428号申请执行人：裘亚珠，女，1956年4月22日出生，住宁波市奉化区。被执行人：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。被执行人：吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人裘亚珠与被执行人卓亚仁、吴志惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人裘亚珠于2020年07月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款100000元及相应利息，并承担案件执行申请费1400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月24日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款100000元及相应利息，并承担执行申请费1400元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1722号之一 申请执行人王仁贵,男,1962年08月15日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人缪志云,男,1972年09月03日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人王仁贵与被执行人缪志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0523民初1139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仁贵向本院申请执行，要求被执行人缪志云支付案件款30275元（含诉讼费275元）及利息。本院于2020年7月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月17日向被执行人缪志云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月31日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人缪志云银行存款，截至2020年10月31日，被执行人缪志云银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。已发放给申请执行人王仁贵案件款1000元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人缪志云名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人缪志云名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人缪志云名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人缪志云收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人缪志云公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王仁贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王仁贵已受偿1000元，尚有债权29275元及利息未受偿,被执行人缪志云暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月二日 书记员  李超
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2014号之一 申请执行人胡燕华,女,1985年04月24日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人潘君华,男,1987年02月09日出生,汉族，住所地安吉县。 本院在执行申请执行人胡燕华与被执行人潘君华民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡燕华以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人潘君华强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人胡燕华撤回对被执行人潘君华强制执行的申请，（2020）浙0523执2014号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3405号原告：周口九合新型涂料有限公司；住所地：周口市周项路南侧、惠民路西侧；统一社会信用代码：91411600MA44A3G53G；法定代表人：赵金干，经理。委托诉讼代理人：朱红涛，公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：冯玉北，男，汉族，生于1977年3月22日，住商水县。被告：欧阳争明，男，汉族，生于1989年12月4日，住沈丘县。原告周口九合新型涂料有限公司与被告冯玉北、欧阳争明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口九合新型涂料有限公司委托代理人朱红涛、王维，被告冯玉北、欧阳争明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告货款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营漆料生意，被告多次从原告处拉货，拉货后被告在货单上签字，在2018年5月20日被告欧阳争明欠原告货款33982元，偿还20000元，尚欠原告13982元。2020年5月20日，二被告结算后商定其中被告欧阳争明欠原告的款10000元由被告冯玉北偿还给原告。（2020）豫1623民初2914号判决中被告冯玉北不认可，理由是该10000元应该由被告欧阳争明偿还。现二被告相互推诿，只能诉至法院，请求依法判决。被告冯玉北辩称，当时是欧阳争明欠的款，但是欠了款之后，欧阳争明在外打工，朱红涛找不到他本人，就找到我协商解决这件事，当时我承诺如果欧阳争明不给这个钱，我就垫付，现在欧阳争明本人已经到场，我不再承担他们的任何责任和义务，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告欧阳争明辩称，2020年1月10日，这个钱由冯玉北偿还，我在其他工地干的有冯玉北的工程，冯玉北欠的有我的钱，所以这个钱应该由冯玉北承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳争明为被告冯玉北在鹿邑承包的工地务工，原告经营涂料生意，被告欧阳争明在原告处拉涂料，经结算，被告欧阳争明于2018年5月20日给原告出具证明一份，证明内容“今收到河南九合新型涂料有限公司真石漆料见1814附单，合计款项叁万叁仟玖佰捌拾贰元（33982元），今付贰万元整（20000元），剩余壹万叁仟玖佰捌拾贰元（13982元），交工验收付剩余尾款（2018年10月）。”2020年1月10日（农历2019年腊月16日），被告欧阳争明、被告冯玉北给原告出具证明一份，证明内容“鹿邑工地欧阳争明用真石漆欠款壹万叁仟元整（13000），叁仟元欧阳争明本人付叁仟元（3000），于农历腊月十九以前付清。下余壹万元（10000元）由冯玉北付清。付款人欧阳争明（3000元），冯玉北（10000元）。”被告冯玉北对2020年1月10日被告给原告出具的证明有异议，认为冯玉北的签名不是冯玉北本人所签，被告欧阳争明对“冯玉北”三个字是否是被告冯玉北本人所签向法院申请笔迹鉴定，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南[2020]文鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材字迹“冯玉北”与样本1至样本6样本字迹“冯玉北”是同一人所写。被告欧阳争明支付鉴定费2000元。本院认为，被告冯玉北、欧阳争明分别欠原告漆料款10000元、3000元，由2018年5月20日和2020年1月10日的两份证明为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还欠款13000元，本院予以支持。因被告对2020年1月10日的证明上的冯玉北三个字不予认可，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所做出的上海东南[2020]文鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定结论为冯玉北本人所签，因此被告冯玉北应承担鉴定费2000元。因被告冯玉北在法庭上称证明上不是其本人签字的陈述是虚假的，其行为妨碍人民法院审理案件，浪费了司法资源，妨碍了民事诉讼，本院另行给予处罚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告冯玉北于本判决生效后10日内偿还原告款10000元；二、被告欧阳争明于本判决生效后10日内偿还原告款3000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，鉴定费2000元，由被告冯玉北负担2048元，被告欧阳争明负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡世聪
结 案 通 知 书                                                  （2020）浙0783执恢3096号                张小毛、何求精： 申请执行人张小毛依据已经发生法律效力的（2010）东民初字第02925号民事调解书，向本院申请执行与被执行人何求精民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）东执民字第672号案件已于2020年11月3日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月三日 浙江省东阳市人民法院
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13753号申请人：陈都城，男，1973年12月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人：杨继康，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：李科军，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被申请人：安徽省蒙城县安厦建筑劳务有限公司，住所地蒙城县房产局家属楼南二环路南侧**门面东1、2间,统一社会信用代码91341622328020099U。法定代表人：路德金，董事长。被申请人：山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区盛泰广场****,统一社会信用代码91370811706368106Q。法定代表人：侯会玄，董事长兼总经理。被申请人：济宁市金景房地产开发有限公司，，住所地山东省济宁市任城区永鑫社区办公楼**统一社会信用代码91370811MA3DGYC6XU。法定代表人：胡明德，董事兼总经理。申请人陈都城、杨继康与被申请人安徽省蒙城县安厦建筑劳务有限公司、山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司、济宁市金景房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈都城、杨继康于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省蒙城县安厦建筑劳务有限公司、山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司、济宁市金景房地产开发有限公司银行存款100万元或查封相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司自愿为申请人陈都城、杨继康诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人陈都城、杨继康冻结被申请人安徽省蒙城县安厦建筑劳务有限公司、山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司、济宁市金景房地产开发有限公司银行存款100万元或查封相应价值财产的申请。案件申请费5000元，由申请人陈都城、杨继康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二〇年十一月十七日书记员  张月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6900号原告：魏淑玉，女，汉族，1965年8月13日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈飞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李海新，男，汉族，1964年3月19日生，住河南省南阳市。原告魏淑玉与被告李海新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告李海新准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏淑玉的起诉。案件受理费减半收取555元，退回原告魏淑玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛 雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13531号 原告：苏州百誉塑胶有限公司，统一社会信用代码91320506693376675U，住所地苏州市吴中区甪直镇澄湖村迎新一路。 法定代表人：罗昌华，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。 被告：苏飞亚汽车零部件（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XEBDB82，住所地常熟市常熟高新技术产业开发区银丰路**。 法定代表人：董永红。 原告苏州百誉塑胶有限公司与被告苏飞亚汽车零部件（江苏）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告苏州百誉塑胶有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州百誉塑胶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币1150元，由原告苏州百誉塑胶有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年十一月二日 书记员  顾忆妍
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3140号 原告：曹金珍，女，1961年6月29日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王振佳、刘美州，浙江海威特律师事务所律师。 被告：沈华勤，男，1970年3月27日出生，汉族，住海盐县。 原告曹金珍与被告沈华勤劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即向原告支付劳务报酬7000元并自起诉之日起至劳务报酬清偿完毕之日止，按LPR利率赔偿利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因无法以公告以外的方式向被告送达，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员黄敏华、王健组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年期间，原告为被告提供服装加工的劳务，劳务费每小时12元计算。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告7000元工资。欠条落款处由被告签名确认。欠条出具后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条及到庭当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已形成事实的劳务合同关系，因此被告应当向原告支付相应的报酬。被告对结欠原告的劳务费金额进行了确认，却至今未付，应承担相应的民事责任。原告因此诉请被告支付劳务费7000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告诉请逾期支付利息损失，其计算方式和标准不违反相关法律规定及司法解释，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈华勤支付原告曹金珍劳务费7000元及逾期付款利息（以未支付款项为基数，自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈华勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  金凯维
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3571号 原告：漳州贵太汽车贸易有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇工业南路富源新城**楼**，统一社会信用代码91350623077438019P。 法定代表人：蔡思怀，经理。 被告：郑晓萍，女，1988年8月13日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 原告漳州贵太汽车贸易有限公司与被告郑晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州贵太汽车贸易有限公司的法定代表人蔡思怀到庭，被告郑晓萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州贵太汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令郑晓萍立即偿还漳州贵太汽车贸易有限公司借款本金100000元，并自2014年10月24日起至还清款项之日止按月利率2.5%计付利息。事实和理由：郑晓萍资金周转需要，于2014年12月14日向漳州贵太汽车贸易有限公司借款100000元，约定月利息2.5%，没有还款期限，并出具借条一张给漳州贵太汽车贸易有限公司收执。后经漳州贵太汽车贸易有限公司多次催讨，郑晓萍拒不偿还借款。 郑晓萍未作答辩。 漳州贵太汽车贸易有限公司围绕诉讼请求，提供如下证据：借据收据一份。郑晓萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郑晓萍于2014年12月14日向漳州贵太汽车贸易有限公司借款100000元，并出具借条一张给漳州贵太汽车贸易有限公司收执，借条中约定月利率2.5%，未约定还款期限，借款后，经漳州贵太汽车贸易有限公司多次催讨，郑晓萍未偿还三个月利息，及截至2015年3月13日的利息。此后，经漳州贵太汽车贸易有限公司催讨，郑晓萍未能再偿还借款。 本院认为，漳州贵太汽车贸易有限公司与郑晓萍之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，郑晓萍负有清偿借款的义务。借款时双方未明确借款期限，漳州贵太汽车贸易有限公司可催告郑晓萍在合理期限内偿还，经漳州贵太汽车贸易有限公司催讨后，郑晓萍仍未能履行还款义务，已构成违约的事实，现漳州贵太汽车贸易有限公司请求判令郑晓萍偿还借款本金100000元，应予支持。借贷双方可约定利息，但应以月利率2%为限，本案借贷双方约定按月利率2.5%计付利息，超过此限度，依法应予以调整，根据查明事实，借款后，郑晓萍偿还了截至2015年3月13日止的利息，综上，漳州贵太汽车贸易有限公司的诉求依法应调整为判令郑晓萍偿还借款100000元，并自2015年3月14日起至清偿之日止按月利率2%计付利息予以支持，超过部分予以驳回。郑晓萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑晓萍应于本判决生效后10日内偿还漳州贵太汽车贸易有限公司借款本金100000元，并自2015年3月14日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。 二、驳回漳州贵太汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元由郑晓萍负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年十一月一日 书记员  李惠敏 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3841号申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨汛路**，统一社会信用代码:92330621MA29DQ49XO。法定代表人钟威。被执行人周小明，男，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人余芳洁，女，1990年11月1日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店与被执行人周小明、余芳洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人周小明、余芳洁应支付给申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店（经营者钟威）货款76535元判决确定利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1721元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人周小明、余芳洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周小明、余芳洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周小明、余芳洁逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人周小明、余芳洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托江苏省响水县人民法院和浙江省开化县人民法院对被执行人财产情况进行实地调查。被执行人周小明名下浙Ｄ5××**五菱牌小型面包车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周小明、余芳洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周小明、余芳洁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周小明、余芳洁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥风格窗纱店经营者，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3841号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月七日书记员 钱水芬
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3344号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：何跃强、侍金云、侍相军申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与何跃强、侍金云、侍相军买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务48000元及利息，执行费620元。至此，（2020）苏0722执3344号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2361号申请执行人寇小荣被执行人俞同春股份有限公司申请执行人寇小荣与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保770-2号解除保全申请人：扈兴礼，男，1956年12月2日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李林虎，男，1998年2月16日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人扈兴礼与被申请人李林虎申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1482财保770、770-1号民事裁定书，扣押被申请人李林虎所有的鲁NF6X**小型普通客车、冻结申请人扈兴礼在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款18000.00元。解除保全申请人扈兴礼于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对：一、被申请人李林虎所有的鲁NF6X**小型普通客车的扣押。二、申请人扈兴礼在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款18000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 庞永梅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3916号原告：窦雨，男,1980年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县孟兴庄镇沈庄村村民委员会，住所地灌南县孟兴庄镇沈庄村。法定代表人：沈加瑞，负责人。被告：张丙国，男，1960年6月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告窦雨与被告灌南县孟兴庄镇沈庄村村民委员会、张丙国餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告窦雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦雨撤回起诉处理。审判员  苗仕举二〇二〇年十一月十七日书记员  宋重阳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初454号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王玉海，男，1976年6月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日主动到泌阳县公安局刑事侦查大队投案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人宋伟，河南盘古律师事务所律师。被告人王庆高，男，1966年5月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被泌阳县公安局刑事侦查大队抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被告人王天福，男，1961年8月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。1983年9月6日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人王玉海、王庆高、王天福犯盗窃罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，被告人王玉海及其指定辩护人宋伟、被告人王庆高及其指定辩护人贾超峰、被告人王天福及其指定辩护人周路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年4月底的一天，被告人王玉海伙同王庆高、王天福驾驶三轮车窜至泌阳县春水镇火石山水库管理所，将该管理所职工宿舍楼北墙、东墙上的九台空调外机盗走，后将该九台空调外机以每台二百元的价格卖给王某（另案处理）。经鉴定，被盗九台空调外机价值16313元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后，被盗物品全部追回，已退还被害人，取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王玉海、王庆高、王天福三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王玉海对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人宋伟提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王玉海犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。量刑方面认为王玉海具有自首情节；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；本案赃物已被追回并发还给被害人。建议法庭对王玉海从轻处罚。被告人王庆高对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人贾超峰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王庆高犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。量刑方面认为王庆高到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应当认定为坦白；被盗的财物已被追回并发还给被害人；没有犯罪前科，系初犯、偶犯。建议法庭对王庆高从轻处罚。被告人王天福对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人周路路提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王天福犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。量刑方面认为王天福到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应当认定为坦白；本案的赃物已被追回并发还给被害人；所起作用较小；没有犯罪前科。建议法庭对王天福从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人王玉海、王庆高、王天福三人在开庭审理过程中均不持异议，且公诉机关提交有三人在侦查阶段的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人王某、孙某、张某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料讯问录像光盘，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认字﹝2020﹞110号价格认定结论书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（DNA）字［2020］883号鉴定书，书证王玉海、王庆高、王天福三人的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、便条、手机微信转账截图、票据、扣押清单、发还清单、本院（83）泌法刑字第118号刑事判决书、泌阳县公安局泌公（刑）鉴聘字﹝2020﹞158号鉴定聘请书、泌公（刑）鉴通字﹝2020﹞189号、367号鉴定意见通知书、谅解书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王玉海、王庆高、王天福以非法占有为目的，三人结伙盗窃他人财物，犯罪金额达人民币16313元，数额较大，王玉海、王庆高、王天福的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控王玉海、王庆高、王天福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，王玉海、王庆高、王天福预谋盗窃，相互配合实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯。王玉海主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王天福到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。王庆高到案后未能如实供述自己的犯罪事实，但当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。本案的被盗财物已被追回并发还给被害人，可酌定从轻处罚。王玉海、王庆高、王天福及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。本院根据王玉海、王庆高、王天福的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王庆高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人王天福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月十一日书记员  王文科
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11852号 申请人：深圳市金辉华宇电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区兴业路****，统一社会信用代码91440300306096893N。 法定代表人：谢伟参。 被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****501-601统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。 法定代表人：方春香。 被申请人:重庆迪昇声学科技有限公司,住,住所地童庆市綦江区古南街道金福大道****一社会信用代码91500222MA60PBPP88。 法定代表人：蔡光平。 本案上述申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值4404005元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306财保1341号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值4404005元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜毅
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执615号申请执行人：臧某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：王某某，男，汉族，现住营口市站**。申请执行人臧某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初936号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员王天伟、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月6日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年8月18日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执615号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年十一月六日法官助理刘莹书记员王侃
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1914号 原告：柴建利，男，汉族，1969年7月20日出生，群众，无业，高中文化，住河北省邢台市襄都区。 被告：郭晓东，男，汉族，1978年11月10日出生，中共党员，中专文化，住河北省邢台市信都区。 原告柴建利与被告郭晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告柴建利于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴建利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴建利撤诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告柴建利承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  焦鹤丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破7号之三 申请人：温州市佰靓鞋业有限公司管理人。 2020年11月12日，温州市佰靓鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结温州市佰靓鞋业有限公司破产程序。 本院认为：管理人已将破产财产分配完结，现向本院申请终结破产程序，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温州市佰靓鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 夏旭丽 审 判 员 何晓艳 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴温茹 1
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初5008号之一 原告：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路**。 法定代表人：吉富华。 委托诉讼代理人：杨杰平，系该公司员工。 被告：南阳汉冶特钢有限公司，，住所地河南省西峡县回车镇古庄河村 法定代表人：许少普。 委托诉讼代理人：任伟伟，系该公司员工。 原告苏州吉人高新材料股份有限公司（以下简称吉人公司）与被告南阳汉冶特钢有限公司（以下简称南阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告吉人公司诉称，原、被告系合作关系，由原告向被告供应各类油漆。双方于2013年签定合同后，原告依约向被告发出货物并开具相应发票。经原告多次催讨，被告始终拒绝支付货款128666.7元。请求判令：1、被告支付原告所欠货款人民币128666.7元；2、被告向原告支付所欠货款的利息（以128666.7元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告南阳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、双方于2012年7月25日所签《工业品买卖合同》第十四条约定：“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决；协商不成时向合同签订地人民法院起诉”，同时约定签订地点为河南省西峡县，因此双方在签订合同时已约定关于合同纠纷的管辖法院为西峡县人民法院，该约定系双方真实意思表示，且约定明确、唯一、不具有选择性，故本案管辖权应依据合同的约定。二、依据《民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方签订的合同对于管辖权的约定符合法律规定，为有效约定，因此本案应遵循“有约定、按约定，约定管辖优先法定管辖”的原则确定管辖法院。双方合同纠纷只有合同签订地人民法院即西峡县人民法院有管辖权。综上，双方所签合同对管辖法院已有明确约定，且该约定符合《民事诉讼法》第三十四条和《民事诉讼法司法解释》第二十九条和第三十条规定。因此，贵院对本案无管辖权，请求依法裁定将本案移送至南阳市西峡县人民法院审理。 本院经审查，吉人公司提供核算明细账及江苏增值税专用发票复印件，主要为吉人公司及南阳公司之间2012年往来账目及开票情况。南阳公司提供工业品买卖合同复印件一份，该合同载明卖方为吉人公司，买方为南阳公司，签订地点为西峡县，签订时间为2012年7月25日。上述合同第十四条约定：合同争议的解决方式，本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决；协商不成时，向合同签订地人民法院起诉。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，被告提供的工业品买卖合同载明合同签订地为西峡县，并约定本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，向合同签订地人民法院起诉，故本院对本案无管辖权，本案应移送河南省西峡县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送河南省西峡县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  黄 伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  史 丹 书 记 员  计鼎星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9500号之三 申请执行人深圳市捷创实业有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**河东工业区**109，统一社会信用代码91440300760470005A。 法定代表人刘捷坤。 被执行人深圳市宏建装饰工程有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡共和共业路明月花都**2109会统一信用代码91440300691181890R。 法定代表人彭茂周。 被执行人彭汶初，男,汉族，1995年2月17日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市捷创实业有限公司与被执行人深圳市宏建装饰工程有限公司、彭汶初买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付264008元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初3202号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3202号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于慧娟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3598号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人:赖昌云,男,1983年06月20日出生,住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2358号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金168832.13元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赖昌云的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金168832.13元及利息，也未缴纳本案受理费2455元、执行费3510.76元。 因被执行人赖昌云在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赖昌云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  周设瑞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保2223号 申请人：宁波亿合铸机械有限公司，住所地：浙江省象山县贤痒镇岙里弄。 法定代表人：林珍珍，职务：总经理。 被申请人：山东华瑞丰机械有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区月山村。 法定代表人：刁玉臣，职务：总经理。 申请人宁波亿合铸机械有限公司诉被申请人山东华瑞丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波亿合铸机械有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华瑞丰机械有限公司在银行存款1069080万元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0220370716020402001349号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人山东华瑞丰机械有限公司在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。 2、查封（冻结）被申请人山东华瑞丰机械有限公司如下财产： ，期限自年月日起至年月日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石 雷
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0406执1095号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙印福。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日冻结了被执行人孙印福在工行上海金山新城区支行账户内存款人民币35000元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙印福在工行上海金山新城区支行账户内存款人民币35000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  高 莉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1917号之二申请执行人：刁明被执行人：邹祥广上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹祥广的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月三日书记员  于一川
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2322号申请人：山东明冉不动产管理有限公司，住所地济宁市任城区济阳街道太白楼西路**，统一社会信用代码91370811493805674W。法定代表人：董兴进，总经理。被申请人：山东嘉源检测技术股份有限公司，，住所地济宁市太白楼西路**统一社会信用代码91370800089753307B。法定代表人：李全合，总经理。申请人山东明冉不动产管理有限公司于2020年11月10日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东嘉源检测技术股份有限公司名下银行存款150万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月12日，济宁仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东嘉源检测技术股份有限公司名下银行存款150万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年十一月十二日书记员  谢飞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之八 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在招商银行6226××××9629_00001账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊思李
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1135号 申请人：周春梅，女。 被申请人：唐亮，男。 申请人周春梅于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐亮名下价值10万元的财产，申请人周春梅已提供其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人周春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐亮在金融机构的存款100,000元或查封其相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）； 二、冻结申请人周春梅名下位于永州市零陵区黄古山东路与阳明大道交汇处西南角房产（不动产权证号：湘（2018）零不动产权第**号）的转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费1020元，由申请人周春梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之三十三 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国建设银行3682××××9847_156_1账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                审判员王晓川                                                                                             二〇二〇年十一月三日                                                                                                书记员樊思李
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢330号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市西湖区申花路**紫金港大酒店**。 负责人：陈刚，行长。 委托代理人：马显东，男，系该行职工。 被执行人：杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行，住，住所地浙江省杭州市余杭区黄湖镇黄湖路**/div> 经营者：范雪云。 被执行人：浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路**（杭州湾建材装饰城****）iv> 经营者：林尉琴。 被执行人：范雪云，女，汉族，1977年1月10日出生，住所地浙江省泰顺，住所地浙江省泰顺县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：吴云，男，汉族，1976年2月9日出生，住所地浙江省泰顺，住所地浙江省泰顺县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：林尉琴，女，汉族，1974年4月3日出生，住所地浙江省泰顺，住所地浙江省泰顺县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张来波，男，汉族，1976年9月17日出生，住所地浙江省泰顺，住所地浙江省泰顺县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初6881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日恢复执行。执行标的为杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波于判决生效之日起十日内返还给温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行借款本金1521201.2元及利息156170.2元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波发出执行通知书、报告财产令，要求杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波逾期未履行、未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波的存款、不动产、车辆、对外投资、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波名下无大额银行存款、对外投资或持有证券信息。本院冻结被执行人吴云名下泰顺县公积金管理中心账户，因不符合提取条件，故暂未强制提取；被执行人吴云名下浙ＡＴ××××牌小汽车本院已首轮登记查封，因未查找到车辆下落故暂未处置；被执行人吴云、范雪云共有的位于泰顺县××镇××路××号××村宅基地使用权本院已登记查封，因不符合相关规定上述不动产暂无法处置。截至2020年11月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波拒不履行，本院已对被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波采取了限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州余杭区黄湖镇范雪云建材商行、浙江杭州湾建材装饰城尉琴建材商行、范雪云、吴云、林尉琴、张来波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 骆可佳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初1085号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：临朐县兵辉服装店，经营场所山东省潍坊市临朐县城关街道民主路**负**。 经营者：王兵辉，男，1973年7月28日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：董玉金，山东贝特律师事务所律师。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告临朐县兵辉服装店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月10日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 陈 姣 人民陪审员 徐英文 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员 李苗苗
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1422号之一 申请执行人:闫海青,男,1983年10月20日出生,东乡族,住所地新疆霍城县。 被执行人：姚新荣,男,1964年3月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人闫海青与被执行人姚新荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚新荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫海青向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人姚新荣返还申请执行人闫海青借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人姚新荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人姚新荣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人姚新荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚新荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人姚新荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人姚新荣名下有湖州奥新仓储服务有限公司的工商股权，因申请人申请不查封及处置该工商股权，故本院不查封及处置该工商股权；被执行人姚新荣名下位于湖州市南浔区××镇××村××号的房屋，本院已依法查封，因该房为农村宅基地，故无法处置。截止2020年11月24日，本案尚未执行到位20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人姚新荣有其他可供执行财产。 本院已对被执行人姚新荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚新荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1422号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  芮妮妮
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3107号原告：任丽娟，女，1974年9月27日出生，蒙古族，工人，住北票市。被告：赵文瀚，男，1982年9月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。原告任丽娟与被告赵文瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽娟到庭参加诉讼，被告赵文瀚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丽娟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、要求被告返还原告货款10,922元。事实与理由：2020年2月中旬，原、被告口头达成买卖协议，原告通过微信和银行卡转账的方式向被告支付货款共计36,000元整，后陆续分批分期付款合计25,078元。被告截至今年5月份停止供货，原告多次向被告催款催货，后经协商无效。故原告诉至法院，要求被告给付剩余货款。赵文瀚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的微信聊天记录、录音材料等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述及相关证据，本院经审查认定事实如下：2020年2月中旬，原告任丽娟与被告赵文瀚口头达成购买办公用品及口罩的买卖协议，双方约定原告从被告处购买办公用品及口罩，商定购买的数量及物品后，原告任丽娟两次给被告赵文瀚转款金额分别为36,000元、25,000元。被告赵文瀚陆续交付原告任丽娟部分办公用品及口罩。2020年5月，被告赵文瀚不能按双方约定交付相关的办公用品及口罩，原、被告之间通过微信聊天方式进行协商，双方均同意解除口头约定原告从被告处购买办公用品及口罩的协议。经双方结算，被告赵文瀚欠原告任丽娟货款10,922元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案中,原、被告之间的微信聊天内容明确,对于原告解除合同的提议,被告作出明确答复并付诸实际行动,系双方的真实意思表示,虽双方未对退款等事宜作出具体约定,但该情况可以认定双方对于解除合同已经达成合意,且达成合意的形式并无不当。因合同解除,被告赵文瀚应返还原告货款10,922元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告任丽娟与被告赵文瀚之间的关于原告任丽娟在被告赵文瀚处购买办公用品及口罩的协议；二、被告赵文瀚于本判决生效后三十日内返还原告任丽娟货款10,922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告赵文瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二〇年十一月十六日书记员  贾 东
结 案 通 知 书 关于董珊与宁波诚薪企业管理服务有限公司的（2020）浙0206执3092号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波诚薪企业管理服务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1404号之一 申请执行人：黄永荣,男,1967年07月22日出生,住缙云县。 被执行人：郑若星,男,1968年07月26日出生,住缙云县。 被执行人：吕益兴,男,1969年11月26日出生,住缙云县。 申请执行人黄永荣与被执行人郑若星、吕益兴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特401号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永荣向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人郑若星、吕益兴返还申请执行人黄永荣60000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑若星、吕益兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑若星、吕益兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑若星、吕益兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕益兴名下银行存款50000元、郑若星名下银行存款2483.33元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项52483.33元，扣除执行费800元，申请执行人黄永荣受偿51683.33元。本案担保人吕益兴已履行完毕。除此，暂未发现被执行人郑若星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑若星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑若星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑若星、吕益兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄永荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑若星、吕益兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1052号 申请人（申请执行人）邱宝，男，汉族，1988年5月15日出生，身份证住址辽宁省凌源市。 被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司，住所深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦****，统一社会信用代码914403007576123751。 法定代表人郑大伟。 申请人邱宝与被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司（下称深圳腾邦公司）劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3795号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2020)粤0304执16542号。执行过程中，申请人向本院申请追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司（下称腾邦国际公司）为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加腾邦国际公司为(2020)粤0304执16542号案件的被执行人。 事实与理由：深圳腾邦公司与腾邦国际公司是骨肉相连。 申请人提交的证据有：(2020)粤0304执16542号查证结果通知书。 被申请人腾邦国际公司与被执行人深圳腾邦公司均未答辩，未提交证据。 经查明，2020年6月28日，本院作出（2020）粤0304执16542号执行裁定书，以“被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人深圳腾邦公司成立于2003年12月19日，为有限责任公司（法人独资），股东为腾邦国际商业服务集团股份有限公司，亦即本案被申请人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人深圳腾邦公司系一人有限责任公司，被申请人腾邦国际公司作为公司唯一法人股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，故应对公司的债务承担连带责任。因此，对申请人提出的追加腾邦国际公司为被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司为（2020）粤0304执16542号案件的被执行人，对被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司的债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘 莹 审判员 何春梅 审判员 邓行成 二〇二〇年十一月六日 书记员 冉 飘
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11814号原告：嵇秋盈，女，1949年1月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏崇源投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：单勇，执行董事。原告嵇秋盈与被告江苏崇源投资管理有限公司（以下简称崇源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告嵇秋盈向本院提出诉讼请求：被告崇源公司还款20万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年11月17日、11月28日分别签订合作协议书，原告各投资10万元，共计20万元。按合同约定十个月后归还本息。现约定的期限已过，被告一直未按约履行所有条款。原告多次找被告协商未果，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。结合本院受理的其他投资人起诉被告的案件可以看出，被告使用统一印制的合作协议与投资人签约，涉及的人员众多，金额较大，到期无法兑付的也较多，故其行为涉嫌非法集资犯罪。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。若公安机关或其他机关明确本案与刑事无涉，则原告可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告嵇秋盈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年十一月二十日见习书记员  徐雅