云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2121号原告：中国农业银行股份有限公司宾川县支行，地址：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇侨乡路**。负责人：李传雄，系该支行行长。委托诉讼代理人：马勇（，男，1976年1月10日生，回族，云南省宾川县人，大专文化，住宾川县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李忠（，男，1965年8月7日生，白族，云南省宾川县人，高中文化，住宾川县。代理权限为特别授权。被告：茶国忠，男，1982年2月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，小学文化，住宾川县。被告：杨胜香，女，1988年8月22日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，高中文化，住宾川县。被告：茶枝富，男，1979年9月17日生，彝族，云南省南涧县人，农民，小学文化，住宾川县。被告：李中情，女，1983年10月26日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，小学文化，住宾川县。原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行（以下简称农行宾川县支行）与被告茶国忠、被告杨胜香、被告茶枝富、被告李中情借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宾川县支行的委托诉讼代理人马勇、李忠，被告茶国忠、被告茶枝富、被告李中情到庭参加诉讼，被告杨胜香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宾川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告茶国忠、杨胜香立即归还借款本金人民币50000元，截止2020年10月13日的利息人民币2408.71元，自2020年10月14日起的利息按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用；3、判决被告李中情、茶枝富对上述款项承担连带保证责任。在诉讼过程中，原告农行宾川县支行进一步明确本方的诉讼请求：诉讼请求第1项中的利息包括2019年6月17日至2020年6月16日期间的正常利息1334.64元、2020年6月17日至2020年10月13日期间的罚息1051.25元、2020年6月17日至2020年10月13日期间的复利22.82元；2020年10月14日起只计算罚息、复利，没有正常的利息了，罚息、复利均按年利率6.525%计算。事实与理由：2019年6月17日，被告茶国忠向原告提出农户小额贷款申请，经审批后于2019年6月17日原告与被告茶国忠、茶枝富、李中情签订了《农户贷款借款合同》，合同金额5万元，期限一年。合同约定到期利随本清，借款金额、期限、利率以借款凭证为准。合同约定该借款担保为保证担保，杨胜香为借款人配偶。茶枝富、李中情为保证担保人，各担保人共同承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，2019年6月17日，原告按约定向被告茶国忠发放了人民币贷款5万元整，借款已于2020年6月16日到期，贷款到期后，原告进行了多次催收，未果。截止2020年10月13日拖欠贷款本金人民币50000元以及相应的利息、罚息、复利2408.71元。现经多次催收，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，维护社会主义金融秩序，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉诸人民法院。被告茶国忠辩称，钱是我贷出来用的，钱的金额也是对的。原告方主张的诉讼请求我也认可的，只是现在我没有能力进行偿还。被告茶枝富辩称，茶国忠和杨胜香是向原告借过钱的，我也帮茶国忠作过担保。但是现在我也替茶国忠偿还不出来钱，我现在都是拿着国家低保生活。被告李中情辩称，茶国忠和杨胜香是向原告借过钱的。我也作过担保，是应当偿还原告欠款的，但是现在我没有能力偿还。被告杨胜香未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。在诉讼过程中，原告农行宾川县支行向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、姓名为李传雄的居民身份证复印件一份；2、农户贷款借款合同一份；3、贷款额度签约通知单一份；4、业务凭证一份；5、姓名分别为茶国忠、杨胜香、茶枝富、李中情的居民身份证复印件各一份，居民户口簿中的常住人口登记卡复印件二份、结婚证复印件二份。在诉讼过程中，被告茶国忠向本院提交居民户口簿一份。被告茶枝富、被告李中情向本院提交各自的居民身份证一份。被告杨胜香未向本院提交证据。上述证据，经过庭审质证，到庭当事人及诉讼代理人均发表了质证意见，双方对在案证据的真实性均无异议。本院对证据审核认为，在案证据均来源合法，与本案具有关联性，确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：被告茶国忠与被告杨胜香系夫妻。2019年6月，被告茶国忠向原告农行宾川县支行申请农户小额贷款50000.00元。2019年6月17日，原告与被告茶国忠、被告茶枝富、被告李中情签订了合同编号为530201201901300656的《农户贷款借款合同》(合同以茶国忠为借款人，茶枝富、李中情为担保人)，约定：借款金额/可循环借款额度为50000.00元；用途为扶贫贷款；通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款期限为12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；1年期以内(含)的借款利率执行固定利率，1年期以上的借款利率执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理（起扣金额以贷款人系统设定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；该借款担保为最高额保证担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。前述合同签订当日，原告农行宾川县支行向被告茶国忠发放了贷款50000.00元，到期日为2020年6月16日。借款到期后，借款人及担保人均未向原告偿还借款本息。经催要未果，原告农行宾川县支行向本院提起诉讼。诉讼中，茶国忠、茶枝富、李中情对原告农行宾川县支行主张的欠款本息及利率计算方式均无异议。截至2020年10月13日，茶国忠名下的借款应付而未付的利息、罚息、复利共为2408.71元(其中利息为1334.64元)。本院认为，原告农行宾川县支行与被告茶国忠、被告茶枝富、被告李中情所签订的《农户贷款借款合同》，是签订各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，属依法成立的有效合同，签订各方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告农行宾川县支行按约向被告茶国忠发放50000.00元的借款，已履行了自己的义务，而被告茶国忠在借款期限届满后未按约定的期限偿还借款，现依法仍应履行还款义务；现借款已经逾期，按双方的合同约定，被告茶国忠除应承担正常利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（即罚息和复利）；原告农行宾川县支行提出的利息、罚息及复利计算标准未违反法律规定，应予支持。故原告农行宾川县支行要求被告茶国忠偿还尚欠借款本金50000.00元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。结合借款用途，被告杨胜香作为被告茶国忠的妻子，依法应与被告茶国忠共同还款。按《农户贷款借款合同》的约定，被告茶枝富、李中情应对茶国忠名下尚欠的借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任保证。原告要求被告茶枝富、李中情承担连带保证责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告茶枝富、被告李中情承担保证责任后，有权向债务人茶国忠、杨胜香进行追偿。本案杨胜香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃。综上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告茶国忠、被告杨胜香于判决生效之日起一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款本金50000.00元，并支付该款的相应利息、罚息、复利（其中截至2020年10月13日未付的利息、罚息、复利共计2408.71元；自2020年10月14日起只计算罚息及复利，计算至借款全部清偿之日止，罚息以实际尚欠的本金金额为基数，按年利率6.525%计算；复利以应付但未支付的利息金额为基数，按年利率6.525%计算）。二、由被告茶枝富、被告李中情对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555.00元，由被告茶国忠、被告杨胜香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘进平二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 莉