江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初710号原告：林引渤，男，2001年2月28日出生，汉族,住江西省赣州市崇义县，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。被告：刘剑，男，1985年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：阳纯芳，男，1988年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，系被告刘剑妹夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******。法定代表人：黄海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，1997年4月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系该公司职工。原告林引渤与被告刘剑、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告林引渤向本院申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行了鉴定。原告林引渤及其委托诉讼代理人邹显锋，被告刘剑委托诉讼代理人阳纯芳到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林引渤向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告住院医疗费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、车辆修理费、精神损害赔偿金等合计78977.59元，不足部分由被告刘剑负担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月24日15时28分，被告刘剑驾驶赣Ａ×××**号小型客车沿过埠-杰坝由长潭村往杰坝乡政府方向行驶，途径杰坝-过埠25公里500米（长潭村学堂排）路口路段时，未减速慢行，导致车辆与原告驾驶的赣Ｂ×××**号普通摩托车发生碰撞，造成林引渤受伤、两车受损的道路交通事故。经崇义县交管大队认定：被告刘剑负事故的主要责任，原告林引渤负事故的次要责任。事后，原告被送往崇义县人民医院住院治疗15天。经诊断，原告左股骨干骨折、多处挫伤、擦伤。期间，被告只支付了医疗费，但未能赔偿原告的其他损失。原告于2020年7月起诉至崇义法院，同时申请法院委托鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。之后赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告损失未达评残标准；误工期为270日、护理期为75日、营养期为90日；后续治疗费需15000元。被告刘剑驾驶的赣Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险。综上，被告刘剑的侵权行为造成原告人身损害，应当依法赔偿原告的各项损失。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘剑辩称，被告驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险和限额50万元的商业三者险(不计免赔)，原告的相关损失应当由被告保险公司赔偿；被告刘剑因本次事故垫付了11164.54元（医疗费11149.54元＋门诊费15元），请求一并处理；被告刘剑因本次事故产生汽车修理费5221元，要求原告依法赔偿。被告保险公司书面辩称，1.刘剑驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，若经核实刘剑的证件在有效期内，保险公司同意在保险责任范围内承担保险责任，因刘剑负事故主要责任，林引渤负次要责任，因此保险公司仅对原告的合理损失承担60%的保险赔偿责任。2.原告主张的医疗费应当以本次事故实际支出的医疗费发票金额为准，请求扣除15%的非医保费用；住院期间必需品费用因出院记录未显示医嘱，且原告提供的发票为非正规发票，该费用不具有必要性和合理性，请求予以驳回；护理费按照江西省上一年度城镇私营服务业标准102.54元/天计算，天数以实际住院天数计算；营养费按20元/天计算、交通费按10元/天计算，天数以实际住院天数计算；关于误工费，本次事故发生在2020年2月24日，但原告提供的误工证明工资收入仅显示在2019年12月份，之后2020年1月、2月均未提供工资流水，根据《江西省高院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》第二十条规定，误工费是指受害方在治疗期间实际减少的收入，而原告在事故发生前两个月未有工资流水，不存在收入减少情况，且出院记也未显示医嘱建议，因此对误工费请求法院应予以驳回；原告林引渤提供的鉴定意见载明后续治疗费为15000元，原告出院后发生的门诊复查费用264.06元应当属于后续治疗费，属于重复金额，请求对该项费用予以驳回；原告伤情经鉴定未构成伤残，对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金被告保险公司不予承担；鉴定费属于间接费用保险公司不予承担。综上，被告保险公司同意在保险范围内依照法律规定予以赔偿，但对不合理的部分不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日15时28分，被告刘剑驾驶赣Ａ×××**号小型轿车沿过埠-杰坝由长潭村往杰坝乡政府方向行驶，途径杰坝-过埠25公里500米（长潭村学堂排）路口路段时，未减速慢行，导致车辆与原告林引渤驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林引渤受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通管理大队认定，原告林引渤负该起事故的次要责任，被告刘剑负该起事故的主要责任。原告受伤当天被送入崇义县人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨干骨折，多处挫伤、擦伤。原告于2020年3月10日出院，共住院15天。出院医嘱：加强营养，普食；出院后1、2、3、4、5、6月后复查Ｘ线明确骨折愈合情况，视Ｘ线情况决定左下肢是否负重行走；术后两年拆除内固定装置；如有不适，我科随诊。被告刘剑支付了原告住院医疗费及门诊费用合计11164.54元（住院医疗费11149.54元＋门诊费15元）。原告林引渤出院后支付门诊费264.06元（崇义县人民医院89.4元＋广州市白云区钟落潭卫生院174.66元）。原告林引渤住院期间购买生活用品（坐便椅、便盆、医用护垫等）支付了468元、租用陪护床支付了30元。原告住院期间由原告母亲护理。赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：林引渤损失未达评残标准；误工期为270日、护理期为75日、营养期为90日，后续治疗费需15000元。原告林引渤支付该次鉴定费1900元。被告刘剑驾驶的赣Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告刘剑机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限2017年2月17日至2023年2月17日，赣Ａ×××**号小型轿车检验有效期至2020年3月。另查明，原告林引渤在事故发生前居住在广州市白云区，在广州市白云区龙归川菜世家川菜馆从事餐饮工作。原告林引渤支付赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车修理费1500元，被告刘剑支付赣Ａ×××**号小型轿车修理费5221元。2019年江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资为41444元，住宿和餐饮业年平均工资为37875元。本院认为，机动车驾驶员驾驶车辆造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。根据已查明事实及被告刘剑在事故中的过错程度，本院酌情认定被告刘剑对原告林引渤人身受伤所导致的各项合理损失承担70%的赔偿责任。被告保险公司作为刘剑所驾驶车辆交强险及商业第三者责任险的承保人，应在交强险限额内承担赔付责任，不足部分，根据被告刘剑的过错程度在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。关于原告出院后后续治疗费的问题，司法鉴定意见中分析说明部分明确载明后续治疗费系原告行内固定物拆除术所需治疗费用，故原告出院后在医院门诊支付的门诊费264.06元，并不包含在内，原告的医疗费用应为26428.6元（住院医疗费11149.54元＋门诊费279.06元＋后续治疗费15000元）。原告住院期间购买生活用品及租用陪护床支付的费用共计498元，系原告住院所必要且合理的支出，有支付证明及收据予以佐证，本院予以支持。误工费，原告提供的工资收入不连贯，不能完整反映原告的收入情况，故以2019年江西省城镇私营单位住宿和餐饮业年平均工资37875元为计算标准。关于误工时间，根据原告出院情况、住院医嘱以及后续拆除内固定物的事实，本院酌情认定原告的误工时间为200日，其误工费为21041.67元（37875元/年÷12个月÷30天×200天）。护理费，原告陈述由其母亲一人护理，其母亲与父亲长期在广州市从事餐饮工作，但原告提供的证据仅能证实原告父亲从事餐饮行业，不足以证明原告母亲从事餐饮行业工作，故原告护理费应按照2019年江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资41444元计算，共计8634.17元（41444元/年÷12个月÷30天×75天×1人）。住院伙食补助费和营养费，原告主张标准过高，按30元/天计算为宜，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天），营养费2700元（30元/天×90天）。交通费，本院结合原告住院的地点、时间、往返次数以及陪护人数，酌情确定为500元。关于精神损害赔偿金，原告对本案的发生亦有过错，故本院对其该项诉求不予支持。被告刘剑请求在本案中一并处理其垫付的医疗费用11164.54元以及赣Ａ×××**号小型轿车修理费5221元，为减少当事人诉累，本院予以准许。原告林引渤的损失按其诉讼请求、相关证据及有关标准，本院依法核定如下：医疗费26428.6元、误工费21041.67元、护理费8634.17元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、购买住院生活用品及租用陪护床费498元、交通费500元、车辆修理费1500元、鉴定费1900元，以上合计63652.44元。由被告保险公司在交强险范围内赔付44073.84元（医疗费用10000元＋误工费21041.67元＋护理费8634.17元＋购买住院生活用品及租用陪护床费498元＋交通费500元＋鉴定费1900元＋车辆修理费1500元），超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付13705.02元［（63652.44元―44073.84元）×70%］。被告刘剑垫付的医疗费用11164.54元，原告应当返还，由原告在商业第三者责任保险范围内所获的赔付费用13705.02元予以相抵，故被告保险公司在商业第三者责任保险范围内实际赔付原告林引渤2540.48元（13705.02元―11164.54元），向被告刘剑支付11164.54元。被告刘剑支付赣Ａ×××**号小型轿车修理费5221元，由原告林引渤承担2966.3元［2000元＋（5221元―2000元）×30%］。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险限额内向原告林引渤赔付44073.84元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告林引渤赔付2540.48元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司向被告刘剑支付11164.54元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。四、原告林引渤向被告刘剑支付赣Ａ×××**号车辆修理费2966.3元，并于本判决生效之日起十五日内履行完毕。五、驳回原告林引渤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取333元，由原告林引渤承担100元，被告刘剑承担233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈海洋二〇二〇年十一月六日法官助理肖平书记员李慧娟