wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2706号 原告：华利达有限公司，住所地威海经区青岛中路。 法定代表人：姚常英，经理。 委托诉讼代理人：宋柄男，男，汉族，1980年3月14日出生，系单位职员。 委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。 被告：王晓红，女，汉族，1977年5月23日出生，户籍地威海市环翠区，现住威海市环翠区。 原告华利达有限公司与被告王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋柄男、连俊茹、被告王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华利达有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款136800元及自2020年7月1日至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，被告自原告处购买调味品，货款共计136800元，并于当日向原告出具欠条，承诺2020年6月30日结清账目。付款期限届满后，被告未支付货款，原告多次催要，被告均拒绝。 王晓红辩称，一、涉案货物是宋柄男送的货，正常应是红烧汁、清炖汁、凉拌汁、桑葚醋各一瓶为一个礼箱，交货时由物流司机卸货，无法清点，只能点出总数。后来仅配齐2700余箱而剩余1155瓶醋，数目无法配齐。二、货物出售过程中，红烧汁出现质量问题，出售的2000箱被退货1000箱，无法继续售卖，剩余部分仍在被告仓库中，要求退还给原告。三、被告系为原告代卖，已售卖的产品保质期已过一年，应按照4折结算。扣除仓储费3000元和人工费用1000元，可结算支付原告32000元。 本院认定事实如下：原告华利达有限公司成立于2016年12月20日，经营范围包括食品销售、研发等项目。2019年4月1日，原告委托生产了一宗“珍味特”系列产品，其中包括红烧汁、清炖汁、凉拌汁、桑葚醋四种调味料，四种各一瓶为一个独立礼盒包装。该产品保质期为2年。 2020年4月11日，原、被告达成口头协议，原告安排工作人员宋柄男向被告交付前述调味品。交付时未进行分组包装，而是按同类调味料大包装的形式交付，被告到场清点了大包装货物的数量。当日，被告向原告出具一份收条，内容为“今收到天涛（珍味特）酱油叁仟零肆拾件×4瓶。每箱45元，合计136800元。于2020.6.30号结账”。 被告组织人员将涉案调味品分组包装并开始出售。其中部分出售的货物于2020年6月26日被退货。2020年6月30日，原告向被告索要货款时，被告向原告反映分组配货时未能配齐，剩余桑葚醋77件（每件15瓶），未提出质量问题，亦未支付原告相应货款。 本案庭审过程中，被告辩称系代售原告的货物，原告否认。对此，被告未提交证据证实，且与其出具收条载明内容相背，本院根据原告的陈述及提供的证据，认定双方成立买卖合同关系。 被告提供客户退货信息、货物现状照片、生产企业发布的液体复合调味料企业标准等材料，主张原告交付的货物包装标识及质量不合格，要求原告回收货物或由生产企业召回。原告称交付货物时双方已就外观标识情况进行了沟通，涉案货物质量合格，不同意退货。被告提出对涉案货物进行质量鉴定，但未按期提交鉴定申请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告达成的口头买卖合同有效，原告交付了货物，被告应当在合理的期限内检验货物数量，而被告在清点了大包装货物数量后向原告出具了收条，明确了货物数量及货款数额，应视为被告同意按该数量与数额履行合同。则被告应当按约定期限支付原告货款136800元，逾期应当承担违约责任。被告关于质量方面的抗辩，无充足有效的证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王晓红于本判决生效之日起十日内支付原告华利达有限公司货款136800元并赔偿原告利息损失（以136800元为基数，自2020年7月1日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1518元、保全费1204元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡雅楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2439号申请人：寇春晖，女，1985年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：魏庆飞，男，1986年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏庆飞驾驶的小型普通客车一辆车牌号为鲁Ｈ×××**（保全标的为2万元）。申请人寇春晖自愿提供6000元现金作为担保。2020年11月25日，申请人将保全申请书等材料提交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏庆飞驾驶的小型普通客车一辆车牌号为鲁Ｈ×××**（保全标的为2万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16931号 原告：官发昌，男，汉族，1969年10月12日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼人：孙天发。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：太原市小店区平阳路**（统一社会信用代码：91140000110070843）。 法定代表人：陈宏伟，系该公司董事长。 被告：周友龙，男，汉族，生于1984年10月7日，住江西省抚州市崇仁县。 原告官发昌与被告周友龙、中铁十七局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告官发昌于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告官发昌因案外合解而撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告官发昌撤回起诉。 案件受理费162.5元（已按简易程序减半收取），由原告官发昌负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梅雪娇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1615号之一申请执行人北京金源鸿大房地产有限公司,住所地北京市海淀区远大路**金源时代购物中心**,统一社会信用代码91110108700221410A。法定代表人黄涛委托代理人曹启亮，男，1982年7月12日出生，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工。被执行人潘必飞，男，1984年04月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的北京金源鸿大房地产有限公司申请执行潘必飞借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）黔0115民初249号民事判决书，被执行人潘必飞应向申请执行人北京金源鸿大房地产有限公司支付各项费用共计31066.32元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月27日、6月18日、7月14日、10月13日、11月11日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人潘必飞名下的银行存款及金融理财产品、证券等信息，仅有零星存款，且未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年9月17日查封了被执行人潘必飞名下位于贵阳市观山湖区房屋。上述房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求法院处置。3、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询到被执行人潘必飞有公积金184.89元，申请人暂不要求法院处置。5、本院于2020年9月4日对被执行人潘必飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月4日将被执行人潘必飞纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年11月6日委托到被执行人潘必飞住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人北京金源鸿大房地产有限公司的委托代理人曹启亮，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人潘必飞确无财产可供执行，经本院向申请执行人北京金源鸿大房地产有限公司的委托代理人曹启亮释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1615号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  丁杰审判员  肖海审判员  闻云二〇二〇年十一月十八日法官助理曾伟书记员李星
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1105号申请执行人刘文彬，男，1989年5月21日出生，汉族，住四川省西昌市小庙乡。被执行人尹骄，女，1988年4月28日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡南坛村。被执行人何开国，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡南坛村。刘文彬申请执行尹骄、何开国民间借贷纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终316号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十四日书记员  李琳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1339号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社董事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人陶忠勇，男，汉族，1974年11月2日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年11月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初798号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金200775.22元及利息，执行费2912元。因被执行人陶忠勇未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陶忠勇未履行义务。2020年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴俊思
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5008号 原告:王某1,男,1977年9月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：张某，女，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：武某1，女，2007年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：张某（系武某1母亲），女，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：武某2，男，1938年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄某，女，1946年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王某1与被告武某1、张某、武某2、黄某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告张某到庭参加诉讼，被告武某2、黄某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还原告32000元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王某1与武训系同村村民，2018年3月1日，武训因生意周转向王某2借款63000元，原告王某1与武多利为该笔借款作担保；2018年5月份，武训去世，2019年2月21日，王某2起诉担保人王某1和武多利偿还上述借款，经法院调解，双方达成调解协议，并由定远县人民法院做出（2019）皖1125民初1413号民事调解书，之后王某2以该民事调解书申请法院强制执行，要求王某1和武多利偿还借款，原告王某1于2020年4月17日向王某2偿还了32000元，王某2向原告出具收条一份。原告因代偿的借款向武训法定继承人追偿，要求被告在继承武训遗产范围内承担偿还责任，但是被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院。 被告张某辩称：我不知道借款的事情，我也没有继承武训的财产，武训的安置房都已抵给别人，并且安置房没有任何产权证件。 被告武某2、黄某未予答辩。 审理查明：2018年3月1日，武训因资金周转困难向王某2借款63000元，原告王某1与武多利为该笔借款作担保；2018年武训去世，并于2018年4月5日办理死亡注销，2019年2月21日，王某2起诉担保人王某1和武多利偿还上述借款，经法院调解，双方达成调解协议，并由定远县人民法院做出（2019）皖1125民初1413号民事调解书，之后王某2以该民事调解书申请法院强制执行，要求王某1和武多利偿还借款，原告王某1于2020年4月17日向王某2偿还了32000元，之后原告向被告武某1、张某、武某2、黄某追偿，但被告均未偿还，故诉至法院。 另查明，死者武训有安置房一套，位于安徽省定远县炉桥镇郑郢安置点**楼**房，但未办理产权证书。 上述事实，由庭审笔录及拆迁户购房专用收据、证人王某2的证言等在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。武训向王某2借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告王某1和武多利为该笔借款提供担保。武训去世后，债权人王某2诉至本院要求担保人王某1和武多利承担连带清偿责任，经法院调解，双方达成调解协议，之后原告王某1向王某2偿还了32000元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；本案中，债务人武训已经去世，且有安置房一套，位，位于安徽省定远县炉桥镇郑郢安置点**楼**房未办理产权证书，其遗产的第一顺序继承人为妻子张某、女儿武某1、父亲武某2和母亲黄某，应在继承武训遗产范围内偿还该笔债务。原告要求按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止，资金占用期间的利息应当自逾期还款之日起开始计算，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，逾期还款之日为2020年7月21日首次提起诉讼之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）（九）项，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张某、武某1、武某2、黄某于本判决生效后五日内在继承武训遗产范围内向原告王某1偿还32000元及逾期利息（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年7月21日至欠款清偿之日止）。 二、驳回原告王某1其他诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周浩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 谢李 书记员冯庚 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。  第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围内的，保证人只能在主债权范围内对债务人主张追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2406号之一申请执行人李慧被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于李慧与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵玉萍
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3568号申请执行人：王芬，女，1984年6月18日生，土家族，住贵州省沿河县。申请执行人：田云江，男，1985年4月15日生，土家族，住贵州省沿河县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的王芬、田云江等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6341.52元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执655号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道霞晖大道****和复兴路**商业楼**。 负责人：张来敬。 被执行人许益康，男，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行与被执行人许益康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人许益康偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行信用卡透支款本金22684.64元及利息（截至2019年3月26日共计利息4465.94元，之后的利息以透支本金22684.64元为基数从2019年3月27日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金1134.23元、费用767.28元，并负担案件受理费263元，执行费336元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人许益康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许益康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下在本区及平阳县无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息，无公积金信息，无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月25日，被执行人许益康履行执行款合计0元。 鉴于被执行人许益康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许益康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行。其没有异议。 综上，被执行人许益康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 涛
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执496号 申请执行人段宝君/被执行人王云峰： 本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初791号民事调解书执行段宝君与王云峰民间借贷纠纷一案，申请执行人段宝君要求被执行人王云峰给付生效法律文书确定的借款20000.00元、案件受理费。 在本案执行过程中，经法院工作，被执行人王云峰已给付申请执行人段宝君借款20000.00元、案件受理费150元，并交纳了本案的执行费202元。至此，申请执行人段宝君向本院申请执行王云峰的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王金林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王**雨
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初332号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人倪东平，男，1993年5月4日出生于内蒙古自治区赤峰市，满族，中专文化，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍地：内蒙古自治区赤峰市）。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）366号起诉书指控被告人倪东平犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、检察官助理张洪婵出庭支持公诉。被告人倪东平及其辩护人施西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日19时50分许，被告人倪东平驾驶辽Ｌ×××**号松花江牌银灰色小型面包车，在本市兴隆台区沿芳草路由北向南行驶至二十里屯路段处时，与准备步行过马路的被害人马某1相撞，致马某1受伤。现场证人王某1立即拨打120急救电话，随后被告人倪东平拨打120电话并驾车逃离现场。2020年6月22日，被害人马某1经盘锦辽油宝石花医院抢救无效死亡，经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，马某1头面部严重损伤可导致其死亡。2020年8月6曰，经盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队认定，倪东平负此次事故全部责任，马某1无责任。案发后，被告人倪东平未报警，仅拨打120急救电话后便逃离现场，其父亲倪某于当日晚打电话替其投案自首。倪东平到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月18日，被告人倪东平一次性赔偿马某1家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币470000元，全部现金支付。被害人马某1近亲属出具谅解书，对被告人倪东平的犯罪行为表示谅解。另查明，被告人倪东平所驾车牌号为辽Ｌ×××**的小型面包车系未按期进行安全技术检验车辆，无机动车强制责任保险。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、关于倪东平投案自首材料的情况说明、户籍证明信、身份证复印件、行政强制措施、扣押清单、未发还情况说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、无犯罪记录证明、被害人身份证复印件、人员档案信息表、辽油宝石花医院入院病历、病程记录、120电话受理单、道路交通事故检验鉴定委托书、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、情况说明、调查评估意见书、勘查笔录、现场勘验照片、现场图、被告人倪东平的供述、证人王某2、倪某、王某1的证言、鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人倪东平违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡且负事故全部责任，肇事后驾车离开现场，系逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪东平肇事逃逸后主动投案，系自首，可从轻处罚；被告人倪东平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人倪东平在案发后赔偿被害方损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，且所在社区同意对其进行社区矫正，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人倪东平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人倪东平系初犯，有自首情节，案发后已赔偿被害方经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年6月15日19时50分左右，被告人倪东平驾驶辽Ｌ×××**号松花江牌银灰色小型面包车（未年检、未投保交强险），在盘锦市兴隆台区行驶至二十里屯路段处时，与准备步行过马路的被害人马某1相撞，致马某1受伤。现场证人王某1立即拨打120急救电话，随后被告人倪东平拨打120电话并驾车逃离现场。后，被告人倪东平父亲倪某拨打报警电话替其投案自首，接到报警的盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队民警立即赶往盘锦市中心医院对被告人倪东平进行血液采集。2020年6月19日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人倪东平血液中乙醇含量为0.00mg/100ml。2020年6月22日，被害人马某1经盘锦辽油宝石花医院抢救无效死亡。2020年7月7日，经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，马某1系面部严重损伤导致其死亡。2020年7月10日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，辽Ｌ×××**小型面包车右侧前部为车辆与行人接触部门；事故时辽Ｌ×××**小型面包车与行人接触点无法确定；事故时，辽Ｌ×××**小型面包车行驶方向无法确定；事故时，辽Ｌ×××**小型面包车行驶速度无法计算。2020年8月6日，经盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队认定，倪东平负此次事故全部责任，马某1无责任。案发后，公安机关依法扣押涉案车辆辽Ｌ×××**号松花江牌小型面包车1辆。案发后，被告人倪东平一次性赔偿死者马某1亲属各项经济损失共计人民币470000元，并取得被害方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、关于倪东平投案自首材料的情况说明、户籍证明信、身份证复印件、行政强制措施、扣押清单、未发还情况说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、无犯罪记录证明、被害人身份证复印件、人员档案信息表、辽油宝石花医院入院病历、病程记录、120电话受理单、道路交通事故检验鉴定委托书、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、情况说明、调查评估意见书、勘查笔录、现场勘验照片、现场图、被告人倪东平的供述、证人王某2、倪某、王某1的证言、鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪东平违反道路交通安全法，违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，并负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人倪东平肇事后逃逸，其父亲倪某事后电话报警规劝倪东平主动投案，倪东平在到案后能够如实供述其犯罪事实，其到案经过符合自首的构成要件，应认定为自首，对倪东平可从轻处罚。被告人倪东平在案发后能够积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人倪东平系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪东平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  姚佳弘二〇二〇年十一月十日法官助理崔喜光书记员邱冬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执868号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人：鲍娟，女，1978年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍娟借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）苏0813民初1410号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1410号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  蔡婷婷
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2399号 原告：刘亚明，男。 委托诉讼代理人：马晓焕，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：绿地集团兰州新区置业有限公司。 法定代表人：李蓟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艺博，甘肃勇盛律师事务所律师。 原告刘亚明与被告绿地集团兰州新区置业有限公司（以下简称绿地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚明及其委托诉讼代理人马晓焕，被告绿地公司委托诉讼代理人张艺博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚明向本院提出诉讼请求：1．判令解除其与绿地公司之间签订的《定购协议》；2．判令绿地公司向其返还认购款129370元；3．判令绿地公司向其支付资金占用利息2545元（暂自2020年3月25日计算至2020年9月25日，此后以129370元为本金按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款利率计算至实际付清之日；4．判令绿地公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，刘亚明与绿地公司签订了《定购协议》，约定刘亚明认购绿地公司位于兰州新区××路××栋××单元××室房屋一套，付款方式为银行按揭。协议签订后，刘亚明向绿地公司支付了房屋认购款共计129370元，绿地公司的销售顾问承诺刘亚明支付百分之二十首付款即可办理银行按揭，刘亚明向绿地公司提供了办理银行按揭手续所需材料，但银行按揭手续一直未能办理，刘亚明遂于2020年3月25日要求退房，绿地公司却以各种理由推脱。2020年9月24日，刘亚明前往绿地公司再次协商认购款退还事宜，绿地公司销售顾问告知刘亚明退房要按照每日千分之一计算违约金，违约金高达二十余万。为此，刘亚明为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 绿地公司辩称，一、《定购协议》无法履行，系刘亚明自身违约行为所致，刘亚明应向绿地公司承担违约责任。2019年9月16日，刘亚明与绿地公司签订《定购协议》，约定刘亚明定购位于兰州新区××路××栋××单元××室房屋一套，付款方式为按揭，首付款139150元，定金2000元。后刘亚明分别于2019年9月16日、2019年9月29日向绿地公司支付2000元定金及127370元的部分首付款。刘亚明在未付清首付款的情况下，又因其自身原因，致使按揭贷款无法办理。综上，刘亚明的行为已构成违约，按照《定购协议》第六条之约定其应向绿地公司承担违约责任；二、刘亚明未按协议约定缴纳首付款，且无法办理银行按揭手续系其自身原因所致，绿地公司已履行合同义务，刘亚明在自身违约的情况下主张资金占用利息无任何事实及法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，刘亚明（乙方）与绿地公司（甲方）签订《定购协议》（编号0003463），双方主要约定：房屋坐落于R地块19栋1单元1001室；优惠后总价639,370元；付款方式为一次性付款；首付款129,370元，按揭款510,000元；收讫定金2,000元；特别约定：“……4．乙方应于本协议签订后7日内，携带本协议、身份证原件、印章、定金收据等原件资料至甲方售楼处交清房屋按揭首付款，并办妥银行按揭贷款手续或一次性付清房款。乙方逾期未交款或未足额交款超过7日内的，或乙方逾期未办妥银行按揭贷款手续超过7日的，视为乙方自动放弃享受甲方提供的优惠方案及优惠价格的权利，甲方有权对于所售价格重新计算，乙方构成违约，按照本协议第6条约定执行……6．对于本协议第4条、第5条约定的期限，乙方逾期7日的，应按逾期天数向甲方按日缴纳总房款千分之一的违约金；逾期超过15日的，视为乙方根本违约，乙方与甲方约定的协议自动解除，甲方有权另售本协议所涉及商品房或车位使用权，乙方对此无任何异议。同时，乙方无权要求甲方退还定金并且甲方有权按照每日总房款千分之一的标准从乙方已支付的款项中扣除乙方的逾期违约金”；备注：“若乙方未按甲方要求支付任意款项，则甲方有权取消优惠，定金不退，房源另售”。同日，刘亚明向绿地公司支付定金2,000元。9月29日，刘亚明再向绿地公司支付认购款127,370元。绿地公司出具收据两份。后刘亚明因故未能办妥银行按揭贷款手续，经与绿地公司协商退房无果，遂酿成纠纷。2020年9月25日，刘亚明诉至本院处理。庭审中刘亚明称办理按揭贷款的前提是首付款支付至总房款的30%并非20%，故其未能办妥银行按揭贷款手续。绿地公司称贷款未能办理系刘亚明自身原因所致。 认定以上事实的证据有：刘亚明与绿地公司均提交的《定购协议》，收据（二份），刘亚明提交的微信聊天记录截屏以及当事人庭审陈述等，上列证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，刘亚明与绿地公司签订的《定购协议》，系双方自愿达成，不违反国家法律法规的强制性规定，内容真实有效，应予以认定，双方应遵照履行。围绕本案几个问题，评述如下：第一、关于《定购协议》是否应予解除的问题。本案庭审中，刘亚明主张解除《定购协议》，绿地公司予以认可，故对刘亚明主张解除《定购协议》的诉讼请求予以支持，解除时间为2020年11月20日。第二、关于刘亚明主张返还认购款129,370元的诉讼请求。我国《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故案涉《定购协议》解除后，绿地公司依法应向刘亚明返还已经收取的款项。但本案查明，刘亚明实际支付定金2,000元，支付认购款为127,370元，《定购协议》约定优惠后首付款数额为129,370元。根据我国《担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”之规定，本案中刘亚明并未按约全额支付优惠后的首付款并办妥银行按揭贷款手续或一次性付清房款，已构成违约，故其无权要求绿地公司返还定金2,000元，但剩余认购款127,370元绿地公司应予返还。第三、关于刘亚明主张的资金占用利息。因刘亚明未依约履行协议，故不予支持。 综上所述，刘亚明的诉讼请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，判决如下： 一、自2020年11月20日起，解除刘亚明与绿地集团兰州新区置业有限公司于2019年9月16日签订的《定购协议》（编号0003463）； 二、绿地集团兰州新区置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还刘亚明购房款127,370元； 三、驳回刘亚明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1,569元，由刘亚明负担100元、绿地集团兰州新区置业有限公司负担1,469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2053号申请执行人：马铁成，男，生于1963年3月25日，住靖远县。被执行人：徐鹤冰，男，1987年10月4日出生，汉族，住白银区。被执行人：张胜勇，男，1967年10月6日出生，汉族，住白银区。申请人马铁成与被执行人徐鹤冰、张胜勇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初3067号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐鹤冰、张胜勇的银行存款51379元（其中案款50000元，案件受理费718元，执行费661元）。二、扣留、提取被执行人徐鹤冰、张胜勇的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐鹤冰、张胜勇应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十一月八日书记员  年先晖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1005号申请人：同晟国际商业保理(深圳)有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘市枣园办事处芙蓉街**。法定代表人：姜文松，总经理。被申请人：济南中森机械制造有限公司，，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园法定代表人：崔健，总经理。被申请人：济南中新能源工程有限公司，，住所地济南市章丘市明水赭山工业园法定代表人：崔健，董事长。申请人同晟国际商业保理(深圳)有限公司章丘分公司诉被申请人济南中森机械制造有限公司、济南中新能源工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款32万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人济南中森机械制造有限公司、济南中新能源工程有限公司银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。申请费2120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理王红书记员魏国梁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3463号之一申请执行人沈峰。申请执行人王文蓉。上述两申请执行人共同委托代理人边学梁，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路******。法定代表人罗杰。被执行人苏州喜临门企业管理有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区苏蠡路****iv>法定代表人温会召。申请执行人沈峰、王文蓉与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年6月14日作出的（2018）苏0505民初5171号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈峰、王文蓉房屋差价损失50869元、契税损失1526元，合计52395元。二、被告苏州喜临门企业管理有限公司对被告苏州港龙吴中置业有限公司承担的上述第一项债务承担连带责任。三、驳回原告沈峰、王文蓉的其余诉讼请求。案件受理费4228元，保全费1470元，鉴定费5446元，合计11144元，由原告沈峰、王文蓉负担3118元，被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司负担8026元，被告负担部分由被告直接支付原告，原告预缴的案件受理费本院不再退还。因被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告沈峰、王文蓉于2019年12月9日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币60921元，执行费814元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年12月10日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年12月10日、2020年11月12日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年12月10日、2020年11月12日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年12月10日、2020年11月12日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路556号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月17日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月17日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案已执行到执行款6092元，尚有执行款54829元及执行费814元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆；被执行人虽有房产，但经两次拍卖后均流拍，现在正在变卖阶段。但因所处置之不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初5171号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3110号 原告：陈宇，男，1989年10月24日出生，汉族，住江西省修水县。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：蒋世军，男，1980年4月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：香河家具城雅图家具直销处，经营场所河北省廊坊市香河鹏达家具城。 经营者：黄秀刚。 被告：仁寿名瑞家具有限公司，住所地四川省仁寿县兴盛镇工业园区。 法定代表人：李久轩，总经理。 委托诉讼代理人：邓红军，四川行之律师事务所律师。 原告陈宇与被告蒋世军、香河家具城雅图家具直销处、仁寿名瑞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在案件审理过程中，陈宇于2020年11月6日向本院申请撤回对蒋世军、香河家具城雅图家具直销处、仁寿名瑞家具有限公司的起诉。 本院认为，陈宇可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对蒋世军、香河家具城雅图家具直销处、仁寿名瑞家具有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈宇负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  胡冬双
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1499号罪犯张中会，男，1967年5月19日出生，汉族，云南省新平彝族傣族自治县人，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2019年2月22日作出（2018）云04刑终215号刑事判决，以被告人张中会犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张中会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张中会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张中会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张中会减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月21日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7032号 被执行人：梁昆，男，1992年6月23日出生，汉族，户籍地江西省新余市分宜县。 本院刑庭移送执行被执行人梁昆拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初193号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金20000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈少珍
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初6301号原告：秦皇岛恒嘉电器设备有限公司，统一社会信用代码：911303000952054624。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：李某1，河北港博律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码：91130301741514631C。法定代表人：焦某，经理。委托诉讼代理人：安某，女，1981年3月9日出生，汉族，现住河北省保定市，公民身份号码：×××。系公司法务专员。委托诉讼代理人：李某2，河北德圣律师事务所律师。本院于2020年8月25日立案受理了原告秦皇岛恒嘉电器设备有限公司诉被告河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款171930元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：原被告双方签订配电箱柜材料采购合同，约定为被告的青龙县龙城国际项目向原告购买配电箱，原告依约向被告项目供应了上述配电箱，共计货款271930元，被告给付原告部分货款，尚欠原告货款171930元，至今未付，故诉至法院请求依法判决。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司给付原告秦皇岛恒嘉电器设备有限公司货款15万元，其中2021年1月10日前给付8万元，2021年3月31日前给付7万元，如被告未能按期给付原告上述款项，则被告应给付原告全部货款本金171930元及利息，利息自2017年5月20日起按日万分之二计算，至给付完毕之日止。二、案件受理费1869元，由被告河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司负担（原告已交纳，被告于2021年3月31日前给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年十一月二十五日书记员 张媛媛
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执531号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：曹斌，男，汉族，1966年9月6日出生，住四川省江油市。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与曹斌借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J9615号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9594号原告:黑龙江雄翼信息咨询有限公司，住哈尔滨市道外区。法定代表人：李红钢，职务经理。委托诉讼代理人：王冬雪，黑龙江沐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟仕豪，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告：宋占红，女，1984年8月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：王东波，男，1984年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司与被告宋占红、第三人王东波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司负担。原告已预交1150元，退还1125元。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3368号之一申请执行人:童国庆，男，1969年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人:安徽美博智能科技有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会****，统一社会信用代码91340200MA2PHBXR7L。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3374号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人安徽美博智能科技有限公司发出执行通知书，责令其被执行人履行法律文书确定的义务。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽美博智能科技有限公司银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月二十五日书记员  程利勇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5105号之一 申请执行人：叶博江，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：傅梓阳，男，1994年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1401号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人傅梓阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅梓阳立即向申请执行人叶博江偿还借款人民币90000元及利息（利息自2020年2月24日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人傅梓阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人傅梓阳名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ2××××五菱牌车辆、闽Ｃ1××××尼桑牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款17132.03元，该款项优先缴纳案件受理费1025元、执行费1250元，余款14857.03元由申请执行人受偿。本院已于2020年9月16日对被执行人傅梓阳名下车牌号为闽Ｃ2××××五菱牌车辆、闽Ｃ1××××尼桑牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年9月14日向被执行人傅梓阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人傅梓阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现14857.03元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人傅梓阳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王泽鸿
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1470号之一被执行人：张立国，1974年07月17日出生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人张立国罚金一案中，被执行人张立国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立国在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执3437号 本院在执行申请执行人马永杰与被执行人谢大卫、西芳华纠纷一案中查明并认定，被执行人谢大卫、西芳华拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人谢大卫、西芳华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1472号申请人吕淑清，女，1966年7月9日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人张建，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行吕淑清申请执行张建买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨**
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1828号原告：廉忠龙，男，1969年11月30日生，汉族，户籍在黑龙江省绥棱县，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。被告：山东银座健身发展有限公司无锡清名桥店，统一社会信用代码91320203MA1MAL88D8N，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路**1401。负责人：孙晓莉。委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。本院于2020年4月13日立案受理了原告廉忠龙诉被告山东银座健身发展有限公司无锡清名桥店劳动合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员戴雷担任审判长，与审判员赵蔚、人民陪审员唐振白组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  赵 蔚人民陪审员  唐振白人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月六日书 记 员  史婷婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保213号申请人：云南衍好经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6KBEHR3X，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地铁公鸡物流园****写字楼**，法定代表人张伟东。委托诉讼代理人：尹旋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王靖，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：北京兢商诚业建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91110112MA01K0KY2R，住所，住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼****436代表人王文娜。申请人云南衍好经贸有限公司于2020年11月24向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京兢商诚业建筑工程有限公司的银行账号15×××49内资金152190.02元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南衍好经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京兢商诚业建筑工程有限公司的银行账号15×××49（开户行：中国民生银行北京阜成门支行）内资金152190.02元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊 超
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1014号申请执行人：肖佰胜，男性，1960年05月03出生，住长垣市。被执行人：河南鸿志房地产开发有限公司。住所地:长垣县文明路东段姬庄。法定代表人：李超志。肖佰胜与河南鸿志房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5861号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鸿志房地产开发有限公司于2020年3月1日前偿还肖佰胜借款本金200000元，利息159900元（利息计算至2019年9月30日），共计359900元。自2019年10月1日起至借款偿清之日止按月息1.5分计算。因河南鸿志房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖佰胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿志房地产开发有限公司负有继续向申请执行人肖佰胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4187号原告:洪涛。被告:陈新华。原告洪涛与被告陈新华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪涛到庭参加了诉讼，被告陈新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款32500元并支付占用资金利息损失2237.08元(以32500元为本金,按照年利率6%标准自2019年7月1日起暂算至2020年8月24日止,后期依法算至付清之日止),合计34737.08元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月21日，被告向原告租赁一台空压机，约定月租金6000元。2019年2月4日，经双方结算，被告尚差欠原告租金共计32500元向原告出具了两张借条，将租赁关系转换为借贷关系，并承诺同年6月30日付清。嗣后，原告多次向被告主张支付借款权利均未果，为维护自身的合法权益，依据相关法律，故诉至法院，请求依法判如所请。被告陈新华未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告因做工程需要向原告租赁空压机。2017年8月21日，原、被告签订《空压机租赁协议》，协议约定：租空压机一台（开山牌13／7），月租金6000元，时间自2017年8月21日起，租方：陈新华。2019年2月4日，经双方结算，被告仍差欠原告租金32500元，并分别向原告出具了一张2500元和一张30000元的借条，借条上均载明：2019年6月30日之前还清，借款人:陈新华。约定还款期限届满后,原告经多次催要,被告均借故未付,故而成讼。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间利息的请求。上述事实，有当事人的陈述、《空压机租赁协议》、借条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间租赁空压机的协议，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告将租赁物空压机交付给被告使用，被告应向原告支付租金，且被告已就差欠租金32500元向原告出具了借条，并约定了支付时间，故被告应依照约定全面履行自己的义务。现原告请求被告支付差欠租赁费32500元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持;诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间利息的请求，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈新华于本判决生效之日起二十日内支付原告洪涛租赁费32500元；二、驳回原告洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告陈新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费670元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尹 泓二〇二〇年十一月二十三日书记员 黄宇静
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初9890号 原告：张新远，男，1971年1月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：夏奔，男，1997年10月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张新远与被告夏奔民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新远到庭参加诉讼，被告夏奔经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新远向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告偿还原告借款本金12000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏奔于2017年8月31日以急需用钱为由向原告借款12000元,有被告出具的借条及收条为证。且约定借款期限为2017年8月31日至2017年9月30日,如有违约每月按5%支付违约金。借款到期后,经原告催要,被告一直未能归还该笔借款。为此原告于2020年7月向法院提起诉讼,要求被告偿还借款。但在法院审理期间被告口头答应于10月20日给钱,为此原告自愿撤回起诉。但在原告撤诉后,被告却拒不按时还款。为维护原告的合法权益不 受侵犯,依据有关法律规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉请。 被告夏奔未提交答辩意见。 经本院审理认定事实如下：被告夏奔于2017年8月31日以急需用钱为由向原告借款12000元,被告借款后向原告出具借条一份，且约定借款期限为2017年8月31日至2017年9月30日,如有违约每月按5%支付违约金。借款到期后,经原告催要,被告一直未能归还该笔借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告向原告借款12000元，事实清楚，有原告的陈述及被告出具的借条为证，本院对于借款事实的发生予以确认。原告要求被告偿还剩余借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方约定逾期还款违约金按月5%计算,超出法律法规的规定，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告夏奔于本判决生效后十日内偿还原告张新远借款12000元及利息（自2017年10月1日起以借款本金2万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至借款还清之日止）。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 韩艺隽
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执1916号陈东：本院执行的陈东追缴违法所得纠纷一案,经法院强制执行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执1916号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8953号原告：杨晓峰，女，1973年6月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王文领，男，住。被告：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**，统一社会信用代码91120103700408656G。法定代表人：，总经理。委托诉讼代理人：刘文华，男，该公司职员。原告杨晓峰与被告天津市摩力达置业有限公司（以下简称“摩力达公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓峰及其委托诉讼代理人王文领、被告摩力达公司的委托诉讼代理人刘文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令摩力达公司继续履行合同，协助杨晓峰办理产权登记，将房屋权属变更登记至杨晓峰名下；2.请求法院判令摩力达公司给付杨晓峰因延迟办理产权登记违约金403332元（自2011年1月1日至2020年9月8日，共计3538天，按照每天114元的标准计算）；3.请求判令由摩力达公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年5月25日，杨晓峰与摩力达公司签订商品房购买合同，约定由杨晓峰购买位于天津市津南开发区（双港）摩力达产业园E座乙单元204的房屋，房款共计1240000元。杨晓峰于2010年5月31日前付清房款的首付款1140000元，但至今未办理房屋权属登记。根据双方合同约定，摩力达公司应承担产权登记违约金。合同第十三条约定，自初始登记完毕之日起2010年12月31日内，办结房屋权属登记，由于摩力达公司原因未能在上述期限内办结房屋权属登记的，由摩力达公司按房屋价款的每日0.01%向杨晓峰支付违约金。因逾期共计3538天，摩力达公司应支付违约金403332元。摩力达公司辩称，认可杨晓峰主张的一项诉讼请求，但不同意第二项诉讼请求。双方签订合同时，约定自初始登记完毕之日起，但是涉案房屋尚未办理初始登记，故该条约定不合理。摩力达公司不同意杨晓峰的第三项诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据即杨晓峰提交的商品房购买合同、银行承兑汇票7张、收据和发票，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2010年5月25日，杨晓峰（乙方）与摩力达公司（甲方）签订商品房购买合同，约定杨晓峰购买摩力达公司位于天津市津南区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园E座-乙-204的房屋，涉及用途为工业，建筑结构为钢混结构，建筑层数为3层，建筑面积为429.68平方米；商品房价款为1240000元；乙方与本合同签订之日向甲方交纳定金640000元，于5-10天内交给乙方钥匙后，付房款500000元，于办理产权证进件之日交齐尾款100000元，若乙方未按本合同规定如期付款或因乙方原因终止购房，视为乙方自动退房；第十三条约定，自初始登记完毕之日起2010年12月31日内，办结房屋权属登记，由于甲方的原因，未能在上述期限内办结房屋权属登记的，甲乙双方合同继续履行，甲方应按房屋价款的每日0.01%向乙方支付违约金。合同签订后，杨晓峰依约向摩力达公司支付房款1140000元。但因摩力达公司原因，至今未办结房屋权属登记。本院认为，案涉商品房购买合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违法相关法律法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定的内容，履行各自的义务。杨晓峰要求摩力达公司协助办理天津市津南区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园E座-乙-204号房屋权属登记，将该房屋权属转移登记为原告杨晓峰，摩力达公司认可该项诉讼请求，故本院予以支持。关于杨晓峰主张逾期办理房屋权属转移登记的违约金一节，本院认为：1.关于摩力达公司是否应为涉案房屋办理权属登记及涉案房屋权属登记逾期办理责任在谁的问题，不动产的权属登记系权利人向法定登记机关申请登记的行为，摩力达公司作为杨晓峰购买商品房的开发企业，不具备为杨晓峰办理权属登记的相应职权，但应为杨晓峰办理权属登记备齐相应法定手续，存在协助杨晓峰办理涉诉房屋权属转移登记手续的合同义务。同时根据现行法律法规规定，涉诉房屋的初始登记是办理房屋权属转移登记的必备前置要件，摩力达公司未在法定的期限为涉诉房屋办理初始登记，导致诉争房屋无法在合同约定的期间内办理权属登记，其确实存在违约行为。摩力达公司抗辩其未按时办理初始登记的原因系诉争房屋测绘面积不准确导致面积拆分问题以及登记面积与实际面积不符，但摩力达公司未提交证据予以证明，故应由摩力达公司承担逾期办理诉争房屋权属转移登记的违约责任。2.关于摩力达公司逾期协助杨晓峰办理涉诉房屋权属登记的违约责任如何承担的问题，双方签订的商品房购买合同第十三条明确约定应于2010年12月31日前办结房屋权属登记，摩力达公司至今未能协助杨晓峰办理房屋权属转移登记，杨晓峰主张摩力达公司应承担自2011年1月1日至2020年9月8日期间共计3538天的逾期办结权属登记的违约责任，按照合同约定计算违约金为403332元（3538天×114元/天），摩力达公司对合同约定的违约金计算标准无异议，故杨晓峰要求摩力达公司给付违约金403332元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后一个月内协助原告杨晓峰办理天津市津南区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园E座-乙-204号房屋权属登记，将该房屋权属转移登记为原告杨晓峰；二、被告天津市摩力达置业有限公司于本判决书生效后十日内给付原告杨晓峰逾期办理房屋权属转移登记的违约金403332元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，减半收取计3675元，由天津市摩力达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 道 申二〇二〇年十一月二十三日书记员 司马守卫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初425号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：山西忻州市岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。   被告王玉生，男，1956年10月23日出生，住岢岚县。   被告徐润花，女，1956年6月14日出生，住岢岚县。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告王玉生、徐润花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的委托代理人张建文到庭参加诉讼，被告王玉生、徐润花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法收回被告王玉生在岢岚农商行阳坪支行借款本金33000元及截止到2020年8月30日的利息33639.38元；2、要求偿还2020年8月30日以后至归还之日止的利息（月利率1.05%，逾期加收50%）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王玉生于2013年12月26日向岢岚农商行阳坪支行借款33000元，期限为1年，到期日为2014年12月25日，月利率为10.5‰，逾期利率为合同利率上浮50%。贷款方式为信用贷款，用途为农业。截止到2020年8月30日，结欠本金33000元，结欠利息33639.38元，本息合计66639.38元。经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。   被告王玉生、徐润花经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在答辩期限内向本院递交任何书面答辩意见。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院递交下列证据材料：   1、借款申请书，拟证实被告王玉生向原告借款是其真实意思表示；   2、农户小额信用贷款合同、山西省农村信用社借款合同、被告王玉生身份证复印件，拟证实原告与被告王玉生之间存在借款合同关系；   3、岢岚县农村信用社补充借款合同、被告徐润花身份证复印件，拟证实被告徐润花是共同债务人；   4、借据，拟证实原告履行了出借义务。   被告王玉生、徐润花经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，亦未出庭质证。   经本院认证认为，原告递交的证据1、2、3、4，来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证实其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2013年12月26日，被告王玉生向原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司的前身岢岚县农村信用合作联社申请借款33000元，经岢岚县农村信用合作联社审查同意后，双方签订《农户小额信用贷款合同》，约定：借款期限为2013年12月26日至2014年12月25日，月利率为1.05%（逾期利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%）。同时，岢岚县农村信用合作联社、王玉生、徐润花签订《岢岚县农村信用社补充借款合同》，约定：借款33000元是借款人王玉生与配偶徐润花家庭借款，用于家庭经营（家庭消费）；借款人配偶承诺，愿以家庭全部财产、配偶个人财产，承担借款清偿责任。同日，岢岚县农村信用合作联社将借款33000元通过转账方式转入被告王玉生的信用社账户。借款后，被告王玉生未能按照合同的约定归还欠款，截止到2020年8月30日，被告王玉生下欠岢岚县农村信用合作联社借款本金33000元、利息33639.38元，合计66639.38元。经原告多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求被告王玉生、徐润花归还借款本金及利息。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，岢岚县农村信用合作联社与被告王玉生签订的借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，岢岚县农村信用合作联社、王玉生均应按照合同的约定行使权利、履行义务。岢岚县农村信用合作联社已经按约履行了出借义务，被告王玉生未按约定履行还款的义务，其行为违反了双方约定，应承担违约责任。现岢岚县农村信用合作联社变更为山西岢岚农村商业银行股份有限公司，其债权债务均应当由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司承继，被告王玉生应当向原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司承担违约责任。双方在订立《农户小额信用贷款合同》时约定逾期还款利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该约定并未违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司有权要求被告王玉生按照约定偿还逾期还款利息。综上，对于原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司要求被告王玉生偿还借款本金33000元及利息（含逾期加收利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐润花作为被告王玉生的配偶与原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司签订《岢岚县农村信用社补充借款合同》，确认被告王玉生所借款项用于家庭经营，并承诺以家庭财产、个人财产承担清偿责任，故本院认定被告徐润花是共同债务人，应当与被告王玉生共同向原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司偿还借款本金33000元及利息。被告王玉生、徐润花经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王玉生、徐润花于本判决生效之日起十日内偿还原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司借款本息66639.38元。   二、被告王玉生、徐润花于本判决生效之日起十日内偿还原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司利息（以借款本金33000元为基数，自2020年8月31日起至判决确定归还之日止，利率以每月1.575%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取733元（原告已预交），由被告王玉生、徐润花负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 段宏伟     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 赵 杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5252号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：史晓晓，男,1990年09月04日生，汉族，住山东省东营市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与史晓晓借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6116号民事判决书，被告史晓晓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20976.71元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2104.61元，罚息为1838.32元。自2019年4月23日起以未还借款本金20976.71元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下鲁Ｅ×××**奥路卡牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3353号 原告：衡水环亚集团有限公司，住所地河北省景县安陵开发区。 法定代表人：朱文静，经理。 委托诉讼代理人：王延雷，女，1978年5月1日出生，汉族，公司员工。 被告：石家庄中博汽车有限公司，住所地河北省石家庄市正定县青海大道**。 法定代表人：赖信华，总裁。 委托诉讼代理人：孙勃槐，男，1989年6月22日出生，汉族。 衡水环亚集团有限公司与石家庄中博汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告衡水环亚集团有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水环亚集团有限公司撤诉。 案件受理费246元（已减半），由原告衡水环亚集团有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  翟金棉
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初170号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人李德君，男，汉族，1954年5月16日出生于黑龙江省方正县，文盲，农民，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月10日被批准逮捕。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人李德君犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人李德君到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：2020年4月14日14时许，被告人李德君酒后无证驾驶无号牌手扶式拖拉机，沿方正县松南乡黎明村王家油房屯西的南村路自北向南行驶至吕景富家门前处时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：李德君血液中乙醇含量为132.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人李德君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币11,000元。提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；现场勘查笔录、平面图及现场照片；驾驶人信息查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;被告人李德君的供述与辩解，户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人李德君对上述证据均无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。被告人李德君供认上述犯罪事实，无辩解意见并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李德君醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人李德君未取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，应从重处罚。鉴于被告人在归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第一百七十三条第二款第（二）项、第一百七十四条第一款、第一百七十六条第（二）款之规定，判决如下：被告人李德君犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从实际羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二〇年十一月十日书记员  常国威
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执957号之二申请执行人：左福清，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人左福清与被执行人蒋灵锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋灵锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋灵锋在中国农业银行的存款40,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 燕
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5235号之一 原告：界首市鑫富强汽车销售有限公司。住所地：安徽省界首市任寨乡任寨村大曹元自然村**。统一社会信用代码91341282MA2RNW868Q。 法定代表人：曹振东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李连彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告：安某，女，1978年2月1日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告界首市鑫富强汽车销售有限公司与被告安某修理合同纠纷一案过程中，原告界首市鑫富强汽车销售有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。而本院对被告安某10×××××元银行存款和同等价值财产的保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告界首市鑫富强汽车销售有限公司撤回起诉。 二、解除对被告安某10×××××元银行存款或相应价值财产的保全措施。 案件受理费减半收取31元，由原告界首市鑫富强汽车销售有限公司负担；财产保全费124元，由原告界首市鑫富强汽车销售有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金晶
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5412号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵基全，董事长。被执行人：张永生，男，1975年6月28日出生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：山西省科技扶贫促进会，住所地，住所地太原市小店区新建北路1巷**会信用代码×××。法定代表人：牛健，职务会长。本院受理申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人张永生、山西省科技扶贫促进会借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0105民初3157号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被告张永生于本判决生效之日起三十日内偿还原告晋商消费金融股份有限公司贷款本金24998.96元、滞纳金950元、为实现债权而支出的费用1701.46元及以贷款本金24998.96元为基数按每日万分之五计算从2017年8月17日起至本判决确定给付之日止的罚息；被告山西省科技扶贫促进会对上述第（一）项内容中被告张永生不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。案件受理费728元（原告已预交），由被告张永生负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行财产。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日书记员 刘小琴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1759号 申请执行人：程如画，男，1971年10月14日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：施云义，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 申请执行人程如画与被执行人施云义民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初3390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程如画于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人施云义支付借款本金878760元及利息、保全费损失5000元；支付案件受理费12420元，申请执行费11237.6元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人程如画与被执行人施云义达成执行和解协议。双方约定被执行人施云义分别于2020年11月23日、2020年12月23日、2021年1月23日、2021年2月23日前各支付给执行人程如画20万元；2021年3月23日前支付执行人程如画25万元。 申请执行人程如画向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人程如画的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执1759号案件终结执行。 申请执行人程如画可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑晓晓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5506号之一 申请执行人：深圳市创新投资集团有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**投资大厦****，统一社会信用代码91440300715226118E。 法定代表人：倪泽望。 申请执行人：深圳市红土智能股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地。住所地：深圳市宝安区新安街道洪浪北路海关大厦****会信用代码91440300MA5EQ0BM0J。 执行事务合伙人：深圳市红土智能股权投资管理有限公司（委派代表：李守宇）。 委托诉讼代理人：徐梓捷，广东信桥律师事务所律师。 被执行人：周鸣华，男，1970年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******和**码91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 被执行人：马鞍山市贝赢通信科技有限公司。住所地：马鞍山经济。住所地：马鞍山经济技术开发区阳湖路**13-全部1340500MA2MX7JF3R。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人深圳市创新投资集团有限公司、深圳市红土智能股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人周鸣华、杭州贝赢通信科技有限公司、马鞍山市贝赢通信科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁406号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44381752.54元及利息等，本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。 经查，本院依法轮候冻结被执行人杭州贝赢通信科技有限公司开立在中国民生银行股份有限公司杭州下沙支行16×××22账户；轮候查封被执行人周鸣华名下所有的车牌号码为B6××J的奥迪牌车辆。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张   锦   滨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3222号之一申请执行人蒋增道,男,1956年04月27日出生,住所地永嘉县北街道××大街××号。被执行人郑士云,男,1959年07月18日出生,住所地永嘉县。申请执行人蒋增道与被执行人郑士云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋增道向本院申请强制执行。2020年11月24日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费措施以及银行存款的冻结。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2020）浙0324执3222号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十一月二十五日书记员  林建岳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4347号原告：吴迎晓，女，汉族，1991年12月6日生，住尉氏县。被告：马建业，男，汉族，1981年11月24日生，住尉氏县。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所：郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，男，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨星山，男，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴迎晓诉被告马建业、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马建业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求贵院依法判决二被告赔偿原告车辆维修费共计11373元。2、本案诉讼费用和车损评估费用由被告承担。事实与理由：原告吴迎晓驾驶的车牌号为豫Ｂ×××**的轿车与被告马建业驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的重型半挂车于2020年7月21日在尉氏县××省道发生交通事故，经尉氏县交警队认定，马建业承担全部责任。事故发生后，被告保险公司的工作人员张辉到现场查勘并告诉原告，被告马建业的保险中含商业险，原告自行维修后，保险公司可以全额赔偿原告修车的损失，但原告的车修好后，被告保险公司却以马建业的驾驶证尚在实习期内，仅同意赔付原告2000元，拒绝全额赔付原告维修汽车所花费的11373元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，依法提交下列证据材料：1.事故认定书一份；2.保险单两份；3.马建业驾驶证行驶证照片；4.原告修车的票据11373元和维修清单；5.评估鉴定意见书一份；6.鉴定费发票一份；被告保险公司辩称，1.保险公司愿意在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告的合理损失。2.根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中《机动车第三者责任保险》第二十四条第(二)5之约定，“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”，“不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿”。在本次交通事故中，肇事司机马建业实习期未满，保险公司依照保险合同约定在商业三责险限额内不承担赔偿责任。另，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。”，肇事司机马建业实习期未满驾驶半挂车违反了法律的规定。3.原告的各项诉讼请求需要有事实和法律依据。4.保险公司不承担诉讼费鉴定费等费用；被告保险公司为支持其主张，依法提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份；被告马建业未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院查明事实如下：2020年7月21日14时38分，原告吴迎晓驾驶的车牌号为豫Ｂ×××**的轿车与被告马建业驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的重型半挂车于2020年7月21日在尉氏县××省道发生交通事故，经尉氏县交警队认定，马建业承担全部责任。在本案的审理过程中，经原告申请本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司于2020年9月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｂ-×××**号福特牌小型轿车车辆损失为10259元，原告支付评估费2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同进行赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。本案中，各方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以确认。根据事故双方在该起事故中所起的作用及过错严重程度，认定驾驶人马建业承担全部责任，原告不承担责任；经本院委托，双方当事人抽选，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，此鉴定报告程序合法，事实客观公正，对此本院予以确认。评估费2000元是原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以承担。对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿10259元。对于保险公司辩称的保险条款约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”，“不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿”及道交法实施条例中“驾驶机动车不得牵引挂车”的意见，此保险条款及实施条例，并不属于法律明文规定，且二被告签订的保险合同中保险条款没有被告马建业的签字，保险公司也没有证据证明保险条款已明确告知被告马建业，故对保险公司的辩称意见，本院不予支持。对于原告要求的其他损失由于过高且无法律依据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴迎晓车辆损失费、评估费共计12259元。二、驳回原告的其他请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告马建业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3506号原告：耿艳霞，女，1969年8月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨海防，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告耿艳霞诉被告杨海防民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告耿艳霞到庭参加诉讼。被告杨海防经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金共计78万元并支付利息（其中5万元利息从2007年2月7日起至实际偿还之日止按照年息15.4％支付利息，73万元从起诉之日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。）2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年2月7日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，载明被告借到原告现金5万元整，月息3分。2010年4月10日，被告再次向原告借款73万元，并出具借条一张，两笔借款共计73万元，之后原告多次向被告催要，被告均未偿还。无奈之下诉至法院。被告杨海防未发表答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2007年2月7日被告因做生意急需资金向原告借款50000元并出具借据一张，借据载明：“今借现金伍万元正（50000）月息3分，杨海防，07.2月7号-5.7号”，借款到期后被告未偿还本金，按约定支付利息。2010年4月10日被告再次向原告借款730000元，并书写借据一张，借据载明：“今借到耿艳霞现金柒拾叁万元正（730000）杨海防，2010年4.10号。”后原告向被告催要还款，被告未偿还，以致形成纠纷。上述事实，有原告耿艳霞提供的借条以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为,被告杨海防向原告耿艳霞两次借款共计780000元是本案事实。双方之间即形成民间借贷法律关系，该民事行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。经开庭，原告陈述50000元借款到期后，被告杨海防未偿还本金，支付利息至2010年7月10日，本院予以确认。被告剩余款项未偿还，对本案纠纷形成应承担全部责任。原告耿艳霞要求被告杨海防偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。借款730000元因原、被告未约定利息，故利息从起诉之日计算。被告杨海防经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、辩论等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告杨海防自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨海防于判决生效后一个月内偿还原告耿艳霞借款780000元及利息（利息从2010年7月11日起以本金50000元按年利息15.4％分计算至实际清偿完毕之日止；从2020年11月12日起以本金730000元按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。）。二、驳回原告耿艳霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告杨海防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘来生人民陪审员  牛 娜人民陪审员  王俊华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  韩嘉伟
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1562号之一申请执行人海盐县启明装饰材料厂，住所地浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇茶院村黄山，组织机构代码:MA29H79X8。法定代表人马雪明。被执行人周郁飞，男，1981年6月10日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行海盐县启明装饰材料厂与周郁飞（2020）浙0424执15623号买卖合同纠纷一案中，双方于2020年11月25日达成执行和解协议，但约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初1702号民事判决书的执行。如一方当事人不按约履行的，另一方当事人可在法律规定的执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹 瑞