浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10703号原告：金勇，男，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：吕树奎，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。原告金勇与被告吕树奎民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令（变更后）：1.依法判令被告吕树奎偿还借款50000元及利息（从2019年10月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.被告偿还原告让利款62000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月19日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告金勇、被告吕树奎及其委托诉讼代理人洪荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吕树奎答辩称：1、原被告之间民间借贷关系属实，已经还款48000元，尚欠原告2000元；2、原告诉请被告支付让利款100000元没有依据，当时双方约定生产石子在20万吨以上给予每吨0.5元的让利，并非偿还原告让利款，但是被告仅生产几千吨就没有生产了，所以未达到约定的条件。驳回原告不合理的请求。原告金勇补充陈述称：当时约定被告要保证生产20万吨以上，被告仅还款38000元。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告对原告提供的借款协议真实性、合法性均没有异议，但认为该证据无法证明原告待证事实，明确约定生产20万吨以上的石子再让利，原告亦未证明被告生产的石子数量，故对关联性有异议；原告对被告提供的微信转账记录（2019年10月18日）一份、银行交易明细一份真实性、合法性、关联性均没有异议，有收到被告还款38000元，但原告没有收到2020年5月2日的转账10000元，对2020年5月2日的转账记录关联性有异议。原告对证人吕某的证言不清楚。被告对证人吕某的证言无异议。本院认为，对原被告提供的证据真实性、合法性均予以确认，但原告提供的证据不足以证实其部分待证事实。对被告提供的时间为2020年5月2日的微信转账记录，无法证实待证事实，对其在本案中不予认定。对证人吕某的证言，可以证实被告吕树奎租赁发电机参与证人吕某石子生产的情况，但是否与本案有关，无法证实，对其在本案中不予认定。经审理，本院认定事实如下：经案外人林光文介绍，被告向原告借款5万元，原告依约向被告交付借款5万元，被告出具借款协议一份交原告收执，约定：“本人吕树奎，身份证号34032119********，向金勇借来现金50000元（伍万元）借款在两个月内还清，不计息，本人向金勇保证在20万吨以上石子的数量，以每吨0.5元的价格让利给金勇。让利期限在签订时间五个月内。以每伍仟吨结算一次。”尔后，2019年10月18日，被告通过案外人林光文转付8000元。2019年11月19日，被告通过其银行账户向原告支付30000元。本院认为，本案争议焦点在于被告还款数额及石子让利款是否存在。首先，被告辩称于2020年5月2日通过微信转账10000元给案外人林光文转付原告，但未提供证据证明，不予认定。其次，从案涉借款协议约定及原被告陈述来看，双方关于让利款的约定系合作投资产生的收益，该收益产生的前提系被告生产石子达20万吨以上，但原告未提供证据证实上述条件已成就，原告诉请被告支付让利款，不予支持。故原告诉请被告偿还借款本金12000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息损失应从起诉之日起算。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吕树奎于本判决生效之日起十日内偿付原告金勇借款本金12000元及利息损失（以12000元为基数从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付；二、驳回原告金勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元、减半收取1270元，由被告吕树奎负担50元，由原告金勇负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月二十四日法官助理 池 敏代书记员 张 杨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。