wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2128号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：周怡,男，汉族，1990年4月1日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人周怡借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2019）海仲（网）字第10420号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年10月23日对被执行人周怡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周怡名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产.2020年10月19日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人周怡名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日查询了被执行人泰安市泰银制丝有限责任公司名下房产、公积金账户，皆未查询到信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式告知了申请执行人广州惠金小额贷款有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十三日法官助理白冰书记员韩文悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异63号 异议人：张西平，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人：周许忠，男，1970年2月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁隆鑫装饰材料厂，住所地：浙江省海宁市袁花镇双丰村民丰路**。统一社会信用代码：91330481710969967A。 代表人：王志强，投资人。 被执行人：王志强，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在执行申请执行人周许忠与被执行人海宁隆鑫装饰材料厂、王志强买卖合同纠纷一案中，异议人张西平向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人张西平提出异议称，异议人于2018年为杭州翡丽酒店管理有限公司（以下简称“翡丽酒店”）进行装修施工，当时与翡丽酒店约定，工程款汇入被执行人账户。2020年10月，汇入被执行人账户100000元，该账户已被法院查封，这一款项是属异议人的工资，请求法院返还异议人90000元。 申请执行人未发表意见。 被执行人在异议案件审查期间未发表意见。 本院查明，申请执行人周许忠与被执行人海宁隆鑫装饰材料厂、王志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）浙0481民初91号民事判决书，该判决书判定，被执行人海宁隆鑫装饰材料厂于本判决生效后十日内支付申请执行人周许忠货款29375元，并赔偿申请执行人自2020年1月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息损失（以29375元为基数）；被执行人海宁隆鑫装饰材料厂财产不足以清偿上述债务的，由被执行人王志强以其个人的其他财产予以清偿。因两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。诉讼过程中，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2020年1月8日对被执行人海宁隆鑫装饰材料厂开设在浙江海宁农村商业银行股份有限公司袁花支行（账号：2010××××7981）的账户存款进行冻结，冻结额度为30000元。 根据异议人提交的翡丽酒店于2020年10月15日出具的“装修款流向说明”，该说明的主要内容为：2018年3月6日，张西平与翡丽酒店达成装修工程施工承接意向，由张西平作为项目经理为翡丽酒店进行装修施工，挂靠在海宁隆鑫装饰材料厂名下，以获得开票资质。2020年9月21日，翡丽酒店按张西平的指示将剩余的工程款90000元汇入海宁隆鑫装饰材料厂开设在浙江海宁农村商业银行股份有限公司袁花支行、账号为2010××××7981的账户。根据异议人提交的王志强于2020年10月15日出具的“装修款流向说明”，王志强认可由翡丽酒店汇入的90000元，因账户冻结无法向张西平支付，该款属张西平为翡丽酒店的装修的报酬。 经本院对海宁隆鑫装饰材料厂开设在浙江海宁农村商业银行股份有限公司袁花支行、账号为2010××××7981的账户查询，2020年9月21日该账户有90000元进账记录，截止2020年10月28日，该账户共计余额为115609.95元。2019年11月19日，本院（2019）浙0481执4368号案件冻结该账户存款70000元，2020年1月8日，本院（2020）浙0481执保52号案件冻结该账户存款30000元，2020年1月16日，本院（2020）浙0481执184号案件冻结该账户存款700000元，2020年2月4日，本院（2020）浙0481执387号案件冻结该账户存款120000元。 本院认为，本案案外人执行异议的焦点问题是:异议人对涉案账户内的90000元存款是否享有足以排除强制执行的实体权益。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”“占有即所有”是判断动产所有权变更的基本规则。货币作为民法上一种具有高度替代性的种类物和消费物,其特点为占有即所有,货币的占有人视为货币所有人。本案中,涉案存款存放于被执行人名下的账户内，基于占有即所有原则,被执行人享有该账户内存款的所有权。异议人与被执行人、翡丽酒店约定工程挂靠及工程款结算方式，只对双方具有约束力，不足以排除法院强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因此，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结被执行人账户内的存款并无不当。异议人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张西平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。 审判长 濮 新 审判员 程建国 审判员 杨锡康 二〇二〇年十一月三日 书记员 张 维
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1471号申请执行人王元伟，男。被执行人李强，男。被执行人蒲全德，男。本院在执行申请执行人王元伟与被执行人李强、蒲全德建筑设备租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人李强、蒲全德名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月20日对被执行人李强、蒲全德限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十一月二十日书记员 王晓东
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1705号之二 被执行人，郭静，女，汉族，1980年03月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 关智昊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1136号申请执行人：湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：张文浩，董事长。被执行人：湖北新益面粉有限公司，住，住所地湖北省仙桃市桃源大道**/div>法定代表人：张宏平，总经理。被执行人：张宏平，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：江坦，男，1965年1月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：仙桃市新益面粉有限公司，住所地，住所地湖北省仙桃市龙华山巷**iv>法定代表人：张宏平，总经理。被执行人：西平新益面粉有限公司，住所地，住所地河南省西平县柏城镇迎宾大道中段iv>法定代表人：张宏平，总经理。申请执行人湖北省农业产业化信用担保股份有限公司与被执行人湖北新益面粉有限公司、张宏平、江坦、仙桃市新益面粉有限公司、西平新益面粉有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鄂0106民初1943号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还代偿款6989234.24元及利息，律师费损失10000元，承担案件受理费31173元，执行费62552元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，位于仙桃市龙××办事处龙华山××土地使用权××被××人仙桃市新益面粉有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仙桃市新益面粉有限公司名下位于仙桃市龙华山办事处龙华山巷1号土地使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月五日书记员  李娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15557号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******。法定代表人：林小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：李宝兴，男，1974年11月28日出生，汉族，户籍地陕西省旬阳县。原告长沙力诺机械有限公司与被告李宝兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，原告长沙力诺机械有限公司与被告李宝兴于2016年5月30日签订的产品买卖合同中约定，双方协商或调解不成的，依法向出卖人所在地人民法院提出诉讼，原告（出卖人）住所地在长沙市雨花）住所地在长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******在地湖南省长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  朱黎源二〇二〇年十一月十八日法官助理任夕书记员(兼)  任 夕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3430号申请人河南豫飞管桩有限公司，住所地河南省新乡县古固寨镇工业路西侧，统一社会信用代码914107215610278605。法定代表人邵瑞，该公司经理。委托代理人张海云，该公司职工，特别授权被执行人新乡市李固水泥有限公司，住所地辉县市孟庄镇后李固村东，统一社会信用代码91410782173238199W。法定代表人郭建社，该公司经理。河南豫飞管桩有限公司申请执行新乡市李固水泥有限公司不当得利纠纷一案，申请人河南豫飞管桩有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初555号民事判决书，于2020年11月10日向我院申请执行，执行标的为：损失费350000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6550元、执行费5248元。执行期间查明，被执行人新乡市李固水泥有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市李固水泥有限公司名下存款以361798元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员  孟 姣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1547号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：朱某某，男，汉族，1970年生，住河南省平舆县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫1723行审273号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人朱某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月五日书记员  李帅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2971号原告：刘红丽，女，汉族，1979年4月7日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启银，男，汉族，1977年12月5月，住河南省桐柏县，系刘红丽丈夫。被告：桐柏县佳美副食百货有限公司，住所地位于桐柏县产业集聚区，统一社会信用代码为91411330755173292Y。法定代表人：王惠，任董事长职务。委托诉讼代理人：方波，河南通天路律师事务所律师。原告刘红丽与被告桐柏县佳美副食百货有限公司劳动争议纠纷一案,本院2020年10月26日立案后，依法进行了审理。原告刘红丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告的病假工资、医疗补助费10080元；2.判令被告赔偿未给原告缴纳职工医疗保险费而造成的损失77151.30元。事实与理由：2020年3月份，原告被招聘为被告公司职工，在被告第七分公司从事收银工作。2020年6月3日上午，公司举行活动，顾客排队领取商品，原告为了维护现场秩序，让顾客不要加塞，遭到一位老太太恶语伤害，原告生气导致血压升高，一会儿工夫就不省人事。原告被直接送往郑州郑大一附院住院治疗，支出医疗费257171元，个人承担95756.72元。被告已经给原告缴纳了工伤保险费，但没有缴纳医疗保险费，给原告造成损失，被告应当予以赔偿。本院经审查认为，原、被告之间未签订劳动合同，本案属劳动争议纠纷，应由劳动仲裁部门对原、被告间的劳动合同关系进行仲裁后，本院方可受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘红丽的起诉。案件受理费5元，退回刘红丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇二〇年十一月二十四日法官助理桑婷书记员陈雪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初11572号原告：胡松，男，汉族，1984年1月12日生，住所地南京市江宁区。委托诉讼代理人：华东，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛，江苏东银律师事务所实习律师。被告：刘童声，男，1983年6月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：袁世春，女，1982年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告胡松与被告刘童声、袁世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告胡松向本院提出诉讼请求：1、判令原被告三方签订的《借款担保合同》解除；2、判令被告刘童声归还借款本金500000元，被告袁世春对此债务承担保证责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2020年5月20日原被告三方共同签订《借款担保合同》约定被告一向原告借款万元，借款期限12个月（自2020年5月20日至2021年5月19日），约定被告刘童声在借款期限内按照月1.25%的固定利率向原告支付利息。该借款合同签订后，原告分别于2020年5月19日、5月21日向被告刘童声账户转账共500000元整，后被告刘童声分别于2020年6月1日、7月1日向原告支付利息共计12500元。因被告刘童声逾期向原告支付8月1日的借款利息，经原告在微信和电话里的多次催要还款，被告刘童声均置之不理。根据《合同法》第九十四条规定，在履行期限届满前，若当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。因此在被告刘童声逾期支付利息，经原告催要且穷尽所有途径均联系不上的情形下，原告有权按照《合同法》规定行使法定解除权，要求确认三方签订的《借款担保合同》解除，被告刘童声返还原告借款本金50万元。根据借款合同第七条规定，被告袁世春对刘童声的上述借款债务承担保证责任。综上所述，被告刘童声逾期付款的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，保护原告的合法权益。本院经审查认为，，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《借款担保合同》第十五条法律适用及争议解决条款约定，合同履行过程中可以通过协商解决，协商不成向借款人被告刘童声居住地的人民法院起诉，《借款担保合同》头部载明刘童声的居住地址为南京市鼓楼区皇冠钻石双星1栋X室，该地址亦为刘童声在合同中确认的法律文书送达地址，上述地址的行政区划为江苏省南京市鼓楼区。因此，原、被告对管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效，本院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  褚爱芳二〇二〇年十一月十八日书记员  石 莹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 金卡迪、黄群荣、金仁何、金新南、伍菁： 本院立案的（2020）浙1002执3925号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1360号被执行人：王波，男，32岁，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行王波罚金一案，本案于2020年10月28日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王波名下银行存款10000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年十一月四日书记员 薛方安
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6277号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘玉花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董林志，男，该公司员工。被告：孟凡佳，男，1988年11月24日出生，汉族，住济南市。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称上海科瑞物业济南分公司）与孟凡佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘玉花、董林志,被告孟凡佳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:一、判令被告支付原告物业管理费人民币8244.18元，滞纳金人民币2000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月23日，原告与绿地地产（济南）有限公司双方签订了绿地国际花都A2地块物业管理前期服务协议，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务合同，期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费，物业管理逾期缴费的从逾期之日起，按每天应缴费用的3‰缴纳滞纳金，被告系上述国际花都三区一期***业主，物业面积90.25平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年4月1日至2020年6月30日的物业管理费用人民币8244.18元，但被告一直拒绝缴费，产生滞纳金人民币2000元，合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供的优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告辩称，原告提供的物业服务存在着众多问题，包括在2018年通正式电之前经常面临断水断电、房屋质量问题至今未修、小区门禁安保不到位、小区卫生脏乱差、地下室漏水导致雨天无法通行、电梯广告等收益未公开且未用于小区居民、小区灯光昏暗、供暖费返还部分未返还业主等问题，被告认为在2018年通正式电之前的物业费不应全额缴纳，被告家中因电梯不通问题，给家属及本人造成极大困扰，漏水渗水问题多次发生，物业公司也并未修理，因为经常停电造成家中电器损失若干，希望物业公司给个说法，请求人民法院公平公正解决问题。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：孟凡佳系济南绿地国际花都三区***室的业主，该房屋建筑面积90.25平方米。2012年2月23日绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订《前期物业服务合同》一份，该协议约定高层住宅物业费按建筑面积1.45元/月·平方米计算，业主应于房屋交付之日交纳物业服务费用，物业服务费用按季交纳，业主所购物业长期空置的，业主应提前告知上海科瑞物业济南分公司，并向上海科瑞物业济南分公司进行书面备案后，业主可按照物业服务费用标准的70%交纳物业空置期间的物业服务费，协议并对双方的其他权利义务进行了约定。庭审中，上海科瑞物业济南分公司主张物业费计算方式按建筑面积90.25平方米，每平方米每月1.45元计算，孟凡佳自2015年4月1日至2020年6月30日拖欠的物业费共计8244.18元。对于物业费计算标准和拖欠金额孟凡佳并无异议，上海科瑞物业济南分公司主张滞纳金2000元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，绿地地产（济南）有限公司与上海科瑞物业济南分公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。孟凡佳系济南绿地国际花都小区的业主，且认可与上海科瑞物业济南分公司存在物业服务合同关系。本案中，业主提出了物业服务中存在的问题，涉及个人方面也产生了很大矛盾。小区整体环境的维护，需要物业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力，新建小区形成好的物业管理不是一朝一夕能够完成，从无到有的管理必然产生很多问题，而很多问题的产生也是因为部分业主未能配合物业管理工作导致。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。若业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。管理与服务并存，但也必然产生矛盾，应当允许物业服务存在瑕疵，但在没有足够证据证明上海科瑞物业济南分公司提供的物业服务存在重大瑕疵的情况下，应向上海科瑞物业济南分公司支付所欠物业费。上海科瑞物业济南分公司要求孟凡佳交纳自2015年4月1日至2020年6月30日拖欠物业费共计8244.18元。按照合同约定的物业费计算方式计算得出的孟凡佳所拖欠的物业费为8244.33元，与上海科瑞物业济南分公司请求的金额的差额0.15元，故本院认定孟凡佳应向上海科瑞物业济南分公司交纳自2015年4月1日至2020年6月30日拖欠的物业费8244.18元。鉴于上海科瑞物业济南分公司在提供物业服务时客观上存在瑕疵，为了提醒物业今后服务提高质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，因此，上海科瑞物业济南分公司要求孟凡佳支付滞纳金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、被告孟凡佳于本判决生效之日起十日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2015年4月1日至2020年6月30日的物业费8244.18元;二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟凡佳负担。本判决为终审判决。审判员  刘志林二〇二〇年十一月十七日书记员  高 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3726号申请执行人徐建峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人李春雷，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人徐建峰与被执行人李春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建峰向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人李春雷归还申请执行人徐建峰借款借款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费900元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人李春雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李春雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李春雷逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人李春雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地重庆市江**人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院轮候查封被执行人名下浙ＤＲ××**丰田牌汽车一辆。被执行人李春雷自动向申请执行人履行2000元。此外，暂未发现被执行人李春雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李春雷拒不履行又延期向本院报告财产，本院已对被执行人李春雷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李春雷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3726号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十七日书记员  胡银平
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9296号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西省煜磊汽运有限公司，，住所地江西省宜春市高安市石脑镇统一社会信用代码91360983MA35KR2022。 法定代表人陈广云。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的深交罚决第ZD038340号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038340号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2392号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄承近，男，1985年12月12日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区田东县***************。因本案于2020年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2160号起诉书指控被告人黄承近犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄承近到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月3日20时30分许，被告人黄承近在佛山市顺德区********对面活动中心篮球场观众席处观看打球，趁被害人陈某某打球之机，盗走陈某某放置在篮球场观众席西侧护栏下方的一部白色的苹果牌iPhoneXR手机（经鉴定价值人民币3858元）。当日21时许，黄承近将该盗得的手机以人民币900元卖给顺德区均安镇手机快修店。2020年7月20日12时30分许，公安民警在中山市*******出租屋内抓获黄承近。破案后，赃物未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陈某某的陈述；证人王某某的证言；被告人黄承近的供述；相关辨认及指认笔录；价格鉴定意见；行政处罚决定书及建议停止执行拘留通知书；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人黄承近无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄承近认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对被告人黄承近判处有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄承近对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据以及所提量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄承近犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黄承近因本案于2020年7月9日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，但因其身体原因，于次日停止执行。以上事实，有行政处罚决定书及建议停止执行拘留通知书予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄承近无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄承近犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄承近归案后，如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被害人的涉案经济损失，依法由被告人予以退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄承近犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减此前被羁押的二日。即自2020年7月20日起至2021年1月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人陈某某的涉案经济损失人民币3858元，依法由被告人黄承近予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月五日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3163号原告：河北广益元医药有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区东尹路**。法定代表人：张军然，该公司总经理。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，，住所地河南省汤阴县产业集聚区兴隆路南段法定代表人：任金民。原告河北广益元医药有限公司诉被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司不当得利纠纷一案，本案依法立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北广益元医药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北广益元医药有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月二十三日书记员  索亚昆
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3487号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘稳照（实习），河南大鑫律师事务所律师。被告：李爱杰，男，汉族，1977年5月5日出生，住伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）与被告李爱杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳公司委托诉讼代理人马小艳、刘稳照到庭参加诉讼，被告李爱杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款34412.67元及所欠的保费4058.58元（自2019年8月7日-2019年11月26日共计111天，每月保费1101.93元÷30×113天-18.56元）；2.判令被告向原告支付自2019年11月26日起暂计至2020年8月7日共计255天的违约金9810.17元及自2020年8月8日起至实际履行之日止的违约金（违约金尚欠全部款项为基数，按每日千分之一标准计算）；3.本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告全部承担。事实和理由：2018年3月1日，被告李爱杰作为投保人，以中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）为被保险人，向原告投保个人信用贷款保证保险。贷款金额为61000元；保险金额为67455.24元；赔偿等待期为80天，费率为1.5002%（月）；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为1011.93元，按月交付；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月7日被告李爱杰与农行西工支行签订《个人担保借款合同》，借款61000元，借款期限为36个月，贷款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等，农行西工支行于合同签订当日，依约向被告李爱杰发放贷款。因被告李爱杰未按照约定偿还贷款本息，农行西工支行向原告提出索赔要求，原告依照约定于2019年11月26日向其支付理赔款34412.67元。原告支付理赔款后，多次向被告进行追偿，但被告至今未偿还，故提起诉讼，望判如所请。被告李爱杰未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年3月7日被告李爱杰与农行西工支行签订《个人担保借款合同》，向其借款61000元，并向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农行西工支行。截止2019年11月26日被告连续逾期未还款付息达到80天以上，同日，原告向农行西工支行支付理赔款34412.67元，原告在赔偿后有权要求李爱杰归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任。原告向本院提交个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、代扣保费授权委托书、个人担保借款合同、中国农业银行借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书、欠缴保费及应支付违约金情况说明为证。李爱杰经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对原告提交的相关证据，本院予以采信。关于未缴保费，双方约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天，被告支付保费至2019年8月7日，据此计算至代偿之日即2019年11月26日，未付保费为3676.68元(1011.93元/月×3个月+1011.93元/月÷30天×19天），扣除系统自动扣划的18.56元，被告尚欠保费为3658.12元。关于违约金，双方约定从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。现原告代偿后，被告未按约定时间向原告偿还代偿款34412.67元及保险费3658.12元，故原告有权按合同约定主张违约金，但不能超过法律规定，应以38070.79元(34412.67元+3658.12元）为基数，自代偿之日即2019年11月26日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱杰于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款34412.67元及保险费3658.12元，共计38070.79元；二、被告李爱杰于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金，违约金以38070.79元为基数，自2019年11月26日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告李爱杰负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十一月二十日法官助理李称义书记员郭婧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执恢174号 申请执行人：王月琴，女，1957年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杭州润泓洗涤服务有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道翠苑******。 法定代表人：吕毅杰。 被执行人：吕毅杰，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行王月琴与杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王月琴向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰归还王月琴借款本金397296元，支付利息203008.53元（暂计算至2018年3月20日，此后按月利率计算至款项付清之日止），并负担诉讼费4903元、案件执行费8348元。 恢复执行立案后，本院再次向被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰发出执行通知书、报告财产令，逾期杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券、股权及对外投资情况进行了查询，并委托湖北省黄石市黄石港区人民法院对被执行人吕毅杰下落及财产情况进行了实地调查，到被执行人住所地对被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司名下无不动产、股权及对外投资。被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司名下浙ＡＺ××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2ＵＺ**车辆本院已登记查封，因系轮候查封且未实际控制，故本案中暂无法处置。查明被执行人吕毅杰名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。达成和解协议后被执行人吕毅杰共计归还本金105000元。本院扣划被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司银行存款122953.79元，已退款给申请人。截止2020年9月8日，本案执行标的已执行到位227953.79元，暂未发现被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王月琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州润泓洗涤服务有限公司、吕毅杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十一月十一日 书记员 冯旭瑶
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4328号原告：马某，女，1992年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所律师。被告：何某，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：何学斌，河南剑澜律师事务所兼职律师。原告马某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人宋中海、被告何某及其委托诉讼代理人何学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子何垣均由原告抚养，次子何粮辰由被告抚养，抚养费各自承担；3、平均分割婚后共同财产：豫Ｈ×××**起亚K2白色小轿车一辆；4、本案的一切费用由被告承担。审理中变更诉讼请求第2项为：婚生长子何垣均由被告抚养，次子何粮辰由原告抚养，各自承担抚养孩子的抚养费；撤回第3项平均分割婚后共同财产的诉讼请求。事实与理由：原被告经人介绍相识，2013年阴历2月初8举行结婚典礼仪式并同居生活。××××年××月××日在武陟县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育长子何垣均，××××年××月××日生育次子何粮辰。由于原被告婚前感情薄弱，婚后感情不和，经常为家庭琐事发生争执。2020年1月份，被告殴打原告，原告离家出走。2020年5月19日原被告因婚姻纠纷引起吵架，随之被告母亲去世。被告及被告的兄弟姐妹曾就其母亲死亡一案向武陟县人民法院提起民事诉讼。现原告实感夫妻感情已彻底破裂，无挽回的可能。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告何某辩称，1、被告同意离婚；2、被告有A2驾驶证，收入稳定，有能力抚养两个孩子；原告马某个性乖张、脾气暴躁、没有经济收入，如果由原告马某抚养孩子，对孩子的成长极为不利。原告曾直言两个孩子一个也不要，所以为了两个孩子的健康成长，请法院判令两个孩子由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费；3、2020年5月19日，原告与被告发生矛盾后故意与被告母亲发生争执，导致被告母亲死亡，原告有重大过错，应给予被告10万元作为赔偿；4、婚后是被告一人在挣钱养家。2017年为买车，被告向何阳飞及范艳强借款70000元后于2018年10月2日、2019年8月6日分两次还给了何阳飞20000元，至今还欠何阳飞30000元，欠范艳强20000元，原告应当共同承担此债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议，或者虽有异议但无相反证据反驳的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，2013年8月按当地习俗举行了结婚典礼，于××××年××月××日在武陟县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育长子何垣均；××××年××月××日生育次子何粮辰。2020年1月份，原被告为说离婚的事发生争执，原告回娘家居住。2020年5月19日原被告因婚姻纠纷引起吵架，之后被告的母亲去世。被告及其兄、姐曾就其母亲去世一事向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2020年9月22日做出（2020）豫0823民初2534号判决，判令本案原告补偿各项损失40000元，该案件正在二审审理中。本院认为，原被告均同意离婚，本院应予准许。关于婚生子何垣均、何粮辰的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告马某与被告何某均有抚养和教育婚生子女的权利和义务。具体到本案中，原被告双方都称其有稳定的工作和经济来源，都有能力抚养和教育，所以原被告各自抚养一个较为适宜。因婚生次子何粮辰年纪尚小应由原告抚养较为合适，婚生长子何垣均由被告抚养较为合适。关于抚养费，原告抚养年龄小的次子，不要求被告支付与长子相差年龄的抚养费，系自行放弃其诉讼权利，应当予以准许。在未成年子女需要时可另行主张。原告放弃分割婚后共同财产豫Ｈ×××**起亚K2白色小轿车的诉讼请求，系自行放弃其诉讼权利，在本案中本院不再审理。被告答辩要求原告承担母亲死亡的责任，给予10万元赔偿的诉讼请求，本院在（2020）豫0823民初2534号案件中已经审理，在本案中本院不再审理。被告答辩要求原告承担婚后共同债务，原告否认存在共同债务，因共同债务的认定与否涉及案外债权人的实体权益，而案外债权人因离婚诉讼存在程序性障碍不能参加本案诉讼，故被告该项答辩要求不应与本案合并审理，可另寻法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准予原告马某与被告何某离婚；二、原被告婚生长子何垣均由被告何某抚养，婚生次子何粮辰由原告马某抚养；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建全二〇二〇年十一月二十六日书记员  原雨涵
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢36号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：李久龙，男，1985年10月25出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人李久龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。本院认为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7556号原告：无锡港盛重型装备有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：陈大兴。委托诉讼代理人：刘佳祺，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月灯，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：中电建运河港区建设开发宿迁有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇船行村****。法定代表人：于立凯。原告无锡港盛重型装备有限公司诉被告中电建运河港区建设开发宿迁有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡港盛重型装备有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告中电建运河港区建设开发宿迁有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡港盛重型装备有限公司撤诉。案件受理费减半收取6260元，由原告自行负担。审 判 员 刘严冬二〇二〇年十一月十八日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2222号 原告：郭志坚，男，1964年2月2日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：张建林，男，1968年9月18日出生，汉族，住沅江市。 原告郭志坚与被告张建林民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，原告郭志坚于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志坚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志坚撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告郭志坚负担。 审 判 长  张尧夫 人民陪审员  彭 健 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  钱 超
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1656号之一申请执行人：莫丽敏，女，1987年6月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人莫丽敏与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第258号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人莫丽敏向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬等共计6259.04元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停止营业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第258号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4572号原告:钱留军，男，1981年10月15日生，住海安市。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：徐金存，男，1965年10月22日生，住海安市。被告：南通笑笑建设工程有限公司，住所地海安市南莫镇校林村**。法定代表人：林建华，该公司总经理。原告钱留军与被告徐金存、南通笑笑建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告钱留军在本院依法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱留军撤回起诉处理。审 判 员 陈广平二〇二〇年十一月二日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5028号原告：李某1，男，汉族，1985年2月16日生，商水县。委托代理：李某2，河南商振律师事务所律师，一般代理。被告：顾某，女，汉族、1989年7月7日生，住商水县。委托代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，一般代理。原告李某1诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生子李某3归被告抚养，抚养费自理；三、依法请求分割共同财产20万元；四、依法请求被告支付原告5万元生活帮助费；五、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告惊人介绍认识，建立恋爱关系，于××××年××月××日在商水县民政部门结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子李某3。2013年在外打工期间，由于生活压力大、夫妻感情不和等各种原因，造成间接性精神分裂症。原告未患精神分裂症前，原、被告一起在外打工，挣得钱一直交给被告管理。患病后，原告吃药调理，不在精神分裂症期间，也去外地打工，挣的钱也交给被告管理。这些年共同存款有20万元左右，在被告手中。现被告一直嫌弃原告患有精神分裂症，经常以此为由与原告吵架生气。另外，原告需终身吃药控制，原告父亲患有××，原告母亲患有××，××，原告己经负担不起，被告也不愿将二人的共同财产拿出来治病，照顾老人。被告也曾于2019年2月份起诉至法院要求离婚。现原告生活困难，被告也不在管原告，实在没办法共同生活下去，为维护原告的合法权益，依法具状诉至贵院，请求法院判决离婚，分割财产，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1提出离婚，被告顾某同意离婚。二、婚生子李某3归被告顾某抚养，抚养费自理。三、原被告夫妻共同财产98000元（现在被告顾某处），被告顾某当庭支付给原告李某160000元，其余归被告顾某所有。双方其他概无纠缠。案件受理费228元由原告李某1自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡世聪
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2403号原告：郭蕊，女，1982年9月10日生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：李香芹，女，1955年12月17日生，汉族，住址：黑山县，邮寄地址：黑山县黑山镇老东关校楼下门市西数第三家启发平价商店。委托诉讼代理人：郭丽华，女，1982年8月23日生，汉族，住址：黑山县，系被告二女儿。委托诉讼代理人：郭丽新，女，1978年1月5日生，汉族，住址：黑山县，系被告大女儿。原告郭蕊与被告李香芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭蕊、被告李香芹委托代理人郭丽华、郭丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告购楼款31000元。事实和理由：原告与被告于2019年8月21日达成购房协议：被告自愿将李香芹名下楼房一栋（坐落于中户，面积为61.97平方米）卖给原告，楼价为180000元，原告交付定金1000元。后原告交付购楼款30000元，其余价款办理购房贷款，贷款下来后交付尾款。后因银行未批准原告的贷款，改用郝颖的名义办理贷款，因疫情原因及其他因素银行未批准贷款，至此原告多次与被告协商，未能达成协议，故诉讼法院。综上所述，依照我国现行法律的相关规定，原告为保护自身利益，为维护法律的尊严，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告与被告于2019年8月21日签订定金协议属实，但是我们不知道原告有个人征信问题，之后签订的首付款协议是在双方同意的情况下签订的协议。不同意返还31000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交以下证据：1、2019年8月21日定金合同一份，证明：原告交付定金的事实；2、中国邮政银行流水明细一份，证明：我把房屋首付款已经给被告了；3、房屋买卖协议书2份，证明：我是为了办理房屋贷款签订的协议并不是为了购买房屋。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李香芹名下有一栋楼房，坐落于中户，面积为61.97平方米。2019年8月21日原告与被告两位女儿郭丽华、郭丽新签订楼房买卖合同，合同内容“甲方愿将凯旋一号六号楼二单元1202室清水楼卖给乙方，卖价180000元，房屋一切费用均由乙方承担（包括办理房照的所有费用），经双方同意特签此协议，收乙方买房定金1000元”。当时双方签订买房协议时，被告李香芹在场，亦同意该购房协议内容，原告按照协议约定给付被告定金1000元。后因原告个人征信问题，没能办理银行贷款。经原、被告协商，原告用原告哥哥马宁和嫂子郝颖名义与被告在汇鑫地产签订购房合同，该购房合同范本由汇鑫地产提供，马宁和郝颖与被告共签订两份合同，一份用于银行贷款，一份证明原告给付被告30000元的事实。后因郝颖个人征信问题未能办理银行贷款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当履行其所承担的义务，当事人不履行其义务，应当依法承担民事责任，内容具体确定是合同成立的基本要求。在本案中，原告与被告于2019年8月21日签订的第一份房屋买卖协议系双方直实意思表示，不违反法律规定，双方应以该合同履行相关的义务，并承担相应的责任。后被告与案外人郝颖、马宁签订的两份房屋买卖协议书的基本意义在于用来办理银行贷款及证明原告给付被告30000元购楼首付款的事实，并非对原合同的补充及更改，另外被告陈述后两份房屋买卖协议书第六条违约责任的条款系空白条款，双方未在条款空白处签写相关的内容，故该条款亦为无效条款，对双方无约束力。当事人可以依照法律约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，在本案中原告与被告二人签订房屋买卖合同后，原告作为买房一方应按照双方约定在合理期限内办理银行贷款履行合同给付购楼款的义务，但因原告本人的个人征信问题及其他相关问题没能履行给付购楼款的义务，故本院认为原告构成违约，其应承担违约责任，其给付被告的1000元定金不应返还，另因定金作为合同解除的代价，实际上有没收定金或双倍返还定金以弥补损失的作用，因此被告应返还原告首付购房款30000元。法信超链：国家法律6篇地方法规4篇案例168篇裁判141577篇期刊142篇×综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李香芹于本判决生效生五日内返还给原告郭蕊购楼首付款30000元；二、驳回原告郭蕊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告李香芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十六日法官助理卢新书记员齐琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4818号原告：杨锡良，男，汉族，1953年10月26日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被告：江苏奥邦科技发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥金三角北路**，统一社会信用代码91320412718589328U。法定代表人：孙听兴。原告杨锡良诉被告江苏奥邦科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员钱亚萍、吴小梅组成合议庭审理，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李一平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡良诉称，2009年1月13日，被告向原告借款100000元用于公司生产经营，未约定借期，约定借款利息为年息10%。被告向原告出具借条一份，原告将借款100000元现金交付被告。借款发生后，被告每年向原告支付借款利息至2019年12月31日。因被告负责人孙听兴已于2020年7月弃厂外出不归，现被告企业已停止经营。故原告向法院起诉，请求判令被告归还借款本金100000元，并承担该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告江苏奥邦科技发展有限公司在公告期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2009年1月13日，被告向原告借款100000元用于公司生产经营，当天，原告将借款100000元现金交付给被告，并由被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借杨锡良现金壹拾万元整，利息年息壹分。特此借据。借款人孙听兴、江苏奥邦科技发展有限公司，2009年元月13日”。被告公司在借款人处盖章。上述借款发生后，被告按约定向原告支付了借款利息至2019年12月31日，本金未归还。2020年7月，因被告负责人孙听兴弃厂外出不归，被告企业已停止经营。原告向本院起诉，提出诉请如上。以上事实，由原告向本院提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告江苏奥邦科技发展有限公司向原告借款100000元的事实，由原告向本院提交的借条原件及原告方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。借款发生后至2019年12月31日期间，被告向原告支付了借款约定利息，借款本金100000元一直未归还。时至2020年7月，因被告江苏奥邦科技发展有限公司停止生产经营且公司负责人已弃厂外出不归，造成本纠纷。现原告诉请要求被告归还借款本金100000元及自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算利息的请求，有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏奥邦科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨锡良借款本金100000元，并承担该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。案件受理费2400元，诉讼保全费1070元，公告费700元，合计4170元，由被告江苏奥邦科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  钱亚萍人民陪审员  吴小梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  石嫦娥
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3289号翟朝宽、刘元倡本院执行的申请执行人翟朝宽申请执行刘元倡劳务合同纠纷一案，被执行人刘元倡已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6293号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：王松金，男，1967年06月24日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告王松金物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之三被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关会在中国银行315572628210CNY0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8872号原告：唐均广，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王雨琪，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律工作者。被告：黄浩，住长沙市开福区。原告唐均广与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告唐均广于2020年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告黄浩的起诉。本院认为，原告唐均广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐均广撤回对被告黄浩的起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告唐均广负担。审 判 员  杨 宇二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  邝艳芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2251号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：王培武，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。本院(2019)皖1102民初680号法律文书已经发生法律效力，被执行人王培武未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人王培武送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月15日和2020年10月28日先后两次通过网络查控系统查询被执行人王培武的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人王培武名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人王培武的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年10月16日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年11月2日查封被执行人名下牌号为皖Ｍ×××**的车辆，查封期限为两年,但未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人王培武有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人王培武限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额132031.92元（包括执行费1880元）。本院于2020年11月17日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陆志豪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3525号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**,统一社会信用代码:91330621771946419R。负责人:朱骐刚。被执行人叶彩琴,女,1961年07月14日出生,汉族，住所地浙江省玉环县。被执行人孔母才,男,1962年09月16日出生,汉族，住所地浙江省玉环县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人叶彩琴、孔母才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人叶彩琴、孔母才连带归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金76903.90元及计算至2019年7月15日止的利息5188.99元，并支付自2019年7月16日起至实际款清之日止的利息、罚息（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限）和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费926元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人叶彩琴、孔母才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人叶彩琴、孔母才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶彩琴、孔母才逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶彩琴、孔母才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人叶彩琴、孔母才住所地浙江省玉环县人民法院对二被执行人财产情况及下落进行实地调查。本院另案已查封被执行人叶彩琴名下位于绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室房产，本案等待参与分配。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3525号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十一日书记员 钱水芬
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初819号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人岳永辉，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)289号起诉书指控被告人岳永辉犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人岳永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日1时20分许，被告人岳永辉酒后苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区香草路由西往东行驶，行至该道路江南人家小区南大门门前路段处，越过中心线与王某停放在该道路北侧机动车道内的苏LXX**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，岳永辉承担事故的全部责任。经鉴定，被告人岳永辉血液中乙醇含量为169mg/100ml。被告人岳永辉归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，被告人岳永辉已经赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解。公诉机关认为，被告人岳永辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。被告人岳永辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳永辉的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳永辉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人岳永辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人岳永辉已经赔偿受害人的损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人岳永辉符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人岳永辉具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人岳永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十一月十七日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7921号原告：梁桂林，男，1971年1月21日出生，汉族，住淮安生态文旅区。委托诉讼代理人：王海燕，江苏律轩律师事务所律师。被告：郑超，男，1980年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告梁桂林与被告郑超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁桂林及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告郑超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。审理中，原告曾将江昱隽列为本案被告，后又申请撤回对该被告的起诉，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、2018年，被告雇佣原告在本市融侨华府从事瓦工工作，同年10月21日雇佣关系结束。二、被告雇用原告从事瓦工工作期间，应支付原告工资8500元，为此，被告向原告出具欠条1份，载明欠到原告工资8500元，承诺于2019年正月结清。三、欠条出具后，被告郑超仅依约偿还工资5000元，剩余工资款3500元至今未付。原告梁桂林的诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资3500元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间的劳务合同，有原告提供的被告出具的欠条为凭，应系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告梁桂林已经按约定向被告郑超提供劳务，被告郑超应当按约支付劳务费。故原告要求被告郑超支付劳务费3500元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑超应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付原告梁桂林劳务费3500元。案件受理费25元(本院已减半收取)，由被告郑超负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1708号 申请执行人：临海市杜桥镇良种村村民委员会 被执行人：朱锦超 申请执行人临海市杜桥镇良种村村民委员会与被执行人朱锦超土地租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢898号之十四被执行人：宋鹏，女，汉族，1986年01月30日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人宋鹏在20×××69账户内余额人民币126.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币126.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 李巍巍
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1484号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路；被执行人：谌俊松,男性,1977年4月18日出生,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行谌俊松追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初965号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初965号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1983号 被执行人：柴金城，男，1984年7月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人柴金城犯贩卖毒品罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人柴金城发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴金城的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法划拨被执行人柴金城的存款2173元。此外，被执行人柴金城名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人柴金城拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人柴金城作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人柴金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1983号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐永迅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1833号 孟月兴、周培千： 关于申请执行人孟月兴与被执行人周培千机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初613号民事判决书，本院于2020年11月18日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执1620号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15491号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初438号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖云才，男，1980年3月15日出生于黑龙江省桦川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住址山东省龙口市东江街道。2006年4月11日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月25日因犯盗窃罪、脱逃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元，2020年1月1日刑满释放。2020年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2020年11月23日被本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］376号                  被告人意见              被告人肖云才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖云才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖云才认罪认罚，如实供述犯罪事实，能够缴纳罚金，依法可从轻处罚；其系累犯，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              一、被告人肖云才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元 。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）      二、被告人非法所得笔记本电脑一台、手表一只、摄像机一台、照相机一台及人民币190元（190元已退至本院）予以追缴，返还失主吴凤和。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  尚  玲                                                           二〇二〇年十一月二十四日                                         书  记  员  李泽辰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9318号申请人：籍印波，男，1986年2月10日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：马威，男，1990年6月1日生，汉族，住新沂市。籍印波与马威加工合同纠纷一案，申请人籍印波于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马威所有的位于新沂市新安街道阳光御景城9号楼2单元602室房产（保全价值16万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人马威所有的位于新沂市产（保全价值16万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行。 负责人：豆祥，该支行行长。 被执行人：曹圣能，男，1962年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3320号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹圣能银行账户余额106000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15153号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：赖小平，该分行行长。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师 被执行人：黄家明,男,1968年3月20日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人黄家明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20618号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金88508.22元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人黄家明的银行存款，该案款已支付申请人；依法于2020年11月3日委托广州市天河区人民法院查封了被执行人黄家明名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，该车辆没有实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人黄家明未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15153号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈锦虹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5506号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：刘潇。 被执行人：张刚，男，汉族，1981年08月23出生，住四川省汉源县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终4314号民事判决立案受理成都市农村商业银行股份有限公司金牛支行与被执行人张刚信用卡纠纷一案，执行标的62289.32元及利息，执行费834元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下有位于青羊区××路××号××层××号房屋一套（权2988150），该房屋设有抵押本院已轮候查封，暂无法执行；未查询到被执行人名下的其他可执行财产登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘艾佳
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督121号申请人：袁江涛，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国纪，河南普丰律师事务所实习律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人袁江涛于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2020年4月在被申请人处发货，被申请人代收货款共计10860元未支付申请人。现申请人要求被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国偿还欠款10860元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人巫玉代收货款10860元。申请费24元，由被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  张 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3250号 申请执行人于永华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐保永，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3735号民事判决书，向被执行人徐保永发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐保永至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐保永在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐保永应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  蒲韦彤
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执恢538号 申请执行人:梁志文，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人:蔡志斌，男，1968年5月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：李敬南，男，1983年9月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人梁志文与被执行人蔡志斌、李敬南民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）粤0103民初2927号民事判决书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务。本院于2020年9月16日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门等财产部门查询被执行人财产情况，除依法扣划被执行人李敬南在财付通支付科技有限公司账户内的余额187.64元之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁诗韵
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保822-2号变更保全申请人（被保全人）：王鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住禹城市。被申请人：孙林国，男，1955年12月27日出生，汉族，住禹城市。被申请人孙林国与变更保全申请人王鹏申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1482财保822号民事裁定书，扣押被申请人王鹏驾驶的鲁NU9X**轻型栏板货车。被保全人王鹏于2020年11月24日向本院提供在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款10000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王鹏在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款10000.00元。二、解除对被申请人王鹏驾驶的鲁NU9X**轻型栏板货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 庞永梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民催6号申请人：临清市凯翔绒业有限公司，住所地山东省聊城市临清市先锋办事处上堤尹庄西段。法定代表人：景长林，总经理。委托代理人：吴文太，男，1969年6月3日出生，汉族，临清市凯翔绒业有限公司职工，住山东省聊城市临清市。申请人临清市凯翔绒业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月20日立案后，依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人临清市凯翔绒业有限公司持有的号码为3130005144485931，出票日期为2017年7月6日，到期日为2018年1月6日。票面金额为2万元整，出票人为山东海天七彩建材有限公司，出票行为齐鲁银行聊城分行，收款人为山东硕天建材销售有限公司，后经背书转让至临清市凯翔绒业有限公司的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人临清市凯翔绒业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人临清市凯翔绒业有限公司负担。审判长  张颂菊审判员  舒润琴审判员  赵 昕二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 新
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执4750号 关于申请执行人戴宁与被执行人周文宇、周佩恩代位析产纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执4750号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初23420号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初2271号原告：曹培庆，男，1987年1月11日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被告：罗永章，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市范县。原告曹培庆与被告葛士伟、罗永章劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告庭前自愿撤回了对葛士伟的诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培庆到庭参加诉讼，被告罗永章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹培庆向本院提出诉讼请求：要求被告连带给付原告劳务费22800元。事实与理由：原告曹培庆与被告系劳务合同关系，2019年3月份，被告承包了位于河南省濮阳市清丰县柳格乡、仙庄乡等地的农村厕所改造工程。后被告找到原告为上述工程进行施工，约定每户给付原告劳务费200元/户，施工完一个村结一次账。原告带领数名工人为被告工作并于2019年6月完工。后经双方核算，原告共计改造厕所299户，按照每户200元计算，共计劳务费59800元，后经原告多次催要，被告仅支付原告劳务费37000元，剩余劳务费22800元至今未付。被告罗永章未答辩。原告曹培庆围绕诉讼请求提交微信聊天记录及电话录音（纸质版）各一份、二被告照片三张、厕所改造台账复印件11张、录像光盘一张。原告提交的证据，能证明原告为被告提供劳务，被告欠付原告劳务费的事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹培庆与被告罗永章系劳务合同关系，2019年3月份，被告承包了位于河南省濮阳市清丰县柳格乡、仙庄乡等地的农村厕所改造工程。原告为被告的上述工程进行施工，约定每户给付原告劳务费200元/户，施工完一个村结一次账。原告带领数名工人进行施工，并于2019年6月完工。后经双方核算，原告共计改造厕所299户，按照每户200元计算，共计劳务费59800元，后被告支付原告劳务费37000元，剩余劳务费未付。庭审中，原告认可被告罗永章在其与罗永章录像聊天记录中所称欠付劳务费22300元。本院认为，原告曹培庆为被告罗永章提供劳务，事实清楚，被告应依法向原告支付劳务款项。原告提交的录像光盘显示，经原被告双方核对，被告罗永章尚欠原告劳务费22300元，原告对此予以认可，被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗永章于判决生效之日起十日内支付原告曹培庆劳务费22300元。二、驳回原告曹培庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告罗永章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段延标二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯典照
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1893号申请执行人：朱文超，男，1986年11月9日出生，汉族，安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于朱文超申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1598号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费15037元，缴纳申请执行费126元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人金德昌所有的，与执行标的15037元，申请执行费126元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1232号睢宁县自然资源和规划局、睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会：睢宁县自然资源和规划局申请执行睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会非法用地处罚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字【2014】第200号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知【原执行案号为：2017苏03**执2290号】二〇二〇年十一月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3064号之一申请执行人候秀芹。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司。法定代表人罗杰。被执行人苏州喜临门企业管理有限公司。法定代表人温会召。被执行人苏州吉卓企业管理有限公司。法定代表人蔡祈参。被执行人港龙控股集团有限公司。法定代表人罗杰。申请执行人候秀芹与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年5月29日作出的(2018)苏0505民初2594号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、原告候秀芹于本判决生效之日起十日内涤除苏州高新区长江路556号5幢114室房屋的抵押权，并于涤除抵押权之日起十日内配合被告苏州港龙吴中置业有限公司办理上述房屋的不动产权属登记回转手续。二、被告苏州港龙吴中置业有限公司于原告候秀芹涤除抵押权之日起十日内返还原告候秀芹购房款745600元、支付利息（以465600元为基数，自2013年8月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以280000元为基数，自2013年9月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）并赔偿原告候秀芹所有权登记费等损失1367元。三、被告苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司对被告苏州港龙吴中置业有限公司上述第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告候秀芹的其他诉讼请求。案件受理费20830元，保全费5000元，合计25830元，由原告候秀芹负担9560元，由被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司负担16270元。因被告苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告候秀芹于2019年10月30日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币1011038.82元，执行费12510元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月1日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年11月1日、2020年4月1日及11月13日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年11月1日、2020年4月1日及11月13日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年11月1日、2020年4月1日及11月13日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路556号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年8月5日，本案依法拍卖了登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下位于苏州高新区长江路556号1幢1823室不动产一套，最终由竞买人孙海洋以最高价432000元人民币竞得，本院（2019）苏0505执2963号、（2019）苏0505执3206号执行案件同为该不动产第一顺位查封，故申请参与分配，最终本案分配到执行款217910元、评估费6000元、执行费12510元，剩余执行款793128.82元未能执行到；6.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；7.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）。本案申请参与分配，共分配到执行款79313元，剩余执行款713815.82元未能执行到；8.2020年11月15日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；9.本院于2020年11月23日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案已执行到执行款297223元、执行费12510元，尚有执行款713815.82元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆；被执行人虽有房产，但经两次拍卖后均流拍，现在正在变卖阶段。但因所处置之不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初2594号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 磊