贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初162号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人曹辉，曾用名刘胜金，小名小黑，男，1996年7月7日生于贵州省兴义市，苗族，小学文化，务工，住兴义市，曾因犯故意伤害罪于2017年7月12日被本院判处有期徒刑一年零二个月，刑期自2016年9月16日起至2017年11月15日止。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。被告人赵贡文，小名小文，男，1994年10月5日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人赵坤、覃得宇，贵州天翊律师事务所律师。被告人刘厚远，又名小克福、小刘海，男，1993年5月21日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县，曾因犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被安龙县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月9日刑满释放；因非法携带管制器具于2018年2月27日被兴义市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人王研婷，贵州心达律师事务所律师。被告人余成涛，男，1996年6月7日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住兴义市，因嫖娼于2019年5月16日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。被告人杨贵，曾用名何小富，男，1987年11月30日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，务工，住兴义市，曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年8月16日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2010年1月3日起至2013年7月2日止。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月22日被成都铁路公安处民警抓获，当日至同年11月29日被临时羁押于成都铁路公安处看守所，同年11月30日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。被告人唐昌贤，小名小亚洲，男，1997年12月26日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住安龙县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。被告人陆安林，小名小陆，男，1995年9月28日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，务工，住安龙县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月14日被兴义市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人杨永志，贵州泳清律师事务所律师。被告人余光从，男，1996年7月27日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务工，住贞丰县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月21日归案，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从犯非法拘禁罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，后于2020年4月3日转为适用普通程序审理。因补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人曹辉及其辩护人张禹，被告人赵贡文及其辩护人赵坤，被告人刘厚远及其辩护人王研婷，被告人余成涛及其辩护人李光林，被告人杨贵及其辩护人郑洪新，被告人唐昌贤及其辩护人张忠媛，被告人陆安林及其辩护人杨永志，被告人余光从及其辩护人李晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：安某某（男，2003年2月26日生）与马某为争夺女朋友一事发生矛盾，安某某被马某杀伤，马某答应赔偿安某某，但一直未履行。2019年6月12日23时许，安某某等人得知马某在兴义市星歌会ＫＴＶ，安某某遂邀约被告人赵贡文、余成涛以及兰某（男，2002年9月26日生，另案处理）、代某某（男，2001年12月12日生，另案处理）等人到星歌会ＫＴＶ包房内找到马某，向马某要钱未果，赵贡文、余成涛、代某某等人反被马某、张某航等人殴打。为报复马某、张某航，2019年6月13日中午，赵贡文、余成涛、被告人曹辉等人到兴义市街心花园购买棒球棒、甩棍等作案工具，当日17时许，余成涛邀约被告人余光从、杨贵和曹辉等人在兴义市捌陆酒店门口集中，准备找马某、张某航进行报复。同日20时许，余成涛、曹辉、余光从、杨贵等人驾驶余成涛的贵Ｅ×××**号白色北京现代轿车和余光从的浙Ｇ×××**号黑色雪佛兰轿车在兴义大道桔山敬老院公交车站附近找到认为是马某、张某航一方的被害人王某、冯某（男，2002年11月6日生），余成涛、曹辉等人将王某、冯某乘坐的车辆拦停后将王某、冯某强行带上曹辉驾驶的车辆。在车上，曹辉等人使用甩棍和棒球棍殴打王某、冯某，后将王某、冯某带至马岭河边的小路上，赵贡文、余成涛、曹辉、余光从、杨贵等人殴打王某、冯某，此时，曹辉邀约来的被告人刘厚远、陆安林、唐昌贤也加入进来逼问马某、张某航等人的下落。当日23时许，王某打电话给马某一方的被害人何某某（男，2002年2月14日生），得知何某某在桔山街道的大商汇，刘厚远遂驾驶余成涛的贵Ｅ×××**号白色北京现代轿车带着陆安林、唐昌贤与余成涛、曹辉、赵贡文、余光从、杨贵等人驾驶的另外三辆车在桔山街道大商汇二号楼门口路边找到何某某和与何某某在一起玩耍的被害人张某、刘某某（男，2004年4月30日生）、王某某（男，2003年2月27日生），余成涛、赵贡文、曹辉等人将何某某、张某、刘某某、王某某强行带上车，带到马岭镇龙井附近的一个小山坡上面，叫何某某等六人跪着，余成涛、曹辉、刘厚远等人使用木扇子、棒球棍、甩棍等工具对何某某进行殴打，逼问马某、张某航的下落，又将何某某等六人带至马岭镇高速路桥下继续殴打。次日1时许，通过王某微信联系得知马某的下落后，赵贡文等人又将何某某、王某等六人带至兴义市华联城附近找到马某的住所，王某借打电话给马某之机逃脱跑到马某家，余成涛等人携带棒球棒、甩棍、刀等工具上楼寻找马某，敲打马某家的房门，后余成涛、曹辉、赵贡文等人发现马某报警后逃离现场并将何某某、冯某、张某、刘某某、王某某放走。何某某、冯某、张某、刘某某、王某某随即到桔山派出所报警。另查明，被告人余成涛在被兴义市公安局民警抓获后，带领民警将被告人曹辉、赵贡文、刘厚远、唐昌贤、陆安林抓获。被告人余光从在接到公安机关电话通知后，主动归案。2019年11月22日，被告人杨贵冒用林某铭的身份信息购买车票自汉中站到成都东站出站口时，被公安民警抓获。八名被告人在归案后均如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚。浙Ｇ×××**号黑色雪佛兰牌小型汽车所有人系余光从，且该车未设置抵押权；贵Ｅ×××**号白色北京现代牌小型汽车系其余成涛之父余某购买并登记在余成涛名下，且该车已进行抵押登记。八被告人均自愿签署认罪认罚具结书。被告人曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人曹辉的辩护人提出“曹辉有坦白、自愿认罪认罚等情节”的辩护意见。被告人赵贡文的辩护人提出“赵贡文有坦白、自愿认罪认罚等情节；赵贡文系初犯”的辩护意见。被告人刘厚远的辩护人提出“刘厚远有坦白、自愿认罪认罚等情节；刘厚远系从犯”的辩护意见。被告人余成涛的辩护人提出“余成涛有坦白、自愿认罪认罚、立功等情节”的辩护意见。被告人杨贵的辩护人提出“杨贵有坦白、自愿认罪认罚等情节；杨贵系从犯”的辩护意见。被告人唐昌贤的辩护人提出“唐昌贤有坦白、自愿认罪认罚等情节；唐昌贤系从犯、初犯”的辩护意见。被告人陆安林的辩护人提出“陆安林有坦白、自愿认罪认罚等情节；陆安林系从犯”的辩护意见。被告人余光从的辩护人提出“余光从有自首、自愿认罪认罚等情节；余光从系从犯、初犯”的辩护意见。上述事实，八名被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，户籍证明，到案经过，归案情况说明，羁押证明，身份证及车票复印件，在逃人员登记表，刑事判决书，执行回执，释放证明，行政处罚决定书，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，机动车信息查询结果单，伤情照片，监控截图；证人兰某、代某某、马某、廖某、潘某、陈某证言；被害人王某、冯某、刘某某、何某某、张某、王某某陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从使用暴力非法限制六名被害人的人身自由，八名被告人的行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法拘禁过程中，被告人对三名被害人有殴打行为，应对八名被告人从重处罚。在共同犯罪中，曹辉、赵贡文、余成涛均起主要作用，同为主犯，本案因赵贡文、余成涛而起，二人作用较大于曹辉；刘厚远、杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从均起次要作用，同为从犯，刘厚远邀约唐昌贤、陆安林参与非法拘禁，杨贵、唐昌贤、陆安林、余光从作用较轻于刘厚远。曹辉、刘厚远曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，曹辉、刘厚远均系累犯，应当从重处罚。曹辉、赵贡文、刘厚远、余成涛、杨贵、唐昌贤、陆安林在归案后均如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。余成涛带领侦查人员抓获同案人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。余光从在接到公安机关电话通知后主动归案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。八被告人均自愿认罪认罚，可对八被告人从宽处理。被告人曹辉的辩护人所提“曹辉有坦白、自愿认罪认罚等情节”的辩护意见成立，予以采纳。被告人赵贡文的辩护人所提“赵贡文有坦白、自愿认罪认罚等情节；赵贡文系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘厚远的辩护人所提“刘厚远有坦白、自愿认罪认罚等情节；刘厚远系从犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人余成涛的辩护人所提“余成涛有坦白、自愿认罪认罚、立功等情节”的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨贵的辩护人所提“杨贵有坦白、自愿认罪认罚等情节；杨贵系从犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人唐昌贤的辩护人所提“唐昌贤有坦白、自愿认罪认罚等情节；唐昌贤系从犯、初犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人陆安林的辩护人所提“陆安林有坦白、自愿认罪认罚等情节；陆安林系从犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人余光从的辩护人所提“余光从有自首、自愿认罪认罚等情节；余光从系从犯、初犯”的辩护意见成立，予以采纳。随案移送杀猪刀焊接钢管十四把、弯刀一把、砍刀一把、木质扇子一把以及暂存于兴义市公安局的浙Ｇ×××**号小型汽车一辆（随案移送的车钥匙一把应一并处置）均系作案工具，应当予以没收。随案移送的公民身份证一张与本案无关，应当发还所有人林某铭；暂扣于兴义市公安局的贵Ｅ×××**号小型汽车一辆，应当发还被告人余成涛之父余某（随案移送的车钥匙一把一并处置）。杨贵先行被羁押8日，应折抵刑期8日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年4月13日止。）二、被告人赵贡文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年3月13日止。）三、被告人刘厚远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年2月13日止。）四、被告人余成涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年2月13日止。）五、被告人杨贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行被羁押8日，折抵刑期8日），即自2019年11月30日起至2021年5月21日止。]六、被告人唐昌贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止。）七、被告人陆安林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年12月13日止。）八、被告人余光从犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年12月20日止。）九、随案移送的作案工具杀猪刀焊接钢管十四把、弯刀一把、砍刀一把、木质扇子一把，予以没收并销毁；随案移送的公民身份证一张，发还林某铭；暂扣于兴义市公安局的作案工具浙Ｇ×××**号小型汽车一辆，予以没收，由兴义市公安局上缴国库（随案移送的车钥匙一把一并处置）；暂扣于兴义市公安局的车贵Ｅ×××**号小型汽车一辆，发还被告人余成涛之父余某（随案移送的车钥匙一把一并处置）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  石廷刚人民陪审员  兰中兴二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  马 杰书 记 员  黄 瑶