wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1580号申请执行人：李全,男性,1991年5月24日出生,,汉族,住西昌市；被执行人：钟传芳,女性,1958年7月9日出生,汉族,住西昌市。，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1213号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2020）川3401民初1213号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6585号原告：琚泽普，男，汉族,1956年5月19日出生，住河南省辉县。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告琚泽普诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告琚泽普到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚泽普诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年1月17日,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1010元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态,被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月17日原告琚泽普在被告倍力诚处办理了1张价值1010元的2年健身卡(卡号为：NO.2018002573)。会员协议载明起始日期为2019年1月17日。原告琚泽普在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，对原告要求退还500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告琚泽普与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告琚泽普健身服务费500元。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；琚泽普于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3944号申请执行人宣华根，男，1964年9月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人钱洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人宣华根与被执行人钱洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宣华根向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人钱洋支付申请执行人宣华根货款557695元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4689元。执行立案后，本院已向被执行人钱洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人钱洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱洋逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人钱洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已拍卖被执行人钱洋名下位于绍兴市柯桥区××街道××幢××室住宅房产，申请执行人宣华根受偿25390.42元。此外，暂未发现被执行人钱洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱洋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱洋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人钱洋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣华根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3944号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡银平
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4657号 原告：湖南久工建材科技有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地。 法定代表人：薛永勤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华。 被告：湖南拓宁建筑材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园**重建地（肖建文私房）。 法定代表人：代建雄。 原告湖南久工建材科技有限公司（以下简称“久工公司”）与被告湖南拓宇混凝土有限公司（以下简称“拓宇公司”）、湖南拓宁建筑材料有限公司（以下简称“拓宁公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告久工公司的委托诉讼代理人刘丹、被告拓宇公司的法定代表人代建华到庭参加诉讼，被告拓宁公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久工公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告货款4002052元；2、依法判令两被告立即支付原告律师费30000元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与拓宇公司于2017年9月17日签订《原材料与混凝土互供协议》，该协议约定乙方（久工公司）向甲方（拓宇公司）供应原材料聚羧酸减水剂（计量单位为吨，单价1550元/吨），甲方向乙方供应混凝土砂浆。协议约定有效期自2017年10月15日起至2018年10月14日止；交货方式为供方送货上门；采用月核算方式，即甲、乙双方每月对往来货款账务核算一次，确定各自应收、应付对方的货款数额；付款方式为乙方供应的外加剂由甲方混凝土抵款。双方同时就交货时间、交货地点、水泥及预拌混凝土的质量标准、技术要求与验收方法、争议解决方式等事项进行了明确的约定。案涉协议经双方盖章及有权代表签字确认，合法有效。协议签订后，原告依拓宇公司要求分别向两被告供应聚羧酸减水剂、并分别向两被告开具合法发票，每月进行核算。经拓宇公司财务人员核算确认，截止到2019年7月，两被告欠付原告的货款共计4002052元，两被告未依约继续互供前述原材料、也未按时支付拖欠的货款，已经构成严重违约。此外，案涉协议约定，本协议履行过程中发生争议，若无法协商一致，任何一方有权提起诉讼，诉讼费、律师费由败诉方承担。目前原告为维权已经支付律师费30000元，原告依法有权向两被告主张。现在两被告实际已处于停摆状态，原告多次催款无果，导致原告运转资金压力巨大，请求法院判如所请。 被告拓宇公司承认原告久工公司在本案中所主张的事实，但认为拓宇公司与拓宁公司是“两块牌子、一套人马”，本案均是拓宇公司与原告发生业务往来，成立拓宁公司仅是为了开具发票的需要。 本院认为，被告拓宇公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告拓宇公司签订的《原材料与混凝土互供协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。截至2020年10月9日止，被告拓宇公司欠付原告久工公司价款4002052元，被告拓宇公司应当按照约定的数额、时间支付价款，因此，原告要求被告拓宇公司支付价款4002052元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费请求，本院认为，根据《原材料与混凝土互供协议》第七条约定，本协议履行过程中发生争议，双方应协商解决，若无法协商一致，任何一方有权向本协议签订地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费由败诉方承担。本案中，原告提供了律师费发票、企业网上银行电子回单及支付短信等证据证实律师费已经实际支付，且原告代理律师因本案已经提供法律服务，故原告要求被告拓宇公司支付律师费30000元的请求，本院予以支持。关于原告要求拓宁公司承担责任的请求，本院认为，根据合同的相对性，本案欠付价款的义务人是拓宇公司，原告要求拓宁公司共同承担责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告湖南拓宇混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南久工建材科技有限公司价款4002052元； 二、被告湖南拓宇混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南久工建材科技有限公司律师费30000元； 三、驳回原告湖南久工建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计19528元，由被告湖南拓宇混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  傅路婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9184号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人王卫国，男，汉族，1966年5月4日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的深交罚决第ZD035586号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035586号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9933号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区蛇口人民医院（深圳市前海蛇口自贸区医院），住，住所地深圳市南山区招商街道南山区蛇口工业七路３６号一社会信用代码12440305455850255X。 法定代表人骆旭东。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的深公积金责限[2020]01-880号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-880号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3135号 申请执行人：傅亚娣，女，1974年2月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周劭吉，男，1985年5月2日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人傅亚娣与被执行人周劭吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人周劭吉向申请执行人归还款项201000元及利息，并负担案件受理费1650元，执行费2915元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人周劭吉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周劭吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人周劭吉名下5个银行账户已冻结，冻结金额合计1.29元，金额较少，暂不予扣划；其名下3个财付通账户已冻结，冻结金额合计579.42元，金额较少，暂不予扣划。被执行人周劭吉与案外人江雪会名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的不动产已被宁波市鄞州区人民法院处置，本院已申请参与分配，优先支付本案罚款后，本案实际分得执行款63497元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人周劭吉拒不申报，本院已对被执行人周劭吉作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人陈圆圆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人周劭吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十一月三日 代书记员 叶 阳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9339号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市铁犀新能源汽车运营有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区龙观路**龙华汽车站综合楼301-01统一社会信用代码91440300MA5FCTJD1N。 法定代表人彭宏义。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2020年2月4日作出的深交罚决第ZD0000356号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在道路运输经营者未建立道路运输车辆技术档案或者档案不符合规定的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000356号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2625号原告：黄斌斌，男，汉族，1985年9月17日生，住淮安经济开发区。委托诉讼代理人：高鹏举、樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。被告：吴迪，女，汉族，1985年3月8日出生，住淮安市清江浦区。原告黄斌斌与被告吴迪股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄斌斌的委托诉讼代理人高鹏举，被告吴迪均到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄斌斌的委托诉讼代理人樊成彦到庭参加诉讼，被告吴迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄斌斌向本院提出诉讼请求：一、被告吴迪立即给付原告退股金17万元，并支付自起诉之日至付清退股金之日止利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，被告为淮安施尔美医疗美容有限公司（以下简称施尔美公司）股东之一，被告因经营需要，请求原告出资支持其公司发展。2018年3月15日，原、被告双方签订《股权代持协议》，协议约定，原告出资30万元用于购买被告持有的施尔美公司5%的股权，协议还就双方的权利和义务进行了约定。2018年下半年，双方协商一致，被告退还原告出资款30万元，股权仍归被告所有。2019年5月13日，被告向原告出具承诺书，承诺于2019年5月前归还原告股本金9万元，余款21万元于2019年6月1日起每月1号归还1万元，至2019年12月底一次性归还剩余15万元。但被告并未按照承诺还款，至今仍有17万元未偿还，原告虽一再催要，但被告仍以种种借口拖着没有归还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴迪辩称：1、原、被告本是投资合作关系，并非民间借贷关系。所谓投资款，就是需要双方共同承担风险，共享利润。从原告出具的协议可以看出，原告多次提及应享受到股东权利和权益，却对股东义务闭口不谈。2、关于承诺书，并不是被告本人的真实意愿。承诺书是在施尔美公司亏损的前提下，原告拒绝共同承担风险，要求被告本人写下的，并要求抽回全部出资。另外，原告还曾将被告的电话号码、家庭住址等私人信息告知案外人，并要求案外人以借贷的形式进行索要。该案外人甚至还在夜晚去过被告家中，多次暗示被告家有孩童，对被告汽车进行拍照，暗示他的耐心是有限度的。被告不堪骚扰，曾两次报警。3、原告不仅与被告合作，也与其他朋友有过类似的合作。基本是两种结果，中途流产或者刚投资就要求收回投资，将投资款转为欠款，要求合伙人向原告写下欠款还款承诺书。这实际上是借投资款为名，行套路贷之实。4、原告将投资款从投资项目中让合伙人以欠款形式抽回资金后，常常习惯性的携女伴赴澳门赌博、玩乐、挥霍。综上，请求驳回原告的诉讼请求或将本案移送公安机关侦查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告黄斌斌（甲方、委托人）与被告吴迪（乙方、受托人）签订《股权代持协议》，约定：甲方出资30万元人民币，占施尔美公司5%的股权，委托乙方作为该股权的名义持有人，乙方同意接受甲方的委托并代为行使代持股权下的相关股东权益。当日，另签订《补充协议》，写明：本合同所涉及资金用于支持吴迪，限吴迪施尔美医疗美容医院事宜，经协商达成如下决议：1、2019年年底之前，吴迪方有权提前、优先回购本股份，股份回购值与原告投资值不变，2020年1月起，如有回购，以当时市价计算。2、如其它股东股份可收购期间，黄斌斌依吴迪要求可代为持有5%股份。回购条款同第一条。原告黄斌斌在该补充协议中签名。上述协议签订后，原告黄斌斌陆续将约定的30万元股权转让款汇至被告吴迪账户。关于被告吴迪向原告黄斌斌支付股权转让款的情况。原告称明细如下：第一笔还款2018年12月11日，被告还款2.4万元加上原告认可的6000元整形消费款，合计3万元；第二笔是2019年4月2日被告归还5万元至原告建设银行账户中；第三笔是2019年7月2日被告归还1万元至原告妻子田青农业银行账户；第四笔是2019年8月12日被告微信转账给原告1万元；第五笔是2019年9月30日，被告微信转账给原告妻子田青7000元，支付给原告认可的账户3000元，两笔合计1万元。综上，被告一共还款11万元。综合原、被告举证的交易明细以及原、被告双方的陈述，本院认定被告向原告支付股权转让款的情况如下：1、2018年12月14日，被告向原告微信转账0.5万元；2、2018年12月11日，被告向原告银行账户转款2.4万元，加上原告认可的6000元整形消费款，合计3万元；3、2019年4月2日被告向原告银行账户转款5万元；4、2019年6月1日被告向原告妻子田青银行账户转款1万元；5、2019年6月25日、6月29日，被告向案外人张黎香分别转账0.2万元、0.3万元；6、2019年7月2日被告向原告妻子田青银行账户转款1万元；7、2019年8月12日被告微信转账给原告1万元；8、2019年9月30日，被告微信转账给原告妻子田青7000元，支付给原告认可的账户3000元，两笔合计1万元。上述款项合计13万元。关于被告举证的其他微信转账凭证、电子回单，原告表示其中的款项与其无关，被告亦未提供其他证据证明系偿还本案的股权转让款，故对此证据本院依法不予采信。本院认为，被告吴迪向原告黄斌斌出具的《承诺书》，系其真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告应当按照《承诺书》约定履行义务。但被告未依约向原告返还全部股权转让金，尚欠股权转让金17万元未予返还，其理应承担违约责任。故对原告要求被告偿还股权转让款17万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告另要求被告承担逾期付款的利息损失（以17万元为基数，自起诉之日起即2020年5月19日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算），符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告辩称本案涉及套路贷以及承诺书非其真实意思表示等抗辩意见，原告不予认可，被告亦无证据予以证明，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴迪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄斌斌支付股权转让款17万元，并承担逾期付款的利息损失（以17万元为基数，自2020年5月19日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期借款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3700元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 斌人民陪审员  梁晨光人民陪审员  戴 明二〇二〇年十一月十一日法官助理张家成书记员郭杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保983号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王征其他案由中，本院对被保全人王征的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1190号魏志锋、鹤壁威尔克姆新材料科技有限公司：关于申请执行人魏志锋与被执行人鹤壁威尔克姆新材料科技有限公司劳动争议一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2458号之四申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市西岗区福德街**。法定代表人：金平。被执行人：大连市西岗区川味当家酒店，，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**法定代表人：李军。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区川味当家酒店劳动争议一案中，经查，被执行人大连市西岗区川味当家酒店未履行西人监理决字[2018]第014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区川味当家酒店沈北富民村镇银行银行存款10201.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月二十日书记员  孙海洋
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4873号原告：陈俞先，女，生于1957年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘小娟，女，生于1966年3月9日，汉族，住河南省镇平县。原告陈俞先与被告刘小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日、11月13日公开开庭审理了本案。原告陈俞先、被告刘小娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈俞先向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款2万元整及利息（按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月借款2万元，约定2分利息，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告一直推脱不还。被告刘小娟辩称，借款是事实，但条据不是我打的。本案原告围绕诉讼请求依法出示并提交了借据，被告提出异议称不是自己笔迹，并要求字迹鉴定，但在指定期间并未提交书面申请和交纳鉴定费，视为放弃鉴定。本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年开旅行社时与原告认识并开始有经济往来。2019年11月，原、被告一起算账后，被告向原告出具条据一份，内容为：“今借到陈玉（俞）先现金贰万元20000（元）借款人刘小娟2019年9月11号利息2分”。被告至今未还款。本院认为：被告给原告出具2万元借条，应是被告对债务的认可，原、被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述法律规定，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”借条中约定的利息2分超出法定标准，故应以法定标准计付利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：限被告刘小娟于本判决生效后十日内偿还原告陈俞先借款20000元及利息（利息自2019年9月11日起按照2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告刘小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十一月十六日书记员  张 博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3104号 申请执行人：易延辉，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：郭洪伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人易延辉与被执行人郭洪伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特708号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人易延辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人郭洪伟支付申请执行人易延辉承揽款13000元及利息，并负担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人郭洪伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭洪伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人郭洪伟名下车牌号为浙ＧＮ××××起亚牌小型汽车，设有大额抵押，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭洪伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭洪伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭洪伟作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郭洪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人易延辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张炉堂
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初1098号原告：南京易租通新能源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MA59N2E，住所地在南京市江宁区横溪街道丹阳集镇七仙街**。委托诉讼代理人李建锐，系公司员工。被告：南京云召物流有限公司，统一社会信用代码913201163394042907，，住所地在南京市六合区雄州街道工业园区本院在审理原告南京易租通新能源汽车销售服务有限公司诉被告南京云召物流有限公司租赁合同纠纷一案中，按照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费用，原告南京易租通新能源汽车销售服务有限公司未按照规定缴纳案件受理费用，亦未申请减、缓、免而被批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙大强二〇二〇年十一月六日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5695号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹茂亭，男，1974年4月2日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：路姗姗，女，1981年12月31日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：赵永河，男，1973年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李玉喜，男，1965年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵爱珍，女，1965年4月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李博文，男，1990年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告赵永河、李玉喜、赵爱珍、李博文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹茂亭、路姗姗到庭参加诉讼，被告赵永河、李玉喜、赵爱珍、李博文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵永河归还借款本金100000元及截至2020年9月21日利息6766.98元，本息共计106766.98元。2、判令被告赵永河偿还原告自2020年9月22日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告李玉喜、赵爱珍、李博文对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案的一切诉讼保全费用。事实与理由：被告赵永河于2018年4月13日与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，该笔借款由被告李玉喜、赵爱珍、李博文提供担保。合同约定2020年4月12日到期。利率为月利率7.6125‰，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息6766.98元。 被告赵永河未作答辩。 被告李玉喜未作答辩。 被告赵爱珍未作答辩。 被告李博文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一份、财产保全费发票一份、诉讼费发票一份、贷款本金利息余额证明一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案支付案件受理费1218元，诉前财产保全费1054元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同均合法有效。原告依约向被告赵永河发放贷款，被告赵永河应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告李玉喜、赵爱珍、李博文提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告赵永河、李玉喜、赵爱珍、李博文未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永河归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵永河支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月21日的利息6766.98元及自2020年9月22日起按合同约定计算至借款本息实际支付之日的利息），与第一项同时付清。 三、被告赵永河于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1054元。 四、被告李玉喜、赵爱珍、李博文对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告赵永河、李玉喜、赵爱珍、李博文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 朱丽娜
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1866号原告：任云甫，男，1946年6月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李云，女，1961年6月30日出生，汉族，住泰兴市。原告任云甫与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告任云甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，被告李云以经营的康姿百德门店进货急需资金为由，向原告借款2万元。2019年5月30日，被告又向原告借款5万元。2019年8月16日，被告又向原告借款3万元。2019年12月16日，被告又向原告借款2万元。借款到期后，经原告催要，被告归还1万元，至今还有11万元未能偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。本院查明，截至2020年11月17日，以李云为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计21件，金额共70.2万元，出借方均为不特定对象。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告李云可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告任云甫的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任云甫的起诉。案件受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周树平二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4581号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：余自全，男，汉族，1962年9月12日出生，住光山县。委托诉讼代理人：余全虎，男，汉族，1990年5月5日出生，住光山县，系二被告儿子。被告：刘忠银，男，汉族，1966年7月13日出生，住光山县。被告：王泽芝，女，汉族，1966年10月15日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告余自全、刘忠银、王泽芝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司(以下简称“光山农商行”)的委托诉讼代理人程亚东到庭参加诉讼，被告余自全及其委托诉讼代理人余全虎、被告刘忠银、王泽芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农商行起诉称：1、判令被告余自全支付借款本金30万元整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；被告刘忠银、王泽芝承担连带责任；2、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告余自全与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款30万元，借款期限为三年。被告刘忠银、王泽芝与光山农商行签订《保证合同》。原告按约履行，被告尚欠原告本息及罚息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告刘忠银、王泽芝辩称，我们根本不认识余自全，保证合同上的签字也不是我们本人所写，原告提交的结婚证复印件也是假的，照片也不是我们本人。原告光山农商行向本院提交了下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人任职证明、被告余自全、刘忠银、王泽芝身份证复印件，证明原、被告主体适格性。2、个人借款合同一份，证明借款金额、日期等。3、保证合同一份，证明保证情况。4、客户提款申请书（自主支付）一份、借款借据一份、证明借款已经发放。5、贷款面谈面签照片，证明贷款系被告本人所贷。6、贷款利息结算证明单一份，证明还款、结息结算情况，截止到2020年11月18日结欠本金30万元，利息结清至2016年12月18日。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2016年9月26日，被告余自全与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款30万元，借款期限为三年，用于经营装饰材料。原告按约履行，向被告余自全提供的账户汇入了30万元，逾期后被告违约未能及时偿还借款本息，至今下欠借款本金30万元及2016年12月18日之后的利息。另查明，以被告刘忠银、王泽芝名义与原告光山县农商行签订的《保证合同》刘忠银、王泽芝并不知情，二人名字亦不是本人所签。本院认为，原告光山农商行与被告余自全签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告余自全应当偿还下欠原告光山农商行借款本金30万元及利息、罚息。由于《保证合同》二被告刘忠银、王泽芝并不知情，故该保证合同不具备法律效力。刘忠银、王泽芝依法不应承担涉诉借款的保证责任。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告余自全于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息按合同约定的月利率10.2‰，逾期加罚50%，自2016年12月19日起至本息还清之日止）。二、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告余自全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员  周胜男
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢281号申请执行人：曾庆才，男，汉族，1965年2月11日生，临朐县。申请执行人：王兰荣，女，汉族，1967年4月17日生，临朐县。被执行人：刘东明，男，汉族，1971年3月15日生，寿光市。被执行人：杨会玉，女，汉族，1978年3月17日生，寿光市。被执行人：桑海永，男，汉族，1972年9月14日生，寿光市。申请执行人曾庆才、王兰荣与被执行人刘东明、杨会玉、桑海永民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月25日立案执行。1.本院于2020年6月1日向被执行人刘东明、杨会玉、桑海永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，27日冻结刘东明银行账户两个，冻结桑海永银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人刘东明、杨会玉、桑海永有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人刘东明、杨会玉、桑海永，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月18日共计扣划被执行人刘东明1629.85元。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年11月9日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人曾庆才、王兰荣与被执行人刘东明、杨会玉、桑海永民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第1290号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  刘兴军审判员  李 浩二〇二〇年十一月十七日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2251-2号 申请执行人:臧传森，男，1982年12月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋江礼，男，1969年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙玉萍，女，1968年3月24日生，汉族，住诸城市。 申请执行人臧传森与被执行人宋江礼、孙玉萍追偿权纠纷一案，执行中，申请人与被执行人于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1946号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范永亮
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢165号 申请执行人：蔡松杰，男，1973年1月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，住东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 蔡松杰与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                      法官助理李方方                                                      书记员  林子云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15521号之二 申请执行人黄锦军,男性,汉族,1995年2月10日出生,住广西壮族自治区象州县； 被执行人罗康颖,男性,汉族,1998年7月8日出生,住广东省信宜市。 申请执行人黄锦军与被执行人罗康颖附带民事赔偿一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初3657号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22865.12元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有22865.12元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执2977号睢宁县应急管理局：你（单位）申请执行睢宁县万龙保温材料有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的睢应急罚（2019）ZF-075号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初292号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人周建华，男，1959年9月24日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住洛阳市西工区。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。2020年11月19日经本院决定，被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人周建华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月16日22时10分许，被告人周建华饮酒后无证驾驶无号牌红色华鹰牌正三轮燃油摩托车在洛阳市西工区沿光华路由北向南逆向行驶至道南路口与驾驶豫Ｃ×××**面包车的沈高飞发生争吵，后交警出警将其查获。经鉴定，周建华当时血液中乙醇含量为200.6mg/100ml；被告人周建华驾驶的无号牌三轮燃油车属于机动车范畴—正三轮摩托车。上述事实，有户籍证明、查扣经过、到案经过、案件移交证明、残疾人证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书司法鉴定意见书、被告人周建华供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人周建华对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人周建华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处周建华拘役五个月，并处罚金27000元。本院认为，被告人周建华在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据周建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周建华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币27000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年4月18日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保47号 申请人：长城华西银行股份有限公司广汉支行，住所地四川省广汉市韶山路二段幸福大院**楼，统一社会信用代码915106817316068232。 负责人：叶高鸿，行长。 委托诉讼代理人张永恩，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人江浩溟，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被申请人：会东县景安矿业有限公司，住所地会东县铅锌镇撒嘎村，统一社会信用代码91513426MA62H1Y1X6。 被申请人：廖俊，女，1976年12月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告长城华西银行股份有限公司广汉支行与被告会东县景安矿业有限公司、廖俊金融借款合同纠纷一案中,申请人长城华西银行股份有限公司广汉支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人会东县景安矿业有限公司、廖俊名下6600000元的财产.本院经审查认为，申请人长城华西银行股份有限公司广汉支行提出财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人会东县景安矿业有限公司、廖俊的银行帐户存款6600000元或其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，现暂由申请人长城华西银行股份有限公司广汉支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曾令胜 审判员  袁晓斌 审判员  林全英 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚思羽
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执480号之八被执行人：陈红星，男，汉族，1975年09月13日生，住新乡县。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红星在新乡新兴村镇银行7162101270000×××14账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十一月十八日书记员  潘亚凯
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初937号原告：杨志兰，女，1950年10月1日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李希光，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邹彦有，男，1982年4月23日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：邹彦东，男，1990年9月8日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司，住所地北镇市广宁乡八家子村。负责人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：朱旭，女，1978年4月9日出生，汉族，被告保险公司处职员，住锦州市古塔区。原告杨志兰与被告邹彦东、邹彦有、富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志兰及其委托诉讼代理人李希光与被告邹彦东、富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼。被告邹彦有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志兰向本院提出诉讼请求：要求三被告依法赔偿原告各项经济损失30,000元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年10月8日7时45分许，北票市0米），被告邹彦有驾辽Ｎ××××**号小型轿车由南向北行驶时，与路边行人王秀珍、原告杨志兰相撞，造成所驾车辆受损，王秀珍、原告杨志兰受伤，事发后被告邹彦有驾车逃逸。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告邹彦有承担本起事故全部责任，王秀珍、原告杨志兰无事故责任。现原告要求三被告赔偿原告各项合理经济损失。邹彦东辩称，肇事车辆是邹彦有出钱购买的，车辆保险也是邹彦有自己交纳的，该车辆自购买开始一直由邹彦有保管和使用，实际所有人就是邹彦有，我只是帮忙顶个名，我没有出资也没有保管和使用过该车辆，该车辆与我没有任何关系，故本次交通事故也与我没有任何关系，原告因车祸受伤造成的各项经济损失应由车辆的驾驶人和实际所有人邹彦有承担赔偿责任，我不应承担任何赔偿责任。邹彦有辩称，该车有交强险。富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，因该车驾驶员无证驾驶，故我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日7时45分许，北票市0米），被告邹彦有驾辽Ｎ××××**号小型轿车由南向北行驶时，与路边行人王秀珍、原告杨志兰相撞，造成所驾车辆受损，王秀珍、原告杨志兰受伤，事发后被告邹彦有驾车逃逸。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告邹彦有承担本起事故全部责任，王秀珍、原告杨志兰无事故责任。事故发生后，原告杨志兰于2019年10月8日至2019年10月23日在北票市中心医院住院治疗15天，诊断为“头皮裂伤、牙折断等等”，医嘱：一级护理2天，二级护理13天。原告分别到北票爱尔眼科医院、双塔区张亚超口腔诊所治疗。支付治疗费用23,730.49元。邹彦有驾驶的肇事车辆在被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司投有“交强险”，事故发生在保险期间。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。邹彦有驾驶车辆发生交通事故，造成原告等人受伤，邹彦有驾驶的肇事车辆在被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司投有“交强险”。原告等人的合理经济损失应由被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司从肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿，不足部分再由被告邹彦有按责任比例100%承担赔偿责任。被告邹彦东称该肇事车辆系其顶名实际所有人为邹彦有，邹彦有在向公安机关的陈述中也称该车是自己所有，且有证人陈某证实该事实，故被告邹彦东并不承担实际所有人的相应责任。被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司提出因投保车辆的驾驶员无证驾驶不予赔偿的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。伙食补助费参照每日50元，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。王秀珍与杨志兰在肇事车辆“交强险”医疗责任限额内的受偿比例为（380,743元+5300元+3180元）：（23,730.49元+750元）；在死亡伤残限额内的受偿比例为（286,380元+95,406元+4,270元+4000元+643元+48,504元）：（2,193元+300元）。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告杨志兰医疗费592元、护理费621元，以上合计1,213元；二、被告邹彦有赔偿原告杨志兰医疗费23,138.49元（23,730.49元-592元）、护理费1,572元（一级护理2天×2人×129元+二级护理13天×1人×129元-621元）、伙食补助费750元（15天×50元）、交通费300元，以上合计25,760.49元；三、驳回原告杨志兰的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司负担10元，被告邹彦有负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年十一月二十六日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保168号申请人：段干彬，男，汉族，1967年6月11日生，住汝阳县。被申请人：闫清芬，女，汉族，1982年8月3日生，住洛阳市老城区。被申请人：陈军卫，男，1978年8月28日生，住汝阳县。申请人段干彬于2020年11月23日向本院申请诉前保全，申请依法查封被申请人名下的房产，并以段少鹏所有的位于洛阳市洛龙区开元大道帝都国际城35幢1单元1-401房产提供担保。本院认为，申请人段干彬为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人闫清芬名下位于洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城6幢1单元2层1-201号（预售合同编号：YS0457988）予以查封，查封期间为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对担保人段少鹏所有的位于洛阳市洛龙区开元大道帝都国际城35幢1单元1-401房产（预售合同编号：YS0139533）予以查封，查封期间为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费5000元，由申请人段干彬先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月二十四日书记员  李亚鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3034号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告：张成祥，男，1955年9月11日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：韩金丰，女，1953年4月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：韩永岑，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张英歌，女，1975年7月8日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张成祥、韩金丰、韩永岑、张英歌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张成祥、韩金丰偿还原告借款本金27000元及利息（借款期内利息按本金27000、月利率9.9‰自2015年6月25日计算至2016年6月25日，逾期利息按本金27000、在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2016年6月26日计算至款还清之日）；2、被告韩永岑、张英歌来承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  侯庆学审 判 员  江 斌人民陪审员  韩景华二〇二〇年十一月五日书 记 员  张佳豪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12008号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人马停停，女，1984年3月13日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与马停停借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25428号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6355.78及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人马停停名下有车牌号陕K6XXX**、陕K8XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6355.78元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12008号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第4619号申请执行人:滕传彬，男，1986年6月11日出生，汉族，辽宁省东港市。被执行人：田同全，男，1965年6月10日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人滕传彬与被执行人田同全买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款46000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十一月五日书记员  栾小芸
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初450号 原告：刘占禄，男，1970年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 被告：胡朝振，男，1981年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：周俊芳，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 原告刘占禄与被告胡朝振合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占禄及其委托诉讼代理人李建春、被告胡朝振及其委托诉讼代理人周俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占禄向本院提出诉讼请求：1、判决解散原、被告民事合伙关系，依法对合伙事务进行清算；2、判令被告返还原告合伙出资款19万元；3、判令被告赔偿原告因怠于履行合伙职责给原告造成的经济损失10万元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民。二人于2018年5月8日协商达成合伙经营协议，约定共同出资采用分期付款的形式购置两辆运输车辆，经营收益及风险二人共同享有和承担，合伙事务由被告负责，被告负责业务联系及收支管理。合伙由被告出面于2018年5月8日、2018年6月22日分别购买冀Ｅ×××××及冀Ｅ×××××两辆运输车辆，原告依约定于2018年5月8日出资19万元交付被告用于支付首付及前期经营费用。但被告在负责经营期间，长达一年半的时间拒不向原告公开经营收入及支出情况，而且怠于履行合伙职责、长期拖欠每月还贷义务，于2019年12月17日因违约造成运输车辆被汽车销售单位收回扣押，现在原、被告间的合伙已完全失去存在的必要及可能。故此，原告提出上述诉请，以维权益。 胡朝振辩称，同意对合伙债务进行清算，19万元是出资款不应当返还。原告出资不到位，应当补齐。被告不存在怠于履行合伙职责，是原告先行违约，拒不承担合伙债务，造成合伙车辆被扣，损失应当由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘占禄与被告胡朝振系同村村民，胡朝振从事车辆运输服务业务。2018年，原、被告协议合伙购买车辆从事车辆运输服务业务，约定二人各出资19万元共同经营，风险利益二人共同承担。2018年5月份、6月份，原、被告以被告名义两次分期付款购买了牌照为冀Ｅ×××××货车及牌照为冀Ｅ×××××货车。原告已出资19万元交付被告。2018年8月4日前车辆均由被告经营，以后由被告管现金，车辆分期款由被告支付。后原告认为被告多方面多报支出，双方发生争执。截止2019年12月17日，双方认可合伙总收入为122.9万元（含2018年8月4日前被告经手的部分支出）。因未按约定支付车辆分期款，车辆被扣，被告于2020年5月份将冀Ｅ×××××货车车款支付后开回车辆自己经营。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平、诚实信用原则，不得违反法律规定。原告刘占禄与被告胡朝振合伙经营车辆，被告同时自己也经营车辆运输业务，原、被告应对出资数额、管理方式、费用承担等签订书面协议，合伙期间应及时对清账目，避免矛盾发生。现双方发生矛盾，原告刘占禄提出解除合伙关系、被告胡朝振同意，本院予以准许。原告刘占禄与被告胡朝振合伙经营车辆期间总收入122.9万元双方无异议，被告前期负责经营管理、后期管理现金，被告应就合伙期间的支出提供相应票据、债权债务应提供相应证据供双方核对。审理中原告虽申请对合伙期间的账目进行审计，但原、被告均未提交有效证据，致使审计工作无法进行。原告虽对被告2018年8月4日前被告买卖运输河卵石价格及支出有异议，但未提交有效证据支持，本院不予采信。原告认可被告提出的支出有工资支出45.7万元、支付及归还车辆贷款49.65万元、支付保险费7万元、罚款17918元、轮胎费用48748元、办通行证费用2544元、司机过年福利3400元、尿素费用5500元、购机费用1250元、处理交通事故诉讼费1000元及支付律师费2000元，以上共计1105860元。总收入122.9万元减去被告已支出1105860元，剩余123140元应由二人均分，即原、被告各应分得61570元，原告认可支取了42453元，被告还应支付原告19117元。双方经营期间的共同债务24880元应平均承担。被告提出的其他费用原告不认可，被告未提交相应有效证据，本院不予采信。被告提交的与原告的录音内容证明双方产生了争议且未最终达成一致意见，结合被告庭审发言中一直强调某些费用还在整理中的陈述，对其提供该证据证明原告已认可其主张的所有费用的证明目的不予采信。因双方合伙期间未能及时沟通，致使车辆被扣，双方均存在过错责任。为减少诉累，结合原、被告均知道合伙车辆被扣押以及被告通知原告应付款提车减少损失的事实，本院确定被告为减少损失已收回的冀Ｅ×××××货车应归被告所有，该车的应付款余款由被告承担，收回车辆后的盈亏归被告；冀Ｅ×××××货车应归原告所有，该车的应付欠款由原告自行负担，被告应协助办理过户相关手续（如车辆被处分，原告享有该购车合同约定的权利、承担约定的义务）。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百一十八条的规定，判决如下： 一、解除原告刘占禄与被告胡朝振的合伙关系。 二、被告胡朝振于判决生效后10日内支付原告刘占禄19117元。 三、冀Ｅ×××××货车归原告刘占禄所有，该车的应付款余款由原告承担，被告胡朝振协助办理过户相关手续；冀Ｅ×××××货车归被告胡朝振所有，该车的应付款余款由被告承担，收回车辆后的盈亏归被告。 四、原告刘占禄与被告胡朝振平均承担共同债务24880元。 五、驳回原告刘占禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，原告刘占禄负担2500元、被告胡朝振负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1552号申请执行人：窦金重，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：邓立猛，男，1981年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，窦金重于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年10月27日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下银行无存款或仅有少量余额；无车辆登记信息。2020年10月27日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年10月31日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人邓立猛拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年11月26日，本院以短信方式告知申请执行人本案执行情况并说明本案依法应终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十六日书记员  张金雷
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2882号之四申请人：王文东，男，汉族，住荣成市。被申请人：唐晓龙，男，汉族，住河南省。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计20150.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执恢389号 临沂恒昌碳素有限责任公司（申请执行人）、宋超、宋文平（被执行人）： 临沂恒昌碳素有限责任公司与宋超、宋文平其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给临沂恒昌碳素有限责任公司（申请执行人）。至此，临沂恒昌碳素有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁1311民初1709号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4517号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地义乌市雪峰西路**-1-373-6，组织机构代码:568176236。法定代表人王进。被执行人吴建忠，男，1977年2月5日出生，住义乌市。申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行与被执行人吴建忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3154号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人吴建忠给付申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金249922.55元及利、罚息、复息。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人吴建忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结并划拨被执行人吴建忠银行存款11233.01元，扣除本案诉讼费2600元、申请执行费3893.49元，剩余款项4739.52元已发放申请执行人。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位4739.52元。暂未发现被执行人吴建忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，其没有异议。本院认为，被执行人吴建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4517号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月十三日代书记员 徐 磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9350号原告：江苏鑫源生化科技发展有限公司,住所地江苏省宜兴经济开发区永安西路**。统一社会信用代码9132028275144565XH。联系电话：裴国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，该公司员工。被告：河北泽耀建材有限公司，住所地河北省故城县坊庄乡邢庄村，统一社会信用代码91131126MA07QN4K7U。法定代表人：朱玉培。原告江苏鑫源生化科技发展有限公司(以下简称鑫源公司)与被告河北泽耀建材有限公司（以下简称泽耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托代理人王玉芬、被告泽耀公司法定代表人朱玉培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源公司向本院提出诉讼请求：判令泽耀公司支付货款人民币168735元及自2020年7月23日起至实际支付之日止按合同附件送货单约定的每日6‰计算的逾期付款利息，并负担本案诉讼费用。事实及理由：泽耀公司于2020年5月向鑫源公司采购树脂产品，并通过合同、送货单约定货品、品种、数目、金额、付款方式、付款日期、违约责任等。鑫源公司于2020年5月22日完成送货，泽耀公司收到货物后未能按约支付货款，鑫源公司为保护其合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告泽耀公司辩称，结欠鑫源公司货款168735元是事实，鑫源公司主张的逾期付款利息其不认可。经过审理，本院认定事实如下：鑫源公司与泽耀公司于2020年5月22日通过微信方式签订工业品买卖合同一份，由泽耀公司购买鑫源公司的醇酸树脂、丙烯酸树脂等，合计货款168735元，最迟于收到货物60日内付清货款。合同签订后，鑫源公司按约于5月23日前交付了货物。2020年8月4日，鑫源公司与泽耀公司进行了对账，泽耀公司对结欠鑫源公司货款168735元无异议。审理中，鑫源公司称其与泽耀公司在（交）提货单上约定：如果双方有主合同以主合同为准，主合同没有的条款一律以本合同为准。逾期付款均按日6‰向对方支付违约金。如发生诉讼还应承担实际支出的律师代理费。送货单上有泽耀公司的员工“张影”签名和“已收”字样。对此泽耀公司认为，送货单只能作为收货依据，不能依认定为合同补充约定。本院认为，鑫源公司与泽耀公司之间签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同双方应按合同约定履行义务。泽耀公司在收到货物后未能按合同约定在60日内付清货款，应承担逾期付款的违约责任。鑫源公司要求按送货单上约定的每日6‰计算逾期付款损失，本院认为，泽耀公司的员工张影履行的是货物的签收义务，泽耀公司否认授权张影对合同签订补充条款，鑫源公司无证据证明张影有权签订合同补充条款，故送货单上的约定不能认定为合同的补充条款，鑫源公司要求按每日6‰计算逾期付款利息损失的诉请，本院不能全部支持，支持自2020年7月23日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、泽耀公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鑫源公司货款168735元，并承担该款自2020年7月23日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回鑫源公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2021元（已减半收取），由泽耀公司负担。鑫源公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，泽耀公司应负担的诉讼费2021元于本判决发生法律效力之日起十日内直接向鑫源公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年十一月三日书记员  朱桢辰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2012）庄执字第477号申请执行人:鲁金龙，男，1963年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：郭文江，男，1965年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人鲁金龙与被执行人郭文江买卖合同拖欠货款纠纷一案，因被执行人郭文江未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人郭文江在各银行账户存款人民币110000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月二十日()书记员  栾小芸
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初792号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李贤亮，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市，户籍所在地为湖北省洪湖市。被告人李贤亮曾因吸毒，于2013年7月6日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日。被告人李贤亮因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2020年6月12日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人李贤亮犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年11月12日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，被告人李贤亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：被告人李贤亮从被害人李某处承包工程，因李某拖欠工程款，双方发生矛盾，被告人李贤亮多次讨要未果。2020年5月23日凌晨，被告人李贤亮酒后至苏州市××区金秋家园小区地下车库，用木棍砸、脚踢等方式对李某名下车牌号为皖Ｄ×××**的黑色奥迪轿车打砸泄愤，造成奥迪轿车前挡风玻璃、左后视镜、左前门等多处损坏。经鉴定，车辆损失价格为人民币11370元。案发后，被告人李贤亮明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。2020年9月15日，被告人李贤亮赔偿被害人李某人民币8万元，李某对李贤亮的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李贤亮故意毁坏私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李贤亮有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李贤亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉人当庭调整量刑建议，建议对被告人李贤亮判处拘役二个月，并适用缓刑。对公诉机关的指控，被告人李贤亮当庭表示没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人李贤亮的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，证人吴某的证言笔录，公安机关制作的提取笔录、现场勘验检查笔录、受损车辆照片，被害人李某提供的机动车行驶证、车辆保养凭证、维修报价单，价格认定结论书、价格认定明细表，和解协议书、收条、谅解书，公安机关出具的案发报告、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人李贤亮均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人李贤亮的身份情况。行政处罚决定书证实被告人李贤亮的劣迹情况。认罪认罚具结书证实被告人李贤亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人李贤亮故意毁坏公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人李贤亮明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李贤亮对被害人作出经济赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李贤亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于本案的犯罪情节以及被告人李贤亮的认罪、悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贤亮生犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十一月十二日书记员  许雅璐
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1948号 案号：（2020）鲁1311执1948号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：方小田 被执行人：彭旺 立案时间：2020.7.29 结案日期：2020.11.6 标的：36000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢504号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李汉江，男，1987年8月17日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3325号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金19979.41元；2、偿还截至2016年5月25日欠款利息、滞纳金、其他费用合计10943.45元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费573元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人李汉江财产1903.86元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3325号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保509号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：匡某某，男，汉族，1985年6月，住重庆市潼南县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人匡某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2668号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人彭小桃，男，1982年2月20日出生，苗族，文盲，务工，户籍地广西壮族自治区西林县************。因本案于2020年6月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人彭小桃犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人彭小桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月14日20时00分许，被告人彭小桃（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶悬挂粤N*****号二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区***********时被民警现场查获，其酒精呼气测试结果为129mg/l00ml。经鉴定，被告人彭小桃血液中检出乙醇成份，含量为137.5mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人彭小桃在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭小桃有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人彭小桃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭小桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭小桃归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人彭小桃的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人彭小桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6254号原告：邹先峰，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：孙大磊，男，1980年7月19日出生，住川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：邹伟，男，1973年1月18日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。原告邹先峰、孙大磊与被告邹伟其他合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙大磊、二原告共同委托诉讼代理人任伟、被告邹伟委托诉讼代理人赵天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹先峰、孙大磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还现金3万元。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月19日，经邹先锋介绍被告将位于周口市川汇区老六中东、南方向道路工程交于孙大磊等人具体施工，施工完毕后，被告与孙大磊等人工程款已结清，但是因该工程事项，当初孙大磊委托邹先锋预交给被告的3万元现金（附2016年7月20日被告出具的收到条），经原告多次催要，被告不予返还，无奈特依据民法总则、民事诉讼法等法律规定提起诉讼，望判如所请。被告邹伟辩称，1、邹先峰作为本案原告主体资格不适格，应依法裁定驳回其起诉。2016年10月19日，经中间人邹先峰的介绍，我作为甲方将周口市川汇区老六中东、南方道路水泥路面施工承包给乙方孙大磊，双方就施工要求、验收方式、付款方式均做了具体约定，为确保工程质量，我要求孙大磊交质量保证金，孙大磊就让邹先峰交来保证金30000元，我于2016年7月20日为其出具30000元的收到条，这个钱是孙大磊委托邹先峰所交，是孙大磊的钱，是工程质量保证金，邹先峰主体不适格，应驳回其起诉。2、孙大磊作为工程承包方，工程质量存在重大瑕疵，工程存在严重的偷工减料现象，其所交的工程质量保证金，应依法不予退回。综上应依法驳回二原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，原告邹先峰收到孙大磊现金30000元后，于同日将30000元现金交付给被告邹伟，被告邹伟向原告出具收到30000元现金的收条。2016年10月19日，被告邹伟与原告孙大磊签订一份水泥路面施工承包合同书，工程项目为川汇区老六中东道路工程，工程款310000元。付款方式为乙方完成全部工程后经政府验收随财政程序付款（两月内付清）。现该工程已施工完毕，工程款已结清。本院认为，被告邹伟收到原告邹先峰交付的30000元后，出具的收条，应视为对原告邹先峰所出具。被告辩称该30000元为质量保证金的主张，二原告均未认可，且被告也未能提供证据予以证明，故该理由不能成立，本院不予采信。被告收到原告邹先锋给付的30000元系在原告孙大磊与被告邹伟签订承包合同之前，现该工程已施工结束并结算完毕，被告收取邹先锋30000元缺少合理依据，应予退还，原告邹先峰要求被告返还30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告孙大磊虽然支付30000元，但原告邹先峰向其出具有收条，且在庭审中孙大磊也不认可其向被告支付了涉案款项，因此，原告孙大磊要求被告返还30000元的诉请缺少事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹伟于本判决生效之日起十日内返还原告邹先峰30000元。二、驳回原告孙大磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.0元，由被告邹伟负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月十三日书记员 王丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19021号 申请执行人吴碧云，女性,1974年11月17日生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人刘华恩，男,汉族，1980年10月3日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人凌龙邦，男,汉族，1986年3月17日生，住广东省茂名市电白区。 被执行人深圳市邦能资产管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦914，统一社会信用代码914403005719568078。 法定代表人凌龙邦。 申请执行人吴碧云与被执行人刘华恩、凌龙邦、深圳市邦能资产管理有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3900号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请人支付借款本金100万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的被执行人凌龙邦在中国银行深圳分行75×××76账户中扣划了15646.71元，上述款项尚不足于支付诉讼费。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人凌龙邦在中国银行深圳分行75×××76的银行存款，冻结期限至2021年3月16日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李壬贵
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9196号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人陈厚龙，男，汉族，1984年3月10日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月27日作出的深交罚决第ZD035538号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035538号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3251号原告：何素红，男，汉族，1982年7月11日生，住尉氏县。被告：李书停，男，汉族，1963年5月9日生，住尉氏县。被告：史伟，男，汉族，1964年11月20日生，现羁押于河南省新郑市监狱。上列当事人股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年11月1日向本院提交撤诉申请，本院认为，原告偿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何素红撤回对被告李书停、史伟的起诉。案件受理费2900元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月一日书记员 马寅博
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2231号原告：郭卫星，男，汉族，1958年11月4日生，住开封市鼓楼区。被告：开封市世纪嘉源房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区复兴街**。法定代表人：邵明华。原告郭卫星诉被告开封市世纪嘉源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，开封市中级人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫02民初40号民事裁定书，将本案交本院审理。本院立案后，依法向原告发出了诉讼法缴款通知书，原告未在法定期间内缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  裴四海二〇二〇年十一月十一日书记员  窦静晖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2550号之三 申请执行人：黄王氏，女，1939年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：骆家永，男，1955年10月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人黄王氏与被执行人骆家永健康权纠纷一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2019）皖1324民初5231号民事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告骆家永于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄王氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计10463.41元；二、驳回原告黄王氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由原告黄王氏负担100元，由被告骆家永负担51元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息、少量银行存款信息。 本院通过泗县不动产中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人时侠理户籍地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5231号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5231号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石济荣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1719号 申请执行人：严高省 被执行人：金良兴、李先进 申请执行人严高省与被执行人金良兴等保证合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。