wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7996号原告：青岛某有限公司，住所地平度市委托诉讼代理人：苏娜娜，公司职工。被告：逄某，女，汉族1992年10月1日生，住平度市.委托诉讼代理人：马炳超，山东海利丰律师事务所律师。被告：青岛某地产服务有限公司，住所地青岛市。法定代表人：纪涌，董事长。委托诉讼代理人：孙炜娜，山东简成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，山东简成律师事务所实习律师。（2020）鲁0283民初7995号青岛某有限公司诉逄某、（2020）鲁0283民初7996号逄某诉青岛某有限公司、青岛某地产服务有限公司劳动争议纠纷两案,本院分别于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了合并审理。青岛某有限公司向本院提出诉讼请求：1、不支付被告逄某2018年12月至2019年5月的工资38018.36元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告已经足额支付其工资,裁决书认定事实不清，无事实和法律依据。逄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付经济赔偿金61260元、支付工资38018元、支付经济补偿金30630元，共计129908元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至2019年8月17日逄某在青岛某工作，被安排到青岛某地产服务有限公司，二被告拖欠工资，被告国贸购物中心违法解除合同。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、青岛某地产服务有限公司支付逄某工资、经济补偿金、经济赔偿金共计20000元，于2020年11月30日前支付，逾期额外支付5600元。直接汇入逄某农业银行6228480240428715116账户。青岛某有限公司不承担责任。二、逄某不再向青岛某有限公司、青岛某地产服务有限公司主张其他权利，双方权利义务关系一次性了结。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  葛潘杰二〇二〇年十一月二日            本件与原件核对无异      书记员付婷婷            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5472号原告：刘亚冰，女，1992年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:苏春光，男，1983年1月1日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：马倩，女，1988年8月16日出生，汉族，住河南省。原告刘亚冰与被告苏春光、马倩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚冰到庭参加诉讼，被告苏春光、马倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告退还原告本金358900元及利息（利息按照月息2分自2020年3月17日起计算至款项全部退还完毕）；2.依法判令二被告支付原告为诉讼产生的律师费及其他费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告苏春光经朋友介绍认识，口头约定原告从被告苏春光处购买口罩。原告最初向被告苏春光支付货款，被告苏春光能够按约定向原告发货，但后来原告支付货款后被告却推诿发货。后经双方结算，原告要求被告苏春光退还已支付、但未发货的剩余货款388900元，被告苏春光以资金困难推脱。2020年3月12日，被告苏春光向原告出具还款计划，由被告马倩对上述所有欠款及因违约而造成的损失提供担保，协议签订当天被告马倩向原告退还3万元。还款期限到期后，二被告对剩余欠款至今未付。故原告诉至法院，请求依法解决。被告苏春光、马倩在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来。2020年3月12日，原告（甲方）刘亚冰与被告苏春光（乙方）、马倩（丙方）签订还款协议一份，内容为：根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等有关法律法规的规定，甲、乙、丙三方经协商一致，就乙方欠甲方购买口罩款的相关事宜达成如下协议：第一条、甲、乙双方确认截止2020年3月12日乙方尚欠甲方叁拾捌万玖仟圆(小写：389000.00元)。第二条、由于乙方资金困难暂不能还清全款，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2020年3月12日，偿还甲方欠款人民币叁万元(小写:30000元)。2、乙方承诺于2020年3月17日前，偿还甲方剩余欠款人民币叁拾伍万捌仟玖元(小写:358900.00元)。3、乙方承诺于2020年3月17日前，将所欠甲方欠款偿还完毕，逾期按月息2％支付逾期利息。3、如果乙方未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余欠款向法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠欠款10％的违约金。第三条、欠款的担保：丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证。乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后，将乙方所欠款项(包括欠款本金、利息、实现债权的相关费用等)代为偿付给甲方。第四条:争议解决方式，本合同在履行中如发生争议，可以协商解决。协商不成的，向新密市人民法院提起诉讼。同日，被告苏春光向原告刘亚冰出具欠条一份，内容为：今欠刘亚冰现金叁拾伍万玖仟圆整（359000.00），欠款人：苏春光，2020年3月12日。庭审过程中原告自认被告苏春光已支付利息25500元。上述事实，有还款协议、欠条、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告苏春光偿还欠款358900元的诉讼请求，有相应证据证明，本院予以支持。被告马倩自愿为被告苏春光的上述债务承担连带责任保证，该保证行为合法有效，因当事人对保证期限没有约定，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，请求被告马倩对上述债务承担连带清偿责任，未超过保证期限，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期利息超过法律保护的上线，超过的部分本院不予支持。根据法律规定，本院调整利息为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，原告主张的利息本院支持自逾期之日（2020年3月17日）起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，原告自认被告已支付的利息25500元应当予以扣除。被告苏春光、马倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，应由被告苏春光、马倩承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：一、被告苏春光于本判决生效后十日内偿还原告刘亚冰欠款358900元，并支付以358900元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2020年3月17日起至实际清偿之日止的利息（应扣除被告苏春光已支付的利息25500元）；二、被告马倩对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘亚冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6684元，减半收取为3342元，由被告苏春光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年十一月十日法官助理张双博书记员蒋子坤
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2238-1号申请执行人唐玉宁，女，汉族，1970年6月14日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1399号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2238号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1202号 王汝文、万秀莲、张英豪： 本院于2020年11月17日立案执行的王汝文与万秀莲、张英豪民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王汝文与万秀莲、张英豪民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初2696号民事调解书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3976号原告：范授良，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：罗芳，女，住河南省濮阳市濮阳县。原告范授良与被告罗芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告范授良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范授良撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王会锦
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1814号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司职工，代理权限：和解、撤销申请、签收法律文书等特别授权。被执行人：周小建，男，1979年12月11日出生，汉族，住本市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与周小建借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，并已履行完毕。2020年10月27日申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结（2019）衢仲网裁字第25584号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月五日书记员  刘 玲
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢98号岳现章、邓保华：岳现章申请执行邓保华借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2039号申请人：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省当阳市玉阳办事处长坂路**。法定代表人：饶泳明，公司董事长。被申请人：姚星星，男，1974年4月26日出生，汉族，住当阳市。被申请人：郭冬梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住当阳市。被申请人：韩忠海，男，1963年12月20日出生，汉族，住当阳市。被申请人：许映芳，女，1966年4月14日出生，汉族，住当阳市。被申请人：魏园，女，1988年7月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被告姚星星、郭冬梅、韩忠海、许映芳、魏园金融借款合同纠纷一案，申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人姚星星、郭冬梅、韩忠海、许映芳、魏园在金融机构的银行存款共计1438101.91元或同等价值的其他财产。湖北当阳农村商业银行股份有限公司向本院出具了担保函。本院审查认为，申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姚星星、郭冬梅、韩忠海、许映芳、魏园在金融机构的银行存款共计1438101.91元或同等价值的其他财产，期限至2021年11月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵莹莹二〇二〇年十一月五日书记员  艾 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执619号之十一申请执行人聊城度假区昌农科技专业合作社，住所地聊城市东昌府区于集镇。法定代表人于鹏，主任。被执行人郑延林，男，1957年1月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘桂芳，女，1958年7月8日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2015）聊东商初字第98号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂芳的银行存款500000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十六日书记员 于其国
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1038号申请执行人：张桂霞，女，1977年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：范作华，男，1976年12月3日出生，汉族，住山东省商河县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，张桂霞于2020年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年7月21日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下银行账户无存款或仅有少量余额；无车辆登记信息。2020年7月22日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年7月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人范作华拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年11月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年11月22日，本院以短信方式告知申请执行人本案执行情况并说明本案依法应终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张金雷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6044号申请执行人杨秀菁。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。被执行人湖南富诚商务信息服务有限公司。申请执行人杨秀菁申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6306号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司银行存款780000元，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司收入人民币780000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1960号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人:王辉，行长。 被执行人：丁君辉,男,1964年1月8日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：叶招葱,女,1966年3月7日出生,汉族，住浙江省玉环市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人丁君辉、叶招葱金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）浙1021民初1231号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4349号原告：王腾，女，1984年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王腾与被告河南奥兰房地产开发有限公司（以下简称：奥兰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾，被告奥兰房地产公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金12792.5元（暂计至2020年8月18日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；2、判令被告因逾期交房给原告造成额外的租房费用，两年的租金共计40000元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月24日与被告奥兰房地产公司签订合同，购买被告所开发的位于沈丘东环路150米奥兰未来城楼盘12号楼2201室，购房金额为430000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应在收到××解除合同通知之日起90日内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点五违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订的合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之零点五的比例，支付违约金12792.5元。奥兰房地产公司辩称，被告未按合同约定交房属实，但是存在有客观原因，政府行为及封土令导致了延期交付，该政府行为导致的延误交房时间应予以扣除。原告主张的房租费用没有法律和事实依据，应不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告奥兰房地产公司（出卖人）与原告王腾（××）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：王腾购买奥兰房地产公司开发的奥兰·未来城第12幢1单元2201号房，总金额为430000元，原告支付首付款220000元，剩余房款21000元办理银行按揭贷款。合同第八条约定，奥兰房地产公司应当在2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知××的，出卖人可据实予以延期。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付给××使用，逾期超过90日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，王腾向奥兰房地产公司支付了首付款，下余房款办理了分期贷款手续。因奥兰房地产公司未按合同约定的期限交房，原告提起诉讼，引起纠纷。本院认为，原告王腾与被告奥兰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给××使用，但至今被告也没有交房，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题。根据合同约定被告应于2018年9月30日前将经验收合格的商品房交付给原告使用，故原告所主张的违约金期限应自2018年10月1日起至实际交付房屋时止。自2018年10月1日起至2020年8月18日共计687天，按照合同约定的日万分之0.5计算，违约金为14770.5元（430000元×0.00005×687天），原告主张的违约金12792.5元，没有超出合同约定的标准，本院予以支持。自2020年8月19日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算。原告主张的租房费用，证据不足，本院不予支持。被告辩称应扣除因客观原因导致延误交房时间的理由，不符合合同约定及法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告河南奥兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王腾自2018年10月1日起至2020年8月18日止逾期交房的违约金12792.5元，自2020年8月19日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算；二、驳回原告王腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费560元（已减半收取），由原告王腾负担360元，被告河南奥兰房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 曦
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保697号申请执行人：何某1，男，1998年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：何某2，女，1999年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：牛某，女，1970年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。何某1与何某2、牛某婚约财产纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1270号民事判决书已发生法律效力。何某1向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人何某2银行存款15万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；二、冻结被执行人牛某银行存款3.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1729号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:张晓涵，女，1987年2月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：任文龙，男，1986年12月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓涵、任文龙银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓涵、任文龙银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执127号之七被执行人：周义波，男，汉族，1974年01月08日生，住辽宁省大连长兴岛经济区。关于申请执行人与被执行人周义波借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人周义波在60×××04账户内余额人民币67.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周义波在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币57000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之二十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏锦州银行沟帮子国际城支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6185号原告：山东郓城祥达房地产开发有限公司住所地郓城县跃进南路帝景湾营销中心。统一社会信用代码：91371725694416763G。法定代表人：吴云玲，经理。委托代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：张培建，男，1975年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告山东郓城祥达房地产开发有限公司与被告张培建房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 陈苗苗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之六十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：段宇，男，1982年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人段宇借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段宇锦州银行北镇市新区支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1816号王茂畴：申请执行人王莲香、章仁正、李芬芬、李海霞与你建设工程合同纠纷一案，本院作出（2004）台临民二初字第820号民事，已发生法律效力。本院于2020年11月24日立案执行，现申请执行人王莲香、章仁正、李芬芬、李海霞已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1816号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3027号之一申请执行人：梁甜甜，女，1985年5月4日出生，汉族，住北京市东城区安化北里。被执行人：陈伟杰，男，1976年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区远遥**。申请执行人梁甜甜依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1647号民事调解书于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈伟杰银行账户内存款元或查封（扣押）其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十一月五日书记员  丛 平
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1483号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：李庆阳，男，1996年10月17日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告人李庆阳犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初683号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月8日、8月19日、11月5日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年5月9日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月19日依法冻结被执行人名下账户存款，账户余额不足以缴纳罚金。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2057号之一 申请执行人：杭州煜琪食品有限公司,住所地杭州市下城区漾河弄**（临）,组织机构代码：566088662。 法定代表人：程家琪。 被执行人：陈季军,男,1983年10月16日出生,,住所地江苏省灌南县 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初5455号民事判决书，在执行杭州煜琪食品有限公司与陈季军买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行请求的申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请，申请人仍有要求被执行人履行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2057号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王琦
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢728号上海信而富企业管理有限公司、方凯：关于申请执行人上海信而富企业管理有限公司与被执行人方凯民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2016）苏0404民初4941号民事判决书。在本案执行过程中，申请执行人向被执行人一次性交付25000元（已交付），余款申请人放弃。本案执行费由被执行人承担并交至首执案件中。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初5680号原告：梅兰，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。被告：张明乐，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。原告梅兰与被告张明乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张明乐偿还借款33600元；2.本案诉讼费由被告张明乐承担。事实和理由：2018年3月20日，被告张明乐因生活所需从原告梅兰处借款33600元，由被告张明乐出具借据一枚，约定于2018年10月1日偿还。此款到期后经原告梅兰索要未果。被告张明乐辩称，借款本金是20000元，其余是利息，同意给付本金20000元，不同意给利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据，原告梅兰在举证期限内向法庭提交证据：金额为33600元借据一枚，证明被告张明乐借款未还的事实。被告张明乐质证认为，对证据无异议，是我签的。被告张明乐未提交证据。经本院审查，原告梅兰提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月份，被告张明乐因生活所需向原告梅兰借款20000元。原、被告重新算账后由被告张明乐于2018年3月20日为原告梅兰出具本利合计33600元借据一枚［其中本金为20000元，利息为13600元（20000元×0.02元×34个月，从2015年12月1日至2018年10月1日）］，约定于2018年10月1日偿还，此款到期后经原告梅兰索要未果。本院认为，本案争议焦点是：原告梅兰诉讼请求有无事实和法律依据。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告张明乐因生活向原告梅兰借款，原、被告重新算账后并出具借据一枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。原告梅兰要求被告张明乐偿还借款本利合计33600元的诉讼请求，因约定的利率超出法律规定标准，本院参照原告梅兰起诉时（即2020年10月14日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4％（年利率3.85％×4倍）予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，判决如下：一、被告张明乐于本判决生效后十日内偿还原告梅兰借款本金20000元；二、被告张明乐于本判决生效后十日内支付原告梅兰利息8726.67（20000元×年利率15.4％÷12个月×34个月，从2015年12月1日至2018年10月1日）；三、驳回原告梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由原告梅兰负担46元，由被告张明乐负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十一月十四日书记员 才美芳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5827号申请执行人：韩小英，女，1967年7月23日出生，住临海市。被执行人：杜加虎，男，1964年12月26日出生，住临海市。韩小英诉杜加虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1125号民事调解书，已经发生法律效力。因杜加虎逾期未履行，申请执行人韩小英于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人杜加虎支付借款本金20000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人韩小英与被执行人杜加虎自行达成执行和解。本院认为，申请执行人韩小英与被执行人杜加虎自行达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执5827号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 沈良富审 判 员 俞高奇二〇二〇年十一月十七日代书记员 朱向荣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7121号本院于2020年9月25日对原告李某与被告唐某继承纠纷一案作出的（2020）豫0103民初7121号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、2020年9月25日作出的调解书第一页倒数第二行：“被告李鑫鑫系被继承人的外孙女”存在笔误，现补正为：“原告李鑫鑫系被继承人的外孙女”。二、2020年9月25日作出的调解书第二页第十七行：“期间只有保姆送医院赔了几个小时”存在笔误，现补正为：“期间只有保姆送医院陪了几个小时”。审判员  孙园园二〇二〇年十一月十日书记员  张靖武
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2038号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：巨长学，男，汉族，1975年10月13日出生，住禹城市。被执行人：巨燕芹，男，汉族，1985年5月9日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初41号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，本案于2019年12月5日以（2019）鲁1482财保867号民事裁定书冻结巨长学银行存款120000元，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结巨长学在中国工商银行622208161200003xxxx账号存款120000元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月××日书记员  王 柯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8912号之一 申请执行人东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路**。法定代表人涂旭。 被执行人新疆红帆新能源科技有限公司，，住所地为新疆和田地区策勒县天津工业园区 法定代表人阮金连。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15585号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款272800元及违约金40920元，并负担受理费6005.8元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款34966.74元，扣除本案执行费425元，剩余款项34541.74元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9792号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人何晓东。 被执行人赵桂进，男，汉族，1959年1月1日出生，住贵州省瓮，住贵州省瓮安县> 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初5726号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项5663元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款1027.72元，扣除本案执行费50元，余款977.72元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1941号浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、梅慧卫、丁里旺、赖其颂：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人梅慧卫、丁里旺、赖其颂金融借款合同纠纷一案，（2020）浙1022民初634号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅慧卫、丁里旺、赖其颂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1941号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6929号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：任小眉，女，1966年7月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：33********。(缺席)被告：林飞龙，男，1962年7月22日出生，住址。护照号码：G2044×××（缺席）原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告任小眉、林飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场金街号的物业服务，原告依约提供物业服务，被告未按约定缴纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业费3429.51元，原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。二被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系原告管理的位于沈阳市铁西区业主，其房屋建筑面积119.08平方米。沈阳万达广场物业管理有限公司与沈阳万达房地产有限公司签订沈阳北一路万达广场前期物业服务协议，协议约定：商铺物业费每月每平方米4.8元。但原告自愿向二被告按每月每平方米2.4元收取物业费，因此合同签订后原告按约提供了相关物业服务。二被告自2019年1月1日至2019年12月31日共欠物业费3429.51元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。另查，沈阳万达广场物业管理有限公司更名为沈阳花美年物业管理有限公司。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、主体变更、物业费催缴通知单、房屋交接单、收款收据、护照、结婚证、房屋电子登记查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳万达房地产有限公司签订的前期物业服务协议，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求二被告给付物业服务费的诉求予以支持，二被告应给付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计3429.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告任小眉、林飞龙于本判决生效后三日内给付原告沈阳花美年物业管理有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费合计人民币3429.51元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费共计560元，均由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11393号原告：黄燕，女，1986年2月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成铭，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告：西平县鸿景房地产开发有限公司，住所地西平县新洪路与柏城大道交叉口，统一社会信用代码：9141172106384549X1。法定代表人：段海建。原告黄燕诉被告西平县鸿景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕委托诉讼代理人黄正国、徐成铭到庭参加诉讼，被告西平县鸿景房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借2033万元本金及相应的利息（按月息2%计算）并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年2月1日签订借款合同：借款400万元；月息3%；2019年6月11日到期。原告将借款转入被告指定的银行账户，被告至今未还本付息。原、被告于2018年2月1日签订借款合同：借款463万元；月息3%；2019年6月11日到期。原告将借款转入被告指定的银行账户，被告至今未还本付息。原、被告于2018年4月26日签订借款合同：借款540万元；月息3%；2019年6月11日到期。原告将借款转入被告指定的银行账户，被告至今未还本付息。原、被告于2018年8月1日签订借款合同：借款630万元；月息3%；2019年6月11日到期。原告将借款转入被告指定的银行账户，被告至今未还本付息。综上，原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告西平县鸿景房地产开发有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2017年11月1日，黄燕（甲方）与西平县鸿景房地产开发有限公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借400万元，借期至2019年6月11日止；借款利率为月息3%；甲方将借款转入乙方指定的户名为毛静的银行账户。同日，黄燕向西平县鸿景房地产开发有限公司指定的户名为毛静的招商银行账户转款400万元，西平县鸿景房地产开发有限公司作为借款人就该400万元借款向黄燕出具《收条》《借据》各一份。2018年2月1日，黄燕（甲方）与西平县鸿景房地产开发有限公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借463万元，借期至2019年6月11日止；借款利率为月息3%；甲方将借款转入乙方指定的户名为毛静的银行账户。同日，黄燕向西平县鸿景房地产开发有限公司指定的户名为毛静的招商银行账户转款463万元，西平县鸿景房地产开发有限公司作为借款人就该463万元借款向黄燕出具《收条》《借据》各一份。2018年4月26日，黄燕（甲方）与西平县鸿景房地产开发有限公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借540万元，借期至2019年6月11日止；借款利率为月息3%，开始计息时间为2018年5月1日；甲方将借款转入乙方指定的户名为毛静的银行账户。同日，黄燕向西平县鸿景房地产开发有限公司指定的户名为毛静的招商银行账户分别转款292万元、248万元，西平县鸿景房地产开发有限公司作为借款人就该540万元借款向黄燕出具《收条》《借据》各一份。2018年8月1日，黄燕（甲方）与西平县鸿景房地产开发有限公司（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借630万元，借期自2018年8月1日至2019年6月11日；借款利率为月息3%；甲方将借款转入乙方指定的户名为毛静的银行账户。同日，西平县鸿景房地产开发有限公司作为借款人向黄燕出具《借据》一份。2018年8月2日，黄燕向西平县鸿景房地产开发有限公司指定的户名为毛静的招商银行账户转款630万元，西平县鸿景房地产开发有限公司作为借款人就该630万元借款向黄燕出具《收条》一份。后因西平县鸿景房地产开发有限公司未如约偿还借款，黄燕诉至法院，请求：判令被告归还借2033万元本金及相应的利息（按月息2%计算）并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄燕与被告西平县鸿景房地产开发有限公司签订的《借款合同》及被告西平县鸿景房地产开发有限公司向原告黄燕出具的《收条》《借据》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。原告向被告出借2033万元，有转账凭证为证，原告已依约履行自己的付款义务，被告收到款项后向原告出具《收条》，因被告一直未向原告偿还借款本息，现原告作为债权人主张被告偿还借款本金2033万元及利息于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为月息3分，原告请求按年利率24%支付利息仍超出法律规定，本院按年利率15.4%自每次借款之日起至实际清偿之日止予以支持。被告西平县鸿景房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条条之规定，判决如下：一、被告西平县鸿景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄燕借款本金2033万元及利息（分别以400万元为基数自2017年11月1日起、以463万元为基数自2018年2月1日起、以540万元为基数自2018年4月26日起、以630万元为基数自2018年8月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄燕其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143450元，减半收取71725元，由被告西平县鸿景房地产开发有限公司负担，剩余71725元退还原告黄燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年十一月十三日书记员 赵隽雅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢751号中国银行股份有限公司江苏省分行与高波信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，中国银行股份有限公司江苏省分行向本院申请执行的（2016）苏0104民初820号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2016）苏0104执2201号特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0111民初5391号 原告：李帅，男，1997年8月1日出生，汉族，户籍地在江苏省东海县，现住江苏省南京市建邺区 被告：南京宝永珠宝销售有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦滨路****。 法定代表人：陶小平,该公司执行董事。 原告李帅与被告南京宝永珠宝销售有限公司（以下简称宝永珠宝公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼。被告宝永珠宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年2月至2020年6月工资22362.5元及经济补偿金5500元。事实和理由：原告于2019年10月1日入职被告宝永珠宝公司任技术支持职务，被告未支付原告2020年2月至2020年6月工资。被告方通过微信与原告协商让原告办理离职手续，原告要求被告支付经济补偿金5500元。因被告未支付原告相关费用，故起诉要求判如所请。 被告宝永珠宝公司未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：2019年10月1日，原告通过应聘与被告宝永珠宝公司签订了一份《南京市劳动合同书》，合同中载明：固定期限劳动合同自2019年10月1日起至2020年9月30日止，工作岗位为技术工作，原告月工资5500元等合同内容。原告入职后，在原告工作期间，被告扣除五险一金后每月实付原告工资4472.5元。2020年6月16日，被告以其公司经营困难等为由通过微信与原告协商解除双方间的劳动合同，原告微信回复同意解除劳动合同，但提出要求被告给付经济补偿金5500元，并于2020年6月16日正式离职。现原告要求被告支付拖欠的2020年2月至6月工资22362.5元（4472.5元/月×5个月）及经济补偿金5500元。 原告因要求被告支付上述费用未果，向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出终止审查决定，原告遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告举证的仲裁决定书、劳动合同、工作场所照片、微信聊天信息截图、工资支付凭证等证据在卷予以证实。 本院认为：合法的劳动关系应受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。在本案中，原告提交仲裁决定书、劳动合同、工作场所照片、微信聊天信息截图、工资支付凭证等证据，主张被告应支付给原告2020年2月份工资4472.5元、3月份工资4472.5元、4月份工资4472.5元、5月份工资4472.5元、6月份工资4472.5元计22362.5元，以及解除双方间劳动合同应支付给原告经济补偿金5500元，要求被告履行相应的义务；被告未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利；本院确认原告提交的证据作为证据使用，因而确认被告应负担原告主张的义务。但原告于2020年6月16日正式离职，被告应支付原告6月1日至6月16日工资2468元（4472.5元/月÷21.75天×12天）。因此，原告要求被告支付尚欠其2020年2月至6月16日工资计20358元（4472.5元＋4472.5元＋4472.5元＋4472.5元＋2468元），以及解除双方间劳动合同应支付其经济补偿金5500元，计人民币25858元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京宝永珠宝销售有限公司于本判决书生效之日起五日内、将尚欠原告李帅2020年2月至6月16日工资计20358元、以及解除双方间劳动合同应支付给原告李帅经济补偿金5500元，合计人民币25858元支付给原告李帅； 二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 朱 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员 唐振宇
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3109号之一原告：陈世盛，男，###3年5月6日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市******，身份证号码：440************###。委托诉讼代理人：揭章庆，男，1966年1月15日出生，汉族，高州市人，住广东高州市*********，身份证号码440************###。被告：林峰，男，1992年12月8日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************###。原告陈世盛与被告林峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈世盛于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉,没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈世盛撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告陈世盛负担。审判员  蔡光仁二〇二〇年十一月二日书记员  何铭阳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1990号原告：刘忠理，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陆庆国，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：陈庆山，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：许自伟（特别授权代理），山东廷峰（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静（特别授权代理），山东廷峰（临沂）律师事务所实习律师。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）****。负责人：郭玉伟，总经理。委托诉讼代理人：徐明皓（特别授权代理），该公司员工，住。原告刘忠理与被告陈庆山、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘忠理及其委托诉讼代理人陆庆国，陈庆山的委托诉讼代理人许自伟、赵静，泰山保险公司的委托诉讼代理人徐明皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠理向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿其车辆贬值15000元、租赁费12000元、施救费900元，共计27900元。由泰山保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告陈庆山承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。泰山保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××**号小型汽车在其公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间，本次事故其公司已赔付完毕，对于刘忠理因此次事故造成的间接损失不予赔偿。陈庆山辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××**号小型汽车在泰山保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间，对于刘忠理合理合法的损失，应先由泰山保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分其愿承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，确认如下案件事实：2020年7月7日13时许，陈庆山驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿S240省道由西向东行驶至山亭区北庄镇小西庄村段处时，与前方同方向向左转弯的刘忠理驾驶的鲁Ｄ×××**号小型汽车发生道路交通事故，致乘坐鲁Ｄ×××**号小型汽车的沈晋芳受伤、车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，陈庆山负事故的全部责任，刘忠理不承担事故责任。涉案车辆鲁Ｑ×××**号小型汽车在泰山保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，陈庆山承担事故的全部责任，刘忠理不承担事故责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，本院对其证明效力予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。泰山保险公司虽认为其在交强险限额内财产损失赔偿完毕，但未提供证据予以证明。故刘忠理的损失应由泰山保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。依据刘忠理提供的施救费票据，对其主张的施救费900元予以支持。因刘忠理提供的车辆租赁协议书的甲、乙双方分别系枣庄市招发汽车租赁有限公司和山东保成人力资源信息咨询有限公司，刘忠理仅是在乙方签订人处签名，该协议书的主体非刘忠理本人，且其提供的租赁费发票购买方名称亦是山东保成人力资源信息咨询有限公司，均无法证实其替代性交通工具费用支出，故对刘忠理主张的租赁费不予支持。依据刘忠理提供的枣庄市均师机动车鉴定评估报告书，该份报告记载评估目的为转让，仅有二手车评估价格，未能评估车辆实际贬损价值，且该份报告书未提供评估机构的营业执照及评估师从业资格证书，故对刘忠理主张的车辆贬值损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘忠理施救费900元；二、驳回刘忠理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1210元，由刘忠理负担1160元，由陈庆山负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月十六日书记员  戴丽丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13081号原告陈忠利，男，满族，1974年4月17日出生，住址内蒙古。委托代理人赵波，系额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住址沈阳市铁**。法定代表人印廷珠。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁**，系单位员工。公民身份号码：2101061965********。原告陈忠利诉被告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理。本案在审理过程中，原告陈忠利于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈忠利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈忠利承担。审判员 张 帅二〇二〇年十一月十二日书记员 于小颖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保143号申请人：李清国，男，1970年7月17日出生，汉族，住址：山东省平原县。被申请人：李书桢，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：杜丽敏，女，1977年6月11日出生，汉族，住山东省平原县。本院在审理申请人李清国诉被申请人李书桢、杜丽敏借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人名下23480元银行存款或同等价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款23480元或查封其相等价值的财产。案件申请费255元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2887号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地：安阳市殷都区钢花路中段。负责人：孙芬芬，职务：行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：郝红彬，男，1976年9月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：吕保玲，女，1977年10月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王庆丰，男，1966年8月15日出生，汉族，安阳市殷都区。被告：韩玉庆，男，1974年11月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郝瑞军，男，1973年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王自杰，男，1975年10月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：陈美方，男，1972年9月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：周海章，男，1976年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郝新付，男，1966年5月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：田文策，男，1975年9月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：靳进军，男，1976年3月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：祁静，女，1974年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郝红杰，男，1981年2月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李明俊，男，1971年12月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行（以下简称相州农商殷都支行）与被告郝红彬、吕保玲、王庆丰、韩玉庆、郝瑞军、王自杰、陈美方、周海章、郝新付、田文策、靳进军、祁静、郝红杰、李明俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告相州农商殷都支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郝红彬偿还本金799500元及利息、罚息（以本金80万元为基数，利息以月利率11.04‰为标准，自2011年6月1日起计算至清偿之日止；2012年6月1日起，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%计算至实际清偿之日止，暂时计算至2020年6月30日，所欠利息及罚息共计1241952元）；2.请求依法判令被告郝红彬赔偿原告因本案支出的律师代理费用5104元；3.请求依法判令被告王庆丰、韩玉庆、郝瑞军、王自杰、陈美方、周海章、郝新付、田文策、靳进军、祁静、郝红杰、李明俊对郝红彬的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，原告相州农商殷都支行与被告郝红彬、王庆丰、韩玉庆、郝瑞军、王自杰、陈美方、周海章、郝新付、田文策、靳进军、祁静、郝红杰、李明俊签订了《个人保证借款合同》，合同约定借款金额80万元，借期12个月，自2011年6月1日起至2012年6月1日，月利率为11.04‰，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，合同在履行期间发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖等。被告王庆丰、韩玉庆、郝瑞军、王自杰、陈美方、周海章、郝新付、田文策、靳进军、祁静、郝红杰、李明俊与原告签订了《担保承诺书》，承诺对被告郝红彬的上述借款承担连带保证责任等。上述协议签订后，原告依照合同约定将贷款80万元支至被告账户。合同约定的还款期限届满后，被告郝红彬未履行偿还本息的义务，各保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，原告相州农商殷都支行与被告郝红彬、王庆丰、韩玉庆、郝瑞军、王自杰、陈美方、周海章、郝新付、田文策、靳进军、祁静、郝红杰、李明俊的《个人保证借款合同》第九条争议解决部分约定，本合同履行中发生争议，由各方协商解决，协商不成，提交安阳市金融仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。现原、被告在《个人保证借款合同》履行过程中发生争议，且协商未果，依照该合同约定，应提交安阳市金融仲裁委员会进行仲裁，不应向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2053号原告：李玉米，男，1954年2月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：李继东，男，1985年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：谢志鸿（特别授权代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告李玉米与被告李继东、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李玉米的委托诉讼代理人刘子方，李继东，人民保险公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉米向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿其医疗费7335.90元、误工费10440元、护理费7438.95元、营养费1350元、鉴定费780元、施救费200元、住院伙食补助费360元、车辆损失1010元、评估费300元、交通费500元，共计29714.85元。由人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担90％赔偿责任，仍有不足部分由李继东承担90％赔偿责任。2、诉讼费、保全费由被告承担。李继东辩称，涉案车辆鲁Ｊ×××**号小型轿车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间；对于李玉米合理合法的损失由人民保险公司在保险限额内先行承担，不足的部分其愿意承担；其先期为李玉米垫付了2000元住院押金，请求法院予以扣减。人民保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间；对于李玉米合理合法的损失，待核验驾驶人的驾驶证、车辆行驶证合法有效后，其公司愿意承担；超出交强险限额部分按30％事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下案件事实：2020年5月1日9时50分许，李玉米驾驶未悬挂号牌三轮摩托车沿山亭区山城办事处东山腰村村内道路由南向北行驶至时，与由西向东行驶的李继东驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致李玉米受伤、车某。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，李玉米未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌车辆，通过交叉路口未让优先通行的一方先行是道路交通事故发生的主要原因；李继东驾驶车辆未安全文明行驶是道路交通事故发生的次要原因；并确定李玉米承担事故的主要责任，李继东承担事故的次要责任。另查明，李玉米受伤后在山亭区人民医院住院治疗12天，李继东为李玉米垫付住院费2000元。涉案车辆鲁Ｊ×××**号小型轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。本院认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对该事故作出了认定，李玉米承担事故的主要责任，李继东承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故李玉米的损失应由人民保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由李继东承担30%的赔偿责任。具体赔偿标准与数额：1、依据李玉米提供的医疗费发票、住院病案、费用清单对其主张的医疗费7335.90元予以支持。2、李玉米住院治疗12天，对其主张的住院伙食补助费360元予以支持。3、山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：李玉米伤后误工期限建议为60-120日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为30-60日。人民保险公司虽有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提出相反的证据予以推翻，故本院认定李玉米的误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为45日；对其主张的营养费1350元予以支持。李玉米的身份为农民，考虑其年龄并结合本地实际情况，参照山东省上一年度农民人均纯收入标准，认定其误工费为4383元。依据枣庄市山亭区辉瑞建材销售中心营业执照、山亭区山城街道东山腰村村民委员会出具的证明、李体龙的身份证，参照山东省上一年度批发零售业收入标准，对李玉米主张的护理费7438.95元予以支持。4、枣庄宏杰实业有限公司出具评估报告书，评估李玉米的车辆损失为1010元，人民保险公司虽认为系单方委托，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提出相反的证据予以推翻，故对该评估报告书予以采信。5、依据鉴定费票据、评估费票据、施救费票据，对李玉米主张的鉴定费780元、评估费300元、施救费200元予以支持。6、结合李玉米的住院地点、时间，酌定其交通费为120元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李玉米医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费、施救费共计22197.85元；二、李继东赔偿李玉米鉴定费、评估费324元；三、驳回李玉米的其他诉讼请求。李继东先行为李玉米垫付医疗费2000元，折抵本判决第二项鉴定费、评估费后，剩余1676元，由李玉米于本判决生效之日起十日内返还给李继东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，保全费120元，共计395元，由李玉米负担276.50元，由李继东负担118.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月三日书记员  张 亚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1197号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高佳琪其他案由中，本院对被保全人高佳琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保131号 申请人：孟桂杰，女，汉族，住平阴县。 被申请人：陶甲才，男，汉族，住平阴县。 被申请人：张书香，女，汉族，住平阴县。 申请人孟桂杰与被申请人陶甲才、张书香申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陶甲才、张书香的银行存款共计10万元，并以参保的诉讼财产保全责任险10万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶甲才、张书香的银行存款共计10万元（代发工资的，每月各留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费1020元，由申请人孟桂杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田 甜
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5922号之一 原告：杨月琴，女，1961年4月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陆铮铮，女，系其女儿。 被告：应晟，男，1981年9月19日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张弘,浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 原告杨月琴与被告应晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨月琴于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应晟的起诉。 本院认为，原告杨月琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨月琴撤诉。 案件受理费收取25元，财产保全申请费2000元，合计2025元，由杨月琴负担。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈斐斐
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2038-2号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：巨长学，男，汉族，1975年10月13日出生，住禹城市。被执行人：巨燕芹，男，汉族，1985年5月9日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初41号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，本案于2019年12月5日以（2019）鲁1482财保867号民事裁定书冻结巨长学银行存款120000元，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结巨长学在中国工商银行161200350102182xxxx账号存款元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月八日书记员  王 柯
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初996号原告：汕头市博尔德企业管理有限公司，住所地汕头市龙湖区*******(汕融大厦)508C。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：肖亮奇、郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。被告：黄钦培，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省饶平县********19*之一，公民身份号码445************032。原告汕头市博尔德企业管理有限公司与被告黄钦培服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖亮奇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付服务费8840元以及利息1183.7元(利息以前述服务费8840元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年6月14日起暂计至2020年4月7日，此后利息计至还清全款之日止)；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，原、被告在我司签订两份《服务合同》(分别为：NO.0000025、NO.0000026)。《服务合同》(NO.0000025)约定原告为被告提供工商注册、创业孵化地址挂靠服务，被告在签约后一次性向原告支付服务费。《服务合同》(NO.0000026)约定原告为被告提供工商注册服务，被告在签约后一次性向原告支付服务费。接受委托后，原告按照两份合同约定的方式向被告提供了前述服务，但被告却迟迟未履行支付相关费用8840元的义务，经原告多次催讨仍未果。原告为了维护自己的合法权益，向法院提出上述诉讼请求。被告没有出庭，没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了营业执照、被告身份证、服务合同、企业登记信息等证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年6月14日，原、被告签订NO.0000025和NO.0000026两份《服务合同》。《服务合同》(NO.0000025)约定原告为被告提供工商注册、创业孵化地址挂靠服务，被告在签约后一次性向原告支付服务费5340元；《服务合同》(NO.0000026)约定原告为被告提供工商注册服务，被告在签约后一次性向原告支付服务费3500元。合同签订后，原告按照合同约定的方式向被告提供了公司工商注册、创业孵化地址挂靠服务，被告没有按约定支付服务费用。本院认为，原、被告签订的两份《服务合同》，系双方自愿协商签订的，内容不违反法律的规定，为合法有效的合同，原、被告应当按照合同的约定各自履行义务，现原告已经按合同的约定提供了公司工商注册、创业孵化地址挂靠服务的义务，被告没有按照合同的约定支付服务费用，已经构成违约，原告请求支付服务费并支付逾期付款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄钦培应于本判决发生法律效力之日向原告汕头市博尔德企业管理有限公司支付服务费8840元并支付该款利息（2017年6月14日起至2019年8月20日的利息按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算，2019年8月21日起至实际还清之日的利息按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，公告费2000元，合计2051元（原告已预交），由被告黄钦培负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费51元，直接付还原告汕头市博尔德企业管理有限公司公告费2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨自强人民陪审员  郑浩洁人民陪审员  郑华强二〇二〇年十月二十日书 记 员  丁 玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4047号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人胡义志，男，1969年6月13日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人胡义志犯开设赌场罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00886号刑事判决书一案中，责令被执行人胡义志缴纳罚金人民币140000元、追缴违法所得人民币90000元，但被执行人胡义志未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人胡义志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡义志有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人胡义志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡义志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡义志作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡义志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人胡义志目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4047号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马文雯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初9180号原告：某洗浴广场，住所地平度市。法定代表人：朱某，经理。委托诉讼代理人：卢某，山东某（平度）律师事务所律师。被告：王某，女，1986年12月3日生，汉族，住平度市。案由:劳动争议纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告某洗浴广场与被告王某之间自2019年11月11日至2020年4月29日期间存在劳动关系，并于2020年4月29日解除；二、原告所欠被告王某工资等6500元于2020年11月7日前付清。三、原被告在劳动关系存续期间的所有争议一次性处理完毕，双方互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告某洗浴广场承担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年十一月四日书记员  马世清
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2433号申请执行人：陈雪娟，女，1973年8月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人陈雪娟与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特52号民事裁定书已经发生法律效力，权利人陈雪娟于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款33194元，并承担执行申请费397.91元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2433号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3738号杭州易才人力资源管理有限公司与宁波妈妈购网络科技有限公司、贝因美集团有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初3189号民事调解书，于2020年11月12日立案执行。现因被执行人宁波妈妈购网络科技有限公司、贝因美集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款1388522.8元，向本院缴纳执行费16285元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7283号原告：朱运来，男，1944年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：尹红，河南日月星律师事务所律师。被告：刘艳忠，男，1964年3月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：肖瑞瑞，北京市华联律师事务所郑州分所。原告朱运来与被告刘艳忠提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱运来及其委托诉讼代理人尹红，被告刘艳忠及其委托诉讼代理人肖瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱运来向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12451.24元、住院伙食补助费600元、误工费3000元、护理费2000元、交通费500元、营养费500元，共计19051.24元。事实与理由：2019年12月起，原告在被告承包的菜园内从事喂养、锄地等杂活。2020年5月9日上午，原告干活时摔倒导致受伤，受伤后原告被送至驻马店市中心医院就医，后又转入平舆县人民医院住院治疗12天。被告仅在治疗期间垫付了几百元钱，之后原告曾与被告协商赔偿事宜，但被告明确拒绝。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘艳忠辩称，1、被答辩人朱运来于2020年3月下旬开始在答辩人承包的菜园内干杂活，于2020年5月9日早上突发脑梗死晕倒。被答辩人突发疾病晕倒是任何人无法预料和控制的，包括被答辩人自己也是无法预料和控制的，并非因提供劳务自己受到损害，纯属自身身体因素所致。2、答辩人发现被答辩人晕倒后，及时拨打120救助并将被答辩人送至驻马店市中心医院治疗，已尽到救助义务。被答辩人的家属当日要求转至平舆县人民医院治疗，出院诊断为脑梗死、××危3级、颈内动脉狭窄、颅内动脉瘤、脑梗死个人史。被答辩人朱运来的治疗行为与其在答辩人刘艳忠处提供劳务之间没有因果关系，且答辩人刘艳忠不存在任何过错。3、根据相关法律规定，个人之间形成雇佣关系，雇主对提供劳务者受害责任适用过错责任。被答辩人朱运来的住院治疗是因自身疾病导致，不是因为劳务而受到损害，答辩人刘艳忠作为雇主不存在过错，故根据责任原则，答辩人不应当承担赔偿责任。综上，被答辩人请求答辩人赔偿其因突发脑梗死造成的各项损失，无事实及法律依据，请求贵院在查清事实的基础上，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明,原告朱运来系被告刘艳忠的雇员，在被告种植的菜园内干杂活，月工资为1500元。2020年5月9日上午7时许，原告在绑黄瓜头时摔倒。后原告即被送往驻马店市中心医院治疗，当日转入平舆县人民医院住院治疗，经诊断为：脑梗死、××3级（极高危）、颈内动脉狭窄、颅内动脉瘤、脑梗死个人史。住院12天，支付医疗费12451.24元，其中新农合报销4676.84元。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告刘艳忠雇佣原告在其种植的菜园内干杂活，原告与被告刘艳忠形成雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在干活中因自身疾病摔倒，住院期间所治疗的均系其自身疾病，并非外伤所致，被告刘艳忠对原告自身疾病的发病不存在过程，故其不应当承担赔偿责任。鉴于原告为被告提供劳务，双方系雇佣关系，被告应适当给予相应的经济补偿。原告因住院所受到损失计算如下：1、医疗费，扣除新农合报销部分，剩余7774.4元；2、住院伙食补助费，按每天50元标准计算，原告住院12天，计款600元（50元×12天）；3、营养费，按每天20元的标准计算，原告住院12天，计款240元（20元×12天）；4、护理费，参照本省2019年度居民服务业标准45677元／年计算，按一人护理计算，住院12天，计款1501.71元（45677元/年÷365天×12天）；5、误工费，因原告受雇于被告，每月支付工资1500元，故其误工费应为600元（1500元÷30天×12天）；6、交通费，本院酌定为120元。以上共计：10836.11元。本院酌定被告向原告补偿9000元。庭审中，被告陈述其垫付原告费用几百元，但未提供证据证明，本院不予支持。待条件成就时，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘艳忠于判决生效后十日内补偿原告朱运来各项费用9000元。二、驳回原告朱运来的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，原告负担89元，被告刘艳忠负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十一月二日书记员  张 昆
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1899号崔明蕊：你与陈传广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈传广于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告崔明蕊偿还原告借款90000元，被告负担案件受理费1150元。二、被告负担执行费1267元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1370号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：刘学君，男，1983年5月29日出生，住山东省临清市。被申请人：孙秀红，女，1964年4月16日出生，汉族，住临清市。被申请人：张传师，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：刘玉梅，女，1968年3月15日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：刘学志，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：李云霞，女，1986年11月26日出生，汉族，住山东省临清市。申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘学君、孙秀红、张传师、刘玉梅、刘学志、李云霞名下银行存款18.55万元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院原告了相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人刘学君、孙秀红、张传师、刘玉梅、刘学志、李云霞名下银行存款18.55万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月四日书记员  白艳清
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15467号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6937号原告：倪文章，男，1954年1月10日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陆卫，男，1973年6月28日出生，汉族，住南通市通州区。原告倪文章与被告陆卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告倪文章未缴纳诉讼费，并于2020年11月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告倪文章的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪文章撤回起诉。审 判 员 喻锋新二〇二〇年十一月十二日法官助理 柯晓庆书 记 员 周 燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢483号之四申请执行人：谷明阳，女，1967年11月13日生，汉族，住方城县。被执行人：马占峰，男，1964年3月6日生，回族，住郑州市管城回族区。关于谷明阳申请执行马占峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人马占峰在6230×××01账户内余额人民币1671.96元。现申请执行申请解除该账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马占峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币351009.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十日书 记 员  扈栋增
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19719号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：周波，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告周波的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……[
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9334号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高海松，男，汉族，1977年10月28日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月12日作出的深交罚决第ZD002353号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002353号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3572号原告：徐晓坤，女，1974年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：吴晓刚，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告徐晓坤与被告吴晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐晓坤到庭参加诉讼，被告吴晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓坤向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告及时偿还欠款10万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告向原告借款30万元，约定利息1分，被告于2019年2月13日给原告出具一张借条，借款逾期后原告向被告催要借款，被告以物抵偿现金20万元，下余10万元原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告起诉至法院，请求依法责令被告还本付息。被告吴晓刚未到庭答辩。原告徐晓坤当庭提供如下证据：一、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息和诉讼主体资格；二、借条原件一张、用以证明被告向原告借款的事实。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证。被告吴晓刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权的放弃。对原告当庭提供的证据，经本院审查核实后在卷佐证。根据当事人当庭陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：被告吴晓刚系原告前夫的战友，2019年2月13日，被告因需要资金向原告借款30万元，原告因做生意家中有现金，遂将30万元现金交付给被告，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到徐晓坤现金叁拾万整（300000元）2019年2月13号，借款人：吴晓刚，还款日期一年”。借款到期后，被告无力偿还，用房屋、家具、家电等抵偿其中20万元，原告现要求被告偿还下余10万元本金。本院认为，债权人有权要求债务人按法律规定履行义务，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，系双方当事人真实意思表示，双方债权债务关系成立。原告持借条向被告主张债权，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示，被告就其中的20万元以物抵偿，不再主张，当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓刚于本判决生效后十五日内偿还原告徐晓坤借款人民币100000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴晓刚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  孙书月审判员  张永革审判员  王 成二〇二〇年十一月十六日法官助理陈青云书记员张新月
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2569号原告:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**，统一社会信用代码914203003318145940。法定代表人：陈涛，该公司经理。被告：余苗，女，1980年8月1日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市iv>原告十堰信恒物业服务有限公司诉被告余苗物业服务合同纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰信恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰信恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰信恒物业服务有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十一月十六日书记员  李黎明
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执718号之一申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路**。法定代表人：骆兵，该公司董事长。委托代理人：汪炯，崇阳县广汇信息咨询有限公司员工。被执行人：吴高峰，男，1968年7月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈义文，男，1963年9月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，崇阳县广汇信息咨询有限公司与吴高峰、沈义文债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2540号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金200000元及利息，案件受理费4300元，申请执行费2900元。因吴高峰、沈义文未按上述法律文书履行义务，崇阳县广汇信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴高峰、沈义文送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴高峰、沈义文名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年11月11日至2021年11月11日）。2、查明被执行人吴高峰在崇阳住房公积金中心无开户记录。被执行人沈义文在崇阳住房公积金中心有住房公积金11842元，但已被本院其他案件冻结。3、查明被执行人吴高峰名下登记有鄂Ｌ×××**福克斯牌小轿车一辆（登记时间为2009年3月26日），申请执行人明确表示不对上述车辆采取执行措施。被执行人沈义文在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人吴高峰、沈义文证劵公司未持有股票。5、查明被执行人吴高峰名下有崇阳天城镇沿河大道聚富广场A2幢3单元502号不动产（不动产权证号为：A14236号），因该房价值明显大于本案标的额，暂不宜处置。本院已对上述房屋首次查封（查封期限：2020年11月17日至2023年11月17日）。被执行人沈义文在不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过传统调查，未能查找到被执行人吴高峰、沈义文可供执行的其他财产。四、已向被执行人吴高峰、沈义文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执718号案件终结本次执行程序。被执行人吴高峰、沈义文负有继续向申请执行人崇阳县广汇信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月二十日书记员  卢 薇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4257号 申请执行人：高利康，男，汉族，1987年8月26日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：张松，男，汉族，1983年1月20日出生，住成都市成华区。 本院在执行高利康与张松买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员麦群
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8416号原告：杨小五，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：王善林，男，1966年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王勤，女，1990年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨小五与被告王善林、王勤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案受理后，原告杨小五于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨小五自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小五撤回起诉。案件受理费减半收取1025元,由原告负担。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年十一月十二日书记员  熊静怡
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8664号原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行，住所地乐清市大荆镇中学路**宏城景苑****，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。负责人：李斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开为，男。委托诉讼代理人：潘家斌，男。被告：潘教汉，男，1979年11月11日出生，汉族，住永嘉县。被告：谷立忠，男，1985年11月1日出生，汉族，住永嘉县。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行与被告潘教汉、谷立忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行撤回起诉。案件受理费4337元，减半收取2168.5元，由原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行负担。审 判 员 高春阳二〇二〇年十一月十七日代书记员 林露雨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保108号申请人：葛钊，男，汉族，住江西省。被申请人：张如泉，男，汉族，住甘肃省。申请人葛钊与被申请人张如泉股权转让纠纷一案，申请人于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人张如泉名下价值870万元的财产采取保全措施（股权及相应资产）。申请人以华安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张如泉名下银行存款870万元或查封相等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人葛钊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦峰二〇二〇年十一月十一日书记员  魏杰