河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初692号 原告：冯章，男，1954年5月18日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯海亮，男，1989年1月16日出生，汉族，住临漳县。（系原告冯章儿子） 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师； 被告：王慧刚，男，1989年2月15日出生，汉族，住临漳县。 被告：李亚飞，男，1990年10月27日出生，汉族，住。 二被告共同委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰锋，该公司员工。 原告冯章与被告王慧刚、李亚飞、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯章委托诉讼代理人冯海亮、常玉河、被告王慧刚委托诉讼代理人张燕海、被告李亚飞委托诉讼代理人张燕海、被告中煤财险公司委托诉讼代理人王杰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯章向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失15万元（后变更为188918.24元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日21时许，被告李亚飞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路漳河南大堤由西向东行驶至岗上村路段时，将在前方行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先被送到临漳县医院抢救治疗，由于伤情严重，又被及时送到邯郸市中心医院住院抢救治疗。该事故经临漳县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告李亚飞承担此事故的全部责任。经查，该事故车辆在被告中煤财险公司投有机动车强制保险。另查，被告李亚飞所驾驶的事故车辆车主为被告王慧刚。 被告李亚飞辩称，交通事故发生的事实没有异议，对原告所受伤害同情，本案不存在逃逸，当时因为抢救伤者才离开现场，有医院交费手续（医院缴费、救护车费用、邯郸中心医院预交款、邯郸中心医院支付条码、临漳县医院微信支付凭证票据复印件各一份，二维码收款两份）为证，该证据可以证明当时我方送原告进医院的。原告治疗中有的是治疗伤，有的是治病的，法院应当把治疗伤的费用和治病的费用分开，我方只认可治伤的费用。我们垫付了27500元费用请求抵顶或者返还。事故认定书有异议，不应当认定为肇事逃逸，当时送原告去医院治疗。病历真实性无异议，病历显示原告原来就有其他疾病。外伤无异议。司法鉴定构成十级伤残无异议。交通费3000元过高，请求法院酌情认定。李亚飞承担事故的同等责任，原告在路上浇地，在路上设立了路障，事故科也请示了上级做出的决定，因为被告没有逃逸，原告应当承担相等的责任。提交2019.3.27日、2019.3.30日、2019.4.4日、2019.3.16日、2019.3.13日医疗费用收到条各一份。原告请求的赔偿项目有的无中生有，有的夸大其词，原告已经66周岁要求的误工费过高，原告要求的合理合法的损失可以支持，不合理的请法庭依法驳回，在保险公司责任限额内应当扣除两被告的赔偿数额。提交行驶证、保单、买卖协议各一份。原告不能有责任田就一直有劳动能力，原告所说不合常理，66周岁出现身体疾病正常，但是不能在事故后一直用事故费用治疗自身疾病，事故的发生是因为原告设有路障，事故原被告都有责任，被告不存在逃逸问题，要求法院依法公正判决。当时经行复议过，撤销了原来事故认定书，要求临漳县重新进行修改，临漳事故科重新做决定但是和第一次作出的事故决定一样，临漳事故科说到法院让法院改正吧。我方陈述的事实可以去事故科交警队调查，最高院规定对事故认定书认定错误的可以依法进行复议，如果说被告逃逸是不合理的，逃逸不会带着伤员去医院进行救治，本案不存在逃逸问题。 被告王慧刚辩称，车辆在就2015年6月就把车辆转让给了李亚飞，实际车主李亚飞一直使用车辆，并且每年缴纳保险费用，所以实际车主李亚飞应当承担事故全部责任，李亚飞是车辆的实际使用人、受益人、所有人、也是投保人，王慧刚不应当承担事故责任。王慧刚不是实际车主不应当承担责任，因为不是实际车主，没有实际控制车辆，对事故、事故现场其他的一概不知，王慧刚同意李亚飞的同等责任意见。无垫付情况。只是名义上的登记车主，长期不使用车辆，王慧刚不是投保人也不是受益人。 被告中煤财险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、合法有效的情况下，我司对原告合法合理的损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。原告住院期间我司垫付一万元。村委会证明有异议，该证明我司不认可，原告已经年满60周，我方不同意原告误工。护理人员证件无异议，应当按照户口性质计算护理费。鉴定意见书无异议，但鉴定指出原告已经年满66周岁。交通费不符合司法解释的证据形式，金额也不足3000元，请求法院酌情认定。事故责任认定同两被告代理人意见。补充：请求法院查明原告行为是否存在故意导致交通事故，根据交强险条例规定，第三者故意行为不属于保险公司范围。原告各项损失应当按照国家规定予以合算，同意在法定范围内承担赔偿责任。原告住院期间有7-8天处于重症监护室，重症监护室不需要有人陪护，应当扣除7-8天重症监护室护理费用。 经审理查明：2019年3月11日21时许，被告李亚飞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路漳河南大堤由西向东行驶至岗上村路段时，将在前方行人冯章撞倒，造成冯章受伤的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第1304231201900000241号道路交通事故认定书，认定事故发生后，李亚飞逃逸。李亚飞负此事故的全部责任，冯章无事故责任。事故发生后，原告冯章先被送到临漳县医院抢救治疗，后又送到邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：1.左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，2.双侧锁骨骨折，3.左侧气胸，4.肺挫伤，5.呼吸衰竭，6.左肺多发肺大炮，7.肺气肿，8.蛛网膜下腔出血。住院17天，花费医疗费121168.36元。经原告冯章申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对冯章伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心ＨＳＬＺ2019ＳＣＪＺ690号司法鉴定意见书鉴定意见为冯章的伤残等级评定为十级一处，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数1人（住院期间2人）。被告李亚飞提交车辆买卖协议书一份，证明2015年6月11日王慧刚将冀Ｄ×××××号汽车卖给被告李亚飞。砖寨营乡岗上村村民委员会出具证明，证明冯章有责任田5.5亩，常年一直耕种，因2019年3月11日发生交通事故，现生活不能自理。被告中煤财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告冯章支付1万元，并已就交强险死亡伤残限额内赔偿项目与原告冯章达成调解协议，约定保险公司除为原告垫付的1万元医疗费外，再赔偿原告误工费、护理费、残疾抚慰金、精神抚慰金、交通费共计55561.8元，放弃对保险公司的其他诉讼请求。原告在庭审中承认，被告李亚飞向原告冯章垫付医疗费22000元。被告李亚飞向临漳县医院扫码支付的医疗费，不在本案原告的诉讼请求中。2019年3月12日2时35分被告李亚飞在临漳县的询问笔录中表明，事故发生后被告李亚飞让许红星将事故车辆开回其家，坐着高龙风的车去了临漳县医院，原告转院走后，回孙村借钱，后到万亩试验田接上王文太到临漳县事故科。事故发生后未报警，也未标明位置且变动了现场。 另查明，该车在被告中煤财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，依照李亚飞在交警大队的询问笔录，认定事故发生后，李亚飞逃逸。原因在于：其一，事故发生时，被告李亚飞同行的车辆有3辆，送原告冯章去医院时，并没有驾驶事故车辆，被告李亚飞本可以保护现场，不移动事故车辆，但被告却让许红星将事故车辆开回其家；其二，事故发生后，被告李亚飞同原告到临漳县医院，但在原告向邯郸市中心医院转院时，却未陪同。其三，事故发生后，被告李亚飞未报警。根据被认定为交通肇事逃逸的8种情形中的第4项交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的。临漳县公安交通警察大队认定李亚飞为交通肇事逃逸并无不当。被告李亚飞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将原告冯章撞倒，造成冯章受伤的交通事故，且被告李亚飞负此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。 被告中煤财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告冯章支付1万元，并已就交强险死亡伤残限额内赔偿项目与原告冯章达成调解协议，对于死亡伤残限额内赔偿项目不予计算。被告李亚飞提供的向临漳县医院扫码支付的医疗费，不在本案原告的诉讼请求中，不予扣除。 具体赔偿项目和数额计算如下： 1、原告冯章要求赔偿医疗费，提供了邯郸市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，邯郸市第二医院门诊收费票据1张，医疗费为121168.36元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费121168.36元； 2、原告冯章要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天补助50元标准，按照邯郸市中心医院住院病历显示住院17天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为850元（50元×17天）； 3、原告冯章要求赔偿营养费，根据鉴定意见显示，营养期限90日，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为1800元（20元×90天）； 综上，原告冯章医疗费121168.36元、住院伙食补助费为850元、营养费1800元，共计123818.36元，应扣除被告中煤财险公司支付的医疗费用1万元，被告李亚飞向原告冯章垫付的医疗费22000元，剩余部分91818.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准标准》的规定，判决如下： 一、被告李亚飞于本判决生效之日起十日内赔付原告冯章91818.36元。 二、驳回原告冯章的其他诉讼请求。 案件受理费4078元，减半收取计2039元，由原告冯章负担530元，由被告李亚飞负担1509元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭 杰 ——