wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执409号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市开发区。法定代表人：刘航，该公司总经理。被执行人：刘福坤，男，汉族，1967年11月13日生，住丹阳市。被执行人：周梅芳，女，汉族，1968年1月8日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人江苏恒元建材贸易有限公司、刘福坤、周梅芳金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）苏1181民初8129号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏恒元建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天惠投资发展有限公司借款本金87万元并支付利息56262.9元（计算至2019年8月6日），合计926262.9元；自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息按合同约定继续计算并支付。若被告江苏恒元建材贸易有限公司未能按期偿还上述款项，则原告丹阳市天惠投资发展有限公司可就被告刘福坤、周梅芳所有的位于丹阳市访仙镇窦庄村（豆庄村）房产（丹房权证访仙字第**）及国有土地使用权（丹国用2006第09931号）折价或拍卖、变卖后的价款在抵押债权额内优先受偿。案件受理费减半收取6531元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年2月17日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年2月12日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年4月26日，本院依法查封了被执行人刘福坤、周梅芳所有的位于丹阳市××窦庄村的房产，查封期限三年,自2020年4月27日至2023年4月26日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年11月14日，本院依法向被执行人江苏恒元建材贸易有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月14日决定对被执行人江苏恒元建材贸易有限公司法定代表人王正强拘留15日，对公司罚款50000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年11月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8129号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十一月十七日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执418号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行被执行人：李**、石腊梅本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人李**、石腊梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人李**、石腊梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4295号原告：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区空港五路。法定代表人：王杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：骈沙沙,女，该公司工作人员。被告：孙文华，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：谭晓兰，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘须学，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨世亮，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告郑州市大北农饲料科技有限公司与被告孙文华、谭晓兰、刘须学、杨世亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告郑州市大北农饲料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市大北农饲料科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市大北农饲料科技有限公司撤诉。案件受理费7544元，减半收取3772元，由原告郑州市大北农饲料科技有限公司负担。审 判 员 刘峰二〇二〇年十一月二十五日书记员代 赏丹
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0923刑初62号之一公诉机关南乐县人民检察院。被告人王某一，男，1970年10月28日出生，汉族，河南省南乐县人，大学本科，中共党员，中共南乐县委办公室主任科员，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月13日被南乐县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。辩护人樊瑞玺，河南众孚律师事务所律师。被告人张某某，男，1983年5月15日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，中共党员，农民，住南乐县。因殴打他人2004年1月2日被行政拘留5日。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月10日被南乐县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人郭占稳，河南豫石律师事务所律师。被告人王某二，男，1980年10月12日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，中共党员，南乐县农业畜牧局谷金楼畜牧中心所职工，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪2018年3月11日被南乐县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。本院于2020年2月18日以（2019）豫0923刑初62号刑事裁定书，对南乐县人民检察院提起公诉的被告人王某一、张某某、王某二诈骗一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  王丽婷审判员  代荣芬审判员  付利红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵莹莹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保113号申请人：平阴福瑞花椒种植农民专业合作社，住所地平阴县。法定代表人：唐兴瑞，经理。被申请人：平阴县玫瑰镇东唐村民委员会，住所地平阴县。法定代表人：唐吉明，村主任。申请人平阴福瑞花椒种植农民专业合作社与被申请人平阴县玫瑰镇东唐村民委员会申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求保全被申请人平阴县玫瑰镇东唐村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项5万元（除专项资金外），并以案外人唐文晶名下的银行存款3万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结案外人唐文晶在山东平阴农村商业银行股份有限公司玫瑰支行（账号901051000011120585037）的银行存款3万元，保全期限一年（自年月日至年月日止）。二、扣留被申请人平阴县玫瑰镇东唐村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项5万元（除专项资金外），保全期限一年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费520元，由申请人平阴福瑞花椒种植农民专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十三日书记员  田 甜
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初6940号 原告：杨林海，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。 被告：周家华，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告杨林海与被告周家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 本院经审查认为，原告无具体的诉讼请求和事实、理由 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回杨林海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 玲
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初670号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王平其，男，1963年10月17日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务农，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同月26日被依法逮捕，经本院决定，同年11月5日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1841号起诉书指控被告人王平其犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人王平其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日早上，被告人王平其明知自己无机动车驾驶证，且悬挂电动防盗备案号288825的电驱动正三轮轻便摩托车前轮制动装置不全的情况下，仍驾驶该车沿宁波市奉化区岳林街道福星路东往西行驶，6时20分许，当车行驶至福星路与白水路路口附近时，右侧反光镜与同方向行走的被害人方某身体发生碰撞，造成被害人方某倒地受伤的交通事故。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某目前的损伤程度为重伤二级。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人王平其负事故主要责任，被害人方某负事故次要责任。 案发后，被告人王平其送被害人方某到医院救治，且明知他人报警仍在医院等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理过程中，民事赔偿双方达成调解协议，被告人王平其取得了被害人方某近亲属的谅解。 上述事实，被告人王平其在本案开庭审理中亦无异议，并有证人张某、王某1、王某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、人体损伤程度鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证明、调解书、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人王平其的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王平其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 本院认为，被告人王平其违反交通运输管理法规，明知是安全装置不全的机动车辆而驾驶，因而发生致一人重伤的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王平其有自首情节，依法可以从轻处罚；民事赔偿达成协议并取到了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王平其犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张冬冬 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3443号 原告：孙家欣，女，1967年1月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 被告：孙夫芳，女，1983年8月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王世川，男，1979年6月8日出生，汉族，住，系孙夫芳之夫。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告孙家欣与被告孙夫芳、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孙家欣于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙家欣申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙家欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙家欣负担。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1889号申请执行人：朱李勇，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于朱李勇等人申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1599号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费15，000元，缴纳申请执行费126元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人金德昌所有的，与执行标的15000元，申请执行费126元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2779号濮阳县人民法院、张晓阳：本院执行的濮阳县人民法院申请张晓阳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初6891号原告：甄波，男，汉族，1980年2月15日生，住安徽省霍邱县。原告：刘海英，女，汉族，1984年2月28日生，住安徽省霍邱县。两原告共同委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被告：南通世茂新纪元房地产开发有限公司，住所地南通市开发区通盛大道******。法定代表人：孙岩，董事长。原告甄波、刘海英与被告南通世茂新纪元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告甄波、刘海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甄波、刘海英撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十一月十七日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5828号 原告：王岩，女，1982年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李丹，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐光亚，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校，住所地：秦皇岛市海港区秦皇大街**沃金商厦东侧**，统一社会信用代码52130302MJ08052110。 法定代表人：孙德财，职务校长。 委托诉讼代理人：高男，河北建恒律师事务所律师。 原告王岩与被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月31日公开开庭进行了审理。原告王岩的委托诉讼代理人李丹、齐光亚及被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校的委托诉讼代理人高男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还学费人民币7400元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原告与被告签订《托马斯教育课程订单》，合同约定一学期学费14800元，授课时间为2019年9月至2020年6月，授课地点为秦皇岛市海港区秦皇东大街沃金商厦二楼托马斯学习馆，授课方式为面授。原告按照合同约定支付了全年学费14800元，被告授课5个月后，由于疫情原因，被告没有按照合同约定履行义务，构成违约，现合同已到期，原告多次主张退费，被告拒绝退还，故诉至法院。 被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校辩称：一、答辩人与被答辩人之间确实存在培训服务合同关系，双方于2019年5月签订《托马斯教育课程订单》，课程均是在原价19800元一年的基础上给予不同优惠，并给予了免中餐、免书本费及赠送拉杆 2 箱等优惠措施。合同第二条用黑色字体明确约定如缴费时有折扣优惠，退费时不能享受优惠，需按照原价计算所上课程费用；赠送的课时及礼品均需计算原本价值；被答辩人的子女已经在答辩人处按照合同约定线下上课5个月（半学期），后由于全国疫情爆发，为了响应政府号召转变授课方式改用线上授课，现被答辩人要求退还学费，那么按照双方合同约定按照实际交款金额—原价÷2-实际上网课的费用网课费用1200元每月乘以上课月数，为退费总金额。二、据答辩人所知线上培训一般都在2000元/月—4200元/月不等，疫情期间答辩人也遭受了重大的经济损失，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第8项当事人订立的线下培训合同，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，能够通过线上培训、变更培训期限等方式实现合同目的，接受培训方请求解除的，人民法院不予支持；当事人请求通过线上培训、变更培训期限、调整培训费用等方式继续履行合同的，人民法院应当结合案件实际情况，根据公平原则变更合同。本案答辩人可以提供小学数学、语文、英语等一年的课程，合同目的可以实现，请求法院判令继续履行合同。综上，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，判令双方继续履行合同。综上，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，判令双方继续履行合同。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告与被告签订《托马斯教育课程订单》。原告交费14800元，自2019年9月开始在沃金商厦托马斯学习馆学习，五个月后，由于全国新冠肺炎疫情，被告响应政府号召改变授课方式，采取线上网络授课，现约定课程已经培训完毕。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，不能预见、不可避免并不能克服的客观情况属于不可抗力。因出现不可抗力导致合同目的无法实现的，合同可以依法定解除。因不可抗力无法履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案原告与被告签订《托马斯教育课程订单》，原告依约履行了付款义务，2019年9月-2020年1月，被告依约履行了培训义务，但2020年初，我国突发新冠肺炎疫情，根据防疫需要全国中小学及培训机构开始网上授课，致使原被告双方均无法依约继续履行合同，双方均无过错，根据公平原则，被告返还原告3700元学费为宜。 3 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告王岩学费3700元； 二、驳回原告王岩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛市海港区托马斯教育培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月一日 书记员  张媛媛
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初852号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，中专文化，系扬昕科技(苏州)有限公司员工，暂住苏州，户籍地河南省淮阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月12日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕745号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦、检察官助理王晓霞出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年5月至10月期间，被告人张海涛在本市工业园区璨园生活广场中意公寓8幢403室内，趁无人之际窃得室友肖某的苏州市社会保障市民卡后，多次至本市苏州大学附属第一医院院、苏州大学附属第二医院、苏州明基医院、上海交通大学医学院附属苏州九龙医院，盗刷被害人肖某苏州市社会保障市民卡用于挂号、购买药品，盗刷金额共计人民币7430.24元。具体分述如下：1.被告人张海涛分别于2019年5月16日、5月17日、5月18日至本市苏州大学附属第一院，盗刷被害人肖某苏州市社会保障市民卡用于挂号、购买奥美拉唑胶囊等药品共计人民币4000.78元。2.被告人张海涛分别于2019年5月15日、5月17日至本市苏州大学附属第二医院，盗刷被害人肖某苏州市社会保障市民卡用于挂号、购买安博诺等药品共计人民币1184.04元。3.被告人张海涛分别于2019年5月15日、5月17日至苏州明基医院，盗刷被害人肖某苏州市社会保障市民卡用于挂号、购买奥美拉唑胶囊等药品共计人民币1143.1元。4.被告人张海涛分别于2019年8月13日、10月3日至上海交通大学医学院附属苏州九龙医院，盗刷被害人肖某苏州市社会保障市民卡用于挂号、购买复方甲氧那明胶囊等药品共计人民币1102.32元。被告人张海涛将上述药品用于自己和其父亲服用。案发后，被告人张海涛已赔偿被害人肖某全部损失。2019年10月17日被告人张海涛主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2020年10月24日，被告人张海涛在值班律师在场的情况自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张海涛判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人张海涛当庭对上述指控供认不讳，没有辩解。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被告人张海涛的供述与辩解，证人袁某的证言，被害人肖某的陈述、门诊收费清单、收据，发破案经过、查获经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人张海涛预交财产刑保证金人民币1000元的事实。经质证，被告人张海涛对上述证据均没有异议，本院予以确认。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张海涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张海涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控的事实和罪名成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人张海涛多次盗刷他人医保卡，酌情从重处罚。鉴于被告人张海涛系初犯，案发后赔偿被害人损失，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张海涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月十八日书记员  王一博
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初318号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王红波，男，1977年12月11日出生，，汉族，初中文化，住河南省灵宝市，2004年6月19日因犯故意伤害罪被山西芮城县人民法院判处有期徒刑七个月，2004年7月24日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              三灵检二部刑诉〔2020〕168号                  指控      事实              2019年11月9日17时许，被告人王红波无证驾驶豫Mxxx**号二轮摩托车，沿灵宝市故县镇高柏村路口由北向南行驶，与沿310国道由西向东行驶的苏某某驾驶的豫Mxxx**号小型轿车相撞，造成王红波受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人王红波负本次交通事故的主要责任，苏普康负次要责任。经鉴定，被告                  人王红波血液中乙醇含量为92.5mg/100ml。                        指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人王红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王红波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王红波无证驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，从重处罚；其有前科，可酌情从重处罚。                                                                                                                                                                                            被告人王红波到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果                    被告人王红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王红波的刑期自2020年11月16日起至2020年12月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                          审  判  员    张波瑞                                二○二○年十一月二十六日                     法官助理     何肖飞      书  记  员     李新梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18039号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某水果超市,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:张某某。 原告福建恒安集团有限公司与被告临沂市兰山区某某水果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  史继梦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之三十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏北镇市中安信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1941号 申请执行人：姜宝春，男，1950年7月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：沂南县青驼镇高里社区西长汪村民大组，住所地沂南县青驼镇高里社区西长汪大组。 负责人：刘功元，党支部书记。 申请执行人姜宝春与被执行人沂南县青驼镇高里社区西长汪村民大组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的额54000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人沂南县青驼镇高里社区西长汪村民大组发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。 本院于2020年9月10日和2020年11月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人所在的沂南县青驼镇经管站送达了资金扣留手续。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月16日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额54000元息，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 伟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4228号原告：孙某某，男，汉族，2000年11月21日生，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：马红春，男，汉族，1988年8月15日生，住项城市。被告：马某某2，男，汉族，1986年12月18日生，住项城市。被告：某某财产保险有限公司河南分公司。负责人：刘振功，系该公司经理。统一社会信用代码：91410000676743533R。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号。委托诉讼代理人：李敏，男，该公司员工。原告孙某某与被告马某某、马某某2、某某财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人郑克钦、被告马某某2、某某财产保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计152953.74元，庭审中增加诉讼请求1833.78元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日22时许,被告马某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿项城市郑付路由南向北行驶至项城市郑付路官会镇时楼南时，追尾碰撞原告孙某某驾驶的两轮摩托车造成原告受伤及原告驾驶的两轮摩托车严重受损；后经项城市公安局交通警察大队项公交认字（2020）第000337号道路交通事故认定书认定,被告马某某负事故全部责任;另事故车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车登记车主为马某某2，该车在某某财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和第三者商业险,车辆处于保险期间，事故发生后原告与三被告协商赔偿未果，原告诉至法院。被告某某财产保险有限公司河南分公司辩称，在核实事故真实性、行驶证、驾驶证真实有效，且无免责的情形下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，前期我公司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。原告部分诉求过高，应当提供误工证明证实其原告在事发前有正当工作。本案属侵权责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，应当有实际侵权人承担，我公司不予承担。被告马某某2辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任，其在周口中心人民医院垫付12000元，在项城中医院医院垫付1833.78元，应当返还。被告马某某在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理查明：2020年4月6日22时许,被告马某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿项城市郑付路由南向北行驶至项城市郑付路官会镇时楼南时，追尾碰撞原告孙某某驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安局交通警察大队项公交认字（2020）第000337号道路交通事故认定书认定,被告马某某负事故全部责任，原告孙某某无责任。事故车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车登记车主为马某某2，该车在某某财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险,事故发生在保险期间。原告孙某某受伤后先在项城市中医院进行抢救，后入住在周口中心医院，住院25天，共花费医药费52566.76元。被告马某某2垫付13833.78元，被告保险公司垫付10000元。原告的伤情经法院委托河南大学司法鉴定中心鉴定，该所于2020年7月1日出具河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告孙某某的伤残程度评定为十级伤残,误工期90-150日，护理期30-60日，营养期60-90日，原告为此支出鉴定费用1900元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成伤残的，还应赔偿因伤残造成的损失。本案肇事车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车在某某财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对豫Ｐ×××**号小型普通客车造成原告孙某某的损失，首先由某某财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告某某财产保险有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。交强险和第三者责任险赔付不足部分，由原、被告按照事故责任划分比例承担。因交通事故责任认定书认定被告马某某负事故全部责任，故交强险和商业三责险赔偿不足部分由被告马某某承担赔偿责任。原告孙某某的各项损失，本院做出如下认定：1.原告请求医疗费52066.58元，有医疗票据在卷佐证，本院予以支持；2.误工费，根据原告住院时间，结合评估意见本院认定为120天，因原告系农村户口且未提交有效证据证明其在城市就业、生活，故本院按照2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年计算，计14569元（44314元/年÷365天×120天）；3.护理费5631.41元（45677元∕年÷365天×45天）；4.营养费1500元（20元/天×75天）；5.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元∕年×20年×10％＝68401.94元）；7.精神抚慰金5000元；8、鉴定、检查费1900元；9、交通费1000元（包含救护车费用500元）。以上共计151318.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、检查、鉴定费共计141318.93元（151318.93元扣除保险公司垫付的10000元）。二、原告孙某某在得到赔偿款后返还被告马某某2垫付款13833.78元。三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1680元，原告孙某某承担117元，被告马某某承担1563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月六日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2692号原告：张振辉，男，汉族，1966年5月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。被告：新乡国际饭店有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道**。法定代表人：张瑞颖。委托诉讼代理人：梅海军，李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。本院在审理原告张振辉诉被告新乡国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张振辉于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振辉的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张振辉撤诉。案件受理费10元，由张振辉负担。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年十一月六日书 记 员  巨朝旭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12242号原告李梦娇，女，汉族，1994年10月5日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被告杨浩男，男，汉族，1995年8月13日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。原告李梦娇与被告杨浩男民间借贷纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月五日书记员  齐霖霖
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581民初1161号原告：陈泽强，男，1995年9月20日出生，住陆丰市***************巷14号之一，公民身份号码441************473。委托诉讼代理人：陈水深，男，1957年10月10日出生，住广东省陆丰市*************之二，公民身份号码441************030。被告：陈旭泽，男，1981年9月25日出生，住陆丰市*************巷2号，公民身份号码441************757。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。统一社会信用代码914***********281D，住所地江门市******。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司。统一社会信用代码441********08401，住所地东莞市**********。主要负责人：周银传，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄仕湃，中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司员工。原告陈泽强诉被告陈旭泽、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈泽强于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泽强以其欲与各被告协商解决为由向本院提出撤诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈泽强撤诉。案件受理费1255.59元（原告已预交），由原告陈泽强负担。审 判 员 郭宝珍二〇二〇年十一月六日法官助理 吴丽芳书 记 员 黄色谦
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢726号居理、李玉祥：关于申请执行人居理与被执行人李玉祥道路交通事故赔偿纠纷一案，生效法律文书为（2010）常民终字第341号民事判决书。在本案执行过程中，申请人向本院表示被执行人已经履行完毕全部执行款项，要求结案。本案执行费由被执行人交至首执案件中。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1730号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，住所地绍兴市上虞区下管镇工商路**，统一社会信用代码91330604609679164P。 负责人：谢铭杰，支行行长。 被执行人：章建芳，男，1982年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2342号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与被执行人章建芳信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的206612.25元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章建芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人章建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜亚钦
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初382号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人庄振凯，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化。户籍所在地广东省潮州市饶平县，2020年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被平顶山市公安局矿工路分局取保候审，2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月25日被执行逮捕。辩护人杨皓菡，河南首位律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人庄振凯犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年11月13日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川出庭支持公诉，被告人庄振凯及其辩护人杨皓菡到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2020年2月24日16时许，在平顶山市新华区，被害人范某在家中通过手机某信在网上找到自称是卖额温枪、口罩的被告人庄振凯，庄振凯自称是销售额温枪、口罩的，双方经协商，额温枪售价300元一个，范某向庄振凯购买10个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账3000元。而后过了十来分钟，范某工地上说10个额温枪不够，范某就又找庄振凯购买6个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账1800元。当天18时许，庄振凯又某信联系范某称有10个额温枪是别人退货的，便宜卖，只要200元一个，范某又购买了这10个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账2000元，之后范某一直没有收到货，也联系不上庄振凯。2020年3月9日，庄振凯投案。案发后，庄振凯将诈骗款项退还至被害人。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人庄振凯的供述，被害人范某的陈述，被告人户籍证明、无前科证明、抓获经过、某信聊天记录、扣押发还清单、交易明细等证据。据此，公诉机关认为，被告人庄振凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并退还被害人损失，可依法对其从轻处罚。请求依法判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人庄振凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人自己投案，属自首，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，退回所有违法所得，系初犯、偶犯，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明：2020年2月24日16时许，在平顶山市新华区，被害人范某在家中通过手机某信在网上找到自称是卖额温枪、口罩的被告人庄振凯，庄振凯自称是销售额温枪、口罩的，双方经协商，额温枪售价300元一个，范某向庄振凯购买10个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账3000元。而后过了十来分钟，范某工地上说10个额温枪不够，范某就又找庄振凯购买6个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账1800元。当天18时许，庄振凯又某信联系范某称有10个额温枪是别人退货的，便宜卖，只要200元一个，范某又购买了这10个额温枪，通过手机银行给庄振凯银行卡转账2000元，之后范某一直没有收到货，也联系不上庄振凯。另查明，2020年3月9日，庄振凯自动投案，2020年3月9日公安机关扣押其6800元，2020年5月25日将6800元发还被害人范某。上述事实由经庭审质证、确认的被告人庄振凯供述，被害人范某的陈述，被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、某信聊天记录、扣押清单、发还清单、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄振凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人庄振凯犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人庄振凯及辩护人对公诉机关指控庄振凯犯诈骗罪的事实和罪名无异。对辩护人辩称被告人庄振凯系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，退回所有违法所得，建议判处有期徒刑六个月的辩护意见与庭审查明事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人系自首，自愿认罪认罚，退回被害人损失，可依法从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄振凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫筱玉审 判 员  张喜群人民陪审员  阎玉萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马姣南附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接处罚的，可以依法从宽处理。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3002号原告：李某，女，汉族，1982年9月7日出生。被告：吴某，男，汉族，1984年1月17日出生。原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚。事实与理由：被告为离异，2018年6月原被告经人介绍不到半年于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方系经人介绍相识，缺乏相互了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异很大，没有共同语言，双方水火不容，总是争吵不休，根本无法共同生活，加上原告不愿意在被告所在地生活，为此，双方曾多次闹离婚，被告也答应离婚。2020年9月原告决定回原籍广东省廉江市高桥镇红江农场二十九队**（娘家）居住生活，现到广东省佛山市禅城区张槎村尾步行街打工维持生活。双方已分居一年多，期间互不联系。夫妻感情已经彻底破裂。被告吴某缺席书面辩称：同意离婚。经审理查明：2018年6月原被告经人介绍不到半年于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告为离异。由于双方系经人介绍相识，缺乏相互了解，草率结婚，婚后没有共同语言，总是争吵不休，引起本诉。上述事实，有当事人陈述，身份证，结婚证加以证明。本院认为：双方系经人介绍不到半年结婚，认识时间较短，缺乏相互了解，草率结婚。婚后双方争吵不休，无法共同生活。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予其离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告李某与被告吴某离婚。本案受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 董艳艳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异376号异议人张某，女，汉族，1987年6月30日出生。公民身份号码2101041987********。被执行人沈阳御圣源贸易有限公司。被申请人韩某某，男，汉族，1975年11月29日出生。公民身份号码2112231975********。被申请人齐某某，男，满族，1981年8月29日出生。公民身份号码2112231981********。本院在执行申请执行人张某与被申请人沈阳御圣源贸易有限公司劳动合同纠纷一案过程中，异议人张某申请追加被申请人韩某某、被申请人齐某某为被执行人，经本院审查作出（2020）辽0106执异147号执行裁定书，驳回异议人的申请。异议人不服复议至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院裁定撤销本院（2020）辽0106执异147号执行裁定书，指令本院重新进行审查。在本案审查过程中，申请人张某自愿提出撤回追加申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人张某撤回异议申请。审判长  张文波审判员  贾丽莉审判员  葛 迪二〇二〇年十一月六日书记员  曹方姝
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3839号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：张程，男，1974年1月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘娜，女，1974年12月30日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告张程、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款2万元及违约金（违约金以欠首付款的金额计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，二被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-8-9-7号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并以2万为基数按照每日2%支付违约金。 张程、刘娜辩称，当初买房的时候签的合同是售楼处每天给我们返钱，现在售楼处不给返，售楼处是开发商找的，现在不能说售楼处撤了就不给钱了。如果售楼处给返钱，我们就同意给首付款，如果售楼处给我们违约金，我们就给开发商。原告雇佣公司，该公司与我们签的协议原告不承认，与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，张程、刘娜购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元8-9-7号房屋。房屋面积为54.83平方米，总房款186,000元，首付款为56,000元，贷款为13万。因自有资金不足，张程、刘娜向吉林省奥园公司借款4万元，用于付清认购房所需首付款。张程与吉林省奥园公司于2017年3月6日签订《首付借款协议书》，协议约定：张程应交首付款总房款为5.6万元，但目前只能支付1.6万元达不到银行的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给其4万元作为首付款；双方约定此借款在2021年3月6日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额4万元，本借款用于购房的需要，不作为其他非法使用，借款期限自2017年3月6日起至2021年3月6日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元8-9-7室住宅；第一次还款日期为2018年3月6日10,000元；第二次还款日期为2019年3月6日10,000元；第三次还款日期为2020年3月6日10,000元；第四次还款日期为2021年3月6日10,000元；未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、在抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。张程、刘娜为吉林省奥园公司出具欠条四份，内容为：本人张程及产权共有人刘娜因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币1万元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见欠款协议书），逾期不还每日付所欠款项的2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。张程、刘娜已经向吉林省奥园公司偿还1万元，尚欠2019年3月6日、2020年3月6日已到还款期的2万元未偿还。另有1万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。张程与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉房屋签订《协议》，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为张程，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，白积分总数为（166000，每天按剩余白积分万分之三至万分之五的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分（注提现时扣个人所得税13%），此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，张程、刘娜称云联惠按日返白积分履行至2018年5月。 本院认为，张程、刘娜向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，张程、刘娜未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求张程、刘娜偿还借款本金2万的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1万元为基数分别从2019年3月7日、2020年3月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。张程、刘娜辩称云联惠未按约定返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告张程、刘娜于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币2万元，并以1万元为基数分别从2019年3月7日、2020年3月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张程、刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月三日 书记员 臧涵书
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8892号 申请执行人：罗小明，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：何灿雄，男，1992年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人罗小明与被执行人何灿雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5257号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何灿雄应向申请执行人罗小明偿还借款本金20000元及利息，并返还案件受理费363元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款元，该款在扣除执行费50元后余款元已支付给申请执行人。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8892号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁嘉作
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初873号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人叶**，男，1962年11月7日生，汉族，高中文化，无业，住常熟市。被告人叶**因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日经常熟市公安局决定取保候审，2020年8月12日经本院决定取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人叶**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人叶**于2019年8月11日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道山水桃源山庄家中出发，行驶至虞山南路宝岩生态园附近，与罗某所驾苏Ｅ×××××小型越野客车发生碰擦事故，造成两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人叶**血液中乙醇浓度为198mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人叶**负该事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，两车损坏部分价格共计人民币2400元。被告人叶**到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人叶**已赔偿对方车辆损失。公诉机关认为被告人叶**醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶**如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人叶**拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶**对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3556号原告：张如民，男，1970年9月28日生，汉族，住封丘县。被告：张如凤，男，1975年8月25日生，汉族，住封丘县。原告张如民与被告张如凤民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告张如民到庭参加诉讼，被告张如凤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张如民诉称：被告因儿子结婚需要用钱，2017年8月10日向原告借款20000元，并出具了一张借条“今借到张如民现金贰万元，小写20000元”，当时原告给被告的是20000元现金。原告多次找被告催要借款，也多次通过打电话催要，近时打电话连电话也不接。请求判令：1、判令被告偿还借款20000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告表示自愿放弃利息的请求。被告张如凤未答辩。根据原告的诉讼意见，归纳本案的审理焦点：原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，有无事实根据和法律依据。原告张如民向本院提交的证据材料有：借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告张如凤未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：张如凤户籍证明一份。经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议。本院确认，原告提供的证据和本院调取的证据，形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及法庭调查，对本案案件事实确认如下：2017年8月10日，被告张如凤向原告张如民借款20000元。同日被告张如凤在原告张如民书写的借条上签了自己的名字。借条内容为：“借条，今借到张如民现金贰万元正，20000.00元，2017.8.10号，张如凤”。庭审中，原告表示自愿放弃利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张如民持有的借条有被告张如凤的签名，被告既未答辩予以否认，也未提供证据予以反驳，可以证明被告向原告借款20000元的事实，被告依法应负清偿责任。借条中未约定还款期限，原告张如民可以随时向被告张如凤主张偿还借款，故对原告张如民要求被告张如凤偿还借款20000元的请求，本院予以支持。庭审中，原告表示自愿放弃利息，是对自己民事权利的自行处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张如凤于本判决生效之日起十日内向原告张如民偿还借款20000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费150元，由被告张如凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 李小龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8421号原告：李畅，女，汉族，1992年4月14日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张莲莲，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣慧，辽宁众雯成律师事务所律师。被告：大连市沙河口区黄兜兜教育培训学校，住所地大连市沙河口区太原街**4-2-6、4-3-5、4-3-6、4-3-7、4-3-8A，统一社会信用代码：52210204MJ300978XB。法定代表人：黄雅娟。被告：艾西（大连）教育咨询有限公司，住所地大，住所地大连市沙河口区中山路**中航国际广场项目（中航中心A1写字楼）****信用代码：91210204MA0QFKK98M。法定代表人：黄雅娟。被告：黄雅娟，女，汉族，1968年9月26日出生，住大连市中山区。本院在审理原告李畅与被告大连市沙河口区黄兜兜教育培训学校、艾西（大连）教育咨询有限公司、黄雅娟教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李畅撤回起诉。案件受理费237元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 张彦勃
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4830号申请执行人：浙江伟润建筑工程有限公司，住所地：绍兴市上虞区东关街道马家桥村濠北，统一社会信用代码：91330604566950187Q。法定代表人：徐海英。被执行人：绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道兴华路后园渡，统一社会信用代码：91330621581694652F。法定代表人：王光耀。申请执行人浙江伟润建筑工程有限公司与被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民特488号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江伟润建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案并指定执行员赵建军执行本案。本院在执行过程中，被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司已履行279923.56元。现申请执行人浙江伟润建筑工程有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4830号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十二日书记员  韦嘉颖
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1140号李秀亮：本院根据（2020）苏0492刑初234号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初234号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5930号原告：王金星，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省商丘市。被告：陈东兴，男，汉族，1989年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王金星诉被告陈东兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王金星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金星撤诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月二十日书记员  李英杰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3112号原告：董少强，男，1969年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：张帅，男，1988年4月15日出生，汉族，住汤阴县。原告董少强与被告张帅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董少强到庭参加诉讼，被告张帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董少强向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款14900元。事实和理由：原告在柏庄市场做鞋批发生意，被告于2015年7月8日、11月15日分两次从原告处进货，共欠原告鞋款22000元，并向原告出具欠据。后被告陆续给付原告鞋款共计7100元，下欠14900元未付。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告张帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张帅于2015年7月8日、2015年11月15日分两次从原告董少强处进货，下欠货款22000元。被告向原告出欠据一份，欠据分别载明：“2015年7月8号任固张帅，今欠17000元整”“11.15号欠5000元整，任固张帅”。诉讼中，原告认可被告陆续偿还其货款7100元，下欠14900元未给付。本院认为，合法有效的买卖合同关系受法律保护。被告拖欠原告货款22000元的事实，有其向原告出具的欠据在案予以证实,本院予以认定。诉讼中原告认可被告偿还货款7100元，故被告依法应另行给付原告货款14900元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告张帅应偿还原告董少强货款14900元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张帅于本判决生效之日起十五日内给付原告董少强欠款14900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.25元（已减半收取），由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  常振兴
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执136号之一 申请人：包雯骞，女，1987年4月15日出生，汉族，住嵊泗县。 申请人：包俞，女，1981年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人:何娣，女，1969年11月21日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人包雯骞、包俞与被执行人何娣民间借贷纠纷一案中，因双方在案外达成和解协议，申请人于2020年11月16日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  娄东杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3596号申请人：高可可，男，1987年03月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：汝刚，男，1990年07月04日出生，汉族，住安徽省太和县。原告高可可与被告汝刚买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十一月二十七日法官助理明见锋书记员代海丽
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1952号之二申请执行人：朱福安，男，1947年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人:王勤保、范晓霞，浙江思伟律师事务所律师。被执行人：杭州共创环保科技有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道涝湖村。法定代表人：蒋文达，执行董事。被执行人：蒋文达，男，1945年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：蒋建江，男，1973年3月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行申请执行人朱福安与被执行人杭州共创环保科技有限公司、蒋文达、蒋建江民间借贷纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人朱福安与被执行人杭州共创环保科技有限公司、蒋文达、蒋建江达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议并需要长期履行,符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建福审判员  陈如敢审判员  徐 滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 迪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6850号原告：冀书敏，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：常相民，男，1978年2月5日出生，汉族，住汝州市。原告冀书敏与被告常相民合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冀书敏到庭参加了诉讼，被告常相民经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冀书敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告地板砖欠款15134元；2、支付原告所欠货款的2%年利率，从2018年10月10日起计算，截止立案之日605元。事实和理由：2018年10月10日，被告常相民在原告购买地板砖下欠15134元，给原告出具欠条签字确认，中途经多次催要无果，无奈之举恳请法院判令被告支付原告拖欠款。被告常相民未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告冀书敏在汝州市东建材市场经销地板砖，被告常相民因从事装修业务多次赊欠原告冀书敏的地板砖，并从原告冀书敏处借款2000元，2018年10月10日经结算被告常相民共下欠原告冀书敏15134元。被告常相民在结算单上签名并注明下欠15134元。此款一直未付。本院认为，被告常相民欠原告冀书敏15134元，由其签字的结算单在卷，可以认定。所欠款项应及时归还原告冀书敏。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告常相民在判决生效后十日内归还原告冀书敏15134元。二、驳回原告冀书敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元由被告常相民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年十一月十六日法官助理李杉杉书记员张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3782号原告：胡某。被告：程某。原告胡某诉被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还拖欠工资款35000元（叁万伍仟圆整），并按约定承担违约金;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年给被告在江苏如皋承包的工程干活，被告欠原告工资款35000元，并且被告在欠条上保证2016年12月26日前还款，否则承担违约金4%，到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，呈请人民法院依法判决。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。案件受理费338元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十一月十八日法官助理田艳伟书记员王煜铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14253号邢羲：你与唐一帆借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初20736号民事判决书已发生法律效力。权利人唐一帆于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执14253号邢羲：本院于2020年11月3日立案执行你与唐一帆借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执14253号邢羲：关于唐一帆申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十一月六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执14253号因被执行人邢羲未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12136号之一原告：李泉，男，1986年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：曾飞荣，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：赵娟，女，1984年5月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告李泉与被告曾飞荣、赵娟民间借贷纠纷一案，原告李泉于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李泉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泉撤回起诉。案件受理费减半收取338元，保全费370元，合计708元，由原告李泉负担。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二〇年十一月二日书记员 许静蔚
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执566号 申请执行人:尹林军，男，1981年11月1日出生，住遂昌县。 被执行人:俞晨龙，男，1988年2月20日出生，住遂昌县。 申请执行人尹林军与被执行人俞晨龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）遂商初字第00020号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人尹林军向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人俞晨龙应归还申请执行人尹林军借款本金22000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元、案件执行费230元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人俞晨龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞晨龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞晨龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞晨龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月16日，本案未执行到位标的为22000元，本案案件受理费175元、案件执行费230元被执行人均未交纳，暂未发现被执行人俞晨龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞晨龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞晨龙作出罚款的决定。同时已对被执行人俞晨龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹林军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞晨龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶 明
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2656号申请执行人屈凯，男，汉族，1986年10月10日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1359号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2656号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18473号申请执行人：孙顺，男，汉族，1986年11月25日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人孙顺与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初47433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6509号原告:王正虎，男，1962年10月11日出生，居民身份证号码.，汉族，个体户，住泗洪县..。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：邵统团，男，1965年9月26日出生，居民身份证号码.，汉族，农民，住泗洪县.。原告王正虎与被告邵统团民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王正虎及其委托诉讼代理人许修斌，被告邵统团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元及利息（以90000元为本金，按年利率15.4%自2011年5月8日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，也是做粮食生意的朋友。2011年4月7日，被告以粮食生意需要资金周转为由向原告借款100000元，口头约定月利率3%，原告以现金形式交付给被告。被告出具一张借条后，仅付10000元利息，后被告未按约还本付息。故提起诉讼，请求判如所请。被告邵统团辩称，其向原告借款100000元属实，口头约定月利率为10%，后其仅支付一个月利息10000元，剩余款项未付，现其无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。对于当事人无异议的证据，即原告提交的借条一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月7日，被告邵统团向原告王正虎借款100000元，双方口头约定月利率为10%，由被告邵统团向原告出具一份借条，双方未书面约定还款期限。2011年5月7日，被告邵统团偿还原告10000元。剩余本息经原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告王正虎与被告邵统团之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告邵统团在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。对于被告已偿还的10000元，原告主张作为借款本金予以扣除，不损害被告利益，本院予以准许。原告现主张以剩余借款本金90000元为基数，自借款之日即2011年4月7日起按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍即年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邵统团应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王正虎借款本金90000元及利息（自2011年4月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取计1150元，由被告邵统团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十一月十七日法官助理 沈利军书 记 员 卜金凤附录一：本案证据目录原告王正虎提供的借条一份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5828号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：戚甫合，男，1959年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：戴庆宝，男，1990年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曹汝新，男，1974年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告戚甫合偿还原告借款本金30000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计48681.82元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告戴庆宝、曹汝新对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年11月28日至2017年10月30日，以本金30000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月31日至借款偿清之日止，以本金30000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月28日，编号润昌农商行范寨支行个借字（2016）年第754459号，借款人戚甫合；二、保证合同：签订时间2016年11月28日，编号润昌农商行范寨支行保字（2016）年第754459号，保证人戴庆宝、曹汝新；三、借款金额：30000元；四、借款期间：2016年11月28日至2017年10月30日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年11月28日支付至被告戚甫合在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告戚甫合未偿还过本金及利息；被告戴庆宝、曹汝新未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初135号民事裁定书予以准许。本院认为：被告戚甫合向原告借款并签订借款合同，被告戴庆宝、曹汝新对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告戚甫合作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告戚甫合偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告戴庆宝、曹汝新承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚甫合于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2016年11月28日起至2017年10月30日止，按月利率8.3375‰计算；以本金30000元为基数，自2017年10月31日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告戴庆宝、曹汝新对被告戚甫合的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告戚甫合追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢246号申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：张天佚，男，行长。被执行人：袁军，男，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与袁军借款合同纠纷一案中。经查，被执行人袁军有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人袁军（身份证号：）在X住房公积金管理办公室的公积金86000元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十一月七日书记员 张芷宁
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢181号郭营、郭朝辉、郭鑫源、赵明：申请执行人郭营、郭朝辉、郭鑫源申请执行被执行人赵明附带民事赔偿一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初497号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周翔,男，1977年3月29日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月8日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人刘宝成，湖南睿淼律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人周翔犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人周翔及辩护人刘宝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年9月至10月期间，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区××栋××单元××号家中，四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下： 1、2019年9月23日23时许，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区××栋××单元××号，容留吸毒人员缪某吸食毒品冰毒和麻古。 2、2019年9月28日20时许，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区××栋××单元××号，容留吸毒人员缪某吸食毒品冰毒和麻古。 3、2019年10月2日23时许，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区××栋××单元××号，容留吸毒人员缪某吸食毒品冰毒和麻古。 4、2019年10月15日19时许，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区××栋××单元××号，容留吸毒人员缪某吸食毒品冰毒和麻古。 2020年9月8日，被告人周翔在湘潭市雨湖区××社区××路××号××小区被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人周翔容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人周翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周翔违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周翔到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人周翔的刑期自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4263号申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人五河县博瑞汽车运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为8500元。经本院立案受理，现已执行到位8500元。至此，江苏省徐州市公路管理处申请执行的(2020)苏0381行审31号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日