wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之二十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅森在中国建设银行6210812570000197557_0103_2账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅森在中国建设银行6210812570000197557_0103_2账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初13946号原告：宗岳伟，男，1962年1月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：张洪伟，男，1983年1月24日生，汉族，住河北省南宫市。原告宗岳伟与被告张洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日受理，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理。原告宗岳伟的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告张洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗岳伟提出诉讼请求，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠货款30000元及自2017年6月30日起，截止至2020年8月20日止，按本金30000元，月息两分计算的利息；自2020年8月21日起至实际给付之日止，按本金30000元，年利率15.4%计算的利息；2、判令被告承担本案代理费5000元；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在业务关系，因被告拖欠原告货款30000元，被告于2017年3月30日向原告出具欠条一份，约定拖欠的货款30000元，被告分三期支付，并约定如未按约定时间支付拖欠货款，则承担利息及律师费、诉讼费等费用。被告尚未向原告履行任何一期的付款义务。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，恳请贵院依法支付原告的全部诉请。被告张洪伟未作答辩。经审理查明，因张洪伟与宗岳伟之间存在买卖合同关系，2017年3月30日，张洪伟向宗岳伟出具欠条，载明“今欠宗岳伟货款计人民币30000元（大写叁万圆正）。付款方式：分3个月付清，每月支付10000元，从2017年4月30日开始归还。以此类推，至2017年6月30日前付清所有货款。如有一月不还，债权人有权要求立即归还全部货款，并要求债务人承担月息二分至款项付清为止，同时由债务人承担律师费、诉讼费及催款人的费用和工资。由原告所在地法院裁决”。2019年7月18日，宜兴市城东法律服务所与宗岳伟签订委托诉讼代理协议，约定宗岳伟于诉讼判决出具之日支付宜兴市城东法律服务所诉讼代理费5000元。以上事实，有欠条、委托诉讼代理协议等证据以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，宗岳伟与张洪伟之间的买卖合同法律关系合法有效，法律应予保护。张洪伟结欠宗岳伟的货款30000元应当归还，双方约定的按照月息二分,即年利率24%支付利息的买卖合同违约条款，因张洪伟没有提出调整违约条款金额的抗辩，对于原告主张违约责任的诉讼请求，本院予以支持。双方约定由张洪伟承担诉讼代理费，不违反法律规定，且是原告需要支出的费用，关于原告提出的本案诉讼代理费5000元应由张洪伟承担的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、张洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付宗岳伟货款30000元、诉讼代理费5000元，并支付宗岳伟以30000元本金为基数，自2017年6月30日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算的利息；自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息。二、驳回宗岳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元、保全费520元、公告费900元，共计2150元，由张洪伟负担，该款已由宗岳伟垫付。宗岳伟同意其预交的诉讼费用由张洪伟向其直接支付，本院不再退还，由张洪伟在本判决生效之日起十日内向宗岳伟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 高 峰人民陪审员 蒋 鹏人民陪审员 吴 敏二〇二〇年十一月十八日书 记 员 韦梦甜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民再57号原审原告上蔡县创业贷款担保中心，住所地：上蔡县白云大道**。法定代表人王志伟，该中心主任。委托代理人郭五臣，该中心副主任。原审被告李超，男，汉族，1984年3月20日出生，住上蔡县。原审原告上蔡县创业贷款担保中心与原审被告李超追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫1722民初2096号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，决定本案再审。在本案再审过程中，原审原告上蔡县创业贷款担保中心于2020年10月27日以与原审被告李超私下调解为由，向本院提出撤回对原审被告的起诉申请。本院经审查认为，原审原告上蔡县创业贷款担保中心提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告上蔡县创业贷款担保中心撤回起诉。二、撤销本院（2019）豫1722民初2096号民事调解书。案件受理费2179元，由原审原告上蔡县创业贷款担保中心负担。审 判 长  贾合军人民陪审员  郏文娜人民陪审员  王会民二〇二〇年十一月二日书 记 员  王四杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3025号原告：赵宗华，女，1942年6月22日出生，汉族，住河南省淅川县马蹬镇金竹河村东山组21015号。委托诉讼代理人：曹书伟，系原告赵宗华儿子，特别授权。委托诉讼代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师，一般代理。被告：黄心云，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：赵显朝，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师，一般代理。原告赵宗华（以下简称“原告赵宗华”）诉被告黄心云、赵显朝（以下简称“二被告”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年10月26日、2020年11月19日开庭审理了本案。原告赵宗华向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告对原告赵宗华赔礼道歉；2、判决二被告将其父亲赵宗会、母亲齐年荣的坟墓迁至他处，恢复原告赵宗华宅基地原状；3、由二被告赔偿原告赵宗华精神抚慰金5000元，诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告赵宗华与其父母世代在东山居住，与二被告的父亲赵宗会系亲堂兄弟姊妹。原告赵宗华无兄弟姐妹，与其丈夫结婚后一直生活在金竹河村，并盖了四间房屋在东山居住。1990年3月12日，原黄庄乡人民政府给原告赵宗华颁发了建设用地清查登记证，核定其宅基地使用范围为东至滴水，西至路，南至赵秀菊，北至赵宗本。登记证显示，宅基地用地面积200平方米。自政府核定了院的宅基地使用范围至今，宅基地的四至均没有变化。因原告赵宗华子女先后结婚，四间房屋闲置，被告赵显朝向原告赵宗华提出能够借用房屋居住，原告赵宗华考虑与二被告的亲情关系同意暂时由他们使用，但自己偶尔到老家居住一段时间。在此期间，被告赵显朝又在东山建造了一座房屋，已经有了自己的宅基地。2019年夏天、2020年10月，二被告父母亲赵宗会、齐年荣先后去世，二被告将二老安葬在原告赵宗华的宅基地内。为此，原告赵宗华多次找人与二被告协商，希望他们将赵宗会的坟地迁至他处，但遭到二被告的拒绝。原告赵宗华向法院提起诉讼。二被告黄新云、赵显朝辩称，原告赵宗华诉称的宅基地使用权已经随着房屋出售给二被告；原告赵宗华提供的黄庄乡人民政府颁发“建设用地清查登记证”不具有物权效力；双方争议土地上的房屋已经倒塌，该土地所有权及使用权已经归村集体所有，其无权提起侵权诉讼。综上，应驳回原告赵宗华起诉。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织了当事人进行了质证，对双方真实性无异议的证据，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。对原告赵宗华有异议的张金厢、赵显伟、赵成功、赵宗本三位证人的书面证言，因证人未出庭，且无合法正当理由，本院不予认定。证人赵某证言，其陈述系听他人说房屋系原告赵宗华出售给二被告，又无其他有效证据相互印证，故对该证言本院不予认定。二被告提供的电话录音，原告赵宗华予以否认，二被告又在限定时间内没有向法庭申请进行鉴定，故对该证据，本院也不予认定。关于对村文书的调查笔录，仅能证实张金厢的书面证言加盖印章的真实性，其也是听张金厢所言，故对其拟证明的事实，本院不予认定。根据双方所提交的证据和本院对证据的采信认定，结合庭审调查，本院认定以下基本事实：1990年3月12日，淅川县黄庄乡人民政府给原告赵宗华颁发了建设用地清查登记证，在该证的正面显示“根据《中华人民共和国土地管理法规定》，为了维护社会主义土地公有制，保护土地使用者的合法权益，经调查审定，发给此证，并凭此证换发国家统一印制的土地使用证”。该证载明土地使用者为原告赵宗华，用途为宅基地，土地性质为集体，批准机关为黄庄乡人民政府，四至为东至滴水，西至路，南至赵秀菊，北至赵宗本。后在上述清查登记证载明的土地范围内，原告赵宗华建造了住房。1993年后，上述房屋一直由二被告居住和管理。2010年前后，上述房屋失修倒塌，现该土地上已无任何房屋建筑。2019年夏天、2020年10月，二被告父母亲赵宗会、齐年荣先后去世，二被告将二老安葬在上述地块内。本院认为，国家土地管理局1989年11月18日颁布的《土地登记规则》规定，农村集体土地建设用地使用权，由使用集体土地的单位及法人代表或者使用集体土地的个人申请登记；登记程序需五步分别为申报、地籍调查、权属审核、注册登记、颁发土地证书；土地证书由市、县人民政府颁发，根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者、集体土地所有者、集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《集体土地所有证》、《集体土地建设用地使用证》，土地证书是土地使用权或者土地所有权的法律凭证。根据上述规定，结合已经查明的事实，原告赵宗华提供的1990年3月12日获得的建设用地清查登记证并不是确定土地使用权归属的法律凭证。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。双方争议的宅基地使用权属于物权中用益物权的一种，属于不动产物权，其物权的设立需要依法登记，即办理集体土地建设用地使用证，但原被告双方均无该证。因此，原被告双方争议的焦点系争议地块的集体土地建设用地使用权的归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。故，原被告双方的纠纷应由其他机关处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵宗华的起诉。案件受理费元，退还原告赵宗华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张少普二〇二〇年十一月二十六日书记员  田 雨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1735号 陈冬香、蒋达明： 申请执行人陈冬香被执行人蒋达明为民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第1454号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，案经本院执行，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2126号之十五被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生。住沂源县。关于申请执行人与被执行人刘翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘翠在6045366012005×××65账户内余额人民币47.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘翠在中国邮政储蓄银行6045366012005×××65账户内存款人民币164584.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十一月十六日书记员  陈业超
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3817号原告：沐方磊，男，1986年8月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：汤秦东，男，1993年5月出生，汉族，住南京市溧水区。原告沐方磊与被告汤秦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沐方磊到庭参加诉讼，被告汤秦东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沐方磊向本院提出诉讼请求：判令被告汤秦东偿还借款3万元。事实和理由：2019年7月11日，被告向原告通过支付宝借呗、花呗共转账借款40000元整用于资金周转，承诺在2019年7月31日前全部偿还。2019年8月9日偿还完毕，于2019年8月11日、25日再次向原告通过花呗、借呗借款40000元整，于2019年9月1日偿还原告花呗借款10000元整，剩余借呗30000元未偿还，现经原告多次催要，被告仍不予偿还，且被告将原告手机号码设置为黑名单。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告汤秦东未作答辩。当事人依法提交了借条、支付宝转账记录等证据。本院经审查予以确认。本院经审理认定事实如下：原告沐方磊与被告汤秦东原系同事关系，因资金周转需要，被告先后多次向原告借款。原告通过借呗、花呗、淘宝网等平台筹款出借给被告，并向原告出具借条。原告提交的转账记录载明其于2019年8月11日、25日通过支付宝向被告转账合计39200元整，原告陈述因筹款支出的800元手续费，约定由被告计入借款总额予以偿还，涉案借款未再要求被告出具借条。被告于2019年9月1日偿还10000元。本院认为，原告沐方磊通过转账等方式向被告汤秦东出借款项40000元，被告偿还10000元后，剩余款项未再支付，双方未约定还款期限，原告随时有权主张偿还。因此，原告请求判令被告偿还借款30000元，本院予以支持。被告汤秦东经传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤秦东于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告汤秦东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十一月三日书记员 甘菊兰
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢182号杨小新、冯保乐：申请执行人杨小新申请执行被执行人冯保乐民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保127号申请人葫芦岛市连山区人力资源和社会保障局，地址葫芦岛市连山区。负责人：王瑶，系该局局长。被申请人王耀歧，男，1986年8月25日生，住址黑龙江省龙江县。申请人葫芦岛市连山区人力资源和社会保障局与被申请人王耀歧因合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款XX元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王耀歧名下银行存款XX元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，由申请人交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 丹
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执615号申请执行人陈天明,男,汉族,住磐安县。被执行人傅华聘,男,汉族,住磐安县。申请执行人陈天明与被执行人傅华聘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币44000元及相应利息，并负担案执行费560元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执615号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈益民二〇二〇年十一月十七日代书记员 施润辉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10829号 原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。 负责人：王洪凯，经理。 委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被告：廉维绪，男，汉族，1966年1月24日生，住胶州市。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告廉维绪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金61688.71元、利息7841.32元，逾期还款违约金8821.75元，分期手续费2048.33元，合计80400.11元（数据暂计至2020年8月17日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费4824元；3、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2010年3月11日被告向原告申领中国银行信用卡，原告经审核后向被告发放，被告领卡后，截止至2020年1月17日消费61688.71元，未按时还款，根据双方签订《信用卡领用合约》被告未按时还款应承担利息、手续费、违约金，为维护原告权益请求法院审理判决。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 静
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执276号之六申请执行人：于显峰，男性，1966年09月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行于显峰与施海洋劳动争议一案中，向被执行人施海洋发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人施海洋银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冬雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24396号 原告：赵光龙，男，2000年2月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:封玲，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作。 被告：曲宗红，女，1988年10月15日出生，汉族，住黄岛区。 被告：丁超，男，1988年10月15日出生，汉族，住黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告赵光龙与被告曲宗红、丁超、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告赵光龙于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵光龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵光龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵光龙负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3125号原告：冯传勇，男，1972年8月1日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：赵书立，平原信民法律服务所法律工作者。被告：杨怀春，男，1970年3月21日出生，汉族，住山东省平原县。被告：李**，男，1950年1月1日出生，汉族，住山东省平原县。原告冯传勇与被告杨怀春、李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告冯传勇于2020年11月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告冯传勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯传勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯传勇负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1759号 申请执行人：金玉玲 被执行人：徐明利 申请执行人金玉玲与被执行人徐明利民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14569号原告：刘向勇，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：广州市易诚制衣有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇启捷二路**（厂房八）。法定代表人：周浩章，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴寿水，男，该公司工作人员。原告刘向勇与被告广州市易诚制衣有限公司（以下简称易诚制衣公司）劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向勇、被告易诚制衣公司的委托诉讼代理人吴寿水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘向勇向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2019年12月1日至2020年3月28日期间存在劳动合同关系；2.被告支付2019年12月1日至2020年3月28日未签书面劳动合同的二倍工资差额29768元给原告；3.被告支付解除劳动合同的经济补偿金4947.70元、代通知金9895元给原告；4.被告支付疫情期间工资2473元给原告；5.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年12月1日，易诚制衣公司厂长吴静兰通知刘向勇到易诚制衣公司上班，担任平车工，未办理入职登记手续，实行计件工资，工资由易诚制衣公司员工吕树敏和周泽君的私人账户发放。易诚制衣公司没有为刘向勇参加社会保险。因吴静兰未再安排工作，刘向勇于2020年3月28日离职。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]3982号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误，刘向勇遂诉诸法院。易诚制衣公司辩称：一、仲裁裁决认定事实清楚、程序合法、结果正确，应予以维持。二、答辩人与刘向勇不存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.易诚制衣公司系2005年8月5日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2.刘向勇主张与易诚制衣公司存在劳动关系，其于2019年12月经吴静兰通知入职易诚制衣公司，未签订书面劳动合同，工作由吴静兰安排，实行计件工资，工资由柳树敏和周泽君的私人账户发放，易诚制衣公司没有为其发放工牌或工作证等证件，刘向勇最后工作至2020年3月27日。易诚制衣公司提供吴静兰出具的《证明》、吴静兰与周伟武的《辞工申请单》、《易诚创意园租赁合同书》，主张吴静兰、周伟武已于2018年从易诚制衣公司离职，广州市番禺区南村镇启捷二路30号内B座B402由吴静兰承租，由吴静兰个人用于开办加工厂，刘向勇由吴静兰雇佣而非易诚制衣公司，吕树敏、周泽君不是易诚制衣公司的员工，两人系周伟武的老乡。3.刘向勇提供有易诚制衣公司名称的饭卡，主张系易诚制衣公司的员工。易诚制衣公司主张园区内唯一的饭堂由易诚制衣公司开办，其他公司员工也使用易诚制衣公司饭卡就餐，并提供广州易泰纺织有限公司、广州镁港臣服饰有限公司、广州市方琦服装有限公司出具的《证明》予以证实。4.刘向勇向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：（1）确认刘向勇与易诚制衣公司在2019年12月1日至2020年3月28日期间存在劳动关系；（2）易诚制衣公司支付2019年12月1日至2020年3月28日未签订劳动合同二倍工资差额29768元、2020年2月10日至2020年2月17日工资2473.80元、解除劳动关系经济补偿金4947.70元、代通知金9895元、2019年12月1日至2020年3月28日期间工资的25%补偿9895元。2020年7月27日，该会作出穗番劳人仲案[2020]3982号仲裁裁决书，裁决：驳回刘向勇的全部仲裁请求。本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。首先，刘向勇主张吴静兰通知其入职易诚制衣公司，工作由吴静兰安排，工资由吕树敏和周泽君的账户发放，但未提供证据证实吴静兰、吕树敏和周泽君系易诚制衣公司的员工，亦未提供证据证实转账款项的性质，本院不予采信。其次，刘向勇确认其工作的地点没有悬挂易诚制衣公司的营业执照，工作地点位于广州市番禺区南村镇启捷二路******，该工作地点与易诚制衣公司的办公地址并不一致。最后，刘向勇提供的饭卡不足以证实其是易诚制衣公司的员工，易诚制衣公司亦提供证据证实存在园区内其他公司员工到易诚制衣公司就餐的可能性。综上，刘向勇未能提供劳动合同或工资支付凭证、工作证、考勤记录、招用记录等证据证实其与易诚制衣公司存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，刘向勇请求确认其与易诚制衣公司存在劳动合同关系、易诚制衣公司支付2019年12月1日至2020年3月28日未签订劳动合同的二倍工资差额29768元、解除劳动关系经济补偿金4947.70元、代通知金9895元、疫情期间工资2473元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，驳回刘向勇的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘向勇的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘向勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十一月十二日书记员 卢倩莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3035号之一申请执行人叶希方,男,1973年05月11日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人李玉生,男,1970年10月23日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人叶希方与被执行人李玉生为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1759号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶希方于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行李玉生履行生效法律文书确定的债务67500元及利息（以67500元为基数，自2020年4月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费745元、执行费923元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李玉生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玉生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李玉生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李玉生所有的车牌号为浙ＪＫ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人李玉生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李玉生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶希方，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3035号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3116号之一 申请执行人林廷锋,男,1965年8月9日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 申请执行人林秀峰,男,1981年1月9日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人黄兆凯,男,1994年10月30日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人黄君想,男,1972年4月14日出生,住所地浙江省苍南县。 申请执行人林廷锋、林秀峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9435号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付款项24万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄兆凯、黄君想未向本院报告财产情况。 申请执行人林廷锋、林秀峰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄兆凯、黄君想的财产情况，查明被执行人黄兆凯、黄君想的财产情况如下：1.被执行人黄君想名下车牌号为浙Ｃ3××××福田牌汽车；2.被执行人黄兆凯名下车牌号为浙ＣＤ××××梅赛德斯奔驰牌汽车。 本院已查封上述查明的被执行人财产。因上述车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人24万元及利息，也未缴纳本案受理费2600元及执行费。 因被执行人黄兆凯、黄君想在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄兆凯、黄君想发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林跃程
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3869号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市工人北路４９９号。 法定代表人:楼永跃。 被执行人丁新溪,男,1955年06月05日出生,住所地兰溪市。 被执行人陈丽珍,女,1963年10月08日出生,住所地兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人丁新溪等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人丁新溪等归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金1872635.48元及利息、罚息、复息。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人丁新溪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁新溪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁新溪等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁新溪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人陈丽珍在金融机构的存款905.56元，上述执行款已实收为案件受理费。查封了被执行人陈丽珍有坐落于兰溪市××镇××幢××单元××室不动产，因上述不动产为兰溪市人民法院首封，此次查封为轮候查封，本案暂不做处置。另暂未发现被执行人丁新溪等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁新溪等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁新溪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人丁新溪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3869号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  单曙光 执行员  杜 创 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴钢钢
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1030号之一申请人：李才军，男，汉族，住平原县。申请人：李万涛，男，汉族，住平原县。申请人：齐德超，男，汉族，住平原县。申请人：王金江，男，汉族，住平原县。申请人：耿传强，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县海达电动车有限公司，住所地：平原县。法定代表人：崔坤，总经理。被执行人：崔坤，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人李才军、李万涛、齐德超、王金江、耿传强与被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字(2020)第49号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤银行存款32825.6元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 勇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4340号之一 申请执行人：罗益，男，1983年10月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张洪海，男，1985年6月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人罗益与被执行人张洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洪海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗益向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人张洪海向申请执行人罗益支付70000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人张洪海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张洪海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张洪海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人张洪海尚应履行执行款70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张洪海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张洪海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张洪海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人罗益并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张洪海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  俞方超
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4824号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：李晨毅，男，1995年1月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告陈孟亚诉被告李晨毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟亚的委托诉讼代理人唐建宁、白慧芳，被告李晨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金73000元；2、依法判令被告依约承担借款利息（从逾期之日起至欠款全部清偿之日止每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息）。事实与理由：2017年9月28日，债权人左腾与被告签订借款合同约定，被告李晨毅向左腾借款73000元，年利率12%，借款期限从2017年9月28日至2018年3月27日（出借信息表），借款人未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用，出借人有权宣布本合同立即提前终止或到期（第11条），分期还款详见合同补充表，逾期还款每日应以尚欠款项总额为基数、按年利率24%向债权人支付逾期利息，直至欠款全部偿清为止（第13条第2项），债权人左腾可将本协议项下的全部或部分权益转让给第三人（第9条），因履行本协议而发出通知（包括但不限于债权转让通知）的送达地址以本协议约定的经常居住地为送达地址。如涉诉，人民法院司法文书送达方式也适用本约定。若发生邮寄材料（包括但不限于通知、司法文书）退件的，退件时即视为已成功送达（第16条第2项）。协议签订后债权人左腾将该笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。收到该借款后，被告没有按期归还分期借款本金，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人左腾于2019年10月9日将该笔借款转让给原告。被告李晨毅辩称，我只收到借款本金53000元，我没有收到73000元的借款。经审理查明，2017年9月28日，债权人左腾通过居间人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司与被告李晨毅签订借款协议，约定：被告李晨毅向债权人左腾借款73000元，月利率1%，借款期限从2017年9月28日至2018年3月27日，还款方式等本等息，还款日期每月27日，分6个月还款，左腾可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人左腾于2017年9月28日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条。2017年9月28日，被告李晨毅与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告李晨毅向深圳前海图腾汽车租赁有限公司支付会员费60元、GPS安装费及抵押权证费用500元。被告李晨毅借款后共计归还5笔利息7300元。债权人左腾于2019年10月9日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告陈孟亚，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。现因还款事宜，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的出借信息表、借款合同及合同补充表、还款明细表、债权转让协议、转让通知书等在卷佐证。本院认为，本案借款系被告李晨毅与债权人左腾签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人左腾发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，左腾具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人左腾从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案的借款合同无效。合同无效，被告李晨毅则应返还借款本金。被告已经归还的利息7300元，系依照双方约定履行，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告李晨毅与深圳前海图腾汽车租赁有限公司签订信息咨询及管理服务协议，被告已经支付的会员费60元、GPS安装费及抵押权证费用500元，共计560元，该部分收费不符合法律规定，应折抵借款金额560元，被告李晨毅应偿还剩余借款本金72440元（73000﹣560）。原告陈孟亚与出借人左腾签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人左腾与被告李晨毅之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，但对原告主张借款利息请求，因合同无效本院不予支持。被告辩称其只收到借款53000元，没有提交有效证据相佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李晨毅于本判决生效后五日内偿还原告陈孟亚借款本金72440元；二、驳回原告陈孟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告李晨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费1626元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保192号申请人：郑州林洋混凝土有限公司。被申请人：河南大固建筑工程有限公司。被申请人：河南新福源置业有限公司。申请人郑州林洋混凝土有限公司与被申请人河南大固建筑工程有限公司、河南新福源置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11692号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司、河南新福源置业有限公司名下的银行存款2049465.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月十一日书记员 贺航航
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执保740号之一申请人：南青贵，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被申请人：齐启元，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请人南青贵与被申请人齐启元买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐启元的银行存款24130元进行财产保全，并提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘海圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审53号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：陈志龙，男，1986年10月5日出生，住河南省正阳县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人陈志龙行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991593835133号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民申12号再审申请人（原审被告）范国兵，男，1968年7月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被申请人（原审原告）范洪焱，男，1974年5月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，再审申请人范国兵与被申请人范洪焱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鄂0704民初2336号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范国兵申请再审称：本人未收到（2019）鄂0704民初2336号民事判决书，且该判决赔偿过高，故提出再审申请。并向本院提交了2020年8月14日鄂州市鄂城区樊口街道范墩村村民委员会出具的证明、2020年4月5日湖北文昌建设集团有限公司出具的证明以及照片等证据，主张原审民事判决书本人未收到。本院经审查认为，本院在原审过程中，根据范国兵提供的送达地址，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书邮寄至鄂州市鄂城区凡口街办范墩村范家新社区，由皮莉萍代收，后范国兵根据开庭传票时间到庭参加诉讼。2020年4月3日，本院又根据范国兵提供的送达地址将（2019）鄂0704民初2336号民事判决书邮寄到上述地址，由皮莉萍于4月7日代收。原审根据范国兵提供的地址送达并无不当。皮莉萍收到文书之日视为送达之日。且在诉讼期间内，范国兵也未将法律文书未收到及时告知法院。因此范国兵主张未收到民事判决书，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回范国兵的再审申请。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十一月十六日书记员 邵             炽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4142号原告：吕战国，男，1962年12月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：杨秀云，女，1964年1月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告吕战国诉被告杨秀云民间借贷纠纷一案，吕战国于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为吕战国向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕战国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕战国负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 杨
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初907号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王晶晶，女，汉族，1984年10月27日出生于安徽省太和县，初中文化，经商,户籍地安徽省太和县，现住临泉县。被告人王晶晶因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被临泉县公安局取保候审。 辩护人王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]911号起诉书指控被告人王晶晶犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员韩栋出庭支持公诉，被告人王晶晶及本院委托法律援助中心为其指派辩护人王冰荻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月25日21时15分许，被告人王晶晶驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿临泉县前进路由西向东行驶，行驶至城中路××××路交叉口东100米处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王晶晶静脉血液中乙醇含量为100.4ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。 公诉机关认为，被告人王晶晶酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人王晶晶具有坦白情节，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人孙某证言、被告人供述、检查笔录、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、视频资料等证据证实。 被告人王晶晶对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人对指控事实、罪名均无异议，并提出被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人王晶晶醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
江苏省沭阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1322刑更19号 罪犯杨巧，女，1998年2月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。2020年9月29日因犯合同诈骗罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，罪犯杨巧以自己正在哺乳期为由，申请对自己予以暂予监外执行。 经查，罪犯杨巧于2020年2月1日生育一女婴，现正在哺乳期，不宜收监执行。并有沭阳县妇幼保健院的出生医学证明等证据予以印证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯杨巧暂予监外执行二个月二十一日。（自二〇二〇年十一月十一日起至二〇二一年一月三十一日止）。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1869号之一申请执行人:杨宗存,男,1955年01月28日出生,住所地浙江省平阳县鳌江镇龙山村。被执行人:平阳县泰雁塑料制品厂,住所地浙江省平阳县鳌江镇龙山村石碧头,组织机构代码MA2C2YYJ7。法定代表人:陈高川。被执行人:陈高川,男,1977年12月06日出生,住所地平阳县。申请执行人杨宗存与被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宗存向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川支付申请人杨宗存50000元及利息，并负担案件受理费575元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息，应负担案件受理费575元、执行费650元。鉴于被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈高川作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨宗存，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人平阳县泰雁塑料制品厂、陈高川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1869号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日代书记员 林 阳
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初471号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              袁松,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被虞城县监视居住；于2020年11月10日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）319号                  提起公诉时间              2020年11月10日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年11月16日                  到庭参与人              公诉人              王胜领                  被告人              袁  某                  公诉机关指控事实              2019年6月14日23时20分，被告人袁某酒后驾驶一辆号牌为豫NM87**的小型轿车，由东向西行驶至虞城县嵩山路与汉江路交叉口时，被交警当场查获，经检测，袁松静脉血液中酒精含量为197.3mg/100ml。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人袁某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              袁某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    范晓娟                                           二〇二〇年十一月十六日                       书  记  员    何  萍
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1642号申请执行人:杜凯，男，汉族，1963年1月10日出生，山东省肥城市人。现住云南省昆明市盘龙区。被执行人:云南苹果任意装设计工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：杨志。关于申请执行人杜凯与被执行人云南苹果任意装设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0181民初1355号民事判决书。判决由被告云南苹果任意装设计工程有限公司向原告杜凯支付案款103911.00元，案件受理费2448.00元，合计106359.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜凯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月3日立案执行。本院受理后，因被执行人下落不明，本院于2020年9月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月4日，本院向被执行人送达限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、证券等财产可供执行,向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 亮
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执276号之十二申请执行人：于显峰，男性，1966年09月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行于显峰与施海洋劳动争议一案中，向被执行人施海洋发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施海洋银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冬雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4883号原告：杨某，女，汉族法定代理人：李某，女，汉族。系原告杨某的母亲。被告：杨建国，男，汉族原告杨某与被告杨建国财产损害赔偿纠纷一案，在开庭审理过程中，原告杨某的法定代理人李某以“杨建国不具备适格的诉讼主体资格，且双方的纠纷已另案调解处理”为由，向本院申请撤回对杨建国的起诉。经审查，原告杨某的法定代理人李某的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费1535元，减半收取计767.5元，由原告杨某的法定代理人李某负担。审判员 黄 云二〇二〇年十一月二日书记员 梁娇娇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5626号原告：张耀彬，男，汉族，1983年7月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：钱超群，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：百年金海科技有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼****。统一社会信用代码：9141010073742961ON法定代表人：陈胜龙。原告张耀彬与被告百年金海科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀彬的委托代理人钱超群到庭参加了诉讼。被告百年金海科技有限公司经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张耀彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款27567.4元及利息（利息自2020年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合同纠纷一案，被告共拖欠原告工程款366485.4元，2019年8月2日原告就其中338918元起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院。高新区法院做出（2019）豫0191民初24733号民事判决书，判决被告支付原告338918元工程款及利息，该判决现已生效。现原告就余下27567.4元工程款起诉至贵院，请贵院依法判如前所请。原告张耀彬为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、方城县教体局均衡发展电脑、教学设备采购项目合同书；百年金海科技有限公司特约工程商项目合作协议书；河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191号民初24733号民事判决书；网上银行电子回单三份；郑州市高新技术产业开发区人民法院法庭笔录；郑州市高新技术产业开发区人民法院民事裁定书。被告百年金海科技有限公司经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。经审理查明，方城县教育体育局与被告百年金海科技有限公司签订《方城县教体局均衡发展电脑、教学设备采购项目合同书》，约定被告于2017年3月31日前按照方城县教体局要求在其下辖第11标段内学校完成一体机、绿板、视频展示台设备的安装调试，合同总价款为1221618元。2017年3月1日，原、被告签订《百年金海科技有限公司特约工程商项目合作协议书》，约定由原告张耀彬代理百年金海科技有限公司承接方城县教体局均衡发展电脑、教学设备采购项目，并约定管理费为项目合同总额的1%，在项目中标后的第一次工程款中扣除。扣除管理费、个人所得税、印花税37015.6元，被告通过三次转账已支付的818117元，后原告向河南省郑州市高新技术开发区人民法院提起诉讼，要求被告支付拖欠工程款338918元，庭审中原告要求增加至366487元，该院以（2019）豫0191号民初24733号民事判决书对拖欠工程款338918元予以确认。原告就下余27567.4元向本院提起诉讼。综上法律事实，本院认为，原、被告签订的《百年金海科技有限公司特约工程商项目合作协议书》系双方的真实意思表示，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，原告已按照项目约定履行其交付义务，被告应向原告支付工程款。方城县教育体育局与被告百年金海科技有限公司签订《方城县教体局均衡发展电脑、教学设备采购项目合同书》，合同总价款为1221618元，扣除被告已支付工程款818117元，管理费、个人所得税、印花税37015.6元，及河南省郑州市高新技术开发区人民法院已确认的工程款338918元，原告要求被告支付下余27567.4元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院予以支持。被告百年金海科技有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告百年金海科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张耀彬工程款27567.4元并支付利息（自2020年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告百年金海科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二〇年十一月十日书记员  刘成功
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3718号原告：李志浩，男，回族，1994年3月20日出生，住河南省周口市淮阳区齐老乡杞县。被告：周口市环购电子商务有限公司法定代表人：郝金望，系该公司总经理。被告：任洪章，男，汉族，1957年8月17日出生，住河南省周口市淮阳区。原告李志浩诉被告周口市环购电子商务有限公司、任洪章买卖合同纠纷一案本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 臧 增审判员 李玉忠审判员 申建立二〇二〇年十一月十五日书记员 张宁宁
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1872号申请执行人王长旭、被执行人青岛市崂山区北宅街道大崂社区居民委员会:申请执行人王长旭与被执行人青岛市崂山区北宅街道大崂社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初8557号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年9月2日立案执行。依法向被执行人青岛市崂山区北宅街道大崂社区居民委员会送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日扣划被执行人青岛市崂山区北宅街道大崂社区居民委员会银行存款人民币128056元，并已向申请人王长旭发放案款126291元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2020）鲁0212民初8557号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1483号之一申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地浙江省温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码069232213。法定代表人:郑浩海。被执行人:郑美云,女,1959年04月28日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人郑美云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人郑美云支付申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心137388.28元及利息，并负担案件受理费1390元、执行费1961元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人郑美云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑美云的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人郑美云有其他可供执行的财产。截至2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人137388.28元及利息，应负担案件受理费1390元、执行费1961元。鉴于被执行人郑美云拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑美云作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人郑美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1483号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十八日代书记员 林 阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1822号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：黎友军，男，汉族，1991年1月13日出生，住湖南省武冈市。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告黎友军信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告黎友军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告黎友军立即向原告归还拖欠的信用卡本金133024.79元、利息57688.39元（含违约金、手续费）,合计190713.18元（此利息、费用暂计至2020年2月29日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告黎友军向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告黎友军多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告黎友军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告黎友军向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：武冈市城市××单元××号。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年2月29日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2019年2月16日开始逾期）尚欠本金123900元，利息、违约金、手续费55381.24元，合计179281.24元；卡号为6259********（2019年5月19日开始逾期）尚欠本金9124.79元，利息、违约金、手续费2307.15元，合计11431.94元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告黎友军向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告黎友军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金123900元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告黎友军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259********欠款本金9124.79元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2057元，由被告黎友军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2293号 胡月胜、刘海成、刘海晶： 申请执行人胡月胜与被执行人刘海成、刘海晶请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2293号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特433号]，于二〇二〇年十一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之四十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏锦州银行北镇市南街支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初483号 原告：王亮成，男，1950年2月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告：粟玉娥，女，1958年6月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系原告王亮成妻子。 二原告的共同委托诉讼代理人：王一轩。 被告：蒋福余，男，1953年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：欧厚红，女，1975年10月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：蒋承阳，男，1990年12月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告王亮成、粟玉娥诉被告蒋福余、欧厚红、蒋承阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王亮成、二原告共同委托诉讼代理人王一轩、被告蒋承阳到庭参加诉讼，被告蒋福余、欧厚红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟玉娥、王亮成向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金410000元，被告蒋福余按照调解书内容偿还借款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月2日，被告欧厚红、蒋承阳与另案被告蒋福余因短期资金周转困难分两次向原告借款370000元，并出具借条。2015年，三人又向原告借款40000元并出具借条，双方约定了借款利息。借款后三人一直未归还借款，自2016年9月后也未支付利息，经原告多次催讨，三人均不予理睬。2017年6月21日，原告向衡南县人民法院向阳法庭起诉，要求欧厚红、蒋承阳、蒋福余三人还本付息。2017年12月19日，被告蒋福余与原告达成调解，原告向法院撤回了对被告欧厚红、蒋承阳的起诉，但申明不放弃对两人的诉权，后被告蒋福余一直未能按照调解书的约定履行还款义务。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉三被告，望法院判如所请。 被告蒋福余、欧厚红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。 被告蒋承阳辩称：借款是事实，但是我父亲蒋福余借的钱，我和我母亲欧厚红只是在借条上面签了名字。 经审理查明：原告王亮成、粟玉娥系夫妻关系。被告欧厚红、蒋福余系夫妻关系，被告蒋承阳系被告欧厚红、蒋福余的儿子。原告王亮成、粟玉娥与被告一家系邻居关系，因原告在楼下开了一个早餐店，被告一家经常在原告早餐店吃早餐，所以相识并成为朋友。2014年9月2日，三被告欧厚红、蒋承阳、蒋福余向原告借款370000元，约定其中300000元的银行利息和一切费用由蒋福余、欧厚红负担，由被告蒋福余每月支付利息3000元，另外70000元每月支付利息1400元。后原告王亮成通过银行向被告蒋福余转账300000元，以现金形式给了被告蒋福余70000元，三被告于当日出具了借条。2015年9月15日，被告蒋福余、蒋承阳向原告王亮成借款40000元，约定每月支付利息400元，原告王亮成通过现金形式借给被告40000元，被告蒋承阳、蒋福余于当日出具了借条。借款后三被告一直按照约定支付借款利息，但自2016年9月2日以后，被告蒋福余因做生意失利三被告就一直未还本付息。2017年6月21日，原告向衡南县人民法院向阳法庭起诉三被告欧厚红、蒋承阳、蒋福余，要求三被告还本付息。2017年12月19日，被告蒋福余与两原告达成调解，两原告向衡南县法院撤回了对被告欧厚红、蒋承阳的起诉，但申明不放弃对两被告的诉权，调解后后被告蒋福余一直未能按照调解书的约定履行还款义务。以上事实，有原告、被告蒋承阳的当庭陈述及原告提供的三张借条、（2017）湘0422民初942号民事调解书、撤诉申请书、开庭笔录等证据在卷证实，足以采信。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告王亮成、粟玉娥向被告蒋福余、蒋承阳、欧厚红提供借款370000元，被告蒋福余、欧厚红、蒋承阳向原告出具借条，双方的民间借贷合同成立并生效。对于被告蒋承阳、被告蒋富余于2015年9月15日向原告借的40000元，虽然被告欧厚红未在借条上签字，但两被告欧厚红、蒋福余系夫妻关系，被告蒋福余因做生意需要资金向原告借款，该笔借款系因家庭共同经营需要所借且被告欧厚红对该笔借款也知晓，因此该笔40000元借款与之前的370000元一起均应视为被告欧厚红与蒋福余的夫妻共同债务，故三被告欧厚红、蒋承阳、蒋福余应对上述三笔借款共计410000元均负有连带偿还义务，故对于原告王亮成、粟玉娥请求被告蒋福余、欧厚红、蒋承阳连带偿还原告借款本金410000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于两原告请求被告蒋福余按照（2017）湘0422民初942号民事调解书的内容支付借款利息的诉讼请求，因该民事调解书已生效，故本院对于原告要求被告蒋福余按照调解书的内容支付借款利息的诉讼请求依法予以支持；本案纠纷系三被告未及时还本付息而起，故对于原告请求由三被告负担本案受理费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧厚红、蒋承阳在判决生效后十日内偿还原告王亮成、粟玉娥借款本金410000元，被告蒋福余与被告欧厚红、蒋承阳对上述借款本金承担连带清偿责任。借款利息按本院（2017）湘0422民初942号民事调解书执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4076元，由被告蒋福余、欧厚红、蒋承阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蔚 人民陪审员  陈上游 人民陪审员  贺雪梅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  颜 奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢356号 申请执行人:张根春,男,1957年08月02日出生，汉族，住所地浙江省湖州市。 被执行人:王文林,男,1961年01月27日出生，汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:王卉,女,1987年10月18日出生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张根春与被执行人王文林、王卉买卖合同纠纷一案，申请执行人张根春申请恢复执行标的为124516元，在执行过程中，申请执行人张根春书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款103763元，申请执行人张根春自愿放弃余款20753元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人张根春据以申请的（2015）湖浔商初字第00528号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审332号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路**。 法定代表人陈水明，局长。 委托代理人林辉挺（特别授权代理）。 被申请执行人象山金都建设工程有限公司，住，住所地浙江省象山县丹西街道百花路**/div> 法定代表人林文德。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字[2020]7号行政处罚决定书。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年5月6日作出象人社罚决字[2020]7号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山金都建设工程有限公司拖欠胡会会等5名职工2019年5月至2020年1月工资共计58000元。申请执行人向被申请执行人下达象人社监令字[2020]16号劳动保障监察限期整改指令书，责令被申请执行人于2020年3月30日前按照指令书规定的要求和时限及时足额支付劳动者劳动报酬，被申请执行人逾期未完成整改。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。根据《浙江省企业工资支付管理办法》第三十五条及《宁波市人力资源和社会保障行政处罚自由裁量权适用办法》第八条第（一）项规定，决定：罚款20000元。申请执行人于2020年5月7日向被申请执行人邮寄送达了处罚决定书。被申请执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2020年7月9日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年5月6日作出的象人社罚决字[2020]7号行政处罚决定中的罚款20000元的行政处罚事项及加处罚20000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 石晓路
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1385号之一申请人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被申请人：杨玲，女，1965年5月11日出生，侗族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨玲金融借款合同纠纷一案，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨玲银行存款41000元。本院经审查认为，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司请求冻结被申请人杨玲银行存款41000元的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玲银行存款41000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟晓月二〇二〇年十一月十七日法官助理罗亭书记员戴丽君附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2010号 申请执行人南京匹赫贸易有限公司，住所地在南京市浦口区兰花路****楼**405-408。 法定代表人杨剑华，总经理。 被执行人上海凝克医疗器械科技有限公司，，住所地在上海市金山区枫泾镇亭枫公路******** 法定代表人冯新章。 南京匹赫贸易有限公司与上海凝克医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年4月26日做出的（2019）苏01民终10744号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9256号民事判决；二、解除南京匹赫贸易有限公司与上海凝克医疗器械科技有限公司于2018年8月25日签订的《医疗器械产品采购合同》；三、上海凝克医疗器械科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还南京匹赫贸易有限公司货款249175元，并支付以欠付货款为基数自2018年12月4日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；四、南京匹赫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海凝克医疗器械科技有限公司2018年3月16日交付的NK-6600型热凝手术系统一套；五、驳回南京匹赫贸易有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费5740元，由上诉人凝克公司负担5723元，由被上诉人匹赫公司负担17元；二审案件受理费3277元，由凝克公司负担3259元，由匹赫公司负担18元（该款已由凝克公司预交，经其同意，由其向匹赫公司支付本判决确定的款项时直接抵扣）。因被执行人上海凝克医疗器械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京匹赫贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人上海凝克医疗器械科技有限公司名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人上海凝克医疗器械科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位227904.15元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2010号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人上海凝克医疗器械科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2010号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2019）苏01民终10744号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初1674号原告：石伟，男，1962年4月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：辽宁亿华建设有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：张贵民，辽宁圣代律师事务所律师。被告：陆岩，男，1959年9月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告石伟与被告辽宁亿华建设有限公司、陆岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石伟，被告辽宁亿华建设有限公司的委托诉讼代理人张贵民到庭参加诉讼，被告陆岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁亿华建设有限公司给付原告租赁费60,000.00元及利息（自2016年1月19日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）；2.判令被告陆岩承担连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陆岩系被告辽宁亿华建设有限公司的项目经理，负责辽宁宝迪食品工业园深加工车间工程项目施工。因施工需要油托，被告陆岩找到原告协商租赁油托事宜。2018年10月18日，原告与被告陆岩达成协议，双方约定原告租赁给被告陆岩油托3000根，日租金每根0.06元，退还时根据损坏程度收取10%-100%的赔偿费。被告陆岩在协议签订当天将全部油托运走，并在租赁产品提货单上签字。2013年11月4日，被告陆岩在退还油托时以暂时没钱为由拒绝给付租赁费。经原告多次催要，被告陆岩于2016年1月19日给原告出具欠据一张，确定尚欠原告租赁费及损失费60,000.00元。因被告陆岩系被告辽宁亿华建设有限公司的项目经理，租赁物用于被告辽宁亿华建设有限公司承建的工程，因此被告陆岩的租赁行为构成表见代理，应当由被代理人即被告辽宁亿华建设有限公司承担给付责任。为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。辽宁亿华建设有限公司辩称，1、被告陆岩不是我公司的项目经理，也不是盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司的项目经理。被告陆岩是否向原告租赁油托，我公司不知情，与我公司无关，我公司不应承担民事责任。2、我公司与盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司没有给被告陆岩任何授权，被告陆岩不能代表我公司，被告陆岩的租赁行为不构成表见代理。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。陆岩未提交书面答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司承建了辽宁宝迪食品工业园深加工车间的工程项目，被告陆岩是该工程项目的实际施工人。2012年10月18日，被告陆岩为了施工向原告租赁油托3000根，双方约定每根日租金为0.06元，被告陆岩在租赁产品提货单上签字确认。2013年11月4日，被告陆岩退还原告油托2996根，扣件1392个，被告陆岩在租赁产品退货单上签字确认，并在损坏一栏中注明：其中缺螺丝13套，缺底12个，缺帽73个。2016年1月19日，被告陆岩给原告出具一张欠据，内容为“今欠石伟租赁费陆万元整￥60,000.00元。欠款人：陆岩。2016.1.19。”上述租赁费经原告多次催要，被告陆岩至今未给付。另认定，2014年1月16日，盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司变更为盘锦亿华建设有限公司。2018年1月5日，盘锦亿华建设有限公司变更为辽宁亿华建设有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的租赁产品提货单、租赁产品退货单，被告辽宁亿华建设有限公司有异议，经本院审查，上述证据能够证明被告陆岩租赁原告油托的数量、单价以及退回的数量、损坏的项目、数量，但不能证明被告陆岩系被告辽宁亿华建设有限公司的项目经理以及被告陆岩的租赁行为构成表见代理；原告提供的欠据，被告辽宁亿华建设有限公司有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告陆岩经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和被告辽宁亿华建设有限公司当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告陆岩于2012年10月18日向原告租赁油托3000根，并于2016年1月19日给原告出具欠据一张，证明拖欠原告租赁费60,000.00元，故原告与被告陆岩租赁关系成立，被告陆岩应给付原告租赁费60,000.00元。原告要求被告支付拖欠的租赁费利息符合法律规定，本院予以支持，被告陆岩应自2016年1月19日起自本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。原告要求被告辽宁亿华建设有限公司给付租赁费并支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆岩于本判决书生效后10日内给付原告石伟租赁费60,000.00元，并自2016年1月19日起自本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；二、驳回原告石伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），公告费560元，保全费620元，均由被告陆岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  毛永铁人民陪审员  李正玉人民陪审员  李会新二〇二〇年十一月二日书 记 员  齐 盈附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于王保建与徐小江的（2020）浙0206执2321号承揽合同纠纷一案，被执行人徐小江已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2026号 宁波猎星网络科技有限公司： 关于申请执行人夏东南与被执行人宁波猎星网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已部分履行执行款，申请执行人放弃社保、剩余部分款项及利息。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢2026号]已执行完毕。特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11177号原告李兴青，男，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告谭礼（曾用名谭泽希），男，1982年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李兴青（以下简称原告）与被告谭礼（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李兴青的委托代理人陈瑶到庭参加了诉讼，被告谭礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即支付原告货款20000元及违约金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告立即支付原告定作报酬12000元。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告在原告处定作卷闸门，2019年7月18日双方对业务往来进行了核对，被告向原告出具一张欠款条据载明：“今欠李兴青做星沙麦吉华联店卷闸门总计42800整，已付30800元，还差12000元（壹万贰千元整）1个半月付清（45天），备注：还有两张小门商议中，谭礼，2019.7.18日，137××××****……”。谭礼出具条据后，未给付款项。判决的理由与结果本院认为，原告李兴青与被告谭礼达成的口头定作合同没有违反法律法规情形，应受法律保护，双方应合法享有权利、履行义务。原告李兴青已按约定交付了工作成果，被告谭礼理应按照约定及时给付报酬，故原告李兴青要求被告谭礼支付尚欠报酬12000元，本院予以支持；被告谭礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭礼于本判决生效之日起十日内给付原告李兴青定作报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告谭礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十一月十八日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初5526号原告：张增广，男，1983年5月12日生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：冯国云，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告张增广与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张增广的委托诉讼代理人冯国云，被告人保财险公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、等共计148913元。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求数额，依法判令被告赔偿原告车损148045元，施救费8000元，共计156045元。事实与理由：原告的鲁Ｐ×××**(鲁Ｐ×××**)挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了保额为283000元的车损险，保险期间为2020年3月25日零时起至2021年3月24日止。并不计免赔，20年04月26日01时00分，焦富才驾驶原告所有车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**大型汽车，由于未确保安全，在二广高速公路848KM(广二)与杨星慧驾驶车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**大型汽车发生追尾交通事故，致原告车辆损坏。本案事故发生后，被告拒不按照法律规定履行赔付义务，现原告依法提起诉讼，望判决如诉请。被告人保财险公司辩称，对事故发生事实无异议，原告车辆在我公司投保车辆损失保险限额283000元，并加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效并无合同约定的免责事项，同意依据事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。原告车辆第一受益人为山重融资租赁有限公司，原告主张车损应经该公司书面同意。主车绝对免赔额2000元应予扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：1、原告提交山东煜耀价格评估有限公司出具的煜耀评估[SD-YY-GX2020CS0118]号《车损评估报告》，证明原告车辆损失价值为148045元。被告质证称对真实性无异议，但该报告系原告单方委托，评估数额过高，对该鉴定保留重新鉴定的权利。本院审查认为，原告提交的上述《车损评估报告》系其单方委托，故对该证据效力不予认定。2、原告提交施救费单据一张（金额8000元），证明原告支付施救费8000元。被告质证称对施救费发票真实性无异议，该发票出具单位为冠县冠州道路救援有限公司，而本次事故发生在山西省。本院审查认为，该施救费发票出具单位为冠县冠州道路救援有限公司，本次事故发生地在二广高速山西省境内，对该证据的关联性本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为聊城市兴城物流有限公司，实际所有人为原告张增广。该车在被告处投保了机动车损失险等保险，主车车损险保险金额为283000元，保险期间为自2020年3月25日零时至2021年3月24日24时，并投保了不计免赔险。保单还约定主车有绝对免赔额2000元。2020年04月26日01时00分，焦富才驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**大型汽车，由于未确保安全，在二广高速公路848KM(广二)与杨星慧驾驶车牌号为晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**大型汽车发生追尾交通事故，造成鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**车辆前部受损，晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**车辆尾部受损的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速六支队九大队认定，焦富才负事故全部责任，杨星慧无责任。本案审理过程中，依被告的申请，经本院技术科依法委托，山东众信价格评估拍卖有限公司出具鲁众信聊评字（2020）第041号价格鉴定结论，对原告的鲁Ｐ×××**车辆损失鉴定评估为91030元。本院认为，涉案保险合同系合同双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告所有的鲁Ｐ×××**号车在被告处投保了机动车损失险等保险，并投保了不计免赔险，该车辆在保险期间出现保险事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。保单关于主车有绝对免赔额2000元的约定合法有效，应予支持。原告的鲁Ｐ×××**号车损经鉴定评估为主车91030元，并不高于保险金额，在扣除绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险范围内予以赔付。根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，诉讼费应由败诉方承担，被告不承担诉讼费的辩称于法无据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决书生效后十日内在机动车损失险范围内给付原告张增广保险金89030元；二、驳回原告张增广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担975元，原告张增广承担735元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年十一月二十六日法官助理任立鹏书记员周新