文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年11月10日              （2020）赣0730民初3771号              简易程序              公开                  当事人              原告：谢大保，男，汉族，1966年1月19日生，江西省瑞金市人，住所地：瑞金市大柏地乡。身份证号：362102。      委托诉讼代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师。      被告1：廖科保，男，汉族，1969年3月26日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县洛口镇。身份证号：362131。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“人保财险”。      住所地：宁都县梅江镇环西北路**。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，1985年10月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇中山北路**。身份证号：360730。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计86659.32元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年1月27日19时25分许，被告廖科保驾驶赣BW88**号轻型厢式货车、途经236国道宁都县対坊乡富丘村路段时，碰撞到原告驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告倒地受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗41天，用去住院医疗费23753.03元。出院后，原告复查治疗、用去门诊费共计1461.95元。2019年3月4日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第83号事故认定，原告与被告廖科保负事故同等责任。另查实，赣BW88**号轻型厢式货车在被告人保财险仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告廖科保辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣BW88**号轻型厢式货车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付医疗费27900元,请一并处理。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣BW88**号轻型厢式货车在本公司仅投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费。                  本院查明事实              2019年1月27日19时25分许，被告廖科保驾驶赣BW88**号轻型厢式货车、途经236国道宁都县対坊乡富丘村路段时，碰撞到原告驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告倒地受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗41天，用去住院医疗费23753.03元。出院后，原告复查治疗、用去门诊费共计1461.95元。2019年3月4日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第83号事故认定，原告与被告廖科保负事故同等责任。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，经本院委托，2020年8月5日，赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第630号鉴定意见，评定原告人体损伤未达到评残标准、误工期300日、护理期105日、营养期90日、后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费1900元。      另查明，被告廖科保具备合法驾驶资质。赣BW88**号轻型厢式货车具有合法上路行驶资格，该车在被告人保财险仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告廖科保垫付医疗费27900元。      以上事实有:1、原告的身份证、被告人保财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本事故作出的宁公交认字【2019】第83号事故认定书；3、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、X报告、手术记录、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；4、赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第630号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第83号事故认定书，认定原告与被告廖科保负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于后续治疗费认定。原告的后续治疗费经本院委托赣南医学院司法鉴定中心评定为15000元，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经本院委托赣南医学院司法鉴定中心评定为105天，本院予以认定，原告主张护理费标准按140元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×105天=11922.75元。关于误工期。原告的误工期经本院委托赣南医学院司法鉴定中心评定为300天，本院予以认定，原告主张误工费标准按208.59元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告从外墙装修等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×300天=34065元。原告的营养期经本院委托赣南医学院司法鉴定中心评定为90天，本院予以认定，标准按50元/天计算，营养费共计4500元。原告的住院伙食补助费应住院天数41天、标准按50元/天计算，共计2050元； 4、原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、治疗地点、次数，本院酌定600元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告人体损伤并未构成伤残等级，故本院不予支持。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：40214.98元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗41天，用去住院医疗费23753.03元。出院后，原告复查治疗、用去门诊费共计1461.95元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计40214.98元。      2、营养费4500元。      3、住院伙食补助费：2050元。      4、护理费：11922.75元。      5、误工费：34065元。      6、交通费：600元。      7、鉴定费：1900元。      以上共计：95252.73元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原告与被告廖科保负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告廖科保驾驶的赣BW88**号轻型厢式货车在被告人保财险仅投保了交强险，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费11922.75元、误工费34065元、交通费600元，交强险责任限额共计赔偿56587.75元。原告的剩余损失38664.98元按照事故责任比例5:5承担即由被告廖科保赔偿19332.49元，抵扣被告廖科保垫付款27900元、应承担的案件受理费492元后，原告应返还被告廖科保在本案事故中的垫付款8075.51元，该款8075.51元由被告人保财险直接汇至被告廖科保的银行账户上。由此可见，被告人保财险应在交强险责任限额内向原告的银行账户上汇付48512.24元。原告自行承担剩余损失38664.98元中的50%即19332.49元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告谢大保在本案交通事故中造成的损失48512.24元。      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告廖科保在本案交通事故中的垫付款8075.51元。      三、驳回原告谢大保的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1966元，适用简易程序减半收取即983元，由被告廖科保负担492元（已抵扣），由原告负担491元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员      陈 连 保                  二〇二〇年十一月十九日            本件与原件核对无异      书 记 员      邓    勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：邓勇：187201080联系，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；户名：谢大保；卡号：62268222003********；开户行：中国工商银行宁都县支行；户名：廖科保；卡号：62155815100********。