wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3633号之一申请执行人：烟台万豪包装印刷有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路付**。法定代表人：高乐平，总经理。被执行人:烟台居联装饰工程有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路**会信用代码：91370602MA3CFC3E1J。法定代表人：纪贵芳，总经理。申请执行人烟台万豪包装印刷有限公司与被执行人烟台居联装饰工程有限公司（2019)鲁06民终6181号合同纠纷一案，申请执行人烟台万豪包装印刷有限公司持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：（1）、依法强制被执行人返还申请执行人装修工程款77000元，并支付违约金15400元；（2）、依法强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）、依法强制被执行人支付申请执行人案件受理费2110元；（以上暂计94510元）本院于2020年8月4日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年8月8日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年8月5日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月18日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，经询问申请执行人其表示不申请悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的94510.00元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 柳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1837号原告：张玉银，男，汉族，现住枣庄市台儿庄区。被告：枣庄市台儿庄区马兰屯镇道庄村民委员会，住所地：枣庄市台儿庄区马兰屯镇道庄村。法定代表人：吴再民，村主任。被告：孙晋义，男，汉族，住枣庄市台儿庄区(原村支部书记)。原告张玉银与被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇道庄村民委员会、孙晋义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张玉银于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉银的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉银撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉银负担。审判员  王敏二〇二〇年十一月二日书记员  朱勇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2990号原告：李言斌，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：刘发清，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市奉节县，经常居住地：湖北省巴东县，本院在审理原告李言斌诉被告刘发清民间借贷纠纷一案中，原告李言斌于2020年11月16日以与被告刘发清庭外自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李言斌向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李言斌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李言斌负担。审判员  向葵二〇二〇年十一月十六日书记员  向玲
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6738号原告：席某某，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：盛某某，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。原告席某某与被告盛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某某到庭参加诉讼。被告盛某某经本院依法送达应诉手续及传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。席某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿我方车辆损失费、车损评估费、拖车费47200元，交通住宿费、误工费15000元，总计62800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月1日17时50分许，席某某驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道30km200m汝州市某某镇某某路口时，与盛某某驾驶豫Ｄ×××**小型轿车相撞，致两车受损，盛某某弃车逃逸，造成逃逸交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年8月7日作出第410482120200000131号道路交通事故认定书，认定盛某某承担事故全部责任，席某某无责。经评估豫Ｒ×××**小型轿车的车辆损失评估价格为：人民币43200元，我为此支付评估费3000元，拖车费1600元，由于席某某未在汝州地区居住、务工工作，多次往返于南阳与汝州市之间，产生诸多交通、食宿、误工等费用合计15000元。现盛某某驾驶豫Ｄ×××**小型轿车与我的车辆豫Ｒ×××**小型轿车相撞，致两车受损，承担是的全部责任，盛某某理应对我足额予以赔偿，现被告推托不予赔偿的行为已严重地侵犯了我的合法权益，依照有关民事法律政策之规定具状起诉，法院查明事实依法判如所诉。盛某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日17时50分许，席某某驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道30km200m汝州市某某镇某某路口时，与盛某某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，盛某某弃车逃逸，造成逃逸交通事故。2020年8月7日，本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000131号《道路交通事故认定书》，认定盛某某承担事故全部责任，席某某无责。豫Ｒ×××**小型轿车登记车主为席某某。根据席某某的申请，经本院委托河南恺轩鉴定评估有限公司对席某某的豫Ｒ×××**小型轿车车辆损失进行评估，该公司于2020年9月4日出具豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第149号鉴定报告书，认定豫Ｒ×××**号车的车辆损失价格为43200元。席某某因该次评估支付鉴定费3000元。盛某某未向法庭说明豫Ｄ×××**小型轿车所投保险情况。上述事实，有交通事故认定书、行车证、维修费发票、鉴定报告书、鉴定费票据、交通住宿费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000131号《道路交通事故认定书》，认定盛某某承担事故全部责任，席某某无责。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于席某某的合理合法损失，盛某某应进行赔偿。根据席某某提交的证据，实际发生的交通住宿费应为472元。席某某主张的误工费证据不足，本院不予支持。综上所述，席某某的各项损失有：1.车辆损失费43200元；2.鉴定费3000元；3.拖车费1000元；4.施救费600元；5.交通住宿费472元，以上共计48272元。故盛某某应赔偿席某某各项损失共计48272元。席某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。盛某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告席某某各项损失共计48272元；二、驳回原告席某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告席某某负担160元，由被告盛某某负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十一月十三日书记员  董亚茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2047号 宁波市鄞州兴华合金铸造有限公司、徐建华、应惠琴、徐浩： 关于申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人宁波市鄞州兴华合金铸造有限公司、徐建华、应惠琴、徐浩小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11106号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执2528号、（2020）浙0212执恢2047号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初10066号原告：刘绪才，男，1955年12月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：藏国成，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告刘绪才与被告藏国成劳务合同纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绪才的委托诉讼代理人邰阳到庭参加诉讼，被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘绪才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款19235元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年农历正月22日至2019年8月底9月初，原告刘绪才在被告藏国成承包经营的位于南京市溧水区工作，后被告一直未发放工资。2020年1月11日，原告找到被告要求其支付工资，被告便亲笔写下《欠条》：今欠到刘绪才工资壹万玖仟贰佰叁拾伍元整。后经原告多次讨要，被告均以各种理由拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告藏国成未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》作为证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘绪才曾为被告藏国成提供劳务。后因被告未向原告及时支付工资，被告于2020年1月11日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到刘绪才工资壹万玖仟贰佰叁拾伍元整（¥19235元），特此立据。欠款人：藏国成身份证：3201021963××××××××”。被告书写《欠条》后，仍未向原告支付工资，原告索要无果，诉至法院。本院认为，当事人双方在经济交往中，应当遵循诚实信用原则，依照双方的约定全面履行自己的义务。被告通过书写欠条确认尚欠原告刘绪才工资款19235元，现未能及时支付，其行为已构成违约。原告诉至法院主张劳务工资19235元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告藏国成于本判决生效之日起十日内向原告刘绪才支付工资款19235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告藏国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈君君二〇二〇年十一月十三日书记员  彭 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保934号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗智翔其他案由中，本院对被保全人罗智翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初371号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人冯山岳，男，1989年6月29日出生于江苏省沭阳县，公民身份号码，汉族，高中文化，系济南市槐荫区南京福车物流公司司机，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年10月3日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人冯山岳犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月14日，在济南市槐荫区美里路555号百联奥特莱斯商场阿迪达斯专卖店内，被告人冯山岳用强力磁铁解除衣服上的磁力扣，盗窃阿迪达斯运动鞋1双，经物价部门鉴定，价值839元。 2019年10月2日18时30分左右，被告人冯山岳在上述地点，采取同样手段在耐克专卖店盗窃飞羽绒服1件，价值799元，上衣1件，价值399元；在杰克琼斯专卖店内盗窃牛仔裤1条，价值249.5元；在彪马专卖店内盗窃卫衣1件，价值258元；在盖璞专卖店内盗窃卫衣1件，价值149.5元，休闲裤1条，价值224.5元，牛仔裤1条，价值264.5元；在阿迪达斯专卖店内盗窃夹克1件，价值399元。冯山岳盗窃时，阿迪达斯专卖店工作人员发现其系同年9月14日盗窃运动鞋的嫌疑人，遂报警，商场保安将其控制，后公安人员到达现场将其抓获，并当场查获其盗窃的物品，冯山岳对盗窃事实供认不讳。综上，冯山岳盗窃价值共计3582元。案发后，物品追回发还，冯山岳退赔了阿迪达斯专卖店运动鞋损失839元。 另查明，诉讼过程中，冯山岳预交罚金5000元。 公诉机关认为冯山岳的行为构成盗窃罪，且具有部退赔了失主的损失，认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人冯山岳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯山岳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于冯山岳系退赔了失主的经济损失，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯山岳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十一月二十六日 书记员董爽 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民申11号再审申请人（原审被告）：原告：唐运昌，男，汉族，1975年10月15日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：曹毅武，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被申请人（原审被告）：唐保兴，男，汉族，1942年11月22日生，住汝阳县。被申请人（原审被告）：唐太保，男，汉族，1955年12月14日生，住汝阳县。再审申请人唐运昌因与被申请人唐保兴、唐太保健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初1028号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐运昌再审称，原审认定申请人住院八天缺乏事实依据，再审申请人实际住院67天，期间因无能力缴纳住院费，自费到医院做相关检查，目前视力仍然没有恢复到以前的状态。原审对再审申请人住院期间的营养费没有人顶，原审认定再审申请人对本案发生存在过错，而减轻被申请人30%的责任缺乏依据和法律根据。综上，请求人民法院撤销（2020）豫0326民初1028号民事判决书，改判被申请人赔偿再审申请人25059.79元。被申请人唐保兴称，原审认定事实清楚，使用法律正确，应驳回再审申请人的再审请求。被申请人唐太保无提交辩称意见。本案经合议庭合议认为，再审申请人提交的住院病历显示其住院治疗67天，××程记录上看，再审申请人在2020年4月28日病情已稳定，其病情已经具备出院条件，因与被申请人的纠纷未处理，再审申请人要求暂不出院。从再审申请人提交的长期医嘱上看，再审申请人从此之后未用药，存在挂床现象，原审据此认定再审申请人实际住院天数为8天并无不当。再审申请人住院病历长期医嘱记载，从其住院当日开始就是普食，因此其要求被申请人承担营养费的理由不能成立。本案发生的起因是由于再审申请人阻拦集体道路施工不听劝阻，并辱骂被申请人唐保兴在先，对于本案纠纷的发生再审申请人存在过错，原审让其承担30%责任的理由成立。在本次审查过程中，再审申请人未提交新证据，故再审申请人唐运昌的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐运昌的再审申请。审 判 长  周孝治审 判 员  张为民人民陪审员  陈水平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周彦兆
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1766号本院受理的申请执行人嘉善弘楠木业厂(普通合伙)与被执行人黄栋征买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月20日立案，立案执行标的为：货款30600元，执行费3000元，执行费404元。在执行过程中，被执行人主动缴纳案款34004元，申请人领款33600元后认可本案执行完毕。至此，本案（2020）浙0421民初3001号生效法律文书确定的义务已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院申请执行人嘉善弘楠木业厂(普通合伙)与被执行人黄栋征买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3659号原告：叶县昆阳镇佳恒不锈钢门窗店，住所地：叶县东菜园商业街与二环路交叉口。统一社会信用代码：92410422MA410EE7X4。经营者：刘新会。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：焦雪娜，女，1980年6月17日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县昆阳镇佳恒不锈钢门窗店与被告焦雪娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月20日，叶县昆阳镇佳恒不锈钢门窗店经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶县昆阳镇佳恒不锈钢门窗店撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶县昆阳镇佳恒不锈钢门窗店负担。审判员  修军旗二〇二〇年十一月二十日书记员  朱泉霖
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1547号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人徐昭武，男，1998年5月6日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，家住江西省宜黄县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年8月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月27日变更强制措施为取保候审，2020年9月27日被义乌市人民检察院继续取保候审。 辩护人陈英英,义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8417号起诉书指控被告人徐昭武犯介绍卖淫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人徐昭武及其辩护人陈英英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月以来，被告人徐昭武为谋取非法利益，通过网络为白雪等人（另案处理）组织的张某、肖某等卖淫女拉客招嫖。具体事实如下： 1.2019年6月17日23时许，张某在被告人徐昭武的介绍下，以人民币2400元的价格在义乌市幸福湖酒店与文某发生性关系一次。 2.2019年6月18日16时许，肖某在被告人徐昭武的介绍下，以人民币2700元的价格在幸福湖酒店与谢某发生性关系一次。 被告人徐昭武于2019年8月22日被抓获到案。作案工具手机三只已被公安机关扣押在案。 被告人徐昭武在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字。 上述事实，被告人徐昭武在庭审过程中亦无异议，且有证人肖某、张某、谢某、文某的证言，扣押决定书，扣押清单，微信截图，支付宝转账记录，行政处罚决定书，收容教育决定书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人徐昭武的供述，身份材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐昭武介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐昭武归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐昭武系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐昭武犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机三只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张亦含
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保437号 申请人：山东超茂建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91371600MA3Q9WG12M。住所地：山东省滨州市经济技术开发区杜店街道办事处渤海二十一路以东黄河十二路以南大尚小区沿街房**。 法定代表人：王佳福，经理。 申请人：济南锦双建材有限公司。统一社会信用代码：91370112MA3CCEBB7C。。住所地：山东省济南市历城区北全福小区****楼**** 法定代表人：张静，经理。 被申请人：曙光建设有限公司。统一社会信用代码：9133108107865221XM。住所地：。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****v> 法定代表人：乐文荣。 申请人山东超茂建筑工程有限公司、济南锦双建材有限公司于2020年11月20日分别向本院申请财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司银行存款在500000.00、850000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月23日作出（2020）鲁0322民初2605号、（2020）鲁0322民初2606号民事裁定，并于2020年11月23日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人曙光建设有限公司的银行存款分别在500000.00、850000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 焦亚琼
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9361号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人聂阳俊，男，汉族，1988年8月6日出生，住址广东省德庆县回龙镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037887号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人聂阳俊存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037887号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执494号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇井冈东路**。法定代表人：罗晃，系公司董事长。被执行人：谭理剑，男，1968年8月20日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：炎陵晁鑫硅业有限责任公司，，住所地炎陵县沔渡镇夏馆村法定代表人：谭理剑，该公司董事长。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭理剑、炎陵晁鑫硅业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初423号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执4006号中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司：申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初7226号民事判决书申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月日结案。特此通知二〇二〇年十一月××日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3854号申请执行人：彭林军，男，1965年5月5日出生，住临海市。被执行人：杨铟龙，男，1987年6月7日出生，住临海市。申请执行人彭林军与被执行人杨铟龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9177号民事调解已经发生法律效力。因被执行人杨铟龙未自觉履行调解确定的义务，申请执行人彭林军向本院申请强制执行。本院于2020年06月30日立案执行。执行标的为被执行人杨铟龙返还申请执行人彭林军代偿款56361.82元及案件受理费605元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人杨铟龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨铟龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨铟龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨铟龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨铟龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨铟龙名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人杨铟龙名下浙Ｊ5××**朗逸牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月18日，暂未发现被执行人杨铟龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨铟龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨铟龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨铟龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭林军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨铟龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3854号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 朱向荣
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2534号原告：周明静，男，1965年3月21日出生，汉族，住金湖县。被告：朱永驰，男，1989年11月2日出生，成年，汉族，住金湖县。原告周明静与被告朱永驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月12日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周明静撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告周明静负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十一月十二日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保640号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：王某某，男，汉族，1994年7月，住重庆市奉节县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4275号 原告：杨娟，女，汉族，1986年11月4日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币7278.12元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢121号（建筑面积14.37平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢121号商铺（建筑面积14.37平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7278.12元（506.48元/年*14.37平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告杨娟自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7278.12元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执872号之一 申请执行人：苏文学,男,1967年9月12日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：成凯,男,1983年2月1日出生,汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人苏文学与被执行人成凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成凯未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏文学向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人成凯返还申请执行人苏文学材料折价款171262元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费3196元。 执行立案后，本院于同日向被执行人成凯发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人成凯申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人成凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成凯的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人成凯的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院已依法登记查封被执行人成凯名下车牌号为浙ＥＡ××××小型汽车一辆，但未实际扣押。截止2020年11月5日，本案尚未执行到位材料折价款171262元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费3196元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人成凯有其他可供执行财产。 本院已对被执行人成凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执872号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭鸿达
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执978号 申请执行人：何自奎，男，1959年4月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：重庆篮兰劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路******。 法定代表人：文元云，该公司经理。 申请执行人何自奎与被执行人重庆篮兰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1442号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人重庆篮兰劳务有限公司应向申请执行人何自奎支付2,763,665.59元。因被执行人重庆篮兰劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何自奎于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆篮兰劳务有限公司名下的银行存款及收入3,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  卿豪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3447号申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。被执行人贺娇娇，女，1982年10月8日出生，住临海市。被执行人金祖杰，男，1983年11月1日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人贺娇娇、金祖杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人贺娇娇、金祖杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人贺娇娇、金祖杰返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1190元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人贺娇娇、金祖杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求贺娇娇、金祖杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺娇娇、金祖杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺娇娇、金祖杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人贺娇娇、金祖杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人贺娇娇、金祖杰下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人贺娇娇、金祖杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺娇娇、金祖杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺娇娇、金祖杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人贺娇娇、金祖杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人贺娇娇、金祖杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3447号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月六日代书记员 潘新林
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申55号再审申请人（原审原告）：吴干生，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省。诉讼文书送达地址：河南省。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴应仁，男，1947年1月9日出生，汉族，住河南省。系吴干生的父亲。被申请人（原审被告）：郑州世博置业开发有限公司，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道办新兴路世博一品城临街房。统一社会信用代码：91410181553156136P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路老年活动中心。法定代表人：韩海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。再审申请人吴干生因与被申请人郑州世博置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初5675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴干生申请再审称，2013年3月22日，被申请人收取申请人的配套费用15914元，根据巩义市物价局、巩义市住房保障和房产管理中心《关于转发的通知》的相关规定，商品房销售实行“一价清”制度。被申请人在收取申请人房款后不得向申请人再收取配套费。被申请人收取配套费违反了该规定，是违法行为。因此，应撤销原审判决，退还申请人的配套费15914元。郑州世博置业开发有限公司提交意见称，本案判决时间为2019年7月5日，已经超过了再审申请期限，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的相关例外情形，依法不应当受理。被申请人收取的款项与商品房买卖合同的价款一致，不存在另行收取配套费的问题，原审认定事实清楚，判决公正。本案相关事实经过了信访局、巩义市人民政府、巩义市人民法院的调查，得出的结论均是被申请人未在销售价格外另行加收配套费，现申请人以相同的事实和理由再次提起申诉，增加当事人诉累，浪费司法资源。本院认为，吴干生提供的证据不足以推翻原判决主要事实，且吴干生申请再审已经超过法定期限。申请人吴干生的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴干生的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艺蕾
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1915号 申请人海城市康源生物有机肥制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。 法定代表人：陈彩娥，系总经理。 委托代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：张绍利，系主任。 委托代理人：刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。 申请人海城市康源生物有机肥制造有限公司与被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3347号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心依法送达了执行通知书、报告财产令、传票、冻结裁定书等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，未向本院报告财产，未到指定场所接受询问，未对冻结裁定书提出异议；本院已将被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心纳入失信被执行人名单和限制法定代表人高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，已将被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心在农行辽中支行的对公账户轮候冻结,暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人的法定代表人实施拘留,因新冠××疫情，看守所的有关规定，而未予以拘留。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1915号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁 峰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7474号 原告：东野传华，男，1955年3月15日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：管彦俊，蒙山旅游度假区柏林法律服务所法律工作者。 被告：高波，男，2000年10月22日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区沂蒙路****楼**，统一社会信用代码91371300595236003U。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：王文正，男，公司职工。 原告东野传华与被告高波、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东野传华的委托诉讼代理人蒋沂蒙、管彦俊，被告高波，被告保险公司的委托诉讼代理人王文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东野传华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计173987.69元;2.诉讼费、鉴定费等程序性费用由被告承担。事实和理由：高波驾驶鲁Ｑ0××××小型轿车与东野传华驾驶的电动三轮车（车载孔凡娥）发生碰撞，致东野传华、孔凡娥受伤，两车不同程度受损造成道路交通事故，高波负事故全部责任，东野传华、孔凡娥无责任。 高波辩称，发生交通事故属实，我有购买的保险，原告的损失先由保险公司理赔，如有不足按法律规定处理。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证真实有效情况下，同意在保险范围内赔付原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月17日18时30分许，高波驾驶车牌号为鲁Ｑ0××××的小型汽车，行驶至省道241线仲村镇仲里中学南路段时，与东野传华驾驶的电动三轮车（车载孔凡娥）发生碰撞，致东野传华、孔凡娥受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定高波负事故全部责任，东野传华无责任、孔凡娥无责任。鲁Ｑ0××××车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事发当日，东野传华到平邑县中医医院治疗，住院治，住院治疗21天院收费13865.09元、门诊收费1369元。2020年3月19日在平邑县人民医院支付门诊收费418元，以上医疗费合计15652.09元。东野传华的护理人员为其子东野常乐，其在平邑县城购有房产一处，不动产证号为鲁20**平邑县不动产权第0××4号。高波为东野传华垫付医疗费10000元。 依东野传华申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人东野传华左侧3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，其中有7处骨折断端分离、错位畸形愈合，评定为九级伤残；2.评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。东野传华支鉴定费2000元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 原告未提交证据证实其在县城居住，误工费应以其公民身份住址计算，事故发生时原告虽已年满64周岁，但其为农村居民，以农村劳务为主要收入来源，本院酌定原告误工费为40元/天。原告仅提交经营者为东野常乐的营业执照一份，但未提交银行流水等证据证实其长期从事该行业、主要收入来源于该行业以及实际减少的收入情况，本院对原告主张护理费按行业标准175.87元/天的诉求不予支持。护理人员在平邑县城购有房产一处，护理费可参照城镇居民标准计算。事故造成原告九级伤残，对其精神造成严重损害，本院结合伤残等级、事故责任、侵权主体，酌定精神损害抚慰金为2000元。结合原告治疗地、居住地、住院天、住院天数定交通费为250元。保险公司辩称应扣除非医保用药，未举证证明存在非医保用药的情形，本院不予采信。 本次事故造成孔凡娥、东野传华二人受伤，交强险限额内应预留适当份额。 对于东野传华在本次事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金126987元（42329元/年×15年×20%）、误工费4800元（120天×40元/天）、精神损害抚慰金2000元、护理费6958.2元(115.97元/天×60天)、交通费250元；医疗费用项下：医疗费15652.09元、住院伙食补助费360元、营养费1800元（30元/天×60天）；其他损失：鉴定费2000元。 高波垫付的10000元，在扣除其应承担的鉴定费、诉讼费共计3758元后，应由原告返还6242元，为减少诉累并征求当事人意见，对原告应返还的数额由保险公司从应支付给原告的理赔款中直接支付给高波。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、东野传华伤残费用项下损失：残疾赔偿金126987元、误工费4800元、精神损害抚慰金2000元、护理费6958.2元元、交通费250元，合计140995.2元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿元140995.2元（交强险限额内赔偿60000元，商业三者险限额内赔偿80995.2元）； 二、东野传华医疗费用项下损失：医疗费15652.09元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，合计17812.09元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿17812.09元（交强险限额内赔偿5000元，商业三者险限额内赔偿12812.09元）； 三、东野传华其他损失：鉴定费2000元，由高波负担2000元； 四、驳回东野传华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1890元，由东野传华负担132元，高波负担1758元。 上述判决第一项、第二项给付内容在判决生效后十日内，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司付至东野传华账户152565.29元（开户行：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，账号：6228××××8710），付至高波账户6242元（开户行：中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处，账号：6228××××2773）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙 畅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执496号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：陈先荣，男，汉族，1962年11月8日生，住河南省洛阳市涧**。本院立案执行的陈先容罚金一案，本院作出的（2016）豫0205刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈先荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币500000元。因陈先荣未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈先荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有房产，该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处理。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈先荣负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高静言
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1102民初1916号原告：魏兵，女，汉族，1964年1月30日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李朝阳，原告的表兄，代理权限为特别授权。被告阮知源，男，汉族，1954年10月6日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区西湖二路**，现住：黄州区，原告魏兵与被告阮知源民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告魏兵的委托诉讼代理人李朝阳，被告阮知源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即还清借款177000本金及利息（月息二分）至还清为止；2、由被告承担本案的立案费、律师费；3、由被告加倍支付该借款的延期履行该借款的利息。事实与理由：原被告都是工作关系的熟人，被告当时正在位于龙王山开龙源养殖公司、生物燃油公司及养老院，因资金周转困难，于2018年5月8日前后，多次向原告借款，共计177000元，约定月息2分，借款期限为一年。一年后，原告多次找被告催要借款。被告至今分文未付，原告为了保护自己的合法权益，遂起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阮知源辩称，与原告以前是街道办事处的同事，借款合同与借据是事实，用于办养老院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：证据1、原告、被告的身份证，证明原、被告的主体资格。证据2、借条一份、银行流水七份，林茶花证明一份，证明被告向原告阶款17.7万元。被告阮知源对原告提交的上述证据进行了质证：对证据1、2均无异议。经审查，本院认为原告提交的证据1、2真实、有效，且被告对其均不持异议，对该证据本院依法予以采信。被告阮知源未向向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阮知源因为开办养老院，资金周转困难多次向原告魏兵借款。2018年5月8日，双方经过结算，被告阮知源向原告出具借条，共计借款177000元，约定月息2分，借款期限为一年。原告按照被告的要求将177000元打入指定账号。借款到期后，被告迟迟未能偿还借款本金177000元及利息，原告遂具状诉至本院。本院认为，被告阮知源向原告魏兵借款事实清楚，证据确定充分，有原告出示的借条、转账凭证在卷佐证。原告依约履行了出借义务，被告则应当根据双方约定的履行还款付息义务。原、被告双方虽在借条中约定了月利率2%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应予以调整，最高按年利率15.4%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：限被告阮知源于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏兵借款本金177000元，并支付资金占用期间利息（以177000元为本金，自借款之日2018年5月8日起按照年利率15.4%支付计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告阮知源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  倪友莲二〇二〇年十一月十七日书记员  张雪梅
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1620号原告：赵满星，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住浚县。被告：王堂彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住淇县。原告赵满星与被告王堂彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵满星到庭参加诉讼。被告王堂彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵满星向本院提出诉讼请求：依法判决王堂彬偿还借款20000元并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2019年7月10日，王堂彬因做生意资金周转困难，向赵满星借款20000元，约定借款期限为半个月。借款到期后，经原告多次催要，王堂彬以各种理由推诿据不偿还。因此，特向法院提起诉讼。王堂彬未到庭进行答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王堂彬向赵满星借款20000元未还，事实清楚，有王堂彬出具的借条在卷佐证。双方约定了还款期限，王堂彬未按期偿还借款，已构成违约。对赵满星要求王堂彬偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率，赵满星要求王堂彬从起诉之日即2020年11月9日起按一年期贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王堂彬于本判决生效之日起十日内偿还赵满星借款20000元；二、王堂彬于本判决生效之日起十日内支付赵满星逾期还款资金占用期间的利息，利息以20000元为基数，自2020年11月9日起至偿还清之日止，按年利率3.85%计算。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王堂彬负担。本判决为终审判决。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟祥义
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2363号 原告：李赛军，男，汉族，1980年5月8日出生，住临湘市。 被告：李夭生，男，汉族，1963年3月24日出生，住临湘市。 原告李赛军与被告李夭生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赛军到庭参加诉讼。被告李夭生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告李夭生偿还原告借款本金3万元，并按月利率1.5%支付借款期间的利息。 经审理查明：2018年2月13日被告因小孩结婚急需用钱向原告借款3万元。口头约定借款期限一个月。被告向原告出具借条。在原告催款期间，被告支付原告利息2000元。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还。由于双方在借款一个月内对利息没有约定，则视为不支付利息。对超出一个月借款期限外被告应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李夭生在本判决生效后十日内支付原告李赛军借款本金3万元及利息，利息自2018年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止，被告已支付利息2000元可以从中抵扣； 二、驳回原告李赛军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取449元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初10016号 原告：平度市某表面处理厂。 被告：谷某。 原告平度市某表面处理厂与被告谷某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市某表面处理厂的委托诉讼代理人翟超，被告谷某及其委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市某表面处理厂向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告在2017年11月至2020年3月期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月份被告进入原告处从事生产工作，被告称一直工作到2020年6月份，但并未提交相应的证据予以证实。相反，原告提交了相应的工资表、考勤表证明被告在2020年3月份因个人原因离职。综上，请求法院撤销劳动人事仲裁裁决，并判如所请。 被告谷某辩称，原告诉请无事实和法律依据，不应支持。原告诉称被告在2020年3月份已经离职属于虚假陈述，也能被其他证据否定。仲裁委认定双方自2017年11月-2020年6月30日受理仲裁申请之日存在劳动关系不当，实际自2015年8月14日至今存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于以下事实，双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告在原告处从事生产工作。 2020年6月30日，谷某向平度市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求确认与平度市某表面处理厂之间自2015年8月14日至今存在劳动关系。9月2日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2020]第590号裁决书，认定谷某与平度市某表面处理厂自2017年11月至2020年6月30日期间存在劳动关系。上述裁决书送达后，平度市某表面处理厂不服该裁决，向本院起诉，谷某未起诉。 上述事实，有仲裁卷宗、双方当事人陈述及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。入职时间有争议的，劳动者对入职时间负有初步举证责任。原告针对其入职时间的证据仅为刘清喜、刘清河的证人证言，但刘清喜、刘清河在仲裁和本案中均未出庭作证，故以上证人证言不能作为定案依据。原告认可被告自2017年11月入职，本院对此予以确认。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，原告与被告存在劳动关系，用人单位即原告未提供证据证明双方劳动关系终止时间，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的主张，即确认原告与被告至今存在劳动关系。 综上所述，本院确认原、被告双方自2017年11月至今存在劳动关系。原告要求确认此期间双方自2017年11月至2020年3月存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下： 一、原告平度市某表面处理厂与被告谷某自2017年11月至今存在劳动关系。 二、驳回原告平度市某表面处理厂的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度市某表面处理厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十一月二十七日                            本件与原件核对无异                书记员马雪莲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执454号申请执行人：张西文，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，被执行人：何东风，男，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省邳州市，本院在执行申请执行人张西文与被执行人何东风合伙协议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民特134号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月六日书记员  杨 明
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢145号之六申请执行人:王金榜,男性,1976年5月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：王旭,男性,1985年3月10日出生。被执行人：宋海平,女性,1986年1月8日出生。被执行人：张秀芳,女性,1977年5月14日出生。被执行人：宋海超,男性,1977年12月3日出生。本院在执行王金榜与王旭、宋海平、张秀芳、宋海超借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初1080号民事判决书已发生法律效力，申请人申请强制执行。郑州市中级人民法院做出（2018）豫01执监468号执行裁定书，指定郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初1080号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执9101号】由郑州市上街区人民法院执行。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张秀芳、宋海超、宋海平、王旭共同偿还原告王金榜借款本金XX万元，并以借款本金XX万元为基数，按照年利率24%支付原告自2016年9月26日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告张秀芳、宋海超共同偿还原告王金榜借款本金XX万元，并以借款本金XX万元为基数，按照年利率24%支付原告自2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告张秀芳、宋海超、宋海平、王旭共同支付原告王金榜实现债权的律师费XXXXX元，于本判决生效后十日内付清。四、原告王金榜对被告张秀芳名下位于郑州市管城回族区XXXX号X号楼东X单元X号房屋在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。因被执行人王旭、宋海平、张秀芳、宋海超未按上述生效法律文书履行义务，王金榜向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产信息。三、郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年12月16日以（2016）豫0191财保1173号执行裁定书查封了被执行人张秀芳名下位于郑州市××区航海东路××单元××房产（不动产权证号:02XXX89XX8），本院以(2019)豫0106执恢145号之三执行裁定书对该房产进行了续行查封，并于2020年8月27日委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张秀芳名下房产。2020年8月27日，买受人刘孝猛以XXXX元的最高价竞得该房产。四、2020年11月11日查封被执行人张秀芳名下位于郑州市××小区××楼××单元××东南户安置房，查封期限为三年，申请人应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。该房产未办理不动产权证，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。七、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债XXXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 丹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执557号之一 申请执行人:德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路**。 法定代表人：李友山。 被执行人：梁海新，男，汉族，1982年8月20日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：梁恩学，男，汉族，1956年10月25日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张素贞，女，汉族，1954年8月29日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行申请执行人德州农村商业银行股份有限该公司与梁海新、梁恩学、张素贞借款合同纠纷一案，依据中华人民共和国山东省德州市众信公证处（2020）鲁德州众信证执字第22号执行证书向被执行人梁海新、梁恩学、张素贞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行义务。 本院在执行过程中查明，被执行人张素贞名下有位于三八中路商贸街6号楼4号（产权证号：17797/德国用（2005）1-000224号）不动产一处，本院于2020年7月3日以（2020）鲁1491执保437号予以查封。另查明，为达成和解协议，申请执行人与被执行人双方进行磋商。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对中华人民共和国山东省德州市众信公证处（2020）鲁德州众信证执字第22号执行证书的执行。 申请执行人自收到本裁定书两年内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张善博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之七申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，被执行人鞠发辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠发辉在辽宁省农村信用社联合社51×××88账户内存款人民币80416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月三日书记员  杨继军
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1130号 申请人：吕家旺，男，1979年8月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王秀娟，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。 被申请人：李光顺，男，1972年12月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨洪东，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：山东优正建筑工程有限公司，住所地济南市。 申请人吕家旺于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李光顺、杨洪东、山东优正建筑工程有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。申请人吕家旺以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕家旺的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李光顺、杨洪东、山东优正建筑工程有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吕家旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙振辉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2625号原告：昂华（上海）自动化工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路********。统一社会信用代码91310000575820464F。法定代表人：郭润平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕雪，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：湖北锂诺新能源科技有限公司，住所地湖，住所地湖北省十堰市张湾区工业新区生物产业园西城大道**v>法定代表人：包明远。原告昂华（上海）自动化工程股份有限公司诉被告湖北锂诺新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告昂华（上海）自动化工程股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告昂华（上海）自动化工程股份有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昂华（上海）自动化工程股份有限公司撤诉。案件受理费6355元，减半收取3177.5元，由原告昂华（上海）自动化工程股份有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年十一月十六日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21817号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：顾梓平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人顾梓平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14610号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1050.4元（其中1000.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省东营市河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0503行审12号 申请执行人：东营市河口区应急管理局，驻东营市河口区黄河西路。统一社会信用代码：11370503MB2864056B。 法定代表人：戴鹏，局长。 委托代理人：方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托代理人：冯杨，东营市河口区应急管理局工作人员。 被执行人：山东北玻节能科技有限公司，驻东营市河口区海宁路791号。统一社会信用代码：9137050308086238XY。 法定代表人：毕德严，执行董事兼经理。 申请执行人东营市河口区应急管理局（以下简称河口应急管理局）于2020年11月24日向本院申请强制执行其作出的（东河）应急罚〔2019〕98号罚款伍万贰仟元的行政处罚决定及加处罚款伍万贰仟元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 河口应急管理局因被执行人山东北玻节能科技有限公司（以下简称北玻节能公司）存在违反安全生产管理规定的行为，于2020年3月31日对其作出（东河）应急罚〔2019〕98号行政处罚决定。该处罚决定中认定：北玻节能公司存在下列行为：1、特种作业人员管理台账中无低压电工邵云强信息；2、未配备专职或兼职安全管理人员；3、该单位应急演练频次不足，未提供2019年度机械伤害事故演练记录；4、询问现场负责人该单位未对2019年新入厂五名员工（杨某、郭某、尚某、齐某、陈某）进行入厂前的三级教育培训即上岗作业（无2019年新入职五名员工的教育培训试卷、考试试卷）；5、打胶机设备电机外壳未接地，中空玻璃生产设备电机外壳未接地；6、车间东、北侧地坑处未设“当心坠落”、“当心落水”等安全标志。以上行为分别违反了《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第三十四条、《安全生产法》第二十一条、《生产安全事故应急管理预案管理办法》三十条第一款、《安全生产法》第二十五条、第三十三条第一款、第三十二条之规定，分别依据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第三十八条、《安全生产法》第九十四条第一项、《生产安全事故应急管理预案管理办法》第四十四条第二项、《安全生产法》第九十四条第四项、第九十六条第二项、第九十六条第一项之规定对北玻节能公司的上述六项违法行为处以罚款陆叁仟元、壹万叁仟元、贰万叁仟元、壹万壹仟元、叁仟元、叁仟元合并罚款伍万贰仟元的行政处罚决定。并告知北玻节能公司如未在规定的期限内缴纳罚款的，将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，河口应急管理局作出的（东河）应急罚〔2019〕98号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因北玻节能公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行,经河口应急管理局依法催告后仍未履行义务,河口应急管理局据此申请法院强制执行罚款伍万贰仟元的行政处罚决定及加处罚款伍万贰仟元符合法律规定，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东营市河口区应急管理局作出的（东河）应急罚〔2019〕60号罚款52000元的行政处罚决定及加处罚款52000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙卫国 审判员  李轶清 审判员  沈颖娇 二〇二〇年十一月二十七日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  谭舒彬
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5135号原告：崔现君，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：巩义市小关镇口头村村民委员会，住所地巩义市小关镇口头村。统一社会信用代码：54410181090913179W。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇镇区竹园新村。法定代表人：张祥春，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。被告：张德平，男，汉族，1958年2月14日出生，住河南省巩义市。被告：杜世峰，男，汉族，1968年12月7日出生，住郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市上街区新安东路60号铝都律师楼305室。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。原告崔现君与被告巩义市小关镇口头村村民委员会、张德平、杜世峰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔现君及其委托诉讼代理人白有成，被告巩义市小关镇口头村村民委员会委托诉讼代理人魏战富、被告杜世峰委托诉讼代理人王远到庭参加诉讼，被告张德平经依法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔现君向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告购买车库款300,000元，并支付该款自2017年10月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月26日，被告巩义市小关镇口头村村民委员会与被告杜世峰签订《小关社区口头安置区一号地块开发建设协议》，由被告杜世峰承包该项目，被告杜世峰又将部分工程分包给原告崔现君，2017年10月12日，因被告杜世峰欠付原告崔现君工程款150,000元，被告张德平代表被告杜世峰与原告崔现君签订《锦绣嘉园工程款抵账协议》一份，将涉案车库以300,000元价格抵给原告崔现君，原告崔现君按照协议另补交车库款150,000元后，现三被告并未将该车库交付原告，故引起诉讼。巩义市小关镇口头村村民委员会辩称，涉案车库未经合法审批，系被告杜世峰与案外人张文东私自建造，属违法建筑。150,000元工程款原告崔现君应向被告杜世峰主张，另补交的150,000元车库款原告崔现君也未交付给巩义市小关镇口头村村民委员会，故原告崔现君要求巩义市小关镇口头村村民委员会承担返还300,000元购车款无法律及事实依据。张德平未作答辩。杜世峰认可其欠付原告崔现君工程款150,000元，自认锦绣嘉园小区管理处系其成立。但辩称150,000元购买车库款被告杜世峰并未收取，也不清楚涉案车库的买卖。本院经审理认定事实如下：锦绣嘉园系被告巩义市小关镇口头村村民委员会的新型安置社区。被告杜世峰与巩义市小关镇口头村村民委员会曾签订开发建设协议。被告张德平系杜世峰雇佣的负责施工的人员。被告杜世峰自认锦绣嘉园小区管理处系杜世峰成立。2017年10月12日，张德平与原告崔现君签订抵账协议一份，协议约定：崔现君在锦绣嘉园小区工程款150,000元，经双方同意，锦绣嘉园小区管理处抵给崔现君100平方米车库一间，总价款300,000元，余款150,000元崔现君以现金方式交付。协议落款处加盖了锦绣嘉园小区管理处印章，崔现君签字确认。协议签订次日，崔现君将150,000元转至张德平指定的“谷麦先”的账户，收款当日，锦绣嘉园小区管理处给原告崔现君出具150,000元的收据一张。后车库一直未交付崔现君。崔现君于2018年11月19日向本院提起诉讼，要求巩义市小关镇口头村村民委员会将涉案车库交付其使用，本院作出（2018）豫0181民初8878号民事判决书，以锦绣嘉园小区管理处与崔现君签订的抵账协议违反法律、行政法规的强制性规定无效为由，且崔现君无证据证明巩义市小关镇口头村村民委员会欠其工程款和150,000元车库款已交付巩义市小关镇口头村村民委员会，驳回了崔现君的诉讼请求。现崔现君又提起了本次诉讼。本院认为，锦绣嘉园小区管理处与崔现君签订的抵账协议，违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中被告杜世峰自认张德平系其工作人员，锦绣嘉园小区管理处由被告杜世峰成立，故被告杜世峰应承担返还车库款300,000元的责任。在签订协议时，崔现君未尽到一定的审查义务，也存在一定的过错。原告崔现君要求被告巩义市小关镇口头村村民委员会及被告张德平承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于杜世峰辩称150,000元购买车库款其未收取，也不清楚涉案车库买卖的意见，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜世峰于本判决生效之日起十日内返还原告崔现君车库款300,000元并支付利息损失（自2020年9月11日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔现君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告杜世峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张瑞丽二〇二〇年十一月五日书记员  席孟博
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2794号 申请执行人李先富，男，汉族，1974年1月3日生，住胶州市。 被执行人牟信雷，男，住青岛市城阳区。 申请执行人李先富与被执行人牟信雷承揽合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请立案执行，执行标的为37714.87元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等情况进行了查询，除车辆外未发现可供执行其他的财产。本院已查封了被执行人牟信雷名下所有的鲁Ｂ×××××雅阁牌车辆一台，查封期限自2020年11月4日至2022年11月3日止。另据查封到期15日前向本院提交书面申请进行续封，如逾期申请将承担执行不能的法律后果，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，经询问申请执行人不申请对被执行人进行公告悬赏。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月五日 书记员  王东升
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2002号原告：吴某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告：薛某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告：向某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。原告吴某与被告薛某、向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴某和被告向某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50，000元及法定利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月12日，被告薛某向原告爱人曾国庆（曾国庆已过世）借款50，000元，被告薛某于2018年6月停止向原告支付利息，2019年曾国庆诉至法院，后担保人向某请求曾国庆撤诉并写下担保承诺书，承诺两个月之内还清借款，后一直未兑现承诺，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，现请求法院依法判决。被告薛某未答辩。被告向某辩称，被告是该笔借款的担保人，但是被告没看到过此笔借款，因为现在找不到借款人薛某，所以被告不知道我这个担保人从事情本身出发，可不可以有个和解程序。借债还钱，天经地义，虽然不是被告借款的，但是被告深知担保人的法律关系，因为今年的自然灾害，导致被告的大多工业瘫痪，现在没有能力，如法庭还是一直找不到薛某，被告同意先给原告偿还，但是原告能不能给被告点时间。原告吴某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、借条一份，拟证明被告借款50，000元的事实；2、个人担保借款合同、个人收入证明一份，拟证明被告薛某向原告吴某爱人曾国庆（曾国庆已过世）50，000元，被告向某对被告薛某借款承担连带担保责任的事实；3、两被告身份证复印件一份，拟证明两被告主体适格；4、被告向某出具的承诺书一份，拟证明被告向某当时约定还款方式及期限，但未按照承诺履行。5、民事裁定书一份，拟证明被告承诺三个月承诺还清借款，原告申请撤诉的事实。被告薛某未向本院提供证据。被告向某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的第1、2、3、4、5组来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告薛某向原告吴某爱人曾国庆借款50，000元，曾国庆已经去世，借款当日并签订了《个人担保借款合同》，被告向某对上述借款提供连带责任担保，后因被告薛某未按期偿还利息，原告吴某的爱人曾国庆于2019年1月25日将两被告起诉至龙山县人民法院后，被告向某于2019年3月12日出具了《担保借款还款承诺书》。2019年3月18日原告吴某的爱人曾国庆申请撤诉。后被告向某未按照承诺履行。本院认为，原告吴某提交的借款合同及当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定提供了借款，但被告薛某未按约定履行还款义务，截止本案开庭之日，被告薛某仍欠原告吴某借款本金50，000元。因此原告吴某主张被告薛某偿还借款本金50，000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因原告吴某主张被告薛某应该法定利率支付利息的诉讼请求本院予以支持，即利息按年利率15.4%计算，起算日从起诉之日起（2020年9月4日）。被告向某与原告签订的《个人担保借款合同》及担保承诺书合法有效，因此被告向某应对上述借款承担连带保证责任。被告薛某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告薛某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款本金50，000元及利息（利息从2020年9月4日起以50，000元本金为基数按照按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。二、被告向某对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，由被告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王庭汝人民陪审员  刘正娇人民陪审员  张家英二〇二〇年十一月二十日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1479号中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行、李书影：申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与李书影借款合同纠纷，申请执行标的共计8012.31元及利息，经本院立案受理，现已执行到位13000元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5410号之一 申请执行人：曾丽花，女，汉族，1989年9月24日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人曾丽花与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1509号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币34434.27元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖乾浩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢392号申请执行人：胡际明，男，1954年8月11日出生，汉族，住湖南省衡南县泉溪镇思泉路**。被执行人：衡阳市雁峰金权源大酒店，住所地衡阳市雁峰区南郊大道塑田**。负责人：刘和生，该酒店店长。被执行人：刘和生，男，汉族，，住衡阳县井头镇太平盯村被执行人：林金春，女，汉族，，住湖南省衡阳市珠晖区本院执行的申请执行人胡际明与被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2011）雁民一初字第625号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香应支付申请执行人胡际明各项费用共计121700元。本院于2020年11月16日恢复执行，于2020年11月16日向被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月28日决定对被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月24日、12月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。因被执行人衡阳市雁峰金权源大酒店、刘和生、林金香暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人胡际明本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1743号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:段征兵，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省济源市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人段征兵未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年7月27日欠款共计36688.14元，其中本金17955.96元、利息18508.7元、分期手续费181.48元、单项增值服务费42元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人段征兵签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年7月27日的欠款共计36688.14元，其中本金17955.96元、利息18508.7元、分期手续费181.48元、单项增值服务费42元，以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人段征兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金17955.96元、利息18508.7元、分期手续费181.48元、单项增值服务费42元，共计36688.14元（暂计至2020年7月27日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费239元，由被申请人段征兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4839号 原告：薛增礼，男，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 被告：程义林，男，东海县人，住江苏省东海县。 原告薛增礼与被告程义林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告薛增礼及其委托代理人孙兆国到庭参加诉讼，被告程义林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款2060000元及利息（从2019年10月13日起按年利率18%计算至付清款之日止）；被告承担案件受理费。事实和理由：2017年6月至2019年5月期间，被告陆续从原告处借款2060000元，并于2019年10月13日出具了一张借条给原告，约定月利率1.5%。被告至今未还。 被告程义林未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明。 本院经审理认定的事实：薛增礼诉程义林民间借贷纠纷一案，本院经合法传唤双方当事人于2020年9月17日开庭，程义林未到庭参加诉讼。现查明，程义林于2020年10月24日因病去世。本院在与薛增礼代理人谈话中，薛增礼代理人明确陈述本案不追加程义林继承人作为被告参加本案诉讼。 上述事实，有原告陈述、谈话笔录、居民死亡证明等证据予以证实。 本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中程义林已死亡，不再具有民事权利能力和承担义务能力，已不能再作为民诉法上的被告。薛增礼代理人也明确陈述本案不追加程义林继承人作为被告参加本案诉讼。现因本案没有明确的被告而不符合民诉法规定的起诉要件。薛增礼的本次诉讼应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定： 驳回原告薛增礼起诉。 案件受理费减半收取12040元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  杨 震 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  袁 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告; （三）有具体的诉讼请求和事实、理由; （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1647号之一申请执行人：刘长伟，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：任世海，男，汉族，1965年10月7日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行刘长伟与任世海租赁合同纠纷一案中，以（2020）豫0192执1647号执行裁定书查封了被执行人任世海名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任世海名下车牌为豫Ａ×××**汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十一日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初4407号之一申请人:邓光居。申请人：邓爱龙。被申请人：丁毅。丁毅与邓光居、邓爱龙等民间借贷纠纷一案，丁毅于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结邓光居、邓爱龙等银行存款1990000元或查封其相应价值的财产。本院于2018年1月11日作出（2017）鲁0705民初4407号民事裁定书，依法对邓光居、邓爱龙名下财产采取了财产保全措施。申请人邓光居、邓爱龙于2020年11月12日向本院递交申请，以本院作出的（2017）鲁0705民初4407号民事判决书已发生法律效力，该判决书判定申请人不承担民事责任为由，请求解除对申请人邓光居、邓爱龙名下财产的保全措施。本院经审查认为，邓光居、邓爱龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人邓光居名下位于潍坊市潍城区西关街道胜利西街453号10号楼××（房产证号：市属改字第**）房产的查封；二、解除对申请人邓爱龙名下位于潍坊市潍城区黄家庄3号楼××（房产证号：潍房房权证潍城字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 邱晓雨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2404号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码：91371000866683*。负责人李海建，行长。委托代理人张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人孙佳伟，男，1993年10月23日出生，汉族，户籍地山东省莱西市马连庄镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人孙佳伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本息**元，利息、罚息及复利**元及自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息、罚息及复利，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务共计**元，但被执行人未能履行上述偿还义务。本院依法冻结并划拨了被执行人孙佳伟银行存款**元、冻结并划拨了被执行人孙佳伟在威海市住房公积金管理中心文登管理部公积金**元共扣划人民币**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初3224号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保936号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与章雪娇其他案由中，本院对被保全人章雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日