江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初248号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人金聪灵，男，1979年12月20日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，经商，住永新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月13日被永新县公安局刑事拘留；2019年11月5日被永新县公安局取保候审；2020年9月8日被永新县人民检察院取保候审；2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人彭正荣，永新县法律援助中心律师。 被告人周剑平，男，1988年11月18日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，经商，住永新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月1日被永新县公安局取保候审；2020年9月8日被永新县人民检察院取保候审；2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人陈章平，永新县法律援助中心律师。 被告人颜卫球，男，1983年10月8日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，务工，住永新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月3日被永新县公安局取保候审；2020年9月8日被永新县人民检察院取保候审；2020年11月13日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人肖鸣，永新县法律援助中心律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人金聪灵、周剑平、颜卫球犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员安年山出庭支持公诉。被告人金聪灵及其指定辩护人彭正荣，被告人周剑平及其指定辩护人陈章平，被告人颜卫球及其指定辩护人肖鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控： 1.2018年11月至2019年5月，被告人金聪灵多次参与“地下六合彩”码单坐庄赌博活动，并收集下线即被告人周剑平和曾跟朵、“依婷”、颜富明及其他人的码单赌资150万元左右转交给上线蔡某（另案处理），剩余的码单由被告人金聪灵自己吃单，从中获利7.5万元。 2.2018年5月至2019年9月，被告人周剑平次参与“地下六合彩”码单坐庄赌博活动，并收集下线谢某1（另案处理）、周新安及其他人的码单赌资100万余元转交给上线蔡某和被告人金聪灵、颜卫球，从中获利4.2万元。 3.2019年3月至2019年9月，被告人颜卫球次参与“地下六合彩”码单坐庄赌博活动，并收集下线即被告人周剑平和盛友明（身份不详）及其他人的码单赌资23万元左右，其中百分之七十左右的赌资转交给上线“500彩单”和蔡某，剩余的码单由被告人颜卫球自己吃单，从中获利2.2万元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；归案情况说明；确认书；微信和支付宝的交易信息和转账记录；行政处罚决定书；退缴违法所得的票据；前科证明；扣押决定书及扣押清单；常住人口信息表；证人蔡某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4等人的证言；被告人金聪灵、周剑平、颜卫球的供述和辩解；辨认笔录；提取笔录；交易转账记录光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人金聪灵开设赌场的赌资金额为150万元，提成或差倍获利7.5万元；被告人周剑平开设赌场的赌资金额为100余万元，提成或差倍获利4.2万元；被告人颜卫球开设赌场的赌资金额为23万元，提成或差倍获利2.2万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人金聪灵归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人周剑平、颜卫球犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人金聪灵、周剑平、颜卫球积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人金聪灵判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；对被告人周剑平判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人颜卫球判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人金聪灵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的量刑认为过重，但其认罪认罚。其指定辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人金聪灵的犯罪事实和罪名没有异议，对量刑情节发表如下意见：1.被告人金聪灵归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；无前科，系初犯，依法可以酌情从轻处罚；积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。同意公诉人对被告人金聪灵的主刑意见，罚金尊重被告人金聪灵的意见。 被告人周剑平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人周剑平的犯罪事实和罪名没有异议，公诉人充分考虑了被告人周剑平具有法定或者酌定从轻的量刑情节，同意公诉人的量刑建议。 被告人颜卫球对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人颜卫球的犯罪事实和罪名没有异议，公诉人充分考虑了被告人颜卫球具有法定或者酌定从轻的量刑情节，同意公诉人的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金聪灵经确认从事“地下六合彩”代理期间提成抽水获利7.5万元；参与“地下六合彩”赌博获利18万元，合计25.5万元。被告人金聪灵已向公安机关退缴违法所得15万元。被告人周剑平经确认从事“地下六合彩”代理期间提成抽水获利4.24万元；参与“地下六合彩”赌博获利4万元，合计8.24万元。被告人周剑平已向公安机关退缴违法所得8.24万元。被告人颜卫球经确认从事“地下六合彩”代理期间提成抽水获利2.2万元；参与“地下六合彩”赌博获利4.1万元，合计6.3万元。被告人颜卫球已向公安机关退缴违法所得6.3万元。 本院认为，被告人金聪灵、周剑平、颜卫球的行为构成开设赌场罪，且被告人金聪灵、周剑平属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人金聪灵、周剑平、颜卫球的指定辩护人的辩护意见可以采纳。被告人金聪灵、周剑平、颜卫球均能认罪认罚并愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人金聪灵归案以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周剑平、颜卫球犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人金聪灵、周剑平、颜卫球退缴了全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人金聪灵提出量刑过重的辩解意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人金聪灵、周剑平、颜卫球的违法所得，依法应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人金聪灵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院） 二、被告人周剑平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院） 三、被告人颜卫球犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院） 四、被告人金聪灵退缴的违法所得人民币十五万元，被告人周剑平退缴的违法所得人民币八万二千四百元，被告人颜卫球退缴的违法所得人民币六万三千元，依法应予以追缴，由永新县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  蔡 创 人民陪审员  罗增生 人民陪审员  郭 民 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。