wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执异15号 异议人（被执行人）：李雅，女，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所，龙游沪鑫不锈钢制造有限公司管理人。 诉讼代表人：汪争誉。 本院在执行（2020）浙0825执1791号申请执行人上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所与被执行人李雅破产撤销权纠纷一案中，李雅提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李雅称，在龙游沪鑫不锈钢制造有限公司管理人（以下简称沪鑫公司管理人）诉其撤销权纠纷一案中，其已按调解协议的约定，返还了涉案不锈钢管坯、无缝管，虽少了190公斤，但属于正常范围内的过磅差。其已完成生效法律文书确认的义务，要求驳回沪鑫公司管理人的执行申请。 申请执行人沪鑫公司管理人辩称，李雅退回的钢管中有较多报废管，不属于成品管，退回的钢管、管坯数量与调解协议约定的数量存在较大误差，进出库件数、重量也不一致，说明李雅退回的不是抵债取走的原物，应当承担交付不能的责任，要求驳回其异议申请。 经审查查明，上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所系龙游沪鑫不锈钢制造有限公司（以下简称沪鑫公司）破产案件中的管理人。沪鑫公司管理人因与李雅破产撤销权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉讼过程中各方达成调解协议，本院于2020年6月12日出具（2020）浙0825民初1274号民事调解书予以确认。调解协议约定：“撤销沪鑫公司与李雅于2019年12月2日发生的以货抵债行为，李雅于2020年6月30日前返还上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所沪鑫公司用于抵债的304不锈钢管坯23978公斤、304不锈钢无缝管9092公斤（159*3：7886公斤，108*3：1206公斤），由上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所自行到李雅处运回并自行承担运费、装卸费。如李雅逾期不退还上述不锈钢管坯及不锈钢无缝管，则按总价448094元向上海汇业律师事务所、浙江游龙律师事务所支付304不锈钢管坯、304不锈钢无缝管折价款并于2020年7月15日前付清。” 2020年8月5日，沪鑫公司管理人授权陈恩乐与被执行人李雅协商办理钢管、管坯交接事宜。2020年8月10日，陈恩乐上门与李雅办理交接手续，从李雅指定的浙江大凯不锈钢有限公司运回304不锈钢管9074公斤（159*3：7872公斤，108*3：1202公斤）、管坯23799公斤。 2020年9月29日，沪鑫公司管理人以李雅交付的并非调解书所约定的钢管、管坯为由，向本院申请强制执行。本院编立（2020）浙0825执1791号案件予以受理。李雅收到本院执行通知书后，提出执行异议。 沪鑫公司管理人为证明其主张，提交了如下证据： 1、证人王某出具的情况说明，证明李雅从沪鑫公司运走抵债的那批钢管、管坯，系王某因委托加工而由其提供给沪鑫公司，后李雅退回的钢管、管坯经其核对，发现规格不符，有严重质量问题，不是其提供的那批。 2、沪鑫公司出库单、浙江大凯不锈钢有限公司划码单、货物装卸照片，证明李雅从沪鑫公司运用抵债的钢管、管坯与从浙江大凯不锈钢有限公司运回的钢管、管坯，每捆的数量对不上。 李雅质证认为，其运走抵债的钢管、管坯是沪鑫公司的，不是王某的;其运走后经过转场装卸，每捆数量和沪鑫公司出库时不完全相符也有可能；退回的数量略有差异，亦符合正常过磅误差。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沪鑫公司管理人接收了李雅交付的不锈钢管、管坯后，又主张所接收到的钢管、管坯不符合调解书约定，沪鑫公司管理人对该主张负有证明责任。沪鑫公司管理人在听证中，并未确定李雅从沪鑫公司运走抵债的钢管、管坯为王某所有。即使王某确有钢管、管坯提供给沪鑫公司加工，现有证据也无法确认李雅运走的就是王某所提供加工的那批钢管、管坯。本案调解书所确定交付的钢管、管坯，并未限定为原物，只要李雅按调解书约定退回符合约定规格的钢管、管坯，即应视为完成了调解书所确定的义务。沪鑫公司管理人授权陈恩乐上门与李雅办理钢管、管坯交接，陈恩乐和沪鑫公司管理人均在接收运单上签字确认，浙江大凯不锈钢有限公司划码单上亦载明交接的是304不锈钢管。沪鑫公司管理人也未有其他证据证明从李雅处接收的不是304不锈钢管、管坯。因而，沪鑫公司管理人所举证据，并不足以证明李雅所退回的钢管、管坯不符合调解书约定。对李雅所提出的异议请求，本院应予支持。但，按本案生效民事调解书，李雅应退回304不锈钢管9092公斤、管坯23978公斤，现实际退回304不锈钢管9074公斤、管坯23799公斤，对差额部分，李雅仍负有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 李雅在本院（2020）浙0825执1791号案件中应继续向龙游沪鑫不锈钢制造有限公司管理人返还304不锈钢管坯179公斤、304不锈钢无缝管18公斤（159*3：14公斤，108*3：4公斤），或支付相应折价款。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴荣军 审判员  徐水耀 审判员  高 剑 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王瑜伽
文书内容            局长签发                                庭长审核                            拟稿              王忠杰                  办 案 人              王忠杰  杨子奇              校对              杨子奇      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执952号申请执行人：程某,女,1990年2月23日出生,汉族，住巴彦县。被执行人：肖某，男,1989年11月20日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人程某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案中，申请人程某自愿申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十四日书记员  杨子奇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1924号原告：枣庄清源汽车贸易有限公司。住所地峄城区峨山镇前香屯村**。法定代表人：孔令扩，总经理。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。被告：魏楠，男，1987年10月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：张靖，女，1988年4月20日出生，汉族，住址同上。被告：魏静，男，1986年10月26日出生，汉族，住址同上。三被告共同委托代理人魏礼玲，女，1963年9月3日出生，汉族，住址同上。原告枣庄清源汽车贸易有限公司与被告魏楠、张靖、魏静追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告枣庄清源汽车贸易有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄清源汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄清源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费243元，保全费320元由原告枣庄清源汽车贸易有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年十一月二日书记员  朱勇
陕西省延川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0622刑初45号 公诉机关延川县人民检察院。 被告人王延伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县关庄镇XXX村人，现住XXX村。公民身份证号码:XXXX。2015年4月至2016年10月担任延川县关庄镇王家沟行政村村委会主任。2020年5月25日因涉嫌挪用资金被延川县监察委员会决定留置，2020年6月11日被延川县人民检察院决定刑事拘留，同年6月12日被延川县公安局执行拘留。2020年6月19日依法逮捕，同年8月4日被延川县人民检察院取保候审。2020年10月13日被延川县人民法院取保候审。 辩护人魏宏举，陕西铮正律师事务所律师。 延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王延伟犯挪用资金罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。延川县人民检察院检察长贺晓艳依法出庭支持公诉，被告人王延伟及其辩护人魏宏举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 延川县人民检察院指控，2015年10月，延长油田股份有限公司青平川采油厂征收延川县关庄镇王家沟集体土地181.83亩，征地补偿费164.0568万元，于2016年8月31日拨付至王家沟村集体账户。2017年1月18日，被告人王延伟在负责分配该笔土地补偿款的过程中，为了方便本人使用，私自造表并随意调整补偿金额，将其中部分征地补偿款分配给其实际掌控银行卡折的王侯家、王庭力、王思亮、张玉英、王金艳、王庭荣、王陆峰、王军维名下。同年1月19日、20日，王延伟使用信合助农E终端POS机，将王侯家、王庭力、王思亮、张玉英、王金艳五人名下28.4297万元转账至王金艳卡中，通过POS机转账借给其女婿郭成智10万元用于个人办学。剩余18.4297万元个人使用。后被告人王延伟又将王思亮、王庭力、王庭荣、王陆峰、王军维卡中的22.2万元归还借款、取现或转账的方式个人使用。2018年9月28日，王延伟给村集体账户还回5.2889万元。 公诉机关向法庭提交了书证被告人户籍证明、身份证明、任职证明、受案问题线索或材料审批表、信访材料、延长石油股份有限公司青平川采油厂石油开发征用土地补偿款有关问题的通知、征收集体土地协议书、关庄镇王家沟村土地转征赔偿金说明材料、征地土地协议书核对证明及征购土地协议书、王家沟村征地存档资料、土地款财政所发放账目、土地款付款委托单、五笔会签审审批单（附花名册）、关庄镇财政所王家沟行政村明细账、交易明细查询列表、银行卡助农业务申请表及特约商户助农POS转账协议；证人侯家、王庭力、王思亮、张玉英、王金艳、王庭荣、王陆峰、王军维、张广智、郭成智、冯慧梅、董延强、王文武、王庭美、刘向前、王陆峰、王庭军、王清军等人证言；扣押通知书、扣押财物、文件清单；被告人王延伟供述；延川县司法局对被告人的调查评估意见等证据，用以证明起诉指控被告人王延伟挪用资金罪的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王延伟利用担任村委会主任的职务便利，挪用集体土地补偿款用于他人经营、个人使用，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人王延伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王延伟能够坦白、认罪、退赃，没有造成实际损失，同意公诉人的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王延伟退回挪用资金45.3408万元。 本院认为，被告人王延伟利用担任村委会主任的职务便利，挪用集体土地补偿款50.6297万元用于他人经营、个人使用，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十二条所规定的挪用资金罪。延川县人民检察院指控被告人王延伟所犯罪名成立。被告人王延伟到案后能如实供述所犯罪行，属坦白，且认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并退回挪用的全部资金，可予以从轻处罚，并可适用缓刑。延川县人民检察院量刑建议适当。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王延伟犯挪用资金罪判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人王延伟缴纳的涉案赃款45.3408万元依法返还延川县关庄镇王家沟行政村村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李新军 人民陪审员  毛旭辉 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜小宇
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2348号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行被执行人宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司、李林松、俞国妃本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人宁波市奉化力涨顺铝制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1720号孙某某、高某某、肖某某、闫某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3345号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3345号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月六日
甘肃省岷县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘1126刑初197号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，甘肃省岷县人，住岷县。附带民事诉讼原告人陈某3，甘肃省岷县人，住岷县。附带民事诉讼原告人陈某4，甘肃省岷县人，住岷县。被告人严某1，不识字，甘肃省岷县人，住岷县。指定辩护人焦某1，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人严某1犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4以被告人的行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人严某1及指定辩护人焦某1、附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2001年1月25日15时许，被害人陈某2222222前往岷县申都乡朱家村向被告人严某1讨要借款，二人醉酒后发生争吵，陈某222222拿出随身携带的刀子威胁严某1还钱被周围人拉开，严某1上前夺过刀子后在陈某222右侧后背戳了一刀子，陈某222222当场死亡。经鉴定，陈某222222系右肺破裂失血性休克死亡。另查明，2020年6月3日，被告人严某1被抓获归案。上述事实，被告人严某1在开庭审理中无异议，并有户籍信息、到案经过说明等书证；被告人严某1的供述与辩解；证人张某、刘某、王某2、李某、焦某2、陈某4、严某2、包某、陈某225、徐某、刘某2、宋某的证言；辨认笔录；鉴定意见；尸体勘验笔录；指认笔录；现场勘查笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人严某1故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人关于被告人严某1的行为系防卫过当、被害人陈某2222222对案件的发生有过错的意见，经查全案证据可以证实本案的发生系被害人陈某2222222向被告人严某1讨要合法债务，陈某222222拿出刀子意在威胁被告人及时偿还借款，不能因此认定被害人对案件发生存在过错，且被害人没有实施持刀伤害被告人的行为，故指定辩护人关于被告人严某1系防卫过当、被害人陈某2222222对案件发生有过错的辩护意见与查明事实、法律规定不符，不予采纳。被告人严某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人主张的646468元死亡赔偿金、30000元精神损失费于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人陈某4主张的64646元被扶养人生活费，经查2001年案件发生时，被害人陈某2222222的父亲陈某4时年47岁，且未丧失劳动能力，故附带民事诉讼原告人陈某4的诉求于法无据，不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人严某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日至2035年6月2日止。）二、由被告人严某1在本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4请求的丧葬费38668元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1请求的被抚养人生活费33928.5元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某3请求的被扶养人生活费58163.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 包永辉人民陪审员 张利轩人民陪审员 孙立本二○二○年十一月八日书记员 苏尚勤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢169号之十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅森,男，汉族，1988年9月10日生，住新蔡县关津乡乡政府。公民身份号码4128281988********。被执行人曾艳，女，汉族，1990年10月10日生，住新蔡县关津乡刘菜园村委椿庄**。公民身份号码4128281990********。被执行人龚培国，男，汉族，1972年9月6日生，住新蔡县古吕镇西城街华星路。公民身份号码4128281972********。被执行人秦书亭，男，汉族，1963年5月14日生，住新蔡县黄楼乡有关部门乡政府。公民身份号码4128281963********。被执行人李晓信，男，汉族，1973年10月4日，住新蔡县古吕镇西城街西城区。公民身份号码4128281973********。被执行人李锁，男，汉族，1973年1月18日生，住新蔡县古吕镇新华街新市场一。公民身份号码4128281973********。被执行人魏久晶，男，汉族，1977年9月27日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路双**。公民身份号码4128281977********。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅森、曾艳、龚培国、秦书亭、李晓信、李锁、魏久晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾艳在中国建设银行6217002570002648438_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾艳在中国建设银行6217002570002648438_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1235号原告：陈建，女，1975年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：陈芝兰，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。原告陈建与被告陈芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加诉讼，被告陈芝兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金90000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年7月计算至起诉之日2020年12月，按月一分五计算，共￥45000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月16日起，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将90000元分数次借给被告，被告后承诺会将位于小荷堰村的房屋进行变卖偿还借款。截止2020年7月份，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还本金或支付利息，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告不偿还借款的行为不仅构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚望判如所请。陈芝兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年上半年，陈建与陈芝兰相识并成为朋友。从2017年开始，陈芝兰以房屋装修需要资金等为由，陆续向陈建提出借款。其中2017年12月11日现金借款10000元，出具的借条载明：“今借到陈建人民币壹万元整（10000.00），陈芝兰”；2018年1月9日现金借款20000元，出具的借条载明：“今借到陈建人民币两万元整（￥20000），借款人陈芝兰”。上述两笔借款经催要未能偿还。根据陈建提供与陈芝兰的微信转账记录及聊天记录，显示双方存在多次借贷往来，零碎金额并未出具条据，加之期间陈芝兰陆续偿还了部分借款，双方于2019年3月2日对未出具条据的零碎金额进行结算，陈芝兰向陈建出具借条一份，载明：“本人（借款人）：陈芝兰，身份证号码：43232219********,向（出借人）：陈建，身份证号码：432322197505××××借款人民币40000元整（大写：人民币肆万元整），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算，特立此据，借款人：陈芝兰，2019年3月2日”。上述三笔款项合计70000元。庭审中，经询问陈建，上述三笔借款均未约定还款时间和利息，对于2019年3月2日的借条，虽然载明利息为年利率24%，但这并非双方的意思表示，因借款时临时借他人空白借条复印而形成的，双方并未对该笔借款约定利息。截至诉讼，经陈建多次催要，陈芝兰未能归还上述借款。再查明，陈建起诉时提交了陈芝兰向徐进出具的借条（金额为20000元），其陈述该笔借款已代陈芝兰向徐进予以了偿还，故在本案中一并要求陈芝兰予以处理。本院认为，陈芝兰立据向陈建借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效。借贷关系成立后，陈建按约定向陈芝兰履行了提供借款的义务，因双方未约定还款期限，则陈芝兰应在陈建要求还款后的合理期限内偿还借款。现陈芝兰经催要后未归还借款，其行为已构成违约，应依法承担归还借款的民事责任。因陈建主张的还款金额为90000元，其中陈建陈述包含了代陈芝兰向案外人徐进偿还的借款20000元，因该借条的当事人不包含陈建，即使陈建进行了代偿，该行为亦与本案不属于同一法律关系，为此，该20000元在本案中不予处理，陈建可提供有效证据后另案主张。对于陈建主张的利息，因陈建在庭审中自愿放弃要求陈芝兰支付利息的诉讼请求，这系自我权利的处分，于法无悖，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈芝兰在本判决生效后十日内向原告陈建偿还借款本金70000元；二、驳回原告陈建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告陈建负担1450元，被告陈芝兰负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 蔡佳伟人民陪审员郑丹人民陪审员 段    维    军二〇二〇年十一月十二日法官助理李盈书记员秦靖
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2246号申请执行人王锋利，女，汉族，1983年5月3日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1440号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2246号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执437号被执行人：李聪，男，1985年10月6日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。李聪因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，炎陵县人民法院于2020年9月11日作出（2020）湘0225刑初39号刑事判决书，判决：一、被告人李聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他们吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元；二、依法追缴被告人李聪非法所得款人民币7370元，上缴国库。上述刑事判决书发生法律效力后，因李聪未履行生效判决书确定的罚金义务，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈李聪名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日对李聪采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为17370元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现李聪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初39号刑事判决书中对李聪罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 罗 敏二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2006号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行、刘莉莉、尹剑斌、刘迪、崔玉玮：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与刘莉莉、尹剑斌、刘迪、崔玉玮借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保987号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：曾德胜，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：孙文芬，女，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人曾德胜、孙文芬追偿权纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾德胜、孙文芬银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（不动产权证号：××）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾德胜、孙文芬银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（不动产权证号：××）的权属。案件申请费90元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6366号原告：李龙春，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：刘永岗，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告李龙春与被告刘永岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李龙春的委托诉讼代理人尚专政到庭参加了诉讼、被告刘永岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李龙春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资款7350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告在汝州市温泉承包棚改安置房外墙工程期间，原告在被告的温泉工地干活。2019年6月1日经结算剩余7350元，被告给原告出具欠条一份。后原告多次向被告讨要，被告以工程款未领取推脱，故原告诉至法院。被告刘永岗未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告刘永岗在汝州××温泉镇承包棚改安置房外墙工程期间，原告李龙春在其工地干活，总共产生72.5个工，期间被告支付原告部分工资。2019年6月1日，刘永岗给李龙春出具欠条一份，内容为：“72.5个工，下余13350元-6000元，刘永岗,2019年6月1日”，剩余7350元被告刘永岗未及时支付原告，现李龙春起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告刘永岗欠原告李龙春工资款7350元，由被告刘永岗给原告李龙春出具的欠条为凭，欠款的事实成立。对该7350元，被告刘永岗应当予以支付。故原告李龙春要求被告刘永岗支付工资款7350元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永岗于本判决生效后十日内支付原告李龙春工资款7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永岗负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鹏适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执989号之九申请执行人：张政贤。被执行人：刘经伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1403号民事调解书，向被执行人刘经伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘经伟银行账户（尾号13×××03-2）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姚 旺
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执713号申请执行人樊俊霞,女,1976年10月1日出生,汉族,无职业,现住本溪市。被执行人陈波,男,1973年10月31日出生,汉族,系本钢环保处职工,现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2008年6月23日作出的（2008）本溪民权初字第805号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈波未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊俊霞于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金43200元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈波的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人陈波列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人陈波目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执713号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2587号 申请执行人：姚孝伟，男，1967年05月19日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人姚孝伟与被执行人颍上县成厚米业有限公司为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚孝伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2587号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县成厚米业有限公司负有继续向申请执行人姚孝伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1342号申请执行人黄长军，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人西昌琦洋汽车销售服务有限公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人钟雪，系该公司董事长。黄长军申请执行西昌琦洋汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3453号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3453号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十五日书记员  李琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6822号原告：杨小美，女，汉族，1978年6月14日生，户籍所在地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陆国栋，江苏常律律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1983年5月26日生，户籍所在地安徽省涡阳县。被告：陈若楠，女，汉族，1990年1月8日生，户籍所在地安徽省涡阳县。原告杨小美诉被告陈亮、陈若楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小美的委托诉讼代理人陆国栋、被告陈亮到庭参加了诉讼。被告陈若楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告交强险以外的车辆损失7420元并承担本案的诉讼费。被告陈亮辩称：对事故经过和责任认定无异议，对交强险限额内已赔付的2000元无异议，被告陈若楠是其妹妹，其是车辆的实际所有人。对原告主张的车辆维修费有异议，对定损单中车辆右侧大灯的更换费用不予认可，其他没有意见。没有垫付情况。被告陈若楠未提供书面答辩意见亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日16时50分许，陈亮驾驶苏Ｄ71Ｔ**号小客车，由武进湖滨路牛塘加油站内驶出，与王尚才驾驶的沿湖滨路由北向南行驶的苏Ｄ×××**号小型客车碰撞发生事故，致两车受损。经认定，陈亮负事故全部责任，王尚才无责任。经为苏Ｄ×××**号小型客车承保保险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司定损，苏Ｄ×××**号小型客车维修费定损总金额为9420元，实际发生的维修金额为9450元。苏Ｄ×××**号小型客车的登记所有权人为杨小美。苏Ｄ71Ｔ**号小客车的实际所有人为陈亮。以上事实有机动车辆估损单、发票、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，陈亮负全部责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确定该事故认定书效力并确认由陈亮承担超过交强险部分全部民事赔偿责任。关于苏Ｄ×××**号小型客车的车辆损失，原告杨小美扣除交强险限额2000元后主张7450元，被告陈亮对定损单中车辆右侧大灯的更换费用不予认可并提供了事发时拍摄的现场照片作为依据，庭审中，本院结合事故现场照片中车辆的损坏程度并考虑保险公司的定损行为系单方行为综合认定被告陈亮的抗辩理由成立，最终确认苏Ｄ×××**号小型客车的车辆损失在扣除交强险限额2000元为5106元。被告陈若楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解未果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨小美车辆损失共计5106元。二、驳回杨小美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由陈亮负担。（上述款项汇入：账户名称杨小美、账号62×××70、开户行农业银行武进支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年十一月十二日书记员  闵 鹭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3302号之一 申请执行人：俞建红，女，1965年10月27日出生，住诸暨市。 被执行人：赵如茂，男，1956年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人：许如光，男，1953年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人：刘小祥，男，1968年10月20日出生，住诸暨市。 申请执行人俞建红与被执行人赵如茂、许如光、刘小祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵如茂、许如光、刘小祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞建红向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人赵如茂、许如光、刘小祥向申请执行人俞建红支付工资报酬17850元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人赵如茂、许如光、刘小祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵如茂、许如光、刘小祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵如茂、许如光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵如茂、许如光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。申请执行人俞建红与被执行人刘小祥自行达成执行和解协议，被执行人刘小祥按约履行5960元，申请执行人俞建红向本院书面申请撤销对被执行人刘小祥的执行。截止2020年11月5日，本案执行到位5960元。 鉴于被执行人赵如茂、许如光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵如茂、许如光采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞建红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵如茂、许如光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十一月五日 书记员 张叶**
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5633号 原告：临沂金海汇购物广场有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗五路与工业路交汇处。 法定代表人：王恩印，总经理。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所执业律师。 被告：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路**。 被告：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，，住所地临沂市兰山区陶然路** 法定代表人：桑长栋，经理。 原告临沂金海汇购物广场有限公司与被告沂南县百姓超市、临沂市兰山区牧通商贸有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 经查，本院按照临沂金海汇购物广场有限公司提供的送达地址无法通知被告应诉，我院查证后仍不能确定被告的送达地址。 本院认为：临沂金海汇购物广场有限公司的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回临沂金海汇购物广场有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1323号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市。 法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋才健，男。 被告：覃学红，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：刘慈枚，女，1961年1月5日出生，苗族，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告刘慈枚、覃学红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人蒋才健到庭参加诉讼，被告刘慈枚、覃学红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款4.5万元及利息；2、本案的诉讼及执行过程中的一切费用由二被告承担。事实和理由：被告于2015年10月22日向熟坪支行申请借款5万元，并签订了《借款合同》，合同约定借款期限为3年。现借款已经到期，经原告多次催收，但被告未履行合同。 被告刘慈枚、覃学红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告刘慈枚以农用为由向原告借款5万元，原告与被告刘慈枚签订了《个人贷款合同》1份，该合同约定被告刘慈枚向原告借款5万元，月利率为8.5417‰，借款期限为36个月，如被告刘慈枚未按约定支付借款及利息，原告有权自逾期之日对借款的利息加收50%的罚息；还款方式为按年结息。同日，原告向被告刘慈枚发放借款5万元，被告刘慈枚在原告出具的借款借据上签字，借款借据注明的到期日为2018年10月22日。后被告刘慈枚分别于2019年11月23日、2020年2月13日偿还借款0.2万元、0.3万元。 另查明，被告刘慈枚、覃学红系夫妻关系；被告刘慈枚向原告提交了其与被告覃学红签名的共同借款人声明书。 本院认为：债务应当清偿。被告刘慈枚向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现被告刘慈枚所欠原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息和逾期罚息的民事责任。在本案中，被告刘慈枚在其与被告覃学红婚姻关系存续期间向原告借款，且被告覃学红在被告刘慈枚向原告出具了共同借款人声明，可见，被告覃学红对被告刘慈枚向原告借款是知情的，没有提出异议，故被告刘慈枚所欠原告的借款属夫妻共同债务，被告覃学红应承担偿还借款本息的责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘慈枚、覃学红在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款4.5万元及利息{其中2015年10月22日至2018年10月22日的利息以借款5万元为基数，按月利率8.5417‰计算，2018年10月23日至2019年11月23日的利息（含罚息）以借款5万元为基数，按月利率12.81255‰计算，2019年11月24日至2020年2月13日的利息（含罚息）以借款4.8万元为基数，按月利率12.81255‰计算，2020年2月14日至借款还清之日止的利息（含罚息）以借款4.5万元为基数，按月利率12.81255‰计算}。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘慈枚、覃学红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨** 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2940号 申请执行人吴翠,女,1982年05月05日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张建清,男,1977年11月18日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人吴翠与被执行人张建清（2020）浙0726执2940号请求确认人民调解协议效力一案中，（2020）浙0726民特890号裁定书已发生法律效力。申请执行人吴翠于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴翠以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人吴翠撤回对（2020）浙0726民特890号裁定书的执行申请，终结（2020）浙0726执2940号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄增炎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4868号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：查明堂，男，2000年7月3日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：马佳军，男，1982年2月5日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：韦龙涛，男，1999年1月1日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：左白顺，男，1982年5月16日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：赵文孝，男，1997年1月23日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：潘志仁，男，1992年12月10日出生，住河北省沧州市新华区。本院在执行被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初394号刑事判决书一案中，责令被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁分别缴纳罚金人民币3000元、3000元、7000元、5000元、20000元、5000元及分别追缴被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁违法所得8949元、6514元、15284元、105918.54元、28519.11元、113610.51元，但被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人左白顺银行存款人民币1640.12元。未发现被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁有可供执行的财产。鉴于被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人查明堂、马佳军、韦龙涛、左白顺、赵文孝、潘志仁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4868号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 强
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1439号 李晴、江苏品正医疗器械科技有限公司： 本院执行李晴与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，自2020年11月13日立案执行。 本案标的：500.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：500.00元 实际收取执行费：50.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十六日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1314号黄琴、李莎本院执行的黄琴申请李莎合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6588号原告：高智林（曾用名高智林），男，1966年出生，汉族，陕西省人。被告：李相林，男，1976年出生，汉族，陕西省人。被告：刘艳，女，1979年出生，汉族，陕西省人。被告：刘宇军，男，1979年出生，汉族，陕西省人。原告高智林与被告李相林、刘艳、刘宇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高智林于2020年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告高智林的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高智林撤诉。案件受理费2900元，由原告高智林负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年十一月四日书记员  王宏飞
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1635号杨玉环、虞城县恒瑞纺织有限公司：杨玉环申请执行虞城县恒瑞纺织有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月四日
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0106行初136号原告：栾某某，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王兴旺，山东盛强律师事务所律师。被告:沈阳市大东区城市更新局，住所地沈阳市大**大东路**。法定代表人：杨旗，该办公室主任。委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷达，该单位工作人员。本院受理原告栾某某诉被告沈阳市大东区城市更新局拆除行为违法一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告栾某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告栾某某承担。审 判 长  李秀哲人民陪审员  王天明人民陪审员  孙 伟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  庞 岚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1484号之一申请人：珠海盛田实业有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏西二路**厂房第**，统一社会信用代码：91440400632848296Y。法定代表人：张思源，总经理。被申请人：新疆嘉润资源控股有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园统一社会信用代码：916523245725455833。法定代表人：任昌基，董事长。申请人珠海盛田实业有限公司与被申请人新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁02民终4755号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币700000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十三日书记员  苗岐东
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初226号 原告：蒋忠京。 委托诉讼代理人：张波。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 行政负责人：林爱军。 委托诉讼代理人：喻成剑。 原告蒋忠京诉被告道县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月12日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2020年11月12日组织双方当事人进行了调解。原告蒋忠京的委托诉讼代理人张波（特别授权），被告道县自然资源局的行政负责人林爱军及其委托诉讼代理人喻成剑（特别授权）到庭参加调解。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年7月10日，道县县委办公室以道办发[1997]36号文件下发《关于加快道州北路开发区建设的若干规定》的通知，该文件规定凡在2000年7月1日以前在道州北路开发区内购地投资建房和兴办企业的单位和个人，可以免交土地出让金。原告蒋忠京响应建设道州北路开发区的号召，在道州北路开发区内购地建房，于2000年11月11日与道州华达实业公司（道州华达实业公司代表道县人民政府行使土地一级开发权，转让该地段土地使用权）签订了《土地使用权转让合同书》。原告于2002年5月31日取得了《永州市村（居）民商住用地批准书》，批准用地面积为147m2。于2020年5月13日取得《建设工程规划许可证》，建设规模：砖混结构5层，底层面积147m2，总建筑面积555m2。原告于2020年9月4日向被告申请办理不动产权证。同日，被告作出《道县不动产登记不予受理告知书》：因申请登记资料不全，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：需提交国有土地出让金发票、国有土地使用权出让合同，以上均查验原件，出让金发票及复印件。原告不服向本院提起行政诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告蒋忠京与被告道县自然资源局双方共同确认本调解协议仅限于不动产权首次登记发证； 二、原告蒋忠京同意按照土地地面实际面积乘以110.8元/m2[《关于更新道县城镇基准地价通告》（道政通字[2002]6号）道州北路出让土地收取标准]支付被告土地出让金； 三、被告道县自然资源局同意在原告蒋忠京支付土地出让金之后45个工作日内为原告蒋忠京办结不动产权证； 四、原告蒋忠京同意支付办理不动产权证所需测绘费（土地312元/宗、房屋一楼1.15元/m2，二楼以上0.86/m2，登记费550元/件）； 五、办理不动产权证的土地使用年限为50年，用途为商住用地，自批准使用土地之日起计算。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋忠京负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  罗荣杰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2010)豫0782执2415号之一申请人李帅，男，1992年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人袁志海，男，1966年9月24日生，汉族，住辉县。李帅申请执行袁志海民间借贷纠纷一案，申请人李帅依据生效的（2020）豫0782民初1537号民事调解书，于2020年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人袁志海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李帅借款510000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4450元、执行费7545元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人袁志海采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月三日书记员  靳志翔
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1603号 申请执行人：樊文龙。 被执行人：林军。 本院立案执行的申请执行人樊文龙与被执行人林军民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙0304刑初780号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人章满满，男，1986年6月2日出生，汉族,湖北省宜城市人，小学文化程度，务工，户籍地湖北省宜城市，因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2020年6月22日被取保候审。辩护人王琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告人李龙飞，男，1988年10月24日出生，汉族，湖北省宜城市人，初中文化程度，务工，户籍地湖北省宜城市，因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，经本院决定于2019年8月7日被取保候审，2020年8月4日转监视居住。指定辩护人周佳华、王钰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告人贾现林，曾用名贾献林，男，1979年8月14日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省太和县，曾因犯抢劫罪，于2006年7月21日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年12月7日被取保候审。辩护人孙松严，浙江方来律师事务所律师。被告人张华，男，1979年11月5日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省太和县，因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年12月7日被取保候审。辩护人周卫平，上海兰迪（温州）律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕837号起诉书指控被告人章满满、李龙飞、贾现林、张华犯非法经营罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官王萍、杨爱琼出庭支持公诉，被告人章满满及其辩护人王琼、被告人李龙飞及其辩护人周佳华、王钰、被告人贾现林及其辩护人孙松严、被告人张华及其辩护人周卫平到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2019年11月6日向本院提出补充侦查建议延期审理,于同年12月6日建议恢复审理，期间因新冠疫情扣除审限19日，2020年3月25日再次向本院提出补充侦查建议延期审理，同年4月24日向本院建议延期审理。本案经温州市中级人民法院批准，延长审限3个月。2020年8月6日，本案因故暂停审限，后公诉机关以法律适用和司法政策发生变化为由，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。现已审理终结。本院认为，公诉机关申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许温州市瓯海区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 昆人民陪审员  卢建和人民陪审员  李奕艳二〇二〇年十一月十二日代书 记员  陈 寅代书 记员  薛可可
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2600号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地江苏省盐城市亭湖区。 负责人：王雪芹，该行行长。 被执行人：温荣华，男，1981年9月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2020）苏0902民初1016号民事判决书申请执行被执行人温荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：一、温荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行偿还借款本息508857.26元，并承担利息（含罚息、复利，从2020年2月22日起至实际还款之日止以本金497834.79元为基数按合同约定标准计算）。二、中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对温荣华用于抵押担保的位于盐城市解放南路300号中江外滩城1幢2403室不动产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的权利范围内享有优先受偿权。如果温荣华未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4445元，由温荣华负担。被执行人还需承担执行费7533元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行在执行立案时向本院申请执行513302.26元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人温荣华的银行存款合计520835.26元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林天宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9144号原告：胡会文，男，1983年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：魏瑞娜，女，1991年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告胡会文与被告魏瑞娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会文到庭参加诉讼。被告魏瑞娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡会文向本院提出诉讼请求：判令被告魏瑞娜返还借款97000元及利息（自2020年4月9日起至还款日止，按月利率2％计算）。事实和理由：2020年4月9日，被告以其玩具店铺经营急需资金为由向原告借款100000元，约定借款期限为3个月，月息3分。原告通过手机银行于2020年4月9日和10日分两次共向被告转97000元（扣除了第一个月利息3000元）。原告现已无法联系到被告，故提起诉讼。魏瑞娜未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，胡会文（贷款方、甲方）与魏瑞娜（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，约定魏瑞娜向胡会文借款10万元，借款月利率为2分，借款期限自2020年4月9日起至2020年7月9日止。同日，魏瑞娜为胡会文出具10万元收到条后，胡会文通过手机银行转账给付魏瑞娜5万元。2020年4月10日，胡会文通过手机银行转账给付魏瑞娜4.7万元。诉讼中，胡会文陈述其扣除3000元利息后共计给付魏瑞娜9.7万元，魏瑞娜未偿还过本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，胡会文提供的《借款合同》、《收到条》、转账记录及庭审陈述相互印证，可以认定胡会文向魏瑞娜出借9.7万元的事实。在魏瑞娜未到庭提供证据证明其已足额偿还该笔债务的情况下，胡会文要求魏瑞娜返还借款9.7万元，于法有据，应予支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条规定，胡会文可要求魏瑞娜按合同成立时（2020年4月10日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息。胡会文请求利息过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告魏瑞娜于本判决生效之日起十日内返还原告胡会文借款9.7万元并支付利息（以9.7万元为基数，自2020年4月10日起至实际清偿之日止，按合同成立时即2020年4月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告胡会文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由被告魏瑞娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年十一月二十八日书记员  朱彦昌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2048号 郑春龙、金泰顺： 申请执行人郑春龙与被执行人金泰顺请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2048号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特718号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2961号原告：郑晓旭，女，满族，1984年10月26曰出生，现住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：贾海，男，汉族，1971年9月28日出生，现住辽宁省辽阳市辽阳县。原告郑晓旭诉被告贾海买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，公开开庭审理了本案。原告郑晓旭到庭参加诉讼。被告贾海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓旭诉称：2017年10月，被告贾海出售原告首山华府9号楼3单元6楼西户工程顶账房，总房款按售楼处售价优惠4.6万元，约定房款差价4.6万元由被告贾海返还给原告，返回时间为原告办理完毕银行放款时，2017年11月银行放款后被告以各种理由拖欠不予返还房款差价，现原告诉至法院，请求判令被告返还原告房款差价4.6万元，诉讼费由被告承担。被告贾海未作答辩。经本院审理查明，被告贾海承建辽阳安得房地产开发有限公司工程，获得工程顶账房一套。2017年10月，被告贾海将位于辽阳县首山华府9号楼3单元6楼西户，建筑面积为97.13平方米的工程顶账房出售给原告郑晓旭，总房款按售楼处当时售价优惠4.6万元。2017年10月25日，被告贾海为原告出具借条，内容为：今有贾海出售首山华府9号楼3单元606室，总差价款4.6万元，等郑晓旭贷款到账返还差价房款。收款人：贾海。2017年11月底银行放款后，被告拖欠不予返还房款差价。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告房款差价4.6万元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的付房子首付时视频及被告出具的借条、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、购房合同及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，原告与被告之间签订的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按借条约定履行义务。本案中原告提供的证据能够形成证据链证明诉请的事实存在，故本院对被告尚欠原告房款差价4.6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告贾海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑晓旭房款差价4.6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告贾海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3273号原告：刘六，女，汉族，1973年1月14日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人，王博妍（系原告女儿），女，汉族，1998年8月3日出生，住河南省确山县盘龙镇西郊路**，身份证号码：4128211998********，代理权限为特别授权。被告：冯永勤，女，汉族，1986年12月17日生，，住河南省确山县委托诉讼代理人，孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘六与被冯永勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘六及其委托诉讼代理人王博妍，被告冯永勤的委托诉讼代理人孙建中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘六向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款75000元；2、被告从借款之日起支付利息至还清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日被告以作生意为由借原告现金75000元，有借条为证。当时被告保证只用一段时间，随要随还，但被告却不守诚信，推托不还，现在原告家中有事急需用钱，请求支持原告的诉讼请求。被告冯永勤辩称，原告起诉陈述的不是事实，被告从未借过原告款，2020年4月28日当天原告没有支付给被告一分钱，被告没有得到款项。其实本案的事实是，原告与被告及被告的前夫和郭某过去都是很好的朋友，被告的前夫去世后，郭某和原告找到被告说被告的前夫生前借的有原告75000元钱，当时是2020年4月28日。但被告和前夫在2019年10日就已经离婚。当时被告说如果前夫真的欠钱她答应替前夫还款，但是被告打了欠条之后也没有见到前夫给原告出具的任何手续，所以被告不愿意偿还。这并非是借钱，而是被告愿意替前夫偿还这笔债务，但前提是这笔债务是真实存在的。原告围绕诉讼请求提供了下列证据：1、2020年4月28日被告给原告出具的借条。借条内容为“今借刘六现金柒万伍千元整，借款人冯永勤（）2020年4月28日。备注：原借刘六人民币现金75000元的借条作废，见证人郭某。”被告代理人对借条的真实性无异议，但是这个借条说得很清楚，原被告前夫的借条作废，所以这个借条也说明，原告当天并没有给被告一分钱，被告要求原告出具其前夫给原告出具的借条以证明没有欺骗。原告随即提供第二份证据，2017年9月8日吴永俊给刘六出具的借条，借条内容是今借刘六160000元整。证明目的是该16000元已经部分偿还，剩余75000元未还，就是今天主张的剩余的75000元。被告代理人对此不持异议。本院对原告提供的证据予以采信。根据当人陈述和本院确认的证据本院认定本案事实如下：2017年9月8日吴永俊给刘六出具的借条，借条内容是今借刘六现金160000元整。吴永俊生前已经偿还了一部分，至吴永俊病故剩余75000元未还。吴永俊病故后冯永勤在郭某的见证下给原告重新出具了借条，原来的借条和重新书写的借条均没有约定还款期限和利息。冯永勤的代理人陈述冯永勤和吴永俊借款时是夫妻关系，二人已经于2019年离婚，但没有提供离婚证。本院认为：被告对原告提供的证据真实性没有异议，可以认定被告对吴永俊欠原告75000元借款被告认可是夫妻共同债务或其自愿偿还。因此原告的诉讼请求本院予以支持。因该借款没有约定利息和还款期限应当视为不定期无息借贷。该借款实际发生在2017年，时间较长，借款人陆续偿还了85000元，原告向本院起诉视为借款期限届满，被告应当从本院受理之日按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至借款全部还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告冯永勤于本判决生效后五日内偿还借原告刘六的现金75000元并从2020年10月28日按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至借款全部还清之日止；二、驳回原告刘六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告冯永勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇二〇年十一月二十五日书记员  李言直
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3891号 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司 被执行人李佳英、任永刚 本院在执行申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人李佳英、任永刚追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5477号原告：李济显，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省太康县。被告：唐立才，男，汉族，1950年5月26日出生，住河南省太康县。本院在审理原告李济显与被告唐立才民间借贷纠纷一案中，原告李济显于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李济显申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李济显撤诉。案件受理费50元，由原告李济显负担。审判员  李忠良二〇二〇年十一月二日书记员  尹 博
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执890号申请人：刘庆凯（系死者李美荣之夫），男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人：刘占奎（系死者李美荣之子），男，1993年2月26日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人：刘凡罡（系死者李美荣之子），男，2000年12月9日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人：林修同（系死者李美荣之父），男，1931年11月15日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人：林郑氏（系死者李美荣之母），女，1929年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李玉运，男，1991年3月12日出生，汉族，居民，住定陶县。刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同与李玉运机动车交通事故责任纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年5月24日作出的（2018）鲁1724民初1297号民事判决书已发生法律效力，因李玉运未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人李玉运履行（2018）鲁1724民初1297号民事判决书，由被执行人李玉运支付申请人赔偿18676.65元。案件受理费4931元，财产保全费1020元，由被执行人负担。刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人李玉运发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李玉运履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李玉运至今未自动履行。本院于2020年6月28日对李玉运的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1724执890号限制消费令，对李玉运限制消费，于2020年5月7日作出（2020）鲁1724执890号执行决定书，将李玉运纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月6日向申请执行人刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同未能提供相应财产线索。本院于2020年11月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同，刘庆凯、刘占奎、刘凡罡、林修同同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执890号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的24627.65元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年十一月三日书记员  朱晨晨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2363号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人于强胜,男,1970年01月16日出生,,住所地浦江县被执行人施时元,女,1968年05月03日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与于强胜、施时元（2020）浙0726执2363号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4659号判决书已于2019年11月9日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月24日立案执行，随即向被执行人于强胜、施时元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款168680.24元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于强胜、施时元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于强胜、施时元有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于强胜、施时元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于强胜、施时元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人于强胜、施时元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2363号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐鑫赞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9822号申请人：陈飞，男，1990年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：桑涛，男，1991年7月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告陈飞与被告桑涛、宜兴市新建江南机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，陈飞向本院提出财产保全的申请，要求保全桑涛价值41万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人陈飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人桑涛的银行存款41万元或查封相应价值的财产及财产权益（含桑涛对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年十一月十六日书记员  张 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督105号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司。住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，该公司员工。被申请人：张志霞，女，1984年12月26日出生，汉族，住郑东新区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张志霞为郑东名筑小区业主，2016年8月4日申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人提供物业管理服务，被申请人需支付物业管理费。申请人依约提供各项物业管理服务，但被申请人自2019年2月1日至2020年12月31日，共欠物业费1384.6元。现申请人要求被申请人支付2019年2月1日至2020年12月31日的物业管理费1384.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司2019年2月1日至2020年12月31日的物业管理费1384.6元。申请费17元，由被申请人张志霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十二日书记员  张 迪
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10687号原告：刘新中，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告刘新中与被告胡同榜、濮阳市锦丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新中委托诉讼代理人刘瑞平，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告胡同榜、濮阳市锦丰物流有限公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘新中向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告车损及车损评估费共计24110元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年6月14日，胡同榜驾驶豫Ｊ×××**车在君安搅拌站倒车时不慎与原告停放的豫Ｊ×××**号车相撞，导致原告车辆受损。经查，事故发生时胡同榜驾驶的豫Ｊ×××**号半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，因被告人保财险郑州分公司未赔付原告各项损失，请求支持原告诉求。被告人保财险郑州分公司辩称，豫Ｊ×××**车辆在其司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元属实。如果事故属实，在没有免赔事由的情况下，其公司同意按事故责任比例在交强险和商业三者险100万限额内承担赔偿责任。本次事故无公安交警部门作出的事故认定书，对于胡同榜自认承担事故全部责任，保险公司不予认可。本次事故没有责任认定，根据公平原则应按同等责任认定。诉讼费、评估费、停运损失等属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2020年6月14日，胡同榜驾驶豫Ｊ×××**号车在军安搅拌站倒车时不慎与原告停放的豫Ｊ×××**号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，事故发生后豫Ｊ×××**号车主胡同榜给原告出具事故证明，内容为：“2020年6月14日下午，在军安搅拌站，豫Ｊ×××**车辆在停放中，被豫Ｊ×××**倒车时撞到右前部，造成豫Ｊ×××**右前部受损，豫Ｊ×××**承担事故的全部责任，情况属实，特此证明”。另原告提供濮阳市公安局卫都分局治安管理大队出具接警证明一份，内容为：“2020年6月14日18时许接到110报警称：在濮阳市军安搅拌站两辆半挂车相撞，无人受伤。值班民警随即与报案人联系，报案称保险公司也在现场，需要事故证明，民警告知报警人需要联系事故科，不归派出所管辖，并将情况反馈指挥中心，特此证明”。另查明，事故发生后原告刘新中委托河南润众机动车鉴定评估有限公司对其豫Ｊ×××**重型半挂牵引车的车损进行评估，评估车辆损失数额为30410元，原告刘新中支付评估费1300元。被告人保财险郑州分公司对原告单方委托评估车损不予认可，申请重新评估，经原、被告双方共同选择评估机构，本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**重型半挂牵引车车辆损失重新评估，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司作出评估报告书，评估意见为：豫Ｊ×××**重型半挂牵引车的损失为21790元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案交通事故造成原告车辆损坏的事实，由濮阳市公安局卫都分局治安管理大队出具接警证明、豫Ｊ×××**车主胡同榜出具事故证明及原、被告当庭陈述为证，本院予以认定。胡同榜倒车时不慎将原告停放的豫Ｊ×××**号车撞坏，胡同榜应负事故全部责任。因事故车辆豫Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，被告人保财险郑州分公司应首先在交强险财产损失分项限额内赔偿，超出交强险财产损失分项限额的损失，应由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告刘新中请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定，本院认定如下：1、车辆损失费21790元（根据河南诺之舟资产鉴定评估有限公司作出的评估报告认定）；2、车损评估费923元（原告刘新中提供的车损评估费票据数额为1300元，根据原告单方委托评估车损数额与重新评估车损数额比例认定923元）。原告刘新中以上两项损失共计22713元，由被告人保财险郑州分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告刘新中2000元，超出交强险财产损失分项限额的20713元，应由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘新中车损、评估费共计22713元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告刘新中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十四日书记员  许绍洋
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3631号 申请执行人：阮莉，女，1988年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：姜水，男，1977年01月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初5006号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3631号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3710号申请执行人王庆龙,男,1976年8月9日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人程福其,男,1968年11月1日出生,住所地重庆市璧山县。申请执行人王庆龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初238号民事判决，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50050元及利息、公告费650元等。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人程福其未向本院报告财产情况。申请执行人王庆龙未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程福其的财产情况，查明并扣划了被执行人程福其的银行存款15394.53元。本案在收取受理费1035元及相应执行费130元后，申请执行人受偿执行款14229.53元。因被执行人程福其未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程福其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保790号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董俊超其他案由中，本院对被保全人董俊超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3835号申请执行人：邱良田，男，1975年10月21日出生，住浙江省台州市。被执行人：吴传锋，男，1992年12月7日出生，住江西省赣州市兴国县。申请执行人邱良田与被执行人吴传锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴传锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱良田向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人吴传锋返还申请执行人邱良田借款本金42180元及利息，并负担案件受理费428元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人吴传锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴传锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴传锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴传锋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人吴传锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴传锋名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月18日，暂未发现被执行人吴传锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴传锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴传锋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴传锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱良田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴传锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十八日代书记员 朱向荣
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3010号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李伟锋，男，1986年10月24日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************118，汉族，大专文化程度，无固定职业，住*********，因本案于2020年9月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]786号起诉书指控被告人李伟锋犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，李伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日21时06分许，被告人李伟锋酒后驾驶一辆号牌为粵*****小型普通客车，行驶至南海区九江镇新堤西路誉江**府路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李伟锋的血液中检出乙醇成分，含量为172.7mg/100ml,属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李伟锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李伟锋认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李伟锋在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李伟锋危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李伟锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李伟锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘碧华二〇二〇年十一月六日法官助理 徐传村书 记 员 张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9297号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：陈家磊，男，1991年12月27日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告北京东光物业管管理股份有限公司章丘分公司与被告陈家磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：吴艳平、潘祺玮，均系广东金硕律师事务所律师。被告：陈承骖，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告陈承骖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴艳平到庭参加诉讼，被告陈承骖经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9837.22元、利息955.36元、违约金893.09元，共计11685.67元【其中利息、违约金暂计至2020年6月24日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告支付律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2019年5月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年6月24日，被告拖欠原告本金9837.22元、利息955.36元、违约金893.09元。此外，原告因委托广东金硕律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈承骖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金9837.22元及相应利息、违约金（包括截止2020年6月24日的利息955.36元、违约金893.09元及自2020年6月25日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.14元减半收取58.57元，由被告陈承骖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3765号原告：任铁坤，男，1986年12月01日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告任铁坤诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任铁坤的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资4916.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年3月的工资4916.00元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年3月份工资4916.00元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年3月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年3月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告任铁坤2016年3月份工资4916.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5916号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：郝继锋，男，汉族，1978年11月23日生，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与郝继锋、张建军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人郝继锋在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝继锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币48588.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9241号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人李统乐，男，汉族，1992年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市，公民身份号码。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年2月25日作出的深交罚决第ZD040260号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“巡游揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD040260号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 林 茂 增 审判员 何 强 宽 审判员 赵   娇 二〇二〇年十一月四日 本件与原本核对无异 书记员 沈鸿（兼）