安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1309号原告：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市叶集区史河东路东段，统一社会信用代码913415007981322635。法定代表人：吴思进，董事长。委托诉讼代理人：汪丹，女，1991年4月21日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：六安市叶集区新金谷园置业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区史河东路，统一社会信用代码91341500796448918M。法定代表人：彭俊峰，总经理。被告：六安市叶集区中生建材销售有限公司，住所地安徽省六安市叶集区步步高花园****，统一社会信用代码91341500MA2RFPK7XM。法定代表人：秦中生，总经理。原告安徽叶集农村商业银行股份有限公司（以下简称叶集农商行）诉被告六安市叶集区新金谷园置业有限公司（以下简称金谷园公司）、六安市叶集区中生建材销售有限公司（以下简称中生公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告叶集农商行的委托代理人汪丹、被告金谷园公司的法定代表人彭俊峰到庭参加诉讼，被告中生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶集农商行向本院提出以下诉讼请求：判令一、被告金谷园公司支付原告代偿的过桥资金500万元；二、被告金谷园公司支付原告（2019）皖15民终2403号案件受理费23400元；三、被告金谷园公司支付原告以过桥资金500万元为本金的利息；四、被告金谷园公司、中生公司支付原告代偿的案件执行费用52400元；五、被告金谷园公司、中生公司承担诉讼费。事实与理由：2019年12月7日，六安市中级人民法院就六安市叶集易汇融资担保有限公司、原、被告之间的借款合同纠纷一案作出终审判决，判决原告就被告的过桥资金500万元承担连带清偿责任，2020年8月20日叶集区法院对原告执行扣划，从原告在渤海银行合肥分行营业部账户内共计扣划5075800元，以代偿被告拖欠叶集易汇融资担保有限公司的过桥资金500万元，案件受理费23400元，案件执行费52400元。因被告应支付原告代偿的相关款项，原告提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据到庭：一、原告营业执照及法人身份证复印件，证明原告基本信息及主体适格；二、被告企业信息及法人信息复印件，证明被告基本信息及主体适格；三、（2019）皖15民终2403号民事判决书、（2020）皖1504执148号执行通知书及执行裁定书、渤海银行扣划客户业务回单复印件，证明原告替金谷园公司偿还过桥资金500万元及案件受理费、执行费，依法对金谷园公司享有追偿权，原告替中生公司代偿了案件执行费，依法对中生公司享有追偿权。被告金谷园公司辩称：对原告诉讼请求的一、三项无异议，对诉讼请求的二、四项，应由原告及金谷园公司各承担50%。被告金谷园公司未提交证据。被告中生公司未答辩、未举证，亦未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，金谷园公司从叶集农商行借款1500万元，借款期限至2019年7月4日，2019年1月经六安市叶集区经济和信息化委员会推荐，金谷园公司向叶集农商行申请续贷过桥资金500万元，用于偿还金谷园公司所欠叶集农商行尚未到期的上述1500万元贷款。2019年1月29日叶集农商行向金谷园公司出具《银行续贷承诺函》，同年1月30日，叶集农商行、金谷园公司、中生公司、叶集易汇融资担保有限公司协商，达成《四方协议》，载明：六安市叶集易汇融资担保有限公司提供续贷过桥资金500万元用于归还叶集农商行相关借款合同项下金谷园公司贷款，过桥期限为2019年1月31日-3月1日，金谷园公司按月利率1%支付资金占用费，逾期加收利息；金谷园公司按约定使用及偿还过桥资金，逾期还款每日加收万分之五利息；协议项下的借款本息、可能发生的违约金及实现债权的费用由中生公司提供信用担保，约定当金谷园公司不能履行债务时，由中生公司负责偿还借款，同时约定中生公司承担连带责任保证，保证期间为被担保人履行债务期限届满之日起二年；续贷过桥资金到位后，叶集农商行应于当日收回到期贷款，并在2019年3月1日或之前为金谷园公司办结续贷业务，且将续贷资金500万元直接转入六安市叶集易汇融资担保有限公司专户。协议签订后，六安市叶集易汇融资担保有限公司将续贷过桥资金500万元转入金谷园公司在叶集农商行开设的账户，2019年4月25日叶集农商行扣划上述款项用于偿还金谷园公司1500万元的贷款，但之后叶集农商行未按相关协议承诺为金谷园公司办理续贷，致使六安市叶集易汇融资担保有限公司未能收回续贷过桥资金500万元。六安市叶集易汇融资担保有限公司遂起诉，请求判决金谷园公司归还借款本金500元及资金占用费，并由中生公司、叶集农商行对上述本金及资金占用费承担连带清偿责任，该案经一审、二审，2019年12月7日，六安市中级人民法院作出（2019）皖15民终2403号民事判决书，判决：一、维持叶集区人民法院（2019）皖1504民初793号民事判决第二项，即二、中生公司对金谷园公司上述还款责任承担一般保证责任；二、撤销叶集区人民法院（2019）皖1504民初793号民事判决第一项、第三项，即一、金谷园公司及叶集农商行共同返还六安市叶集易汇融资担保有限公司续贷过桥资金500万元，于判决书生效后十日内一次性付清，金谷园公司并自2019年5月1日按月利率1%支付资金占用费至该笔续贷过桥资金还清时止；三、驳回六安市叶集易汇融资担保有限公司其他诉讼请求；三、金谷园公司于判决送达之日起10日内偿还叶集易汇融资担保有限公司500万元并自2019年5月1日起按月利率1%支付资金占用费至该款项还清时止；四、叶集农商行对金谷园公司上述500万元偿还责任承担连带清偿责任；五、驳回叶集易汇融资担保有限公司其他诉讼请求。二审案件受理费46800元，由叶集农商行、中生公司各负担23400元。上述民事判决书生效后，本院向叶集农商行、中生公司、金谷园公司发出（2020）皖1504执148号《执行通知书》，2020年8月20日，本院作出（2020）皖1504执148《执行裁定书》，裁定将叶集农商行在渤海银行合肥分行营业部相关账户内存款5075800元划拨至叶集区人民法院标的款专户，以代偿金谷园公司拖欠叶集易汇融资担保有限公司的过桥资金500万元，案件受理费23400元，案件执行费52400元。叶集农商行认为保证人履行债务后，有权向债务人追偿，且保证人为处理委托事务即代为还款垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息，故诉讼来院，请求判如所请。本院认为，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，且保证人承担保证责任后，亦有权向债务人追偿，由于金谷园公司是涉案过桥资金的实际使用者和最终受益者，故该500万元过桥资金的清偿责任，应由金谷园公司最终承担，即叶集农商行承担保证责任后，有权向金谷园公司追偿。现叶集农商行主张金谷园公司偿还代偿过桥资金500万元，于法有据，应予支持。叶集农商行要求金谷园公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院认为，双方并未约定利息，故不应予以支持。叶集农商行要求被告支付（2019）皖15民终2403号案件受理费23400元及执行费52400元，本院认为，该判决确定案件受理费23400元为叶集农商行承担，不属于必要的费用支出范畴，故不予支持。案件执行费52400元因系为金谷园公司代偿垫付的必要费用，且相关执行书表述为执行费由叶集农商行及金谷园公司、中生公司共同承担，故叶集农商行及金谷园公司、中生公司均应按1/3比例承担该费用，即金谷园公司、中生公司各承担17466.66元的偿还责任。综上所述，叶集农商行的诉讼请求，依据充分部分，本院予以支持；依据不足部分，本院予以驳回。中生公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、六安市叶集区新金谷园置业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还安徽叶集农村商业银行股份有限公司代偿款5000000元；二、六安市叶集区新金谷园置业有限公司、六安市叶集区中生建材销售有限公司于本判决生效之日起三十日内，分别向安徽叶集农村商业银行股份有限公司支付代偿款17466.66元；三、驳回安徽叶集农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47331元，由六安市叶集区新金谷园置业有限公司负担46509元，由安徽叶集农村商业银行股份有限公司负担822元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  孙 敏审 判 员  程黎明人民陪审员  杨少友二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴义娟附一：本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行账号：13×××53附二：适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。