wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初445号之一原告：王璇逸，男，1991年10月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨雷兵,河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王卫，男，1966年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。系原告王璇逸父亲。代理权限为特别授权。被告：三门峡市鑫都置业有限公司破产管理人北京大成（郑州）律师事务所。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**海联大厦**。负责人：李煦燕，该公司破产管理人北京大成（郑州）律师事务所主任。原告王璇逸与被告三门峡市鑫都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理中，三门峡市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）豫12破申1号民事裁定书，受理了鑫都公司提出的破产清算申请。本院于2020年6月10日依法作出（2020）豫1202民初445号民事裁定，以三门峡市中级人民法院已经受理了鑫都公司的破产清算申请，尚未指定管理人，裁定本案中止诉讼。三门峡市中级人民法院于2020年9月28日依法作出（2020）豫12破申1号之一号指定管理人决定书，指定北京大成（郑州）律师事务所为三门峡市鑫都置业有限公司破产管理人，因原告王璇逸已经向破产管理人申报债权，且经第一次债权人会议确认涉案债权，原告王璇逸于2020年11月29日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告王璇逸自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璇逸撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王璇逸负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  马红丽人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  杨雪飞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6163号原告:黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：葛先秀，女，1954年8月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。第三人：重庆派谷农业开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码：91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富诉被告葛先秀、第三人重庆派谷农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，本案在审理过程中，因原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富向本院申请撤回对被告葛先秀、第三人重庆派谷农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富申请撤回对被告葛先秀、第三人重庆派谷农业开发有限公司的起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富撤回对被告葛先秀、第三人重庆派谷农业开发有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富已交），由原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富自行承担。审 判 员  彭 然二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3582号申请执行人：尹建中，男，1978年1月5日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的尹建中等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4249.04元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保41号之一申请人：孙勇彬，男，1979年1月11日出生，汉族，个体工商户，住汪清县。被申请人：高宏吉，男，1969年9月7日出生，汉族，无固定职业，个体工商户，住汪清县。申请人孙勇彬因与被申请人高宏吉房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙勇彬于2020年11月24日向本院提出申请，请求保全被申请人高宏吉名下位于汪清县汪清镇鑫森佳苑X号楼，面积为21.2平方米，丘地号X-X、幢号XX、房号XX、房权证号为汪房证字第**×48号的车库，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙勇彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高宏吉名下位于汪清县汪清镇鑫森佳苑X号楼，面积为21.2平方米，丘地号X-X、幢号XX、房号XX、房权证号为汪房证字第**×48号的车库，查封期限为三年。二、查封申请人孙勇彬提供担保的其与张宇共同共有的坐落于汪清镇新民街西11××-1号房权证号为汪清县字第29XX86号的房屋，查封期限三年。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵金山二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 云
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初626号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈铭儒，男，1993年10月11日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年7月9日被刑事拘留；同年8月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人陈铭儒犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈铭儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月初，被告人陈铭儒与陈某贤（另案处理）商定合伙参与网络赌博，由陈某贤负责出资；被告人陈铭儒负责具体操作，以赌博赢利款的20%作为报酬。2020年5月22日至2020年6月5日间，被告人陈铭儒利用非法持有的以柯某、汪某、何某、林某、蔡某、林少斌、吴伟杰、马某、史锋等人名义开设的银行卡计9张，从事赌博活动，用于网络赌博的资金支付结算。 2020年7月8日，漳浦县公安局以涉嫌开设赌场罪将被告人陈铭儒抓获到案后，被告人陈铭儒主动交代了公安机关尚未掌握的妨害信用卡管理罪的犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人陈铭儒自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈铭儒判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈铭儒在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈铭儒的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈铭儒到案经过的证明及情况说明、漳浦县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单、账本复印件、认罪认罚具结书，证人柯某、蔡某、林某、徐某、汪某、何某、马某、汤某的证言，扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈铭儒非法持有他人信用卡，数量9张，属数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈铭儒被公安机关以涉嫌开设赌场抓获到案后，如实供述公安机关尚未掌握的其他罪行，应视为自首，其又能自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈铭儒犯妨害信用卡管理罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第二款和全国人民代表大会常务委员会《关于有关信用卡规定的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人陈铭儒犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月9日起至2021年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.全国人民代表大会常务委员会《关于有关信用卡规定的解释》 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下： 刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的； （三）非法持有他人信用卡五十张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2043号上诉人（原审原告）:喻允武，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：岳清国，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审被告）：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人喻允武因与被上诉人喻磊磊保证合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务期限或者与主债务履行期间同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。本案中，喻承鳌于2015年11月20日向喻允武出具借条，内容为：“今借到喻允武现金人民币壹佰万元整，期限壹年，月利息两分，到期本息一并还清”，喻磊磊在担保人栏签名。2019年9月9日，喻磊磊、喻承鳌在前述原始借条上再次签字。原审法院应当结合本案事实，对喻磊磊的签字行为是否构成继续承担担保责任的意思表示作出认定。同时，因主债务人喻承鳌未参加本案诉讼，导致主债务履行情况不明，原审法院对此应当予以查清，从而进行裁判。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323民初1036号民事判决；二、本案发回湖北省竹山县人民法院重审。上诉人喻允武预交的案件受理费6900元予以退还。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  郑 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  刘锦怡
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初410号 原告周远华，男，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告洪江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人蒋小华，局长。 委托代理人陈奎。 委托代理人马钦越。 第三人汤英明，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告周远华诉被告洪江市人力资源和社会保障局及第三人汤英明劳动保障监察一案中，原告周远华以各方已达成庭外和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周远华向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周远华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周远华负担。 审判长  钟小汉 审判员  钟奇峰 审判员  蒋 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李岸枫 书记员粟霞 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保775号关于申请保全人李海艳与被保全人榆树市太安乡西龙村村民委员会民间借贷纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保775号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3306号申请执行人：朱改凤，女，住西安市莲湖区。被执行人：邵琳，女，住西安市莲湖区。申请执行人朱改凤与被执行人邵琳委托合同纠纷一案中，本院依据（2020）陕0104民初6905号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人邵琳于调解生效后2020年8月25日之前归还申请执行人朱改凤委托理财本金168057.05元，案件受理费1849元，执行费2421元。因被执行人邵琳未履行付款义务，根据申请执行人朱改凤的申请，本院于2020年9月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息。2020年9月17日本院依职权网络冻结被执行人邵琳名下银行账户17个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年11月6日本院以（2020）陕0104执3282号案件依职权轮候查封被执行人邵琳名下房产一套，查封时间为三年。3、本院对被执行人邵琳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人朱改凤代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的168057.05元，案件受理费1849元。未执行168057.05元，案件受理费1849元。执行费2421元未执行到位。申请执行人朱改凤享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8094号 原告：苏杨杨，男，1987年3月4日生，汉族，住平邑县。 被告：张凡军，男，1982年4月9日生，汉族，住平邑县。 原告苏杨杨与被告张凡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苏杨杨在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民公国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苏杨杨撤回起诉处理。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 唐志强
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初3901号 原告：叶贞连，男，汉族，1968年10月7日出生，住贵州省正安县。 被告：遵义市启泰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇经贸北街。统一社会信用代码91520324551943208Y。 法定代表人：姚瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭方明，该公司经理。 原告叶贞连与被告遵义市启泰房地产开发有限公司（以下简称“启泰公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶贞连、被告启泰公司委托诉讼代理人郭方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶贞连向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工程款23200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告在正安县，将外墙保温工作承包给原告施工，并承诺工程完工后一个月内付清全部工程款。被告用一个地下停车位折抵工程款49800元，尚欠原告23200元。原告多次催收未果，诉至法院。 被告启泰公司辩称，工程款已结算确认，启泰公司尚欠原告23,200元属实，但根据双方签订的协议，尚欠的工程款需经验收合格并向启泰公司提供完整的验收合格证明文件和验收合格报告后才付清。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，原告叶贞连与启泰公司签订《建筑工程外墙保温施工合同》，启泰公司将安场经贸市场3号楼、4号楼外墙保温工程发包给叶贞连施工。付款方式约定：“2018年1月15日前完成3号楼、4号楼外墙保温工程，经建设单位、监理单位、建设主管部门及相关单位验收合格并向甲方提供完整的验收合格证明文件和验收合格报告后，拨付总工程款的70%，2018年6月30日付清工程余款”。2019年7月16日，经双方结算，启泰公司应付总工程款为397,834.7元。后启泰公司支付了部分工程款，并用车位折抵工程款49,800元，尚欠原告工程款23,200元。 另查明，启泰公司将该工程主体部分发包给贵州顺和建筑工程有限责任公司。 本院认为，叶贞连承包施工安场经贸市场3号楼、4号楼外墙保温工程，完工后启泰公司尚欠叶贞连工程款23,200元。启泰公司认为该工程整体未验收通过、叶贞连未向其提供完整的验收合格证明文件，所以才未支付尚欠工程款23,200元。叶贞连认为该工程的验收为整体验收，其完成外墙保温工作后已将相关材料提交给主体部分承包人贵州顺和建筑工程有限责任公司。经本院要求，叶贞连庭审后提交了相关检测报告，启泰公司对检测报告结果无异议，认为其和监理公司没有收到该报告。本院认为，启泰公司将外墙保温工程发包给不具有相应资质的自然人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”规定，叶贞连与启泰公司之间的建设工程施工合同无效。叶贞连完成的外墙保温工程经检测合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，对叶贞连要求启泰公司按照约定支付剩余工程款23,200元的诉讼请求，本院予以支持。启泰公司明知叶贞连以其个人名义无法完成验收（其提供的检测报告委托单位是贵州顺和建筑工程有限责任公司），仍以整体工程的验收未通过为由拒不支付剩余工程款，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 由被告遵义市启泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶贞连工程款23,200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告遵义市启泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1060号之十五 被执行人：赵学春，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市新兴区。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵学春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵学春在丹东银行62×××81账户内存款人民币19200.00元。 本裁定立即执行。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  李巍巍
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3935号 原告:孙磊，男，1980年1月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区民主北路**楼****，现住徐州人家白云**。 委托诉讼代理人：刘琦，江苏觉悟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽文，江苏觉悟律师事务所实习律师。 被告：张璋，女，1980年2月24日生，汉族，住徐，住徐州市鼓楼区民主北路**楼****徐州市。 原告孙磊与被告张璋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊及其委托诉讼代理人刘琦、宋泽文，被告张璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告200000元及逾期利息（以200000元为基数，按照同期银行贷款利率自2020年6月16日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2019年起诉被告离婚，被告张璋同意离婚。云龙区法院于2019年6月28日作出（2019）苏0303民初2455号民事调解书，现已生效。调解书第七项注明：被告张璋负责偿还江苏银行贷款20万元。但该笔贷款系以原告孙磊名义办理，故原告于2020年6月16日贷款到期之日偿还了江苏银行贷款20万元。原告多次向被告催要该笔款项无果，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张璋辩称，20万元的银行钱已经还过了，后续我也有在向原告还钱，每月向原告支付6000元建行贷款。其中2020年6月云龙法院从我卡上划走了15万元，加起来陆续给了原告40万元左右。我现在自己在生产经营，资金流量大，如果再给原告20万元我一时拿不出这么多钱。现在我也积极的筹款还所有我的债务。另外，原告将我的房子进行了保全，我曾和原告沟通将房子解封后我把房子卖掉还钱。 本院经审理认定事实如下:原告孙磊与被告张璋离婚纠纷一案，经本院主持调解，于2019年6月28日出具（2019）苏0303民初2455号民事调解书，双方通过调解方式离婚，民事调解书第七项：双方共同债务145.5万元，由被告张璋负责偿还（包括…江苏银行贷款20万元…）。上述江苏银行贷款品种为卡易贷，贷款起止时间为2019年7月2日至2020年7月2日，因该贷款为原告孙磊办理，故孙磊于2020年6月16日、6月19日将上述贷款偿还完毕。 以上事实，有原告提供的民事调解书、个人贷款结清证明及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告经本院主持调解，约定了江苏银行贷款20万元由被告张璋负责偿还，该调解内容系双方真实意思表示，对双方均有约束力。现原告孙磊已偿还完毕，故原告孙磊要求被告张璋支付其20万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但利息应自江苏银行贷款到期日的次日起开始计算，即自2020年7月3日起计算。关于被告辩称的该江苏银行贷款已偿还原告的意见，因被告未提交证据证明，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下： 被告张璋于本判决生效之日起十日内支付原告孙磊20万元及利息（以20万元为基数，支付自2020年7月3日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元、保全费1570元，由被告张璋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  隋艳美 人民陪审员  梁晓琴 人民陪审员  刘永梅 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  冯 菲
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3177号 原告：孙宏梅，女，1977年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告孙宏梅与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宏梅向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计214800元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2019年12月28日，陈文山驾驶鲁ＭＡ××××号中型货车沿棣新四路由北向南行驶至棣新四路与中心大街路口北30米处向右变道时，与孙宏梅骑电动自行车发生碰撞，造成孙宏梅受伤的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，陈文山负全部责任，孙宏梅无责任。鲁ＭＡ××××号中型货车登记车主系无棣县综合行政执法局，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。 保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔；核实证据合理合法，且事故本身及车辆和驾驶员无法定的保险合同约定的免赔事由，按照事故责任比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，陈文山驾驶鲁ＭＡ××××号中型货车沿棣新四路由北向南行驶至棣新四路与中心大街路口北30米处向右变道时，与孙宏梅骑电动自行车发生碰撞，造成孙宏梅受伤的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，陈文山负全部责任，孙宏梅无责任。鲁ＭＡ××××号中型货车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元。 孙宏梅因本次道路交通事故受伤在无棣县中医医院、滨州医学院附属医院住院治疗共计20天及在无棣县人民医院进行复查，支付医疗费共计50280.62元。孙宏梅受伤期间由其丈夫杨长海、哥哥孙宏伟护理，孙宏梅、孙宏伟系城镇居民，杨长海系个体工商户。杨秀华（1951年3月18日出生）系孙宏梅母亲，有孙宏梅、孙宏伟两名子女。杨佳睿（2012年3月24日出生）系孙宏梅、杨长海之子。孙宏梅受伤后，保险公司为其垫付医疗费10000元。 滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对孙宏梅的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为孙宏梅因交通事故构成十级伤残；误工期180天；住院期间2人护理，院外1人护理40日；后续手术费用：10000元。孙宏梅支出鉴定费2860元。 本院认为，陈文山驾驶的车辆与孙宏梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙宏梅受伤的道路交通事故，陈文山承担事故的全部责任，孙宏梅不承担事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。孙宏梅作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，陈文山应承担事故全部赔偿责任。陈文山驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照陈文山应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司垫付医疗费10000元，孙宏梅应予返还。 孙宏梅的经济损失：医疗费50280.62元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），后续治疗费10000元，误工费20874.60元（115.97元/天×180天），护理费12871.60元（175.87元/天×60天＋115.97元/天×20天），伤残赔偿金112725.55元（42329元/年×20年×10%+26731元/天×11年÷2×10%+26731元/天×10年÷2×10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，交通费500元，电动车损失500元，施救费100元，共计212712.37元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金109000元，精神抚慰金1000元，电动车损失500元，合计120500元；其余损失92212.37元（212712.37元-120500元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿孙宏梅医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计120500元（包含已支付10000元）； 二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿孙宏梅医疗费、误工费、护理费等各项损失共计92212.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522元，减半收取2261元，由孙宏梅负担22元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十一月六日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为孙宏梅，开户行为中国银行无棣支行，收款账户为6216××××2702。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6928号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：黄金聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪锋杰、梁双贤，该支行职员。 被执行人：雷广亮，男，1995年1月23日出生，畲族，住福建省南安市。 被执行人：雷坤明，男，1995年6月23日出生，畲族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2089号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人雷广亮、雷坤明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷广亮立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行偿还透支本金人民币99999.99元及相应的利息、费用（利息、费用按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年3月21日利息为人民币5030.98元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人雷坤明对上述债务承担连带清偿保证责任；同时责令被执行人雷广亮、雷坤明缴纳案件受理费人民币1179元、执行费人民币1475元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月22日、2020年11月11日先后对被执行人雷广亮、雷坤明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人雷广亮、雷坤明名下仅有少量银行存款；被执行人雷广亮名下有牌号为闽Ｃ7××××车辆1部，此外查无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划；上述车辆本院已办理查封登记手续，但因查无车辆去向，无法实施扣押。 3、2020年11月4日向被执行人雷广亮、雷坤明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年11月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王泽鸿
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初331号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人王明才（曾用名王才明），男，1982年12月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住址河南省邓州市，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月26日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王明才犯拒不执行裁定罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人王明才到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年2月，黄某向莆田市涵江区人民法院提起民事诉讼，要求王明才偿还其借款55000元（人民币，下同）及相应利息。审理期间，王明才与黄某达成调解协议，约定王明才于2020年12月15日前归还黄某借款本息共计78650元；若王明才按上述约定还款，黄某表示放弃其他诉讼请求；若王明才未按上述约定还款，王明才同意归还给黄某借款55000元及该款自2017年5月11日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，且黄某有权就未归还的本息一次性向法院申请强制执行。莆田市涵江区人民法院于2019年3月12日作出（2019）闽0303民初926号民事调解书确认上述调解协议。该民事调解文书于同年3月26日发生法律效力。王明才陆续还款共计16400元后未继续还款。 2019年10月13日，被告人王明才将其持有的莆田市某某贸易有限公司50%的股份出售，扣除费用后实际获利200000元，并将上述款项用于归还其他个人债务等，未履行上述调解文书确认的还款义务。同年11月13日，黄某向莆田市涵江区人民法院申请强制执行，莆田市涵江区人民法院于同年11月14日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等。同年11月28日，莆田市涵江区人民法院作出执行裁定，裁定冻结、划拨王明才的存款，金额为62250元及相应利息，截止至2020年4月24日，该案执结金额为0元。由于王明才私自处分财产的行为，致使上述民事调解文书及执行裁定无法执行到位。 案发后，被告人王明才于2020年9月15日向公安机关投案，于同月22日向黄某履行全部还款义务并取得黄某谅解。同年11月4日，王明才向莆田市涵江区人民检察院签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王明才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、人员基本信息、莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初926号民事调解书、指认照片、王明才中国农业银行银行卡交易明细清单、谅解书、工作说明，人民法院执行案件立案登记表、结案登记表、申请执行书、受理案件通知书、执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行决定书、财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、查询当事人房产登记情况、（2019）闽0303执3209号执行裁定书、协助冻结存款通知书、终结执行申请书、调查笔录，内资企业登记基本情况表、公司登记（备案）申请书、莆田市北羊贸易有限公司股权转让协议，证人黄某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明才对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的裁定，有能力执行而拒不执行，致使裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明才主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人王明才主动履行执行义务，并取得黄某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人王明才的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人王明才适用缓刑。被告人王明才应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告人王明才犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 珊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘晓钦 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 3．《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5476号原告：安顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘本山，男，1987年6月10日生，贵州省安顺市人，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：孔某某，男，1982年6月16日生，贵州省安顺市人。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告孔某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琪、潘本山到庭参加了诉讼。被告孔某某经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告孔某某立即偿还原告借款本金人民币120000元及相应利息（截至2020年9月1日的利息合计为人民币23104.62元，2020年9月2日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.395‰计付。）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月5日，原告分支机构刘官支行按照当日与被告孔某某签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告孔某某发放贷款人民币120000元，借款期限12个月，按季付息，一次还本，贷款月利率6.93‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为10.395‰。因借款期限届满，被告孔某某不能按期偿还，经原告与被告协商，于2019年1月4日签订了《借款展期协议书》，约定展期金额为120000元，借款到期日为2020年1月3日。现因被告孔某某未按约履行，已构成违约，截至2020年9月1日尚欠原告贷款本金120000元、利息23104.62元，本息合计为人民币143104.62元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孔某某未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款展期协议书》、借款借据、被告贷款账户查询清单，上述证据能相互印证原告诉称的事实，本院予以确认。同时查明：原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款展期协议书、借款借据约定借款金额120000元，借款期限从2018年1月5日至2019年1月4日，展期到期日为2020年1月3日，月利率为6.93‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明利率上加收50%。原告于2018年1月5日向被告交付借款120000元。被告在借期内仅向原告支付利息7179.48元，其余借款本金及利息未偿还。截至2020年9月1日被告尚欠原告借款本金120000元，借款期内利息13000.68元，罚息10103.94元。本院认为：原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款展期协议书、借款借据，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约定向被告发放了贷款120000元，被告应按约定履行支付利息和偿还本金的义务。借款期限届满后至今，被告仅偿还部分利息，截至2020年9月1日被告尚欠原告借款本金120000元，借款期内利息13000.68元，罚息10103.94元。现原告诉请要求被告偿还原告借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告孔某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉权的处分，不影响人民法院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告孔某某在本判决生效之日起五日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币120000元及利息（截至2020年9月1日利息为人民币13000.68元，罚息为人民币10103.94元；2020年9月1日以后至借款本金清偿之日的逾期利息以人民币120000元为基数，按约定月利率10.395‰计付，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3162元，减半收取人民币1581元，由被告孔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年十一月二十三日法官助理严夏青书记员凡文波
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执495号 申请执行人:陈明军,男,1955年11月25日出生,汉族,四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。 被执行人:孟建新,男,1963年10月17日出生,汉族,内蒙古自治区呼和浩特市人，户籍地呼和浩特市塞罕区，经常居住地登记在夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126民初1017号民事判决书，于2020年8月27日立案执行陈明军与孟建新借款合同纠纷一案，本案执行标的为60000元，执行费800元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人孟建新的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人孟建新的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：孟建新银行账户和网络资金账户有少量存款，我院冻结并扣划2394.94元，扣除执行费50元，余款2344.94元支付至申请执行人账户；此外无可供执行财产，本院已将被执行人孟建新纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人孟建新暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4382号 申请执行人：毛力，男，汉族，1988年2月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：四川古京建筑工程有限公司，住所地成都市成华区三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：廖昌富，该公司总经理。 本院在执行毛力与被执行人四川古京建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人四川古京建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十一日 书记员 苏 展
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4919号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟秀娥，女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐权峰，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：庐江县人民医院，住所地安徽省庐江县庐城镇文明中路**。 法定代表人：莫桂森，院长。 再审申请人孟秀娥因与被申请人庐江县人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020)皖01民终5042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟秀娥申请再审称，（一）原审程序严重违法,二审判决未予说理并纠正。(1)原审适用简易程序违法；(2)原审启动重新鉴定程序违法。（二）一二审认定事实错误。医方存在伪造、篡改病历的行为,应当推定过错,承担完全责任；安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见不应作为判决依据。（三）即便不直接推定过错,一审及二审判决认定的过错比例以及计算方式均存在错误,应当根据不同的伤残部位就高认定医方的过错责任比例。（四）原审对被扶养人生活费计算错误,交通费及精神抚慰金认定过低。综上，依据民事诉讼法第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，安徽明德司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应作为本案认定事实依据，原审判决基于该鉴定意见认定庐江县人民医院对孟秀娥的损害后果承担60%的赔偿责任适当，对被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金认定亦无不当。孟秀娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孟秀娥的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 昌
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3728号原告：师五江，男，汉族，1991年2月28日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翟秋霞，女，汉族，住巩义市。原告师五江与被告翟秋霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2019年8月，原告与被告在郑州××区富士康打工相识，后发展成为男女朋友关系，但被告隐瞒了其结婚生子及年龄的事实。被告以谈朋友名义，以各种理由向原告借款187300元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，为保护原告合法权益，诉至法院。本院认为，根据原告提供的地址，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告师五江的起诉。诉讼费2023元返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十一月一日书记员  马丹阳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1731号关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人李齐龙追偿权纠纷执行一案，（2019）吉0122民初1750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李齐龙未能履行法律文书确定的内容，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年11月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初1750号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人李齐龙义交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初1750号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执876号之一 申请执行人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：孙昊、颜艳珊，该公司员工。 被执行人:王栋梁，男，汉族，1981年7月9日出生，住江西省抚州市黎川县。 关于深圳瀚华小额贷款有限公司申请执行王栋梁借款合同纠纷一案,深圳仲裁委员会作出的（2019）深国仲裁6868号裁决书已发生法律效力。根据上述生效文书，一、深圳瀚华小额贷款有限公司与王栋梁签订的《借款合同》提前到期；二、王栋梁应向申请执行人偿还借款本金577022.13元并支付利息、罚息、复利及逾期管理费合计283242.77元等；三、王栋梁支付律师费34563元、财产保全费5000元、保险费898.65元；四、深圳瀚华小额贷款有限公司对王栋梁提供抵押的佛山市南海区狮山镇中心城区xx花园x区x座xx梯xxx房在变价范围内享有优先受偿权；五、王栋梁支付仲裁费37664元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人深圳瀚华小额贷款有限公司向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人王栋梁名下佛山市南海区狮山镇中心城区xx花园x区x座xx梯xxx房（产权证号02xxxxx3号、南府国用(2016)第06xxxx2号），上述房屋经佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执3733号案中处理，本案发函参与分配，本案分配得执行款265905.57元，扣除执行费12707元，余款253198.57元退付本案申请执行人。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行到位265905.57元，扣除执行费12707元，余款253198.57元已退付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执876号案件终结本次执行程序。 被执行人王栋梁负有继续向申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄敏琼 书记员  马志恒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3533号申请人郭金印，男，1980年12月3日生，汉族，住辉县。被执行人张宏飞，男，1981年7月15日生，汉族，住卫辉市。郭金印申请执行张宏飞建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郭金印依据生效的本院（2020）豫0782民初483号民事判决书，于2020年11月20日立案执行，本院依法向被执行人张宏飞送达了执行通知书，执行标的为：塔机损失168168元、租赁费21200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费253408元，执行费2792元。执行期间查明，被执行人张宏飞名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张宏飞名下存款以195568元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十三日书记员  于朝阳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1479号罪犯蒋华，男，1982年10月1日出生，重庆市梁平县人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。本院于2013年12月2日作出〔2013〕鄂襄阳中刑初字第00073号刑事判决，认定被告人蒋华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人蒋华及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2014年6月20日作出〔2014〕鄂刑一终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年12月26日、2018年12月10日经本院裁定共减刑一年二个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒋华在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋华减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异134号异议人（被执行人）张明香，女，汉族，1946年12月7日生，住德惠市布东风路**。异议人（被执行人）张宝，男，汉族，1984年9月24日生，，住德惠市布东风路**申请执行人安育函，女，1974年5月8日生，汉族，住，住德惠市建设街光明委**/div>本院在执行申请执行人安育函与异议人张明香、张宝民间借贷纠纷一案中，异议人张明香、张宝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人张明香、张宝称，异议人获悉德惠市人民法院欲对异议人所有的位于德惠市和平办事处东风委十组十八区340栋-1-1层145.8平方米房屋及土地进行评估拍卖，由于该房产是异议人仅有的居住房屋，根据法律规定，贵院不能对该房产进行评估拍卖、变卖或者抵债。本院审查查明，本院在执行申请执行人安育函与异议人张明香、张宝民间借贷纠纷一案中，于2019年6月25日作出（2019）吉0183执恢265号之一执行裁定书，查封了张殿玉所有的位于德惠市和平办事处东风委十组十八区340栋-1-1层，权利证号为20601112，建筑面积145.8平方米房屋一处；位于德惠市胜利办事处，土地证号为0124165**，使用面积217.2平方米土地一处。后恢复执行并于2020年9月15日作出（2020）吉0183执恢191号之一执行裁定书，对上述财产予以拍卖。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。现申请执行人安育函同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。故异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下:驳回张明香、张宝的异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  孙永德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 逍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2183号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：岳寿连，男，1963年5月20日出生，汉族，住，住江苏省淮安市淮阴区/div>申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人岳寿连追偿权一案，本院作出的（2019）苏0113民初5963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳寿连存款23516.16元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  方徐舰二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴 楚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3583号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：张晶，女，1981年2月9日出生，汉族，该行职工。被执行人：山东神柱轴承滚动体有限公司，，住所地：临清市新华办事处陈庄居****法定代表人：蒿庆芬，执行董事兼总经理。被执行人：临清市东盛食品有限公司，住所地：，住所地：临清市北环路北关街**v>法定代表人：李秀君，执行董事兼总经理。被执行人：张伟，男，汉族，1978年5月17人出生，住临清市。被执行人：孙绪梅，女，汉族，1976年2月8日出生，住临清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东神柱轴承滚动体有限公司、临清市东盛食品有限公司、张伟、孙绪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）鲁1502民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中双方协商一致达成和解，签订了和解协议。申请执行人同意被执行人按协议约定分期履行，本院依法予以许可，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3583号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十一月四日书记员  杜 军
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2089号 原告扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人乔建华，任联社理事长。 委托诉讼代理人豆某某，绛帐信用社主任。 被告冯某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX4********。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告冯某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社的委托诉讼代理人豆某某到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告冯某某归还借款本金110000元，并支付截止2019年12月21日以前下欠的利息158261.40元，本息合计268261.4元。2019年12月21日之后利息按月利率9.0‰上浮40％计算至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年7月16日，被告冯某某向原告申请借款110000元，借款用途为购买两辆桑塔纳志俊轿车。2009年7月16日原告同意为被告借款110000元，借款期限二年。原告与被告签订《借款合同》，借款金额为110000元，借款期限从2009年7月16日至2011年7月15日到期，合同约定借款利率为月利率9.0‰，按季付息，到期后一次性归还借款，逾期利率上浮40％。合同签订后，原告依约支付被告借款现金110000元。2019年12月21日前被告累计清息8137.80元。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿不归还借款本金及利息。截止2019年12月21日，被告下欠借款本金110000元，利息158261.40元，本息合计268261.40元。 被告冯某某未到庭参加本案庭审，也未提交书面答辩材料。 扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请书；2.借款合同；3.借款借据；4.借款人夫妻身份证复印件；5.客户谈话备忘录；6.贷款利息清单。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月16日，被告冯某某向原告申请借款110000元，借款用途为购买两辆桑塔纳志俊轿车，期限二年。2009年7月16日原告同意为被告借款110000元。当日，原告扶风县信用社与被告冯某某签订陕农信借字[2009]第299号《借款合同》。该合同第三条约定：借款金额为110000元；第五条约定：借款期限自2009年7月16日至2011年7月15日；第六条约定：借款利率为月利率9.0‰；第七条约定：借款按合同约定归还借款本息，不能归还的，贷款人有权从借款人账户内划收；第十一条约定：借款人未按合同约定的还款时间归还本息的，自逾期之日起按合同执行利率上浮40％计收罚息直至清偿本息为止。被告冯某某在该合同“借款人”栏签名按印并盖章，并注明“以上条款已看过无异议”的字样。 2009年7月16日，原告扶风县信用社依约向被告冯某某发放借款110000元。截止2019年12月21日，被告共清偿利息8137.80元；下欠借款本金110000元及利息158261.40元（包含逾期罚息），本息合计268261.40元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告冯某某签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯某某未按合同约定期限返还借款并支付利息，属违约，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证和答辩权利的放弃；不影响本院依据证据及查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款本金110000元，并支付截止2019年12月21日下欠的利息158261.40元（包含逾期罚息），以上本息共计268261.40元；2019年12月21日之后的利息按月利率9.0‰上浮40％计收至借款全部清偿之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元(原告扶风县农村信用合作联社已预交)，减半收取2660元，由被告冯某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 王泉慧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王玉林 书 记 员 李文静 -1-
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初7991号原告：秦雷，男，1996年6月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：张京伟，男，1994年11月18日出生，汉族，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。原告秦雷诉被告张京伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日收到原告的起诉材料后，进行了繁简分流诉前调解。于同年9月18日正式立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦雷的委托诉讼代理人丁士超到庭参加诉讼，被告张京伟经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦雷向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由为：原被告系朋友关系，被告因资金周转，于2018年9月2日，向原告借款1万元，于2018年9月4日向原告借款2.5万元，共借款3.5万元，现被告已还款2.2万元，剩余借款1.3万元未还，借款到期后，多次催要，拒不还款，故诉至法院，望判如所请。案经送达，被告张京伟未应诉、答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据1、借条、收到条原件各一份，证明被告于2018年9月2日向原告借款1万元，并同时收到该款项；证据2、借款保证合同、借款借据、收条、承诺书原件各一份，证明被告于2018年9月4日向原告借款2.5万元，并同时收到该款项；证据3、律师代理费发票、收据、代理合同原件各一份，证明原告为起诉被告支付代理费2000元。被告未到庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证的权利，本院对原告的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦雷与被告张京伟经他人介绍相识，2018年9月2日被告向原告借款1万元，被告向原告出具“借条”和“收到条”，约定2018年10月1日归还，利息为月息2%，并约定违约责任。2018年9月4日，被告向原告借款2.5万元，双方签订《借款保证合同》，约定2018年9月10日归还，并约定了利息等事项，被告为原告出具“借款借据”、“收条”、“承诺书”。二次借款均约定如借款人违约，出借人实现债权的费用由借款人承担。原告向被告交付借款后，原告自认被告偿还借款2.2万元，尚欠1.3万元，但原告表示仅主张1万元，剩余3000元不再主张，并要求被告承担律师费2000元。庭审中，原告要求利息以1万元为本金，自2018年10月1日（即2018年9月2日的借条约定的期限）起至实际还清为止，按照月利率2%计算。本院认为：合法的借贷关系，应予依法保护。被告向原告借款，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了明确约定，原告向被告交付款项后，双方之间形成民间借贷关系。被告张京伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，法庭对原告主张的事实及提供的证据予以确认。原告主张被告尚欠1.3万元仅要求被告归还1万元，系对自身权利的处置。被告张京伟应当及时归还借款，在尚有部分欠款未归还的情况下原告起诉要求被告还款，并要求以1万元为本金，自2018年10月1日（即2018年9月2日的借条约定的期限）起至实际还清为止，按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，原被告对此在借款时进行了明确约定，原告提交了相应发票予以证实，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张京伟于本判决生效起十日内偿还原告秦雷借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，自2018年10月1日起计算至实际支付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告张京伟于本判决生效起十日内支付原告秦雷律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张京伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 焦 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 王洁杰
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1514号原告：李文明，男，汉族，1981年5月30日出生，工人，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，统一社会信用代码：9122010177658914XF，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街**。负责人：杜英，职位：总经理。委托诉讼代理人：赵兰程，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司工作人员。原告李文明与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李文明的委托诉讼代理人吴兆军到庭参加诉讼，被告大地财险长春支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，于开庭前向本院邮寄答辩意见。本案现已审理终结。李文明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告大地财险长春支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李文明共计营养费、住院伙食补助费10,000.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金110,000.00元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费6,810.00元由大地财险长春支公司承担。事实和理由：2019年11月21日21时许，李自荣驾驶辽Ｍ×××**号重型栅式货车在富裕段龙安桥粮食储备库院内，因操作不当，将行人李文明撞伤。事故发生后，原告李文明被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，住院18天，经诊断为：右尺桡骨远端骨折，右碗三角骨骨折等。富裕县交警大队出具的交通事故认定书认定，被告李自荣负事故全部责任，原告李文明无责任。经查，被告李自荣驾驶的辽Ｍ×××**号重型货车在被告大地财险长春支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。按照相关法律规定，原告因交通事故造成人身损害，应由投保交强险的大地财险长春支公司先予赔偿，不足部分由李自荣赔偿。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。开庭前原告撤销对被告李自荣的起诉被告大地财险长春支公司提交答辩状辩称，按照原告第一次起诉时提出的诉讼请求，医疗费一万元，同意在交强险限额一万元以内承担医疗费用，对于原告正规医疗票据在医保报销范围内进行报销，对于丙类药品不予赔偿。对于原告伤残鉴定认可，但仅同意按照农村户口的赔偿标准进行赔付，对于鉴定报告中的护理产生的相关费用，同意按照月标准予以赔付，对于鉴定报告增强营养的天数同意三十元每天予以赔付，对于伤者后期治疗费用仅对真实产生的医疗费用予以赔付，对于误工损失，需要原告提供误工相关证明予以认可。对于诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用不在交强险保险责任范围内的不予赔付。原告李文明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告大地财险长春支公司未到庭质证，根据原告举证和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月21日21时20分许，李自荣驾驶辽Ｍ×××**号重型栅式货车在富裕段龙安桥粮食储备库院内，因操作不当，造成将行人李文明撞伤的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队认定，李自荣承担本起事故的全部责任，李文明不承担责任。事故发生后，李文明因案涉交通事故在齐齐哈尔市第一医院住院共支付医疗费27,299.59元。经齐齐哈尔市第一医院诊断为：右尺桡骨远端骨折，右碗三角骨骨折。原告起诉后，申请对其伤情进行鉴定，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人李文明评定为十级伤残。2.治疗终结时间为六个月。3.误工损失日评定为伤后180日；伤后60日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后90日内需增补营养。4.后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准”。为此，李文明共支付鉴定费及检查费6,810.00元。另查明，李自荣驾驶的车辆在被告大地财险长春支公司投保了交强险。诉讼过程中，原告李文明申请撤回对被告李自荣的起诉，本院予以准许。关于原告李文明诉讼请求中所主张的合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费27,299.59元；2.住院伙食补助费1,800.00元（100.00元/天×18天）；3.二次手术费8,000.00元；4.营养费9,000.00元（100.00元/天×90天）；该项请求符合法律规定，但标准过高，本院依法调整为4,500.00元（50.00元/天×90天）；5.残疾赔偿金：76,610.00元（38,305.00元/年×20年×10％）；6.误工费27,000.00元（4,500.00元/月÷30天×180天）；7.护理费15,752.88元[179.01元/天×18天×2人+179.01元/天×（60-18+10）天×1人]；8.交通费54元（3元/天×18天）；9.精神损害赔偿金5,000.00元；10.鉴定费及鉴定检查费：6,810.00元。综上，原告李文明诉讼请求中所主张的经济损失中，符合法律规定且数额适当的部分合计172,826.47元。上述事实有原告李文明提供的原告身份证、户口本复印件、社区居住证明、道路交通事故责任认定书、住院费票据一张、用药明细、诊断书、住院病案各一份、司法鉴定意见书一份、误工收入证明一份、原告单位营业执照复印件一份、护理人陈雪娇、朱桂兰身份证复印件各一张、鉴定费票据及鉴定检查费票据各一张以及原告代理人当庭陈述等在案佐证。本院认为，李自荣驾驶的辽Ｍ×××**号重型栅式货车已向被告大地财险长春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期限内，李自荣在富裕段龙安桥粮食储备库院内，因操作不当，造成将行人李文明撞伤的交通事故。被告大地财险长春支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李文明医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金。原告伤残赔偿金按原告户籍地为内蒙古××2019年城镇居民的平均工资计算，因《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害的残疾赔偿金。故对被告大地财险长春支公司辩称仅同意按照农村户口的赔偿标准进行赔付，本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决书发生法律效力后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李文明医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计120,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,418.00元（已减半），鉴定费及鉴定检查费6,810.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员  闫金程二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 斌
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云09执98号之十一申请执行人：云南沧源华通水电开发有限公司。住所地：云南省沧源自治县勐角乡。法定代表人：范志鹏。被执行人：沧源富程贸易有限公司。住所地：云南省沧源自治县勐董镇。法定代表人：杨雁。被执行人：杨雁，女，1976年8月10日生，佤族，住云南省永德县。关于申请执行人云南沧源华通水电开发有限公司与被执行人沧源富程贸易有限公司、杨雁建设用地使用权纠纷一案，案件立案执行后，本院依法采取了以下措施：1、查封了两被执行人位于沧源自治县勐董镇房地产；2、查封了被执行人杨雁名下位于临沧市临翔区；3、查封了被执行人沧源富程贸易有限公司名下车牌号为云Ｓ×××**号、云Ｓ×××**号车辆；4、冻结了被执行人沧源富程贸易有限公司24179101040023336农业银行存款账户。因双方当事人和解无果，两被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，经申请人云南沧源华通水电开发有限公司申请，本院依法委托云南智衡房地产评估经纪有限责任公司对备案在杨雁名下位于临沧市临翔区进行了评估并在“淘宝网”司法拍卖平台公开拍卖，经一拍、二拍及变卖均因无人竞买而流拍。房产流拍后，云南沧源华通水电开发有限公司明确表示愿意接受流拍房产的以物抵债。关于本案应执行标的额，根据本院（2017）云09民初82号民事判决书，沧源富程贸易有限公司应支付云南沧源华通水电开发有限公司转让款7500000元，并承担自2016年7月1日起至还清款项之日止按月利率计算的违约金；如未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请人确认，两被执行人应履行的给付义务为：转让款7500000元、自2016年7月1日起至2020年5月26日（变卖结束之日）止的违约金7125000元、申请人垫付的评估费用47542元，合计14672542元。加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人明确表示放弃。因申请人明确表示接受以物抵债，本院依法裁定将备案在杨雁名下位于临沧市临翔区“玉珠城（御临沧城）”小区房产27套作价14634106元交付云南沧源华通水电开发有限公司抵偿债务，抵债后剩余未执行的38436元本院已从冻结的沧源富程贸易有限公司银行存款账户中扣划，因农行沧源自治县支行与云南沧源华通水电开发有限公司借款合同纠纷案件中诉讼保全了本案的执行案款，目前暂不具备支付条件，该笔款项本院已依法提存。至此，本院（2017）云09民初82号民事判决书确定的支付内容已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云09民初82号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 张文明审判员 李 格二〇二〇年十一月二十四日书记员 毕晓燕
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执327号申请执行人：郭某某,男性,1986年11月15日出生,住宁武县城内。被执行人：张某某，男性,1965年9月16日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县石家庄镇。；刘某某，男性,1978年5月4日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县凤凰镇。；张某某，男性,1991年7月29日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县天池苑。。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人张某某、刘某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位170000元，其余部分双方达成和解协议。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执327号案件中对被执行人张某某、刘某某、张某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  宗彦东审判员  侯增寿二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员  王子锐
文书内容四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1050号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地：西昌市北碧府路。法定代表人卢超。被执行人杨杰，男，1979年10月27日出生，彝族，住四川省昭觉县新城镇。被执行人赖礼红，女，1982年11月8日出生，汉族，住四川省西昌市太和镇。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行杨杰、赖礼红公证债权文书一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第10号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位64192.38元，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除被执行人的银行冻结和限制高消费且同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第10号公证债权文书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月十日书记员  廖 恒
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4555号之一申请执行人：重庆力帆摩托车发动机有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001095868752684。法定代表人：杨波，重庆力帆摩托车发动机有限公司经理。被执行人：常州美田兰翔摩托车有限公司，，住所地常州市新**黄河中路**统一社会信用代码91320411776439520N。法定代表人：王琦琏，常州美田兰翔摩托车有限公司总经理。被执行人：王琦琏，男，汉族，户籍地安徽省合肥市。重庆力帆摩托车发动机有限公司申请执行常州美田兰翔摩托车有限公司、王琦琏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初1391号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人常州美田兰翔摩托车有限公司、王琦琏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有存款42535.16元，已扣划并发放给申请执行人。被执行人王琦琏名下有房屋一套，已在不动产中心办理了查封，但因是轮候查封且有抵押故目前无法处置；被执行人王琦琏名下有三个公司的股权，已在市场监管部门办理了冻结手续，但因目前无资产资料无法评估，故目前无法处置。其余未发现被执行人有房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月18日，被执行人应向申请执行人支付案款2605239.5元，并支付利息及迟延履行利息、诉讼费等，应向本院缴纳执行费28453元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4555号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年十一月十八日书记员  谭 丽
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执602号申请执行人：陈吉,男,1993年1月3日出生,住昭通市威信县。被执行人：彭祥莉，女,1992年9月11日生，汉族，住云南省昭通市威信县。本院执行陈吉与彭祥莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70800元及相应利息，被执行人承担执行费962元、诉讼费1010元。该案进入执行程序后，经本院执行，被执行人彭祥莉未积极主动履行义务。本院通过网络查控及传统未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月16日及11月18日、11月19日，本院通过申请人陈吉立案时提供的联系方式与申请人联系未果。经本院组成合议庭合议认为，本案经本院调查核实未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人也没有提供被执行人财产线索，该案符合终结本次执行程序条件，依法应予以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 王宗强审判员 黄天军二〇二〇年十一月二十三日书记员 马启贵
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初189号公诉机关安达市人民检察院。被告人赵海宝，男，1989年10月25日出生，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，捕前住安达市。2016年4月26日因扰乱公共秩序被安达市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，2020年8月13日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人赵海宝犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日受理。在审理过程中，发现可能影响定罪量刑的事实，建议公诉机关补充侦查。安达市人民检察院于2020年11月13日进行补充侦查，于11月18日补充侦查完毕。依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月13日、11月25日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人赵海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：1.2019年10月4日上午，被告人赵海宝以租日租房名义通过赵某2（赵某1妹妹）租被害人赵某1在安达市明珠逸景，当日下午赵海宝将赵某1家室内空调、沙发等物品以4500元的价格卖给五道街南金典国际刚子二手旧物李某，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值4685元。2.2019年10月13日凌晨，被告人赵海宝到安达市四道街北炭黑厂公路刘某1的废品收购部院外，趁四周无人，进入刘某1停放在路边的一边白色解放货车驾驶室内，用被害人留在车内的车钥匙将车及车斗装的1.6吨废铁盗走，以3500元价格将盗窃车辆卖给大庆市龙风区刘高手村的王某1，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值10200元。3.2019年10月31日凌晨，被告人赵海宝到安达市七道街北环公路尹某的废品收购部门前，趁四周无人，进入尹某停放的一辆蓝色福田货车驾驶室内，用车内的车钥匙将车及车斗装的5.1吨废铁盗走，因车陷在安达市太平桥，赵海宝联系王某1，以10500元的价格将车辆和废铁卖给王某1，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值22200元。4.2020年4月17日凌晨2时，被告人赵海宝到安达市原轻机场西侧院内，趁四周无人，进入孙某停放的一辆蓝色福田奶罐车驾驶室内，用车内车钥匙将车及奶罐盗走，以9600元价格将车卖给大庆市龙凤区向阳大屯闫某，钱被其挥霍。经鉴定，被盗车及奶罐价值11667元。5.2020年5月初的一天，被告人赵海宝到安达市一道街隆美三期九运网咖后门，用事先准备好的管钳子把二楼门撬开，盗窃室内六台电脑主机，拉至其租住的大庆市东安市场的日租房藏匿。第二天，以3000元的价格卖给大庆市卧里屯大街得力五金店王某2，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值18000元。6.2020年5月20日23时，被告人赵海宝到安达市宾东华府小区A区8号楼下，趁四周无人，进入程某停放的一辆黄色五征货车驾驶室内，用车内的车钥匙将车盗走，以4760元的价格卖给大庆市龙凤区向阳村迟某，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值5000元。7.2020年6月20日凌晨1时许，被告人赵海宝到安达市四道街北润达新城广场，趁四周无人，进入刘某2家停放的一辆蓝色飞碟牌货车驾驶室内，有车内的车钥匙将车盗走，以6500元的价格将盗窃车辆卖给大庆采油五厂兴龙牧场一分厂的马某，钱被其挥霍。经鉴定，被盗物品价值8000元。综上，被告人赵海宝盗窃作案七起，赃物价值共计79752元。公诉机关认为，被告人赵海宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵海宝认罪认罚，建议判处被告人赵海宝有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。公诉机关提起公诉并提交了侦破经过、到案经过、失主赵某2、刘某1的陈述、安达市价格认定中心价格认定结论书等证据。被告人赵海宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵海宝以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵海宝到案后能如实供述犯罪，愿意接受处罚，部分赃物已被扣押返还失主，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵海宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年5月9日止。）二、责令被告人赵海宝退赔失主刘某1经济损失10200元，退赔失主尹某损失22200元，其他未退赔部分继续退赔。（此款于判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张萍媛
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执455号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司法律合规部负责人。 被执行人：陆春葵，女，1969年10月18日出生，壮族，住所地广西凭祥市。 本院依据本院于2019年12月29日作出的（2019）桂1422民初1394号民事判决书，在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人陆春葵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方按照和解协议履行中。本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1422执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 林荣海 审 判 员 农 力 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执813号李恒、上海鹤石环境艺术工程有限公司：申请执行人李恒与被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）云0122民初545号民事判决书向本院申请执行，执行标的为人民币289880元，执行费4248元。在执行过程中，经核对被执行人尚应向申请执行人支付本息合计294168.38元。2020年10月28日，本院依法扣划了案外人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司应支付给被执行人的298416.38元款项，2020年11月6日，本院向申请执行人李恒发放了294168.38元执行款，现本案已经执行完毕。至此，李恒申请执行的本院（2020）云0122民初545号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306财保1101号 申请人：朱红梅，女，1971年10月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王洪亮，男，1982年6月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：吴娟，女，1990年12月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人朱红梅于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪亮、吴娟价值27456.00元的财产采取诉前保全措施。担保人袁俊杰以名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人朱红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人袁俊杰名下鲁Ｃ×××××号车辆; 二、冻结被申请人王洪亮、吴娟在各银行账户内的存款27456.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费295.00元，由申请人朱红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴勇 书记员孝乐萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12372号之一原告：喻红,女,汉族,1968年12月14日出生,住广东省深圳市南山区*******2****,公民身份号码为430************066。委托诉讼代理人：曾伟，广东韵文律师事务所律师。被告：蔡辉展，男，汉族，1992年9月22日出生，住广东省陆丰市**************，公民身份号码为441************112。原告喻红诉被告蔡辉展房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序审理。现原告向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，系原告自由处分诉讼权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告喻红撤诉。本案受理费534.11元，减半收取267.05元，由原告喻红负担。（本页无正文）审判长  邓鹤飞审判员  管 燕审判员  熊艳萍二〇二〇年十一月二十日书记员  黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1373号之八申请保全人：东港市新源热力有限公司，住所地东港市。被保全人：刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，现住东港市。申请保全人东港市新源热力有限公司与被保全人刁英杰借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2547号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人刁英杰在中国工商银行账户存款3170000元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6249号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：合肥鑫风尚化妆咨询有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区美菱大道**。 法定代表人：张利平。 原告吕强与被告合肥鑫风尚化妆咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年11月23日向本院申请撤回对被告合肥鑫风尚化妆咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  宋 枵
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1524号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江全妹，女，1968年1月28日生，汉族，小学文化，个体，住苏州市吴江区。被告人江全妹因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月20日被取保候审（9月19日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人江全妹犯非法经营罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李琳出庭支持公诉。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年4月至2020年8月期间，被告人江全妹在未取得烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，从吴某（另案处理）处以共计人民币72680元的价格购得烟花爆竹后，在苏州市吴江区松陵某花苑其经营的超市内，采用现金零售等手段，向施某、徐某、王某等人非法销售烟花爆竹。归案后，被告人江全妹如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月13日，被告人江全妹认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人江全妹的行为已构成非法经营罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人江全妹拘役四个月，缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人江全妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江全妹犯非法经营罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江全妹如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人江全妹的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人江全妹依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江全妹犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月二十日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3293号原告：戚春胜，男，1956年12月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：佟世来，男，1952年7月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告戚春胜与被告佟世来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚春胜、被告佟世来均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戚春胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金3万元整及其利息（自起诉时起至还清止，以30000元为本金，按法定利率付息）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日，被告因盖房需要，向原告借到人民币现金30,000.00元整，未约定借款期限及其利率，当即出具《借据》一份。嗣后，原告屡次催要，被告无正当理由拒还，至今未果。原告认为，借款合同合法有效，事实清楚，证据确凿，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告佟世来辩称，我是盖房子借的钱，我们是连襟关系，他在1984年做生意我也借过他2万元，都没有要过利息，我同意给本金，不给利息。我同意一年还5,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告借据一张，证明被告借款3万元。被告质证意见，是我签的字，借我的是现金，3万元整。经审理查明，原告戚春胜与被告佟世来系亲属关系，2017年7月10日，被告因盖房需要资金，向原告借款3万元，借款没约定利息，被告为原告出具借条一份，写明：今借戚春胜人民币叁万元，30,000.00元正。借条由佟世来在借款人处签名，落款日期为2017年7月10日。借款发生后，虽经原告多次索要，被告没能给付。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，双方已形成了明确的债权、债务关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行给付借款的义务。故原告戚春胜要求被告佟世来偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款金额，因有借条一份在卷为凭，经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信，故应认定借款金额为30,000.00元。对于借款利息，因借款之时双方未予约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款,判决如下：一、被告佟世来自本判决生效之日起十日内给付原告戚春胜借款30,000.00元（叁万元整）。二、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告戚春胜的其他诉讼请求。案件受理550.00元，减半收取275.00元由被告佟世来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兵