wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45778号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：赵应华，男，1985年2月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵应华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  侯向磊二〇二〇年十一月十八日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3180号原告余可庆，男，汉族，1947年8月15日出生，住正阳县。被告董靖宇，曾用名董金宝（保），男，汉族，1954年10月11日出生，住正阳县。被告雷金芳，曾用名雷大桃，女，汉族，1966年2月7日出生，住正阳县。原告余可庆诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告余可庆到庭参加诉讼，被告董靖宇、雷金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余可庆诉称：原被告系同行经商关系，原告在乡村开代销点，被告在镇上开批发门市部，原告常在被告门市部进货，来往关系密切，2015年被告以在县城建房为由分三次向原告借款十万元整，其中两个借条是雷金芳（雷大桃）签名，另一个借条是董靖宇（金宝）签名，并商定按一万元一年一千二百元的利息计息，被告承诺原告什么时候用钱，就什么时候归还。2019年春，原告因家庭变故急需用钱，被告却以各种理由推脱拒付。为此，原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款100000元及5年的利息60000元共计160000元。被告董靖宇、雷金芳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月15日，被告雷金芳因经营门市部急需资金而向原告余可庆借款30000元，双方约定月息300元，当日被告雷金芳向原告出具借条一份，该借条载明：“借余可庆现金叁万元（30000），月息叁佰元。2015年4月15号雷大桃、董金保”，该借条董金保的签名系被告雷金芳代签，同时该借条加盖了“正阳县汝南埠乡烟酒门市部（董靖宇）发票专用章”；同年4月30日，被告雷金芳因经营门市部急需资金再次向原告余可庆借款20000元，双方约定月息200元，当日被告雷金芳向原告出具借条一份，该借条载明：“借余可庆现金贰万元整（20000），月息贰佰元整。2015年4月30号雷大桃、董金保”，该借条董金保的签名系被告雷金芳代签；同年6月16日，被告董靖宇因经营门市部急需资金而向原告余可庆借款50000元，双方约定月息500元，当日被告董靖宇向原告出具借条一份，该借条载明：“借余可庆现金伍万元（50000.00），月息伍佰元。董金宝2015年6月16日”，同时该借条加盖了“正阳县汝南埠乡烟酒门市部（董靖宇）发票专用章”。后经原告多次追要，二被告至今未偿还。另查明：1、被告董靖宇和雷金芳原系夫妻关系，后于2016年11月23日办理了离婚证；2、二被告在正阳县汝南埠镇一直共同经营烟酒门市部。上述事实，有原告提供的借条三份，本院调取的二被告的离婚证复印件和本院对董靖宇的调查询问笔录，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，二被告分别于2015年4月15日、2015年4月30日、2015年6月16日因经营门市部急需资金而向原告借款共计100000元，虽然其中两份借条董金保的名字系雷金芳代签，另一份借条没有雷金芳的签名，但上述三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，且三笔借款均用于二被告共同经营的烟酒门市部，故本案三笔借款应属二被告的共同债务。后经原告多次追要，二被告至今未偿还上述借款。为此，原告要求二被告偿还借款本金100000元理由正当，本院予以支持。本案的三笔借款均约定了利息，月利率均为1%，从借款之日起至原告起诉时三笔借款均已超过五年，故原告要求二被告支付五年的利息60000元（100000元×1%×12个月×5年）理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董靖宇、雷金芳于本判决生效后十日内偿还原告余可庆借款本金100000元及五年的利息60000元合计160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年十一月十一日书记员  陶含玉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3433号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。被申请人：田真，女，1980年1月26日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理申请人河南确山农村商业银行有限公司与被申请人田真金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田真名下银行账户、支付宝、微信账户存款300000元或查封被申请人名下所有的位于驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角城中心花园5号楼3单元4层4××号房产（房产证号：驻房权证字第**）价值300000元，并以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人田真名下银行账户、支付宝、微信账户存款300000元或查封被申请人田真名下所有的位于驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角城中心花园5号楼东3单元4层4××号房产（房产证号：驻房权证字第**）价值300000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易成玉二〇二〇年十一月十六日书记员  王春艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7759号申请执行人：卢山河。被执行人：彭丽平。被执行人：李才洪。申请执行人卢山河与被执行人彭丽平、李才洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4738号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭丽平、李才洪银行存款316345元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月三日书记员 邱梦星
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9655号原告：宜兴市居佳乐物业服务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆邑山庄，统一社会信用代码913202825502238907。法定代表人：徐帮民，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告：沈某，住江苏省宜兴市。本院在审理原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案中，原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出要求撤回对被告沈某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司申请撤回对被告沈某的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司撤回对被告沈某的起诉。二、本案案件受理费减半收取25元，由原告宜兴市居佳乐物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  史伟中二〇二〇年十一月六日书记员  史俊达
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执1839号 案号：（2020）鲁1311执1839号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：临沂成功陶瓷有限公司 被执行人：陈诚 立案时间：2020.7.17 结案日期：2020.11.9 标的：35675元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 庭 长 意见：同意，张峰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5380号原告:时彦军，男，1971年4月23日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南亮威装修装饰工程有限公司，住所地新蔡县古吕街道商贸路西段路南，统一社会信用代码：9141172939744504XF。法定代表人：王久功。被告：王威威，男，成年，汉族，住新蔡县。原告时彦军与被告河南亮威装修装饰工程有限公司、王威威工程合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告时彦军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予时彦军撤诉。案件受理费45元，由时彦军负担。审判员  姚国富二〇二〇年十一月十三日书记员  梁光明
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初852号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡磊，男，1986年7月17日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年1月2日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年4月30日刑满释放。因本案于2020年8月1日被永康市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕854号起诉书，指控被告人胡磊犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人胡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月31日下午，被告人胡磊经事先预谋，在永康市××镇××村假冒“胡健”的身份，谎称其阿姨施某（实际为其母亲）银行转贷需要资金，以施某的名义向被害人胡某1借款8万元人民币。资金转入施某的银行账户后，被告人胡磊即偷偷拿走施某的手机，将其中的6万元人民币转走，用于网络赌博及归还他人借款。被害人胡某1发现被骗后，要求被告人胡磊归还款项，否则向公安机关报警，胡磊以微信转账的方式归还了1万元人民币。次日，施某将银行账户中剩余的2万元人民币还给被害人胡某1。 上述事实，被告人胡磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡磊的供述与辩解、被害人胡某2的陈述、证人施某、曹某的证言、银行卡交易明细、微信记录截图、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡磊的意见，予以支持。被告人胡磊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人胡磊归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月1日起至2022年1月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴赃款，责令被告人胡磊退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄宇鹏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4706号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住址地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该行董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：周淑君，女，汉族，1965年10月15日生，住长葛市。被告：杨东岭，男，汉族，1966年10月25日生，住长葛市。被告：何晶晶，女，1988年10月6日出生，住长葛市。原告诉被告周淑君、杨东岭、何晶晶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日诉于本院，本院立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告周淑君、杨东岭、何晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周淑君、杨东岭偿还原告借款本金303462.25元及利息（自2018年5月1日以本金309146.25元为基数按照月利率18‰计算至2020年3月31日；自2020年4月1日以本金305462.25元为基数按照月利率18‰计算至2020年4月20日；自2020年4月21日以本金303462.25元为基数按照月利率18‰计算至还清借款之日止。）；被告何晶晶对上述借款本金、罚息等承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告周淑君、杨东岭、何晶晶承担。事实与理由：2017年12月29日，被告何晶晶向原告出具《个人保证书》，为被告周淑君于2017年12月30日借款473万元向原告提供连带保证责任，并承诺保证期间为借款到期后五年。2017年12月30日，原告与被告周淑君、杨东岭签订《个人借款合同》，约定被告周淑君、杨东岭向原告借款473万元，借款期限自2017年12月30日至2018年1月30日，借款月利率12‰；逾期加收50%的利息；后原告履行出借义务。然借款到期后，原告实现了借款本金4426537.75元及2018年4月30日前的全部借款利息。被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：《个人借款合同》，客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据各一份；证明：2017年12月30日，原告与被告周淑君、杨东岭签订《个人借款合同》，约定被告周淑君、杨东岭向原告借款473万元，借款月利率12‰，贷款期限自2017年12月30日至2018年1月30日，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，即罚息月利率为18‰，原告依约履行了出借义务。第二组：《个人保证书》一份，证明：被告何晶晶自愿为被告周淑君、杨东岭向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年。第三组：贷款查询明细一份；证明：借款的偿还情况。上述证据均是书面证据，符合证据的三性原则，本院对原告所诉借款事实、被告何晶晶为被告周淑君案涉借款向原告提供连带保证及保证期间五年、案涉借款偿还部分借款本息事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提交的证据，结合被告周淑君、杨东岭、何晶晶不应诉、不答辩、不举证的行为，本院推定原告与被告周淑君、杨东岭之间的借贷关系成立并生效；原告和被告周淑君、杨东岭之间约定的借款利率未超过法律规定，原告对被告周淑君、杨东岭的诉请本院予以支持。原告在保证期间内要求被告何晶晶对被告周淑君、杨东岭借款承担保证责任，因被告何晶晶仅对被告周淑君的案涉借款向原告提供了连带保证，故被告何晶晶仅对被告周淑君的案涉借款承担连带保证责任；其承担连带保证责任后，有权向被告周淑君追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周淑君、杨东岭偿自本判决生效之日起十日内还原告借款本金本金303462.25元及利息息（自2018年5月1日以本金309146.25元为基数按照月利率18‰计算至2020年3月31日；自2020年4月1日以本金305462.25元为基数按照月利率18‰计算至2020年4月20日；自2020年4月21日以本金303462.25元为基数按照月利率18‰计算至还清借款之日止。）。被告何晶晶对被告周淑君上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告周淑君追偿；驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为4140元，由被告周淑君、杨东岭、何晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  李冰冰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5136号原告：徐某，女，1992年6月25日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1988年12月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人刘海清到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法判令原告的婚前财产归原告所有；4、依法分割夫妻共同财产、共同债务；5、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第3项诉讼请求，并称夫妻共同债务由案外人向原、被告主张。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2014年农历1月8日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一女，名叫李某2（生于2016年8月26日）。因婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，疑心重，且长期酗酒，酒后对原告进行殴打，原告为了年幼的女儿一再忍让，2019年10月，被告再次殴打原告，原告无奈报警，在被告的威胁恐吓下，原告恳请警察不要抓被告。2019年11月，原、被告再次因琐事发生纠纷，原告无奈于2020年2月28日向郸城县人民法院起诉离婚，该院于2020年3月12日作出判决，不准予原、被告离婚，此后原、被告一直未共同生活。原、被告共同生活期间有债权80000元及轿车一辆，应依法分割。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告为维护合法权益特诉至法院。被告李某1未到庭，经庭后询问，其对本案的意见为：1、同意与原告离婚；2、女儿李某2由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元；3、原、被告夫妻关系存续期间购置的“浙Ｂ×××**”车辆作价40000元，该车辆归被告所有，被告支付原告车辆作价款20000元，此款折抵女儿李某2一定年限的抚养费；4、原、被告曾有60000元债权，但债务人已经还款，此款用于了与女儿的共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2014年农历1月8日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一女，名叫李某2（生于2016年8月26日），现由被告抚养。2020年2月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2020年3月12日作出（2020）豫1625民初636号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。另查明，原、被告夫妻关系存续期间购置“浙Ｂ×××**”速腾轿车一辆，原被告双方均同意此车辆作价40000元，车辆归被告所有，被告支付原告车辆作价款20000元。2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。上述事实有原被告身份证、户口本、结婚证、（2020）豫1625民初636号民事判决书、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚。女儿李某2现由被告抚养，改变孩子的生活及成长环境对孩子的健康成长不利，因此，女儿李某2应由被告抚养，原告承担抚养费，因原告无固定工作，其户籍所在地为农村，抚养费按2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元的30%计算即每年4549.13元（15163.75元/年×30%）。原、被告双方均同意夫妻关系存续期间购置的“浙Ｂ×××**”速腾轿车作价40000元，车辆归被告所有，被告支付原告车辆作价款20000元，双方就车辆所有权归属及折价的意见不违反法律规定，本院予以准许，鉴于原、被告双方在本案中互负给付义务，被告应支付原告的车辆作价款20000元从原告应支付抚养费中予以扣除。原告主张分割的共同债权，被告称债务人已经偿还且用于了生活支出，因原告就上述债权未尽举证责任，本院对原告主张的债权不予认定。原、被告双方对是否存在夫妻共同债务存在较大争议，为避免侵害案外人权益，本院不能凭现有证据作出认定并径行作出判决，如存在夫妻共同债务，债权人可持相关证据向原、被告另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告李某1离婚；二、女儿李某2由被告李某1抚养，原告徐某每年支付抚养费4549.13元，并于每年的12月31日前支付完毕，直至女儿李某2年满十八周岁止；三、原、被告购置的车牌号为“浙Ｂ×××**”速腾轿车一辆归被告李某1所有，被告李某1支付原告徐某车辆折价款20000元，此款从本判决第二项中原告徐某应支付的抚养费用中予以扣除；四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 伟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢508号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行 被执行人蔡旺静 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人蔡旺静案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1389号申请执行人陈昌治，男，1970年3月5日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住四川省会东县鲹鱼河镇。被执行人曾世禄，男，1961年2月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县漫水湾镇。陈昌治申请执行曾世禄租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3590号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的大额财产，同时已将被执行人账户进行冻结，账户内的存款1008.07元已扣划支付给申请人，并按申请人要求将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3590号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月二日书记员  廖 恒
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之三申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司徒泽湘的存款813739.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初599号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人张瑞旻，曾用名张然、张芮铭，男，1989年3月5日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地及住址均为连云港市高新区。被告人张瑞旻曾因吸食毒品、提供毒品，于2020年6月5日被连云港市公安局海州分局合并执行行政拘留二十日，并处罚款4000元。被告人张瑞旻因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被海州分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人周峰，江苏苍梧律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）478号起诉书指控被告人张瑞旻犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张瑞旻及其辩护人周峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月21日，被告人张瑞旻曾帮助王某元代购毒品大麻。2020年3月14日，被告人张瑞旻在连云港市高新区秀逸苏某苑东门附近以4000元的价格向张某出售毒品大麻15g。2020年4月2日，被告人张瑞旻在连云港市海州区世纪凤凰城小区门口以500元的价格向李元晨出售毒品大麻2g。另查明，被告人张瑞旻被口头传唤后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张瑞旻在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、微信转账记录、支付宝转账记录、情况说明等书证，未出庭证人王某元、张某、李元晨证言，被告人张瑞旻供述及辩解，辨认、扣押、提取笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。被告人张瑞旻的辩护人提出的被告人张瑞旻具有自首且认罪认罚，没有犯罪前科的意见符合案件事实，本院予以采纳，但对被告人张瑞旻不适宜宣告缓刑。本院认为，被告人张瑞旻贩卖毒品大麻，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张瑞旻犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张瑞旻犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚。被告人张瑞旻自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张瑞旻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张瑞旻的刑期自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人张瑞旻的违法所得4500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡文娟人民陪审员  张春梅人民陪审员  侯家德二〇二〇年十一月十八日书 记 员  董月变法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初788号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。 负责人：陈晖，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 被告：屈原平，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告屈原平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告屈原平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金29399元，利息4394.58元，违约金6163.9元，共计39957.5元（截至2019年12月24日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2019年12月25日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2016年5月23日向原告提出申请并与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡一张（卡号：6259××××5241），被告于2016年7月28日开始使用该卡，还款正常。经对被告使用该卡的交易记录的事实查明，2019年1月9日被告开始出现欠款逾期，原告多次上门催收均被无理拒绝还款。截至2019年12月24日被告拖欠原告本金29399元，利息4394.58元，违约金6163.9元，共计39957.5元，被告恶意拖欠的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。 被告屈原平未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2016年5月23日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（现卡号为6259××××5241）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告使用该卡后，于2019年1月开始逾期还款。截至2019年12月24日，被告欠原告信用卡欠款本金29399元，利息4394.58元，合计33793.58元。原告诉请的违约金6163.9元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求被告偿还透支本金及利息并按日利率万分之五支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屈原平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金29399元及利息4394.58元，并支付自2019年12月25日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告屈原平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，公告费260元，共计1058元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担123元，被告屈原平负担935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 罗         诚 人民陪审员 刘建国人民陪审员谭曲峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理黄学锋 代理书记员 谭    雅    之                            校对人：黄 学 锋                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5819号 原告：绍兴曹娥江新能源开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道江西路**滨江新天地**2217。 法定代表人：徐雄刚，系执行董事。 委托诉讼代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。 被告：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住，住所地北京市西城区建功西里**楼**1805/div> 法定代表人：李东强。 原告绍兴曹娥江新能源开发有限公司诉被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与审判员魏勤华、人民陪审员王立明参加评议的合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杜俞江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告立即支付原告所欠工程款35050元，并支付该款自2020年6月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告于2016年9月19日签订《宝业集团科研楼彩钢板屋顶并网光伏发电系统工程施工合同》一份，合同固定总价为181000元。后被告提出工程量变更，产生一项26000元的工程增量。合同签订后，原告已完成了全部施工内容。迄今，被告合计支付原告171950元，尚欠原告工程款35050元。该款经原告多次催讨，被告迟迟未付。现原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，2016年9月19日，原、被告签订《宝业集团科研楼彩钢板屋顶并网光伏发电系统工程施工合同》一份，该合同约定，工程名称为宝业集团科研楼彩钢板屋顶并网光伏发电系统工程；工程地点绍兴市柯桥区山阴西路501号；合同固定总价为181000元（另施工期间增加了工程量26000元）；工期45天，被告将组件全部送达施工现场的前提下，原告在收到被告预付款后45天内完工；竣工日期为工程竣工验收合格或视为验收合格之日。剩余5%安装验收合格后满1年双方无任何未决纠纷及质量争议后10天内无息付清。上述合同签订后，原告按约完成了全部施工内容。案涉工程于2016年12月并网运行投入使用。原告已陆续向被告开具了20700元的浙江增值税专用发票。被告陆续支付原告工程款合计支付171950元，余款35050元至今未付，原告催讨无果遂成讼。 以上事实，由原告提供的《宝业集团科研楼彩钢板屋顶并网光伏发电系统工程施工合同》、工程联系单、浙江增值税专用发票、银行业务回单及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的建设工程合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，故应当认定为合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照案涉合同约定全面履行自己的义务。现原告已按约完成了案涉工程且该工程已竣工并实际投入使用超过一年，根据案涉合同约定，被告支付尾款的条件已成就，现原告要求被告支付剩余工程款35050元及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告绍兴曹娥江新能源开发有限公司工程款35050元，并支付该款自2020年6月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  魏勤华 人民陪审员  王立明 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异33号案外人：唐明高，男，1963年5月24日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所实习律师申请执行人：李国武，男，1967年9月9日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：戴红杰，湖南信义律师事务所律师。被执行人：汤勇，男，1966年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。在本院执行李国武与汤勇民间借贷纠纷一案中，案外人唐明高于2020年3月19日对本院划扣常德市隆欣建设有限公司（以下简称隆欣公司）在常德市鼎力实业有限公司（以下简称鼎力公司）工程款8739300元至本院账户提出书面异议。本院受理后，依法作出了（2020）湘0721执异7号执行裁定，案外人唐明高不服该执行裁定，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。湖南省常德市中级人民法院受理后作出（2020）湘07执复18号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2020）湘0721执异7号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院于2020年10月14日立案后另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐明高称，请求终结对案涉工程的工程款8739300元的强制执行。事实与理由：1、案涉工程系案外人唐明高与被执行人汤勇等作为实际施工人以隆欣公司的名义共同施工完成，案外人唐明高与被执行人汤勇对该工程款共同享有权利；2、被执行人汤勇在隆欣公司不享有到期债权；3、案外人对涉案工程款享有优先受偿权。申请执行人李国武辩称，1、汤勇与隆欣公司系挂靠关系，该工程的实际施工人为汤勇，汤勇对隆欣公司和鼎力公司均享有到期债权，安乡县人民法院划扣行为合法，鼎力公司未提出异议；2、案外人李国武不能证明其与汤勇系合伙关系，亦不能证明其参与了工程的实际施工，唐明高对案涉工程款不享有所有权，不应支持案外人唐明高的异议主张。被执行人汤勇未答辩。本院查明，2018年11月16日，本院就李国武与汤勇民间借贷纠纷一案作出了（2018）湘0721民初1382号民事调解书，确定内容如下：一、汤勇于2018年11月30日前偿还李国武借款本息6600000元，其他利息予以放弃；二、若汤勇未按上述约定时间还款，则利息按照原标准计算至本金清偿之日止……。因汤勇未按调解书所确定的内容履行还款义务，经李国武申请，本院于2019年12月2日对李国武执行一案立案，李国武提供了汤勇可供执行的财产线索为隆欣公司工程款。2019年12月5日，本院作出（2019）湘0721执1137号及之一执行裁定，扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元。2019年12月9日，本院作出（2019）湘0721执1137号之二执行裁定，扣留隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。2019年12月9日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，提取隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。同日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之四《履行到期债务通知书》，通知隆欣公司向申请执行人李国武履行对被执行人汤勇所负到期债务8739300元。同年12月17日，本院将8739300元划拨至本院执行案款账户。现案外人唐明高以其系工程共同施工人，对本院划拨的工程款享有所有权为由对执行标的和执行行为向本院提出异议。本院认为，案外人唐明高基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中唐明高提供的汤勇出具的出资证明、案涉工程项目部分费用开支、借款证明、工程结算单等证据不能证实其对案涉工程款享有权利，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回唐明高的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  周金舫人民陪审员  许名兴二〇二〇年十一月十七日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24546号 原告：康林，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住地河南省社旗县。 被告：郭信，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住地青岛市黄岛区。 被告：薛斐宇，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。 被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告康林与被告郭信、薛斐宇、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告康林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由康林负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之二十一 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人何雄在交通银行6222××××7981账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                审判员王晓川                                                                                             二〇二〇年十一月三日                                                                                                书记员樊思李
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2366号申请执行人王彩书被执行人俞同春股份有限公司申请执行人王彩书与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保664号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：窦军，男，汉族，1967年2月6日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人窦军保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人窦军名下的财产在价值人民币4万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币4万元范围内对被保全人窦军名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费420元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢380号 申请执行人舟山市定海区人民法院 被执行人翁湖波 本院在执行申请执行人舟山市定海区人民法院与被执行人翁湖波案由诈骗罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8021-1号原告：宁媛媛，女，汉族，住海城市。被告：贺爽，男，汉族，住辽宁省康平县。本院在审理原告宁媛媛诉被告贺爽民间借贷纠纷一案中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（6）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（6）其他应当终止诉讼的情形”之规定，本院认为，本案属于依法应当中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 健二〇二〇年十一月八日书记员 徐鑫淼
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之五 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在中国工商银行2316××××3488账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保324号之一申请人：张全伟，男，汉族，1969年12月31日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：新乡市景程置业有限公司统一社会信用代码：91410703678053050P法定代表人：刘志杰地址：新乡市本院在执行张全伟与新乡市景程置业有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫0703财保107号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人新乡市景程置业有限公司名下位于新乡县经济开发区青龙路以北、工业西路以东土地一块（产权证：新乡县国用2014第027号）。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十一月二日书记员  王盼盼
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7740号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：郭东（特别授权），系原告保全中心主任。被告：涂绵强，男，1989年4月3日生，汉族，住四川省三台县。原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行（以下简称邮储银行如皋市支行）与被告涂绵强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行如皋市支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告涂绵强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行如皋市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金536627.53元，截止2020年9月10日的利息7073.73元，合计543701.26元，自2020年9月11日起至上述贷款本息实际还清前产生的利息（含罚息、复利）仍由被告承担；2.原告对被告名下所有的位于江苏省如皋市【苏（2019）如皋市不动产证明第00011602号】房屋、土地拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权；3.诉讼费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款人民币540000元，借期360个月，即从2019年12月16日至2049年12月16日，年利率为5.83%（借款时贷款利率），还款方式为等额本息还款法。上述合同生效后，原告依约向被告放款540000元，然而被告未按约履行还款义务，原告多次催要未果，遂起诉，请求判如所请。被告涂绵强未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告作为贷款人，被告涂绵强作为借款人（抵押人），双方签订了编号为3299973Q1191112900770的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款金额为540000元，贷款用途用于购买坐落于房屋（建筑面积为138.75平方米），贷款期限为360个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人授权贷款人将贷款发放至涂绵强尾号为9513的银行账户，借款人授权贷款人将贷款资金从涂绵强的上述账户划付南通泰达置业有限公司尾号为0071的银行账户；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的20日，最后一期还款日为贷款到期日；贷款利率在起息日前一个工作日的5年以上期的LPR的基础上加1.03%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按固定日浮动；若借款人未按合同约定日期（含被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；借款人未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；本合同项下担保方式为抵押担保；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，该清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力，抵押担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用等。原、被告均在合同上盖章或签字确认。同日，双方形成《抵押物清单》，载明被告以其所有的位于不动产【苏（2019）如皋市不动产权第0019535号】为案涉房屋贷款提供抵押担保，双方就抵押财产办理了抵押登记，证号：苏（2019）如皋市不动产证明第0011602号，抵押方式为一般抵押，担保范围详见合同。2019年12月16日，原告开具贷款借据，载明：借款金额为540000元，借款期限为360个月（从2019年12月16日至2049年12月16日），年利率为5.83%，借款用途为购房，还款方式为等额本息。被告涂绵强在该借据上签名捺印。庭审中，原告陈述：借款后被告按期归还至2020年6月20日,自7月份开始未能正常还款，此后再未还款，截至2020年9月10日，尚欠贷款本本金536627.53元及利息7073.73元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，该借款合同合法有效，原告依合同约定向被告发放了贷款，虽然案涉贷款尚未到期，但根据合同约定的违约事项，被告借款后未能按照合同约定履行还款义务，应视为被告违约，原告有权要求被告提前归还借款及相应利息。现原告起诉至本院要求被告履行还款义务，即应认定贷款于起诉之日即2020年9月21日提前到期，故原告主张的要求被告偿还借款本金536627.53元，截至2020年9月10日的利息7073.73元及2020年9月11日往后按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息（含罚息、复利），符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告以其名下位于如皋市不动产作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，抵押经相关部门办理抵押登记手续，抵押合法有效，抵押担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用等。如被告未按期还款，原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告主张的在合同约定的抵押担保范围内对登记在被告名下的上述不动产依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂绵强于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行借款本金536627.53元，截至2020年9月10日的利息7073.73元。二、被告涂绵强于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行自2020年9月11日起至实际给付之日止按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息（含罚息、复利）。三、原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行有权就被告涂绵强名下位于如皋市不动产【房屋他项权证号：苏（2019）如皋市不动产证明第0011602号】依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押登记的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4620元，由被告涂绵强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9240元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员 章海涛二〇二〇年十一月三日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5671号申请执行人：高玉杰，男，1985年7月21日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：宋雨佳，男，1995年10月10日出生，住：四川省青神县。本院受理申请执行人高玉杰与被执行人宋雨佳买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初983号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的50,500.00元及利息，执行费658元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人宋雨佳的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人宋雨佳名下有车牌号为云Ａ×××**别克牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。被执行人宋雨佳名下有少量银行存款，本院依法冻结，扣划款项后已发还给申请人，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十一月四日书 记 员  赵柳婷
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2317号原告：沈某1，女，2011年7月17日出生，汉族，学生，住金湖县。法定代理人：沈某2（系原告之父），男，1990年6月5日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：王某，女，成年，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。原告沈某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沈某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方庭外和解，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某1撤诉。案件受理费80元，减半收到40元，由原告沈某1负担。审判员  阚春波二〇二〇年十一月十八日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2525号张某：本院已受理余秀芬诉张某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2223号之九被执行人：张同州，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张同州婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人张同州在259862577594CNY0账户内余额人民币229.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张同州在中国银行259862577594CNY0账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2033号之一申请人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。负责人：许豪杰，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习）,河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：被告：周庆华，女，汉族，1970年2月3日生，住河南省开封，住河南省开封市经济技术开发区申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与被申请人周庆华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0204民初2037号民事裁定书，裁定冻结被申请人周庆华银行存款139582.95元或查封其他同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周庆华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘亚萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋**书记员李苌珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7481号申请执行人李干云，被执行人林国辉，申请执行人李干云与被执行人林国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2020)湘0181民初1447号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林国辉银行存款18935元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月三日书记员  孙 杨
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1774号申请执行人：王某1，女，1975年4月18日出生，汉族，济南市北郊热电厂职工，住济南市市中区。被执行人：王某2，男，1970年2月3日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初6335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为224000元，已到位标的额0元，未到位标的额为224000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈康利
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1895号张花银、平湖市新夏宾馆：本院受理的申请执行人张花银与被执行人平湖市新夏宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为15076.48元，诉讼费811元，执行费为138元。在执行过程中，被执行人平湖市新夏宾馆自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1895号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地：湖南省龙山县民安镇长沙路（时代大酒店**），统一社会信用代码：91433130678009084D。负责人：向泽平，男，该行行长。委托诉讼代理人：张某某，男，1974年2月7日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，（特别授权）被告：向某某，男，1977年4月18日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行诉被告向某某信用卡借款纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2555号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：刘小飞，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告刘小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘小飞偿还贷款本金8635.02元，利息242.03元、罚息4008.28元、复利0元，共计12885.33元（以上利息计算至2018年11月21日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｄ×××**，车架号LSGGA53X29H002692）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年11月21日就所购买的车辆（车牌号赣Ｄ×××**，车架号LSGGA53X29H002692）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币62553.98元，其中本金51364.98元、利息10775.07元、罚息134.62元、复利18.19元，暂存户金额261.12元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息4150.8元、复利118.6元。现按合同约定扣除暂存户金额261.12元后，被告尚积欠贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息4008.28元、复利0元，共计人民币12885.33元。被告刘小飞未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月17日，被告刘小飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘小飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘小飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月10日，被告所欠罚息为3701.69元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘小飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘小飞所有的抵押物（车牌号赣Ｄ×××**，车架号LSGGA53X29H002692）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息3701.69元，共计人民币12578.74元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｄ×××**，车架号LSGGA53X29H002692）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为61.0元、保全费30元，由被告刘小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵玉良，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵玉良借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉良中国邮政储蓄银行北镇市支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4467号原告：李金聚，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：皇高勇，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告的表弟。被告：周琪，男，1993年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市经济开发区。原告李金聚诉被告周琪合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金聚的委托诉讼代理人皇高勇到庭参加了诉讼，被告周琪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金聚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款91600元；2、判令被告向原告支付欠款利息暂计6384元（以91600元为基数，按照24%年利率计算，自2020年4月30日起算至欠款本金偿还之日止）。事实与理由：2020年4月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺于2020年4月30日向原告支付运输费欠款91600元，若逾期不能支付，被告需按年利率24%向原告支付逾期利息至全部还清为止。现欠款到期，被告未向原告支付欠款，原告多次催促未果。被告周琪未作答辩。经审理查明，2020年4月30日，被告因拖欠原告的运输费向原告出具还款承诺书一份，承诺所欠原告的运输费91600元，于2020年4月30日支付给原告。若逾期不能支付，被告需按年利率24%向原告支付逾期利息至全部还清为止。被告未按承诺书向原告支付运输费，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实有原告提交的还款承诺书在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的还款承诺书为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告归还运输费91600元，本院予以支持。原告请求被告按照承诺书的约定，按年利率24%支付涉案欠款利息。该利率的约定过高，超过法律规定，本院调整为按2020年度贷款市场报价利率四倍计算利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周琪于本判决生效后十日内向原告李金聚支付运输费91600元及利息（利息计算方式，从2020年5月1起，按2020年度贷款市场报价利率四倍计算至归还完毕之日止）；二、驳回原告李金聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由被告周琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2250元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 悦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1523号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、徐东京、季增果、季增山：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东京、季增果、季增山金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为21283元。经本院立案执行，现被执行人已履行21283元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初9802号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4367之一号申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县城人民路东段**。法定代表人：陈永胜委托代理人：郝昌森，本公司职工。代理权限：特别授权。被申请人刘自强，男，汉族，1998年8月28日生，，住河南省尉氏县被申请人鲍俊，女，汉族，1973年3月29日生，，住河南省尉氏县被申请人刘四领，男，汉族，1972年8月4日生，，住河南省尉氏县被申请人鲍翠，女，汉族，1972年8月20日生，，住河南省尉氏县本院在审理申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人刘自强、鲍俊、刘四领、鲍翠金融借款合同纠纷一案中，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币190000元的财产或冻结等额的银行存款。本院认为，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘自强、鲍俊、刘四领、鲍翠的银行存款及其他财产在190000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二〇年十一月十六日书记员  高赛洁
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1020号申请执行人：兰瑞莲，女，生于1977年8月16日，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被执行人：张学雷，男，生于1970年5月27日，汉族，户籍住址河南省邓州市，现住十堰市。被执行人：何佑菊（，女，生于1979年3月11日，汉族，户籍住址湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市。被执行人：何佑刚，男，生于1973年11月7日，户籍住址湖北省郧西县。本院在执行兰瑞莲与张学雷、何佑菊、何佑刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保单编号为200081609309124、200081704416566的保险；被执行人何佑刚在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保单编号为200081501845165、200081442845223、WUH081EL6400279、200081EL6428693、200081501122000的保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张学雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081609309124、200081704416566的保险，期限为一年。二、冻结被执行人何佑刚在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081501845165、200081442845223、WUH081EL6400279、200081EL6428693、200081501122000的保险，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十一月二日书记员  于聪聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10485号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告上海韦林文华传播有限公司，住所地：上海市宝山区逸仙路********。法定代表人朱伟。原告李艳丽与被告上海韦林文华传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李艳丽在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳丽撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二日书记员  谭艺钦
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1146号申请执行人：李志斌，男，1995年8月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：程琦，男，1995年11月26日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人李志斌与被执行人程琦民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2019）苏1203民初1032号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，案件双方当事人自愿同意，被执行人程琦所欠申请执行人李志斌借款77000元及利息2490元，由被执行人于2020年7月1日前一次性给付申请执行人。被执行人程琦按照上述约定履行还款义务后，双方余无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为970元，申请执行人负担470元，被执行人负担500元（此款申请执行人预交，被执行人已返还申请执行人）。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案受理。本院在执行申请执行人李志斌与被执行人程琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1032号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二日书记员  戴 雅
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15492号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保179号申请人：东安县招银商务管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县经济开发区（县政府对面）舜皇城营销中心**过道北侧1-5间办公室，统一社会信用代码91431122MA4L2M6U8M。法定代表人：唐辉云。委托诉讼代理人：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：吕玉娟，女，1987年11月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人东安县招银商务管理有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕玉娟名下金融机构存款36240元予以冻结。申请人东安县招银商务管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：ＡＣＨＳＲＳ54Ｚ0120Ｑ000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人东安县招银商务管理有限公司在诉前申请保全被申请人吕玉娟的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕玉娟名下的金融机构存款予以冻结，冻结限额为36,240元，冻结期限为一年。案件申请费382元，由申请人东安县招银商务管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡先科二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐丽华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初17008号 申请人：贺建军，男，1950年10月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区八一路****1门**。 委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。 被申请人：甘金霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住，住湖南省浏阳市淮川街道办事处北园社区六大组严家冲1巷**/div> 申请人贺建军与被申请人甘金霞民间借贷纠纷一案，申请人贺建军于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘金霞名下的银行存款共计477420元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人贺建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结甘金霞名下的银行存款共计477420元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产或财产权益。 案件申请费2907元，由申请人贺建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭强国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 廖 倩 书 记 员 陈 沛
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7903号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铁，男，1973年10月8日出生，汉族，系。委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年5月6日出生，系。被告：钟鸿溪，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省。被告：李燕平，女，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告钟鸿溪、李燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈铁到庭参加了诉讼，被告钟鸿溪、李燕平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告钟鸿溪、李燕平共同归还原告贷款本金30000元，利息8601.6元（利息算至2020年7月20日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计38601.6元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用（公告费、保全费未实际产生，原告不要求被告承担）。事实和理由：被告钟鸿溪、李燕平系母子关系，两人于2016年9月25日与原告的东湖塘支行签订合同编号为宁农商行（1801027400）借字（2016）第00001019号的《个人借款合同》。合同约定被告钟鸿溪、李燕平向原告借款30000元，借款期限为36个月，利率为月利率6.6499‰，按季支付利息，自实际放款日起算，实际放款日和借款到期日以借款借据为准。逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2016年9月25日向被告钟鸿溪、李燕平支付借款30000元，定于2019年9月25日到期，月利率6.6499‰，原告履行了《个人借款合同》约定的发放贷款的义务，但被告钟鸿溪、李燕平未履行合同约定的还款义务，只将利息支付至2017年6月4日止，且未能借款到期日按时还清本息，在之后虽经原告多次催收却一直未支付本息，目前尚欠原告贷款本金30000元，利息8601.6元。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告钟鸿溪、李燕平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证。对原告提交的原告营业执照、法人代表身份证明书、被告的居民身份证、户口本、个人借款合同、借款借据、共同借款人承诺书，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，均予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告钟鸿溪、李燕平系母子关系。2016年9月25日被告钟鸿溪、李燕平与原告的东湖塘支行签订合同编号：宁农商行（1801027400）借字（2016）第00001019号的《个人借款合同》。合同约定被告钟鸿溪、李燕平向原告借款30000元，借款期限为36个月，从2016年9月25日起至2019年9月25日止，利率为月利率6.6499‰，按季支付利息，自实际放款日起算，实际放款日和借款到期日以借款借据为准。逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2016年9月25日向被告钟鸿溪、李燕平发放借款30000元，定于2019年9月25日到期，月利率6.6499‰，两被告均在借款借据上签名。借款后，两被告仅支付利息1373.24元。借款到期后，未偿还借款本金。现尚欠原告借款本金30000元，利息8601.6元（利息已算至2020年7月20日止，含逾期罚息），本息合计38601.6元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告农商银行与被告钟鸿溪、李燕平签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向钟鸿溪、李燕平发放了借款30000元，现借款到期，被告钟鸿溪、李燕平应按约偿还借款本金与利息（含逾期罚息）。故对于原告要求两被告偿还贷款本30000元以及利息8601.6元（利息算至2020年7月20日，后段利息另行计算）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟鸿溪、李燕平偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告钟鸿溪、李燕平向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息8601.6元（已计算至2020年7月20日，后段利息按月利率9.97485‰标准另行计算至借款实际清偿之日止）。上述一、二项所确定的金钱给付义务，限被告钟鸿溪、李燕平在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（已减半收取），由被告钟鸿溪、李燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十一月十七日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9143号 金梅青： 杨潮江、杨丽群： 本院在执行申请执行人金梅青与被执行人杨潮江、杨丽群宅基地使用权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢104号之一申请执行人李孝锋，男，1979年12月6日出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人张万滨，男，1978年6月28日出生，汉族，住长垣县。申请执行人李孝锋与被执行人张万滨借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张万滨需于上述判决生效之日起十日内支付申请人李孝锋借款本金200000元及利息（利息自2008年11月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）元。因张万滨未按上述生效法律文书履行义务，李孝锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已查封了被执行人张万滨购买的、现土地登记在杨银杰（身份证号：4107281970********）名下的位于长垣××××路北段东侧的房地产【土地证号：长国用（2013）字第H07**】，但因该涉案房地产系划拨土地，拍卖问题正在与相关部门协商中，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万滨负有继续向申请执行人李孝锋履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢645号之一 申请执行人：缪沙沙，女，1990年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：程东闯，男，1992年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理缪沙沙申请执行其与程东闯借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初873号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程东闯名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人程东闯名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4351号之一原告：马淑敏，女，汉族，1980年4月10日生，住尉氏县。被告：岳记军，男，汉族，1964年12月19日生，住尉氏县。本院在审理原告马淑敏与被告岳记军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告岳记军名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝在50000元范围内予以保全，并已提供担保。因已经调解，现解除对被告岳记军名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝的保全。本院认为，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：对被告岳记军名下的房产、车辆、银行存款、微信、支付宝予以解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月二日书记员  裴 昂
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9335号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人海丰县交通客车运输总公司，，住所地海丰县海城镇车站路**统一社会信用代码91441521196820309N。 法定代表人刘晓。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月15日作出的深交罚决第ZD002456号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在客运经营者（含国际道路客运经营者）、客运站经营者及客运相关服务经营者不按规定使用道路运输业专用票证的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002456号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4732号原告：崔世明，男，1963年4月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：南京金陵国际装饰设计工程实业有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：方立，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晏霞，江苏苏源律师事务所律师。被告：李爱军，男，1971年11月17日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张渊明，江苏东亭律师事务所律师。原告崔世明与被告南京金陵国际装饰设计工程实业有限公司、李爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告崔世明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔世明撤回起诉处理。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2784-1号 申请执行人:中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**。 负责人:林晓东，行长。 被执行人:许先会，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被执行人许先会信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人许先会归还申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行本金73590.34元、支付利息118203.78元、费用22026.88元（暂计算至2020年6月18日，此后按合同约定和中国人民银行相关规定计付至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3107元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人许先会发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求许先会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许先会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许先会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院对被执行人许先会下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人许先会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许先会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许先会作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许先会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许先会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十一月十四日 书记员 徐至成
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1723-1号被执行人：孙继锋，男，1976年9月5日生，汉族，住许昌县。被执行人：杨留德，男，1972年2月6日生，汉族，住许昌县。本院执行与孙继锋、杨留德罚金一案，襄城县人民法院作出的（2016）豫1025刑初314号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十日书记员  朱红权
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17967号之一 申请执行人：陈凯，男，1985年8月3日生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：佛山市老友记装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇振兴路**之10商铺，统一社会信用代码91440605MA4X9HM344。 法定代表人：吕用锦。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的(2020)粤06民终1662号民事判决书、佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初16234号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付劳务费差额60000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年6月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2020年7月2日依法冻结被执行人名下在广东南粤银行股份有限公司尾数0018账户，期限一年，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人陈凯也不能在期限内提供被执行人佛山市老友记装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟妙芹
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1594号本院移送。被执行人：苏州湘佐塑化有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MTCK665，住所地昆山开发区。法定代表人：李小兰。被执行人：唐小田，男，1981年12月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人苏州湘佐塑化有限公司、唐小田责令退赔一案，本院作出的（2019）苏1111刑初280号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告单位苏州湘佐塑化有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐小田犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2029年7月18日止。）三、责令被告单位苏州湘佐塑化有限公司补缴税款52703.84元；责令被告人唐小田退出违法所得人民币242838.75元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月23日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，亦无车辆登记信息。3、本院已委托江苏省昆山市人民法院查询被执行人苏州湘佐塑化有限公司、唐小田名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已经依法将被执行人苏州湘佐塑化有限公司、唐小田纳入失信被执行人名单。5、本院已经依法将被执行人唐小田、苏州湘佐塑化有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。6、又查明被执行人唐小田正在监狱服刑，服刑期至2029年7月18日。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111刑初280号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时依法可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十一月二十日书记员  任江玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12292号原告梁爽，男，1989年11月21日出生，满族，住址辽宁省凤城市。被告易修（沈阳）网络科技有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：董学荣。原告梁爽诉被告易修（沈阳）网络科技有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告梁爽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁爽承担。审判员  宫婷二〇二〇年十一月十六日法官助理许墨池书记员孙凯英