新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3867号 原告：余福凤，女，1966年6月4日生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：任春玉，女，1989年5月25日生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：新疆金若贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡迪亚于孜镇上胡迪亚于孜村（伊东工业园**、314国道以西）办公楼等6户。 法定代表人：李歌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王耀绅，男，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：许朝阳，男，1961年9月20日生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 原告余福凤与被告任春玉、新疆金若贸易有限公司（以下简称金若公司）、许朝阳、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余福凤的委托诉讼代理人沈传武、被告任春玉、被告金若公司的委托诉讼代理人王耀绅、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告许朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余福凤向本院提出诉讼请求：1．被告平安财险邯郸支公司在其保险责任范围内承担原告的赔偿责任，各项经济损失如下：医疗费2150元、伤残赔偿金65,528元（32,764元/年×20年×10%）、误工费38,340.4元（213.08元/天×180天）、护理费19,177.2元（213.08元/天×90天）、营养费3600元（90天×40元/天）、精神抚慰金10,000元，交通费500元，合计141,935.56元；2．超出保险责任范围内的部分由被告任春玉承担，被告金若公司承担连带责任。事实和理由：2019年3月5日10时45分许，被告任春玉驾驶×××号小型越野客车，在伊宁市福州路延伸段行驶至假日风景一期对面前路段时，将行人余福凤剐撞，造成原告受伤的事故。经伊宁市交警大队做出被告任春玉负全部责任，原告无责的责任认定书。原告经住院治疗现已出院，经中业司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。双方就赔偿事宜多次协商无果，现诉至法院。庭审中原告自愿放弃对被告许朝阳的诉讼请求。 被告任春玉辩称，事故发生时涉案车辆购买的交强险和商业险均在保险期内，交强险是在平安财险邯郸支公司，商业险是在人保公司，事故发生后我已向原告支付医疗费4153.11元，超出保险责任范围的由我个人承担。我已向医院支付原告的门诊检查费用2000多元，我是金若公司员工，因工作需要，为公司办理相关事宜驾驶车辆。 被告金若公司辩称，我公司是涉案车辆的车主，我公司同意与任春玉承担连带赔偿责任。被告任春玉是我公司员工，事故发生时，被告任春玉因工作需要驾驶车辆。 被告平安财险邯郸支公司辩称，事故发生时车辆所有权已经变更为被告金若公司所有，被告金若公司出于经营目的使用该车辆，使该车辆承保风险增加，但被告许朝阳并未向我公司告知，因此我公司认为对本次事故我公司不应当承担赔偿责任。即使要求我公司承担相应赔偿责任，我公司对伤残鉴定意见不认可，该鉴定是原告自行委托，且原告本人恢复较好，不符合构成伤残的条件；原告因住院花费的医疗费我公司认可1807元的真实性，对于误工费因原告月薪为3000元，故其误工费的计算公式应当为100元/天×11天，护理费每天的标准请求法庭酌定在120元/天，天数为11天，因营养费未在医嘱中显示因此不用的予以支持，交通费请求法院酌定支持200元，精神损失费依据相关赔偿标准包含在伤残赔偿金中，我方对于伤残等级不予认可，对于其计算的伤残标准应当依据其户口本中记载的农业户籍为准，本案原告遭受的损失与交通事故的因果关系原告并未举证，且被保险车辆变更用途增加承保风险。综上，原告的主张被告不应当予以赔偿。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下： 一、原告余福凤提交证据如下： 1．道路交通事故认定书一份，证明任春玉负此次事故的全部责任，余福凤无责。被告任春玉、金若公司、平安财险邯郸支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 2．出院小结一份、友谊医院医疗证明书两份、住院病案共七张，证明事故发生日期是2019年3月5日，住院时间是2019年4月19日，住院11天，事故发生后原告在伊犁州友谊医院检查、拍片34天后住院治疗。出院医嘱载明建议休息三个月，住院期间需要有人陪护。被告任春玉对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告金若公司对该组证据真实性认可，合法性、关联性不确定。被告平安财险邯郸支公司对该组证据的真实性、合法性认可，关联性无法核实，并且出院小结中建议休息三个月不知道是否为全体三个月，况且出院小结中载明原告已退休，因此认为原告没有误工期。 上述证据均是医院做出，本院对上述证据均予以认定。 3．《劳动合同书》一份、加盖公司公章的工资表打印件八张。证明事故发生时，余福凤在昌吉市富景达商贸有限公司任公司调度员。被告任春玉对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可。被告金若公司不认可该证据，认为原告应当提供事故发生前6个月的社保交费流水及证明。被告平安财险邯郸支公司认为对该组证据的真实性无法核实，工资表与劳动合同中的工资数额不一致，工资表中为3000元/月，劳动合同中为4000元/月，若法庭认可其误工的事实，我公司认为原告的工资月薪为3000元/月；也可以反映出原告主张误工费的标准过高。 该证据符合证据的形式要件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 4．司法鉴定意见书一份、电子发票打印件一张，证明原告经鉴定机构鉴定结果为十级伤残，误工期是180天、护理期90、营养期90天，产生鉴定费1580元应当由被告任春玉、金若公司承担。被告任春玉、金若公司认为系原告自行委托，对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可。被告平安财险邯郸支公司仅认可该组证据的真实性，申请对伤残等级进行重新鉴定，三期应当以出院小结中载明的时间为准。 本院对鉴定意见三性均予以认定。 5．友谊医院出院证明一张，证明该出院证明中载明原告的职业为无。被告任春玉、被告金若公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告平安财险邯郸支公司认为该证据与《劳动合同书》前后矛盾，无法核实其真实性。 因原告已提交《劳动合同书》证明其职业情况，本院对该证据关联性不予认定。 6．居住证明原件一份，证明原告属于城镇居民。 被告任春玉、被告金若公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告平安财险邯郸支公司对该组证据的三性均不认可，居委会无权开具相应证明，应当以原告的居住证为依据，且证据形式属于证人证言，相应机构也未派人员出庭作证，不符合证据形式。 该证据系单位出具，应当由单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，故该证据本院不予认定。 7．门诊收费票据四张、增值税电子普通发票打印件一张，证明原告共花费医疗费866.85元。被告任春玉、金若公司对该组证据真实性、合法性、关联性均认可。被告平安财险邯郸支公司门诊发票真实性认可，但没有相应的检查单据予以佐证，不能确定是治疗何种疾病所产生的费用，对243元发票打印件的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该票据没有相应医嘱。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 8．交通费票据23张，证明原告因前往医院治疗花费的交通费共计345元，原告主张交通费为500元。被告任春玉对该组证据的三性均不认可，认可产生交通费产生200元。被告金若公司对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，因发票是连号的。被告平安财险邯郸支公司请求法庭酌定认可交通费200元。 该证据不能如实反映原告就诊产生的交通费情况，本院对上述证据不予认可。 9．房产证一份，证明原告系城镇居民，位于伊宁市××路的房屋是原告个人所有，于2009年1月20日办理房产证，原告经常居住地与户籍所在地均是该地址。被告任春玉、金若公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告平安财险邯郸支公司认可原告居住在城镇的事实。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 二、被告任春玉提交证据如下： 门诊收费票据四张、住院收费票据一张，证明被告任春玉向原告支付门诊费用1384.36元、住院费用4153.11元。到庭三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院对该证据予以认定。 三、被告金若公司提交证据如下： 机动车行驶证一份，证明涉案车辆购买后没有改变使用性质，仍然为非营运车辆。原告余福凤、被告任春玉、被告金若公司对该组证据真实性、合法性、关联性均认可，被告平安财险邯郸支公司同时提出因车辆归属于公司，使用频率相较私家车较高，仍然增加了实际使用中发生意外的风险。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月5日10时45分许，被告任春玉驾驶×××号小型客车，沿伊宁市福州路延伸段行驶至假日风景一期对面路段时，将行人即原告余福凤剐撞，造成余福凤受伤的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队2019年3月5日出具的第××××号《道路交通事故认定书》认定，任春玉负事故的全部责任，余福凤无事故责任。 余福凤的治疗、复查及支付情况： （1）事故发生当日即2019年3月5日，余福凤在伊犁州妇幼保健院拍片检查，影像诊断为考虑左侧跟骨前外侧及距骨前上撕脱骨折，左踝关节软组织肿胀，建议进一步检查。2019年3月6日，余福凤在州友谊医院拍片检查，CT检查报告单显示诊断意见为：左侧跟骨、距骨前缘及内侧楔骨内源多发骨折。任春玉支付各项门诊费用726.52元。当日，州友谊医院出具医疗证明书建议休息一周。2019年3月13日，州友谊医院出具医疗证明书建议休息两周。2019年3月26日，余福凤在州友谊医院门诊复查，被告任春玉支付658.36元。 （2）余福凤于2019年4月19日至2019年4月30日在州友谊医院住院治疗11天，任春玉支付住院费用4153.11元。出院医嘱为：1．休息叁月，左足石膏固定六周，限制左下肢负重继续口服促进骨折愈合药物；2．患者住院期间陪护一人，需定期骨科门诊随访。不适随诊。 （3）余福凤遵医嘱于2019年5月15日、5月30日、7月4日三次在州友谊医院复诊，自行支付门诊费用623.85元。 以上，余福凤累计住院11天，检查及复查7次，门诊及住院费用合计6161.84元，购买药品243元，合计6404.84元。其中余福凤自行支付623.85元门诊费用、243元药品费用，合计866.85元，任春玉支付门诊及住院费5537.99元。医嘱共计建议休息111天（一周＋两周＋三个月），住院期间陪护一人。 2019年10月10日，新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴（2019）临鉴自第495号临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1．余福凤因交通事故导致左足损伤为十级伤残；2．余福凤自损伤后误工期180日、护理期90日、营养期为90日。余福凤支付伤残等级评定费800元、后续医疗费评定费600元，合计1400元。 事故发生时，余福凤在昌吉市富景达商贸有限公司务工，与其订立固定期限劳动合同，月工资4000元，余福凤因交通事故住院并遵医嘱休息，该公司扣发原告工资。 任春玉驾驶的事故车辆原登记于被告许朝阳名下，并在被告平安财险邯郸支公司处购买第三者责任强制保险。后在保险期内，该车车辆过户于被告金若公司名下，使用性质为非营运。任春玉系金若公司员工，事故发生日，任春玉因履行职务驾驶车辆发生交通事故。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。任春玉在此次交通事故中承担全部责任，余福凤无事故责任，伊宁市公安局交警大队的认定并无不妥，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告平安财险邯郸支公司以原车主未告知车辆所有权发生转移登记，且车辆归属于公司，使用频率相较私家车较高，增加了实际使用中发生意外的风险为由，主张不承担赔偿责任的抗辩意见，有悖于上述法律规定，本院不予认可，被告平安财险邯郸支公司应当在第三者责任强制保险限额承担理赔责任。被告任春玉系被告金若公司的工作人员，任春玉因执行职务中致人损害的，由被告金若公司承担赔偿责任。关于被告平安财险邯郸支公司要求对原告伤残等级重新鉴定的意见，因新疆中业司法鉴定所具有相关鉴定资质，且被告未举证证实鉴定意见书存在程序违法、结果失实等情形；同时，经法庭释明后，被告也不同意申请鉴定人员出庭接受询问，故本院对被告平安财险邯郸支公司提出余福凤评定伤残等级的质疑不予采纳。原告的误工期、护理期及营养期应根据医嘱予以确定。庭审中原告自愿放弃对被告许朝阳的诉讼请求，这是当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。 余福凤的各项损失如下： 1．医疗费：经本院审核，余福凤、任春玉提交的所有诊疗及购买药品票据票面金额显示6404.84元，本院予以认定； 2．住院伙食补助费1320元，计算方式：11天×120元/天； 3．营养费：虽无医嘱建议加强营养，考虑到原告伤情，本院认可原告住院期间的营养费用275元，计算方式：11天×25元/天； 以上1-3项合计7999.84元，应由被告平安财险邯郸支公司在第三者责任强制保险范围内理赔，先向任春玉返还任春玉先行垫付的5537.99元，剩余2461.85元向原告余福凤赔偿。 4．残疾赔偿金：65,528元，计算方式：32,764元/年×20年×10%； 5．误工费：本院认定余福凤的误工期为124日，即住院前检查2日＋第一次检查医嘱建议休息一周＋第二次检查医嘱建议休息两周＋住院11日＋医嘱建议休息三个月，合计124天，因；原告固定收入每月4000元，本院核定误工费合计16,533.33元，计算方式4000元/月×（124日/30日）； 6．护理费：医嘱住院期间一人护理，之后未建议护理，本院认定刘江的护理期为11日，护理费合计2343.88元，计算方式11天×213.08元/天； 7．交通费：综合原告的伤情、住所地及就、住所地及就诊医院本院酌定交通费为500元； 8．精神抚慰金：考虑到余福凤因交通事故致十级伤残，其无事故责任，本院酌定其精神抚慰金为3000元； 以上5-8项合计87,905.21元，由被告平安财险邯郸支公司在第三者责任强制保险范围内全部理赔。 9．鉴定费：本院对原告因本院事故支付鉴定费用1580元的事实予以认定； 被告任春玉在执行职务中致原告损害的，该项费用应当被告金若公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内向原告余福凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计90,367.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内向被告任春玉返还其先行垫付的医疗费5537.99元； 三、被告新疆金若贸易有限公司于本判决生效后二十日内向原告余福凤赔偿鉴定费1580元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138.71元，减半收取计1569.36元，由原告余福凤负担460.55元，被告新疆金若贸易有限公司负担1108.81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  杭平新 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 宁