wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异279号 异议人（被执行人）：唐牛，男，1963年5月5日出生，汉族，住广东省英德市。 异议人（被执行人）：唐亚树，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：陈水，男，1958年8月7日出生，汉族，住英德市。 本院在执行申请执行人陈水与被执行人唐牛、唐亚树排除妨害纠纷一案中，异议人唐牛、唐亚树提出执行异议，请求中止（2020）粤1881执3422号一案的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 异议人称，贵院依法受理的（2020）粤1881执3432号强制执行案件，贵院发出的《责令履行义务通知书》已收悉，现申请人唐牛、唐亚树提出如下执行异议意见，希望中止（2020）粤1881执3432号案件的执行。事实方面，被申请人应当提供涉案地所有权的权属证件，本案强制执行才合法。涉案地是属于英德市××更××村委会下氵囦片的新屋村、老屋村、华屋村共同所有的林地（权属依据：英林证字NO：00XX84、0006XX0、0006XX6号三份《山权林权所有证》），是林地性质，并非被申请人所在上氵囦村小组的土地，也与上氵囦村与上氵囦村民没有任何关系。法律依据，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理”。本案自始至终，被申请人均没有提供涉案地所有权的权属证件，不能证明涉案地属其所有或者属于其村小组所有，明显有违上述执行法律规定，本案执行所依据的判决书本身也存在错误，依法应予以纠正。综上，希望人民法院能够查明上述事实，依据上述法律规定终止本案执行，以事实为根本，以法律为准绳，公正执行。 经审查查明，申请执行人陈水与被执行人唐牛、唐亚树排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）粤1881民初1191号民事判决书判决：一、限唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十日内搬离并拆除其修建的位于英德市××更××村岭背（地名）地块四至范围内（岭背地块四至范围：东至未承包地、南至未承包地、西至未承包地、北至道路，具体四至范围以原告持有的《农村土地承包经营权证》中的岭背附图为准）的房屋。二、限唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十天日内清除其种植于英德市××更××村岭背（地名）、上洞（地名）、下洞（地名）、郎子（地名）等4宗土地具体四至范围内（四至范围以原告持有的《农村土地承包经营权证》中的岭背、上洞、下洞、郎子附图为准）的全部农作物。三、限唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十日内返还上洞0.237亩、下洞0.164亩、郎子0.163亩、岭背3.155亩的土地给原告陈水。本案受理费300元，由被告唐牛、唐亚树负担。被告对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）粤18民终3795号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐牛、唐亚树负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1881执3432号立案执行。现异议人提出异议，认为申请执行人未提供涉案地所有权的权属证件，生效判决书存在错误，要求中止执行。 本院认为，生效判决必须履行，被执行人不履行生效判决书确定的义务，本院依据申请执行人的申请立案执行，符合法律规定。异议人认为申请执行人未提供涉案地所有权的权属证件，生效判决书存在错误，实质是对判决不服，不属于执行异议审查解决的事项，异议人可另寻法律途径解决。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人唐牛、唐亚树的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邝楚怡
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5347号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒋某某，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县尚塘乡安绠村前蒋041；2011年2月因扰乱公共场所秩序被行政拘留5日；2018年10月因犯盗窃罪被上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕8466号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年9月8日23时许，被告人蒋某某至本区地铁6号线高青路站1号口附近的非机动车停车点，窃得黄某某停放在该处一辆电动自行车上的大川牌电瓶1组(价值人民币2,496元)。2020年9月15日，被告人蒋某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；公安机关扣押了被盗电瓶并已发还被害人。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人蒋某某的供述笔录、前科劣迹材料，被害人黄某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。鉴于赃物已被追缴发还，可对被告人酌情从轻处罚。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物，应予发还。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年2月14日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物，予以发还(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年十一月二十五日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21797号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:柳丙侠，男性,1990年12月19日生，汉族，住江西省九江市湖县。 在被执行人柳丙侠借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33158号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初33158号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张楚鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保201号 申请人：梁海凤，女，1966年9月5日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：黄现彬，男，1984年5月27日出生，汉族，住临漳县。 申请人梁海凤因与被申请人黄现彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日向本院提出申请，要求将黄现彬驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中的2万元予以保全。申请人已经提供担保。 经审查，本院认为，申请人梁海凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押黄现彬驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李卓远
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10463号原告：许应祥，男，汉族，1980年4月21日出生,住址：云南省昭通市鲁甸县，委托诉讼代理人：崔兴峰，特别授权代理。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司云南分公司，住所：昆明市高新区高新招商大厦****，统一社会信用代码：91530100557774353R。法定代表人：曾少祥。委托诉讼代理人：肖钦文，男，汉族，1992年2月19日生，一般授权代理。被告：熊自力，男，汉族,1963年7月18日生，住，住址：湖北省麻城市/div>原告许应祥诉中建三局第二建设工程有限责任公司云南分公司、熊自力劳动争议一案，本院2020年9月4日立案受理后原告许应祥于2020年11月25日以与被告达成庭外和解且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许应祥撤诉。本案免收案件受理费。审判员 李 静二〇二〇年十一月二十五日书记员 和耀星
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2387号原告：秃某某，男，汉族，1973年2月28日出生，身份证住址云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市俊江家具加工厂，住所地云南省德宏州瑞丽市金滇路东侧工业园区景喊街**，统一社会信用代92533102MA6N22X3X6。经营者：刘俊辉，男，汉族，现年26岁，现住址瑞丽市。原告秃某某与被告瑞丽市俊江家具加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告秃某某于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告秃某某的撤诉申请，是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秃某某撤诉。案件受理费2689元，减半收取1344.5元，由原告秃某某承担。审判员  李丽英二〇二〇年十一月十日书记员  段 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢870号申请执行人：孙某1，女，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：孙某1，女，系孙某1之母，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙某2，男性，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行孙某1与孙某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院（2018）辽0211民初2543号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书约定：孙某2拖欠孙某1抚养费24000元（具体月份以银行流水为准），此款每月给付一次，至2018年9月1日前还清，案件受理费200元，由孙某2负担。后孙某2未按调解书约定履行给付义务，孙某1于2019年1月16日申请执行，要求给付截至2018年9月1日前抚养费24,000元、诉讼费200元。执行中孙某2辉未予履行。2020年4月15孙某1嫡申请恢复执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款规定：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第二百三十六条第二款规定：调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院（2018）辽0211民初2543号民事调解书是双方当事人自愿达成，内容不违反法律规定，且经当事人签收，具有法律效力，当事人应当按照调解书约定履行义务。孙某2辉未按约定履行给付义务孙某1嫡申请恢复执行孙某2辉应予履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行孙某2辉自收到本裁定书之日起3日内立即履行（2018）辽0211民初2543号民事调解书确定的给付义务。本裁定立即执行。审判长 司 萍审判员 张 威审判员 李 毅二〇二〇年十一月十日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1320号之二 解除保全申请人：严某，女，1975年1月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶雅玲，福建福拓律师事务所实习律师。 被申请人：吴某，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 解除保全申请人严某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案，本院依严某的申请于2020年7月23日作出（2020）闽0721民初130号民事裁定：一、扣留被申请人吴某在顺昌县龙湖湾片区××路××号房屋的征收补偿款30万元，扣留期限为一年。二、查封担保人吴秋娟、祖基昌共有的坐落于顺昌县双溪街道中山××路××号××大厦××室房产（权证号：顺房权证双溪字第0××6号），查封期限为一年。严某于2020年11月20日向本院申请撤诉及解除上述保全措施。 本院经审查认为，严某以已于2020年11月20日向本院申请撤诉为由，要求解除上述保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴某在顺昌县龙湖湾片区××路××号房屋的征收补偿款30万元的扣留。 二、解除对担保人吴秋娟、祖基昌共有的坐落于顺昌县双溪街道中山××路××号××大厦××室房产（权证号：顺房权证双溪字第0××6号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 翁子冰 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1819号原告：梁锦兰（又名梁锦辉），男，汉族，1963年6月2日出生，住广东省广宁县************，公民身份号码：441************5。委托代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。被告：卢家能，男，汉族，1988年10月19日出生，住址:广东省广宁县***********，公民身份号码：441************。原告梁锦兰诉被告卢家能买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李加果到庭参加诉讼。被告卢家能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锦兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款116854元；2、判决被告从2016年6月份起至还清款项之日止按照每年利率7.47%的标准向原告支付逾期滞纳金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以前到原告处购买竹签，原、被告双方属于业务往来关系。被告欠货款如下：1、被告在2016年6月15日欠原告货款49190元（写下欠条为证）；2、被告在2016年9月21日欠原告竹签款14600元（手机微信记录为证）；3、被告在2016年9月21日欠原告竹签款35640元（货物出仓单为证）；4、被告在2016年9月23日欠原告竹签款17424元（货物出仓单为证）。原告多次向被告追回货款，但被告以各种借口拒不还款。直至2017年1月19日，被告从手机发过一条信息说：“欠原告货款需两至叁年才还清”。随后手机联系不上，微信不回，人也找不到。特此诉至法院请求，依法请求被告还本金共116854元。被告卢家能没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告做竹签生意，被告从原告处购买竹签。被告在2016年6月15日前在原告处购竹签，经双方结算，被告立下欠条欠原告货款49190元。欠据内容为：“欠锦辉竹款49190元。卢家能。2016.6.15”。被告在8、9月份间又从原告处购竹签后欠货款24600元，到2016年9月21日，他又要求向原告购货，原告要求被告购货支付现金，但被告只支付了10000元，该10000元抵扣了8、9月份欠的货款24600元其中的10000元，剩余部分款项就双方在微信聊天记录中确认欠款14600元。被告当天也提取了价值35640元的货物，并承诺月底出货后，到下个月初就结清，该部货款就是2016年9月21日的出仓单里面的款项35640元。到2016年9月23日，被告又在原告处提了17400元的货物，所对应的款项也就是2016年9月23日的出仓单里面的款项17400元。该三笔数加起来就是2016年10月23日微信聊天记录里面双方确认的67640元。此后，原告在催收过程中，由于被告不回信息不接电话，原告到被告户籍所在地地催收款项后，被告于2017年7月19日向原告发送手机短信，告知原告其暂无能力支付货款，唯一希望就是未来两三年厂可以正常运作，才能还上钱。由于被告几年来未向原告支付货款，原告于2020年10月21日诉至本院要求解决。诉讼中，原告将诉讼请求第二项“按年利率7.7%计算延期滞纳金”变更为“按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”。以上事实，有原告提供的《欠条》、出仓单2份、微信聊天记录、短信截图、被告人口信息全项、开庭笔录等证据佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告从原告处购竹签，欠原告货款116830元（欠条49190元+67640元），有被告立下的《欠条》及出仓单2份、原、被告微信聊天确认的记录、短信截图为证，事实清楚，证据确定，本院予以确认。现原告请求被告支付欠款116854元，本院予以支持116830元。原告请求被告以欠款额为基数，自2016年6月起计算至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息给原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，又由于原、被告双方无明确约定欠款何时支付，利息依法从起诉之日（2020年10月21日）计付资金占用利息。故被告应以实际欠款额为基数，自2020年10月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。被告卢家能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告卢家能应在本判决发生法律效力之日起十日内付清欠款116830元给原告梁锦兰。二、被告卢家能应以本金116830元为基数，自2020年10月21日起计算至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息给原告梁锦兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1318.54元，由被告卢家能负担，原告同意被告在支付上述欠款时一并迳付给原告梁锦兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇二〇年十一月二十四日书记员  黎宇明附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1216号 原告：丁风岐，男，1958年2月27日生，汉族、群众，住曲周县。 委托代理人：于献军，男，汉族、群众，住曲周县，与原告系邻居关系。 被告：张建国，男，1963年12月26日生，汉族，群众，住址：曲周县。 原告丁风岐与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁风岐到庭参加诉讼,被告张建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁风岐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，因被告做生意紧张向原告借款，2015年2月16日原告借给被告现金10万元，言明借款期限为一年，月息1.5%,到期本息一次性付清。被告当场给原告出具了借条一张，用于证明原告借款的事实及数额，借条由原告亲笔书写并在自己的名字上按下手印。2016年2月16日原告支付了一年利息18000元。又于2016年7月19日归还本金20000元。2017年8月21日又付给了原告利息10000元。2018年11月24日付了原告利息10000元。后至今联系不到被告，电话拒接，原告无奈，特依《民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请求法院支持原告诉请 张建国未答辩，也未向法庭提交相关证据。 2 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月16日被告因做生意资金紧张向原告借现金10万元，当场被告给原告出具了借款证明一张。其内容为：今借到丁风岐现金100000元（壹拾万元整）即日起按月息1.5分结算,定期一年为限，到期本息一次性付清。借款人：张建国，2015年2月16日。到期后,被告未偿还借款本金，2016年2月16日被告仅给付了原告一年的利息18000元。2016年7月19日被告偿还原告本金20000元。2017年8月21日被告给付原告利息10000元；2018年11月24日被告给付给原告利息10000元；2019年11月24日被告给付原告利息10000元。经原告多次催要未果，双方致成纠纷，向原告诉至法院。 上述事实，有原告陈述、原告提供被告出具的借款证明一份、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告系民间借贷法律关系，由原告向法庭提供的被告出具的借款证明一份为证，该证据系被告的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，原告与被告间债权债务关系成立有效，本院予以确认。逾期后，被告未按约定偿还原告本金，属违约，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张利息问题，原被告约定月息1.5分即月利率1.5％，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，原告主张被告按月利率1.5％向原告支付资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付原告的利息应予扣除。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证 3 据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效后五日内，被告张建国给付原告丁风岐借款本金80000元，并支付利息（利息自2016年2月17日起至2016年7月19日止以本金100000元为基数，自2016年7月20日起以本金80000元为基数至借款本金履行完毕之日止，均按月利率1.5％计算，被告已给付的30000元利息应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.0元，由张建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 雨 4 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2710号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨旭东，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人杨旭东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨旭东发放了借款1800.00元，被申请人杨旭东分12期还款，每月应还款157.50元。2018年11月29日，被申请人杨旭东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨旭东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨旭东向贷款人清偿债务后，对被申请人杨旭东拥有追偿权，有权要求被申请人杨旭东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨旭东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨旭东尚欠的借款本息1695.57元，即天乙公司代被申请人杨旭东向厦门银行清偿欠款本息1695.57元，其中代偿借款本金1656.15元。被申请人杨旭东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1656.15元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨旭东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨旭东给付申请人剩余未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨旭东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1656.15元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1656.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨旭东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨旭东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3899号申请执行人：李永军，男，1989年10月13日生，汉族，住湖北省河间市。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的李永军等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为5748元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10759号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告胥卿，男，1998年6月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告胥卿租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告胥卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金2555.04元及支付手机残值4059元；2、被告立即向原告支付违约金1149.75元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告胥卿未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2020年2月19日,被告胥卿（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（iphoneXsMax64G靓机特价租赁一年起租）一台，买断价6599元，租赁设备押金4000，已付押金310元，总租金3832.5元，分12期，租金分期收取，前11期租金每期319.38元，尾期租金每期319.32元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达；若发生纠纷（包括但不限于未按期缴交租金、租赁到期产品退回后发现严重破损，影响再次租赁等），为保证依法依约提起诉讼主张权利的诉讼文书及时、准确送达给依法本人（本公司）。乙方确认的送达地址，系本人（本公司）真实意思表示。本人（本公司）确认的上述地址不真实、不准确（包括但不限于地名变更、地址被、地址被拆迁地址中无人签收文书等情形），导致人民法院的相关文书未能实际由本人（本公司）签收，视同本人（本公司）已收到人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视为送达之日。”3、被告胥卿于2020年2月20日支付了第1、11、12期租金958.08元，并于2020年2月23日签字确认收到iphone11Pro256G国行双卡特价租手机一台。收到手机之后，被告胥卿又支付了第3期租金，共计支付租金1277.46元，截至起诉之日，已逾期5期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告胥卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告胥卿应履行支付租金的义务。现被告胥卿未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告胥卿依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。但原告要求被告支付所有未付租金及手机残值的诉讼请求显然过分高于给原告造成的损失，本院酌情调整为被告胥卿应支付原告手机买断款3690元（设备押金4000元-已付押金310元）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情认定被告胥卿向原告美机宝经营部支付违约金360元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告胥卿在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款3690元、违约金360元、律师费1000元，共计5050元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告胥卿负担23元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担2元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17801号原告:金吉万，男，2000年9月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市巧家县。被告：毕怀华，男，1979年5月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：云南摩轩汽车销售有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉路口金尚俊园******。统一社会信用代码：91530103MA6KLX8M1X。法定代表人：晏翔被告：中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地，住所地云南省昆明市春城路**iv>统一社会信用代码：9153000091650096E。法定代表人：双磊。原告金吉万与被告毕怀华、云南摩轩汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告金吉万经本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告金吉万撤回起诉处理。审判员  成兰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10215号 原告：宁波凯鼎塑化有限公司。住所地：宁波保税区兴业大道****楼**。法律文书送达地址：慈溪市观海卫镇金鸣路135-141号。统一社会信用代码：913302013169401116。 法定代表人：唐卫芬，该公司总经理。 被告：慈溪爱德电器有限公司。住。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村达蓬北路一社会信用代码：91330282681062476F。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 原告宁波凯鼎塑化有限公司诉被告慈溪爱德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人唐卫芬及被告的委托诉讼代理人诸伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告即时支付原告货款340760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日至同年5月18日，被告先后向原告购买各种塑料原料，金额达413760元。被告为表诚信，还当即开具银行转账支票九张。但待该支付日期到期，原告到银行兑现时，却被银行告知被告账户余额不足。被告又重新开具原告银行转账支票，但此后原告去银行兑现时，被告银行账户已被法院冻结。期间被告为安抚原告，先后通过个人账户支付原告73000元。被告至今拖欠原告货款340760元。 被告答辩称，原、被告之间发生买卖合同关系属实，但原告主张被告尚欠货款340760元不实，被告实际尚欠原告货款为295760元。 本院经审理认定：2020年4月12日至同年5月18日，被告陆续向原告购买各种塑料原料，原告开具十九份送货单，金额共计413760元。被告方签收了上述送货单所载明的货物。交易期间，被告通过案外人支付原告货款73000元，尚欠原告货款340760元未付。 另查明，被告在交易期间多次开具银行转账支票给原告，但原告去银行提交转账支票转账时，因被告账户余额不足致无法转账。被告还向原告出具承诺书承诺到期支付货款，但均未履行。 以上事实由原告提供的送货单十九份、转账支票十三张、银行退票理由书五张、被告的承诺书两份，以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应按照全面履行各自合同义务。原告已交付货物给被告，被告尚拖欠原告货款，被告显属违约。原告要求被告支付尚欠货款的诉请合理合法，本院予以支持。被告辩称尚欠原告货款金额为295760元，未提供证据证实，且与本案事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭宣告判决如下： 被告慈溪爱德电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波凯鼎塑化有限公司货款340760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6411元，减半收取计3205.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十一月九日 代书记员 方 燕
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2340号罗思华、金沙县硫磺坡煤矿：罗思华与金沙县硫磺坡煤矿质押合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，罗思华向本院申请执行的(2020)黔0523执2340号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2683号申请执行人：赵剑，男，1977年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：戴红梅，女，1978年5月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱如岭，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：孙玖玲，女，1990年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：李卫生，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人赵剑、戴红梅依据江苏省盐城市中级人民法院作出的（2020）苏09民终1506号民事判决书申请执行被执行人朱如岭、孙玖玲、李卫生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，该法律文书确定：朱如岭、孙玖玲、李卫生于本判决生效之日起十日内返还赵剑、戴红梅房款29万元，并赔偿赵剑、戴红梅损失20万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费9600元，由朱如岭、孙玖玲、李卫生负担8110元。被执行人还需承担执行费7250元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人赵剑、戴红梅在执行立案时向本院申请执行498110元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱如岭、孙玖玲、李卫生的银行存款合计505360元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  林天宇
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢762号 黎阳中（申请执行人）、颜家豪（被执行人）： 黎阳中与颜家豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年11月20日将该款转付给黎阳中（申请执行人）。至此，黎阳中（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0302执3388号（2019黔03**民初6517号）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2749号申请执行人：梁龙菊，女，1969年4月15日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：林学栋，男，1947年2月13日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人梁龙菊与被执行人林学栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）闽0112民初1846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林学栋应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人梁龙菊借款本金80000元。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人梁龙菊发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林学栋发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林学栋的银行存款、房产、工商登记、土地、车辆、船舶等财产信息。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人林学栋高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人林学栋暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0112民初1846号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖丽魁审判员  林 忠审判员  施添津二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 立附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更901号 罪犯林辉宗，男,1977年9月21日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年4月24日作出（2017）闽0902刑初594号刑事判决，以被告人林辉宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年9月23日起至2022年9月22日止）；于2018年6月21日作出（2017）闽0902民初868号民事判决，判决被告人林辉宗赔偿原告4人经济损失合计938258.5元。罪犯林辉宗于2018年5月22日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月9日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。福建省宁德市人民检察院出具提请减刑检察意见书,建议在监狱报减幅度内予以减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林辉宗入监服刑后曾二次违反监规被扣30分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林辉宗在服刑期间获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林辉宗在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，但其尚未履行原判赔偿义务，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林辉宗减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月23日起至2022年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   张小杏 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    蔡瑜俐 书记员吴**桂
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1373号之十一 申请保全人：东港市新源热力有限公司，住所地东港市。 被保全人：林爱娣，女，1978年9月3日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人东港市新源热力有限公司与被保全人林爱娣借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2547号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人林爱娣在财付通支付科技有限公司账户存款3170000元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5907号 申请执行人沈小妹，女，1970年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金水云，男，1964年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈小妹与被执行人金水云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特3008号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈小妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人金水云支付申请执行人沈小妹借款250000元、利息53012.55元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金水云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金水云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金水云名下无银行存款、有价证券，被执行人金水云名下坐落于杭州市××街××号的房屋，本院已轮候查封，被执行人金水云名下车牌号码为浙ＡＢ××××的奔驰牌汽车，本院已有多案查封，但未能实际扣押。本院已扣留提取被执行人金水云名下拆迁安置款，本案可分得执行款3062.3元。截至2020年11月25日，本案执行标的未能全部执行到位。暂未发现被执行人金水云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金水云拒不履行的行为，本院已对被执行人金水云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈小妹，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈超峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8506号之一 申请执行人：吕葛，女，1992年8月10日出生，住诸暨市。 委托代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 被执行人：毛烽，男，1985年12月12日出生，住诸暨市。 申请执行人吕葛与被执行人毛烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1006号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛烽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕葛向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人毛烽向申请执行人吕葛归还借款本金9万元，并支付利息1万元、相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人毛烽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛烽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛烽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人毛烽名下无较大额银行存款或有价证券，其名下浙ＤＮ××××号起亚牌汽车，本案已登记查封并向被执行人邮寄责令交付通知书，暂未能查扣车辆，无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年11月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛烽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛烽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕葛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7486号 申请执行人：余x。 被执行人：杨x。 本院在执行申请执行人余x与被执行人杨x离婚纠纷一案中，杨x已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1574号 原告：委建勤，又名魏建勤，男，1961年12月21日出生，汉族，现住子长市，居民。 委托诉讼代理人：白翠萍，女，1971年9月28日出生，汉族，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：何庆云，男，1959年12月10日出生，汉族，现住子长市米粮山庄，居民。 原告委建勤与被告何庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委建勤及其委托诉讼代理人白翠萍到庭参加诉讼，被告何庆云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告委建勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告何庆云偿还原告委建勤借款本金100000及其利息（利息从2019年3月17日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算2019317）；2、请求法院依法判令由被告何庆云承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何庆云和原告委建勤系同事关系。2018年9月17日，被告何庆云以做生意需要资金周转为由向原告委建勤借款100000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告何庆云给原告出具借条并签字、按印。借款后，被告何庆云将借款利息清偿至2019年3月17日，之后再未清偿借款本金及利息，原告多次向被告何庆云索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告何庆云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，被告何庆云在与本院干警的谈话笔录中承认原告委建勤的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何庆云承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何庆云于本判决生效之日起十日内清偿原告委建勤借款本金100000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2019年3月17日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元后，由被告何庆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 博 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民特359号 申请人：林某，男，汉族，1954年1月18日生，户口所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省贵阳市南明区。 申请人：姬某，女，彝族，1957年10月1日生，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：林洁，女，彝族，1983年2月16日生，户口所在地贵州省六盘水市钟山区。 被申请人：ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ,男，国籍芬兰. 委托代理人：陈毓嘉，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 申请人林某、姬某申请变更监护人一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林某、姬某称，被申请人林洁系申请人女儿，被监护人林采叡的姑姑，ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ系申请人女婿，被监护人林采叡的姑父。被监护人林采叡于2007年9月20日出生，女，汉族，现于贵州省贵阳市南明区实验二中就读八年级。林采叡生父林俸民于2008年11月10日因抢劫罪、盗窃罪被叛入刑，出狱后四个月后又因贩毒罪被判无期徒刑，于2020年9月24日被投入贵州省白云监狱服刑。被监护人生母章颖（又名章雪）在林俸民第一次被抓后，将年仅3个月大的林采叡送到林某、姬某处后便离开至今下落不明。十三年来从未过问过林采叡，也从未负担过林采叡的任何监护责任。林采叡的监护权一直由申请人承担。现申请人年事已高，在得知林俸民再次被抓后，精神受到极大打击，没有能力继续承担林采叡的监护责任。被申请人林洁、ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ与被监护人林采叡感情深厚，且家庭经济状况较好。本着最有利被监护人原则，申请人提出如上申请。 被申请人林洁及HenryOlaviJuopperi的委托代理人称，申请人所述属实，同意申请人的请求，愿意成为林采叡的监护人，请法院依法判决。 经审理查明，申请人林某为户主的户口簿显示，有姬某，为林某之妻；有林洁，为林某之女；有林采叡，为林某之孙女。六盘水市钟山区人民医院于2017年1月10日出具的《证明》，证明章颖，女，1987年8月25日生，身份证码：5224241987XXXXXXXXX，于2007年9月20日在其院顺产一女婴，女婴姓名林采叡，身份证号码5202012007××××××××，产妇康复出院后未在我院办理小孩出生医学证明。另有，六盘水市钟山区红岩社区青年路居委会于2017年1月9日出具《证明》，林某于2017年2月4日向该居委会出具的《关于林采叡的情况说明》，证明林采叡出生后，其母亲不知去向，林采叡的监护权一直由爷爷林某、奶奶姬某承担。由于棚户区改造，房屋即将拆迁，林某全家将迁往贵阳花果园Ｔ2区居住。 2017年1月17日，贵州省毕节监狱出具《羁押证明》，证明林俸民2008年11月10日因抢劫罪、盗窃罪被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十三年，现关押在毕节监狱三监区服刑改造。2020年10月22日，贵州省白云监狱出具《证明》，证明林俸民因运输、贩卖毒品最被判处无期徒刑，于2020年9月24日投入贵州省白云监狱服刑。2020年10月22日，林俸民手写《林采叡抚养监护权委托书》，证明其女林采叡现由爷爷林某、奶奶姬某抚养，因二老年事已高无力继续对林采叡进行监护，同意将女儿林采叡的抚养权由林某、姬某变更为林洁、ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ。 贵阳市南明区小车河街道人民调解委员会于2020年10月22日出具的《人民调解协议》，证明在该调解委员会的主持下，林某、姬某、林洁、ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ、林采叡等当事人，达成协议：一、林采叡的监护权于2020年10月19日由爷爷林某、奶奶姬某监护变更为姑姑林洁、姑父ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ夫妇监护，由二人抚养；二、林某、姬某的探视时间自行协商；三、林俸民出狱后，对其女儿林采叡的抚养事宜，双方再行协商解决。后，申请人现户口簿居住地贵阳市南明区花绣居民委员会于2020年10月30日出具的《证明》，证明林采叡一直由爷爷林某、奶奶姬某抚养，因家庭特殊原因，需要变更监护人，变更事宜已经贵州省贵阳市南明区小车河街道人民调解委员会调解，变更为林洁及ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ。 另查，林采叡，女，汉族，2007年9月20日生，住贵州省贵阳市南明区。 上述事实，有《人民调解协议》、《林采叡抚养监护权委托书》、贵州省白云监狱出具的《证明》、贵州省毕节监狱出具的《羁押证明》、六盘水市钟山区人民医院出具的《证明》、六盘水市钟山区红岩社区青年路居委会出具《证明》、户口簿、贵阳市南明区花绣居民委员会出具的《证明》及当事人陈述，并经庭审质证核实。 本院认为，父母是未成年子女的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织。申请人林某、姬某系未成年人林采叡的现有监护人，林洁及ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ系林采叡的姑姑、姑父，系其父母之外列于第三顺序享有监护能力的人。因林采叡的祖父母林某、姬某现已无监护能力，且其生父林俸民再次被判无期徒刑被收监，在《人民调解协议》中经征得林采叡本人意愿后，本院对申请人、被申请人的意见予以采纳，对林某、姬某要求变更林采叡监护人为林洁、ＨｅｎｒｙＯｌａｖｉＪｕｏｐｐｅｒｉ的申请事项依法予以支持。监护人应履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。同时，监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定林洁、HenryOlaviJuopperi为林采叡的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  闫化平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  文国君
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2347号上诉人（原审被告）：云南东辰建设有限公司。住所：云南省宣威市西宁路北段西宁花园。统一社会信用代码：915303816736062346。法定代表人：张庆芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李俊松，男，1983年8月27日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）因与被上诉人李俊松合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初3号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院通知双方委托诉讼代理人到本院进行了询问。本案现已审理终结。上诉人东辰公司上诉请求：1、依法撤销会泽县人民法院（2020）云0326民初3号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，案外人王兴有没有参加本案庭审，不能证实上诉人欠款的事实。本案被上诉人提交的关键证据为《欠条》，该欠条系案外人王兴有出具。上诉人不否认王兴有系其派驻工地代表，但并没有授权其代表上诉人与他人结算并出具结算文书，上诉人也不知道王兴有私下与他人结算的情况。仅凭借一张《欠条》不能证实上诉人提供了砂石料运输服务的事实。被上诉人李俊松辩称：1、被上诉人认为王兴有系案外人这一说法是错误的，王兴有在本案中是代表公司在案涉项目水库的实际负责人，在上诉人公司与业主签订的施工合同中明确约定王兴有系其公司派驻的工地代表，王兴有的行为代表公司，其与被上诉人的结算代表公司与被上诉人进行结算，且上诉人于2017年7月28日根据王兴有与被上诉人的结算，支付被上诉人26500元。2、现在王兴有在何处不清楚。3、相关运输单据在王兴有写下欠条后就已经拿给王兴有了。4、本案并不存在法院适用法律错误这一事实。李俊松一审起诉请求：1、请求人民法院判令被告东辰公司支付下欠原告的砂石料运输费121470元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定法律事实：2012年7月30日，被告东辰公司承包会泽县老炉房水库建设工程，其与会泽县大海乡老炉房水库工程建设管理局签订施工合同，约定了相关权利义务。合同第19条载明：王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表。在施工过程中，王兴有与原告李俊松达成口头协议，由李俊松给被告运输砂石料，2014年12月29日经结算，被告应支付给原告李俊松运输费181470元，王兴有向原告出具了相关结算凭证。结算凭证出具后，原告自认一共收到了被告运费60000元，现尚欠还121470元。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、驾行驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、欠条、工程款拨款凭证、借条、支付清单、法定代表人证明书、法人授权委托书、签订授权委托书照片、2017年7月28日信用社出具的支付证明、工程施工合同、2015年6月支付表等证据予以证实，该院予以采信。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，被告东辰公司的驻工地代表王兴有与原告李俊松达成口头运输砂石料的合同，双方对运费进行了结算，并出具了下欠砂石料运输费用181470元的结算凭证。王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表，其该行为应视为公司的行为，因此原告李俊松与被告东辰公司之间的运输砂石料合同成立并生效，双方应依照诚实信用的原则履行该合同，扣除原告自认收到下欠运费60000元后，尚欠121470元，被告东辰公司依法应当履行支付义务。被告主张本案是原告和王兴有签订口头运输合同，被告对情况不清楚，老炉房水库工程还差着被告东辰公司200多万元，现王兴有联系不上，被告方不清楚运费是多少、以及王兴有付过多少钱给原告等情况，请求驳回原告的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百八十八条的规定，判决如下：限云南东辰建设有限公司于本判决生效后十五日内支付给李俊松运费121470元。案件受理费人民币2730元，由云南东辰建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院二审补充查明，2017年7月28日，上诉人通过会泽县大海乡政府向被上诉人李俊松支付运输费26500元，李俊松自认合计收到上诉人方款项60000元。其余审理查明的事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中上诉人东辰公司与会泽县大海乡老炉房水库工程建设管理局签订《会泽县大海乡老炉房水库工程第一标段（拦河坝工程）施工合同书》，承包建设会泽县大海乡老炉房水库拦河坝工程，并指定王兴有为驻工地代表。且在相关资金拨款申请表中亦有王兴有作为经办人进行签字，因此能够认定王兴有实际在案涉项目工地负责有关工作的事实。被上诉人李俊松运输砂石料后，王兴有于2014年12月29日向被上诉人李俊松写下欠条，该欠条中记载项目明确为“砂石料运输费”。且上诉人东辰公司于2017年7月28日授权会泽县大海乡老炉房水库工程建设管理局向李俊松支付过相关费用26500元。综上，能够认定王兴有向李俊松书写的欠条对东辰公司发生法律效力。东辰公司应向李俊松支付下欠款项。对下欠运输费，因被上诉人李俊松认可欠条书写后，共收到东辰公司运输费60000元，一审以欠条记载金额扣减60000元后进行计算下欠金额并无不当，二审予以维持。综上，上诉人云南东辰建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实表述虽有遗漏，但判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2730元（上诉人预交）由上诉人云南东辰建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 夏 尧审判员 刘宗明审判员 廖 锐二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雪怡
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执696号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：潘大海，男，汉族，住黑龙江省桦川县。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审145号行政裁定书申请执行被执行人潘大海行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执2186号之一 申请执行人：张世友，男，1951年10月20日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李科霞，女，1970年5月4日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人张世友与被执行人李科霞民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人李科霞名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人李科霞暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 叶
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5966号原告：丁银浩，男，1983年12月7日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：陆俊，男，1990年1月21日出生，汉族，住姜堰市。原告丁银浩与被告陆俊民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁银浩及其委托诉讼代理人周友进到庭参加诉讼。被告陆俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁银浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款本金50000元；并按照年息15.4%的标准从2020年1月14日起至实际付清款项时止的利息；2、被告支付原告律师费3000元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月14日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告通过支付宝将50000元出借给被告，并由被告出具了借条及收条各一份。被告在借款到期后一直拖欠未还。被告陆俊未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，2020年1月14日，被告由于资金周转困难向原告提出借款50000元，原告通过支付宝于2020年1月14日转账给被告50000元，被告于当日出具借条及收条各一份，该借条载明：本人陆俊因经商需要资金周转，今向丁银浩借入人民币伍万元整，(小写)(￥50000)，并承诺于2020年3月14日前归还该借款，利率以月息2%计算，如未按约归还，出借人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等)亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。本人确认，出借人已将以上借款打入如下指定账户：支付宝。被告在借款到期后仅归还了1000元利息，其余款项均未能给付。另查明，原告为此次诉讼已支付律师费3000元。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、收条证据及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告陆俊向原告丁银浩借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告陆俊归还借款本金50000元；并承担按照年息15.4%的标准从2020年1月14日起至实际付清款项时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但对于被告已给付的1000元利息，应予以从中扣除。对于原告主张的要求被告陆俊承担已支付的律师费3000元，经审查，被告在向原告借款时承诺如不按期归还，由其承担律师费，该约定并不违反法律规定，且原告为该起诉讼亦已支付了3000元律师费，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告陆俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆俊于本判决生效后十五日内向原告丁银浩归还借款本金50000元及承担利息（以本金50000元为基数自2020年1月14日起至实际给付之日按年利率为15.4%计算，需扣除已给付的1000元利息）。二、被告陆俊于本判决生效后十五日内向原告丁银浩给付律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，诉讼保全费620元，合计1183元，由被告陆俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  谢夕良二〇二〇年十一月十一日书记员  束永辉
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2204号 上诉人（原审原告）：江苏森宝门窗有限公司，住所地：江苏省丰县经济开发区东城路西北苑路南。 法定代表人：齐瑞环，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：河北惠祥房地产开发有限公司，住所地：安平县为民街**。 法定代表人：曹雷鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卓，河北明宇律师事务所律师。 上诉人江苏森宝门窗有限公司（以下简称森宝公司）与被上诉人河北惠祥房地产开发有限公司（以下简称惠祥公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏森宝门窗有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏森宝门窗有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25992元，减半收取12996元，由上诉人江苏森宝门窗有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王聪颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2819号申请执行人：陈霞,女,汉族，1973年1月21日生,住曲靖市子午路城市。被执行人：杨辉,男,汉族，1981年7月27日生,住昆明市西山区。关于申请执行人陈霞与被执行人杨辉合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年7月3日作出的(2020)云03民终438号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年7月24日向本院申请执行，执行标的为1133850元及利息，执行费13739元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；查询到车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，因该车辆已于2018年1月31日转移登记，未查封；冻结银行账户9个，冻结金额约3214余元。本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2819号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 朱 猛
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2969号申请执行人张育辉，男，1989年1月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人张小芳，女，1990年4月4日出生，汉族，陕西省子长县。申请执行人张育辉与张小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的80286.8元及利息。因被执行人张小芳未按期履行付款义务，根据申请执行人张育辉的申请，本院于2020年8月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无房产，本院轮候查封被执行人张小芳名下车辆，查封期限二年。3.本院已作出限制消费令，将被执行人张小芳限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张育辉，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的80286.8元，已执行给付0元，未执行标的80286.8元。应收取执行费1104元，已执行0元，未执行1104元。申请执行人张育辉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张家豪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2476号 申请人：成都富鼎通财税管理中心（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：唐秀（委派代表），职务不详。 委托诉讼代理人：龚敏，男，该公司员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府二街******。 负责人：高峰，职务不详。 被执行人：四川省乾能商贸有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区大石西路**康河丽景**/div> 法定代表人：赵龙，职务不详。 被执行人：四川汇洋投资有限公司，住所地四川，住所地四川省阆中省阆中市七里新区塔山路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张凤林，职务不详。 被执行人：四川省龙金翔贸易有限责任公司，住所地四川，住所地四川省成都市省成都市金牛区金府路********iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：向玉会，职务不详。 被执行人：四川奥南能源科技有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区致省成都市武侯区致民东路********tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王运志，职务不详。 被执行人：四川泰东能源科技有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区致民省成都市武侯区致民东路********yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王运志，职务不详。 被执行人：张凤林，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴兰珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人四川省乾能商贸有限公司（以下简称乾能公司）、四川汇洋投资有限公司（以下简称汇洋公司）、四川省龙金翔贸易有限责任公司（以下简称龙金翔公司）、四川奥南能源科技有限公司（以下简称奥南公司）、四川泰东能源科技有限公司（以下简称泰东公司）、张凤林、吴兰珍借款合同纠纷一案中，申请人成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）（以下简称成都富鼎通中心）向本院提出书面申请，请求将本院（2016）川01执1474号执行案件的申请执行人由平安银行成都分行变更为成都富鼎通中心。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都富鼎通中心称，平安银行成都分行与上海睿银盛嘉资产管理有限公司（以下简称睿银公司）签订《单户资产转让协议》将上述债权转让给睿银公司；睿银公司与成都富鼎通中心签订《单户资产转让协议》将上述债权转让给成都富鼎通中心。上述债权转让均依法在四川经济日报刊登转让公告。现作为上述债权的合法债权人，请求本院将（2016）川01执1474号执行案件的申请执行人由平安银行成都分行变更为成都富鼎通中心。 本院查明，本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第2895号民事判决，于2016年8月22日受理平安银行成都分行申请执行乾能公司、汇洋公司、龙金翔公司、奥南公司、泰东公司、张凤林、吴兰珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金人民币99808364.64元及罚息，案件受理费人民币592997.03元，保全费人民币5000元以及迟延履行期间的债务利息，执行案号（2016）川01执1474号。执行过程中，由于被执行人名下资产经处置后已作价抵偿给申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年8月21日，平安银行成都分行与睿银公司签订《单户资产转让协议》，将其对上列被执行人所享有的债权转让给睿银公司。2020年10月16日，平安银行成都分行向本院出具债权转让确认书，同意将（2016）川01执1474号执行案件的申请执行人变更为睿银公司；2020年9月10日，睿银公司与成都富鼎通中心签订《单户资产转让协议》将上述债权转让给成都富鼎通中心。2020年10月21日，睿银公司向本院出具债权转让确认书，同意将（2016）川01执1474号执行案件的申请执行人变更为成都富鼎通中心。上述债权转让均在四川经济日报刊登转让公告。 以上事实，民事判决书、执行裁定书、《单户资产转让协议》《债权转让暨债务催收联合公告》、债权转让确认书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，成都富鼎通中心提供的证据能够证明其受让了本案执行案件的债权，成都富鼎通中心请求变更其为（2016）川01执1474号案件的申请执行人，符合上述司法解释规定，对其变更请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2016）川01执1474号执行案件的申请执行人由平安银行股份有限公司成都分行变更为成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3773号之一 申请执行人:戴凯,男,1987年08月19日出生,汉族，住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人：慈溪市胜山紫嘉服装厂。住所地：慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路**。组织机构代码:MA2EK7925 经营者:程宝华。 被执行人：程宝华,男,1987年10月24日出生,汉族，住，住所地江西省九江市都昌县/div> 申请执行人戴凯与被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴凯于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华给付申请执行人款项22376元及相关利息，并缴纳案件诉讼费603元、执行申请费236元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人程宝华户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华名下无不动产、无有价证券等财产。本院查封被执行人程宝华所有的、号牌为浙ＢＷ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款。但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费602元、执行申请费236元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人戴凯。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山紫嘉服装厂、程宝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 邵杨圣
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民初80号 原告：广西宝婴汇商贸有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**中都新世界**楼**房。统一社会信用代码91451421MA5NBPEY2C。 法定代表人：梁明，总经理。 被告：大新县诚信华联大药房，住所地广西，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇古榕路房产管理所铺面１&mdash社会信用代码914514246851939833。 法定代表人：韦赤民。 委托诉讼代理人：刘少芬，广东雄宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方鸿源，广东雄宇律师事务所执业律师。 原告广西宝婴汇商贸有限公司与被告大新县诚信华联大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西宝婴汇商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告广西宝婴汇商贸有限公司申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宝婴汇商贸有限公司撤诉。 2 案件受理费63元，减半收取31.5元，本院予以减免。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄伟明 书 记 员 张瑞锜
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执2287号申请执行人陈智权，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地仙游县。委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。被执行人彭加明，男，1967年2月16日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林丽红，女，1967年10月3日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人卢清福，男，1966年8月2日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈智权与被执行人彭加明、林丽红、卢清福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0223民初2726号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人彭加明、林丽红立即偿还给申请执行人借款286908元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；被执行人卢清福对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人彭加明与林丽红共有坐落在仙游县××街道××小区××幢××号的房地产［房屋所有权证号：仙政房权证ＬＣ字第2××**、仙政房ＬＣ共字第2××**；土地使用权证号：仙国用（2009）第1××5号］和坐落在仙游县××镇××路××号××号楼××梯××室的房地产［不动产权证号：××］，上述房地产本院均已裁定轮候查封，该查封物的首封法院为莆田市荔城区人民法院，本院已发函参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0223民初2726号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十一月十一日书记员  翁振宇
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛夏田，男，1959年6月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人刘艳玲、鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）余姚市综合行政执法局（余姚市城市管理局），住所地浙江省余姚市阳明街道丰山路**。法定代表人陈冠民，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）余姚市人民政府，住，住所地浙江省余姚市北兰江路**/div>法定代表人潘银浩，市长。再审申请人毛夏田因与被申请人余姚市综合行政执法局、余姚市人民政府房屋行政处罚及行政复议一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02行终467号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，毛夏田的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘家库审判员  马国贤审判员  徐亮亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  张玉洁
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3497号原告：四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行。住所地：四川省渠县涌兴镇街道。法定代表人：代毅，该行行长。被告：胡光杰，女，汉族，1954年10月23日出生。原告四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行与被告胡光杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行撤诉。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告四川渠县农村商业银行股份有限公司安北支行负担。审判员  罗实二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨琼
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1001号移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：滕德容，女，1970年8月14日出生，汉族，无业，四川省宜宾市人，住蕲春县。本院作出的（2020）鄂1182刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，武穴市人民法院刑事审判第一庭于2020年7月27日向本院移送执行，要求被执行人滕德容缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年8月3日开始通过3次查询了被执行人滕德容名下相关财产信息，滕德容名下无银行存款、股权、车辆、证券的登记信息；3、本院于2020年8月18日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年11月11日通过到蕲春县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年10月23日作出限制消费令、限制被执行人滕德容高消费；6、本院于2020年11月23日作出执行决定书，将被执行人滕德容纳入失信被执行人名单;经本院执行，被执行人滕德容缴纳罚金5000元未能实现。综上所述，因本案被执行人滕德容名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行条件时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆大勇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9043号 申请执行人：赵明旦，女，1964年7月25日出生，住诸暨市。 被执行人：张文琴，女，1971年7月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人赵明旦与被执行人张文琴买卖合同纠纷一案中，张文琴已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2183号 李解： 申请执行人刑庭于2020年10月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00239号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为李解。在本院执行过程中，被执行人李解已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2183号案予以结案. 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初1340号原告：冯兴锁，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：肖群英，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，西安市连湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：底春苗，女，回族，19XX年XX月XX日出生，住天津市，现住石家庄市裕华区：被告：苏慧梅，女，汉族，1968年出生，住西安市长安区被告：徐辉，男，汉族，1978年2月27日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯兴锁、肖群英与被告底春苗、苏慧梅、徐辉民间委托理财合同纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告返还原告现金人民币24525 元及利息2000元，并判决三被告承担连带偿还责任；二、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月下旬，徐辉、苏慧梅向原告肖群英介绍DB科融证券很赚钱，并反复做工作，肖群英信以为真参与了DB。徐辉，苏慧梅说把钱直接打给底春苗，苏慧梅和徐辉共同提供了底春苗银行账号，肖群英让爱人冯兴锁把24525元用银行转账的方式转给了底春苗，底春苗称拿上这钱给肖群英做DB, 后来DB 关网打不开了，肖群英立即给底春苗、徐辉、苏慧梅打电话退回24525元，但被告均不予退还，为了维护原告合法利益，请求法院依法判令被告返还原告款项及利息，并由三被告承担连带责任，请法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告以与被告民间委托租赁合同纠纷为由诉至本院，要求被告返还收取的投资款，并承担诉讼费用，但根据当事人陈述和相关证据，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯兴锁、肖群英起诉。案件受理费463元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李翌平二O二0年十一月二十日    书  记  员    何易蒙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3300号申请执行人：凯里市雷三姐贸易行。注册号：522601600154600经营场所：凯里市兴凯农产品综合批发市场78号。经营者：雷永竺，女，汉族，1964年5月24日出生，现住贵州省凯里市。被执行人：高某某，男，汉族，1983年12月3日出生，住贵州省安顺市西秀区。因被执行人高某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2401号民事判决书确定的义务，即被执行人高某某支付原告凯里市雷三姐贸易行（实际经营者：雷永竺）货款15600元及逾期付款违约金。现申请执行人凯里市雷三姐贸易行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人高某某还应承担案件申请执行费134元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年7月14日、2020年8月26日、2020年11月24日通过全国网络查控系统对被执行人高某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人高某某下有10个银行账户，其中有五个账户余额为0元，有1个账户余额为689.04元，有两个账户余额为74.34元，有一个账户余额为29元，有一个账户余额为111元，未能查询到高某某车辆登记信息。2、对被执行人高某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人高某某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人高某某无可供执行的财产线索，申请执行人凯里市雷三姐贸易行亦未能提供被执行人高某某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2019）黔2601民初2401号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人高某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人凯里市雷三姐贸易行若发现被执行人高某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人高某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 勇
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审98号 申请执行人：上栗县市容环境卫生管理所，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：12360322xxxxx284L。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，男，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：上栗县日升家电维修部，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：92360322Lxxxxx272U。 经营者：黎放源，男，1984年7月27日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在审理申请执行人上栗县市容环境卫生管理所诉被执行人上栗县日升家电维修部行政非诉一案中，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所于2020年11月24日向本院撤回申请。 本院认为，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所的撤回申请，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上栗县市容环境卫生管理所撤回执行申请。 审 判 长 刘金良 审 判 员 陈宏林 审 判 员 易建军 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张开桃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢377号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：杨利，男性,1973年2月18日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与杨利借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执559号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人杨利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人杨利的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨利暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月二十九日书记员  王阿娉
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初366号 原告黎祖新，男，1938年6月7日出生，汉族，农民，住金秀瑶族自治县。 委托代理人黎积山，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住金秀瑶族自治县，系原告黎祖新之子。 被告金秀瑶族自治县人民政府，住所地金秀瑶族自治县金秀镇功德路**。 法定代表人兰向东，该县县长。 委托代理人曾彬，该县司法局工作人员。 委托代理人陆泽民，该县林业局工作人员。 被告来宾市人民政府，，住所地来宾市人民路** 法定代表人雷应敏，该市市长。 委托代理人张荣开，该市司法局工作人员。 第三人黎祖忠，男，1946年7月8日出生，汉族，农民，住金秀瑶族自治县。 本院在审理原告黎祖新诉被告金秀瑶族自治县人民政府、被告来宾市人民政府、第三人黎祖忠撤销林权证及行政复议纠纷一案中，经本院传票传唤，原告黎祖新无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告黎祖新负担。 审 判 长 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吴晓秋 书 记 员 韦郑敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1918号 申请执行人陈光辉 被执行人商圣兵 本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力一案中，初执案号：（2020）浙0483执1731号，本案已执行到29648.95元。 特此通知。