河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2985号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路******。统一社会信用代码91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，公司贷后经理。被告：贺晓亚，男，1990年6月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：柴永乐，女，1992年8月13日生，汉族，住河南省郏县。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司（以下简称振安汇盈公司）与被告贺晓亚、柴永乐合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告振安汇盈公司的委托诉讼代理人赵亮亮到庭参加了诉讼，被告贺晓亚、柴永乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振安汇盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令贺晓亚偿还振安汇盈公司代偿款12961元；2.判令贺晓亚支付自2019年9月24日至2020年9月11日的利息1832.69元；3.请求判令贺晓亚以12961元为基数，自2020年9月12日起按照月利率2%支付利息，直至付清本息；4.请求判令柴永乐对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由贺晓亚、柴永乐承担。事实与理由：2017年9月26日，振安汇盈公司(原名振安汇银资产管理有限公司)与贺晓亚、柴永乐签订《购车分期付款服务合同》，2017年9月26日，贺晓亚、柴永乐与中国工商银行股份有限公司工行安徽城建支行(以下简称“工行安徽城建支行”)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同约定贺晓亚购买一辆价格为66800元的宝骏牌汽车，车架号LZWADAGA4HB952591，振安汇盈公司为贺晓亚、柴永乐向工行安徽城建支行提供还贷连带责任担保。贺晓亚向工行安徽城建支行贷款金额为46000元。因贺晓亚向工行安徽城建支行办理信用卡分期购车业务，需要振安汇盈公司提供担保，同时约定如果振安汇盈公司替贺晓亚代偿的，贺晓亚应按日0.067％标准支付利息，且贺晓亚应当承担振安汇盈公司为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。工行安徽城建支行要求振安汇盈公司为贺晓亚代偿逾期款项，至2020年6月24日振安汇盈公司代偿本息共计12961元，工行安徽城建支行也出具了代偿证明。振安汇盈公司要求贺晓亚还款，贺晓亚一直未履约。柴永乐为贺晓亚提供反担保，承担连带清偿责任。振安汇盈公司提供的证据有：一、购车分期付款服务合同。证明振安汇盈公司为贺晓亚向银行贷款提供担保，双方还就代偿款利息、司法文书送达地址等作了约定；二、车辆登记证书，证明贺晓亚取得车辆所有权；三、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同，证明贺晓亚为购车向工行安徽城建支行贷款，证明振安汇盈公司为贺晓亚向银行提供担保；四、汇款凭证、代偿证明，证明振安汇盈公司替贺晓亚向工行安徽城建支行代偿12961元；五、地址确认书、、地址确认书贺晓亚、柴永乐身份情况，证明向被告送达函件、司法文件地址确认及被告身份情况。贺晓亚、柴永乐未作答辩。贺晓亚、柴永乐未提供证据。振安汇盈公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭进行了审查。本院认定事实如下：2017年9月26日，振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务有限公司作为甲方、振安汇银资产管理有限公司作为丙方与借款人（乙方）贺晓亚、保证人（丁方）柴永乐签订《购车分期付款服务合同》，约定由振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务有限公司为贺晓亚提供车辆垫资代购、购车分期等服务，振安汇银资产管理有限公司为贺晓亚的购车分期付款业务提供连带保证责任的担保人，柴永乐系为保障贺晓亚全面履行合同项下义务，而为贺晓亚向振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务有限公司提供担保，为振安汇银资产管理有限公司提供反担保的保证人。贺晓亚委托振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务有限公司为其代购汽车且垫付部分购车款，贺晓亚指定购买一辆价格为66800元的宝骏牌汽车，车架号LZWADAGA4HB952591。贺晓亚应当向振安汇银资产管理有限公司郑州汽车服务有限公司支付服务费4440元。柴永乐的担保总金额为50440元。合同第十一条约定：“乙方的权利义务……11.2乙方申请的货款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理:(1)自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；(2)乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。(3)乙方未在11.2.1条款约定期限内归还垫款的，甲方有权要求丁方承担保证责任代为清偿垫付款或直接占管乙方分期付款所购车辆(抵押车辆)及相关权证，且有权以折价、变卖、拍卖、租赁等方式处置该车辆，优先实现债权。……”该合同第十三条约定：“违约事件及处理13.1乙方出现任一条情形的，即视为乙方违约：……（3）乙方因违反银行方合同义务而出现违约事件的，包括但不限于逾期还款；……13.2乙方违约的，应承担以下违约责任：（1）乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。……”后贺晓亚作为分期付款申请人及抵押人、柴永乐作为共同偿债人与工行安徽合肥城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同主要约定，贺晓亚支付车辆首付款20800元，剩余购车款以透支方式向工行安徽城建支行申请贷款，透支金额为46000元，汽车专项分期总金额为50440元，借款期限为36个月，首期偿还1535元，以后每期偿还1527元。2017年9月26日，工行安徽合肥城建支行按照贺晓亚指定账户发放了贷款。贷款后，因贺晓亚未按时偿还分期款项，振安汇盈公司代替贺晓亚于2019年9月24日支付分期款6412元，于2020年6月23日支付分期款6549元，共计12961元。另查明，2018年7月30日，振安汇银资产管理有限公司将公司名称变更为振安汇盈（上海）资产管理有限公司。庭审中，振安汇盈公司明确第二项诉讼请求为贺晓亚支付以6412元为基数按月利率2%自2019年9月24日起至2020年9月11日的利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。贺晓亚、柴永乐与振安汇盈公司签订的《购车分期付款服务合同》，与工行安徽合肥城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》合法有效，本院予以认定。工行安徽合肥城建支行向贺晓亚发放50440元贷款后，贺晓亚未按时偿还分期贷款，已构成违约。振安汇盈公司要求贺晓亚偿还垫付的分期款12961元以及垫付款项后的资金损失，本院予以支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”另，双方签订的《购车分期付款服务合同》第十三条约定：“违约事件及处理13.1乙方出现任一条情形的，即视为乙方违约：……（3）乙方因违反银行方合同义务而出现违约事件的，包括但不限于逾期还款；……13.2乙方违约的，应承担以下违约责任：（1）乙方存在违约情形是，应当向守约方支付自违约之日其的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。……”该违约金已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，振安汇盈公司请求按照月利率2%计算利息，也已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对超过部分本院不予支持。柴永乐作为保证人在《购车分期付款服务合同》上签字，作为共同偿债人在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》上签字，柴永乐应当为上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、贺晓亚于本判决生效后十日内偿还振安汇盈（上海）资产管理有限公司垫付款12961元及利息（以6412元为基数自2019年9月24日起按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月11日止；以12961元为基数自2020年9月12日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还之日）；二、柴永乐对上述款项本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回振安汇盈（上海）资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由贺晓亚、柴永乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十一月九日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。