wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1269号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰。 被执行人：四川怡和企业(集团)有限责任公司。住。住所地：成都高新区高朋大道**东方希望科研楼座**/div> 法定代表人：魏荣进。 被执行人：成都昇和医药有限责任公司。住。住所地：成都市武侯区洗面桥街********/div> 法定代表人：魏荣进。 被执行人：梁山，男，汉族，1972年10月30日出生，住成都市锦江区。 被执行人：杨怀杰，男，汉族，1964年3月6日出生，住邛崃市。 本院依据（2020）川01民初362号民事调解书，在执行兴业银行股份有限公司成都分行与四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都昇和医药有限责任公司、梁山、杨怀杰借款合同纠纷一案中，作出（2020）川01执1269号执行裁定，查封被执行人梁山、杨怀杰位于成都市锦江区××路××号××层××房（产权证号：成房权证监证字第2××5号、2××6号）。上述房屋本案为轮候查封，无处置权。本院通过网络查控和对被执行人住所地、居住地进行传统调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在规定期限内未提出异议。本案执行标的为149979979.34元及利息，被执行人尚欠申请执行人149979979.34元及利息。 本院认为，在本案财产调查中，轮候查封被执行人位于成都市锦江区××路××号××层××房，本案无处置权。通过网络查控和对被执行人住所地、居住地进行现场调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖晓宇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5892号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：马九厂，男，汉族，1959年12月3日出生，住太康县。被告：张爱兰，女，汉族，1962年11月9日出生，住太康县。被告：罗水丽，女，汉族，1971年9月20日出生，住太康县。被告：岳宗荣，女，汉族，1982年6月14日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马九厂、张爱兰偿还借款本金100000元利息及罚息816.52元（截止到2020年9月10日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告罗水丽、岳宗荣对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月1日被告马九厂、张爱兰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告罗水丽、岳宗荣对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月10日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息816.52元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日被告马九厂、张爱兰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告罗水丽、岳宗荣对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年9月10日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息816.52元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣名下价值110000元财产予以保全。本院于2020年11月11日作出（2020）豫1627民初5892号之一民事裁定书对登记在被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告马九厂、张爱兰签订书面借款合同，被告马九厂、张爱兰在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告马九厂、张爱兰未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告马九厂、张爱兰偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告马九厂、张爱兰支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告罗水丽、岳宗荣作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人罗水丽、岳宗荣承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告罗水丽、岳宗荣承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告罗水丽、岳宗荣作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向马九厂、张爱兰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马九厂、张爱兰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息816.52元（利息、罚息截止到2020年9月10日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告罗水丽、岳宗荣对上述款项承担连带清偿责任。二、被告罗水丽、岳宗荣在对上述款项承担担保责任后，有权向马九厂、张爱兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，保全费1070元，由被告马九厂、张爱兰、罗水丽、岳宗荣负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘永久
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初333号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人熊文友，男，彝族，1985年12月20日生，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县东山乡干海村委会河兴村**。因本案于2020年2月29日被祥云县公安局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人熊文友犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人熊文友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人熊文友持有Ｃ1类机动车驾驶证。2020年2月10日19时许，被告人熊文友饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿东山线由河兴村往干海村方向行驶，行驶至东山线Ｋ16＋500米处时被祥云县公安局东山派出所民警当场查获。民警对熊文友进行了呼气酒精检测，结果为221.6ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至祥云县东山卫生院进行了血样提取。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的熊文友血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为290.17ｍｇ／100ｍｌ。被告人熊文友归案后如实供述了犯罪事实。 审查起诉阶段被告人熊文友在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人熊文友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊文友的正、侧面照片；受、立案文书；户口证明；查获及到案经过；呼气酒精含量检测结果告知记录、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片；当事人身份证复印件、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单复印件；移动车辆通知书、领条；认罪认罚从宽告知书及认罪认罚具结书；证人李某、熊某的证言，被告人熊文友的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人熊文友无视国家法律和公共安全，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测，血液中的酒精含量为290.17mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人熊文友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人熊文友的血液酒精含量达到200mg/l00m1以上，应从重处罚。被告人熊文友归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人熊文友属初犯、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人熊文友有悔罪表现，态度较好，综合本案事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人熊文友判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人熊文友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘文丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2329号 桐庐春城置业有限公司： 申请执行人桐庐春城置业有限公司与被执行人洪文华、李淑瑾与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。经执行，本案申请执行的19套房屋已经撤销了网签备案登记手续，该案现已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执2329号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1184号罪犯熊初清，男，1985年10月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2011年8月23日作出（2011）江蓬法刑初字第507号刑事判决，认定被告人熊初清犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年11月8日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2015年9月29日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑八个月；2018年6月19日经本院裁定减刑八个月,剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊初清在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊初清在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯熊初清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的刑期至2021年12月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8652号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉鑫润邦农副产品有限公司，组织机构代码：统一社会信用代码：9142011208199232X7，公司住，公司住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼iv>法定代表人：郑益鸿，男，1987年9月6日出生，汉族，住建省福州市台江区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告武汉鑫润邦农副产品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
西安市莲湖区人民法院民事判决书                         （2020）陕0104民初9883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。  负责人：樊慧，支行行长委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师被告：张恒科，男，汉族，1986年10月4日出生，户籍所在地陕西省富平县，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行（以下简称邮储银行北关支行）与被告张恒科信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行北关支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼，被告张恒科经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金42587.88元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额2668.26元、费用14806.3元、违约金2968.09元（暂计至2020年6月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5458），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年6月30日，被告累计透支本金42587.88元，产生利息2668.26元、费用14806.3元、违约金2968.09元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序支出律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计65418.86元。被告张恒科经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经过审理，本院认定以下事实：被告向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2014年2月12日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX5458的信用卡累计透支本金42587.88元，产生利息2668.26元、费用14806.3元、违约金2968.09元。因索款未果，原告委托陕西丰瑞律师事务所提起本案诉讼，支出律师费1800元。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、照片、信用卡催收业务系统、消费明细表、欠款还款明细表、委托合同及律师费票据等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒科于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金42587.88元，利息2668.26元、费用14806.3元、违约金2968.09元，以上共计63030.53元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告张恒科于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（原告已预交），本院减半收取后，由被告张恒科承担717.5元，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日 法 官 助 理     王  杨书    记    员     刘  钰  1
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初250号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 被告：将乐县梓宸建材商行，住所地：将系县古镛镇环城东路**，统一社会信用代码：92350428MA333AWP7R。 经营者：黄淑娟。 委托诉讼代理人：谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告将乐县梓宸建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月16日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初194号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘震震，男，1985年12月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市历城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月18日被取保候审。辩护人刘道训，浙江靖霖（济南）律师事务所律师。辩护人苗晓冉，浙江靖霖（济南）律师事务所实习律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人刘震震犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李虹、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉。被告人刘震震及其辩护人刘道训、苗晓冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘震震与被害人潘某通过朋友介绍相识，双方确定恋爱关系后于2018年10月份至2019年11月份在济南高新技术产业开发区租房同居。期间，刘震震虚构投资放贷、购买叉车、铲车、投资外汇赚钱、购买彩票站盈利等理由诈骗潘某共计人民币1269760元，上述赃款刘震震用于购买彩票、个人消费等，拒不归还。2020年2月11日，被告人刘震震经公安机关电话传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘震震以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任，其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金十二万元，提请本院依法惩处。被告人刘震震对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人刘震震具有自首情节，认罪认罚，悔罪态度较好，初犯、偶犯，主观恶性较小，请求法院对其从宽处罚。经法庭审理的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的被害人潘某的中信银行、建行、农行、浙商银行、交行的交易流水、审计报告、发破案经过、抓获经过、被告人刘震震的户籍证明、无犯罪记录证明，被害人潘某与刘震震的微信聊天记录截图、支付宝明细、银行流水、短信截图等电子数据，证人毕某的证言及辨认笔录，被害人潘某的陈述，被告人刘震震的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘震震以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘震震经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人刘震震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人刘震震于判决生效后十日内向被害人潘某退赔损失126.976万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何道云人民陪审员  林 玲人民陪审员  倪维珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理尹金亮书记员窦钰婷相关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容济南铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7101民初416号            案由              金融借款合同纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  立案日期              2020年11月13日              庭审日期              2020年11月26日                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                  被告                  张延春，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省济南市长清区。                  原告      诉求              1.判令被告立即支付借款本金人民币40 509.71元及欠息6 078.7元，共计46 588.41元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；      2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                  被告      答辩              被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                  法院经      查证认      定的事实              贷款期限（合同12.3条）              2017年5月5日起至 2020年5月5日                  贷款金额（合同12.1条）              人民币70 000元                  利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）              6.3175%；等额本息                  贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）              上海浦东发展银行                        逾期本金、欠息（逾期明细）              本金40 509.71元；      至2020年6月7日欠息合计6 078.7元                  双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                    裁判      理由              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，张延春通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给张延春，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，张延春未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张张延春偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                          裁判主文      及迟延履      行后果              一、张延春于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金40 509.71元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为6 078.7元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以40 509.71元为基数，按合同约定的利率计算）；      二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费减半收取482.5元，由张延春负担。                  权利义务      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织                                                   审  判  员      李  波                                                  二〇二〇年十一月二十六日                             法官  助理      徐  晓                        书  记  员      宋凯方
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7309号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张洁仪，女，1987年9月20日出生，住广东省肇庆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张洁仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）黑0110民初7309号民事裁定，冻结被申请人张洁仪名下银行账户存款9413.96元，冻结期限为一年。现申请人吉林亿联银行股份有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司在诉讼中撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张洁仪名下银行账户存款9413.96元。的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执4249号申请执行人：许敦贵，男，1965年2月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：许俊峰，女，1995年6月28日生，汉族，住址同上。申请执行人：江和琼，女，1968年5月12日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的许敦贵、许俊峰、江和琼等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为8042.25元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 博
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执异12号异议人江门市山河精密机械制造有限公司，统一社会信用社代码91440703688662511H。住所地广东省江门市蓬江区阮镇杜阮兆二路52厂房。法定代表人：杨鑫民。异议人杨鑫民,男，1975年出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人湖南宏拓铝业有限公司，统一社会信用代码914306816940498607。住所地湖南省汨罗市工业园龙舟路。法定代表人：朱振斌。被执行人湖南鑫宝精密制造有限公司，统一社会信用代码91430723MA4M3XJP6L。住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。本院在执行申请执行人湖南宏拓铝业有限公司与被执行人湖南鑫宝精密制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，裁定追加了江门市山河精密机械制造有限公司、杨鑫民、池晓星为被执行人，江门市山河精密机械制造有限公司、杨鑫民提出了执行异议申请书，请求中止执行（2020）湘0681执917号裁定书，并立即解除对异议人银行账户的冻结。本院认为，（2020）湘0681执917号裁定书已明确告知了案件当事人的救济途径：“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。”异议人如对上述裁定不服，应依法行使诉权，在收到裁定书起十五日内，向本院提起诉讼。故异议人人的诉求不属于执行异议案件审查的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李才红审 判 员  王凤鸣人民陪审员  向 静二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  毕爱玲
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初339号原告邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道区行政中心**楼**，组织机构代码113303047580502710。法定代表人周才静，局长。原告邵云龙诉被告温州市瓯海区综合行政执法局政府信息公开一案，原告于2020年11月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日先予立案。原告邵云龙诉称：原告欲从事广告行业，故先于2020年10月20日向被告申请政府信息公开，要求公开温瓯城法处（2016）第（005-001）号行政处罚决定书及案卷材料，以供学习借鉴。但被告统一回复原告，要求原告自行上网查阅，且不公开案卷材料。原告认为该答复行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯了原告的合法权益，特向贵院起诉请求：1.撤销被告政府信息公开答复书中对原告申请信息公开的答复；2.判令被告重新作出信息公开答复行为。本院认为，本案原告以从事广告行业为由向被告申请政府信息公开，但未提供证据证明其与申请的政府信息有利害关系，其大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，原告提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告邵云龙的起诉。本案案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈 圣 国二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄彬彬?附告：裁定适用的法律条文及当事人应知的相关事项裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费，在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执934号申请执行人易爱民，男，汉族，住内蒙古锡林浩特市。申请执行人李红，女，汉族，住内蒙古锡林浩特市。被执行人刘国忠，男，汉族，住河北省承德市围场县。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初1546号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国忠在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘永成
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3692号原告:黄石市虹达物业服务有限公司。法定代表人:潘书文,该公司经理。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。被告:刘情超。原告黄石市虹达物业服务有限公司与被告刘情超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄石市虹达物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市虹达物业服务有限公司在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市虹达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄石市虹达物业服务有限公司负担。审判员  尹泓二〇二〇年十一月四日书记员  吴力
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5106号原告：朱家帅，男，1981年4月14日出生，汉族，住淮阴区。被告：唐业广，男，1977年11月17日出生，汉族，住淮阴区。原告朱家帅与被告唐业广提供劳务者受害合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告于2020年11月20日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱家帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2427号申请执行人：泰安瑞祥建筑工程有限公司，住所地：泰安市开发区龙城国际**。法定代表人：温继岱，任总经理。被执行人：张爱民，男，1961年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安瑞祥建筑工程有限公司与被执行人张爱民民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2427号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  乔 阳
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执恢139号之一申请执行人:富勤易贷信息咨询（北京）有限公司。住所地：北京市石景山。法定代表人：马晓庆，经理。被执行人：冯志涛，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-5728号仲裁裁决书，于2019年12月2日向被执行人冯志涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司向本院提出书面撤诉申请，理由是其公司与被执行人冯志涛已达成和解协议。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-5728号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡昌宴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15885号之一 被执行人：陈景然，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人陈景然罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初829号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1077号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈景然应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币一万元。因被告人陈景然未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事判决书向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈景然负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚秋宇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢331号申请执行人：肖云勤,男性1973年日出生汉族,住浙江省温州市苍南县；被执行人：冯庆全,男性,1958年10月15日出生,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市；被执行人：张海量,男性,1968年12月17日出生,住福建省宁德市福鼎市。肖云勤申请执行冯庆全、张海量合伙协议纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2008）西昌民出字第1570号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2008）西昌民出字第1570号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十一月九日书记员  邹琪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2062号原告：李某某，男，汉族，垣曲县王茅镇居民。委托诉讼代理人：薛某，山西**律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，闻喜县居民。原告李某某与被告郭某某修理合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的晋M40***号车的电脑版、发电机、油泵,并安装调试能够正常使用；2、被告赔偿原告的车辆停运损失66000元,(或者以法院的鉴定结果为准),以及起诉之日至被告返还电脑版,发电机,油泵之日的损失,每天暂定为1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月6日，我的晋M40***在闻喜县东镇工地上干活时,车有点问题,我的司机就将车开到了被告处,被告说车的喷头有毛病,全部修理完毕后给了被告2600元,过了两天我司机就将车开回来了,第三天发现车还是喷头有问题,我的司机就给被告打电话,被告说临时有事过不来,两天后被告给我换了喷头和柱塞,因为司机家里有事一直没有试车,过了一周以后开车时发现还是有问题,司机给被告打电话,他又过来给我又换了一个柱塞,被告就催着要修理费,因为被告给我的车修理期间总是出问题,就给司机说开几天要是没有问题再给他钱,修好后跑了一趟，司机就将车停在了王茅镇赵某某开的停车场了,6月25日发现我车的电脑版、发电机、油泵不见了,报警后得知是被告私自过来拆走的,公安局的人员让我们私下协商解决,因为这三样配件自己维修或者更换代价较大,我就给被告协商,从6月25日开始至今协商未果,为保证原告的合法权益,提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，法律规定在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。依据原告李某某在其提交的起诉状中的诉称和被告郭某某在其提交的答辩状中的辩称，以及被告郭某某提交的闻喜县东镇某某车辆电器配件部的营业执照，能够认定被告郭某某经营闻喜县东镇某某车辆电器配件部，并办理了营业执照，登记注册字号为“闻喜县东镇某某车辆电器配件部”。原告李某某是与闻喜县东镇某某车辆电器配件部建立了修理合同关系，而非本案被告郭某某。被告郭某某作为闻喜县东镇某某车辆电器配件部的经营者，其基本信息是原告李某某在对闻喜县东镇某某车辆电器配件部提起诉讼时应注明的内容。综上，郭某某不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。预交的案件受理费725元，退还原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 王文生二〇二〇年十一月二十五日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3418号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地广西百色市右江区。 法定代表人：林慧兵。 被执行人：谭福才，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与谭福才追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的68310.03元，已执行标的0元，剩余未受偿标的68310.03元及利息。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与谭福才追偿权纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，本院另案正在处置被执行人名下的房产。本院认为，待拍卖被执行人名下的商铺后，再恢复执行进行分配，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  施海莹
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1705号 原告：李俊，男，1976年6月7日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：张向辉，男，1996年6月1日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原告李俊诉被告张向辉民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，于2020年11月18日适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金21,000元，并支付该款自2020年8月6日起至款项清偿之日按月利率2%计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月6日，被告称自己要去进货，临时资金周转困难，向原告借款，并承诺支付原告利息。原告遂通过微信转账向被告出借了4600元，以现金的方式交付被告16,400元，合计21,000元。同日，被告向原告书写了借条一份，并自愿支付原告2500元利息。 被告未提交答辩意见。 经审理查明：2020年8月6日，被告向原告借款，并承诺支付原告利息。原告通过微信转账4600元，以现金交付16,400元，共计借给被告21,000元。上述事实有本院确认的原告身份证复印件1份、借据原件1份、微信转款截屏1份及原告陈述在案证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告与被告之间建立的民间借贷关系合法，依法受法律保护。因此，原告关于要求被告偿还借款本金21,000元，并承担诉讼费的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告未约定借期及利息，原被告之间的借贷视为无息借贷，因此，原告关于要求被告支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张向辉于本判决生效后十日内偿还原告李俊借款本金人民币21,000元； 二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币326元，由被告张向辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  张建蓉 人民陪审员  吕春兰 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  杨春燕 书 记 员  褚江玲
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初3400号 原告：王锡波，男，1987年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：柴承文，男，1986年1月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告王锡波与被告柴承文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡波到庭参加诉讼，被告柴承文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.支付原告运费11977元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均为个体运输户。2019年5月，原、被告双方均在兰州康顺达成国际物流有限公司拉运货物，结算时，该公司将运费汇入被告账户，由被告向原告支付。后被告向原告支付了部分运费，剩余11977元被告向原告出具了欠条，该欠款经原告多次催要，被告均以各种理由推托不予支付。为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告柴承文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交被告柴承文出具的欠条原件。证明被告柴承文在结算2019年1月至2019年4月期间的运费后，只向被告支付了部分，剩余11977元没有支付。后经原告索要，被告于2019年8月18日向原告出具了欠条，该运费至今未支付。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告柴承文未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，被告柴承文向原告王锡波出具欠条载明“今欠王锡波运费11977元，大写（壹万壹仟玖佰柒拾柒元整）。”该欠款经原告催要，被告未予支付。 本院认为，依据原告王锡波持有的被告柴承文出具的欠条原件，能够证明被告拖欠原告运费11977元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告请求被告支付运费11977元有事实和法律依据，本院予以支持。被告柴承文经本院合法传唤未到庭，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柴承文应于本判决生效后10日内支付原告王锡波运输费11977元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告柴承文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈玉玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21931号之一 申请执行人：郑增祥，男，1964年04月21出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：任博佳，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被执行人：乐发熙，男，1973年7月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 关于申请执行人郑增祥与被执行人乐发熙合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22662号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人乐发熙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还1000000元及自2017年5月17日起至实际清偿日按年利率24%计算的利息予申请执行人郑增祥。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年8月6日、2020年11月16日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐发熙的财产信息，根据反馈结果，属被执行人乐发熙所有车牌号为粤Ａ×××××号汽车已被本院另案【（2020）粤0605执21543号】查封，故本案未予查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月12日依法委福建省尤溪县人民法院代为调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡雯晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5940号 原告湖南金球律师事务所，住岳阳市岳阳楼区凯鑫国际金融中心**。 负责人：肖湘岳。 委托代理人杨宏伟、高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区三荷乡平龙村李**。 法定代表人杨静，该公司总经理。 原告湖南金球律师事务所与被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司（以下简称岳阳汇丰农牧公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加庭审。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南金球律师事务所诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费1453859.29元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年开始接受被告的委托，指派律师担任其与原蒙西华中铁路股份有限公司（后变更为浩吉铁路股份有限公司）相邻权纠纷一案的委托事项，先后指派多名律师参与本案的法律服务。因前期被告没有资金，无法按正常收费标准支付律师代理费，向原告提出按协商收费的方式支付律师代理费。经双方协商，一致同意按二审判决确定赔偿金额的6%支付代理费。2020年1月9日，双方在二审开庭前再次就此予以明确，并签订委托代理合同，被告按照二审判决确定赔偿金额的6%含诉讼费等支付代理费。在收到判决书后三日内支付。2020年5月26日，湖南省高级人民法院向被告送达了判决书，判决浩吉铁路股份有限公司赔偿被告各项损失23886114.18元，由浩吉铁路股份有限公司承担一审案件受理费142852元，二审案件受理费127022元及鉴定费90000元。以上合计24230998.1元。根据原被告签订的代理合同，被告应于判决书收到后三日内，即2020年5月29日前向原告支付律师代理费共计1453859.29元。被告未依约支付。 被告岳阳汇丰农牧公司未答辩。 经审理查明：2016年11月9日，岳阳汇丰农牧公司作为原告起诉蒙西华中铁路股份有限公司、第三人岳阳经济技术开发区管理委员会相邻关系纠纷一案，岳阳汇丰农牧公司的委托代理人为唐高峰（湖南洞庭法律服务所法律工作者）、高佳琴（湖南金球律师事务所律师）。岳阳中级人民法院于2018年12月26日作出（2016）湘06民初86号民事判决书，判决蒙西华中铁路股份有限公司赔偿岳阳汇丰农牧公司财产损失18915202.75元。双方不服上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院发回重审。岳阳市中级人民法院于2019年7月2日再次立案审理，岳阳汇丰农牧公司委托代理人为杨宏伟（湖南金球律师事务所律师）、唐高峰（湖南洞庭法律服务所法律工作者）。岳阳市中级人民法院于2019年12月10日再次做出（2019）湘06民初221号民事判决书，判决蒙西华中铁路股份有限公司赔偿岳阳汇丰农牧公司财产损失18915202.75元、停业期间损失9941822.86元。双方不服上诉至湖南省高级人民法院。湖南省高级人民法院于2020年2月24日立案审理，上诉人岳阳汇丰农牧公司的代理人为杨宏伟（湖南金球律师事务所律师）、唐高峰（湖南洞庭法律服务所法律工作者）。湖南省高级人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘民终77号民事判决书，撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民初221号民事判决，浩吉铁路股份有限公司（原蒙西华中铁路股份有限公司）赔偿岳阳汇丰农牧公司损失23886114.18元。一审案件受理费183193元，由岳阳汇丰农牧公司负担40341元，浩吉铁路股份有限公司负担142852元。鉴定费90000元，由岳阳汇丰农牧公司负担15000元，浩吉铁路股份有限公司负担75000元。二审案件受理费183193元，由岳阳汇丰农牧公司负担56171元，浩吉铁路股份有限公司负担127022元。 另查明，被告岳阳汇丰农牧公司一直未支付过代理费。2020年1月9日，杨静（甲方）以岳阳市汇丰农牧科技有限公司的名义与原告湖南金球律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与蒙西华中铁路股份公司相邻侵权（二审）纠纷一案，委托乙方律师担任该案代理人，现经双方协商一致，达成协议如下：一、乙方接受甲方委托，指派杨宏伟律师担任甲方代理人，自接受委托之日起完成第1、2项工作：1、代书法律文书，代收法律文书。2参与二审诉讼，提供法律意见。二、乙方律师应认真履行代理义务，维护甲方合法权益，如因故中途不能执行职务，应由乙方负责另行指派律师接替。…五、甲方委托乙方代理权限为特别授权，甲方应另向乙方出具授权委托书。七、根据相关规定经双方协商，甲方以下列第3项方式交纳律师费，…3、协商收费，双方确认按二审判决的确定的赔偿标的额（含诉讼费等）6%由汇丰公司支付乙方。判决文书收到后三日支付。九、乙方代理本案后，无论以何种方式结案，均应视为乙方已完成甲方委托的事项，甲方应按双方商定的收费方式支付律师费及约定的其他费用。 以上事实有原告提交的岳阳市中级人民法院（2016）湘06民初86号民事判决书、（2019）湘06民初221号民事判决书、湖南省高级人民法院（2020）湘民终77号民事判决书、《委托代理合同》、原告执业许可证等证据予以证明。 本院认为，原告湖南金球律师事务所与被告岳阳汇丰农牧公司签订《委托代理合同》，双方之间形成了委托代理合同关系。双方约定按照判决确定的赔偿标的额的6%收取代理费，系多次诉讼的代理收费，并不违反法律强制性规定，原告在诉讼中提交的证据能够证明其已经履行了《委托代理合同》中的约定义务，被告未到庭提出异议，亦无证据表明原告存在违约的情况，经核算，原告的代理费为1453859.29元，故对原告提出的要求被告支付律师代理费1453859.29元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司在本判决书生效后七日内支付原告湖南金球律师事务所律师代理费1453859.29元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费17884元，减半收取8942元，财产保全费5000元，合计13942元，由被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 张小红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11484号之一 申请执行人:邓建标,男,1960年1月13日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:韦勇欣,男,1978年2月19日出生,壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人邓建标与被执行人韦勇欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9421号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内赔偿申请执行人交通事故损失38049.73元；被执行人于判决生效之日起七日内赔偿申请执行人交通事故损失26340.04元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费594元。根据申请执行人邓建标的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人韦勇欣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年8月4日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人韦勇欣有其他财产可供执行。因被执行人韦勇欣至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人邓建标，申请执行人邓建标亦无法提供被执行人韦勇欣的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11484号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮喜成
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢695号申请执行人：戴玉顺，男，1950年2月5日生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：景忠兵，男，1972年12月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人戴玉顺与被执行人景忠兵买卖合同纠纷一案中，本院于2012年6月25日作出的（2012）泰姜张民初字第0339号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人景忠兵应支付申请执行人戴玉顺材料款57872元。由被执行人于2012年11月30日前支付申请执行人17872元，于2013年9月30日前支付申请执行人20000元，于2014年6月30日前支付申请执行人20000元；申请执行人放弃其他诉讼请求。二、若被执行人未按约履行，则申请执行人可按57872元（扣除被执行人已履行部分）向法院申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。案件受理费1246元，依法减半收取623元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，本院不再退还，由被执行人于2012年11月30日前直接给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人座落于泰州市××区罗塘街道××室的不动产，本院已另案拍卖该不动产，本案分得15443元，本院依法收取执行费130元，余款已发放给申请执行人。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年11月10日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）泰姜张民初字第0339号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王林
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7390号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行,住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部,统一社会信用代码91340321150102854T。 负责人:刘瑞朋,该行行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝田，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:怀远县虹宇日用塑胶制品有限公司,住所地安徽省怀远县白莲坡镇新庄村双****,统一社会信用代码91340321069118090N。 法定代表人:周玉碟,该公司执行董事兼总经理。 被告:怀远县绿宇纸塑制品有限公司,住,住所地安徽省蚌埠市怀远县兰桥乡张巷村一社会信用代码91340321695743248R。 法定代表人:张凤云,该公司大股东。 被告:周玉碟,女,1991年12月12日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告四:张伟文,男,1991年6月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告五:扈顺霞,女,1973年9月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告六:张保国,男,1974年10月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告怀远县虹宇日用塑胶制品有限公司、怀远县绿宇纸塑制品有限公司、周玉碟、张伟文、扈顺霞、张保国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐春霞 书记员唐春霞（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1031号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吴珠君，女，1968年11月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月12日被宁波市公安局鄞州分局取保候审，2020年8月11日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 辩护人温作团，浙江铭生律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人吴珠君犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员舒雯，被告人吴珠君及其辩护人温作团到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月，邬登科、李晓燕（均已判刑）注册成立宁波智和晟一教育信息咨询有限公司，通过“智晟5.0生态循环系统”发展会员，设立13个团队（公司直接下线），推行金钻、皇冠、金冠不同等级的三级两层分销返利模式，在未取得金融部门许可的情况下，以高额返利作为诱饵，以“建立屋里商城”为名，在无实体经营的情况下向社会公众募集资金，所募集资金主要用于高额返利。其中，以被告人吴珠君为金冠团队长的团队募集资金450余万元。 2019年8月12日，被告人吴珠君经公安机关电话传唤，主动至宁波市公安局鄞州分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人吴珠君退缴非法所得59万元。 公诉机关认为，被告人吴珠君违反国家金融管理法律规定，未经金融等监管部门批准，与人合伙向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，且在共同犯罪中系从犯，有自首情节；建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了同案已决犯邬登科、李晓燕、李海燕的供述，证人徐某、何月琴、应某、蒋某等人的证言，银行账户交易明细清单，扣押决定书，扣押清单，本院（2020）浙0212刑初22号刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人吴珠君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴珠君构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人吴珠君在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴珠君自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人吴珠君能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人吴珠君愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴珠君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人吴珠君退缴的违法所得，发还给相关投资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  励翠英 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  吴方健
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执647号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。 被执行人：翟红艳，女，1968年10月26日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。 被执行人：成湘萍，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人翟红艳、成湘萍金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初1226号民事判决书】一案，被执行人被强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初1226号民事判决案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执7933号申请执行人：宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区滨河旅游大道**。法定代表人：康利萍，该公司总经理。被执行人：宁夏志优餐饮管理有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖路以南宝湖锦都居住小区**住宅楼****法定代表人：史泽睿，该公司总经理。被执行人：史泽睿，男，1992年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司与被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15344号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司支付申请执行人宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司租金24091.67元、物业费43832元。被执行人史泽睿对被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1585元（由被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿负担），依法缴纳执行费943元，以上共计70451.67元。但被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿名下银行存款70451.67元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏志优餐饮管理有限公司、史泽睿应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执711号申请执行人:康建文，男，1973年3月25日出生，汉族。被执行人：刘向财，男，1970年7月6日出生，汉族。本院在申请执行人康建文与被执行人刘向财故意伤害罪一案中，延川县人民法院作出的(2018)陕0622刑初14号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人刘向财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康建文于2019年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月21日，向被执行人刘向财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人刘向财名下的所有银行账户及存款。2.本院于2020年8月18日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人刘向财无不动产登记信息，同日，查封了被执行人刘向财位于延川县滨水绿城6号楼1802室的房产，但因查封标的较大，且被执行人刘向财无法联系，故不宜处置。3.本院于2019年11月24日，到被执行人户籍所在地延川县乾坤湾镇西塬行政村村委会调查得知，被执行人刘向财在本村无财产可供执行。4.本院于2020年10月22日，决定对刘向财拘留15日，但因本人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故我院移交公安机关网络布控。5.申请人认可本院的调查结果，但表示不同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人刘向财暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执711号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十一月四日书记员  李 旗
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6683号原告：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路**中慧第一城**-1-1，统一社会信用代码91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏家莉，女，1990年9月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：谭登强，男，1982年8月9日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆中慧物业服务有限公司与被告谭登强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆中慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人夏家莉到庭参加诉讼。被告谭登强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的2016年7月至2019年10月期间的物业服务费7776元、2016年7月至2019年9月期间的公共能耗费310.87元，共计8086.87元；2、判决被告支付物业服务费滞纳金13158.16元、公共能耗费滞纳金898.28元，共计14056.44元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年4月27日，被告购买了重庆市涪陵区步阳路16号“中慧第一城”7-9-3房产，并与原告签订了《业主临时管理规约》。之后，原告一直对被告居住小区进行日常物业服务，但被告于2016年7月开始拖欠物业服务费及公共能耗费。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特起诉请求依法裁判。被告谭登强未作答辩。经审理查明：被告系重庆市涪陵区步阳路16号“中慧第一城”7-9-3的业主，其房屋建筑面积为161.97平方米。从2008年起，原告基于与重庆中慧房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》约定，对位于重庆市涪陵区步阳路16号“中慧第一城”小区进行物业服务。被告购房后，在《业主临时管理规约》的《承诺书》上签字确认：“已详细阅读重庆中慧房地产开发有限公司制定的‘中慧·第一城业主临时管理规约’，同意履行遵守临时规约中规定的业主和物业使用人的所有责任和义务，同意承担违反临时规约的法律责任”，该《业主临时管理规约》收费标准中载明：“1、高层、小高层1.20元/平方米（含电梯费）；2、花园洋房1.50元/平方米（不含电梯费）；3、花园洋房（电梯）1.60元/平方米（含电梯费）；4、二层以下（含第二层）高层、小高层为1.00元/平方米，二层以下（含第二层）花园洋房为1.50元/平方米；5、住宅改为办公用房或集体宿舍按住宅物管费的200%收取物业服务费，住宅改为商业用房按住宅物管费的300%收取物业服务费；6、商业物业服务费3.00元/平方米。公用水电费和二次供水费均实行据实公摊。业主及使用人应在当月15日之前将费用金额缴清，逾期将按未缴金额每天3‰向物业公司缴纳滞纳金”。被告从2016年7月起未向原告交纳物业服务费，截止2019年10月31日，被告尚欠原告的物业服务费为7776元（161.97㎡×1.20元/㎡×40月）、公共能耗费310.87元，共计8086.87元。原告因向被告催收未果而诉至本院。本案诉讼中，原告因按每日3‰和5‰的标准计算物业服务费和公共能耗费的滞纳金过高而请求将滞纳金调整为按欠费额30%计算。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提交的《前期物业服务合同备案证明》、《业主临时管理规约》、《欠费催收单》、《发票》等证据在卷佐证，这些证据已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告依据《前期物业服务合同》对被告居住小区进行物业服务，被告作为该小区业主之一，已实际接受了原告提供的物业服务，且自愿签署了《业主临时管理规约》，即应当履行《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》的约定，按时向原告交纳物业服务费用。被告从2016年7月至2019年10月31日期间未向原告交纳物业服务费和公共能耗费属违约行为，其应当承担向原告交纳所欠物业服务费和公共能耗费，并支付按约计算的滞纳金的民事责任。原告因合同约定的滞纳金计算标准过高而请求被告按欠费额30%支付滞纳金不违反法律规定，本院予以准许。按此计算，其滞纳金金额为2426.06元[（7776元+310.87元）*30%]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭登强于本判决生效后10日内支付原告重庆中慧物业服务有限公司2016年7月至2019年10月期间的物业服务费7776元、2016年7月至2019年9月期间的公共能耗费310.87元、滞纳金2426.06元，共计10512.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告谭登强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇二〇年十一月二十五日(院印)书记员  王 沛
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1828号 原告：宜梅梅，女，1969年7月1日生，汉族，住子长市，居民。 被告：富县德馨矿业有限公司，组织机构代码：684771****，地址：延安市富县。 法定代表人：王辉，该公司经理。 原告宜梅梅诉被告富县德馨矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宜梅梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜梅梅的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜梅梅撤诉。 案件受理费11540元，减半收取计5770元，由原告宜梅梅承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 博 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保457号 申请保全人：长春市中汇伟创经贸有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人赵春。 被保全人：李彦成,男性,住吉林省洮南市。 被保全人：杨立敏,女性,住吉林省洮南市。 本院执行的长春市中汇伟创经贸有限责任公司与李彦成、杨立敏借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4841号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3000000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3000000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳萍
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4663号原告：孙明杰，男，汉族，1963年11月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何桂兰，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：孙明华，男，汉族，1956年2月1日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙冰，女，汉族，1984年1月6日出生，住鞍山市立山区。被告：孙明涛，男，汉族，1959年10月6日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙昊，男，汉族，1988年4月15日出生，住鞍山市立山区。被告：孙桂芝，女，汉族，1962年11月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：赵春雪，女，汉族，1986年2月21日出生，住鞍山市立山区。第三人：孙昊，男，汉族，1988年4月15日出生，住鞍山市立山区。原告孙明杰诉被告孙明华、孙明涛、孙桂芝、第三人孙昊共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明杰向本院提出诉讼请求：请求与被告共同分割被继承人孙成先单位发放的一次性救济费49713元、丧葬费14914元，合计64627元，诉讼费听判。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系。被继承人孙成先于2020年2月20日因病去世，原、被告母亲已早于2018年9月14日去世，被继承人单位发放丧葬费、抚恤金已被第三人领取。被告孙明华、孙明涛、孙桂芝辩称：数额对，被继承人生前说过这钱都给孙昊，我这份可以分，我这份同意给孙昊。第三人辩称：我是孙明涛的儿子，数额对，我爷爷这钱应该归我父亲，我父亲同意把钱都给我，我爷爷生前有遗嘱和视频说了钱都给我，说如果法律上不好使的话都给我父亲，孙明华、孙明涛、孙明杰在一起签一份协议。经审理查明：原、被告系兄弟姐妹关系，被继承人孙成先为原、被告父亲，于2020年2月20日去世；原、被告母亲魏玉莲已于2018年9月14日去世，孙成先、魏玉莲除原、被告四子女外，另有一婚生子孙明波已于2013年1月13日去世。被继承人孙成先去世后，鞍山钢铁集团托管中心发放一次性救济费49713元、丧葬费14914元，合计64627元。该款在被告孙明涛处。因孙成先去世，被告孙明涛办理丧事花费13942元。另查，三被告于2020年10月28日达成协议，内容为孙明华、孙桂芝放弃对父亲、母亲的丧葬费的抚恤金，孙明华、孙桂芝应得的份额均归孙明涛所有。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：职工登记表、死亡证明、墓地照片、离退休人员一次性待遇明细表，鉴于三被告、第三人均无异议，故本院予以采信。被告孙明华、孙明涛、孙桂芝、第三人孙昊提供的证据：证据一、收据一组，拟证明丧葬花了13942元，鉴于原告无异议，故本院予以采信。证据二、手机视频、，证明老人生前遗嘱分配情况，说丧葬费抚恤金工资等都给孙昊，原告质证意见“视频、协议书均没有法律效力，本案是共同共有纠纷，孙成先所说的没有法律效力，不是其个人财产，侵犯了原告的权利。视频中第三人在场，没有其他人，有诱导的说法”，本院认为一次性待遇不属于遗产范畴，被继承人不能予以分配，被告提供的该证据与本案不具有关联性，故对上述证据不予采信。证据三、协议书，证明老人生前遗嘱分配情况，该协议系被告三人所签署，对原告不具有约束力，其中被告孙明华、孙桂芝表示其拥有的孙先成丧葬费、抚恤金份额全部归孙明涛一人，与其在诉讼中的真实意思表示的一直，故对协议书中该部分阐述予以采信，其他部分与本案诉讼请求不具有关联性，故本院不予认定。本院认为，公民的合法权利受法律保护，一次性待遇虽不属于遗产范畴，但可比照遗产处理。本案争议的一次性救济费49713元、丧葬费14914元，合计64627元系被继承人孙成先死亡后给予其继承人具有抚慰性质的费用，应为原、被告按份共有，应比照法定继承处理。原、被告、第三人对被告孙明涛因办理丧葬花费13942元均认可，应予以扣除。被继承人孙成先除原、被告外无其他法定第一顺序继承人，故原、被告应各分得被继承人孙成先一次性救济费49713元、丧葬费14914元，合计64627元，扣除丧葬花费13942元，剩余50685元的四分之一即12671.25元，因该笔费用在被告孙明涛处，故被告孙明涛应给付原告孙明杰12671.25元；三被告达成协议，孙明华、孙桂芝份额均归被告孙明涛，故孙明涛应分得12671.25元×3＋13942元（丧葬的相关花费），合计51955.75元。关于三被告要求多分，并未提供相关证据证明，故对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条“公民依法享有财产继承权”，第七十八条“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”，《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”，第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”，第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”，第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告孙明涛于本判决生效后十日内一次性给付原告孙明杰应分得的被继承人孙成先丧葬费、一次性救济费合计12671.25元；二、被告孙明华、孙桂芝应分得的被继承人孙成先丧葬费、一次性救济费合计25342.5元归被告孙明涛所有；如被告孙明涛未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告孙明杰承担144元，被告孙明涛承担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘爱萍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初321号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人何道奎，男，1985年11月3日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2018年11月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 指控情况公诉机关以宜检刑诉〔2020〕294号起诉书指控，被告人何道奎曾因盗窃受过刑事处罚。 1.2020年6月20日6时许，被告人何道奎在河池市宜州区将彭某停放在该处的一辆价值2567元的绿源牌Ｇ－欧月型电动车走。 2.2020年6月29日7时许，被告人何道奎在河池市宜州区将袁某停放在该处的一辆价值3039元的爱玛牌AM800DQT-10D型电动车走。 3.2020年7月17日6时许，被告人何道奎在河池市宜州区“喵星人网咖”大门口将罗某停放在人行道上的一辆价值2032元的马鹭牌TDOIZ型电动车走。 公诉机关认为，被告人何道奎的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人何道奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人何道奎曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人价值7638元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控何道奎犯盗窃罪的事实和罪名成立。何道奎犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果一、被告人何道奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年5月17日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人何道奎于判决生效后十日内退赔给彭某人民币2567元，退赔给袁某人民币3039元，退赔给罗某人民币2032元。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 庄 丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3742号 申请执行人：陈万恩，男，1940年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈军，男，1968年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人陈万恩与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2657号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内向原告陈万恩偿还借款本金683100元；二、被告陈军于本判决生效之日起十日内向原告陈万恩支付借款利息379703元，并自2016年5月12日起以借款本金683100元为基数继续按月利率2%计算利息直至借款清偿之日止。因被执行人陈军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈万恩向本院申请执行，申请执行标的为1766298.5元及利息。本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人陈军发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年8月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人陈军名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2020年10月20日，本院对被执行人陈军采取限制高消费措施。 4.2020年10月20日，本院将被执行人陈军纳入失信人名单。 5.2020年9月17日，本院约谈申请执行人陈万恩的委托代理人王涛，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的1766298.5元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为1766298.5元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谌 蕾
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2196号之一申请执行人李晶，女。被执行人徐旭东，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十一月十八日书记员 薛建中
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3405号原告：胡建军，男，1984年9月29日出生，汉族，住正阳县。委托代理人杨建新，河南公义律师事务所律师。被告：孙剑，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告胡建军诉被告孙剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告胡建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金16万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，被告以做生意，资金短缺为由，向原告借款人民币160000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告胡建军起诉后未能提供被告孙剑有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告孙剑送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡建军的起诉。案件受理费3500元，退还原告胡建军。本裁定一经作出即生效。审判员  程瑜二〇二〇年十一月十一日书记员  贺娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2041号之一申请执行人：施建波,男,1992年01月23日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡晓锋,男,1977年01月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：胡笑琴,女,1979年01月11日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人施建波与被执行人胡晓锋、胡笑琴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为由被执行人胡晓锋、胡笑琴支付申请执行人施建波货款95820元并赔偿逾期付款利息损失（损失从2019年7月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），案件受理费2196元，公告费400元，合计2596元，由被执行人胡晓锋、胡笑琴负担。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人胡晓锋、胡笑琴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡晓锋、胡笑琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡晓锋、胡笑琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡晓锋、胡笑琴名下无房产；被执行人胡晓锋、胡笑琴名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡晓锋、胡笑琴采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡晓锋、胡笑琴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2041号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十一月二十五日代书记员 金 通
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2598号 申请执行人：王秀明，女，，1963年5月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建八闽通信股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路**湖滨邮电小区**楼。 法定代表人:林能清，职务董事长。 申请执行人王秀明与被执行人福建八闽通信股份有限公司相邻权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初10086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向鼓楼区人民法院申请执行。 本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。经现场核实及申请执行人确认，被执行人现已自动履行部分修复义务，并承诺按期履行完毕剩余修复义务。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人对本案执行工作表示认可。现因修复工作周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 若被执行人未履行完毕义务的，申请执行人可申请恢复执行，恢复执行时间不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林金程 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 苏品常 书 记 员 叶 涛