广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初4053号 原告：易爱民，女，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：蒋鸿发，男，1997年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：蒋鸿旺，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 被告：郑秀兰，女，1970年11月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地：江苏省扬州市文昌中路**，统一社会信用代码：913210008407197204。 法定代表人：杨玉宏。 原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺诉被告郑秀兰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺的委托诉讼代理人黄赞阳，被告郑秀兰的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告承担本次交通事故的同等责任，并承担50％的民事赔偿责任，即赔偿原告的经济损失人民币427893.75元，原告的以上经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险的责任限额内先予以赔偿，剩余不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在第三者商业险的保险限额内按事故责任的比例予以赔偿，仍有不足部分由被告郑秀兰承担。二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年5月22日19时，被告郑秀兰驾驶苏Ｋ×××××号牌小型轿车由南往北行驶，至长安一福山（桂平市西山镇长安工业区三路路段）,适逢蒋立明由东往西步行横过道路，被告郑秀兰发现后避让不及，致其所驾驶的小型轿车前部与蒋立明身体左侧发生碰撞，造成蒋立明当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2020年7月14日，桂平市公安局交通警察大队作出了第4508811202000003621号的道路交通事故认定书认定：郑秀兰、蒋立明负本次事故的同等责任。 本次交通事故造成原告的经济损失共计人民币428393.75元，（详见所付的损失清单），在本次事故中，由于被告郑秀兰没有按照操作规范安全驾驶，行经没有限速标志的路段时，没有保持安全车速，在事故中存在过错，应由被告承担本次交通事故的同等责任，并承担50％的民事经济赔偿责任。所以，原告的以上经济损失428393.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险的责任限额内先予以赔偿，剩余不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在第三者商业险的保险限额内按事故责任的比例予以赔偿，仍有不足部分由被告郑秀兰承担。 为维护原告的合法权益不受损害，现向法院提出以上的诉讼请求，请法院予以支持。 附：原告的损失清单： 1、死亡赔偿金：694900元。 2、丧葬费：39756元。 3、来回桂平和长沙处理后事的交通费：3000元 4、精神抚慰金：6000元。 5、家属处理后事费用：142.1元／天×3天×5人＝2131.5元。 以上合计：745787.5元。 被告郑秀兰辩称，我方不应该承担费用，就赔偿已经达成协议，如果原告需要起诉赔偿，应该由保险公司或者原告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司庭后提供答辩状辩称：一、被告郑秀兰于2020年5月30日驾驶苏Ｋ×××××号牌小型轿车与蒋立明发生道路交通事故，造成蒋立明当场死亡，苏Ｋ×××××车辆投保有交强险与商业险第三者责任保险100万元，约定有不计免赔，事故发生在保险期限内。二、关于被告的主张，答辩如下:死亡赔偿金34745元／年Ｘ20年＝694900元，丧葬费：39756元，办理丧葬交通费、误工费、住宿费等5000元，精神抚慰金不赔。合计739656元。交强险赔偿110000元，商业险第三者责任按50%赔偿（739656元-110000元）Ｘ50%＝314828元，合计110000元＋314828元＝424828元。三、我司不承担诉讼费等。 本院经审理认定法律事实如下：2020年5月30日19时，被告郑秀兰驾驶苏Ｋ×××××号牌小型轿车由南往北行驶，至长安一福山路段,适逢蒋立明由东往西步行横过道路，被告郑秀兰发现后避让不及，致其所驾驶的小型轿车前部与蒋立明身体左侧发生碰撞，造成蒋立明当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2020年7月14日，桂平市公安局交通警察大队作出了第4508811202000003621号的道路交通事故认定书认定：郑秀兰、蒋立明负本次事故的同等责任。 被告的苏Ｋ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保有交强险与商业险第三者责任保险1000000元，约定有不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院结合全案证据，现认定原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺的各项合理经济损失： 1、死亡赔偿金：34745元/年X20年=694900元。 2、丧葬费：39756元。 3、办理丧葬交通费、误工费、住宿费等5000元。 5 以上合计：739656元。 本院认为：桂平市大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院公安局交通警察对该事故认定书予以采信。根据责任事故认定书认定，郑秀兰、蒋立明负本次事故的同等责任。故本院确定由被告郑秀兰，原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺各承担50%的民事赔偿责任。 被告郑秀兰驾驶的涉案车辆在保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的各项合理经济损失739656元，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿:死亡伤残赔偿限额110000元。超出该部分的损失由被告保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿(739656元-110000元)X50%=314828元，合计110000元+314828元=424828元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司亦认可应赔偿424828元给原告。 关于原告请求被告赔偿精神抚慰金6000元，桂平市公安局交通警察大队作出了第4508811202000003621号的道路交通事故认定书认定：郑秀兰、蒋立明负本次事故的同等责任。因此，本院不予采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、条第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 6 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应当在承保苏Ｋ×××××号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失424828元给原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺; 二、驳回原告易爱民、蒋鸿发、蒋鸿旺的其他诉讼请求。 本案受理费3862元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交），由被告郑秀兰负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7924元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈 璐