wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6211号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，系公司职工。被告：董彩先，女，1982年7月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张庆军，男，1971年11月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王海旺，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：辛俊勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告董彩先偿还原告借款本金14000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计22735.32元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告张庆军、王海旺、辛俊勇对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年12月4日至2017年10月15日，以本金14000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月16日至借款偿清之日止，以本金14000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年12月4日，编号润昌农商行桑阿镇支行个借字（2016）年第50948971号，借款人董彩先，借款金额14000元，借款期间2016年12月4日至2017年10月15日，月利率8.3375‰，还款方式利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；二、保证合同：签订时间2016年12月4日，编号润昌农商行桑阿镇支行保字（2016）年第50948971号，保证人张庆军、王海旺、辛俊勇，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；三保证人在保证人信用等级评定表中签署意见，自愿为董彩先1.4万元贷款提供连带责任担保。三、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；四、借款交付及还款情况：原告于2016年12月4日支付借款14000元至被告董彩先在原告处开设的银行账户；被告董彩先未偿还过本金及利息；被告张庆军、王海旺、辛俊勇未履行保证责任；借款借据中合同编号系涂改后手写，原告主张由于时间较长看不清，客户经理用笔对借款借据中合同编号进行了手动描摹。五、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初371号民事裁定书予以准许。本院认为：被告董彩先向原告借款并签订借款合同，被告张庆军、王海旺、辛俊勇对该笔借款进行担保并签订保证合同，虽然借款借据内容存在瑕疵，但综合原告提交的活期查询明细、保证人信用等级评定等证据，可以认定借款合同、保证合同均是当事人的真实意思表示，合法有效，且保证人知悉借款人的借款数额、借款用途并自愿承担保证责任。原告已将借款14000元支付至被告董彩先在原告处开设的银行账户，故对原告要求被告董彩先偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告张庆军、王海旺、辛俊勇承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彩先于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款14000元及利息（以本金14000元为基数，自2016年12月4日起至2017年10月15日止，按月利率8.3375‰计算；以本金14000元为基数，自2017年10月16日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算），并按合同约定计收复利；二、被告张庆军、王海旺、辛俊勇对被告董彩先的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告董彩先追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（已减半收取），由被告董彩先、张庆军、王海旺、辛俊勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 董 芸二〇二〇年十一月十六日书记员 孙同同
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2324号申请人：孙某，女，1988年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：司某，女，2017年3月30日出生，汉族，住住济宁市任城区。法定代理人：孙某，女，1988年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：强潇潇，男，1988年1月20日出生，住山东省鱼台县。申请人孙某、司某于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人强潇潇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额5万元。浙商财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月12日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人强潇潇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月十二日书记员  谢飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3628号被执行人白建利，男，1984年4月21日生，汉族，住辉县。被执行人白建利因犯非法经营罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初334号刑事判决书，于2020年11月26日移送执行，执行标的为：罚金250000元，违法所得100000元，执行费5150元。执行期间查明，被执行人白建利名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人白建利名下存款以355150元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十七日书记员  于朝阳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之三 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在成都农村商业银行6230××××9769账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊思李
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4642号之一 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：罗林，男性，汉族，1995年11月10日出生，住四川省德阳市中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初51号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗林罚金一案。执行标的3000元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人罗林名下无车辆登记信息、无房屋登记信息。执行到案款1000元。本院依法予以冻结银行账户一个（期限：2020年10月9日—2021年10月8日） 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2020年9月11日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人罗林名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7512号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人邱杰，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人邱杰追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邱杰名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人邱杰名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执358号之一 申请执行人：王美珍,女,1968年8月10日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：胡亚祥,男,1963年10月24日出生,汉族，住所地绍兴县柯桥区。 被执行人：高利娟,女,1965年04月16日出生,汉族，住所地绍兴县柯桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7169号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人王美珍与被执行人胡亚祥、高利娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡亚祥、高利娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡亚祥、高利娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡亚祥、高利娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖被执行人胡亚祥所有的位于浙江省绍兴市金柯大道绍兴世界贸易中心Ｂ区××幢××号办公综合房地产、被执行人高利娟所有的位于浙江省绍兴市××路××号绍兴国贸中心（南区）7幢1307室商业办公房地产，目前申请执行人已受偿55839.76元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡亚祥、高利娟作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人胡亚祥、高利娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王美珍，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余丹妮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6207号申请执行人柳芹辉。被执行人魏艳平。被执行人周立双。申请执行人柳芹辉申请执行被执行人魏艳平、周立双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7783号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏艳平、周立双银行存款240000元，或扣留、提取被执行人魏艳平、周立双收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10753号 原告：叶永胜，男，1957年8月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地：东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 原告叶永胜为与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告归还原告借款本金80万元并支付利息458406.67元（以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至2020年7月10日，以后以起诉时一年期市场报价利率为标准计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费等由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告叶永胜到庭参加诉讼，被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告当庭变更诉请如下：判令被告归还原告借款本金80万元并支付利息458406.67元（利息已自借款之日起按年利率15.4%计算至2020年7月10日止，此后以80万元为基数按年利率3.85%计算至实际付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司以经营缺少资金为由多次向原告叶永胜借款。2016年5月18日，原、被告双方签订《借款协议》一份，该协议主要内容如下：借款金额30万元，借款期限为自2016年5月18日至2018年5月17日止，借款利息为借款期限内按月息2.00%结算利息，若逾期还款的，逾期时间按月息2.10%支付利息直至付清应付款项为止。2016年8月23日，原、被告双方签订《借款协议》一份，该协议主要内容如下：借款金额40万元，借款期限为自2016年8月23日起至2018年8月22日止，借款利息为月息1.50%结付，若逾期还款的，逾期时间的利息按月息2.00%支付利息直至还清本金和利息之日止。2019年2月20日，原被告双方签订《借款协议》一份，该协议主要内容如下：借款金额10万元，借款期限自2019年2月20日起至还本付息之日止，借款利息为月息2%，利息每月一结付。双方在上述三份借款协议中均对诉讼费、律师费等实现债权的费用的承担做出了明确约定：由协议承借人或违约方承担。原告按约分别于2016年5月18日、8月23日和2019年2月20日通过银行转账方式向被告交付上述借款30万元、40万元、10万元，被告分别出具了四份《东阳市富坤农副产品集散中心收据》给原告，确认收到了上述借款。2020年7月10日，原告及被告的法定代表人斯文兵在案涉三份《借款协议》下方空白处分别手写内容并签名、捺印，确认变更案涉借款利息为自该日起改为按银行同期贷款利息计算。原告自述，虽经原告多次催讨，被告分文未还，原告遂诉诸本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司于本判决生效后十日内归还原告叶永胜借款本金80万元并支付利息458406.67元（利息已计算至2020年7月10日，此后利息以80万元为基数按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8063元（已减半收取），由被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 朱 炜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑晓俏
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1836号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，组织机构代码609600938。法定代表人王卫东。被执行人章陆三，男，1969年11月8日出生，汉族,住安吉县。被执行人李祥娥，女，1970年6月8日出生，汉族,住安吉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被执行人章陆三、李祥娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）浙0523民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行向本院申请执行，要求被执行人章陆三、李祥娥支付案件款107494.46元（含诉讼费1215元）及利息。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月17日向被执行人章陆三、李祥娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人章陆三、李祥娥银行存款，截至2020年11月13日，被执行人章陆三银行存款余额共计55.56元，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元；被执行人李祥娥银行存款余额共计181.64元，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人章陆三、李祥娥名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人章陆三名下无机动车登记信息。查询到被执行人李祥娥名下车牌号为浙Ｅ6××**的吉利美日牌牌机动车一辆，本院已对上述车辆予以查封，查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止，系首查封，未实际查控，暂无法处置。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章陆三、李祥娥名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人章陆三、李祥娥收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人章陆三、李祥娥公积金信息，无缴存记录。8.被执行人章陆三在全省有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额107494.46元；被执行人李祥娥在全省有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额107494.46元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行尚有债权107494.46元未受偿,被执行人章陆三、李祥娥暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李冬冬
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1464号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、仲东明、周倩、仲东亮、王爱山：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行仲东明、周倩、仲东亮、王爱山金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务完毕，申请人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢822号张玉华申请恢复执行张风凯、陈丛、马胜玉民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的额为20000元及利息、迟延履行金。立案执行后，被执行人马胜玉已将借款本金及利息、迟延履行金、诉讼费、两次公告费共计41580元全部过付给申请人张玉华的委托代理人訾贵付，并由被执行人马胜玉承担了本案执行费200元。至此，申请执行人张玉华依据的（2013）禹民初字第1440号民事判决书已执行完毕。现已结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19882号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：陈荣汉，男，1973年7月9日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈荣汉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告陈荣汉的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5785号原告：李中秀，女，汉族，1939年8月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：沈晓燕，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。被告：卢春林，男，汉族，1997年4月27日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人:高春芳，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。负责人：崔庆锐，系该公司总经理。委托代理人：朱厅益，系该公司员工，特别授权。委托代理人：张苗苗，河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告李中秀与被告卢春林、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中秀的委托代理人沈晓燕，被告卢春林的委托代理人高春芳，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人张苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、误工费等36648.61元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为42729.26元，另增加鉴定费1300元，鉴定检查费118元。事实与理由：2020年4月19日8时30分许，被告卢春林驾驶豫Ｓ×××**号长城牌轻型普通货车，沿信阳市浉河区李家寨水口庙村由东向西行驶至桑李寨镇当谷山路段超车时，与前方同方向行驶的蔡春明驾驶车上带有其母亲李中秀的两轮摩托车发生相撞，后卢春林驾驶豫Ｓ×××**号长城牌普通货车逃离事故现场，致车辆受损，李中秀受伤。经信阳市安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：卢春林承担全部责任，蔡春明、李中秀不承担责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，经诊断:1、闭合性颅脑损伤轻型；2、面部软组织挫伤；3、上肢骨折(右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折)。原告在信阳市中心医院住院55天，已花费医疗费总共20665.78元。此事故给原告造成了重大经济损失及精神伤害，被告应当承担全部赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。被告卢春林辩称，原告儿子蔡春明当时驾驶摩托车无号牌，在行使过程中存在过错应当减轻答辩人的责任。应当靠道路右侧行使，原告儿子蔡春明靠路中间行使也存在过错。赔偿数额医疗费根据医疗费票据及费用清单，在合理范围内承担因交通事故花费的费用，××费用答辩人不承担。有三者险和交强险，应当由保险公司承担费用。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在核对车辆行驶证驾驶证原件合法有效，在检验有效期内情况下，我公司愿意承担责任。驾驶员在发生事故后弃车逃逸，我公司在商业三者险内不承担赔偿责任。原告年满81岁丧事劳动力，误工费不应当支持。原告医药费需要结合病历、发票、费用清单认定，非医保用药应当扣除10%，非交通事故损伤的治疗花费我公司不承担。我公司非侵权人不承担鉴定费诉讼费用。经审理查明，2020年4月19日，被告卢春林驾驶车牌为豫Ｓ×××**号轻型普通货车行驶至信阳市浉河区李家寨当谷山路口段超车时，与蔡春明驾驶的无号牌两轮摩托车（随车乘坐人员：李中秀）发生相撞，造成蔡春明、李中秀受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告卢春林驾车离开现场。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告卢春林负事故全部责任，原告李中秀无责任。事故发生后，原告李中秀被送往信阳市中心医院治疗，经诊断伤情为：闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织损伤等，共住院55天，花费医疗费20665.68元。出院证上的注意事项：加强营养、全休3个月，住院期间陪护1人。原告李中秀通过本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，2020年10月29日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告李中秀伤情不构成伤残，护理期30-60日，营养期20-30日。事故发生后，被告卢春林垫付医疗费10000元。另查明，被告卢春林驾驶的SKX657车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、《鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告卢春林负事故全部责任，李中秀无责任，故被告卢春林承担事故的全部民事赔偿责任。被告保险公司辩称被告卢春林发生交通事故后逃逸，保险公司应在商业险范围内免除责任。本院认为被告卢春林发生交通事故后驾车离开现场，已构成逃逸，该行为符合双方所签订的商业保险的免责条款，故被告保险公司不在商业险范围内承担责任。关于本案的护理期、营养期，经鉴定机构鉴定护理期30-60日，营养期20-30日，该鉴定时间应为受伤后期间，理应包含住院期间，结合本案的就诊时间，本院认定护理期55天，营养期30天。结合本案实际情况，原告李中秀实际损失计算如下：1，医疗费：20665.68元；2，护理费：128.38元/天×55天=7060.9元；3，住院伙食补助费：2750元；4，营养费：600元；5，交通费：20元/天×55天=1100元；6，鉴定费：1418元。以上损失共计：33594.58元。被告保险公司在交强险范围向原告李中秀支付理赔款19578.9元，被告卢春林向原告李中秀赔偿14015.68元，因被告卢春林已支付10000元,被告卢春林需再支付4015.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李中秀支付保险理赔款19578.9元。被告卢春林于本判决生效之日起十日内向原告李中秀赔偿4015.68元。驳回原告李中秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告李中秀负担114元；被告卢春林负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王忠叶
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2212号申请执行人山东弘阳集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。法定代表人：郭宝义，总经理。委托代理人：李娜山东律虎律师事务所律师。被执行人李**。本院在执行申请执行人山东弘阳集团有限公司与被执行人李**追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初4108号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月六日书记员 王瑞鑫
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804执异68号异议人（案外人）：周如同，男，汉族，1955年8月7日出生，住淮安市淮阴区委托代理人：洪爱民，江苏淮海潮律师事务所。申请执行人：陈艳，女，汉族，1969年7月12日出生，住淮安市清江浦区。被申请执行人：马步国，男，汉族，1963年3月24日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行陈艳与马步国借款合同纠纷一案中,案外人周如同对本院查封长江路小区14号楼303室房屋提出异议，请求解除对该房屋的查封。在本院审查过程中，案外人周如同向本院申请撤回异议。本院认为：周如同自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周如同撤回执行异议申请。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  夏小娣
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7925号 原告：江南布衣服饰有限公司，住所地浙江省杭州市益乐路******。 法定代表人：李琳，执行董事。 委托诉讼代理人：封岳。 被告：西安震东商贸有限公司，，住所地陕西省西安市雁塔区电子二路****** 法定代表人：杨彦哲，总经理。 原告江南布衣服饰有限公司诉被告西安震东商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告江南布衣服饰有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江南布衣服饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予江南布衣服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由江南布衣服饰有限公司负担。 审 判 员 顾炳木 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执969号 申请执行人：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市新华大道商会大厦****。 法定代表人：赵国荣。 被执行人：邓玉兰，女，1977年7月22日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司与被执行人邓玉兰服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初976号民事判决书，要求被执行人邓玉兰向申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司支付物业服务费4,358.34元及违约金。现被执行人邓玉兰未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓玉兰名下的银行存款及收入10,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁妍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1318号之二申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田世昌，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丛胜日与被保全人田世昌借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3812号民事调解书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人田世昌在辽宁省农村信用社联合社账户存款20150元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3142号之一原告：申荣芹，女，1965年7月30日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，住淇滨区。原告：郑园新，男，1993年4月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系申荣芹之子。二原告委托诉讼代理人：郑志刚，女，1974年7月15日出生，汉族，系郑园新姑姑，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉，进行和解，代领法律文书。二原告委托诉讼代理人：郑爱军，男，1974年7月13日出生，汉族，系申荣芹丈夫，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉，进行和解，代领法律文书。被告：肖付民，男，1973年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市维多利金属有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路**。法定代表人：韩领兵，该公司董事。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉，进行和解，代领法律文书等。被告：中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部，，住所地河南省鹤壁市淇滨区南海北路南侧、大学路西侧硅谷产业园乡村振兴产业生态双创园办公室**********代表人：孙娟，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘向南，男，1987年6月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉，进行和解，代领法律文书等。原告申荣芹、郑园新与被告肖付民、鹤壁市维多利金属有限公司、中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，经征询被告鹤壁市维多利金属有限公司，其不同意适用小额诉讼程序进行审理，要求转入简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，转入简易程序进行审理。裁定如下：本案转入简易程序审理。审判员  王银忠二〇二〇年十一月十七日书记员  李世乾
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9066号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。被告：崔伟，户籍地：平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告崔伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告赔偿款64833.42元；2、判令被告支付原告所欠保险费5711.25元；3、判令被告支付原告违约金（以所欠理赔款与保险费之和为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年8月3日起至实际欠款还清之日止，暂计至2020年9月1日为11756.80元）；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称“光大银行”）签订个人贷款合同，合同约定：被告因日常消费向光大银行申请贷款75000元，贷款期限自2018年10月15日至2021年10月15日。被告为向光大银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2018年10月10日在原告处购买个人信用贷款保证保险，原告出具的保险单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为1244.09元，保费共计44787.24元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告自2019年5月起不再向光大银行偿还贷款，也不再向原告缴纳保费。后光大银行向原告主张保险理赔，原告依据保险单约定于2019年8月3日向光大银行赔付64833.42元。原告赔付后，原告保险义务已经履行完毕，但被告至今仍未归还垫付的保险金，也未支付拖欠的保险费。本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院对被告送达不到，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费1858元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十七日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3277号原告：赵进粉，女，汉族，1963年7月3日生，住河南省伊川县。被告：朱耀宗，男，汉族，1974年11月1日生，住河南省嵩县。本院在审理原告赵进粉诉被告朱耀宗合同纠纷一案中，原告赵进粉于2020年11月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵进粉撤回起诉。本案受理费减半收取63元，由原告赵进粉承担。审判员  张红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵献伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1275号申请执行人：戚春林，男，1977年5月18日出生，汉族，住泰州市。被执行人：陈希山，男，1967年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市伟胜建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MBL9Y1T，住所地泰州医药高新区。法定代表人：殷伟。关于戚春林与陈希山、泰州市伟胜建设装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1291民初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈希山、泰州市伟胜建设装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈希山、泰州市伟胜建设装饰工程有限公司的银行存款66605元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十八日书记员  田金花
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5198号原告:魏晓宁，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告:杨海朝，男，住河南省镇平县。原告魏晓宁与被告杨海朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告魏晓宁的委托诉讼代理人赵立鹏到庭参加了诉讼。被告杨海朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购买原告的材料款73857元及利息（自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事出售建筑材料经营，被告从事装修承揽经营。截止2019年2月1日，被告从原告处购买材料共计73857元，被告给原告出具欠条。该款，经催要至今未还，特起诉主张权利。被告杨海朝未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨海朝在原告魏晓宁处购买装修材料，经结算后，欠原告货款73857元未付，被告于2019年2月1日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠材料款柒万叁仟捌佰伍拾柒元整（73857元）杨海朝19.2.1号”。该款至今未支付。本院认为:被告杨海朝向原告魏晓宁购买装修材料,并在结算后给原告出具欠条，对所欠货款的金额进行确认,应认定双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告在购买原告货物后未及时支付货款构成违约,故原告请求被告支付货款73857元的理由成立,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告未约定支付货款的时间，被告即应当在收到原告的货物时支付货款，而被告未及时支付货款已构成为违约，故原告请求被告支付逾期付款利息的理由成立，本院予以支持。利息应当自被告出具欠条之日即2019年2月1日起，以73857元为基数，支付至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。因原告的诉求得到支持,故本案诉讼费应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告杨海朝于本判决生效后十日内支付原告魏晓宁货款73857元及利息(利息以73857元为基数，支付自2019年2月1日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658.92元，减半收取829.46元，由被告杨海朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月二十日书记员  姜燕燕
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1846号原告：胡梅英，女，1942年7月22日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：陈新文，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：雷有汉，男，1964年2月9日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：雷汉新，男，1967年7月25日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：雷连付，男，1973年12月9日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：雷爱莲，女，1970年7月10日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告胡梅英与被告雷有汉、雷汉新、雷连付、雷爱莲赡养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，2020年11月5日，原告胡梅英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡梅英撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡梅英负担。审判员 卢 勇二〇二〇年十一月五日书记员 张珍珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初7064号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：强克美，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告强克美保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  于 典
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执1115号之一申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。负责人：陈贻文，董事长。被执行人：石义华，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人石义华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初1189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初21158号原告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区************、207、208、611室。负责人：陈国辉。委托代理人：陈璐，男，该公司员工。被告：林业佳，男，汉族，1970年4月18日出生，住广西北流市***********，身份证号码：452************774。原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司诉被告林业佳财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈璐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失12442元（12314元+128元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日21时许，林业佳醉酒驾驶粤S*****号轿车沿中堂湛凤路从北潢路方向往南潢路方向行驶至东莞市*************时与行人施国梅、杨嫦虹、杨玲珑、杨经鹏（坐着婴儿车）身体发生碰撞，造成施国梅、杨嫦虹、杨经鹏倒地受伤，杨玲珑经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后林业佳驾驶车逃逸。此事故经交警部门处理认定，林业佳负此事故的全部责任。伤者施国梅于2019年9月12日以机动车交通事故责任纠纷起诉至法院，（2019）粤1971民初28843号判决原告赔偿12314元，并承担诉讼费128元，原告已于法定期限内履行了相关赔付义务。依规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。遂起诉。被告庭前答辩称，没有意见，由法院依法判决。本院查明并确认如下事实：2018年7月25日21时许，林业佳醉酒驾驶粤S*****号轿车沿中堂湛凤路从北潢路方向往南潢路方向行驶至东莞市*************时与行人施国梅、杨嫦虹、杨玲珑、杨经鹏（坐着婴儿车）身体发生碰撞，造成施国梅、杨嫦虹、杨经鹏倒地受伤，杨玲珑经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后林业佳驾驶车逃逸。此事故经交警部门处理认定，林业佳负此事故的全部责任。伤者施国梅就其损失于2019年9月12日起诉至本院，本院于2019年12月9日作出(2019)粤1971民初28843号民事判决书，认定林业佳是醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故，并判决阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付施国梅10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿施国梅2314元；承担该案诉讼费128元。该判决已经发生法律效力。原告于2020年1月10日向案外人施国梅转账了上述赔偿款。本院认为，本案是基于道路交通事故引起的财产保险合同纠纷。当事人应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；…”的规定，案涉司机即被告醉酒后驾驶肇事车辆发生本次事故，原告已在交强险医疗费用赔偿限额内向案外人施国梅垫付10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向案外人施国梅赔偿2314元，合计12314元，其有权向被告追偿，被告应赔偿原告垫付的费用12314元。对于原告主张由被告赔偿其已支付的(2019)粤1971民初28843号案件的诉讼费128元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林业佳自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司12314元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费55.53元（原告已预交），由原告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担0.53元，被告林业佳负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年十一月三日书记员  钟彦峰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之八申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号65×××03）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2849号 被执行人：邓景福，男，汉族，1985年6月29日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：邓端阳，男，汉族，1986年5月12日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：何平，男，汉族，1975年3月2日出生，住湖南省常宁市。 关于追缴邓景福、邓端阳、何平违法所得一案，本院作出的（2020）粤1803刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，应依法追缴被告人邓景福、邓端阳、何平违法所得人民币89000元。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并实地到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效裁判文书所确认的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，被执行人必须履行生效裁判文书确定的义务，本案已穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2849号案件终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈旻呈
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2308号原告：周贤娟，女，1984年12月7日生，汉族，住广西合浦县，委托诉讼代理人：李莉萍，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被告：陈三洋，男，1968年7月20日生，汉族，住湖北省崇阳县，原告周贤娟与被告陈三洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贤娟的委托诉讼代理人李莉萍，被告陈三洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周贤娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100万元；2、判令被告向原告支付借款利息128333.33元（利息计算方式：按照合同约定，以本金100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年11月14日计算至清偿之日止，现暂计算至2020年9月13日）；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月15日，原告与被告签署了借款合同，合同编号为JKXY-2019067。借款合同约定被告因经营需要向原告借款人民币200万元；借款期限6个月，自2019年3月15日至2019年9月15日，借款利率为月利率1.5%。借款合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了借款本金200万元。借款期限届满，被告未按时履行其还款的义务，截至2020年9月13日，被告尚欠原告借款本金100万元，借款利息128333.33元。综上所述，被告欠原告本息的事实清楚，证据确凿，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法审判。被告陈三洋辨称，原告起诉属实。借款本金200万元，已偿还了100万元及其相应利息，还有100万元及其相应利息没还，希望原告能放弃后期利息。原告周贤娟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈三洋均无异议。经审查，本院对原告周贤娟立提供的证据均予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告周贤娟与被告陈三洋签署了借款合同一份。合同约定：被告陈三洋因经营需要向原告周贤娟借款200万元；借款期限6个月，自2019年3月15日至2019年9月15日；借款利率为月利率1.5%，逾期还款利息为月利率3%，按月付息。合同还就其他借款事项进行了约定。合同签订后，2019年3月20日、3月28日，原告周贤娟分两次向被告陈三洋指定的本人银行转账付款各100万元。借款期限届满后，被告陈三洋偿还了100万元及其相应利息，尚欠借款本金100万元及其2019年11月14日之后利息，故而引起本案诉讼。本院认为，原告周贤娟与被告陈三洋的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，被告陈三洋应当按照约定的期限返还借款并承担利息。原告周贤娟要求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4＝15.4%）计算利息，其利率标准低于双方约定的利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈三洋返还原告周贤娟借款本金100万元，并自2019年9月15日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告周贤娟的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14955元，减半收取计7477.5元，由被告陈三洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄望良二〇二〇年十一月六日书记员  刘 毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3036号之一 申请执行人：赵宗宽，男，1962年3月3日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人：陈德红，女，1961年11月29日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：王立明，男，1959年04月04日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王立书，男，1956年09月10日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人赵宗宽、陈德红与被执行人王立明、王立书返还原物纠纷一案中，现因被执行人王立明、王立书未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王立明、王立书的银行存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12063号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：姜宁，女，汉族，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告姜宁物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6736号原告：丹阳市开发区盛昊模具加工厂，统一社会信用代码92321181MA1WE60L2W，住所地：丹阳市开发区机场路俏俏鸟鞋业**厂房。经营者：丁延兵，男。被告：丹阳市优力照明器材有限公司，统一社会信用代码91321181MA1YQXAN3N，住所地：丹阳市珥陵镇丹金路**。法定代表人：谭正秋。原告丹阳市开发区盛昊模具加工厂与被告丹阳市优力照明器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二〇年十一月十三日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初1730号 原告：罗某某，男，1973年2月22日出生，汉族，住所湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：成某某，男，1950年1月8日出生，汉族，住所湖南省邵阳市大祥区。 原告罗某某与被告成某某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人伍腾芳到庭参加诉讼，被告成某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：判令被告退回收取代理费20000元给原告;判令被告单方非理终止代理协议，直接给原告造成误工、交通费用损失10000元；判令被告承担违约损失10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年原告因土地权属纠纷一案向邵阳县人民法院提起诉讼，法院判决后，原告认为作出的判决适用法律欠当，案件事实不清，显失公平。据此，原告遂提起上诉，经人引荐而找到被告成某某，原、被告见面后，被告先行介绍身份，称是中国人民法制维权网律师，可为当事人办理疑难案件，为当事人担任诉讼代理人，提供法律服务。会谈中原告将一审法院对案件的判决结果以及案件相关事实较详尽地陈述给被告，并明确表态不服一审判决，提起上诉。被告欣然答应接受为原告作二审诉讼代理人。同时原被告自愿于2017年11月26日签订协议书，协议约定，被告愿将本案代理至最高人民法院判决案结为止，不得单方终止代理。被告共收取了原告20000元现金代理费。万没想到二审法院判决结果令原告仍不能接受，据此，原告仍要继续依法维护合法、正当权益，遂要向湖南省高级人民法院申请再审。可是被告拒绝给原告担任诉讼代理人，致原告实现不了向高院申请再审之目的，数次联系被告，被告不接电话，同时不止一次地上门找被告，也不见被告人影。原告认为被告的行为是直接损害原告的合法权益，扩大原告不必要的经济损失，如误工费、差旅费等费用。综上，被告身为从事法律服务人员，不恪守职业道德，单方无端终止法律服务协议，应承担违约责任，请法院充分支持原告的诉请。 被告成某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗某某及案外人罗国军系兄弟关系，他们与邵阳县杉木岭石材有限责任公司排除妨碍、恢复原状纠纷一案，向邵阳县人民法院提起民事诉讼，邵阳县人民法院作出一审判决后，罗某某与罗国军不服一审判决，向邵阳市中级人民法院提出上诉。罗某某与成某某于2017年11月26日签订一份《协议书》，成某某承诺“将案件代理致最高法院的判决结果终结，不另收取其它费用。”被告成某某以人民法制维权网邵阳中心推荐的公民身份担任罗某某、罗国军的二审委托诉讼代理人，并收取了罗某某诉讼代理费20000元。2018年2月22日，邵阳市中级人民法院作出终审判决，驳回罗某某、罗国军的上诉，维持一审判决。罗某某不服终审判决，仍然想向湖南省高级人民法院申诉，由于成某某未代理罗某某办理申诉事宜，酿成此讼。 另，案外人罗国军向本院出具书面意见，声称成某某收取的诉讼代理费为原告一人交纳，并明确表示不参加本案诉讼。 以上事实，有原告的陈述、原、被告的户籍资料、协议书、收条、公安机关对成某某的询问笔录、邵阳市中级人民法院（2017）湘05民终1973号民事判决书、罗国军的书面材料等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系法律服务合同纠纷。本案争议的焦点是成某某以公民身份提供法律服务能否收取费用。本院根据本案情况及相关法律综合评判如下： 一、从法律法规规定上看，《最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复》(2010年9月16日)规定：“未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护;但对于受托人为提供服务实际发生的差旅费等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求给予保护。”司法行政机关也有明确意见，《司法部、国家工商行政管理局关于进一步加强法律服务管理有关问题的通知》第三条规定：“公民个人一律不得向社会提供有偿法律服务，根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等有关规定，公民经人民法院许可，可以担任被告人或当事人的辩护人、代理人参加诉讼活动，但不得以营利为目的，不得向被告人或当事人收取报酬，也不得以此为谋生的手段。”所以，无论是最高司法机关，还是国家行政管理机关，均禁止公民个人向社会提供有偿法律服务。 二、从立法目的看，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”公民个人作为民事诉讼代理人，仅限定三种情形：当事人的近亲属、当事人的工作人员、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。当事人近亲属基于亲属关系作为诉讼代理人，自愿无偿提供法律帮助;当事人的工作人员基于工作任务，接受单位指派或者委派参加诉讼，亦不发生有偿法律服务问题;当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民基于基层组织、单位、团体推荐作为诉讼代理人，如果被推荐的公民提供有偿法律服务，将置当事人所在基层组织、单位或者团体于营业性社会中介机构的地位，明显与其职能定位不符。因此，法律虽然允许特定的公民可以作为民事诉讼代理人，但应当是无偿的。经网络查询，人民法制维权网及人民法制维权网邵阳中心均无工商登记信息，成某某以人民法制维权网邵阳中心推荐了公民进行诉讼代理活动，不能收取代理费。 三、本案中，成某某拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为放弃答辩等诉讼权利。 综上所述，本院认为，公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。成某某以人民法制维权网邵阳中心推荐的公民个人身份，作为罗某某等委托诉讼代理人参加民事诉讼，所订立的法律服务合同中的支付法律服务费的条款，不具有合法性，其收取罗某某的法律服务费拒不返还侵犯了罗某某的财产权利，故对原告要求退还诉讼代理费20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告赔偿误工、交通费用10000元及承担违约损失10000元，原告没有提供证据证明其发生误工、交通费及被告存在违约的情况，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成某某在本判决生效之日起五日内返还原告罗某某代理费20000元； 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告罗某某负担200元，由被告成某某负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘莲 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈路 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初5049号原告：黄为民，男，1953年9月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：咸宁广电世匠装饰设计有限公司（以下简称咸宁世匠公司）。住所地：咸宁市温泉路**中辉国际广场**。法定代表人：焦小玲，咸宁世匠公司董事长。被告：咸宁广电传媒有限公司（以下简称咸宁传媒公司）。住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：田斯汉，咸宁传媒公司董事长。委托代理人：陈新贵、曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。原告黄为民与被告咸宁世匠公司、咸宁传媒公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄为民、被告咸宁传媒公司委托代理人陈新贵、曾海丽到庭参加诉讼，被告咸宁市世匠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄为民向本院提出诉讼请求：1、请求确认解除原被告之间2018年5月13日装饰装修合同；2、返还装修首期款人民币91500元；3、返还装修首期款2018年5月13日起至实际支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算）；4、请求确认第二被告的虚假广告侵权责任；5、第二被告应立即支付原告赔偿金（即申请人被骗装修款及利息总合计的50%）；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日，原告与咸宁世匠公司签订153000元装修原告咸宁市水岸澜庭小区住房合同，并交纳91500元首期款，5月20日举行了一个开工仪式，6月8日，该公司关门跑路。时至今日，被告咸宁世匠公司没有履行装修合同能力。原告认为，咸宁传媒公司与咸宁世匠公司2017年3月至2018年5月签订战略合作伙伴合同，为此吹嘘被告世匠公司为：“世界500强企业，作品涵盖世界各地一线建筑”，“全行业ISO9001国际质量认证”，经调查，该公司没有这些荣誉（武汉传媒·武汉晚报2月26日讯）。综上所述，被告咸宁传媒公司欺骗、误导原告，致使原告直接经济损失91500元，被告咸宁传媒公司应承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至本院，要求依法处理。咸宁世匠公司既未答辩，也未提交任何证据，因被告未到庭参加诉讼，本院推定被告放弃举证、质证权利。咸宁传媒公司辩称：1、我方与原告未建立任何合同关系，不是案涉合同相对人，不应作为本案适格被告。2、原告诉称我方与咸宁世匠公司基于合伙经营法律关系承担连带责任无法律和事实依据。3、原告诉称我方发布的经有关机关依法审核广告为虚假广告无事实与法律依据。4、本案原告就同一事实主张合同违约之诉又主张侵权之诉、个人合伙之诉等多项法律责任竞合，法院应行使释明权明确告知原告择一主张。本院经审理认定事实如下：2018年，原告黄为民拟对其位于咸宁市温泉水岸澜庭1-1202号自有房屋实施装修，通过社会公开信息了解被告咸宁世匠公司系专业从事装饰装修业务公司。双方遂于2018年4月29日就房屋装修事宜形成合意，原告黄为民与被告咸宁世匠公司签订一份《预定合同》，并预付被告装修款80500元。被告咸宁世匠公司收款后出具了收据。同年5月13日，原告黄为民与被告咸宁世匠公司签订了一份《装饰装修工程施工合同》，合同约定：被告以包人工、包材料的方式为原告房屋实施装修服务，工程期限为90日，总价款为153000元。付款方式采取依进度支付，具体为合同订立日支付65%计99450元，待泥工、木工完成时支付30%及增项款额计45900元，余款7650元待全部完工并经验收合格后2日内付清。履约过程中，任一方因未履行合同的约定或违反国家法律、法规有关政策规定，违约致对方造成经济损失由责任方承担，并赔偿所造成的经济损失。合同签订后，原告于当日又支付被告咸宁世匠公司装修款11000元。被告咸宁世匠公司收款后仅于2018年5月20日举行了开工仪式，但至今未实施装修。为此，原告诉至本院，要求依法处理。本案争议焦点为：一、原、被告签订的装饰装修工程施工合同是否应予解除，被告咸宁世匠公司应否返还原告装修款并赔偿损失。二、被告咸宁传媒公司与被告咸宁世匠公司是否应承担侵权赔偿责任。1、原、被告双方经协商一致签订的《装饰装修工程施工合同》合法、有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告预付装修价款，履行了合同义务。被告咸宁世匠公司在原告支付价款后，应于合理期限内履行施工义务，并依约于开工之日起90日内完工交付于原告。被告未按约履行施工义务，构成违约，应承担违约责任。由于被告的违约行为致使原告不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告要求解除合同并返还合同价款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告在合同解除后，未及时返还原告装修款，应赔偿占用原告资金利息损失。2、关于被告咸宁传媒公司、咸宁世匠公司应否承担侵权赔偿责任。通过原告主张事实和提交证据，原告以被告咸宁传媒公司、咸宁世匠公司须对所发布广告致他方受损失承担责任。本院认为，被告咸宁世匠公司、咸宁传媒公司均为两个依法成立的法人，依法独立享有民事权利并以其全部财产独立承担责任。法人独立承担责任是法人的本质属性。本案原告就诉讼请求所主张事实和请求权基础为合同之债，且诉讼请求为解除合同、返还价款即恢复原状。原告同时主张被告承担侵权赔偿责任。而广告主、广告经营者或发布者发布广告损害应承担侵权损害赔偿责任。原告行使违约解除合同请求权并主张侵权赔偿，即在一个诉讼中同时选择两个请求权，于法相悖。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故违约之诉和侵权之诉是两个不同的诉请。原告以被告咸宁世匠公司为被告的违约之诉和以被告咸宁传媒公司、咸宁世匠公司为被告的侵权之诉，违反请求权竞合下应择一行使，禁止同时提起两个诉之立法意旨。由于违约责任和侵权责任均以填补损失为目的，因此债权人不能双重请求。原告请求确认被告咸宁传媒公司的虚假广告侵权责任并承担责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告黄为民与被告咸宁广电世匠装饰设计有限公司签订的《预定合同》、《装饰装修工程施工合同》。二、被告咸宁广电世匠装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄为民返还装修款91500元，并从2018年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率承担占用原告资金利息损失至付清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告咸宁广电世匠装饰设计有限公司承担1000元，原告黄为民承担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  阮文胜审 判 员  陈 钢人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  姚仁鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9231号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人张琼，男，汉族，1994年12月2日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年4月13日作出的深交罚决第ZD074126号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在使用失效、伪造、变造的从业资格证件，从事道路危险货物运输活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074126号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6315号之一解除保全申请人：翟晶晶，女，1988年7月11日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被申请人：吴嘉滨，男，1992年10月30日出生，汉族，户籍地甘肃省民乐县，现住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：任静怡，女，1993年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王凯旋（两被告共同委托），江苏和舟律师事务律师。原告翟晶晶与被告吴嘉滨、任静怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0508民初6315号财产保全的民事裁定：冻结被申请人吴嘉滨、任静怡银行存款共计64万元或查封、扣押相应价值的财产。翟晶晶于2020年11月12日向本院申请解除对任静怡银行账户（户名：任静怡；开户行：光大银行；账号：62×××53）的冻结。本院经审查认为，申请人翟晶晶的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对任静怡银行账户（户名：任静怡；开户行：光大银行；账号：62×××53）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李婷婷二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 洁
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初632号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人侯朝阳，男，2000年2月8日出生，汉族，初中文化，非中共党员，住兰考县。被告人侯朝阳因涉嫌危险驾驶于2020年10月17日被兰考县公安局刑事拘留。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人侯朝阳犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人侯朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日22时50分许,被告人侯朝阳酒后驾驶豫Ｂ×××**的小型普通客车，沿G106国道由南向北行驶至兰考县爪营乡朱场村路段时，撞在因故障斜停在路面上吴某1驾驶的豫BPW20**重型仓栅式货车左后部，致两车不同程度损坏，侯朝阳及豫Ｂ×××**小型普通客车乘坐人张某、魏某2、魏某1、管某受伤，造成道路交通事故。后对侯朝阳采血送经河南唯实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：送检侯朝阳血样检出乙醇，含量为130.0mg/100ml。经交管部门认定，被告人侯朝阳应负此事故的主要责任。上述犯罪事实，被告人侯朝阳在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：被告人侯朝阳户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及破案报告、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单；2、证人魏某1、管某、张某、魏某2、吴某1、吴某2的证言；3、被告人侯朝阳的供述和辩解；4、兰考县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通现场勘验笔录5、鉴定意见：河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；6、视听资料：同步录音光盘；7、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯朝阳违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人侯朝阳认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人侯朝阳的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯朝阳的刑期从2020年10月17日起至2020年11月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十一月四日书记员  聂 芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5490号申请执行人杨跻，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人曹艺耀，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初6559号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元，迟延履行期间的债务利息1260元（以300000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年10月10日暂计算至2020年11月3日），一审案件受理费2900元，本案执行费4462元由被执行人承担，以上合计308622元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹艺耀银行账户存款308622元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月三日书记员 刘墨雄
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初7396号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：夏习军。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告夏习军金融借款合同纠纷一案，原告平安银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0106财保423号民事裁定，裁定冻结被告夏习军银行存款140494.1元或查封其相应价值的其他财产。本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告夏习军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金136146.02元，并按合同约定标准向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿日止（截至2019年12月11日利息、罚息、复利为4348.08元）；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告夏习军未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180118003196号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年1月17日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：夏习军确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年1月18日，发放贷款252000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年1月18日；贷款发放后，夏习军足额偿还了2019年8月18日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息200.81元。截至2020年9月27日，尚欠借款本金136146.02元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏习军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金136146.02元； 二、被告夏习军应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年8月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的本利息、罚息及复利200.81元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，保全费1222元，两项合计2777元，由被告夏习军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23859号 原告：马兵，男，1993年8月5日出生，汉族，居民，住即墨区。 被告：吴绍伍，男，约40岁，汉族，居民，住胶州市。 被告：闫晓荣，男，1976年4月5日出生，汉族，居民住青岛市城阳区。 原告马兵与被告吴绍伍、闫晓荣劳务合同纠纷一案，本院于立案后，原告马兵于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马兵撤诉。 案件受理费减半收取计91元，由马兵负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10434号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地濮阳市市区金水桥东300米黄河路路北，统一社会信用代码91410902690556750G。负责人：张衍谦，该行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：张晓燕，女，1975年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：毕利杰，男，1975年6月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被告张晓燕、毕利杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的委托诉讼代理人牛琦到庭参加了诉讼，被告张晓燕、毕利杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓燕、毕利杰偿还原告借款本金400,000元及利息3,470.38元（利息计算至2020年10月12日），以后利息按月利率13.185‰计算至本金付清之日；2、判令原告有权对拍卖、变卖被告张晓燕、毕利杰抵押的自有房屋（不动产权证号：2014-08080）的价款优先受偿；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告张晓燕与原告签订《最高额个人借款合同》，约定借款400,000元，期限自2017年10月20日至2020年10月20日，月利率为8.79‰，逾期利息加收50%。被告毕利杰在《业务申请表》、《配偶承诺书》上签字，自愿承担共同还款的责任。且被告张晓燕、毕利杰以其名下房产（不动产权证号：2014-08080）提供抵押担保，并办理抵押登记。之后原告如约履行了出借义务，被告没有履行合同约定的还本付息义务和担保责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张晓燕、毕利杰未答辩。经审理查明，2017年10月20日，原告与被告张晓燕签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告张晓燕向原告申请从2017年10月20日至2020年10月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币400,000元。借款利率为月利率8.79‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告毕利杰在《借款人配偶承诺书》上签字，承诺将与被告张晓燕共同承担该笔借款本金及利息的偿还。2017年10月20日，被告张晓燕、毕利杰与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定为确保涉案借款合同的履行，保障原告的债权的实现，被告张晓燕、毕利杰作为抵押人，自愿用自有的房产证号为濮房权证市字第**房产抵押作为抵押物，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用。该抵押已办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告张晓燕发放贷款。被告张晓燕未按约定还本付息，截止2020年10月12日被告共欠借款本金400,000元及利息3,470.38元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款人配偶承诺书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款转账至被告张晓燕账户，已经履行交付借款义务，被告张晓燕应当按照合同约定履行义务。被告毕利杰承诺与被告张晓燕共同承担该笔借款本金及利息的偿还，应承担共同还款责任。被告张晓燕、毕利杰自愿将濮房房权证市字第**产抵押给原告，并办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于本息数额，截止2020年10月12日被告共欠本金400,000元及利息3,470.38元。合同约定利息为月息8.79‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月息13.185‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓燕、毕利杰偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金400,000元及利息（自2020年10月13日起按月利率13.185‰计算至付清之日，另加上截止到2020年10月12日被告欠付的利息3,470.38元），于判决生效后十日内付清；二、原告有权就濮房权房权证市字第**折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,676元，由被告张晓燕、毕利杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘允超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2435号 申请执行人：李某，男，1989年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨某，女，1991年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李某与被执行人杨某为婚姻家庭纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨某应返还申请执行人李某46000元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46710元，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2435号案件终结本次执行程序。 被执行人杨某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9923号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市广通实业有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅观路**深新大厦******一社会信用代码91440300192360384L。 法定代表人施佩蕾。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月17日作出的深公积金责限[2020]01-890号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-890号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1653号 王修福（申请执行人）、寿县堰口镇魏岗新型墙体建材厂、张建家（被执行人）： 王修福与寿县堰口镇魏岗新型墙体建材厂、张建家(2020)皖0422执1653号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位钱款14537元，另用已交付给王修福的1600块砖块折抵货款550元），并由被执行人承担执行费125元，至此，王修福向本院申请执行的（2020）皖0422民初2782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1608号申请执行人:卓孝康，男，1958年11月20日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人卓孝康与被执行人卓亚仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卓孝康于2020年08月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款185000元及相应利息，并承担案件执行申请费2675元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月10日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人卓亚仁有可供执行的财产，申请执行人卓小飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年10月23日，申请执行人卓孝康与被执行人卓亚仁达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人卓孝康与被执行人卓亚仁达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1608号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保766号 申请人：岳广禄，男，1990年6月1日出生，汉族，住山东省诸城市， 被申请人：潍坊承峻新能源有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区北宫东街**3-1704A，统一社会代码：91370700MA3DNWY0U。 法定代表人：王金祥，职务:执行董事长。 申请人岳广禄向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊承峻新能源有限公司名下银行存款人民币201000元或查封、冻结同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊承峻新能源有限公司名下银行存款人民币201000元或查封、冻结同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2220号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人陈建平，男，汉族，1954年10月26日生，住新蔡县古吕镇西郊村委高庄。公民身份号码4128281954********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈建平在河南省农村信用社联合社6230591508015949140001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建平在河南省农村信用社联合社6230591508015949140001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13308号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：吕某某，男，1993年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7903号原告：柳建平，女，1954年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：邹华，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：饶羽，女，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南中嘉云筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋2411号。法定代表人：雷科斌。被告:谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳建平、邹华、饶羽诉被告湖南中嘉云筑装饰工程有限公司、谢力军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理。原告柳建平、邹华、饶羽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南中嘉云筑装饰工程有限公司、谢力军的起诉。本院认为，原告柳建平、邹华、饶羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳建平、邹华、饶羽撤回对被告湖南中嘉云筑装饰工程有限公司、谢力军的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告柳建平、邹华、饶羽共同负担。审判员  龙玲玲二〇二〇年十一月二日法官助理田也代理书记员朱明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26222号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘建波，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区*****，身份证号码：420************076。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金23487.24元、分期手续费382.08元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2209.42元、违约金1417.42元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********818。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金23487.24元、利息2209.42元、违约金1417.42元、分期手续费382.08元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23487.24元；二、被告刘建波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费243.7元（原告已预交），由被告刘建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2249号 被执行人:孙坚林，男，1968年4月13日出生，汉族，住桐庐县。 孙坚林盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人孙坚林未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月15日立案执行，本案执行标的为罚金2000元。 在本案执行过程，本院对被执行人孙坚林银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人孙坚林有可供执行的财产或财产线索且被执行人现尚在监狱服刑，截止2020年11月17日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  龙晓青
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9803号原告：某公司，住所地江阴市海港路。法定代表人：顾某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，远闻（上海）律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江阴市临港新城镇澄路。法定代表人：李某。原告某公司（以下简称某公司）诉被告某某公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付价款469676元；2、本案的诉讼费用及保全保险费用由被告承担。事实与理由：他公司为某某公司处理废水操作服务，合同约定月结款项，截至2020年8月，某某公司结欠他公司款项469676元。现他公司为维护自身合法权益，故诉至法院。某某公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年7月25日，某某公司与某公司签订合约书1份，工程名称为综合废水代操作后续服务项目，合约期限自2019年8月1日到2022年7月31日，每月代操作费用结算为以当月废水处理设施放流水表总水量为计费依据，每吨水量操作单价为每吨31元，如当月总水量在0-1613吨，按固定50000元每月结算污水操作费（按30天计），如超过保底水量，按实际处理水量乘以单价计算，发票13%增值税发票每吨24.5乘以当月实际处理水量，6%服务税发票每吨6.5元乘以当月实际处理水量。付款办法为由双方于每月26日结算、计价确定当月代操作费后，相应发票由某公司于当月30日前负责开具给某某公司，某某公司在下月的25日前将款项支付给某某公司。自2019年8月至2020年8月，某公司共计向某某公司开具金额为1500276元的增值税发票，某某公司共计支付款项1030600元。上述事实，有合约书、往来明细表、操作明细确认单、发票明细、签收单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。某公司主张某某公司结欠款项469676元，提供了合约书、往来明细表、操作明细确认单、发票明细、签收单，本院对此依法予以确认。某某公司未按约支付款项，构成违约，应负支付货款之责。某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付某公司款项469676元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4173元、保全费2970元，合计7143元（某公司已预交），由某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年十一月六日书记员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。人应当妥善保管定作人提供以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承揽损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。