江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3946号原告：陈寿豪，男，1962年4月26日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告：李芮，男，1994年2月5日生，汉族，住湖北省阳新县。被告：费世平，男，1970年10月9日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：费正兴（系被告费世平之子），男，汉族，1994年3月10日生，住湖北省阳新县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告陈寿豪与被告李芮、费世平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寿豪及其委托诉讼代理人王一凡，被告李芮、被告费世平的委托诉讼代理人费正兴、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寿豪向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计318703.06元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日18时40分左右，被告李芮驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号小型普通客车，沿125省道由北向南行驶至仪征市月塘镇捺山村路口时，与由东向西横过道路陈寿豪所骑电动自行车发生碰撞，事故致陈寿豪受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告李芮负事故主要责任，原告陈寿豪负事故次要责任。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小型普通客车系被告费世平所有，在被告人保扬州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告提供的证据有：1、事故认定书1份、被告李芮的驾驶证、鄂Ｂ×××**号小型普通客车行驶证复印件、保单复印件各1份；2、病历1本、出院记录复印件3份、长期医嘱单复印件2页、手术记录复印件6页、费用清单12页、药房票据7张、医疗票据26张、护理费票据3张；3、司法鉴定报告1份、鉴定费票据1张；4、仪征市人力资源和社会保障局劳动能力鉴定材料接收清单复印件1份、原告与仪征市朗洁洗涤中心签订的工伤赔偿协议书1份（原件核对后退回）、银行流水2份、仪征市朗洁洗涤中心工资签单复印件3张（加盖单位印章）；6、施救费票据1张、接送服务票据1张、仪征市常创车业有限公司收据1张。被告李芮辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小型普通客车系费世平所有，在被告人保扬州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。我和费世平是一起做门窗的。发生事故那天，我们工作结束要回家时，费世平因为要谈生意，为了安全让我开的车。被告李芮未提供证据。被告费世平辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小型普通客车系我方所有，在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。李芮和费世平是雇佣关系，发生事故那天，因为费世平要对客户回访，临时让李芮开车。事故发生后，我方向原告垫付费用10000元。被告费世平未提供证据。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故的责任认定有异议。本案原告系支路进主路行使，未尽到安全观察的义务，是事故发生的直接原因，应按同等责任划分事故责任。鄂Ｂ×××**号小型普通客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告垫付费用10000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保扬州公司未提供证据。第三人紫金保险公司述称，对事故发生的事实和对事故的责任认定无异议。事故发生后，经原告申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为其垫付抢救费用17328.97元，现要求将该部分费用计入原告总损失，由被告或保险公司在赔偿原告的款项中直接返还第三人紫金保险公司。第三人紫金保险公司向本院提供的证据有：发票1张。本院依职权调取的证据：本院与仪征市朗洁洗涤中心工作人员包德的通话追记1份。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日18时40分左右，被告李芮驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号小型普通客车，沿125省道由北向南行驶至仪征市月塘镇捺山村路口时，与由东向西横过道路陈寿豪所骑电动自行车发生碰撞，事故致陈寿豪受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告李芮负事故主要责任，原告陈寿豪负事故次要责任。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小型普通客车系被告费世平所有，在被告人保扬州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李芮和被告费世平系雇佣关系，被告李芮系非执行公务驾驶车辆发生事故。事故发生后，被告费世平向原告垫付费用10000元，被告人保扬州公司向原告垫付费用10000元，第三人紫金保险公司向原告垫付费用17328.97元2020年8月5日，经原告申请，本院委托依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出仪人医司鉴所（2020）临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈寿豪因交通事故受伤，骨盆双侧耻骨上、下支多处骨折，遗留畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。右侧内踝骨折，右侧踝部软组织损伤，经多次引流及植皮手术，遗留右侧踝部肿胀畸形，右侧踝关节功能丧失71.4%，构成人体损伤十级伤残。综合评定伤后误工期限240日、护理期限90日，营养期限90日。上述事实，有事故认定书、医疗票据、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李芮驾驶机动车通过交叉路口，对路面情况观察不够，未能确保安全，是造成事故的原因。原告陈寿豪行使非机动车横过道路，未能确保安全，亦是造成事故的原因。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告李芮负事故的主要责任，原告陈寿豪负事故次要责任。公安机关的责任认定并无不当，且本起事故另一方当事人无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告李芮承担80%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费194017.3元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为187660.22元（190334.62元-住院伙食补助费2491.4元-住院伙食补助费183元）。被告人保扬州公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信；2、住院伙食补助费2280元（57天×40元/天），被告对住院天数无异议，本院结合原告出院记录，对于原告主张的住院伙食补助费2280元（57天×40元/天）予以认定；3、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6330元[住院护理费4680元+1650元(33天×50元/天)]，本院参照原告营养期限、护理期限均为90天的鉴定意见、出院记录等证据，酌定营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为6210元[住院护理费4560元（57天×80元/天）+1650元(33天×50元/天)]；4、误工费36400元（受伤前十个月平均工资4550元/月×8个月），原告提供的银行流水、工资表、协议书以及本院向仪征市朗洁洗涤中心工作人员的通话记录能够证明原告受伤前在仪征市朗洁洗涤中心从事驾驶员的事实，因原告提供的银行流水与工资表数额不一致，本院根据原告从事行业、年龄等特点，参照原告误工期限240天的鉴定意见，酌定误工费为32000元（为4000元/月×8个月）；5、残疾赔偿金115412元（52460元×20年×11%）、精神抚慰金5000元，本院根据原告提供的司法鉴定意见书中关于原告伤情两个十级的鉴定意见，认定原告残疾赔偿金为115412元（52460元×20年×11%）、酌定精神损害抚慰金为4000元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿；6、交通费3000元（含救护车费用），本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为1500元；7、车损800元、施救费50元，被告无异议，本院予以认定；8、鉴定费2177元，本院根据原告提供的鉴定票据对于鉴定费认定为2100元。综上，原告的总损失为354712.22元[医疗费用项下192640.22元（医疗费187660.22元+住院伙食补助费2280元+营养费2700元）+伤残赔偿项下161222元（护理费6210元+误工费32000元+伤残赔偿金115412元+精神抚慰金4000元+交通费1500元+鉴定费2100元）+财产损失项下850元（车损800元+施救费50元）]。故被告人保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告120850元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失项下850元），在商业三者险范围内赔偿原告187089.77元[（354712.22元-120850元）×80%]。被告费世平、人保扬州公司、第三人紫金保险公司在事故发生后分别向原告垫付费用10000元，10000元、17328.97元，原告均应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈寿豪297939.77元（交强险120850元+商业险187089.77元-10000元）；二、原告陈寿豪于本判决生效之日起10日内返还被告费世平10000元；三、原告陈寿豪于本判决生效之日起10日内返还被告紫金财产保险股份有限公司17328.97元；四、驳回原告陈寿豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，依法减半收取997元，由被告李芮负担。此款原告已垫付，由被告李芮于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐美菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦海虹