wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2303号申请执行人赵明霞被执行人赵秀娟根据（本院）已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初1651号民事判决书书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀娟名下银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  祭增强
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7696号原告：孙颖，女，1988年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码9141140076700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告孙颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙颖委托诉讼代理人张道威、被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙颖请求判令：被告赔偿原告车损、施救费、评估费共计36000元。被告人民财险商丘分公司辩称：在核实事故车辆行车证、驾驶员驾驶证合法有效，车辆正常年检，不存在免责事由的情况下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，但损失应由交强险保险公司优先赔偿，且在存在第一受益人的情况下，原告无权提起诉讼，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无异议的事实:1、2019年12月19日13时20分许，在永城市东城区××与××交叉口，原告孙颖驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与左莹莹驾驶的由东向西行驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，孙颖负事故主要责任，左莹莹负次要责任；2、豫Ｎ×××**号小型轿车登记所有人为原告孙颖，原告孙颖为其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保商业三者险、车损险，车损险赔偿限额为162257.2元；3、原告孙颖具有合法的驾驶资格，涉案车辆正常年审，事故发生在保险期内；4、受本院委托，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司于2020年1月16日出具鉴定意见书，经评估，原告车损为32995元，原告支出评估费2000元，支出施救费400元；5、2020年9月18日，中国工商银行股份有限公司出具同意车险赔付函一份，同意将赔偿款直接赔付被保险人。二、双方当事人有争议的事实1、关于本案程序适用问题，原告同意适用小额诉讼程序，被告不同意适用小额诉讼程序。本院认为，本案为财产保险合同，双方虽存在争议，但争议不大，涉案标的不超过50000元，本案可以适用小额诉讼程序；2、关于原告车损情况及评估费、施救费承担问题，原告主张按评估意见确定车损，评估费、施救费应由被告承担，被告主张评估车损过高，同时评估费、施救费不应由被告承担。本院认为，原告提供的评估意见系本院委托做出，评估程序合法，评估意见无明显不当，对原告的车损应按评估意见确定，对被告申请重新鉴定的答辩意见本院不予准许。评估费系查明案件事实的必要分出，应由被告承担。施救费系交通事故发生后救援车辆的必要支出，应由被告承担。3、关于交通费问题，交通费不是车损险的赔偿范围，对原告主张交通费的诉讼请求本院不予支持；4、关于是否应当扣除对方车辆交强险赔偿额度问题，因本案系财产保险合同纠纷，原告起诉的依据是原、被告之间的保险合同，被告要求扣除交强险赔偿额度的答辩意见没有法律依据，其可在履行赔偿义务后另行追偿。综上，原告因事故造成的损失为：原告车损32995元，评估费2000元，施救费400元，以上共计35395元。本院认为，原告孙颖所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保车损险，原告孙颖具有合法的驾驶资格，受损车辆正常年审，对原告因交通事故造成的损失，被告人民财险商丘分公司应在车损险限额内予以赔偿。原告因事故产生的车损、施救费、评估费共计35395元，不超过车损险赔偿限额，被告人民财险商丘分公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车损险限额内赔偿原告孙颖车损、评估费、施救费共计35395元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月十二日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6927号原告：李俊杰，男，1967年3月2日出生，汉族，住汝州市。被告：宁武砦，男，1971年6月28日出生，汉族，住汝州市。被告：祝二麦，女，1973年5月10日出生，汉族，住汝州市。系被告宁武砦之妻。原告李俊杰与被告宁武砦、祝二麦民间借贷纠纷一案，原告李俊杰于2020年10月28日向本院起诉，本院于2020年11月1日立案后依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李俊杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50000元及利息，利息自2016年8月20日起按月息1.5分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年8月19日，宁武砦、祝二麦夫妇以生意周转需要资金为由向李俊杰借款100000元，并给出具了借条一份，约定月息1.5分。李俊杰当天向祝二麦的银行账户内转入借款100000元。后宁武砦偿还50000元本金及部分利息，下余款项50000元及利息，经多次讨要未果，故起诉。被告宁武砦、祝二麦未到庭，也未提交书面答辩意见。开庭前经本院与宁武砦电话联系，宁武砦表示在湖北不能到庭。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，宁武砦在李俊杰处借款100000元。当天，宁武砦给李俊杰出具借据一份，内容为：“今借到李俊杰现金壹拾万元、100000.00元，利息1分5厘”。李俊杰在当天将该款存入祝二麦在河南省农村信用社的账户。2013年12月25日，宁武砦偿还50000元，并将剩余50000元的利息支付至2016年8月19日。后经李俊杰讨要，宁武砦于2019年7月份偿还5000元、于2020年1月24日偿还3000元。李俊杰称该8000元系宁武砦偿还的借款利息。李俊杰就其所称的宁武砦与祝二麦系夫妻关系，没有提供证据予以证实。本院认为，债务应当予以偿还。本案中，宁武砦在李俊杰处借款100000元，由宁武砦给李俊杰出具的借据为凭且宁武砦已偿还50000元，就剩余的50000元借款，宁武砦应当予以偿还。关于李俊杰要求祝二麦承担还款责任的诉讼请求，因其未提供宁武砦和祝二麦系夫妻关系的证据且祝二麦亦未在借据中签名，本院不予支持。关于李俊杰要求宁武砦按月息1.5分承担利息的诉讼请求，双方在借据中所约定的月息1分5厘的利率，超过了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日即李俊杰起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2016年8月20日起计算至实际还款之日止。宁武砦已偿还的8000元，在实际偿还时应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁武砦于本判决生效后十日内偿还原告李俊杰借款50000元及利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2016年8月20日起计算至实际还款之日止（被告宁武砦已偿还的8000元在实际偿还时应予扣除）；二、驳回原告李俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告宁武砦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年十一月十一日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5951号 虞锦萍、郑巧阳： 申请执行人虞锦萍与被执行人郑巧阳买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13752号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道**。法定代表人：王友林。被告：苏州百韵贸易有限公司，统一社会信用代码XXXX，住，住所地苏州高新区浒关分区四明路**/div>法定代表人：陆桂兰。原告康力电梯股份有限公司与被告苏州百韵贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告康力电梯股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。原告康力电梯股份有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 李文苑二〇二〇年十一月十六日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2210号原告：河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：代伟，男，汉族，1972年9月17日生，住河南省长垣县蒲**。原告河南省开封汽车运输总公司(以下简称开运总公司)诉被告代伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告开运总公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告代伟的起诉。案件受理费100元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保762号申请执行人：菏泽市定陶区优爱汽车维修服务中心，经营场所山东省菏泽市定陶区（滨河）府前大道东段路北。经营者：马会，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王新现，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。菏泽市定陶区优爱汽车维修服务中心与王新现修理合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初789号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区优爱汽车维修服务中心向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王新现银行存款11万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26205号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张运河，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县**************，身份证号码：430************533。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金78216.79元、分期手续费1900.22元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息1080.17元、违约金2371.25元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625********33126。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金78216.79元、利息1080.17元、违约金2371.25元、分期手续费1900.22元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张运河应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金78216.79元；二、被告张运河应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944.61元（原告已预交），由被告张运河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11733号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈保刚，男，1971年2月17日出生，汉族，住郑州市中原区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈保刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20142号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金30330.7及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈保刚名下有车牌号豫A6XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金30330.7元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11733号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执恢157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行被执行人：卢小冬本院执行的中国建设银行股份有限公司开封中山路支行与卢小冬借款合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人卢小冬已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15956号 原告：陈向阳，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：宣泳飞，男，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈向阳与被告宣泳飞加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈向阳到庭参加诉讼，被告宣泳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告陈向阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告袜子加工费49135元，并支付自原告主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉请求为：判令被告支付原告袜子加工费46135元，并支付自2020年10月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在袜子加工业务关系。2020年1月13日，经双方结算，被告尚欠原告袜子加工费49135元，并由被告出具欠条一份，承诺于2020年8月底前付清。后经原告多次催讨，被告认欠不付。故诉讼来院。 被告宣泳飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交欠条一份，用以证明2020年1月13日，被告宣泳飞及与案外人向爱梅出具欠条，确认欠原告加工费49135元的事实。 上述证据经质证，被告宣泳飞未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有袜子加工业务。2020年1月13日，经双方结算，被告尚欠原告加工费49135元，并由被告出具欠条一份，约定于2020年8月底前付清，案外人向爱梅亦在欠条中签字。付款期限届满后，案外人向爱梅向原告支付加工费3000元，余款经原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告宣泳飞尚欠原告陈向阳袜子加工费46135元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付袜子加工费46135元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2020年10月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，本院依法调整为由被告支付自2020年10月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告宣泳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣泳飞尚应支付原告陈向阳加工款计46135元，并支付该款自2020年10月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，依法减半收取514元，由被告宣泳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  姜霞飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1004号之八被执行人：李博，男，汉族，2001年04月13日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币2675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢290号申请执行人：贺鹏，男，住湖南省衡阳市珠晖区安居里。被执行人：易宝华，男，住湖南省衡阳市雁峰区肖家山。本院执行的申请执行人贺鹏与被执行人易宝华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初761号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人易宝华应支付申请执行人贺鹏各项费用共计28804元。本院于2020年7月9日恢复执行，于2020年7月13日向被执行人易宝华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人易宝华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月10日、11月4日、11月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人易宝华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。因被执行人易宝华暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人贺鹏本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6287号 原告：赵晶玉，女，1979年1月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张亮，河北百人合律师事务所律师。 被告：张福义，男，1965年3月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告赵晶玉诉被告张福义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶玉及其委托诉讼代理人张亮、被告张福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晶玉提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9140.23元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日13时许，在秦皇岛市海港区，原告赵晶玉与被告张福义因工作事情发生纠纷，后被告将原告打伤，导致原告受伤住院。后原告报警，因被告恶意打伤原告，导致原告受伤，秦皇岛市公安局海港分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对违法行为人张福义行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。因原告头、面部、左上臂受伤，到秦皇岛市医院和秦皇岛视光眼科医院就诊，并于2020年6月15日入秦皇岛市公安医院住院治疗，2020年6月18日出院，住院共计3天，原告花费医疗费4299.77元。原告住院3天并遵医嘱出院后休息5天。后原告经公安机关委托鉴定为轻微伤。被告对原告大打出手，导致原告头外伤、面 2 部软组织挫伤及左上臂软组织伤，也给原告造成严重精神损失，被告至未予任何赔偿。故诉至法院望所请。 被告张福义辩称，第一我没有骂人，是原告说了很多脏话，第二是原告拿着太阳镜划到了我眼睛，眼睛一痛想把人打开。原告第一天到市人民医院检查，不构成住院条件，没有住院，第二天到秦皇岛市视光眼科医院检查，这两家医院检查的费用我承认，需按责任划分。事发4天后6月15日在汉拿公司谈和解的事，原告爱人说要2万元让我买个教训，给我二十分钟时间，谈不成就去派出所告我。我认为赔偿谈完之后再到公安医院住院，这些项目在第一医院已经检查，再以同样的理由住院是恶意的行为、讹人的行为，请求法院不予支持。我认为原告先动手肯定有责任，我的尊严也应该得到保护，我比她大十多岁，在这个事件当中我也是受害者，如果不是原告先动手，这件事也不会发生，我也不会被拘留，我有过错，原告同样有过错，给我造成的伤害更大，对我的精神打击也很大。 经审理查明，2020年6月12日13时许，原、被告因工作上的事情产生矛盾并发生肢体冲突，致原告受伤。秦皇岛市公安局海港分局作出的海公（北港）行罚决字［2020］1291号行政处罚决定书，对张福义行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。行政处罚决定书中载明：“现查明：2020年6月15日14时许，赵晶玉报警：2020年6月12日13时许，在河北省秦皇岛市海港区，秦皇岛汉拿混凝土有限公司车队队长办公室，赵晶玉与张福义因工作事情发生纠纷，后张福义将赵晶玉打伤。”2020年6月22日，经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，赵晶玉人体损伤程度为轻微伤。赵晶玉受伤后，先后在秦皇岛市医院、秦皇岛视光眼科医院、秦皇岛市公安医院进行检查、治疗。2020年6月12日，原告在秦皇岛市医院就诊，医疗费278 3 元；2020年6月13日，原告在秦皇岛视光眼科医院就诊，医疗费238.48元；2020年6月15日至2020年6月18日，原告在秦皇岛市公安医院住院治疗，医疗费3783.29元，出院时诊断：头外伤、面部软组织挫伤、左上臂软组织伤，治疗建议：出院休息对症治疗5天。原告支出鉴定费1000元，其它费用32元。原告2020年6月13日至2020年6月22日因伤住院和休息而误工，误工费1538.46元。 以上事实，有当事人的陈述、开庭笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵犯他人的合法民事权益，当事人因过错侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。原被告间发生肢体冲突致原告受伤，秦皇岛市公安局海港分局对被告进行了行政处罚，对原告因此产生的经济损失，被告应承担赔偿责任。被告主张原告有过错，未提供相关证据，本院不予采信。原告虽然未在受伤当天住院治疗，但连续两天进行检查，对原告因伤就诊、住院治疗的费用合计4299.77元，本院予以支持；原告住院治疗和出院后休息产生的误工费1538.46元，本院予以支持；鉴定费及其它费用1032元，本院予以支持；住院伙食补助费150元，本院予以支持；交通费，原告未能提供交通费票据，考虑到原告的住所与就医地的距离、就诊次数及实际住院情况，本院酌定原告交通费损失为60元；营养费，医院诊断中并未载明原告伤情需加强营养，本院不予支持；原告的伤情经鉴定为轻微伤，对其诉请的精神损失费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四 4 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张福义于本判决生效之日起七日内给付原告赵晶玉各项经济损失共计7080.23元； 二、驳回原告赵晶玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张福义负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张媛媛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3897号 关于申请人张大龙与被申请人张蒙梦,刘阳申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2598号 申请执行人：高玲，女，1979年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华荣，女，1977年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人高玲与被执行人曹华荣为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曹华荣应偿还申请执行人高玲120000元。因被执行人曹华荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高玲向本院申请强制执行，申请执行标的金额为121700元，本院于2020年11月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹华荣，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2598号案件终结本次执行程序。 被执行人曹华荣负有继续向申请执行人高玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3834号赵梦梦、孙长路：关于申请执行人赵梦梦与被执行人孙长路民间借贷纠纷，申请执行标的共计3025.00元，经本院立案受理，现已执行到位3025.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3643号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11395号 申请执行人上海帕晶电子有限公司，住所地为上海市浦东新区长柳路****。法定代表人季芳英。 被执行人东莞博达能源科技有限公司，住所地为广东，住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓第二工业区龙口路****怀玉。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特114号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项65676元及利息。在上述债权范围内，被执行人已清偿款项45676元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘嘉泰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5454号原告：薛艳，女，1989年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蔡红坚，女，1987年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：蔡国宝，男，1957年10月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈桂霞，女，1965年7月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告薛艳与被告蔡红坚、蔡国宝、陈桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告蔡红坚、蔡国宝、陈桂霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  吴海波人民陪审员  石鹏洲二〇二〇年十一月一日书 记 员  孙 娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5389号原告:张尚有，男，1953年11月17日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：张文，男，1970年3月24日生，汉族，建筑施工包工头，户籍地：襄阳市襄州区。住襄阳市高新技术产业开发区。原告张尚有与被告张文劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张尚有于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张尚有撤回对被告张文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张尚有负担。审判员  闫迎辉二〇二〇年十一月十七日法官助理方小翠书记员龚子琦
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2885号原告：邱华仪，男，1985年5月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************。身份证号码：445************432。被告：罗定市恋装科技有限公司，住所：罗定市***********、21首层。统一社会信用代码：91445381MA4WXAJ87P。法定代表人：罗某1。原告邱华仪诉被告罗定市恋装科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月22日收到本院依法送达的《预交案件受理费通知书》后，未按《预交案件受理费通知书》的要求按期预交案件受理费390元，本院依法按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告邱华仪撤回起诉处理。案件受理费780元（原告已预交390元），已预交的案件受理费由原告邱华仪负担。审 判 长  梁 炫人民陪审员  赖灿辉人民陪审员  黎洁贤二〇二〇年十一月十二日书 记 员  罗小凤
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2792号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人于和平,男,1970年11月01日出生,,住所地浦江县被执行人贾莉芳,女,1972年12月28日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与于和平、贾莉芳（2020）浙0726执2792号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初989号判决书已于2020年5月7日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月29日立案执行，随即向被执行人于和平、贾莉芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款172492.22元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于和平、贾莉芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于和平、贾莉芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于和平、贾莉芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于和平、贾莉芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人于和平、贾莉芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2792号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十二日代书记员 徐鑫赞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11726号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人曾双，女，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与曾双借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20135号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16997.2及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人曾双名下有车牌号鄂F8XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16997.2元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11726号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2064号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街**。被执行人:泰安市世纪兴岳商贸有限公司，，住所地泰安市财源街**被执行人：岳延，男，1980年5月30日出生，汉族，住济南市历下区县。被执行人：刘娜，女，1980年8月6日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人;贾吉常，男，1962年9月19日出生，住泰安市。被执行人：张红，女，1962年10月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：周桂喜，男，1962年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王洪莲，女，1962年10月15日出生，汉族，住址同上。泰安泰山农村商业银行股份有限公司与岳延、刘娜、贾吉常、张红、周桂喜、王洪莲金融借款纠纷一案，本院作出的2018鲁09**民初5250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人名下岳延、刘娜车辆，王洪莲名下房产，暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十一月十七日书记员  祭增强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2555号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：欧阳苏明，女，1987年10月02日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告欧阳苏明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告欧阳苏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求判令：1.被告立即偿还原告信用卡欠款本息（含违约金和手续费）共计205014.59元（暂计至2019年7月02日），后续利息按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月6日,被告向原告提交了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》,经原告核准,原告向被告发放了信用卡,并开通了信用卡分期通业务。之后，被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告欧阳苏明未予答辩。经审理查明：2018年2月6日，被告欧阳苏明向原告提交了《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》，原告审核后向被告发放了卡号为6227********的信用卡并在该信用卡项下办理了购车分期业务。被告声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。被告未依约偿还本息，原告可要求被告提前偿还借款本息，并收回信用卡。上述贷款发放后，原告依约进行了分期入账，但被告未履行按期足额还款义务。截至2019年7月2日，被告尚欠原告消费费用30475元、消费利息10562.48元、分期金额163977.11元，合计205014.59元。以上事实有原告提供的《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、交易明细等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议、购车分期业务约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依法履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据购车分期业务约定条款，原告有权要求被告偿还全部应还款项。原告诉请被告偿还拖欠的借款本息及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告欧阳苏明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本息（含违约金和手续费）共计205014.95元（截至2019年7月2日），后续利息按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188元，由被告欧阳苏明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十一月三日法官助理李世军书记员朱其倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢884号之二申请执行人：济宁市鑫龙型钢有限公司，住所地济宁市建材市场，统一社会信用代码913708117636619746。法定代表人：赵启龙，经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**，统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行申请执行人济宁市鑫龙型钢有限公司与被执行人山东宁建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年6月29日、2020年11月26日通过执行办案系统查询被执行人山东宁建建设集团有限公司名下有银行存款1856.88元、538506.05元、4568772.47元、51839.87元均线上轮侯冻结，不具备划拨条件。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无互联网银行、无证券信息。5、保险、本案通过执行办案系统未查询到被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无互联网银行6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无房产登记信息，上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：二、本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的12600000.00元，实执到位3329859.66元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁曙光
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初260号 起诉人曾奇贵，男，1946年12月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。 2020年11月20日，本院收到曾奇贵的起诉状，其所列被告有益阳市人民政府、益阳市人民政府拆迁事务处、益阳市赫山区人民政府、益阳市公安局赫山分局、益阳市赫山区龙光桥街道办事处，其诉讼请求有：公布征地拆迁安置补偿标准；强拆房屋违法；非法搜查身体、侵入他人住宅；违法征收;未处理林权证；违规违法行政赔偿等。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。……。在行政诉讼中，“明确的被告”和“有具体的诉讼请求”是法定的起诉条件。有明确的被告，须是作出行政行为的具体的、特定的行政机关。有具体的诉讼请求，主要指有确切具体的被诉行政行为。经审查，起诉人提交的起诉状，所列诉讼请求明显不具有事实上的关联以及内在逻辑上的牵连，原告应按照“一行为一诉”的原则，对每一个被诉行政行为以及相对应的适格被诉行政机关提起诉讼，而不能笼统将不同行政机关作出的不同行政行为在同一起诉状中提出，其起诉不符合起诉条件。经本院指导和释明，起诉人曾奇贵拒绝对起诉状内容进行补正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 对曾奇贵的起诉不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  汤迪连 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖霞 书记员胡蕾 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4537号 台州银行股份有限公司宁波分行： 王回香、童佩娜： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人王回香、童佩娜金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初703号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4537号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25248号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：陈晓丽，女，1966年6月29日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区********，身份证号码：132************628。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金29505.7元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年7月1日，尚欠利息2815.31元、违约金1598.32元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********344。二、尚欠金额：暂计至2019年7月1日，本金29505.7元、利息2815.31元、违约金1598.32元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29505.7元；二、被告陈晓丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323.99元（原告已预交），由被告陈晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22340号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩磊。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24981号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8703.53元（其中8653.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2799号原告：沈亮，男，1977年5月29日出生，汉族，个体，现住依兰县，被告：霍学凯，男，1973年5月26日出生，汉族，依兰县水务局职工，现住依兰县，本院在审理原告沈亮诉被告霍学凯买卖合同纠纷一案中，原告沈亮于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对霍学凯的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈亮撤回起诉。案件受理费231.25元由原告负担。审判员  关东航二〇二〇年十一月六日书记员  毛馨爽
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3741号施宏恺与施秉涛抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初5607号民事判决书，于2020年11月12日立案执行。现因被执行人施秉涛已履行本案义务（向申请人支付2019年8月-2020年10月抚养费22500元，向本院支付执行费238元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民监3号原审原告:刘海波，男，1973年6月13日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。原审被告：杜江**，男，1974年9月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：杜江平，男，1974年9月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：向秀治，男，1967年2月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原审原告刘海波与原审被告杜江**、杜江平、向秀治民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鄂0506民初429号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  冯杨**审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年十一月二十日书记员  杜韩东
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2670号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：菏泽市牡丹路中信商贸城。负责人：郭新国，行长。被执行人：司永伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓玉华，女，1984年10月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋涛，男，1975年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘涛，男，1988年1月11日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2515号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓玉华在中国工商银行16×××56账户内存款人民币452191.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢138号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码（统一社会信用代码）：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人：马双霞，女，40岁，回族，住菏泽市经济开发区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与沙凯、海明迪、马先宁、沙曼、海明杰、马双霞借款合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马双霞名下银行存款90000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月十三日书记员  王 岗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢477号申请执行人:安徽蓝德集团股份有限公司。住所地:天长市新河北路**。企业代码:73734208-0。法定代表人李正祥,该公司董事长。委托代理人卞珍中,男,1961年8月20日出生,汉族,安徽蓝德集团股份有限公司职工,住天长市被执行人：徐哲学,男,1962年8月3日出生,汉族,无业,住天长市。本院在执行安徽蓝德集团股份有限公司与徐哲学民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢477号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十七日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3601号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏，女。被执行人何士福，男，1973年11月16日出生，住台州市椒江区。被执行人何顺利，男，1971年9月16日出生，住台州市椒江区。被执行人冯丽阳，女，1973年10月2日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人何士福、何顺利、冯丽阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何士福、何顺利、冯丽阳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人何士福、何顺利、冯丽阳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金230000元及利息，并负担案件受理费2520元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人何士福、何顺利、冯丽阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何士福、何顺利、冯丽阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何士福、何顺利、冯丽阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何士福、何顺利、冯丽阳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何士福、何顺利、冯丽阳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何士福、何顺利、冯丽阳下落不明，被执行人冯丽阳银行存款11658.33元已依法扣划，此外，被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月13日，本案执行标的已执行到位5498.5元。暂未发现被执行人何士福、何顺利、冯丽阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何士福、何顺利、冯丽阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何士福、何顺利、冯丽阳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人何士福、何顺利、冯丽阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何士福、何顺利、冯丽阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十三日代书记员 潘新林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10276号之一 申请执行人：中山市三乡镇祺原莱五金制品厂，住所地中山市三乡镇前陇工业区联达路**，统一社会信用代码91442000553632278X。法定代表人：李彬。 委托代理人：周伙龙，系广东中亿律师事务所律师。 被执行人：张练，男,1988年7月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张桂新，男,1966年9月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市三乡镇祺原莱五金制品厂与被执行人张练、张桂新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初26229号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被申请执行人张练、张桂新支付申请执行人：货款122491.05元及逾期付款违约金5000元（计算方式：以122491.05元为基数，自2019年10月9日起至全部清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至申请日)；二、被申请执行人张练、张桂新支付申请执行人：案件受理费2809.82元；被申请执行人张练、张桂新支付加倍债务利息（以122491.05元为基数，每日按万分之一点七五计算，于本判决履行期届满之日起计至清偿之日止）；本案执行费由被申请执行人承担。以上暂共计130300.87元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月30日依法冻结并扣划被执行人张练、张桂新的银行存款***元，扣除执行费260元，余款23703.46元已支付给申请执行人；2.查明被执行人张桂新名下有号牌粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××摩托车各一辆，因上述摩托车较为残旧，无处理价值，申请执行人不要求法院查封处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10276号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 林嘉文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6111号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：吴洪英，女，汉族，1953年2月11日出生，住，住四川省成都市武侯区/div> 本院依据已发生法律效力的(2020)川0106刑初264号刑事判决书，于2020年9月18日立案成都市金牛区人民法院申请执行吴洪英追缴违法所得、返还一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下房屋、车辆信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毛海容
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6284号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：孟凡玲，女，1968年04月11日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告孟凡玲物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4963号原告：大石桥市瑞奇矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市富屯镇大岭村。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：韩兰，公司会计。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：宋建卓，男，1965年11月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：原亮，女，1966年2月19日出生，汉族，个体，住址同上。被告：营口圣云实业有限公司，住所地大石桥市经济开发区镁都大街南红旗路西。法定代表人：黄明才，总经理。被告：大石桥市圣云石材厂，住所地：大石桥市解放街村里。法定代表人：宋建卓，总经理。原告大石桥市瑞奇矿业有限公司（以下简称瑞奇公司）与被告宋建卓、原亮、营口圣云实业有限公司（以下简称圣云公司）、大石桥市圣云石材厂（以下简称圣云石材）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日收到原告起诉材料立民调190号，于2010年9月22日转立民初2963号后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩兰、刘荟杰，被告宋建卓（并系被告大石桥市是圣云石材厂的法定代表人）到庭参加诉讼。被告原亮、营口圣云实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥市瑞奇矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求宋建卓、原亮偿付借款本金100万元及按月利率2分计算的利息；2、圣云公司和圣云石材对上述借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：宋建卓、原亮为夫妻关系，其二人因偿还银行贷款及利息，于2019年12向原告借款100万元，约定借款期限1个月，月利率3分。原告还与宋建卓、原亮签订了借款合同书，约定圣云公司和圣云石桥对上述借款本息提供连带保证责任。借款后被告至今未偿还。宋建卓辩称，原告所诉的借款和担保均属实，但我现在没有能力偿还，关于原告诉请的利息，同意按照法律规定执行。圣云石材辩称，对原告诉请的该借款本息应承担连带给付责任无异议。原亮、圣云公司未作答辩。本院认为，宋建卓、圣云石材承认瑞奇公司在本案主张的事实，且瑞奇公司按月利率2分主张利息不违反相关法律规定，虽然原亮、圣云公司没有到庭，但其二被告收到诉状后未提出抗辩意见，应视为其放弃答辩和质证的权利，故对瑞奇公司主张的事实予以确认。本院对瑞奇公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条及2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和2010年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋建卓、原亮于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大石桥市瑞奇矿业有限公司借款人民币100万元，并从2019年12月26日起至借款付清之日止按月利率2分计算向原告支付利息。二、被告营口圣云实业有限公司、大石桥市圣云石材厂对上列第一项给付款项承担连带给负责任。三、如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告宋建卓、原亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十一月二日书记员  王 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢626号申请执行人：大连保税区倍嘉国际贸易有限公司，地址：大连市沙河口区。被执行人：黑龙江摇篮乳业股份有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初6171号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑龙江摇篮乳业股份有限公司在金融机构的存款1643197.87元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年，动产查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋审 判 员  康 龙代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵家艺相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5828号原告：王建忠，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：郭志伟，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省中牟县。被告：邢小永，女，汉族，1982年7月3日出生，住河南省中牟县。被告：郭张留，男，汉族，1955年7月13日出生，住河南省中牟县。被告：姚范英，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省中牟县。原告王建忠与被告郭志伟、邢小永、郭张留、姚范英合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人冉宁、张宁，被告邢小永、郭张留、姚范英到庭参加诉讼，被告郭志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告向原告支付欠款人民币800000元（捌拾万元），并按照年利率6％向原告支付自2020年6月1日至实际清偿之日的逾期利息；2、依法判令四被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：第四被告姚范英是十里八乡有名的“大仙儿”，原告八九岁时就认第四被告姚范英为干妈，两家关系一直不错。原告家里常年从事养鸡及农产品收购生意。2019年4月，四被告称要和原告一起收购大蒜，但是没有启动资金，需要向原告借款。原告表示同意。原告为筹措资金，于2019年4月15日向河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行（以下简称“韩寺支行”）申请40万元贷款。韩寺支行于2019年4月17日审批通过30万元贷款，并于2019年4月19日将该30万元贷款发放至原告账户中。原告先取出10万元，5万元自用，5万元交给第二被告邢小永。当天原告又将该银行卡（包括密码）交给第二被告邢小永使用。原告出资63万元，四被告出资20万元，案外人孔刘坡出资38万元，三方向河南众邦保鲜库借款40万元，共计161万元，共收购222.085吨大蒜（约合3.62元／斤），储存于河南众邦保鲜库（由四被告对接）中。大蒜价格涨至4元／斤时，原告及案外人孔刘坡就催促四被告尽快卖蒜。但第四被告姚范英称自己算过了，蒜价会涨至5元／斤，不让卖蒜。不料至2019年11月，蒜价反而降至3.6元／斤左右。考虑到借款利息、冷库费用等支出的不断增加及大蒜的损耗日益增多，经案外人孔刘坡同意，2019年11月7日至2019年11月18日，原告及四被告分4次共卖出118.54吨大蒜，共计816500元，其中80万元用于支付河南众邦保鲜库借款70万元（四被告向河南众邦保鲜库多支付了20万元）及利息、冷库费，16500元由原告保管。剩余103.545吨大蒜由四被告售出，所得收入四被告一直找各种理由拖延结算。2020年1月份，案外人孔刘坡将投资股份转给原告。后来，经原告多次催要，2020年5月18日，原告与四被告核算后，被告郭志伟、姚范英委托被告邢小永、郭张留向原告出具欠条一份，载明：“今借小建80万，5月19日还130000元，5月20日还80000元，剩余2020年5月底还完。2019年5月18日借款。借款人：邢小永，2020年5月18日，郭张留。”其中包含收蒜款项及25万元韩寺支行贷款。欠条出具后，原告又多次向四被告催要。至今，四被告未向原告支付任何款项。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭志伟未答辩，亦未提交证据。被告邢小永答辩称，借条不是郭志伟和姚范英委托邢小永出具的，是原告去邢小永家闹得，说要杀人，邢小永才出具的借条。被告郭张留答辩称，原告说他收蒜郭张留不知道，郭张留签字是原告去郭张留家闹，踢了郭张留媳妇一脚，把郭张留家大门也跺坏了，还骂郭张留，郭张留跟着二儿子生活，如果不是看着有亲戚郭张留都报警了。被告姚范英答辩称，生意不是姚范英做的，他们做生意姚范英都不知道，姚范英跟儿子分家了，不管闲事了。本院经审理认定事实如下：王建忠与郭志伟、邢小永合伙做大蒜生意。2020年5月18日，邢小永、郭张留向王建忠出具欠条一份，主要内容为：“今借小建80万，5月19日还130000元，5月20日还80000元，剩余2020年5月底还完。借款人：邢小永，2019年5月18日借款…”郭张留在该欠条下方签名按指印。王建忠称欠条中的80万包含王建忠向邢小永支付的借款及王建忠与郭志伟因合伙结算的款项。现王建忠诉至法院，要求四被告支付欠款及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案综合原、被告供述及原告提供的证据材料，可以认定郭志伟、邢小永、王建忠参与合伙经营。且郭志伟、邢小永欠王建忠款项80万元，有邢小永向王建忠出具的欠条为证，故王建忠要求邢小永、郭志伟偿还欠款80万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。关于王建忠要求郭张留偿还欠款的诉讼请求，因郭张留在欠条上签字确认其尚欠王建忠款项80万元，故该项诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于王建忠要求姚范英偿还该笔欠款的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。邢小永、郭张留的辩称，证据不足，本院不予采信。关于利息，本院认为利息应以80万元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭志伟、邢小永、郭张留于本判决生效之日起十日内偿还原告王建忠人民币八十万元及利息（以80万元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王建忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11840元，减半收取5920元，由被告郭志伟、邢小永、郭张留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年十一月三日书记员  周浩东
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3424号原告：李硕东，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：王志国，该公司总经理。原告李硕东与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李硕东到庭参加诉讼，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李硕东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效；2.请求法院判决被告按协议内容向原告交付房屋；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月3日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议中明确了“甲方将坐落在清水人合家园X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室、X#楼X单元XXX室、X楼X单元XXX室的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”。《城市房屋拆迁补偿安置协议》中双方约定交房日期为2020年6月20日，现交房日期已超过约定时间，被告至今未向原告交房。为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴华房地产开发有限责任公司未提交书面答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下:被告系从事房地产开发及商品房销售业务的有限责任公司。因原告的房屋坐落在拆迁范围之内，原、被告于2015年4月3日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定被告将坐落于清水镇人合家园小区X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）作为产权调换房屋回迁给原告。因清水镇人合家园小区的回迁工程未完工，被告至今未将坐落于清水镇人合家园小区X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）交付原告。现原告的四处回迁房屋已被大洼区人民法院查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、民事裁定书，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李硕东提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效，并由被告交付回迁房屋有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李硕东与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效；二、被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司在原告李硕东回迁的X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）、X#楼X单元XXX室（住宅）具备交付条件后，将上述房屋交付原告李硕东。案件受理费100元（原告未预交），减半收取计50元，由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐 盈附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6983号原告：李静，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告李静诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.要求被告退还自2020年1月20日后未履约计214天以及因多次停业承诺的会员有效期30天，共计244天的服务费用676.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年8月22日签订《会员入会协议》,原告于被告处办理2年的健身卡一张,起止时间为2018年8月22日至2020年8月20日,原告向被告支付费用2025元,原告可在约定期内到被告的健身房进行健身等活动。2020年1月20日,由于疫情原因,该健身房暂停营业,原告无法继续享受健身服务,2020年5月1日疫情减轻后,原告发现被告在二手网站上出售健身器材,并试图通过多方途径联系被告,均无法与被告取得联系,且健身店一直处于关闭状态。在原告请求新乡市红旗区市场监督管理局介入后,被告采取不理会态度，造成行政调解失败,怀疑被告已无心继续营业,合同无法继续履行。由于被告单方原因,导致原告无法在合同期内继续享受健身服务，被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为,严重失信，败坏社会风气,社会影响极坏,完全有悖于诚信、和谐社会的构建。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月22日原告李静在被告倍力诚处办理了价值2025元的两年健身卡(卡号为：NO.2018000210)。原告李静在被告倍力诚处从事健身活动，会员协议上记载开卡日期为2018年8月22日，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，被告倍力诚应退还633元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李静与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告李静健身服务费633元；三、驳回李静的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；李静于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月十七日书记员  巨朝旭
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7288号原告：秦善敏，女，1958年1月9日生，汉族，住河南省国始县。委托诉讼代理人：黄开友，男，1953年11月1日生，汉族，住河南省固始县。系原告丈夫。被告：陈开志，男，1975年4月5日生，汉族，户籍地：福建省龙岩市武平县，现住安徽省合肥市。被告：覃仕丽，女，1976年4月2日生，汉族，住安徽省合肥市。原告秦善敏与被告陈开志、覃仕丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦善敏的委托诉讼代理人黄开友到庭参加了诉讼。被告陈开志、覃仕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦善敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失31,512.50元。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年12月22日11时许，被告陈开志驾驶皖Ａ×××**东风牌小型普通客车，沿S339省道由西向东行驶至S339省道河南省固始县祖师庙乡童圩村路口附近，与前方同向行驶原告秦善敏驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经固始县公安局交通警察大队第20198957号事故认定书认定：被告陈开志负事故全部责任，原告秦善敏无责任。经查，皖Ａ×××**号车辆驾驶人为被告陈开志，所有人为被告覃仕丽，该车不在保险期内。现原、被告之间无法就车损赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈开志、覃仕丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日11时许，被告陈开志驾驶皖Ａ×××**东风牌小型普通客车，沿S339省道由西向东行驶至S339省道河南省固始县祖师庙乡童圩村路口附近，与前方同向行驶原告秦善敏驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经固始县公安局交通警察大队第20198957号事故认定书认定：被告陈开志负事故全部责任，原告秦善敏无责任。经查，皖皖Ａ×××**号车辆驾驶人为被告陈开志，所有人为被告覃仕丽，该车不在保险期内。原告垫付了3,500元医疗费，其他损失未赔偿。另查明，2020年9月26日，经河南省天正价格评估有限公司［2020］038号鉴定书鉴定，原告秦善敏电动车的车损为850元，鉴定费为200元。2020年9月15日，经安徽正源司法鉴定所［2020］临鉴字第2-921号鉴定书鉴定：1、被评定人秦善敏因交通事故致右桡骨远端骨折不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定：误工120日；护理60日；营养90日。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费4,058.50元，有票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院8天，经鉴定误工期120日，是农村居民，根据规定，其误工标准按2019年河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，金额为120天×47,272元/年÷365天=15,541.48元，本院予以确认。3、护理费，原告住院8天，经鉴定护理期60日，金额为60天×46,858元/年÷365天=7,702.68元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院8天，金额为11天×50元/天=400元，本院予以确认。5、营养费，原告住院8天，经鉴定营养期90日，金额为90天×20元/天=1,800元，本院予以确认。6、交通费320元，本院酌定为160元。7、鉴定费660元和评估费200元，有票据，本院予以确认。8、车损850元，有评估报告，本院予以确认。以上共计31,373元。（小数点后数字省略）本院认为，原告秦善敏因交通事故受伤，其车辆受损，应当获得赔偿，被告陈开志作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告陈开志驾驶的车辆未在保险期内，其承担事故全部责任，原告秦善敏不承担事故责任，按照法律规定由被告陈开志在交强险限额内承担100%的赔偿责任。被告覃仕丽作为车辆所有人，存在过错，根据法律规定，其在交强险范围内对原告的损失承担连带责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计31,373元。由被告陈开志在交强险责任限额内全部赔偿，扣除其垫付的3,500元医疗费，其还应赔偿27,873元，被告覃仕丽对上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈开志在交强险责任险限额内赔偿原告秦善敏的各项损失27,873元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告覃仕丽对上述损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十一月十六日法官助理霍皕书记员潘永乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6476号原告：刘丙怀，男，汉族，1962年10月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张高升，男，汉族，1948年11月11日生，住河南省洛阳市洛龙区，洛阳法律研究会会员，特别授权。被告：朱瑞民，男，汉族，1972年2月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘丙怀诉被告朱瑞民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘丙怀及其委托代理人张高升到庭参加了诉讼，被告朱瑞民无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘丙怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币伍万陆仟伍佰元整（￥56500元整），并承担借据约定月息二分，从2014年7月15日至实际还款之日止，至2020年7月5日息捌万元整（￥80000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱瑞民长年在外承包建筑工程，资金紧张。2014年1月15日在我们村刘安民家通过刘安民说和、担保，原告借给被告人民币伍万陆仟伍佰元（￥56500元整），并打借据约定月息二分。当年7月15日付了半年息，到2016年12月19日，以无钱为由，被告在刘安民家承诺2018年1月15日前还款，并打续款条。到期后多次讨要，见不到人，电话停机，为维护原告的合法权益，特起诉人民法院，望依法讨回。被告朱瑞民未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2014年1月15日，被告朱瑞民向原告出具借据，其中载明：“借款人：朱瑞民，今借刘丙怀现金伍万陆仟伍佰元整￥56500元，资金用途周转，款项用期12个月，自2014年1月15日到2015年1月15日止……。”该借据上备注“（月息2分，每6个月付一次息）”，原告称系被告朱瑞民书写备注。2016年12月19日，被告朱瑞民在借据背面书写“经朱瑞民、刘丙怀、刘安民三方在场认可，将2014.1.15借的伍万陆仟伍佰元续期到2018.1.15借款人：朱瑞民2016.12.19”原告称借款56500元系现金交付给被告朱瑞民，后被告按照月息2分向其支付过6个月利息共计6780元，之后未再偿还过本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱瑞民向原告出具借据，确认借到原告现金56500元，并在2016年12月19日再次将借据续期到2018年1月15日。被告朱瑞民未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，对原告主张的借款事实本院依法予以认定，被告朱瑞民应向原告偿还借款本金56500元。关于利息，借据中双方约定月息为2分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”双方约定的利息已经超出法律规定的利率标准，故利息应自借款之日2014年1月15日起以借款本金56500元为基数，按照年利率15.4%计算至被告实际履行之日止，执行中应扣除被告已支付的利息6780元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱瑞民应于本判决生效后十日内偿还原告刘丙怀借款56500元及利息（利息自2014年1月15日起以56500元为基数按年照利率15.4%计算至被告实际履行之日止，执行中应扣除被告已支付的利息6780元）。二、驳回原告刘丙怀的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1515元，由被告朱瑞民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨曼
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初268号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人马双林，男，1970年4月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，籍贯河南省安阳市，住安阳市文峰区（户籍）。因盗窃，于1986年4月14日被劳动教养三年。因包庇，于1991年4月4日被劳动教养三年。因犯故意伤害罪、私藏枪支弹药罪，于1995年7月19日被原安阳市郊区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因犯盗窃罪，于2015年8月24日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人马双林犯盗窃罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳，被告人马双林到庭参加诉讼，现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年8月13日8时50分许，被告人马双林在安阳市北关区健康路U乐广场1号门前，将被害人黄某停放在此处的一辆五星钻豹牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价格为人民币1934元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人马双林的供述；2.被害人黄某的陈述；3.户籍证明、刑事判决书、鉴定意见、视听资料等证据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人马双林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。马双林曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。马双林认罪认罚，可以从宽处罚。建议对马双林判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。请依法判处。被告人马双林对公诉机关指控的犯罪事实、定罪及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序审理本案。本院认为，被告人马双林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控马双林犯盗窃罪罪名成立。马双林曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。马双林认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马双林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马双林退赔被害人黄某损失人民币1934元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓军二〇二〇年十一月三日书记员  裴正鑫
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特210号 申请人：会东县人民检察院，住所地：满银路西段**。 法定代表人：毛泽禹职务：检察长 申请人：王光明，住四川省会东县。 申请人会东县人民检察院与申请人王光明于2020年11月3日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的生态资源损失赔偿协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何龙平依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人会东县人民检察院与申请人王光明于2020年11月3日达成如下协议： 王光明于2020年11月3日将生态资源损失赔偿人民币1200元，交到生态资源损失赔偿金专户（凉山彝族自治州财政局90480120000001790凉山农村商业银行股份有限公司）。 本院认为，申请人会东县人民检察院与申请人王光明之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人会东县人民检察院与申请人王光明达成的生态资源损失赔偿协议(已履行)合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  何龙平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 林
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1832号 申请执行人郝先明，男，1972年6月6日出生，汉族，住六安市。 被执行人安徽安得利饲料有限公司，住所地六安市金安区孙岗镇工业园，统一社会信用代码91341500550198285N。 法定代表人田良峰，总经理。 被执行人田公伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人郝先明与被执行人安徽安得利饲料有限公司、田公伟民间借贷纠纷一案中，被执行人的资产尚在处理变现中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6396号申请人：李仁俊,男,1952年7月21日生,汉族,住兴化市县。被申请人：朱选齐，男，1977年4月10日生，汉族，住兴化市。被申请人：周小芹，女，1979年12月13日生，汉族，住兴化市。被申请人：潘桂山，男，1965年7月16日生，汉族，住兴化市。申请人李仁俊与被申请人朱选齐、周小芹、潘桂山民间借贷纠纷一案，申请人李仁俊与于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款70万元，不足部分查封其相应价值的其他财产，并已提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李仁俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱选齐、周小芹、潘桂山名下的银行存款70万元（冻结期限一年），不足部分查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏胜忠二〇二〇年十一月十一日书记员  唐雨恬
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异44号 申请人（申请执行人）：贾忠全。 委托代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人：湖州恒律木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇科技工业区。 法定代表人：费财英。 被申请人：费财英。 本院在执行申请执行人贾忠全与被执行人湖州恒律木业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人贾忠全以被执行人无财产可供执行，且被申请人费财英作为被执行人的股东并未足额出资为由，向本院申请追加费财英为（2020）浙0503执587号执行案件的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本院于2019年8月15日立案受理贾忠全诉湖州恒律木业有限公司承揽合同纠纷一案，并于2019年11月11日作出（2019）浙0503民初3272号民事判决：一、限湖州恒律木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾忠全12000元；二、驳回贾忠全的其余诉讼请求。该判决生效后，因被执行人湖州恒律木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，贾忠全向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，案号为（2020）浙0503执587号。本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月20日裁定终结本次执行程序。 另查明，湖州恒律木业有限公司于2004年6月10日成立，注册资本160万元。公司股东为周新民、上海恒律实业有限公司和费财英。周新民以货币方式出资5万元，占注册资本的3.125%，在2014年10月30日前缴足；上海恒律实业有限公司以货币方式出资45万元，占注册资本的28.125%，在2014年10月30日前缴足；费财英以货币方式出资110万元，占注册资本的68.75%，在2028年10月15日前缴足。 以上事实有（2019）浙0503民初3272号民事判决书，执行案件立案审查、流程管理信息表，（2020）浙0503执587号之一执行裁定书，公司登记基本情况，湖州恒律木业有限公司章程，2019年度报告等证据予以证明。 本院认为，作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人湖州恒律木业有限公司的财产不足以清偿本案债务,且暂未发现湖州恒律木业有限公司有其他可供执行的财产。根据股东出资情况,费财英以货币方式出资110万元，在2028年10月15日前缴足。2019年度报告中显示费财英实缴出资为0万元，故费财英并未履行出资义务。股东认缴出资的承诺是公司责任财产的重要组成部分,并具有担保公司债务的目的。费财英作为湖州恒律木业有限公司的股东,其认缴公司注册资本的期限虽未到,在公司财产不足以清偿本案债务的情况下,其对公司注册资本认缴期限的约定与认缴承诺担保公司债务的目的相冲突,应否定认缴期限的效力,导致认缴期限加速到期,故对申请人的追加申请,本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人费财英为（2020）浙0503执587号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘英政 审 判 员 邵钧伟 审 判 员 张恒飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 洪金凤 书 记 员 金林兵
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       （2020）陕0122民初3039号     原告：郭龙，男，1986年2月15日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：靳志华，男，1961年4月8日出生，汉族，住西安市高陵区，农民。   原告郭龙诉被告靳志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。   原告郭龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费27300元；2、被告承担受理费。事实与理由：2016年10月至2018年10月24日，被告雇佣原告给其承建的位于蓝田县巩村民房建筑工程干小工。经结算，被告欠付原告劳务费27300元并向原告出具欠条。因原告多次向被告讨要工资未果，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告陈述：本案起诉状及授权委托书上“郭龙”的签名均系原告姐夫商某某代签，指印亦均系商某某代按，非原告本人签名和捺印，本案不符合民事诉讼的起诉条件，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告郭龙的起诉。   案件受理费482元(原告已预交)，退还给原告郭龙。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判员 杨 竹 超                             二○二○年十月三十日                             书记员 任 美 琪            1
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初5029号    原告：焦XX。委托诉讼代理人：周XX，陕西润慈律师事务所律师。被告：赵XX。本院在审理原告焦XX诉被告赵XX民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案受理。2020年11月2日，原告焦XX经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按焦XX撤诉处理。本案诉讼费18300元，原告已预交9150元，现由原告自行负担。审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十一月二日书  记  员    魏子敬 1