安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初9131号 原告:韩飞凡,男,汉族,2002年3月1日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 法定代理人:许某,女,汉族,1978年5月3日生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：王能娟，安徽同胜律所事务所律师。 被告:黄某1,男,汉族,2002年6月1日生,住安徽省肥东县。 法定代理人:黄某2,男,汉族,1982年12月14日生,住安徽省肥东县。 被告:黄某2,男,汉族,1982年12月14日生,住安徽省肥东县。 被告:合肥市行知学校,住址:合肥市瑶海区长江东路**。 法定代表人:袁方正,校长 委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所上海分所律师。 委托代理人：郭书男，安徽承义律师事务所实习律师。 原告韩飞凡与被告黄某1、黄某2、合肥市行知学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞凡的法定代理人许某及委托代理人王能娟，被告合肥市瑶海区长江东路行知学校（东区）到庭参加诉讼，被告黄某1、黄某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩飞凡向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告黄某1、黄某2共同向原告赔付医疗费共计人民币32624.57元、住院伙食补助费1150元、交通费800元,伤残赔偿金68786元;营养费3000元,护理费7980元,精神损失费6000元,鉴定费1430元，补课费计5000元,复习一年的学费计人民币1800元;2、判令被告合肥市瑶海区长江东路行知学校（东区）在责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告韩飞凡与被告黄某1同系合肥市瑶海区新长江东路行知学校九（2）班的学生。2017年5月23日因被告黄某1多次对原告韩飞凡进行挑衅。忍无可忍的原告韩飞凡进行反击,双方发生追打。在追打过程中,韩飞凡摔倒在教室的门边受伤,经过合肥市第二人民医院确诊为颅内出血,先治疗终结出院原告伤情经过司法鉴定机构的鉴定,构成十级伤残,护理期为60日,营养费为60日。并因为此次事故导致原告休学一年,为了赶上学校的课程,原告不得以区参加课后的辅导班,导致家庭不仅花去大额的医疗费,还额外支付补课费和学费。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜,被告黄某1及其法定代理人均不予理睬。因被告黄某1系未成年人，故主张其法定代表人黄某2承担连带责任。另一方面,原告作为学生,在学校里面学习生活,学校应当依法保障其人身安全。故原告主张学校在责任范围内承担法律的赔付责任。 被告黄某1、黄某2未答辩。 被告合肥市瑶海区长江东路行知学校（东区）辩称：1、本案原告在案发时为限制民事行为能力人，在学校就读期间，与学校之间形成教育关系，而非监护关系，学校对其只承担教育管理责任。原告在课余时间与被告黄某1玩耍时受伤，要求学校承担赔偿责任，应当对学校未尽到教育、管理职责且存在过错承担举证责任。本案原告并未提供证据证明学校未尽到教育、管理职责，案涉学校对原告受伤的情形也不存在过错，故案涉学校也不应当承担赔偿责任；2、案涉学校已尽到教育、管理职责，不应承担责任。原告系本校漕冲校区学生，事发时原告系在课间休息时与被告黄某1玩耍打闹导致头部撞在教室门框上倒地将头部磕伤，出现这种情况是学校无法预见的，且学校已尽到了监管责任；3、案发后，学校也及时采取措施，多次探望原告，极尽人道主义精神。在原告住院治疗期间，学校领导等前往看望，并以学校名义给予原告家长2000元慰问金，垫付治疗费10000元。学校积极召集双方家长在医院和学校协调处理原告的医药费问题。我校认为，学校不仅尽到事前的监管、教育职责，事后也及时采取措施，积极补偿，也尽到了人道主义精神。 我校认为涉案学校均尽到了教育、管理职责，不应再承担相应的赔偿责任。对于原告主张的赔偿损失，因未提供相应收据证明，答辩人不予认可。综上，答辩人认为涉案学校于法于情均尽到了教育、管理职责，不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告韩飞凡与被告黄某1同是合肥市瑶海区长江东路行知学校九（2）班学生。2017年5月23日下午第二节课课间，黄某1打了韩飞凡几下就跑了，韩飞凡就跟在后面追，追到在教室讲台边，黄某1跳起过门，韩飞凡也跳起，结果头碰到门框，后脑袋着地，后被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：闭合性颅内损伤（重度），急性硬膜外血肿（枕部、后颅窝）、多发脑挫伤伴小血肿（两侧额叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿（枕部）、头皮裂伤（枕部），行后枕部开颅硬膜外血肿清除术。共花费医疗费用32160.57元。事情发生后，合肥市行知学校为原告垫付医疗费10000元及给付慰问金2000元。原告委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人韩飞凡因外伤致颅脑损伤开颅术后，评定为人体损伤十级伤残；2、被鉴定人韩飞凡人身损害的护理期为60日，营养期为60日。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告黄某1在课间打了原告韩飞凡几下跑走，引起韩飞凡追赶，导致韩飞凡在教室讲台边跳起头碰到门框，后脑袋着地受伤，黄某1对事情的起因有责任，但对韩飞凡受伤的后果没有责任。被告黄某1应承担20%的责任，原告韩飞凡自行承担70%的责任，合肥市行知学校提供的证据不足以证明已尽到教育、管理职责，应承担10%的责任。 原告医疗费本院核定为32160.57元，诉请的住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费7980元,伤残赔偿金68786元、鉴定费1430元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定为400元；原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定5000元；原告诉请补课费及复习一年学费，不属于直接经济损失，不予支持。 综上原告的损失合计为119906.57元，被告黄某1承担20%即23981.31元，原告承担70%即83934.60元，合肥市行知学校承担10%即11990.66元。黄某1在发生事情时不满18周岁，现已年满18周岁，但仍在读书，没有经济收入，故应由其父亲黄某2作为法定代理人承担连带责任。合肥市行知学校已垫付医疗费10000元应从赔偿款中扣除。黄某1、黄某2未按时参加庭审，视为其放弃诉讼的权利义务。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告黄某1、黄某2相互连带于本判决生效之日起十日内赔付原告韩飞凡各项损失合计23981.31元； 二、被告合肥市行知学校于本判决生效之日起十日内赔付原告韩飞凡各项损失合计1990.66元； 三、驳回原告韩飞凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告黄某1负担75元，原告韩飞凡负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 颖 本案适用法律条款 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条：以未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定/div> 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。