云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)云31刑初236号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人袁纪罗，男，1985年1月14日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省德宏州芒市。2020年4月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被芒市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于芒市看守所。指定辩护人杨晓梅，云南泰恒律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人袁纪罗犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孙俊红出庭支持公诉，书记员徐席担任记录，被告人袁纪罗及其指定辩护人杨晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2020年4月29日19时55分，芒市公安局勐戛边境派出所民警在芒市抓获零星贩卖毒品的被告人袁纪罗，查获毒品甲基苯丙胺74.88克、海洛因18.30克。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人袁纪罗的供述、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁纪罗为牟取非法利益贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人袁纪罗对公诉机关指控的事实、罪名提出异议，辩解称自己没有贩卖过毒品，查获的毒品是自己用于吸食的。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人袁纪罗是吸毒人员，查获的毒品是其用于自己吸食的，没有证据证明是其要用于贩卖，故本案应当定性为非法持有毒品罪；即使袁纪罗的行为构成贩卖毒品罪，在量刑时也应当考虑其用于自己吸食的毒品数量；其归案后能如实交代犯罪事实，悔罪态度好。请求法庭以非法持有毒品罪给予袁纪罗罪刑相适应的公正判决。被告人袁纪罗及指定辩护人杨晓梅均未向法庭提交证据。经审理查明：2020年4月29日19时55分，芒市公安局勐戛边境派出所民警到芒市袁某家中抓获零星贩毒人员被告人袁纪罗，从袁某家中查获袁纪罗的毒品甲基苯丙胺片剂74.88克、海洛因18.30克。本院确认的以上犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2020年4月28日，芒市公安局勐戛边境派出所民警在办理张某吸毒案时，张某陈述被告人袁纪罗多次向他人贩卖毒品。芒市公安局于4月29日立案开展侦查工作，侦查人员于2020年4月29日19时55分到芒市袁纪罗的妹妹袁某家中抓获袁纪罗。民警依法对袁某家及袁纪罗的人身进行搜查：从袁纪罗身上查获人民币304元；从客厅茶几上查获ＯＰＰＯ牌手机1部（182××××****），从茶几下方一云烟烟盒内查获用锡纸包裹的毒品可疑物2小包、用一次性绿色吸管装着的毒品可疑物1根；从储物间中摆放的一红色鞋盒里的两个云烟烟盒内查获用一次性绿色吸管装着的毒品可疑物5根，从被褥中一个红色编织袋里查获用黄色塑料袋包裹的毒品可疑物1坨，一次性绿色吸管装着的毒品可疑物2根，用白色胶带包裹的毒品可疑物1包。民警当场使用封存箱封存了查获的上述物品并对上述物品予以了扣押。2.计量检定机构及检定人员资格证书、德宏州质量技术监督综合检测中心检定证书、称量、取样笔录和鉴定聘请书、德宏州公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（毒品）字（2020）504号、505号理化检验报告及鉴定意见通知书。证实侦查人员当着被告人的面对查获的毒品可疑物进行称量、取样的情况：被褥中红色编织袋里查获用黄色塑料袋包裹的毒品可疑物1坨中有3袋用蓝色塑料袋包装的红色片剂状甲基苯丙胺可疑物，用白色胶带包裹的毒品可疑物1包中有白色条状海洛因可疑物2块，用一次性绿色吸管装着的毒品可疑物2根均是红色片剂状甲基苯丙胺可疑物；茶几下方一云烟烟盒内查获用锡纸包裹的毒品可疑物2小包均是白色粉末状海洛因可疑物，用一次性绿色吸管装着的毒品可疑物1根是红色片剂状甲基苯丙胺可疑物；从储物间中摆放的一红色鞋盒里的两个云烟烟盒内查获用一次性绿色吸管装着的毒品可疑物5根，其中4根是白色粉末状海洛因可疑物，1根是红色片剂状甲基苯丙胺可疑物。侦查人员对查获的上述海洛因可疑物和片剂状甲基苯丙胺可疑物分别进行称量和取样，海洛因可疑物共计净重18.30克，片剂状甲基苯丙胺可疑物共计净重74.88克。经检验，送检的片剂状甲基苯丙胺可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分；送检的海洛因可疑物检材中均检出海洛因成分。公安机关已经将鉴定意见告知了被告人。3.物证照片和指认照片。证实查获毒品的包装情况和拆开包装后毒品的形状、特征、对毒品进行称量、取样时的情况及被告人对扣押的财物进行指认的情况。照片当庭经被告人进行了确认。4.户籍证明。证实被告人袁纪罗的基本身份情况。5.提取尿液笔录和现场检测报告书。证实侦查机关抓获被告人袁纪罗后，经现场提取其的尿液进行现场检测，结果吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。6.证人证言及辨认笔录。（1）张某证实，其系吸毒人员，其吸食的海洛因是和袁纪罗购买的，每次都是先通过电话与袁纪罗联系，其再去找袁纪罗买毒品，有时候一天买一次，有时候一天买三次，基本上都是通过微信付款。2020年4月27日其共向袁纪罗购买过三次海洛因，第一次是早上11点左右，其打电话给袁纪罗，他说他在他妹妹家，之后其到他妹妹家门口，用微信付款给他100元，他拿给用一次性绿色吸管装着的海洛因1根；第二次是下午16点左右，其以相同的方式到相同地点用100元买到了海洛因1包；第三次是晚上20点左右，其以相同的方式到相同地点用80元买到了海洛因1包。（2）胡某证实，其系吸毒人员，吸食海洛因和冰毒。其多次和袁纪罗购买毒品吸食：2020年4月17日左右，袁纪罗邀约其到的山上玩，二人吸食海洛因后其用100元现金向袁纪罗买得用锡纸包着的海洛因1包；2020年4月20日左右，其通过电话与袁纪罗联系后到上，用100元现金向袁纪罗买得用一次性绿色吸管装着的冰毒1根，里面有七八颗冰毒；2020年4月26日，其通过电话与袁纪罗联系后到上，用50元现金向袁纪罗买得用一次性绿色吸管装着的海洛因1根；2020年4月27日，其通过电话与袁纪罗联系后到上，使用微信转账的方式付款100元向袁纪罗买得用一次性绿色吸管装着的海洛因1根。（3）杨某证实，袁纪罗的微信名叫“罗小狼”。2020年4月29日20时左右，民警到袁纪罗的妹妹家抓获袁纪罗，当时其和邵某在袁纪罗的妹妹家客厅内正在和袁纪罗聊天。（4）邵某证实，袁纪罗住在他妹妹家。2020年4月29日20时许，民警来到袁纪罗的妹妹家时，其和杨某在袁纪罗的妹妹家客厅内正在和袁纪罗聊天。7.移动电话勘验笔录、通话清单。证实被告人袁纪罗的手机（号码159××××****）的通话情况和张某的手机（号码159××××****）通过扫二维码的方式付款给“罗小狼”的情况。袁纪罗的手机从2020年3月9日至2020年4月27日与张某的手机有频繁通话联系，其中，2020年4月27日，张某的手机分别于11时53分、14时34分、19时40分三次和袁纪罗的手机进行过通话联系。张某通过扫二维码的方式付款给“罗小狼”：2020年4月25日19时48分付款200元；2020年4月26日9时37分付款100元，12时47分付款120元，20时34分付款100元；2020年4月27日11时58分付款100元，14时47分付款100元，19时59分付款80元。8.社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实（1）因被告人袁纪罗注射毒品海洛因，芒市公安局于2018年12月17日决定责令袁纪罗接受社区戒毒三年。（2）因胡某吸食毒品海洛因和冰毒，芒市公安局于2020年4月28日决定给予胡某行政拘留十二日的处罚，并决定对胡某强制隔离戒毒二年。（3）因张某吸食毒品海洛因，芒市公安局于2020年4月28日决定给予张某行政拘留十二日的处罚，并决定对张某强制隔离戒毒二年。9.被告人袁纪罗在侦查阶段所作的供述及辨认笔录。其的微信名叫“罗小狼”，其因为吸食毒品多次被处罚。因其妹妹袁某平时不在家，其在妹妹家贩卖毒品。其被抓获时从其妹妹家中查获的毒品都是其的，查获的用一次性塑料管装着的毒品是准备卖的。其向张某和胡某贩卖过海洛因和冰毒，向张某贩卖过10多次，向胡某贩卖的次数少一些。他们要买毒品时首先打电话与其联系好，之后通过扫二维码或者以现金的方式付款。其卖给他们的毒品有些是用一次性塑料管装着，有些是用纸包着。10.视听资料。证实侦查机关侦查取证的合法性。上列证据经质证，指定辩护人未提出实质性的质证意见，被告人袁纪罗提出质证意见认为，其在侦查阶段所作的供述不如实；证人张某和胡某的证言不真实；张某通过扫二维码付给其的款是张某还给其的欠款。本院认为，公诉机关出示的上列证据来源合法，被告人袁纪罗的供述不仅能够与证人张某、胡某的证言相互印证，还能够与移动电话勘验笔录、通话清单相互印证，足以证明袁纪罗贩卖毒品的事实，本院依法确认上列证据具有证明本案的效力，并作为本案的定案依据。袁纪罗所提质证意见不能成立。本院认为，被告人袁纪罗违反国家对毒品的管理制度，为牟取非法利益贩卖毒品的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。其长期零星贩卖毒品，从其贩卖毒品地点查获的其所有的毒品甲基苯丙胺片剂74.88克、海洛因18.30克，依法应当认定为其贩卖的毒品，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的规定，对其应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。袁纪罗所提自己没有贩卖过毒品，查获的毒品是自己用于吸食的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。指定辩护人所提袁纪罗是吸毒人员，查获的毒品是其用于自己吸食的，没有证据证明是其要用于贩卖，故本案应当定性为非法持有毒品罪的辩护意见，与事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。袁纪罗在侦查阶段能够如实供述犯罪事实，但在庭审过程中当庭翻供，否认贩卖毒品的犯罪事实，其行为依法不能认定为如实供述犯罪事实，故指定辩护人所提袁纪罗归案后能如实交代犯罪事实，悔罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人所提袁纪罗系吸毒人员，在量刑时应当考虑其用于自己吸食的毒品数量的辩护意见，本院已经注意到，并在量刑时予以了考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人袁纪罗犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第五十九条，第六十一条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人袁纪罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2035年4月29日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂74.88克、海洛因18.30克以及扣押在案的被告人袁纪罗的手机1部、人民币304元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈本启审判员  周崇珍审判员  肖二思二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 泽