河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6998号原告：孙梦莹，女，2005年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：余丽，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。系原告之母。委托诉讼代理人：谢明卫，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：李太明，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘婉，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地：河南省鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场**楼****，统一社会信用代码91410603MA45JN7XXF。负责人：马风海，总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告孙梦莹与被告李太明、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称中煤财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人谢明卫，被告李太明之委托诉讼代理人刘婉，被告中煤财险鹤壁支公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙梦莹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、补课费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计93278.24元；2、依法判令被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司在保险范围内先于承担赔偿责任。3、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月20日19时许，被告李太明驾驶豫Ｎ×××**号小型车，沿路由东向西行驶到高庄镇××路段，刹车不及与由南向北行驶的孙成民驾驶的电动车相撞发生两车损坏、原告受伤的交通事故。永城市公安局交通警察大队依法认定，被告李太明负事故的主要责任，孙成民负事故的次要责任，原告无责任。先期医疗费等损失原告起诉后已获得赔偿，医疗复查、交通、补课、伤残等损失尚未获得赔偿。豫Ｎ×××**号小型车在被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司投有机动车强制责任保险。原告再次起诉，请法院查明事实，依法判如原告所请。被告中煤财险鹤壁支公司辩称：前期我公司对医疗费、护理费、交通费已经赔付完毕，对本案中原告要求的交通费、护理费、伙食补助费、鉴定费、补课费，我公司不应承担责任。原告要求的精神抚慰金过高，我公司不承担本案诉讼费等间接损失。被告李太明辩称：原告主张的医疗费应当按照先前的（2020）豫1481民初4005号判决书，原告承担20%的医疗费用，原告主张的补课费用没有法律依据，精神抚慰金要求过高。交通费、护理费、伙食补助费、鉴定费等费用原告应按照20%承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日19时许，被告李太明驾驶豫Ｎ×××**号小型车在沿路由东向西行驶到高庄镇××路段时，因刹车不及与由南向北行驶的孙成民驾驶的电动二轮车相撞，致两车损坏及电动二轮车乘车人原告孙梦莹受伤。该事故经永城市公安交通警察大队认定，被告李太明负事故主要责任，孙成民负次要责任，原告孙梦莹无责任。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中煤财险鹤壁支公司投有交强险，事故发生在保险期间。2019年4月24日，原告孙梦莹向本院起诉被告李太明、中煤财险鹤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）豫1481民初4005号民事判决书，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙梦莹医疗费、护理费、交通费合计19107.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李太明赔偿原告孙梦莹医疗费、营养费、住院伙食补助费合计66360.1元（不含已垫付50000元），于本判决生效后十日内履行完毕。2019年4月28日，原告到徐州仁慈医院做伤情复查，花费医疗费122元。2019年6月29日，原告到徐州仁慈医院做伤情复查，花费医疗费304元。2019年8月18日，原告到徐州仁慈医院做伤情复查，花费医疗费120元。2019年10月30日，原告到徐州仁慈医院做伤情复查，花费医疗费120元。2019年11月30日，原告到徐州仁慈医院做伤情复查，花费医疗费120元。2020年3月10日，原告孙梦莹到徐州仁慈医院治疗复查并取出钢圈，花费医疗费331.8元。2020年7月17日，经原告申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2020年8月10日该所出具了鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。又查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为46858元/年（128.38元/天）。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。李太明驾驶豫Ｎ×××**号小型车与孙成民驾驶的电动二轮车相撞，致两车损坏及电动二轮车乘车人原告孙梦莹受伤。该事故经永城市公安交通警察大队认定，被告李太明负事故主要责任，孙成民负次要责任，原告孙梦莹无责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告李太明应承担80%的事故赔偿责任。关于原告的损失。原告要求护理费、住院伙食补助费均按11天计算，但原告所提交医疗费发票仅能证明其复诊了6次，故本院按6天予以计算，且法律规定的系住院伙食补助费，原告未住院，故住院伙食补助不予支持。经核算，原告孙梦莹的合理损失如下：医疗费1117.8元、护理费770.28元（6天×128.38元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，原告要求交通费过高，本院统一按照大巴车的费用，按照两人计算，酌定130元一天，6天为780元。原告要求救护车费用2600元，因该救护车费用发生在原告出院后，无法证明该费用因为本案事故所必须支出的费用，故本院不予支持。另原告要求被告支付补课费用10000元，该费用非因本案必要支出的费用，故本院不予支持。以上共计76770.02元。鉴于涉案豫Ｎ×××**号小型车在被告中煤财险鹤壁支公司投有交强险，且被告中煤财险鹤壁支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7687.88元、交通费1420元，被告中煤财险鹤壁支公司还应在交强险范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计75652.22元（770.28元+68401.94元+700元+5000元+780元），剩余损失1117.8元（76770.02元-75652.22元），由被告李太明赔偿894.24元（1117.8元×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险范围内赔偿原告孙梦莹护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计75652.22元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李太明赔偿原告孙梦莹医疗费894.24元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告孙梦莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元（已减半），由原告孙梦莹自行负担194元，被告李太明负担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十一月二日书记员 陆美岩