河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1230号 原告：蒙直，男，1939年6月9日出生，汉族，户籍地涿鹿县。现住。 委托诉讼代理人：蒙富珍，女，1973年10月4日出生，张家口市。 被告：奚泽军，男，1989年7月11日出生，汉族，涿鹿县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。统一社会信用代码：911304283362918337 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：吴子健，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李响，河北文昌阁律师事务所律师。（实习律师）。 原告蒙直与被告奚泽军、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（下称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告泰山保险公司委托诉讼代理人、被告奚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙直向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、加班费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、整容费等共计70872.38元。2、被告承担所有的诉讼费用和律师费。 被告泰山保险公司辩称，在核实原告证据核实的前提下，在交强险范围内予以承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。 被告奚泽军辩称，我为原告垫付了2000元的医疗费，其他按照国家法律规定，同意保险公司的意见。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、被告对原告主张的医疗费7851.98元辩称：原告提供的证据（票据）中有190.86元属治疗高血压用药，并非此次交通事故造成的，应予以剔除。 审查认为：被告要求扣减其认为190.86元属治疗高血压用药支出，被告未申请对原告的用药合理性进行鉴定，未提供证据佐证其抗辩理由，故不予采纳。对原告提供的医疗费票据载明的支出数额7851.98元予以采信。 2、被告对原告主张的住院伙食补助费40元/天×14天=560元辩称：应按照国家标准冀高法[2020]31号规定的30元∕天，12天的住院天数，住院伙食补贴30元∕天×12天=360元。 审查认为：被告对主张原告的住院伙食补助费按40元/天计算标准不认可，被告未提供相关规定，该辩解不予采纳。原告按照14天计算损失无依据，原告的住院伙食补助费按照40元/天×12天=480元，确认该项损失事实。 3、被告对原告主张的营养费30元/天×90天=2700元辩称：应按照冀高法[2020]31号规定的20元∕天，及司法鉴定意见书认定的营养期30天，营养费应为20元∕天×30天=600元。 审查意见：被告该辩解，理由成立予以采纳。 4、护理费：5585.6元×3个月=16756.8元辩称：原告主张的16756.8元护理费有异议，我司认可按照国家标准冀高法[2020]31号规定和冀公（交）[2020]256号文件规定，每天115元的标准，根据司法意见书认定的护理期为30天一人计算，护理费应为30×115=3450元。 审查认为：原告提供相关证据，可以证实其月平均收入5585.6元∕月，但应当按照《司法意见鉴定书》护理期30天（月）计算，确认该项损失事实。 5、被告对原告主张的加班费206.9元×22个班×2=9103.6元辩称：加班费并不是人身损害司法解释法定赔偿项目，其次原告未向法庭出示加班费相关的证据，同时原告受伤期间正是疫情期间，尚未出现复工复产情况，因此加班费不予认可。 审查认为：被告的辩解理由成立，予以采纳。且原告对该项主张未提供法律依据。 6、被告对原告主张的误工费：1100元×6个月=6600元辩称：原告在事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，原告提供的证据不能证明其确有劳动收入。 审查意见：原告提供的证明属于工作情况证明，可以证实原告虽已超过60周岁仍具有劳动能力，符合冀高法[2020]31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中的规定。但原告按6个月计算时间误工费无依据，而应当按照《司法鉴定意见书》确认误工期45日计算确认为：（1100元∕天÷30天）×45天=1650元，确认该项损失事实。 7、被告对原告主张的鉴定费600元辩称：不属于保险公司的理赔范围。 审查意见：被告该辩解与《中华人民共和国保险法》六十四条规定向左，不予采纳。 8、被告对原告主张的交通费300元辩称：交通费均为医疗终结期之后，与住院治病无关联性，不予认可。 审查意见：被告医治伤情及前往张家口市进行伤情鉴定产生费用是可能发生的事实，且费用数额300元根据市场行情较为合理，故予以确认。 9、被告对原告主张的精神损害抚慰金10000元辩称：根据司法鉴定意见，按照冀高法[2020]31号规定，并未构成伤残等级，不予认可。 审查意见：被告的该辩解符合法律规定，理由成立，予以采纳。 10、被告对原告主张的整容费15000元辩称：原告并未提供整容费的相关票据和医嘱，待实际发生后另行主张。 审查意见：被告该辩解符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条第二款的规定，予以采纳（相关条文附后）。 11、原告主张被告赔偿损失律师费，未提供证据，该项损失事实不予确认。 审查意见：原告未提供证据，该事实不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日15时，被告奚泽军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××比亚迪小型载客汽车，在涿鹿县上太府倒车将原告撞到，致使原告受伤，经涿鹿县公安局交通警察大队认定：被告奚泽军负此次事故的全部责任。原告受伤后，2020年1月24日至2020年2月5日在涿鹿县医院住院治疗12天。2020年9月3日经河北北方学院司法医学鉴定中心鉴定原告伤情：“被鉴定人蒙直颈3椎体Ⅰ°滑脱、颈部、面部外伤。被鉴定人蒙直所致损伤，给予医疗终结期45日，护理期30日1人，营养期30期。”原告的损失有：1、医疗费7851.98元。2、住院伙食补助费480元。3、营养费600元。4、误工费1650元。5、护理费5585.6元。6、交通费300元。7、鉴定费600元。共计17068元。 另查明，被告奚泽军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××比亚迪小型载客汽车，在泰山保险公司投保交强险。 以上事实有原、被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队第202001231751397195412136号《道路交通事故认定书》、河北北方学院司法医学鉴定中心北方学院司鉴[2020]临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，涿鹿县医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），住院票据、工资相关证明，被告驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》等所证实。 本院认为：奚泽军驾驶机动车违章行驶，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其负此次事故的全部责任，故被告奚泽军对损害的发生负全部过错责任。对原告的经济损失应给予赔偿。 被告泰山保险公司作为事故车辆交强险的承保公司，被告泰山保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担替代被告奚泽军赔偿的责任。被告保险公司以交强险足额赔偿原告经济损失后，被告奚泽军不再承担赔偿责任。被告奚泽军已垫付2000元，应在赔偿款中予以扣除。 原告主张被告赔偿加班费，未提供法律依据，故该项诉讼请求，不予支持。 原告的伤情未构成伤残，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，故不予支持。 原告主张被告赔偿律师费，未提供证据证实损害事实发生，该项诉讼请求不予支持。 原告主张被告赔偿整容费，待实际发生后可另行主张。 原告的鉴定费是为查明伤情性质支出的必要费用，由被告泰山保险负担。 综上所述，原告主张被告赔偿：1、医疗费7851.98元。2、住院伙食补助费480元。3、营养费600元。4、误工费1650元。5、护理费5585.6元。6、交通费300元。7、鉴定费600元。共计17068元（含奚泽军垫付2000元）。原告上述请求，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告蒙直各项损失：1、医疗费7851.98元。2、住院伙食补助费480元。3、营养费600元。4、误工费1650元。5、护理费5585.6元。6、交通费300元。7、鉴定费600元。以上共计17068元（含奚泽军垫付2000元）。 上述给付内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告蒙直要求被告奚泽军承担赔偿责任的诉讼 请求。 三、驳回原告蒙直要求被告奚泽军赔偿加班费、律师费、 精神损害抚慰金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告负担596元，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付 英 附：相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 6、国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”