江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初2014号 原告：江西九州通药业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：龚翼华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1989年4月14日生，住湖北省黄石市，系该公司员工。 被告：江西康伯乐药业有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市高新技术产业园区。 法定代表人：阮伟，系该公司执行董事。 被告：阮伟，男，汉族，1975年8月12日生，住安徽省太和县。 以上两被告的委托诉讼代理人：王敬诚，系江西省丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109364。 原告江西九州通药业有限公司诉被告江西康伯乐药业有限公司、阮伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江西九州通药业有限公司的委托诉讼代理人陈浩、被告江西康伯乐药业有限公司的法定代表人阮伟及两被告的委托诉讼代理人王敬诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西九州通药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款本金1171182.96元、违约金47432.91元，合计1218615.87元；2、本案发生的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月起，原告与被告江西康伯乐药业有限公司开始业务合作。根据双方签订购销合同之约定，原告向被告江西康伯乐药业有限公司销售药品并给予一定账期，被告江西康伯乐药业有限公司按约定支付货款给原告，若产生超期欠款以欠款金额为基数按日万分之五支付违约金，被告阮伟作为被告江西康伯乐药业有限公司的法定代表人，自愿就被告江西康伯乐药业有限公司的欠款承担连带清偿责任。2020年3月起，被告江西康伯乐药业有限公司以资金紧张为由拖延支付货款，导致原告对被告江西康伯乐药业有限公司的应收账款越来越大，超期时间也越来越长。2020年7月起原告停货催款，并安排业务人员多次上门与被告江西康伯乐药业有限公司沟通回款问题，被告江西康伯乐药业有限公司始终拖延推诿，未按原告要求付清欠款。截至2020年9月8日，被告江西康伯乐药业有限公司共欠原告货款1171182.96元，超期天数81天，按照约定，被告江西康伯乐药业有限公司应支付违约金47432.91元。因被告江西康伯乐药业有限公司拒不向原告履行债务，被告阮伟作为法定代表人对被告江西康伯乐药业有限公司的欠款承担连带清偿责任，为了维护原告合法权益，原告根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。因为在我方起诉之后，原告陆续收到被告方的退货，现被告欠货款本金金额为1149493.24元，违约金暂时以起诉状为准。 被告江西康伯乐药业有限公司、阮伟辩称，被答辩人所提出的拖欠货款金额不完全属实，双方之间的买卖药品种类、数量不一致，需重新核算对账以确定货款；被答辩人公司业务员于2020年8月24日在答辩人拿走了价值18万余元的药品，应当予以抵扣；答辩人阮伟作为公司的法定代表人，并没有签订担保合同，个人不是本案买卖合同的保证人，不应当承担保证义务；双方未经最后结算，被答辩人在线上线下产生的销售均按期回款，因销售不畅资金未回笼，药品积压，答辩人亏损严重，且药品周转不及时，许多药品均被各药品供货商拿走，损失惨重，目前资金断裂，经营困难。所以，被答辩人提出的违约金缺乏事实和法律依据。请求本案双方本着实事求是的精神，核对账目，扣减拿走的药品价格金额，分期付款或以库存药抵账形式还款，以求和解结案，否则只能把公司逼上绝路以致破产。 经审理查明，2019年12月24日，原、被告双方签订《年度购销合同》，约定原告向被告江西康伯乐药业有限公司销售药品并给予一定账期，被告江西康伯乐药业有限公司按约定支付货款给原告，产品以原告方开票出库订单为准，被告签字确认的收货单、对账单为原告向被告主张债权的有效凭据，若产生超期欠款以欠款总额为基数按日万分之五支付违约金，被告阮伟作为被告江西康伯乐药业有限公司的法定代表人，同意自愿就被告江西康伯乐药业有限公司的欠合同款项承担连带清偿责任（担保期限为主债务履行期限届满之日起三年）。2020年3月起，被告江西康伯乐药业有限公司以资金紧张为由拖延支付货款，被告在原告的往来账对账函上加盖了财务专用章，确认对账截止日期2020年5月31日其应付余额为1247675.31元。2020年6月1日至10月23日原告陆续向被告供应了货物650885.3元（原告向被告开具了增值税发票，并附有被告签收的交接单），期间被告陆续退回货物或退补价共计199067.3元。从2020年6月1日起被告又先后于2020年6月30日偿还货款20万元，于7月13日偿还货款10万元，于7月30日偿还货款10万元，于8月10日偿还货款10万元，于8月18日偿还货款5万元，合计55万元。依据合同中的购销回款条款，截止到2020年10月23日，被告尚欠原告货款金额为1149493元。在庭审中双方同意违约金按22000元计算。2020年8月24日原告从被告处拉回了一批药品，但双方对此批药品的价值至本案裁判时仍未达成统一意见。 上述事实由原告提供的原、被告的营业执照、被告江西康伯乐药业有限公司经营许可证、被告阮伟的身份信息、年度购销合同、对账函、中信银行客户回单、系统截图、增值税发票、销售货物交接单及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《年度购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。经双方对账核算截止2020年5月31日被告欠原告货款1247675.31元，之后双方又发生业务往来，扣减相应的货款后，截止2020年10月23日被告尚欠原告货款1149493元，另庭审中双方同意违约金为22000元，此属双方的真实意思表示，本院予以确认。原告主张被告支付拖欠的货款1149493元及违约金22000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告认为加盖财务专用章的行为并非对货款的确认，本院认为被告加盖财务专用章恰恰证明被告财务人员进行了核对，更能准确反映货款的金额，且合同约定对账单为原告向被告主张债权的有效凭据，对此被告的抗辩意见本院不予采纳。被告阮伟称其未签名，但承认合同上的印章为其所有，因印章为被告个人专用印章，其负有妥善保管的义务，合同上加盖个人专用印章的视为自己签名，故被告阮伟应按合同约定对欠款承担连带清偿责任，对被告阮伟的抗辩意见本院不予采信。针对2020年8月24日原告拉回被告的一批药品，虽原告认可部分药品的金额，但双方对此批药品的整个价值始终未达成一致意见，故在本案中本院对此批药品不予处理，双方可另行核算主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告江西康伯乐药业有限公司在本判决生效之日起七日内向原告江西九州通药业有限公司支付货款1149493元及违约金22000元，合计1171493元； 二、被告阮伟对被告江西康伯乐药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告阮伟承担清偿责任后有权向被告江西康伯乐药业有限公司进行追偿； 三、驳回原告江西九州通药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15768元、保全费5000元，共计20768元，减半收取7884元、保全费5000元，合计12884元由被告江西康伯乐药业有限公司、阮伟承担，依法退回一半受理费7884元给原告江西九州通药业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  许立元 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘智博