江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5926号原告：高媛，女，汉族，1980年5月23日生，公民身份号码320106198005232826，住南京市建邺区。被告：普里士健身管理咨询（上海）有限公司，统一社会信用代码913101016873270170，住所地在上海市黄浦区白渡路********。法定代表人：王文伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁艳，该公司法务。被告：普里士健身管理咨询（上海）有限公司南京第一分公司，统一社会信用代码91320113MA1YH6AA45，住所地，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道兴卫路********iv>负责人：张立，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁艳，该公司总公司法务。原告高媛与被告普里士健身管理咨询（上海）有限公司（简称普里士公司）、被告普里士健身管理咨询（上海）有限公司南京第一分公司（简称普里士南京分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高媛到庭参加诉讼。被告普里士公司、普里士南京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告高媛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2019年11月28日签订的会籍合同；2、判令两被告共同返还原告所交费用4088元及自2019年11月28日起到判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告于2019年11月28日根据销售人员推荐参加被告位于南京市栖霞区门口迈皋桥店活动，支付4088元购买三年期健身卡一张。由于临近年底原告当时就说明先购买，等待第一次使用时再开卡，预计2020年初。当时办理人员没有提出任何异议，在原告刷卡支付款项后，录入个人信息办理会员卡。当时并没有开具正式发票，说明开卡时随时可以开具。2020年1月27日原告收到被告短信提示春节期间闭馆，2月10日恢复营业。2月7日又再次收到被告短信提示因疫情开业时间另行通知。3月31日收到短息提示部分门店开放，没有开放的店享受全市通权限。4月8日左右接到门店销售人员电话可以领取补偿，于是到店协商不要另外补偿，要求更换门店开卡。被告工作人员答复需要另外支付800元转店费用，原告不能接受，因此要求退款去别的门店另行办理，被告称退卡去新店办理也需要扣除30%费用。双方协商无果，故原告诉至法院。被告普里士公司庭后提交书面答辩意见，称不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1.原告与答辩人于2019年11月28日签订编号为JSNJ006001042的《会籍合同》，合同约定会籍自2019年12月8日至2022年2月28日，就双方权利义务等内容明确约定，并经过了加粗字体，系双方真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定。后再签订该合同后，被告工作人员在对应的《会员入会确认书》中也明确告知了会籍的开卡时间及履行时间等重要信息，原告签字予以确认，故答辩人认为原告对该合同的内容是完全知晓并认同的。2.订立该合同的前期和后期，销售人员对该门店介绍的非常详细，包括但不限于健身卡使用范围、单店卡种及价格、通用门店的使用和价格、门店开业服务情况及转店的收费等。3.被告健身会所一直提供服务，原告以自身没有去健身对抗合同的生效和履行没有任何法律依据。4.在庭前会议中原、被告进行了证据交换，原告提供的微信聊天记录不是连续的，不具备客观性、相关性、合法性，该服务合同无法履行系原告自身原因导致的。综上原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。被告普里士南京分公司答辩意见与普里士公司意见一致。当事人围绕诉讼请求，依法提交了会籍合同、会员入会确认书、银行付款凭证、短信截图、微信聊天记录证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，原告高媛与被告普里士公司签订编号为JSNJ006001042的《会籍合同》，约定：会员姓名为高媛，会员编号为JSNJ0061911280006，入会时间为2019年12月28日，会籍有效期自2019年12月28日至2022年12月28日；赠送会籍1个月至2023年1月28日，会费4088元，上述会费还包含价值1200的PT课程，须在开卡后30日内使用，过期不得使用。《会籍合同》中会员章程第4.5条约定“会籍费应在会籍申请被接纳时全额支付；会籍日期将于缴清余款当日开启；会籍合同生效后，如会员单方面提出解除合同的，则视作违约，须按照剩余会籍费用的30%支付违约金。会员章程最后其他条款约定“需转店会员须向会所缴纳转店费800元”。原告在落款会员签名处签字。2019年11月28日，原告高媛签字确认《会员入会确认书》，该确认书载明“会籍内容：1.您明确知道自己购买的是单店三年赠1个月卡，价格是4088元；2.您的会籍有效期自2019年12月28日至2022年12月28日，一共36个月；3.赠送一个月，赠月后会员卡截止日期为2023年1月28日；4.您清楚知晓自身会员卡可用的门店范围，以及正常情况下哪些门店是不可以使用的……9.开具发票步骤：请添加关注“威尔仕健身”微信公众号，选择：会员秘籍-电子发票，绑定会籍信息后开具电子发票……”，原告在该确认书落款会员签名确认处签字。原告高媛2019年7月25日向被告工作人员微信支付100元定金，2019年11月28日银行卡支付会费3988元。此后，高媛一直未去被告门店健身。2020年1月27日，被告短信通知原告因疫情原因春节期间延长闭馆时间至2月9日。2020年2月7日被告短信通知原告因疫情严重，何时恢复营业将短信通知。2020年3月31日被告短信通知原告4月1日门店开放。庭审中，原告陈述，1.2020年4月被告工作人员联系原告对疫情期间的闭馆时间可对会籍时间顺延补偿，原告表示可以不要会籍时间顺延得补偿，要求将会籍转到离原告现住所更近的被告复地宴南都门店，被告要求原告支付800元转卡费，原告不同意。2.原告要求转卡原因是因疫情原因小区管制，原告没有办法搬到其父母居住的位于迈皋桥附近的小区居住，所以要求将会籍转到离原告现住所更近的复地宴南都门店。3.原告不同意支付被告要求的800元转卡费，且沟通期间对被告失去信任，故要求被告退卡。本院认为：原、被告签订的《会籍合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应按照约定履行义务。本案中，原告在办理健身卡后，因自身原因需要转店，对转店费用与被告未协商一致，现原告明确表示对被告已经失去信任，不会继续履行合同，涉案合同的目的已无法实现，故对于原告要求解除涉案会籍合同的诉讼请求，本院予以准许。原告虽称其于2020年4月就已提出解除合同要求，但未能提供相应证据，故本院酌情确定涉案合同解除的时间为本院受理案件之日，即2020年9月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。现因原告自身原因致涉案合同解除，被告应当退还原告会员费，同时原告应当赔偿被告相应损失，综合本案中被告收取原告4088元会员费、原告会籍开始时间、合同解除时间及双方履行合同的情况，本院酌情确定扣除原告应当承担的损失后，被告应当退还原告会员费3500元。关于原告诉请的利息，被告在合同履行过程中并无违约行为，故原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。本案《会籍合同》是原告与被告普里士公司签订的，被告普里士南京分公司并不是本案合同相对人，故被告普里士南京分公司不应承担款项给付责任。综上，被告普里士公司、普里士南京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、自2020年9月14日起解除原告高媛与普里士健身管理咨询（上海）有限公司于2019年11月28日签订的编号为JSNJ006001042的《会籍合同》；二、被告普里士健身管理咨询（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告高媛会员费3500元；三、驳回原告高媛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担4元，由被告负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 青二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  马嘉翊见习书记员  麻雪姣