天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5648号原告：杨桂英，女，1961年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：苏彩侠，女，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区仁恒置地广场**楼。负责人：李剑云，职务副总经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告杨桂英与被告苏彩侠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂英，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼，被告苏彩侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费39627.67元、住院伙食补助600元、护理费325元、餐费75元、交通费5085.7元、住院用品费58.9元、复印费118元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告苏彩侠驾驶牌号为冀ＢＰ××**号小汽车行驶至本市××路××庄××街左拐时与原告发生碰撞，经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定苏彩侠承担事故全部责任。事故发生后，原告到指定医院天津医院进行救治，伤情经诊断为左ＰＬＩＭ骨折，左腓骨骨折。被告苏彩侠驾驶的车辆交强险及三者险均向被告平安保险公司投保。原告于2019年1月16日已向贵院起诉二被告，经贵院出具的（2019）津0106民初761号《民事判决书判决书》，判决二被告向原告赔偿医疗费、住院伙食费、交通费、护理费，残疾辅助具费等。因原告后期需要继续治疗，自前次起诉后至2020年9月15日发生的医疗等相关费用，均需由二被告共同承担。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告苏彩侠未应诉答辩。被告平安保险公司辩称：对于事故发生经过以及责任认定不持异议。被告苏彩侠驾驶的车辆在我公司投保交强险和保险限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合法合理的损失。鉴于本次交通事故原告在2019年已经向本院提起过诉讼，生效判决中已经判决我公司在保险限额内向原告赔偿了相关的损失，所以恳请本案能够在剩余的保险限额内进行相关的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，被告苏彩侠驾驶牌号为冀ＢＰ××**号小汽车行驶至本市××路××庄××街左拐时与原告发生碰撞，经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具道路交通事故认定书，认定苏彩侠承担事故全部责任。事故车辆冀ＢＰ××**号小汽车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险中第三者责任保险限额为500000元。事故发生后，原告至天津市天津医院进行救治，伤情经诊断为左ＰＬＩＭ骨折，左腓骨骨折。2019年1月16日，原告就本次机动车交通事故责任纠纷截止至2019年2月16日发生的相关赔偿事宜诉至本院。本院作出（2019）津0106民初761号《民事判决书》，判决如下：“一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨桂英医疗费10000元、交通费3500元、护理费1300元、残疾辅助具费80元，共计14880元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨桂英医疗费69654.94元、住院伙食补助费2000元，共计71654.94元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告苏彩侠赔偿原告杨桂英住院用品费300元、复印费66元，共计366元；四、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。”本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本次交通事故的事实及责任已经交通管理部门作出认定，原、被告均无异议，本院对交通管理部门出具的道路交通事故认定书予以确认。事发时涉案车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据庭审查明的事实，本院对原告2019年2月17日至2020年9月15日的合理损失范围确认如下：1.医药费，原告主张医疗费39627.67元，原告提交的医疗证据能够证实其二次入院是对事故伤情的后续治疗以及实际产生的医疗费数额。经本院核对其提供的医药费等相关票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，故原告主张的上述医药费，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元，原告提供了住院病案证实其2019年5月13日至2019年5月18日住院5天，本院按照100元每日标准支持原告住院伙食补助费为500元；3.护理费，原告主张其住院期间产生的护理费325元并提供票据予以证明，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；4.餐费，原告起诉主张餐费75元，因其已主张住院伙食补助费，故对原告重复主张餐费的诉讼请求，本院不予支持；5.交通费，原告主张交通费5085.7元，并提交出租车发票、救护车发票，证明其就医交通费。因交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的门诊病历和挂号票据显示，2019年2月17日至2020年9月15日期间，原告共门诊就诊92次，其中有42次在天津市南开医院就诊未提供挂号条，但结合收费票据已显示治疗次数，本院予以采信。交通费中包括出租车就诊支出4260.4元，救护车支出280元（2019年5月18日出院以救护车方式出行）。其余结合原告的住院时间、复查次数，本院确认原告的交通费损失为4540.4元。6.住院用品费，原告主张住院用品费58.9元，并提供收据予以证明，但未能提交证据证明迪卡侬按摩球系因伤情导致的必要支出，故本院酌情支持原告住院用品费39元；7.复印费，原告主张复印费118元并提供了天津医院病案科出具的收据，本院予以支持。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费39627.67元、住院伙食补助费500元、护理费325元、交通费4540.4元、住院用品费39元、复印费118元，共计45150.07元。结合（2019）津0106民初761号《民事判决书》相关内容，在本院确认原告的上述损失中，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费325元，交通费4540.4元，共计4865.4元；被告平安保险公司在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告医疗费39627.67元、住院伙食补助费500元、复印费118元、住院用品费39元，共计40284.67元。被告苏彩侠，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相应诉权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险保险范围内赔偿原告杨桂英护理费325元，交通费4540.4元，共计4865.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告杨桂英医疗费39627.67元、住院伙食补助费500元、复印费118元、住院用品费39元，共计40284.67元；三、驳回原告杨桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏彩侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐欣二〇二〇年十一月二十日法官助理林楠书记员裴梦瑶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。