wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2047号 李厚勇、田凯： 本院于2020年7月22日立案执行的（2020）鲁1326执2047号申请执行人李厚勇与被执行人田凯民间借贷纠纷一案，依据（2019鲁13**民初6930号民事判决书，被执行人田凯应偿还李厚勇借款8200元及利息，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3272号申请人：东莞市飞奕润滑油有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇恒泉社区*******。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。被申请人：深圳市日进机械零件有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区**************。法定代表人：舒某1。申请人东莞市飞奕润滑油有限公司与被申请人深圳市日进机械零件有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人深圳市日进机械零件有限公司所有的价值42555.32元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人深圳市日进机械零件有限公司所有的价值42555.32元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十月三十日书记员  黄慧乐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5697号 原告：宁波市乐沃汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206058285002E。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：丁冲，男，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：丁素妹，女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：丁纯荣，男，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波市乐沃汽车服务有限公司（以下简称为乐沃公司）与被告丁冲、丁素妹、丁纯荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告乐沃公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告丁冲、丁素妹、丁纯荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁冲偿还原告垫付的汽车按揭垫付款22253.62元（审理中，原告明确按揭款垫付款22013.62元），并支付相应的资金占用费（以22013.62元为基数，自2020年5月23日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。审理中，原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的不超过同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍而变更利率计算标准为年利率15%）。2.被告丁素妹、丁纯荣对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由如下：2017年10月9日，被告丁冲与案外人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行（以下简称农行北仑分行）签订了一份《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行北仑分行同意被告丁冲以其申办的卡号为6228××××2694的金穗贷记卡，以透支形式分期付款，透支金额99800元用于购买汽车，按月分期等额方式向农行北仑分行偿还透支的购车款，分36期；合同第十八条、第十九条规定，若违约，被告丁冲应支付原告催讨费、违约金等。原告为被告丁冲提供连带还款保证责任；若被告丁冲未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、滞纳金、超限费等其他相关费用中任何一项，农行北仑分行可以提前收回分期资金。为保障权利，被告丁素妹、丁纯荣也在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签名，并与原告签订了《汽车按揭担保服务合同》，对按揭贷款及担保（反担保，担保范围包括但不限于债务人在主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金，债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与反担保权利而发生的一切费用，在反担保范围内承担连带清偿责任）、违约及其处理等内容进行了相应的约定。前述合同签订前后，被告丁冲购买了浙Ｇ9××××号哈弗牌小型普通客车（车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ57ＨＨ546252；2017年9月22日，被告丁冲在永康市车管所将车辆登记在其名下）一辆，并部分依约履行了对农行北仑分行的分期还款义务。2019年9月，被告丁冲出现逾期付款事实。农行北仑分行要求原告履行保证人责任。原告于2020年5月22日代被告丁冲支付了逾期款项22013.62元。被告丁素妹、丁纯荣未履行反担保责任。现原告要求被告丁冲还款，被告丁素妹、丁纯荣承担连带清偿保证责任。 原告提供了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同（合同编号：82270120170014644）》、《汽车按揭担保服务合同》及《反担保合同》、《机动车辆抵押合同》、购车人及购置车辆基本信息单、中国农业银行个人业务凭证、中国农业银行保证金支付回单、农行北仑分行工作联系函及情况说明、车辆信息登记单等证据，用于证明所诉事实。 三被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，且能相互佐证，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述及本院依法认定的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另，被告丁冲系被告丁素妹、丁纯荣之子。涉案浙Ｇ9××××号车尚在被告丁冲处。 本院认为：原告为被告丁冲购买涉案车辆按揭贷款提供担保。当被告丁冲未按约偿还农行北仑分行按揭款后，原告代被告丁冲偿还了农行北仑分行按揭款22013.62元，则原告有权要求被告丁冲偿还前述按揭款垫付款22013.62元，并有权要求被告丁冲参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的不超过同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍支付相应的资金占用费（以22013.62元为基数，自2020年5月23日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）。同时，根据涉案《汽车按揭担保服务合同》的附件《反担保合同》的相关约定，被告丁素妹、丁纯荣作为被告丁冲的父母为被告丁冲购买涉案车辆所涉及的债务提供反担保，且系连带保证责任，则原告有权要求被告丁素妹、丁纯荣对被告丁冲涉案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁冲应于本判决生效后七日内支付原告宁波市乐沃汽车服务有限公司购车按揭贷款垫付款22013.62元以及相应的资金占用费（以22013.62元为基数，自2020年5月23日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）。 二、被告丁素妹、丁纯荣对被告丁冲上述第一项债务承担连带清偿保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告丁冲、丁素妹、丁纯荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 沈晓宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1694号之一申请执行人谢选秋，女，1969年3月11日出生，住浙江省温州市鹿城城区。被执行人郑碎宝，男，1978年3月8日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人谢选秋与被执行人郑碎宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人谢选秋向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为:借款本金200000元及利息。案件受理费4300元、执行费2900元，由被执行人郑碎宝负担。执行立案后，本院向被执行人郑碎宝发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑碎宝报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑碎宝逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑碎宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产暂未发现被执行人郑碎宝有可供执行的财产。鉴于被执行人郑碎宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑碎宝作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑碎宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人郑碎宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1694号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  郑晓锋审判员  金建勇二〇二〇年十一月十一日书记员  郑植元
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3507号 原告：韩某某，男，汉族，1997年4月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1969年7月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告韩某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人马广宇、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令解除原、被告签订的《承包出租车营运线路协议书》（以下简称《协议书》）；判令被告立即返还原告租车押金2万元及油补5670元。事实和理由：原、被告于2019年3月5日签订了《协议书》，约定被告将所有的营运线路及出租车一台出租给原告使用（车牌号为辽Ｆ×××××），租赁期限从2019年3月5日至2020年5月1日，押金2万元，并且约定原告经营期间的国家油补由原告领取。原告在交付押金后，被告将车辆交付原告使用。2019年4月初，被告以原告未经其允许将车辆转租他人为由将车辆强行收回，并且拒不返还原告租车押金2万元。原告认为，根据协议约定被告应当返还原告押金及油补，故原告诉至人民法院。 被告辩称：被告要求继续履行《协议书》，不同意返还原告押金和油补。被告将案涉车辆包给原告，结果涉车辆在第三方手中转租，被告没有违约。被告没有同意减免原告疫情期间即2020年2月和3月租金。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告（以下简称乙方）与被告（以下简称甲方）签订《协议书》，约定：甲方所拥有的的营运线路出租给乙方使用，乙方不得用甲方营运线路作抵押和担保，乙方在经营过程中必须遵守国家规定的法律法规，不准参与违法犯罪活动；乙方同意承包甲方线路和车辆（辽Ｆ×××××出租车）使用权；甲乙双方协商承包价为3700元/月，每月上打租，乙方每月1日之前必须向甲方一次性交纳，甲方手续齐全提供给乙方，如超过二个月租金无法支付给甲方，甲方收回线路（甲乙双方终止合同，甲方押金不退还）；承包期为2019年3月5日至2022年5月1日，押金20000元；自签字以后，乙方经营期间国家发放油补由乙方领取（必须交保险和座位险才能拥有这个权利），国家没有油补，乙方也必须保险到位等等。 原告已经给付被告2万元押金。原告于2020年3月分别支付被告2000元和2300元，原告主张是被告同意疫情期间减免租金即2020年2月和3月承包费共计4300元，对此，被告不认可存在减免承包费一事。其余月份租金，原告均已缴纳。 自2020年4月2日起至今，案涉车辆一直由被告实际控制。 被告领取2019年案涉出租汽车油价补贴款6806.78元（每月平均567元）。 本院所确认的上述事实，有《承包出租车营运线路协议书》、及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，双方应按照《协议书》约定履行各自义务。根据《协议书》约定，原告领取承包期内出租汽车油价补贴款，故原告主张被告返还油价补贴款5670元（567元/月×2019年10个月）的诉讼请求本院予以支持。被告于2020年4月2日收回案涉车辆，原告亦主张另行承包案外人车辆，双方签订的《协议书》已经解除，且原告主张已不能继续履行协议，故被告辩称继续履行《协议书》的辩解意见本院不予支持。《协议书》解除后，原告主张被告返还押金有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告同意减免疫情期间承包费，因其未提供证据予以证明，且被告不予认可，故该主张本院不予支持。关于返还押金数额一节，被告返还押金应扣减原告欠付租金3100元（3700元+3700元-4300元），故返还押金数额为16900元。被告辩称的关于案涉车辆被另行转租一节，因原、被告在《协议书》未对能否转租一事进行约定，被告不得以此为由拒绝返还押金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的《承包出租车营运线路协议书》于2020年4月2日解除； 二、被告王某某于本判决生效后5日内给付原告韩某某押金16900元、油价补贴款5670元，合计22570元； 三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取274元，由原告韩某某负担36元，被告王某某负担238元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  兰善凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 湘
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3498号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人何金万,男,1966年07月08日出生,汉族，，住所地台州市椒江区被执行人符素芳,女,1976年07月01日出生,汉族，，住所地台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人何金万、符素芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1976号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行何金万、符素芳履行生效法律文书确定的债务本金45500元、利息18986.95元、罚息1241.10元，并支付自2020年3月26日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费730元、执行费896元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何金万、符素芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何金万、符素芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何金万、符素芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3502.51元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何金万、符素芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何金万、符素芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1876.51元，收取案件诉讼费730元、执行费896元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3498号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二Ｏ二Ｏ十一月二十一日代书记员 陈丹红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10837号 原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。 负责人：王洪凯，经理。 委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被告：逯守胜，男，汉族，1973年10月16日生，住胶州市。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告逯守胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金43754.56元、利息8244.47元，逾期还款违约金7601.82元，合计59600.85元（数据暂计至2020年9月23日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费3576.05元；3、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2015年11月10日被告向原告申领中国银行信用卡，原告经审核后向被告发放，被告领卡后，截止至2018年1月6日消费43754.56元，未按时还款，根据双方签订《信用卡领用合约》被告未按时还款应承担利息、手续费、违约金，为维护原告权益请求法院审理判决。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜 静
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初784号原告：杭州东海焊割设备器材有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路****。法定代表人：葛明。委托诉讼代理人：王雅琴，浙江裕丰律师事务所律师。被告：新兴移山浙江设备制造有限公司，住所，住所地浙江省安吉县递铺街道天荒坪北路******div>法定代表人：章醉鹏。原告杭州东海焊割设备器材有限公司（以下简称东海焊割公司）与被告新兴移山浙江设备制造有限公司（以下简称新兴移山公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2020年3月12日立案受理。原告诉请：1、判令被告向原告支付货款109000元；2、判令被告向原告支付利息损失22999元（自2016年7月12日起按年利率6%暂计算至2019年12月30日，此后至货款付清之日止的利息，按上述标准另行计付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭审理。原告的委托代理人王雅琴到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月、7月，被告新兴移山公司向原告东海焊割公司采购ZD5-1250E型埋弧焊机和630TA型焊机各一台，货款合计109000元。东海焊割公司分别于2016年6月1日、同年7月2日履行了送货义务，且于2016年7月12日向新兴移山公司开具了金额分别为13000元和96000元的增值税专用发票两张。2018年9月14日，经双方对账，新兴移山公司尚欠109000元货款未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新兴移山浙江设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州东海焊割设备器材有限公司支付货款109000元及利息损失（以未支付货款为基数，自2018年9月14日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告杭州东海焊割设备器材有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告新兴移山浙江设备制造有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十一月五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢137号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇立交桥西侧。统一社会信用代码：91441303456689539W。 负责人：杨惠兰。 委托代理人：张振锋，广东达伦律师事务所律师。 委托代理人：黄子锋，广东达伦律师事务所律师。 被执行人：叶江浪，男，汉族，1992年2月10日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人叶江浪金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）粤1303民初3024号民事判决书，判令：一、解除申请执行人与被执行人叶江浪于2012年6月18日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A【房贷】字【惠州】行【惠阳】支行【2012】年【0344】号）。二、被执行人叶江浪于应于本判决发生法律效力之日起30日内偿还借款本金人民币267452.86元及利息给申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行。利息计算：截止至2016年10月21日的利息9407元；自2016年10月22日起至付清款日止，以267452.86元为计息本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。三、申请执行人对被执行人叶江浪名下所有的位于惠州市惠阳区淡水石桥中路一号富丽达花园1栋29层07号房【房产证号：粤房地权证惠州字第××号；他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1110029938号】的处置价款享有优先受偿权。四、被执行人叶江浪于应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告律师费17622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元（已减半收取），由被执行人叶江浪负担。权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行，执行案号（2017）粤1303执1013号。 2017年6月23日，本院作出（2017）粤1303执1013号执行裁定书，裁定查封被执行人叶江浪名下位于惠州市××区淡水石桥中路××花园××房【产权证书/证明号：1110091284】，查封期限为三年，本院本案为轮候查封。经查询不动产登记部门，被执行人叶江浪名下的房产已被深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初676号民事裁定书首轮查封，被深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306执恢2213号执行裁定书轮候查封。本院于2018年11月7日作出（2017）粤1303执1013号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2019年9月28日，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306执恢2213号执行裁定书对案涉房产的查封转为首轮查封。 2020年4月2日，经申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行申请，本院依法立案恢复执行，案号为（2020）粤1303执恢137号。执行中，本院向深圳市宝安区人民法院发函，商请移送执行，2020年6月30日，深圳市宝安区人民法院回《移送执行函》，将案涉房产移送本院执行。 2020年5月14日，本院作出（2020）粤1303执恢137号执行裁定书，裁定查封被执行人叶江浪名下位于惠州市××区淡水石桥中路××花园××号【产权证书/证明号：1110091284】房的房内财产，查封期限为两年。 2020年5月18日，本院作出（2020）粤1303执恢137号之一执行裁定书，裁定对被执行叶江浪名下房产、房内财产进行价值评估。本院依法摇珠，选定深圳市世联土地房地产评估有限公司对案涉房产及房内财产进行价值评估。2020年6月17日，深圳市世联土地房地产评估有限公司出具世联估字SZ202H(2)060004号《价格评估报告书》。经评估，上述房产价值为人民币422136元、室内动产价值为人民币4100元。本院依法向申请执行人送达评估报告及送达评估报告通知书，因无法联系被执行人，本院公告送达上述材料。异议期届满，当事人未向本院提出异议。 2020年8月20日，深圳市宝安区人民法院作出（2016）粤0306执恢2213号《公函》，申请参与本案案款分配。 2020年8月24日，本院作出（2020）粤1303执恢137号之二执行裁定书，裁定对被执行人叶江浪名下位于惠州市××区淡水石桥中路××花园××房产进行拍卖处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十六条的规定，以评估价人民币426236元下调30%即298356.2元，千位取整以299000元为拍卖底价，在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖被执行人叶江浪名下位于惠州市××区淡水石桥中路××花园××房【产权证书/证明号：1110091284号，建筑面积：51.48号】。拍卖开始时间2020年9月29日10时，结束时间2020年9月30日10时。竞买人周沙（公民身份号码：）以最高价人民币365000.00元依法竞得，并于2020年10月5日交纳了全部拍卖价款。 2020年10月9日，本院作出（2020）粤1303执恢137号之三执行裁定书，裁定案涉房产所有权归买受人周沙，裁定注销案涉房产抵押登记，裁定解除案涉房产的查封。2020年10月12日，本院作出（2020）粤1303执恢137号之四执行裁定书，裁定解除本院对案涉房屋房内财产的查封。 本院认为，案涉房产已经法定拍卖程序成交，并已向买受人交付，拍卖成交款，其中申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行亦为案涉房产抵押权人，其债权应予优先受偿，优先受偿金额339622.97元，已发放给申请执行人；案涉房产依法由深圳市世联土地房地产评估有限公司进行评估，评估费2250元为实现本案债权的费用，优先从案款中予以扣减，评估费2250元予以发放给深圳市世联土地房地产评估有限公司；案涉房产依法由惠州振通企业信息咨询有限公司提供司法拍卖辅助，辅助工作费用3750元为实现本案债权的费用，优先从案款中予以扣减，辅助费用3750元予以发放给惠州振通企业信息咨询有限公司；执行费以实际执行标的额为准，执行费4994元，由本院收取，予以上缴国库。剩余案款14383.03元，依法应分配至深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306执恢2213号案件。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人叶江浪采取的强制执行措施，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1303民初3024号民事判决书执行完毕。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗明亮
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执4050号陈友义：我院对柯思涵与陈友义抚养费纠纷一案，经本院执行，现被执行人陈友义已履行全部义务，柯思涵与陈友义抚养费纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人陈友义失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月二十日承办人：贺雯雯0511-86703073
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初4636号原告：屯士锋，男，1990年6月19日出生，汉族，户籍地：江苏省沛县。委托诉讼代理人:周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。负责人：赛波，该公司经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司职工。被告:中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地，地址：山东省烟台市莱山区银海路**/div>负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：高赛，该公司职工。被告:中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址，地址：山东省烟台市莱山区迎春大街悦海中心****div>负责人：刘翔，经理。委托诉讼代理人：公衍磊，该公司职工。原告屯士锋与被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告屯士锋的委托诉讼代理人周琰，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人车明林，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人高赛，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屯士锋诉称：2018年10月20日11时45分许，姜梅驾驶小型轿车行至行村镇驻地与李树旭驾驶的鲁Ｆ×××**小型轿车、周明飞驾驶的的鲁Ｙ×××**小型客车、姜林君驾驶的鲁Ｆ×××**小型轿车与行人屯士锋发生事故，致车辆损坏，屯士锋受伤。经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，姜梅承担事故的全部责任，李树旭、周明飞、姜林君、屯士锋不承担事故责任。海阳市人民法院出具（2019）鲁0687民初2440号判决书载明剩余交强险无责赔偿额36000元，由三被告在无责范围内承担。我的损失共计391489.59元，在（2019）鲁0687民初2440号民事判决书中由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（鲁Ｆ×××**号轿车承保公司）赔偿355489.59元，余无责赔偿额36000元由本案三被告各在无责赔付范围内承担12000元。诉讼费由被告承担。被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：经核实姜林君驾驶的涉案车辆鲁Ｆ×××**不是我司投保车辆。如存在车辆过户等事宜，敬请原告予以追加相应侵权人为被告予以核实，案发时，车辆投保信息以及驾驶员具备合法驾驶资质等相关信息。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：此次事故我司承保的周明飞驾驶的鲁Ｙ×××**车辆并未报案，待核实事故经过属实后在无责范围内合理赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：李树旭驾驶的鲁Ｆ×××**车辆在我公司投保交强险，但是此次事故我司承保的李树旭驾驶的鲁Ｆ×××**车辆并未受理报案，待核实驾驶证、行驶证、大架号信息后在无责范围内合理赔偿。经审理查明：2018年10月20日11时45分许，姜梅驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行至海阳市士锋发生事故，致车辆损坏，屯士锋受伤。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，姜梅承担事故的全部责任，李树旭、周明飞、姜林君、屯士锋不承担事故责任。原告屯士锋曾于2019年诉至本院[案号：（2019）鲁0687民初2440号]，本案判决姜梅驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告屯士锋各项损失共计355489.59元，该案已扣除三家无责保险公司各自应在无责赔偿范围内承担的12000元，合计36000元。经查，姜林君驾驶的鲁Ｆ×××**车辆发动机号为AYJ0244595，行驶证发证时间2017年11月30日，保险单投保人为姜林君，身份证号码与事故认定书记载相同，保单中投保车辆车牌号码鲁Ｆ×××**发动机号AYJ0244595，保险期间为2017.11.30日-2018.11.30日。姜林君驾驶的车辆曾经过户，即事故发生时的鲁Ｆ×××**号车，未变更保单，即该保单投保的车辆即为肇事车辆，投保公司为安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。原告提供了保险单和行驶证予以证实。该公司认可鲁Ｆ×××**号车辆在其公司投保。周明飞驾驶的鲁Ｙ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。李树旭驾驶的鲁Ｆ×××**号车在中华联合财产保险公司烟台中心支公司投保交强险。本院认为：根据保险条款的有关规定，保险公司应在交强险无责赔偿范围内承担无责赔偿责任。故对原告屯士锋要求安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险公司烟台中心支公司在交强险无责赔偿范围内各自赔偿12000元的请求，本院予以支持。依照有关法律规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告屯士锋12000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告屯士锋12000元。三、中华联合财产保险公司烟台中心支公司赔偿原告屯士锋12000元。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取计350元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担117元。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担117元。被告中华联合财产保险公司烟台中心支公司承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年十一月十一日书记员  纪程文附：海阳市人民法院开户行烟台银行股份有限公司海阳支行账号：53×××22行号：313456400013
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2124号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人宗东云，男，1993年3月11日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院作出的（2020）浙0206刑初327号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年08月11日移送执行，要求宗东云缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 任瑞凤
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执410号之九 申请执行人;刘力民，男，1989年2月7日生，汉族，住天津市西青区。 被执行人;吴帅，男，1991年03月12日生，汉族。住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初505号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴帅在河北省农村信用社联合社62xxx82_1账户内存款CNY75.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月十五日 书记员  汤昭君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执752号之一申请执行人：赵延涛。被执行人：高荣鑫。赵延涛与高荣鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初844号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告高荣鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵延涛借款本金14000元，并自2019年11月11日至实际履行之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准支付原告利息；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费78元，由被告负担。因高荣鑫未履行生效法律文书确定的义务，赵延涛于2020年6月28日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年7月9日，本院以邮寄方式向被执行人高荣鑫送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件已经签收，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年7月30日，本院通过网络查控系统查询了被执行人高荣鑫名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人高荣鑫名下账户存款余额均不足百元；2、被执行人名下无股权、无证券、无车辆、无工商登记信息。2020年8月21日、2020年9月16日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心以（2020）鲁1091执752号执行裁定书轮候查封了登记在被执行人高荣鑫与案外人高**名下的、坐落于威海市**路-***号**室不动产，查封期限为三年（自2020年10月20日起至2023年10月19日止）。因山东省威海市环翠区人民法院首轮查封在前，故上述房产暂时无法处置。2020年11月13日，本院至申请人提供的被执行人现住址（威海市**小区**号楼**室）查看情况，发现被执行人前妻在里入住，其声称已有很长一段时间不与被执行人联系。2020年11月10日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年11月17日对被执行人高荣鑫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年11月23日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，被执行人名下账户存款余额太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴慧东
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在四川省农村信用社联合社62145XXX728账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7912号 原告：成都瑞崇合能房地产开发有限公司，住所地成都市新都区斑竹园街道柏水村五社**。 法定代表人：侯进桥，总经理。 被告：周斌，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都瑞崇合能房地产开发有限公司与被告周斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成都瑞崇合能房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都瑞崇合能房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈欣瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18999号之一 申请人:临沂石化驾驶员培训有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处颜家红埠寺****楼101，统一社会信用代码：913713007666804925。 法定代表人：辛凯，校长。 委托代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 被申请人:许庆岩，男，1975年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂石化驾驶员培训有限公司与被申请人许庆岩排除妨害纠纷一案，临沂石化驾驶员培训有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人许庆岩价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许庆岩价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂石化驾驶员培训有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：许欣欣，男，1986年6月20日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人许欣欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许欣欣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人许欣欣返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金39443元及利息，并负担案件受理费465元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人许欣欣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许欣欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许欣欣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许欣欣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许欣欣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许欣欣名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月12日，暂未发现被执行人许欣欣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许欣欣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许欣欣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许欣欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许欣欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3931号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月十二日代书记员 朱向荣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1623号之一申请执行人:凌春红，女，1968年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。被执行人：江苏贵昌弘建设有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：戴为富，该公司总经理。本院在执行凌春红与江苏贵昌弘建设有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2574号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏贵昌弘建设有限公司银行存款及其他应得收入228110元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月十七日书记员 陈炫铭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33834号原告：深圳市创利丰纸品有限公司，住所地：深圳市宝安区福永新和新兴工业园**第**第**西南B，统一社会信用代码：91440300687560740M。法定代表人：赖朝水。被告：贵州金指纹科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市枝特区木岗产业园区**，统一社会信用代码：91520203MA6DXQ7X50。法定代表人：洪胜旗。本院在审理上述原告深圳市创利丰纸品有限公司与被告贵州金指纹科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案，现原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市创利丰纸品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币157元，由原告负担。审判员  何冰清二〇二〇年十一月十二日书记员  谢晓帅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2633号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**。 法定代表人陈黎珉。 被执行人盛炯炯，男，1985年12月10日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人盛炯炯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3513号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行。本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为被执行人盛炯炯给付118135.93元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月2日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人先支付利息36192.43元，律师费2500元，剩余本金79443.5元分十二个月分期期履行，2021年10月底前还清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，且申请执行人同意和解长期履行终结结案，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2633号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月三日 代书记员 周王军
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1931号 被执行人：沈榕，男，1989年8月24日出生，住浙江省桐庐县。 沈榕危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初113号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈榕未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年9月1日立案执行，本案执行标的为罚金11000元。 在本案执行过程，本院对被执行人沈榕银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人沈榕有可供执行的财产，截止2020年11月16日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙晓青
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1503号之一申请执行人：郑章富，男，1956年6月9日出生，汉族，住开化县。被执行人：余持华，男，1967年2月8日出生，汉族，住开化县。申请执行人郑章富与被执行人余持华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初963号民事判决已经发生法律效力，因被执行人余持华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑章富向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人余持华返还申请执行人郑章富借款本金10000元并支付利息、负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人余持华发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余持华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余持华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余持华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余持华名下有银行存款2022元，本院已扣划，被执行人余持华名下有车牌号为浙Ａ6××**轻型普通货车，该车达到报废标准，被执行人余持华名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年11月23日，被执行人余持华尚欠申请执行人借款本金8053元及利息。暂未发现被执行人余持华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余持华拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑章富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余持华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1503号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 程一潇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7541号原告：杨军，男，1975年8月19日出生，汉族，住固始县。被告：王晤曦，身份信息错误。原告杨军与被告王晤曦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠款62000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告因开店需要装修，找到原告给其装修。工程结束经双方结算后，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到杨军装修款陆万五仟元整。王**凡，2018、7、15”。且被告口头承诺此款于2018年农历8月15日前清偿。到期后，被告仅于2018年12月4日清偿3000元，余款拖欠。故提出上述诉请。本院经审查认为，原告起诉状上被告的信息不实，原告起诉状上被告“王晤曦”的身份证号码“413026199303043934”对应的姓名不是“王晤曦”。经按原告提供的被告“王晤曦”的电话号码拨打，均为空号。此外，原告提供的向其出具欠条的人为“王**凡”。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨军的起诉。原告预交案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  祁 睿
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1158号原告：安徽徽超置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路常青花园****楼附楼（一整栋），统一社会信用代码91340100771106145Q。法定代表人：胡磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶伟，安徽中仪律师事务所律师。被告：杜德军，男，汉族，1974年12月2日生，住安徽省六安市叶集区。被告：聂业荣，女，汉族，1978年1月30日生，住安徽省六安市叶集区。第三人：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P。负责人：谢家祥，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：管敏捷，该支行姚李分理处主任。原告安徽徽超置业有限公司（简称徽超公司）与被告杜德军、聂业荣、中国农业银行股份有限公司霍邱县支行（简称农行霍邱支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徽超公司的委托诉讼代理人陶伟，农行霍邱支行的委托诉讼代理人管敏捷，均到庭参加诉讼，杜德军、聂业荣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。徽超公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜德军、聂业荣偿还原告徽超公司代偿款180279.24元及利息损失（自2017年8月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至被告实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2014年1月9日购买徽超公司一套商品房，并在农行霍邱支行办理了该住房按揭贷款，徽超公司为贷款提供（阶段性）担保。后两被告未按约偿还按揭贷款，致使农行霍邱支行扣划保证人徽超公司担保贷款180279.24元。为此，徽超公司就其已偿还的担保债务向两被告行使追偿权，望判如所请。杜德军未作答辩。聂业荣未作答辩。农行霍邱支行述称，徽超公司诉称属实。杜德军在本支行办理了商住房按揭贷款，徽超公司为其提供（阶段性）担保，在保证期内，杜德军未按时偿还按揭贷款构成违约。为此，本支行扣划徽超公司担保贷款本息合计180279.24元。经审理查明：2014年1月9日，杜德军与徽超公司签订商品房买卖合同，购买徽超公司开发的姚李镇“盛世豪庭”小区的房产3幢1单元1203室。同时，杜德军在农行霍邱支行办理了该商住房按揭贷款，徽超公司为该贷款提供（阶段性）担保。后杜德军违约，未按时偿还贷款。2017年8月17日，农行霍邱支行扣划徽超公司在支行的保证金180279.24元，即担保杜德军按揭贷款的担保之债。徽超公司遂向杜德军追偿，终因不知杜德军夫妇去向而告终。另查明，聂业荣系杜德军之妻，该房产在其婚姻关系存续期间购得，属夫妻共同财产，因该房产产生的债务理应成为夫妻双方共同之债。诉讼期间，徽超公司申请保全该房产，本院依法采取保全措施。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，杜德军与聂业荣系夫妻关系，杜德军在婚姻关系存续期间购买的家庭商住房，属夫妻共同财产，因此产生的债务亦应属夫妻共同之债。杜德军购置该房产时向农行霍邱支行办理按揭贷款，徽超公司为杜德军的贷款提供担保。由于杜德军违反贷款约定，致使其保证人徽超公司在该支行的保证金被扣划180279.24元，为杜德军偿还余下的贷款本息，即担保之债。故徽超公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿，其诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜德军、聂业荣于判决生效后十日内向原告安徽徽超置业有限公司偿还代偿款180279.24元及其利息损失，利息自2017年8月17日起以未付款数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以未付款数额为基数按当年8月的一年期贷款市场报价利率计算至付清代偿款之日止。（钱款汇入，开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行，户名：六安市叶集区人民法院，账号：13×××53。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告杜德军、聂业荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  陶春林人民陪审员  胡玲玲二〇二〇年十一月五日书 记 员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初646号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人马建军，男，1978年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人马建军因吸毒于2002年4月5日被连云港市公安局海州分局强制隔离戒毒六个月；2006年4月29日因吸毒被连云港市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2012年4月10日因赌博被连云港市公安局新浦分局新海派出所罚款三百元；2020年8月21日因吸毒，被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。被告人马建军因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）504号起诉书指控被告人马建军犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月30日15时、7月31日21时、8月14日22时、8月20日12时，被告人马建军先后四次在连云港市海州区江化南路28-3-3-401室其家中的卧室内，容留吸毒人员谢某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单等书证，未出庭证人谢某、朱某证言，被告人马建军供述及辩解，辨认笔录、照片，现场检测报告书、吸毒成瘾认定书以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建军容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马建军犯容留他人吸毒罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人马建军到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马建军自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马建军的刑期自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡文娟人民陪审员  侯家德人民陪审员  张春梅二〇二〇年十一月五日书 记 员  董月变法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1936号关于申请执行人苗传运与被执行人朱承金、王承兰、朱传莹、杨树民、东阿县羲合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，本院立案执行后，至2020年11月12日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初463号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十二日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢208号申请执行人：曹某某，女，1953年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇.被执行人：何某某，女，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：邓某某，男，1959年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：何某某，女，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：詹某某，男，1958年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。申请执行人曹某某、刘秋凤与被执行人何某某、邓某某、何某某、詹某某民间借贷纠纷一案，被执行人何某某、邓某某、何某某、詹某某暂无财产可供执行，申请执行人曹某某向我院提出撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢208号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 聪
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初385号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人程绿林,男,1972年6月19日出生，汉族，小学文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年11月7日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕985号起诉书指控被告人程绿林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年11月6日20时许，被告人程绿林酒后驾驶无号牌电动轻便三轮摩托车行驶至桐庐县××街道××路××路××村村委楼××室门口与黄志华发生争执，后被民警查获。经酒精呼气测试，被告人程绿林乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为238.3ｍｇ／100ｍｌ。据此，认定被告人程绿林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程绿林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人程绿林拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人程绿林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程绿林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程绿林到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人程绿林自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人程绿林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张邱星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3685号被执行人：韦素棉，女，1971年8月5日出生，汉族，无职业，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。本院执行的韦素棉罚金一案中，执行依据为我院作出的（2016）鄂0606刑初221号刑事判决书，执行标的为被执行人韦素棉支付罚金2000元。2020年8月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人韦素棉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月三日书记员  丁 毅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4147号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘祥龙，男，1967年09月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：赵永秀，女，1968年01月16日出生，汉族，住成都市双流区。 林其友与刘祥龙、赵永秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初535号民事判决书，判决案件受理费16806元由刘祥龙、赵永秀共同负担。本院根据林其友的申请，依法将案件受理费16806元退还林其友。因刘祥龙、赵永秀未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的16806元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人刘祥龙、赵永秀采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月三日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1140号 韩克贵、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的韩克贵与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的韩克贵与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4405号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2155号申请执行人浙江天虹物流有限公司被执行人管亚楠、汤婧珊申请执行人浙江天虹物流有限公司与被执行人管亚楠、汤婧珊追偿权纠纷一案，被执行人管亚楠、汤婧珊已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢318号申请执行人松阳县人民法院被执行人詹全根首执案号：(2017)浙1124执747号申请执行人松阳县人民法院与被执行人詹全根盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢636号之一申请执行人：江苏亨威实业集团有限公司，组织机构代码60860729-X，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：陈翠兰，该公司总经理。被执行人：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，统一社会信用代码913209007365155250，住所地盐城市。法定代表人：王恒明，该公司董事长。被执行人：王恒军，男，1971年8月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐金花，女，1978年9月29日生。本院在执行申请执行人江苏亨威实业集团有限公司与被执行人江苏恒达人造毛皮有限责任公司、王恒军、徐金花借款合同纠纷一案中【执行依据为本院(2017)苏0902民初518号民事判决书】，依法冻结、查封了被申请人江苏恒达人造毛皮有限责任公司、王恒军、徐金花的相关财产。现双方达成执行和解，并已经履行完毕，申请执行人江苏亨威实业集团有限公司申请解除对被执行人江苏恒达人造毛皮有限责任公司、王恒军、徐金花所有财产的查封、冻结等措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2020)苏0902执恢636号、(2018)苏0902执2317号执行裁定书【执行依据为本院(2017)苏0902民初518号】对被执行人江苏恒达人造毛皮有限责任公司、王恒军、徐金花的财产查封（或扣押、冻结、划拨等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 蔡 锦审判员 孙 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 曹海洋
结 案 通 知 书 关于王兴义与宁波市第四建筑工程公司北仑分公司的（2020）浙0206执2875号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市第四建筑工程公司北仑分公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3177号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：卢长达，曾用名卢长浩，男，1986年12月2日出生于江苏省连云港市连云区，汉族，小学文化，无业，住连云港市连云区案由：追缴违法所得执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2020)苏0723刑初173号刑事判决书本院在执行被执行人卢长达追究违法所得一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初173号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5746号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：王杨俊申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王杨俊开设赌场罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民特378号申请人：钱萌霞，女，1954年6月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：钱振华，男，1929年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：钱明玮，男，1958年6月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人钱萌霞申请认定钱振华无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人钱萌霞称，申请人与被申请人系父女关系，2013年被申请人钱振华因脑中风偏瘫，高血压等多种疾病入住苏州xx护理院至今。目前钱振华长期卧床不起，丧失生活自理能力，问答不语，思维紊乱，认知能力减退。故申请法院宣告钱振华为无民事行为能力人并指定申请人为钱振华的监护人。被申请人钱振华未发表意见。代理人钱明玮称，其是钱振华的儿子，钱振华的父母和妻子均已经去世，钱振华和妻子顾凤珍育有钱萌霞、自己和钱建炜三个子女。自己同意由钱萌霞作为钱振华的监护人。经审理查明：被申请人钱振华于1929年12月7日出生，其父母均早已去世。钱振华与配偶顾凤珍于1954年6月3日生育女儿钱萌霞，于1958年6月2日生育儿子钱明玮，于1961年2月8日生育儿子钱建炜。顾凤珍于2010年4月5日去世。苏州xx护理院于2020年10月27日出具证明：目前患者（钱振华）问答不语，表情呆滞，认知能力明显减退，思维紊乱，不具备民事行为能力，长期卧床，丧失生活自理能力而仍在我院行特级生活及医疗护理。本院工作人员于2020年11月4日与苏州xx护理院病区主任李某进行谈话，其表示钱振华目前不能正常回答问题，思维能力不行，处于痴呆症状，不可能恢复思维能力。本院工作人员与钱振华本人进行交流后发现，其对法院提问无任何反应，亦对外界行为无法作出反应。本院认为，钱振华罹患脑梗死、高血压病长期在护理院住院，目前本人不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益，为无民事行为能力人。申请人钱萌霞系被申请人钱振华之女，钱明玮作为钱振华的儿子也同意由钱萌霞作为监护人，因此钱萌霞可以成为钱振华的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、钱振华为无民事行为能力人。二、指定钱萌霞为钱振华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 瑾二〇二〇年十一月六日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1823号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：高泉辉，男，汉族，1973年1月23日出生。住湖南省邵阳市双清区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告高泉辉信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长被告高泉辉到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告高泉辉立即向原告归还拖欠的信用卡本金72099.88元、利息23871.47元（含违约金、手续费）,合计95971.35元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告高泉辉向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告高泉辉多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告高泉辉辩称：欠款属实，但利息，违约金过高。本院经审理认定如下事实：1、被告高泉辉向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国建设银行财政单位公务卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳市双清区。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2019年12月8日开始逾期）尚欠原告本金67107.22元，利息5422.96元，违约金、手续费16713.72元；卡号为3568********（2019年10月8日开始逾期）尚欠本金4992.66元，利息823.83元，违约金、手续费910.96元，合计：95971.35元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告高泉辉向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告高泉辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金67107.22元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告高泉辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为3568********欠款本金4992.66元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1100元，由被告高泉辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1933号申请执行人：徐兵，男，1973年7月2日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：左德仁，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴小建，男，1979年1月10日出生，汉族，住如东县。申请执行人徐兵与被执行人吴小建租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初2329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人吴小建于判决生效后十日内给付申请执行人徐兵钢板租金人民币190000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人吴小建负担案件受理费人民币2050元。本案本次申请执行的标的额为人民币192050元。本案应收取的执行费为人民币2781元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行还款义务，并通知申请执行人和被执行人到庭执行谈话，申请执行人与被执行人到庭，双方自行协商、和解并达成了和解且需长期履行的还款协议，即被执行人共计给付申请执行人人民币192050元，于2021年1月12日前给付人民币50000元，于2022年1月12日前给付人民币70000元，于2023年1月12日前给付人民币72050元。执行费人民币2781元由被执行人向法院缴纳（已履行）。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1933号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十一月十七日书记员 李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省屈原管理区人民法院行 政 判 决 书（2020）湘0691行初164号原告马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告汨罗市市场监督管理局，住所地汨罗市归义镇前进路**。法定代表人周爱煌，系该局局长。委托诉讼代理人李海松，该局工作人员。委托诉讼代理人梁吉，湖南九野律师事务所律师。原告马志永因要求确认被告汨罗市市场监督管理局未依法履行政府信息公开法定职责违法向本院提起行政诉讼。本院立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2019年11月24日，原告以汨罗市××房销售的“蚁力神”等产品违反药品管理法等法律规定，向被告举报，要求查处。2020年3月27日，原告向被告申请公开其举报汨罗东陵悦民大药房的处理结果及行政处罚决定，被告于2020年9月16日对原告作出《关于政府信息公开申请的答复函》：经依法调查后，已将线索移送至汨罗市公安局。并告知了办案单位的联系方式。原告马志永诉称，2020年3月27日，原告以邮寄的方式向被告寄送政府信息公开申请表，内容为：请你局、所依据政府信息公开的有关规定，公开2019年11月24日本人通过中国邮政挂号信的方式邮寄你局举报汨罗市××房的处理结果及行政处罚决定书。截至诉讼之日未收到被告对该政府信息公开申请的答复，经原告查询该邮件跟踪系统，被告在2020年3月28日签收。请求人民法院：1.确认被告未在法定期限内依法答复原告的政府信息公开申请违法；2.判令被告限期依法作出对原告的政府信息公开申请作出答复；3.本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据：1.国内挂号信函收据；2.邮件编号查询截图；3.政府信息公开申请表。被告汨罗市市场监督管理局辩称，一、原告不是实体权利人，无权对被告提起诉讼。根据行政诉讼法规定，只有行政相对人、利害关系人才有权提起诉讼，但本案田立东为实体权利人，原告系其委托人，且其提供的授权委托书中并未授权其申请政府信息公开，因此原告无权提起诉讼。二、原告应当知道本案已移交至汨罗市公安局处理，原告的起诉为滥用诉权。被告于2019年12月3日收到原告对汨罗市××房的举报投诉，经初步调查后，依法将该线索移送至汨罗市公安局处理，汨罗市公安局已于2019年12月31日向原告的委托人田立东发出《询问通知书》，后于2019年4月17日再次向田立东发出《询问通知书》，按照常情常理，田立东应当告知原告相关信息，田立东和原告可向汨罗市公安局食品药品环境安全执法大队申请公开以上信息，原告已在汨罗市多次购买药品并举报，应当认定为职业打假人，完全知晓获取政府信息公开途径，原告的起诉属于恶意诉讼。三、被告已书面答复原告及实体权利人田立东，请求人民法院驳回原告的起诉。被告于2020年9月16日书面答复实体权利人田立东，原告的诉讼目的已实现，请求法院裁定驳回其起诉。综上所述，原告无权起诉被告，即使认定其为利害关系人，因被告已经履行法定职责，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。被告提供的证据：1.原告对汨罗市××房的举报投诉书及委托授权书，用以证明原告举报投诉的内容、日期等基本情况及委托授权的权限和不包含政府信息公开申请权限的事实；2.案件移送函及接报案件回执，用以证明被告已将该举报投诉案件移交公安机关处理的事实；3.汨罗市公安局询问通知书，用以证明公安机关通知原告委托人配合相关调查的事实，原告应当知晓其案件已由公安机关处理的事实；4.汨罗市××房与原告委托人田立东消费纠纷处理情况的说明及汇款单，用以证明原告与被投诉人已达成和解，获得了赔偿；5.关于政府信息公开申请的答复函和送达回证，用以证明被告已履行法定职责。法律依据：《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项。经庭审质证，对被告提供的证据，原告对证据1、2、3、4、5的关联性有异议，认为达不到被告的证明目的。对原告提供的证据，被告认为证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，申请表中的签名不是手写，不符合法律规定，打印件无法律效力。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3以及被告提供的证据2、5具有合法性、真实性、关联性，可作为本案认定案件事实的依据，被告提供的证据1、3、4与本案无关联性，不作为本案认定事实的依据。经审理查明，2019年，因田立东购买了汨罗市××房销售的产品，购买后发现该产品涉嫌违法，2019年11月24日原告向被告书面举报，要求被告查处。2020年3月26日，原告通过邮寄方式向被告申请政府信息公开，申请被告公开其向被告举报汨罗市××房的处理结果及行政处罚决定书。被告接举报后，经初步调查认为被举报人涉嫌犯罪，将案件移送汨罗市公安局处理，汨罗市公安局已受理。2020年3月26日，原告向被告提出申请，要求被告向其公开查出结果及行政处罚决定书，被告收到原告政府信息公开申请后未对原告进行答复，原告遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告于2020年9月16日对原告作出《关于政府信息公开申请的答复函》。本院认为，一、原告诉讼主体是否适格的问题。本案举报人是原告，虽然原告举报是根据田立东购买汨罗市××房涉嫌销售违法产品的事实，但举报人并非田立东，对被举报人的查处结果，原告作为举报人有申请被告公开相关信息的权利。被告认为原告没有得到田立东的授权，无权申请政府信息公开，不是本案适格的原告，本院不予采信。二、被告的行政行为是否违法。根据原告提供的邮政邮寄物流查询单可以看出，被告于2020年3月28日签收原告邮寄的信息公开申请表，但于2020年9月16日才进行书面回复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条，行政机关应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复，最长不超过40个工作日。被告未能在法定期限内进行答复，违反了上述法律规定。由于被告已于2020年9月16日作出《关于政府信息公开申请的答复函》，被告在诉讼期间对原告的申请已进行书面答复，判决被告作出答复已没有意义。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款之规定，判决如下：确认被告汨罗市市场监督管理局未在法定期限内依法答复原告马志永政府信息公开申请的行为违法。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  欧阳琦审 判 员  何建南人民陪审员  杨和安二〇二〇年十一月二日法官助理余晓雪书记员何花
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保615号 申请人：济南华民建筑设备租赁有限公司,住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701053072380130。 法定代表人:剪京民,总经理。 被申请人：李志建，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人济南华民建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志建银行存款41558.5元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南华民建筑设备租赁有限公司的上述财产保全申请提供了保额为41558.5元的担保。 本院经审查认为，申请人济南华民建筑设备租赁有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志建银行存款41558.5元或查封其同等价值的财产。 案件申请费436元，由申请人济南华民建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭欣
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5632号原告：刘文章，男，汉族，1942年8月5日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏童洁，河南安昌律师事务所实习律师。被告：王高魁，男，汉族，1992年10月19日出生，住汤阴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：原野，男。系该公司员工。原告刘文章与被告王高魁、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文章的委托诉讼代理人裴志方、魏童洁，被告大地财险安阳公司的委托诉讼代理人原野到庭参加了诉讼。被告王高魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计34,319.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日6时25分许，被告王高魁驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿大林301省道由南向北行驶至安阳县瓦店乡大寒屯村路段时因操作不当与刘昌发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王高魁负事故全部责任。事故发生后，原告被送往安阳县中医院住院治疗。事故车辆在被告大地财险安阳公司投保交强险和商业险。原告认为，原告的损失应先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告王高魁赔偿。刘存枝和刘文章系夫妻关系，刘文章同意交强险医疗费限额优先用于赔偿刘存枝损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王高魁未作答辩。大地财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和限额为50万元商业三者险，我公司在保险合同各项限额内承担原告合理损失，超出部分不予承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日6时25分许，被告王高魁驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车由南向北行驶至大林301省道安阳县瓦店乡大寒屯村路段时因操作不当与同方向在前原告刘文章驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘文章、刘存枝、刘昌受伤，两车部分损坏。该事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王高魁承担本次交通事故全部责任，刘文章、刘存枝、刘昌无责任。事故发生后，原告刘文章被送至安阳县中医院住院救治，诊断为：脑外伤综合征，肋骨骨折，踝关节骨折。原告刘文章于2019年11月5日至2019年12月16日在安阳县中医院住院41天，共计花费医疗费15,203.33元，并产生一定的交通等费用。原告委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对其百盛源牌电动三轮车损失进行评估，经评估该电动三轮车损失价值700元。被告大地财险安阳公司对评估电动三轮车损失700元予以认可。另查明，被告王高魁驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告大地财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告刘文章同意交强险医疗费限额优先用于赔偿刘存枝损失。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、王高魁驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳县中医院住院收费票据、病历、出院证、门诊收费票据、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司价格鉴定结论书，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告王高魁驾驶机动车与原告刘文章驾驶电动三轮车之间发生交通事故，造成刘文章等人受伤，车辆部分受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，王高魁负事故全部责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，被告王高魁应赔偿原告刘文章因本次交通事故产生的合理合法损失。由于事故车辆在被告大地财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿原告损失。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告刘文章的合法合理损失为：1、医疗费：15,203.33元；2、住院伙食补助费：50元/天×41天＝2050元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：125.10元/天×41天＝5129.10元；5、交通费：20元/天×41天＝820元；6、车辆损失：700元。原告刘文章以上损失共计25,102.43元。原告系单方委托对车辆损失进行鉴定，其主张鉴定费200元不予支持。综上，被告大地财险安阳公司应赔偿刘文章合理合法损失共计25,102.43元。综上所述，原告刘文章的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘文章合法合理损失共计25,102.43元；二、驳回刘文章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取计329元，刘文章负担89元，王高魁负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十一月十二日书记员  贾文韬
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3766号原告：侯健，男，1988年2月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告侯健诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司（以下简称同程劳务）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告同程劳务经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资1,980.73元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，而被告无理由拒付工资，请法院判令被告给付工资，并承担未付工资的利息，从2016年2月开始按银行贷款利率0.07%计算，请求法院维护原告的合法权益。经审理查明：2016年原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份1,980.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明、工资表一份、仲裁不予受理通知书一份在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告侯健2016年2月份工资1,980.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 洋
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1082号 申请人：周树兰，女，汉族，1958年11月11日出生 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：王英，男，1985年1月2日出生 被申请人：彭永丛，男，住济南市。 申请人周树兰于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭永丛名下的车牌号为鲁AX号轻型自卸货车采取财产保全措施，予以查封，保全金额10000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人周树兰签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人周树兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人彭永丛名下的鲁AX号大运牌轻型自卸货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费120元，由周树兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘诗语
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5183号 萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰： 申请执行人中联重机浙江有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初608号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，现申请执行人中联重机浙江有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5183号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初290号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人彭沙，女，1986年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市织金县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2012年2月27日因吸食毒品被衡山县公安局决定行政拘留十日并处罚款1000元。2012年3月8日因吸食毒品被衡山县公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年8月18日因本案被公安民警抓获，2020年8月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年8月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人彭沙犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人彭沙到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年6月至8月17日期间，被告人彭沙在其租住的衡阳市蒸湘区中泰峰境B5栋1单元11022室（以下简称11022室）内，先后五次容留吸毒人员王静、罗吉华、陈怡、罗利勇吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下：1、2020年6月初的一天，被告人彭沙在11022室内容留王静、罗吉华并共同吸食毒品冰毒；2、2020年7月20日左右的一天，被告人彭沙在11022室内，容留王静、罗吉华并共同吸食毒品冰毒；3、2020年7月底的一天，被告人彭沙在11022室内，容留王静、罗吉华并共同吸食毒品冰毒；4、2020年8月12日，被告人彭沙与吸毒人员共同出资800元，由被告人彭沙向“东东”购买毒品后，在11022室内，容留王静、罗吉华、罗利勇（被告人彭沙的男友）并共同吸食毒品冰毒；5、2020年8月17日，被告人彭沙在11022室内，容留其男友罗利勇、陈怡、“陈总”并共同吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人彭沙的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院判处其有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人彭沙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭沙违反社会管理秩序，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人彭沙犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人彭沙归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人彭沙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭沙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年十一月三日书记员  由洋《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10044号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：薛飞，女，1988年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告薛飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）