云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初416号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人张某5（小名:小斌），男，2001年5月30日生，汉族，中专文化，农民，云南省文山市人，家住文山市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月1日被文山市公安局刑事拘留，2020年7月8日经文山市人民检察院批准逮捕，于2020年7月9日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人黄勇，云南天信律师事务所律师。辩护人廖丽帮，云南天信律师事务所律师（实习）。被告人孙某6，男，1999年8月17日生，彝族，中专文化，居民，云南省文山市人，家住文山市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月2日被文山市公安局取保候审。被告人杨某7，男，2000年10月1日生，汉族，中专文化，居民，云南省富宁县人，家住云南省文山州富宁县，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年6月1日被文山市公安局取保候审。云南省文山市人民检察院以文检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张某5犯故意伤害罪，被告人孙某6、杨某7犯聚众斗殴罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年10月30日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意出庭支持公诉，被告人张某5及其辩护人黄勇、廖丽帮，被告人孙某6、杨某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省文山市人民检察院指控，2020年5月24日凌晨0时许，被告人陶某4（另案处理）与其女朋友李某2等人在文山市酒吧喝酒，期间，陶某4见到李某2与同在酒吧喝酒的男同学喝酒，心生醋意，遂将此事告诉李某7（另案处理），李某7为陶某4帮忙与张某8（另案处理）在酒吧门口发生争吵，双方约定邀约人打架。后李某7邀约被告人张某5、孙某6，张某8邀约被告人杨某7及陆某7、朱某（两人另案处理）等人，2020年5月24日凌晨1时许，双方在文山市酒吧门口发生打斗，斗殴过程中，张某5用匕首将朱某刺伤。经鉴定，朱某伤情为重伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交下列证据,1.书证:人身安全检查笔录、入所健康检查表，现场检测报告、照片，认罪认罚从宽制度告知书，被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、网上比对、到案经过，刑事谅解书、收条。2.证人证言:梁某2的证言及其辨认笔录、照片、熊某的证言及其辨认笔录、照片、康某的证言及其辨认笔录、照片、李某1的证言及其辨认笔录、照片、陶某的证言及其辨认笔录、照片、王某的证言及其辨认笔录、照片、金某的证言、卢某的证言、李某2的证言、李某3的证言，以及上述证人对现场监控视频的辨认笔录、照片。3.被害人陈述：朱某的陈述及其辨认笔录、照片。4.被告人的供述及辩解：张某5的供述和辩解及其辨认笔录、照片、孙某6供述和辩解及其辨认笔录、照片、杨某7供述和辩解及其辨认笔录、照片。5.同案人的供述和辩解：李某7供述和辩解及其辨认笔录、照片、张某8供述和辩解及其辨认笔录、照片，陆某7供述和辩解及其辨认笔录、照片，陶某4供述和辩解及其辨认笔录、照片。6.鉴定意见：鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。7.勘验、检查、辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、照片，物证辨认笔录、照片，查找笔录、照片、提取笔录、照片。公诉机关认为，被告人张某5在聚众斗殴行为中故意伤害他人致一人重伤二级的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人孙某6、杨某7积极参与聚众斗殴的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究两被告人的刑事责任。被告人张某5具有自首的法定从轻处罚情节、案发后积极赔偿被害人部分损失、被害人在本案中具有过错的酌定从轻处罚情节，本案的犯罪对象为未成年人、作案时使用凶器伤害他人的酌定从重处罚情节，建议以故意伤害罪判处被告人张某5一年至二年有期徒刑；被告人孙某6具有自首的法定从轻处罚情节、积极赔偿的酌定从轻处罚情节，建议以聚众斗殴罪判处被告人孙某6六个月至一年有期徒刑；被告人杨某7具有自首的法定从轻处罚情节，建议以聚众斗殴罪判处被告人杨某7六个月至一年有期徒刑。被告人张某5对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人张某5的辩护人对公诉机关指控被告人张某5的犯罪事实及其具有自首、积极赔偿被害人等情节没有异议予以认可。但提出如下辩护意见：被害人存在重大过错，张某5系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪、悔罪态度较好等情节，希望法庭对其从轻处罚判处缓刑或免予刑事处罚。被告人张某5及其辩护人未向法庭提交证据。被告人孙某6对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人杨某7对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经庭审举证质证，公诉机关当庭列举的指控证据客观、合法，与案件事实相关联，被告人张某5、孙某6、杨某7亦无异议，予以采信作为本案定案依据，据此确认公诉机关指控属实，予以认定。据在案证据并查明，案发当晚双方在对峙对骂之时是被害人朱某先动手打对方致引发双方斗殴；朱某系因脾切除术、胃破裂修补术、左肺破裂修补、膈肌修补的损伤程度鉴定为重伤二级，其左侧血气胸形成的损伤程度鉴定为轻伤二级；案发后被告人张某5、孙某6、杨某7经公安民警电话通知即到指定地点接受调查处理，到案后三被告人如实供述主要犯罪事实；被告人张某5、孙某6积极赔偿被害人朱某经济损失并取得谅解。本院认为，被告人张某5在积极参加聚众斗殴犯罪中，持匕首捅刺他人致重伤二级的行为，触犯刑法规定，从聚众斗殴犯罪转化构成故意伤害罪；被告人孙某6、杨某7积极参加聚众斗殴，破坏社会公共秩序的行为，触犯刑法规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以确认并追究被告人张某5、孙某6、杨某7的刑事责任。被告人张某5、孙某6、杨某7经公安民警电话通知即到案，归案后能如实供述，属自首，可以依法从轻或减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人张某5、孙某6积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚;被告人张某5犯罪对象为未成年人及持凶器作案,可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合三被告人具体犯罪事实及三被告人系初犯、偶犯、被害人在本案中亦有一定过错之情节，决定对被告人张某5减轻处罚，对被告人孙某6、杨某7从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩护意见中合法有据、理由成立部分予以采纳，其他不予采纳。据此，为维护正常的社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张某5、孙某6、杨某7犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年5月31日止）二、被告人杨某7犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人孙某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  高剑光审判员  许 跃审判员  李宾果二〇二〇年十一月二十七日书记员  王发水