河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1498号原告：赵路生，男，1970年9月4日生，汉族，住通许县。委托诉讼代理人：吴运庆、陈广田，通许县城关法律服务所法律工作者。被告：刘胜利，男，1970年8月6日生，汉族，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地：大同市新建南路**，统一社会信用代码：91140200X02166362L。负责人：陆晓军，任总经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告赵路生与被告刘胜利、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人财大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告赵路生及代理人吴运庆、被告人财大同分公司代理人王振勇到庭参加了诉讼；第二次开庭时原告赵路生及代理人陈广田到庭参加诉讼，被告刘胜利、人财大同分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿后续治疗费12000元，误工费99975.52元（按75865元/年标准计算481天），伤残赔偿金75242.13元（按34200.97元/年标准计算20年的11%），被扶养人生活费11205.51元（按21971.57元/年标准计算），精神损害抚慰金5000元，鉴定及鉴定费检查费2508.8元，共主张124707.2元。事实及理由：2019年6月4日0时许，在冢××省××县榆东分园门口，原告赵路生驾驶豫Ｂ×××**号重型普通货车由西向东行驶时，与前方同方向被告刘胜利驾驶的晋Ｂ×××**号普通低速货车发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安交通警察大队认定刘胜利负事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告人财大同分公司为该肇事车辆承保有交强险，前期住院期间的各项费用已解决，就伤残部分未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘胜利未答辩。被告人财大同分公司辩称：本公司在交强险限额内已赔偿30103.41，应予以扣除；原告系农村户口，伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金应按责任比例酌定；本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故的成因及责任划分；2、交强险保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况；3、（2020）豫0726民初535号民事生效判决书一份，证明前期赔付情况；4、新乡德信法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等鉴定情况；5、鉴定费发票一张（1800元）、鉴定检查费票据一张（708.8元），证明鉴定费及鉴定检查费用情况；6、通许县冯庄乡西城村村民委员会证明一份、身份证两份、户口本一份，证明原告的被扶养人情况。庭审中，被告人财大同分公司对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但保留重新鉴定的权利，后续治疗费应在实际发生后另行主张；对证据5真实性无异议，但认为应由侵权人承担；对证据6真实性无异议，但认为村委会无权证明原告父母已丧失劳动能力，应提供其他证据加以佐证。经审查，原告提供的证据1、2、3、5内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据4系本院委托有资质的鉴定机构所作鉴定意见，被告人财大同分公司有异议，但未提供该鉴定鉴定意见明显依据不足的证据，故对其抗辩理由不予支持，对该鉴定意见予以认定；证据6内容客观真实，与本案有关联，予以认定。被告刘胜利、人财大同分公司未向本院提交证据材料。依原告申请双方协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对赵路生的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书。原告对该鉴定意见书无异议，被告人财大同分公司对该鉴定意见书有异议，称于七日内提出重新鉴定申请书，逾期视为放弃。经审查，该鉴定意见书程序合法，实体公正，且被告人财大同分公司未在七日内提出重新鉴定的申请，对被告异议不予采信。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月4日0时许，在冢××省××县榆东分院门口，赵路生驾驶超载、具有安全隐患的豫Ｂ×××**号重型普通货车自西向东行驶时，与同方向行驶刘胜利驾驶超载、具有安全隐患的晋Ｂ×××**号普通低速货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经延津县公安交通警察大队认定赵路生承担事故的主要责任，刘胜利承担事故的次要责任。原告受伤后住院治疗59天，花费医疗费166966.37元，就该费用原告向本院起诉，主张相关医疗费、误工费、交通费等，并保留评残相关诉权，本院作出（2020）豫0726民初535号民事判决书，判决内容为：人财大同分公司在交强险医疗费限额内赔偿赵路生医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿赵路生误工费（赔偿标准为71329元/年）、交通费、护理费20103.41元。本案依原告申请，经原、被告协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对赵路生的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年9月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵路生胸部损伤后伤残等级为十级，右膝关节损伤后伤残等级为十级；2、后续治疗费（内固定取出）费用约为10000-12000元。原告花费鉴定费1800元，花费鉴定检查费708.8元。赵路生的母亲王梅香1950年11月16日生，被抚养杨年限10年，父亲赵秀生1946年9月17日生，被抚养年限6年，赵路生兄弟姊妹五人，其儿子赵帅东2003年10月13日生，被抚养年限1年。另查明，晋Ｂ×××**号车车主为刘胜利，该车在人财大同分公司承保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为：驾驶机动车辆上道路行驶应确保安全。到庭被告均对公安机关出具的责任认定无异议，本院予以确认。原告赵路生主张的合理合法损失为：一、后续治疗费，根据鉴定结论，酌定支持11000元；二、误工费，原告主张自受伤之日起至定残日前一天止的误工期过长，结合公安部三期规定，本院酌定自住院期间误工期支持240天，计算为：71392元/年÷365天×（240天-59天）=35402.61元；三、残疾赔偿金，按法庭辩论终结前上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元标准计算，根据鉴定意见两处十级伤残，残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；四、被扶养人生活费，被扶养人生活费按法庭辩论终结前河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元标准计算，在原告赵路生定残时被扶养人被扶养人王梅香的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×10年×11%÷5人=4833.75元；被扶养人赵秀生的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×6年×11%÷5人=2900.25元；被抚养人赵帅东的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×1年×11%÷2人=1208.44元；以上共计为8942.44元；五、鉴定费1800元；六、鉴定检查费708.8元；七、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告赵路生两处十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合原告赵路生的伤残程度及当地生活水平、本次事故的过错程度因素，以3500元予以酌定。关于赔偿主体及顺序问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残限额剩余89896.59元。原告赵路生主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计为124887.18元，由被告人财大同分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵路生89896.59元。交强险不足部分医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费，由被告刘胜利在按次要责任30%的比例予以赔偿原告，计算为（11708.9元+124887.18元-89896.59元）×30%=14009.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵路生误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费各项损失共计89896.59元；由被告刘胜利在交强险不足部分，按次要责任30%的比例予以赔偿原告医疗费、鉴定检查费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计14009.85元；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，由原告赵路生负担425元，由被告刘胜利负担2119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈香芹人民陪审员  张丽华人民陪审员  司雪梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  王正昱