辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4598号原告：金雷，男，汉族，1972年2月7日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘朝东，系辽宁助君律师事务所律师。原告：汪淼，女，汉族，1979年4月19日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘朝东，系辽宁助君律师事务所律师。被告：张盛娟，女，汉族，1983年8月4日出生，住鞍山市立山区。原告金雷、汪淼诉被告张盛娟为民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金雷、汪淼及二原告的委托诉讼代理人刘朝东到庭参加诉讼，被告张盛娟经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金雷、汪淼向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款564547.53元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年5月份，被告以做买卖需要资金为由向二原告借款，二原告无现金借给被告，同意被告以二原告名义向网络平台贷款公司贷款，约定被告还款。被告不偿还后，原告只能自己还，截至2020年7月31日止，被告以二原告名义向网络平台贷款公司借款共计1780972.18元，被告仅偿还1007436.21元，尚欠773535.9元至今未还。为减少损失，二原告提前还款，减少了部分利息，现被告尚欠二原告本金564547.53元。被告张盛娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告金雷、汪淼系夫妻关系，原告汪淼与被告张盛娟系亲属关系。被告张盛娟因做生意需要资金周转，在征得原告同意后，以原告的名义向网贷公司借款，原告通过网贷公司借款后将款项交付被告张盛娟，张盛娟按期向二原告还款，再由二原告向网贷公司还款。被告张盛娟向原告金雷借钱、还款部分：1、2019年5月19日，金雷通过分期乐贷款14100元、54300元、30000元，合计98400元当日转账至被告张盛娟账户；2、2019年5月20日，金雷通过小赢贷款20000元，2020年5月21日，金雷通过玖富贷款50000元，上述合计70000元，于2020年5月22日转账至张盛娟账户；3、2019年7月6日，金雷通过人保银贷款4200元，当日转至被告张盛娟账户；4、2019年7月9日，金雷通过分期乐贷款2291元、玖富贷款3400元，当日均转账至被告张盛娟账户；5、2019年7月15日，金雷通过宜信贷款80000元，当日均转账至被告张盛娟账户；6、2019年7月22日，金雷通过上海汇付数据备付金贷款75000元，当日转账至被告张盛娟账户；7、2019年12月4日，金雷通过玖富贷款7300元，当日转账至被告张盛娟账户；金雷通过支付宝花呗在外婆家便利店消费14350元，被告张盛娟套出该欠款；通过借呗借出2200元，当日转账至被告张盛娟账户；8、12月5日，金雷通过玖富贷款15940元，扣除保费剩余13800元当日微信转账至被告张盛娟；9、2020年2月1日，金雷通过分期乐贷款2033元，当日转账至被告张盛娟账户。上述原告金雷转款被告张盛娟借款合计372974元，按贷款约定，本金加利息合计应还款583848.69元，因原告部分贷款提前还款，省部分利息后的还款本金及利息合计492077.28元，金雷账户已还款386390.27元（其中张盛娟还248032.53元＋金雷垫还138357.74元），尚剩余105687.01元未还。被告张盛娟向原告汪淼借钱、还款部分：1、2019年5月28日，汪淼通过分期乐贷款43300元交付被告张盛娟，同日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为借款43300元，于2019年8月30日一次性还清；2、2019年5月30日，汪淼通过人保公司贷款240000元交付被告张盛娟，2019年5月29日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为借款240000元，于2019年9月30日一次性还清；3、2019年6月3日，汪淼通过宜信贷款130000元交付被告张盛娟，2019年5月31日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为借款130000元，于2019年10月30日一次性还清；4、2019年6月5日，汪淼通过平安贷款194000交付被告张盛娟，2019年6月3日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为借款194000元，于2019年11月30日一次性还清；5、2019年6月8日，汪淼通过小赢卡贷贷款30000元、国美贷款14000元、及贷pp贷款17500元、携程贷款26700元、维信卡贷贷款7000元、借呗贷款10000元、美团贷款13000元、拍拍贷贷款5800元，合计124000元均交付被告张盛娟，同日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为借款124000元，于2019年12月30日一次性还清；6、2019年7月9日，汪淼通过借呗借款20762元、美团贷款900元，合计21662元通过支付宝转账给被告张盛娟，该笔借款无借条；7、2019年7月10日，汪淼通过人寿保单贷款22595元交付被告张盛娟，同日，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为汪淼将现金22595元借给张盛娟，约定于2020年1月9日含息还款23255元；8、2019年12月3日，汪淼通过花呗套32350元、携程贷款11000元、借呗借款23161元、分期乐贷款6300元、美团贷款8300元、国美贷款5700元、小赢贷款贷款4700元，合计91511交付被告张盛娟，张盛娟向原告汪淼出具借条，内容为12月3日转给张盛娟借呗23161元、花呗32350元、分期乐6300元、美团8300元、国美5700元，共计75811元，12月4日小赢5000元，携程11000元，共计91811元；8、2020年2月1日，汪淼通过借呗借款7235元交付被告张盛娟，同日，张盛娟向原告出具借条，内容为2020年2月1日汪淼通过工商银行转给张盛娟7235元。上述原告汪淼转款被告张盛娟借款合计874303元，按贷款约定，本金加利息合计应还款1237123.49元，因原告部分贷款提前还款，省部分利息后的还款本金及利息合计1079906.46元，汪淼账户已还款1037700.63元（其中张盛娟还359403.68元＋汪淼垫还678296.95元），尚剩余42205.83元未还。另查，被告张盛娟已偿还二原告400000元（不含上述还款）。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据：欠条八张、承诺书、银行账户交易明细、微信及支付宝转款记录、原告整理告借款明细、总转账记录，拟证明以汪淼名义贷款款项的未还金额720502.78元，以金雷名义贷款款项的未还金额244044.75元，两项合计964547.53元，被告张盛娟已还款400000元，尚欠二原告564547.53元，被告张盛娟未到庭未质证，2020年11月5日本庭对被告传唤张盛娟，将原告提交的全部证据及庭审笔录向被告出示，要求被告7日内向本院提交书面意见，如未提交书面已经视为认可，张盛娟在本庭规定时间内未提交书面意见，视为对上述证据的认可，故本庭对上述证据予以采信。被告张盛娟未提供证据。本院认为，原告金雷、汪淼与被告张盛娟之间的借款行为系双方真实意思表示，合法有效。本案原告要求被告张盛娟偿还欠款有借据及转账记录为证，且被告未在法庭规定期间内提出书面意见视为对证据、笔录认可，故被告张盛娟应偿还二原告合计564547.53元（其中金雷垫还138357.74元、金雷名下未还贷款105687.01元、汪淼垫还678296.95元、汪淼名下未还贷款42205.83元，合计964547.53元，扣除被告张盛娟已偿还400000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张盛娟于本判决发生法律效力十日内一次性还原告金雷、汪淼564547.53元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9524元，减半收取4762元（原告已缴纳诉讼费9946元，应退原告金雷、汪淼5184元），由被告张盛娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘爱萍