河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4681号原告（反诉被告）：程翠云，女，汉族，1941年3月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：金超，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：耿芳，女，汉族，1990年3月13日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘珍、张丽丽，河南木兰律师事务所律师，特别授权。原告程翠云与被告耿芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金超，被告委托诉讼代理人刘珍、张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程翠云向法院提出诉讼请求：一、请依法判决被告赔原告程翠云医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计17354元(扣除原告应当承担的份额后);二、请依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年9月5日原告程翠云驾驶人力三轮车行驶至口虞城县××路与××又××东××与被告耿芳驾驶电动两轮车发生交通事故，原告程翠云因本次事故受伤被送往虞城县医院治疗。后经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队出具了关于本案事故第2019090503号道路交通事故认定书，认定原告程翠云承担本案事故的主要责任，被告耿芳承担本案事故次要责任。原告因本次事故造成身体和精神的极大痛苦，并且造成了巨大的经济损失，被告应承担赔偿责任。现经法院委托的司法鉴定机构已经对原告程翠云的伤残等级和护理期限出具司法鉴定意见书，同时原告腿部有钢钉内固定，需要二次手术，针对后续治疗费用，原告保留诉权。为了维护自身的合法权益，特依法向本院提起民事诉讼，请依法判决。被告耿芳未向本院提交书面答辩材料称，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、本案中两轮电动车及人力三轮车均不属于机动车，因此本案案由不应定为机动车交通事故责任纠纷。本案中，双方的健康权均在本次事故中遭受侵害，因此本案案由应为健康权纠纷；2、本案事故主要是因原告驾驶人力三轮车上路逆向行驶导致，因此在划分责任时，被告应付不超过20%的责任；3、被告耿芳也在本次事故中受伤，应有原告承担承担不低于80%的赔偿责任。被告耿芳向本院提出反诉请求，一、请求依法判令被反诉人赔偿反诉人因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计6000元；二、反诉费由被反诉人承担。事实与理由，2019年9月5日17时20分，被反诉人程翠云驾驶人力三轮车沿滨河路由东向西逆向行驶至虞城县××路与××交叉口东100米处，与由西向东行驶的反诉人驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，双方均受伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队处理认定，反诉人承担此事故的次要责任，被反诉人承担此事故的主要责任。事故给反诉原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护反诉原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前，请予依法审理。原告程翠云未向本院提交书面反诉答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，反诉人的赔偿项目和反诉请求不能完全成立且数目过高，且根据事故认定书，反诉人为次要责任，存在过错，应承担30%的自身责任。当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：证据1原告身份证复印件，被告认为原告系农村居民应按农村标准计算损失，根据河南省高级人民法院“关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）”，被告认为按农村标准计算损失的意见，本院不予支持；证据3被告对其真实性无异议，经审查，该证据系原告住院病历、出院证、诊断证明及住院费票据组成，能够证明原告因本案事故在虞城县人民医院住院治疗9天，支付医疗费22712.04元的事实，本院予以采信，被告认为原告在住院期间有治疗右膝骨性关节炎和II型糖尿病以及挂床的情况其花费应予以扣除，因未提交相关证据佐证，本院不予支持；证据4经审查，系本院依法对外委托原、被告选定的商丘京九法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其程序合法，内容客观真实，能够证明原告程翠云的伤情构成十级伤残，综合评定护理90日的事实，本院予以采信，被告异议理由不成立；证据5中的其中一份收据，虽然不是正规票据，但盖有鉴定机构印章，与司法鉴定意见书相互印证，能够证明原告支付鉴定费1300元的事实，本院予以采信，对于另一份收据，显示鉴定拍照费，没有鉴定机构印证，不作为本案有效证据采信。对被告提交的证据：证据2经审查，系虞城县交警大队出具的道路交通事故认定书，能够证明原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任的事实，本院予以采信；证据4经审查，被告确实在虞城县人民医院住院治疗6天，虽然未提交医疗费票据，××例及清单、证明，能够证实原告支付医疗费2260.88元的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月5日17时20分，原告程翠云驾驶人力三轮车沿滨河路由东向西逆向行驶至虞城县××路与××交叉口东100米处，与由西向东行驶的被告耿芳驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏，双方均受伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队处理认定，原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗9天，支付医疗费22712.04元，经鉴定原告损失构成十级伤残，综合评定护理90日，支付鉴定费1300元；被告在虞城县人民医院住院治疗6天，支付医疗费2260.88元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元／年。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的,依法应当承担相应的民事责任。本案事故经交通警察部门认定，原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。对于原告程翠云受伤致残的损失由被告耿芳承担30%的赔偿责任，被告耿芳受伤的损失由原告承担70%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告程翠云因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费22712.04元；2、营养费180元（20元/天×9天）；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；5、交通费180元（20元/天×9天）；6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；7、精神抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素酌定支持1500元；8、鉴定费1300元，以上共计54976.56元。由被告耿芳赔偿原告16492.68元（54976.56元×30%）。被告耿芳因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费2260.88元；2、营养费120元（20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、护理费770.27元（46858元/年÷365天×6天）；5、交通费120元（20元/天×6天）；6、误工费777.07元（47272元/年÷365天×6天），以上共计4348.22元。由原告程翠云赔偿被告耿芳3043.75元（4348.22元×70%）。对于原、被告双方的请求数额超出上述赔偿数额的部分，于法无据，本院不予支持；对于原告诉称后续治疗费用保留诉权的意见，本院予以支持，待实际发生后可另行主张权利。由于原、被告在本案事故中分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第三十八条的规定，交通警察部门出具道路交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，本案参照交通事故相关规定处理合法有据，对于被告辩称的本案案由应为健康权纠纷的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）耿芳于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）程翠云各项损失共计16492.68元；二、原告（反诉被告）程翠云于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）耿芳各项损失共计3043.75元；三、驳回原告（反诉被告）程翠云其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）耿芳其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元、反诉费25元（均已减半收取），由原告（反诉被告）程翠云负担36元，被告（反诉原告）耿芳负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十一月十二日书记员  史文晴