福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3370号 原告：叶亚娇，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林嘉宾，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：陈柏华，男，1986年1月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈柏杭，男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1990年10月29日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市涵江区。 原告叶亚娇诉被告陈柏华、陈柏杭、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告叶亚娇的委托诉讼代理人范培水、林嘉宾，被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理李静到庭应诉。被告陈柏华、陈柏杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 叶亚娇向本院提出诉讼请求：1.判令陈柏华立即赔偿其经济损失331603.44元；2.判令陈柏杭、人寿财保莆田支公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由陈柏华、陈柏杭、人寿财保莆田支公司承担。事实与理由：2020年6月14日16时30分，陈柏华驾驶闽ＢＷ××××号车辆从莆田市荔城区××镇××街路段旁停车位起步向左打方向行驶出来时，与从北高后海村往北高栏山村方向行驶的叶亚娇驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成叶亚娇受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120200000104号《道路交通事故认定书》，认定陈柏华承担事故的全部责任，叶亚娇无责任。经查，肇事闽ＢＷ××××号车辆所有人为陈柏杭，交强险投保于人寿财保莆田支公司，保险单号为805072020350302004029，陈柏华未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。事故发生后，叶亚娇因本案损伤住院15天，共支出医疗费43359.32元、新冠病毒核酸检测费400.62元，故医疗费应为43759.94元。另外，经福建闽中司法鉴定所鉴定，叶亚娇所受损伤已构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，后续取内固定费为15000元，叶亚娇支出鉴定费2600元。除上述损失外，陈柏华、陈柏杭、人寿财保莆田支公司尚应赔偿叶亚娇残疾赔偿金45620元／年×20年×20%＝182480元，误工费231.1元／天×180天＝41598元，护理费231.1元／天×（15＋90）天＝24265.5元，交通费50元／天×15天＝750元，住院伙食补助费50元／天×15天＝750元，营养费4400元，精神损害抚慰金16000元，以上损失共计331603.44元。叶亚娇认为，除直接侵权人陈柏华需要赔偿上述全部损失外，因人寿财保莆田支公司系肇事车辆交强险保险人，而车辆所有人陈柏杭明知陈柏华不具备驾驶资格和驾驶能力将车辆出借给陈柏华使用，对涉案损害结果的发生具有重大过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，人寿财保莆田支公司应在交强险范围内对上述全部损失承担连带赔偿责任，陈柏杭应对上述全部损失承担连带赔偿责任。请求法院判如所请。 陈柏华、陈柏杭未作答辩。 人寿财保莆田支公司辩称，1.陈柏华、陈柏杭需提供有效的行驶证、驾驶证，其公司才能承担赔偿责任。根据事故认定书，陈柏华事故发生时未取得机动车驾驶证，故其公司在本案中不承担赔偿责任。事故发生后，陈柏华、陈柏杭并未向其公司报案，无法核实出险时该肇事车辆系在其公司投保。退一步讲，即使法院判决其公司在交强险内承担赔偿责任，其公司也享有追偿权；2.叶亚娇诉求的赔偿金额偏高，不合理的部分应予以剔除。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险限额应为10000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应按农村居民标准计算，叶亚娇还应提供相对应的CT片来佐证腰2椎体爆裂性骨折，腰4椎体压缩性骨折，否则应待法院重新鉴定后另行计算；误工费，应按165.78元/天计算，计算至定残前一日为73天；护理费，应按165.78元/天计算，按实际住院天数计赔；交通费，应按20元/天计算，按实际住院天数计赔；鉴定费，属于叶亚娇的举证成本，不应由保险公司承担；诉讼费，不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故认定书》复印件1份，入院记录、出院记录、出院小结、手术记录单、心电图报告单各1份，检查报告单6份，医疗费发票及对应的费用清单（金额为40896.69元、2462.53元）2份，投保单复印件、保险条款复印件各1份，经与原件核对无误，当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据，本院认定如下： 1.对金额为200.31元的医疗费发票及对应的费用清单各2份，因无证据证明瓮福德、翁海英与叶亚娇的利害关系，且人寿财保莆田支公司对此提出异议，故本院对该组证据的关联性不予采信； 2.福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》1份，因该所具有伤残等级等事项的鉴定资质，鉴定检材并无不当，故本院对该所作出的伤残程度、护理期鉴定意见予以采信。对于该所作出的后续取内固定物的鉴定意见，因与医嘱建议存在较大的差异，且未实际发生，故本院对该项鉴定意见不予采信。鉴定费发票系正式票据，经与原件核对无误，予以认定。人寿财保莆田支公司虽对《法医临床鉴定意见书》提出异议，但并无提供证据予以反驳，且未提出重新鉴定申请，故本院对人寿财保莆田支公司的抗辩意见不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下： 2020年6月14日19时30分许，陈柏华无证驾驶闽ＢＷ××××号车辆途经莆田市荔城区××镇××街路段停车起步时，未注意观察路面情况确保安全驾驶，致闽ＢＷ××××号车辆与叶亚娇驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成叶亚娇受伤及两车损坏的交通事故。同年7月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120200000104号《道路交通事故认定书》，认定陈柏华承担事故全部责任，叶亚娇无责任。事故发生当日，叶亚娇即被送至中国人民解放军第九五医院进行治疗，并于6月17日行“腰2椎体骨折切开复位减压椎弓根内固定术”，共计住院15天，于2020年6月29日出院。经该院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折；腰4椎体压缩性骨折。出院医嘱：继续带药治疗，加强营养，建议休息3个月；定期复查，患肢禁忌负重3个月以上，渐行性功能锻炼，骨折愈合前禁忌负重；骨折愈合后择期取出内固定物，住院费用约需7000元；加强功能锻炼，门诊随访。上述治疗共计花费医疗费43359.22元。2020年8月27日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2020］临鉴字第628号《法医临床鉴定意见书》，叶亚娇伤残程度属九级；护理期90日。叶亚娇为此支付伤残等级鉴定费1000元、三期鉴定费800元。 另查明，叶亚娇住所地莆田市荔城区××镇××村城乡区划代码为220。肇事闽ＢＷ××××号车辆行驶证上登记的所有人为陈柏杭。闽ＢＷ××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，事故发生在保险期间内。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，陈柏华无证驾驶闽ＢＷ××××号车辆途经肇事路段停车起步时，未注意观察路面情况确保安全驾驶，致闽ＢＷ××××号车辆与叶亚娇驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成叶亚娇受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任准确，予以采信。叶亚娇主张医疗费43759.94元、营养费4400元偏高，根据本院审查认定的医疗费发票、费用清单及住院病案等证据，予以调整其医疗费43359.22元、营养费4300元，超过部分，不予支持；叶亚娇主张住院伙食补助费50元／天×15天＝750元，在标准范围内，予以支持。但其主张交通费50元／天×15天＝750元偏高，予以调整为20元／天×15天＝300元；叶亚娇主张误工费231.1元／天×180天＝41598元偏高，因截至定残前一天为73天，且其未举证证明误工费标准，根据其住所地属性的性质，予以调整其误工费169.27元／天×73天＝12356.71元，超过部分，不予支持；叶亚娇主张护理费231.1元／天×（15＋90）天＝24265.5元，但并未提供护理人员的务工或损失情况证明,亦未举证证明其出院后需要护理,根据本市司法审判实践予以调整其护理费为169.27元／天×15天＋169.27元／天×（90-15）天×50%＝8886.68元，超过部分，不予支持；叶亚娇主张残疾赔偿金45620元／年×20年×20%＝182480元，符合其伤残等级及审判实践，予以支持。但其主张精神损害抚慰金16000元偏高，根据其伤残等级、过错程度并结合本市司法审判实践，予以调整为12000元；叶亚娇主张后续取内固定物费用15000元，因与医嘱建议存在较大的差异，且未实际发生，故本院对该项鉴定意见不予采信，其可待实际发生后另行主张；叶亚娇主张鉴定费2600元，因本院对后续治疗费的鉴定意见不予采信，故酌情调整其鉴定费1800元，超过部分，不予支持。综上所述，本院核定叶亚娇因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费43359.22元＋营养费4300元＋住院伙食补助费750元＋交通费300元＋误工费12356.71元＋护理费8886.68元＋残疾赔偿金182480元＋精神损害抚慰金12000元＋鉴定费1800元＝266232.61元。其中，交强险限额内的损失为120000元，交强险限额外的损失为：266232.61元-120000元＝146232.61元。根据依责论赔原则，陈柏华负事故全部责任，即其应对叶亚娇的损失承担赔偿责任。陈柏杭作为车辆所有人，在车辆流转过程中未尽到审慎审查义务，将车辆交予无有效机动车驾驶证的陈柏华驾驶，主观上存在过错，故本院核定其交强险限额内与陈柏华承担连带赔偿责任，超出交强险限额部分，其承担30%的赔偿责任。另因肇事闽ＢＷ××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，人寿财保莆田支公司应在交强险限额内垫付给叶亚娇120000元，在承担垫付责任后，其公司可向陈柏华、陈柏杭追偿。陈柏华作为实际侵权人及责任人，在交强险限额外应承担70%的赔偿责任，即146232.61元×70%＝102362.83元；陈柏杭在交强险限额外应承担的赔偿责任为146232.61元×30%＝43869.78元。陈柏华、陈柏杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈柏华应在本判决生效之日起十日内赔偿给叶亚娇因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计102362.83元； 二、陈柏杭应在本判决生效之日起十日内赔偿给叶亚娇因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计43869.78元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给叶亚娇因本起交通事故造成的医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元； 四、驳回叶亚娇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2008元，减半收取1004元，由陈柏华310元，陈柏杭负担132元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担363元，叶亚娇负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、受害人生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。