河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4570号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：91411700793208978R。地址：驻马店市文明路北段东侧第****商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：倪德旺，男，汉族，1973年4月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩（商水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：海广宇，河南明辩（商水）律师事务所实习律师。一审被告：刘浩，男，汉族，1987年5月10日出生，住淮阳县。一审被告：河南省恒丰物流有限公司。统一社会信用代码：91411721793239272B。。地址：驻马店市西平县芦庙乡交警中队对面法定代表人：赵二丽，该公司总经理。一审被告：孙苗苗，女，汉族，1987年12月20日出生，住淮阳县。一审被告：李小院，男，汉族，1966年1月25日出生，住商水县。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安保险驻马店公司）因与被上诉人倪德旺等机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安保险驻马店公司的委托诉讼代理人喻启迪，被上诉人倪德旺及其委托诉讼代理人徐春营、海广宇到庭参加诉讼。一审被告刘浩、恒丰物流公司、孙苗苗、李小院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险驻马店公司上诉请求：1、请求二审法院撤销商水县人民法院作出的(2020)豫1623民初4174号民事判决书,将本案发回重审或者依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原告以同一部位及大脑脑叶切除,评定为两个九级伤残不合理(同一部位和性质的残疾,不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定),伤残不合理金额9576.22元(比例后)。周口三川司法鉴定所鉴定原告颅内双侧额叶多发脑挫伤部分脑组织清除术后评定为九级伤残,同时鉴定原告右侧小脑挫伤部分脑组织清除术后评定为九级伤残,属于典型的同一部位和性质的残疾,根《人体损伤致残程度分级》附则6.2的规定,应当鉴定为一处伤残,一审法院依据明显不合理的鉴定结果,判决上诉人多承担一处九级伤残的赔偿责任即9576.22元,于法无据,于理不合。综上所述,一审法院依据不合法的鉴定结论判决上诉人承担被上诉人主张的全部损失是明显不合理的,侵犯了上诉人的合法权益。请求贵院撤销河南省商水县人民法院作出的(2020)豫1623民初4174号民事判决书,将本案发回重审或者依法改判。被上诉人倪德旺答辩称，周口三川司法鉴定机构是经法院委托后才依法对倪德旺的伤残进行鉴定,鉴定程序合法,鉴定结论客观,上诉人在一审中对该鉴定意见也没有提出任何异议或者是要求重新鉴定,其上诉认为被上诉人倪德旺的两处伤残属于重复计算,这一上诉理由根本不能成立。原审依据周口三川司法鉴定机构作出的鉴定结论认定被上诉人李德旺的伤残等级，于法有据,请二审法院依法驳回上诉,维持原判。倪德旺向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等416329.8元。一审法院认定事实，2019年4月20日19时许，被告刘浩驾驶豫Ｑ×××**/豫P58**号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车沿西华县南华路由东向西行驶，与前方同方向行驶的李小院驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成无牌号农用三轮车乘坐人倪德旺受伤及车辆损坏的交通事故。豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车车辆实际车主为刘浩。2016年6月14日，刘浩与恒丰物流公司签订车辆挂靠合同，将豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车车辆挂靠在恒丰物流公司名下，该车登记所有人为恒丰物流公司，并以恒丰物流公司名义对外从事运输，挂靠期间全年管理费3000元。豫豫P58**的登记所有人为孙苗苗。2019年7月4日，西华县公安局交通警察大队出具第411622120190600044号道路交通事故认定书，认定被告刘浩负该事故的主要责任，被告李小院负次要责任，原告倪德旺无责任。豫Ｑ豫Ｑ×××**半挂牵引车车辆在华安财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。原告倪德旺已就第一次、第二次住院所产生的损失，于2019年8月30日向法院起诉本案的五被告，法院于2019年9月11日作出（2019）豫1623民初4239号民事判决，判决一、被告华安财保公司赔偿原告倪德旺医疗费等损失161596.1元；二、被告李小院赔偿原告倪德旺医疗费等损失55793.33元。原告受伤当天在西华县人民医院花医疗费1639.76元。原告受伤后第三次在周口市中心医院住院123天，花医疗费67167.7元，共计68969.46元。原告的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定为：其颅脑双侧额叶多发脑挫裂伤部分脑组织清除术后应评定为九级伤残，其右侧小脑挫伤部分脑组织清除术后应评定为九级伤残，其颈椎多发骨折内固定术后应评定为九级伤残。原告的精神伤残经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告倪德旺为农村居民家庭户口。2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业为46858元。一审法院认为，被告刘浩驾驶车辆与被告李小院驾驶的车辆相撞，致原告倪德旺受伤，经交警部门认定，被告刘浩负该事故的主要责任，被告李小院负次要责任，原告倪德旺无责任。该责任划分客观、公正，法院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。豫Ｑ豫Ｑ×××**辆在被告华安财保公司投保有交强险和商业三者险，故对原告损失，应首先由华安财保公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失（原告第一次起诉交强险医疗费10000元已用，伤残死亡项已用21411.67元），不足部分由华安财保公司按刘浩应承担的责任比例70%，在商业三者险限额内赔偿原告损失。由李小院按其应承担的责任比例30%赔偿原告损失，如仍有不足，由刘浩赔偿原告的损失，恒丰物流公司承担连带赔偿责任。鉴于保险限额内能足额赔偿，其不再负连带赔偿责任。原告提交的周口同和堂医药有限公司发票两张（金额为162元），没有相应的医嘱证明，法院对其证明效力不予认定。原告的合理损失为：1、医疗费68807.46元；2、误工费42868.58元（47272元/年÷365天×331天）；3、护理费15790.50元（46858元/年÷365天×123天）、原告要求15392.5元，本院支持15392.5元；4、住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）；5、营养费2460元（20元/天×123天）；6、交通费2460元（20元/天×123天）；7、残疾赔偿金171003.95元（34200.79/年×20年×25%）；8、精神抚慰金酌定为20000元；9、鉴定费5551.7元（2015.5元+3536.2元），以上共计334694.19元。被告华安财保公司应首先在交强险内赔偿原告各项损失共计88588.33元（120000元-31411.67元），原告的剩余损失246105.86元，被告华安财保公司在商业三者险内赔偿原告损失元172274.1元（246105.86元×70%）。被告李小院应赔偿原告损失73831.76元（246105.86元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告倪德旺医疗费等各项损失共计260862.43元；二、被告李小院于判决生效后十日内赔偿原告倪德旺医疗费等各项损失计73831.76元；三、驳回原告倪德旺的其他诉讼请求。本案二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为，本案的争议的焦点为：一审判决采信的司法鉴定意见是否正确。本案交通事故造成被上诉人倪德旺受伤，为了准确查明案件事实，确定倪德旺的伤情，一审法院委托具有相应资质的周口三川司法鉴定所对倪德旺的伤情进行司法鉴定。经鉴定，倪德旺的伤残等级为：其颅脑双侧额叶多发脑挫裂伤部分脑组织清除术后应评定为九级伤残，其右侧小脑挫伤部分脑组织清除术后应评定为九级伤残，其颈椎多发骨折内固定术后应评定为九级伤残。上诉人华安保险驻马店公司虽然对该鉴定意见提出异议，但其在一审时即未提供充分证据予以证明，亦未向法院申请重新鉴定，故一审法院采信该鉴定意见并无不当。综上所述，上诉人华安保险驻马店公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决查明基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十一月十八日书记员  赵女杰