广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2482号 原告：韦洪周，男，1985年12月15日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：陈秋谊，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。 被告：李朝鹏，男，1997年8月21日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳萍，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 第三人：韦先伟，男，1977年8月17日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告韦洪周与被告李朝鹏、第三人韦先伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告韦洪周及其委托诉讼代理人陈秋谊，被告李朝鹏及委托诉讼代理人蒋媛年，第三人韦先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦洪周向本院提出诉讼请求：判决被告李朝鹏向原告韦洪周赔偿72862.44元，其中医疗费4318.35元、护理费16374.21元、住院伙食补助费1200元、营养费5100元、误工费45269.88元、鉴定费600元。事实和理由：2020年1月20日2时10分被告李朝鹏在无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号15×××），沿省道Ｓ515线自北往南行驶，行驶至省道Ｓ515线7ＫＭ＋100Ｍ,案外人韦先伟驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载原告韦洪周，自南向北行驶到该地点两辆摩托车会车相碰，导致原告韦洪周受伤。经钦州市公安局交警支队三大队进行事故责任认定，作出钦市公交三认字（伤人）［2020］第2804号道路交通事故认定书，认定被告李朝鹏负此事故的主要责任，原告韦洪周不负事故责任。事故发生后，原告被送至钦州市钦北区人民医院进行救治，经确诊：1、左股骨下段粉碎性骨折，2、左小腿软组织挫擦伤等。原告在医院治疗12天后出院回家休养，并由钦州市正大司法鉴定中心进行人身损害误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定结果为：误工期270日、护理期90日、营养期为90日。由于被告驾驶的是机动车，根据相关法律规定机动车上路行驶必须购置交强险，否则事故发生后侵权人应当在交强险赔付范围内不按责任比例承担赔偿责任。被告在事故发生后仅赔偿15000元医药费给原告，剩余赔偿款未予以赔付给原告，为维护原告的合法权益，特向本院起诉，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，原告韦洪周向本院确认，由于还需要进行内固定拆除手术，损失尚未完全固定，故本案主张的误工费不再按钦州市正大司法鉴定中心作出的270日计算，而是先按照被告李朝鹏认可的住院天数加出院后5个月确定误工天数，其余损失待进行内固定拆除手术及之后的损失全部固定后再另行主张。 被告李朝鹏辩称，1、第三人韦先伟无证驾驶达到报废标准二轮摩托车应承担百分之四十的责任，被告李朝鹏只承担百分之六十的责任；2、《司法鉴定意见书》不具有合法性，为原告韦洪周单方委托，鉴定结论与医生的建议不符，所鉴定的误工期、护理期、营养期通过法庭调查，从医院材料就可以确定，依《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第1条第5项之规定可不需要鉴定。现医院的材料只证明了韦洪周住院医疗11日、建议休息5个月、住院期间留陪人一名，医嘱只是均衡饮食，避免刺激性食物，禁烟酒，没有加强营养、出院后需人护理的医嘱。因此对鉴定意见误工期、护理期、营养期分别为270日、90日、90日不认可，应当按照医院材料确定韦洪周的误工期为161日、护理期11日、营养日0日、住院伙食补助11日计算相应损失。3、因原告韦洪周还患有××、××××缺乏症，因此住院治疗费应扣除与交通事故无关的费用：Ｂ超检查费147元、心电图费22.5元、化验费850.4元，三项合计1019.9元，与交通事故有关联的住院治疗费为：19306.78元。4、因2020年1月20日门诊费360元、2020年2月28日门诊费206.6元、2020年3月30日门诊费137.86元无病历证明不予认可，三项小计704.46元。5、因韦洪周与家庭成员都是农民，没有固定收入，所以韦洪周的护理费和误工费的标准都应按2019年度农、林、牧、渔业51891元／年标准计算，即142.17元／日。6、韦洪周认可李朝鹏已赔付15000元。7、韦洪周因交通事故造成的损失为：（1）医疗费19923.58元；（2）护理费1563.84元；（3）住院伙食补助费1100元；（4）医嘱只是均衡饮食，没有加强营养，不应支持营养费；（5）误工费2288.91元；（6）与医嘱不一致，可不用鉴定，单方委托，鉴定费不应支持。8、李朝鹏应赔偿韦洪周的损失为：医疗费15954.15元，护理费938.3元，住院伙食补助费660元，误工费13733.34元，合计31285.8元，再扣除李朝鹏已赔付的15000元最后应当赔付原告韦洪周16285.8元。9、因李朝鹏家庭困难，请求同意被告李朝鹏分期支付赔偿款。 第三人韦先伟辩称，对于承担责任比例第三人只应当承担30%的责任，其他没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书及发票，由于原告韦洪周内固定还未拆除，治疗还未终结，此时鉴定时机未到，且经本院询问，原告韦洪周确认由于还需要进行内固定拆除手术，损失尚未完全固定，故本案主张的误工费不再按钦州市正大司法鉴定中心作出的270日计算，而是先按照被告李朝鹏认可的住院天数加出院后5个月确定误工天数，其余损失待进行内固定拆除手术及之后的损失全部固定后再另行主张，故该司法鉴定意见书及发票，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月20日2时10分被告李朝鹏在无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号15×××）搭载李好来、李朝钰沿省道Ｓ515线自北往南行驶，行驶至省道Ｓ515线7ＫＭ＋100Ｍ,第三人韦先伟无机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载原告韦洪周，自南向北行驶到事故地点两辆摩托车会车时，李朝鹏驾车未靠右行驶，韦先伟驾车避让不急，致使李朝鹏驾驶的车辆左侧车身部位与乙车左侧车身部位发生碰撞，导致李朝鹏、李好来、李朝钰、韦洪周受伤及双方车辆损坏。事故发生后，原告韦洪周于2020年1月20日被送至钦州市钦北区人民医院进行救治，2020年1月31日出院，出院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折，2、左小腿软组织挫擦伤，3、××携带者，4、××××缺乏症，出院医嘱：1、注意左大腿术口消毒换药保洁，避免受污染，每2-3天当地卫生院行术口换药，术后14天术口拆线；2、3个月内避免左下肢负重，在医师指导行左下肢各关节循序功能锻炼，根据骨折生长愈合情况在医师指导下逐步负重功能锻炼，约12-18个月后视骨折愈合情况择期取出内固定物；3、均衡饮食，避免刺激性食物，禁烟酒；4、定期（每半年）复查×功能、×××××，消化内科门诊随诊；5、忌食蚕豆，避免使用××××缺乏禁用及慎用的药物；6、建议休息3个月，住院期间留陪人一名；7、如有不适随时复诊。原告韦洪周此次事故共花去医疗费用21647.94元，被告李朝鹏在此次事故发生后赔偿原告韦洪周15000元。2020年3月23日钦州市公安局交警支队三大队作出钦市公交三认字（伤人）［2020］第2804号道路交通事故认定书，认定1、李朝鹏负此事故的主要责任；2、韦先伟负此事故的次要责任；3、李好来、李朝钰、韦洪周在此次事故中无责任。双方后因为赔偿问题产生争议，2020年8月19日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本案在审理过程中，原告韦洪周向本院确认，由于还需要进行内固定拆除手术，损失尚未完全固定，故本案主张的误工费不再按钦州市正大司法鉴定中心作出的270日计算，而是先按照被告李朝鹏认可的住院天数加出院后5个月确定误工天数，其余损失待进行内固定拆除手术及之后的损失全部固定后再另行主张。此外，原告韦洪周已明确表示放弃对第三人韦先伟主张赔偿的权利。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中被告李朝鹏未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌车辆，在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上未减速、保持必要安全距离和靠右行驶是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，第三人韦先伟无证驾驶报废机动车，在没有交通信号等的道路上未确保安全畅通的情况下通行，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。结合本案被告李朝鹏和第三人韦先伟的过错程度及对事故发生的原因力大小，本院酌定被告李朝鹏应向原告韦洪周负担70%的民事赔偿责任，第三人韦先伟应向原告韦洪周负担30%的民事赔偿责任。 关于被告李朝鹏是否应当在交强险责任限额范围内优先承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中，被告李朝鹏所驾驶的肇事车辆没有购买交强险，原告请求被告李朝鹏在交强险责任限额范围内承担责任，于法有据，本院予以支持，被告李朝鹏应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告韦洪周医疗费10000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案的合理损失确定如下： 1、关于医疗费，被告对原告住院期间治疗费中B超检查费147元，心电图22.5元、化验费850.4元三项费用共计1019.9元不予认可，认为跟此次交通事故无关，但是住院期间进行必要的检查并产生相关费用是合理的，本院对被告的抗辩意见不予采纳；被告对原告2020年1月20日门诊费360元，2020年2月28日门诊费206.6元，2020年3月30日门诊费137.86元（36.06元+101.8元），共计704.46元，认为由法庭认定是否与本案有无关联。关于2020年1月20日门诊费360元与钦州市钦北区人民医院入院记录中现病史记载的“伤后即由家人送到当地卫生院就诊，行左股骨DR检查提示‘左股骨下段骨折’，建议转入我院治疗，现为进一步诊治而呼我院急诊出诊接回，急诊医师查看病人后拟‘左股骨下段骨折’收入我科住院治疗”相互印证。关于2020年2月28日门诊费206.6元，2020年3月30日门诊费137.86元，均有相关的DR诊断报告相互印证为检查治疗此次交通事故中受伤的左股骨下段粉碎性骨折，综上本院对原告2020年1月20日门诊费360元，2020年2月28日门诊费206.6元，2020年3月30日门诊费137.86元，共计704.46元予以确认。综上及相关医疗费用收款凭证，本院确认原告在此次交通事故中共计花去医疗费为21647.94元。 2、关于误工费用。根据钦州市钦北区人民医院入院、出院记录记载原告韦洪周为2020年1月20日5时41分入院，2020年1月31日8时37分出院，该时间段应为12天，故本院确认原告住院天数为12天。被告认可出院后休息五个月，故本院确认本案的误工天数为162天，即从2020年1月20日至2020年6月29日止。原告主张按照居民服务的标准计算，但是原告未提交相关证明其从事居民服务业，故本案误工费损失的标准应按农、林、牧、渔业51891元/年计算，即为51891÷365天×162天=23031.07元。 3、住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。 4、护理费按住院12天计算，因原告未提供护理人员收入状况，故原告住院期间的护理费损失参照农、林、牧、渔业51891元/年计算处于合理范围，即本案原告的护理费损失为51891÷365天×12天=1706元。 5、关于营养费。根据当地经济水平原告主张50元/天的标准过高，调整为40元/天符合实际情况，故，本院支持本案的营养费为40元/天×12天=480元。 6、关于鉴定费，由于原告治疗尚未终结，鉴定意见不予采纳，故本案鉴定费不予支持。 上述经济损失合计48065.01元。 综上所述，被告李朝鹏应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分的损失38065.01元，被告李朝鹏应承担70%的责任即38065.01元×70%=26645.5元，扣除已经赔付的5000元，即被告李朝鹏还需向原告韦洪周赔偿各项损失21645.5元。由于原告已明确表示放弃对第三人韦先伟主张赔偿权利，在此就不再计算韦先伟应赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李朝鹏应向原告韦洪周支付赔偿款21645.5元； 二、驳回原告韦洪周的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1622元，减半收取811元，由原告韦洪周负担570元，由被告李朝鹏负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘其琼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁玉林