湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2970号原告：十堰市张湾区企业服务中心，住所地：十堰市张湾区凯旋大道**。统一社会信用代码12420303MB1712923Q。法定代表人：余值，该中心负责人。委托诉讼代理人：刘琼，该中心副主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等特别授权代理。委托诉讼代理人：轩传，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请保全、调解、和解、执行，签收法律文书等特别授权代理。被告：元富智能科技（湖北）有限公司。住所地：十堰市张湾工业新区西城大道**。统一社会信用代码91420303MA496QD096。法定代表人：况学忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张达军，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代为签收法律文书等特别授权代理。原告十堰市张湾区企业服务中心（以下简称“张湾区企业服务中心”）与被告元富智能科技（湖北）有限公司（以下简称“元富智能公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法由审判员蔡光义适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张湾区企业服务中心的委托诉讼代理人刘琼、轩传、被告元富智能公司的委托诉讼代理人张达军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张湾区企业服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1000万元、资金占用费（资金占用费按年利率2.175%的标准计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年6月3日计算至起诉之日即2020年11月4日共32.625万元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日，被告因生产经营资金需要向原告借款共计1000万元。原、被告双方签订《借款合同》，约定借款期限至2020年6月2日，其中资金占用费为同期银行贷款利率的50%。原告多次要求被告清偿借款本金及资金占用费，均未果，故诉至法院。被告元富智能公司辩称，借款属实，没有异议；因受疫情影响，企业经营困难，被告元富智能公司无法按时向原告偿还所借款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张湾区企业服务中心提交的事业单位法人证书及企业信息查询、《借款合同》、支付凭证、十堰市张湾区经济信息和科学技术局文件（张经科文[2019]5号）、资金使用明细表，因被告元富智能公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告元富智能公司向十堰市张湾区人民政府申请短期调度资金，十堰市张湾区经济信息化和科学技术局于2019年1月11日组织相关部门进行初步评审，初步同意根据企业实际需求出借资金，即同意向被告元富智能公司支持1000万元借款额度。2019年6月3日，原告张湾区企业服务中心（甲方、出借人）与被告元富智能公司（乙方、借款人）签订了《借款合同》一份，该合同约定借款用途为企业生产经营资金周转，借款金额为人民币1000万元整，借款利率为同期银行贷款利率的50%，借款期限为一年，以资金实际到账之日起息，担保方式为被告元富智能公司自愿将其合法拥有设备作为质押（总价值不低于2000万元），原、被告双方还约定了双方的权利义务，其中包含：乙方应当按照约定用途使用借款，如果不按约定用途使用借款，一经发现甲方有权单方解除本合同，提前收回借款，并有权按借款金额要求乙方支付利息。上述合同签订后，原告张湾区企业服务中心与被告元富智能公司共同办理了动产抵押手续，将被告元富智能公司所有的24台设备进行抵押担保。原告张湾区企业服务中心于2019年7月9日通过十堰市张湾区经济信息化和科学技术局账户向被告元富智能公司账户转账300万元，于2019年9月19日通过自己的账户向被告元富智能公司账户转账500万元，于2019年12月27日通过自己的账户向被告元富智能公司账户转账200万元。被告元富智能公司收到上述款项后，将其中大部分资金用于出借给吴创、曹琲等人，只有极少部分资金用于公司生产经营。现因被告元富智能公司未按约定用途使用借款资金，且其将用于抵押的22台设备已经出售和出租，原告张湾区企业服务中心多次索要借款未果，故而成诉。另查明：本院依原告张湾区企业服务中心的保全申请，于2020年11月23日依法查封了被告元富智能公司所有的PV-11000L立式加工中心（缺系统、刀库）2台、VS-899立式加工中心（光机）2台、D-4229龙门（只有床身、工作台）1台、B-3120龙门（光机）1台、D-5229龙门（只有床身、工作台）1台、口罩机（散件、未完成组装）3台。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告张湾区企业服务中心与被告元富智能公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力，被告元富智能公司应当按照约定履行还款义务。因被告元富智能公司未按约定用途使用借款资金，且其将用于抵押的22台设备已经出售和出租，导致原告张湾区企业服务中心出借资金可能无法收回，故原告张湾区企业服务中心主张提前收回借款，符合《借款合同》中约定的义务，且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告张湾区企业服务中心主张的资金占用费实则为利息，其按年利息2.175%的标准主张也未违反法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应按照实际出借资金之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告元富智能科技（湖北）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告十堰市张湾区企业服务中心偿还借款人民币1000万元及利息（以300万元为本金，按照年利率2.175%的标准从2019年7月9日起支付利息至本息清偿之日止；以500万元为本金，按照年利率2.175%的标准从2019年9月19日起支付利息至本息清偿之日止；以200万元为本金，按照年利率2.175%的标准从2019年12月27日起支付利息至本息清偿之日止）；二、驳回原告十堰市张湾区企业服务中心的其他诉讼请求。如果被告元富智能科技（湖北）有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83757元减半收取41878.5元，由被告元富智能科技（湖北）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年十一月二十五日书记员  李含玉附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。