福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1767号 原告:张鸿超，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：宋昕，广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明智，广东承鹏律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码：9135040085558614XY。 负责人：叶燕芳，行长。 委托诉讼代理人：张锡麟，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张焕武,男，该行员工。 被告：中国农业银行股份有限公司兴平市西关分理处，住所地陕西省咸阳市兴平市，统一社会信用代码：91610481555689155R。 负责人：李抗美，主任。 委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白晓剑，男，该行员工。 被告：招商银行股份有限公司深圳云城支行，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300311954223A。 负责人：王君君，行长。 委托诉讼代理人：郭尚春，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王明珠，女，该行员工。 被告：汤玉华，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：廖首礼，福建商通律师事务所律师。 被告：毛陕疆，男，1998年3月9日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 原告张鸿超与被告中国工商银行股份有限公司三明三元支行（以下简称工行三元支行）、中国农业银行股份有限公司兴平市西关分理处（以下简称农行西关分理处）、招商银行股份有限公司深圳云城支行（以下简称招行云城支行）、汤玉华、毛陕疆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 张鸿超向本院提出诉讼请求：1.判令工行三元支行、农行西关分理处、招行云城支行、汤玉华、毛陕疆连带赔偿财产损失250000元；2.判令工行三元支行、农行西关分理处、招行云城支行、汤玉华、毛陕疆承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，名叫“黑白梦”的ＱＱ好友（ＱＱ号162876××××）加了张鸿超ＱＱ，让张鸿超跟着他在众富快三网（×××.ｃｏｍ）上购买网络彩票，进行网络投资理财。于是张鸿超便在4月28日，用其名下的银行卡（招商银行6214××××8269，开户行为招行云城支行），通过网上银行渠道向平台提供的账号：毛陕疆的账户（账号6228××××4272，开户行为农行西关分理处）入金100000元、汤玉华的账户（账号×××28，开户行为工行三元支行）入金150000元。入金后跟着“黑白梦”推荐的老师“七颜初夏（ＱＱ号310666××××）”投注。后出现巨额亏损。至此，张鸿超损失金额为250000元。后张鸿超经过了解，该平台并未经过相关部门的审核批准，无网络彩票的经营资质，亦未按照有关规定对网站进行备案。 张鸿超提供的银行流水证明招行云城支行系通过手机银行、网上银行渠道划转张鸿超的财产。从国家企业信用公示系统查询打印的招行云城支行经营范围显示，招行云城支行并没有网上银行、手机银行等电子银行业务权限。招行云城支行作为张鸿超银行卡的开户行，本身有义务保证原告财产安全。但招行云城支行却在明知自己没有网上银行业务权限划转张鸿超财产给工行三元支行、农行西关分理处，该划转行为属于侵犯张鸿超财产的行为，并最终导致了张鸿超财产损失无法追回。所以，根据《公司法》第12条、《公司登记管理条例》第15条、《企业经营范围管理条例》第3、4条、《电子银行业务管理办法》第4、12条等规定，招行云城支行作为民事主体应当以工商登记的业务范围为限行使民事权利，超出登记范围行使民事权利给张鸿超造成损失，所以招行云城支行应当对张鸿超的财产损失承担赔偿责任。同时，招行云城支行违反《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事宜的通知》关于非柜面转账应当签订协议，超出限额和笔数的，应当到银行柜面办理的规定。所以，招行云城支行在明知自己没有网上银行业务权限、没有与张鸿超签订有关协议的情况下，划转张鸿超财产到工行三元支行、农行西关分理处，同时让工行三元支行、农行西关分理处划走张鸿超财产的行为，属于重大过失导致的侵权行为，应当赔偿。 张鸿超认为，从国家企业信用公示系统查询打印的工行三元支行经营范围显示，工行三元支行并没有网上银行、手机银行等电子银行业务权限，工行三元支行明知自己没有网上银行业务权限协助农行西关分理处违法划转款项，属于主观过错，协助划转行为属于侵犯张鸿超财产的行为，并导致了张鸿超财产损失无法追回。所以，根据《公司法》第12条、《公司登记管理条例》第15条、《企业经营范围管理条例》第3、4条、《电子银行业务管理办法》第4、12条等规定，工行三元支行作为民事主体应当以工商登记的业务范围为限行使民事权利，超出登记范围行使民事权利给张鸿超造成损失，所以工行三元支行应当对张鸿超的财产损失承担赔偿责任。农行西关分理处虽然有网上银行、手机银行等电子银行业务权限，但其在明知招行云城支行没有相关许可的情况下，违法协助收取张鸿超的财产，损害了张鸿超的财产利益，应当对张鸿超的财产损失承担赔偿责任。 众富快三网（×××.ｃｏｍ）平台并未进行网站备案，网站运营主体无从知晓。汤玉华、毛陕疆将其个人银行账号提供给“众富快三网”平台进行收款，张鸿超有理由认为汤玉华、毛陕疆即是“众富快三网”平台运营主体，其没有获得行政许可经营彩票业务，违法收取张鸿超款项，损害了张鸿超的财产利益，应当予以赔偿。 招行云城支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应为储蓄合同纠纷，根据被申请人张鸿超的起诉状及其提供的证据2《招商银行账户历史交易明细表》可知，被申请人所述的案涉交易系被申请人使用其在申请人招行云城支行处开立的银行卡号为6214××××8269的银行卡账户通过手机银行转账的方式（根据我行调取的记录，申请人于2017年1月5日开通手机银行功能，且申请人未对转账金额进行限制），于2020年4月28日将资金分别转入毛陕疆、汤玉华的银行账户。申请人根据被申请人手机银行转账进行结算，申请人与被申请人之间系储蓄合同关系而非财产损害赔偿关系。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，而该案的被告招行云城支行所在地及合同履行地均在深圳市南山区，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，在管辖权异议程序中，当部分被告成为确定管辖的连接点，其是否适格直接影响到受诉人民法院的管辖时，则应在管辖权异议阶段对该部分被告是否适格问题进行审查。张鸿超在起诉时称“工行三元支行并没有网上银行、手机银行等电子银行业务权限，工行三元支行明知自己没有网上银行业务权限协助农行西关分理处违法划转款项，属于主观过错，协助划转行为属于侵犯张鸿超财产的行为”，故以被告所在地工行三元支行所在地三明市三元区向本院提起诉讼。工行三元支行在举证过程中，向本院提交了中国工商银行股份有限公司三明分行《再转授权书》，该《再转授权书》明确工行三元支行可“办理网上银行、电话银行、手机银行等电子银行业务”，且在如今网络信息化时代，银行开展电子银行业务应是大家众所周知的，故张鸿超在起诉时称“工行三元支行并没有网上银行、手机银行等电子银行业务权限”没有事实依据，是有意规避管辖，该行为不应获得支持，本院对该案不具有管辖权。鉴于招行云城支行作为张鸿超银行卡的开户行，其是本案适格的被告，招行云城支行的所在地为广东省深圳市南山区，本案移送广东省深圳市南山区人民法院管辖，有利于讼争纠纷的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 招商银行股份有限公司深圳云城支行对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周永熙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  庄美婷 附本判决书依照的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。