广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6258号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市*******。负责人：李贤，行长。委托诉讼代理人：梁万兴，该行职员。委托诉讼代理人：陈大维，该行职员。被告：陈影红，女，1983年8月23日出生，汉族，住茂名市茂南区******，公民身份号码440************883。被告：陈水金，男，1979年5月3日出生，汉族，住茂名市茂南区******，公民身份号码440************818。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告陈影红、陈水金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行的委托诉讼代理人梁万兴，被告陈影红、陈水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈影红立即偿还拖欠原告的信用卡欠款139129.76元，其中本金111954.66元、违约金3311.56元、POS专项分期手续费12700.41元、利息11163.13元（暂计算至2020年8月11日，之后的利息按龙卡信用卡领用协议约定及人民银行的有关规定计算至欠款实际清偿之日止并计收复利）；2.判令被告陈水金对上述债务承担共同清偿责任；3.确认被告陈影红以其名下（粤K*****）的汽车提供的抵押合法有效，原告对处置上述抵押物所得款项享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用全部由所有被告共同承担。事实和理由：2015年7月，被告陈影红向原告申领了龙卡信用卡，卡号为625********12661。该卡办理后，被告陈影红利用该卡进行了日常的消费与透支。2017年6月，被告陈影红利用该信用卡申请办理了270000元购车分期付款业务（分48期，月手续费率0.24％）。2017年6月9日，原告与被告陈影红签订了《中国建设银行广东分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同》，合同约定以被告陈影红所购的别克牌小型轿车（车牌号码：粤K*P***）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续（登记编号：440037725902）。2019年6月份该卡开始逾期，该卡出现逾期后，一直没有还清欠款。截止2020年8月11日，被告陈影红尚拖欠原告信用卡欠款合计139129.76元，其中本金111954.66元、违约金3311.56元、POS专项分期手续费12700.41元、利息11163.13元。根据双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表和领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表和约定条款及面谈记录表》的约定，被告陈影红的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告陈影红立即偿还拖欠的款项并有权采取相应法律措施回收款项。同时，由于上述款项是被告陈影红、被告陈水金在婚姻关系存续期间所欠，应属于被告陈影红、被告陈水金的共同债务，应由其共同承担清偿责任。被告陈影红、陈水金承认原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本案中所主张的事实，但认为，之前银行致电说这个情况的时候，有和银行说过不是恶意欠款，而是因为生病，希望银行可以减免利息，可以制定一个计划，每月还款不超过3000元，直至还清为止，之前每月要偿还6000多元，但现在每月的收入都不足6000元。庭审中，原告和二被告共同确认原告分别于2020年9月10日和2020年10月21日扣款信用卡欠款本金23.87元和11.33元，被告陈影红尚欠信用卡欠款本金111919.46元。诉讼过程中，原告于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈影红名下车牌号为粤K*****的别克牌小型轿车，本院经审查后于同日作出裁定，查封了上述车辆。原告为此向本院预交保全费1020元。本院认为，二被告承认原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。由于被告陈影红未能按期足额偿还案涉信用卡的债务，构成违约，因此原告有权依约要求被告陈影红偿还案涉信用卡的全部欠款本息、手续费和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告现诉请被告陈影红偿还尚欠的信用卡欠款本金111919.46元、违约金3311.56元、POS专项分期手续费12700.41元、利息11163.13元（暂计至2020年8月11日），合计139094.56元，有合同和法律依据，本院予以支持。自2020年8月12日起的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定另行计算至信用卡欠款本金111919.46元偿还完毕之日止，按月计收复利，但以不超过年利率24％为限。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，因案涉信用卡的债务是被告陈影红在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告主张属于夫妻共同债务，要求被告陈水金承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”的规定，因原告和被告陈影红仅以车牌号为粤K*****号的别克牌小型轿车为案涉信用卡汽车分期付款业务办理了抵押登记手续，故原告有权就案涉信用卡欠款中属汽车分期付款业务的欠款本息、违约金和POS专项分期手续费对车牌号为粤K*****号的别克牌小型轿车处置所得的款项享有优先受偿权，但其余部分欠款本息和违约金不享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求部分成立，依法予以支持；部分不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、限被告陈影红、陈水金于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行偿还信用卡欠款本金111919.46元、违约金3311.56元、POS专项分期手续费12700.41元、利息11163.13元，合计139094.56元（利息暂计至2020年8月11日，自2020年8月12日起的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定另行计算至信用卡欠款本金111919.46元偿还完毕之日止，按月计收复利，但以不超过年利率24％为限）；二、被告陈影红以其名下车牌号为粤K*****的别克牌小型轿车提供的抵押合法有效，原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行就第一项款中属汽车分期付款业务的欠款本息、违约金和POS专项分期手续费对上述抵押物处置所得的款项享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序已减半收取的案件受理费1541元、保全费1020元，合计2561元（原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行已预交），由被告陈影红、陈水金负担。该诉讼费用由被告陈影红、陈水金在履行本判决确定的履行义务时一并迳付原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 张海嫦