广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12813号原告：东莞市安音电子有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李艳，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗煜天，广东赤道律师事务所实习律师。被告：深圳市正力通电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****************。法定代表人：魏某1。被告：魏某1，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区******************，公民身份号码：440************674。被告：深圳市壹方时代科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****************。法定代表人：魏某2。被告：魏某2，男，1997年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区******************，公民身份号码：440************61X。原告东莞市安音电子有限公司（以下简称安音公司）与被告深圳市正力通电子有限公司（以下简称正力通公司）、魏某1、深圳市壹方时代科技有限公司（以下简称壹方时代公司）、魏某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安音公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告正力通公司、魏某1、壹方时代公司、魏某2经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安音公司向本院提出诉讼请求：1.被告正力通公司、壹方时代公司支付拖欠货款109929.30元；2.被告正力通公司、壹方时代公司支付逾期付款利息（以109929.30元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告魏某1就被告正力通公司应支付的货款及利息承担连带清偿责任；4.被告魏某2就被告壹方时代公司应支付的货款及利息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：原告与被告正力通公司系合作关系，正力通公司多次向原告下单采购耳机喇叭，原告依约向正力通公司交付货物，但该公司一直没有足额支付货款。2018年11月10日，正力通公司以被告壹方时代公司的抬头向原告发出联络函，称将正力通公司更名为壹方时代公司，并单方面告知原告即日起正力通公司对内对外的文件、资料均以壹方时代公司为准。2018年11月27日，被告魏某2曾以私人账户向原告支付本案货款5万元。以上应视为壹方时代公司和魏某2加入案涉债务。同时，正力通公司与壹方时代公司存在财务混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同，正力通公司和壹方时代公司应相互对债务承担连带清偿责任。正力通公司和壹方时代公司均为自然人独资的有限责任公司，唯一股东分别是魏某1和魏某2，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，魏某1、魏某2应对案涉债务承担连带清偿责任。综上，原告要求四被告对案涉债务109929.30元承担连带清偿责任。被告正力通公司、魏某1、壹方时代公司、魏某2均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：原告安音公司提交的国家企业信用信息公示系统公示信息显示，被告正力通公司系2010年12月28日登记成立的自然人独资的有限责任公司，股东为被告魏某1；被告壹方时代公司系2017年11月13日登记成立的自然人独资的有限责任公司，股东为被告魏某2，曾用名包括深圳市通和乐电子科技有限公司、深圳市壹方时代电子科技有限公司。原告主张：1.原告与正力通公司素有交易往来，正力通公司向原告购买耳机喇叭，双方通过QQ联系购销及对账；2.2017年11月至2018年5月期间双方交易货品包括单价为0.90元的喇叭和单价为0.70元的儿童喇叭，约定货款月结60天；3.经送货与退货，2017年11月、12月，2018年2月、4月、5月双方产生货款35279.10元、82687.50元、3192.30元、39317元、-546元，以上合计159929.90元；4.以上货款由被告魏某2于2018年11月27日向原告支付50000元，余款109929.90元未付。为证明其主张，原告提交了4张对账单、4份购销合同、送货单、联络函、东莞农村商业银行电子回单以及QQ聊天记录。其中对账单、购销合同、联络函均为复印件，原告称上述复印件均从QQ聊天记录中打印而来。购销合同记载的购货和货款支付期限约定，送货单、对账单记载的送货、退货情况，与原告的主张一致。银行电子回单显示2018年11月27日魏某2向张定福转账50000元。联络函内容为“感谢各友商对我司的大力支持与配合，由于公司的发展需要，我公司由深圳市正力通电子有限公司更名为深圳市通和乐电子有限公司。即日起，公司对内及对外的文件、资料等全部以深圳市通和乐电子有限公司为准......2018年11月10日（‘深圳市通和乐电子科技有限公司’印章）”。QQ聊天中有发送购销合同、对账单、催收货款的记录，未见联络函发送记录。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告正力通公司、魏某1、壹方时代公司、魏某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告安音公司关于正力通公司向其购买耳机喇叭，2017年11月至2018年5月的货款合计159929.90元，以上货款约定的付款期限为月结60天的主张，有其提交的证据为证，正力通公司既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳。魏某2于2018年11月27日向张定福转账的50000元，原告自认系支付本案货款，未损害被告合法权益，本院予以确认。原告要求正力通公司支付货款109929.30元，未超过欠款数额，本院予以支持。原告诉请的逾期付款利息，实为违约金，案涉货款约定月结60天，原告要求正力通公司自2018年7月31日起支付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，其中2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。正力通公司是一人有限责任公司，魏某1为该公司股东，魏某1未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故对原告要求魏某1对正力通公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。至于壹方时代公司、魏某2的责任，其一，原告提交的联络函既无原件，又未提交证据证明该复印件由壹方时代公司交给原告；其二，壹方时代公司法定代表人魏某2向原告付款的行为，不能直接证明联络函的真实性，或者壹方时代做出了加入案涉债务的意思表示；其三，原告现有证据不足以证明正力通公司与壹方时代公司在案涉交易中存在混同。故本院对原告要求壹方时代公司、魏某2承担责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市正力通电子有限公司、魏某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市安音电子有限公司支付货款109929.30元及逾期付款利息（自2018年7月31日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市安音电子有限公司对被告深圳市壹方时代科技有限公司的诉讼请求；三、驳回原告东莞市安音电子有限公司对被告魏某2的诉讼请求；四、驳回原告东莞市安音电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元（原告已预交），由被告深圳市正力通电子有限公司、魏某1负担1335元，原告东莞市安音电子有限公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年十一月六日书记员 黄慧乐欧翠缘附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。