福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1271号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，该行行长。 委托诉讼代理人：罗筱岚，女，该行职工。 委托诉讼代理人：练月红，女，该行职工。 被告：陈大全，男，1984年5月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：乐小红，女，1985年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告:林建煌，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告:曾郁长，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“邮储漳平支行”）与被告陈大全、乐小红、林建煌、曾郁长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储漳平支行的委托诉讼代理人练月红、被告林建煌、曾郁长到庭参加诉讼，被告陈大全、乐小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储漳平支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈大全、乐小红共同偿还邮储漳平支行借款本金60000元和截止2020年9月28日的利息1303.05元，并支付自2020年9月29日起至款还清之日止的罚息（罚息以本金60000元按年利率11.31%计算）；2.判令林建煌、曾郁长对陈大全、乐小红的前述债务承担连带清偿责任；3.判令陈大全、乐小红、林建煌、曾郁长承担本案的全部诉讼费用及公告费（包括财产保全费）。事实与理由：2018年8月6日，邮储漳平支行（贷款人、甲方）与陈大全（借款人、乙方）、乐小红（共同借款人、乙方）签订编号为3599944Q218087193385的《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：邮储漳平支行向陈大全、乐小红提供可循环使用授信额度陆万元（¥60000元）；额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月（专属条款第三条）；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定（第七条）；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约（第四十九条）；乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权采取按本合同约定计收罚息、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合同费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）（第五十四条）；以及其他约定条款。同日,邮储漳平支行（担保权人）分别与林建煌、曾郁长（均为保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），该保证合同均主要约定：保证人自愿为陈大全、乐小红（债务人）与邮储漳平支行签订的合同编号为3599944Q218087193385的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同项下的借款债务提供最高额担保，担保债权确定的期间为2018年8月6日至2020年8月6日；保证范围包括债务人在主合同存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；以及其他约定条款。邮储漳平支行于2019年8月14日向陈大全发放贷款60000元，借款期限自2019年8月14日至2020年8月14日，借款年利率8.7%，逾期年利率11.31%，还款方式采用按周期结息到期还本。借款到期后，陈大全、乐小红未能按期清偿贷款，各保证人也未履行保证责任，截止2020年9月28日，陈大全尚欠邮储漳平支行借款本金60000元、利息为1303.05元。综上,陈大全不按本合同约定按时偿还借款本息已经违反合同约定，乐小红作为陈大全的配偶和本案讼争借款的共同借款人，应对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿的责任。林建煌、曾郁长未按合同约定履行保证责任，亦属违约，应对陈大全、乐小红的上述借款承担连带保证责任。 陈大全、乐小红、林建煌、曾郁长未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈大全与乐小红系夫妻关系。2018年8月6日，陈大全、乐小红在林建煌、曾郁长的担保下，以购买木屑、搭棚等为由向邮储漳平支行申请借款60000元。2018年8月6日，陈大全、乐小红（共同借款人）与邮储漳平支行签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定以下内容：对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要陈大全、乐小红未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，陈大全、乐小红可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点陈大全、乐小红所申请的借款本金金额与陈大全、乐小红未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额；本合同项下授信额度金额为60000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，陈大全、乐小红可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于陈大全、乐小红未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储漳平支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；陈大全、乐小红未按期支付与邮储漳平支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，陈大全、乐小红即构成违约等。同日，林建煌、曾郁长（乙方）分别与邮储漳平支行（甲方）签订了一份《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金60000元及其利息之和的最高额担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同项下担保债权确定的期间为2018年8月6日至2020年8月6日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向甲方支付的其他款项等。2019年8月14日，陈大全向邮储漳平支行申请支用借款60000元。同日，邮储漳平支行审核通过了陈大全的借款申请，并依约发放了借款60000元，双方约定借款年利率为8.7%，逾期年利率为11.31%；借款期限为2019年8月14日至2020年8月14日；还款方式为按周期结息到期还本等。借款期限届满后，陈大全、乐小红未按约定履行还款义务。林建煌、曾郁长亦未履行保证责任。截止2020年9月28日止，陈大全、乐小红尚欠邮储漳平支行借款本金60000元及正常息和罚息共计1303.05元未予偿还。为此，邮储漳平支行诉至本院，要求判如所请。 综上所述，本院认为，邮储漳平支行与陈大全、乐小红签订的《小额贷款额度借款合同》以及与林建煌、曾郁长签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。邮储漳平支行依约发放了贷款，陈大全、乐小红未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。林建煌、曾郁长未按合同约定履行保证责任，亦属违约，应对陈大全、乐小红的上述借款承担连带保证责任，其承担清偿责任后，有权向陈大全、乐小红追偿。综上所述，邮储漳平支行诉请有理，证据充分，本院予以支持。陈大全、乐小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈大全、乐小红应于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金60000元及利息（截止2020年9月28日尚欠利息1303.05元，从2020年9月29日起至款项还清之日止,以60000元为基数按合同约定的年利率11.31%计算）； 二、林建煌、曾郁长对陈大全、乐小红的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向陈大全、乐小红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由陈大全、乐小红、林建煌、曾郁长共同负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附:一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：5600××××0028）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752××××。