wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执547号之三申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913207030586833264，住所地：连云港市连云区。法定代表人：刘懿，董事长。被执行人：东海县飞亚电光源有限公司，统一社会信用代码91320722762423958Q，住所地：江苏省东海县。法定代表人，周玉春。被执行人：江苏亚飞特种玻璃有限公司，统一社会信用代码913207225725638883，住所地：江苏省东海县。法定代表人，周正于。被执行人：江苏兆耀光热科技有限公司，组织机构代码MA1MGXE3X，住所地：江苏省东海县。法定代表人，李宁红。被执行人：周正于，男，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王洪萍，女，1967年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李宁红，女，1966年10月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：周玉春，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。案由：借款合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1551号民事判决书申请执行人连云港市连云某鼎农村小额贷款有限公司与被执行人东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司、江苏兆耀光热科技有限公司、周正于、王洪萍、李宁红、周玉春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人东海县飞亚电光源有限公司所有的东某用（2008）第1959号、东某用[2010]第003157号土地使用权及地上建筑物；查封了被执行人王洪萍、周玉春共有位于东海县××站前街××号【权证号：苏（2018）东海县不动产权第0014645号】不动产、位于东海县牛某镇幸福北路**浅水湾美墅******不动产【权证号：N00024590】、位于东、位于东海县××都路××号瓯龙庭院名郡3-864-143【权证号053282】不动产；查封了被执行人齐某、李宁红共有位于东海县牛某镇环城东路9号建材商贸城9栋20号、22号不动产【权证号：苏（2017）东海县不动产权第0014746号】、位于东、位于东海县××都路××号瓯龙庭院名郡3-864-144【权证号017）东海县不动产权第0014745号】，但上述查封均系轮候查封，本案无法处置。经到被执行人经营场地现场调查，该公司没有正常经营。此外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司、江苏兆耀光热科技有限公司的法定代表人和被执行人周正于、王洪萍、李宁红、周玉春列入了限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十六日书记员  许 磊
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2231号 原告：张广达，男，汉族，1987年7月5日生，住夏津县。系受害人张毅父亲。 原告：王利，女，汉族，1989年5月13日生，夏津县号。系受害人张毅母亲。 以上二告共同委托诉讼代理人：刘振信，男，山东金剑光律师事务所律师。 被告：窦虹敏，女，汉族，1990年7月8日生，夏津县号。 委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘畅，山东勤正律师事务所，实习人员。 被告：于永民，男，汉族，1966年1月1日生，夏津县村。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司;住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰律师事务所，律师。 原告张广达、王利与被告窦虹敏、于永民、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振信，被告窦虹敏及其委托诉讼代理人范和同，被告阳光财险德州支公司的委托诉讼代理人史玲霄到庭参加诉讼，被告于永民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失935890.5元；2.一切诉讼费、保全费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为939817.5元。事实与理由:2020年8月2日10时15分许，原告王利驾驶电动自行车载着儿子张毅行驶至德百广场巴鼎火锅西路口时，被告窦虹敏驾鲁Ｎ×××××9号小型普通客车由东向西行驶至夏津经济开发区德百广场巴鼎火锅路口处穿越停车位右转弯向北行驶至此，与由西向东行驶的原告王利驾驶的德州（临时）0341070号电动自行车相撞，并把受害人张毅碾压，经抢救无效死亡。原告身受重伤，现仍在治疗中，车辆损坏。经夏津县交警队事故科出具事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，对于原告的损失，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告窦虹敏辩称，窦虹敏驾驶车辆在阳光财险德州支公司投保交强险一份，商业三者险一份，金额为150万元并不计免赔，原告的损失应当在保险限额内由保险公司承担；原告损失金额计算过高，应依法予以核定，事故发生后窦虹敏垫付费用15000元，应在赔偿额度内扣减；于永民不是肇事方，车辆手续齐全，不应当承担赔偿责任，肇事车辆所有权人是窦虹敏，于永民是登记车主。 被告阳光财险德州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告应当提供行驶证、驾驶证，从业人员资格证供我司查验，在不存在免赔、拒赔情形下，依照保险公司合同约定进行赔偿，若不能提供上述证件，无法得知本次事故属于责任免除范围，不能进行赔付。鉴定费、诉讼费为间接损失，不属于我司赔偿范围。 被告于永民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 原告提交的事故认定书系经交警部门作出，程序合法，内容真实，被告虽有异议，但并未提交相反证据予以反驳，本院予以采信，故本院对事故认定中的责任划分予以认定；根据事故认定书的记载，张毅因交通工具事故受伤经抢救无效后死亡，本院对该事实予以认定。 原告提交的村委会证明，本院认为村委会非专业机构，不能证明原告王利无生育能力，本院不予采信。 关于精神抚慰金，原告近亲属张毅因交通事故死亡，现原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑张毅的死亡后果、被告方的过错程度等因素，本院酌情确认为20000元。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。 关于处理事故人员误工费，本院根据户籍性质、当地风俗习惯、事故处理时间及张毅丧葬时间等因素，原告主张2000元合法合理，本院予以支持。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2020年8月2日10时15分许，原告王利驾驶电动自行车载着儿子张毅行驶至德百广场巴鼎火锅西路口时，被告窦虹敏驾鲁Ｎ×××××9号小型普通客车由东向西行驶至夏津经济开发区德百广场巴鼎火锅路口处穿越停车位右转弯向北行驶至此，与由西向东行驶的原告王利驾驶的德州（临时）0341070号电动自行车相撞，并把受害人张毅碾压，经抢救无效死亡。经夏津县交警队事故科出具事故认定书，认定被告窦虹敏承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆在被告阳光财险德州支公司投有交强险、商业三者险150万元且不计免赔。被告于永民系肇事车辆的登记车主，在事故发生后，被告窦虹敏为原告垫付医药费5000元、丧葬费10000元。 对原告的损失确认如下： 1.死亡赔偿金846580元（42329元×20年）； 2.丧葬费40723元（81446元÷12月×6月）； 3.精神损害抚慰金20000元； 4.处理事故人员误工费2000元； 5.医疗费514元； 以上总计909817元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。被告窦虹敏与原告王利发生交通事故，致使张毅经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队夏津大队作出事故认定书,确认窦虹敏负事故的全部责任,原告王利不承担事故责任。涉案车辆在被告阳光财险德州支公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额150万），经本院审查，不存在免赔、拒赔情形，故被告阳光财险德州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 医疗费用赔偿限额内赔偿项目损失医疗费514元，由被告阳光财险德州支公司在交强险内赔偿；原告在交强险内死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目损失丧葬费40723元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金846580元、处理事故人员误工费2000元，共计909303元，由被告阳光财险德州支公司在交强险内应赔偿110000元。因被告窦虹敏对事故负全部责任，对于原告交强险以外的损失799303元，应由被告阳光财险德州支公司在商业三者险限额内赔偿。被告窦虹敏为原告垫付的15000元，原告应返还，被告于永民作为涉案车辆的登记车主，无过错，不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张广达、王利110514元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告张广达、王利799303元。 三、原告张广达、王利返还被告窦虹敏15000元。 四、驳回原告张广达、王利对被告窦虹敏、被告于永民的诉讼请求。 五、驳回原告张广达、王利的其他诉讼请求。 以上判决第一至三项内容限原告在判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6599元，由原告张广达、王利负担211元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王伟 书记员王景
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初3342号原告：兴城市万成物业管理有限公司。住所地：兴城市兴海北街**楼****。统一社会信用代码：91211481MA0QCW8R5F。法定代表人：齐淑华，该公司经理，住锦州市古塔区，住锦州市古塔区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：刘家富，男，1956年6月7日出生，汉族，系该公司项目经理，住辽宁省葫芦岛，住辽宁省葫芦岛市龙港区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨春志，男，汉族，1967年2月13日出生，住兴城市。原告兴城市万成物业管理有限公司与被告杨春志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘家富到庭参加诉讼，被告杨春志经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市万成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2015年7月15日至2020年6月30日物业管理费4012元。2、请求判令被告按照每日万分之五支付逾期不付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年6月30日应支付违约金3661元:3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经招标获得了兴城市华兴房地产开发有限公司开发的兴城市金天屹小区前期物业管理权。兴城市华兴房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，全面委托原告即兴城市万成物业管理有限公司对其开发的金天屹小区进行前期物业管理服务。被告系原告所管理的金天屹小区的业主。被告于2014年7月15日与兴城市华兴房地产开发有限公司开发商签订了《商品房买卖合同》，购买了金天屹小区，建筑面积84.24平方米。被告在原告为兴城市金天屹小区提供前期物业管理服务期间，自2015年月15日至2020年6月30日尚欠原告物业管理服务费。根据《前期物业服务合同》约定，原告向被告提供前期物业管理服务期间，被告按建筑面积0.80元/平方米的标准，每年应按时向原告缴纳前期物业管理费用。而被告自2015年7月15日至2020年6月30日共欠物业管理服务费4012元，违约金3661元，一共是7673元，原告多次对被告书面通知、以及电话和上门催缴均无效果。被告拒不缴纳物业费，诉至法院，要求判如诉请。杨春志未到庭，未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经招标获得了兴城市华兴房地产开发有限公司开发的兴城市金天屹小区前期物业管理权。兴城市华兴房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，全面委托原告即兴城市万成物业管理有限公司对其开发的金天屹小区进行前期物业管理服务。被告系原告所管理的金天屹小区的业主。被告于2014年7月15日与兴城市华兴房地产开发有限公司开发商签订了《商品房买卖合同》，购买了金天屹小区，建筑面积84.24平方米。根据《前期物业服务合同》约定，原告提供前期物业管理服务期间，建筑面积0.80元/平方米/月。被告自2015年7月15日至2020年6月30日未交纳物业管理服务费，原告诉至法院。以上事实，有原告陈述、前期物业服务合同等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告兴城市万成物业管理有限公司为被告居住小区提供服务，被告作为业主，应按期交纳相关物业服务费用。原告按照签订的物业服务合同向被告主张物业费，本院予以支持。因物业服务合同约定了违约金为日万分之五，被告应按此给付违约金。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对原告诉请的默认。原告每年应给付的物业费为84.24平方米×0.8元/平方米×12个月=808.7元。被告因每一年度需要给付物业费，故其违约金应按照当期需交纳的物业费和违约及计算，其应支付的违约金为2180.79元，计算方式为2015年度147.41元（807.7元×5%00×365）+2016年度294.81元（1615.4元×5%00×365）+2017年度442.22（2423.1元×5%00×365）+2018年度589.62（3230.8元×5%00×365）+2019年度706.74元（4038.5元×5%00×350即计算至2020年6月30日）。因原告主张物业费4012元，低于实际发生数额，本院予以支持4012元。综上，依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨春志于本判决生效之日起十日内给付原告兴城市万成物业管理有限公司物业费4012元及违约金2180.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨春志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈俊宇附：本案所依照的法律、法规：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22872号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：周曼，女，汉族，1987年3月26日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1185元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月十八日书记员 陈瑞容书记员 温燕云
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执952号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人陈平方，男，1964年3月28日生，汉族，住卢氏县。被执行人何小凤，女，1958年11月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人张海军，男，1964年3月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人尚长玲，女，1966年2月18日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈平方、何小凤、张海军、尚常玲借款合同一案。本院（2019）豫1224民初2827号民事判决书已发生法律效力，执行内容为50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。由于被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月20日向被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月21日，8月11日，9月27日，10月26日分别四次向金融机构查询被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年7月21日冻结被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲名下银行账户；3、2020年10月26日将被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、2020年8月18日前往范里镇范里村对被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲进行基层组织调查，调查结果为陈平方、何小凤、张海军、尚常玲在住所地无可供执行的财产线索。6、2020年10月20日向卢氏县不动产登记管理部门查询被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲房产登记情况，均未发现有房产可供执行。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈平方、何小凤、张海军、尚常玲负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  莫其昌
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9915号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳珍兴鞋业有限公司，住，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区均全街**哈森鞋厂**厂房**一社会信用代码91440300618893445G。 法定代表人陈堃。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月26日作出的深公积金责限[2020]03-425号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]03-425号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1314号之一申请执行人：周某，男，2012年4月27日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周张波，男，1984年5月10日出生，汉族，住海盐县。申请执行人周某与被执行人周张波抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周张波未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周某向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。申请执行标的金额为21000元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人周张波发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周张波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周张波无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周张波拒不履行，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周张波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十一月五日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢887号 申请执行人：徐载康 被执行人：陈**飞 本院在执行申请执行人徐载康与被执行人陈**飞民间借贷纠纷一案中，被执行人陈**飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初3513号 原告：陈玉海，男，1955年1月29日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：孙学祥，男，1969年5月9日出生，汉族，住五莲县。 被告：白友华，男，1963年7月2日出生，汉族，住五莲县。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路**，统一社会信用代码91371100676837089G。 主要负责人：李慎刚，经理。 委托诉讼代理人：王培正，该公司职工。 原告陈玉海诉被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司、孙学祥、白友华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失33900元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。 事实与理由：2020年3月14日16时40分许，被告白友华驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车沿高管线由西向东行驶至五莲县高泽街道窑头村路口处，与原告驾驶由南向北行驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队认定，被告白友华承担主要责任。鲁Ｌ×××××号重型卸货车在被告安华农险日照公司投有交强险。 被告安华农险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险，在交强险限额内赔偿原告损失。原告年满60周岁，误工费不予赔偿，原告需提供发生事故前半年的工资单、银行流水、劳动合同、单位营业执照、停发工资证明。护理费应按护理人户口性质确定，护理天数认可21天。车辆损失评估数额过高，且没有损失照片。评估费、诉讼费、邮寄费均不承担。被告孙学祥辩称：按照规定处理。被告白友华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况：2020年3月14日16时40分许，在高管线五莲县路口处，被告白友华驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的三轮电动车（属机动车）相撞，致原告受伤、车辆损坏。被告孙学祥是鲁Ｌ×××××号重型自卸货车的所有人，被告白友华是被告孙学祥雇佣的驾驶员。二、交警部门的责任认定结果：五莲县公安局交通警察大队认定被告白友华负事故主要责任，原告负事故次要责任。三、车辆保险情况：被告安华农险日照公司是鲁Ｌ×××××号重型自卸货车交强险的保险人。四、原告诉讼请求明细：医疗费31709.50元、营养费1600元、住院伙食补助费1050元、护理费12000元、误工费9600元、交通费300元、车辆损失2080元、鉴定费2200元、邮寄费216元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。五、原告治疗情况：2020年3月14日至4月4日，原告在五莲县中医医院住院治疗21天，支付医疗费24709.50元。出院诊断：右锁骨粉碎性骨折、T3棘突骨折等。六、鉴定情况：2020年5月28日，五莲县价格认证中心评估认定原告的车辆损失为2080元。受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年9月24日作出鉴定意见：原告损伤不构成伤残；原告需取内固定费用7000元；原告误工期、护理期、营养期分别为120天、80天、80天，护理期中20天需2人护理。原告支付鉴定费2200元。七、原告的身份信息：原告受伤时年龄为65岁。五莲县中至镇中至村民委员会证明：原告是本村村民，在本村以种地为主要生活来源，无其他经济收入。八、款项支付情况：被告孙学祥已经支付给原告27909.50元。 本院认为：被告白友华、原告驾驶机动车辆发生交通事故，被告白友华负事故的主要责任，被告安华农险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告孙学祥是被告白友华的雇主，被告孙学祥应当对交强险限额外损失按70％承担赔偿责任。被告白友华存在重大过失，应与被告孙学祥承担连带赔偿责任。原告的损失应作如下认定：一、医疗费24709.50元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。取内固定物费用7000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可与已发生医疗费用一并赔偿。医疗费合计31709.50元。二、根据鉴定意见，应认定原告的营养期为80天。原告按20元/天请求营养费1600元，符合相关规定，应予认定。三、原告住院治疗21天，其按照50元/天请求住院伙食补助费1050元，符合相关规定，应予认定。四、根据鉴定意见，应认定原告的护理期为80天，其中20天需2人护理。原告按日照市护理人员市场工资指导价位120元/人/天请求护理费12000元（120×20×2＋120×60），符合相关规定，应予认可。五、根据鉴定意见，应认定原告的误工期为120天。原告发生交通事故受伤时已超过法定退休年龄，但根据原告所在村委会的证明，能够认定其以农业生产为主要生活来源，误工费应按农村居民人均纯收入标准计算，为5843.84元（17775÷365×120）。六、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为210元。七、车辆损失应当根据评估机构的意见确定，为2080元。八、鉴定费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。以上认定的损失合计54493.34元，被告安华农险日照公司应在交强险限额内赔偿30053.84元（包括医疗费用10000元、护理费12000元、误工费5843.84元、交通费210元、车辆损失2000元），被告孙学祥应对其余损失24439.50元按70％赔偿17107.65元。被告孙学祥已付27909.50元，无需再行赔偿。综上所述，被告安华农险日照公司应在交强险限额内赔偿原告损失30053.84元，被告白友华、孙学祥不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉海损失30053.84元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈玉海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由原告陈玉海负担37元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担287元；鉴定费2200元，邮寄费216元，合计2416元，由原告陈玉海负担274元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担2142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郑磊 书记员潘慧
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初902号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴磊，男，1989年8月8日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，家住安徽省金寨县。2020年8月23日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]448号起诉书，指控被告人吴磊犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月23日5时10分许，被告人吴磊喝酒后驾驶皖ＮＥ××××小型普通客车行经永康市经济开发区科源路662号处发生交通事故，造成车损。民警现场对被告人吴磊进行了呼气酒精测试，测试结果为218ｍｇ／100ｍｌ。随后提取其血液，经送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，该血液中的乙醇成分含量为220ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。经交通事故责任书认定，被告人吴磊负事故的次要责任。嗣后，被告人与交通事故车损受损害人达成和解，由受损害人出具谅解书。 上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴磊的供述、现场笔录及照片、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、浙江省永康市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、车辆信息资料、驾驶证信息、违法记录查询、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴磊的意见，予以支持。被告人吴磊归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿事故受损害人的经济损失，对被告人吴磊酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李方华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 黄宇鹏
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审194号 申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人李建建，男，1990年7月30日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李建建社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕357号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李建建于2015年5月10日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕357号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李建建征收社会抚养费13118元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李建建作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李建建作出的博费征决〔2019〕357号社会抚养费征收决定； 二、被执行人李建建于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费13118元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费97元，由被执行人李建建负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2044号原告：金湖县杰达机械制造有限公司，住所地金湖县黎城街道大兴工业集中区通湖路**。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。被告:三门县鼎元农业机械有限公司，住所地浙江省三门县海游街道光明路**。法定代表人：章日标，该公司总经理。被告：章日标，男，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省三门县。原告金湖县杰达机械制造有限公司与被告三门县鼎元农业机械有限公司、章日标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。现原告以两被告已给付货款为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告金湖县杰达机械制造有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县杰达机械制造有限公司撤诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告金湖县杰达机械制造有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年十一月十三日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初8464号原告：曹丽丽,女,1995年5月3日出生,汉族,居民,住山东省五莲县。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：孙晨,男,1992年12月17日出生,汉族,居民,住日照市东港区。原告曹丽丽与被告孙晨委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽丽的委托诉讼代理人于日文到庭参加诉讼，被告孙晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还车辆租金7000元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请减少第1项诉讼请求为判令被告返还车辆租金5500元。事实与理由：原告自有车辆鲁Ｌ×××**德宝野玛牌汽车通过被告孙晨对外出租，被告向承租人任芊妤收取车辆租赁费后，拒绝向原告返还，截止2020年9月2日尚欠原告应当返还的租赁费7000元。被告拒绝给付。特诉至法院，望判如所请。案经送达，被告孙晨未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，被告告知原告其可将原告名下的鲁Ｌ×××**号牌车辆对外出租。后原告将车辆交给被告，被告将车辆出租给案外人任芊妤并收取任芊妤车辆租金21000元。后被告返还原告车辆租金11500元，余款9500元经双方于2020年8月18日协商确认由被告收取1500元，剩余8000元由被告返还原告，后被告于2020年9月1日返还原告1000元并出具尚欠7000元的欠条一份。后被告又返还原告1500元，截至庭审时被告尚欠5500元未还。庭审后，原告自认被告又向其返还500元。本院认为，原告委托被告将其所有的鲁Ｌ×××**德宝野玛牌汽车对外出租，原、被告之间的委托合同关系成立且合法有效。被告作为受托人，其对外出租车辆所取得的款项，应当返还原告。经原、被告双方协商，被告扣除其收取的1500元后，截至目前尚欠原告5000元未还。故被告应当返还原告车辆租金5000元。对于原告主张的其余500元，因原告自认被告已还，本院不予支持。原告在案件审理过程中自愿减少部分诉讼请求，系对自身权利的自由处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晨于本判决生效之日起七日内返还原告曹丽丽车辆租金5000元；二、驳回原告曹丽丽本案其他的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 叶 凡二〇二〇年十一月十六日书记员 王业迪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4661号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人罗建敏，男，1972年1月29日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人罗建敏犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00990号刑事判决书一案中，责令被执行人罗建敏缴纳罚金人民币2000元、追缴违法所得人民币4000元、退赔被害人人民币1649元，但被执行人罗建敏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗建敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人罗建敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗建敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人罗建敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4661号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马文雯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27789号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：黄朝芬，女，1974年11月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告黄朝芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年10月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年10月25日，原告向被告发放了贷款175000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额175000元、起贷日2018年10月25日、到期日2021年10月25日、贷款月利率1.53%、每月还款日25日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年1月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还借款264.01元、利息20.51元、复利40元；截至该日，被告拖欠借款117752.46元、利息包括罚息16338.79元、复利1538.71元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款117752.46元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息16338.79元、复利1538.71元，从次日起至清偿之日止，罚息以117752.46元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以117752.46元为基数按月利率2％计算的数额减去利息20.51元、复利40元后的余额；自次日起，罚息以借款117752.46元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄朝芬于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款117752.46元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息16338.79元、复利1538.71元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以117752.46元为基数按月利率2％计算的数额减去20.51元及40元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以117752.46元为基数按月利率2％计算）；二、被告黄朝芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1436元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担20元，被告黄朝芬负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2634号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。负责人王戍疆。被执行人信阳大自然建筑装饰工程有限公司。法定代表人胡善兴。被执行人信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人李友昌。被执行人信阳鑫源盛茂农副产品深加工有限公司。法定代表人胡善兴。被执行人胡善兴，男，汉族，1973年9月23日生，住信阳市。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与信阳大自然建筑装饰工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳鑫源盛茂农副产品深加工有限公司、胡善兴借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人信阳大自然建筑装饰工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳鑫源盛茂农副产品深加工有限公司、胡善兴送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人信阳大自然建筑装饰工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳鑫源盛茂农副产品深加工有限公司、胡善兴无银行存款、无证券、无房产及土地，名下房产已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行的意见。本院认为由于被执行人信阳大自然建筑装饰工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳鑫源盛茂农副产品深加工有限公司、胡善兴目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月二十三日书记员 邢永军
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6652号原告：上海隆澄印染机械有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇鹿吉路**。法定代表人：谢文明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周修稳、叶晨，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：启东市纺织印染厂（普通合伙），，住所地江苏省启东市北新镇红阳闸负责人：陆小冲，该公司执行事务合伙人。原告上海隆澄印染机械有限公司与被告启东市纺织印染厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海隆澄印染机械有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海隆澄印染机械有限公司撤诉。案件受理费15986元，减半收取计7993元（原告已预交），由原告上海隆澄印染机械有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二〇年十一月十八日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1337号之一申请执行人章慧珍，女，1994年5月10日出生，住衢州市衢江区。被执行人周卫国，男，1981年7月25日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人章慧珍与被执行人周卫国民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1415号民事判决书一案中，于2020年8月12日向被执行人周卫国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周卫国履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人章慧珍借款人民币42800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费442元、申请执行费542元。但被执行人周卫国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周卫国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周卫国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周卫国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周卫国有车牌号为浙Ｈ9××**车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周卫国有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人章慧珍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人周卫国目前无财产可供执行，申请执行人章慧珍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1337号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周卫国有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十一月十六日书记员  徐漫丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3696号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行被执行人：庄河市金牛减速机制造有限公司、张国新、隋秀兰、张洪柱上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人庄河市金牛减速机制造有限公司所有的坐落于庄河市栗子房镇孙炉村土地、厂房及地上附着物、建筑物、构筑物[产权证号：辽（2017）庄河市不动产权第08900035、08900036、08900038。]查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月六日书记员  于一川
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8211号之一申请人：李金伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：肖翠廷，男，1975年2月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人李金伟诉被申请人肖翠廷股权转让纠纷一案，申请人李金伟于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人肖翠廷名下位于濮阳市华龙区新东路和绿城路交叉口南200米花半里小区8号楼2单元1楼东户房屋予以查封（保全数额为20万），并查封其名下银行账户存款及其他同等价值财产90万元。（共计110万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人肖翠廷名下位于濮阳市华龙区新东路和绿城路交叉口南200米花半里小区8号楼2单元1楼东户房产予以查封，查封金额200,000元，查封期限三年。二、将被申请人肖翠廷名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额900,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：马书广二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：王状状
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1705号之九 被执行人，郭静，女，汉族，1980年03月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭静在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币69.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 关智昊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2090号之一 申请执行人杭州朱砂物资有限公司,住所地杭州市下城区石桥路**浙江科奥机电五金市场****,组织机构代码:099989946。 法定代表人:陈海学。 被执行人宣国潮,男,1970年10月23日出生,住,住所地诸暨市/div> 杭州朱砂物资有限公司与宣国潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5057号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款人民币420527元，并按照生效法律文书确定的标准承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费3725.5元，申请执行费6208元。 行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款5547.41向申请人发放。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月5日，被执行人履行案款5547.41元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月五日 代书记员 钟琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12769号原告：刘磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陆红家，男，60岁，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘磊诉被告陆红家财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，适用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：法律规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告陆红家，经法院调查，并无此人，故原告起诉主体错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘磊的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告刘磊。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于茗芳二〇二〇年十一月二日书记员  高 娜
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1213号之一申请执行人：浙江麦克斯科技有限公司。住所地：海盐县于城镇八字村黄桥五金工业区。统一社会信用代码：91330424589040610L。被执行人：海宁高格纺织品有限公司。住所地：海宁市许村镇荡湾村工业****。统一社会信用代码：913304813369540866。申请执行人浙江麦克斯科技有限公司与被执行人海宁高格纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海宁高格纺织品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江麦克斯科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。申请执行标的金额为68837.19元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人海宁高格纺织品有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁高格纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁高格纺织品有限公司无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁高格纺织品有限公司拒不申报，本院已对其法定代表人作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江麦克斯科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁高格纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十一月五日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2216号之一原告：刘辉，男，1989年7月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘广涛、张帅（实习）（特别授权代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：洪志彬，男，1990年1月3日出生，汉族，住山亭区。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0406财保75号民事裁定书，将被告洪志彬驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车扣押。现因双方达成和解协议，被告洪志彬的赔偿义务已履行完毕，现被告洪志彬申请解除对其驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押，现依照法律规定，裁定如下：解除对被告洪志彬驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾梅二〇二〇年十一月十一日书记员  张亚
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1584号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡墩南村墩下**。负责人：詹涛涛，该分理处主任。被执行人：余金标，男，1963年6月9日出生，汉族，住开化县。被执行人：周廷英，女，1977年1月11日出生，彝族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余金标、周廷英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余金标、周廷英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人余金标返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金50000元并支付利息，被执行人周廷英承担连带清偿责任，被执行人余金标、周廷英负担案件受理费546元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人余金标、周廷英发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余金标、周廷英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余金标、周廷英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金标、周廷英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余金标名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人周廷英名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人余金标、周廷英尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，欠缴诉讼费546元、执行费650元。暂未发现被执行人余金标、周廷英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余金标、周廷英拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余金标、周廷英司法拘留15日，同时对被执行人余金标、周廷英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余金标、周廷英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1584号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执1561号申请执行人刘某，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省虞城县。被执行人付某，女，1987年7月12日出生，住河南省虞城县。本院在执行刘某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人刘某自愿撤回对(2018)豫1425民初4206号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1425民初4206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月五日书记员  谢昌廷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢537号 申请执行人：台山市环球涂料厂，住所地：台山市水步镇岭佩工业区。 法定代表人：刘均亭，该厂总经理。 被执行人：区松活，男，1960年9月17日出生，汉族，住中山市。 申请执行人台山市环球涂料厂与被执行人区松活买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2001）台法经初字第244号民事判决书，被执行人区松活应偿还案款31882.77元及利息给申请执行人台山市环球涂料厂。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查明，被执行人区松活于2001年4月20日已故，无遗产可供执行，又无义务承担人，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第三项，裁定如下： 终结（2020）粤0781执恢537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈慧敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保199号申请人：洛阳市凯瑞房地产置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**院**2，统一社会信用代码：91410300706793380D。法定代表人：王新立被申请人：河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道****会信用代码：91410300MA466NXF8P。法定代表人：常雷雷被申请人：常雷雷，男，汉族，1984年10月19日生，住河南省汝阳县。被申请人：吴利群，男，汉族，1972年9月29日生，住哈尔滨市道外区。申请人洛阳市凯瑞房地产置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人5000000元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司、常雷雷、吴利群银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市凯瑞房地产置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙腾飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申285号再审申请人（原审被告）：王峥，女，回族，1974年9月26日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘涛，女，汉族，1971年11月1日出生，住郑州市。原审被告：刘海军，男，汉族，1969年1月4日出生，住郑州市。再审申请人王峥因与被申请人刘涛、原审被告刘海军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0103民初4491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王峥申请再审称：一、被申请人提供的借据金额与银行流水不一致，无法证明涉案借款的真实性以及实际发生，刘海军个人证明也无法证明借款真实发生，原审法院对于本案借款的真实性并未查清。二、申请人未参与本案借款，对借款也不知情，原审法院认定夫妻共同债务存在严重错误，申请人不应当承担任何还款责任。首先，本案借款的借据金额与转账明显不一致，借款系刘海军与被申请人刘涛、张丽间发生的，涉案人员均与刘海均存在关系，对于借款的真实性和是否实际发生，是否存在夫妻一方恶意串通伪造共同债务进行虚假诉讼，原审法院均没有查清。原审法院认定借款为共同债务，并要求申请人承担还款责任，明显存在错误。其次，申请人并未参与本案的借款，也未收到任何的款项，更没有向被申请人出具任何的借款凭证确认借款事实，可以说对借款是完全不知情的。原审法院判决认定涉案借款属于夫妻共同债务，明显存在错误。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初4491号民事判决，并改判驳回被申请人刘涛的诉讼请求或发回重审；2.本案原审及本案的诉讼费用由被申请人承担。刘涛答辩称：一、刘海军是刘涛舅妈的弟弟，2014年2月20日刘海军来找刘涛说因为生意周转急需用钱，因与其是亲戚的缘故就把钱借给了刘海军，并为刘涛出具了40万元借据。借款到期后刘海军以各种理由推延还款，直到将其诉至法院。二、法院依据借款人出具的借款证明及银行转款凭证，进行了公平、公正、合法判决，并及时公告送达。三、转款凭证收款人张丽为借款人前妻嫂子一事，事前刘涛并不知情，直到拿到此次再审申请书后才知道，法院审理案件遵循依法公正的原则，需要提供相关借款证据，当时该笔借款是以现金和转账方式支付，鉴于借款人还款意愿不强，也担心借款人不承认借款事实，经朋友多方打听，才于2016年7月8日在鑫苑路阳光大厦找到了借款人夫妻二人。当时公司前台接待人员却说该公司没有这两个人，刘涛就坐在大厅里等，结果这两人一前一后出来，发现刘涛在大厅，王峥就躲到屋里面没再露面，刘涛再次向刘海军催款未果，针对收款人不是刘海军本人也提出异议，刘海军为刘涛出具该笔借款收款人确实为他本人指定，并注明借款已实际交付履行本人使用。鉴于王峥在本案中提出刘涛与刘海军、张丽存在恶意伪造虚假诉讼，实属王峥意图逃避法律责任。四、对于王峥提出未参与不知情等理由认定法院判决错误一说，借款到期后，刘涛多次联系借款人催款都没有结果，直到2015年3月份，刘涛前夫赵楠给刘涛说联系到了刘海军夫妻二人，因为赵楠当时与刘海军夫妇也有借款纠纷，双方约定2015年3月22日到郑东新区七天地商量还款事宜。刘涛去见面后再次催促刘海军夫妻二人还款，其二人为了拖延还款期限，商量将其夫妻二人名下的股权进行转让，并口头承诺半年内该股权会上市，赵楠看在他们是刘涛家亲戚的情面上也信以为真，于2015年3月23日与刘海军夫妻二人私下达成，并与王峥签订股权转让协议，该协议未经任何相关部门进行公证公示，后来经查证办理股权转让需要经过工商行政管理部门等相关部门办理，且王峥名下股权并非真实有效。综上，原案件查明事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审应当在判决书生效后六个月内提出，申请人申诉事实与理由不成立，已超过六个月的法定申请时效，故请求法院依法驳回申请人王峥的再审请求。本院经审查认为：王峥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王峥的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十一月十二日书记员  杨丽娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1453号之二移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张艳，女，1970年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在辽宁省农村信用社联合社50×××83账户内存款人民币390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保137号解除保全申请人：蒯玉环，女，1989年10月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：袁雄，男，1985年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人蒯玉环与被申请人袁雄非诉保全一案。本院于2020年10月12日作出的（2020）鄂1125财保128号民事裁定书，已依法对被申请人袁雄占有的申请人蒯玉环小汽车一辆予以查封扣押。解除保全申请人蒯玉环以该案已经与袁雄达成协议为由，于2020年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人蒯玉环的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院（2020）鄂1125财保128号民事裁定书，对蒯玉环所有的鄂Ａ×××**宝马小型越野客车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 熊 哲二〇二〇年十一月四日书记员 彭婉珊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7930号原告：李春洋，女，汉族，1991年3月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：马彪，男，汉族，1988年11月13日出生，住镇平县，原告李春洋与被告马彪民间借贷纠纷一案,本院受理后,于2020年11月20日依法适用简易小额程序公开开庭进行了审理。原告李春洋到庭参加诉讼，被告马彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款18000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方是朋友关系，被告买衣服需要用钱，请求原告为其充卡30000元，后被告偿还12000元后余款拖欠，并于2020年6月24日出具借条一份，后追要未果。被告马彪未应诉，未答辩。经审理查明：原、被告双方认识后，马彪以需要用钱为由，向原告借款，并于2020年6月24日出具借条一份，约定2020年6月30日前还清借款，并将借条微信传给原告。借款到期经原告微信等催要未果。审理中，原告自认被告偿还了12000元。以上事实，有原告的陈述、借条、微信聊天记录等材料予以证实，上述材料庭审中进行了出示和宣读，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款行为系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方形成有效借款合同关系。原告李春洋履行出借义务后，被告马彪未履行还款义务，故对原告主张被告偿还借款18000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告马彪偿还原告李春洋18000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告马彪承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洒
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1627号之二申请执行人：陈为军被执行人：王栗华上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现因申请执行人申请，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王栗华所有的坐落于庄河市兴达街道前进委前进街72号区1A#1层3-A房产（房证号：庄房权证庄私字第**，建筑面积49.5平方米）房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十六日书记员  于一川
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5629号原告：威海祥惠置业有限公司。住所地：威海南海新区畅海路西、白云路北。法定代表人：付伟涛，经理。委托诉讼代理人：王者严,山东严翔律师事务所律师。被告：张红占，男，1975年6月17日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告威海祥惠置业有限公司与被告张红占商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海祥惠置业有限公司的委托诉讼代理人王者严到庭参加诉讼，被告张红占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。威海祥惠置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还银行还款43792.61元并支付违约金。第一次庭审中原告将诉讼请求变更为判令被告返还银行还款103779.99元并支付违约金。事实和理由：2015年6月5日威海祥惠置业有限公司与张红占签订了房屋买卖协议，张红占以39万元的价格购买威海祥惠置业有限公司位于泽头镇全球候鸟度假地84号3单元405室，当时约定张红占支付首付款12万元（含定金），剩余房款27万元通过银行按揭贷款支付威海祥惠置业有限公司，但张红占按揭贷款后，拒不偿还银行贷款，导致原告被迫向银行还款，原告多次要求被告偿还该款项，被告均置之不理。被告张红占未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告张红占与原告威海祥惠置业有限公司签订了商品房买卖合同，张红占以39万元的价格购买原告位于泽头镇全球候鸟度假地84号3单元405室的房屋，被告张红占支付原告12万元首付款，剩余房款27万元通过银行按揭贷款支付。2015年10月20日张红占、崔红芝与中国工商银行签订个人购房借款/担保合同，贷款27万元，还款日为每月20日，原告威海祥惠置业有限公司为该贷款提供担保。被告张红占自2015年11月20日至2018年12月20日均按时还款，自2019年1月20日起，被告拒不偿还银行贷款，原告自2019年4月16日至2020年10月28日为被告偿还银行贷款本金及利息共计103785.85元。现被告张红占贷款27万元的本息已全部结清。以上事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、个人信贷还款明细、中国工商银行业务回单凭证等证据在案为凭。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张红占购买原告开发的房屋，并为购买该房屋向银行贷款270000元，被告张红占应当按时履行还款义务。因被告逾期偿还银行贷款，原告作为保证人为被告偿还贷款本金及利息103785.85元，故原告履行了保证义务，有权向被告进行追偿，原告的主张本院予以支持。原告主张要求被告返还银行还款103779.99元，但根据原告庭审时提交的证据及其陈述，其偿还的贷款本息应共计103785.85元，故本院予以调整。原告要求被告张红占以代偿款为本金，自起诉之日起至实际履行付款之日止按照合同约定的日万分之一支付违约金，本院认为在本判决确定的付款之日前有事实和法律依据，本院予以支持；在本判决确定的付款之日后如被告仍未履行己方义务，原告的损失有法定的利息予以补偿，原告再行要求被告支付违约金已经超出了原告的实际损失，故本院不再支持。被告张红占经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红占支付原告威海祥惠置业有限公司103785.85元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张红占以103785.85元为基数，自2020年10月14日起至本判决确定的付款之日止按日万分之一向原告威海祥惠置业有限公司支付违约金。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告张红占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年十一月二十七日书记员 聂玉茹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22080号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：孙智。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙智小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19213号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4976.05元（其中4926.05元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1750号 赵锐： 本院立案执行赵锐罚金一案中，执行标的8000元，被执行人赵锐自动履行完毕，案件执结。（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书中确认的赵锐罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2434号申请执行人：房广真，男，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人房广真与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特29号民事裁定书已经发生法律效力，权利人房广真于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款10140元，并承担执行申请费52.1元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2434号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18797号原告深圳市盈鹏光电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三上下围。法定代表人王华堂。委托代理人朱莉芹，公司员工。被告上海旗娱网络科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路。法定代表人毛燎原。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2017年1月份货款合计人民币28224元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海旗娱网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盈鹏光电有限公司支付货款人民币28224元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币253元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十一月二日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2100号原告：刘良云，男，1963年2月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张贵云，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：芦南涛，男，1986年8月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张熙雨，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。原告刘良云与被告芦南涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良云及其委托诉讼代理人张贵云，被告芦南涛的委托诉讼代理人张熙雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告直接经济损失99450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日3时许，被告醉酒后驾驶鄂Ｎ×××**号小型客车，沿潜江市周矶乡村道路由南向北行驶至周矶黄岭村2组兴隆河堤路段时，将路中塑料排水管碾压损坏，造成塑料管被损坏后，导致水流向原告刘良云养鸡的场地，原告立即组织当地村民一起进行抢救鸡仔，经抢救后挽回了一部分损失，但还是导致四千多只鸡仔死亡。交通事故发生后，原告多次与被告协商无果。为此，原告特具状起诉，请求判如所请。被告芦南涛辩称，1，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、事故发生后被告也在现场进行了抢救，对碾压损坏的水管进行了恢复和更换，对于原告的损失进行了补救；3、原告的损失是因连续暴雨所致，与自然灾害有直接的因果关系与被告的肇事行为仅有有一点间接关系。因此，对原告的诉请的损失，被告不应承担责任，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的26张照片有异议，认为该组照片没有显示出具体的仔鸡死亡数量及拍摄时间，无法证明该组证据与事发当天有关联性，因为事故发生前后为暴雨天气，但是照片显示的场景不是暴雨天气；对原告提交的潜江市周矶办事处黄岭村村民委员会出具的证明有异议，认为该证明没有出具证明人的签字，不符合证据的形式要件；对原告提交的商户出具的条据有异议，该证据没有合法的来源，该证据属于证人证言，证人应出庭作证，该证据的价格标示没有公证机关或相关市场公证属于个人推定。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的26张照片，只能证明原告养鸡场存在鸡仔死亡的事实，无法确定具体数量，亦不能证明与交通事故存在直接因果关系，该证据达不到其证明目的。潜江市周矶办事处黄岭村村民委员会出具的证明没有出具证明单位负责人和出具证明人的签名，不符合证据的形式要件，对该证据，本院依法不予采信。原告提交的商户出具的条据，没有商户的签名，亦没有盖章，不符合证据的形式要件，对该证据，本院依法不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽被告驾车将原告的排水管碾压损坏存在过错，但原告未提交证据证明其鸡仔死亡与被告开车将其排水管损坏之间存在因果关系的证据，也未提交其因鸡仔死亡遭受经济损失的具体金额的证据予以佐证，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘良云的诉讼请求。案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告刘良云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓梅鹃
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初3749号原告：荣成昊工机电科技有限公司，住所地荣成市上庄镇蔡官屯村。法定代表人：王佳佳，执行董事。委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，山东力诺律师事务所实习律师。被告：包之刚，男，1956年7月31日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。原告荣成昊工机电科技有限公司与被告包之刚劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成昊工机电科技有限公司之委托诉讼代理人张军伟、李晴，被告包之刚之委托诉讼代理人刘永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣成昊工机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告与被告2019年3月至2019年9月期间存在劳动关系。事实与理由：被告系荣成市上庄镇蔡官屯村农民。2019年2月，被告入职原告公司从事钣金车间零杂工工作，因年龄超过60周岁，原告未为其投保社会保险。2019年9月15日15时30分，被告在公司院内用角磨机打磨塔机驾驶室，左眼受伤。被告曾去申请认定工伤，荣成市社会保险事业处以超过60周岁为由不予受理。2020年7月2日，原告向荣成市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告之间存在劳动关系，仲裁委作出荣劳人仲案字（2020）第286号仲裁决定书，决定不予受理。原告不服该决定，提起诉讼。被告包之刚辩称,原、被告之间是劳务关系，劳动报酬按日120元计算，双方之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告包之刚（1956年7月31日出生）到原告处从事车间零杂工工作，双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险，报酬按出勤天数计算，日工资120元。2019年9月15日，被告在原告处工作时受伤。2020年7月2日，原告申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会,要求确认与包之刚在2019年3月至2019年9月期间存在劳动关系。2020年7月2日，仲裁委作出荣劳人仲案字【2020】第286号仲裁决定书，认为包之刚于1956年7月31日出生，已超过法定退休年龄，原告的仲裁请求不属于劳动仲裁的受案范围，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。庭审中，原告为证实双方之间存在劳动关系，提交考勤记录及工资表、劳保用品发放登记表一宗。其中工资表载明：被告2019年4月出勤26.6天，月工资3192元，5月出勤20.2天，月工资2424元，6月出勤17.8天，月工资2136元，7月出勤8天，月工资960元，8月出勤14.1天，月工资1692元，9月出勤22天，月工资2640元。经质证，被告称该证据可证实其劳动报酬按天计算，日工资120元，并不是按劳动法规定的出勤天数、休假制度及加班、旷工天数计算劳动报酬，被告休假只需要口头告知，劳保用品发放登记表未有原告本人签字，不予认可。本院认为，本案争议焦点为荣成昊工机电科技有限公司与包之刚在2019年3月至2019年9月期间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函[2011]125号）规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男工人年满60周岁。本案中，包之刚生于1956年7月31日，其于2019年2月到原告处工作时已达到法定退休年龄，不符合建立劳动关系的主体资格，且劳动报酬按实际出勤天数计酬，多劳多得，不劳不得，工作随意性较大，故荣成昊工机电科技有限公司与包之刚之间建立的用工关系属于劳务关系，不属于劳动关系。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应否适用〈工伤保险条例〉请求的答复》[（2010）行他字第10号]，是关于工伤认定的相关意见，而非认定劳动关系的依据，不适用于本案。综上所述，原告要求确认其与包之刚之间存在劳动关系，不符合法律规定，本院不予支持；被告辩称理由成立，本院予以支持。依照原劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：原告荣成昊工机电科技有限公司与被告包之刚之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由原告荣成昊工机电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  常晓庆二〇二〇年十一月五日书记员  慕丽萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保48号申请人：李洪超，男，生于1967年8月27日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李洪运，男，生于1976年10月12日，汉族，住河南省镇平县。系李洪超之弟。被申请人：赵晴，女，生于1991年4月15日，汉族，住河南省镇平县。申请人李洪超与被申请人赵睛机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李洪超于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵睛所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆予以扣押。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人李洪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵睛所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限至2021年11月19日。案件申请费1020元，由申请人李洪超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十日书记员 仵志警
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1667号原告:新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜，职务执行董事兼经理。委托代理人：王鹤，系公司职工。委托代理人：王海钰，系公司职工。被告：裴广涛，男，1982年9月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司（简称顺益公司）诉被告裴广涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹤、王海钰、被告裴广涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告裴广涛2018年3月20日向中国工商银行新民支行借款人民币321,000.00元，期限36个月，用于购买宝马5系2015款530Le版汽车1台，每月25日为还款日，每月还款额为9763元。原告为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。在担保有效期内，被告未按照约定向银行还款，至起诉时原告为被告代还款260,543.26元及违约金96,300.00元。原告多次联系被告，但被告以各种理由拒绝偿还银行欠款及违约金，请求判令被告偿还代还款260,543.26元。2.责令被告向原告支付担保总额30%的违约金96,300.00元。3.被告承担诉讼费。被告裴广涛经本院合法传唤未出庭未答辩。经审理查明，2018年3月20日，中国工商银行新民支行与裴广涛签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，协议约定“第一条，分期付款申请人向汽车销售商顺益公司购买汽车（宝马530），车辆总价为肆拾陆万元，分期付款申请人自行支付首付款拾叁万玖仟，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币321,000.00元。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币玖仟柒佰玖拾元，以后每期偿还的金额为人民币玖仟柒佰陆拾叁元，每月15日前偿还。第六条分期付款申请人应按分期支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费叁万零肆佰玖拾伍元”。合同末尾分期款项申请人署名处裴广涛签名，分期款项发放人处中国工商银行股份有限公司新民支行盖章，授权代理人张少军盖印，保证人新民市顺益汽车销售服务有限公司盖印。2018年3月20日，原告顺益公司（甲方）与被告裴广涛（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》约定：乙方请求甲方为乙方的汽车消费贷款提供担保，甲方同意为乙方汽车消费贷款提供担保服务，双方本着诚实信用原则，经共同协商订立如下条款：第一条乙方于2018年3月20日购买汽车1辆。车型：宝马5系2015款530Le车架号：LBV5S9100FS86165发动机号：2318C604车牌号：辽Ａ×××**乙方向中国工商银行（股份有限公司）新民支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供不可撤销担保。甲方依据乙方的申请向中国工商银行（股份有限公司）新民支行提供人民币321,000.00元整（大写：叁拾贰万壹仟元整）的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。第二条甲方为乙方提供本担保有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有费用为止。第三条甲方依据乙方的申请，善意为其提供本担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费、履约保证金及其它费用。…。第七条违约责任1、甲乙双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款，一方违反本协议任何条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的违约金（本协议有其他特别约定，依照特别约定执行）和守约方的损失。违约金不足以弥补实际损失的，违约方还应赔偿守约方实际损失。合同末尾署名处裴广涛签名，顺益公司盖公章，法定代表人处于海颜盖印。原告公司法人于海颜从2018年9月30日至2020年10月23日共分21次向被告裴广涛在中国工商银行开立的账户中转款189,657.24元，2020年3月31日向中国工商银行代偿40,429.00元，2020年6月30日向中国工商银行代偿30,457.02元，共计代裴广涛偿还贷款260,543.26元。经审查，该交易的付款方为于海颜，收款方为裴广涛。上述事实，有《个人汽车消费贷款担保协议书》、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、中国农业银行网上银行交易回单21张、扣款记录、扣收通知函等证据，己经当事人质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的担保关系受法律保护。被告裴广涛在原告新民市顺益汽车销售有限公司购买宝马530汽车过程中，在原告担保下向中国工商银行新民支行贷款，应当依约如期履行清偿义务，在其逾期不还的情况下，原告作为担保人承担了担保义务，代为清偿。原告代被告清偿后，有权向作为债务人的被告裴广涛追偿，故原告请求被告偿还2018年9月30日至2020年10月23日银行贷款垫资款260,543.26元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，原告并未证明其因被告违约行为所受损失，且违约金过高不具有合理性，所以本院予以调整，酌情支持其从代还之日至被告给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告裴广涛于判决生效后十日内偿还原告新民市顺益汽车销售有限公司代还款260,543.26元及利息(从原告代还款之日起至被告付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费5,751.00元，减半收取2,875.50元，由被告裴广涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年十一月十七日书记员  祁 樊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15582号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××区××号，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：李纪银，女，1984年5月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区汪沟镇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人李纪银信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李纪银应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计140031.81元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 2020年10月26日依法轮候查封了被执行人名下位于中山市××××号的房地产[不动产权证号:粤（2017）中山市不动产权第024***号]，抵押权人为中国工商银行股份有限公司中山石岐支行和朱华山，首封法院为中山市中级人民法院。该房产不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人李纪银进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15582号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 敏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保543号 申请人：深圳捷荣商业管理有限公司济南分公司,住所地济南市。 法定代表人：吴志攀，总经理。 被申请人：谭占江，男，1973年2月17日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人深圳捷荣商业管理有限公司济南分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭占江银行存款122000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人深圳捷荣商业管理有限公司济南分公司的上述财产保全申请提供了保额为122000元的担保。 本院经审查认为，申请人深圳捷荣商业管理有限公司济南分公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭占江银行存款122000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1130元，由申请人深圳捷荣商业管理有限公司济南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭欣
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保519号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：严某，男，汉族，1985年12月，住重庆市渝**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人严某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢427号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100672605133E。负责人：崔普军，该行行长。被执行人：高明娟，女，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋发祥，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人高明娟、蒋发祥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高明娟、蒋发祥有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高明娟、蒋发祥价值人民币20万元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月五日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10267号原告：范战胜，男，汉族，1980年7月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段（中国联通分公司办公楼），统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，职务：经理。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。原告范战胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范战胜委托代理人王来滨,被告太平洋财险周口中心支公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范战胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失10000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月04日14时许，范战胜驾驶豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车沿京珠105国道749M由南向北行驶左转弯进出道路时，与沿京珠105国道749KM由北向南行驶的韩付俊驾驶的豫Ｒ×××**号东风牌重型特殊结构货车相碰后，豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车又碰住彭玉旺家的房子及物品，造成范战胜受伤、车辆及彭玉旺家的房子和物品损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队事故认定书认定范战胜承担本次事故主要责任，韩付俊承担本次事故次要责任，彭玉旺不承担责任。事故发生后，经商丘市梁园区人民法院审理后作出（2020）豫1402民初2027号判决书，该生效判决确认此事故造成彭玉旺家的房子损失共计15380元，该损失原告已经全部赔偿给彭玉旺。韩付俊豫Ｒ×××**号车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司已经在交强险及商业险范围内赔偿原告6014元，豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车在太平洋财险周口中心支公司投有保险，事故发生在保险期间，原告认为剩余9366元应由被告太平洋财险周口中心支公司赔偿，原告就赔偿问题与被告协商无果，诉至法院，望判如所请。被告太平洋财险周口中心支公司辩称，在原告提供驾驶证、行驶证，事故属实的情况下，本公司愿意在交强险及商业险范围内按事故责任比例承担赔偿，不承担本案的诉讼费。经审理查明：2019年07月04日14时00分许，范战胜驾驶豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车沿京珠105国道749KM由南向北行驶左转弯进出道路时，与沿京珠105国道749KM由北向南行驶的韩付俊驾驶的豫Ｒ×××**号东风牌重型特殊结构货车相碰后，豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车又碰住彭玉旺家的房子及物品，造成范战胜受伤、车辆及彭玉旺家的房子和物品损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第411402120190000561号道路交通事故认定书，认定范战胜承担本次事故主要责任，韩付俊承担本次事故次要责任，彭玉旺不承担责任。另查明：范战胜驾驶豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车在被告太平洋财险周口中心支公司投保有交强险，责任限额100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。2020年5月25日，河南省商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初2027号判决书，确认了上述事故事实、第三人彭玉旺的房屋物品损失金额为15380元及原告范战胜已经对彭玉旺进行赔付的事实，并确认机动车驾驶员韩付俊承担30%的事故责任，现该判决书已发生法律效力，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为韩付俊驾驶的豫Ｒ×××**号东风牌重型特殊结构货车的承保公司，已经在交强险及商业险范围内赔偿原告6014元。本院认为，原、被告就涉案被保险车辆订立的保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案被保险车辆的所有人，依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。现原告的被保险车辆在保险期间发生保险事故，并造成第三人房屋物品损失，故被告作为保险人应在保险限额内承担保险赔付责任。关于被告不认可彭玉旺房屋损失的抗辩意见，本院认为，该评估报告的效力，已经生效判决书确认，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。对原告已赔偿第三人彭玉旺的房屋损失14700元及鉴定费680元，应由被告太平洋财险周口中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，不足部分11380元（15380元-2000元-2000元），由被告太平洋财险周口中心支公司在按照事故责任比例70%在商业三者险责任限额内赔偿原告7966元[13380元×70%]，共计9966元。因中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司已经赔付原告范战胜该项损失6014元，故被告太平洋财险周口中心支公司应赔付原告该项损失9366元（15380元-6014元）。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照侵权责任法第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第二十三条及中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告范战胜财产损失9366元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告范战胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧观