德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4144号 原告：四川北大荒盛大物流有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇新龙村****，统一社会信用代码91510600056059028A。 法定代表人：谭丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：饶世权，四川弘泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗建军，四川弘泽律师事务所律师。 被告:四川川娇农牧科技股份有限公司，住，住所地四川省成都市大邑县青霞镇马坎村，社会信用代码915101007234013774。 法定代表人：李雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：李一汉，公司员工。 被告：李雪梅,女,1966年8月30日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被告：李学杰,男,1965年12月4日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被告：李疏仲,男,1991年8月20日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 原告四川北大荒盛大物流有限公司（以下简称北大荒物流公司）与被告四川川娇农牧科技股份有限公司（以下简称川娇农牧公司）、李雪梅、李学杰、李疏仲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北大荒物流公司的委托诉讼代理人饶世权、苗建军，被告川娇农牧公司的委托诉讼代理人李一汉到庭参加诉讼。被告李雪梅、李学杰、李疏仲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北大荒物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告川娇农牧公司支付货款4160579.45元及至2020年6月16日的前期资金利息943646.64元（庭审中，将前期资金利息变更为924197.65元）；2、被告川娇农牧公司以4160579.45元为基数，按月息2%标准向原告支付2020年6月16日至货款本金实际付清之日止的资金利息；3、被告川娇农牧公司承担律师费20000元及保全担保费5500元；4、被告李雪梅、李学杰、李疏仲对上述债务承担担保范围内的连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告在2019年3月18日至2019年9月6日期间共签订了三份《销售合同》，合同签订后，原告依约完成了供货义务，但川娇农牧公司尚有部分货款一直未支付给原告。川娇农牧公司共向原告出具了三份《还款承诺书》，对未付货款支付作出承诺，并由被告李雪梅、李学杰、李疏仲对川娇农牧公司的货款债务及违约责任承担连带保证责任，保证期间为三年。截止原告起诉之日，川娇农牧公司仍有货款本金4160579.45元及相应资金利息未支付，原告有权要求其支付货款及相应利息，被告李雪梅、李学杰、李疏仲作为连带责任保证人也应承担相应的连带还款责任。 被告川娇农牧公司辩称，对欠款本金4160579.45元及律师费、保全担保费无异议，但对原告主张的利息均存在异议，认为约定过高请求调整；对原告要求被告李雪梅、李学杰、李疏仲承担担保责任也无异议，请法院依法判决。 被告李雪梅、李学杰、李疏仲未到庭，视为放弃答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实如下： 2019年3月18日，原告北大荒物流公司与被告川娇农牧公司签订《销售合同》，合同约定，由被告川娇农牧公司向原告购买新疆玉米2000吨，单价为2130元/吨，总价款为426万元，采取先款后货的方式，交货时间为2019年5月17日前，交货地点为四川省彭山区青龙场火车站；如卖方未按时按质按量供货，应按违约供货金额的10%向买方支付违约金，买方未按时支付货款，逾期一天向卖方支付欠款总额1%的违约金。 2019年4月17日，双方又签订一份《销售合同》，合同约定，由被告川娇农牧公司向原告购买中储粮豆粕400吨，单价为2850元/吨，总价款为114万元，被告在付清全部货款后于2019年6月17日前提走全部货物。2019年9月6日，双方再次签订一份《销售合同》，合同约定，由被告川娇农牧公司向原告购买玉米3720吨，单价为2250元/吨，总价款为837万元，被告在付清全部货款后于2019年12月5日前提走全部货物。该两份合同均约定，采取先款后货的方式，卖方负责将货物交付至指定地点；如卖方未按时交货，每延迟一天按延迟交货部分价款0.1%的标准支付违约金，买方未按时支付货款，逾期一天向卖方支付欠款总额0.1%的违约金；逾期十日期以上，向卖方支付不履行部分对应货款总额1%的违约金，违约金不足以弥补卖方损失的，买方还应承担补充赔偿责任，本合同所称的损失包括但不限于实际损失、预期利息和要求违约方承担损失而支付的诉讼费、财产保全费、律师代理费、鉴定费、交通费及差旅费等损失。 2019年7月3日，被告川娇农牧公司向原告出具《还款承诺书》，载明：双方分别于2019年3月18日、2019年5月17日签订了两份销售合同，总金额为5462011.95元，累计已支付60万元，尚欠货款5402011.95元，现承诺于2019年9月30日前支付所欠货款及2019年6月20日协议书中承诺的违约利息支付完毕。或2019年9月30日后，仍未能还清所欠款项的，自愿按逾期支付总金额每月2%支付经济损失。若原告依法提起诉讼，自愿承担起诉发生的包括但不限于律师费、公证费、保全担保费等全部费用。在归还欠款前，被告承诺不对公司及担保人的现有资产进行抵押和处置，并将位于花水湾温泉社区2组的李雪梅综合楼作为抵押，保证人为李雪梅、李学杰、李疏仲，保证人自愿为上述债务及全部违约责任承担连带保证担保，保证期间为叁年。该承诺书落款处加盖被告公章，并有保证人李雪梅、李学杰、李疏仲三人签字确认。双方还签订《协议书》约定，基于上述两份合同，已到约定的回款日期，但由于全国非洲猪瘟疫情，被告推迟回款日期，但推迟回款产生的资金利息由被告承担，资金占用费计算如下：1、本金按合同约定到期货款金额；2、利息按月息12‰执行，从应回款日期至实际回款日期之间的时段；卖方将利息加入未开票结算的发票中，一并转入原告指定帐户。 2019年9月6日，被告川娇农牧公司向原告出具《还款承诺书》，载明：双方分别于2019年9月6日签订的玉米销售合同应于2019年12月5日回款完毕，总金额为8370000元在2019年12月5日后，如被告还未能还清所欠款项的，自愿按逾期支付总金额每月2%支付经济损失。若原告依法提起诉讼，自愿承担起诉发生的包括但不限于律师费、公证费、保全担保费等全部费用。在归还欠款前，被告承诺不对公司及担保人的现有资产进行抵押和处置，并将位于花水湾温泉社区2组的李雪梅综合楼作为抵押，保证人为李雪梅、李学杰、李疏仲，保证人自愿为上述债务及全部违约责任承担连带保证担保，保证期间为叁年。该承诺书落款处加盖被告公章，并有保证人李雪梅、李学杰两人签字确认。 2019年5月-9月期间，被告川娇农牧公司委托案外人郑晓娟向原告陆续支付货款170万元。 2020年1月7日，被告川娇农牧公司再次向原告出具《还款承诺书》，主要载明，双方共签订了三份销售合同：2019年3月18日签订的玉米销售合同，应于2019年5月17日前支付全部货款；2019年4月17日签订的豆粕销售合同，应于2019年6月17日前支付全部货款；2019年9月6日签订的玉米销售合同，应于2019年12月5日前支付全部货款。但至今仍欠原告货款4180579.45元及利息462554.44元，现被告承诺分期偿还并提供相应担保：一、我公司分期还款时间、方式及金额：1、2019年12月31日前支付利息10万元；2、2020年1月30日前支付货款10万元；3、2020年2月29日前支付货款20万元；4、2020年3月31日前支付货款20万元；5、2020年4月30日前支付货款20万元；6、2020年5月以后加大力度偿还所欠货款，并最后计算利息，但最迟于2020年6月30日前清偿所有所欠货款和利息，计算利息的方式以2019年7月3日签字确认的还款承诺书为准。二、还款保障措施：1、被告作为出租方，将四川新好养殖有限公司支付的租金、分红等款项直接支付给原告，但不能代替第一条1-4项的支付义务；2、保证人对公司债权提供担保：保证人一李雪梅，保证人二李学杰，两位保证人愿为上述货款债务和全部违约责任提供连带保证担保，保证期为叁年。该承诺书落款处加盖被告公章，并有保证人李雪梅、李学杰两人签字确认。 2020年4月30日，被告委托案外人郑晓娟向原告支付货款2万元。 庭审中，原告陈述，无法将主张的欠付款项在三个销售合同中予以区分，但双方一致认可，2019年3月18日的销售合同货款已支付172万元，其余两个销售合同的货款均未支付。 以上事实，有当事人陈述、《销售合同》、《还款承诺书》及银行转帐凭证等证据予以佐证。 根据查明的事实，结合原告诉求，对本案当事人争议的焦点问题评判如下： 原告北大荒物流公司与被告川娇农牧公司签订的三份《销售合同》，是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，该三份合同真实有效，本院予以确认。庭审中被告川娇农牧公司对原告主张的货款本金4160579.45元、律师费20000元及保全担保费5500元予以认可，本院予以确认。 一、关于利息的问题 庭审中，原告向本院主张：截止于2020年6月15日前的资金利息943646.64元及从2020年6月16日起以货款本金为基数按月息2%的标准计算的资金利息。但被告认为，利息约定过高，请求予以调整。 本院认为，原、被告双方约定的资金利息按月息2%计算实际上是双方针对违约金的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告所主张的违约金应以实际损失作为违约金的调整依据，如约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院适当予以减少。同时结合本案合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱等多项因素，故原告所主张的违约金过高，应予以调整；结合庭审中原告无法区分三个销售合同的货款，本院从三个销售合同的最后一个回款时间作为应支付货款的时间，综上，本院酌情对原告主张的资金利息支持如下：以4160579.45元为基数，从2019年12月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 二、关于被告李雪梅、李学杰、李疏仲担保责任的问题 根据庭审查明的事实，被告川娇农牧公司于2019年7月3日、2019年9月6日分别出具的《还款承诺书》虽约定了由被告李雪梅、李学杰、李疏仲承担担保责任；但2020年1月7日被告川娇农牧公司出具的《还款承诺书》是针对三份销售合同所作的总结算，其中仅约定了被告李雪梅、李学杰承担担保责任，本院认为，2020年1月7日的《还款承诺书》是对2019年7月3日、2019年9月6日的《还款承诺书》约定的更改，且未超过三年保证期间，故本院对2020年1月7日《还款承诺书》所载明的由被告李雪梅、李学杰承担担保责任予以确认,而被告李疏仲不承担担保责任，担保范围是未付货款及全部违约责任，即《销售合同》中所约定的实际损失、预期利息和要求违约方承担损失而支付的诉讼费、财产保全费、律师代理费、鉴定费、交通费及差旅费等损失。 综上所述，原告北大荒物流公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告四川川娇农牧科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告四川北大荒盛大物流有限公司支付货款4160579.45元、律师费20000元、保全担保费5500元及资金利息，资金利息的计算方式为：以4160579.45元为基数，从2019年12月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算； 二、被告李雪梅、李学杰对上述款项承担连带担保支付义务； 三、驳回原告四川北大荒盛大物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47708元，由被告四川川娇农牧科技股份有限公司、被告李雪梅、被告李学杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡 静 审 判 员  张 英 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  许 丽