昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2200号原告：云南建投物流有限公司法定代表人：蒋兴祥委托诉讼代理人：段秀峰，唐博，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：海南国爱建设工程有限公司法定代表人：陈国爱。第三人：陈勇鹏，男，汉族第三人：高居安，男，汉族原告云南建投物流有限公司（以下简称建投物流公司）与海南国爱建设工程有限公司（以下简称国爱建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，在诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加陈勇鹏为第三人参与本案诉讼，并依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。庭审过程中，经原告申请，本院当庭追加高居安作为第三人参与本案诉讼。原告建投物流公司的委托诉讼代理人段秀峰，唐博，第三人陈勇鹏、高居安到庭参加诉讼，被告国爱建设公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告建投物流公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付欠付的货款总额208755.4元。二、请求判令被告以该货款总额208755.4元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付自2018年8月28日起计算至2019年8月20日的逾期付款违约金39333元，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月21日起计算至全部款项清偿之日止的逾期付款违约金（暂计算至2020年4月20日为22532.83元，逾期付款违约金合计为61865.83元）。上述款项合计270621.23元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告海南国爱建设工程有限公司（下称“海南国爱公司”）签订了《水泥销售合同》，合同约定由原告向海南国爱公司按照410元/吨的暂估单价分别供应2000吨由华宁玉珠水泥厂家生产的P.042.5包装水泥以及该厂家生产的20000吨P.042.5散装水泥，并由原告将水泥运输至海南国爱公司指定的弥玉高速华宁试验段老窝铺隧道二号进口，双方于每月25日前进行对账，海南国爱公司应于对账单签订之日起两月内支付全部货款，如海南国爱公司未按照合同约定支付货款的，按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金。同时，双方在合同第十四条约定，在合同履行过程中发生争议，任何一方均可向卖方（即原告）所在地法院提起诉讼。《水泥销售合同》签订后，原告陆续向海南国爱公司供应了水泥，双方于2018年6月27日签署了《过程结算书》及其附件《过程结算工程量清单》，对双方的供货数量、金额等情况进行了结算。经结算确认，截止对账之日，海南国爱公司尚欠2017年12月1日至2017年12月31日期间的货款37259.4元、尚欠2018年1月1日至2018年5月2日期间的货款171496元未支付给原告，前述款项合计208755.4元。经原告多次催告，被告却一直拒不履行尚欠货款清偿义务，故原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告国爱建设公司未到庭参加诉讼，其庭前向本院提交了书面的答辩状辩称：第一：1、我公司对此事毫不知情，直至接到法院的通知才了解到这件事，且我公司也不认识在合同上签字的人，亦未授权其签署水泥销售合同；2、水泥销售合同上加盖的公章及财务专用章均系伪造，与我公司在公安机关备案的印章不一致；3、我公司法人授权委托书必须有公司法人签字以及公安机关备案的公章和法人私章。现我公司想向公安报案都无法做到，因没有这两个签字人的任何信息；4、我公司已于2019年9月4日在报纸上对公章情况进行过登报说明；5、我公司与云南省建设第六建设有限公司，弥勒至玉溪工程项目签订的是劳务分包合同，我公司只作劳务，所有材料由甲方云南省建设第六建设有限公司提供。第二，陈林海2017年11月20日口头主动提出跟我公司解除合同，我公司知道陈林海不讲诚信，陈林海又跟另外一个公司（黑龙江省华龙建设有限公司）签订合同，所以我公司同意解除与云南省建设投资控股集团有限公司和陈林海的一切合同项目。2018年3月17日，陈林海、云南省建设投资控股集团有限公司与我公司三方解除合同，正式办理解除合同文字手续。第三，原告云南建投物流有限公司提供的结算书，结算时间是2018年6月27日。陈林海口头提出与我公司2017年11月20日解除合同，我公司与陈林海、云南省建设投资控股有限公司三方2018年3月17日正式办理解除合同文字手续。陈林海在红河县人力资源和社会保障局询问笔录中第4页第1-4行也承认先后挂靠两个公司。我公司已退出，怎么可能还结算，就算结算也是由接手单位黑龙江省华龙建设有限公司负责。第四，陈林海2017年11月20日口头提出与我公司解除合同，我公司与陈林海、云南省建设投资控股集团有限公司2018年3月17日三方正式办理解除合同文字手续，已解除一切合作项目，合同由黑龙江省华龙建设有限公司接手。解除协议中明确写了工程尾款、质量保证金等直接拨转到黑龙江省华龙建设有限公司，故其对款项支付是要付全责。签订水泥销售合同中所谓代表我公司的经办人，这两个人我公司不认识，也没有授权，更不是我公司的员工。现提供法院与本案有关联性的案件判决书。第五，2018年3月17日，陈林海、云南省建设投资控股集团有限公司与我公司三方已解除一切项目合同。我公司已退出。黑龙江省华龙建设有限公司中途接收项目，一定是了解此项目工程概况、债权债务、工程进度、质量安全才接手，作为建设公司施工常识，华龙公司接手后，原几方都没变，原项目部负责人陈林海也没有变，施工队和供应商还是他的原班人马。陈林海与黑龙江省华龙建设有限公司继续在甲方云南省建设投资控股集团公司合作施工。解除协议中明确写了工程尾款，质量保证金等直接拨转到华龙公司。所以黑龙江省华龙建设有限公司对款项支付是要付全责的。综上所述，我公司与云南省建设投资控股集团有限公司已经正式解除一切合同项目，由黑龙江省华龙建设有限公司接手。签订水泥销售合同，所谓代表我公司签字的两人不是我公司人员，我公司也没有授权其签订销售合同，云南省建投物流有限公司应去公安机关报案，其系诈骗。本案与我公司无关。第三人陈勇鹏述称：我是国爱公司施工现场的材料员，负责签收材料，合同是原告送货来的时候，让我签的，并说签了字，他们才交货，我就在上面签字了，合同的具体内容我也不清楚。我就是负责接收、清点材料。第三人高居安述称：我们是帮陈林海干活的，我是施工现场负责人，但是这个合同是什么情况我也不清楚，就是陈勇鹏签了字，他们又拿给我让我签，我就签了。我和陈林海先前已经去原告公司与他们协商过了，希望能协商解决。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：1、对原告提交的2组证据及补充提交的5组证据，均系与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，且各项证据内容相互印证，本院对其真实、合法、关联性予以认定，其证明力于下文评述；2、对被告提交的7组证据，其来源合法，内容真实，本院对其真实性予以认定，其证明力不予认定。被告国爱建设公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2017年11月30日，被告国爱建设公司与原告建投物流公司签订《水泥销售合同》，约定:由原告向被告国爱建设公司建设的弥勒至楚雄高速公路弥勒至玉溪段华宁试验段隧道二队项目供应水泥，双方于每月25日前完成本月对账单确认签字，并从对账单签订之日起两月内支付全部货款，如未按照合同约定付清货款的，将收取10元/月/吨的资金占用费。该合同加盖有“海南国爱建设工程有限公司”字样的公章，且有第三人陈勇鹏、高居安签字。合同签订后，原告陆续向被告提供水泥，2018年6月27日，原被告双方签署了《过程结算书》及其附件《过程结算工程量清单》，确认被告尚欠2017年12月1日至2017年12月31日期间货款37259.4元、2018年1月1日至2018年5月2日期间货款171496元，合计208755.4元。《过程结算书》及其附件《过程结算工程量清单》均盖有字样为“海南国爱建设工程有限公司弥玉高速项目华宁试验段隧道二队工程财务专用章”的印章以及第三人陈勇鹏、高居安签字。后被告一直未向原告支付款项，原告遂诉至本院。另查明:案外人陈林海系挂靠被告国爱建设公司承包上述工程项目，第三人陈勇鹏、高居安系经陈林海聘用管理工程施工项目的材料员和项目负责人。还查明：被告国爱建设公司向本院提出印章鉴定申请，本院于2020年7月30日依法委托云南省利智司法鉴定所进行鉴定。2020年10月9日，云南省利智司法鉴定所向本院出具《退件函》，载明因被告国爱建设公司经多次催缴，均未缴纳鉴定费用，遂按程序退件，本院经与被告国爱建设公司确认，依法终止委托鉴定程序。综上所述，本院认为，被告国爱建设公司与原告建投物流公司于2017年11月30日签订的《水泥销售合同》系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律的强制性规定，上述合同合法有效，依法受法律保护。被告国爱建设公司认为上述合同、《过程结算书》及其附件《过程结算工程量清单》上加盖的公章及项目章系伪造的答辩观点，未向本院提交相印证据证实，本院不予采信。针对被告提出其已与案外人陈林海解除挂靠关系的主张，本院认为，原被告之间合同签订的时间早于被告与案外人陈林海书面解除挂靠关系的时间，尽管双方已经解除挂靠关系，但该合同系案外人陈林海在挂靠期间以被告国爱建设公司名义签订，该合同的相对方系被告国爱建设公司，故相应的权利义务应由被告国爱建设公司承担。至于被告认为其已与案外人陈林海、云南省建设投资控股集团有限公司三方解除合同并将权利义务转移至黑龙江省华龙建设有限公司的答辩观点，本院认为，该解除合同系解除对项目承包的合同，且系与案外人陈林海、云南省建设投资控股集团有限公司之间进行的，与本案原被告之间的买卖关系无关联，故对被告的该项答辩观点，本院亦不予采信。原告向本院提交的证据能证明，被告至今尚欠原告水泥货款208755.4元的事实，本院对该事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条第一款规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告国爱建设工程有限公司作为买受人，在收到原告建投物流公司提供的货物后，未及时足额支付货款，其行为已构成违约，应承担支付欠付货款及相应的违约责任，故对原告要求海南国爱建设工程有限公司支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，本院认为，原告主张的利息起算时间符合法律及合同约定，本院予以认定。而计算标准，双方在合同中约定的为10元/月/吨，超过法律规定的利率上限，原告自愿调整为银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，仍然超过法律规定的上限标准，本院依法予以调整，以上述银行贷款利率及贷款市场报价利率的二倍认定。被告国爱建设公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一五十九条第一款、第一百六十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南国爱建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南建投物流有限公司支付所欠货款人民币208755.4元，并以208755.4元为基数承担自2018年8月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍以及自2019年8月20日起至款项付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的逾期付款利息。二、驳回原告云南建投物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2679.5元，由被告海南国爱建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  黄云二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖平