wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0313刑初126号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人刘建荣，男，1970年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省攸县，现住江西省萍乡市安源区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，于2020年10月19日经本院决定取保候审，现在家。萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人刘建荣犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人刘建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日19时40分许，被告人刘建荣驾驶赣Ｊ×××**号小型轿车载朱某、彭某1、陈某、刘某从莲花往萍乡市区方向行驶，途径319国道萍乡市白竺乡急弯陡坡路段时，越过道路中间单黄实线驶入对向车道，与相对方向驶来正常直行由彭强驾驶的赣Ｊ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成被害人朱某当场死亡及彭某1、陈某、刘某受伤的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，刘建荣负此次事故的主要责任，彭强负次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，被害人陈述，鉴定意见、勘验检查笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘建荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘建荣具有坦白、取得谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议对被告人刘建荣判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人刘建荣对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，现场勘验笔录现场图及现场照片，被害人彭某1、陈某、刘某的陈述，证人彭某2的证言，被告人身份信息表，当事人驾驶证、行驶证、户口证明及查询结果，血样（尿样）提取登记表，法医学尸表检验意见书，司法鉴定检验意见书，机动车交通事故技术鉴定意见书，行政处罚决定书，道路交通事故认定书及被告人刘建荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡三人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，对被告人刘建荣应依法惩处。被告人刘建荣在事故发生后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘建荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘建荣已取得被害人彭某1、陈某、刘某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬思朋人民陪审员  邱新萍人民陪审员  肖雪华二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄倩代书记员陈智群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25351号原告：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公区******。法定代表人：何成，董事长。委托诉讼代理人：宗泽仁，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪明欣，天津华永律师事务所律师。被告：廖代红，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告新希望（天津）商业保理有限公司与被告廖代红保理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新希望（天津）商业保理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新希望（天津）商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为227元，由原告负担（已交纳）。审判员  张俊者二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦亚雪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1555号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市建湘路。法定代表人：彭建军，该行行长。被执行人：严冰婵，女，汉族，1990年9月23日出生，住所地湖南省临湘市。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人严冰婵金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月19日作出的[2020]长仲裁字第567号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司华龙支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人严冰婵送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。同时前往被执行人户籍所在地进行走访，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年7月30日前往宁乡市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人名下位于宁乡县的不动产，并于2020年10月30日开始在淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖，2020年10月31日一拍流拍后，本院于2020年11月19日挂网二拍，2020年11月20日二拍流拍。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人严冰婵适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年11月30日通过约谈告知了申请执行人的代理人，询问其是否接受以物抵债的方式清偿债权，申请执行人的代理人表示：不接受以物抵债的方式清偿债权，且不申请将上述房产进入变卖程序。本院遂要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，本院查封的被执行人名下不动产已不便于处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第567号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十一月三十日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初25485号原告：魏东方，男，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：魏蛟，男，1991年9月23日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。原告魏东方与被告魏蛟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员张红艳适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告魏东方、被告的委托诉讼代理人陈驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏东方提出如下诉讼请求：1、判令被告支付15000元购彩金。事实和理由：2019年10月17日被告在我店购买中国体育彩票5000元，未结账；2019年10月19日被告在我店购买中国体育彩票10000元，未结账。经过原告多次催促被告仍未付款，综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告魏蛟辩称，一、彩民与彩票发行机构建立合同关系，而不是与彩票代销者建立买卖合同关系。因此，原告不是适格的当事人。二、即使原被告之间存在买卖合同关系，合同更应当归于无效。原告并未收到购彩金而自己出资购买彩票，因此原告出票的行为并非代销行为，应属于原告与彩票机构建立买卖合同关系的行为，其取得彩票所有权后再转手给被告而成立的以转移彩票所有权为标的买卖合同。根据《彩票管理条例》规定，原告的该个人行为未取得相关的经营许可，违反了法律法规的强制性规定，应当无效。三、即使认定原被告之间的买卖合同有效，但被告并未向原告交付标的物，被告不应当支付价款。原告魏东方围绕其诉讼请求依法举示了代销证、微信记录。被告魏蛟对证据真实性认可。被告魏蛟未举示证据。经审查，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏东方系经重庆市体育彩票管理中心登记的中国体育彩票代销者，代销证的有效日期为2018年8月2日起至2022年12月31日止。原被告之间的微信聊天记录摘录如下：2019年10月17日，被告发送了图片一张，并发送：打5000元。原：好。并发送了打好的彩票图片，魏兄已出票，384+5000-184=5200。2019年10月18日，被告发送了图片一张，并发送：打一万。原：魏兄，027打不到了，今晚的22点截止了，明天只有换一场了。被：这场不打，明天打那几场。2019年10月21日，原告发送了彩票图片一张，并发送：魏兄大乐透追号已出票，目前共计15060元，您先结1万给我周转一下嘛。被：我这两天刚好店里交房租12万，在处理店里面的事情，准备转让，过几天再转给你。你放心。原：嗯，我也不是催您，只是周转有点困难，您尽快吧。2019年10月30日，原：魏兄大乐透中了5元，15060+30-5=15085。被：好的，零头我先给你付了吧。并转账85元。2019年11月7日，原告：魏兄，看到信息没有？我目前周转确实有点困难了，麻烦您想点办法尽快给我转过来，谢谢。被：看到了，我现在也没有啊，店转不出去，天天亏的一塌糊涂，有我早就转给你了，昨天都还在找人贷款。理解下，在你店里也输了四五十万有了。原：嗯，您把您转让的详细信息发我，我可以转发哈，增加转让机会。没有那么多哟。被：所有加起来我算了一下。原：加起来输的也没有那么多，还是中了些奖。2019年11月18日，原：魏兄，我最近周转恼火，麻烦尽快处理一下资金问题，看到回复谢谢。被：我不是说欠你的不给你，我现在真的是弄不走了。你放心，我不是那种说不给你还钱的人。原：我也是最近周转有点困难，不然也不会问您。2019年12月31日，被：我现在输的倾家荡产，家里搞得也不得安宁，你找我有什么用。原：您欠我的，我要天经地义。被：找我的不止你一个，我欠你多少。原：15000元。被：截图给我看。原告随后发送了图片一张。被：我现在也还不上怎么办。原：15000元对您来说应该问题不大的。被：问题不大，你觉得我会不接你电话，我想赖账早给你拉黑了。原：您再我这里打不至于输这么多的。被：我在别人那里不输吗。我没钱，到处都是找我还钱，我又还不了，你叫我怎么办，我只能不接，我没说不给你还。庭审中，原告陈述是根据被告发送的图片确认购买的彩票内容。本院认为，原告系依法登记的彩票代销者。原被告的微信沟通内容显示，原告魏东方根据被告魏蛟的指示打印彩票，被告在原告处赊购彩票的事实成立，经被告确认欠付的金额共计15000元，被告应当支付。被告辩称原告主体不适格的意见。因原告系经过重庆市体育彩票管理中心登记的体育彩票代销者，其通过开设的投注站进行彩票销售业务，被告对原告系以自己的名义对外代销彩票的事实清楚，其从原告处赊购彩票，并欠付原告购买费用，事实清楚；根据《彩票管理条例》第十八条第四款规定：彩票代销者不得以赊购或者信用方式销售彩票。原告的行为违反了上述规定，但该规定属于行业管理性规范，而并非效力性规范，故违反该项规定，应当由相关主管部门进行处罚，但不导致原被告之间的买卖合同无效。综上，对被告的相关抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏蛟于本判决生效后三日内支付原告魏东方彩票款15000元。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告魏蛟负担。本判决为终审判决。审判员  张红艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒲忠菲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初651号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人罗思彦，男，1963年3月29日出生，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年10月21日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2020年11月18日由本院取保候审，现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）569号起诉书指控被告人罗思彦犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陆雨农出庭支持公诉。被告人罗思彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年5月31日21时许，被告人罗思彦无有效机动车驾驶证、酒后驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，行驶至南宁市武鸣区路段时，碰撞正在骑自行车的黄某，造成交通事故。经鉴定，罗思彦在案发时的静脉血液乙醇含量为14ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经交警部门认定，罗思彦负事故的全部责任。 -2- 公诉机关认为，被告人罗思彦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人罗思彦自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元，可适用缓刑，提请本院依法判处。 经开庭审理，被告人罗思彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被害人黄某的陈述；被告人罗思彦的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场照片、视频资料等。 本院认为，被告人罗思彦违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗思彦犯危险驾驶罪成立。被告人罗思彦自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。为严肃国法，根据被告人罗思彦的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人罗思彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审判员  梁恒斐 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全 -4- 部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 -5- 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 -6-
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终379号上诉人（原审被告）：重庆电脑报经营有限责任公司，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦。法定代表人：沈洋，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司、原审被告电脑报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26512号民事裁定，向本院提起上诉。重庆电脑报经营有限责任公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”根据以上规定，本案侵权行为发生在重庆市渝中区，被诉侵权行为的网络服务器也在重庆市渝中区，本案应由被告住所地人民法院管辖。乐视网（天津）信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网权规定）第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述法律及司法解释的规定，信网权规定与民诉法解释并不冲突，只是两者规定信息网络传播权纠纷案件管辖连接点的侧重不同。信网权规定第二十五条规定了几种侵权行为地，包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，其实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。两者共同规定了信息网络侵权行为地的范围，并不冲突。被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，一审法院依照民诉法解释的规定，认定被上诉人乐视网（天津）信息）信息技术有限公司住所地为侵权结果发生地此确定本案的管辖，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司自愿选择向一审法院提起诉讼，一审裁定符合法律规定。上诉人重庆电脑报经营有限责任公司请求将本案移送重庆市渝中区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  姚泓冰二〇二〇年十一月二十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3310号之一 原告：孙小辉，男，1974年12月出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师。 被告：杨小红，男，1967年4月出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：谢冬生，男，1969年12月出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：黄晓金，男，1966年1月出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：福建永东南建设集团有限公司，住所地：福建省福州市永泰县。 法定代表人：张锦生，该公司董事长。 被告：樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：吴新文，该公司董事。 原告孙小辉诉被告杨小红、谢冬生、黄晓金、福建永东南建设集团有限公司、樟树市铜锣湾旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙小辉于2020年11月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙小辉撤诉。 案件受理费17038元，减半收取8519元，财产保全费5000元，合计13519元，由原告孙小辉承担。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龚艳
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执652号 申请执行人：贵州佰诚投资中心（有限合伙）,主要经营场所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第2、3栋1单元14层2号房B室，统一社会信用代码：91520115090336228D。 执行事务合伙人：佰融管理咨询有限公司（陈**峰）。 委托代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 被执行人：黄志健，男，汉族，1997年12月30日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）与被执行人黄志健国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-9410号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人黄志健应向申请执行人贵州佰诚投资中心（有限合伙）偿还借款本金人民币3994.86元，支付利息（以人民币3994.86元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年9月26日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息，并承担律师代理费人民币799元、仲裁费人民币120元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄志健发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人黄志健名下无可执行财产。 三、因被执行人黄志健未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执652号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 砚 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理余国明 书记员刘晓云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34476号原告：路遥，女，1977年5月27日出生，住天津市南开区。被告：满利通商务服务（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第865号），实际办公地址：天津市和平区大沽北路65号汇金中心1712。法定代表人：曹馨荻，执行董事。原告路遥与被告满利通商务服务（天津）有限公司（以下简称满利通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告路遥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金40800元；2.判令被告支付原告2018年度冬季取暖补助520元、2019年冬季取暖费和防暑降温费1224.4元、2020年防暑降温费704.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月20日入职被告处从事行政人事一职，双方签订的劳动合同期限为自2018年11月25日起至2019年9月19日止，到期后又签订了自2019年9月20日起至2020年9月11日止的劳动合同。在此期间，原告有两个月的社保没有正常缴纳，原告的公积金及社保均按最低基数3500元缴纳。被告承诺原告税后工资8000元/月，原告转正后的工资也是按照8000元/月发放。在第二次签订的劳动合同即将到期时，被告以公司不盈利为由要求原告兼做公司业务，并要求原告做业务团队牵头人。后被告突然以原告利用职务便利故意降低自己的社会保险及公积金缴纳基数为由，违法解除了双方的劳动合同，并委派律所向原告发出律师函。公司创办人何家金在公司会议上对原告进行污蔑、捏造事实和侮辱。原告已报警并申请派出所调取相关监控记录，被告不予配合。2020年9月17日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告对仲裁事实不予认可，为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定,法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然满利通公司注册登记的住所是天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第865号），但该址并非满利通公司的办事机构，该公司的主要办事机构在天津市和平区大沽北路65号汇金中心1712。同时，路遥的劳动合同履行地亦不在本院辖区范围内。故本院对本案无管辖权，本案应移送天津市和平区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  霍凤琴二〇二〇年十一月三十日法官助理张琦书记员张莹
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执监67号 申诉人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司甘肃分行。住所地兰州市城关区秦安路**。 负责人：宋涛，该行行长。 委托诉讼代理人：雷宝生，甘肃佳运律师事务所律师。 委托代诉讼理人：郝林洁，甘肃佳运律师事务所律师。 被执行人：崇信县桃花缘农牧发展有限责任公司，，住所地平凉市平凉市崇信县木林乡桃花岭村 法定代表人：张小兵，该公司经理。 被执行人：张小兵，男，1975年1月7日出生，汉族，崇信县桃花缘农牧发展有限责任公司经理，住平凉市崆峒区。 申诉人中国建设银行股份有限公司甘肃分行（以下简称建行甘肃分行）不服平凉市中级人民法院（以下简称平凉中院）（2020）甘08执异45号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平凉中院查明，该院在执行建行甘肃分行与崇信县桃花缘农牧发展有限责任公司（以下简称崇信桃花缘农牧公司）、张小兵国内仲裁纠纷一案中，被执行人崇信桃花缘农牧公司、张小兵以仲裁裁决书存在《民事诉讼法》第二百三十七条第（一）项“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者没有达成书面仲裁协议的”，第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”，第（五）项“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以公正裁决的证据的”不予执行仲裁裁决的法定情形为由，向该院提出不予执行北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3005号仲裁裁决的申请。 平凉中院认为，该案的焦点是，北海仲裁委员会对该案是否具有管辖权的问题。根据该案事实看，《个人消费借款合同》及《个人消费借款保证合同》中均明确约定，争议的解决方式为向贷款人（建行甘肃分行）居住地人民法院起诉。北海仲裁委员会2019年2月20日受理该案时，建行甘肃分行与王堂、崇信桃花缘农牧公司、张小兵未达成仲裁协议。申请人后期单方出具书面同意仲裁承诺书，该承诺书不是被申请人真实意思表示。按照《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第二项的规定，北海仲裁委员会仲裁裁决违反法定程序。申请人崇信桃花缘农牧公司、张小兵请求不予执行北仲案字（2019）G第3005号仲裁裁决书的理由应予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十七条第二款（一）项的规定，平凉中院作出（2020）甘08执异45号执行裁定书，裁定不予执行北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3005号裁决。 建行甘肃分行不服上述异议裁定，向本院提出申诉称，1、平凉中院超期受理被执行人不予执行的申请，违反法律规定；2、根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款的规定，平凉中院作出不予执行该仲裁裁决前，应依法向本辖区所属高级人民法院报核，该院在未向甘肃省高级人民法院报核情况下，作出不予执行的裁定，显属程序违法。3、被执行人崇信桃花缘农牧公司、张小兵自愿出具同意仲裁的《仲裁管辖承诺》，北海仲裁委员会在明确双方自愿仲裁的合议后，依据《北海仲裁委员会仲裁规则》的规定，分别向申请人、被执行人送达了相关法律文书及案件证据材料，被执行人对此均予以签收，并委托律师出庭参与庭审。庭审活动中，双方均对案件管辖权未提出任何异议。故北海仲裁委员会作出仲裁完全符合仲裁规则。平凉中院异议裁定认定上述《仲裁管辖承诺》不是被执行人真实意思表示过于片面，裁定不予执行理由牵强，缺乏事实依据。综上，请求对平凉中院错误裁定依法纠正。 本院查明，平凉中院作出（2020）甘08执异45号执行裁定前未向本院报核。 本院认为，最高人民法院《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定：“各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。”平凉中院（2020）甘08执异45号执行裁定内容属于上述规定须经报核的情形，但该院在作出裁定前未向本院报核，即直接作出不予执行北仲案字（2019）G第3005号仲裁裁决的执行裁定，违反上述司法解释的规定，程序不当，应予纠正。申诉人建行甘肃分行关于平凉中院未履行报核程序，作出不予执行裁定违法的理由成立，应予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 撤销平凉市中级人民法院（2020）甘08执异45号执行裁定。 审判长 段 伟 审判员 朱 华 审判员 路金花 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李明昊
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2222号申请人：王婷，女，汉族，生于1979年9月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：李晨义，男，汉族，生于1979年8月5日，住甘肃省白银市白银区。申请人王婷与被执行人李晨义婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初3810号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晨义的银行存款10152元（其中执行费52元）。二、扣留、提取被执行人李晨义的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晨义应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月十九日书记员  罗 漪
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执926号之十一申请执行人：高金龙，男，1988年11月13日出生，汉族，农民。被执行人：相春利，男，1979年3月5日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相春利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十一月三日书记员  鄂宝辉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2614号之二 申请执行人：玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 负责人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人:周平,男,1979年1月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王永林,男,1972年2月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林第邦,男,1971年5月8日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人周平、王永林、林第邦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1949号民事判决已于2020年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款303823.78元及利息，并负担申请执行费4457.36元、案件受理费2888元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人周平上缴罚款1000元，被执行人王永林、林第邦尚未缴纳罚款。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人于2020年8月7日冻结被执行人周平的银行存款964.52元，并于2020年11月27日划拨以上存款。2020年11月26日，本院裁定划拨被执行人王永林在浙江玉环农村商业银行的存款649.18元、划拨林第邦在浙江玉环农村商业银行存款890.91元。本院另案扣划被执行人周平的执行款24928.62元。以上几笔款项用以缴纳申请执行费4457.36元、案件受理费2888元、周平罚款1000元、王永林部分罚款649.18元、林第邦部分罚款890.91元后，剩余执行款17547.78元支付给申请执行人。 四、2020年8月22日，本院裁定查封了被执行人周平所有的号牌为浙ＪＥ××××的欧蓝德牌汽车号牌为浙ＪＫ××××的跃进牌汽车各一辆，但未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 五、同日，本院查封了被执行人王永林与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××6号、玉国用2009第0××6号）。因该房地产系被执行人王永林与案外人共同共有，申请执行人申请不予处置。查无其他被执行人的房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款17547.78元。2020年11月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2614号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 毛秋佳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1649号 原告：王龙川，男，1966年7月11日出生，住甘肃省武威市。 被告：曹树华（又名曹华），男，1971年8月3日出生，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。 原告王龙川与被告曹树华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法适用简易程序通过互联网法庭进行审理。原告王龙川到庭。被告曹树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已缺席审理终结。 原告王龙川向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费19100元及延期付款利息；2、本案的诉讼费、送达费等实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原、被告双方协商一致，由原告至被告位于黄田农场工地从事铲车劳务。双方约定了相应的劳务费，劳务内容等。原告履行完毕后，由被告的施工员陈辉向原告出具《证明》两张，证明被告欠原告劳务费的事实。证明出具后，被告支付了部分劳务费，尚欠19100元一直未支付。原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，请人民法院依法判如所请。庭审中，王龙川放弃要求曹树华支付延期付款利息的诉讼请求。 被告曹树华既未参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日至2017年10月25日，被告曹树华雇佣原告王龙川在黄田农场四馆工程项目从事驾驶铲车劳务。2017年9月12日，曹树华的施工员陈辉向王龙川出具证明，证实2017年4月17日至2017年9月10日期间，王龙川的铲车从事劳务249小时30分钟，200元/小时，劳务费共计49900元，扣除借支的20000元，余款为29900元的事实。2017年10月25日，陈辉再次出具证明，证实2017年9月14日至2017年10月25日期间，王龙川的铲车在四馆景观工程（曹华工地）从事劳务31小时，200元/小时，劳务费6200元的事实。证明出具后，曹树华向王龙川支付了部分劳务费，余款19100元未予支付。王龙川多次索要未果，引发本案诉讼。2020年10月16日，王龙川向本院申请诉讼保全，请求保全曹树华银行存款19100元，或者扣押等价值财产。后本院依法裁定冻结曹树华银行存款19100元。王龙川因申请财产保全交纳保全费211元。 现原告王龙川诉至本院，请求判令被告曹树华支付劳务费19100元，并承担案件受理费、邮寄送达费及保全费。 以上事实，有原告王龙川提交的《证明》、王龙川与曹树华的微信聊天记录，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王龙川提交的《证明》、微信聊天记录可以证实双方之间存在劳务合同关系的事实，以及曹树华欠付王龙川劳务费19100元的事实。上述《证明》证实双方已于2017年10月对劳务费进行了结算，结算至今已3年之久。期间，王龙川数次索要，曹树华仍拖欠至今拒不支付，其行为已构成违约，应承担支付劳务费的违约责任。综上，对王龙川要求曹树华支付劳务费19100元的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告曹树华向原告王龙川支付劳务费19100元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取139元、保全费211元、邮寄送达费40元，合计390元，由被告曹树华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  唐 慧 1
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢910号之一申请执行人刘福利。被执行人西安市长安区粮食工业有限责任公司。法定代表人张亚红。本院在执行申请执行人刘福利与被执行人西安市长安区粮食工业有限责任公司借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）长民初字第893号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款1392000元，并承担执行费16320元。首次执行案件于2010年12月2日立案,因无可供执行财产于2011年7月14日终结执行。2016年7月14日申请执行人发现可供执行财产为由向本院申请恢复执行，于2017年6月27日无可供执行财产终结本次执行程序。申请执行人刘福利2020年8月31日以被执行人有门面房、办公房等财产为由恢复执行立案。经查申请执行人提供的办公用房属于长安区发改委所有，门面房及福利房的线索不实，无法实施。本院通过网络系统依法被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、自然资源、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十一月十二日书记员  朱兰兰
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2034号原告：马桂香，女，1971年5月26日出生，汉族，无职业，住依安县。原告：郭爽，女，1994年3月17日出生，汉族，无职业，住依安县。原告：刘淑芳，女，1941年2月5日出生，汉族，退休人员，住依安县。被告：红星乡互助村卫生所，登记号230223018057，地址依安县红星乡互助村。法定代表人：张国忠，该卫生所负责人。被告：张国忠，男，1970年9月5日出生，汉族，医生，住依安县。原告马桂香、郭爽、刘淑芳与被告红星乡互助村卫生所、张国忠医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告马桂香、郭爽、刘淑芳未按规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马桂香、郭爽、刘淑芳撤回起诉处理。审判员  李兴竹二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔海波
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执437号之三   申请执行人：李登峰，男，1956年02月24出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张俊平，男，1968年09月05出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李登峰与张俊平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张俊平的存款10050元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人张俊平存款10050元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 杨振天
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5333号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。 被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。 法定代表人：周同全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。 本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。 审 判 员 马志勇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1829号   原告：熊存芬，海东市乐都区碾伯镇居民。   委托诉讼代理人：李宝年，青海普兴律师事务所律师。   被告：李德祥，青海省都兰县察汗乌苏镇村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司。   住所地：西宁市城**五四西路****写字楼******。   法定代表人：包汉珍，系该公司经理。   原告熊存芬诉被告李德祥、中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告熊存芬于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告熊存芬撤诉。   本案案件受理费减半收取后为906元，由原告熊存芬负担。   审判长 熊国存   审判员 江 勇   人民陪审员 王维明     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 贾永旺   书记员 包 鑫
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3646号 申请执行人：陈金荣，男，1966年8月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陈金荣与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终723号民事判决书确定的义务，即返还办证费1507.61元、逾期办证违约金33822.91元、诉讼受理费232元给申请执行人，支付执行费433元，上述四笔款项合计35995.52元,被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执471号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖胜扬
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更397号罪犯肖雄。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2015年12月4日作出(2015)仪刑初字第00477号刑事判决，认定被告人肖雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年9月5日起至2026年9月4日止），并处罚金人民币五十万元。继续追缴违法所得，发还给被害人。宣判后，被告人肖雄不服，提出上诉。2016年1月21日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2015)扬刑二终字第00151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省天台县人民法院于2017年11月23日作出（2017）浙1023刑初410号刑事判决，认定被告人肖雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；与前罪判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元实行并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年9月5日起至2029年9月4日止），并处罚金人民币五十七万元。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年11月4日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官邹成、周安海出庭履行职务，罪犯肖雄到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯肖雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖雄减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯肖雄提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯肖雄向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯肖雄的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯肖雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应酌情予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯肖雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李志忠ggz二〇二〇年十一月十日书记员 沈 平
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4312号原告：韩国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街西段鹏通花园**楼****，统一社会信用代码：。法定代表人：陈永军。被告：李洪彬，男，1965年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告韩国庆诉被告通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司、李洪彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告韩国庆于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告韩国庆以与被告已经达成和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩国庆撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告韩国庆负担。审判员 木其尔二○二○年十一月二十七日书记员 包思晨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1816号申请人执行人：徐仁江，女，汉族，1955年10月18日出生，现住云南省安宁市。被执行人：汪育兰，女，1949年10月7日出生，汉族，户籍登记地址：云南省安宁市。关于申请执行人徐仁江与被执行人汪育兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）云0181民初1010号民事判决书。判决由被告汪育兰向原告徐仁江支付案款5050.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，因被执行人下落不明，本院于2020年10月13日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年11月6日，本院向被执行人送达限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、证券等财产可供执行。向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  杨 亮
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执622号 申请执行人:景书林，男，汉族，生于1962年9月21日，泾川县人，现住泾川县。 被执行人：吕晓燕，女，汉族，生于1983年3月10日，住甘肃省泾川县，居民。 被执行人：李**，男，汉族，生于1984年10月1日，住甘肃省泾川县，居民。 本院在执行申请人景书林与被执行人吕晓燕、李**借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，被执行人其工资已另案冻结，再无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1289号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人甘红巍，男，1991年10月8日出生，壮族，小学文化，广西xxxx工程有限公司项目经理，户籍所在地：广西扶绥县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 公诉机关起诉书文号 南市青检一刑诉〔2020〕979号 指控意见指控事实 2020年08月07日0时许，被告人甘红巍饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途经南宁市清厢快速路，行驶至厢竹大道辅道、清厢快速路出口时被民警查获。经鉴定，甘红巍案发时静脉血液乙醇浓度为140.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人甘红巍对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院意见 被告人甘红巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。甘红巍在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。甘红巍在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人甘红巍的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人甘红巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡   二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张高菲   附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初299号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王成安，男，汉族，公民身份号码×××，1983年5月3日出生于青海省西宁市，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王成安犯危险驾驶罪，2020年月11日4向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人王成安到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年5月21日21时许，被告人王成安醉酒后驾驶×××小型客车从本县宁张公路驶入青铝生活区，在小区内碰撞道路隔离墩，致使隔离墩受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：送检的检材200766-1（标示为“王成安”）中检出乙醇，乙醇含量为230mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王成安醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王成安如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人王成安与被害单位已达成赔偿协议，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人王成安拘役二个月零十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本信息、血样提取登记表、协议书、乙醇检验报告、被告人王成安的供述与辩解、证人徐×、童×的证言、驾驶人信息查询结果单、刑事照片等证据。   被告人王成安对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人王成安主动缴纳财产刑保证金3000元。   本院认为，被告人王成安醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王成安到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，积极缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王成安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月20日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5034号   原告：杜焦妮（曾用名杜娇），女，1975年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：徐敏，新疆白水河律师事务所律师（法律援助）。   被告：阿克苏市中汇投资建设运营有限公司，住所地新疆阿克苏市新华西路**。   法定代表人：李薇芳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵鹏飞，新疆名顺律师事务所律师。   原告杜焦妮与被告阿克苏市中汇投资建设运营有限公司（以下简称中汇投资公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。   原告杜焦妮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金346,640元、丧葬费39,710元、误工费22,200元、交通费6,641.5元、住宿费1,920元、精神抚慰金50,000元，以上合计467,111.5元。事实和理由：2020年7月13日下午8时许，原告之子张某（2008年1月14日出生）在外玩耍未归，后经原告多方查找，报警求助后，相关部门于次日凌晨一点左右在柯柯牙捷达市场附近人工湖中打捞出张某尸体。该事故经阿克苏市公安局刑事科学技术室鉴定，张某系意外溺水死亡。因被告系该人工湖管理者，但其未对该湖进行有效管理，致张某死亡事故发生。原告现为维护自身合法权益，因此诉至法院。   本院经审查认为，依据原告杜焦妮提交的离婚证，其于2006年2月6日已经与张某甲办理离婚登记。而本案死者张某系2008年1月14日出生。庭审中，原告陈述张某甲系死者张某之父，因原告离婚时未发现已怀孕，故离婚后生育一子张某，双方系离婚不离家。但根据原告证据，其在2006年离婚后，于2008年又生育张某，该事实与其陈述在离婚时未发现已怀孕的内容又相矛盾，原告亦无证据证实其在与张某甲离婚后双方并未分家。本院经核实原告提交的张某、张某甲常住人口登记卡，该户籍虽记载张某系张某甲之次子，但原告亦陈述该户籍系花钱找人代办而来。据此，原告未能提交其他相关证据佐证张某父亲身份，而依据法律规定，死者张某去世后，其父母均为权利继受人，属必要共同诉讼参与人。现本院依据现有证据无法核实张某甲是否为死者张某之父，无法按照原告身份追加张某甲参加诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。本案原告以其个人名义主张张某死亡相关赔偿费用，缺少必要诉讼主体，不符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告杜焦妮的起诉。   案件受理费2,586元，减半收取计1,293元，退还原告杜焦妮。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   邹园园
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢586号之一 申请执行人：丽水铭达地坪装饰工程有限公司,住所地丽水市莲都区天宁二村******,统一社会信用代码:91331102MA28J3026C。 法定代表人:雍文广。 委托代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人：蓝海波,男,1987年9月9日出生,住所,住所地丽水市莲都区div> 申请执行人丽水铭达地坪装饰工程有限公司与被执行人蓝海波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水铭达地坪装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为人民币55000元及利息，并负担案件受理费760.5元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人蓝海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝海波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝海波的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人蓝海波名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人名下银行存款4400元，本院已依法划拨，扣除法院费用后，本案申请人受偿1491.66元。截至2020年11月29日，本案执行标的已执行到位1491.66元，未执行到位53508.34元及利息。暂未发现被执行人蓝海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝海波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝海波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水铭达地坪装饰工程有限公司。其没有异议。 综上，被执行人蓝海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  樊任挥
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民特59号 申请人：林纪杉，男，汉族，1970年10月29日出生，住福建省永春县。 申请人林纪杉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林纪杉称，请求依法宣告徐金妹死亡。事实与理由：林纪杉系徐金妹的丈夫。徐金妹于2015年4月19日凌晨1时40分左右，在泉州市侨乡体育馆边华荣酒店失踪。徐金妹失踪后，林纪杉到泉州市××湖派出所报案。接到报警后，公安机关经过调查于2015年5月12日予以刑事立案，时至今日仍未发现任何线索，林纪杉于2017年4月24日向永春县人民法院申请宣告徐金妹失踪，永春县人民法院于2017年8月26日作出（2017）闽0525民特4号民事判决书，判决宣告徐金妹失踪。徐金妹至今下落不明已满四年。 经审理查明，下落不明人徐金妹，女，1972年1月19日出生，汉族，户籍地永春县××镇××村××号，系申请人林纪杉的妻子。徐金妹于2015年4月19日在泉州市侨乡体育馆边华荣酒店失踪，林纪杉已向泉州市××湖派出所报案，并经公安机关调查后于2015年5月12日予以刑事立案，至今没有找到走失人员，也没有其他线索。林纪杉于2017年4月24日申请宣告徐金妹失踪，本院于2017年8月26日作出（2017）闽0525民特4号民事判决，宣告徐金妹失踪。此后，仍未发现徐金妹下落。申请人林纪杉申请宣告徐金妹死亡后，本院于2019年11月17日在《人民法院报》发出寻找徐金妹的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐金妹仍然下落不明。 本院认为，徐金妹下落不明已五年多，本院在《人民法院报》发出寻找公告，公告期为一年，公告届满后徐金妹仍然下落不明，林纪杉申请宣告徐金妹死亡，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告徐金妹死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄燕珍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吕灵敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3881号 原告：腾冲市昌茂工程有限公司，统一社会信用代码91530522MA6P72BH3Q,住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇上绮罗社区绮群小区**。 法定代表人：姚林昌。 委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国冶金地质总局昆明地质勘察院，住，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝路**/div> 负责人：吴云劼。 原告腾冲市昌茂工程有限公司与被告中国冶金地质总局昆明地质勘察院合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 原告腾冲市昌茂工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款408841元，并向原告承担逾期付款的违约金215652.3元，合计624493元；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，原被告签订《地质钻探工程施工合同》，合同约定被告将富源县河盈煤矿勘探项目发包给原告施工，工程内容为钻探工程施工，钻探设计工程量1800米，钻孔6-8个，本次钻探工程的单价为钻探0-500米425元／米，水文0-300米455元／米，工程款的支付为合同签订后，原告钻机进场后5个工作日，被告支付预付款60000元，施工期间单孔钻探结束验收合格支付60%，钻探施工项目结束后支付结算孔总费用80%，整个勘察工程全部结束后一次性支付尾款。合同约定，如被告逾期付款，每逾期一天，应向原告承担总工程款日2%的违约金。 2019年12月11日，原告按合同约定施工完毕经被告验收合格后，双方于2019年12月24日进行结算，原告已完成工程总价款718841元，被告支付了310000元，被告还应支付原告工程款408841元，该款至今未支付给原告。 综上，被告的违约行为给原告造成严重的经济损失，且该款涉及较多农民工工资，恳请法院判如原告所请。 本院认为，签订涉案《地质钻探工程施工合同》、《钻探工程结算单》的双方当事人为腾冲市昌茂工程有限公司与中国冶金地质总局昆明地质勘查院地质矿产院，原告以中国冶金地质总局昆明地质勘察院为被告进行起诉属于诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告腾冲市昌茂工程有限公司的起诉。 案件受理费10044元，退还原告腾冲市昌茂工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孔乔书 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜 源
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0505执恢130号之二十二 申请执行人：黄陆宇，男，1981年12月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市泉港区集友房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505259897830L，住所地泉州市泉港区富临华庭小区**楼**。 法定代表人：黄团结，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人黄陆宇与被执行人泉州市泉港区集友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月23日至24日在京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人泉州市泉港区集友房地产开发有限公司名下址在泉州市泉港区世纪天宇3#302号、701号、802号等21套房产，并以8302000元的价格拍卖成交。被执行人泉州市泉港区集友房地产开发有限公司名下址在泉州市泉港区世纪天宇3#D201—215号店面，经本院拍卖、变卖，均因无人竞卖流拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院于2020年11月23日向申请执行人黄陆宇发放执行分配款1662637.88元。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区集友房地产开发有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人泉州市泉港区集友房地产开发有限公司限制高消费。申请执行人黄陆宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终955号上诉人（原审原告）：张家港市新皓昱口罩厂，住所地张家港市凤凰镇西张东路**。投资人：徐卫祥，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：南通艾达纺织品有限公司，住所地南通市港闸区北大街****楼**。法定代表人：徐成，该公司执行董事兼总经理。上诉人张家港市新皓昱口罩厂因与被上诉人南通艾达纺织品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初9003号之一民事裁定，向本院提出上诉。张家港市新皓昱口罩厂上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省张家港市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人虽然签订了数份《民用口罩定制合同协议书》，约定了管辖，但双方于2020年5月12日签订《付款协议》，是对双方往来的重新结算，被上诉人确认结欠上诉人货款100万元并制定还款计划。付款协议并未约定管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款，本案争议标的为给付货币，故张家港市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，首先，根据张家港市新皓昱口罩厂的诉请，本案实际上是因履行涉案《民用口罩定制合同协议书》项下的支付口罩货款义务而引发的纠纷，由此，一审法院按照涉案《民用口罩定制合同协议书》中的约定确定案件主管问题并无不当。其次，依照法律规定，仲裁协议约定由“××市仲裁委员会”仲裁的，如“××市”只有一家仲裁委员会，应当认定约定的仲裁机构系指“××仲裁委员会”。本案中，南通艾达纺织品有限公司提交的七份《民用口罩定制合同协议书》均载明：“协商不成时，任何一方均可向江苏省南通市仲裁委员会申请依法裁决”，应当认定双方当事人选定了南通仲裁委员会为仲裁机构。再次，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，因上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有第十七条规定的无效情形，故双方当事人理应受合同中订立的仲裁条款的约束，通过仲裁方式解决所发生的纠纷。张家港市新皓昱口罩厂提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                        (2020)陕0116民初8650号原告白海潮，男，1981年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告聂荣德，男，1979年9月24日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。原告白海潮与被告聂荣德修理合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海潮、被告聂荣德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白海潮诉称，自2013年3月至2013年12月，原告在长安区XX街XX村给被告维修砖厂电机，被告累计拖欠原告11600元维修费未给付。因多次索要未果，现原告诉至法院请求：1.判决被告支付原告维修机械费11600元；2.被告支付原告自2013年11月21日起至实际给付之日按照年利率6%计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告聂荣德辩称：2010年自己与原告认识，2013年年初自己在XX街XX村陕西光远建材有限公司工作，该公司法定代表人是孙某某，公司是个人独资，自己系孙某某妹夫，自己在公司负责进出收料，自己在2013年3月至2013年年底都在该厂工作，自己也是给厂子打工的，2014年元月厂子关门。原告去修电机都是自己打电话通知，维修的收款收据也是自己所打，原告维修时未告知厂子负责人是孙某某，但原告应该知道此事。现认为自己仅是介绍人，不同意支付原告维修费。经审理查明：原、被告2010年认识，2013年3月被告在位于XX街XX村砖厂时通知原告到砖厂维修电机，自2013年3月30日至2013年11月21日原告共维修19次，维修费共11600元，收款收据上被告聂荣德均签字确认。现原告诉至法院要求诉称内容。庭审中，因原、被告分歧较大，本案未能调解。以上事实，有收款收据、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告聂荣德电话通知原告维修电机，原告按约履行了维修电机义务，被告聂荣德在收款收据上签字对维修内容及维修金额进行了确认，故双方之间形成了事实上的修理合同关系，且合法有效。根据庭审调查，被告聂荣德未将砖厂负责人及自己身份情况告知原告，原告对砖厂的情况在起诉前不知情；现被告聂荣德未提交其系砖厂工作人员的证据，亦未提供砖厂负责人的相关情况，现有证据无法查明聂荣德与砖厂的实际关系，但聂荣德在收款收据上签字确认，应承担给付义务，故原告诉请要求被告支付11600元维修费之诉请，予以支持。因双方未约定支付期限，故原告要求被告支付利息之诉请，不予支持。聂荣德承担赔偿责任后，如认为存在其他赔偿义务人，可另案起诉。综上所述,依照《中华人民共和合同法》第十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告聂荣德于本判决生效后五日内支付原告白海潮电机维修费11600元。二、驳回原告白海潮其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告白海潮承担58.5元，由被告聂荣德承担45元；诉讼费原告已预交，判决生效后由聂荣德直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   赵盼盼                         二〇二〇 年 十一 月 六 日 书  记  员   马妍威
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执994号之十三申请执行人：庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：孙晓英，该公司董事长。被执行人：王妮妮，女，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：李峰，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：付飞飞，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：李生墉，男，汉族，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王妮妮、李峰、付飞飞、李生墉借款合同纠纷一案中，依照本院（2018）甘1002民初4554号民事判决书：被告王妮妮、李峰归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金490000元，2017年3月25日至2018年2月2日按照年利率10.5%的标准支付利息，2018年2月3日起至实际归还借款之日止按照年利率13.65%的标准支付利息。二、被告付飞飞、李生墉对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费9429元，由被告王妮妮、李峰、付飞飞、李生墉我院依法受理。执行中，本院扣划付飞飞、王妮妮银行存款分别为13243.2元、5500元，后王妮妮自动履行98000元。上述案款共计116743.2元，扣留本院执行费3696元，申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司领取113047.2元后提交书面文书材料，以双方达成和解协议，履行期限较长为由，请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人庆阳农村商业银行股份有限公司意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费减半收取3696元，被告王妮妮已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 娇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1014号原告：高石林，男，1975年10月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：胡波，男，1986年1月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告高石林与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高石林、被告胡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高石林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2020年1月22日，被告到原告家中向原告提出借款，原告同意借款，被告亲笔书写借条，原告当即数了10000元给被告，被告至今未还，原告多次催要未果诉至法院，提出上述请求。被告胡波答辩称：借条上的字是我签的，手印是我按的，但不是诉状上陈述的现金支付10000元，是通过转账给我的。我和原告之间是劳务关系，这10000元说的是工程结算时，扣工程款来还，但至今原告未与我结算工程款。本院经审理认定事实如下：原告高石林和被告胡波系同村村民。原告高石林与被告胡波于2019年10月11日达成《施工协议》，原告将广西南宁恒大绿洲商品房5期三号和四号楼外墙保温、涂料承包给被告施工。2020年1月22日双方进行结算后，3号4号5号楼的涂料、保温共计价181500元，5号楼的真石漆计价11550元，总价款为193050元，按照90%计算金额为173745元，减去支取款项104500元，尚欠69245元。2020年1月22日，被告胡波向原告出具《借条》，《借条》内容为：“今胡波向高石林借10000元（壹万元整）”，被告胡波在借款人处签字按印。原告高石林于当日转账80000元给被告胡波。上述事实，有原告提供的身份证、《借条》等；有被告提供的身份证、《施工协议》等及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告胡波于2020年1月22日收到原告高石林转账的80000元，关于其中10000元是借款还是借支工程款的问题，首先从借条内容来看，该《借条》未载明借款涉及工程款，其次从交易习惯来看，原告与被告在前期款项支付时未采用书写借条的方式来借支工程款，双方之间不存在这样的资金往来习惯，最后，从双方结算金额来看，原告按照90%的工程款计算支付被告工程款的金额为69245元，该10000元未计入工程预支，也未纳入工程款支付，故本案属民间借贷法律关系。关于还款时间，被告答辩称待工程结算时扣工程款来还，但未能提供证据予以证明，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对该答辩不予采纳。被告与原告关于广西南宁恒大绿洲商品房外墙施工工程款系另一法律关系，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告胡波于本判决生效之日起十五日内偿还原告高石林借款10000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告胡波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  王文玉二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘猛书记员张志磊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初7830号原告：闫贵林,男,1966年4月2日出生,汉族,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王晶，兰州市城关区青白石街道法律服务所法律工作者。被告：孙帮兵，男，1968年8月14日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：周小虎，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省临洮县。原告闫贵林与被告孙帮兵、周小虎劳务合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案。因案情转为普通程序进行审理，原告闫贵林未能在法定时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按闫贵林撤诉处理。已减半收取的案件受理费25元，由闫贵林负担。审 判 长  李春彦人民陪审员  刘小霞人民陪审员  赵亚兰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐 萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7818号 原告：管仕贤，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县炉山镇光明村海坪组：。 被告：胡常相，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县，电话：175××××2269。 本院在审理原告管仕贤诉被告胡常相民间借贷纠纷一案中，原告管仕贤以被告下落不明，无法提供足够证据为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告管仕贤撤诉。 案件受理费25元由管仕贤礼负担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理雷婷婷 书记员  李正超
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2511号原告：王春艳，女，1976年9月1日出生，汉族，住珲春市。被告：张箭，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍所在地珲春市。原告王春艳与被告张箭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳到庭参加诉讼，被告张箭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王春艳向本院提出诉讼请求：判令被告张箭立即偿还原告借款本金17万元及利息。事实和理由：我和案外人侯某系亲属关系，侯某和张箭系朋友关系。2020年6月3日，张箭经侯某介绍，以周转资金为由向我借款17万元，并约定借款期限为2020年8月3日止，借款月利率为1.5%。同日，我将17万元现金交付给张箭后，张箭支付了一个月利息2550元，2020年7月初支付利息2550元。借款逾期，但被告至今未偿还借款本金17万元及利息。庭审中原告放弃支付利息的请求。张箭未作答辩。围绕诉讼请求，原告提供的证据有：借条、收条、银行取款凭证、证人侯某。经庭审审核，本院确认上述证据的真实性。根据当事人的陈述，经庭审审核确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月3日，张箭以周转资金为由向王春艳借款17万元，双方约定：借款期限为2020年8月3日止，借款月利率为1.5%。同日，原告将17万元现金交付给张箭，张箭支付一个月利息2550元。2020年7月张箭支付利息2550元后，至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系属于合法的借贷关系，受法律保护，张箭应按合同约定偿还借款本金。原告出借当日收取利息的行为属于在借款本金中预扣利息的行为。因此原告的实际出借金额为167450元。张箭经本院传唤未到庭，依法视为诉讼权利的自行放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张箭自本判决生效后立即偿还原告王春艳的借款本金167450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告张箭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 陈 云 二〇二〇年十一月三十日书记员 李勇学
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1259号 申请执行人：刘某，男，2012年10月9日出生，汉族，住广西兴安县。 法定代理人：陈某，女，1987年3月7日出生，汉族，住广西兴安县。系刘某的母亲。 被执行人：唐若茂，男，1968年10月4日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行刘某与唐若茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0325民初556号民事调解书已经发生法律效力，于2020年10月14日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结被执行人其银行账户，将其列入失信人员名单,并限制其高消费及有关消费。 执行中经查，被执行人唐若茂无其它房产、土地、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  龙亚琦
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执639号之二十七 申请人:山西省离石大土河煤焦企业集团总公司，地址：离石区大土河村口。 法定代表人：贾某，董事长。 被执行人：王某，男，汉族，1948年02月11日生，住文水县凤城镇龙泉村。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某在中国建设银行436742337502007XX 03_156_1账户内存款人民币556.15元。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员任晋远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5451号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审 判 员 冉景洪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张惠中书 记 员 王文晴
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢251号 申请执行人：王梦崎，男，1991年1月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市欣润置业有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘**下埠镇下埠中心商业街**楼。 法定代表人：张秋华，执行董事。 本院在执行申请执行人王梦崎与被执行人萍乡市欣润置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2017）赣0313民初419号民事裁定书查封了萍乡市欣润置业有限责任公司名下坐落于湘东区下埠村［不动产权证号为湘国用（2013）第****号］的土地，在执行中，经申请执行人申请，本院依法继续查封。现申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议约定履行，申请执行人亦向本院申请，请求解除对被执行人名下土地的查封等强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人萍乡市欣润置业有限责任公司的银行存款267234元的冻结及对被执行人相当价值的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王智勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪 莎
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终5156号 上诉人（原审原告）：临朐县名翔信息咨询有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利街阳光一百8号楼1409室，统一社会信用代码91370724321899707N。 法定代表人：黄鹏，总经理。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1986年6月9日出生，汉族，居住地山东省临朐县。 上诉人临朐县名翔信息咨询有限公司（以下简称名翔公司）因与被上诉人张磊确认劳动关系纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 临朐县名翔信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初1588号民事判决书；2.请求二审法院在查清事实的基础上依法改判；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定双方存在拖欠劳务报酬方面事实不清，证据不足。二、被上诉人提供的证据不符合法律规定，不能认定为有效证据。工资明细没有单位负责人签名，不符合单位出具证明材料的形式要件。一审法院也没有向签字人刘军霞进行调查核实，上诉人不应向被上诉人支付任何费用。 张磊在二审审理期间未提交书面答辩意见。 临朐县名翔信息咨询有限公司向一审法院起诉请求：确认名翔公司与张磊之间不存在劳动关系，名翔公司不向张磊支付工资及押金22000元，诉讼费用由张磊负担。 一审法院认定事实：名翔公司原由刘军霞、杨忠仁于2015年4月16日共同出资成立，法定代表人为杨忠仁，刘军霞为公司董事、监事。2017年8月2日，股东变更为刘军霞、杨昆。2018年4月18日，公司董事由刘军霞、杨忠仁变更为刘军霞、李想，同日法定代表人由杨忠仁变更为李想。2018年12月7日，公司股东由刘军霞、杨昆变更为吴静、李想。2019年6月5日，法定代表人由李想变更为黄鹏。刘军霞一直担任该公司监事。该公司的经营范围包括国内快递。2017年6月2日，名翔公司（甲方）与五井中村的张磊（乙方）签订合作协议书，约定甲方同意乙方使用百世汇通速递品牌在临朐县设立承包区分部，将品牌的使用权在所承包的区域授予乙方经营。协议签订之日，乙方向甲方一次性交纳风险保证金5000元。经营方式和方法约定：乙方独立核算，自负盈亏，独立承担法律责任，乙方及乙方所招聘的员工由乙方负责为其缴纳各项养老、失业、工伤等保险。乙方在经营中应使用甲方指定的面单、资料袋等印刷品。乙方所需要的面单、文件袋、资料袋必须统一向甲方现金购买，纸箱、气泡膜等包装材料乙方可根据甲方价格自愿购买。乙方作为甲方的网点成员单位，以百世汇通统一标记对外承接速递业务。协议对甲方支付乙方快件派送费用等事项进行了约定。张磊所承包的名翔公司快递业务区域为五井镇，所使用的车辆为张磊的自有车辆，张磊没有底薪，根据其所派送快递的业务量从名翔公司领取报酬。2019年2月25日张磊向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决名翔公司支付张磊工资17000元、押金5000元。2019年4月22日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：名翔公司向张磊支付工资及押金22000元。名翔公司对该裁决不服，起诉至一审法院。 张磊提供2017年6月2日名翔公司出具的押金收款收据一支、2018年4月1日杨忠仁书写的欠条一支，证明名翔公司欠其押金5000元、工资17000元。张磊提供的欠条载明：今欠到张磊工资17000元、押金5000元，付款方式五月底前分3次付清，最后一次拿押金条来。临朐百世快递杨忠仁，2018.4.1。欠条加盖原告名翔公司公章。名翔公司质证认为，押金收据中客户名称为五井镇，不能证明是张磊交的押金；对欠条真实性有异议，欠条明显是先盖章后书写，是名翔公司原法定代表人杨忠仁利用之前加盖公章的空白纸给张磊出具欠条，对其真实性不予认可。名翔公司申请对欠条中书写与盖章的先后顺序进行鉴定。一审法院技术室对名翔公司申请的鉴定立案后，通知双方当事人于2010年10月10日到技术室选择鉴定机构，双方均未到场，技术室电话联系名翔公司代理人，名翔公司代理人称名翔公司可能不再申请鉴定，后未回复。一审法院技术室根据《全省法院对外委托工作管理规定》第四十三条第二、三款规定，终止本案的鉴定委托。再次庭审中名翔公司表示不再申请对上述欠条中书写与盖章的先后顺序进行鉴定。 一审法院认为，劳动者自带工具，没有底薪，以包片等名义或者签订委托协议等形式为单位工作的（如快递员），一般应当按照约定认定双方的法律关系。本案根据名翔公司与张磊签订合作协议书约定“乙方独立核算，自负盈亏，独立承担法律责任，乙方及乙方所招聘的员工有乙方负责为其缴纳各项养老、失业、工伤等保险”等内容以及张磊自带车辆、没有底薪、以包片的形式为名翔公司工作的事实，可以认定双方的法律关系不属于劳动关系。张磊提供的欠条的书写时间为2018年4月1日，当时杨忠仁是名翔公司的法定代表人，欠条中加盖了名翔公司的公章，杨忠仁出具该欠条的行为是履行职务行为。根据该欠条能够认定名翔公司欠张磊劳动报酬17000元及押金5000元的事实。名翔公司出具的上述欠条中约定了款项的支付时间，张磊请求名翔公司支付该17000元报酬及押金5000元，有事实和法律依据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、临朐县名翔信息咨询有限公司与张磊不存在劳动关系；二、临朐县名翔信息咨询有限公司支付张磊22000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回临朐县名翔信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由临朐县名翔信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据仲裁裁决、双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出了原审判决，合法合理，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人名翔公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的认定，即对上诉人名翔公司认为“一审法院认定双方存在拖欠劳动报酬方面事实不清、张磊在一审中提供的证据不能认定为有效证据”的上诉主张不能成立，本院不予支持。上诉人名翔公司关于其不应承担诉讼费的主张，无法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，临朐县名翔信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人临朐县名翔信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  邵 淼 审判员  刘宇宁 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 雪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14933号原告：王丽芬，女，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托代理人：王学东，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南大都企业管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。法定代表人：刘迅，执行董事兼总经理。委托代理人：张会芳、张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口桥社区居委会）。法定代表人：王旺，执行董事兼总经理。委托代理人：张会芳、张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。原告王丽芬诉被告云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告王丽芬未按期向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3428元，按规定退还原告王丽芬。审判员  付宜禾二〇二〇年十一月三十日书记员  杨玉池