辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初473号 原告：东港市昕阳物流有限公司，住所地：东港市大**镇北街****。 法定代表人：宋家文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住，住所地：凤城市石桥路**/div> 负责人：张雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被告：凤城市三义运输有限公司，住所，住所地：凤城市赛马镇赛马村div> 法定代表人：霍世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨露，男，1968年12月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：唐春凤，女，1960年9月15日出生，汉族，个体业主，住本溪市本溪满族自治县。 被告：孙洪羲，男，1967年5月11日出生，汉族，司机，住凤城市。 被告唐春凤、孙洪羲共同委托诉讼代理人：唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告东港市昕阳物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称：人民保险凤城支公司）、凤城市三义运输有限公司（以下简称：三义公司）唐春凤、孙洪羲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市昕阳物流有限公司的委托诉讼代理人刘宁邦，被告人民保险凤城支公司的委托诉讼代理人李璐，被告三义公司的委托诉讼代理人杨露，被告唐春凤，被告唐春凤、孙洪羲的共同委托诉讼代理人唐生浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东港市昕阳物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告2、3、4共同赔偿原告车辆维修费和停运损失共计人民币88910元（暂定，具体金额以停运损失评估结论为准）；二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险中对前述损失承担保险理赔责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求，赔偿停运损失48400元。事实和理由：2020年2月19日15时30分，被告孙洪羲驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车，沿丹霍线行驶至丹霍线157公里200米时，越线超车与同向原告雇佣司机李全敏驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成两车损坏的交通事故。此次交通事故经本溪市公安局交通支队南芬大队认定，孙洪羲负事故的全部责任，李全敏无责任。另据原告了解，被告孙洪羲驾驶的辽Ｆ×××××号重型自卸货车以被告唐春凤为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司通远堡营销服务部投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为50万元），保险单记载该车车主为被告凤城市三义运输有限公司。本次事故发生后，诸被告未对原告给予理赔。经原告委托丹东顺通车物价格评估有限公司评估认定，原告所有车辆维修费用为88910元，原告为此支付评估费5000.00元，并产生停运损失。原告认为，诸被告应对原告车辆在本次事故中产生的损失予以赔偿，故向贵院提起诉讼，请予公正判决。 被告人民保险凤城支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，保险2019年7月13日到2020年7月12日，原告主张的车辆维修费依据的评估报告系原告单方委托，保险公司没有参与鉴定机构选择及鉴定过程，对此有异议，停运损失不属于保险公司的赔偿范围，不同意承担停运损失的赔偿责任。法院根据我们的申请，对车辆的损失重新进行鉴定，对重新鉴定的结论，我们予以认可。诉讼费和鉴定费不同意赔偿。 被告三义公司辩称：车辆行驶证虽然是我公司的名头，但是实际车辆是唐春凤挂靠在我们公司的，我们之间有份协议，协议第二条第三款，挂靠车辆在运输行驶过程中发生的一切事故由他自身负责，第五条，挂靠车主在运输过程中发生的交通事故，一切赔偿责任由挂靠人承担，与我们公司无关。第六条，在交通事故当中其他应负的赔偿责任，在保险公司赔偿范围外的责任，由她自行承担。 被告唐春凤辩称：本人在2019年7月13日在中保公司投保了交强险和商业险，机动车发生交通事故后，应当由保险公司承担赔偿责任。原告单方所做出的评估报告有异议，没有接到法院的通知，对停运的损失费用异议，车辆在修理期间是在2020年2月21日到4月2日止，这个期间正好是我国存在疫情期间，好多车都无法进行经营和营运，所以对他的停运损失费有异议。我们已向保险公司投保了交强险和商业险，停运损失费应在保险公司的赔偿范围，被告唐春凤没有接到保险公司书面告知，免责条款应是无效，应由保险公司承担赔偿责任。 被告孙洪羲辩称：本人是唐春凤雇佣的司机，驾驶的车辆也投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年2月19日15时30分，被告孙洪羲驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车，沿丹霍线行驶至丹霍线157公里200米时，越线超车与同向原告雇佣司机李全敏驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成两车损坏的交通事故。此次交通事故经本溪市公安局交通警察支队南芬大队认定，孙洪羲负事故的全部责任，李全敏无责任。事故发生后，原告自行委托丹东顺通车物价格评估有限公司对辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车修复费用进行评估，评估结论为：维修费用88910元。辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车从2020年2月21日至2020年4月2日在东港市隆盛汽车维修服务有限公司进行维修。 原告东港市昕阳物流有限公司系辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有人，使用性质：货运。辽Ｆ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告唐春凤，挂靠被告三义公司运营，被告孙洪羲系被告唐春凤雇佣司机。被告唐春凤于2019年7月10日为辽Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人民保险凤城支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）,案涉事故发生在保险期间内。被告人民保险凤城支公司提供《机动车综合商业保险条款》，该条款第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。被告人民保险凤城支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》也对上述免责条款进行说明。被告人民保险凤城支公司还提供投保人声明，该声明上写明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人签章处：唐春凤，日期：2019年7月10日。“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”和“唐春凤”为人为书写的笔迹。被告人民保险凤城支公司主张上述笔迹系被告唐春凤本人书写。被告唐春凤否认上述笔迹是其书写，否认保险公司对免责事项履行告知义务。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托丹东顺通车物价格评估有限公司对辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的营运损失进行评估。2020年6月3日，丹东顺通车物价格评估有限公司作出丹顺价字（2020）第007号评估报告。评估结论：辽Ｆ×××××号机动车平均每天的营运损失为1100元整，2020年2月21日至2020年4月2日每日营业收入1100元，共计42天，合计46200元。原告交纳鉴定费2000元。 根据被告人民保险凤城支公司的申请，本院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对辽Ｆ×××××号机动车因2020年2月19日交通事故造成车辆损坏的维修费用金额、驾驶室总成更换必要性进行鉴定。2020年9月30日，辽宁祥意价格评估有限公司作出（辽意）价涉车字（2020）第DD088号评估结论书。评估结论：1、辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车损失鉴定评估价格为67692元。2、辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车驾驶室损坏程度未达到更换总成标准。被告人民保险凤城支公司交纳鉴定费5814元。 根据被告唐春凤的申请，本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所对中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司提供的当事人免责条款的告知内容中，投保人书写的内容和签名是否唐春凤书写进行笔迹鉴定。2020年10月16日，辽宁德恒司法鉴定所作出辽德司鉴所（2020）文检司字第408107号司法鉴定意见书。鉴定意见：2019年7月10日《投保人声明》中投保人签章处“唐春凤”的签名字迹和“保险人已明确说明免除责保险人责任条款内容及法律后果”的内容字迹均不是唐春凤本人书写。被告唐春凤交纳鉴定费3640元。 本院认为：机动车发生交通事故造成他人损失的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本溪市公安局交通警察支队南芬大队认定，孙洪羲负事故的全部责任，李全敏无责任。原、被告均无异议，本院予以采信。本案焦点一、辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车损失的确定。1、车辆维修损失的确定。原告在本案起诉前单方委托进行评估，未取得本案各被告的同意，也未通知各被告在评估时到场，被告不予认可，故原告请求按照单方委托评估维修费用88910元赔偿损失，本院不予支持。本案在审理过程中对维修损失委托进行了评估，双方当事人对该评估结论无异议，本院予以确认，车辆维修损失确定为67692元。2、车辆停运损失的确定。经本院委托评估，车辆停运损失每天1100元，车辆于2020年2月19日发生事故，2020年4月2日修复，停运43天，停运损失为47300元（1100元×43天）。综上，原告的损失合计为67692元+47300元=114992元。本案焦点二、被告人民保险凤城支公司是否对停运损失承担赔偿责任，并承担诉讼费、鉴定费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。在被告人民保险凤城支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中将停运损失和诉讼费均确定为责任免除项目，保险人不承担赔偿责任，但该说明书的投保人声明中“保险人已明确说明免除责保险人责任条款内容及法律后果”及签名经鉴定均不是被告唐春凤本人书写，被告唐春凤亦否认保险人对免责条款作出明确说明，据此亦可以推定被告唐春凤同日投保的交强险合同涉及的保险人免责条款，保险人也没有对被保险人作出明确说明。故被告唐春凤在被告人民保险凤城支公司投保的交强险和商业三者险中的免责条款不发生效力，被告人民保险凤城支公司应当对原告请求的停运损失及诉讼费、鉴定费承担责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告东港市昕阳物流有限公司赔偿款114992元; 二、鉴定费11454元（车辆维修损失鉴定费5814元+车辆停运损失鉴定费2000元+笔迹鉴定费3640元）由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司承担，其中车辆停运损失鉴定费2000元给付原告东港市昕阳物流有限公司，笔迹鉴定费3640元给付被告唐春凤，均于本判决发生法律效力后三十日内给付； 三、驳回原告东港市昕阳物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告东港市昕阳物流有限公司承担223元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司承担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二〇年十一月十日 书记员 许玉红