山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1196号   原告：山西睿银弘德商务咨询有限公司，住所地高平市长平东街秦庄村口。   法定代表人：殷某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：贾某，女，该公司办公室主任。   被告：王某1，男，1993年7月5日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：卫某，女，1953年4月19日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   第三人：中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行，住所地晋城开发区兰花路**。   法定代表人：王某2，该行行长。   委托诉讼代理人：韩某，男，该行客户经理。   原告山西睿银弘德商务咨询有限公司（以下简称睿银弘德）诉被告王某1、卫某，第三人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行（以下简称工行晋城开发区支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睿银弘德的委托诉讼代理人贾某，第三人工行晋城开发区支行的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告王某1、卫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告13130.92元，并自2019年1月31日起至该款还清之日止按年利率6%支付利息1378.75元（暂计算至起诉之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王某1在原告处购买了一辆本田炫威牌小型轿车，双方约定车款为144800元，被告支付了44800元首付款，余款100000元在第三人处申办购车专项分期付款。后被告王某1与第三人签订信用卡购车专项分期付款合同，约定分36期还款，同时被告卫某作为被告王某1的母亲，签署了共同偿债人承诺书。同日原告与第三人签订了购车专项分期付款担保合同。后因二被告逾期支付第三人该款项，致2019年1月31日第三人扣划原告在第三人处保证金39412.92元。之后原告多次向二被告索款，二被告未予支付。   第三人对原告起诉的事实无异议。   二被告未应诉答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告王某1签订的《车辆订购协议书》原件，信用卡购车专项分期付款抵押合同复印件，购车专项分期付款担保合同复印件，王某1、卫某的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，收据复印件，机动车行驶证复印件，共同偿债人承诺书复印件，工银信用卡申请表，发票，机动车登记信息，关于扣收保证金情况说明，信用卡购车专项分期付款合同，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年3月23日原告与被告王某1签订《车辆订购协议书》约定：被告王某1在原告处购买本田炫威牌小型轿车一辆，车款为144800元，首付款为44800元。当日被告王某1与第三人签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：被告王某1向原告购买汽车，车辆总价为144800元，被告王某1自行支付首付款44800元，剩余购车款，被告王某1申请通过在第三人处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为100000元。分期还款共分36期，首期偿还2805元，以后每期偿还2777元。当日被告王某1申请办理了信用卡。2016年4月14日，该车辆办理抵押登记。   2016年3月23日，原告作为担保人与第三人签订《购车专项分期付款担保合同》，约定原告为被告王某1提供的担保方式包括：连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年。保证金质押担保，原告在第三人处开立保证金专户，并在协议生效之日起存入不低于500000元的资金作为保证金。原告在协议项下的担保责任未解除前，原告存放的保证金余额应不低于其担保债务余额的5%。   2016年3月23日，被告卫某签署共同偿债人承诺书，向第三人承诺：其愿意作为共同义务人对被告王某1与第三人签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。   2018年8月9日，被告王某1逾期，第三人扣除了原告的保证金13131.68元。2019年1月31日，被告王某1再次逾期，第三人扣除了原告的保证金26281.24元，至此原告将被告王某1在第三人处的贷款全部还清，原告代被告王某1共偿还39412.92元。2018年8月9日被告王某1偿还原告10500元，2019年7月2日偿还5782元，7月3日偿还10000元，共偿还原告26282元，余款13130.92元至今未付。   本院认为，被告王某1、卫某经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为二被告放弃抗辩和质证的权利。被告王某1在原告处购车，支付原告首付款44800元后，余款100000元应当按照其与第三人签订的《分期付款合同》及时支付给第三人。因原告与第三人签订有《担保合同》，为被告王某1的上述购车款提供保证金质押担保，在被告王某1未按约定支付第三人购车款时，原告向第三人代付购车款，完成了向第三人支付购车款的义务，原告有权向被告王某1追偿。被告卫某作为共同偿债人，应承担共同还款责任。目前，被告王某1尚欠原告购车款13130.92元，应当及时支付原告。原告主张自2019年1月31日起按照年利率6%的计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第六十三条第一款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   被告王某1、卫某于本判决生效后立即支付原告车款13130.92元及利息（自2019年1月31日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%支付）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费163元，减半收取计81.5元，由被告王某1、卫某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳     二○二〇年十一月三十日   书记员 吴慧敏   附本判决书适用的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。   连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。   欠款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。