wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3486号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：王加俊，男，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告王加俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人刘源到庭参加诉讼。被告王加俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令王加俊立即偿还信用卡欠款138502.74元，其中本金99557.68元、利息32284.25元、滞纳金5541.98元、其他应收手续费1118.83元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2、判令王加俊承担本案诉讼费用、公告费用等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。诉讼过程中，农行岳塘支行撤回要求王加俊承担公告费等为实现债权而支出的合理费用的诉讼请求。事实和理由：2012年4月5日，王加俊向农行岳塘支行申领一张卡号为6228××××7609的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。之后，王加俊领用该贷记卡并进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，王加俊累计透支本金99557.68元，拖欠利息32284.25元、滞纳金5541.98元、其他应收手续费1118.83元，合计138502.74元。农行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。 王加俊未作答辩，亦未向法庭提交证据。 王加俊未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。农行岳塘支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明，具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，王加俊在农行岳塘支行申办了一张卡号为6228××××7609的金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条利息和费用第2项约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第3项约定：乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。第5项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第6项约定：贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。第六条第5项还约定：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。之后，王加俊领用该信用卡并使用消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款。截至2020年5月31日止，王加俊累计透支本金99557.68元，拖欠利息32284.25元、滞纳金5541.98元、其他应收手续费1118.83元，合计138502.74元。农行岳塘支行已将涉案贷记卡核销，该卡在2020年5月31日之后不产生任何费用。 本院认为，王加俊与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，王加俊与农行岳塘支行均应履行各自的义务。农行岳塘支行依约履行了放贷义务后，王加俊未按时足额还款，已构成违约，王加俊除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息和其他应收手续费。农行岳塘支行要求王加俊偿还截至2020年5月31日止的透支本金99557.68元并支付利息32284.25元、其他应收手续费1118.83元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因农行岳塘支行已核销涉案贷记卡，2020年5月31日之后不会产生利息、其他应收手续费，故农行岳塘支行要求王加俊按照《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》的规定支付2020年5月31日以后的利息、其他应收手续费至清偿之日止的诉讼请求，本院不予支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故农行岳塘支行要求王加俊支付滞纳金5541.98元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王加俊于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡本金99557.68元并支付利息32284.25元及其他应收手续费1118.83元，合计132960.76元； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担60元，由王加俊负担1480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏茜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1725号申请执行人：南京悦现汽配有限公司，统一社会信用代码913201137512549413，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路********。法定代表人：赵世国。被执行人：徐州恒佳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203243213051208，住，住所地江苏省睢宁县经济开发区国际汽车城/div>法定代表人：吴春生。申请执行人南京悦现汽配有限公司（以下简称悦现公司）与被执行人徐州恒佳汽车销售服务有限公司（以下简称恒佳公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7419号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人恒佳公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人住所地江苏省徐州市睢宁县人民法院查询被执行人财产线索，无财产信息反馈；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人悦现公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人恒佳公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7419号民事判决书的本次执行程序。被执行人恒佳公司负有继续向申请执行人悦现公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 茜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3220号被执行人：陈雷，男，1983年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。本院在执行天津市和平区人民法院民事审判第三庭移送执行被执行人陈雷信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）津0101民初4050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件，现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年十一月××日书记员 盛家辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特44号申请人：黑龙江省亿维人力资源服务有限公司，住所地黑龙江省桦南县胜利街。法定代表人：王冬梅，职务总经理。被申请人：王延和，男，1963年6月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被申请人：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，职务总经理。委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司与被申请人王延和、佳木斯北方混凝土有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。本案在审查过程中劳动者对佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决不服，已在法定期限内向黑龙江省佳木斯市东风区人民法院提起诉讼。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”鉴于劳动者针对双方的劳动争议仲裁裁决已在法定期限内向基层人民法院提起诉讼，故本院对申请人的申请不再进行审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司的申请。申请费400元退还申请人黑龙江省亿维人力资源服务有限公司。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋婧玮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3712号被执行人：盛志会，女，1986年6月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人盛志会罚金、退赔一案中，经审查，被执行人盛志会应向本院缴纳罚金2000元和退赔款1300元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人盛志会违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人盛志会名下无存款信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金和退赔款。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十一月十日书记员  杨景东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4074号原告：李淑丽，女，1958年5月1日生，满族，住址辽宁省绥中县。被告：大连鸿泰嘉和餐饮有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YBQ2602，住所地大连市甘井子区中华西路********。法定代表人：沈凤。原告李淑丽与被告大连鸿泰嘉和餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院于2020年11月16日传票传唤原告李淑丽于2020年11月25日8时到本院17号法庭参加庭审，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合按撤诉处理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李淑丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑丽承担。审 判 长  王 菲人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  曹秀玲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3965号 原告：沈某，女，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈某，男，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告沈某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告沈某未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈某撤诉处理。 审 判 员  杨 萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  徐尔迅 书 记 员  吴琴雅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3544号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：赵三辉，男，1987年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：崔新斗，男，1984年11月04日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告赵三辉、崔新斗买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，除部分存款（7987.36元且以扣划）外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院于2020年11月26日约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月二十六日书记员代  海 丽
山东省利津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0522刑初152号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人李雪，女，1991年2月15日出生，住山东省德州市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月22日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人李雪犯非法经营罪一案向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  董润波二〇二〇年十一月二十日书记员  孙凯敏
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督327号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：那仁夫，男，1969年6月6日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市新城区艺术厅北街报社家属楼**楼****，住，住内蒙古呼和浩特市/div>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人称，2014年9月，被申请人那仁夫向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人那仁夫给付申请人工商银行明珠支行借款本金40089.23元、利息7284.76元、违约金2589.64元，合计49963.63元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人那仁夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金40089.23元、利息7284.76元、违约金2589.64元，合计49963.63元(截至2020年8月)。申请费350元，由被申请人那仁夫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁贵龙二○二○年十一月十八日书记员 李滢萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4001号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，营业场所：成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：陆健。 被执行人：郝薛，女，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与郝薛公证债权文书一案中,依法向被执行人郝薛发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人郝薛的车牌号为川Ａ8××××车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月六日 书记员 张 杨
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初2207号 申请人：文贻平，男，1972年4月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗明，湖南前进律师事务所律师。 被申请人：刘礼花，女，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人文贻平与被申请人刘礼花民间借贷纠纷一案，申请人文贻平于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘礼花价值65000元的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在65000元限额内冻结被申请人刘礼花的银行存款或查封、冻结被申请人其他财产。 案件申请费670元，由申请人文贻平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻自力 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理覃道敏 书记员李云
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执317号之一申请执行人：张华，女，1965年2月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：郑永刚，男，1979年6月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：魏彦甫，女，1979年9月出生，汉族，河北省邢台市柏乡县人。被执行人：王志军，男，1979年3月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：郭林杰，男，1978年10月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行张华与郑永刚、魏彦甫、王志军、郭林杰借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2017）冀0184执317号执行裁定书查封了被执行人郑永刚名下车牌号为冀AYW4**北京现代牌汽车一辆，因被执行人郑永刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封、扣押被执行人郑永刚名下车牌号为冀AYW4**北京现代牌汽车一辆,查封期限二年。二、限被执行人郑永刚自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 伟
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执418号申请执行人赵明，男，汉族，无职业。被执行人田密，男，汉族，农民。本院在执行赵明与田密民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行69194元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2018）黑1182民初761号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙旭焱
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5957号 申请执行人林良宗，男，汉族，1973年2月13日出生，住广东省东莞市常平镇XXXX。 被执行人李萍，女，汉族，1981年10月26日出生，住址为湖南省新宁县金石镇XXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初10716号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金47500元及支付逾期还款利息、迟延履行利息，并负担受理费2242元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，暂未发现被执行人有可供执行财产。 现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人李萍户籍所在地湖南省邵阳市新宁县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人李萍有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄雪翎
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0924刑初287号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人和      辩护人的      基本情况              被告人刘金帅，男，1999年2月16日出生，云南省镇康县人，汉族，初中肄业，住镇康县忙丙乡，因本案于2020年8月28日被镇康县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。      指定辩护人杨润玲，镇康县法律援助中心律师。      被告人周学龙(又名周光顺)，男，1996年6月27日出生，云南省镇康县人，汉族，初中肄业，住镇康县忙丙乡，因本案于2020年8月28日被镇康县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。      指定辩护人于宗兰，云南彪睿律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕213号                  指控事实              2020年8月25日至28日，被告人刘金帅、周学龙先后三次到镇康县忙丙乡某坚果地内盗窃。具体犯罪事实如下：      1.2020年8月25日凌晨，被告人周学龙、刘金帅各自驾驶一辆摩托车，带着编织袋到某坚果地内盗摘坚果，后拉运到忙汞村平田安置点刘金帅家中存放。天亮后，二人将盗窃的坚果拉运到凤尾镇贩卖得1690元人民币，所得财物被二人平分。      2.2020年8月27日凌晨，被告人周学龙、刘金帅带着编织袋驾驶摩托车到前述地点盗摘坚果，后拉运到刘金帅家。天亮后，二人将盗窃的坚果拉运到前述收购点贩卖得1398元人民币，所得财物被二人平分。      3.2020年8月28日凌晨，被告人周学龙、刘金帅再次到前述地点盗摘坚果后将坚果拉运到刘金帅家，期间被人发现并报警。当日6时许，民警在刘金帅家中将二人抓获，在刘金帅家院内查获用编织袋包装的新鲜坚果(带皮)两袋，经称量，重76.2千克。      经查，二被告人三次盗窃得新鲜坚果共计333.5千克，经镇康县发展和改革局价格认定中心认定，被盗坚果认定价格为人民币4235元。2020年9月7日，民警将查获的76.2千克新鲜坚果发还被害人。同年11月18日，被害人对二被告人予以谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人刘金帅、周学龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人刘金帅、周学龙系坦白，可以从轻处罚；盗窃所得财物部分发还被害人，弥补了部分损失，在量刑时可以酌情考虑；自愿认罪认罚，可以从宽处理；取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议分别判处被告人刘金帅、周学龙各有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币四千元至五千元。                  被告人      及辩护人      意见              被告人刘金帅、周学龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人杨润玲对公诉机关指控被告人刘金帅盗窃的事实、罪名及量刑建议无异议，提出被告人刘金帅属初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；系坦白，可以从轻处罚；建议对其从轻处罚。      指定辩护人于宗兰对公诉机关指控被告人周学龙盗窃的事实、罪名及量刑建议无异议，提出被告人周学龙系初犯，可以酌情从轻处罚；取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其从轻处罚。                              判决理由              被告人刘金帅、周学龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。二人在共同犯罪中地位作用相当，应共同承担罪责。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人杨润玲、于宗兰提出的辩护意见符合本案实际，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第六条第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人刘金帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；      (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)       二、被告人周学龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币四千元；      (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月11日止。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 员  肖奕昆              二Ο二Ο年十一月二十四日                                                           书 记 员  张孟楠
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申875号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐啟友，男，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁国经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省宁国市经济技术开发区钓鱼台路**，统一社会信用代码11341702711708013U。 法定代表人梅骏国，该委员会主任。 再审申请人徐啟友因诉宁国经济技术开发区管理委员会（以下简称“宁国经开区管委会”）行政协议一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18行终55号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐啟友向本院申请再审称：二审法院适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法对本案再审。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。本案中，被诉《房屋拆迁安置补偿合同书》系行政协议且签订于2010年，即本案系对2015年5月1日之前作出的行政行为提起的确认无效之诉，依照前述司法解释第一百六十二条之规定，人民法院应不予立案。故，一审法院裁定驳回徐啟友的起诉，二审法院裁定予以维持，并无不当。 综上，徐啟友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐啟友的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭娜 书记员薛其茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3030号申请执行人：福建世邦泰和物业管理有限公司临汾分公司。负责人：张钧尧，副总经理。被执行人：赵国海，男，1986年8月25日出生，汉族。申请执行人福建世邦泰和物业管理有限公司临汾分公司依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1367号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵国海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵国海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵国海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵国海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异59号 案外人：刘晓华，女，汉族，住四川省邛崃市。 案外人：何小洪，男，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：大邑县住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。 法定代表人张明文，局长。 委托诉讼代理人：骆敬平。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇。 法定代表人何鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐琴，该公司员工。 在本院执行申请执行人大邑县住房和城乡建设局（以下简称大邑县住建局）与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称鑫开源公司）行政处罚纠纷一案中，案外人刘晓华、何小洪于2020年11月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘晓华、何小洪向本院提出的异议请求：解除对（2020）川0129执1093号执行裁定书对大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（房屋唯一号：20**）的查封并停止对该房产的执行。事实和理由：大邑法院在执行（2019）川0129行审12号行政裁定书的过程中，查封鑫开源公司名下的晋原镇蜀望路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋），因该房屋属于刘晓华、何小洪所有（后附刘晓华、何小洪购房合同、购房收据或发票、备案表、执行通知书、执行裁定书），故提出上述异议请求。 申请执行人大邑县住建局辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 被执行人鑫开源公司辩称，对案外人提供的证据无异议，同意解封。 本院查明，2019年6月12日，本院作出（2019）川0129行审12号行政裁定书，裁定：“准予强制执行原大邑县城乡建设局于2018年9月27日作出的大建征字（2018）第02号行政征收决定书。因鑫开源公司未按生效裁定履行义务，大邑县住建局向本院申请执行。2020年8月11日，本院作出（2020）川0129执1093号执行裁定书，裁定：“查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司名下不动产99处（详见附表）；二、查封期限三年。”案外人刘晓华、何小洪于2020年11月16日向本院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封并停止对该房产的执行。 在本案的审查中，案外人向本院提交以下证据：1、刘晓华、何小洪于2013年9月17日与鑫开源公司签订的《商品房买卖合同》一份，购买了位于大邑县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，房屋总价款为452233元。2、《商品房买卖合同摘要》，刘晓华、何小洪于2013年10月16日与鑫开源公司进行了签约备案，合同签约备案号为2**。3、2013年12月28日鑫开源公司出具的《发票》一张，载明收到刘晓华、何小洪购房款金额共计452233元。拟证明案外人购房的真实性。4、《房屋信息查询记录》《个人住房信息查询记录》拟证明案涉房屋虽登记在鑫开源公司名下，但在2013年10月16日已签订备案在案外人名下。 本院认为，案外人刘晓华、何小洪与鑫开源公司已签订合法有效的书面商品房买卖合同,刘晓华、何小洪已支付全部价款，并合法占有该不动产，该房屋系用于居住。上述行为均发生在本院查封行为之前且申请执行人、被执行人对其证据均无异议都同意解封。刘晓华、何小洪对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，能够排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定：“……案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行……”，故对案涉房屋，本院应裁定为中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县晋原镇蜀望路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省大邑县人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员王建华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初3551号原告：金某某。被告：尚某某。原告金某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告金某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉被告之后，经法院工作人员调解，被告不同意离婚，原告慎重考虑后，以给被告一次改过自新的机会为由，请求撤回对被告尚某某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金某某负担。审判员  高秉琴二〇二〇年十一月二十四日书记员  寇晶晶
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2893号申请执行人颜雪丽与被执行人临汾经济开发区探鱼餐厅劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人颜雪丽的申请,依据已发生法律效力的临汾市尧都区人民法院作出的（2020）晋1002民初4119号民事判决书，于2020年11月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2295号 申请执行人钟田娜与被执行人方文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款170000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2295号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4329号 原告：陈国兵，男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：唐冠军，安徽省蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：刘正好，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李明月，安徽通闻律师事务所律师。 原告陈国兵与被告刘正好买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国兵及其委托诉讼代理人唐冠军、被告刘正好的委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款20000元给原告,并支付占用期间的利息(自2020年4月18日按贷款市场报价利率4.25%计算至被告偿还时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月被告从原告处购买小猪20头,每头1000元,合计20000元。原告猪场遭遇疫情,损失惨重。原告向被告索要欠款,被告于2020年4月18日书写结算单载明“刘正好从陈国兵猪场拉20头猪,1000元每头共计20000元”。原告认为与被告买卖合同关系依法成立,被告收货后,长期拖欠货款。遂提起诉讼，望判如所请。 被告刘正好答辩称：除本案原告主张的20000元货款外，原告还要求被告偿还借款14000元，双方已经结算完毕，被告仅欠原告2331元。2020年4月18日被告出具结算单，该结算单载明2018年原告欠被告7269元，2019年原告欠被告24400元，合计欠付31669元；被告欠原告购猪款20000元，加上欠借款14000元，共计34000元；以上两项相抵结算后，被告欠付原告2331元。原告将该结算单作为证据提交，等同于认同结算金额。另外，结算单是一个整体，不能采纳其中某2项条款而否认其他条款的存在，这等于否认了原被告之间的真实意思表示。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告从原告处购买小猪20头,每头1000元,合计20000元。2020年4月18日，刘正好给陈国兵出具一张汇总结算单，对向原告购买20000元小猪的事实不持异议。以上事实，有身份证复印件、户籍信息表、证明、汇总结算单，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈国兵为证明其主张提交了证明、汇总结算单等证据材料，诉讼中被告刘正好认可向原告陈国兵购买20000元小猪，双方之间买卖合同关系真实、合法，本院予以支持。被告刘正好抗辩称根据其出具的汇总结算单可以证明除本案原告主张的20000元货款外，加上另一案件原告要求被告偿还的借款14000元，双方已经结算完毕，被告仅欠原告2331元，且认为结算单是一个整体，不能采纳其中某2项条款而否认其他条款的存在。经审查，本院认为根据结算单载明的内容来看，截至2020年4月18日，被告刘正好认可欠原告陈国兵购猪款20000元，案件审理过程中被告未提交证据证明其已经实际偿还该笔购猪款或者已与原告陈国兵就相关经济纠纷相互抵消并结算完毕，本院对被告刘正好的抗辩意见不予采纳。汇总结算单所载明的其他内容与本案不属于同一法律关系，原、被告之间的其他经济纠纷可通过其他途径解决，本案不作处理。故，对原告陈国兵要求被告刘正好支付货款20000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告陈国兵主张被告刘正好自2020年4月18日起按贷款市场报价利率支付占用期间的利息，诉讼中原告将利息起算点调整至起诉之日起算，本院予以支持。原、被告双方对案涉货款未明确约定利息及违约责任，诉讼中被告抗辩原告主张的利息计算标准过高，应按照实际LPR计算。结合本案，原告陈国兵向本院递交诉讼材料的时间为2020年9月3日，本院对原告主张的利率进行调整，以同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告刘正好于本判决生效之日起十日内支付原告陈国兵货款20000元及利息（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至货款全部付清时止）； 二、驳回原告陈国兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘正好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理崔艳 书记员张伟伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异377号申请执行人：于博，男委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被申请人：虞筱芳，女被执行人：北京戴乐普环境科技有限公司法定代表人：陈英，经理。本院在执行于博与北京戴乐普环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于博向本院提出书面申请追加虞筱芳为（2020）津0116执5129号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于博申请，追加虞筱芳为（2020）津0116执5129号案件的被执行人。事实和理由：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经贵院审理作出判决后，因被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行后，贵院依法采取了强制措施，但未发现有可供执行财产，并作出终结本次执行程序的裁定。经申请执行人了解，被申请人作为被执行人的股东存在抽逃出资的情况，现被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加被执行人的控股股东虞筱芳为被执行人，并在法律规定范围内承担连带责任。异议审查期间，于博向本院提交了（2019）津0116民初83560号民事判决书、（2020）津0116执5129号之一执行裁定书、电话录音文字整理材料2页、北京戴乐普环境科技有限公司的企业信用信息公示报告1页为证。本院查明，本院于2020年6月16日受理于博申请执行北京戴乐普环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2020）津0116执5129号。2020年9月11日，本院作出（2020）津0116执5129号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，才能获得支持。申请人于博以北京戴乐普环境科技有限公司的股东虞筱芳抽逃出资为由申请追加虞筱芳为被执行人，但其提交的证据不足以证明其主张，故对其追加申请，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回于博提出追加虞筱芳为（2020）津0116执5129号案件被执行人的书面申请。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7056号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：杨朝建，男，1995年2月20日出生，住贵州省贵定县。被执行人：庭国华，男，1994年5月28日出生，住贵州省贵定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人杨朝建、庭国华公证债权文书一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人杨朝建、庭国华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人杨朝建、庭国华向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金22961.94元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费200元、执行费247.43元。执行立案后，本院于2020年08月27日向被执行人杨朝建、庭国华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨朝建、庭国华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨朝建、庭国华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨朝建名下有车牌号为浙Ｄ6××**号汽车一辆、被执行人庭国华名下有车牌号为浙ＤＦ××**号汽车一辆，本案均已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨朝建、庭国华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨朝建、庭国华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨朝建、庭国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7056号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员 张叶**
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4301号原告：吉林省云鼎物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区双丰东路**金祥奥邻郡小区物业办公用房。法定代表人：赵娅序。委托诉讼代理人：赵丽坤，汉族，1975年10月8日生。被告：牟春培，男，汉族，1992年3月9日生，住长春市绿园区。原告吉林省云鼎物业服务有限公司与被告牟春培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省云鼎物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省云鼎物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省云鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  马天禄二〇二〇年十一月二十六日书记员  毕凯凯
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢758号申请执行人：湖州三金特种纺织有限公司，住所地：长兴县李家巷镇新世纪工业园区，组织机构：736035767。被执行人：浙江黑马实业有限公司，住所地：义乌市大陈镇，组织机构：147645495。本院在执行申请执行人湖州三金特种纺织有限公司与被执行人浙江黑马实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江黑马实业有限公司已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初7539号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢758号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10862号原告：陕西恒悦物业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：王建丰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙晓娟，女，1987年1月10日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省武威市凉州区。被告：秦派，男，1993年10月23日出生，汉族，住西安市长安区。原告陕西恒悦物业管理有限公司与被告秦派劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。原告陕西恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金18500元。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年6月入职原告处，担任综合维修工一职，并与原告签订《劳动合同》。2019年5月18日，根据被告出具的《离职申请表》获悉，被告主动向原告申请离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，被告主动与原告终止劳动关系且不满足上述支付经济补偿金的任一情形，进而被告无权向原告主张支付经济补偿金。综上，原告认为，被告主动向原告申请离职，其无权主张经济补偿金。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第117号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人陕西恒悦物业管理有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人秦派解除劳动关系的经济补偿金18500元。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回陕西恒悦物业管理有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西恒悦物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员   雷  丹 二Ο二Ο年十月三十日 书  记  员   张  帆   1
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1402号之一 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路**（岚山中路南、玉泉三路西）,统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人:许鑫，董事长兼行长。 被执行人：陈占戈，男，1961年9月28日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王守青，女，1960年9月6日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：宋友金，男，1967年6月15日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李月艳，女，1968年8月22日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：高洋，男，1980年8月16日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：陈思思，女，1980年10月1日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈晓峰，男，1983年11月14日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人陈占戈、王守青、宋友金、李月香、高洋、陈思思、陈晓峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈占戈、王守青、宋友金、李月香、高洋、陈思思、陈晓峰的存款各476950元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月十八日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16806号申请人：赵珂，男，1988年1月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：许波，广东德纳（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被申请人：聂芳，女，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人赵珂与被申请人聂芳民间借贷纠纷一案，申请人赵珂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂芳名下银行存款75000元或查封、扣押被申请人75000元等值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人赵珂申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵珂提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂芳名下银行存款75000元或查封、扣押被申请人75000元等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年十一月十八日法官助理王诗琪书记员唐函华
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2999号 原告：董海艳，女，汉族，1983年10月15日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：董居善，男，汉族，1952年9月25日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 原告董海艳与被告董居善所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告变更诉讼请求，本院变更本案案由为确认合同有效纠纷。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董海艳向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于的房屋。原告支付了房款，但被告多次反悔。 董居善辩称，涉案房屋买卖合同并未实际履行，且房屋价值远高于合同约定的价格，合同属于可撤销的。 本院认定事实如下：原、被告均系威海经济技术开发区集体经济组织成员。2017年7月6日，董居善与董海艳签订房屋买卖合同一份，约定董居善将其于2002年购买的位于房屋出售给董海艳，房屋价格及其他费用为2万元，并约定了房屋办证、重建及拆迁等有关事宜。 本院认为，原告系涉案房屋所在村集体经济组织成员，符合购卖该农村房屋的条件。原、被告就涉案房屋形成了书面买卖合同，该合同不存在无效的情形，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下： 确认原告董海艳与被告董居善于2017年7月6日签订的房屋买卖合同有效。 案件受理费减半收取为25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡雅楠
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执838号申请执行人：娄秀国,男,1967年9月19日出生,住同江市。被执行人：袁长友，男,1972年6月15日生，汉族，住同江市。被执行人：于丽华，女性,1973年6月13日生，汉族，住同江市。被执行人：袁长龙，男性,1974年4月27日生，汉族，住同江市。。本院在执行申请执行人娄秀国与被执行人袁长友、于丽华、袁长龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月十日()书记员  于 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11032号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：朱红玲，公民身份号码：×××，户籍地河北省定州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告朱红玲追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月7日立案后，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预付，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。(此页无正文)审 判 员  闯 娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1279号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：秦海峰，男性，1990年02月04出生，汉族，住深圳市南山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初895号刑事判决书，在执行申请人本院刑庭申请执行秦海峰其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦海峰银行存款本金人民币30000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘奇书记员李珂冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1802号之一申请执行人：杨留昌，男，1972年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨和录，男，1963年12月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨留昌申请执行杨和录民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨和录在濮阳市005街道002街坊物探小区（163-01）0034幢4单元0501有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨和录名下位于濮阳市005街道002街坊物探小区（163-01）0034幢4单元0501房产一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月十一日书记员 张姗姗
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2514号申请执行人王瑛，女，1987年3月20日生，汉族，住平度市。被执行人于超龙，男，1993年5月31日生，汉族，住平度市。原告王瑛与被告于超龙的民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初10204号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为5025元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年7月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人于超龙名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年8月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人于超龙名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院分别于X年X月X日、X年X月X日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于X年X月X日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。本院于X年X月X日通过XXX银行查询了被执行人XXX名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（本院已依法扣划被执行人名下的银行存款X元，并于X年X月X日发还申请执行人。）5.本院于X年X月X日通过协助机关XXX查询到执行人XXX名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于X年X月X日向协助机关XXX发放《协助执行通知》，冻结被执行人XXX名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。6.本院于X年X月X日通过车管部门查询，未查到被执行人XXX名下有机动车登记信息/本院依法查封被执行人XXX名下京X**车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。7.本院于X年X月X日通过协助机关XXX查询了被执行人XXX的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院于X年X月X日至被执行人居住地XXX进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人于X年X月X日已下落不明/丧失劳动能力/虽有收入来源，但有XXX需要抚养/赡养，需保留必要的生活费用。/被执行人的法定代表人于X年X月X日已下落不明。9.在执行过程中，本院于X年X月X日对被执行人XXX采取了司法拘留措施。/本院于X年X月X日对被执行人XXX采取了限制出境措施。/本院于X年X月X日将被执行人XXX纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10。（申请执行人债权已受偿和未受偿的情况，包含放弃额执行执行标的。）上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、拍卖成交确认书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初10204号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十一月三日书记员 王伟明附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3923号 原告：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地宁国市长乐路香山美墅****，统一社会信用代码91341881397591426D。 法定代表人：徐发胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈永萍，公司职员。 被告：胡丹丹，女，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市万胜物业服务管理有限公司诉被告胡丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁国市万胜物业服务管理有限公司的委托诉讼代理人陈永萍到庭参加诉讼,被告胡丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁国市万胜物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付自2018年5月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费1620.00元及违约金1064.00元,合计人民币2684.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告自2018年5月1日至2019年12月31日依据丰盛苑小区物业服务合同为丰盛苑小区提供了物业管理服务。按照合同约定被告应按时交纳2018年5月1日至2019年12月31日的物业服务费,但被告至今未交纳物业服务费(经原告催交后至今仍未交纳)。依据物业服务合同约定,逾期未交纳物业服务费用,我公司将收取每日1%的违约金(现根据行业惯例酌情减免为千分之三)。被告应交费用合计为:2684.00元。详细计算如下:1、2018年5月1日至2019年12月31日物业服务费为:180平方米x0.45元/月/平方米20个月=1620.00元；2、年度违约金为:927.00元千分之三x365天=1064.00元。原告在服务期内(2018.5.1日至2019.12.31日)履行了物业服务职责，但被告至今未交纳物业服务费,为维护原告的合法权益,特具状宁国市人民法院判决被告给付原告物业服务费及违约金合计为:2684.00元。 胡丹丹未到庭答辩，也未向本院提交书面意见及相关证据材料。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用；物业公司与其管理的小区业主委员会订立的物业服务合同对该小区业主具有约束力。本案中，被告系业主，原告系其小区的物业服务单位。原告于合同期限内为被告提供物业服务，被告理应按约定履行缴纳物业管理费的义务，其拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告按约定给付物业费1620元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于违约金，本院酌定支持150元，其余则予以驳回。被告胡丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡丹丹于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市万胜物业服务管理有限公司物业费1620元并支付违约金150元，共计1770元； 二、驳回原告宁国市万胜物业服务管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告胡丹丹负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 范啟玲 附：相关法律条文 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1682号之二 申请执行人桐乡市高桥皮革有限责任公司，住所地桐乡市高桥镇北西侧，组织机构代码:731502506。 法定代表人周志贤。 被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司，住所地衢州市衢江区求知路**，组织机构代码:080598478。 法定代表人蔡雪山。 本院在执行桐乡市高桥皮革有限责任公司与衢州凡利薄建材科技有限公司（2020）浙0803执1682号承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1682号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周瑞荆
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3175号 被执行人：广州房美家网络科技有限公司,住所地：广州市花都区。 法定代表人：朱祖云，该公司总经理。 关于本院移送执行被执行人广州房美家网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3422号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2311号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书的裁决，广州房美家网络科技有限公司应当在2020年6月15日前向本院交纳案件受理费1212.56元，由于广州房美家网络科技有限公司没有履行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广州房美家网络科技有限公司发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件受理费1212.56元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3175号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘启亮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1380号 被执行人：刘伟明，男，1995年1月29日出生，户籍地甘肃省宁县。 被执行人刘伟明犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人刘伟明发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人居住地进行调查，查明，被执行人名下有存款1008.68元，本院已经扣划并依法予以收缴，除外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款1008.68元。 因被执行人刘伟明在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为做出罚款1000元的决定，另因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 综上，本院认为，被执行人刘伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1380号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周海林 审判员  雷章兴 审判员  陈力群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜林炜
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉05执395号 李月富、李月茶淇： 茶春海、茶德华、茶春燕： 本院在执行申请执行人李月富、李月茶淇与被执行人茶春海、茶德华、茶春燕刑事附带民事赔偿一案中，被执行人已履行本案执行标21432元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1742号申请执行人：董大元，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李亮,男,1973年7月7日出生,汉族,住安徽省天长市天长街道办事处戴坝村戴坝队**，现住天长市。本院在执行董大元与李亮劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1742号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十一日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2745号 原告：要发儒，男，1929年10月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：要仲广（原告之子），住张家口市宣化区。 被告：梁晨，男，1994年11月2日出生，住张家口市宣化区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市纬三路残疾人康复指导中心**。 负责人：周宏光。 要发儒与梁晨、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。要发儒于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，要发儒的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许要发儒撤回起诉。 案件受理费1385元，减半收取计693元，由要发儒负担。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王海波 —3— 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8791号原告：周小兰，女，1971年12月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李俊，男，1973年5月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系原告配偶。被告：新余龙跃体育发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城南抱石大道**（洪城大厦国际广场****），统一社会信用代码91360502MA35JP2CXW。法定代表人：龙瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙跃平，该公司员工。原告周小兰与被告新余龙跃体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李俊、被告委托诉讼代理人龙跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还押金620元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，第一次看到合同上的印章渝水区白竹路龙跃军事健身基地，如果是支付给公司或龙瀚的就认可。本院查明的事实2019年5月1日，原告在被告处参加了620元办理三年健身卡的活动，该协议使用说明载明：为了保障健身效果，领卡时需交纳620元器械维护费，领卡后首年无规则，其后2年按月打卡，每月规定锻炼次，每次一小时以上，每天只计一次，此卡2019年5月1日统开卡，自己未开卡店内会员系统自动开卡。使用说明上印章为渝水区白竹路龙跃军事健身基地。原告通过微信转账570元给被告工作人员。被告于2020年1月22日停业。另查明，其他多名会员协议上加盖的印章均为渝水区白竹路龙跃军事健身基地。裁判结果及理由本院认为，本案属服务合同纠纷。原告与被告构成服务合同关系的事实，根据在案证据可以认定，原告交纳了年卡费用后办理了健身年卡，被告在约定服务期限内停业，应当承担合同履行不能的责任，因原告已使用一定期限，故本院支持被告应退原告432元。对原告的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新余龙跃体育发展有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告周小兰432元。二、驳回原告周小兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新余龙跃体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十一月二十五日法官助理王燕书记员胡蓉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6147号之一 申请执行人:林国栋,男,1986年05月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被执行人：杜世迪,男,1994年10月09日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人林国栋与被执行人杜世迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5442号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国栋向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杜世迪返还申请执行人林国栋借款本金252400元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2978元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人杜世迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜世迪至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜世迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＸ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林国栋，其没有异议。 综上，被执行人杜世迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员 毛忆梦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2072号被执行人：韩春祥，男，1957年2月28日出生，汉族，住沂源县。本院在执行韩春祥危险驾驶罪罚金一案的（2020）鲁0323执2072执行案件中，被执行人已按山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初191号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0323执2072号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二〇年十一月十九日书记员  唐晓乐
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保181号之一申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南铭信水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：91530100568828839P。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**管理服务中心****。法定代表人：李凯。申请人昆明明超电缆有限公司诉前向本院提出财产保全申请，本院根据申请人昆明明超电缆有限公司向本院提出财产保全的申请，依法作（2020）云0114财保181号民事裁定书，冻结了被申请人云南铭信水利水电工程有限公司账户24×××78内114415元，申请人称被申请人已经付清了全部货款和诉讼费用，申请人称其自愿解除对被申请人名下银行账户采取的冻结措施。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人云南铭信水利水电工程有限公司账号24×××78（开户行：中国农业银行股份有限公司昆明云景路支行）内114415元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3975号 许嵩： 你与朱永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特279号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱永胜于2020年11月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人朱永胜借款本金21万元及利息14200元、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费2480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××59. 执行员 倪 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5512号申请人：盐城市亭丰物业服务有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处振兴路**。法定代表人：韩桂敢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：盐城朗地置业有限公司，住所，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐东开发区div>委托诉讼代理人：黄春明，该公司董事长。申请人盐城市亭丰物业服务有限公司与被申请人盐城朗地置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人盐城市亭丰物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城朗地置业有限公司的财产在价值5281631.09元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市亭丰物业服务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭丰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城朗地置业有限公司银行存款5281631.09元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城市亭丰物业服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月九日书记员 石建华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4915号 申请执行人：蒋小明，男，1961年10月3日出生，住临海市。 被执行人：李顺德，男，1962年12月22日出生，住临海市。 申请执行人蒋小明与被执行人李顺德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、蒋小明向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人李顺德归还申请执行人蒋小明借款本金124000元及利息，并负担案件受理费2594元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人李顺德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李顺德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李顺德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李顺德的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李顺德有可供执行的财产。 鉴于被执行人李顺德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李顺德采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋小明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4915号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 李智敏
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5699号 原告：张柏通，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会(以下简称赤岐村委会)，住福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：543503055125131760。 法定代表人：林丽娇，主任。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。特别代理。 原告张柏通与被告赤岐村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张柏通的委托诉讼代理人刘杰，被告赤岐村委会的委托诉讼代理人黄雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张柏通向本院提出诉讼请求：1、判令赤岐村委会立即偿还张柏通借款7000元，并自2016年2月10日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价年利率4.25%的四倍即17%计算利息)。2、判令赤岐村委会承担本案的诉讼费用。事实与理由：张柏通系赤岐村委会村民，2016年2月10日，赤岐村委会出具收款收据1份确认借到张柏通7000元，约定月利率为2%。然而，赤岐村委会自借款后至今，未偿还任何款项，致诉讼。 赤岐村委会辩称，本案仅从张柏通提供的收款收据，无法认定借款事实存在，因张柏通曾在赤岐村委会处任职，可以利用关系接触到关于收款收据、公章一类的材料，张柏通应提供其他证据予以证明，确实向赤岐村委会出借案涉款项，仅从目前证据看张柏通的主张无法成立，请求驳回张柏通的诉讼请求。 张柏通在本院指定的举证期限内提供下列证据： 收款收据1份，欲证明赤岐村委会于2016年2月10日出具收款收据（编号：×××88）1份确认借到张柏通7000元，月利率为2%的事实。 经质证，赤岐村委会认为，首先该证据的形式真实性没有异议，对于所记载内容的真实性认为仅凭收款收据无法确认村委会是否有收到该笔7000元款项，其次，从答辩意见中所陈述，因张柏通曾在赤岐村委会处任职，可以利用关系接触到公章、收据等方面的资料，对于该证据中所记载的事实真实性无法予以确认。 赤岐村委会在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，赤岐村委会对张柏通提供的收款票据的真实性无异议，又未能提供其他证据证实涉案收款收据系张柏通在赤岐村委会任职期间与他人恶意串通，损害赤岐村委会的利益，故张柏通提供的收款收据可以作为定案的依据，予以认定。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 张柏通赤岐村委会村民，赤岐村委会于2016年2月10日向张柏通借款7000元，约定月利率为2%，未约定借款期限，时赤岐村委会出具收款票据（编号：×××88）一份交予张柏通收执。赤岐村委会在出具收据后拒不还款，致诉讼。案经审理，因当事人双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，赤岐村委会向张柏通借款7000元，约定月利率为2%，有赤岐村委会出具的收款票据为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现张柏通请求赤岐村委会偿还借款7000元，符合法律规定，应予支持。张柏通要求赤岐村委会承担自2016年2月10日起至还款之日止按合同成立时的一年期贷款市场报价年利率4.25%的四倍即17%计算的利息，超过法律规定的上限，应调整自2016年2月10日起至还款之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍(即年利率15.4%)计算的利息。涉案为小额借款，张柏通主张用现金支付，赤岐村委会主张应由张柏通提供其他证据加以证实支付涉案款项的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会应在本判决生效之日起五日内偿还给张柏通借款7000元，并承担自2016年2月10日起至还款之止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114.7元，减半收取57.35元，由张柏通负担2.35元，赤岐村委会负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息 没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号) 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4234号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告:陈强，男，汉族，1987年4月27日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2713号申请执行人：吕银福，男，汉族，1965年10月18日出生，小学，职工，安徽省天长市人，住。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：瞿勤祥，男，汉族，1982年2月21日出生，初中，职工，安徽省天长市人，住天长市。申请执行人吕银福与被执行人瞿勤祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人瞿勤祥在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人瞿勤祥在银行的存款495000元，或查封与执行标的495000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3857号原告：王亮，男，1989年6月27日，汉族，住吉林省公主岭市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司。负责人：张德胜，系总经理。委托诉讼代理人：刘海洋，系公司员工。被告：周辉，男，1978年3月25日，汉族，住山东省泰安市。原告王亮与被告周辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安财险通化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮，被告华安财险通化中心支公司的委托诉讼代理人刘海洋到庭参加诉讼，被告周辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亮向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿经济损失共计140,072.24元，其中医药费70,409.94元、营养费1800元、被扶养人生活费66,062.30元、交通费500元、鉴定费1300元；2.要求判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分经济损失按照责任划分被告周辉承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。华安财险通化中心支公司辩称，我公司承保交强险，不同意在交强险限额内赔偿承担王亮各项经济损失，医疗费限额1万元已赔付完毕，营养费、鉴定费、诉讼费不予承担，被扶养人生活费子女应提供户籍等证明，按户籍性质及伤残等级计算，父母应提供相关户籍信息及有关部门的丧失劳动能力证明，交通费保护伤者受伤住院及出院时120急救车正规发票。周辉经本院询问称，×××号车是周辉买的二手车，当时有合同，未办理过户，给王亮垫付了6千元，微信有对方出的收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年12月22日14时许，周辉驾驶×××号小型客车，沿京哈线行驶至京哈线1032公里0米时，与行人王亮刮撞，致王亮受伤。公主岭交警大队出具了道路交通事故认定书，认定周辉负事故全部责任，王亮无责任。王亮于2019年12月28日经公主岭市中心医院诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝部挫伤，支具保守治疗24天，又于2020年4月1日在吉林国文医院行自体肌腱取出关节镜下前交叉韧带重建、内侧副韧带修补重建术，住院治疗8天。吉林为民司法鉴定所于2020年7月28日出具鉴定意见，王亮因车撞伤致左膝关节内侧韧带完全断裂，左膝关节十字韧带完全断裂，左膝半月板损伤，左髌骨脱位，前交叉韧带重建术后，后遗功能障碍，其伤残程度为十级伤残；误工期120日、护理期90日、营养期60日。周辉驾驶的×××号车在华安财险通化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。华安财险通化中心支公司与王亮、周辉签订车险人伤损失核算计算书两份，于2020年3月27日给付王亮医疗费7600元、住院伙食补助费2400元、误工费4461.2元、护理费3886.32元，共计18,347.52元；于2020年8月4日给付王亮误工费9626.8元、护理费10,687.38元、残疾赔偿金60,344元，共计80,658.18元，华安财险通化中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元（项下包括医疗费7600元、住院伙食补助费2400元），在死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿了89,005.7元,两份人伤损失核算计算书项下的被扶养人生活费及交通费均没有赔偿数额。周辉已给付王亮6000元。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，周辉负此次事故全部责任，王亮无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”王亮遭受的人身损害应由华安财险通化中心支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由侵权人周辉承担赔偿责任。王亮各项经济损失如下：1.王亮主张第二次住院医疗费用70,409.94元，有住院与门诊票据、住院病历等证明，本院予以支持；2.结合鉴定意见营养期60日，其营养费为1800元（30元/日×60日）；3.被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王亮于2020年7月28日被评定为十级伤残，本院酌定赔偿系数为10％，王亮与张丽娜育有一女，2017年3月8日出生，评残日时年满3周岁，王亮主张其女被扶养人生活费16,795.5元，未超出法律规定，本院予以支持。王亮主张父母被扶养人生活费，但未能提供证据证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予支持；4.关于交通费，王亮虽未提供票据，但其在住院及出院过程中必然产生该项费用，故本院酌情保护300元；5.鉴定费1300元，有正规发票，本院予以支持。综上，王亮各项合理经济损失为90,605.44元，对超出此部分的请求，本院不予支持。王亮合理经济损失先由华安财险通化中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被扶养人生活费16,795.5元、交通费300元，共计17,095.5元，因华安财险通化中心支公司已赔付交强险医疗费赔偿限额内1万元，故不再赔偿交强险医疗费赔偿限额项下其他损失。王亮超出交强险部分损失为73,509.94元（营养费1800元、医药费70,409.94元、鉴定费1300元），应由周辉按照事故责任比例承担100％的赔偿责任，即赔偿73,509.94元，因周辉已给付6000元，周辉尚应赔偿王亮67,509.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿王亮合理经济损失17,095.5元。二、周辉赔偿王亮合理经济损失67,509.94元（已扣除垫付的6000元）。三、驳回王亮其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由周辉负担940元，由王亮负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年十一月二十三日书记员 王**晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14160号 原告：杨小燕，女，1980年11月12日出生，汉族，户籍所在地：湖北省公安县。 被告：张生方，男，1969年2月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省公安县。 原告杨小燕为与被告张生方合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调11266号案件进行诉前调解，后于2020年10月20日登记为（2020）浙0212民初14160号案件进行诉讼审理。本院于2020年10月27日向原告杨小燕发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费3300元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告杨小燕撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 邵婷婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1692号 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行 被执行人：慈溪市威莱士电器有限公司、叶绒飞、叶建眶、叶青、慈溪市唯爱电器有限公司、慈溪市旺博电器厂（普通合伙）、慈溪市绅业电器有限公司、慈溪市康宁担保有限公司 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市威莱士电器有限公司、叶绒飞、叶建眶、叶青、慈溪市唯爱电器有限公司、慈溪市旺博电器厂（普通合伙）、慈溪市绅业电器有限公司、慈溪市康宁担保有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初8584号调解书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2018）浙0282执1888号，后终结本次执行程序。现被执行人慈溪市威莱士电器有限公司、叶绒飞、叶建眶、叶青、慈溪市唯爱电器有限公司、慈溪市旺博电器厂（普通合伙）、慈溪市绅业电器有限公司、慈溪市康宁担保有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1692号【初执案号：（2018）浙0282执1888号】案件执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3458号申请人王娟娟，女，1985年4月15日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人李小涛，男，1983年9月23日生，汉族，住辉县。王娟娟申请执行李小涛民间借贷纠纷一案，申请人王娟娟依据生效的(2020)豫0782民初1813号民事调解书，于2020年11月12日向我院申请执行，执行标的为：借款46867元、利息4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费663元。执行期间查明，被执行人李小涛名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李小涛名下存款以51530元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十四日书记员  张亚桦