山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5040号 原告：范遵敬，男，1975年3月8日出生，汉族，住沂南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 诉讼代表人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：罗凤文，男，1996年9月10日出生，汉族，住费县，该公司职工。 原告范遵敬与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范遵敬、被告渤海财保临沂支公司的委托诉讼代理人罗凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范遵敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告垫付的7000元费用（包含医疗费、护理费、生活费、交通费、精神抚慰金等）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系出租车司机，在被告保险公司投保道路客运承运人责任险。2020年7月20日，在驾车急刹车时导致乘客张德美头部撞伤，张德美随即住院治疗。经与张德美协商，赔付医疗费等共计7000元，保险公司应当承担保险责任，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 渤海财保临沂支公司辩称，涉案车辆在我司投保道路客运乘运人责任险属实。该车保险单约定的投保主体为山东华菱汽车出租有限公司沂南分公司，本案原告并非被保险人，依据合同的相对性，应当由华菱公司作为本案适格原告，范遵敬在本案中不享有保险权益，不具有诉讼主体的资格。根据范遵敬向我司报案时陈述，若事故属实，本事故的损失应由第三人按事故责任比例进行赔偿，若原告不能提供真实、有效的事故证明，证实事故的发生情况，我司在本案不承担赔偿责任。对于本案的诉讼费等程序性费用，非保险赔偿范围我司不承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人张德美因自身健康原因，在沂南县人民医院住院治疗。2020年7月20日，张德美从沂南县人民医院出院后搭乘范遵敬驾驶的鲁ＱＦ××××号出租车行驶至沂南县依汶镇驻地时，范遵敬因紧急刹车，导致张德美头部撞伤的事故。事故发生后，范遵敬向被告渤海财保临沂支公司电话报案并拨打报警电话，因范遵敬开车送张德美去医院，已离开现场，沂南县公安局依汶派出所遂未出警。 张德美撞伤后，范遵敬将其送至沂南县人民医院住院治疗，住院时间为2020年7月20日16:23至2020年7月30日，实际住院10天，支出住院医疗费2727.04元、门诊费210.5元。2020年8月8日，沂南县人民医院为张德美出具诊断证明，诊断结果为：头外伤反应，软组织挫裂伤，高血压病。 2020年9月8日，张德美及其子聂胜亮为范遵敬出具收到条一张，收到条载明：“今收到鲁ＱＦ××××驾驶员范遵敬赔付医疗费7000元（大写：柒仟元整），此费用包括：医疗费、护理费、生活费、交通费等。一次性结清，无任何纠纷。收到人：张德美、聂胜亮，证明人：李德民”。张德美、聂胜亮及李德民均在该收到条上签名并按捺手印。 另查明，2019年10月18日，案外人山东华菱汽车出租有限公司沂南分公司以其名义为鲁ＱＦ××××号出租车在被告渤海财保临沂支公司投保道路客运承运人责任险，保险费810元，每次事故每座赔偿限额为600000元，累计赔偿限额3000000元，保险期限自2019年10月21日至2020年10月20日止。本次事故发生在保险期间。 2020年9月10日，案外人山东华菱汽车出租有限公司沂南分公司为范遵敬出具《证明》一份，载明：“范遵敬是鲁ＱＦ××××车拥有者，购买此车辆的保险费及赔偿张德美的医疗费全部由范遵敬出资办理。范遵敬与张德美的事故，由范遵敬主张诉讼，公司不参与主张诉讼”，案外人山东华菱汽车出租有限公司沂南分公司在该证明上盖章，李德民在该证明上签名。 案外人张德美，于1941年2月9日出生，性别女，农村户籍。护理人员聂胜亮，系张德美之子，农村户籍。 本院认为，本案的争议焦点有以下三点：一是原告诉讼主体是否适格；二是本案发生的事故是否属实；三是事故第三方应否承担事故赔偿责任。 对于争议焦点一，原告庭后提交的案外人山东华菱汽车出租有限公司沂南分公司为其出具的《证明》，能够证明原告是鲁ＱＦ××××号出租车的实际所有者和实际投保人，因该车辆发生事故造成张德美的损失，亦由原告赔偿完毕，故原告诉讼主体适格。 对于争议焦点二，被告对事故发生的真实性有异议，辩称事故发生时间与张德美住院时间不符，并提交沂南县医院诊疗卡交（退）存根复印件一份，证明张德美在事故发生前已住院，张德美住院与事故无关。根据本院对张德美的调查笔录，及本院到沂南县人民医院调取的张德美在2020年7月20日之前的住院病历，能够证明其在事故发生之前已在医院住院治病的事实，并已治愈出院。但不能因此推翻本次事故造成张德美外伤再次住院的事实。根据原告提交的收到条、出警证明、医疗费发票、住院病历，被告提交的通话录音，能够相互印证，对于本次事故的真实性，本院予以确认。 对于争议焦点三，原、被告之间签订的道路客运承运人责任险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，合同双方均应信守履行。标的车辆在合同约定的保险期间发生事故，造成张德美受伤，且不存在保险免赔情形，应由被告在保险合同约定的赔偿限额内进行赔偿。原告依据双方签订的保险合同向被告求偿，符合双方合同约定，本院予以支持。被告辩称张德美的损失应由事故发生时第三方车主按事故责任比例予以承担，但对于事故发生时第三人是否承担事故责任，未提交证据证实，不能认定第三人对本案事故的发生存在过错，故对于被告的上述辩称，本院不予采纳。如被告认为事故存在第三方并应当承担责任，可在承担了本案赔偿责任后，另案追偿。 原告诉求的赔偿数额系原告与张德美自愿达成的赔偿协议，对于不属被告赔偿范围的部分，应由其本人承担。其中医疗费2937.54元，有医疗费发票为证，本院予以支持，护理费、生活费、精神抚慰金等诉求的数额不明确，根据原告提交的证据及其应当赔偿的项目和数额，本院认定护理费为824.2元（82.42元/天×10天）、住院生活补助为300元（30元/天×10天），原告诉求的精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉求的交通费偏高，虽然原告提交的交通费发票总金额为246元，但考虑到原告的住院天数、往返路程、交通工具等实际情况，酌定为200元。另外，因案外人张德美年纪较大，有基础性疾病，体质较弱，且因本次事故导致其头外伤反应，软组织挫裂伤，加强营养有助于其身体康复，故原告诉求的赔偿项目中应当包含营养费300元（30元/天×10天）。 综上所述，渤海财保临沂支公司应赔偿原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费2937.54元（2727.04元+210.5元）、护理费824.2元、交通费200元、住院生活补助为300元、营养费300元，共计4561.74元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿范遵敬垫付款4561.74元； 二、驳回范遵敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音