wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1192号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，该公司职工。被执行人：李玉华，男，1982年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,撤销对被执行人李玉华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6267号原告：暴立霞，女，1985年11月21日出生，汉族，住郑州市。原告：单惠敏，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：郑州致远服饰有限公司，住所地新密市曲梁镇蒋坡村。统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦慧君，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董子慧，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。原告暴立霞、单惠敏与被告郑州致远服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告暴立霞、单惠敏向本院提出撤诉申请。本院认为,原告暴立霞、单惠敏提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告暴立霞、单惠敏撤诉。案件受理费减半收取为41元，由原告暴立霞、单惠敏负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十一月十二日书记员  刘甜甜
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1283号之二 申请执行人：李西良，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：胡云辉，男，1958年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人李西良与被执行人胡云辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初555号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月29日，申请执行人李西良向本院申请强制执行，要求被执行人胡云辉给付借款755,567元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，本案已依法拍卖被执行人胡云辉位于雁江区营业用房1处，成交价997,080元；本案依法扣划被执行人银行存款1102.93元，经依法分配，李西良分配得案款265,969.86元、预体付案件受理费11,556元、垫交评估费1000元；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人胡云辉已履行265,969.86元，仍未给付申请执行人借款489,597.14元及利息。本案已收取执行费3948.78元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14537号 申请人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：徐西华，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人常熟市国盛针织机械厂与被申请人徐西华买卖合同纠纷一案，申请人常熟市国盛针织机械厂于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐西华价值人民币3万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市国盛针织机械厂的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐西华银行存款人民币3万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初776号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡志敏，男，1984年7月11日出生，汉族，初中文化程度，的士司机，出生地湖南省长沙市，住湖南省长沙市雨花区。因犯抢劫罪，于2003年5月被判处有期徒刑七年;因犯抢劫罪，于2004年3月5日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元;合并原判有期徒刑七年，并处罚金五千元;决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。即从2002年11月3日起至2017年11月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万五千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月14日被抓，并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年8月21日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉[2020]345号起诉书指控被告人胡志敏犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人胡志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡志敏寻衅滋事犯罪事实如下：被告人胡志敏受湖南锦天置业有限公司股东之一唐某书面委托，向该公司讨要一笔私人欠款。于2018年3月8日15时许、3月15日14时许，两次安排同案犯刘劲（另案处理）等数十名讨债人员，利用事先准备好的大锁和要债横幅在锦天置业有限公司所属的天心区书院路金岸雅苑售楼部内以静坐、拉横幅、锁大门等手段要债，严重扰乱该售楼部正常工作秩序。被告人胡志敏在明知售楼部工作人员多次报警，处警民警对同案犯刘劲等人进行多次劝阻和训诫后，仍然继续安排同案犯刘劲于2018年3月17日至21日连续数日组织李某、蒋某到金岸雅苑售楼部静坐、拉横幅，破坏公共场所秩序，造成恶劣的社会影响。2020年7月14日，公安机关在宁乡市将被告人胡志敏抓获，被告人胡志敏在审查起诉期间如实供述其罪行。该院以证人证言、被告人供述等证据为佐证，指控被告人胡志敏为了帮他人索要债务，伙同他人多次在公共场所采用静坐、拉横幅、锁大门等滋扰、纠缠、聚众造势的软暴力手段恐吓他人，扰乱正常的工作、经营秩序，并且在公安民警多次处警劝阻和训诫后仍然继续实施上述行为，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡志敏曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人胡志敏在审査起诉期间能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡志敏归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。故建议对被告人胡志敏犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月。被告人胡志敏对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡志敏犯罪的事实属实，且被告人胡志敏自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有抓获经过、传唤经过、公安机关多次处警经过、借款合同复印件、授权委托书、监控视频截图、同案犯刘劲手机微信截图、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料、证人朱某、易某1、蒋某、李某、陆某、易某2、周某、唐某的证言、被告人胡志敏、同案犯刘劲的供述和辩解、辨认笔录、案发现场监控视频以及公安机关处警的执法记录视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡志敏为了帮他人索要债务，伙同他人多次在公共场所采用静坐、拉横幅、锁大门等滋扰、纠缠、聚众造势的软暴力手段恐吓他人，扰乱正常的工作、经营秩序，并且在公安民警多次处警劝阻和训诫后仍然继续实施上述行为，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡志敏犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。本院应对被告人胡志敏的行为依法予以惩处。被告人胡志敏曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人胡志敏归案后能如实供述自己的罪行，认定具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人胡志敏自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人胡志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年十一月二十日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1507号申请执行人：郭振刚，男，1968年8月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：江苏诚联建设有限公司，统一社会信用代码769116424，住所地新沂市。法定代表人：房德成,该公司负责人。申请执行人郭振刚与被执行人江苏诚联建设有限公司劳动争议一案，该案(2013)新民初字第0531号民事调解书已经发生法律效力。经查，2019年10月31日，本院作出（2019）苏0381破11号民事裁定，终结江苏诚联建设有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2013)新民初字第0531号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6487号原告：权爱芳，女，汉族，1983年9月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：商丘华海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：91411400062679231L。委托诉讼代理人：张金蕾，该公司职员。原告权爱芳诉被告商丘华海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告权爱芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权爱芳撤诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月二十七日书记员  李英杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢60号申请执行人王治胜，男，汉族，1981年11月12日出生，住卫辉市。被执行人杜啟勇，男，汉族，1971年12月14日出生，住卫辉市。关于王治胜申请执行杜啟勇民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杜啟勇于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因杜啟勇未按上述生效法律文书履行义务,王治胜申请强制执行,我院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年5月21日向被执行人杜啟勇发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月25日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人杜啟勇名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人杜啟勇名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、2020年9月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人杜啟勇的下落或可供执行的财产。四、2020年6月1日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月5日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜啟勇负有继续向申请执行人王治胜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  牛嘉珂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2894号之五 申请人：原永涛，男，汉族，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3363号 申请执行人：赵营营，女，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张鹏，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5359号民事判决书已经发生法律效力,被执行人张鹏未履行生效法律文书确定的义务，赵营营向本院申请强制执行要求被执行人张鹏偿还借款50万元及利息。本院于2020年9月1日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已决定对张鹏实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人赵营营未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  李 锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2996号原告：黄殿仑，男，1952年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告黄殿仑与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告黄殿仑与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年8月1日至2020年8月13日期间的逾期办证违约金2375.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月4日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号45号楼2-3-4房屋并签订购买合同，房屋面积为69.53㎡，总房款为325,400元，购房合同约定交房时间为2017年7月31日，实际交房时间为2017年8月1日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金2375.42元，违约期限为2018年8月1日至2020年8月13日，共计742天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价325,400元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年8月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年8月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年8月2日至2020年8月13日，共计743天，故原告主张被告支付违约金中合理部分2417.72元（325,400元×0.001%×743天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄殿仑违约金2417.72元；二、驳回原告黄殿仑其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1088号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人洪超超，男，1991年11月1日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2020年7月4日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人洪超超犯非法经营罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人洪超超及其辩护人李怀祖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年2月至2020年6月，被告人洪超超在未取得危险化学品经营许可证的这情况下，以转售牟利为目的，从上家处购买一氧化二氮气体（俗称“笑气”），通过微信出售给徐某、王某等人，销售金额累计人民币16万余元，非法获利2万元。 2020年7月4日凌晨，被告人洪超超在其住处被抓获。案发后，被告人洪超超退赃人民币2万元。 公诉机关认为，被告人洪超超违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人洪超超有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人洪超超的供述，证人徐某、王某、叶某、郑某、朱某、李某的证言，扣押决定书、扣押清单、转账记录、户籍证明、到案经过等证据。 被告人洪超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人洪超超违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营专营专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪超超到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并退缴了违法所得，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人洪超超依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人洪超超犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月五日 代书记员 李 洁
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5510号原告：汪国勤，男，1967年11月10日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告汪国勤与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告汪国勤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)4000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款4000元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汪国勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初5160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路**。 法定代表人：王大雷，该行行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生,汉族，该行员工，住沛县。 被告：吴丽影，女，1964年9月22日出生,汉族，住沛县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储银行）与被告吴丽影信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼，被告吴丽影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴丽影归还所欠我行信用卡透支本金14244.18元，利息1114.03元，费用4229.24元，合计19587.45元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，经被告申请，原告为其办理个人透支信用卡一张，卡号为62×××42。由于原告信用意识极差，恶意透支拒不归还，造成该笔信用卡逾期至今。 被告吴丽影未作答辩，亦未向法院提供证据。 经审理查明：2017年11月26日，被告吴丽影向原告申请办理信用卡并填写信用卡申请表一份。 《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中第三条利息及费用约定，申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日止为免息还款期。申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人在免息期内未偿还当期已出账单的全部欠款，不再享受免息还款待遇。申请人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用。申请人使用信用额度提取现金或转账的，应自交易日起按邮储银行规定利率支付透支利息。申请人应按邮储银行的规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等有关费用。 原告为被告办理了信用卡，卡号为62×××42，信用额度为16000元。此后，被告吴丽影开始使用该信用卡进行消费，截至2019年5月2日被告共计欠信用卡透支款本金14244.18元，利息1114.03元，费用4229.24元，合计19587.45元。 本院认为，被告吴丽影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告吴丽影向原告邮储银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告与被告吴丽影之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告吴丽影在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。至今被告共计欠信用卡透支本金14244.18元，利息1114.03元，费用4229.24元，合计19587.45元。上述款项被告应当偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴丽影于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行欠款本金14244.18元，利息1114.03元，费用4229.24元，合计19587.45元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告吴丽影负担（于本判决生效后十日付清）。 本判决为终审判决。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2882号 原告：杭州飞约供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区甘长路****。 法定代表人：王泉。 委托诉讼代理人：孙敏，女，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：梁修淮，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杭州飞约供应链管理有限公司（以下简称飞约公司）与被告梁修淮合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赵楠适用普通程序独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告飞约公司的委托诉讼代理人孙敏到庭参加诉讼。被告梁修淮经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞约公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款62900元，支付逾期还款违约金1310.41元（按每月承担余款的年利息5%暂计至起诉之日，最终违约金计算以被告实际还款之日为准）；2.本案的诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月至2018年7月25日，盗用原告名下义乌邮政小包账号私自经营相关邮政业务，致使原告损失人民币291676.65元。双方于2018年7月27日签订《付款协议书》，被告自愿赔偿20000元整作为原告名誉损失费，共计欠款311676.65元。截至2019年6月24日，被告归还原告欠款共计256000元，剩余欠款和利息62944.15元。双方于2019年10月22日签订的《还款协议书》中约定，被告于2020年1月20日前向原告一次性支付剩余款项62900元；若被告未能在2020年1月20日前足额清偿原告的，原告将自2019年10月22日起继续计算至实际清偿之日止的余款利息。直至今日，经原告多次催告，被告未支付原告剩余欠款。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告梁修淮未作答辩。 原告飞约公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告梁修淮未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告飞约公司提交的还款协议书、付款协议书、律师函、快递单等证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实与原告飞约公司所述一致。 本院认为，原告飞约公司与被告梁修淮于2019年10月22日签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告梁修淮未按照协议约定的期限履行付款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告飞约公司主张被告梁修淮支付剩余欠款62900元并支付相应逾期还款违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁修淮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁修淮于本判决生效之日起十日内支付原告杭州飞约供应链管理有限公司欠款62900元，并支付逾期还款违约金1310.41元（逾期还款违约金暂计算至2020年3月20日，此后按照年利率5%计算至欠款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由被告梁修淮负担。 原告杭州飞约供应链管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁修淮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十一月六日 代书记员  冯荔波
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14684号之一 申请执行人：梁家乐，男，1966年4月1日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。 委托代理人：卢慧娟，广东保信律师事务所律师。 被执行人：余乐其，男，1966年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁家乐与被执行人余乐其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21348号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余乐其应向申请执行人梁家乐清偿借款本金180000元及支付违约金；返还律师费16000元，并返还案件受理费2529元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款元，该款在扣除执行费50元后余款元已支付给申请执行人。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14684号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁嘉作
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2510号之一 申请执行人：李学军，男，1989年6月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被执行人：唐林峰，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈涨林，男，1989年6月6日出生，汉族，住浙江省南湖区。 申请执行人李学军与被执行人唐林峰、陈涨林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学军向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金16000元并支付逾期利息（以本金16000元为基数，从2018年1月29日起按年利率24%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费344元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人唐林峰名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5909元，扣除执行费282元，已支付申请执行人5627元；被执行人陈涨林虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2510号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱益清
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1275号 中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行、吴伟兴、郑月英： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人吴伟兴、郑月英申请实现担保物权一案，（2020）浙1022民特264号裁定书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴伟兴、郑月英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1275号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5114号申请人：徐小峰，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：薛金城，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住所地建湖县。申请人徐小峰与被申请人薛金城租赁合同纠纷一案，申请人徐小峰向本院提出财产保全申请，请求查封或扣押被申请人薛金城价值99000元的财产。本院经审查认为，申请人徐小峰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封或扣押被申请人薛金城名下财产，限额99000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 涌二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙才媛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2504号 申请执行人陈奉南,男,1955年09月18日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人吴文芳,男,1969年07月26日出生,住所地江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行陈奉南与吴文芳（2020）浙0726执2504号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1645号判决书已于2020年6月17日发生法律效力。经申请执行人陈奉南申请后本院于2020年7月7日立案执行，随即向被执行人吴文芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21580元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴文芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行网络账户存款并予以了冻结，除此暂未发现被执行人吴文芳有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴文芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴文芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈奉南。 综上，因被执行人吴文芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2504号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 金鄂星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢246号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平大街**（和平北大街**）。负责人：张天佚，男，行长。被执行人：袁军，男，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与袁军借款合同纠纷一案中。经查，被执行人袁军有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁军在鸡西市农村商业银行恒山支行的账号23×××16内工资存款115000元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年十一月七日书记员 张芷宁
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4240号原告：杜科成，男，汉族，1991年2月15日生，住桐柏县。被告：周帅，男，汉族，1987年8月7日生，住尉氏县。原告杜科成诉被告周帅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜科成到庭参加了诉讼，被告周帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告工资款18120元。事实与理由：2019年6月份开始至2020年1月14日止，原告跟随被告当喷漆工，几个月没有发工资。截止2020年1月14日，被告累计欠原告工资18120元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至法院，望依法判如所请。为支持诉讼请求，原告向本院提交欠条一份，以证明被告拖欠工资款的事实。被告周帅没有进行答辩及提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告做喷漆工，被告欠原告工资14500元，并于2020年1月14日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未予给付。本院认为，原告要求被告给付工资18120元，对于其中的14500元提交有被告出具的欠条，对该部分欠款本院予以认定。原告诉称的其余工资款3620元，证据不足，本院无法认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周帅于本判决生效后五日内支付原告杜科成工资款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由原告负担27元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十二日书记员  过永鹏
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1027民初577号 原告：遂川县泉江镇秋明建材店，地址：江西省遂川县泉江镇滨江南岸**，统一社会信用代码：92360827MA36F4RK65。 经营者：康秋明。 被告：周桂林，男，1959年出生，汉族，湖南省桂东县人，务农，住所地桂，住所地桂东县v> 原告遂川县泉江镇秋明建材店与被告周桂林承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂川县泉江镇秋明建材店经营者康秋明、被告周桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 遂川县泉江镇秋明建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款9671元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做门窗生意，被告于2018年在原告处定做了一批门窗，付了一部分货款，经结算，被告尚欠原告材料款9671元，有欠条为证。原告催账未果，为此，特提出诉讼。 周桂林辩称：我在原告处定做的门有问题，大门顶上的玻璃打不开、推不动，防盗网也做宽了，有一扇门1400多元我不认可，剩余款项我是认可的，请求法院查实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周桂林于2018年5月间在原告处定做了门、铝合金窗和防盗网，相关规格尺寸均有被告提供，双方约定门按380元/㎡，铝合金窗户195元/㎡，防盗网70元/㎡，除外大门外，其余的门窗均由被告自行安装。经双方结算，被告于2019年7月2日向原告出具书面欠条，尚欠原告9671元货款未付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，缔约的双方均应依约全面合同义务。本案中，原告按照合同约定向被告履行了交付定做义务，被告应当向原告支付相应的货款，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告提出原告交付的一扇门具有质量问题，要求扣减该扇门货款的意见，没有提交相关证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百五十三条、二百五十五条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告周桂林在本判决书生效内十五内付清原告遂川县泉江镇秋明建材店货款9671元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭世彤 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5677号原告：罗洪海，男，1965年3月14日出生，汉族，现住盖州市。被告：高生满，男，1964年9月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗洪海与被告高生满占有物返还纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗洪海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取552元，由原告罗洪海承担。审判员  郭宁宁二〇二〇年十一月十三日书记员  苑宇飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执164号之二申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。主要负责人：王明海。被执行人：王成，男，1989年10月19日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人王成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1291民初1890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王成未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未有执行线索提供。三、前期财产查控处置措施（一）银行存款。轮候冻结被执行人名下银行账户（自2020年3月23日至2021年3月23日），未有存款冻结。（二）车辆。查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车（从2020年4月20日至2022年4月19日止），未能实际控制。（三）不动产。轮候查封被执行人名下海陵区XXXX小区X幢XXXX室不动产（从2019年9月9日至2022年9月8日），本院已向首查封海陵区人民法院发出参与分配；查封海陵区XXX小区XX栋XX号不动产（从2019年9月9日至2022年9月8日止），本院启动拍卖程序后，因二拍起拍价低于该不动产抵押金额，经申请执行人申请，本院于2020年9月25日撤销拍卖。（四）社区调查。本院委托兴化市人民法院代为调查被执行人名下财产线索；2020年10月12日，海陵区人民法院(2020)苏1202执1201号案件至被执行人户籍地调查，亦未找到被执行人及未发现其他可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年11月12日再次通过最高人民法院“总对总”及省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过关联案件查询，未发现被执行人陈飞有作为申请执行人的实施案件。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚未执行标的本金292711.06元及利息。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年11月11日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人下落或其他财产线索时再予恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1291民初1890号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保72号之一申请人广水市民行信业小额贷款有限公司。住所地广水市十里办事处翡翠山湖****105铺室。法定代表人周勇，系该公司董事长。被申请人梅长春，男，汉族，1975年2月4日出生，湖北省广水市人，住广水市，被申请人周冬梅，女，汉族，1977年10月29日出生，湖北省广水市人，住广水市，被申请人武汉瑞美安消防工程有限公司。住。住所地武汉市汉阳区隆祥东街**水墨甲秀雅园********/div>法定代表人杨帆，系该公司经理。被申请人闵欢，男，汉族，1982年10月17日出生，湖北省广水市人，住广水市，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司与被申请人梅长春、周冬梅、武汉瑞美安消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人闵欢在湖北群兴购物广场有限责任公司拥有的24.1%的股权及其全部分红（以80万元为限）。本院经审查认为，申请人广水市民行信业小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梅长春、周冬梅、闵欢、武汉瑞美安消防工程有限公司名下人民币80万元银行存款。二、冻结被申请人闵欢在湖北群兴购物广场有限责任公司拥有的24.1%的股权。三、冻结被申请人闵欢在湖北群兴购物广场有限责任公司的全部分红款（以80万元为限）。查封期限为二年。四、查封担保人湖北民行信业投资管理有限公司自愿以其位于广水市应办府前街1号1幢1层102商铺，不动产使用权证号为：广水市房权证应山字第**，建筑面积312.68平方米。查封期限为三年。案件申请费4270元，由申请人广水市民行信业小额贷款有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月十六日书记员  李 丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2062号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：乔忠武，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王秀兰，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王晓峰，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：杨永志，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘京军，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人乔忠武、王秀兰、王晓峰、杨永志、刘京军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，申请执行标的额360000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年9月30日和2020年11月18日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人乔忠武名下有鲁ＱＬ××××北京现代牌汽车一辆，被执行人杨永志名下有鲁ＱＱ××××传祺牌汽车一辆，被执行人刘京军名下有鲁ＱＬ××××五菱牌汽车一辆，本院均依法进行查封，但因未发现车辆踪迹未能实际扣押不能处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年11月13日，因被执行人乔忠武、王秀兰、王晓峰、杨永志、刘京军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月23日向被执行人乔忠武、王秀兰、王晓峰、杨永志、刘京军的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额360000元及利息，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 伟
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初615号公诉机关滑县人民检察院。被告人张标，男，2001年2月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，非中共党员，户籍地河南省安阳市滑县，现住滑县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞642号起诉书，指控被告人张标犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用诉裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月11日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人张标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张标多次来到滑县国华、国宾、爱琴海大酒店，利用酒店楼层自动售货机存在的漏洞，用苹果手机支付宝盗窃售货机内商品。其盗窃时先在自动售货机上选择盗窃的商品，售货机弹出一个二维收款码，再用手机打开支付宝扫一扫付款码，选择一张余额不足的银行卡支付，系统提示“余额不足，更换支付方式”，关闭该页面后，售货机会自动弹出所选商品。2020年4月16日至2020年5月4日，被告人张标利用该手段先后六次盗窃酒店自动售货机内商品，主要为名贵香烟、饮料等，盗窃物品总价值2065元。公诉机关认为，被告人张标以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张标到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻、减轻处罚。被告人张标自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张标拘役五个月，并处罚金人民币二千元，若全部退赃，并缴纳罚金，可对其宣告缓刑。提请依法判处。经查明，案发后被告人张标已赔偿全部被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人张标均对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，并表示认罪认罚。有在案证据予以证实：1.被告人张标户籍信息、非党员证明、无前科证明，到案经过、惠州市易栈科技有限公司提供的自动售货机未支付记录等；2.证人周某、张某、邱某的证言；3.被害人寇某的陈述；4.被告人张标的供述和辩解。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人张标以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张标到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻、减轻处罚。被告人张标自愿认罪认罚，且已全部退赃并取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张标的犯罪情节及悔罪表现，依法对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张标犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十一月十一日书记员  李玉杰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢768号 曹广财、刘传斌： 本院于2020年10月16日立案执行的（2020）鲁1326执恢768号申请执行人曹广财与被执行人刘传斌农业承包合同纠纷一案，依据（2016）鲁1326民初837号民事判决书，刘传斌返还曹广财承包地款30万元及利息（自2014年3月4日起按同期银行贷款利计）。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执585号之一申请执行人：刘巍，男，1979年6月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：叶昌启，男，1969年12月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：熊学明，男，1967年12月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的刘巍与叶昌启、熊学明民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初815号民事调解书，本案执行标的额26800元及利息，案件受理费1150元，申请执行费302元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人叶昌启在中国农业银行有存款，本院已冻结并划拨500元，在湖北省农村信用社联合社有存款，本院已冻结并划拨两笔，分别为500元、1122元；查询到被执行人熊学明在湖北省农村信用社联合社有存款，本院已冻结并划拨1040元，上述款项合计3162元，开具诉讼费收据1150元，执行费收据302元，剩余款项1710元已给付申请执行人。2.查询到被执行人叶昌启名下有传祺牌小汽车一辆，车牌号：鄂Ｌ×××**，本院已查封，查封期限为两年（2020年11月11日至2022年11月10日），申请执行人应于查封期限届满前30日内书面向本院提出继续查封的申请。上述车辆本院尚未实际控制，暂时无法处置。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人熊学良无不动产权登记记录；查询到被××人××名下××于崇阳县××白沙××大道××）1幢的不动产[不动产权证号：AF00130、（07）0929]，已被抵押，申请执行人暂不要求本院予以查封。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执585号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十一月二十日书记员  曾志成
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初624号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张彦刚，男，1992年3月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］530号起诉书指控被告人张彦刚犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王胜利出庭支持公诉，被告人张彦刚到庭参加诉讼，现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2017年1月29日上午10时许，被告人张彦刚与被害人朱某在上蔡县朱里镇高庄村西头因堵车发生口角，张彦刚对朱某进行殴打。朱某和其同车人张某2下车与张彦刚厮打。在厮打过程中，张彦刚将朱某、张某2打伤。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级，被害人张某2的损伤程度为轻微伤。案发后，张彦刚于2017年2月16日主动赔偿被害人朱某经济损失人民币5万元，朱某对张彦刚表示谅解。2020年10月9日，被告人张彦刚主动到上蔡县公安局朱里派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人张彦刚的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张彦刚伙同他人故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于张彦刚具有自首情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。被告人张彦刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的伤害案件现场处置登记表、协议书、谅解书、被告人户籍证明、前科查询证明、党员信息查询证明、到案经过，证人张某1、郭某1、郭某2、王某1、王某2、王某3、孙某的证言，被害人朱某、张某2的陈述，被告人张彦刚的供述与辩解，辨认笔录，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（刑）鉴（伤检）字［2017］194号鉴定书、（上）公（刑）鉴（伤检）字［2017］125号鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦刚故意损害他人身体健康，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。张彦刚系初犯、偶犯，案发后自动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，案发后主动赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合上蔡县社区矫正部门出具的张彦刚具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张彦刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘明华审判员  吕政坤审判员  田继华二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵丹丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2555号 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，该支行行长。 被执行人王永红，男，1980年7月13日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李静，女，1982年8月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8552号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93082.48元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王永红、李静未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王永红、李静的财产情况，查明1.被执行人李静于鄞州银行有存款14489.95元；2.被执行人王永红名下有一处位于四川省巴中市巴州区××街××号不动产；3.被执行人王永红名下有车牌号为牌号为川ＹＬ××××众泰牌小型轿车一辆。 2020年7月14日，本院查封了被执行人王永红名下位于四川省巴中市巴州区××街××号不动产，该不动产位置较为偏远，又被设定抵押，并且本案执行标的较小，与该房屋价值相关较大，故本案暂不处置。被执行人王永红名下车牌号为牌号为川ＹＬ××××众泰牌小型轿车尚未实际控制，故本案无法处置。2020年9月17日，本院扣划了被执行人李静在鄞州银行的存款14489.95元，其中用于支付案件诉讼费1213.5元、执行费（部分）276.45元、罚款1000元，余款12000元由申请执行人受偿。截止2020年11月15日，两被执行人未主动履行本案的其他付款义务。 因被执行人王永红、李静在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王永红、李静发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人的存款已由本案扣划并分配，其他财产在本案中暂不能处置，故本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 金新博
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审201号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人李XX，男，1964年6月7日生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月20日向本院申请执行海国土资监决(2016)343号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年10月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)343号行政处罚决定书，认定被执行人李XX非法占地，责令退还非法占用的722平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币柒仟贰佰贰拾元整(￥7220.00)的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月28日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人李XX退还非法占用722平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币7220元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1279号原告：王**，男，1961年10月2日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：开源，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：王恒道，男，1966年4月11日出生，住宿迁市宿豫区。原告王**与被告王恒道提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员柏某凤适用简易程序分别于2020年5月7日、2020年11月18日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人开源两次庭审均到庭参加诉讼，被告王恒道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告王恒道赔偿原告各项损失372797.9元[1.医疗费3314元；2.营养费7800元（30元/天×260天）；3.住院伙食补助费9800元（40元/天×245天）；4.伤残赔偿金419681元（29472元×1.78×20×0.4）；5.误工费40152元；6.护理费26000元（100元/天×260天）；7.交通费2450元（10元/天×245天）；8.精神抚慰金20000元；9.鉴定费2360元。1-8项529197元×70%+第9项2360元=372797.9元]；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告是装修工，长期跟随被告从事装修工作。被告承包位于宿迁市西侧新上海世界12幢115号房屋门面装修工程，雇佣原告砸墙、粉墙、做地坪等。2016年1月25日，由于墙面倒塌，原告在工作过程中从脚手架上砸落，因而致伤。原告被送至宿迁市钟吾医院等医院住院治疗，花费医疗费数万元，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求处理。被告王恒道未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王**长期随被告王恒道干活，双方之间系雇佣关系。被告王恒道承包了位于宿迁市西侧新上海世界12幢115号房屋门面装修工程，遂找来王**等人干活。2016年1月15日，王**在砸墙的过程中，从中间掏空，导致墙体失重砸伤王**。原告受伤后，先后在宿迁市钟吾医院、南京鼓楼医院宿迁市人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、宿迁现代医院等医院治疗，实际住院治疗天数合计为242天。另查明:本案审理过程中，原告申请对伤残等级、误工期、营养期以及护理依赖程度进行鉴定。2020年8月10日，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王**因意外事故致创伤性空肠破裂、胰腺挫伤，左肾挫伤等伤，已构成人体损伤七级伤残；损伤后误工期限为一年，护理期限为260天，营养期限为260元为宜；被鉴定人目前无护理依赖。本院认为，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王**受雇于被告王恒道从事砸墙工作，原告王**和被告王恒道之间形成雇佣关系。原告在工作期间遭受伤害，被告王恒道应当承担赔偿责任。原告所受损失包括：1.营养费7800元（30元/天×260天）；2.住院伙食补助费9680元（40元/天×242天）；3.伤残赔偿金419681元[（23836元＋5636元）×1.78×20×0.4]；4.原告主张误工费40152元，本院予以照准；5.护理费23400元（90元/天×260天）；6.交通费2420元（10元/天×242天）；7.精神抚慰金本院酌定为16000元；8.鉴定费2360元及鉴定检查费3314元，计5674元。合计524807元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在砸墙过程中，违反操作规程，未尽谨慎注意义务，自身对损害的发生亦存在过错，本院酌定原告的过错为30%，被告王恒道应承担70%赔偿责任。本案被告应赔偿原告367364.9元（524807元×70%）。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恒道于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**各项损失合计367364.9元;二、驳回原告王**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元（已减半收取），由原告王**负担27元，被告王恒道负担1937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十一月二十四日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5865号原告：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，地址：新乡市新飞大道**。负责人：程武军，行长。委托诉讼代理人：石磊，公司员工，特别授权。被告：朱小妮，女，汉族，1976年4月19日出生，住原阳县。被告：王保光，男，汉族，1978年6月11日出生，住原阳县。本院于2020年9月17日立案受理原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行诉被告朱小妮、王保光金融借款合同纠纷一案。原告交通银行股份有限公司新乡分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行负担。审判员  王国明二〇二〇年十一月十一日书记员  孟庆开
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保644号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔邦锋其他案由中，本院对被保全人孔邦锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初3775号原告：大连合和建筑装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区丽娇湾服务楼**。法定代表人：黄伟，总经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**/div>法定代表人：姚勤波，董事长。本院在审理原告大连合和建筑装饰工程有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司建设工程合同纠纷中，本院于2020年8月3日立案。原告大连合和建筑装饰工程有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告大连合和建筑装饰工程有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司私下达成和解意见，故向本院提出撤诉申请。原告大连合和建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连合和建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费7，645元，原告大连合和建筑装饰工程有限公司已预付，由原告大连合和建筑装饰工程有限公司负担。审判员  李室奇二〇二〇年十一月十五日书记员  高羽亭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1747号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330604146116161G。 法定代表人：林时益。 被执行人：王剑，男，1981年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1179号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人王剑信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的22883.25元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏狄锋
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执918号之一申请执行人申恩恒，男，汉族，1958年生，住铁岭县。被执行人肖荣春，女，汉族，1968年生，住开原市。本院在执行申请人申恩恒与被执行人肖荣春买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖荣春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人肖荣春履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人肖荣春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖荣春立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人肖荣春采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人肖荣春名下的开立银行账户已被其他法院冻结，已对银行账户采取轮候冻结措施，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人肖荣春采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人肖荣春的财产调查情况告知申请人申恩恒，其表示不能提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人申恩恒享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖荣春是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖荣春的财产进行调查，暂未发现被执行人肖荣春其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人申恩恒也未提供被执行人肖荣春其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖荣春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 晶
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1382号之一 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行，组织机构代码775707028，住所地三门县浦坝港镇三角塘村。 法定代表人何伟兵。 被执行人:娄芳华，男，1986年1月17日出生，住贵州省湄谭县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行与被执行人娄芳华申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督253号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人娄芳华偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行借款10161.53元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23元，申请执行费52元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人娄芳华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人娄芳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄芳华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年7月30日通过网络执行查控系统对被执行人娄芳华存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人娄芳华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无有价证券、公积金、股权财产信息。被执行人娄芳华所有的车牌号为浙ＪＢ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至目前，暂未发现被执行人娄芳华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄芳华拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月21日对被执行人娄芳华作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年8月6日对被执行人娄芳华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人娄芳华作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人娄芳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 叶崇天
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10608号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。被告：黄宝玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市新会区。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告黄宝玲、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告黄宝玲、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款15331.71元及违约金（以15331.71元为基数，自2017年3月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1064.25元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2015年12月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为21000元，保险金额为23222.30元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为10449元，每月支付保险费290.25元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款21000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年3月14日赔付第三人贷款本息15331.71元。由于被告一直没有归还上述理赔款项15331.71元及支付截止理赔之日的保险费1064.25元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息15331.71元及支付保险费1064.25元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项15331.71元为基数，从2017年3月14日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄宝玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款15331.71元及相应违约金（以15331.71元为基数，从2017年3月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告黄宝玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费1064.25元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297.58元减半收取148.79元，由被告黄宝玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月四日书记员  区文辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6465号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：曾艳，女，1982年12月29日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾艳融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4263号 申请执行人：熊琪。 被执行人：汪夏强。 本院在执行申请执行人熊琪与被执行人汪夏强离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1656号 申请执行人震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市北仑区甬江路**，组织机构代码:665596267。 法定代表人钟效良。 被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂，，住所地慈溪市胜山镇一灶村组织机构代码:MA284E1N2。 法定代表人陈松青。 被执行人陈松青，男，1968年12月3日出生，住慈溪市。 申请执行人震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青给付312120元及相应利息。执行立案后，本院于2020年06月29日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，实际扣划114283.78元。截至2020年11月24日，本案执行标的已执行到位114283.78元。暂未发现被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青拒不申报财产，本院决定对被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂罚款50000元，执行人陈松青罚款1000元。同时对被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市亿迅车辆配件厂、陈松青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 谢梦婷
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督383号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:阳茂跃，男，1945年10月16日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。被申请人:阳海平，男，1977年7月18日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令，要求阳茂跃、阳海平支付贷款12000元，并按年利率4.74996%支付自2020年11月7日起至还清之日止的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人阳茂跃、阳海平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司贷款12000元，并按年利率4.74996%支付自2020年11月7日起至还清之日止的利息及罚息。申请费33元，由被申请人阳茂跃、阳海平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月十二日法官助理胡志刚书记员罗超颖
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之二十七 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在江苏省农村信用社联合社3208××××5152账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1351号 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人晏强，总经理。 委托诉讼 代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告欧振，男，1978年9月10日出生，汉族，住，住广西玉林市福绵区/div> 案由保险人代位求偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月6日 开庭日期2020年11月12日 原告诉讼请求1.判令被告支付原告已代其垫付给中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的贷款本息人民币69658.16元给原告；2.判令被告支付尚欠的保费人民币2926.86元给原告；3.判令被告支付违约金人民币10645.8元(以72585.02元为基数，按年利率24%,从2019年12月19日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年7月28日)给原告；4.判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日,因被告欧振申请,原告审批后出具《个人信用贷款保证保险保险单》,同意为被告提供贷款74000元的保险单。保险单约定36期,总保险费36704.88元,每月保险费1019.58元,赔偿等待期为80天。中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行于2019年5月29日为被告提供借款74000元。被告自2019年8月30日未按约定偿还贷款和支付原告保险费,致原告2019年12月18日代偿借款69658.16元。被告未支付保险费2926.86元。 被告答辩意见被告欧振无答辩。 查明事实2019年5月23日,欧振在原告处投保《个人信用贷款保证保险》;原告向欧振出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,该保险单载明:1.投保人欧振,被保险人中国农业银行股份有限公司玉林分行城郊支行;2.贷款金额人民币74000元,保险金额81255.45元;3.保险费36704.88元,费率为1.2548%(月),每月缴纳保险费1019.58元;4.赔偿等待期80天。双方特别约定:1、投保人拖欠任何一期借款达到80天(含)以上,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算,以投保人尚欠全部款项为基数,按每日0.06%,向投保人收取滞纳金。2、投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人出现逾期或提前还款的,保险人均有权要求投保人支付未付保费,投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行;保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。4、未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费,即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年5月29日,欧振与中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行签订《个人担保借款合同》,合同主要约定:借款金额为74000元,执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾。还款方式为等额本息还款方式,贷款期限为36个月,以借款发放日对应日为每月还款日。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后,中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行按约发放贷款后,被告未能按约还款,致使保险事故发生。2019年12月19日,中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币69658.16元。此外,被告尚欠原告保险费2926.86元。 本院意见被告向原告投保个人信用贷款保证保险,原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单,双方形成保险合同关系。该保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,双方应当按照约定和法律规定诚实信用地履行各自的义务,原告向被告的贷款提供保证担保,被告向原告缴纳保险费,原告履行担保责任后有权向被告追偿。被告欧振未按照合同约定偿还借款本息、缴纳保险费用,应当承担全部责任。原告的主张符合法律规定,应予支持,但其主张的违约金部分计算过高,本院依法予以调整。关于原告主张诉讼代理费3000元的问题,根据个人信用贷款保证保险单特别约定(3)的规定：保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，但对诉讼代理费未作明确约定,同时原告未能提交其催收款项实际产生的其他费用的证据,故对原告主张的该项诉求不予支持。 判决主文一、被告欧振应支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿款人民币69658.16元、尚欠保费人民币2926.86元及违约金（违约金以人民币72585.02元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年12月19日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为978元（原告已预交），由被告欧振负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十一月十四日 书记员  粟源秀
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1940号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：周立援，男，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人周立援欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1477.78元（94.73平方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人周立援给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1477.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周立援应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1477.78元。申请费17元，由被申请人周立援负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6544号原告：张顺，男，1997年10月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：邹开华，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：丁颖，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告张顺诉被告邹开华、丁颖民间借贷纠纷一案中，原告张顺向本院提出保全财产申请，要求对被告邹开华、丁颖的银行账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告张顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告邹开华、丁颖的银行账户、微信、支付宝或其他同等价值的财产予以冻结，冻结金额为10000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年十一月三日书记员 陈苗苗
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10711号原告：彭龙，男，1989年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：王真真，女，1986年7月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告彭龙诉被告王真真买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙到庭参加了诉讼，被告王真真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭龙请求判令：被告归还原告欠款15000元及利息（利息以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年6月26日起计算至实际归还之日止）。庭审时，彭龙当庭撤回对该利息的主张。被告王真真未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：彭龙从事二手车经营。2020年6月26日，彭龙通过王真真的微信朋友圈得知王真真处有一辆奔驰C180的小型汽车需要出售，彭龙遂与王真真取得联系，双方经协商一致约定车辆价格为105000元，彭龙先支付定金15000元，尾款90000元待车辆办理完提档手续后付清。当天，彭龙即通过手机转账的方式向王真真转款了15000元。2020年6月29日,彭龙按双方约定的时间到达约定的地点拟接收车辆并办理车辆过户手续，王真真违约，没有进行车辆交付。因合同目的无法实现，彭龙要求解除合同，由王真真返还已支付的定金15000元。王真真多次承诺返还，但一直未予返还，彭龙催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决理由与结果本院认为，一、彭龙与王真真之间的买卖合同成立且合法、有效，双方均应按合同约定履行义务。王真真违约导致合同解除，应依法承担定金双倍返还的违约责任，彭龙请求王真真返还已支付的定金15000元，属其对自身民事权利的自由处分，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；二、彭龙自愿向本院申请撤回对利息的主张，故本院对其主张要求王真真承担利息的请求不再审查。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王真真于本判决生效后五日内返还原告彭龙定金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，减半收取87元，由被告王真真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年十一月三日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2728号之一申请执行人台州市江林医药连锁有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路桥街道泱里陈村路泽太一级公路旁边15间房屋中的北边九间楼房的**。法定代表人:江均标。被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司,住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴街****。法定代表人:邱爱珍。被执行人明勇,男,1987年09月04日出生,汉族，住所地，住所地河北省石家庄市新华区iv>申请执行人台州市江林医药连锁有限公司与被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2215号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市江林医药连锁有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇履行生效法律文书确定的债务1305600元及以上未支付债务为基数自2020年4月10日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息损失、被执行人明勇应支付款项150000元。案件执行费16956元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司、明勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州珍诚医疗科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人明勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人明勇下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市江林医药连锁有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2728号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红