黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1078号原告：尹超，男，1984年12月27日出生，汉族，出租车司机，住七台河市新兴区。被告：艾海峰，男，1990年3月13日出生，汉族，七台河市第二建筑工程有限责任公司司机，住七台河市桃山区。被告：七台河市第二建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进路**。法定代表人：齐德成，职务：董事长。（未出庭）委托诉讼代理人：白金龙，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，，住所地：七台河市桃山区桃北街大同街**）。法定代表人：姚延明，职务：总经理。（未出庭）委托诉讼代理人：唐静晓，该公司员工。原告尹超与被告艾海峰、七台河市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）交通事故纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹超、被告艾海峰、被告二建公司委托诉讼代理人白金龙、被告保险公司委托诉讼代理人唐静晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修费用6774.00元；2.判令被告向原告支付维修期间的车辆停运损失费1600.00元；3.判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告艾海峰、二建公司补足；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日18时45分许，被告艾海峰驾驶黑Ｋ×××**号陕汽牌重型自卸货车，沿山湖路由南向北行驶至中国银行门前路段处变更车道时，与同方向右侧由原告尹超驾驶的黑Ｋ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成此起两车受损、无人员受伤的道路交通事故。原告驾驶的是小型出租车，事故发生后送至七台河市鑫康瑞汽车销售服务有限公司进行维修，维修期为8天。现已维修完毕，原告向被告主张权利，被告拒不支付车辆维修费用和维修期间的停运损失。七台河市公安局交通警察支队桃山区交警大队于2020年8月13日作出道路交通事故认定书，认定：被告艾海峰负此起道路交通事故的全部责任，原告无事故责任。被告艾海峰是被告二建公司工作人员，在执行职务的过程中发生交通事故，用人单位应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告艾海峰称，维修费用应由保险公司承担，对于误工费其不清楚，认为公司上了保险应由保险公司承担。被告二建公司的委托诉讼代理人称，因其公司在保险公司投保了交强险和商业险，原告请求的修理费交强险不足部分由商业险赔付。对于停运损失费目前没有相关法律规定支持故不予承担。如有相关规定给付也应由保险公司在保险限额内承担给付。被告保险公司的委托诉讼代理人称，其公司对车辆维修费6774.00元予以认可。对维修期间停运损失费1600.00元其公司不予认可，因无相关法律规定需承担间接损失，按其公司保险条款责任免除部分机动车发生交通事故所造成的任何单位和个人的停运、停驶及其他间接损失不予认可。其公司在诉讼之前就已经对维修车辆金额予以确认，因原告提出间接损失其公司不予认可，其认为不应承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告尹超提交证据1.身份证复印件一份；2.道路交通事故认定书复印件一份；4.大众检查单、维修服务委托书、机动车维修结算单、七台河市鑫康瑞汽车销售服务有限公司发料单、配件结算单、维修领料单、增值税专用发票等复印件均各一份；被告保险公司提交证据1.机动车综合商业保险条款一份；本案当事人对上述证据均无异议，予以确认。对原告提交有争议的证据3.车辆租赁合同复印件二份，证明出现交通事故等影响出车，乙方赔偿给甲方每天200.00元。经质证，三被告认为该协议没有协议方的甲方到场无法证实其真实性，该协议是原告与案外人签订的，是约束原告与案外人的，对其不具有法律效力，仅凭该合同无法证明原告按照该协议实际赔付给案外人。本院认为，仅凭该单一孤证虽无法证实租赁关系的存在及履行情况，但结合本地区出租车行业惯例情况，日租金200.00元符合行情，故对该部分内容予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告艾海峰是被告二建公司的职工。2020年8月12日18时45分许，被告艾海峰驾驶被告二建公司的陕汽牌重型自卸货车（车牌号黑Ｋ×××**号），沿山湖路由南向北行驶至中国银行门前路段处变更车道时，与同方向右侧由原告尹超驾驶的大众牌小型轿车（业户名称：刘洪伟、车牌号黑Ｋ×××**号、巡游出租汽车）相撞，造成此起两车受损、无人员受伤的道路交通事故。事故发生后，2020年8月13日将受损黑Ｋ×××**号车辆进行送检，后由七台河市鑫康瑞汽车销售服务有限公司进行维修，2020年8月20日维修竣工并结算。维修黑Ｋ×××**号车辆支出6774.00元。被告二建公司在保险公司为事故黑Ｋ×××**号车辆投保交强险及商业险。经七台河市公安局交通警察支队桃山区交警大队作出第20200812003号道路交通事故认定书，认定被告艾海峰驾驶机动车变更车道时，影响相关机动车道内行驶的机动车正常行驶，负此起道路交通事故的全部责任。原告尹超无事故责任。本院认为，公民的财产权受法律保护,本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故，造成他人财产损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内予以赔偿。被告艾海峰因职务行为驾驶被告二建公司的车辆发生交通事故，致原告尹超驾驶的出租汽车受损，并负此起事故全部责任，原告无责任。被告二建公司的黑Ｋ×××**号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。事故发生在保险期间内。被告保险公司应对原告尹超因此次事故支出的维修费6774.00元，承担赔偿责任。关于原告主张的维修期间的车辆停运损失费1600.00元的请求，原告驾驶的黑Ｋ×××**号车辆系巡游出租汽车并在营运期内，车辆维修期间必然产生因无法营运导致的相应费用，虽然原告出示的证据单一无法证实租赁关系的存在及履行情况，但结合本地区出租车行业惯例情况，原告尹超主张的车辆停运损失费的请求，符合出租车日营运不变成本的行情范围，应予以支持。根据被告出示的商业保险条款约定及庭审中投保人二建公司自认保险公司向其尽到免责事由的告知说明义务，故对该停运损失费保险公司不承担责任。因被告艾海峰系被告二建公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。故上述停运损失费由被告二建公司承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告尹超保险金6774.00元；被告七台河市第二建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内给付原告尹超车辆停运损失费1600.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元。由被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、七台河市第二建筑工程有限责任公司各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  金星锋二〇二〇年十一月六日书记员  王新力