河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初469号 原告：张立明，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 委托代理人：袁书彩，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系张立明妻子。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：刘良伟，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｂ×××××号车。 被告：温军勇，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南省开封市西环路南段西城明都**楼****房。 统一社会信用代码：914102007862178416（1-1） 负责人：姬建军，经理。 委托代理人：姬美英，河北鼎和律师事务所律师。 原告张立明诉被告刘良伟、温军勇、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称被告华安财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张立明委托代理人袁书彩、李文英，被告温军勇、华安财险开封中心支公司委托代理人姬美英到庭参加了诉讼，被告刘良伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张立明诉称，2020年4月23日，刘良伟驾驶登记车主为温军勇的冀Ｂ×××××号车，在乡间公路邯临路与政通大街交叉路口处与原告驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成张立明、张朝印二人受伤，两车受损的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队于2020年5月19日作出第130430120200000029号道路交通事故认定书，认定刘良伟负此事故全部责任，原告不负此事故责任即无责任，乘车人张朝印无责任。冀Ｂ×××××号车在被告华安财险开封中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。按照本案的事实和法律规定，被告应当赔偿原告所遭受的损失。对于原告定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判决被告赔偿原告损失60000元；（2）对原告定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。 原告变更诉讼请求为：（1）依法判决被告赔偿原告遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、保全费在内的各项损失共计278160.07元（由被告华安财险开封中心支公司在冀Ｂ×××××号车交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘良伟、温军勇承担赔偿责任）；（2）诉讼费用由被告承担。 被告刘良伟未答辩。 被告温军勇辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告刘良伟是我雇佣的司机，事故车辆在被告华安财险开封中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年11月21日至2020年11月20日。交通事故发生后，没有为原告垫付费用。 被告华安财险开封中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效后，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。我公司前期垫付医疗费10000元，请在判决时予以扣减。 原告张立明为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、张立明身份证、道路交通事故认定书、刘良伟驾驶证、冀Ｂ×××××号车行驶证、保险单，证明该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。 2、邱县中心医院住院收费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单。 3、邯郸市中心医院住院收费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单。 4、门诊收费票据、检验报告单3份。 2-4证明张立明发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费的依据。 5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明张立明的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及鉴定费数额。 6、袁书彩身份证、胡春雷身份证，证明计算护理费的依据。 7、张立明、袁书彩、张某甲、张某乙户口本及张某甲、张某乙出生证明，张付廷、胡兰珍身份证及户口本、张云固村委会出具的证明，证明计算被扶养人生活费的依据。 8、民事裁定书、保全费票据，证明保全费数额。 对原告张立明提交的证据，被告温军勇的质证意见是：对证据1交通事故认定书有异议，东西方向的红绿灯出现故障不亮。对其他证据的意见同被告华安财险开封中心支公司的质证意见。被告华安财险开封中心支公司的质证意见是：对证据2邱县中心医院的诊断证明和病历的真实性没有异议，病历和诊断证明显示原告的伤情为右侧1—9肋骨骨折，与鉴定意见书中右侧1—10肋骨骨折、左侧2—4肋骨骨折不相吻合。对证据5有异议，原告入院时只产生右侧1—9肋骨骨折，对于左侧骨折及左侧2—4肋骨骨折如何产生及是否与本案有关联性，不能认定，七日内申请对原告的伤残等级重新鉴定。对于被扶养人生活费，未提供具体的计算方式和各扶养人的扶养年限，原告的伤残等级未确定，该扶养人生活费应待重新鉴定后计算。精神损害抚慰金支持8000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。交通费支持住院期间每天20元。保全费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。对其他证据没有异议。 被告刘良伟、温军勇没有提交证据。 被告华安财险开封中心支公司提交了支付凭证1份，证明为原告张立明垫付医疗费10000元。 对被告华安财险开封中心支公司提交的证据，原告张立明、被告温军勇没有异议。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2020年4月23日00时27分许，被告刘良伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在邱县境内沿乡间公路邯临路由东向西行驶至政通大街交叉路口处时，与由北向东左转弯行驶原告张立明驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成张立明、张朝印二人受伤，两辆机动车受损的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队于2020年5月19日作出第130430120200000029号道路交通事故认定书，认定被告刘良伟负此事故全部责任，原告张立明不负此事故责任即无责任，乘车人张朝印无责任。 原告张立明受伤后，在邱县中心医院住院治疗，用去医疗费9341.41元，于2020年4月26日转院至邯郸市中心医院住院治疗，于2020年5月13日出院，用去医疗费35522.52元。原告张立明共计住院20天，用去医疗费44863.93元。原告张立明住院期间，由其妻子袁书彩、表弟胡春雷护理，出院后由袁书彩护理。 本院同时查明： 1、豫ＢＢＯＢ**号车的登记车主为河南达远渣土服务有限公司（该车车架号为：ＬＢＺＦ46ＥＢ7ＧＡ003859，发动机号为：1616Ｅ040368），该车在被告华安财险开封中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年11月21日至2020年11月21日。被告温军勇在购买后，于2020年4月3日办理变更登记车牌号码为冀Ｂ×××××号，车主为被告温军勇。 2、根据法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年10月12日作出邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第2020L503号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人张立明的伤残等级评定为玖级伤残壹处；（2）误工期限120日，护理期限60日；（3）护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告张立明支付鉴定费2200元。 3、原告张立明的父亲张付廷1957年2月1日出生，母亲胡兰珍1957年3月9日出生，张立明有妹妹张嘉惠。原告张立明的长子张某甲2004年1月2日出生，次子张某乙2006年11月10日出生。 4、交通事故发生后，被告华安财险开封中心支公司为原告张立明垫付医疗费10000元。 5、乘车人张朝印向本院起诉要求赔偿损失，经调解达成协议：（1）被告刘良伟、温军勇一次性赔偿张朝印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币14000元，即时履行；（2）其他互无争议。本院于2020年7月15日作出（2020）冀0430民初453号民事调解书，并已送达各方当事人。 6、本案在审理过程中，经本院主持调解，原告张立明与被告温军勇达成赔偿协议：（1）除被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告张立明的损失外，被告温军勇一次性给付原告张立明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、财产保全费等经济损失共计人民币130000元，即时履行；（2）其他互无争议。本院作出（2020）民初469号民事调解书，并送达双方当事人。 本院认为，被告刘良伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车与原告张立明驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成张立明、张朝印二人受伤，两辆机动车受损的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告张立明因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费44863.93元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第2020Ｌ503号司法鉴定意见书，原告的误工期限120日，按农林牧渔业每天77.26元计算，误工费为9271.20元（77.26元×120天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第2020Ｌ503号司法鉴定意见书，原告护理期限60日，住院期间2人护理，其后1人护理。原告住院20天，期间由袁书彩、胡春雷护理，其后由袁书彩护理，按居民服务业每人每天115.38元计算，护理费共计9230.40元（115.38元×60天＋115.38元×20天）；（4）住院伙食补助费：原告在邱县中心医院、邯郸市中心医院住院20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费1000元（50元×20天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经评定为玖级伤残壹处，应当赔偿营养费。原告住院20天，按每天20元计算，营养费400元（20元×20天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后在邱县中心医院住院治疗，后转院至邯郸市中心医院住院治疗，其入院、转院、出院、住院期间护理人员往来及原告到邯郸进行伤残等级评定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为1000元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1980年2月出生，2020年10月伤残等级评定，赔偿年限为20年。根据邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第2020Ｌ503号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为玖级伤残壹处，赔偿指数为20﹪，按城镇居民人均年可支配收入35738元计算，残疾赔偿金142952元（35738元×20年×20﹪）；（8）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告2020年10月伤残等级评定，其父亲张付廷1957年2月出生，扶养年限17年；母亲胡兰珍1957年3月出生，赔偿年限为17年。原告长子张某甲2004年1月出生，扶养年限2年，次子张某乙2006年11月出生，扶养年限为4年。原告兄妹二人，其应当负担张付廷、胡兰珍、张某甲、张某乙各二分之一的被扶养人生活费。根据“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，按城镇居民人均年消费性支出23483元计算，原告请求赔偿被扶养人生活费54010.90元符合法律规定，本院确定被扶养人生活费为54010.90元；（9）鉴定费2200元；（10）精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中受伤且经评定为玖级伤残，给其以后的工作、生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，且被告刘良伟负此事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；（11）保全费1770元。 综上，原告张立明的上述损失共计276698.43元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队于2020年5月19日作出的第130430120200000029号道路交通事故认定书，被告刘良伟负此事故全部责任，但其是被告温军勇雇佣的司机，属于劳务提供者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，依法应当由接受劳务的被告温军勇承担民事责任，因此，原告要求被告刘良伟赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告刘良伟驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告华安财险开封中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，但该交通事故造成张朝印、张立明二人受伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告华安财险开封中心支公司应当在机动车交强险责任限额内对张立明、张朝印因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分由被告温军勇承担赔偿责任。鉴于张朝印因本次交通事故所造成的损失已经法院调解解决完毕，被告华安财险开封中心支公司未在交强险责任限额内赔偿张朝印的损失，本院作出的（2020）冀0430民初453号民事调解书已经生效的事实，因此，被告华安财险开封中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张立明经济损失120000元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失110000元）。被告华安财险开封中心支公司为原告张立明垫付的医疗费10000元，应当在其赔偿原告损失的款额中予以扣减。原告张立明与被告刘良伟、温军勇之间的纠纷已经本院调解解决完毕，本院不再作出处理。鉴定费系原告为了确定误工费、护理费、残疾赔偿金等相关损失具体数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张立明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失120000元，减去其已垫付的10000元后，被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司再给付原告张立明人民币110000元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告张立明的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6772元，减半收取3386元，由原告张立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。