广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0823民初1594号原告:黄晓凤，女，1983年12月30日出生，身份证号码440************026，汉族，住广东省遂溪县***********。委托诉讼代理人:陈连，广东惊雷律师事务所律师。被告:许松，男，1978年10月22日出生，身份证号码441************618，汉族，住广东省深圳市***************。委托诉讼代理人李土平，广东民赐律师事务所律师。第三人:黄平，男，1980年7月10日出生，身份证号码440************01X，汉族，住广东省遂溪县***********。第三人:黄**，男，1986年8月27日出生，身份证号码440************014，汉族，住广东省遂溪县***********。第三人:林溪，女，1958年6月4日出生，身份证号码440************719，汉族，住广东省遂溪县***********。第三人:黄坤，男，1953年4月5日出生，身份证号码440************719，汉族，住广东省遂溪县***********。第三人:湛江市宏坤投资有限公司，住所地：广东省遂溪县******民营科技工业园。原告黄晓凤诉被告许松、第三人黄平、黄**、林溪、黄坤、湛江市宏坤投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理。原告黄晓凤及其委托诉讼代理人陈连，被告许松的委托诉讼代理人李土平到庭参加诉讼，第三人黄平、黄**、林溪、黄坤、湛江市宏坤投资有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、确认原告对湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105房（粤房地产权证湛江CQ字第**00153450号）、湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2107号（粤房地权证湛江CQ字第**00153451号）、湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2106房（粤房地权证湛江CQ字第**00154730号）、湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2106房（粤房地产权证湛江CQ字第**00154730）、湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2108房（粤房地产权证湛江CQ字第**00154731号）享有50%的所有权份额。2、判令停止对上述第一项请求所涉房屋的执行。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与第三人黄**于2011年12月10日结婚（见证据1）。婚后，原告与黄**于2013年12月22日共同购买了位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108房等四套房屋。2014年5月27日，上述四套房屋分别取得了粤房地权证湛江CQ字第**00153450号、粤房地权证湛江CQ字第**00154730号、粤房地权证湛江CQ字第**00153451号、粤房地权证湛江CQ字第**00154731号的房地产权证书（见证据3）。原告发现贵院拟拍卖上述四套房屋后，提出了执行异议。贵院作出（2020）粤0823执异55号执行裁定驳回原告的异议，并告知原告，不服上述裁定的可以在15日内起诉。原告认为，上述四套房屋是原告与第三人黄**婚后购买并取得了权属证书的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条的规定，上述四套房屋为原告与第三人黄**的夫妻共同共有财产，原告对上述四套房屋依法享有50%的产权份额。因原告不是贵院案件的被执行人，贵院无权执行原告享有的产权份额的财产。贵院拍卖原告上述房屋的行为，违背了该执行案所依据的生效法律文书的规定，也违反了《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》的上述规定，侵犯了原告的所有权。为此，原告恳请贵院依法判决停止对案涉房屋的执行，恳请贵院依法支持。原告黄晓凤为支持其诉讼请求向本院提交以下证据（均为复印件）：证据1、结婚证，证明原告与黄**于2011年12月10日结婚；证据2、粤房地权证湛江0100153450、0100154730、0100153451、0100154731号房地产权证，案涉的四套房屋为原告与黄**婚后购买，为夫妻共同财产，原告是该房屋的所有权人。被告许松没有向本院提交书面答辩状，但在庭审时答辩称：对于原告第一项诉讼请求，由于涉案房产是属于其与黄**结婚后购买，对诉讼请求一无异议；第二项，实际该房产在原告提出执行异议之诉时已停止执行，根据最高院关于民事执行的规定第14条，析产诉讼期间应是中止对财产执行，停止是没有依据的，因此原告第二项请求没有依据。被告许松没有向本院提交任何证据。第三人黄平、黄**、林溪、黄坤、湛江市宏坤投资有限公司没有向本院提交任何答辩状及没有提交任何证据。经审理查明，原告黄晓凤与第三人黄**是夫妻关系，其于2011年12月10日在广州市天河区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，第三人黄**于2013年12月22日向案外人湛江市洪星房地产有限公司购买了位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108号房产，房产产权证号分别是：粤房地权证湛江CQ字第100153450号、粤房地权证湛江CQ字第100154730号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100154731号。被告许松向本院申请查封黄**的上述房产，本院作出（2015）湛遂法执字第656-9号执行裁定书。执行裁定书作出后，本案原告黄晓凤向本院提出执行异议，本院依法作出（2020）粤0823执异55号执行裁定书驳回原告黄晓凤的异议请求。现原告黄晓凤以享有上述房产的50%所有权份额为由诉至本院，请求依法分割。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。本案的焦点是：一、涉案房产是否属于夫妻共同财产，是否可以进行析产，若析产，原告是否享有50%份额；二、如确认享有50%的财产份额的情况下，是否足以排除法院强制执行的民事权益的问题。关于第一个焦点，原告黄晓凤与第三人黄**于2011年12月10日在广州市天河区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，第三人黄**于2013年12月22日向案外人湛江市洪星房地产有限公司购买了位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108号房产，房产产权证号分别是：粤房地权证湛江CQ字第100153450号、粤房地权证湛江CQ字第100154730号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100154731号。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，应当认定位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108号房产属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条的规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，本案的涉案财产可以进行析产。在无其他应当少分或者不分的情况下，应当对夫妻共同财产进行平均分割，故原告对涉案房产应当享有50%的房产份额。关于第二个焦点，是否足以排除法院强制执行的民事权益的问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，原告黄晓凤享有涉案房产的50%份额，在不侵犯其财产份额的情况下，明显不应作为阻碍他人维护合法权益、行使合法权利的事由，即应保护第三人的合法权益。故原告享有50%的财产份额不是足以享有排除法院强制执行的事由，但应当保护原告黄晓凤的财产份额。第三人黄平、黄**、林溪、黄坤、湛江市宏坤投资有限公司经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃辩论和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、原告黄晓凤享有位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108号房产（房产产权证号分别是：粤房地权证湛江CQ字第100153450号、粤房地权证湛江CQ字第100154730号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100153451号、粤房地权证湛江CQ字第100154731号）50%份额的产权。二、准许继续执行第三人黄**名下上述位于湛江市赤坎区******之六御景名城住宅小区15号商住楼2105、2106、2107、2108号房产，但不得损害原告黄晓凤50%的财产份额。三、驳回原告黄晓凤的其他诉讼请求。本案受理费22007.09元，由原告黄晓凤负担11003.5元，第三人黄平负担11003.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 谭春永审 判 员 陈 调审 判 员 李 雷二〇二〇年十一月五日法官助理 詹创庆书 记 员 杨柳婵附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押冻结被告执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。…《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖，变卖或采取其他执行措施。第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。