甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初3884号 原告:何建华，女，汉族，1968年1月12日出生，农民，住临洮县洮阳镇阎吴家村阎西社。 原告：陈桂琴，女，汉族，1966年4月14日出生，农民，住临洮县洮阳镇六合村前陈家社。 原告：车孝林，男，汉族，1974年4月24日出生，农民，住临洮县洮阳镇阎吴家村前山社。 原告：曾彦红，男，汉族，1989年2月7日出生，农民，住渭源县上湾镇杨家寺村大湾社。 原告：何海东，男，汉族，1991年6月10日出生，农民，住临洮县康家集乡下庄村何家梁社。 原告：吴文绘，男，汉族，1968年9月5日出生，农民，住渭源县上湾乡杨家寺村大湾社。 原告：白学儒，男，汉族，1966年2月24日出生，农民，住渭源县上湾乡杨家寺村大湾社。 原告：冯菊连，女，汉族，1971年1月16日出生，农民，住临洮县洮阳镇阎吴家村阎西社 原告：陈启兵，男，汉族，1970年10月23日出生，农民，住临洮县康家集乡汤家川村塔上社。 原告：王振林，男，汉族，1963年8月24日出生，农民，住临洮县窑店镇黑石湾村黑石湾社。 原告：万春宝，男，汉族，1993年3月11日出生，农民，住临洮县康家集乡尖山村郭家门社。 原告：善小燕，女，汉族，1979年4月23日出生，农民，住渭源县上湾乡杨家寺村大湾社。 原告：张春武，男，汉族，1974年6月11日出生，农民，住临洮县康家集乡中庄村许家湾社。 原告：焦洪文，男，汉族，1970年9月23日出生，农民，住临洮县康家集乡尖山村郭家门社。 原告：祁彦军，男，汉族，1984年3月12日出生，农民，住渭源县祁家庙乡红土庄村贡巴社。 原告：魏林，男，汉族，1966年6月20日出生，农民，住临洮县衙下集镇联合村鹁下社。 上述原告委托诉讼代理人：万云山，男，汉族，农民，1966年3月29日出生，住临洮县康家集乡尖山村郭家门社。 上述原告委托诉讼代理人：闫海录，男，汉族，农民，1979年11月12日出生，住渭源县上湾乡杨家寺村大湾社。 原告：万云山，男，汉族，1966年3月29日出生，农民，住临洮县康家集乡尖山村郭家门社。 原告：闫海录，男，汉族，1979年11月12日出生，农民，住渭源县上湾乡杨家寺村大湾社。 被告：临洮隆晟房地产开发有限责任公司。 法定代表人:袁永强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李燕蕊，该公司员工。 原告何建华、陈桂琴、车孝林、曾彦红、何海东、吴文绘、白学儒、冯菊连、陈启兵、王振林、万春宝、善小燕、张春武、焦洪文、祁彦军、魏林、万云山、闫海录与被告临洮隆晟房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建华等十八人的委托诉讼代理人万云山、闫海录参加了诉讼，被告临洮隆晟房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李燕蕊参加了诉讼。本案现已审理终结。 何建华、陈桂琴、车孝林、曾彦红、何海东、吴文绘、白学儒、冯菊连、陈启兵、王振林、万春宝、善小燕、张春武、焦洪文、祁彦军、魏林、万云山、闫海录向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资万云山6000元、何建华10000元、陈桂琴10000元、车孝林15000元、曾彦红7000元、何海东8000元、闫海录38000元、吴文绘15000元、白学儒12000元、冯菊连15000元、陈启兵10000元、王振林10000元、万春宝16000元、祁彦军24000元、焦洪文18000元、张春武20000元、善小燕16000元、魏林5200元,工资合计:255200元;2、案件受理费由被告负担。事实和理由:2016年11月至2018年11月期间，原告十八人在被告承建的位于临洮县洮阳镇五金建材城的建筑工程工地上务工。务工期间，被告支付了部分工资,并于2019年2月2日向原告十八人出具了欠条1张。后经原告多次催要,被告再次出具结算单1张，但未支付拖欠工资255200元。 临洮隆晟房地产开发有限责任公司辨称,临洮隆晟房地产开发有限责任公司公司与原告十八人未签订劳务合同，不存在合同关系。公司先后支付万云山部分工程款，至今未付剩余工程款252200元，同意支付万云山工程款252200元，不同意分别支付原告十八人工资。要求驳回原告十八人的诉讼请求。 何建华等十八人围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、何建华等十八人身份证复印件各1张；2、结算单2张，拟证临洮隆晟房地产开发有限责任公司拖欠何建华等十八人工资共计255200元。临洮隆晟房地产开发有限责任公司对上述证据无异议。临洮隆晟房地产开发有限责任公司提供了如下证据：1、临洮隆晟房地产开发有限责任公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份；2、三期地沟工程劳务合同复印件1份，拟证实临洮隆晟房地产开发有限责任公司系依法成立的企业法人，临洮隆晟房地产开发有限责任公司与万云山签订了劳务合同。原告十八人对临洮隆晟房地产开发有限责任公司提供的证据1企业信息无异议，对证据2三期地沟工程劳务合同复印件1份有异议，认为临洮隆晟房地产开发有限责任公司与万云山签订劳务合同的工资已全部付清，该合同对原告十八人不适用，不能作为本案的有效证据采信。结合双方当事人的陈述，本院认为临洮隆晟房地产开发有限责任公司与万云山签订的劳务合同标的与本案原告十八人所诉标的不一致，该合同不能作为本案的有效证据采信，对双方提供的其余证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月至2018年11月期间，原告十八人在被告承建的位于临洮县洮阳镇五金建材城的建筑工程工地上务工，双方始终未签订书面劳务合同。务工期间，被告支付原告每人部分工资,并于2019年2月2日向原告十八人出具了欠条1张，约定拖欠工资约400000元于2019年5月1日前付清。后经原告等人多次催要,被告于2020年10月15日仍拖欠原告万云山工资6000元、何建华工资10000元、陈桂琴工资10000元、车孝林工资15000元、曾彦红工资7000元、何海东工资8000元、闫海录工资38000元、吴文绘工资15000元、白学儒工资12000元、冯菊连工资15000元、陈启兵工资10000元、王振林工资10000元、万春宝工资16000元、祁彦军工资24000元、焦洪文工资18000元、张春武工资20000元、善小燕工资16000元、魏林工资5200元,工资合计:255200元。 本院认为，合法的债务应当偿还。临洮隆晟房地产开发有限责任公司雇佣何建华等十八人从事工程劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但有原告提供被告出具的结算单及陈述可证明双方形成事实劳务合同关系，故原告要求被告支付拖欠工资，证据充分，应予支持。被告辩解双方未签订书面合同，不存在劳务关系，且同意支付万云山工程款255200元。临洮隆晟房地产开发有限责任公司与万云山签订的劳务合同标的与本案原告十八人所诉标的不一致，其与万云山签订的合同不能作为本案的有效证据确认，其辩解意见证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 临洮隆晟房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付万云山工资6000元、何建华工资10000元、陈桂琴工资10000元、车孝林工资15000元、曾彦红工资7000元、何海东工资8000元、闫海录工资38000元、吴文绘工资15000元、白学儒工资12000元、冯菊连工资15000元、陈启兵工资10000元、王振林工资10000元、万春宝工资16000元、祁彦军工资24000元、焦洪文工资18000元、张春武工资20000元、善小燕工资16000元、魏林工资5200元,工资合计:255200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，因适用简易程序审理减半收取计2564元，由临洮隆晟房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵瑞婷