辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初12374号原告梁某1，男，1974年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人马铮，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告孟某，女，1950年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人梁文海，男，1971年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告梁文海，男，1971年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告袁某，女，1959年12月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告梁某2，男，1982年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告梁某3，女，1942年4月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）被告梁某4，女，1954年2月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被告张某1，女，1978年4月29日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。（未到庭）被告张某2，女，1991年4月7日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。（未到庭）原告梁某1与被告孟某、梁文海、袁某、梁某2、梁某3、梁某4、张某1、张某2继承纠纷一案，我院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及委托代理人马铮，被告孟某委托代理人梁文海，袁某、梁某2、梁某4、到庭参加了诉讼，被告梁某3、张某1、张某2经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认代书遗嘱效力有效；2、请求确认原告享有遗嘱中涉诉回迁房屋沈阳国家大学科技城管理委员会回迁安置房的全部权利，房屋的剩余价值265,809.62元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被继承人梁仁无子女，父母已故，妻子张桂珍2008年2月去世。梁仁与梁富、梁友、梁素珍（被告5）、梁某4（被告6）、梁素芝是同胞兄弟姐妹。其中，梁富已死亡，继承人为配偶孟某（被告1）和儿子梁文海（被告2）、儿子梁某1（本案原告）；梁友已死亡，继承人为配偶袁某（被告3）和儿子梁某2（被告4）；梁素芝及其配偶张巨良已故，继承人为女儿张某1（被告7）和女儿张某2（被告8）。原告与被继承人梁仁是叔侄关系。被继承人与原告订立了《收养申请书》，经万家岭村民委员会确认，由原告收养照顾被继承人，同时被继承人立下遗嘱，百年后由原告继承全部遗产。被继承人去世前，始终由原告独自一人照顾赡养直至送终。2014年8月，被继承人梁仁死亡，生前名下有两处回迁房，遗嘱中载明：本案涉诉房屋的权利归原告所有。现原告在街道办办理回迁手续，需要家庭亲属内部先确认权利归属。故诉至法院。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告孟某、梁文海、袁某、梁某2、梁某4辩称，同意原告的诉讼请求。被告梁某3、张某1、张某2未到庭应诉答辩，但提交书面答辩意见同意原告诉讼请求，放弃继承。原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）浑南民一初字第00670号《民事判决书》和（2015）执2791号《民事裁定书》；介绍信复印件、收养申请书复印件、残疾人证、身份证复印件、大队出具的证明，代书遗嘱、证明（冯明义、郑成树、顾某、赵某）和四人身份证复印件、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述相一致。另查明，罗宏声、罗洪志、罗洪伟与被告梁某1（本案原告）继承纠纷一案，我院［2015］浑南民一初字第00670号认定被继承人梁仁、张桂珍系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，均为再婚，三原告（罗宏声、罗洪志、罗洪伟）均系被继承人张桂珍的婚生子，被告系被继承人梁仁的侄子。二被继承人均为沈阳市东陵区桃仙镇万家岭村村民并各在该村承包了2.45亩土地，2009年开始上述土地陆续被征收，318,500元承包地征收补偿款已被被继承人梁仁领取。1997年，二被继承人共同在万家岭村建造房屋一处并一直在该房屋居住。2012年7月10日，被继承人梁仁与沈阳市东陵区白塔街道办事处签订了房屋征收补偿安置产权调换协议书一份，协议约定将二被继承人共同居住的房屋拆迁，并按照土地证使用权面积的50%发放承包地征收补偿款537,841元，其中70,341元已被被继承人梁仁领取，剩余467,500元尚未发放。被继承人张桂珍已于2008年2月2日死亡，被继承人梁仁于2014年8月9日死亡。三原告认为其有权继承被继承人张桂珍的遗产，故诉至法院，要求以均等份额继承上述遗产中被继承人张桂珍的遗产份额，诉讼费用由被告承担。该分判决书认为，三原告作为被继承人张桂珍的婚生子，有权作为第一顺序继承人继承其遗产。关于房屋征收补偿款，被拆迁房屋系二被继承人婚后共同建造并居住，应为二被继承人的夫妻共同财产，故在分割遗产时，应先将该共同财产的一半分出为其配偶即被继承人梁仁所有，其余一半作为被继承人张桂珍的遗产由其继承人即三原告和梁仁以均等份额继承。关于承包地征收补偿款，被继承人张桂珍于2008年死亡时，其承包的土地并没有被征用，应由梁仁作为其所在农户的其他成员继续耕种，该土地被征收发生于2009年梁仁耕种期间，故就该承包地被征收所应发放的承包地征收补偿款并非被继承人张桂珍的遗产。故依法判决如下：一、被继承人张桂珍的遗产268,920.5元的3/4即201,690.38元由原告罗宏声、罗洪志、罗洪伟以均等份额继承；二、驳回原告的其它诉讼请求。现该判决已经发生法律效力，并已经执行完毕。另案涉2013年5月31日代书遗嘱记载，我叫梁仁，男，年龄67岁，现住址沈阳市浑南新区，农民，我现在独身一人，无依无靠，无儿无女，双目失明，国家一级伤残丧失一切劳动能力。为了照顾我的晚年生活，经双方协议由侄儿梁某1负责我的养老生活，由此产生的继承事宜特做如下安排：我的全部遗产由侄儿梁某1全部继承如房产，其他人亲属一律无权继承。该遗嘱由冯明义代书、见证人为郑成树、顾某、赵某签字捺印，立遗嘱人梁仁捺印认可。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，被继承人梁仁于2014年8月9日死亡时，其法定继承人为本案当事人，另案涉遗嘱为代书遗嘱，考虑梁仁为视力一级残的残疾人，以捺印方式确认遗嘱效力情有可原，符合生活常理，故不能因遗嘱人未签字而否定代书遗嘱效力，且本案所有当事人均同意原告的诉讼请求，此为当事人自主行使处分权，应依法予以尊重。另依据已经执行完毕的［2015］浑南民一初字第00670号民事判决书可知，被继承人梁仁妻子张桂珍所有的财产已经处理完毕，故本案继承的财产仅为梁仁个人所有，与他人无关，且梁仁与张桂珍为再婚，再婚时张桂珍子女均为独立生活的成年人，梁仁与张桂珍子女之间不存在事实上的抚养关系，故张桂珍子女与本案无法律上的利害关系。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认2013年5月31日被继承人梁仁的代书遗嘱合法有效；二、确认原告梁某1享有本案代书遗嘱中（归梁仁个人所有的）涉诉回迁房屋（沈阳国家大学科技城管理委员会回迁安置房）的全部权利。案件受理费5,287元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程世刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理肖雁泽书记员赵勃本案适用的法律依据《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。