上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48705号原告：徐文祥，男，1956年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李政辉，上海伟创律师事务所律师。被告：徐文伟，男，1985年11月30日生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告徐文祥诉被告徐文伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文祥的委托诉讼代理人李政辉、被告徐文伟、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人沈彬儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)31,387.46元、住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计34,157.46元中的1万元；2、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金117,784元(73,615元×16年×0.1)、护理费3,950元(60元/天×42.5天＋1,400元)、交通费300元，合计127,034元中的11万元；3、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费1,000元、衣物损失费300元；4、判令被告人民保险上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告施救费300元、鉴定费2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额41,191.46元，合计43,791.46元；5、判令被告徐文伟赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2019年9月18日15时许，被告徐文伟驾驶牌号为沪ETXX**轿车沿上海市浦东新区严民路由南向北行至严镇路处时，适逢原告驾驶电动自行车沿严镇路由东向西通行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告徐文伟负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因本起事故致右侧第8-12肋骨骨折伴右侧第9、11肋骨骨折错位，累计5根肋骨骨折伴其中2处畸形愈合，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日，后续予以康复治疗。经查，沪ETXX**轿车在被告人民保险上海市分公司处投保了交强险，事发时在保险有效期内，被告人民保险上海市分公司依法应在保险责任范围内承担赔付责任。被告徐文伟辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书均无异议。对各项费用意见同被告人民保险上海市分公司。对律师费，认可3,000元。被告人民保险上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书均无异议。事故车辆在本被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额150万元并不计免赔，保险期间自2018年12月18日零时起至2019年12月17日二十四时止。对各项费用意见如下：对医疗费，金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可30元/天。对护理费，统一认可按40元/天计算，对住院期间支出的费用不予认可。对精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费无异议。对衣物损失费，请法院酌情判决。对施救费，不予认可。对鉴定费无异议。对律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年9月18日15时许，被告徐文伟驾驶牌号为沪ETXX**轿车沿上海市浦东新区严民路由南向北行至严镇路处时，适逢原告驾驶电动自行车沿严镇路由东向西通行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告后至上海市浦东新区浦南医院住院治疗，共支付医疗费31,387.46元，住院17.5天支付护理费1,400元。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告徐文伟负事故全部责任，原告无责任。2020年5月10日，经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致右侧第8-12肋骨骨折伴右侧第9、11肋骨骨折错位，累计5根肋骨骨折伴其中2处畸形愈合，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日，后续予以康复治疗。原告为此支出鉴定费2,300元。另查明，牌号为沪ETXX**轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险限额150万元，并不计免赔率。保险期限均自2018年12月18日零时起至2019年12月17日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付律师费5,000元。审理中，原告与二被告就交通费300元、住院伙食补助费370元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金117,784元、车辆损失费1,000元及鉴定费2,300元的赔偿达成一致意见。原告撤回要求赔偿车辆施救费的请求。上述事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、摄片报告、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、居住证复印件、上海市浦东新区张江镇中心村村民委员会出具的证明、上海市公安局浦东分局孙桥派出所出具的证明、上海安达医院的出院小结及费用小项统计以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告徐文伟驾驶的机动车与原告徐文祥驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告徐文伟承担全部责任，故被告徐文伟应承担全部的赔偿责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告徐文伟驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告徐文伟承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，对原、被告就交通费300元、住院伙食补助费370元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金117,784元、车辆损失费1,000元及鉴定费2,300元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对营养费的赔偿，原告为XXX伤残，应给予一定的营养赔偿，现原告要求按每日40元计算营养费，本院予以支持，期限60日。对护理费的赔偿，原告系XXX伤残，对原告住院17.5日已支付护理费1,400元本院认可外，其余42.5日可按每日40元计算其护理费。对衣物损失费的赔偿，原告因本次事故受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，本院酌定衣物损失费200元。对律师费的赔偿，原告因本案诉讼聘请律师而要求赔偿，可予准许，具体数额本院酌定为4,000元。原告自行撤回对车辆施救费的诉讼请求，系对其民事权利的处分，于法无悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐文祥医疗费人民币31,387.46元、住院伙食补助费人民币370元、营养费人民币2,400元，合计人民币34,157.46元中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐文祥精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币117,784元、护理费人民币3,100元、交通费人民币300元，合计人民币126,184元中的人民币11万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告徐文祥车辆损失费人民币1,000元、衣物损失费人民币200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告徐文祥鉴定费人民币2,300元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额人民币40,341.46元，合计人民币42,641.46元；五、被告徐文伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐文祥律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,710元，减半收取计人民币1,855元，由被告徐文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年十一月二十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。