wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1717号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人赖东明，男，1991年11月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省赣州市龙南县，因本案于2020年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人赖瑞杰，系江西尚业律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z483号起诉书指控被告人赖东明犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人赖东明，辩护人赖瑞杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月11日，被告人赖东明受何某（另案处理）的指使，去到广州市番禺区洛浦街厦滘地铁站附近的上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，租赁了一辆车牌号为粤Ａ×××**的奥迪牌A6L小轿车（经鉴定，价值人民币293300元）。后被告人赖东明听从何某的安排将上述车辆交给徐潇、黄某（均另案处理）等人销赃。其中，被告人赖东明分得赃款人民币8296元。2020年6月30日，被告人赖东明经户籍地公安机关电话通知后，自行到案。案发后，上述奥迪牌A6L小轿车已被缴获，并由公安机关依法发还被害单位上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司。另查明，案发后被告人赖东明的家属代其向公安机关退出赃款人民币8296元，上述款项现存于广州市公安局番禺区分局。辩护人赖瑞杰提出的辩护意见是，1.被告人赖东明有自首情节，是从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小；2.涉案车辆已缴回并发还被害单位，未造成被害单位经济损失，且被告人赖东明家属积极代其退出违法所得；3.被告人赖东明自愿认罪认罚，悔罪态度良好，犯罪情节较为轻微。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。以上事实，被告人赖东明在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：被害单位委托报案人胡某某的陈述，证人苏某的证言，同案人何某、徐某供述，辨认笔录，抓获和破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，接受证据材料清单（租赁合同、验车单、车辆登记证、车辆轨迹截图等报案材料），调取证据清单（银行流水明细清单、质押借款合同等质押材料），支付宝转账记录截图，监控录像，中国工商银行收款凭证及广东省暂时扣留、冻结财物收据，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2020]552号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场、赃物照片，被告人赖东明在侦查阶段的供述与辩解，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖东明无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人赖东明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赖东明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人赖东明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；案发后其积极退出赃款人民币8296元，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖东明判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。公安机关依法扣押的黑色iPhone11手机1台，暂无证据证实与本案有关，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖东明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库)。二、被告人赖东明退出的赃款人民币8296元，予以没收，上缴国库（上述款项现存于广州市公安局番禺区分局，该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张文硕二〇二〇年十一月十三日书记员  原尹怡
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12468号 原告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R。 法定代表人：刘明安，总经理。 委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日生，汉族，住河南省林州市，公司法务。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**，统一社会信用代码914100001710718666。 法定代表人：魏庆国，董事长。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司，住所，住所地南京沿江工业开发区葛关路**社会信用代码91320116X08955688B。 负责人：张雷明，经理。 本院在审理原告河南华安建设集团有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南华安建设集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南华安建设集团有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河南华安建设集团有限公司撤回起诉。 应缴纳的案件受理费32217元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告河南华安建设集团有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初5255号之一 原告：李运，男，1967年11月6日出生，汉族，住德州市。 委托诉讼代理人：胡浩，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟晓转，山东国曜律师事务所律师。 被告：王敬，女，1982年8月20日出生，汉族，住济南市。 被告：崔盛义，男，1974年12月13日出生，汉族，住济南市。 两被告委托诉讼代理人：徐以宝，山东明豪律师事务所律师。 原告李运与被告王敬、崔盛义委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。 原告李运向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2018年5月25日签订的《委托协议》；2、请求判令被告向原告返还30万元及利息(以30万元为基数，自2018年5月25日起至2019年8月20止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告崔盛义对上述还款义务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告妹妹与被告系同学关系，被告自称其系元邦公司员工。2018年5月25日原告与被告签订委托协议，约定以被告王敬的名义购买元邦产品。原告于2018年5月29日向被告转款30万元，被告接受委托后，未按照约定委托事项办理，也一直未向原告支付投资收益，且拒绝告知原告资金去向。因此，为维护原告合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，李运与王敬签订《委托协议》一份，约定李运委托王敬以其名义购买元邦5号，李运出资30万元。后李运向王敬汇款30万元，王敬将包括该款项在内的500万元转到了崔盛义之母孙秀梅的账户，并以孙秀梅的名义与西藏元贝资产管理有限公司签署了《元邦五号4期?牡丹稳健型资产管理计划合同》，购买元邦公司发行的价值500万元的理财产品。济南市公安局历下分局于2019年12月31日发布《警方通告》，载明：2019年7月15日，该局依法对元邦公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，查明该公司及实际控制人张某伟未经国家有关部门批准，擅自发行基金产品，以高额回报为诱饵，面向不特定人群非法吸收公众存款，造成巨大损失，目前案件正在进一步侦办中，投资人可在本公告发布后前往本人户籍所在地或实际居住地公安派出所报案登记等。李运与王敬签订的《委托协议》，明确约定涉案投资款系用于投资元邦公司发行的基金理财产品，且实际用于购买上述理财产品，现公安机关已对元邦公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李运的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 松
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1532号之一 申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场****,组织机构代码:MA1XAWAM4。 法定代表人:黄柯宁。 被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店,住,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道横河路****-1织机构代码:MA2CMYEA5。 法定代表人:刘慧锋。 申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店给付12000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店未履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院对被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市北仑区新碶琉璃鲸饮品店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 周王军
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2913号原告：王智涛，男，汉族，1986年8月14日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：蒋振平，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省嵩县。原告王智涛诉被告蒋振平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王智涛委托诉讼代理人刘玉庆到庭参加诉讼，被告蒋振平经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王智涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金按年利率15.8%自2018年7月16日计算至实际履行之日，至起诉时利息为10665元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月25日，被告以家庭生产经营需要资金为由向原告借款30000元，当时未明确约定还款期限，原告以现金形式将借款交付被告。2018年7月16日，被告重新向原告出具借条一张，承诺于4个月之内将该借款还清，当时口头约定利息3分。但被告之后并未按借条约定向原告还本付息，原告又多次向被告催要借款，但被告以各种理由拒不还款。综上，公民的合法债权受法律保护，被告拒不履行还款义务，给原告生活、生产造成很大影响。特起诉至法院，请求判令被告偿还原告的借款和利息。被告蒋振平经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、2018年7月16日借条原件一份；2、2018年7月16日还款计划书原件一份。被告蒋振平未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2014年5月25日，被告向原告借款30000元。2018年7月16日，被告给原告补写借条一张，并承诺四个月还清，但没有约定借款利息。后经多次催要，被告至今未将借款归还原告。本院认为，被告向原告借款并给原告出具借条，与原告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告未按约定期限归还原告借款，属违约行为，原告要求被告归还借款本金并支付迟延还款应计利息，理由正当，证据充分，应予支持。但利息应以实际所欠借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年11月17日起计算至实际还款之日。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告蒋振平于本判决书生效后三十日内归还原告王智涛借款本金30000元及应计利息，利息以30000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年11月17日起计算至实际偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费816元减半收取408元，由被告蒋振平承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十一月十二日书记员  张艺博
武汉铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鄂7101民初256号原告：湖北顺丰速运有限公司，住所地：武汉市东西湖区长青街办事处革新大道**（7）。法定代表人：潘韦，总经理。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：唐磊，男，该公司员工。被告：刘亮，男，1989年7月4日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北顺丰速运有限公司(以下简称顺丰公司）与被告刘亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告刘亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠月结运输费用12951元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月，原告与被告签订运输服务费用月结协议，约定被告应于15个账期内（即12月15日前）向原告支付上月运费服务费用。但被告无法联系，拖欠运费12951元未予支付。为维护合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法裁判。被告刘亮在答辩期内未向法院提交答辩意见。本案在审理过程中，原告顺丰公司向本院提供了以下证据：证据一、原、被告身份信息，证明原、被告身份主体适格。证据二、收派服务合同、客户月结清单，证明原告为被告提供邮寄文件服务，履行了送达义务，被告未付款项。其中月结清单内，载明有详细的运输内容及金额。被告刘亮未向法院提交证据。原告顺丰公司的上述证据与本案具有关联性，且证据之间相互可以印证，被告刘亮未提供相反的证据，本院对上述证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告顺丰公司与被告刘亮签订一份运输服务费用月结协议，约定原告为被告提供运输服务，被告向原告支付运费。根据客户月结清单显示，2019年11月4日至2019年11月25日被告应付原告运费12951元，被告未支付该笔费用。本院认为，原告顺丰公司与被告刘亮签订运输服务费用月结协议，由原告为被告提供运输服务,系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，原、被告之间存在运输合同法律关系，双方均应依照约定履行,被告应当向原告支付运费。结合原告提供的证据和本院查明的事实，对被告应付原告2019年11月4日至2019年11月25日运费12951元的事实予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为当事人对其诉讼权利的处分，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘亮向原告湖北顺丰速运有限公司支付运费12951元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费62元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。审判员  黄鹤二〇二〇年十一月十六日法官助理梁妍书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6021号原告：沈子舒，女，汉族，1989年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王青华，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市。原告沈子舒与被告王青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈子舒到庭参加了诉讼，被告王青华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈子舒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王青华偿还原告沈子舒欠款1200000元及利息（月息1分8厘）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需用钱向原告借款1200000元，原告于2018年9月10日、9月19日，通过银行转账分别向被告王青华转账800000元、360000元、40000元，共计1200000元。被告于2019年5月30日还款50000元，下欠1150000元及利息经原告多次催要被告未偿还，故诉至法院，望判如所请。被告王青华未到庭参加诉讼，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王青华于2018年9月10日向原告沈子舒借款800000元，并出具借条一份，内容为：“今借沈子舒现金80万元整（捌拾万元整）（月利息1分8厘）。”其后于2018年9月20日向原告沈子舒借款400000元，并出具借条一份，内容为：“今借沈子舒现金40万元整（肆拾万元整）（月利息1分8厘，每半年付清利息一次）。”原告分别于2018年9月10日、19日通过银行转账将上述借款分三笔共计1200000元交付被告王青华。被告王青华已于2019年6月30日偿还原告借款本金50000元，剩余借款1150000元及利息被告至今未予清偿，故原告诉至法院。本院认为，原告沈子舒与被告王青华之间系民间借贷法律关系，当事人均应诚信履行约定义务，原告已履行交付借款的义务，被告亦应按约定偿还全部借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，另借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上所述，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护，原告已通过银行转账将上述借款交付被告，被告未在约定期限内偿还借款，其应承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，被告王青华已偿还的50000元应予以扣除。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因本案中，原告主张的利息超过法律规定的限额，根据法律规定，对于超过部分，本院不予支持，故对本案利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，金额为800000元的借款本金利息的起算日期自2018年9月11日起计算至2019年6月30日止，金额为400000元的借款本金利息的起算日期自2018年9月21日起计算至2019年6月30日止，自2019年7月1日起以借款本金1150000元为基数计算利息，利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算至还清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青华于本判决生效后10日内偿还原告沈子舒借款本金1150000元及利息（借款本金为800000元的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，自2018年9月11日起计算至2019年6月30日止；借款本金为400000元的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，自2018年9月21日起计算至2019年6月30日止；自2019年7月1日起以借款本金1150000元为基数计算利息，利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算至还清款之日止。）。二、驳回原告沈子舒的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告王青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月十一日书记员 谢珍珠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3069号之一 申请执行人：邹百联，男，1974年1月24日出生，住慈溪市。 被执行人：茹芳，男，1976年12月31日出生，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执3069号申请执行人邹百联与被执行人茹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。被执行人茹芳应归还申请执行人邹百联307200元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2900元、申请执行费4508元。执行过程中，申请执行人邹百联已与被执行人茹芳达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3069号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十一月五日 代书记员 罗少丹
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初3550号原告：罗定市卓越物业服务有限公司，住所地：罗定市*********凤凰新城住宅小区G座第一层第一卡。统一社会信用代码：914********41335X5。法定代表人：谭显明，总经理。委托诉讼代理人：彭志威，该公司员工。被告：江汉荣，男，1987年7月21日出生，汉族，住罗定市********凤凰汇景城商住小区A06栋2001房，身份证号码：445************019。原告罗定市卓越物业服务有限公司与被告江汉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗定市卓越物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗定市卓越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  欧惠庆二〇二〇年十一月五日书记员  辛 婕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2292号 申请执行人：公维强，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王志兰，女，1986年8月21日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人公维强与被执行人王志兰抚养费纠纷一案。本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月13日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩大明
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民再56号原审原告上蔡县创业贷款担保中心，住所地：上蔡县白云大道**。法定代表人王志伟，该中心主任。委托代理人郭五臣，该中心副主任。原审被告张金叶，女，汉族，1967年7月27日出生，住上蔡县。原审原告上蔡县创业贷款担保中心与原审被告张金叶追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫1722民初2094号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，决定本案再审。在本案再审过程中，原审原告上蔡县创业贷款担保中心于2020年10月27日以与原审被告张金叶私下调解为由，向本院提出撤回对原审被告的起诉申请。本院经审查认为，原审原告上蔡县创业贷款担保中心提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告上蔡县创业贷款担保中心撤回起诉。二、撤销本院（2019）豫1722民初2094号民事调解书。案件受理费2150元，由原审原告上蔡县创业贷款担保中心负担。审 判 长  贾合军人民陪审员  郏文娜人民陪审员  王会民二〇二〇年十一月二日书 记 员  王四杰
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1138号 王振海、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的王振海与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王振海与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4441号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢220号 申请执行人：王俊林,男,1963年12月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：夏永梅，女，1969年11月18日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。住安徽省界首市牛行街中段**。 被执行人：刘影，女，1980年11月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住，住安徽省界首市/div> 本院在执行申请执行人王俊林与被执行人夏永梅、刘影借款合同纠纷一案中，于2020年11月15日向被执行人夏永梅、刘影发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人夏永梅、刘影三日内偿还申请执行人王俊林借款35038.5元及执行费426元。本案在执行过程中，经查，被执行人夏永梅、刘影名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人夏永梅、刘影纳入失信人名单并限制高消费。本案未执行标的额为35038.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 程 丰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3790号申请执行人金玉律,女,1994年11月19日出生,住所地安徽省安庆市太湖县。被执行人杭州庙街网络科技有限公司,住所地杭州市下城区中河北路******,组织机构代码:MA27WDWJ6。法定代表人:盛佳。本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）635号仲裁调解书，在执行金玉律与杭州庙街网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执3790号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十日代书记员 刘日嘉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3744号原告：赵君，男，1978年2月27日生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告赵君诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵君的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资2400.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资2400.00元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2400.00元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告赵君2016年2月份工资2400.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19448号申请执行人梁祖华等五人（信息详见附表）。被执行人深圳等待居合餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华社区深南中路**北方大厦103，统一社会信用代码91440300MA5FMB2Q5W。法定代表人劳健荣。申请执行人梁祖华与被执行人深圳等待居合餐饮有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4356号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十二日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0119399深福劳人仲案[2019]4356梁祖华/男/壮207330219448深福劳人仲案[2019]4352曾涛/男/汉110330322082深福劳人仲案[2020]1070魏露/女/汉169760427499深福劳人仲案[2020]1165李乃侣/男/汉235690529531深福劳人仲案[2019]4416冯天铭/男/汉37465.9
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1650号之一申请执行人：黄艳，女，1987年5月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人黄艳与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第256号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄艳向本院申请执行，要求被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司支付劳动报酬等共计6259.04元。本院于2020年9月28日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司目前已经停止营业，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2020〕第256号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  任江玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21942号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14934号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2638.99元（其中2588.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1855号申请执行人：张盼,女,1992年9月29日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：陈钟建,男,1979年1月4日出生,汉族，住安徽省广德县。被执行人：王忠发,男,1976年10月3日出生,汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人张盼与被执行人陈钟建、王忠发民间借贷纠纷一案中，申请执行人张盼书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款24000元，申请执行人张盼自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人张盼据以申请的（2020）浙0503民初1240号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31058号原告：深圳泰德激光科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路**比克科技大厦401M-2，统一社会信代码91440300733051059M。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被告：深圳市拓野智能股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背大道**，统一社会信用代码91440300084640231P。法定代表人：凌琳。本院在审理原告深圳泰德激光科技有限公司与被告深圳市拓野智能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告深圳泰德激光科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳泰德激光科技有限公司撤回起诉。审判员  徐雪萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 茜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4671号原告:首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东，经理。委托诉讼代理人：黄正，上海市汇业律师事务所律师。被告：耿民生，男，汉族，住河南省虞城县。原告首约科技（北京）有限公司与被告耿民生返还原物纠纷一案，2020年11月12日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告首约科技（北京）有限公司撤回对被告耿民生的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  杨新建二〇二〇年十一月十六日书记员  王帅帅
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5497号原告：唐世华，女，1963年8月27日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告唐世华与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐世华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)26784元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年12月间，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款26784元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐世华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10687号 申请执行人：郑沛霖，男，1989年10月19日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：缪翔喻，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人郑沛霖与被执行人缪翔喻民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初25260号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金55000元并支付利息，赔偿律师费损失6000元，并返还案件受理费1342.2元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖被执行人缪翔喻名下的位于中山市沙溪镇××世纪新城雅××街××房的房地产，现（2020）粤2071执944号分配方案已经生效，本案依法分配得诉讼费用1342.2元，已支付给申请执行人；本院于2020年3月4日查封了被执行人缪翔喻名下号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10687号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴永雄
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执44号之一 申请执行人：中国机械工业第五建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园兴扬路**，统一社会信用代码91340000148941843M。 法定代表人：倪申举，董事长。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：安徽润和汇科技有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**绿瀛海国际大厦**2014统一社会信用代码91340100MA2MUAJ88K。 法定代表人：江秀华，总经理。 被执行人：江秀华，女，1940年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 关于本院执行的中国机械工业第五建设有限公司与安徽润和汇科技有限公司、江秀华国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年九月三日作出的（2019）合仲字第0159号裁决书已经发生法律效力。权利人中国机械工业第五建设有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1504号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行案件立案后，本院依法向被执行人安徽润和汇科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人立即履行合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0159号裁决书中所确定的义务，并通过网络“总对总”系统发起对被执行人安徽润和汇科技有限公司名下银行账户、房产、地产、地产、证券等财产的调查，但未发现可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，上述执行情况及财产调查情况已明确告知申请执行人中国机械工业第五建设有限公司。申请执行人中国机械工业第五建设有限公司在执行过程中申请追加戴志刚、董利为本案的被执行人，分别在尚未实缴纳出资的范围内（戴志刚4500万元、董利500万元）承担责任；追加江秀华为本案的被执行人，对被执行人润和汇公司的债务承担连带责任，经本院依法组成合议庭进行审查，已以（2020）皖8601执异12号执行裁定书裁定追加第三人江秀华为本案被执行人，对合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0159号裁决书确定的由安徽润和汇科技有限公司承担的民事责任承担连带责任；驳回申请执行人中国机械工业第五建设有限公司追加第三人戴志刚、董利为本案被执行人的申请。追加裁定生效后，本院依法对被执行人江秀华名下的财产情况进行了全面调查，仍未发现其名下可供执行的财产，申请执行人也未能提供其名下其他可供执行财产线索。本院现已依法对被执行人安徽润和汇科技有限公司、江秀华采取了限制消费措施。综上，经过财产调查未发现被执行人名下可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  乔淑云 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21829号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：叶水源。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶水源小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14624号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3331.4元（其中3281.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10847号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智，该行行长。委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：黄海艳，女，1989年7月25日出生，满族，住辽宁省彰武县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告黄海艳借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的委托代理人杨亭、刘冉强到庭参加诉讼，被告黄海艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6,432.48元及利息、罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）；2.判令被告支付律师费400.30元；（合计：6,832.78元）3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月1日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，根据借款合同一般约定条款的约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。2017年5月2日，被告通过手机自主支付的方式支用借款8,000元，借款额度的有效期为2017年5月1日至2018年5月1日，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001210898。截止至2020年6月22日，被告通过手机自主支付的方式共计支用借款8,000元，至今尚欠借款本金6,432.48元及利息、罚息，现借款额度到期，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果已构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告黄海艳未提供答辩状，无应诉材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据原告的陈述和对证据的审核，本院认定事实如下：2017年5月1日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，根据借款合同一般约定条款的约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。2017年5月2日，被告通过手机自主支付的方式支用借款8,000元，借款额度的有效期为2017年5月1日至2018年5月1日，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××31，签约“借贷通”的贷款账号为21001050000800000001210898。截止至2020年6月22日，被告通过手机自主支付的方式共计支用借款8,000元，至今尚欠借款本金6,432.48元及利息、罚息，现借款额度到期，被告未按期足额偿还借款本息。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告经本院合法送达起诉状和开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规规定，合法有效。双方应恪守合同约定，自觉履行义务。现被告未能按借款合同的约定及时偿还借款本息，构成违约，应承担合同的违约责任。至于原告主张的律师代理费，因未能提交相关证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄海艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行偿还借款本金6,432.48元；二、被告黄海艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行偿还借款利息和罚息，以欠款本金6,432.48元为基数，按借款合同约定的利息、罚息计算（具体数额以实际还款日，原告银行系统确定的数额为准）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已减半收取），由被告黄海艳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 爽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4816号原告：曹士伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：雷国钦，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：隋高燕，女，1971年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告曹士伟与被告隋高燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告曹士伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依约支付剩余欠款41568元及违约逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告从原告处购得地毯，经结算，共应付货款113000元，被告现场支付23000元货款，双方约定下欠90000元货款于2016年5月1日前付清，并由被告出具欠条。2016年1月30日，被告又从原告处购得地毯，经结算共应付货款1568元，双方约定该货款于2016年5月1日前付清，并由被告出具欠条。欠款到期后，被告并未按约定支付欠款，在原告多次一再催要下，被告分三次支付50000元欠款后，以种种理由推脱，始终不履行剩余欠款清偿义务。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告未能提供隋高燕的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回曹士伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王延晓二〇二〇年十一月二十日书记员  姚 茹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4479号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人许兵玉，男，1992年9月4日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 本院在执行被执行人许兵玉犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01117号刑事判决书一案中，责令被执行人许兵玉缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人许兵玉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人许兵玉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人许兵玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许兵玉拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人许兵玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人许兵玉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4479号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执656号申请执行人：邹某，族，住谷城县城关镇邹家营村**。被执行人：许某。本院在执行邹某与许某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鄂0625民初1161号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理房产过户手续，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某500元银行存款。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××02本裁定立即执行。审判员  杨明海二〇二〇年十一月五日书记员  肖 勇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3826号 关于申请人招商银行股份有限公司东莞分行与被申请人林庆超,王红申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢556号南京市溧水地方税务局、南京恒晟混凝土有限公司：关于南京市溧水地方税务局与南京恒晟混凝土有限公司行政一案，申请执行人南京市溧水地方税务局依据(2017)苏0117行审3号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币1214897.28元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水地方税务局。至此，申请执行人南京市溧水地方税务局向本院申请执行的(2017)苏0117行审3号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10066号原告陈龙佳锡，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。委托代理人彭戬，学海法律服务所法律工作者。被告朱晓芳，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。本院受理原告陈龙佳锡与被告朱晓芳民间借贷纠纷一案后，经审理查明，本案并非民间借贷纠纷，而是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中合同履行地不明确，被告的住所地为株洲市天元区，长沙县人民法院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送株洲市天元区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月十八日书记员  谭艺钦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1844号 申请执行人无锡兴锋光伏科技有限公司,住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾广石路**,组织机构代码:68493476X。 法定代表人:缪志峰。 被执行人浙江**信工艺品有限公司,住所地浙江省金华市浦江县中山工业园区,组织机构代码:742045291。 法定代表人:杜高沛。 本院在执行无锡兴锋光伏科技有限公司与浙江**信工艺品有限公司（2020）浙0726执1844号买卖合同纠纷一案中，本院作出的已于发生法律效力。经申请执行人无锡兴锋光伏科技有限公司申请后本院于2020年5月26日立案执行，随即向被执行人浙江**信工艺品有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款424354元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江**信工艺品有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江**信工艺品有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江**信工艺品有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江**信工艺品有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人无锡兴锋光伏科技有限公司。 综上，因被执行人浙江**信工艺品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1844号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王寅 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金秋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7575号 原告：黄崇云，男，1953年1月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：程书昭，女，1981年10月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告黄崇云与被告程书昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于11月10日公开开庭进行了审理。原告黄崇云到庭参加诉讼，被告程书昭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄崇云向本院提出诉讼请求：判令程书昭归还黄崇云借款本金49500元及利息（利息从借款之日起至本金还清之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：2011年1月至2016年5月，程书昭多次向黄崇云借款49500元并承诺按月息3%支付利息。但借款后，程书昭至今未归还借款，故黄崇云诉至本院，请求判如所请。 程书昭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄崇云、程书昭系朋友。2011年1月至2013年3月，程书昭分3次向黄崇云共计借款34500元。借款后，由于程书昭未能按期归还便于2014年9月2日重新向黄崇云出具借条，承诺于过年前归还。到期后，程书昭再次未能按约定还款，于2016年3月14日重新承诺改年底。2016年5月24日，程书昭再次向黄崇云借款15000元，并承诺于2016年8月10日归还。借款到期后，程书昭至今未履行还款责任。程书昭在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对黄崇云所举本案借条5份、微信聊天记录等证据放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院认为，黄崇云所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定黄崇云与程书昭之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，程书昭向黄崇云所借款项拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，黄崇云有权向程书昭主张还款。故对黄崇云要求程书昭归还借款本金49500元的主张，本院依法予以支持。对黄崇云要求程书昭支付自借款之日起至本金付清之日止按月利率1.5%计算的利息的主张，鉴于黄崇云主张权利的主要依据是程书昭于2014年9月2日及2016年5月24日出具的借条2份，上述两份借条未约定借款利息，本院对黄崇云主张从借款之日起计算利息的主张不予支持，但程书昭未依约偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。鉴于程书昭未归还借款的行为客观上给黄崇云造成了相应的资金利息损失，结合案涉借款金额、还款约定、程书昭的违约情况、黄崇云主张的利息标准及本案受案时间等因素综合考虑，本院对诉请的借款利息支持为：以本金15000元为基数，自2016年8月11日（借款期满的次日）起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付；以本金34500元为基数，自2017年1月1日（借款期满的次日）起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程书昭于本判决发生法律效力之日起7日内偿还黄崇云借款本金49500元，并支付利息（利息以本金15000元为基数，自2016年8月11日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付；以本金34500元为基数，自2017年1月1日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 驳回黄崇云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元（已减半收取），由程书昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴家平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2225号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨大伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码4128281980********。被执行人陶素梅，女，1979年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委集头组。公民身份号码3412211979********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨大伟、陶素梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶素梅在中国农业银行6228482298794461879账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶素梅在中国农业银行6228482298794461879账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7658号之一申请人：韩勇，男，1960年4月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：焦龙裔，河南豫尊律师事务所实习律师。被申请人：田益龙，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。韩勇与田益龙、曾梅珍、田国太买卖合同纠纷一案，申请人韩勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田益龙银行存款488917.31元或查封其他等值财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函一份（担保金额为：488917.31元）作担保。本院经审查认为，申请人韩勇的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田益龙银行存款488917.31元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇二〇年十一月十八日书记员  徐亚欣
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1713号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谭忠亮，男，1985年3月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省通城县，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z740号起诉书指控被告人谭忠亮犯协助组织卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人谭忠亮到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人谭忠亮提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，组织谢某2某、王某等十余人（均已行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。期间，被告人谭忠亮受雇于曾某，在摩托车搭客过程中招揽嫖客并将嫖客送至上述地点附近，由曾某安排卖淫女提供卖淫服务。被告人谭忠亮通过上述方式获利人民币1610元。2020年6月16日，被告人谭忠亮被公安机关抓获。上述事实，被告人谭忠亮在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：证人朱某、何某1、陈某江、谢某1、郭某1、陈某府、王某、林某1、黄某1、郭某2、陈某洋、阮某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某等的证言，同案人曾某供述，辨认材料，抓获和破案经过，扣押笔录，扣押决定书及清单，微信转账明细清单，微信账号、聊天及转账记录截图，租赁合同，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，立案说明，被告人谭忠亮的供述，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭忠亮无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人谭忠亮犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人谭忠亮如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人谭忠亮判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谭忠亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人谭忠亮的犯罪所得人民币1610元，予以没收，上缴国库。三、依法扣押的作案工具白色华为手机1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张文硕二〇二〇年十一月十二日书记员  原尹怡
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3182号原告：陈荣锋，男，汉族，1976年11月1日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯轼、卢曙红（实习），河南紫弦律师事务所律师被告：陈权，男，汉族，1982年4月1日生，住河南省光山县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部，地址济源市沁园办东夫村南二巷，统一社会信用代码91419001MA44C4BP9J。法定代表人：申志峰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵子豪，男，汉族，1994年1月19日生，住河南省息县，系该公司员工。原告陈荣锋与被告陈权、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称“国元农险济源营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣锋委托诉讼代理人冯轼、卢曙红，被告国元农险济源营销服务部委托诉讼代理人赵子豪到庭参加诉讼，被告陈权经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈荣锋向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计19210.48元；2、被告承担与此案有关的一切费用。事实与理由：被告陈权于2019年12月22日10分许驾驶豫Ｓ××××**轻型货车沿兴隆路由北向南行驶至光山县第四小学路口处左转弯时，将路边行人陈荣锋撞倒，造成陈荣锋受伤的道路交通事故。经光山县交警认定陈权负此次事故的全部责任，陈荣锋无责任。经查陈权驾驶的豫Ｓ×××**货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司购买了交强险及商业险。原告在光山县人民医院治疗，现原告治疗终结出院。因被告拒不履行赔偿义务，现原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计19210元。以上请求，请人民法院依法予以支持。被告陈权未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险和50万元商业险三者险，我司同意在交强险、商业险限额内对原告合理损失予以赔偿；2、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年12月22日20时10分，被告陈权驾驶车牌号为豫Ｓ××××**轻型货车沿兴隆路由北向南行驶至光山县第四小学路口处左转弯时，将路边行人原告陈荣锋撞倒，造成原告陈荣锋受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于当日在光山县中医院花费门诊费492.97元，并被送往光山县人民医院住院治疗，住院时间共计12天，花费医疗费共计13670.51（1397.9元+133.1元+6203.1元+5936.41元），花费救护车费200元。2019年12月25日光山县公安交通警察大队作出第411522420190053644号道路交通事故认定书认定，被告陈权负事故的全部责任，原告陈荣锋无责任。另查明，被告陈权有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车为本人所有，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部投保有交强险和限额50万的第三者责任险并不计免陪，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的身份证、营业执照、《道路交通事故认定书》、原告的住院病例、诊断证明、《出院证》、医疗费票据，护理人员的身份证及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证可以作为认定事实的依据。本院认为，原告陈荣锋在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420190053644号道路交通事故认定书，认定被告陈权负事故的全部责任，原告陈荣锋无责任，符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。被告陈权驾驶车辆在被告国元农险济源营销服务部投交有交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由国元农险济源营销服务部承担赔偿责任。关于医疗费原告主张14363.48元，并提供了相关医疗费票据佐证，被告国元农险济源营销服务部对其中金额为6203.1元的票据真实性有异议，本院认为，该票据系光山县人民医院门诊部出具的正规发票，系原告的真实支出，故对被告国元农险济源营销服务部的意见本院不予采纳，经本院经核实原告陈荣锋的医疗费应为14163.48元；关于住宿费、伙食费，原告并未提供相关证据证实其真实支出，本院不予支持；关于护理费，应为45677元/年÷365日×12=1501.71元；关于误工费，原告提供的误工证明不足，考虑到原告的户籍地信息，本院按照2019年河南省居民服务业赔偿标准45677元/年计算其误工损失；关于营养费、住院伙食补助费、交通费、原告诉求均符合相关规定，本院予以支持。综上，对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费14163.48元；2、住院伙食补助费50元×12日=600；3、营养费20元/日×12日=240元；4、护理费45677元（2019年居民服务业人均可支配收入为45677/年）÷365日×12日=1501.71元；5、交通费440元（包含救护车费200元）；6、误工费45677元（2019年居民服务业人均可支配收入为45677/年）÷365日×12日=1501.71元，上述六项合计18446.9元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部在交强险限额内赔偿原告陈荣锋13443.42元（医疗费10000元+护理费1501.71元+交通费440元+误工费1501.71元），在商业险限额内赔偿原告陈荣锋5003.48元（18446.9元-13443.42元），两项合计18446.9元，于本判决生效后十日内一次性支付，支付到原告陈荣锋个人账户（中国农业银行6228482398430126371）；二、驳回原告陈荣锋其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告陈权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 范九州
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2298号原告：唐玉英，女，1973年6月1日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：黄道光（特别授权代理），山东真谛律师事务所律师。被告：王亚悦，男，1996年7月23日出生，汉族，住邹城市。本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0406财保138号民事裁定书，将被告王亚悦驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车予以扣押。现因双方达成和解协议，被告王亚悦申请解除对其驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车扣押，现依照法律规定，裁定如下：解除对被告王亚悦驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月十一日书记员  张 亚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5045号原告：刘文涛，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：王霁龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：河南四建集团股份有限公司，统一社会信用代码：91410000170660941L，住所地：开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，职务：董事长。委托诉讼代理人：蒋圣建，系公司员工。原告刘文涛诉被告王霁龙、河南四建集团股份有限公司建筑合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告刘文涛向本院提出撤诉，并不缴纳诉讼费用。本院认为，原告刘文涛申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文涛撤诉。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 董秋磊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保207号之二 申请人：韩丹奇，男，生于1965年2月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：胡庆刚，男，生于1971年4月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：褚学玉，女，成年，住济南市长清区。 申请人韩丹奇与被申请人胡庆刚、褚学玉申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0113财保207号民事裁定书，扣押被申请人所有的鲁AET555小型普通客车。现申请人于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁AET555小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王雨欣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2390号 申请执行人：江山市自然资源和规划局，住所地江山市区江滨路**。 法定代表人：柴登祥，局长。 委托代理人（特别授权）：郑卫平、江意冰，系该局干部。 被执行人：王进军，男，1981年12月18日出生，汉族，住江山市，现在监狱服刑。 被执行人：童增标，男，1980年9月16日出生，汉族，住江山市，现在监狱服刑。 被执行人：周阿明，1982年6月7日出生，汉族，住江山市，现在监狱服刑。 被执行人：王水亮，男，1956年4月29日出生，汉族，住江山市，现在监狱服刑。 江山市自然资源和规划局与王进军、童增标、周阿明、王水亮行政罚款执行一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）浙0881行审22号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市自然资源和规划局于2020年9月4日向本院申请执行，要求义务人王进军、童增标、周阿明、王水亮缴纳行政罚款63488.10元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费852元，同时要求按期申报财产。被执行人现服刑，不更申报财产。申请执行费已执行到位，经系统查询被执行人仅有少量存款，无商品房、理财产品等财产的登记信息，被执行人王水亮名下一登记车辆，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人都有农村房屋，被执行人王进军、童增标、周阿明的家人已主动交纳了应缴份额，被执行人王水亮的家人未交纳。经查王水亮每月有2000多元的社保福利款，本院对该进项账户已予冻结，这次扣划了8157.10元，查无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执2390号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑晓晓
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨小琴，女，汉族，1971年11月16日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在中国银行1171××××8942ＣＮＹ0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7248号原告：张国朝，男，1959年7月16日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：张文华，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴建华，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告张国朝与被告张文华、吴建华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国朝到庭参加了诉讼，被告张文华、吴建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告张文华返还原告购房定金200000元，并按月息1分支付2014年1月25日至2018年1月24日欠付的利息50000元；2、要求被告张文华自2018年1月25日起按月息2分支付利息至该款还清为止（截至2020年4月24日利息为110400元）；3、要求被告吴建华（吴珺）对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月17日，被告张文华作为甲方、吴建华（吴珺）作为担保方，与作为乙方的原告签订协议，约定被告张文华将其预定的郑东新区省人防办家属楼一套，按内部价优惠给原告。协议并约定：“协议签订后，乙方向甲方缴纳定金200000元，按汇款时间，月息1%计息，购房合同签订后计息结束。余款按购房合同支付。”该协议签订后，原告于2014年1月25日按被告张文华的要求将定金200000元打到其提供的户名为张笑娜的农商银行账户上。不料，上述约定的房屋至今未建，购房合同也没有签订，被告在支付利息两次共计46000元后也未再支付利息。2018年1月25日左右，原、被告又口头约定，将上述利率改为月息2分。之后因不能实现原告的购房目的，原、被告又达成口头协议，被告张文华于2019年5月31日之前将上述本金返还给原告，在未还清之前利息仍按月息2分支付，被告吴建华（吴珺）继续承担担保责任。但时至今日，被告仍未履行。原告无奈，特提起诉讼，请依据我国合同法等法律的有关规定，支持原告的诉求。被告张文华未到庭，亦未提交证据。被告吴建华未到庭，亦未提交证据。经审理查明：2014年1月17日，被告张文华与原告张国朝签订书面协议一份，约定：张文华将其预定的郑东新区省人防办家属楼按内部优惠价格给张国朝，张国朝要向张文华交纳定金200000元，按汇款时间，月息1%计息，购房合同签订后计息结束，余款按购房合同支付，约定的转款账号为张笑娜农行卡号，吴珺作为担保方在协议上签字。2014年1月25日，张国朝向张笑娜转款200000元。后原、被告双方一直未能签订购房合同，双方酿成纠纷，诉至法院。庭审中，原告张国朝表示，被告张文华给过46000元的利息。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张国朝与被告张文华签订的协议，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约支付了定金，已经履行了付款义务，被告应当按照约定签订购房合同，但被告至今未与原告签订购房合同，已构成违约，故原告要求被告张文华返还购房定金200000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在协议中约定按月息1%计息，故原告可要求被告张文华支付利息（以200000元为基数，自2014年1月25日起至实际清偿之日止，利率按月利率1%计算，扣除被告张文华已支付的利息46000元）。原告的其他诉讼请求，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张文华于本判决生效之日起十日内返还原告张国朝购房定金200000元及利息（以200000元为基数，自2014年1月25日起至实际清偿之日止，利率按月利率1%计算，扣除被告张文华已支付的利息46000元）；二、驳回原告张国朝的其他诉讼请求。案件受理费6706元，减半收取353元，由被告张文华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  高丛丛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9396号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033742号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033742号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之十申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号00×××69）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3859号申请执行人广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****，组织机构代码:768403069。法定代表人蔡晓东。被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司，住所，住所地义乌市江东街道后张小区****201机构代码:MA2DB0344。法定代表人朱义保。申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东原创动力文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司赔偿申请执行人广东原创动力文化传播有限公司经济损失8000元（含合理开支）。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广东原创动力文化传播有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市诚盟眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3859号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月五日代书记员 徐 磊
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢778号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢778号申请执行人曾强申请执行被执行人黄柯民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢778号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初427号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟凡学，男，1965年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌盗窃，于2020年3月19日被获嘉县公安局取保候审。      被告人孟凡中，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌盗窃，于2020年3月19日被获嘉县公安局取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                        公诉机关指控情况                    起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞811号                  指控事实                          2020年2月26日12时许，被告人孟凡学伙同被告人孟凡中窜至获嘉县太山镇程遇村村民张修华的养狗场，将狗场门口的两条边境牧羊犬盗走。2020年3月16日，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的牧羊犬共计价值2680元。案发后，赃物已追回并发还被害人。2020年3月19日，被告人孟凡学、孟凡中到获嘉县公安局投案。                   指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              分别判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人孟凡学、孟凡中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人孟凡学、孟凡中提供法律帮助的律师认为：被告人孟凡学、孟凡中主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人孟凡学、孟凡中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟凡学、孟凡中犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孟凡学、孟凡中共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人孟凡学、孟凡中在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人孟凡学、孟凡中主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。为被告人孟凡学、孟凡中提供法律帮助的律师关于被告人孟凡学、孟凡中主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条之规定。                  判决      结果              一、被告人孟凡学犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元；      二、被告人孟凡中犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   李梦晨                                           二〇二〇年十一月六日                                            书  记  员   周晓红
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1544号之一申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，组织机构代码680700499。法定代表人马莲贵。被执行人朱宪雯，女，1966年11月24日出生，汉族，住安吉县。被执行人陈丰平，男，1969年9月28日出生，汉族，住安吉县。被执行人朱宪娥，女，1969年3月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人朱泳，男，1980年8月11日出生，汉族，住安吉县。被执行人倪珊珊，女，1981年10月19日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）浙0523民初3913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊支付案件款206082.72元（含诉讼费3785元）及利息。本院于2020年6月28日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月28日向被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月23日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊银行存款，截至2020年7月24日，被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊银行存款共计少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.被执行人倪珊珊名下房产及相应的国有土地使用权，已由本案诉前财保，查封期限自2019年10月17日至2022年10月16日止，上述查封轮候查封。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人陈丰平名下车牌号为浙Ｅ9××**机动车一辆，查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止，上述查封系轮候查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱宪雯、朱宪娥、朱泳、倪珊珊名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人朱宪雯、陈丰平、朱宪娥、朱泳、倪珊珊公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权206082.72元及利息未受偿,被执行人朱宪雯、朱宪娥、朱泳暂无财产可供执行，陈丰平、倪珊珊名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十一月十六日书记员  李冬冬
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1837号之一申请执行人刘某，女，汉族，西安市未央区。被执行人孙某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初1584号民事判决书，要求被执行人支付执行标的300000元及利息90800元，案件受理费7162元，公告费560元，并承担本案执行费5878元。本院已立案受理。该案在执行中1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行，未申报财产情况。2、本院依法扣划被执行人孙某某名下银行卡存款42303.91元，且申请执行人已领取42303.91元。3、被执行人名下无工商登记信息、无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心和车辆管理所查到被执行人名下无房产登记、无车辆登记。5、通过西安住房公积金管理中心查询被执行人没有西安市住房公积金账户。6、本院已依法查找被执行人的财产信息，未能发现被执行人有可供财产，本院已依法冻结被执行人名下对应银行账户。7、对被执行人孙某某作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的消费。除以上外，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十一月四日书记员  曾月着
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执3701号钟豪：我院对邹雪琴与钟豪借款合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人钟豪已履行全部义务，邹雪琴与钟豪借款合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人钟豪失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月二日承办人：贺雯雯0511-86703073
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15793号 原告：孟珩，男，汉族，1986年2月25日出生，住成都市成华区。 被告：王顺林，男，汉族，1962年5月4日出生，住四川省双流县。 被告：唐再北，女，汉族，1962年12月20日出生，住四川省双流县。 原告孟珩与被告王顺林、唐再北民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理，并于11月3日向原告孟珩送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告孟珩送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费6,880元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告孟珩逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告孟珩未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟珩自动撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王芋
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4604号原告:王成,男,汉族，1987年10月25日生,初中文化，个体工商户，住长葛市。委托代理人：刘寅，河南许都律师事务所。被告:王君亨,男，汉族，1977年4月23日生，住河南省荥阳市。原告王成与被告王君亨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人刘寅到庭参加诉讼，被告王君亨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：一、判令被告王君亨立即支付所欠货款7500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告王成做钢材生意，被告王君亨在长葛市司法局北邻的工地上做工程。2019年12月9日，被告王君亨在原告处买钢筋,原告雇车送往长葛市司法局北邻的工地上,钢筋总款为11531元,被告当时没有立即支付，2019年12月10日,被告微信支付货款4000元,下余7500元,于2020年1月19日出具欠条一份。现原告多次催要,被告却以种种理由不予支付，根据《合同法》等相关规定,请求法院依法查明事实,支持原告诉讼请求。被告王君亨未作答辩。原告王成向本院提交的证据材料有：1、销货清单一份，证明被告于2019年12月9日到原告处购买货物共计11531元，双方存在买卖合同关系；2、微信聊天记录4张，欠条1张，证明被告12月9日微信支付货物4000元，欠7500元未支付，于2020年1月19日出具欠条一份，有微信记录截屏予以证明，被告未支付合同对价，违反付款义务的情况。被告王君亨未向本院提供证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：原告王成在长葛市钢材市场经营钢材生意，被告王君亨在长葛市司法局北邻承揽工程，被告因工程需要多次购买原告钢材。2019年12月9日，被告王君亨在原告处买钢筋,钢筋总款为11531元。原告将钢材送货到被告的工地上,被告当时没有立即支付货款。2019年12月10日,被告通过微信支付货款4000元,抹零后下余7500元,于2020年1月19日在微信聊天中给原告出具欠条一份。经原告多次催要,被告未予支付剩余货款。本院认为，被告拖欠原告货款7500元的事实，有原告提供的供货清单、微信聊天记录、原告当庭合理陈述等证据在卷佐证，事实清楚，应予认定。原告主张被告给付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照我国合同法的相关规定，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，被告购买原告货物后，应及时给付原告相应的货款，长期不予给付，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，不到庭、不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王君亨自本判决生效之日起五日内给付原告王成货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 ：李百山二〇二〇年十一月三日书记员 ： 张 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13077号原告：高喜乐，男,汉族,1980年8月26日出生,住南阳市宛城区。被告:王冰，男，汉族，1979年6月8日出生，住郑州市中原区。原告高喜乐诉被告王冰民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告高喜乐于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高喜乐申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高喜乐撤诉。案件受理费25元，原告高喜乐自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年十一月十一日法官助理秦雪书记员吴珠琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6190号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣。 被执行人：范志，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初869号民事判决书，于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行范志信用卡纠纷一案，执行标的92429.34元，申请执行费1286元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.委托被执行人户籍地巴州区人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 静