福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1734号 原告：何灵玥，女，2001年1月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：林建忠，男，1991年6月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈枫，男，1991年7月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，，住所地福建省宁德市蕉城南路** 负责人：周炜，总经理。 委托诉讼代理人：郭宏。 原告何灵玥与被告林建忠、陈枫、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险福州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“人保财险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何灵玥委托诉讼代理人汤义国、被告陈枫、被告人保财险福州公司委托诉讼代理人杨婧和人保财险宁德公司委托诉讼代理人郭宏到庭参加诉讼。被告林建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何灵玥向本院提出诉讼请求:1.判令被告人保财险福州公司在交强险限额范围内连带赔偿120000元；2.判令被告林建忠、陈枫共同赔偿原告何灵玥医疗费、残疾赔偿金等68409.49元，并对前项赔偿承担连带赔偿责任；3.判令人保财险宁德公司在第三者责任商业险范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月15日21时40分许,林建忠驾驶闽ＡＸ××××号小型客车（车载陈枫）,由永泰县××镇××路往永泰县××方向行驶,行经永泰县××镇××路××大桥桥面时，与相对方向由檀柏承驾驶的无号牌二轮电动车（车载何灵玥）发生碰撞,造成檀柏承、何灵玥受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月4日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125120200000012号《道路交通事故认定书》认定:1、当事人林建忠承担本事故的全部责任;2、当事人檀柏承、何灵玥、陈枫无责任。事故发生后，何灵玥被送往永泰县医院住院治疗，共住院治疗50天，经诊断为:右髋关节脱位、右内踝骨折、右前踝骨折等，出院医嘱为：建议休息五个月，嘱营养饮食，安全防护等。2020年6月11日，福建晟蓝司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何灵玥损伤构成十级伤残，误工180日，护理60日，营养90日，取出内固定需15000元。事故发生时，闽ＡＸ××××号小型客车在人保财险福州公司投保交强险，在人保财险宁德公司投保第三者责任商业险。为维护何灵玥的合法权益，望判所请。 林建忠未作答辩。 陈枫辩称，一、事故发生后，林建忠已垫付了医疗费22804.89元，应予以扣除。二、对赔偿项目有异议。1.何灵玥主张的后续治疗费15000元，未实际发生，应在实际产生后再另行主张；2.何灵玥系在校学生，并没有工作，误工费不应支持；3.何灵玥诉请的残疾赔偿金过高。 人保财险福州公司辩称，一、关于赔偿责任。永泰县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：闽ＡＸ××××号车辆驾驶员林建忠醉酒驾驶车辆，根据南方司法鉴定所［2020］醇鉴字第150号鉴定意见：所送林建忠血样中的乙醇含量为168.73ｍｇ／100ｍｌ，已达到严重醉酒的事实状态。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定驾驶人醉酒驾车的，保险人仅需在交强险医疗赔偿限额1万元内垫付抢救费用，对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。并且依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;”因此，即便人保财险福州公司需要承担交强险限额内承担赔偿责任，也依法享追偿权。二、何灵玥的合理损失如下：1.医疗费：陈枫已垫付的医疗费，应从医疗费中扣除，且应按10%比例扣减非医保金额;2.住院伙食补助费：请原告补充提供住院期间长短期医嘱单、体温单等，该期间为新冠状病毒爆发期间，医院也实行封锁措施，存在原告并未实际住院的情形，并且赔偿标准按照应30元／天计算;3.营养费：并无医嘱要求加强营养，该项主张依法不应得到支持;4.后续治疗费：应当待实际发生后另行主张;5.误工费：原告仅19岁，存在在校就读的情形，并且也未提供任何工作证明和误工证明，该费用不应予以支持;6.护理费：住院期间护理费应按实际住院天数计算，标准为165元／天，出院后护理天数为10天，标准为80元／天，护理依赖为50%;7.交通费：酌定200元;8.残疾赔偿金：原告为农村户口，并未提证据证明其可以按照城镇标准计算相关损失，伤残应按照农村标准19568元／年计算;9.精神损害抚慰金：原告仅构成十级伤残，应酌定为5000元;10.残疾辅助器具费：无证据证明其是必要性支出，不予以赔付;11.诉讼费、鉴定费：属于保险除外责任，不予以赔付。 人保财险宁德公司辩称，一、人保财险宁德公司承保闽ＡＸ××××号小型客车的商业险，何灵玥的各项损失应在闽ＡＸ××××号小型客车的交强险限额内优先赔付。二、依据永泰县公安局交通警察大队作出的第350125120200000012号《道路交通事故认定书》，驾驶人林建忠在发生事故时血液中的乙醇含量为168.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。而人保财险宁德公司仅仅承保闽ＡＸ××××号小型客车的商业险，第三者险责任限额为150万，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项、第2点已明确规定：“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。属保险责任免除，保险人均不负责赔偿。三、本案驾驶员林建忠持有合法驾驶证，接受过正规的驾驶培训，应当且必须明了酒后不能驾驶机动车辆。而本案事故发生的经过及过错均已由永泰县公安局交通警察大队明确认定，驾驶人林建忠血液中的酒精含量达168.73ｍｇ／100ｍｌ，已严重超标，系醉酒驾驶，该行为已涉及危险方式危害公共安全，在法律上是要定罪量刑的。根据最高院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造的交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予与支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。该法条明确了醉酒驾驶造成的交通事故涉及第三人损害的，保险公司在交强险责任限额内赔付第三人的损失后有权向侵权人追偿，实际上也就是属于责任免除。而驾驶员林建忠在醉酒情况下驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为已严重违反国家法律法规规定，在交强险都可以赔付后向侵权人追偿的情况下，如果还判决保险公司在商业险中承担赔偿责任，不仅对保险公司显失公平，这样也会造成更多的人无视国家的法律法规，随意触犯法律，也会造成更多的违法行为发生，视生命如草芥，严重影响社会的稳定和谐发展。四、原告的各项诉求，不合理部分应予以剔除，具体项目为：医疗费按本次事故相关联的具体票据计算；住院伙食补助费按实际住院天数50天计算，认可2500元；营养费参照鉴定意见为1350元；误工费应按实际减少的收入计算，原告出险时19岁，未提供相关误工损失证明，应核实是否属于在校学生。如是就不应赔付误工费；护理费按实际住院天数计算，即8250元；交通费按实际发生的交通费发票计算，应与实际就诊次数相符；伤残赔偿金认可十级伤残，参照法定标准计算；鉴定费不在赔付范围，不应承担；残具费认可200元；后续治疗费认可福建正方圆的鉴定意见，即后续治疗费7800元，精神损害抚慰金偏高，亦不在第三者责任险赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年2月15日21时40分许,林建忠驾驶闽ＡＸ××××号小型客车（车载陈枫）,由永泰县××镇××路往永泰县××方向行驶,行经永泰县××镇××路××大桥桥面时，与相对方向由檀柏承驾驶的无号牌二轮电动车（车载何灵玥）发生碰撞,造成檀柏承、何灵玥受伤及两车损坏的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队作出第350125120200000012号《道路交通事故认定书》认定：林建忠承担本事故的全部责任;檀柏承、何灵玥、陈枫无责任。《道路交通事故认定书》中载明“《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》［南方司法鉴定中心（2020）醇鉴字第150号］鉴定意见：经检验，委托单位送检的林建忠血液中乙醇含量为168.73ｍｇ／100ｍｌ”。事故发生后，何灵玥被送往永泰县医院住院治疗，经诊断伤情为右髋关节脱位、右内踝骨折、右前踝骨折、右膝部裂伤、多处软组织擦挫伤。2020年2月15日至2020年4月5日，何灵玥在永泰县医院共住院治疗50天，出院医嘱记载“注意休息，适当功能锻炼，2个月扶拐避免右下肢负重，视骨痂愈合情况决定何时右下肢可负重行走；出院后2月、5月、8月、1年门诊复查，门诊随诊”。2020年6月9日，经何灵玥委托鉴定，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2020］临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人何灵玥右内踝骨折、右前踝骨折，现遗留右踝关节功能丧失71.67%，评定为人损十级伤残；2.被鉴定人何灵玥误工180日，护理60日，营养90日；3.被鉴定人何灵玥取出右内踝金属内固定需人民币15000元。诉讼中，林建忠申请对何灵玥伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、后续治疗费进行重新鉴定。2020年11月6日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所［2020］临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.评定何灵玥的损伤构成十级伤残；2.评定何灵玥的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；3.评定何灵玥的残情无需长期护理依赖；住院50天需完全护理依赖，护理费计算系数为100%；出院后10天需部分护理依赖，护理费计算系数为50%；4.评定何灵玥右踝两枚螺钉取出的后续治疗费用为7800元左右。 另查明，1.闽ＡＸ××××号小型客车所有人为陈枫，该车在人保财险福州公司投保了交强险，在人保财险宁德公司投保了责任限额为150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.事故发生后，林建忠垫付何灵玥医疗费22804.89元；3.何灵玥户籍地为福建省永泰县（系城镇所在地）;4.2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元／年；2019年度各行业在岗职工（含劳务人员）平均工资为84374元／年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为66815元／年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通警察大队出具第350125120200000012号《道路交通事故认定书》，林建忠承担本事故的全部责任;檀柏承、何灵玥、陈枫无责任，该认定并无不当，依法予以确认。至于赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认何灵玥因该起交通事故而造成的相关损失为：1.医疗费：25226.38元，有相应票据在案佐证且与医嘱、诊疗情况相符，予以确认。人保财险福州公司关于非医保用药的减免的主张，无事实和法律依据，不予采信；2.住院伙食补助费：1500元（50天×30元／天）；3.营养费：2700元（90天×30元／天）；4.误工费：在案件审理过程中原告委托诉讼代理人确认何灵玥在事故发生时至定残前一日为在校学生，故对其主张误工费的诉请，不予支持；5.护理费：应包括住院期间50天的护理费和出院期间10天的护理费，故护理费确定为10068元（66815元／年÷365天×50天＋66815元／年÷365天×10天×50%）；6.交通费：酌定500元；7.残疾赔偿金：经鉴定机构重新鉴定，何灵玥经评定为十级伤残，予以确认。何灵玥系城镇居民，故残疾赔偿金确定为91240元（45620元／年×20年×10%）;8.鉴定费:2600元;9.残疾辅助器具费：未提供相应票据证明该项费用实际支出，不予支持；10.后续治疗费:7800元，有鉴定机构出具的鉴定意见在案佐证，予以确认；11.精神损害抚慰金：5000元，以上各项合计146634.38元。闽ＡＸ××××号小型客车在人保财险福州公司投保交强险,且本案交通事故发生在保险期内,因林建忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,人保财险福州公司应在交强险赔偿限额内对何灵玥人身损害部分的损失予以赔偿,人保财险福州公司承担赔偿责任后有权向侵权人追偿。本起交通事故另外受害者檀柏承向本院表示自愿放弃索赔要求，故其丧失了在交强险赔偿中与何灵玥按比例分偿赔偿款的权利，故人保财险福州公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）赔偿何灵玥10000元;在死亡伤残赔偿限额项下（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）赔偿何灵玥106808元,以上共计116808元。根据陈枫与人保财险宁德公司签订的保险合同责任免除的约定,林建忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故,属于商业险责任免除事由,人保财险宁德公司对责任免除条款依法尽到明确说明义务和提示义务,责任免除条款依法发生法律效力,因此人保财险宁德公司可以免除商业三者险的赔偿责任。结合本案查明的事实、永泰县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，陈枫在知道林建忠饮酒后依法不能驾驶机动车的情况下，将机动车交由林建忠驾驶而发生交通事故，故陈枫对发生交通事故具有过错，应承担相应的民事责任。本院酌定陈枫承担10%的赔偿责任，林建忠承担90%的赔偿责任。故何灵玥其余损失计29826.38元（146634.38元-10000元-106808元），应由林建忠赔偿90%即26843.38元，陈枫赔偿10%即2983元。 综上所述，人保财险福州公司在交强险范围内赔偿何灵玥各项损失116808元。林建忠赔偿何灵玥各项损失26843.38元，扣除先行垫付的22804.89元，尚需支付4038.49元。陈枫赔偿何灵玥各项损失2983元。对何灵玥其他不合理诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿何灵玥各项损失计116808元； 二、林建忠于本判决生效之日起30日内赔偿何灵玥各项损失计4038.49元； 三、陈枫于本判决生效之日起30日内赔偿何灵玥各项损失计2983元； 四、驳回何灵玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担2636元，林建忠负担50元，陈枫负担50元，何灵玥负担1332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏燕伟 人民陪审员  张秀华 人民陪审员  侯秀平 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  陈 明 书 记 员  蒋晓静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。