wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3100号            当事人基本情况              申请执行人              巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司                  被申请执行人              被执行人柳XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。      被执行人张XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。      被执行人李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。      被执行人张XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。      被执行人黄XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。      被执行人魏XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。                  案由              借款合同纠纷一案                  申请执行依据              本院依据（2020）内0802民初xx号民事判决书，判决如下:一、被告柳xx、张xx于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金194090.16元并支付利息，从2018年9月15日起至2018年10月18日，按月利率9.6‰计算利息，从2018年10月19日起至还清款之日止，按月利率14.4‰计算利息；      二、被告李xx、张xx、黄xx、魏xx在被告柳xx、张xx未还本付息的范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向柳xx、张xx追偿；      案件受理费4520元，由被告柳xx、张xx负担2260元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司2260元。      并承担执行费2845元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年09月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年09月25日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      3、于2020年09月28日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可执行财产；      4、于2020年11月25日对被执行人发出了限制高消费令；      综上，本案应执行款194090.16元及利息、案件受理费2260元、执行费2845元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                       二0 二0 年十一月二十五日                                                书记员 赫嘉欣
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6658号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人陈迪飞本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人陈迪飞信用卡纠纷一案中，陈迪飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执314号之十三申请人桂通文，女，汉族，四川省泸州市纳息县人。被执行人梁海林，男，汉族，昔阳县界都乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初932号民事调解书，责令被执行人梁海林履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人梁海林在中国邮政储蓄银行的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年十一月四日书记员  邵春云
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4963号原告:李丕华，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：耿家兵，男，1998年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李丕华与被告耿家兵买卖合同纠纷一案，2020年11月9日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李丕华撤回对被告耿家兵的起诉。本案诉讼费25元，由原告李丕华承担。审判员  杨新建二〇二〇年十一月九日书记员  梅 鑫
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1106号罪犯刘敏，男，1982年2月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2013年2月4日作出（2013）鄂张湾刑初字第00009号刑事判决，认定被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金10000元。被告人刘敏不服，提起上诉。十堰市中级人民法院于2013年4月20日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00064号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2015年7月27日经本院裁定减刑十个月；2016年12月27日经本院裁定减刑九个月；2019年1月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0926执687号之二申请执行人唐自兰，女，1958年8月21日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托代理人陈平贵，男，云南聚盈律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。被执行人李金荣，男，1988年10月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县，现住云南省耿马自治县。申请执行人唐自兰与被执行人李金荣机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）云0926民初607号民事判决书生效后，被执行人李金荣未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人唐自兰于2020年11月12日向本院申请执行强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为被执行人李金荣赔偿申请执行人唐自兰人民币（以下币种均为人民币）112140.00元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1446.00元，执行费1582.00元。立案后，本院依法向被执行人李金荣送达执行通知书，报告财产令等，但被执行人李金荣未按照执行通知书确定的期限履行金钱给付义务，本院依法向被执行人李金荣发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控，查询被执行人李金荣的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况。查明被执行人李金荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县白仓镇营业所账号为62×××89账户内有132.46元存款，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ84ｃｂｃ9ｂｂｂ8ｆｃ25ｃ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有133.45元存款，本院已对上述账户进行冻结，其他账户银行存款金额均在5.00元以下。本院将查询到的财产情况回告申请执行人唐自兰，其明确表示暂不用对上述存款采取强制措施。此外，未查询到被执行人李金荣的可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人李金荣的不动产、林权、住房公积金等登记信息及财产状况，未查询到被执行人李金荣可供执行财产。本院向被执行人李金荣的户籍地云南省耿马自治县龚家寨村委会调查其财产情况，未发现被执行人李金荣可供执行财产。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人唐自兰，其均予认可，且未能提供被执行人李金荣名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云0926执687号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  黄海鸥审判员  杨光蕊审判员  洪 英二〇二〇年十一月二十一日书记员  桂 鹏
福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0112民初2705号原告：徐英，女，1986年2月27日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：林孝铿，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。原告徐英与被告林孝铿服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐英到庭参加诉讼，被告林孝铿经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐英向本院提出诉讼请求：1．判令解除其与林孝铿之间的健身服务合同《漾飞特健身会籍申请表》；2．判令林孝铿退还其预付的健身会员费2880元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计至款项还清之日止）；3．诉讼费用由林孝铿承担。事实和理由：徐英因被福州市长乐区航城漾飞特健身馆（以下简称“漾飞特健身馆”）的宣传吸引，于2019年3月29日与漾飞特健身馆签订《漾飞特健身会籍申请表》，支付了会员费用2880元，成为漾飞特健身馆的会员（亲子卡三年）。该店于2019年4月开始试营业，至2019年年底关门停业，后于2020年4月与房东解除房屋租赁合同，其健身器材连夜搬空，确定无法继续经营，但其并未安排退款事宜。2019年7月10日林孝铿作为漾飞特健身馆经营者恶意注销漾飞特健身馆。林孝铿前述行为致使合同根本无法继续履行，严重违约，应依法承担责任。徐英为维护自身合法权益，故诉至法院。林孝铿未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，徐英与漾飞特健身馆签订了《漾飞特健身会籍申请表》，并以微信转账方式支付了会员费2880元，领取2张名称为“漾飞特健身俱乐部”的会员卡（亲子卡3年）。约定的服务场所漾飞特健身龙庭湾店于2019年4月开始试营业，2019年农历年底关门歇业，之后没有再开门营业，且撤走了健身器具，解除了与业主签订的经营场所房屋租赁合同。徐英因要求退还会员费未果，于2020年10月13日诉至本院。另查，漾飞特健身馆成立于2017年12月4日，属个体工商户性质，登记经营者为林孝铿；该健身馆于2019年7月10日登记注销。本院认为，徐英与漾飞特健身馆在平等、自愿、协商一致的基础上签订《漾飞特健身会籍申请表》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。作为服务提供者的漾飞特健身馆，在约定的服务期限内登记注销，且约定的服务场所也关门停业，已致使案涉服务合同目的不能实现。徐英主张解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。合同解除后，徐英可根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，要求漾飞特健身馆恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此，徐英有权主张退还会员费中的合理部分。由于案涉提供健身服务的“漾飞特健身龙庭湾店”从2019年4月开始试营业，至2019年农历年底关门后停业，共营业9个月时间，而徐英签约申领的会员卡有效期为3年，按此计算，徐英退费金额应为2160元【2880元-〔2880元÷（3×12）〕×9】。徐英要求全额退费的诉讼主张，本院不予支持。漾飞特健身馆为个体工商户，现虽已注销，但林孝铿作为经营者，依法对该健身馆的债务负有偿还的义务。因林孝铿未能及时退费，徐英要求其支付的利息损失，本院亦予支持，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从起诉之日起算。林孝铿经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除徐英于2019年3月29日与林孝铿经营的福州市长乐区航城漾飞特健身馆之间签订的《漾飞特健身会籍申请表》。二、林孝铿应于本判决生效之日退还徐英健身会员费2160元，并支付利息（利息以2160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准自2020年10月13日起算至还清款项之日止）。三、驳回徐英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林孝铿负担。本判决为终审判决。审判员  郑文钧二〇二〇年十一月十一日书记员  吴琳慧本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初993号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈国先，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李雪，云南云本山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开远市盛世豪门音乐茶座，住所地云南省红河州开远市东新路一行路**。经营者：孔永兴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告开远市盛世豪门音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不损害国家、社会或他人利益，系对其民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  李宏明审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  田鸣凤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2298号申请执行人：李桂梅，女，1970年9月16日出生，住泗阳县。被执行人：陈宏，男，1969年5月8日出生，住高邮市。本院在执行申请执行人李桂梅与被执行人陈宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为4025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人陈宏存款1823.79元至泗阳法院兑现款专户，并发放至申请执行人账户，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下有位于高邮市经济开发区泰北路××小区××室房产，本院于2020年9月1日现场查封，现因标的较小，不宜处置该房产。4.本院于2020年9月1日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1823.79元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵锦标
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1027号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 委托代理人张建民，广东微众律师事务所律师。 委托代理人郭佳，广东微众律师事务所律师。 被执行人孙永林，男，汉族，1963年2月17日出生，身份证住址吉林省辽源市西安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人孙永林金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付949499.61元及利息等，本院于2019年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人孙永林名下梅赛德斯-奔驰（粤Ｂ×××××牌号）车辆一台，上述车辆暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月九日 书记员  祁 芬
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4098号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负责人：李娜，系该支行行长。委托诉讼代理人：李昕，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：燕玉治被告：闫霞原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告燕玉治、闫霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤诉。案件受理费减半收取1279元，由被告燕玉治、闫霞负担。审判员  田孜二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡洁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1552号申请人：马**,男,1969年2月出生,汉族,住浙江省杭州市下城区委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被申请人：李会，女，1975年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：房有斌，男，1967年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：长春市昌运酒业有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：李会，该公司经理。被申请人：吉林省蓝宝石商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：房有斌，该公司经理。被申请人：张炬，男，1970年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：李智，女，1972年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人马**向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李会、房有斌、长春市昌运酒业有限公司、吉林省蓝宝石商贸有限公司、张炬、李智名下723万元财产或其他等值财产。申请人马**以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李会、房有斌、长春市昌运酒业有限公司、吉林省蓝宝石商贸有限公司、张炬、李智名下723万元财产或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王梓棋
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1932号王波福:你(单位)诉与徐景刚确认合同效力纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1173号之三被执行人：关冷，男，汉族，1962年08月25日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关冷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关冷在辽阳银行100050580×××01账户内存款人民币310540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月二十日书记员  马超
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6944号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路**，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人：陈钊盈，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄昌旭。 被执行人：戴空军，男，1981年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈清香，女，1983年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10797号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人戴空军、陈清香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴空军、陈清香立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行偿还信用卡透支本金人民币49893.98元及透支利息（透支利息计至2019年9月21日为人民币6068.86元，自2019年9月22日起至实际还款日止的利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币596元、执行费人民币739元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月22日、2020年11月11日先后对被执行人戴空军、陈清香的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人戴空军、陈清香名下除少量银行存款外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年11月3日向被执行人戴空军、陈清香发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年11月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王泽鸿
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执69号 申请执行人：黑龙江大庄园肉业集团有限公司，住所地址黑龙江省肇东市经济技术开发区创业大道**。 法定代表人：陈希斌，职务执行董事兼总经理。 被执行人：海伦市百吉堂御液贡三宝酒行，住所地黑龙江省绥化市海伦市铁路街三委雷炎大街路北东方红路东就业小区**西数3门。 负责人：范玉强，男，汉族，1975年07月25日出生，住址海伦市建成乡。 被执行人：范玉强，男，汉族，1975年07月25日出生，，住址海伦市建成乡，系海伦市百吉堂御液贡三宝酒行负责人 黑龙江大庄园肉业集团有限公司依据已经发生法律效力的绥化市中级人民法院（2020）黑12民初35号民事调解书，申请执行海伦市百吉堂御液贡三宝酒行知识产权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，本院经网络查控、传统调查，未发现被执行人苏洪艳名下有其他银行存款、网络资金、证券、房产土地、工商、车辆等可供执行的财产。本案经本次执行，被执行人需给付40，000.00元、支付延履行金及其他费用等尚未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已将财产调查结果通报申请执行人。申请执行人司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的财产调查结果予以认可并同意本院终结本次案件的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  郑晓峰 审判员  尹 旭 审判员  丛开敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王志军
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保940号之一申请人：西安尚篮商贸有限公司，住所地西安市大明宫遗址区，统一社会信用代码：91610133081037947C。法定代表人：宋晓娟，公司执行董事。被申请人：株洲市成蹊贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天，身份证号码：914XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴军杰，公司执行董事兼总经理。    申请人西安尚篮商贸有限公司与被申请人株洲市成蹊贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6236号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲市成蹊贸易有限公司名下788853.34元价值的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年8月14日依法冻结被申请人株洲市成蹊贸易有限公司名下银行账户2个，实际冻结金额共计1203.65元，以上银行账户冻结期限自2020年8月14日至2021年8月13日；于2020年11月3日冻结被申请人株洲市成蹊贸易有限公司名下支付宝账户1个，实际冻结金额8778.49元,该支付宝账户冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日。经本院查询后未发现被申请人株洲市成蹊贸易有限公司名下其他可供保全的财产信息,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保940号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保940号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6236号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员       刘新浩 二〇二〇年十一月十九日                      书   记   员        赵  晶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13575号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿美丽，女，1974年11月28日出生，汉族，住址：浙江省温岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告瞿美丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告瞿美丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计121704.3元，包括：本金79243.69元、截至2020年8月24日的利息15818.88元、违约金0元、滞纳金21896.82元、年费0元、分期手续费4744.91元、取现/转账手续费0元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告瞿美丽没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告瞿美丽未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告瞿美丽（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。瞿美丽在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告于2012年7月29日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金79243.69元、利息15818.88元、滞纳金21896.82元、分期手续费4744.91元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准，原告明确，分期手续费产生后不会再累计计算，收费标准未超过年利率24%。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）、滞纳金、分期手续费以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告瞿美丽经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿美丽于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79243.69元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）15818.88元、滞纳金21896.82元、分期手续费4744.91元，合计121704.3元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元（已减半，原告已预交），由被告瞿美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执423号申请执行人秦万芳，女，1969年10月2日生，汉族，中专文化，云南省永胜县人，退休干部，住永胜县。被执行人杨红斌，男，汉族，1975年10月25日生，初中文化，下岗工人，云南永胜县人，住永胜县，现住丽江市古城区。被执行人张亚文，女，汉族，1989年10月3日生，初中文化，，云南永胜县人，住永胜县。申请执行人秦万芳与被执行人杨红斌、张亚文民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为：由被执行人偿还借款本金人民币300000.00元，利息303000.00元。由被执行人承担执行费人民币8430.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位人民币0.00元,剩余603000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心、村委会调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  和志伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0303执恢359号申请人：薛书祥，男，汉族，1961年6月21日出生，住福建省福清市。被执行人：郭建宏，男，汉族，1961年8月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人薛书祥与被执行人郭建宏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建宏银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月十八日书记员  王禹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初19902号原告：张秋瑾，女，1962年6月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈珍妮，上海九安律师事务所律师。被告：王**霄，男,，1985年3月6日出生，汉族，住上海市。被告：金梨薇，女,，1993年4月30日出生，汉族，住上海市。原告张秋瑾与被告王**霄、金梨薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告以双方有意达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张秋瑾撤诉。审判员 孔 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2723号 申请执行人：汤存友，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方玲，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张圣保，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：黄伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初6427号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若 干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执2723案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之十二申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5368号之一 申请人：江雪兰，女，1963年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：薛江**，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐鑫民，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：福建省源香冷储物流有限公司，住所地厦门市集美区天马路**。 法定代表人：刘悦恩，董事长。 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 申请人江雪兰与被申请人福建省源香冷储物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）闽0211民初5368号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人福建省源香冷储物流有限公司名下价值6135468.16元的财产。江雪兰现向本院申请解除对被申请人福建省源香冷储物流有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对福建省源香冷储物流有限公司名下价值6135468.16元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初2494号原告哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人郝春波，该公司总经理。委托诉讼代理人廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告耿立刚，男，1971年1月2日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司（以下简称振元物业公司）与被告耿立刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振元物业公司的委托代理人廉丽昕到庭参加诉讼。被告耿立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振元物业公司诉称：2013年9月19日振元物业公司与耿立刚签订了《物业管理服务合同》，约定振元物业公司为耿立刚所有的坐落于哈尔滨市平房区x小区房屋提供物业服务，物业服务费标准为0.8元/月/平方米（建筑面积）。合同签订后振元物业公司开始提供物业服务，但自2018年9月19日起至2019年5月8日止耿立刚共计拖欠振元物业公司物业服务费550.50元，虽然振元物业公司多次催要，耿立刚仍然拒绝支付。综上，振元物业公司为了维护合法权益，提起诉讼。诉请：1、请求依法判令耿立刚给付振元物业公司物业服务费385.40元（自2018年9月19日起至2019年5月8日止欠缴物业服务费550.50元的70%）；2、耿立刚承担诉讼费用。被告耿立刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2013年8月22日耿立刚通过回迁安置取得案涉房屋,位于x小区******（产权地址平房区x路x号x单元x层x号）、建筑面积89.75平方米。2013年10月18日振元物业公司作为甲方与耿立刚签订《物业管理服务合同》，约定由振元物业公司为案涉房屋提供物业服务。2019年3月6日，x小区x区业主委员会向振元物业公司发出解除物业合同告知书，并通知于2019年5月8日前进行物业移交工作。振元物业公司于2019年4月23日复函同意不再续签物业服务合同，双方于2019年5月21日交接完毕。自2013年x小区x区办理入住手续，至2019年5月8日，一直由振元物业公司为该小区提供物业服务。上述事实，有中华人民共和国物业服务企业资质证书（副本）、回迁安置房选房确认单、哈尔滨不动产登记交易档案中心档案查阅情况回执、《物业管理服务合同》、物业缴费通知单、工作交接单、解除服务合同告知书以及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十条规定：“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。”被告应当按照该《物业管理服务合同》的约定的物业费标准交纳物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”回迁安置房选房确认单、哈尔滨不动产登记交易档案中心档案查阅情况回执载明x小区x楼x单元x室房屋业主为耿立刚，其经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己举证、抗辩权利的放弃，故作为案涉房屋业主与振元物业公司均应按照《物业管理服务合同》的约定全面履行各自的义务并享受相应权利。因耿立刚的房屋建筑面积为89.75平方米，故其应交纳自2018年9月19日起至2019年5月8日期间的物业费552.80元（0.8元/平方米/月×89.75平方米×7.7个月）。结合本案实际情况，振元物业公司主张耿立刚交纳物业服务费385.40元低于《物业管理服务合同》约定的物业费标准的70%（552.80元×70%=386.96元），其对具体数额的变更视为对自身权利的处分且并未加重耿立刚的负担，故对振元物业公司的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿立刚于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨振元物业管理有限公司自2018年9月19日起至2019年5月8日的物业服务费385.40元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告哈尔滨振元物业管理有限公司预交），由被告耿立刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冀宇慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 旭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11179号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王霞，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨晨曦，女，纳西族，1969年2月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被告杨晨曦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行撤回起诉。案件受理费减半收取292元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行承担。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 施妍妃
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3563号申请执行人：王松，男，1987年3月29日生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人：胡开燕，女，1987年7月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，男，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201610632049。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**。统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：孙正荣。本院执行的王松、胡开燕等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4847元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜世朝书记员严凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11785号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：冯亮，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告冯亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5466号申请人：焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司，住所地焦作高新区丰收路东段。法定代表人：范学新，总经理。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：温县德锐运输有限公司，住所地温县产业园集聚区谷黄路招贤段路北。法定代表人：王智丰，总经理。申请人焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司与被申请人王斌、温县德锐运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款211634.66元或查封其等价值财产。申请人焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司以中煤财产保险股份有限公司河南分公司保函（保单号：241480104802020000005）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款211634.66元或查封其等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  位青杰二〇二〇年十一月九日法官助理宋鑫书记员李晓元
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执417号之三 申请执行人;张松涛，男，1972年9月9日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：陆社友，男，1962年03月27日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初67号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆社友在中国工商银行53×××37账户内存款人民币907120.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十一月七日 书记员  魏景涛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8469号 原告：柯金顺，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林怡婷，北京惠诚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：杨跃亮，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告柯金顺与被告杨跃亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯金顺的委托诉讼代理人郑南铿、林怡婷到庭参加诉讼，被告杨跃亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯金顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款本金人民币46400元。2、请求判令被告支付原告违约金，以46400元为基数，从起诉之日起至实际还清款项之日止年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，被告向原告购买化肥，原告向被告送货后，被告未及时支付货款。2017年12月12日，由于被告迟迟不能支付货款，便由被告向原告出具一张借条，以借条形式确认被告尚需偿还原告人民币46400元(肆万陆千肆佰元整)。双方约定，若发生纠纷，向漳州市芗城区人民法院起诉。时至今日，被告仍未支付货款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。综上，被告拒不支付货款，严重违反原被告之间的交易约定。今为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁处为盼。 杨跃亮未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，杨跃亮向柯金顺出具一张借条，载明：因做生意急需，兹有我向柯金顺借来人民币现金46400元（肆万陆千肆拾元正），此据为凭。若发生纠纷，由借条签订地芗城区人民法院立案判决。 本院认为，柯金顺主张其与杨跃亮之间存在化肥买卖合同关系，因杨跃亮未能及时支付货款，故杨跃亮出具借条交柯金顺收执。柯金顺以该借条作为证据证明杨跃亮尚欠货款46400元，该借条上有杨跃亮的签字按捺，本院认定柯金顺与杨跃亮之间存在买卖合同关系，杨跃亮尚欠柯金顺货款46400元事实清楚，证据充分，柯金顺要求杨跃亮支付尚欠货款46400元及自起诉之日起至清偿全部款项之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告杨跃亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨跃亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向柯金顺支付尚欠的货款46400元及从自2020年9月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费960元，适用简易程序减半收取480元，由杨跃亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初2249号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。委托代理人马瑞，特别授权委托代理。被告姚俊，男，汉族，1990年2月23日生，云南省师宗县人。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告姚俊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告姚俊已于2020年11月12日履行完标的金额2163.45元，剩余款项全部放弃务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 妮
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3557号 原告：张宝霞，女，汉族，住庆阳市西峰区公刘路梅溪苑**楼。 委托诉讼代理人：窦青峰，男，汉族，住庆阳市西峰区。 被告：冯兴平，男，汉族，，住庆阳市西峰区圣鼎国际。 本院在审理原告张宝霞与被告冯兴平民间借贷纠纷一案中，原告张宝霞于2020年11月19日以其与被告冯兴平私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张宝霞申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张宝霞撤回起诉。 案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告张宝霞负担。 审判员  文晓慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈玉璇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2643号 原告：崔永秀，女，1970年5月9日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：钱其伟，男，1973年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：王碧艳，女，1984年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告崔永秀与被告钱其伟、王碧艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔永秀到庭参加诉讼，被告钱其伟、王碧艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔永秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房租与微信借款共计26000元；2.诉讼费由被告支付。事实与理由:被告于2020年7月17日至2020年8月29日承租原告于威海市仁泰花园2号楼2704室的房屋，但一直未付房租，后又向原告借款5000元，共计26000元。二被告承诺于2020年9月2日归还，并写下欠条，但一直未归还原告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告钱其伟、王碧艳未作答辩，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告提交的微信聊天记录，载明被告钱其伟（微信名：无名小卒）共收取原告崔永秀（微信名：悦家房产民宿崔姐）及原告丈夫翟超（微信名：悦家民宿）转账共计2835元。2020年7月29日，原告崔永秀作为甲方（出租方）与被告钱其伟作为乙方（承租方），签订了《房屋租赁合同书》，约定：甲方自愿将位于威海市高区的自有房屋出租给乙方使用，租赁期限自2020年7月17日至2020年8月29日止，双方协定租金为26000元/年。备注载明：由于7月15日以后做日租，所以房租是每天按700元算，加上后续13天的房租和微信借我转账1550元+翟超微信转账。钱其伟、王碧艳在该合同上签字按手印，并写明2020年9月2日付款。2020年8月29日，二被告向原告出具欠条，载明：本人钱其伟、王碧艳借崔永秀贰万陆仟元（26000￥）于2020年9月2日归还。但二被告未按约定履行还款义务。 本院认为，被告钱其伟、王碧艳经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审核，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并采信。二被告于2020年8月29日给原告出具欠条，确认欠原告房租及借款共计26000元，并承诺于2020年9月2日归还，但二被告未履行承诺，故原告要求二被告支付，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告钱其伟、王碧艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱其伟、王碧艳于本判决生效之日起十日内支付原告崔永秀房屋租金及借款共计26000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告钱其伟、王碧艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  于海亭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理都宁 书记员陈玉涓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1134号之一申请执行人：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路****。法定代表人：陈雄伟，董事长。被执行人：长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店，住，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路******/div>经营者：黄金柱，男，1930年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人福州明视眼镜有限公司与被执行人长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店（经营者：黄金柱）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘01民初2840号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店（经营者：黄金柱）未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州明视眼镜有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。于2020年8月7日到长沙县市场监督管理局经查被执行人长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店已注销，2020年9月29日到长沙市公安局定王台派出所经查公安系统查询不到经营者黄金柱的户籍身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结对被执行人长沙县星沙老杨视明金柱眼镜店（经营者：黄金柱）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2402号 原告：杨续周，男，汉族，1963年11月28日出生，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被告：吴林胜，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告杨续周与被告吴林胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨续周到庭参加诉讼，被告吴林胜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨续周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款155000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月被告因工程资金周转需要，二次向原告借款共15.5万元，并出具借条二份，一份金额为5.5万元，日期为2017年12月18日；另一份金额是10万元，日期为2017年12月18日；均约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次找被告催要，被告均未付款，电话不接、微信不回。 被告吴林胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年前吴林胜因资金周转需要向杨续周多次借款，至2017年12月18日，双方对之前借款进行了结算换据，由吴林胜出具两张借条。借条一载明：“为生意周转，现收到杨续周（身份证号：）以现金方式借出的￥100000元（大写：拾万元整）借期一年，月利率（）。如到期未还清，愿按月利率（）计付逾期利息。立此为据。借款人：吴林胜。（身份证号：3428281964××××××××）2017年12月18日”；借条二载明：“为生意周转，现收到杨续周（身份证号：）以现金方式借出的55000元（大写：伍万伍仟元整）借期一年，月利率（）。如到期未还清，愿按月利率（）计付逾期利息。立此为据。借款人：吴林胜。（身份证号：3428281964××××××××）2017年12月18日”。借条中均未约定利息。 上述事实有吴林胜出具的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。吴林胜向杨续周借款，双方形成了民间借贷法律关系，不违反法律规定，依法有效。杨续周要求吴林胜还款的主张符合法律规定，吴林胜应依约承担返还借款的义务。杨续周所提诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴林胜于本判决生效后十日内偿还杨续周借款155000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由吴林胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  蒋黎明 人民陪审员  申 健 人民陪审员  储鹏程 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘丹心
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13582号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱爱军，男，1969年4月1日出生，汉族，住址：浙江省台州市黄岩区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告朱爱军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告朱爱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计105983.24元，包括：本金78290.34元、截至2020年8月24日的利息20104.76元、违约金7488.14元、滞纳金0元、年费0元、分期手续费0元、取现/转账手续费100元、短信服务费0元、其他费用0元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并在兴业银行处签署《兴业银行信用卡申请表》/《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了信用卡。被告自开卡后进行款项透支消费，但被告未能按照约定按时还款，被告逾期期间，经多次催收，被告至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告朱爱军没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告朱爱军未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告兴业银行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告朱爱军（乙方）向原告兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。朱爱军在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付滞纳金。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分。”后原告向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，被告于2012年8月7日使用该卡消费。原告提交的《费用细分表》显示截止至2020年8月24日，被告尚欠欠款本金78290.34元、利息20104.76元、违约金7488.14元、取现/转账手续费100元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，第二项诉讼请求中原告主张的是利息及违约金，关于分期手续费原告当庭放弃。《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《各项分期业务收费标准》约定了各项费用的收费标准。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，已构成违约，原告要求其支付欠款本金、利息（含复利）、取现/转账手续费以及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，领用合约没有约定违约金，原告也并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，故在原告和被告无协商一致的情况下，本院对原告主张的违约金不予支持。虽然被告朱爱军经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱军于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78290.34元、截止至2020年8月24日的利息（含复利）20104.76元、取现/转账手续费100元，合计98495.10元，及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息（含复利）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半，原告已预交），由被告朱爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 施妍妃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3563号原告：黑龙江捷客士食品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：陈瑞忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。被告：大同隽泰科技有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人：刘兵，执行董事兼总经理。被告：新支点经贸集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于晓明，执行董事兼总经理。被告：济南源动力餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王长川，执行董事兼经理。被告：源动力企业管理集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王长川，董事长。原告黑龙江捷客士食品有限公司与被告大同隽泰科技有限公司、新支点经贸集团有限公司、济南源动力餐饮管理咨询有限公司、源动力企业管理集团股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黑龙江捷客士食品有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江捷客士食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江捷客士食品有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由黑龙江捷客士食品有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  颜 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  许英琪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4865号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:陈龙华，男，汉族，1976年2月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:铜陵福鑫置业有限公司，住所地铜陵市经济循环园（龙腾）**。 法定代表人：陈鹏志，该公司执行董事。 再审申请人陈龙华因与被申请人铜陵福鑫置业有限公司（以下简称福鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院(2020）皖07民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈龙华申请再审称，（一）二审法院对证人证言和微信截图的真实性、合法性、关联性的予以认可,违背基本事实、主要证据未进行质证、缺乏法律依据。（二）二审法院认可福鑫公司辩称的于2018年12月30日履行了通知义务是错误的,与事实不符,缺乏法律依据。（三）一审福鑫公司提供的证据目录中,福鑫公司为一百位业主邮寄了入伙(交房)通知书,但是没有给申请人邮寄入伙通知书,该通知书是交房必备条件,其他业主收到交房通知书顺利交房,因被申请人没有履行合同义务导致申请人延期交房,事实清楚。二审法院在没有法律依据的情况下错误的认定福鑫公司履行了通知义务,这显然违背了《合同法》第六十条的规定。综上,陈龙华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第四、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定履行义务。从证人刘某的证言和微信截图看，福鑫公司已于2018年12月30日通知陈龙华可以办理交房，并告知了办理交房所需的资料。陈龙华对可以办理房屋交接是明知的，故二审判决驳回陈龙华的诉讼请求，并无不当。陈龙华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第四、第六项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈龙华的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4815号原告：钱增洋，男，1957年12月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘训进，男，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：江苏国人建设（集团）有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路******。法定代表人：张海金。被告：淮安市八方建设有限公司，住所，住所地淮安市老张集乡乡政府行政楼**div>法定代表人：浦广浩。被告：淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府，住所地淮，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇徐张路**v>法定代表人：高传荣。原告钱增洋诉被告刘训进、江苏国人建设（集团）有限公司、淮安市八方建设有限公司、淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告钱增洋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱增洋的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱增洋撤诉。案件受理费288元，减半收取144元（已减半），由原告钱增洋负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十一月十一日书记员  胡庆娅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1893号 申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 法定代表人：柯燕红，行长。 被执行人：覃小洁，女，1979年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人覃小洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人覃小洁返还申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行案款人民币27709.83元及利息，并负担案件执行费315.65元。 执行立案后，本院已经向被执行人覃小洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求覃小洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃小洁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃小洁的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人下落不明；截至2020年11月25日，本案执行标的执行到位0元；暂未发现被执行人覃小洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人覃小洁拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王嘉烨
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4579号 原告：黄海，男，1962年8月15日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：陈德龙，男，1962年9月20日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：陈绵苗，女，1983年8月26日生，汉族，住安徽省寿县。 原告黄海与被告陈德龙、陈绵苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海及其委托诉讼代理人赵志旭、被告陈绵苗到庭参加诉讼。被告陈德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄海向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还借款人民币60万元及利息，利息以60万元为基数从起诉之日按年息6%计算至付款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄海与被告陈德龙是同学，2017年5月陈德龙以做生意需资金周转为由向黄海借款。2017年6月2日黄海通过中国农业银行汇款35万至陈德龙女儿陈绵苗账户，双方口头约定月利率为3%，后被告支付部分利息。2018年1月29日黄海应陈德龙要求再次通过中国农业银行转账出借25万元给陈德龙，当时双方口头约定月利率为3%，被告也支付了部分利息。2019年6月开始，被告陈德龙将黄海的手机号拉入“黑名单”，致黄海无法讨要借款，故黄海起诉要求两被告偿还借款本息并承担其他费用。 陈绵苗辩称：对黄海与陈德龙之间的借款情况不知情，其亦不是该借贷关系的受益人，不应承担还款责任。本案所涉银行卡为其提供给陈德龙使用的。 陈德龙未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈德龙与黄海是同学关系。陈德龙因做生意需资金周转，向黄海借款。2017年6月2日黄海通过中国农业银行向陈德龙指定的陈绵苗账户汇款35万元，陈德龙出具一张借条，未约定还款期限及利息。2018年1月29日黄海应陈德龙要求再次通过银行转账出借25万元给陈德龙，该款亦汇至陈绵苗账户，陈德龙未出具借条。现黄海讨要此款，陈德龙避而不见，引起本案讼争。以上事实由原告黄海提供的身份证复印件、借条原件、转账记录及原告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈德龙向黄海借款60万元，事实清楚，证据确凿，对其中的25万元，陈德龙虽未出具证据，但亦未提出异议。故本院认定本案所涉借款金额为60万元。黄海要求陈德龙偿还借款的诉讼请求予以支持。鉴于合同主体的相对性，本案的合同主体是原告黄海与被告陈德龙，而陈绵苗并非借款合同的当事人，无还款义务，故黄海要求陈绵苗承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因黄海未提供证据证明双方在借款时对利息及还款期限进行约定，所以作为自然人的双方在借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈德龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄海人民币60万元整； 二、驳回原告黄海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈德龙负担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜传芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初5675号   原告：雷联红，女，1986年3月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，系该公司总经理。   委托代理人：杨婷，女，1982年11月13日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，系被告公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷联红与被告陕西碧湖房地产开发有限公司（以下简称碧湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷联红与被告碧湖公司之委托代理人杨婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告雷联红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金3770.12元；3、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：2017年7月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于鄠邑区滨河新区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX室房屋。双方约定被告应当在2017年12月31日前将本合同约定的经验收合格的商品房交付买受人使用，并在房屋交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告的原因导致原告迟迟不能取得房地产权属证书，原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告碧湖公司辩称，原告确系被告开发的有色铂金城二期业主。被告向原告交付房屋后，因部分业主所搭建构筑物虽已被政府相关部门认定为违法建筑，并责令限期拆除，但至今尚未拆除，致使所涉楼盘无法通过规划验收，被告经多方努力至今无法取得大产权证，该后果并非因被告手续不全而不能递交或未按期递交备案资料。事实上，被告为了维护全体业主的利益，一直在多方积极寻求解决方案，以便早日完成产权初始登记，现在已经完成了49号楼的备案登记，并于2020年11月19日张贴公告进行了公示。被告认为，至今未依约完成权属登记备案，系因个别业主私搭乱建引起，并非被告怠于履行合同义务，现原告依据《商品房买卖合同》第十五条“若因被告原因导致原告未取得房屋所有权证，原告不退房的，被告应当按照约定的比例承担违约金”的约定主张违约责任，其理由显然与客观事实不符，故请求法院查明事实，依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、《商品房买卖合同》；2、收款收据；共同证明原告已经按照合同约定向被告足额支付了购房款，但被告没有在合同约定的期限内向办理权属登记机关提交资料进行备案，导致原告无法取得房屋产权证书，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告认为原告提交的上述证据属实。因上述证据能够相互印证原告向被告购房，并足额付款之事实，且被告认为上述证据属实，故对原告提交的上述证据予以确认。   被告未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年7月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于鄠邑区兆丰路西段有色· 铂金城小区第34幢2单元30层23003号商品房一套，面积为96.95平方米，房屋总价款377012元。该合同于2017年8月21日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2017年12月31日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款377012元。被告向原告交付房屋后，被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年11月13日持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案无法调解。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，应当承担合同违约责任，故原告要求被告限期完成权属备案，并按房价款的1%向其支付违约金于法有据，应予支持。就被告所持因部分业主存在违建导致其无法如期完成备案一说，本院认为被告作为房地产开发企业，其签订合同时应当充分考虑并预见开发项目验收等相关事宜，从而合理确定合同中的交房、备案等内容，且根据合同相对性原则，被告不能因部分业主存在违建情形而拒绝履行合同义务，该情形亦不符合免责的法定条件，故对被告该辩称观点不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告雷联红违约金3770.12元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审判员 张云                                   二〇二〇年十一月二十三日                               书记员 王娟        -1-
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5505号原告：吴学明，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：李涛，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。原告：孙波，男，1981年12月19日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：毕建玲，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，住威海市文登区。以上四原告共同委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：宋彦杰，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。原告吴学明、李涛、孙波、毕建玲与被告宋彦杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴学明、李涛、孙波、毕建玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学明、李涛、孙波、毕建玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学明、李涛、孙波、毕建玲撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由吴学明、李涛、孙波、毕建玲负担。审判员  于涛二〇二〇年十一月十九日书记员  梁毅
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14757号 原告：温贵洲，男，1973年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：颜江湖，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告温贵洲与被告颜江湖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温贵洲到庭参加诉讼，被告颜江湖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温贵洲向本院提出诉讼请求：判决颜江湖即时支付拖欠温贵洲的工资900元。事实和理由：2020年7月23日至7月30日间，温贵洲受雇于颜江湖从事拆墙和挑砂工作。双方口头约定温贵洲工资完工结算，总工资为3700元。完工后，颜江湖仅支付2800元，尚欠900元。 颜江湖未作答辩。 本院认为，颜江湖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人提供的证据，本院认定如下：温贵洲提供通话录音，并主张通话录音发生于温贵洲与颜江湖（手机号码为153××××3589）之间，颜江湖未对该通话录音提出异议或反驳意见，可以认定该通话录音系发生于上述二者之间，该录音中温贵洲向颜江湖催讨欠款，颜江湖承认拖欠温贵洲900元，对其证明力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：温贵洲受雇于颜江湖从事拆墙和挑砂工作，工资报酬为3700元。后颜江湖仅支付2800元，尚欠温贵洲工资900元。 综上所述，本院认为，颜江湖与温贵洲双方之间所形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。颜江湖拖欠温贵洲工资900元，事实清楚，证据充分。现温贵洲请求颜江湖支付尚欠的工资款900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。颜江湖经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告颜江湖应于本判决生效之日起七日内支付原告温贵洲工资900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告颜江湖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11715号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人：张静涛，职务：主任。被告：苑福明，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告苑福明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员 孙 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 纪红雪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1191号罪犯程欢，男，1993年12月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2018年12月21日作出（2018）鄂0607刑初391号刑事判决，认定被告人程欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯程欢在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程欢在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯程欢减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5080号 原告王明添，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告占文全，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由民间借贷纠纷 申请撤诉时间王明添于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王明添主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王明添撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明添负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏志远
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1784号 申请执行人：潘中云，女，汉族，1965年6月19日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：程宇，女，汉族，1964年8月12日生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人:钟以国，男，汉族，1941年2月3日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：袁立丽，女，汉族，1981年7月20日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：胡元武，男，汉族，1966年11月21日生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：钟敏，女，汉族，1967年9月24日生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：钟成美，女，汉族，1963年4月23日生，住徽省六安市金安区。 被执行人:葛勇，男，汉族，1970年5月15日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安中帮物业服务有限公司，住所地安徽省六安市解放北路枫丹翰林院，统一社会信用代码913415005649954105。 法定代表人：孙悦，该公司总经理。 本院在执行申请执行人潘中云、程宇等与被执行人葛勇、六安中帮物业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余子敏 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。