广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6401号原告：广州市世超电子有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇荔苑路**首层。法定代表人：吴春平，职务：经理。委托诉讼代理人:王文武,广东瑞霆律师事务所律师。被告：惠州螳螂王电子有限公司，，住所地广东省惠州市博罗县石湾镇建设东路**首层法定代表人：何土琪。被告：何土琪，男，1988年9月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州市世超电子有限公司与被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市世超电子有限公司的法定代表人吴春平及其委托诉讼代理人王文武，被告惠州螳螂王电子有限公司的法定代表人何土琪、被告何土琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市世超电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款38600元；2.两被告支付违约金10000元；3.两被告承担本案诉讼、保全费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令两被告支付货款31100元及归还借款7500元”。事实与理由：原告与惠州螳螂王电子有限公司于2019年10月17日签订了月结合同，供应电路板及付款月结服务。原告于2019年10月（货款及相应磨具费12500元）、11月（货款及相应的模具费18600元）向惠州螳螂王电子有限公司及客户交付货物后，被告何土琪以开具整数支票为由要求原告支付7500元，凑齐20000元才开支票给原告。根据月结合同，原告在约定的月结（30天）期届满后向相关银行进账时，发现该支票为空头支票，遂要求两被告结清货款及借款38600元。原告多次向被告催促付款，但被告以各种理由推脱。何土琪作为惠州螳螂王电子有限公司的唯一股东，应当对惠州螳螂王电子有限公司的债务承担连带责任。根据《月结合同》第四条和第五条内容约定，若乙方违约未付清货款，原告可向被告索赔10000元违约金。被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪共同辩称，确认拖欠原告货款12500元，被告将其从客户处收到的20000元支票给了原告，原告支付了差额7500元，但该支票是空头支票，原告提供的12500元的电路板有质量问题，向原告要求退货，原告不同意退货。原告围绕其诉讼请求提交微信聊天记录（附光碟）、送货单、月结合同、对账单、支票、银行回单等作为证据。被告未提交证据。对原告提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州市世超电子有限公司是成立于2013年5月28日的有限责任公司（自然人独资），经营范围为批发业。惠州螳螂王电子有限公司是成立于2018年1月17日的有限责任公司（自然人独资），经营范围为塑胶产品、电子产品的生产、加工、销售。原告（甲方）与被告惠州螳螂王电子有限公司（乙方）签订《月结合同》，合同约定：“第一条甲方的权利与义务1.1甲方按照乙方指定方式发货。1.2产品存在质量问题，甲方及时给予调换，产品是人为损坏的，双方协商维修费用并达成共识后给予调换。1.3乙方未付清货款及其他费用的，甲方有权在不通知乙方的情况下停止供货。第二条乙方的权利与义务2.1乙方向甲方明确采购负责人：何土琪收货人：何土琪收货地址：惠州市博罗县园洲镇新南一路20号。若人员或地址发生变动请及时与甲方联系。若人员、地、地址发生变化未通知甲方产生的后果由乙方负责…第三条特殊约定3.1乙方指定采购负责人通过微信号：×××，电话：189*×****向甲方采购商品或者接收商品，该行为视为乙方行为，并可作为交易依据。对乙方有法律约束力。乙方不能以未经公司盖章或者指定代表人签字为由，否认乙方员工订购产品或者接收产品之行为。第四条费用与结算方式4.1甲方每月定期向乙方提供上月订购产品的月结账单供乙方审核，乙方如对该月账单持有异议，应自甲方送达月结账单之日起7个工作日内通知甲方，如逾期不提出异议，则视为认同。乙方承诺每月货款在次月30日内结清。……第五条协议生效与终止……5.3双方协议终止时乙方应在10日内结清余款，若乙方违约未付清货款，甲方可向乙方索赔1万元违约金。……”。乙方签字处由何土琪签名并盖惠州螳螂王电子有限公司财务专用章。根据《送货单》（编号：2019100051）记载，2019年10月16日，原告向被告发送货值5300元货物，收货人员为“曾丽萍”；根据《送货单》（编号：2019100053）记载，2019年10月17日，原告向被告发送货值5600元货物，收货人员为“曾丽萍”；根据《送货单》（编号：2019100066）记载，2019年10月21日，原告向被告发送货值1600元货物，收货人员为“何土琪”；根据《送货单》（编号：2019110005）记载，2019年11月4日，原告向被告发送货值18600元货物，收货人员不详。以上货款共计31100元。原告的法定代表人吴春平与被告何土琪（微信号：×××）的微信聊天记录显示，2019年10月26日，何土琪向吴春平发送《螳螂王采购合同（3）》下单；2019年11月4日，吴春平向何土琪发送《送货单》（编号：2019110005）照片，何土琪语音回复：“OK”，之后吴春平向其发送送货快递单照片；2019年11月5日，吴春平询问何土琪是否收到，何土琪语音回复收到了。另查明，被告何土琪向原告交付一张20000元支票（支票号：3140443045996645）以支付10月份12500元货款，吴春平于2019年11月30日通过微信向何土琪转账差额7500元。2019年12月31日，原告向银行兑付上述支票，因付款账户余额不足无法兑现。庭审中，被告何土琪确认收到10月份总货值12500元的货物，否认收到11月份总货值18600元的货物。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与被告惠州螳螂王电子有限公司签订的《月结合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。两被告以10月份货物存在质量问题、未收到11月份货物为由拒绝支付货款。但原告的法定代表人吴春平与被告何土琪的聊天记录显示，在收到10月份的货物之后，何土琪并未提出货物有质量问题，还再次向原告下单。何土琪主张货物存在质量问题，并无依据。在何土琪下单之后，吴春平通过微信向何土琪发送《送货单》（编号：2019110005）和送货快递单的照片，何土琪经询问确认收到上述货物，故两被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告惠州螳螂王电子有限公司未履行结清货款的义务，应向原告清偿货款31100元。被告惠州螳螂王电子有限公司交付的支票被银行拒绝兑付，原告向何土琪转账的差额7500元，被告惠州螳螂王电子有限公司应予返还。关于违约金。被告惠州螳螂王电子有限公司逾期未支付款项，构成违约。根据《月结合同》的约定，被告惠州螳螂王电子有限公司违约未付清货款，原告可向其索赔10000元违约金。违约金原则上应按合同的约定进行计算，但亦应考量实际损失并兼顾公平，在原告未能提供证据证明其具体损失的情况下，本院认为原告主张违约金过高，应予调整。结合案情，本院酌定违约金为3000元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告何土琪是惠州螳螂王电子有限公司的唯一自然人股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应当对惠州螳螂王电子有限公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市世超电子有限公司支付货款31100元；二、被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市世超电子有限公司返还7500元；三、被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市世超电子有限公司支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元、财产保全费506元，由被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪负担。本判决为终审判决。审判员  王宇良二〇二〇年十一月六日书记员  单颖霞附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。