云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4903号 原告：宣威市农村信用合作联社 统一社会信用代码：91530381217294193F 地址：宣威市向阳街中段 负责人：梁海职务：理事长 委托代理人：胡英，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李晓芳，女，1986年6月8日生，哈尼族，居民，住云南省宣威市。（缺席） 被告：吕金尧，男，1977年12月2日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。（缺席） 原告宣威市农村信用合作联社诉被告李晓芳、吕金尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人胡英到庭参加诉讼，被告李晓芳、吕金尧经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告宣威市农村信用合作联社诉称，2017年7月27日，被告李晓芳、吕金尧与原告共同签订个人借款合同，约定：第一条借款金额100000元整;第二条借款用途为日用百货经营；第三条借款期限自2017年7月20日至2020年7月20日止，实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；第四条借款利率：本合同项下的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮63.1579%，确定为年利率7.75%，具体执行利率以借款凭证记载为准；第五条罚息：借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息)按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在木合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；第七条还款，按季结息，结息日为季末月20日；分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%贷款发放后第18个月当月20日偿还本金的20%贷款发放后第24个月当月偿还本金的20%贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金;第十条违约责任：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息的构成违约；借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费。上述信贷文书签订完成后，根据被告李晓芳的申请，原告于2016年7月27日将10万元借款发放至被告李晓芳的账户。在合同履行过程中，两被告未能按约定结清本息。借款到期后，被告李晓芳、吕金尧未能按期归还借款本息，原告多次向被告李晓芳、吕金尧催要无果。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李晓芳、吕金尧向原告偿还借款本金100000元、截止2020年7月20日利息（含罚息、复利）7991.11元，以上合计107991.11元以及自2020年7月21日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清）；2案件受理费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告共同承担。 被告李晓芳、吕金尧经本院送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。 原告宣威市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据： 一、被告李晓芳、吕金尧的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份，用以证明被告李晓芳、吕金尧的基本身份信息及主体资格。 二、申请借款人资料质量承诺书、借款申请书、面谈记录及面签照片、《个人借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、储蓄存款凭证、贷款出账通知书复印件各一份，用以证明：1、被告李晓芳、吕金尧与原告签订《个人借款合同》，合同就贷款金额、用途、借款期限、还款方式、利率、利息、罚息、复利等内容进行了明确约定；2、原告按照约定于2017年7月27日将贷款发放至被告李晓芳账户的事实。 三、贷款帐复印件一份,用以证明：1、被告出现逾期的事实；2、截止2020年7月20日被告下欠原告借款本息的事实。 四、执行裁定书、保全费单据一份，用以证明原告因诉讼向法院申请保全及缴纳保全费的事实。 被告李晓芳、吕金尧经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。 本院认为，原告宣威市农村信用合作联社提交的4组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实： 2017年7月27日，被告李晓芳与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，约定了双方的权利义务，其中约定借款金额为100000元，借款用途为日用百货经营，借期期限为36个月，从2017年7月20日起至2020年7月20日止，贷款年利率确定为7.75%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。还款方式及违约责任等。被告吕金尧作为共同借款人在借款合同中签字。合同签订后，宣威市农村信用合作联社履行相应借款义务向被告李晓芳发放借款100000元。后李晓芳未履行相应的还款义务，经多次催收未果。截止2020年7月20日，李晓芳下欠原告借款本金100000元、利息7991.11元（按合同约定计算），合计107991.11元。经原告多次催要未果。原告宣威市农村信用合作联社于2020年9月16日提起诉讼，提出上述诉讼请求。 2020年9月27日，原告宣威市农村信用合作联社向本院申请财产保全，本院于2020年10月20日作出（2020）云0381执保407号之二执行裁定书，裁定对吕金尧在云南省农村信用社联合社1900032429230011的帐户中的10000元人民币存款、吕金尧在云南省农村信用社联合社6231900000176054282帐户中的1108.9元人民币存款、李晓芳在云南省农村信用社联合社6231900021827478407的帐户中的1280.23元人民币存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限自2020年9月27日至2021年9月27日止。冻结期间不得支取或转移该财产。保全费148元由宣威市农村信用合作联社预交。 本院认为，被告李晓芳、吕金尧与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，被告李晓芳应当按照约定的期限偿还借款本金及支付利息。被告吕金尧作为共同借款人在借款合同上签字，应对借款承担共同偿还责任。原告宣威市农村信用合作联社要求被告李晓芳、吕金尧偿还借款本金及支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告宣威市农村信用合作联社要求被告李晓芳、吕金尧承担公告费、律师费的诉讼请求，未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。被告李晓芳、吕金尧经本院送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李晓芳、吕金尧共同偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金100000元、支付利息7991.11元（按合同约定计算至2020年7月20日止），合计107991.11元，并按合同约定利率支付自2020年7月21日起至借款本金还清之日止的利息。 以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元及保全费148元，由被告李晓芳、吕金尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  毛朝聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  高浩嘉