长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7101民初267号 原告：周玉来，女，1957年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：长春市江洋客运服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李景洋，该公司经理。 委托代理人：刘志有，男，该公司工作人员。 委托代理人：杨洪达，吉林策业律师事务所律师。 周玉来诉长春市江洋客运服务有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法由审判员姜菡适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰世坤，被告委托代理人刘志有、杨洪达有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉来提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失共计人民币196,065.97元，其中医疗费64,004.27元，住院伙食补助费600.00元，营养费4,500.00元，残疾赔偿金109,816.60元，护理费13,895.10元，交通费500.00元，鉴定费2,750.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，原告乘坐被告运营的12路公交车行驶至人民大街人民广场附近时，由于公交车司机操作不当，导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告前往吉林大学第二医院，该院诊断原告为腰椎骨折等需要住院治疗，原告于2020年7月23日至2020年7月29日住院6天，行经皮椎骨成形术。2020年8月13日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告此次外伤后果构成九级伤残、营养期90天、护理期90天。原告认为，原、被告之间系客运合同关系，被告负有将原告安全、及时送达目的地的义务，现原告在接受服务过程中人身遭受伤害，被告未依约履行义务，应承担违约责任，对原告所受伤害承担损害赔偿责任。 被告长春市江洋客运服务有限公司对原告主张其乘坐被告经营并运营车辆受伤的事实没有异议，但认为事发时司机是在车辆行驶过程中正常采取紧急制动措施，不存在操作不当行为，原告周玉来摔伤是其自身行为导致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在异议的证据认证如下：原告提供的情况说明，被告承认原告是在其车辆上摔伤，但认为是原告自身原因所致，本院对原告在被告公交车辆上摔倒的事实予以认定。原告提供的陪护人员新冠病毒核酸检测门诊票据，被告认为不是原告自身产生的医疗费用，不予认可，本院认为因受疫情和防控措施影响，原告住院治疗期间陪护人员需进行新冠病毒核酸检测，该费用的发生具有必要性，属医疗费范围，本院予以认定。原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定机构情况说明，被告对真实性无异议，但认为伤残等级鉴定过高，并提出重新鉴定申请。本院对上述证据真实性予以认定，对于证明效力在本院认为中予以详细论述。 经审理查明：2020年7月23日，原告乘坐被告运营的12路公交车行驶至人民大街人民广场附近时在车上摔倒受伤。事故发生后，原告前往吉林大学第二医院治疗，经诊断为腰椎骨折等，于2020年7月23日至2020年7月29日住院6天，行经皮椎骨成形术，住院期间发生住院费60,519.04元、门诊费3485.23元，合计64,004.27元。2020年8月13日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，2020年8月26日，该鉴定机构出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第678号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告此次外伤后果构成九级伤残、护理期90天、营养期90天。鉴定费2750.00元。 另查明，事故发生时，周玉来63周岁，为吉林省长春市城镇户口居民。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，因此，在旅客运输活动中，对承运人适用无过错责任原则。承运人即使在没有过错的情况下，对运输过程中乘客的伤亡也应当承担损害赔偿责任。只有在乘客伤亡系因自身健康原因或乘客故意、重大过失造成的情况下，承运人才可以免除责任；同时，免责事由是否成立，其举证责任依法由承运人承担。本案中，原告周玉来在原告运营车辆上摔倒受伤，被告没有提供证据证明原告摔倒系其自身健康原因或其故意、重大过失所致，因而需承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”长春市江洋客运服务有限公司应对原告周玉来就医治疗所产生的各项实际费用予以赔偿。该解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张500.00元交通费，但未提供交通费用票据，综合本案情况，本院酌情认定交通费200.00元。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，吉林中正司法鉴定中心及鉴定人员均有相应鉴定资质，该司法鉴定所根据原告住院病历记录、影像资料等对其进行相关检查并出具鉴定意见，被告未提供影响该鉴定真实性、合法性的证据，故本院对其重新鉴定申请不予支持，对该鉴定意见、鉴定费发票及鉴定机构情况说明予以采信。 关于周玉来因本次人身伤害遭受的损失数额。依据《中华人民共和国合同法》及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，具体数额经计算如下： 1.医疗费64,004.27元。其中住院治疗费用60,519.04元，门诊费用3,485.23元； 2.住院伙食补助费600.00元。周玉来住院共6天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为600.00元； 3.营养费2,700.00元。根据相关医嘱，在其治疗和病情恢复过程中确实需要补充营养，同时经鉴定营养期为90日，本院酌情认定营养费为90日×30.00元/天； 4.护理费13,895.10元。经鉴定周玉来护理期为90日，按照居民服务业每日154.39元，护理费用为90天×154.39元； 5.残疾赔偿金109,816.60元。经鉴定周玉来此次外伤构成九级伤残。出生日为1957年4月19日，定残日为2020年8月26日，63周岁。故残疾赔偿金为32,299.00元/年×17年×20%； 6.鉴定费2,750.00元； 7.交通费200.00元。 以上费用项目合计193,965.97元，据此被告依法应当向原告赔偿费用为193,965.97元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告长春市江洋客运服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计193,965.97元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,221.32元，减半收取计2,110.66元，由被告长春市江洋客运服务有限公司负担2,088.00元,由原告周玉来负担22.66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  姜菡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵丽