云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初2766号原告：佘海琴，女，1996年9月30日生，彝族，云南省双柏县人，初中文化，农民，住双柏县。委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝（双柏）律师事务所律师（特别授权）。被告：李湘，女，1992年9月1日生,彝族，中专文化，无业，云南省南华县人，住南华县。委托诉讼代理人：张福聪，云南楚光律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈静，云南楚光律师事务所律师（特别授权）。被告：肖洪，男，1989年9月16日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，务工，住姚安县。原告佘海琴与被告李湘、肖洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月4日、11月24日公开开庭进行了审理。原告佘海琴及其委托诉讼代理人李德权，被告李湘及其委托诉讼代理人张福聪、陈静，被告肖洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘海琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项经济损失69466.32元，其中：医疗费21355.90元、住院伙食补助费3400元（68天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10663.42元（134.98元／天×76天）、误工费20247元（134.98元／天×150天）、交通费500元、后期治疗费9000元、鉴定费1600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日8时20分许，被告李湘驾驶车牌号为云Ｅ×××**号小型轿车（未购买保险），沿楚雄市开发区黎明路由北向南方向行驶，当车辆行驶至楚雄市时，与被告肖洪驾驶并承载原告由西向东行驶的无牌电动二轮车发生碰撞，导致被告肖洪、原告两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送到楚雄州人民医院住院治疗68天，产生了医疗费33470.96元，其中被告李湘支付原告住院期间的医疗费15146.67元，原告垫付18324.90元。原告住院期间，被告李湘护理原告14天，其他时间由原告母亲护理。原告出院后，自行购买价值3031元药品。2020年1月3日，楚雄市公安局交通警察大队作出楚公交事重认定字（2019）532301420198003400号道路交通事故认定书，认定被告李湘承担此次事故的主要责任，被告肖洪承担次要责任，原告不承担责任。同年3月11日原告委托楚雄锦润司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、原告的后期医疗费9000元；2、误工期150日，护理、营养期各90日。当日，原、被告到楚雄市司法局进行调解，由于双方分歧较大，未达成一致意见。被告李湘辩称，第一，根据交通事故认定书的责任划分，被告李湘应承担原告损失的60%，被告肖洪承担40%。第二，1、原告出院后购买药品用去3031元，并非必要治疗，不应计入损失。根据原告提供的相关票据，除购买药物支出外，还有其他生活用品及与本案无关的支出，该笔费用主张不合理。2、原告的治疗过程中并无医疗机构给出的加强营养的医嘱，且原告并未构成伤残，营养费不应计入赔偿范围内。3、对于原告支出的医疗费，应由二被告按责任比例划分后，扣除被告李湘垫付的费用。4、原告提供的交通费发票并无费用产生的时间、出发地点，500元交通费应由法院酌情认定。5、原告诉请的护理费计算时间过长，护理费应按照134.98元每天，住院天数68天计算，且应扣除被告李湘14天的护理费用。6、误工费计算时间过长，应按照134.98元每天，共68天计算。7、原告住院期间被告李湘护理14天，期间伙食费由被告李湘支出，应予以扣除。被告肖洪辩称，第一，本案遗漏被告朱亮芳，其系被告李湘驾驶的车辆云Ｅ××××**号车主，交通事故发生时，车主朱亮芳未对车辆进行投保，应当与被告李湘在交强险责任限额内承担连带责任。第二，原告的经济损失，应由朱亮芳与被告李湘在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分由二被告按责任比例承担。第三，原告诉请的医疗费应以实际产生的医疗费发票为准，产生于司法鉴定之后的部分应当予以扣除，因为该笔费用已经包含在后续治疗费中，护理费应按照法律规定的标准进行赔付，住院伙食补助费及营养费计算标准过高，交通费以实际产生费用进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告佘海琴为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、居民身份证；2、道路交通事故复核受理通知书、复核结论、楚雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、楚雄彝族自治州人民医院第一次住院病案首页、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、放射影像诊断报告单、ＣＴ检查报告单、核磁共振（ＭＲＴ）检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单、出院证、病人费用汇总清单、云南省医疗收费票据；4、楚雄彝族自治州人民医院第二次住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明、检验科报告单、放射影像诊断报告单、心电图报告、彩色多普勒超声检查报告单、病人费用汇总清单、云南省医疗收费票据；5、楚雄彝族自治州人民医院诊断证明、病人费用汇总清单、出院证、云南省医疗住院收费票据；6、云南省医疗门诊收费票据、云南省增值税发票、药店买药付款凭据；7、交通费票据；8、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书；9、云南省增值税普通发票；10、楚雄彝族自治州人民医院住院病案首页、住院证、入院记录、检查报告单、ＣＴ检查报告单、心电图报告、彩色多普勒超声报告单。被告李湘针对其辩解和理由，向本院提交以下证据：1、被告居民身份证；2、医疗门诊收费票据。被告肖洪针对其辩解与理由，未向本院提交证据。本院根据原告的申请，向楚雄市交警大队事故处理中队调取了机动车信息查询结果单。经质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、证据6中的门诊收费收据、证据9、10无异议；原告、被告肖洪对被告李湘提交的证据1、2无异议；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据8证实了原告进行伤情鉴定的事实；本院调取的机动车信息查询结果单证实了车牌号为云Ｐ×××**的车辆登记车主为朱亮芳的事实；本院均予以采信；原告提交的证据6中的云南增值税发票、药房买药付款凭证无医嘱证明，且便利店单据并非用于购药；证据7无其他证据相互印证；本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告佘海琴与被告肖洪系同事关系。2019年11月13日，被告李湘驾驶车牌号为云Ｐ×××**号小型轿车沿黎明路由北向南行驶，08时20分许当车辆行驶至楚雄市向东行驶与被告肖洪驾驶的无号牌电动二轮车（车载原告佘海琴）发生碰撞，造成被告肖洪、原告佘海琴受伤，两车受损的道路交通事故。根据被告李湘的复核申请，楚雄市公安局交通警察大队于2020年1月3日作出楚公交事重认字［2019］532301420198003400号道路交通事故认定书，认定被告李湘承担此次道路交通事故的主要责任，被告肖洪承担此次道路交通事故的次要责任，原告佘海琴不承担事故责任。原告受伤后于2019年11月13日至12月4日在楚雄州人民医院骨三科住院治疗，经诊断为：1、左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，2、头部外伤、头皮血肿，3、皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤，共用去住院费14146.67元、门诊费1098.70元；2019年12月4日至2020年1月3日在楚雄州人民医院康复医学科进行住院治疗，经诊断为：1、手术后肢体功能障碍，2、左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，3、头皮血肿，4、异常子宫出血，共用去医疗费12796.72元、门诊费303.40元；2020年1月3日至1月20日在楚雄州人民医院康复医学科进行住院治疗，经诊断为：1、手术后肢体功能障碍，2、左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，3、头皮血肿，共用去医疗费6527.57元、门诊费170元。自2019年11月13日起至11月26日共计14日，被告李湘对原告进行护理，护理期间原告的伙食费由被告李湘支付，被告李湘垫付医疗费16159.27元。出院后，原告分别于2020年3月2日、3月3日支出门诊费132.80元、120元,5月27日支出门诊费125元。2020年3月11日，原告向楚雄锦润司法鉴定中心申请对后期医疗费及三期评定进行司法鉴定。经鉴定，原告的后期医疗费为9000元，误工期150日、护理期、营养期各为90日。2020年4月11日，双方经楚雄市司法局主持调解，未达成一致意见。另查明，被告李湘驾驶的云Ｐ×××**号车辆原车主为朱亮芳，发生交通事故时并未投保交强险和商业险。庭审中，被告李湘陈述发生交通事故前云Ｐ×××**号车辆已由朱亮芳转让给车商，并由车商出售给被告李湘，事故发生时被告李湘系车辆的受让人，发生交通事故后，云Ｐ×××**号车辆已由被告李湘转出，但车辆一直登记在朱亮芳名下。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告李湘驾驶的云Ｐ×××**号车辆发生交通事故时未购买交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，发生道路交通事故时，被告李湘作为云Ｐ×××**号车辆的受让人，负有投保交强险的义务，被告李湘未投保交强险，应先在交强险责任限额予以赔偿。经交警部门认定：被告李湘承担此次道路交通事故的主要责任，被告肖洪承担此次道路交通事故的次要责任，原告佘海琴不承担事故责任。故原告诉请的经济损失先由被告李湘在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李湘承担70%的赔偿责任，被告肖洪承担30%的赔偿责任。原告佘海琴的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，做如下认定：被告李湘、肖洪对原告佘海琴诉请的住院费、门诊费35043.06元无异议，本院予以支持；2020年3月2日、3日支出的门诊费252.80元发生于原告申请鉴定之前，符合法律规定，本院予以支持；2020年5月27日支出的门诊费125元，发生于鉴定之后，属于后期医疗费，本院不予支持；原告起诉的其余购药费、购物费并非必要支出，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、误工费20247元（134.98元/天×150天）、后期治疗费9000元、鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养费，计算标准过高，本院确认为1800元（20元/天×90天）；原告实际产生的护理费本院确认为12148.20元（134.98元/天×90天）；原告诉请的交通费未提交有效证据证实，本院结合本案的实际情况，确认为300元。上述损失合计83791.06元，由被告李湘在交强险限额内赔偿42695.20元（医疗费10000元+误工费20247元+护理费12148.20元+交通费300元），超出上述交强险限额的经济损失41095.86元，由被告李湘赔偿70%即28766.86元，由被告肖洪赔偿30%即12329元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告佘海琴的经济损失83791.06元，由被告李湘赔偿71462.06元，由被告肖洪赔偿12329元；二、驳回原告佘海琴的其他诉讼请求。综上，由被告李湘支付的执行款为71462.06元，扣除已垫付的18748.99元［医疗费16159.27元+护理费1889.72元（134.98元/天×14天）+住院伙食补助费700元（50元/天×14天）]，被告李湘还应支付的执行款为52713.07元，由被告肖洪支付的执行款为12329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由原告佘海琴负担64元（已交），由被告李湘负担507元（未交），由被告肖洪负担125元（未交）。上述执行款项限于本判决生效后五日内履行，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  郎文启人民陪审员  樊应伟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  寇 靖