云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1345号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路**。负责人：冯志超，该分行行长。委托代理人：黄学智，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：蒋兆杰，云南勇律律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴敏，女，1970年2月12日出生，汉族，云南省普洱市景谷县人，原住云南省普洱市景谷县，现下落不明。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告吴敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，因被告吴敏下落不明，本院于2020年8月28日予以报刊公告送达。于2020年11月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司普洱市分行的委托诉讼代理人黄学智到庭参加诉讼，被告吴敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司普洱市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还2016年6月21日至2017年1月10日所欠的信用卡（卡号：62×××28）本费23465.60元，利息2631.19元，合计26096.79元；2、依法判令被告向原告偿还2016年5月12日至2017年2月6日所欠的信用卡（卡号：51×××94）本费14613.55元，利息1616.50元，合计16230.05元；3、依法判令被告偿还所欠两张信用卡合计金额42326.84元；4、本案全部诉讼费用由被告承担（包括公告费等费用）。事实与理由：被告吴敏于2014年1月1日与原告签署信用卡领用协议，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××28的信用卡，被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截止2017年1月10日的信用卡本费23465.60元，利息2631.19元，合计26096.79元一直未予以还款。被告吴敏于2016年5月12日从网上申领了一张卡号为51×××94的信用卡，被告激活卡后在普洱市普真茶业有限责任公司一次性消费之后一直不予以还款，最终欠原告本费14613.55元，利息1616.50元，本卡合计欠款16230.05元。两卡被告总共欠原告42326.84元。因诉状笔误，卡号62×××28的费用计算时间应为2016年6月21日至2017年2月6日。被告使用该信用卡后未按照约定期限归还欠款，经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴敏经合法传唤未到庭予以答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告中国银行股份有限公司普洱市分行围绕提出的诉讼请求依法提交如下证据：《中国银行股份有限公司普洱市分行营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》、《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《吴敏身份证》、部分《购房合同》、《收入证明》、《单笔核查》、《资信核查》、卡号为62×××28信用卡《云南分行银行卡对账单》、《信用卡支取明细单》、《中国银行对账单》、《信用卡催收记录》、卡号为51×××94信用卡《云南分行银行卡对账单》、《信用卡支取明细单》、《中国银行对账单》、《吴敏欠款明细说明》、《信用卡风险管理平台欠款查询》、《转款凭证》，对原告提交的以上证据材料，被告未出庭予以质证，视为对其权利的放弃；上述证据材料能形成证据锁链证实，被告吴敏使用在原告中国银行股份有限公司普洱市分行申请办理的卡号为62×××28和51×××94信用卡透支，截止2017年2月6日，被告累计欠原告借款本金、利息、滞纳金及原告多次催收的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2013年7月12日，被告吴敏与原告中国银行股份有限公司普洱市分行签订《长城环球系列信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》申请办理信用卡，原告经过审核后向被告发放了卡号为62×××28信用卡；于2016年5月12日从网上申领卡号为51×××94信用卡进行使用。在双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%）甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款部分的50%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行、起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息，对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息、人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日，存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息，销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表。一般情况下，信用卡的各项费用在卡片激活后收取，但在特殊情况下，甲方以书面、客户服务电话录音、电子签名、甲乙双方均认可的方式单独授权扣取的费用以及换卡时已形成的债权债务关系外。”被告吴敏截止2017年2月6日，使用卡号为62×××28信用卡产生欠原告借款本金19994.47元，6笔滞纳金共3471.13元，30次利息2631.19元，共计26096.79元。截止2017年2月6日，使用卡号为51×××94信用卡产生欠原告借款本金11916.79元，6笔滞纳金共2696.76元，32次利息1616.50元，共计16230.05元。被告持有两卡共欠原告42326.84元（26096.79元＋16230.05元＝42326.84元）。庭审中，原告明确被告实际所欠借款本金、滞纳金及利息的截止时间为2017年2月6日，并于该时间转为呆账。原告为本案诉讼支出公告费400.00元。本院认为，被告吴敏向原告中国银行股份有限公司普洱市分行申请办理信用卡，已办理到卡号为62×××28和51×××94信用卡并实际使用，系双方当事人在自愿、平等的基础上协商一致订立的合同，属双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告吴敏未遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，陆续未偿还借款并由此产生利息和滞纳金，截止2017年2月6日，使用卡号为62×××28信用卡产生欠原告借款本金19994.47元，6笔滞纳金共3471.13元，30次利息2631.19元，共计26096.79元。截止2017年2月6日，使用卡号为51×××94信用卡产生欠原告借款本金11916.79元，6笔滞纳金共2696.76元，32次利息1616.50元，共计16230.05元，两卡共欠原告42326.84元，证据充分，于法有据，对原告主张该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的400.00元公告费，系原、被告合同已约定，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告吴敏经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和提交相应证据材料予以证实，视为对自己权利的处分与放弃，其应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴敏于本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国银行股份有限公司普洱市分行偿付使用62×××28号信用卡欠借款本金、滞纳金、利息26096.79元；使用51×××94号信用卡欠借款本金、滞纳金、利息16230.05元，两项共计42326.84元；二、被告吴敏于本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国银行股份有限公司普洱市分行支付公告费400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858.00元，由被告吴敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 牟 伟审判员 姚红艳审判员 黄海雁二〇二〇年十一月三十日书记员 李敏霞