山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12835号原告：杨磊，男，1963年10月24日生，回族，姚树人鱼馆总经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：朱星华，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：山东志成投资建设股份有限公司（以下简称志成公司），住所地济南市市中区建设路**，统一社会信用代码91370103163195615E。法定代表人：张子华，职务不详。被告：济南市塑料四厂有限公司（以下简称塑料四厂），，住所地济南市市中区建设路**统一社会信用代码91370103163142740B。法定代表人：周建成，职务不详。原告杨磊与被告志成公司、塑料四厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人朱星华到庭参加诉讼，被告志成公司、塑料四厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告志成公司向原告偿还借款本金100万元人民币；2.判决被告志成公司向原告支付以100万元为基数，自2017年9月26日起至2020年9月25日止的借款利息41.2万元及自2020年9月26日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息；3.判决被告塑料四厂对上述诉讼请求承担连带清偿责任。4.判决两被告承担诉讼费。事实及理由：志成公司因业务发展需要向案外人路明亮借款，并于2017年9月26日签订《借款协议》一份，借款期限届满后，志成公司于2018年1月11日向路明亮支付借款利息5万元，借款本金及剩余利息迟迟未向路明亮支付。经协商在2019年12月16日签订《借款补充协议》，约定：1、路明亮给予志成公司6个月的还款宽限期；2.志成公司一个月内偿还路明亮部分借款利息；3.塑料四厂提供担保。2020年2月20日路明亮将上述对志成公司享有债权以及对塑料四厂享有的担保权转让给原告并签订了《债权转让合同》，原告多次向两被告主张权利均未得以实现，基于两被告出现的严重违约行为，原告为维护其合法权益，现向贵院提起诉讼。被告志成公司、塑料四厂未作答辩。原告杨磊围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.债权转让合同一份，证明：案外人路明亮已经将对被告的债权转让给了原告杨磊，杨磊对被告志成公司享有债权，对塑料四厂享有担保权；2.借款协议、借款补充协议、收据以及股东会决议、转账凭证、案外人路明亮与刘娟户口簿各一份，证明：案外人路明亮与被告之间存在债权债务关系，案外人路明亮已经将借款协议约定的借款金额汇至被告志成公司，同时能够证明塑料四厂对该笔债务提供了担保。被告志成公司、塑料四厂未提供证据。经核对、审查，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，案外人路明亮（甲方）与被告志成公司（乙方）签订《借款协议》，约定，志成公司向路明亮借款100万元，利息为20%/年，按照实际使用天数计息；借款期限3个月，乙方可以提前归还等。同日，案外人刘娟（系路明亮的妻子）通过其名下中国银行账户向被告志成公司名下齐鲁银行账户转账汇款100万元，并由被告志成公司出具了借款收据。2019年12月16日，路明亮（甲方）与被告志成公司（乙方）、塑料四厂签订《借款补充协议》，约定，“借款补充协议甲方：路明亮乙方：山东志成投资建设股份有限公司鉴于：1、甲乙双方已经于2017年9月26日签订借款协议；2、协议签订后，甲方已借款给乙方人民币100万元（大写：人民币壹佰万元整）；3、甲乙双方约定借款期限为三个月，借款利率为20%/年；4、乙方于2018年1月11日向甲方支付借款利息5万元，之后未付利息，未还本金，截至目前，欠息24个月。据此，甲乙双方签订本补充协议如下：1、乙方积极筹措资金归还甲方，甲方给予乙方六个月的还款期限；2、乙方一个月内需归还甲方部分借款利息；3、甲方同意提供济南塑料四厂有限公司为该笔借款提供担保；4、本协议为2017年9月26日签订的借款协议的补充，一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：路明亮乙方：山东志成投资建设股份有限公司（盖章）担保方：济南市塑料四厂有限公司（盖章）二○一九年十二月十六日”。被告塑料四厂并同时提供了该公司于2019年12月15日的股东会决议，决议内容为全体股东同意为涉案债务提供担保等。2020年2月20日，原告与案外人路明亮签订《债权转让合同》，约定，案外人路明亮将其对被告志成公司的涉案债权（包括但不限于主债权及利息等）一次性转让给原告，自本合同签订之日起，原告即享有向借款人主张全部债权的权利。原告称，在原告与案外人路明亮签订上述《债权转让合同》时，两被告的法定代表人均在现场，在签订协议的同时即通知了两被告。原告主张，根据原、被告签订的借款协议和借款补充协议，约定借款年利率为20%，因其超出相关法律规定的上限，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自愿将借款利率降为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)（即年利率3.85%）的4倍计算，即自2017年9月26日起至2019年9月25日止借款利息共计46.2万元；被告志成公司仅于2018年1月11日支付给原告利息5万元，可以从所欠利息中扣除。以上事实，由原告提交的借款协议、借款补充协议、银行汇款凭证、借款收据、股东会决议、债权转让合同等为证。本院认为：根据法律有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告志成公司、塑料四厂已经实际收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书及相关证据等诉讼材料，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为自动放弃相应的答辩和举证、质证权利，依法应当由其承担相应的法律后果。根据原告提供的借款协议、借款补充协议、收据、银行汇款凭证等证据可以相互印证，足以证实被告志成公司向案外人路明亮借款100万元并由被告塑料四厂提供担保的事实，本院予以确认。被告志成公司、塑料四厂未能按期偿还借款本息，系违约行为，应当依法承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”；第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”。案外人路明亮与原告签订债权转让合同后，已经尽到通知两被告的义务，本院通过诉讼程序书面向被告送达应诉材料过程中亦同时将债权转让事宜通知到两被告。因此，原告杨磊依法取得案外人路明亮对两被告的涉案债权及全部从权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告约定借款年利率20%，已经超出上述法律规定的上限，原告自愿按照一年期贷款市场报价利率四倍主张权利，符合前述法律规定，本院予以确认。原告主张自2017年9月26日起至2019年9月25日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息总额为46.2万元，扣除被告已于2018年1月11日支付的5万元，剩余欠息为41.2万元。经审查、核对，原告的该项主张符合法律规定，计算数据正确，本院予以确认。综上，原告请求被告志成公司立即偿还借款本息，并由被告塑料四厂承担保证责任，符合合同约定，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告杨磊借款本金100万元。二、被告山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告杨磊截止2019年9月25日的借款利息41.2万元。三、被告山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告杨磊借款利息，以借款本金100万元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算。四、被告济南市塑料四厂有限公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17510元，减半收取8755元，由被告山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟晓铮