山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初5727号 原告：刘玉泉，男，1962年8月29日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：霍连清，山东轩道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所实习律师。 被告：宋凯，男，1993年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：黄渭，职务总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 原告刘玉泉与被告宋凯、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉泉的委托诉讼代理人霍连清、被告宋凯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉泉向本院提出诉讼请求：1．判令宋凯、平安保险公司赔偿各项损失10,000元，其他损失待伤残等级鉴定后再行追加；2．诉讼费由宋凯、平安保险公司承担。诉讼过程中，刘玉泉将第一项诉讼请求变更为：判令宋凯、平安保险公司赔偿医疗费8,156.76元、护理费12,547元、误工费11,200元、残疾赔偿金108,968元、营养费3,600元、交通费371元、残疾辅助器具700元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费2,080元，共计149,622.76元。事实和理由：2019年7月15日，宋凯驾驶鲁Ｂ×××××号车辆行驶至香港中路徐州路路口适遇刘玉泉步行至此发生交通事故，刘玉泉受伤住院治疗。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书，认定宋凯承担事故全部责任，刘玉泉不承担事故责任。事发时，鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司处投保交强险、商业三者险。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协调未果。 宋凯辩称，其系鲁Ｂ×××××号车的所有人，对交通事故事实及责任划分无异议；鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；为刘玉泉垫付医疗费2,000元。 平安保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在其处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，在无拒赔情形下同意赔偿刘玉泉的合理损失；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.7月24日医疗费票据2张。平安保险公司和宋凯主张该票据无门诊病历记载，不予认可。本院认为，该医疗费票据记载的项目与刘玉泉涉案伤情有关，开具时间与涉案事故发生时间相近，应系刘玉泉因涉案伤情就诊所产生，予以采信。 2．青岛市市北区亮晶晶幼儿园出具的证明、单位登记材料打印件、工资明细表。刘玉泉据此证明其在事故发生前在青岛市市北区亮晶晶幼儿班工作，岗位是保洁员，月工资为2,800元。刘玉泉因交通事故受伤，工资已全部扣发。刘玉泉未到退休年龄，因交通事故造成误工损失，主张误工费11,200元。平安保险公司和宋凯认为从形式上看，系伪造的工资表，对主张的误工费不予认可。本院认为，青岛市市北区亮晶晶幼儿园系依法登记的民办非企业单位，证明中加盖了青岛市市北区亮晶晶幼儿园的公章且有制作证明材料的人员和负责人的签字，真实性予以确认；工资表并非原始会计凭证，无其他人员工资发放情况，亦无银行流水等佐证，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日8时40分许，宋凯驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿本市香港中路西向东行驶至香港中路徐州路路口，适遇刘玉泉沿香港中路北向南横过道路，鲁Ｂ×××××号车与刘玉泉相撞，造成刘玉泉受伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定，宋凯承担事故全部责任，刘玉泉不承担责任。 刘玉泉受伤后被送往中国人民解放军海军第九七一医院就诊，初步诊断为右足挤压伤、右足多发骨折，行石膏外固定治疗，后刘玉泉多次门诊就诊，共计花费门诊医疗8,156.76元，其中宋凯垫付医疗费2,000元。后刘玉泉购买轮椅支出700元，购买蛋白粉、牛奶等营养品支出1,323.60元。 刘玉泉主张由刘萌对其进行护理，刘萌系个体工商户经营者。 经刘玉泉申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对刘玉泉的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年4月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉泉之伤构成十级伤残；误工期限为90-120日；护理期限为30-60日；营养期限为60-90日。刘玉泉支出鉴定费2,080元。 鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，宋凯驾驶鲁Ｂ×××××号机动车致刘玉泉受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险，故对刘玉泉损失，应由平安保险公司先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对刘玉泉主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失，由宋凯予以赔偿。 医疗费8,156.76元，有病历和医疗费票据佐证，应系刘玉泉因涉案事故的实际花费，本院予以确认，扣减宋凯垫付的2,000元，本院支持6,156.76元。宋凯可就垫付的该2,000元向平安保险公司理赔。 护理费，据鉴定意见和刘玉泉伤情，本院确认护理时间为45日。刘玉泉提交的证据可以证实护理人员系个体工商户经营者，其主张按照2019年度青岛市社平工资计算护理费亦属合理，本院支持护理费9,410.30元（76,328元／年÷365天×45天）。 误工费，据鉴定意见和刘玉泉伤情，本院确认误工时间为105日。事故发生时，刘玉泉未到退休年龄，应视为具有劳动能力，刘玉泉主张按照每月2,800元计算误工费，未超出相关规定，本院支持误工费9,800元（2,800元／年÷30天×105天）。 残疾赔偿金，据鉴定意见，刘玉泉因涉案伤情构成十级伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，至定残时其年满57周岁，其主张残疾赔偿金108,968元，符合法律规定，数额合理，本院予以支持。 营养费，据鉴定意见和刘玉泉伤情，本院确认营养期限为60日。刘玉泉提交的证据证实其支出营养费1,323.60元，本院予以支持。 交通费，刘玉泉右足多发骨折，其就诊乘坐出租车与伤情相符，其提交的交通费票据与就诊时间一致，本院支持交通费371元。 残疾辅助器具，刘玉泉右足骨折行石膏外固定治疗，其购买轮椅应系伤情所需，本院予以支持700元。 精神损害抚慰金，刘玉泉因涉案事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，数额合理，本院予以支持精神损害抚慰金2,000元。 鉴定费2,080元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，系刘玉泉因涉案事故的实际支出，本院予以支持。 本院支持的上述医疗费、营养费共计7,480.36元，未超出交强险医疗费用限额，应由平安保险公司在交强险医疗费用限额内予以支付。 本院支持的上述护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计133,329.30元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000元、在商业三者险保险金额内赔付23,329.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘玉泉医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计117,480.36元； 二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿刘玉泉残疾赔偿金等共计23,329.30元； 三、驳回刘玉泉对宋凯的诉讼请求； 四、驳回刘玉泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,292元，由刘玉泉负担192元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3,100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  袁洪娥 审判员  曹恩华 审判员  王 峰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘琤琤