wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8329号 原告：徐雪荣，女，1954年7月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告：王七姑，女，1931年8月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 以上两位原告的共同委托诉讼代理人：张丹红，系本案原告之一。 原告：张丹红，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：许志尧，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，现住贵州省黔西南州兴义市。 原告徐雪荣、王七姑、张丹红与被告许志尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丹红（暨原告徐雪荣、王七姑的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告许志尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐雪荣、王七姑、张丹红向本院提出诉讼请求：判令许志尧向徐雪荣、王七姑、张丹红支付张雨荣（已故）的劳务费59600元。事实和理由：王七姑系张雨荣的母亲，张雨荣与徐雪荣系夫妻关系，张丹红系张雨荣与徐雪荣的婚生女。张雨荣生前曾向许志尧提供龙岩交通大楼室外土方工程劳务。2015年1月5日，经结算，许志尧向张雨荣出具结欠单一份，确认尚欠张雨荣劳务款59600元。结算后，许志尧未向张雨荣支付前述款项。张雨荣因病于2018年8月16日去世，生前未订立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议。徐雪荣、王七姑、张丹红系张雨荣遗产的第一顺序继承人。徐雪荣、王七姑、张丹红经多次向许志尧催讨尚欠劳务款未果，故诉至法院，请求判如所请。 许志尧未作答辩，亦未提供相关证据。 徐雪荣、王七姑、张丹红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许志尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交民事答辩状及相关证据，视为放弃质证权利。对徐雪荣、王七姑、张丹红提交的结欠单、居民死亡医学证明、户口簿、结婚证、亲属关系证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与徐雪荣、王七姑、张丹红主张的事实一致。 本院认为，许志尧尚欠张雨荣土石方劳务款59600元，事实清楚、证据充分。因张雨荣去世，其法定第一顺位继承人徐雪荣、王七姑、张丹红依法有权向许志尧催讨前述款项。经徐雪荣、王七姑、张丹红催讨，许志尧未及时支付，显属违约，应限期偿还。徐雪荣、王七姑、张丹红要求许志尧支付尚欠劳务款59600元，不违反法律规定，予以准许。许志尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许志尧应于本判决生效之日起十日内支付徐雪荣、王七姑、张丹红尚欠劳务款59600元。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由许志尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 三 凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张晶（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。法律关联法条沿革信息释义引用统计 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5563号原告：安顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：向某某，男，1981年11月21日生，贵州省安顺市人。被告：黄某某（黄某某），女，1984年10月5日生，贵州省长顺县人。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告向某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琪、被告向某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向某某、黄某某立即偿还原告借款本金人民币90000元及相应利息（截至2020年9月20日的利息合计为9868.93元，2020年9月21起至2020年9月26日的利息按月利率7.1833‰计付，2020年9月26日以后至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.77495‰计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月27日，原告分支机构杨武支行按照当日与被告向某某、黄某某签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告向某某、黄某某发放贷款人民币9万元，按季结息，一次还本，贷款月利率为7.1833‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为10.77495‰。现因被告向某某、黄某某未按约履行，已构成违约，截至2020年9月20日尚欠原告贷款本金人民币90000元、利息9868.93元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即偿还原告借款本金人民币90000元及相应利息（截至2020年11月22日的利息合计为11851.53元，2020年11月22日以后至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.77495‰计付）。被告向某某辩称：对于原告起诉的借款数额无意见，但现经济困难无力还款。被告黄某某未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、被告贷款账户查询清单，上述证据能相互印证原告诉称的事实，本院予以确认。同时查明：原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据约定借款金额90000元，借款期限从2017年9月27日至2020年9月26日，月利率为7.1833‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明利率上加收50%。原告于2017年9月27日向被告交付借款90000元。被告在借期内仅向原告支付利息13620.45元，其余借款本金及利息未偿还。截至2020年11月22日被告尚欠原告借款本金90000元，借款期内利息9976.68元，罚息1874.85元。本院认为：原告与二被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约定向被告发放了贷款90000元，被告应按约定履行支付利息和偿还本金的义务。借款期限届满后至今，被告仅偿还部分利息，截至2020年11月22日被告尚欠原告借款本金90000元，借款期内利息9976.68元，罚息1874.85元。现原告诉请要求被告偿还原告借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己诉权的处分，不影响人民法院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告向某某、黄某某在本判决生效之日起五日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元及利息（截至2020年11月22日利息为人民币9976.68元，罚息为人民币1874.85元；2020年11月22日以后至借款本金清偿之日的逾期利息以人民币90000元为基数，按约定月利率10.77495‰计付，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2298元，减半收取人民币1149元，由被告向某某、黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年十一月二十五日法官助理严夏青书记员凡文波
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8056号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路**。统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：周婷婷、卢铱梦,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：方嘉峰，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：方加春，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：方谦，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告方嘉峰、方加春、方谦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向法院提起诉讼，并申请财产保全，本院依法审查后，裁定查封被告方加春与案外人周素飞名下的坐落于乐清市××镇××路××幢××号的不动产［不动产权证号：××、120ｆ32354］，保全金额以人民币10万元为限。原告诉请：1、判令被告方嘉峰、方加春、方谦共同偿还原告借款本金99798.39元、期内利息1179.33元、逾期利息（算至2020年8月9日为6428.53元，剩余逾期利息自2020年8月10日起以本金99798.39元为基数按年利率10.44％计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（算至2020年8月9日为75.92元，剩余复利自2020年8月10日起以1179.33元为基数按年利率10.44％计算至债务实际履行完毕之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢铱梦到庭参加诉讼；被告方嘉峰、方加春、方谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月3日，原告作为贷款人，被告方嘉峰作为借款人，共同签订了编号为33020120170001409的《农户贷款借款合同》。合同约定：自2017年1月3日起至2020年1月2日（额度有效期）止，被告方嘉峰可以在人民币10万元的借款额度内向原告申请借款；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之陆拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。2017年1月3日，被告方加春、方谦分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告方嘉峰与原告签订的编号为33020120170001409的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对在合同项下被告方嘉峰与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。上述合同签订后，被告于2019年11月1日向原告申请借款10万元。原告依约向被告方嘉峰发放贷款，到期日为2019年12月31日，贷款利率6.96%，逾期利率10.44%。但被告方嘉峰并未按约履行还本付息义务。截至2020年8月9日，被告尚欠本金99798.39元及期内利息1179.33元、逾期利息6248.53元、复利75.92元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方嘉峰、方加春、方谦应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金人民币99798.39元、期内利息1179.33元、逾期利息6248.53元及复利75.92元（逾期利息暂计算至2020年8月9日，自2020年8月10日起以本金99798.39元为基数，按年利率10.44%计算至债务实际履行完毕之日止，复利暂计算至2020年8月9日，自2020年8月10日起以期内利息1179.33元为基数，按年利率10.44%计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院虹桥法庭转付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，保全费1020元，由被告方嘉峰、方加春、方谦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年十一月二十四日代书记员 黄炜琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20610号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：赖国富，男，1973年9月17日出生，汉族，住广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖国富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赖国富系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币108,162.88元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年十一月二十五日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5817号之一申请执行人：李启航，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省。被执行人：陈天乐，男，1970年4月14日出生，土家族，住湖南省。被执行人：胡蓉，女，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初4826号民事判决书，已向被执行人陈天乐、胡蓉发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈天乐、胡蓉的银行存款人民币238550元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执291号申请执行人：曾美英，女，1982年2月4日生，汉族，住全南县。被执行人：黄忠明，男，1983年9月23日出生，汉族，住全南县。申请执行人曾美英依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初799判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄忠明在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统查明、在全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人黄忠明名下无供执行的财产。2020年11月16日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行0.24万元，未执0.24元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，从2020年11月13日至17日多次电话联系申请人均无人接听，后拨通发现号码为另一人所有，已经无法联系上申请人，本院无法向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院依法以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段志龙审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘 震
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4862号申请执行人：黄世均，汉族，1977年9月11日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的黄世均申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出（2020）黔0113民初4080号判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币38512元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年十一月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初303号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人王刘生，男，1973年1月26日出生，汉族，运输服务人员，户籍所在地湖北省蕲春县，住。因犯危险驾驶罪，于2013年10月16日被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月1日被蕲春县公安局刑事拘留；2020年7月14日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人王刘生犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、孙小单出庭支持公诉，被告人王刘生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2020年1月6日17时许，被告人王刘生驾驶鄂Ｌ×××**号牌货车在蕲春县运输无合法来源凭证的黄某，途经青石镇张河咀村时被蕲春县水利局水政监察执法大队工作人员发现。执法人员告知王刘生依法要扣留其车辆，王刘生拒不配合，将车上黄某倾倒在现场并准备驾车离开，执法人员余某等人对王刘生进行劝说并在车前阻拦，王刘生驾车将余某等人顶行。余某抓住货车雨刷器防止掉落，王刘生继续驾车行驶一段距离，直至余某跌落才将车停下，致余某右踝关节扭挫伤，腰部软组织损伤。公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证，证人余某等人的证言，视听资料，被告人王刘生的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王刘生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王刘生有犯罪前科，认罪认罚，建议判处被告人王刘生有期徒刑九个月。被告人王刘生对指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，蕲春县公安局于2020年1月10日立案侦查，2020年6月23日书面传唤被告人王刘生到案，2020年7月1日对其刑事拘留。2013年10月16日，被告人王刘生因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元。上述事实，有经庭审质证、确认户籍信息、到案经过、接受证据材料清单一份、蕲春县水政监察执法大队报案材料一份、现场照片、余某、朱某提交的湖北省行政执法证两张、蕲春县青石卫生院出具的诊断证明一份、刑事判决书等书证，视听资料、证人余某、王某、高某、范某、陈某1、陈某2、占某1、占某2、朱某的证言，被告人王刘生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王刘生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人王刘生自愿如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王刘生犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 红人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴祖如二〇二〇年十一月十八日书 记 员 卢连军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3292号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。组织机构代码:144756720 法定代表人：应利广，该公司董事长。 被执行人张焕焕，男，1985年11月16日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张焕焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年07月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张焕焕给付申请执行人款项7975.6元及相关利息，并缴纳案件受理费131元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人张焕焕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张焕焕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人张焕焕名下位于慈溪市××街道××公寓××室的房地产，但因该房地产已抵押给他人，属无益处分，故暂不予处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人张焕焕的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张焕焕有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张焕焕拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张焕焕作出罚款决定。同时已对被执行人张焕焕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张焕焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 宋叶芮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2916号之一 申请执行人成天飞,男,1965年11月14日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站,住所地慈溪市附海镇四界村,组织机构代码:758860557。 法定代表人:史项军。 申请执行人成天飞与被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成天飞于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站给付申请执行人款项832500元及相关利息并缴纳案件受理费7496.50元、执行申请费10725元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站名下无银行存款、有不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站名下位于慈溪市××镇××村××号楼××号楼××号楼××号楼××号楼××号楼××号楼××【房产证号：2××8、2××3、2××6、2××5、2××7、2××1、2××4、2××8，土地证号：慈国用（2008）第1&tim**;×2号、慈国用（2013）第1××4号、慈国用（2006）第1××6号】的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费7496.5元、执行申请费10725元。本院暂未发现被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人成天飞。其表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市附海镇枢纽货运站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐 峰
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初4361号原告：马安乐，男，1964年2月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。委托诉讼代理人：刘新中，陕西渭临律师事务所律师。被告：张健，男，1987年4月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告: 太平财产保险有限公司渭南分公司，住所地,陕西省渭南市临渭区、1102室、1106室及一层门店102-1室。负责人：车轰，总经理。委托诉讼代理人：彭富强，男，1984年3月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，系太平财产保险有限公司渭南分公司工作人员。原告马安乐诉被告张健、太平财产保险有限公司渭南分公司（下称太平财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马安乐及其委托诉讼代理人刘新中，被告太平财险渭南公司委托诉讼代理人彭富强到庭参加诉讼,被告张健未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马安乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费3700元、护理费8000元、误工费15000元、交通费800元、车辆损失费1000元、手机损失费1000元、鉴定费1870元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日18时许，XX号XX道由东向西行驶至新310国道与老城三岔口时，与同方向马安乐推行二轮摩托车时发生碰撞，致马安乐受伤，车辆、护栏受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，邹利峰承担本次事故的全部责任，马安乐不负事故责任。邹利峰是被告张健雇佣的驾驶员，陕EXXX**号轻型厢式货车在被告太平财险渭南公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。原告马安乐现持有渭南市骨科医院50.5元门诊费票据，马安乐于2018年10月18日至2018年10月19日在渭南市临渭区中医医院住院2天，住院费1417.21元已由被告张健交付，票据由张健持有；马安乐于2018年10月20日至2018年11月6日在渭南市骨科医院住院17天，于2019年11月7日至2019年11月12日在渭南市骨科医院行左肩锁关节脱位术后内固定取除术，花费住院费5203.79元。 被告张健未进行书面答辩。被告太平财险渭南公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在太平财险渭南公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，愿意赔偿合理损失，后续治疗费5203.79元已产生，后续治疗费不应按鉴定意见8000元计算，太平财险渭南公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日18时许，XX号XX道由东向西行驶至新310国道与老城三岔口时，与同方向马安乐推行二轮摩托车时发生碰撞，致马安乐受伤，车辆、护栏受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，邹利峰承担本次事故的全部责任，马安乐不负事故责任。邹利峰是被告张健雇佣的驾驶员，陕EXXX**号轻型厢式货车在被告太平财险渭南公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。马安乐于2018年10月18日至2018年10月19日在渭南市临渭区中医医院住院2天，住院费1417.21元已由被告张健交付，票据由张健持有；马安乐又于2018年10月20日至2018年11月6日在渭南市骨科医院住院17天；于2018年11月26日在渭南市骨科医院门诊检查，花费50.5元；马安乐于2019年11月7日至2019年11月12日在渭南市骨科医院住院5天，行左肩锁关节脱位术后内固定取除术，花费住院费5203.79元。马安乐共计住院24天。经陕西中金司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:一、马安乐此次外伤误工期为100日，护理期为50日，营养期为90日；二、马安乐此次外伤后续治疗费约需8000元（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。马安乐支付鉴定费1870元。道路交通事故认定书中无手机在交通事故中受损的认定, 原告马安乐未提供车辆修理费发票或车辆损失费评估报告。原告马安乐2018年8月至10月在陕西德瑞志建筑工程有限公司工地打工，日工资为130元。本院认为，交通事故认定书认定的交通事故事实、成因，责任划分正确，对其证据效力本院予以确认，邹利峰承担本次事故的全部责任，邹利峰是被告张健雇佣的驾驶员，应由雇主张健承担赔偿责任。道路交通事故认定书中无手机在交通事故中受损的认定, 原告马安乐未提供车辆修理费发票或车辆损失费评估报告，对其要求赔偿手机损失费及车辆损失费的诉讼请求不予支持。马安乐取除内固定的住院费为5203.79元，该费用实际为后续治疗费，对其后续治疗费按5203.79元计算。原告医疗费50.5元、后续治疗费5203.79元、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费5500元（50天×110元/天）、误工费13000元（100天×130元/天）、交通费480元（24天×20元/天）、鉴定费1870元，共计29764.29元，陕EXXX**号轻型厢式货车在被告太平财险渭南公司投保了交强险及商业三者险，由被告太平财险渭南公司在保险限额内进行赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告太平财产保险有限公司渭南分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告马安乐原告医疗费50.5元、后续治疗费5203.79元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费5500元、误工费13000元、交通费480元、鉴定费1870元，共计29764.29元，二、驳回原告马安乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由原告马安乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员   张顺序 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  赵夏迩  1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2359号之一申请执行人：张军明，男，1967年2月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：石磊，男，1984年2月19日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行张军明与石磊买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆湖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1730号之一 申请执行人浙江雅雪纺织科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福经济开发区**工业园区，组织机构代码:754931688。 法定代表人闻利明。 被执行人衢州凡利薄建材科技有限公司，住所地衢州市衢江区求知路**，组织机构代码:080598478。 法定代表人蔡雪山。 本院在执行浙江雅雪纺织科技有限公司与衢州凡利薄建材科技有限公司（2020）浙0803执1730号合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1730号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周瑞荆
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1248号原告：黄禧，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县。被告：赣州市**公司大余分公司，住所地：**，统一社会信用代码：**。法定代表人：陈长茂。原告黄禧与被告赣州市**公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄禧于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄禧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄禧撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告黄禧负担200元，由被告赣州**公司负担200元。审判员  曾春艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄继圆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0211民初2047号原告：马瑞华，女，汉族，1988年6月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：邵书凯，男，汉族，1983年10月29日生，住河南省开封市金明区。原告马瑞华诉被告邵书凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审理，在审理过程中，本案依法转为普通程序，并由审判员付艳宇、高卫东、屠嘉玲组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告马瑞华到庭参加了诉讼，被告邵书凯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息（自2019年1月1日起按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告向原告借款45000元，双方约定2019年12月31日前偿还完毕，借款到期后，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明，2019年12月18日，被告向原告借款45000元，并于当天向原告出具借条一份，内容为：“借款人邵书凯(身份证号：),借款原由：邵书凯，于2019年12月18日，借：马瑞华（身份证号：）人民币45000元整（大写：肆万伍仟圆整）。本人答应于2019年12月31日前偿还全部借款。借款人邵书凯签署此借条后将房本（房本号：0015849）交于马瑞华留存，如该借款逾期未还款，应按照银行同期利率追加利息，并起诉至人民法院，此房本可直接抵押，由执法部门执行拍卖，偿还借款”。借款当天，原告以现金形式给付被告45000元，后被告逾期未还，原告多次催要，被告仅于2020年8月25日偿还借款本金5000元后拒绝还款，现原告来院起诉，要求解决。庭审中，原告自愿放弃对2019年1月1日起至2019年12月31日期间的利息，仅主张2020年1月1日以后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有被告向原告出具的借条及双方的聊天记录予以证明，本案借款事实清楚，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。但关于借款本金，对被告于2020年8月25日偿还的5000元应予以扣除，扣除后，下欠借款本金应为40000元。关于借款利息，借条中已经进行了约定即如被告逾期还款，应按照银行同期利率追加利息，该约定并未违反法律、法规的强制性规定，应视为双方真实意思表示，合法有效，但2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率的标准改为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告所主张的2020年1月1日以后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准进行计算。对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，第二百一十一条，之规定，缺席判决如下：一、被告邵书凯于本判决生效后十日内偿还原告马瑞华借款本金40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，自2020年1月1日起开始计算至该款结清时止）；二、驳回原告马瑞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元、保全费470元，共计1396元，由原告马瑞华承担176元，被告邵书凯1220承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  高卫东审判员  屠嘉玲二〇二〇年十一月九日书记员  耿枫游
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1463号之六移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王德海，男，1967年02月11日生，住辽宁省开原市。被执行人：霍玉杰，女，1966年07月07日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德海在中国工商银行07×××04账户内存款人民币1045999.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢249-1号申请执行人：赵献云，女，1972年3月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李芳钧，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：张琪，陕西仁达律师事务所律师。被执行人：辛笑容，女，1961年6月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：辛彦嶔，男，1963年8月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人赵献云与被执行人辛笑容、辛彦嶔借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）陕0111民初59号民事调解书现已发生法律效力。被执行人辛笑容、辛彦嶔到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人赵献云于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人辛笑容、辛彦嶔支付欠款610000元、利息79000元及迟延履行违约利息（自2016年3月11日起，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算至实际付款之日止）；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人辛笑容、辛彦嶔发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人辛笑容、辛彦嶔采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人辛笑容、辛彦嶔名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人辛笑容、辛彦嶔有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人辛笑容、辛彦嶔名下的银行账户。另查明，本案恢复执行前，申请执行人赵献云已领取执行案款共计129000元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人辛笑容、辛彦嶔暂时无可供执行的足额财产。申请执行人赵献云的下余债权560000元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  欧笑谦
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初567号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈中，男，1972年6月6日出生于天津市南开区，汉族，群众，无业，高中文化，现住天津市南开区。有前科，曾因犯故意伤害罪于2006年6月27日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月14日被释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月23日被取保候审，2020年10月23日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人陈中犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人陈中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈中于2019年10月13日15时许，酒后驾驶津ＭＣ××**号五菱牌汽车从天津市武清区大碱厂镇奇奥公司出发，行驶至大碱厂镇和圣轩科技有限公司院内被查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人陈中血液中检出乙醇，含量为176.3ｍｇ／100ｍ1。被告人陈中后被抓获，到案后如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人陈中拘役二个月十五日，并处罚金。被告人陈中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人陈中于2019年10月13日15时许，酒后驾驶津ＭＣ××**号五菱牌汽车从天津市武清区大碱厂镇奇奥公司出发行驶至大碱厂镇和圣轩科技有限公司院内，后被查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，陈中血液中检出乙醇，含量为176.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈中到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市公安局110接警记录单、案件来源及抓获经过、证人证言、监控视频录像及公安武清分局大碱厂派出所出具的视频情况说明、涉案车辆照片、驾驶人及车辆信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人的前科材料、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈中到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人陈中有故意犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执恢220号申请执行人：戴炜炜，男，汉族，1983年7月生，住福建省古田县。被执行人：巫孔雄，男，汉族，1968年4月生，住浙江省遂昌县。本院在执行戴炜炜与巫孔雄不当得利纠纷一案中，执行标的57000元，申请执行人受偿1701元,余款未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 杰
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2185号 原告：舒科，男，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。 被告：成都廖氏一方水木业有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇阳光路。 法定代表人：廖化贵，总经理。 委托诉讼代理人：袁道兵，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 原告舒科与被告成都廖氏一方水木业有限公司（以下简称廖氏木业公司）劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告舒科的委托诉讼代理人余玮、张正建，被告廖氏木业公司的委托诉讼代理人袁道兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒科向本院提出诉讼请求：确认原告舒科与被告廖氏木业公司自2017年4月起存在劳动关系。事实和理由：原告自2017年4月入职被告处从事柜子安装工作，被告没有同原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社保。2019年11月22日，被告安排原告到龙泉皇冠湖××号××栋××单元××层××号处安装柜子，安装过程中被安装机器的磨砂片击伤右眼。 被告廖氏木业公司辩称，被告廖氏木业公司与原告舒科之间不存在劳动关系。 经审理查明，原告舒科系柜子安装工。2019年11月22日，原告由张雨安排去经销商张缘缘处安装柜子，在安装过程中，原告右眼受伤。2020年6月29日，原告向大邑县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认原告与被告自2017年4月起存在劳动关系。2020年9月22日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会裁决：原告与被告自2017年4月起不具有事实劳动关系。原告不服，诉至本院。 另查明，原告的工资是由张雨发放。原告受伤后的部分医疗费亦是由张雨支付。 以上事实有仲裁裁决书，原、被告陈述等予以佐证。 本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护，劳动者与用人单位之间建立劳动关系须具备基本的要素和特点。本案中，原告的工作由张雨管理和安排，工资由张雨发放；原告受伤后，张雨亦为原告垫付了部分医疗费。原告未举证证明其自2017年4月以来，与被告建立了劳动关系，接受被告的管理和安排，受被告公司规章制度约束，被告也不直接为原告发放工资，双方之间的关系并不具备建立劳动关系须具备的基本要素和特点。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告舒科的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 付晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 方毛艳 书 记 员 王亚丽
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执624号孙傲显、韩秀军、樊金福：本院执行的孙傲显、韩秀军申请执行樊金福侵权责任纠纷一案，被执行人樊金福自动履行法律文书所确定的义务，执行金额100元、相关设备已交付申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3802号之一 申请执行人：石建祥,男,1967年9月27日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人：慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村工业大道**。组织机构代码:MA283QQM0 经营者:卢浩浩。 被执行人：卢浩浩,男,1994年12月31日出生,汉族，住所地，住所地安徽省蒙城县iv> 申请执行人石建祥与被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建祥于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩给付申请执行人款项45000元及相关利息，并缴纳案件受理费462.5元、执行申请费575元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人卢浩浩户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下无不动产、无有价证券等财产。本院委托安徽省蒙城县人民法院查封被执行人卢浩浩所有的、号牌为皖ＳＷ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费462.5元、执行申请费575元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人石建祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 邵杨圣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15698号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该分行行长。 委托诉讼代理人：傅涛，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：张春，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告张春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28364号 姬元飞： 本院受理的申请执行人东莞市生态环境局与被执行人姬元飞行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人姬元飞已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：黄道东、姚智健 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12731号原告：李壮，男，1970年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：何树华，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告李壮与被告何树华合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李壮撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年十一月十日书记员 辛忠思
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1568号 关于肖先忠申请执行泊头市富瑞机床制造有限公司、刘秋菊合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初2320号 原告：刘敬刚。 被告：阳城县星光陶瓷有限公司，住所地为阳城县东冶镇东冶村。 法定代表人：潘学彪，任董事长。 原告刘敬刚与被告阳城县星光陶瓷有限公司（以下简称星光陶瓷）买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬刚到庭参加诉讼。被告星光陶瓷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告往来款73450.5元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年，被告公司因生产需要用辊棒、保温材料、辊棒维修等。经双方协商，由原告给被告公司供货。原告按照约定供货后，被告总是以资金紧缺为由，支付部分贷款，其余记在往来帐上。原告于2018年8月进行了对账，被告欠原告73450.5元。原告多次追要无果，故提出前列诉请。 被告星光陶瓷未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和证据，本院认定如下事实：2014年至2018年，原告刘敬刚向被告星光陶瓷供应辊棒、保温材料等，同时还进行了辊棒的维修，由被告支付货款和维修费用。原告刘敬刚给星光陶瓷送货后，由被告为原告出具证明单，证明货款已入公司往来账。截止2018年年底，原、被告对账后，双方未再发生往来。原告称与被告公司对账后，被告共欠原告货款73450.5元。另查明，被告星光陶瓷法定代表人潘学彪向本院执行局提供的星光陶瓷应付账款明细中载明了应付刘敬刚的辊棒账款73450.5元，与原告刘敬刚主张的货款金额一致，可相互印证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告刘敬刚向被告星光陶瓷供应辊棒等，被告支付货款，双方之间形成了买卖合同关系，被告作为买受人应当按照约定数额支付价款。被告星光陶瓷收到起诉状副本后，未参加庭审，也未就该欠款的相关事实提出异议或者提供反驳证据，结合星光陶瓷的法定代表人潘学彪向本院执行局递交的应付账款明细和原告提交的证据，本院对原告主张的货款73450.5元予以确认。被告星光陶瓷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告阳城县星光陶瓷有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘敬刚货款73450.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，由被告阳城县星光陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民 法院。 审 判 员 田 素 勤 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 贾 素 娟 书 记 员 上官丹妮
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1089号 申请人：于富顺，男，汉族，1993年1月20日出生 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被申请人：于成江，男，汉族，1981年6月19日出生 被申请人：伍得云，女，汉族，1977年8月14日出生 申请人于富顺于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人伍得云名下的车牌号为鲁AX号小型汽车一辆，保全金额50000元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人于富顺签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人于富顺的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人伍得云名下的鲁AX号沃尔沃牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费520元，由于富顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘诗语
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2464号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱你比我重要》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21517号 原告：丁佳辉，男，1967年11月4日日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 委托诉讼代理人：葛理明，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英杰，福建世平律师事务所实习律师。 被告：厦门市瑞载物流有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码：913502060728264188。 法定代表人：林伟，负责人。 本院在审理原告丁佳辉与被告厦门市瑞载物流有限公司合伙协议纠纷一案中，因原告丁佳辉未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保296号 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被申请人黄伟杰不当得利纠纷一案，本院受理后于2020年11月16日作出的（2020）桂0804民初1671号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人黄伟杰名下账户62×××74账号内的存款124520.30元（实际控制80.86元）。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1899号申请执行人：陈志豪，男性，1989年10月10出生，汉族，住长垣市。被执行人：雷松贺，男性，1982年03月02出生，汉族，住长垣市。陈志豪与雷松贺劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷松贺于2020年7月31日前一次性支付陈志豪工资款6740元。因雷松贺未按上述生效法律文书履行义务，陈志豪向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷松贺负有继续向申请执行人陈志豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十四日书记员  丁兴华
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初3617号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：焦仪，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告焦仪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告焦仪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审 判 员 沈风云二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 健书 记 员 肖生鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1617号上诉人（原审被告）：泸西县建筑工程有限公司。住所地：泸西县中枢镇高丰宾馆。法定代表人：王云江，职务：经理。委托诉讼代理人：刘树胜，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：蒙自锦华建筑材料租赁部。住所地：蒙自市锦华路延长段。经营者：贾尚平，男，1968年1月14日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：陈波、许子明，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：徐政治，男，1973年4月13日生，汉族，个体户，住四川省宣汉县，现羁押于开远市看守所。原审被告：贾尚久，男，1975年1月9日生，汉族，建筑工，住蒙自市。委托诉讼代理人：陈富贵（，男，1987年8月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。代理权限为特别授权。原审被告：云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区******。法定代表人：喻辉，系公司执行董事。原审被告：卢洪成，男，1973年2月15日生，汉族，居民，住泸西县。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：黄琦超，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人泸西县建筑工程有限公司与被上诉人蒙自锦华建筑材料租赁部、原审被告徐政治、贾尚久、云南高丰房地产开发有限公司、卢洪成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初287号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泸西县建筑工程有限公司于2020年11月17日以双方达成庭外和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人泸西县建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泸西县建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6048元，减半收取3024元，由上诉人泸西县建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 李思娴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3995号 申请执行人李春花,女,1949年03月19日出生,住所地临海市。 被执行人项美云,女,1957年07月18日出生,住所地临海市。 申请执行人李春花与被执行人项美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项美云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李春花向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人项美云返还申请执行人李春花借款本金50000元及利息，并负担案件受理费675元,执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人项美云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项美云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项美云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项美云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项美云下落不明。被执行人项美云名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。截至2020年11月10日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人项美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项美云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项美云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月21日对项美云实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李春花。 综上，被执行人项美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十日 代书记员 黄远坚
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2670号 原告：中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志和，该行职工。 被告：韦洁敏，女，1984年4月18日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄光兴，男，1982年12月22日出生，汉族，住广西横县。 被告：邓群星，女，1977年11月9日出生，汉族，住广西横县。 原告中国农业银行股份有限公司横县支行与被告韦洁敏、黄光兴、邓群星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司横县支行的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司横县支行撤诉。 案件受理费912元，减半收取计456元（原告中国农业银行股份有限公司横县支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司横县支行负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宁 丹
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初524号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张东园，男，1979年12月31日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月26日被取保候审，2020年10月10日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人张东园犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人张东园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张东园于2019年9月13日21时许，酒后驾驶晋ＢＫ××**号东风标致牌小型汽车，沿旺源道由东向西行驶至泉秀路交口附近处，撞击停放在路边的被害人高某某所有的黑Ａ4××**号大众牌小型汽车，造成二车不同程度受损，经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人张东园承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张东园血液中检出乙醇，含量为231.1ｍｇ／100ｍ1。被告人张东园后被抓获，到案后如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人高某某的损失，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张东园的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人张东园拘役三个月，并处罚金。被告人张东园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张东园于2019年9月13日21时许，酒后驾驶晋ＢＫ××**号东风标致牌小型汽车，沿天津市武清区旺源道由东向西行驶至泉秀路交口附近处，撞击停放在路边的高某某所有的黑Ａ4××**号大众牌小型汽车，造成二车不同程度受损。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张东园血液中检出乙醇，含量为231.1ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人张东园承担事故的全部责任。被告人张东园后被查获，到案后如实供述了上述事实，并已赔偿高某某的损失。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市公安局110接警记录单、接报案经过及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、驾驶证及车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、天津市公安局武清分局徐官屯派出所出具的情况说明、呼气式酒精检测单、血液提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、调解协议书、证人证言、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东园醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张东园到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人张东园醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，均可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张东园犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3704号申请执行人刘晓荣，女，1963年1月25日出生，汉族。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘晓荣与被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初5674号民事调解书向本院申请执行，执行标的749257.05元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执803号之五申请执行人，黄洪，男，1986年01月10日生，仡佬族，住贵州省凤岗县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初140号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵汇投资建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国工商银行XX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十一月二十五日书记员 张希军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保831号申请人：昆明红星电缆有限公司，住所：云南省昆明经开区小石坝云南省热带作物机械厂内，统一社会信用代码：915301005772721234。法定代表人：马荣丰。被申请人：云南志合建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区春城慧谷**（A2地块）综合楼******，统一社会信用代码：915301026908621846。法定代表人：戴军。被申请人：倪荣慧，女，汉族，1990年6月4日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。申请人昆明红星电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南志合建筑工程有限公司、倪荣慧名下价值922023.31元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明红星电缆有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南志合建筑工程有限公司、倪荣慧名下价值922023.31元的财产。保全费5000元，申请人昆明红星电缆有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年十一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1759号支持起诉机关：庐山市人民检察院。原告：李世秋，男，1958年8月13日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：周水森，庐山市法律援助中心律师。被告：九江御祥物业服务有限公司，住所地江西省九江市庐山市南康镇环山公路以南御景首府****，统一社会信用代码：913604270790419120。法定代表人：杨忠健，系该公司执行董事。原告李世秋诉被告九江御祥物业服务有限公司（以下可简称御祥物业公司）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世秋及其委托代理人周水森到庭参加诉讼，被告御祥物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案由庐山市人民检察院支持起诉，并指派检察员徐祥祥、刘俊华出庭履行支持起诉职责。本案现已审理终结。原告李世秋向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告于2020年12月31日前结清所欠原告2020年1月1日至9月30日垃圾装运力资，共计人民币叁仟陆佰元整（￥3600元）；2、请求责令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：我是九江御祥物业服务有限公司的垃圾装运工。进入2020年后，被告对原告的装运力资一直拖着不发，从1月1日至9月30日共计力资叁仟陆百元整。原告无奈，从10月1日后未再给被告装运垃圾。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告御祥物业公司未作答辩。经开庭审理查明，原告李世秋受雇于被告御祥物业公司，负责庐山市御景首府小区垃圾装运工作，约定每运输一车垃圾运输费为200元。李世秋自2020年1月起共为庐山市御景首府小区运输垃圾18车。但御祥公司以各种理由迟发、欠发李世秋垃圾运输费。御祥公司至今尚欠李世秋垃圾运输费合计人民币3600元。以上事实有原告提交的工资表、询问笔录、陈星火书面证言等证据在卷为凭。本院认为，原告李世秋受雇于被告御祥物业公司，负责庐山市御景首府小区垃圾装运工作，双方由此形成事实上的劳务合同关系。原告李世秋已按照约定提供了劳务，被告应当及时足额给付劳务报酬。原告的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江御祥物业服务有限公司应于2020年12月31日前向原告李世秋支付劳务报酬合计3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告九江御祥物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曲振强二〇二〇年十一月二十日书记员  邱欣霞
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初2370号 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十一月四日 书记员  韦云双
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1388号申请人：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼窑厂，住所地聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村，统一社会信用代码：92371502MA3EF2AXE。负责人吴记峰，职务经理。被申请人：庞万云，男，1969年1月8日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼窑厂与被申请人庞万云买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下125000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下125000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王会珍
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3087号原告：边树金，女，1957年5月6日出生，蒙古族，公民身份号码×××，农民，住所地赤峰市。被告：朝格吉拉，男，1979年3月4日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市.被告：李玉花，女，1966年2月5日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住所地赤峰市。被告：塔娜，女，1960年5月13日出生，蒙古族，公民身份号码×××，职工，住所地赤峰市。原告边树金诉被告朝格吉拉、李玉花、塔娜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告边树金的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许边树金的撤回起诉。案件受理费25元，由原告边树金负担。审判员 宝力尔 二〇二〇年十一月十八日书记员 嘎拉巴
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2090号 原告：张家口市宣化正亿机械有限公司，住所地：张家口市宣化区中山北路。 法定代表人：王在美，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐维平，宣化光大法律服务所法律工作者。 被告：安志军，男，1972年12月11日出生，住张家口市宣化区。 原告张家口宣化正亿机械有限公司与被告安志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告货款132254元，支付违约金6612.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月27日，双方经平等协商一致就被告购买原告生产的钻机设备及配件一事，签订工业品购销合同。合同约定履行地为宣化，并约定了违约责任。在此合同后，双方陆续发货，陆续付款。截止到2020年1月8日被告支付了2万元后，被告累计尚欠原告货款132254元未付。经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不支付，已经给原告造成巨大经济损失。被告的故意拖欠行为已经构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定和合同法规定，被告理由承担违约责任。故请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告所提供的被告的地址和电话无法联系到被告，无法向其进行送达，且原告也无法提供其他确切的送达地址。故原告的起诉不符法定条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百二十一条 、 2 第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张家口市宣化正亿机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张艳芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王**芳 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 4 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用》的解释》 第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合 民事诉讼法 第一百一十九条 的规定，且不属于 第一百二 十四条 规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于 民事诉讼法 第一百二 十四条 规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4288号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路**。法定代表人:刘富军。被告:梁彬，男1986年09月01日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告梁彬保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉。审判员  王敬娜二〇二〇年十一月十日书记员  路 畅
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执713号之一申请执行人程雨洲，男，住海伦市。被执行人肖成祥，男，住海伦市。本院在执行申请执行人程雨洲与被执行人肖成祥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已对被执行人的房产进行了查封（暂不宜处置），本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执713号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年十一月二十五日书记员 张子剑
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李正雷，男，1977年12月11日出生，汉族，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。再审申请人李正雷与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1277号民事判决及本院（2020）黑03民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李正雷申请再审称：1、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资是错误的，该认定无事实及法律依据。2、二审法院驳回再审申请人带薪年休假补偿的理由没有法律依据，再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。3、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求没有法律依据。4、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定申请再审。沈煤鸡东煤矿未提交答辩意见。本院经审查认为：关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起实施，申请人自2008年1月起即应当知道其权利被侵害。申请人可以主张2008年1月至2017年12月带薪假工资，但其申请仲裁时间为2019年2月26日，且被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁一年时效期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均予已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月其存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年，对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额，即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不成立。综上，李正雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李正雷的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十一月二十三日书记员 佟佳鑫
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8031号原告：博时达集团有限公司（统一社会信用代码：913303826671447742），住所地：乐清市柳市镇屏山路**（乐清市砼力建筑配套有限公司内）。法定代表人：徐如广，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯建生，浙江联英律师事务所律师。被告：许昌瑞成电能科技有限公司（统一社会信用代码：91411000676739470Y），，住所地：许昌经济开发区开元路法定代表人：李彩丽，系该公司执行董事。原告博时达集团有限公司与被告许昌瑞成电能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款101000元并支付逾期付款违约金（以101000元为基数，从2020年8月27日起按一年期LPR利率上浮50%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判。经原告申请，本院依法于2020年10月12日作出（2020）浙0382民初8031号民事裁定书，对被告开户在金融机构名下的存款101000元进行了保全。2020年11月23日，本案公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款101000元并支付逾期付款利息损失（以101000元为基数，从2020年8月27日起按一年期LPR利率上浮50%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因生产经营需要陆续向原告购买负荷开关等产品。2020年1月间，经双方对账，被告尚欠原告货款101000元。之后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述货款。另：1.原告主张逾期付款利息损失从2020年8月27日开始计算，但未举证证明双方约定了付款时间的事实存在，故本案逾期付款利息损失应从原告主张权利之日即起诉之日开始计算，本院予以确认。2.原告主张逾期付款利息损失按原告诉状落款之日的2020年8月27日一年期LPR利率上浮50%计算过高，本院酌情确定本案逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%予以计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌瑞成电能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博时达集团有限公司货款101000元，并赔偿逾期付款利息损失（以101000元为基数，从2020年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告博时达集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元，减半收取1160元，保全费1025元，合计2185元，由被告许昌瑞成电能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6200号 浙江申华置业集团有限公司： 申请执行人沈玉妹与被执行人浙江申华置业集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2502号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人沈玉妹向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6200号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日