wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执754号   申请执行人：尹凤东,男，1971年01月21日出生，汉族，初中文化程度,个体工商户,住沙雅县塔里木乡仓塔木村,住沙雅县。   委托代理人：刘平，男，汉族，1983年9月11日出生，系新疆三剑律师事务所律师，住:沙雅县世纪花园**楼****，住沙，住沙雅县div>   被执行人：巴州圩角商贸有限公司   统一社会信用代码:91652801552402382Q   法定代表人:丁彐琴,系该公司总经理,住所地:新疆巴州库尔勒市新城辖区延安路西侧兴旺佳苑********。   被执行人：巴州潜春商贸有限公司   统一社会信用代码:91652801MA7768L39A   法定代表人:王春雷,系该公司总经理,住所,住所地:新疆巴州库尔勒市惠普农场地区卫生院对面div>   被执行人：黄小平,男，1956年08月27日出生，汉族，初中文化程度,个体工商户,住新,住新疆巴州库尔勒市新城辖区延安路西侧兴旺佳苑********疆巴州,住新疆巴州>   申请执行人尹凤东与被执行人巴州圩角商贸有限公司,巴州潜春商贸有限公司,黄小平承揽合同纠纷一案（2019)新2924民初462号民事判决和阿克苏地区中级人民法院(2019)新29民终1295号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付165285元,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，于2020年12月23日网络扣划被执行人银行存款7413.44元并转付给申请人，剩余案款157871.56元及执行费2379.28元被执行人拒绝履行，基于查询被执行人巴州圩角商贸有限公司,巴州潜春商贸有限公司,黄小平无存款、不动产、车辆、房产，向被执行人，向被执行人住所地法院发函调查执行人无财产信息。因本院暂无法执结，本院依职权将被执行人巴州圩角商贸有限公司,巴州潜春商贸有限公司,黄小平纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：   本院（2020)新2924执754号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴   江   海   审  判  员   艾  力 吾  买 尔   审  判  员   房   静   静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   刘   守   成   书  记  员   木  合 尔 哈 力 克
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初3459号 原告：张建伟，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：刘磊、王飞，甘肃良友律师事务所律师。 被告：赵震，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 原告张建伟与被告赵震民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，现原告张建伟以原被告已私下和解处理为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建伟申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张建伟撤诉。 案件受理费11920元，退还原告张建伟。 审判员  黄天娇 二〇二〇年十一月十日 书记员  邢 颖
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执恢195号申请执行人：林凤，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：林文群，男，1976年6月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人林风与被执行人林文群民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初186号民事判决书，被执行人林文群应偿还申请执行人林风借款本金30000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年1月3日申请强制执行，后双方当事人达成执行和解协议，本案裁定终结执行。2020年6月25日申请执行人因被执行人未履行执行和解协议向本院申请恢复执行，本院恢复执行后，决定由执行员任为基执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年8月7日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、土地、银行存款、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  林 忠二〇二〇年十一月六日书记员  林舒婷主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢476号之三申请执行人：梁正，男，1969年5月1日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：马义为，男，1952年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人梁正与被执行人马义为建设工程施工合同纠纷一案中，泰安市岱岳区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）岱民初字第1419号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月6日依法立案恢复执行。本院分别于2020年8月6日、11月14日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查，被执行人名下仅有部分存款，本院已依法予以额度冻结。向不动产管理部门查询被执行人名下房产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，以上未发现可供执行财产。2020年11月17日线下向泰安市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、向泰安市住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况、向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，以上均未发现可供执行财产，并对被执行人及被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1419号民事调解书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十一月二十五日书记员 訾 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执882号之二一、执行当事人申请执行人：泰州市鑫通融资担保有限公司，统一社会信用代码9132120033088366X9，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刘正芳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘监华，江苏（圣典）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏（圣典）律师事务所律师。被执行人：泰州市博雅泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321203588450933D，住所地泰州市高港区。法定代表人：赵道芳,该公司董事长。被执行人：泰州市中兴医械科技有限公司，统一社会信用代码798605622，住所地泰州市高港区。法定代表人：史亚军,该公司董事长。被执行人：史亚军，男，1974年12月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：赵道芳，女，1973年8月11日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1929号民事判决。（二）申请执行债权情况：6551485.33元及违约金。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月21日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月21日。（二）执行措施：1.于2020年8月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年8月21日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院分别于2020年8月25日、8月26日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；保全查封被执行人史亚军、赵道芳名下的位于高港区XX镇XX路东侧不动产，查封期限3年，自2019年10月8日至2022年10月7日，本院已向首查封泰州市高港区人民法院发出参与分配材料；高港区人民法院（2019）苏1203执1539号案件对被执行人社区调查，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月19日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1929号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2662号原告：王志远，男，1981年1月3日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：周明青，男，成年，汉族，住江西省吉安县。原告王志远与被告周明青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告以被告已还款为由于2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志远撤回对被告周明青的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志远负担。审判员  胡海燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  欧阳璇
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2298号原告：纪康，男，1967年2月16日出生，汉族，住金湖县。被告：张德祥，男，1961年12月17日出生，汉族，住金湖县。原告纪康与被告张德祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月25日以被告原住的地址拆迁，需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告纪康撤回对被告张德祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪康负担。审判员  王文昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8134号原告：张建华，男，1972年9月30日出生，汉族，住宁乡××××汤镇××村××号。委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师事务所律师。被告：于湘辉，男，1975年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告张建华与被告于湘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告张建华以双方已自行达成和解为由于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利，撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张建华负担。审判员  林利二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1071号申请执行人：包俊敏，女，1968年11月17日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：十堰市郧阳区茶店镇樱桃沟村村民委员会，住十堰市郧阳区茶店镇樱桃沟村。统一社会信用代码：54420304ME1784143C。法定代表人：朱**永，该村委会主任。被执行人：十堰市郧阳经济开发区管理委员会，住十堰市郧阳区长岭大道**。法定代表人：董会祥，该管委会主任。关于申请执行人包俊敏与被执行人十堰市郧阳区茶店镇樱桃沟村村民委员会、十堰市郧阳经济开发区管理委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1862号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人十堰市郧阳区茶店镇樱桃沟村村民委员会、十堰市郧阳经济开发区管理委员会送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。逾期后，二被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰市郧阳区茶店镇樱桃沟村村民委员会、十堰市郧阳经济开发区管理委员会的银行存款（或其他合法收入）3731993.5元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十一月十八日书记员  任丙浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1076号之二十四 申请执行人：艾培近，男，1980年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：袁军，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁军在中国工商银行2318××××3986账户内存款人民币45118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 樊思李
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6713号申请人：沧州先锋科技有限公司，统一社会信用代码91130927MA08F1Y21U，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇崔家洼村。法定代表人：张书齐，该公司执行董事。被申请人：无锡华富机械制造有限公司，统一社会信用代码913202067746862615，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱胡公路**。法定代表人：孙志健，该公司总经理。本院在审理申请人沧州先锋科技有限公司与被申请人无锡华富机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沧州先锋科技有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡华富机械制造有限公司银行存款16万元及查封相应价值的财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司金额为16万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡华富机械制造有限公司银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄婷婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3095号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。法定代表人：薛建，行长。委托诉讼代理人：王海涛，公司员工。被告：曾树林，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行与被告曾树林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行负担（已交纳）。审 判 长  高瑞东审 判 员  刘 强人民陪审员  宋桂海二〇二〇年十一月十日书 记 员  周筱笛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3838号解除保全申请人：马艳，女，1972年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王冰，男，1976年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘珍，女，1977年6月18日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人马艳与被申请人王冰、刘珍劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保958号民事裁定及（2020）鲁0306执保1230号执行裁定，对被申请人王冰、刘珍名下价值11023.00元的财产采取诉前保全措施。申请人马艳于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案件已调解结案，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对担保人马立贵名下鲁Ｃ×××**号车辆的查封；二、解除对被申请人王冰、刘珍名下价值11023.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 潇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6130号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘桂贞。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘桂贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4034号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘桂贞银行存款13000元，或扣留、提取被执行人刘桂贞收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2524号 申请人：王晓平，女，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：林胜，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天柱山大道北段**，统一社会信用代码91340700791892892A。 法定代表人：林胜。 本院在执行申请人王晓平与被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人林胜、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2500号之一 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地湖州市织里镇轧村人民路**。 负责人：周勤建，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建永，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨新荣，该公司职员。 被执行人：周美根，男，1962年12月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：徐明华，女，1964年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1950号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人周美根、徐明华应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金97597.11元，支付逾期利息（暂计算至2020年2月28日为5978.78元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息并负担本案受理费1186元。本院于同日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年11月25日，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行、湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行与被执行人金融借款合同纠纷执行两案，执行案号为（2020）浙0502执2500号、（2020）浙0502执2505号，执行标的316699.73元及利息，已偿还3000元一个执行案件，两案共偿还6000元，经双方协商，达成和解协议，协议约定：1、被执行人周美根于2020年12月开始每月30日开始，每月偿还两案申请人共计5000元，直至本案标的全部清偿为止；2、申请人申请解除被执行人周美根、徐明华银行卡、支付宝、微信、限制高消费以及失信名单等的限制措施；3、若被执行人周美根、徐明华未按期协议履行，申请执行人有权就原判决书申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2500号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马佳佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3584号申请执行人：高阳，男，1990年11月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：沙河口区街角小巷串串香火锅店（曾用名：沙河口区鱼上鱼烤鱼店），住大连市沙河口区。经营者：侯玉洋。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第058号仲裁裁决书，在执行申请执行人高阳与被执行人沙河口区街角小巷串串香火锅店国内非涉外仲裁裁决一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区街角小巷串串香火锅店、经营者侯玉洋银行存款14000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十一月六日书记员 季晓娇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4421号原告：刘某，女，汉族，1975年7月15日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘印普、刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族，1968年3月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：孟某，男，汉族，1980年9月16日生，住项城市。原告刘某诉被告孟某、丁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人刘印普，被告丁某及其委托诉讼代理人郑克钦，被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告因地板砖裂纹、墙砖变形和边角翘起给原告造成的财产损失132917元、评估鉴定费7000元、检测费15000元、搬家租房费和拆除柜子损失30000元，共计184917元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁某是经营大理石加工销售生意的。被告孟某是铺设地板砖和墙砖的。原告于2016年11月底因家中装修需要购买地板砖和墙砖，在去被告位于项城市湖滨路南段路西所经营的店里去选购产品时，被告向原告推荐其中一款，被告宣称该产品质地坚实，便于清理、耐磨、耐热、不渗水等优点。在被告的极力推荐下，原告便购买了该款产品及配套的结构胶和云石胶等产品。随后，被告丁某去原告家中去为原告设计并丈量尺寸，之后将大理石在其加工厂切割好后送到原告家中，孟某为其铺贴。该产品粘贴好后的不到一年，地板砖开始出现裂纹，墙砖出现变形和边角翘起，后来裂纹和变形现象越来越严重。原告找被告协商处理该事，但一直未协商成。原告的房屋已装修好，但因二被告的原因，导致需要重新装修，给原告造成了巨大的损失。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、以及《侵权责任法》等相关法律规定具状起诉。请求人民法院，查明事实后，支持原告的诉讼请求，依法作出合理的裁决。被告孟某辩称，我粘砖粘了十几年了，没有发生过粘裂纹这样的事。大理石瓷砖裂纹与我无关，我只负责粘平整。被告丁学锋辩称，一、原告诉状所述内容不属实，2016年11月原告到答辩人经营的石材店选购地板砖和墙砖时是其根据自己的实际需要自行选购的，答辩人只是为其介绍了每种产品的性能，是否购买及购买哪种规格的产品由其自行决定，不存在答辩人为其推荐产品的情况。二、答辩人所售产品不存在质量问题，原告述称的地板砖出现鼓胀裂纹等情况是其贴砖时没有找专业人员施工，贴砖所用的水泥砂浆配置比例错误致使地板和水泥发生化学反应加之原告施工时砖与砖之间没有预留伸缩缝，造成地砖热胀冷缩时相互挤压等原因造成的，故对于原告所说的地板墙砖出现问题答辩人没有过错。综上所述，原告诉请答辩人赔偿损失无事实和法律根据，为维护答辩人合法权益，请求法庭查明事实驳回对答辩人的起诉！本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告于2016年11月底因家中装修购买被告丁某销售的人造大理石冰清玉及配套的结构胶和云石胶等产品。随后，被告丁某去原告家中去为原告设计并丈量尺寸，之后将大理石在其加工厂切割好后送到原告家中，并为其推荐专业贴砖师傅克太山。克太山与原告协商贴砖价格为每平方30元，原告嫌价格太高没有选任克太山为其粘贴大理石砖。而是选择与其有亲戚关系的被告孟某为其粘贴大理石砖，协商价格为每平方20元。该产品粘贴好后的不到一年，地板砖开始出现裂纹，墙砖出现变形和边角翘起，后来裂纹和变形现象越来越严重。原告找被告协商处理该事，但一直未协商成。双方发生纠纷。另查明原告对所购买人造大理石地砖裂纹产生原因进行鉴定，河南万城工程质量检测有限公司（2020）建质鉴字第13号鉴定结论为，高寺镇黄冢俄庄刘某家二层墙面和地面所用的人造大理石冰清玉，六项性能试验结果均满足JC/T908-2013国家标准要求；地砖的裂缝原因系因铺设用水泥与地砖产生酸碱化学反应和施工时未对石材留置伸缩缝综合造成。原告对房屋装修因地砖墙砖裂缝、弯曲变形、边角翘起造成的损失进行价格评估，郑宏价估字（2020）3552号及价格评估结论书评估意见为，刘某房屋装修因地砖墙砖裂缝、弯曲变形、边角翘起造成的损失价格为：人民币132917元。鉴定费（检测费）15000元，评估费7000元。本院认为，本案争执的焦点双方存在的责任及责任的承担比例。本案河南万城工程质量检测有限公司（2020）建质鉴字第13号鉴定结论为，高寺镇黄冢俄庄刘某家二层墙面和地面所用的人造大理石冰清玉，六项性能试验结果均满足JC/T908-2013国家标准要求；地砖的裂缝原因系因铺设用水泥与地砖产生酸碱化学反应和施工时未对石材留置伸缩缝综合造成。从该鉴定结论可以推断该损失与被告丁学锋卖给原告的大理石砖质量没有关系。并且被告丁学锋向原告推荐了专业粘贴大理石砖的师傅克太山，因克太山价格偏高，原告没有选用该师傅，本案被告丁学锋在此事故中没有过错因此不承担赔偿责任。被告孟某辩称其在贴砖时预留了一毫米伸缩缝，但与鉴定结论未对石材留置伸缩缝相矛盾，该辩解意见本院不予支持。被告孟某在为原告贴砖前没有粘贴过大理石砖，忽略了人造大理石砖与普通瓷砖热障冷缩的物理属性不一致性；因对人造大理石在各个季节选用何种标号的水泥不知情导致原告地砖墙砖裂缝、弯曲变形、边角翘起造成损失，存在重大过错应按70%赔偿。原告在被告丁学锋为其推荐专业贴大理石师傅时因嫌对方价格较高而拒绝选用，随后选择被告孟某为其粘贴，其本人为节省开支选择用人方面存在过错，造成损失原告也应承担自己过错部分，应按30%计算。原告要求被告承担搬家租房费和拆除柜子损失30000元，因没有提供证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下：一、被告孟某赔偿原告刘某因地板砖裂纹、墙砖变形和边角翘起给原告造成的财产损失、评估鉴定费、鉴定费（检测费）共计108441.9元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，由原告承担765元，被告负担1234元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  马占锋二〇二〇年十一月二十日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5889号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：姬友常，男，汉族，1970年12月29日出生，住太康县。被申请人：王凤丽，女，汉族，1971年2月15日出生，住太康县。被申请人：张永强，男，汉族，1977年10月23日出生，住太康县。被申请人：高雪霞，女，汉族，1993年1月16日出生，住太康县。被申请人：赵倩倩，女，汉族，1994年9月27日出生，住太康县。被申请人：韩纳，女，汉族，1983年10月1日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人姬友常、王凤丽、张永强、高雪霞、赵倩倩、韩纳金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人姬友常、王凤丽、张永强、高雪霞、赵倩倩、韩纳名下价值230000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姬友常、王凤丽、张永强、高雪霞、赵倩倩、韩纳名下在本院网络查控系统反馈的价值230000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘永久
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10086号原告：张力，女，1994年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：长沙首威科技有限公司，住所长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******房屋，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐，公司执行董事兼经理。原告张力与被告长沙首威科技有限公司（以下简称首威公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张力到庭参加诉讼，被告首威公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张力向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《资产委托管理服务合同》和《委托授权书》；2.判决被告向原告支付违约金5400元；3.判决被告向原告支付2020年8月到2022年3月的租金51300元；4.判决被告向原告支付房屋损坏赔偿费10000元；5.本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，原、被告签订《资产委托管理服务合同》及《授权委托书》，原告将坐落于重庆市北碚区XX镇XX路X号X幢X单元X-X的房屋委托给被告代为租赁、管理，托管授权期限为2020年1月6日至2022年3月20日止。被告每月向原告支付租金2700元。被告拖欠租金经原告催告仍继续拖欠。后原告查看房屋发现房屋阳台水管未关导致屋内浸水严重，墙面受损，故原告依据合同要求解除合同支付违约金并赔偿损失。被告首威公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，原告张力与被告首威公司签订《资产委托管理服务合同》，原告张力将其位于重庆市XX镇XX路X号X幢X单元X-X的房屋委托给被告首威公司，被告首威公司代理权限包括运营、出租、收取租金等；委托期限为2020年1月6日至2022年3月20日；2020年1月6日至2020年2月20日、2021年2月21日至2021年3月20日为免租期；房屋租金为每月2700元，租金押一付一，首期租金于2020年2月20日支付，之后租金以次类推直至租赁期限届满；被告首威公司向第三方收取的租金高于双方约定的房屋租金的部分及免租期间的租金收益为被告首威公司的管理费；原告张力对于房屋及其附属物品、设施设备因其自然属性或合理使用而导致的损耗（如防水层、水电管道、角阀、电器设备、墙体等其他房内方外的设施设备）有维修更换义务，如因此导致出现漏水、渗水、淹水等情况，造成房屋受损的赔偿责任由原告张力承担；因被告首威公司未妥善保管，致使房屋及其附属物品、设施设备发生损坏或故障的，被告首威公司负责维修或折旧赔偿；被告首威公司逾期支付租金超过十五个工作日，原告张力有权单方解除合同，并由被告首威公司赔偿原告张力两个月租金作为违约金。同日，原告张力将房屋交付给了被告首威公司。此后，被告首威公司向原告张力支付了2020年2月至7月的房租，自2020年8月20日起未再向原告张力支付房租。庭审中，原告张力为证明在被告首威公司管理房屋期间，房屋因浸水导致损坏，其维修产生了费用10000元，举示了涉案房屋损坏的照片三张及装修合同、重庆增值税普通发票各一份。本院认为，原被告签订的《资产委托管理服务合同》、《授权委托书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，双方之间委托合同关系依法成立，合法有效。被告首威公司未按约定向原告张力支付租金，构成违约，原告张力可以解除合同，并按合同约定要求被告首威公司支付违约金5400元。原告张力主张2020年8月20日至合同解除之日（起诉状副本送达之日）2020年10月29日的三个月租金8100元，符合双方约定，本院予以支持。原告张力主张之后至2022年3月20日的租金，尚未到期，本院不予支持。原告张力主张的房屋损失10000元，其举示的证据不足以证明房屋受损的原因、实际受损范围、维修情况及费用支付情况，本院不予支持。被告首威公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张力与被告长沙首威科技有限公司之间的委托合同关系于2020年10月29日解除。二、被告长沙首威科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张力支付违约金5400元。三、被告长沙首威科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张力支付租金8100元。四、驳回原告张力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467.5元，减半收取733.75元，由被告长沙首威科技有限公司负担68.75元，由原告张力负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 龚 雪二〇二〇年十一月十日书记员 丁彦入
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初1195号原告：上海名枫水墨化工有限公司,住所地为上海市嘉定区澄浏公路******。法定代表人：王晓琴，经理。委托诉讼代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：玉溪市江川区航一包装厂，住，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道上头营村/div>负责人：普亚军，厂长。被告：普亚军，男，1980年11月29日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告上海名枫水墨化工有限公司（以下简称名枫公司）与被告玉溪市江川区航一包装厂（以下简称航一包装厂）、普亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日在本院公开开庭进行了审理。原告名枫公司的委托诉讼代理人王彦东，被告航一包装厂的负责人普亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告名枫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带向其支付油墨货款138180.10元；2.请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：其公司系长期从事FLEX0环保型水性涂料的生产、加工,化工原料及产品（除危险化学品、监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品、易制毒化学品）、包装材料、电子产品、五金交电、百货、建材、装饰装修材料的销售的合法企业。其公司与被告航一包装厂自2017年以来一直存在油墨供应合作关系，即其公司按照被告航一包装厂的要求提供油墨用于航一包装厂的纸箱生产，被告航一包装厂根据双方结算单据向其公司付款。2019年10月28日经其公司与被告航一包装厂双方结算后，被告航一包装厂尚欠其公司油墨货款138180.10元，并于同日向其公司出具了欠条，欠条载有“兹有航一包装厂欠上海名枫油墨款138180.10元整（人民币大写金额壹拾叁万捌仟壹佰捌拾元壹角）。经办人：高艺珂航一包装厂2019年10月28日。”欠条出具至今，被告航一包装厂未向其公司偿还货款，经其多次催要，被告均以各种理由拖延付款。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，航一包装厂系普亚军成立的个人独资企业，被告普亚军理应对航一包装厂的债务承担无限连带责任。综上所述,被告拒不支付油墨货款的行为严重侵害了其公司的合法权益，为此其公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定向法院提起诉讼，请法院依法审理并判如所请。被告航一包装厂、普亚军辩称，其与原告未签订过任何买卖合同，原告提交的欠条是其合伙人李雄出具的，李雄可以拿到其公司的印章，欠条上没有其的签名认可，故对原告主张的货款其不认可，也不同意支付。原、被告针对其主张向本院提交证据，对原、被告双方均无异议的营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、工商登记信息网页打印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告名枫公司主张2019年10月28日经其与被告航一包装厂结算后，被告尚欠其油墨货款138180.10元，为此向本院提交欠条一份予以证实。被告质证后对证据不予认可，认为其不清楚欠条的来源，其公司的合伙人李雄也可以拿到公章。本院认为，欠条上加盖有航一包装厂的公章，且原、被告均认可欠条上书写的经办人高艺珂为航一包装厂的财务人员，对欠条的真实性、合法性、关联性本院予以认定，对被告航一包装厂欠付原告货款的事实本院予以认定；2.被告普亚军主张其公司系合伙企业，为此向本院提交合伙协议一份予以证实，原告质证后对证据的关联性不予认可，认为该协议属于航一包装厂的内部合伙关系。本院认为，合伙协议系普亚军与他人的内部协议，与本案没有关联性，对证据的关联性本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告名枫公司系有限责任公司，经营范围为从事FLEX0环保型水性涂料的生产、加工,化工原料及产品（除危险化学品、监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品、易制毒化学品）、包装材料、电子产品、五金交电、百货、建材、装饰装修材料的销售。自2017年开始，被告多次向原告购买油墨用于纸箱印刷，双方未签订书面合同。2019年10月28日，经原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：兹有航一包装厂欠上海名枫油墨款138180.10元整。（人民币大写金额壹拾叁万捌仟壹佰捌拾元壹角）。经办人：高艺珂，并加盖了航一包装厂的公章。后原告向被告追要货款，因被告未予支付，原告因而诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告航一包装厂向原告名枫公司购买油墨后，未按双方结算价款向原告履行支付货款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告航一包装厂支付其油墨货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告普亚军是否应对欠付原告的货款承担连带责任的问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”被告航一包装厂系个人独资企业，普亚军为航一包装厂的投资人，应对企业债务承担无限责任，故原告名枫公司要求被告普亚军与航一包装厂对欠付货款承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告普亚军认为其对欠条来源不清楚，其公司未与原告发生过买卖关系的主张，未向本院提供证据予以证实，对其辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：被告玉溪市江川区航一包装厂、普亚军于本判决生效之日起十五日内连带支付原告上海名枫水墨化工有限公司货款138180.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，财产保全费1211元（原告已预交），由被告玉溪市江川区航一包装厂、普亚军连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李月雯二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 萍
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1064号之一 解除保全申请人：淄博世达钢材有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**办公楼**。统一社会信用代码：91370306MA3R4HU57Y。 法定代表人：吴婷婷，经理。 被申请人：山东圣鼎不锈钢有限公司，住所，住所地淄博市周村天河不锈钢市场**社会信用代码：91370306MA3N9KRGXG。 法定代表人：赵磊，经理。 被申请人：赵磊，男，1987年5月5日出生，汉族，住淄博市。 解除保全申请人淄博世达钢材有限公司与被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保1064号民事裁定及（2020）鲁0306执保1368号执行裁定，查封担保人李平平名下鲁Ｃ×××××号车辆及对被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊名下价值67688.50元的财产采取保全措施。2020年11月19日申请人淄博世达钢材有限公司向本院提出申请，以被申请人已履行全部付款义务为由申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下： 一、解除对担保人李平平名下鲁Ｃ×××××号车辆的查封； 二、解除对被申请人山东圣鼎不锈钢有限公司、赵磊名下价值67688.50元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李迎军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴勇 书记员王潇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3633号之一申请执行人：江苏国泰国际集团房地产实业有限公司，住所地张家港保税区国泰工业楼。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张吉祥，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港保税区吉鑫贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：龚建峰，该公司董事长。江苏国泰国际集团房地产实业有限公司与张家港保税区吉鑫贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0582民初3275号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致同意：自2019年4月22日起，解除双方于2012年6月1日签订的《租房协议书》。二、双方一致确认：张家港保税区吉鑫贸易有限公司应向江苏国泰国际集团房地产实业有限公司支付房屋租金共计人民币1880406.2元，张家港保税区吉鑫贸易有限公司分别于2019年4月26日前支付30万元，5月15日前支付20万元，7月31日前支付20万元，余款1180406.2元于2019年10月31日前全部付清。同时，双方约定，如张家港保税区吉鑫贸易有限公司未能按期履行第一、第二期任何一期付款义务，则张家港保税区吉鑫贸易有限公司还应当向江苏国泰国际集团房地产实业有限公司支付利息（以实际结欠租金金额为基数，自2017年11月1日起至付清日止，按每日千分之一计算），如张家港保税区吉鑫贸易有限公司按期履行第一、第二期付款义务，则江苏国泰国际集团房地产实业有限公司不再向张家港保税区吉鑫贸易有限公司主张利息。三、张家港保税区吉鑫贸易有限公司应于2019年4月30日前将其所承租的张家港市杨舍镇四季花园2号楼东侧三层的房屋返还给江苏国泰国际集团房地产实业有限公司，如张家港保税区吉鑫贸易有限公司未能按期返还承租房屋，则张家港保税区吉鑫贸易有限公司还应当承担自2019年3月6日起至实际返还承租房屋之日止的租金（按年租金309元/平方米）。四、如张家港保税区吉鑫贸易有限公司按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如张家港保税区吉鑫贸易有限公司未能按照上述期限履行，江苏国泰国际集团房地产实业有限公司可以就双方约定的租金及利息（扣除已支付部分）一并向法院申请强制执行。五、案件受理费25422元，由张家港保税区吉鑫贸易有限公司负担，由张家港保税区吉鑫贸易有限公司于2019年10月31日前一并支付江苏国泰国际集团房地产实业有限公司。因张家港保税区吉鑫贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏国泰国际集团房地产实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。立案执行标的1405828.2元及利息。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月16日和2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设数十个存款账户，其中有八个账户显示仅有零星存款，本院未作处分，另有二个账户显示有存款一万余元，已被另案在先冻结，无法采取扣划措施，其余账户均显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月9日起至2022年11月8日止），因未能实际扣押，暂未能采取进一步措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月17日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下位于张家港市××花园××室[权证号：张房权证杨字第**、张国用（2009）0046517]、张家港市杨舍镇国泰四季花园2幢M102[权证号：张房房权证杨字第**、国用（2009）0046518]的不动产，已抵押给中国农业银行股份有限公司张家港分行，抵押债权数额为8300万元，被本院和其他法院查封及轮候查封，本案依法轮候查封了上述不动产（查封期限为三年，自2020年11月9日起至2023年11月8日止），该不动产正由本院（2020）苏0582执恢305号案件处置中，可待处置完毕后依法受偿。4、2020年11月3日，本院至被执行人住所地张家港保税区石化交易大厦**进行调查，查明该公司现已歇业，未能查获其法定代表人龚建峰的下落及其可供执行的财产。5、本院通过法院关联案件查询系统对被执行人的涉案情况进行了查询，发现被执行人在本院涉及数十起其他债务纠纷案件，至今尚未有效执结。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对龚建峰罚款10000元。7、2020年11月20日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的1405828.2元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十一月二十日书记员  王铭懿
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初610号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人杨贞保（曾用名杨祯保），男，1977年9月1日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西桂平市。因犯贩卖毒品罪于2019年3月29日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]547号起诉书指控被告人杨贞保犯运输毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人杨贞保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月3日下午，被告人杨贞保事先与藤县贩毒人员通过电话约好购买毒品后。同日16时许，杨贞保在桂平市“榕木根”乘坐“滴滴”司机罗某驾驶的宝骏牌桂ＲＳ39**小车从桂平市出发，经平南县镇隆镇、平南二桥、平南东收费站后驶上柳梧高速路往梧州市方向开，到藤县和平高速路出口下了高速后去到藤县。杨贞保在藤县购买了12500元人民币的毒品后，由罗某驾驶小车原路返回至柳梧高速平南东收费站出口时被民警当场抓获。民警当场从杨贞保右前裤袋内查获净重50.03克的毒品海洛因。 上述事实，被告人杨贞保在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、平南县公安局出具的情况说明、扣押决定书、扣押清单、称量和抽样毒品笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书，证人罗某的证言，毒品检验报告，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、指认照片，行车记录仪拍摄的视频、抓捕、称量视频等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨贞保违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品海洛因50.03克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人杨贞保犯运输毒品罪罪名成立。被告人杨贞保因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内再犯运输毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨贞保到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人杨贞保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2035年8月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨华卿 人民陪审员  郑文娟 人民陪审员  覃洁珍 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  韦露丝 书 记 员  陈欣娜
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1593号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司,所在地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城**********。负责人人:陈玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：曾纪满,男,1953年5月18日出生,汉族，住所地湖南省衡阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人曾纪满保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾纪满未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人曾纪满赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司11846元、诉讼费195元。执行立案后，本院于同日向被执行人曾纪满发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人曾纪满申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人曾纪满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾纪满的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，本院又委托被执行人曾纪满住所地法院对被执行人曾纪满的财产情况进行了调查。经查，本院又委托被执行人曾纪满住所地法院对被执行人曾纪满的财产情况进行了调查积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月4日依法划拨被执行人曾纪满银行存款人民币4741.54元，并于2020年11月4日发放完毕。截止2020年11月4日，本案执行标的已执行到位4741.54元，本案尚未执行到位,7299.46元，已收取执行费81元。暂未发现被执行人曾纪满有其他可供执行财产。本院已对被执行人曾纪满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人曾纪满采取了罚款1000元的强制措施，已于2020年11月2日实际到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾纪满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1593号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐伟峰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3667号申请执行人：银道锦，男，1988年1月2日生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人：杨春艳，女，1989年4月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：欧亚，男，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201610632049。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**。统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：孙正荣。本院执行的银道锦、杨春艳申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案件，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为5850.96元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜世朝书记员严凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12041号申请人：青岛泽福源科技发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道北50米，统一社会信用代码.法定代表人：潘革生，总经理。被申请人：广州金同医疗设备有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路明华三街****，统一社会信用代码.法定代表人：汤爱龙，总经理。被申请人：汤爱龙，女，1968年12月10日生，住广州市黄浦区。被申请人：古志宏，男，1966年9月16日生，住广州市萝岗区。被申请人：古嘉璇，女，1998年12月12日生，住广州市萝岗区。本院受理的申请人青岛泽福源科技发展有限公司诉被申请人广州金同医疗设备有限公司等买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下20万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州金同医疗设备有限公司、汤爱龙、古志宏、古嘉璇银行存款人民币20万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年十一月十五日书记员 李林娜
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执恢117号申请执行人：张应平，男，1974年7月6日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘红卫，男，1975年3月16日出生，汉族，初中文化。申请执行人张应平依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1275号民事调解书，申请强制执行刘红卫民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张应平于2020年11月16日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。在执行过程中，经核实被执行人刘红卫于2019年1月17日支付申请执行人张应平3万元。本院另案拍卖陈延群（刘红卫的妻子）名下登记的陕西省西安市长安区金品佳苑小区一号楼二单元401室房产，以1521176元成交。应付申请执行人张应平借款本金及利息36万元。诉讼费2150元及执行费2450元由被执行人刘红卫交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘红卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 旗
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4058号之一 申请执行人许菊花,女,1977年04月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人蒋兆吕,男,1970年03月26日出生,住所地浙江省椒江区。 申请执行人许菊花与被执行人蒋兆吕民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许菊花向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为19000元。 执行立案后，本院向被执行人蒋兆吕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋兆吕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋兆吕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋兆吕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋兆吕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林 江
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3292号原告：珠海房江湖科技有限公司，住所地珠海市横琴新区**********53400（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA*******。法定代表人：王东，行长。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钊凡，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：广州市恒捷环雨置业有限公司，住所地广州市白云区****************，统一社会信用代码91440101MA5******。法定代表人：蓝天立。被告：珠海市春泽宏景房产开发有限公司，住所地珠海市斗门区***********之一，统一社会信用代码914************668。法定代表人：周海波。原告珠海房江湖科技有限公司与被告广州市恒捷环雨置业有限公司、被告珠海市春泽宏景房产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告珠海房江湖科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海房江湖科技有限公司自愿撤回对被告广州市恒捷环雨置业有限公司、被告珠海市春泽宏景房产开发有限公司的起诉，属对其各自权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海房江湖科技有限公司撤诉。本案受理费868元，由原告珠海房江湖科技有限公司负担。审 判 员 张碧鸿二〇二〇年十一月十七日法官助理 周宗丽书 记 员 张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2178号原告：赵淑玲，女，1964年10月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：吴琳琳，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：江百友，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。原告赵淑玲与被告江百友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，因疫情期间不能开庭审理，故本院中止了本案审理。2020年11月24日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴琳琳到庭参加诉讼，被告江百友以视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。赵淑玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金280,000元，并按约定的利率支付利息，其中本金80,000元从2016年12月5日起按照年利率24%支付利息，本金100,000元从2016年11月17日起、本金100,000元从2017年10月17日起按照年利率20%支付利息，至实际偿还时止。后变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金280,000元，并按年利率15.4%支付利息，其中本金80，000元从2016年12月5日起支付，本金100,000元从2016年11月17日起支付，本金100,000元从2017年10月17日起支付，至实际偿还之日止。事实和理由：2016年10月17日，被告向原告借款100,000元，约定借款期限为3年，每年利息20,000元；2016年11月17日，被告向原告借款100,000元，约定借款期限为4年，每年利息20,000元；2016年12月5日，被告向原告借款80,000元，约定借款期限7个月，每月利息1,600元。借款后，被告只偿还了利息20,000元，余款一直没有偿还。江百友辩称，被告确实向原告借款3笔，共计280,000元，其中1笔借款利息按照月利率2%计算，另外2笔借款利息按照年利率20%计算。借款后，大约在2017年或2018年，被告通过银行转账偿还了部分借款，具体金额是80,000元还是90,000元被告记不清楚了。本院经审理认定如下事实：2016年10月17日，被告向原告借款100,000元，约定借款期限为3年，每年利息20,000元；2016年11月17日，被告向原告借款100,000元，约定借款期限为4年，每年利息20,000元；2016年12月5日，被告向原告借款80,000元，约定借款期限为7个月，每月利息1,600元。2017年12月8日，被告向原告借款50,000元，约定借款期限为1年，月利1.5分。借款后，被告只偿还了借款80,000元，余款没有偿还。诉讼中，双方共同认可2017年12月8日借款本金50,000元及利息10,000元已经还清。本院认为，被告向原告所借的前3笔借款，债务履行期限均已届满，故原告要求被告清偿借款，符合双方的约定。双方约定的借款利率均超过年利率15.4%，故原告要求按照年利率15.4%支付借款利息，不违反双方的约定，也符合法律规定。被告已经偿还80,000元，扣除第4笔借款本金和利息60,000元后，余款20，000元应当按照约定的利率扣减借款利息，扣减第1笔借款利息后，第1笔借款的利息应当从2017年10月17日起计算。综上，原告赵淑玲要求被告江百友偿还借款本金280,000元，并要求按照年利率15.4%支付借款利息，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告江百友于判决生效后10日内偿还原告赵淑玲借款本金280,000元，并按照年利率15.4%偿还该借款本金产生的利息，其中本金100,000元从2016年11月17日起计算，本金80,000元从2016年12月5日起计算，本金100,000元从2017年10月17日起计算，至实际偿还时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,266元，由被告江百友负担3,928元，原告赵淑玲负担338元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘明顺二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔雯雯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2448号申请执行人：云南春城财富置业有限公司，住所地昆明市呈贡新城吴家营新昆洛与新潭**路交叉口新南亚风情园旁，统一社会信用代码：91530100775544599X。法定代表人：任怀灿，董事长。被执行人：庞家振，男，汉族，1981年5月28日出生，住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人云南春城财富置业有限公司与被执行人庞家振追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庞家振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南春城财富置业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币700833.42元，未受偿人民币700833.42元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王禹翔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11669号原告：王玉梅，女，1978年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址青岛市即墨区潮海街道中障新村117号。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛永元运动服装有限公司，住所地青岛市即墨区崂山一路**，统一社会信用代码9137028261438896X9，确认送达地址同住所地。法定代表人：成耆鹤，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳丽，山东江河海律师事务所律师。原告王玉梅与被告青岛永元运动服装有限公司（以下简称永元公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅之委托诉讼代理人张培培，被告永元公司之委托诉讼代理人刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告自1996年6月10日至2002年5月30日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1996年6月10日至被告处从事进行工作，2002年6月解除劳动合同。原告不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，具状起诉。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法确认原告与被告自1996年6月10日至2002年6月30日期间存在劳动关系。被告永元公司辩称，原告提起仲裁时已过仲裁时效，请依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王玉梅提交证据：1、职工社会养老保险手册1份、国家企业信用信息公示系统查询记录1份，证明原告在工作单位“永元服装”参加工作时间是1996年6月，在国家企业信用信息公示系统网站搜索“永元服装”“山东地区”“成立15年以上”只有被告一家公司，从而证明职工养老手册中的“永元公司”是被告，原告的入职时间是1996年6月。2、工资条2张，证明工资条上载明原告的入职时间是1996年6月10日，工资条均是历史性证据，虽无被告盖章，但确是被告处工资条，通常实践中工资条也并不盖章，历史性证据证明力度极高，应当予以认定其真实性。3、招用人员登记表一份，证明原告简历1996年至2002年在“即墨经济开发区永元运动服装公司”工作，根据证据1以及即墨实际情况，该公司为本案被告。被告永元公司质证称：对证据1职工养老保险手册真实性不予认可，该手册存在涂改。对国家企业信用信息公示系统查询记录真实性无异议，证明事项不予认可，无法证明入职时间是1996年6月。对证据2真实性及证明事项均不认可，未加盖公章，无法证明来源。对证据3真实性认可，但工作经历系原告自行书写，即墨经济开发区永元运动服装公司并非被告。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永元公司成立于1995年11月27日。原告2002年4月至2002年6月期间的社会保险由被告缴纳，2005年8月至2006年10月期间的社会保险由永元体育公司缴纳，2006年11月至2007年8月期间的社会保险由被告缴纳。原告提交的职工社会养老保险手册载明:职工姓名王玉梅、参加工作时间96.6、工作单位永元服装公司，首次缴费年月2002年3月。原告提交的工资条显示入社时间为1996年6月10日。原告提交的有被告盖章的2006年12月14日《招用人员登记表》显示：单位为青岛永元运动服装有限公司，本人简历处载明1996年至2002年工作单位为即墨经济开发区永元运动服装公司，该登记表加盖即墨市就业服务中心就业备案专用章。庭审过程中，被告认可双方自2002年4月至2002年5月存在劳动关系。另，本院受理的门海鸭、孙玉萍与永元公司劳动争议案件（案号为（2020）鲁0282民初11660号、11668号）中，门海鸭、孙玉萍提交的工资条与王玉梅提交的工资条内容及格式一致。2020年9月14日，王玉梅向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求确认其与永元公司之间存在劳动关系。仲裁委员会经审查，于2020年9月14日作出了青即劳人仲通字[2020]第258号不予受理通知书，以仲裁请求超过仲裁时效为由，决定不予受理。王玉梅对该通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位对劳动者负有管理义务，应聘履历表、入职申请表、工资发放凭证、考勤记录等可以作为劳动者入职时间的相关证据，也属于用人单位掌握管理的范畴。同时依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，解除劳动合同、计算劳动者工作年限发生的争议，由用人单位负举证责任。本案中，原告称其于1996年6月10日入职，被告不予认可，称应以缴纳社会保险时间作为入职时间，原告提交的工资条与本院审理的其他职工起诉永元公司即（2020）鲁0282民初11660号、11668号等案件的工资条形式一致，本院予以采信。原告提交的职工社会养老保险手册显示参加工作时间为96.6，该时间与工资条载明的入职时间1996年6月10日相互吻合，上述证据能够相互印证，证明其入职时间为1996年6月10日。被告主张以开始为原告缴纳社会保险的时间为原告的入职时间，在原告就入职时间进行初步有效举证后，被告未提交其他有效证据予以反驳，应承担举证不能的责任。被告为原告缴纳2002年4月至6月的社会保险，虽其只认可2002年4月、5月与原被告存在劳动关系，但未提交证据推翻社会保险缴纳记录，亦未提交2002年5月双方劳动关系解除的证据，故本院认定2020年6月原被告之间存在劳动关系。因确认之诉不受诉讼时效限制，被告永元公司关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。故，对于原告王玉梅要求确认其与永元公司自1996年6月10日至2002年6月30日存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王玉梅与被告青岛永元运动服装有限公司自1996年6月10日至2002年6月30日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（原告预缴），由原告王玉梅自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月十日书记员  傅云霞附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保466号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：阮景林，男，汉族，住河南省浙川县。被申请人：阮景亮，男，汉族，住河南省浙川县。被申请人：邓祖武，男，汉族，住河南省浙川县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人阮景林、阮景亮、邓祖武合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月12日作出（2020）吉0502民初3408号民事裁定“一、查封、冻结被申请人阮景林、阮景亮、邓祖武所有的价值15,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（韩丽霞名下的吉XXX**号奥迪牌小型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人阮景亮在中国农业银行账户存款15,000.00元,冻结期限一年（自2020年11月20日至2021年11月20日）。依法查封担保物（韩丽霞名下的吉XXX**号奥迪牌小型普通客车）,查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐子晴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24451号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨，行长。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：李源，男，1977年7月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县************，身份证号码：612************799。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金90909.04元以及其他费用（截至2020年4月29日被告尚欠原告零售利息3462.27元、分期手续费9678.61元、违约金1169.24元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********695。二、尚欠金额：暂计至2020年4月29日，本金90909.04元、零售利息3462.27元、分期手续费9678.61元、违约金1169.24元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李源应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金90909.04元；二、被告李源应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费9678.61元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202.19元（原告已预交），由被告李源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3692号申请执行人：俞联云，男，1986年2月10日生，住贵阳市观山湖区。申请执行人：彭馨慧，女，1988年9月2日生，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县。法定代表人：孙正荣。本院执行的俞联云、彭馨慧等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下房屋查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为8179.36元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  蒋 琴审判员  刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋学林
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1701号 原告王金环，男，生于1953年6月2日，汉族，住山东省邹城市。 被告荆有权，男，生于1972年4月3日，汉族，住洛南县。 原告王金环与被告荆有权合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王金环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金环撤回起诉处理。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初665号原告：中银保险有限公司包头中心支公司。负责人：罗国栋，总经理。委托诉讼代理人：毛明宇，内蒙古文盛律师事务所律师。曲 海，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：白雨，男，汉族，1988年6月9日，现住内蒙古自治区包头市，联系电话：182XXXXXXXX。被告：时贝贝，女，汉族，1988年9月16日，现住内蒙古自治区包头市，联系电话：182XXXXXXXX原告中银保险有限公司包头中心支公司与被告白雨、时贝贝保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月30日立案，2020年11月23日，原告中银保险有限公司包头中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，根据案件实际情况，原告中银保险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中银保险有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费1179.00元，退还原告中银保险有限公司包头中心支公司。审 判 员 乌力吉图二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11704号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：刘淑琴，女性，1966年01月31出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行捷信消费金融有限公司与刘淑琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初20026号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘淑琴银行存款34989.32元（含执行费419元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十一月二十六日书记员  董 辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2465号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金龙路**南宁万科大厦****及地下室****。统一社会信用代码91450108682108165L(1-1)。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎志华，男，该公司员工； 委托诉讼代理人：黄增加，男，该公司员工。 被告：黄政辉，男，1973年2月25日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司（以下简称和祥物业公司）与被告黄政辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告和祥物业公司委托诉讼代理人黄增加到庭参加诉讼，被告黄政辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 和祥物业公司向本院提出诉讼请求：判令黄政辉支付自2016年9月12日起至2020年7月20日止物业服务费2338.4元、生活垃圾处理费323.5元、公摊电费344.9元、公摊水损费205.3元、专项维修资金586.9元及违约金759.8元，合计4558.8元。事实与理由:黄政辉曾系崇左市上上城小区7栋1单元302号房的业主，该房屋建筑面积为126.51㎡，已于2020年7月20日被江州区人民法院成功拍卖。2016年10月9日，崇左市上上城业主委员会与和祥物业公司签订了《物业服务合同》，约定由和祥物业公司向崇左市上上城小区提供物业管理服务，期限从2016年10月12日至2021年10月11日止。合同约定:业主应按房屋建筑面积0.4元/月/㎡的标准向和祥物业公司缴纳物业服务费；代收缴水电费、公摊水电费、专项维修资金等费用。和祥物业公司已依约定为业主提供物业管理服务，代收费项目的费用已实际支付给有关部门，但当时业主黄政辉不依约定缴费。开庭审理时，和祥物业公司表示未实际代缴过专项维修资金，不坚持诉求黄政辉支付专项维修资金。 和祥物业公司对其陈述的事实在法定期限内提交的证据有《物业服务合同》、代业主垫付水费及电费收据发票、业主欠费明细表、催收欠费记录单等，证明和祥物业公司为崇左市上上城小区业主提供了物业管理服务、垫付了各项费用的事实。 黄政辉在法定期限内没有向本院提交证据，没有提出答辩意见，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的举证、质证权利。 和祥物业公司提供以上证据客观真实、合法，与本案件有关联，能够证明案件的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄政辉曾系崇左市上上城小区7栋1单元302号房的业主，该房屋建筑面积为126.51㎡，已于2020年7月20日被江州区人民法院成功拍卖。2016年9月上旬，和祥物业公司开始向崇左市上上城小区提供经营管理服务。2016年10月9日，崇左市上上城小区业主委员会与和祥物业公司协商一致签订了《物业服务合同》，其中约定:由和祥物业公司向崇左市上上城小区提供物业管理服务；物业管理的事项与质量；可按业主拥有的建筑面积及双方商定的标准向业主收取物业服务费；代收缴生活垃圾处理费、水电公摊费等费用。还具体约定了多层住宅物业服务费为0.4元/月/㎡；生活垃圾处理费为7元/月/户；凡超过三个月不缴物业服务费等相关费用的，应由业主或物业使用人按日3‰的标准向和祥物业公司支付违约金。还查明:自2016年9月12日起至2020年7月20日止，黄政辉欠和祥物业公司物业服务费2338.4元、生活垃圾处理费323.5元、公摊电费344.9元及公摊水损费205.3元，合计3212.1元。 本院认为，(一)对和祥物业公司主张黄政辉支付物业服务费、生活垃圾处理费、公摊电费及公摊水损费的意见。本案中，崇左市上上城业主委员会与和祥物业公司经协商一致签订的《物业服务合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案合同对包括黄政辉在内的全体业主具有约束力。本案中，和祥物业公司已依约提供了相应的物业服务，黄政辉应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费等费用的义务。因此，和祥物业公司主张黄政辉支付物业服务费、生活垃圾处理费、公摊电费及公摊水损费等费用，有事实与法律依据，本院予以支持。(二)对和祥物业公司主张黄政辉支付违约金的意见。崇左市上上城业主委员会与和祥物业公司签订的《物业服务合同》约定逾期缴费应支付违约金，没有违反法律规定，而黄政辉迟延缴费已构成违约，应当承担违约责任。但和祥物业公司要求按合同约定的每日3‰标准计付违约金，计算标准偏高，且和祥物业公司在黄政辉发生欠费的行为后，应采取适当措施防止损失扩大，但和祥物业公司未及时提起诉讼，致使黄政辉应当支付的违约金过高，本院以实际损失为基础，结合案件的实际情况、当事人的过错程度，酌定违约金从涉案房屋被江州区人民法院成功拍卖之日即2020年7月20日起计算比较公平合理。开庭审理时，和祥物业公司表示不坚持诉求黄政辉支付专项维修资金，是其自行处分自己诉讼权利的行为，并没有加重对方当事人承担债务责任，没有损害国家、集体利益或他人的权益，不违反法律规定，本院尊重其意愿，故对本项不予处理。黄政辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄政辉应支付广西南宁和祥物业服务有限责任公司物业服务费、生活垃圾处理费、公摊电费及公摊水损费合计3212.1元及违约金（以尚欠款为基数，从2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由黄政辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒙 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15292号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：文富，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告文富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初739号 申请人：郑某1，男，2006年12月28日出生，汉族，住广西合浦县。 法定代理人：郑某2，男，1982年10月20日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：蒋永，广西欣和律师事务所律师。 被申请人：中天世纪(深圳)网络有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**泰然科技园劲松大厦6H。 法定代表人：何超奎。 申请人郑某1与被申请人中天世纪（深圳）网络有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人郑某1于2020年11月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人中天世纪（深圳）网络有限公司名下价值人民币349975.50元的财产，担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为349975.50元的保单保函【保险单号：63505128020200000371】，为申请人郑某1提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郑某1的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人中天世纪(深圳)网络有限公司名下价值人民币349975.50元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程倩明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4993号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，职务：董事长。 被告：刘洪飞，女，汉族，1986年4月4日出生，住河北省保定市易县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所，住所地：定州市定曲路佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告刘洪飞、保定市高远路平汽车贸易有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告一汽租赁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓菲
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1070号 申请执行人：广西柳城农村合作银行，住所地柳城县大埔镇河东大道**。 法定代表人：陈毓斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：葵建华，男，该行员工。 被执行人：韦腾江，男，1978年11月7日出生，壮族，住柳城县。 被执行人：覃雪燕，女，1988年11月1日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：梁太安，男，1965年7月8日出生，壮族，住柳城县。 被执行人：韦海标，男，1966年10月27日出生，壮族，住柳城县。 本院于2020年9月11日立案执行广西柳城农村合作银行申请执行韦腾江、覃雪燕、梁太安、韦海标的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初225号，被执行人韦腾江、覃雪燕、梁太安、韦海标应支付申请人广西柳城农村合作银行案款176751.11元及相应利息，承担执行费2551元、案件受理费3835元。本院2020年10月21日扣划被执行人梁太安银行账户余额161559.29元,双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0222执1070号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十一月十日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6580号原告：天津市宏仁市政工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**新城市中心****。法定代表人：黄桂琪，总经理。被告：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，住所，住所地天津市北辰区三义村迎宾道东侧div>主要负责人：王岱忠，经理。被告：天津第二市政公路工程有限公司，住所，住所地天津市南开区宜宾道**div>法定代表人：祖加辉，董事长。原告天津市宏仁市政工程有限公司与被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司、天津第二市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。天津市宏仁市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司向原告支付机械租赁费用218692.47元、利息18581.86元(利息按中国人民银行同期贷款利率和贷款市场报价利率,自2018年10月1日计算至2020年8月31日)）；2.判令被告天津第二市政公路工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年11月期间,被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司租赁原告的洒水车和雾炮车用于其承揽的海河教育园加密路网的建设工程,后双方于2018年9月30日核对确认机械租赁费用总计218692.47元未支付,并签署债权债务确认书。但截至目前,虽经原告多次催要,被告对上述欠款仍未支付。另被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司的实际办公场所为北辰区三义村迎宾道东侧,其不具有法人资格,其经营过程中产生的民事责任依据《公司法》第十四条之规定应由天津第二市政公路工程有限公司承担。鉴于上述事实,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院、望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告与被告天津第二市政公路工程有限公司在设备租赁合同中约定的管辖法院为天津市南开区人民法院，即被告天津第二市政公路工程有限公司住所地人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵志强二〇二〇年十一月十一日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3108号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：赵龙华，男，1973年08月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人赵龙华信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人赵龙华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为72684.35元，未执行金额为72684.35元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人赵龙华列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人赵龙华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵龙华的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十一月十三日 书记员 农怡琼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1654号 原告岳金星，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告岳志毫，男，1995年7月14日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告王二兰，女，约45岁，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告岳义，男，约27岁，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告岳金星、岳志毫诉被告王二兰、岳义排除妨害纠纷一案中，原告岳金星、岳志毫以政府部门对争议地块进行调查为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告岳金星、岳志毫撤诉。 案件受理费25元由岳金星、岳志毫负担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理雷婷婷 书记员  李正超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2297号申请执行人：张娜，女，1961年1月14日出生，汉族。被执行人：张国前，男，1970年4月19日出生，汉族。被执行人：蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码：91340300692846364D。法定代表人：张国前，该公司总经理。本院在执行张娜申请执行张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特88号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员 马智群
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1710号 原告：郑利洪，男，生于1966年x月xx日，汉族，原勉县大众公交有限责任公司驾驶员，住勉县，公民身份号码：61232XXX********。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。统一社会信用代码：91610XXXX914N。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告郑利洪与被告勉县大众公交有限责任公司（以下简称“大众公交公司”）因不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法由审判员王亮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑利洪到庭参加诉讼。被告大众公交公司经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月，原告应聘被告单位公交车驾驶员岗位，被告强制性让每位应聘驾驶员交纳2000元安全保证金，当时口头约定，结束应聘后退还该安全保证金，原告于2019年7月30日结束应聘时向被告提出退还保证金要求，被告以股东变更为由，迟迟不与兑付。原告长期多次催要无果。现诉至法院，请求：1、请求判令被告退还保证金2000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。 被告公交公司未答辩。 经审理查明：原告郑利洪持A1型机动车驾驶证，并持有经营性道路旅客运输驾驶员资格证。2017年1月，被告大众公交公司聘用原告为驾驶员驾驶公交车。2017年2月27日，被告收取了原告外聘驾驶员保证金2000元。2019年7月，原告离开被告公交公司。后原告要求被告退还其缴纳的保证金2000元，被告未予退还，原告诉至本院，诉请如前。 上述事实,有原告的陈述，保证金收据、机动车驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员资格证等证据证实，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。我国《劳动合同法》规定，禁止用人单位要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告大众公交公司招聘驾驶员要求驾驶员缴纳安全保证金不但没有合法根据，而且违背了法律规定。其取得的不当利益，给原告造成了损失。该行为应属不当得利,现原告要求被告退还保证金，符合法律规定，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告郑利洪保证金人民币2000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  文英强 书 记 员  马萌臻 本法律文书于2020年月日送达