沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2015号原告：侯军，男，1977年8月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张晓荻，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：杜仁，男，1971年2月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：张贺春，男，1949年12月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：杜仁，男，1971年2月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系张贺春女婿。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。负责人：陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：谷会博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告侯军与被告杜仁、张贺春、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯军的委托诉讼代理人张晓荻、被告杜仁（亦作为被告张贺春的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人谷会博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费82103.35元；住院伙食补助费12000元、营养费3000元、护理费33664.8元、复印费388元、交通费3000元、误工费17335.69元、财产损失1269元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金224052元（按2019年标准每年37342元×0.3系数×20年）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人侯彦旭（侯军女儿）生活费23803.2元；3.诉讼费、鉴定费1000元由被告承担。事实与理由:2019年6月25日，被告杜仁驾驶被告张贺春所有的小型汽车（由被告保险公司承保交强险和商业险），在沈阳市皇姑区与原告发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告杜仁负此次事故的全部责任。随后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗，经诊断原告右肱骨近端骨折等损害。医院于2019年7月1日对原告进行肱骨骨折切开复位钢板内固定术。发生交通事故后，所有费用均由原告支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜仁辩称，肇事属实，我是肇事车辆驾驶人，车辆登记在张贺春名下，车辆一直由我使用，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔付。被告张贺春未提出答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内予以赔偿，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。原告的护理期。营养期、误工期过长。医疗票据均显示商业保险，若原告已申请向其他公司赔偿，我公司不予赔偿，营养费无医嘱，住院病案未见流食半流食字样，均为普食，出院诊断未明确说明加强营养，不同意赔付营养费；护理费发票真实性有异议，系彩色复印件，并非原件，也不是机打正式发票，护理费时间过长，不同意赔付；出生证明系复印件，真实性有异议，我公司不予质证，学生证明仅能证明侯彦旭系虹桥的学生，不能证明与原告的父女关系；对原告提供的银行流水真实性无异议，误工费用应按原告月工资流水进行计算，对于原告所述每月工资6000-7000元，我公司不予认可，原告应提供事发前12个月的流水、所在单位误工证明，误工证明应列明误工天数、误工费，如原告在误工期间内公司已向原告支付工资，对原告的误工损失不同意赔付。同时原告应提供劳动合同证明劳动关系，原告主张误工期间过长；对于原告提供的财产损失证据的真实性、关联性有异议，维修发票不能证明是维修手机，应提供维修合同予以佐证；电动车的损失数额应提供价格评估鉴定或其他证据予以佐证，否则不同意赔付；对于原告提供的交通费关联性有异议，数额过高，已超过合理就医范围，且原告将急救费纳入医疗费当中，故不应当主张交通费，且就医出行方式并非只能选择出租车，请法院酌定；被扶养人生活费是针对丧失劳动能力的被扶养人进行赔偿的项目，原告经过治疗已恢复劳动能力，且治疗期间已经主张误工费，故根据人身损害赔偿司法解释，我公司不同意赔付被扶养人生活费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日6时47分许，被告杜仁驾驶辽Ａ×××**小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，与骑行电动车的原告侯军发生交通事故，致侯军受伤，车辆受损，侯军手机损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告杜仁负此次事故的全部责任。随后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗，被诊断为右肱骨近端骨折，医院于2019年7月1日对原告进行肱骨骨折切开复位钢板内固定术，原告于2019年10月21日出院，共计住院120天。期间一级护理7天，二级护理113天。诊断书载明，出院后休息一个月，定期复查，加强营养，专人护理。原告出院后于2020年3月20日、5月10日、5月28日、6月9日、7月3日至沈阳市第四人民医院、沈阳七三九医院复查。上述诊疗期间，原告支付医疗费总计82103.35元。住院期间，雇佣沈阳市大东区恒丰源家政服务中心陪护人员欧墨霞护理115天，每天护理费240元，支出护理费27600元。另查，被告杜仁系肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人，该车辆登记在被告张贺春名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对侯军伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月20日出具鉴定意见书，结论为侯军右上肢伤残等级为八级，为鉴定支出鉴定费人民币1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，被告杜仁负事故的全部责任，应由被告杜仁对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告杜仁承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费82103.35元。原告支出的医疗费用，与其提供的门诊病历、住院病案相吻合，对于原告主张的医疗费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于营养费。结合原告伤情，本院酌情确定为1500元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费。原告住院治疗120天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计12000元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于误工费问题。庭审中，原告自述其在沈阳市金融护卫保安服务有限公司工作，每月工资6000-7000元，以银行转账形式发放，并提供了工资证明、银行流水等证据。结合原告提供的事故发生前工资流水，其月平均工资为3892元，误工149天，减去事故当月已发工资1974.61元及7、8、9月独生子女费用15元，误工费为17340元（3892元÷30天×149天），原告主张误工费17335.69元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任关于护理费问题。原告住院治疗120天，其中一级护理7天，二级护理113天。住院期间，原告雇佣沈阳市大东区恒丰源家政服务中心的陪护人员护理115天，支出护理费27600元，另有7天一级护理，由家属与护工共同陪护；出院医嘱休息一个月，专人护理，原告由家属护理，住院及出院后家属护理总计42天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工年平均工资52707元计算，家属每日护理费为144.4元，上述护理费用合计为33664.8元（27600元+144.4元×42天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据就医情况，原告主张较高，本院酌定500元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。原告评残时未满60周岁，参照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元/年计算20年，一处八级伤残，伤残系数为30%，残疾赔偿金为224052元（37342元×30%×20年），原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成八级伤残，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张数额15000元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于财产损失问题。原告提供了手机维修费669元的相关证据，本院予以确认，由被告保险公司承担赔偿责任。关于电动车损失，原告未能提供相关证据，故对该主张，本院不予支持。关于被扶养人生活费。原告长女侯彦旭出生于2007年5月14日，在原告评定伤残时13周岁，被扶养人生活费为19836元（26448元×5年×30%÷2人），由被告保险公司承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费1000元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于复印费问题。原告因本次诉讼产生复印费388元，因不属于保险理赔范围，由被告杜仁承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军医疗费人民币82103.35元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军营养费人民币1500元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军住院伙食补助费人民币12000元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军护理费人民币33664.8元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军误工费人民币17335.69元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军交通费人民币500元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军残疾赔偿金人民币224052元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军精神损害抚慰金人民币15000元；九、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军被抚养人生活费人民币19836元；十、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军鉴定费人民币1000元；十一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告侯军财产损失人民币669元；十二、被告杜仁赔偿原告侯军复印费人民币388元；十三、驳回原告侯军其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2583元，减半收取1291.5元（原告已预交），由被告杜仁负担1291.5元，退回原告侯军1291.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 蕊