云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初3286号原告：姜某，女，1953年9月19日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。委托诉讼代理人:赵志清，云南湖泉律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：王某1，男，1948年7月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告姜某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日第一次公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托诉讼代理人赵志清到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告姜某变更诉讼请求，要求确认位于弥勒市的房屋、厕所、猪圈及被告王某1名下鱼塘享有共有权，本院另行向被告王某1送达变更诉讼请求申请书后，于2020年11月3日第二次公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托诉讼代理人赵志清、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决确认原告对位于弥勒市的正宅大房子、厕所、猪圈及被告王某1名下鱼塘享有共有权。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:××××年我经人介绍认识了被告，双方自由恋爱后按农村习俗举办了婚礼，但未领取结婚证。××××年××月××日生育大女儿王某2，××××年××月××日生育二女儿王某3，××××年××月××日生育儿子王某4。1982年开始，我与被告用积蓄在村上所分的土地上建盖了正宅大房子三间，北边两间灶房、两间厂房、一间烤棚，南边四间耳房、两间厕所、两间牛圈、猪圈，东边一间洗澡间，建盖时，三个子女均未成年，并未提供劳务或经济支持。1996年，我自愿出资出力为大女儿王某2建盖房屋，1997年10月，小女儿王某3出嫁，给现金10000余元作为陪嫁。2006年5月18日，儿子王某4因车祸意外去世，被告提出要与我离婚，另娶他人生儿子继承家产，我坚决不同意，被告便语言辱骂、暴力威胁。我承受不住压力最终与被告于2007年3月10日达成协议，双方约定我仍然住在家中，两人暂时离婚，过几年后再复婚，并对家中的财产进行了分割:1.正宅大房子各人一半，我取得北边连灶房两间，小房子一间；2.被告取得南边牛圈四间；3.厕所、猪圈、鱼塘、家电及家具公用；4.石头地、石坝沟地归我所有，其他的归被告所有；5.现有的桉树地一半共九亩，归我所有；6.现有的黄牛经济平分，由夫妻双方自行处理。最后双方签字按手印，并由在场的大女儿夫妻、二女儿一家及何某签字按手印确认，协议书双方各持一份。协议签订后双方并未办理离婚，我搬出原来的家中，到弥勒城打工养活自己。××××年××月××日，被告找到我说自己没有离婚证，没有办法另娶，要求办理离婚证，到民政局后双方就原本的事实婚姻办理了结婚证，并于当日签订了离婚协议书，当场办理了离婚证。因为我不识字，在写离婚协议书时被告将我支开，告诉民政局工作人员双方没有共同财产、共同债务，自愿离婚。协议写好后，故意遮挡主要内容欺骗我签字按手印，双方领取离婚证。第二日我向被告讨要协议分割的家产，被告不但不给还暴力威胁我不要再来要钱，也不要再回家中。我在弥勒城打工期间遇到了丧偶的杨长清，2010年4月2日，双方签订协议书，表明双方自愿同居生活，互不继承对方财产，并领取结婚证，共度晚年。好景不长，2016年11月26日杨长清因癌症离世后，没有任何收入的我又一人生活至今。如今我年事以高，无法再打工养活自己。被告无故霸占应分割给我的共同财产多年，致使我五十多岁仍在外打工养活自己，因我与被告协议离婚时，两人与子女已经分开生活。所以以上房产仅涉及夫妻共同财产，不属于家庭共同财产。为维护自己的权利，我依法向人民法院提出变更诉讼请求申请。被告王某1辩称：我与原告共建盖得房屋两幢，均有建房许可证，1982年12月22日的许可证，建盖的是石洞村9号的房屋，两个女儿参与了一些力所能及的体力劳动，儿子还小没有参与；1990年12月28日的许可证，建盖的是石洞村9号房屋往下300米左右的另一幢房屋（没有门牌号），两个女儿也参与建盖，建盖两幢房屋的资金来源是我和原告一起养羊、栽种烤烟积攒的。土地名称为“石头地”的承包地有三亩左右，现由原告耕种，如果原告要鱼塘，就将“石头地”给我耕种，鱼塘有一亩也是用承包地合并开挖的，现在由我种植莲藕。土地承包经营权证还没有另行确权前，经营权证上登记着我、原告及其我与原告生育的长女王某2、次女王某3及其已经死亡的长子王某4的名字，确权后只登记着我和我现任妻子的名字。我与原告协议离婚前，达成分家协议至今已有10余年，从事实和法律上都是原告自行放弃法定时效，且我与原告离婚后，双方均与他人再婚。故请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的证据，即原告姜某提交的协议书、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、证人何某证言各一份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，质证和认定情况如下：被告王某1就其答辩理由向本院提交的证据材料为：弥勒县建房用地许可证（字第147号）（字第440号）各一份，欲证实原、被告共有房屋两幢，原告可以任选其一。经质证，原告姜某对被告王某1提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为弥勒县建房许可证（字第××号）所建房屋已经赠予给原、被告共同生育的长女王某2的丈夫陈正贵。本院认定情况：被告王某1提交的证据，其中弥勒县建房用地许可证（字第147号），能证实原、被告共同建盖弥勒市房屋的事实，采信能证实的部分；弥勒县建房许可证（字第××号），与本案无关，不予认证。本院经审理认定事实如下：原告姜某与被告王某1于××××年按照农村风俗举办结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记，同居期间生育了长女王某2、次女王某3以及长子王某4（已故）。1982年12月22日，被告王某1作为建房人，取得弥勒市虹溪镇招北村民委员会石洞村民小组占地面积为133平方米的建房用地，并由原、被告共同建盖房屋一幢，门牌号为石洞村9号，房屋建好后由原、被告及其共同生育的二女一子共同居住生活。因长子王某4意外死亡，2007年3月10日，原、被告协商一致后，请何某书写协议书一份，主要内容为：王某1与姜某暂时离婚，过几年后可以再复婚，离婚后，再娶、再嫁互不干预；正宅大房子各人一半，姜某北边连灶房二间，小房子一间；王某1南边连牛厩四间；厕所、猪厩、鱼塘、家电、家具共用。协议签订后，原告姜某即自行到弥勒县城务工，未再与被告王某1居住生活，弥勒市的房屋及房屋范围内的厕所、猪圈，至今均由被告王某1居住、使用。××××年××月××日，原、被告到弥勒市民政局补办结婚登记，同日登记离婚。2012年，原、被告均各自再婚。现原告姜某以弥勒市房屋一直由被告王某1居住生活为由，要求确认该房屋系原、被告共有。诉讼中，经本院释明，原告姜某明确表示仅主张共有权确认，如果共有权确认后，不要求与被告王某1分割共有物，不要求对房屋价值进行司法评估，亦不要求被告王某1对共有物折价补偿。本院认为：一、关于本案法律关系认定及共有权确认问题。本案中，原告姜某起诉主张分割与被告王某1夫妻关系存续期间的共同财产，本案立案案由为离婚后财产纠纷。诉讼中，原告姜某变更诉讼请求为确认对弥勒市的房屋、厕所、猪圈及被告王某1名下的鱼塘享有共有权。依据审理查明的事实，××××年，原、被告同居生活，双方虽未办理结婚登记，但原、被告双方符合结婚的实质要件，属于事实婚姻，在事实婚姻关系存续期间，原、被告于1982年获得弥勒县建房许可证（字第147号）的建房许可，共同建盖了位于弥勒市。根据《中华人民共和国民法物权法》第九十三条：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”第九十五条：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”第二款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”的规定。现原告姜某主张按照协议书的约定，与被告王某1共同共有弥勒市正宅房屋、厕所、猪圈，有事实和法律依据，本院依法予以支持，故本案结案案由应变更为共有权确认纠纷。诉讼中，原告姜某表示仅确认共有权，不要求分割共有物或者折价补偿，该意见系原告姜某的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院尊重原告姜某的意见。原告姜某主张与被告王某1享有鱼塘共有权的诉求，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利……”。首先，原、被告均未提供证据证实鱼塘已由原、被告依法取得土地承包经营权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。原告姜某应承担举证不能的法律后果。其次，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定。如原、被告对鱼塘已经依法取得土地承包经营权，对该使用权的争议，应由原、被告双方协商解决，若无法协商，则由人民政府处理。该主张亦不属于人民法院的受案范围，本院依法不予处理。二、关于本案的诉讼时效问题。被告王某1辩称原告姜某的起诉已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题〉的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持……”由此可知，诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉，既债权人可以对债务人主张债权请求权，请求债务人为或不为一定的行为，而本案原告姜某变更诉讼请求后仅主张对房屋共有权进行确认，确认之诉属于形成权，属于程序请求权，而非实体请求权，更非债权请求权，不适用诉讼时效的规定。因此，原告姜某的起诉并未超过诉讼时效，被告王某1的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民法物权法》第九十三条、第九十五条，最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题〉的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于弥勒市的正宅房屋及该房屋范围内的厕所、猪圈，由原告姜某与被告王某1共同共有。二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。案件受理费7534元，减半收取计3767元，由原告姜某、被告王某1各负担1883.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇二〇年十一月二十五日书记员  段永陈