江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2485号 原告葛正秀，女，1975年3月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告彭石香，女，1992年4月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告邱石风，女，1955年7月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 上述两被告共同委托代理人朱三福生，男，1982年4月8日生，汉族，住赣州市赣县区，系被告彭石香丈夫、邱石风儿子，特别授权。 原告葛正秀诉被告彭石香、邱石风健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛正秀到庭参加了诉讼，被告彭石香、邱石风及其委托代理人朱三福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛正秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决，被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、伙食费、交通费、衣物损失费、秧苗损害赔偿费，合计人民币17143元；2、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，被告邱石风家鸭子下到原告家已莳好的禾田，被告邱石风随即把鸭子赶上田埂，原告预把鸭子赶回家途中，发生拉扯，在途中被告彭石香用扎架方料殴打原告。经鉴定为轻微伤，要求被告赔偿医疗等费用被拒，特诉至法院。 被告彭石香、邱石风辩称：原告对本案的发生有重大过错，应承担主要责任。2020年7月6日上午月10时许，被告从田里赶鸭子回家，路过原告的田，部分鸭子因受惊跑到原告的刚莳好的田里，被告立即将鸭子赶回了家门口，原告见其秧苗被鸭子踩坏便与被告争执，被告表示可以帮原告莳回去，原告不同意，被告则表示可以由原告从被告邱石风家选一块地作为赔偿，原告还是不同意，之后原告将被告的鸭子赶往他人刚莳好的稻田去踩他人的秧苗，被告为阻止原告的行为，双方发生冲突，原告用随身带来的镰铲把殴打被告邱石风，被告彭石香见状，随手捡起一根木棍向原告手部打去，后双方分开。被告的鸭子踩坏了原告的田，被告提出了多种处理方案，原告不同意，还对被告邱石风进行厮打，继而欲用镰铲殴打被告邱石风，是造成本次冲突的主要原因，原告应承担本次冲突的主要责任。原告提出的赔偿主张没有法律依据，从原告提供的出入院记录、疾病证明及司法鉴定书均可以看出，原告仅是软组织挫伤，却住院治疗十三天，存在严重过度治疗现象。由此产生的床位费、护理费应由原告承担。原告提供的住院费用清单及门诊收费收据所列药品看，仅有少数药品是用于治疗伤科的，绝大多数药品是用于治疗其他疾病的。原告是借机给自己做了一次全面检查，各种病例资料均认定原告为轻微伤，根本不存在住院治疗及全身各器官检查之必要，为此相关费用依法应由原告承担。 经本院审理查明：2020年7月6日，被告家的鸭子跑到了原告家的田里将原告种植的秧苗踩踏损坏若干，原告欲将被告饲养的鸭子赶至原告家中的过程中双方发生口角及拉扯，被告彭石香用木方料将原告打伤导致原告受伤并在赣县区江口镇中心卫生院住院治疗13天。 另查明，原告于2020年7月8日委托赣县格致法医学司法鉴定所进行损伤程度鉴定，经赣县格致法医学司法鉴定所鉴定原告的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的身份证复印件、司法鉴定意见书、医疗费发票（含住院费发票35张）、支付证明清单2张、入院记录、出院记录、超声波检查单、鉴定费发票、疾病证明书2张、病历、超声波医学影像报告单、CT检查报告单、手写赔偿费用计算清单、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 据此，原告葛正秀因健康权造成的合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提供的住院记录及医疗费票据，可以确认原告的医疗费用为3962.2元（即2990.7+540.2+152.1+14+99.8+15+150.4），其余发票均为往年原告看病票据或者明显不属于本次纠纷导致的医疗费票据，其余票据本院不予认可；2、住院伙食补助费，原告住院天数为13天，原告主张按30元/天计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持，原告的住院伙食费补助费为13天×30=390元；3、营养费，原告住院13天，原告主张按30元/天计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持，原告的营养费为13天×30=390元；4、护理费，原告未提供证据证明其护理人员及收入情况，因此，其护理费可参照2019年度江西省城镇私营单位服务业就业人员年均工资41444元/年计算，结合原告的住院天数为13天，因此，原告护理费计算为41444÷365×13天＝1476.1元；5、误工费，原告未提供其工作证明材料，也未提交其固定收入的相关证据，因其系农村户籍，且一直居住、生活在农村。因此，其误工费可参照2019年度江西省农林牧渔业在岗职工年均工资31905元/年计算，结合原告住院治疗情况，认定原告的误工期限为住院时间13天，因此，原告的误工费计算为31905÷365×13天＝1136.3元；6、交通费，原告未提供其交通费用证明材料，但根据其提供的住院记录可以确认本案原告住院13天，实际存在交通费用的发生，本院酌定交通费按10元/天计算13天即13天×10=130元；7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据确认为700元。综上，原告因健康权造成的合理损失合计为8184.6元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定，本案原告葛正秀与被告邱石风因被告邱石风饲养的鸭子损坏原告种植的秧苗产生纠纷从而引发肢体冲突，被告彭石香动手将原告打伤，导致原告身体受伤住院。同时根据原、被告的庭审陈述可以确认系被告彭石香先动手打原告的事实。本院认为，原告与被告邱石风产生纠纷，本应通过合理的方式化解纠纷或者通过法律途径解决问题，原告先动手想将被告邱石风的鸭子赶回其家里的行为欠妥，故本院认定原告应承担本次纠纷的30%的责任；被告彭石香先动手用物品打原告，导致原告受伤住院治疗，本院认定应由被告彭石香承担本次纠纷的70%的责任。关于原告主张的被告邱石风共同承担赔偿责任的问题，但双方在庭审中均陈述是被告彭石香动手打的原告、被告邱石风并未殴打原告，故对原告的该项主张，本院不予支持。因此，本院认定被告彭石香应赔偿原告各项合理损失费即8184.6元×70%＝5729元（四舍五入后取整），剩余合理损失由原告自行承担。关于被告提出的原告存在严重过度治疗的抗辩意见，庭审中本院向两被告陈述是否需要对用药的合理性及关联性问题申请司法鉴定，两被告均在庭审中表示不需要鉴定，也清楚法律后果，且其亦未提供其他证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于原告主张的要求被告赔偿秧苗损害赔偿费的问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，被告邱石风、彭石香饲养的鸭子将原告种植的秧苗部分损坏，踩踏秧苗若干，侵害了原告的财产权，依法应当承担侵权损害赔偿责任，庭审中原、被告双方未就该秧苗损失达成一致意见，原告庭审中陈述踩踏秧苗需要半斤左右，证人陈述现秧苗为45元/斤，原告陈述秧苗为48元/斤。故本院结合本案实际情况，将原告秧苗损失酌定为24元（48×0.5斤=24元）。关于原告主张的要求被告赔偿衣物、口罩、司法服务费等其他损失费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭石香于本判决生效之日起三日内赔偿原告葛正秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计5729元； 二、被告邱石风、彭石香于本判决生效之日起三日内赔偿原告葛正秀秧苗损失费24元； 三、驳回原告葛正秀的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告葛正秀负担50元，由被告彭石香负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。