天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8421号原告：刘秀珍，女，1956年10月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：周慧超，女，1972年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告刘秀珍与被告周慧超、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托诉讼代理人王建伟、被告保险公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼；被告周慧超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失258118.04元（其中医疗费23196.30元，住院伙食补助费2300元，营养费3000元，护理费7509.60元，残疾赔偿金221371.20元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费20886.60元，就医交通费1500元，施救费100元）。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，增加鉴定费2900元。变更后诉讼请求总金额为：259858.04元。事实与理由：2019年10月31日，被告周慧超驾驶车牌号为鲁ＧＴ××**号小轿车，沿南环路由西向东行驶至与光明路交口处，遇原告刘秀珍电动自行车相撞，造成原告及乘车人仇之刚受伤的交通事故。事故发生后，经蓟州区交警支队出具认定书认定，原告与被告周慧超负事故同等责任，乘车人仇之刚不负事故责任。被告周慧超驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。特具状起诉，望贵院查清事实断准原告诉求为盼。保险公司辩称，被告周慧超车辆在我司投保交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生后我司已垫付医疗费10000元，对原告的损失同意在保险限额内按照责任比例承担合理合法的部分，不同意承担诉讼费和鉴定费。周慧超未作答辩。本院经审理认定事实如下：到庭当事人对原告所诉称的交通事故事实及责任、被告周慧超驾驶的鲁ＧＴ××**号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险的事实均予认可，本院予以认定。2019年10月31日原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗21天，经诊断伤情为：“重型颅脑损伤，脑挫裂伤，右侧额顶区硬膜下血肿，脑干出血，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，顶骨骨折，左侧额颞顶区头皮下血肿，左侧颧弓骨折。左眼眶外侧壁骨折。”2020年7月2日，原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残评定，该所于2020年7月31日出具鉴定意见，其鉴定意见为“1.刘秀珍单肢瘫，评定为八级伤残。2.刘秀珍误工期评定为180天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。”开支医疗费23684.30元，施救费100元，鉴定费2900元。原告有被抚养人其父刘广胜，1933年10月2日出生；其母严玉兰，1932年12月26日出生，原告有兄弟姊妹共计五人。被告保险公司已为原告垫支医疗费10000元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、法医鉴定意见书、保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单等证据在卷证实。本院认为，本案当事人对原告诉称的交通事故发生的事实和责任承担均无异议，本院予以采信。被告保险公司应在交强险范围限额内先行承担原告合理损失。其余部分由被告保险公司及被告周慧超按责承担。关于责任比例问题，依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任..（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”故此，超出强制保险责任限额部分，由被告保险公司承担百分之六十损失。关于原告主张就医交通费1500元问题，被告保险公司认为过高，本院根据原告病情就医复查及居住地情况，酌情确定就医交通费600元。关于原告主张住院期间有15天支付3600元护理费问题，原告只提交票据1张，被告保险公司认为证据不足，应提交护理人员单位营业执照副本及所签订的服务合同为据。根据现有证据，本院对原告诉求主张难以支持，应按照居民服务标准计算护理费用。关于原告主张财产损失2000元，因未提交相关证据，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金15000元争议问题，被告保险公司认为过高，本院根据原告过错程度，酌情确定精神损害抚慰金数额为9000元。经本院核实确定原告各项损失为：医疗费23684.30元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60）、护理费10012.80元（166.88元/天×60天）、伤残赔偿金221371.20元（46119元/年×16年×30%）、被抚养人生活费20886.60元（34811元/年×10年×30%÷5人）、精神损害抚慰金9000元、施救费100元，鉴定费2900元、就医交通费600元，合计293854.90元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告刘秀珍损失医疗费10000元，精神损害抚慰金9000元，伤残赔偿金101000元，施救费100元。合计120100元。扣除被告天安财产保险股份有限公司天津分公司已垫付10000元医疗费外，再给付原告110100元。二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告刘秀珍损失（293854.90元-120100元）173754.90元的60%即104252.94元。上述两项均于本判决生效后十日内付清，执行款项直接汇入原告刘秀珍在中国农业银行开户的6228480028155774475账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘秀珍的其他诉讼请求。案件受理费795元（已减半、原告已预交），由原告刘秀珍负担318元；被告周慧超负担477元并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  詹志东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。