wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7455号 解除保全申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：车煜炀，男，1996年1月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 解除保全申请人与被申请人信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)鲁0303财保2308号民事裁定书，依法保全了被申请人的相应财产。中国银行股份有限公司淄博分行于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人车煜炀名下的微信及山东省农村信用社淄川农村商业银行银行卡（账号为62×××15）的查封、冻结措施。 本院经审查认为，财产保全申请人自愿申请解除保全措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人车煜炀名下的微信及山东省农村信用社淄川农村商业银行银行卡（账号为62×××15）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘诗洁
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初210号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人陈三妹，绰号三妹子，女，1966年2月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，半文盲，农民，住邵阳县；因犯盗窃罪，于2016年6月29日被判处有期徒刑六个月，同年9月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被判处有期徒刑九个月，同年7月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人陈三妹犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人陈三妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控： 2020年8月24日18时许，被告人陈三妹在邵阳县××镇××村被害人陈某1住宅外，用建筑蚂蟥钉（俗称马钉）撬开门锁，在卧室衣柜里的烟盒中盗得若干现金。陈某1回家时发现大门被撬、卧室门打不开，喊村民帮忙抓贼，陈三妹跳窗逃跑，在陈某1住宅后的菜园里被陈某1、陈某2抓获。经清点，从被告人陈三妹身上搜缴的被盗现金共计9100元。民警赶到现场后，将被告人陈三妹带到邵阳县公安局红石执法办案区进行讯问，陈三妹如实交代了自己的犯罪事实。民警已将被盗现金发还给被害人陈某1。 对上述事实，被告人陈三妹在开庭审理过程中均没有异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、刘某、陈某3的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片、到案经过、指认照片（盗窃现场、被盗现金、作案工具、逃跑路线）、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人陈三妹入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持；根据法律规定，犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人陈三妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈三妹归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被盗现金已被追缴，没有给被害人造成损失，可以酌情对被告人陈三妹从轻处罚；被告人陈三妹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人陈三妹的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈三妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年1月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周伟佳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周棽洲 书 记 员 唐新辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒 刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至 十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济 发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第三条…… （第二款）非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数 额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22082号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡建。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡建小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19217号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7275.1元（其中7225.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审207号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人郭XX，男，1969年6月27日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月20日向本院申请执行海国土资监决(2016)265号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年8月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)265号行政处罚决定书，认定被执行人郭XX非法占地，责令退还非法占用的98平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的98平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币玖佰捌拾元(￥980.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人郭XX退还非法占用的98平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币980元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1060号申请执行人：王超，男，1990年4月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：王章龙，男，1953年5月3日，土家族，系申请执行人的父亲，代理权限为特别授权。被执行人：黄海山，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省澧县，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人王超与被执行人黄海山买卖合同纠纷一案，2019年10月15日本院作出的（2019)湘0802民初3888号民事调解书已发生法律效力。2020年7月22日申请执行人王超申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人黄海山发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月23日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月29日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月23日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道打鼓台社区调查其财产情况。查询被执行人黄海山名下有车辆，但无法实际控制，其余未发现可供执行财产。2020年7月31日，本院对被执行人黄海山采取了限制高消费措施。2020年9月7日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为34256元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十三日书记员 覃 思
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1355号 原告：王丽云，女，1973年6月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区，现住河北省保定市徐水区。 被告：蔡雄，男，1972年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告王丽云与被告蔡雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽云到庭参加诉讼，被告蔡雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽云向本院提出诉讼请求：1.判令蔡雄返还预付款15500元；2、诉讼费用蔡雄负担。事实和理由：王丽云向蔡雄购买石材，由蔡雄送货。当时约定王丽云给付蔡雄预付款2万元，待交易完成后返还。2018年11月23日到2018年12月17日期间蔡雄发货后，王丽云给蔡雄支付了全部货款，期间共完成交易六次。交易完成后，蔡雄尚欠预付款2万元未还。后王丽云起诉至法院，蔡雄给付4500元后王丽云撤诉，尚欠15500元未还。特诉至法院，望判如所请。 蔡雄未提交答辩。 王丽云围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2018年11月15日工商银行转账汇款单一份，载明：当日王丽云向蔡雄汇款2万元；2、出库单4份，载明：2018年11月15日到2018年12月17日蔡雄向王丽云发货情况；3、工商银行汇款单8份，载明：王丽云向蔡雄给付货款情况；4、微信还款记录1份，载明：2019年8月28日蔡雄通过微信转账返还王丽云预付款3000元、2019年10月24日返还预付款1500元；5、本院（2019）冀0609民初1289号民事裁定书一份，载明：王丽云于2019年6月12日向本院起诉蔡雄买卖合同纠纷一案，2019年8月30日王丽云申请撤回起诉，当日本院裁定准许王丽云撤诉。另，本院与蔡雄电话录音载明：蔡雄认可尚欠王丽云预付款15500元。因蔡雄未到庭参加诉讼，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，认定如下事实： 2018年11月,王丽云与蔡雄达成购买石材的口头协议，王丽云先支付蔡雄预付款2万元，蔡雄给王丽云送货，交易完成后蔡雄返还王丽云预付款。2018年11月15日，王丽云通过银行汇款向蔡雄交付预付款2万元。后蔡雄向王丽云发货，王丽云给付了全部货款。双方交易完成后，蔡雄未按约定返还王丽云预付款。2019年6月12日，王丽云向本院提起诉讼，请求蔡雄返还预付款2万元，诉讼中，蔡雄分别于2019年8月28日、10月24日，两次共返还王丽云45**元。2019年8月30日王丽云向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。因蔡雄尚欠15500元未还，王丽云又诉至本院。 本院认为，王丽云与蔡雄之间的买卖关系合法有效。双方交易结束后，蔡雄未按照约定返还王丽云预付款，构成违约。王丽云要求蔡雄返还所欠预付款15500元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡雄于判决生效之日起十日内返还原告王丽云预付款15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由蔡雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
``山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1262号之三被执行人：陈宪章，男，1968年12月4日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：魏际利，男，1973年10月16日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：穆俊生，男，1967年7月27日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初306号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院已查封被执行人陈宪章所有的房产一宗、设备一宗（详见估价报告）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖变卖被执行人陈宪章所有的房产一宗、设备一宗（详见估价报告）。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘新园
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执698号之一 申请执行人：李艳奎，男，1988年1月7日生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：严枝军，男，1978年10月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行李艳奎与严枝军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人严枝军的银行存款在16007.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡凡非 二〇二〇年十一月五日 书记员  司沛羽
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2186号 申请执行人：葛骏，男，1978年4月25日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：界首市三宝博达建材有限公司。住所地：安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码9134128291430554Q。 法定代表人：高晓军，经理。 本院在执行申请执行人葛骏与被执行人界首市三宝博达建材有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人界首市三宝博达建材有限公司现已租赁给他人经营，其名下确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人界首市三宝博达建材有限公司纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为货款21000元，案件受理费163元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吕晓伟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3788号原告：赵灿，男，1992年12月25日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告赵灿诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵灿的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年2月份工资2110.73元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告赵灿2016年2月份工资2110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1217号之三 申请执行人：王美珍，女，1963年1月6日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈健健，男，1987年12月24日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人王美珍与被执行人陈健健房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王美珍与被执行人陈健健自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  俞 璐
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3605号原告：陈明义，男，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：许煌革，男，1989年7月6日出生，汉族，住广东省新丰县。原告陈明义与被告许煌革买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，因发现需以公告方式向被告许煌革送达诉讼文书，于同年8月13日转为适用普通程序审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈明义到庭参加诉讼；被告许煌革经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明义向本院提出诉讼请求：被告许煌革偿还原告借款65000元。事实和理由：被告于2017年6月27日向原告借款65000元，原告多次向被告催讨借款，均无果。被告许煌革没有答辩。原告陈明义围绕诉讼请求依法提交了借条，以证明被告许煌革向原告借款的事实。本院认为，该借条能够反映双方债权债务关系，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告陈明义与被告许煌革存在牛皮买卖业务关系。2017年6月27日，被告许煌革因欠原告陈明义货款，以借款方式向原告陈明义出具借条，确认借款65000元。本院认为，本案诉争的债权债务系原被告因买卖合同产生的，出具的债权凭证虽为借条，但不能改变涉案债权债务产生的基础事实，故本案案由应为买卖合同纠纷。债务应当清偿。被告许煌革尚欠原告陈明义货款65000元，依法应承担清偿责任。综上所述，原告陈明义的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许煌革应于本判决生效之日起十日内支付原告陈明义65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费560元（已由原告陈明义垫付），均由被告许煌革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  陈建燕人民陪审员  陈国新二〇二〇年十一月十七日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1297号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托代理人：王一舟，女，1989年5月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪跃泉，男，1980年7月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人汪跃泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪跃泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金50000元及利息，负担案件受理费555.5元、执行费686.79元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人汪跃泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪跃泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪跃泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪跃泉的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪跃泉名下无商品房、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结，村里无土地征用款和补偿款。被执行人汪跃泉名下有2009年产的牌号为浙ＨＳ80**海马牌小型轿车一辆，及2016年产的牌号为浙Ｈ9××××哈弗牌小型普通客车一辆。本院均已在另案查封，目前尚未实际找到车辆。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年11月24日，被执行人汪跃泉尚欠申请执行人逾期借款本金50000元及利息。尚未缴纳受理费555.5元、执行费686.79元。暂未发现被执行人汪跃泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪跃泉拒不履行又未报告财产，本院对被执人汪跃泉作出拘留15日决定，同时对被执行人汪跃泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1297号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑 勤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5905号之一原告：苏州工业园区兴盛建设有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘镇珠泾路**。法定代表人：朱海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨筱，该公司员工。被告：凡思红，男，1974年5月30日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。原告苏州工业园区兴盛建设有限公司与被告凡思红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告苏州工业园区兴盛建设有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区兴盛建设有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区兴盛建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审判员  胡云杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王丁维
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢88号之一 申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91511100073989X7。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路**香颂湖附****。 法定代表人：方学兰，董事长。 委托执行代理人：纪嘉，银行员工。 被执行人：郭大连，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郭光祥，男，1953年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万淑芳，女，1955年1月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省犍为县公证处（2018）犍执字第10号执行证书、（2019）川1181执恢88号之一执行裁定书受理犍为中成村镇银行股份有限公司申请恢复执行郭大连、郭光祥、万淑芳公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为被执行人郭大连偿还申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司借款本金360000元,拖欠利息15333.14元，逾期利息85881.17元，复利4099.74元，支付公证费1000元、垫付的评估费5400元，被执行人郭光祥、万淑芳以名下共有的位于峨眉山市××镇××路××号××幢××单元××号房产为上述债务提供担保，本案执行费6671元由三被执行人共同负担。 执行中，本院依法对被执行人郭光祥、万淑芳共有的位于峨眉山市××镇××路××号××幢××单元××号房产在淘宝网进行公开拍卖，拍卖得款430600元。扣除到位比例收取的执行费6360元，余款424240元支付申请执行人，用于支付公证费1000元，垫付的评估费5400元，偿还借款本金360000元，拖欠利息15333.14元，逾期利息42506.86元，尚欠逾期利息43374.31元、复利4099.74元未执行到位。经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下 终结（2019）川1181执恢263号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈财富
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4635号申请执行人：陈先来，男，1973年3月12日出生，住临海市。被执行人：罗炳军，男，1968年7月17日出生，住临海市。申请执行人陈先来与被执行人罗炳军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗炳军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈先来向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人罗炳军返还申请执行人陈先来代偿款28318.63元及利息，并负担案件执行费324元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人罗炳军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗炳军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗炳军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗炳军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗炳军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗炳军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈先来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗炳军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4635号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十一月四日代书记员 吕 驰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1238号 中国农业银行股份有限公司清远清新支行、范介华、清远市清新区益嘉投资有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人范介华、清远市清新区益嘉投资有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之五申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司徒泽湘的存款813739.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2100号原告：林秀锋，男，汉族，1992年8月3日出生，身份证号码445************614，住揭阳市榕城区****************。委托诉讼代理人：林洁新，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘格羽，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：黄鹤春，男，汉族，1992年2月20日出生，身份证号码445************073，住揭阳市空港经济区**************。原告林秀锋与被告黄鹤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀锋的委托诉讼代理人林洁新到庭参加诉讼，被告黄鹤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀锋向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金70000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事车务生意，原告与被告经他人介绍认识。2019年6月27日，被告以经营急需资金周转为由，向原告借款人民币7万元。为确保被告借款的偿还，原、被告在当日签订了《房屋买卖合同书》，约定被告将其原购买价值279040元的房屋以7万元的价格转让给原告；同日，原、被告又签订了《房屋回购合同书》，约定在2019年12月26日前被告应以7万元的价格予以回购。上述房屋未履行任何交付手续，一直仍由被告占有、使用。据上所述，原、被告之间并无房屋买卖的意思表示，双方实质上形成了民间借贷法律关系。自原告将借款出借后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还。被告黄鹤春辩称：我有收到原告转账支付的借款7万元，但我当场又付还了原告5000元和第一个月的利息2100元。当时我们双方口头约定利息月利息3分，之后我付还原告3个月的利息合计6300元。我共计付还原告13400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，向原告借款人民币70000元。为确保被告借款的偿还，原、被告在当日签订了《房屋买卖合同书》，约定被告将其房屋以70000元的价格转让给原告；同日，原、被告又签订了《房屋回购合同书》，约定在2019年12月26日前被告应以7万元的价格予以回购。上述房屋未履行任何交付手续，一直仍由被告占有、使用。原、被告之间并无房屋买卖的意思表示，房屋只是作为担保作用。双方实质上形成了民间借贷法律关系。原告将借款出借后，经多次催讨无果，遂诉至本院。另查明，被告已付还原告借款8400元，尚欠原告61600元。上述事实，有房屋买卖合同书、玉陇尚都集资房买卖协议书、房屋回购合同书、银行转账回单凭证及双方当事人的陈述等为证，可予认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间虽没有签订借款合同或债权凭证，但根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，原、被告之间的行为符合民间借贷关系的法律特征。原告主张被告向原告借款70000元，已付还原告借款8400元，尚欠原告61600元，事实清楚，证据充分，本院予以认定；被告辩称已付还原告借款13400，但未能提供证据予以佐证，本院不予认定；原告请求被告偿还尚欠借款61600元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，且既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告自起诉之日即2020年8月17日起按年利率6%计算向原告支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告黄鹤春应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林秀锋借款61600元及利息（自2020年8月17日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告黄鹤春负担。被告黄鹤春应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二〇年十一月五日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1096号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人周小峰，男，1989年1月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省广德县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月7日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年6月8日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月13日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）659号起诉书指控被告人周小峰犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员肖菲、杜杨出庭支持公诉。被告人周小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月5日15时许，被告人周小峰在沈阳市和平区北方暖暖洗浴内，将被害人申某存放在更衣柜内的劳力士手表盗走，后将赃物变卖得款人民币16万元。经沈阳市和平区市场监管事务与行政执法中心鉴定，被盗的劳力士手表价值人民币16.5万元。另查明，案发后被告人周小峰已退还变卖手表款16万元，所盗窃的手表已发还被害人申某。上述事实，被告人周小峰在庭审中亦无异议，且有被盗物品照片等物证；回收寄卖合同复印件、情况说明、人口信息常表等书证；证人李某、武某的证言；沈阳市和平区市场监管事务与行政执法中心价格认定结论书，国家消费争议商品检测中心、中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心鉴定报告等鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录；被害人申某的陈述与被告人周小峰的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人周小峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。被告人周小峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人周小峰在案发后积极退赔被害人损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2024年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇二〇年十一月十二日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三十九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在贵州省农村信用社联合社622XXX557_1账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执685号申请执行人：章丘齐鲁村镇银行股份有限公司，住所地：济南市章丘区明水铁道北路****。法定代表人：张海燕，董事长。被执行人：孙廷兰，女，1975年3月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张光华，男，1976年7月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张一霞，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:章丘市农益油棉有限公司，住所，住所地：济南市章丘区高官寨街道马庄村div>法定代表人：张光华，总经理。申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司借款本息241194.24元及利息、复利、罚息，律师代理费10000元，案件受理费5068元，保全费1870元。本院于2020年3月10日立案执行，并依法向被执行人孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年3月11日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人张光华名下有汽车三辆，但查封中经济南车辆管理所实际反馈仅有鲁Ａ×××**扬子牌轿车一辆，本院依法查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。执行中对章丘市农益油棉有限公司抵押的钢结构厂房进行拍卖，经两次拍卖、一次变卖，因无人竞买导致流拍，流拍价为2443680元，经征询申请执行人意见，申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司不接受以物抵债，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年3月25日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月13日与申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人孙廷兰、张光华、张一霞、章丘市农益油棉有限公司有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王少卫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10862号原告：王国梁，男，汉族，1956年8月13日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱秩成，北京市京师（郑州）律师事务所律师被告：王太平，基本信息不详。第三人：井炳志，男，汉族，1953年8月19日生，住郑州市金水区。原告王国梁诉被告王太平、第三人井炳志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王国梁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国梁自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国梁撤回起诉。审判员 李 娇二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱朝阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2825号被执行人：周向瑞，女，汉族，1973年3月30日出生，住巩义市。本院在执行周向瑞犯挪用公款罪，依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2013）巩刑初字第350号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人周向瑞在金融单位的存款1065.65元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月十日书记员  陈亚洲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执4953号之二申请执行人林海宏，男，汉族，1976年8月14日出生。被执行人方钊武，男，汉族，1969年11月4日出生。被执行人吴雁璇，女，汉族，1971年10月29日出生。申请执行人林海宏与被执行人方钊武、吴雁璇民间借贷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26119号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付3412076.18元，并承担执行费36520元。申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26119号民事判决已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26119号民事判决执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人方钊武、吴雁璇名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 韦伟庆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2326-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人尹云岳，行长。被执行人王升勤，男，1974年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11149号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于2020年11月27日书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11149号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 勇
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12787号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。被告：广州市白云区人和筱梵商店，经营场所中华人民共和国广东省广州市白云区人和镇。经营者：骆海彬，男，1980年8月12日出生，汉族，身份证住址中华人民共和国广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：朱嬿羽，广东诺臣律师事务所律师。本院受理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）诉被告广州市白云区人和筱梵商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤回对被告广州市白云区人和筱梵商店的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  卫晓萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保618号 申请人：宁海县超力海绵制品厂。住所地：浙江省宁海县梅林街道仙姬陈村池家山。统一社会信用代码：92330226MA2EA2EMDTL5W。 经营者：邱伟龙，男，1989年5月3日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：杨荐能，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被申请人：南通朗彩家居用品有限公司。住所地：江苏省南通市开发区海德路******。统一社会信用代码：91320691MA1MXF579L。 法定代表人：施小丽。 被申请人：施小丽，女，1989年12月2日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请人宁海县超力海绵制品厂于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通朗彩家居用品有限公司、施小丽银行存款192870.6元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司宁波分公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通朗彩家居用品有限公司、施小丽银行存款192870.6元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1484元，由申请人宁海县超力海绵制品厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保337号申请人：新乡市卫滨区永远建筑租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府住所地：新乡市被申请人：赵顺杰，男，汉族，1988年3月22日出生，住林州市。本院在执行新乡市卫滨区永远建筑租赁站与赵顺杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）豫0703财保116号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵顺杰名下存款46000元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年十一月十一日书记员  王盼盼
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102财保34号申请人：杜俊文，男，1966年7月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：何凡荣，男，1958年7月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请人杜俊文于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何凡荣在中国建设银行黄冈分行账号为×××××的银行存款255万元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杜俊文的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人何凡荣在中国建设银行黄冈分行账号为×××××的银行存款255万元予以冻结，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杜俊文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  杨 威审判员  徐 瑛二〇二〇年十一月十七日书记员  黄曼芸
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3244号之一申请执行人莫云华,男,1974年03月11日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人陈友磅,男,1973年04月09日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人曾冬密,女,1980年12月05日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人陈瑞玲,女,1979年11月29日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人莫云华与被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1792号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫云华于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行陈友磅、曾冬密、陈瑞玲履行生效法律文书确定的债务本金40万元并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。案件诉讼费3650元、执行费5954元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1528.14元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈友磅、曾冬密、陈瑞玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划收取诉讼费1528.14元，剩余诉讼费及执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人莫云华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3244号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异242号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路**。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：管曼曼、李佳榕，该公司员工。申请执行人：徽商银行股份有限公司南京珠江路支行，，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路****负责人：周旋，该支行行长。被执行人：扬州亚联钢管有限公司，住所地在，住所地在江苏省扬州市邗江区双塘西路**v>法定代表人：徐霞。被执行人：汉枫缓释肥料（江苏）有限公司，住所地在江，住所地在江苏省姜堰市经济开发区天目西路**>法定代表人：纪晓强。被执行人：徐霞，女，1977年8月5日生，汉族，户籍地在辽宁省大连市中山区。本院执行徽商银行股份有限公司南京珠江路支行与扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞借款合同纠纷一案中，案外人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了不良资产转让合同、债权转让公告等证据。本院查明，徽商银行股份有限公司南京珠江路支行与扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）苏0102民初3035号民事判决书，该判决书确定：1、扬州亚联钢管有限公司支付徽商银行股份有限公司南京珠江路支行借款本金3000万元及利息、罚息、复利（截至2016年11月4日的利息、罚息、复利共计4008967.16元，其中1500万元贷款自2016年11月5日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算，另外1500万元承兑汇票垫款自2016年11月5日起至实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），并支付律师费6.5万元；2、徽商银行股份有限公司南京珠江路支行有权上述债权范围内对扬州亚联钢管有限公司所有的存放于扬州市邗江区××的3套机器设备（1套ＴＤＴ-40／1422＊12200钢管扩径机组、1套ＪＣＯＥ直缝埋弧焊管工程自动化项目、1套钢管扩径机乳化液处理系统）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞就上述债务向徽商银行股份有限公司南京珠江路支行承担连带清偿责任。因扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司、徐霞未履行生效法律文书所确定的义务，徽商银行股份有限公司南京珠江路支行向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理，执行案号为（2017）苏0102执487号。另查明，2017年6月27日，徽商银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订不良资产转让合同，且于2017年7月28日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。结合本案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（统一社会信用代码××××）为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  殷泽钦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1038号之十二 申请执行人：付茂华，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：谢光辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光辉在财付通支付科技有限公司085e***393e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12078号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人孙艳丽，女，1976年2月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与孙艳丽借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23670号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金32173.85及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人孙艳丽名下有车牌号黑AYXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金32173.85元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12078号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢132号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：白吉军，男。被执行人：薛小红，女。被执行人：徐爱美，女。被执行人：袁秀红，女。被执行人：山东宏勋纤维制品有限公司。法定代表人：白吉军，经理。被执行人：东营市永康商贸有限公司。法定代表人：薛小红，经理。被执行人：东营紫妃商贸有限公司。法定代表人：徐爱美，经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人白吉军、薛小红、徐爱美、袁秀红、山东宏勋纤维制品有限公司、东营市永康商贸有限公司、东营紫妃商贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年6月3日以(2019）鲁0591执恢132号之四执行裁定书，查封了被执行人薛小红名下房产一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人薛小红名下房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1892号申请执行人吴海刚被执行人叶昊斌申请执行人吴海刚与被执行人叶昊斌请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3207号之五申请执行人苏立春，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人张雷，男，1959年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初9417号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张雷的工资200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十日书记员 于其国
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1761号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:高飞，男，汉族，1984年3月30日出生，住郑州市惠济区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人高飞未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月14日欠款共计179676.57元，其中本金139120元、利息24456.57元、分期手续费16080元、其他杂费20元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人高飞签名的申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易流水、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月14日的欠款共计179676.57元，其中本金139120元、利息24456.57元、分期手续费16080元、其他杂费20元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金139120元、利息24456.57元、分期手续费16080元、其他杂费20元，共计179676.57元（暂计至2019年12月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1298元，由被申请人高飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十日书记员 燕宗宝
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3556号申请执行人周佰林，男，1953年2月10日出生，住浙江省临海市。被执行人董诚飞，男，1964年9月3日出生，住浙江省玉环市。申请执行人周佰林与被执行人董诚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董诚飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周佰林向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人董诚飞返还申请执行人周佰林借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2012年3月14日起按月利率1％计算至生效判决确定的履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3370元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人董诚飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求董诚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董诚飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董诚飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人董诚飞的下落进行了调查。查明被执行人董诚飞下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人董诚飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董诚飞拒不履行又未报告财产，本院对被执行人董诚飞作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人董诚飞纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周佰林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董诚飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月四日代书记员 蒋丹萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保662号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄绍文其他案由中，本院对被保全人黄绍文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4244号原告：杨福利，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省焦作市山阳区。原告：杨月玲，女，汉族，1970年1月4日出生，住河南省焦作市山阳区。系杨福利配偶。被告：张庆红，女，汉族，1973年3月26日出生，现住河南省焦作市山阳区。被告：吴天池，男，汉族，1972年7月31日出生，现住河南省焦作市山阳区。原告杨福利、杨月玲与被告张庆红、吴天池民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福利、杨月玲，被告张庆红到庭参加诉讼，被告吴天池经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金66574.78元及利息9407.02元，共75981.8元。（自2019年8月14日至2019年9月13日按利率月1%，利息为665.75元；自2019年9月14日至2020年7月13日按月利率1.3%，利息为8741.27元；自2020年7月14日至实际清偿之日止的利息按月利率1%继续计算。2．本案代理费和诉讼费均由被告承担。事实和理由：二被告因生活所需向二原告借款75000元。因该笔款项系二原告从邮政银行贷款得来，双方约定二被告按照贷款合同约定向二原告支付本息及相应费用；若一方违约导致诉讼的，由违约方支付诉讼产生的诉讼费代理费误工费等损失。二原告将全部款项支付给二被告后，二被告仅于2019年6月13日偿还本息3545元，2019年7月13日偿还本息3545元，2019年8月13日偿还本息3550元。自2019年8月14日停止偿还本息后不再支付。为此特提起诉讼。被告张庆红辩称，对借款数额没有异议，借款协议是我与我前夫签的，具体还了多少钱我不知道，都是吴天池在处理，当时借款是为了做生意，2019年7月份我与吴天池已办理离婚。被告吴天池未到庭应诉。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。被告因做生意需要用款，而原告因贷款额度高，就将多余的款项出借给被告，被告按月还款，原告再将款项还给银行。2019年5月13日，二被告与二原告签订协议书一份，载明：“甲方：杨福利杨月玲。乙方：张庆红吴天池甲乙双方在遵守法律、公平诚信的基础上，为了明确双方各自应承担的法律责任和义务，经双方自愿协商，一致同意签订如下协议：一、甲方以其名义向借款银行申请贷款，由甲方负责申办银行贷款事宜，并按照借款银行的要求提供相关贷款资料，申请贷款产生的费用，由甲乙双方共同承担。二、本次申请贷款总额为150000元，甲方使用75000元，乙方使用75000元。三、贷款利率以甲方与银行签订的贷款合同为准。四、甲乙双方按照各自实际使用的款项支付银行利息，利息的其名义按照贷款合同的约定向借款银行按月支付。五、乙方应在甲方每月付息前一日向甲方支付银行利息，并由甲方负责归还该利息。六、贷款到期前，乙方负责将其使用的款项归集到甲方指定的帐户，以甲方的名义向银行还款。七、甲乙双方如对本协议的履行产生争议，应当本着平等、友好的原则协商解决，协商不成的，双方有权向人民法院提起诉讼，约定管辖的法院为甲方住所地人民法院。八、以一方违约而导致诉讼的，由违约方承担另一方因诉讼产生的诉讼费、代理费、误工费等一切损失。九、本合同一式二份，甲方一份，乙方一份。甲方：杨福利身份证号码：地址：电话乙方：张庆红身份证号码：地址：电话：签订协议当天，原告通过手机银行、微信方式分二笔向被告转帐共计60000元，2020年5月14日，原告通过手机银行向被告转帐15000元。后被告共还款三次，2019年6月13日偿还本金2780.51元，利息750元，2019年7月13日偿还本金2808.31元，利息722.20元，2019年8月13日偿还本金2836.4元，利息694.11元。后原告经催要，被告未再偿还。以上事实，有原告提供的协议书、转帐记录、小额贷款额度借款合同、帐户对帐单、等额本息还款表格及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告张庆红对借款数额无异议，本院予以确认。原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告偿还借款本金于法有据，本院予以支持，但本金数额应扣除被告已经偿还的8425.22元即本金数额为66574.78元；关于利息损失，按照双方协议书，应按贷款合同约定的银行利率标准计算利息，根据原告提供的等额本息还款表格，可以计算为年利率12%，原告在庭审过程中明确利息请求自2019年8月14日起至实际还款之日止按月利率1%支付逾期利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于代理费，双方在协议书上有约定且不超收费标准，本院予以支持。被告吴天池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张庆红、吴天池于本判决生效之日起十日内共同向原告杨福利、杨月玲偿还借款本金66574.78元及利息（以66574.78元为基数，自2019年8月14日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）；二、被告张庆红、吴天池于本判决生效之日起十日内共同向原告杨福利、杨月玲支付代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为850元，由被告张庆红、吴天池共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘艳平二〇二〇年十一月二十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5388号原告：一拖（洛阳）开创装备科技有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：曹玉茜，该公司董事长。诉讼代表人：王洪波，一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郭祥、牛倩茜，管理人工作人员。被告：洛阳市精泰工贸有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇孙村南/div>法定代表人：金荣孝。原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司（以下简称：一拖公司）诉被告洛阳市精泰工贸有限公司（以下简称：精泰工贸）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告一拖公司委托诉讼代理人郭祥、被告精泰工贸法定代表人金荣孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一拖公司向本院提出诉讼请求：判令被告洛阳市精泰工贸有限公司向原告支付货款328779.83元及利息（利息以本金328779.83元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年4月28日起计算至逾期货款付清之日止）。事实与理由：河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）豫03破申第12号民事裁定，受理对一拖（洛阳）开创装备科技有限公司（以下简称“开创公司”）的破产清算申请，并于同日作出（2019）豫03破12-3号指定管理人决定书，指定河南广文律师事务所担任开创公司管理人。原告接管开创公司后，发现被告2018年7月3日在《往来账询证函》中确认欠开创公司433679.83元。其后，被告支付了部分欠款，尚余328779.83元未付。原告于2020年3月16日向被告邮寄送达（2019）开创破管字22-9号《通知书》，要求被告限期向原告清偿债务，但被告至今未付。为了尽快清收开创公司的债权，根据法律规定，向人民法院提起诉讼。被告精泰工贸辩称，款项是不准确的，原告给我的设备不完整，而且不完整的东西原告把它卖掉了。因为没有达到合同的要求，所以款项就没有准确性。按双方签订的合同来说，是对产品进行安装、调试、喷漆后才是合同的价款，但是这些原告都没有做到。经审理查明，原告一拖公司与被告精泰工贸存在买卖合同关系。2018年7月3日，原告一拖公司向被告精泰工贸发出《往来账询证函》一份，主要内容为：截止2018年6月30日，贵公司尚欠433679.83元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。被告精泰工贸在“结论：信息证明无误。”处加盖公司印章。2020年3月16日，一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人向被告精泰工贸邮寄《通知书》（（2019）开创破管字22-9号）一份，显示：管理人在清理原告一拖公司往来账款时发现，贵公司欠付原告一拖公司账款328779.83元至今未清偿。请贵公司于接到本通知书之日起七日内，向管理人清偿上述债务。若贵公司对本通知书项下要求清偿的债务持有异议，可在收到本通知书之日起七日内向管理人书面提出，并附相关合法、有效的证据，以便管理人核对查实等。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告精泰工贸拖欠原告一拖公司货款的事实，由原告一拖公司出具的销售合同、《往来账询证函》、通知书等证据为证，应当依法予以认定。被告精泰工贸未能及时、足额履行约定的付款义务，应当承担相应的法律责任。故此，结合原告一拖公司对其诉讼请求的解释说明以及合同履行情况，对于原告一拖公司提出的要求被告精泰工贸清偿拖欠的货款328779.83元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持并确定逾期利息的计算方式为：以本金328779.83元为基数，自2019年4月28日开始，按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至货款付清之日止。对于被告精泰工贸提出的辩解意见，缺乏证据证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市精泰工贸有限公司向原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司支付拖欠的货款328779.83元。二、被告洛阳市精泰工贸有限公司向原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司支付逾期利息。（计算方式：以本金328779.83元为基数，自2019年4月28日开始，按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至货款付清之日止。）上述义务应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3116元，由被告洛阳市精泰工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2874号 申请执行人：杨陈、李**等七人系（2020）川0603执2869-2875号案件申请执行人，身份信息详见卷内。 申请执行人：四川四杰房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山北路**，统一社会信用代码91510600795824520Q。 法定代表人：罗家兴 本院受理执行杨陈、李**等七人与四川四杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川四杰房地产开发有限公司的银行存款、公积金37万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川四杰房地产开发有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵海龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2194号之一 申请执行人：广东坤泰科技有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇。法定代表人：冯原道。 被执行人：中山广城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**。法定代表人：谭建军。 被执行人：广州广百地产投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：曹仕荣。 申请执行人广东坤泰科技有限公司与被执行人中山广城房地产开发有限公司、广州广百地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山广城房地产开发有限公司应向申请执行人广东坤泰科技有限公司支付工程价款74156.87元及违约金，被执行人广州广百地产投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人应向申请执行人支付案件受理费1620元、加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计79285.18元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。被执行人中山广城房地产开发有限公司名下的房地产、车位、银行账户均已被广州市中级人民法院第一查封，本院暂无法处理，已向广州市中级人民法院发函参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山广城房地产开发有限公司、广州广百地产投资有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2194号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十一月六日 书记员  汪少敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：吴艳平、潘祺玮，均系广东金硕律师事务所律师。被告：李志敏，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告李志敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴艳平到庭参加诉讼，被告李志敏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14827.61元、利息1405.59元、违约金1226.86元，共计17460.06元【其中利息、违约金暂计至2020年6月24日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告支付律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2017年11月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年6月24日，被告拖欠原告本金14827.61元、利息1405.59元、违约金1226.86元。此外，原告因委托广东金硕律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金14827.61元及相应利息、违约金（包括截止2020年6月24日的利息1405.59元、违约金1226.86元及自2020年6月25日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.50元减半收取135.75元，由被告李志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2437号原告：沈某1，男，1955年9月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，江苏焯燃律师事务所律师。被告：沈某2，女，1958年1月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：陈某，女，1955年1月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：沈某3，男，汉族，1985年7月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告沈某1与被告沈某2、陈某、沈某3继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告沈某1及其委托诉讼代理人郁苏宁、朱猛，被告沈某2到庭参加诉讼。被告陈某、沈某3经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。沈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告共同继承南京市秦淮区房屋（以下简称案涉房屋）；2、本案诉讼费由各方共同分担。事实和理由：沈某某与董某某系夫妻，其有三个儿女分别是沈某3、沈某1与沈某2。沈某某于2004年12月14日去世，董某某于2017年2月1日因病去世，去世后遗留财产未予以分割。沈某32017年10月去世，陈某、沈某3分别是沈某3的妻子和儿子。案涉房屋系祖产，房屋产权面积为52.4平方米。现双方无法协商至今未能予以继承分割，故原告诉至法院，要求判如所请。沈某2辩称，同意依法分割。陈某、沈某3未答辩、未举证。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下：被继承人沈某某与董某某系夫妻关系，共育有三个子女，分别为沈某3、沈某1和沈某2。沈某某和董某某分别于2004年12月、2017年2月去世，去世时均未留有遗嘱。沈某3于2017年10月去世，陈某、沈某3系其配偶及子女。案涉房屋系沈某某于1987年2月10日领取的房屋所有权证（丘号XXXX、建筑面积52.4㎡），登记在沈某某名下。现原、被告对案涉房屋继承分割产生争议，故诉至本院。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，案涉房屋依法属于沈某某与董某某的夫妻共同财产，沈某某与董某某去世后，均未留有遗嘱，故案涉房屋应作为遗产适用法定继承由其继承人沈某3、沈某1和沈某2共同继承，各享有三分之一的产权份额。沈某3于2017年10月去世，陈某、沈某3系沈某3的配偶及子女，存在转继承。被告陈某、沈某3经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:位于南京市秦淮区房屋由原告沈某1、被告沈某2各继承享有1／3产权份额，被告陈某、沈某3共继承享有1／3产权份额。案件受理费10088元，公告费600元，共计10688元，由原告沈某1、被告沈某2各负担3363元，被告陈某、沈某3共负担3962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  顾荣荣二〇二〇年十一月五日见习书记员  王佳琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初569号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人付辉，男，1978年2月5日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，1996年11月26日被原怀化市人民法院判处有期徒刑二年。因犯抢夺罪，2007年6月29日被本院判处有期徒刑一年，因犯抢夺罪，2008年12月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，2013年4月1日被本院判处有期徒刑一年，2014年1月8日刑满释放。因吸食毒品海洛因和吸毒成瘾严重，2014年8月15日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品海洛因和吸毒成瘾严重，2016年5月13日被怀化市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品海洛因和吸毒成瘾严重，2017年7月5日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸毒和吸毒成瘾严重，2019年2月27日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2019年8月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2020年6月17日经该局决定监视居住，同年8月4日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人付辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察官杨佩、助理检察官刘文娇、被告人付辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日凌晨，被告人付辉窜至被害人易某位于怀化市鹤城区府星路果品公司一楼楼梯间的“天桥泡菜店”，采用破坏该店通气窗户后将上半身爬进该店储物间内的方式，盗走整装香烟39条、散装香烟106包及现金人民币约50余元。5月6日18时许，民警在怀化市鹤城区老区政府附近被告人付辉租住房将其抓获，并在该处查获被盗香烟。经鉴定，上述被盗香烟价值共计5580元。后将被盗香烟依法发还被害人。 公诉机关提交了书证接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、证人米某的证言、被害人易某的陈述、被告人付辉的供述及辩解、提取笔录、搜查笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场图、视频光盘一张及相关照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人付辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人付辉判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人付辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；案发后，被盗财物已被公安机关追回并退还被害人，酌情从轻处罚；被告人付辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 尹莹洁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 野 书 记 员 邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初2029号原告（被告，下同）：牛秀广，女，1966年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：舒娜（特别授权代理），山东滕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子清（系牛秀广之夫），1962年4月6日出生，汉族，住址同上。被告（原告，下同）：枣庄市湘味食品有限公司。住所地：山东省枣庄市山亭区城头镇西城头村隆达中路路北。法定代表人：李忠水，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙伟、钟正正（特别授权代理），山东君雅律师事务所律师。牛秀广与枣庄市湘味食品有限公司（以下简称湘味食品公司）劳动争议纠纷一案，牛秀广与湘味食品公司均不服枣庄市山亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，先后向本院提起民事诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭合并审理。牛秀广及其委托诉讼代理人舒娜、胡子清，湘味食品公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛秀广向本院提出诉讼请求：1、请求不予支持枣庄市山亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2020】第132号仲裁裁决书第二项，并确认原告与被告于2012年1月26日至今存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。湘味食品公司辩称，原告与被告之间既不存在劳动合同关系也不存在事实劳动关系。首先，牛秀广系受雇于李忠水，为李忠水提供劳务，而李忠水租赁承揽加工豆筋为被告的生产提供原料，所以外观上表现为原告在李忠水租赁的被告厂房内从事加工活动。牛秀广在内的6位人员2017年左右均系受雇于李忠水，从事劳务活动比较自由，有事不来加工就在自己的记载本上标明即可，也并不受雇主李忠水的管理，他们之间是平等主体间的劳务关系，由李忠水向他们发放劳务报酬；牛秀广从事的豆筋加工劳务活动，非其公司的业务经营范围，且牛秀广也从未受其公司制定的各项劳动规章制度的管理。其次，《劳动合同法实施条例》对于未办理养老保险却已达退休年龄员工的劳动关系终止问题作出了补充规定，即“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。《山东省劳动合同条例》第61条也作出了同样的规定，即明确规定用人单位招用达到法定退休年龄的人员所形成的为非劳动关系。《山东省高级人民法院、山东省劳动人事争议仲裁委员会关于适用和若干问题的意见》第15条第（2）项规定：用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议不属于劳动争议；对于不属于劳动争议的纠纷，可以通过其他途径依法解决。综上所述，牛秀广与其公司之间系劳务关系，并非劳动关系。湘味食品公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令枣庄市湘味食品有限公司与牛秀广之间自2012年1月26日至2016年3月7日之间不存在事实劳动关系。2、诉讼费由被告承担。牛秀广辩称，其与湘味食品公司之间自2012年1月起至今存在事实劳动关系。牛秀广自2012年1月起便到湘味食品公司处工作，从事拉豆筋工作至今。期间双方虽未订立书面劳动合同，但双方均符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格，在工作期间，牛秀广接受湘味食品公司的考勤等方面的劳动管理，为湘味食品公司提供相应的劳务，所从事的工作亦是湘味食品公司的业务组成部分，且从该公司处领取工资报酬，双方存在管理被管理的隶属关系，应当认定事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定案件事实如下：牛秀广在湘味食品公司厂房内从事拉豆筋工作。2020年4月30日牛秀广在工作时滑倒，致使右手骨折。后在滕州市中心人民医院住院治疗，湘味食品公司的法定代表人李忠水为牛秀广垫付了医疗费。牛秀广与湘味食品公司未签订书面劳动合同。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，牛秀广在湘味食品公司的厂房内工作，所从事拉豆筋工作在湘味食品公司的主营业务豆制品的范围内，所穿着工作服系湘味食品公司提供，工资报酬系湘味食品公司的法定代表人李忠水按月发放；湘味食品公司认可郝玉美、程加芝与牛秀广系一组工作，该二人出具证明证实其二人系湘味食品公司的员工，牛秀广在工作时受伤，后郝玉美给湘味食品公司的股东之一李雪娥打电话，李雪娥开车将牛秀广送至医院。综上，认定牛秀广与湘味食品公司之间存在劳动关系。本案中湘味食品公司未提供牛秀广的入职时间，牛秀广提供的考勤工日表内容详细且具有连续性，故本院认定牛秀广的入职时间为2012年1月。《最高人民法院民一庭关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》(【2015】民一他字第6号)认为:对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间劳动合同关系的终止,应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。本案中,牛秀广2012年1月进入湘味食品公司工作，2016年3月7日达到退休年龄后未享受养老保险待遇或者领取退休金，仍继续在湘味食品公司工作,故其与湘味食品公司之间仍存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:确认牛秀广自2012年1月起与枣庄市湘味食品有限公司建立劳动关系。（2020）鲁0406民初2029号案件受理费减半收取5元，由枣庄市湘味食品有限公司负担。（2020）鲁0406民初2034号案件受理费减半收取5元,由枣庄市湘味食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 亚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3371号之一 申请执行人：常熟市轻工装饰材料有限公司，统一社会信用代码913205817290325253，住江苏省常熟市尚湖镇王庄山鑫村。 法定代表人：曹祖平，总经理。 委托代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：许春寅，男，1962年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市。 关于常熟市轻工装饰材料有限公司诉许春寅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1561号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告许春寅结欠原告常熟市轻工装饰材料有限公司货款96168元。该款由被告分别于2020年4月底前给付原告20000元，于2020年6月底前给付原告40000元，于2020年12月底前给付原告36168元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权就货款96168元中被告未履行部分一并申请执行。同时被告还应给付原告违约金20000元。二、原告常熟市轻工装饰材料有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1102元，财产保全费1070元，合计诉讼费2172元，由原告常熟市轻工装饰材料有限公司负担。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市轻工装饰材料有限公司已申请执行，本院于2020年6月19日立案受理，执行标的为人民币116168元。   本案执行过程如下： 1、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款且账户已被冻结（本案轮候冻结，冻结期限自2020年2月21日至2021年2月20日）;另发现被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年6月28日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年6月28日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2020年6月30日,本院对被执行人名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车进行委托查封,查封（轮候）期限为二年，自2020年7月3日至2022年7月2日，但车辆均尚未扣押到案,暂无法处置。 7、2020年6月30日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下有（与沈红梅共同共有）无锡市东亭街道春江花园340号1302室、无锡市槐古豪庭9-501不动产两处，其中春江花园340号1302室设置有权利人为无锡农村商业股份有限公司120万元的抵押债权，且上述两处不动产均已被多起案件查封。 8、2020年7月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 9、2020年11月7日，本院委托查封（轮候）了被执行人许春寅名下的春江花园340号1302室、槐古豪庭9-501不动产，查封期限为三年，自2020年11月10日至2023年11月9日。 10、2020年11月9日，本院根据申请向上述两处不动产的首封法院无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211执恢209号案件发出参与分配函，请求对上述不动产拍卖款参与分配。 11、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起被执行人案件未履行，被执行人负债累累。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 12、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 13、2020年11月13日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币116168未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、参与分配函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆和他案已在处置中的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十一月十四日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2856号朱运桂：你申请执行邹漫借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日