湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2523号原告：秦新，男，1972年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：秦运来（原告秦新的儿子），男，1993年9月24日出生。代理权限：代为提起诉讼、答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼、调解，代收法律文书等特别授权代理。被告：郝良根，男，1963年7月15日出生，汉族，住十堰市张湾区，被告：柯宗娥，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告秦新与被告郝良根、柯宗娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦新的委托诉讼代理人秦运来，被告柯宗娥到庭参加了诉讼，被告郝良根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的借款本金50000元及利息，利息的计算方式为：截至2019年12月31日前的利息为10000元，自2020年1月1日起，以60000元为本金，按照年利率5%的标准继续计算至借款付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告秦新与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年5月28日，被告郝良根称其养猪需要资金周转向原告秦新借款70000元，并承诺于2018年年底连本带息归还原告秦新800**元，原告秦新提出借款时二被告均要在场，原告秦新于当日从银行取现向被告郝良根以现金方式出借59000元，以微信转账的方式向被告柯宗娥出借11000元，二被告作为借款人向原告秦新出具借条一份。借款到期后，二被告未按照约定偿还借款并支付利息，经原告秦新催要，被告郝良根于2019年3月向原告秦新支付了10000元利息，承诺借款于2019年12月归还，归还时另支付10000元利息，被告郝良根收回2018年5月28日出具的借条，重新向原告秦新出具一份借条。2020年1月，被告郝良根偿还20000元本金，并承诺剩余50000元本金及10000元利息将于2020年5月1日前付清，原告秦新考虑双方系朋友关系便同意了。借款到期后，经原告秦新多次催要，二被告均以各种理由推拖。现原告秦新为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告郝良根未作答辩，也未向本院提交证据。被告柯宗娥辩称，借款发生时，我与郝良根是夫妻关系，2018年5月28日，郝良根与原告秦新商量好借款事宜，郝良根让我在借条上签字，我就签字了，原告秦新向我的微信转账11000元，我也转给郝良根了，这笔钱我没有使用。2020年1月，我应郝良根的要求向原告秦新偿还20000元。我与被告郝良根于2019年11月26日协议离婚，我们离婚时约定所有债权债务由郝良根享有并负担，与我无关，故我认为该笔借款应当由郝良根来偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦新与二被告系朋友关系，二被告在本案借贷关系发生时系夫妻关系，二被告于2019年11月16日登记离婚。2018年5月28日，被告郝良根以做生意需要资金周转为由向原告秦新借款70000元，原告秦新于当日通过从银行取现以现金形式向被告郝良根出借59000元，以微信转账的方式向被告柯宗娥出借11000元，二被告于当日向原告秦新出具《借条》一份，承诺于2018年12月偿还70000元本金并支付10000元利息。2019年3月，被告郝良根以现金形式向原告秦新支付了10000元利息，并请求再周转一段时间于2019年12月偿还本金时另支付10000元利息，被告郝良根于当日收回2018年5月28日出具的借条，重新向原告秦新出具《借条》，载明“今借到秦新现金捌万元整（80000元）2019.12月还郝良根”。2020年1月，被告柯宗娥向原告秦新偿还借款本金20000元。后被告郝良根再次请求将借款期限延长至2020年5月1日，借款到期后，原告秦新因向二被告催要剩余借款未果，诉至法院。另查明，2020年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率（LPR）为3.85%。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告双方最后一次约定借款期限至2020年5月1日，现被告未在上述期限内履行还本付息的义务，已构成根本违约，原告秦新据此要求被告偿还本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告郝良根、柯宗娥从原告秦新处借款70000元，原告秦新以现金及转账的方式实际向二被告出借合计70000元，该笔借款有被告郝良根向原告秦新出具的借条及取款、转账记录证实，结合被告柯宗娥当庭认可其在2018年5月28日出具的借条中签字以及由其出面向原告秦新偿还20000元本金的事实，故本案借款应属于夫妻共同债务。关于借款利息，被告郝良根于2019年3月向原告秦新支付了10000元的利息，该利息的计算标准未超出当时的法律规定且已经支付完毕，本院不予处理；对于尚未给付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告秦新起诉时“一年期贷款市场报价利率四倍”确定，即年利率15.4%计算，故自2019年3月-2019年12月期间的利息应为8085元（70000元×15.4%÷12个月×9个月）。自2020年1月1日起的利息，原告秦新主张以60000元为基数，缺乏法律依据，因被告柯宗娥已于2020年1月向原告秦新偿还20000元，故应当以剩余借款50000元为基数，其主张按照年利率5%计算利息未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告郝良根、柯宗娥于本判决生效之日起十五日内偿还原告秦新借款50000元及利息（截至2019年12月31日前的利息为8085元，自2020年1月1日起，以50000元为基数，按照年利率5%计算至借款实际清偿之日止）：二、驳回原告秦新的其他诉讼请求。如果被告郝良根、柯宗娥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告郝良根、柯宗娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年十一月十六日法官助理李含玉书记员朱培培附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。