wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1237号萧亚兵、克里特集团有限公司:申请执行人萧亚兵与被执行人克里特集团有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0825民初412号调解书已发生法律效力，申请执行人萧亚兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人克里特集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1237号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二日
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0826行审54号申请执行人济宁市生态环境局微山县分局,住所地微山县城后路**。统一社会信用代码：11370800MB2872945P。法定代表人李德珍，局长。委托代理人盛芹，济宁市生态环境局微山县分局工作人员。被执行人高某某，男，汉族，1969年11月10日出生，住山东省微山县。申请执行人济宁市生态环境局微山县分局于2020年11月19日向本院提出申请，请求执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]14号行政处罚决定。本院于2020年11月19日受理后，于2020年11月20日依法组成合议庭，对济环微罚字[2020]14号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人济宁市生态环境局微山县分局因高某某违反《中华人民共和国大气污染防治法》，故申请强制执行对其罚款三万元的行政决定。济宁市生态环境局微山县分局向本院提交了以下材料：1.强制执行申请书；2.行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3.履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出了济环微罚字[2020]14号行政处罚决定，并送达给被执行人高某某。被执行人高某某未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]14号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济环微罚字[2020]14号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘哲审 判 员  安山人民陪审员  杨芬二〇二〇年十一月二十日法官助理左凯旋书记员张微
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5812号 原告：杜晓星，男，1989年9月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：尤新新，男，1994年10月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告杜晓星与被告尤新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告杜晓星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜晓星撤回起诉处理。 审判员  周益群 二〇二〇年十一月三日 书记员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4485号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李先茂，男，1973年12月27日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人李先茂犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第01132号刑事判决书一案中，责令被执行人李先茂缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人李先茂未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李先茂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李先茂有银行开户，本院进行了冻结并扣划银行存款7284元。本院在执行过程中，已执行到执行款7284元。未发现被执行人李先茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李先茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李先茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李先茂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4485号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王佳杰
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初560号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李子明，男，1991年8月2日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌盗窃，2020年4月2日被禹州市公安取保候审，2020年7月27日到案，2020年7月28日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月11日经禹州市人民检察院批准，2020年8月13日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）902号起诉书指控被告人李子明犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判庭，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员常丽平出庭支持公诉，被告人李子明到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：1、2020年3月29日零时许，被告人李子明窜至禹州市建设南路与莘庄路口，将魏某放在宝马车内钱包里的3600元现金盗走。2、2020年7月12日晚上，被告人李子明窜至禹州市蒋庄，翻墙进入边某家中，于2020年7月13日凌晨将边某家中的电缆、电机、项链和戒指盗走。案发后，赃款已退赔。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被告人供述；3、被害人陈述；4、证人证言；5、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人李子明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被被告人李子明到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。诉请依法判处。被告人李子明对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：1、2020年3月29日零时许，被告人李子明窜至禹州市建设南路与莘庄路口，将魏某放在宝马车内钱包里的3600元现金盗走。2、2020年7月12日晚上，被告人李子明窜至禹州市蒋庄，翻墙进入边某家中，于2020年7月13日凌晨将边某家中的电缆、电机、项链和戒指盗走。经禹州市价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币54元，电机价值人民币129元。案发后，被告人李子明已退赔被害人魏某、边某，二被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人李子明在庭审中供认不讳，并与被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李子明以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李子明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十一月二十三日法官助理臧爽书记员李可
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4588号原告：常连英，女，汉族，1971年3月8日出生，住唐河县。原告：丁进才，男，汉族，1970年12月21日出生，住唐河县。二原告委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。(特别授权)被告：丁进举，男，汉族，1967年2月20日出生，住唐河县。原告常连英、丁进才与被告丁进举为侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告常连英、丁进才于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常连英、丁进才撤诉。案件受理费100元，由原告常连英、丁进才负担。审判员  魏进江二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 迪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2747号 王保林： 你与王涛买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初3399号的民事调解书已发生法律效力。申请执行人王涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王涛酒款5500元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012383 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初110号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人袁明汉，男，1963年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，湖北省省直机关综合服务中心食品采购部部长，户籍所在地及住址湖北省武汉市武昌区。因涉嫌挪用公款，于2020年1月19日被武汉市汉南区。因本案于2020年9月4日被武汉市汉南区人民检察院取保候审。委托辩护人张政权，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托辩护人梁培帆，北京金台（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人袁明汉犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、王卓出庭支持公诉。被告人袁明汉及其委托辩护人北京金台（武汉）律师事务所律师张政权、梁培帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月初，武穴市友邦实业有限责任公司（以下简称“友邦实业公司”）法定代表人文某向时任省直服务中心（以下简称“服务中心”）主任的涂阳生（已判刑）借款。随后，涂阳生以服务中心二食堂做卤菜需要资金为由，指使服务中心财务人员向二食堂转款人民币200万元，并要求时任二食堂主任的被告人袁明汉将该200万元转到友邦实业公司银行账户。被告人袁明汉收到款项后便安排二食堂财务人员进行转账，遭到财务人员的质疑和反对，后被告人袁明汉和财务人员经商议，于2015年11月9日将该200万元退回至服务中心账户。2015年11月10日，被告人袁明汉与涂阳生商议，提出以预付工程款的名义将钱款支付给某建筑公司，再由该建筑公司转账给文某。同日，被告人袁明汉、涂阳生找到承接服务中心工程项目的湖北华都建筑汉南有限公司（以下简称“华都公司”）项目经理张某，提出向其预付工程款100万元，并要求张某在此100万元到账后立即转给被告人袁明汉，张某表示同意。随后，涂阳生便安排人员将服务中心的100万元公款转账至张某的华都公司，华都公司再将该100万元转账至被告人袁明汉个人账户。2015年11月13日，被告人袁明汉又将该100万元转到文康羽（文某儿子）个人银行卡上。文某向涂阳生出具了借条，二人约定利息为月率2分。经审计，涂阳生、被告人袁明汉挪用100万元公款后，涂阳生从中获利人民币53414.63元（已退交）。公诉机关认为，被告人袁明汉身为国家工作人员，伙同他人利用职务便利，挪用公款给他人进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议对被告人袁明汉判处有期徒刑一年以下或拘役。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议，被告人袁明汉及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人袁明汉当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人主动投案、如实交代，构成自首；在共同犯罪中，挪用公款由涂阳生提出，并从中获利，被告人处于从属地位，作用较小，属从犯；被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小且其家庭经济情况负担极重。请求考虑对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有书证被告人袁明汉身份证明材料（包括户籍信息材料、无犯罪记录证明、任职情况说明、干部履历表）、省直机关综合服务中心财务人员宁某、程晓芳出具的情况说明、支付凭证、银行回单、食堂财务人员董某、杨文松出具的情况说明、宁某出具的情况说明、收条一张、建筑工程施工合同、银行流水记录、审计报告、（2019）鄂0113刑初31号刑事判决书、关于袁明汉到案经过的说明、（2020）武昌矫调评字108号调查评估意见书；证人贾某、宁某、张某、文某、董某的证言；同案犯涂阳生的供述和辩解、被告人袁明汉的供述和辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁明汉身为国家工作人员，伙同他人利用职务便利，挪用公款给他人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人的辩护人认为被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯；且主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首；并当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见与本案事实和相关法律相符，在庭审中公诉人明确表示认同，本院对该辩护意见予以采信。综上，结合审前调查评估意见，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁明汉犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁新红二〇二〇年十一月十三日书记员  江紫君
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5178号原告：王月亮，男，1959年5月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：新华人寿股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区华侨路**之“大地建设”大厦主楼**。法定代表人：李明启。第三人：江苏盛华系统集成工程技术有限公司，，住所地南京市鼓楼区汉中路**法定代表人：王乐天。原告王月亮诉被告新华人寿股份有限公司南京中心支公司、第三人江苏盛华系统集成工程技术有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月3日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王月亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王月亮负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十一月三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初355号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人武保强，男，1980年9月12日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年10月30日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人武保强犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月23日21时22分许，被告人武保强持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮燃油摩托车沿济南市槐荫区张庄路由西向东行驶至匡山小区中路路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，武保强静脉血中检出乙醇成分，含量为144.6±6.1mg/100ml,系醉酒驾驶。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，武保强驾驶的燃油二轮车属于机动车之摩托车范畴。同年10月31日，武保强接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为武保强的行为构成危险驾驶罪，且具有驾驶与准驾车型不符的摩托车上道路行驶，自首，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人武保强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武保强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。武保强驾驶与准驾车型不符的摩托车上道路行驶，本应从重处罚，鉴于其系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武保强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十一月十二日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4864号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王德鑫，男，1994年7月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人吉成，男，1997年7月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行被执行人王德鑫、吉成犯引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金（2020）浙1082刑初371号刑事判决书一案中，责令被执行人王德鑫、吉成缴纳罚金等人民币21900元，但被执行人王德鑫、吉成未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王德鑫、吉成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王德鑫有银行开户，本院进行了冻结并扣划106.21元（剩余7043.79元未执行到位）。发现被执行人吉成有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款106.21元。未发现被执行人王德鑫、吉成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王德鑫、吉成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王德鑫、吉成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王德鑫、吉成目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4864号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王佳杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1812号之一申请执行人赵玉，男，汉族，1965年1月14日生，住郸城县。被执行人牛振飞，男，汉族，1981年4月24日生，住郸城县。本院受理赵玉申请执行牛振飞民间借贷纠纷一案，责令被执行人牛振飞按照已生效的（2020）豫1625民初4345号民事判决书确定的义务履行，但被执行人牛振飞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人牛振飞名下的保险（保单编号：8026000095219188）予以提取、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员  段瑞朋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4910号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：魏世磊，男，1994年2月14日生，汉族，住重庆市重庆市渝中区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与魏世磊借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4029号民事判决书，被告魏世磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10528.68元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为999.03元、罚息为1314.36元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金200元按年利率17.982%计算，本金10328.68元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10267号原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，住所地沈阳市于洪区鸭绿江北街**。法定代表人：姜树和。委托诉讼代理人：王彬，男，1984年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈北新区。被告：于柏清，男，1951年2月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司（以下简称佳沅苗木公司）与被告于柏清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳沅苗木公司的法定代表人姜树和,及委托诉讼代理人王彬,被告于柏清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳沅苗木公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市内的棚菜地（占地约1.5亩）恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2009年6月18日起（暂按每年每亩1200元的标准计算，暂时计算至起诉日为2941天，约为14503.5元占用费）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：沈阳市北陵农场与沈阳市佳沅苗木繁育中心原同属于沈阳市农垦联合企业总公司，北陵农场农业服务公司系北陵农场下属单位，原负责管理北陵农场高效农业园区棚菜地生产区。北陵农场高效农业园区棚菜地系佳沅苗木中心的资产。2006年3月8日，佳沅苗木中心变更为沈阳盛世绿源生态科技发展有限公司。2010年12月30日盛世绿源公司变更为沈阳佳沅苗木繁育有限公司即本案原告。2002年6月18日北陵农场与被告签订了棚菜地租赁协议，被告承租北陵农场高效农业园区内1.5亩棚菜地，约定租赁期限为10年，自2002年6月18日起至2012年6月18日止。该协议签订后，北陵农场依约将案涉棚菜地交付被告使用。该协议租赁期限已于2012年6月18日届满，经原告多次催促，被告至今未将案涉棚菜地恢复原状返还原告，已构成非法侵占。于柏清辩称：不同意返还菜地，2002年6月18日我与北陵农场签订了棚菜地的租赁协议，租期10年，原告无权向我收回土地。2009年11月6日北陵农场与农垦联合企业总公司共同为棚主出具了答复意见，租赁协议是永久有效直到政府规划动迁为止，给予地上物及土地适当补偿后，我们才将大棚交付给政府腾出，我与原告没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交租赁协议、收款收据、民事判决书等证据，经本院审查后予以采信。依据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实：位于沈阳市皇姑区国有划拨土地165440.13平方米使用权原归沈阳市佳沅苗木繁育中心所有，该中心与沈阳市北陵农场均系沈阳市农垦总公司的下属单位。被告原系沈阳市北陵农场职工。2002年6月18日，北陵农场与被告签订《棚菜地租赁协议》，约定北陵农场为被告提供1.5亩的棚菜地，用于建高效温室大棚使用，使用期限为10年从2002年6月18日至2012年6月18日止。合同签订后，被告在该地上自建高效温室大棚，用于种植兰花。2005年11月30日至2005年12月27日期间，沈阳市农垦总公司将沈阳市佳沅苗木繁育中心产权挂牌出让。2006年1月18日，沈阳市农垦联合企业总公司作为出让方与受让人沈阳中源苗木培育产业有限公司签订产权交易合同，双方约定转让标的物为沈阳市佳沅苗木繁育中心100%产权，其中含257亩（含案涉土地）已出租的棚菜地的使用权，资产总额7,673万元，负债总额423万元，净资产7,250万元，转让价格为600万美元及2,070万元人民币。该协议签订后，沈阳中源苗木繁育产业有限公司按合同约定支付了全部价款，沈阳市农垦联合总公司交付了257亩棚菜地使用权，沈阳中源苗木培育产业有限公司对北陵农场与高效农业大棚棚主间的既有合同表示认可，于2006年3月8日将原沈阳市佳沅苗木繁育中心更名为沈阳盛世绿源生态科技发展有限公司。2009年6月22日，被告向盛世绿源生态科技发展有限公司支付2009年6月18日至2010年6月18日的棚菜地使用租金1800元，双方未签订棚菜地租赁合同。2010年12月31日，沈阳盛世绿源生态科技发展有限公司又更名为沈阳佳沅苗木繁育有限公司，即本案原告。2012年6月18日，原告要求与北陵农场签有合同且合同期已经届满的租户腾出土地未果，起诉至本院，经两审法院审理，相关判决已发生法律效力，目前正在执行中。2012年初，原告对棚菜地上大棚采取停水、停电措施。自2012年6月19日起至今，被告未交租金，原告起诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案外人沈阳市北陵农场与沈阳市佳沅苗木繁育中心均系案外人农垦总公司下属单位。被告与沈阳市北陵农场签订的《棚菜地租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，为合法有效。合同履行过程中，2006年期间，沈阳市农垦总公司将沈阳市佳沅苗木繁育中心企业产权挂牌出让，受让方通过公开合法的形式购买企业产权，同时取得257亩国有划拨土地使用权。受让方沈阳中源苗木培育产业有限公司，取得沈阳市佳沅苗木繁育中心100%产权后，将沈阳市佳沅苗木繁育中心更名为沈阳盛世绿源生态科技发展有限公司，后该公司再次更名为原告，故原告因划拨土地使用权的合法受让而取得本案主体资格。被告向盛世绿源生态科技发展有限公司支付棚菜地租金，表明对出租方主体的变更事实系属明知，与原告间形成事实上的土地租赁关系。被告仅于2009年交纳一年租金，后未再交纳租金而占用土地至今，现原告起诉请求判令被告返还土地，系解除合同的意思表示，同时也是解除合同的通知方式。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”原告作为出租人有权随时解除合同，且已通知被告，故本院依法解除原、被告间租赁关系。同时，因双方为不定期租赁，解除之日即为租赁期限届满之时，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，当事人双方均认可，案涉土地交地时为空地，，地上物蔬菜大棚）为被告自建，故原、被告租赁关系解除后，被告应将案涉土地地上物（大棚）拆除并将拆卸下的建筑材料自行处理完毕后，并将案涉土地返还原告。对于被告抗辩2009年11月6日，北陵农场与农垦联合企业总公司共同为棚主出具的答复意见所述租赁协议永久有效的问题。该答复意见的效力，已经生效判决予以确认，故被告此抗辩主张不予支持。关于给付租金的诉讼请求，庭审中，原告自愿撤回该诉请，本院依法准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第二百一十二条、第二百二十七、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告于柏清间的租赁合同关系；二、被告于柏清于本判决生效后三十日内将位于沈阳市皇姑区陵农场高效农业园区内棚菜地（占地约1.5亩））地上物拆除并将拆卸下的建筑材料自行处理完毕后，将上述土地返还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费163元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  叶 芃人民陪审员  班美荣人民陪审员  杨 娜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 宠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1345号申请人：刘振海，男，1967年5月5日生，汉族，居民，住临清市。被申请人：林春泉，男，1977年5月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人刘振海与被申请人林春泉买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下28万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下28万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月三日书记员  王会珍
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1052号 许洪斌、姜敏、高楠、崔艳、王强、崔佃森、黄川： 本院于2020年11月3日立案执行的许洪斌与姜敏、高楠、崔艳、王强、崔佃森、黄川民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人高楠向本院交纳执行费2963元，申请执行人许洪斌实现执行案款63137元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的许洪斌与姜敏、高楠、崔艳、王强、崔佃森、黄川民间借贷纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5019号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1629号 申请执行人：王贤贵，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：余姚市马渚啊锋建材店。住所地：浙江省余姚市马渚镇东横路**。统一社会信用代码：92330281MA2EPT519G。 经营者：徐锦锋，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省余姚市马渚镇东横路**。公民身份号码：330281198205××××。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初594号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额12800元。后在执行过程中，被执行人已履行12800元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3706号之一申请执行人烟台市富港物流有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人葫芦岛市连山区大运发运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人吕金文，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。被执行人吕新，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。被执行人李海英，女，汉族，住辽宁省绥中县沙河镇。本院在执行烟台市富港物流有限公司与吕新等机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人葫芦岛市连山区大运发运输车队名下辽P*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月二十四日书记员 丛东亮（代）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2097号之二 申请执行人吴超,男,1974年04月26日出生,住所地湖北省黄梅县。 被执行人刘江平,男,1984年05月25日出生,住所地陕西省商洛市洛南县。 申请执行人吴超与被执行人刘江平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特116号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴超向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人刘江平给付1000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人刘江平发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人刘江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘江平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘江平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘江平不履行生效法律文书确定的义务且未如实申报财产，本院对被执行人刘江平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及短信书面告知了申请执行人。 综上，被执行人刘江平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 周王军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12289号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。责任人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王怡君，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：满晓红，女，该公司工作人员。被告：广东中硕创业投资有限公司，住所，住所地广东省东莞市东城街道东莞大道**台商大厦****div>法定代表人：谭孝云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晶晶，女，该公司工作人员。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告广东中硕创业投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审判员  姚燕彬二〇二〇年十一月十二日书记员  张璟妹书记员  李旭燕
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1254号 申请执行人张香梅，女，1951年12月27日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。 被执行人董锋利，男，1987年3月8日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人张香梅与被执行人董锋利为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院（2020）冀0427民初1号民事判决书确定被执行人董锋利返还张香梅借款15000元。本院于2020年7月29日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人董锋利名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人董锋利所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人董锋利采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人董锋利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人董锋利名下无财产可供执行，经本院向申请执行人张香梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1.5175万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0427民初1号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  郭景宏 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保958号 申请人：陈亮，男，汉族，1967年12月22日生，住山东省临朐县。 被申请人：许秀丽，女，汉族，1976年4月16日生，住临朐县。 被申请人：刘振廷，男，汉族，1974年2月7日生，住临朐县。 申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款210000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款210000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘兴达
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保45号申请人：张建，男，生于1989年11月5日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：吕亚西，男，汉族，生于1988年4月3日，住河南省镇平县。申请人张建与被申请人吕亚西机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张建于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕亚西驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆予以扣押。担保人中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额20000元以及担保人陈洋以其所有的豫Ｒ×××**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人吕亚西驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限至2021年11月11日。二、扣押担保人陈洋以其所有的豫Ｒ×××**号小型轿车一辆，期限至2021年11月11日。案件申请费520元，由申请人张建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十一月十二日书记员 仵志警
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4897号 何福高，何时刚： 申请执行人何福高依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6868号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何时刚民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执4897号案件已于2020年11月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十二日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初647号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王建涛，男，1993年9月3日出生于河北省石家庄市正定县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市正定县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月25日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年11月9日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）636号起诉书指控被告人王建涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人王建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日12时16分许，被告人王建涛驾驶冀Ａ×××**小型普通客车由西向东行驶至安阳县内高线公路辛村镇东士子村路口，与同方向在前人行道上驾驶电动自行车左转弯的被害人陈某相撞，致陈某死亡，两车受损的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人王建涛负事故的全部责任。经安阳县公安局法医学尸体检验鉴定，陈某符合钝性外力作用于胸腹部致胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人王建涛在事故现场拨打110，并在现场等候处理。2020年8月18日双方达成调解协议。公诉机关提交了被告人王建涛供述、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案情况证明、接处警信息表、调解协议书、收到条、调查评估意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王建涛在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建涛到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，真诚悔罪，建议判处被告人王建涛有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人王建涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人王建涛已经赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。3、经正定县司法局调查评估，被告人王建涛具备社区矫正条件。本院认为，被告人王建涛违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王建涛及时拨打110报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王建涛赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。经正定县司法局调查评估，被告人王建涛具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  张元元
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3310号 申请执行人毛建华,男,1977年01月26日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人杭州麒杨文化娱乐有限公司,住所地杭州市下城区西湖文化广场******,组织机构代码:697070518。 法定代表人:张雪。 毛建华与杭州麒杨文化娱乐有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4810号民事调解书已经发生法律效力。权利人毛建华向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州麒杨文化娱乐有限公司支付申请执行人毛建华小吃分成、员工餐费等合计50000元。被执行人负担案件申请执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产情况进行调查，查明，被执行人名下暂无可供执行的存款、机动车、不动产、有价证券、股权和其他财产；本院前往被执行人工商登记场所实地调查，发现被执行人已搬离，去向不明；被执行人经本院传唤未到。上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过面谈回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 截止2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  陈定彪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2589号濮阳县人民法院、张喜坡：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张喜坡罚金一案，被执行人张喜坡依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初584号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谢敬雨，男，1992年5月19日出生，汉族，高中，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2020年7月6日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准定，于2020年8月10日被郸城县公安局逮捕。辩护人刘佳坤，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人谢敬雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人谢敬雨及其辩护人刘佳坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份、5月份，湖北省孝感市的李波被网上诈骗了12万余元，其中有20000元被转入被告人谢敬雨的银行卡（62×××73)。经查，被告人谢敬雨明知别人收买银行卡用于犯罪活动，于2020年4月，将本人及他人的银行卡卖给何雨生(另案处理)，获利4800元。被告人谢敬雨的中国农业银行卡涉案金额为169968元，中国工商银行卡涉案金额为443324元，中国银行涉案金额为1070986元。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人谢敬雨的供述与辩解、证人谢某证言、户籍信息、银行交易流水等相关书证等证据。据此认为被告人谢敬雨的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谢敬雨及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人认罪认罚、签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谢敬雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人谢敬雨认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢敬雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年12月5日止。罚金已交纳）。二、对被告人谢敬雨的违法所得4800元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绍山二〇二〇年十一月三日书记员  吕新艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保943号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓林其他案由中，本院对被保全人邓林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执499号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：张小琴，女，1972年10月11生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋人春，男，1972年07月17生，汉族，身住四川省广安市广安区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张小琴、蒋人春借款合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议。本院认为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁 妍
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1232号之一 申请人：王乔松,男,汉族1974年1月10日出生,住岳西县。 被执行人：朱涛,男,汉族1983年12月09日出生,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱涛在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币636.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  储诚建
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3509号原告：张学英，女，1968年7月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李云飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张学英与被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学英到庭参加诉讼，被告李云飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云飞于2018年12月份向原告张学英借款人民币30000元，被告李云飞向原告张学英出具了借条一张，经原告张学英多次催要，被告李云飞于2020年5月份偿还了10000元，剩余20000元未偿还，之后一拖再拖至今，原告张学英无奈之下诉至法院，为维护自己合法权益，现提出诉讼。被告李云飞未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，原告提交证据借条一张，借条上有被告李云飞的签字，本院对其真实性予以采信。被告李云飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2018年12月21日，被告向原告出具了借条一张，该借条内容为：今借到张学英30000元。出具借条后被告于2018年12月21日偿还10000元，下欠20000元至今未偿还。审庭中，原告打通被告电话，被告对借款数额予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告李云飞向原告张学英借款30000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，后被告李云飞还款10000元，剩余20000元未偿还，故对原告张学英要求被告李云飞偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案立案时间为2020年11月11日，故利息应以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自立案之日2020年11月11日起至被告实际本息还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云飞于本判决生效之日起十日内支付原告张学英借款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，自立案之日2020年11月11日起至被告实际本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十一月二十七日书记员  李世乾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2027号被执行人冯相忠本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初352号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯相忠2000元的银行存款或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十日书记员 庞淑媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3570号申请执行人绍兴柯桥绣福针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村。统一社会借用代码:91330621799634062A。法定代表人郭兴。被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道迎驾桥村**。统一社会借用代码:91330621MA288P3E3H。法定代表人严渭尧。申请执行人绍兴柯桥绣福针纺织有限公司与被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥绣福针纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥绣福针纺织有限公司货款1,938,715.38元，并以1,938,715.38元为基数，支付自2020年4月9日起至该判决确定履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费11024元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司的法定代表人严渭尧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴炎渭纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥绣福针纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3570号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振华
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12472号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281797534439D。 负责人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，公司员工。 被告：朱根德，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告朱根德物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2335号之一 申请执行人肖峰,男,1964年12月08日出生,汉族，住所地浙江省湖州市安吉县。 被执行人俞美霞,女,1965年07月26日出生,汉族，住所地浙江省杭州市余杭区。 申请执行人肖峰与被执行人俞美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）浙0523民初2125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖峰向本院申请执行，要求被执行人俞美霞支付案件款4948460元（含诉讼费73100元）及利息。本院于2020年9月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月21日向被执行人俞美霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人俞美霞银行存款，截至2020年11月18日，被执行人俞美霞银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人俞美霞名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人俞美霞名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人俞美霞名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人俞美霞收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人俞美霞公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人肖峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人肖峰尚有债权4948460元（含诉讼费73100元）及利息未受偿,被执行人俞美霞暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李超
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8845号之一原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码91330382704396736T。负责人：胡国勇，支行行长。委托诉讼代理人：仇硕苑、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：陈世义，男，1976年1月22日出生，汉族，住乐清市。被告：叶晓芬，女，1980年1月25日出生，汉族，住乐清市。被告：陈世有，男，1979年1月1日出生，汉族，住乐清市。被告：陈世德，男，1973年8月2日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告陈世义、叶晓芬、陈世有、陈世德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2020年11月16日以被告已结清欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。案件受理费1569元，减半收取784.5元，财产保全申请费620元，合计1404.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年十一月十六日代书记员 胡昭晖
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初325号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈强，男，1982年6月18日出生，公民身份号码4211261982********，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县赤东镇锦上城小区，因涉嫌危险驾驶罪，经蕲春县公安局决定，于2020年9月22日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕341号                  指控事实              2019年8月10日中午，被告人陈强在自家餐馆饮酒后，当晚持B1B2驾驶证，驾驶鄂J37S**号牌的白色别克小型轿车回家途中，在19时许行至蕲春县亚洲酒店路段时，被例行检查的交警民警查获其涉嫌酒后驾驶，后被交警民警带至蕲春县妇幼保健院进行血样采集，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，其血样样本中酒精含量为125.36 mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人陈强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张  智  斌            二〇二〇年十一月五日            书  记  员  卢  连  军
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3758号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人邓建辉,谢丽玲,东莞市德兴实业发展有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢537号 叶光伟、周霓红、陈建涛： 申请执行人青田县安特小额贷款股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1470号小额借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1000000元，被执行人为叶光伟、周霓红、陈建涛。在本院执行过程中，被执行人叶光伟、周霓红、陈建涛已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢537号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2842号 原告：郭鑫，女，1994年6月1日出生，汉族，公司职工，现住沈阳市苏家屯区。 被告：柳呈霖，男，1996年6月6日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘学，辽宁精华律师事务所律师。 原告郭鑫与被告柳呈霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鑫、被告柳呈霖的委托代理人刘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币109800元并支付利息（以109800元为本金，自2019年11月30日起至履行完毕之日止按年利率6%计息）；2、本案受理费由被告承担。诉讼中变更第1项中利息请求为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付利息。事实和理由：被告自2019年3月起以买车、还债等理由陆续向原告借款，并于2019年11月30日向原告出具欠条一张，承诺欠原告11万元，每月15日还款1万元。然被告签署欠条后，仅向原告归还200元。经原告多次催促其还款未果，无奈，原告只能向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告柳呈霖辩称：原告请求被告偿还欠款事实不清、证据不足，被告实际欠原告46480元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款事实，本院予以确认。对双方有争议的借款数额本院质证和认证如下： 一、原告为证明借款事实的存在向本院提供了被告柳呈霖于2019年11月30日书写的110000元欠条一张及该借款的微信转账记录1张，支付宝转账记录13张，共计129896元，同时对其中向案外人转账做出的书面说明。被告质证意见为：对欠条本身是被告书写并无异议，但实际借款仅为67500元，被告已偿还2万余元，另外，原告提供的转账记录中有43000元并不是转给被告本人，而是转给案外人，实际仅欠款46480元，其他款项均为五分利息。本院认证意见为：被告承认该欠条由其书写，而其对该欠条中包含五分利息的抗辩未提供证据予以佐证，故对欠款 110000元的事实予以确认。其提出的已偿还部分欠款的事实，因其提供的转账证据的时间在被告向原告出具欠条之前，故其对欠款数额提出的辩解亦不能支持。 二、被告为证明已偿还部分欠款向本院提供了2019年4月至9月的合计金额为21020元的转账清单。原告的质证意见为：该清单真实性无异议，已收到该款，110000元的欠条是我们对以往来往总账经过结算、对账确认的欠款数额，因被告用款时间较长，在对总数额确认时被告同意给付一定利息，因所欠总额不足110000元，所以零头作为利息一并出具了110000元的欠条。本院认证意见为：被告提供的还款证据发生在书写欠条之前，而原告提供的转账记录总数额为129896元，与其陈述能够互相认证，故被告该证据不能抵消所欠款项数额。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。而其提出欠款数额非原告请求的数额，证据不足，不能支持。 综上所述，原告提供了被告书写的欠据，同时又提供了该欠款具体数额是如何组成的账单，能够充分证明所出借款项具体来源和时间。被告关于偿还部分款项的抗辩，由于该往来发生于形成欠条之前，故不产生抵消效力。另外，被告提出欠条中包含五分利息的请求无任何证据证明，亦不能支持。至于被告提出的转给案外人的43000元，其并未收到该款的辩解，由于被告不能对此作出合理解释，而原告对于欠条形成的过程作出了合理的解释，符合逻辑，所以原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条第二款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告柳呈霖于本判决生效后十日内给付原告郭鑫借款人民币109800元及利息（从2020年9月15日起按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告柳呈霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  范盛敏 二0二0十一月二十四日 书记员  吴金霞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保161、162、163、164号申请人：侯维忠，女，汉族，出生于1955年1月7日，住北京市大兴区。申请人：宋维喜，男，汉族，出生于1954年7月28日，住北京市大兴区。申请人：霍金花，女，汉族，出生于1955年7月9日，住北京市西城区。申请人：张伟，女，汉族，出生于1980年4月7日，住北京市西城区。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**。社会统一信用代码：914103005817061155法定代表人：尤永吉。申请人侯维忠、宋维喜、霍金花、张伟与被申请人洛阳大展房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，四申请人于2020年11月12本院提出申请，请求依法对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司所有坐落于洛阳经济开发区开元大道东段的土地使用权中价值6037670元（其中侯维忠1146080元、宋维喜523640元、霍金花2233000元、张伟2134950元）部分予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司提交保函做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司坐落于洛阳经济开发区开元大道东段的土地使用权。查封期限为三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费18138，由申请人侯维忠、宋维喜、霍金花、张伟负担（其中侯维忠5000元、宋维喜3138元、霍金花5000元、张伟5000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月十三日书记员  周彦兆
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执900号之一申请执行人：沈继荣,男,1957年07月27日出生,汉族，住所地浙江省德清县。被执行人：浙江日新电梯部件有限公司,住所地浙江省湖州市黄芝山路**。法定代表人:黄卿。申请执行人沈继荣与被执行人浙江日新电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江日新电梯部件有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈继荣向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人浙江日新电梯部件有限公司支付申请执行人沈继荣货款91613元，并负担案件诉讼费1108元。执行立案后，本院于同日向被执行人浙江日新电梯部件有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江日新电梯部件有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人浙江日新电梯部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江日新电梯部件有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江日新电梯部件有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月5日，本案尚未执行到货款91613元、案件诉讼费1108元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江日新电梯部件有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人浙江日新电梯部件有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江日新电梯部件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执900号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月五日书记员  潘吉祥
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初224号 原告：蒋齐新。 委托诉讼代理人：张波。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 行政负责人：林爱军。 委托诉讼代理人：喻成剑。 原告蒋齐新诉被告道县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月12日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2020年11月12日组织双方当事人进行了调解。原告蒋齐新的委托诉讼代理人张波（特别授权），被告道县自然资源局的行政负责人林爱军及其委托诉讼代理人喻成剑（特别授权）到庭参加调解。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年6月8日，原告与道州华达实业公司（道州华达实业公司代表道县人民政府行使土地一级开发权，转让该地段土地使用权）签订了《土地使用权转让合同书》。1997年7月10日，道县县委办公室以道办发[1997]36号文件下发《关于加快道州北路开发区建设的若干规定》的通知，该文件规定凡在2000年7月1日以前在道州北路开发区内购地投资建房和兴办企业的单位和个人，可以免交土地出让金。原告于2002年5月31日取得了《永州市村（居）民商住用地批准书》，批准用地面积为80m2。于2002年6月3日取得了《建设用地规划许可证》，用地面积为80m2。房屋建成后，原告于2020年9月4日向被告申请办理不动产权证。同日，被告作出《道县不动产登记不予受理告知书》：因申请登记资料不全，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：需提交国有土地出让金发票、国有土地使用权出让合同，以上均查验原件，出让金发票及复印件。原告不服向本院提起行政诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告蒋齐新与被告道县自然资源局双方共同确认本调解协议仅限于不动产权首次登记发证； 二、原告蒋齐新同意按照土地地面实际面积乘以110.8元/m2[《关于更新道县城镇基准地价通告》（道政通字[2002]6号）道州北路出让土地收取标准]支付被告土地出让金； 三、被告道县自然资源局同意在原告蒋齐新支付土地出让金之后45个工作日内为原告蒋齐新办结不动产权证； 四、原告蒋齐新同意支付办理不动产权证所需测绘费（土地312元/宗、房屋一楼1.15元/m2，二楼以上0.86/m2，登记费550元/件）； 五、办理不动产权证的土地使用年限为50年，用途为商住用地，自批准使用土地之日起计算。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋齐新负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  罗荣杰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢104号之五申请执行人：孙麒贺，男，1987年出生，汉族，住穆棱市。被执行人：裴宏涛，男，1982年出生，汉族，个体经营者，住宁安市。本院在执行孙麒贺与裴宏涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙麒贺于2020年11月6日向本院申请撤回执行申请，申请执行人孙麒贺的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十一月六日书记员 李玉森
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2695号申请执行人：张滨，男，汉族，1991年1月6日出生，住山东省日照市岚山区。被执行人：战政，男，汉族，1975年2月17日出生，住山东省日照市。被执行人：杨秀军，女，汉族，1976年2月13日出生，住山东省日照市。申请执行人张滨与被执行人战政、杨秀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3175号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，权利人张滨于2020年8月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人张滨以与被执行人战政、杨秀军达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102民初3175号申请执行人张滨与被执行人战政、杨秀军民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二日书记员  高兴清
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9416号 原告：宿迁百夜城餐饮有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YAWR898，住所地江苏省沭阳县金城鑫城******。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：南通山冉建设工程有限公司，统一社会信用代码9132062113853964XL，住所地江苏，住所地江苏省海安县白甸镇傅舍村**> 法定代表人：徐天山，该公司执行董事。 原告宿迁百夜城餐饮有限公司与被告南通山冉建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：2019年4月17日，原告为了经营需要与被告订立了房屋租赁合同，由原告法定代表人张军与被告代理人包某在合同上签字确认。原、被告双方约定原告租赁被告位于沭阳县金地鑫城小区房屋作为餐饮经营用房，但被告出租的案涉房屋未通过消防验收。原告自承租以来多次被相关部门责令停业并被罚款30000元。原告多次要求被告整改，但被告并未整改。请求确认双方于2019年4月17日订立的租赁合同无效；被告赔偿原告房屋装修费用1980000元，返还原告房屋租金100000元，诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，辩称：被告登记地在江苏省海安市，应由被告所在地人民法院管辖，请求将本案移送至海安市人民法院管辖。 本院经审查认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系房屋租赁合同纠纷，案涉合同未对合同履行地作出约定，租赁物使用地在江苏省沭阳县，故本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回被告南通山冉建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵丽丽 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异248号 申请执行人：欧诺娜（成都）商贸有限公司，住所地四川省彭州市致和镇百祥村**。 法定代理人：许学文，董事长。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被执行人：成都钰龙家空间家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇龙安社区严家桥北街**。 法定代理人：徐志龙，经理。 第三人：徐志龙，男，1969年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0114民初9266号民事判决书，立案执行欧诺娜（成都）商贸有限公司（以下简称欧诺娜公司）诉成都钰龙家空间家具有限公司（以下简称钰龙公司）买卖合同纠纷一案，案号为（2020）川0114执2237号。执行过程中，欧诺娜公司向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 欧诺娜提出追加请求：请求追加徐志龙为（2019）川0114民初9266号欧诺娜公司与钰龙公司买卖合同纠纷执行一案的被执行人。事实与理由：欧诺娜公司与钰龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）川0114民初9266号民事判决书。判决生效后，因钰龙公司逾期未履行生效判决书确定的义务，欧诺娜公司向法院申请强制执行，法院经调查没有查到可供执行的财产。钰龙公司系一人有限责任公司，依据相关法律规定，钰龙公司的股东徐志龙应对公司债务承担连带责任。故欧诺娜公司特向法院提出前述追加被执行人申请。 本院查明，2019年11月4日，本院立案受理欧诺娜公司与钰龙公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）川0114民初9266号。2019年12月6日，本院做出（2019）川0114民初9266号民事判决书，判决：“一、成都钰龙家空间家具有限公司于本判决生效后十日内向欧诺娜（成都）商贸有限公司支付欠款148907元及利息（以本金148907元为基数，按在中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年11月4日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。若按此计算的利息超过32000元部分不再计算）；二、驳回欧诺娜（承担）商贸有限公司的其他诉讼请求。”判决作出后，钰龙公司不服判决内容，向成都市中级人民法院提出上诉，成都市中级人民法院依法受理，案号为（2020）川01民终2391号。2020年3月25日，因钰龙公司未按期缴纳上诉费，成都市中级人民法院作出（2020）川01民终2391号民事裁定书，裁定本案按上诉人钰龙公司自动撤回上诉处理。后因钰龙公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，欧诺娜公司向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）川0114执2237号。2020年8月10日，因钰龙公司现暂无可供执行的财产，故本院作出（2020）川0114执2237号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，钰龙公司为一人有限责任公司；股东为徐志龙，出资额50万元，出资方式为货币，出资时间2036年5月5日前。 以上事实，有（2019）川0114民初9266号民事判决书、（2020）川01民终2391号民事裁定书、（2020）川0114执2237号执行裁定书、工商查档资料等证据在卷佐证。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人应当严格依照法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，（2020）川0114执2237号执行裁定书已确认钰龙公司现暂无可供执行的财产，可以认定钰龙公司的财产不足以清偿已生效法律文书确定的债务。关于徐志龙的个人财产是否独立于公司财产，钰龙公司为一人有限责任公司，徐志龙为钰龙公司的唯一股东，享有钰龙公司的全部股权。但欧诺娜公司所提交的证据尚不足以证实其主张追加被执行人符合法定情形，现难以确定钰龙公司的财产是否独立于徐志龙。故欧诺娜公司请求追加徐志龙为本案被执行人的请求，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回欧诺娜（成都）商贸有限公司追加徐志龙为依据四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9266号民事判决书执行程序被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 蒋建军审判员敬坤 审判员 余      晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王      月
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1224号 申请执行人：刘仕荣，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：四川成鸿建业投资有限公司，住所地：四川省叙永县向林镇，统一社会信用代码XXXXXXX。 法定代表人：陈洪，总经理。 被执行人：四川成鸿建业投资有限公司古蔺分公司，住所地四川省古蔺县土城镇土城街村**，统一社会信用代码XXXXXXX。 法定代表人：王鲁舟，经理。 本院在执行申请执行人刘仕荣与被执行人四川成鸿建业投资有限公司、四川成鸿建业投资有限公司古蔺分公司租赁合同纠纷一案中。申请人以被执行人支付全部案款、履行全部义务为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2020)川0525民初1286号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙湖江 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋治林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8660号 广州市增城区人民法院受理的被执行人朱旗缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8660号】，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，现已执行到位740.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人朱旗缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6105号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人余美清，女，1961年6月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人黄峰，男，1956年9月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3793号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金49224.15元，利息和违约金18040元（以49224.15元为基数，按日万分之五的标准从2018年11月10日暂计算至2020年11月12日）,迟延履行期间的债务利息826.1元（以49224.15元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年8月8日暂计算至2020年11月12日），一审案件受理费681元，本案执行费931元由被执行人承担，以上合计69703元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余美清、黄峰银行账户存款69703元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十一月十二日书记员 刘墨雄
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12162号原告：关云峰。被告：伊涛。被告：伊双艳。被告：尤金。原告关云峰诉被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告关云峰自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告关云峰承担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十二日法官助理马艳娟书记员曹福建
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢280号 练桂焕、黎兴月： 本院在执行申请执行人练桂焕与被执行人黎兴月建筑工程施工合同纠纷执行一案过程中，被执行人黎兴月已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人练桂焕向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3693号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地四川省成都市青白江区石家碾中路**。 法定代表人：李建成，总经理。 委托诉讼代理人：陶德权，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖北省云梦县，该公司员工。 被告：黄崇善，男，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告成都市仕和物业服务有限公司（简称仕和物业）与被告黄崇善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日在本院斑竹园人民法庭通过网络视频公开开庭进行审理。原告仕和物业的委托诉讼代理人陶德权、被告黄崇善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仕和物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费74703.03元、电费43066.39元及违约金。事实与理由：被告是位于成都市大丰镇敬成路99号的“北新国际广场”项目2栋附301、302、304、307、310、312、313号商铺物业的业主，于2016年8月办理了交付手续。但被告无故拖欠物业费及电费，截止2018年5月25日拖欠付物业费74703.03元、电费43066.39元。 被告黄崇善辩称，对原告主张的费用金额无异议，但原告具有过错，签订合同时约定承租的商铺有停车位，原告及开发商将一楼租赁他人，导致被告无法使用一楼的停车场；被告没有收到过催交物业费及电费的书面函告。 本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，原告仕和物业与案外人四川华业房地产开发有限公司（简称华业房地产）签订《前期物业服务合同》，约定由原告为“北新国际广场”商业楼提供物业服务，业主应在每季度首月15日内交纳物业费，逾期按应缴金额每日千分之三交纳违约金。2016年8月20日，被告黄崇善、案外人黄崇恒与华业房地产签订《招商租赁合同》，承租位于成都市新都区（后变更为2栋附301号、302号、304号、307号、310号、312号、313号）商铺，建筑面积合计1508.63平方米；租赁期限为2016年8月20日至2026年8月19日；物业费4.8元／月／平方米，自承租场所交付之日起计算物业费，计算标准和收取方式以物业管理公司最终确认为准，物业费、电费、垃圾清运费等，由承租人自行承担。被告承租涉案商铺后，未按约定支付物业费及电费，截止2018年5月25日，共计欠物业费74703.03元、电费43066.39元。现原告以被告未支付上述费用为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，案外人华业房地产与原告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。本案中，华业房地产作为业主，在与被告签订的租赁合同中明确约定，物业费、电费等，由承租人自行承担。因此，原告有权要求作为物业使用人的被告依据约定支付物业费等相关费用。对于违约金，被告在与案外人华业房地产签订的租赁合同中约定由被告承担物业费等费用，被告不按时交纳，由此产生的违约金应当由被告承担，但物业服务协议约定按每日千分之三计算明显过高，本院依法予以调整，按原中国人民银行发布的同期同档基准贷款利率的1.3倍（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍）计算。对于被告提出的无法使用停车位的问题，系被告与案外人华业房地产的纠纷，与本案处理的物业服务合同纠纷无关，不能成为被告不交纳物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄崇善于本判决发生法律效力之日起7日内向原告成都市仕和物业服务有限公司支付物业费、电费共计117769.42元及违约金【违约金按原中国人民银行发布的同期同档基准贷款利率的1.3倍（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍）从2018年5月26日起计算至本判决确定的支付之日，若未按本判决确定的支付之日支付，则违约金计算至实际支付之日】； 二、驳回原告成都市仕和物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元（已因适用简易程序减半收取），由被告黄崇善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汪娅
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2223号申请执行人：山东省地矿建设工程集团有限公司日照山水大酒店，住所地：日照市海滨五路**，统一社会信用代码：91371102769747162C。法定代表人：李星传，总经理。被执行人：司玉清，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人山东省地矿建设工程集团有限公司日照山水大酒店与被执行人司玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8391号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款30000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款13018.00元扣划至本院，申请人已全部支取；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××**）予以查封，申请人申请暂不处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人名下房产予以查封，申请人申请暂不处置；5、本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信名单，2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东省地矿建设工程集团有限公司日照山水大酒店。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月六日书记员  高兴清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13213号 申请执行人：张爱平，男，1969年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县。 被执行人：广东菜鸟极客影视传媒有限公司，住所地中山市石，统一社会信用代码91442000MA4UUC1D04。 法定代表人：周文宇。 申请执行人张爱平与被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司合同纠纷一案，（2019）粤2071民初15161号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付45300元及利息，并返还案件受理费955元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院的执行人员依法到被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司的经营场所调查，无法找到被执行人的下落情况和财产线索。经查明，被执行人广东菜鸟极客影视传媒有限公司已经在本院进行破产审查中，破产案号为（2019）粤2071破申17号。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13213号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴永雄
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2373号之一申请执行人孙建军,男,1972年10月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人范雄,男,1986年10月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人孙建军与被执行人范雄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10536号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建军于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行范雄履行生效法律文书确定的债务20000元及利息（按本金20000元按年利率6%自2018年12月27日起计算至判决确定的履行之日止）。案件诉讼费1050元、执行费225元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人范雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范雄逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人范雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人范雄所有的车牌号为浙Ｊ8××**、浙Ｊ3××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人范雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范雄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费、公告费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人孙建军，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2373号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十日代书记员 陈丹红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2310号 被执行人：郭磊，男，1985年4月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人郭磊罚金纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行标的额为11000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人郭磊拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人郭磊因犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。 本院于2020年10月28日、11月14日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有网络资金215.63元外（已经划拨），未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月19日向被执行人所在地进行实际调查，查明：被执行人多年不在本村居住，因为赌博，连房产都输了，经济条件太差，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额11000元，执行到位215.63元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩大明
江苏省徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8468号原告：李三，男，1973年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：李金花，女，1981年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李三与被告李金花劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李三的委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告李金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李三向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬10168元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告在丰县范楼干土建活，在干活期间被告支付了原告部分工资，下欠的工资经结算被告于2020年1月24日给原告出具欠条一份。可被告至今都没有支付原告工资。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决被告支付原告劳动报酬10168元。并承担本案诉讼费用。被告李金花未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理后查明事实如下：2019年3月，被告李金花雇佣原告李三在丰县从事土建工作。2020年1月24日，被告李金花因拖欠劳动报酬6838元向原告出具欠条一份，该欠条载明了具体工日、工资标准、已付数额、尚欠数额。2020年6月3日，被告再次向原告出具欠条一份，尚欠数额3330元。两张欠条后均附有被告李金花的签字及手印。现原告索要劳动报酬未果，以诉请理由诉至法院，形成本诉。2020年10月4日，徐州市铜山区何桥镇庄里砦村出具证明一份，载明：“兹有我村村民李三，身份证号.李三与李加义实属同一人。特此证明，情况属实。”以上事实有原告提供被告签字的欠条及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告李三受雇于被告李金花从事土建工作，被告李金花作为雇主向原告出具欠条是自己真实意思表示，其应当及时按照欠条载明的数额履行给付义务，未及时给付是形成该纠纷的主要原因，对此应负全部责任。现原告要求被告支付劳动报酬10168元，于法有据，本院予以支持。被告李金花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金花于本判决生效后十日内给付原告李三劳动报酬10168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李金花负担。本判决为终审判决。审判员  万小永二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 珂
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4275号原告：曹晓飞，男，汉族，1991年生，住河南省临颍县。被告：包彦平，男，汉族，1997生，住平舆县。原告曹晓飞与被告包彦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理，原告曹晓飞到庭参加诉讼，被告包彦平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹晓飞向本院提出诉讼请求：1．依法请求被告偿还货款9010元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在汝南县××罗店街经营饭店，以需要配备厨房用具为由，2020年1月2日到原告经营的厨房用品商店选好厨具后下单。原告按单送货至被告店里，由被告验货签收。后被告以资金周转困难为由要求2020年1月5日给付。并在货单上签字载明“已收货，未付款，5号前结清”。到期后原告催要，被告已更换手机号码。且关闭了饭店，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求判决被告还款。被告包彦平未到庭提出答辩。原告曹晓飞围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：销货清单原件一份，证明被告包彦平曾在原告曹晓飞处购买厨房用品，共计9010元整。该清单下方有被告包彦平本人所写的“已收货，未付款，5号之前帐结清”及本人签名。被告包彦平未到庭提出异议。经审理查明，2020年1月2日，被告包彦平在原告曹晓飞处购买厨房用品，共计9010元。原告把厨房用品送至被告处后，被告在销货清单上签字确认，并承诺于2020年1月5日前付款。后经原告多次追要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告曹晓飞要求被告包彦平偿还货款，事实清楚，证据确实充分。对于原告曹晓飞的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七条的规定，判决如下：被告包彦平于本判决生效之日起十日内向原告曹晓飞偿还货款9010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包彦平负担。本判决为一审终审判决。审判员  李勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘粲
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢550号江苏健德铁塔有限公司、江苏环球铁塔科技有限公司：关于江苏健德铁塔有限公司与江苏环球铁塔科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人江苏健德铁塔有限公司依据(2016)苏0117民初1530号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币100000元。本院已将案款拨付给申请执行人江苏健德铁塔有限公司。至此，申请执行人江苏健德铁塔有限公司向本院申请执行的(2016)苏0117民初1530号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢175号申请执行人：汪君，女，汉族，1962年3月2日出生，住泰安市。被执行人：肖传运，男，汉族，1963年8月9日出生，住肥城市。被执行人：李宝果，男，汉族，1975年1月3日出生，住肥城市。被执行人;肖红，女，汉族，1969年7月21日出生，住宁阳县。被执行人：肖佳佳，男，汉族，1989年11月26日出生，住肥城市。被执行人：宁阳宏润置业有限公司，住所地宁阳县金阳大街西首。本院在执行申请执行人汪君与被执行人肖传运等民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查该申请系申请人的真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2011）泰山民初字第993号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年十一月三日书记员  祭增强