湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初720号原告：张某1，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘安发，男，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：江某1，男，1962年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：汤某，女，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：江某2，女，1996年8月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。三被告共同委托诉讼代理人：胡群宏，男，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。原告张某1与被告江某1、汤某、江某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日对本案进行了第一次公开开庭审理，双方当事人均到庭参加诉讼。2020年8月15日，本院依法裁定将本案转为普通程序，并于2020年10月23日依法对本案进行了第二次公开开庭审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘安发、被告江某2及其委托诉讼代理人胡群宏到庭参加诉讼，被告江某1、被告汤某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告连带返还原告订婚彩礼金9.8万元，四金折币24052元，共计122052元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张某1与江某2于2017年农历正月经人介绍相识，同年二月初六订婚，订婚时，被告索取订婚彩礼2.8万元及四金24052元，××××年××月××日，被告在索取结婚彩礼7万元后，依照农村习俗与原告举行结婚酒宴，之后，二人仅同居生活约两个月，被告便在未告知原告的情况下离家出走至今。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，目的如诉请。江某1、汤某、江某2共同答辩称：1.江某2与被答辩人张某1相识并办理结婚酒宴是为了结婚成家，江某2与被答辩人虽未办理结婚登记，但按照本地习俗，双方已经举行了结婚仪式，之后，江某2也在被答辩人家中居住生活一年多时间，所有的彩礼费用均消耗殆尽，被答辩人要求退还彩礼费用无事实及法律依据，不应当返还；2.双方于2017年正月经人介绍相识后，二月份便订婚，被答辩人及其家人主动提出给江某2购买四金及支付订婚彩礼2.8万元，同时，答辩人江某1、汤某也给被答辩人购买了一枚金戒指；3.被答辩人按照当地习俗给答辩人家结婚彩礼7万元的同时，答辩人为了筹办婚宴、购置陪嫁物品及压箱钱，共花费86585元；4.江某2与被答辩人举办结婚酒宴后，一直与被答辩人及其父母居住生活，期间，双方已有夫妻之实，但被答辩人在共同生活三个月后，离家出走，未与江某2联系，并将江某2微信拉黑，即使如此，江某2仍与被答辩人父母共同居住至××××年××月××日，才回娘家过年；5.被答辩人职业系挂车司机，收入可观，双方婚礼并未给被答辩人生活造成困难，三答辩人无须退还任何财物及钱款；6.江某2与被答辩人未办理结婚登记，并不是江某2不愿意，而是被答辩人及其家人拒绝办理；7.被答辩人恶意伤害、侮辱三答辩人，三答辩人要求被答辩人赔礼道歉、恢复名誉，并要求被答辩人支付2万元精神损害赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对张某1向本院提交的质量保证单，虽然三被告对证据的关联性提出异议，但经本院庭审查实，三被告对张某1购买过四金的事实并无异议，故本院依法予以采信。对张某1向本院提交的证人张某2出具的证明及申请证人张某2出庭作证的当庭证言，因三被告并无异议，故本院依法予以采信。对张某1向本院提交的其委托诉讼代理人对姚某所做的调查笔录及申请证人姚某出庭作证的当庭证言，经本院庭审查实，仅对张某1给付了2.8万元订婚彩礼的事实部分予以采信，对于其他部分，因无其他证据予以证实，本院依法不予采信。对张某1向本院提交的其委托诉讼代理人对证人邓某、龙某、张某3、何某、张某4所做的调查笔录及申请证人邓某、龙某、张某3、何某、张某4出庭作证的当庭证言，因五位证人之间的证言有出入，无法准确地证实江某2在张某1家的居住时间，故本院依法不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的三被告的共同委托诉讼代理人对江某2及汤某所做的调查笔录，经庭审查实，本院仅对江某2与张某1相识、订婚、办理结婚酒宴的过程、张某1给付了订婚彩礼2.8万元、结婚彩礼7万元及四金、三被告为张某1购买了金戒指一枚、三被告为筹备婚礼购置了嫁妆及江某2与张某1办理结婚酒宴后在张某1家居住生活三个月的事实部分予以采信，对于其他部分，因无相关证据予以证实，故本院不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的三被告的委托诉讼代理人对江涛所做的调查笔录及申请江涛出庭作证的当庭证言，本院仅对江某2与张某1相识、订婚、办理结婚酒宴的过程、张某1给付了订婚彩礼2.8万元及四金、三被告为张某1购买了金戒指一枚及三被告为筹备婚礼购置了嫁妆的部分事实予以采信，对于其他部分，因无相关证据予以证实，故本院不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的三被告的委托诉讼代理人对邱荣珍所做的调查笔录及申请邱荣珍出庭作证的当庭证言，本院仅对江某2与张某1相识、订婚、办理结婚酒宴的过程、张某1给付了订婚彩礼2.8万元及四金、三被告为张某1购买了金戒指一枚及三被告为筹备婚礼购置了嫁妆的部分事实予以采信，对于其他部分，因无相关证据予以证实，故本院不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的三被告的委托诉讼代理人对江灵玉所做的调查笔录及申请江灵玉出庭作证的当庭证言，本院仅对三被告为筹备婚礼购置了嫁妆的部分事实予以采信，对于其他部分，因无相关证据予以证实，故本院不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的三被告的委托诉讼代理人对江金梅所做的调查笔录及申请江金梅出庭作证的当庭证言，因该调查笔录中的被调查人姓名为江金连，且无相关证据予以证实，故本院不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的晓坪乡大水田村村民委员会出具的证明一份，因村委会出具的证明与客观事实不符，并不能证实江某2一直生活在张某1家，故本院依法不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的邓长岩出具的证明、结婚礼簿及房屋照片，因与本案无关联性，故本院依法不予采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的销售单、订货单，因张某1对采购的东西并无异议，故本院依法予以采信。对江某1、汤某、江某2向本院提交的清单明细，因证据形式不合法，故本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1与江某2于农历的2017年正月经人介绍相识，同年农历二月初六，张某1与江某2订婚，并由张某1给付了订婚彩礼2.8万元给江某1、汤某及江某2，并为江某2购买价值24052元的4金，江某1、汤某及江某2为张某1购买了3Ｄ足金戒指一枚，花费2538元。××××年××月××日，张某1向江某1、汤某及江某2给付结婚彩礼7万元，并与江某2依照当地习俗举办“结婚”酒宴。张某1与江某2办理结婚酒宴后，江某2在张某1家与张某1同居生活仅两个多月，二人便开始分居。之后，张某1及其家人与江某2及其家人因退还彩礼一事产生纠纷，张某1遂诉至法院。另查明，为筹备婚事，江某2及江某1、汤某在芷江县海秋电器置办了电视机、电冰箱、茶吧机等嫁妆，花费了11600元，在全友家私芷江店置办了床铺、床头柜、电视柜、沙发等嫁妆，花费了20560元（其中购买床铺的钱系张某1的姐姐支付），在多喜爱家纺芷江店置办了喜被、四件套等嫁妆，花费了29999元。本院认为：张某1与江某2经人介绍相识，双方按照当地习俗订婚并举办“结婚”酒宴，张某1按照当地习俗给付给江某2、江某1、汤某三人包括订婚彩礼、订婚4金、结婚彩礼在内共计12万余元，江某2、江某1、汤某亦置办了包括戒指、电视机、电冰箱、床上用品等在内的嫁妆若干，共花费6万余元。之后，双方一直未办理结婚登记手续，现双方因感情不和，且长期分居，应当视为双方均有解除婚约关系的意思表示，则江某2、江某1、汤某三人应将彩礼返还给张某1。张某1请求江某2、江某1、汤某返还彩礼礼金的诉讼请求，应予支持，考虑到张某1与江某2以农村习俗订婚、办理“结婚”酒宴，并以夫妻名义共同生活一段时间，之后，双方均不能很好地维系感情，导致二人在仅同居生活两个多月后便开始分居，双方均具有过错，加之江某2及其家人为操办二人的婚事，亦置办有包括戒指、电视机、电冰箱、床上用品等在内的各类嫁妆，故本院根据案件情况综合考量，并抵扣江某2的各类嫁妆之后，酌定由江某2、江某1和汤某返还张某1彩礼金40000元。对于江某2当庭提出嫁妆中有18000元的压箱钱的陈述意见，因其无相关证据予以证实，故本院不予采纳。对于江某2当庭陈述张某1给付的4金自己没有拿走，均存放于张某1家中，但其无相关证据予以证实，故本院不予采纳。对于江某2、江某1、汤某要求张某1赔礼道歉、恢复名誉并承担2万元精神损害赔偿的答辩意见，因江某2、江某1、汤某并无相关证据证实其三人确实受到张某1的侮辱、诽谤，并造成损害后果，故对于江某2、江某1、汤某的该项答辩意见，本院依法不予采纳。江某1、汤某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案第二次公开开庭审理，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江某2、江某1、汤某于本判决生效之日起十日内向张某1返还彩礼礼金共计40000元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，由张某1承担1827元，由江某2、江某1、汤某承担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 吴 鹏 程人民陪审员 李 丹 阳人民陪审员 陈   军二〇二〇年十一月十日法官助理曾磊代理书记员 曾磊（兼）