福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2313号 原告：张松英，曾用名巧云，系黄阿和妻子，女，1957年10月12日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告：黄永滨，系黄阿和长子，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告：黄泳明，系黄阿和次子，男，1985年7月26日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告：黄庆芳，系黄阿和长女，女，1987年6月21日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：朱启兰，福建竞成律师事务所执业律师。 被告：黄春妹，女，1965年3月6日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村****。统一社会信用代码91350400770688083P。 主要负责人：刘树安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 原告张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳（以下简称张松英等四人）与被告黄春妹、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳的委托诉讼代理人朱启兰、被告大地财险三明支公司的委托诉讼代理人张忠灵到庭参加诉讼。被告黄春妹经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张松英等四人向本院提出诉讼请求：1.黄春妹、大地财险三明支公司在闽ＧＭ××××号二轮摩托车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）无责任限额内赔偿张松英等四人各项损失18000元、医疗费1800元，合计19800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：张松英等四人系黄阿和的近亲属。2020年7月28日19时27分许，黄阿和驾驶闽ＧＰ××××号二轮摩托车沿沙县三官堂路由南往北行驶至沙县××路××号门前路段与同车道前方黄春妹驾驶的闽ＧＭ××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后黄阿和向左侧倒地与饶建华驾驶的闽Ｇ**××××号大型普通客车发生碰撞，事故造成车辆受损，黄阿和受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经沙县公安局交通警察大队现场勘查，技术分析作出第350427120200000044号《道路交通事故认定书》，认定黄阿和承担本起事故主要责任；饶建华承担本起事故次要责任；黄春妹不承担本起事故的责任。事故发生后，黄阿和在沙县总医院抢救无效死亡。本起交通事故给黄阿和造成的损失合计887885元。2020年9月8日，黄阿和亲属与饶建华、沙县闽通公共交通有限公司及闽Ｇ**××××号大型普通客车的承保人大地财险三明支公司就赔偿事宜进行了协商，张松英等四人撤回起诉。黄春妹驾驶的闽ＧＭ××××号二轮摩托车交强险由大地财险三明支公司承保，大地财险三明支公司应在交强险无责任赔偿限额范围内对张松英等四人的上述损失承担赔偿责任。 黄春妹口头辩称，其对事故认定无异议，其不承担事故责任，且其驾驶的车辆已投保了交强险，应由保险公司予以赔偿。 大地财险三明支公司辩称，其对事故认定无异议。张松英等四人主张在闽ＧＭ××××号二轮摩托车交强险项下赔偿19800元没有事实及法律依据。根据中国银保监会公告2020年第2号《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》明确新方案的实行以事故发生在2020年9月19日零时后执行。而本案发生在2020年7月28日19时，仍然适用交强险无责限额12000元（医疗费1000元和死亡伤残11000元）。张松英等四人未提供医疗费票据，且事故责任方已向张松英等四人支付医疗费应当依法查实并扣减。黄春妹在本次事故中无责，且未取得机动车驾驶资格，答辩人不承担赔偿责任。本案的诉讼费用不属保险责任，其不予承担。另，因黄春妹无证驾驶，其保留向黄春妹追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2020年7月28日，黄阿和驾驶闽ＧＰ××××号二轮摩托车在沙县××路××号门前路段与黄春妹驾驶闽ＧＭ××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后的黄阿和向左侧倒地，与饶建华驾驶的闽Ｇ**××××号大型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、黄阿和抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，黄阿和被送往沙县医院抢救无效后死亡。2020年8月31日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120200000044号《道路交通事故认定书》，认定黄阿和未取得机动车驾驶资格、醉酒的情况下驾驶机动车，未与同方向车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；饶建华未按照操作安全驾驶机动车；黄春妹未取得机动车驾驶资格、其与本起事故的发生没有直接因果关系，故认定黄阿和承担本起事故的主要责任，饶建华承担本起事故的次要责任，黄春妹不承担责任。闽ＧＭ××××号二轮摩托车的所有人系邓小燕，该车在大地财险三明支公司处投保了交强险。 另查明，黄阿和出生于1955年6月25日，死亡时已年满65周岁。黄阿和父亲黄路仔于2011年1月19日死亡、黄阿和母亲陈阿银于2012年10月15日死亡。张松英与黄阿和系夫妻，二人共生育二子一女，长子黄永滨、次子黄泳明、长女黄庆芳。因此，张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳系黄阿和第一顺位法定继承人。2020年9月29日，张松英等四人与大地财险三明支公司、沙县闽通公共交通有限公司达成赔偿协议，由大地财险三明支公司在交强险及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿张松英等四人医疗费等损失318000元。张松英等四人当庭对上述协议予以确认，医疗费已获得赔偿。 本院认为，因道路交通事故造成他人死亡的，侵权人应承担相应的赔偿责任。张松英等四人系黄阿和的法定继承人，有权提起诉讼。张松英等四人主张黄春妹、大地财险三明支公司在交强险无责任限额内赔偿医疗费1800元、死亡伤残赔偿无责任限额内赔偿损失18000元，共19800元。本案中，黄春妹在事故中不承担责任，其驾驶的二轮摩托车在大地财险三明支公司投保了交强险，故大地财险三明支公司应依保险合同的约定在交强险限额内承担10%的赔偿责任。2020年9月9日，中国银保监会《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中第三项明确规定，从2020年9月19日零时起，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生的道路交通事故的，按照新的责任限额即死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元执行；在2020年9月19日零时前发生的道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本起事故发生于2020年9月19日前，故不适用上述规定。张松英等四人已在与沙县闽通公共交通有限公司等人的协议中就医疗费获得了赔偿，故其再主张医疗费，不符合法律规定，不予支持。综上，大地财险三明支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿张松英等四人损失11000元即110000元×10%。黄春妹无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳各项损失共计11000元； 二、驳回张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，适用简易程序审理，减半收取计147.5元，由张松英、黄永滨、黄泳明、黄庆芳负担109.5元，黄春妹负担38元。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十五内向本院依法交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。