广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初195号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人潘家朋，男，2001年9月27日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月7日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人潘家朋犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察官闭祖集出庭支持公诉，被告人潘家朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日至2020年6月7日期间，被告人潘家朋实施盗窃四起，非法获利3588元，具体为： 1.2020年5月31日凌晨2时30分许，被告人潘家朋去到被害人刘某位于横县陶圩镇某某代销店及住所，趁无人之机，盗走现金2600元。 2.2020年6月5日凌晨0时46分，被告人潘家朋去到被害人陆某位于横县石塘镇某某车行，趁无人之机，盗走现金零星散钱。 3.2020年6月6日凌晨2时许，被告人潘家朋去到被害人姚某位于横县云表镇某某百货店及住所，趁无人注意之机，盗走一台价值988元的ＶＩＶＯ牌手机。 4.2020年6月7日凌晨3时许，被告人潘家朋去到被害人黄某位于横县云表镇某某商店及住所实施盗窃时，被黄某当场抓获并移交横县公安局民警处置。民警从潘家朋身上查获现金1050元及上述姚某被盗的ＶＩＶＯ牌手机。 此外，民警已将ＶＩＶＯ牌手机归还被害人姚某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、抓获经过等书证，被害人刘某、陆某、姚某、黄某的陈述，被告人潘家朋的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人潘家朋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。潘家朋已着手实施第四起盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；潘家朋归案后即如实供述其所实施的犯罪行为，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗财物部分被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，建议判处潘家朋有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人潘家朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明，2020年5月31日至2020年6月7日期间，被告人潘家朋实施盗窃四起，非法获利3588元，具体为： 1.2020年5月31日2时30分许，潘家朋去到被害人刘某位于横县陶圩镇的某某代销店及住所，趁无人之机，盗走现金2600元。 2.2020年6月5日0时46分，潘家朋去到被害人陆某位于横县石塘镇的某某车行，趁无人之机，盗走现金零星散钱。 3.2020年6月6日2时许，潘家朋去到被害人姚某位于横县云表镇某某百货店及住所，趁无人之机，盗走一台价值988元的ＶＩＶＯ牌手机。 4.2020年6月7日3时许，潘家朋去到被害人黄某位于横县云表镇某某商店及住所实施盗窃时，被黄某当场抓获并移交横县公安局民警处置。民警从潘家朋身上查获现金1050元及上述VIVO牌手机。 另查明，被告人潘家朋归案后即如实供述其盗窃他人财物的事实。破案后，民警已将ＶＩＶＯ手机归还被害人姚某；随案移送的1050元已退还被害人刘某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人刘某、陆某、姚某、黄某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，辨认笔录、照片，扣押决定书、笔录、清单，手机销售专用票据，随案移送赃证款物品清单，现场勘验、检查材料及被告人潘家朋在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘家朋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人潘家朋犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。潘家朋已着手实施第四起盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；潘家朋归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；随案移送的1050元已发还被害人刘某、被盗ＶＩＶＯ牌手机已被追回并发还被害人姚某，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据潘家朋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘家朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年4月6日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人潘家朋退还被害人刘某经济损失人民币一千五百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 进 人民陪审员  梁汉莲 人民陪审员  甘香婷 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。