广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13549号原告：罗会银，男，1983年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邓赶生，系广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙田有，系广东国鼎律师事务所实习律师。被告：王卫，男，1980年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被告：深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道**湖北大厦**18B-2。法定代表人：王卫。两被告共同委托诉讼代理人：雷涛、王志民，均系广东广荣律师事务所律师。第三人：文硕，女，1976年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告罗会银与被告王卫、深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司（以下简称“宜兴荣公司”）、第三人文硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗会银及其委托诉讼代理人邓赶生、龙田有，被告王卫、宜兴荣公司的共同委托诉讼代理人王志民到庭参加诉讼。第三人文硕经本院合法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗会银诉称：2018年3月3日，原告与被告王卫、宜兴荣公司签订《借款合同》，约定原告向被告王卫出借100万元，被告宜兴荣公司对该笔借款承担连带责任。随后原告通过银行转账的方式向被告出借100万元，被告向原告出具收款收据。被告王卫得款后仅偿还40万元，尚欠60万元未归还。被告王卫的行为构成严重违约，故诉请判令：一、被告王卫向原告偿还借款本金60万元；二、被告王卫向原告支付借款利息，利息自2019年8月3日起算，计算至借款本金清偿之日止，其中，2019年8月3日至2019年9月9日期间，按年利率13%的标准计算为8233.33元；自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止，以本金60万元为基数，按年利率24%的标准计算；三、被告王卫向原告支付因被告逾期还款给原告造成的经济损失10万元；四、被告王卫向原告支付为实现债权而发生的律师费3万元、保全费4700元、担保费1000元；五、被告宜兴荣公司对被告王卫的上述债务承担连带清偿责任；六、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告王卫答辩称：代理人无法和当事人取得联系，就关联性发表意见如下：对借款本金60万元未与当事人确认，不予确认。律师和被告王卫因委托人被羁押无法交流。对第二项诉讼请求，原告主张的利息按年利率24%没有合同和法律依据。对第三项诉讼请求，不属于本案民间借贷的审理范围，不予认可。对第四项诉讼请求，因为对证据的真实性无法认可，暂时不予确认。被告宜兴荣公司答辩称：被告宜兴荣公司是一家有两个股东的有限责任公司，但是在原告和被告提交的借款合同中未取得被告宜兴荣公司的股东会决议，对于其担保条款应视为无效，应驳回原告对被告宜兴荣公司的全部诉讼请求。第三人文硕未到庭陈述。经审理查明：2018年3月3日，原告（出借人）与被告王卫（借款人）、宜兴荣公司（担保方）共同签订《借款合同》（编号：YXR—20180303），约定：被告王卫向原告申请借款，由被告宜兴荣公司担保，借款金额100万元；借款用于王卫控股公司（即宜兴荣公司）生产经营活动；借款期限6个月，自2018年3月4日起至2018年9月3日；借款利率为年利率13%；每月3日支付利息，到期一次性归还本金，每月3日支付利息10833元；被告王卫应按时足额归还借款本金及利息，若未按时足额还款即为逾期，原告有权要求被告王卫立即归还全部借款本金并结清利息，并对未归还的全部借款自逾期之日起按本合同约定的月利率继续计收利息；被告宜兴荣公司愿以全部财产承担连带担保责任，保证责任范围为合同规定的全部债务包括借款本金、利息、违约金、罚金等以及实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等费用。2018年3月3日，原告向被告王卫转账五笔，每笔均为20万元，合计转账100万元。同日，被告王卫、宜兴荣公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告交来借款100万元。2018年9月3日，原告（出借人）与被告王卫（借款人）、宜兴荣公司（担保方）签订《借款合同》（编号：YXR—20180903），约定：借款金额100万元用于被告王卫控股公司（即被告宜兴荣公司）生产经营活动；借款期限6个月，自2018年9月4日起至2019年3月3日；借款利率为年利率13%，每月3日支付利息10833元，2019年3月3日支付本金100万元；被告宜兴荣公司愿以全部财产承担连带担保责任，保证责任范围为合同规定的全部债务包括借款本金、利息、违约金、罚金等以及实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等费用；保证期限为两年，自合同履行期限届满之日起算，若合同债务履行期限延长，则保证期限自动顺延至新债务履行期限届满之日起算；被告王卫拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求其立即偿还已发放的全部借款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按合同约定的月利率继续计算利息。同日，被告王卫、宜兴荣公司出具《收款收据》，确认收到原告交来借款100万元。2019年4月18日，被告王卫出具《保证书》，载明：本人承诺在2019年5月31日之前归还向罗会银的借款本金70万元及利息。2019年6月21日，被告王卫向原告出具《个人还款承诺书》，载明：鉴于本人王卫未能按照我2019年4月18日出具的《保证书》中所承诺的于2019年5月31日前如期还清你借给我的70万元，经双方沟通确认，我郑重承诺如下：1、本人于2019年7月5日23：59之前将所有欠款分三次现金转款还清给你：2019年6月24日还款10万元，2019年6月28日还款20万元，2019年7月5日还款40万元及全部利息；由于此前违约，另在2019年7月5日一次性现金转款支付给你违约款8000元；二、本人作为法人代表的单位—宜兴荣公司—自愿承担连带责任保证；三、本人若不按上述期限及时全额归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿你的所有经济损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。2019年8月27日，被告王卫向原告出具《违约责任承诺书》，载明：鉴于本人王卫自2019年3元以来，多次未能按照承诺如期还清你借给我的70万元（2019年6月25日已还10万元，目前还剩本金60万元及约定利息未还清），在此向你承诺：1、了解到你急等该笔款买房，且关系到小孩读书，由于我未及时还款而给你带来了事实上的经济损失及巨大家庭矛盾，仅经济损失目前至少已损失206360元，由于该部分损失完全由我的原因造成，我承诺2019年9月9日18:00前，先现金转账偿还50万元，2019年9月25日18:00前再向你现金转账偿还10万元及约定利息，另一次性现金赔偿你经济损失10万元，如在上述期限内，每推迟一天还款，按照每天另加1万元给你赔偿；二、本人作为法人代表的单位—宜兴荣公司—承担连带责任保证；三、本人若不按上述期限及时全额归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿你的所有经济损失（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。原告委托广东国鼎律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费3万元。诉讼中，原告还提交《中国大地财产保险股份有限公司保单保函（正本）》及《财付通-中国大地财产保险股份账单详情截图》、《广东省增值税电子普通发票》，拟证明原告为本案维权已产生1000元的担保费。诉讼中，被告提交《深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司企查查信息（打印件）》，证明被告宜兴荣公司是有限责任公司。庭审中，原告称，原告合计出借100万元，被告合计还款40万元本金，利息一直还至2019年8月2日，2019年7月份的利息已还偿还。本院认为：原告罗会银与被告王卫之间的民间借贷关系有银行转账记录、《借款合同》、《收款收据》、《个人还款承诺书》及《违约责任承诺书》为证，能够反映双方之间的借贷合意及款项交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，双方均应依约履行。《违约责任书》载明被告王卫目前还剩本金60万元及约定利息未还清，被告王卫未提交证据证明其已还清借款本金，故原告主张被告王卫偿还借款本金60万元有理，本院予以支持。关于原告主张的借款利息及经济损失10万元。案涉两份《借款合同》均约定借款利率为年利率13%，每月3日支付利息10833元；《违约责任承诺书》载明，被告王卫承诺在2019年9月9日18:00前偿还50万元，2019年9月25日18:00前再偿还10万元及约定利息，另一次性赔偿经济损失10万元，如每推迟一天还款，则按每天另加1万元赔偿；原告称被告已偿还利息至2019年8月2日，被告王卫未提交证据证明其已偿还利息，故原告有权主张被告王卫支付利息，利息自2019年8月3日起计至2019年9月9日止，以借款本金60万元为基数，按年利率13%的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，原告有权主张被告王卫支付利息及经济损失，但总计不得超过年利率24%，故被告王卫应向原告支付利息及经济损失，自2019年9月10日起至实际清偿之日止，以借款本金60万元为基数，按年利率24%的标准计算；原告诉请主张的利息及经济损失超出前述部分的，本院不予支持并依法予以驳回。关于原告主张的律师费。《违约责任承诺书》中被告王卫承诺，若不按期全额归还欠款，则愿意承担原告所有经济损失，包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用；现被告王卫逾期还款，原告依约主张被告王卫支付律师费3万元合法有据，本院予以支持。至于原告主张的担保费1000元并非其为实现债权而支付的必要费用，且案涉《借款合同》及承诺书中均未明确约定该费用由被告王卫承担，故对原告的该项主张，本院不予支持并依法予以驳回。关于被告宜兴荣公司的责任问题。两份《借款合同》约定被告王卫借款用于被告宜兴荣公司的生产经营活动，被告宜兴荣公司自愿对被告王卫的债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费等，保证期间至合同履行期限届满之日起两年，原告与被告宜兴荣公司之间的保证合同法律关系依法成立有效，原告依约主张被告宜兴荣公司对被告王卫的上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗会银偿还借款本金600000元及利息、经济损失（该利息及经济损失总计以本金600000元为基数，自2019年8月3日起至2019年9月9日止，按年利率13%计算；自2019年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告王卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗会银支付律师费30000元；三、被告深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司对本判决主文第一、二项确定的债务向原告罗会银承担连带清偿责任；四、驳回原告罗会银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12158元、保全费4700元，合计16858元，由原告罗会银负担1474元，由被告王卫、深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司负担15384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年十一月十二日书记员  许燕慧陈嘉慧