云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8757号原告陈翠兰，女，汉族，1965年12月28日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告吴航航，男，汉族，1987年12月3日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告陈翠兰诉被告吴航航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了独任审理，原告陈翠兰到庭参加诉讼。被告吴航航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈翠兰诉称：2011年9月15日被告和其父廖俊毅找到原告，说他的矿山因经营资金周转困难，并两次向原告借款现金，共计：300,000元。为了让我放心，同时去昆明市明信公正处办理了委托合同公证书。2011年9月28日被告又向原告借款391,590元，用于偿还其欠邮政银行五华支行的贷款余额及利息、滞纳金、违约金以及支付因在该银行还款而发生的一切费用。2011年11月16日，被告归还欠款现金共计541,590元，余下欠款150,000元。2012年6月9日原告到被告家要欠款，被告不在家，被告父亲向原告保证并写了承诺书，承诺于2012年6月30日前归还。之后原告多次催讨被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款15万元，并支付原告以借款15万元为基数自2011年11月16日至2020年6月16日（8年零7个月）按月利率6.27708‰计算的利息64,589元；2.被告支付原告以借款214,589元为基数自2020年6月30日至借款还清之日按同期银行贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告吴航航缺席无答辩。原告陈翠兰针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.2011年9月15日金额为20万元的借条一张、2011年9月15日金额为10万元的借条一张，欲证明被告向原告借款30万元的事实；2.借款借据一张，欲证明2011年9月28日，被告向原告借款391,590元用于偿还银行贷款等费用；3.承诺，欲证明被告尚欠原告借款15万元；4.建设银行取款凭条2张、农业银行取款业务回单1张、客户取款回单5张，欲证明原告取现金交付给被告；5.个人贷款利率及还贷查询表，欲证明当时的银行利率；6.公证书，欲证明被告委托原告去还银行贷款、出售房屋等事项，所以原告才敢借款给被告。被告吴航航缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据4形式、来源合法，客观真实，原告提交的证据1、2内容明晰、有原件予以核对，本院均予以采证；原告提交的证据3系案外人出具，本院不予采证；原告提交的证据5真实性无法核实，本院不予采证；原告提交的证据6与本案无关，本院不予采证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2011年9月15日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到陈翠兰现金人民币贰拾万元正，小写￥200,000元。”2011年9月15日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到陈翠兰现金人民币壹拾万元正，小写100,000元。”被告于2011年9月28日出具《借款借据》，主要载明：“本人吴航航，于2011年9月28日向陈翠兰借款金额为人民币叁拾玖万壹仟伍佰玖拾元（小写：RMB391590），用于偿还本人欠邮政银行五华支行的贷款余额及利息、滞纳金、违约金以及支付因在该银行还款而发生的一切费用。”2011年7月21日，原告从其尾号为35108的建设银行账户取款350,000元；2011年9月16日，原告从其尾号为35108的建设银行账户取款40,000元；2011年9月9日，户名为李志鸿尾号为27711的农业银行账户取款100,000元；账号为“62236904********”的账户于2011年7月18日取出80,000元，于2011年7月21日取出100,000元，于2011年7月24日取出200,000元，于2011年9月5日取出97,442元，于2011年9月10日取出6000元。关于借款经过，庭审中原告陈述其于2011年7月24日从案外人李志鸿（原告主张与李志鸿系母子关系）的银行账户取款200,000元，于2011年9月9日从案外人李志鸿的农业银行账户取款100,000元；于2011年9月15日向被告现金交付100,000元，由被告的母亲张峻峡书写金额为100,000元的借条，被告在借款人处签字捺印，于当日又向被告现金交付200,000元，由被告的母亲张峻峡书写金额为200,000元的借条，被告在借款人处签字捺印。后被告再次向原告借款，原告取好现金，为被告偿还银行贷款及其他费用共计391,590元，偿还后被告向原告出具《借款借据》；原告自认案外人罗宗丽于2011年11月16日现金交付原告541,590元代被告偿还借款。现原告以被告向其借款691,590元后尚欠借款150,000元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告向其借款691,590元的事实予以确认。原告自认被告归还借款541,590元，现要求被告归还借款150,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未提交证据证实双方当事人约定借款期限和借款利息，本院确定由被告向原告支付以借款150,000元为基数自2020年11月25日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴航航于本判决生效之日起十日内归还原告陈翠兰借款本金150,000元；二、被告吴航航于本判决生效之日起十日内支付原告陈翠兰以借款本金150,000元为基数自2020年11月25日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告陈翠兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由被告吴航航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  王浩