山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7430号 原告：谭延停，女，1980年7月7日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。特别授权代理。 被告：成元，男，1981年11月4日生，汉族，住张店区。 被告：山东神马同城配送有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园****。 法定代表人：刘汉英，总经理。 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地，杭州市。住所地，杭州市馆驿后**** 负责人：赵树东，总经理。 委托诉讼代理人：范晓强，山东睿扬律师事务所律师。特别授权代理。 原告谭延停与被告成元、被告山东神马同城配送有限公司（以下简称“神马公司”）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭延停的委托诉讼代理人王海丽，被告成元、被告神马公司的委托诉讼代理人潘凯、大地保险的委托诉讼代理人范晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭延停向本院提出诉讼请求：1、判令被告成元、被告神马公司赔偿原告医疗费等各项费用37992.29元；2、请求依法判令被告大地保险在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日12时0分许，被告成元无证驾驶挪用号牌二轮摩托车顺张店区沿河路由北向南行驶，行至猪笼河观光道道庄小区2号楼处与由北向南原告谭延停驾驶的电动车相撞，原告谭延停受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告成元承担事故的全部责任。被告成元受雇于被告神马公司，被告神马公司在被告大地保险投保雇主责任险，事故发生在保险期间内。根据法律规定各被告均应依法承担赔偿责任，为维护原告合法权益，原告依法起诉至法院。 被告成元辩称，事故属实，事故发生时我为被告神马公司送餐，事故发生后被告神马公司站长郑鹏同原告接触处理，事故责任应由被告神马公司承担。 被告神马公司辩称，我公司与被告成元系合作关系，我公司仅是提供信息发布的媒介平台，对本次事故不应承担责任。 被告大地保险辩称，《骑手雇主责任保险单》中明确约定了赔付范围以及赔付数额。赔付范围仅限第三者死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费、第三者财产损失。不包括原告主张的住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费。被告成元所驾驶车辆系摩托车应依法强制缴纳交强险，交强险外应扣除300元免赔额后进行赔付。诉讼费不在赔偿范围内。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、保单、录音资料四份、住院病历一份、门诊病历二份、诊断证明书一份、医疗费单据4张、用药明细清单一份、陪护证明一份、身份证信息二份、结婚证一份、休息证明六份、劳动合同一份、营业执照一份、工资收入证明一份、收款收据一份、购物票据二份、发票二份、照片五张、医学配镜票据一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告谭延停所述交通事故事实一致。 被告成元驾驶的挪用号牌二轮摩托车未投保交强险。被告神马公司为被告成元于2019年11月28日在被告大地保险投保《骑手雇主责任保险单》一份，保险期间为2019年11月28日零时起至2019年11月29日零时起。该保险保障内容中的第三者责任赔偿限额45万元、每人赔偿限额45万元。该事故发生在保险期间内。 原告谭延停提交录音证据四份（三份原告谭延停与被告成元的电话录音，一份为原告与被告成元所在配送站站长郑鹏的谈话录音）主张被告成元系被告神马公司员工，系在送外卖过程中发生交通事故。被告成元认可该份证据，并主张是在送外卖过程中发生的事故，事故发生后，站长一直在协调这件事。其在该公司从事外卖七、八个月。被告神马公司认为该录音无法证实原告的主张。被告成元提交银行流水证实，2019年5月至12月份收到从相同账户（北京钱袋宝支付技术有限公司）支付的工资流水。 原告谭延停主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费11608.29元，提交住院病历一份、门诊病历二份、诊断证明书一份、医疗费单据4张、用药明细清单一份；2、住院伙食补助费330元，、住院伙食补助费330元；3、护理费2160元，住院期间二人护理7天，一，住院期间二人护理7天元/天计算。提交陪护证明一份、身份证信息二份、结婚证一份；4、误工费17535元，按照5000元/月计算105天，提交休息证明六份、劳动合同一份、营业执照一份、工资收入证明一份；5、交通费317元，提交发票一宗；6、财产损失（羊绒衫、羽绒服、眼镜、假发）6042元，提交收款收据一份、购物票据二份、发票二份、照片五张、医学配镜票据一份。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告成元承担交通事故的全部责任,且被告成元所驾驶摩托车，未依法投保交强险发生交通事故造成原告损害，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。 原告提交的录音材料、被告成元提交的工资发放明细中相同的发放方、被告成元陈述、被告神马公司于事发当日购买的《骑手雇主责任保险单》以及事故认定书载明的事故发生时间等证据之间能够相互印证，证实事故发生时被告成元系受被告神马公司的雇佣，其驾驶涉案车辆系执行被告神马公司安排的送餐工作任务。被告成元根据被告神马公司负责维护管理的信息平台发布的信息接单、且接受神马公司管理的实体站点的管理，信息平台对成元进行考核确定其报酬，故成元系根据其指示从事派送工作，在此过程中造成第三人损失，神马公司应当承担相应赔偿责任。被告神马公司主张被告成元非其公司雇佣人员，不应承担赔偿责任的观点本院不予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的。可以向雇员追偿”。被告成元在执行工作任务中发生交通事故且负事故全部责任，应当认定其对原告的损害存在重大过失，应当与雇主即被告神马公司承担连带责任。 关于被告大地保险承担责任的范围问题。被告大地保险在本案中承担责任的依据系前述雇主责任保险，即其与被告神马公司形成的保险合同关系，其应当依据保险合同的约定承担保险责任。根据前述保险条款约定，该雇主责任险的保险标的为被保险人应承担的对第三人的经济赔偿责任；而被保险人对第三人的经济赔偿责任不限于因机动车交通事故导致损害的赔偿责任，即大地保险本案中承担责任并非基于机动车交通事故侵权法律关系，而是一般商业保险合同关系，其主张适用机动车交通事故侵权责任相关法律关于机动车第三者责任保险赔付的相关规定排除交强险限额内赔偿责任，无法律依据；且案涉雇主责任险保险条款中未约定保险人对于被保险人承担的交强险限额内赔偿责任不予赔偿。 被告成元投保的《骑手雇主责任保险单》中关于第三者责任约定赔偿内容为第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用（包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费），不包括误工费、护理费、交通费等费用。被告大地保险应当扣除300元免赔额后在保险范围内承担赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费11608.29元（原告在医院的治疗系医生根据原告身体受伤状况所作出的处置，故对被告大地保险提出原告在治疗中有对肿瘤方面的排查应予以扣减的主张本院不予支持）；2、住院伙食补助费330元，、住院伙食补助费330元；3、护理费2160元，根据原告提交的病历材料能够证实原告住院期间需二人护理7天，一人护理4天，按照120元/天计算；4、误工费4755元（原告在事故发生后于2020年1月31日与工作单位解除劳动合同，在此之前二个月，因原告未提交证据证实因误工实际减少了收入，故本院按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算自2020年2月1日至2020年3月12日的误工天数41日的误工费，为4755元）；5、本院酌情支持交通费220元；6、对于原告主张的财产损失中的外套、羊绒衫确因交通事故发生破损，本院予以适当支持1200元；对于原告主张的眼镜、假发因原告未提交证据证实存在损毁状况，故本院不予支持，原告可待证据充足后另行处理。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告山东神马同城配送有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭延停住院伙食补助费330元、护理费2160元、交通费220元、误工费4755元、财产损失300元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告谭延停医疗费11608.29元、财产损失900元； 三、被告成元对上述判决第一项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告谭延停的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告成元、被告山东神马同城配送有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年十一月十五日 书记员  曹翠玲