山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初1262号支持起诉机关：长治市上党区人民检察院。原告:常璐瑶,女,1993年9月29日出生,汉族,住长治市。原告:张某,女,2018年12月19日出生,汉族,住长治市,系原告常璐瑶女儿。法定监护人:常璐瑶,女,1993年9月29日出生,汉族,身份证号:×××,住长治市。二原告委托代理人：王全安,长治市上党区苏店镇法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告:李玉红,女,1977年3月15日出生,汉族,住长治市。被告:宋小东,男,1992年7月20日出生,汉族,住长治市上党区西池乡东故县。被告:牛楠楠,女,1996年11月8日出生,汉族,住长治市。(与被告宋小东系夫妻关系)。被告:中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,地址:长治市城西路**。负责人:任庆峰,职务:总经理。委托代理人：冯陈杰,山西中弘律师事务所律师,代理权限：特别授权。原告常璐瑶、张某与被告李玉红、宋小东、牛楠楠、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常璐瑶、张某的委托代理人王全安，被告李玉红、宋小东、牛楠楠、被告人民财保的委托代理人冯陈杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令共同被告因交通事故致伤二原告应赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费计:37557.81元;由原诉请37557.81元变更为36629.14元.2、被告保险公司在强制险范围内承担赔付责任;3、本案诉费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日9时50分许,被告宋小东驾驶车辆所有权人即被告牛楠楠×××小型客车沿省道长陵路由南向北行驶,与被告李玉红驾驶的×××小型普通客车左转弯过程中发生碰撞,后又与由南向北行驶至该路口右转弯的李建军驾驶的×××小型普通客车碰撞,致二原告受伤。当即,二原告住入长治医学院附属和平医院救治。经诊断:原告常璐瑶右侧锁骨多段骨折。出院医嘱:1、右肩锁关节外固定。2、3个月后复查。3、可于上级医院手术治疗。原告常璐瑶医疗花费3480.64元。原告张某医疗花费2077.17元。交通责任认定,被告李玉红负本次事故主要责任,被告宋小东负事故次要责任,二原告无责任,李建军无责任。被告李玉红辩称：1、认可事故发生时间、经过以及责任划分。2、二原告乘坐被告李玉红驾驶的车辆，与被告宋小东驾驶的牛楠楠所有车辆发生交通事故，导致二原告受伤。3、原告损失先行由被告牛楠楠投保的保险公司赔付，不足部分按照事故责任比例承担。被告宋小东、牛楠楠辩称：1、认可事故发生时间、经过以及责任划分；被告牛楠楠系肇事车辆车主，被告宋小东系司机，二被告系夫妻关系。2、事故车辆在人民财保处投保交强险和商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期内；3、先行由保险公司赔付，不足部分按照事故责任比例由我承担。被告人民财保辩称：1、本案从交通事故认定书中可以看出，我司承保车辆承担次要责任，本案应当由被告李玉红与我司承保车辆共同承担赔偿责任，以减少我司对被告李玉红追偿权的诉讼资源。2、原告起诉的各项赔偿请求过高，随后质证时发表。3、因我司不是直接侵权人，诉讼费我司不予承担。本案无争议的事实是：2019年11月18日9时50分许,涉案事故交管部门认定被告李玉红负事故主要责任，被告宋小东负事故次要责任，原告常璐瑶、张某无责任。二原告系李玉红驾驶车辆的乘车人。事故发生后，二原告被送往长治医学院附属和平医院治疗，原告常璐瑶住院4天，原告自行花费医疗费3480.64元；原告张某花费医疗费2046.5元。李玉红驾驶的车辆×××投保有交强险，宋小东驾驶的车辆×××在被告人民财保投有交强险和商业三者险（保额30万元），且事故发生在保险期内。以上事实有原被告证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。本案中,被告李玉红驾驶×××号小型普通客车与被告宋小东驾驶的×××号小型轿车发生交通事故,造成×××号轿车的乘客即本案二原告受伤,该事故经交通管理部门认定被告李玉红负事故的主要责任,被告宋小东负次要责任,原告无责任。上述责任认定并无不当,依法应当予以确认。本院结合各方对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定被告李玉红承担70%的责任，被告宋小东承担30%的责任。被告李玉红及被告宋小东应在侵权责任范围内赔偿二原告因此造成的损失。×××号轿车的交强险及商业险均投保于被告人民财保处,故被告人民财保应当在保险责任的赔偿限额内向原告承担赔偿责任;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，二原告损失应当先由被告人民财保在事故机动车交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据事故的责任比例，应当由被告李玉红与被告人民财保在商业三者险限额内赔偿二原告。本案原告常璐瑶的各项损失包括：1、医疗费3480.64元；2、住院伙食费400元，4天*100元=400元；3、营养费200元，50元*4天=200元，没有医嘱，本院认可被告的意见；4、误工费11538元，按照2019年度农林牧渔业标准46793元÷365天*90天=11538元，依据公安部三期标准酌情计算90天；5、护理费8280元，原告要求合理；6、交通费本院酌情认定300元。原告张某的各项损失包括：1、医疗费2046.5元；2、住院伙食补助费400元，4天*100元=400元，因张某系婴儿，本人有伤，离不开母亲，母亲同时受伤住院，需要他人陪护，故支付陪护人的伙食费合理；3、营养费没有依据，本院不予支持；4、护理费938元，7天*134元=938元，如前所述，原告要求合理。依据肇事车辆的保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费，本案原告常璐瑶的第1至3项损失4080.64元以及原告张某的第1至第2项损失2446.5元，共计6527.14元，未超出10000元限额，故应当由被告人民财保在交强险限额内赔偿二原告6527.14元。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，本案原告常璐瑶第4至6项损失20118元以及原告张某第4项损失938元，共计21056元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财保应当在该限额内赔偿二原告21056元。综上，人民财保在交强险限额内赔偿二原告27583.14元。关于被告人民财保辩称诉讼费不予承担的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后三十日内在×××号机动车交强险限额内赔偿原告常璐瑶、张某27583.14元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（原告预交738元），减半收取358元，由原告承担113元，由被告李玉红承担172元，由被告宋小东承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十日书记员 刘勇鑫