广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑初303号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人康怡光，男，汉族，1954年10月11日出生，户籍所在地为湖南省新化县***************，公民身份号码：432************010。系被害人康吉林之父。附带民事诉讼原告人王样梅，女，汉族，1957年12月16日出生，户籍所在地同上，公民身份号码：432************021。系被害人康吉林之母。以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人黄荷，广东腾锐律师事务所律师。被告人王松，男，1978年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省商丘市睢县*********，公民身份号码：412************032。因涉嫌犯抢劫罪于2020年3月2日被羁押并被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人王娇，广东尚进律师事务所律师，东莞市法律援助处指派。被告人闫振永，别名闫攀登，男，1981年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省睢县*********，公民身份号码412************039。因涉嫌犯抢劫罪于2020年3月2日被羁押并被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李国忠，广东名道律师事务所律师，东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑诉[2020]Z293号起诉书指控被告人王松、闫振永犯抢劫罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员姚凤玲、检察官助理刘前霞出庭支持公诉，被告人王松、闫振永通过视频参加庭审，附带民事诉讼原告人的委托代理人黄荷，辩护人王娇、李国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市人民检察院指控：被告人王松、闫振永与王松的妻子朱田（已判刑）经密谋后，决定诱骗朱田通过QQ聊天认识的男子到事先确定的出租屋后抢劫。2008年1月23日17时许，朱田以先提供50元押金的方式租了东莞市************巷3号4楼出租屋。同日19时许，朱田通过QQ与刘腾飞聊天后相约出去玩，并留下联系电话。刘腾飞将有女网友（朱田）相约的情况告诉其朋友即被害人康吉林（男，湖南省新化县人，殁年27岁）。同日21时许，康吉林驾驶小汽车与刘腾飞到虎门镇镇口村天音网吧门前接上朱田。期间，康吉林因店里临时有事，康吉林开车搭载刘腾飞、朱田回到虎门镇博美碎布市场，而刘腾飞则被老乡唐小辉叫去帮忙看店。同日22时许，康吉林驾车搭载朱田前往虎门镇煤气大厦美神沐足，并电话联系表弟曹耀宗过去一同足疗。沐足期间，朱田与王松多次通话。沐足后的次日（1月24日）零时许，曹耀宗自行回家，康吉林则驾车送朱田到上述镇兴大道24巷3号出租屋楼下。康吉林下车送朱田上楼，早已埋伏在出租屋屋内的王松与闫振永即使用暴力将康吉林制服并拉进4楼出租屋内较大房间，又用黄色封口胶纸将康吉林封嘴和绑手、绑脚。王松、闫振永等人搜出康吉林身上的两台直板手机、一台“小灵通”、手表、戒指和现金、银行卡等财物，并逼问康吉林说出银行卡密码后，由朱田拿着康吉林的两张银行卡到附近的银行柜员机取款，但因密码不正确而未能取到钱。抢劫过程中，因康吉林反抗，王松用刀刺伤康吉林的左右大腿致受伤流血。此时，因看见康吉林流血不止，王松遂于24时0时51分用康吉林的小灵通（号码2696****）拨打电话给刘腾飞，称康吉林出事了，并告知康吉林所在位置后，与闫振永等人逃离现场。刘腾飞联系曹耀宗等人并报警找到康吉林时，康吉林已经死亡。经法医鉴定，被害人康吉林符合被他人用锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉离断引起失血性休克死亡。2020年3月2日，被告人王松在侦查人员的教育劝说下，主动到河南省睢县公安局投案自首，并如实供述其主要犯罪事实。同时，侦查人员根据王松提供的信息找到了被告人闫振永的家庭住址，后闫振永在家人的劝说下于2020年3月2日主动到河南省睢县公安局投案自首，并如实供述其主要犯罪事实。为支持指控，公诉人向法庭出示了现场勘验材料，鉴定意见法医学尸体检验报告书，李少利等证人的证言，到案经过等书证，现场提取的折叠刀物证，被告人王松、闫振永的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人王松、闫振永无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，致一人死亡，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人王松、闫振永主动到案，并如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王松、闫振永认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人王松无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以抢劫罪判处被告人闫振永有期徒刑十二年。并提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅请求本院判令被告人王松、闫振永赔偿丧葬费63800元、住宿费18000元（按每人每天450元标准，15人10天计算）、交通费10000元及财产损失10000元，共计人民币101800元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、户口本等证据，但未提交住宿费、交通费票据。在法庭上，被告人王松对指控其犯抢劫罪的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。被告人王松对附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅所提诉讼请求无异议、愿意赔偿，但表示个人无财产赔偿。辩护人王娇提出：被告人王松投案自首，认罪、悔罪，并有提供线索让公安机关找到同案被告人闫振永的家庭住址，为最终闫振永在家属的劝说下自动投案的结果起到帮助作用，王松还应具有立功情节。请求本院依法判处。被告人闫振永对指控其犯抢劫罪的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。被告人闫振永对附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅所提诉讼请求无异议、愿意赔偿，但表示个人无财产赔偿。辩护人李国忠提出：被告人闫振永投案自首，认罪、悔罪。请求本院依法判处。被告人王松、闫振永及辩护人王娇、李国忠均没有向法庭提交证据。经审理查明：被告人王松、闫振永与王松的妻子朱田（已判刑）经密谋后，决定诱骗朱田通过QQ聊天认识的男子到事先确定的出租屋后抢劫。2008年1月23日17时许，朱田以先提供50元押金的方式租了东莞市************巷3号4楼出租屋。同日19时许，朱田通过QQ与刘腾飞聊天后相约出去玩，并留下联系电话。刘腾飞将有女网友（朱田）相约的情况告诉其朋友暨被害人康吉林（男，湖南省新化县人，殁年27岁）。同日21时许，康吉林驾驶小汽车与刘腾飞到虎门镇镇口村天音网吧门前接上朱田。期间，康吉林因店里临时有事，康吉林开车搭载刘腾飞、朱田回到虎门镇博美碎布市场，而刘腾飞则被老乡唐小辉叫去帮忙看店。同日22时许，康吉林驾车搭载朱田前往虎门镇煤气大厦美神沐足，并电话联系表弟曹耀宗过去一同足疗。沐足期间，朱田与王松多次通话、通报信息。沐足后的次日（1月24日）零时许，曹耀宗自行回家，康吉林则驾车送朱田到上述镇兴大道24巷3号出租屋楼下。康吉林下车送朱田上楼，早已埋伏在出租屋屋内的王松与闫振永即使用暴力将康吉林制服并拉进4楼出租屋内较大房间，又用黄色封口胶纸将康吉林封嘴和绑手、绑脚。王松、闫振永等人搜出康吉林身上的两台直板手机、一台“小灵通”、手表、戒指和现金、银行卡等财物，并逼问康吉林说出银行卡密码后，由朱田拿着康吉林的两张银行卡到附近的银行柜员机取款，但因密码不正确而未能取到钱。朱田返回现场告知王松、闫攀登取不到钱后，康吉林意图挣脱反抗，王松、闫振永合力按住康吉林，王松并用刀刺伤康吉林的左右大腿致受伤流血。此时，因康吉林被刺伤流血且反抗力度减弱，王松害怕康吉林伤重不治，遂于24时0时51分用康吉林的小灵通（号码2696****）拨打电话给刘腾飞，称康吉林出事了，并告知康吉林所在位置后，与闫振永、朱田逃离现场。刘腾飞联系曹耀宗等人并报警找到康吉林时，康吉林已经死亡。经法医鉴定，被害人康吉林符合被他人用锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉离断引起失血性休克死亡。2020年3月2日，被告人王松在侦查人员的教育劝说下，主动到河南省睢县公安局投案自首，并如实供述其主要犯罪事实。同时，侦查人员根据王松提供的信息找到了被告人闫振永的家庭住址，后闫振永在家人的劝说下于2020年3月2日主动到河南省睢县公安局投案自首，并如实供述其主要犯罪事实。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市************巷3号，其北侧是镇口24巷5号，西侧是镇口22巷3号，南侧是镇口24巷1号，东侧是镇口24巷4号。中心现场位于24巷3号4楼，房间门呈打开状，房门已损坏，该房是一个空房，进入房间是大厅，在大厅的西侧房间内有一具男尸，头朝西，脚朝东，呈仰卧状；尸体上身着白色外套，红色T恤，下身着黑色休闲裤，左脚穿有一只黑色皮鞋，身上有大量血迹；尸体颈部、腕部及脚踝部都绑有黄色胶带，尸体周围见大量的血泊，在尸体左脚的北侧地面上见有一只黑皮鞋，与死者脚上穿的为同一双，尸体头部的西侧地面上见有一只带血的麻布手套，尸体北侧地面上有名片身份证、钱包、银行卡及电话卡等物品；在距离钱包西侧20cm处的地面上见有一把折叠刀，刀长18.8cm，刀刃长8.5cm，刀宽2cm，刀上没有血迹；在距离刀50cm处的北侧地面上见有一块帝舵牌手表；在尸体的南侧地面上见有人民币40元，尸体北侧地面上有见两种不同的血鞋印，一种为旅游鞋印，鞋印长28cm；另一种鞋印反应不完整，鞋印宽10cm；在该房间的东南角地面上有见一张神州大众卡的电话卡；该房间的南墙上有一个窗户，在窗台边上可见一枚血掌印，该墙上见有滴溅状血迹。在该房间的北侧是卫生间，卫生间北侧是厨房；在卫生间的蹲便池内见有一泼粪便，在卫生间门口处地面上见有一只带血的麻布手套。该楼一楼通往二楼的楼梯上以及二楼通往三楼的楼梯上均见擦蹭血迹，在该楼的门口处停有一辆黑色的吉利轿车，头朝北，车牌号为粤S*****，车内未见异常。（二）物证折叠刀1把、麻布手套2只、胶带1卷、身份证3张、手表1块、钥匙1串、戒指1枚、银行卡2张、钱包1个：现场提取。（三）鉴定意见（1）莞公刑技法尸字[2008]85号法医学尸体检验报告书及尸检照片：证实被害人康吉林尸体仰卧于现场，新鲜尸体，其口部、双手、双脚分别被黄色胶带缠绕、捆绑。上身着橙色长袖T恤和白色夹克，下身着深蓝色西裤，内着蓝色花三角内裤，腰系黑皮带，足着灰蓝色袜子，左足着黑皮鞋，右足着黑皮鞋脱落在附近。身高160cm，尸斑浅淡，位于背部未受压处，尸僵中等，留男式黑色长发，发长7cm，眼结膜苍白，见散在小出血点，角膜清晰，瞳孔散大，直径5mm，外耳道干净，口唇粘膜苍白，有挫伤出血，全身皮肤苍白。体表检验：前额部、左眼内眦、左颧部见小片状表皮剥落，双睑见轻微皮下出血，右颧部外侧见一处4.5×3.5cm皮下出血，鼻梁见3×1.5cm皮下出血，右下颌下见一处1×2cm皮革样化伴皮下出血，双侧颈部见散在分布皮革样化伴皮下出血，右下腹见少许片状皮下出血，双手各指甲床紫绀，左大腿中段背侧见一处3.1cm创口，右大腿中段前侧见两处创口，分别为5.9cm，2.6cm，上述创口边缘整齐，创角锐利，创腔较深，创腔内未见组织间桥。解剖检验：头顶部头皮下见2×2cm皮下出血，左颞前侧颞肌出血。右第三肋软骨骨折,肋间肌出血不明显，胸腔未见积血积液，双肺色淡、皱缩，右肺下叶见一处1×2cm挫伤出血，各肺叶间见少许小出血点，心包未见明显损伤，心包腔未见积血积液，心脏色淡，隔面见散在小出血点；腹腔未见积血积液，肝脾苍白、被膜皱缩，膈肌肝侧见2×3cm挫伤出血，胃内容物为半消化食糜；左大腿创口探查见肌肉出血不明显，未伤及大血管，右大腿创口探查见右股动脉、静脉离断。经法医鉴定，被害人康吉林符合被他人用锐器刺伤右大腿致右股动脉、静脉离断引起失血性休克死亡。（2）涉案物品价格鉴定材料：证实仿男装帝舵表价格200元，黄金戒指2002.84元。（3）广东省东莞市********（（东）公（司）鉴（DNA）字[2017]070207-1号）：证实死者康吉林血样的STR分型与现场楼梯滴状可疑血迹的STR分型相同，似然率为6.00×1018；现场红双喜牌烟头1与现场红双喜牌烟头2的STR分型不相同，且与死者康吉林血样、嫌疑人朱田父亲朱升兵血样、嫌疑人朱田的血样的STR分型不相同，分别来自2名未知名男性个体；手套内粘取物、胶带上粘取物、地面上手套2、地面上手套3未检出有效的STR分型；地面上手套1检出混合STR分型，无法对比；在排除同卵近亲的前提下，排除嫌疑人朱田父亲朱升所属个体和嫌疑人朱田的血样符合亲生关系。（4）广东省东莞市********（（东）公（司）鉴（DNA）字[2020]1158号）：证实现场红双喜牌烟头1的17个STR基因座的STR分型与嫌疑人闫振永的血样的STR分型相同，似然率为7.21×1018；现场红双喜牌烟头2的17个STR基因座的STR分型与嫌疑人王松的血样的STR分型相同，似然率为7.10×1022。（四）书证1、抓获经过及到案经过：证实被告人王松、闫振永是主动到案的，有自首情节。王松自首后检举同案闫攀登（闫振永），侦查人员根据王松提供的闫攀登的大哥名字闫振东找到了闫振永的家庭住址，后闫振永在家人的劝说下投案自首。2、户籍证明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明：证实被告人王松、闫振永的身份情况，两人已达刑事责任年龄且无违法犯罪记录。3、被害人身份材料：证实被害人康吉林的身份情况。4、通话记录：证实（1）手机号137*****050（朱田）与132*****695、132*****357（王松的手机号）在案发前2008年1月23日有频繁通话，多达16次，其中1月23日21时36分至23时58分有7次连续通话情况，最后一次通话时长3分1秒。1月24日之后，手机号137*****050（朱田）与132*****695、132*****357（王松的手机号）再无联系（2）小灵通号2696****（康吉林所用）与手机号139*****224（刘腾飞）在2008年1月24日0时51分有通话，即作案时间为2008年1月23日23时58分后至1月24日0时51分前。5、被害人康吉林所持的四张银行卡的开户记录和交易明细：证实案发前，被害人康吉林农业银行尾号为1519借记卡账户内余额为57.5元，东莞农村信用社尾号为5548账户余额为84.4元，工商银行尾号为1182账户余额为1968.95元，东莞商业银行尾号为0010账户余额为347.72元，上述4账户的资金在案发时间段及之后至2018年2月14日，均未有被支取的记录。6、扣押物品清单及照片：证实公安机关从李少利处扣押两张工商银行卡和一张中国联通SIM卡（132*****745）、一张中国移动SIM卡（137*****050），从案发现场提取并扣押折叠刀一把、手套两只、胶带一卷、现金142元、康吉林的身份证（2张）和刘海涛的身份证（1张）、电话卡两张（135*****738、137*****306），康吉林所用）、银行卡两张（东莞农村信用社尾号为5548银行卡和工商银行尾号为1182银行卡）、钥匙一串、仿帝舵牌手表一块、戒指一枚、钱包一个、打火机一个、康吉林驾驶证和行驶证各一本以及各式名片纸张。7、发还物品文件清单：证实公安机关将案发现场提取的两张SIM卡（135*****738、137*****306）、142元现金、康吉林和刘海涛的身份证、仿男装帝舵表、黄金戒指、银行卡两张和康吉林驾驶证、行驶证等物品发还被害人妻子封旭红。8、提取微信聊天记录截图（经朱金签名确认）：证实公安机关以拍照的方式提取朱田妹妹朱金手机微信(微信号为WW331604141)中与朱田儿子王佳豪（微信号z3056113525）的聊天记录情况，王佳豪多次提到其父亲王松说过如果自首能减轻朱田刑期多的话，他（王松）就（会）去自首，与朱金的证言一致。9、在逃人员信息登记表：证实公安机关已于2018年5月4日将被告人王松上网追逃。10、现场检测报告书（441********0202013855）：证实王松尿液经冰毒、吗啡、K粉联合试剂（胶体金法）检测尿液，检测结果呈阴性。11、现场检测报告书（441********0202013856）：证实闫振永尿液经冰毒、吗啡、K粉联合试剂（胶体金法）检测尿液，检测结果呈阴性。12、协议书：证实虎门镇镇口镇兴大道24号屋主唐庆波支付20000元一次性费用和3000元尸体处理费给康吉林父亲康怡光。13、广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19刑初39号刑事附带民事判决书:证实朱田因犯抢劫罪于2019年4月1日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。14、公安行政处罚决定书：证实闫振永2011年8月17日因嫖娼被河源市公安局行政拘留十五天，期限从2011年8月17日至2011年8月27止。（五）证人证言1、证人车锦玉的证言：证实2008年1月23日17时许，车锦玉接到一女子打来的电话，问有没有单房出租，车锦玉说没有，并说有两房一厅的套房出租，每个月900元，她就问车锦玉能否先看房子，车锦玉就说可以，她说在出租楼门口等。车锦玉很快就带着钥匙来到出租楼门口和那女子碰面，接着就带她到出租楼四楼，她看后就称要租四楼，接着就问车锦玉能否先给50元订金，她明天再来办手续，车锦玉当时就答应了，把四楼的房门钥匙给了该女子，并驾驶摩托车和该女子配了一根出租屋大门的钥匙给她。该女子说她住在博美，让车锦玉送她到博美夜市就行，接着车锦玉将她送到博美夜市后就离开了。次日（1月24日）3时许，公安人员到出租楼叫醒车锦玉，当时车锦玉也没有钥匙开四楼的房门，唐庆波返回丰泰花园取钥匙，车锦玉突然想起楼内有切割设备，然后用切割机切开四楼的门，这才知道四楼发生命案。租房的女子年约26岁，身高约1.65米，皮肤较白，瓜子脸，长发，她说她租两房一厅是要找朋友一起租住。（调查笔录时间为2008年1月24日、2月18日）辨认笔录：车锦玉辨认出朱田就是2008年1月23日下午向其租住镇兴大道24巷3号楼4楼两房一厅的女子。2、证人刘腾飞的证言：证实2008年1月23日19时许，刘腾飞在虎门镇博美天虹网吧上网聊天时认识了一名女子叫“芳芳”（QQ号317557303，网名“伤心过度”），她自称是在虎门镇镇口制衣厂里做事的，芳芳叫刘腾飞去找她玩。当时刘腾飞就跟她说有时间再说，这时刚好老乡康吉林打电话过来，康吉林在电话里问刘腾飞在哪里，刘腾飞说在网吧上网，还说刚在网上认识一名叫芳芳的女子，那名女子叫刘腾飞到镇口找她玩，刘腾飞就问康吉林去不去，康吉林叫刘腾飞到博美消防队门口等他。刘腾飞就在网上跟芳芳说等下去镇口顺便找她玩，然后芳芳就留了137*****050电话号码。随后刘腾飞到博美消防队门口等康吉林，等了约十分钟康吉林就开了他的吉利小车来到消防队门口，刘腾飞就坐了康吉林的车一起去到虎门镇镇口天音网吧门口，当时大约是21时30分许，刘腾飞用康吉林的电话137*****306打给芳芳，接了芳芳上车她就问去哪里玩。刘腾飞二人就问她想去哪里，芳芳说出去吃宵夜就太早了，她也不知道去哪里。这时康吉林的店里打电话给他说店里电脑出问题叫他回去看一下，然后康吉林开车回到碎布市场时他店里又打电话说电脑没事了，康吉林就开车到他哥哥康新林在碎布市场的杂货店里。三人就下了车，刘腾飞跑到老乡唐小辉的档位里玩，唐小辉就叫刘腾飞帮他看档，然后他就跑去跟康吉林玩，唐小辉去了不到十分钟就走回来，说康吉林跟芳芳开车走了。刘腾飞就跟唐小辉说他们去玩也不叫我们，后来刘腾飞一直跟唐小辉玩到2008年1月24日零时许，刘腾飞就回到住处自己做宵夜吃，吃完宵夜后刘腾飞在家里看电视，等着去接女朋友回来。看电视到24日零时51分，刘腾飞接到康吉林的小灵通2696****打来的电话，当时其就在电话里听到一名男子说话，那名男子问其是不是康吉林的朋友，刘腾飞说是，那名男子就说康吉林在他那边出了事，其就问康吉林是不是出车祸，那名男子就说你过来就是了，刘腾飞问他在哪里，那名男子说你去到镇口蓝天商场一直往下走，看到康吉林的车就往四楼走，你们快点来，你不来康吉林就死定了，然后就挂了电话。刘腾飞接了电话后就马上打电话给康吉林的表弟曹耀宗，跟他说你老表可能出事了。然后刘腾飞就跟曹耀宗一起去镇口找，后来就在镇口农村信用合作社对面的一条巷子里见到康吉林的车，于是就通知了其他老乡。后来老乡们都过来后，刘腾飞就跟唐小辉上去四楼看，敲门没有人开门然后大家就下来了，在楼下商量，后来曹耀宗就打电话报警。公安来了后刘腾飞跟曹耀宗一起跟着房东拿钥匙，回到时听到楼上有人叫有人从楼上跳下来，那时大家就去追了但没有追到。返回那栋楼时就听公安人员说在四楼房内的人已经死了。芳芳年约25岁，身高约165厘米，中等身材，长发披肩长脸，当时身穿一件带有毛领的深蓝色的外套，自称是湖北人，QQ号是317557303，网名叫伤心过度。刘腾飞和康吉林分开后，刘腾飞打过电话给康吉林，康吉林说他在跟曹耀宗一起洗脚，他还说芳芳已经回去了。刘腾飞问了曹耀宗，曹耀宗当时确实是和康吉林一起去美神沐足洗脚，而且芳芳也是跟他们一起的。辨认笔录：刘腾飞辨认出朱田与“芳芳”极为相似，但不确定是否为同一人。3、证人唐小辉的证言：证实2008年1月23日20时40分许，唐小辉在康吉林的电话亭门口做烧烤，刘腾飞来到说他刚刚和康吉林在虎门镇镇口村带回来一个女孩子，那个女孩子是刘腾飞上网的时候认识的。上网的时候那个女孩说自己在镇口村那边上网，叫刘腾飞去见面，刘腾飞就叫康吉林一起去到镇口把那个女孩子接出来玩。他们二人一起把那个女孩子接到碎布市场康吉林的哥哥康新林的士多店那里，唐小辉听了以后就去看，看到康吉林和一个女孩子站在那里看别人打牌，看了二、三分钟后就回去做烧烤，同时康吉林和那个女孩子一起上车出去玩，康吉林问唐小辉去不去，唐小辉说不去。到了22时10分，唐小辉打电话问康吉林在什么地方，康吉林说他和他表弟曹耀宗、还有那个女孩子一起在虎门镇连升路段美神沐足那里洗脚。到了1月24日1时30分许，唐小辉连续打了三次康吉林的电话都是关机，就去康吉林的家里查看，他老婆说康吉林还没有回来，打不通康吉林电话可能是手机没有电了，于是唐小辉就打电话给刘腾飞，刘在电话里说康吉林可能出事了，因为有个男的打他电话说叫他去镇口蓝天商场对面一个地方，看到康吉林的车后，康吉林就在那个车子停的地方的四楼楼上，去那里找康吉林。唐小辉打了电话以后就叫康新林一起去到镇口蓝天商场对面找到刘腾飞和曹耀宗。唐小辉和刘腾飞一起上到四楼，看到四楼只有一个房间，唐小辉上前敲门发现门锁住了。后来曹耀宗报警。与康吉林一起的那名女子年约23至25岁，身高约164厘米，头发齐肩，脸型较方，身形较瘦，上身穿一件深蓝色的带毛领的外套。辨认笔录：唐小辉辨认出朱田就是2008年1月23日20时许和康吉林一起到碎布市场康新林档口玩的女子。4、证人曹耀宗的证言：证实2008年1月23日22时许，曹耀宗从广州回到虎门就到虎门博美碎布市场去找表哥康吉林，当时康吉林不在他的档口那里，康吉林的另外两名好朋友刘腾飞和老三在其表哥档口那里玩，于是曹耀宗就问刘腾飞表哥去了哪里。刘腾飞说其表哥和他一名自称是湖北人的女网友出去玩了，接着曹耀宗就回去自己的店里了。大约22时40分许，康吉林打电话叫曹耀宗去煤气大厦二楼的美神沐足洗脚，大约22时50分曹耀宗就去到美神沐足273房找到康吉林，当时还有一名女子（大约25岁，体型偏胖，身高约170厘米，脸比较宽，头发比较长且带一点暗红色，皮肤较白，说普通话）。曹耀宗坐下后点了一名技师然后就开始洗脚，过程中康吉林一直都没有介绍那名陌生女子，陌生女子一直没有说话。在洗脚的时候康吉林跟说那名女子自称是在镇口的一个制衣厂上班，曹耀宗问康吉林是谁提出来洗脚的，他说是那名女子提出来的，当时他还问曹耀宗那名女子如何，曹耀宗就说这个女人有点老。在快洗完的时候那女子上了一趟洗手间，大约三、四分钟就回来了。按完脚后康吉林问那名女子要不要去吃宵夜，那名女子说她没有吃宵夜的习惯，24日零时20分曹耀宗三人就一起离开，离开后曹耀宗就开车回自己家里，康吉林就驾车送那名女子回家。回到家后，大约是24日零时53分，曹耀宗接到刘腾飞电话，刘腾飞说康吉林出事了，叫其马上下楼。曹耀宗下楼后刘腾飞已经在其车旁边等着，接着曹耀宗二人就开车去找康吉林。在车上，刘腾飞说0时51分接到康吉林小灵通打过来的电话，说话的是一名陌生的男子，刘腾飞说当时那名陌生的男子问他是不是康吉林的朋友，接着就说康吉林出事了，刘腾飞当时问康吉林在哪里出事了，那名男子就说在镇口蓝天商场往河边直走就可以看到康吉林的车，看到车之后上四楼敲门就可以找到康吉林了。接着曹耀宗打康吉林的电话，可是两个电话都是关机的，刘腾飞也打康吉林的电话和那名女子的电话，但他们都是关机的。于是曹耀宗和刘腾飞开车在镇口找其表哥的车子，在镇口沿着河边找了很长时间，到了1时20分找到镇口农村合作信用社对面的小巷时，发现农村信用社对面马路的一条小巷里面停着一辆好像是康吉林的车，于是曹耀宗就开车走进巷子里去看，进巷子后发现那辆车确实是康吉林的车，停在一栋房子门口旁边，那栋楼的四楼是没有灯光的。1时25分曹耀宗打电话给朋友，1时28分许粽子和他的三个朋友到了停车的地方，后来曹耀宗就报警了。曹耀宗走到三楼上四楼楼梯转角处的时候，发现转角处的台阶有血滴，后来曹耀宗发现一楼第四个阶梯开始一直到四楼门口都有血滴。辨认笔录：曹耀宗无法辨认出朱田。5、证人曹红梅的证言：证实2008年1月23日22时50分许，曹红梅在273房里上钟沐足，房里来的是2男1女，曹红梅为其中一名男子沐足，0时10分许他们一起离开，期间那名女子接了两次电话，一次是沐足中段，一次是是离开前约2分钟，两次通话时间很短，说话声音很小，隐约听到她好像是回答对方“嗯”、“好”之类的。临走时那名女子跟其中一名男子说“那么晚不去宵夜了，我们回去吧”。6、证人唐海芳的证言：证实2008年1月23日22时50分许，唐海芳在美神沐足阁上班，有客人到273房里沐足，唐海芳是第一个进房间的，看到有2男1女躺在房内椅子上，唐海芳为那名女子沐足，期间那女子很少说话，约30分钟时那女子接听了一个电话，她只是说“嗯，好的”等，没有说什么具体内容，接听电话不超过一分钟。那女子在沐足过程中没有和另两名男子说话。辨认笔录：唐海芳辨认出朱田好像就是由她沐足的那名女子。7、证人谭德正的证言：证实2008年1月24日1时15分许，谭德正接到“小毛”手机的来电，说其老表（康吉林）估计被人绑架了，要谭德正叫些人出来帮忙，谭德正答应了。接着“小毛”就开了车过来接上谭德正，再过去博美接谭德正两个朋友唐邦富和赵德富一起到现场的楼下，是“小毛”带大家去的。到楼下的时间是当日1时30分许，在现场楼下的巷道看到死者（康吉林）的小汽车停在那里。去现场的途中“小毛”告诉谭德正等人约30分钟前，有一个陌生男子用死者的小灵通电话打他的手机说其老表在镇口南天商场附近的出租屋四楼出事了，康吉林的车停在出租屋楼下。到了现场楼下，谭德正等人当中有两人先上去想到四楼看看，谭德正说要先报警等警察过来处理。8、证人唐庆波的证言：证实镇兴大道24巷3号楼的屋主是唐庆波的妈妈，出租屋的管理是由唐庆波公司购销部的员工车锦玉及员工李华成负责。2008年1月24日1时许，唐庆波接到同村人电话说镇兴大道24巷3号楼发现血迹，唐庆波赶到那里看到派出所的人已到了，楼梯口和四楼门口有血迹，唐庆波去五楼叫醒车锦玉，问他四楼是否有人居住，他说23日下午有一个女子交了50元定金租了，他现在也没有四楼的钥匙，于是唐庆波开车去丰泰花园拿钥匙，途中派出所的人打电话来说要撬门，唐庆波马上同意，后来得知四楼有一名男子遇害了。9、证人封旭红的证言：证实2008年1月24日2时40许，封旭红接到二姑妈康折兰的电话，说其丈夫康吉林出事了，后来封旭红和康吉林的母亲一起到现场才知道康吉林死亡。康吉林有一个黄色的钱包，包内有现金约2000元，银行卡约4张，分别是东莞市商业银行、中国工商银行、中国农业银行及农村信用社银行卡，第二代身份证一张和第一代身份证两张，康吉林的驾驶证一本，粤S*****小汽车行驶证一本，一些单据等资料。一只帝舵牌手表，是康吉林以170元购买的；一枚足金的金戒指，2007年在虎门振金行购买的，价值约2000多元。一个玉观音吊坠用红绳挂在身上，该吊坠是我于2007年9月以人民币60元在地摊买来的。有一部黑色直板摩托罗拉手机，上面系有两个小饰物，卡号135********，是康吉林的朋友送的二手机。另一部黑色直板手机，卡号137********，是康吉林1000多元买的，还有一部白色小灵通，卡号076**********。辨认笔录：封旭红辨认出被害人就是其丈夫康吉林。10、证人康新林的证言：证实其弟弟叫康吉林，2008年1月24日12时许接到表弟曹耀宗的电话得知康吉林死亡。指认被害人笔录：康新林指认出被害人就是其弟弟康吉林。11、证人李少利的证言：证实2008年1月28日（讯问日期）的三天前的凌晨1点，李少利和老婆在出租屋里睡觉，突然听到“芳芳”在门外叫门，开门后见到她一个人在门口，开门进来时喘着大气，像是刚跑过来那样，李少利问她今晚干嘛那么晚过来，她说今晚在这里过夜。然后她说出事了，李少利就问她出什么事了，她说出大事了，不要问了，搞人了！李少利问怎么搞的，她说你不要问那么多。李少利问她为什么不见她老公王松，她说今晚不跟她老公在一起，不知他去哪里。然后她就从她身上拿了两张银行卡出来，一张是农业银行的，一张是（东莞）商业银行的，她说做了点事，还自言自语地说他妈的，密码是假的。然后李少利就让出了床给她和李少利老婆（刘芬）睡，其就和侄子睡。其在次日9点左右就起床了，“芳芳”一直睡到下午4点左右，其问“芳芳”怎么办，“芳芳”说她要离开了，李少利就说以后多保持联系啊，“芳芳”说“不知道你的号码，我好多朋友的号码都存在卡上，那卡扔在赌场那里，你如果过去就把卡捡回来”。后来“芳芳”丈夫王松乡在下午4点左右就骑摩托车过来出租屋接她，当时王松乡的样子像很气愤，见到李少利给了支烟，说他要回家了，以后再联系，并向李少利借100元，李少利当时说没钱借给他，他就骑摩托车接了“芳芳”离开。他们走了后李少利就去出租屋附近的赌场去赌钱，结果刚好在马路边见到那张卡，李少利就查了一下发现有3元左右余额，于是就把卡放在身上备用。王松乡当时是开一部蓝色男装摩托车，曾用名王松，“芳芳”叫张芳芳。手机号137*****050这个卡是就是芳芳给李少利的，张芳芳的丈夫叫王松乡，曾用名王松，电话132*****357、132*****695。在芳芳找李少利的前一天中午，王松打电话叫李少利去南华酒店后面一间小吃店吃饭，还见到王松和他一个老乡，吃东西并闲聊了一下，芳芳也过来了，吃完后就各自离开，不清楚他们的去向，李少利也不知道芳芳他们做了什么事。李少利是在几年前其老婆工作的威远一家制衣厂认识在那里上班的芳芳。2008年1月份，芳芳住李少利那里期间从来没有提到找一个房间一起开小制衣厂做衣服，芳芳离开后她和她老公都没再和李少利联系过，也没有听过他们的消息。辨认笔录：李少利辨认出朱田就是张芳芳，王松就是朱田的老公。指认笔录：李少利指认出其在博美住处楼下捡到的“芳芳”的电话卡以及捡到该电话卡的地方。12、证人刘芬的证言：证实2008年1月24日左右的一天23时许，刘芬和老公李少利、侄儿李双双三人回到住处，次日1时许准备睡觉时“芳芳”一个人来到住处，进来时她好像很慌张，她说她老公王松不在家，要在刘芬家呆一下，等下她老公再来接她。刘芬就和她睡一起，刘芬老公和李双双在房里的沙发睡。“芳芳”坐在刘芬床上时从身上拿出两张银行卡放在床上，后来刘芬和她在床上的时候聊起来了，刘芬觉得她神情不对，多问了几句，她就吞吞吐吐地说了一些事情，大约内容是说这段时间没什么钱，她在网上认识了一名男子，她约那男子出来见面，想和她丈夫合伙骗那男子出来抢对方的钱，后来把他骗到镇口一出租屋里绑起来（用透明胶纸），最后有人报警了，于是她们就跑了。那个出租屋是“芳芳”当天租的，两房一厅。说完这些后刘芬就睡觉了，“芳芳”一直翻来覆去没睡着。到了早上，“芳芳”打电话给她老公的一个朋友，对方就告诉她王松在他那里睡觉，她这才安心睡觉。一直到当天16时许，王松在楼下叫她下去，刘芬老公就先下去给他开了门，接着“芳芳”就带上两张银行卡并穿上了刘芬那件桔红色外套走了下去，之后再也没有联系了，她也没有说去哪里。“芳芳”还说过把电话卡丢在楼下附近赌钱的地方，她走的第二天刘芬就见到李少利钱包里有张折过的电话卡，他说捡回来的，那卡是“芳芳”丢的。刘芬和“芳芳”是以前在威远一家制衣厂做工时认识他们的，“芳芳”真名叫朱甜（可能是“朱田”），住在博头“中和”百货对面的出租屋**，她的丈夫叫王松，二人育有一儿子。王松平时和很多老乡来往，2008年1月24日左右，有一名王松的老乡从深圳过来找王松，他就叫刘芬丈夫去吃饭，还喝了酒，王松找李少利借钱，说手头紧，花费很多，没钱交房租了，但没借到.辨认笔录：刘芬辨认出朱田就是朱甜，又名张芳芳。13、证人李群利的证言：证实2008年1月下旬的一天14时许，李群利到其弟弟李少利住处打算接走李双，当天在出租屋里李双和他俩夫妻一起吃过饭就走了，当时屋里还有另外一名女子，在床上睡觉，其没看清样貌，离开时她还在睡觉。14、证人李方爱的证言：证实2008年1月下旬的一天晚上20时许，一名男子与一名女子（据男子称是他老婆）过来店里玩，这男女之前也来过几次，男子问李方爱有没有人斗地主，刚开始没有凑够人数，他就和他老婆在店前玩桌球，约半小时后，有另外一名男子来店里玩，李方爱三个就在店里玩斗地主，那名女子就和另外一名小伙子继续打桌球，开始斗地主大概是21时许，到了当晚23时许，大家就散场了，那名男子就带着他老婆离开了，之后就不清楚了，在斗地主期间男子应该没有离开过，好像也没人找他。辨认笔录：李方爱辨认出李少利就是和他斗地主的男子。15、证人李双的证言：证实2008年1月下旬的一天下午，李双从威远过来找叔叔李少利和婶婶刘芬玩一下，在出租屋里吃了饭，然后就到外面走走，当天19时许，李双三个人就去打桌球，先是叔叔婶婶打了一会，后来李少利就和店里的人打牌，李双就和刘芬玩了一盘桌球，之后就去看他们打牌，到了晚上23时许，李双三人就离开了电话亭回到住处。到了第二天零时许，李双在房内冲凉时有一名女子敲门进来了房间，其不认识也没有见过。李双冲完凉就睡觉了，那女的和其婶婶一起睡，李双和李少利一起睡，期间他们说了什么其也不知道。一直到下午14时许，李双父亲李群利过来把其接走时，那女的还在睡觉。16、证人朱金的证言：证实2008年初的一天，朱田打电话联系朱金，她说跟别人打架了，让其帮忙去出租房办理退房，到时让她一个同事去找朱金，后来就有一名男子去找朱金，那男子跟朱田一起在制衣厂工作过，朱金和他去虎门镇南华酒店附近朱田的出租房搬走行李，由那男子带走了，之后很长时间和朱田都没有联系。大约过了一两个月，朱田打电话联系朱金拿几百元买生活用品，次后朱金就没和她见面联系。直到一年多后，朱金听制衣厂的老板说在朱金和朱田见面没多久就有派出所有人去找朱田，但她已经不在制衣厂做事了。后来大约到2012年还是2013年时朱田打电话联系朱金，其问她到底发生了什么事，2007年的时候不是向其借钱做生意吗，后来为什么搞成这样，朱田说王松那时把借的钱都拿去吸毒品麻果，还逼她一起吸毒，让她上网约男的出来搞钱，有一个男的不知是不肯说银行卡密码还是说错了密码，被王松用刀捅了大腿马上就流血，王松害怕就打电话给别人，之后朱田和王松就逃跑了。朱田说当时还有王松的一个朋友，叫小刘的，以前和他们一起在制衣厂工作，就是之前朱田叫他过来退房搬行李的那名男子，身份不清楚。朱田的老公叫王松，河南人，他们有两个儿子，大的叫王佳豪，约16岁，小的叫王俊豪，这些都是听家里人说的，朱金这么多年都没跟他们见面。前段时间王佳豪在一家理发店工作，电话150*****662，微信号z3056113525。4月份的时候朱金知道朱田被抓后通过家里人得知王佳豪的电话，与他有过联系，朱金还叫王佳豪劝他父亲王松去自首，王佳豪没有说他父亲在哪里。2018年4月26日王佳豪在微信里说“大姨，我爸让你帮忙请个律师，有了消息需要多少钱他打给你”，朱金回复“你爸都自身难保，请律师只能见下她，你爸一天不自首，你妈一天都不会好过，请律师也没用，只会乱花钱”，王佳豪说“我爸说他自首我妈能减刑多一些他会去的”、“现在我爸想知道能减刑到什么程度”，朱金回复“7－15”，王佳豪还说“这个事情咨询清楚了，我跟我爸说一下听一下他的意见，如果我妈减刑减的多他就去自首”、“我爸现在想搞清楚他自首之后我妈能减刑多少，不然他怕自首了也什么用处”。辨认笔录：朱金辨认出其姐姐朱田。（六）被告人供述与辩解1、朱田供认，本次作案人员为其本人和丈夫王松及与王松同村男子阎攀登（音），具体经过是由朱田出面租下案发现场出租屋后，再由朱田将在“QQ”认识的一名男子（刘腾飞）诱骗到出租屋实施抢劫，过程中，康吉林替换了刘腾飞，被朱田带到案发现场出租屋并被王松、阎攀登抢劫，抢劫中，王松、阎攀登殴打并用黄色封口胶纸捆绑康吉林，在抢得两张银行卡并逼问出银行卡密码分别为778899和709908后，由朱田到柜员机取款，但因密码不对而未能取到款，之后，王松打电话通知其已经有人报警、叫其赶紧离开，其就拿着两张银行卡去到李少利、刘芬的出租屋借宿。朱田并辩称康吉林被刺伤大腿时其不在现场、已经去取款了，并称直到归案时才知道被害人康吉林被刺伤致死。辨认笔录：朱田辨认出王松。指认现场笔录：朱田指认出虎门镇镇口镇兴大路二十四巷3号就是在2008年年初时其在虎门镇镇口交了50元押金所租的出租房，出租房不记得是三楼或四楼。2、王松在侦查阶段做了5份讯问笔录和2份审查逮捕笔录：供述于2018年1月份伙同妻子朱田及老乡闫攀登（闫振永）在虎门持刀抢劫他人，且王松捅伤了被害人。具体内容如下：案发经过：2008年1月份，王松与妻子朱田在虎门工作生活，有一天闫攀登过来虎门找王松玩（不记得是王松叫闫过来的，还是闫自己过来的）。三人商量由朱田通过QQ聊天把男网友约出来，然后带至事先租好的出租房由王松、闫攀登实施抢劫。之后，朱田联系并租了一间出租房，出租房在虎门镇镇口村的一栋楼房的三楼或四楼。租好房后，王松多配了一套房间和大门的钥匙，王松和朱田各拿一套。晚上，朱田到网吧去寻找作案目标，王松与闫攀登在出租房附近楼下守候，两人并事先准备了两把匕首、一卷封口胶带和胶套，封口胶带和其中一把匕首是王松从家里带过来的，另外一把匕首是从地摊上买的，两双手套是在作案的出租房附近的商场买的。大约晚上十点以后，朱田通知准备带人过来，王松与闫攀登用钥匙进入出租房等候。半小时后，朱田带了一名男子进入出租房大厅，王松与闫攀登上前控制该男子。刚开始男子反抗，两人用拳头打了对方几下并用语言威胁不要反抗，朱田也在旁边劝该男子不要反抗，男子之后不怎么反抗。后三人把男子带至大厅旁边的房间里面，用封口胶带捆绑住他的双手与双脚，让他坐在地上并搜他身。在他身上搜到一部电话、一个钱包和一串汽车钥匙，翻开钱包发现里面有少量现金、一张身份证、两张银行卡，现金大概有几百元。王松等人让男子说出银行卡密码后，朱田就拿着银行卡到外面找柜员机取钱，王松与闫攀登就用封口胶带封住男子嘴巴并让他躺地上。过了一会，朱田打电话回来说银行卡密码不对，该男子听到银行卡密码不对时就马上变得激动起来，晃动整个身体拼命反抗，被绑住的两条腿也踢来踢去，闫攀登按住他的身体打了几下，王松蹲在地上拿着一把匕首对着他，吓唬对方不要反抗，男子的腿不知道怎的撞在了匕首刀尖，王松接着就用匕首往男子右大腿正面的位置捅了两刀，捅完后感觉对方腿上在流血，人也慢慢地停下来躺下不动。王松、闫攀登两人很害怕就停下来，王松拿了该男子的身份证和一部电话后就离开了出租房。离开出租房后，王松用抢来的手机打了最近通话的联系人，一名男子接听电话，王松跟该男子说他朋友出事了，叫该男子赶快过来救人，王松并把位置描述给该男子。当天晚上王松与闫攀登去到虎门镇博头村一个朋友家住了一晚上，同时王松告诉朱田出事了，叫朱田到其他人那里住一晚上。第二天闫攀登回了深圳，王松到博美村接上朱田去了长安镇，春节后两人回了河南，一直躲在郑州居住和生活，没有回家。2018年初，朱田被抓获。2020年3月2日，王松自首并交代了闫攀登也参与作案。分工及其他：朱田租房、通过QQ寻找作案目标并带到出租房，王松与闫攀登负责制服被害人，搜到银行卡后由朱田负责去银行取钱。搜到的身份证、银行卡在案发后在长安镇扔掉了，抢劫的来的电话用了几天后，好像是在坐车的时候不见了。王松、闫攀登两人作案出来后身上都是血，王松换了其一个朋友的衣服，闫攀登托其另一个朋友阿辉给闫攀登买了一身衣服。关于是否拿走钱包里的现金出现两种说法，2020年3月6日的笔录称当晚拿去买了衣服和拖鞋等物品用完了。2020年3月25日的笔录称没有拿钱包里的钱。工具：王松使用的匕首是银白色的，刀的握把长约12厘米，刀身约10厘米，单刃，王松当夜去博头村时把刀扔到巷子了，地点不记得；封口胶带是黄色的，宽约4厘米，用完后留在现场；手套是白色的劳工手套，用完后应该扔在现场或路上。闫攀登的匕首不知道在哪里。闫攀登：不知道他的真名，知道他哥的名字叫闫振东，根据他哥可以找到闫攀登。辨认笔录：王松辨认出闫攀登（闫振永）及朱田。指认笔录：王松指认出虎门镇镇口镇兴大路二十四巷3号楼的出租房为作案地点，具体房间在三楼或四楼。检察笔录：王松在审查批捕阶段所做的供述与侦查阶段所做的供述基本一致。3、闫振永在侦查阶段做了4份讯问笔录及1份审查逮捕笔录：闫振永对伙同王松、朱田抢劫的犯罪事实供认不讳。案发经过：2008年1月份，闫振永在深圳打工，后王松过来找闫玩，之后闫跟王松到虎门玩。过虎门的当天，王松叫闫振永一起搞“仙人跳”，即由王松老婆（朱田）将人约到出租屋，王松和闫振永一起在出租房抢钱。商量好后，王松与闫振永去到一间出租房等朱田带被害人过来，闫振永对出租屋的具体位置及房间内布局已经不记得。王松、闫振永在房间内等了没多久，朱田就带了一名男子过来，一进来，王松就上前勒住该名男子脖子并按倒在地，闫振永也上前帮忙按住该名男子的身体，而王松老婆则上前用胶带绑住该男子的双手、双脚以及嘴巴。之后王松上前对该男子搜身，具体搜到什么物品闫振永不清楚。搜身后，闫振永听到王松和朱田问该名男子银行卡的密码，男子说出密码后，朱田就拿着银行卡离开出租房去取钱，闫振永和王松在出租房看管该名男子。过了一会，王松老婆回来说银行卡密码不对，王松逼问该名男子密码，该名男子很激烈的反抗，闫振永帮忙按住，反抗一会后不知为什么那名男子不动了。王松等人很害怕就逃离了出租房。逃跑的路上，闫振永问王松衣服上为什么有血，王松说他拿刀捅了对方。然后王松拿出电话给别人打电话，跟对方说他朋友出事了，让对方去救他。其他：作案后离开现场的当晚，王松带闫振永到了一个出租房待了几个小时，还给买了衣服，第二天闫振永穿上新买的衣服回了深圳，几个月后离开深圳回了河南老家务工，直至投案。离开出租房时闫振永与王松一起走的，至于王松老婆是否一起离开不清楚。案发后闫振永一直没有与王松夫妻联系和见面。事前王松等人商量由王松老婆约人过出租房，王松与闫振永负责控制对方。是否准备相关工具不清楚，闫振永记得有用胶带捆绑那名男子，但没有带手套作案。辨认笔录：闫振永辨认出王松。检察笔录：闫振永在审查批捕阶段的供述与在侦查阶段供述一致。被告人王松、闫振永当庭对上述审理查明的事实无异议并予以确认。另查明，被害人康吉林是附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅的儿子，且康怡光、王样梅已于公诉机关指控被告人朱田犯抢劫罪一案时提起附带民事诉讼，本院于2019年4月1日作出（2019）粤19刑初39号刑事附带民事判决，判令被告人朱田赔偿附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅经济损失人民币56784.5元，判决已经生效。该判决确认，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，参照广东省2018年度人身损害赔偿的相关标准，二附带民事诉讼原告人的损失为56784.5元，具体是：（1）丧葬费46784.5元。按照东莞市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为46784.5元，诉请丧葬费63800元，可予部分支持。（2）交通费5000元。二附带民事诉讼原告人虽未提交交通费用票据，但该笔损失确已实际发生，故酌情支持交通费损失5000元。（3）住宿费5000元。二附带民事诉讼原告人虽未提交住宿费用单据，但该笔损失确已实际发生，故酌情支持住宿费损失5000元。以上事实，有二附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口本、户籍证明等证据证实。被告人王松、闫振永对二附带民事诉讼原告人提交的诉状及证据也无异议，予以确认被告人王松、闫振永和朱田应共同赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失为56784.5元。关于辩护人提出被告人王松对同案被告人闫振永的到案有立功情节的意见，经查，王松虽实供述了闫振永的哥哥闫振东的住址，有协助公安机关查找闫振永下落的行为，但闫振永是因摄于公安机关的抓捕和在家属的劝说下而主动投案，并非被公安机关抓获，即王松的行为不符合协助抓捕其他犯罪嫌疑人，依法不构成立功。因此，辩护人所提该意见于法无据，不予支持。本院认为，被告人王松、闫振永均无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取他人财物并致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪，均应依法惩处。被告人王松在抢劫过程中持刀捅刺被害人并致其死亡，论罪本应严惩，但鉴于在刺伤被害人之后，被告人王松能够主动联系被害人的朋友、有对被害人实施救治的行为，且被告人王松在潜逃多年之后能够主动向公安机关投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可对被告人王松从轻判处；被告人闫振永在抢劫过程中积极动手，对被害人实施了殴打、捆绑等暴力行为，且被告人闫振永在作案中对被害人实施的暴力行为，对同案被告人王松最终刺伤被害人致死的结果起较大的帮助作用，被告人闫振永在抢劫共同犯罪中亦起重要作用，亦是主犯，论罪也应当按照其参与的全部犯罪处罚，但鉴于被告人闫振永在潜逃多年之后能够主动向公安机关投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可对被告人闫振永从轻判处。被告人王松、闫振永自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽判处。被告人王松、闫振永及辩护人所提辩解意见，理由成立的予以采纳，理由不成立的，前已阐述，不再赘述。公诉机关指控被告人王松、闫振永犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关对被告人王松、闫振永的量刑建议适当，予以采纳。被告人王松、闫振永伙同朱田抢劫被害人康吉林并致其死亡，给附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅造成经济损失，被告人王松、闫振永除承担刑事责任外，还应与朱田共同承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅所提的丧葬费、交通费、住宿费的诉讼请求，已予确认，超出部分，不予支持；所提赔偿因抢劫犯罪导致的直接财产损失1万元，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人王松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人闫振永犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年3月2日起，执行至2032年3月1日止）（罚金在本判决生效后七天内向本院一次性缴纳，上缴国库）三、被告人王松、闫振永与朱田共同赔偿附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅经济损失人民币56784.5元。（在本判决生效后七天内一次性给付两附带民事诉讼原告人）四、驳回附带民事诉讼原告人康怡光、王样梅的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 骞审 判 员  李 哲人民陪审员  张怀英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  卢 飚