内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初524号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，理事长。   统一社会信用代码：xxx。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所。   被告：郭金爱，女，农民，住内蒙古清水河县。   被告：李静又名李何小，男，汉族，教师，住内蒙古清水河县。   被告：李福何，男，个体工商户，住内蒙古清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社与被告郭金爱、李静、李福何金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清水河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吕渊聪到庭参加了诉讼，被告李静到庭参加了诉讼，被告郭金爱、被告李福何经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令第一、二被告共同偿还借款本金100000元及正常借款期限内利息7804.10元，本息共计107804.1元。并承担从2018年12月11日起直至本息还清为止的逾期利息(以借款本金100000元为基数,按照月利率均13.469‰计算)；二、请求人民法院依法判令第三被告承担连带保证责任；三、依法判令被告承担律师费5078.04元及案件受理费。事实与理由:2017年12月28日，第一、二被告与我联社新街分社签订借款合同。同日，与第三被告签订保证借款合同,借款100000元,月利率8.991‰,借款期限为2017年12月28日-2018年12月10日,逾期利率为约定借款利率水平上加收50%,即13.469‰,第三被告为该笔借款提供连带保证责任。我联社按照合同约定履行放贷义务,借款到期后,被告仅偿还利息2595.49元。虽经原告多次催要,直至起诉之日仍欠借款本金100000元、正常期限内利息7804.1元及逾期利息未还。   被告李静辩称，1.最初借款人是李福何贷款的，不是郭金爱贷款的。李福何在贷款的时候在没有担保人的情况下就贷出款了，具体借款程序我不清楚。2.联社的上级到县联社检查的时候，因手续不健全，中途去我家让我做担保，我不给做担保。但是联社主任说，不需要我们还钱与我们也没有任何责任。因手续不健全，对联社主任的工作有影响，出于好心好意就签字了。3.因李福何不能贷款了，就把100000元，转移到我妻子郭金爱的名下。4.现在还需要原来的两位主任出庭作证。5.贷款我们也愿意归还，需要联社分开我和李福何的债务。6.需要联社给个时间，我会分期分批给还清的。我不同意冻结我的工资，因我承包了几百亩的土地种田，需要费用支出。借款合同的签字是受了联社领导的欺骗，主任们不出庭，不承担还款责任。我还要告联社领导诈骗罪。律师费用，我方不予承担。   被告郭金爱、李福何经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供了共有两组组证据。第一组证据是借款申请书、借款合同、借款借据、交易流水凭证，欲证明2017年12月28日原被告郭金爱、李静签订借款合同，借款金额为100000元及约定月利率情况，借款期限为2017年12月28日至2018年12月10日的客观事实。证明李福何为被告郭金爱向原告借款100000元承担连带保证责任的客观的事实。证明原告按照合同约定向被告的账户发放贷款100000元，已经履行发放贷款义务的客观事实。因被告李静无异议，予以确认；第二组证据是内蒙古增值税发票，欲证明原告支出律师费用5076.04元。虽被告李静提出异议，因该费用系原告的实际支出，予以确认。被告郭金爱、李静、李福何未向本院提交证据。   本院认定事实如下：2017年12月28日，被告郭金爱、李静与原告清水河县农村信用合作联新街分社签订借款合同,约定借款100000元,月利率8.991‰。借款用途为养羊（续办）。借款期限为2017年12月28日至2018年12月10日,逾期利率为约定借款利率水平上加收50%,即13.4865‰,。被告李福何在担保人项下签名。2017年12月28日，原告与被告郭金爱、李静、李福何签订保证借款合同,约定被告李福何为该笔借款提供连带保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后二年。2017年12月28日，原告清水河县农村信用合作联社按约定将100000元打到户名为郭金爱，账号为×××的账号上。借款期间内，被告只偿还了正常期限内利息2595.49元。截止现在为止，被告仍欠借款本金100000元及借款期限内利息元，逾期利息也未归还。后经原告多次催要，被告郭金爱、李静未承担还款责任，被告李福何也未承担保证责任。   本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。被告郭金爱、李静作为借款人，应当承担偿还原告借款本金、借期内利息以及逾期利息的责任。被告李福何作为保证人在保证借款合同上签名，应当对郭金爱所欠原告的债务承担连带保证责任。本案中，该笔借款2017年12月28日郭金爱提款，到2018年12月10日，原告自认被告偿还借期内利息2595.49元，故郭金爱、李静尚欠原告借期内利息7684.22元【（100000元×8.991‰×11个月+100000元×8.991‰÷30天×13天）-2595.49元】。原告请求被告给付借期内利息7804.1元，本院支持借期内利息7684.22元。因本案借款的到期日为2018年12月10日，故被告方应当从2018年12月11日起支付原告逾期利息。借款合同上约定的月利率为8.991‰，逾期利率加收50%，故逾期月利率应当按照13.4865‰计算。因原告方请求逾期利率按13.469‰计算，本院予以支持。对于原告请求被告方承担律师费用5078.04元，因该费用属于借款合同中约定的费用，而且原告方向本院提供了支出律师费用的相关证据支持其主张，对于该项诉讼请求，本院予以支持。虽被告李静辩称该贷款主债务人系李福何，郭金爱、李静只是在借款合同上签过字，系联社主任欺骗其签字。因李静未提供证据支持其主张，故对于李静的抗辩主张，本院不予支持。被告郭金爱、李福何经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭金爱、李静偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金100000元以及借期内利息7684.22元，本息合计107684.22元，于本判决生效后十日内付清。并从2018年12月11日起，以本金100000元为基数，按月利率13.469‰给付逾期利息，直至本金清偿之日止。   二、被告郭金爱、李静负担本案律师费5078.04元。   三、被告李福何对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任。被告李福何承担保证责任后，有权向郭金爱、李静追偿。   四、驳回原告清水河县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2558元，由被告郭金爱、李静负担2454元。被告李福何承担连带责任。其余部分，由原告清水河县农村信用合作联社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 吕贵斌   人民陪审员 白向荣   人民陪审员 郭建丽     二〇二〇年十一月十日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。