甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初328号 原告：王某，男，甘肃省秦安县人，住秦安县。 委托诉讼代理人：王某1（王某儿子），男，甘肃省秦安县人，住秦安县。 被告：张某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告王某诉被告张某、马某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，2020年7月13日依原告申请追加了马某作为本案第二被告后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其因提供劳务受伤造成的经济损失：医疗费41380.34元，误工费145.56×180=26200.8元，护理费145.56×90=13100.4元，营养费40×60=2400元，住院伙食补助费100×19=1900元，交通费2000元，后续治疗费20000元，伤残赔偿金17608.2元，精神抚慰金2000元，共计126589.75元，扣除张某支付的12000元，被告再支付114589.75元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月中旬，张某雇佣其在张家川县龙山镇马河村修建房屋，从事小工，约定日工资为160元。2019年8月4日，其在安装钢模板时从二楼跌落至一楼地面，致其受伤。当天，其被送往张家川县第一人民医院，后转至天水市第一人民医院，经诊断其伤情为：1.颈椎脱位（颈6-7）；2.颈部脊髓损伤；3.颈6椎板骨折；4.头皮裂伤。其住院治疗19天后，伤情好转出院。其住院期间，张某支付了12000元，后其多次与张某商量赔偿事宜，均未果。其追加马某为被告，一是通过法律明确房主马某的责任，第二主要是想让马某将未支付给张某的部分工程款给其，用于后续治疗。现因其与张某曾存在雇佣关系，且其在为张某提供劳务的过程中受伤，张某依法应当赔偿，故诉诸法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 张某未答辩。 马某辩称，其与王某之间不存在雇佣关系，王某是张某招过来修建马河村新农村项目的，且该项目是国家精准扶贫项目，当时村上征用了其家的地，没有支付其补偿款，而是将其中的一套新农村补给自己。该项目共有9套房屋，其中有一层的，也有两层的。每一户都与张某签订了房屋施工合同，合同中注明因张某建筑队自身安全措施不到位而造成的任何安全事故均由张某自行负责，且王某受伤的地点是马某1家，并不是其家，故其对王某不承担任何责任。其与张某约定2019年12月31日完工，但在工程量没有达到90%的情况下，张某就已经不来工地，且以各种理由让其支付了90%的工程款。后其自己出钱找的零工已将工程量完成了90%以上。综上所述，其无法支付王某的医疗费用。 王某围绕其诉讼请求向本院提交了八组证据：第一组：日期为2019年8月4日的张家川回族自治县第一人民医院检查报告单2张、日期为2019年8月4日的张家川县第一人民医院发药报表一张（总金额48.75元）、日期均为2019年8月4日的张家川回族自治县第一人民医院门诊收费票据9张，金额共计751.75元，用来证明其受伤后在张家川第一人民医院的检查及花费情况；第二组证据:天水市第一人民医院门诊收费票据11张，其中2019年8月4日9张，2019年9月11日1张，2019年10月14日1张，金额共计1255.38元。天水市第一人民医院住院病历一份、天水市第一人民医院检查报告单一组、天水市第一人民医院出院病人费用清单一组及住院收费票据一张，金额38657.21元，用来证明其受伤住院治疗的事实；第三组证据：银行转账凭证2张金额共计40000元（其中2019年8月15日转账30000元，2019年8月20日转账10000元），用来证明其向天水市第一人民医院支付预交款的事实；第四组证据：收款收据2张（秦安县北坡村到天水市第一人民医院车费，共1000元）、高铁票6张（共659元）、中国铁路支付凭证1张（50.5元）、出租车发票3张（50.7元），用来证明其治疗期间部分交通支出；第五组证据：旭日升酒店结账单1张（60元），用来证明其治疗期间部分住宿花费；第六组证据：超市收费票据一张（56.3元），用来证明其在住院期间在超市花费情况；第七组证据：甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书一份和司法鉴定费用票据一张，金额3100元，用来证明其受伤情况及鉴定花费情况；第八组证据:人民法院诉讼费专用票据1张，金额1296元，用来证明其预交诉讼费用的事实。关于王某提交的八组证据，马某表示因其与王某不存在雇佣关系，故与其没有任何关系。关于前三组证据，均系国家医疗机构所出，来源合法，与本案有直接关联性，本院予以采信，作为定案有效依据；关于第四组证据，手写收据具有随意性，虽不属于正式票据，但考虑王某住地与在天水市治疗的情况，来回必然产生交通费用，包车去治疗符合本案实际，且费用合理，故予以认定；六张高铁票据的持有人分别为王少杰、王某1、苏某、王某2，该四人均为王某家庭关系成员，在王某出事住院期间，成员从外地赶回探望符合人之常情，属因事故的发生产生的合理支出，故予以认定。出租车发票时间一张为2019年8月11日，一张为2019年8月12日，此时王某正在天水市第一人民医院住院接受治疗，家属乘坐出租车去医院的情形符合常理，故对这两次花费予以认定。对2019年8月2日的出租车费，因此时王某并未受伤，不属因事故产生的必要花费，故对此笔花费不予认定。对第六组证据，因当事人在异地长时间治疗，必然会产生住宿费，且数额在合理范围之内，故本院予以认定；关于第七组证据，系专业司法鉴定机构所出，来源合法，与本案有直接关联性，且费用属于必要费用，故本院予以采信；关于第八组证据，系国家审判机关所出，本院予以采信。马某向本院提交两组证据：第一组证据：马河新农村同步搬迁工程施工合同及补充协议一份、龙山镇马河村异地搬迁新农村建设施工合同及补充协议一份，用来证明其和其他8户与张某签订施工合同的事实，王某质证表示无异议；第二组证据：马河新农村上报材料一份，用来证明新农村的建设情况，王某质证表示无异议。关于马某提交的两组证据，来源合法，能够证明马某与王某之间无雇佣关系以及马河新农村建设的合法性，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月中旬，张某雇佣王某在其负责修建的马河新农村工地上从事工地小工，双方约定日工资160元。2019年8月4日，王某在修建马某1家房屋安装钢模板时从二楼跌落至一楼地面。当日先被送至张家川县第一人民医院进行了检查后转至天水市第一人民医院，在张家川县第一人民医院门诊花费751.75元。经天水市第一人民医院诊断王某伤情为：1.颈椎脱位（颈6-7）；2.颈部脊髓损伤；3.颈6椎板骨折；4.头皮裂伤诊。在天水市第一人民医院住治疗19天，后于2019年8月24日好转出院，住院治疗花费38657.21元、门诊花费1003.38元。住院期间，张某支付王某12000元。2019年10月14日，王某再次去天水市第一人民医院复查，花费252元。 经甘肃天弘司法鉴定所对王某伤情鉴定后作出甘天弘【2020】临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某颈椎脱位（颈6-7）经手术治疗后，评定为十级伤残；胸10椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残；被鉴定人王某后续治疗费评定为12000元至14000元人民币；误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。2020年7月13日，王某申请追加马某为本案第二被告。 本院认为，本案的焦点为伤者王某与与包工头张某、房主之间的法律关系以及由此产生的责任承担问题。本案中，马某等9户村民将房屋建设工程发包给张某承建，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”本案中所涉及的房屋均为农村低层住房，因此，涉案房屋的房主与包工人张某之间的法律关系，不是建筑工程合同而是承揽合同，双方之间是承揽合同关系。雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。张某雇佣王某在其承包的工地上从事小工，受其指派工作，支付约定日工资，故张某与王某之间系雇佣合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”和第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，因此，王某在从事雇佣工作过程中造成损害，在雇主张某不能提供雇员王某应承担相应责任的情况下，应由雇主张某完全负责赔偿，发包方不承担赔偿责任。 关于本案的赔偿项目，医疗费，王某提供的票据证明在治疗过程中的花费总计为40664.34元；误工费，由于王某主要从事农业，没有固定性工作，故其误工费标准应按照2019年度甘肃省农业人口平均工资标准，结合鉴定意见评定的误工期限180天，计算为145.56元/天×180元=26200.8元；同理，护理费计算为145.56元/天×90天=13100.4元；营养费鉴定意见为90日，王某主张60日，在标准之内，故计算为40元/天×60天=2400元；住院伙食补助费100元/天×19天=1900元。交通费，对王某提供有效票据证实的交通的花费1749.6元予以认定；后续治疗费，参照鉴定意见，认定后续治疗费为13000元；伤残赔偿金，鉴定意见评定王某伤残等级为十级，故伤残赔偿金应按照甘肃省2019年度农村居民人均可支配收入8804.10元的标准计算为8804.10元/年×10%×20年=17608.2元；精神抚慰金，由于王某形成了十级伤残，故对其2000元的精神抚慰金予以支持；鉴定费，鉴定费为其必要支出，故对王某花费3100元予以认定； 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 由张某在本判决生效后三十日内一次性赔偿王某医疗费40664.34元、误工费26200.8元、护理费13100.4元、营养费2400元、住院伙食补助费1900元、交通费1749.6元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金17608.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费3100元，共计赔偿121723.34元，扣除张某已实际支付12000元，张某实际给付王某109723.34元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，适用简易程序减半收取1296元，由王某承担56元，由张某承担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二Ｏ二Ｏ年十一月月十八日 法官助理王虹 书记员李小东