湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂05刑终294号原公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱民（绰号“马子”），男，1975年2月16日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，高中文化，系宜昌坤孟建设工程有限公司实际控制人。户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯故意伤害罪，于1998年2月16日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年1月1日刑满释放；因犯串通投标罪，于2019年11月26日被英山县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月16日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月5日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。辩护人彭小武，湖北瀛沧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李晋，男，1974年2月12日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化，系宜昌坤孟建设工程有限公司职工。户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因寻衅滋事，于2019年12月6日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人熊艳，湖北捷旺律师事务所律师。辩护人许弟庆，湖北君任律师事务所律师。上诉人（原审被告人）代必胜，男，1970年2月25日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化，系湖北省吉浩消防工程有限公司长阳分公司法定代表人。户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。2019年12月6日因非法携带管制器具，被五峰土家族自治县公安局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月11日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月11日被依法逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人杨宇黎，湖北博真律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓长波，男，1976年8月21日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，务工。户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因寻衅滋事，于2001年6月19日被宜昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2002年9月16日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因寻衅滋事，于2019年12月29日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）向滔（绰号“光光”），男，1978年4月8日出生于湖北省宜昌市，土家族，初中文化，无业。户籍所在地宜昌市点军区，住点军区。因吸毒，2019年12月6日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月12日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人涂绍应，湖北民基律师事务所律师。辩护人雷春华，湖北民基律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨**，男，1978年5月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务工。户籍所在地鄂州市鄂城区，住枝江市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑七年，2006年10月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2008年7月2日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因殴打他人，于2011年5月31日被长阳土家族自治县公安局行政拘留九日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月6日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于宜都市看守所。指定辩护人周扬，湖北德豪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘志平，男，1973年9月16日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，系长阳鑫诚建筑劳务有限公司法定代表人，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2020年11月25日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月4日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人吴凤艳，湖北博真律师事务所律师。上诉人（原审被告人）皮风华（绰号“皮华子”），男，1974年5月14日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，中专文化，系长阳悦和建筑劳务公司法定代表人，住长阳土家族自治县。因犯故意伤害罪，于1995年12月11日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人田冲，北京市立方（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王**（绰号“勇阿子”），男，1985年9月28日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年12月13日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年8月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2020年8月4日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月4日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。指定辩护人涂娟，湖北瀛沧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈武林（别名“陈晨”），男，1993年5月23日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地枝江市，住长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。原审被告人钟云胜，男，1977年12月8日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，小学文化，经商。户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑十四年，2010年8月30日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年11月17日被长阳土家族自治县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月6日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人陈炼，男，1983年10月19日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，务工。户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2003年5月12日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2008年1月21日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2008年2月5日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2011年2月22日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年10月31日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年4月7日刑满释放；因寻衅滋事，于2019年12月13日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月18日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于远安县看守所。原审被告人向恒山（绰号“向三”），男，1980年12月25日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，无业。户籍所在地秭归县，住长阳土家族自治县。因犯抢劫罪，于1999年8月3日被秭归县人民法院判处有期徒刑十年，2007年3月6日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2008年9月8日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月1日刑满释放；因寻衅滋事，于2012年3月6日被长阳土家族自治县公安局行政拘留九日；因寻衅滋事，于2019年12月13日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕，现羁押于宜都市看守所。原审被告人杨琦，男，1981年6月7日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住长阳土家族自治县。因犯抢夺罪，于1998年7月14日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，于2000年9月26日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯赌博罪，于2011年8月4日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，6月6日被五峰土家族自治县公安局取保候审，7月24日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年9月5日被五峰土家族自治县人民法院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人田拥军，男，1969年6月18日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，高中文化，务工，住长阳土家族自治县。因寻衅滋事，于2000年8月28日被宜昌市劳动教养委员会决定劳动教养二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人官云峰，曾用名官迎凤，男，1978年3月20日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2005年4月28日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月5日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于宜都市看守所。原审被告人邓帮春，男，1978年2月16日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2001年11月1日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年9月28日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月6日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月12日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人鲁江平，男，1984年9月6日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因聚众斗殴，于2010年被宜昌市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因殴打他人，于2012年8月被长阳土家族自治县公安局行政拘留十二日；因寻衅滋事，于2019年1月20日被宜都市公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月21日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人曹宇法（绰号“曹法子”），男，1974年5月18日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，高中文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人李杰，男，1980年12月15日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月4日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人吴前兵，男，1989年3月24日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，经商，住秭归县。因犯故意伤害罪，于2017年7月24日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人胡兴华（绰号“胖子”），男，1992年12月10日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化，无业，住荆州市荆州区。因犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月16日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2020年6月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月4日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被五峰土家族自治县公安局取保候审，7月24日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年9月5日被五峰土家族自治县人民法院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人周杰，男，1999年8月18日出生于长阳土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至10月14日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被五峰土家族自治县公安局取保候审，7月24日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年9月5日被五峰土家族自治县人民法院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行。现羁押于五峰土家族自治县看守所。原审被告人吴飞翔，男，1993年9月28日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，无业，住秭归县。因吸毒和向他人提供毒品，于2019年4月24日被宜昌市公安局伍家岗区分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。湖北省五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院指控被告人刘爱民犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、串通投标罪、强迫交易罪、窝藏罪，被告人钟云胜犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人李晋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、强迫交易罪，被告人陈炼犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人代必胜犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人邓长波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、窝藏罪，被告人向滔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人杨**犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人向恒山犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人杨琦犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人田拥军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人官云峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人邓帮春犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人鲁江平犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人刘志平犯参加黑社会性质组织罪，被告人皮风华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人曹宇法犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人王**犯参加黑社会性质组织罪，被告人李杰犯参加黑社会性质组织罪，被告人陈武林犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人吴前兵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人胡兴华犯参加黑社会性质组织罪，被告人周杰犯参加黑社会性质组织罪，被告人吴飞翔犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）鄂0529刑初68号刑事判决。上诉人（原审被告人）刘爱民、李晋、代必胜、邓长波、向滔、皮风华、杨**、刘志平、王**、陈武林不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。五峰土家族自治县人民法院认定：第一部分组织、领导、参加黑社会性质组织事实1998年2月16日，被告人刘爱民因犯故意伤害罪，被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年。1999年10月刘爱民出狱后创办预制板厂和承接建筑工程牟取利益。1999年至2001年，因被告人钟云胜与刘爱民系亲戚，钟云胜便跟随刘爱民在工地上搞事，后钟云胜以同学、老乡为名，与被告人官云峰、陈炼混在一起，并相继认识被告人邓帮春、杨**、邓长波等人，其中官云峰跟随钟云胜在刘爱民的工地上搞事。被告人杨琦、李晋、代必胜分别与刘爱民系牢友、同学、老乡等关系，也跟随刘爱民在工地上做事。期间，为逞强争霸，树立非法权威，钟云胜长期纠集陈炼、官云峰、杨**、邓帮春、杨琦、邓长波等人多次实施违法犯罪活动，刘爱民不仅出面帮助处理善后，躲避打击，还直接组织、指挥、参与实施违法犯罪活动，在当地造成较为恶劣的影响，逐步形成以刘爱民为首的犯罪组织。2001年3月31日，因刘爱民与谢某1争抢河堤工程，钟云胜伙同他人，指使杨**等人蒙面持刀将谢某1砍成重伤，迫使谢某1退出河堤工程，在长阳县域内名声大振，初步形成强势地位。为此，该组织被当地司法机关查处，2001年11月1日，长阳土家族自治县人民法院分别以非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等罪名对刘爱民、陈炼、邓帮春、官云峰、杨**、钟云胜等人判处二年至十四年不等有期徒刑，邓长波、田拥军被决定劳动教养。服刑期间，钟云胜、陈炼、官云峰、杨**等人通过与刘爱民书信来往联络感情，表明出狱后将继续跟随刘爱民发展，钟云胜还单独将陈炼介绍给刘爱民。2003年10月，刘爱民刑满释放后，为巩固感情，笼络人心，经常到监狱看望服刑的钟云胜等人，还专程到监狱接钟云胜、杨**等人出狱。2003年至2010年，陈炼、杨琦、邓长波、田拥军、官云峰、邓帮春、杨**、钟云胜等人先后出狱，相继投靠刘爱民，重新聚拢，先后被刘爱民安排在工程项目工地上班，并发放工资。期间，李晋、代必胜继续为刘爱民打理工程项目，被告人向滔经李晋介绍加入该组织，被告人向恒山及胡某3、邓某3、柳某（另案处理）跟随陈炼加入该组织，为争夺蒙特锰业工程、纸箱业务市场，插手家电、煤矿行业纠纷，该组织实施了一系列的违法犯罪活动，聚敛钱财。2006年8月1日，刘爱民为插手煤矿资源，伙同他人组织陈炼、向滔、代必胜、官云峰、邓帮春等近百人持械前往长阳都镇湾龙海煤矿聚众斗殴，在长阳造成恶劣影响，树立非法权威。2014年至2017年，刘爱民为进一步扩充经济实力，逐步插手土地平整项目、建筑工程项目、拆迁项目等，先后成立宜昌坤孟建设有限公司、长阳昌顺拆迁有限公司等经济实体。宜昌坤孟建设有限公司成立初期，李晋负责前期准备，后期负责工地协调、市场运营，长阳昌顺拆迁公司由钟云胜牵头负责，逐步吸纳被告人鲁江平、王**、皮风华、曹宇法加入该组织，被告人刘志平因在其弟弟刘爱民工地上做事加入该组织，被告人陈武林、李杰、周杰、胡兴华、吴前兵跟随邓长波也加入该组织，并统一食宿，集中管理，保证随喊随到，随时摆平事端。后刘爱民以宜昌坤孟建设公司和长阳昌顺拆迁公司为依托，将钟云胜、李晋、代必胜、田拥军、刘志平、邓长波、曹宇法、皮风华、陈炼、王**、陈武林、李杰、周杰、胡兴华、吴前兵等人进行公司化管理，安排工地管理、拆迁协调、看护场地等工作，并发放工资。其中李晋、代必胜、刘志平、皮风华、曹宇法负责协调管理，陈炼、王**、邓长波、陈武林、李杰、周杰、胡兴华、吴前兵等人负责看护场地，摆平事端。期间，该组织利用在社会上的恶名，在工程项目和拆迁领域，多次对当地的居民、村民使用暴力、威胁等手段，强行推进工程建设，谋取巨额经济利益，逐步形成较稳定的犯罪组织，使以刘爱民为首的黑社会性质犯罪组织在长阳县区域内不断发展、壮大。该组织以被告人刘爱民为组织、领导者，被告人钟云胜、陈炼、李晋直接听命于刘爱民，多次指挥或积极参与实施有组织的违法犯罪活动，长时间在犯罪组织中发挥重要作用，系骨干成员。被告人代必胜、邓长波、向恒山、向滔、杨**、杨琦多次积极参加有组织的违法犯罪活动，系积极参加者。被告人官云峰、邓帮春、田拥军、鲁江平、刘志平、皮风华、曹宇法、李杰、王**、陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰明知该组织以实施违法犯罪为基本活动，仍加入并接受领导和管理，系一般参加者。被告人刘爱民在该组织内部被公认为老大，称为“民哥”、“刘总”，该组织内部分工明确，刘爱民依托工程项目和公司经营，负责决策、指挥、协调、管理整个组织，钟云胜、李晋、陈炼负责执行刘爱民的指示，其他人员接受领导和管理，多次参与实施有组织的违法犯罪活动。其中李晋服从刘爱民安排，负责项目工地协调，需要摆平事端时，向钟云胜报告处理。陈炼听从刘爱民指示，安排其手下成员邓某3、胡某3串供、顶包。钟云胜利用邓长波安排其手下成员陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰统一食宿，随喊随到，并安排周杰等人串供、顶包。刘爱民还通过分包工程和召开年会聚餐等，给予服从管理、听从安排的人员工程获利和物质奖励，对于吸毒的陈炼、向滔、杨**、邓帮春、杨琦等人逐渐疏远。逐步形成为组织利益要服从安排，在外不要随便惹事，不准吸毒等不成文的组织纪律和规约；形成在刘爱民包庇、纵容下，组织成员为逞强争霸和为组织利益实施各种违法犯罪活动和串供、顶包、窝藏等逃避打击的组织惯例。该组织通过有组织地实施违法犯罪活动和采取其他手段获取经济利益，具有较强的经济实力，以支持组织的活动。自2003年以来，刘爱民通过承揽蒙特锰业道路厂房基础设施工程和承揽其他项目工程，聚敛钱财后，成立注册资金为1000万元的宜昌坤孟建设公司、长阳昌顺拆迁公司等经济实体，获得大量的工程项目和拆迁业务，通过有组织地采取暴力、威胁手段或其他手段实施各种违法犯罪，强行推进工程建设，扰乱招投标秩序，非法获取经济利益。其中实施强迫交易犯罪手段，获得福园小区地块和坤孟金园地块，开发房地产，获取经济利益。实施串通投标违法犯罪手段，获取工程项目，取得经济利益。同时，刘爱民还通过参股50万元（占股33%）建设滨江风景商住楼项目，获取车库3个，商铺3个，商品房2套，参股200万元建设清江阳光商住楼项目，获利250万元，分得商业门面3个，投资666万元（占股18%）参与皇家壹号项目建设，共计分红384.71万元，并分得一号楼二、三、四层商用房。还通过投资195万元入股宜昌桂石矿业有限公司、投资500万元入股长阳鑫隆小额贷款公司等，逐渐积累经济实力。该组织所获利益，均由刘爱民个人支配，部分用于为组织成员实施违法犯罪活动，提供作案经费、奖赏费用、善后费用；为维护组织生存、发展，给组织成员安排工作、发放工资、提供食宿；为维系组织稳定，给服刑人员上账，组织成员间人情往来、年会聚餐。主要体现在：（1）龙海煤矿聚众斗殴案件中，购买砍刀、斧头、毛巾等作案工具，事后向参与人员支付200元的出场费，刘爱民安排陈炼给帮忙喊人的向滔5000元奖励，并在宝山宫餐馆聚餐犒劳；殴打饶某案件中，给付参与人员吴前兵、吴飞翔、周杰、陈武林、胡兴华应急费用500元，事后给予吴前兵等人每人1000元的奖金；向滔邀人参加殴打刘某1后，刘爱民给其500元好处费。七里湾拆迁中致使黄某1受伤住院，赔偿黄某18000多元；殴打饶某后向其赔偿损失27.6万元；殴打曾某1后赔偿其4万元医药费；殴打吴某1后赔偿其医药费等费用1万余元；威胁、恐吓周某2、周某3后赔偿其费用3万元。（2）2003年至2015年，刘爱民安排陈炼、官云峰、李晋、代必胜、邓帮春、杨**、田拥军、向恒山、刘志平到其承接的各个工程项目上班。2010年至2019年，刘爱民安排钟云胜、陈炼、李晋、代必胜、刘志平、邓长波、田拥军、向恒山、鲁江平、皮风华、曹宇法、陈武林、李杰、王**、吴前兵、周杰、胡兴华等到其承接的各个工程项目上班，其中田拥军、向恒山当过刘爱民专车司机，每月发放800元至6000元不等的工资。2015年成立宜昌坤孟建设公司和长阳昌顺拆迁公司后，将组织成员进行公司化管理，部分组织成员按月发放工资，工资总计151.5730万元。利用邓长波安排其手下陈武林、周杰、吴前兵、胡兴华集中住宿，支付房屋租金6000元。（3）刘爱民经常到监狱探望服刑的组织成员钟云胜、杨**、陈炼等人，每次上账200元至2000元不等，官云峰、苏江涛、杨**、钟云胜等组织成员出狱时，刘爱民都专程前往接回，并给500元至1000元不等的生活费。刘爱民、杨琦、向恒山、陈炼、邓长波、向滔、王**、田拥军等组织成员相互之间婚丧嫁娶人情来往500元至5000元不等，田拥军儿子考取大学，刘爱民给田拥军儿子包了一个5000元的红包。刘爱民安排邓长波、代必胜等人家属在公司上班，放发工资，每年还邀约家属参加年会聚餐。该组织为树立非法权威、形成强势地位、打击竞争对手、谋取经济利益，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动49起,为非作恶，欺压、残害群众。其中故意伤害1起，致1人重伤；大规模持械聚众斗殴1起；实施随意殴打他人、追逐、拦截、恐吓他人和未成年人、任意占用他人财物等寻衅滋事14起，致6人轻伤、10人轻微伤；非法拘禁1起；窝藏罪1起；强迫交易3起，获利1821.169388万元；串通投标罪17起，获利4949.72633万元。违法行为11起，获利642.811985万元。该组织通过大肆公然地实施违法犯罪活动，造成当地群众心理强制，产生心理恐慌，称霸一方，在长阳县境内建筑工程、拆迁行业、招标拍卖领域形成重大影响，严重破坏经济秩序和社会生活秩序。具体体现在：（1）致使多名合法利益遭受违法犯罪活动侵害的群众，不敢通过正当途径维护权利。如被害人方某1、李某1、向某18、唐某1等人受到侵害时不敢向公安机关报案，被害人刘某1、胡某1受到侵害后不敢追究；被害人田某1、覃某1、覃某2、吴某1、曾某1、赵某1、饶某、徐某1、李某2等人受到侵害后，慑于被告人刘爱民等人在当地的强势和组织影响力，被迫接受赔偿、出具谅解书、同意调解。（2）在经济活动中，对建筑行业、土地拍卖、招投标市场的竞争等经营行为具有较强的干预和影响能力，敛财数额巨大，形成重要影响。如该组织为谋取经济利益，通过围堵、威胁、殴打竞争对手苏某1、李某12、唐某1等人，实施强迫交易犯罪手段，迫使他人退出土地拍卖，获利近2000万元；通过借用他人资质，串通多家单位围标，控制开标结果，实施串通投标犯罪手段，获取长阳教育园区、清江方山景区道路、郑家榜大桥等17个建筑工程项目，获利近5000万元。（3）插手经济纠纷，在长阳县煤矿行业引发大规模群体事件，造成严重影响。如该组织伙同他人约100人，持械前往龙海煤矿聚众斗殴，严重影响龙海煤矿正常生产经营，在长阳造成恶劣的社会影响。（4）干扰、破坏他人正常生产、经营、生活，致使在长阳县域内的许多居民和村民人身财产权利遭受侵害，造成严重影响。如为争夺利益、逞强争霸、树立非法权威，该组织采用暴力手段，砍伤谢某1致其重伤、砍伤沈某、覃某5致其轻伤，殴打彭某1、曾某1、饶某、徐某1致其轻伤。（5）利用国家公职人员提供非法支持获取便利，牟取非法利益，利用未成年人或针对未成年人实施违法犯罪。如刘爱民串通国有企业长阳路通总公司总经理邓某6、总工程师魏某1（另案处理）通过围标，获取郑家榜方山风景区旅游通道、公路桥梁工程项目；利用未满十八周岁的组织成员周杰参与实施违法犯罪后，进行串供、顶包等行为；针对时年未满十八周岁周某4、向某4实施威胁、追打等违法犯罪。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：一、关于组织特征的证据（一）证明该组织稳定性、规模性、层级性的证据1.书证：刑事判决书复印件、劳动教养决定书复印件、从长阳土家族自治县人民法院提取关于钟云胜、官云峰、苏江涛、邓帮春、杨**、陈炼、方某4、周某5、刘爱民寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、非法拘禁一案的案卷材料复印件、书信复印件。2.证人方某4、周某5、刘某4、苏江涛、邓某4、覃某8、田某6、林某2、李某11、吕某1、周某6、柳某、邓某5、胡某3、邓某3、张某2、刘某5、王某1、徐某2、李某12、刘某6、李树生、林某3、向某8的证言。3.被告人的供述（二）证明该组织纪律、规约、惯例的证据被告人钟云胜、李晋、陈炼、向滔、邓长波、杨琦、向恒山、刘志平、王**、陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰、皮风华、曹宇法、刘爱民、吴某9、胡兴华、吴飞翔的供述。二、关于经济特征的证据（一）证明该组织具有经济实力的证据1.书证（1）锰矿工程便道修建合同、电解锰厂房平基工程承包合同、电解车间工程承包合同、借支单、建筑业发票、记账凭证、银行电子转账凭证、请款通知书等材料。（2）长阳城市家园置业有限公司、宜昌坤孟置业有限公司、宜昌坤孟建设工程有限公司、长阳众博建筑劳务有限公司、宜昌桂石矿业有限公司设立、变更等工商登记资料和长阳鑫隆小额贷款有限责任公司资料。（3）长阳县教育局出具的长阳县教育园区项目审计报告、支付情况说明、明细账；长阳县榔坪镇人民政府提供的合同协议；长阳城投集团出具的福达家园、七里湾项目的相关工程资料；长阳华瑞天然气公司出具的坤孟建设工程有限公司承建华瑞天然气项目的情况说明、施工合同；长阳县实验小学项目施工合同、资金明细等材料；长阳县龙舟坪镇易地扶贫搬迁办公室出具的郑家榜、王家棚安置房项目施工合同、工程付款明细；长阳县都镇湾镇人民政府出具的十五溪小流域综合治理示范工程施工合同、审计报告及工程款支付情况；都镇湾庄溪小学学生宿舍楼项目、教学楼综合项目、运动场项目，都镇湾中心幼儿园项目工程款情况说明、施工合同，审计报告；坤孟公司承建方山风景区停车场及索道土建工程项目施工合同、付款明细表；清江方山公路工程项目施工合同、项目支出明细、资金需求计划表、工资表；松都公路改建二标段审计报告、工程支付情况；丹水新区高校孵化器现金日记账、榔坪咸池河支出明细、丹水新区高校孵化器项目施工合同、付款明细、审计报告；庄溪小学运动场工程、坤孟金园合同协议书、中标通知书、审计报告；长阳丹水高家堰段治理工程项目合同协议书、工程款划拨情况、长阳咸池河治理工程、工程款划拨情况；长阳县审计局出具的中大生物场平工程审计报告等项目资料。（4）审计报告，证明通过强迫交易获得龙舟坪镇福园小区地块开发，获利1821.1169388万元；通过串通投标获取工程项目17个及获利情况。（5）查封、扣押、冻结的财产清单、评估报告，证明刘爱民的流动资产、固定资产、无形资产、银行存款、股权商铺租金、工程款等财产价值7000余万元。2.被告人的供述（二）证明所获利益，用以支持该组织活动的证据1.书证（1）长阳昌顺拆迁公司记账凭证、工资表。（2）微信账单截图、人情登记簿。（3）福达家园廉（公租）房项目工程部记账凭证、费用报销凭证、收据、协议书、领条、点菜单、进餐费收据、中石化湖北石油分公司发票、情况说明、收条、领款单、刑事谅解书。（4）收条、谅解书，证明2014年8月20日，曾某1父亲曾某3代曾某1收到向恒山对曾某12014年8月6日受伤的各项赔偿共计4万元，曾某1于当日对向恒山出具谅解书。（5）赔偿协议、长阳县人民医院住院收据、手写证明、长阳清江明朗家政陪护有限公司收据、用工协议书。（6）调解座谈记录，证明2016年11月14日覃某2被殴打后，覃某2与胡某3、杨某2、刘爱民、杨某3等人通过长阳县公安局达成调解，由福嘉工贸方赔偿覃某210092.14元。（7）调解协议书、调解座谈记录、调解申请书、领条，证明刘爱民因打伤高某1，与高某1于2010年11月16日通过长阳公安局达成调解，刘爱民当日向高某1赔偿医疗费等费用共计5000元。（8）调解协议书、调解座谈记录、领条，证明吴某1被殴打后，于2013年1月11日通过长阳公安局与吴某1达成调解，代必胜当日向吴某1赔偿医药费、误工费等费用共计6000元。（9）调解协议书、座谈记录、调解申请书，证明覃某1一家被刘爱民、覃某8、田拥军等人打伤后，刘爱民、覃某8、田拥军于2005年12月6日通过长阳公安局资丘水陆派出所与覃某1一家达成调解，赔偿覃某1一家医药费、伙食费、误工费等共计1万元。（10）调解协议书、付款凭证、中国建设银行客户回单、收条、调解协议书，证明2012年2月2日，田某1及丈夫向金某、儿子向某3被李晋等人打伤，李晋通过长阳公安局与田某1等人达成调解，于当日向田某1赔偿医药费2800元。（11）调解协议书、调解座谈记录、调解申请书、收条，证明2011年10月31日，李晋打伤肖某1后，于2011年11月5日通过长阳公安局与肖某1达成调解协议，赔偿肖某11700元。2.证人李某1胡某3、刘某2、黄某2的证言。3.被告人钟云胜、陈炼、向滔、刘志平、李晋、皮风华、杨琦、杨**、向恒山的供述。三、关于行为特征的证据详见故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、强迫交易、窝藏、串通投标和违法事实的具体证据。关于危害性特征的证据（一)证明该组织的违法犯罪行为，对群众形成心理强制，造成群众心理恐慌，称霸一方的证据。被害人刘某1、覃某3、陶某、唐某1、苏某1、李某3、罗某、何某1、官守宜、邹某1、田某2、郑某1、李某4、曾某2、刘某2、吕某1、邓某1、张某1、赵某2、刘某3、向某1、何某2、李某5、赵某3、杨某1、邓某2、李某6、向某2、覃某4的陈述。（二）证明合法利益遭受侵害的群众，不敢举报、控告的证据。被害人覃某1、田某3、李某2、周某2、曾某1、饶某、李某1、吴某1的陈述。（三）证明对一定行业的准入、经营、竞争等经济活动形成重要影响的证据。1.被害人苏某1、唐某1等人的陈述与审计报告。2.被告人刘爱民、李晋的供述与审计报告。（四）证明干扰、破坏他人正常生产、经营、生活，并在相关区域或者行业内造成严重影响的证据。被害人谢某1、彭某1、沈某、覃某5、曾某1、饶某、徐某1的陈述与法医鉴定意见。（五）证明其他形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序情形的证据。1.利用国家工作人员提供非法支持获取便利，牟取较大非法利益的证据。（1）长阳县公共资源交易中心出具的龙舟坪镇郑家榜方山风景区旅游通道项目招投标资料。（2）湖北长阳路通总公司出具的清江方山旅游通道项目、公路桥梁项目会计凭证，湖北长阳路通总公司出具的网上银行电子回单。（3）长阳县审计局出具的郑家榜方山风景区旅游通道项目结算、郑家榜方山风景区公路桥梁项目结算的审计报告，天诚（湖北）会计师事务有限公司的审计报告。（4）证人邓某6、魏某1的证言。2.利用未成年人或者针对未成年人实施违法犯罪的证据。（1）户籍证明材料。（2）刑事判决书复印件。（3）被害人向某3、周某3的陈述。（4）被告人周杰、胡兴华、钟云胜、李杰、王**、刘志平、曹宇法、皮风华、吴前兵、吴飞翔的供述。第二部分黑社会性质组织实施的具体犯罪事实一、故意伤害事实2001年年初，被告人刘爱民因河堤工程项目与谢某1产生矛盾而对谢某1不满，被告人钟云胜、郑某5刚（均已判刑）得知后便商议邀约人员教训谢某1。钟云胜将此事告知刘爱民，刘爱民予以默许。后钟云胜与郑某5刚经过策划，指使被告人杨**、向某1刘某4、汤某（均已判刑）于3月30日在长阳土家族自治县工人俱乐部楼下，蒙面持刀将谢某1砍成重伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳土家族自治县人民法院（2001）长刑初字第150号刑事判决书、宜昌市中级人民法院（2001）宜中刑终字第419号刑事判决书、长阳土家族自治县人民法院（2001）长刑初字第156号刑事判决书。2.湖北省长阳县人民法院出具的长法技医鉴［2001]24号司法技术鉴定书。3.现场辨认笔录。4.证人徐某3、田某7的证言。5.同案人向某1汤某、刘某4、郑某5刚、陈武援的供述。6.被告人钟云胜、杨**、刘爱民的供述。7.被害人谢某1的陈述。二、寻衅滋事事实（一）2000年3月，被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县的酒精厂（菖蒲溪）河堤工程，当地群众因补偿问题阻止施工。3月14日河堤工程强行开工时，刘爱民带领被告人钟云胜、官云峰、杨琦、田拥军等人将村民彭某1、彭某2、赵某4打伤。后经长阳土家族自治县公安局法医鉴定，彭某1的人体损伤程度构成轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：李某3指认现场照片、情况说明。2.证人李某3、何某1、覃某9、陈某1、周某7、李某14、向某9的证言。3.被害人彭某1、赵某5、赵某4的陈述。4.被告人刘爱民、钟云胜、杨琦、田拥军的供述。5.法医技术鉴定书。（二）2005年8月23日，被告人刘爱民为争夺长阳土家族自治县蔬菜包装纸箱市场，指使被告人向滔等人到资丘镇柿贝村覃某1销售纸箱的店铺殴打覃某1，覃某1被打后持刀赶走向滔等人。后覃某1在刘某7（另案处理）销售纸箱的店铺门口，质问刘爱民，刘爱民与被告人田拥军、刘某7、覃某8（另案处理）一起夺下覃某1手中的刀，对覃某1及其儿子覃某3、妻子田某3进行殴打，并用刀将覃某3和田某3砍伤。经长阳土家族自治县司法鉴定所鉴定，覃某1、田某3、覃某3三人的人体损伤程度均构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：诊断证明书、手术科室住院志、出院记录、住院费收据及发票；长阳土家族自治县公安局资丘水陆派出所提供的受案登记表、调解协议书、座谈记录。2.证人覃某10、邹某1、向某10、闫某、田某8、覃某11、徐某4、刘某8、田某2、陈某2、田某9、刘某7的证言。3.被害人覃某1、田某3、覃某3的陈述。4.被告人田拥军、刘爱民、向滔的供述与辩解；同案人覃某8的供述。5.五峰土家族自治县公安局制作的勘验、检查笔录。6.鉴定意见。（三）2006年11月14日，被告人刘爱民为帮助从事家电行业的老板杨某3打击竞争对手、扩大家电市场份额，带领被告人杨**、陈炼等人在长阳土家族自治县资丘镇原招待所三楼一房间内随意殴打“劲松电器”老板覃某2，致使覃某2身体多处受伤。经长阳土家族自治县司法鉴定所鉴定，覃某2的人体损伤程度构成轻微伤。长阳土家族自治县公安局调查期间，刘爱民、陈炼指使胡某3、邓某3（另案处理）到公安机关顶包处理。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：资丘招待所照片；覃某2住院病历；长阳县公安局资丘派出所关于覃某2被殴打案卷宗资料。2.证人谢某1、杨某3的、胡某3、邓某3、柳某、邓某5、杨某2、吴某2、何某6、刘某9、黄某3、李某15、覃某12、刘某10、田某6、田某10、覃某13的证言。3.被害人覃某2的陈述。4.被告人刘爱民、杨**的供述和辩解。5.长阳土家族自治县司法鉴定所出具的司法鉴定书。（四）2007年4月26日晚，被告人杨琦与沈某在长阳土家族自治县“嘉禾”KTV门口，因琐事发生矛盾并互相殴打。杨琦给被告人陈炼打电话要其帮忙，陈炼带领被告人向恒山（已判刑）等人赶到现场对沈某进行殴打，向恒山持刀将沈某的左臂和左腿砍伤。经长阳土家族自治县司法鉴定所鉴定，沈某的人体损伤程度构成轻伤。后杨琦告知刘爱民砍伤沈某一事并请其帮忙周旋以逃避处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：长阳土家族自治县人民法院关于向恒山故意伤害案立案决定书、归案经过等文书；沈某被伤害案现场平面示意图、照片。2.证人陈某1、邓某4、柳某、胡某3、林某2的证言。3.被害人沈某的陈述。4.被告人刘爱民、陈炼、杨琦、向恒山的供述和辩解。5.长阳土家族自治县司法鉴定所司法鉴定书。（五）2007年11月14日，被告人杨**插手他人合伙经营游戏机室的纠纷，邀约被告人向恒山、黄某10（另案处理）等人共同前往，出发前向恒山分发砍刀给黄某10等人。上述人员在长阳新华书店旁围住覃某6的吉普车，杨**将覃某6从车中拉出，摔倒在地，与向恒山、黄某10等人对覃某6进行殴打，向恒山、黄某10并持刀将覃某6砍伤，砍坏车窗玻璃。后对前来劝解的覃某5进行殴打，黄某10持刀将覃某5右腿砍伤。经长阳土家族自治县公安局法医鉴定，覃某6的人体损伤程度构成轻微伤，覃某5的人体损伤程度构成轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：长阳土家族自治县人民医院检查报告单、出院记录。2.证人何某7、简某1、覃某14、严某、覃某15的证言。3.被害人覃某6、覃某5的陈述。4.长阳土家族自治县公安局长公物鉴（2007）活检字第047、048号法医活体检验报告。5.被告人杨**、向恒山的供述和辩解，同案人黄某10、刘某18、黄某1余某的供述。（六）2011年10月31日，被告人李晋因挪车与何某8发生纠纷，为争强斗狠、发泄不满，邀约被告人邓长波、杨琦在长阳土家族自治县一处宵夜摊上找到何某8、肖某1，邓长波持啤酒瓶将肖某1头部打伤。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，肖某1的人体损伤程度构成轻微伤。后肖某1害怕李晋等人的势力，被迫接受李晋赔偿人民币1500元作调解处理。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：情况说明、指认照片；长阳县人民医院出具的肖某1住院资料、CT检查报告单；长阳县公安局关于李晋殴打他人一案接处警登记表；结案报告、治安调解座谈记录、治安调解协议书、申请书、收条。2.证人林某3、李树生、刘某3、何某8、向某1、何某2、陈某3的证言。3.被害人肖某1的陈述。4.被告人李晋、邓长波、杨琦的供述和辩解。5.五峰土家族自治县公安司法鉴定中心出具的鉴定书。（七）2011年下半年，被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县的“木本油料基地”场平工程项目，安排被告人李晋负责现场施工。施工过程中，村民向某18因土地补偿问题阻止施工并拿走挖机钥匙。李晋与被告人钟云胜商议后，钟云胜指使被告人鲁江平于10月6日晚故意将挖机玻璃损坏，以此诬陷向某18要求高额赔偿，并对向某18进行言语威胁，向某18被迫签订了土地补偿协议。2012年上半年，被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县的“中大生物科技”场平工程项目，安排被告人李晋负责现场施工。施工过程中，村民方某2因征地补偿问题阻拦施工。李晋安排被告人邓长波驾驶面包车故意碰撞方某2的儿子方某5驾驶的装载机，以此向方某2和方某5索要高额赔偿，商谈过程中邓长波等人拿刀划装载机的轮胎并对方某2进行言语威胁，方某2被迫签订了征地补偿协议。2012年，被告人刘爱民承接位于长阳土家族自治县的“长丹木业”场平项目，安排被告人李晋负责现场施工。8、9月的一天，业主方负责人李某1向李晋提出回填区碾压不到位，李晋认为李某1故意挑事影响工程进度，与被告人钟云胜商议后，由钟云胜带领被告人向恒山等人到施工现场，通过箍脖子、扭胳膊等方式将李某1控制，进行言语威胁，并强让李某1在填土区暴晒近半小时。后李某1不敢再提出异议，该土地上新建厂房因场平工程未达标造成地基下沉。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：长阳县公安局龙舟坪派出所接处警登记表；谢某2提供的方某2征地补偿兑付表；现场照片。2.证人郑某1、谢某2、方某5、吴某3、吕某2的证言。3.被告人钟云胜、李晋、邓长波、向恒山、鲁江平的供述和辩解。4.辨认笔录。5.被害人方某2、李某1的陈述。（八）2012年，被告人刘爱民承建长阳土家族自治县的“中大生物科技”场平工程项目，安排被告人李晋负责现场施工。施工过程中，村民田某1因土地补偿问题要求停止施工。1月31日，李晋组织工人强行施工，对阻止施工的田某1进行拉拽、拖行，并对现场拍照的田某1的儿子向某4（时年15岁）进行追打，致田某1、向某4身体不同程度受伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：田某1及其家人被殴打的现场照片；白氏坪村委会提供的书面材料。2.证人向某11、谢某2、王某2、龚某、王某3的证言。3、被害人田某1、向某4（时年15岁）的陈述。4.被告人李晋的供述和辩解。（九）2012年，被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县的“中大生物科技”场平工程项目，安排被告人李晋负责现场施工。施工过程中，李晋因租用村民方某3承包的农田修路与方某3发生纠纷。2013年1月，李晋带领施工人员持械具对方某3进行威胁，方某3被威胁后未再要求支付租赁费用。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.被害人方某3的陈述。2.证人谢某3、黄某4，方某3妻子、方某9、赵某10、方某10的证言。3.被告人李晋的供述和辩解。4.长阳县长丹木业旁公路勘验笔录。（十）2011年7月，被告人刘爱民承建长阳土家自治县的“福园小区”工程项目，安排被告人李晋、代必胜负责拆迁协调工作。施工过程中，长阳法院法官周某2因宿舍的通风和采光问题，与李晋、代必胜多次协商未达成一致。李晋、邓长波、李某17（另案处理）先后二次通过跟踪、拦截的手段，威胁、恐吓周某2之子周某4（时年14周岁），致使周某4不敢外出学习，周某2被迫与李晋等人签订了补偿协议。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：周某2指认现场照片；长阳县公安局龙舟坪派出所出具的接处警登记表；周某4户籍证明。2.证人覃某4、罗某、张某3、李某16、刘某11、李某17、魏某2、谢某1的证言。3.被害人周某4、周某2的陈述。4.被告人刘爱民、李晋、代必胜、邓长波的供述和辩解。5.辨认笔录4份。（十一）2014年3月21日，被告人刘爱民在催收覃某7与鑫隆小额贷款公司的欠款时，指使被告人邓长波等人控制覃某7使用的奥迪A8小轿车（登记所有权人为覃某7的儿子覃神怡）。3月23日，刘爱民指使被告人钟云胜、向恒山等人将该小轿车强行拖至刘爱民的生态农庄仓库。覃某7报警后经公安机关调查处理，刘爱民仍未归还车辆且伪造行驶证套牌使用，强行占有该小轿车达四年之久，直至被五峰土家族自治县公安机关扣押。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：覃某7提供的其车辆被拖时的照片；长阳县公安局关于覃某7债务纠纷案信访卷；杨某3提供的会议记录、还款协议等书证。2.证人秦某1、邓某7、向某12、杨某3、李某18的证言。3.被害人覃某7的陈述。4.被告人刘爱民、杨**、代必胜、邓帮春的供述和辩解。5.辨认笔录及照片。（十二）2014年上半年，被告人刘爱民承建“丹水公路”工程项目，安排被告人向恒山为项目负责人。8月6日下午，长阳福星保安有限责任公司特勤队队员曾某1路过该工地时，发现有人打架，按照队长熊某1的要求拍照固定证据。向恒山对曾某1拍照心生不满，对其随意殴打致身体多处受伤。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，曾某1人体损伤程度构成轻伤二级。曾某1后因害怕刘爱民、向恒山等人的势力，被迫接受被告人钟云胜对其赔偿人民币4万元，出具了谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：现场照片；长阳县人民医院神经外科住院志、出院记录、检查报告单；长阳县公安局龙舟坪派出所出具的向恒山2014年殴打曾某1一案卷宗材料证明。2.证人刘某2、曾某3、钟某、李某19、胡某4、李应城、熊某1、张某4、彭某3、周某6的证言。3.被害人曾某1的陈述。4.被告人向恒山的供述和辩解。5.鉴定意见。（十三）2015年7月4日，被告人钟云胜、向恒山等人到位于长阳土家族自治县的“钻石音乐会所”唱歌玩乐，钟云胜与未婚妻田某11发生争吵，为发泄私愤，钟云胜将“迪拜”包厢内的物品砸坏。钟云胜离开时遇公安民警到现场处置，对音乐会所工作人员报警心生不满，再次与向恒山返回音乐会所，将吧台门及其他包厢门踢坏，并将“北京”包厢内的电视机、点歌器、话筒、空气净化器、装饰玻璃等物品损坏。音乐会所负责人和工作人员因害怕钟云胜、向恒山等人的势力，不敢如实上报被损坏物品，出具了谅解书。经长阳土家族自治县价格认证中心认定，后经五峰土家族自治县价格认定中心补充认定，“钻石音乐会所”被损坏物品价值共计人民币2153元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证：长阳县公安局有关钟云胜等人寻衅滋事案受案登记表、立案决定书等文书；长阳土家族自治县发展和改革局关于钟云胜寻衅滋事一案的价格认定材料；五峰县价格认定中心情况说明。2.证人熊某2、邓某1、王某4、宋某2、刘某12、田某11、向某8、张某4、李某20、肖某2、王某5的证言。3.被告人刘爱民、钟云胜、代必胜、向恒山的供述和辩解。4.鉴定意见。5.勘验笔录。（十四）2016年下半年，被告人刘爱民承建“福达公（廉）租房”项目，安排被告人钟云胜、曹宇法、皮风华负责协调工作。施工过程中致居民饶某住宅的基脚出现多处裂缝。饶某多次协商未果赴京非访，致该项目停工整改。刘爱民安排钟云胜及被告人刘志平采取措施防止饶某再次上访。钟云胜与刘志平商议后安排曹宇法、皮风华及被告人王**、李杰、陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰、吴飞翔，从11月27日开始采取盯梢、跟踪等方式滋扰饶某及其丈夫徐某1，在饶某和徐某1向公安机关报警后仍继续盯梢、跟踪。11月29日晚，钟云胜、刘志平、曹宇法、王**、李杰、吴前兵、胡兴华、周杰、吴飞翔等人采取踹门手段强行进入饶某房屋，对饶某和徐某1实施殴打，强迫饶某和徐某1签订赔偿协议。公安民警到现场后，钟云胜、刘志平、曹宇法口头答应将饶某送医院治疗，待民警离开后，再次采取威胁、恐吓等方式迫使饶某签订了赔偿协议。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，饶某人体损伤程度构成轻伤一级，徐某1人体损伤程度构成轻伤二级。在长阳土家族自治县公安局调查期间，钟云胜与该案参与人员串供，安排无前科人员顶包处理，要求顶包人员隐瞒钟云胜殴打饶某夫妇的事实，并要求对在逃人员吴前兵参与跟踪、盯守饶某的事实予以隐瞒。2019年6月6日，刘志平、王**、周杰、李杰、胡兴华被长阳土家族自治县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月至一年不等。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人官成虎、覃某16、何某9的证言。3.被害人饶某、徐某1的陈述。4.被告人刘爱民、钟云胜、刘志平、皮风华、曹宇法、邓长波、王**、李杰、陈武林、周杰、吴前兵、胡兴华、吴飞翔、向恒山的供述和辩解。5.鉴定意见。6.长阳县公安局勘验笔录及照片。三、聚众斗殴事实2006年下半年，被告人刘爱民、吴某4（另案处理）、范某（已死亡）购买龙海煤矿股东李菊林持有的30%股份后，与另一股东胡某1（另案处理）因股权转让和煤矿经营等问题发生纠纷。7月31日，刘爱民带领被告人陈炼、官云峰、向滔、邓帮春等人，与吴某4、范某一起来到位于长阳土家族自治县湾镇的龙海煤矿封矿锁门。胡某1闻讯后安排李某6（另案处理）邀约二十余人前来护矿。次日，刘爱民、吴某4、范某也分别邀约人员或指使他人邀约人员到龙海煤矿准备实施械斗。向滔电话邀约杨宇、张某12（均另案处理）等人，陈炼邀约柳某、方某4（均另案处理）等人。受邀人员共一百余人分别乘船到达矿场后，陈炼、官云峰为众人发放砍刀、斧头、钢管等工具，并分发白色毛巾系在手臂上以防误伤。刘爱民带领陈炼、向滔、官云峰、邓帮春及被告人代必胜等人持械将工棚、会议室围住，指使向滔、陈炼向李某6方人员喊话不得抵抗，邓帮春、官云峰则采取刀架脖子等方式驱赶李某6方人员到室外空地抱头下蹲，代必胜在现场磨刀示威，对不服从的煤矿副矿长向某2等人实施殴打。得知公安民警赶往矿场后，双方人员离开龙海煤矿。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.物证斧头（照片）。2.长阳县公安局接处警情况登记表。3.证人吴某4、胡某1、方某6、向某2等人的证言。4.被告人刘爱民、向滔、陈炼、官云峰、邓帮春、代必胜、李晋的供述和辩解。5.勘验、辨认笔录。四、强迫交易事实（一）2006年上半年，被告人刘爱民、吴某4、范某购买李菊林持有的龙海煤矿30%的股权后，向另一股东胡某1提出以股东身份参与煤矿经营，或要求胡某1以高价购买三人持有的30%的股权，胡某1予以拒绝。7月31日，刘爱民、吴某4、范某为迫使胡某1高价收购股权，带领多人到龙海煤矿封矿锁门，次日又邀约一百余人到龙海煤矿与胡某1邀约的二十余人实施械斗。事后，胡某1因害怕刘爱民、吴某4、范某等人的势力，被迫购买三人持有的股权。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人吴某4、方某6、向某2、陈某4、李某21、陈某5、胡某5、邓某8、林某4、黄某5、裴某的证言。3.被害人胡某1的陈述。4.被告人刘爱民的供述和辩解。（二）2011年12月12日，被告人刘爱民为获得长阳土家族自治县福园小区的地块开发权，安排被告人李晋、田拥军、邓长波、向恒山跟踪、蹲守参加竞拍的苏某1、张某1，后在胡某6办公室，刘爱民强迫苏某1退出竞拍，苏某1予以拒绝，刘爱民带领向恒山、李某11（另案处理）强行将苏某1押上刘爱民的越野车进行殴打，威胁将其扔到清江，强迫其退出竞拍。后苏某1被迫退出竞拍，刘爱民以人民币1460万元（仅高于底价10万元）的价格竞得该地块。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人李某11、张某1、胡某6、邓某9、林某2、谢某1的证言。3.被害人苏某1的陈述。4.被告人刘爱民、向恒山、李晋、邓长波、田拥军的供述和辩解。5.现场勘验笔录。（三）2017年下半年的一天，被告人刘爱民为获得长阳土家族自治县建行地块（现坤孟金园）的开发权，安排被告人李晋等人到长阳土家族自治县行政服务中心楼下蹲守，得知李某12、苏某1、陶某准备合伙竞拍，刘爱民带领被告人向恒山等人将唐某1(李某12安排的工作人员)、李某22(陶某所在公司会计)围住，进行拉拽和言语威胁，要求李某12、苏某1、陶某退出竞拍。后陶某在竞拍现场象征性举牌三次后离开，刘爱民以高于起拍价人民币30万元的价格竞得该地块。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人李某12、吕某1、苏某1、唐某1、李某22、胡某7、谢某1的证言。3.被害人陶某的陈述。4.被告人刘爱民、向恒山、李晋的供述和辩解。五、非法拘禁事实2000年12月9日，被告人刘爱民（已判刑）插手他人纠纷，帮助覃某17向郑某2应索要钱款时，带领被告人杨琦、邓某10（另案处理）等人采取暴力、威胁手段将郑某2应拘禁在居民杨某4位于长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村的住宅楼上，刘爱民强迫郑某2应反复蹲立、面壁，杨琦对郑某2应实施殴打，拘禁时间长达八小时，直到郑某2应给覃某17出具条据后方才放其离开。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人邓某1覃某17、官福来、谭某2、邓某1杨某4的证言。3.被害人郑某2应的陈述。4.被告人刘爱民、杨琦的供述和辩解。六、串通投标事实（一）2014年11月，被告人刘爱民借用湖北省清江路桥建筑有限公司的资质，参与长阳土家族自治县大堰乡松园坪村至都镇湾镇公路改扩建工程的公开招标，并与清江路桥建筑有限公司市场部长马某锁合谋联系宜都三立路桥工程建设有限责任公司、五峰交通建设开发有限责任公司、枝江路桥工程有限责任公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币97.55万元。后清江路桥建筑有限公司以人民币1095.8095万元中标该项目工程第二标段，刘爱民向清江路桥建筑有限公司支付管理费人民币23.5530万元。经审计，该项目获利人民币465.3048万元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：（1）银行交易凭证、招投标资料等书证；（2）证人覃少云、张某5、洪某等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（二）2014年12月，被告人刘爱民借用湖北星宇建设集团有限公司的资质，参与长阳土家族自治县高家堰镇流溪高标准农田建设项目的公开招标，并联系湖北宏盛水利水电工程有限公司等公司参与陪标，并通过支付资质费、标书制作费人民币35万元让部分参与投标的公司退出竞标。12月27日，湖北星宇建设集团有限公司以人民币496.9043万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，向湖北星宇建设集团有限公司支付工程管理费人民币10万元。经审计，该项目获利人民币184.5371万元。认定上述事实的证据如下：（1）银行交易凭证、招投标资料等书证；（2）证人熊某7、李某23、周某8等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（三）2015年1月，被告人刘爱民借用宜昌晟泰水电实业有限责任公司的资质，参与长阳土家族自治县丹水流域津洋口集镇、高家堰段治理工程（丹水出口）的公开招标，并与湖北宏盛水利水电工程有限公司宜昌分公司负责人黄某12合谋借用福建路港集团有限公司、江西晶太水利电力建设责任公司、江西南方隧道工程有限公司、武汉浩坤建设工程有限公司参与围标，刘爱民向部分参与投标的公司支付资质费等费用人民币44.34万元后让其退出竞标。1月21日，宜昌晟泰水电实业有限责任公司以人民币1283.5224万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向宜昌晟泰水电实业有限责任公司支付工程管理费用人民币28.0004万元。经审计，该项目获利人民币431.011万元。认定上述事实的证据如下：（1）银行交易凭证、招投标资料等书证；（2）证人黄某12、陈某6、彭某4等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（四）2015年，被告人刘爱民为牟取非法利益，通过宜昌坤孟建设工程有限公司揽接未经法定招投标手续的长阳土家族自治县方山风景区旅游通道、方山风景区公路桥梁工程项目。同年11月，因工程结算需要，刘爱民与长阳路通总公司负责人合谋，联系枝江路桥工程有限责任公司、宜昌富强工程有限责任公司、宜都市三立路桥公司、五峰交通建设开发有限责任公司，以代做标书、操纵投标价格、提供投标保证金的方式串通投标。后长阳路通总公司分别以人民币1883.2472万元、人民币486.3196万元中标方山风景区旅游通道工程项目、方山风景区公路桥梁工程项目，并向刘爱民划拨工程款后，收取管理费人民币9.815万元。经审计，方山风景区旅游通道项目获利人民币1121.7970万元；方山风景区公路桥梁工程获利人民币86.7244万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人田某12、易某1、杨某5等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（五）2015年8月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用湖北永润建设工程有限公司的资质，参与长阳土家族自治县丹水新区全名创业中心（高效孵化器）1号楼项目工程的公开招标，李晋后联系湖北继昂建设有限公司、宜昌兴业建筑工程有限公司、宜昌凯鑫建筑工程有限公司、宜昌金剑建筑安装有限责任公司参与围标，刘爱民向参加围标的公司支付资质费等费用人民币28.0877万元。8月27日，湖北永润建设工程有限公司以人民币871.931万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北永润建设工程有限公司支付工程管理费用人民币6.9754万元。经审计，该项目获利人民币73.973352万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人方某1袁某、王某6等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（六）2015年8月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用湖北亿源建筑有限公司的资质，参与长阳土家族自治县湾镇庄溪小学教学综合楼工程的公开招标，李晋后联系湖北继昂建设有限公司、湖北领驭建设有限公司等多家公司参与围标，并指导投标报价，刘爱民支付投标费、资质费共计人民币16.7639万元。9月8日，湖北亿源建筑有限公司以人民币261.4099万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北亿源建筑有限公司支付工程管理费用人民币2.6863万元。经审计，该项目获利人民币38.32万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人方某1袁某、王某6等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（七）2016年1月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用宜昌兴业建筑工程有限公司的资质，参与长阳土家族自治县福达家园廉租（公租）房项目建设工程的公开招标，李晋后联系长阳隔河岩建筑工程有限责任公司、湖北领驭建设有限公司等多家公司参与围标，同时刘爱民联系宜昌金剑建筑安装有限责任公司、广水水利建筑工程有限责任公司参与陪标，刘爱民共支付投标费、资质费等费用人民币34.8555万元。1月19日，宜昌兴业建筑工程有限公司以人民币3695.0471万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向宜昌兴业建筑工程有限公司支付工程管理费用人民币30万元。经审计，该项目获利人民币847.193万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人吴某1王某6、覃某18等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（八）2016年8月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用湖北永润建设工程有限公司的资质，参与长阳土家族自治县湾镇庄溪小学运动场工程的公开招标，李晋后联系宜昌富森建设工程有限公司、湖北领驭建设有限公司等多家公司参与围标，并在投标时指导投标报价。同时刘爱民、李晋联系已报名投标的湖北超越建设有限公司等多家公司退出竞标，刘爱民支付资质费等费用人民币28.0877万元。8月18日，湖北永润建设工程有限公司以人民币246.395万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北永润建设工程有限公司支付工程管理费用人民币6.9754万元。经审计，该项目获利人民币15.264657万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人唐某2、王某6、米某等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（九）2016年8月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用湖北领驭建设有限公司的资质，参与长阳土家族自治县湾镇庄溪小学宿舍楼工程的公开招标，李晋后联系宜昌富森建设工程有限公司、湖北铭筑建设有限公司等多家公司参与围标，并指导投标报价。刘爱民、李晋同时联系已报名投标的湖北超越建设有限公司等多家公司退出竞标，刘爱民支付资质费等费用人民币10.913万元。8月18日，湖北领驭建设有限公司以人民币255.4971万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北领驭建设有限公司支付工程管理费用人民币4.38万元。经审计，该项目未获利。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人方某1唐某2、王某6等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（十）2016年下半年，被告人刘爱民借用宜昌晟泰水电实业有限责任公司的资质，参与长阳土家族自治县十五溪小流域综合治理示范工程的公开招标，并安排吴某6联系宜昌晟泰水电实业有限责任公司、公安县荆堤建设工程有限公司、湖北锦洋建工有限公司、湖北骏海建设有限公司等公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币31.2868万元。同年11月，宜昌晟泰水电实业有限责任公司以人民币465.5188万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向宜昌晟泰水电实业有限责任公司支付工程管理费用人民币13.9656万元。经审计，该项目获利人民币139.307万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人洪江新、胡某8等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（十一）2017年初，被告人刘爱民安排被告人李晋借用宜昌兴业建筑工程有限公司的资质，参与长阳土家族自治县湾镇中心幼儿园综合楼工程的公开招标，后刘爱民、李晋又联系湖北超越建设有限公司、湖北永润建设工程有限公司、湖北亿源建筑有限公司、湖北继昂建设工程有限公司、宜昌汇成建设工程有限公司、宜都市五龙建筑工程有限公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费共计人民币17.1818万元。1月17日，宜昌兴业建筑工程有限公司以人民币528.8375万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向宜昌兴业建筑工程有限公司支付工程管理费用人民币8.4377万元。经审计，该项目获利人民币7.7814万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人方某1唐某2等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（十二）2017年初，被告人刘爱民使用宜昌坤孟建设工程有限公司参与长阳土家族自治县王家棚村2016年度异地扶贫搬迁项目工程的公开招标，并安排被告人李晋联系湖北超越建设有限公司、湖北永润建设工程有限公司、湖北清江路桥建筑有限公司、宜昌富森建设工程有限公司、湖北亿源建筑有限公司、湖北继昂建设工程有限公司等公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币11万元。2月6日，宜昌坤孟建设工程有限公司以人民币753.3579万元中标该工程项目。经审计，该项目获利人民币263.5891万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人方某1唐某2、王某6等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（十三）2017年下半年，被告人刘爱民借用长阳路通总公司的资质，参与长阳土家族自治县方清旅游公路改扩建工程项目的公开招标，并与长阳路通总公司法人田某12合谋联系五峰交通建设开发有限责任公司、湖北省清江路桥建筑有限公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币20.8万元。10月30日，湖北长阳路通总公司以人民币6615.1577万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向长阳路通总公司支付工程管理费用人民币12.0277万元。经审计，该项目获利人民币1031.0045万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人张某6、田某12等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（十四）2018年初，被告人刘爱民使用宜昌坤孟建设工程有限公司参与长阳土家族自治县福达家园小区廉租（公租）房基础配套设施工程的公开招标，安排被告人李晋联系湖北永润建设工程有限公司、湖北领驭建设有限公司、宜昌兴业建筑工程有限公司等多家公司，通过指导投标报价参与围标，同时刘爱民向湖北清江路桥建筑有限公司支付资质费等费用人民币9.67万元让其退出竞标。1月3日，宜昌坤孟建设工程有限公司以人民币772.7528万元中标该工程项目。经审计，该项目获利人民币180.7094万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人吴某1王某6、覃某18等人的证言；（3）被告人刘爱民、李晋的供述和辩解；（4）审计报告。（十五）2018年初，被告人刘爱民借用长阳路通总公司的资质，参与长阳土家族自治县榔坪镇棚户区改造基础设施建设项目社坪公路桥工程的公开招标，并与长阳路通总公司法人田某12合谋联系五峰交通建设开发有限责任公司、湖北省清江路桥建筑有限公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币10.52万元。1月11日，长阳路通总公司以人民币216.7459万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北长阳路通总公司支付工程管理费用人民币5.2012万元。经审计，该项目未获利。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人田某12、张某6等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（十六）2018年初，被告人刘爱民借用湖北宏盛水利水电工程有限公司的资质，参与长阳土家族自治县咸池河综合治理工程的公开招标，并与湖北宏盛水利水电工程有限公司宜昌分公司负责人黄某12合谋，联系娄底水利水电工程建设有限责任公司、湖北祖德水利水电工程有限公司参与围标。3月26日，湖北宏盛水利水电工程有限公司以人民币710.7514万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北宏盛水利水电工程有限公司支付工程管理费用。经审计，该项目获利人民币63.237万元。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人黄某12等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。（十七）2018年10月，被告人刘爱民安排被告人李晋借用湖北铭筑建设有限公司的资质，参与长阳土家族自治县榔坪镇棚户区改造基础工程的公开招标，李晋后联系湖北领驭建设有限公司、湖北永润建设工程有限公司等多家公司参与围标，刘爱民支付投标费、资质费人民币34.26万元。10月10日，湖北铭筑建设有限公司以人民币334.6048万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向湖北铭筑建设有限公司支付工程管理费用。经审计，该项目未获利。认定上述事实的证据如下：（1）记账凭证、招投标资料等书证；（2）证人唐某2等人的证言；（3）被告人刘爱民的供述和辩解；（4）审计报告。七、窝藏事实2016年2月16日，被告人吴前兵因涉嫌寻衅滋事犯罪被宜昌市公安局西陵分局上网追逃。2016年上半年，吴前兵前往长阳县城跟随被告人邓长波做事，向邓长波讲明被网上追逃的事实，邓长波要求吴前兵平时不要使用身份证，并安排其在长阳县房屋（系邓承租）居住和藏匿，并按每月人民币2000元给吴前兵发放工资。2016年11月，吴前兵受被告人钟云胜、刘志平等人指使参与跟踪、盯守并殴打饶某、徐某1夫妇涉嫌寻衅滋事犯罪，为逃避公安机关的调查处理，钟云胜组织参与人员进行串供，得知吴前兵已被公安机关追逃，与刘志平、邓长波等人商议后决定由被告人吴飞翔谎称其姓名为吴某11作虚假供述，以隐瞒吴前兵的犯罪行为。2017年3月30日，宜昌市公安局西陵区分局在长阳县龙舟大道166-8号将吴前兵抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人李某13的证言。3.被告人邓长波、皮风华、王**、胡兴华、周杰、吴前兵、吴飞翔的供述和辩解。4.胡兴华、周杰辨认邓长波在华瑞天然气公司院内租住的出租屋照片。第三部分黑社会性质组织实施的违法事实（一）2003年年底,被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县龙舟坪镇王家鹏村的“下茅坪至陈家湾锰矿公路”工程项目，施工过程中与村民张直玉发生纠纷，刘爱民安排被告人陈炼强行施工，村民方某1帮张直玉询问赔偿问题时，陈炼持木棒在施工现场对方某1进行追打，后方某1逃离施工现场。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳县龙舟坪镇王家棚村委会征地安置补偿协议书。2.工程承包合同。3.证人官守宜的证言。4.被害人方某1的陈述。（二）2004年5月23日，被告人刘爱民安排被告人陈炼在前述“下茅坪至陈某13湾锰矿公路”工程项目工地上负责，陈炼与村民刘泽泉发生争执并殴打刘泽泉，刘泽泉的儿子刘某1得讯后与陈炼互相打斗。陈炼向刘爱民报告此事后，刘爱民带领陈炼及被告人向滔、杨琦等人赶至长阳土家族自治县王家棚村，多次殴打刘某1直至刘某1被刘爱民打跪下才停手，刘某1身体多处受伤住院治疗。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的人体损伤程度构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某1的出院记录。2.证人刘某6、王某7的证言。3.刘某1的陈述。4.被告人刘爱民、陈炼、向滔的供述和辩解。5.五峰县公安局对长阳县龙舟坪镇王家棚村乡村公路进行的勘验。6.辨认笔录。（三）2010年下半年，被告人刘爱民承建长阳土家族自治县后山廉租房工程项目，安排被告人杨**为现场材料员。2012年7月10日上午，赵某1承接廉租房物业未果，跟随房管局工作人员李某24来到廉租房验收现场拿走廉租房钥匙致使验收工作停滞。当日21时许，杨**为拿回钥匙，来到赵某1位于龙舟坪镇廪君大道112号的家门口辱骂，并用钢棍击打大门，致使赵某1家大门及附属玻璃损坏，飞溅的玻璃碎片致使赵某1母亲武某额头受伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳县公安局关于杨**故意损毁财物案受案登记表、扣押物品清单等书证。2.证人李某24、覃某1黄某6、张某7的证言。3.被害人赵某2、武某、赵某1的陈述。4.被告人杨**的供述和辩解。4.勘验笔录。（四）2010年11月4日晚，被告人刘爱民、覃某20驾驶牌号为鄂Ｅ×××**的皮卡车，到位于长阳土家族自治县酒厂湾的朋友家吃饭，车辆停放在居民高某1家大门处。后高某1欲外出寻找车主未果，将该车右前轮胎的气放掉。当日晚7时许，覃某20欲驾车离开时发现车轮被放气，与高某1夫妇发生争执，将高某1家的门踢坏。刘爱民得知后为争强斗狠、发泄不满，带领被告人向滔赶到现场与高某1发生争执，刘爱民不听现场处警民警制止，推打高某1，致使高某1受伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳县公安局关于刘爱民殴打他人一案治安处罚受案登记表、结案报告等书证。2.民警肖某2出具的处警情况说明（无公章）。3.证人林某2、谢某1、覃某2覃某20、简某2的证言。4.被害人高某1的陈述。5.被告人刘爱民、向滔的供述和辩解。6.辨认笔录。（五）2012年11月14日晚，被告人钟云胜在长阳土家族自治县与平某1发生争执，邀约被告人向恒山、邓长波对平某1实施殴打，致平某1头部受伤。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，平某1人体损伤程度构成轻微伤。殴打过程中，钟云胜等人发现平某3携带枪支，将平某3扭送至公安机关。后平某1因犯非法持有枪支罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.平某1伤情照片。2.平某1非法持有枪支案侦查卷宗及长阳县人民检察院起诉书、长阳县人民法院判决书。3.证人黄某7、魏某3、杨某6的证言。4.被告人邓长波、向恒山、钟云胜的供述和辩解。5.被害人平某1的陈述。6.辨认笔录。（六）2012年年底，被告人刘爱民承建位于长阳土家自治县的“福园小区”工程项目，“亨瑞龙庭”小区住户吴某1因通风和采光问题，向有关部门反映情况致使“福园小区”项目停工。2013年1月1日上午，吴某1应被告人代必胜的通知到刘爱民位于清江阳光小区的办公室协商赔偿事宜，刘爱民与吴某1发生争吵，并对其说狠话。吴某1离开刘爱民的办公室步行至“国滨快捷酒店”附近公路时，代必胜及被告人邓长波等人对吴某1实施殴打，致使吴某1身体多处受伤。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的人体损伤程度构成轻微伤。事后，吴某1因害怕刘爱民、代必胜等人的势力，被迫同意调解处理。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.吴某1的住院病历资料。2.长阳县公安局出具的代必胜殴打他人一案受案登记表、结案报告等书证。3.被害人吴某1的证言。4.被告人代必胜、李晋的供述和辩解。5.五峰土家族自治县公安司法鉴定中心出具的鉴定书。6.五峰县公安局对长阳县龙舟坪镇龙舟大道132号清江阳光小区南侧公路进行勘验。7.辨认笔录。（七）2013年，被告人刘爱民、覃某8（另案处理）到原长阳土家族自治县国土局参与方解石矿竞拍，因竞争对手李某7在竞拍过程中多次举牌，致使竞价逐步提高，刘爱民、覃某8高价竞得方解石矿。竞拍结束后，刘爱民为发泄不满，向李某7等人投掷塑料杯。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.现场照片。2.长阳县国土资源局采矿权挂牌出让公告、出让文件、竞买报价单、报名登记表、拍卖会签到表、现场签到表、成交确认书等。3.证人谢某1、吴某5的证言。4.被害人李某7、赵某6的陈述。5.被告人刘爱民的供述与辩解。（八）2015年，被告人刘爱民承建位于长阳土家族自治县的“七里湾棚户区改造房屋拆迁和配套安置房”工程项目，安排被告人钟云胜、曹宇法、皮风华负责施工和协调工作。2016年1月11日，在拆除村民何某11的房屋和门市时，何某11身缠鞭炮阻止拆除，皮风华、曹宇法等人将何某11带至项目部办公室协商补偿事宜，何某11的儿媳黄某8爬到挖机上阻止拆除，被告人李晋、田拥军等人将黄某8拖离现场并实施殴打，黄某8的丈夫何某10上前询问时也被李晋、田拥军等人殴打。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，黄某8的人体损伤程度构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳县人民医院神经外科住院志、出院记录、出院诊断证明书。2.赔偿协议、住院收据、长阳清江明朗家政陪护有限公司收据、用工协议书、皮风华手写证明。3.何某11提供的视频截图打印照片。4.证人何某11、黄某2、陆某、潘某、黄某8、何某10的陈述。5.被告人刘爱民、钟云胜、李晋、刘志平、皮风华、李杰、王**、胡兴华、陈武林、向恒山的供述和辩解。6.五峰土家族自治县公安司法鉴定中心出具的鉴定书。7.证人何某11提供的光盘一张。（九）2015年，被告人刘爱民承建上述“七里湾棚户区改造房屋拆迁和配套安置房”工程项目，安排被告人钟云胜负责施工和管理，被告人曹宇法、皮风华负责协调。2016年10月9日，曹宇法、皮风华组织人员、挖机拆除段少青房屋时，不顾李某2制止，将相邻的李某2家楼梯间拆除，致使李某2家楼顶平台垮塌，造成玻璃钢水罐、卫星锅、电表箱损坏。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.李某2提供的营业执照、房屋买卖协议等。2.证人李某4、曾某2的证言。3.被害人李某2的陈述。4.被告人刘爱民、曹宇法的供述和辩解。（十）2014年4月，被告人刘爱民违法借用湖北冶金建设有限公司的资质，参与长阳土家族自治县隔河岩清馨楼改造土建工程公开招标，后湖北冶金建设有限公司以人民币1590.1762万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建。经审计，该项目获利人民币61.1747万元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳清馨楼改造项目工程施工合同、造价审核表、结账明细表。2.湖北清江水电开发有限责任公司关于长阳清馨楼改造土建工程招标资料。3.证人吴某6、覃某2熊某3、张某8、易某2、林某5、张某9、赵某7、揭星星的证言。（十一）2016年3月，被告人刘爱民联系中余建设集团有限公司宜昌分公司法定代表人王某8，违法借用中余建设集团有限公司的资质，参与长阳土家族自治县三里店向王台地块棚户区二期改造工程的公开招标，刘爱民向王某8支付投标费、资质费人民币35.0727万元。3月18日，中余建设集团有限公司以人民币3437.1709万元中标该工程项目，由刘爱民实际承建，并向中余建设集团有限公司支付工程管理费用人民币20.6153万元。经审计，该项目获利人民币581.6372万元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.长阳县公共资源交易中心关于三里店向王台地块棚户区二期改造工程资料。2.证人吴某6、张某1吴某7、王某8、刘某13的证言。第四部分被告人个人实施的具体犯罪一、被告人刘爱民实施寻衅滋事的事实1997年，被告人刘爱民与谢某1（已判刑）合伙经营楚雄液化气站。为争抢生意，11月26日，刘爱民和谢某1一起邀约覃某8、黄某13（均另案处理）等十余人来到何某12经营的久燃液化气站，强行阻拦为何某12收气瓶的三轮车进站，何某12的姐姐何某3与谢某1发生争吵，相互拉扯过程中，谢某1等人用拳头殴打何某3的腹部，致使何某3脾脏破裂，后经手术摘除脾脏。经长阳土家族自治县公安局法医鉴定，何某3伤情构成重伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人覃某8、谢某1、何某12、向某13、何某13、郑某3、吴某8、周某9、彭某5、覃某8、吕某3、林某4、魏某4、李某25、陈某7、刘某14的证言。3.被害人何某3的陈述。4.被告人的供述和辩解。5.长阳县公安局法医门诊部出具的法医技术鉴定书。二、被告人陈炼实施寻衅滋事的事实2009年，位于长阳土家族自治县龙舟坪村的长阳新城项目在施工建设过程中，确定由兴业建筑公司（法定代表人吴某4）进行清场。10月15日，吴某4邀约被告人陈炼等八十多名施工人员和社会闲散人员准备第二天的清场事宜，由陈炼等人对部分邀约人员安排食宿，并派发香烟。10月16日上午，吴某4、陈炼等人组织人员强行清场时，致村民官守强、官守丰受伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，官守丰的人体损伤程度为轻伤，官守强的人体损伤程度为轻微伤。当日下午，继续完成清场工作时，陈炼指使四名清场人员持木棒对林某1等村民进行威胁，并要求装载机驾驶员驾驶装载机开向阻拦装载机的林某1等村民。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.公安机关向长阳县纪委调取的“10.16”事件相关资料。2.证人简某1、卢某、周杰0等人的证言。3.被害人官守丰、官守强、何某4、林某1、涂某1、何某5的陈述。4.被告人吴某4、涂某2、刘某7、胡某3、张文斌的供述和辩解。5.鉴定意见。三、被告人代必胜实施寻衅滋事的事实2008年9月14日，李某11承包位于的开发区水厂项目，雇请被告人代必胜为现场施工负责人。施工过程中将废渣土倾倒在村民向某5、向某6母亲的墓地上，向某5、向某6等人到现场阻拦，代必胜、涂某2（另案处理）等人持刀和棍棒将向某5和向某6打伤。经长阳土家族清江司法鉴定所鉴定，向某5人体损伤程度构成轻伤，向某6人体损伤程度构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人邓某2、刘某15、翟某、向某14、熊某4、何某1邓某4、赵某8、涂某2、陈某8的证言。3.被害人向某5、向某6的陈述。4.被告人代必胜的供述和辩解。5.辨认笔录。6.鉴定意见。四、被告人杨**实施寻衅滋事的事实（一）2010年12月24日，被告人杨**驾驶汽车在长阳土家族自治县老劳动局门口与李某8驾驶的汽车发生交通事故，李某8丈夫田某4欲报警处理，杨**心生不满，对田某4实施殴打，并捡起石头欲砸向田某4，李某8的表哥胡某2到场后引起杨**不满，杨**对胡某2实施殴打，将前来劝架的章某用砖头砸伤，后又用砖头将李某8轿车的玻璃砸坏后离开现场。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人刘某16的证言。3.被害人李某8、田某4、胡某2、章某的陈述。4.被告人杨**的供述和辩解。（二）2017年3月21日，被告人杨**送其家人在长阳土家族自治县客运站乘车时，司机宋某1前劝说杨**的儿子下车吃完东西再上车，杨**以宋某1前吼了其儿子为由，对宋某1前进行殴打，致宋某1前右前额及左胸部受伤。公安民警将杨**带回派出所处置时，杨**以宋某1前将其衣服、裤子损坏为由，强行找宋某1前索要人民币3000元，宋某1前因害怕被杨**找麻烦，被迫赔偿杨**人民币2500元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人孔某、何某15、满某的证言。3.被害人宋某1前的陈述。4.被告人杨**的供述和辩解。5.客车监控视频光盘一张。五.被告人向恒山实施寻衅滋事的事实（一）2012年2月18日，被告人向恒山和其朋友在位于长阳土家族自治县的“巷子餐馆”吃饭时，李某9、田某5进入该餐馆，因李某9看了向恒山一眼，向恒山心生不满，上前对李某9进行殴打，并持弹簧刀将李某9、田某5的头部刺伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人李某26的证言。3.被害人李某9、田某5的陈述。4.被告人向恒山的供述和辩解。（二）2019年11月的一天，因被告人向恒山饲养的鸡将向某7田地里庄稼啄烂，向某7与向恒山理论时，在向某7家门前公路上向恒山用竹片将向某7手臂打伤。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.证人向某15、杨某7的证言。2.被害人向某7的陈述。3.被告人向恒山的供述和辩解。六、被告人鲁江平实施寻衅滋事的事实2019年1月19日晚，被告人鲁江平饮酒后在宜都市办白宫夜总会门前，随意踢踹谭某1停放在该处的白色起亚轿车，后又将鲜某驾驶的红色马自达轿车拦下，用手掰断雨刮器，并用雨刮器捶打该车致引擎盖和前大灯损坏，随后鲁江平用雨刮器将李某10停放于附近的车前挡风玻璃砸破，致车辆损失共计人民币9150元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人邹某2、熊某5、邹某3、杨某8的证言。3.被害人谭某1、鲜某、李某10的陈述。4.被告人鲁江平的供述。七、被告人官云峰实施寻衅滋事的事实2017年7月29日晚，被告人官云峰与方某12、邓某13（均另案处理）在长阳土家族自治县“钻石”音乐会所门前，随意对姜某实施殴打，官云峰用门边的花盆砸姜某，方某12、邓某13对姜某拳打脚踢，致姜某头面部、胸部等身体多处受伤。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，姜某的人体损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.书证。2.证人高某2的证言。3.被害人姜某的陈述。4.被告人官云峰的供述和辩解、同案人方某12、邓某13的供述和辩解。5.鉴定意见。第五部分涉案财产情况案发后，公安机关查封刘爱民的房产共计46套，有证房屋24套，无证房屋22套，具体为住宅、商铺、仓库和车库等。经评估，上述资产总价值人民币3439.3616万元。查封刘爱民的构筑物共计39项，主要是产权为长阳沿头溪旅游开发有限公司（郑家榜别墅区）所有的附属设备设施，包括排水沟、花坛、围墙、地坪、堡坎、不锈钢护栏游泳池等。经评估，上述资产总价值人民币61.11万元。查封刘爱民的绿化苗木共计128项，具体为郑家榜别墅区的绿化苗木，包括红叶石楠、樟树、栾树、紫薇、银杏等。经评估，上述资产总价值人民币13.73万元。查封刘爱民的国有土地使用权一宗，位于长阳土家族自治县，证号为鄂（2019）长阳县不动产权第0014660号。经评估，上述资产总价值人民币425.107267万元。刘爱民的流转土地一宗，位于长阳土家族自治县。经评估，上述资产总价值人民币44.895156万元。扣押刘爱民的流动资产，具体为五粮液、茅台、泸州老窖等白酒、各式红酒若干、雪茄、香烟、茶业、黄金项链戒指及各种饰品、手表、钻石项链、各种纪念邮册、美元、台币、马、沙发、茶几、衣柜、床、洗衣机、电视机、饮水机、办公桌椅、模板、跳板、围栏、钢筋等。经评估，上述资产总价值人民币147.17万元。扣押刘爱民的机械设备共12项，具体包括破碎机皮带机、成工牌铲车、水泥罐、混凝土搅拌机等。经评估，上述资产总价值人民币15.02万元。扣押刘爱民的车辆8台，具体为福特猛禽、宝马摩托车、奔驰G500、江铃皮卡、暴龙摩托、标志复古摩托车、庞巴迪UTV越野车、庞巴迪摩托艇等。经评估，上述资产总价值人民币204.45万元。扣押刘爱民、李某18现金12.3735万元。冻结刘爱民、李某18的银行存款89.251694万元。冻结刘爱民持有价值570.7968万元的湖北长阳农村商业银行股份有限公司股金3805312股的股权。冻结刘爱民经营土地坡村砂石料厂时销售给长阳城投公司的砂石料款73.6729万元。冻结刘爱民、李某18持有的宜昌坤孟建设工程有限公司、长阳土家族自治县鑫隆小额贷款有限责任公司、宜昌桂石矿业有限公司、长阳沿头溪旅游开发有限公司、长阳昌顺拆迁有限公司、长阳民华商贸有限公司、长阳吉信投资管理有限责任公司的股权。公安机关查封钟云胜房产1套，经评估价值人民币67.36392万元；扣押其现金160.00元，车辆1台，经评估价值人民币16.545699万元；扣押其流动资产，具体为软中华、黄鹤楼1916、黄鹤楼软红等香烟若干，白酒、红酒、茶叶。经评估，上述资产总价值人民币6390.15元。冻结钟云胜、田某11银行存款1.058042万元。查封李晋房产2套，经评估价值人民币205.9692万元；扣押其现金1155.6元，车辆1台，经评估价值人民币24.752424万元；冻结李晋、李某27银行存款2.475588万元。查封陈炼房产1套，经评估价值人民币65.51064万元，冻结陈炼银行存款889.5元。查封杨琦房产1套，经评估价值人民币61.576937万元；冻结杨琦、康某银行存款5.551266万元。查封田拥军房产1套，经评估价值人民币49.2万元；冻结田拥军银行存款7462.07元。查封官云峰房产1套，经评估价值人民币69.0932万元；扣押其车辆1台，经评估价值人民币21.25712万元；冻结其银行存款5720.93元。扣押向滔现金400.00元，冻结其银行存款8443.71元。查封邓长波房产1套，经评估价值人民币50.4万元；扣押其车辆1台，经评估价值人民币34.879547万元；冻结其银行存款844.62元。扣押向恒山车辆1台，经评估价值人民币3.432962万元；冻结其银行存款635.01元。查封代必胜房产2套，经评估价值人民币15.53100万元；扣押其现金9657.00元，车辆1台，经评估价值人民币39.202595万元；扣押代必胜流动资产，具体为旧版钱币，手镯、项链、戒指等首饰，手表，经评估，上述资产总价值人民币3.570673万元；冻结代必胜、徐某1银行存款4695.24元。查封邓帮春房产1套，经评估价值人民币58.67784万元；冻结其银行存款112.85元。查封刘志平房产1套，经评估价值人民币70.95546万元；扣押其车辆1台，经评估价值人民币21.608902万元；冻结刘志平、邓某12银行存款3.678539万元。查封皮风华房产1套，经评估价值人民币27.8万元；扣押其现金913.00元，车辆1台，经评估价值人民币22.03525万元；冻结其银行存款3.488115万元。查封曹宇法房产1套，经评估价值人民币58.0455万元；冻结曹宇法、谢某4银行存款5.12333万元。冻结鲁江平银行存款519.87元。扣押王**车辆1台，经评估价值人民币7.535643万元。查封李杰房产1套，经评估价值人民币75.6735万元。扣押陈武林车辆1台，经评估价值人民币1.170924万元。冻结周杰银行存款3209.23元。冻结吴前兵银行存款206.53元。冻结吴飞翔银行存款4273.43元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.扣押决定书及照片。2.接受证据清单。3.调取证据通知书、调取证据清单、汽车及房屋相关资料。4.调取证据通知书（副本）、涉案人员信息表、不动产档案查询结果、协助查封通知书（回执）。5.协助查封通知书（回执）、协助冻结财产通知书（回执）、业务申请回执凭证、被冻结人员清单、结果清单。6.银行交易明细、房屋买卖合同复印件、房屋租赁合同复印件等；证人张某13等人的证言；被告人刘爱民的供述。7.房产证；证人田某11的证言；被告人钟云胜的供述。8.宜昌市商品房买卖合同、会计凭证及付款资料、付款收据、银行交易明细清单、机动车销售统一发票、车辆行驶证、车辆登记证书、住房按揭借款合同；证人李某27的证言；被告人李晋的供述。9.付款收据、宜昌市商品房买卖合同、转账截图；证人陈某9、方某7的证言；被告人陈炼的供述。10.银行转账凭证、合同书、宜昌市商品房买卖合同；证人康某的证言；被告人杨琦的供述。11.增值税发票、合伙人证明、宜昌市商品房买卖合同；证人别某、郑某4的证言；被告人田拥军的供述。12.房产证、机动车销售统一发票、车辆合格证；证人曹某的证言；被告人官云峰的供述。13.银行存折截图、银行交易明细；证人陈某10、陈某11的证言；被告人向滔的供述。14.建房申请书；证人向某1李某28的证言；被告人邓长波的供述。15.证人杨某7的证言；被告人向恒山的供述。16.房产证、个人收入证明、个人收入情况说明、最高额抵押合同、银行交易明细；证人徐某1的证言；被告人代必胜的供述。17.房产证、个人购房借款合同、宜昌市商品房买卖合同、银行交易明细；证人田某13的证言；被告人邓帮春的供述。18.个人购房借款合同、房产证；证人邓某12、向某17、李某29、甘某、张某1覃某23的证言；被告人刘志平的供述。19.建设用地规划许可证、合同书、结婚证；证人喻某、游某的证言；被告人皮风华的供述。20.房产证、借款凭证、银行交易明细；证人谢某4的证言；被告人曹宇法的供述。21.证人黄某9的证言；被告人王**的供述。22.证人田某14、覃某24、汪某、孙某的证言；被告人李杰的供述。23.证人赵某9的证言；被告人陈武林的供述。本案还有经庭审举证、质证，予以确认的下列综合证据：1.受案登记表、接处警工作登记表、归案经过；户籍证明、刑事判决书；举报核查情况说明。2.相关辩护人提交的村委会证明、医院诊断材料、借款合同、谅解书等。五峰土家族自治县人民法院认为，被告人刘爱民网罗多人形成较稳定的犯罪组织，该组织人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有较强的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或其他手段，有组织地进行聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、窝藏、强迫交易、串通投标等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在长阳县域内形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，该组织应认定为黑社会性质组织。该组织成员在刘爱民的带领下为维护组织利益，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动49起,为非作恶，欺压、残害群众。其中故意伤害1起，致1人重伤；大规模持械聚众斗殴1起；实施随意殴打他人、追逐、拦截、恐吓他人和未成年人、任意占用他人财物等寻衅滋事14起，致6人轻伤、10人轻微伤；非法拘禁1起；窝藏罪1起；强迫交易3起，获利1821.169388万元；串通投标罪17起，获利4949.72633万元。违法行为11起，获利642.811985万元。违法所得共计7413.707703万元。因此，被告人刘爱民、钟云胜、李晋、陈炼、代必胜、邓长波、向恒山、向滔、杨琦、杨**、官云峰、邓帮春、鲁江平、刘志平、皮风华、曹宇法、田拥军、李杰、王**、陈武林、吴前兵、周杰、胡兴华的行为均已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予严惩。其中，被告人刘爱民为组织、领导者，被告人钟云胜、陈炼、李晋系骨干成员。被告人邓长波、向恒山、向滔、杨**、杨琦系积极参加者，被告人代必胜、官云峰、邓帮春、田拥军、鲁江平、刘志平、皮风华、曹宇法、李杰、王**、陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰系一般参加者。被告人刘爱民组织、领导黑社会性质组织实施违法犯罪活动，其中故意伤害1起，致1人重伤；随意殴打他人9起，致6人轻伤、10人轻微伤，威胁他人2起，拦截、追打、恐吓未成年人2起，情节恶劣，任意损毁他人财物1起，情节严重；组织大规模持械聚众斗殴1起；串通投标17起，情节严重；强迫交易3起，情节严重；窝藏1起。个人实施寻衅滋事1起，致1人重伤。其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、串通投标罪、强迫交易罪、窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱民作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按该组织所实施的全部罪行处罚。被告人刘爱民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘爱民吸收并利用未成年人周杰实施犯罪，应从重处罚。被告人刘爱民针对未成年人实施违法犯罪，应从重处罚。被告人钟云胜积极参加黑社会性质组织，随意殴打他人，任意损毁他人财物，任意占用他人财物，情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟云胜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人钟云胜让未成年人周杰做虚假供述顶罪，应从重处罚。被告人钟云胜在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李晋积极参加黑社会性质组织，拦截、恐吓未成年人，威胁他人，随意殴打他人，情节恶劣；串通他人投标报价，情节严重；强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李晋针对未成年人实施违法犯罪，应从重处罚。被告人李晋在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈炼积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，威胁、恐吓他人，情节恶劣；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈炼在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈炼在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人邓长波积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，拦截、恐吓未成年人，情节恶劣；强迫他人退出投标，情节严重；为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助逃匿，其行为构成黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓长波让未成年人周杰做虚假供述顶罪，应从重处罚。被告人邓长波针对未成年人实施违法犯罪，应从重处罚。被告人邓长波在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人向滔积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向滔在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨**积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨**在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人杨**在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人向恒山积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；强迫他人退出投标，情节严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向恒山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人向恒山在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨琦积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；非法拘禁他人，且殴打他人，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨琦归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨琦在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人代必胜参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；积极参加大规模持械聚众斗殴；其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控的前述罪名成立。因被告人代必胜威胁周某2及其儿子的证据不足，该笔寻衅滋事指控不能成立。没有充分证据证明代必胜有毁坏他人财物的主观故意，公诉机关指控的该罪名不成立。结合被告人代必胜在该组织的具体犯罪事实，应认定为一般参加者。被告人田拥军参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强迫他人退出投标，情节严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田拥军在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人官云峰参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人官云峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人官云峰在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人邓帮春参加黑社会性质组织；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓帮春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人邓帮春在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人鲁江平参加黑社会性质组织；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁江平归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人鲁江平在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘志平参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪与原判刑罚数罪并罚。被告人刘志平在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人皮风华参加黑社会性质组织；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人皮风华在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人曹宇法参加黑社会性质组织；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹宇法在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王**参加黑社会性质组织，其构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王**在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王**在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪与原判刑罚数罪并罚。被告人王**在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李杰参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李杰在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈武林参加黑社会性质组织；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈武林在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人吴前兵参加黑社会性质组织；跟踪、滋扰、随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴前兵在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人胡兴华参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡兴华在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人周杰参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周杰因犯寻衅滋事罪，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周杰作案时系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，依法从轻处罚。被告人周杰在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人吴飞翔跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴飞翔归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴飞翔在公诉机关签署的认罪认罚具结书内容真实合法，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘爱民组织、领导的黑社会性质组织吸收并利用未成年人周杰实施犯罪，应依法对被告人刘爱民、钟云胜、邓长波从重处罚。被告人刘爱民、钟云胜、李晋、陈炼、向滔、代必胜、邓长波、杨琦、杨**、向恒山、皮风华、曹宇法、田拥军、官云峰、邓帮春、吴前兵、陈武林、鲁江平均为一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人钟云胜、李晋、陈炼、邓长波、向恒山、鲁江平等曾因本案相关犯罪行为被行政拘留，上述被告人被刑事、行政拘留与本案指控的相关具体犯罪事实属同一事由，原刑事拘留、行政拘留的时间应折抵相应刑期。综上，判决如下：一、被告人刘爱民犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二百万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利四年，没收个人全部财产。二、被告人钟云胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十五万元。三、被告人李晋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七十万元。四、被告人陈炼犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十五万元。五、被告人代必胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。六、被告人邓长波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。七、被告人向恒山犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。八、被告人向滔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。九、被告人杨**犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元。十、被告人官云峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。十一、被告人田拥军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元。十二、被告人杨琦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。十三、被告人邓帮春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十四、被告人刘志平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。十五、被告人王**犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；合并决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人皮风华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。十七、被告人曹宇法犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。十八、被告人陈武林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。十九、被告人鲁江平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十、被告人吴前兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十一、撤销长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528刑初42号刑事判决书中被告人周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人周杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二十二、被告人李杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二十三、被告人胡兴华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二十四、被告人吴飞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二十五、被告人刘爱民的违法所得7413.707703万元，予以追缴，上缴国库。二十六、公安机关扣押的作案工具及违禁品，予以没收，由公安机关依法处理。二十七、扣押的赃物奥迪A8小轿车一辆，发还给被害人覃某7。二十八、对依法查封、扣押、冻结的关于被告人刘爱民的流动资产、固定资产、银行存款、现金、公司股权、银行股权及无形资产等财产权益，依法予以追缴违法所得和执行财产刑。二十九、对依法查封、扣押、冻结的关于被告人钟云胜、李晋、陈炼、杨琦、田拥军、官云峰、向滔、邓长波、向恒山、代必胜、邓帮春、刘志平、皮风华、曹宇法、鲁江平、王**、李杰、陈武林、周杰、吴前兵的财产，依法予以执行财产刑，多余部分予以返还。三十、扣押在案的与本案无关的财产，由扣押机关依法处理。上诉人刘爱民不服一审法院作出的判决，提出上诉称：1、一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序：关于强迫交易获得福园小区开发权获利的审计报告未当庭质证；通过串通投标获取工程盈利的审计报告结论不合理，审计单位亦无资质，一审法院未保障其申请重新鉴定的权利；一审法院未查证其揭发他人犯罪线索。2、一审事实不清、证据不足。组织内部成员不固定，结构较为松散，除钟云胜、李晋与其接触较多，其他人与其关系并不密切。组织没有纪律规约，没有明确的组织者领导者，其他被告人实施的个案其并不知情，本案四个特征均不明显，未形成黑社会性质组织；钟云胜、郑某5刚砍伤谢某1与其无关，现有证据不足以证明其默许钟云胜实施伤害行为。对于一审法院认定的寻衅滋事的犯罪，部分案件其与其他被告人的行为不能认定为寻衅滋事罪，部分被害人对冲突的发生存在过错，数起犯罪由其他被告人实施，其本人并不知情，一审查明的部分事实错误，且其有认罪、坦白情节，应从轻处罚。关于聚众斗殴罪，双方均邀约大量人员，但并未发生斗殴，应当按未遂认定。关于数起强迫交易犯罪，胡某1案中吴某4等人未胁迫胡某1高价收购股权，苏某1案认定强迫交易证据不足，陶某放弃竞拍是出于商业风险考虑。非法拘禁罪刘爱民因本罪已被追究了刑事责任，不能重复将本案归纳为黑社会性质组织实施的具体犯罪并作出判决。串通投标罪不属于黑社会性质组织犯罪，其串通投标行为并不恶劣，仅仅是借用资质围标，社会危害性较小，工程利润不属于串通投标的违法所得。窝藏罪与其无关，不能列入黑社会性质组织实施的犯罪事实。一审认定的黑社会性质组织实施的违法事实，部分其本人不知情，部分被害人存在明显过错。何某3案发生在1997年已过追诉时效，不应再被追究。涉案财产部分，认定其持有的土地、房产、车辆等财产的购买资金来源于其经营工程、房地产项目的收益系认定事实错误。3、一审适用法律错误。4、原判量刑畸重。请求二审法院依法改判。其辩护人提出:1、缺乏四个特征。组织成员不固定，无纪律规约，无明确组织领导者。经济特征不明显，刘爱民的所得主要是其合法经营的公司，发放工资、奖励、人情往来都是正常工作和交际的需要。查获的违法犯罪活动都有特殊起因，是各自独立的单一违法事件。公安机关询问证人的问题有诱导性，证人的评价不客观。2、刘爱民不构成故意伤害罪，（2001）长刑初字第156号刑事判决书属于生效文书，仍具有既判力，现有证据也不能证明。彭某6生、彭某2、赵举详、覃某1、沈某案不构成寻衅滋事罪，覃某2案应对刘爱民从轻处罚，覃某6、肖某1案与刘爱民无关。向某18、方某2、李某35、田某1、方某3、钻石音乐会所案不构成犯罪，且与刘爱民无关。周某2案刘爱民不知情。秦某2、曾某1案不构成犯罪。聚众斗殴罪刘爱民当庭认罪、如实供述、系未遂，应从轻或减轻处罚。强迫交易罪中没有胁迫胡某1高价收购股权。苏某1案中苏某1的陈述与刘爱民供述矛盾，不排除苏某1为了获得非法利益恶意参加竞拍的可能。陶某案不构成犯罪。非法拘禁罪、串通投标罪不构成黑社会性质组织罪。窝藏罪与刘爱民无关。何某3案已过诉讼时效。3、工程利润不属于违法所得，更不是黑社会性质组织违法所得，追缴无任何事实和法律根据。即使追缴也应保护刘爱民妻子的合法财产和亲属出资购买的财产。4、本案部分个案事实不清、证据不足，所涉嫌犯罪属企业经营过程中的一般违法行为，不具有黑社会性质特征，不能作为黑社会性质组织犯罪处理。5、强迫交易罪第一起与聚众斗殴罪属于牵连犯，应择一从重处罚。指控行为系围标，不构成串通投标罪。上诉人李晋不服一审法院作出的判决，提出上诉称其无组织决策权，在违法犯罪活动中参与程度低，没有取得任何非法收入，一审认定其系黑社会性质组织的骨干成员和积极参加者不当，应当认定为一般参加者。其在2018年年底已彻底离开刘爱民组织，其主动离开组织的行为应属犯罪中止。其有多项可从轻、减轻或免除处罚情节，依法可从轻、减轻处罚，在强迫交易和串通投标共同犯罪中未区分主从犯与事实不符。一审对其量刑过重，判处罚金过高。请求二审法院从轻处罚。其辩护人补充提出李晋不是黑社会性质组织的积极参与者，更不是骨干成员，在犯罪活动中参与程度低，只能算是一般参与者，一审超出检察机关的量刑建议量刑明显不当，对其判处罚金过高。请求二审法院依法改判李晋有期徒刑五年，并处罚金五十万元。上诉人代必胜不服一审法院作出的判决，提出上诉称一审认定其参与聚众斗殴的证据不足，对其犯参加黑社会组织罪和聚众斗殴罪、寻衅滋事罪量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出代必胜参与聚众斗殴的事实依据不足，现有证据均为言辞证据且相互矛盾。一审法院对代必胜犯参加黑社会性质组织罪量刑过重，对代必胜个人实施的寻衅滋事罪量刑亦过重。代必胜系偶犯、无前科，悔罪，请求二审法院对其在五年以下量刑。上诉人邓长波不服一审法院作出的判决，提出上诉称没有参与福园小区地块招标的那起强迫交易罪，请求二审法院依法判决。其辩护人提出认定邓长波参与福园小区招标的强迫交易罪的证据不充分，一审法院对其犯强迫交易罪的量刑亦过重。上诉人向滔不服一审法院作出的判决，提出上诉称其因吸毒在组织中被边缘化，不受组织领导和管理，与组织领导者联系不紧密，其实际参与实施并起主要作用的犯罪活动仅一起，并非黑社会性质组织的积极参加者。一审超出公诉机关提出的量刑建议量刑无法律依据，且判处罚金过重，请求二审法院依法从轻处罚。其辩护人提出向滔不是黑社会性质组织的积极参加者，一审量刑畸重。向滔在参与的覃某1案、刘某1案中均只起到协助作用。向滔在2010年后回归家庭，未参与实施任何违法犯罪行为，且认罪悔罪，应从轻处罚。上诉人杨**不服一审法院作出的判决，提出上诉称其不是黑社会性质组织的积极参与者，一审认定部分事实不清致量刑过重，请求二审法院依法判决。其辩护人认为，一审法院对杨**的量刑缺乏对全案案情的综合考虑，认定杨**在长阳后山廉租房项目中受刘爱民安排证据不足，杨**的累犯情节只能在一个罪名中体现，在两个罪名中评价即属重复评价。一审判决对杨**与被害人达成和解、进行赔偿，且认罪认罚的情节考虑不足。上诉人刘志平不服一审法院作出的判决，提出其仅参与对饶某寻衅滋事案，其本意只是为了掌握饶的行踪，对其实施殴打其事先并不知情，并无预谋，且饶某本身也有过错。一审对其量刑没有做到均衡，没有体现认罪认罚的刑事政策。其辩护人认为，一审量刑过重，违背全案平衡的基本原则，亦未体现认罪认罚的刑事政策。上诉人皮风华不服一审法院作出的判决，提出在被指控的寻衅滋事罪中涉案不深，仅配合同案犯对被害人饶某跟踪、盯梢，其行为本身没有产生危害后果。一审量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。其辩护人提出一审法院对皮某华量刑过重，脱离案件实际情况，缺乏事实依据和法律依据。上诉人王**不服一审法院作出的判决，提出一审对其量刑没有体现认罪认罚政策，其立功情节一审未予认定，判决的罚金亦过高。累犯情节在量刑过程中被重复评价。请求二审法院依法从轻处罚。其辩护人提出相同意见。上诉人陈武林不服一审法院作出的判决，提出其未参与殴打饶某，属从犯且情节较轻，一审判决量刑过重，判决罚金过高，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出一审判决量刑过重，陈武林属一般参与者，应从轻处罚。其参与一次寻衅滋事罪后即脱离组织，属犯罪中止。请求改判陈武林二年以下的刑罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。二审期间，刘爱民提交二份材料：1、电话录音一份，拟证明刘爱民没有强迫苏某1等人退出竞拍，刘爱民不构成强迫交易罪。2、六张捐赠证明，拟证明2011年至2019年期间，刘爱民多次向长阳土家族自治县大病关爱壹佰基金促进会、长阳土家族自治县榔坪镇财政所、龙舟坪镇农村福利院等单位捐款，刘爱民犯罪的主观恶性较小。经审查，第一份材料真实性无法核实，且与在案证据矛盾；第二份材料无法达到其证明目的。故本院对该二份材料不予采纳。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘爱民纠集其他被告人，形成以刘爱民为首要分子的犯罪集团。该集团层级组织严密，有明确的组织者、领导者，有基本固定的骨干成员；该集团有组织地通过各种违法犯罪活动谋取经济利益，继而以成立的公司为幌子，以商养黑、以黑护商，形成较强的经济实力从而支撑该组织的运行；该集团在刘爱民的带领下以暴力、威胁及其他手段有组织地进行各种违法犯罪活动49起，谋取违法所得七千余万元，为非作恶、欺压百姓、危害一方，严重破坏了长阳当地的经济、社会生活秩序，应被认定为黑社会性质组织，上诉人（原审被告人）刘爱民、李晋、代必胜、邓长波、向滔、杨**、刘志平、皮风华、王**、陈武林、原审被告人钟云胜、陈炼、向恒山、杨琦、官云峰、邓帮春、鲁江平、曹宇法、田拥军、李杰、吴前兵、周杰、胡兴华的行为均已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。在该犯罪集团中，被告人刘爱民系首要分子，被告人钟云胜、陈炼、李晋系骨干成员，被告人邓长波、向恒山、向滔、杨**、杨琦系积极参加者，被告人代必胜、官云峰、邓帮春、田拥军、鲁江平、刘志平、皮风华、曹宇法、李杰、王**、陈武林、吴前兵、胡兴华、周杰系一般参加者。上诉人（原审被告人）刘爱民组织、领导黑社会性质组织实施违法犯罪活动，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体致使一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，拦截、恐吓未成年人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；组织大规模持械聚众斗殴一次，其行为已构成聚众斗殴罪；串通投标17起，情节严重，其行为已构成串通投标罪；强迫他人转让或者收购企业股份、强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。刘爱民系犯罪集团的首要分子，按照集团实施的全部罪行进行处罚。刘爱民系累犯，应从重处罚。原审被告人钟云胜积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，任意损毁、占用他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。钟云胜系累犯，应从重处罚。钟云胜让未成年人做虚假供述顶罪，应从重处罚。钟云胜自愿认罪认罚，应从宽处理。上诉人（原审被告人）李晋积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；拦截、恐吓未成年人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；串通他人投标报价，情节严重，其行为已构成串通投标罪；强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。李晋针对未成年人实施违法犯罪，应从重处罚。李晋自愿认罪认罚，应从宽处理。原审被告人陈炼积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会组织罪；随意殴打他人，威胁、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。陈炼系累犯，应从重处罚。陈炼自愿认罪认罚，应从宽处理。上诉人（原审被告人）邓长波积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，拦截、恐吓未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。邓长波让未成年人做虚假供述定罪，应从重处罚。邓长波针对未成年人实施违法犯罪，应从重处罚。邓长波自愿认罪认罚，应从宽处理。上诉人（原审被告人）向滔积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。向滔自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）杨**积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。杨**系累犯，应从重处罚。被告人杨**自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人向恒山积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；强迫他人退出投标，情节严重，其行为构成强迫交易罪。被告人向恒山系累犯，应从重处罚。被告人向恒山自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人杨琦积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法拘禁他人，且殴打他人，其行为构成非法拘禁罪。被告人杨琦归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨琦自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）代必胜参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人田拥军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；强迫他人退出投标，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人田拥军自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人官云峰参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人官云峰系累犯，应从重处罚。被告人官云峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人邓帮春参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；积极参加大规模持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人邓帮春系累犯，应从重处罚。被告人邓帮春自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人鲁江平参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人鲁江平归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人鲁江平自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）刘志平参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人刘志平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪与原判刑罚数罪并罚。被告人刘志平自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）皮风华参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人皮风华自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人曹宇法参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曹宇法自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）王**参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人王**系累犯，应从重处罚。被告人王**在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪与原判刑罚数罪并罚。被告人王**自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人李杰参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人李杰自愿认罪认罚，依法从宽处理。上诉人（原审被告人）陈武林参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人吴前兵参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；跟踪、滋扰、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴前兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人胡兴华参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人胡兴华自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人周杰参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人周杰犯寻衅滋事罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周杰作案时系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，依法从轻处罚。被告人周杰自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人吴飞翔跟踪、滋扰他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吴飞翔归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴飞翔自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘爱民组织、领导的黑社会性质组织吸收并利用未成年人周杰实施犯罪，应依法对被告人刘爱民、钟云胜、邓长波从重处罚。被告人刘爱民、钟云胜、李晋、陈炼、向滔、代必胜、邓长波、杨琦、杨**、向恒山、皮风华、曹宇法、田拥军、官云峰、邓帮春、吴前兵、陈武林、鲁江平均为一人犯数罪，依法应当数罪并罚。各被告人的犯罪所得应予依法处置。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评述如下：1、从在案证据来看，本案所涉犯罪集团符合黑社会性质组织的基本特征。组织特征方面，刘爱民团伙对外号称“马帮”，在1999年至2019年的二十年间逐步发展壮大，形成组织严密，以刘爱民为首要分子、有相对固定的核心骨干成员，多次实施违法犯罪活动的犯罪集团。该集团虽无成文规定，但在发展过程中逐步形成必须服从组织安排、不随便惹事，必须能斗狠，不准吸毒，实施违法犯罪活动后由组织负责包庇、纵容、窝藏等组织规约和组织惯例，为组织内部成员认可与遵从；经济特征方面，该黑社会性质组织通过一系列违法犯罪活动获取经济利益，具备了一定经济实力，所获利益用于维护、支持组织发展。该组织不断进行犯罪活动积累影响力、树立非法权威，利用组织恶名通过实施寻衅滋事、强迫交易、串通投标等违法犯罪手段，承揽多处工程项目，插手长阳多个行业，获取经济利益。该组织还通过参股、投资取得巨额利益，用于购买犯罪工具、为组织成员发放工资奖励、安抚组织成员及家属、组织聚餐维系组织稳定；行为特征方面，该组织采取暴力、威胁等手段，争夺势力范围、打击竞争对手，为非作恶、危害一方，有组织地多次实施违法犯罪活动，在逐步发展壮大的过程中该组织共实施违法犯罪49起，其中实施犯罪38起，违法行为11起，致重伤1人，轻伤6人，轻微伤10人；危害性特征方面，该组织在多次实施违法犯罪活动过程中形成非法权威，在长阳称霸一方，使群众产生心理强制和恐惧，致多名被害群众不敢通过正当途径维护自身合法权益，在该组织施压后被迫接受调解、赔偿。该组织多次干扰破坏他人正常的生产经营活动，在长阳插手矿产、家电、工程、拆迁等多个行业，社会影响恶劣。该组织打击竞争对手，通过强迫交易、串通投标严重破坏了长阳的招投标秩序。故本院认为，本案以刘爱民为首的犯罪集团已经具备黑社会性质组织的四个特征，应认定为黑社会性质组织。2、因刘爱民系黑社会性质组织的首要分子，应按照组织实施的全部犯罪进行处罚。故对于刘爱民未直接参与、指挥的犯罪活动，只要符合组织利益和组织的犯罪行为惯例，刘爱民即应对该犯罪活动承担刑事责任。3、在刘爱民与胡某1聚众斗殴案中，双方共邀约一百余人到达矿场，刘爱民一方均手持砍刀、斧头、钢管等工具，并在手臂上缠绕白色毛巾作为标识，双方得知公安机关赶往矿场后均离开龙海煤矿。上诉人刘爱民辩称斗殴未开始，聚众斗殴罪应为未遂。本院认为，聚众斗殴罪侵犯的客体是社会管理秩序，亦即公共秩序和社会安宁感，本罪关注的重点不仅在于斗殴是否实际发生，也在于“聚众”的规模和影响力，达到“众”的行为均应给予处罚。刘爱民与胡某1聚众斗殴案虽未发生大规模斗殴，但刘爱民聚集多人，该黑社会性质组织在本次聚众斗殴案发生后在长阳县域内树立非法权威，严重破坏了社会秩序和群众的安宁感、安全感，足以使群众产生对该组织的恐惧心理，聚众斗殴罪所保护的法益已被严重侵犯，故应认定为既遂。4、关于诉讼时效问题。根据刑法第八十九条之规定，追诉期限从犯罪之日起计算，如在追诉期间以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。何某3案虽发生在1997年，但因刘爱民在该罪的追诉期间内不断实施新的犯罪行为，其追诉期限亦多次中断，故该案仍在追诉期限内，应予追究刑事责任。5、刘爱民等人为迫使胡某1高价收购矿场股权，带领多人实施本案所涉聚众斗殴犯罪，对胡某1形成威慑；在竞拍土地开发权之前，刘爱民纠集其他被告人对可能的竞争对手进行跟踪、蹲守，使用暴力、威胁手段强迫被害人退出竞拍的行为亦对被害人形成心理强制。刘爱民具备构成强迫交易罪的主客观要件，本院对辩护人的辩护意见不予支持。6、李晋长期追随刘爱民，与刘爱民关系密切，在多次违法犯罪活动中均起到重要作用，且惯于利用暴力、威胁手段推动工程进展，一审认定李晋为骨干成员并无不当。李晋在强迫交易罪、串通投标罪中多次发挥重要作用，不宜认定为从犯。即便其已于2018年底离开组织，其犯罪行为已经造成严重危害后果，不能认定为犯罪中止。7、关于代必胜和邓长波提出未参与部分犯罪的上诉理由，经审查，本院认为依据现有证据足以认定代必胜参与2006年聚众斗殴案；邓长波参与涉福园小区强迫交易罪的事实有李晋的供述证明，其在审查起诉阶段及一审庭审中对该项事实均无异议，故本院对该上诉理由不予支持。8、向滔在参加刘爱民犯罪组织期间与该组织联系紧密，尤其在龙海煤矿聚众斗殴案中纠集多人参与械斗准备，壮大刘爱民一方声势，作用明显；杨**加入组织期间多次积极参与有组织的违法犯罪活动。故一审认定二人为积极参加者并无不当。9、刘志平、皮某华在被害人为饶某、徐某1的寻衅滋事案中虽未直接殴打被害人，但在犯罪过程中起到组织作用，与犯罪结果的发生亦有因果关系，其行为亦构成寻衅滋事罪。10、关于王**提出其构成立功的上诉理由，经审查该事实确实存在，该行为虽系法律所倡导，但并非发生在其到案后，故依法不能认定为立功。王**在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，该从重情节应在全部所犯罪名中体现，不属于重复评价。11、所有被告人的从宽处罚情节，一审法院在量刑中已充分考虑。12、刘爱民使用暴力、威胁手段逼迫苏某1退出后，通过竞拍取得“福园小区”地块开发权，经司法会计鉴定，刘爱民在该项目中获利1821.169388万元，一审法院将该笔获利金额作为违法所得予以追缴。本院认为，刘爱民虽然通过强迫交易犯罪手段取得地块开发权，但开发地产获得的利润主要系其通过合法经营取得的收益，一审法院在没有相应证据证实系由于刘爱民强迫交易犯罪行为直接获利的情况下判决予以追缴不当，辩护人提出的该辩护意见成立。2014年、2016年刘爱民两次借用其他公司资质参与公开招标，并在中标后实际承建招标工程，共计获利642.811985万元。因借用资质投标系行政违法行为，刘爱民在该两笔投标中并无串通投标犯罪行为，相应获利金额不宜通过刑事手段追缴，可由行政机关进行相应行政处罚。全案其他财产处置，均依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》相关规定办理，一审法院处置并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法，但追缴部分财产不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二百九十二条第一款、第二百二十六条第三项、第四项、第二百三十八条第一款、第二百二十三条第一款、第三百一十条、第十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第四项、第三条第一项、第二项、第三项、第四条第一项、第六条及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持湖北省五峰土家族自治县人民法院（2020）鄂0529刑初68号刑事判决书第一项至第二十四项、第二十六项至第三十项，即“一、被告人刘爱民犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二百万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利四年，没收个人全部财产。二、被告人钟云胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十五万元。三、被告人李晋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七十万元。四、被告人陈炼犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十五万元。五、被告人代必胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。六、被告人邓长波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。七、被告人向恒山犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。八、被告人向滔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。九、被告人杨**犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元。十、被告人官云峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。十一、被告人田拥军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元。十二、被告人杨琦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。十三、被告人邓帮春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十四、被告人刘志平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。十五、被告人王**犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；合并决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人皮风华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。十七、被告人曹宇法犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。十八、被告人陈武林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。十九、被告人鲁江平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十、被告人吴前兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二十一、撤销长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528刑初42号刑事判决书中被告人周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人周杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二十二、被告人李杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二十三、被告人胡兴华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二十四、被告人吴飞翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二十六、公安机关扣押的作案工具及违禁品，予以没收，由公安机关依法处理。二十七、扣押的赃物奥迪A8小轿车一辆，发还给被害人覃某7。二十八、对依法查封、扣押、冻结的关于被告人刘爱民的流动资产、固定资产、银行存款、现金、公司股权、银行股权及无形资产等财产权益，依法予以追缴违法所得和执行财产刑。二十九、对依法查封、扣押、冻结的关于被告人钟云胜、李晋、陈炼、杨琦、田拥军、官云峰、向滔、邓长波、向恒山、代必胜、邓帮春、刘志平、皮风华、曹宇法、鲁江平、王**、李杰、陈武林、周杰、吴前兵的财产，依法予以执行财产刑，多余部分予以返还。三十、扣押在案的与本案无关的财产，由扣押机关依法处理。”二、撤销湖北省五峰土家族自治县人民法院（2020）鄂0529刑初68号刑事判决书第二十五项，即“被告人刘爱民的违法所得7413.707703万元，予以追缴，上缴国库。”三、被告人刘爱民的违法所得4949.72633万元，予以追缴，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐强书记员董艳