广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0981民初4400号 原告：李杰，男，汉族，1982年11月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，经常居住北流市民乐镇。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 被告：陈昭旭，男，汉族，1971年12月16日出生，住广西北流市。 被告：陈度，男，汉族，1983年10月25日出生，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告李杰与被告陈昭旭、陈度、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人张亨佳，被告保险公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加了诉讼。被告陈昭旭、陈度经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈昭旭、陈度、保险公司共同赔偿给原告李杰取除骨折内固定装置医疗费、维护假肢费共71753.91元；2、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年12月23日19时10分，陈昭旭驾驶桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车载货超过核定载质量（实载38075ＫＧ／核定载33500ＫＧ）沿北流市民乐工业大道由民安镇十字铺往民乐岑溪高速引道方向行驶，李杰饮酒后（经检验血样酒精含量68.30ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌电动自行车沿北流市民乐工业大道同方向行驶在桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车前方，双方行驶至时，由于陈昭旭驾车超越在前方行驶的李杰时未拉开足够横向安全距离及李杰驾车未靠车行道右侧行驶，致使两车发生碰撞，造成李杰受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年01月06日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000268号道路交通事故认定书，认定：陈昭旭承担此事故的主要责任，李杰承担次要责任。 2019年9月19日，原告已经起诉三被告至法院，要求三被告赔偿经济损失，2019年11月12日法院作出判决，但后续治疗费用未实际发生，法院不予支持，对于假肢调整维护费用未提起赔偿请求。2020年7月12日，李杰入院玉林市第一人民医院做左股骨取除骨折内固定装置术，2020年7月30日出院，后续治疗已经基本结束，现提出赔偿损失如下：1、假肢调整维护费39800元×5％×39年＝77610元；2、左股骨取除骨折内固定装置医疗费14316.58元；3、住院伙食补助费100元/天×18天＝1800元；4、误工费240元／天×18天＝4320元；5、护理费51891元／年÷365天×18天＝2559元；6、营养费50元/天×18天＝900元；7、交通费1000天；以上合计102505.58元。生效判决对本案原被告责任划分己确定，由被告承担赔偿102505.58元×70％＝71753.91元给原告。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，请法院依法判决。 被告陈昭旭、陈度未答辩。 被告保险公司辩称，桂Ｋ×××××号车是本公司承保车辆，投保有交强险和商业第三者责任险，本公司对承保车造成的合法、合理损失在责任范围内及保险条款限额内赔偿。上一判决本公司己在交强险赔偿120000元，商业第三者责任险赔偿793690.93元。本案中标的车超载，根据商业三者险条款实行10％的绝对免赔率。本案原告诉请：1、假肢调整维护费，在（2019）桂0981民初3770号民事判决己判决本公司赔偿，现原告属重复起诉，不同意赔偿。2、取内固定医疗费，由法院核实。3、住院伙食补助费按实际住院天数计算。4、误工费，无用工单位证明不予赔偿。5、护理费按农林牧标准，按实际住院天数计算。6、营养费，以按实际住院天数计算，20元一天合适。7、交通费，无票据，且诉请过高，不同意赔偿。综上，请驳回原告不合理的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1.身份证；2.企业基本信息；3.交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证；5.保险单；6.入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票、病人费用清单；7.假肢安装证明；８.民事判决书。上述证据经庭审质证，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定并附卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日19时10分，陈昭旭驾驶桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车载货超过核定载质量（实载38075ＫＧ／核定载33500ＫＧ）沿北流市民乐工业大道由民安镇十字铺往民乐岑溪高速引道方向行驶，李杰饮酒后（经检验血样酒精含量68.30ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌电动自行车沿北流市民乐工业大道同方向行驶在桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车前方，双方行驶至时，由于陈昭旭驾车超越在前方行驶的李杰时未拉开足够横向安全距离及李杰驾车未靠车行道右侧行驶，致使两车发生碰撞，造成李杰受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年1月6日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000268号道路交通事故认定书，认定陈昭旭承担事故的主要责任，李杰承担次要责任。事故发生后，原告被紧急送到北流市人民医院住院救治后。2019年7月18日广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心［2019］法鉴字第315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李杰因交通事故致左前臂段神经损伤遗留左手全肌瘫（肌力2级），伴左腕关节功能丧失75.4%鉴定为六级伤残；左下肢损伤左小腿上段以远肢体缺失（即踝关节以上缺失）鉴定为七级伤残；左肘部损伤遗留左肘关节功能丧失55.8%鉴定为九级伤残。广西优邦假肢矫形器有限公司对李杰鉴定出具《假肢安装证明》，安装假肢。 桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车登记车主为陈度，该车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告陈昭旭与被告陈度系兄弟关系。 事故发生前原告李杰在北流市宝水泥有限公司钢网架工程原煤堆棚、熟料库）工作，工资为240元／天。 2019年9月29日，原告李杰向本院起诉，本院作出(2019)桂0981民初3770号民事判决和玉林市中级人民法作出（2020）桂09民终585号民事判决，被告保险公司已履行判决义务，在交强险限额内全部赔偿，第三者商业保险限额内赔偿了787490.93元。但原告李杰未就《假肢安装证明》中每年假肢调整、维护费假肢总价5％进行主张。 2020年7月12日，原告李杰到玉林市第一人民医院做左股骨取除骨折内固定装置术，2020年7月30日出院，住院18天，用去医疗费14316.58元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年起施行的《安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费14316.58元，2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），3.营养费540元（30元/天×18天），4.误工费4320元（240元/天×18天，按原告日工资240元计算），5.假肢调整、维护费39800元／年×5％×39年＝77610元；6.交通费1000元，合计99586.58元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；”的规定，根据双方的过错程度，本院确认被告陈昭旭承担70%民事赔偿责任，原告李杰承担30%民事责任。 原告李杰请求赔偿医疗费14316.58元，住院伙食补助费1800元，误工费4320元，假肢调整、维护费77610元，交通费1000元，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。原告李杰请求赔偿护理费2559元，未提供证据证明，不予支持。被告保险公司提出原告李杰诉请的误工费、假肢调整维护费、交通费不予赔偿，并扣减因标的车超载实行10％的绝对免赔，证据不足，不予采信。 综上，由于被告陈昭旭驾驶的桂Ｋ×××××／桂Ｋ×××××号重型半挂牵引货车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业保险（不计免赔），事故发生在保险期间，并且第三者商业保险尚在限额范围内，因此被告保险公司尚应在第三者商业保险限额内赔偿原告李杰损失99586.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、假肢调整维护费、交通费共计99586.58元给原告李杰； 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取计797元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘