wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初296号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人周某，男，1994年1月18日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，家住舟山市定海区。曾因盗窃于2020年1月1日被行政拘留四日。现因涉嫌盗窃罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨、检察官助理卢文昊出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：1、2020年6月13日晚，被告人周某翻墙爬窗进入舟山市定海区干榄镇里邵x号被害人邵某1家，窃得第五套人民币纪念币共计370元，后逃离现场。 2、同月中旬的一天晚上，被告人周某翻墙进入定海区白泉镇皋泄王家路x号被害人潘某院子，欲拉窗进入屋内时被发现而逃离现场。 3、同年7月3日零时许，被告人周某翻墙爬窗进入定海区白泉镇庙后庄路x号被害人许某家，窃得金项链1条、金手链2条、手串1条、金戒指1枚、金挂坠1个（共计价值人民币20246元），后逃离现场。 案发后，被告人周某家属已赔偿被害人许某经济损失人民币1万元。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、邵某1、潘某陈述、证人邵某2、徐某证言、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、监控视频、发还清单、随案移送清单、涉案财物入库确认清单、辨认笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、证明、现场勘验笔录、鉴定聘请书、检验报告、价格认定结论书、鞋印鉴定书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人周某有期徒刑一年八个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二二年三月六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人周某退出赃款及赃物折价款计人民币一万零六百一十六元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6470号原告：谢智华，女，1957年3月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：张苏明，男，1959年12月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告谢智华与被告张苏明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢智华及其委托诉讼代理人徐龙林、刘有伟、被告张苏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢智华向本院提出诉讼请求：判令1、被告清偿所欠原告借款本金7万元、支付利息（以7万元为基数自2020年10月10日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因资金困难于2016年9月向原告借款7万元并出具借条一张，后原告向被告多次催讨款项，被告均以诸多理由拖延不付。无奈之下，原告于2019年向法院起诉，起诉后被告主动联系原告声称愿意先行支付部分款项，但要求原告先撤诉。原告一时心软向法院撤诉。但被告在原告撤诉后拒不履行之前承诺，无奈之下，原告只好向法院再次提起诉讼。被告张苏明辩称，我去年就已经还完原告了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条复印件、民事裁定书复印件、接处警工作登记表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢智华提交由被告张苏明出具的落款时间为2016年9月的借条复印件，载明：“张苏明暂借谢智华人民币柒万元整。”原告称，2016年9月被告向原告出具7万元借条，具体什么日期写的记不清楚了，大概是在2016年9月中旬写的。借条原件在2019年9月份在一个饭店被被告撕掉了，当时没有其他人在场，也没有报警。本院于2019年7月17日立案受理了原告谢智华与被告张苏明民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月21日申请撤诉，本院于2019年8月21日作出（2019）苏0508民初6097号民事裁定书，裁定准许原告谢智华撤回起诉。原告提交接处警工作登记表，该表载明主要内容：2020年4月27日20时16分42秒，民警到场，系谢智华到张苏明家中索要欠款，之后双方发生争执，产生肢体冲突，经调解，双方对于打架的事情互不追究，并签署协议。对于债务上的纠纷，告知报警人通过合法途径讨要，或去法院处理。原告陈述，原被告系同事，我在2016年9月5日盘溪新村盘雅苑104幢108室交付被告7万元现金，当时没有其他人在场。7万元的来源：我从家里拿了3万元，我到中国银行取了10万元，什么时候取的记不清楚。被告借款用途：开麻将馆，归还别人的钱。被告一分钱都没有给过我。被告说会还我的，我相信他的话，即使他撕掉借条原件，我也没有报警。原被告没有其他借贷关系。被告陈述，原被告系朋友。被告借款用途：开麻将馆。2019年夏天8、9月份我现金还给原告7万元，7万元是家里有4万元，向朋友吉安林借了3万元。还款是在第一次诉讼撤诉前。被告当庭打电话给吉安林，吉安林确认我向他借了3万元，后来也还掉了。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告谢智华要求被告张苏明归还借款7万元及相应利息，其提供了由被告出具的借条复印件一张。被告张苏明抗辩，已经归还了原告借款。本院根据双方提供的证据分析如下：1、根据法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅提供了借条复印件，原告称借条原件已被被告撕掉，但因为相信被告，没有报警。2、被告抗辩已经归还原告借款，原告把借条原件给我，为此被告对还款经过进行了陈述并由案外人当庭确认了相关事实。综上，经对双方当事人提供的证据进行综合分析，原告所主张的借款有无归还并不确定，原告仍然需要进一步提供其他证据以证明其主张，但原告不能提供更充分证据证明其主张，应承担不利后果。故对于原告的诉讼请求，本院予以驳回。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谢智华的诉讼请求。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告谢智华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年十一月十六日书记员 卜竞雄
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13334号原告：崔德宝，男，汉族，1983年5月5日出生，住址沈阳市铁**。被告：圆家置业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张金龙，系该公司总经理。委托代理人：王延山，系辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告崔德宝诉被告圆家置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔德宝撤回起诉。案件受理费减半收取112.5元，由原告崔德宝承担。审判员  赵雨辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理毛园书记员张宁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4572号原告：卞燕华，女，1944年12月26日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴琼，系卞燕华的儿子，男，1970年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴强，男，1973年12月10日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：郁利娟，女，系吴强的妻子。被告：郁利娟，女，1975年12月24日出生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，住南通市崇川区。原告卞燕华与被告吴强、郁利娟确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告卞燕华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卞燕华撤诉。案件受理费80元，由原告卞燕华负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年十一月十七日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8176号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：宣魁玉，女，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宣能飞，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）诉被告宣魁玉、宣能飞保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后因被告宣魁玉、宣能飞现住址不明，需公告送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2020年11月2日进行了公开开庭审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加诉讼，被告宣魁玉、宣能飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款5000元。事实与理由：2017年12月27日，第一被告驾驶第二被告所有的浙ＤＪ××××号车辆与方荣强驾驶的由原告承保的浙Ｇ7××××车辆在义乌市江滨北路地段发生碰撞，造成浙Ｇ7××××车辆受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队做出责任认定，第一被告承担事故全责，方荣强无责。浙ＤＪ××××号车辆仅投保交强险，其承保公司已赔付2000元。之后，浙Ｇ7××××车主方荣强基于机动车保险合同向原告理赔，原告已向其支付赔偿款5000元，并取得对被告的代位求偿权。 被告宣魁玉、宣能飞未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年12月27日，被告宣魁玉驾驶浙ＤＪ××××号车辆与方荣强驾驶的浙Ｇ7××××车辆在义乌市江滨北路地段发生碰撞，浙Ｇ7××××车辆受损的交通事故。经义乌交警做出责任认定，被告宣魁玉承担事故全责，方荣强无责。 浙Ｇ7××××车辆受损后，经原告定损，由义乌信通宝汽车销售服务有限公司维修，共花维修费8000元。浙Ｇ7××××车主方荣强基于保险合同向原告理赔，原告向其支付赔偿款7000元后，方荣强出具《机动车辆索赔权转让书》，将向责任方追偿的权利转让给原告，由原告取得对被告的代位求偿权。 浙ＤＪ××××车主被告宣能飞，其仅投保交强险，其承保公司已赔付2000元。 以上事实，有原告提供的事故认定书、机动车辆保险定损报告、发票、机动车综合商业保险保险单、代偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账流水及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告宣魁玉驾驶的浙ＤＪ××××车与方荣强驾驶的浙Ｇ7××××车发生碰撞的交通事故，经交警认定，事故由宣魁玉承担事故全责，方荣强无责。该事故认定已具有法律效力，双方应依法履行；事故所造成的车辆损害，依法应由负事故责任的侵权人承担责任。现浙Ｇ7××××车的损坏，经平安公司定损，原告按浙Ｇ7××××Ｇ投保的保险合同约定进行了赔付，原告依法具有了向责任人追偿侵权责任的代位求偿权。那么原告所先行赔付的保险赔偿款，依法可向有侵权责任的人追偿，被告也应依法赔偿其侵权责任内的赔偿义务。浙ＤＪ××××车主系被告宣能飞，应对事故所造成的损害与行为人的被告宣魁玉负共同的赔偿责任。浙ＤＪ××××所承保的交强险公司为其所支付的保险赔款2000元，应予核减。故原告诉请合理合法，依法应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣魁玉、宣能飞于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司代位赔偿款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告宣魁玉、宣能飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  龚景永 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  金璐萍
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1458号原告：胡海，男，1970年4月5日出生，汉族，户口所在地湖北省英山县，住英山县。委托诉讼代理人：刘淑莲，女，与原告系夫妻关系。被告：石勇，男，1968年5月17日出生，汉族，户口所在地湖北省英山县，住英山县。原告胡海与被告石勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑莲、被告石勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡海向本院提出诉讼请求：要求被告还清欠款本金100000元及利息，利息按银行利率计算。事实和理由：2019年9月，被告因工程需要，分两次向原告借款共计100000元，并出具借条两张，承诺于2019年底之内工程开工还清欠款及利息。现一年有余，被告以各种理由迟迟未还。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告石勇辩称，这个钱刚开始是原告准备在本人名下工程入股300000元，原告先后两次共筹到100000元，我出具了借条是事实。但后来原告未筹到钱，另做打算，该100000元钱就算作我向原告借款。只要工程开工了，我愿意及时将该款本金及利息支付给原告。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条2纸，拟证明被告欠款100000元的事实。被告认为不是向原告借款，而是由入股款转变成的欠款。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告相识多年。2019年9月，被告因工程建设需要资金周转，原告拟投资入股300000元。2019年9月3日及9月15日，原告分别筹到现金30000元、70000元，被告分别出具了借条。后原告未筹到剩余资金，双方同意该100000元作为被告向原告借款，支付利息，并承诺在2019年年底前工程开工后即予以支付。后原告多次向被告催收，被告未予支付。原告遂于2020年10月向本院提起诉讼。本院认为，被告拖欠原告欠款100000元，证据确实，其债权债务关系成立，依法应当偿还。双方就欠款的利率没有具体约定，原告要求被告自欠款之日起按照银行贷款利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还欠款100000元的请求，本院予以支持，被告并应当自欠款之日按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的2倍支付欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告石勇于本判决生效后三十日内支付原告胡海欠款100000元，并自欠款之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的2倍即7.7%支付欠款利息（其中30000元自2019年9月3日起计算，另70000元自2019年9月15日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告石勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴全意二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 丽
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2869号原告：韩伟，男，1974年8月16日生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。被告：辽阳县世纪星房地产开发有限公司，住所地辽阳县小北河镇小北河村。统一社会信用代码91211021MA0QDGDQ0T。法定代表人：刘延生，总经理。委托诉讼代理人：佟志斌，男，1973年6月28日生，锡伯族，被告公司员工，住沈阳市铁**。原告韩伟与被告辽阳县世纪星房地产开发有限公司（以下简称世纪星房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟及委托诉讼代理人李鹤然，被告委托诉讼代理人佟志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行与原告签订的四份《以房抵债三方协议书》（庭审中追加一套房产），并协助原告将位于辽阳县小北河镇小北河村亿兴酒店北侧的四处房屋（房屋面积分别为88.86平方米一套、61.65平方米两套、63.33平方米一套，房屋总价值853209元）办理更名过户手续；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月份，原告与被告及案外人贾海签订四份《以房抵债协议书》，协议约定甲方（本案被告）用“亿兴家园”项目的商品房等额抵付欠乙方（贾海）工程款，乙方同意接受。该商品房坐落于辽阳县小北河镇小北河村亿兴酒店北侧。乙方将该商品房转让给丙方（本案原告），三方同意：在乙方给甲方出具收据后，由甲方与丙方直接签订《商品房买卖合同》，给丙方开具等额购房发票，协助丙方办理相关房屋的手续。《以房抵债协议书》签订后，案外人贾海已经给被告出具收据，但被告并未按照协议书的约定履行义务。原告认为：原告与被告及案外人之间签订的《以房抵债协议书》合法有效，对协议三方具有法律拘束力，被告应当继续履行《以房抵债协议书》，协助原告办理相关房屋更名过户手续，请人民法院公正判决。被告世纪星房地产公司辩称，被告已经超额给付了乙方贾海工程款，贾海和被告签订了声明，把顶账的房子退还给公司，其中包括原告的四套房子。本院经审理认定事实如下：被告世纪星房地产公司系辽阳县小北河镇小北河村亿兴家园项目的开发商，案外人贾海系该工程项目的建筑商，原告韩伟系给贾海供应建筑材料空心砖的供应商。原告在给贾海供应部分空心砖后，因被告拖欠贾海工程款，导致贾海无钱支付货款，后经贾海及原、被告三方协商，被告用四套商品房抵顶贾海工程款，贾海用该四套商品房抵顶欠原告的空心砖款，该四套商品房位于亿兴家园，房号分别为8#1-1-东、建筑面积61.65平方米、单价3,100元/平方米，抵付工程款191,115元；8#2-1-西、建筑面积88.68平方米、单价3,100元/平方米、抵付工程款275,466元；8#2-1-东、建筑面积63.33平方米、单价3,100元/平方米、抵付工程款196,323元；8#3-1-西、建筑面积61.65平方米、单价3,100元/平方米，抵付工程款191,115元。三方于2018年9月5日签订了上述四套房屋《以房抵债协议书》，协议约定：甲方（本案被告）用“亿兴家园”项目的商品房等额抵付欠乙方（贾海）工程款，乙方同意接受；该商品房坐落于辽阳县小北河镇小北河村亿兴酒店北侧；乙方将该商品房转让给丙方（本案原告），三方同意在乙方给甲方出具收据后，由甲方与丙方直接签订《商品房买卖合同》，给丙方开具等额购房发票，协助丙方办理相关房屋的手续；给付到丙方名下的房屋无论任何原因不能退房；三方签订此协议后，即视为甲方（本案被告）向乙方（贾海）履行了支付工程款的义务；本协议自三方签字盖章后生效，各方应积极履行各自的义务，任何一方不得以该商品房产权尚未过户、未开发票等理由，主张本协议无效或抵付行为未完成。丙方对于甲方逾期交房即逾期办理权属登记备案手续的事项产生的违约责任均予以放弃，不追究甲方的任何责任。《以房抵债协议书》签订后，案外人贾海已经给被告出具收据，但被告并未按照协议书的约定履行义务，未将上述案涉四套房屋交付原告。为此原告诉至本院，要求被告履行《以房抵债协议书》，协助原告办理相关房屋更名过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条第二款“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，本案中原、被告及案外人贾海三方达成的《以房抵债协议书》实际是债权转让，贾海将对被告享有的债权转让给原告，原告成为被告的权利人，因此，被告应按《以房抵债协议书》的约定向原告履行义务，即将抵债的四套房屋的所有权转移到原告名下。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第二款、第一百零七条规定，判决如下：被告辽阳县世纪星房地产开发有限公司于判决生效之日起15日内将坐落在辽阳县小北河镇小北河村亿兴家园的房号分别为8#1-1-东、建筑面积61.65平方米，8#2-1-西、建筑面积88.68平方米，8#2-1-东、建筑面积63.33平方米，8#3-1-西、建筑面积61.65平方米的四套房屋的所有权变更登记到原告韩伟名下。案件受理费12,332元，减半收取6,166元，由被告辽阳县世纪星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省洛阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理李晨书记员刘园园
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初342号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李康元，男，1995年7月25日出生，汉族，小学文化程度，打工，户籍地安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年11月11日经安阳市北关区人民检察院决定取保候审，2020年11月23日经本院决定取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人李康元犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李存周、徐锐出庭支持公诉，被告人李康元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时48分，被告人李康元酒后驾驶别克牌豫Ｅ×××**号小型轿车在安阳市洹滨南路西段由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从李康元血液中检测出乙醇成分，含量为132.2mg/100ml。李康元到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的上述事实，公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过等书证，李康元的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人李康元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李康元认罪认罚，建议判处李康元拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人李康元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李康元在本案审理过程中主动缴纳罚金一万元。因本次醉酒驾驶机动车，于2020年5月15日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。本院认为,公诉机关指控被告人李康元犯危险驾驶罪，罪名成立。李康元到案后如实供述自己罪行，系坦白；且认罪认罚，主动接受财产刑处罚，又系初犯，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人李康元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨帆
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初2041号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地清原满族自治县清原镇。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴强，系英额门支行行长。 被告：郑铁，男，1979年7月5日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被告郑铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告郑铁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁清原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还在辽宁清原农村商业银行股份有限公司1笔贷款金额共计91,697.49元及利息（截止2020年6月12日，欠息合计3,809.83元。从2020年3月28日至贷款全部结清日止，按照17.8125%利率进行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑铁于2019年6月28日，向辽宁清原农村商业银行股份有限公司申请贷款10万元，并签订借款合同和抵押合同，贷款用途为偿还项下贷款，到期日为2020年3月27日，期限内利率为年息11.875％，逾期执行利率为年息17.8125％。贷款合同到期后，借款人偿还部分利息，其余款项未能如约偿还。 郑铁未提出答辩意见。 经审理查明：2019年6月28日，郑铁与辽宁清原农村商业银行股份有限公司英额门支行签订借款合同，借款金额为10万元，借款期限为2019年6月28日起至2020年3月27日止。借款利息约定为年利率11.875％，逾期执行利率为年息17.8125％，同时双方就该笔款项签订《抵押合同》，将郑铁名下位于的房屋（房屋面积59.38平方米）抵押给原告并办理了抵押登记。截至现在，郑铁尚欠本金91,697.49元。利息截至2020年6月12日，尚欠3,809.83元。 本院确认的上述事实，有借款合同、抵押合同、借款凭证、还款流水、房屋他项权证、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：郑铁向辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款100,000.00元，辽宁清原农村商业银行股份有限公司依约履行了贷款资金的发放义务，郑铁未如约履行还款义务已构成违约。被告郑铁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担举证不能的法律后果。辽宁清原农村商业银行股份有限公司的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑铁于判决生效后十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司欠款91,697.49元及利息（利息从2020年6月13日起按年利率17.8125％计算至全部给付之日止）； 二、郑铁于判决生效后十日内偿还辽宁清原农村商业银行股份有限公司2020年6月13日前拖欠的利息3,809.83元。 案件受理费1,188.00元，由郑铁负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院 审判员  张天一 二〇二〇年十一月二日 书记员  董珊杉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6370号原告:孙志国，男，汉族，1975年7月1日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙志勇，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：王钢，男，汉族，1979年5月25日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张亚辉，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张林林，女，汉族，1979年6月17日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张亚辉，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告孙志国与被告王钢、张林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费1150元（原告已预交），由原告承担575元，退回原告575元；财产保全费1770元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  年芳芳审 判 员  李相儒人民陪审员  马 睿二〇二〇年十一月十三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5612号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，系该行法律合规部主任，住沛县。 被告：孟乐乐，男，1993年11月6日出生，汉族，住沛县。 被告：孟广锋，男，1966年8月25日出生，汉族，住沛县。 被告：陈锋，女，1965年10月22日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告孟乐乐、孟广锋、陈锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马成
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5968号之一申请执行人：敬直宣，男，汉族，住济源市。被执行人：邵磊，男，汉族，1971年09月01日生，住济源市。关于敬直宣与邵磊买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人邵磊在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵磊在中信银行621771111862×××01账户内存款人民币7275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十七日书记员  赵雨哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239******
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7852号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：公艺龙，职工。 被告：李琦，女，1999年9月18日生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告李琦借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公艺龙到庭参加诉讼，被告李琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告李琦立即偿还所借款项人民币100000元及利息、罚息，并承担违约责任。事实与理由：李琦于2019年9月6日与原告签订人民币信e贷个人借款合同，借款人民币100000元，到期日为2020年9月5日。该笔借款逾期后，经原告多次催收，李琦未按合同约定继续履行还本付息义务，损害了原告合法权益。 李琦未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明及身份证复印件；证据2.个人借款合同及数字签名验证报告；证据3.还款说明。经审查，该三份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月6日，平邑农商银行与李琦签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00672131号个人借款合同，借款种类：个人信ｅ贷（信用），借款金额100000元，借款用途为住房装修，期限自2019年9月6日至2020年9月5日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，执行年利率11.2665%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，折／卡号：6215××××6876，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。 合同约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。借款人信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。李琦在合同中确定的通讯地址为平邑县平邑镇北苑居委会，联系电话152××××1576。 平邑农商银行于2019年9月6日向李琦发放贷款100000元，到期日为2020年9月5日。截止2020年11月20日，下欠本金100000元，下欠利息2608.59元，已偿还利息11113.27元。 本院认为，平邑农商银行与李琦签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。李琦借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。李琦未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李琦于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月6日起至2020年9月5日止按年利率11.2665%计算；自2020年9月6日起至实际支付之日止按年利率11.2665%上浮50%计算。截止2020年11月20日已支付利息11113.27元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2359号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人吴始山,男,1968年03月12日出生,,住所地浦江县被执行人季宗奎,男,1978年01月16日出生,,住所地浦江县被执行人朱玲丽,女,1980年10月25日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与吴始山、季宗奎、朱玲丽（2020）浙0726执2359号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6063号判决书已于2019年12月18日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月24日立案执行，随即向被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款166212.07元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下少量网络资金，查明被执行人季宗奎名下的坐落于浦江县浦阳街道解放西路230-1号[不动产权证书号：01064198]的房地产已另案查封，除此暂未发现被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1186.65元。鉴于被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人吴始山、季宗奎、朱玲丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2359号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐鑫赞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28317号申请执行人曾智勇等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人曾智勇与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2066号仲裁文书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司名下银行帐户内款项2059.98元（含执行费）。因金额较小，故本院在扣除执行费后予以平均分配，每人分配款项156元。此外，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1283152066曾智勇/男/汉24227.622283172062王鹏/男/汉194043286432072韩吉祥/男/汉43708.524286442070陈啟明/男/汉49610.35286452071张敏/女/汉32191.146286472073张梦阳/男/汉47990.597288152006张志华/男/汉209408288162004刘丁铭/男/汉251009292422067韩抒奇/男/汉42713.4510295592064罗皇/男/汉17084
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1135号申请人杨翠华，女，1951年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请人程继东，男，1973年4月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请人程继春，男，1976年5月28日出生，居民身份证号号码：211422197605282613，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司，住所地天津市和平区南京路********。法定代表人马国栋，系该公司负责人。杨翠华等三人申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司机动车事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将执行款打入建昌县人民法院执行款专户，并通过法院账户汇至杨翠华个人账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2019）辽1422刑初54号一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十一月八日书记员  王东旭
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2522号 赵芬芳、金鑫： 本院在执行申请执行人赵芬芳与被执行人金鑫民间借贷纠纷【初执案号：（2011）金义执民2515号】一案中，被执行人金鑫已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初10366号原告：毕可远，男，1953年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被告：中国人民解放军海军航空大学，住所地烟台市芝罘区二马路**。法定代表人：乐险峰，校长。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。原告毕可远与被告中国人民解放军海军航空大学劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告未签劳动合同二倍工资差额23100元、未交纳社保经济补偿金25200元、未休带薪年休假工资27034元、法定节假日加班工资40359元、休息日加班工资190786元、未交社保补偿143100元，合计449579元。事实和理由：原告于2000年1月1日到被告处从事公卫保洁工作，至原告2013年3月23日退休前双方一直未签订劳动合同，被告也未为原告交纳社会保险。原告退休后继续在被告处工作至2019年8月份。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应当向原告支付双倍工资差额、经济补偿金、加班工资以及未交社保补偿。原告为维护合法权益，故诉请解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国人民解放军海军航空大学于2020年12月30日前一次性支付原告毕可远131000元，原告毕可远自愿放弃其他诉讼请求（含社会保险等），双方今后再无任何纠纷。案件受理费减半收取计5元，由原告毕可远负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月二十六日书记员 林梦琪（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3363号申请执行人黎秋林,男,1977年09月01日出生,汉族，住所地江西省武宁县。被执行人梁发勇,男,1978年11月15日出生,汉族，住所地安徽省巢湖市。申请执行人黎秋林与被执行人梁发勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黎秋林向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人梁发勇应支付申请执行人黎秋林货款36000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人梁发勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁发勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人梁发勇逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人梁发勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省巢湖市人民法院调查被执行人下落及财产状况。查明被执行人名下在交通银行、浦发银行、中国工商银行、浙江省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、平安银行和华夏银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结。根据申请执行人陈述，被执行人梁发勇已履行了3000元。其他暂未发现被执行人梁发勇有可供执行的财产。鉴于被执行人梁发勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁发勇作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人梁发勇采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黎秋林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3363号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7381号 原告：郑峰，男，1998年6月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：郑三九（系原告父亲），男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宁波泛英房地产开发有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道海城华府（紫金苑）**（住宅），统一社会信用代码91330201MA281YHM44。 法定代表人：张普俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 原告郑峰与被告宁波泛英房地产开发有限公司（以下简称泛英公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑峰的委托诉讼代理人郑三九及被告泛英公司的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金27469.51元。事实和理由：2018年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告全额购买象山县丹西街道海城××幢××单元××室房屋一套。合同并约定该房建筑面积约107.19平方米，被告应于2019年6月30日前向原告交付房屋。2019年12月11日，被告出具《承诺函》一份，承诺2020年6月10日前支付逾期交房违约金和面积差价补偿款项，并附《费用结算》一份，该份清单显示，抵扣被告应收的维修基金与代存电费后，被告应向原告支付27469.51元，但被告至今未予支付，故原告起诉来院，望判如所请。 被告泛英公司辩称，对逾期交房的事实以及原告诉请的金额无异议，但经象山县信访办组织协调，象山县住建局、被告以及所有购房户已达成一致，被告已将其名下坐落于象山县××路××号××室××号××室××号××室××号××室××号××室××室，备案总价值是7628871元，用以担保行政规费300多万元，余值变现后直接用以抵扣各购房户剩余逾期交房违约金和面积差额补偿款，故原告无权要求个别提前支付，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月6日，郑峰因购买象山县丹西街道海城××幢××单元××室房屋，与泛英公司签订《商品房买卖合同》一份。该合同约定：房屋预测建筑面积为107.19平方米，其中套内建筑面积为86.682平方米；房屋总价款为965600元；交房时间为2019年6月30日前，若逾期交房超60日且买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二点五的违约金；房屋实测面积与预测面积发生误差，且套内建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。合同并就其他权利义务进行约定。 合同签订后，郑峰付清全部购房款，但泛英公司直到2019年12月12日才实际交房。2019年12月11日，泛英公司向所有购房户出具《承诺函》一份，载明：我公司曾于2019年9月19日向住建局提交《申请报告》，将5套海城阳光苑商铺（市值约760多万）抵押给住建局，用以担保我司应交的行政规费（水务公司约60万元、人防平转战费用约52万元、房屋专项维修基金约200万元，因停车位不足补偿全体业主的20万元，合计约300多万元）。现我公司承诺各购房户收房时应缴的房屋专项维修基金和代垫电费，直接在我司应付各购房户的逾期交房违约金和面积差退额中予以抵扣，剩余逾期交房违约金和面积差退额以抵押给住建局的商铺总值扣除应缴的行政规费后的余值担保支付，我司在本承诺函出具之后6个月内（截止至2020年6月10日）支付上述款项。如我司未按期支付的，我司抵押给住建局的商铺总值扣除应缴的行政规费后的余值变现后直接用以抵扣各购房户剩余逾期交房违约金和面积差补偿款。同日，泛英公司向郑峰出具《海城阳光苑（二期）费用结算清单》，载明：应退郑峰的面积差价为990.91元，应收维修基金为12849.6元，应收代存电费20元，应付郑峰的补偿金额为39348.2元，合计应支付郑峰27469.51元。 本院认为，依法生效的合同，合同当事人应当恪守。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属有效，原、被告双方均应全面履行合同项下的义务。现被告逾期交房，显属违约，应当承担相应的违约责任。关于违约金的金额，抵扣相关费用后，原告主张27469.51元（应付补偿39348.2元+应付面积差价990.91元－应收维修基金12849.6元－应收代存电费20元），被告对该金额无异议，本院对此予以确认。现双方争议焦点为原告是否有权要求被告立即支付该笔金额的违约金。被告抗辩称抵押给住建局的商铺总值扣除应交行政规费后还未变现，原告无权要求提前支付。本院认为，被告向各购房户出具的承诺函明确载明，逾期交房违约金和面积差退额的付款期限为2020年6月10日前，现已届付款期，原告有权要求被告立即履行支付义务。且根据《承诺函》的记载，抵押给住建局的商铺仅是起到担保支付的作用，商铺价值是否变现并不影响主债务的履行，故对于被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波泛英房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告郑峰违约金27469.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费487元，本院减半收取243.5元，由被告宁波泛英房地产开发有限公司承担，被告宁波泛英房地产开发有限公司于本判决生效后将案件受理费付至如下银行账户：户名为象山县人民法院诉讼费专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为9558××××9505。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，被告应当在本判决确定的履行期限内自动履行给付义务，案款可直接交付原告，也可付至如下银行账户：户名为象山县人民法院执行款专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为9558××××6464。如被告拒绝履行，原告可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张海科 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 叶涵阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6296号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：王菲，女，1989年05月05日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告王菲物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民特223号申请人：山东樱旺食品有限公司，住所地禹城市房寺镇房寺街。法定代表人：周朝辉。代表人：破产管理人，德州大正有限责任会计师事务所。委托代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。申请人：李康，男，1984年2月11日出生，汉族，住禹城市。本院于2020年10月26日立案受理申请人山东樱旺食品有限公司与申请人李康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东樱旺食品有限公司与申请人李康因返还出差备用金纠纷发生争议，于2020年11月18日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、李康欠山东樱旺食品有限公司43608.85元由李康分两次偿还，在2021年6月30日前偿还22000元，剩余21608.85元于2022年6月30日之前一次性偿清；二、假如李康不按时还款，需另外支付违约金2000元，且山东樱旺食品有限公司有权随时就剩余款项和违约金申请强制执行；三、其它双方无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东樱旺食品有限公司与申请人李康于2020年11月18日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 庞永梅
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1497号之一申请执行人:于前锦,男,1996年9月12日出生,汉族,住所地河南省正阳县。被执行人：丽水九零后餐饮管理有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道商贸物流城****201。法定代表人:沈晓忠。申请执行人于前锦与被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，南浔区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙湖南浔劳人仲案（2020）110号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于前锦向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司支付申请执行人于前锦工伤保险待遇83788元。执行立案后，本院于同日向被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司申报财产并履行生效国内仲裁书确定的义务，但被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月17日，本案尚未执行到位83788元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法人代表限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丽水九零后餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1497号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月十七日书记员  芮妮妮
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢178号中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行、司秋芳、高代夏：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行申请执行被执行人司秋芳、高代夏合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3244号 原告：刘俊民，男，1953年7月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告：陈秀梅，女，1951年10月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告：桑某1，女，2003年7月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。 法定代理人：桑某3，男，1966年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系桑某1之父。 原告：桑某2，女，2012年1月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。 法定代理人：桑某3，男，1966年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系桑某2之父。 以上原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告刘俊民、陈秀梅、桑某1、桑某2与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对李酉礼、滨州市鑫铄运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。原告刘俊民及原告的委托诉讼代理人李彬、被告保险公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费、住宿费等共计901000元3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日19时30分许，李酉礼驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型栏板挂车沿省道236由西向东行驶至与京海路乡村道十字路口处时，与由南向北跑步过路口的原告亲属刘继真发生碰撞，造成刘继真当场死亡的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘继真承担事故的同等责任，李酉礼承担事故的同等责任。另查明，李酉礼驾驶车辆的主车登记车主为滨州市鑫铄运输有限公司，挂车登记车主为滨州市祥鼎运输有限公司。鲁ＭＡ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。双方为理赔事宜未达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，待原告举证经我公司质证后，在无法定及约定免赔事由情形下，对原告合理合法的损失进行赔付，因原告亲属承担事故的同等责任，我公司在商业险限额内承担最高不超过50%的赔付责任；对诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日19时30分许，李酉礼驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型栏板挂车沿省道236由西向东行驶至与无棣县境内京海路乡村道十字路口处时，与由南向北跑步过路口的原告亲属刘继真发生碰撞，造成刘继真当场死亡的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘继真承担事故的同等责任，李酉礼承担事故的同等责任。 鲁ＭＡ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔。 刘继真出生于1955年3月12日出生，系原告刘俊民与陈秀梅的女儿、系桑某1与桑某2的母亲。刘俊民与陈秀梅共生育四个子女。原告刘俊民、陈秀梅、桑某1及桑某2系刘继真生前被扶养人。桑某3系桑某1、桑某2的父亲，桑某3与刘继真在该事故发生前已离婚。 本院认为，李酉礼驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型栏板挂车与原告亲属刘继真发生碰撞，造成刘继真死亡的道路交通事故，刘继真承担事故的同等责任，李酉礼承担事故的同等责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。四原告作为刘继真的近亲属诉求赔偿，应予支持。 李酉礼驾驶的鲁ＭＡ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内。原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，因刘继真系行人，故剩余损失在商业三者险赔偿限额内按70%予以赔偿。 原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，予以支持；主张的交通费，综合案情酌定交通费1500元；主张处理丧事人员误工费，应按农村居民标准支持3人3天的误工费用；主张的处理丧事人员住宿费，综合案情酌定2000元。对被告保险公司辩称，对诉讼费不予赔偿，于法无据，不予支持。 综上，因刘继真死亡给原告造成的损失有：死亡赔偿金1140621元（42329元×20年+被扶养人生活294041元）、丧葬费42044.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费741.78元（82.42元×3人×3天）、住宿费2000元，共计1196907.28元，由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿180000元，剩余损失1016907.28元由被告保险公司赔偿70%即711835元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘俊民、陈秀梅、桑某1、桑某2损失180000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告刘俊民、陈秀梅、桑某1、桑某2损失711835元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6405元，由原告负担71元，被告太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担6334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、案件款打款账户户名：无棣县人民法院 账号：2247××××9111 开户银行：中国银行无棣支行营业部 （汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1599号申请人：山东创新电气设备有限公司，住所地泰安市泰山区九星街，法定代表人：贾彦芳，统一社会信用代码：913709027445123836。被申请人：山东首控企业管理咨询有限公司，法定代表人：毕强强，住所济南市历下区，统一社会信用代码：91370112MA3D7N1U7R。被申请人：毕强强，男，汉族，1987年9月21日出生，住济南市市中区。申请人山东创新电气设备有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人山东创新电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东首控企业管理咨询有限公司、毕强强名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十一月三日书记员  张 伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初25264号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：范圆圆，女，1992年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告范圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之三十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏锦州银行北镇鼓楼支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5848号原告：顿豪君，男，汉族，1979年9月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵米彦，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省商丘市。被告：邢腾飞，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省商丘市。被告：和龙，男，汉族，1984年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南捷润建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市，统一社会信用代码：91410100054729972X。委托诉讼代理人：薛兰，公司员工。原告顿豪君诉被告赵米彦、邢腾飞、和龙、河南捷润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2020年10月15日立案，2020年11月16日，原告顿豪君未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顿豪君撤诉处理。一审案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告顿豪君负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月十六日书记员  李英杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24273号之三 申请人执行人：吴菊花，女,1987年6月17日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄河，男,1983年9月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴菊花与被执行人黄河其他案由纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款194837.41元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3251号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3251号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏1204刑申1号左玉龙：你因受贿一案，不服本院(2019)苏1204刑初159号刑事判决，向本院提出申诉。具体理由是：你从未接受过任何企业主的行贿，办案机关采取不合法的办案手段致你作出有罪供述，原审未通知关键证人出庭对质。本院经依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查认为，你身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物32万元，为他人谋取利益，已构成受贿罪。原审认定你犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你所提出的申诉理由不能成立。经查，你在办案机关多次详细供述了原审认定的受贿事实，所作的有罪供述均经你本人签字捺印予以确认，并与在案的证人证言相互印证，证人证言的形成时间均在你供述之后，而你供述的犯罪过程、利用职务便利为对方谋取利益等情况，办案机关难以做到事先掌握。你在原审阶段未向本院提出非法证据排除申请及证人出庭作证申请，亦未向本院提供原办案机关涉嫌非法取证的方式、内容等相关线索和材料，且在审理期间对公诉机关所指控的事实经过并无异议，目前并没有证据证明你所作的有罪供述系办案人员采取你所述手段非法收集。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24516号 原告：徐福滨，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：牛同帅，男，1994年11月7日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。 被告：青岛鸿镇泽宇物流运输有限公司。 原告徐福滨与被告牛同帅、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、青岛鸿镇泽宇物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐福滨2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐福滨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐福滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐福滨负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2801号泰安市东方建筑设计集团有限公司：山东省泰安市中级人民法院已发生法律效力的（2020）鲁09民终1836号民事判决书进入执行程序后，经本院依法强制执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5028号原告：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。负责人：张宏良，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所律师。被告：周野，男，1993年11月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称建行相城支行）与被告周野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告建行相城支行的委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。被告周野经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行相城支行诉称，2011年7月6日，被告填写《个人开户与电子银行服务申请表》向原告申请开通电子银行。2018年11月7日，被告通过电子银行向原告申请一笔“快e贷”，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》向原告申请贷款，额度为34700元。2018年11月7日，被告支用了上述贷款，本金共计34700元。现上述贷款已到期，但被告未按约还本付息，根据借款合同约定，原告现要求被告立即清偿全部贷款本金33485.27元、本金罚息1635.77元、利息罚息35.43元，共计35156.47元(欠息暂算至2020年8月3日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)。原告诉至法院，请求本院判令：1.被告清偿原告贷款本金33485.27元、本金罚息1635.77元、利息罚息35.43元，共计35156.47元(欠息暂算至2020年8月3日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)；2.判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费用4009元；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确：罚息包括本金罚息和利息罚息。利息罚息原告自愿放弃，本金罚息以拖欠本金合计33485.27元为基数，均按年利率5.6%上浮50%计算。从2019年11月8日算至实际结清之日。被告周野未作答辩。经审理查明，2018年11月7日，被告周野（借款人）通过电子银行与原告（贷款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定被告获得向原告借款34700元的额度，借款额度有效期间自2018年11月7日至2019年11月7日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。双方还约定了其他权利义务。当日，原告将34700元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××02。后被告未能依约足额偿还此笔借款本息，截止到2020年8月3日，被告共欠原告借款本金33485.27元、本金罚息1635.77元、利息罚息35.43元。又查，原告建行相城支行委托江苏新苏律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》一份，约定代理费用人民币4009元。后被告未履行还款义务，原告建行相城支行遂诉至法院。以上事实，由原告提供的《个人住房(商业用房)借款合同》、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、建设银行对账单、结清试算、《委托代理协议》及当事人的陈述等证据证明。本院认为，被告周野通过建设银行网上银行申请“快e贷”借款，双方签订的借款合同合法有效。各方当事人均应按约履行。本案中，原告建行相城支行已按约发放贷款34700元，被告周野未按期足额偿还贷款本息已构成违约，被告理应按约承担归还结欠贷款本息以及给付逾期利息，并承担给付律师费等实现债权费用的违约责任。故原告要求被告归还贷款本金33485.27元、本金罚息1635.77元(截止至2020年8月3日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃利息的主张，不违反法律规定，本院予以准许。关于逾期利息，原告主张本金罚息以33485.27元为基数，自2020年8月4日起按年利率8.4%计算至实际结清之日，有合同依据且不违反法律规定，可予准许。关于原告要求被告承担原告为实现债权而支付的4009元律师费的主张，符合合同约定亦未超出收费标准，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告周野应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金33485.27元、本金罚息1635.77元，计35121.04元(截止至2020年8月3日），并支付以33485.27元为基数，自2020年8月4日起按照年利率8.4%计算至实际清偿之日止的本金罚息。二、被告周野应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币4009元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022024095。本案案件受理费减半收取为人民币389.5元，由被告周野负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 徐 挺二〇二〇年十一月六日书记员 王国兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5732号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。法定代表人：朱玉国。被执行人：李家驹，男，1982年10月14日出生，汉族，住澧县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李家驹信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1593号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计13503.74元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息1001.10元（以欠款本金9966.20元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费715元，执行费128元，合计15347.84元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李家驹的银行账户存款15347.84元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8714号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鸣，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：谢斌，男，1985年4月12日出生，汉族，住乐清市。被告：谢升会，男，1984年3月20日出生，汉族，住乐清市。被告：谢震，男，1989年3月27日出生，汉族，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告谢斌、谢升会、谢震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行的委托诉讼代理人卢鸣到庭参加诉讼，被告谢斌、谢升会、谢震经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行向本院提出诉讼请求：1、被告谢斌、谢升会、谢震共同偿还原告借款本金50000元、利息6191.5元、逾期罚息（暂算至2020年8月9日为2852.15元，之后以50000元为基数自2020年8月10日起按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（暂算至2020年8月9日为218.38元，之后以6191.5元为基数自2020年8月10日按年利率9.135%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用和原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告谢斌与原告签订了编号为33020120170051254的《农户贷款借款合同》。合同中约定：自2017年3月27日起至2020年3月26日（额度有效期）止，被告谢斌可以在人民币10万元的借款额度内向原告申请借款；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利；每笔借款的金额、期限、执行利率等见借款凭证记载，本合同约定的借款金额、借款期限、执行利率等与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。被告谢升会、谢震分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告谢斌与原告签订的编号为33020120170051254的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对在合同项下被告谢斌与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。在上述合同签订后，被告于2019年3月24日通过营业机构向原告申请借款10万元。具体执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款到期日为2020年3月23日。原告依约向被告谢斌发放贷款，但谢斌并未按约履行还本付息义务。截止到2020年8月9日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元、期内利息6191.5元、逾期罚息2852.15元和复利218.38元。综上，被告违反合同约定未能按期偿还借款的事实清楚，证据充分。因此为维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规，具文起诉，恳请法院依法查明，判如所请。被告谢斌、谢升会、谢震未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告谢斌、谢升会、谢震经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告谢斌、谢升会、谢震经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢斌、谢升会、谢震应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金50000元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息与复利：期内利息为6191.5元；逾期罚息为2852.15元，并以本金50000元为基数，按年利率9.135%从2020年8月10日起计算至实际履行完毕之日止；复利为218.38元，并以6191.5元为基数，按年利率9.135%从2020年8月10日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元、减半收取641元，由被告谢斌、谢升会、谢震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二〇年十一月十七日书记员  陈浩然
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执654号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人李美波，男性,1963年3月21日生，汉族，住，住辽阳市宏伟区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人李美波罚金一案，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4966号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹开立，任陶庙支行信贷主管。被告：程大青，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张全涛，男，1980年10月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张重冉，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告程大青、张全涛、张重冉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹开立到庭参加了诉讼，被告程大青、张全涛、张重冉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程大青偿还原告借款本金10万元及利息、复息、罚息；2、判令被告张全涛、张重冉承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告程大青于2014年4月29日由被告张全涛、张重冉以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为(巨陶)个借字(2014)年第2014429号，合同约定被告自原告处借款人民币10万元，还款期间自2014年4月29日起至2016年4月28日止，计24个月，根据程大青申请实际发放10万元，贷转存凭证号：002555840，贷出日：2015年4月09日，到期日：2016年4月08日。合同约定还款月利率为9.58542‰如逾期不能归还款，利息按约定、复息、罚息计收。后经原告多次催要贷款，被告程大青偿还了借款本金30282.09元，至今仍欠本金69717.91元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营，现向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告程大青、张全涛、张重冉未做答辩。原告向本院提交了三被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款还息明细表。被告程大青、张全涛、张重冉未到庭质证，原告提供的证据能够相互印证，且与本案具有关联性，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年4月29日，被告程大青与原告签订了个人借款合同。合同约定：借款人程大青，贷款人山东巨野农村商业银行股份有限公司陶庙支行；借款种类：短期个人定期结息贷款；借款用途：购买酒店设备；金额：壹拾万元整；期限为2014年4月29日至2016年4月28日；借款方式采用可循环方式：借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率。还款方法：按月结息，结息日每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保为最高额保证，担保合同另行签订。借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，借款人有权要求其限期改正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。为保证被告程大青归还上述借款及利息，原告于2014年4月29日与被告张全涛、张重冉签订最高额保证合同，约定保证人张全涛、张重冉自愿为债务人程大青自2014年4月29日起至2016年4月28日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹拾万元提供担保。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。实际金额超过本金壹拾万元的以实际发生的余额为准。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属陶庙支行于2015年4月9日向被告程大青支付贷款10万元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2016年4月8日，利率9.58542‰。被告程大青在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。被告未按约定时间归还借款本金及利息。被告程大青自贷款发放日累计偿还本金30282.09元、利息11906.10元，借款到期后，被告程大青仍欠原告本金69717.91元及剩余利息未还。本院认为：原告与三被告签订借款合同及最高额保证合同后，原告依约向被告程大青履行了支付贷款的义务，被告程大青应该按照约定按时偿还借款及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告程大青未按约定偿还借款及利息，构成违约。原告要求被告程大青偿还借款及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张全涛、张重冉为被告程大青向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告张全涛、张重冉依法应当在担保的债权最高余额10万元内承担连带保证责任。被告张全涛、张重冉承担保证责任后，有权向被告程大青追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告程大青、张全涛、张重冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告程大青于本判决生效之日起五日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金69717.91元及剩余利息（利息按合同约定计算至还款之日止）；二、由被告张全涛、张重冉对上述借款及利息承担连带保证责任；三、被告张全涛、张重冉承担连带保证责任后，有权向被告程大青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程大青负担，被告张全涛、张重冉负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王凯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3103号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人陈茂迪,男,1979年06月25日出生,住所地浙,住所地浙江省瑞安市v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1851号民事判决，于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金304600.94元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈茂迪未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈茂迪的财产情况，查明并查封了被执行人陈茂迪的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ2××**别克牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金304600.94元及利息，也未缴纳本案受理费3673.5元及相应执行费。因被执行人陈茂迪未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈茂迪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3312号之一 被执行人：左东，男，汉族，1991年05月08日生，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人左东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人左东在中国银行179xxxxxNY0账户内存款人民币62620.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 莉
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2202号 原告：苏学新，男，汉族，1978年8月16日出生，住临湘市。 被告：李志平，男，汉族，1974年10月2日出生，住临湘市。 原告苏学新与被告李志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏学新到庭参加诉讼。被告李志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款5万元。原告提供了银行转账凭证1份；录音资料1份；（2020）湘0682民初1731号民事判决书。 经审理查明：2019年9月24日，被告因在聂市镇投资磷酸钠项目，向原告借款5万元。原告考虑到被告当时是原告的姐夫，于当天通过工商银行账户向被告转账5万元。被告未向原告出具借条。原告向被告催讨，但该借款被告至今未还。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李志平在本判决生效后十日内支付原告苏学新借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全申请费520元，合计1045元，由被告李志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3918号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地浙江省绍兴市柯桥区群贤路**。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，该局局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人周小娟，女，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人周小娟卫生行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0603行审115号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人周小娟缴纳罚款15000元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人周小娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周小娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周小娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜南县人民法院到被执行人周小娟住所地对其下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人周小娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人周小娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周小娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周小娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3918号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月六日 书记员 黄志诚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18915号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：李梦雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王嘉宾，该公司员工。被告：王薇，女，1982年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市户县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告王薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。审理期间，原告于2020年11月16日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年十一月十六日书记员  徐鸣杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初147号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卢振滕，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住徐州市铜山区。被告人卢振滕因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月16日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检一部刑诉〔2020〕86号                               指控事实                       2020年9月7日22时许，被告人卢振滕酒后驾驶苏CXX**号小型轿车沿徐州市东三环高架快速路行驶，至三环北路出口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢振滕血液中的乙醇含量为99.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元                               被告人及辩护人意见                       被告人卢振滕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢振滕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人卢振滕认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，予以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人卢振滕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 凌 霞                         二〇二〇年十一月三日                         法 官 助 理 单 湾 湾             书 记 员  程 灏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1546号胡中民、曹元辉：申请执行人胡中民与被执行人曹元辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2014年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为32250元。经本院立案执行，现被执行人已履行20800元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2013）新马民初字第0605号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21994号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：董云伦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董云伦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18739号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1027.44元（其中977.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3651号申请执行人绍兴柯桥豪发贸易有限公司，住所地柯桥区钱清中国轻纺原料城****，统一社会信用代码:91330621779380843N。法定代表人夏雅琴。被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司，住，住所地绍兴袍江越商大厦**一社会信用代码:91330600323001091F。法定代表人何跃根。被执行人张能师，1951年6月9日出生，男，住台湾地区。申请执行人绍兴柯桥豪发贸易有限公司与被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥豪发贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥豪发贸易有限公司货款880591.95元，支付自2020年2月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人张能师对被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同时由二被执行人负担案件诉讼费12606元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的情况。暂未发现被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司、张能师拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司法定代表人何跃根、被执行人张能师作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴锦禾纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥豪发贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3651号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十二日书记员  胡银平
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初157号公诉机关康平县人民检察院。被告人王永海，男，1981年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省康平县。因本案于2020年9月18日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人王永海犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员孙岩出庭支持公诉，被告人王永海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日19时45分许，被告人王永海醉酒驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至辽宁省康平县中心街人民医院门前处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。查获后，被告人王永海拒不配合酒精呼气检测，民警依法采集被告人王永海的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在被告人王永海血液检材中检出酒精成份，其含量为173mg/100ml。被告人王永海对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王永海犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王永海犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王永海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年十一月二十七日法官助理董潇书记员云小海