河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3896号上诉人（原审原告）：陈安琪，女，2000年8月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李丙坤，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1994年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。上诉人陈安琪因与被上诉人刘兵、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈安琪的委托诉讼代理人李丙坤，被上诉人刘兵的委托诉讼代理人林素敏，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈安琪上诉请求：1．依法撤销西平县人民法院（2020）豫1721民初2442号民事判决，原判决少计算赔偿数额25124.39元，请求发回重审或依法改判，在原判决基础上增判被上诉人赔偿上诉人25124.39元；2．本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．原审判决认定：“本院根据原告的伤情和每日用药费用清单，认为其住院治疗期间有25天显示每日仅产生穴位贴敷治疗费、灸法费、中医定向透药疗法费、电针费等，该期间原告没有采取其他治疗措施，属挂床现象，期间费用共计1541元应由原告自行承担”，“本院酌定住院天数42天为宜”是完全错误的；以42天计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费是错误的。西平县人民医院住院病历首页、出院记录、医疗费票据均记载显示，入院时间2019年10月24日，出院时间2019年11月19日，住院天数26天。西平尚德医院入院时间2019年12月15日，出院时间2020年1月29日，住院天数41天。西平县人民医院入院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1．蛛网膜下腔出血，2．额部头皮血肿，3．额部皮肤擦伤；二、左下肢皮肤软组织损伤。说明其头部外伤比较严重，从常理讲，应该积极有效彻底治疗，怎可能挂床不治、贻误伤情。怎可能第一次挂床不治，而出院后二次再治。西平县人民医院已经出具证明，因4月份电脑系统升级，原住院病历资料无法拉出。对该证明，一审判决不予理睬。简单粗暴地认定25天属于挂床、期间1541元费用自行承担。2．原审判决参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元／年标准计算误工费错误。2020年6月份，河南省统计局就已经发布，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元／年，44314元／年是2018年度的老标准。一审庭审中，原告提交的赔偿清单，依据的就是47272元／年，但一审法官却视而不见。3．原审判决参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资45677元／年标准计算护理费费错误。2020年6月份，河南省统计局就已经发布，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元／年，45677元／年是2018年度的老标准。一审庭审中，原告提交的赔偿清单，依据的就是46858元／年，但一审法官却视而不见。4．原审判决不予认定原告主张的财产损失错误。因该起交通事故，造成上诉人电动车损坏、手机损坏，事故各方均予认可，上诉人在一审申请求电动车损失、手机损失，合法有据，一审不予支持，是错误的。上述上诉意见，请中级法院予以充分采纳。刘兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人住院期间存在挂床情况，挂床期间未进行治疗，挂床期间的费用不应当支持。一审计算标准正确，目前一审法院承办的其他交通事故案件也仍旧适用一这判决所适用的标准，上诉人所说的标准并非是法律规定的统一标准。上诉人所说的手机损失在一审时上诉人提供的交通事故认定书上没有显示手机损失。处理交通事故时交警已经将事故发生时的所有情况记载在交通事故认定书上，充分说明事故地没有手机损失。上诉人主张手机损失是没有事实及法律依据的。上诉人所说的车辆财产损失，一审未提交评估报告，维修发票等相关证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。平安保险周口支公司辩称，同意刘兵的答辩意见，一审判决正确，我公司已经按一审判决支付了赔偿款，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。陈安琪向一审法院起诉请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等42572元；2、被告应承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、电动车维修票据、西平县人民法院民事判决书等证据，法院予以确认。认定事实如下：2019年10月24日1时18分许，在西平县××大道东段，刘兵驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，由西向东行使，与由东向西行驶陈安琪驾驶的二轮电动车相撞，造成陈安琪及电动车乘车人赵文彬受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后刘兵驾驶逃离现场。此事故经西平县公安局交警大队认定，刘兵负事故的全部责任，陈安琪、赵文彬不负事故责任。事故发生后，原告陈安琪被送往西平县人民医院住院救治26天，花医疗费7857.95元，后又转至西平县××西医结合医院（原西平华山医院）住院治疗41天，花医疗费8405.54元。原告共计住院67天，花医疗费16263.49元。刘兵垫付10000元。豫Ｐ×××**号轿车系刘兵向曹腾泽借用，刘兵有合格有效的机动车驾驶证，该车在被告平安保险周口支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。2019年12月10日西平县人民法院第（2019）豫1721民初4579号民事判决书判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿本次事故中的另一受害人赵文彬医疗费5000元，给原告陈安琪预留医疗费5000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。刘兵驾驶机动车辆与陈安琪驾驶的二轮电动车相撞，造成陈安琪受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，刘兵逃离现场。西平公安交通警察大队认定，刘兵负此次事故的全部责任，该责任认定适当，且各方均未提出异议，法院予以采纳。曹腾泽虽然将其车借给刘兵驾驶，但刘兵具有合格的驾驶证，故曹腾泽不承担赔偿责任，要求被告刘兵承担赔偿责任的理由正当，应予以支持。由于刘兵驾驶的豫Ｐ×××**号轿车在被告平安保险周口支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据事故责任划分由被告刘兵承担。根据原告的伤情和每日用药费用清单，认为其住院治疗期间有25天显示每日仅产生穴位帖敷治疗费、灸法费、中医定向透药疗法费、电针费等，该期间原告没有采取其他治疗措施，属挂床现象，期间费用共计1541元应由原告自行承担，二被告辨称原告存在挂床现象，挂床期间的费用不应当支持的理由正当，予以采纳。酌定住院天数42天为宜。因被告保险公司提供不出原告的医疗费中哪些是医保用药，哪些是非医保用药，故保险公司辨称原告的医疗费中应当扣除20％的非医保用药的理由，证据不足，不予采纳。陈安琪损失：1、医疗费16263.49元-1541元=14722.49元，有医疗费票据为证，应予以支持；2、误工费，因陈安琪没有提供其收入证明，法院参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元／年标准计算即44314元／年÷365天／年×42天=5099.14元；3、护理费：参照河南省2019年居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资45677元／年标准计算即45677元／年÷365天／年×42天=5255.98元；4、营养费：42天×20元／天=840元；5、住院伙食补助费：42天×50元／天=2100元；6、交通费：42天×20元／天=840元。陈安琪主张的财产损失，因其未提供证据，不予认定。二被告辨称电动车和手机损失不认可的理由正当，予以采纳。以上原告损失共计28857.61元，该损失首先由被告平安保险周口支公司应在交强险医疗费限额内赔偿5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿11195.12元（包括误工费、护理费、交通费），被告平安保险周口支公司共计赔偿原告损失5000元＋11195.12元=16195.12元，陈安琪其他损失医疗费14722.49元-5000元=9722.49元、营养费840元、住院伙食补助费2100元，计12662.49元，由刘兵负担，扣除刘兵垫付的10000元，刘兵应再负担2662.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告陈安琪各项损失16195.12元；二、被告刘兵于判决生效后七日内赔偿原告陈安琪各项损失2662.49元；三、驳回原告陈安琪其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由被告刘兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。陈安琪提供下列证据1.照片四张，拟证明陈安琪因交通事故受伤属实，伤情较重，不存在挂床的可能；2.西平交警大队证明一份，手机维修票据一张，共同证明陈安琪因交通事故致随身携带的手机损坏属实，手机维修花费1500元；3、评估报告一份，评估发票一张，共同证明陈安琪因交通事故致电动车辆损坏，经评估，电动车损失维修费用2410元，支付评估费500元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘兵发表质证意见称，对照片有异议，这四张照片不能证明上诉人不存在挂床情况，是否存在挂床情况应以病历、住院清单综合予以认定。对交警大队这份证明的证明目的有异议，事故认定书并未显示有手机损坏的事实，该票据不是发票，并且是2020年9月30日出具，该票据也未显示是陈安琪发生事故时的手机，真实性及证明目的均有异议。评估报告是2020年9月29日出具的，而事故发生在2019年10月24日，不能证明与事故发生时的电动车有关联，并且该评估报告是上诉人单方评估，对真实性与合法性均不认可，我方与保险公司也未参与评估。平安保险周口支公司同意刘兵的质证意见。对上述证据，将在本院认为部分进行论述，在此不赘述。经查，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于陈安琪是否存在挂床的问题。陈安琪提供的照片只能证明陈安琪在本交通事故中受伤，与其是否存在挂床情况缺乏直接关联性，对该证据不予采信。但从陈安琪提供的西平县人民医院出院证及长期医嘱记录单看，陈安琪自2019年10月24日入院、2019年11月17日出院，期间根据医嘱其自入院第一天起至11月4日均进行胞磷胆碱注射液及葡萄糖氯化纳注射液输液，2019年10月30日至2019年11月16日均有用吡拉西坦氯化纳注射液输液治疗情况，由此可以看出，其在西平县人民医院住院期间不存在挂床情况，其在该医院住院治疗24天。陈安琪提交的其在西平尚德中西医结合医院住院病案及出院证载明，其于2019年12月15日入院、于2020年1月29日出院，住院41天。期间2019年12月15日至2020年1月3日均有用药治疗情况，2020年1月4日至2020年1月29日均有穴位贴敷治疗、灸法治疗等，且在2020年1月15日有输液情况，且该医院为中西医结合医院，陈安琪作为患者，接受穴位贴敷治疗、灸法治疗属正常的治疗过程，故陈安琪在西平尚德中西医结合医院住院期间亦不存在挂床现象。原审法院认定陈安琪存在挂床现象不当，现予以纠正。根据上述两个医院的入院、出院证明，并结合陈安琪主张其在西平尚德中西医结合医院住院41天的情况，本院认定陈安琪两次住院共计65天。故原审法院将1541元医疗费予以扣减不当，应予以纠正。即陈安琪支出的医疗费应为：（7857.95元＋8405.54元）=16263.49元。关于误工费、护理费计算标准问题。原审法院在计算误工费时，按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年的标准进行计算不当，而应当按照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元/年的标准进行计算，即误工费为：（47272元/年÷365天/年×65天）=8418.3元；原审法院在计算护理费时，按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算不当，现予纠正，应当按照2019河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年进行计算，即护理费为：（46858元/年÷365天/年×65天）=8344.58元。因原审法院认定住院天数错误，故以42天为基数计算陈安琪的营养费、住院伙食补助费、交通费不当。其营养费应为：（65天×20元）=1300元；住院伙食补助费为：（65天×50元）=3250元；交通费酌定为1300元。关于陈安琪主张的电动车损失和手机损失问题。陈安琪提供的西平公安交通警察大队出具的证明，并没有明确陈安琪在此次交通事故中其手机是否损坏，且在交通事故责任认定书中并未载明有陈安琪手机损坏的情况。手机销售专用票据亦不能证明所维修的手机是否系陈安琪在交通事故中损坏的手机，对该证明及票据均不予采信。关于评估报告的问题，陈安琪未提供维修电动车的清单及票据，河南龙晟鉴定评估有限公司既未对案涉电动车进行实物查看，该评估公司仅依据陈安琪提供的交通事故发生时电动车的现场照片作出评估报告，本院认为该评估报告缺乏客观真实性，本院对该评估报告不予采信。综上，现有证据不能证明因本案交通事故致陈安琪手机损坏，亦不能证明其电动车的实际损失，故对其主张赔偿电动车损失及手机损失的诉求，本院不予支持。综上所述，陈安琪各项损失合计为：（16263.49元＋8418.3元＋8344.58元＋1300元＋3250元＋1300元）=38876.37元。鉴于刘兵对该事故负全部责任，案涉车辆在平安保险周口支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。结合平安保险周口支公司对本次事故中的另一受害人赵文彬赔偿医疗费5000元的情况，平安保险周口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿陈安琪5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈安琪护理费、误工费、交通费（8418.3元＋8344.58元＋1300元）=18062.88元。平安保险周口支公司赔偿陈安琪医疗费、护理费、误工费、交通费共计23062.88元。下余15813.49元（38876.37元-23026.88元）由刘兵负担，扣减刘兵垫付的10000元后，刘兵还应赔偿陈安琪5813.49元。综上所述，陈安琪的上诉请求部分成立。一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初2442号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈安琪各项损失23062.88元；三、刘兵于本判决生效后十日内赔偿陈安琪各项损失5813.49元；四、驳回陈安琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费432元，由刘兵负担；二审案件受理费428元，由刘兵负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈淑丽