宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0202刑初54号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨学森，男，汉族，1948年1月5日出生。委托诉讼代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告人封桂兰，女，出生于江苏省泰兴市，汉族，文盲，无业，群众，住石嘴山市。2002年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪经石嘴山市大武口区人民检察院批准逮捕，于2019年12月31日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，同日因病由石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告人丁占林，别名大某，男，出生于宁夏石嘴山市，回族，初中文化，个体，群众，住石嘴山市。2020年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人封桂兰、丁占林犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨学森同时向本院提起附带民事诉讼，同时申请对其本人伤情进行重新鉴定，本院先后委托宁夏医科大学司法鉴定中心、宁夏银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，因超出鉴定机构鉴定能力，鉴定机构终止鉴定。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨学森及其委托诉讼代理人强月兰、被告人封桂兰及其指定辩护人杨凯、被告人丁占林及其辩护人张红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2000年3月份的一天，被告人封桂兰因怀疑丈夫杨学森在外面养女人，就找人想把杨学森打一顿，被告人封桂兰通过被告人丁占林找到杨某3（已判刑），并答应事成之后付给杨某3一笔钱。同年6、7月份，被告人封桂兰通过被告人丁占林之手给付杨某3好处费，杨某3收到钱后，先后到银川找到金某（已判刑）让其帮忙打人，金某表示同意，并在银川找到哈某（已判刑）、马某（已判刑）二人，2000年11月4日早晨，杨某3带领金某、哈某、马某在××区，将从家里出来的被害人杨学森堵住，哈某、马某手持铁管、砖头对被害人杨学森实施殴打。经鉴定，被害人杨学森右腓骨骨折评定为轻伤二级。2001年10月份的一天，被告人杨桂兰与杨某3再次预谋殴打被害人杨学森，2001年10月12日晚，杨某3找到蒋某（已判刑）、王某（已判刑）三人手持匕首、钢管到大武口老新华书店后家属院内将被害人杨学森拦住，蒋某用钢管将杨学森击倒，王某用匕首捅杨学森的腿部十八刀，杨某3用手抓着杨学森头部，致使杨学森不能起来，蒋某用钢管击打杨学森的腿部，后逃离现场。经鉴定，被害人杨学森右下肢绯总神经损伤评定为轻伤二级，鼻骨骨折评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人封桂兰、丁占林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人丁占林系主动投案，被告人封桂兰、丁占林到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。附带民事诉讼原告人杨学森诉称，2000年11月4日被告人封桂兰通过丁占林找了杨某3等人，给杨某3等人钱让殴打原告人，杨某3等四人堵在原告人家门口，用铁管、砖头将从家里出来的原告打伤，经鉴定原告伤情为轻伤。2001年10月12日晚，被告人封桂兰又指使杨某3等人殴打原告人，杨某3带领蒋某、王某携带铁管、匕首将回到家门口的原告人打伤，经鉴定原告人伤情为重伤，后经重新鉴定为轻伤，大武口区人民法院对杨某3、蒋某、王某、金某、哈某、马某等人作出了判决，被告人封桂兰、丁占林一直外逃，现抓获归案，原告人伤势严重在家躺了两年，雇人护理，生意也停了，给原告人造成了巨大经济损失，身体造成巨大伤害，被告人未对原告人的损失进行赔偿，故请求：1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人封桂兰赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失126022元（其中医疗费14138.35元、护理费10000元、伙食补助费1600元、营养费6000元、误工费68000元、交通费500元、精神抚慰金20000元，上次判决未支付费用5784.33元），当庭增加因重新鉴定支付的338.33元医疗费。并向法庭提交住院医疗费票据、住院医疗费收据、医疗费票据、门诊费票据、宁夏医科大学诱发电位报告、石嘴山市中医医院DR报告单等证据。被告人封桂兰对起诉书指控事实及罪名均无异议。其指定辩护人认为，鉴于被告人封桂兰已签署认罪认罚具结书，对起诉书指控事实及罪名不表异议。本案系家庭矛盾产生，系事出有因，被告人封桂兰没有文化，雇凶铸成大错。被告人封桂兰到案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且自愿认罪认罚。被告人封桂兰身份证上记载的年龄是71岁，但其实际年龄为75岁，且身患多种严重疾病，不适宜长期羁押，且不具有危险性，故对其适用缓刑不致危害社会。被告人封桂兰愿意筹钱对被害人损失予以弥补。综上，建议法庭对被告人封桂兰依法适用缓刑。被告人丁占林对起诉书指控事实及罪名均无异议。其辩护人认为，公诉机关的指控,事实清楚、证据确实充分，辩护人不表异议；犯罪的具体实施被告人丁占林没有参与；被告人丁占林已经取得被害人的谅解；被告人丁占林从未外逃；请求法庭对被告人丁占林从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2000年3月份的一天，被告人封桂兰因怀疑丈夫杨学森在外面养女人，就找人想把杨学森打一顿，被告人封桂兰通过被告人丁占林找到杨某3（已判刑），并答应事成之后付给杨某3一笔钱。同年6、7月份，被告人封桂兰通过被告人丁占林之手给付杨某3好处费，杨某3收到钱后，先后到银川找到金某（已判刑）让其帮忙打人，金某表示同意，并在银川找到哈某（已判刑）、马某（已判刑）二人，2000年11月4日早晨，杨某3带领金某、哈某、马某在××区，将从家里出来的被害人杨学森堵住，哈某、马某手持铁管、砖头对被害人杨学森实施殴打。经鉴定，被害人杨学森右腓骨骨折评定为轻伤二级。2001年10月份的一天，被告人杨桂兰与杨某3再次预谋殴打被害人杨学森，2001年10月12日晚，杨某3找到蒋某（已判刑）、王某（已判刑），三人手持匕首、钢管到大武口老新华书店后家属院内将被害人杨学森拦住，蒋某用钢管将杨学森击倒，王某用匕首捅杨学森的腿部十八刀，杨某3用手抓着杨学森头部，致使杨学森不能起来，蒋某用钢管击打杨学森的腿部，后逃离现场。经鉴定，被害人杨学森右下肢绯总神经损伤评定为轻伤二级，鼻骨骨折评定为轻微伤。另查明，2002年10月23日本院作出（2002）石大刑初字第132号刑事附带民事判决书，对同案犯杨某3、蒋某、王某、金某、哈某、马某已判刑，同时判决被告人杨某3、蒋某、王某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨学森各项经济损失14284.33元，其中杨某3已付3000元、蒋某已付2500元、王某已付3000元，剩余5784.33元未支付。本案中，被告人丁占林赔偿附带民事诉讼原告人杨学森经济损失63000元并取得谅解，附带民事诉讼原告人杨学森撤销对被告人丁占林的附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人杨学森于2017年8月4日至8月15日在石嘴山市中医医院住院，中医诊断为胸痹心痛病、痰淤阻络，西医诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级，慢性胃炎。2020年5月23日因鉴定需要在宁夏医科大学总医院花费检查费用338.33元。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及附带民事诉讼原告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过及单行材料，证实被告人封桂兰无自首、立功情节，被告人丁占林经公安机关电话传唤到案；2、户籍信息，证实二被告人已达刑事责任年龄；3、不予收押通知书，证实被告人封桂兰患有疾病看守所不予收押；4、报案材料，证实被害人杨学森出具的报案材料详述其被打经过；5、刑事卷宗材料及刑事附带民事判决书，证实本案同案犯杨某3、蒋某、王某、金某、哈某、马某犯故意伤害罪已被判刑的情况；6、住院病案、医疗费门诊收据，证实被害人杨学森受伤住院治疗的情况；7、单行材料情况说明，证实大武口区公安分局物证鉴定所出具情况说明对公安机关及石嘴山市第一人民医院所做鉴定作出说明；8、证人杨某3、金某、蒋某、王某、哈某、马某、杨某4、杨某5、刘某证言，证实事发经过；9、被害人杨学森陈述，证实其被打的事实经过；10、被告人封桂兰、丁占林供述及辩解，证实被告人封桂兰因怀疑其丈夫杨学森包养女人，先后两次通过丁占林雇凶殴打被害人杨学森的事实经过；11、现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘测的情况；12、活体损伤鉴定书，证实2000年11月7日经大武口区公安分局刑事技术鉴定，被害人杨学森系被人钝器所致损伤，已构成轻伤；2002年1月24日经鉴定为重伤；石嘴山市第一人民医院司法鉴定书重新鉴定证实杨学森双下肢损伤构成轻伤；13、赔偿协议书、谅解书，证实被告人丁占林与附带民事诉讼原告人杨学森达成民事赔偿协议，并取得谅解；14、医疗门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人杨学森因鉴定需要在宁夏医科大学总医院检查支付338.33元。本院认为，被告人封桂兰、丁占林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。本案系共同犯罪。被告人封桂兰到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人丁占林经公安机关电话传唤到案并能够如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人丁占林符合缓刑条件，依法可适用缓刑。被告人封桂兰的辩护人关于被告人封桂兰身份证上记载的年龄是71岁，但其实际年龄为75岁，因被告人封桂兰的身份信息记载为1949年出生，且被告人及辩护人未提交证据，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人封桂兰身患多种严重疾病，不适宜长期羁押，且不具有危险性，建议对被告人封桂兰依法适用缓刑的辩护意见，因被告人封桂兰两次雇凶，致被害人轻伤，情节恶劣，故对其不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见符合事实及法律规定的，本院予以采纳。被告人丁占林的辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。关于民事部分，附带民事诉讼原告人杨学森在石嘴山市中医医院住院治疗的疾病及在其他医院就诊治疗的疾病均与本案无关，精神损害赔偿金及伤残赔偿金均不在刑事附带民事诉讼范围内，且被告人丁占林赔偿已超过附带民事诉讼原告人杨学森的实际损失，故对附带民事诉讼原告人杨学森的各项主张均不予支持。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人封桂兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人丁占林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨学森的各项诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 王 瑾人民陪审员 杨旭东二〇二〇年十一月二十五日书记员 周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。9、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。