江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初308号公诉机关乐平市人民检察院被告人余金根，男，1987年10月24日出生，汉族，文盲，务工，家住乐平市。因涉嫌犯抢劫罪于2011年8月5日被乐平市人民检察院批准逮捕，2020年7月17日在广东省东莞市白沙水围南塘禄8号被抓获归案，同年7月21日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。委托辩护人余秋平，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人余金根犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人余金根及其辩护人余秋平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2008年1月23日晚22时许，同案人徐翔（已判刑）驾驶一辆别克牌轿车经过乐平市明月冰厅店门口时，与同案人余永泉、余顺增、余某2（三人均已判刑）等人发生纠纷，继而发生打架，后徐翔纠集钟良旭、张文赞（二人均已判刑）、汪某等人持砍刀到街上寻找余永泉、余顺增等人。与此同时，余永泉等人也打电话给同案人余建锋（已判刑）。余建锋便纠集了被告人余金根及同案人余发志、余庆全、余红刚、余建中、余某1、余某2、余顺增、余春有、余国武、王镇平、余发轩、余金亮、余永泉、余某3、余志祥、鲍明亮、余发明、余长星、余长新等人（均判刑），余建锋与被告人余金根等人到余建锋家拿了七八把砍刀后，大家持砍刀、鱼叉、尖铁棍分乘北京现代、东风本田、五菱之光三部车子到皇嘉酒店附近寻找徐翔等人。当晚23时许，余某2、余永泉等人在工人文化宫处下车步行前往皇嘉酒店打探情况，其他人员乘三辆车尾随其后。双方在妇幼保健院门口附近相遇，双方发生持械斗殴，斗殴过程中被告人余金根持刀砍伤一人的手臂，同案人余某1、余金亮、余发志、余发轩等人追砍、刺伤汪某，被害人汪某受伤后送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人汪某尸表检验创口形态特征符合锐器伤所致，全身十多处创口损伤较重，失血量大，死亡原因系用锐器砍击及捅刺形成多处创口（以头部创口为主要失血原因）导致急性大失血休克死亡。案发后，被告人家属及其他同案人家属与被害人家属达成调解协议，并取得谅解。2.2007年4月11日，同案人余某3、余全金（均已判刑）来到江西电化厂踩点，发现一堵墙下有五根钢管，便约好晚上一起去偷，4月12日，余全金纠集被告人余金根及同案人胡焱平、余木林、余永泉、余冬根、余进华、余长星、余某2（均已判刑）等人窜至乐平市电化厂盗窃不锈钢管，见同村的余某3、余某1、余文灿、余志辉、余顺增（均已判刑）等人已将钢管偷出来，两伙人商量平分偷到的钢管。后该伙十几人，有的用打火机照路，有的抬着钢管往国道边上走时，被电化厂保安金某、陈某、查某、方某发现，并抓获胡焱平，胡焱平被抓获时便大喊“打啊”。被告人余金根等人则冲上去对保安进行殴打，并用石头扔保安，将胡焱平解救出来的过程中被告人余金根又被保卫人员拉住，胡焱平等人又殴打保安，将被告人余金根解救后逃跑，后同案人余某3在逃跑时被抓获，被盗的钢管被该厂追回。经鉴定，电化厂保安金某、陈某、查某、方某伤情经评定为轻微伤乙级。被盗的不锈钢管经乐平市价格认证中心鉴定价值8183.3元。案发后被告人与其他同案人共同赔偿了被害人损失。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了报案报告等有关书证，证人余某1、余某2、余某3等人的证言，被害人的陈某、方某、金某、查某的陈述，被告人余金根的供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人余金根伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人余金根以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，被发现后当场使用暴力手段抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人余金根到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人家属已对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从宽处罚，建议对被告人余金根犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年、犯抢劫罪判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，数罪并罚，合并执行三年以上、四年以下有期徒刑，并处罚金一万元。被告人余金根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人余金根犯抢劫罪、聚众斗殴罪不持异议，但被告人余金根在抢劫一案中属抢劫未遂，系从犯，已与同案人共同赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在聚众斗殴一案中属从犯，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，被告人余金根认罪、悔罪，在逃期间没有再犯罪，同意公诉人的量刑意见，建议对被告人余金根数罪并罚，合并判处其有期徒刑三年。经审理查明：一、2007年4月11日，同案人余某3、余全金（均已判刑）来到江西电化厂踩点，发现一堵墙下有五根钢管，便约好晚上一起去偷，4月12日，余全金纠集被告人余金根及同案人胡焱平、余木林、余永泉、余冬根、余进华、余长星、余某2（均已判刑）等人窜至电化厂盗窃不锈钢管，见同村的余某3、余某1、余文灿、余志辉、余顺增（均已判刑）等人已经将钢管偷出来，两伙人商量平分偷到的钢管。后该伙十几人，有的用打火机照路，有的抬着钢管往国道边上走时，被电化厂保安金某、陈某、查某、方某发现，并抓获胡焱平，胡焱平被抓获时便大喊“打啊”，被告人余金根等人则冲上去对保安进行殴打，并用石头扔保安，将胡焱平解救出来的过程中，被告人余金根又被保卫人员拉住，胡焱平等人有殴打保安，将被告人余金根解救后逃跑，后同案人余某3在逃跑时被抓获，被盗的钢管被该厂追回。经鉴定，电化厂保安金某、陈某、查某、方某伤情经评定均为轻微伤乙级。被盗的不锈钢管经乐平市价格认证中心鉴定价值8183.3元。案发后，经本院主持调解，同案人余某3与余木林赔偿了四被害人经济损失人民币2200元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1.书证（1）江西乐安江化工有限公司的报案报告、收条，证实涉案的不锈钢钢管的规格及数量，并已发还给江西乐安江化工有限公司。（2）本院的刑事判决书，证实同案人余某3、余木林、胡焱平、余某1、余某2、余顺增、余永泉、余全金、余文灿、余进华、余志辉、余冬根、余长星因本案被判刑情况。2.被害人陈述（1）被害人方某的陈述，证实十七八个人应该全部动手打了，他没见到没上前的。（2）被害人陈某的陈述，证实总共有十几个人来打他们，向他们扔石头，现场抓住了一个人。（3）被害人金某的陈述，证实当时他们抓住二三个人，就被围住拳打脚踢，对方将人抢走，开始还用石块扔向他们，他们四个人都不同程度地受了伤，那十几个人都动了手。（4）被害人查某的陈述，证实对方一伙人就冲过来，有用拳头、脚踢打他们的，有抢他们抓住的那个人的，有用石头打他们的。3.被告人及同案人的供述与辩解（1）同案人余某3的供述，证实他们一伙人全部动了手，抢的抢，打的打，拳打脚踢，打了一分钟的样子把“瞪眼仂”抢了出来。（2）同案人余木林的供述，证实偷出钢管后被发现，在保安抓获胡焱平时，其捡了石头冲上去与其他同案人（包括“红仂”）打保安。（3）同案人胡焱平的供述，证实当时保卫科抓“洪仂”时，“洪仂”用石头扔保卫科的人，想吓退保卫科的人，但还是被保卫科的人抓住了，他们又反过身去抢“洪仂”出来，抢出来后他们就四散跑了。余金根，外号“洪仂”“当子”，家住余家后畈，以前在加油站上班，他还有一个弟弟，他父亲叫余老仔。（4）同案人余某1的供述，证实大家都是一起冲过去的，全部的人都是动了手的，对方保卫科的人是被他们打跑的，余某2、余顺增、余金根也是动手打人了的，具体怎样打的，当时很乱记不到了。（5）同案人余某2的供述，证实其记得是余冬根、余金根、余某3、余顺增等人向保卫人员掷了石头。（6）同案人余顺增的供述，证实胡焱平、“七拐”、还有余木林、余永泉、毛二等人是动手打了的，其他人大都是捡了石头掷保卫科的人。（7）同案人余永泉的供述，证实胡焱平、余金根等人动了手，打了保卫科工作人员。（8）同案人余全金的供述，证实案发时其接到“红仂”的电话叫他去电化厂接人，他到电化厂上坡的地方看见有一群人在打架，“红仂”也在其中。（9）同案人余冬根的供述，证实案发时大家都动手了的，大家都冲过去了，有的人扔鹅卵石，有的人打了保卫科的人，有的人拉扯保卫科的人，有的人负责去抢“瞪眼仂”。（10）同案人余文灿的供述，证实案发时他们十多个人全部冲上前去抢“瞪眼仂”，对方保安想阻拦，他们就动手对保安拳打脚踢，直到抢下人来为止。（11）同案人余进华、余志辉、余长星的供述，证实“洪仂”在案发现场参与了本案的事实。（12）被告人余金根的供述：我当时用拳头捶了几下其中一个保卫人员的肩膀部位，保卫人员被我们打的过程中就放松开了胡焱平，在松开胡焱平的过程中我又被保卫人员扯住了，于是我就弯腰到地上捡起鹅卵石击打抓住我的那个保卫人员的手，其他人就又过来打保卫人员帮忙解救我，这时保卫人员再次被我们这边人用拳头和石头打退了几步，我们就被松开了，于是大家就立即逃跑，在逃跑的过程中看见车子在后面追我们，我在地上捡了石头向保卫人员掷了过去。4.鉴定意见（1）乐价认字[2007]056号鉴定结论书，证实经乐平市价格认证中心认定涉案不锈钢管价值8183.3元。（2）人体损伤检验鉴定书，证实经鉴定被害人金某、陈某、查某、方某伤情均为轻微伤乙级。5.辨认笔录、现场勘验笔录（1）辨认笔录，证实同案人余某3辨认出案发现场有关情况。（2）现场勘验检查工作记录、现场方位示意图，证实案发现场的有关情况。二、2008年1月23日晚22时许，同案人徐翔（已判刑）驾驶一辆别克牌轿车经过乐平市明月冰厅店门口时，与同案人余永泉、余顺增、余某2（三人均已判刑）等人发生纠纷，继而发生打架，后徐翔纠集钟良旭、张文赞（二人均已判刑）、汪某等人持砍刀到街上寻找余永泉、余顺增等人。与此同时，余顺增也打电话给同案人余建锋（已判刑）。余建锋便纠集了被告人余金根及同案人余发志、余庆全、余红刚、余建中、余某1、余某2、余顺增、余春有、余国武、王镇平、余发轩、余金亮、余永泉、余某3、余志祥、鲍明亮、余发明、余长星、余长新等人（均已判刑），余建锋与被告人余金根等人到余建锋家拿了七八把砍刀后，大家持砍刀、鱼叉、苗子刀分乘北京现代、东风本田、五菱之光三部车子到皇嘉酒店附近寻找徐翔等人。当晚23时许，余乾虎、余永泉等人在工人文化宫处下车步行前往皇嘉酒店打探情况，其他人员乘三辆车尾随其后。在原乐平市妇幼保健院门口附近与徐翔等人相遇，双方发生持械斗殴，在斗殴过程中被告人余金根持刀砍伤一人的手臂，同案人余某1、余金亮、余发志、余发轩等人追砍、刺伤汪某，被害人汪某受伤后送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人汪某尸表检验创口形态特征符合锐器伤所致，全身十多处创口损伤较重，失血量大，死亡原因系用锐器砍击及捅刺形成多处创口（以头部创口为主要失血原因）导致急性大失血休克死亡。案发后，该案涉案人员家属（包括本案被告人）共同赔偿被害人汪某家属经济损失185000元，被害人汪某家属表示谅解，并请求司法机关对涉案人员从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1.书证（1）调解协议书、承诺书，证实涉案人员家属共同赔偿汪某家属经济损失185000元，汪某家属对涉案人员均表示谅解，并要求司法机关对涉案人员从轻处罚。（2）本院刑事判决书，证实同案人余建锋、余志祥、余发轩、鲍明亮、徐翔、余永泉、余金亮、王镇平、余春有、余国武、余庆全、余发志、余某1、余某2、余顺增、余建中、余长新、余红刚因本案被判刑情况。2.证人证言证人杨某、熊某、李某、黄某、吴某、占某的证言，证实案发原因及经过的有关情况。3.被告人及同案人供述与辩解（1）同案人徐翔的供述，证实他在珠海被余永泉一伙人殴打，他打电话叫钟良旭、汪志伟、张文赞过来，后汪某也带了一把砍刀来；在妇幼保健院斜对面，对方一伙人拿砍刀冲过来，他们就跑了，他的车子也被砸了，汪某被砍到了。“壁头”好像也受了点伤，好像是背上挨了刀，幸好衣服穿得多，没伤到什么。（2）同案人钟良旭的陈述，证实有一个人手中拿刀向他追过来，他便往附近的公交车广告牌后面走，躲起来，路上听见有人砸汽车玻璃的声音……人散后，看见徐翔车子的玻璃全部被打破了。他没有挨打，没有受伤，不过后来他看见“鳖头”的身上有伤，背上好像砍流了血，衣服都破了，再就是“大头”被砍得很严重，其他人好像都未受伤。（3）同案人张文赞的陈述，证实汪某、“壁头”下车走到现代车附近敲玻璃同时，坐在现代车里的人打开车门拿刀对他们就砍，他看见后转身往珠海大酒店方向跑，对方有六七个人在追，但没有追到。“嗤子”也被刀划破了点皮，但伤的不深，是无大碍的。（4）同案人余永泉的供述，证实当时大家都在讲打架的事情，“红仂”（余金根）讲在工人文化宫砍了人。（5）同案人余金亮的供述，证实有个人手里拿刀在追余建锋，他们追过去，围着那个人砍，砍他的人有余某1、余发志、余长星、余某3和他，砍了那个人背上一刀，另外，余金根等人用刀砸了对方的车。（6）同案人王镇平的供述，证实在堤坝处集中时，余金根说用刀砍了对方一个人的事实。（7）同案人余建锋的供述，证实其听说余金亮讲他砍了被砍死的人一刀，“小毛矮”讲他砍被砍死的人好几刀，余金根讲他砍了被砍死的人的脚，余发轩（小毛）讲他用苗子刀朝那个人刺了一刀。（8）同案人余发轩的供述，证实余永泉和余某2告诉他打架的事，余某2叫他一起去打过一场，他的砍刀是余金根给的，他听余金根说他用刀砍了那个人的脚。（9）同案人余志祥的供述，证实他们车上的人下车与对方互砍起来，余长星从左边门下车与对方互砍，他和余庆泉从右边下车，有两三个人冲着他来了，他转身跑了，余金根拿了把刀迎了上去，拦住追他的人，把他们赶跑了。（10）同案人鲍明亮的供述，证实回去的路上，余金根（“红仂”）说有个人被劈的好重，不知道被谁劈的很重，到了余家后，听余金根说那个人的脚差点被他剁下来。（11）同案人余某3的供述，证实参加打架的人手中都拿了家伙，大部分拿砍刀。（12）同案人余发明的供述，证实双方开始打起来，他们这边四五个人在打对方一个人，有余金根、余庆泉几个，那个人爬起来一拐一拐往工人文化宫走，余发轩用苗子刀朝那个人身上刺去。听到“红仂”（余金根）说刚才那个笨子脚差点被他砍下来。（13）同案人余春有的供述，证实在余家堤坝沙场处，“红仂”说有个人的脚被他剁的很严重。（14）同案人余国武的供述，证实大家议论打架的事，余金根说他砍了对方一个人的腿。（15）同案人余某2的供述，证实当时砍人他没有亲眼看见，但后来回村里听说，余金根砍了人；在沙场上，大家纷纷议论当晚打架的事，余金根说他和余金亮及另外一人三个人在妇幼保健院处剁了对方一个人，那个人当时挨了刀，倒在地上就没砍了，后这个人爬起来又往工人文化宫处方向跑了。（16）同案人余建中的供述，证实回来时，车子开到工人文化宫处的十字路口看到有个人一拐一拐地往工人文化宫卖汤的店处跑，余金根说这个人就是被他劈拐了脚的，他说他要下车再去追他，其就劝他不要去了，后来鲍明亮开车往余家村去了。但后来听大家说余金根、余金亮、余发志、余发轩几个人是砍、刺伤人的，其他人我不清楚。（17）同案人余庆全的供述，证实在皇嘉门口出门左侧一店门口，余发志、余金亮、余金根、余长星等人围住一个人剁，那个人倒地上去了，后爬起来往工人文化宫方向跑了，余春有拿着刀去追了，后来余金根等人用刀砸了对方车子，砸破了对方的车子玻璃。（18）同案人余某1的供述：我与余发轩、余发志、余金亮围着一个人砍，我砍了右肩一刀，余发志砍了那个人的腿，余金亮砍那个人的头我就去阻拦，那个人挨了刀后就趴在地上不动了。余金亮砍了那个人二刀，背部一刀，头上一刀。余发轩也是用砍刀剁了人的，好像是砍了那个人的左手边，他正好和我对面。我就记得当时是我、余金亮、余发志、余发轩砍了这人（死者）的，我就记得是我们四个人在场的，其余的人我没有注意。我记得余金根说砍了人的。（19）同案人余顺增的供述，证实其听到说余金根、余发轩、余金亮三个人砍到了人的，具体剁到哪里不清楚。（20）同案人余红刚的供述，证实在沙场上，听到余金根、余发志、余金亮等人说砍到了对方的人，余发轩也用苗子刀剁了对方的人。他没有亲眼看见，但听说余发志砍了对方的人背部，余金亮砍了对方的头，余金根砍的也是身上，余发轩是用苗子刀刺伤了对方的脚。（21）同案人余长星的供述：对方的人见我们村里来了这么多人，就四散乱跑了，我和余志祥、余金根等人乘机就拿刀下了车去追对方的人。大家在沙场处讨论晚上打架的事，余金根讲那个人的脚被他劈到了，差点劈下来。我没有砍到人，但我拿刀去追了人，未追上，追到交通银行处，我听到余建锋叫不要追，我就停下来，转了身。（22）同案人余发志的供述：我用砍刀砍中了对方的一个人，那个人是躺在地上的，其边上站着余发轩、余金亮、余金根三个人。我砍中的那个人后来往工人文化宫出跑了的。我记得我砍了他的腿，好像是右腿。（23）被告人余金根的供述：我就叫了两个人（记不到名字）陪我一起去余建锋家拿了七八把西瓜刀、两三根尖铁棍、一把鱼叉等家伙。我就是砍了一个人，当时对方准备拉开车门砍我的时候，我先锁车门，对方还在拉我车门，余建锋就讲下车打他们，后面面包车上的人就先下车和对方打起来了，然后我就下车，面包车上的人持着鱼叉和尖铁棍打过来，原先想打开我车门的人就翻越栏杆往二中方向逃跑，我手持一把西瓜刀砍那个人砍到了他的左手手臂，我砍了一下，余志祥也过来砍对方，但是那个人已经翻过栏杆，余志祥砍到栏杆上去了。我看见余发轩（小毛）和余发志（没有牙齿的）两个人打一个人，余发轩持尖铁棍刺穿了对方一个男子的上身，那个男子就扑到地上去了，余发志用砍刀砍对方后脑或者后背的位置，这个被打男子后往南门工人文化宫方向跑了。之后我看到我们村里余春有等人用刀砸对方的汽车，砸破了对方汽车玻璃。在沙场处，大家就谈论晚上打架的事，我就对大家吹牛讲我用砍刀砍了一个人的脚，我讲那个人的脚差点被我劈下来。其实我没有用刀砍对方一个人的脚，那是我当着大家的面吹牛的，我觉得我这样说我在村里人面前有面子。4.鉴定意见公（乐）尸鉴（法）字［2008］001号鉴定意见书，证实被害人汪某右胸部检出一处创口其形态特征符合边缘较钝的锐器以捅刺的方式形成，在其头部及四肢共检出九处创口，其形态特征符合锐器砍击形成；全身十处创口损伤较重，分析失血量大，其中头部创口损伤最为严重，为主要失血原因；头部创口中脑组织损伤严重，可导致死亡，但未伤及脑干，未见明显颅内血肿，结合被害人从受伤到抢救无效死亡的时间短，分析颅脑损伤非直接致死原因；综合分析死亡原因为他人用锐器砍击及捅刺形成多处创口（以头部创口为主要失血原因）导致急性大失血休克死亡。5.辨认笔录、现场勘验笔录（1）辨认笔录，证实被告人余金根辨认出“小毛”即余发轩、“马他”即余国武、“没有牙齿的”即余发志、“刀疤”即余建中、“圆眼仂”即王镇平的事实。（2）乐公（刑）勘[2008]0123号现场勘验检查工作笔录、照片，证实案发现场的有关情况。另查明，被告人余金根于2020年7月17日在广东省东莞市白沙水围南塘禄8号被抓获归案，因新冠疫情，未能寄押到看守所，从7月17日至7月20日羁押在东莞市太平派出所办案区内，并于20日由办案单位将被告人余金根提押带回。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：在逃人员登记表、抓获经过、情况说明，证实被告人余金根于2020年7月17日17时50分许在广东省东莞市白沙水围南塘禄8号被抓获归案，因新冠疫情，未能寄押到看守所，从7月17日至7月20日羁押在东莞市太平派出所办案区内，并于20日由办案单位将被告人余金根提押带回。本案其他综合事实的证据如下：1.户籍信息，证实被告人余金根身份信息及犯罪时已成年。2.前科证明，证实被告人余金根无犯罪前科。本院认为，被告人余金根在同案人余建锋纠集下，伙同他人持械积极参加聚众斗殴，被告人的行为已构成聚众斗殴罪；另被告人余金根以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，被发现后当场使用暴力手段抗拒抓捕，并致四人轻微伤乙级，其行为亦构成抢劫罪。被告人余金根一人犯有二罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人余金根在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人余金根到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人余金根与其同案人共同赔偿了被害人汪某家属经济损失，且取得了谅解，可酌情从宽处罚。对于辩护人提出的被告人系抢劫未遂，在聚众斗殴犯罪事实中具有共同赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳；对辩护人提出的被告人系从犯、在抢劫犯罪事实中共同赔偿四被害人经济损失的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人余金根的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百九十二第一款第（四）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人余金根犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年3月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐华丹人民陪审员  邹爱凤人民陪审员  郭宝林二〇二〇年十一月三十日书 记 员  汪亚男附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。