河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3588号原告（案外人）：刘某某，男，1966年9月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告（申请执行人）：冯某某，女，1956年2月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。第三人（被执行人）：聂某某，女，1968年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘某某与被告冯某某、第三人聂某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人周文豪,被告冯某某的委托诉讼代理人孙明、王艳敏到庭参加诉讼，第三人聂某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于焦作市解放区××小区××楼××单元××号房屋系原告与第三人聂某某的夫妻共同财产；2.请求中止（2020）豫0802执856号执行案件对位于焦作市解放区××小区××楼××单元××号房屋的执行；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于焦作市解放区××小区××楼××单元××号房屋（焦房权证解放字第**，以下简称涉案房屋）是原告与第三人聂某某在夫妻关系存续期间共同出资购买，依法属于夫妻共同财产。原告与第三人于1988年12月9日在老家按照风俗习惯结婚，于2005年8月26日办理结婚登记，涉案房屋由二人于2005年7月1日共同出资购买，为方便办理房产证，涉案房屋登记在第三人一人名下，但应属于夫妻共同财产，不应作为第三人个人财产予以执行。据此，原告提起诉讼。被告冯某某辩称，《婚姻登记条例》自2003年10月1日实施，至此之后已经没有事实婚姻的法律概念，只要没有登记结婚，均是非法同居。第三人聂某某于2005年7月1日购买涉案房屋，并登记在其个人名下，而原告与第三人于2005年8月26日才登记结婚，涉案房屋应属第三人的婚前个人财产，故应当驳回原告的诉讼请求。第三人聂某某未作陈述。原告刘某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.焦作市解放区人民法院查封手续1份，证明焦作市解放区人民法院因冯某某与聂某某诉讼纠纷一案于2019年3月12日查封涉案房屋；2.（2020）豫0802执异87号执行裁定书1份，证明原告于2020年9月18日提出书面执行异议申请，焦作市解放区人民法院于2020年9月25日裁定驳回了原告的异议申请；3.《商品房买卖合同》1份，证明原告与第三人于2005年7月1日共同出资购买了涉案房屋，于2012年9月办理了房产证(焦房房权证解放字第**)为方便办理房产证，登记在了第三人聂某某一人名下；4.结婚证、滑县××冉村村民委员会出具的证明各1份，证明原告与第三人于1988年12月9号在滑县××冉村按照民族风俗习惯结婚，已构成事实婚姻关系，双方于2005年8月26日办理了婚姻登记。依据《最高人民法院关于符合结婚条件的男女在登记结婚之前曾公开同居生活能否连续计算婚姻关系存续期间并依此分割财产问题的复函》规定，在民政部《婚姻登记条例》施行之前，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前，以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，认定为事实婚姻关系，与登记婚姻关系合并计算婚姻关系存续期间。涉案房产在夫妻关系存续期间共同出资购买，应属夫妻共同财产。被告冯某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：1.对证据1-3及证据4中的结婚证真实性无异议，但不能证明原告的诉讼请求成立；2.对证据4中的滑县××冉村村民委员会出具的证明真实性、合法性、关联性均有异议，村委会没有证据证明聂某某、刘某某就是本村的村民，原告的身份证号是以410803开头，是焦作市中站区居民的身份证号序列，故该证据存在虚假；其次，1988年12月9日距今久远，该村委会不可能如此详细的记录聂某某、刘某某就在该日进行了风俗习惯的结婚，村委会也没有说明该日期是从何处记载得来，故不能作为证明聂某某、刘某某存在事实夫妻关系的法律依据。被告冯某某未提供证据。第三人聂某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对本案证据认定如下：原告提供的证据1-3及证据4中的结婚证真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。原告提供的证据3中村民委员会出具的证明不足以证明其在本案中所主张的证据指向，本院不予采信。本院对本案事实认定如下：本院于2019年11月8日就冯某某与聂某某民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0802民初1250号民事判决，判决聂某某偿还冯某某借款本金830000元及利息。该判决生效后，冯某某向本院申请强制执行。强制执行期间，刘某某就涉案房屋作为执行标的提出执行异议，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0802执异87号执行裁定，裁定驳回异议人刘某某的异议申请。原告不服，提起诉讼，形成本案。另查明，2005年7月1日，第三人聂某某与焦作市金山置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定聂某某向焦作市金山置业有限公司购买涉案房屋。2005年8月26日，原告刘某某与第三人聂某某登记结婚。2012年9月，涉案房屋的产权登记证书登记在聂某某名下。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告刘某某就涉案房屋提出执行异议，但其所提供的证据不足以证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，原告对此应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张不予执行涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的第一项诉讼请求系共有纠纷，不属于执行异议案件单独审查范围，故本院在本案中对此不作处理，原告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费10900元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  任伏清人民陪审员  秦立宏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨 扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。