盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2519号原告：大家财产保险股份有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路**开元大厦**。法定代表人：韩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆,河北凯悦律师事务所律师。被告：盘锦鹏瀚石油化工科技有限公司，住所，住所地：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道**街div>法定代表人：杨艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:许天，辽宁双兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**iv>负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司（以下简称大家保险公司）与被告盘锦鹏瀚石油化工科技有限公司（以下简称鹏瀚石油）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中国人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人张帆，被告盘锦鹏瀚石油化工科技有限公司的委托诉讼代理人许天、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大家保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的事故赔偿款136,283.00元；2、判令被告给付原告支付的诉讼费1548.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日21时20分许，杨振林驾驶被告鹏瀚石油所有的辽Ｌ×××**/辽Ｌ×××**重型货车，行驶至京哈高速沈阳方向532公里100米处时，追尾徐兴加驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车。盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定杨振林承担此事故的全部责任，徐兴加无责任。经查，辽Ｌ×××**/辽Ｌ×××**车在被告中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2017年9月24日0时至2018年9月23日24时止。事故发生后，徐兴加起诉至秦皇岛市海港区人民法院，要求原告全额支付冀Ｃ×××**号小型客车的车辆损失、评估费及施救费共计136,283.00元。现原告已支付，并支付了诉讼费1548.00元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告鹏瀚石油辩称，我公司所有的辽Ｌ×××**重型货车于2017年9月24日至2018年9月23日在被告中国人民保险公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，对于原告主张的合理损失应由中国人民保险公司承担责任。另外我公司已于2018年1月15日向徐兴加赔偿车辆损失等各项费用23,000.00元。被告中国人民保险公司辩称，本案中鹏瀚石油的车辆在我公司投保了交强险和100万第三者责任保险，我公司在此限额内依法承担赔偿责任，但对于原告的诉讼请求结合本案的事实，我公司不同意承担赔偿责任。根据正常的车辆定损程序，徐兴佳的车辆应由我公司进行查勘定损，以确定该车辆损失的价格，但由于徐兴加与本案原告基于保险合同在河北法院提起了诉讼，最终由法院通过评估确定了该车辆的损失价格，但我公司并未介入这一程序，所以对车辆损失的价格不能认可。事故发生后我公司在与被告鹏瀚石油的沟通过程中，其公司的工作人员曾经表示针对此次事故产生的赔偿责任，其不再向我公司主张保险理赔，所以我公司对于此次交通事故产生的理赔不再产生责任，从保险公司的理赔责任来看，原告主张的评估费用、诉讼费用不属于我公司保险理赔范围。本案当事人依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的民事判决书复印件、道路交通事故认定书复印件、公估报告复印件、施救费发票复印件、支付凭证复印件、保险业务受让书以及被告中国人民保险公司提交的保单抄件，上述证据经当事人质证和本院审查，可以证明案件事实，对证据予以采信。对被告鹏瀚石油提交的交通事故承诺书复印件，因不能核实承诺书的真实性以及是否实际给付，对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日21时20分许，被告鹏瀚石油的驾驶员杨振林驾驶被告鹏瀚石油所有的辽Ｌ×××**/辽Ｌ×××**重型货车，行驶至京哈高速沈阳方向532公里100米处时，与案外人徐兴加驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车追尾相撞。盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定杨振林承担此事故的全部责任，徐兴加无责任。辽Ｌ×××**/辽Ｌ×××**车在被告中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险期间为2017年9月24日0时至2018年9月23日24时止。徐兴加驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车在安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称安邦保险公司）投保了机动车损失保险，保险金额178,000.00元，保险期间为2017年5月13日至2018年5月12日。事故发生后，徐兴加向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，要求安邦保险公司支付冀Ｃ×××**号小型客车的车辆损失、评估费及施救费，该院于2018年6月27日作出（2018）冀0302民初1957号民事判决书，判决安邦保险公司赔偿徐兴加车损124,097.00元、评估费8686.00元、施救费3500.00元，共计136,283.00元；案件受理费3096.00元减半收取1548.00元，由安邦保险公司承担。安邦保险公司于2018年8月16日向徐兴加转账136,283.00元。另查，安邦保险公司案涉的保险业务于2020年1月1日受让给原告大家财产保险公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的交通事故，被告鹏瀚石油的司机杨振林负全部责任，故被告鹏瀚石油对徐兴加驾驶的冀Ｃ×××**号小型客车的损失应承担赔偿责任；该车在安邦保险公司处投保了机动车损失保险，保险标的损失原因属于该保险责任范围，现安邦保险公司已依据民事判决书全额支付被保险人的保险赔偿金，且原告依法取得安邦保险的保险业务，故原告享有按照道路交通事故认定书划定的责任比例依法行使对第三者的代位求偿权，原告主张的车损124,097.00元、评估费8686.00元、施救费3500.00元，上述费用系经法院民事判决书认定，对该数额予以确认；对被告保险公司提出其公司未查勘定损，未参与评估而不认可车辆损失的主张，不予支持。原告提出支付诉讼费1548.00元，但未提交支付证明，对该项请求不予支持。原告主张的评估费用、诉讼费用不属于被告中国人民保险公司的保险理赔范围，应由被告鹏瀚石油承担。被告鹏瀚石油提出因此次事故于2018年1月15日其向徐兴加赔偿车辆损失等各项费用23,000.00元的主张，本院认为，原告系依据法院的民事判决书提起代位求偿，被告鹏瀚石油的主张并不能作为其拒绝支付赔偿款的抗辩理由，对该主张不予支持。对被告鹏瀚石油提及的交通事故承诺书的真实性本案中不予采信，如被告鹏瀚石油对案外人徐兴加就此事存有争议，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司车损124,097.00元、施救费3500.00元，共计127,597.00元；二、被告盘锦鹏瀚石油化工科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司评估费8686.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057.00元，减半收取1528.50元，由被告盘锦鹏瀚石油化工科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月六日书记员  陈璐