江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11632号 原告：徐梅林，女，1947年2月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：徐卫东，男，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：徐向东，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：吴忠友，男，1994年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：常熟市弘立服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园南溪路**，统一社会信用代码91320581MA1MT3QP52。 法定代表人：吴忠友。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，，住所地常熟市高新区运河路**统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：陆琦，系公司职员。 原告徐梅林、徐卫东、徐向东与被告吴忠友、常熟市弘立服装辅料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐梅林、徐卫东、徐向东的委托诉讼代理人丁昱晨、被告吴忠友、常熟市弘立服装辅料有限公司法定代表人吴忠友、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐梅林、徐卫东、徐向东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币322418元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告吴忠友、常熟市弘立服装辅料有限公司辩称，事故车辆属于弘立服装辅料有限公司，投保了保险公司，相关责任由保险公司承担，超出保险范围的由我个人承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生事实和责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内按照30%责任比例赔偿，原告诉请过高，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日15时02分许，当事人徐彬荣驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市东南街道昆承大道东侧机动车道由南向北行至东来路路口南五十米处往左变道时，与在昆承大道东侧机动车道由南向北直行的吴忠友驾驶的苏E×××小型轿车相撞，致徐彬荣倒地受伤，两车不同程度损坏。2020年1月7日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人徐彬荣驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件有关要求的电动车在机动车道行至事故地往左变更车道时，未能注意观察并避让正常行驶的机动车辆，是造成该事故的主要原因。当事人吴忠友驾驶轿车行至事故地，对前方道路车辆动态观察不够，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因。当事人徐彬荣负该事故的主要责任，当事人吴忠友负该事故的次要责任。 另查明：苏E×××小型轿车登记所有人为常熟市弘立服装辅料有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险及150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、派出所询问笔录、村委会笔录、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告方因徐彬荣交通事故死亡，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定当事人徐彬荣负该事故的主要责任，当事人吴忠友负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。 原告徐梅林、徐卫东、徐向东主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费138178.87元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为138178.87元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、59天计算为2950元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费6000元(120天、50元／天计算)，因徐彬荣自事故发生至死亡有120天，故本院认定为6000元。 4、护理费，原告主张护理费120元/天120天为14400元。本院予以认定。 5、死亡赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×7为367221.12元，本院认为结合受害人年龄，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张50000元，结合双方责任，本院确认为20000元。 7、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。 8、办理丧事人员交通费，原告主张交通费1000元，本院酌情予以认定。 9、处理丧事人员误工费，原告主张3000元，本院酌情认定为2000元。 综上，本院确认原告徐梅林、徐卫东、徐向东因本起交通事故造成的损失为：医疗费138178.87元、住院伙食补助费2950元、营养费6000元、护理费14400元、死亡赔偿金367221.12元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费43295元、办理丧事人员交通费1000元、处理丧事人员误工费2000元，合计为595044.99元。上列赔偿项目中，超出交强险赔偿限额，因此，应由中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告徐梅林、徐卫东、徐向东120000元。超过责任限额的475044.99元，由被告吴忠友按40%承担190018元，又因该车投保有商业三者险，应由中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司在保险限额150万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内赔偿原告徐梅林、徐卫东、徐向东因交通事故造成的各项损失共计310018元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请将上述款项汇入下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××67）。 二、驳回原告徐梅林、徐卫东、徐向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1006元，由原告徐梅林、徐卫东、徐向东负担39元，被告吴忠友负担967元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年十一月十一日 书记员 许佳欢