新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初550号 原告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司。 法定代表人：薛保军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，男，汉族，1977年8月9日出生，该公司职工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。 被告：霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯口岸欧陆经典小区**楼**。 法定代表人：欧坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊只，男，汉族，1980年11月28日出生，该公司职工，住霍尔果斯市。 被告：霍尔果斯开建发展集团有限公司，，住所地：霍尔果斯中哈合作中心A7地块 法定代表人：康智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司（以下简称乌市建工）与被告霍尔果斯开建发展集团有限公司（以下简称开建公司）、霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司（以下简称合作中心投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，依法作出（2020）新4004民初123号民事判决书，原告乌市建工不服上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院以（2020）新40民终1358号民事裁定书发回我院重审。本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乌市建工委托诉讼代理人周鹏、康明远、被告合作中心投资公司委托诉讼代理人张磊只、被告开建公司委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌市建工向本院提出诉讼请求：1．判令被告合作中心投资公司、被告开建公司偿付工程款1868449.49元；2．判令被告合作中心投资公司、被告开建公司按月利率4.875‰承担利息，其中工程欠款5868449.49元自2014年8月1日计算至2015年4月30日、工程欠款2868449.49元自2015年5月1日计算至2016年4月14日、工程欠款1868449.49元自2016年4月15日计算至实际付清之日；3．判令被告合作中心投资公司、被告开建公司承担本案的诉讼费、保全费、邮寄送达费。事实和理由：2008年7月24日原告和被告合作中心投资公司签订《中哈霍尔果斯边境合作中心锅炉房建设施工合同》；2010年10月12日双方又签订《霍尔果斯边境合作中心锅炉房新建工程1标段建设施工合同》和《霍尔果斯边境合作中心锅炉房新建工程2标段建设施工合同》。2011年11月30日原告和被告合作中心投资公司与监理单位、质检单位、设计单位完成上述三项工程竣工验收。2014年7月25日经审计工程最终造价为21980669.49元。被告合作中心投资公司已支付工程款20112220元，尚欠1868449.49元未付。鉴于被告开建公司是被告合作中心投资公司的股东，且自2014年7月起以建设单位名义向原告履行还款义务，应和被告合作中心投资公司承担共同的还款义务。现因被告合作中心投资公司、被告开建公司拖欠不付，为此诉至法院。 被告霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司辩称，对工程款无异议，对利息计算方式有异议。 霍尔果斯开建发展集团有限公司辩称，这个工程合同是被告合作中心投资公司和原告签订的，与开建公司无关，我公司不应该承担相应义务。且涉案工程受让方非开建公司，原告应向合同相对方及涉案工程受让方主张相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2008年7月24日原告和被告合作中心投资公司签订《中哈霍尔果斯边境合作中心锅炉房建设施工合同》，约定开工日期为2008年7月24日，竣工日期为2008年11月10日。2010年10月12日双方又签订《霍尔果斯边境合作中心锅炉房新建工程1标段建设施工合同》和《霍尔果斯边境合作中心锅炉房新建工程2标段建设施工合同》，约定开工日期为2010年10月15日，竣工日期为2010年11月30日。上述三份合同对付款方式约定为工程进度款付至合同总价的80%停止支付，预留15%待竣工结算审计后支付，预留5%工程质保金，质保期满支付给原告。2011年11月30日原告和被告合作中心投资公司及监理单位、质检单位、设计单位对上述三项工程进行了竣工验收。2014年7月30日，霍尔果斯经济开发区财政局委托第三方审核三项工程最终造价为21980669.49元，工程造价审核确认表中被告开建公司以建设单位名义盖章。2014年8月4日，被告开建公司以霍开建司（2014）206号文件请示财政局审核拨付原告工程款，于2016年4月15日支付原告工程款100万元。现两被告共支付原告工程款为20112220元，剩余工程款1868449.49元未付。另，被告开建公司曾为被告合作中心投资公司股东之一，2014年4月21日进行变更。现被告合作中心投资公司的股东为伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，占100%的股份。2019年3月27日，被告开建公司的名称由“霍尔果斯开发建设有限责任公司”变更为“霍尔果斯开建发展集团有限公司”。 本院认为，被告合作中心投资公司、开建公司承认原告乌市建工在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告合作中心投资公司作为该建设工程的发包方，认可欠付原告工程款项，根据合同相对性原则，对欠付原告的工程款应当承担付款责任。该工程竣工后，被告开建公司在工程造价确认书上作为建设单位盖章，又申请财政局审核拨付原告工程款并给原告支付100万元工程款，对此原告未提出异议，视为开建公司加入合作中心投资公司欠付原告工程款的债务中，故开建公司对合作中心投资公司的付款责任承担连带责任。对于原告要求利息的诉请，因双方约定15%的工程款待竣工结算审计后支付，5%工程质保金于质保期满支付，该约定系双方真实意思表示，应按约定执行。故本院调整利息计算，以未付工程款1868449元为基数，自2014年8月1日至实际付清之日计息。原告申请保全的保全费5000元，是原告为实现其权利产生的费用，依法应由被告合作中心投资公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司工程款1868449.49元，利息按银行同期贷款利率自2014年8月1日起计算至2019年8月19日，再按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止； 二、被告霍尔果斯开建发展集团有限公司对上述被告霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司的付款责任承担连带责任； 三、被告霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司保全费5000元； 四、驳回原告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28373.06元，由原告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司负担2585.46元，由霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司负担25787.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判长 刘江东人民陪审员渠燕平人民陪审员田平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马        瑞        玲