wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3502号申请执行人:翟洪堂，男，1968年8月23日生，汉族，住河南省开封市。被执行人：毛延斌，男，1974年12月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘勇，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人翟洪堂与毛延斌、刘勇劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟洪堂于2020年10月29日向本院申请强制执行。要求被执行人毛延斌、刘勇支付13466.8元及利息。本案在执行过程中，被执行人毛延斌、刘勇已支付申请人10000元，余款申请人自愿放弃。故（2019）豫0182民初7587号民事调解书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2022号申请执行人胡建平被执行人俞同春股份有限公司申请执行人胡建平与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1939号之二申请执行人：李某被执行人：李某上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人李某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年11月4日至2021年11月3日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮电话：8972****执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月四日书记员  王 昱
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4172号原告：鲁山县兴业源物业管理有限公司，住所地鲁山县南环路东段东方国际花园院内。统一社会信用代码：91410423097383625E。法定代表人：毛民。被告：董科飞，男，1988年2月1日生，汉族，住河南省商水县。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司与被告董科飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告鲁山县兴业源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县兴业源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年十一月二十五日书记员  岳宏远
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2238号申请执行人：刘其春，男，1973年12月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源闵力塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇崮山村。本院在执行申请执行人刘其春与被执人沂源闵力塑编有限公司纠纷一案的（2020）鲁0323执2238执行案件中，被执行人已按沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人促案字[2020]第165号仲裁裁决书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0323执2238号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二〇年十一月十二日书记员  唐晓乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1143号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨有东其他案由中，本院对被保全人杨有东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
结 案 通 知 书 蒋利剑、楼方平: 申请执行人蒋利剑依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7047号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1467号案件已于2020年11月12日履行1000元。本次（2020）浙0783执恢3281号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26160号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：曾华君，女，1972年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区********1*，身份证号码：512************60X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金49533.51元、分期手续费53.61元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息2999.99元、违约金1434.89元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622********72164。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金49533.51元、利息2999.99元、违约金1434.89元、分期手续费53.61元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾华君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金49533.51元；二、被告曾华君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575.28元（原告已预交），由被告曾华君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2404号原告：王二社，男，1963年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张红旗，男，1976年9月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：徐丽娜，女，1976年10月7日生，汉族，住河南省兰考县。原告王二社与被告张红旗、徐丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王二社及其委托诉讼代理人曹炳坤到庭参加诉讼，被告张红旗、徐丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费41764.85元、护理费2921.4元、误工费2921.4元、营养费540元、住院伙食补助费1350元、交通费540元，以上合计50037.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告张红旗无故将原告王二社殴打致伤。原告受伤后，因疼痛难忍被送往兰考中心医院住院治疗，经诊断为：左侧颧骨骨折、左面部软组织损伤等症状，期间在兰考县中心医院和河南省人民医院接受治疗共计住院27天，共花去医疗费共计41764.85元。后双方就赔偿事宜未能达成协议，由于二被告系夫妻关系应共同承担责任。故，请贵院查明事实后，依法判如所请。被告张红旗、徐丽娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月18日21时许，被告张红旗酒后与正在路上同他人聊天的原告王二社相遇，双方因琐事发生争吵并相互辱骂，遂厮打在一起，被告张红旗将原告王二社面部打伤。2019年7月23日，原告王二社到兰考中心医院治疗，住院5天（自2019年7月23日至2019年7月28日），花费医疗费1479.05元，入院诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、左面部软组织损伤。因治疗需要，原告王二社转入河南省人民医院手术治疗，住院5天（自2019年7月28日至2019年8月2日），花费医疗费38149.85元，入院诊断为：左侧颧骨颧弓粉碎性复杂骨折。2019年8月2日，原告王二社转入兰考中心医院继续治疗，住院17天（自2019年8月2日至2019年8月19日），花费医疗费2135.95元。原告王二社三次共住院27天，合计花费医疗费41764.85元。原告王二社治疗结束后，就医疗费赔偿问题和被告张红旗达成《付款协议》，后被告张红旗未按协议约定足额支付医疗费，故原告起诉来院，要求被告张红旗和被告徐丽娜共同赔偿原告王二社医疗费等各项损失共计50037.65元。另查明，原告王二社认可被告张红旗已向其支付医疗费13000元。上述事实有原告陈述，公安机关询问笔录，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、付款协议及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王二社与酒后的被告张红旗相遇发生纠纷时，其不能理性处理，而是相互辱骂、厮打，激化了双方的矛盾，对事件的发生存在一定的过错，对自己的损失应承担相应的责任。根据本案案情，本院酌定被告张红旗承担原告损失的80%，原告王二社自行承担20%的损失。原告王二社要求被告徐丽娜承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。经计算，原告的合理损失有：医疗费41764.85元、护理费2921.4元（108.2元/天×27天=2921.4元，按照原告诉请的2018年度河南省居民服务业39522元/年的标准计算）、误工费2921.4元（108.2元/天×27天=2921.4元，按照2018年度河南省农、林、牧、渔业40990元/年的标准计算，折合112.3元/天，以原告主张的108.2元/天为准）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费540元（20元／天×27天）、交通费540元（20元／天×27天），合计50037.65元。被告张红旗应赔偿原告合理损失的80%，即40030.12元（50037.65元×80%），扣除被告张红旗已支付的医疗费13000元，被告张红旗还应赔偿原告各项损失共计27030.12元（40030.12元－13000元）。对原告过高部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红旗于本判决生效后十日内赔偿原告王二社各项损失合计27030.12元；二、驳回原告王二社对被告徐丽娜的诉讼请求；三、驳回原告王二社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.94元，原告王二社负担575.19元，被告张红旗负担475.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年十一月五日书记员  王蒙蒙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保607号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄常勇其他案由中，本院对被保全人黄常勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6269号汪淼、陈鹏涛、周卫强、武帅、余诗虎：本院执行的申请汪淼等责令退赔一案，经被执行人汪淼、余诗虎、武帅、陈鹏涛、周卫强自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1478号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所：重庆市渝**。法定代表人：汪传国，任总经理。被执行人：蔡象涛，男。本院在执行申请人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人蔡象涛借款合同纠纷一案中，申请人重庆海尔小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1478号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建坤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8402号申请人：单县益源鞋业加工厂，住所地菏泽市单县张集镇玉皇庙行政村扶贫车间。法定代表人：闫常锋，职务：系公司经理。委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，山东春杰律师事务所律师。被申请人：青岛鑫旭源工贸有限公司，住所地莱西市姜山镇泰光路**，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：许龙权，职务：系公司经理。申请人单县益源鞋业加工厂与被申请人青岛鑫旭源工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人单县益源鞋业加工厂于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结青岛鑫旭源工贸有限公司银行存款8万元或查封价值相同的其他财产。单县益源鞋业加工厂以中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，单县益源鞋业加工厂的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛鑫旭源工贸有限公司银行存款8万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张云涛二〇二〇年十一月二十日法官助理 盛 帅书 记 员 武滢梅
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2338号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人张忠园，男，1987年10月7日出生，住浦江县。被执行人章琴琴，女，1989年12月28日出生，住浦江县。被执行人陈祥林，男，1976年4月14日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张忠园、章琴琴、陈祥林（2020）浙0726执2338号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初621号判决书已于2020年04月17日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年06月24日立案执行，随即向被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款319645.92元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人陈祥林存款4957.42元、张忠园2137.13元，查封未扣押被执行人陈祥林名下浙ＧＨ××**东风牌汽车一辆，查封被执行人章琴琴名下浦江县财富名座金座5-402室，此房产抵押于他行。暂未发现被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7094.55元。鉴于被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人张忠园、章琴琴、陈祥林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2338号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张国栋二〇二〇年十一月四日代书记员 楼昭炜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1639号申请执行人：河南某某汽车销售有限公司，住郑州市金水区经三路北。法定代表人：解某，该公司董事长。被执行人：平舆县某某建筑垃圾清运有限公司，住平舆县郭楼镇驻新公路。法定代表人：冯某，任该公司负责人。被执行人：黄某，男，汉族，1977年出生，住平舆县郭楼镇教委家属院。被执行人：王某某，女，汉族，1973年出生，住平舆县郭楼乡前店村委。本院作出的（2020）豫1723民初2456号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某建筑垃圾清运有限公司、黄某、王某某当履行义务部分的存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某建筑垃圾清运有限公司、黄某、王某某当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人平舆县某某建筑垃圾清运有限公司、黄某、王某某当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员  张慧康
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1512号原告：李红风，男，1974年10月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李琦，女，居民，住汤阴县，系原告李红风之女。委托诉讼代理人：楚素美，河南谦荣律师事务所律师。被告：汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会，住所地汤阴县韩庄镇北张贾村。法定代表人：李运希，该村村长。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。原告李红风诉被告汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会健康权纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红风负担。审 判 长  郝红吉人民陪审员  王作君人民陪审员  杨文霞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  张芳芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1282号申请人：赵江彬.申请人：青岛环隆铸造有限公司，住所地平度市明村镇辛安南村。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年11月17日立案受理申请人赵江彬与青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务费纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年11月13日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠赵江彬劳务费人民币26473元，于2021年12月30日前付清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵江彬与青岛环隆铸造有限公司于2020年11月13日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年十一月十七日本件与原件核对无异  法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2215号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张军生，男，汉族，1971年04月28日生，住新蔡县古吕镇和平街菜市场。公民身份号码4128281971********。被执行人常红，男，汉族，1977年05月06日生，住新蔡县李桥镇粮所家属院。公民身份号码4128281977********。被执行人葛青梅，女，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县古吕镇和平街老街北街****。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军生、常红、葛青梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常红在中原银行6236600650705817账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常红在中原银行6236600650705817账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初3647号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行（原商河县农村信用合作联社郑路分社），住所地商河县。代表人：张斌，行长。委托诉讼代理人：卢辉军，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。委托诉讼代理人：李宪国，男，1968年出生，汉族，该支行职工，住商河县。被告：路兴亮，男，1985年出生，汉族，住商河县。被告：惠丽丽，女，1986年出生，汉族，住商河县。被告：袁法柱，男，1976年出生，汉族，住商河县。被告：路兴英，女，1976年出生，汉族，住商河县。被告：惠亮亮，男，1985年出生，汉族，农民，住商河县。被告：吕凤雪，女，1987年出生，汉族，住商河县。被告：路兴宾，男，1984年出生，汉族，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行（以下简称郑路支行）与被告路兴亮、惠丽丽、袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。郑路支行的诉讼代理人李宪国、被告路兴亮到庭参加诉讼，其余六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑路支行向本院提出诉讼请求：1.判令路兴亮、惠丽丽偿还借款本金13万元及利息（借款期间内按约定利率8.75‰，逾期利率根据逾期天数按照借款凭证载明的月利率的8.75‰的1.5倍计算，至还清之日止），并由袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2015年7月31日，路兴亮、惠丽丽向郑路支行借款13万元，约定月利率为8.75‰，到期日2020年7月30日，并由袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率8.75‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日贷款余额为13万元未偿还，经多次催收，各个被告均未还款，诉至法院，望判如所请。郑路支行提供的证据：证据1：七被告的身份证复印件各一份；证据2：借款人为路兴亮、惠丽丽的《个人借款合同》一份；证据3：担保人为袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾的《最高额保证合同》一份；证据4：贷转存凭证（借款借据）一份；路兴亮辩称，认可借款事实，现在无能力偿还。惠丽丽、袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，郑路支行与路兴亮、惠丽丽签订《个人借款合同》一份，约定：自2015年7月31日至2020年7月30日期间内，路兴亮、惠丽丽可向郑路支行借款13万元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：路兴亮、惠丽丽未按本合同约定期限归还借款本金的，郑路支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，郑路支行又与袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾签订《最高额保证合同》一份，约定：袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾对路兴亮、惠丽丽在郑路支行处借款13万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，郑路支行依约于2015年7月31日向路兴亮、惠丽丽发放了贷款13万元，并约定月利率为8.75‰，借款到期日为2020年7月30日。借款贷出后，路兴亮、惠丽丽一直未还本付息，剩余本金13万及利息尚未偿还，袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾也均未履行保证担保义务。再查明，商河县农村信用合作联社郑路分社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行。以上认定的事实，有郑路支行的陈述及其提供的证据，及路兴亮的自认为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，郑路支行与路兴亮、惠丽丽签订的《个人借款合同》及与袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效，本院依法予以确认。在以上两份合同签订后，郑路支行依约向路兴亮、惠丽丽发放了贷款13万元，履行了合同约定的义务，但路兴亮、惠丽丽在借款到期后未向郑路支行全额偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾为在最高额19.5万元额度范围内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在路兴亮、惠丽丽到期未偿还郑路支行借款本息时，袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾也均未履行保证担保义务。袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾应对路兴亮、惠丽丽所欠郑路支行的借款本息在最高额19.5万元范围内承担连带清偿责任。综上所述，郑路支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告惠丽丽、袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路兴亮、惠丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行借款本金13万元及利息（借期内利息：以13万元为基数，自2015年7月31日起至2020年7月30日止，按月利率8.75‰计算；逾期利息：以13万元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止，按照月利率13.125‰计算）；二、被告袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾对路兴亮、惠丽丽应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行的以上借款本息在最高额19.5万元范围内承担连带清偿责任；三、被告袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾承担保证责任后，有权向被告路兴亮、惠丽丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由路兴亮、惠丽丽、袁法柱、路兴英、惠亮亮、吕凤雪、路兴宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张吉强二〇二〇年十一月五日书记员  贾友倩
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6277号原告：刘小茹，女，1967年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路35号。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：张利辉，男，1995年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：胡兰举，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘小茹与被告张利辉、胡兰举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小茹及其委托诉讼代理人牛青坡、被告张利辉到庭参加诉讼；被告胡兰举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘小茹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失8350元。事实和理由：2020年8月7日10时55分许，张利辉驾驶豫Ａ×××**号小轿车，沿巩义市兴和街由北向南行驶至新兴路交叉口处右转弯时，与沿新兴路北侧非机动车道由东向西行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤，造成道路交通事故。张利辉辩称，交通事故是事实；原告主张要求过高，现在没有经济能力赔偿；垫付1000元。胡兰举缺席未答辩。经审理查明：本案交通事故，经交警部门认定，张利辉负全部责任。自2020年8月7日至8月21日，刘小茹在巩义市中医院治疗，医疗费3640元，住院伙食补助费700元，营养费280元，护理费1751元，误工费1699元，交通费280元，合计8350元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，刘小茹各项损失8350元，扣除张利辉垫付1000元，还有损失7350元，由张利辉赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张利辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小茹损失7350元；二、驳回原告刘小茹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张利辉负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨凯旋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2014号 申请执行人：大连金普新区城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：张茂民。 被执行人：大连海华投资有限公司，住，住所地大连开发区古耕商务大厦2203/div> 法定代表人：马恒山。 大连金普新区城乡建设局和大连海华投资有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初58号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：土地租金73666.44元及违约金39632.55元，案件受理费1283元，执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人大连海华投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连海华投资有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月10日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2014号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 琪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1922号原告：杨新庆，男，汉族，1943年7月16日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。被告：韩恩禄，男，汉族，1973年2月2日生，住安徽省临泉县，身份证号为被告：涡阳县永峰汽车运输有限公司，住所地位于涡阳县城西镇美的金桥家电汽摩大市场**，统一社会信用代码为91341621MA2MXTBL19。法定代表人：候芝侠，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地位于亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码为91341600851943357N.负责人：张标，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓辉，男，汉族，1984年2月1日生，住安徽省涡阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：杨钟祺，男，汉族，1993年8月1日生，住安徽省亳州市谯城区，系公司员工。被告：韩志立，男，汉族，1980年7月11日生，住安徽省临泉县。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地位于河南自贸试验区郑州片区，统一社会信用代码为91410100MA45MJJW3H。负责人人：雷廷军，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙琳皓，系公司员工。原告杨新庆诉被告韩恩禄、涡阳县永峰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、韩志立、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月18日向本院提出对韩恩禄、涡阳县永峰汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨新庆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新庆对韩恩禄、涡阳县永峰汽车运输有限公司撤诉。审 判 长  杨 珊人民陪审员  王建淳人民陪审员  王树彬二〇二〇年十一月十八日法官助理桑婷书记员陈雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10886号 原告：孙玉哲，男，1954年8月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：杜双清，系该社区书记。 委托诉讼代理人：孙文库，男，1966年10月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告孙玉哲与被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉哲、被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会委托诉讼代理人孙文库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费2,720.00元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告系沈阳市浑**汪家街道汪家北社区居民，2018年秋季被告雇佣原告从事防火巡查工作，约定劳务费每天40.00元，共计产生劳务费2,720.00元，被告至今一直拖欠。 被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会辩称：拖欠劳务费2,720.00元属实，现没有能力支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈阳市浑**汪家街道汪家北社区居民，2018年秋季原告孙玉哲为被告方提供防火巡查劳务，约定劳务费每天40.00元，共计产生劳务费2,720.00元。由于被告至今没有支付，原告诉至法院。 本院认为，原告主张被告应支付劳务费2,720.00元，被告没有异议，原告提供的用工调度单中记载了原告孙玉哲的姓名、事由、劳务费金额，并有相关负责人签字，被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会应向原告支付劳务费2,720.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉哲劳务费2,720.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 宇 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3937号申请执行人绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司,住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场****,统一社会信用代码:91330621562358717Q。法定代表人:万素丽。被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司,住所,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江冶金工业园锦绣路**）社会信用代码:91320582MA1MG47YXB。法定代表人:赵铁振。申请执行人绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司与被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司货款40000元，并支付该款自2020年1月1日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计900元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司住所地江苏省张家港市人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司法定代表人赵铁振作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张家港市爱依美纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥禧云庄纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3937号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱水芬
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7428号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地：乐清市大荆镇荆镇路**，统一社会信用代码：91330382796484740L。主要负责人：黄国海，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：何菊红，女，1970年10月20日出生，汉族，住乐清市。被告：章岳龙，男，1977年1月15日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告何菊红、章岳龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何菊红偿还原告借款本金15万元、期内利息4203.71元及逾期利息（截止2020年7月23日为8757.81元，自2020年7月24日起以本金15万元为基数，按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告章岳龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全申请费等实现债权费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼过程中，本院依原告申请对被告何菊红名下的坐落于乐清市的不动产（房产证号：1××0ｆ09215；土地证号：2××3）进行查封（保全金额以16.2万元为限）。本院经审理认定，2018年3月16日，被告何菊红作为借款人、被告章岳龙作为保证人与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行作为贷款人签订编号为8561120180013706的《个人循环保证借款合同》，合同约定，合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月16日起至2020年3月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告章岳龙自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月15日，原告向被告何菊红发放贷款15万元，到期日为2020年3月15日，借款年利率11.875%。现借款期限届满，尚欠原告借款本金15万元、期内利息4203.71元及逾期利息未还。另上述《个人循环保证借款合同》中浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签章为“浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行信贷合同章（2）”，即该笔贷款实际由原浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行雁东分理处负责办理，该分理处现已变更为本案原告，浙江乐清农村商业银行股份有限公司同意由本案原告起诉主张本案贷款债权。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何菊红应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行借款本金15万元、期内利息4203.71元及逾期利息（截止2020年7月23日为8757.81元，自2020年7月24日起以本金15万元为基数，按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告章岳龙对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告何菊红追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元，减半收取1779.5元，诉讼保全费1330元，合计3109.5元，由被告何菊红、章岳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年十一月十二日代书记员 徐丹丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保475号申请人：北京中海威环保科技有限公司。住所地：北京市大兴区金星路**院**楼**1012。统一社会信用代码：91110115771575777B。法定代表人：魏新林，该公司经理。被申请人：山东汇宇新材料有限公司。。住所地：山东省东营市利津县滨海新区刁口乡政府驻地）。统一社会信用代码：91370522328480925Y。法定代表人：巴爱民，该公司执行董事兼总经理。被申请人：山东宇佳新材料有限公司。。住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇永莘路**统一社会信用代码：91370521723888154M。法定代表人：巴爱民，该公司执行董事兼总经理。申请人北京中海威环保科技有限公司与被申请人山东汇宇新材料有限公司、山东宇佳新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人北京中海威环保科技有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3529号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东汇宇新材料有限公司、山东宇佳新材料有限公司的银行存款2163880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东汇宇新材料有限公司、山东宇佳新材料有限公司名下的银行存款2163880元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执3518号                                                                                                                                                                           （2020）浙0402执恢459号 本院受理的申请执行人夏美英与被执行人翁孙华合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人翁孙华已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初5468号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执3518号、（2020）浙0402执恢459号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保654号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：邹某，男，汉族，1994年9月，住重庆市潼南县别口镇。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人邹某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2084号郑素华、肖志湘、刘美琼、王分明：本院执行的郑素华等申请刘美琼等（2020）湘0124执恢2084号借款合同纠纷一案，经强制执行，该案申请执行人到位金额为281300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之七十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市沟帮子国际城支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11113号原告：郭增民，男，1960年8月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告：冯淑云，女，1960年2月28日出生，汉族，住住河南省灵宝市。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：岳海轮，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县，现暂住江苏省苏州市吴江区。被告：卞振雷，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省兰考县，现暂住江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄㙓，总经理。委托诉讼代理人：朱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告郭增民、冯淑云与被告岳海轮、卞振雷、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郭增民、冯淑云于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭增民、冯淑云申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭增民、冯淑云撤回起诉。案件受理费减半收取2632元，由原告郭增民、冯淑云负担。审 判 员  王进前二〇二〇年十一月二日法官助理  钱雪春书记员俞佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审49号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：杨伟峰，男，1995年6月23日出生，住河南省长垣县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人杨伟峰行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991594075690号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27780号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：王伟，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年8月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年8月20日，原告向被告发放了贷款130000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额130000元、起贷日2018年8月20日、到期日2021年8月20日、贷款月利率1.53%、每月还款日20日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年1月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还利息0.32元；截至该日，被告拖欠借款80853.71元、利息包括罚息12291.76元、复利1136.06元；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款80853.71元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息12291.76元、复利1136.06元，从次日起至清偿之日止，罚息以80853.71元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以80853.71元为基数按月利率2％计算的数额减去利息0.32元后的余额；自次日起，罚息以借款80853.71元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款80853.71元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息12291.76元、复利1136.06元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以80853.71元为基数按月利率2％计算的数额减去0.32元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以80853.71元为基数按月利率2％计算）；二、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1006元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担15元，被告王伟负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  卢至诚
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2414号 申请执行人：孙国雷，男，1972年7月6日出生，汉族，住宁波市江**。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司董事长。 委托代理人：董明校，该公司员工。 申请执行人孙国雷与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市奉化区人民法院作出的（2020）浙0213民特23号民事裁定书已经发生法律效力，权利人孙国雷于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款12249元，并承担执行申请费83.73元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2414号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初7844号之一 原告：李银平，女，1987年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：徐州和家美家居有限公司，住所地徐州市铜山区棠张工业园。 法定代表人：王福田，该公司经理。 原告李银平诉被告徐州和家美家居有限公司（简称和家美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判员朱红雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银平及其委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼，被告和家美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李银平向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠原告2018年3月至2019年10月的工资共计43000元。事实与理由：原告于2018年3月进入被告公司工作，担任全屋定制设计师一职。期间，被告未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险。双方约定2018年原告的工资为6000元/月，2019年1月起，原告的工资调为底薪4000元/月加3%提成。截止2019年10月底，原告意外怀孕，后离职。但原告离职后，被告并未结清原告的工资。后原告多次催讨无果，特起诉。 被告和家美公司未到庭，亦未提供书面答辩状。 经审理查明，王福田为被告和家美公司的法定代表人。2020年5月28日，王福田向原告李银平出具借条：今借李银平人民币43000元。 原告李银平解释，原告在被告和家美公司从事定制设计师一职，双方未签订书面劳动合同，工资由被告和家美公司或王福田以微信、银行转账的形式发放，后李银平离职，双方经过工资结算，王福田为原告出具了上述借条。原告起诉后，被告又付款1万元。 经本院电话核实，王福田出具的借条为被告和美家公司与原告的结算款。 以上事实有原告提供的微信转账记录、银行卡交易明细单、借条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告和家美公司拖欠原告工资，经其法定代表人王福田结算，已经出具借条确认，本案应按照普通民事案件审理。原被告双方并未约定付款日期，原告有权要求被告在合理期限内偿还。案件审理中被告付款1万元，余款33000元被告应继续支付。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州和家美家居有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告李银平33000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取438元，由被告徐州和家美家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 员 朱红雷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李丹璐 书 记 员 权琳琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7404号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：修民鹏，男，1979年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告修民鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台北方温州城开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台北方温州城开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台北方温州城开发有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月二十日书记员 田璐（代）
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4214号 申请执行人孟兆明，男，汉族，1954年11月21日生，住胶州市。 被执行人胡圭君，男，汉族，1982年5月9日生，住胶州市。 被执行人青岛胶城建设集团有限公司，住所地胶州市 。 法定代表人程永昌，职务总经理。 委托代理人：梁海伟，青岛胶城建设集团有限公司职工。 申请执行人孟兆明与被执行人青岛胶城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6521号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年11月23日到庭表示自愿达成执行和解协议，青岛胶城建设集团有限公司于2020年11月23日前支付300000元，于2021年1月29日前将剩余案款458670元全部给付，如果任意一笔违约我将向法院申请执行全部的金额及利息。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6521号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜俊华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11245号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人施辉岗，男，汉族，1997年3月6日出生，住云南省昭通市鲁甸县江底镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初574号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月六日 书记员  林佩君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2385号申请执行人：安学中，男，1957年6月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：柴安全，男，1970年2月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行安学中与柴安全民间借贷纠纷一案中，被执行人柴安全至今未履行（2020）鄂1202民初1344号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人柴安全银行存款及在其他单位的收入20350元（含受理费150元，执行费200元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十一月二日书记员  夏洋
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初3038号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行，统一社会信用代码913707000619954190，驻潍坊市潍城区东风西街539号。 负责人：刘树伟，行长。 委托诉讼代理人:楚江辉，女，1973年4月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：周兵，男，1988年1月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：邹琳琳，女，1989年8月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：崔永福，男，1973年5月23日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：宋春美，女，1970年10月15日生，汉族，住山东省安丘市。 崔永福、宋春美共同委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告:韩志华，男，1979年9月30日生，汉族，住潍坊市高新区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行诉被告周兵、邹琳琳、崔永福、宋春美、韩志华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行的委托诉讼代理人楚江辉，周兵，崔永福，宋春美的共同委托诉讼代理人邹丽丽，韩志华均到庭参加诉讼。邹琳琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周兵、邹琳琳偿还借款本金299989.11元及利息26009.05元，本息合计325998.16元（借款利息算至2019年10月14日，以后按合同约定另行计算至实际还款之日）；2、请求判令原告对被告提供的抵押物依法享有抵押权，并就拍卖、变卖所得优先受偿；3、请求判令第三被告至第五被告对前述债务承担连带担保责任；4、请求判令本案案件诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年9月16日，借款人周兵与我行签订个人借款合同，借款金额300000元，期限为2015年9月16日至2018年9月15日，在此额度和期限内可循环使用，同日，保证人崔永福、宋春美与我行签订的最高额抵押合同，以崔永福名下位于安丘市××路××小区××，房产证号：潍安房权证市区商字第0××9号做为抵押。保证人韩志华与我行签订最高额保证合同，担保债权额为300000元，担保期限2015年9月16日至2018年9月15日。邹琳琳，宋春美分别为周兵、崔永福的财产共有人并签订共同债务人声明及同意抵押声明。并在房管部门办理抵押登记。合同签订后，我行按合同约定于2017年9月15日向周兵发放了贷款300000元，借款月利率为6.7425‰，到期日为2018年9月5日。现本金余额299989.11元。借款到期后，周兵、邹琳琳未履行其还款义务，其余被告也未履行连带担保责任。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行的诉讼请求。 邹琳琳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 周兵辩称，借款属实，借款未还属实，对于银行主张的利息和本金无异议，用房产抵押属实，现在因为做生意亏了钱，想慢慢还钱。 崔永福、宋春美共同辩称，担保属实，但借款已过担保期间，退一步讲即使担保有效，被告一、二作为借款人原告应当优先就被告一、二的财产进行受偿，借款利息约定过高。 韩志华辩称，担保属实。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款人及共同债务人：周兵、邹琳琳。 二、借款时间及还款时间：2015年9月16日起至2018年9月15日止。 三、借款金额：300000元。 四、约定利息：借款期间的利率为固定利率，初始月利率为月利率6.7425‰，逾期罚息利率为约定利率上浮50%，并按照中国人民银行有关规定计收复利。 五、款项交付：划入指定银行账户。 六、借款用途：装修。 七、抵押担保情况： 崔永福、宋春美以其名下坐落于山东省安丘市××路××小区××幢××房产（他项权证号：安丘房他证城区字第0××1号）为周兵、邹琳琳在潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行形成于2015年9月16日至2018年9月15日期间的债务在最高债权额30万元内提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。合同约定抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是第三人提供，抵押权人有权自主选择实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。 韩志华为周兵、邹琳琳在潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行形成于2015年9月16日至2018年9月15日期间的债务在最高债权额30万元内承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，担保期限为借款展期协议届满之日起2年。 八、尚欠本息：截止至2019年10月14日欠本金299989.11元，利息26009.05元未付，及自2019年10月15日起至款项实际清偿日止的逾期利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与周兵、邹琳琳、崔永福、宋春美、韩志华签订的借款合同、担保合同、借款展期协议等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。借款人发生违约事项未及时足额还款构成违约，潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行要求借款人返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行要求担保人承担连带保证责任并就抵押财产优先受偿的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周兵、邹琳琳于本判决生效之日起十日内偿还潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金299989.11元及利息（截止至2019年10月14日利息为26009.05元，自2019年10月15日以后的利息按合同约定继续计算）； 二、若周兵、邹琳琳未履行判决主文第一项确定的还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行可对崔永福、宋春美抵押的坐落于山东省安丘市××路××小区××幢××房产（他项权证号：安丘房他证城区字第0××1号）在最高债权额30万元内以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归崔永福、宋春美所有，不足部分由周兵、邹琳琳继续清偿； 三、韩志华对判决主文第一项所确定的还款义务在最高债权额30万元内承担连带责任保证，韩志华在承担担保责任后有权向周兵、邹琳琳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，减半收取3095元，财产保全费2150元，共计5245元，由周兵、邹琳琳、崔永福、宋春美、韩志华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘源鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13936号 原告：刘东东，男，1988年2月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。 被告：刘心华，男，1967年5月19日出生，汉族，住义乌市，现羁押于兰溪市看守所。 被告：王爱玲，女，1972年4月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈东明，男，1971年7月23日出生，汉族，住义乌市，系被告王爱玲表弟。 被告：陈沁，女，2001年8月23日出生，汉族，住义乌市。 原告刘东东为与被告刘心华、王爱玲、陈沁宅基地使用权纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘东东及其委托诉讼代理人楼增渭，被告刘心华、王爱玲其委托诉讼代理人陈东明到庭参加了诉讼。被告陈沁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘东东向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、原告与被告刘心华于2013年6月17日签订的房地产买卖契约合法有效；二、三被告于本案判决生效之日起十日内协助办理坐落于义乌市××街道××幢××单元占地面积54平米一间半的不动产权初始登记及变更登记手续。事实与理由：2013年6月17日，原告与被告刘心华签订房地产买卖契约，约定转让占地面积54平方米，每平方米25000元，转让款135万元。在政策可做房产证的情况下，被告及共有人必须无条件在六个月内把房地产权过户给原告。经查，被告刘心华与王爱玲已经于2007年9月24日办理离婚登记手续，涉案不动产归被告刘心华所有。2018年6月，依政策北苑街道青溪村旧改房屋可以办理不动产初始登记。原告要求三被告协助办理过户手续，但被告拒不协助，已过约定的六个月。 被告刘心华答辩称，我是愿意配合的，但是因为出了点事情所以没办法协助办理。我现在关在兰溪看守所，到2021年5月份才出来，出来后会跟被告去协商。 被告王爱玲答辩称，涉案房屋审批时是三被告共同审批的，但签协议时被告王爱玲、陈沁没有在上面签字，按照现在的政策，每人必须留足15个平方，现在她们名下没有房屋。被告刘心华、王爱玲在2005年结婚，2007年离婚，房屋买卖是2013年，房屋买卖应属无效。 被告陈沁未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 一、房地产买卖契约一份，证明原被告已达成宅基地转让合意，涉案不动产使用权属已属原告。 二、收据一份，证明原告按照合同约定向被告支付了135万元转让款。 三、离婚协议书一份，证明涉案不动产使用权属被告刘心华所有。 四、建设工程规划许可证、义乌市农村村民建房用地审批表各一份，证明涉案不动产经依法审批获得。 被告刘心华对上述证据没有异议。被告王爱玲对上述证据的真实性没有意见。 本院认证意见，被告陈沁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其质证权利的放弃。被告刘心华、王爱玲对原告提供的证据真实性没有异议，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定如下事实： 原、被告均系义乌市北苑街道青溪村集体经济组织成员。刘心华与王爱玲原系夫妻关系，2007年9月24日双方协议离婚。陈沁系王爱玲与前夫所生女儿。2006年1月，以被告刘心华为户主，被告刘心华、王爱玲、陈沁因旧村改造经审批取得义乌市北苑街道青溪村126平方米的农村村民建房用地［义土农建字（2006）第3739号］。2007年9月24日，被告刘心华与王爱玲协议离婚，其中离婚协议中约定女儿陈沁随女方王爱玲生活，财产分割部分约定婚后财产全部归男方刘心华所有，刘心华一次性支付女方王爱玲母女14万元。2008年11月10日，上述建设用地取得建设工程规则许可证。2013年6月17日，原告（乙方）与被告刘心华（甲方）签订《房地产买卖契约》一份，双方约定以下主要内容：甲方自愿将坐落于义乌市北苑街道青溪村建筑占地54平方米（含土地使用权）以每平方米25000元的价格转让乙方，转让款总计135万元。转让后产权、使用权均归乙方所有，该房地产旧村改造一切费用由乙方承担。付款方式为协议签订之日二日后支付定金10万元，余款分二次付清，在乙方地基放样后五天内支付65万元，房屋建成结顶后一年内支付65万元。在政策可做房产证的情况下，甲方及共有人必须无条件在六个月内把房地产权过户给乙方，过户的一切费用由乙方承担。2015年8月20日，被告刘心华出具收条一份，载明已收到原告所有款项共计135万元。2015年原告出资在上述宅基地上建造了涉案房屋并占有使用至今。现房屋坐落为义乌市××街道××幢××单元。因被告未协助原告办理涉案不动产的初始登记及转移登记手续，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告刘心华签订的《房地产买卖契约》实质上系对被告旧村改造审批取得的54平方米宅基地使用权的转让，双方转让宅基地及相关过户的内容系双方真实意思表示。原、被告系同一集体经济组织成员，涉案宅基地的转让及相关过户等内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。签订协议时被告刘心华与王爱玲已经离婚，但基于离婚财产分割的约定及三被告的身份关系，原告有理由相信被告刘心华有代理权，故依法本案《房地产买卖契约》对被告王爱玲、陈沁具有法律上的约束力。原告已付清转让款，履行了本方合同义务，且在涉案建设用地上已出资建造房屋并居住使用。因房屋审批的原因及作为转让方按约负有办理涉案不动产初始登记并协助原告办理转移变更登记的义务。综上，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘东东与被告刘心华于2013年6月17日签订的《房地产买卖契约》有效。 二、被告刘心华、王爱玲、陈沁于本判决生效之日起十五日内办理坐落于义乌市××街道××幢××单元房屋中占地54平方米的不动产初始登记手续并协助原告刘东东办理过户到原告名下的不动产权转移登记手续。 案件受理费8475元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 胜
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4595号原告:赵树杨，男，1956年6月15日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：冯勋国（又名冯国成），男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告赵树杨与被告冯勋国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树杨及委托诉讼代理人侯仁建到庭参加诉讼，被告冯勋国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款26000元及利息；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告归还借款26000元。事实与理由：原、被告系亲表兄弟关系。2013年被告因做生意资金周转向原告借款36000元，当时承诺随用随还，利息按月利率1分。后经催要，被告于2019年11月26日偿还原告10000元现金，被告又重新为原告出具了借据一张，并承诺到2020年7月份还清。后被告推诿至今不还，特提起诉讼。被告冯勋国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲表兄弟关系。2013年被告因做生意资金周转向原告借款36000元，2019年11月26日偿还原告现金10000元，被告又重新为原告出具了借据一张，内容为：“借条今借债权人赵树杨现金（贰万陆仟元正）。冯国成2019年11月26号，到2020年7月份还清。”后被告推诿至今不还，为此原告提起诉讼。原告赵树杨围绕诉讼请求向本院提交借据一份，经本院审查确认为有效证据。本院认为，被告冯勋国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告现拖欠原告借款26000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告承诺2020年7月份还清借款，至今未还，原告要求被告偿还借款26000元，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯勋国偿还原告赵树杨借款26000元，于本判决生效之日10日内履行完毕。案件受理费450元，减半收取225元由被告冯勋国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年十一月二日法官助理王显亮书记员刘可可
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初583号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人苗志阁,女,1981年1月22日出生，汉族,小学毕业,经商,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年7月11日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月13日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕,同日被镇平县公安局执行逮捕。经本院决定于2020年11月18日取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）497号起诉书指控被告人苗志阁犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人苗志阁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份，被告人苗志阁在镇平县晁陂镇罗营村玉货市场徐栋栋卖玉货石头处,趁人不备先后将四块玉石用防晒衣盖住偷走。经镇平县价格认定中心鉴定,被盗四块玉石价值共计8500元。案发后，被告人苗志阁向被害人赔礼道歉，取得谅解。上述事实被告人苗志阁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗志阁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗志阁认罪认罚，签署具结书，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苗志阁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月十八日书记员  李 铁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37347号原告尹加海，男，汉族，1991年10月2日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告深圳家乐福商业有限公司香缤店，住所地深圳市宝安区建安一路和新圳路交汇处西北侧香缤广场，统一社会信用代码91440300786594305K。法定代表人谭梵逆。第三人深圳家乐福商业有限公司，住所地深圳市福田区福强路**绿景花园****，统一社会信用代码91440300717858872B。法定代表人薛鹏。原告尹加海与被告深圳家乐福商业有限公司香缤店、第三人深圳家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告尹加海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告尹加海撤回起诉处理。审判员 刘   琼二〇二〇年十一月十一日书记员 梁倩（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初10771号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇。被告：王亚洲，男，1977年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：李彩虹，女，1978年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。两被告共同委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司诉被告王亚洲、李彩虹合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，原告中联重科股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计24644元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年十一月十三日法官助理匡亮书记员周艳娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4486号 申请执行人鲍志强，男，1975年3月5日出生，住义乌市。 被执行人何金洪，男，1953年6月23日出生，住义乌市。 申请执行人鲍志强与被执行人何金洪合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍志强向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人何金洪归还申请执行人鲍志强借款本金690000元及利息，支付执行费9955.5元、诉讼费5350元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人何金洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何金洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何金洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何金洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何金洪名下浙ＧＭ××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人何金洪与案外人共有的名下位于义乌市南门街542、546号、义乌市××公寓××幢××单元××室房屋，本案已依法查封，但该房产与案外人共有，需分家析产。暂未发现被执行人何金洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何金洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何金洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人鲍志强，其没有异议。 本院认为，被执行人何金洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余丹平
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2399号 蒋萍、王云、陈国民： 本院在执行申请执行人蒋萍与被执行人王云、陈国民买卖合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执3418号】一案中，被执行人王云、陈国民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2301号之三 申请执行人：阜阳市汇聚物流运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颍泉区临沂商城物流园****，统一社会信用代码9134120007092409X4。 法定代表人：刘廷堂，该公司经理。 被执行人：张十全，男，1983年11月10日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍上县/div> 申请执行人阜阳市汇聚物流运输有限责任公司与被执行人张十全为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张十全应偿还申请执行人阜阳市汇聚物流运输有限责任公司40000元。因被执行人张十全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳市汇聚物流运输有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为41047元，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年10月26日作出(2020)皖1226执2301号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额41563元，实际冻结11817.34元；2020年10月29日，本院作出(2020)皖1226执2301号之二执行裁定，划拨上述存款。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2020年10月26日作出(2020)皖1226执2301号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年10月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年10月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张十全，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2301号案件终结本次执行程序。 被执行人张十全负有继续向申请执行人阜阳市汇聚物流运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9668号 原告：常熟市碧溪镇浒浦宏润水产商店，住所地常熟市碧溪镇浒浦农贸市场，统一社会信用代码92320581MA1P64J22F，系个体工商户。 经营者：花惠萍，女，1965年1月22日出生，汉族，住常熟市，未到庭。 委托诉讼代理人：周晓波，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志峰，男，1960年12月3日出生，汉族，住常熟市，系花惠萍丈夫。 被告：陆维新，男，1968年11月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：徐惠娟，女，1969年7月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。 原告常熟市碧溪镇浒浦宏润水产商店与被告陆维新、徐惠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日、9月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常熟市碧溪镇浒浦宏润水产商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两位被告向原告支付货款人民币64773元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两位被告在2020年5月举办酒宴，王均良作为酒席厨师。王均良介绍两位被告向原告采购食材。酒席具体需要食材由王均良负责开具采购清单，清单经两被告确认。原告在2020年5月15日、5月16日、5月17日、5月18日分次依据王均良的采购清单向两位被告提供食材，总计货款人民币64773元。后因出现不明原因的食物中毒导致宾客多人住院治疗，虽经有关部门调查，未查明相关原因。经原告多次催讨，两被告拒绝支付上述货款，为维护自身权益，向贵院提起诉讼。 被告陆维新、徐惠娟辩称：1、二被告与王均良发生合同关系，系是与厨师口头预定以包工包菜的双包形式承包宴席，与原告无关系；2、因发生食物中毒，宝宝宴没有继续举行，只能另择他日再行举办，厨师将剩余很多菜品和调味料等全部打包带回；3、关于食物中毒，保留追索的权利。 经审理查明：2020年5月15日、5月16日、5月17日、5月18日，二被告在家举办宴席，宴席举办场所位于常熟市碧溪新区聚福苑四区216号陆维新家旁空地，为临时搭建的简易棚，由王均良主厨，王均良负责厨房人工，菜品与人工分开结算，菜品部分预算每桌1600元，其中海鲜部分由二被告负责采购，实际操办2020年5月16日约5桌、17日30桌许、18日35桌许。庭审中，原、被告双方均认可海鲜与其他菜品占比大概为对半价值。 一、关于合同主体争议焦点。 本院依职权调取了常熟市疾控中心调查报告，报告查明：经询问宴席举办者、厨师及现场检查发现，宴席举办场所位于碧溪新区聚福苑四区216号陆维新家旁空地，为临时搭建的简易棚，调查人员到达现场时，简易棚及加工操作台等设施均未拆除。经询问陆维新及厨师，5月18日晚餐加工由王均良等10名厨师共同负责。宴席食材中的海鲜由陆维新自行采购，其余食材委托厨师王均良购买，采购自碧溪农贸市场。5月18日9:00开始准备中餐冷盘，11:00加工完成；13:00左右开始加工部分晚餐冷盘，约15:00烧制完成，至晚餐前进行切配装盆，食用前不再进行加热，食品加工场所无防蝇防尘及冷藏设施。18日晚餐冷菜糟鸭掌、牛肚、油爆虾、鳝丝为上午烧制完成，下午14:00左右改刀后加调料装盘。18日晚餐热菜有小青龙、鲳鳊鱼、鲍鱼、对虾等海鲜，海鲜在清洗切配时所用容器、加工刀具等未能做到专用，且生熟不分，存在交叉污染的隐患。另外19日晚餐菜肴中有外送熟食牛肉、麻油鸭，当天13:00送达后常温存放，由厨师改刀后直接装盘上桌。本次宴席加工用水为自来水，食品加工器具及碗筷等餐具清洗后不作消毒。调查人员在现场采集18日中餐剩余食物样品1份（海蜇）和晚餐剩余食物样品5份（牛肚、糟鸭掌、熏鱼、油爆虾、鳝丝）送入实验室进行致病菌检测。 调查结论：根据现场流行病学、卫生学调查和实验室检测结果，经综合分析判定这是一起由副溶血性弧菌污染食物所致的食源性疾病暴发，暴露餐次为5月18日晚餐。依据如下：1、本次暴发19名患者均参加过碧溪新区聚福苑陆维新家5月18日婚宴晚餐，具有共同就餐史。2、患者平均潜伏期为11.0小时，在短时间内相继发病，主要为腹痛（脐周或上腹绞痛）、腹泻（水样便）、恶心、呕吐，病程较短，预后较好，符合副溶血性弧菌食源性疾病暴发的特点。3、5月18日常熟最高气温27.0℃，相对湿度93%，温度较高，湿度大。18日晚餐冷盘制作完成后存放时间过长，存放场所无降温措施，为细菌生长繁殖提供了有利条件。4.5月18日宴席剩余食物样品4份、病例肛拭样品7份检出副溶血性弧菌.…5、5月18日晚餐冷菜糟鸭掌、牛肚、油爆虾、鳝丝上午制作完成后到晚餐食用存放时间较长，晚餐海鲜多，鲳鳊鱼、鲍鱼、对虾等海产品带副溶血性弧菌率较高，处理不当不能杀死该菌。处理海鲜所用容器和器具不能做到专用，加工用具生熟不分且不作消毒，操作过程存在交叉污染可能。 经原告申请，证人王某出庭作证证实：被告叫我叫点人去帮他们做菜，大概9-10个人，烧菜的工具是让王建刚带来的，菜单是王建刚开的，开好后给被告确认的，被告说海鲜他们自己来，其他菜是被告徐惠娟委托我们买的，烧了三天的菜，因为出了事情所以第四天没做，被告让我们不要做的，其他的厨师是我去叫的，算账是做一工算一工，人工是和我们结算，菜钱是和李志峰结算，期间被告曾提出要求到另外一个地方去买菜，王建刚未同意。菜单是王建刚开的，给被告确认过的，经辩论菜单上打红勾的是原告送的。 对上述争议，本院认为上述调查报告内容与证人证言能相互印证，包括确认菜的主体等细节双方也并无异议，能够确认原告为适格主体，原、被告为买卖合同相对方。 二、对争议的退货焦点问题，被告辩解称系王均良所为，但未能举证证明，应举证不能之责任，庭审中，原告提交了菜单、货款清单，载明货物总价为64773元，原告自认退货金额为400-500元，故以原告自认的退货500元予以认定。 上述事实，有经庭审质证认证的主体材料、食品经营许可证、菜单、证人王某的证言、常熟市疾控中心调查报告、货款清单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，价款应当给付，对原告主张的64773元，有菜单、货款清单证明，结合被告实际操办的宴席数、每桌采购价基本相当，故予以认定，扣除退货500元，实际应为64273元。另，食物中毒系一果多因，与操作环境、厨师操作规范、菜品采购、菜品采购多因素相关，因被告明确另行主张权利，本案中不予理涉。综上，故对原告合理部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陆维新、徐惠娟于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市碧溪镇浒浦宏润水产商店货款人民币64273元。给付方法，由被告直接给付原告。 二、驳回原告常熟市碧溪镇浒浦宏润水产商店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币710元，由被告负担704元，由原告负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  张晓东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈星宇
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审72号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人：李志宏，该局干部。委托代理人：彭汉文，该局干部。被执行人湖南省长沙市宁乡市横市镇铁冲村民委员会，住，住所地湖南省长沙市宁乡市横市镇铁冲村下铺组/div>法定代表人姚干平，该委员会主任。申请执行人宁乡市自然资源局申请执行湖南省长沙市宁乡市横市镇铁冲村民委员会非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]26号《行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查。本院审查认为，申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]26号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予执行宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]26号《行政处罚决定书》第3项内容；二、宁自然资罚字[2020]26号《行政处罚决定书》第3项内容由宁乡市自然资源局组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  刘 健人民陪审员  刘雪才人民陪审员  姜利军二〇二〇年十一月二日书 记 员  喻天宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5804号原告：许昌市大众房地产开发有限公司。住所地：许昌市东城区兴业路和东泰路交叉口东泰大厦。法定代表人：杨东亮。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔翔，河南豫龙律师事务所律师。被告：段红丽，女，汉族，1981年10月9日生，住河南省许昌市建安区。第三人：彭根长，男，汉族，1952年2月12日生，住河南省许昌市建安区。第三人：朱喜兰，女，汉族，1955年8月17日生，住河南省许昌市建安区。二位第三人共同委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。原告许昌市大众房地产开发有限公司（以下简称大众房地产公司）诉被告段红丽第三人彭根长、朱喜兰撤销权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众房地产公司的委托诉讼代理人杨亚文、崔翔，被告段红丽，第三人彭根长、朱喜兰及其共同委托诉讼代理人胡海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原告与被告于2018年1月11日签订的房屋买卖契约（合同编号201700007434）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月11日，被告持涉案房产所在小区大证复印件及收款收据找到原告，称原房屋买卖合同丢失，无法缴纳契税办理房产证，请求原告与其补签房屋买卖合同。原告工作人员在看过被告出示的收据和大证后，为被告补签了房屋买卖契约。2020年8月，第三人彭根长找到原告称涉案房屋系夫妻二人所有，经原告核对不动产登记中心存档收款收据发现，被告补签契约时所出示的收款收据为“许昌市大众国房地产开发有限公司”，该章与原告公章相似，被告以此骗过原告工作人员，从而使工作人员为其补签了房屋买卖契约。被告使用欺诈的手段，伪造公章，骗过原告工作人员与其签订房屋买卖契约。原告遂起诉，要求依法撤销该房屋买卖契约。被告段红丽辩称：我确实和原告方签订的有房屋买卖合同。但是时间就我记不清了，我和前夫彭书奇分别在原告处购有房产，整个购房过程中只有合同的签订是我们两人一起去的，但是我只负责签字，其他事项的具体办理我不清楚。第三人彭根长、朱喜兰述称：原、被告所签订的房屋买卖契约的房屋指向性不明确，且系虚假的，本案涉案房屋系第三人先前购买，该房屋应为第三人所有。关于原被告所签订的房屋买卖契约、收款收据，第三人已经向贵院提出了确认合同无效的诉请，案号为（2020）豫1002民初第5602号。第三人认为原被告存在恶意串通损害第三人的合法权益，双方合同行为系无效的。综上，原被告签订的合同并非双方的真实意思表示，是无效的、虚假的。经审理查明：2002年1月18日，第三人彭根长与原告大众房地产公司签订“售房协议”，约定第三人彭根长以146100元的价格购买位于许昌市魏都区××北段东侧××中单元××东、西两套房屋。第三人彭根长与原告依照合同约定履行了合同内容，后第三人彭根长未就该房办理不动产所有权证。2018年1月11日，被告段红丽持涉案房产所在小区大证复印件及盖有“许昌市大众国房地产开发有限公司”公章的收款收据到原告处，称其房屋买卖合同丢失，要求原告与其补签位于许昌市魏都区××北段东侧××中单元××东户的房屋买卖合同。原告遂与被告签订了合同编号为201700007434的房屋买卖合同。被告凭该合同办理了位于许昌市魏都区××北段东侧××中单元××东户的不动产所有权证。后原告发现被告在要求补签合同时提供的收据非其公司盖章的收据，原告向法院起诉撤销该合同，遂形成本诉。本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告段红丽持盖有“许昌市大众国房地产开发有限公司”公章的收款收据到原告大众房地产公司处，谎称其合同丢失，要求原告为其补签房屋买卖合同，原告在此情形下与被告签订房屋买卖合同的行为并非原告真实的意思表示，故原告要求撤销该合同的诉讼请求本院予以支持。被告段红丽辩称其之前曾和原告签订过房屋买卖合同，但在诉讼过程未提供相应的证据予以证明，本院对该答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：撤销原告许昌市大众房地产开发有限公司与被告段红丽于2018年1月11日签订的房屋买卖契约（合同编号201700007434）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告段红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1299号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该银行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人：陶永雄，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人陶永雄金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶永雄的银行存款230125.12元或查封、扣押、扣留其他价值相当于230125.12元的财产。本院认为，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶永雄的银行存款230125.12元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院准许，不得擅自转账、提取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月十二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2089号申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司,住所地广州市越秀区犀牛路**东方广场****，统一社会信用代码91440000767328941H。法定代表人VladimirNyc。被执行人刘树平，男，汉族，1983年3月14日出生。申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人刘树平追偿权纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第2395号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人刘树平应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司偿还其代偿的借款本息2541.48元、客户服务费384.08元、保险费108元及支付担保服务费164.56元、滞纳金450元及律师费500元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。由于被执行人刘树平无可供执行财产，本院于2016年5月23日以（2016）粤0304执5943号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后被执行人刘树平向申请执行人支付本案执行款3000元，申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月22日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付3000元，扣收执行费50元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2015）深福法民二初字第2395号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）深福法民二初字第2395号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十一月四日书记员 韦伟庆