wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初4507号原告：王某英，女，1961年1月23日出生，汉族，住所地青岛市。被告：曲某，男，1983年5月29日出生，汉族，住所地青岛市。委托诉讼代理人：夏仲斌，男，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜健，男，山东畅海律师事务所律师。原告王某英与被告曲某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某英，被告曲某及其委托诉讼代理人夏仲斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还车辆转让费人民币40000元并偿付违约金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月4日向原告转让鲁Ｂ×××**箱式货车一辆并承诺及时办理车辆过户手续，如反悔承担违约金100000元，原告支付给被告转让费40000元接手车辆。原告多次要求被告办理车辆过户手续，被告不仅至今未办理过户手续，而于2020年6月4日带人抢走车辆(公安机关有接警笔录)。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明本案事实，依法判决如所请。被告辩称，原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：转让书1份，证明被告于2016年9月4日向原告转让鲁Ｂ×××**箱式货车一辆，并收到原告支付给被告的转让费40000元，被告承诺将洛阳路到王哥庄线路转让给原告，如有反悔给原告10万元。被告对原告提交的转让书的真实性无异议，但提出该证据是被告为挽救婚姻按原告要求所书写，但原告并未支付任何款项；原告女儿与被告曾是夫妻关系，双方于2014年6月结婚，于2015年7月底生育一男孩；后原告女儿带着孩子回了娘家，不让被告见孩子，被告无奈找到原告请求其从中协调，原告便提出让被告将其经营的物流线路及客户全部交由原告打理，被告按原告要求于2015年9月将涉案车辆等交由原告打理，但被告一直未能见到孩子；2016年9月4日，被告又找到原告，原告便要求被告写下了该转让书并答应去做其女儿的工作，但原告女儿于2019年7、8月向李沧法院提出离婚诉讼，经司法鉴定所生育孩子并非被告的，被告便找到原告将涉案车辆要回。当时原告曾报警，派出所警官了解情况后，让被告将涉案车辆开走。原、被告转让车辆的事实不存在，原告也未向被告支付任何款项；涉案车辆2015年时为新车，被告于2020年6月将涉案车辆开回时已经是破烂不堪。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：涉案车辆LG15，车辆所有权登记在被告曲某母亲栾某某名下。原告王某英的女儿与被告曲某曾系夫妻关系，双方婚姻存续期间，曲某于2016年9月4日向王某英出具转让书一份，内容为：“今把鲁Ｂ×××**厢式货车及洛阳路到王哥庄线路全部转让给王某英，折合人民币肆万元正，王某英已付给曲某人民币肆万元正，曲某如有反悔给王某英十万元正”。原、被告一致认可涉案车辆及车辆的行车证、保险均已实际交付给王某英；2020年5月王某英女儿与曲某经法院判决离婚；2020年6月4日，曲某到王某英家中将涉案车辆开走，王某英曾报警，因车辆所有权登记在曲某母亲名下，车辆由曲某方保管。曲某主张上述车辆转让费4万元没有实际给付；王某英予以否认，主张4万元是卖羊的款项及家中的流动资金，以现金方式给付；曲某未提供证据证明车辆转让费未实际给付。王某英自述其接收车辆后发现车辆行驶证记载是曲某的母亲，2017年春节后自己找曲某的母亲，曲某母亲同意过户，但双方尚未办理车辆产权变更登记。另查明，经本院询问，曲某母亲对涉案车辆的转让没有异议；诉讼期间，曲某要求涉案车辆返还给王某英，但王某英拒绝接收车辆。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第五十一条规定，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，虽然曲某不是涉案车辆的所有权人，但车辆所有权人对曲某将车辆转让给王某英的行为无异议，且受让人王某英对车辆所有权人认可车辆转让的事实亦进行了确认，因此王某英与曲某就涉案车辆达成的转让协议依法成立并有效，对双方当事人均具有法律拘束力。王某英、曲某已实际履行了2016年9月4日的车辆转让协议，即涉案车辆归王某英所有的。曲某于2020年6月未经王某英同意擅自开走涉案车辆，系侵权行为，王某英可另行主张民事权利。综上，王某英要求曲某返还车辆转让款并支付违约金，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十一条之规定，判决如下：驳回原告王某英的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1200号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王文其他案由中，本院对被保全人王文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1716号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:王永正，男，1984年2月11日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：袁新美，女，1986年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王永正、袁新美银行存款12万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永正、袁新美银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢46号之七申请执行人：王静敏,女性,1973年10月28日出生,住清河门区。被执行人：黄伟，男性,1971年6月7日生，其他，住下落不明。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国工商银行账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二日书记员  高翔宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1403号中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行、徐州市华辰丽景房产开发有限公司、黄昌梅、刘杰：申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与徐州市华辰丽景房产开发有限公司、黄昌梅、刘杰借款合同纠纷，申请执行标的共计593995.94元及利息，经本院立案受理，现已执行到位674855.98元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初7063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：邓先能，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告邓先能保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  于 典
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初145号 原告张广和，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）吴佶、洪其秋，江苏律友律师事务所律师。 被告泰州市海陵区人民政府城东街道办事处，统一社会信用代码×××0ＸＢ，住所地泰州市海陵区口泰路**。 负责人刘新民，主任。 参与诉讼负责人王爱兵，副书记。 委托代理人（特别授权）周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）张明，该办事处副主任。 原告张广和诉被告泰州市海陵区人民政府城东街道办事处（以下简称城东街道办）行政强制及行政赔偿一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告张广和诉称，2019年11月4日，原告因码头、砂石厂拆除赔偿事宜至泰州市公安局城东派出所（以下简称城东派出所）商谈，被告城东街道办安排工作人员将原告控制在司法所一楼调解室，非法限制原告的人身自由，直至11月6日9时才将原告放出，原告多次要求相关部门予以处理均未果。被告的行政行为侵害了原告的合法权益，请求法院判决：1.确认被告城东街道办于2019年11月4日至11月6日控制原告人身自由的行为违法；2.赔偿原告误工费、人身自由损失费72000元；赔偿原告精神损失费100000元。 原告张广和向本院提交协议、11月5日、6日的音频光盘1份，并申请调取商谈期间的监控视频，同时申请证人陈某,4作为证人出庭作证。 被告城东街道办辩称，该办因原告张广和码头、砂石厂被拆除，联合区司法局工作人员与原告进行商谈，并不存在非法限制原告人身自由的行为，在此基础上原告要求行政赔偿的请求亦不能成立，请求法院驳回原告的起诉。 被告城东街道办向本院提交视频光盘1份，并申请朱志松、马泽芝作为证人出庭作证。 庭审后，被告城东街道办向本院提交了调解室监控录像视频。 经审查查明，原告提交音频光盘中有音频两段，均由原告录制，主要为被告城东街道办的工作人员与原告商谈安置补偿情况及原告拨打12345自述被告工作人员对其人身自由予以限制。被告城东街道办提交的视频光盘中共有视频2段，显示其工作人员在信访办调解室与张广和商谈安置补偿事宜，未有其他行为发生。 本院审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的音频内容未有被告工作人员对原告人身实施强制的内容，其拨打12345为原告单方陈述，此外，陈某,4作为原告的妻子，与原告存在利害关系，其到庭陈述的证人证言属于孤证，被告亦提交了监控视频反映当日商谈过程中未有任何侵权行为发生。原告诉称被告工作人员限制其人身自由的主张，未有有效证据予以证实，故原告提起诉讼不符合行政诉讼受理条件。原告提出的相关行政赔偿请求应以行政行为违法为基础，现本案基础事实不存在，亦未被确认违法，本院应一并予以驳回。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张广和的起诉。 案件受理费50元，无需缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。 人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7800号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：魏松，该单位职工。 被告：林静，女，1996年7月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：金明东，男，1995年9月2日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告林静、金明东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏松到庭参加诉讼，被告林静、金明东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决林静偿还所借款项30000元，并判决按约定利率付利息，诉讼过程中原告变更诉讼请求为29000元；2.判决金明东对上述给付内容承担连带清偿责任；3.判决被告按合同约定承担诉讼费、律师费用和其他违约责任。事实和理由：借款人林静于2019年8月16日与原告下属单位保太支行签订借款合同，借款30000元，月利率9.38875‰，期限24个月。林静于2019年8月16日使用贷款30000元，2020年8月10日到期，如被告逾期不还，则自逾期之日起，按借款利率上浮50％计收罚息。金明东自愿为上述贷款提供连带责任保证，并签订最高额保证合同一份，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。林静归还利息至2020年7月20日，后于2020年10月21日归还本金1000元，余款29000元及利息经原告催要未果，诉至贵院。 林静、金明东均未作答辩。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告陈述事实一致。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司与林静、金明东签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应依约履行。二被告未按照合同的约定全面履行还本付息义务，构成违约，山东平邑农村商业银行股份有限公司要求林静归还借款及利息，金明东承担连带清偿责任，事实清楚，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、林静于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款29000元及利息（以30000元为基数自2020年7月21日起至2020年8月10日止按月利率9.38875‰计算，以30000元为基数自2020年8月11日起至2020年10月21日止、以29000元为基数自2020年10月22至实际给付之日止均按月利率9.38875‰计算并加收50%的逾期利息）； 二、金明东对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由林静、金明东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传喜 二〇二〇年十一月二十五日          书记员李帅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执529号申请执行人：姜和,男性,1955年4月7日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县双鑫粮贸有限公司，社会统一信用代码91230126MA18WQ1R9P，住所地巴彦县德祥乡。本院在执行姜和与巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十四日书记员  房宏宇
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审54号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司，住，住所地烟台市蓬莱区紫荆山街道西关社区中安达路路北/div>法定代表人隋镇宇，任经理。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2020]第32号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年8月6日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2020]第32号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司（以下简称聚沅公司）于2018年6月开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区南王街道苗沟村土地建仓库、宿舍、办公区、生活区和车间，目前已基本完工，经实地勘测占地面积8608平方米（折12.9亩），其中耕地1860平方米（折2.8亩），林地1098平方米（折1.6亩），未利用地5650平方米（折8.5亩），建筑面积9437平方米。该宗地不符合土地利用总体规划，规划地类为旱地1860平方米（含永久基本农田1858平方米），林地1098平方米，其中建筑面积2915平方米；自然保留地5650平方米，其中建筑面积6522平方米。其占用耕地和林地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年7月29日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用基本农田的，按照30元/㎡进行处罚；违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的2958平方米土地退还给烟台市蓬莱区南王街道苗沟村村委会；2、自行拆除在非法占用的1860平方米耕地和1098平方米林地上新建的建筑物2915平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用1858平方米永久基本农田每平方米30元罚款、2平方米耕地每平方米25元罚款、1098平方米林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币77750元。申请执行人于2020年8月10日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年9月1日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2020]第32号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除聚沅公司在非法占用的1860平方米耕地和1098平方米林地上新建的建筑物2915平方米和其他设施，恢复土地原状。因蓬莱市撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告备案表；3.关于对蓬莱市聚沅建筑工程有限公司非法占地的初步核查报告；4.立案呈批表；5.自然资源违法案件调查报告；6.鉴定书；7.现场勘测笔录及现场照片；8.蓬莱市聚沅建筑工程有限公司勘测定界图；9.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；10.蓬莱市土地利用现状图（局部）；11.自然资源违法案件询问笔录2份及被询问人身份证明（隋镇宇、吕长君）；12.蓬莱市南王街道苗沟村西北山开发合同；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.当事人送达地址确认书；19.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2020]第32号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司自本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1860平方米耕地和1098平方米林地上新建的建筑物2915平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由烟台市蓬莱区南王街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年十一月三日法官助理王焕杰书记员王乙涵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5928号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：史亮、李朝晖（实习），河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳天波机械设备有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡村法定代表人：宁卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许新梅，该公司员工。被告：洛阳寒冰机械制造有限公司，，住所地：河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段法定代表人：吕继良。被告：洛阳市宇星机械有限公司，，住所地：河南省孟津县小浪底镇庙护村法定代表人：孟运良。被告：宁卫峰，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许新梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：邱素勤，女，1977年4月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许雷雷，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：宁献卫，男，1972年6月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许新江，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：雷新景，女，1970年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：梁振超，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：孟运良，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：朱彩霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省孟津县。原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳天波机械设备有限公司、洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞为保证合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告鑫融基投资担保有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鑫融基投资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫融基投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2094元，由原告鑫融基投资担保有限公司负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫帅辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4439号原告：郑州新登福鑫特种电器元件有限公司。住所地:登封市大金店镇三里庄高新技术工业园区。注册号：410185000003084。诉讼代表人：董兆，清算组组长。被告：大连广会（汇）科技有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺境界开发区顺乐街**。统一社会信用代码：9121021211861506X6。法定代表人：王小平。郑州新登福鑫特种电器元件有限公司（以下至判决主文前简称新福电器）与大连广会科技有限公司（以下至判决主文前简称广会科技）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，新福电器的诉讼代表人董兆到庭参加诉讼，广会科技经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新福电器向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除新福电器与广会科技的买卖合同；2、判令广会科技返还材料款1700元；3、本案诉讼费用由广会科技承担。事实和理由：2009年9月8日，新福电器向广会科技支付了1700元材料款，但广会科技始终未向新福电器交付货物。2019年8月26日登封市人民法院裁定受理了新福电器强制清算一案，现新福电器为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，诉至本院，请求判如所请。广会科技没有到庭也没有向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新福电器为证明自己诉讼请求的成立，虽然在庭审中向本院提交了新福电器单方制作的材料购买汇款通知单及向广会科技汇款的电子转账凭证，但上述证据不足以证明双方存在买卖合同法律关系，双方权利义务的内容无法确定，涉案款项是否属于应予支付款项无法认定，因此新福电器所主张的案件事实没有证据证明，新福电器的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告郑州新登福鑫特种电器元件有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郑州新登福鑫特种电器元件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩绍锋二〇二〇年十一月十七日书记员  高 畅
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保592号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：王孝忠，男，1979年10月7日出生,汉族，住江苏省金湖县黎城镇健康路**。 被申请人：柏艳，女，1981年10月12日出生,汉族，，住江苏省金湖县 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王孝忠、被申请人柏艳银行存款10万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王孝忠、被申请人柏艳银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异143号 异议人（利害关系人）：朱芳梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：王树权，男，1968年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:刘俊胜，男，1981年2月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行王树权申请执行刘俊胜民间借贷纠纷一案中，异议人朱芳梅对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年3月10日，本院对王树权诉夏冬春、黄国波、刘俊胜民间借贷纠纷一案作出（2013）泰姜开民初字第0632号民事判决：一、夏冬春于本判决生效后十日内偿还王树权借款200000元，并支付该款自2013年5月11日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；二、黄国波、刘俊胜对夏冬春的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向夏冬春追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由夏冬春、黄国波、刘俊胜负担。 根据王树权的申请，本院于2014年6月26日立案强制执行，案号为（2014）泰姜执字第02031号。在本案执行过程中，本院于2014年7月1日查封了被执行人刘俊胜所有的址于××桂园××室房屋。2014年10月17日，本院作出（2014）泰姜执字第02031号执行裁定：终结本院（2013）泰姜开民初字第0632号民事判决书的本次执行程序。后本院于2016年7月5日、2019年7月3日两次对案涉房屋进行续查封。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案恢复强制执行，案号为（2020）苏1204执恢580号，在本案执行过程中，本院于2020年8月26日作出（2020）苏1204执恢580号执行裁定：拍卖、变卖被执行人刘俊胜与案外人朱芳梅共同共有的址于泰州市碧桂园小区翠林环玉苑2幢501室不动产（产权证号：泰房权证海陵字第××号）。 朱芳梅提出异议称，案涉房屋是我和两个未成年孩子以及没有劳动能力的父母唯一的住所，而且孩子明年参加高考，请法院暂时停止拍卖房屋。同时在本案中我也是受害者，另外我也了解到此借款为高利息借款，或许本金早已归还，但无法联系到当事人，无法取证。还有自被告人离家七年期间所有房贷均是我一人偿还，请求法院对拍卖房屋后的房款上能适当考虑。综上，请求停止对泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑2幢501室的拍卖。 另查明，案涉房屋登记在朱芳梅、刘俊胜二人名下，权利形式为共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，案涉房屋登记在刘俊胜、朱芳梅名下，故本院对该房屋进行查封、拍卖，并无不当。异议人称，案涉房屋是其和两个未成年孩子以及父母的唯一住所，请求暂时停止拍卖。首先，本院对案涉房屋处置时，异议人作为共有权人享有同等条件下的优先购买权；其次，对被执行人及所扶养家属维持生活必需的住房进行处置时，法律亦规定了相应的途径保障其基本居住需求，故对异议人的该项异议请求，本院不予支持。异议人称此借款为高息借款，或许本金早已偿还，因异议人不是执行依据中所涉当事人，故其无权以此为由提出异议。即使当事人对执行依据提出异议，也应通过其他途径予以处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回异议人朱芳梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  朱寒瑾 人民陪审员  周爱群 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  刘晨明 书 记 员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： (一)认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； (二)认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； (三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； (四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； (五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执936号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行。住所地：黄冈市龙感湖管理区农工商大道**。负责人：郭熙安，该行行长。委托诉讼代理人：单升国，该行综合管理部经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被执行人：湖北泽鸿纺织有限公司。。住所地：黄冈市龙感湖管理区友谊大道南侧法定代表人：朱旺慎，该公司经理。被执行人：黄冈龙兴纺织有限公司。。住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区工业园法定代表人：田春娥，该公司经理。被执行人：龙感湖中小企业服务中心。。住所地：黄冈市龙感湖管理区友谊大道**负责人：王欢欣，该中心主任。被执行人：朱美良，男，1981年8月27日出生，汉族，住黄冈市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行与被执行人湖北泽鸿纺织有限公司、黄冈龙兴纺织有限公司、龙感湖中小企业服务中心、朱美良抵押借款合同纠纷一案中，黄冈龙兴纺织有限公司贷款抵押房地产目前难以处置，本院裁定扣留、提取该公司在黄冈市良依织造有限公司的租金收入偿还借款。2020年11月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙感湖农场支行书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1102执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十一月十七日书记员  严锦霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8433号 杨方媚、义乌市麦创进出口有限公司： 本院在执行申请执行人杨方媚与被执行人义乌市麦创进出口有限公司劳动争议一案中，被执行人义乌市麦创进出口有限公司已依照生效法律文书履行全部义务。2020年10月28日申请人杨方媚向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已全额缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5985号 申请执行人：杨文松，男性，汉族，1970年08月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：陈鹏，男性，汉族，1975年08月19日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4956号《民事调解书》，于2020年9月16日立案执行杨文松申请执行陈鹏民间借贷纠纷一案，执行标的179049元及利息，执行费2586元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈鹏名下号牌为川Ａ××××车辆，本院已查封，因未控制到案，暂无法处置，除此之外，被执行人陈鹏名下无不动产登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查，暂未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢宏亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12121号原告：王晓华，女，1983年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：粱凡凡、刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被告：贾金丹，女，1991年7月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：于建民，男，1982年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。原告王晓华与被告贾金丹、于建民损害股东利益纠纷一案，原告向本院明确诉讼请求为：要求判令二被告偿付青岛朗格教育咨询有限公司10万元。事实理由：原告王晓华与被告贾金丹、于建民共同投资50万元设立青岛朗格朗教育咨询有限公司，原告在该公司任监事，被告贾金丹任法定代表人、执行董事兼总经理。自公司成立以来，两被告在公司正常运转并盈利的情况下，制作虚假财务报表及资产负债表，虚构公司债务，私自侵占公司财产不予返还，严重影响公司利益。因此，原告作为公司的股东之一，代表公司具状诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判决，以维护公司的合法权益。本院认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告王晓华本案起诉，将本案移送公安机关处理。案件受理费1150元，退还原告王晓华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 韩 雨二〇二〇年十一月十七日书记员 李林娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7836号原告：夏曙霞，女，1951年5月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈琦，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培辰，江苏环科园律师事务所律师。被告：王益军，男，1977年4月27日生，居民身份证号码320223197704275216，汉族，住宜兴市杨巷镇塘门村高家**。原告夏曙霞与被告王益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、同年11月17日公开开庭进行了审理，原告夏曙霞及其委托诉讼代理人陈琦、刘培辰到庭参加了诉讼，被告王益军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏曙霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款213400元；2、判令被告支付借款利息(按年利率24%计算)，自2015年5月13日起至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月1日，被告(系原告舅舅家的儿子)，找到原告说是养蟹需要资金周转，向原告借款50000元。原告由于当时没有资金借给被告，就去找到原告的邻居好朋友黄芳(王**)转借50000元给被告。由被告向黄芳(王**)写下借条“今借王**人民币伍万元(50000万元)年息壹分”。原告在这张借条的中间人处签上自己的名字；2012年5月1日，被告又到原告家来，说是养蟹还需要资金周转，又向原告借款100000元。原告由于当时没有资金借给他，就去找到原告的同事好朋友王珏琦转借100000元给被告，由被告向原告写下借条“今借夏同娣(曾用名)人民币壹拾万元正(100000万元)，一年归还”。2015年5月13日，原告找到被告，把2012年5月1日借款10万元，进行对账确认后出具一个欠条：注明了本次借款尚欠本金10万元，利息21000元。2016年1月1日，原告找到被告，把2012年1月1日借款5万元，进行对账确认后出具一个借条：注明了本次借款还剩本金和利息43000元未还(其中，被告归还本金及利息20000元，原告代被告还款本金及利息7000元)。庭审中，原告夏曙霞变更诉讼请求为：要求王益军归还借款人民币100000元及该款自2012年5月1日起至实际支付之日止按年息1分计算的利息，并负担本案诉讼费用。被告王益军未作答辩。本院经审理认定事实如下：王益军于2012年5月1日向夏曙霞出具借条一份，载明：“今借夏同娣人民币现金壹拾万元（100000元）年息壹分，壹年归还。借款人：王益军2012年5月1日”。王益军出具借条后未能按约还款，故夏曙霞诉至本院。庭审中，夏曙霞称，其与王益军是表兄妹关系，借款都是现金交付的。又查明，夏曙霞曾用名为夏童娣，宜兴话童与同同音，所以王益军把夏童娣写成夏同娣。上述事实，有借条、常住人口登记卡及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告夏曙霞与被告王益军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。王益军未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，夏曙霞要求被告王益军立即归还借款人民币100000元及该款自2012年5月1日起至给付时止按年利率1分计算的利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告王益军未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、王益军于本判决发生法律效力之日起十日内向夏曙霞归还借款人民币100000元及该款自2020年5月1日起至给付时止按年利率1分计算的利息。二、驳回夏曙霞其他诉讼请求。如果王益军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2476元（已减半收取），由王益军负担1265元，夏曙霞负担1211元，王益军应负担的部分已由夏曙霞垫付，王益军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给夏曙霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 洁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢741号 宋天顺、王泽成： 申请执行人宋天顺与被执行人王泽成民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢741号执行案件[执行依据：（2014）湖安天商初字第00281号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1821号原告：通山县政金融资担保有限公司，住所：通山县财政局办公大楼内。统一社会信用代码：914212247844793543。法定代表人：方先见，通山县政金融资担保有限公司董事长。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：通山富华建筑材料有限公司，住所：湖北省咸宁市通山县南林镇南林村，统一社会信用代码：91421224095469425R.法定代表人：孙庆果,通山富华建筑材料有限公司经理。被告：孙庆果，男，1959年5月10日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：程真，男，1988年3月7日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：程胜，男，1979年8月15日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：徐长华，女，1981年1月12日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：程旺，男，1975年2月19日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：鲁燕玉，女，1977年12月2日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：程家势，男，1955年12月16日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：夏亚燕，女，1956年2月20日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县。被告：熊美英，女，1964年4月3日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住通山县，原告通山县政金融资担保有限公司与被告通山富华建筑材料有限公司、孙庆果、程真、程胜、徐长华、程旺、鲁燕玉、程家势、夏亚燕、熊美英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告通山县政金融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告通山富华建筑材料有限公司支付原告代偿本金和利息3211800元；2、判令被告通山富华建筑材料有限公司按合同约定支付原告违约金300000元（按担保额10%计算）；3、判令被告通山富华建筑材料有限公司支付2020年6月30日至2020年7月3日的逾期利息2216.14元（3211800＊8.28%/360＊3，按湖北通山农村商业银行正常利率8.28%计算）；4、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告通山富华建筑材料有限公司与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订编号为BC2019012301229的《流动资金借款合同》，向其申请贷款300万元用于流动资金周转，约定借款期限为12个月（即2019年1月23日至2020年1月20日），按8.28%的年利率计息。同日，原告根据于2019年1月23日与被告通山富华建筑材料有限公司签订的《委托保证合同》中的义务，与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为上述300万元贷款提供担保，湖北通山农村商业银行股份有限公司将300万元贷款一次性发放给被告通山富华建筑材料有限公司。《委托保证合同》中明确约定，原告为被告通山富华建筑材料有限公司向湖北通山农村商业银行股份有限公司贷款的300万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年，原告履行保证义务代被告通山富华建筑材料有限公司清偿债务后，有权要求被告通山富华建筑材料有限公司偿还垫付全部款项、违约金（按担保额10%计算）、自付款之日起的利息以及其他费用和损失，保证其对该笔贷款承担连带清偿责任。贷款偿还期限届满后，被告通山富华建筑材料有限公司并未履行还本付息义务。原告于2020年6月30日代被告通山富华建筑材料有限公司向湖北通山农村商业银行股份有限公司偿还逾期贷款本息3211800元，被告通山富华建筑材料有限公司至今仍未偿还原告的代偿款项。按照《委托保证合同》约定，被告通山富华建筑材料有限公司应当支付原告代偿逾期贷款本息3211800元，违约金300000元（按担保金额10%计算），2020年6月30日至2020年7月3日的逾期利息2216.14元（按湖北通山农村商业银行股份有限公司正常利率8.28%计算），合计3514016.14元。被告孙庆果、程真、程胜、徐长华、程旺、鲁燕玉、程家势、夏亚燕、熊美英应对上述款项承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，但其仍不履行。现为维护原告自身合法权利，特具文起诉，请求法院判如所请本院认为，原告未能提供被告的确切送达地址。本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告通山县政金融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3923号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 被执行人何礼华,男,1981年11月30日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人林萍,女,1981年12月31日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人何礼华、林萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何礼华、林萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人何礼华、林萍返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49996.97元，并支付利息（利息算至2019年11月20日计2289.02元，自2019年11月21日起按月利率13.05‰算至本判决履行完毕之日止），并负担案件受理费554元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人何礼华、林萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何礼华、林萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何礼华、林萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何礼华、林萍的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人何礼华、林萍的下落进行了调查。查明被执行人何礼华、林萍下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人何礼华、林萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何礼华、林萍拒不履行又未报告财产，本院对被执行人何礼华、林萍作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人何礼华、林萍纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何礼华、林萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 蒋丹萍
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5571号原告：杨伟平，男，汉族，1992年9月30日出生，住广东省博罗县*******委会二小组，公民身份号码441************835。被告：陈凌江，男，汉族，1993年8月21日出生，住广东省博罗县******委会水南小组，公民身份号码441************012。原告杨伟平与被告陈凌江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟平撤回起诉处理。审 判 员 陈晓君二〇二〇年十一月十二日法官助理 曾嘉莲书 记 员 陈志通
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6957号原告：李洪忠，男，汉族，1953年2月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被告：张华英，女，汉族，1971年2月24日出生，住淮安经济技术开发区。被告：杨兵，男，汉族，1968年4月1日出生，住淮安经济技术开发区。原告李洪忠与被告张华英、杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪忠及其委托诉讼代理人王建群均到庭参加诉讼，被告张华英、杨兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金9万元及利息4.35万元（以9万元为基数，按照每年1万元的标准，自2016年8月23日起计算到2019年8月22日为3万元；自2019年8月23日起至2020年8月22日按照年利率15%的标准计算为1.35万元；之后按照年利率15%的标准顺延计算利息至实际给付之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻，因生意周转及家庭生活需要，经其亲戚王金喜介绍向原告借款，2016年8月23日被告向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，年利息1万元，到期后本金及利息均未偿还，即于2019年8月23日向原告出具借条一份，载明向原告借款13万元，年利息19500元，但至今仍未偿还。经原告多次催要无果，遂诉至本院。被告张华英、杨兵未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告称其于2003年经表兄弟王金喜介绍被告杨兵，杨兵与王金喜系姨表兄弟关系，两被告系夫妻关系。2003年8月23日前两天左右，王金喜打电话给原告，称其亲戚杨兵、张华英夫妻急需资金需要借10万元，并承诺每年利息1万元，8月23日当天，王金喜带着两被告至原告家中向原告出具借条，两被告收到10万元借款本金后，当场给付原告利息1万元。此后两被告每年8月23日左右均向原告支付借款利息1万元并重新向原告出具借条，直至2016年8月23日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李洪忠人民币壹拾万元整，时间壹年，利息壹万。”该借条出具后，直至2019年8月23日，两被告均未支付利息，因此积欠利息3万元，两被告遂于当日向原告重新出具借条一份，载明：“今借到李洪忠人民币计壹拾叁万元整（130000），年息壹万玖仟伍佰元整。”2016年8月23日的借条被两被告收回。此后两被告本息均未偿还，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告李洪忠与被告张华英、杨兵之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、证人证言及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告张华英、杨兵实际出借共计9万元，双方并未约定还款期限，但经原告多次催要，被告均拒不还款，故原告要求被告偿还借款人民币9万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方约定2016年8月23日至2019年8月22日期间的利息为每年1万元，合计3万元，又约定2019年8月23日起年利息15%，但未约定逾期利息，现原告主张利息以9万元为基数，按照每年1万元的标准，自2016年8月23日起计算到2019年8月22日为3万元；自2019年8月23日起至2020年8月22日按照年利率15%的标准计算为1.35万元；之后按照年利率15%的标准顺延计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华英、杨兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告李洪忠借款本金9万元及利息4.35万元（以9万元为基数，按照每年1万元的标准，自2016年8月23日起计算到2019年8月22日为3万元；自2019年8月23日起至2020年8月22日按照年利率15%的标准计算为1.35万元；之后按照年利率15%的标准顺延计算利息至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告张华英、杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2863号之四申请人：张福平，女，汉族，住荣成市。被申请人：张福云，女，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计37363.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初893号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人韦效峰（小名“福军”，绰号“老脸”），男，汉族，1970年6月23日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。被告人韦效峰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]861指控被告人韦效峰犯危险驾驶罪，于2020年11月19向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员韩栋出庭支持公诉，被告人韦效峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月20日20时45分许，被告人韦效峰无证酒后驾驶无号牌蓝色普通三轮车，沿前进路由东向西行驶，行驶至前进路与××交叉口东200米处，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，韦效峰静脉血液中乙醇含量为146.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对韦效峰以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。 被告人韦效峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人韦效峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韦效峰无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦效峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1290号之二申请执行人：郑州航空港兴港置地有限公司。住所地河南省郑州市航空港护航路**兴港大厦C塔801。法定代表人：何大鹏，该公司董事长。被执行人：河南大神生态链科技有限公司。。住所地郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路**润丰锦尚南门**楼**法定代表人：孙近，该公司执行董事兼总经理。本院在执行郑州航空港兴港置地有限公司与河南大神生态链科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日以（2020）豫0192执1290号执行裁定书禁止被执行人河南大神生态链科技有限公司各项工商注册事项的变更及注销。现因申请人向本院申请解除以上限制，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南大神生态链科技有限公司各项工商注册事项变更及注销的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0804民初6792号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：侯晓,女，1977年02月26日出生，汉族，地址：，地址：云南省昆明市五华区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告侯晓民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司诉称，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币79733元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为16319元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金79733元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。3、律师费1196元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年04月08日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149125元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为9.12%，还款方式为等额本息，还款日为每月8日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费15000元，借款成功后支付账户管理费9000元，风险保障费第一期125元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币125000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年04月08日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告侯晓在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告户籍所在地、经常居住地均在云南省昆明市，本案应，本案应当移送被告住所地云南省昆明市五华区或盘龙区人民法院管辖iv>本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告侯晓于2018年04月08日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告侯晓对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告侯晓负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理张永年书记员李慧
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3785号原告：乔义春，男，1967年2月26日出生，汉族，大专文化，党员，住齐河县。被告：苏秀芹，女，1969年11月18日出生，汉族，住齐河县。被告：孙海泽，男，1968年6月26日出生，汉族，住址同上。原告乔义春诉被告苏秀芹、孙海泽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔义春到庭参加诉讼，被告苏秀芹、孙海泽经合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乔义春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付垫付款67000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由，被告于2014年10月1日在王付山处借款50000元，被告与王付山约定2015年1月1日还清，由原告提供担保，到期后被告拒不偿还，王付山向贵院诉讼，2019年11月19日贵院向原告出具（2019）鲁1425执恢582号结案通知书，原告为被告王付山垫付本金及利息共计67000元，为维护原告的合法权利，请法院判如所请。在诉讼过程中，原告乔义春自愿放弃利息的诉讼请求。被告苏秀芹、孙海泽未到庭、未答辩，亦未提交证据。经审理查明：庭审中原告乔义春提交证据一宗，分别是证据一.（2016）鲁1425民初988号民事判决书一份，证明2014年被告苏秀芹、孙海泽向别人借款，原告乔义春给提供担保，借款到期后，提起诉讼，判决被告苏秀芹、孙海泽偿还借款50000元及利息并承担诉讼费。原告乔义春及付长清、孙德俊承担连带清偿责。证据二.（2019）鲁1425执恢582号结案通知书一份，证明判决书生效后，在执行程序，原告乔义春代苏秀芹、孙海泽偿还借款本息及诉讼费用共计67000元。原告垫付后，向二被告催要未果诉至法院。上述事实有原告陈述及相关证据予以证实。本案庭审材料佐证。本院认为，债务应当清偿，原告乔义春提交的证据形成完整的证据链条，故被告苏秀芹、孙海泽理应偿还原告乔义春垫付款，原告的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告苏秀芹、孙海泽于本判决生效后七日内一次性共同4偿还原告乔义春垫付款67000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（已减半收取）。由被告苏秀芹、孙海泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 刚
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初716号公诉机关惠东县人民检察院。被告人肖某某，男，1994年12月17日出生，身份证号码：513************751，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县***********。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被抓获，于次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年9月9日由惠东县公安局执行逮捕。被告人唐某，男，1989年1月27日出生，身份证号码：513************17X，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县********。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被抓获，于次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年9月9日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人肖某某、唐某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。被告人肖某某、唐某对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本案适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人肖某某、唐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月11日18时许，被告人肖某某、唐某等人在惠东县*******停车场，盗走被害人陈某琴一辆电动车（经鉴定，价值2576元人民币）。同年8月13日，公安机关将肖某某、唐某抓获归案并缴获上述被盗电动车。同年8月26日，公安机关将缴获的电动车发还给被害人。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人肖某某、唐某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某、唐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人唐某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人肖某某、唐某的供述材料；3、被害人陈某琴的陈述；4、证人郑某娇的证言；5、价格认定结论书；6、到案经过；7、户籍证明；8、辨认笔录；9、扣押笔录、发还物品清单；10、监控视频截图；11、指认现场照片等，上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人肖某某、唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某、唐某归案后均如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十一月十日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2710号原告：常国建，男，1982年2月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：张静，女，1987年9月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告：遵义富润置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办**路。统一社会信用代码：91520328057098555M。法定代表人：颜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。原告常国建、张静与被告遵义富润置业有限公司（以下简称“富润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常国建、张静共同的委托诉讼代理人耿立兵、被告遵义富润置业有限公司的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常国建、张静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金17665元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，购房款总计252000元。合同签订后，原告支付了首付款152000元,余款100000元已通过银行按揭贷款的方式支付完毕。根据合同的约定，被告应在2017年8月30日前办理商品房转移登记，若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，但直至2019年8月2日被告才协助原告完成了商品房转移登记。被告的行为明显违约，原告为了维护自身合法权益,特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告富润公司辩称，原告纠结群众对我司进行要挟，虚构借款对我司进行敲诈，涉案金额38300元，金额较大，请求依法移送公安机关审查；原告请求支付违约金无法律和事实依据，违约金的计算也只能是从合同约定到期之日至我司具备办理房产手续之日截止，计算违约金标准应按照已付房款日万分之零点三的标准。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，建筑面积：94.54㎡，单价：2665.54元／㎡，购房款总计252000元。原告支付了152000元的首付款后，余款100000元在中国建设银行股份有限公司湄潭支行按揭贷款支付给了被告，现购房款已支付完毕。合同在第七章第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人；若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；双方同意按照共同向房屋登记机关申请的方式办理商品房转移登记”……。二原告在合同上签名,被告在合同上加盖合同专用章、公司印章及原法定代表人孙从宁印章。另查明,案涉房屋的初始登记于2019年5月27日取得，不动产权登记证书已于2019年8月2日办理完毕。本院认为，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告均应按约定履行合同。原告交付完全部房款后,被告应按合同约定在2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人,但被告至2019年5月27日才取得初始登记证书，至2019年8月2日才为原告办理不动产权登记证书。根据原、被告在合同中的约定，被告应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。但本院认为原告请求的按日万分之一支付违约金的计算标准过高，应予调整，对于被告抗辩的按日万分之零点三的标准支付违约金的意见，本院予以采纳；根据合同约定，取得转移登记的有关文书后，双方需共同向房屋登记机关申请办理转移登记，案涉房屋从初始登记到转移登记并没有耗时太长，且办理不动产转移登记本身也需要一个合理期间，故对被告抗辩的截止时间应当计算至2019年5月27日被告具备办理房产手续之日的意见也予以采纳；对被告抗辩的原告虚构借款对其公司进行敲诈的事实，与被告是否逾期办证无关，本院不予评价。故对于原告的诉讼请求,本院支持被告向原告支付已付房款252000元自2017年8月31日起至2019年5月27日(634天)止,按日万分之零点三计算的逾期办证违约金,即252000元×0.3?×634天=4793.04元；对原告请求的超出上述数额的违约金,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告遵义富润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告常国建、张静支付逾期办证违约金4793.04元；二、驳回原告常国建、张静的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元(已减半收取),由原告常国建、张静承担88元,由被告遵义富润置业有限公司承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李浪二〇二〇年十一月十五日法官助理张静书记员王涛涛
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3453号 关于申请执行人殷文娟与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷文娟向本院申请执行，本院于2019年12月7日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司)、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执333号鹤壁农村商业银行股份有限公司、苏勇、鹤壁市富宝贸易有限公司、王建荣鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市合源贸易有限公司、姚云鹏、苏勇、鹤壁市富宝贸易有限公司、王建荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请执行的借款本金6000000元，截止2020年9月20日前借款利息及逾期利息为2020800元，保全费5000元，受理费53800元，执行费67504元，以上款项合计8147104元。通过网络扣划被执行人到账金额68363元，扣除执行费67504元，余额859元已给付申请人（包含受理费及保全费）。现经双方协商后达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案件终结执行。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3856号原告：刘旗锋，男，1984年2月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：安徽几道商业运营管理有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**尚泽大都会独栋办公区****。法定代表人：吴兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。原告刘旗锋与被告安徽几道商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旗锋及其委托诉讼代理人赵新友、被告安徽几道商业运营管理有限公司委托诉讼代理人苏盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旗锋向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告自2019年4月1日至2019年11月13日存在劳动关系并支付双倍工资36022元；2.支付解除劳动合同经济补偿金5003元；3.支付招商提成款70748.4元。事实和理由：被告在平舆县代理上河城项目的销售和招商租赁业务，2019年3月原告到被告处工作。开始从事售楼业务，后改为招商业务，每月劳动报酬为基本工资4000元加业绩7%提成。因被告违反劳动合同法的规定，拒不签订劳动合同，拖欠劳动报酬，原告于2019年11月18日辞职。但被告至今没有支付招商提成款70748.4元和解除劳动合同经济补偿金。为此，原告特提起仲裁，平舆县劳动人事争议仲裁委员会裁决支持原告第一、二项请求，但对第三项请求只支持9922元。原告不服提起诉讼。被告安徽几道商业运营管理有限公司辩称，1、该劳动争议已经劳动仲裁委员会裁决，且裁决结果符合客观事实；2、原告所诉求的招商提成在仲裁裁决书中已经说明其招商两个客户不属于原告，其中一组客户还未进驻商铺，且已申请退出，按照双方合同约定，该招商佣金不应支付。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日原告刘旗锋入职到被告安徽几道商业运营管理有限公司工作，从事被告公司代理的平舆县上河城售楼、招商业务，2019年11月13日离职，期间未签订劳动合同。后因工资问题，原告向平舆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年6月10作出平劳人仲案字（2020）19号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、刘旗锋与安徽几道商业运营管理有限公司从2019年4月1日起至2019年11月13日存在劳动关系。二、安徽几道商业运营管理有限公司应支付刘旗锋未签劳动合同的双倍工资36022元。三、安徽几道商业运营管理有限公司应支付刘旗锋解除劳动合同的经济补偿金5003元。四、安徽几道商业运营管理有限公司支付刘旗锋未发销售提成9922元。以上金额合计50847元，限本裁决生效后十日内履行完毕。本院认为，原告刘旗锋与被告安徽几道商业运营管理有限公司之间的劳动争议已经平舆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告现仅对该裁决中的被告公司支付其未销售提成9922元有异议，认为其共销售商铺三处，其中陈海超已交租金141739.2元、李孔飞已交租金400000元、李继辉已交租金468952.2元，合计1010691.4元，其销售提成应为70748.4元（1010691.4元×7%）,但被告仅认可陈海超已交租金141739.2元，对销售给李孔飞、李继辉的商铺不予认可，现原告仅提供自己书写清单及微信聊天记录，无法证实李孔飞、李继辉与公司签订有租赁合同及缴纳租金的事实，故其请求的销售提成仅能支持9922元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘旗锋与被告安徽几道商业运营管理有限公司自2019年4月1日起至2019年11月13日存在劳动关系；二、被告安徽几道商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘旗锋未签劳动合同的双倍工资36022元。三、被告安徽几道商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘旗锋解除劳动合同的经济补偿金5003元；四、被告安徽几道商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘旗锋未发销售提成9922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告安徽几道商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  赵成金
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1834号 申请执行人桐庐县民间融资服务中心有限公司与被执行人王红芳、方俊华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1834号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1965号原告：王洪，男，1986年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托代理人：李琪，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：熊杰，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:谢先德，男，1993年10月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市,本院在审理原告王洪诉被告谢先德民间借贷纠纷一案中，原告在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪撤诉。本案受理费减半收取12368元，由原告王洪负担。审判员  李晓雁二〇二〇年十一月五日书记员  陈思聪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3267号申请执行人王正卓，男，1942年7月14日出生，住临海市。委托诉讼代理人：宋庆昨，男，系申请执行人亲戚。被执行人王**利，男，1972年5月20日出生，住临海市。被执行人王丽君，女，1974年2月12日出生，住临海市。申请执行人王正卓与被执行人王**利、王丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王**利、王丽君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正卓向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人王**利、王丽君返还申请执行人王正卓借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人王**利、王丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王**利、王丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**利、王丽君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**利、王丽君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王**利、王丽君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王**利、王丽君下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王**利、王丽君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王**利、王丽君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王**利、王丽君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王**利、王丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王正卓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王**利、王丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3267号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月五日代书记员 潘新林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢204号之一申请执行人:天长市天振融资担保有限公司，住所地：安徽省天长市永福东路南侧安徽天长农村商业银行**，统一社会信用代码341181000006064。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：天长市友源电子有限责任公司，住所地：天长市天冶路，统一社会信用代码913411817199083352。法定代表人：王晓明，该公司总经理。被执行人：王元，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：段伟珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王晓明，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴**友，男，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在恢复执行天长市天振融资担保有限公司与天长市友源电子有限责任公司、王元、段伟珍、王晓明、吴**友追偿权纠纷一案中，于2020年9月19日起委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴**友所有的位于天长市仁和南路电子元件厂宿舍楼北楼203（权证号：房地权天房改字第**）的房产，2020年10月21日买受人杨永斌（身份证号码）以170550元的最高价竞得位于天长市仁和南路电子元件厂宿舍楼北楼203的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、天长市仁和南路电子元件厂宿舍楼北楼203的房产所有权归买受人杨永斌（身份证号码）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人杨永斌（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品。交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1071号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张森攀其他案由中，本院对被保全人张森攀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6541号胡国寿、罗龙琼：关于申请执行人仇伟康、胡玉秀、胡立秀、仇志康与被执行人胡国寿、罗龙琼赠与合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15870号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6541号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月十六日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2299号 申请执行人：王进，男，1983年5月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：张鹏飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：孙诚，女，1989年6月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人王进与被执行人张鹏飞、孙诚借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连城 审判员  程全刚 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日书记员李楠
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初498号公诉机关太康县人民检察院。被告人赵云飞，男，1988年9月12日出生，汉族，专科毕业，河南帝星投资有限公司业务经理，户籍所在地河南省平顶山市汝州市，住河南省郑州市郑东新区，因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2019年7月25日被太康县公安局刑事拘留，2019年8月5日经太康县人民检察院批准，于2019年8月7日由太康县公安局执行逮捕，经太康县人民检察院决定，于2019年10月11日被太康县公安局执行取保候审。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人赵云飞犯非国家工作人员受贿罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人赵云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2011年9月15日商丘市发展和改革委员会下发了商发改78号：关于《商丘市中心城区生态水系综合治理工程中水河河段项目建议书》的批复，2012年4月1日商丘市人民政府与河南帝星有限公司签订商丘市城区内河水系综合治理合作框架协议，2012年9月6日海南帝星投资有限公司与商丘市城区内河水系综合治理工程项目投资建设合同，2013年8月份左右，被告人赵云飞以非法谋利为目的，利用担任河南帝星投资有限公司副经理，负责本公司的工程的职务便利，接受另案被告人吴红涛请托，让另案被告人吴红涛以海南军海建设有限公司商丘鸿成分公司名义与河南帝星投资有限公司签订了有关中水河工程的建设施工合同，并与另案被告人王广岩、雷东亚、吴红涛等人诈骗被害人吴某等人200万元的当日（2014年2月21日）收取另案被告人吴红涛43万的好处费，赵云飞将该款用于个人开支。另外，被告人还接受吴红涛的礼品、吃请，折合人民币4万元。2015年，被告人赵云飞接受另案被告人王广岩更换合同的请托，收受王广岩20万元，将河南帝星投资有限公司与洛阳红成建筑工程有限公司太康分公司签订的建设施工合同更换为河南帝星投资有限公司与河南盛隆华成国际路桥工程有限公司签订的建设施工合同。认定上述事实的证据如下：1、书证户籍证明、身份证明、银行卡交易明细等；2、证人赵允、吴某等人的证言3、另案被告人王广岩、吴红涛供述与辩解；4、被告人赵云飞的供述与辩解。公诉机关根据上述事实及证据据此认定被告人赵云飞的行为已构成以非国家人员受贿罪。提请依法对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人赵云飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均当庭表示无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2011年9月15日商丘市发展和改革委员会下发了商发改78号：关于《商丘市中心城区生态水系综合治理工程中水河河段项目建议书》的批复，2012年4月1日商丘市人民政府与河南帝星有限公司签订商丘市城区内河水系综合治理合作框架协议，2012年9月6日海南帝星投资有限公司与商丘市城区内河水系综合治理工程项目投资建设合同，2013年8月份左右，被告人赵云飞以非法谋利为目的，利用担任河南帝星投资有限公司副经理，负责本公司的工程的职务便利，接受另案被告人吴红涛请托，让另案被告人吴红涛以海南军海建设有限公司商丘鸿成分公司名义与河南帝星投资有限公司签订了有关中水河工程的建设施工合同，并与另案被告人王广岩、雷东亚、吴红涛等人诈骗被害人吴某等人200万元的当日（2014年2月21日）收取另案被告人吴红涛43万的好处费，赵云飞将该款用于个人开支。另外，被告人还接受吴红涛的礼品、吃请，折合人民币4万元。2015年，被告人赵云飞接受另案被告人王广岩更换合同的请托，收受王广岩20万元，将河南帝星投资有限公司与洛阳红成建筑工程有限公司太康分公司签订的建设施工合同更换为河南帝星投资有限公司与河南盛隆华成国际路桥工程有限公司签订的建设施工合同。案发后，被告人赵云飞将赃款已全部退还。上述事实，被告人赵云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、身份证明、归案情况、前科查询证明、证明及营业执照、银行卡交易明细、调解协议书、谅解书等；证人赵允、吴某等人的证言；另案被告人王广岩、吴红涛供述与辩解；被告人赵云飞的供述与辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵云飞利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵云飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，又无犯罪前科，系初犯，且已退还全部赃款，依法对其从轻处罚，从宽处理。鉴于被告人赵云飞认罪，悔罪，汝州市司法局调查评估意见书认为赵云飞适合社区矫正条件，判处缓刑对其所在辖区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵云飞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高玉英审判员  游合营审判员  陈 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩露露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1234号申请执行人:河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附****楼****。法定代表人：朱同敬，该公司执行董事。被执行人：河南裕鸿置业有限公司。住所地。住所地郑州市紫荆山路**iv>法定代表人：刘庆山，该公司董事长。本院在执行河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司与河南裕鸿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初654号民事判决书,向被执行人河南裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令河南裕鸿置业有限公司向河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司支付工程款672，500元及利息，负担案件受理费5658元，缴纳执行费9182元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的672,500元及利息，案件受理费5658元，执行费9182元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初3531号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告:左虎标,男,汉族,居民,住安徽省枞阳县。被告:章玉霞,女,汉族,居民,住安徽省枞阳县。被告：安徽省江洲融资担保有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇统一社会信用代码913407626820792613。法定代表人：王代云，该公司经理。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枞阳农商行)与被告左虎标、章玉霞、安徽省江洲融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告枞阳农商行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，枞阳农商行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9747元，减半收取计4873.50元，予以免交。审 判 长  邢东锋审 判 员  朱士标人民陪审员  查晓晓二〇二〇年十一月二十七日法官助理章丽书记员（代）章丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5469号原告：冯爱平，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告：徐小泉，男，汉族，住涟水县。原告冯爱平与被告徐小泉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月16日，原告冯爱平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯爱平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯爱平负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年十一月十六日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执710号申请人张国华，男，汉族，1963年3月13日出生，湖北省广水市人，住本市。被执行人应秀莲，女，1960年6月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人刘磊，男，1988年8月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初1026号民事判决书，于2020年5月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年十一月三日书记员  付大亮
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保152号申请人：蔡姣文（曾用名蔡小会），女，汉族，1975年2月21日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨朝辉，男，汉族，1982年4月9日生，住汝阳县。被申请人：韩艳艳，女，汉族，1982年11月24日生，住汝阳县。申请人蔡姣文与被申请人杨朝辉、韩艳艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人韩艳艳名下位于汝阳县城关镇天伦嘉苑2幢2号楼2单元1002室（房权证号：洛房权证汝阳字第**）房产进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保函（保单号：13203163901106118014）作担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人韩艳艳坐落于汝阳县城关镇天伦嘉苑2幢2号楼2单元1002室的房产（房权证号：洛房房权证汝阳字第**）查封期限为三年。查封期间允许其使用，不允许转让、抵押、毁损、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十一月三日书记员  周彦兆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢114号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王荣，女，汉族，1957年3月1日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281957********。被执行人薛海州，男，汉族，1953年5月19日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281953********。被执行人郭红杰，男，汉族，1981年8月21日生。住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281981********。被执行人薛许昌，男，汉族，1981年6月24日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281981********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王荣、薛海州、郭红杰、薛许昌借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人薛许昌在中国建设银行6217002570006034080_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛许昌在中国建设银行6217002570006034080_156_1账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬