广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3224号 原告：黄宝任，男，1950年5月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被告：覃军，男，1981年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。 负责人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文旺，广西万益（贵港）律师事务所律师。 原告黄宝任与被告覃军、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝任的委托诉讼代理人谢玉婵，被告覃军的委托诉讼代理人陈志毅，被告安心公司的委托诉讼代理人李文旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝任向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失121214.38元。二、本案受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失115702.28元 2 。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日10时00分许，覃军驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿疏港大道大成初中路口路段。遇黄宝任驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由南侧驶入路口往北侧行驶，覃军发现后采取措施避让不及，致使粤Ｃ×××××号小型轿车车头右侧与摩托车车身左侧发生碰撞，造成黄宝任受伤，两车损坏的道路交通事故。事后经交警认定，黄宝任在本次事故中负主要责任，覃军在本次事故中负次要责任。被告安心公司为粤Ｃ×××××号小型轿车承保保险公司，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告应赔偿原告：医疗费106900.34元、伙食补助费5700元（57天×100元／天）、护理费8103.69元（57天×142.17元／天）、误工费20898.99元（147×142.17元）、交通费1000元、残疾赔偿金（十级）38219.5元（34745元×11年×10%）、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，共计187522.52元。根据责任划分各被告还应赔偿115702.28元［（112600.34元-10000元）×30%＋10000元＋74922.18元］。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告覃军辩称，一、其车辆在安心公司购买有交强险，原告的损失应由安心公司在保险限额范围内先予赔偿。二、原告主张的赔偿金额部分不合理，请依法予以驳回。1.医疗费106900.34元应剔除原告因治疗其他疾病用药费用；2.误工费20898.99元没有任何法律依据，发生事故时原告相近七十周岁，误工费不应得到支持；3.交通费1000元过高，且没有票据佐证，应以实际发生额为准，由法院依法认定；4.伤残赔偿金计算年限应为10年；5.精神损害抚慰金无法律依据，原告在本次事故中负主要责任，原告的主张不应得到法院的支持。三、其垫付的10000元医疗费应相应扣除。 被告安心公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，其公司在保险限额内给予赔偿。其公司垫付了1万元，应相应扣减；原告已经70岁，主张的误工费没有依据 3 ；残疾赔偿金没有异议；交通费过高；精神抚慰金不应支持，因为原告负主要责任；鉴定费、受理费不在保险赔偿范围内，与其公司无关。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日10时00分，覃军驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿疏港大道由西往东方向行驶，至鹿凤-武林平南县路段，遇黄宝任驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由南侧驶入路口往北侧行驶，覃军发现后采取措施避让不及，导致粤Ｃ×××××号小型轿车车头右侧与摩托车车身左侧发生碰撞，造成黄宝任受伤和两车损坏的道路交通事故。2019年6月18日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120190000371号《道路交通事故认定书》，认定黄宝任未依法取得机动车驾驶证驾驶达到强制报废的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的有关规定，是造成此事故的主要原因之一；覃军驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二款的有关规定，也是造成此交通事故的另一原因。因此，黄宝任在此事故中负主要责任；覃军在此事故中各负次要责任。 黄宝任受伤后被送到平南县人民医院住院治疗，至2019年6月23日出院，住院38天，出院诊断其伤情为：1.左小腿开放性骨折并软组织严重挫裂伤；2.肺栓塞、肺炎；3.心功能不全-心功能Ш级；4.右侧多条肋骨骨折并肺损伤、胸腔积液；5.头皮及四肢多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续骨科门诊对症治疗。每二至三天换药一次，定期复查，如皮肤缺损处生长欠佳可行植皮术；2.行左下肢功能恢复锻炼，术后3个月扶柺下地活动，半年内避免过激运动，1年后取除内固定；3.到呼吸内科门诊治疗肺栓塞及肺损 4 伤。4.住院期间需陪护，出院全休叁个月，如有不适请来诊。原告于2019年6月25日再次入院治疗，至2019年6月27日，住院2天，出院诊断其伤情为：1.肺栓塞；2.老年性心脏病？心功能Ш级；3.左小腿骨折术后。出院医嘱：1.注意休息；2.定期复查凝血功能，ＩＮＲ维持在2-3之间；3.定期到呼吸内科、心内科和骨科随访复查；4.如有不适请来诊。2019年11月25日-12月12日，原告到玉林市医结合骨科医院住院治疗，住院17日，出院诊断其伤情为：1.左胫骨开放性骨折术后；2.左腓骨陈旧性骨折；3.右侧第5肋骨左、左侧第2、4肋骨陈旧性骨折；4.左下肢腓静脉血栓形成（不完全栓塞）；5.心率失常（窦性心动过速）。上述治疗原告共用去医疗费106900.34元。 2020年6月9日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对其与道路交通事故的伤病关系、致残程度进行鉴定，同年6月30日，该鉴定中心作出桂正廉司鉴[2020]临鉴字第362《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄宝任因道路交通事故受伤：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折并软组织严重挫裂伤，肺炎，右侧多根肋骨骨折，肺损伤，胸腔积液，头皮及四肢多处软组织挫伤，肺栓塞与本次交通事故有因果关系；而心功能不全--心功能Ш级与本次交通事故无因果关系；2.其左踝关节功能丧失59.09%的致残程度为十级残疾。原告用去鉴定费1700元。 被告覃军抗辩原告住院期间治疗的心功能不全--心功能Ш级与交通事故无关，该部分的费用应予以扣除。经本院向平南县人民医院核实，该院回复原告黄宝任所患的心功能不全--心功能Ш级系本次交通事故引起。 另查明，粤Ｃ×××××号小轿车在安心公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，被告覃军、安心公司分别垫付医疗费10000元给原告。 5 上述事实，有原告黄宝任提供的身份证、道路事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告覃军提供的住院预交金票据、被告安心公司提供的付款回单，平南县人民医院答复函及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金分别参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费100元/天、农林牧渔业51891元/年（142.17元/天）、城镇居民人均可支配收入34745元/年计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效证据，本院确认原告的损失如下：1.医疗费106900.34元，有医疗费收费票据予以证实，且有疾病证明书、出入院记录及平南县人民医院的回复予以证实原告住院治疗的疾病均系交通事故引起，而平南县人民医院系原告受伤后即接收治疗的医院，原告入院后做了一系列的检查，该医院医生对原告当时的伤情较为了解，故该院作出的回复意见较为客观，本院对原告主张的该费用依法予以支持；2.原告住院57天，主张住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、护理费8103.69元（142.17元/天×57天）符合法律规定，本院依法予以支持；3.关于误工费，原告于发生交通事故时已69岁，但原告没有举证证明其于事故前仍能从事生产劳动并以此收入作为主要生活来源，因此，本院对原告该主张依法不予支持；4.对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，原告主张交通费1000元合理，本院予以支持；5.原告主张残疾赔偿金，有广西正廉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实其构成十级伤残，赔偿指数为10%；原告定残时已满70周岁，赔偿年限应计算10年，故残疾赔偿金应为34745元（34745元×10年×10%），对原告主张过高部分不予支持；6.鉴定费1700元，虽有原告提供的鉴定费用发票以证实，但本院对该鉴定意见不予全部采信，故本院支持鉴定费1300元；7.精神损害抚 6 慰金,由于原告负本次事故的主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院对原告该主张依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费106900.34元、住院伙食补助费5700元、护理费8103.69元、交通费1000元、伤残赔偿金34745元、鉴定费1300元，合计157749.03元。 关于被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120190000371号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任,根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，本院确定由被告覃军承担30%的赔偿责任，原告黄宝任承担70%责任。由于粤Ｃ×××××号小型轿车在安心公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。交强险医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。原告的损失属交强险医疗费赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费共112600.34元，已超出了交强险医疗费赔偿限额10000元;原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的护理费、交通费、残疾赔偿金共43848.69元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元。由于安心公司已赔偿原告10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故应由安心公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿43848.69元给原告。对于超出交强险赔偿范围的损失103900.34元（157749.03元-10000元-43848.69元），由被告覃军承担30%责任，即赔偿31170.1元（103900.34元×30%）给原告黄宝任。扣减被告覃军已支付10000元后，被告覃军还需赔偿21170.1元给原告。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 7 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司赔偿43848.69元给原告黄宝任； 二、被告覃军赔偿21170.1元给原告黄宝任； 三、驳回原告黄宝任的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2614元，减半收取1307元（原告已交1362元，多预交55元，由本院予以退回），由原告黄宝任负担1087元，被告覃军负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2614元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 8 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  周琪雄 书 记 员  张斌雯