wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初11212号 原告：杨朝平，男，1966年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：陈富强，男，1981年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告杨朝平诉被告陈富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝平到庭参加诉讼，被告陈富强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨朝平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16550元及逾期付款利息（按月利率2%自2019年3月2日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年2月2日，被告向原告购买铝材，并签订购销协议一份，协议中载明尚欠货款16550元，定于30日内支付完毕，逾期则按2%的月利率支付利息。约定付款期限届满后，被告未支付货款。被告拒不支付原告货款，已损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告陈富强经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件各一份、购销协议原件一份等证据，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实是：2019年2月2日，被告陈富强向原告杨朝平购买铝材并签订购销协议一份，购销协议载明：“供方为杨朝平，购方购进供方货物，货款为16550元，签收之日起，30日内付清贷款，逾期未付则计收滞纳金月息2%，本协议可作诉讼依据，以双方代表签字并生效。”被告陈富强在提货人处签字并捺印。购销协议签订后被告至今未向原告支付该笔货款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈富强向杨朝平购买铝材并在购销协议上签字确认，约定了付款时间，该购销协议的签订，实为对双方之间买卖合同的结算，双方之间已建立了事实上的买卖合同关系，被告应按约定支付货款。逾期未支付，已构成违约。原告据此提起诉讼，于法有据，予以支持。 杨朝平主张由陈富强按月利率2%从合同结算之日给付逾期付款利息，实为要求被告承担逾期付款利息损失的违约责任。原、被告在销售单中对逾期付款利息进行了约定，该约定并不违反法律的相关规定，原告的主张符合法律规定，予以支持。 陈富强作为负有举证责任的当事人，经依法传唤未到庭，视为放弃相关权利，应当承担相应的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限陈富强于本判决生效之日起十日内支付杨朝平货款16550元及逾期付款利息（利息以16550元为基数，按月利率2%从2019年3月3日起计算至货款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由陈富强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王成武 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 雄 书 记 员 罗兴益
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3998号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：吴忠霖，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7796号民事判决书，于2020年10月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行吴忠霖金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人吴忠霖支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金3582.01元、利息1416.32元、手续费238.8元、逾期违约金163.2元，合计5400.33元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月23日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人吴忠霖采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月24日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权5400.33元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6188号 成都市金牛区人民法院、孙璇： 本院于2020年9月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行孙璇责令退赔一案，执行依据（2012）金牛刑初字第908号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已将盗窃的珍珠项链一串、gps导航仪一部、索尼t10数码相机一部的款项退赔给受害人。现（2020）川0106执6188号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初192号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人邓团结，曾用名邓保华，绰号“大嘴”，男，1989年7月8日出生，汉族，小学文化，华盛石业有限公司员工，户籍所在地江西省新干县，住新干县。因犯故意伤害罪于2015年12月15日被吉水县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月25日被新干县公安局刑事拘留，于2020年9月1日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人邓团结犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员谢志军出庭支持公诉，被告人邓团结到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日凌晨一点左右，被告人邓团结因一名叫“媛媛”的女子是否和曾某1、熊某、曾某2等人在新干县金川镇城南内蒙古烤羊腿店吃夜宵的事，与曾某1发生矛盾，并相互放出狠话后各自离开。凌晨4点多，邓团结想起曾某1说的狠话心里不爽，于是打电话问曾某1在哪里，曾某1告诉在途客宾馆（原远东宾馆）旁，随后邓团结驾驶一辆白色越野车来到途客宾馆门口，下车后手拿菜刀将曾某1右颜面部外眦外侧处砍一刀，曾某1立即往城北汽车站方向跑，邓团结拿菜刀在后面追，在追至小猴子招待所旁时，曾某1因流血蒙住眼睛，摔倒在地上，邓团结追上后拿菜刀往曾某1的右肩关节内侧、右大腿外侧各砍一刀，后逃离现场。经过新干诚正司法鉴定中心鉴定，曾某1的损伤为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人邓团结故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人邓团结主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时能够赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。但被告人邓团结具有累犯情节，依法应当从重处罚。为此，建议对被告人邓团结判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了：1．书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、被告人基本信息、刑事裁定书、行政处罚决定书、谅解书、收条、协议书、归案情况说明；2．证人熊某、曾某2、周某、廖某的证言；3．被害人曾某1的陈述；4．被告人邓团结的供述与辩解；5．鉴定意见书；6．视听资料等证据予以证实。 被告人邓团结对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，要求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月24日，被告人邓团结哥哥邓永华的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述案发经过。2020年9月3日，被告人邓团结的哥哥邓永华与被害人达成了和解协议并赔偿被害人经济损失100000元，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人邓团结持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人邓团结主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。但被告人邓团结曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓团结犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。 审判员  徐金荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 萍 附相关法律条文链接： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                            第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。         前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。                二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢931号刘孟春、李建：申请执行人刘孟春与李建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位576360元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初1753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执847号之二申请人：王才火，男，汉族，1953年4月25日出生，住所地庐山市。被执行人：星子县柳氏家电实业有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路**。法定代表人：柳泽民。王才火申请星子县柳氏家电实业有限公司借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1614号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王才火向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月十九日书记员  付配诺
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1826号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈国平，男，1976年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省赣州市石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1880号起诉书指控被告人陈国平犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年11月24日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人陈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月23日21时许，被告人陈国平饮酒后驾驶一辆赣Ｂ×××**Κ小客车行驶至广州市花都区花山镇育才路1号之一（284县道上行0公里269米）处被执勤民警查获。经法医检验,从被告人陈国平的血液中检出乙醇成分，含量为213.4mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈国平具有血液中酒精含量为213.4mg/100mL、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人陈国平判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人陈国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈国平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人陈国平的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十一月二十四日书记员 潘敏婷马芷颖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2741号 申请执行人：廖年昌 被执行人：徐建军 本院在执行申请执行人廖年昌与被执行人徐建军请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人徐建军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1104号原告：馨洋行有限公司,住所地台湾台北市中正区********。法定代表人:陈锦堂。委托诉讼代理人：刘海杰，广东良马律师事务所律师。被告：东莞市蒙恰电子商务有限公司，住所地广东省东莞市****************。法定代表人：张某1。原告馨洋行有限公司与被告东莞市蒙恰电子商务有限公司侵害实用新型专利权[ZL**************“胸罩结构”]纠纷一案，本院于2020年*月*日立案。馨洋行有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，馨洋行有限公司申请对东莞市蒙恰电子商务有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告馨洋行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由馨洋行有限公司负担。审 判 长  官 健人民陪审员  林佩霞人民陪审员  张 永二〇二〇年十一月六日法官 助理  陈建辉法官 助理  梁伊玲书 记 员  赵玲玲
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7849号原告：何俊杰，男，汉族，1990年4月20日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************332。被告：梁宜锋，男，汉族，1986年3月15日出生，户籍地广西三江侗族自治县****************，公民身份号码452************012。被告：惠东县大岭镇鑫合意鞋材加工厂，住所地惠东县************对面。经营者：裴廷磊。原告何俊杰与被告梁宜锋、惠东县大岭镇鑫合意鞋材加工厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何俊杰自愿申请撤诉，在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何俊杰撤诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告何俊杰负担。审 判 员 王雪良二〇二〇年十一月三日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3658号申请执行人：刘勇付，男，1978年11月19日生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的刘勇付等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6578.5元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5514号之一 申请执行人：陈贻羡，男，1956年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：黄向前，男，1979年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11275号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人黄向前发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄向前立即向申请执行人陈贻羡支付劳动费人民币47000元及利息（利息自2019年11月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币488元、执行费人民币605元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄向前的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询,经查，被执行人黄向前名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人黄向前名下银行存款人民币4923元，在扣除本案受理费、执行费后，由申请执行人受偿人民币3830元。 3、向被执行人黄向前发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人黄向前纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现3830元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄向前采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1330号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人廖云有，男，1998年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2020年7月20日因本案被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1220号起诉书指控被告人廖云有犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日在公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉。被告人廖云有到庭参加诉讼。庭审中，被告人廖云有未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日2时许，被告人廖云有在云纺Playclub酒吧，盗窃了被害人姜某某放在酒桌上的手机，并以3500元的价格销赃。经鉴定，被盗华为手机价值人民币5813元。涉案手机已追回。2020年7月20日，被告人廖云有自行到派出所投案自首。公诉机关认为，被告人廖云有无视国法，盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖云有主动到案，到案以后如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人廖云有判处有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金。被告人廖云有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：到案经过、被告人供述、被害人陈述、报案报告、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书以及清单、认罪认罚具结书、人身安全检查笔录、户口证明等。被告人廖云有及其辩护人对公诉机关出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人廖云有以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控被告人廖云有犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人廖云有主动到案，到案以后如实供述了犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人廖云有在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖云有犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起90日内缴清）。二、没收违法所得3500元，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十一月十一日书记员  邬 润
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保186号之一 申请人：段粪堆，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：朱长林，男，汉族，住河南省濮阳市居民。 申请人段粪堆与被申请人朱长林诉前财产保全一案，本院于2020年11月06日作出（2020）鲁1728财保186号民事裁定书，扣押朱长林驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。2020年11月10日，申请人以双方就赔偿事宜达成一致意见为向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱长林驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡慧莹
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初1036号 原告：李少鹏，男，1989年7月21日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：郄小彬，男，1981年12月18日出生，汉族，住博野县。 被告：周银前，男，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告李少鹏与被告郄小彬、周银前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少鹏委托诉讼代理人刘博军到庭参加诉讼，被告郄小彬、周银前经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李少鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付车辆损失费3万元、工人工资3万元、工程垫资11000元，合计71000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告工人，2016年原告因公外出为被告购买工具途中原告驾驶冀FD21**车在保定发生交通事故，交警出警后，原告与对方车辆双方私下协商解决了本次交通事故。被告就本次交通事故同意赔偿原告车辆损失费30000元，另原告在为被告工作期间被告欠原告工资30000元，并为被告垫资11000元，为此，2017年3月13日被告就原告的车辆损失费、欠原告工资、原告为被告垫资事宜出具欠条，被告承诺还款时间为2017年11月3日。到期后经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益不受侵害，现据法提起诉讼要求被告立即给付欠款，望法院判如所求。 被告郄小彬、周银前未作答辩 本院经审理认定事实如下：2016年被告郄小彬、周银前合伙在保定市承包楼房主体打灰工程时，原告李少鹏系二被告雇佣工人，2016年被告派原告外出购买工具途中，原告与另外一辆车辆发生交通事故，原告赔偿对方车辆损失4万元，自己车辆损失2000元，经与二被告协商确定，二被告赔偿原告车辆损失费30000元，其他费用由原告自己负担。另外，二被告欠原告工资30000元、工程垫资11000元。二被告于2017年11月3日向原告出具欠条一张，载明：今欠李少鹏车辆损失费3万元整，另工人工资3万元整、工程垫资11000元整，合计71000元整，还款日期2017年11月3日。被告对原告主张的上述事实及提交的欠条真实性未提出异议，对上述事实及证据真实性应予认定。 本院认为，被告郄小彬、周银前向原告李少鹏出具欠条，表明其认可欠原告车辆损失30000元、工人工资30000元、工程垫资11000元，合计71000元，二被告所欠原告李少鹏款项，事实清楚，证据确实充分，欠条载明的还款期限已经届满，对原告要求二被告给付车辆损失30000元、工人工资30000元、工程垫资11000元，合计71000元的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郄小彬、周银前于本判决生效后七日内给付原告李少鹏71000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，保全费770元，由被告郄小彬、周银前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 玉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2450号申请执行人：黄燕，女，1983年12月12日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：贵州科信达人力资源发展有限公司，住所地：凯里市洗马河文化北路**（凯运司办公室楼**）法定代表人：秦书兵。被执行人：秦书兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省镇远县。本院在执行黄燕等人与贵州科信达人力资源发展有限公司、秦书斌合同纠纷十三案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。因被执行人相同，案件相关联，故本院决定将上述十三个案件予以合并执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，实际扣划被执行人银行存款5345.9元，查封了被执行人名下贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**东风牌车辆2辆，但未实际控制。2、对被执行人的房产状况进行查询，被执行人秦书兵名下登记有位于凯里市房屋（权证号201405823，权利人：秦书兵、文正香），本院已经依法予以查封。3、依法对被执行人贵州科信达人力资源发展有限公司的办公场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行财产；4、到被执行人秦书斌的户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，案外人文正香针对本院对涉案房屋作出的驳回异议申请的裁定，于2020年11月25日提起案外人执行异议之诉，本院已经立案受理。2020年10月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意将所扣划的案款平均分配，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中已依法对被执行人名下的财产予以查封，但因案外人提起执行异议之诉，暂未能对所查封的财产进行处置。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民特146号民事裁定书的本次执行程序。本案申请执行标的13000元，实际执行到位411.22元。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐洪斐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8056号 原告：高某1，男，1974年8月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某2，男，1974年5月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：王某，女，1934年1月3日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某3，女，1973年2月18日出生，汉族，住平邑县。 被告：赵某，女，1948年12月23日出生，汉族，住平邑县。 被告：高某4，女，1974年4月14日出生，汉族，住平邑县。 原告高某1与被告高某2、王某、高长风、赵某、高某4继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高某1撤回起诉处理。 审 判 长 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2312号 原告：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4. 负责人:冯雪松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐海涛，该公司督导。 委托诉讼代理人：房丽娟，该公司客户经理。 被告：康雪梅，女，1975年8月28日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下简称中和农信清原分公司）诉被告康雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信清原分公司的委托诉讼代理人徐海涛、房丽娟到庭参加诉讼。被告康雪梅经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信清原分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2,695.54元、利息231.19元，截止2020年10月16日逾期利息377.49元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年9月28日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3,511.00元。但被告领取借款后从2020年1月28日起未按合同预定偿还借款，截止2020年11月16日尚欠借款本金2,695.54元，利息231.19元及逾期利息377.49元。 康雪梅未答辩。 经审理查明，2019年9月28日，康雪梅以养殖业为由，通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款3,511.00元，并于当日签订电子版个人借款合同，该合同约定贷款期限为12个月，借款日利率0.055%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息还款。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向康雪梅发放了借款。康雪梅从2020年1月28日开始逾期，尚欠借款本金2,695.54元，利息231.19元及逾期利息377.49元。 另查明，重庆中和农信小额贷款有限公司与2020年7月22日，与中和农信清原分公司签订债权转让协议，约定对康雪梅的债权全部转让给中和农信清原分公司。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、债权转让协议、债权转让通知书、还款流水清单和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告康雪梅通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款，该公司已经按约给付了借款，被告康雪梅未按借款合同约定，按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，重庆市中和农信小额贷款有限公司将案涉贷款债权让与原告中和农信清原分公司，故原告中和农信清原分公司有权依照合同约定要求被告康雪梅偿还剩余借款本金、利息及承担相应的违约责任。原告主张利息、罚息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康雪梅于本判决生效后十日内偿还原告康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金2,695.54元，利息（利息自2020年1月28日起至全部给付之日止,按年息24%给付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由康雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩 振
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1498号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李贺，男，1987年5月9日生，汉族，大专文化，个体，住安徽省萧县。被告人李贺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。2020年11月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1498号起诉书指控被告人李贺犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官黄秀峰出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月29日凌晨，被告人李贺醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，由北往南行驶至苏州市吴江区吴江经济技术开发区运河路星湖湾小区附近路段时，被当场查获。经检验，被告人李贺血液中乙醇浓度为198mg/100ml。归案后，被告人李贺如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月10日，被告人李贺认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李贺的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人李贺拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李贺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李贺犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李贺如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人李贺依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十一月十八日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执961号之一申请执行人：盘山县胡家镇金彭电动车商行，住所地辽宁省盘山县胡家镇305国道北,统一社会信用代码92211122MA0U4JlL87Q。法定代表人：李小萍，经营者。被执行人：孙凯，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县胡家镇金彭电动车商行与孙凯买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2115号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县胡家镇金彭电动车商行于2020年08月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：4575元（执行费、案件受理费）和违约金及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人孙凯纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人盘山县胡家镇金彭电动车商行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县胡家镇金彭电动车商行未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人孙凯进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人盘山县胡家镇金彭电动车商行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县胡家镇金彭电动车商行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县胡家镇金彭电动车商行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县胡家镇金彭电动车商行尚有债权4575元（执行费、案件受理费）和违约金及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2115号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权4575元（执行费、案件受理费）和违约金及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初6098号原告：程宗会，男，汉族，1965年2月28日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告：邢俐花，女，汉族，1968年2月22日出生，住云南省曲靖市陆良县。两原告共同委托诉讼代理人：韦玮、杨佶欣（实习律师），特别授权代理。被告：杨兴雄，男，汉族，1968年2月21日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。住所：云南省昆明市滇池度假区。委托诉讼代理人：满娜，系国，特别授权代理。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年10月15日适用普通程序独任制公开开庭进行审理。原告程宗会、邢俐花及共同委托的诉讼代理人韦玮、杨佶欣到庭参加诉讼，被告杨兴雄经本院合法传唤，到期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计：339662.2元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告称被告国任财产保险股份有限公司云南分公司已在保险赔偿范围内履行全部义务，申请撤回对被告国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉，经本院审查，原告撤诉不违反法律规定、不损害他人利益，本院予以准许。被告杨兴雄未到庭无答辩。案件事实原告程宗会、邢俐花系程宇星的父母，2017年11月18日15时20分许，被告杨兴雄驾驶云Ａ×××**“奥迪”牌小型轿车沿昆明骄子山旅游专线公路由北向南行驶至Ｋ6＋200Ｍ处时，所驾驶车辆越过车行道边缘，车头右前部与程宇星所驾自行车相碰撞，后车前挡风玻璃又与程某某身体相碰撞，致程宇星受伤，经交警部门认定，杨兴雄承担此次事故全部责任。事故发生后，程宇星分别在昆明医科大学第二附属医院、云南省残疾人康复中心及云南省第三人民医院住院治疗共计84天，后经医治无效于2018年2月9日死亡（经鉴定，程宇星死亡原因为交通事故致严重颅脑损伤后继发颅内出血死亡）。2018年4月16日，被告杨兴雄与程宇星家属签订“丧葬协议”，约定由杨兴雄于2018年4月16日前支付4万元作为程宇星的丧葬费。庭审中，原告陈述，事故发生后被告杨兴雄共向其支付56000元，其中包含丧葬费4万元，国任财产保险股份有限公司云南分公司在保险赔偿范围内向原告支付46.6万元，向被告杨兴雄理赔15.6万元（已用于程宇星住院期间医疗费），现保险额度已使用完毕。本院以（2019）云0102刑初150号刑事判决书判决杨兴雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑两年。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，程宇星因本案所涉道路交通事故死亡，原告程宗会、邢俐花作为程宇星的近亲属有权要求赔偿义务人承担责任。依据交警部门对事故经过及事故责任的认定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本院确定此次事故由被告杨兴雄承担全部赔偿责任，因涉案车辆在国任财产保险股份有限公司云南分公司处投保了交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案由国任财产保险股份有限公司云南分公司在承保范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杨兴雄承担。关于各项赔偿款项的计算，本院依次认定如下：1、死亡赔偿金：经审查，原告主张的619920元符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费：双方在事故发生后已就该项费用达成合意且被告已支付完毕，本院确认丧葬费为4万元。3、医疗费：经审查，原告主张的91650.2元，其中61310元有云南省第三人民医院开具的发票，本院予以支持。其余30340.2元本院审查后，扣除被告不能提交原件的部分以及不能证明与本案治疗相关的部分后，对剩余9360元本院予以支持。4、住院伙食补助费：原告按每天100元以住院84天计算为8400元未超出合理范围，本院予以支持。5、护理费：原告以每天174元计算84天为14616元未超出合理范围，本院予以支持。6、营养费，本院综合全案案情，对原告主张的8400元营养费予以支持。7、误工费，原告以2018年文化、体育行业在岗职工年平均工资90442元计算84天符合相关法律规定，经本院核算该项费用为20814元。8、精神损害抚慰金：本院综合全案案情对原告主张的5万元予以支持。综上，原告各项实际经济损失为832820元，扣除保险理赔的46.6万元及被告垫付的5.6万元后，被告杨兴雄还应向原告支付310820元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告杨兴雄于本判决生效之日起十日内向原告程宗会、邢俐花支付各项损失共计310820元；二、驳回原告程宗会、邢俐花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6395元，由原告程宗会、邢俐花共同承担543元，由被告杨兴雄承担5852元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吴慧二〇二〇年十一月二十五日法官助理李媛媛书记员王智熳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13737号 原告：湖北巨大涂料有限公司。住所地湖北省嘉鱼县潘湾镇畈湖化工工业园。统一社会信用代码91421221594222064L。 法定代表人：孔毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄守强，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：遵义市双龙实木家具有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇清江村民丰组大山。统一社会信用代码9152030233740115XK。 法定代表人：杨先龙。 原告湖北巨大涂料有限公司诉被告遵义市双龙实木家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北巨大涂料有限公司委托诉讼代理人黄守强到庭参加了诉讼，被告遵义市双龙实木家具有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告湖北巨大涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告油漆款26656.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司委托贵州省遵义市播州区团溪镇福禄村关庄组周先强于2016年至2017年期间向被告销售油漆，经双方于2017年7月26日结算，被告应支付原告油漆款56565.00元，并打有欠条一张“因资金周转困难，欠湖北巨大涂料有限公司油漆款56565.00元，大写伍万陆仟伍佰陆拾伍元整，限于2017年9月16日前还清”，被告于2017年11月4日支付30000元，目前尚欠26565.00元，原告于2020年8月26日将该笔债权转让给周先强所有，并由周先强于2020年9月2日向红花岗区人民法院主张权利，后经法院释明原告的诉讼主体不适格，债权转让未通知到债务人，因此对债务人不产生效力，该案应由湖北巨大涂料有限公司向被告主张债权，于是周先强于2020年10月20日撤回了对被告的起诉，为了维护债权人的合法效益，为此依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告遵义市双龙实木家具有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告湖北巨大涂料有限公司与案外人周先强签订了《经销合同》，委托周先强为原告的家具漆产品的经销商。随后，周先强在贵州省内对原告的家具漆产品进行销售。2017年7月26日，经周先强与被告遵义市双龙实木家具有限责任公司结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“因资金周转困难，欠湖北巨大涂料有限公司油漆款：大写伍万陆仟伍佰陆拾伍元整（56565.00元），限于2017年9月16日前还清”，欠款人处署名遵义市双龙实木家具有限责任公司，并加盖了公司公章。后被告于2017年11月4日支付30000元油漆款，尚欠26565.00元未支付。 原告于2020年8月26日将该笔债权转让给周先强所有，但并未告知被告。后周先强于2020年9月2日向红花岗区人民法院主张权利，后经法院释明后于2020年10月20日撤诉。 上述事实，有原告提交《经销合同》、《欠条》、《债权转让书》、民事裁定书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告于2017年7月26日出具《欠条》对原、被告双方买卖合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》中对所欠货款的多少、支付时间等予以确认，现因被告遵义市双龙实木家具有限责任公司未按约向原告支付货款，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付油漆款26565.00元的请求予以支持。 被告遵义市双龙实木家具有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告遵义市双龙实木家具有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告湖北巨大涂料有限公司油漆款26565.00元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费235元（已减半），由被告遵义市双龙实木家具有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3768号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司，住所地:广西三江侗族自治县古宜镇江峰街**。 负责人：何国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐锡江，男，1966年7月19日出生，汉族，住广西永福县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨培贰，女，1978年5月10日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 上述二被申请人共同的委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律服务工作者。 再审申请人柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司（以下简称信荣房开三江分公司）因与被申请人唐锡江、杨培贰商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终4781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 信荣房开三江分公司申请再审称，再审申请人一直主张登记机关违法中止给再审申请人开发的所有楼盘办理产权证的行为属于不可抗力，原审判决均认可了登记机关确实中止办证的事实，但以再审申请人与三江县住房和城乡建设局之间的纠纷与本案买受人并无关联为由不支持再审申请人的主张错误。再审申请人在原审中已经提交证据证明登记机关违法中止办证的行为，该不可抗力消除的时间是2018年3月22日。且再审申请人从三江县自然资源局获取的新证据足以证明办理房屋所有权证是办理土地使用权证的前置程序，由于三江县房地产交易所违法中止该前置程序，使三江县国土局在再审申请人重新提交办证材料时才发现再审申请人所建的房屋的位置与其档案系统内的项目用地出让红线宗地图不符，才要求再审申请人变更原有的合法土地使用权证，否则无法办理不动产权证书。而新的登记机关三江县国土局不动产登记中心也因此拒收再审申请人提交的办理产权证的相关材料，土地使用权证的延期办理系因三江县房地产交易所和三江县国土局等登记机关造成的。再审申请人已经履行了合同约定的提供办理权属证书资料供登记机关备案的义务，不存在逾期办证的违约行为，不应承担违约赔偿责任。综上，申请再审。 本院经审查认为，关于再审申请人是否应承担逾期办理房屋产权证书的责任问题。根据涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，再审申请人应在交房后240日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。再审申请人于2013年9月15日交房给被申请人后，应在2014年5月13日前做好备案工作，而再审申请人直至2018年3月份才向相关部门提交包含土地登记在内的材料，于2018年9月18日才取得变更后的土地使用权证，导致被申请人于2019年3月28日才取得涉案商品房的不动产权属证书。再审申请人提交《土地登记——国有土地使用权初始登记操作规范》拟证明办理房屋所有权证是办理土地使用权证的前置程序，土地使用权证的延期办理系因三江县房地产交易所和三江县国土局等登记机关的原因所致。结合本案相关事实和证据来看，再审申请人因与案外人的民事纠纷，导致涉案商品房被查封，三江侗族自治县房屋管理所暂停办理再审申请人的房产登记和《房屋所有权证》等相关业务，该事由不能作为再审申请人对抗本案《商品房买卖合同》中买受人逾期办证的理由。被申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书的原因在于再审申请人，再审申请人主张系行政部门的原因导致与事实不符，原审判决再审申请人承担相应的违约责任并无不当。 综上，信荣房开三江分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  许 媚 书 记 员  林晓华
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3248号申请执行人：徐标，男，汉族，1975年9月24日生，住贵州省正安县。被执行人：唐建华，男，汉族，1969年6月12日生，住贵州省余庆县。本院在执行徐标与唐建华借款合同纠纷一案中，申请执行人徐标依据（2020）黔0113民初8858号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人唐建华向申请执行人徐标支付70000元，执行费50元。执行中，本院已向被执行人唐建华电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已对银行账户进行额度冻结。被执行人唐建华名下有车牌号为贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆登记信息，本院已对该车辆进行查封，因未找到车辆，故不能处置。本院对被执行人唐建华户籍所在地进行财产调查，反馈无可供执行财产。唐建华在本院有申请执行案件，案号为（2020）黔0113执4538号案件，待此案债权实现后，本院可将唐建华的案款予以扣留。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已向被执行人唐建华发布限制消费令。本案未实现债权70000元。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十一月十八日法官助理王海兵书记员李博
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8295号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被执行人：吴惠浓，女,1974年4月3日生，汉族，，住广东省惠州市惠城区 被执行人：陶伟雄，男,1962年11月28日生，汉族，，住广东省惠州市惠城区 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人吴惠浓、陶伟雄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初13436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴惠浓、陶伟雄应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币298058.76元及利息(含罚息、复利)[暂计至2019年7月11日为59014.45元，自2019年7月11日起的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、案件受理费6660元、公告费260元、执行费5256元。因吴惠浓、陶伟雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8295号案件终结本次执行程序。 被执行人吴惠浓、陶伟雄负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2213号申请执行人：葛美红，女，1979年5月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张香芬，女，1972年3月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1024民初1720号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张香芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张香芬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张香芬的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林霞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1491号罪犯仇强，男，1987年10月21日出生，傣族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年12月13日作出（2011）通刑初字第264号刑事判决，以被告人仇强犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万四千元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。本院于2015年10月27日、2016年12月9日、2018年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零三个月。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仇强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仇强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仇强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仇强减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月27日起至2029年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保990号申请人：魏毅华，女，生于1986年9月3日，汉族，住西安市灞桥区。被申请人:山东蓝创家政服务有限公司，住所地济南市历城区七里河路**产学研基地**楼**。法定代表人：丛日涛，总经理。申请人魏毅华诉被申请人山东蓝创家政服务有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款281886元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝创家政服务有限公司银行存款281886元或查封同等价值的其他财产。申请费1929元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月十九日法官助理王红书记员王军
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3844号之一申请执行人：鲁冬儿，女，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：徐晓倩、许恺，浙江浙甬律师事务所律师。被执行人：高波，男，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：高某，男，2010年2月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。法定代理人：齐某（系被执行人高某母亲），女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人鲁冬儿与被执行人高波、高某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人鲁冬儿于2020年11月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执3844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  胡 锐审 判 员  崔志勇二〇二〇年十一月二十四日代书记员  王玉刚
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1060号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人植开其，男，1965年2月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省肇庆市广宁县。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉〔2020〕Z332号起诉书指控被告人植开其犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人植开其到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：从2019年2月2日开始，被告人植开其伙同同案人程秀珠（已判决）在广州市荔湾区桥中坦尾西街512号士多店内通过手机微信或现金的方式非法接受他人的“香港六合彩”投注，被告人植开其从中给予同案人程某8%的提成。2019年6月18日，同案人程某正在接受他人投注香港六合彩赌博时，被广州市公安局荔湾区分局民警现行抓获，并缴获同案人程某用于赌博的手机、收款收据等物证。同案人程某于抓获当天非法接受28人投注，投注金额共5387元人民币。2019年2月2日至2019年6月16日期间，被告人植开其非法接受同案人程某转账他人投注香港六合彩的金额共计53154元人民币，其转回给程某11473元人民币。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人植开其无视国家法律，伙同他人以营利为目的，聚众赌博，依法应以赌博罪追究其刑事责任。被告人植开其如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人植开其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人植开其对公诉机关指控其犯赌博罪的事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月15日，被告人植开其被民警抓获归案。上述事实，有缴获的赌资、收据、笔记本、手机（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、抓获经过、情况说明，开户资料及银行流水，广东省暂时扣留、冻结财物收据，微信账户资料及微信聊天记录截图，微信转账记录，本院（2019）粤0103刑初945号刑事判决书，证人赵某1、张某1、忻某江、钟某1的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，同案人程某的供述，被告人植开其的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人植开其无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人植开其犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人植开其如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人植开其犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人植开其的违法所得41681元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年十一月二十日法官助理简绍辉书记员  黄祖仪
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初150号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人季志民，男，汉族，1970年2月15日出生于黑龙江省方正县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2020年4月29日因无证驾驶机动车辆被罚款2000元（未缴纳）；2020年4月30日因寻衅滋事被行政拘留15日（未执行）。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人季志民犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官薛某出庭支持公诉，被告人季志民到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：2020年4月21日15时许，被告人季志民酒后无证驾驶黑Ａ×××**号黑色夏利牌小型轿车，沿方正县会新公路自西向东行驶至方正县天门乡六合村六合屯疫情检查站时，他人举报其酒后驾车被公安机关当场查获。经司法鉴定：季志民血液中乙醇含量为152.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人季志民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币17,000元。提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人季志民供认上述犯罪事实，无辩解意见并自愿认罪认罚。公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；现场勘查笔录、平面图及现场照片；驾驶人信息查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;证人于某、白某的证言；被告人季志民的供述与辩解，户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人季志民对上述证据均无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。被告人季志民供认上述犯罪事实，无辩解意见并自愿认罪认罚。本院认为，被告人季志民醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人季志民在未取得机动车驾驶证的情况下，又醉酒驾车，应予以从重处罚。鉴于被告人在归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第一百七十三条第二款第（二）项、第一百七十四条第一款、第一百七十六条第（二）款之规定，判决如下：被告人季志民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币17000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二〇年十一月六日书记员  常国威
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执943号之二移送机关:哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人：李洪明,男，1970年7月24出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区文景街******。哈尔滨市香坊区人民法院移送执行被执行人李洪明追缴违法所得一案，责令被执行人李洪明履行哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第45号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李洪明名下的相关财产信息，扣划被执行人财付通454.31元。被执行人无房产、无车辆。本案执行标的：追缴违法所得104000元。截至2020年11月26日，本案实际到位金额454.31元。本院已将被执行人李洪明纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。被执行人李洪明暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年十一月二十六日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执787号 申请执行人：陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司,住陇南市武都区，法定代表人：卜菊琴，任公司总经理，统一社会信用代码：9xxxxxxxx。 被执行人：韩斌，男性,汉族，1978年4月25日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：蔡小丽，女性,汉族，1978年7月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陇南市武都区阶州小额贷款有限责任公司与韩斌、蔡小丽民间借贷纠纷一案中，经传统查控与网络查控，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王维杰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1157号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码91360721160280064F。 负责人杨东，该支行行长。 委托代理人谢莉莉，女，1985年9月25日生，汉族，该支行员工，住赣州市赣县区，一般授权。 被执行人黄堂华，男，1976年2月19日生，汉族，住赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出（2020）赣0721民初1787号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄堂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄堂华在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2252.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  肖坤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4001号 申请执行人：余波，男，汉族，1988年7月22日出生，住重庆市万州区。 被执行人：付心林，男，汉族，1991年5月6日出生,住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人余波与被执行人付心林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5279号民事判决已发生法律效力。余波于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为6000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院依法委托绵阳市涪城区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 5、2020年11月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6418号申请人：无锡品源互联网科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MN1FP7X，住所地无锡市滨湖区五湖大道**蠡湖科创中心****。被申请人：无锡煦阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TB4JW9E，住所，住所地无锡市惠山区前洲街道榭丽花园**商业街**楼**商铺城铁惠山站区div>申请人无锡品源互联网科技有限公司与被申请人无锡煦阳房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人无锡品源互联网科技有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡煦阳房地产开发有限公司名下银行存款人民币931503元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡煦阳房地产开发有限公司银行存款人民币931503元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡品源互联网科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二〇年十一月十八日书记员  唐文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初12718号原告：曹英，女，1964年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。被告：惠康年，男，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告曹英与被告惠康年房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曹英于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹英负担。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二〇年十一月二十五日书记员  庄 纯
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂0281民初4845号原告：张小春，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦溱，湖北多能律师事务所实习律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳,系该公司经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告张小春与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员张吉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年10月1日至2018年6月8日期间的违约金21295.77元；2、判令被告支付自2018年6月9日起至实际达到合同约定条件之日止的违约金（按6.87元/日计算）；3、判令被告支付层高损失2500元；4、判令被告支付逾期办理权属登记违约金600元；5、判令被告协助办理不动产权属登记；6、由被告承担本案诉讼费等一切合理费用。事实和理由：原告依据与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买被告开发的万圆·圆梦国际第x幢x单元xx号房屋一套。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行相关义务。现原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告张小春办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司赔偿原告张小春逾期交房违约金15051.57元、瑕疵交付违约金535.76元、层高损失2500元、逾期协助办证违约金600元，合计18687.33元，按95%的比例实际赔偿17752.96元，定于2021年6月30日前全部付清；三、如被告大冶市万圆房地产开发有限公司未按上述第二项按期履行，被告大冶市万圆房地产开发有限公司应向原告张小春支付违约金。违约金以未付金额为基数，从2020年11月18日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至赔偿款付清之日止；四、原告张小春自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计205元,由被告大冶市万圆房地产开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 茜
山西省中阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1129刑初83号 公诉机关:中阳县人民检察院。 被告人：崔×，公民身份号码×××。 辩护人：王×，女，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人崔×涉嫌诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，中阳县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉。被告人崔×及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月12日，被告人崔×利用女子头像冒充女性注册“陌陌”聊天账号，并用该账号添加“中阳钢铁有限公司”单身职工曹×为好友，通过主动搭讪取得曹的信任后，被告人崔×向曹索要了曹的“微信”聊天截图，并发了自己的“微信”二维码让曹添加。曹添加“微信”好友完成后，被告人崔×将自己的“微信”头像替换成曹的“微信”好友高志强的头像，并用聊天表情包高频率刷屏，防止曹查看与高的历史聊天记录发现破绽。之后被告人崔×冒用高的名义编造自己发生车辆刮蹭急需用钱，向曹借钱。在通过“微信”收到曹转给自己的人民币3500元后，被告人崔×将其“微信”拉黑，得款全部挥霍。 被告人崔×归案后如实供述自己的罪行，并通过退还全部赃款取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、报案材料、常住人口基本信息、“微信”截图、“微信”转账查询单、银行卡查询单、前科劣迹调查表、谅解书等书证; 2、被告人崔×的供述与辩解； 3、被害人曹×的陈述。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人崔×对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人崔×以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔×认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人崔×具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人崔×通过赔偿损失取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》、《山西省人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》，建议判处被告人崔×有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人崔×对公诉机关的指控认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人崔×的犯罪事实和定性没有异议。同时认为被告人具有如下法定和酌情从轻情节：1、具有坦白情节，认罪认罚；2、积极退赃取得被害人谅解；3、被告人崔×系初犯。 经审理查明：2020年2月12日，被告人崔×设置美女头像注册“陌陌”聊天账号，冒充女性并用该账号添加“中阳钢铁有限公司”单身男职工曹×为“陌陌”聊天好友，通过主动搭讪取得曹×的信任。后被告人崔×向曹索要了曹的“微信”聊天截图，并发了自己的“微信”二维码让曹添加。曹添加“微信”好友完成后，被告人崔×将自己的“微信”头像替换成曹的“微信”好友高志强的头像，并用聊天表情包高频率刷屏，防止曹查看与高的历史聊天记录发现破绽，致骗局败漏。之后被告人崔×以高志强的名义编造车辆被刮蹭急需用钱的虚假事实，向曹“借钱”。在通过“微信”收到曹转给自己的人民币3500元后，被告人崔×将曹×的“微信”拉黑，得款全部挥霍。 被告人崔×归案后如实供述自己的罪行，并通过退还全部赃款取得被害人谅解。 在本案侦查阶段，中阳县公安局给离石区司法局发出委托调查函，该局经调查出具的调查评估意见书认为，崔×性格开朗、心理正常、无不良嗜好等，同意适用社区矫正。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、报案材料、常住人口基本信息、“微信”截图、“微信”转账查询单、银行卡查询单、前科劣迹调查表、谅解书等书证; 2、被告人崔×的供述与辩解； 3、被害人曹×的陈述； 4、调查评估意见书。 本院认为，被告人崔×以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人崔×认罪认罚、具有坦白情节，并退还全部赃款取得被害人谅解，可以依法从宽、从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。结合离石区司法局出具的调查评估意见书，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔×犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李晋平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 凯
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2273号原告：郭某，女，1988年9月29日出生，汉族，住吉水县。被告：李某1，男，1980年1月14日出生，汉族，住吉水县。原告郭某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原被告离婚；2.判决婚生男孩李某2由原告抚养，婚生男孩李某3由被告抚养，并各自独立承担抚养费；3.判决由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍于2009年上半年相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育次子李某3，现两个小孩均由被告母亲照料。原被告婚前恋爱时间短，彼此了解不深，未建立牢固的感情基础。生育长子后，原告在家照看，因小孩身体差，经常生病，被告不但不理解，反而经常打骂原告。生育次子后，被告依然经常毒打原告。原告为了小孩有完整的家，经父母劝解，被告出具保证书的情况下，未向法院起诉离婚。但被告之后依然如此，对原告打骂。为此原告带小孩在生活，期间被告很少到原告处，双方开始分居。原告2019年春节后将小孩委托被告母亲照顾，独自外出打工，双方分居至今近四年，夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。李某1辩称，不同意离婚。被答辩人现在还年轻，没有想清楚，希望被答辩人在家待一两年，看看能否改变。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告李某1于2009年经人介绍认识，恋爱半年左右后于××××年××月××日登记结婚。原被告于××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育次子李某3。原被告婚后因家庭琐事及思想观念的差异经常发生吵打，导致感情恶化。近几年，原告因此主要在外务工，较少回家。本案审理过程中，当事人未能达成调解。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，并依法承担举证不能的不利后果。原告郭某提供的证据不能证明双方感情已完全破裂，因此，其要求离婚等诉讼请求依法不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇二〇年十一月十一日法官助理曾强书记员刘军
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执357号申请执行人:肖春英，女，1950年8月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘威，女，1976年1月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系肇事车实际车主。申请执行人肖春英与被执行人刘威运输合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓宇
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1163号申请执行人：潘志明，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：郑浩，男，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人潘志明与被执行人郑浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初560号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘志明于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人郑浩应向申请执行人潘志明支付25000元及利息。本院于2020年7月14日向被执行人郑浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑浩限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人郑浩纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人郑浩的机动车、存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人郑浩有可供执行的财产。本院于2020年7月14日向被执行人郑浩发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院前往被执行人郑浩住所地浙江省衢州市衢江区调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人潘志明的本案债权暂无法实现。本案尚有25000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年十一月二十三日书记员  何 丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申5079号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：营口市南阳石材厂，住所地营口市老边区路南镇光明村。法定代表人：刘树山，厂长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：营口华夏石材有限公司，住所地营口市站**庄林路。法定代表人：陈永池，总经理。委托诉讼代理人：杜振家，男，汉族，1956年12月25日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。公司员工。原审被告：刘树山（曾用名刘根宝），男，1967年2月20日出生，汉族，个体经营者，住营口市站**。再审申请人营口市南阳石材厂（以下简称南阳石材厂）因与被申请人营口华夏石材有限公司（以下简称华夏公司）、原审被告刘树山租赁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终1965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。营口市南阳石材厂申请再审称，一、其有新的证据，足以推翻原审判决。营口市不动产交易中心档案记载：营口华夏石材有限公司租赁给其的华夏石材城1#、2#门前混凝土场地属于国有土地，均不是营口华夏石材有限公司所有的土地，营口华夏石材有限公司对上述两处土地不享有使用权。二、营口华夏石材有限公司利用没有使用权的国家土地，租赁给营口市南阳石材厂获取利益，存在欺骗行为，双方签订的租赁合同应视为无效合同。三、由于营口华夏石材有限公司的故意行为，导致营口市南阳石材厂无法使用租赁的场地，无法对该场地投入资金和出租的租金及时回收，受到严重的经济损失。四、营口华夏石材有限公司在庭审中未向法庭提供证据，证明其对租赁土地享有使用权。其再审申请符合民事诉讼法第200条第一款之规定，请求撤销原审判决，予以改判，驳回营口华夏石材有限公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由营口华夏石材有限公司承担。营口华夏石材有限公司提交书面意见称，1、关于被申请人利用没有使用权的国家土地租赁的问题是再审申请人的无稽之谈。土地都是国家的，作为企业只有门前的管理权和使用权。出租门前这两块场地是应申请人的要求才出租的。申请人自称自己办理审批手续，协调有关部门的检查和干预，不用被申请人管。2017年5月1日和8月18日签订的场地租赁协议第三条第2款明确约定：“如遇有关部门干预场地租赁等事宜，均由乙方对外协商，石材城不承担任何责任。”2、双方租赁合同一年一签，不存在欺诈，在第一次一审庭审笔录第7页，再审申请人陈述向综合执法局2016年交3万元，有发票，2017年交3万元，没有发票。申请人对场地租赁是否合法非常清楚，被申请人不存在欺诈。3、关于场地租金收不上来的问题不是事实。请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人南阳石材厂提出的华夏公司不是租赁土地所有人，不享有土地使用权，合同无效的问题。南阳石材厂与华夏公司签订的《营口华夏石材城2#楼门市前混凝土场地租赁协议》及《营口华夏石材城1#楼门市前混凝土场地租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。案涉协议约定，“如遇有关部门干预场地租赁时，对外协商的义务是由南阳石材厂承担，华夏公司不承担责任”。从双方协议约定的场地出租的基本要求看，南阳石材厂对案涉土地权属情况是明知的。现南阳石材厂以华夏公司不是案涉土地所有权人作为不给付租金的理由，法院不予支持。双方租赁关系从2011年起一直持续，合同每年签订一次，南阳石材厂主张在签订协议时存在欺骗行为，但从双方履行合同的过程看，该主张缺乏证据支持，不能成立。华夏公司既已交付场地，南阳石材厂理应按约定给付租金，原审裁判并无不当。南阳石材厂的再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，营口市南阳石材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回营口市南阳石材厂的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十一月二十日法官助理王晓曦书记员杨悦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10968号原告：吴相鹏，男，1975年12月15日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：尹先颂，山东齐岳律师事务所律师。被告：吴洪建，男，1969年3月7日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吴洪赞，男，1964年7月10日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吴洪柱，男，1964年9月30日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吴相民，男，1962年12月21日生，汉族，住青岛市即墨区。原告吴相鹏与被告吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴相鹏委托诉讼代理人尹先颂及被告吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴相鹏向本院提出诉讼请求：1.判令吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民赔偿吴相鹏医疗费6314.83元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、护理费400元（100元/天×4天）、误工费3200元（100元/天×32天）、交通费600元，合计10914.83元；2.诉讼费用由吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民承担。事实与理由：2017年6月16日，吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民到吴相鹏承包的土地上毁坏农作物，吴相鹏发现后制止，吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民不听劝阻无故殴打吴相鹏，致吴相鹏受伤。吴洪建辩称，对吴相鹏所诉不认可，我与吴洪赞、吴洪柱、吴相民承包土地种植，吴相鹏不让我们收割小麦导致双方发生争执。吴相鹏先动手将我和吴洪柱打伤，我们才动手打了他。吴洪赞、吴洪柱、吴相民同吴洪建的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年6月16日19时许，吴相鹏与吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民在本区七级镇大欧村因土地问题发生争执，吴相鹏打伤吴洪建、吴洪柱，吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民打伤吴相鹏。吴相鹏向公安机关报警，经即墨市公安局法医检验吴相鹏右腰部、左肘前、左膝外侧、右膝内侧有皮肤擦伤，左腰部有皮下出血，其他部位未见明显外伤改变；吴洪柱左颧弓部皮下出血，腰背部压痛，左膝部有皮肤擦伤，其他部位未见明显外伤改变；吴洪建左额部有皮肤擦伤，左肘部内侧有皮下出血，其他部位未见明显外伤改变；经法医鉴定吴相鹏身体损伤构成轻微伤。吴洪柱身体损伤构成轻微伤，吴洪建身体损伤不构成轻微伤。即墨市公安局七级派出所经调查对吴相鹏、吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民均作出行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。2.2017年6月16日，吴相鹏到移风店卫生院就医，并于次日在即墨市中医医院住院治疗4天，经诊断为多发软组织损失、头外伤反应、胸部闭合伤、阴茎外伤，花费医疗费6314.83元。出院医嘱：继续卧床休养2周后复查，继续舒筋活血治疗，并为吴相鹏开具建议休息十四天的病假条。2017年7月4日，吴相鹏到医院复诊，病历中记载休息2周后复查，并开具建议休息十四天的病假条。3.即墨市公安局七级派出所在调查过程中对同村村民吴相增及村委支部委员李广聚、吴平昌作了询问笔录，吴相增称吴相鹏用车挡在路上阻止吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民收割小麦，李广聚、吴平昌均称吴相鹏与吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民争议的土地系由吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民承包，吴相鹏阻止吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民种植，并用车挡在路上阻止吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民收割小麦。本院认为,公民的身体权、财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损失的，应当赔偿受害人的相应损失。本案双方作为同村村民本应和睦相处，对于矛盾、纠纷应理智处理。吴相鹏与吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民发生争执并互相殴打，导致吴相鹏、吴洪建、吴洪柱受伤，综合本案纠纷的起因、经过、双方受伤情况、公安机关处理结果，本院酌情认定吴相鹏一方承担50%的责任，吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民一方承担50%的责任。对于吴相鹏主张的各项损失本院认定如下：医疗费6314.83元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）及护理费400元（100元/天×4天），事实清楚，证据充分，本院予以支持。吴相鹏主张误工费按100元/天计算32天，本院综合吴相鹏提交的证据，酌情支持18天，故吴相鹏误工费为1800元（100元/天×18天），吴相鹏主张交通费600元未提交证据证实，本院酌情支持80元，以上共计8994.83元。吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民应按50%的责任比例赔偿吴相鹏4497.4元（8994.83元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民于本判决生效后十日内赔偿原告吴相鹏经济损失4497.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴相鹏的其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告吴相鹏负担20元，吴洪建、吴洪赞、吴洪柱、吴相民负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月三日书记员  李玉芹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3924号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号：23081905110360。被告：张永，男，1974年10月8日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张永信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取872元，予以免交。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二〇年十一月十八日书 记 员  严万芬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8692号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：黄帅举，男，1988年12月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄帅举物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告黄帅举的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3070号 原告：中国建设银行股份有限公司武平支行，统一社会信用代码91350824490927422N，住所地福建省武平县平川镇政府路大水圳巷**。 负责人：修建斌，行长。 委托诉讼代理人：林斌，男。 被告：蓝宏达，男，1983年3月26日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：高华英，女，1988年5月3日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国建设银行股份有限公司武平支行与被告蓝宏达、高华英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司武平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴交诉讼费用，要求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司武平支行撤回起诉处理。 审判员  谢建华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保489号 申请保全人:长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人于溟辉。 被保全人:周义,男性,住吉林省吉林市。 被保全人:孙雪涛,男性,住吉林省长春市公主岭市。 被保全人:邱雪,女性,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与周义、孙雪涛、邱雪罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初757号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款160000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值160000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李佳萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3624号申请执行人艾冯妮，女，1985年2月3日生，汉族。被执行人陕西东张建设发展有限公司。本院在执行申请执行人艾冯妮与被执行人陕西东张建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0112民初9867号民事判决书向本院申请执行，执行标的243904元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日