wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3374号 申请执行人：黄建烽，男，1962年10月23日出生，住诸暨市。 被执行人：闻荣峰，男，1978年5月6日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人黄建烽与被执行人闻荣峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闻荣峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄建烽向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人闻荣峰向申请执行人黄建烽归还借款26600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担黄建烽律师代理费2000元、诉讼费用657.5元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人闻荣峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻荣峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻荣峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人闻荣峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人闻荣峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人闻荣峰采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄建烽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闻荣峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十一月七日 书记员 张叶**
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4188号 申请执行人:四川煜城商业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段**********。 法定代表人：肖思泽，职务总经理。 被执行人：吴长洪，男，汉族，1982年5月29日出生，住重庆市合川区。 本院在执行四川煜城商业管理有限公司与被执行人吴长洪房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人吴长洪发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人吴长洪的渝DFxx**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十一日 书记员 苏 展
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执641号 申请执行人：蓝田县洩湖镇佳美家窗帘销售店，住所地：蓝田县洩湖镇101省道路南。 经营者：胡永仓，男，汉族。 被执行人：蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会，住所地：蓝田县洩湖镇唐沟村。 法定代表人：于刚，系该村委会主任。 蓝田县洩湖镇佳美家窗帘销售店与蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年6月17日作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初670号民事判决书已发生法律效力。蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会逾期未履行该判决书书确定的义务，蓝田县洩湖镇佳美家窗帘销售店向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 4、本院已查询被执行人名下的车辆和不动产信息，发现无可供执行财产。 5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未明确表示其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 云      潇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1939号 申请人：满坤，男，1981年5月8日生，汉族，住址：上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李向农，上海普世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓彤，上海普世律师事务所律师。 被申请人：深圳安创科技投资管理有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DAUXUXW。 法定代表人：ALLENXIONANGWU。 上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）受理的申请人满坤与被申请人深圳安创科技投资管理有限公司合同纠纷一案，受案号为(2020)沪贸仲字第16426号，申请人满坤通过上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳安创科技投资管理有限公司名下价值人民币1001383.33元的财产，申请人满坤以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人满坤的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳安创科技投资管理有限公司名下的财产，价值以1001383.33元为限。 案件申请费5000元，由申请人满坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保161号 审判长 王 虎 审判员 刘 哲 审判员 瞿德雄 二〇二〇年十一月九日 书记员 周仕培
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2006）柯执民字第596号 申请执行人：祝志红 被执行人：祝帮(邦)华 本院在执行申请执行人祝志红与被执行人祝帮(邦)华民间借贷纠纷一案中，被执行人祝帮(邦)华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2278号 申请人：苏方建，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何建利，四川乾生律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（原申请执行人中国农业银行成都市锦城支行），住所地四川省成都市武侯区高升桥东路**。 法定代表人：杜英，总经理。 被执行人：成都市通光实业有限公司，住所地四川省成都市顺江路**。 法定代表人：王光富，经理。 被执行人：成都市锦江区威娜商贸公司，住所地，住所地四川省成都市锦江路**iv> 法定代表人：林代书，经理。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资管四川公司）申请执行成都市通光实业有限公司（以下简称通光公司）、成都市锦江区威娜商贸公司（以下简称威娜公司）借款合同纠纷一案中，申请人苏方建请求将本院（2003）成执字第1465号案的申请执行人由长城资管四川公司变更为苏方建，并提供淘宝网资产处置平台竞价成功的《成交确认书》和《债权转让协议》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人苏方建称，其通过淘宝网资产处置平台竞价获得长城资管四川公司在该平台委托竞价处置的对通光公司的债权资产，并已取得《成交确认书》和签订有《债权转让协议》，且已付清债权转让价款。请求：将（2003）成执字第1465号案的申请执行人由长城资管四川公司变更为苏方建。 本院查明，依据已发生法律效力的（2003）成民初字第413号民事判决，本院于2003年12月2日受理中国农业银行成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）申请执行通光公司、威娜公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2003）成执字第1465号。2017年11月1日，本院作出（2017）川01执异2231号执行裁定，将（2003）成执字第1465号案的申请执行人变更为长城资管四川公司。 另查明，2020年8月25日，苏方建通过淘宝网资产处置平台竞价获得长城资管四川公司在该平台委托竞价处置的对通光公司的债权资产。2020年8月25日，其与长城资管四川公司签订《成交确认书》。2020年8月25日，双方签订《债权转让协议》，约定：长城资管四川公司将依法享有的通光公司的贷款债权作价人民币500万元转让给苏方建，该贷款债权包括贷款本金及利息、担保权利以及由此派生或与此相关的其他权益，苏方建已付清全部债权转让价款，双方在报刊上发布落款时间为2020年9月10日的债权转让通知暨债务催收联合公告。苏方建向本院提供长城资管四川公司于2020年11月10日出具的《债权转让确认函》，确认已将上述贷款债权项下拥有的全部权益转让给苏方建。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《债权转让协议》《成交确认书》等证据在案予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，苏方建提供的证据能够证明其受让了本案执行案件的债权，苏方建请求变更其为（2003）成执字第1465号案的申请执行人，符合上述司法解释规定，对其变更请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2003）成执字第1465号执行案件的申请执行人由中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司变更为苏方建。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 敏
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执恢22号之一移送执行人：本院综合审判庭。被执行人：扎儿（别名：尼星），男，1988年9月11日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：岩双，男，1991年7月16日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：岩嘎，男，1996年8月5日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：顾国法，男，1982年1月27日生，拉祜族，云南省澜沧县人。被执行人：岩成，男，1989年4月5日生，佤族，云南省西盟县人。本院审理的扎儿、岩双、岩嘎、顾国法、岩成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，西盟县人民法院作出的（2019）云0829刑初94号刑事判决书、普洱市中级人民法院作出的（2020）云08刑终28刑事裁定书均已发生法律效力。本院于2020年11月16日依职权恢复执行，执行标的人民币222348.00元。在执行过程中，本院查明，被执行人顾国法在云南省农村信用社联合社账户有人民币100.40元。因被执行人顾国法未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾国法在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币202371.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年十一月二十日书记员  王 雪
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2056号原告：巴彦县种畜场，住所地：黑龙江省巴彦县松花江乡。法定代表人：刘国范，职务：种畜场出纳员。委托代理人范增，男，1963年3月15日，汉族，种畜场职工，住黑龙江省巴彦县。被告：张彦彬，男，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦县种畜场与被告张彦彬不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。巴彦县种畜场向本院提出诉讼请求：1、要求张彦彬立即返还重复领取的2900元；2、诉讼费由张彦彬承担。事实与理由：张彦彬系种畜场职工，2008年至2010年，巴彦县种畜场曾收取张彦彬社保款准备为其代缴社保，后因无法办理决定给各职工返还收取的社保款项。经查张彦彬存在重复领取行为。本院经审查认为，根据原告巴彦县种畜场提供的被告张彦彬住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县种畜场的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  安 婧
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2436号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河街道航海中路**院**楼。法定代表人：常梦雪。被告：常宁市佳佳电子商务有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市常宁市培元办事处培元小学旁div>法定代表人：阳佳。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**div>法定代表人：戴珊。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告常宁市佳佳电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理。2020年11月23日，原告郑州麦凯森贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。审 判 长  蔡 晓人民陪审员  张莲芳人民陪审员  彭建成二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  谢威源附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执3948号 漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社： 申请执行人漳浦县霞美镇四维畜牧养殖专业合作社与被执行人漳州大通自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢245号申请执行人：曹喜成,男，汉族，1974年1月5日出生，现住桦南县。被执行人：李志敏，女，汉族，1962年6月10日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人曹喜成与李志敏借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的100000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十一月二十九日书记员  王怡然
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3853号原告：山东蓝贝思特教装集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李清波，董事长。原告：山东蓝贝易书信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘欣，执行董事。被告：好易写（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：饶振安，执行董事。被告：山东省济宁市奥翔科技有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：吴勇，执行董事。原告山东蓝贝思特教装集团股份有限公司、山东蓝贝易书信息科技有限公司与被告好易写（深圳）科技有限公司、山东省济宁市奥翔科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东蓝贝思特教装集团股份有限公司、山东蓝贝易书信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东蓝贝思特教装集团股份有限公司、山东蓝贝易书信息科技有限公司撤回起诉处理。审判长 颜 峰审判员 庄辛晓审判员 李光乾二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜慧敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执984号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：蒋仪龙,男,1988年12月26日,汉族,住广西柳州市柳**。 本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6587号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行蒋仪龙借款合同纠纷一案，执行标的11324元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2020年11月18日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执984号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1798号之一 被执行人:钟亮明,男,1992年4月13日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 钟亮明诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人钟亮明未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为罚金85000元和退赔违法所得397504元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人钟亮明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟亮明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟亮明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟亮明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人钟亮明有可供执行的财产且钟亮明现尚在监狱服刑，刑期至2028年8月12日止。截至2020年11月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟亮明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人钟亮明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1798号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  龙晓青
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1615号原告：熊江文，男，汉族，1987年10月29日出生，住江西省九江市庐山市。被告：杨明明，男，汉族，1991年8月21日出生，住江西省庐山市。原告熊江文与被告杨明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊江文到庭参加了诉讼，被告杨明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊江文向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金14000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告向原告借款14000元，承诺2019年10月14日之前还清，但在还款期限届满时，被告并未归还借款。原告多次催促要求被告归还借款，被告却迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨明明未出庭也未书面答辩。经本院公开开庭审理查明：被告杨明明因资金周转需要向原告熊江文借款50000元，2019年5月28日，经庐山市人民法院调解双方达成分期还款协议，法院出具了（2019）赣0483民初784号民事调解书。后被告杨明明未按约履行还款义务，该案进入执行阶段，双方达成执行和解，2019年9月14日,被告就剩余未付款项向原告出具14000元的借条一份。此后被告归还了1000元，剩余13000元至今尚未归还。以上事实，有借条原件、民事调解书、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨明明从原告熊江文处借款50000元，后经法院调解并进入执行程序后，双方达成执行和解，被告归还了部分款项，并就剩余未付款部分向原告重新出具了借条，双方由此形成了新的债权债务关系。此后被告仅归还了1000元，剩余13000元至今未归还原告，被告的行为构成了违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款13000元本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨明明应于本判决生效后五日内归还原告熊江文借款13000元。二、驳回原告熊江文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元减半收取75元，由被告杨明明承担70元，原告自行承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汤国军二〇二〇年十一月十一日法官助理游桂枝书记员胡欢欢
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13779号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：冯圣铁，男，汉族，1963年6月28日出生，住所地：沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告冯圣铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费502.5元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢155号申请执行人：分宜县中小企业信用担保有限公司，住所地分宜县城西工业园。被执行人：郭洪涛，男，汉族，住分宜县。被执行人：袁秀兰，女，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初974号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭洪涛、袁秀兰在银行及互联网金融账户的存款计人民币4578907.41元；或提取其劳动收入4578907.41元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月六日书记员  严 燕
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保437号张虎、樊永贵：申请人张虎诉被申请人樊永贵劳务合同纠纷一案，依据（2020）黔0522财保47号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人樊永贵名下银行存款9000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：135.21元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1591号之一申请解除保全人：冯煜然，男，1994年5月9日出生，汉族，住济南市马鞍山路润笙春芽舞蹈学校公寓。申请保全人：李某，女，1970年7月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。被保全人：冯某（曾用名冯铁锬），男，1963年11月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：徐冠男，山东圣义律师事务所律师。被保全人：杨某，女，1995年1月28日出生，汉族，居民，住济南市。李某诉冯某、冯煜然、杨某离婚后财产纠纷一案，应李某申请冻结了冯某、冯煜然、杨某的银行存款160万元及查封其相应财产。现案件已审理完毕，冯煜然已履行生效判决中确定的给付义务，现申请解除对其上述财产的保全措施。本院经审查认为，冯煜然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结冯某、冯煜然、杨某的银行存款160万元及查封的相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 冯 建人民陪审员 谢 辉人民陪审员 杨金兰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 于菲菲
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8779号 原告：梅进群，女，1981年11月16日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码911310826992113453。 法定代表人：张秋影，该公司执行董事。 委托代理人：王晶晶，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人：周放，北京市炜衡律师事务所实习律师。 原告梅进群与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司（以下简称百世佳联）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅进群、被告百世佳联的委托代理人王晶晶、周放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅进群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付至交付房产证之日止的违约金7424.83元（以购房款292316.20元为基数，按每日万分之一标准支付违约金自2019年9月15日起至不动产权证发下之日2020年5月26日止，共计254天）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定三河市燕郊高新区南外环路北侧金谷·爱舒荷小区A8号楼1单元1009号房屋，商品用途酒店式公寓，每平方米5830元，总房款292316.20元。2017年9月15日，被告将房屋交付原告，已由原告使用至今。后被告未按合同约定交付房产证，已构成违约。经原告多次催要，被告才于2020年5月26日办完。原告认为，双方应按合同全面、切实履行合同义务。原告作为购买人，已经按照合同约定支付了全部房款及其他后续费用。为维护原告合法权益，故此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告百世佳联辩称，原告主张的违约金过高，被告已经按时交房，没有给原告造成实际损失，故请求对违约金予以降低。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，以原告为买受人，以被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告位于三河市燕郊高新区房屋；购房总价款292316.20元。合同签订后，原告履行了付款义务。 《补充协议》第六条约定，出卖人承诺于买受人付清办理产权证所需的全部税费、相关费用，且买受人交齐全部所需材料起24个月内将买受人名下的房屋权属证件办理完毕，每延期一日，买受人有权按照总房价款的万分之一收取违约金。 涉案房屋产权证于2020年5月26日办理完毕。原告主张违约金起算时间为2019年9月15日，被告未提出异议，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据双方《补充协议》约定，产权证应于2019年9月15日前办理完毕，现产权证实际于2020年5月26日办理完毕，逾期254天。原告主张以房屋总价款292316.20为基数，按《补充协议》约定的每日万分之一标准支付逾期254天的违约金，本院予以维护，违约金数额为7424.83元（292316.20元×254天×0.0001）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告梅进群逾期交付房屋产权证的违约金7424.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 萌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13760号原告：无锡市居无忧房产中介有限公司，住所地无锡市。法定代表人：岳海峰，总经理。被告：上海凯曦房地产营销中心，住所地上海市金山工业区。投资人：高龙。被告：高龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住河北省保定市。原告无锡市居无忧房产中介有限公司与被告上海凯曦房地产营销中心居间合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现原告无锡市居无忧房产中介有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告无锡市居无忧房产中介有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘红华二〇二〇年十一月四日书记员  董美婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6079号 原告：苏万英，女，1967年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：刘江，男，1970年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，与苏万英系叔侄关系。委托权限为特别授权。 被告：冷天福，男，1953年3月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：盛作志，系贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 原告苏万英与被告冷天福返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员刘韵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏万英及其委托代理人刘江、被告冷天福及其代理人盛作志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏万英诉称：原告苏万英与被告冷天福同居期间，于2013年1月28日以153000元的价格向案外人雷绍宣、雷艳购买地块作为宅基地，后原、被告双方协商将该地块赠与原告，并签订了《财产授权协议》。2019年3月，原、被告自愿分居，原告将该地块以6000元／年的价格租赁给被告之子经营煤炭。现被告反悔，称该地块属夫妻共同财产有争议。原告诉至法院请求：1.判令被告退还位于金××镇××组宅基地（地名马家土，两个门面约147个平方）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告苏万英在举证期限内向本院提交证据如下： 1.原告身份证，证明原告身份； 2.黔西县金碧镇辉煌社区居民委员会出具的《婚姻状况证明》，证明原、被告同居的事实； 3.财产授权协议，土地转让协议书，证明双方同居期间以153000元购得雷绍宣、雷艳宅基地，且被告于2017年7月15日将自己的一份约定给原告终身受用的事实； 4.黔西县金碧镇辉煌社区居民委员会出具的证明，证明被告赠予原告的宅基地，被告称该地块存在争议，经居委会调解未果的事实； 5.微信截图，证明被告赠予给原告的宅基地，原告以每年6000元的租金租赁给被告的儿子作为煤炭经营用地的事实。 被告冷天福辩称：该地块的赠与是无效的，所谓的宅基地未经政府批准，土地不是个人财产不能作为财产处分。赠与关系是基于男女之间的婚姻关系，即婚姻关系存续到赠与人和受赠人长期共存，白头偕老。现双方已经分手，赠与行为自然终止。双方属于同居关系，要求解除此赠与关系。另，双方分手时，被告支付原告280000元，已经足够补偿原告。还有原告的子女或借或索取，被告付出了91500元，至今未返还被告。双方签订的所谓宅基地赠与协议，因双方分手而应当废除。根据原告陈述，现该土地为被告之子使用，原告向被告主张权利，也混淆了主体关系。 被告冷天福在举证期限内提交如下证据： 1.被告身份证，证明被告身份信息； 2.资助原告孩子清单，证明被告支持原告的子女91500元，用于原告子女谋职，至今没有偿还。 被告冷天福申请了下列证人出庭作证： 1.证人王某证实：双方发生纠纷是因为被告答应将位于铧口寨社区变电站的地块转让给原告。之前在与原告交流过程中，原告表示被告应当给原告一个名分，我就劝说双方领结婚证，后来经协商，被告确认划分两间地基给原告，为了保证被告先走的情况下，原告生活有保障，协议是我执笔书写的，当时协商的前提是双方要白头偕老，但是没有写进去。这块地的来龙去脉我不清楚，只知道是140多个平方。后来双方发生纠纷，分手的时候，我也参与写协议，当时协议中的财产是否包含这块土地我不清楚，最后算下来大概是40余万元，扣除会钱、地基等之后，分割18万元给原告，扣除的地基是否是涉案土地我不清楚。当时的在场人还有秦某。 2.证人秦某证实：原告与被告分开的时候我在场，当时他们写了分割协议，内容我不记得了。涉案土地我听他们说过，这块地分手的时候我记得是答应拿给苏万英的。我原来就听说过地基拿给原告，分手的时候也说拿给原告的，协议上是否写有我不清楚。 经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、4组证据无异议，对第3组证据中的土地转让协议无异议，对财产授权协议合法性有异议，对第5组证据被告表示不清楚。原告对被告提交的第1组证据无异议，对第2组证据三性有异议，认为达不到其证明目的。原告对证人王某的证言部分有异议，对证人秦某的证言无异议，被告对证人王某的证言无异议，对证人秦某的证言有异议，认为证人秦某对很多问题都不清楚。 经本院审查，对原告提交的第1组证据及被告提交的第1组证据，本院予以采信。对原告提交的第2组证据，居委会不是婚姻登记机关，原告未提交结婚证等其他证据佐证原、被告系夫妻关系，故该证明的内容本院不予采信；原告提交的第3组证据，因被告认可其真实性，本院对其真实性予以采信；第5组证据，原告未提交原物载体，本院不予采信。被告提交的第2组证据，与本案无关联，本院不予采信。被告提交的证人证言可以相互印证，本院予以采信。 经审理查明：原告苏万英与被告冷天福原系同居关系，2013年1月28日原告与被告作为乙方与案外人雷绍宣、雷艳（甲方）签订《土地转让协议书》一份，该协议书载明：“经双方达成共识，甲方愿将坐落于铧口村一组，地名马家土地一堂，约200平方米，转让给乙方永远管业，总价为壹拾伍万叁仟元正，……四至界限为前抵黔洪路，后抵砖厂，左抵冷姓宅基，右抵雷中平过道”。2017年7月15日，原告与被告签订《财产授权协议》一份，约定：“经夫妻双方协商确定，授权人冷天福将自己的宅基地两个门面147平方米，授权给接收人苏万英终身受用，产权属苏万英所有。本宅基地四至界限：前抵公路，后抵砖厂，左抵冷天福地基，右抵雷老三房子。”后双方解除同居关系，原告诉至本院。 另查明，案涉地块原告于2019年租赁给被告之子使用，现实际占有使用人并非被告冷天福。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：被告冷天福应否返还涉案土地？ 本院认为，根据原告的诉讼请求，本案返还原物纠纷，应受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定的调整。本案中，原告苏万英起诉要求被告冷天福返还案涉土地，应提交证据证明被告冷天福占有涉案土地。但根据原告苏万英的陈述，案涉地块现在的实际占有人并非被告冷天福，被告冷天福也认可该事实。原告应向案涉地块的实际占有人主张权利，故原告请求被告返还案涉地块的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏万英的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告苏万英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  刘韵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李洵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12100号原告：苏州公高自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区益堂路**。破产管理人：江苏名古城律师事务所。破产管理人负责人：张炳东。委托诉讼代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鑫，江苏名古城律师事务所律师。被告：赵长亮，男，1982年4月5日生，汉族，住天津市南开区。被告：张学均，男，1985年5月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告苏州公高自动化设备有限公司诉被告赵长亮、张学均拍卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，适用简易程序审理。因原告苏州公高自动化设备有限公司未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州公高自动化设备有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丁维
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初3835号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：张存德，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告张存德供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告张存德的起诉。案件受理费减半收取224元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审 判 员 沈风云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 健书 记 员 肖生鹏
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执689号山亭区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：闫宗明。本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第73号刑事判决书，在被执行人罚金一案中，于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年5月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十一月四日书记员  杨冬梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5654号原告：张龙，男，1989年7月29日生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：杜学明，襄阳市樊城区长宏法律务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：刘锋，男，1987年10月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张龙与被告刘锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙及其委托诉讼代理人杜学明到庭参加诉讼，被告刘锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘锋立即支付原告柴油款47164.75元；2、本案的诉讼费、诉讼代理费4000元由被告承担。事实及理由：原、被告是供销柴油生意伙伴，现货现款一直合作很好。2020年8月1日，原告应被告要求为其送柴油11.365吨，单价4150元每吨，合计47164.75元。先过磅核实数量后，被告说先卸货再付款，卸完货后被告让原告先走，等一会儿让其老婆给原告转账付款，经原告催要直到晚上被告仍未付款。8月2日下午3时，原告找到被告催要货款，被告表示无钱付款，也不出具欠条，为此发生纠纷。原告向110报警，经警方调解，被告承认欠原告柴油款一事，并表示在40天内还清欠款。到期后，原告向被告催要货款，被告表示：“无钱还款，你到法院起诉我”。为此特向人民法院提起诉讼，因被告的违约行为，给原告造成了误工、交通、诉讼、律师费方面损失，按照法律规定应由被告予以赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘锋未向本院提出答辩意见。经审理查明：原、被告是供销柴油生意伙伴，双方之前一直合作很好。2020年8月1日，原告应被告要求分两次将11.365吨柴油送到被告指定的峪山镇泉眼村工地（出库单的净重分别为9485kg和1900kg，在峪山镇过磅净重为11365kg），单价4150元每吨，合计47164.75元。过磅核实柴油数量后，原告将柴油注入被告指定的油罐，被告说卸完货后让原告先走，等一会儿让其老婆向原告转账付款。当天被告没有付款。8月2日下午3时，原告找到被告催要货款，被告表示无钱付款，也不给原告出具欠条，为此双方发生纠纷，原告拨打110电话报警。经办案民警调解，被告承认欠原告柴油款，并表示在40天内还清欠款。期限届满后，原告向被告催要货款，被告不予支付。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的柴油出库单两张、过磅单一张、公安机关接处警工作登记表、双方微信聊天记录、双方的电话通话录音、民事案件委托代理合同及代理费收费发票等在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本案中，原、被告之间自愿达成买卖柴油合同，符合双方自愿原则、是双方协商一致的真实意思表示，合法有效。原告按照约定将11365kg柴油交付给了被告，已履行了卖方义务。而被告未按约定向原告支付价款47164.75元，违背了诚实信用原则，其行为侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。故原告要求判令被告立即支付所欠柴油款47164.75元的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，因被告的违约行为引起民事诉讼，给原告造成了诉讼代理费4000元的损失，被告应当给予赔偿。被告刘锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起五日内支付欠原告张龙的柴油款47164.75元，并赔偿原告诉讼代理费损失4000元，共计51164.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月六日法官助理苗学云书记员吕亚威
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5622号 原告：张道仓，男，1970年9月6日出生，汉族，住铜陵义安区。 被告：铜陵庆乐商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖六路与五松山大道交叉口，统一社会信用代码91340700MA2TJWHD2Q。 法定代表人：朱永庆，总经理。 原告张道仓与被告铜陵庆乐商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院2020年11月13日受理后，原告张道仓于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道仓要求撤回对被告铜陵庆乐商贸有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道仓撤回对被告铜陵庆乐商贸有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张道仓负担。 审判员  俞金文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审172号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：五河县永信汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇华天苑小区****，统一社会信用代码91340322082225827E。 法定代表人：韩贤付，该公司经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年11月4日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407009678号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年11月27日23时39分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速87公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年4月29日作出渝交执罚〔2019〕10407009678号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月1日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月26日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407009678号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407009678号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4121号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，支行行长。 被告：黎国章，男，1989年12月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告黎国章信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告未在本院指定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保725号 申请人：山东瑞成机械设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区西关街办南小圩河村工业园，统一社会信用代码：91370702MA3D4279X5。 法定代表人：李宏途，职务：经理。 被申请人：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街****楼**，统一社会信用代码：91370700165421620L。 法定代表人：徐鹏强，职务：董事长。 申请人山东瑞成机械设备有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊昌大建设集团有限公司名下银行存款人民币286184.42元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊昌大建设集团有限公司名下存款人民币286184.42元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丰 雪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1342号 原告：宋书英，女。 被告：李参军，男。 被告：邱永生，男。 原告宋书英与被告李参军、邱永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋书英、被告李参军、邱永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋书英向本院提出诉讼请求1、请求依法判令俩被告偿还原告借款70,000元，利息670元（70,000元×6%÷12个月×60天，从2020年10月22日至2020年12月22日止），合计70,670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告李参军因购买车资金紧张向原告借款70，000元，并给原告出具《借条》一份，口头约定一年后还清，利率24%，被告邱永生在《借条》上签名担保。现被告李参军迟迟不偿还原告借款，原告为维护自己合法权益，依据《合同法》等有关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 李参军辩称，借原告70,000元属实，口头约定还款期限和利率是事实，但今年9月份已向原告偿还了10，000元利息，今年没有钱偿还原告。 邱永生辩称，李参军说的是事实，希望他们二人能够协商解决好纠纷，我没有花一分钱，不要把我扯进去。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日，被告李参军因购买车辆资金紧张向原告借款70，000元，并给原告出具《借条》一份，内容为“今借到宋书英现金70,000元整，借款人：李参军，担保人：邱永生，2019年8月2日”。2019年9月，被告李参军向原告支付利息10,000元。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告李参军给原告出具的《借条》合法有效。当事人应当按照借条约定全面履行义务。被告李参军支付原告口头约定利息后，借款本金至今未给付原告，不符合双方约定，债务应当偿还。因双方口头约定了利息并已履行，原告重复主张利息，事实理由不成立，本院不予支持。被告邱永生自愿为本案债务做担保，对保证方式没有进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案《借条》中没有对主债务履行期限进行约定，应从原告向法院主张权利开始计算，未超过保证期间。被告邱永生辩称“我没有花一分钱，不要把我扯进去”，事实理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告主张本金70,000元和保证人承担连带责任的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三条、第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第六十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李参军于本判决生效后三日内向原告宋书英偿还借款70，000元。被告邱永生对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取783元（原告已预交），由被告李参军负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年十一月十日 书记员  姜丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8003号原告：刘国岭，男，1958年3月29日出生。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙办事处南三环东段与二十五大街交叉口新亚创新产业园******。法定代表人：刘兵兵。原告刘国岭与被告河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国岭及其委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼，被告河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘国岭向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间存在劳动合同关系；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月份，原告应聘至被告处工作，具体岗位为环卫工人，负责启航路段的保洁工作。2019年2月23日11时40分许，原告完成启航路的街道清扫工作，驾驶三轮车赶往下一工作地点时发生交通事故。事故致原告受伤严重，医疗费花费七万余元，并经河南同一司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜达不成一致意见。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求法院判如所请。河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原告入职被告处从事道路保洁工作,双方未订立书面劳动合同。2019年4月23日上午11点40分许，原告在下班回家途中发生交通事故，因受伤严重住院治疗一个多月，原告出院后在家中休养8、9个月后回到被告处报到，被告回复因不缺人员拒绝原告回来继续工作。原告工作期间，被告通过银行转账方式仅向原告发放四次工资奖金，分别是：2018年12月4日2116元、2018年12月18日1916元、2019年5月24日1916元、2019年7月18日1916元。2020年6月2日，被告向原告出具员工证明一份，载明：刘国岭，男，身份证号410122195803290738是河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司员工，2018年9月14日至2019年4月23日在我公司承担道路保洁工作，月薪1916元。本证明仅用证明刘国岭为我公司员工，不作为我公司对该员工任何形式的担保文件。另，原告于2018年3月29日已达退休年龄，但未享有养老保险待遇，亦未领取退休金。2020年8月14日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：依法确认被申请人和申请人之间存在劳动合同关系。2020年8月19日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑经劳人仲案字[2020]343号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告自2018年9月14起为被告工作,工作岗位为清洁工,从事被告安排的道路清洁工作,该劳动系被告业务的组成部分,因此,原、被告之间自用工之日起即形成劳动关系。法律既未规定超过法定退休年龄的人员即不具备劳动者的主体资格,亦未规定超过法定退休年龄的人员提供的劳动即应被理解为劳务。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中原告到被告处上班时虽然已达到退休年龄，但原告未享受养老保险待遇或领取退休金，故原告要求确认原、被告之间存在劳动合同关系的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告刘国岭与被告河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司之间存在劳动合同关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南城发桑德环保发展有限公司郑州市经开区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24420号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨，行长。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：李灿兵，男，1975年10月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县******王玉山屯，身份证号码：230************518。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金132532.4元以及其他费用（截至2020年5月4日被告尚欠原告零售利息5182.43元、分期手续费9529.15元、违约金6654.53元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********620。二、尚欠金额：暂计至2020年5月4日，本金132532.4元、零售利息5182.43元、分期手续费9529.15元、违约金6654.53元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灿兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金132532.4元；二、被告李灿兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费9529.15元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1688.99元（原告已预交），由被告李灿兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1896号之一 申请执行人：杨丽莉，女，1959年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 委托代理人：邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。 被执行人：邵月生，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人杨丽莉与被执行人邵月生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的财付通账户存款187.47元；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月9日,本案已执行到位187.47元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费275元、执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且逾期向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1896号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶晓薇
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执952号申请执行人：游瑛，女，汉族，1970年10月10日生，住新县。被执行人：王忠新，男，汉族，1968年08月12日生，住新县。关于游瑛与王忠新民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2020)豫1523民初801号民事判决书已发生效力，申请人游瑛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人王忠新发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人王忠新长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  刘小琴
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢417号李陈：关于申请执行人李陈与被执行人孙耀民间借贷纠纷一案，申请执行标的45500元。执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0703民初24号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2206号之一 申请执行人：洪聪香，女，1971年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：程颖，女，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人洪聪香与被执行人程颖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费237.5元、执行申请费305元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2206号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 叶晓薇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4306号 原告：苏仲杰，女，1970年11月8日出生，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐冰洁，天津冠浩律师事务所律师。 被告：杨慷，男，1987年7月20日出生，住吉林市。 本院在审理原告苏仲杰与被告杨慷买卖合同纠纷一案中，原告苏仲杰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏仲杰申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏仲杰撤回起诉。 案件受理费4,400.00元，退还原告苏仲杰。 审判员  李杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张雷
盐城市中级人民法院 裁判文书拟稿纸                            案 号                       （2020）苏09刑更425号                               文书种类                       刑事裁定书                               拟 稿                                                                     签 发                                   ⺀                         ggz2             2020年11月10日                                                                                                                                           审 核                                                                                                                 校 对                                                                             承办单位                       审判监督庭                                              江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑更425号 罪犯苗坤。现在江苏省盐城监狱服刑。 江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年3月31日作出(2017)苏0804刑初67号刑事判决，认定被告人苗坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2016年10月13日起至2021年7月12日止），并处罚金人民币9万元。判决生效后，罪犯苗坤于2017年6月8日被交付执行。 执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年10月12日至10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯苗坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苗坤减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯苗坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬六次。 另查明，2020年9月3日，罪犯苗坤履行财产性判项1000元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苗坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯苗坤未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯苗坤的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月13日起至2020年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶爱文 审判员  李志忠 审判员  祁海鸥 ggz 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈 平
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3141号原告：王三丰。原告：左艳娥，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王三丰，代理权限：特别授权。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告王三丰、左艳娥与被告湖北国安房地产开发有限公司(以下简称国安公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三丰（兼原告左艳娥委托诉讼代理人）及被告国安公司委托诉讼代理人刘观峰到庭参加了诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王三丰、左艳娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场1层160号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金8018元及利息(共计6252元税票)；2.判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票（共计6252元税票）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月30日，原、被告双方签订《物业租赁合同》，约定被告租赁原告所有的商铺，租赁期自2014年6月6日至2026年6月5日，共计12年。双方对租金标准进行了约定，按季度支付，于每季度末的最后5天之内，将当季租金向双方共同认定的银行帐号一次性转帐付清。合同签订后，原告将商铺交给被告经营，而被告未按期支付租金，存在违约行为，没有按照合同约定条款支付相应的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税，但从未向原告出示相关票据。综上，被告的行为给原告造成一定的经济损失，故依法提起诉讼，望判所求。被告国安公司辩称：对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额8018元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：王三丰、左艳娥在国安公司开发的金海国际广场购买了1层160号商铺。2013年11月30日，王三丰、左艳娥与国安公司签订了《物业租赁合同》，合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为29886元，每季度租金为7472元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为34156元，每季度租金为8539元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向王三丰、左艳娥支付租金，在每季度末的最后5天之内支付，将当季租金向双方共同认定的银行帐号一次性转帐付清。合同签订后，王三丰、左艳娥将商铺交由国安公司经营。在合同履行过程中，由被告国安公司代原告向税务部门缴纳房屋租赁税，然后再将税后租金给付原告。本次诉讼中，被告国安公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺税后租金8018元未给付原告王三丰、左艳娥。经王三丰、左艳娥多次催要，国安公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告王三丰、左艳娥与被告国安公司签订的《物业租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，应受法律、行政法规的规范和保护。原告王三丰、左艳娥已按合同约定向承租方国安公司交付其所有的商铺供国安公司出租使用，被告国安公司应按《物业租赁合同》约定的方式和期限向原告支付租金。被告对原告主张其欠付2020年6月6日至2020年9月5日期间租金8018元的事实不持异议，本院对此予以确认并支持原告的该项诉请，逾期付款利息应自2020年9月6日起至实际付清之日止，以8018元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。房屋出租人应该依法纳税，原告王三丰、左艳娥委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告王三丰、左艳娥可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告王三丰、左艳娥2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金8018元及逾期利息，自2020年9月6日起，以8018元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；二、驳回原告王三丰、左艳娥的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  方文琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 琳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1266号 申请执行人：陈巧林，男，1952年7月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：鲍光泉，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初2005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初673号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人鲍克廷。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人鲍克廷犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人鲍克廷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月2日20时30分许，在天津市北辰区××街镇××楼，被告人鲍克廷因敬酒问题和同在饭店吃饭的被害人石某发生口角，后鲍克廷用砂锅将石某面部砸伤。经鉴定，石某左侧颧弓粉碎性骨折，为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人鲍克廷的行为已构成故意伤害罪，并提出对被告人鲍克廷判处拘役六个月,适用缓刑的量刑建议。被告人鲍克廷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年5月2日20时30分许，在天津市北辰区××街镇××楼内，被告人鲍克廷因琐事与被害人石某发生口角，后鲍克廷用砂锅将石某面部砸伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，石某左侧颧弓粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人报警，被告人鲍克廷在现场等待。在本案侦查过程中，被告人鲍克廷已赔偿被害人石某全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人鲍克廷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、案件来源、到案经过、户籍信息、情况说明、刑事和解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍克廷故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲍克廷犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人鲍克廷犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定三款之规定，判决如下：被告人鲍克廷犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十一月二十三日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14555号之一 申请执行人曾文龙，男，1978年8月22日出生，身份证住址广西贵港市港**。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人曾文龙与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3829号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币51832.88元及利息等，本院于2020年8月20日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张相锐
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码91500223671022489B。负责人：申效，该行行长。委托诉讼代理人：李东霖，男，该支行员工。被告：梁平波，男，1993年7月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行与被告梁平波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区支行负担。审判员  李圣丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2631号申请执行人：李瑛俊，男，1982年12月17日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：华立峰，男，1989年5月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人李瑛俊与被执行人华立峰的山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初773号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年8月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年11月24日对被执行人华立峰采取纳入限制消费令措施。2020年11月24日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年10月12日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人华立峰不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年11月24日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911民初773号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十一月二十四日书记员  李科萌
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7430号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，该社职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，该社职员。 被告：庄国锋，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省，现居住于福建省惠安县螺城镇南阳路89号东南商住区3号楼509室。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告庄国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担。 审判员  庄亦兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  何晓婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2007号 申请执行人徐宝龙 被执行人章飞 本院在执行申请执行人徐宝龙与被执行人章飞民间借贷纠纷一案中，章飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3580号申请执行人：吴吉信，男，1972年12月20日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的吴吉信等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为8991.98元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 博
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初982号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李勇，男，1976年2月25日出生于浙江省玉环县，汉族，文盲，无固定职业，住浙江省玉环市。因盗窃，先后于2012年12月8日被福建省长乐市公安局行政拘留十五日；于2013年5月7日被福建省长乐市公安局行政拘留十五日；于2020年7月8日被福建省平潭县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被福清市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人张国忠，福建融思佳律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月28日8时许，被告人李勇到福清市××镇××村××号被害人苏某的租住处，徒手扒开窗户上的铁皮后攀爬入室内，盗走被害人苏某放在屋内一部ＯＰＰＯ手机和一部小米手机。2020年8月4日，被告人李勇在福清市××镇××路附近被民警抓获。案发后，公安机关追回ＯＰＰＯ手机一部，并发还给被害人苏某。 公诉机关认为，被告人李勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李勇有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张国忠对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李勇的刑期自2020年8月5日起至2021年2月4止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人李勇违法所得小米手机一部，予以退还被害人苏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 榕
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6483号原告：杨某某。被告：赵某某。原告杨某某诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘向二〇二〇年十一月二十日书记员  马婧
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执966号 赵克明、刘越： 赵克明与刘越劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5700元。经本院立案执行，现已主动履行到位5700元，赵克明向本院申请执行的（2020）皖1504民初493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3849号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：张全会，男，1980年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼丽霞，女，1982年4月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张全会、楼丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2963号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人张全会、楼丽霞支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款300000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2987元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张全会、楼丽霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张全会、楼丽霞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张全会、楼丽霞的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；被执行人张全会名下浙ＡＸ××××林肯牌小汽车，本院已依法予以查封，并要求公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明，未能实际扣押；暂未发现被执行人张全会、楼丽霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张全会、楼丽霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张全会、楼丽霞作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张全会、楼丽霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张全会、楼丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张鑫钢
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢627号之一申请执行人：衢州市新禾农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码9133080074981863X2，住所地浙江省衢州市柯城区黄家街道石凉亭路****。法定代表人：吴贵长。委托代理人：徐永根。被执行人：李泉水，男，1962年12月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人衢州市新禾农业生产资料有限责任公司与被执行人李泉水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特195号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人18740元及利息。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险,被执行人所有的浙ＨＡ××**、浙ＨＡ××**车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙ＨＡ××**车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月26日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执恢627号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 叶晓薇
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2303号 申请执行人：姚炳震,男,1976年02月25日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人：李足光,男,1983年09月18日出生,住所地河南省洛阳市汝阳县。 申请执行人姚炳震与被执行人李足光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人李足光归还申请执行人姚炳震借款20500元；案件受理费156元，由申请执行人姚炳震负担。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人李足光发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李足光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李足光有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李足光名下无房产；被执行人李足光名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李足光采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李足光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2303号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 、 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 程嘉惠
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢562号 季兴合： 申请执行人贺明恩于2020年11月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青温商初字第00001号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币9450元，被执行人为季兴合。在本院执行过程中，被执行人季兴合已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢562号即（2012）丽青执民字第1782号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月十九日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1080号之二被执行人：李豪，男，汉族，1994年04月03日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人李豪在17×××16账户内余额人民币41.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李豪在中国工商银行17×××16账户内存款人民币34719.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年十一月十日书记员  陈翔伟
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2732号原告：安华华，男，1980年9月26日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：曾怀刚，男，1971年7月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：赵曜，男，1983年9月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：吕晶晶，女，1984年10月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告安华华与被告曾怀刚、赵曜、吕晶晶案外人执行异议之诉一案。本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安华华、被告曾怀刚到庭参加诉讼，被告赵曜、吕晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安华华向本院提出诉讼请求：1、请求判决停止对原告购买的位于普定县房屋（不动产权证号008777-1）（2020）黔0422执529号执行裁定的执行；2、判决确认原告与被告赵曜于2019年6月25日签订的房屋买卖合同有效；3、案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告与被告赵曜系熟人关系，2020年6月23日，被告赵曜以急需用钱需将属其所有的位于普定县房屋出售，原告听说后找赵曜协商，最后达成了被告赵曜将该房出售给原告的《房屋买卖合同》，合同签订后原告按约将全部购房款贰拾万元（200000元）付清给赵曜，同时双方合同上约定赵曜于2019年11月25日将房产过户给原告，后来又遇疫情难以办理过户手续。原告多次催被告赵曜办理过户手续，可赵曜以没时间为由进行推诿，因房屋未过户二手房需要简单装修，原告未搬进该房居住，2020年8月被告曾怀刚向普定县人民法院申请执行赵曜所欠的280000元借款，在执行中法院于2020年8月4日对该房进行查封。原告认为：自己与被告赵曜发生房屋买卖时间是2019年6月25日，被告曾怀刚向法院起诉赵曜民间借贷一案的时间是2020年1月28日，作出判决时间是2020年2月27日，原告购房时间早于被告曾怀刚起诉时间，赵曜没有过户给原告的原因是被告赵曜未付清银行按揭房款，无法过户，后是疫情影响难以办理过户手续。该房虽未过户给原告，但房款已全部付清，房屋的实际所有人已属原告，原告暂时未入住并无过错，人民法院对该房查封执行是错误的，为此故依法提起执行异议之诉，请求人民法院判决支持原告诉求。被告曾怀刚辩称，原告诉称房屋没有还完按揭未过户与事实不符。案涉房屋房产证早已办理，且房产证办理和是否还完按揭款没有关系。再次，20万元在普定县买130平米房屋不符合市场价格。我起诉的是被告赵曜，法院查封的房屋是赵耀的，不是查封原告的。请求法院依法判决。被告赵曜、吕晶晶未作答辩。原告安华华向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、微信聊天，证明法院于2020年8月4日查封案涉房屋，原告7月份就在催促被告赵曜及吕晶晶办理房屋过户，买房是实事求是的；3、执行裁定书，证明本案经过执行异议的前置程序；4、房屋买卖合同，证明原告与被告赵曜于2019年6月25日签订房屋买卖协议，房屋买卖是双方自愿的；5、收条，证明赵耀在2019年6月26日收到原告20万元购房款，其中15万元是银行转账，5万元是现金。被告曾怀刚、赵曜、吕晶晶未向本院提交证据。上述证据，经本院综合审查，认定事实如下：2019年6月25日，原告安华华与被告赵曜、吕晶晶签订《房屋买卖合同》，约定被告赵曜、吕晶晶将其所有的位于普定县房屋（建筑面积127.48㎡）及其附属设施家具家电出售给原告安华华，出售价格为200000元，同时约定签订协议时原告安华华一次性付清购房款，并约定过户期限为2019年6月25日至2019年11月25日，房屋及产权证一并交付。2019年6月26日，被告赵曜向原告安华华出具收条一份，载明收到购房款总价200000元。同时查明，被告曾怀刚与被告赵曜因民间借贷发生纠纷，被告曾怀刚于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于2020年2月27日作出（2020）黔0422民初65号民事判决书，判决书载明“被告赵曜于本判决生效之日起十日内偿还原告曾怀刚借款280000元。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告赵曜承担。”，判决生效后，被告曾怀刚于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月26日作出（2020）黔0422执529号执行裁定书，并于同年8月4日查封了被告赵曜、吕晶晶所有的坐落于普定县（晨光佳园）3幢1单元4层2号房屋一套（不动产权证号：008777-1）。被告安华华对该执行行为不服，于2020年8月6日向本院提出书面异议，请求解除对位于普定县房屋的查封。本院于2020年8月18日作出（2020）黔0422执异32号执行裁定书，驳回安华华的异议请求，安华华不服，于2020年8月26日向本院提起本诉讼，庭审中，原告安华华自认该房屋至今未办理过户登记，亦未交付原告安华华管理使用，在查封前一直由被告赵曜、吕晶晶居住。本院认为，原告安华华与被告赵曜、吕晶晶签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为合法有效的合同。但在本院查封案涉房屋前，原告安华华与被告赵曜、吕晶晶还未办理房屋过户登记手续，该房屋仍然登记在被告赵曜和吕晶晶名下,房屋的所有权仍然属于被告赵曜和吕晶晶。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，原告安华华与被告赵曜、吕晶晶虽在本院查封案涉房屋前签订了房屋买卖合同并支付了全部购房款，但被告赵曜、吕晶晶并未搬离该房屋，原告安华华未实际占有该房屋，本案不符合法律规定排除执行的上述情形，且原告安华华依房屋买卖合同取得的是债权请求权，不能排除对案涉房屋的执行，故对原告安华华要求停止对位于普定县房屋的执行的诉请，本院不予支持。被告赵曜、吕晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第三百一十二条、规定，判决如下：一、原告安华华与被告赵曜、吕晶晶于2019年6月25日签订的《房屋买卖合同》为有效合同；二、驳回原告安华华要求停止对位于普定县房屋的执行的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告安华华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  赵厚培人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  罗才忠二〇二〇年十一月十八日法官助理刘霞书记员袁熙芬
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2927号 原告：曲超杰，男，汉族，1988年10月5日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：徐芳明、胡伟，山东隆润律师事务所律师。 被告：威海柠檬树空间宅配装饰设计有限责任公司，住所地威海经济技术开发区青岛南路。 法定代表人：赵红英，系公司执行董事。 原告曲超杰与被告威海柠檬树空间宅配装饰设计有限责任公司（简称柠檬树装饰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 曲超杰向本院提出诉讼请求：1.被告提供2019年10月25日至今的财务报表(包括资产负债、损益表、财务变动表、利润分配表、财务状况说明书)供原告查阅；2.被告提供2019年10月25日至今公司所有会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；3.被告提供2019年10月25日至今的所有股东会议记录；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的股东。公司自2019年10月25日成立至今从未按规定向股东提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过股东大会审议。原告作为公司的股东之一，对公司的经营管理等重要情况和信息毫不知情。根据公司章程规定，股东有权查阅股东会会议记录和财务报告，也可以向公司提出书面申请查阅公司会计账簿等。原告曾于2020年10月14日向被告递交了书面申请，被告未协助原告查阅，该行为严重侵犯原告的知情权。 柠檬树装饰公司未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告柠檬树装饰公司于2019年10月25日成立，原告曲超杰系被告的股东，该公司未设立董事会、监事会。2020年10月13日原告向被告邮寄了“查阅公司财务会计账簿申请书”，次日被告收到该申请书，但被告未在原告催告的时限内向原告提供公司成立以来的会计账簿、会计凭证等财务会计报告。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”原告做为被告的股东，对公司经营过程中所形成的相应资料、会计账簿等内容享有知情权。原告已向被告提出书面要求，被告拒绝原告查阅的行为，不具有合理性。故，本院对原告所提诉讼请求中的合理部分予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告威海柠檬树空间宅配装饰设计有限责任公司提供自2019年10月25日至实际提供之日止的股东会会议记录和财务会计报告(资产负债表、损益表、利润分配表等)供原告曲超杰查阅； 二、被告威海柠檬树空间宅配装饰设计有限责任公司提供自2019年10月25日至实际提供之日止的公司会计账簿(总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(记账凭证、原始凭证等)供原告曲超杰查阅。 被告威海柠檬树空间宅配装饰设计有限责任公司于本判决生效之日起十日内将前述资料收集完备并存放在公司办公场所，主动通知原告在工作时间段内前住查阅。 案件受理费减半收取为50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡雅楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2945号原告:张景洲，男，1967年9月12日生，汉族，住鄢陵县开发区。被告：葛全保，男，1967年1月10日生，汉族，住鄢陵县。第三人：刘建民，男，1965年4月27日生，汉族，住鄢陵县。原告张景洲与被告葛全保、第三人刘建民案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张景洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张景洲撤回起诉处理。审 判 长  郑剑波人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年十一月九日书 记 员  牛钟浩