云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初984号 原告：王晓东，男，1954年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：李春平，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：武长华，男，1963年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：王国华，男，1984年8月26日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：顾文思，男，1992年12月26日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：太平财产保险有限公司昆明市城东支公司，住所地：云南省昆明市官渡区百大城市理想****商铺****。 负责人：束珏，任经理。 委托诉讼代理人：王荣江，系公司职工，男，1995年8月26日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。代理权限：特别授权。 原告王晓东诉被告武长华、王国华、太平财产保险有限公司昆明市城东支公司（以下简称“太平保险昆明城东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年9月21日受理后，依法适用简称程序审理。因被告王国华系为顾文思提供劳务过程中发生交通事故，本院依职权追加顾文思为被告参与诉讼。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王晓东及委托诉讼代理人李春平，被告王国华、顾文思、太平保险昆明城东支公司的委托诉讼代理人王荣江到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王晓东向本院提出诉讼请求：一、请求四被告赔偿以下费用：医疗费246.59、误工费26280元（219天×120元/天）、住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）、护理费8400元（84天×100元/天）、营养费2750元（55天×50元/天）、残疾赔偿金54357元（36238元×15年×10％）、后期治疗费11000元、交通费1000元、鉴定费1800元、购买药品228.71元、精神抚慰金2000元，以上合计：113562.30元；该费用要求被告太平保险昆明城东支公司在交强险和商业保险限额内予以赔偿，不足部分由被告武长华、王国华、顾文思按责任承担赔偿责任。二、本案所产生的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月12日12时5分许，被告武长华驾驶云FM****号小型普通客车（车上载王晓东、苏丽芬、王秀芬、张文会、王艳梅、武春琼），由易门沿安易线向六街方向行驶，行至安易线K22+700米处时，车头右侧部位在道路边缘与对向被告王国华驾驶的云CV****号轻型仓栅式货车车身右侧尾部相撞，造成王晓东等乘客及武长华轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告当天被送易门县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；住院治疗55天，产生住院费68114.66元（该费用被告武长华承担58114.66元，被告王国华承担10000元）。原告的伤情经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定为十级，需后期医疗费11000元。该事故经易门县公安局交警大队认定武长华、王国华承担此事故的同等责任，其余人员不承担责任。王国华驾驶的云CV****小型普通客车在太平保险昆明城东支公司投保交强险和商业保险。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，特诉至法院，请求判如所请。 被告武长华辩称，被告驾驶的车辆是本人所有的，事发后被告为原告垫付了58114.66元医疗费，垫付的费用请求在本案中一并处理，请求法庭依法判决处理。 被告王国华辩称，事故之后被告为原告垫付了费用11000元，不是原告诉称的10000元。被告的车辆是运营车辆，拉的鲜活产品，事故发生后是被告另行找车来送的，并且因为这次事故导致被告停运了半个多月，这些损失被告请求在本案中一起处理。被告驾驶的车辆是帮顾文思开的，登记的车主是顾文思的父亲顾帮恒，被告是顾文思雇请的驾驶员。事故发生的那天是雇主安排被告来拉货，顾文思当时也在场。被告垫付的费用请求在本案中一并处理。 被告顾文思辩称，王国华驾驶的车辆实际管理者确实是其本人，只是行驶证上登记的车主是其父亲顾帮恒，王国华是顾文思雇请的驾驶员，事发时是执行顾文思安排的驾驶任务，顾文思没有为原告垫付过费用。 被告太平保险昆明城东支公司辩称，本案的事故车云CV****号车投保交强险和商业第三者责任险50万，保险期间为2019年2月21日至2020年2月21日。一、原告主张的医疗费用246.59元及购买药品228.71元和原告未起诉的由驾驶员垫付的医药费68235.95元：据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条相关规定及机动车商业险保单特别约定条款规定，保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定当地医疗费用的赔偿金。购买药品的228.71元，不是去正规医院治疗，无法核实是否有关联性，被告不予认可。医药费被告依据医保标准进行赔付，即：68235.95元×80%（医保系数）为54588.76元。赔付医药费：交强险10000元+商业险〔54588.76-10000元（交强险）〕×50%（责任比例）为132294.38元。二、原告主张的住院伙食补偿费5500元，被告认可，但是其赔偿依据超交强险，应按照双方责任比例50%进行承担，5500元×50%为2750元。三、后期医疗费11000元，保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定当地医疗费用的赔偿金。被告认可11000元×80%（医保系数）×50%（责任比例）为4400元。四、原告主张的营养费2750元，因无医生的证明需要加强营养，而且已经赔付其相应的住院伙食补助费用，被告不予认可。五、残疾赔偿金，被告认可其伤残等级，不认可其赔付标准和赔偿年限。原告己66岁，依据第二十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告残疾赔偿金的计算年限为14年。赔偿标准不予认可，伤者系农村户籍，而且在城镇生活居住依据不足，前期被告已经到原告户籍地进行调查取证，原告长期居住于户籍地玉溪市易门县六街镇，在家务农，其属于农村户籍。故被告认可其残疾赔偿金为16662.8元（11902元×14年×10%）。六、原告主张的误工费26280元，被告不予认可。根据《人身损害赔偿解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告王晓东系66岁，属于国家法定退休年龄，原告无法提供任何关于其误工的证据资料，无劳动合同、工资报表、考勤证明等证据，故被告对其误工费不予认可。七、原告主张的交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，因原告未提交相应的交通票据，交通费请法院酌情判决。八、原告主张的护理费8400元，被告对护理天数和护理费标准均不认可。因医生没有建议院外还需陪护，故被告认可其护理天数为55天。护理标准根据2020年城镇农林牧副渔人均收入标准，认可其99.28元/天。护理费认可5460.4元（55天×99.28元/天）。九、原告主张的精神抚慰金3000元，因被告不是本案侵权人，而且原告车辆在此次交通事故中亦存在过错，系同等责任，故不承担此项费用的赔偿责任。十、原告主张的鉴定费和诉讼费，根据合同约定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，故被告对鉴定费和诉讼费不予认可。综上所述，原告多项诉请不合理，恳请法庭查清事实后，驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定如下案件事实： 一、2019年10月12日11时05分许，武长华驾驶云FM****号小型普通客车（车上载王晓东、苏丽芬、王秀芬、张文会、王艳梅、武春琼），由易门沿安易线向六街方向行驶，行至安易线K22+700米处时车头右侧部位在道路边缘与对向王国华驾驶的云CV****号轻型仓栅式货车车身右侧尾部（云CV****号车系左转弯车辆）相撞，造成王晓东、武长华、苏丽芬、王秀芬、张文会、王艳梅、武春琼轻微受伤两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，武长华、王国华均承担此事故的同等责任，其余人员不承担责任。原告受伤后送易门县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；住院治疗55天后好转出院。2020年5月21日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故所致左上肢损伤评定为十级伤残。自评估之日起的后期治疗费约为人民币壹万壹仟元（此费用包含门诊、住院所需药品费、手术费、麻醉费、住院费、治疗费、其他所需辅助检查等费用）。原告为此支出鉴定费1800元。 二、王国华驾驶的云CV****号轻型仓栅式货车登记车主系顾帮恒，该车由顾帮恒之子顾文思实际经营管理。王国华系顾文思雇请的驾驶员，事发时系执行雇主顾文思安排的驾驶任务。该车在太平保险昆明城东支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（保额500000元）并附加不计免赔特约保险。武长华为原告垫付医疗费59048.46元、专家会诊费2500元，支付原告生活费1500元，合计垫付63048.46元。王国华为原告垫付医疗费11000元。武长华驾驶的云FM****号车上的其他乘客苏丽芬、王秀芬、张文会、王艳梅、武春琼均受轻微伤，上述五人在易门县医院门诊检查的费用已由武长华支付。经本院电话询问，上述五人均表示自愿放弃向相关权利人主张赔偿费用，云CV****号车投保的交强险项下的赔偿项目均同意赔偿给原告。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。经易门县公安局交通警察大队认定，武长华和王国华承担事故的同等责任，双方当事人对交警部门作出的事故认定书未提异议，本院予以认定。因王国华系受顾文思雇请为其提供劳务，事发时系执行雇主顾文思指派的驾驶任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案王国华承担的事故责任应由顾文思承担侵权责任。由于王国华驾驶的车辆在太平保险昆明城东支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失先由太平保险昆明城东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由太平保险昆明城东支公司根据第三者责任商业保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由顾文思和武长华各承担50%的赔偿责任。 原告主张赔偿的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围及数额确定为： 1、医疗费：根据原告及武长华提交的易门县人民医院的住院费及门诊费收据、专家会诊费收据、处方笺，本院认定原告的医疗费为71672.11元。 2、误工费：虽然事发时原告已经年满65周岁，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从上述规定可以看出，误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。根据现有证据证实，原告受伤前还能做一些杂活，农忙时会帮别人做零工，原告并未丧失劳动能力，因此本院根据原告的户籍属性，根据上一年度农村居民人均可支配收入标准确定误工费为32.60元／天，误工期计算至定残日前一天，结合原告的主张认定误工期为219天，即误工费确定为7139.40元（32.60元／天×219天）。 3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费5500元符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告本次受伤住院55天，因无医嘱证明出院后还需要专人护理，本院确定护理期为55天。护理费标准结合本地区护工的报酬标准和太平保险昆明城东支公司的意见，本院确定为5460.40元（55日×99.28元／日）。 5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次事故造成原告十级伤残，本院支持其住院期间的营养费1650元（55日×30元／日）。 6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后，太平保险昆明城东支公司的工作人员到原告家了解其职业情况，原告及妻子均陈述原告之前在农村从事农业生产劳动。虽然原告提交了易门顺成陶瓷有限公司的工作证明，但是并未提交其工资发放的相关证据，因此原告未完成举证其生活居住在城镇、经济收入来源于城镇的证据，原告要求残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的主张，因缺乏相关证据证实，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按其户籍属性即农村居民标准确定为17853元（11902元／年×15年×伤残指数10%）。 7、后期医疗费：原告主张的后期医疗费，有云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，本院对后期医疗费11000元予以认定。 8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交支出交通费的相关票据，本院根据其返院复查的需要，酌情支持其交通费300元。 9、鉴定费：原告主张的鉴定费1800元，有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。 10、精神抚慰金。原告因本次交通事故造成全身多处受伤，伤残等级为十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持。 综上，原告获得支持的各项费用为：医疗费71672.11元、误工费7139.40元、住院伙食补助费5500元、护理费5460.40元、营养费1650元、残疾赔偿金17853元、后期医疗费11000元、交通费300元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，合计124375元。武长华、王国华提出要求将之前为原告垫付的医疗费在本案中一并处理，双方当事人均无异议，本院予以一并处理。原告外购药品的费用228.71元，因无医疗机构出具的处方或证明，不能证实与本案交通事故造成的伤情具有关联性，本院不予认定。王国华同意本案保险公司赔偿不足的部分应由顾文思承担的赔偿责任，从其垫付的11000元中予以扣减，本院予以确认。被告太平保险昆明城东支公司辩称，超出交强险限额的医疗费按照医保政策只赔偿80%的意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王晓东医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告王晓东残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金32752.80元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王晓东医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费39911元，以上合计赔偿82664元； 二、由被告武长华于判决生效之日起十五日内赔偿原告王晓东医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费40811元，该款项与被告武长华为原告垫付的医疗费、生活费63048.46元相抵扣后，原告王晓东还应返还被告武长华22237元； 三、由被告顾文思于判决生效之日起十五日内赔偿原告王晓东鉴定费900元（该款项从被告王国华为原告王晓东垫付的医疗费中扣减）。 四、由原告王晓东于判决生效之日起十五日内返还被告王国华垫付的医疗费10100元。 五、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1286元，由被告武长华负担643元，由被告顾文思负担643元（该费用从被告王国华为原告王晓东垫付的医疗费中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  马亚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱 勇