wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执806号之二 申请执行人王志云，女，1973年5月22日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人唐兵，男，1966年9月25日生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人官艳丽，女，1978年6月4日生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人王志云与被执行人唐兵、官艳丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志云向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人唐兵、官艳丽支付申请执行人王志云劳务费25620元、利息损失（以25620元为基数，按年利率6%，自2019年3月12日起计算至款项实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费440元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人唐兵、官艳丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐兵、官艳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐兵、官艳丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐兵、官艳丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人官艳丽名下京ＰＨ××××牌小汽车，被执行人唐兵名下京Ｐ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年11月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人唐兵、官艳丽有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人唐兵、官艳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨文雅
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7365号 原告：陈利海，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：邹文才，男，1985年3月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告陈利海与被告邹文才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈利海于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈利海自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈利海撤诉。 审 判 员 林现瑶 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 超 书 记 员 潘夏妍
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保99号申请人：邵阳市中医医院，住所地邵阳市双坡岭。法定代表人：宁美华，该院院长。委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。被申请人：谢识红，女。申请人邵阳市中医医院于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结被申请人谢识红在邵阳市双清区人民法院的执行款266,482.11元。申请人邵阳市中医医院以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，邵阳市中医医院的申请符合法律规定，故对邵阳市中医医院的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢识红在邵阳市双清区人民法院的执行款266,482.11元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年十一月二十三日法官助理林香香书记员胡娟琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢152号 申请执行人：陈平章，男，汉族，1964年1月6日出生，现住湖南省临湘市。 被执行人：罗向春，男，汉族，1979年12月21日出生，现住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：罗跃生，男，汉族，1952年1月13日出生，现住湖南省涟源市。 申请执行人陈平章与被执行人罗向春、罗跃生财产损害赔偿纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初4430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗向春、罗跃生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈平章于2020年2月19日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗向春、罗跃生的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗向春、罗跃生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户余额较少，该案已做冻结，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人罗向春、罗跃生不动产信息情况，被执行人名下有房产，该案已做查封，但审限内暂时无法处置完成。 三、本院对被执行人罗向春、罗跃生采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人罗向春、罗跃生住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、执行过程中，被执行人已履行794247.04元给申请执行人。 七、2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗向春、罗跃生的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人罗向春、罗跃生其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 巫 霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终11035号上诉人(原审原告)：王宏岩，男，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：杨明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娥，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京顺义龙云工业公司，住所地北京市顺义区卧龙公园西侧。法定代表人：张亚明，总经理。委托诉讼代理人：刘少锋，北京百朗律师事务所律师。上诉人王宏岩因与被上诉人北京顺义龙云工业公司租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3908号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人王宏岩预交的二审案件受理费14104元予以退回。审 判 员  沈放二〇二〇年十一月二十六日法官助理  向玗
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7244号 原告：杨志全，男，汉族，1967年1月20日出生，住四川省都江堰市。 被告：四川新地环境艺术工程有限公司，住所地成都市郫都区红光镇。 法定代表人：袁捷，总经理。 原告杨志全与被告四川新地环境艺术工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。因原告杨志全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨志全撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 丹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3195号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人丘永灵，男，1988年10月7日出生于广东省乐昌市，公民身份号码440************614，汉族，小学文化，无固定职业，住乐昌市**************。2012年3月15日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年；2015年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年*月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；同年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年1月15日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年7月15日刑满释放。因本案于2020年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]998号起诉书指控被告人丘永灵犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，丘永灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日凌晨1时许，被告人丘永灵来到佛山市南海区******************在建楼房二楼，趁被害人陈某熟睡盗走其vivo牌手机一台（价值570元），次日销赃得270元。同月10日凌晨2时许，被告人丘永灵来到南海区里水镇和顺文教三和里路口一自建房处，趁被害人欧某熟睡盗走其vivo牌手机一台（价值110元）。随后，丘永灵来到里水镇和顺袁屋边南向的一在建楼房三楼内，将被害人伦某的一台oppo牌手机盗走（价值350元）。接着，丘永灵来到里水镇和顺共同孔村北街一在建楼房，将被害人姚某的一台苹果牌Ipadair平板电脑盗走（价值300元）。同月10日，公安机关将被告人丘永灵抓获，并在其身上起获一台vivo牌手机、一台oppo牌手机及一台苹果牌Ipadair平板电脑，后发还相应被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人丘永灵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；丘永灵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；丘永灵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处丘永灵有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人丘永灵在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人丘永灵盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人丘永灵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。丘永灵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。丘永灵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丘永灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年十一月二十三日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2406号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶文锋（曾用名叶文峰），男，1986年10月4日出生，汉族，住永春县。 被执行人叶文锋犯信用卡罪一案中，本院作出的（2014）永刑初字第411号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月25日将本案追缴罚金16000元的刑事裁判涉财产部分移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2014）永刑初字第411号刑事判决书中的追缴罚金16000元的刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2850号 原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角（地号14-0）。法定代表人：秦春宏，该公司总经理。统一社会信用证代码：91450323MA5L4AC19T。 委托代理人王小刚，广西悦康律师事务所律师。 被告毛露竣，男，1995年9月5日出生，住广西临桂县。 本院在审理原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司与被告毛露竣装饰装修合同纠纷一案过程中，原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司于2020年11月19日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自由处分，不违反法律的相关规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告灵川县鼎甲乐居装饰有限公司负担。 2 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘大海 书 记 员 董志辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢678号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：钱六生，男1956年07月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程林军，女1963年04月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人钱六生、程林军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3809号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款26415.30元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费246.00元，执行费296.00元。 执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2282号原告：安福县新隆农资经营部，住所地：安福县平都镇农业局楼下，统一社会信用代码：92360829MA37BGQ40L。经营者：刘新根，男，1953年11月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：姚坤乐，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告安福县新隆农资经营部与被告姚坤乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福县新隆农资经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告姚坤乐向原告支付购买的种子、农药等款共计1675元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2006年起一直经营安福县新隆农资经营部从事粮食种子、农药销售。原告经营期间，被告在原告处购买了农用品，货款一般在每年底由原告向被告讨要付清。但2019年的货款，被告迟迟不予付清，至今被告仍欠原告货款1675元。后原告多次向被告催要上述货款，被告总以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。姚坤乐辩称，对货款金额无异议，但是原告没有催过，只是在年底找了我，要求我付清货款。我不同意支付这笔货款，因为我打了原告的农药后，没有任何效果，杀不死虫子，我的稻田损失很大，我一分钱都不会给原告。种子和农药都是在原告处购买的，我也搞不清楚是种子的问题还是农药的问题。本院经审理认定事实如下：原告安福县新隆农资经营部经营农药、种子销售。自2019年3月9日至同年6月11日，被告姚坤乐到原告店中赊购种子和农药，共计价款1675元。该款被告至今未付。后催款未果，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的销售明细单、农药登记证、农药经营许可证、农药样品阿维菌素、农药生产许可证、营业执照等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告安福县新隆农资经营部与被告姚坤乐之间的买卖合同关系，有被告认可的原告提供的销售明细单为凭，该买卖关系合法有效，被告在收取货物之后应该按照约定的时间和金额支付价款，本案虽然没有约定付款时间，但是根据法律规定，被告应该在收到货物的同时支付货款，而被告没有按时支付货款给原告，原告有权向被告催要货款，故原告要求被告支付货款1675元的诉请，本院依法予以支持。被告辩称原告销售的农药有质量问题，并为此拒绝支付货款，但对此未举证证明，故对其辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告姚坤乐在本判决生效之日起三日内支付原告安福县新隆农资经营部货款1675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚坤乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10630号 被执行人邓隆平，男，1984年10月17日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，家住福建省南平市建阳区。 被执行人邓隆平诈骗罪一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）浙0782刑初643号刑事判决，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十七万元及退赔违法所得人民币779081.2元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人邓隆平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邓隆平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 何剑锋
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4008号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：白建红，男，1966年7月2日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司（以下简称：建华物业）与被告白建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告建华物业的委托诉讼代理人陆绍芬，被告白建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建华物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业综合管理服务费1182.8元，生活垃圾代运费128元，加压费102.1元，共计1412.9元；2.请求判令被告支付原告利息72.6元，并自2020年8月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月15日，原告与楚雄永盛花园小区业主委员会签订《楚雄市永盛花园小区物业服务委托合同》。服务合同到期后，受永盛花园小区业主委员会的委托，原告一直为永盛花园小区业主提供物业服务至2019年4月30日。期间，垫资为业主支付城市生活垃圾代运费、水电费等其他费用。被告作为永盛花园小区28幢2-401室的业主，接受了原告提供的物业服务，理应主动履行交纳物业综合管理服务费等费用的义务。同时，对原告垫资支付的城市生活垃圾处理费、水费理应及时支付原告。但被告未主动向原告交纳相关费用，至原告服务期满，尚欠原告物业综合管理服务费1182.8元，生活垃圾代运费128元，加压费102.1元，共计1412.9元。在原告反复催收下，被告以各种理由拖延交纳。被告白建红辩称，原告诉状陈述的事实是属实的，欠费也是属实的。不支付费用的原因是门锁被撬，东西丢失了，单元门也是坏的，原告不去管理。原告建华物业为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》、委托书，2.《永盛花园小区物管费、车位费、生活垃圾代运费收缴台账》、催收通知。被告白建红未向本院提交证据。经本院组织双方当事人质证，被告白建红对原告建华物业提交的证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定法律事实如下：位于永盛花园小区****的房屋系被告白建红所有，房屋面积134.41平方米。2013年12月25日，原告建华物业公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订了《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》。合同约定：原告对永盛花园小区提供物业管理服务，期限为四年，自2014年1月1日起至2017年12月31日止，住宅物业管理综合服务费为0.55元/月/平方米。经楚雄市永盛花园小区业主委员会出具回复及委托函，原告提供物业服务延期至2019年4月30日。在原告提供物业服务期间，自2018年1月1日至2019年4月30日止，被告以房屋被盗为由，拒绝交纳物业费，尚欠原告物业费1182.8元（134.41×0.55元/月/平方米×16个月）、垃圾代运费128元（8元/月×16个月），二次加压费102.1元，共计1412.9元。另查明，本院审结的原告建华物业诉业主物业服务合同纠纷案件，已认定原告对永盛花园小区物业管理不到位，致使小区不同程度的出现车辆乱停乱放、花园胡乱搭建、生活垃圾乱丢、道路、水电、消防、门禁、监控等配套设施不完善等现象。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案原告建华物业与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订的《楚雄永盛花园小区物业管理服务委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告具有约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。被告未按约定缴纳物业服务费，显属违约，应承担相应的违约责任。被告白建红辩称，家中被盗，但未提交相应的证据，本院不予采信。原告提供的物业服务存在瑕疵，但被告实施履行抗辩权的限度应与原告的违约内容相对应，否则，超出限度部分系违约行为。本案原告提供的物业服务虽有瑕疵，但鉴于被告实际接受了原告的物业服务，本院酌情适当减少被告应承担的物业管理费，由被告支付应交纳物业管理费的80％计946元，对于原告要求被告支付的生活垃圾代运费128元、二次加压费102.1元系原告先行垫付，本院予以支持；因原告提供的物业服务有瑕疵，存在违约行为，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告白建红于本判决生效之日起五日内支付原告楚雄州建华物业管理有限公司物业综合管理服务费946元、生活垃圾代运费128元、二次加压费102.1元（款交本院）；二、驳回原告楚雄州建华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担4元（已交），由被告白建红负担21元（未交，限于本判决生效之日起五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年十一月十一日书记员  寇 靖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初322号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人桑某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人桑某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某，书记员陈凯丽出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月18日18时30分许，被告人桑某酒后无证驾驶×××号黑色“力帆”牌二轮摩托车，行驶至本区天馨路十字路段时，被执法民警依法查获。经现场呼气式酒精检测，酒精含量为142mg/100ml。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，其血样中乙醇含量为129.7mg/100ml，属醉酒驾驶。建议对其判处拘役一个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人桑某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人桑某犯危险驾驶罪成立。桑某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。其到案后能如实供述并自愿认罪认罚，应从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人桑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孔慧宁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2288号原告：刘林，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：徐永辉，男，1998年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘林与被告徐永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 郜 宏二〇二〇年十一月十日书记员 熊晓龙
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初979号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人何炎福，男，1975年2月21日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因犯敲诈勒索罪，于2015年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月6日刑满释放；因犯抢劫罪，于2016年11月14日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，2020年5月2日刑满释放。因本案盗窃，于2020年9月8日被福清市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人何秀梅，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人何炎福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年9月2日22时许，被告人何炎福来到福清市××镇××村××市场路段，将被害人张某停放在该处的一部闽Ａ7××××二轮摩托车盗走。次日，被告人何炎福将该车以人民币150元的价格卖与田飞，后民警从田飞处查扣该车并发还被害人张某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗二轮摩托车价值人民币300元。 2.2020年9月6日1时许，被告人何炎福来到福清市××镇××街路边，将停放在该处的一部车身带紫色的二轮电动车盗走。被告人何炎福将该电动车推回福清市××镇××村时，途经福清市××镇××村××号门口，又将被害人薛某停放在该处的一部车牌号为福清Ｃ09××的黑色二轮电动车盗走。得逞后，被告人何炎福将车身带紫色的二轮电动车以人民币160元的价格卖与一男子（身份不明）。经福清市价格认证中心价格认定，被盗的车牌号为福清Ｃ09××二轮电动车价值人民币2128元。 2020年9月7日12时许，被告人何炎福在福清市××镇××村××号被民警抓获，现场查扣车牌号为福清Ｃ09××二轮电动车及赃款人民币140元，上述车辆现已发还被害人薛某。被告人何炎福到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何炎福有累犯的从重处罚情节，有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何炎福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人何秀梅对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何炎福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何炎福因本案被行政拘留期间依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何炎福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何炎福的刑期自2020年9月23日起至2021年5月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人何炎福违法所得人民币170元，其中人民币150元予以没收，上缴国库；其中人民币20元与公安机关已从被告人处扣押到的违法所得人民币140元一并退赔给待查找到的紫色二轮电动车车主的被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 榕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7743号申请执行人张金海。被执行人彭伟林。被执行人李向阳。申请执行人张金海与被执行人彭伟林、李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0181民初9962号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭伟林、李向阳银行存款201332元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月九日书记员  黄思明
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1481号罪犯刘仁胜，男，1971年6月7日出生，湖北省武汉市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年6月17日作出〔2015〕鄂黄陂刑初字第00287号刑事判决，认定被告人刘仁胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年5月29日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘仁胜在服刑期间，接受教育改造，已获得５次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘仁胜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘仁胜减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  江心如
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1733号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆一嗨汽车租赁有限公司，住重庆市渝**泰山大道东段**附**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003386号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003386号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆一嗨汽车租赁有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初2008号 原告：候宪永，男，1963年1月5日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告侯宪永与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告侯宪永未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯宪永撤回起诉处理。 审判长  栾桂玲 审判员  解 鲁 审判员  安太欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 任臻 书记员隋欣孜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保668号申请执行人：张瑞霞，女，汉族，1971年5月4日出生，市民，住定陶区。被执行人：杨红军，男，汉族，农民，1965年1月4日出生，住定陶区。张瑞霞与杨红军民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初677号民事判决书已发生法律效力。张瑞霞向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红军银行存款13万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月四日书记员  李 森
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书（2020）陕0118民初4076号 原告：姚继民，男，1964年10月10日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区居民点，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴高民，男，1968年1月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜艳，女，1968年12月6日，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告姚继民与被告吴高民、姜艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。原告姚继民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还借原告的50000元及资金占用利息（从2018年3月29日起至2020年7月30日止按年利率百分之六计算）暂计7000元，以后资金占用利息以50000元为基数按年利率百分之六计算至本息给付之日止，以上合计：57000元； 2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年9月28日，二被告在双方熟人贾爱芳的介绍下向原告借款50000元，借款期限为6个月，当时口头约定利息按月息四分计算，二被告并用位于西安市鄠邑区XX街道XX村XX街的两间两层楼房作为抵押，并书写借条一张，借款到期后原告多次催要，被告推托不还，原告遂提起诉讼。本院经审理认为，被告姜艳身份证姓名实际为姜艳利，故原告起诉被告姜艳主体不适格。原告起诉不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姚继民的起诉。本案受理费1230元，不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                              审判员    关勇梁二〇二〇年十一月二十四日书记员    闫  丹    1
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初103号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人汤建雄，男，1995年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。2020年4月13日因饮酒后驾驶机动车的行为被繁昌县公安局交通管理大队罚款1500元并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年7月7日被芜湖市公安局三山分局决定取保候审。2020年11月19日被本院决定取保候审。辩护人毛莹娇，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人汤建雄犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人汤建雄及芜湖市三山区法律援助中心受本院通知指派的辩护人毛莹娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年6月24日21时16分，被告人汤建雄驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，沿芜湖市三山区新戴路自西向东行驶至三山区新戴路峨溪路交叉口时，因无证醉酒驾驶机动车的行为被民警现场查获。经鉴定，汤建雄的血液酒精含量为108.3mg/100mL,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汤建雄在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤建雄曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人汤建雄拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人汤建雄对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的被告人汤建雄犯罪事实及罪名、量刑建议、认罪认罚具结书均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人汤建雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤建雄无证醉酒驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。为维护道路交通公共安全，根据被告人汤建雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人汤建雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。即被告人汤建雄的刑期自2020年11月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执恢41号之四申请执行人：卢凤芝，女，汉族，1963年11月20日出生。被执行人：卢良廷，男，汉族，1972年03月10日生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢良廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢良廷在中国农业银行账户内存款人民币125781.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十一月二十五日书记员  马宗国
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2052号之一 申请执行人：翁飞挺，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林东，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：姚金龙，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行翁飞挺与林东、姚金龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4403号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人林东、姚金龙立即向申请执行人归还150000.00元，但被执行人未按通知履行。2020年8月至11月期间，本院多次通过执行查控系统对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人林东、姚金龙有少量存款。2020年9月1日，本院作出（2020）闽0303执2052号执行裁定，冻结、划拨被执行人林东、姚金龙的存款，金额为150000.00元及相应利息，实际冻结被执行人存款1119.08元。2020年11月13日，本院扣划被执行人存款1119.08元，全部转为本案执行费。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4403号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姚赛琼
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1215号之七申请执行人李毅，男，1974年8月17日出生，甘肃省环县人。被执行人刘省，男，1980年10月21日出生，甘肃省环县人。本院在执行李毅与刘省借款合同纠纷一案中，被执行人刘省至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘省在中国建设银行621700438000332****账户内存款人民币3509.32元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐芳梅
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初875号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人邹赣辉，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省吉安市新干县，因犯非法毁坏国家重点保护植物罪、诈骗罪先后于2009年4月15日、2012年8月7日被江西省吉安市新干县人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑五年并处罚金10000元，经减刑于2016年6月10日刑满释放。因本案，于2020年11月2日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2020]2802号起诉书指控被告人邹赣辉犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院员额检察官吴乐和，被告人邹赣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日10时许，被告人邹赣辉来到温州市瓯海区××街道××路××号，以翻爬的方式进入被害人陈某家中二楼房内窃取ＳＡＮＲＯＣＣＯ牌、小班菲牌红酒各1瓶。现该两瓶红酒已被追回并发还被害人陈某。经鉴定，该两瓶红酒价值共计220元。2020年11月13日，被告人邹赣辉在值班律师张辉的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邹赣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明材料，归案经过说明，扣押决定书、清单及照片，发还清单，接受证据清单，犯罪前科材料，价格认定结论书，情况说明，被害人陈某的陈述，辨认笔录，现场辨认及照片，搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹赣辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹赣辉系累犯，且有其他犯罪前科，予以从重处罚。鉴于被告人邹赣辉有坦白情节且认罪认罚，结合涉案赃物已被追回等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹赣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年8月1日止；罚金限判决生效后十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇二〇年十一月二十五日代书记员 孙依莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4369号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路509,组织机构代码:571718753。 法定代表人:潘亮。 被执行人朱仙芳,女,1963年10月24日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人吴晶晶,女,1987年05月05日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人朱海坚,男,1984年08月16日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人巨龙箱包有限公司,住所地浙江省金华市义乌市义西工业园区,组织机构代码:739204562。 法定代表人:吴秋秋。 被执行人义乌市蓝箭衣架有限公司,住所地浙江省义乌市上溪镇工业园区,组织机构代码:727227791。 法定代表人:吴彩亮。 被执行人浙江艺海服饰有限公司,住所地义乌市廿三里街道诚信大道**。住所。住所地：义乌市廿三里街道武溪北街**申报）。组织机构代码:577726076。 法定代表人:周彩娟。 被执行人浙江东方巨龙装饰工程有限公司,住所地义,住所地义乌市北苑街道春华路****楼**-1.住所地：义乌市上溪镇四通西路**）。组织机构代码:609787923。 法定代表人:吴秋秋。 被执行人吴先进,男,1958年03月04日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市 被执行人邵宝玲,女,1962年10月01日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市 被执行人吴彩亮,男,1969年12月25日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市 被执行人沈仙君,女,1971年10月24日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市 被执行人朱革新,男,1963年03月30日出生,住所地浙江省,住所地浙江省义乌市 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人朱仙芳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人朱仙芳等支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款合同号8911120190011450项下的本金1800万元及利息，支付借款合同号8911120160019283、借款合同号8911120180010541、借款合同号8911120180010542项下的利息。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人朱仙芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱仙芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱仙芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱仙芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴彩亮名下浙Ｇ9××××牌小汽车，本院（2018）浙0782执4369号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴先进名下位于义乌市××镇××村的房产，本案已依法查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吴先进、邵宝玲名下位于义乌市××街道嘉鸿华庭16-Ａ2、义乌市上溪镇四通西路138号处房产均已轮候查封，但该两处房产均有银行抵押。截至2020年11月19日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人吴先进等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴先进等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴先进等作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴先进等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。 本院认为，被执行人朱仙芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余丹平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3672号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:刘广林，女，1981年6月8日出生，住玉林市。 关于柳州银行股份有限公司诉刘广林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘广林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗蔓
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更1408号罪犯韩端洪，男，1958年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年2月19日作出（2009）西刑初字第67号刑事判决，以被告人韩端洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年8月2日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2015年12月18日、2018年4月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省玉溪监狱于2020年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩端洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩端洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩端洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩端洪减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月2日起至2032年4月1日止），剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱审 判 员  邱开荣二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 瑾书 记 员  俞 舜
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申262号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周**征，男，1984年1月19日出生，汉族，住住广西壮族自治区桂林市七星区。 再审申请人周**征因诉桂林市住房和城乡建设局撤销行政许可一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03行终93号行政裁定，向本院提起申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 周**征申请再审称：（一）一审裁定程序违法，认定事实错误，适用法律错误，主要证据不足。（二）一审裁定违法以立案代替实体审判，周**征提供的国有土地使用证和身份证明，证明其享有桂国用（1991）字第00223号国有土地使用权，案涉建筑工程施工许可证侵犯其合法使用权。（三）周**征作为行政相关人的申请人，依法对被侵犯合法权益的行为提起诉讼。（四）二这裁定认定事实错误，适用法律错误，主要证据不足。周**征作为周虎卿的孙子，在周**征的父亲死亡后享有涉案土地的部分使用权的继续权。综上，请求撤销一、二审裁定，判令一审法院依法立案受理，诉讼费由被申请人承担。 -2- 本院经审查查明，周**征的祖父周虎卿曾在桂林市七星区取得72.30平方米的土地使用权，周虎卿已经去世。周**征之父亲周国华是周虎卿之长子，亦已去世，2018年8月15日，桂林市人民政府作出了《桂林市人民政府关于桂林市新生街棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定的公告》（市政告字〔2018〕12号）（以下简称12号征收决定），案涉房屋及所在土地被纳入了上述征收范围。2019年2月18日，原桂林市国土资源局与桂林市兴进投资发展有限公司（以处简称兴进公司）签订了《国有建设用地使用权出让合同》，将面积为200457.51平方米的新生街地块出让给兴进公司。桂林市住房和城乡建设局给兴进公司和桂林高新技术产业建设开发总公司核发的编号450304201910230101《建筑工程施工许可证》。周**征因新生街棚户区改造项目的有关问题，已向临桂区人民法院及桂林市中级人民法院提起了多起行政诉讼。 周**征等人不服12号征收决定，向自治区政府申请行政复议，自治区政府于2019年1月31日作出《行政复议决定书》（桂政行复〔2018〕231号）（以下简称231号复议决定），维持12号征收决定。周**征等人提起行政诉讼，请求法院判决撤销231号复议决定及12号征收决定。本院（2019）桂行终1654号行政判决认为，自治区政府作出231号复议决定维持12号征收决定程序合法，周**征等人主张征收程序违法，要求撤销征收决定的理由不能成立，维持原判，驳回上诉。该判决已发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定， -3- 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉行为是桂林市住建局核发建筑工程施工许可证的行政许可行为。桂林市人民政府于2018年8月15日作出12号行政征收决定，对包括周**征祖父周虎卿名下的位于桂林市七星区房屋进行征收，并收回涉诉房屋国有土地使用权。本院（2019）桂行终1654号行政判决认定，征收程序及12号征收决定合法，该判决已生效。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”。因此，在12号征收决定生效后，案涉房屋及国有土地原权利人已丧失物权，原权利人对物上的权利已转化为征收补偿安置权利。此后，桂林市自然资源局将涉诉土地挂牌出让，兴进公司中标后签订《国有建设用地使用权出让合同》，兴进公司已取得案涉国有土地使用权。由上可知，原审法院认定其与本案涉诉行政行为不具有利害关系，对被诉行政许可不具有原告主体资格处理结果正确，本院予以维持。 综上，周**征的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： -4- 驳回周**征的再审申请。 审判长 潘 莉 审判员 杨 钉 审判员 李俊思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈何心
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执635号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：韩峰，男，汉族，1988年3月16日出生，住天津市宁河县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩峰国内非涉外仲裁裁决执行一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出了[2020]衢仲网字第2724号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月03日在本院立案申请执行，因被执行人韩峰的住所地在天津市宁河区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会[2020]衢仲网字第2724号裁决书由天津市宁河区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二〇年十一月十日书记员 韩峰晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2229号申请执行人：陈国庆，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘保锋，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘志强，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）豫1024民初2502号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘保锋、刘志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘保锋、刘志强的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘保锋、刘志强的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  李林霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1543号 申请执行人邓永仙，女，汉族，1987年5月26日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人吕世金，男，汉族，1967年1月30日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人缪菊玲，女，汉族，1966年12月21日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1011民初1055号民事调解书，在执行邓永仙与吕世金、缪菊玲民间借贷纠纷一案，经查，该生效调解书明确被执行人欠申请执行人的债务分为三期履行，申请执行人邓永仙已在2019年9月2日立案申请执行第一笔到期债权，本院2019年9月冻结了被执行人吕世金的工资账户，在2020年9月予以扣划并继续冻结。因被执行人吕世金有多个案件在本院执行，本院按债权比例受偿的金额已向申请执行人支付。现申请执行人申请执行的系生效调解书明确的第三期债权，故目前无需强制执行，在扣划后向申请执行人支付时一并结算，并对不足部分继续冻结直至债务结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1543号民间借贷一案的执行程序。 如需对被执行人强制执行时，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡       康 审判员 唐统金审判员雷建军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 罗       婷
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执499号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：曾思博，男，汉族，1993年2月20日出生，住四川省平武县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与曾思博借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J3953号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1294号原告：屈归洋，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：潍坊市龙辉钢结构工程有限公司，住所地寿光市幸福路中段路西。法定代表人：李伟，总经理。原告屈归洋与被告潍坊市龙辉钢结构工程有限公司（以下简称龙辉公司）劳务合同纠纷一案,本院于2019年1月16日立案受理后，因疫情原因中止审理，恢复审理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。屈归洋到庭参加诉讼，龙辉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。屈归洋向本院提出诉讼请求：1.判令龙辉公司立即支付屈归洋劳务费278745元；2.本案诉讼费用由龙辉公司承担。诉讼过程中，屈归洋变更第一项诉讼请求为：判令龙辉公司立即支付屈归洋劳务费134150元。事实和理由：2019年5月22日，屈归洋与龙辉公司达成口头协议，约定屈归洋对龙辉公司分包的位于西青区侯台风景区东南侧保山××道××号的天津市第一中心医院新址垃圾被服管道安装工程提供安装劳务，龙辉公司支付劳务费。2020年6月2日，屈归洋组织工人进行施工，施工期间，龙辉公司支付部分款项。安装工程结束后，截止至2020年1月14日，龙辉公司尚欠屈归洋劳务费134150元未付。故屈归洋诉至法院，请求法院判如所请。龙辉公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。屈归洋围绕诉讼请求依法提交了证据，龙辉公司放弃了质证的权利，屈归洋提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，屈归洋与龙辉公司达成口头协议，约定屈归洋对龙辉公司分包的位于西青区侯台风景区东南侧保山××道××号的天津市第一中心医院新址垃圾被服管道安装工程提供安装劳务，龙辉公司支付劳务费。2019年6月2日，屈归洋组织工人进行施工，仅提供劳务，不提供任何施工材料、设备及投资。2019年11月22日，案涉工程安装完毕。期间，龙辉公司以微信转账、银行转账方式支付屈归洋部分劳务费。2020年1月14日，龙辉公司为屈归洋出具欠款证明，该证明内容为：2019年5月份至2019年11月22日期间，在甲方（龙辉公司）承接的青岛松上环境工程有限公司天津市一中心垃圾被服项目工作中乙方（屈归洋）承包我公司部分劳务工作，因后期青岛松上环境工程有限公司追加合同外部分工程量明细如下：1、水平不锈钢管道72米；2、空气管道180米；3、增加部分管道油漆施工；4、增加橡胶垫400套；5、水平管道安装套管80个；6、水平管道增加弯头81个；7、风机方设备和防雷接地60米。以上工程量乙方产生劳务费用合计人民币134150元。以上工作我司以及屈归洋队伍已经完成，但是此部分工作量青岛松上环境工程有限公司尚未给予我方支付款项。自屈归洋队伍2019年5月份入场施工以来至2019年11月22日其所有施工工程量除以上费用外其余施工费用均已结清。上述证明由龙辉公司盖章确认。屈归洋提供龙辉公司出具的工资表，并持有龙辉公司的授权书，要求青岛松上环境工程有限公司支付劳务费，但未收到案涉未付劳务费134150元。屈归洋表示自行给其他工人支付工资，尚余30000元未付，经其向龙辉公司催要，其公司法定代表人李伟承诺给付案涉劳务费，但未实际履行给付义务。本院认为，屈归洋与龙辉公司未签订书面合同，屈归洋组织工人为龙辉公司分包工程提供安装劳务，领取工资报酬，双方之间并非建设工程施工合同纠纷。屈归洋组织工人实际提供管道安装劳务，龙辉公司给付部分劳动报酬，双方形成事实上劳务合同纠纷，不违反法律禁止性规定，合法有效。经结算，龙辉公司为屈归洋出具欠款证明，确认欠付劳务费金额为134150元，系当事人真实意思表示，具有法律效力，龙辉公司应当承担给付屈归洋劳务费134150元的民事责任。龙辉公司经本院合法传唤，未出庭应诉，放弃了举证、质证、抗辩等诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潍坊市龙辉钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告屈归洋劳务费134150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，公告费560元，合计3543元，由潍坊市龙辉钢结构工程有限公司全部负担（此款由潍坊市龙辉钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐延坤人民陪审员  董庆翠人民陪审员  李 倩二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 凯附本案所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执恢307号 申请执行人：江红，女，1967年4月11日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市。 被执行人：刘大山，男，1986年4月20日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人江红与被执行人刘大山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  余子敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初1171号原告：刘佩琴，女，1965年1月25日出生，住吉林省临江市。被告：张相慧，男，1970年11月19日出生，现羁押于吉林省白山市看守所。被告：刘淑云，女，1973年7月13日出生，住吉林省临江市。原告刘佩琴与被告张相慧、刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩琴、被告刘淑云到庭参加诉讼，被告张相慧未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘佩琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款340000元及利息。事实和理由：原被告是多年的邻居，被告夫妻承包建筑工程需要资金向原告借款，第一次150000元、第二次190000元，共计340000.00元。原告将款340000元支付给被告后，被告出具借条两张，一张150000元、另一张190000元。到期后被告未履行约定，原告多次催要被告不还款。刘淑云辩称，借款属实。张相慧因羁押于吉林省白山市看守所缺席本案审理，但在本院向张相慧调查案件事实时，张相慧称借款属实，借款用于给临江市兴嘉房地产开发有限公司还利息了，同意偿还借款，并按照银行利息标准支付利息。在其借款后，每月向刘佩琴支付6600元利息至2020年6月。本院经审理认定事实如下：张相慧与刘淑云多次向刘佩琴借款，并于2019年11月7日出具借条一张、借据一张，借条内容为：“今有张相慧向刘佩琴借现金壹拾伍万元整（150000.00元）用期1个月，在2019年12月8日前还清”。借据内容为：“今有张相慧向刘佩琴借现金壹拾玖万元整（190000.00元），2020年11月8日还清”。2020年7月23日，刘佩琴出具收到条一张，内容为：“收到张相慧偿还本人欠款3000元整”。刘佩琴认可该3000元是偿还340000元借款本金，并认可张相慧自借款开始后每月向其支付6600元利息至2020年6月。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告刘佩琴与被告张相慧、刘淑云间的民间借贷行为，意思表示真实，原告对自己的主张提供相应的证据予以证实，本院予以确认。被告张相慧、刘淑云未按约定履行还款义务，属于违约。原告刘佩琴要求被告张相慧、刘淑云偿还借款的请求，扣除张相慧已经偿还的3000元，剩余部分本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，虽然借据中未约定利息，但是张相慧在实际履行中已经每月支付利息，并同意以后按照银行标准支付利息，现刘佩琴主张被告自2020年7月18日开始按照银行标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：张相慧、刘淑云在本判决生效后返还给刘佩琴借款本金337000元并支付利息（利息自2020年7月18日起计算至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由张相慧、刘淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张彤彤二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴青松
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初616号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人吴锦荣，男，1976年5月15日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。2020年6月28日因吸毒被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月15日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］552号起诉书指控被告人吴锦荣犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人吴锦荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月7日晚，被告人吴锦荣窜到平南县吴某1住宅，将该住宅一楼防盗网撬烂后进入屋中将放在一楼大厅的一辆红色现代牌电动车（价值800元）盗走。公安机关已将涉案车辆扣押并发还给了被害人吴某1。 另查明，2020年6月29日，被告人吴锦荣在被强制隔离戒毒期间主动向公安民警交代了上述盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人吴锦荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、 2 立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、扣押决定书、扣押及发还清单、强制隔离戒毒决定书，证人张某、吴某2的证言，车辆价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、指认赃物照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴锦荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人吴锦荣犯盗窃罪罪名成立。被告人吴锦荣在强制戒毒期间主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪行为，应当视为自首，依法可以从轻处罚。被告人吴锦荣认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人吴锦荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人吴锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许云霞 3 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦雨欣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2624号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 被执行人：谢爱萍，女，1963年12月15日出生，汉族，住萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人谢爱萍信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初3939号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  刘 吕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5627号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：雷加满，男，住潢川县。被告：付宗婷（系雷加满妻子），住潢川县。被告：谢寿喜，男，住潢川县。被告：付宗杰（系谢寿喜妻子），住潢川县，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告雷加满、付宗婷、谢寿喜、付宗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告雷加满、付宗婷清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用，判决另被告谢寿喜、付宗杰对该债务清偿承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告雷加满、付宗婷的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告雷加满、付宗婷应诉。原告不能提供被告雷加满、付宗婷准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万东林二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿 玉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11527号原告：南京银城物业服务有限公司（统一社会信用代码913201002498247269），住所地南京市鼓楼区江东北路**银城广场**。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：范频，女，1971年10月29日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京银城物业服务有限公司（以下简称银城物业公司）与被告范频物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告银城物业公司的委托诉讼代理人丁玉环，被告范频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2012年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费26030.74元（132.27平米×12个月×1.6元/平/月+132.27平米×60个月×2元/平/月+132.27平米×24个月×2.4元/平/月），2015年1月1日至2017年12月31日期间的公摊水电费1904.69元，合计27935.43元；2.判令被告按照同期银行贷款利率支付违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告表示撤回2012年度物业费及违约金的诉讼请求。事实与理由：南京市御道家园住宅小区业主委员会与南京银城物业服务有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向南京市秦淮区御道街54号御道家园小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业的业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告为该小区2幢X室业主，房屋建筑面积132.27平方米。按合同约定应当向原告缴纳物业服务费共计27935.43元，但被告一直拒绝缴费。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告却拒不履行自己的缴费义务，且经原告催缴后仍未有效果。原告遂诉至法院，望判如所请。被告范频辩称，被告不缴纳物业费是有原因的，因为从被告领取房屋开始，房屋一直存在渗漏，期间一直是原告帮助被告协调维修事宜，且被告曾经与原告约定，待原告协调地产公司维修完毕后被告再支付物业费用。被告物业费交纳至2012年度，且也是按照七折标准交纳的。2015年以后银城地产多次进行了维修，但是原告从来没有协调地产公司帮助被告进行维修。前后几次维修后还是渗漏，被告多次和原告反映始终无人理会，因此被告认为原告服务不到位。本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，南京市御道家园住宅小区业主委员会（以下简称御道家园业委会）与原告签订《物业管理服务合同》，约定由原告为御道家园小区提供物业服务，服务期限自2012年1月1日至2013年12月31日，住宅物业费标准2012年度为1.6元/月/平方米、2013年度为2元/月/平方米，公共水电费、水泵运行费、电梯运行费等公摊费用根据实际发生的数量单独收取。2013年12月30日，御道家园业委会与原告续签《物业管理服务合同》，服务期限自2014年1月1日至2014年12月31日，住宅物业费标准为2元/月/平方米（公共水电费、水泵运行费、电梯运行费等公摊费用按实际发生收取）。2015年2月17日，御道家园业委会与原告续签《物业管理服务合同》，服务期限自2015年1月1日起至2015年12月31日，住宅物业费标准为2元/月/平方米，公摊水电费面积40平米左右按0.6元/平米/月（包干），100-130平方米左右按0.4元/平米/月（包干），160平方米左右按0.3元/平方米/月（包干），一层与200平方米以上按0.2元/平米/月（包干）。2016年1月21日，御道家园业委会与原告续签《物业管理服务合同》，服务期限自2016年1月1日起至2017年12月31日，约定住宅物业费标准与2015年度标准相同。2017年12月30日，御道家园业委会与原告续签《物业管理服务合同》，服务期限自2018年1月1日起至2019年12月31日，住宅物业费（一费制）2.4元/月/平方米，（其中包括公摊水电费面积）40平米左右按2.6元/平米/月（包干），100-130平方米左右按2.4元/平方米/月（包干），160平方米左右按2.3元/平方米/月（包干），一层与200平方米以上按2.2元/平方米/月（包干）。2019年4月11日，原告公司名称由南京银城物业服务有限公司变更为南京银城物业服务有限公司。被告系御道家园2幢X室业主之一，该房屋建筑面积132.27平方米。被告未向原告交纳2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及2015年1月1日至2017年12月31日期间的公摊水电费。案件审理过程中，被告对原告仅向其一人主张物业服务费无异议。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。关于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院认为，原告在御道家园住宅小区提供物业管理服务至今，被告理应支付相应费用，故被告应支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费23491.15元（132.27平米×2元/平/月×60个月+132.27平米×2.4元/平/月×24个月）及2015年1月1日至2017年12月31日期间的公摊水电费1904.69元（132.27平米×0.4元/平/月×36个月）。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保证物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常物业服务带来严重影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。被告辩称物业管理服务不到位等情况，可以通过业主委员会或召开业主大会等形式，对物业的服务予以监督或者解除合同关系，但不能成为其拒交物业服务费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范频于本判决生效之日起十日内给付原告南京银城物业服务有限公司2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费23491.15元、2015年1月1日至2017年12月31日期间的公摊水电费1904.69元，合计25395.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为252元，由原告南京银城物业服务有限公司负担35元，被告范频负担217元。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初905号 原告：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：张海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺，江苏海郡律师事务所律师。 被告：谢同庆，男，1995年4月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王祥，江苏天根律师事务所律师。 第三人：吕稳，男，1979年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告连云港煌盛实业投资有限公司与被告谢同庆、第三人吕稳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告连云港煌盛实业投资有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港煌盛实业投资有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港煌盛实业投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5376元，原告已预交，由原告连云港煌盛实业投资有限公司负担。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初282号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人严明，男，1979年12月5日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××,汉族，小学文化，住青海省西宁市。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市湟中区公安局决定取保候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人严明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人严明到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：2020年3月12日1时30分许，被告人严明酒后驾驶×××号小型普通客车沿多李公路由北向南行驶，当行驶至多李公路1KM+200M处时，与对向行驶的被害人罗×驾驶的×××号小型轿车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。   2020年3月27日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，严明血液中检出乙醇，乙醇含量为203mg/100mL。   2020年4月10日，湟中区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，驾驶员严明承担此次交通事故的全部责任。   上述事实，被告人严明在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，湟中区公安局道路交通管理大队道路交通事故认定书，协议书及谅解书，被害人陈述，被告人供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]294号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人严明违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人严明案发后主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人严明判处拘役三个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人严明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张永寿     二〇二〇年十一月二十日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3465号原告：黑龙江泰昕房地产开发有限公司，住所地哈尔滨香坊区赣水路**国营松江胶合板厂职工住宅楼**楼****商服。法定代表人：陈明吉，总经理委托诉讼代理人：申雪，黑龙江大地律师事务所律师。被告：闫密桃，女，1985年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告黑龙江省泰昕房地产开发有限公司（以下简称泰昕房地产公司）与被告闫密桃追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰昕房地产公司的委托诉讼代理人申雪到庭参加诉讼，闫密桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泰昕房地产公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告为其代偿的银行贷款本金、利息，合计258518.34元；2.被告给付原告为其代偿的银行贷款本金、利息所产生的损失，损失以258518.34元为基数，自2020年7月20日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告将哈尔滨市利民开发区泰然昕居E栋2单元1703号房屋出卖给被告，购房款45.80万元。被告向原告缴纳13.80万元首付款，余款32万元办理贷款。原、被告及交通银行股份有限公司哈尔滨友谊支行（以下简称交通银行）签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告为购买房屋需要向交通银行贷款32万元，原告为被告提供连带责任保证。因被告未按照约定返还贷款，第三人于2020年6月28日从原告的保障金账户扣划被告未能偿还的贷款本金及利息17220.60元；2020年7月20日扣划贷款本金及利息241297.74元，合计258518.34元。至此，原告已承担连带保证责任，现根据法律规定依法行使追偿权。泰昕房地产公司向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《个人房产抵押贷款合同》、收据、结算票据、付款通知单、交通银行进账单、债务提前到期通知书、代偿证明、交通银行哈尔滨友谊支行银行回单、交通银行进账单等证据。上述证据能够证明泰昕房地产公司为闫密桃购买房产承担抵押担保责任，并代为偿还贷款本金及利息共计258518.34元的事实。对泰昕房地产公司提交的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，泰昕房地产公司与闫密桃签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，闫密桃购买泰昕房地产公司开发的位于哈尔滨市××开发区××路西泰然昕居E栋2单元1703号房产一处，房屋总价款458000元，首付款138000元，剩余房款32万元通过交通银行按揭贷款支付。2013年7月25日，泰昕房地产公司、闫密桃、交通银行三方签订《个人房产抵押贷款合同》，泰昕房地产公司为闫密桃提供阶段性按揭贷款担保，并在该银行指定账户中留有保证金。因闫密桃未按时履行还款义务，2020年6月28日交通银行从泰昕房地产公司的保障金账户扣划贷款本金及利息17220.60元，2020年7月20日扣划贷款本金及利息241297.74元，共计258518.34元。本院认为，泰昕房地产公司与闫密桃签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》，闫密桃、泰昕房地产公司和交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》均系双方真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行各自义务。在闫密桃怠于偿还银行贷款后，交通银行依约从泰昕房地产公司保证金账户内扣留贷款本金及利息共258518.34元。担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故泰昕房地产公司履行垫付义务后享有向闫密桃追偿的权利。对泰昕房地产公司要求闫密桃给付垫付的借款本金、利息共计258518.34元的诉讼请求，本院予以支持。泰昕房地产公司要求闫密桃给付为其垫付该笔款项给其公司造成的损失的诉讼请求，本院予以支持，损失应为所垫付款项产生的利息，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫密桃于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江泰昕房地产开发有限公司代为清偿的贷款本金、利息，共计258518.34元；二、被告闫密桃于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江泰昕房地产开发有限公司代为清偿的上述款项所产生的利息，以258518.34元为基数，自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；三、驳回原告黑龙江泰昕房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元，由被告闫密桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张春秋二〇二〇年十一月十日法官助理杨宇桐书记员张宏鑫
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执871号之三被执行人：吴穷，男，苗族，1970年01月06日生，居住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴穷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴穷在中国建设银行62×××6525_0102_1账户内存款人民币84069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王家友
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保112-1号 申请人：李沛翔，男，1961年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：戴云峰，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：漳浦县云海贸易有限公司，住所地漳浦县佛昙镇东坂村。统一社会信用代码913506237053946366。 法定代表人：戴云峰，经理。 原告李沛翔与被告戴云峰、漳浦县云海贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）闽0623财保112号民事裁定书，冻结被申请人戴云峰、漳浦县云海贸易有限公司银行存款及闽ＤＨ××××号小型轿车，保全金额以500000元为限，冻结期限为一年。李沛翔于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李沛翔以与戴云峰、漳浦县云海贸易有限公司自行协商为由，申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人戴云峰、漳浦县云海贸易有限公司的银行账户及对闽ＤＨ××××号小型轿车的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7039号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:77438188X。负责人：杨璐艳。被执行人：胡杨军，男，1991年11月22日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人胡杨军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡杨军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人胡杨军向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还借款本金4989.12元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人胡杨军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡杨军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡杨军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡杨军名下有车牌号为浙Ｄ6××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡杨军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡杨军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡杨军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 张叶**
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1237号之三 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：高秋花，女，1970年8月1日出生，汉族，住山东省巨野县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与高秋花借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年1月17日作出（2019）北海仲字第J6600号裁决，裁决高秋花偿还捷信公司剩余贷款本金9102.41元、利息1165.11元，负担仲裁费200元，如未按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。高秋花未履行生效法律文书确定的义务，捷信公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向高秋花发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。高秋花未自动履行，亦未报告财产。本院依法对高秋花的财产状况进行了司法网络查询：于2020年10月13日、2020年11月3日两次通过网络执行查控系统对高秋花财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到高秋花在山东省农村信用社联合社账户内有存款505.98元可供执行，本院作出（2020）鲁17执1237号之一和（2020）鲁17执1231号之二执行裁定，对上述存款予以冻结、划拨，扣留50元为执行申请费，应支付捷信公司款项为455.98元。除此之外，未查询到高秋花有其他可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2020年10月16日向高秋花发出了调查传票，其未到本院接受调查询问；于2020年10月28日到巨野县不动产登记中心、巨野县住房和城乡建设局、巨野县行政审批服务局进行调查，未查询到高秋花名下有不动产、股权及投资权益等信息。于2020年10月28日到高秋花户籍地巨野县××镇××屯××村××村进行调查，该村村支书称不掌握其村村民中是否有高秋花，本院经查找也未查找到高秋花，未发现其有可供执行的财产线索。同日，本院在高秋花户籍地巨野县××镇××屯××村××村村委会处张贴了公告。 本院于2020年11月10日作出（2020）鲁17执1237号限制消费令，对高秋花限制高消费。 2020年11月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了捷信公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。捷信公司回复本院，表示不需要悬赏执行，暂无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。捷信公司尚有贷款本金8646.43元、利息1165.11元，仲裁费200元及迟延履行期间加倍债务利息未实现。 本院认为，对查询到的被执行人存款，本院予以冻结、扣划，并将相关款项支付给申请执行人，除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，捷信公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序；捷信公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6600号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 莹 书 记 员 马文君
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行。住所地灯塔市光明街**。法定代表人：白国威，系行长。被执行人：张某，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与张某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行书面提出撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤销申请后，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）辽1081民督134号支付令的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦士博