河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1386号 原告：郭凤利，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘晓文、段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：康亚楠，女，1987年10月19日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街**。 负责人：贾梅，总经理。 委托诉讼代理人：焦文亚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告郭凤利与被告康亚楠、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤利委托诉讼代理人刘晓文与段丽娜、被告康亚楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人焦文亚与杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭凤利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付各项赔偿款项共计1440289.03元；2.被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2019年10月6日，被告康亚楠驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，由南向北行驶至承德市双滦区货运通道电商大厦前路段时，与由东向西驾驶自行三轮车的郭凤利相刮撞，造成原告受伤，随后被送往承德市中心医院救治，诊断为：广泛脑挫裂伤、硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏等等，此次交通事故经承德市交通警察支队三大队认定：被告康亚楠负此次事故同等责任，原告负此次事故同等责任。原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院。 康亚楠辩称，在原告住院期间我垫付费用55000元，对此次事故责任认定结论我没有提起复议，现在对责任认定没有异议。 中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告康亚楠驾驶的冀Ｈ×××××号肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，交强险保险期间自2019年6月20日14点30分至2020年6月20日14点30分，商业险保险期间自2019年6月21日0时起至2020年6月20日24时止，事故发生在保险期间。对原告所主张的合理合法的经济损失我公司同意在保险限额内予以赔偿。原告在住院及休养期间，我公司已先行在交强险医疗费限额给付1万元，死亡伤残限额给付11万元，财产限额给付0.06万元，以上合计12.06万元，该12.06万元应从原告的损失中予以扣除，对原告超出交强险的合理合法的经济损失我公司同意按照责任比例50%予以赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日10时00分许，康亚楠驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至承德市双滦区货运通道电商大厦前路段（三岔口-韩麻营）时，与由东向西郭凤利驾驶的三轮自行车相刮撞，造成郭凤利受伤、上述车辆损坏的交通事故。2020年1月9日，承德市交通警察支队三大队作出道路交通事故认定结论：康亚楠负此事故同等责任、郭凤利负此事故同等责任。 事发当日，原告被送往承德市中心医院急诊并转住院（神经外科），于2019年12月4日出院，实际住院59天，出院诊断：主要诊断为双额脑内血肿，其他诊断为：硬脑膜下血肿、左侧小脑血肿、左枕脑内血肿、脑疝、广泛脑搓裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏等。 出院记录中“出院医嘱”载明：1.注意看护，加强营养，避免磕碰、摔伤，注意保护骨窗。2.继续鼻饲药物。3.功能康复训练，贰周后神经外科门诊复诊，5周后行颅骨缺损修补手术。4.定期复查头胸CT，血常规、肝肾功能、凝血、离子，双下肢静脉血管超声，注意监测血糖。5.病情变化随诊。 2019年12月4日，原告入住承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院），于2020年1月13日出院，住院天数40天。入院诊断：颅脑损伤术后、气管切开术后、颅骨去骨瓣减压术后。诊疗经过：入院后给予神经外科护理常规，∏级护理。鼻饲饮食。完备相关辅助检查。给予营养脑细胞药物对症治疗，嘱其家属勤翻身、拍背、勤活动肢体。出院诊断：颅脑损伤术后、气管切开术后、颅骨去骨瓣减压术后、右下肢静脉血栓、低钠血症。出院医嘱：建议专科医院康复理疗。 2020年7月10日，经北京中衡司法鉴定所鉴定得出鉴定意见：1.被鉴定人郭凤利所受损伤属一级伤残。2.被鉴定人郭凤利误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。3.被鉴定人郭凤利存在完全护理依赖，护理人数1-2人。4.被鉴定人郭凤利残疾辅助用品费用：①防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；②坐垫价格200元/个，使用年限2年；③尿垫费用750元/月；④尿片及尿裤费用750元/月；⑤鼻饲管、气切管、气切纱布、鼻贴胶布、海绵牙刷、消毒杀菌用品及日常用品建议实际发生为准。 康亚楠驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为林某，康亚楠与林某系夫妻关系，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险，保险金额100万元不计免赔），事故发生在保险期间。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费272774.53元，其中病历取证费205.20元非原告医疗费、2020年9月13日收据显示“120”出诊费322元非正式票据应予剔除外，其余费用272247.33元低于原告所举医疗费票据载明的医疗费总金额273328.19元，系计算错误，本院确认医疗费273328.19元。其中，康亚楠已为原告垫付医疗费30000元，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司已为原告垫付医疗费10000元，原告自付医疗费233328.19元；2.原告主张伙食补助费4950元（原告住院共计99天×50元／天）符合客观事实及相关规定，本院予以支持；3.原告主张营养费5540元，鉴定营养期至伤残评定前一日即2019年10月6日至2020年7月9日共计277天，按每天20元计算符合相关规定，本院予以支持；4.原告主张护理费978480元，被告质证时认为“医嘱单记载原告从住院之日2019年10月6日至2019年10月23日均在重症监护室，原告主张在重症期间的护理费没有事实依据”，但原告提交的护理服务合同书载明的服务期限为2019年10月25日始至2020年1月19日，并不存在重症监护期间主张护理费情形，本院综合考虑原告伤情、医嘱，支持护理费521685元{两次住院期间陪护两人，护工一人护理费22400元，家属陪护一人标准参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿其他服务业工资标准115元/天×99天=11385元，两次住院期间护理费合计33785元；出院后至评残前一日，共计178天，护工一人护理费46280元(260元/天×178天=46280元），家属陪护一人标准参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿其他服务业工资标准护理费20470元（115元/天×178天=20470元），合计66750元；评残后护理费421150元[参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿其他服务业工资标准42115/年×5年（2020年7月10日至2025年7月9日）×2人=421150元，5年后原告可继续主张该项费用]；5.原告主张误工费32192元,原告所举证据证实原告以售卖废品为业，本院支持原告误工费31961元（误工天数自交通事故发生之日至伤残评定前一日，共计277天，参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿其他服务业工资标准42115元/年÷365天×277天=31961元），超出部分本院不予支持；6.原告主张伤残赔偿金714760元（35738元/年×20年×100%=714760），原告所举证据证实其为完全失地农民，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告的主张予以支持；7.原告主张被扶养人生活费64578.25元，原告所举证据证实原告父亲郭某、母亲李某生育子女四人，庭审结束后经核实郭某、李某已缴纳养老保险，郭某每月领取养老金2000元、李某每月领取养老金1800元，均高于本地最低工资标准，郭某、李某不具备丧失劳动能力又无其他生活来源应给付扶养费的法定情形，故原告该项主张本院不予支持；8.原告主张精神损害赔偿金50000元，原告的伤残程度属一级伤残，伤残程度达到最高一级，该主张本院予以支持；9.原告主张交通费1000元，但未提供证据，本院酌定500元；10.原告主张防褥疮床垫费9333.33元（1400元/个×20年÷3年=9333.33元），结合原告实际情况，参照鉴定部门的意见，本院暂支持防褥疮床垫费2333元[1400元/个×5年（2020年7月10日至2025年7月9日）÷3年=2333元]，5年后原告可继续主张该项费用；11.原告主张尿垫费180000元，结合原告实际情况，参照鉴定部门的意见，本院暂支持尿垫费45000元[750元/月×12月×5年（2020年7月10日至2025年7月9日）=45000元]，5年后原告可继续主张该项费用；12.原告主张尿片及尿裤费180000元，结合原告实际情况，参照鉴定部门的意见，本院暂支持尿垫费45000元[750元/月×12月×5年（2020年7月10日至2025年7月9日）=45000元]，5年后原告可继续主张该项费用；13.原告主张坐垫费2000元，结合原告实际情况，参照鉴定部门的意见，本院暂支持坐垫费500元[200元/个×5年（2020年7月10日至2025年7月9日）÷2年=500元]，5年后原告可继续主张该项费用；14.原告主张财产损失2000元，原告虽未提供相关证据，本院认为该损失客观存在，酌定原告财产损失1500元；15.原告主张医疗器械费、纸制品等7223.61元，从票据载明的物品看属于护理用品，其中3376.61元与发票载明的数额一致，本院予以支持。其余收据所载明护理垫等合计金额3847元，非正式票据，本院不予支持；16.原告主张鉴定花费9750元与鉴定部门出具的票据一致，本院予以认定。原告的上述损失合计1710183.80元，扣减鉴定费用后余1700433.80元。 关于民事赔偿比例：原告与被告康亚楠发生的交通事故，系非机动车与机动车之间发生的交通事故，双方负此次事故的同等责任，被告康亚楠作为机动车驾驶人应承担60%的赔偿责任。 在交强险范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应该赔偿121500元。超出交强险范围的损失，按照事故责任比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内应该赔偿947360.28[（1700433.80－121500）×60%]元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司已为原告垫付医疗费等120600元，应在赔偿数额内予以扣减。 综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司共应赔偿原告的损失合计948260.28（121500+947360.28-120600）元。 本院认为，被告康亚楠驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮自行车发生交通事故，导致原告受伤致残，被告康亚楠作为该车辆使用人应在道路交通事故责任认定结论划分的责任比例基础上承担60%的赔偿责任。被告康亚楠使用的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告康亚楠应赔偿原告的合理损失均在保险理赔范围内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应依法赔偿。关于被告康亚楠为原告垫付医疗费数额，康亚楠主张垫付55000元但未提供证据，原告认可垫付30000元，按照谁主张谁举证的原则，本院认定被告康亚楠为原告垫付医疗费30000元，康亚楠如能提供证据可另行主张返还。康亚楠已为原告垫付医疗费30000元，该款应由原告向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤利各项损失共计948260.28元（已付120600元已经扣减）； 二、原告郭凤利于本判决生效后十日内返还被告康亚楠30000元； 三、驳回原告郭凤利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7501.45元，减半收取计3750.72元，鉴定费及因鉴定出诊费9750元，合计13500.72元，由原告郭凤利负担5400.29元、被告康亚楠负担8100.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李妍