内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初701号   原告：吴某，住山西省天镇县。   委托诉讼代理人：孟某，山西省大同市弘法法律服务所法律工作者。   被告:中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   负责人：张某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：齐某，内蒙古扬阳律师事务所律师。   被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：秦某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司。   统一社会信用代码：XXXXXX。   负责人：王某，该公司经理。   委托诉讼代理人：靳某，该公司职工。   原告吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人民财保阿盟分公司）、刘某、秦某、临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司（以下简称新鲁运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在立案时向本院提出司法鉴定申请，要求对交通事故造成的车辆损失进行鉴定，本院经审查依法进行委托鉴定。本院依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人孟某、被告人民财保阿盟分公司的委托诉讼代理人齐某、被告秦某、被告新鲁运公司的委托诉讼代理人靳某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计218160元，其中医疗费3908.84元、住院伙食补助600元（100元×6天）、交通费1000元、护理费8243元（50150元÷365天×60天）、营养费6000元（100元×60天）、误工费22859元（92706元÷365天×90天）、车辆损失157850元（160450元-残值2600元）、评估费6700元、施救费11000元,合计218160元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日20时00分许,刘某驾驶×××、×××重型半挂牵引车,沿X717公路由西向东行驶至93公里加200米处,遇前方同方向车辆紧急制动,在左转弯躲避过程中驶入道路左侧与对向车道吴某1驾驶的原告所有的××××××重型半挂牵引车相撞,造成双方车辆受损、吴某受伤的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队乌拉特中旗大队出具的第20190320号《道路交通事故认定书》认定为:刘某承担此次道路交通事故的全部责任,吴某1无责任。吴某1受伤后在乌拉特中旗蒙中医医院和山西省天镇县人民医院诊断治疗，花费医疗费3908.84元。原告所有的车辆××××××重型半挂牵引车经过委托巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司出具的鉴定意见书，原告车辆损失是160450元，残值2600元。被告刘某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司处投有强制责任险和第三者责任保险,事故发生在保险期内。依据《道路交通安全法》、《保险法》请求法院判决被告承担赔偿责任,维护原告的合法权益。吴某1是原告吴某雇佣的司机，吴某1受伤后，原告垫付医疗费、交通费，并积极赔偿吴某1的各项损失共计45000元。   被告人保财险阿盟分公司辩称，被告刘某驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，限额为122000元，商业三者险100万元，事故发生在保险期内，我公司需在审查驾驶人刘某的驾驶证、货物运输资格证、涉案车辆行驶证、运输证均年检有效的前提下，在原告合理损失范围内，承担相应的保险理赔责任。本案的诉讼费、鉴定费，因我公司不是实际的侵权人，应当由其他被告来承担。对于吴某1左侧5、6、7肋骨骨折，均为手写，且无加盖医院的印章，而乌拉特中旗蒙中医医院在事故发生当日检查吴某1是左侧第6肋骨骨折，所以对原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的金额以及期限、计算标准均不认可。该起交通事故造成吴某1受伤，吴某1应当为本案医疗费及相应的赔偿项目主张的适格原告。对施救费发票不认可，票据无法证明施救的具体公里数及收费标准。对鉴定意见书及鉴定费均不认可，巴彦淖尔市科兴鉴定咨询有限公司对外公示的鉴定资质已到期，到期时间为2020年3月3日，所以对其产生的鉴定费，我公司不予承担。   被告秦某辩称，希望所有费用由保险公司承担，×××/×××号重型半挂牵引货车是在2019年向别人买的二手车，买的时候登记车主是临沂新鲁运公司，保险也是买车时候带的，刘某是我雇的司机。对原告各项赔偿数额的答辩意见与人民财保阿盟分公司相同。   被告刘某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。   被告新鲁运公司辩称，涉案车辆×××在被告人保公司投保交强险以及第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担所有赔偿责任，我公司不承担任何责任。我公司与秦某不是挂靠关系，是秦某向第三人购买的我公司之前出卖给第三人的车辆，还未进行过户。对原告各项赔偿数额的答辩意见与人民财保阿盟分公司相同。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2019年12月6日20时许，被告刘某驾驶×××、×××重型半挂牵引车沿X717公路由西向东行驶至93公里加200米处，遇前方同方向车辆紧急制动，在左转弯躲避过程中驶入道路左侧，与对向车道吴某1驾驶的×××、×××重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损、吴某1受伤的道路交通事故。巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特中旗大队于2019年12月12日出具第20190320号《道路交通事故认定书》认定：刘某承担本起事故全部责任,吴某1无责任。事故发生后，吴某1于当日在乌拉特中旗蒙中医医院检查为：左侧第6肋骨骨折，支出诊疗费394.27元。后又于2019年12月13日在天镇县中医医院支出门诊诊疗费306元，影像诊断报告检查为：左第5、6、7肋骨骨折，双侧胸腔积液。于2019年12月15日至2019年12月21日入天镇县人民医院进行住院治疗，诊断为：肋骨骨折。住院病历显示：左第5、6、7肋骨骨折。住院治疗6天，支出住院治疗费3209.57元。本案在诉讼中，对原告车辆因事故造成的损失，经原告申请本院依法委托司法鉴定，巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司于2020年6月22日出具科兴车鉴字【2020】第31号鉴定意见书，鉴定评估意见为：×××/×××重型半挂牵引车，车辆维修损失价值约160450元。残值约2600元。鉴定费用为6700元。事故发生时产生施救费11000元，由原告支付。   另查明，吴某1驾驶的×××、×××重型半挂牵引车系原告吴某的自有车辆，驾驶员吴某1为原告吴某雇佣的司机。被告刘某驾驶的×××、×××重型半挂牵引车的实际车主为被告秦某，刘某系秦某雇佣的司机，该车登记车主为被告新鲁运公司，该车在被告人民财保阿盟分公司处投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。   又查明，在本案庭审中，经本院当庭电话询问吴某1，其称因此次交通事故造成的医疗费等损失均已向其雇主吴某主张，不向对方车辆×××、×××重型半挂牵引车的相关责任人主张。   以上事实，有道路交通事故认定书、乌拉特中旗蒙中医医院X线检查报告单及收费报销凭证、天镇县中医医院门诊收费票据及影像诊断报告书、天镇县人民医院住院收费票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票两张、身份证、机动车行驶证、驾驶证、运输证及询问笔录、庭审笔录在案佐证，足以证明。   本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案被告刘某因交通事故造成他人人身及车辆损害，并承担交通事故全部责任，故应当承担相应的赔偿责任。因其为被告秦某雇佣的司机，故其赔偿责任应由雇主即秦某承担。本案中，因被告人民财保阿盟分公司承保了肇事车辆×××、×××重型半挂牵引车的机动车交强险和机动车第三者责任险，故应当在交强险责任限额范围内承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，在第三者责任险的保险限额内予以赔偿。而吴某1作为原告吴某雇佣的司机，其就自身人身损害赔偿，根据庭审查明情况，其声明已向雇主吴某主张，故原告吴某就其应向雇员吴某1赔偿部分有权向实际侵权人主张。对被告人民财保阿盟分公司辩称吴某1的损伤为左侧第6肋骨骨折，本院认为乌拉特中旗蒙中中医医院虽在吴某1受伤当天诊断为该结果，但吴某1在之后因身体持续不适再次到天镇县中医医院进行CT检查及到天镇县人民医院进行住院治疗，后两家医院均检查为左侧5、6、7肋骨骨折，故本院认定吴某1属肋骨多根骨折。   因此，对原告吴某的赔偿主张，因其对误工费和护理费计算的标准均参照的是2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准进行计算，而该标准适用于2020年1月1日以后发生的交通事故，不适用于本案，故本院参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算如下：   1、对原告主张的吴某1的医疗费共计3908.84元，根据原告提供的医院医疗费、住院费收取凭证的内容，本院予以支持。   2、对原告主张的住院伙食费共计600元，根据内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元×6天（住院天数）=600元，本院予以支持。   3、对原告主张的护理费8243元，根据2019年度内蒙古居民服务、修理和其他服务业日平均工资129.67元（47330元/年÷365天），参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于肋骨多根多处骨折护理30-60日以及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，区分住院与出院不同护理依赖程度，计算为（129.67元×6天）+（129.67元×45天×50%）=3696元，本院予以部分支持。   4、对原告主张的营养费6000元，根据内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，参照天镇县人民医院“加强营养”医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于肋骨多根多处骨折营养期30-60日的规定，计算为100元×45天=4500元，本院予以部分支持。   5、对原告主张的误工费22859元，因原告为运输行业从业人员，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于肋骨多根多处骨折误工60-120日的规定，并结合天镇县人民医院“休息治疗3个月”的医嘱，根据2019年度内蒙古交通运输业日平均工资226.77元（82770元/年÷365天）×90天=20409元，本院予以部分支持。   6、对原告主张的交通费1000元的诉讼请求，因其未提交任何证据予以证明，故本院不予支持。   7、对原告要求的车辆损失157850元，根据鉴定评估意见，核减残值，本院予以支持。   8、对原告主张的施救费11000元，因该项费用是交通事故导致的支出，根据原告提供的发票内容，本院予以支持。   以上各项赔偿数额总计201964元。   9、对原告主张的鉴定费共计6700元，因鉴定费是原告为确定损失的实际支出，并有收费凭证予以证实，故本院予以支持。   综合上述计算，对原告吴某主张的医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、车辆损失费、施救费，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险责任限额内赔付35114元，在商业三者险责任限额内赔付166850元。被告刘某不承担赔偿责任。被告秦某、被告临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司在本案中无需承担赔偿给付责任。   综上所述，对原告吴某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下:   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴某医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、车辆损失费共计35114元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、施救费共计166850元，以上合计201964元，于本判决生效后十日内履行；   三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2286元（原告已预交）、鉴定费6700元，由原告吴某负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担8849元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 韦荣   二Ｏ二Ｏ年十一月三十日   书记员 王璐   法条适用：   一、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。