河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3360号上诉人（原审被告）：柳士群，女，1982年4月1日生，汉族，户籍地河南省商城县，现住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷炳荣，女，汉族，1963年4月27日生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：李孝银，女，汉族，1970年8月20日生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：岳克秀，女，汉族，1964年5月27日生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：姜孝义，男，汉族，1965年6月8日生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：姜孝凤，女，汉族，1972年7月10日生，住河南省商城县。以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：姜兴涛，男，汉族，1989年7月5日生，住河南省商城县。以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住。住所地：信阳市新华西路**/div>负责人：肖宏，该公司总经理。上诉人柳士群、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称“太平财保郑州分公司”）因与被上诉人姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀、李孝银，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳士群及其委托诉讼代理人李永，上诉人太平财保郑州分公司的委托诉讼代理人陶国超、被上诉人姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀、李孝银的共同委托诉讼代理人姜兴涛、王建丽到庭参加了诉讼。被上诉人阳光财保信阳支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳士群上诉称，请求撤销原判决第三项，依法改判上诉人不承担任何责任（不服金额190238.55元）。被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实及理由：一、姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀伤残鉴定和三期鉴定、后续治疗费鉴定未通知上诉人共同选择鉴定机构，程序违法，四被上诉人的三期鉴定时间过长，鉴定内容缺少分析说明，鉴定结论简单粗暴。一审法院以未在法定期限内提出重新鉴定申请为由，不予采纳一审被告关于“三期”过长的答辩，违反证据规则。而且该鉴定所不属于河南法院指定的有效对外委托鉴定范围，关于四被上诉人的司法鉴定意见应当重新选择鉴定机构进行鉴定。二、姜孝义、姜孝凤、雷炳荣等人的误工期、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用按照浙江省标准计算依据不足，应按河南省标准计算。三、姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀李孝银赔偿标准均有计算错误部分即多算部分，多算部分为348842.16元，请二审法院对一审法院多算错误部分予以扣除。太平洋财产保险有限公司郑州分公司上诉称，请求二审法院依法改判超出保险理赔范围167100元，本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：2019年12月26日，上诉人已向姜孝义支付167100元车损赔偿款，该赔偿损失是依据柳士群在上诉人处投有商业险，该项车损支付应当包含在100万商业险范围。一审法院未将该车损赔偿计算在保险理赔范围内，明显超出商业险赔偿范围，一审判决数额严重错误。姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀、李孝银答辩称，鉴定程序合法，且鉴定意见作为证据进过庭审质证，不应当再重新鉴定。被答辩人柳士群上诉称“经常居住地应从居住之日计算至事故发生日”是错误的，称“残疾赔偿金只能按照事故发生地或户籍所在地计算”是错误的。答辩人均长期居住和生活在浙江省，应当按照浙江省的标准计算各项赔偿。姜孝义、姜孝凤的被扶养人沈福先，应当按照2019年度浙江省城镇人均消费性支出计算被扶养人生活费。答辩人主张的交通费都有票据，属于答辩人损失应当足额赔付。答辩人后续治疗费用为拆除内固定费用，为必然发生的费用，且有医嘱及鉴定意见佐证。被答辩人的上诉意见不成立。一审法院已最大程度降低了答辩人主张的精神抚慰金数额。因答辩人柳士群的过错，造成答辩人经济损失1002029.37元，被答辩人柳士群应全部赔偿。姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀、李孝银向一审法院起诉请求：1、被告方赔偿原告方各项损失合计1,240,017.86元【姜孝义损失293478.26元，姜孝凤损失362339.6元，雷炳荣损失359003元，岳克秀损失186244元，李孝银损失11635元，五原告病历复印费130元，律师代理费27188元】；2、被告方承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月15日8时许，在陈东××省××汪桥镇钟铺村××组路段，被告柳士群驾驶豫Ｓ×××**号小型客车从钟铺往河铺方向行驶时，与异向原告姜孝义驾驶的浙Ｇ×××**号小型客车相撞，致该车上原告姜孝义、原告姜孝凤、原告雷炳荣、原告岳克秀、原告李孝银受伤，两车受损。事故发生后，原告姜孝义被送往商城县人民医院住院治疗1天，后因伤情严重被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗14天，伤情被诊断为：双侧胫腓骨骨折，多处软组织损伤。2019年9月30日，转回商城县人民医院住院治疗18天，伤情诊断为：双侧胫腓骨骨折术后，共开支医疗费154,789.57元（含残疾辅助器具费500元）。原告姜孝凤被送往商城县人民医院住院治疗17天，伤情被诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肋骨骨折合并胸腔积液；3、面部挫裂伤；4、贫血；5、肝功能损伤，开支医疗费28,330.35元。原告雷炳荣被送往商城县人民医院急救，于2019年9月16日被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗14天，伤情被诊断为：1、左侧股骨头骨折并脱位，2、多处软组织损伤。2019年9月30日转往商城县人民医院住院治疗18天，伤情被诊断为：1、左股骨头骨折脱位术后；2、肺部感染。共开支医疗费106,653.19元。原告岳克秀被送往商城县人民医院住院治疗19天，伤情被诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、右侧部分肋骨骨折；4、创伤性肺炎；5、双侧胸腔积液，开支医疗费15,112.41元（含残疾辅助器具费280元）。原告李孝银被送往商城县人民医院住院治疗8天，伤情被诊断为：1、头皮裂伤；2、肋骨骨折（右侧5、6），开支医疗费5,323.66元。肇事车辆豫Ｓ×××**号小型客车在被告阳光财保信阳支公司投有交强险，在被告太平财保郑州分公司投有限额为1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。经商城县公安交通警察大队认定，被告柳士群承担事故的全部责任，五原告无责任。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告姜孝义因道路交通事故受伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有右踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属十级伤残；原告姜孝义因道路交通事故受伤致左侧胫骨远端粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有左踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属十级伤残；原告姜孝义因本次外伤后，综合分析建议误工期180日、护理期90日，营养期90日；原告姜孝义因本次外伤后其右侧胫腓骨及左侧胫骨内固定需拆除治疗，综合分析建议其后续治疗费为12,000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准，开支鉴定费2,590元。原告姜孝凤因道路交通事故受伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节活动受限，关节活动功能丧失达50%以上（未达75%），构成人体损伤致残程度九级伤残；原告姜孝凤因本次外伤后，建议其误工期270日，护理期90日，营养期90日；原告姜孝凤因本次外伤后，建议其后续治疗费为8,000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准，开支鉴定费2,590元。原告雷炳荣因道路交通事故受伤致左股骨头骨折伴脱位，已行手术治疗，肌电图证实左股神经（运动）异常，现遗留左髋关节活动功能丧失达50%以上（未达75%），构成人体损伤致残程度九级伤残；原告雷炳荣本次外伤后，建议其误工期365日，护理期150日，营养期180日；原告雷炳荣本次外伤后，建议其后续治疗费为4,000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准，开支鉴定费2,590元。原告岳克秀因道路交通事故受伤致左侧骶骨、髂骨、髋臼及耻骨上下肢骨折，现遗留骨盆两处以上骨折畸形愈合构成人体损伤致残程度十级伤残；原告岳克秀因本次外伤后，建议其误工期180日、护理期90日，营养期90日；原告岳克秀因本次外伤，建议其后续治疗费为3,000元，或以实际就诊发票为准，开支鉴定费2,590元。原告姜孝义和原告雷炳荣在浙江省义乌市从事建筑业，居住在以其次子姜兴涛名义2017年购买的家庭房屋（位于浙江省金华市金东经济开发区金港大道**四海铭门****）。自2018年6月起，原告姜孝凤受雇于浙江泰宇建设有限公司，从事建筑业。原告李孝银于2018年3月27日在义乌市公安局后宅派出所申报流动人口登记。原告姜孝义、原告姜孝凤的母亲沈福先（身份证号码：）共生育子女5人。商城县人民法院（2019）豫1524民初4220号民事判决书判决：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司已赔偿原告方损失10,780元（10000元＋280元＋500元）；被告太平财产保险有限公司郑州分公司为被告柳士群赔偿原告方损失299,429.18元（154789.57元＋28330.35元＋5323.66元＋15112.41元＋106653.19元-10000元-280元-500元）。浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入为60,182元，城镇居民人均消费性支出为37,508元/年，建筑业全社会单位就业人员年平均工资58,135元，每天工资为159.27元（58135元/年÷365天）。因被告柳士群、被告阳光财保信阳支公司未出庭，未能调解。庭审核定原告方尚未得到赔偿的损失：1、原告姜孝义住院伙食补助费2,070元（19天×50元/天＋14天×80元/天），营养费1,800元（90天×20元/天），护理费11,250元（90天×125元/天），误工费28,668.6元（180天×159.27元/天），残疾赔偿金132,400.4元（60182元/年×20年×11%），被扶养人生活费4,125.88元（37508元/年×5年×11%÷5），精神抚慰金7,000元（酌定），后续治疗费12,000元，鉴定费2,590元，交通费6,000元（酌定），住宿费168元，病历复印费129.5元，退票损失896元，合计209,098.38元；2、原告姜孝凤的住院伙食补助费850元（17天×50元/天），营养费1,800元（90天×20元/天），护理费11,250元（90天×125元/天），误工费43,002.9元（270天×159.27元/天），残疾赔偿金240,728元（60182元/年×20年×20%），被扶养人生活费7,501.6元（37508元/年×5年×20%÷5），精神抚慰金10,000元（酌定），后续治疗费8,000元，鉴定费2,590元，交通费350元（酌定），合计326,072.5元；3、原告雷炳荣的住院伙食补助费2,020元（18天×50元/天＋14天×80元/天），营养费3,600元（180天×20元/天），护理费18,750元（150天×125元/天），误工费58,133.55元（365天×159.27元/天），残疾赔偿金240,728元（60182元/年×20年×20%），精神抚慰金10,000元（酌定），后续治疗费4,000元，鉴定费2,590元，交通费800元（酌定），合计340,621.55元。4、原告岳克秀的住院伙食补助费950元（19天×50元/天），营养费1,800元（90天×20元/天），护理费11,250元（90天×125元/天），误工费21,780元（180天×121元/天），残疾赔偿金68,401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神抚慰金5,000元（酌定），后续治疗费3,000元，鉴定费2,590元，交通费400元（酌定），合计115,171.94元。5、原告李孝银的住院伙食补助费400元（8天×50元/天），营养费600元（30天×20元/天），护理费3,750元（30天×125元/天），误工费5,985元（45天×133元/天），交通费200元，合计10,935元。五原告的复印费130元，总合计损失为1,002,029.37元。一审法院认为，被告柳士群驾驶机动车与原告姜孝义驾驶的机动车相撞，致五原告受伤，被告柳士群负事故的全部责任，五原告无责任。肇事车辆豫Ｓ×××**号小型客车在被告阳光财保信阳支公司投有交强险，在被告太平财保郑州分公司投有限额为1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，原告的损失应先由被告阳光财保信阳支公司在交强险剩余限额内赔偿，再由被告太平财保郑州分公司在商业第三者责任险剩余限额内赔偿。原告方提供的证据足以证明原告姜孝义、原告姜孝凤、原告雷炳荣在浙江省从事建筑业满一年，原告李孝银在浙江省务工满一年，他们的损失按浙江省相关标准计算，四原告的该项诉请，本院予以支持。被告太平财保郑州分公司未在法定期限内提出重新鉴定申请，其关于“三期”过长的辩称，本院不予采纳。律师代理费不是原告方直接的必然损失，故原告方的该项诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告柳士群还赔偿原告方损失111,220元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司为被告柳士群赔偿原告方损失700,570.82元（1000000元-299429.18元）；三、被告柳士群直接赔偿原告方损失190,238.55元（1002029.37元-111220元-700570.82元）；四、驳回原告方的其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,960元，由被告柳士群负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织了当事人进行质证。二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。上诉人柳士群称原审判决鉴定程序违法、认定事实错误、判决错误，原审法院已向上诉人柳士群释明了申请重新鉴定的权利，但其在一审诉讼过程中并未提起重新鉴定申请，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定柳士群对涉案交通事故按照鉴定结论、依据浙江省相关标准向姜孝义、姜孝凤、雷炳荣、岳克秀、李孝银承担交强险及商业险限额外的赔偿责任并无不妥。太平财产保险有限公司郑州分公司仅在一审答辩中陈述了向姜孝义赔付了车损，并未提起反诉，且姜孝义在诉讼中也未对该部分损失提起诉讼，太平财产保险有限公司郑州分公司可另行主张权利。上诉人的上诉事由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费7747元，由上诉人柳士群承担4105元，太平财产保险有限公司郑州分公司承担3642元。本判决为终审判决。审判长  李敏审判员  张勇审判员  董全二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷建书记员黄宇鑫