wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4007号 原告：长兴天美新材料科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区。 法定代表人：李锦春。 委托诉讼代理人：吴旭阳,浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：郎爱莉，女，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告长兴天美新材料科技有限公司（以下称天美公司）为与被告郎爱莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员张向宇独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原告经案外人张方文介绍向被告购买熔喷布，并通过支付宝向张方文转账5万元。2020年5月13日又支付现金20万元，被告表示立即发货，但被告无法交付熔喷布，原告随即要求被告返还货款25万元。2020年5月14日被告通过张方文退还4万元，5月15日被告又退1万元，余20万货款至今未退还，故要求判令被告返还原告货款200000元。 原告提供证据：一、杨繁锋与张方文的微信聊天记录：张方文答应退5万元，余20万元由他人退，后张方文退还4万。 二、杨繁锋与郎爱莉的微信聊天记录：郎爱莉称25万中2万不在其手上，答应退还23万元，后退了1万。金华峰与货款无关，仅系帮郎爱莉忙。 三、杨繁锋与金华峰的微信聊天记录。 四、杨繁锋与张方文的短信记录复印件。 五、台州银行入账回单。 六、杨繁锋、黄益波员工证明二份。 七、黄益波与李静的结婚证明。 被告未作答辩。 经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告提供证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，应予认定。 本院认为：原、被告买卖合同关系合法有效，被告未能按约提供货物构成违约，应承担违约责任。原告共支付25万元货款事实清楚，被告因不能按约供货，答应退还货款，但仅退还部分货款，故原告要求被告退还余货款200000元理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎爱莉于本判决生效后十日内返还原告货款200000元。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郑园园 ·4· ·2·
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6123号 申请执行人：四川慧赢贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府路******。 法定代表人：袁慧芝，总经理。 委托代理人：徐红梅，四川凡高律师事务所律师。 被执行人：江苏金厦建设集团有限公司成都分公司，营业场所成都市青羊区光华南三路88号1栋8层833号。 负责人：陆卫国，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初633号《民事调解书》，于2020年9月18日立案受理四川慧赢贸易有限公司申请执行江苏金厦建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的38000元，应收执行费470元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人江苏金厦建设集团有限公司成都分公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川慧赢贸易有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月4日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人江苏金厦建设集团有限公司成都分公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈红梅
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3784号原告：牛广宽，男，1986年4月26日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告牛广宽诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司（以下简称同程劳务）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告同程劳务经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资2,110.73元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，而被告无理由拒付工资，请法院判令被告给付工资，并承担未付工资的利息，从2016年2月开始按银行贷款利率0.07%计算，请求法院维护原告的合法权益。经审理查明：2016年原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份2,110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明、工资表一份、仲裁不予受理通知书一份在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告牛广宽2016年2月份工资2,110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 洋
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4381号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆信天云数字传播有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业商务楼****，统一社会信用代码91500112092407595P。法定代表人：朱强，职务不详。原告朱兵武与被告重庆信天云数字传播有限公司（以下简称“重庆信天云公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭审理。原告朱兵武到庭参加诉讼，被告重庆信天云公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效之日起十日内在域名https://www.sohu.com/a/118364234_349099网站上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的各项经济损失人民币9000元（含合理费用，其中交通费100元、误工费1000元、取证费10元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年9月22日创作完成涉案作品，并于2014年9月26日将其发布于汇图网，编号：20140923071210339200。于2019年2月28日取得作品登记证书。近期，原告发现被告重庆信天云公司在搜狐网的上述域名中发布一篇标题为《惊讶|70年前的解放碑长什么样？看完惊呆了！》的文章，其中使用了原告上述摄影作品，发布日期为2016年11月7日。原告认为，被告的行为未经原告同意，其行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权，信息网络传播权，获得报酬权等权利，依法应当承担停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉等侵权责任，故向贵院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告重庆信天云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了版权登记证书及附图、报媒网媒宣传报道、可信时间戳认证证书及光盘一份、作品发布截图一张、可信时间戳认证发票一张等证据。经本院审查，对上述证据予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告取得渝作登字-2019-G-00367842号作品登记证书，证书载明摄影作品名称为《重庆环球金融中心》，作者为朱兵武，创作完成日期是2014年9月22日。该摄影作品的内容为重庆金融中心俯瞰全景。2016年11月7日，被告重庆信天云公司在北京搜狐互联网信息服务有限公司公众平台注册的“重庆攻略”账号上发表名为《惊讶|70年前的解放碑长什么样？看完惊呆了！》的文章，文章使用了原告指控侵权的配图。经比对，该配图与原告上述享有著作权的摄影作品在拍摄角度，内容场景，光线色彩等方面均相同。原告为证明其支出的合理费用，举示了北京联合信任技术服务有限公司于2020年3月20日开具的发票一张，发票载明取证费用共计5110元，庭审中原告陈述该取证内容包含众多链接，本案中主张的取证费用为10元。另查明，重庆晨报报纸2016年6月19日报道了《厉害了！这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，网易新闻等网络媒体也对此进行了报道，主要介绍朱斌武的拍摄经历。原告陈述“朱斌武”系其曾用名。本院认为，原告提交的作品登记证书显示其为涉案作品《重庆环球金融中心》的作者，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，在无相反证据的情况下，本院确认原告即为该摄影作品的著作权人，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其发表的文章里擅自使用原告的作品且未署名，侵害了原告就涉案作品享有的著作权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未举证证明因被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的违法所得，故本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错以及原告为本案取证等实际支付了相关费用等因素，酌情确定经济损失和合理费用为1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起十日内在网站https://www.sohu.com/a/118364234_349099上刊登声明向原告朱兵武道歉（内容须经本院审核），持续时间不少于三十日；二、被告重庆信天云数字传播有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用1500元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆信天云数字传播有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二〇年十一月二日法官 助理 李 麟书 记 员 张 强
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3176号 原告：王雪丽，女，1984年11月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：张俊亭，男，1975年12月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**金延公馆**楼**。 负责人：苏晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。 原告王雪丽与被告张俊亭、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪丽的委托诉讼代理人王益和，被告张俊亭、保险公司的委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪丽向本院提出诉讼请求：1．判令张俊亭、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计129054元；2．判令诉讼费用由张俊亭、保险公司承担。事实和理由：2020年4月24日，张俊亭驾驶鲁ＭＱ××××号轻型普通货车沿乡村道新2**国道由西向东行驶至乡村道新大济路与205国道交叉口左转弯时，与对行王雪丽驾驶的鲁Ｅ2××××号小型轿车发生碰撞，造成王雪丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，张俊亭承担事故的主要责任，王雪丽承担事故的次要责任。鲁ＭＱ××××号轻型普通货车登记车主系张俊亭，该车在保险公司投保交强险。 张俊亭辩称，事故发生属实。案涉车辆在保险公司投保交强险，相关损失应由保险公司赔付，其为王雪丽垫付医药费13000元。 保险公司辩称，事故发生属实。保险公司仅承保交强险，在核实承保车辆的相关证件后，无免赔拒赔情形，赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，张俊亭驾驶鲁ＭＱ××××号轻型普通货车沿乡村道新2**国道由西向东行驶至乡村道新大济路与205国道交叉口左转弯时，与对行王雪丽驾驶的鲁Ｅ2××××号小型轿车发生碰撞，造成王雪丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，张俊亭承担事故的主要责任，王雪丽承担事故的次要责任。张俊亭系鲁ＭＱ××××号货车的所有人，该车在保险公司投保交强险。 王雪丽因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗16天。王雪丽受伤期间由其丈夫韩国东护理，二人均系农村居民。王雪丽之父系王秀春（1960年1月19日出生），王秀春有王雪丽、王连勇两名子女。王雪丽之子系韩昊哲（2018年9月24日出生）、韩富海（2008年4月22日出生）。 经王雪丽的申请，本院委托无棣县人民医院司法鉴定所对王雪丽的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为王雪丽因交通事故构成十级伤残；住院期间2人护理，院外1人护理30日；休养期限：自受伤之日起100天；后续手术费用：不支持。王雪丽为此支出鉴定费2860元，支出医疗费835元。 另查明，事故发生后，王雪丽与张俊亭就赔偿问题协商一致，由张俊亭赔偿王雪丽超出交强险部分的医药费用及车辆损失共计13000元，其他损失由王雪丽向保险公司索赔。张俊亭已经按照该协商意见履行了赔偿义务。 本院认为，张俊亭驾驶的车辆与王雪丽驾驶的车辆发生碰撞，造成王雪丽受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，张俊亭承担事故的主要责任，王雪丽承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。王雪丽作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，张俊亭应承担事故赔偿责任为70%。张俊亭驾驶的机动车在保险公司处投保交强险故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿。王雪丽与张俊亭就超出交强险的损失已经达成赔偿协议，未违反法律法规的规定，予以采信，其再要求张俊亭赔偿，于法无据，不予支持。王雪丽主张的被扶养人生活费，未超出法律规定的数额，予以采纳。 王雪丽的经济损失：医疗费835元，误工费8242元（82.42元/天×100天），护理费5110.04元（82.42元/天×62天），伤残赔偿金110506.90元（42329元/年×20年×10%+3692.70元+10462.65元+11693.55元），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，交通费500元，共计129053.94元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费835元，伤残赔偿金109000元，精神抚慰金1000元，合计110835元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿王雪丽医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计110835元； 二、驳回王雪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取1441元，由王雪丽负担203元，由华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担1238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为王雪丽，开户行为中国农业银行无棣支行，收款账户为6213××××3779。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民监2号原审原告:黎国华，男，1999年4月21日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。原审被告：卻道秀，女，1934年11月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原审原告黎国华与原审被告卻道秀确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鄂0506民初2557号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  冯杨**审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年十一月二十日书记员  杜韩东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保620号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：吴某某，女，汉族，1977年11月，住重庆市万州区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人吴某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1348号原告：尤宏光，男，1955年11月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白瑶涵，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：庞海涌，男，1975年4月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒生现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司经理委托诉讼代理人：秦德，该公司职员。原告尤宏光与被告庞海涌、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤宏光的委托诉讼代理人白瑶涵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤宏光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失暂记40000元（医疗费37792元；住院伙食补助费2500元；交通费200元）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年12月6日13时03分，被告庞海涌驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿和平路由东向西行驶至和平路与肇东街路口时，与沿肇东街由北向南行驶的原告尤宏光所骑电动自行车相撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队第210703420180002385号道路交通事故认定书认定被告庞海涌负全部责任，被告车辆在太平洋保险锦州市中心支公司投保了交强险。原告受伤后，被紧急送至锦州医科大学附属第一医院进行治疗，经诊断为右上肢多部位挤压伤、右侧桡神经损害、右肱骨内上髁撕脱骨折、右髋部软组织损伤、腰椎间盘突出（L4/5）。原告住院50天，治疗及复诊期间支付医疗费37792元。原告伤情稳定后多次找到被告协商赔偿事宜，双方无法达成一致，故诉至人民法院，望判如所请。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、三者险20万（不计免赔），保险期限均为2018年1月6日至2019年1月5日，出险在保险期限内，对原告合理合法诉求我公司在保险限额内承担，诉讼费、鉴定费不承担。被告庞海涌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：锦州市公安局交通警察支队凌河大队第210703420180002385号交通事故责任认定书（简易程序）、住院费票据、用药清单、住院病志、诊断书；被告保险公司提交了保险代抄单证据，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：2018年12月6日13时03分，被告庞海涌驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿和平路由东向西行驶至和平路与肇东街路口时，与沿肇东街由北向南行驶的原告尤宏光所骑电动自行车相撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故。后原告尤宏光被120急救中心送至锦州医科大学附属第一医院骨外科手外病房住院治疗，经医院诊断为右肱骨内上髁撕脱骨折、右髋部软组织损伤、腰椎间盘突出（L4/5）、右上肢多部位挤压伤、右桡神经损害。住院治疗50天（2018年12月6日至2019年1月25日），住院期间二级护理，住院及复诊检查花费37792元。2018年12月6日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出第210703420180002385号交通事故责任认定书，认为被告庞海涌驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未遵守应在进入路口前停车瞭望，让右前方道路的来车先行的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第二项之规定，负担本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（20万元不计免赔），交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。庭审中原告尤宏光就其右肱骨内上髁撕脱骨折伤情及护理期申请鉴定，本院将上述申请移交锦州市中级人民法院技术处，经锦州市中级人民法院技术处摇号选定锦州市中心医院法医司法鉴定所为本案的鉴定机构，该机构于2020年11月12日作出退回司法鉴定委托函，以“被鉴定人此次受伤所致功能障碍程度与原发损伤基础不符合，超出我机构鉴定能力”为由退回委托。本院认为，被告庞海涌驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，被告庞海涌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负担本次事故的全部责任，原告无责任。上述认定具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告保险公司应在交强险各分项限额内及商业险责任比例范围内承担赔偿责任，不足部分由被告庞海涌负担责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的护理费，因原告未提交的证据证护理人员的工资情况，故应参照2020年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的交通费，结合住院病历及原告伤情综合考虑按200元计算为宜。关于原告诉求伤残赔偿金、精神抚慰金一节，因锦州市中心医院法医司法鉴定所已作出退回司法鉴定委托函，故原告的该项诉求不予调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险赔付限额内赔偿原告人身损失16564元（赔偿明细表附后）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业险责任比例范围内赔偿原告人身损失30292元（赔偿明细表附后）；三、驳回原告尤宏光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  张乃玲人民陪审员  宣 彬二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  董躬行赔偿明细表原告经济损失赔偿明细表一、医药费37792元（包含120急救费及检查费）二、护理费：46970元÷365天×50天＝6434元三、住院伙食补助费：50元/天×50天＝2500元四、交通费：200元共计46856元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费6434元+交通费200元=6564元；（未超过交强险限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费37792元+住院伙食补助费2500元=40292元（已超过交强险赔付限额）；商业险赔偿明细40292元-10000元=30292元
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初149号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              赵杨，男，1995年1月1日出生，居民身份证号码，汉族，大专文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住安阳市龙安区东风乡东八里村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2020年11月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2020〕117号                  指控事实              2020年3月27日21时47分许，被告人赵杨醉酒后驾驶豫E34V**号小型轿车沿梅东路由南向北行驶，当行驶至文峰大道交叉口南220米被执勤民警查获。经鉴定，赵杨血液中乙醇含量为：165.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人赵杨拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。                  被告人      意见              被告人赵杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人赵杨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵杨犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵杨系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人赵杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二〇年十一月二十七日            书  记  员  姚  嘉  祺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执4331号 申请执行人袁美华，男，1966年12月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人张国强，男，1976年8月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人袁美华与被执行人张国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初12022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁美华向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人张国强支付申请执行人袁美华执行款10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人张国强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求张国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国强逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月10日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张国强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人张国强名下有房产、汽车等财产；发现被执行人张国强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人张国强有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了袁美华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人袁美华未实现债权10000元及利息，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有9起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4331号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陶 健
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2296号申请执行人：周一同，男，1970年9月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：崇国华，男，1966年5月30日生，汉族，住滨海县。申请执行人周一同与被执行人崇国华健康权一案，该案(2019)苏0922民初3421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人崇国华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人崇国华银行存款人民币6055.32元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十一月四日书记员  唐 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执2686号申请执行人段召勇,男,1981年10月03日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人廖华辉,男,1975年04月05日出生,汉族，住所地江西省上饶市广丰区。申请执行人段召勇与被执行人廖华辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人段召勇向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人廖华辉支付申请执行人段召勇货款3700元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人廖华辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人廖华辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖华辉逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人廖华辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省上饶市广丰区人民法院调查被执行人下落及财产状况。查明被执行人名下有车牌号为浙ＢＲ××**东南牌汽车一辆，申请执行人申请暂不予查封处置。另查明被执行人在招商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、宁波银行、中国建设银行、网商银行、交通银行、中国工商银行和平安银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结。其他暂未发现被执行人廖华辉有可供执行的财产。鉴于被执行人廖华辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖华辉作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人廖华辉采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段召勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执2686号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 丹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1318号申请执行人青岛红景天园林工程有限公司、被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会:申请执行人青岛红景天园林工程有限公司与被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初210号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月22日立案执行。依法向被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日扣划被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会银行存款人民币90000元，并已向申请人青岛红景天园林工程有限公司发放案款89098元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2020）鲁0212民初210号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9080号之一 原告：谭旭东，男，汉族，1991年12月26日出生，住四川省高县。 被告：陈鑫，男，汉族，1998年8月1日出生，住成都市青白江区。 原告谭旭东与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年8月13日裁定转为简易程序，并于2020年9月2日向原告谭旭东送达补交案件受理费用通知，原告谭旭东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告谭旭东撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告谭旭东负担。 审判员  张红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王芋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6739号原告：南通炯欣贸易有限公司，住所地在南通市五洲城市广场******。法定代表人：罗云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建兵，江苏通南律师事务所律师。被告：南通长城装饰木制品制造有限公司，住所地，住所地在南通市通州区兴仁镇徐庄村科技创业园iv>法定代表人：张岚，职务不详。原告南通炯欣贸易有限公司与被告南通长城装饰木制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告南通炯欣贸易有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通炯欣贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通炯欣贸易有限公司撤诉。案件受理费2248元、减半收取计1124元，由原告南通炯欣贸易有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年十一月十四日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2807号之二原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，1995年11月22日出生，住齐河县，系公司职工。被告：王吉辉，男，汉族，1968年5月29日出生，群众，小学学历，住禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王吉辉金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹 蒙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2507号 余雪贞、黄慧婷： 本院在执行申请执行人余雪贞与被执行人黄慧婷民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执10545号】一案中，被执行人黄慧婷已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29871号原告：东莞市迈科科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路**中集智谷产业园**楼**，统一社会信用代码：914***********824W。法定代表人：严某1。破产管理人：广东名成律师事务所。委托诉讼代理人：杨芳兰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩诗，广东名成律师事务所实习律师。被告：刘雄国，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市********塘组，公民身份号码：432************690。原告东莞市迈科科技有限公司与被告刘雄国劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨芳兰、郭佩诗，被告刘雄国到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告东莞市迈科科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22483元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2018年下半年经营亏损严重，出现经营困难，并非恶意拖欠款项。公司员工在2018年11月、12月有多次罢工上访，逼迫原告立即向员工支付工资及经济补偿金，因双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，原告生产经营已发生严重困难，致使劳动合同无法履行。经原告一直与公司员工协商双方劳动关系的处理方案，在员工的极力要求以及原告通过借款方式筹集款项后，原告于2018年12月29日足额向各员工发放2018年11月、12月工资，并进一步与员工协商解除劳动关系的相关事宜。但包括被告等近百名的员工将在原告处处理事务的相关人员围堵在厂内，在东莞市公安局大朗分局出动警力维护秩序后，包括被告等近百名原告员工仍非法拘禁原告的相关人员。后在2018年12月30日凌晨近一点，员工代表提出要求律师转达相关诉求，后原告与包括被告在内的部分员工签订案涉的《解除劳动关系协议书》，员工才解除了拘禁行为，即包括被告等员工因解除劳动关系一事一直在逼迫原告向其立即支付经济补偿金。因原告由于款项周转不灵无法满足其要求，其后包括被告在内的原告员工一直因经济补偿金问题更于2019年1月2、3日继续前往东莞市*********、东莞市大朗镇人民政府、东莞市人民政府上访投诉，原告每次均派出人员与员工沟通协调。后于2019年1月4、5日经过协商，包括本案被告在内的部分员工与原告签订了案涉《解除劳动关系协议书》，并明确了经济补偿金数额。因此，原告一直有在与公司员工积极协商关于解除劳动关系的相关事宜，并竭尽全力筹集资金来支付款项。但被告等员工违反双方签订的《解除劳动关系协议书》第四条的约定，在2019年5月底至6月份，多次前往原告及大朗镇人民政府、人社局等地方聚众宣扬原告不能按时支付经济补偿金的言语，故在此情况下，原告认为应根据该协议书第四条的约定，原告无需向被告等员工支付任何经济补偿金。被告刘雄国答辩称：被告没有违反公司规定。原被告双方签订的协议合法有效，被告请求原告按协议履行。经审理查明，原告与被告签订解除劳动关系协议书，约定原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金22483元。后原告因经济状况恶化，无法履行协议。被告向东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭申请仲裁，仲裁庭裁决原告向被告支付经济补偿金22483元。原告对裁决不服，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、送达回证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告和被告签订的解除劳动关系协议书应当履行，原告需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22483元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告东莞市迈科科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告刘雄国支付解除劳动关系的经济补偿金22483元；二、驳回原告东莞市迈科科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市迈科科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判员  杨玲冰二〇二〇年十月二十六日书记员  袁小梅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7221号原告:汪宗海，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：济南骏大友汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：牟延存。原告汪宗海与被告济南骏大友汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告汪宗海于2020年11月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪宗海向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪宗海撤诉。审判员  郭元龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3971号之三申请执行人:某融资租赁（天津）有限公司。住所地：天津自贸试验区。法定代理人：勾某，系该公司董事长。委托代理人：毛某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：杨某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：大连某食品有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210XXXXXX4。法定代表人：曲某，系该公司经理。被执行人：曲某，男，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：大连某商贸有限公司。住所地：大连市沙河口区。统一社会信用代码：9121020005XXXXX。法定代表人：李某，系该公司经理。被执行人：丛某，女，1962年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：曲某，女，1987年8月18日出生，汉族，住大连市中山区。身份证号码：2102831987********。被执行人：王某，女，1962年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：林某，男，1969年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251969********。被执行人：王某，男，1970年5月1日出生，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251970********。被执行人：李某，男，1992年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102041992********。被执行人：大连某食品有限公司。住所地：庄河市青堆镇。统一社会信用代码：91210283XXXXXX8。法定代表人：王某，系该公司经理。被执行人：大连某生态农业科技有限公司。住所地：大连庄河市。统一社会信用代码：9121028XXX。法定代表人：曲某，系该公司经理。申请执行人某融资租赁（天津）有限公司与被执行人大连某食品有限公司、曲某、大连某商贸有限公司、丛某、曲某、王某、林某、王某、李某、大连某食品有限公司、大连某生态农业科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1030万元及利息，案件受理费47549元，执行费77748元。本院在执行过程中，申请执行人某融资租赁（天津）有限公司向本院提出申请，要求将被执行人林某名下坐落于庄河市某委某园A4#3-402号房屋（房权证号：20××33，建筑面积：117.47平方米）、被执行人王某名下坐落于某委某园38#2-302号房屋（房权证号：20××24；建筑面积：88.21平方米）以及将被执行人丛某名下坐落于庄河市某街道某花园7号1层32号房屋（房权证号：20××22；建筑面积：25.83平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人林某名下坐落于庄河市某委某园A4#3-402号房屋（房权证号：20××33，建筑面积：117.47平方米）、被执行人王某名下坐落于某委某园38#2-302号房屋（房权证号：20××24；建筑面积：88.21平方米）以及将被执行人丛某名下坐落于庄河市某街道某花园7号1层32号房屋（房权证号：20××22；建筑面积：25.83平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月二十日书记员  董 瑜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1498号 原告：李吉生，男，1977年4月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：潍坊辰安物流有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玄武东街**，统一社会信用代码：91370700MA3BXC2P2B。 法定代表人：孙斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，山东元康律师事务所律师。 原告李吉生诉被告潍坊辰安物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李吉生的委托诉讼代理人魏小层，被告潍坊辰安物流有限公司的委托诉讼代理人刘晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认2019年3月29日至2020年1月20日原告与被告存在劳动关系；2.判决被告支付原告2019年12月至2020年1月拖欠的工资共计7594元；3.判决被告支付原告未签劳动合同双倍工资差额66042元；4.判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7023.4元；5.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2019年3月29日到被告处从事司机工作，被告通过银行转账方式向原告支付工资。原告在被告处工作至2020年1月20日，这期间被告未与原告签订书面劳动合同，没有为原告缴纳社会保险。被告还拖欠原告2019年12月至2020年1月的部分工资。 被告辩称：1.原告李吉生于2019年3月29日到岗，从事司机工作，被告按照原告驾驶车辆所运营的线路、出勤天数及油耗、时效等综合确定其工资水平。2.原告2019年12月份工资1672元，2020年1月份工资3734元已经发放，不存在拖欠的情况。3.原告入职时双方已经订立书面劳动合同，其要求支付未签劳动合同的双倍工资无事实依据。4.原告工作至2020年1月20日，后自行离职，其要求支付经济补偿金无依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系依法成立的用人单位。原告于2019年3月29日入职被告处，双方签订无固定期限劳动合同一份，约定：试用期180天，原告从事驾驶员工作，工作地点为全国路线。基本工资2000元，线路工资、油耗奖惩根据具体线路和车型确定；车辆维护考核根据车辆交接管理确定奖惩；出勤考核根据出勤天数进行奖惩；交通违法考核根据违法原因、造成损失等情况进行奖惩。实行月工资制，被告次月向原告支付上月劳动报酬等。合同还约定了劳动条件、劳动纪律等其他事项，并附有原告填写的驾驶员入职表、本人承诺，原、被告在合同上签字、盖章。 2020年1月20日，原告不再到被告处工作。2020年3月30日、4月20日，被告通过中国农业银行分别向原告转帐1672元、3734元。 庭审中，原告主张2019年12月工资为8000元，2020年1月工资为8000元；被告认为原告工资应扣除油耗和时效扣款共计3270.63元，已足额发放两月工资。 原告就确认劳动关系、劳动报酬、双倍工资、经济补偿争议一案向潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁。2020年7月22日，该委作出潍经劳人仲案字[2020]第68号裁决书，裁决：确认2019年3月29日至2020年1月20日期间原告与被告之间存在劳动关系；驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，在法定期限内起诉至本院。 本院认为，原告自2019年3月29日至2020年1月20日在被告处从事驾驶员工作，双方存在劳动关系，被告对此无异议，本院予以确认。被告辩称扣发3270.63元是扣发了原告2019年12月及2020年1月份的油耗及时效扣款，但未提供证据证实两项扣款的合理性，本院对被告的该项辩解意见不予采信。所以，被告应支付原告工资3270.63元（790.74元+440元+1599.89元+440元）。另，原、被告已于2019年3月29日签订书面劳动合同，原告主张被告支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告虽诉称因被告拖欠工资导致解除劳动合同，并主张经济补偿，但未提交证据证实其离职的原因，本院认定原告系主动辞职。故，原告要求被告支付经济补偿的主张，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，本院对此不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、确认原告与被告自2019年3月29日至2020年1月20日期间存在劳动关系； 二、被告潍坊辰安物流有限公司支付原告李吉生工资3270.63元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李吉生的其他诉讼请求。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告潍坊辰安物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  卢有海 人民陪审员  邢 杰 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  杨甜甜
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初384号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人晁飞飞，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，货车司机，住温县。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年11月17日被温县公安局取保候审,2020年11月10日被温县人民检察院取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人晁飞飞犯伪造身份证件罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、被告人晁飞飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人晁飞飞捡到名为邓保建的A2驾驶证，随后晁飞飞将邓保建照片取下来换上自己的照片，将该伪造的驾驶证供个人使用，在2019年3月至9月使用期间，因违反交通规则致邓保建驾驶证扣分，后邓保建报警。2019年11月17日，晁飞飞经温县公安局民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。案发后，晁飞飞积极配合，已处理解决邓保建驾驶证扣分问题。公诉机关建议以伪造身份证件罪判处晁飞飞拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人晁飞飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人晁飞飞犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晁飞飞犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十一月二十日书记员  康西
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1927号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**。 负责人：石波，行长。 被执行人：章月铭，男，1975年5月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人章月铭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初10787号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人章月铭归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金118959.20元，并支付利息、罚息及复利98815.44元（暂计算至2018年7月13日，之后按年利率24%另计至借款本息实际清偿之日止），承担案件受理费4567元，执行费3167元，合计225508.64元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人章月铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章月铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章月铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章月铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章月铭持有临安康明药店100%股权、持有杭州临安友铭食品有限公司92%股权，被执行人章月铭为个人独资企业分支机构临安康明药店河桥分店法定代表人，以上企业及机构均已被工商部门吊销营业执照。另经查，被执行人章月铭名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年11月13日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人章月铭拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人章月铭采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章月铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柏洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2921号之一 申请执行人金秀梅,女,1969年03月05日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人浙江亦民医药有限公司,住所地浙江省杭州市下城区文晖路**交通集团大楼**,组织机构代码:253913019。 法定代表人:张涛。 金秀梅与浙江亦民医药有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1455号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。浙江亦民医药有限公司应支付金秀梅佣金5205.72元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付该款自2020年3月30日起至实际履行日止的逾期付款利息；浙江亦民医药有限公司应返还金秀梅保证金50000元并支付该款自2015年11月17日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息损失（2015年11月17日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费630元，申请执行费728元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户×××53.86元，结算案件受理费630元，发放给申请执行人2323.86元。本院查封了被执行人浙江亦民医药有限公司名下车牌号为浙Ａ5××××、浙Ａ5××××、浙Ａ7××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月23日，被执行人已缴纳案款2323.86元，案件受理费630元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王忠伟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14575号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：高小红，女，苗族，1985年6月3日出生，住成都市金牛区。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财小贷公司”）与被告高小红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人贾春丽到庭参加了诉讼，被告高小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金319,999元。事实与理由：2014年10月17日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币400,000元贷款，期限15个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当天，原告按合同约定履行了放款业务。2016年1月17日，贷款到期，被告未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金319,999元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告高小红未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，高小红与亚联财小贷公司通过签订《贷款合同》形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。《贷款合同》约定高小红向亚联财小贷公司贷款400,000元，借款期限为15个月，贷款手续费按贷款金额的1%，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。高小红于2014年10月17日向亚联财小贷公司出具的《借据》亦载明贷款为400,000元，扣除贷款手续费4,000元，实际放款金额396,000元。亚联财小贷公司通过招商银行向高小红支付了贷款金额396,000元。本院认为，高小红与亚联财小贷公司签订的《贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费4,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故高小红实际贷款金额应为396,000元，贷款发生后，高小红归还了借款本金80,001元，尚欠借款本金315,999元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高小红于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金315,999元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,100元，减半收取3,050元，由被告高小红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢381号之一申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日出生，汉族，住临清市窑口街240号。被执行人孙友林，男，1959年7月24日出生，汉族，住临清市。被执行人雷传祥，男，1963年8月14日出生，汉族，住临清市。被执行人张雪玲，女，1962年3月2日出生，汉族，住临清市。被执行人临清鑫兴银杏大观园林场。法定代表人张雪玲，经理。申请执行人马庆勋与被执行人孙友林、雷传祥、张雪玲、临清鑫兴银杏大观园林场借款合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1581民初2639号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人孙友林、雷传祥、张雪玲、临清鑫兴银杏大观园林场的银行存款540000元及相关利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘新园
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1143号申请执行人：刘海生，男，1970年4月21日出生。被执行人：焦花杰，男，1986年7月6日出生。刘海生与焦花杰民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦花杰自本判决生效之日起十日内偿还原告刘海生借款本金480500元及利息（以480500元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月21日起计算至被告焦花杰实际履行之日止）。因焦花杰未按上述生效法律文书履行义务，刘海生向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦花杰负有继续向申请执行人刘海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张陈卓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4202号原告：孙景林，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县起台镇东街村二组100号。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：毛梅灵，女，1972年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：起台镇东街村二组092号。原告孙景林与被告毛梅灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告孙景林委托诉讼代理人赵宇靖，被告毛梅灵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙景林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等损失10000元。事实与理由：2020年7月1日15时许，原告在家中搭建构建物时，被告以原告的构筑物占用原告邻居李再新的空间为由，阻止并殴打原告，导致原告受伤。柘城县公安局以被告寻衅滋事为由对其处以10日拘留及700元的罚款处罚。但被告未对原告损失予以赔偿，为此原告诉讼来院。被告毛梅灵辩称，原告打我了，我也打原告了，我不会给原告拿这个钱，我也没有钱。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日15时许，原告孙景林在自家三楼阳台上搭建铁皮棚，所搭建的铁皮棚的钢管的一部分突出到邻居李再新家地上，被告毛梅灵丈夫张建华以准备与邻居李再新换地为由不让原告孙景林搭建，双方发生争吵，继而张建华同其姐姐张美英来到原告孙景林三楼阳台上，与原告孙景林发生争吵，随后被告毛梅灵到原告孙景林三楼阳台上，无故对原告孙景林进行殴打，致使原告孙景林受伤，后原告在柘城县人民医院住院治疗二天，花医疗费2345.75元。上述事实有相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。本案因原告搭建铁皮棚房屋时与被告发生纠纷，由于被告未能冷静处理，将原告殴打致伤是本案不争的客观事实，故被告应对原告的损失承担民事赔偿责任，对此，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告孙景林的赔偿项目和数额为：医疗费2345.75元，误工费83.08元（2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元÷365天×2天）、护理费250.28元（河南省居民服务、修理和其他服务业45677元÷365天×2天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天），合计2859.11元。被告毛梅灵抗辩原告也打了她，不应赔偿的理由，因未向本院提交证据加以证明，且又未提起反诉，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛梅灵于本判决生效后五日内赔偿原告孙景林医疗费等损失2859.11元；二、驳回原告孙景林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告毛梅灵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十一月十二日书记员 李彩华
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初291号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人黄新，男，1974年4月7日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市武陵区；因犯盗窃罪，1995年6月28日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，2000年1月10日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，分别于2007年7月31日、2012年8月23日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑四年并处罚金人民币三千元，2015年3月9日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经桃源县公安局决定，2020年7月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月11日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人黄新犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人黄新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月，被告人黄新先后两次向马某（已判决）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和麻古，获毒资人民币（下同）1000元。具体事实分述如下：1.2020年2月上旬的一天，马某联系被告人黄新购买毒品甲基苯丙胺，黄新在常德市武陵区××花园××栋××号自己家门口，贩卖给马某一包用透明封口小塑料袋包装的0.4克毒品甲基苯丙胺和2粒麻古，马某支付500元现金；马某将从黄新处购买的毒品部分用于自己吸食，剩余约0.3克甲基苯丙胺于同年2月12日贩卖给黎勇（已判决），黎勇又将甲基苯丙胺贩卖给桃源县吸毒人员孙某1。2.2020年4月1日，马某联系被告人黄新购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账500元，黄新在常德市武陵区朝阳Ｄ5小区停车场附近的红绿灯口，贩卖给马某0.5克毒品甲基苯丙胺。2020年7月28日，被告人黄新被常德市公安局武陵分局禁毒大队抓获，到案后如实供述了上述案件事实，且认罪认罚。上述事实,被告人黄新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经法庭质证、认证的证人马某的证言，辨认笔录，现场指认照片，微信号、微信聊天记录、微信转账记录截图及相关人员的指认笔录，本院（2020）湘0725刑初173号、259号刑事判决书，湖南省常德市武陵区人民法院（2012）武刑初字201号刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，线索来源与抓获经过，以及被告人黄新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。黄新被公安机关抓获归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。黄新被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚，且有犯罪前科，酌情从重处罚。对公诉机关以黄新具有坦白、认罪认罚、累犯、毒品再犯的量刑情节，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年1月29日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敬志恒人民陪审员  郭 阳人民陪审员  杨 军二〇二〇年十一月二十日法官助理何娟书记员曹丹附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1960号之一原告：周芳，女，1970年11月30日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琛琛，江苏祎华律师事务所律师。被告：施均，男，1966年7月26日出生，汉族，住南通市港闸区。原告周芳与被告施均民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告周芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周芳的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周芳撤回起诉。案件受理费减半收取133元，由原告周芳负担。审 判 长  朱 兵人民陪审员  施安娜人民陪审员  张爱华二〇二〇年十一月十三日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  梁棠棠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10125号 原告：宁波银行股份有限公司周巷支行。住所地：浙江省慈溪市周巷镇开发大道**，统一社会信用代码：913302827421710361。 代表人：童锦阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男。 委托诉讼代理人：张璐佳，女。 被告：曾文强，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告宁波银行股份有限公司周巷支行（以下简称宁波银行）与被告曾文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托代理人余斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告曾文强未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告归还原告贷款本金299857.58元、利息1639.33元、逾期利息23605.06元、复利129.74元，暂合计325231.71元，利息算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至实际还款日止以本金30000元和利息200元为基数按年利率18%计算逾期利息及复利，及以本金269857.58元和利息1439.33元为基数按年利率14.4%计算的逾期利息及复利；2.本案的诉讼费等由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年7月29日。 二、借款金额：被告曾文强向原告借款270000元、30000元。 三、约定利息：借款年利率分别为9.6%、12%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期归还本息、利随本清。未按期归还借款、支付利息的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息和复利。 四、款项交付：2019年7月29日原告分两次向被告曾文强发放借款合计300000元。 五、借款用途：生产经营。 六、还款期限：2020年2月10日。 七、还款情况：被告按约支付利息至2020年1月20日。2019年7月29日的30000元借款，原告于2020年3月21日从被告账户扣收利息0.03元。2019年7月29日的270000元借款，原告于2020年1月29日从被告账户扣收本金124.42元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金299857.58元、至2020年8月20日的利息1639.33元、逾期利息23605.06元、复利129.74元以及自2020年8月21日起至实际清偿日止、以借款本金30000元和利息200元为基数、按年利率18%分别计算的逾期利息和复利及以借款本金269857.58元和利息1439.33元为基数、按年利率14.4%分别计算的逾期利息和复利。 以上事实由原告提供的个人最高额借款合同标准条款打印件1份、借款借据2份、额度确认短信内容截图1份、客户满意度问卷打印件1份、照片1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告取得原告发放的借款后未按约归还，属违约，应承担违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾文强于本判决生效之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司周巷支行借款本金299857.58元及至2020年8月20日止的利息1639.33元、逾期利息23605.06元、复利129.74元，并支付原告自2020年8月21日起至实际清偿日止、以借款本金30000元和利息200元为基数、按年利率18%分别计算的逾期利息、复利及以借款本金269857.58元为基数、按年利率14.4%计算的逾期利息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6178元，本院依法收取3089元，由被告曾文强负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 冯维亚
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2529号河南省中国旅行社集团有限公司、河南华豫中旅游开发有限公司、郑州黄河文化公园管理委员会：河南省中国旅行社集团有限公司、河南华豫中旅游开发有限公司与郑州黄河文化公园管理委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计4073799.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省中国旅行社集团有限公司、河南华豫中旅游开发有限公司向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3264号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人郑宝生,男,1969年01月20日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人龚德荣,男,1960年09月13日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宝生、龚德荣为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督162号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行郑宝生、龚德荣履行生效法律文书确定的债务148000元及截至2020年6月11日的利息23709.79元、分期手续费4071.63元、违约金4767.49元并支付按本金148000元按合同约定利率自2020年6月12日起至支付令确定的履行之日止的利息、违约金、其他费用（以月利率2%为限）。案件申请费1305元、执行费2627元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生、龚德荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生、龚德荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生、龚德荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑宝生、龚德荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生、龚德荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3264号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十七日代书记员  陈丹红
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特480号 申请人：张恒，女，1987年1月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：张，男，1960年8月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：张杭梅，女，1961年12月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人张恒申请认定被申请人张无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人张恒称：被申请人与申请人系父女关系。现因被申请人存在认识障碍，无法表达意见，无法处理相关事宜。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定张恒为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人张为无民事行为能力人，并指定张恒为被申请人张的监护人无异议。 经审理查明，被申请人张，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现在浙江康复医疗中心康复治疗。被申请人曾有两次婚史，现离异单身。被申请人婚姻存续期间育有一女张恒，即本案申请人。被申请人因脑出血等疾病，导致智力明显下降，近年长期卧床，生活无法自理。现申请人张恒为便于处理被申请人日常事务，依法申请对被申请人民事行为能力进行认定。本案审理中，经委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年11月6日出具浙同德司鉴所［2020］精鉴字第227号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人目前患有脑器质性精神障碍（中度智能损害），评定为无民事行为能力。被申请人的诉讼代理人张杭梅系被申请人胞妹，其对申请人主张的事实无异议。 本院认为，根据被申请人的现实状况结合鉴定机构的鉴定意见，被申请人张确实不能正确表达本人意志，处理日常事务，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据其近亲属的共同意思表示，本院指定由张恒担任张的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、张为无民事行为能力人； 二、指定张恒为张的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8280号申请执行人李家良。被执行人瞿正辉。申请执行人李家良与被执行人瞿正辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8972号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人瞿正辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日向被执行人瞿正辉发出执行通知书，责令被执行人瞿正辉支付案款10025元，但被执行人瞿正辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿正辉银行存款10075元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8548号原告：淮安市汇能热力有限责任公司，住所地淮安市清江浦区西大街**，统一社会信用代码91320800745590498B。法定代表人：户航，职务董事长。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市东辰热力服务有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区苏州路**一社会信用代码91320891796505185Q。法定代表人：张万成，职务不详。原告淮安市汇能热力有限责任公司（以下简称“汇能公司”）与被告淮安市东辰热力服务有限公司（以下简称“东辰公司”）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告汇能公司向本院提出诉讼请求：1、被告东辰公司支付供热款708992.28元及违约金（自2020年3月5日开始直至实际付清供热款为止）；2、被告东辰公司承担本案律师代理费36260元及诉讼费。事实和理由：2019年12月4日，原被告签订供用热合同。合同约定：原告汇能公司向被告东辰公司供汽，供汽价格为69.96元/GJ，付款方式为月结算后五个工作日内交清费用，逾期不缴纳，违约金按照该交纳的金额每日千分之五收取违约金，至交纳之日止。合同签订后，原告汇能公司如约供汽，被告东辰公司未按合同约定履行付款义务。2020年7月9日，被告东辰公司承诺于2020年9月30日前足额支付供热款，否则承担因诉讼产生的律师代理费等各项费用，但被告东辰至今未履行。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告东辰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求本院将本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理，其理由为：被告东辰公司注册地址及实际经营地址均为淮安经济技术开发区翔宇大道河畔花城1#楼10层（经营5年以上），且涉案的供用热力场所为淮安经济技术开发区河畔花城小区，故本院对本案无管辖权。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；当事人未明确约定供用热合同的履行地点，供用热设施的产权分界处为履行地点。本案被告东辰公司注册地址位于淮安经济技术开发区；原被告双方签订的《供用热合同》未明确约定合同履行地，且供用热设施的产权分界处亦位于淮安经济技术开发区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十八条、一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八之规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 潘雷二〇二〇年十一月十七日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2356号之一申请执行人：王冬，男，1975年12月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：罗克军，男，1964年12月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王冬与被执行人罗克军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0812民初7177号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人罗克军于2019年9月份起每月还款2万元，合计还款8万元到申请执行人在农业银行淮安清河支行的账户，若未能按期足额履行付款义务，王冬有权立即申请强制执行全部未履行款项，并自逾期之日起要求罗克军承担逾期付款利息损失（该逾期利息损失以未还本金为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。该案件受理费减半收取934元，直接支付给申请执行人。本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；没发现被执行人名下有车辆、有价证券等登记信息；2020年11月3日，查封了被执行人名下位于黄河果园安置小区1排1室147.18平方米的不动产，因系轮候查封，本案无权处置。2020年12月10日，查封了被执行人名下位于东方丽景三区12号楼301室105.86平方米的不动产，同样系轮候查封，本案无权处置。本院另案正在处置上述两处不动产，本案已申请参与分配。4、通过关联案件查询，被执行人罗克军有作为被执行人的8个关联案件，均未执行完毕，到生效调解书的住址未查找到其下落，亦未查找到其可供执行的财产。查询到被执行人银行账户上有3882300.26元存款，同样被多轮冻结，本案因轮候冻结，故无法执行此款。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十一月十一日书记员  张 敏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢884号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：廖黎明、廖俊飞 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人廖黎明、廖俊飞申请实现担保物权一案中，被执行人廖黎明、廖俊飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执531号申请执行人：沈建荣,男,1968年12月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：凌建中,男,1964年12月16日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人沈建荣与被执行人凌建中民间借贷纠纷一案中，被执行人凌建中已履行执行款301459元，申请执行人沈建荣自愿放弃余款1000元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人沈建荣据以申请的（2019）浙0503民初2161号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5939号申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司，被执行人贞丰县吉荣烟花爆竹批发有限责任公司，申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司与被执行人贞丰县吉荣烟花爆竹批发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民初5783号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贞丰县吉荣烟花爆竹批发有限责任公司银行存款206777.92元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 杨
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2020）粤0304刑初1183号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              朱某（自报姓名），男，1964年1月1日出生，汉族，文盲，住四川平昌县，在本市无固定住所和职业。因盗窃嫌疑，于2020年7月22日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。                  查明事实              2020年6月23日、2020年7月4日、2020年7月11日，被告人朱某三次到福田区泥岗西路坂田高架第二人民医院学生公寓路段桥底，将广东飞XXX工程有限公司埋藏于地下的路灯电缆线盗走。后将电缆线剥掉外皮后卖至废品站，分别获利人民币1620元、700元、1312元。      经测算，朱某三次盗窃的电缆线总长约为60.53米，按三次盗窃当日为价格基准日期计算，总价值为人民币4050元。      2020年7月22日，公安机关在深圳市罗湖区泥岗村将被告人朱某抓获，并缴获手机1部。                  本院意见              被告人朱某的行为构成盗窃罪。被告人朱某能够自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）      二、责令被告人朱某向广东飞XXX工程有限公司退赔人民币4050元；      三、扣押在案的华为手机1部，予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员    杨潍陌            二○二○年十一月二日            书  记  员    王   娟
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初422号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人肖建伟，男，1975年12月13日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日主动投案，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月7日被鲁山县公安局执行逮捕。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人肖建伟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人肖建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：1、2007年11月9日晚，被告人肖建伟伙同同乡居民周某、鲁山县张官营镇居民胡某（二人已判刑）等人预谋后，由胡某驾车载乘被告人肖建伟和周某等人携带作案工具，去到鲁山县张官营镇朱庄至太平庄之间，盗割该处网通公司电缆1200米。胡某将所盗电缆运回途中，被县网通公司工作人员发现，胡某弃赃逃跑。被告人肖建伟和周某闻讯逃离现场。经价格评估，被盗电缆共计价值人民币45600元，损坏线杆，钢绞线等物品共计价值人民币12240元。2、2008年6月的一天晚上，被告人肖建伟伙同周某等人去到平顶山市湛河区曹镇乡王庄村鸿运机械加工厂，盗走该厂钢板三块。销赃所得已分获挥霍。经价格评估，被盗物品共计价值人民币2520元。2020年6月30日，被告人肖建伟到公安机关投案。上述事实，被告人肖建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖建伟供述，被害人郑某陈述，证人胡某、周某、刘某、李某1、李某2等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录，同案犯刑事判决书、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建伟以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。肖建伟主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。肖建伟自愿认罪认罚，态度较好，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年12月29日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人肖建伟分别退赔被害人中国联合网络通信有限公司鲁山县分公司损失人民币12240元、郑新国损失人民币2520元。三、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年十一月十八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2395号申请执行人纪日美被执行人俞同春股份有限公司申请执行人纪日美与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初564号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人郑彦委，男，1980年7月27日出生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，无业，住河南省商丘市。因犯盗窃罪，于2017年9月22日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2017年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被商丘市公安局新城分局刑事拘留；于2020年7月15日被商丘市公安局新城分局逮捕。被告人王某某，曾用名王曾用，女，1977年4月8日出生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，无业，住河南省商丘市。因犯盗窃罪，于2016年8月26日被河南省宁陵县人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月18日被商丘市公安局新城分局刑事拘留；于2020年8月25日被商丘市公安局新城分局逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉［2020］335号起诉书指控被告人郑彦委犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人郑彦委、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控：1、2020年5月11日凌晨3时许，被告人郑彦委行至商丘市睢阳区归德南路恒信园小区8号楼前的辅道，用随身携带的改锥等作案工具将被害人刘某某停在路边的蓝色步步先牌电动三轮车车锁撬毁，将电动三轮车及车内存放的猪肉盗走，赃物被其卖掉，所得赃款被其挥霍。经鉴定被盗的步步先牌电动三轮车价值3420元。被盗的步步先牌电动三轮车及猪肉共价值11949元。2、2020年1月20日8时50分许，被告人郑彦委到商丘市睢阳区香君路安奇乐意超市西门，将被害人张某某停在路边的白色小鸟牌电动三轮车盗走。盗窃的赃物被其卖给王美玲，所得赃款被其挥霍。经鉴定被盗的白色小鸟牌电动三轮车价值5950元。3、被告人王某某在明知被告人郑彦委盗窃他人电动车的情况下，依然伙同郑彦委销赃，2020年5月25日左右，被告人王某某将被告人郑彦委盗窃张某某的白色小鸟牌电动三轮车以3400元的价格销赃给其姐王美玲（不起诉）。案发后，被盗的白色小鸟牌电动三轮车已被追回并已返还被害人。上述事实，被告人郑彦委、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科查证、刑事判决书、证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、商丘市睢阳区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑彦委以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某明知他人盗窃的赃物而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑彦委曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人王某某有前科，酌情应从重处罚。被告人郑彦委、王某某当庭能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑彦委犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郑彦委犯罪所得4200元继续追缴，上缴国库。四、未追回被盗的电动车及猪肉继续追缴退还被害人刘传军。五、对已被扣押的作案工具改锥（两个）予以没收，由扣押机关上缴国库；对已被扣押的其它物品，由扣押机关依法作出处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十一月十七日法官助理袁相坤书记员陆春宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1590号申请执行人：袁良，男，1959年3月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：许华滢，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：吴彪，男，1966年7月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人袁良与被执行人吴彪民间借贷纠纷一案，2019年6月11日本院作出的（2019）湘0802民初2051号民事调解书已发生法律效力。2020年10月10日申请执行人袁良申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人吴彪发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月17日向被执行人住所张家界市永定区大庸桥办事处且住岗社区居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人吴彪采取了限制高消费措施。2020年11月24日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为40308.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初3485号原告：商河县孙集镇柳家村村民委员会，住所地商河县孙集镇柳家村。法定代表人：柳太保，村主任。委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。被告：尹三禄，男，1967年出生，汉族，农民，住商河县。委托诉讼代理人：晋登森，山东鸿正律师事务所律师。原告商河县孙集镇柳家村村民委员会与被告尹三禄排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙集镇柳家村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告孙集镇柳家村村民委员会负担。审判员  张吉强二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐兆强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13333号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：冯某某，女，1976年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠