湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3377号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓利娟，女，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：史彩政，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓利娟、史彩政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人潘亮浩、被告史彩政到庭参加诉讼，被告邓利娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓利娟立即偿还原告贷款本金50000元，利息4545.74元（利息暂计算至2020年4月21日，其中借款月息为8.2650‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收20%，此后利息及罚息按照上述标准计算至本息还清之日止），本息两项共计54545.74元；2.判令被告承担原告实现债权的费用5000元；3.判令被告史彩政对被告邓利娟的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告邓利娟向原告申请贷款，双方签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告邓利娟向原告借款50000元，借款期限为3年，按季支付利息，贷款利率为月息8.2650‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%,因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师代理费、保全费等。同时，被告史彩政与原告签订了《最高额保证合同》，为本案的借款本息提供担保。合同签订后，原告依约向被告邓利娟发放了贷款，但被告自2019年3月26日开始欠息，经原告多次催收，被告均未偿还本金及利息。截止到2020年4月20日止，被告欠原告贷款本金50000元，利息4545.74元，本息合计54545.74元。被告业已构成违约。为此，原告诉至法院，请求支持原告的全部诉请。 邓利娟未作答辩。 史彩政辩称，被告邓利娟向原告贷款，被告史彩政作为担保人一事，被告史彩政并不知情，被告史彩政不知道自己是邓利娟贷款的保证人。当时，被告史彩政只是在合同上签了一个字，并没有看合同内容，还以为只是办理便民卡的签字。被告史彩政与邓利娟不存在关系，当时只是邓利娟和史彩政各自贷款了50000元，但不知为何现在史彩政变成了担保人。这个事情，被告史彩政需要找放款人去核实协商。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告邓利娟向原告申请续贷贷款，并向原告提交了《贷款申请报告》等材料，经原告审核后，双方于当天签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告邓利娟向原告贷款50000元，贷款期限为36个月，期限自2019年3月21日起至2022年3月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。但不得超过最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年。借款利率采用浮动利率，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。该合同还明确约定了借款人的权利和义务。其中，借款人有按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息的义务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、申请执行费等一切实现债权的费用。如被告违约，为按时偿还本合同项下的任何到期债务，原告有权宣布本合同中的贷款立即到期，并要求被告立即偿还款项。当天，原告还与被告史彩政签订了《最高额保证合同》。在该合同中，被告史彩政自愿为邓利娟向原告贷款的50000元本息提供最高额保证担保。保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金等一切实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告于2019年3月21日为被告邓利娟的贷款办理了审批手续。2019年3月25日，被告邓利娟向原告申请发放贷款50000元，原告于当天向被告邓利娟发放了贷款50000元，被告邓利娟在便民卡发放确认书上签字。在该确认书中，双方约定的贷款利率为月利率6.8875‰。收到上述贷款后，被告邓利娟未依约向原告偿还贷款本金及利息。经原告多次催收后，仍未偿还。以上事实，有《最高额借款合同》《最高额保证合同》《贷款申请报告》和银行流水清单等可以证实。上述证据均具有真实性，且能够相互佐证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告邓利娟签订《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，被告邓利娟已经向原告申请了贷款50000元，原告也已经向被告邓利娟发放了贷款50000元，双方形成了借贷合同的法律关系。依据双方签订的《最高额借款合同》约定，被告邓利娟单笔向原告贷款50000元的期限为1年，现合同约定的还款期限已经届满，被告邓利娟未依约偿还贷款本金及利息，已然构成违约。原告要求被告邓利娟立即偿还贷款本金50000元的诉请，本院依法予以支持。 至于贷款利息，原告与被告邓利娟所签订的《最高额借款合同》未明确约定贷款利率，但双方在便民卡放款确认书中约定了贷款利率为月利率6.8875‰，本院予以确认。本案中，被告邓利娟向原告贷款的时间为2019年3月25日，合同约定的还款截止日期为2020年3月24日，但被告邓利娟未依约向原告偿还贷款本金亦未支付贷款利息。本案中，贷款利息从2019年3月25日计算至2020年3月24日应为4189.90元（50000元×6.8875‰÷30天×365天）。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定，本案中的逾期利率应为8.265‰【6.8875‰×（1+20%）】。逾期罚息从2020年3月25日计算至2020年4月21日止，逾期罚息应为344.38元（50000元×8.265‰÷30天×25天）。上述利息及逾期罚息合计4534.28元。原告要求被告邓利娟偿还贷款利息4534.28元，本院依法予以支持，超出部分不予支持。 至于被告史彩政，其与原告签订了《最高额保证合同》，其自愿为被告邓利娟向原告贷款50000元提供连带责任保证，现被告邓利娟未依约向原告偿还贷款本金及利息，被告史彩政应当承担连带保证责任。至于原告要求被告支付律师代理费5000元的诉请，因原告并未向本院提供有关支付律师代理费的相关凭证，本院无法核实，不予支持。 综上所述，被告邓利娟应当依约偿还原告农商银行贷款本金50000元，及支付贷款利息4189.90元，逾期罚息344.38元，合计54534.28元。逾期罚息暂计算至2020年4月21日，此后逾期罚息，以未偿还贷款本金50000元为基数，按照月利率8.265‰的标准，计算至偿还完毕之日止。被告史彩政对被告邓利娟的上述债务负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、由被告邓利娟于本判决生效后30日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息4189.90元，逾期罚息344.38元，合计54534.28元。逾期罚息暂计算至2020年4月21日，此后逾期罚息，以未偿还贷款本金50000元为基数，按照月利率8.265‰的标准，计算至偿还完毕之日止。 二、被告史彩政对被告邓利娟向原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，减半收取644.50元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担62.50元，被告邓利娟、史彩政负担582元。保全费620元，由被告邓利娟、史彩政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。