安徽省肥东县人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0122民初6588号                               当事人                       原告                       原告：韩某某，男，1941年08月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。             委托诉讼代理人：程明，男，住安徽省肥东县，肥东县陈集镇秦湖社区居民委员会推荐。                               被告                       被告：张某某，男，1975年07月03日出生，汉族，住安徽省定远县。             被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市政务区。             法定代表人：王玮，总经理。             委托诉讼代理人：储文军，男，该公司员工。                               原告诉讼请求                       1.被告赔偿原告各项损失共计157569.24元(已扣除保险公司垫付的60000元)；             2.被告承担本案的全部诉讼费用。             清单：1.医疗费：176737.87元；             2.护理费：135.54元/天×180天=23497.20元；             3.营养费：180天×50元/天=9000元；             4.住院伙食补助费：(21+9+4)天×50元/天=1700元；             5.后续治疗费：30000元；             6.残疾赔偿金：37540元/年×5年×11%=20647元；             7.精神损害抚慰金：8000元；             8.鉴定费：2800元；             9.交通费：5000元；             10.车辆损失：2300元。             以上共计281282.07元             (281282.07-122000)×0.6+122000=217569.24             217569.24-60000=157569.24（扣除保险公司已垫付的60000元）                               被告答辩                       被告张某某辩称，1.对交通事故的发生及责任认定无异议；2.事故车辆系本人所有，事故发生时由本人驾驶；3.事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），并投保了不计免赔率险；4.事故发生后，我垫付原告3200元，请求在本案中一并处理。             被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.我司对事故的发生及责任划分无异议。2.事故车辆在我司投保交强险和100万元三者险且购买不计免赔率险，保险期间从2009年6月13日至2020年6月13日止，我司在核实驾驶证、车辆行驶证有效前提下，在保险范围内承担赔偿责任。3.原告驾驶车辆为三轮车，我司认可赔偿责任比例不超过50%。4.事故发生后我司垫付60000元，请求在本案中一并处理，另本案花费医疗费用17万元，我司已申请非医保鉴定，请求法庭予以准许。5.针对原告诉请：医疗费，凭票据实核算，要求扣除非医保费用；护理费，天数依据鉴定，标准认可135元/天；营养费，天数依据鉴定，标准认可50元/天；住院伙食补助费，无异议；后续治疗费，本案中原告已年满70周岁，后续治疗费应待实际发生再行计算；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，原告最高等级伤残为十级伤残，在本起事故中负同等责任，应综合考虑原告伤情及在事故中的责任比例，我司认可3000元；交通费，认可600元；车辆损失，认可2300元。6.诉讼费、鉴定费我司不承担。                               事故经过                       2019年9月23日6时许，张某某驾驶皖AAOF**号小型普通客车由北向南行驶至肥东县潭马路陈集镇后张村交叉路口处时，未确保安全超速行驶，所驾车辆与由西向东左转弯韩某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、韩某某受伤的道路交通事故。             经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：张某某负同等责任，韩某某负同等责任。                               人身损害                       2020年5月18日安徽惠民司法鉴定所评定：1.韩某某因交通事故致右侧股骨、胫骨平台、胫腓骨近端骨折，右膝关节丧失54%，评定为九级伤残；致右胫腓骨远端骨折，右踝关节功能丧失68.75%，评定为十级伤残。             2.韩某某的伤后误工期为360日，护理期为180日，营养期为180日。             3.韩某某的后续治疗费为30000元。             2020年10月15日安徽中和司法鉴定中心评定：韩某某因交通事故致右股骨中段、右胫腓骨上段粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；韩某某因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，现遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。                               投保和预付                       交强险                       有                               三者险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预付                       60000元                               非医保用药                       13000元（协商）                               驾驶人自愿承担非医保用药                       13000元                               驾驶人已垫付                       3200元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据医疗机构出具的收款凭证，结合出院小结计算总额为175387.87元；其中包含住院期间伙食费165元，应予以扣除，最终确定为175222.87元（包含张某某、保险公司垫付款）。                       175222.87元                               住院伙食补助费                       50元/天×34天                       1700元                               营养费                       50元/天×180天                       9000元                               护理费                       原告诉请的护理费符合法律规定，本院予以确认。                       23497.20元                               车辆损失                       本院酌定                       2300元                               残疾赔偿金                       标准按照2019年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入计算，年数为5年，系数为11%。                       20647元                               精神损害抚慰金                       根据原告伤情及过错情况酌定。                       4000元                               辅助器具费                       原告计算在医疗费项下的轮椅和小腿固定支具费用，应计算在辅助器具费项下。原告系右股骨和右胫腓骨骨折，使用轮椅和小腿固定支具具有一定的合理性，本院予以支持。                       2700元                               后续治疗费                       鉴于事故发生时原告已年满78周岁，其后续医疗费可待实际发生后再行主张，本院暂不予支持。                       0元                               交通费                       根据原告的伤情和就医次数及就医距离，法院酌定。                       600元                               鉴定费                       经重新鉴定，原告伤残等级被重新评定，其关于伤残等级的鉴定费予以扣除；同时原告进行了休息期鉴定，但未进行相应的主张，该项目的鉴定费予以扣除；对后续治疗费，本院暂不支持，该项目鉴定费也应予以扣除，其他项目鉴定费予以支持。                       1120元             （2800元÷5×2）                               本院认为                       原告韩某某因本次交通事故造成的损失共计240787.07元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。被告张某某作为事故车辆的驾驶人以及所有人，因其在本起事故中存有过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于交强险责任限额内的赔偿部分，在扣除被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的60000元后，由该司赔偿原告3444.20元。关于交强险责任限额外的赔偿部分，鉴于张某某在本起事故中负同等责任，其驾驶的车辆在危险控制、风险承受能力等方面明显处于优势地位，由机动车方按60%的比例赔偿，即106405.72元。被告张某某与中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中达成一致意见，张某某自愿承担13000元的非医保费用，本院予以确认，由于张某某已垫付原告3200元，因此张某某尚应承担非医保费用9800元。下余93405.72元由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在三者险责任限额内承担。                               法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩某某各项损失共计3444.20元；             二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩某某其他损失共计93405.72元；             三、被告张某某于本判决生效之日起七日赔偿原告韩某某非医保用药费用9800元。             四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。             【履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51260188000666240账户之中，以上款项全部用于支付原告韩某某】             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1726元，由原告韩某某承担558元，由被告张某某承担1168元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理徐靓 书记员方菊 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。