江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3853号原告：缪元俊，男，1949年1月13日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张俊杰，江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬林，江苏金平川律师事务所律师。被告：张加美，女，1965年3月9日出生，汉族，住海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市开发区。负责人：王宇，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。被告：丛元银，男，1948年10月11日出生，汉族，住如东县。原告缪元俊与被告张加美、中国平安财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称平安保险海安公司）、丛元银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪元俊的委托诉讼代理人张俊杰，被告平安保险海安公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。被告张加美、丛元银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪元俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的部分损失45539.93元，其他损失待评残后另行主张。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日，张加美驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿X352线由东向西行驶至3公里600米路段时，遇有缪元俊驾驶的电动自行车后牵引人力拖车过机动车道时发生碰撞，电动自行车失控后与丛元银驾驶的临时停在路外的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致缪元俊、丛元银受伤，三车不同程度受损。事故发生后，缪元俊住院治疗后于2020年3月16日出院，现门诊随访治疗中。如东县公安局交通警察大队作出第320623420200xxxxxx号事故认定书（简易程序）,认定张加美承担事故主要责任，缪元俊承担事故次要责任，丛元银不承担事故责任。经查，张加美驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车在平安保险海安公司投保了交强险及商业险（保额150万，含不计免赔）。缪元俊认为，其因本起交通事故遭受的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，故起诉至法院，请求判如所请。被告张加美未作答辩。被告平安保险海安公司辩称，1.张加美所驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。我司已向缪元俊先行垫付10000元，要求在本案中一并处理。2.丛元银应当在交强险无责限额内赔偿相应损失。3.对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。丛元银驾驶的是无号牌摩托车，故其应该承担相应的事故责任；张加美应当承担同等事故责任。4.医疗费中已由统筹支付费用应当扣减，无对应门诊病历的医疗费用不予认可，住院医疗费中应扣除伙食费495.4元；住院天数应计算为19天；护理期限认可住院期间19天，护理费按照100元/天的标准计算；交通费酌情认可200元；拐杖费用无医嘱，不予认可；出院交通费不予认可。被告丛元银未作答辩。根据当事人在庭审中的陈述以及各方当事人的举证、质证，本院查明以下事实：2020年2月26日9时20分许，张加美驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿X352线由东向西行驶至3公里600米路段，遇有缪元俊驾驶电动自行车后牵引人力拖车过机动车道时发生碰撞，电动自行车失控后与丛元银驾驶的临时停在路外的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。同日，如东县公安局交通警察大队作出第320623420200xxxxxx号道路交通事故认定书（简易程序）,认定张加美负事故主要责任，缪元俊负事故次要责任，丛元银不负事故责任。同时据该事故认定书记载，丛元银受伤，其驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。缪元俊受伤后被送往如东县第三人民医院救治，后于同日转院至南通第三人民医院住院治疗，手术后于2020年3月16日好转出院。住院期间，缪元俊聘请护工护理19天，支付护理费3800元。出院当天，缪元俊由南通速达急救站有限公司送回，其为此支付交通费500元。缪元俊出院后，分别于2020年5月3日、5月9日、5月26日至如东县第三人民医院复诊。另查明，张加美驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车在平安保险海安公司投保了交强险及第三者责任险（保额150万元，含不计免赔），本起事故发生在该车辆所投保险的保险期内。平安保险海安公司在事故发生后已向缪元俊垫付10000元。因丛元银未到庭参加诉讼，而如东县公安局交通警察大队作出第320623420200xxxxxx号道路交通事故认定书记载其在本起交通事故中受伤。为保障丛元银的合法权益，本院向其发出告知书，要求其就因本起交通事故遭受损失的情况书面告知本院，逾期不告知的则不再为其保留交强险限额。丛元银收到该告知书后未作回复。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起事故已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张加美承担事故主要责任，缪元俊承担事故次要责任，丛元银不承担事故责任。平安保险海安公司对事故责任认定持有异议，认为丛元银驾驶的系无牌照机动车应承担相应事故责任，张加美在本起事故中应承担同等事故责任，就上述抗辩事由平安保险海安公司未能提供证据予以证实，本院不予采信。案涉事故责任认定系公安机关经由法定程序作出，本院对于该道路交通事故认定书所作责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，张加美驾驶的车辆在平安保险海安公司投保了交强险及第三者责任险，丛元银驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，对于缪元俊因本起交通事故所造成的交强险限额内的损失应首先由平安保险海安公司及丛元银各自在交强险的责任限额内依法承担。鉴于张加美承担事故主要责任，缪元俊承担事故次要责任，丛元银不承担事故责任，张加美驾驶的车辆为机动车，缪元俊驾驶的车辆为非机动车，本院对交强险限额之外的损失部分确定由张加美承担80%，其他损失由缪元俊自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于由张加美承担的超过交强险限额部分的损失，本院确定由平安保险海安公司在第三者责任险范围内直接赔偿给缪元俊。对于原告缪元俊因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1.医疗费47624.22元（包含原告缪元俊购买拐杖的费用，已经扣除统筹支付部分及原告缪元俊住院医疗费中的伙食费部分），从原告缪元俊提交的诊断报告单可见其出院后复查均与其伤情相关，故对于被告平安保险海安公司提出的原告缪元俊复查费用未提供门诊病历佐证故不予认可的抗辩事由，本院不予采信。2.住院伙食补助费342元[18元/天×19天]；3.住院期间的营养费190元（10元/天×19天）；4.住院期间的护理费3800元，该部分费用系原告缪元俊住院期间实际聘请护工支出的费用，是为治疗伤情合理、必要的支出，本院予以支持；5.出院交通费500元，该费用系原告缪元俊出院当日实际支付的交通费，本院予以支持。综上，原告缪元俊的损失52456.22元，应先由被告平安保险海安公司在交强险限额范围内赔偿给原告缪元俊13941.67元[10000元+（3800元+500元）×11/12]，由被告丛元银在交强险无责限额内赔偿原告缪元俊1358.33元[1000元+（3800元+500元）×1/12]；超出交强险限额的损失由被告平安保险海安公司在商业三者险限额赔偿29724.98元[（47624.22元+342元+190元-11000元）×80%]。据此，被告平安保险海安公司合计应赔偿原告缪元俊43666.68，扣除被告平安保险海安公司已垫付的10000元，还应赔偿原告缪元俊33666.68元。被告张加美、丛元银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告缪元俊所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告缪元俊因本起交通事故造成的各项损失33666.68元，于本判决生效后十五日内履行。（该款项可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-012600）二、被告丛元银在交强险范围内赔偿原告缪元俊因本起交通事故造成的各项损失1358.33元，于本判决生效后十五日内履行。（该该款项可如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-012601）三、驳回原告缪元俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由由原告缪元俊负担40元，被告张加美负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陆身梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张婧萱书 记 员 康晓翔