江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2837号原告：徐祥桐，男，汉族，1972年10月23日出生，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告：孔繁俐，女，汉族，1971年9月15日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：任天生，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。原告徐祥桐与被告孔繁俐合同纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐祥桐及其委托诉讼代理人杨寄语、被告孔繁俐的委托诉讼代理人任天生、王妍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祥桐向本院提出诉讼请求：1．被告孔繁俐继续履行《经营权转让协议》，办理“镇江市京口香叶茶坊”注销登记；2．被告孔繁俐停止使用“镇江市京口香叶茶坊”字号。事实和理由：2017年11月28日，原、被告签订《经营权转让协议》，约定被告将其个人名下注册登记的“镇江市京口香叶茶坊”转让给原告经营，即店铺整体转让，包括店面租赁权转让、资产转让、字号转让。合同签订后，原告支付了店铺转让费及其他费用，但是被告未依约办理营业执照变更手续。被告的上述行为已构成违约，原告为维护自身权益，现依据合同法第一百零七条规定诉至法院。被告孔繁俐辩称：1．合同约定的转让期限是2017年12月1日至2019年4月30日，合同因履行期限届满而终止。2．《经营权转让协议》的实质是租赁权及资产的转让，原告在合同终止后已经另行注册登记了个体工商户营业执照，被告目前的经营与原告之间无利害冲突。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇江市京口香叶茶坊（以下简称香叶茶坊）注册于2009年6月11日，注册号为92321102MA21GD610A，类型为个体工商户，经营者为孔繁俐，经营范围是茶水、棋牌娱乐的服务等。原地址位于镇江市米山人家5号楼商铺152-154号。2017年11月28日，被告孔繁俐（甲方）与原告徐祥桐（乙方）签订《经营权转让协议》（以下简称协议），协议约定：经甲乙双方协商，就甲方的香叶茶坊经营权转让事宜达成协议如下：一、甲方同意将名下香叶茶坊的经营权转让乙方经营，乙方自主经营、自负盈亏；二、转让费用陆万伍仟元整，协议签订后一次性支付，转让期自2017年12月1日至2019年4月30日。自2019年5月1日以后的经营用房续租的相关事宜均由乙方自行与房东协商，甲方可以协助；三、对原香叶茶坊服务员录用或辞退由乙方自行决定；四、以2017年12月1日为界，其以前的香叶茶坊的债权、债务由甲方承担，原香叶茶坊的POS机由甲方负责销户，2017年12月1日以后的债权、债务、安全等均由乙方承担；五、协议生效后，乙方应及时办理香叶茶坊的负责人变更手续，甲方予以配合，协议生效后至负责人变更前，香叶茶坊的相关法律责任由乙方承担；六、甲方己预交半年房租由乙方负责退还给甲方，甲方同意减免乙方20天装修期的租金，乙方在开业之日付给甲方一个月加10天的房租计壹万零捌佰玖拾元，其余按先交后租的原则，分别在2018年1月至2018年3月的每月底分三次将每月的捌仟壹佰陆拾陆元支付给甲方，自2018年5月起，房租按每半年交方式，由乙方直接交给房东；七、协议生效后甲方在三天内清理完场所内所有物品仅留下三台柜式空调和约定的其它物品，合同签订时和转让费一并支付；八、如乙方不能按时退还由甲方预交的房租，经催交仍不能给付的，甲方有权收回经营权，如乙方不能如期支付房东租金的，造成后果由乙方负责；九、乙方在对经营场所装修时，不得破坏房屋的承重结构，否则造成损失由乙方承担；协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告向被告支付了转让款，被告向原告交付了税务登记证、卫生许可证等证件以及相应资产。原告接手香叶茶坊后即开始继续经营。2019年4月30日香叶茶坊的经营场所租赁期限到期，因与房东未能续签租赁合同，原告于2019年6月份左右搬离。在原告搬离前，被告未办理香叶茶坊的营业执照注销登记手续。2019年5月8日，原告注册登记京口区香一叶棋牌室，类型为个体工商户，经营场所在镇江市京口区桃花坞路****-2。在该地址原告继续经营棋牌室至今。2020年5月14日，被告办理香叶茶坊营业执照的变更登记手续，将经营地址变更为镇江市京口区东吴路388号江山名洲阅江园30幢第1层至2层0101室。原告在此地址继续经营香叶茶坊。本院认为：《个体工商户条例》第十条第二款“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者者的，依照前款规定办理变更手续”，该规定是工商行政机关加强对个体工商户的监督、管理的行政法规，该法规对个体经营者对其核准经营范围的项目并没有禁止转让经营权，只是对经营者变更的，要求重新注册登记经营者主体。本案中，协议第五条“协议生效后，乙方应及时办理香叶茶坊的负责人变更手续，甲方予以配合，协议生效后至负责人变更前，香叶茶坊的相关法律责任由乙方承担”的约定，并不违反上述行政法规的规定，也不因此约定内容影响协议的整体效力。故该协议的内容系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行各自义务。双方对于协议第二条中前半部分的内容存有争议，本院综合该条款的上下文内容，认为香叶茶坊经营权系永久转让，而非仅转让两年经营权。具体理由是：首先，协议第一条明确约定被告向原告转让香叶茶坊的经营权，如需约定转让一定期限内的经营权，一般应在此条予以确定。其次，协议第二条约定转让期是自2017年12月1日起至2019年月30日止，该期间与香叶茶坊经营场所的剩余租期完全一致，而且在该条转让期约定之后的内容，即是对于经营用房续租的事项进行约定，因此该转让期的约定，应是对经营用房剩余租赁期限的确定。第三，如被告仅转让香叶茶坊两年经营权，两年后经营权自动回归被告，则不必在协议第五条约定办理经营者变更登记手续。因此对于被告辩称协议约定转让的是香叶茶坊两年的经营权、目前履行期限届满协议终止的意见，本院不予采信。协议第五条中约定对香叶茶坊的经营者变更，被告应负协助义务，结合《个体工商户条例》第十条及《个体工商户登记管理办法》第十六条的规定，该协助义务是指被告应及时办理香叶茶坊个体工商户注销登记。该注销登记需被告申请即可办理，并不存在履行不能的情形。故原告要求被告办理香叶茶坊个体工商户注销登记手续，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案系合同纠纷，承担违约责任的具体方式主要为继续履行、采取补救措施和赔偿损失。原告要求被告停止使用香叶茶坊字号，不属于上述三种责任承担方式。字号的使用权应附著于个体工商户营业执照的登记内容，香叶茶坊的经营者至今尚未完成变更登记，原告能否重新办理注册登记尚需工商部门审核。因此对于原告要求被告停止使用香叶茶坊字号的诉讼请求，本院在本案中不予支持，原告可待完成变更登记后另行主张。综上所述，原告要求被告办理香叶茶坊个体工商户注销登记的诉讼请求，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孔繁俐于本判决生效之日起十日内办理“镇江市京口香叶茶坊”个体工商户（注册号为92321102MA21GD610A）注销登记手续。二、驳回原告徐祥桐的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告孔繁俐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  何习虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴惠如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。