江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3688号原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道**，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：杨**军，系该营销服务部经理。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告：夏翥福，男，1976年9月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部（以下至判决主文前简称:“财保月亮湾营销部”）与被告夏翥福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保月亮湾营销部的委托诉讼代理人毛磊到庭参加诉讼，被告夏翥福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保月亮湾营销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏翥福向原告支付原告代为垫付的融资本息28278.69元；2、判令原告对抵押物赣Ｅ×××**车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2015年9月17日，被告与中国金融租赁有限公司（以下至判决主文前简称中金租公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：ＬＢＦＬ15007582），约定：被告夏翥福向中金租公司融资贷款人民币77073.59元，用于购买纳智捷牌汽车，租赁期限36个月共36期，租金每1月支付一期，每期租金为人民币2630.78元；如被告未按期足额支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项，中金租公司有权要求被告立即支付全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项。随后，被告与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》，约定原告为上述贷款租金承担保证责任，保险金额为94708.08元，被保险人为中金租公司。随后，中金租公司按约定向被告支付了车辆转让价款77073.59元，被告取得了该车辆的使用权，但从2017年6月15日起至今，被告已连续超过3个月未向中金租公司缴纳融资租金，违反了《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》规定，致使保险事故发生，因此，原告于2018年4月3日以银行转账方式向中金租公司履行了保证责任，向其支付了保险赔偿金44078.69元，中金租公司亦将融资租赁合同、抵押合同项下的权利转让给原告，原告多次向被告催缴，被告仅支付了15800元，剩余28278.69元至今未付，故诉至法院。原告财保月亮湾营销服务部为证明诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、经营保险业务许可证复印件，证明原告的主体适格及保险业务的合法性；2、融资租赁合同及三个附件、车辆抵押合同及一个附件、车辆注册登记摘要信息、银行汇款单，证明被告与中金租公司签订《融资租赁合同》及被告向中金租公司融资租赁贷款且办理了车辆抵押登记的事实；3、中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款投保单、保证保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款，证明原告与被告签订自用汽车消费贷款保证保险合同的事实；4、还款明细表，证明被告多次逾期未缴融资租金的事实及被告因未能履行融资租金支付义务而致使保险事故发生的事实；5、索赔申请书暨赔偿收据、国内支付业务款回单、中国人民财产保险股份有限公司赔款费用计算书、授权书，证明原告因被告逾期还款已向中金租公司支付44,078.69元保险金，及原告取得融资租赁合同、抵押合同项下权利的事实；6、授权书，证明中金租公司已将融资租赁合同、车辆抵押合同内权利转让给了原告。被告夏翥福未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年9月17日，被告夏翥福与中金租公司签订《融资租赁合同》及三个附件，约定：被告向中金租公司融资租赁纳智捷牌轿车一辆，租赁物转让价款为135000元，首付租金54000元，其余各期租金总额为94708.08元，每月支付一期，每期租金2630.78元，共计36期，起租后次月起每月15日支付，留购价款100元。同日，夏翥福作为抵押人与抵押权人中金租公司签订《车辆抵押合同》，将车牌号为赣Ｅ×××**、车架号为ＬＵＸＧ91Ｓ02ＣＢ028036的纳智捷牌小型轿车设定抵押权，双方于2015年9月21日在江西省上饶市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2015年9月21日，夏翥福向原告财保月亮湾营销部投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中金租公司，保障项目为违约经济赔偿责任。原告出具《自用汽车消费贷款保证保险保险单》，约定保险期间：自2015年9月20日0时起至2018年9月21日24时止，保险金额94708.08元。按照《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条、第二十八条约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。夏翥福自2015年10月15日起开始支付第1期租金，自2017年6月15日第21期开始至2018年3月15日第30期出现逾期还款。中金租公司于2018年4月2日向原告申请理赔，2018年4月3日，原告委托财保厦门市分公司对《融资租赁合同》项下未付租金、迟延履行金及留购价款共计44,078.69元予以赔付。之后，夏翥福向原告支付了15,800元保险理赔款，剩余28,278.69元一直未归还，原告遂起诉至本院。本院认为，被告夏翥福作为投保人,以中国金融租赁有限公司为被保险人,向原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部投保,签署《自用汽车消费贷款保证保险单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告夏翥福逾期还款，导致保险事故发生,原告依据保险合同的约定,对中国金融租赁有限公司进行了理赔,故在原告履行保险理赔责任后,享有依据保证保险合同约定向被告主张还款责任的权利，现原告要求被告夏翥福支付代为赔付的融资本息28278.69元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告放弃主张对赣Ｅ×××**车辆享有优先受偿权，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。被告夏翥福经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏翥福在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部代为赔付的融资本息28,278.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告夏翥福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 王 婧二〇二〇年十一月二十日书记员 张丰皓交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。