wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2203号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：乐清市乐成镇良港东路**，统一社会信用代码：91330382753043638B。负责人：张峤，系公司总经理。委托诉讼代理人：李基阳、侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：赵秀莲，女，1973年3月8日出生，汉族，住乐清市。被告：吴海朋，男，1971年2月26日出生，汉族，住乐清市。被告：吕圣海，男，1992年1月9日出生，汉族，住乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告赵秀莲、吴海朋、吕圣海保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵秀莲、吴海朋共同偿还原告代为支付的借款本金100000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告吕圣海对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赵秀莲、吴海朋共同偿还原告代为支付的借款本金144999.62元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告吕圣海在最高额45万元范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼，三被告经合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告赵秀莲与吴海朋系夫妻关系。2015年7月30日，被告赵秀莲作为借款人，被告吕圣海作为保证人向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称：“农行乐清支行”）申请贷款30万元，被告吴海朋作为（共同）申请人及配偶在申请表中签字，确认被告赵秀莲的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共同财产承担债务。2015年8月12日，被告赵秀莲作为借款人、被告吕圣海作为担保人与农行乐清支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币30万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2015年8月12日起至2018年8月11日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%确定，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告吕圣海为上述借款提供最高额担保，担保的债务最高余额为45万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2016年8月16日，农行乐清支行依约向被告赵秀莲发放上述贷款30万元。为履行上述《借款合同》，被告赵秀莲于2016年9月24日向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为30万元，保险期限为12个月，自2016年9月27日零时起至2017年9月26日二十四时止，并约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。后被告赵秀莲仅偿还了利息15975.4元和本金0.76元，对剩余款项各被告均未履行合同义务。上述贷款发生逾期后，农行乐清支行经催收无果，向原告要求保险理赔。原告于2017年12月28日向农行乐清支行赔付了149999.62元。农行乐清支行于同日向原告出具了《权益转让书》，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告。后被告方偿还了原告5000元，余款144999.62元至今未还。在诉讼过程中，原告因案件送达需要支出公告费300元，并放弃对保全的主张。本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵秀莲、吴海朋应共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司保险理赔款144999.62元及利息损失（从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告吕圣海对上述第一项债务在最高保证限额45万元内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告赵秀莲、吴海朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3200元，公告费300元、由被告赵秀莲、吴海朋、吕圣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  庄素燕人民陪审员  胡玉萍二〇二〇年十一月十七日代书 记员  林 凡
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7385号原告：曹希友，男，1981年11月8日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被告：南京创众景餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区长江路**。法定代表人：朱云汉。原告曹希友与被告南京创众景餐饮管理有限公司(简称创众景公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告曹希友及其委托诉讼代理人许瑞云，被告创众景公司的法定代表人朱云汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹希友向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告装修工程款218000元，并从2020年9月1日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实及理由：2019年10月左右，原、被告签订《室内装饰装修工程施工合同协议》，约定：原告给被告装修，工程价为83万元。该装修工程己经交付给被告，被告也己经开始营业，原告至今仅支付了63.2万，尚欠21.8万元工程款至今未付。经原告多次催要，2020年7月，被告向原告出具《付款协议》，确认拖欠原告21.8万元工程款，并承诺于2020年7月30日前支付给原告8万元，余下13.8万元于次月支付。但被告未履行承诺，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告创众景公司辩称，因双方均未按合同履行，后私下进行沟通，在微信中约定年前完工，被告再付一笔钱给原告，但工程一直到4月份才竣工，延迟竣工使被告有很多损失。协议上虽然写了欠这么多的钱，但不是真的欠这么多钱，付款协议是让原告回去交差用的。被告前期投入很大，后期碰到疫情，无法经营下去了，原告是做工程的，不应再向被告主张利息损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，原告曹希友（乙方）与被告创众景公司（甲方）签订《餐饮室内装修施工合同》，双方就乙方承包甲方的室内装修工程达成协议，约定：一、工程概况：工程地点在南京市××，工程期限55天，从2019年10月19日起至同年12月13日结束，工程造价83万元。十、工程款支付方式：1.合同签定乙方进场并进部分材料施工开始，三日内甲方付合同价款的20%。2.厨房隔墙防水垫层完毕。顶面龙骨隐蔽工程验收完毕后付20%。3.大厅、厨房墙地面砖镶贴完毕，门头外立面基础造型完毕后付20%。4.顶面、墙面、地、地面头全部工程完毕，除后厨接电外付20%。5.工程完工开业后，如没质量问题签署竣工验收单一周内付合同价15%，如有质量问题，待问题处理合格后付合同价15%。6.余款5%待开业竣工验收3个月后付清。施工过程中，因增加楼梯部分的施工，产生5万元的增项。被告于2020年4月进行了验收并进行使用。2020年7月，被告出具《付款协议》一份，承诺被告共拖欠工程款21.8万元，经协商，被告于2020年7月30日之前支付给原告8万元，余款13.8万元于次月全部付清。后被告未按期支付，原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、《餐饮室内装修施工合同》、《付款协议》以及法庭笔录等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已向被告交付装修工程，被告亦已出具《付款协议》，现被告未按《付款协议》履行，应承担违约责任。故原告要求被告支付工程款218000元，并从2020年9月1日起支付逾期支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京创众景餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹希友装修工程款218000元，并从2020年9月1日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告负担。原告预交的诉讼费4570元由本院退回。被告应负担的案件受理费2285元在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈文军二〇二〇年十一月四日书记员  周夏曦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12795号 原告：孟祥军，男，1944年9月12日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：战乾坤，山东康元律师事务所律师。 被告：仲兆明，男，1953年12月7日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告孟祥军与被告仲兆明民间借贷纠纷一案中，原告孟祥军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟祥军撤回起诉。 案件受理费1636元，减半收取818元，由原告孟祥军负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5373号原告：刘洪博,男,1987年10月16日生,汉族,住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段**，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告刘洪博与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告保险公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪博向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计900000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日5时55分许，刘洪博驾驶豫N0695**大型普通客车沿起申线由东向西行驶至起申线15KM＋100M时因观察不周，与步行的赵学东发生碰撞，造成赵学东受伤及豫N0695**客车部分损坏的交通事故。赵学东因治疗无效死亡。经柘城县交警部门调解，刘洪博与赵学东的近亲属就民事赔偿达成协议，刘洪博依照协议赔偿赵学东近亲属900000元。原告所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险及商业险等。现在原告为了向被告追偿，依法起诉。被告保险公司辩称，对本案事故受害人的合理损失，对本案的适格原告，在事故发生时驾驶证、行车证、从业资格证均合法有效，且没有保险合同约定的免赔事项的情形下，因事故受害人在事故发生前存在多发性脑梗塞、桥脑软化灶、××以及脑梗死等原发病。事故造成原告锁骨骨折等，并不是受害人死亡的直接原因，保险公司在2020年8月4日人民法院终止开庭，已经向法院提交了司法鉴定申请书，请求人民法院对受害人（交通事故后住院治疗后无效死亡）人身损害程度司法建议的参与度，原告诉请数额90万元过高，其90万元赔偿款包含部分对死者家属的谅解费用，目的是减轻本案原告的刑事责任，这部分谅解费用保险公司不应承担。我司受害人垫付医疗费10000元，清法院予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。本案的被保险人柘城县鸿顺运输有限公司，原告不是保险合同的相对人，我司认为原告主体不适格。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，原告刘洪博驾驶豫N0695**号大型普通客车沿起申线由东向西行驶，行驶至起申线15KM+100M时，因观察不周，与步行的赵学东发生碰撞，造成赵学东受伤及豫N0695**号大型普通客车部分损坏的道路交通事故。经柘城县××交通警察大队认定，赵学东无责任，原告刘洪博承担事故的全部责任。事故发生后，赵学东在柘城中医院住院治疗4天，自2020年3月23日至2020年3月27日，支付医疗费16890.14元；在商丘市第一人民医院住院治疗14天，自2020年3月27日至2020年4月10日，支付医疗费56291.91元。被告保险公司垫付10000元。住院期间外购人血白蛋白支付10824元。后抢救无效死亡。原告与赵学东的家属在柘城县××交通警察大队达成调解，原告一次性赔偿900000元，并已经实际履行。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告主张被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告保险公司认为赵学东受伤及死亡的人身损害损失并非由交通事故全部造成，申请鉴定赵学东死亡与本案交通事故的参与度，因鉴定机构无法得出明确意见，不予受理。原被告为此形成纠纷，原告起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、住院费票据、赔偿凭证等证据，予以证实。本院认为，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告因交通事故致使案外人赵学东受伤抢救无效死亡，其作为侵权人已经与受害人家属达成赔偿协议并已支付完毕，被告保险公司作为承保人，有在保险限额内支付给原告保险金的义务。但是原告与受害人家属的赔偿协议未经被告保险公司书面同意，被告保险公司有权在保险责任限额内重新核定保险金。被告保险公司辩称，原告不是保险合同的相对人，主体资格不适格，本院不予支持。被告保险公司辩称，赵学东受伤及死亡的人身损害损失并非全部由交通事故造成，结合原告提供的证据，事故发生后，案外人赵学东先是在柘城中医院住院治疗，后在商丘市第一人民医院治疗，在医院因抢救无效死亡，被告保险公司未提供相关证据证明自己的观点，即便赵学东的体质状况对损害后果有影响，赵学东因本案交通事故住院治疗，其在本案交通事故中无责任，也不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，故对被告保险公司的观点，不予支持。原告主张赵学东住院期间购买肠内营养液的支出，未提供正规票据，且无医嘱相佐证，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定50000元为宜。原告主张赵学东的停尸费，因停尸费属于丧葬过程中发生的费用，与丧葬费重复，本院不予支持。被告保险公司称已经向赵学东支付10000元医疗费，要求扣除已赔付部分，合法有据，本院予以支持。原告请求的合理损失数额和项目为：1.医疗费84006.05元（16890.14元+56291.91元+10824元），2.营养费360元{20×（14天+4天）}，3.住院伙食补助费900元{50×（14天+4天）}，4.护理费2252.56元{45677÷365×（14天+4天）}，5.误工费2252.56元{45677÷365×（14天+4天）}，6.交通费360元{20×（14天+4天）}，7.死亡赔偿金684019.4元（34200.97×20年），8.丧葬费31587元（63174÷12个月×6个月），9.精神损害抚慰金50000元，以上共计855737.57元，由被告保险公司承担845737.57元（855737.57元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告刘洪博保险金845737.57元；二、驳回原告刘洪博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半收取），由原告刘洪博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十一月二十日书记员 董秋磊
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初330号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人赵志刚，男，1982年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市涧**。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。2020年11月3日经本院决定，被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人赵志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人赵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日22时30分许，被告人赵志刚饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在洛阳市西工区沿中州路北侧非机动车道由东向西行驶至建业凯旋广场对面时，与驾驶电动自行车由西向东逆行至该处的杨某相撞，造成车辆受损、赵志刚、杨某受伤的交通事故。经事故责任认定，赵志刚应负事故的主要责任，杨某应负事故的次要责任。经鉴定，赵志刚血液中乙醇含量为233.4mg/100mL。被告人赵志刚驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴——两轮普通摩托车。上述事实，有户籍证明、无违法犯罪证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人姬某证言、被害人杨某陈述、被告人赵志刚供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人赵志刚对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人赵志刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处赵志刚拘役四至六个月，并处罚金。本院认为，被告人赵志刚在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵志刚酒后驾驶机动车造成事故，并负事故主要责任，依法从重处罚；赵志刚自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据赵志刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵志刚犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  张彩霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7097号原告：武进区前黄元祺模具经营部，住所地江苏省常州市武进区前黄镇谭庄村委华家塘**，统一社会信用代码92320412MA1TKW0M1G。经营者：袁春夏，男，汉族，1982年6月22日生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被告：丹阳市东雄鞋服有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道双合村杨甲，统一社会信用代码91321181591106949E。法定代表人：宁雄。原告武进区前黄元祺模具经营部诉被告丹阳市东雄鞋服有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱瑞英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武进区前黄元祺模具经营部诉称，原被告系多年的合作关系，由原告为被告定作加工多种规格、型号的鞋模及修理损坏的模具，经原告与被告对账（自2015年至2020年1月15日），原告向被告供应多种型号的鞋模及修理损坏的模具费共计270000元。被告自2016年8月6日起至2020年1月23日止仅给付原告加工定作价款170000元，至今尚有加工定作价款100000元未付。现向法院起诉，请求判令被告支付加工定作价款100000元，并承担该款自原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告丹阳市东雄鞋服有限公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，也未派员到庭参加诉讼。经审理查明，原告武进区前黄元祺模具经营部系个体工商户，经营者为袁春夏。自2015年起，原被告双方间未签订书面的定作加工合同即发生业务往来，由原告根据被告的要求为其加工定作多种型号、尺码的小发泡模具及为被告修理部分已损坏的模具。业务自2015年起至2020年1月止，期间，原告为被告加工定作的小发泡模具款及为被告修理损坏的模具修理费，经原、被告对账后，确认定作价款及修理费为270000元，被告自2016年8月6日起至2020年1月23日止仅给付原告加工定作价款合计170000元，尚有价款100000元未付，原告催要无果，遂向本院起诉，提出诉请如上。以上事实，由原告向本院提交的：2015年底至2016年6月11日间的对账单一份、2016年6月12日起至2017年1月15日间的对账单一份、2017年2月15日起至2018年1月31日间的对账单一份、2018年3月1日起至2018年12月31日间的对账单一份、2019年2月15日起至2019年12月31日间的对账单一份、被告自2016年8月6日起至2020年1月23日间的付款清单一份及原告方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原被告间发生的小发泡模具加工、修理的事实客观存在，且合法有效。原告已按约定向被告交付了定作加工的模具、履行了修理模具的义务。对于被告结欠原告的加工定作价款及修理费，经双方对账后，确认发生总的加工定作价款、修理费合计为270000元，扣除被告已给付的价款170000元后，尚有价款100000元未付。现原告要求被告给付定作价款100000元及相应的利息请求，有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳市东雄鞋服有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告武进区前黄元祺模具经营部定作价款100000元，并承担该款自2020年10月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息。案件受理费1150元（减半收取），诉讼保全费1120元，合计2270元，由被告丹阳市东雄鞋服有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二〇年十一月二十四日书记员  石嫦娥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5666号申请人：盐城创锦缘新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：蔡茂中，该公司董事长。委托诉讼代理人：任满军、曹晓禾（实习），江苏善合律师事务所律师。被申请人：袁采俊，男，1968年8月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏百年建设工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：赵曙光，该公司董事长。申请人盐城创锦缘新型建材有限公司与被申请人袁采俊、江苏百年建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城创锦缘新型建材有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁采俊、江苏百年建设工程有限公司的财产在价值110万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城创锦缘新型建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城创锦缘新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁采俊、江苏百年建设工程有限公司银行存款110万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城创锦缘新型建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月十七日书记员 石建华
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6847号原告：孙宜朋，男，1991年9月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：蒋晓锋，男，1986年12月9日出生，汉族，住南通市通州区。原告孙宜朋与被告蒋晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月09日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙宜朋未缴纳诉讼费，并于2020年11月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙宜朋的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙宜朋撤回起诉。审 判 员 喻锋新二〇二〇年十一月十一日法官助理 柯晓庆书 记 员 周 燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2343号原告:云南实力房地产开发经营集团有限公司。委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：腾娟娟，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：毕兆凤，女，汉族，1958年9月29日出生。原告云南实力房地产开发经营集团有限公司与被告毕兆凤商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告云南实力房地产开发经营集团有限公司的委托诉讼代理人马配娟到庭参加诉讼，被告毕兆凤经本院公告传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南实力房地产开发经营集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、确认于2013年11月29日解除原告与被告双方签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，并由被告立即配合原告办理购房合同备案登记注销手续；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告签订了《商品房购销合同》及《合同补充协议》，约定：被告作为购房人向原告购买房屋【以下简称“该房屋”，房屋地址:呈贡新区;购房总价款为886711元。合同签订后，原告按约为被告办理了该房屋的备案登记。但是，被告因自身原因未取得银行按揭贷款，亦未按照合同约定向被告一次性补足全额购房款，虽经原告多次催要，但被告均未履行购房款的补足义务；被告提出退房申请，并承诺配合办理备案撤销手续。为此，原告特依法向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告毕兆凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方证据客观真实，本院予以采纳，对其证明目的随后予以阐述。本院认定事实如下：2013年5月20日，实力心城一期X幢X号房屋备案至毕兆凤名下，登记备案号为CG2013XXXXXX。2013年11月29日，毕兆凤提交销售事务变更申请表，载明就实力心城X号住宅购房事宜。由于个人征信问题银行拒贷，现做清退处理。毕兆凤在该销售事务变更申请表中本人书写：“因个人原因，征信记录及银行负债银行不予审批贷款，特向贵公司申请退房并退还所交定金叁万元整，本人愿全力配合办理退房手续。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告要求确认于2013年11月29日解除原告与被告双方签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，对此并未提交书面《商品房购销合同》及《合同补充协议》，对该项诉讼请求系建立在合同依法成立生效基础上，对此本院不予评判。现被告因履行不能提交销售事务变更申请表，应视为双方对办理购房合同备案登记注销手续无异议，应由被告配合原告办理购房合同备案登记注销手续。综上，原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告毕兆凤于本判决生效之日起十日内配合原告云南实力房地产开发经营集团有限公司到相应国家机关办理《商品房购销合同》备案的注销手续（合同登记号：CG2013XXXXXX）；二、驳回原告云南实力房地产开发经营集团有限公司的其余诉讼请求。案件受理费100元，由被告毕兆凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 李 解二〇二〇年十一月十五日书记员 姚婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初214号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人史全海，男，1966年7月29日出生，汉族，初中毕业，洛阳铁路车站劳动服务公司职工，住河南省洛阳市西工区。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。2020年11月4日经本院决定，于同日被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。辩护人王亚飞、庞梦莉(实习)，河南安多律师事务所。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人史全海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人史全海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日21时50分，被告人史全海酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**已达报废标准的“豪爵”牌二轮摩托车从洛阳市西工区沿唐宫路由东向西行驶至光华路口时与被害人孔某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。史全海负事故的主要责任。案发后，史全海赔偿被害人孔某5000元。经鉴定，史全海血液中乙醇含量为166.0mg/100ml。上述事实，有户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及被告人史全海供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人史全海对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.主观恶性较小，在本次事故负主要责任，并非全部责任；2.初犯、偶犯；3.积极赔偿被害人，并取得谅解。建议判处缓刑。公诉机关认为，被告人史全海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。史全海醉酒驾驶机动车造成事故，并负事故主要责任，依法从重处罚；归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处史全海拘役二个月，并处罚金。本院认为，被告人史全海在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。史全海负事故的主要责任，依法从重处罚。辩护人关于初犯、偶犯、积极赔偿的辩护意见，本院予以采信；关于判处缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采信。鉴于史全海认罪态度较好，且赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。根据史全海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史全海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年3月3日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  崔海霞人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十一月十日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保651号申请人：周敢，男，1987年6月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市恒鑫旅游发展有限公司，住所地宿迁市湖滨新城青桐路北侧与紫薇大道东侧交叉口。法定代表人：周恒庆，公司执行董事兼总经理。申请人周敢与被申请人宿迁市恒鑫旅游发展有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请保全，请求查封被申请人宿迁市恒鑫旅游发展有限公司位于宿迁市湖滨新区晓店镇土地一宗，保全价值300万元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人宿迁市恒鑫旅游发展有限公司位于宿迁市湖滨新区晓店镇土地一宗，保全价值300万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初4529号原告：王鑫，女，1999年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：杨涛，砀山县法律援助中心律师。被告：王爱环，女，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王鑫与被告王爱环健康权纠纷一案，本院2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员张林霞独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。被告王爱环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫诉称：2020年8月8日14时30分左右，原、被告在砀山县梨花广场发生纠纷，后被告王爱环用巴掌朝原告王鑫脸上打了几巴掌，然后把王鑫拽倒在地上，并用脚朝王鑫左胳膊踹了几脚。原告被送至砀山县远大医院进行住院治疗，共花费医疗费2179.1元。公安机关对被告王爱环作出了行政处罚。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费2179.1元、误工费514.16元、护理费542.16元、交通费200元、住院伙食补助费120元、营养费120元，共计3675.42元。被告王爱环辩称：案发日早晨，原告向被告发信息进行辱骂，被告不堪忍受辱骂，才与原告打起来，原告应当负主要责任，被告负次要责任。经审理查明，原告王鑫与被告王爱环曾因琐事发生纠纷。2020年8月8日14时30分，被告王爱环在砀山县砀城镇梨花广场用巴掌朝原告王鑫脸上打了几巴掌，然后把王鑫拽倒在地上，并用脚朝王鑫左胳膊踹了几脚。王鑫当日在砀山县远大医院进行住院治疗，被诊断为“脑外伤神经综合症左上肢皮下淤血右膝外伤”，于2020年8月12日出院，住院时间为4天，共支付医疗费1999.1元、门诊费180元。2020年9月7日，砀山县公安局做出砀公（故黄）行罚决字（2020）1280号行政处罚决定书，处罚内容为“给予王爱环行政拘留五日的处罚”。另查明，2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资49472元。以上事实，有砀山县公安局作出的行政处罚决定书、砀山县远大医院住院病历、出院记录及住院收费收据等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。本案中原、被告发生纠纷,未能冷静处理,而是采取暴力方式解决纠纷,故被告对殴打原告致伤的结果应承担主要责任即承担70%的赔偿责任;原告在微信中对被告进行辱骂，对此纠纷的发生亦存在一定过错,应承担次要责任即自行承担30%的赔偿责任。原告的损失确定为:1.医疗费:2179.1元;2.护理费:542元(49472元÷365天×4天);3、住院伙食补助费：120元（30元×4天），以上合计2841.1元。对于原告的损失,由原告自行承担30%即852.30元,被告承担70%即1988.80元。原告系学生，因未提交暑假期间务工的证据，对其主张误工费的诉求，本院不予支持；因营养费原告未提交需要增加营养的医嘱,对原告要求营养费的诉求，本院不予支持;原告主张的交通费因未提供证据,本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告王爱环于本判决生效后三日内赔偿原告王鑫各项经济损失1988.80元;二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告王鑫负担15元，被告王爱环负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 林 霞二〇二〇年十一月二十七日书记员 欧阳乾坤
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保381号之一申请人刘建森，男，汉族，1969年09月25日生，住尉氏县。被申请人张迎春，女，汉族，1972年01月21日生，住尉氏县。本院于2020年7月7日作出的（2020）豫0223财保381号诉前财产保全裁定，申请人申请解除对被申请人张迎春名下银行账户或等同价值的其他财产的保全。经本院审查，符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张迎春名下银行账户或等同价值其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2504号原告：张一新，男，1967年11月8日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪春塘康居工程建设有限公司，统一社会信用代码9132132408441009X3，住所地泗洪县魏营镇魏上路北侧。法定代表人：张家才，系该公司经理。被告：张家才，男，1955年7月20日出生，个体户，住泗洪县。共同委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：许宝剑，江苏多德律师事务所律师。原告张一新诉被告泗洪春塘康居工程建设有限公司、张家才劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告张一新申请撤回对被告泗洪春塘康居工程建设有限公司、张家才的起诉。本院经审查认为，原告张一新的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张一新撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告张一新承担。审 判 长  史兆全人民陪审员  杨木利人民陪审员  曹 永二〇二〇年十一月二十日法官 助理  刘 莉书 记 员  王雪静
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初810号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人肖文雯，女，1998年9月2日出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，无职业，住本溪市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月23日被取保候审。指定辩护人孙丽丽，辽宁观策律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2020］715号起诉书指控被告人肖文雯犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩、丁子芮出庭支持公诉，被告人肖文雯及其指定辩护人孙丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖文雯于2019年6月至2020年6月间，以伪造的已付款支付宝二维码截图，在沈阳市沈河区沈阳春天商场内，先后在8家档口骗取鞋、衣服、化妆品等商品，共价值人民币10667.48元。上述事实，被告人肖文雯及其指定辩护人孙丽丽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认犯罪现场照片、扣押部分赃物照片，书证案件来源、抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、扣押、返还清单、谅解书及收条，被害人关某、张某、郭某、刘某、胡某、常某1、常某2、吴某的陈述，被告人肖文雯的供述与辩解，辨认笔录及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心出具沈河价认（2020）00192号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖文雯以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人肖文雯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人肖文雯能够全部赔偿被害人的财产损失，并获得被害人的谅解，且能够主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人肖文雯认罪认罚，公诉机关提出的对被告人肖文雯的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人肖文雯所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用非监禁刑罚，对被告人肖文雯适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人肖文雯从轻处罚并适用缓刑。被告人肖文雯的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人肖文雯犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  袁晓明二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2622号 申请执行人周黎明,男,1972年10月27日出生,住所地浦江县。 被执行人陈晓燕,女,1976年04月19日出生,住所地浦江县。 被执行人方勇虔,男,1977年04月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行周黎明与陈晓燕、方勇虔（2020）浙0726执2622号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3368号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人周黎明申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人陈晓燕、方勇虔发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈晓燕、方勇虔的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈晓燕、方勇虔有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈晓燕、方勇虔未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈晓燕、方勇虔采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周黎明。 综上，因被执行人陈晓燕、方勇虔暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2622号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2991号原告：张某，女，汉族，1993年10月16日出生。委托诉讼代理人：谢小培，法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1991年5月12日出生。原告张某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人谢小培，被告刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2018年6月29日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名刘某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常酗酒，没有家庭责任感，双方常因家务琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，再勉强维持已无任何意义。特提起诉讼。1.判令原被告离婚；2.婚生女由原告抚养，抚养费由被告承担；3.财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。被告刘某1辩称：不同意离婚。双方感情没有破裂也为了给孩子一个完整的家。经审理查明：原、被告于2018年6月29日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名刘某2。因家务琐事生气，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述，身份证，结婚证加以证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其主张。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持；被告辩称本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某1离婚。本案诉讼费150元已减半收取，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 董艳艳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3802号 申请执行人：丁小霞，女，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙贤记，男，1973年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王善忠，男，1970年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：綦伟栋，男，1984年1月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：高军，男，1965年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人丁小霞与被告孙贤记、王善忠、綦伟栋、高军借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15771号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付651960元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 敏
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4235号原告：宋芳坤，男，1985年6月20日出生，汉族，职工，住东营市东营区，现服刑于山东省鲁北监狱。委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。被告：范清华，男，1970年1月25日出生，汉族，东营市机关事务管理局职工，住东营市东营区。被告：关红，女，1971年1月3日出生，汉族，原东营福斯特装饰有限公司经理，住东营市东营区。被告：杨海华，男，1972年11月13日出生，汉族，东营区农业局职工，住东营市东营区。被告：杨军华，男，1972年11月13日出生，汉族，东营区人大职工，住东营市东营区。被告：杨政，男，1963年12月29日出生，汉族，胜利油田油气集输总厂职工，住东营市东营区。原告宋芳坤与被告范清华、关红、杨海华、杨军华、杨政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宋芳坤于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋芳坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋芳坤撤诉。案件受理费18632.00元，减半收取计9316.00元，由原告宋芳坤负担。审判员  尹爱荣二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡红凯
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢106号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。 法定代表人王继武,职务行长。 被执行人郎宏伟，男，1972年11月10日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人姜跃霞，女，1974年11月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲（裁）字第Y172号裁决书已发生法律效力，权利人于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲（裁）字第Y172号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十一月八日 书记员  郝 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12943号原告：林鹏，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：康红珍，湖南平楚律师事务所律师。被告:杨智，男，1995年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告林鹏诉被告杨智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林鹏及其委托诉讼代理人康红珍到庭参加了诉讼。被告杨智经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金10,000元整；2.判令被告支付违约金5,740元（以借款本金为基数，从2018年2月20日起至2020年7月12日止共计873天，按每日千分之三计付，因违约金标准超出法定标准，故暂按年利率24%的标准计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月19日向原告借款人民币10,000元整，为此被告立下书面借条，双方约定借款期限为1个月，于2018年2月19日前归还，如不能按期足额归还借款，被告应当支付违约金，违约金按每日千分之三计算至还清借款为止。被告借款到期后，却未及时还款。原告多次要求被告按时归还借款，但被告总以种种不当理由搪塞拒付，严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，只得具状贵院，望依法支持如上诉请！被告杨智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告林鹏经朋友介绍认识了被告杨智。被告急需资金周转便向原告借款，原告于2018年1月19日通过微信向被告转账8,000元，支付现金2,000元，被告当即向原告出具了《借条》一张，内容为：“今借到林鹏人民币壹万圆整（小写10,000元），本人承诺于2018年2月19日，一次性归还，借款时间一个月，如不能按时足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金按每日千分之三收取至还清所有借款为止。”被告杨智在借款人处签字捺印，并手写注明“本人确认本次借款是本人同意自愿所借，承诺在规定时间内还清所有借款，如若违约，所产生一切催收费用及民事责任由本人承担”。约定的还款期限到期后，被告杨智并未依约还款。2019年12月底，被告杨智的母亲代其向原告还款500元。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。被告杨智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告杨智之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于本金，原告陈述其以微信转账的方式向被告出借8,000元，另2,000元为现金借款，被告在微信聊天中亦认可向原告借款10,000元，与《借条》中载明的借款本金数额一致，因此本案原告的实际出借本金为10,000元。关于利息，原告与被告在《借条》中对逾期利率的约定已经超过法律规定的范围，原告要求被告按照年利率24%的标准计付利息也不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的相关规定，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准，认定被告在2018年2月20日至2020年7月12日期间的逾期利息为3,734.5元，扣减被告母亲代其还款的500元，被告应支付逾期利息为3,234.5元，后续逾期利息继续以欠付本金为基数按年利率15.4%的标准自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智于本判决生效之日起五日内向原告林鹏偿还借款本金10,000元及逾期利息3,234.5元（暂计算至2020年7月12日，此后逾期利息以实际欠付本金为基数按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告林鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取97元，由被告杨智负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年十一月十二日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2815号 申请执行人：佛山市源泽文化传播有限公司，住址：佛山市顺德区。 法定代表人：吴俊辉，执行董事。 被执行人：英德市森绿源农业有限公司，地址：清远市英德市。 法定代表人：谢运辉。 关于申请执行人佛山市源泽文化传播有限公司与被执行人英德市森绿源农业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初3969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市森绿源农业有限公司向申请执行人佛山市源泽文化传播有限公司支付赛事费用490000元及利息（利息以490000元为基数，从2019年1月20日起按年利率6%计付利息至付清款项之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院查封被执行人英德市森绿源农业有限公司的工商登记（2023年7月1日查封期限届满）。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余494325元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执2815号案件终结本次执行。 被执行人英德市森绿源农业有限公司负有继续向申请执行人佛山市源泽文化传播有限公司支付赛事费用的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴志辉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4419号原告：徐时勇，男，汉族，1989年3月15日生，住浙江省永嘉县。被告：冉海磊，男，汉族，1996年1月10日生，住尉氏县。本院在审理原告徐时勇与被告冉海磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐时勇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐时勇撤回对被告冉海磊的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐时勇撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由原告徐时勇承担。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月二日书记员  裴 昂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1645号 申请执行人：杨开合，男，1959年3月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：贾晓杰，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人杨开合与被执行人贾晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的额6500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人贾晓杰发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不到庭，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人贾晓杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年8月27日、2020年9月18日、2020年10月12日、2020年10月30日和2020年11月18日五次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月13日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额6500元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4763号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：胡永，男，1994年4月9日生，住泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人胡永金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏1302民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡永未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡永的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月二日书记员  朱广
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1679号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人冯锦标，男，1989年9月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，2015年6月17日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z760号起诉书指控被告人冯锦标犯协助组织卖淫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人冯锦标到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月起，曾某（已起诉）在其租赁的本区石楼镇赤岗村东环路50号等处组织谢某1、王某等逾十名卖淫女从事卖淫活动。期间，被告人冯锦标事先与曾某明确嫖资收费及分成标准，在其从事摩托车拉客工作期间多次向乘客推送卖淫嫖娼服务，并在嫖资议价成功后将嫖客送至曾某上述窝点或联系曾某安排卖淫女到嫖客指定的地点完成卖淫嫖娼交易，事后通过微信收取嫖资分成。自2019年1月至2020年1月期间，被告人冯锦标通过上述方式从中获利共计约人民币7600元。2020年6月16日，被告人冯锦标在本区化龙镇山门村大博学校附近的出租房被抓获。上述事实，被告人冯锦标在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的证人曾某、何某1、谢某1、王某、黄某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、朱某的证言，被告人冯锦标的供述，辨认笔录，抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、微信交易记录、房屋租赁合同，行政处罚决定书，本院（2015）穗番法刑初字第834号刑事判决书及释放证明书，电子物证检查笔录，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯锦标无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人冯锦标犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯锦标自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人冯锦标判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯锦标犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年3月15日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机1台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人冯锦标违法所得人民币7600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18173号被执行人林美秀，女，汉族，1992年2月11日出生。本院在执行林美秀罚金一案，本院(2020)粤0304刑初13号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人林美秀应缴纳罚金5000元；被执行人林美秀应向各被害人退赔共计56100元；扣押在案的手机、pos机等物品依法予以没收，上缴国库。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机、pos机等物品在（2020）粤0304执8142号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共20850元，已上缴国库；同时扣划被执行人名下银行存款1549.12元，因执行到位金额较低，不足以支付审计费用，故暂不宜进行审计退赔；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  韦伟庆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8563号原告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。被告：刘立志，男，住辽宁省盘山县。原告沈阳荣盛房地产开发有限公司与被告刘立志商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。在诉讼过程中，原告沈阳荣盛房地产开发有限公司未能提供被告刘立志准确有效的住所地及联系方式。本院认为，原告沈阳荣盛房地产开发有限公司未能提供被告刘立志准确、具体的住所地及有效联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳荣盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3258元，原告已缴纳，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十一月十一日法官助理葛德强书记员徐波
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1004号之十三被执行人：李博，男，汉族，2001年04月13日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在财付通支付科技有限公司08XXX.com账户内存款人民币0.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4574号之一申请执行人：湖北亿佳源房地产评估测绘有限公司。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：秦明，男，1987年6月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘琼，女，1987年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行湖北亿佳源房地产评估测绘有限公司与秦明、刘琼借款合同纠纷一案中，被执行人秦明、刘琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦明、刘琼的银行存款30万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月五日书记员  朱智赢
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1181破6号 申请人：江苏波隆车业有限公司管理人。 负责人：许贵兵。 2020年11月14日，江苏波隆车业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配已完结，请求本院终结江苏波隆车业有限公司破产程序。 本院认为，江苏波隆车业有限公司的破产财产已经分配完结，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结江苏波隆车业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  葛丹开 审判员  常春华 审判员  谢夕良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  费 阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2351号 申请执行人：兰溪市飞亚照明电器厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道经济开发区浒溪路**，统一社会信用代码91330781735241200X。 投资人：叶丽琴，厂长。 委托代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：杭州季光电子科技有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇杨旗街********，统一社会信用代码91330127MA27XW207T。 法定代表人：胡波，执行董事兼总经理。 申请执行人兰溪市飞亚照明电器厂与被执行人杭州季光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪市飞亚照明电器厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州季光电子科技有限公司支付申请执行人兰溪市飞亚照明电器厂货款32477元及利息损失（从2019年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费612元、执行费387元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杭州季光电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州季光电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州季光电子科技有限公司在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州季光电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托淳安县法院对被执行人的房产进行了查询。经查，被执行人名下有无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人杭州季光电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市飞亚照明电器厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年11月23日，被执行人尚欠货款32477元及利息损失（从2019年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费612元、执行费387元。 综上，被执行人杭州季光电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 柴豪男
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初225号被告人庹艺枞，曾用名庹新城，男，1996年3月20日出生于湖南张家界市永定区，土家族，大学文化，导游，住湖南省张家界市永定区；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月29日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月6日经桃源县人民检察院批准次日由桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。辩护人田建初，湖南和讯律师事务所律师。湖南省桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人庹艺枞犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人庹艺枞及其辩护人田建初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月5日上午9时许，龙某2因在桃源县××村常吉高速立交桥下面堆放竹桥板问题与郭某1发生争执从而扭打，被告人庹艺枞得知女友龙某1的父亲龙某2被人打伤，便驾车从桃源县杨溪桥镇墟场出发，搭载龙某1及其母亲李某1前往该纠纷发生地，几分钟后到达现场，看见龙某2衣服被撕烂，与相距不远的郭某1还在争吵，龙某1、李某1首先冲向郭某1，与郭某1进行推搡，庹艺枞眼看龙某1要吃亏，从地上抄起竹棒朝郭某1的头上猛击一棒，郭某1当即倒地，头部受伤流血，随即被人送往桃源县人民医院住院救治。经常德市捍正司法鉴定所鉴定:郭某1右侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、额骨右侧骨折、头皮裂伤、头皮血肿，评定损伤程度为轻一级。经常德市信源司法鉴定所鉴定:龙某2头顶部软组织挫裂伤，右眼下睑、胸部软组织挫伤，构成轻微伤。2020年7月29日，被告人庹艺枞接到桃源县公安局茶庵铺派出所的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述案件事实。同年11月16日，经本院调解，庹艺枞与被害人郭某1达成附带民事调解协议，庹艺枞已经赔偿郭某1各项损失共计人民币8万元，郭某1对庹艺枞表示谅解。经张家界市永定区司法局审前社会调查，被告人庹艺枞所在的社区建议对其实行社区矫正。上述事实,被告人庹艺枞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经法庭质证、认证的被害人郭某1的陈述，证人龙某2、李某1、肖某、李某2、鄢某、龙某1、陈某、郭某2的证言，现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片，物证（竹棒）照片，常德捍正司法鉴定所常捍正司鉴所（2020）临鉴字第217号司法鉴定意见书，常德信源司法鉴定所常信源司鉴所（2020）临鉴字第236号司法鉴定意见书，线索来源及到案经过，认罪认罚具结书，调解笔录、谅解书、收条，社区矫正调查评估意见书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庹艺枞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。庹艺枞接公安机关电话通知后主动到案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚；加之本案因民间矛盾引发，被害人对事情起因及矛盾激化负有一定责任，且庹艺枞赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。庹艺枞使用竹棒伤害他人身体要害部位，酌情从重处罚。鉴于其系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关以庹艺枞具有自首、认罚认罚、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。辩护人关于本案因纠纷引起，庹艺枞具有自首、赔偿损失并取得谅解的情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人庹艺枞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敬志恒人民陪审员  骆艳霞人民陪审员  蔡 丽二〇二〇年十一月十六日书 记 员  戴旭林附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2783号之一申请执行人：李永华，女，1957年12月24日出生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陆在龙，男，1965年5月6日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陆发奎，男，1990年1月6日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李永华与被执行人陆在龙、陆发奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆在龙、陆发奎在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人陆在龙、陆发奎在金融机构账户内的存款140000元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2853号原告：东北制药辽阳医药有限公司，住所地：辽阳市太子河区地质路**。法定代表人：苏庆凯，系该公司董事长。诉讼委托代理人：张伟，男，1974年2月14日出生，汉族，沈阳市人，现住沈阳市东陵区，系该公司职工。被告：辽阳县下达河乡卫生院，住所，住所地：辽阳县下达河乡下达河村本街div>法定代表人：佟生，男，1960年3月20日出生，汉族，辽阳市白塔区人，现住辽阳县，系该卫生院院长。原告东北制药辽阳医药有限公司（以下简称：东北制药）诉被告辽阳县下达河乡卫生院（以下简称：下达河卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东北制药的诉讼委托代理人张伟、被告下达河卫生院的法定代表人佟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东北制药向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告药款111，430.27元，并自2018年1月25日按中国人民银行同期贷款利率支付利息15，719.23元，本息合计：127,149.5元，至货款付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，原、被告自2018年始签订药品购销合同，由原告送药至被告处，原、被告于2019年9月30日对账，截止至2020年8月28日止，被告共欠原告药款111，430.27元，2018年1月至2020年8月28日期间，原告业务人员数次找被告收取欠款但被告一直不予支付欠款。因此，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉请。被告下达河卫生院辩称，不需要答辩，欠原告药款是事实。经审理查明：被告下达河卫生院自2018年起向原告东北制药购买药品，2019年9月30日，原、被告双方进行了对账，截止至2019年9月30日，被告下达河卫生院共欠原告东北制药药款111,430.27元，之后，原告东北制药的工作人员多次找被告下达河卫生院索要药款，但被告下达河卫生院至今仍未偿还原告东北制药药款，无奈，原告东北制药依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了企业往来对账函、营业执照等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告下达河卫生院向原告东北制药购买药品并欠原告东北制药药款111,430.27元，事实清楚，证据充分，被告下达河卫生院应当及时给付原告东北制药相应的药款，因此关于原告东北制药请求被告下达河卫生院给付药款111,430.27元一节本院予以支持。关于原告东北制药要求被告下达河卫生院支付利息15,719.23元一节，庭审中原告东北制药自愿放弃此诉求，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告辽阳县下达河乡卫生院于本判决生效后十日内偿还原告东北制药辽阳医药有限公司药款人民币111,430.27元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,421元，保全费1,077元，均由被告辽阳县下达河乡卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年十一月二十七日代书记员 刘秋菊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1306号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 委托代理人邴朝祥。 被执行人被执行人朱云，男，1984年6月5日出生，住舟山市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱云民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人朱云返还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金28216.99元及利息，并负担案件受理费252.5元，执行费324元。 本案执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人朱云发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱云逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下有辆车已经被本院他案查封，但实际未扣押。其名下无可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人朱云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年11月2日，本案未到位执行标的为28216.99元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1306号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二〇年十一月二日 书记员 郭富文艺
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7201号原告：黄兴权，男，1983年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。委托诉讼代理人：侯效影，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市凯中精密技术股份有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道规划四路**，统一社会信用代码91440300682020833Q。法定代表人：张浩宇，董事长。委托诉讼代理人：彭幸，公司员工。委托诉讼代理人：吴琼，公司员工。原告黄兴权与被告深圳市凯中精密技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴权及其委托诉讼代理人侯效影、被告深圳市凯中精密技术股份有限公司委托诉讼代理人彭幸、吴琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议事项为第三项（二）部分，本院予以分析认定。其他事项无争议，本院予以认定。一、入职时间：2019年8月1日。二、工资结构：基本工资（2250元/月）、绩效工资、加班工资及奖金等构成。三、被告是否应该向原告支付2020年4月1日至6月30日期间绩效工资4350元：（一）原被告均确认第二季度每月的绩效工资均是依据第一季度考核结果发放；被告确认员工考核等级为B等时，绩效工资为2900元/月；被告2020年4月至6月每月向原告发放的绩效工资为1450元/月，依据是被告对原告第一季度（2020年1月1日至1月31日）的个人业绩考核评定为C等。（二）原被告双方有争议的是原告第一季度考核应评定为B级还是C级。首先，被告对原告进行考核的《2020年1季度个人绩效承诺和考核表》虽然由原告在被考核人签字一栏签名，但直接主管评价一栏及本季度考核等级一栏均存在将原来“√B”涂抹后改“√C”的事实；其次，被告在《2020年1季度个人绩效承诺和考核表》评价意见一栏给予原告绩效考核C等的原因为“工作时间违纪，造成恶劣影响”，被告确认“工作时间违纪，造成恶劣影响”是指原告2020年4月2日上班时间玩手机；再次，第一季度的考核周期为2020年1月1日至2020年3月31日，被告将原告在第二季度存在“玩手机的违纪行为”纳入原告第一季度绩效考核评价因素，明显缺乏事实依据。综上，足以认定被告系在原告在《2020年1季度个人绩效承诺和考核表》中签名后，擅自将原告第一季度的考核等级由“B”更改为“C”，被告应当按第一季度考核等级“B”向原告核发2020年4月至6月份的绩效工资（每月2900元/月），被告已经按1450元/月向原告核发上述期间绩效工资，尚应向原告补发上述期间绩效工资差额4350元。故原告诉讼请求，本院予以支持。四、仲裁请求：被申请人支付2020年4月1日至6月30日期间正常工作时间工资4350元。五、仲裁结果：驳回申请人全部仲裁请求。六、诉讼请求：1.被告支付原告2020年4月1日至6月30日期间正常工作时间工资4350元；2、被告承担本案诉讼费用。裁决结果基于上述事实及认定，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告深圳市凯中精密技术股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄兴权支付2020年4月1日至6月30日期间绩效工资差额4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳市凯中精密技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  石斐宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4300号申请人：张书恩，男，1971年10月29日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李玉林，男，1987年1月19日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：李莉，女，1987年5月4日出生，汉族，住址同上。本院于2020年6月1日作出的（2020）鲁1502民初2570号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李玉林名下的鲁Ｐ×××**号、鲁Ｐ×××**号丰田牌汽车两辆。查封被执行人李莉名下的鲁513**号江淮牌汽车一辆。二、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十一月十二日书记员  王怀宾
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2893号之四申请人：李振新，男，汉族，住荣成市。被申请人：于青云，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计30346.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2546号 申请执行人徐红伟，男，1969年4月14日出生，住浦江县。 被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司，住所地浦江县仙华街道亚太大道****，组织机构代码:MA2E65NE0。 法定代表人陈佳华。 被执行人陈佳华，女，1974年1月23日出生，住浦江县。 本院在执行徐红伟与浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华（2020）浙0726执2546号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1541号判决书已于2020年06月15日发生法律效力。经申请执行人徐红伟申请后本院于2020年07月09日立案执行，随即向被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25241.6元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐红伟，其没有提出异议。 综上，因被执行人浦江县睿畅绗缝工艺品有限公司、陈佳华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2546号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  黄赟天
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18101号原告：曾苏兰，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省化州市***********，居民身份证号码：362************286。委托诉讼代理人：米佳胜，广东普翼律师事务所律师。被告：东莞市****装饰建材有限公司，住所地：东莞市莞城街道兴塘社区美汇名家国际建材城**C08，统一社会信用代码：91441900MA4WNKJ47H。法定代表人：陶某1。原告曾苏兰诉被告东莞市****装饰建材有限公司承揽合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令解除原、被告于2019年8月13日签订的《订购合同》；二、判令被告向原告双倍返还定金40000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人米佳胜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。本院经审理认定，原、被告之间成立承揽合同关系，双方签订了订购单，原告系定作人，被告系承揽人，原告委托被告定作衣柜等产品，原告应向被告支付款项25000元。根据原告提交的微信转账记录及微信聊天记录可知，原告已向被告转账支付定金20000元，但被告一直未履行完毕定作的合同义务，且被告的法定代表人陶某1于2019年10月29日向原告表示退款，原告亦已同意，故原、被告双方于2019年8月13日签订的《订购单》已经解除。被告要求原告给付定金20000元作为订购单履行过程中的债权担保，但被告作为收受定金的一方不按约履行订购单的义务，理应向原告双倍返还定金，但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”的规定，本院认为，在订购单总标的额为25000元的情况下，原、被告双方约定定金为20000元，已超过法律规定的定金上限，故本院认定，被告应向原告双倍返还定金的金额应为10000元（=25000元×20%×2）。另，基于双方已达成退款合意，且原告已实际向被告支付款项20000元，扣减定金5000元后，被告还应向原告返还已付款项15000元（=20000元-5000元）。对于原告第二项诉讼请求超出的部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告曾苏兰与被告东莞市****装饰建材有限公司于2019年8月13日签订的《订购单》已经解除；二、被告东莞市****装饰建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾苏兰双倍返还定金10000元并返还已付款项15000元；三、驳回原告曾苏兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（已由原告预交），由原告曾苏兰负担300元，由被告东莞市****装饰建材有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 洋人民陪审员  刘建辉人民陪审员  徐妙玲二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨晓琳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3198号申请人：陈艳春，男，1982年01月27日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：邓示标，男，1985年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人陈艳春与被执行人邓示标建设工程合同一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3094号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月二十六日书记员代  海 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4246号原告：吴荣耀，男，1955年8月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：何凤祥，男，1964年6月24日生，汉族，住东台市。原告吴荣耀诉被告何凤祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荣耀及其委托诉讼代理人刁晓东到庭参加诉讼，被告何凤祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款114000元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2012年起发生铁屑买卖业务，由原告将收购的铁屑卖给被告，一直持续到2017年底。2019年6月25日，原、被告双方结账，被告确认欠原告铁屑款134000元，并向原告出具欠条一份，同时口头约定每月还款2000元。此后被告至2020年6月29日陆续还款20000元，尚欠114000元经原告多次催要未能给付。被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告吴荣耀长期将收购的铁屑卖给被告何凤祥，被告结欠原告相关货款。后经双方结算，被告于2019年6月25日向原告出具欠条一份，载明欠原告铁屑款134000元。后经原告多次催要，被告陆续支付原告货款22000元，余款112000元至今未能给付。以上事实，有书证欠条和原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告向原告购买铁屑后，未及时付清货款，引起纠纷，被告对此应承担继续还款的民事责任。原告要求被告给付货款并支付逾期利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何凤祥于本判决生效后十日内给付原告吴荣耀货款112000元并支付逾期利息（自2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，依法减半收取1290元，由被告何凤祥负担。（原告同意其预交的案件受理费1290元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  华宇二〇二〇年十一月十六日书记员  魏韦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1784号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行,住所地宁波市奉化区岳林街道金钟广场****,组织机构代码:053829330。 法定代表人:司徒彬。 被执行人：鲍志斌,男,1988年10月12日出生,住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：谢幼辉,女,1993年10月08日出生,住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人鲍志斌、谢幼辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行于2020年8月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51228.76元，并承担案件受理费540.5元、执行申请费668.43元。 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人鲍志斌、谢幼辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行于2020年11月18日主动向我院撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1784号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。