福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3073号 原告：郭秀清，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘秋香，女，1980年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：曾建俊，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郭秀清与被告刘秋香、曾建俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郭秀清、被告曾建俊到庭参加诉讼，被告刘秋香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀清向本院提出诉讼请求：1.刘秋香、曾建俊偿还借款本金100000元；2.刘秋香、曾建俊支付借款本金100000元自2017年9月6日起至还清之日止按月利率12‰计算的利息；3.本案的诉讼费用由刘秋香、曾建俊负担。事实和理由：刘秋香与曾建俊系夫妻关系。2014年9月，刘秋香以曾建俊做生意需要资金周转为由向郭秀清借款100000元，约定按月利率15‰计算利息，半年付息。2014年9月5日，郭秀清通过银行向曾建俊的账户转入100000元。刘秋香、曾建俊分别于2015年3月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年3月通过银行向郭秋清支付每半年9000元的利息。2017年4月，刘秋香、曾建俊与郭秀清协商将利息降低为月利率12‰，并于2017年9月17日支付当期半年利息7200元。此后，刘秋香、曾建俊未按约偿还借款本息，郭秀清多次催讨未果。 刘秋香书面辩称，因刘秋香的妹妹刘秋玉的公司需要资金周转，刘秋香瞒着曾建俊帮刘秋玉转借并担保多笔周转资金。刘秋香与郭秀清系同事关系。2014年9月5日，刘秋香帮刘秋玉向郭秀清借款100000元，因款项在建行账户内，刘秋香只有工行账户，为节省跨行转账手续费，刘秋香私自向郭秋清提供了曾建俊的建行账户，郭秀清向曾建俊的建行账户转入100000元。2014年9月9日，刘秋香将上述100000元转入其工行账户后再给刘秋玉使用。本案借款应由刘秋香个人承担还款责任，曾建俊对借款不知情，不应承担还款责任。 曾建俊辩称，其不认识郭秀清，对刘秋香与郭秋清之间的经济往来不清楚。刘秋香瞒着曾建俊对外借款，曾建俊未参与借款过程，未在借条上签名，也未偿还利息，本案借款与曾建俊无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2000年间，刘秋香与曾建俊登记结婚。2019年间，刘秋香与曾建俊登记离婚。2014年9月5日，刘秋香向郭秀清借款100000元，双方约定按月利率15‰计算利息。同日，郭秀清向曾建俊的建行账户转入100000元。2014年9月9日，刘秋香将上述100000元转入其工行账户内。2015年3月5日、2015年9月6日、2016年3月6日、2016年9月13日、2017年3月13日，刘秋香分别向郭秀清支付每半年利息9000元。2017年3月6日，郭秀清与刘秋香进行协商后，郭秀清同意降低利息的计算标准，按月利率12‰计算，刘秋香重新出具借条一份，主要内容为“今借郭秀清人民币壹拾万元整（100000）利息1.2%”。2017年9月17日，刘秋香支付半年利息7200元。后双方因还款产生纠纷，致讼。 本院认为，郭秀清与刘秋香之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效。郭秀清已按约履行出借义务，刘秋香未按约还款，应承担相应的违约责任，郭秀清要求刘秋香偿还借款本金100000元的请求，合法有据，予以支持。郭秀清与刘秋香约定按月利率12‰计算利息，该计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，郭秀清要求刘秋香支付借款本金100000元自2017年9月6日起至还清之日止按月利率12‰计算的利息的请求，合法有据，予以支持。本案曾建俊虽未与刘秋香共同出具借条，但该笔款项系通过以曾建俊名义开通的银行账户收款，故可以推定曾建俊对该笔收款是明知的，对该笔借款也是知情的。此外，本案也无证据证明曾建俊的上述收款银行卡实际由刘秋香持有与使用，即使有证据证明上述收款银行卡实际由刘秋香持有与使用，也应视为曾建俊将该特定银行账户的支配权授权予刘秋香，基于该授权行为，通过曾建俊银行账户收款的行为也应推定曾建俊对该笔借款是知情的、同意的。故本案借款应视为刘秋香与曾建俊所负的夫妻共同债务，郭秀清主张要求曾建俊对该笔借款本息承担共同还款责任的请求，合法有据，予以支持。 综上所述，郭秀清提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对郭秀清主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 刘秋香、曾建俊应于本判决生效之日起五日内偿还郭秀清借款本金100000元，并支付该款自2017年9月6日起至还清之日止按月利率12‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，由刘秋香、曾建俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  翁 琼 人民陪审员  苏金贵 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。