宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3938号 原告：李环英，女，1982年12月10日出生，汉族，大学本科文化程度，个体，住新疆维吾尔族自治区霍城县。现住宁夏回族自治区银川市。 被告：张耘逞（曾用名张云），男，1986年2月25日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 原告李环英与被告张耘逞承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李环英到庭参加诉讼，被告张耘逞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李环英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付定作门窗货款195515.432元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款利息26225.85元（以195515.432元为基数，按照年利率6%的标准，暂自2018年8月10日计算至2020年10月31日，并请求将利息判至被告实际付款之日止）；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，原告与被告签订《门窗制作的安装合同》，合同约定：由原告为被告制作、安装60平开塑钢门窗和80地弹簧门，其中60平开塑钢门窗的价格为每平方米270元，80地弹簧门的价格为每平方米370元，以实际发生并双方测量认可的工程量进行最终结算。被告分四次付款：第一次付款，门窗框进场支付工程总价款的30%，第二次付款，待门窗、玻璃开始安装前按实际面积付款30%，第三次付款，待门窗玻璃安装完毕，被告工程验收合格后付总价款的35%，剩余5%为质保金，质保期为一年，质保期满后十个工作日被告将剩余款项全部支付给原告。合同签订后，原告于合同签订后的一周内向被告制作并安装了856.885平方米的塑钢窗框及窗扇、570.721平方米的80开弹簧门框，被告工地的负责人徐占平确认了门窗质量、数量及面积，依据原被告签订的《门窗制作的安装合同》的约定，被告应分两次支付总价款的60%，即265515.432元的工程款，但被告至今只向原告支付了7万元，仍有195515.432元工程款未付，因被告不按合同约定付款，加之被告对涉案房屋地面施工未达到安装地弹簧的条件，所以原告再未安装窗玻璃和门扇及玻璃，后经原告多次催要欠款，被告均以各种理由推脱，现起诉要求判如所请。另应被告的要求，为了其施工需要，有四个窗口约12平方米至今未安装窗框和窗扇。 被告张耘逞未到庭答辩，也未提供书面答辩材料。 原告围绕其诉讼请求提交了《门窗制作的安装合同》一份，用以证明原、被告就涉案门窗的制作、安装约定双方的权利义务的事实。 被告张耘逞未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审查认为，原告提交的《门窗制作的安装合同》来源合法，内容真实、明确，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据原告的申请，本院调取了本院（2020）宁0121民初3622号原告李环英与被告张耘逞、徐占平承揽合同纠纷一案中对徐占平的询问笔录一份，该笔录能够证明原告已按双方签订的《门窗制作的安装合同》约定安装了窗框和门框，另有四个窗口为了施工需要，至今未安装窗框。原告对该证据没有异议，被告在庭前认可原告对已安装的窗框窗扇及门框已安装完毕的事实，故对该询问笔录本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，被告就自己施工的位于永宁县闽宁镇新区C-08号地块房屋的门窗制作及安装与原告签订《门窗制作的安装合同》，合同约定：由原告以包工包料承包方式，为被告制作、安装60平开塑钢门窗(海螺或忠旺塑材)和80地弹簧门(银铝或忠旺铝材)，塑钢门窗材质要求为：1、塑钢窗选用60平开型材，颜色为内白外咖色，塑钢窗与门使用两层玻璃；2、玻璃采用浮法玻璃，厚度为5mm；3、按门窗实际尺寸计算；4、门窗价格为60塑钢窗每平米270元(含税)，80地弹簧门每平米370元(含税)，工程交工时，以实际发生并双方测量认可的工程量测算。付款方式共分四次，第一次付款，框进场拨工程总造价款的30％，第二次付款，待门窗、玻璃开始安装时按实际面积付工程总造价款的30％;第三次付款，待门窗、玻璃安装完毕，甲方工程验收合格后付工程款总造价款的35%，剩余5%为质保金，质保期限为一年，质保期满后十个工作日被告将剩余款项全部支付给原告。本工程交工时间为：原告进入工地时间为2018年8月10日，竣工时间为2018年11月15日，该合同还约定了其他事项。合同签订后，原、被告均派人员对需制作、安装预留的门口、窗口进行实测、初算，需制作、安装的塑钢窗为856.885平方米、塑钢弹簧门为570.721平方米，该结果由被告工地负责人徐占平、杨彪签字确认。后原告按照约定制作并安装了除预留的4个施工窗口约12平方米外的所有窗框及窗扇、门框（但门扇至今没有安装），被告只向原告陆续支付7万元，原告再未进行门窗的后续安装，现起诉要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告按照合同的约定给被告施工的房屋制作并安装的塑钢窗及窗扇实际面积为844.885平方米，被告应按约定向原告暂支付总价款228118.95元的60%，即136871.37元（844.885平方米×270元×60%），塑钢门框面积为570.721平方米，因原告至今未安装门扇和地弹簧，被告应按约定向原告暂支付总价款211166.77元的45%，即95025.05元（570.721平方米×370元×45%），以上共计231896.42元，减去被告已支付的7万元，尚有161896.42元未付，被告应按约定支付以上款项后由原告按约定继续完成后续门窗的制作与安装，待安装完毕竣工验收后，双方再做最后决算。对原告主张的利息，应双方均未履行完合同约定的义务，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告张耘逞于判决生效后十五日内支付原告李环英制作、安装塑钢门窗的费用161896.42元； 二、驳回原告李环英的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626.12元，减半收取计2313.06元，由被告张耘逞负担1768.96元，由原告李环英负担544.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。