贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6114号原告：雷开君，男，1970年10月6日生，汉族，住重庆市铜梁县。诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201310692659。被告：盘州市城关粮食购销有限责任公司,住所地,贵州省盘州市翰林街道干沟桥（320国道旁）,统一社会信用代码91520222214700176N。法定代表人：陈愈，系该公司经理。被告：贵州和润永昌贸易有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区宅东小区吉祥路********，统一社会信用代码91520103573330226N。法定代表人：尹多稳，系该公司总经理。被告：周千才，男，1974年1月8日生，汉族，住，住重庆市铜梁区/div>被告：杨体，男，1980年8月30日生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告雷开君诉被告盘州市城关粮食购销有限责任公司（下称城关粮食公司）、贵州和润永昌贸易有限公司（下称和润公司）、周千才、杨体建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告雷开君及其诉讼代理人何照明、被告城关粮食公司法定代表人陈愈到庭参加诉讼，被告和润公司、周千才、杨体未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告雷开君向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同支付原告劳务费372000元，并支付2020年1月18日起至2020年8月31日止共计223日的资金占用费10796元（资金占用利息以未付款项372000元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%计算），2020年9月1日起至法院生效判决确定履行期限届满之日止的资金占用利息，以未付款项为基数，按同期银行贷款年利率4.75%计算。上述费用共计382796元;2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年9月16日，盘州市大山镇人民政府与被告盘州市城关粮食购销有限责任公司签订《关于开发综合农贸市场的协议》，约定大山镇人民政府将大山镇综合农贸市场建设工程发包给被告盘州市城关粮食购销有限责任公司大山分公司自筹资金承建，双方对各自的权利义务进行了相应的约定。被告盘州市城关粮食购销有限责任公司接受发包后，与被告贵州和润永昌贸易有限公司签订《盘县城关粮食购销有限责任公司大山分公司大山粮库改造项目合作开发合同》，约定与被告贵州和润永昌贸易有限公司合作承建盘县大山粮库综合农贸市场，承建的内容包括重建平房仓、建办公室、职工住房、单身宿舍、商铺、大棚、库区晒坝硬化及建摊位等，双方并对各自的权利义务进行了相应的约定。被告盘州市城关粮食购销有限责任公司和被告贵州和润永昌贸易有限公司又与被告周千才签订《协议书》，约定将大山镇综合农贸市场三通一平、基础工程、大棚钢结构、门面及住房的所有工程转包给没有施工资质的周千才负责施工。被告周千才承包该工程后，又将该工程的泥工工程分包给原告负责具体施工。被告盘州市城关粮食购销有限责任公司和被告贵州和润永昌贸易有限公司未能及时拨付工程款，致使被告周千才未能支付原告的劳务费。经多次协调后，又将盘县大山粮库综合农贸市场工程转包给被告杨体施工，被告杨体于2017年11月10日向被告周千才及原告出具《承诺书》，承诺于2017年12月25日向被告周千才付工程款壹佰万元用于支付被告周千才之前的工程款及原告等人的劳务费。但该工程直至施工完毕并验收合格交付使用，被告盘州市城关粮食购销有限责任公司、贵州和润永昌贸易有限公司没有按时拨付工程款，被告杨体也未在2017年12月25日向被告周千才支付工程款壹佰万元，致使原告的劳务费未能及时的得到支付。2019年11月10日，被告杨体再次向原告出具一份《承诺书》，承诺于2020年1月18日以前向原告支付未付劳务费的50%，剩余的50%于2020年11月10日以前一次性付清。2020年1月18日付款期限到后，被告杨体仍未向原告支付过任何款项。原告认为，被告盘州市城关粮食购销有限责任公司和被告贵州和润永昌贸易有限公司合作承建了大山镇综合农贸市场建设工程，又将大山镇综合农贸市场建设工程的三通一平、基础工程、大棚钢结构、门面及住房的所有工程转包给没有施工资质的周千才负责施工。之后，被告盘州市城关粮食购销有限责任公司和被告贵州和润永昌贸易有限公司、被告周千才又将该工程转包给被告杨体施工，在施工过程中又未及时拨付工程款，被告杨体也未在承诺的期限内支付原告的劳务费的行为，已经构成了违约，四被告除应支付原告的劳务费还应承担相应的违约责任。同时，因四被告未在2020年1月18日以前向原告支付未付劳务费的50%，未付到期价款的金额已经达到全部价款的二分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”以及第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，现原告可以要求四被告支付全部未支付劳务费。被告盘州市城关粮食购销有限责任公司辩称，原告与被告无合同关系，被告无付款义务，原告与其他被告签订的合同与被告无关。被告贵州和润永昌贸易有限公司、周千才、杨体未答辩。经审理查明，2015年11月9日，城关粮食公司与和润公司签订《盘县城关粮食购销有限责任公司大山分公司大山粮库改造项目合作开发合同》，约定城关粮食公司与和润公司合作开发建设盘县大山粮库综合农贸市场，合作方式为城关粮食公司出土地，和润公司负责全额投资建设……。2015年10月8日，和润公司与周千才签订《合同》，约定和润公司将工程发包给周千才进行施工，周千才又将工程泥工部分包给原告施工。施工过程中，经协商周千才退出施工，工程由杨体接手继续施工，此前欠原告及此后的工程款由杨体负责支付。2017年11月10日，杨体出具《承诺书》承诺自愿支付施工方工程款。2019年11月10日，杨体再次向原告出具《承诺书》，认可下欠原告372000元，2020年1月18日前付50%，2020年11月10日前全部付清。后杨体未按承诺支付款项。本院认为，原告与周千才之间存在承包合同关系，原告按约定进行施工，周千才应履行支付工程款的义务。但施工过程中经双方协商一致，周千才退出施工，杨体接手继续施工，原告此前及此后的工程款由杨体负责支付，最后的结算也是与杨体进行，故杨体应当对原告履行工程款支付义务，周千才不应当承担支付义务，杨体未按承诺于2020年11月10日付清款项的行为已经构成违约，应承担继续履行的义务，按照双方约定杨体于2020年1月18日支付186000元，2020年1月19日逾期，故原告请求2020年8月31日前的资金占用损失为4760元（186000元×同期市场报价年利率4.15%×0年7个月12天）；和润公司作为工程发包方，将工程发包给没有建筑资质的个人进行施工，违反建筑法规定，应承担连带责任。城关粮食公司不是合同相对方，也不是工程发包方，原告请求城关粮食公司承担责任没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨体于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告雷开君工程款372000元，并支付2020年8月31日前逾期付款资金占用损失4760元。2019年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日的资金占用损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告贵州和润永昌贸易有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告雷开君的其他诉讼请求。案件受理费3521元，由被告杨体、贵州和润永昌贸易有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  耿爱敏二〇二〇年十一月十日法官助理王蝶书记员刘莎莎