wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初4042号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人：曾凡斌，该支行职工。委托诉讼代理人：韩晓明，该支行职工。被告：龚道伟，男，1976年9月16日出生，住重庆市巫溪县。被告：李相翠，女，1989年8月11日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告龚道伟、李相翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人曾凡斌、韩晓明、被告龚道伟到庭参加诉讼，被告李相翠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金239901.3元及所欠利息(利息计算方式为：2018年6月8日至2019年6月7日按年利率7.395%标准支付利息，自2019年6月8日起至还款之日止按照年利率11.0925%的标准支付利息)；2、判决原告有权就“诉讼请求第一项载明的债权数额”拍卖、变卖被告龚道伟所抵押的位于××的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿；3、判决被告李相翠对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月6日，被告龚道伟、李相翠与原告签订了合同编号“巫溪支行2017年个循字第4007022017200011号”的《个人最高额循环贷款合同》。合同约定:原告向借款人龚道伟提供贷款25万元，贷款额度有效期限为叁年(即自2017年6月6日起至2020年6月5日止)，贷款额度循环使用，循环额度项下单笔贷款期限不超过一年，且贷款最后到期日不超过循环额度有效期限；贷款利率为年利率7.395%，从逾期之日起由借款人龚道伟对逾期还款本金在前述利率基础之上加罚50%向原告支付利息，即按照年利率11.0925%的标准支付利息；贷款还款方法为按期付息、到期还本。借款人以“××”房地产权证所载明的位于××为该笔借款作抵押担保，并在巫溪县房地产交易所办理了抵押登记。原告于2017年6月9日向被告龚道伟发放抵押贷款25万元，到期日为2018年6月8日，被告龚道伟于2018年6月8日偿还了本次借款本息。被告又于2018年6月8日采用本行手机银行客户端自主支用贷款25万元，贷款于2019年6月7日到期。截止诉讼日，被告尚欠贷款本金239901.3元及利息。借款到期后，原告曾多次向被告龚道伟、李相翠催收借款本息，但被告龚道伟、李相翠拒绝履行还本付息的义务。为维护合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定诉至法院，请求依法判决。被告龚道伟辩称，没有异议，借款是事实。被告李相翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告龚道伟与原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行签订合同编号为巫溪支行2017年个循字第4007022017200011号《个人最高额循环贷款合同》，被告李相翠在该合同保证人一栏处签字捺印，该合同约定：本合同项下单笔贷款的种类、用途、金额、期限、利率等内容具体见《个人贷款支用单》；贷款额度250000.00元；贷款额度有效期间自2017年6月6日起至2020年6月5日止；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。被告龚道伟以坐落于××的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，二被告为此向原告出具了《房屋抵押承诺书》，同意将该房屋用于抵押担保，并在重庆市巫溪县国土资源和房屋管理局办理了不动产抵押登记。2017年5月26日，被告李相翠向原告出具《共同偿债承诺书》，承诺龚道伟与原告发生的借款业务由家庭成员收入共同偿还，在债务未清偿前，本承诺书不可撤销。2017年6月9日，原告向被告龚道伟发放贷款250000.00元，贷款期限2017年6月9日，到期日期2018年6月8日，贷款利率为年利率8.075%。被告龚道伟于2018年6月8日偿还了本次借款本息，又于2018年6月8日采用原告手机银行客户端自主支用贷款250000.00元，贷款于2019年6月7日到期。截止2020年11月23日被告尚欠原告借款239901.57元及利息24984.85元（包括约定利息、罚息）。以上事实，有原告与被告龚道伟的当庭陈述以及原告提交的营业执照、被告身份证复印件、个人最高额循环贷款合同、借款借据、抵(质)押物清单、不动产登记证明、房屋抵押承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告龚道伟签订的《个人最高额循环贷款合同》成立，合法有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约发放贷款，被告龚道伟未完全按照合同的约定履行义务，已构成违约。原告有权要求被告龚道伟立即偿还借款本金并支付利息。对于原告所主张逾期内的利息以及罚息的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采纳。被告李相翠与被告龚道伟在借款时系夫妻关系，并在借款合同保证人一栏上签字确认其愿意对被告龚道伟所承担的债务承担连带担保责任，故原告要求被告李相翠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告龚道伟自愿以其所有的房屋产权为上述债务提供抵押担保，并在重庆市巫溪县国土资源和房屋管理局进行了抵押登记，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时行使抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚道伟在本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款239901.57元及利息24984.85元，并以借款239901.57元为基数，自2020年11月24日起按年利率11.0925%支付利息至借款偿还完毕之日止；二、被告李相翠对上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本判决第一项责权范围内，对变卖、拍卖××号房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2449.26元，由被告龚道伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王林林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初830号 原告：赵平国，男，1965年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：王嘉华，男，1985年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告赵平国与被告王嘉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告赵平国到庭参加诉讼。被告王嘉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平国向本院提出诉讼请求：判令被告王嘉华支付劳务费1,900元。2018年3月，王嘉华承接轮台县新渝商贸城2楼商铺装修工程，王嘉华找到赵平国负责砸墙、清运垃圾等工作，劳务费每天180元，共计3,800元。工程完工后，王嘉华于2019年2月22日出具一份欠条，承诺于2019年年底付清所欠劳务费。后经多次催要，王嘉华支付1,900元，剩余部分拒不支付。现诉至法院，请求依法判决。被告王嘉华未答辩。经开庭审理本院认定事实如下：2018年3月，王嘉华雇佣赵平国提供砸墙、清运垃圾等劳务，2019年2月22日王嘉华出具一份欠条，确认欠赵平国劳务费3,800元，之后支付了1,900元，剩余1,900元至今未付。上述事实，有欠条等证据证明，本院予以认定。本院认为，赵平国与王嘉华达成的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵平国给王嘉华提供了劳务，王嘉华应当履行支付劳务费的义务。赵平国诉请判令王嘉华支付劳务费1,900元，有事实和法律依据，本院予以支持。王嘉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王嘉华于本判决生效后十日内支付原告赵平国劳务费1,900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王嘉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   徐茂荣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢171号 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省长乐市朝阳路**。 法定代表人：苏良涛，职务：董事长。 被执行人陈秀芳，女，1963年7月13日出生，汉族，住，住所地福建省长乐市/div> 被执行人福建省长乐市中圆轴承锻造有限公司，住，住所地长乐市两港工业区/div> 法定代表人：陈秀芳。 被执行人福建省长乐市峰华合成纤维有限公司，住，住所地长乐市两港工业区/div> 法定代表人：陈国升。 被执行人林德锦，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人陈国升，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人郑成东，男，1985年5月10日出生，汉族，原住福建省长乐市。 本院执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈秀芳、被执行人福建省长乐市中圆轴承锻造有限公司、福建省长乐市峰华合成纤维有限公司、林德锦、陈国升、郑成东等人金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初2171号民事判决书，被执行人陈秀芳应偿还申请执行人借款本金2653260.33元及利息并承担本案相关费用，其他被执行人对上述债务承担连带清偿责任。 经查，本案的所有被执行人在本院均有未履行完毕的执行案件。执行中，经参与本院另案执行款分配，本案申请执行人共计分配到执行款401415.88元。本案执行中，本院还通过网络执行查控系统向金融机构、相关房地产管理机构等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人表示本案未执部分可延期执行。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，本案本次执行程序暂无法继续，申请执行人亦申请延期执行，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二〇年十一月十日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初4868号原告：金沙县环宇钢化玻璃门窗制造有限公司。法定代表人：王超，男，系该公司厂长。统一社会信用代码：91520523MA6H02J184。住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区。委托代理人（特别授权）：谢林良，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：付兰宇，女，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：龚光富，男，1964年5月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告金沙县环宇钢化玻璃门窗制造有限公司（以下简称：环宇玻璃门窗公司）诉被告龚光富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告金沙县环宇钢化玻璃门窗制造有限公司的委托代理人谢林良、付兰宇到庭参与诉讼，被告龚光富经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告环宇玻璃门窗公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付其所欠原告货款113000.00元，并以113000.00元为基数，从2020年1月10日按月利率1.5%计算至货款本金还清之日止（截止2020年9月10日暂计为：13652.87元），本息合计126652.87元；2、依法判决被告承担原告因被告不履行支付货款义务所产生的法律服务费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告在第三人处订购10万元的玻璃，预付10万元。因被告工地停工，所以被告只从第三人处拖走了价值71305.00元的玻璃，还剩价值28695.00元的玻璃。被告在第三人处租赁制造玻璃的机械设备，再次找到第三人要求其提供玻璃，第三人鉴于与原告的租赁关系，委托原告为被告制作所欠的28695.00元玻璃。被告在原告处拖走28695.00元玻璃后，又在原告处订购并拖走了113000.00元玻璃，但一直未付给原告玻璃款。经双方结算，被告于2019年12月18日向原告出具了《欠条》一张，载明欠原告的玻璃款113000.00元于2020年元月10日前归还本息，并约定了违约金。但经原告多次催收，被告至今仍未支付上述款项。特诉至人民法院，请求判决支持前述所请。原告环宇玻璃门窗公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、2019年12月18日欠条一份、发货单19份：拟证明2018年7月20日至2019年4月1日期间，原告发货给被告共计19单，被告需支付玻璃款117194元给原告，后经双方结算，被告只欠原告玻璃款113000元。被告龚光富经本院传票传唤未到庭参与诉讼，在举证期限内也未向法庭提交证据。经过庭审质证和本院审查，原告环宇玻璃门窗公司提交的1号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月至2019年4月期间，被告龚光富在原告处购买19批玻璃，2019年12月18日，经原、被告结算，被告尚欠原告玻璃款113000.00元，被告向原告出具了欠条，约定于2020年1月10日支付原告玻璃款，逾期按千分之五每天支付违约金。期限届满，被告未支付原告的玻璃款，2020年9月15日，原告诉来本院，请求支持如前诉请。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告龚光富2018年7月至2019年4月期间在原告处购买19批玻璃，发货单上有被告和其入库员、货车驾驶员的签字认可，2019年12月18日经双方结算后被告向原告出具《欠条》，该《欠条》上载明被告应当在2020年1月10日支付原告玻璃款113000.00元。被告龚光富至今未支付原告玻璃款的行为显属违约，被告龚光富应当及时支付原告玻璃款113000.00元，原告请求被告支付其玻璃款的理由成立，本院予以支持。关于原告请求被告支其付息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告在《欠条》中约定于2020年1月10日归还本息，如不能按时归还愿付违约金5‰元一天，因该违约金的约定过高，原告主张按月利率1.5%计算利息符合法律规定，本院予以支持，其利息的计算应当从2020年1月11日起算至该款付清之日止。关于原告请求被告支付法律服务费的主张，因原告未提供证据证明，应承担举证不能的法律责任，故原告请求被告支付法律服务费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求部分合法，部分不合法，合法部分本院予以支持，不合法部分本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告龚光富于本判决生效之日起十日内支付原告金沙县环宇钢化玻璃门窗制造有限公司玻璃款人民币113000.00元，并以113000.00元为基数从2020年1月11日起按月利率1.5%计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告金沙县环宇钢化玻璃门窗制造有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2840.00元，保全费1155.00元，由被告龚光富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  沙成万二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘曦影书记员帅丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26560、26561号 申请执行人深圳市钧合通德科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主九九工业城福源厂新厂房******东面，统一社会信用代码9144030055543147X1。 法定代表人任宪德。 被执行人上海迈极电子有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇恒飞路****，统一社会信用代码91310114671126886Q。 法定代表人许玲玲。 申请执行人深圳市钧合通德科技有限公司与被执行人上海迈极电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海迈极电子有限公司应履行支付651868.44元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人上海迈极电子有限公司支付了案款662384.5元，上述款项用于支付申请执行人645000元，诉讼费8450元，执行费8934.5元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39401号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39401号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 彭佼娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14015号 原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。 被告：孙科，男，1989年12月18日出生，住常熟市。 原告中国工商银行股份有限公司常熟支行与被告孙科信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司常熟支行撤诉。 案件受理费减半收取276元，由原告中国工商银行股份有限公司常熟支行负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 顾熠卿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2047号之一申请执行人：侯丽华，女性，1954年02月02出生，其他，住庄河市。被执行人：邵新善，男性，1964年10月06出生，其他，住大连花园口经济区。被执行人：周双德，男性，1954年12月01出生，其他，住庄河市。被执行人：张述源，男性，1947年01月02出生，其他，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第02342号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵新善、周双德、张述源的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十八日书记员  张靖翊
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执830号 申请执行人：张永来。 被执行人：姜国峰。 本院在执行张永来与姜国峰承揽合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无足额财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于2020年10月12日向被执行人姜国峰邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2020年9月27日、10月26日、11月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户，并划拨其在中国农业银行西安北三环支行的存款36.45元，在秦农银行建材市场支行的存款55.23元，在中国农业银行洛南西城支行的存款130.79元，在秦农银行大明宫支行的存款72.47元，共计294.94元。 三、本院于2020年10月13日至被执行人户籍地进行调查。被执行人系空挂户籍，并非当地村民，也不在当地居住，下落不明，无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，未查到有不动产财产登记。 五、本院于2020年10月29日将被执行人姜国峰纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。 七、本院于2020年11月16日对申请执行人张永来进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人张永来申请标的为石材加工费12000元及延迟履行期间的债务利息和案件受理费300元，已经受偿294.94元，尚有12005.06元及延迟履行期间的债务利息未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 珂
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1627号之一 申请执行人：佛山禅城丽日顺发小额贷款有限公司，住所广东省佛山市禅城区×××××，统一社会信用代码91××××。 法定代表人：陈锦波，董事长。 委托代理人：张莹芬，广东华登律师事务所律师。 委托代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。 被执行人：谭志坚，男，汉族，1970年6月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁彩梅，女，汉族，1982年12月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山禅城丽日顺发小额贷款有限公司申请谭志坚、梁彩梅仲裁裁决一案,佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲金字第040号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人佛山禅城丽日顺发小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人谭志坚名下位于广东省佛山市顺德区×××××在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，提高效率，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1627号案由佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市顺德区人民法院；佛山市顺德区人民法院将上述案件指定执行的情况通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理欧佩琼 书记员林木桃
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保121号申请人：陈万吉，男，汉族，1950年9月16日出生，住重庆市渝中区。被申请人：许思维，女，汉族，1965年8月7日出生，住重庆市万盛经开区。本院在办理申请人陈万吉与被申请人许思维诉前财产保全一案中，申请人陈万吉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许思维名下财产采取保全措施。申请人陈万吉以保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人陈万吉提出的财产保全申请。案件申请费420元，由申请人陈万吉缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二〇年十一月十一日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2300号申请执行人：钱丽，女，1985年9月29日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。被执行人：鲁祥华，男，1986年6月1日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。本院在执行申请执行人钱丽与被执行人鲁祥华抚养费纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出（2020）云2504民初2819号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人鲁祥华未履行生效调解书确定的义务。2020年10月27日，申请执行人钱丽书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人鲁祥华邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人鲁祥华支付申请执行人钱丽4000元，并交纳执行费50元,被执行人未履行。本院于2020年11月4日、11月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人鲁祥华名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息,经查，被执行人鲁祥华银行账户上仅有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人鲁祥华名下的房产及不动产登记信息,经查，被执行人鲁祥华名下无房产及不动产登记信息。本院于2020年11月25日通过电话调查向被执行人户籍所在吉山社区者林寨村了解了被执行人的家庭、财产等情况，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行。在执行过程中,于2020年11月12日对被执行人鲁祥华采取限制消费措施，于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的4000元，执行费50元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人钱丽，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钱丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  施俊良
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2450号原告：李彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李毅，重庆合纵律师事务所律师。被告：苏州策动文化传播有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**，统一社会信用代码91320506586614850M。法定代表人：许涛。原告李彬与被告苏州策动文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李彬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告李彬负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  陈良富人民陪审员  刘光玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  张 洁书 记 员  孔新萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12256号申请人：陈宝江，男，1950年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被申请人：王晓刚，男，1985年1月19日出生，汉族，住天津市和平区。原告陈宝江与被告天津建联工程咨询有限公司、被告王晓刚及第三人天津市港农和顺农作物种植专业合作社、第三人天津渤海和兴集团有限公司合同纠纷一案，申请人陈宝江于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王晓刚名下坐落天津市滨海新区××号房屋的所有权转移、变更手续。申请人陈宝江以案外人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈宝江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王晓刚名下坐落天津市滨海新区××号房屋的所有权转移、变更手续。案件申请费5000元，由申请人陈宝江预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初740号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张成功，男，1987年4月5日生，汉族，大专文化，沛县农业农村局职工，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人张成功犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人张成功到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月12日13时许，被告人张成功酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型汽车行驶至沛县南外环时，被执勤民警当场查获，民警将其带至医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张成功的血液中含有乙醇成分，含量为102.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年6月30日，被告人张成功在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人张成功在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、查获经过、到案经过，被告人张成功的户籍信息证明、无违法犯罪记录证明及三面照，呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室徐公交物（毒物）字[2019]1775号检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，机动车交通事故责任强制保险抄单复印件，徐州市公安局交通警察支队徐公交决字[2019]第3203002900111233号公安交通管理行政处罚决定书，视听资料及说明书，证人姜某、潘某、赵某、张某、张某的证言，情况说明，被告人张成功的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张成功到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人张成功拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张成功当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张成功违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张成功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张成功犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张成功的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张成功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈兆霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 燕 庆
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3955号   原告：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海南省海口市海府路**金鹿大厦**。   法定代表人：王岸表，公司总经理。   委托诉讼代理人：云峰，公司副总经理。   委托诉讼代理人：叶青阳，公司部门经理。   被告：郑庆福，汉族，住址海南省文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告郑庆福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月11日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清拖欠原告的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十一月十一日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执2317号申请执行人：李强，男，1990年10月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：刘忠辉，男，1989年4月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人李强与被执行人刘忠辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3009号民事调解书，被执行人刘忠辉应偿还申请执行人李强借款本金62650元，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年8月17日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、土地、银行存款、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法限制被执行人刘忠辉高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  林 忠二〇二〇年十一月十日书记员  林舒婷主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1880号申请执行人：泰州市炫姿商贸有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：吴秀兰，该公司经理。被执行人：滨海县东坎镇三梦美汇美容会所，住所地江苏省滨海县。经营者：祝迎萍,女，1988年8月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人泰州市炫姿商贸有限公司与被执行人滨海县东坎镇三梦美汇美容会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，标的为170958元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初1194号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢258号申请执行人：齐齐哈尔企信投资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：李岩鹏，职务：总经理。被执行人：齐齐哈尔市红岸电器有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：赵忠斌，系该公司总经理。被执行人：赵忠斌，男，1972年7月9日出生，汉族，齐齐哈尔市红岸电器有限公司总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔企信投资有限公司与被执行人齐齐哈尔市红岸电器有限公司、赵忠斌借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔企信投资有限公司于2020年10月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初655号民事判决书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔企信投资有限公司给付借款本金2500000.00元，手续费9600.00，违约金519000.00元，案件受理费16338.00元，并追加赵忠斌为被执行人。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人齐齐哈尔市红岸电器有限公司、赵忠斌于2020年12月31日前偿还贷款本金2500000.00元，利息、违约金及案件受理费等于2020年12月31日前全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月十九日书记员 宿茂国
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4623号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路**，。 法定代表人倪剑。 被执行人夏敏，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人陈瑞飞，女，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行与被执行人夏敏、陈瑞飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人夏敏返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金30万元、支付借款利息（含罚息）16829.97元（罚息暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号8031120180023079《个人循环借款合同》约定另计）、律师代理费16800元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈瑞飞对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费3152元，由被执行人夏敏、陈瑞飞共同负担。 执行立案后，本院向被执行人夏敏、陈瑞飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏敏、陈瑞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏敏、陈瑞飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏敏、陈瑞飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人夏敏名下车牌号为浙ＡＮ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人夏敏、陈瑞飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏敏、陈瑞飞拒不申报财产，本院已对被执行人夏敏、陈瑞飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵抒寒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2695号之二申请执行人：陈何兵，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省启东市久隆镇新开村****，身份证号3206被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：江苏省南通市通甲路**中江国际广场**2118.本院在执行申请执行人陈何兵与南通一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，江苏省南通市崇山区人民法院受理被执行人南通一建集团有限公司提出的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结对（2019）黑0604民初2695号案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初399号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴铖铖，女，1990年2月21日出生，汉族，大专文化，营业员，户籍所在地本市梁溪区，住本市梁溪区。2020年5月21日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人吴铖铖犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人吴铖铖到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吴铖铖于2020年3月，通过朋友微信群和夏某取得联系后，虚构无锡市商业大厦大东方有限公司莱茵专柜有网上服装销售刷单消费返利活动，诱骗夏某参加该所谓活动，在取得夏某信任后，遂将收款二维码发送给夏某，同月9日至13日间，先后分4次，骗得夏某在本市滨湖区钱荣路50号鸿润驾校通过支付宝转账及转账给吴铖铖指定的支付宝账上的共计人民币（以下币种同）45032元，赃款被被告人吴铖铖用于消费和偿还债务。事后夏某发现被骗，遂向被告人吴铖铖催要被骗钱款，同月26日，被告人吴铖铖在案发前退还给夏某3100元。2020年5月21日，被告人吴铖铖向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴铖铖的行为构成诈骗罪，具有自首的从轻情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人吴铖铖有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金五千元。被告人吴铖铖对公诉机关指控的事实、罪名，认定的证据、情节，建议的审判程序、量刑幅度没有异议且签字具结。经审理查明：2020年3月，被告人吴铖铖通过朋友微信群和夏某取得联系后，虚构无锡市商业大厦大东方有限公司莱茵专柜有网上服装销售刷单消费返利活动，诱骗夏某参加该所谓活动，在取得夏某信任后，遂将收款二维码发送给夏某，同月9日至13日间，先后分4次，骗得夏某在本市滨湖区钱荣路50号鸿润驾校通过支付宝转账及转账给吴铖铖指定的支付宝账上的共计45032元，赃款被吴铖铖用于消费和偿还债务。事后夏某发现被骗，遂向被告人吴铖铖催要被骗钱款，同月26日，被告人吴铖铖在案发前退还夏某3100元。2020年5月21日，被告人吴铖铖向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人吴铖铖又退还夏某27432元。上述事实，被告人吴铖铖在开庭审理中无异议，并有刑事案件侦破经过、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录，证人李某、许某、顾某的证言，被害人夏某的陈述等证据予以证实。本院认为：被告人吴铖铖以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴铖铖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人吴铖铖具有自首情节并自愿认罪认罚且签字具结，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴铖铖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴铖铖继续退赔被害人夏某14500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁 松人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  王建璋二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7503号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘永梅，女，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：陈万响，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告刘永梅、陈万响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6227号 原告：黄维蓉，女，汉族，1963年6月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，四川斗城律师事务所律师。 被告：张晓梅，女，汉族，生于1966年12月9日，住遂宁市船山区。 被告：曹洪，男，汉族，生于1967年12月24日，住遂宁市船山区。 原告黄维蓉与被告张晓梅、曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告提出诉讼请求：1、判令被告张晓梅、曹洪共同偿还原告借款本金500000元及利息（从2020年7月22日起至借款还清之日，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告张晓梅与被告曹洪系夫妻关系。2018年3月，二被告因炒股向原告大量借款，原告分两次转给被告300000元，2019年10月21日原告又通过其子聂维的银行账户转给被告200000元，同日被告曹洪以张晓梅名义向原告出具借条一份，但到期后，被告未还款，原告遂起诉来院，提出前述请求。 经法院查明，遂宁市公安局河东新区分局经济犯罪侦查大队于2020年10月19日决定对张晓梅涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。 本院经审查认为，被告张晓梅向原告黄维蓉借款的行为本身，已涉嫌了非法吸收公众存款犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉及非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、财产移送公安机关或检察机关。公安或者检查机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，对原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告黄维蓉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李文婷
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3301号 原告：周红耀，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：张全正，男，约46岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告周红耀与被告张全正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周红耀于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红耀自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周红耀撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由周红耀负担。 审判员  王双全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙林鸽 1
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830破30号申请人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道**。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该行员工。被申请人：江苏嘉铭汽车零部件有限公司，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道**。法定代表人：刘祝梅，该公司总经理。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日予以立案，并于2020年11月18日通知江苏嘉铭汽车零部件有限公司。被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司于2012年2月1日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本500万元，股东为汪昆泉、刘祝梅，由刘祝梅担任法定代表人。经营范围：汽车零配件生产、销售；五金工具、电器设备生产、销售；货物或技术的进出口业务，房屋租赁。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司之间的债权经江苏省盱眙县人民法院作出的（2017）苏0830民初667号民事调解书确定如下：一、被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司欠原告借款本金490万元及利息（自2016年3月15日起按照年利率8.8%计算至2017年3月15日止；2017年3月16日起的利息按照年利率8.8%基础上上浮30%计算），于2017年8月30日前一次性付清。原告对被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司提供抵押的位于盱眙县经济开发区玉兰大道38-5号房产（房屋权利证号为盱房权证盱城镇字第**、盱房房权证盱城镇字第**）折价、拍卖或变卖所得价款在707.7万元范围内优先受偿。被告刘祝梅对上述债务承担连带偿还责任。二、被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司欠原告借款本金100万元及利息（自2016年3月21日起按照年利率6%计算至2017年3月16日止；2017年3月17日起的利息按照年利率6%基础上上浮30%计算），于2017年8月30日前一次性付清。原告对被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司提供抵押的车床设备12台、全数控拖轮轴磨床2台在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘祝梅对上述债务承担连带偿还责任。三、被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司欠原告借款本金80万元及利息（自2014年9月16日起按照年利率9.72%计算至2015年9月15日止；2015年9月16日起的利息按照年利率9.72%基础上上浮30%计算），于2017年8月30日前一次性付清。原告对被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司提供抵押的超音频数控淬火机床1台、i洛氏硬度计1台、普通车床2台、抛丸机1台、数控车床6台、双立柱摇臂钻床1台在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘祝梅对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费63285元，减半收取31642.5元，保全费5000元，合计36642.5元，由被告江苏嘉铭汽车零部件有限公司、刘祝梅承担。后因刘祝梅、被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院申请立案执行，经本院执行部门查明，被申请人名下房产、设备已被拍卖，拍卖所得款项不足以清偿申请人的全部债权，被申请人名下无其他可供执行财产，该案未全部执行到位。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务。现被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司名下房产设备已被拍卖，无其他可供执行财产，符合法律规定的不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的情形，故申请人向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，，注册地在本院管辖范围内故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏嘉铭汽车零部件有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宋国庆
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2423号之一 申请执行人：李苏平，女，汉族，1972年12月6日生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：孙敏本，男，汉族，1963年9月22日生，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人李苏平与被执行人孙敏本离婚纠纷一案中，申请执行人李苏平同意被执行人孙敏本分期履行。本院认为，申请执行人李苏平同意被执行人孙敏本分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人李苏平申请执行被执行人孙敏本（2013）吉民一初字第885号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  詹小娣
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6271号原告：王道琴。委托诉讼代理人：袁维静，委托权限为特别授权。被告：王世祥。被告：李幼群。原告王道琴诉被告王世祥、李幼群民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王成龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  高羽希
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保632号 李业民、王雪、白原硕： 申请人李业民与被申请人王雪、白原硕及高洪兵、孙钦秀、吉林省万家和地产咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初7036号民事裁定书。 一、查封被申请人白原硕名下位于长春市朝阳区宽平花园房屋； 二、轮候查封被申请人王雪名下位于长春市朝阳区房屋； 三、查封申请人李业民名下位于长春市朝阳区星宇名家经济适房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1065号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。住所地：逊克县交通路**。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟明建，男，该公司员工。被告：于久波，男，1975年9月10日出生，汉族，住逊克县。被告：杜文革，男，1967年11月1日出生，汉族，住逊克县（现三岔路口卫生所）。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告于久波、杜文革借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日向原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 慧二〇二〇年十一月十九日书记员 杨云飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8314号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。被执行人：周贤嘉，男，1992年6月19日出生，汉族，住广西昭平县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条以及最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周贤嘉6万元，或者扣留、提取其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆忠审判员  钱 莉审判员  宋 科二〇二〇年十一月十八日书记员  张小静告知：本裁定冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，当事人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十个工作日前向本院提出书面申请，当事人如未在该期限内申请办理续行查封、扣押、冻结手续，查封、扣押、冻结效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初5738号之一原告：广州市雨田实业有限公司，住所地广东省广州市从化。法定代表人：雷国雄。被告：江西泓翔家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区。法定代表人：黄金海。原告广州市雨田实业有限公司与被告江西泓翔家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告广州市雨田实业有限公司诉称：自2018年6月4日签订采购合同起，原告向被告供应油漆。2020年6月29日、2020年9月25日，被告分别收回双方交易的2019年7月至8月的送货回单及2019年9月至2020年5月的送货回单，且确认2019年7月至8月的货款是139097元，2019年9月至2020年5月的货款是251060元，合计尚欠390157元货款未付。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付货款390157元及利息（利息，从货款390157元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率，自起诉之日起计算至货款本息实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据原告向本院提交的《采购合同》第三条约定“原告须保证所有到被告厂内的产品必须是原告的原厂原装产品”，即原告将货物运送至被告厂内，合同履行地为被告厂内。因被告住所地为江西省赣州市南康区东山街道办事处个私工业园，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖”之规定，合同履行地及被告住所地均不在广州市从化区，本院对本案无管辖权，应移送至赣州市南康区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定裁定如下：本案移送赣州市南康区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 晔二〇二〇年十一月二十五日书记员 李健华
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4361号申请执行人：武香菊，女，苗族，1986年7月27日出生，住贵州省台江县。被执行人：贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道**丰球绿都商住楼******。法定代表人：潘永兵。申请执行人武香菊与被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，凯劳人仲案字[2020]第26号确定，被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司应支付申请执行人工资、经济补偿金20745元。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案执行费211元。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。因另案申请人蒙丽琴、张微、吴芳于被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司劳务合同纠纷三案，因具备关联性，均为同一被执行人，本院决定合并执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州茶秀丝语健康产业发展有限公司的存款、证券、车辆等财产情况，实际冻结了存款852.17元，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产可供执行。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对限制高消费。2020年10月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等对申请执行人武香菊、蒙丽琴、张微、吴芳进行了约谈，并听取其对终结本次执行程序的意见。四申请执行人均同意对冻结的852.17元平均分配，并要求追加被执行人。四申请执行人已经分别于2020年10月27日、2020年10月28日向本院提起执行异议要求追加案外人潘永兵、张玉珊作为被执行人，本院已经立案受理。现因本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出的凯劳人仲案字[2020]第26号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行异议成立，均可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十一月六日书记员  徐洪斐
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1525号原告：汪辉，男，1953年4月7日生，回族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：宫乐敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：王**连，男，1961年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：李素兰，女，1963年11月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：王长剑，男，1988年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告汪辉与被告王**连、李素兰、王长剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪辉及其委托诉讼代理人宫乐敏、被告王**连到庭参加诉讼，被告李素兰、被告王长剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪辉向本院提出诉讼请求：1、王**连、李素兰、王长剑连带支付汪辉货款162000元；2王**连、李素兰、王长剑连带支付拖欠上述货款约定的利息51600元（其中8万元自2019年1月1日起计算至2020年10月31日，82000元自2020年1月1日起计算至2020年10月31日，按月利率2%计算）及本清息止；3、本案诉讼等有关费用由王**连、李素兰、王长剑承担。事实与理由：2014年至2015年，王**连、李素兰、王长剑以家庭为单位，来到六安市叶集区姚李镇长湖村夏楼村民组等，承包农田耕种，成为种粮大户。汪辉在姚李镇街道做肥料生意。王**连、李素兰、王长剑多次分别出面从汪辉处购买肥料，并时有赊欠行为，经2018年1月1日最后结算，共赊欠肥料款162000元。王**连为此出具借条一份，并承诺在2018年还款捌万元，2019年还款捌万贰仟元，逾期按月利率2‰计算利息。此笔欠款经汪辉多次催要，王**连、李素兰、王长剑一直未付。王**连辩称，对借条上总金额162000元认可，但行息不能这样计算，这162000元里有之前的货款和行息。本人没有按借条约定的期限还款，也没有之前的货款清单。本人承包田地种水稻、小麦，从汪辉处购买复合肥，到忙季家属李素兰、儿子王长剑也过来。有两个孩子，女儿出嫁了，王长剑是儿子。请求分期偿还，不要计算行息。李素兰未作答辩。王长剑未作答辩。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：汪辉在六安市叶集区姚李镇街道经营化肥销售生意。2014年至2015年，王**连、李素兰、王长剑分别出面从汪辉处购买化肥，用于其家庭承包的农田，购买化肥后时有赊欠。2018年1月1日经汪辉和王**连结算，王**连立下借条一份，记载“借到汪辉162000元，按月利20/1000计算利息，2018年还款80000元，2019年还款82000元，按时还款免付利息，决不违约”等内容，王**连在借条上借款人处签名并捺印确认。庭审时，汪辉举证了销售化肥的收款收据，收据上分别有李素兰、王长剑签名。本院认为，王**连陈述其承包农田，忙时妻子李素兰、儿子王长剑也过来；结合销售化肥的收款收据上有李素兰、王长剑的签名，故可认定承包的农田系其家庭共同经营。因承包农田赊欠汪辉的化肥款，应由家庭共同生活成员即王**连、李素兰、王长剑共同偿还。对赊欠的化肥款，王**连出具了其签名并捺印的162000元借条予以确认。王**连认可162000元，但陈述其中含有货款和行息，不应计算利息，因其未提交之前的收货凭证来证明货款金额，且汪辉不予认可，故本院认为该162000元的借条可作为结算化肥款的依据，王**连、李素兰、王长剑应当向汪辉支付化肥款162000元。同时，王**连作为完全民事行为能力人，其自愿在借条上约定利息，虽约定按时还款免付利息，但其未按时还款，故应当支付利息，由于利息约定过高，本院酌定按月利率1%计算。借条约定的还款时间只有年份，应从次年1月1日起计算利息。结合借条约定的两期付款金额，汪辉诉请的利息，可以80000元为基数自2019年1月1日起计算至款项付清之日止，以82000元为基数自2020年1月1日起计算至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**连、李素兰、王长剑于本判决生效后十日内共同向原告汪辉支付化肥款162000元，及利息（按月利率1%计算，以80000元为基数自2019年1月1日起计算至款项付清之日止，以82000元为基数自2020年1月1日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元，由被告王**连、李素兰、王长剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈龙书记员李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29910号原告：张凯晖，男，1986年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：郑钟盛，男，1975年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。被告：黄果，女，1982年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告张凯晖与被告郑钟盛、黄果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张凯晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凯晖撤回起诉处理。审判员 陈 玲二〇二〇年十一月十日书记员 王靖妮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初4778号原告：徐晓凤，女，1990年8月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：王坪，男，1970年2月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告徐晓凤诉被告王坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告徐晓凤于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晓凤撤诉。案件受理费减半收取25元（原告徐晓凤已预交），由原告徐晓凤负担。审判员  孙娇二〇二〇年十一月二十五日法官助理冯少霞书记员陶治
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢578号 刘伟燕、傅永军： 申请执行人赖建伟于2020年11月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青章商初字第00061号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币151277.41元，被执行人为刘伟燕、傅永军。在本院执行过程中，被执行人刘伟燕、傅永军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢578号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21304号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：晏宇婷，女，1995年8月28日出生，汉族，职业不详，住湖南省益阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告晏宇婷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告晏宇婷经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金3437.07元、利息218.37元，共计3655.44元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2020年1月6日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款4500元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告晏宇婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告晏宇婷与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告晏宇婷向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款4500元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年2月6日起每月6日前偿还本息406.16元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2020年1月7日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告晏宇婷交付借款4500元。后被告偿还了本金1062.9元、利息155.58元，尚欠本金3437.07元，借期内利息218.37元。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告晏宇婷享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年10月20日向被告晏宇婷邮寄债权转让通知书。后被告晏宇婷未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告晏宇婷确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告晏宇婷未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告晏宇婷与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告晏宇婷交付了借款，被告晏宇婷应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告晏宇婷因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告晏宇婷，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告晏宇婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏宇婷于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金3437.07元、利息218.37元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告晏宇婷负担，此款限被告晏宇婷于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执恢228号   申请执行人王普亮，男，汉族，农民。   被执行人张星星，男，汉族，农民。   被执行人路琳琳，女，1991年5月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民，系被执行人张星星之妻。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）陕0502民初5454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张星星、路琳琳未按生效法律文书履行义务。申请执行人王普亮依法向本院申请执行，执行的标的为：100000元，案件受理费3500元。   本案在执行过程中，申请执行人王普亮于2020年10月29日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王普亮的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢228号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员   李亚红    二0二0年十月三十日   书记员  陈国东
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2156号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇崇文大道**，统一社会信用代码：91360825492530XXXX。 负责人：李俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海军。 委托诉讼代理人：吴道明。 被告：邓洋洋。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告邓洋洋信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉处理。 审判员  戴剑波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理潘云 书记员黄永康
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11155号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：董志刚，男，1984年12月14日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告董志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告董志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金36891.63元、利息3445.43元、逾期还款违约金669.17元、消费手续费63.84元，合计41070.07元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告董志刚没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告董志刚未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告董志刚（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。董志刚在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××40的信用卡，被告于2017年5月7日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金36891.63元、利息3445.43元、逾期还款违约金669.17元、消费手续费63.84元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董志刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金36891.63元；二、被告董志刚于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费63.84元及自2017年5月7日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告董志刚于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半，原告已预交），由被告董志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 施妍妃
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4453号之四申请人：王爱超，男，1989年9月27日出生，汉族，住新泰市。被申请人：袁克占，男，1964年9月8日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款120000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁克占银行存款120000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6463号 原告：蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部,住所地蚌埠市现代农机大市场第********，注册号340311600066365。 经营者：周保奎，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告:李树训,男,1981年11月20日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。 原告蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部与被告李树训买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部的经营者周保奎及其委托诉讼代理人周春艳到庭参加诉讼，被告李树训经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的货款共计6800元(按照全国银行同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年4月21日计算至实际付清之日止);2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:被告于2020年4月10日购买原告兽药2300元,当月15日又购买原告2吨江苏三仪公司生产的蛋鸡预混料,单价每吨5000元,计10000元,由于当时赠送的两包未给被告,扣除500元,故上述货款共计11800元。被告于4月21日用微信付款5000元,现尚欠货款6800元,至今未给付,故原告诉至法院,请法院判决支持原告的诉请。 李树训未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告李树训分别于2020年4月10日、4月15日从原告蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部处购买兽药及蛋鸡饲料，共计11800元。被告李树训于2020年4月21日用微信转账支付5000元，2020年6月30日双方通过微信聊天确认被告李树训尚欠原告货款6800元。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，被告向原告购买货物，有双方通过微信结算并确认欠款的金额，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告应按约给付原告货款，故原告要求被告给付6800元货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定给付货款的时间及逾期付款的违约金计算标准，故对原告要求被告支付逾期付款利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年4月21日起计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院调整为以6800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年10月19日即起诉之日起计算至实际付清之日止。被告李树训经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李树训于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部货款6800元及逾期付款利息，利息以6800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年10月19日起计算至实际付清之日止； 二、驳回原告蚌埠市淮上区熔炼兽药经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  季诚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理许建芸 书记员张梦 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的标准计算。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5033号 原告：山东大力建材有限公司。住所地：山东省莒南县板泉镇阳光社区。 法定代表人：常会彬，总经理。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：王乐全，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 原告山东大力建材有限公司与被告王乐全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东大力建材有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东大力建材有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许山东大力建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告山东大力建材有限公司负担。 审 判 长 赵凤强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李玉玉 书 记 员 王言松
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢738号刘宁：郭俊与刘宁民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的31000元，执行到位31365元，本案执行费365元，至此，郭俊与刘宁民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日案件承办人：苏泰办公电话：025-835××××0、189××******
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3254号之一 申请执行人：潘雪青,女,1972年1月8日出生,住玉环市。 被执行人：林剑芳,女,1973年6月24日出生,住玉环市。 申请执行人潘雪青与被执行人林剑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3321号民事判决已于2020年9月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元、案件受理费2150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院另案执行过程中，划拨被执行人存款12181.69元，本案申请执行费2900元、案件受理费2150、罚款1000元均已从该款中缴付。 三、被执行人所有的坐落于玉环市的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0002941号】被本院（2020）浙1021执2620号案于2020年8月11日裁定查封，因该房地产设定了大额抵押债权，申请执行人申请不予处置；被执行人与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××幢××单元××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0007573】被本院（2020）浙1021执2620号案查封。因该房地产系被执行人与他人共同共有，未经析产，申请执行人申请不予处置。 四、2020年10月27日，本院裁定扣留被执行人在台州市住房公积金管理中心玉环分中心的住房公积金250000元，但暂不符合提取条件，未予提取。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年11月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3254号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 毛秋佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13361号 申请执行人：宋玉钟,男,汉族,1994年09月22日出生,户籍地址河南省驻马店市遂平县。 申请执行人：张文宝,男,汉族,1993年09月21日出生,户籍地址广西灵山县。 被执行人：深圳市天易联科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区**西侧203、205,统一社会信用代码914403006875675713。 法定代表人:张弛明 申请执行人宋玉钟、张文宝与被执行人深圳市天易联科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]6157、6159号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币18200元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林雅莉
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督311号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行,住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：李宁，男，1968年3月30日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区大庆路邮电宿舍**楼****，住内蒙古呼和浩特市。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人称，2013年3月，被申请人李宁向申请人工商银行明珠支行办理了信用卡申领业务，卡号为×××。同时阅读、知悉并签署了全部申请材料，包括：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定及时、足额履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成严重违约。要求被申请人李宁给付申请人工商银行明珠支行借款本金77130.99元、利息12528.88元、违约金2886.38元，合计92546.25元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金77130.99元、利息12528.88元、违约金2886.38元，合计92546.25元(截至2020年8月)。申请费705元，由被申请人李宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁贵龙{文书日期}附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3582号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：黄玉文，男，汉族，1973年11月25日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告黄玉文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼被告黄玉文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款共计22657.98元，其中本金19964元，利息1606.51元、逾期还款违约金1087.47元，暂计算至2020年7月7日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月8日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××31，首次审批授信额度为20000元，临时额度35000元，被告透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年2月5日，截至2020年7月7日，被告应归还原告欠款共计22657.98元，其中本金19964元，利息1606.51元、逾期还款违约金1087.47元。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次催收后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告黄玉文未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记领用合约、金穗信用卡章程、客户资产信息、客户基本信息、账户详细信息、交易明细查询证据。被告黄玉文经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2016年8月20日，被告黄玉文向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：20000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：金穗贷记卡 2.卡号：62×××31 3.授信上限：55000元 三、被告黄玉文使用该卡进行了消费，截止到2020年7月7日，其欠费情况： 1.欠款本金：19964元 2.利息：1606.51元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄玉文向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告黄玉文在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告黄玉文归还透支欠款本息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告黄玉文支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告黄玉文在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金19964元及截至2020年7月7日利息1606.51元；承担自2020年7月8日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366.45元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担17.59元，被告黄玉文负担348.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈 旭
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4394号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：廖显江，该公司董事长 住所地：三台县 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工,特别授权。 被告：周安明，男，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告周安明金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后于2020年11月11日依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川三台农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼，被告周安明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求三台法院依法调解或判决被告周安明立即偿还原告贷款50000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，原告与被告周安明签订5万元的《农户小额信用循环借款合同》，明确了借、贷方的权利义务约定借款期限为1年（2019年1月28日至2019年12月28日），约定月利率为7.86625‰，还款方式为按季付息，到期还本。签订合同当日原告向被告支借了5万元。按照合同约定被告没有按约履行还本付息义务已违约，到期后经原告多次催收未果，为确保银行信贷资金不受损失，特依法提起诉讼。 被告周安明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，原告与被告周安明签订5万元的《农户小额信用循环借款合同》，明确了借、贷方的权利义务，约定借款期限为2017年1月26日至2020年1月25日，月利率为7.86625‰,按季结息，结息日固定为每季末20日；利随本清；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（即2020年1月25日起至还款之日止，每月利率共计为11.799375‰（7.86625‰+3.933125‰）；借款后，被告周安明仅支付利息至2019年6月21日，本金及其余利息均至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周安明向原告借款并自愿签订《农户小额信用循环借款合同》，应当依照约定履行到期还款义务并支付相应利息，逾期还款亦应当按照合同约定支付逾期利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 由被告周安明于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息，计息时间从2019年6月22日起至2020年1月25日止按照月利率7.86625‰计息;自2020年1月26日起至还清借款之日止按照月利率11.799375‰计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费600元，由周安明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李同发 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 苗