云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1720号 原告：任有礼，男，1979年1月24日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告：小冬瓜，女，1954年11月24日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 二原告委托诉讼代理人：张浙生、王莉莉，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王世辉，男，1985年10月13日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：天安财产保险股份有限公司大理中心支公司。 统一社会信用代码：91532900763870063H。 负责人：刘宏宇，系公司副总经理。 住所地：大理市大理经济开发区。 委托诉讼代理人：杨芬，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。 统一社会信用代码：91530000795178557C。 负责人：王俊松，系公司经理。 住所地：云南省昆明市市辖区。 委托诉讼代理人：张延邓，男，1992年3月5日生，白族，云南省大理市人，大学文化，住大理市。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨志伟，男，1987年10月22日生，白族，云南省大理市人，住大理市。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告任有礼、小冬瓜与被告王世辉、被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称天安财保大理支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称平安财保西山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告任有礼、小冬瓜及二原告委托诉讼代理人王莉莉，被告王世辉、被告天安财保大理支公司委托诉讼代理人杨芬、被告平安财保西山支公司委托诉讼代理人张延邓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任有礼、小冬瓜向本院提出下列诉讼请求：一、判令三被告赔偿二原告经济损失人民币88439.43元。具体为：（一）原告任有礼的经济损失52984.49元，具体包括：1.医疗费604.09元；2.误工费16197.6元（120天×134.98元／天）；3.护理费8098.8元（60天×134.98元／天）；4.交通费600元；5.住院伙食补助费800元（8天×100元／天）；6.营养费1800元（60天×30元／天）；7.后续治疗费4000元；8.鉴定费1600元；9.车辆修理费7884元；10.租车费11400元。（二）原告小冬瓜的经济损失为35454.94元，具体包括：1.医疗费1858.54元；2.误工费16197.6元（120天×134.98元／天）；3.护理费8098.8元（60天×134.98元／天）；4.交通费600元；5.住院伙食补助费800元（8天×100元／天）；6.营养费1800元（60天×30元／天）；7.后续治疗费4500元；8.鉴定费1600元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告王世辉驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿龙翔路行驶至龙翔路中医院路口10米时，与原告任有礼驾驶的电动车（后搭载母亲即原告小冬瓜）发生碰撞，致电动车与杨翔驾驶的云Ａ×××××号车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王世辉负事故全部责任，二原告及杨翔不负事故责任。事故发生后，二原告被送往祥云县人民医院治疗，住院8天后出院。经云南祥龙司法鉴定所鉴定：原告任有礼后期医疗费3000元-4000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日；原告小冬瓜后期医疗费4500元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。交通事故发生后，原告任有礼驾驶车辆经交警安排拖至祥云晶鑫修理厂修理，但经任有礼多次催促一直未修理好，期间任有礼只能租车上班。另，云Ｌ×××××号车在被告天安财保大理支公司投保了交强险及商业险，云Ａ×××××号车在被告平安财保西山支公司投保了交强险，故本案二原告的损失应先由二被告保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分按事故责任承担。综上，为维护自身合法权益，二原告诉至法院，请求裁处。 被告天安财保大理支公司辩称，被告王世辉以其云Ｌ×××××号车在天安财保大理支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期内，王世辉因此与天安财保大理支公司产生了保险合同法律关系。本案云Ｌ×××××号车和云Ａ×××××号车在事故中分别承担全责和无责，故应由云Ｌ×××××号车和云Ａ×××××号车在交强险的有责和无责限额内共同优先承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额项下天安财保大理支公司承担10／11的赔偿责任，最多不超过10000元，死亡伤残赔偿限额项下承担10／11的赔偿责任，最多不超过110000元。就原告诉请的各项赔偿项目的合理性、合法性、关联性问题：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费，原告应提交医疗发票、用药清单，以核实原告诉请的医疗费是否属于治疗此次事故的费用；2.后续治疗费，以鉴定结论为准，以合理为限，同时应扣除原告出院后产生的已在原告医疗费主张的费用；3.营养费，要求原告提供医嘱，若有医嘱，以15元／天计算，以住院天数为准；4.住院伙食补助费，以实际住院天数为准，大理州内住院以100元／天计算，县份住院以50元／天计算。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下：1.误工费，应以134.98元／天计算，误工天数以实际住院天数或鉴定天数为准，原告小冬瓜66岁，已达到国家退休年龄，其主张事故发生时有工作与事实不符；2.护理费，应遵循医嘱或以鉴定天数为准，以一人为限，按120元／天计算；3.交通费，以实际发票为准，应与就医时间、地点相对应，非因住院就医产生的交通费，属于间接损失，不应由保险公司赔偿。（三）对于原告诉请的其他赔偿项目：1.车辆修理费，该费用需经保险公司定损或提供合法有效的损失凭据，在交强险范围内以2000元为限，超出交强险的合法损失部分，天安财保大理支公司在商业险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费，不属于保险公司的赔付范围，应由其他当事人分担；3.租车费，该费用包含在交通费范围内，原告主张了交通费再主张租车费属于重复计赔。 被告平安财保西山支公司辩称，平安财保西山支公司对本次交通事故的性质及责任划分无异议，云Ａ×××××号车在平安财保西山支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在投保期限内。因投保人杨翔不负事故责任，故平安财保西山支公司不涉及商业险赔付，平安财保西山支公司在交强险项下与天安财保大理支公司共同承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额项下平安财保西山支公司承担1／11的赔偿责任，最多不超过1000元，死亡伤残赔偿限额项下承担1／11的赔偿责任，最多不超过11000元。其余答辩意见与被告天安财保大理支公司意见一致。 被告王世辉辩称，王世辉的答辩意见与被告天安财保大理支公司意见一致。 为支持自己的诉讼主张，二原告向法庭提交了如下证据：A1、二原告的身份证复印件各1份，欲证实二原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书原件1份，欲证实交通事故基本情况及事故责任划分情况；A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录复印件各1份，欲证实任有礼的伤情及治疗情况；A4、门诊收费票据原件3张（金额为604.09元），欲证实任有礼受伤治疗支出的部分医疗费情况；A5、云南祥龙司法鉴定所司法鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1份，欲证实经鉴定，任有礼需后续治疗费用3000元-4000元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天；A6、收据原件、电子普通发票打印件（金额为3764元）、增值税普通发票原件（金额为4120元）、租车协议原件各1份，欲证实：1.事故发生时任有礼所驾车辆购买情况；2.事故造成任有礼驾驶车辆受损支出的修理费用情况；3.因任有礼受损电动车还未修复，其租赁车辆使用，支出的租赁费用情况；A7、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录复印件各1份，欲证实小冬瓜的伤情及治疗情况；A8、祥云县人民医院检查检验明白卡1份、门诊收费票据原件11张（金额为1849.04元）、处方笺4份、大理大学第一附属医院处方笺2份，欲证实小冬瓜受伤治疗支出的部分医疗费情况；A9、云南祥龙司法鉴定所司法鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1份，欲证实经鉴定，小冬瓜需后续治疗费用为4500元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天；A10、工作证明原件1份，欲证实小冬瓜虽年满60周岁，但仍在祥云县得元食品有限责任公司工作，并未丧失劳动能力。 被告天安财保大理支公司向法庭提交了下列证据：Ｂ1、机动车辆保险单出险抄件复印件1份，欲证实云Ｌ×××××车的投保险种等情况；Ｂ2、交强险保险条款、机动车综合商业保险条款复印件各1份，欲证实：1.交强险、商业三者险的赔偿方式及范围、项目、免赔情形等；2.天安财保大理支公司与平安财保西山支公司在交强险的有责和无责限额内共同有限承担赔偿责任；Ｂ3、物损损失确认书复印件1份，欲证实任有礼的摩托车经天安财保大理支公司定损，确定金额为3764元；Ｂ4、光盘1张，欲证实小冬瓜事故发生时未上班，不存在误工。 被告平安财保西山支公司向法庭提交了证据：Ｃ1、机动车辆保险单出险抄件打印件1份，欲证实云Ａ×××××在平安财保西山支公司投保情况及投保险种。 被告王世辉向法庭提交了下列证据的照片打印件：D1、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录、住院诊疗费用一日清单、住院患者汇总清单、住院收费票据（金额为4245.56元）各1份、祥云县人民医院门诊收费票据4张（金额为1604.54元）、检查检验明白卡1份、担架轮椅服务收费卡2份（金额为90元）、轮椅费收据1份、祥云宏旺医院门诊收费发票3份（金额为651.5元）、祥云宏旺医院增值税普通发票2份（金额为651.5元），欲证实王世辉为任有礼垫付的费用情况；D2、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录、住院诊疗费用一日清单、住院患者汇总清单、住院收费票据各1份（金额为5477.75元）、祥云县人民医院门诊收费票据16张（金额为3011.28元）、检查检验明白卡1份、担架轮椅服务收费卡2份（金额为105元）、轮椅费收据1份、祥云宏旺医院门诊收费发票2份（341.4元）、祥云宏旺医院增值税普通发票2份（金额为341.4元）、一心堂药店购药发票2份（金额为226.2元）、购药销售单小票1份，欲证实王世辉为小冬瓜垫付的费用情况。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：A1、A2、A4中日期为2019年7月26日的门诊收费票据、A6中电子普通发票打印件、B1、B2中的交强险保险条款、C1、D1中祥云县人民医院诊断证明、出院证明、住院诊疗费用一日清单及D2中祥云县人民医院诊断证明、出院证明，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据本院认定如下：证据A3、A7虽系复印件，但结合证据D1、D2及原、被告的质证意见，证据A3、A7能证明案件相关事实，本院予以确认；证据A4中日期为2019年10月5日的门诊收费票据2张及证据A5结合任有礼伤情、治疗实际，本院予以确认；证据A6中收据、增值税普通发票、租车协议无其他证据相佐证，且达不到原告的举证目的，本院不予确认；证据A8中祥云县人民医院处方笺4份及该4份处方笺内所附的4张门诊收费票据（金额为276.97元）以及大理大学第一附属医院处方笺2份系小冬瓜到上述医院治疗中耳炎、外耳道炎所产生的，该伤情与交通事故无关联，本院不予确认，证据A8中的其余证据本院予以确认；证据A10无其他证据相佐证，本院不予确认，同理A9司法鉴定意见书中小冬瓜误工期120日的鉴定意见与实际不符，本院不予确认，A9中的其余证据本院予以确认；证据B2中机动车综合商业保险条款本院结合在案的其他证据予以综合认定；证据B3系被告天安财保大理支公司单方制作，且达不到其举证目的，本院不予确认；证据B4来源不合法，本院不予确认；证据D1、D2中祥云宏旺医院门诊收费发票中所涉及的费用已由该院开具了增值税普通发票，故祥云宏旺医院门诊收费发票本院不予确认，D2中一心堂药店购药销售单小票亦开具了发票，故该小票本院不予确认；D1、D2中的其余证据本院结合原、被告陈述及原告伤情、住院治疗情况以及医院对上述费用处理的实际予以综合认定。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年3月21日13时，王世辉驾驶车牌号云Ｌ×××××号的小型客车，沿龙翔路行驶至龙翔路中医院路口10米时，与任有礼驾驶的四轮低速电动车（其搭载小冬瓜）发生碰撞，后致四轮低速电动车与杨翔驾驶的云Ａ×××××号车相撞，造成任有礼、小冬瓜受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王世辉负事故全部责任，任有礼、小冬瓜、杨翔无责任。任有礼、小冬瓜受伤后于当日被送至祥云县人民医院治疗，经诊断任有礼伤情为：1.头皮裂伤；2.右膝部皮肤裂伤；3.左侧第2肋骨、右侧第5、6肋骨骨折；4.双侧胸腔积液。小冬瓜伤情为：1.颜面部软组织挫伤；2.胸部、左小腿软组织挫伤；3.左侧第4、6前肋骨不完全性骨折。二原告住院8天后病情平稳出院，期间，由王世辉对二人进行护理，住院伙食费亦由王世辉垫付。任有礼、小冬瓜出院后，二人分别到祥云县人民医院、祥云县中医院、祥云宏旺医院复查、治疗等，王世辉还在一心堂药店为小冬瓜购买了云南白药等药品。综上，任有礼住院、出院治疗期间、检查期间，其共计开支医疗费（含担架轮椅服务费90元）7195.69元，其中由王世辉垫付6591.6元，任有礼自行支付604.09元；小冬瓜住院、出院治疗期间、检查期间，其共计开支医疗费10733.7元（含担架轮椅服务费105元）元，其中由王世辉垫付9161.63元，小冬瓜自行支付1572.07元。2019年8月14日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，任有礼后期医疗费用为3000元-4000元，其误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，为此任有礼支出鉴定费1600元；小冬瓜的后期医疗费为4500元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，为此小冬瓜支出鉴定费1600元。另查明，因交通事故造成任有礼四轮低速电动车受损，任有礼已将该车修理好，为此其支出车辆修理费3764元。 还查明，王世辉事发时驾驶的云Ｌ×××××号在被告天安财保大理支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。案外人杨翔在平安财保西山支公司投保了交强险。诉讼中，王世辉要求其为二原告垫付的上述款项在本案中一并处理，对此，原、被告各方均予以同意。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告任有礼、小冬瓜因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。同时，该解释第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案根据交通事故发生的事实及交警部门对事故责任划分的情况，因云Ｌ×××××号车在天安财保大理支公司投保了交强险，云Ａ×××××号车在平安财保西山支公司投保了交强险，根据上述法律规定，任有礼、小冬瓜的损失先由天安财保大理支公司及平安财保西山支公司在交强险有责和无责限额范围内按比例承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由王世辉承担100﹪的赔偿责任，又因王世辉驾驶的云Ｌ×××××号车在被告天安财保大理支公司投保了商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，根据上述法律规定和保险合同约定，王世辉应承担的赔偿责任未超过商业险赔偿限额的部分应当由天安财保大理支公司承担。仍有不足部分，由王世辉承担。 任有礼、小冬瓜的医疗费以本院确认为有效的医疗费票据累加计算的7195.69元、10733.7元为准；任有礼的误工期、护理期、营养期按照鉴定的天数予以计算，误工费、护理费标准本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年予以计算，营养费按20元/天计算；小冬瓜的护理费、营养费与任有礼计算标准一致，就小冬瓜主张的误工费问题，事故发生时小冬瓜已满64岁，且在案证据不足以证实其有误工收入，故其主张的误工费本院不予支持；任有礼、小冬瓜的住院伙食补助费以住院8天为准，按50元/天标准计算；交通费根据任有礼、小冬瓜的治疗实际确定为每人500元；任有礼的后期治疗费用经鉴定为3000元至4000元，结合原告伤情及治疗情况，其后期治疗费用本院确定为3500元，小冬瓜的后期治疗费用经鉴定为4500元，本院予以确认。就任有礼、小冬瓜主张的鉴定费用问题，本案小冬瓜主张支出鉴定费1600元，其中“三期”鉴定的鉴定费为800元，因其误工期的鉴定意见本院不予采纳，故其支出的误工期鉴定费266元（800元÷3）由其自行承担，其余鉴定费依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，小冬瓜支出的鉴定费1334元及任有礼的支出的鉴定费1600元依法由被告天安财保大理支公司在商业三者险赔偿限额内承担，该保险公司认为鉴定费不予赔偿的答辩主张，与法律规定不符，本院不予采信。任有礼、小冬瓜所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，依法核定。 据在案证据及查明的案件事实，任有礼的损失确定如下：1.医疗费7195.69元；2.误工费16197.70元(49268元/年÷365天×120天)；3.护理费8098.8元(49268元/年÷365天×60天)；4.营养费1200元（20元/天×60天）；5.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；6.交通费500元；7.后期治疗费3500元；8.鉴定费1600元；9.车辆修理费3764元。上述9项合计人民币42456.19元。 小冬瓜的损失确定如下：1.医疗费10733.7元；2.护理费8098.8元(49268元/年÷365天×60天)；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；5.交通费500元；6.后期治疗费4500元；7.鉴定费1334元；上述7项合计人民币26766.5元。 任有礼的损失42456.19元，由天安财保大理支公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额项下分别赔偿4221元、22542.3元、2000元，合计28763.3元；由平安财保西山支公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额项下分别赔偿422.1元、2254.23元、100元，合计2776.33元；以上两部分共计31539.63元。不足部分的损失10916.56元（42456.19元-31539.63元），根据前述分析和认定，由天安财保大理支公司在商业三者险限额内承担。综上，任有礼的损失由天安财保大理支公司交强险、商业三者险限额内赔偿39679.86元（28763.3元+10916.56元），由平安财保西山支公司在交强险限额内赔偿2776.33元。 就小冬瓜的损失26766.5元，由天安财保大理支公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿5779元、7817元，合计13596元；由平安财保西山支公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿577.9元、781.7元，合计1359.6元；以上两部分共计14955.6元。不足部分的损失11810.9元（26766.5元-14955.6元），根据前述分析和认定，由天安财保大理支公司在商业三者险限额内承担。综上，小冬瓜的损失由天安财保大理支公司交强险、商业三者险限额内赔偿25406.9元（13596元+11810.9元），由平安财保西山支公司在交强险限额内赔偿1359.6元。 事故发生后，王世辉为任有礼垫付的医疗费6591.6元，为其护理的8天的护理费1079.85元(49268元/年÷365天×8天)，及垫付的8天的住院伙食补助费400元（50元/天×8天），合计8071.45元；王世辉为小冬瓜垫付的医疗费9161.63元，为其护理8天的护理费1079.85元及垫付的8天的住院伙食补助费400元，合计10641.48元。因原、被告双方均同意在本案中一并处理，从一次性解决争议角度出发，对此本院不持异议。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告任有礼医疗费、误工费、交通费、后期治疗费、车辆修理费等各项损失合计人民币39679.86元，赔偿原告小冬瓜医疗费、护理费、交通费、后期治疗费、鉴定费等各项损失合计人民币25406.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告任有礼医疗费、护理费、交通费、后期治疗费等各项损失合计人民币2776.33元，赔偿原告小冬瓜医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等各项损失合计人民币1359.6元； 三、被告王世辉为原告任有礼垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计8071.45元，被告王世辉为原告小冬瓜垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计10641.48元，分别由原告任有礼、小冬瓜在被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿给二人的款项中予以返还。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币442元，由被告王世辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰