江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6172号原告：贡国斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：王魏，男，1982年11月25日出生，汉族，住常州市武进区。被告：赵爱霞，女，1986年2月13日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告贡国斌与被告王魏、赵爱霞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告贡国斌的委托诉讼代理人黄恒、被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告王魏、赵爱霞经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贡国斌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计196027.59元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年04月28日21时20分许，贡国斌未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的“本田”牌普通二轮摩托车沿延杭路由南向北行驶，直行通过该道路与丹延线交叉路口时，与沿丹延线由西向东王魏驾驶的苏Ｄ×××**小型越野客车相撞，造成车辆受损、贡国斌受伤的道路交通事故。经检测，贡国斌的血液中乙醇含量为2.2mg/ml。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定贡国斌承担事故的主要责任，王魏承担事故的次要责任。被告王魏驾驶的肇事车辆的所有人为被告赵爱霞，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王魏、赵爱霞未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，由于驾驶员未向我公司及时报案，故对本案交通事故发生的事实及责任认定法院依法核实，被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。请求法庭在交强险中依法判决，超过交强险部分如无免责事由，我公司在商业险中按照30%的责任依法承担，原告在治疗过程中进行开颅手术，后经司法鉴定机构鉴定脑外伤评定为九级伤残，另行对开颅手术评定为十级伤残，我公司认为该鉴定不能够共同评残，属于重复评定，关于肋骨伤残等级我公司要求核实影像学资料，对于伤残等级我公司申请重新鉴定，及鉴定人员出庭质询，原告在本次事故中承担事故主要责任，过错较大，对其精神抚慰金不予认可，即使法院支持，也应当按照责任进行划分，对于医药费要求扣除10%非医保费用，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可70元/天，天数没有异议，误工费不认可，原告没有其他承包协议以及误工实际减少收入的证明，该证据不能证明其误工存在实际减少收入，残疾赔偿金暂不认可，精神损害抚慰金暂不认可，交通费认可400元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年04月28日21时20分许，贡国斌未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的“本田”牌普通二轮摩托车沿延杭路由南向北行驶，直行通过该道路与丹延线交叉路口时，与沿丹延线由西向东王魏驾驶的苏Ｄ×××**小型越野客车相撞，造成车辆受损、贡国斌受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告贡国斌承担事故的主要责任，被告王魏承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年7月1日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残和两个十级伤残，误工期限为240日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费5285元。被告王魏驾驶的苏Ｄ×××**小型越野客车的所有人为被告赵爱霞，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。另查明，原告贡国斌伤前一直在丹阳市柳茹村民委员会从事承包土地搞花卉苗木及鱼塘承包工作。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明、承包合同等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告贡国斌承担事故的主要责任，被告王魏承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告王魏及原告贡国斌驾驶的均为机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告王魏承担30%的民事赔偿责任，其余70%的损失由原告贡国斌自负。由于被告王魏驾驶的苏Ｄ×××**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽不认可，但也未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司未申请鉴定人出庭接受质询，视为其放弃申请重新鉴定，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费80149.63元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为80149.63元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按每天50元、住院24天计算；被告保险公司认可480元,按每天20元、住院24天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院24天计算，确认原告住院伙食补助费为720元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算；被告保险公司认可1800元，按每天20元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告保险公司认可6300元，按每天70元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张48000元，按每天200元、误工天数240天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照行业的收入标准，酌情按照每天150元、误工期限240天计算，确认误工费为36000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张230824元，经审查，原告的该项主张过高，本院按照52460元×20年×0.2+（52460元×20年×0.1）×0.1计算，确认原告的伤残赔偿金为220332元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张15000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为10500元。（8）关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告的该项主张过高，本院酌情认定为500元。综上所述，原告贡国斌的各项损失为359901.63元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000（含精神抚慰金），余款239901.63元由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的30%即71971元，以上合计被告保险公司应赔偿给原告191971元。被告王魏、赵爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贡国斌各项损失191971元。二、驳回原告贡国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，鉴定费5285元，共计5975元，由原告负担4200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1775元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元。审判员  葛家栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王凌燕