河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初653号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人高敏，男，1975年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住范县。曾因犯盗窃罪，2000年4月23日被河南省范县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金一万元；因犯故意伤害罪，2013年11月20日被河南省范县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪，2017年9月25日被本院判处有期徒刑二年零五个月并处罚金七千元；因犯盗窃罪，2020年6月24日被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人孙春雷，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人高敏犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人高敏及辩护人孙春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年9月19日16时许，被告人高敏潜入被害人田某位于濮阳市华龙区铁三局家属院家中，将被害人田某家中现金700元左右，金佛项链1条、黄金耳环1对、黄金脚链1条盗走。经濮阳市华龙区价格认证中心价格认定：金佛项链、黄金耳环、黄金脚链价值共计9614元。案发后，赃物未追回。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及视听资料等证据，公诉机关认为被告人高敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。高敏在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提请本院依法惩处。被告人高敏当庭对起诉书指控盗窃被害人田某家中现金的事实及罪名无异议，但对指控其盗窃被害人田某家中金佛项链、黄金耳环、黄金脚链的事实及罪名有异议，辩解未从田某的家中盗得该财物。高敏的辩护人辩护认为：1、起诉书指控高敏盗窃田某家中金佛项链、黄金耳环、黄金脚链仅有被害人陈述，证据不足，应不予认定；2、高敏对入户盗窃现金的事实自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月19日16时许，被告人高敏在濮阳市华龙区铁三局家属内，使用开锁工具潜入被害人田某家中，将被害人田某家中现金700元及金佛项链1条、黄金耳环1对、黄金脚链1条盗走。经濮阳市华龙区价格认证中心价格认定，黄金牌金佛项链1条（6克）价值2622元、黄金牌黄金耳环1对（8克）价值3496元、黄金牌黄金脚链1条（8克）价值3496元。（以上总价值9614元）案发后，赃款、赃物未追回。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被害人田某报案登记表：证实田某于案发次日（2019年9月20日）报警，陈述其家中被盗现金七八百元（面值有50元、100元）、金佛项链1条（2004年在金店以1000多元购买）、金耳环1对（黄豆大小、镶嵌有小钻）、金脚链1条（比较细、约20厘米）。2、濮阳市公安局中原分局出具的户籍证明：证实高敏作案时已达完全负刑事责任年龄。3、山东省东营市河口区人民法院刑事判决书及河口区人民检察院起诉书、山东省滨海看守所刑满释放证明：证实高敏曾因犯盗窃罪，2000年4月23日被河南省范县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金一万元；因犯故意伤害罪，2013年11月20日被河南省范县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪，2017年9月25日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年又五个月，并处罚金七千元；2020年6月24日被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年7月22日刑满释放（当日因本案侦查需要押解至濮阳）4、濮阳市公安局犯罪侦查支队出具的“关于中原分局2019.9.20田某家中财物被盗案现场视频截图比对的说明”：证实经截取作案现场外围视频监控图片，通过人像比对比中全国在逃人员信息库中的高敏。5、被告人高敏供述：第一次供述（2020年7月23日）：我没有实施该起盗窃，视频监控中的人不是我。第二次供述（2020年9月22日）：2019年9月19日下午2时许，我在铁三局家属院用第一代身份证，划开门入室盗窃，盗窃了1800到2000元现金，面值是100元的，没有零钱，没有盗窃黄金首饰。当庭供述：监控画面中显示我在楼道内查钱过程中从手中掉落在地上的应该是锡纸，我打开房门用的，当时是长条状，使用过后就成团了，我数钱时掉在地上又捡起来是不想留下作案的痕迹。6、被害人田某陈述：第一次陈述（2019年9月20日）：2019年9月19日下午15时左右，我离开位于濮阳市胜利路铁三局家属院的家去上班，等到20号早上7点多回到家，发现现金和孩子卧室壁柜里的首饰丢失，家中门锁没有任何异常，查看监控发现有人拿万能钥匙开门进来的。被盗物品有现金七八百，其中有几张一百元，几张五十元，金佛项链是2004年在金店1000多元购买的，耳环一对、脚链都是2010年在韩国购买的，总共价值4000元，金耳环是金色的、黄豆大小，上面镶嵌了一个小钻的东西，脚链也是金色，比较细，大概有20度厘米，购买手续等已经丢失。第二次陈述（2020年7月27日）：2019年9月20日报的警，我家里被盗了700多元现金不到800元，还有一些黄金首饰，一个金佛黄金项链，重6克，2004年8月份1000元左右现金购买；耳环1对，黄豆大小，黄金材质，8克，2011年11月份2500元左右在韩国购买；黄金脚链1条，8克，2011年11月份3000元左右在韩国购买，大概20多厘米。7、濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书：证实黄金牌金佛项链1条（6克）价值2622元、黄金牌黄金耳环1对（8克）价值3496元、黄金牌黄金脚链1条（8克）价值3496元，总价值9614元。鉴定基准日为2019年9月20日。8、濮阳市公安局中原分局场勘验笔录：证实案发现场位于濮阳市华龙区铁三局家属院25号楼3单元6楼东户，经勘查发现现场及现场周围未见明显痕迹物证。9、濮阳市公安局中原分局视听资料（1）楼道内监控视频证实：2019年9月19日16时54分，一男子（秃头、穿一身黑色运动服装，袖子有竖条纹）出现在楼道内，使用手机手电筒照锁眼，欲对6楼西户作案后放弃，转向6楼东户敲门确认室内无人后，使用开锁工具于16时56分许进入6楼东户，进入约半分钟后又从6楼东户出来下楼，16时58分许再次进入该户并关门（此时手带透明塑料手套），17时01分许作案完毕出门，下楼至楼梯平台处，该男子从口袋掏出现金清点，中间有一点状物品从手中掉落，男子捡起放入掌心后装入裤兜。17时02分下楼消失。（2）楼栋外部监控视频：显示2019年9月19日16时19分许该男子先进入一个单元楼，约16时22分许出来又进入另一个单元楼，16时36分36秒再次下楼，16时36分50秒许消失在监控画面。综合分析以上证据：1、被告人高敏入户盗窃现金的事实，其本人在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述及现场监控视频相互印证；2、关于被告人高敏入户盗窃黄金首饰的认定，理由如下：被害人于案发次日的报案登记表、陈述证实被盗首饰的材质、造型等细节特征及购买情况，及视听资料显示高敏实施盗窃后在楼道内清点现金过程中，从其手中掉落并捡拾物品的画面，高敏当庭辩解捡拾的物品系入户开锁使用的锡纸，该辩解与其在侦查阶段供述使用一代身份证开锁的事实不相符，其本人当庭亦未作出合理解释，故本院认为被害人的陈述客观、准确，予以采信。综上，本院对被告人高敏入户盗窃现金、黄金首饰的上述事实予以确认。本院认为：被告人高敏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高敏在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于高敏及辩护人所提“起诉书指控高敏入户盗窃被害人黄金首饰仅有被害人陈述，证据不足，应不予认定”的辩护意见，与庭审查明事实不符（理由已在审理查明部分详细阐述，不再赘述），本院不予采纳。辩护人所提“高敏对入户盗窃现金自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二〇年七月二十二日起至二〇二一年八月二十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高敏退赔被害人田德仓损失10314元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张巧利二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨鑫如