山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10214号 原告：刘辰，女，1991年8月1日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：孙世红，男，1985年8月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**小港二路****楼****，组织机构代码：67177670-7。 负责人：赵传忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹晓聪，男，汉族，系被告公司员工。 原告刘辰与被告孙世红、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：安诚保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辰、被告孙世红、被告安诚保险青岛分公司委托诉讼代理人曹晓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的损失36338.14元；2.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日11时许，被告孙世红驾驶鲁Ｂ×××××轻型厢式货车沿京东物流西侧路由北向南行驶至事故地点处，与原告刘辰驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经胶州市交警部门认定，被告孙世红承担本次事故的主要责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告孙世红辩称，涉案车辆在安诚保险青岛分公司投保，交强险及商业险100万，本次事故所有费用应由保险公司承担。 被告安诚保险青岛分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告公司投保交强险及商业三者险100万，被告公司在审核相关证件无误后，在无拒赔免赔情形下，根据保险合同约定及责任划分，赔付原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及自费药不属于理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书原件、肇事车辆的驾驶证、行驶证、协议书、交强险及商业险保险单复印件各一份、胶州市人民医院等四个医院门诊病历、CT检查报告、医疗费发票、车辆维修费发票、施救费发票各一份、诊断证明书三张的真实性，两被告均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的微信截图三张，证明工资收入，被告安诚保险青岛分公司对收入不认可，被告孙世红质证意见同安诚保险青岛分公司。本院认证意见：原告提交微信截图三张，无法证明原告工资收入，本院对该证据不予采信。 根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下： 2018年5月23日11时许，孙世红驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿京东物流西侧由北向南行驶至事故地点处，刘辰驾驶鲁Ｂ×××××号小客车由西向东行驶，货车前部与小客车左前部相撞，造成车损、刘辰受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙世红负事故主要责任，刘辰负事故次要责任。 事发后，刘辰被送入胶州市第三人民医院门诊治疗，后自行至胶州市人民医院、青岛大学附属医院、青岛市胶州中心医院门诊治疗，原告共花费医疗费6012.84元。胶州市第三人民医院出具诊断证明书建议刘辰休息三周。 该次事故造成鲁Ｂ×××××号车辆受损，原告支付修车费用9141元，原告提交胶州市庆宇汽车服务部开具的青岛增值税普通发票证明实际支出维修费用。原告支付施救费550元。 涉案车辆鲁Ｂ×××××号车辆行驶证登记车主为李泽叶。事发时，鲁Ｂ×××××号车辆在被告安诚保险青岛分公司投保交强险和商业险，其中商业险包括第三者责任险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内，被保险人为李泽叶。 庭审中，原告主张的损失赔偿明细为：医疗费6012.84元，误工费13434.3元（149.27元/天×90天），护理费7200元（120元/天×60天），车辆维修费9141元，施救费550元，共计36338.14元。 本院认为，被告孙世红驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与原告刘辰发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙世红承担事故主要责任，原告刘辰承担事故次要责任。双方对此均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告安诚保险青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车辆承保交强险、商业三者险1000000元及投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告安诚保险青岛分公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费6012.84元，经审查医疗费单据、病历等证据，对该项予以支持；误工费13434.3元（149.27元/天×90天），根据原告提交的诊断证明书建议休息三周，因原告未提交工资完税证明，参照青岛市城镇居民收入标准及原告伤情，该项调整为3129元（149元/天×21天）；护理费7200元（120元/天×60天），因原告未住院治疗，对该项不予支持；车辆维修费9141元，根据原告提交的车辆维修发票，原告实际支付维修费用，对该项予以支持；施救费550元，根据原告提交的施救费发票，原告实际支付该费用，且该费用是防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由安诚保险青岛分公司承担，对该项予以支持。 综上，刘辰损失共计18832.84元（6012.84元+3129元+9141元+550元）。对原告主张的医疗费6012.84元，误工费3129元，共计9141.84元，未超过交强险相应限额，被告安诚保险青岛分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的车辆维修费用9141元，施救费550元，共计9691元，因被告孙世红在该次事故中承担主要责任，故由被告安诚保险青岛分公司赔偿原告刘辰7383.7元[（9691元-2000元）×70%+2000元]。综上，被告安诚保险青岛分公司赔偿原告刘辰各项损失16525.54元。因原告损失未超出保险限额，被告孙世红不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用〈《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）〉第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘辰经济损失16525.54元； 二、驳回原告对被告孙世红的诉讼请求； 三、驳回原告刘辰的其他诉讼请求。 案件受理费应为708元（原告已预交），减半收取354元，由原告刘辰负担193元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月四日 法官助理王璐 书记员张栋