wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4353号之一申请执行人葛利明，男，1986年5月23日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人王昭鑫，男，1996年3月19日生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初3392号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人名下的位于悦海花园南区**号**室不动产由威海经济技术开发区人民法院进行了拍卖,并已成交。清偿债务后，尚有拍卖余款待被执行人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王昭鑫享有的位于威海市悦海花园南区**号**室不动产的拍卖余款**元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1072号申请执行人：徐玉军，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南天合房地产有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道**。法定代表人：侯卫东。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所，住所地林州市红旗渠大道总部大厦**div>法定代表人：郭建增。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3903号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南天合房地产有限公司、林州市八建工程有限公司银行存款、收入82000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十三日书记员  周歌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18754号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：李梦雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王嘉宾，该公司员工。被告：束娟，女，1983年4月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告束娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。审理期间，原告于2020年11月16日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年十一月十六日书记员  徐鸣杰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9369号原告：刘杰志，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省台山市。被告:严伟权（曾用名严庆旺），男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省开平市。原告刘杰志与被告严伟权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘杰志到庭参加诉讼，被告严伟权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告严伟权偿还原告欠款75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：严伟权因资金周转急需，向原告刘杰志借款人民币现金柒万伍仟元整（75000元），借款期限为：2019年3月17日至2019年9月17日，因被告严伟权逾期没有偿还款项，多次联系不上，被告一年多以多种理由和借口逃避还款，被告严伟权曾在广州市番禺区富华派出所工作，因此原告刘杰志在2018年10月、11月之中借款给严伟权资金周转半个月，被告至今逾期一直没有偿还和逃避拖欠金钱，原告在此只能请求法院帮追讨自己的血汗钱。被告严伟权无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。本院经审理查明如下事实：原告在庭审时陈述，原、被告原、被告是朋友和老乡关系，是通过朋友介绍认识的。被告借款时说他朋友的妈妈生病了，需要借钱周转。原告通过微信的微粒贷贷款后借给被告，原告陈述其向被告支付借款情况：一共6万元，由于被告一直没有还款，所以写了张借条，在借条中加了15000元的利息，所以一共75000元。原告提交了一张《借据》，内容为，本人严伟权因资金周转需要，先向刘杰志借款75000元，借款期限为2019年3月17日至2019年9月17日。备注：本笔借款按每月百分之三的利息支付到期限内未还清欠款按1.5倍违约金收取。（每月17号前还款不低于一万元）。严伟权在借据上签名，日期为2019年3月17日。原告提交了一份《支付宝转账电子回单》和一份《中国民生银行个人账户对账单》，显示：2018年10月24日微信转账7000元、3000元，2018年10月25日微信转账2万元，2018年10月27日支付宝转账1万元，2018年11月9日通过支付宝转账2万元。原告在庭审中自认被告在借款后有向原告偿还过借款，其中：在2019年4月17日还了10000元，2019年5月21日还了5000元，2019年5月22日还了5000元。因被告未再清偿借款及利息，原告于2020年6月17日诉至本院。以上事实，有当事人提交的证据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：原告提供的银行转账记录，以及被告书写的《借据》，上述证据相互印证，形成证据链，原告、被告之间发生的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。由于自然人之间的借款合同是实践性合同，除当事人之间达成借款合意外，出借人还应将款项实际交付给借款人，合同方能成立，因此借款金额应根据实际交付的金额予以确认。本案中，虽严伟权签写的《借据》上借款金额为75000元，但原告有银行转账凭证的金额仅为60000元，原告也确认只支付借款60000元，另15000元是利息，因此，本院认定本案中双方借款金额为60000元。由于原告向被告借款60000元的时间是从2018年10月24日至2018年11月9日期间，而被告严伟权出具借据的时间是在2019年3月17日，《借据》上除借款金额外的15000元，应视为严伟权自愿承担15000元利息，但该15000元利息不能计入为本金再计收利息。由于《借据》中约定，借款期限为2019年3月17日至2019年9月17日，并约定“本笔借款按每月百分之三的利息支付到期限内未还清欠款按1.5倍违约金收取。（每月17号前还款不低于一万元）”，原告在庭审中自认被告在借款后有向原告偿还过借款，其中：在2019年4月17日还了10000元，2019年5月21日还了5000元，2019年5月22日还了5000元。按照本金60000元和利息的约定，上述20000元还款不足以支付从2019年3月17日至原告起诉之日（2020年6月17日）期间的利息，原告起诉主张要求被告归还75000元，原告出借本金60000元，加上出具借据前的15000元利息，两项金额已达75000元，原告的诉请具有相应的事实和法律依据，故对于原告起诉主张要求被告归还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告严伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告严伟权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘杰志偿还借款75000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元（原告刘杰志已预交），由被告严伟权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 强人民陪审员  熊红玲人民陪审员  杨颖冬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  罗筱笛
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执914号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：胡雪薇，该公司员工。被执行人：王忠华，男，1960年9月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏1203民初784号民事判决，依据该判决书，被执行人王忠华应于判决生效后十日内给付紫金财产保险股份有限公司61730.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月20日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，银行账户无可供执行的存款，未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。被执行人王忠华名下无机动车辆登记信息。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月23日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。6、被执行人王忠华在本院尚有其他案件未履行完毕，执行过程中，本院调查走访了被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初784号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 雅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3816号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：黄唯玮，女，汉族，1989年11月29日出生，住四川省双流县。 被执行人：王文豪，男，汉族，1989年4月19日出生，住四川省郫县。 本院在执行兴业消费金融股份公司与黄唯玮、王文豪金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人黄唯玮、王文豪发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人名下的川A9xx**（未实际控制）的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 苏 展
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10119号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：范丽娜，女，1979年6月23日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。公民身份证号：21010319********。委托代理人：刘春茂，女，1963年4月22日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。公民身份证号：21010519********。被告：王兴秋，男，1959年8月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。户籍地辽宁省鞍山市铁**。公民身份号码：2103021959********。原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王兴秋物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法由沈阳市铁西区人民法院审判员冯玲独任审判，原告沈阳万维物业服务有限公司委托代理人刘春茂、范丽娜，被告王兴秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月8日原告与沈阳市铁西区昱和.富云新都小区业主委员会签订的《昱和.富云新都小区物业服务合同》。约定由原告为昱和.富云新都小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务费的收费标准为：0.4元/月.平方米，高层电梯费每人每月12元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不交纳物业费的从逾期之日按应交纳管理费的万分之三按日加收滞纳金。被告于2015年6月17日开始拒不缴纳物业管理服务费，建筑面积166.49平方米。为此依据《昱和.富云新都小区物业服务合同》的规定，原告特向贵院起诉，要求被告支付物业费及滞纳金。诉讼请求1.判令被告支付2015年6月17日至2020年6月16日的3996物业费2.判令被告支付滞纳金2188元。合计6184元3.判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，蹲便往上反大粪，物业给我透过，透过能好几天，但是还往上反，这个房屋租给别人卖婴幼儿用品和服装，2016年年初因受不了反粪便的状况，所以用水泥将蹲便封上，至今蹲便一直无法使用，因此我没有缴纳物业费。经审理查明，被告王兴秋系原告管理的沈阳市铁西区网点业主，其房屋建筑面积166.49平方米。原告与昱和.富云新都小区业主委员会签订了“昱和.富云新都”小区物业服务合同，合同约定物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，网点每月每平方米0.4元。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2015年6月17日至2020年6月16日共拖欠物业服务费为3996元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、昱和.富云新都小区物业服务合同、物业费催缴通知书、房屋电子登记（薄）查询证明、照片等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与昱和.富云新都小区业主委员会签订“昱和.富云新都”小区物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2015年6月17日至2020年6月16日期间共欠缴物业费3996元，故对原告诉请的物业费3996元，本院予以支持。关于被告提出的其蹲便往上反大粪，后自行将蹲便封上，无法使用，以此为由拒交物业费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告王兴秋于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司自2015年6月17日至2020年6月16日期间的物业服务费合计人民币3996元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告王兴秋承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1435号之六申请执行人：王磊，男，1987年6月28日生，现住开原市。被执行人：刘海华，男，1984年02月16日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海华在中国农业银行62×××69账户内存款人民币201710.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年十一月三日书记员  韩亚臣
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢535号 浙江**田赛纳制衣有限公司、宜春市哥威服装制造有限公司、余凤康： 申请执行人王婉芬于2020年10月30日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初1793号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币750000元，被执行人为浙江**田赛纳制衣有限公司、宜春市哥威服装制造有限公司、余凤康。在本院执行过程中，被执行人浙江**田赛纳制衣有限公司、宜春市哥威服装制造有限公司、余凤康已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢535号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初366号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人蒋慧峰，曾用名蒋德峰，男，个体经营，住泰州市姜堰区。被告人蒋慧峰曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2007年5月10日被本院判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年。2013年2月24日刑满释放。被告人蒋慧峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人蒋慧峰犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人蒋慧峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋慧峰于2020年8月5日22时30分左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿泰州市姜堰区人民路由南向北行驶至人民路与马厂路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋慧峰事发时血液中酒精含量为97.4mg/100ml。 被告人蒋慧峰归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蒋慧峰在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口基本信息、归案情况说明等，证人尹某的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人蒋慧峰曾因故意犯罪受刑事处罚。 本院认为，被告人蒋慧峰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾因故意犯罪受刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人蒋慧峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋慧峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  高 娜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  唐小萍 书 记 员  王 丹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初907号原告：林铭富，男，汉族，1973年8月4日出生，住广东省湛江市XX，公民身份号码XX。委托诉讼代理人：徐筠，广东嘉俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：林业杰，男，汉族，1991年1月14日出生，住广东省湛江市XX，公民身份号码XX，系原告儿子。被告：谭中，男，汉族，1962年11月20日出生，户籍住址珠海市XX，公民身份号码XX。原告林铭富与被告谭中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林铭富及委托诉讼代理人徐筠到庭参加诉讼，被告谭中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林铭富向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将坐落于珠海市XX大厦第XX层XX房过户至原告名下。事实和理由：1999年4月9日珠海市物业发展公司房产开发部与珠海中昊国际生物医药科技有限公司签订了两份《商品房买卖临时合同》，约定由中昊公司向物业公司购买位于珠海市XX大厦第XX层XX房和XX房两套房屋，总价款合计665120元。1999年4月21日中昊公司分别以交现款和银行转账的方式付清了全部房款。2009年4月20日被告的配偶梁林珠与中昊公司签订了房屋转让协议，中昊公司将位于珠海市XX大厦第XX层XX房和XX房两套房屋出让给梁林珠，梁林珠于2009年5月8日一次性付清购房款1282250元。以上事实均由珠海仲裁委作出的珠仲裁字(2010)第05号裁决书查明确认。而后原告与梁林珠于2010年10月2日签订了《转让协议》，约定原告以636610元的价格向梁林珠购买涉案房产，并约定梁林珠必须保证涉案房产可以过户至原告名下，过户相关的费用由原告承担。原告自2010年10月8日起至2013年6月21日共分5次向梁林珠个人账户转入购房款636610元。原告自2013年9月起已经在涉案房产中生活居住至今。梁林珠也曾协助原告办理过户事宜，但是因其于2014年10月16日于XX省XX关突发身亡，导致过户事宜办理中断。后其配偶即本案的被告谭中经过广东省珠海市珠海公证处于2018年9月12日出具的《公证书》确认涉案房产由被告单独继承，其他法定继承人均表示放弃继承涉案房屋。因此现本案被告具有协助原告将涉案房产变更登记至原告名下的义务。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。原告林铭富提交了以下证据：1.珠仲裁字（2010）第95号裁决书；2.（2013）珠中法执字第542号执行立案通知书；3.转让协议；4.银行汇款单；5.收据、水电费管理费通知单；6.居民死亡医学证明（推断）书；7.公证书；8.商品房地产权权属证明；9.粤（2017）珠海市不动产权第0059975号；10.未办房地产单元列表；⒒不动产限制（查封）登记表；⒓珠海市********合业务收件回执；13.不动产权证。被告谭中未作答辩，亦未有提交证据。经审理认定事实如下：谭中与梁林珠系夫妻关系，两人于1990年登记结婚。2010年8月,梁林珠就与珠海中昊国际生物医药科技有限公司房屋转让事宜向珠海仲裁委员会申请仲裁，珠海仲裁委员会于2011年4月1日作出珠仲裁字（2010）第95号裁决书，裁决“…在条件成熟时，被申请人应按照房屋转让协议和补充协议的约定立即为申请人办理珠海市XX大厦第XX层XX房和XX房两套房屋的过户手续…”。之后，梁林珠于2013年9月就上述生效裁决书向珠海市中级人民法院申请执行。2010年10月2日，梁林珠作为转让方（甲方）与林铭富作为受让方（乙方）签订了一份《转让协议》，就XX大厦XX房的转让事宜进行了约定，协议约定房屋建筑面积107.9㎡，单价5900元/㎡，总转让价格636610元，协议签订后乙方必须在十天内交付首期20万元楼款，半年内再交付20万元楼款给甲方，余下购房款236610元在一年内结清，甲方收到乙方全部楼款后，负责协助办理房产过户手续，在办理过户手续中所发生的过户费、税费等一切费用全部由乙方承担。协议签订后，林铭富分别于2010年10月8日、2011年9月28日、2012年1月9日、2012年7月3日、2013年6月21日向梁林珠转账支付200000元、100000元、100000元、100000元、1366100元。原告提交的《居民死亡医学证明（推断）书》和（2018）粤珠珠海第10718号《公证书》显示，梁林珠于2014年10月16日在XX省XX关市死亡，之后谭中申请继承包括案涉XX房在内的夫妻共有财产，经珠海市珠海公证处公证，在其他继承人均表示放弃上述遗产份额的继承权的情况下，梁林珠的上述遗产份额由谭中一人继承。原告提交了2013-2019年期间XX大厦管理处出具的案涉XX房部分水电费、管理费单据以证明案涉房屋的实际使用情况。截至本案起诉时，案涉房屋尚未办理初始登记，珠海市中级人民法院已于2013年11月将珠仲裁字（2010）第95号裁决书及相关协助执行通知书送达房产登记机关，要求将珠海市物业发展公司房产开发部名下的位于为XX号XX大厦XX房、XX房过户至梁林珠名下，但因故未能执行到位。本案审理期间，谭中于2020年4月向珠海市中级人民法院递交申请，以唯一继承人身份申请恢复执行。案涉房屋于2020年6月办理了相关完税手续后，于2020年9月15日办理产权登记于谭中一人名下，房屋上未见抵押等限制情形，已由本案原告申请保全查封。本院认为，原告与梁林珠签订的《转让协议》符合双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人应当遵循公平原则确定各自的权利义务，遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。原告已付清案涉XX房的全部购房款项，出卖方有义务协助原告办理案涉房屋的产权转移登记手续。被告作为当时梁林珠的配偶及案涉房屋遗产份额的唯一继承人，现案涉房屋已经办理产权登记手续至被告名下，已经具备继续过户给买受方原告的条件，原告请求被告协助办理案涉XX房所有权转移登记手续至原告名下，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谭中于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告林铭富办理珠海市XX房的产权变更登记手续至原告林铭富名下（产权过户所产生的税费由刘金梅承担）。案件受理费16760元，保全费3703元，共计20463元，由原告林铭富负担10231.5元，被告谭中负担10231.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈龙飞审 判 员  庞 博人民陪审员  陈胜瑛二〇二〇年十一月四日书 记 员  卓嘉聪范青玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保590号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：徐某，男，汉族，1972年5月，住重庆市长寿区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人徐某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2827号 申请执行人郑海燕、被执行人史忠武： 申请执行人郑海燕诉被执行人史忠武离婚纠纷一案，（2020）浙0225民初1525号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑海燕向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史忠武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2827号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢602号 赵宗洲与李云安、高志兰民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李云安、高志兰未主动履行生效法律文书确定的义务，赵宗洲向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2018）鲁0113民初1504号民事调解书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李欣宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2311号 原告：商明华，女，1956年5月8日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：陆国山，男，1956年12月18日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。 两原告的共同委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：徐改娣，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：毛庆生，男，1963年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告商明华、陆国山与被告徐改娣、毛庆生追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商明华、陆国山的共同委托诉讼代理人丁利到庭参加了诉讼，被告徐改娣、毛庆生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令两被告立即给付原告代偿款621170元及利息损失（按同期银行贷款利率计算，其中400000元自2019年6月27日起计算至实际履行时止；另外221170元自2019年8月17日起计算至实际履行时止）；2、判令两被告立即给付原告代付的执行费用16187元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年1月7日，被告徐改娣向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮政储蓄银行泰州分行）借款，被告毛庆生与被告徐改娣系夫妻关系，被告毛庆生知晓并承诺共同偿还贷款。原告商明华、陆国山以其共有的位于泰州市的房屋为被告徐改娣的上述借款行为提供抵押担保。后因被告徐改娣未按期还款，邮政储蓄银行泰州分行于2018年8月3日向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，诉请徐改娣、毛庆生立即偿还借款并承担实现债权费用等，商明华、陆国山以其共有的房屋承担抵押担保责任。2018年10月12日，泰州市海陵区人民法院作出（2018)苏1202民初4401号民事判决：一、被告徐改娣、毛庆生于判决生效后给付原告邮政储蓄银行泰州分行借款本金1219380.77元和利息、逾期利息、复利人民币72766.27元（截止2017年10月31日）及自2017年11月1日至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费69485元。二、对前述第一项债务，原告有权对被告徐改娣、毛庆生提供抵押的位于泰州市房屋以及被告商明华、陆国山提供抵押的位于海陵区房屋及土地依法处置并在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。后经泰州市海陵区人民法院执行，原告商明华分别于2019年6月27日、2019年8月17日向邮政储蓄银行泰州分行偿还款项共计人民币621170元并支付执行费16187元。抵押担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，邮政储蓄银行泰州分行与徐改娣、毛庆生、商明华、陆国山金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2018年10月12日作出（2018）苏1202民初4401号民事判决：一、徐改娣、毛庆生于判决生效后十日内给付邮政储蓄银行泰州分行借款本金1219380.77元和利息、逾期利息、复利人民币72766.27元（截止2017年10月31日）及自2017年11月1日至实际给付之日按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费69485元；二、对前述第一项债务，邮政储蓄银行泰州分行对徐改娣、毛庆生提供抵押的位于泰州市东方温莎小镇花园13幢2单元1004室房屋以及商明华、陆国山提供抵押的位于海陵区五一路5号1-8室（133室）房屋及土地依法处置并在抵押登记的债权范围内优先受偿。案件受理费17055元，由徐改娣、毛庆生、商明华、陆国山共同负担。 上述判决生效后，邮政储蓄银行泰州分行向泰州市海陵区人民法院申请强制执行。在执行过程中，本案原告商明华、陆国山于2019年6月26日向邮政储蓄银行泰州分行汇款400000元，于2019年8月16日向邮政储蓄银行泰州分行汇款221170元，向泰州市海陵区法院缴纳执行费用16187元，泰州市海陵区人民法院于作出（2019）苏1202执1399号结案通知书，当事人自动履行了上述民事判决确定的全部所欠债务，该案执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告徐改娣、毛庆生向邮政储蓄银行泰州分行借款，原告商明华、陆国山以房屋提供抵押担保，该事实已经江苏省泰州市海陵区人民法院发生法律效力的（2018）苏1202民初4401号民事判决所确认。因本案当事人均未自觉履行生效判决确定的义务，邮政储蓄银行泰州分行向泰州市海陵区人民法院申请强制执行，在执行过程中，本案原告商明华、陆国山共计向邮政储蓄银行泰州分行偿还621170元，该行出具了原告商明华、陆国山代借款人徐改娣偿还了在该行贷款本息621170元的证明。故本院对原告商明华、陆国山代为偿还621170元的事实予以认定。根据上述法律规定，担保人商明华、陆国山承担担保责任后，有权向债务人徐改娣、毛庆生追偿，故原告商明华、陆国山要求被告徐改娣、毛庆生偿还垫付款项621170元及相应期间利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告陆国山向泰州市海陵区人民法院缴纳了执行费16187元，根据法律规定，该费用亦应由被告徐改娣、毛庆生负担，对原告商明华、陆国山要求被告徐改娣、毛庆生返还执行费用的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告徐改娣、毛庆生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐改娣、毛庆生于本判决生效之日起十日内偿还原告商明华、陆国山代为偿还的本金621770元及利息损失（其中以400000元为本金，自2019年6月27日起至，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以221170元为本金，自2019年8月17日起2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告徐改娣、毛庆生于本判决生效之日十日内给付原告商明华、陆国山垫付的执行费用16187元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5087元，由被告徐改娣、毛庆生共同负担（两原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给两原告，被告徐改娣、毛庆生于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》，向该院预交上诉费10174元。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2991号之一 申请执行人浙江仟和网络科技有限公司,住所地杭州市下城区西文街******,组织机构代码:MA27W9TY9。 法定代表人:帅勇。 被执行人陈金鹏,男,1987年07月23日出生,住所地吉林,住所地吉林省吉林市龙潭区> 浙江仟和网络科技有限公司与陈金鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6634号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。被执行人应归还申请人技术服务费54127元，并支付违约金4709.18元（暂计算至2019年11月5日，此后按照年利率10%计算至前述债务履行完毕），并承担迟延履行期间相应的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费653元，申请执行费783元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中本院扣划被执行人名下存款2431.23元向申请人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月19日，被执行人履行案款2431.23元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 钟琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15300号原告：汤光艺，女，汉族，2012年1月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：吴高歌，女，汉族，1986年2月28日出生，住河南省驻马店市驿城区，系汤光艺之母。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：温科甲，河南安澜律师事务所律师。被告：赵新坦，女，汉族，1980年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：汤明哲，男，汉族，1984年9月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告汤光艺与被告赵新坦、汤明哲案外人执行异议纠纷一案。本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告汤光艺的法定代理人吴高歌及其委托诉讼代理人温科甲到庭参加诉讼，被告赵新坦、汤明哲经本院依法依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告汤光艺的委托诉讼代理人刘永伟、被告赵新坦的委托诉讼代理人张大旺到庭参加诉讼，被告汤明哲经本院依法依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告汤光艺诉称，2019年8月30日，驿城区人民法院（2019）豫1702民初6707号房屋买卖合同纠纷一案作出民事判决书：限汤明哲向赵新坦返还购房款20万元并赔偿该款的利息损失，后被告赵新坦申请强制执行，原告对执行标的提出书面异议。2019年11月28日，驻马店市驿城区人民法院作出（2019）豫1702执异203号执行裁定书：驳回汤光艺的异议。原告认为，2012年8月8日，原告母亲吴高歌与汤明哲办理离婚登记手续时已经约定位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北××房屋××套归原告所有，基于该协议原告享有该房屋的物权期待权，两被告的债务形成时间为2016年10月，是金钱债权请求权，原告的物权期待权优于成立在后的债权请求权，足以排除被告赵新坦申请强制执行的权益。请求：1.不得执行位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北户房屋，并解除对上述房产的查封；2.确认位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北××房屋××套归原告所有。被告赵新坦辩称，汤明哲是购房人，未进行变更买受人，现房屋没有发生物权变动的效力，仍属于汤明哲所有，不能根据《离婚协议》排除强制执行，应驳回原告的诉讼请求。被告汤明哲未答辩。经审理查明，2019年6月5日，赵新坦以汤明哲为被告诉至本院，案号为（2019）豫1702民初6707号，2019年8月30日，本院作出民事判决，判令“限被告汤明哲于本判决生效后十日内向原告赵新坦返还购房款20万元并赔偿该款的利息损失（以下欠购房款为基数，自2018年3月29日起计算至返还完毕之日止，按年利率12%计算）”。后赵新坦在本院申请执行，执行过程中，本院于2019年6月27日查封了盘古小区B座8层东北户房屋一套；后汤光艺提出执行异议，2019年11月28日，本院作出（2019）豫1702执异203号执行裁定书，认为该套房产的买受人系被执行人汤明哲，且未进行变更买受人，本院依法对被执行人汤明哲的财产予以执行，符合法律规定，遂裁定“驳回案外人汤光艺的异议请求”。另查明，2012年4月9日，驻马店市广安置业有限公司（以下简称广安公司）向汤明哲出具收据一份，显示“交款单位汤明哲……人民币（大写）贰拾陆万壹仟玖佰伍拾叁￥261953，收款事由盘古房款B楼”。2014年12月18日，汤明哲（乙方）与广安公司（甲方）签订《购房协议》一份，约定：第一条、房屋地点。本协议所约定的房屋为盘古小区B楼8层东北户。第三条、计价方式与房款的交纳。乙方所购住房建筑面积143.93平方米，单价1820元/平方米，房款总金额共计贰拾陆万壹仟玖佰伍拾叁元整等内容。现该房屋即未办理预告登记也未办理不动产权证书。还查明，2011年7月26日，汤明哲与吴高歌登记结婚；2012年8月8日，汤明哲（甲方）与吴高歌（乙方）签订《离婚协议》一份，约定：一、婚后有一女儿，归女方抚养……二、婚后存款归女方所有，房子归女儿所有，在女儿未成年不准买卖此房等内容。又查明，吴高歌与汤明哲名下均未登记有房屋。上述事实，有相关证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，2014年12月18日，汤明哲与广安公司签订的《购房协议》日期虽显示在2014年12月18日，但根据2012年4月9日广安公司向汤明哲出具的《收据》，此时汤明哲已足额支付了购房款，履行完毕其应当支付房屋对价的义务，且此种义务系在其与吴高歌婚姻关系存续期间所履行，因此就诉争房屋所对应的财产而言应为夫妻共同财产。2012年8月8日，吴高歌与汤明哲签订《离婚协议》，约定诉争房产归女儿汤光艺所有，该约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，在诉争房屋办理相关过户登记之前，汤光艺享有的是将诉争房产登记至其名下的请求权。该请求权早于赵新坦对汤明哲的金钱债权，与金钱债权不同的是汤光艺享有的请求权具有特定指向，系针对诉争房屋的请求权，且诉争房屋作为吴高歌、汤明哲夫妻存续期间的共同财产，婚姻关系解除时双方约定房屋归女儿汤光艺所有，具有生活保障功能，汤光艺的请求权优于赵新坦的金钱债权，故汤光艺的执行异议成立，不得执行位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北户房屋，并解除对诉争房屋的查封。关于汤光艺请求确认位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北××房屋××套归原告所有。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。现诉争房屋尚未办理相关不动产登记手续，汤光艺享有的是具有特定指向的请求权，故其请求确认位于驻马店市××路与××交叉口××小区××东北××房屋××套归原告所有，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新坦不得申请执行位于驻马店市乐山路与纬一路交叉路盘古小区B座8层东北户房屋，并自本判决生效后十日内解除对前述房屋的查封。驳回原告汤光艺的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，由被告汤明哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 意
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初7277号原告：耿发有，男，1963年12月26日生，汉族，住汝州。被告:郑江红（又名郑江宏），男，1963年5月18日出生，汉族，住汝州市。原告耿发有与被告郑江红合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿发有到庭参加诉讼、被告郑江红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿发有向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑江红偿还原告化肥款15000元及利息(自原告起诉之日起至被告实际还款之日按年息6％计算。)二、诉讼费由被告承担。事实理由:原告从事化肥等农资销售，2017年秋麦两季被告郑江红打电话给我，让我供应给他化肥销售，我把化肥送到双庙村后由其妻宋花芝接收放到他店销售，经结算化肥款共计15000元，2018年2月16日被告郑江红出具欠条一份，近两年来原告多次向被告讨要，被告拒不支付，为维护原告利益起诉至贵院，请查清事实，依法判决。郑江红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：原告耿发有从事化肥等农资销售，被告郑江红在原告处购买化肥，2018年2月16日，经结算被告给原告出具欠条一份，约定欠15000元。被告未偿还所欠款项。本院认为，债务应当及时清偿。被告郑江红欠原告耿发有化肥款15000元，由被告郑江红出具的欠条在卷证实，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告郑江红偿还欠款15000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其请求，但利息应自起诉之日即2020年11月11日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑江红于本判决生效后十日内偿还原告耿发有化肥款15000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年11月11日起至清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡可航附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1523号之一申请执行人：惠临峰，男，1970年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：李材德、张洪斌，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：戴黎明，男，1978年12月31日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。被执行人：高文杏，女，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。申请执行人惠临峰与被执行人戴黎明、高文杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0113民初37号民事判决书，该判决主文如下：一、戴黎明、高文杏于本判决生效之日起十日内偿还惠临峰借款155500元并支付利息（以本金122100元为基数，自2018年11月7日起按年利率24%计算至给付之日止；以本金33400元为基数，自2019年4月4日起按年利率24%计算至给付之日止）；二、戴黎明、高文杏于本判决生效之日起十日内支付惠临峰律师费损失10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，减半收取2342元，由戴黎明、高文杏负担。戴黎明、高文杏应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（户名：南京市栖霞区人民法院；开户行：农业银行尧化支行；账号：62×××66），逾期缴纳，本院将依法强制执行。该民事判决书已发生法律效力。惠临峰以戴黎明、高文杏到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人戴黎明、高文杏邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款1031.42元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**，本院系轮候查封且未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于保险：被执行人名下无保险登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人惠临峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人戴黎明、高文杏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人名下车辆，本院系轮候查封且未实际控制，故不具备处置条件；被执行人名下无不动产、无保险、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初37号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋海畅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1406号申请执行人湖南绿叶广告有限责任公司。被执行人湖南望城湘江印务有限公司。申请执行人湖南绿叶广告有限责任公司申请执行被执行人湖南望城湘江印务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南望城湘江印务有限公司银行存款人民币80万元，或扣留、提取被执行人湖南望城湘江印务有限公司收入人民币80万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之二十三 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在财付通支付科技有限公司085eXXX2385eff9@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初998号原告：董克胜，男，1968年2月18日出生，汉族，英山县金家铺镇财政所职工，住湖北省英山县。被告：程平，女，1976年3月20日出生，汉族，英山县文化馆职工，住湖北省英山县。原告董克胜与被告程平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董克胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款17400元；2、要求按约定支付利息：其中本金10000元按年利率24%从2017年9月20日，本金4000元按年利率6%从2017年9月19日，本金3400元按年利率6%从2018年1月6日，支付至还清之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年1月19日、2017年9月20日、2018年1月6日分别向原告借款4000元、10000元、3400元，其中10000元借条上载明月利率10%，借期1个月。到期后，原告多次催促，被告一直拖延未还。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告辩称，我向原告借款10000元是事实，在借款当日即给原告和张蔷（音）各1000元，后来先后转给原告5600元，原告起诉的三张借条没有借款事实。双方当事人围绕诉讼请求和答辩主张向本院提交了证据。原告提交的证据有，证据一被告身份证复印件1纸，拟证明被告身份信息；证据二被告出具的借条3张，拟证明被告借款17400元的事实。被告提交的证据有微信转账记录打印件6份，拟证明与原告及张蔷之间的经济往来。被告对原告提交的证据一没有异议，对证据二有异议，认为只在2017年1月20日向原告借过一次款，且有转账记录，原告提供的借条日期均没有发生借款事实，原告对被告提交的证据认为转给张蔷的钱与其无关。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月通过张蔷（或张祥，音，原告称其为张细万）相识。2017年1月20日，被告通过张蔷介绍，向原告借款。原告通过微信支付借给被告10000元，被告向原告出具借条一纸（该借条日期中月份1被涂改为9），约定借期一个月，月利率一角，日支付违约金100元。同日，被告通过微信转账给张蔷2000元，分为两次，每次1000元。后原告分别于2017年2月25日向原告转账1000元，2017年3月31日向原告转账1000元，2017年8月29日向原告转账3600元。由于原告未按期偿还，原告多次向被告催款。被告以2017年4月19日出具借款4000元借条（该借条日期中月份4被涂改为9）一张，被告陈述实际出具借条日期为7月19日，因被告4月后未按期支付利息，原告要求其出具借条，并将日期写为4月19日，原告认为其支付了借款被告出具的借条。2018年1月6日，被告又向原告出具借条，被告陈述系按原告要求出具的欠利息借条，没有借款事实，原告认为有借款事实。原告于2020年7月向本院提起诉讼，要求被告支付借款本金17400元，并支付利息。另查明，原告近几年来在本院多次作为原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，多次向不特定人发放借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2017年1月20日向原告借款10000元，已偿还5600元属实。对于2017年9月19日及2018年1月6日被告出具的借条，根据双方当事人陈述及双方之间的交易习惯，被告虽然出具了借条，但原告实际没有支付借款，故该两笔借款事实未发生。原告没有取得相关资质，多次向不特定人发放借款，违反法律规定，原、被告间的民间借贷合同无效。综上所述，原、被告间民间借贷合同无效，被告应返还原告所借款项，已经偿还部分予以折抵。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告程平于本判决生效后三十日内返还原告董克胜借款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴全意二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5685号 四川浦鑫汇贸易有限公司、中城投西部（福建）建设有限公司、中城投西部（福建）建设有限公司四川分公司： 本院于2020年9月7日立案受理四川浦鑫汇贸易有限公司申请执行中城投西部（福建）建设有限公司、中城投西部（福建）建设有限公司四川分公司一案，执行依据为（2020）川0106民初8232号民事调解书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执3306号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行、孙铁锁、张艳、陈亮、宋之玲：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行申请执行孙铁锁、张艳、陈亮、宋之玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103974.5元。经本院立案受理，现已强制执行到位109200元。其中，本金100000元，迟延履行金9200元。本院已于2020年11月18日将该款转付给江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行向本院申请执行的（2020）徐睢证执字第313号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1623号之二申请执行人王明波,男,1973年01月11日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人裴炳,男,1983年12月10日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人王明波和被执行人裴炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裴炳支付申请执行人王明波借款本金369500元及相应利息，承担案件受理费3421.5元，执行费5442.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.本案查封了被执行人裴炳名下的车牌号为浙ＢＤ××**的三菱车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。4.本案轮候查封了被执行人裴炳名下的位于宁波市奉化区××幢××室的不动产，该不动产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，本院已发函至宁波市鄞州区人民法院对上述不动产处置变现后所得款项请求参与分配。5.2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年8月20日，被执行人裴炳已向本院书面申报了财产。本次执行过程中，未发现被执行人裴炳有其它可供执行的财产，申请执行人王明波也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月13日，申请执行人王明波与被执行人裴炳达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请对被执行人裴炳进行信用修复，解除对被执行人裴炳的限制高消费和失信被执行人名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、执行笔录、信用修复激励评分表等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王明波与被执行人裴炳达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1623号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市西湖区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0106刑申4号 宁海家之窗现代家居广场有限公司： 因本院审结的（2018）浙0106刑初772号被告人张卫东、傅音杰、叶小雅、阮世平、叶蔓仪犯非法吸收公众存款罪一案，你方认为该案判决部分事实认定和法律适用错误，要求对该案予以重新审判，撤销将宁海家之窗现代家居广场有限公司名下的1-3幢房屋和地下车位686个予以处置的判决。 本院经审查后认为，原审案件审理程序合法、认定事实清楚、判决结果正确，你公司对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回宁海家之窗现代家居广场有限公司的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1993号之一 申请执行人：黄宸，男，1987年06月22日出生,住所地浙江省杭州市。 被执行人：钱塘金服数据平台有限公司，住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心****，组织机构代码：MA28REF92。 法定代表人：孙琳。 黄宸与钱塘金服数据平台有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0103民初5120号判决书已经发生法律效力。权利人黄宸向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为支付工资65517.24元、补缴2019年1月至2019年4月的（养老、医疗）保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定，个人应负担部分由个人自行缴纳）、支付经济赔偿金20000元、支付工资差额60229.89元及迟延履行期间的债务利息、执行费2086元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人黄宸予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月6日，被执行人应支付工资65517.24元、补缴2019年1月至2019年4月的（养老、医疗）保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定，个人应负担部分由个人自行缴纳）、支付经济赔偿金20000元、支付工资差额60229.89元及迟延履行期间的债务利息、执行费2086元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13468号原告：蒋佳，女，满族，1996年5月7日出生，住址：辽宁省黑山县。被告：城城不动产管理有限公司。原告蒋佳诉被告城城不动产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋佳撤诉。案件受理费5元，由原告蒋佳承担。审判员  李治二〇二〇年十一月二十四日法官助理张鑫书记员李悦萌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保638号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄顺瑶其他案由中，本院对被保全人黄顺瑶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19062号被执行人：林焕，男，汉族，1972年10月21日出生。关于被执行人林焕罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1832号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十六日书记员 张嘉桓
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执929号申请执行人：泰州市港城建设投资发展有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203722269730H。法定代表人：叶涛，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203056630060E。法定代表人：毛群，该公司执行董事。申请执行人泰州市港城建设投资发展有限公司与被执行人江苏港城中药养生有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）苏1203民初2270号民事调解书，依据该调解书，被执行人江苏港城中药养生有限公司应于2019年11月30日前一次性给付泰州市港城建设投资发展有限公司代偿款20080854.06元及利息（按年利率6%自2019年6月27日起计算至实际还款之日止），并承担案件受理费71720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市港城建设投资发展有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月21日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人江苏港城中药养生有限公司名下无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。被执行人江苏港城中药养生有限公司名下无机动车辆。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月19日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及相关财产信息。被执行人位于泰州市高港区龙港路150号有房产一处，该房产已设定抵押，且被多家法院查封，本案系轮候查封，待其他案件处置上述房产时本案参与分配。除此以外，被执行人无其他不动产登记信息。5、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序不持异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2270号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 雅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14188号原告：金殿海，男，汉族，住辽宁省营口市。被告：李华东，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告金殿海与被告李华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告诉称，一、要求被告立即给付拖欠欠款及利息142000元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月5日，被告向原告借款50000元整，电话急促，说有急事，年底归还。原告向亲属借款50000元整，立即转卡（转至其妻孙丹丹卡中），当年年底讨要未果。2015年5月份，原告再次讨要，被告说没钱，并承诺给2分利息（月息1000元），2018年4月10日原告又找到被告，被告承诺在2018年4月20日左右还钱，并重新打了借条（原借条磨损严重），本息合计92000元。另被告欠原告工程款20000元（转借款）无利息，总计人民币112000元整。此前多次讨要未果，在原告多次讨要未果的情况下，原告无奈只好诉至贵院要求被告立即给付拖欠款及利息142000元（新增2018年4月10日-2020年10月10日30个月利息计30000元）；要求被告承担本案诉讼费用。王贵元予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告起诉书记载被告住所地为沈阳市于洪区。经本院到现场调查，房屋由他人居住，被告已早不在此居住。房屋并未登记在被告名下。另外，被告户籍地在辽宁省大石桥。综上，被告的住所地与经常居住地均未在本院，本院对案件无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金殿海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十一月二十七日书记员 张明明
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0118执2173号   申请执行人：户县XX农资经销部，经营场所西安市鄠邑区。   经营者：张某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人户县XX农资经销部与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初135号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人要求被执行人给付化肥款20000元，并承担案件受理费150元、执行费200元，本院依法受理。   执行中，本院依法扣划了被执行人李某某存款5882元。另查明，被执行人李某某在本院另有未履行的执行案件一件，即杨某某与李某某买卖合同纠纷一案；两案按照比例分配，本案中申请执行人户县XX农资经销部应分得3718元。因申请执行人户县XX农资经销部提供之联系方式已停机，且本院至其经营场所、经营者张某住址处走访，均未与申请执行人户县XX农资经销部取得联系，故该3718元暂未发还。   本院另经查询被执行人银行账户、互联网金融、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人李某某采取了限制消费措施，并已冻结其名下银行账户（仅有零星存款）。   本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执2173号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  闫  鹍     二〇二〇年十一月二日                             书记员  卜 天 玮        1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2330号之一 申请执行人：嘉兴市银建物业服务有限公司，住所地嘉兴市七星镇七星花园****，组织机构代码:554037606。 法定代表人：高桦。 被执行人：嘉兴南开混凝土有限公司，住所，住所地嘉兴市秀洲区洪合镇良三村****机构代码:591773354。 法定代表人：章金荣。 被执行人：嘉兴市南开水泥管道有限责任公司，住所，住所地浙江省嘉兴市南湖区经济开发区南湖经济园区**机构代码:722792804。 法定代表人：章金荣。 申请执行人嘉兴市银建物业服务有限公司与被执行人嘉兴南开混凝土有限公司、嘉兴市南开水泥管道有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市银建物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金1000000元，于2020年2月底前归还申请执行人嘉兴市银建物业服务有限公司借款本金300000元及截至2019年6月20日的借款利息964208.33元，于2020年3月底前归还申请执行人嘉兴市银建物业服务有限公司自2019年6月21日起产生的利息（按年利率15%的标准，以实际未清偿本金数额为基数，计算至实际清偿之日止），实现债权的费用108000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费29703元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2330号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郁俭军
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2148号申请执行人：李民，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：丁发亮，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1024民初663号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁发亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁发亮的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁发亮的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十三日书记员  李林霞
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14664号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       李勇， 男，汉族，1975年3月6日出生，住河南省滑县新区宣武村**，公民身份号码：4105261975********。                               案由                       服务合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年11月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告的委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决被告向原告支付车辆垫付款44，700元；             2、请求法院判决被告承担本案一切诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       被告李勇于2018年7月欲购买小汽车一辆，原告于2018年7月6日为被告垫付了购车款44，700元。                               裁判理由                       本金认定：44,700元。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告李勇于判决生效之日起五日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款44,700元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1354元，减半收取677元，由被告李勇承担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 张 鹏                         二〇二〇年十一月十七日              书 记 员 陈 莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6159号原告：徐浩，男，汉族，1995年4月18日出生，住淮安市淮阴区。被告：肖婷，女，汉族，1982年5月6日出生，住淮安市清江浦区。原告徐浩与被告肖婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐浩到庭参加诉讼，被告肖婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日至11日，被告向原告借款总计人民币25600元，被告于2019年12月24日给原告打借条一张，约定2019年12月31日偿还，后原告向被告催要欠款，被告陆续支付人民币15600元，剩余10000元经催要未果，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告肖婷未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2019年11月1日，原告通过微信向被告转账2笔各9000元，合计18000元，于2019年11月11日向被告转账7600元，上述款项合计25600元，后在原告要求下，被告于2019年12月24日向原告出具借条一份，载明：“今借徐浩人民币贰万伍仟陆佰元（¥25600元）。定于12月31日归还。”后被告自2020年1月起陆续还款15600元，剩余10000元未还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告徐浩与被告肖婷之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定且借款事实有微信转账记录、借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借人民币25600元，被告陆续还款15600元，剩余10000元未还，被告在原告多次催要后至今未还款，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖婷于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告徐浩借款本金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 严晓岚二〇二〇年十一月十三日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5779号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：罗丽平，女，1971年1月17日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗丽平信用卡纠纷一案，于2016年11月4日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第535号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计84444.82元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息5022.19元（以欠款本金49996.88元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费2469元，执行费1279元，合计93215.01元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗丽平的银行账户存款93215.01元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2395号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：郭西入，男，1961年11月5日出生，汉族，，住临清市被执行人：张昌红，女，1956年1月16日生，汉族，，住址同上被执行人：郭昌亭，男，1982年11月25日生，汉族，，住临清市被执行人：高新华，女，1980年4月27日生，汉族，，住址同上被执行人：孙淑民，男，1986年3月23日出生，汉族，，住临清市被执行人：高新兰，女，1986年3月16日生，汉族，，住址同上申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3017号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3017号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢1089号之一 申请执行人：史秀菊，女，1980年3月6日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人：常姗姗，女，1983年3月18日出生，汉族，现住临淄区。 本案在执行史秀菊申请执行常姗姗民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢1089号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  徐誉雯
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3746号原告：于海，男，1978年6月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：夏山峰，男，1989年1月29日生，汉族，居民，住赣榆区。原告于海与被告夏山峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于海撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年十一月二日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7775号之一原告：杨凤龙，男，汉族，1992年1月12日出生，住淮安经济技术开发区。被告：赵翰成，男，汉族，1994年8月22日出生，住淮安市清江浦区。原告杨凤龙与被告赵翰成股权转让纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨凤龙撤诉。案件受理费2317元，减半收取1158.5元，保全费1070元，合计2228.5元，由原告负担。审 判 员  陈 斌二〇二〇年十一月三日法官助理  张家成书 记 员  郭 杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3700号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张成林。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告张成林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告张成林供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月9日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异230号 异议人（被执行人）：江苏华辰变压器股份有限公司，住所地徐州市铜山区第二工业区园区钱江路北。 法定代表人：张孝金，总经理。 委托诉讼代理人：董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。 申请执行人：山东天盛电气设备有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与通达路交汇处国际工业品采购中心****。 本院在执行申请执行人山东天盛电气设备有限公司（以下简称天盛电气）与被执行人江苏华辰变压器股份有限公司（以下简称华辰变压器）居间合同纠纷一案中，异议人华辰变压器对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人华辰变压器称： 申请执行人申请执行所依据的法律文书应是生效的法律文书。但是临沂市中级人民法院于2020年9月1日作出的（2020）鲁13民终3860号民事判决书尚未生效。依据法律规定，临沂市中级人民法院作出判决应当送达当事人，否则，判决不生效。本案中，临沂市中级人民法院没有以邮寄或者电子邮件等方式送达异议人，实属程序违法。申请执行人申请执行所依的法律文书未生效，不能作为申请执行的依据。故请求法院驳回申请执行人的执行，解除对异议人银行账户的冻结。 本院查明： 天盛电气与华辰变压器居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）鲁1311民初3767号民事判决，判决：驳回原告山东天盛电气有限公司的诉讼请求。天盛电气对上述判决不服，向临沂市中级人民法院提出上诉。临沂市中级人民法院经审理于2020年9月1日作出（2020）鲁13民终3860号民事判决，判决：一、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民初3767号民事判决；二、被上诉人江苏华辰变压器股份有限公司于本判决送达后十日内一次支付山东天盛电气设备有限公司代理佣金140万元及其利息（自2019年7月3日起至实际支付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2020年9月28日，临沂市中级人民法院采用短信送达方式向天盛电气、华辰变压器、翟基宏送达了上述判决书。 2020年10月15日，申请执行人向本院申请立案执行，案号为：（2020）鲁1311执1747号。 案件执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了异议人其在中国农业银行徐州铜山支行的账户10×××30、中国工商银行徐州泉山支行的账户11×××56和11×××20、中国银行徐州铜山支行的账户50×××60；申请控制金额为1456598.00元。 2020年11月4日，异议人以本案执行依据未生效为由向本院提出执行异议，请求驳回申请执行人的执行申请，并向解除对异议人的银行账户的冻结。 后异议人将执行标的款交至本院；本院对冻结的异议人的账户予以解除了冻结。 本院认为，本案执行的依据是临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终3860号民事判决书，临沂市中级人民法院已于2020年9月28日采用短信送达方式向各方当事人（包括异议人）送达了该判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人依据（2020）鲁13民终3860号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，冻结了异议人的银行存款，符合法律规定。异议人履行了生效判决确定的义务后，本院亦解除了执行措施。综上，异议人的异议不成立，其异议请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人江苏华辰变压器股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 白 佳 禾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4698号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：毛小红，女，1980年12月24日出生，住浙江省临海市。本院在执行被执行人毛小红犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初272号刑事判决书一案中，责令被执行人毛小红缴纳罚金人民币1000元，但被执行人毛小红未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人毛小红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人毛小红有可供执行的财产。鉴于被执行人毛小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小红作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人毛小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人毛小红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4698号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十七日代书记员 周 强
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3873号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：蒋雷,男,1962年8月26日出生,汉族,住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告赵春萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法进行审理。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款5万元及违约金（违约金以欠首付款计算从借款之日起按照2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月22日，被告赵春萌购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”X号楼X单元X号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款5万元，并以5万元为基数按照每日2%支付违约金。 本院经审查认为，蒋雷于2016年3月13日猝死，庭审中，案外人刘淑君称系蒋雷的前妻，与蒋雷育有一子蒋梓楠，并提供了蒋梓楠的诉讼委托书，但未有相关证据证明蒋雷与蒋梓楠之间的关系，及有无其他法定继承人。本案需要确定蒋雷的法定继承人参加诉讼。故吉林省奥园公司的起诉不符合起诉的条件，待确准蒋雷的法定继承人后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。 案件受理费1050元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 臧涵书
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执923号 申请执行人钱立快，男，1967年1月13日出生，住泰顺县。 被执行人钱雪峰，男，1977年7月19日出生，住泰顺县。 申请执行人钱立快与被执行人钱雪峰追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初176号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱立快向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人钱雪峰归还申请执行人钱立快代偿款46460.1元，并负担案件申请执行费596.9元。 执行立案后，本院于2020年07月10日向被执行人钱雪峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。暂未发现被执行人钱雪峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱雪峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱雪峰做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱雪峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱立快，其未在规定时间内提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十一月二日 书记员  张美华
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢46号之九申请执行人：王静敏,女性,1973年10月28日出生,住清河门区。被执行人：黄伟，男性,1971年6月7日生，其他，住下落不明。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在盛京银行账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二日书记员  高翔宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5466号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：陈新建，男，1983年8月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             原告：杨平，女，1990年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。             法定代表人：唐云华，该公司执行董事。                               原告诉请                       请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告办理永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X楼）X号、X号房屋不动产登记手续。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑第X栋X单元1层X号房屋的权属证书。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，原告的诉请依法予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈新建、杨平办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑第X栋X单元X层X号房屋的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王丽娟                       立案日期                       2020年11月23日                               书记员                       袁贝                       判决日期                       2020年12月11日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1754号杨某、李某、王某、张某：杨某、李某、王某、张某与周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2612号判决已发生法律效力。申请执行人周某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2612号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月十二日