wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8242号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地章丘区明堂路福泰**物业办公室。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住济南市，该公司员工。被告：王云生，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住济南市。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告王云生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告王云生的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月十七日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路**，组织机构代码：76783259-0。被执行人：赵新锋，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与赵新锋信用卡纠纷一案，查明被执行人赵新锋在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新锋在济源市住房公积金管理中心的住房公积金15344.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二日书记员  黄盼盼
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3559号原告：郑艳丽，女，汉族，1961年12月30日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：孙志国，男，汉族，1985年9月20日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇吴斌街****。负责人：胡长江，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地：中山市**中山四路**负责人：黄凯，该公司经理。原告郑艳丽与被告孙志国、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑艳丽委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼。被告孙志国、被告平安财险康平支公司、被告平安财险中山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费67704.79元、住院伙食补助费18000元、营养费1500元、护理费23162.4元、精神损害抚慰金100元、交通费1000元、复印费50元，总计111517.19元。被告孙志国未作答辩。被告平安财险康平支公司未作答辩。被告平安财险中山中心支公司书面辩称，辽Ｃ×××**车辆在我公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我司只承担医疗费超过交强险限额的赔偿，按照单据原件计算，住院伙食补助费请法院依法认定，营养费，由于原告没有评定伤残，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月19日07时40分，孙志国驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，沿铁东区工农街由东向西行驶至胜利南路路口实施左转弯时，遇行人郑艳丽由东向西横过人行横道步行至此，因孙志国瞭望不周，未发现行人郑艳丽，致使其车左前部与行人郑艳丽身体接触碰撞，造成行人郑艳丽受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告孙志国负此次事故的全部责任，郑艳丽无责任。三、受害人概况：郑艳丽，1961年12月30日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：67704.79元；八、住院伙食补助费：18000元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×180天＝23162.4元；十一、误工费：无十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：无十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：无十八、其他合理损失：无十九、受害方已获得赔偿情况：无二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：孙志国驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车在被告平安财险康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：孙志国驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车在被告平安财险中山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。关于原告营养费1500元一节，因原告住院期间为普食，且无输血情况，原告亦未能提供其他证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金100元及复印费50元一节，原告未能提供相应证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费67704.79元、住院伙食补助费18000元、护理费23162.4元、交通费500元，总计109367.19元。关于责任承担一节，被告平安财险康平支公司应在交强险责任限额内赔偿原告33662.4元（医疗费10000元+护理费23162.4元+交通费500元），被告平安财险中山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告75704.79元（医疗费67704.79元+住院伙食补助费18000元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告郑艳丽33662.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告郑艳丽75704.79元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元（原告已预交），由原告郑艳丽负担49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担738元，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1661元，此款随上述款项一并给付原告郑艳丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  畅诚蕊
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执2877号魏本洋：你申请执行陈亚、王丙田、陈诚民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初435号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张增强，曾用名李永湘，李永强，男，1991年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住新乡市卫滨区。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月14日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞836号                  指控事实              2020年7月6日21时许，被告人张增强饮酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，沿获嘉县城区健康大道由东向西行驶至健康大道中段（县直幼儿园门口）时，被执勤交警查获。2020年7月8日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张增强驾车时血液中乙醇含量为：110.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人张增强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人张增强提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人张增强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张增强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人张增强提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人张增强认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人张增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                             二〇二〇年十一月十一日                                              书  记  员    周晓红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1944号 申请执行人边建平,女,1963年08月15日出生,住所地诸暨市。 被执行人马国灿,男,1966年02月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人周红霞,女,1967年03月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人俞永平,男,1968年07月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人边建平与被执行人马国灿等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位200000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4277号 原告：宋芳，女，汉族，1990年9月29日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币7278.12元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢107号（建筑面积14.37平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢107号商铺（建筑面积14.37平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7278.12元（506.48元/年*14.37平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告宋芳自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7278.12元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保929号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧绍华其他案由中，本院对被保全人欧绍华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保907号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戎镇涛其他案由中，本院对被保全人戎镇涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1444号之七移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐国庆，男，1961年10月06日生，住开原市。被执行人：王德林，男，1954年06月30日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德林在辽宁省农村信用社联合社50×××ＸＸ账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2574号 申请执行人周恒通与被执行人桐庐华正印花科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年11月10日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2574号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5716号原告：庄广强，男，1969年10月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：任建华，男，65岁，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：任克，男，35岁，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。原告庄广强与被告任建华、任克买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判。因原告庄广强不能向本院提供被告任建华、任克准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告任建华、任克准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告庄广强的起诉。案件受理费525元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十一月五日法官助理王伟书记员曾辰
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执2476号申请执行人王建海被执行人宁波市奉化和源房地产开发有限公司、王额娟、王善孝、邬亚平本院在执行申请执行人王建海与被执行人宁波市奉化和源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6416号 申请执行人:张庆坤，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：乔方圆，男，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：肖晶，女，1991年11月5日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在执行申请执行人张庆坤与被执行人乔方圆、肖晶民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执6416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  沈 勇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  陈哲浩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢528号 申请执行人：胡向荣，男，1975年2月2日出生，住江西省吉水县。 被执行人：吴美华，男，1983年12月4日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人胡向荣与被执行人吴美华买卖合同纠纷一案中，初执案号（2019）浙0881执2695号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保196号申请人：王见新，男，汉族，1987年12月18日生，住封丘县。被申请人：贾自学，男，汉族，1994年1月8日出生，住封丘县。申请人王见新因被申请人贾自学有转移财产的可能，于2020年11月24日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人贾自学驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（保全金额5万元）。王见新并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人贾自学驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（查封于封丘县蓝盾停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱文贝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13359号之二 申请执行人葛秉杰,男性,汉族,1981年7月28日出生,住甘肃省庆阳市西峰区； 被执行人欧阳逸,男性,汉族,1992年6月5日出生,住湖南省邵阳市。 申请执行人葛秉杰与被执行人欧阳逸借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21429号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有20000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2868号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：南阳宏都门窗有限公司，社会统一信用代码91411300788081060B，住所地中州西路**。法定代表人：田德信。被执行人：河南坤诚机电设备有限公司，社会统一信用代码914113000742267666，住所，住所地尚城国际酒店**div>法定代表人：王月晗。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与南阳宏都门窗有限公司、河南坤诚机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款2600000履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款11006.1元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  张凯明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13934号原告沈阳春洋货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人董和，系该公司经理。委托代理人董永胜，男，1982年5月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告朴革。原告沈阳春洋货物运输有限公司诉被告朴革挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳春洋货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳春洋货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理许墨池书记员孙凯英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1102号之一申请执行人：江苏省惠隆资产管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**聚慧园**楼。法定代表人：陆宏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希利，该公司法务部员工。被执行人：江苏省金属材料总公司，住，住所地在南京市中山北路**省物资大厦**/div>法定代表人：王金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，该公司资产管理部员工。关于申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司与被执行人江苏省金属材料总公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2010）玄锁商初字第101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人江苏省惠隆资产管理有限公司于2020年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢1102号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 石顺光二〇二〇年十一月十七日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9418号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人王汉松，男，汉族，1960年6月12日出生，住址福建省长汀县汀州镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025815号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人王汉松存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025815号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1234号 被执行人:胡涛，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 胡涛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙0624刑初64号刑事判决书确定的财产刑及追缴违法所得内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月8日立案执行。执行内容为罚金19万元、违法所得11万元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人胡涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人胡涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡涛名下有银行存款973.32元，本院已依法扣划并上缴国库；被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人胡涛拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执1234号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐浏冰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3867号原告：招商银行股份有限公司济宁曲阜支行，住所地曲阜市圣城国贸大厦（曲阜市大同路**），统一社会信用代码91370881076959461T。法定代表人：王志浩，行长。委托诉讼代理人：韩林，招商银行股份有限公司济宁曲阜支行员工，特别代理。委托诉讼代理人：孙琪，山东文思达律师事务所律师，一般代理。被告：刘霄，女，1994年3月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：胡会君，女，1969年11月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：曲阜绿城衍圣文化发展有限公司，住址：曲阜市轩辕路南首，统一社会信用代码91370881059007119F。法定代表人：胡裕波，董事长。原告招商银行股份有限公司济宁曲阜支行与被告刘霄、胡会君、曲阜绿城衍圣文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告招商银行股份有限公司济宁曲阜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司济宁曲阜支行撤回起诉处理。审判员  汪有生二〇二〇年十一月二十七日书记员  林 叶
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1708号之二申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**，组织机构代码:778206763。法定代表人徐树军。委托代理人：俞国军。被执行人陈兴方，男，1965年5月26日出生，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人陈兴方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行于2020年8月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费1705.5元、执行申请费2233.51元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本案冻结了被执行人陈兴方名下的中国农业银行账户，该账户余额较少，本案暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月2日，被执行人陈兴方向本院书面申报了财产。6.2020年9月4日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，本案扣留了被执行人陈兴方的工资收入，在保留被执行人陈兴方基本生活保障费用后，将每月提取2200元汇入本院账户用于偿还本案案款；本案冻结了被执行人陈兴方在宁波市住房公积金管理中心奉化分中心享有的住房公积金，暂无法提取；未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1270号申请执行人：杨建生，男，1960年11月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨梅，女，1962月7月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：童建林，男，1963年2月26日出生，土家族，湖南省张家界市永定区。申请执行人杨建生与被执行人杨梅、童建林民间借贷纠纷一案，2018年10月9日本院作出的（2018）湘0802民初3343号民事调解书已发生法律效力。2020年8月25日申请执行人杨建生申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。2020年8月26日，本院向被执行人杨梅、童建林发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年9月3日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月12日、2020年8月31日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月17日向被执行人杨梅住所张家界市永定区崇文街道办事处调查其财产情况、2020年11月24日向被执行人童建林住所张家界市永定区崇文街道办事处禾家山社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年9月3日，本院对被执行人杨梅、童建林采取了限制高消费措施。2020年11月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为1200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 覃 思
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3268号刘亚旗：本院执行的申请执行人鲁先瑞申请执行刘亚旗买卖合同纠纷一案，被执行人刘亚旗依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3528号之一申请执行人：吴广宁，男。被执行人：安丰瑞,男。被执行人：高娜,女。申请执行人吴广宁与被执行人安丰瑞、高娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初235号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、继续将本院（2019）鲁1102财保849号对被执行人安丰瑞在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部账户存款2万元予以冻结，冻结期限为一年。二、继续将本院（2019）鲁1102财保849号对被执行人高娜在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部账户存款2万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月十七日书记员  陈令祥
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8798号原告：武汉丽景阁物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区杨园街纺机路**美林青城梧桐道********。法定代表人：罗雄，该公司总经理。委托代理人:熊少英，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人:熊英，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴龙，女，1967年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。武汉丽景阁物业管理有限公司与戴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告武汉丽景阁物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽景阁物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉丽景阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉丽景阁物业管理有限公司负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年十一月十三日书记员  王 欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11844号原告：张家豪，男，汉族，住河南省开封市杞县。被告：郑州市二七区凯林货运部。原告张家豪诉被告郑州市二七区凯林货运部劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审理。原告以申请人2020年4月21日至被申请人处工作，因被告未签合同、拖欠工资产生争议为由向本院提出诉讼请求：1、请求确认与被申请人存在事实劳动关系；2、请求被申请人支付2020年4月15日到2020年6月30日未签订书面劳动合同双倍工资5093X1元；3、请求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金4,000元；4、请求被申请人支付拖欠工资5,093元和6月份工资（尚未清楚）7,200元（大概金额）。原告诉状所列被告为郑州市二七区凯林货运部，但其基本信息为：男，汉族，1996年9月15日生，郑州市二七区勤劳街32.38。身份证号：。原告提交仲裁申请书显示，仲裁被申请人为郑州市二七区凯林货运部，法定代表人为李佳林。经本院向原告释明法律，要求原告依法提交诉状，明确诉讼请求。原告重新提交诉状，将被告列为李佳林。经本院在此释明，原告拒绝再修改诉状。本院认为，起诉应当符合条件。劳动争议案件对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。提起诉讼应有明确的被告及明确的诉讼请求，同时应当向人民法院递交起诉状，被告是法人的，起诉状应当记明法人组织的名称住所等信息。本案中，本案原告提起仲裁的被申请人为郑州市二七区凯林货运部，但其民事诉状中被告信息明显不属实，后其变更被告为李佳林，未经过仲裁前置程序，且经本院释明，原告拒不更正。故原告的起诉不符合起诉条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张家豪的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  陈书冉二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 琪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5406号 原告：奚雯，女，1989年5月3日出生，公民身份号码 310115198905038628，汉族，住上海市浦东新区 号402室。 被告：陈鹏，男，1988年2月24日出生，公民身份号码 330324198802246812，汉族，住浙江省永嘉县××镇××村 崖下库路15号。 原告奚雯与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年10 月9日向本院起诉，诉请：1、依照离婚协议要求被告在5年内 归还原告借款本金105万元，利息每月0.8%，从2019年8月14 日开始计算；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适 用简易程序对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告奚 雯到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告奚雯与被告陈鹏原系夫妻关系，在双 方婚姻关系存续期间，原告奚雯以个人名义多次对外举债用于被 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 告陈鹏经营公司和店铺。2019年8月14日，被告陈鹏向原告出 具了一份借条，借条载明：本人陈鹏自2016年10月1日起累计 向奚雯借款1117897.62元（壹佰壹拾万柒仟捌佰玖拾柒元陆角 贰分），现于2019年8月14日分批进行偿还。每月利息按未偿 还金额的0.8%进行支付，月底支付。被告陈鹏在借款人处签字。 2019年10月25日，原、被告登记离婚，离婚协议关于债权债 务的约定：女方名下有105万元贷款（截止至2019年7月12日， 利息随时间增加）用于男方经营公司和店铺，该债务由男方承担。 男方名下的债务由男方自行承担（女方名下贷款金额为壹佰万元 整，附加费用伍万元整，合计壹佰零伍万元整）。后被告陈鹏未 归还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条，《最高人民法院关于适用若干 问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈鹏在本判决生效之日起五年内归还原告奚雯借款本 金105万元及利息（利息按月利率0.8%计算，从2019年8月14 日起计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级 人民法院。 审判员 叶 坚 二〇二〇年十一月三日 书记员 叶悦跃
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4966号申请执行人：蒋开秀，男，1986年3月23日出生，住临海市。被执行人：项萧宇，男，1996年3月29日出生，住临海市。申请执行人蒋开秀与被执行人项萧宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人项萧宇未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蒋开秀向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人项萧宇返还申请执行人蒋开秀借款本金8000元及利息，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人项萧宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项萧宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项萧宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项萧宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项萧宇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人项萧宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋开秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项萧宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4966号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二〇年十一月二十日代书记员 吕 驰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12077号原告苏州易昇光学材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区交通北路**。法定代表人崔跃洲。委托代理人崔素兰，该公司工作人员。被告江西瑞安新能源有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路**/div>法定代表人周荣辉。原告苏州易昇光学材料有限公司（以下简称易昇公司）与被告江西瑞安新能源有限公司（以下简称瑞安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告易昇公司的委托代理人崔素兰到庭参加诉讼，被告瑞安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易昇公司诉称：被告因生产需要向原告采购太阳能背板，自2018年5月3日起至2018年9月4日止，总计发生6笔采购业务，货款总计435609.2元。截止2019年6月30日，被告尚欠货款197727.84元未能付清。之后被告仅归还货款6万元。故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款137727.84元，并承担逾期付款的违约责任，本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告自愿撤回要求被告承担逾期付款违约责任的诉讼请求。被告瑞安公司未作答辩。经审理查明：2018年5月3日至2018年9月4日期间，瑞安公司陆续向易昇公司购买太阳能背板，双方签署采购订单一份、购销合同五份。2018年5月6日至2018年9月8日期间，易昇公司陆续向瑞安公司交付货物。瑞安公司于2019年8月22日向易昇公司出具付款计划书一份，确认截至2019年8月21日尚结欠易昇公司货款177727.84元，并承诺于2019年12月31日前付清。该计划书出具后，瑞安公司仅支付货款4万元。以上事实有原告提交的采购订单一份、购销合同五份、送货单三份，对账清单二份、付款计划书一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告易昇公司与被告瑞安公司签署的购销合同和采购订单系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约履行供货义务，被告作为买受人在确认欠款数额后，未足额给付，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告支付余款137727.84元。原告撤回要求被告承担逾期付款违约责任的诉请，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西瑞安新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州易昇光学材料有限公司付款137727.84元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1527元，由被告江西瑞安新能源有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年十一月十三日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初963号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人葛中强，男，1979年11月29日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，务农，住广东省茂名市高州市引鉴管理所宿舍。因盗窃，于2017年10月23日、2018年7月13日分别被浏阳市公安局决定行政拘留10日、7日。因犯盗窃罪，2020年7月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元；同年8月15日刑满释放。因本案，2020年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人葛中强犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员胡海军，被告人葛中强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月19日1时许，被告人葛中强窜至本市××镇××村，采取爬窗入室的方式潜入周某1家中，在寻找财物期间，被告人葛中强从周某1家中拿了一把镰刀和一个手电筒在手，后因手电筒的光源照射到正在卧室睡觉的周某1而被发现。周某1见状，立即将被告人葛中强手中的镰刀夺走，被告人葛中强便以要钱急用为由向周某1借500元钱，为稳住被告人葛中强，周某1要其邻居周某2送来500元给了被告人葛中强，后被告人葛中强逃走。2020年9月5日，被告人葛中强被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人葛中强在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、常口信息表、归案经过、刑事判决书、释放证明书、现场照片、指认现场照片等书证；证人周某2证言；被害人周某1的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛中强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人葛中强已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人葛中强归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛中强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年十一月十三日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审73号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人：李志宏。委托代理人：陶学良。被执行人湖南博飞工程建设有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动东路与万家丽路交汇处华菱新城地标**/div>法定代表人段欣，该公司负责人。申请执行人宁乡市自然资源局申请执行湖南博飞工程建设有限公司非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]34号《行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查。本院审查认为，申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]34号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予执行宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]34号《行政处罚决定书》第2项内容；二、宁自然资罚字[2020]34号《行政处罚决定书》第2项内容由宁乡市自然资源局组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  刘 健人民陪审员  刘雪才人民陪审员  姜利军二〇二〇年十一月二日书 记 员  喻天宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢431号申请执行人：王光喜，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐宏宇，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在执行申请执行人王光喜与被执行人徐宏宇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐宏宇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐宏宇价值人民币155962元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二〇年十一月六日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1420号原告：李明，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳旭升房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河区夹马营路**。法定代表人：张忠诚。委托诉讼代理人:张锋，河南焦点律师事务所律师，特别授权。原告李明诉被告洛阳旭升房地产开发有限公司（以下简称旭升公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明，被告旭升公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按《商品房买卖合同》、《预售合同补充协议》约定将违规接入原告预购买的君河湾13栋1号楼304室内的燃气管道的入户部分予以拆除;2、请求法院判令被告按《预售合同补充协议》第四条约定给原告支付违约金至实际达到合同约定的交付标准为止（2020年6月1日至2020年10月1日按购房款日万分之0.5计算，共7550元）。旭升公司答辩称:1、原告主张燃气管道系违规接入无事实基础。根据建设施工规范与燃气主管部分，与洛阳新奥燃气发展有限公司签订合同，由该公司进行设计施工及验收，不存在违规接入；2、被告无权对配套设施进行移动或拆除；3、原告要求被告支付违约金的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、简要事实：2019年3月30日原告购买被告开发销售的房屋，并签订《商品房买卖合同（预售）》，坐落于瀍河区××南侧××河湾××单元××层××号，面积125.28平方米，价款1258438元。2020年5月原告收房时，发现屋内厨房多出一份燃气入户管道。就该管道安装位置引发纠纷，原告诉至本院。2、合同中的说明：《商品房买卖合同（预售）》附件十：出卖人关于遮挡或妨碍房屋正常使用的说明“非标准层户型存在燃气、消防等公共设施入户，在符合规范要求下，按图施工”。附件十一第七条：在不影响买受人所购房质量及使用功能前提下，经规划部门批准或设计单位同意，出卖人对原规划设计作出局部调整的，可不通知买受人。3、关于标准层安装燃气管道的争议：原告主张其购买楼层为标准层，管道、设备、消防通道等公共设施不应安装在其购买的楼层。被告认为，没有所谓的标准层示意图，原告不能证明被告对原告的物权进行了妨碍，对于燃气管道的设计施工验收，被告无决策权。为证明上述内容，被告提交，其与洛阳新奥燃气发展有限公司签订的《管道燃气设施配套建设合同》。本院认为，公共设施是指为公民提供公共服务的产品及设施。燃气管道为公共服务领域重要设施，公民在行使权利时，应当对公共设施履行一定的容忍义务。原、被告签订的合同中，并未明确约定原告购买的楼层为标准层，法律亦未规定标准层住房不得安装公共燃气管道。因此，被告出售的房屋中安装的公共燃气管道并未对原告物权的行使进行了妨碍。原告要求被告支付违约金，证据也不足。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告李明的诉讼请求。本案受理费减半收取75元，由原告李明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年十一月三日法官助理黄艳书记员申丹丹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3203号 申请执行人:杨会娣 被执行人:汪秀花 本院在执行申请执行人杨会娣与被执行人汪秀花民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2016号 申请执行人黄龙雨,男,1958年04月28日出生,住所地浦江县。 被执行人杨润生,男,1971年07月21日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行黄龙雨与杨润生（2020）浙0726执2016号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特240号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人黄龙雨申请后本院于2020年6月3日立案执行，随即向被执行人杨润生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨润生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量网络存款予以了网络扣划，转开执行款1093.02元，除此暂未发现被执行人杨润生有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1093.02元。鉴于被执行人杨润生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨润生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄龙雨。 综上，因被执行人杨润生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2016号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月××日 代书记员 黄杭清
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3344号原告：李东明，男，1957年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。被告：张民顺，男，1965年10月31日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王鸿新，河南地利律师事务所律师。关于原告李东明与被告张民顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李东明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东明的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李东明负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十一月三日代理书记员  宇文琳
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3112号 原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**。 法定代表人：李述辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑学谦，男，1991年3月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：陈某，女，1986年11月21日出生，汉族，住潍坊市。 被告：李某某，男，1986年4月28日出生，汉族，住址同上。 原告潍坊华和汽车服务有限公司（以下简称“华和公司”）与被告陈某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华和公司的委托诉讼代理人郑学谦到庭参加诉讼。被告陈某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款31150元及资金占用利息（以11900元为基数，自2019年11月28日起至实际给付之日止；以8200元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止；以5200元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止；以5850元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止；均按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告为购买本田CRV汽车而寻求借款，与原告签署《购车分期付款服务合同》等相关协议，通过中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工行潍坊开发支行”）签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定借款99100元，还款期限36期，并由原告承担连带担保责任。2019年5月7日，被告领取车辆，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》实际履行。但被告未依约还款，致使原告于2019年11月28日支付代偿款11900元，2020年4月24日支付代偿款8200元，2020年6月24日支付代偿款5200元，2020年9月4日支付代偿款5850元，共计31150元。 被告陈某、李某某未到庭，亦未答辩。 原告华和公司围绕诉讼请求提供了如下证据：1.《购车分期付款服务合同》一份；2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份；3.被告陈某的尾号为8840的信用卡交易明细一份；4.中国工商银行业务凭证四份；5.工行潍坊开发支行出具的《代偿证明》一份。被告陈某、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。本院审查认为，原告华和公司提供的上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》一份，约定原告为被告提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、抵押等服务，并为被告的购车分期付款业务提供连带保证责任，并约定被告未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息，未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。被告陈某、李某某均在该合同的乙方签字处签字并按捺手印，且均在该合同后附的分期付款确认书中借款人签字处签名并按捺手印。同日，被告陈某（分期付款申请人）、原告（保证人）与工行潍坊开发支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定被告陈某向原告购买汽车，车辆总价为145000元，其已自行支付首付款45900元，剩余购车款由被告陈某申请通过其在工行潍坊开发支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为99100元。透支支付购车消费款后，分36期偿还，首期偿还的金额为3038元，以后每期偿还的金额为3021元，每期的透支款项应从透支次月起每月的5日前偿还；被告陈某应按分期收取付款手续费的方式及3年期9.76%的分期付款手续费率向工行潍坊开发支行支付分期付款手续费9672.16元；如被告陈某没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行潍坊开发支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告陈某收取透支利息、复利、违约金等；如被告陈某未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，工行潍坊开发支行有权要求被告陈某立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债券的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车分项分期，将全部未扣款项一次性计入被告陈某信用卡账户；原告为以上贷款承担连带责任保证，如不按本合同约定履行保证责任的，同意工行潍坊开发支行从其开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。合同签订后，被告未完全按约履行还款义务，故工行潍坊开发支行分别于2019年11月28日、2020年4月24日、2020年6月24日、2020年9月4日从原告帐户中扣划11900元、8200元、5200元、5850元至被告陈某还款帐户中用于偿还被告尚欠的相应款项。另查明，2020年8月25日，原告向本院申请诉前财产保全，预交保全费340元。再查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告签订的《购车分期付款服务合同》以及原告、被告陈某与工行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应遵照执行。被告陈某收到银行贷款后未按约定履行还款义务，构成违约，工行潍坊开发支行提前收回欠款及利息等，符合合同约定。原告作为连带责任保证的保证人，代被告陈某向工行潍坊开发支行清偿了31150元。根据法律规定及上述两份合同的约定，该代偿款31150元应由被告陈某、李某某共同偿还。关于代偿资金占用期间利息，双方约定自代偿次日起按日0.067%计算，原告自愿按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，该主张低于约定利息，亦不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某、李某某于判决生效后十日内支付原告潍坊华和汽车服务有限公司代偿款31150元及利息(以11900元为基数，自2019年11月29日起至实际给付之日止；以8200元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止；以5200元为基数，自2020年6月25日起至实际给付之日止；以5850元为基数，自2020年9月5日起至实际给付之日止；均按年利率15.4%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，保全费340元，由被告陈某、李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  刘今平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙希峰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1933号 申请执行人：谢某，男，2015年12月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 法定代表人：张云云（系谢某之母），汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘强业，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人谢某与被执行人刘强业抚养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的额8025元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘强业发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不到庭，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人刘强业拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年9月10日、2020年9月27日、2020年10月15日、2020年11月2日和2020年11月18日五次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有1435.17元存款，本院依法予以划拨，并将执行款过付给申请执行人。后本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年11月13日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额8025元，已执行到位1435.17元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初68号 原告方群英,女，汉族，1954年7月17日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告湖北省宜昌市西陵区住房和城乡建设局，住所地宜昌市西陵区夷陵大道**。统一社会信用代码11420502066138643A。 法定代表人张毅，宜昌市西陵区住房和城乡建设局局长。 原告方群英诉被告宜昌市西陵区住房和城乡建设局行政决定一案，本院于2020年9月25日受理，并通知原告预交案件受理费。原告方群英未按规定的期限预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交的申请，依法应按撤诉处理。原告在法定期限内再次起诉，并依法预交诉讼费后本院可予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  龚万青 审判员  龚 瑜 审判员  冯丽娥 二〇二〇年十一月三日 书记员  王翕慷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6739号原告：蒋卫华，男。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：丹阳海大饲料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MJDBY6L，住所地丹阳市珥陵镇积庆路原积庆小学内。法定代表人：汤东方。原告蒋卫华与被告丹阳海大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋卫华及其委托诉讼代理人殷建荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款82889元。事实和理由：被告生产水产饲料，原告向被告饲料原料豆粕和醋糟，2018年8月20日至2019年10月3日，原告共计提供原料价值82889元。事后，原告多次催要价款未果。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年3月20日至2019年10月3日，原告向被告四次提供饲料原料豆粕和醋糟，共计价款71839.5元。之后，原告催讨未果以上事实，有原告提供的入库单、微信聊天打印件及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原告主张被告尚欠其价款71839.5元，由入库单、微信聊天打印件等证据证明，证据充分，本院予以支持。原告主张被告于2018年8月20日欠其醋糟价款11050元，其提供一份镇江恒欣肥料科技有限公司(以下简称恒欣公司)内部销售凭证第五联。原告庭审中陈述，其从恒欣公司购买醋糟，再转卖给被告。经查，该联为出门证明，被告工作人员茶保富在该联上的签名为复印签名，所以，本院认为，该笔价款的证据不充分，本院不予支持。原告要求被告支付价款82889元，除证据不充分的11050元外，其余价款本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳海大饲料有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋卫华支付价款71839元；驳回原告蒋卫华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，由原告负担138元，被告负担798元(此款原告已预付，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨健二〇二〇年十一月十三日书记员  赵烨
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执3136号 执行丹阳市应急管理局与江苏亨鹿鞋业有限公司行政非诉执行一案，执行案号：(2020)苏1181执3136号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1588号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路**。法定代表人:汪榜团，该支行行长。委托代理人：方朝欢，该支行员工。被执行人：汪俊，男，1985年8月18日出生，汉族，住开化县。被执行人：吴春燕，女，1986年3月4日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人汪俊、吴春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪俊、吴春燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人汪俊返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金60000元并支付利息，被执行人吴春燕承担连带清偿责任，被执行人汪俊、吴春燕负担案件受理费678元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人汪俊、吴春燕发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪俊、吴春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪俊、吴春燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊、吴春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪俊名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人汪俊名下有车牌号为浙ＨＢ××**蒙迪欧牌小型轿车一辆，本院已另案查封但未实际控制，被执行人汪俊名下无有价证券、不动产等财产。被执行人吴春燕名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人吴春燕名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人汪俊、吴春燕尚欠申请执行人借款本金60000元及利息，欠缴诉讼费678元、执行费833.54元。暂未发现被执行人汪俊、吴春燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪俊、吴春燕拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人汪俊、吴春燕司法拘留15日，同时对被执行人汪俊、吴春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪俊、吴春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1588号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1646号之一申请执行人章悦，男，1970年12月4日出生，住安吉县。被执行人邱燕云，女，1970年9月6日出生，住安吉县。本院在执行申请执行人章悦与被执行人邱燕云民间借贷纠纷一案中，申请执行人章悦与被执行人邱燕云于2020年11月19日达成执行和解协议，约定一、被执行人邱燕云应支付申请执行人章悦案件款共计165685元。现申请执行人章悦已受偿案件款80000元，余款85685元，申请执行人章悦同意被执行人邱燕云于2020年11月起，于每月25日前支付案件款10000元，直至款清。若被执行人邱燕云有能力时需立即及时履行还款义务。二、申请执行人章悦同意解除被执行人邱燕云银行卡的冻结，解除对被执行人邱燕云的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人邱燕云按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人邱燕云任一期未足额按期履行，申请执行人章悦有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。四、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执1646号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈 嵩书 记 员  李冬冬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3173号之一 申请执行人：范雪龙，男，1972年11月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被执行人：谭金才，男，1962年5月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于范雪龙诉谭金才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初631号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告谭金才结欠原告范雪龙货款本息190000元。该款由被告分别于2020年4月底前给付原告50000元，于2020年12月底前给付原告50000元，于2021年4月底前给付原告50000元，于2021年12月底前给付原告40000元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，原告有权按照货款本息190000元就被告未履行部分一并向法院申请执行。同时被告还应支付违约金10000元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1850元，由原告负担850元，由被告负担1000元。被告负担的案件受理费由被告于2021年12月底前直接给付原告，原告预缴的案件受理费法院不再退还。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人范雪龙已申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，执行标的为人民币200000元。   本案执行过程如下： 1、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有的零星银行存款且账户已被冻结。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月16日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年6月16日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 5、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 6、2020年9月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起诉讼案件，被执行人负债较多。 8、2020年11月10日，本院工作人员前往被执行人户籍地常熟市××××号现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年11月20日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币200000元未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  张传龙 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0527民初1109号之三申请人：绥宁县绿城混凝土有限公司，统一社会信用代码为91430527584931836K，住所地为绥宁县长铺乡荣岩村火麻冲。法定代表人：祝小华，系该公司董事长。被申请人：湖南资龙聚农业科技股份有限公司，统一社会信用代码为91430500MA4M44CM3M,住所地为绥宁县工业集中区关峡工业园内。法定代表人：黄启祥，系该公司董事长。本院于2020年10月16日作出的（2020）湘0527民初1109号之二号财产保全的裁定，因被申请人湖南资龙聚农业科技股份有限公司已兑现，申请人绥宁县绿城混凝土有限公司撤回起诉获准，对被申请人湖南资龙聚农业科技股份有限公司的存款应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南资龙聚农业科技股份有限公司的银行存款160000元的冻结，冻结账户为4305********_1。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雅玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3851号原告：郭俊杰，男，汉族，1963年9月25日出生,住河南省商丘市南阳市西峡县。被告：中国建筑第五工程局有限公司河南分公司西峡恒大御景半岛项目部，住所地河南省南阳市西峡县彩虹桥西恒大御景半岛小区内。经理：宋选波。被告：毛士军，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省南阳市桐柏县。被告：中国建筑第五工程局有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市管城回族区城区石化路****商业****。统一社会信用代码914101006753556878X。法定代表人：高鹏。原告郭俊杰与被告中国建筑第五工程局有限公司河南分公司西峡恒大御景半岛项目部、毛士军、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭俊杰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭俊杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭俊杰负担。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月五日书记员  李虹霈
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执924号 申请执行人顾廷翔，男，1983年10月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人刘亚芬，女，1958年6月26日出生，住舟山市定海区。 申请人顾廷翔与被执行人刘亚芬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日申请执行，案件标的为160000元，本院于2020年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按和解笔录长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执924号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 何波娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 何俊毅
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初151号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人苏刚，男，1983年10月13日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大学文化，农民，现住讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。2019年9月2日因本案被取保候审。现候审于居住地。指定辩护人刘峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人苏刚犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2020年11月10日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人苏刚及其一审指定辩护人刘峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2018年6月某日，被告人苏刚以讷河市通南镇通南村5组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积50亩。2018年11月26日，苏刚得到骗取国家种植补贴款人民币8000元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。公诉机关以相应证据证实上述指控事实,认为被告人苏刚以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏刚系自首，并如实供述其犯罪事实。被告人苏刚自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。并向本院提出判处苏刚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人苏刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人提出：对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，苏刚自动投案，认罪认罚，具有法定从宽处罚情节。被告人苏刚无前科劣迹，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2018年6月某日，被告人苏刚以讷河市通南镇通南村5组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积50亩。2018年11月26日，苏刚得到骗取国家种植补贴款人民币8000元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。经侦查，被告人苏刚于2019年9月2日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、书证1、讷河市公安局案件来源及到案经过，证实本案的发破案经过。2、户籍证明及现实表现，证实苏刚的自然身份等情况及在居住地居住期间无前科劣迹的事实。3、黑龙江省人民政府办公厅黑政办明传[2018]14号文件，证实黑龙江人民政府办公厅关于报送2018年玉米、大豆和水稻合法实际种植面积的通知，申报程序等问题。4、讷河市通南村2018年玉米、大豆合法耕地种植面积核查表，证实被告人苏刚种植大豆25亩，承包孙某6.3亩种植大豆。5、讷河市通南镇通南村补贴资金分配明细表（大豆生产者补贴），证实苏刚领取大豆补贴31.3亩人民币10016元。6、讷河市通南镇通南村土地承包经营权公示结果归户表，证实被告人苏刚、孙某分得土地情况。7、讷河市农村商业银行客户简易明细帐，证实2018年11月26日被告人苏刚银行卡进入大豆补贴10016元。8、讷河市通南镇通南村收据、中国建设银行现金交款单，证实2018年12月23日将被骗补贴款捌仟元交给通南村村委会，2019年1月10日上缴财政。9、认罪认罚具结书，证实苏刚在侦查机关认罪认罚。10讷河市司法局调查评估意见，同意苏刚在辖区内适用社区矫正。二、证人证言1、证人张某、姜某的证言，证实被告人苏刚2018年上报土地种植面积时虚报大豆种植面积25亩，骗取国家种植补贴款人民币8000元，并将已多得的补偿款归还至财政专户。2、证人于某、马某的证言，证实被告人苏刚2018年承包孙某6.3亩土地种植大豆。三、被告人供述与辩解被告人苏刚的供述，证实苏刚2018年上报土地种植面积时虚报大豆种植面积25亩，多得国家种植补贴款人民币8000元。已将多得的补贴款归还财政专户。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人苏刚以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苏刚犯诈骗罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏刚犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首且苏刚具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节及全部退赃的酌定从轻处罚情节，具备社区矫正条件，可适用缓刑。指定辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宏英人民陪审员  姜春艳人民陪审员  陈洪瑞二〇二〇年十一月十五日书 记 员  王 琦本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1691号之十一申请执行人李凤云，女，1971年2月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人陈文杰（又名陈文奇），男，1976年11月27日出生，汉族，住聊城市冠县。本院作出的（2012）聊东民一初字第1168号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈文杰名下的银行存款13000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十一月十六日书记员 于其国
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4677号 申请执行人：杭州爱博越实业有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路**现代之星大厦**。 法定代表人：叶乐永，执行董事。 被执行人：王锋平，男，1979年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杭州爱博越实业有限公司与被执行人王锋平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州爱博越实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人王锋平支付申请执行人杭州爱博越实业有限公司货款210000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人王锋平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人王锋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锋平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、车辆;已查封被执行人名下的房产，该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人王锋平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王锋平拒不履行又未报告财产，未发现被执行人。同时已对被执行人王锋平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州爱博越实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王锋平暂无可供执行的财产，在本院已有多起以终结本次程序结案的执行案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈筱琳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1122号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年08月17日立案执行申请执行人杨定奎与被执行人新昌县兴达锻造厂劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币6000+50元(其中案件执行标的金额6000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保888号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖世坚其他案由中，本院对被保全人廖世坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18479号申请执行人：周翔，男，汉族，1984年9月28日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人周翔与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初47431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执842号之一被执行人：杨友道，男，1972年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省六安市裕安区。本院根据（2020）苏0492刑初78号刑事判决书立案执行杨友道容留卖淫罪罚金刑一案，依该判决书：杨友道需向常州经济开发区人民法院缴纳罚金43360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案受理。本案在执行过程中，于2020年9月7日以邮寄方式依法向被执行人杨友道送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年8月27日、2020年10月21日通过总对总查控系统对被执行人杨友道名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人杨友道名下银行账户，因余额不足，暂无法执行；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年11月11日作出(2020)苏0492执842号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，本案债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初78号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月十一日书记员 徐林婧
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之二十四申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号65×××60）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执655号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人潘文杰，男性,1983年8月5日生，汉族，住，住辽阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人潘文杰罚金一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款3000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2875号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：武润彩，男，1963年1月1日生，住宿城区。被执行人：周金萍，女，1966年2月11日生，住宿城区。被执行人：桑怀友，男，1957年12月24日生，住宿城区。被执行人：陈敏谦，男，1968年3月25日生，住宿城区。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人武润彩、周金萍、桑怀友、陈敏谦金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人武润彩、周金萍、桑怀友、陈敏谦发出执行通知书，责令其履行(2016)苏1302民初1915号民事判决书确定的义务，但被执行人武润彩、周金萍、桑怀友、陈敏谦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑怀友存款元。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十一月二日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执665号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰,该公司执行董事。 被执行人冯威浩，男，1993年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人冯威浩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第81375号裁决已发生法律效力。因冯威浩未履行，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。2020年11月21日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执665号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十一月二十二日 代书记员  吴旭晖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2319号原告：冯洋波，男，汉族，1957年3月3日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，一般代理。被告：杨细先，女，汉族，1961年11月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：余芬，女，汉族，1989年12月15日出生，住同上，系被告杨细先之女。被告：苏薇，女，汉族，1980年6月24日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：咸宁市咸安区人民政府（以下简称区政府），地址：湖北省咸宁市咸安区长安大道**。法定代表人：魏朝东，区长。原告冯洋波诉被告杨细先、余芬、苏薇、区政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，本院在审理过程中，原告冯洋波于2020年11月5日以该案属行政诉讼范畴为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯洋波诉被告杨细先、余芬、苏薇、区政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯洋波撤回对被告杨细先、余芬、苏薇、咸宁市咸安区人民政府的起诉。本案受理费100元，减半收取50元,由原告冯洋波承担。审 判 长  严 平人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君