陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复46号 复议申请人（被执行人）：陕西有色光电科技有限公司，住所地：西咸新区秦汉新城正阳街道办事处河堤路中段。统一社会信用代码证：91611103577801486W。 法定代表人：范江峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李长虹，该公司法律事务部主任。 申请执行人：陕西万方空调净化工程有限责任公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城****。统一社会信用代码证：91610000762567257C。 法定代表人：周其清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，陕西咸通律师事务所律师。 被执行人：陕西中侨建工集团有限公司，住所地，住所地：咸阳市人民西路**天虹小区**楼******会信用代码证：916104007273402257。 法定代表人：田军虎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄平利，系该公司职工。 复议申请人陕西有色光电科技有限公司（以下简称有色公司）不服咸阳市渭城区人民法院（以下简称渭城法院）（2020）陕0404执异23号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院依据已经发生法律效力民事判决书在立案执行陕西万方空调净化工程有限责任公司执行陕西中侨建工集团有限公司、陕西有色光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，陕西有色光电科技有限公司对本院的执行案件提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了听证，有色公司的委托代理人李长虹、万方公司的委托代理人牛文忠、中侨公司的法定代表人田军虎及委托代理人秦宽民依法到庭参加听证，现本案已审查终结。 万方公司称：万方公司申请执行中侨公司、有色公司建设工程施工合同纠纷一案，渭城法院已作出了生效的法律文书，中侨公司与有色公司均未提起上诉，判决生效后依法进行执行程序，案件在执行过程中，所扣划的款项为诉讼保全时的保全数额，其时间和效力均高于秦都法院的协助执行，渭城法院执行符合事实与法律规定，合法有效，依法应驳回有色公司的异议申请。 中侨公司称：认为渭城法院执行程序合法，执行到财产就应向申请人支付；秦都法院协助执行通知书有违法行为，绕过中侨公司直接向工程发包方有色公司发协助，有色公司没有义务给秦都法院协助，且中侨公司和秦都法院执行的案件的被执行人中宁公司没有任何关系。 本院在经过双方举证、质证之后查明案件事实如下： 渭城法院查明，陕西万方空调净化工程有限责任公司（以下简称万方公司）诉陕西中侨建工集团有限公司（以下简称中侨公司）、有色公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2018）陕0404民初850号民事判决书，判决主文为：一、原告万方公司与被告中侨公司签订的《建设工程施工合同》有效；二、被告中侨公司支付原告万方公司工程款3699225.8元以及利息，（其中3514264.51元从2016年6月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；184961.29元从2017年2月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告中侨公司赔偿原告万方公司损失18600元；四、被告有色公司在未支付被告中侨公司的工程款范围内承担对万方公司的连带清偿责任；上述款项限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43434元，减半收取21717元，保全费5000元，共计26717元，由被告中侨公司承担。 另查明，本院依（2017）陕0404财保33号民事裁定书，冻结有色公司的银行账户存款465万元。 民事判决书生效后，本院依法作出（2018）陕0404执543号之二执行裁定书，裁定：限额冻结（扣划）被执行人中侨公司或有色公司的银行存款4177417元，或查封（扣押）其同等价值的财产；本院于2020年6月3日从有色公司的银行账户上扣划回案件款3485622元。 渭城法院认为，万方公司与中侨公司、有色公司的建设工程施工合同纠纷案件，事实清楚，双方债权债务关系已经判决确认，因中侨公司未能履行生效法律文书确定的给付义务，有色公司依法应当按照民事判决书的要求向万方公司承担连带清偿责任，本院依法扣划有色公司的银行账户存款符合法律规定；秦都法院协助执行与本案无关，且协助的是该工程的其他工程款，而本案执行的是该工程的净化工程的款项，有色公司提出的执行异议，与本案执行无关，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2020年8月7日作出的（2020）陕0404执异23号执行裁定书裁定：驳回异议人（被执行人）有色公司的异议申请。 有色公司不服该裁定，向本院申请复议。 有色公司向本院申请复议称，一、渭城法院（2018）陕0404执543号之二执行裁定和（2020）陕0404执恢384号执行通知书共扣划有色公司账户存款3699225.8元，该款属于秦都法院要求有色公司协助执行的款项，且秦都法院协助执行通知书下达时间早于渭城法院对该案的判决时间，另外，秦都法院要求协助执行的款项数额已严重超出有色公司应欠中侨公司工程款范围。1、按照工程造价咨询公司审定的有色公司电池厂房工程总造价，扣除已付工程款等款项，有色公司实欠中侨公司工程款5869103.24元。2、有色公司于2017年5月15日、5月26日和8月10日先后收到四份秦都法院的协助执行通知书，分别为（2017）陕0402字第2173-5号、2174-4号、2269-3号和2199号，其中2017年5月15日作出的（2017）陕0402字第2173-5号协助执行通知书，要求暂停支付孙安静、陕西中宁建设工程有限公司工程款、质保金406万元；2017年5月15日作出的（2017）陕0402字第2174-4号协助执行通知书，要求暂停支付孙安静工程款280万元；2017年5月26日作出的（2017）陕0402字第2269-3号协助执行通知书，要求暂停支付孙安静、陕西中宁建设工程有限公司工程款100万元；2017年8月10日作出的（2017）陕0402字第2199号协助执行通知书，要求暂停向中侨公司支付属于陕西中宁建设工程有限公司的工程款230万元。以上四份协助执行通知书要求有色公司协助执行的工程款合计为1016万元。该款未经秦都法院准许，有色公司不得向中侨公司支付，否则要承担法律责任。对此，有色公司多次与秦都法院沟通，并提出执行异议，被告知上述协助执行通知书所涉案件均已进入执行程序，任何单位和个人不得对该款项进行处置。3、2018年1月26日，秦都法院向有色公司送达两份协助执行通知书，分别为（2018）陕0402执字第18号、第24号。其中：（2018）陕0402执字第18号协助执行通知书要求有色公司将中侨公司在有色公司处的406万元转入秦都法院执行专用账户；（2018）陕0402执字第24号协助执行通知书要求有色公司将中侨公司在有色公司处的280万元工程款转入秦都法院执行专用账户。有色公司对该两份协助执行通知书提出了案外人异议，秦都法院审查后驳回了有色公司的异议。4、2018年2月27日，渭城法院才作出（2018）陕0404民初850号民事判决，判决中侨公司支付万方公司工程款3699225.8元以及利息，有色公司在未支付中侨公司的工程款范围内承担对万方公司的连带清偿责任。二、秦都法院和渭城法院已经冻结扣划的有色公司银行存款数额超出了有色公司应欠中侨公司工程款数额。渭城法院（2018）陕0404民初440号、674号、850号民事判决执行案已扣划有色公司账户资金4327205.8元、冻结账户资金691795元。秦都法院已扣划有色公司账户资金945613.35元、冻结账户资金1009887.87元。秦都法院和渭城法院已扣划有色公司款项明显超出了有色公司应欠工程款范围。请求：撤销渭城法院（2020）陕0404执543号之二执行裁定和（2020）陕0404执恢384号执行通知，退回已扣划的3699225.8元，解除对有色公司银行账户的冻结，以便恢复正常的生产经营秩序。 本院查明事实，渭城法院（2020）陕0404执异23号执行裁定认定事实属实。 另查明，本案执行中，有色光电公司曾以渭城法院和秦都法院的判决及裁定数额已经严重超过其尚未向中侨公司支付的工程款数额为由向渭城法院提出执行异议，渭城法院审查后，于2018年6月6日作出的（2018）陕0404执异24号执行裁定书裁定：驳回有色公司执行异议。该裁定已经生效。 本院认为，2018年，渭城法院在执行本案中，有色公司就曾以同一当事人、同一诉讼标的提出执行异议，被渭城法院裁定驳回，该裁定已经生效。有色公司本次所提异议，属重复异议，人民法院不应受理，已经受理的，应驳回申请。渭城法院（2020）陕0404执异23号执行裁定驳回有色公司异议申请正确，应予维持。有色公司复议理由不能成立，复议请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回陕西有色光电科技有限公司的复议申请，维持渭城区人民法院（2020）陕0404执异23号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 彬 审判员 杨党代 审判员 陈寒瑛 二〇二〇年十一月七日 书记员 范 莹