广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初1124号原告：洪尚德，男，1948年6月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************。委托诉讼代理人：洪小丽（洪小丽是原告洪尚德的女儿），住广东省阳江市阳东区****************。委托诉讼代理人：冯欣漫，广东尚思律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，住所地：广东省江门市恩平市**********。主要负责人：吴伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，女，中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************。主要负责人：陈东岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯耀明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：梁文雁，男，1974年5月13日出生，汉族，住广东省恩平市*****************。被告：宜丰县辉煌汽运有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。法定代表人：况某1。被告：冯茂河，男，1994年3月4日出生，汉族，住广东省恩平市******************。原告洪尚德与被告中华联合财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（以下简称中华联合保险恩平公司）、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称阳光保险江门公司）、梁文雁、宜丰县辉煌汽运有限公司（以下简称辉煌公司）、冯茂河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告洪尚德的委托诉讼代理人洪小丽、冯欣漫，被告中华联合保险恩平公司的委托诉讼代理人文兰芳，被告阳光保险江门公司的委托诉讼代理人莫华杰到庭参加诉讼，被告梁文雁、被告辉煌公司、被告冯茂河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪尚德向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合保险恩平公司在交强险责任限额内，阳光保险江门公司在第三者责任保险责任限额内共同赔偿原告洪尚德474032.59元；2、判令被告梁文雁、辉煌公司、冯茂河对中华联合保险恩平公司、阳光保险江门公司的上述债务承担连带赔偿责任；3、本案受理费6393元、鉴定费4310元、律师代理费4000元由被告中华联合保险恩平公司、阳光保险江门公司、梁文雁、辉煌公司、冯茂河负担。事实和理由：2019年11月11日，梁文雁驾驶赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤J29**号挂重型平板自卸半挂车）沿325国道由东往西方向行驶，当日19时00分许行驶至325国道202Km+700m处，遇洪尚德驾驶无号牌二轮电动车由左往右横过道路，因梁文雁驾车行经人行横道处没有减速行驶，致使两车发生碰撞，造成洪尚德受伤和两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，梁文雁承担事故的主要责任，洪尚德承担事故的次要责任。事故发生后，洪尚德即被送往阳江市人民医院住院治疗，于2020年3月1日出院。随后，洪尚德又于2020年3月6日到阳江市人民医院住院治疗，于2020年3月20日出院。洪尚德共住院治疗127天，已支付医疗费68915.29元，尚欠医疗费107836.78元，且洪尚德还因购买人血白蛋白用去11520元。经鉴定，洪尚德被评定为一个十级伤残和一个九级伤残。根据相关法律规定，本次事故造成洪尚德的损失有：1、医疗费188272.07元；2、住院伙食补助费12700元（100元/天×127天）；3、护理费182100元（住院护理费150元/天×127天+出院护理费4000元/月×3年）；4、营养费10000元；5、后续治疗费10000元；6、就医交通费3810元（30元/天×127天）；7、残疾赔偿金32447.52元（17168元/年×9年×21%）；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费4310元；10、案件受理费6393元；11、律师代理费4000元。以上11项合计474032.59元。经查，辉煌公司是赣C*****号重型半挂牵引车的车主，已为该车购买了交强险，冯茂河是粤J29**号挂重型平板自卸半挂车的车主，已为该车购买了商业险，本案交通事故发生在保险期限内。根据相关规定，中华联合保险恩平公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由阳光保险江门公司在第三者责任保险责任限额内赔偿80%。同时，梁文雁在本次交通事故中存在过错，辉煌公司、冯茂河作为车主，应就其责任连带赔偿洪尚德上述损失。洪尚德为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告中华联合保险恩平公司辩称，一、赣C*****号重型半挂牵引车在中华联合保险恩平公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、洪尚德诉请的医疗费由法院依法核实，但中华联合保险恩平公司已为洪尚德垫付医疗费10000元。同时，根据洪尚德的诊断证明书和住院记录显示，洪尚德第二次住院（2020年3月9日至2020年3月20日）与本次事故没有关联性。中华联合保险恩平公司对洪尚德提交第一次住院（2019年11月11日至2020年3月1日）欠费票据上的公章不予确认，应加盖医院的财务章。三、中华联合保险恩平公司只认可洪尚德第一次住院的110天伙食补助费。从洪尚德提交的证据来看，其第二次住院治疗的疾病为咳嗽，与本次事故没有关联性，对第二次住院的伙食补助费不予确认。四、中华联合保险恩平公司对洪尚德诉请的住院期间护理费标准没有异议，但只认可洪尚德第一次住院110天的护理费，其第二次住院治疗的疾病为咳嗽，与本次事故没有关联性，对第二次住院的护理费不予确认。洪尚德没有相关证据证明其出院后仍需护理，故洪尚德诉请出院后护理费，应不予确认。五、营养费应以1000元为宜。六、后续治疗费没有依据，不应支持。七、交通费按照每天30元的标准计算没有异议，但洪尚德诉请127天交通费不予确认。八、中华联合保险恩平公司对洪尚德的伤残等级以及残疾赔偿金计算标准均无异议，但洪尚德定残前一天为2020年7月6日，其至定残时已年满72周岁，故其残疾赔偿金应计算8年，而不是9年。九、精神损害抚慰金过高，应调整为6000元为宜。十、伤残鉴定费过高，本案伤残鉴定意见认为洪尚德不存在护理依赖，故该部分鉴定费用应不予支持。十一、案件受理费应根据洪尚德提供的证据依照法律规定计算，而非全部由中华联合保险恩平公司承担。洪尚德诉请律师费没有事实和法律依据。十二、中华联合保险恩平公司不应对诉讼费承担赔偿责任。被告阳光保险江门公司辩称，一、阳光保险江门公司无需在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。赣C*****号重型半挂牵引车在阳光保险江门公司处投保了第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），投保人为冯茂河，事故发生在保险期限内，事发时该车辆的驾驶人为梁文雁。根据保险条款第二十四条第（二）项第6点“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，因梁文雁驾车发生事故时不具备道路运输从业资格证书，属于保险免赔情形，故阳光保险江门公司无需在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。二、洪尚德诉请的赔偿项目不合理，也不合法：1、洪尚德的医疗费用过高且部分与本案事故无关，洪尚德应明确其医疗费的构成。洪尚德被评定为一处九级伤残，一处十级伤残，但其第一次住院医疗费却高达16万元，结合洪尚德的年龄可知，此次住院治疗存在过度治疗的可能，故阳光保险江门公司申请对洪尚德的用药合理性进行鉴定。洪尚德第一次住院出院后，又于2020年3月6日继续到医院进行门诊及住院治疗，但根据洪尚德在此期间的病历资料可知，洪尚德治疗的是其自身疾病，该部分费用应由其自行承担，阳光保险江门公司已向法院申请对洪尚德在此期间的治疗与本案事故是否具有因果关系进行鉴定。若法院认为洪尚德在此期间的治疗与本案无关，则请法院直接剔除该期间的治疗费用；2、洪尚德的住院天数过高，阳光保险江门公司已申请对其住院合理期限进行鉴定，应以鉴定意见为准；3、洪尚德的住院护理费过高，阳光保险江门公司已申请对其住院护理期进行鉴定，应以鉴定意见为准。因本案伤残鉴定意见认为洪尚德不存在护理依赖，故洪尚德出院后的护理费应不予支持；4、按照司法实践，洪尚德的营养费不应超过1050元；5、洪尚德诉请后续治疗费10000元，但其提供的票据仅为938.94元，且没有相应的病历佐证该门诊费与本案事故有关，故不应支持后续治疗费。被告梁文雁、辉煌公司、冯茂河均未作答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年11月11日，梁文雁驾驶赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤J29**号挂重型平板自卸半挂车）沿325国道由东往西方向行驶，当日19时00分许行驶至325国道202Km+700m处，遇洪尚德驾驶无号牌二轮电动车（交警部门在事故认定书中认定该车属于非机动车）由左往右横过道路，因梁文雁驾车行经人行横道处没有减速行驶，致使两车发生碰撞，造成洪尚德受伤和两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，梁文雁承担事故的主要责任，洪尚德承担事故的次要责任。事故发生后，洪尚德即被送往阳江市人民医院进行门诊及住院治疗111天（从2019年11月11日到2020年3月1日），于2020年3月1日出院，共用去医疗费168233.04元（1974.88元+40.67元+74.04元+3689.43元+250元+91.77元+322.22元+161790.03元）。出院时，洪尚德被诊断为：1、多发性骨盆骨折；2、肝挫裂伤出血；3、右肾挫裂伤；4、脾挫裂伤；5、失血性休克；6、全身严重多发伤；7、双侧髂骨骨折；8、右侧耻骨上下支骨折；9、骶骨骨折；10、双肺挫伤；11、右侧第8-12肋骨骨折；12、腰1-5右侧横突骨折；13、急性腹膜炎；14、全身多处皮肤挫擦伤；15、右下肢深静脉血栓形成。该院出院医嘱：1、建议门诊或回当地医院继续康复治疗，可渐进行助行器辅助活动，3个月内避免患肢过度负重（抬重物、剧烈运动等），预防跌倒，术后1、2、3、6月门诊复查X光片或CT，根据复诊情况拟定负重时间及下一步康复计划，循序渐进功能锻炼，建议继续行康复治疗，避免关节僵硬、深静脉血栓形成；如骨质愈合后可根据情况择期行内固定装置取出术。2、注意加强营养及休息，留陪人1人。3、全休10个月。4、如有不适，门诊及时就诊。出院后，洪尚德于2020年3月6日到阳江市人民医院进行门诊治疗，用去治疗费3477.48元（1659.12元+1088元+269.42元+112.8元+67.98元+34.81元+245.35元）；于2020年3月7日到阳江市人民医院进行门诊治疗，用去治疗费352.1元（20.7元+331.4元）；于2020年3月8日到阳江市人民医院进行门诊治疗，用去治疗费142元。2020年3月9日，洪尚德因“发热、咳嗽4天，加重一天”到阳江市人民医院住院治疗，入院时洪尚德被诊断为：1、吸入性肺炎；2、多发性骨盆骨折；3、腔隙性脑梗死；4、双肾多发囊肿；5、双肾结石；6、膀胱结石；7、泌尿道感染。洪尚德于2020年3月20日出院，共住院治疗11天（从2020年3月9日到2020年3月20日），用去医疗费9352.26元（8776.91元+575.35元）。出院时，洪尚德被诊断为：1、吸入性肺炎；2、骨盆骨折术后；3、泌尿道感染；4、脑梗死；5、双肾结石；6、双肾多发囊肿；7、膀胱结石；8、低钾血症。该院出院医嘱：1、门诊定期复查随诊。2020年4月28日，洪尚德又到阳江市人民医院进行门诊复查，用去医疗费614.88元（305.32元+309.56元）。在阳江市人民医院住院治疗期间，洪尚德还根据阳江市人民医院的医嘱，在2019年11月12日至2019年11月22日期间在院外购买人血白蛋白药品用去11520元（2880元+1440元+1440元+1440元+1440元+1440元+1440元）。此外，洪尚德主张其还于2020年5月15日和2020年6月2日到阳江市人民医院进行门诊治疗，用于治疗费324.06元（14.5元+309.56元），但洪尚德并无提供相应的病历予以佐证。在本案诉讼过程中，阳光保险江门公司向本院提出鉴定申请，要求对洪尚德在阳江市人民医院住院治疗的用药合理性（因果关系）、合理住院期和护理期进行鉴定，但本院没有支持阳光保险江门公司该鉴定申请。洪尚德出生于1948年6月28日，属农业家庭户口，其户籍所在地为广东省阳江市阳东区****************。本案诉讼过程中，依洪尚德申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对洪尚德的伤残等级及护理依赖程度进行评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2020年7月7日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第295号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人洪尚德的损伤符合钝物暴力作用所致；2、被鉴定人骨盆严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残；3、腰1-5右侧横突骨折（共5处），评定为人体损伤十级伤残；4、评定无护理依赖。洪尚德为此用去鉴定费4310元（其中鉴定护理依赖的费用为780元）。因本案纠纷，洪尚德委托了广东尚思律师事务所的冯欣漫律师处理相关诉讼事务，为此用去律师费4000元。梁文雁驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车（该车整备质量为9210Kg，准牵引总质量为39500Kg）的登记车主是辉煌公司，冯国平（案外人）为赣C*****号重型半挂牵引车在中华联合保险恩平公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），冯茂河（投保人）为赣C*****号重型半挂牵引车在阳光保险江门公司处投保了第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。赣C*****号重型半挂牵引车的《机动车商业保险保险单（正本）》载明赣C*****号重型半挂牵引车的使用性质为营业货运。粤J29**号重型平板自卸半挂车（该车整备质量为5800Kg，核定载质量为34200Kg）的登记车主是冯茂河，该车没有投保交强险和商业第三者责任保险。赣C*****号重型半挂牵引车的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第（二）项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。对于上述免责条款，阳光保险江门公司已采用黑体加粗字体予以提示。在本案庭审中，阳光保险江门公司主张其已就上述免责条款向投保人冯茂河履行了明确说明义务，为此提供了赣C*****号重型半挂牵引车的机动车商业保险投保单、《投保人声明》等证据为证。上述投保单载明：“本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”该投保单的投保人处有“冯茂河”字样的签名，投保日期为2019年6月18日。上述《投保人声明》载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”等内容，且该《投保人声明》还用手写体注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。上述《投保人声明》的“投保人签章处”有“冯茂河”字样的签名，落款时间为2019年6月18日。本案事故发生时，梁文雁具有准驾车型为A2的机动车驾驶证，但不具有道路运输从业人员从业资格证。本案事故发生后，梁文雁于2019年11月12日接受交警部门询问时称，赣C*****重型半挂牵引车是挂靠在辉煌公司名下，车主是冯茂河，冯茂河是梁文雁的老板。事故发生后，中华联合保险恩平公司在交强险医疗费用赔偿限额内向洪尚德赔偿了10000元。以上事实，有洪尚德提供的身份证、户口簿、阳江市阳东区******委员会出具的《证明》、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、阳江市人民医院入院通知单、重病病人通知单、门诊病历、超声检查报告单、病情简介、操作记录、普放检查报告单、CT检查报告单、出院记录、住院病案首页、入院记录、手术记录、诊断证明书、放射单、医疗费发票、催交押金通知单、病人费用明细、行政事业单位往来结算票据、阳江市人民医院重症医学科出具的《证明》、阳江市江城区宇康医药有限公司开具的购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告阳光保险江门公司提交的机动车商业保险投保单、《投保人声明》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，被告中华联合保险恩平公司提交的中国工商银行业务回单，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定梁文雁负事故主要责任，洪尚德负事故次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。洪尚德因本案事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。洪尚德诉请后续医疗费10000元,因该费用并未实际发生，洪尚德可待实际发生后另行起诉处理，本院在本案中对此不作处理。至于洪尚德诉请律师费4000元，因缺乏法律依据，故本院对此不予支持。一、关于医疗费问题。本案中，洪尚德因本案事故受伤，在2019年11月11日至2020年4月28日期间在阳江市人民医院进行门诊和住院治疗，共用去医疗费182171.76元（168233.04元+3477.48元+352.1元+142元+9352.26元+614.88元），有洪尚德提供的阳江市人民医院入院通知单、重病病人通知单、门诊病历、超声检查报告单、病情简介、操作记录、普放检查报告单、CT检查报告单、出院记录、住院病案首页、入院记录、手术记录、诊断证明书、放射单、医疗费发票、病人费用明细等证据为证，对该医疗费用，本院予以确认。洪尚德主张其还于2020年5月15日和2020年6月2日到阳江市人民医院进行门诊治疗，用于治疗费324.06元，因洪尚德并无提供相应的病历予以佐证，故对该部分治疗费用，本院不予支持。阳光保险江门公司要求对洪尚德在阳江市人民医院住院治疗的用药合理性（因果关系）进行鉴定，经审查洪尚德的伤情及其住院时间，阳光保险江门公司未能证实洪尚德存在过度治疗，故对阳光保险江门公司该鉴定申请，本院不予支持。至于洪尚德诉请的院外购药问题，洪尚德根据阳江市人民医院的医嘱，在院外购买人血白蛋白药品用去医药费11520元，并无不当，本院对此予以支持。综上，洪尚德合理的医疗费用应为193691.76元（182171.76元+11520元）。二、关于护理费问题。本案事故发生后，洪尚德在阳江市人民医院住院治疗合计122天（111天+11天），故其住院期间的护理费应为18300元（150元/天×122天）。至于洪尚德诉请的出院后护理费问题，洪尚德主张其在阳江市人民医院出院后仍需继续护理3年，但经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，洪尚德无护理依赖。因广东漠江法医临床司法鉴定所具备相应鉴定资质，其鉴定程序合法，故对广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定洪尚德无护理依赖，本院予以采纳。据此，洪尚德诉请出院后护理费，理据不足，本院不予支持。综上，洪尚德的护理费应为18300元。阳光保险江门公司要求对洪尚德在阳江市人民医院住院治疗的合理住院期和护理期进行鉴定，但经审查洪尚德的伤情及其住院时间，阳光保险江门公司未能证实洪尚德存在过度治疗，故对阳光保险江门公司该鉴定申请，本院不予支持。三、关于阳光保险江门公司是否在第三者责任保险责任限额内免赔的问题。本案中，赣C*****号重型半挂牵引车的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第（二）项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述约定为保险人阳光保险江门公司的免责事项，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定：“从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）。”第二十三条规定：“申请从事危险货物运输经营的，还应当具备下列条件：（一）有5辆以上经检测合格的危险货物运输专用车辆、设备；（二）有经所在地设区的市级人民政府交通主管部门考试合格，取得上岗资格证的驾驶人员、装卸管理人员、押运人员；（三）危险货物运输专用车辆配有必要的通讯工具；（四）有健全的安全生产管理制度。”根据上述法律规定可知，从事货运经营的驾驶人员应当经过考试，取得相应的从业资格证件。本案中，被保险车辆赣C*****号重型半挂牵引车在投保时已明确为营运车辆，且其整备质量已达到9210Kg，根据上述法律规定，其驾驶人应当具备道路运输从业资格，但在本案事故发生时，赣C*****号重型半挂牵引车的驾驶人梁文雁并未取得道路运输从业人员从业资格证，已符合案涉《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第（二）项约定的免赔情形。对于上述免责条款，阳光保险江门公司已采用黑体加粗字体予以提示，且投保人冯茂河亦在赣C*****号重型半挂牵引车的机动车商业保险投保单和《投保人声明》中签名确认阳光保险江门公司已就保险合同中的免责条款作了明确说明，其已充分理解并接受，故应认定阳光保险江门公司已就上述免责条款履行了提示和明确说明义务，该条款对阳光保险江门公司及冯茂河均具有约束力。据此，阳光保险江门公司主张在第三者责任保险责任限额内免于赔偿洪尚德的合理损失，合法有据，本院予以支持。洪尚德诉请阳光保险江门公司在第三者责任保险责任限额内对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。四、关于梁文雁、辉煌公司、冯茂河是否应承担赔偿责任的问题。本案中，梁文雁在本案事故发生后次日（即2019年11月12日）接受交警部门询问时称，赣C*****重型半挂牵引车是挂靠在辉煌公司名下，车主是冯茂河，冯茂河是梁文雁的老板。梁文雁上述陈述距离本案交通事故发生的时间较近，应没有受到其他因素的影响，可信度较高，可作为本案认定事实的依据。结合辉煌公司是赣C*****重型半挂牵引车的登记车主，冯茂河又为该车投保第三者责任保险，以及辉煌公司、冯茂河在本案中均无举证推翻梁文雁上述陈述等因素，本院认定赣C*****重型半挂牵引车是挂靠在辉煌公司名下经营，梁文雁是冯茂河雇请的司机，发生本案事故时梁文雁正在履行驾驶职务。综上，因梁文雁是冯茂河雇请的司机，发生本案事故时梁文雁正在履行驾驶职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，梁文雁的赔偿责任应由冯茂河承担。又因赣C*****重型半挂牵引车是挂靠在辉煌公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，辉煌公司应对冯茂河的赔偿承担连带责任。洪尚德诉请梁文雁对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合洪尚德的诉请，本案中洪尚德因本案事故造成的合理损失有：1、医疗费193691.76元；2、住院伙食补助费12200元（100元/天×122天）；3、营养费1050元（根据洪尚德的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费18300元；5、残疾赔偿金31614元（18818元/年×8年×21%）；6、交通费3660元(30元/天×122天)；7、精神损害抚慰金13440元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定）；8、鉴定费3530元（经核实，广东漠江法医临床司法鉴定所对鉴定护理依赖的收费标准为780元，洪尚德不存在护理依赖，故其应自行承担鉴定护理依赖所对应的鉴定费用，即本案合理鉴定费应为4310元-780元=3530元）。以上8项合计277486元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计206942元；第4、5、6、7、8项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计70544元。洪尚德诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，因赣C*****重型半挂牵引车在中华联合保险恩平公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故中华联合保险恩平公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿洪尚德10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿洪尚德70544元（含精神损害抚慰金13440元在内）。扣减中华联合保险恩平公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿洪尚德的10000元，中华联合保险恩平公司还应在交强险责任限额内赔偿洪尚德70544元。洪尚德合理损失超出交强险责任限额的部分为196942元（277486元-10000元-70544元），应由冯茂河按事故责任予以赔偿，即冯茂河应赔偿洪尚德157554元（196942元×80%），且辉煌公司应对冯茂河上述赔偿承担连带责任。被告梁文雁、辉煌公司、冯茂河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市恩平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿70544元给原告洪尚德；二、被告冯茂河与被告宜丰县辉煌汽运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿157554元给原告洪尚德；三、驳回原告洪尚德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元（该款原告洪尚德已预交），由原告洪尚德负担4363元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担1252元，被告冯茂河、宜丰县辉煌汽运有限公司连带负担2795元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  许伟强人民陪审员  李南彩人民陪审员  陈明扬二〇二〇年十一月十九日法官 助理  林长青书 记 员  彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）。第二十三条申请从事危险货物运输经营的，还应当具备下列条件：（一）有5辆以上经检测合格的危险货物运输专用车辆、设备；（二）有经所在地设区的市级人民政府交通主管部门考试合格，取得上岗资格证的驾驶人员、装卸管理人员、押运人员；（三）危险货物运输专用车辆配有必要的通讯工具；（四）有健全的安全生产管理制度。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。