河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2247号原告：苏绍英，女，汉族，1956年8月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：胡桂荣，女，汉族，1931年9月20日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘成军，男，1966年11月3日出生，住河南省许昌市魏都区。原告苏绍英与被告胡桂荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告苏绍英，被告胡桂荣及其委托诉讼代理人刘成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏绍英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告买房拆迁款60,000多元及衍生市值；2、诉讼费依法判决承担。诉讼中，苏绍英将诉讼请求变更明确为：1．要求被告返还魏都区北大办事处西湖北街房管局住宅楼4幢东起1单元2层东户的房产（房产证号：许房权证市字第**）；2．要求被告返还原告20,000多元的拆迁款，具体数额不清楚。事实与理由：原告公婆对奶奶不孝，××、满口瞎话，把原告夫妻当奴隶，当取款机，对原告孩子不像亲人，欺负原告娘家人。1、公婆对奶奶不孝。在孙庙老家公婆把奶奶经常气得离家出走，有几次都是从水井旁找回来的。原告结婚后，公婆背着奶奶经常吃小灶，家里养十几只鸡，没让奶奶吃过鸡蛋。为感化公婆，原告让丈夫每次出差都给他们买东西，就是半夜回家先把礼物给父母后再回屋，单位发的福利也送给他们。公婆依然如故，原告只好偷偷给奶奶买。2、原告在娘家像公主，公婆把原告当奴隶。学校让原告提前回来待产，直到原告破水住院当天还在做家务。坐月子被告没给原告洗过一块尿布一件衣服。原告歇产假一年，全家家务原告干，没时间管孩子，到假期结束孩子还睡颠倒。分家前公婆和小妹天天晚上买夜宵，吃不完给小妹当早餐。早饭公婆吃小灶，只有原告和丈夫与鸡吃一锅饭，是当鸡饲料供应的近一半谷糠的小米，被告让原告吃不完的直接喂鸡，馍是掺了麸皮的，导致原告落下终身病。原告用吃面条娘家给孩子的礼金买了洗衣机。公婆把洗衣机放他们屋不让原告用怕费电。他出嫁女儿的被褥衣服都是拿回娘家用洗衣机洗。洗衣机、电视用坏了还给原告。全家住的公房是原告交的房租、水电费。被告经常无事生非骂原告“滚出去，别住我家”。原告几次找好房子不让搬走，二人50多岁就说“俺老了，你们搬走不伺候俺，不孝顺”。把原告骂急了不伺候他们，公婆叫亲戚来说和。目的就是既让伺候他们，又给弟弟占房子，还替他们交房租水电费。他们想捞好处，得罪人时，就把我们抛出去。87年房管局想在原告那儿给房管所盖办公楼，他们想给弟弟多要一套房，提许多无理要求，把阻挠搬迁的责任赖给我们。房管局做我俩的工作，原告说“原告公婆只要搬我们随着走”公婆和原告大闹，气得原告要与丈夫离婚。房管局宁可不盖办公楼也不答应他们的无理要求。弟弟结婚房子没着落，他们逼着原告到单位集资，给弟弟腾房，我们第5次找房终于滚了出来。公婆为了向开发商要西关29号地皮钱，又把我们抛出去。分家后丈夫承包做生意的利润，公婆不让给单位缴款他们全收走，丈夫近两年不发工资。85年春季，丈夫刚把做生意的一笔款汇到表弟账户住院（住院费是单位给的支票）。公婆把我们勒索的连住院的饭费都没有。做手术前一天，丈夫到表弟家拿回100元住院生活费，二姑和表弟来给公婆一说，当天就被公婆要回去。第二天公婆把100元钱送到医院当众给我们，还把送去的18个鸡蛋说成18对鸡蛋。××友看破，问原告：鸿军不是你公婆的亲儿子。100元钱我们不敢用，当天回家原告退给公婆，他们没推辞又收下。汇到表弟家的钱再次被公婆收走。我们在医院没钱买饭，在家做饭3餐往医院送，春天菜不好买，原告给在菜站工作的二妹钱，让她给代买点新鲜蔬菜，原告被告大声吆喝原告，“自己的事自己办，别给别人找麻烦”。遇到她女儿家的事，公婆又说“咱家有事不指望她，她家有事咱都帮她”。在一个院里时，原告买啥他们屋里就有啥。90年我们搬离公婆家后，他们觉得再揩油不方便了，让她娘家出面给我们立规矩。公婆提出让我们每季度给被告买两套衣服两双鞋，每月50斤面（不要杂粮，要纯好面），20元的零花钱。她娘家人问清楚我们三口人每月粮票只有73·5斤（含杂粮），这样的规矩不可能兑现没形成决议。当年丈夫上班买高价饭不用粮票，原告每月给被告送50斤粮票，20元钱。后来公婆说大妹秀君家结余了几百斤面，让丈夫帮忙卖出去。丈夫每天晚上到饭店吃饭，跟老板套近乎给大妹卖面，面卖完后被告亲口说，原告给她的粮票都给秀君了。公婆对原告孩子不像亲人，月子里原告得病每天一次到医院打针。被告怕听原告孩子哭，懒的不愿抱她，每次用糖水把孩子撑得在床上不哭不动。原告不让喂，公婆不听劝阻给原告吵架。孩子的上身棉衣天天被糖水浇湿到肚脐下，糖水流到耳朵里患××。腊月里没满月害得原告又要给孩子治病，还得天天给孩子拆洗衣服。从孩子会说话，公婆经常找茬呵斥她。84年原告进修，丈夫天天带着孩子上班。丈夫要出差让被告看两天孩子，差点让孩子送命。第一天上午没让孩子起床，下午原告放学时，被告刚把孩子从热被窝拎起来，阴历10月把孩子放在院子里风口处，喂了一勺凉饭。晚上孩子哭闹了一夜原告抱着坐了一夜。天亮没吃早饭往学校赶，一上午困得睁不开眼。孩子发烧一天，公婆都在家没送她上医院。下午丈夫出差回来医院下班了，只好抱孩子到小诊所开了点退烧药。半夜里孩子烧的全身抽搐翻白眼，到医院急诊给孩子捡回命。只好让原告娘家妈带孩子。原告毕业后孩子上了幼儿园，原告妈回家了。一次原告夫妻分别都在单位加班，夜里9点多忙完后，幼儿园锁门了原告才想起孩子还没接。原告到家孩子在院子里等原告，孩子说是老师送她回来的。原告问回来时家里有人吗。孩子说：爷爷奶奶都在家。爷爷奶奶说她家大人还没回来，把她扔院里吧。以后再加班原告把孩子提前接出来带在身边。徐广善、陈子明诉原告丈夫的官司败诉第五年，孩子大学没钱交学费，大妹当面说公婆“芳上学没钱交学费，还不还他买房钱。”一分钱都没给。当时我们起诉别人胜诉的4个案件法院只给执行了800元，剩余学费还是借娘家的。原告娘家人爱面子，公婆经常欺负我们。原告结婚娘家没要一分钱聘礼，结婚当天原告家几乎把礼品全退回。亲戚朋友送的礼品、礼金公婆全收走。结婚礼品、宴请客人公婆一分钱都不出。结婚时丈夫的衣服几乎都是原告买的。结婚当天公婆看着原告丰厚的嫁妆就闹事“恁跟地主样，也不看看爹娘过的啥日子”。结婚当天原告怕鸡在车上弄脏嫁妆不让带上车，就因原告娘家没给一只鸡，原告被告从结婚当天到87年，经常当原告妈俺俩的面骂原告娘家。87年春节后，原告公婆一边吩咐原告丈夫替他们走亲戚，一边开始骂原告娘家，原告当场气得昏倒。弟弟当兵两年探家，“鬼节”那天被告去娘家上坟。中午原告妈喊弟弟妹妹吃饺子，他俩不吃饺子非上街吃馄饨。被告回来听说儿女中午没吃原告家的饭，就开始骂人，原告和原告妈怎么解释都不听。被告骂几天原告们不理她。一周后被告早上起来把我们的碗摔在原告屋门口才解气。89年原告娘家姑让原告和丈夫帮忙买一套二手房，因原房主是单位的领导，原告公婆为了让房主给小妹安排工作，使坏把房价提高，不想承担给小妹安排工作的费用，原告不同意。原告说他只要给小玲安排工作，所有的费用原告出，不能从房子中捣鬼。原告姑姑把老家的房子已经卖掉凑齐房款，公公再次使坏把房子转给他的亲戚，气得原告再次提出离婚。原告找到亲戚说明原因，亲戚说啥也不要这套房。97年二妹生二胎没让原告公婆知道，怕他们帮不上忙就会捣乱，原告在伺候二妹期间。公公到医院做保健，被告找不到原告和丈夫，不去找其他三个儿女，到原告娘家妹妹的摊位大哭大闹，诅咒原告娘家父母得病，闹的半条街都看热闹。5、公婆好吃懒做，××。原告生孩子吃面条第二天被告××，医生给她诊断后说，沏一碗红糖水喝喝就好了。此后十来天不起床。丈夫每天下班后洗尿布、做全家人的饭，还要3顿饭给母亲端到床头。××才下床。一次被告在街上踩住西瓜皮单腿跪地，公婆合伙骗我们，被告在床上××100天，20多年后才听她说，是公公给她包的腿，一点都不疼。被告60多岁切个白内障，拉关系住院几十天，天天喂着吃。被告手腕脱臼，按规定不能住院，开后门住单间特护病房。2001年陈子明的案件我们败诉，法院正执行我们。被告××，公公先向我们要3,000元住院押金，××都没有，公公不退钱。他们在西关住时睡颠倒，无论冬夏半夜里公婆心烦，多次电话把丈夫叫去陪他们闲聊。2010年丈夫没得病之前，整个冬天都是他一个人住在父母家伺候。以前公婆住院几乎都是我们两个伺候，出院了有的弟弟妹妹都不知道他们住过院。2010年后他们把医院当宾馆，冬天只要没人值班伺候就住院，一冬一春能住三四次，××医生都无可奈何。2019年丈夫有病瘸着腿还给母亲端水洗脚，是公婆嫌不方便不让他值班的。就这一次公公住院我们没值班，弟弟妹妹向娘舅家搬弄是非，他们让丈夫爬着也得去医院。公婆把原告夫妻当无偿取款机。原告丈夫从72年参加工作到83年结婚时，工资全部被父母收走。听丈夫说80年之前，冬天没穿过棉衣毛裤，连秋裤都没有，冻得受不了时穿两三件发的劳动布工作衣。我们结婚被告做的褥子比床短一尺多，一条绸缎被面脏的用肥皂都洗不掉。结婚后丈夫第一次去原告家，半路上皮鞋裂了一扎长。我们结婚、吃面条，礼物公婆卖掉，礼金全收走，就是办事、宴请宾客不出一分钱。分家后丈夫承包做生意的利润，公婆不让给单位交，汇到亲戚家他们全部收走，约两年时间丈夫不发工资。83年原告月工资42·5元，每月被告要20元赡养费，5元水电费，半年替他们交一次房租41·7元（每月约合7元），交到87年12月。还要承担他们全部的亲戚往来，丈夫的二舅、××，公婆都要让我们送钱。弟弟、妹妹结婚的费用，几乎都是我们出的。原告每年的工资不够给公婆，动用了两班的学杂费，和从娘家带来的钱和存折。为还债4年暑假原告到工厂打工。87年9月原告调到住宅公司，88年攒够钱才给学校清账。93年原告每月工资只有145元，小妹结婚公婆只向原告一家要了1,000元（买全套家具800元），同年被告郑州住院只有二妹我们两家各出1,200元。丈夫不发工资，就这两项原告一年的工资都不够。92年9月丈夫停薪留职借钱创业，丈夫创业和给公婆的钱，原告是从娘家和两个妹妹家借的，还贷了款。这么多年公婆像丐帮一样，只要想要钱啥手段都用，撒泼、××，摔碗、被告堵门哭闹，公公威胁砸锅、扒炉子。结婚后婆家老家的红白事，房屋翻修，栽树出树等都是我们负担。近年有了拆迁赔偿款，全家都出头了。甚至连诉讼都是向我们敛财的手段。98年公婆听陈子明说“八一厂工程鸿军赚了二三百万”。公婆想要钱，与陈子明勾结，逼着丈夫给陈子明决算工程款。因工程没完工，没法做决算，公公逼着丈夫写条让刁子林算账，当时原告气得拍桌子都制止不住。因做不成决算，陈子明串通法院枉法裁判，导致我们20多年诉讼。2003年柏凤杰开庭当天，被告在家当面证明是公公逼着给陈子明写条，公公扇了自己的脸。后来公公教唆被告和弟弟妹妹都不承认逼丈夫写条的事。官司还没打赢，公公又惦记上我们的工程赔偿金。2019年被告家为骗我们的财产，借娘舅家之手打原告丈夫，突破了我们的忍耐底线。在婆家出钱、干活我们是老大，遇事没发言权。公婆经常说“公婆给媳妇吵架，公婆有理没理都是有理，到哪儿说理你也不赢＂，“老里不存在给小里讲理，叫你咋着你咋着”。他们把丈夫像蚂蚁一样捏死原告不再奉陪。原告也成老年人，体力和心理承受能力差了，受够了他们的欺压欺骗，不愿与之来往。借诉讼公开宣布与胡桂荣脱离婆媳关系。公婆归还原告西关大街拆迁款60,000多元及利息。99年西关大街公房出售宣传时，我们与公婆商量，我们出钱买下来再盖成二层楼共同住。房子拆迁了俺再买新房管他们住到老。公公当时就说“房子拆迁了拆迁款咋说呀。”丈夫说“俺出钱买房盖房，管你们住到老，拆迁款也给你。”。2000年公婆还是向原告要钱买的房。他们借陈子明案、徐广善案跑官司，与买房是同时期。公公向原告要钱时说“房管局算了啦，房钱8600多”，后来又向原告们要2,000元交契税。买房款加契税、中介费、公婆总共给房管局付了9,000多元，看公公《声明》。公婆向原告要了16,800多元，除去公婆自报给出去2,500元，还余14,000多元（含房款）。2006年拆迁赔偿60,000多元（建院墙、厨房、还是原告付款）。公婆用拆迁款中的42,000元又买了现在住的西湖北街二楼，是二手房。公婆满嘴瞎话。买房款原告给的全家人都知道。2003年10月4日公婆把我们叫去，说给我们跑官司欠他们钱。原告把给他们钱的记录、及银行取款凭证拿去。当面只算到2000年12月以前，不但不欠原告还超付，往下不让算了。摩托案徐广善就领走6,400元，他们跑官司和买房，公婆、二妹、弟弟三人向原告要4万多，当天没算宋丽审理陈子明案要的2,200元和借德军哥的2,000元（算账时在场人有公婆、大妹秀君、二妹军玲、弟弟小成、原告夫妻共7人）因为他们反复一箭双雕的骗原告，当年账单原告没敢扔掉。这次算账后原告发火再插手官司一分钱不给。2010年丈夫因官司上访被单位罚款扣工资，气得住院，身体不好了。公婆看再榨我们的油不容易，同时又把目标盯住二妹。公婆向二妹要每月1,500元18年的养育费32万多一次付清，还要二妹的拆迁款，还把西湖北街二楼18万卖给二妹，再住到老。丈夫说：买西关大街房子是俺出的钱，这儿是用西关拆迁款买的，你凭啥卖房子。公公用《声明》耍赖，还威胁我们“原告有老年人保护法，不叫俺住房子，我到法院告你。还把二妹我们两家投诉到市政府，东大司法所协调过，社区家访过，都说他们不讲理，才不闹腾。公公《声明》中的4,000元工程鉴定费原告有证据证明不是他给我们的。2019年被告给原告耍赖，姊妹几个一分钱没拿，靠父母在原告这里空手套白狼。8月18日原告用微信把2003年算账单发给姊妹几个和知情亲戚，他们与被告一起耍赖，以当时没打条为由，不承认房款是原告给的（公婆向我们要了几十年钱，没给打过一张条）。娘舅家以少数服从多数，起草一个《协议》原告丈夫不同意，娘舅家仗势欺人打他，突破我们的忍耐底线导致诉讼。根据《物权法》解释一的第二条，与法学专家对此条款的解释：出钱人的钱，还是要再拿回来的。拿回来的钱应该包括市价的钱（请法院查阅2018年11月28日《今日说法》姑嫂争房案）。西湖北街房产登记在被告名下，房子归她，原告只要原告付款购买的西关大街29号2006年拆迁款60,000多元及利息至还款日。被告胡桂荣辩称：被告不同意原告的两项诉讼请求．2000年左右，西关的房子是8,000元买的，这8,000元是被告卖甘蔗、卖汽水攒的钱，房屋拆迁后补偿了60,000元，其中买西湖北街的房子花了40,000元。经审理查明：刘振旺与胡桂荣系夫妻关系。胡桂荣与苏绍英系婆媳关系。刘振旺系位于魏都区西××办事处××大街××房产的所有权人。2005年8月6日，刘振旺、胡桂荣就西关大街32号房产拆迁事宜与许昌市城市建设动迁服务中心签订《拆迁补偿安置协议》，刘振旺、胡桂荣保证在8月13日前全部搬迁完毕，由许昌市城市建设动迁服务中心支付65,400元。后该房产被拆迁，刘振旺、胡桂荣共收到拆迁补偿款65,400元。2004年10月14日，胡桂荣与于林生签订《房产转卖协议书》，协议约定于林生将位于许昌市劳动路四号楼二层东一套住房（建筑面积61平方米）卖给胡桂荣，房价为35,000元。2010年9月10日，胡桂荣与于林生签订《房地产买卖契约》，于林生将位于魏都区西湖北街房管局住宅楼的房地产（房屋建筑面积61平方米）出售给胡桂荣，价格为50,000元，2010年9月29日，胡桂荣作为房屋所有权人为位于魏都区北大办事处西湖北街房管局住宅楼4幢东起1单元2层东户房产办理房屋所有权证（房房产证号：许房权证市字第**）2013年10月7日，刘振旺出具声明一份，声明其购买西关房管所房屋时没有任何人给其拿钱，其也不欠任何人钱。苏绍英主张购买西关大街32号房产购房款系由其所出资，但胡桂荣对此不予认可。以上事实有《房产转卖协议书》、《拆迁补偿安置协议》、房屋所有权证、声明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，关于苏绍英要求胡桂荣返还魏都区北大办事处西湖北街房管局住宅楼4幢东起1单元2层东户房产的请求。本案中，胡桂荣系魏都区北大办事处西湖北街房管局住宅楼4幢东起1单元2层东户房产的登记所有人，其作为所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。苏绍英要求胡桂荣返还魏都区北大办事处西湖北街房管局住宅楼4幢东起1单元2层东户房产的请求，于法无据，本院不予支持。关于苏绍英要求胡桂荣返还其20,000多元拆迁款的请求。根据苏绍英所提供的证据，不足以证明刘振旺名下的西关大街32号房产系由其所出资购买，故苏绍英的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告苏绍英的诉讼请求。案件受理费1,300元，由原告苏绍英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚建辉审 判 员  韩 宁审 判 员  丁 伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十一月五日书 记 员  苏梦丹