江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1835号 原告：杨正平，男，1985年6月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 原告：李夏荣，女，1968年6月20日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 两原告共同委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。 被告：韩某1，女，2003年3月9日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 法定代理人：韩某2，男，1975年1月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：韩某2，男，1975年1月3日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 原告杨正平、李夏荣与被告韩某1、韩某2生命权纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正平、李夏荣及两原告共同委托诉讼代理人丁红美，被告韩某1、韩某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正平、李夏荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1159257.24元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，韩某1与两原告的近亲属杨某发生交通事故，致杨某经抢救无效死亡，造成原告损失，未获赔偿。 被告韩某1、韩某2共同辩称，原告提供的证据不能证明其主张的事实成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队于2020年6月17日出具《道路交通事故证明》，主要内容有：2020年5月1日19时21分左右，韩某1驾驶二轮电动车沿泰州市医药高新区野徐镇褚雅村村道由北向南行驶至褚雅村村道六组路段时，因操作不当，自行摔倒，致韩某1受伤，二轮电动车倒地后继续向西南方向滑行过程中，与处于村道西侧的行人杨某发生交通事故，致杨某受伤，车辆受损。2020年5月5日23时左右，杨某经泰州市人民医院抢救无效死亡。经综合调查，无法查清此事故的成因，故无法确定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，无法确定当事人的责任。 韩某1于2020年5月2日在泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队对其制作的询问笔录中述称：“2020年05月01日晚上六点多钟，我驾驶电动自行车从绿地世纪城门口的公交站台出发，先去了野徐的常记牛肉面馆帮我爸买了碗牛肉面，买好面后呢，就准备回永丰村三组的家。我驾驶电动自行车沿春晖路与药城大道三叉路口向北的小路由北向南行驶，当行驶距离泗野路路口不远的地方，撞到了一个人，我的电动车也倒在了地上。事发后，我用我的手机拨打了120，然后我打电话给我爸爸，我爸爸很快就赶到了现场，然后他用他的手机拨打了110报警。”“事发前，我没有戴眼镜，事发时，我看到前面很近的地方有两个人，赶紧刹车，但车还是倒了下去，一开始我不知道我撞到了人，倒地之后才看到一个老爷爷被我撞倒在地上。”韩某1于2020年5月8日在泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队对其制作的询问笔录中述称：“当行驶到褚雅六组村道快到泗野路的时候，也就是到事发地点的时候，我看到有两个穿着衣服颜色亮一点的人站在路边，我以为快要撞到她们的时候就赶紧刹车，然后将龙头向左打，在这个过程中我摔倒在地，然后我立即爬起来了，我爬起来后，看到前面有两个女的好好的，站在那里，我当时想还好没有撞到人，这时我就去看我的电动自行车，当看到电动自行车的时候，又看到电动自行车的右侧有一个人躺在地上……（我）眼睛近视，有300度左右，除了上课带，平时不戴眼镜。” 案外人吉才凤（杨某的邻居）于2020年5月6日在泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队对其制作的询问笔录中述称：“2020年5月1日晚上19时多一点，我和杨某、杨某家属(凤英)、赵友凤一起从家中出发，步行到村口，准备喊人去打牌，当我们步行到孙爱凤家门口巷子时，我和杨某家属（凤英）就站在村道旁边的电线杆北侧田里面，我在杨某家属(凤英）的南侧，杨某家属(凤英)在我的北侧，两人紧挨着，杨某当时站在村道西侧的路边上，脚的后跟在水塘里，这时赵友凤向东到孙爱凤家中喊孙爱凤，我们大概站在路上10-20秒的时间，我当时正朝东看，这时就听到杨某倒在地上，这时杨某家属(凤英)赶紧跑上去，看到杨某不讲话，就在旁边喊，救命、救命，我也赶紧过去，看到一辆电动自行车倒在路上，前轮压着杨某的腿，电动自行车驾驶员也倒在路上，在电动自行车的东侧，事发后，电动自行车驾驶员在打电话，这时来了很多群众，在旁边施救，120来之后，将电动自行车移动一下，然后将伤者抬上救护车，情况就是这样子的……我没有看到电动自行车是怎么撞到杨某的……” 2020年5月1日，杨某被送至泰州市人民医院住院抢救治疗，入院诊断为：左创伤性硬膜下出血（额颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、2型糖尿病、脑梗死后遗症。2020年5月5日，杨某经抢救无效死亡。原告支付医疗费40400元。2020年5月14日，泰州市公安局物证鉴定所出具《鉴定书》，鉴定意见为：杨某符合颅脑损伤死亡。被告垫付12500元。 另查明，杨某于1958年7月14日出生。李夏荣系杨某的配偶，杨正平是杨某的独生子，均系第一顺序继承人。杨某的父亲杨桂芝、母亲薛龙英先于杨某死亡。韩某2系韩某1的父亲。 上述事实有道路交通事故证明、询问笔录、出院记录、医疗费发票、常住人口登记表、家庭关系证明、鉴定书、居民死亡医学证明(推断)书等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，两原告系杨某的继承人，杨某因交通事故死亡，两原告依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。韩某1驾驶二轮电动车时，对路面情况疏于观察，遇有情况，采取措施不力，主观上在过错，且其行为与造成杨某死亡的损害后果之间具有直接因果关系；杨某对路面情况疏于观察，未注意避让，对损害的发生亦有过错。根据本起事故中造成危险局面的原因、危险回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，认定韩某1承担60%的责任，杨某自行承担40%的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。韩某1不满十八周岁，为限制民事行为能力人，作为其监护人，韩某2应根据韩某1承担的责任，对原告的损失承担60%的赔偿责任。 （二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费40400元。 2、死亡赔偿金996743.04元[（23836+5636）×1.78×19]（包括被扶养人生活费，因原告不要求确认每一被抚养人生活费的具体金额及被抚养人生活费的总金额，故本案中未认定被扶养人生活费的具体金额），（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×19年。 3、精神损害抚慰金酌定为50000元。 4、丧葬费43295元，两原告主张不超过法律规定，本院予以认定。 5、办理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情认定为3000元。 以上各项损失合计1133438.04元，由被告韩某2承担60%的赔偿责任，赔偿原告680062.82元，鉴于被告垫付12500元，故被告韩某2还应赔偿原告667562.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告韩某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正平、李夏荣667562.82元； 二、驳回原告杨正平、李夏荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6196元减半收取3098元，由原告杨正平、李夏荣负担1314元，被告韩某2负担1784元（此款已由两原告垫付，被告负担部分在履行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。 审判员  杨丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢俊 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。