福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2465号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区新浦路永兴小区**楼,统一社会信用代码913506031566296659。 主要负责人:林群芬,系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男。 委托诉讼代理人：张月琴，女。 被告：高小红，女，1981年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄荣龙，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：高清新，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行（以下简称“农商银行龙文支行”）与被告高小红、黄荣龙、高清新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行龙文支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼、被告高小红、黄荣龙、高清新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行龙文支行向本院提出诉讼请求：1、判令高小红、黄荣龙清偿还其结欠农商银行龙文支行的贷款本金99770.39元及截止2020年7月22日利息、违约金总额33684.72元（本息合计：133455.11元）以及自2020年7月23日起至款项还清之日止按福建农商银行普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金；2、判令高清新对上述债务承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由高小红、黄荣龙、高清新承担。事实和理由:2017年5月8日，高小红向农商银行龙文支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为20万元，黄荣龙作为该笔业务的共同借款人。经农商银行龙文支行审批后，农商银行龙文支行给予其额度为10万元，期限3年，消费透支年利率为12.6%，开户日期为2017年5月24日，卡号为6228××××3100。2017年5月24日，农商银行龙文支行与高小红、黄荣龙、高清新签订最高额保证合同（合同编号为：×××44）约定自2017年5月24日至2020年5月23日止，高清新为高小红使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保，担保债权本金最高余额为30万元。同时农商银行龙文支行开通了福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期。截止2020年7月22日，高小红、黄荣龙清结欠农商银行龙文支行贷款本金、利息、违约金总额为133455.11元。为证明上述事实，农商银行龙文支行提交以下证据：1、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证合同、补充协议书，拟证明农商银行龙文支行依高小红申请给予其额度10万元的福万通普惠金融卡，黄荣龙为共同借款人，高清新提供担保，高小红、黄荣龙、高清新知道使用普惠金融卡相关约定及约定法律文书送达地址的事实。2、普惠金融卡账户余额查询、交易明细、结欠利息及违约金计算表，拟证明高小红使用普惠金融卡结欠利息及违约金的事实。 高小红、黄荣龙、高清新未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月8日，高小红向农商银行龙文支行申请办理福建农商银行普惠金融卡，双方签订《福万通普惠金融卡申请表》，申请金额20万元，《福万通普惠金融卡申请表》中所附的福建省农村信用社、农商银行福万通普惠金融卡领用合约就双方权利义务进行约定。经农商银行龙文支行审批后给予高小红贷款额度10万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期为2017年5月24日，卡号为6228××××3100。高小红、黄荣龙、高清新向农商银行龙文支行出具的《普惠金融卡用卡声明书》约定黄荣龙为共同借款人、高清新为保证人。2017年5月24日，以农商银行龙文支行为债权人、高清新为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号：×××44），约定高清新自愿为农商银行龙文支行自2017年5月24日至2020年5月23日止，与高小红、黄荣龙清办理约定的各项业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额余额为30万元，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。 2017年5月24日，农商银行龙文支行开通高小红卡号6228××××3100普惠金融卡，高小红使用该卡消费，但高小红消费后未依约返还借款已构成逾期，截止2020年7月22日，高小红、黄荣龙清尚欠农商银行龙文支行贷款本金99770.39元，利息、违约金合计33684.72元。 上述事实有农商银行龙文支行提供的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证合同、补充协议书、普惠金融卡账户余额查询、交易明细、结欠利息及违约金计算表及庭审陈述为据。因高小红、黄荣龙、高清新经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于农商银行龙文支行提供的上述证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，农商银行龙文支行与高小红签订的《福万通普惠金融卡申请表》、高小红、黄荣龙、高清新向农商银行龙文支行出具的《普惠金融卡用卡声明书》、农商银行龙文支行与高清新签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约全面履行自己的义务。本案借款人高小红借款后未依约还款，已违反《福万通普惠金融卡申请表》约定构成违约，黄荣龙作为共同借款人，农商银行龙文支行依约要求高小红、黄荣龙清偿还尚欠贷款本息及违约金(不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍)的诉求，理由成立，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，高清新自愿为高小红、黄荣龙清的债务提供连带责任保证,且债权人农商银行龙文支行在保证期间内向保证人高清新主张权利,故农商银行龙文支行要求高清新对高小红、黄荣龙清的债务承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。但高清新在承担连带清偿责任后，依法有权向高小红、黄荣龙清进行追偿。高小红、黄荣龙、高清新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高小红、黄荣龙清应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款本金99770.39元和截止2020年7月22日利息、违约金共计33684.72元，以上合计133455.11元，及自2020年7月23日起至款项还清之日止按照福建农商银行福万通普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金(不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍)； 二、高清新对高小红、黄荣龙清的上述第一项债务承担连带清偿责任；高清新在承担连带清偿责任后有权向高小红、黄荣龙清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2969元，减半收取计1484.5元，由高小红、黄荣龙、高清新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。