wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初996号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：齐晨蕾，女，1991年8月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告齐晨蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告齐晨蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令齐晨蕾偿还借款本金8532.74元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金8532.74元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由齐晨蕾承担。事实和理由：海尔金融与齐晨蕾签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向齐晨蕾提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10000元，但齐晨蕾至今未还清全部借款本息。齐晨蕾未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《宝付网科技（上海）有限公司网络支付合作协议》《补充协议（新增商户号）》《产品补充协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、齐晨蕾身份证照片及人脸识别照片等证据。齐晨蕾未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，齐晨蕾与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向齐晨蕾提供借款10000元；借款期限为12期，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息加一次性手续费”方式确定：借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.08%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为3%，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；还款日为自借款发放之日的次日起对应日，借款方应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性借款手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为齐晨蕾，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××24。2.借款人未按期归还借款本息、一次性手续费及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、手续费、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省保定市满城区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年10月12日，海尔金融依约向齐晨蕾发放借款10000元，该笔借款，齐晨蕾已偿还借款本金1467.26元，尚欠借款本金8532.74元，其最后一次还款的日期为2018年12月12日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中齐晨蕾及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与齐晨蕾订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，齐晨蕾应按约偿还借款本息，齐晨蕾未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求齐晨蕾偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.08%，月利率=日利率*30，齐晨蕾因逾期偿还借款应当负担的利息年利率应为0.08%*30*12=28.8%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：齐晨蕾于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8532.74元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金及罚息的总金额，以借款本金8532.74元为基数，自2019年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐晨蕾负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二〇年十一月二十七日法官助理仲超书记员李梦杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初5807号原告：靳亚倩，女，1995年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张志贺，男，1995年5月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告靳亚倩诉被告张志贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靳亚倩到庭参加了诉讼，被告张志贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志贺于2020年6月24日开始在原告靳亚倩处购买石子、水洗砂，2020年6月30日对账后，被告张志贺仍下欠原告18500元，后经原告多次催要，被告张志贺陆续还款1500元，剩余欠款17000元至今未还。本院认为，被告欠原告货款，事实清楚、证据充分，对原告要求被告偿还欠款17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，可从起诉之日起以欠款17000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张志贺偿还原告靳亚倩货款17000元并支付利息（以欠款17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2020年9月21日起计算至还清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228元，减半收取为114元，由被告张志贺负担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年十一月十二日书记员  周丽霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7721号 原告：中国某某银行股份有限公司石家庄广安支行，住所地：河北省石家庄市长安区西大街**。 负责人:曹乘寰，职务:行长。 委托诉讼代理人：李广，男，汉族，1978年9月28日出生，住河北省石家庄市裕华区，该行员工。 被告:石家庄某某电子产品销售有限公司，，住所地：河北省石家庄市无极县无极路中段路南 法定代表人:申某某，经理。 被告:申某某,男,汉族,1978年4月12日出生,住河北省石家庄市桥**。 原告中国某某银行股份有限公司石家庄广安支行（以下简称农行广安支行）与被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行广安支行的委托诉讼代理人李广到庭参加了诉讼。被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行广安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某偿还原告贷款本金100万元，截止至2020年8月22日利息45344.44元，以及贷款清偿完毕前按合同约定的利息、罚息；二、诉讼费用、保全费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，原告与被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某通过农业银行企业网银、个人掌银《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某为共同借款人，签约金额100万元，合同期限12个月，借款合同截止日期2020年8月21日。用款方式为自助可循环，提款方式，企业或企业主通过电子渠道自主提款。自合同签订日起，通过被告自主提款，原告向被告发放了流动资金贷款1笔，合计100万元，该笔贷款于2020年8月21日到期，目前剩余本金100万元。截止到2020年8月22日利息45344.44元，未能按时偿还，已构成严重违约。我行经过多次催收均未能偿还，被告的行为给我行的债权造成了极大的风险。为维护我行的合法权益，诉至贵院。 被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下，2019年8月22日，原告与被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某通过农业银行企业网银、个人掌银《微捷贷业务授权协议》双方签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某向原告借款额度100万元，借款额度有效期2019年8月22日至2020年8月21日，借款用途为生产经营，约定了借款利率、罚息、复利的收取，用款方式为自助可循环，提款方式，企业或企业主通过电子渠道自主提款。同日，通过被告自主提款，原告向被告发放了流动资金贷款100万元，该笔贷款于2020年8月21日到期，被告自向原告借款后至今未偿还原告借款本息，截止到2020年8月22日被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某尚欠原告借款本金1000000元，利息45344.44元。 上述事实，由原告陈述、借款凭证、借款合同、贷款还款试算信息表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告农行广安支行与被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告农行广安支行与被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某借贷关系事实清楚、证据充分，原告农行广安支行依约向被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某履行了出借义务。被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告主张被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄广安支行借款本金1000000元、利息45344.44元，并按照合同约定计算支付自2020年8月23日起至清偿完毕之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14208元，减半收取7104由被告石家庄某某电子产品销售有限公司、申某某负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  康瑞鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2698号之二申请执行人：无锡市申冶钢铁有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。统一社会信用代码：91320206746225441L。法定代表人:温树明。被执行人：温州嘉丰制管有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇小源村。统一社会信用代码：91330304761323509L。法定代表人:周维丰。本院在执行申请执行人无锡市申冶钢铁有限公司与被执行人温州嘉丰制管有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月29日作出（2020）浙0304破69号之一民事裁定书宣告被执行人温州嘉丰制管有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执2698号申请执行人无锡市申冶钢铁有限公司与被执行人温州嘉丰制管有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3433-7号申请执行人：韩书焕，男，1963年9月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：赵秀平，女，1969年5月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人韩书焕与被执行人赵秀平民间借贷纠纷一案，申请执行人韩书焕以本院（2016）鲁0683民初558号民事判决已经发生法律效力、被执行人赵秀平拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵秀平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀平的银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘俊尧
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1540号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托代理人：应震。 被执行人：胡全星，男，1966年9月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪君仙，女，1964年11月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行胡全星、汪君仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡全星、汪君仙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金24000元及利息，负担案件受理费218.5元、执行费281.95元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人胡全星、汪君仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人胡全星、汪君仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡全星、汪君仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡全星、汪君仙的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人胡全星、汪君仙名下无较大金额银行存款，现无车辆、无商品房、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结。村里无土地征用款和补偿款。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年11月17日，被执行人胡全星、汪君仙尚欠申请执行人逾期借款本金24000元及利息。尚未缴纳案件受理费218.5元及执行费281.95元。暂未发现被执行人胡全星、汪君仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡全星、汪君仙拒不履行又未报告财产，本院对被执人胡全星、汪君仙作出拘留15日决定，同时对被执行人胡全星、汪君仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1540号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 勤
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初5993号原告：泗洪筋斗云科技信息有限公司，统一社会信用代码：91321324MA1Y48HJ7W，住所地泗洪县泗州大街**尖沙咀商业**4F。法定代表人：茆久艳，系该公司总经理。被告：宿迁迷你茂商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91321324MA1NTTTQ4L,住所地泗洪县泗洲大街6号尖莎咀购物中心法定代表人：何国峰，系该公司总经理。原告泗洪筋斗云科技信息有限公司诉被告宿迁迷你茂商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，适用简易程序审理。本院在审理过程中，原告泗洪筋斗云科技信息有限公司申请撤回对被告宿迁迷你茂商业运营管理有限公司的起诉。本院经审查认为，原告泗洪筋斗云科技信息有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泗洪筋斗云科技信息有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取1350元，由原告泗洪筋斗云科技信息有限公司承担。审 判 员 史兆全二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 莉书 记 员 王雪静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5858号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：宁波市高新区研发园******。 代表人:徐振裕。 委托诉讼代理人：刘昕怡、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：赵靖龙,男,1988年03月25日出生,汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人赵靖龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初12983号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人赵靖龙返还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司款项51978.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人赵靖龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵靖龙至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵靖龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵靖龙未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，其没有异议。 综上，被执行人赵靖龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5229号之一 申请执行人：胡小波，男，汉族，1978年9月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 委托代理人：贺天亮，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：杨江新，男，汉族，1975年9月17日出生，身份证住址：湖北省鄂州市华容区。 申请执行人胡小波与被执行人杨江新房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4428号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法受理。被执行人应承担以下义务:一、向申请执行人腾退位于深圳市龙岗区坂田街道江灏（坂田）工业区5号厂房4楼西边北侧的房屋；二、向申请执行人支付房屋租金及水电费共计157497元及逾期付款利息（以157497元为基数、自2018年12月1日起、按月利率2%的标准、计至款项付清之日止）；三、承担本案案件受理费3672元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人杨江新已腾退位于深圳市龙岗区坂田街道江灏（坂田）工业区5号厂房4楼西边北侧的房屋。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人杨江新持有的深圳市天之都工艺品有限公司51.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂无法处置；已查封被执行人杨江新名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因该车下落不明,暂无法处置。除外，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人杨江新采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭中伟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3131号原告：安阳吉润科技网络有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区文峰北路与铁狮口交叉口向北15米路**院**。法定代表人：唐宁，职务：总经理。被告：张坤林，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：安阳鹏宵文化传媒有限公司，住，住所地：安阳市殷都区纱厂路东段路北纱厂**社区居民委员会****/div>法定代表人：方路路。原告安阳吉润科技网络有限公司（以下简称吉润公司）与被告张坤林、安阳鹏宵文化传媒有限公司（以下简称鹏宵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告吉润公司法定代表人唐宁、被告张坤林、鹏宵公司法定代表人方路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉润公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告支付4795元，并支付自2020年10月11日起至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月27日与被告签订代售XXX门票合同。原告于9月28日预支付1万元票款给被告，合同代理价为15元/张/人，活动于10月1日开始至10月10日结束，按照合同，实际使用票数为347张共计5205元，理应退还剩余票款4795元给原告。10月10日晚，原告多次与被告协商退款事宜无果，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告张坤林辩称，双方约定，原告必须卖够500张以上票，充值最少1万元，原告向答辩人充值了1万元，但是只卖了376张，所以答辩人现在退的话按照每张票的票面价格25元退款，另外还要扣除答辩人送的42张纸质票，每张按照25元，答辩人是给鹏宵公司帮忙的。被告鹏宵公司辩称，张坤林是帮答辩人卖票的，当时说的是1万元起充，答辩人和原告之间没有任何关系，答辩人只对张坤林，钱也是张坤林收的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了代售协议、转款凭证、宣传页照片、截屏照片，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2020年9月27日，甲方“鹏宵公司”与乙方吉润公司签订《2020年XXX首届光影艺术节XXX门票代售协议》一份，协议约定门票代理政策为15元/张/人；乙方预交款1万元/次起充，活动结束退还剩余票款，开户行为XXX银行，开户信息为赵某某，账号为62×××67；此协议一式两份，双方共同遵守，盖章或签字有效，甲方落款处有张坤林签字，鹏宵公司未签章；乙方落款处有吉润公司签章。2020年9月28日，吉润公司法人唐宁向《2020年XXX首届光影艺术节XXX门票代售协议》中约定的账户转款1万元，并附言“XXX票”。该1万元由张坤林收取。二、吉润公司共卖出门票376张，张坤林对该数额予以认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张坤林与吉润公司签订的《2020年XXX首届光影艺术节XXX门票代售协议》不违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，双方应按照协议约定全面履行义务。吉润公司按照协议约定于2020年9月28日向张坤林支付门票预交款1万元，活动结束后，经双方对账，吉润公司共卖票376张，按照协议约定15元/张计算，共计5640元，下余票款4360元。因协议约定活动结束后退还剩余票款，故下余票款4360元，张坤林应依法退还给吉润公司。因张坤林未提供证据证明其辩称意见，故对其辩称意见，本院不予采纳。鹏宵公司未在《2020年XXX首届光影艺术节XXX门票代售协议》上签章，不是该协议的当事人，故该协议对鹏宵公司不具有法律约束力。关于本案利息，本院支持以4360元为基数，从原告起诉之日2020年10月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张坤林于本判决生效后十日内退还原告安阳吉润科技网络有限公司门票款4360元及利息（利息以4360元为基数，从2020年10月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告安阳吉润科技网络有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张坤林负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十日书记员 张珍珍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9381号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳江县鑫冠运输有限公司，，住所地柳江县基隆开发区南环路**统一社会信用代码9145022107520792XY。 法定代表人谭紫莹。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034166号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳江县鑫冠运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034166号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1773号原告：易爱芹，女，1966年11月3日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：谭根铭，男，1963年5月8日出生，汉族，住洛宁县，系原告丈夫。特别授权。委托诉讼代理人：谭娇娇，女，1990年9月7日出生，汉族，住洛宁县，系原告女儿。特别授权。被告：郭秀山，男，1975年9月27日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：张小玲，女，1977年1月20日出生，住洛宁县，系被告妻子。特别授权。原告易爱芹与被告郭秀山健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易爱芹及其委托诉讼代理人谭娇娇、被告郭秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费及其他费用14944.05元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日下午，被告郭秀山在洛宁县××镇王西村××胡同原告易爱芹家门口对其进行殴打，后原告被紧急送入洛宁县妇幼保健院进行治疗。经诊断：1、头皮血肿；2、多处软组织损伤。原告共住院19天，住院期间陪护两人。2020年6月19日，洛宁县公安局依法认定被告的违法行为轻微，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对郭秀山以殴打他人为由罚款500元。为此，请求法院依法支持原告诉求。被告辩称，（一）2020年5月23日下午，邻居易爱芹在被告家门口永钢叉打菜籽，钢叉扬起的菜籽杆散落到被告家门口，灰尘漫天，都不能过人。被告和其妻子在院内洗衣服，怕把洗好的衣服弄脏，请求原告换地方打菜籽，或稍晚一点再进行，但对方置之不理，还破口大骂，说被告夫妻二人多管闲事。被告准备上前与对方争辩，其妻子怕他被邻居笑话，将其拉回。被告被地上的钢叉绊倒在地。原告倒地后开始撒泼打滚，并自己拨打了110和120。被告并未打原告，没有撕扯，没有身体接触。几天后，城区派出所传唤被告，称原告的大姑姐说被告与原告进行殴打，导致原告受伤住院，并对原告下达了处罚决定。（二）纵观该事件，被告未有任何过错，还要承担原告夫妻谩骂、讥讽，被派出所问话，严重影响被告生活和工作。被告不同意支付原告14944.05元赔偿，不同意承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。2020年5月23日下午，原告在洛宁县××镇王西村××胡同其门口因晒菜籽和岔菜籽与被告发生争执。后被告对原告进行殴打。当日，原告被送到洛宁县妇幼保健院住院治疗。经诊断为：头皮血肿、全身多处软组织损伤。原告于2020年6月11日出院，共住院19天，花去医疗费2829.43元。另查明，洛宁县公安局城区派出所于2020年6月19日作出宁公（区）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，对郭秀山以殴打他人为由罚款伍佰元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告与原告因生活琐事发生争执，并对原告进行殴打，造成原告受伤，该事实有原、被告在公安机关的陈述，证人张小玲、谭某的证言，行政处罚决定书，原告的诊断证明及住院病历等证据相佐证，应予认定。被告辩称原告的伤情系其自身不慎被钢叉绊倒，并撒泼打滚造成，依据不足，且与常理不符，本院不予采信。对原告的各项损失确认如下：医疗费：2829.43元；护理费：每天125.14元，1人，19天，计2377.66元；误工费;每天121.74元，19天，计2313.06元；住院伙食补助费：每天50元，计19天，计950元；营养费：每天20元，计19天，计380元；交通费：380元。以上共计9230.15元，应由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭秀山于本判决生效后十日内赔偿原告易爱芹各项损失9230.15元；二、驳回原告易爱芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郭秀山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 尧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4229号 申请执行人：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 法定代表人：何良彬。 被执行人：胥超，男，汉族，1979年11月14日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：黄小东，男，汉族，1978年8月4日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：段汝忠，男，汉族，1977年6月23日出生，住四川省仁寿县。 本院移送执行胥超、黄小东、段汝忠诉讼费一案，因（2018）川0116民初6281号民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执4229号案件的执行。 终结执行后，在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6377号原告韩东有，男，1977年06月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告修平，男，1972年04月20日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市道外区.被告张艳，女，1972年06月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告韩东有与被告修平、张艳民间借贷纠纷一案，原告韩东有于2020年11月02日以原、被告双方已在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩东有撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交650元），减半收取650元，由原告韩东有负担。审判员  杨冀滨二〇二〇年十一月六日书记员  欧爱华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2053号 中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行、陈燕红、刘海成： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被执行人陈燕红、刘海成公证债权文书一案，经本院执行，（2020）浙0523执2053号执行案件，于二〇二〇年十一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1070号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳其他案由中，本院对被保全人刘阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4010号申请执行人刘体，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人杨超，男，1984年7月17日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘体与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘体向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人杨超支付申请执行人刘体借款50000元、律师费2000元，加付以全部未付清款为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人杨超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨超逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省潢川县人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人杨超名下有浙ＤＢ××**长安牌汽车、浙Ｄ5××**江淮牌汽车、浙ＤＸ××**昌河牌汽车（报废）、浙ＤＮ××**长安牌汽车，上述车辆本院已他案进行查封，本案不再进行查封处置。此外，暂未发现被执行人杨超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘体，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4010号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十日书记员 孔其间
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2615号原告：张帅，男，1973年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张随军，男，1975年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘艳霞，又名刘丹，女，1980年12月30日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙彦军之妻。被告：孙俊雅，女，1993年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙彦军之女。委托诉讼代理人：孙海平，男，1970年10月25日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙俊雅继父。委托诉讼代理人：李桂枝，女，1971年5月6日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙俊雅母亲。被告：孙湘行，男，2011年9月2日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙彦军之子。法定代理人：刘艳霞，基本情况同上，系孙湘行之母。被告：孙金航，男，2015年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙彦军之子。法定代理人：季红艳，女，1976年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。系孙金航之母。原告张帅与被告刘艳霞、孙俊雅、孙湘行、孙金航合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张帅及委托诉讼代理人张随军、被告刘艳霞（孙湘行法定代理人）、被告孙俊雅委托诉讼代理人孙海平、李桂枝到庭参加诉讼，被告孙金航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1.请求被告清偿原告货款80190元及违约金11226元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营钢筋生意。被告家属孙彦军因工程需要在原告处购买钢筋，2019年2月3日经双方结算，孙彦军共欠原告钢筋款80190元未支付，并给原告出具欠条一份，约定于2019年10月1日前结清。后经原告讨要，孙彦军以种种理由推脱。2020年4月份，孙彦军因意外事故死亡，原告向被告讨要该款，但被告拒不清偿。经了解，孙彦军死亡后被告获得了巨额赔款，并继承了孙彦军的财产。依照相关规定，被告应当向原告清偿上述债务。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。刘艳霞、孙湘行辩称，其二人主动放弃孙彦军的遗产继承，原告所诉的欠款也不清楚。孙俊雅辩称，其放弃孙彦军一切遗产的继承，根据相关法律规定，放弃了遗产继承，也就不承担相关债务。被告孙金航未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，孙彦军向张帅出具欠条一份，载明“欠条今有孙彦军欠张帅钢筋款80190元，捌万0仟壹佰玖拾0元（折合货物吨）。保证所欠款项于2019年十月一日之前结清，如还款逾期，欠款人自愿自逾期之日起按每吨每天价格增加10元支付违约金，由此引发的双方不能自行调解的一切纠纷均交由平顶山市鲁山县法院依法处理。欠款单位（人）：孙彦军身份证号码：4104231970011436152019年2月3日”。2020年4月18日，孙彦军因意外去世。另查明，刘艳霞与孙彦军系夫妻，二人于2011年9月2日育有一子孙湘行。孙俊雅系孙彦军与前妻所生，于1993年10月15日出生。孙金航系孙彦军次子，于2015年1月19日出生。诉讼中，刘艳霞、孙湘行、孙俊雅声明放弃对孙彦军遗产的继承。另经本院调查，被继承人孙彦军的遗产包含有下列债权：一、下汤新街居委会欠付孙彦军工程款59万元；二、翟艺策欠付孙彦军工程款13.5万元。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。张帅向孙彦军提供钢筋，孙彦军向张帅支付价款，双方形成买卖合同关系，且该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。张帅向孙彦军提供钢筋后，孙彦军理应支付张帅钢筋款。现张帅请求孙彦军的继承人支付钢筋款80190元，有孙彦军出具的欠条为证，本院予以支持。关于违约金部分，张帅放弃欠条中约定过高的违约金，自愿将违约金按照欠款80190元的月利息二分计算（自2019年10月1日起至2020年5月1日止），本院认为并无不当，故张帅关于11226元违约金的诉求，本院予以支持。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被继承人孙彦军死亡，刘艳霞、孙俊雅作为孙彦军的法定继承人，有权利放弃继承，对其放弃继承遗产的声明，本院予以认可。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第八条“法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权”之规定，孙湘行的法定代理人刘艳霞在庭审中代理孙湘行放弃继承权的声明，本院不予认可。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。综上，法定继承人孙湘行、孙金航应当对孙彦军生前债务在继承的遗产价值范围内承担清偿责任。被告孙金航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙湘行、孙金航在被继承人孙彦军的遗产范围内对80190元的债务及11226元的违约金向原告张帅承担清偿责任。二、驳回原告张帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由被告孙湘行、孙金航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  范中州人民陪审员  李京文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3340号申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：梁玉霞，女，汉族，1984年08月20日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初2093号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁玉霞在中国工商银行17×××44账户内存款人民币107024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王怀宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40138号原告李全凯，男，汉族，1978年3月23日出生，身份证住址广东省福田区。被告深圳市易千里汽车贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**华源商务中心西乡大道347-6西乡大道**-7，统一社会信用代码91440300MA5G34D27F。法定代表人李冠锵。本院受理原告李全凯与被告深圳市易千里汽车贸易有限公司不当得利纠纷一案后，原告李全凯向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李全凯的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全凯撤回起诉。审判员 张   敏二〇二〇年十一月二日书记员 姚梦（兼）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6783号原告：王博，男，1992年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市。原告：王维哈，女，1992年9月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：孙秋博，男，1997年9月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。原告王博、王维哈诉被告孙秋博、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王博、王维哈在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王博、王维哈撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱智慧
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2126号之九被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠在中国农业银行6228480288735905979账户内存款人民币164584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十一月五日书记员  陈业超
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2271号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行，住所地高青县中心路**。 法定代表人：车俊峰，行长。 委托代理人：杨延森，男，1969年5月16日生，汉族，银行职工，住高青县。 被告：王川龙，男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行（以下简称邮政银行）与被告王川龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人杨延森、被告王川龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告借款人王川龙归还贷款剩余本金100000.00元及利息4136.62元（截止2020年8月3日），年利率6.09%，及起诉至判决生效日的利息，年利息率9.2%，如不能按时还款合同约定另加50%的罚息。并支付至清偿全部借款本息之日的利息。2.要求被告承担案件受理费、保全费用等诉讼费用。 事实与理由：2019年6月14日，被告与邮储银行签订合同编号：37005519219068099182的《个人额度借款合同》，约定被告向邮储银行借款，借款总额度10万元，额度存续期最长为叁年，自2019年6月14日至2022年6月14日。额度存续期内的前贰年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。按月付息，到期一次性还本。2019年6月18日，根据借款人申请我行向借款人王川龙账户62×××89发放贷款100000元，年利率6.09%，2020年1月18日贷款到期后需要借款人第7次归还利息时，贷款剩余本金100000元及利息4136.62元（截止2020年8月3日），共计104136.62元。因借款人未能还款，原告曾多次催要，被告拒不归还贷款，因此提起诉讼。 王川龙辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告王川龙自本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行借款本金100000.00元及利息4136.62元（利息计算至2020年8月3日，以后利息以10万元为基数，按借款合同约定计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192.00元（已减半收取），由被告王川龙负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李家康
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3937号之一 申请执行人张凤珍，女，1963年8月8日出生，汉族，住英德市。 被执行人马世具，男，1974年1月4日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人张凤珍与被执行人马世具身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初5518号民事判决书，被执行人马世具应赔偿申请执行人张凤珍各项损失共118714.6元，案件受理费2220.07元和鉴定费1896元（被执行人已负担），由被执行人马世具负担3400元。因被执行人马世具未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凤珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马世具未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人马世具名下车牌号码为粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人马世具名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的正三轮载货摩托车，但未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3937号案终结本次执行程序。 被执行人马世具负有继续向申请执行人张凤珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 锐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2395号之三被执行人：于凤，女，汉族，1965年05月24日生，居民身份证号码2102251965********，住庄河市栗子房镇风卜供销社院内。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。裁定如下：冻结被执行人于凤在中国农业银行6228230565046714262账户内存款人民币159118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙朝梅
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8840号原告：青岛宝泽坤商贸有限公司(以下简称商贸公司)，住所地：青岛平度市东阁街道办事处名仕家园网点房**楼**,统一社会信用代码：91370283550833648R法定代表人：温泽俊，总经理。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江树涛，山东勇华律师事务所实习律师被告:张茂缘，男，1978年7月12日生，汉族，住平度市开发区。原告商贸公司与被告张茂缘买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托诉讼代理人郭湃、江树涛、被告张茂缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款90000元、违约金27000元，合计117000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日原被告签订了英利太阳能光伏（家庭）工程项目合同。原告销售给被告10.8kw光伏发电设备一台并负责为被告安装。合同总价款为90000元，付款方式双方约定为通过华夏银行贷款方式付清。虽因政策调整等各种原因，银行贷款无法办理,但被告接受并一直使用该设备，还将华夏银行卡注销，更换为中国银行卡。自2018年6月份至今并网发电的收益据为己有，视为同意继续履行合同，故应及时给付货款。但经原告多次催要，被告一直拒不支付货款，属严重违约，应按照合同约定的违约金标准及总价款的30%支付违约金。被告张茂缘辩称，第一安装太阳能是事实，但是给原告打电话要求维修原告一直未去，现在我的屋顶漏水，原告直接拒接我的电话，现在要求原告维修我漏水的地方。第二原告说我们违约，我们没有违约，合同上写的我们是以华夏银行贷款形式购买每台太阳能价款为90000元，我支付了2000元定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2018年5月21日，原告商贸公司与被告张茂缘签订10.8kw英利太阳能（家庭）光伏发电设备采购、安装与售后合同书，合同约定：原告为被告安装10.8kw光伏发电设备，总价款为9万元，由被告通过华夏银行贷款方式付清，个人存入个人账户10%、公司存于个人账户10%用于还款。合同签订后，被告支付定金2000元。2018年7月，原告为被告张茂缘安装光伏发电设备完毕。庭审中，原告提交了华夏银行股份有限公司青岛胶南支行与其他客户签订的借款合同，合同约定：贷款期限为10年（自2018年3月20日至2028年3月20日）；还款方式为等额本息；年利率为6.66%。后因政策原因，华夏银行停止光伏项目贷款。被告张茂缘向华夏银行申请的贷款未办理成功。2018年8月，被告张茂缘开始使用该光伏发电设备并取得电费收益。2018年10月份，被告张茂缘将原提供给供电公司的华夏银行卡更改为中国银行卡。此后，供电公司将发电收益汇入被告张茂缘在中国银行开设的银行卡账户中，被告一直未向原告支付光伏发电设备款。庭审过程中，被告张茂缘申请证人张某出庭作证。对该证人证言，张某与被告张茂缘都因未成功办理贷银行款而没有向原告支付货款，且原告已起诉张某，在本院同和法庭已审理完毕，该证人与本案有利害关系。故对于该证人的证言本院不予采信。本院认为，原告商贸公司与被告张茂缘签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按照约定为被告安装光伏发电设备，在合同履行过程中，原告虽未协助被告申请到华夏银行的贷款，但光伏发电设备已投入使用，且被告张茂缘亦从中获得了收益，应视为其同意继续履行合同。原告要求被告支付货款90000元的主张符合法律规定，但由于原、被告双方签订的合同中付款方式是通过华夏银行贷款方式付清，而原告并未协助被告申请到华夏银行的贷款，且根据原告提交的华夏银行青岛胶南支行2018年3月份与其他客户签订的借款合同约定，原告主张的货款9万元应按照合同约定分10年付清，每月还款本息为1029.27元。故对于原告要求被告一次性支付货款的主张，本院不予支持。本案中，根据原、被告双方签订的合同约定，被告应以贷款方式分期支付货款，而贷款无法办理又并非被告个人原因造成，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告预交的定金2000元，应当抵顶货款。被告张茂缘设备安装时间为2018年7月，因此付款时间自2018年8月开始计算，每月还款本息1029.27元，抵扣2000元定金后，被告张茂缘应2018年9月还款58.54元，自2018年10月至2028年7月，每月还款1029.27元，计算至2020年10月30日，应共计还款58.54元+1029.27元×25个月=25790.29元。被告张茂缘庭审中辩称原告没有履行合同约定的维修义务，原告认为维修为后合同义务因被告未支付设备款，即便被告辩称为真实的，原告也有权拒绝。该案主要为买卖合同关系，且被告张茂缘未提供有效的证据证明其主张，因此该主张本院不予采纳，被告可持据另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告张茂缘支付原告青岛宝泽坤商贸有限公司设备款25790.29元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张茂缘自2020年11月至2028年7月止，每月支付原告青岛宝泽坤商贸有限公司货款本息1029.27元，直接汇入原告青岛宝泽坤商贸有限公司账户（开户行：青岛农村商业银行股份有限公司平度福州路支行；户名：青岛宝泽坤商贸有限公司；账号：9020102501142050000399），于每月30日前付清。二、驳回原告青岛宝泽坤商贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告青岛宝泽坤商贸有限公司负担240元，由被告张茂缘负担1080元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十一月二十六日法官助理许月翠书记员杜佳佳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初8176号原告：王英平，女，1964年9月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：曲兰波，山东海曲律师事务所实习律师。被告：李卫东，男，1961年8月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告王英平与被告李卫东健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英平的委托诉讼代理人陈祥华、曲兰波，被告李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王英平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计12425.73元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日上午9时许，被告李卫东在日照市东港区海曲路日照银行东港支行无故将原告打伤，造成原告胸部、头部及身体其他部位多处受伤。原告受伤后，在日照市中心医院住院治疗，支出医疗费用5305.73元。经法医鉴定，原告所受伤害构成轻微伤。对于原告损失，被告应予赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告李卫东辩称，答辩人患有双相情感障碍病易激怒。事发当天，答辩人去日照银行办理业务，正好碰到原告在胁迫答辩人母亲办理工资卡，因答辩人母亲老年痴呆，任由原告摆布。答辩人与原告因其他事情发生口角，后原告抓伤答辩人手臂，答辩人就打了原告，并相互扭打起来。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王英平向本院提交证据如下：证据一：东公（日）行罚决字[2020]124号行政处罚决定书照片打印件一份，证明2020年1月10日上午9时许，被告李卫东在日照市东港区海曲路日照银行东港支行将原告打伤，李卫东用拳头巴掌先后击打原告胸部、头部、身体，侵害原告健康权。被告侵害原告健康权的事实已被日照市公安局东港分局做出行政处罚决定书予以认定。证据二：山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据原件各一张，证明被告将原告打伤后，原告到日照市中心医院治疗，门诊费用为1054元、住院费用为4251.73元，两项共计5305.73元。此费用系因被告殴打原告所致，被告应予赔偿。证据三：门诊病历原件2份、日照市中心医院患者费用明细汇总（父项目）原件一份、住院病案原件2件，证明原告被打伤后在日照市中心医院的治疗情况，住院17天，住院期间的护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费等费用被告应予赔偿。证据四：营业执照复印件，证实误工情况。原告主张损失如下：1.医疗费5305.73元；2.护理费2040元，按照120元/天×17天计算；3.住院伙食补助费850元，按照50元/天×17天计算；4.营养费340元，按照20元/天×17天计算；5.交通费340元，按照20元/天×17天计算；6.误工费2550元，按照150元/天×17天计算；7.精神损害抚慰金1000元；以上损失共计12425.73元。被告李卫东经质证认为：对证据均不认可。原告也把被告打伤了，被告打了原告脸只是皮外伤，不可能花那么多医疗费。当时原告活动自如，不存在护理费。伙食费每天30元，营养费不存在，有伙食费就不能有营养费。交通费也就3、2天，原告退休在家，不可能有误工费。精神损失费不存在。原告损失不合理，被告不赔偿。对证据四，对营业执照无异议，但原告是挂名的。被告李卫东未提交证据。本院经审查，对于原、被告提交的证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告已自山东省日照运总交通集团有限公司退休，系日照市晟平汽车租赁有限公司的法定代表人，且系被告李卫东的弟媳。2020年1月10日上午9时许，被告李卫东在日照市东港区海曲路日照银行东港支行内与原告王英平发生口角，被告李卫东用拳头巴掌先后击打王英平胸部、头部，后在双方撕扯过程中被告李卫东又用拳头击打原告王英平身体。当日，原告入住日照市中心医院住院治疗16天，被诊断为头外伤反应、多处软组织损伤症状。2020年4月27日，日照市公安局东港分局作出东公（日）行罚决字[2020]124号行政处罚决定书，认定李卫东殴打他人的违法行为成立。原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等共计12425.73元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，根据公安部门的行政处罚决定书，被告李卫东殴打他人的违法行为成立。被告未能提供证据证实原告存在过错。因被告李卫东对原告王英平实施了侵权行为，造成原告的身体受到伤害，应当承担全部赔偿责任。对于原告主张的各项经济损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费5305.73元，原告提交住院病例、住院收费票据等证实，本院予以确认；2.交通费320元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情支持；3、住院伙食补助费800元，按照50元/天×16天（住院天数）计算；4、对于误工费，因原告已经退休，其虽系日照市晟平汽车租赁有限公司的法定代表人，但未能提供证据证实其因本次伤害造成损失的情况，对于其主张的误工费，本院不予支持；5、对于营养费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，本院不予支持；6、对于护理费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，由于原告伤情较轻，本院不予支持。综上，上述费用共计6425.73元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李卫东于本判决生效之日起七日内赔偿原告王英平医疗费、交通费、住院伙食补助费共计6425.73元；二、驳回原告王英平本案的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告王英平负担54元，被告李卫东负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  李隆财人民陪审员  许崇芳人民陪审员  李业华二〇二〇年十一月二日书 记 员  匡姗姗
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初984号 原告：李晓鹏，男，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：郑玉春，女，汉族，住，与原告系母子关系。 被告：梁乃军，男，满族，户籍地抚顺市清原满族自治县。 原告李晓鹏为与被告梁乃军合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成了合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告李晓鹏的委托代理人郑玉春到庭参加了诉讼，被告梁乃军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李晓鹏诉称，2018年5月7日，原告经栾雨明介绍与被告经营的天津市海实伟业劳务服务有限公司签订一份劳务服务协议书，协议书的主要内容是被告安排原告参加由被告方组织的游轮海乘劳务服务项目，日期自2018年5月7日起至游轮面试通过日为止。被告收取原告费用为贰万捌仟捌百元整（有收据为证）。当时约定是4到6个月面试通过。但当原告到被告公司参加培训后发现被告并没有按照双方签订的协议履行义务，签订协议9个月后，与原告一起参加培训的所有人没有一个人面试通过。原告无奈，于2019年2月份从天津回到辽阳，并多次找被告协商退款事宜。2019年5月8日，经原告与被告协商，被告同意给原告退回人民币贰万元，并出具了一份欠条。承诺于2019年10月10日前一次性还清。如果到期不还，将在辽阳市人民法院诉讼。但被告至今仍未还款。虽经原告多次向其索要该欠款，均无结果。诉讼请求：一、依法判令被告给付欠款人民币贰万元整；二、与本案有关的所有诉讼费用由被告承担。 被告梁乃军未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告梁乃军系天津市海实伟业劳务服务有限公司的法定代表人。 2018年5月7日，原告李晓鹏与天津市海实伟业劳务服务有限公司签订《劳务服务协议书》一份，协议内容，天津市海实伟业劳务服务有限公司安排原告李晓鹏参加由其组织安排的游轮海乘劳务服务项目，日期自2018年5月7日起至游轮面试通过日为止，费用28800元。后原告李晓鹏缴纳了费用28800元。 2019年5月8日，被告梁乃军为原告李晓鹏出具欠条一份，内容为“欠款人梁乃军（身份证号2104231968××××××××），欠学员李晓鹏人民币贰万元整（￥20000元）。承诺于2019年10月10日前一次性还清。如果到期不还，将在辽阳市人民法院诉讼”。 本院所确认的上述事实有原告李晓鹏提供的《劳务服务协议书》、欠条、收据及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李晓鹏与天津市海实伟业劳务服务有限公司自愿达成劳务用工的约定，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。 现天津市海实伟业劳务服务有限公司未履行约定的义务，故应承担违约责任，返还相关款项。但被告梁乃军作为该公司的法定代表人，自愿出具欠条，对天津市海实伟业劳务服务有限公司的债务予以承担，本院对该事实予以认定，故被告梁乃军应依约给付原告李晓鹏款项人民币20000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁乃军给付原告李晓鹏人民币20000元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，均由被告梁乃军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘彦超 人民陪审员  吴 泽 人民陪审员  杨 薇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2382号之一 申请执行人:杭州哲安市政工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路**裕华大厦****。 法定代表人：汪红旗。 委托诉讼代理人：杨高华。 被执行人：黄忠前,男,1984年5月7日出生,汉族，住福建省福州市连江县。 本院于2020年6月19日受理杭州哲安市政工程有限公司与黄忠前合同纠纷执行一案，执行标的为被执行人支付申请执行人30000元、受理费2375元、执行费500元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州哲安市政工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4633号 申请执行人：朱杰，男，汉族，1998年8月21日出生，住清远市清城区。 被执行人：刘亮亮，女，汉族，1993年10月15日出生，住湖南省临澧县。 本院在执行朱杰申请执行刘亮亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3931号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起7日内向申请执行人支付转让款40000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月3日起计至付清款之日止），支付律师费6000元。案件受理费478元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年11月11日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议,申请执行人同意终结本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4633号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请本案的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄艳妮
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2516号原告：王洋委托代理人：韩月，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告：万征原告王洋诉被告万征民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨帆经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王洋诉称，原、被告系朋友关系，2015年7月25日被告因经营寄卖行需要资金周转，向原告借款人民币45000元，双方约定借款期限为2个月，原告履行付款义务后被告向原告出具借据及收条。上述款项经原告多次催要，双方于2016年2月10日重新补签借款协议，连本带息被告须给原告10万元。原告曾于2017年起诉至贵院，因没有找到被告后于同年8月8日撤诉，上述款项被告拖欠资金，故原告无奈诉至法院，要求1、判令被告向原告偿还借款36000元并承担借款期间（以本金40000元为基数从2015年09月24日起至2015年11月25日按年息36%计算，以本金36000元为基数从2015年11月26日起按年息36%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告万征未到庭应诉。经审理查明，2015年7月25告向原告借款，并出具借款协议一份，内容为：兹因寄卖行生意周转，需要资金。特向-借款人民币45000元整，借款日期2015年7月25日，借款期限二个月。借款方式现金。还款日期2015年9月24日。还款到期日一次性现金还清。如借款人到期不能还款，因借款人所产生的一切债务关系和法律（刑事、民事）责任由借款人万征全部承担并与之履行偿还义务。下方有万征签名及捺印，并注明日期。2015年8月26日，案外人账户转入原告账户30000元后，原告将30000元转账给王琳。2015年11月25日被告向原告还款4000元。以上事实，有原告的陈述,借款协议、银行流水等证据，经审查，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还借款的主张，本院予以支持。关于借款的金额问题，因原告提供的证据只能证明原告向被告方转账30000元，故本院对于借款30000元予以认可，扣除被告偿还的4000元，故被告应返还原告26000元。关于原告主张的利息，双方并未约定借期内利息，但对于借款到期后的利息，应按年息6%予以资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告万征于本判决生效之日起十日内偿还原告王洋借款本金人民币26000元；二、被告万征于本判决生效之日起十日内偿还原告王洋借款利息，以本金26000元为基数，按年息6%从2020年4月1日起计算至还清之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费926元，公告费560元，由被告万征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十一月六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4018号申请执行人：刘吉安，男，汉族，1954年1月9日出生，住址武汉市武昌区，被执行人：沈必峰，男，汉族，1965年2月22日出生，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：沈晓敏，男，汉族，1989年11月26日出生，住址福建省莆田市荔城区，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19499号民事判决，本院依法向被执行人沈必峰、沈晓敏出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金196000元及利息（以借款本金196000元为基数、按照年利率24%向申请执行人刘吉安支付2018年1月17日至上述借款本金清偿之日止的利息），承担案件执行费2840.00元、受理费2750元，上述款项合计201590元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中博控股集团股份有限公司人民币201590元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中博控股集团股份有限公司人民币201590元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十日书记员  李杨
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2011号之一申请执行人：王玉利，男，汉族，1967年11月28日出生，住济南市长清区。被执行人：王治国，男，汉族，1979年10月21日出生，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人王玉利与被执行人王治国买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的174000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2011号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十一月五日书 记 员  于 钰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2640号之一 申请执行人:胡孝银，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：巩国朋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省市陶朱街道城西开发区协和路**。 法定代表人：杨国庆。 本院于2020年7月6日受理胡孝银与浙江暨阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的为被执行人支付申请执行人69982.2元、受理费4878元、执行费950元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12473号之三 申请执行人：杜锡康，男，汉族，1976年3月16日出生，身份证住址：安徽省巢湖市，身份证号码：。 委托诉讼代理人：王晓青，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范诗婷，广东法迈律师事务所律师。 被执行人：周向仙，男，汉族，1982年10月12日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，身份证号码：。 申请执行人杜锡康与被执行人周向仙民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3489号民事判决书、本院（2018）粤0305民初6443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人杜锡康支付执行款人民币100000元及利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 诉讼中，本院依法冻结被执行人周向仙于中国光大银行深圳华丽支行账号62XXX58，查封被执行人周向仙所有的车牌号为粤SX**的车。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人周向仙在招商银行深圳分行的62XXX99账户和在深圳农村商业银行的00XXX51账户；冻结被执行人周向仙持有的深圳市星翼骋科技有限公司100%的股权；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的08XXX20@wx.tenpay.com账户。申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，双方当事人已就本案的债权债务达成执行和解且被执行人周向仙已按照和解协议履行完毕，申请执行费1400元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12473号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘思静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3824号原告：李强，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：张庆刚，男，1975年4月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告李强与被告张庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费减半收取计2036元，由原告李强负担。审判员  孙兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理丁雪书记员陈钰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3867号原告：卫宗阳，男，1991年4月26日出生，汉族，住新野县。被告：齐志伟，男，1976年8月24日出生，汉族，住新野县。被告：侯卫霞（曾用名侯伟霞），女，1977年5月7日出生，汉族，住新野县。原告卫宗阳与被告齐志伟、侯卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序。原告卫宗阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月16日，被告齐志伟、侯卫霞因做生意需要资金向原告借款100000元，同时给原告出具借条一份，并定于2017年4月17日还清。约定到期后经原告多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告卫宗阳因民间借贷纠纷请求被告齐志伟、侯卫霞偿还借款，但未能提供被告齐志伟、侯卫霞的准确信息，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卫宗阳的起诉。案件受理费1200元，退还卫宗阳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年十一月二日书记员 王海英
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1033号申请执行人：潘桂娥，女，住广州市海珠区江南大道。申请执行人：邓和友，男，，汉族，住广州市越秀区金羊三街。被执行人：周军元，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区联盟山社区。被执行人：谭宝云，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院执行的申请执行人潘桂娥、邓和友与被执行人周军元、谭宝云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初902号民事判决书和申请执行人的申请，确定被执行人周军元、谭宝云应支付申请执行人潘桂娥、邓和友各项费用共计258205元。本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日向被执行人周军元、谭宝云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人周军元、谭宝云采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月4日、11月24日、12月27日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周军元、谭宝云的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，扣划被执行人周军元住房公积金27300元，本案余257905未执行到位。因被执行人周军元、谭宝云暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月27日电话告知申请执行人潘桂娥、邓和友本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3741号 申请执行人曹永泗,男,1963年05月21日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人郑显军,男,1967年10月11日出生,住所地浦江县。 本院在执行曹永泗与郑显军（2020）浙0726执3741号买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹永泗于2020年10月15日依据已生效（2019）浙0726民初3281号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人分期长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初3281号民事调解书的执行，即（2020）浙0726执3741号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月二日 代书记员 胡旭辉
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7985号原告：郑好，女，1982年6月29日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：钱珍美、倪旭亮，浙江航英律师事务所律师。被告：温州菜佩齐食品配送有限公司，住所地温州市乐清市乐成街道汇丰路**，统一社会信用代码91330382MA2AUKDHX5。法定代表人：厉志仁。被告：厉志仁，男，1972年10月11日出生，汉族，住乐清市。原告郑好与被告温州菜佩齐食品配送有限公司、厉志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依原告申请，对被告厉志仁名下车牌号为浙ＣＹ××**凯迪拉克牌小型汽车进行财产保全，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑好的委托诉讼代理人倪旭亮到庭参加诉讼，被告温州菜佩齐食品配送有限公司、厉志仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司立即偿还原告郑好借款150000元人民币以及利息损失（以150000元为基数，按年利率6%自2020年7月11日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告厉志仁系朋友关系，被告厉志仁先后分别于2019年10月8日向原告借款50000元、2019年10月31日向原告借款100000元，共计借款150000元，原告均通过银行转账方式将款项转入被告厉志仁银行账户。2020年1月22日，被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司向原告出具了两份《欠款欠据》。两份《欠款欠据》上明确载明了欠款事由是借款，且明确了借款金额及还款日期，欠款人处有被告厉志仁的亲笔签名以及被告温州菜佩齐食品配送有限公司的公章。俩被告借款后，经原告多次催讨，至今未还款，特诉至法院。本院经审理认定：2019年10月8日，原告向被告厉志仁汇款50000元，2019年10月31日，原告向被告厉志仁汇款100000元。2020年1月22日，被告厉志仁向原告出具两张欠款欠据，分别写明：今欠郑好50000元，借款，欠款日期2020年1月22日，还款日期2020年7月10日；今欠郑好100000元，借款，欠款日期2020年1月22日，还款日期2020年7月10日。被告厉志仁在欠款人处签字，并加盖了被告温州菜佩齐食品配送有限公司印章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有欠款欠据、转账记录及原告的庭审陈述为凭，证据确凿，事实清楚，原告起诉要求两被告偿还本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，到期后被告未按约还款，应从逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准承担逾期还款违约责任。被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司偿付原告郑好借款150000元并支付利息损失（以150000元为基数，自2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付。二、驳回原告郑好其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由被告厉志仁、温州菜佩齐食品配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 明二〇二〇年十一月三日代书记员  李小羊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1609号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘某某，男，汉族，1959年生，住河南省平舆县。本院于2020年10月16日作出的（2020）豫1723行审288号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李帅
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1653号原告：王奇，男，1992年4月10日出生，汉族，郑州甄颜医院有限公司员工，住河南省郑州市管城回族区。被告：史巧珠，女，1957年5月19日出生，汉族，退休人员，住河南省洛阳市瀍河区。原告王奇与被告史巧珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奇、被告史巧珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王奇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告史巧珠偿还借款48000元及利息3040元（自2020年4月30日起，按银行同期贷款利息，计算至2020年9月4日）共计51040元；2．诉讼费由被告史巧珠负担。被告史巧珠辩称，1．原告席出庭人员不是其认识的王奇；2．其于2019年夏季从案外人高虎处借款15000元，口头约定1个月后还款。因其逾期还款，高虎加收了利息，计算本息为48000元（其不知道高虎是如何计算的利息）。因高虎称其借给答辩人的15000元来源于王奇，故让答辩人给王奇出具借条。2020年3月28日其向王奇出具了48000元的借条，当日其向王奇提供了9万多元的中药材抵顶借款。本院经审理认定事实如下：一、原被告之间的关系：经案外人高虎介绍认识。二、原告王奇为郑州甄颜医院有限公司员工。被告史巧珠退休后做中药材生意。三、原告出借资金来源：工资收入。四、被告借款的用途：用于中药材生意资金周转。五、合同约定的借款数额、借款支付方式、还款期限、还款方式：原被告之间没有签订借款合同。史巧珠于2020年3月28日给王奇出具有借条一份，该借条载明“今借到王奇（甲方）现金肆万捌仟元整…乙方于2020年4月30日前通过销售药材等方式还给甲方贰万元整。剩余贰万捌仟元于2020年5月30日前还清”。六、双方没有约定利息。七、被告借款后偿还本金时间、金额、方式：被告史巧珠于2020年4月23日微信还款200元，于同年6月21日微信还款110元，合计310元。八、其他需要说明的问题：史巧珠辩称原告方出庭人员不是其认识的王奇，经当庭核查原告方出庭人员的身份证号与史巧珠出具借条中记载的“王奇”身份证号一致；原告方出庭人员的身份证照片与出庭人员王奇相貌相符；史巧珠举证的其手机中留存的“王奇”的照片与原告方出庭人员王奇相貌相符。本院认为，根据被告史巧珠出具的借条及原被告双方的微信聊天记录，本院认定原告王奇与被告史巧珠之间形成借贷合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应各自履行合同义务。原告王奇提供资金后，被告史巧珠负有还款义务。原被告双方未约定借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告王奇关于利息的诉讼请求，本院不予支持。被告史巧珠已偿还的310元，应予以扣除，被告史巧珠应再偿还原告王奇47690元。被告史巧珠的抗辩理由因无证据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告史巧珠于本判决生效之日起十日内偿还原告王奇47690元；二、驳回原告王奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（已减半收取），原告王奇负担38元，被告史巧珠负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年十一月十七日书记员 于梦瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保611号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王景春其他案由中，本院对被保全人王景春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初501号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人徐孝闪，男，1964年12月1日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年11月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年3月27日由宁海县人民检察院决定取保候审，同年10月10日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人尤艳琼，女，1981年5月17日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年12月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审。 被告人袁玲蓉，女，1987年6月21日出生于浙江省宁海县，汉族，本科文化程度，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年12月19日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉犯虚假诉讼罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同年10月14日将案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员崔隽雍出庭支持公诉，被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月左右，被告人徐孝闪、尤艳琼得知其名下位于宁海县××街道××路××号的房产将要被法院强制执行，遂合谋以2013年被告人徐孝闪与被告人袁玲蓉因贷款流转产生的人民币320万元银行流水为凭据，捏造被告人徐孝闪曾向被告人袁玲蓉丈夫尤某购买竹胶板配方的事实，并倒签相应金额借条，指使被告人袁玲蓉持相关证据到本院诉请被告人徐孝闪、尤艳琼偿还该笔虚构债权，从而致使本院依法制作（2019）浙0226民初2125号民事调解书，并作出调解协议，支持了被告人袁玲蓉提出的人民币320万元债权主张。同时，在宁海县××街道××路××号房产被执行过程中，被告人徐孝闪、尤艳琼经合谋，声称被告人袁玲蓉为该处房产五楼部分的租户，并虚构被告人袁玲蓉享有人民币180万元装修价值，以此向本院声索，试图在执行分配中保留相应价值，后被本院发现为虚构事实。2019年12月19日，被告人袁玲蓉主动向宁海县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人的证言、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人徐孝闪、尤艳琼自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人袁玲蓉具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议：判处被告人徐孝闪有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人尤艳琼有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人袁玲蓉有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月左右，被告人徐孝闪、尤艳琼得知其名下位于宁海县××街道××路××号的房产将要被法院强制执行，遂合谋以2013年被告人徐孝闪与被告人袁玲蓉因贷款流转产生的人民币320万元银行流水为凭据，捏造被告人徐孝闪、尤艳琼等曾向被告人袁玲蓉借款人民币320万元的事实，并倒签相应金额借条，指使被告人袁玲蓉持相关证据到本院诉请被告人徐孝闪、尤艳琼偿还该笔虚构债权，从而致使本院依法制作（2019）浙0226民初2125号民事调解书，并作出调解协议，支持了被告人袁玲蓉提出的人民币320万元债权主张。同时，在宁海县××街道××路××号房产被执行过程中，被告人徐孝闪、尤艳琼经合谋，声称被告人袁玲蓉为该处房产五楼部分的租户，并虚构被告人袁玲蓉享有人民币180万元装修价值，以此向本院声索，试图在执行分配中保留相应价值，后被本院发现为虚构事实。 2019年11月20日、12月12日，被告人徐孝闪、尤艳琼先后主动向公安机关投案，但均未如实供述犯罪事实。同年12月19日，被告人袁玲蓉主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉的供述，证人尤某、赵某、范某的证言，辨认笔录及照片，民事起诉状，借条，调解笔录，民事调解书，银行交易明细，房屋租赁合同，执行笔录，执行局调查报告，情况说明，到案经过，人口信息表等证据证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人徐孝闪、尤艳琼、袁玲蓉犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐孝闪、尤艳琼自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人袁玲蓉具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人尤艳琼、袁玲蓉的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对被告人徐孝闪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人尤艳琼，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人袁玲蓉，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐孝闪犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月3日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人尤艳琼犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人袁玲蓉犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  潘 旭 人民陪审员  杨才素 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  张 颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保25号 申请人：中国铁路物资天津有限公司，住所地：天津市河**津塘路**，统一社会信用代码：91120102103100768U。 法定代表人：杜占海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋福清，该公司员工。 被申请人：中铁十局集团宁波工贸有限公司，，住所地：浙江省宁波市大榭开发区信开路******统一社会信用代码：91330201MA2AGMH80J。 法定代表人：付谦。 申请人中国铁路物资天津有限公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团宁波工贸有限公司银行存款23393142.03元或查封其相应价值的财产。济南仲裁委员会将上述保全申请提交本院。中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司为其提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国铁路物资天津有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团宁波工贸有限公司银行存款23393142.03元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3620元，由申请人中国铁路物资天津有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 谭 玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3739号刘润洪、段宝刚、张令菊：申请执行人刘润洪与被执行人段宝刚、张令菊返还原物纠纷一案，段宝刚、张令菊应向刘润洪返还位于新沂市唐店镇龙河村北二组枕头地北（小沟崖）的水塘（面积约24.71亩）并履行金钱给付义务5877.5元。经本院立案受理，现已全部执行完毕，本案执行费已缴纳。至此刘润洪向本院申请执行的（2019）苏0381民初7068号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在财付通支付科技有限公司085e9XXX1b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9289号申请人：曹夫荣，女，1974年1月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：周鹏飞，男，1970年6月29日生，汉族，住新沂市。曹夫荣与周鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人曹夫荣于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人周鹏飞所有的位于新沂市新安街道大马村六组房屋的拆迁补偿款125万元（拆迁编号为B127）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人周鹏飞所有的位于新沂市房屋的拆迁补偿款125万元（拆迁编号为B127）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1667号 被执行人：毛渊，男，1987年2月13日出生，住江山市。 被执行人毛渊犯诈骗罪涉财产部分执行一案，江山市人民法院作出的（2018）浙0881刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月9日移送强制执行，要求被执行人毛渊缴纳罚金50000元，退赔134000元（其中24000元系与柴小龙共同退赔款），本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人毛渊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求毛渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛渊未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛渊的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行了查询，并到被执行人住所地进行现场调查，本院从毛渊的银行账户扣划896元，用于支付拒不履行的罚款，此外未发现被执行人毛渊有可供执行的财产。鉴于被执行人毛渊拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境、罚款1000元的执行措施。 综上，被执行人毛渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1667号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 骏