wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初283号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人石永忠，男，1970年11月28日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××,汉族，不识字，住青海省西宁市。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被湟中区公安局决定取保候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人石永忠犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人石永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：2020年7月24日下午，被告人石永忠在本区多巴镇锦绣苑小区住所饮酒后，驾驶×××号“哈弗”牌小型轿车搭载曹海共同外出购物，16时30分许，当其驾车返回小区楼下准备停车时，与慕生玉驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型轿车发生刮蹭，造成两车轻微受损的道路交通事故。经湟中区公安局交通管理大队责任认定书认定，驾驶人石永忠负事故的全部责任。   2020年8月14日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，石永忠血液中检出乙醇，乙醇含量为160mg/100mL。   上述事实，被告人石永忠在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，湟中区公安局道路交通管理大队道路交通事故认定书，证人证言，被告人供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]1190号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人石永忠违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人石永忠判处拘役四十五日，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人适用缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人石永忠犯危险驾驶罪，判处拘役四十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张永寿     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1464号 原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路**房地大厦**。 法定代表人：宋京生，该中心主任。 委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：盘小妹，女，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告衡阳市住房公积金管理中心与被告盘小妹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告衡阳市住房公积金管理中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告衡阳市住房公积金管理中心负担。 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄学锋 代理书记员  钟嘉祺                            校对人：黄 学 锋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4947号 申请执行人福清市隆顺辉石业有限公司，住所地福建省福清市龙田镇积库村南埕**，统一社会信用代码：91350181MA2XR2H79R。 法定代表人：薛婷。 被执行人田昌云，男，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人福清市隆顺辉石业有限公司与被执行人田昌云国内非涉外仲裁裁决一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲决（2019）003号裁决已发生法律效力。申请执行人福清市隆顺辉石业有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人田昌云偿还透支工资184238元。本院于2020年8月26日立案执行后，向被执行人田昌云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人田昌云至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人田昌云进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人田昌云可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人田昌云的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人田昌云银行账户余额。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人福清市隆顺辉石业有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人田昌云未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲决（2019）003号裁决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈泽妃
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2348号再审申请人（一审被告）：杨文敏，男，1984年11月7日出生，侗族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨光跃，男，1970年12月12日生，苗族，住贵州省榕江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙长英，女，1973年5月29日生，苗族，住址同上。一审被告、二审上诉人：李长明，男，1993年7月16日生，汉族，住贵州省榕江县。一审被告：陆勋果，男，2000年3月13日生，住贵州省榕江县。再审申请人杨文敏因与被申请人杨光跃、龙长英及一审被告、二审上诉人李长明、一审被告陆勋果机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。杨文敏申请再审称，本案经过一审、二审，基本事实已查明，即：肇事车辆登记在韦世祖名下，是李长明从案外人易贵荣处购买，之后将车辆转让给申请人，又将该车辆出卖给陆勋果，陆勋果未按操作规范驾驶机动车造成原告杨光跃、龙长英之子杨昌质死亡的交通事故。本案特殊在于，事故发生后，榕江县公安局交通警察大队委托凯里机动车检测站对肇事车辆进行了鉴定，车辆不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，但是，李长明、申请人不知道有该证据，所以未在一审中举证，从而导致一审以李长明、申请人在占有车辆期间未年检，不能证明转让时车辆不存在不符合安全技术标准的情形为由判决二人对一审原告的损失承担连带赔偿责任。一审中，并无证据证明申请人对事故的发生有过错，但因申请人占有车辆期间、车辆未年检推定申请人有过错，所以错误的判决其承担责任。一审判决后，李长明找到事故发生后车辆经检测无安全隐患的证据并上诉，申请人虽没有提交上诉状，但其参加诉讼并提出自己不应承担责任，二审法官在未对风险进行提示和释明的情况下推定申请人服判并判决其承担连带责任错误。申请人在上诉期届满之后，在二审庭审过程中才知道车辆发生事故后的检测结果，所以，该证据应当是申请人杨文敏提出再审理由的新新证据。申请人不是车辆的使用人和管理人，申请人转让车辆给陆勋果时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，申请人对事故的发生无过错，不应当承担责任。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人杨文敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 严 白审判员 刘荟宇审判员 张 宇二〇二〇年十一月十九日法官助理刘贤凯书记员牛洁
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执241号之二 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李建华，男，汉族,1970年6月6日出生，住佛山市顺德区。 佛山市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行李建华追缴违法所得一案，本院作出的（2018）粤06刑初150号刑事判决已经发生法律效力，根据生效法律文书，对于被告人李建华退缴的赃款人民币110万元，予以没收，上缴国库；对于被告人李建华的其余违法所得人民币1315.3836万元，港币28万元、价值人民币22.31万元的红木家具一套及收益继续追缴，予以没收。因李建华未履行生效法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李建华与案外人张媛媛共同共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会东逸湾东岸林庭路x号xx林庭x区x街xx号（产权证号03xxxxxxx1、03xxxxxx2），本院（2019）粤06执2053号案中查封处置，因案外人张媛媛对上述房产提出了析产诉讼，等诉讼结果后，继续推进处置。 2.扣押被执行人李建华所有的红木家具一套（共十三件），经变价处理，得拍卖款278320元，退付评估费2783元，拍卖必要费用4900元，余款270637元上缴国库。 三、通过实地走访等形式对被执行人家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的违法所得财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的违法所得财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的违法所得财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执241号案件终结本次执行程序。 被执行人李建华负有继续向本院退缴赃款的义务，本院发现被执行人有可供执行违法所得财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马志恒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26880号原告：深圳华汇财富管理有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研大楼B815（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300075196941R。法定代表人：李志文，总经理。委托诉讼代理人：万某，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1N-2，统一社会信用代码91110108560395709H。法定代表人：曹菲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高嵩，女。原告深圳华汇财富管理有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳华汇财富管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5800元，本院减半收取为2900元，由原告负担，余款2900元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年十一月十八日书记员  韩翘楚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6077号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：聂海霞，女，汉族，铸就暗示天坛办事处柴庄村。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与廉小强、聂海霞、张红旗、崔志强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂海霞名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聂海霞名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文杰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初914号 原告：王某某。 被告：蒋某某1。 原告王某某与被告蒋某某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告蒋某某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决王某某与蒋某某1离婚；2、依法判令女儿蒋某某2（13岁6个月）、儿子霖某(10个月）均由王某某抚养，抚养费由蒋某某1承担；3、本案诉讼费用由蒋某某1承担。事实与理由：王某某与蒋某某1经媒人介绍后于2016年6月30日按本地习俗举办了婚礼，后补办了结婚登记证明。王某某系二婚，与蒋某某1婚后无任何夫妻共同财产，亦无任何夫妻共同债权及债务。婚后王某某先后生育女儿蒋某某2、儿子霖某，两个孩子均与王某某共同生活。由于双方认识三个月便仓促结婚，彼此了解甚少，感情基础薄弱。双方婚后七天因琐事发生矛盾，蒋某某1便动手殴打王某某，此后蒋某某1经常因小事找茬，动辄辱骂、拳打脚踢。王某某因是二婚比较自卑，不想再给娘家添麻烦就一直忍气吞声。2018年7月前后，双方因琐事发生争吵，蒋某某1又一次动手殴打王某某，蒋某某1父母见状也上前殴打王某某。2019年2月17日，王某某带着女儿回娘家期间女儿突然感冒住院，蒋某某1便将女儿感冒的原因全部归结于王某某，从此再未管过王某某及孩子。当时蒋某某1也知晓王某某已怀孕，但仍旧不管不顾，甚至在王某某住院生孩子时蒋某某1也未闪面，现儿子已10个月，蒋某某1也从未打电话问候。王某某及两个孩子一直在娘家居住生活，所有经济来源全部依仗其娘家父母。双方自2019年2月17日开始分居至今，感情彻底破裂，再无和好可能，故王某某向人民法院提起诉讼。 蒋某某1辩称：蒋某某1坚决不同意离婚，王某某诉状所述不实。蒋某某1与王某某是2016年6月12日（农历五月初八）结婚的，2016年7月1日在民政局办理了结婚证。蒋某某1从来没有殴打过王某某，由于蒋某某1三十几岁找不到妻子，对待王某某很好，反倒是其岳父家人经常殴打蒋某某1及其母亲。蒋某某1及其父亲、村干部也多次去王某某娘家叫领其回家，均被拒绝。后来蒋某某1担心其娘家人殴打，再不敢去王某某娘家。现在蒋某某1从上海请假回来，主要是请求通过法庭使双方和好，与两个孩子一起好好生活，故坚决不同意离婚。 王某某向法庭提交了以下三组证据。第一组：王某某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：婚姻登记记录证明一份，证明王某某与蒋某某1系合法的夫妻关系；第三组：照片五张，证明蒋某某1殴打过王某某，并咬了王某某母亲的手指。对上述证据，经蒋某某1质证后，对第一、二组证据表示无异议，故本院予以确认；对第三组证据其中的一张照片，蒋某某1承认双方发生矛盾时，其岳母用手指掏蒋某某1的嘴，蒋某某1下意识咬了其岳母的手指，故法庭对该张照片当庭予以确认。蒋某某1对其他四张照片表示不知情，由于蒋某某1对其他四张照片表示有异议，王某某亦未提交其他证据予以佐证，故本院对上述四张照片不予确认。蒋某某1向法庭提交了以下三组证据。第一组：蒋某某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证复印件两份，证明蒋某某1与王某某系合法的夫妻关系；第三组：《常住人口登记卡》复印件一份，证明女儿蒋某某2的基本情况。对蒋某某1提交的证据，经王某某质证后表示均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：蒋某某1与王某某系夫妻关系。双方经人介绍认识后于2016年6月12日结婚，于2016年7月1日在民政部门办理了结婚登记手续。婚后王某某于2017年3月23日生下女儿蒋某某2。庭审中王某某陈述其于2019年11月28日生下儿子霖某，但未提交孩子的户籍证明。婚后双方常因琐事发生矛盾。2019年3月10日王某某带女儿蒋某某2回娘家生活至今。王某某于2020年10月28日向张家川县人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉请。 本院认为：蒋某某1与王某某系合法夫妻关系，双方婚后生育了孩子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事发生矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，王某某要求与蒋某某1离婚，认为双方夫妻感情确已破裂，蒋某某1坚决不同意离婚，要求与王某某和好的愿望强烈、态度诚恳。法庭向双方当事人做了一定的思想工作，应给双方冷静考虑期为宜，故应认定蒋某某1与王某某仍有一定的夫妻感情，双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。婚姻生活中难免会发生矛盾，双方组建婚姻家庭生活实属不易。孩子正处在成长教育的关键时刻，双方应承担抚育孩子的责任与义务。双方如能珍惜多年建立起来的夫妻感情，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，生活中相互帮扶、共同抚育孩子，关系定会得到改善。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，故对王某某要求与蒋某某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准王某某与蒋某某1离婚。 案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取计100元，由王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张添翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10256号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：宋绍兴，男，1959年5月11日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告宋绍兴供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1631元，退还1606元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十日书记员  于 颖
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执295号 被执行人：雷宇，男，汉族，1981年3月25日生。原户籍所在地：西安市阎良区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕04刑初17号刑事判决书，在执行雷宇刑事涉财产执行一案中，责令被执行人限期主动缴纳1.5万元等义务。但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中，依法强制执行雷宇名下4509.68元,其名下再无其他银行存款、房产等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 勇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2869号之一 申请执行人施根水，男,1951年8月29日出生，汉族，住所地慈溪市。 被执行人王昌威，男,1984年2月26日出生，布依族，住所地贵州省惠水县。 申请执行人施根水与被执行人王昌威交通肇事罪一案，本院作出的（2020）浙0282刑初90号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施根水于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王昌威给付申请执行人款项376354.54元及相关利息，并缴纳案件执行申请费5545元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人王昌威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王昌威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌威的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王昌威户籍所在地法院进行了财产调查。经本院调查，被执行人王昌威名下无不动产、无股权、无有价证券。另查明：（1）被执行人王昌威名下有少量存款，现已冻结，因余额较少，暂未扣划。（2）被执行人王昌威名下有车牌号为贵ＪＸ××××的车辆，现已查封（查封期限为2020年11月4日至2022年11月3日），但未能实际扣押，故暂无法处置。（3）被执行人王昌威现在监狱服刑。截至2020年11月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费5545元。本院暂未发现被执行人王昌威有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王昌威拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王昌威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王昌威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施根水。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王昌威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐 峰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3058号申请执行人：王花辉，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：贵州科信达人力资源发展有限公司，住所地：凯里市洗马河文化北路**（凯运司办公室楼**）法定代表人：秦书兵。被执行人：秦书兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省镇远县。本院在执行王花辉等人与贵州科信达人力资源发展有限公司、秦书斌合同纠纷十三案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。因被执行人相同，案件相关联，故本院决定将上述十三个案件予以合并执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，实际扣划被执行人银行存款5345.9元，查封了被执行人名下贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**东风牌车辆2辆，但未实际控制。2、对被执行人的房产状况进行查询，被执行人秦书兵名下登记有位于凯里市房屋（权证号201405823，权利人：秦书兵、文正香），本院已经依法予以查封。3、依法对被执行人贵州科信达人力资源发展有限公司的办公场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行财产；4、到被执行人秦书斌的户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，案外人文正香针对本院对涉案房屋作出的驳回异议申请的裁定，于2020年11月25日提起案外人执行异议之诉，本院已经立案受理。2020年10月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意将所扣划的案款平均分配，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中已依法对被执行人名下的财产予以查封，但因案外人提起执行异议之诉，暂未能对所查封的财产进行处置。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民特150号民事裁定书的本次执行程序。本案申请执行标的10000元，实际执行到位411.22元。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐洪斐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1390号之三 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，该公司员工。 被执行人：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1981号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程锦霞银行存款3334406.25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初14756号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：邓钊森，男，1993年7月12日出生，汉族，住广东省封开县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告邓钊森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐齐 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3994号之一 申请执行人蒋顺球,男,1967年07月25日出生,住所地贵州省天柱县。 被执行人台州安安物流有限公司,住所地台州市聚海大道****楼众创空间**,组织机构代码:MA29X3AJ6。 法定代表人:王俊。 申请执行人蒋顺球与被执行人台州安安物流有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋顺球向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人台州安安物流有限公司返还申请执行人蒋顺球56786.26元及利息，并负担执行费752元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人台州安安物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州安安物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州安安物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州安安物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州安安物流有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州安安物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州安安物流有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人蒋顺球。 综上，被执行人台州安安物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 耀
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执760号 申请执行人：赵海山，男，汉族，1974年4月15日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被执行人：周建民，男，汉族，1968年3月27日出生，住德州市德城区。 被执行人：池俊英，女，汉族，1976年1月16日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初686号民事判决书，向被执行人周建民、池俊英发出执行通知书，责令被执行人周建民、池俊英自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周建民、池俊英至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周建民、池俊英名下的银行存款11万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月九日 书记员  任 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6548号 原告：吉林省旅游局宿舍业主委员会，地址长春市南湖大路与松辉路交汇吉林省旅游局宿舍院内。 法定代表人：王立，主任。 委托诉讼代理人：郭成珍，业主代表。 委托诉讼代理人：赵城锋，吉林永耀律师事务所律师。 被告：吉林省文化和旅游厅，住所地吉林省长春市新民大街**。 法定代表人：杨安娣，厅长。 委托诉讼代理人：常东帅，吉林海聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费竣，吉林海聚律师事务所律师。 原告吉林省旅游局宿舍业主委员会与被告吉林省文化和旅游厅物权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 吉林省旅游局宿舍业主委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令位于朝阳区南湖大路38-10号的吉林省旅游局宿舍院内锅炉房（建筑面积302.25平方米）归吉林省旅游局宿舍全体业主共同所有;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：吉林省旅游局宿舍的小区锅炉房（建筑面积302.25平方米）是由原吉林省旅游局（现变更为被告吉林省文化和旅游厅）于1985年建造的，1987年开始投入使用，并于2016年11月23日由被告取得产权证，该锅炉房专门为旅游局宿舍149户居民供暖使用。旅游局宿舍小区一共两栋楼，1985年修建的五层楼共有65户,1992年修建的七层楼共有84户，两栋楼共计149户居民,该两栋楼没有电梯和其他设施,1998年房改以后按照吉林省旅游局指导精神将该小区集体产权房屋变成私有产权，由于小区业主是由吉林省旅游局及其下属的六个单位即长白山宾馆、吉林省海外旅游总公司、国际旅行社、长白山旅行社、吉林省旅游汽车公司、吉林省旅游服务公司等单位职工组成，因此各单位职工向其所属单位缴纳购房款，那时都没签购房合同，当时是按照每平方米860元，扣除职工对应的工龄等相关减免项目来折算出购房款，后于2001年至2005年下发房屋产权证，按照每个业主的产权证记载，实际公摊面积占房屋总面积的30%多，依据149户的住房面积计算公摊面积达到三千多平方米，小区除建有三百多平米锅炉房外，其他公共设施仅包括收发室、自行车车棚、车库及小院、院内道路，这些算上锅炉房总共有两千多平方米，实际利用面积与产权证记载的公摊面积相差甚远，根据《物权法》第七十三条规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。既然小区业主通过购房已经取得房屋所有权，那么除对个人房屋享有专属权利外，对于专有部分以外的道路、绿地、公用设施、物业服务用房和其他公共场所等共有部分以及建筑物的附属设施依法享有共有权，在全体业主缴纳的购房款中所体现的公摊面积已经包括为小区提供采暖的锅炉房，应属于全体业主共有。综上，原告吉林省旅游局宿舍业主委员会经业主授权，为维护全体业主的共同利益，一直向被告进行维权，但始终无果，无奈诉至法院，敬请法院依法保护原告的全部诉讼请求，判令锅炉房归吉林省旅游局宿舍全体业主共同所有。 本院经审查认为，本案诉争房屋经房改后产权归吉林省旅游局所有，产权来源为自建。本案属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。参照最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知，不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故此，吉林省旅游局宿舍业主委员会的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省旅游局宿舍业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  侯峥
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1753号 申请执行人：陈文正 被执行人：黄** 申请执行人陈文正与被执行人黄**机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3671号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邹群，该公司新庄支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：曾俊发，男，1975年10月8日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾俊发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告曾俊发经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年10月10日至2022年10月9日止）；2、请求法院责令被告归还我行借款本金30000元，截至2020年8月23日利息2371.11元，本息合计32371.11元；及自2020年8月24日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告曾俊发因经营水果向我行（新庄支行）借款1笔，金额30000元，期限自2019年10月10日至2020年10月9日止，年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年8月23日尚欠利息2371.11元，本息合计32371.11元。被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次催收未果，故向贵院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份证，证明被告的身份信息。 3、个人借款合同复印件一份，证明2019年10月10日原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》，借款合同对送达进行了特别约定。 4、非柜面渠道放款回单复印件一份，证明2019年10月10日原告给被告发放贷款30000元，借款利率8.7%。借款用途：经营水果。结息周期：按季结息。担保方式：信用。 5、自助放款协议复印件1份，证明被告已与我行签订了自助放款协议。 6、贷款收本收息明细表复印件，证明被告归还贷款本息的情况。 7、结欠利息试算表复印件，证明截至2020年8月23日被告尚欠原告借款本金30000元、利息2371.11元。 被告曾俊发未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告曾俊发未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2019年10月10日，原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》1份，约定：借款人：曾俊发。最高借款金额人民币（大写）：叁万元整。利率按最近一个月相应期限贷款市场报价利率（LPR）4.2加点450bp执行（1bp=0.01%），年利率8.7%。授信借款日期2019年10月10日。授信到期日期2022年10月9日。借款用途：经营水果。还款方式：到期还本，按季付息。上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。送达约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日。 同日，原告向被告曾俊发发放了借款30000元，非柜面渠道放款回单注明，借款人全称：曾俊发。借款利率8.7%。结息周期：按季结息。担保方式：信用。贷款期限2019年10月10日至2020年10月9日。借款用途：经营水果。 借款后，被告支付了部分借款利息，截至2020年8月23日被告尚欠原告借款本金30000元、利息2371.11元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。借款虽未到期，但被告未按期支付利息，视为其不履行合同构成违约。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾俊发于2019年10月10日签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》。 二、限被告曾俊发在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年8月23日前的利息2371.11元，2020年8月24日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费609元，减半收取为305元，由被告曾俊发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12739号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：杜荣桂，女，1985年6月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告杜荣桂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告另行协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  叶少菁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3868号 申请执行人：甘云秋，男，汉族，1955年12月10日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：刘正良，男，汉族，1953年8月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人甘云秋与被执行人刘正良民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3475号民事调解书立案执行，但被执行人刘正良至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘正良履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初3475号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人刘正良银行存款40500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  金 谣
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2972号上诉人（一审原告）刘保红，女，汉族，1965年6月4日生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（一审被告）开封市顺河回族区人民政府。法定代表人王荧，区长。委托代理人黄丰，该区政府工作人员。委托代理人陈志宽，该区政府法律顾问。上诉人刘保红因诉开封市顺河回族区人民政府（以下简称顺河区政府）政府信息公开一案，不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘保红，被上诉人顺河区政府的委托代理人黄丰、陈志宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审查明，2020年4月11日，刘保红通过邮寄方式向顺河区政府提出政府信息公开申请，申请公开开封市顺河古城区1#-4地块棚户区改造项目房屋征收范围内，征收项目完成后，顺河区房屋征收部门向开封市审计局提交房屋征收补偿资金管理使用情况等文件、资料。2020年4月30日，顺河区政府作出（2020）13号《政府信息公开答复书》。刘保红不服，提起本案行政诉讼，请求：1、依法撤销顺河区政府作出的（2020）13号政府信息公开答复书；2、判决顺河区政府限期公开开封市顺河古城区1#-4地块棚户区改造项目房屋征收范围内，征收项目完成后，顺河区房屋征收部门向开封市审计局提交房屋征收补偿资金管理使用情况等文件、资料。一审另查明，刘保红家中房屋位于顺河区政府征收范围内，刘保红多次申请公开与征收相关的信息并提起行政诉讼。开封市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定：“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”上述有关“依法获取政府信息”的规定，表明申请获取政府信息须在现行法律框架内行使，在按照法律规定的条件、程序和方式实施的同时，亦必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。同时，保障当事人诉权和制约滥用诉讼权利是审判权的应有之义。对于个别当事人反复多次提起轻率的、相同或类似的诉讼，人民法院应当进行严格审查，以保证有限审判资源的有效利用。本案中，刘保红多次申请获取政府信息进而提起行政诉讼，并非为了保障其知情权或诉讼权利，而是为了达到向政府及相关部门施加信息公开答复、行政复议和诉讼的压力，借此扩大影响、反映诉求的目的。刘保红的起诉明显缺乏诉权行使的必要性和正当性，挤占行政资源和司法资源，亦有悖于立法本意，对其起诉依法应予驳回。开封市中级人民法院作出（2020）豫02行初68号行政裁定：驳回刘保红的起诉。上诉人刘保红不服一审行政裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人刘保红的房屋在征收范围内，相关房屋征收档案由顺河区政府制作并掌握，被上诉人顺河区政府依法应当公开涉案地块未经登记的房产调查结果，而且应当予以主动公开。另一方面，申请人的起诉符合法律规定，是为了维护自己的权利，合法地向顺河区政府申请公开政府信息，并非为了给政府“施加压力”而滥诉。请求河南省高级人民法院依法撤销一审行政裁定，并依法撤销被诉的《政府信息公开答复书》，判令顺河区政府依法公开申请人申请公开的政府信息。被上诉人顺河区政府答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分。上诉人刘保红之前以其亲属刘春凤的名义向政府申请信息公开，顺河区政府均依法作出了答复，后来刘春凤与指挥部达成了安置补偿协议。现上诉人刘保红为了获得个人利益，频繁向顺河区政府申请信息公开，通过多次申请的方式向政府施加压力以达到目的。其申请行为缺乏正当性，故一审法院依照法律法规的规定驳回刘保红的起诉完全正确。综上，请求二审法院驳回上诉人刘保红的上诉，维持一审行政裁定。本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，行政诉讼法的立法目的，是解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行使职权。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。第十六条规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。根据上述规定可知，依法保护诉权行使和依法规制诉权滥用，均是行政诉讼的应有之义。当事人提起诉讼应当具有实质意义上的诉的利益，如果明显不存在其主张的所谓合法权益，甚至行政争议的存在完全是由当事人主动“制造”出来的，提出诉讼是以发泄情绪、表达不满、攻击对方当事人为目的的，不应当受到法律的保护，人民法院也没有给予其提供司法保护的必要性。上诉人刘保红多次向行政机关申请获取所谓政府信息，其真实目的并非为了获取和了解所申请的信息或者请求正常履行行政管理职责，而是借此表达对拆迁补偿安置未达预期的不满情绪，其请求的事项不能解决其反映的实质问题。刘保红提起大量信息公开及履责诉讼不仅增加了行政运行成本，消耗了有限的司法资源，也侵害了社会公众的合法权益，已经背离了权利正当行使的本旨，构成了对政府信息公开申请权以及行政诉讼起诉权的滥用。对刘保红上述滥用诉权行为提起的诉讼，人民法院依法应不予立案。另外，对于今后刘保红再向行政机关提出类似的政府信息公开申请以及行政复议申请，并进而向人民法院提起行政诉讼，人民法院均将根据法律规定作严格审查，刘保红需特别说明其申请和诉讼的正当理由，否则将承担不利后果。综上，一审裁定驳回刘保红的起诉正确，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理王雨蒙书记员路明爽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3314号原告：刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林某，福建省福州市人，户籍地福建省永泰县，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：段某，宁夏纲伦律师事务所律师，代权限为特别授权。被告：练某，福建省建瓯市人，户籍地福建省建瓯市，住宁夏固原市。原告刘某与被告林某、练某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张某、被告林某及其托诉讼代理人段某、被告练某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林某偿还借款80万元，并按月利率2％承担自2017年11月18日起至实际清偿为止的借款利息；2.依法判令被告练某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年4月18日，被告林某因工程资金周转困难向原告借款80万元，约定借款的月利率为25‰，借款期限为12个月，由被告练某提供连带责任保证担保，被告林某向原告出具借条一份，并由被告练某签字确认。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告依法起诉。被告林某辩称，借条中没有约定利息和期限。借款前我给唐相东打了2.8万元的利息，实际是按照3.5％的利息付的。我已经全部还清了。借款后我陆续向罗丽君及原告本人打款706500元、练某向原告打款314500元，本案借款已经还清。被告练某辩称，因为涉案借款已经超过担保期限，被告练某不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告林某因工程周转向原告借款80万元，约定借款期限为12个月，借款月利率25‰，由被告练某提供连带责任担保。被告林某向原告出具借条一份，同时，练某在借条上签字，并注明本人同意担保并负经济连带清偿责任，保证人保证期间为借款到期日起二年。同日，原告通过银行转账的方式向被告林某支付了该笔借款。被告将借款的利息清偿至2017年11月18日。认定事实有原告提供的证据：借条一份、建行个人交易明细一份、光盘一张，该证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。对二被告提供的证据，统计表一份、刘世怀（金百汇投资有限公司）转账统计表一份、银行转账凭单一份58页、借条一份、收据一份，经向原告质证，其意见为被告提供的证据第一页至第五页，转出账户为林某，但不能证明其向原告偿还借款及利息的事实，第六页的收据不具有真实性，因为收据所记载的收款人为金百汇投资有限公司，不能证明与本案具有关联性，收据也未显示本案的款项。对于第8页至第72页，转入原告账户的是刘世怀的指定账户，用于偿还刘世怀借款或支付刘世怀借款利息，第73页，由固原天琪农业绿化有限公司转入张立慧账户的为委托张立慧账户收取利息75000元。被告提供的证据不能证实被告向原告实际清偿借款本息。对于原告的质证意见，被告不能补充提供证据予以证实，故本院对其提供的证据，不能形成证据链条，故本院不予认定。对于被告练祖合提供的证据对账清单，因无其他证据予以印证，本院不予认定。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间的资金融通行为。本案中，原告刘某与被告林某达成借款80万元的合意，并由被告练某提供连带责任担保，本院对于双方签订的借条的借贷效力予以认定。借款后，被告林某向原告清偿了7个月的借款利息，之后未付借款本息构成违约，对于原告要求被告偿还借款80万元诉讼请求，本院依照法律规定予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告双发在借条中约定的借款利息为25‰，原告起诉的时间为2020年4月，依照2015年6月23日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当按照月利率2%的利率保护上限予以支持。被告练某以保证人的身份在借条上签字，依照担保法律规定，应当以其约定的担保方式向被告林某提供担保。对于被告练某的辩解的担保期间已过的意见，与本院查明的事实不符，本院对其辩称意见依法不予采纳。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日生效）第一条第一款、第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告林某于本判决生效之日起十日内向原告刘某清偿借款80万元，并按月利率2%支付该款自2017年11月18日至本判决确定之日的利息；二、被告练某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告林某、练某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁审判员 马艳华人民陪审员 黄君国二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨粉萍
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1131号原告：绥棱县东方美术社，住所地黑龙江省绥棱县，注册号232332600163608。负责人：侯立军，该公司经营者。被告：绥棱县焱垚鑫幸福老年公寓有限公司，住所地黑龙江省绥棱县，统一社会信用代码91231226MA1BY44T8Y。负责人：贾元莉，该公司总经理。原告绥棱县东方美术社与被告绥棱县焱垚鑫幸福老年公寓有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告绥棱县东方美术社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥棱县东方美术社以已与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥棱县东方美术社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县东方美术社负担。审判员  盖兆斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李会彬
湖南省醴陵市人民法院 刑事判决书 （2020）湘0281刑初407号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人龙某某（曾用名龙甲某），男，1990年11月21日出生，汉族，专科文化，群众，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月15日被醴陵市公安局刑事拘留。2020年9月18日被醴陵市公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2020年8月28日21时许，被告人龙某某（未取得有效机动车驾驶证）饮酒后驾驶无牌（车架号037147）普通二轮摩托车从家里出发驶往均楚镇办事，途径均楚镇金山居委会移动营业厅路段时被路面执勤交警查获，经呼出气体酒精含量检测，其呼出气体酒精含量为393mg/100ml，经株洲市仲天司法鉴定中心检验：被告人龙某某血液中酒精含量为350.39mg/100ml，为醉酒驾驶。 案发后被告人龙某某自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中没有提出异议，且有：1、到案经过、身份信息、查获经过、行政强制措施凭证、现场照片、驾驶证信息和车辆信息、呼出气体酒精含量检测结果单、无犯罪记录证明、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2、被告人龙某某供述与辩解；3、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心（2020）毒鉴字第419号司法鉴定意见书、现场检测报告书；4、视听光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某无视社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。被告人龙某某能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人龙某某的犯罪情节相对较轻，当地社区同意对其实行社区矫正，可以对其适用缓刑。根据被告人龙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  瞿孝根 人民陪审员  肖光明 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  赖丹曼 书 记 员  江雨欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初4089号原告：高玉芳，女，1977年1月14日出生，汉族，个体户，住甘肃省榆中县。被告：白俊臣，男，1966年10月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。本院在审理原告高玉芳与被告白俊臣民间借贷纠纷一案中，原告高玉芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉芳撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告高玉芳负担。审判员  张继科二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 盼
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4387号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张道春,男,1972年5月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司与张道春信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9136号民事判决书，被告张道春于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金16113.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年7月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款12403.75元，除执行费86元，剩余12317.75元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保397-1号 申请人杨德荣，女，1962年9月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人管德玺，男，1997年12月17日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人管其申，男，1967年9月1日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人杨德荣因与被申请人管德玺、管其申发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1391财保397号财产保全的裁定，保全了被申请人价值5万元财产一宗。现因管德玺提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人管德玺驾驶（管其申所有）的鲁ＱＣ××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2017号 申请执行人：史继国，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托代理人：徐超航，浙江纬马律师事务所律师。 被执行人：郑云平，男，1973年10月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人史继国与被执行人郑云平加工合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史继国于2020年8月4日申请强制执行，要求被执行人郑云平支付加工费168000元及利息并支付案件受理费1973元，申请执行费2420元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人郑云平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑云平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云平的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郑云平有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑云平拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人郑云平采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史继国。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人郑云平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑晓晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执803号之一申请执行人:高鹏,男,1970年07月01日出生，汉族,住陕西省府谷县府谷镇。被执行人:吕士华，男,1968年07月24日出生，汉族,住河北省保定市曲阳县。申请执行人高鹏与被执行人吕士华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初1828号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人吕士华名下有奇瑞牌汽车一辆、东风牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕士华名下冀奇瑞牌汽车一辆、冀东风牌汽车一辆，查封期限两年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十一月二十日书记员  刘浩田
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6366号原告闵建东，男，1982年5月16日出生，汉族，住抚州市。委托诉讼代理人田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告罗福顺，男，1963年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人熊建文，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在审理原告闵建东诉被告罗福顺租赁合同纠纷一案中，原告闵建东自愿撤回对被告的起诉，并于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告闵建东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵建东撤回起诉。案件受理费4540元减半收取计2270元，由原告闵建东负担。审判员 李 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 戴婷婷
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初93号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人任振志，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，南京燕斡网络科技有限公司实际控制人，住江苏省南京市建邺区庐山路******。因本案于2020年5月29日被萝北县公安局刑事拘留，同年7月3日被萝北县人民检察院批准逮捕，次日由萝北县公安局执行，现羁押于萝北县看守所。 辩护人赵楠，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被告人周乐坤，男，1992年9月1日出生，汉族，初中文化，南京燕斡网络科技有限公司部门经理，住广东省，住广东省广州市番隅区南村镇官塘村**2020年5月30日被萝北县公安局刑事拘留，同年7月3日被萝北县人民检察院批准逮捕，次日由萝北县公安局执行，现羁押于萝北县看守所。 辩护人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告人杨振，男，1990年3月24日出生，汉族，大专文化，南京燕斡网络科技有限公司员工，住江苏省南京市建邺区综合园******。因本案于2020年6月3日 被萝北县公安局刑事拘留，同年7月3日被萝北县人民检察院批准逮捕，次日由萝北县公安局执行，现羁押于萝北县看守所。 辩护人刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。 被告人李大军，男，1984年5月10日出生，汉族，初中文化，南京燕斡网络科技有限公司员工，住上海，住，住上海定区江桥镇江桥二村曲江路**弄****于2020年6月5日被萝北县公安局刑事拘留，同年7月3日被萝北县人民检察院批准逮捕，次日由萝北县公安局执行，现羁押于萝北县看守所。 辩护人佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 萝北县人民检察院以黑萝检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察官郭良巍出庭支持公诉，被告人任振志及其辩护人赵楠、被告人周乐坤及其辩护人关玉春、被告人杨振及其辩护人刘兆祥、被告人李大军及其辩护人佟伟宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至7月，被告人任振志、周乐坤组织杨振、李大军等人在柬埔寨利用手机建微信群，将萝北县凤翔镇居民孙淑芬加为好友，通过聊天取得孙淑芬的信任后，向孙淑芬推荐“股票通”APP，通过指导购买股票骗取孙淑芬人民币177323元。 被告人任振志于2020年5月28日被公安机关在南京市 抓获，被告人周乐坤于2020年5月30日被公安机关在上海市抓获，被告人杨振于2020年6月2日被公安机关在南京市抓获，被告人李大军于2020年6月1日被公安机关在上海市抓获。 公诉机关认为，被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人任振志、周乐坤系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十六条之规定对其处罚，被告人杨振、李大军系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人周乐坤、杨振、李大军认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。公诉机关提出任振志有期徒刑三年八个月，周乐坤有期徒刑三年一个月，杨振有期徒刑二年五个月，李大军有期徒刑二年五个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了书证抓捕经过、扣押物品、文件清单、银行账户交易明细查询、银行往来户历史明细清单、银行对公账户对账单、杭州银行网上银行电子回单、青岛初梓朋网络科技有限公司银行卡结果列表、青岛初梓朋网络科技有限公司营业执照、青岛初梓朋网络科技有限公司与王娜合作协议、出入境记录查询结果、孙淑芬提供的微信聊天记录；证人宋剑、团锐铭、王娜等人的证言；被害人孙淑芬的陈述；被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军的供述和辩解；现场勘验笔录；电子数据等证据证实。 被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结， 在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人任振志积极返脏，并取得被害人谅解，认罪悔罪，无前科劣迹请求适用缓刑；2、被告人周乐坤应当视同返脏，无前科劣迹，认罪认罚，系从犯；3、被告人杨振系从犯，自愿认罪认罚，建议判处缓刑；4、被告人李大军系从犯，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已将违法所得全部退赔被害人，取得被害人谅解。 本院认为，被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳，从犯及缓刑的意见不予采纳。被告人任振志、周乐坤、杨振、李大军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任振志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2024年1月28日止。） 二、被告人周乐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2023年6月29日止。） 三、被告人杨振犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年11月2日止。） 四、被告人李大军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年10月31日止。） 五、在案扣押的未涉案财物由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  于汇龙 审判员  刘传军 审判员  马振海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张俪莹
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初2007号之一 原告：江苏斯必得重工机械有限公司，住所地江苏金湖经济开发区八四大道东侧。 法定代表人：杨伯年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。 被告：上海欣垚科技有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：姚欣海，该公司总经理。 原告江苏斯必得重工机械有限公司与被告上海欣垚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 江苏斯必得重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告解除买卖合同;2.判令被告立即向原告返还货款8700元并承担违约金（暂定5000元）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，原告与被告公司的负责人叶青云签订千岛液压卡盘买卖合同一份，双方约定了产品名称、价款、付款时间、交货日期、违约责任等内容。现原告已履行完支付货款的义务，被告履行期限届满却不交货，经原告多次催要无果，致使原告与被告签订合同的目的无法实现，被告的行为构成违约，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，本案货款与被告法定代表人姚欣海及负责人叶青云涉嫌诈骗一案存在一定的关联，原告应待该刑事案件终结，确定对本案民事诉讼程序没有影响之后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江苏斯必得重工机械有限公司的起诉。 原告已预交案件受理费71元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 王文昌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 崇会娴 书 记 员 王晓丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6027号原告：焦明道，男，1959年6月14日出生，回族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵梅池，女，1987年10月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：万进银，男，1956年12月18日出生，住河南省太康县。原告焦明道与被告万进银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦明道的委托诉讼代理人赵梅池到庭参加诉讼，被告万进银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦明道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万进银偿还原告借款及利息36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，分别于2008年10月6日、10月12日向原告借款8000元、10000元，并出具了借条，约定利息为2分。至2017年，被告应还原告本息36000元。被告万进银未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻居关系。被告分别于2008年10月6日、10月12日向原告借款8000元、10000元，并向原告出具了借条两份。借条内容分别为：“借条，今借到现金捌仟元正，万进银，2008年10月6号”；“借条，今借到现金壹万元正，万进银，2008年10月6号”。该借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款18000元，并出具了欠条，原、被告间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。被告应当偿还原告借款18000元。原告未提供该笔借款约定利息的相关证据，对其要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告万进银于本判决生效之日起三日内偿还原告焦明道借款18000元；二、驳回原告焦明道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告万进银负担125元，原告负担225元。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙粮美
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1627号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人黄云，男，1989年1月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人黄海霹，女，1984年11月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与黄云、黄海霹（2020）浙0803执1627号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月25日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1627号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张涵雪
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1649号金喜兰、王英、吴国忠：本院执行的金喜兰申请执行王英、吴国忠借款合同纠纷一案，王英、吴国忠已履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人王英给付金喜兰27,830.00元，缴纳执行费317.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执425号申请执行人季绍红，1970年12月22日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，个体经营者，住云南省永胜县，现住云南省永胜县。被执行人宝利斌，男，1978年7月19日生，回族，初中文化，云南省洱源县人，公司负责人，住云南省大理白族自治州洱源县。申请执行人季绍红与被执行人宝利斌借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初215号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金人民币100000.00元及利息人民币20000.00元（利息计算至2020年2月2日，2020年2月3日后的利息按照月利率2%计算至借款本金还清之日止）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本金及利息人民币120000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到大理市不动产登记中心、洱源县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，到被执行人户籍地基层组织调查其财产线索。经核实，本院已冻结被执行人银行账户，依法将被执行人名下车辆查封但未实际控制，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  和志伟
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2450号 原告：徐建国，男，1977年2月5日生，汉族，农民，住唐山市海港区。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：赵东跃，男，1992年3月25日生，住唐山市海港区。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**）。 代表人：何旭广。 委托诉讼代理人：王超，男，公司员工。 原告徐建国与被告赵东跃、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建国委托诉讼代理人肖伟勤、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告赵东跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建国诉称：2019年5月23日10时许，赵东跃驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至王××镇××村××路口时，与徐建国驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成徐建国受伤及两车受损的交通事故，肇事后赵东跃驾车逃逸。经交警认定赵东跃负主要责任，徐建国负事故次要责任。因此次事故造成原告医疗费15005.83元，伙补费640元，营养费1800元，护理费6918元，误工费18000元，鉴定费2000元，交通费500元，共计44863元。被告赵东跃驾驶的车辆在被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支 2 公司投保了交强险，原告的上述损失依法应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不再主张。现原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项经济损失44863元，并由被告承担诉讼费。 被告赵东跃未提供答辩。 被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，赵东跃所有的事故车辆冀Ｂ×××××在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在被告公司核实行驶证、驾驶证合格有效的前提下，交强险范围内赔付原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担，应由侵权人承担。原告诉请的医疗费，被告公司承担10000元。被告公司不承担伙食补助费、营养费。原告职业为农民，误工费应按农林牧副渔每天77.26元计算。误工期、护理期过长，对鉴定报告真实性认可，被告公司保留重新鉴定的权利。交通费认可300元。 经审理查明：2019年5月23日10时许，被告赵东跃驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶到老唐港线王××镇××村××路口，与原告徐建国驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成徐建国受伤及两车受损的交通事故，肇事后赵东跃驾车逃逸。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵东跃承担事故的主要责任，徐建国承担事故的次要责任。原告徐建国受伤后在乐亭县中医医院住院治疗16天。2020年1月3日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：被鉴定人徐建国应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需90日，其后期内固定取出术医疗费需10000元。原告徐建国因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费15005.83元,住院伙食补助费640元,营养费1800元,误工费13906.80元，护理费6918元,法医鉴定费2000元,交通费确认为300元,以上共计40570.63元。被告赵东跃驾驶的冀Ｂ×××××号车在被 3 告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。发生交通事故在保险期限内。庭审中，原告徐建国表示不再主张本次交通事故造成的合理经济损失中超出交强险的部分。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵东跃承担事故的主要责任，徐建国承担事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定赵东跃承担70%的事故责任，徐建国承担30%的事故责任为宜。被告赵东跃驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告徐建国因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿。原告徐建国不再主张本次交通事故造成的合理经济损失中超出交强险的部分，系原告徐建国真实意思表示，本院予以采信。被告赵东跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐建国因本次交通事故造成的合理经济损失33124.80元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行账户； 二、驳回原告徐建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费150元，由被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担111元，由原告徐建国负担39元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张誉丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 姗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8270号 申请执行人宣敏冬，女，1968年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人钱焕英，女，1967年6月10日出生，住诸暨市。 申请执行人宣敏冬与被执行人钱焕英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱焕英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣敏冬向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人钱焕英向申请执行人宣敏冬归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3180元、执行费1447.70元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人钱焕英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱焕英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱焕英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱焕英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱焕英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱焕英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣敏冬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱焕英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张叶**
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1423号之一 申请执行人：言月娟,女,1968年01月08日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人：胡翠燕,女,1989年07月16日出生,住所地江西省南昌市安义县。 申请执行人言月娟与被执行人胡翠燕的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人言月娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为18280元级利息，并负担案件受理费299元，执行费179元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年8月6日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年11月25日，被执行人胡翠燕尚欠申请执行人言月娟案款182581.19元，尚需承担本案诉讼费299元，执行费179元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高露姣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8311号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：郭叶青，男,1989年11月26日生，汉族，，住广东省惠州市惠阳区 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人郭叶青信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初11141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭叶青应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币166785.63元、利息117865.9元.（利息暂计至2017年5月19日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）、案件受理费1354元、执行费823元。因郭叶青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8311号案件终结本次执行程序。 被执行人郭叶青负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3597号之四申请执行人：杨扬，女，1980年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：侯珊华，女，1963年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3854号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯珊华存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1977号 原告:黄忠明,男,1974年4月1日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被告:成斌,男,1967年12月15日出生,汉族,居民,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告黄忠明与被告成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄忠明到庭参加诉讼,被告成斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠明向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还借款本金30000元;2.由被告负担诉讼费用。事实和理由:被告与原告系朋友关系,2019年5月7日,被告以资金紧张为由向原告出具借条借款30000元,约定2019年7月7日一次性还清。到期后,经原告多次催讨,被告均以各种理由推脱,至今未偿付分文。为维护原告的合法权益,故提起诉讼,请求判如所请。 被告成斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原告进行了质证。因被告成斌未到庭参加诉讼,结合原告黄忠明的当庭陈述,本院认为原告黄忠明提交的被告成斌出具的借条、被告成斌的身份证影印件、原告黄忠明的银行取款记录,能形成完成的证据链,且客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄忠明从事废品收购业务时因收购工程废料与从事电力设施施工的成斌相识,两人交往并成为朋友。2019年5月,成斌以需资金短期周转为由找黄忠明借款,于是黄忠明于5月5日从中国农业银行取款30000元后,在5月7日将30000元交给了成斌。成斌收款后,向黄忠明出具了借条,注明“今借到黄忠明现金人民币30000元整,2019年7月7日一次还清。借款人成斌。2019年5月7日。身份证号430602196712××××,手机131××××8222。”借款到期后,黄忠明多次通过电话、微信等方式找成斌催讨,但成斌均以各种理由推脱,至今未偿还分文。 本院认为,成斌出具借条向黄忠明借款,双方之间借贷意思表示明确,且不违反法律规定,因此形成的借贷关系属合法民间借贷,应受法律保护。成斌出具借条向黄忠明借款,既是对双方借贷关系的认可,亦是对借款数额的确认。成斌借款时,约定了具体借款期限,理应及时偿还,故对黄忠明要求成斌偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告成斌在本判决生效之日起十日内偿还原告黄忠明借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元,由被告成斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  李志敏 人民陪审员  罗利君 二〇二〇年十一月十日 法官助理甘孟德 书记员张巧 本案引用的法律、法规条文: 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5711号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李**，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄靖，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雪莲，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 再审申请人李**因与被申请人黄靖、李雪莲民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终604号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人李**虽向本院举示了手机短信、电话录音、面谈视频等证据，拟证明被申请人黄靖认可案涉借款已实际交付，但从双方2018年9月30日的手机短信中可以看出，黄靖是以反问的方式否认了双方存在借款关系，而李**另所举示的其余证据中也无黄靖认可案涉借款并承诺还款的明确意思表示。同时，黄靖在原审中已对借条的形成原因作出了合理的说明，现李**在申请再审中主张证人张某的证言纯属捏造，但没有提供相应的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。因李**所举示的关于案涉款项交付和资金来源的证据不足以证明其已向黄靖实际交付，故原审法院对案涉的借款金额、款项交付、资金来源、当地或当事人之间的交易方式以及交易习惯进行了综合分析，从而认定双方之间并无借款合意，李**也未实际交付案涉借款并无不当。另，原审法院已释明，案涉的借条中明确约定了借款的还款期限是2010年3月10日，现有证据表明李**直至2018年8月30日才向黄靖主张还款，其本案的诉讼时效已届满，黄靖有权以诉讼时效为由抗辩不同意履行还款义务。据此，李**上述申请再审的事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李**的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初690号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李辰辉，男，1988年5月8日出生于湖北省孝感市，汉族，2019年5月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人季杰，男，1988年3月8日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人李辰辉、季杰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月19日零时许，被告人李辰辉与购毒人员徐某约定以人民币360元的价格，在武汉市汉阳区汉博家园小区北门拦江堤路马路边，将红色片剂（俗称“麻果”）2颗、白色晶体颗粒1袋贩卖给徐某。随后，被告人李辰辉将交易地点告知被告人季杰，被告人季杰携带毒品到约定地点，将上述毒品提供给徐某后，被公安民警当场抓获。公安民警当场又从被告人季杰处查获红色片剂3颗、白色晶体颗粒1袋。随后，在被告人季杰的指认下，公安民警在武汉市汉阳区五龙路与动物园路交叉路口附近，将等待在此的被告人李辰辉抓获归案。经鉴定，上述贩卖及收缴的红色片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分，其余白色晶体颗粒未检出常见毒品成分。经称量，上述贩卖的的红色片剂毒品净重0.19克，收缴的红色片剂毒品净重0.32克。公诉机关认为,被告人李辰辉具有系毒品再犯，累犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李辰辉有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的刑罚；被告人季杰具有有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人季杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人李辰辉、季杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辰辉、季杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李辰辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人李辰辉、季杰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人季杰归案后协助公安机关将同案其他被告人抓获，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李辰辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。）二、被告人季杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。）三、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局琴断口派出所的作案工具银色honor手机1部、粉色OPPO手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙冲书记员王竣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5569号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**。代表人:傅祥。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：王琼秀,女,1987年05月13日出生,壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人王琼秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1387号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人王琼秀返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金47887元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费503元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人王琼秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琼秀至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琼秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。经查，被执行人名下浙Ｂ6××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下房地产因地处偏远，本案无益处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，其没有异议。综上，被执行人王琼秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5569号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月九日代书记员 毛忆梦
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1173号申请执行人：周飞，男，1987年3月7日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：胡林，男，1987年3月19日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡林在银行的存款计人民币30641元（其中欠款30287元，申请执行费354元，利息另计）；或提取其劳动收入30641元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十一日书记员  李 怡
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4404号上诉人（原审被告）：杨义盛，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：杨玉飞，女，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人杨义盛因与被上诉人杨玉飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年9月15日向上诉人杨义盛送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨义盛未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨义盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年十一月十一日代书记员 赵丽丹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢544号 申请执行人与被执行人储拥根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢544号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6207号 浙江申华置业集团有限公司： 申请执行人韩静与被执行人浙江申华置业集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2504号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人韩静向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6207号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2427号 杨杰、刘允峰、王静： 杨杰与刘允峰、王静相邻关系纠纷一案，申请执行标的共计16084.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位16225.80元，其中，本金16084.8元，执行费141元。本院已将该款转付给杨杰（申请执行人）。至此，杨杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0321民初583民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢132号 申请执行人：朱长富，男，1980年1月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴群，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：程桂群，女，1961年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：肖奕枚，女，1997年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行朱长富依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初60号民事判决书申请执行吴群、程桂群、肖奕枚被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人已将所欠劳务费人民币27000元和一审案件受理费人民币50元全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初60号民事判决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王昆