黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终245号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）李亚光，男，1982年7月29日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县（户籍所在地：肇源县）。2008年6月1日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日，同年7月29日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。一审被告人段树贵（绰号段老贵），男，1974年11月21日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，农民，住肇源县。2005年6月17日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。2014年3月25日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，同年10月27日被取保候审。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人李亚光犯破坏易燃易爆设备罪、诈骗罪、盗窃罪、一审被告人段树贵犯盗窃罪一案，于2020年10月10日作出（2020）黑0691刑初98号刑事判决。判后，一审被告人李亚光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李亚光，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：（一）破坏易燃易爆设备事实2012年9月5日，被告人李亚光与刘和、姜云龙、段中立（以上三人已判决）在肇源县义顺乡大庆油田有限责任公司第九采油厂作业区（古635号油井）采用开阀放油的方式盗窃原油，在盗窃过程中引发油井起火，致使盗窃的8袋原油（价值人民币1177.98元，以下币种同）及部分油井设备被烧毁。经肇源县价格认证中心鉴定，被烧物品修复所需的零部件价格及修理费用价格为人民币32380元。案发后刘和、段某的家属已赔偿被害单位修复费用32380元。上述事实，被告人李亚光及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、侦破经过、前科劣迹证明、行政处罚决定书、证明材料、接收原油证明、现场照片、古635油井盗油着火损毁物品价格证明、关于本案涉案赃物价值计算说明、情况说明、刘和、段某、姜某龙刑事判决卷宗材料等；证人高某的证言；被告人李亚光及同案犯刘和、段某、姜某龙的供述和辩解；鉴定意见肇源县价格认证中心关于对油井修复费用的价格鉴定结论书；辨认笔录、现场勘验检查笔录等经庭审举证、质证的证据证实。（二）诈骗事实2017年10月，被告人李亚光在肇源县义顺乡与段树贵、毛某（另案处理）等人盗窃原油过程中被叶某发现并报警。为逃避法律追究，李亚光通过宋某与叶某达成协议，李亚光将之前叶某、王某等人将其打伤后支付的赔偿款10万元返还，并不再主张未支付的6万元赔偿款，叶某到公安机关做虚假证言帮助其隐瞒盗窃原油一事。后李亚光对被害人段树贵、毛某谎称需要返还叶某16万元，由李亚光、段树贵、毛某每人出7万元，其中16万元用于返还叶某，其余5万元李亚光用来疏通关系。李亚光在收到段树贵、毛某的钱款后，将其中10万元返还给叶某一方，剩余的4万元占为己有，所得赃款用于日常花销。综上，被告人李亚光骗取段树贵2万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍证明证实：被告人李亚光实施此起犯罪时具有完全刑事责任能力。2.抓获经过证实：被告人李亚光于2019年11月27日在肇源县新站镇市场佳苑4单元302室被公安人员抓获。3.前科劣迹证明、行政处罚决定书证实：被告人李亚光于2008年6月1日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日，2018年7月29日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留十五日。4.证明材料证实：被告人李亚光不是中国共产党党员。5.被害人段树贵的陈述：出事后我们商量偷油的事不能让公安机关知道，让李亚光去找宋某从中说和。李亚光找完宋某后跟我和毛某说，王某要把之前赔偿给他的16万元要回去，而且还得疏通关系，疏通关系还得5万元，一共21万元才能摆平这个事情。我把7万元交给李亚光，让他去处理此事，其中有2万元是办事的钱。6.证人宋某的证言：2017年叶某开车把李亚光他们的偷油车撞了，李亚光来找我让我去跟王某、叶某说情调解此事，并同意将之前赔偿的钱退回去，王某一方同意后，李亚光将10万元交给我让我帮忙交给王某，我当着李亚光的面给王某打电话让他取钱，王某取走了7.7万元，剩下的2.3万元我交给了叶某。7.证人王某的证言：叶某将李亚光他们偷油车撞了之后，段树贵通过李亚光找到宋某出面协调此事，最后协商结果是将之前赔偿的10万元退回来，差的6万元也不用出了，后来我在宋某那里拿回7.7万元，剩下的2.3万元宋某给了叶某。8.被告人李亚光的供述：叶某在撞我们偷油车后，段树贵让我去找宋某从中调解，我骗段树贵、毛某说事能办，你俩一人拿7万元，我再拿7万元，一共21万元，给王某16万元，剩下的事你们不用管，我拿钱去办事。他们就相信了，实际上王某他们收到10万元后就去撤案了，我一分钱没出，还额外赚了4万元。（三）盗窃事实2017年10月18日2时许，被告人李亚光、段树贵与王洪波、毛某（以上二人另案处理）在肇源县义顺乡大庆油田有限责任公司第九采油厂作业区（新1**-斜81油井、新1**-斜81油井、新1**-斜77号油井）盗窃原油2.079吨（价值人民币5575.35元）。李亚光、毛某主要负责上井放油，段树贵主要负责溜道、销赃、提供农用背罐货车（吉Ｊ×××**）并雇佣王洪某驾驶该车辆拉运盗窃的原油。案发后，蓝色农用货车被公安机关依法扣押，车内原油已返还被害单位。上述事实，被告人李亚光及其辩护人、被告人段树贵在开庭审理过程中无异议，并有物证作案车辆（照片）；书证户籍证明、侦破经过、前科劣迹证明、行政处罚决定书、刑事判决卷宗、叶明撞油车案件肇源县公安局调查卷宗、证明材料、接收原油证明等；被告人李亚光、段树贵及同案王洪某的供述和辩解；辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实。另查，公安机关在被告人段树贵处扣押灰色捷达轿车1辆（车牌号：黑Ｅ×××**）、手机5部系段树贵合法所有；扣押的蓝色农用货车1辆（车牌号：吉Ｊ×××**）、油井扳手1个系供犯罪使用的工具。一审法院认为，被告人李亚光在实施盗窃原油过程中，破坏正在使用的原油开采设备，引发火灾，危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人李亚光、段树贵以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。李亚光犯数罪，应当依法数罪并罚。本案破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪系共同犯罪，李亚光在破坏易燃易爆设备犯罪中起主要作用，系主犯；李亚光、段树贵在盗窃犯罪中起主要作用，系主犯。李亚光归案后如实供述自己破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪的罪行，系坦白，对其所犯该二罪可从轻处罚。段树贵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。李亚光、段树贵有前科劣迹，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，认定被告人李亚光犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人段树贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人李亚光退赔被害单位大庆油田有限责任公司第九采油厂人民币1177.98元、退赔被害人段树贵人民币2万元。在段树贵处扣押灰色捷达轿车1辆（车牌号：黑Ｅ×××**）、手机5部之变价款，并入本判决执行财产刑。扣押的蓝色农用货车1辆（车牌号：吉Ｊ×××**）、油井扳手1个，予以没收。上诉人李亚光的上诉理由及辩护人的辩护意见：李亚光不具有破坏易燃易爆设备的故意，实施行为的地点不足以危害公共安全，未采取破坏手段，且起火原因未鉴定，应认定第一起犯罪为盗窃罪。请求二审法院依法改判。经二审审理查明，一审判决认定上诉人李亚光犯破坏易燃易爆设备罪、诈骗罪、盗窃罪，一审被告人段树贵犯盗窃罪的事实清楚，且有经一审庭审质证、认证的证据证实。本院认为，上诉人李亚光在盗窃原油过程中破坏正在使用的原油开采设备，引发火灾，危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人李亚光、一审被告人段树贵以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。李亚光犯数罪，应数罪并罚。本案破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪系共同犯罪，李亚光在破坏易燃易爆设备犯罪中系主犯；李亚光、段树贵在盗窃犯罪中系主犯。李亚光在破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪中具有坦白情节，对该二罪从轻处罚。段树贵系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。李亚光、段树贵有前科劣迹，酌情从重处罚。关于李亚光及辩护人所提李亚光不具有破坏易燃易爆设备的故意，实施行为的地点不足以危害公共安全，未采取破坏手段，且起火原因未鉴定，应认定第一起犯罪为盗窃罪的上诉理由及辩护意见。经查，李亚光明知盗窃油井的过程中会放出天然气等可燃性气体，仍采取开阀放油的方式盗窃原油，引发起火，足以危害公共安全，致使原油及部分油井设备被烧毁，其主观具有破坏易燃易爆设施的犯罪故意，客观上实施破坏易燃易爆设备的行为，依法应认定此起犯罪构成破坏易燃易爆设备罪。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予以采纳。一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二〇年十一月二十七日法官助理贺梦舒书记员徐曼