河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初127号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人户连报，男，1957年9月12日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省蠡县，捕前住蠡县。2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月16日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人户春明，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省蠡县，捕前住蠡县。2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月16日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人户立飞，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省蠡县，捕前住蠡县。2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月16日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于博野看守所。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人户连报、户春明、户立飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员鲁素欣出庭支持公诉，被告人户连报、户春明、户立飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2020年3月28日10时许，被告人户连报与蠡县北埝乡七器村的梁某1、梁某2在蠡县小公路上，因是否碾压麦田发生口角，户连报拦截梁某1、梁某2所驾驶的车辆，后与随后赶来的户立飞、户春明一起殴打梁某1、梁某2，致梁某1轻伤二级，梁某2轻微伤。经查，梁某1、梁某2所驾车辆没有碾压麦田，且道路两边没有户连报家的麦田。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人户连报、户春明、户立飞无事生非，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。三被告人主动投案，与被害人达成调解、得到谅解，建议判处户连报有期徒刑十个月、户春明有期徒刑七个月、户立飞有期徒刑六个月。 被告人户连报对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有异议，辩称其是自首；不是因是否碾压麦田是因错车发生口角引发矛盾；没有以碾压麦田为由向对方要钱；刚开始其被梁某2和梁某1打、给户立飞打电话是说浇地的事、没有看见户春明、户立飞打梁某2、梁某1。 被告人户春明对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有异议，辩称不知道打架原因；是与要拿铁锹打其的梁某2争夺铁锹的过程中推了梁某2一下；没有和梁某1接触。 被告人户立飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，辩称不知道事发理由，刚开始是拦架，后来看到户连报和梁某2、梁某1打起来之后，也就参与打对方；给户春明打电话没说是打架，只是说发生了矛盾；没有用电车挡对方车，是因车子刹车不好用，正好停在那；没注意户春明在现场干什么；户连报打电话时什么也没有说。 经审理查明，2020年3月28日上午10时许，被告人户连报与梁某1、梁某2因偶发矛盾发生口角，被告人户连报拦截梁某1、梁某2所驾驶的车辆，后与其打电话叫到现场的户立飞及户立飞打电话叫到梁某2，致梁某1轻伤二级，梁某2轻微伤。 另查明，被害人梁某2、梁某1与对行车辆会车时经过的道路两边没有户连报家的田地。案发后，三被告人与二被害人达成调解，赔偿二被害人经济损失，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人户连报在侦查阶段的供述与辩解：2020年3月28上午其途经交界的十字路口，其嫌梁某1和梁某2与对行车辆错车时碾压了田地，骑车在他们车前缓慢行驶，同时给户立飞打电话，觉得梁某2在骂街，便在字路口，截住车。没有碾压麦田，因为过了这个十字路口，他们就走了。截车后，梁某2和梁某1先后下车，梁某1因被截车便拽倒了电车，双方发生争吵并打起来。户立飞、户春明到现场后也与对方打起来。梁某2用铁锹要打户春明，被户某2拦开。其问过户春明，他说他用拳头打了梁某1他们。户春明离开现场后，又被魏某1叫回来给梁某1他们赔礼道歉。 2、被告人户立飞在侦查阶段的供述与辩解：2020年阴历3月份的一天上午10点左右户连报给其打电话时，情绪比较激动、还骂街，户连报说他在村西南地里，让其过去，他打电话目的肯定是让过去帮忙。到那后，看见户连报和他人骂街、推搡，便把骑的电动车挡在车正前方，与户连报和梁某2、梁某1拳打脚踢混打在一起。见现场挺乱，怕吃亏，便给户春明打电话，说打架呢，赶紧过来。他来之后，其三人与梁某2、梁某1混打在一起。 3、被告人户春明在侦查阶段的供述与辩解：2020年3月28日上午10时许，户立飞打电话说有事让去村南地里。那天儿穿红色外套到现场后看见户连报、户立飞跟梁某2、梁某1混打在一起，就喊着劝架未果。后就拦偏架抱住了与户连报抓打的梁某2，户连报借机打了他。梁某2挣脱后，拿铁锹打时，其用左手挡了一下，并用手推梁某2前胸，后被户某2等人拦开。没和梁某1打，户立飞和梁某1扭打来。听拦架的人说是错车、压地引发的矛盾，后来听户连报说是为错车的事。 4、被害人梁某1陈述：2020年3月28日上午10时许，梁某2和其分别开车行驶至上，与对行车辆会车后，户连报以轧了他家麦子，要求赔钱为由，故意挡在车前慢慢走，边走边打电话，听梁某2说户连报打电话的内容是轧了他们家麦子，不能走，赶紧过来。在接近南埝村村口时，户连报用电车挡住梁某2的车，这时户立飞也到了，对方以轧麦田要求赔钱为由，挑起争执并骂街耍横，其被户连报和户立飞殴打。梁某2下车后，四人混打在一起。穿红色衣服的户春明来之后，说话很横，并骂街，在得知户连报被打后，他便把其打倒。梁某2过来扶时被户春明打了左眼，后双方互打。梁某2见防不住他们，拿一把铁锨挥舞几下，后被拦开。打架时倒地两次，分别是被户春明和户立飞弄倒在地。经医院检查其前胸肋骨折了，左脸外侧有点外伤。 5、被害人梁某2陈述：基本同被害人梁某1陈述，另证实户连报掏出绿色手机打电话说“快过来，他们轧了麦子，在村西十字道口，别让他们走。”经蠡县医院检查其左眼眶内侧壁骨折，脸上有两道划痕。 6、证人户建阳证言证实：现场勘查时是见证人。会车位置被碾压麦田是户某某家的，与户连报无关。三个多月前一天上午11点左右其路过村西南十字路口，看见路上停着两辆轿车，户某2、魏某2、户连报还有两个五六十岁的男性（后从魏某2那得知是梁某2、梁某1）。问户连报打架原因，他说为错车一事，然后梁某2让户连报把穿红衣裳的叫回来，给他们赔礼道歉。 7、证人宋某证言证实：2020年3月28日上午10点半左右其路过南埝村十字路口时看见梁某1、梁某2和一个60多岁的老头还有两个30来岁的小伙在争吵，当时看见梁某1左脸上有小道儿伤口，没注意别人。听梁某2和梁某1说老头以轧他们家麦田为由，不给钱不让走，还把梁某2、梁某1哥俩打了。还听周围人说是因为老头说梁某2与另一辆车会车时轧了他家麦田，还听到村民议论说这是欺负人。 8、证人户某2证言证实：2020年3月28日上午大概10点左右其在干活的地里听到吵嚷声，过去后看见户连报、户连报的二儿子、梁某1，还有一个男的其不认识（后来才知道他叫梁某2），还有穿蓝色上衣的妇女在劝解。具体打架经过，没看清。在他们拳头巴掌的打架过程中，其一直护着梁某1。后来有人拿出铁锨，被其抢了。现场有一个30多岁穿红色衣服的小伙子，后来听说是户连友的大儿子，没看到他具体干什么。在现场听见有人说：“轧你们麦子的车早过去了，你们拦着我们干什么”。 9、证人魏某1证言证实：三个月前一天上午11时左右，通 过妻子得知丈人舅户连报与他人闹起来，户连报让过去帮忙协调。到现场后户连报、户某1、魏某2、梁某1、梁某2等人在场，看到梁某2眼眉上方破了，梁某1衣服被撕。魏某2让帮着解决此事，梁某2让把穿红衣裳的叫回来赔礼道歉，后把户春明叫回来赔礼道歉，并看见户春明大拇指肿了，不知道为什么发生争执。 10、证人魏某2证言证实：三个月前一天上午10点多，梁某2打电话说他被人打了，让其赶紧过来。到现场后看见梁某2、梁某1、户连报、户某2。梁某2说梁某1被户连报打，其看见梁某1衣服被撕，梁某2眼眉上边肿了。户连报说是为错车的事打起来。其知道户连报是魏某1丈人舅，便让户连报联系魏某1。魏某1来之后把穿红衣服的叫回来给梁某1赔礼道歉时才知道穿红色衣服的人是户春明。 11、蠡县公安局物证鉴定室（冀）公（蠡）鉴（法临）字【2020】060、075号法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明：被鉴定人梁某2为轻微伤、梁某1为轻伤二级。 12、现场勘验检查、辨认笔录、户籍证明信及无前科证明、协议书、收到条、蠡县公安局北埝乡派出所情况说明、到案经过、蠡县公安局物证鉴定室情况说明、户立飞、户连报通讯单、同步录音录像光盘、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人户连报、户立飞、户春明因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人户连报、户立飞、户春明在侦查阶段的供述与户连报、户春明通话详单相互印证，能够证实三被告人因偶发矛盾进行人员纠集；被告人户连报、户立飞在侦查阶段的供述、二被害人陈述与证人户某2、魏某1、魏某2、宋某等证言相互印证，足以证实被告人户春明实施了殴打二被害人的行为。故三被告人辩称没有打电话叫人打架等辩解意见不予采纳。被告人户连报、户立飞、户春明经电话传唤后主动投案，但均未如实供述同案犯或主要罪行，故三被告人行为不构成自首。三被告人主动投案，可酌情从轻处罚。三被告人与二被害人达成调解得到谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。三被告人系共同犯罪，被告人户春明、户立飞在共同犯罪中作用相对较小，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。结合被告人户春明、户立飞的犯罪情和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人户连报犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年3月25日止。） 二、被告人户春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人户立飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 雷 审 判 员  李杏娜 人民陪审员  李 梦 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘静丽