福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1739号 原告：李亚香，女，1964年7月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈贞，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：周平，男，1991年2月11日出生，汉族，农民,住四川省宣汉县。 被告：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼**。统一社会信用代码913503007890132388。 法定代表人：陈俊栋，总经理。 委托诉讼代理人：林媛，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄海毓，福建律海律师事务所实习律师。 被告：曾勇，男，1972年12月28日出生，汉族，农民,住四川省渠县。 被告：许金财，男，1974年4月19日出生，汉族，农民,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：程永鹏，福建学和律师事务所执业律师。 原告李亚香与被告周平、福建巨岸建设工程有限公司（以下简称“巨岸工程公司”）、曾勇、许金财因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年8月3日转为普通程序进行审理，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告李亚香的委托诉讼代理人陈贞、被告周平、被告巨岸工程公司的委托诉讼代理人林媛二次庭审均到庭应诉。被告曾勇、被告许金财的委托诉讼代理人程永鹏于第二次庭审到庭应诉。被告巨岸工程公司于第一次庭审过程中提出对李亚香的误工期、护理期进行重新鉴定，经评议，其鉴定申请理由不足，本院不予准许。本案现已审理终结。 李亚香向本院提出诉讼请求：1.判令周平、巨岸工程公司、曾勇、许金财赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计70916.46元。2.案件受理费由周平、巨岸工程公司、曾勇、许金财承担。事实与理由：2019年11月18日8时10分，巨岸工程公司雇员周平驾驶中型货车沿莆田市荔城区上横山至下横山行驶至××镇××村村道作业时（污水管道施工），与李亚香发生碰撞，造成李亚香受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经荔城交警大队认定，周平负事故的全部责任，李亚香无责任。事故发生后，李亚香被送往莆田市××医院住院治疗，共住院15天。经福建科胜司法鉴定所鉴定，李亚香误工期为120天，护理期为60天。该交通事故给李亚香造成如下经济损失：1.医疗费26986.46元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费50元／天×15天＝750元；4.误工费203.61元／天×120天＝24433.2元；5.护理费165.78元／天×60天＝9946.8元；6.交通费20元／天×15天＝300元；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费800元。上述损失共计70916.46元。为维护李亚香合法权益，请求法院判如所请。 周平辩称，事故发生后，其老板曾勇已向李亚香赔偿60000元。 巨岸工程公司辩称，1.周平所驾驶的是挖掘机，不是中型货车，本案不属于机动车交通事故。若法院认定周平驾驶的车辆属于机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，曾勇作为肇事车辆的所有人，应当为车辆投保交强险。因此，应当由车辆的所有人曾勇在交强险责任范围内予以赔偿；2.李亚香对事故发生也存在一定的过错。作为新度镇下横山村村民，明知事发路段正在进行污水管道施工，且由其他道路可通行可绕行，却仍选择在该路段通行，有放任危险发生的主观过错，应当承担相应的责任；3.周平与巨岸工程公司之间不存在任何的劳动关系雇佣关系。周平是临时被安排进行污水管道、淤泥清理工作，周平的实际雇主是曾勇，应当由周平与曾勇承担连带的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，巨岸工程公司不应当承担赔偿事故；4.事故发生时，周平并没有在事故路段进行施工作业，从周平提供的周内的机械设备租赁的租赁单上也可以确认，当天作业时间是上午9点半到11点，而事故发生在上午8点10分。因此，周平并不是在从事巨岸公司的指定的下横山路段的污水管道施工作业，事故发生也与巨岸工程公司无关;5.福建科胜司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定李亚香的误工期120日、护理期60日，没有任何的依据，应不予支持。伤残鉴定应当在出院后六个月后申请，李亚香是2019年12月3日出院，2020年1月3日就申请鉴定，此时的伤情并未稳定，不能真实的反映伤者的实际情况。且李亚香委托科胜司法鉴定所进行鉴定，未与其公司协商，也未经法院指定，无法体现鉴定结果的公正公平。且科胜司法鉴定所依据的《人身损害、误工期、护理期、营养期、评定规范》第10.2.18.1及附录A的规定，作出的误工期与护理期鉴定，经查，该评定规范没有10.2.18.1条，其所鉴定的依据根本就不存在，因此，李亚香提供的鉴定意见没有事实和法律依据；6.李亚香诉求的赔偿项目，没有事实和法律依据。医疗费，包含与本案没有直接关系的费用，应当予以扣除；住院天数15日，无住院期间的诊疗记录，无法证实李亚香住院的情况；营养费，无加强营养的医嘱说明，该主张没有事实依据；住院伙食补助费、交通费，应当以李亚香实际支出的费用为准，若无相关票据，则不应予以支持；误工费，事故发生时李亚香已达55周岁，不存在误工的可能，不应予以支持，即便法院支持误工费，也应当按照事故发生的前一年的福建省农林牧渔业的职工平均工资165.78元/天的标准计算，误工天数应以实际住院天数为准；护理费，医疗费清单中已经明确了有一级护理15天，共计525元的护理费，李亚香不应重复主张；后续的治疗费应当待实际发生后另行主张。 曾勇辩称，事故现场视频资料可以显示，事故发生时，周平在施工现场进行施工。 许金财辩称，1.本起事故肇事者是周平，周平是由曾勇雇佣的，应当由周平与曾勇承担连带责任。许金财在法律上与本案是没有任何关系；2.许金财在事发前已经将涉案工程转包案外人陈桂富，故其申请追加陈桂富为本案的共同被告；3.其已与案外人陈桂富就责任承担进行了约定，对施工过程产生的安全责任，应当由案外人陈桂富承担；4.周平并不是许金财叫过去施工的，也跟许金财并不认识，所以许金财并不是本案的适格的被告，也不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：李亚香提供的身份证复印件1份,上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.《道路交通事故认定书》1份，系交警部门依法作出，程序合法，意见客观，本院予以认定； 2.事故现场照片及视频各1份，与交警部门出具的《道路交通事故认定书》相互印证，本院予以认定； 3.莆田市××医院的入院记录、出院记录及诊断证明书各1份，住院收费票据及对应的费用清单各1份，该组证据相互印证，相互补充，形成合法有效的证据链，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定； 4.闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0014号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定意见系具有鉴定资质的福建科胜司法鉴定所依法作出，鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系伤情鉴定的必要支出，且有正式票据予以佐证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 5.工程机械租用签证单复印件15张，经与原件核对无误，且与包清工合同、施工地段等相互印证，本院予以认定； 6.微信转账记录截图1份，许金财庭后予以确认属实，本院予以认定； 7.包清工合同复印件1份，经与原件核对无误，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日8时10分，周平驾驶中型货车沿莆田市荔城区上横山至下横山行驶至××镇××村村道作业时，由于操作不当与推行二轮自行车的行人李亚香发生碰撞，造成李亚香受伤及车辆损坏的交通事故。同年12月10日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190001125号《道路交通事故认定书》，认定周平负事故的全部责任，李亚香无责任。事故发生后，李亚香即被送往莆田市××医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费26986.46元，经医院诊断：1.右足第5跖骨骨折；2.右侧第3、4趾骨骨折；3.右足皮肤软组织挫裂伤。2020年1月13日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0014号《法医临床司法鉴定意见书》，评定李亚香误工期120日，护理期60日，为此花费鉴定费800元。 另查明，周平驾驶的中型货车系曾勇所有，该车辆无投保。事故发生路段系巨岸工程公司中标工程路段，该路段施工工程已分包给许金财。周平虽未与许金财签订书面劳动合同，但结合许金财与案外人陈桂富签订包清工合同第四条约定：“…乙方工人进场时的所有工人均应与甲方（许金财）签订《劳动合同书》，并组织进场工人办理银行卡…”以及工资发放情况可知，周平与许金财之间系雇佣关系。事故发生后，曾勇向李亚香支付垫付款60000元。 本院认为，2019年11月18日8时10分，周平驾驶中型货车沿莆田市荔城区上横山至下横山行驶至××镇××村村道作业时，由于操作不当与推行二轮自行车的行人李亚香发生碰撞，造成李亚香受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。周平驾驶中型货车作业导致李亚香受伤，事故的发生与其履行职务有内在的联系，应视为周平从事雇佣活动，其行为后果应由许金财承担。巨岸工程公司将其中标的部分工程交由没有资质的许金财承揽而导致事故发生，属于选任过错，应在许金财承担责任的范围内，承担连带责任。由于肇事车辆的所有人曾勇未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的强制性规定,其应当对其违反法律强制性规定的后果承担责任,故李亚香在交强险限额内的损失应由曾勇优先赔偿,其余损失,再按事故责任比例由许金财及巨岸工程公司承担。 李亚香主张医疗费26986.46元，有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；李亚香主张住院伙食补助费50元/天×15天＝750元、营养费2700元、交通费20元/天×15天＝300元，符合其伤情及本市司法审判实践，本院予以支持；李亚香主张护理费165.78元/天×60天＝9946.8元，符合科胜司法鉴定所作出的关于李亚香护理期的鉴定意见且不超过法定标准，本院予以支持；李亚香主张误工费203.61元/天×120天＝24433.2元过高，结合李亚香的伤情及年龄，本院依法调整其误工费为169.27元/天×120天＝20312.4元；李亚香主张后续治疗费5000元，因李亚香受伤部位需二次行内固定物取出，符合其伤情治疗需要，本院予以支持；李亚香主张鉴定费800元，系伤情鉴定必要支出，且有正式票据予以佐证，本院予以支持。综上，本院核定李亚香因本起事故造成的损失如下：医疗费26986.46元+住院伙食补助费750元+营养费2700元+后续治疗费5000元+误工费20312.4元+护理费9946.8元+交通费300元+鉴定费800元＝66795.66元。其中，交强险限额内的经济损失为医疗费限额10000元+伤残部分限额（误工费20312.4元+护理费9946.8元+交通费300元）＝40559.2元，超出交强险限额的经济损失为66795.66元－40559.2元＝26236.46元。 根据依责论赔的原则，周平承担事故全部责任，因肇事中型货车无投保，故车辆所有人曾勇应在交强险限额40559.2元承担赔偿责任。综上，曾勇应赔偿李亚香因本起事故造成的各项经济损失40559.2元，该款可从曾勇的垫付款中予以折抵。许金财应赔偿李亚香因本起事故造成的各项经济损失26236.46元，扣除曾勇多垫付的19440.8元（60000元－40559.2元＝19440.8元），尚应赔偿李亚香6795.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、曾勇应赔偿给李亚香因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费共计40559.2元（已支付）； 二、许金财、福建巨岸建设工程有限公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿给李亚香因本起事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计26236.46元，扣除曾勇多垫付的19440.8元，尚应赔偿李亚香6795.66元； 三、驳回李亚香对周平的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由许金财、福建巨岸建设工程有限公司负担53.6元，由李亚香负担505.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  陈瑞琴 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。