山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终611号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交会处美佳商业街。 负责人焦晓伟，该公司经理。 诉讼代理人姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1973年4月27日出生，农民，住沂水县，系被害人臧某2之妻。 原审附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1947年7月3日出生，农民，住沂水县，系被害人臧某2之母。 原审附带民事诉讼原告人臧某1，女，汉族，2003年3月21日出生，农民，住沂水县，系被害人臧某2之女。 法定代理人赵某，臧某1之母。 以上三附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。 原审被告人刘召柱，男，汉族，1970年7月12日出生于山东省沂水县，初中文化，农民，住山东省沂水县。2020年4月10日被取保候审。 山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人刘召柱犯交通肇事罪、合并审理附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1提起的附带民事诉讼一案，于二〇二〇年七月二十四日作出（2020）鲁1323刑初328号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取了原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月29日8时10分许，被告人刘召柱驾驶鲁Ｑ5××××号小型轿车，沿沂水县南二环路由西向东行驶至许家湖镇长乐社区门前路段，逆行超车过程中，与顺行的臧某2驾驶的鲁Ｑ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成臧某2受伤后于2020年1月9日15时30分许因严重颅脑损伤并发肺部感染死亡。经事故原因分析，刘召柱负事故主要责任。 另查明，事故发生后，刘召柱在事故现场等待处理，后如实供述。 涉案肇事车辆鲁Ｑ5××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并附带投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。被告人刘召柱已支付13000元；中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已垫付医疗费用共计215451元。 被害人臧某2出生于1970年，生前居住在沂水县长乐小区；其母徐某，出生于1947年7月，有子女三人；其女臧某1，出生于2003年3月。臧某2伤后住院治疗，2019年12月26日出院，共花医疗费311057.78元；误工费、护理费可按城镇居民标准计算。该事故造成附带民事诉讼原告人经济损失：死亡赔偿金846580元；丧葬费42044.5元；医疗费311057.78元；误工费15424.01元（115.97元／天×133天）；护理费15424.01元（115.97元／天×133天）、住院期间伙食补助费3570元（30元／天×119天）；营养费3570元（30元／天×119天）；被抚养人生活费98013.67元（其中徐某213848元／3＝71282.67元，臧某154362元／2＝26731元）；财物损失因未做评估，为减少诉累，酌情按200元计算；交通费及处理事故人员误工费酌情按3000元计算，合计1338883.97元。保全费420元，共计1339303.97元。 关于附带民事赔偿问题。因交通事故致臧某2死亡，财物损失200元，应由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿；医疗费311057.78元、住院期间伙食补助费3570元、营养费3570元，应由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内予以赔偿；死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、误工费15424.01元、护理费15424.01元、被抚养人生活费98013.67元、交通费及处理事故人员误工费3000元，应由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围内予以赔偿。上述赔偿不足部分，应由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元的范围内，根据肇事双方的过错责任按比例予以赔偿。本案中，经公安机关认定，被保险的机动车驾驶人刘召柱承担事故的主要责任，被害人臧某2承担次要责任。被告人刘召柱对本次事故责任承担80%，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司可按照80％的比例承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分按80％比例计算为974947.18元，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额100万元范围内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失974947.18元。 本案在审理过程中，被告人刘召柱同意赔偿保全费420元，在已支付的13000元中扣除后，余款作为额外补偿；另再补偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某16000元。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人赵某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见；书证；被告人刘召柱的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘召柱违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。刘召柱系自首，可从轻处罚；部分赔偿或补偿，酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应按事故责任予以赔偿。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘召柱从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人刘召柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1经济损失共计200元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1经济损失共计1万元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1经济损失共计11万元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1经济损失共计974947.18元；被告人刘召柱赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1经济损失共计420元；驳回附带民事诉讼原告人赵某、徐某、臧某1的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“上诉人在商业三者险范围内应按照不超过70%的比例承担责任；误工费、护理费应以农村标准计算”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定原审被告人刘召柱犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险、第三者商业保险责任限额内承担相应的赔偿责任。 关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“上诉人在商业三者险范围内应按照不超过70%的比例承担责任”的上诉理由，经查，50%以上（不含50%）均为主要责任，公安机关交通管理部门认定，刘召柱的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车、非机动车实行右侧通行”及“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是此次事故发生的主要原因，一审判决由其承担80%的责任，合法、适当。关于所提“误工费、护理费应以农村标准计算”的上诉理由，经查，被害人臧某2虽系农村户口，但其户口所在地已划归城市规划区，原审法院按城镇居民标准计算相关赔偿并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决附带民事部分判决适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范可馨