wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2215号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张军生，男，汉族，1971年04月28日生，住新蔡县古吕镇和平街菜市场。公民身份号码4128281971********。被执行人常红，男，汉族，1977年05月06日生，住新蔡县李桥镇粮所家属院。公民身份号码4128281977********。被执行人葛青梅，女，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县古吕镇和平街老街北街****。公民身份号码4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军生、常红、葛青梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张军生在中国工商银行1715027301111903511账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军生在中国工商银行1715027301111903511账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第915号申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：孙长安，男，1967年5月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王森林，男，1973年2月3日出生，汉族，，住所地庄河市被执行人：朱云峰，男，1966年4月1日出生，汉族，，住所地庄河市被执行人：辛正义，男，1973年2月13日出生，汉族，，住所地庄河市被执行人：孙忠羽，男，1977年11月15日出生，汉族，，住所地庄河市申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人孙长安、王森林、朱云峰、辛正义、孙忠羽金融借款合同纠纷一案，因被执行人孙长安、王森林、朱云峰、辛正义、孙忠羽未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孙长安、王森林、朱云峰、辛正义、孙忠羽在各银行账户存款人民币160000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月二日()书记员  栾小芸
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9935号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区蛇口人民医院（深圳市前海蛇口自贸区医院），住，住所地深圳市南山区招商街道南山区蛇口工业七路３６号一社会信用代码12440305455850255X。 法定代表人骆旭东。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的深公积金责限[2020]01-878号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-878号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4135号原告：游恩来，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘晖，男，1986年2月6日出生，住河南省罗山县。原告游恩来诉被告刘晖居间合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游恩来及其委托诉讼代理人王亚龙到庭参加诉讼,被告刘晖经合法传唤,未到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还居间费150万元及利息(利息自2019年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至该款清场之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原被告签订了一份《居间协议》，协议约定由被告居间介绍原告与黑龙江建工路桥有限公司签订建设工程合同，由原告实际承建连藿呼北高速联络线川口隧道工程。合同签订后，原告与2019年1月25日向被告指定账户汇款100万元，2019年1月31日向被告指定账户汇款50万元。被告收到此款后，不履行合同协议，至今未能创建该工程项目，原告认为，原告系自然人，其无承建工程资质，故双方所签订的协议应为无效合同，被告收取的居间费用，没有法律依据，其收取原告的居间费用应予返还。被告缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：1、居间协议一份;2、转账记录一份；3、收条一份；4、微信记录一份。被告未向本院提交证据也未对原告提交的证据进行质证，对原告的证据经本院审查认为,原告的证据，客观现实，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2019年1月23日，原被告签订了一份《居间协议》，协议约定由被告居间介绍原告与黑龙江建工路桥有限公司签订建设工程合同，由原告实际承建连藿呼北高速联络线川口隧道工程。原告实际承建连藿呼北高速联络线川口隧道工程后，原告向被告支付合同总价款16%的居间费用。原被告《居间协议》签订后，原告于2019年1月25日向被告指定账户汇款100万元，2019年1月31日向被告指定账户汇款50万元。被告收到此款后，不履行合同义务，至今未能承建该工程项目，原告为索要其为被告支付的居间费用，引起诉讼。本院认为:原被告所签订的居间合同的内容是被告为原告居间介绍建设工程,而原告为自然人,不具备建筑工程质证,该合同违反了法律强制性规定,故该合同为无效合同,因该合同取得的财产,应予返还，故原告要求被告返还150万元的诉讼请求,本院予以支持.造成该合同无效,双方均有过错,各自损失各自承担,故原告要求被告承担利息的诉讼请求,本院不予支持.根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至规定，判决如下：被告刘晖返还原告游恩来居间费用150万元，限本判决生效后十日内一次付清。案件受理费18300元，由被告刘晖负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 陈  志  刚审判员 张  生  红审判员 史  慧  霞二〇二〇年十一月十二日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4833号原告冯某，甘肃省陇南市人，住陇南市。委托诉讼代理人卯某、崔某，甘肃正步律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告贾某，甘肃省陇南市人，住陇南市。被告甘肃锐沣项目投资有限责任公司（以下简称锐沣公司）;统一社会信用代码：91621202MA74GDK975;住所地：陇南市武都区三河镇韩坪行政村下街**;法定代表人：贾某。原告冯某诉被告贾某、甘肃锐沣项目投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人卯某、崔某到庭参加诉讼，被告贾某、锐沣公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾某、锐沣公司连带偿还借款本金100000元，并自2017年12月14日起，以100000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息至本息还清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告贾某、锐沣公司以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率为3%，原告表示同意，当日，原告以银行转账的形式向被告贾某的银行账户中汇入100000元，被告向原告出具了一份《借据》，《借据》中载明由锐沣公司向冯某借款100000元，贾某在法定代表人一栏中盖章，贾某在《借据》下注明，该笔借款将于2018年12月底分批次清偿。借款发生后，被告仅向原告支付利息至2017年12月14日，之后再未向原告支付任何本金及利息。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均以种种理由进行推脱，拒不履行其还本付息的责任。综上所述，原告冯某与被告贾某、锐沣公司之间民间借贷关系合法有效，被告拒不向原告履行其还本付息义务的行为已经构成违约，对原告造成了较大的经济损失，故此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告贾某、锐沣公司未答辩。原告冯某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格；二、借据一份，证明：1.被告锐沣公司在原告处借款100000元及约定利息的事实；2.被告贾某承诺于2018年12月底前后分批次还清该笔借款的事实；三、武都农村合作银行客户交易明细对账单两份、甘肃省农村信用社回单一份，证明：1.原告以转账的方式向二被告交付借款本金100000元的事实；2.客户交易明细对账单上被告贾某明确说明利息按照3分计算。被告贾某、锐沣公司未向本院提交证据。就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：其提交的证据来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告贾某系被告锐沣公司法定代表人。2016年6月14日，被告贾某以被告锐沣公司的名义向原告借款100000元，原告于当日向被告贾某账户转账100000元，同时被告贾某向原告出具借据一张，借据载明：“今甘肃锐沣项目投资有限公司向冯成德借款人民币大写壹拾万元整小写100000.00，一切法律责任由甘肃锐沣项目投资有限公司一律承担。特此承诺借款法定代表人：贾某（印章）2016年6月14日本人承诺：将于2018年12月底前后时间分批还清此笔借款贾某184XXXX****”，双方口头约定借款月利率为3%。借款发生后，被告贾某向原告支付利息至2017年12月14日，后原告向被告索要借款本息未果，遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾某为被告锐沣公司法定代表人，本案中被告贾某以被告锐沣公司名义向原告借款，原告向被告贾某交付了借款本金100000元，借款事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，应由被告锐沣公司承担偿还借款本息的义务。因借款发生后被告锐沣公司未向原告偿还借款本金，且还款期限已届至，故对于原告要求被告锐沣公司偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告冯某连带偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，庭审查明，原、被告口头约定借款月利率为3%，借款利息已付至2017年12月14日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及第三十二条第二款之规定，该利率已超过2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（4.25%×4=17%），故被告应按照年利率17%向原告支付利息，对于原告要求被告按照月利率2%偿还借款利息的请求，本院部分予以支持，确定由被告锐沣公司以借款本金100000元为基数按照年利率17%计算向原告支付自2017年12月15日起至实际清偿之日期间的利息。被告贾某、甘肃锐沣项目投资有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告甘肃锐沣项目投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告冯某借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按照年利率17%计算向原告支付自2017年12月15日起至实际清偿之日期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告甘肃锐沣项目投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 谈红星二〇二〇年十一月八日法官助理 潘 洁书记员 刘小虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15569号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******。法定代表人：林小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：窦乃峰，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地山东省桓台县。原告长沙力诺机械有限公司与被告窦乃峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，原告长沙力诺机械有限公司与被告窦乃峰于2018年9月3日签订的产品买卖合同中约定，双方协商或调解不成的，依法向出卖人所在地人民法院提出诉讼，原告（出卖人）住所地在长沙市雨花）住所地在长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******在地湖南省长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱黎源二〇二〇年十一月十八日法官助理任夕书记员任夕(兼)
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5913号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：张新连，男，1957年12月28日出生，汉族，住山东冠县。被告：朱敬周，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东冠县。被告：张志国，男，1978年10月14日出生，汉族，住山东冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告张新连、朱敬周、张志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告张新连、朱敬周、张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张新连偿还原告借款本金41107.2元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计71019.08元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告朱敬周、张志国对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年11月10日至2017年11月8日，以本金41107.2元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月9日至借款偿清之日止，以本金41107.2元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告张新连、朱敬周、张志国未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月10日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第16113号，借款人张新连；二、保证合同：签订时间2016年11月10日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第16113号，保证人朱敬周、张志国；三、借款金额：51500元；四、借款期间：2016年11月10日至2017年11月8日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年11月10日支付至被告张新连在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告张新连偿还本金41笔，共计10392.8元，偿还利息3笔，共计114.73元，其余本金及利息未偿还；被告朱敬周、张志国未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告张新连、朱敬周、张志国偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初187号民事裁定书予以准许。本院认为：被告张新连向原告借款并签订借款合同，被告朱敬周、张志国对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告张新连作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告张新连偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告朱敬周、张志国承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告张新连、朱敬周、张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新连于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款41107.2元及利息（以本金41107.2元为基数，自2016年11月10日起至2017年11月8日止，按月利率8.3375‰计算；以本金41107.2元为基数，自2017年11月9日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息114.73元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告朱敬周、张志国对被告张新连的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告张新连追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取），由被告张新连、朱敬周、张志国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2222号申请执行人：闻天地装饰科技有限公司，住所地郑州市金水区经二路**院**楼****。法定代表人：师帅，该公司执行董事。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地，住所地郑州市金水路**iv>法定代表人：孙群堤，该公司董事长。本院在执行闻天地装饰科技有限公司与名门地产（河南）有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1664号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款708,179.95元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人名门地产（河南）有限公司所有的，与执行标的708,179.95元及利息、申请执行费9，482元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月二十四日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8511号 申请执行人俞禧瑶根据已发生法律效力的(2020）粤7101行审9883号《行政裁定书》，申请强制执行被执行人广州市黄埔区龙湖街汤村村盘一经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇汤村村盘一经济合作社，统一社会信用代码N14401127910275248）行政非诉纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0112执8511号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送《执行通知书》等，但被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户余额***元以及本案执行费用***元。申请执行人确认收到上述执行款项，放弃对剩余金额的追偿，申请本院以执行完毕方式结案处理。现本院确认被执行人广州市黄埔区龙湖街汤村村盘一经济合作社已履行(2020）粤7101行审9883号《行政裁定书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执8511号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2304号之二 被执行人：陈振方，男，汉族，1983年08月01日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人陈振方罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人陈振方在085e9858e377ab0a463685924@wx.tenpay.com账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈振方在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxxxxxxxpay.com账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12880号原告：沈阳八方客运有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：银琼，系该公司总经理。委托代理人：郭莉莉，女，满族，1976年7月10日出生，住址：沈阳市大**，系该公司员工。被告：黎舜，男，1990年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区青年大街****/div>负责人：马同升，系该公司总经理。委托代理人：赵溯石，男，汉族，1990年4月24日，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告沈阳八方客运有限公司诉被告黎舜、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0106民初12612号民事判决。原告沈阳八方客运有限公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2020年9月17日做出（2020）辽01民终4152号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳八方客运有限公司、被告太平保险公司到庭参加诉讼，被告黎舜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月17日，被告黎舜驾驶辽Ａ×××**号比亚迪驾驶至沈阳市铁西区处时与原告所有的辽Ａ×××**号金龙牌客车（正处于停车状态）发生交通事故，本次事故造成原告车辆左侧受损，停运维修30天，修车费9200元（保险公司已付），根据《车辆包车协议书》，原告将客车承包用于旅客运输，平均每日收入为1000元，因此停运损失共计30000元，被告肇事车辆在太平保险公司投保交强险及第三者任险，事发后原告多次要求被告赔偿停运损失，均被被告拒绝，促使原告诉至法院。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告停运损失费30000元；2、诉讼费由被告承担。被告太平保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司全责，造成辽Ａ×××**车辆损失，我司已赔付修车费9200元，停运损失属于间接损失，不同意赔付，诉讼费不同意赔付。被告黎舜未答辩。经审理查明，2019年6月15日，被告黎舜驾驶辽Ａ×××**号机动车至沈阳市铁西区处时与原告所有的辽Ａ×××**号大型客车（机动车行驶证上记载的使用性质为旅游客运）发生交通事故，造成辽Ａ×××**号金龙牌客车受损。经交警部门认定，被告黎舜负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××**号大型客车于2019年6月16日被送往沈阳市安捷客运集团有限公司汽车修配厂进行修理，于2019年7月15日修理完毕。另查明，2019年4月28日，原告与沈阳战友旅行社有限公司津桥分公司签订了《车辆包车协议书》一份，约定原告向沈阳战友旅行社有限公司津桥分公司提供辽Ａ×××**号大型客车，用车时间为2019年5月1日至2019年7月31日，共计90天，行程为沈阳至本溪。总计金额9万元，路桥费、停车费由原告承担。原告自述包括过路费、燃油费在内的客车营运成本为每日400元。再查明，肇事车辆辽Ａ×××**号机动车的登记车主系被告黎舜，该车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方陈述、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证复印件、包车协议书复印件、沈阳市安捷客运集团有限公司汽车修配厂出具的证明、加油记录、客户通行记录查询单等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎舜经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告所有的客运车辆与被告黎舜驾驶的车辆发生交通事故，被告黎舜负事故全部责任，由于肇事车辆辽Ａ×××**号机动车在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分应在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告主张的停运损失费，原告提供的《车辆包车协议书》能够证明事故发生时该车辆正处于营运期间，结合“协议”中约定的包车期间、包车价款，并扣除合理的营运成本，本院依法认定原告营运大客车的每日收入为600元。该车维修共计30日，故停运损失应为18000元（600元/日×30日），由被告太平保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力起七日内赔偿原告沈阳八方客运有限公司停运损失18000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币550元,由被告黎舜承担（原告已经垫付，由被告黎舜直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李治审 判 员  宫婷人民陪审员  邱颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理张鑫书记员李悦萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5934号 申请人：冠凌工程技术（江苏）有限公司,住所地:苏州市吴中区苏苑路****。 法定代表人:赖永成,职务:总经理。 被申请人：山东省万兴食品有限公司，住所，住所地：济南市莱芜区杨庄镇万兴路**div> 法定代表人：柳建增，职务：总经理。 申请人冠凌工程技术（江苏）有限公司与被申请人山东省万兴食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人冠凌工程技术（江苏）有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人山东省万兴食品有限公司名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王琳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保117号申请人：乔爱霞,女,汉族，1962年12月7日生，住长葛市。被申请人：杨月玲,女,汉族，1963年4月15日生,住长葛市。申请人乔爱霞于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨月玲驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。申请人乔爱霞已提供担保。本院经审查认为，申请人乔爱霞向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人杨月玲驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车一辆予以扣押。扣押日期从2020年11月16日至2022年11月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 超
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3134号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人钟紫萍、张航大依据发生法律效力的（2018）浙0783民初6049民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3134号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保552号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于执行申请人李燕良与被申请人刘金民诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保92号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封、扣押了登记在被申请人刘金民名下的湘Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，查封、扣押期限为两年。 二、已查封了登记在申请人李燕良名下的粤Ｂ×××××号小型普通客车，查封期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2454号被执行人：常敬敬，女，1985年02月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院依据已发生法律效力的(2018)皖1204刑初294号法律文书，本院已向被执行人常敬敬发出执行通知书，责令被执行人常敬敬在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人常敬敬银行存款100000元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪伟娜
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保318号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：雷光辉，男，1978年10月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 被申请人：利香群，女，1981年2月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷光辉、利香群的银行存款200000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷光辉、利香群的银行存款200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6299号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人胡东升、王爱贞、阎桂芹： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人胡东升、王爱贞、阎桂芹追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初5405号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡东升、王爱贞、阎桂芹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6299号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异163号异议人（被执行人）：湖南坤鼎建设有限公司（曾用名：湖南新宇建筑工程有限公司），住所地长沙市岳麓区枫林路**共和世家住宅小区****。法定代表人：陈辉其，总经理。申请执行人：赵卫星，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：赵延根，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人赵卫星、赵延根与被执行人湖南坤鼎建设有限公司（下称坤鼎公司）劳务合同纠纷一案，坤鼎公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）坤鼎公司异议称：贵院冻结的本公司在长沙银行雷锋支付开设账户（账号8100********），并扣划4000001.18元，该账户是本公司根据国家规定开设的农民工工资的专用账户，该账户的资金应是用于众多农民工工资及时发放。根据国务院第724号令第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳务的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨。”故请求法院将扣划的资金返还并解除该账户的冻结。申请执行人赵卫星、赵延根辩称：1、异议人所称该账户是农民工工资保证金账户不实。按照《湖南省工程建设领域农民工工资保证金管理办法》第五条规定：“一个报建项目交存的农民工保证金最高不超出100万。”从该账户流水可以看出，该账户资金并没有做到专款专用。2、被执行人具有经济实力，有履行能力而拒不执行，严重损害了申请执行人的权益，请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告赵卫星、赵延根诉被告胡勇、湖南新宇建筑工程有限公司（以下简称新宇公司）、湖南新宇建筑工程有限公司郴州分公司（以下简称新宇公司郴州分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日以（2017）向0104民初4644号民事判决书判令：1、被告湖南新宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告赵卫星、赵延根保证金3000000元；2、被告湖南新宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵卫星、赵延根违约金200000元。被告胡勇对该违约金的支付承担连带清偿责任；3、驳回原告赵卫星、赵延根的其他诉讼请求。原告赵卫星、赵延根不服该判决上诉后，长沙市中级人民法院以（2018）湘01民终1087号民事判决书判令：1、撤销岳麓区人民法院（2017）湘0104民初4644号民事判决书；2、湖南新宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起10内向赵卫星、赵延根退还保证金3000000元；3、湖南新宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起10内向赵卫星、赵延根支付违约金413000元（该违约金计算至2017年2月24日），之后的违约金以未退还的保证金为基数按银行同期贷款利率标准支付至实际清偿之日；4、驳回赵卫星、赵延根其他上诉请求。长沙市中级人民法院该判决书生效后，原告赵卫星、赵延根依据该判决向本院申请强制执行。另查明：湖南新宇建筑工程有限公司即湖南坤鼎建设有限公司。本院冻结并扣划了被执行人坤鼎公司在长沙银行雷锋支付开设账户（账号8100********），并扣划4000001.18元至本院账户上，但至今未向申请执行人发放。再查明：2019年3月5日，经长沙高新区建设行政主管部门建设工程农民工工资专户监控资金核定，建设单位为长沙棋鑫置业有限公司，施工单位为坤鼎公司关于棋鑫金座项目工程中造价：16095.228万元，该工程农民工工资支付受控资金为3219万元。基础工程完工阶段（2019年4月30日前缴存800万元。）2019年3月13日，甲方为坤鼎公司、乙方为长沙银行雷锋支行、丙方为长沙高新区住房和建设管理局签订农民工工资支付专户资金监管三方协议，该协议约定棋鑫金座施工项目设立工资支付专户。该涉案账户由长沙棋鑫置业有限公司向该账户缴存800万元。本院认为：本案涉案账户符合农民工工资专用账户的法律特征，即通过了工程建设相关职能部门审批报备，并委托开户银行负责日常监管。账户资金的额度是根据施工项目农民工工资的总额度按照比例计算并经过行政职能部门核算按照要求缴存的。为确保农民工工资得到如期支付，该账户资金应当专款专用，异议人（被执行人）坤鼎公司的异议请求应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：一、解除对异议人（被执行人）湖南坤鼎建设有限公司在长沙银行雷锋支付开设账户（账号8100********）的查封、冻结；二、将已经扣划至本院案款账户上的4000001.18元退还至该农民工专用账户上。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十一月十六日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4466号原告：柴士宏，男，1958年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：代亚松，男，1988年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南省金立方建设工程有限公司。统一社会信用代码：914101006807717053。法定代表人：赵卫中。住所地：兰考县堌阳镇城内村国道220东侧中段。原告柴士宏诉被告代亚松、河南省金立方建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告柴士宏于2020年11月2日向本院提出撤回对被告代亚松、河南省金立方建设工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告柴士宏申请撤回对被告代亚松、河南省金立方建设工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴士宏撤回对被告代亚松、河南省金立方建设工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告柴士宏负担。审判员  杨想军二〇二〇年十一月二日书记员  王蒙蒙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16603号原告：江北区蓉芳建材经营部，住所地重庆市江**兴竹路****22-4，统一社会信用代码92500105MA5YB6QF1A。经营者：文小蓉，女，1972年8月23日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：文祥双，重庆竞豪律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆拓达建设(集团)有限公司，，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第**统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人：熊敏。委托诉讼代理人：杨磊，男，1981年10月14日出生，仡佬族，住重庆市南岸区（特别授权）。本院在审理原告江北区蓉芳建材经营部诉被告重庆拓达建设(集团)有限公司产品责任纠纷一案中，原告江北区蓉芳建材经营部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区蓉芳建材经营部在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告江北区蓉芳建材经营部撤回起诉。案件受理费20853元，减半收取10426.50元，保全费5000元，由原告江北区蓉芳建材经营部负担（已缴纳）。审 判 员 常凌二〇二〇年十一月二日法官助理 彭汭书 记 员 宋莉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2223号原告：三门峡金马运输有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区310国道三门峡至温塘段（中石化加油站后）。法定代表人：尚来宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雷兵，河南新砥柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。被告许杰，男，汉族，1988年10月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区（中石化加油站后）。被告王珊，女，汉族，1988年4月16日出生，住址同上，系被告许杰妻子。原告三门峡金马运输有限公司与被告许杰、王珊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告向本院提出变更诉讼请求为13500元。2020年10月24日又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告三门峡金马运输有限公司撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告三门峡金马运输有限公司负担。原告三门峡金马运输有限公司预交诉讼费6930元，扣除其应当负担的1500元，余款5430元退还原告三门峡金马运输有限公司。审判员  宋亚红二〇二〇年十一月十三日书记员  吴盼婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4223号原告：武自力，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王超伟，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告武自力与王超伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告武自力于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武自力的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武自力撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武自力负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  龚欣博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10581号 原告：郑保坤，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被告：许汉元，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告郑保坤诉被告许汉元买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑保坤的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑保坤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计337.50元，由原告郑保坤负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 高 雅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4492号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金德胜，男，1976年2月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人詹伟，男，1990年2月5日出生，住湖北省建始县。 本院在执行被执行人金德胜、詹伟犯开设赌场罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00178号刑事判决书一案中，责令被执行人金德胜、詹伟缴纳罚金等人民币35000元，被执行人金德胜已缴纳罚金30000元，履行完毕,但被执行人詹伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人詹伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人詹伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款30000元。未发现被执行人詹伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金德胜、詹伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4492号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2538号申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司,住所地浦江县人民东路**东面,组织机构代码:576509811。法定代表人:沈华龙。被执行人张青松,男,1967年01月15日出生,,住所地浙江省浦江县被执行人于婉英,女,1981年11月13日出生,,住所地浙江省浦江县本院在执行浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与张青松、于婉英（2020）浙0726执2538号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1244号判决书已于2020年6月20日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人张青松、于婉英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104334.09元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张青松、于婉英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张青松、于婉英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张青松、于婉英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张青松、于婉英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司。综上，因被执行人张青松、于婉英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2538号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十三日代书记员 徐鑫赞
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1154号 原告：刘春泉，男，1972年3月4日出生，住长沙市雨花区，现住衡东县。 被告：彭伟，男，1969年2月15日出生，住长沙市雨花区。 原告刘春泉与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春泉到庭参加诉讼，被告彭伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘春泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金95万元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告彭伟未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 经审理查明： 被告彭伟2015年10月22日向原告刘春泉出具10万元借条，载明“今借刘春泉人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借款人：彭伟。电话：138××××5695。2015年10月22日。”出具借条后原告刘春泉通过银行陆续将借款转入彭伟建设银行潇湘支行卡账户。2015年11月8日转存4万元，2015年11月23日转账7万元，2015年11月24日转存1.5万元，2015年12月10日转账19.99万元，2015年12月12日转账24万元，2016年1月7日转账20万元，2016年1月24日通过建设银行分5次共转存5万元，通过华融湘江银行转存2万元，2016年1月25日转存2.5万元，2016年2月20日转存8.5万元，2016年2月22日转存13.5万元，2016年3月25日转账5万元，通过陈春娥的账号转账2万元。以上转入银行卡的共计114.99万元。 借钱的同时，被告彭伟陆续通过建设银行转账还款，2015年11月13日还4.2万元，2015年12月7日还0.3748万元，2015年12月11日还0.6万元，2015年12月12日还0.093万元，2015年12月28日还0.225万元；2016年1月10日还0.75万元，2016年1月17日还0.402万元，2016年1月27日还8万元，2016年2月6日还0.75万元，2016年3月9日还0.75万元，2016年3月16日还6万元，共计还款22.1448万。 2017年2月20日，被告彭伟向原告刘春泉出具借条一份，载明：“今借到刘春泉人民币捌拾伍万元整（￥850000.00元），月息壹分伍。借款人：彭伟。2017.02.20。电话：138××××5695”。 出具借条后，彭伟通过向刘春泉银行卡转账还款，2017年3月22日还0.4万元，2017年3月31日建行卡还1万元，工行卡还0.225万元，刘春泉妻子尹满英建行卡还款0.24万元，2017年4月16日还0.3万元，2017年5月2日还0.2万元，2017年5月4日还0.225万元，2017年5月6日尹满英建行卡还款0.24万元，共计归还2.83万元。之后被告以各种理由拒绝还款。 为了证明上述事实，原告向本院提交了借条两份、转账凭证、户名刘春泉在银行的明细对账单、银行流水记录等证据及庭审陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告彭伟作为借款人未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。10万元的借条未约定利息，未约定还款日期，起诉日视为催告日，本院支持从起诉次日起按年利率6%计算逾期利息。原告共借出114.99万元，至2017年2月20日止被告共计归还22.1448元，被告彭伟于2017年2月20日出具85万元借条，借条约定了月息1.5分，未约定还款日期，本院支持未付利息按年利率24％之内计算的利息，出具借条后归还的2.83万元利息可抵扣。被告彭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭伟自本判决生效之日起十日内归还原告刘春泉借款950000元及利息（其中10万元本金的利息按年利率6%计算从2020年7月3日起利息至实际兑现完毕之日止，85万元本金的利息按年利率18％计算自2017年2月20日起至实际兑现完毕之日止，已支付的2.83万元可抵扣） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，公告费620元，合计13920元，由被告彭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 戴  元  东 人民陪审员 吴建生 人民陪审员 文雄伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3401号申请人（原告）:王利军，男，1967年11月10出生，蒙古族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：朱芸，女，1987年5月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：兰某1，女，2011年1月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：兰某2，男，2014年12月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：兰玉卓，男，1979年6月19日出生，汉族。被告：沈若芬，女，1955年1月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理申请人王利军诉被申请人朱芸、兰某1、兰某2、被告沈若芬民间借贷纠纷一案中，申请人王利军于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人朱芸、兰某1、兰某2、兰玉卓名下价值183601.60元的财产，并提供担保。本院认为，申请人王利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱芸、兰某1、兰某2、兰玉卓名下价值183601.60元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 月二〇二〇年十一月二十五日书记员 霍冬雪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执290号之一申请执行人：张宏生，男，1965年6月25日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请执行人：张宏青，女，1965年6月21日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人：张宏胜，男，1968年4月18日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托代理人：张宏胜。被执行人：贾圣全，男，1947年11月25日出生，土家族，湖南省保靖县，住保靖县。委托代理人：贾敏，女，系贾圣全女儿。本院在执行申请执行人张宏生、张宏青（张青）、张宏胜与被执行人贾圣全附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人于2020年11月17日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人赔偿损失20000元，剩余赔偿款自愿放弃。现申请执行人张宏生、张宏青（张青）、张宏胜向本院提出书面申请，自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2020）湘3125执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十七日法官助理彭正友书记员雷盼
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6021号原告：王月飞，男，1978年2月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所基层法律服务工作者。被告：王斌，男，1969年10月13日出生，住泗阳县。原告王月飞与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告王月飞于2020年11月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王月飞申请撤回起诉，应系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月飞撤回起诉。案件受理费减半收取5650元，由原告王月飞负担。审判员  朱秀芹二〇二〇年十一月二十日书记员  魏羽汐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9321号 原告：徐红萍，女，1970年6月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢秀忠、徐钲珍，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道**。 法定代表人：黄孝富。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住，住所地义乌市北苑街道现代花园****/div> 法定代表人：黄允松。 原告徐红萍与被告东阳市新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（以下简称现代公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，变更诉请后请求判令：1、解除原告与两被告之间的商品房预约合同；2、二被告共同归还原告预约款人民币704万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理,并于2020年10月22日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本案案由变更为商品房预约合同纠纷。原告徐红萍及其委托诉讼代理人卢秀忠、徐钲珍到庭参加庭审，被告新天地公司、现代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2010年1月24日、2010年3月7日分两次向二被告支付共计704万元预约款，预约购买东阳市××庄××期××幢房屋，并由二被告共同出具两份收款收据。原、被告至今未签订商品房销售合同，现案涉房屋亦已被抵押且被法院查封。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提供书面答辩、质证意见。 以上事实由收款收据二份、不动产权属查询结果单一份及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案商品房的预约款收款收据由二被告共同出具，应认定二被告共同收取了该预约款，且收据上载明了预约款及房号，应当认定原告与二被告之间存在商品房预约合同关系。现案涉商品房已被抵押且查封，预约合同目的已无法实现，原告诉请要求解除，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持，二被告应共同返还原告预约款704万元。利息损失应从原告起诉之日起即从2020年9月4日起按自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐红萍与被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司之间的预约购房合同。 二、被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三个月内共同返还原告徐红萍预约款704万元及利息（从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61080元，由被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  朱 炜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8090号彭伏佳：你与浏阳市正洁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月23日之前履行下列义务：1、彭伏佳支付浏阳市正洁物业服务有限公司案款3150元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费24元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十二日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8174号原告：张建，男，1969年12月22日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：谢雷炜（特别授权），海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：韩慧明，男，1972年1月6日生，汉族，住如皋市。被告：谢小宏，女，1979年4月23日生，汉族，住如皋市。原告张建与被告韩慧明、谢小宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人谢雷炜与被告韩慧明到庭参加诉讼。被告谢小宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告家具欠款57200元及利息（以57200元为本金，按年利率6%自2017年12月26日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2017年向原告购买家具合计57200元，用于家庭房屋装潢，原告根据被告提供的地址，将家具送至如皋市。被告因资金周转困难，至今未给付家具款，原告经多次催要，均未果。被告韩慧明辩称，被告夫妻向原告购买家具用于丰泽怡园新房装修，货款合计57200元至今未付是事实，同意偿还，但对原告主张的利息不予认可。经审理查明，2017年，被告韩慧明向原告购买欧式床三张，欧式沙发、茶几、电视柜、餐桌各一张，净水机一台，合计57200元。2017年12月26日，原告送货至如皋市，被告韩慧明在原告的订货单上确认签收。被告韩慧明至今未向原告付款。另查，被告韩慧明、谢小宏于2000年4月18日登记结婚。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、订货单、结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告韩慧明向原告购买家具结欠货款57200元未付的事实，有其签字确认的订货单等可以证明，被告韩慧明对此亦无异议，本院予以确认，被告韩慧明应予偿还。对于原告主张的利息，因双方未约定给付时间及利息，故原告主张自2017年12月26日起按年利率6%计算利息，于法无据，本院支持以57200元为基数，自起诉之日即2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告韩慧明、谢小宏系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉家具也是用于家庭生活，因此应认定为夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任。被告谢小宏无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩慧明、谢小宏于本判决生效后立即偿还原告张建欠付货款57200元。二、被告韩慧明、谢小宏于本判决生效后立即给付原告张建利息（以57200元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告张建的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由原告张建负担115元，由被告韩慧明、谢小宏负担630元（此款原告同意并已先行垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1490元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审判员 李 茜二〇二〇年十一月五日书记员 马楠楠
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初20680号 原告：东莞市美赛达欣电子科技有限公司。 法定代表人：庄亮。 委托诉讼代理人：张荣，公司员工。 被告：深圳市金昌宏发装饰有限公司。 法定代表人：王立军。 原告东莞市美赛达欣电子科技有限公司与被告深圳市金昌宏发装饰有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告东莞市美赛达欣电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东莞市美赛达欣电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾 婕
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2810号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：亓为龙、朱福玲，该公司员工。被告：卜宪宁，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告卜宪宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人亓为龙、朱福玲到庭参加诉讼，被告卜宪宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卜宪宁偿还借款本金359252.01元，利息35083.8元，本息合计394335.81元（利息计算至2020年6月21日），之后利息按合同约定追偿至该笔贷款结清为止；2、依法判令被告卜宪宁按照最高额抵押合同约定，应负抵押担保责任，对被告卜宪宁名下的抵押物由原告在被告担保的范围内享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、评估费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告卜宪宁于2018年9月28日向山东微山农村商业银行股份有限公司付村支行（原微山县农村信用合作联社付村信用社）申请贷款499000元。被告卜宪宁用自己所拥有的位于房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保并签订最高额抵押合同，该笔贷款发放日为2018年9月28日，到期日为2019年7月22日，该笔贷款到期后，多次向借款人催收，尚未偿还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金359252.01元，利息35083.8元，本息合计394335.81元（利息算至2020年6月21日），利息追偿至此笔贷款结清为止。被告卜宪宁未到庭，亦未答辩。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告卜宪宁在原告处申请贷款的事实。证据三、被告的身份证、户口本（复印件）、离婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告在原告处借款的事实，并约定了借款数额、时间、利率等。证据五、最高额抵押合同一份，证明：被告以其所有的位于微山县住房一套提供抵押担保的事实。证据六、房地产抵押清单及他项权证书（复印件）各一份，证明：被告以上述房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续。证据七、合同签订现场影像资料一张，证明：被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据八、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同约定于2018年9月28日向被告发放499000元的事实，月利率为7.25000‰，到期日为2019年7月22日。证据九、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年6月21日，尚欠利息35083.8元，本息合计394335.81元。证据十、被告委托送达约定书一份，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。被告卜宪宁未提供证据。原告山东微山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案待证事项具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告卜宪宁签订了《个人借款合同》，内容为：借款金额499000元，借款用途借新还旧，期限为2018年9月28日至2019年7月22日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保为最高额担保，方式为最高额抵押；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，卜宪宁签名、按手印确认；贷款人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司付村支行贷款合同专用章。同日，被告卜宪宁与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告以自己所有的位于微山县住房一套为其贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为499000元，最高额担保债权的确定期间为自2018年9月28日至2019年7月22日。2014年7月24日，被告卜宪宁用其名下房屋所有权证号为013610的房产进行了抵押登记。2018年9月28日，山东微山农村商业银行股份有限公司依约向被告卜宪宁发放贷款499000元，月利率7.25000‰，借款到期日为2019年7月22日，被告卜宪宁在《贷转存凭证》上签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告卜宪宁未按期足额偿还借款本息，截止到2020年6月21日，卜宪宁尚欠本金359252.01元，利息35083.8元，本息合计394335.81元。本院认为，原告与被告卜宪宁签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告卜宪宁的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告卜宪宁未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。截至2020年6月21日，被告卜宪宁尚欠原告本息合计394335.81元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告卜宪宁偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。被告卜宪宁自愿以其房产设立最高额抵押担保，因其未能按照合同约定偿还借款本息，依照法律规定及合同约定，原告山东微山农村商业银行股份有限公司对卜宪宁所有的坐落于微山县房产依法折价、拍卖或变卖所得价款在最高额499000元范围内享有优先受偿权。被告卜宪宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜宪宁于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金359252.01元，利息35083.8元，本息合计394335.81元（利息计算至2020年6月21日），之后的利息以359252.01元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、若被告卜宪宁到期未能清偿，被告卜宪宁用其位于微山县房产对上述债务承担抵押担保责任，原告山东微山农村商业银行股份有限公司对该抵押物依法折价、变卖或者拍卖的价款，在约定的最高额499000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元，减半收取计3607.5元，由被告卜宪宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年十一月十七日法官助理王巧书记员於峰勇
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2735号弓玉慧、王婷婷：弓玉慧与王婷婷合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，弓玉慧向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9977号 申请执行人：廖锦荣，女，1974年7月21日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，统一社会信用代码914401147243171266。 法定代表人：陈河华，该公司总经理。 申请执行人廖锦荣与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0114民初3695号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付52560.00元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄清晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢954号申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：钱志祥，该行员工。委托诉讼代理人：祁亚华，该行员工。被执行人：泰州万和汽车销售有限公司，统一社会信用代码913212910602117902，住所地泰州经济开发区。法定代表人：胡红粉。被执行人：魏明玉，男，1963年6月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：胡红粉，女，1965年9月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州万和汽车销售有限公司、魏明玉、胡红粉金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日作出的（2019）苏1204民初3032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，后本院立案受理。本院在执行过程中，拍卖了魏明玉坐落于泰州市姜堰区科技路288号锦天汽配港1幢04室、05室的房产，拍卖款280万元，扣除拍卖服务费8400元，税费117267.78元，执行费28400元，向申请执行人发放了2645932.22元，余款申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关材料证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢954号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月十六日书记员 洪慧敏
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1138号 申请人：王秀芬，女，1973年9月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李玉文，男，1963年11月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李子朔，女，1994年4月19日出生，汉族，济南市。 申请人王秀芬于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李玉文、李子朔银行存款110000元或查封其相应价值的财产。申请人王秀芬以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人王秀芬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉文、李子朔银行存款110000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人王秀芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙振辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3419号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人浙江诸暨银来机械有限公司,住,住所地浙江省诸暨市姚江镇瑞远路**织机构代码:788808733。 法定代表人:朱友灿。 被执行人浙江中兴人防设备有限公司,住,住所地浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村织机构代码:792098463。 法定代表人:章成义。 被执行人浙江诸暨银钻机床有限公司,住,住所地诸暨市直埠镇瑞远路**织机构代码:761308624。 法定代表人:朱友灿。 被执行人浙江瑞远航天光电科技有限公司,住,住所地浙江省绍兴市阳明北路**织机构代码:689124838。 法定代表人:朱友灿。 被执行人何铿,男,1975年10月14日出生,住所地,住所地浙江省诸暨市iv> 被执行人吴蝶,男,1975年04月13日出生,住所地,住所地浙江省诸暨市iv> 平安银行股份有限公司杭州分行与浙江诸暨银来机械有限公司、浙江中兴人防设备有限公司、浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1955号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江诸暨银来机械有限公司归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金27800000元；支付平安银行股份有限公司杭州分行利息953256.22元、罚息191340.19元、复利33026.56元及迟延履行期间的债务利息（罚息、复利暂计至2019年3月4日，此后按《贷款合同》约定计至实际履行之日止）；被执行人浙江中兴人防设备有限公司、浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶对浙江诸暨银来机械有限公司的前述给付义务承担连带保证责任。被执行人负担案件受理费186688元，保全费5000元及申请执行费96378元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，被执行人已申报财产但逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人何铿、吴蝶名下账户有少量存款，本院已从何铿名下账户扣划存款6063.38元，从吴蝶名下账户扣划存款10326.43元，执行得款结算案件申请执行费16389.81元；被执行人名下不动产因被其他案件首先查封且非本案抵押财产暂不具备处置条件；被执行人名下暂无其他可供执行的责任财产。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索了，同意终结本次执行程序。 截止2020年11月26日，本案执行标的已执行到位执行费16389.81元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈定彪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1606号原告：朝阳豪德贸易广场琪强物资经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****108。经营者：苏志丹，男，1972年11月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：徐洪平，男，1975年2月21日出生，汉族，公司职员，住四川省庐山县。被告：北票市嘉隆铁选厂，，住所地北票市北塔子镇后梅林皋村投资人：刘宝，男，1972年3月3日出生，汉族，个体（铁选厂总经理），住阜新市海州区。委托诉讼代理人：魏广军，男，1971年8月4日出生，汉族，铁选厂财务，住阜新蒙古族自治县。原告朝阳豪德贸易广场琪强物资经销处（以下简称琪强经销处）与被告徐洪平、北票市嘉隆铁选厂（以下简称嘉隆铁选厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者苏志丹，被告嘉隆铁选厂委托诉讼代理人魏广军到庭参加诉讼。被告徐洪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琪强经销处向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款36,260元；2.被告偿还原告诉讼所产生的一切费用。事实和理由：被告徐洪平自2018年9月至2019年9月，先后多次在原告处购买电线、电缆、电器等货物，用于北票嘉隆铁选厂的生产和建设使用。2018年9月至2019年7月16日之前的货款已付清，自2109年7月23日至2019年9月10日之间的货款一共是36260元，（以货物清单为据，一共是15张清单），被告一直不履行给付义务，拖欠至今。原告诉至法院，请法院依据法律尽快判决。被告徐洪平辩称：答辩人在本案中是为四川凡鑫科技有限公司员工，所有签字均由四川凡鑫科技有限公司明确授权，并非个人行为，请求法院驳回原告诉讼。被告嘉隆铁选厂辩称：我方与四川凡鑫公司于2018年8月21日签订的技术服务协议第二条第五项明确规定，凡鑫公司在合同经营期间发生的债务均由凡鑫公司自行承担，与我方无关。所以不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，案外人北票市全一矿业有限责任公司作为甲方，与乙方案外人四川凡鑫科技有限公司签订《贫磁铁矿低成本开发技术服务协议》，就北票全一矿业有限责任公司所拥有的贫磁铁矿第二、三采区资源及被告嘉隆铁选厂生产加工铁精粉、磷精粉技术服务事宜，达成协议。协议约定“乙方在合同期间所发生的债权和债务均由乙方自行承担，与甲方无关（包括工人工资、设备材料采购费用等）。”2018年9月1日，案外人四川凡鑫科技有限公司（以下简称凡鑫公司）委派公司员工被告徐洪平作为上述技术服务协议合作项目现场生产经营负责人，在项目合作生产经营中代表凡鑫公司办理所有事务，在其权限范围内签署的一切有关文件，凡鑫公司均予认可，由此在法律上产生的权利、义务均由委派人（凡鑫公司）享有和承担。被告徐洪平在管理项目合作生产经营过程中，自2019年7月23日至2019年9月10日期间计收到原告货物的价值为36,260元，被告徐洪平在相关清单上签字确认。上述事实，有原告提交的清单复印件、当庭陈述，被告徐洪平随答辩状提交的劳动合同、委派书、技术服务协议，被告嘉隆铁选厂当庭陈述在卷佐证。经开庭质证和本院审查，认为证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。另，原告于2020年7月16日曾以案外人凡鑫公司、温刚、北票市全一矿业有限责任公司及本案被告徐洪平、嘉隆铁选厂为被告就本案纠纷诉至本院，2020年7月31日本院作出(2020)辽1303民初1060号民事裁定，驳回原告起诉。本院认为，原告现有证据，不足以证明本案被告嘉隆铁选厂或被告徐洪平为买卖合同关系主体，其主张由二被告承担偿还责任缺乏事实依据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告朝阳豪德贸易广场琪强物资经销处的诉讼请求。案件受理费减半收取353元，由原告朝阳豪德贸易广场琪强物资经销处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年十一月十三日书记员  董乃千
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3826号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：张大学，男，1960年6月29日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：苏正秀，女，1964年4月25日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：凡品龙，男，1961年2月6日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：诸美萍，女，1962年10月28日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告张大学、苏正秀、凡品龙、诸美萍金融借款合同纠纷一案，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提交立案材料，经本院诉前委派调解，未能调解成功，本院对该案予以立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐博煜二〇二〇年十一月十四日法官助理李怡玮书记员保德萍
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2547号申请执行人周金水,男,1974年04月26日出生,住所地浦江县。被执行人浙江**宁建设有限公司,住所地浙江省浦江县文溪路**,组织机构代码:741027593。法定代表人:傅旭成。本院在执行周金水与浙江**宁建设有限公司（2020）浙0726执2547号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4018号判决书已于2020年5月15日发生法律效力。经申请执行人周金水申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人浙江**宁建设有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款184715元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江**宁建设有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车辆已进行另案查封且未实际扣押，除此暂未发现被执行人浙江**宁建设有限公司有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江**宁建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江**宁建设有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周金水。综上，因被执行人浙江**宁建设有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2547号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石俊康二〇二〇年十一月二十日代书记员 金 秋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4303号之一解除保全申请人：张荣华，男，1974年4月21日生，汉族，居民，公民身份号码3209111974********，住上海市虹口区赤峰路****。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被申请人：朱加成，男，1965年1月24日生，汉族，居民，住建湖，住建湖县城长沟新区iv>解除保全申请人张荣某与被申请人朱加成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0925民初4303号民事裁定，“冻结被申请人朱加成在建湖县城重点工程建设指挥部拆迁结算的房屋拆迁补偿款，保全限额为60万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。”解除保全申请人张荣某于2020年11月10日向本院申请解除对被申请人朱加成名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张荣某以与被申请人达成调解协议为由，提出解除保全申请，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱加成名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月十八日书记员  李 晨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5707号申请人：林春平,女，1961年4月15日出生，住泗阳县。被申请人：王述堂，男，1947年9月28日出生，住泗阳县。申请人林春平与被申请人王述堂所有权确认效力纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，申请人于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王述堂名下位于泗阳县临河镇杨集居委会九间房屋拆迁款150000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王述堂名下位于泗阳县九间房屋拆迁款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年十一月二日书记员  张 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11743号原告：孙**，男，汉族，1983年8月14日生，住郑州市。被告：郑州豫星房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼**。统一社会信用代码：914101033954914722法定代表人：杨世恩，公司执行董事兼总经理。原告孙**诉被告郑州豫星房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告孙**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙**撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱朝阳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢794号 申请执行人：文兵武，男，汉族，1978年1月28日出生，住四川省射洪县。 被执行人：罗建，男，汉族，1986年3月3日出生，住成都市成华区。 关于申请人文兵武与被执行人罗建其他合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第734号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人罗建名下位于成都市成华区荆竹中路199号16栋1单元4楼403号的住宅，但系轮候查封。该住宅由首封青羊法院依法拍卖，本院向青羊法院移送了参与分配函并将分配所得的359241元案款退还给了申请人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索并向本院提交了终本申请。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡耀源
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1391号之一被执行人：栗磊。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栗磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗磊在中国建设银行2574589980130136207_156_1账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十一月五日书记员 陈翔伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13096号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住成都市一环路东二段**。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。 被告：蒲姝，女，汉族，1979年5月17日出生，住，住四川省苍溪县/div> 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被告蒲姝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行撤诉。 审判员  丁翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹曾
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1369号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐洛辉，男，1970年7月14日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：刘安周，男，1955年10月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨梅风，女，1961年7月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：刘安珍，女，1958年12月04日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告刘安周、杨梅风、刘安珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐洛辉、被告刘安周、刘安珍到庭参加诉讼，被告杨梅风经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令刘安周、杨梅风立即归还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及其利息（按合同约定利率计息自2015年12月28日起至借款还清日止）；二、判令刘安珍对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月29日，刘安周、杨梅风以羊肠加工缺少资金为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖麻缨塘支行申请借款20万元，期限为三年。月利率为8.7125‰。杨梅风作为夫妻共同借款人，对刘安周20万元借款承担共同还款责任。刘安珍自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖麻缨塘支行签订《保证合同》。之后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖麻缨塘支行将20万元借款放给刘安周，履行了放款义务。借款到期后，刘安周、杨梅风没有按照约定归还借款本金，利息仅还至2015年12月27日。2019年10月6日，湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖麻缨塘支行向刘安周下达《贷款催款通知书》，刘安周、刘安珍分别在该通知书上签字确认。但到目前止，刘安周仍旧未归还借款本息，刘安珍也未承担担保还款责任，刘安周、杨梅风、刘安珍的行为均已构成违约。为维护自身的合法权益，遂诉至本院。刘安周辩称：借款属实，暂时没有能力偿还。刘安珍辩称：担保属实。杨梅风未作任何形式的答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。湖南芷江农村商业银行股份有限公司提交了证据借款申请书、个人贷款合同、还款计划承诺书、共同借款承诺书、户口薄、保证承诺书、保证合同、借据、转账凭证、贷款催收通知书、还款还息情况说明。刘安周提交了证据还款凭证。以上证据客观真实，来源合法，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：刘安周与杨梅风系夫妻关系。2014年8月29日，刘安周以羊肠加工缺少资金为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖麻缨塘支行申请借款20万元,刘安珍自愿为该笔贷款本息承担连带责任担保。同日，麻缨塘支行与刘安周签订《个人贷款合同》，双方约定借款额20万元，月利息8.7125‰，期限三年，又与刘安珍签订《保证合同》，之后麻缨塘支行将20万元借款借给刘安周。在该日，刘安周与杨梅风还与麻缨塘支行签订共同借款承诺书，刘安周与杨梅风是共同债务人。贷款到期后，刘安周、杨梅风仅偿还了1000元本金，尚欠199000元本金至今未偿还。该借款结息至2015年12月27日。本院认为：湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘安周签订的《个人贷款合同》及与刘安珍签订的《保证合同》合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定，全面履行各自的义务。合同签订后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司向刘安周发放了20万元借款，刘安周应依约履行还本付息义务。贷款到期后，刘安周仅偿还了1000元借款本金，对尚欠199000元至今未履行还本付息的义务，已构成严重违约，杨梅风作为共同债务人，应承担还款责任。湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求刘安周、杨梅风偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。刘安珍作为连带责任保证人，应对约定的担保金额承担连带偿还责任。杨梅风经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘安周、杨梅风在本判决生效之日起30日内偿还原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及相应利息（按月利率8.7125‰计息，从2015年12月28日起计算至借款还清之日止）；二、被告刘安珍对以上借款199000元本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘安周、杨梅风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郭人宾二〇二〇年十一月十三日书记员  曾婵明
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5143号 原告：朱金霞，女，1988年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：韩世凯，男，1998年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路**潍坊汽车北站综合楼**1505。 负责人：王飞，总经理。 委托诉讼代理人：黄茜，山东泰公律师事务所律师。 原告朱金霞与被告韩世凯、鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金霞及委托诉讼代理人李胜吉、鼎和保险公司的委托诉讼代理人黄茜均到庭参加诉讼。被告韩世凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告朱金霞向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿因交通事故造成的前期医疗费及复印费损失35859.90元，保留追要后续损失的权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日19时00分许，被告韩世凯驾驶鄂Ｆ9××××号小型轿车（该车在鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险）沿新安路由南向北行驶，行驶至安丘市新安路齐鲁酒地门前路口左转弯时，与沿新安路由北向南行驶朱金霞驾驶的电动车发生交通事故，致使朱金霞受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，韩世凯承担事故的全部责任，朱金霞无责任。因事故发生在保险期间，保险公司应当承担责任。经多次协商无果，今诉至贵院，请求依法判决。 被告鼎和保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业险属实，商业险限额为150万元，且投有不计免赔。同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故比例承担赔偿责任。事故发生后他公司为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 被告韩世凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日19时00分许，被告韩世凯驾驶鄂Ｆ9××××号小型轿车沿新安路由南向北行驶，行至安丘市新安路齐鲁酒地门前路口左转弯时，与沿新安路由北向南行驶原告朱金霞驾驶的电动车发生交通事故，致使朱金霞受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队认定，韩世凯承担事故的全部责任，朱金霞无事故责任。原告伤后入安丘市人民医院检查并住院治疗35天，共支出住院费及门诊费35819.90元，被告鼎和保险公司垫付医疗费10000元。原告另还支出病历复印费40元。 被告韩世凯所驾鄂Ｆ9××××号车登记车主为龚学军。该车在被告鼎和保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为1500000元，并投保不计免赔率特约险，本次事故发生在保险责任期间。 本院认为，被告韩世凯驾驶机动车与原告朱金霞驾驶电动车发生交通事故并致使朱金霞人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩世凯负事故全部责任，朱金霞无事故责任，本院对此予以确认。根据本次交通事故成因及各方承担的事故责任，本院确定由被告韩世凯对事故损害后果承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费，证据确实充分，本院予以支持，本院核算为35819.90元；对于复印费40元，系合理、必要支出，本院予以支持。 因被告鼎和保险公司承保了鄂Ｆ9××××号车的第三者责任强制保险，故对于原告的医疗费损失，应先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元。 对于原告的其他医疗费及复印费损失25859.90元，本院确定由被告韩世凯全部承担。因本案肇事车辆在被告鼎和保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故对被告韩世凯应承担的损失25859.90元，应由被告鼎和保险公司在保险责任限额内承担。被告鼎和保险公司共计应赔偿原告损失35859.90元，因被告鼎和保险公司已为原告垫付医疗费10000元，尚应再赔偿原告损失25859.90元。因原告在本案中主张的损失均在被告鼎和保险公司赔偿范围，故被告韩世凯在本案中无需再承担责任。原告如有其他损失，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告朱金霞因交通事故造成的医疗费、复印费损失25859.90元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱金霞本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（减半收取），由原告朱金霞负担125元，由被告鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙晓洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3376号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人房佳,男,1993年05月23日出生,汉族，住所地广东省梅县。，住所地广东省梅县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人房佳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1325号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行房佳履行生效法律文书确定的债务30636元，并支付违约金1330元。案件诉讼费300元、执行费383元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人房佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房佳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人房佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人房佳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人房佳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3376号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 陈丹红