wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初1727号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：陈月红,女,1960年7月15日生,汉族,住河南省郏县。被告:陈保军,男,1962年10月8日生,汉族,住河南省郏县。被告:郭改成,男,1958年4月12日生,汉族,住河南省郏县。被告:吕天奇,男,1958年4月18日生,汉族,住河南省郏县。郭改成、陈月红、吕天奇的委托诉讼代理人：陈保军,男,1962年10月8日生,汉族,住河南省郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告陈月红、吕天奇、陈保军、郭改成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人赵晨博、被告陈月红、郭改成、吕天奇的委托诉讼代理人陈保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.判令陈月红、吕天奇偿还贷款本金5000000元及利息2727899.41元（利息、逾期利息暂计至起诉之日，剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止）。2.判令陈保军、郭改成对以上借款本息承担连带责任。3.判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月28日,郏县信用社与陈月红签订《个人借款合同》,双方约定陈月红向郏县信用社借款5000000元,月利率9.9‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。借款期限为1个月。陈保军、郭改成为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经催要，被告以各种理由拖延还款。陈月红、吕天奇、陈保军、郭改成辩称，借款和担保都属实，但事出有因。当时贷款是信用社给本人帮忙走过桥资金的，随手写的一个月期限，让随后办理房产抵押，把这笔钱还了。后来去县房产局做了房产抵押，还做了评估，手续都交给了信用社，但信用社没有发放房产抵押的贷款，导致这笔款项没有还上。现在房产抵押手续也不还给本人，也无法去其他银行贷款。本人愿意把房子卖了还款。利息和罚息不应该，因为是郏县信用社原因导致款还不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2016年12月28日与陈月红签订了《个人借款合同》，约定陈月红向郏县信用社贷款5000000元，借款日期自2016年12月28日至2017年1月28日，贷款利率为月利率9.9‰，逾期罚息为14.85‰。陈月红丈夫吕天奇出具财产共有人同意贷款意见书，自愿以夫妻双方的全部资产及收入偿还到期贷款本息及实现债权的一切费用,陈保军、郭改成签署了担保书，为上述借款提供连带责任担保。根据郏县信用社提供的《借款借据》单显示，借款期限1个月，自2016年12月28日至2017年1月28日，贷款发放后，陈月红于2017年1月20日偿还利息37950元；于2017年1月21日偿还利息1650元；于2017年1月28日偿还利息500.5元;于2017年3月21日偿还利息0.09元;于2017年5月27日偿还利息60549.41元，罚息9450.59元。本金5000000元及剩余利息未支付。本院认为，2016年12月28日陈月红与郏县信用社签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，现陈月红不能按合同约定承担还款义务，已构成违约，故郏县信用社要求陈月红还本付息的请求，本院予以支持。但应扣除陈月红已支付的利息及罚息总计110100.59元。因吕天奇签订了财产共有人同意贷款意见书，应承担共同还款责任，陈保军、郭改成与郏县信用社签订担保书，属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、陈月红、吕天奇于本判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社借款本金5000000元及利息和罚息（利息按双方约定履行，以郏县农村信用合作联社会计记账系统计算数额为准，计息时应扣除陈月红已偿还的利息及罚息共计110100.59元）；二、陈保军、郭改成对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65896元，由陈月红、吕天奇、陈保军、郭改成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  秦雅喆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5795号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码:58626917X。法定代表人:朱浩乐。被执行人胡国英,女,1970年04月02日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人楼建华,男,1961年11月02日出生,住所,住所地金华市婺城区div>被执行人楼祖诚,男,1994年12月26日出生,住所,住所地金华市婺城区div>被执行人吴春东,男,1979年09月24日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人罗新花,女,1978年06月19日出生,住所,住所地义乌市div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金500000元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人胡国英名下浙Ｇ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人胡国英在金融机构存款1827.71元，扣划被执行人罗新花在金融机构存款472.28元，扣划被执行人吴春东在金融机构存款4248.61元，扣除执行费6548.6元。截至2020年11月16日，本案执行标的均未执行到位，被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花尚需负担执行费1600.29、诉讼费4524元。暂未发现被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年10月22日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡国英、楼建华、楼祖诚、吴春东、罗新花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5795号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十一月十六日书记员  吴丞超
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4779号原告：赵亚强，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省兰考县，确认送达地址：河南省兰考县。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵亚强与被告张超劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵亚强到庭参加了诉讼，被告张超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告劳务工资7238元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2016年4月份在兰考县承包钢筋工程，被告就找到原告谈好工资，说人走时结清工资，原告就跟着被告在兰考县干活，工程结束后，所干工程款被告全部拿走，被告在原告支付劳务工资时欠原告7238元没有给，经多次崔要被告均以各种理由推拖未还，为此原告诉至法院。被告张超未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张超2016年承包了兰考县钢筋工程。原告赵亚强跟着被告张超在兰考县做钢筋绑扎，工程结束后经双方结算，被告给原告出具了欠条，内容为：欠赵亚强恒大南区工程十五人总工262.9工×220＝57838元，经原告催要至今仍下欠工资款7238元，致使原告诉讼来院。本院认为，原告赵亚强请求被告张超给付劳务工资款7238元，有被告出具的2017年9月28日欠条在案佐证，对此，双方债权、债务关系明确，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告张超经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效后三日内给付原告赵亚强工资款7238元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张超负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十一月二十五日书记员 李彩华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1114号 申请人：临沂天联金属制品有限公司，住所地：临沂市罗庄区后盛庄村**。统一社会信用代码：91371311MA3DNECR5J。 法定代表人：林新征，董事长。 被申请人：吴限，男，1986年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于申请人临沂天联金属制品有限公司与被申请人吴限买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款63000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人临沂天联金属制品有限公司以中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人吴限银行存款63000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费650元，由临沂天联金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2904号原告：魏某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：贾某某，男，1993年8月25日出生，汉族，住舞钢市。原告魏某某与被告贾某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱6400元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年原告为被告装修房子做木工活,干完活后原告多次通过微信聊天、语音通话、打电话、发短信等多种方式联系被告要工钱，但被告多次故意搪塞拒不支付工钱，为维护原告合法权益,特诉至法院。贾某某未作答辩。经审理查明，2019年，魏某某为贾某某提供劳务，贾某某向魏某某支付了劳务费3000元，下余劳务费经魏某某多次催要，贾某某拒不支付，魏某某诉至法院。以上事实由魏某某当庭陈述及其向本院提交的微信聊天记录为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿，魏某某为贾某某提供劳务，贾某某应当按时、足额支付相应劳务款，且贾某某已于微信聊天记录中承认应向魏某某支付该劳务费，因此贾某某应当向魏某某支付剩余劳务费6400元。对于魏某某主张的利息部分，因贾某某未及时向魏某某支付欠款，造成魏某某的利息损失，因此对魏某某要求自起诉之日（2020年11月11日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾某某于本判决生效之日起十日内向魏某某支付下欠劳务费6400元及利息（利息以下欠劳务费6400元为基数，自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  施兰波附相关法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4605号原告：周某。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被告：张某。原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张红到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令被告支付原告损害赔偿金20万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍认识，双方于××××年××月份结婚开始共同生活。于××××年××月××日生育长子张某2，于××××年××月××日生育次子张某1，现均已成年。由于双方性格不合，二人经常因生活琐事生气，导致夫妻感情已彻底破裂。为此原告起诉至法院，请求离婚。被告张某在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月份结婚开始共同生活。于××××年××月××日生育长子张某2，于××××年××月××日生育次子张某1，现均已成年。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼请求。本院认为，原、被告于××××年××月份结婚，开始共同生活，已形成事实婚姻关系。双方共同生活时间长，生育的两个儿子现也均已成年，婚姻生活中夫妻双方难免因生活琐事产生矛盾，但双方如果能够互相体谅，互相理解、互相包容，双方仍有和好的可能，故本院不予支持原告周某的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告周某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十一月二十四日法官助理田艳伟书记员王煜铭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢433号申请执行人：王万勇，男，1962年6月3日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：郭茂胜，男，1974年11月出生，汉族，农民，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王万勇与被执行人郭茂胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭茂胜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭茂胜价值人民币2050元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二〇年十一月六日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初33号原告李耀军，男，1972年12月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告李耀军诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，因原告李耀军未按照规定的期限预交案件受理费，又未向本院提出减交、缓交、免交申请，故本案按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨小霞审判员  张英黎审判员  蔡卓琳二〇二〇年十一月二十三日书记员  韦名扬附相关法律条款：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2922号安相如、邓家荣：本院执行的申请执行人安相如申请执行邓家荣买卖合同纠纷一案，被执行人邓家荣已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保615号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张海涛其他案由中，本院对被保全人张海涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初4928号申请人：王超，男，1977年12月8日生，汉族，居民，住建湖县城新区。被申请人：王志春，男，1969年3月7日生，汉族，居民，住常州市武进区。被申请人：张明将，男，1980年7月18日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。申请人王超与被申请人王志春、张明将买卖合同纠纷一案，申请人王超向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王志春、张明将名下银行账户存款予以保全，保全限额累计为35万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志春、张明将名下银行账户存款（如冻结工资账户，除每月保留1200元必要生活费外），保全限额累计为35万元。冻结银行存款期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月十六日书记员  李 晨
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初496号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人李柏海，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县*************，公民身份号码450***********。因本案于2020年5月10日被羁押，次日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李柏海犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人李柏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日20时许，被告人李柏海酒后驾驶粤C*****号牌轻型货车，沿珠海市斗门区******由西往东方向行驶至***路段临时卡点时，被执勤民警查获。经对李柏海血样进行乙醇定性定量检验，其血液中乙醇含量为127.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李柏海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李柏海归案以后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李柏海拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李柏海对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李柏海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李柏海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李柏海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执614号之三申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：刘四平，男，1967年03月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：郑运秀，女，1965年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人刘四平、郑运秀小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户并扣划了408.13元，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执614号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月十六日书记员  申 伟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2165号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人吴明强,男,1976年08月26日出生,住所地重,住所地重庆市垫江县v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1064号民事判决，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金144976.19元及利息、保全申请费1309元等。本院于同日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴明强未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴明强的财产情况，查明并查封了被执行人吴明强的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ2××**的Ａ8Ｌ牌、浙ＣＪ××**雅阁牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金144976.19元及利息、保全申请费1309元，也未缴纳本案受理费1886元及相应执行费。因被执行人吴明强未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴明强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初29620号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被告：岑又军，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告岑又军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人龙家乐到庭参加诉讼。被告岑又军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年12月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20181224003495号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年12月24日发放贷款300000元，被告未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年11月2日，被告尚欠原告借款本金232373.81元、利息(含罚息)47418.12元、复利6105.96元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金232373.81元及其利息、逾期利息[截止至2020年11月2日利息（含罚息）47418.12元，复利6105.96元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年11月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年11月2日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年11月3日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告岑又军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金232373.81元及其利息、逾期利息[截止至2020年11月2日，利息（含罚息）为47418.12元，复利为6105.96元；自2020年11月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定年利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，减半收取计2604元，由被告岑又军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 龙 帅二〇二〇年十一月十二日书记员 卢至诚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2431号 申请执行人：李治宝，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：冯淑，女，1962年03月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人李治宝与被执行人冯淑为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人冯淑应偿还申请执行人李治宝40000元及利息。因被执行人冯淑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李治宝向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46235元，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现冯淑，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2431号案件终结本次执行程序。 被执行人冯淑负有继续向申请执行人李治宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1566号原告：龚进，男，汉族，1995年9月15日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：焦红霞，江苏华朋律师事务所律师。被告：扬州欢腾健身管理有限公司，住所地扬州市广陵区开发东路**。法定代表人：韦统兵。原告龚进与被告扬州欢腾健身管理有限公司（以下简称欢腾健身公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚进及其委托诉讼代理人焦红霞到庭参加诉讼。被告欢腾健身公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚进向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告私教课程工资20318元*42%=8533元，团体课程工资24600元（从2019年7月1日至2019年8月24日）。事实和理由：原告于2019年7月1日入职被告处做游泳教练。未签订劳动合同，未缴纳社会保险。被告老板韦统兵与原告口头约定工资为：私教课程工资按每人缴费金额的42%结算；团体课程工资按团体人头每人200元结算。游泳课程已于2019年8月24日结束。原告的工资由前台陈静制表，被告拖欠原告私教课程工资8533元，团体课程工资是24600元。2019年9月2日，被告关门歇业，经过仲裁委确认，原告不服。依法诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告欢腾健身公司未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:1.原告提供SE健身会所游泳私教课名单一份，载明缴费日期、学员姓名、单价、协议号、课时费等内容，教练为龚进。名单下方原告自己写有“私教人数为20人，总金额20318元整。课时费为总金额的42%，为8533.56”内容。该份名单上没有被告欢腾健身公司的签章或其法定代表人韦统兵的签字。原告另提供SE健身会所游泳团体课名单一份，载明缴费日期、学员姓名、单价、协议号、教练课时费等内容，教练为龚进。名单下方原告自己写有“团体课人数为123人，一人收取200元课时费，课时费为总额为24600元”内容。该份名单上没有被告欢腾健身公司的签章或其法定代表人韦统兵的签字。2.原告提供其与微信名为“SE老板韦统兵”微信聊天记录，其中2020年1月9日，原告“韦老板年底了，也拖了半年了，我就想知道什么时候能把工资结了。大家都不容易，都是辛苦钱，还请不要难为我们”、对方“理解，可是我现在真的给不了你们，此刻我也是没钱，不过这个钱我认，一定会给！”；2020年4月17日，原告“我们确定一下工资待遇”、对方“我现在也跟别人要工资”、原告“我们当时不是说好私教取42%，大班6个人一共1200。我现在每个月房贷都要六千多，我也感觉自己快跨了”、对方“是，都难”。原告称对方是被告法定代表人韦统兵。3.2020年4月29日，原告就工资争议向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月11日，原告依据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定,以扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定向该委提出申请，要求向法院起诉，该委于当日作出《确认函》，不再处理该争议。故原告向法院提起诉讼，遂成本案。本院认为，根据民事诉讼证据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告龚进向被告欢腾健身公司主张私教课程工资8533元（20318元*42%），团体课程工资24600元（123人*200元/人），但现有证据尚不足以证实被告欢腾健身公司欠原告私教课程工资8533元，团体课程工资24600元，理由如下：1.原告主张私教课程工资的前提是私教课程总金额为20318元，该金额没有经被告欢腾健身公司或其法定代表人确认,原告提供的证据不足以证明私教课程总金额为20318元。同样原告主张团体课程工资24600元前提是学员人数为123人，该人数没有经被告欢腾健身公司或其法定代表人确认,原告提供的证据不足以证明学员人数为123人。2.根据原告提供其与微信名为“SE老板韦统兵”微信聊天记录内容来看，可以认定对方是被告欢腾健身公司法定代表人韦统兵，韦统兵称“理解，可是我现在真的给不了你们，此刻我也是没钱，不过这个钱我认，一定会给”，但是原告与韦统兵双方未明确具体数额。故原告龚进要求被告欢腾健身公司支付原告私教课程工资8533元、团体课程工资24600元无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告欢腾健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告龚进的诉讼请求。案件受理费10元，公告费600元，合计610元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  李俊伟人民陪审员  魏宏兴二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12583号申请人：王香香，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：樊冰，女，1990年6月6日出生，汉族，住郑州市。申请人王香香与被申请人樊冰债权转让合同纠纷一案，申请人王香香向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于二七区大学南路166号6号楼1单元3层6号房屋一套（郑房权证字第1501315200）或冻结被申请人名下价值55万元的银行存款。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王香香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：依法查封并冻结被申请人王香香名下银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年十一月十日书记员  张 栩
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢144号之二十二 申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：廖光武，董事长。 被执行人：四川洁沃现代农业开发有限责任公司，住，住所地：成都市高新区肖家河中街******/div> 法定代表人：张潞。 被执行人：付华全，男，1956年2月28日出生，藏族，住四川省汶川县。 被执行人：赖春蓉，女，1956年2月4日出生，汉族，住四川省汶川县。 被执行人：付艳，女，1979年12月26日出生，藏族，住四川省都江堰市。 被执行人：张小勇，男，1976年8月15日出生，藏族，住四川省小金县。 被执行人：刘国东，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司与四川洁沃现代农业开发有限责任公司、付华全、赖春蓉、付艳、张小勇、刘国东金融借款合同纠纷一案中，责令6被执行人付华全等履行生效裁判文书确定的法律义务，但6被执行人付华全等一直未履行。本院于2018年9月7日查封登记在被执行人付华全、赖春蓉名下位于都江堰市×镇×庙×小区×栋×-×层×号的房产、登记在被执行人付艳名下位于都江堰市幸福镇×路×栋×单元×层×号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖都江堰市×镇×庙×小区×栋×-×层×号的房产； 二、拍卖都江堰市幸福镇×路×栋×单元×层×号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十一月十五日 书记员  尹 婧
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督111号申请人：孙智勇，男，1964年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，总经理。申请人孙智勇于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人系郑州市管城区东太康路28号3层65号商铺业主，申请人将该商铺托管给被申请人经营，于2005年10月20日与被申请人签订《托管协议》，后签订补充协议，被申请人自2019年8月1日起至今，未按约定向申请人支付租金。要求被申请人支付租金19504.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙智勇租金19504.42元。申请费96元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初749号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人欧阳宇，曾用名杨宇，男，1992年3月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省湘潭县，现住长沙市天心区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月6日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年7月21日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人欧阳宇犯敲诈勒索罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人欧阳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年4月4日晚上23时许，被告人欧阳宇与被害人马某某（女，25岁）相约在长沙市天心区××路凯里亚德酒店一客房内发生性关系，约定5000元包夜，被告人欧阳宇便通过手机支付宝支付5200元给马某某（含200元路费），两人便发生了性关系，被告人欧阳宇趁马某某洗澡之机用其手机偷拍了马某某裸照和身份证照。次日早上，马某某准备离开酒店时，被告人欧阳宇以公开裸照为由对马某某威胁，逼迫被害人马某某退回嫖资，否则邮寄裸照让其身败名裂。随后，被告人欧阳宇从被害人马某某手机中转走人民币5500元（含开房费300元），删除裸照后，被害人马某某离开酒店。事后，被告人欧阳宇不断以有备份裸照为要挟，要求与被害人马某某见面欲与其发生性关系，被害人马某某不堪其扰，于2020年7月6日13时向公安机关报案。2020年7月6日，被告人欧阳宇被警察抓获，归案后如实供述自己罪行。该院以微信转账及聊天记录、通话记录、到案经过，被害人马某某的陈述，被告人欧阳宇的供述和辩解，辨认笔录等证据为佐证，指控被告人欧阳宇以非法占有为目的，以胁迫方式勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。该院认为，被告人欧阳宇归案后如实供述了自己的罪行，若在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚；被告人欧阳宇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可从宽处理。同时，该院建议以敲诈勒索罪判处被告人欧阳宇有期徒刑七个月左右，并处罚金。经审理查明，被告人欧阳宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有微信转账及聊天记录、通话记录、到案经过、身份户籍信息等书证，被害人马某某的陈述，被告人欧阳宇的供述和辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧阳宇以非法占有为目的，以胁迫方式勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人欧阳宇归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人欧阳宇自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧阳宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十一月三日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1723号之一申请执行人:王伟琪,男,1983年10月26日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:沈旭琪,男,1990年5月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人王伟琪与被执行人沈旭琪追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人沈旭琪未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王伟琪向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人沈旭琪返还申请执行人王伟琪代偿款105148.28元，负担案件受理费1114元。执行立案后，于同日向被执行人沈旭琪发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈旭琪申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈旭琪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈旭琪的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年11月16日，被执行人沈旭琪自行给付申请执行人王伟琪执行款40000元。2020年11月16日，申请执行人王伟琪向本院递交申请书申请将被执行人沈旭琪名下所有的银行账户全部解冻，撤销被执行人沈旭琪的限制消费令、失信被执行人名单的强制措施。申请执行人王伟琪与被执行人沈旭琪自愿达成如下执行和解协议：“被执行人沈旭琪应支付申请执行人王伟琪106262.28元，定于2020年11月16日前支付甲方案款40000元，定于2021年12月30日前支付申请执行人王伟琪40000元，余款26262.28元、利息及逾期利息申请执行人王伟琪自愿放弃。如被执行人沈旭琪未按上述和解协议履行，申请执行人王伟琪有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位40000元，未收取执行费。本院已对被执行人沈旭琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人王伟琪与被执行人沈旭琪自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1723号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月十六日书记员  王 潇
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9655号原告：刘云良，男，汉族，1985年3月10日出生，住址：沈北新区。被告：沈阳艾尚邦房产置业有限公司，住所：皇。（未到庭）法人：於国俊（未到庭）原告刘云良诉被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法按照普通程序公开开庭进行了审理。原告刘云良参加了诉讼，被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司经本院送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告给付原告拖欠的工资2000元；2、请求法院判令被告给付原告提成4000元；3、请求法院判令被告给付原告客户返现垫付款2000元；4、请求法院判令被告给付原告未签订书面劳动合同所应支付双倍工资的未足部分10000元；5、请求法院判令被告给付原告经济补偿金10000元；6、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年10月在被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司担任销售，双方未签订劳动合同。因被告存在拖欠原告工资情况，原告于2020年6月28日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出沈皇劳人仲不字（2020）488号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，遂于2020年7月17日向本院提起诉讼。本院认为,劳动者的合法权益受到法律的保护。关于原告主张被告拖欠其2019年3月工资的诉讼请求，原告举证了《考勤汇总表》来证明其出勤的时间、《微信转账记录》来证明其平均工资为2000元每月。本院审查后认为原告提供的《考勤汇总表》中载明原告于2018年11月出勤18天（21天全勤）。《微信转账记录》中部分截图显示转账为工资，亦有同类案件的当事人所提供的证据佐证，本院对原告月工资标准为2000元的主张予以认定，其有证据证明的未支付工资数额为2019年3月共计18天的工资应为1714.29元（2000元/22天?18天）。关于原告主张的提成和垫付金，仅凭其提供的录音证据无法单独作为认定案件事实的依据，本院不予支持。关于原告主张的经济补偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”。本案中原告提供劳动地点为沈阳市，平均工资为2000元每月，原告有证据证明的工作期间为2018年10月至2018年3月，但《考勤汇总表》显示其中2018年10月，原告出勤天数仅为7天，故原告工作期间不满六个月，被告应支付解除劳动合同经济补偿金为1000元（0.5个月?2000元）。关于原告主张的未签订劳动合同的双倍工资补偿，法律规定对于用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告作为接受劳动的单位未到庭参加诉讼举证双方存在书面劳动合同，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告有证据证明的工作期间为2018年10月至2019年3月，原告提供了微信转账记录证明2018年10月、11月、12月实收工资为710元和2000元、2000元，本院按照该实收工资数额计算。对于2019年1月、2月、3月的工资，本院按照《考勤汇总表》中记载的天数进行核算。被告应当支付未签订劳动合同二倍工资差额共计7459.07元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工资支付暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告刘云良与被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司之间的劳动关系于2019年4月1日解除。二、被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云良2019年3月期间拖欠的工资1714.29元;三、被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云良解除劳动合同经济补偿金1000元;四、被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云良未签订劳动合同的工资差额7459.07元;上述二、三、四项，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳艾尚邦房产置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十一月二十四日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢391号 申请执行人蒋桂英,女,1950年02月10日出生,住所地奉化区。 被执行人毛建顺,男,1985年06月20日出生,住所地奉化区。 被执行人吕丹萍,女,1986年04月07日出生,住所地奉化区。 被执行人毛照存,男,1966年11月15日出生,住所地奉化区。 被执行人徐亚欢,男,1973年02月23日出生,住所地奉化区。 被执行人毛建军,男,1969年08月11日出生,住所地奉化区。 被执行人毛多琴,女,1969年03月06日出生,住所地奉化区。 被执行人冯波达,男,1973年11月01日出生,住所地奉化区。 本院在执行申请执行人蒋桂英与被执行人毛建顺民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2717号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人汤全刚。被执行人蔺茂玉。被执行人汤俊秀。被执行人孙瑞贞。被执行人张立群。被执行人蔺茂燕。被执行人李建垒。被执行人张丽娜。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人汤全刚、蔺茂玉、汤俊秀、孙瑞贞、张立群、蔺茂燕、李建垒、张丽娜金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十六日书记员 王冬阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社赵屯信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17784号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:河东区某某批发超市,经营场所:山东省临沂市河**。 经营者:殷某某，女，1985年8月10日生，汉族，住山东省河**。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东吉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，男，1988年4月16日生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告福建恒安集团有限公司与被告河东区某某批发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  史继梦
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执933号之一申请执行人杨超，男，汉族，1988年7月5日生，住河南省宝丰县。被执行人袁航，男，回族，1989年7月13日生，住河南省开封市金明区。关于杨超与袁航股权转让纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月7日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁航仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人袁航名下无房产登记信息。3.查明被执行人袁航名下无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月11日将被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十三日书记员  贺理明
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3472号 申请执行人陈晶,女,1993年02月07日出生,住所地江西省抚州市宜黄县。 被执行人杭州亨信网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座****,组织机构代码:MA2B12A05。 法定代表人:焦迎庆。 陈晶与杭州亨信网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1613号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈晶向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为69931.03元，为申请人补缴2018年8月份至2019年9月份申请人补缴(养老、医疗)保险(具体补缴数额、时段由社保机构依政策确定)，个人应负担部分由申请人自行缴纳，申请执行费949元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈晶予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月20日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  童晓彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1816号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：徐爱平，男，汉族，1965年5月27日出生，住湖南省新宁县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告徐爱平信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告徐爱平经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告徐爱平立即向原告归还拖欠的信用卡本金69993.65元、利息17920.37元（含违约金、手续费）,合计87914.02元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告徐爱平向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告徐爱平多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告徐爱平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告徐爱平向原告申办信用卡三张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省新宁县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的三张信用卡，卡号为6227********（2020年2月10日开始逾期）尚欠原告本金52180.73元，利息2513.79元，违约金、手续费12548.21元；卡号为6283********（2020年4月10日开始逾期）尚欠本金2870.64元，利息227.33元，违约金、手续费202.19元；卡号为6259********（2020年2月10日开始逾期）尚欠本金14942.28元，利息、违约金、手续费1536.29元，合计：87914.02元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告徐爱平向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡三张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告徐爱平于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金52180.73元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告徐爱平于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6283********欠款本金2870.64元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、被告徐爱平于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259********欠款本金14942.28元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费999元，由被告徐爱平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2655号申请执行人张颖，男，汉族，1986年10月3日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1395号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2655号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2180号原告：严利香，女，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：向文雄，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告严利香与被告向文雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告严利香于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告向文雄的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许严利香撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由严利香负担。审 判 长  向昱谦人民陪审员  唐 建人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年十一月十三日法官助理戴载代理书记员  刘 斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1583号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**,统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人:王超。 被执行人：绍兴上虞春澜贸易有限公司,住,住所地绍兴市上虞区百官街道丰二村一社会信用代码91330604MA288562X1。 法定代表人:周靖峰。 被执行人：李伟堂,男,1952年11月20日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 被执行人：杨建英,女,1953年8月24日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 被执行人：韩礼钧,男,1962年5月18日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 被执行人：周靖峰,男,1970年3月10日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4176号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人绍兴上虞春澜贸易有限公司、李伟堂、杨建英、韩礼钧、周靖峰金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的9890403.79元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞春澜贸易有限公司、李伟堂、杨建英、韩礼钧、周靖峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞春澜贸易有限公司、李伟堂、杨建英、韩礼钧、周靖峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞春澜贸易有限公司、李伟堂、杨建英、韩礼钧、周靖峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结韩礼钧个人公积金账户。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人绍兴上虞春澜贸易有限公司、李伟堂、杨建英、韩礼钧、周靖峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  诸智威
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初10067号原告：漆贯权，男，1957年5月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：藏国成，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告漆贯权与被告藏国成劳务合同纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆贯权的委托诉讼代理人邰阳到庭参加诉讼，被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漆贯权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款18580元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年农历正月22日至2019年8月底9月初，原告漆贯权在被告藏国成承包经营的位于南京市溧水区工作，后被告一直未发放工资。2019年9月27日，原告找到被告要求其支付工资，被告便亲笔写下《欠条》：今尚欠漆贯权工资壹万捌仟伍佰捌拾元整，并约定2019年10月底结清。后经原告多次讨要，被告均以各种理由拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告藏国成未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》作为证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告漆贯权曾为被告藏国成提供劳务。后因被告未向原告及时支付工资，被告于2019年9月27日向原告出具《欠条》一份，载明“今和漆贯权核对往来账目，藏国成尚欠漆贯权工资壹万捌仟伍佰捌拾元整（¥18580元），此款于2019年10月底结清，特此立据。欠款人：藏国成身份证号：3201021963××××××××”。被告书写《欠条》后，仍未向原告支付工资，原告索要无果，诉至法院。本院认为，当事人双方在经济交往中，应当遵循诚实信用原则，依照双方的约定全面履行自己的义务。被告通过书写欠条确认尚欠原告漆贯权工资款18580元，并承诺于2019年10月底结清，但截至诉讼被告仍未能支付，其行为已构成违约。原告诉至法院主张劳务工资18580元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告藏国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告藏国成于本判决生效之日起十日内向原告漆贯权支付工资款18580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告藏国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈君君二〇二〇年十一月十三日书记员  彭 婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5561号 原告：苏州三强装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇睿峰商务广场****，统一社会信用代码91320506MA1YKNDX4D。 法定代表人：许万峰，总经理。 委托诉讼代理人：魏子楣，安徽天定律师事务所律师。 被告：安徽兴福堂餐饮管理有限公司，住，住所地六安市舒城县千人桥镇鲍桥村六舒三路南侧一社会信用代码91341523MA2NG2610E。 法定代表人：孟宪国。 原告苏州三强装饰工程有限公司与被告安徽兴福堂餐饮管理有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告苏州三强装饰工程有限公司撤回对被告安徽兴福堂餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州三强装饰工程有限公司负担。 审 判 员  宋伶辉 人民陪审员  张新红 人民陪审员  王立勇 二〇二〇年十一月二十七日  法官助理 翟丽丽 书记员  陈 静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1377号之二申请执行人：陕西前进汽车服务有限公司。法定代表人：汪洪，该公司总经理。被执行人：孙炜，男。申请执行人陕西前进汽车服务有限公司与被执行人孙炜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西前进汽车服务有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年5月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、查控系统反馈被执行人名下有汽车一辆，本院赴西安市车辆管理所核查，该所反馈无车辆登记信息。4、本院已对被执行人孙炜采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人认可本院的查询结果并表示不能提供被执行人可供执行的财产信息。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的23500元及利息，案件受理费、公告费1468元，已执行给付0元。应收取执行费275元，已收取0元。本院认为，申请执行人陕西前进汽车服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十月三十日 书    记    员      任淑晶
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116诉前调4554号原告：张进，男，1991年8月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：唐纪荣，男，1959年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：孟宪明，女，1958年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：唐玉玺，男，1983年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年11月17日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为原告张进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 颖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26264号原告：杨天翔，男，1961年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：周光华，男，1949年5月18日出生，汉族，住四川省成都市。被告：曹健，女，1974年3月4日出生，汉族，住四川省成都市。被告：尧天投资集团有限公司（CKOINVESTMENTGROUPLIMITED），公司注册编号1357351，登记证号码50957819-000-08-12-0，注册地址RM2012/FLEELOONGBUILDING4QUEENVICTORIASTCENTRALHK。原告杨天翔与被告周光华、曹健、尧天投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨天翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告周光华、曹健归还原告杨天翔借款本金80万元及利息，被告尧天投资集团有限公司承担还款连带责任；2.判令被告承担全部诉讼费、律师费及其他相关费用和损失。事实及理由：2013年8月6日前，被告派人到原告项目所在地兰州考察后，提出由被告出资金与原告合作实施原告既定的兰州中快线高速公路和兰州新区区域中心一级土地整治项目，双方于2013年8月6日签订《投资合作合同书》，约定双方共同在兰州新注册两个项目公司分别实施这两个项目，按项目现状实施，以后项目建设所需的资金约500亿元全部由被告提供。合同签订后，原告按约定加快推进了两项目的设计和各项准备工作，同时在兰州将两个项目公司分别注册完成，但被告的资金却迟迟不到位。2013年9月至2014年7月期间，被告称有要事急需资金，多次向原告借款，原告为了双方的项目合作，在2013年9月向被告出借60万元，在2014年7月向被告出借20万元，被告分别向原告出具了书面借据。但之后，被告未按约定时间还本付息，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第三条规定：“据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。前款所称涉外商事案件不包括婚姻家庭、继承、劳动、劳务、人事、房地产、侵权、强制清算与破产、环境污染侵权、环境公益、海事海商及知识产权纠纷案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行。”本案为民间借贷纠纷，而被告尧天投资集团有限公司为香港特别行政区注册企业，根据上述规定，本案应由重庆自贸区法院集中管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵文康二〇二〇年十一月二日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6254号原告:唐另其，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住新蔡县。原告唐另其诉被告李飞劳务合同纠纷一案,诉讼中原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐另其向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐另其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告唐另其负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 张 意
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5525号原告：丛培欣，男，1963年5月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛培水，女，1956年8月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛培波，女，1966年9月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛金芬，女，1969年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告丛培欣与被告丛培水、丛培波、丛金芬所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛培欣，被告丛培水、丛培波、丛金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛培欣向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于威海市文登区房屋（价值约40万元）归丛培欣所有；2、判令丛培水、丛培波、丛金芬协助丛培欣办理上述房屋的不动产权登记手续；3、判令本案的案件受理费等诉讼费用由丛培水、丛培波、丛金芬负担。事实和理由：丛海滋与徐元荣系夫妻关系，二人共育有丛培欣及丛培水、丛培波、丛金芬四个子女。丛海滋于2004年01月27日因病去世，徐元荣于2007年12月25日因病去世，二人遗留位于文登区间。2012年（协议中为2006年07月02日），丛培水、丛培波、丛金芬与丛培欣签订了协议，三人一致同意该房屋由丛培欣继承，丛培水、丛培波、丛金芬放弃继承权。鉴于四人就房产继承事宜达成了协议，威海市文登区天福街道办事处凉水湾社区居民委员会与丛培欣签订了房屋拆迁产权调换补偿安置协议书，将正棋路40巷2号的房屋置换成正棋路33号楼2单元203室房屋。现房屋已经具备办证条件，但丛培水、丛培波、丛金芬拒不协助丛培欣办理过户手续。据此，丛培欣为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。丛培水、丛培波、丛金芬辩称，丛海滋与徐元荣系夫妻关系，二人共育有丛培欣及丛培水、丛培波、丛金芬四个子女。丛海滋于2004年01月27日因病去世，徐元荣于2007年12月25日因病去世，二人遗留位于文登区间，房屋现已拆迁，拆迁安置房位于文登区，现由丛培欣居住。丛培水、丛培波、丛金芬均未放弃继承权，上述房屋作为丛海滋与徐元荣的遗产应按照法定继承分配，丛培水、丛培波、丛金芬与丛培欣四人每人应享有均等的份额。本院经审理认定事实如下：丛海滋与徐元荣系夫妻关系，二人婚后育有丛培欣及丛培水、丛培波、丛金芬四个子女。丛海滋于2004年01月27日因病去世，徐元荣于2007年12月25日因病去世。二人生前有位于文登区间，现已拆迁，拆迁后置换的房屋位于文登区，现由丛培欣居住。正棋路40巷2号房屋拆迁产权调换补偿安置协议书（以下简称安置协议）第七条中手写的内容为“该房屋原产权（土地证号）为丛海滋，丛海滋夫妻已亡，共有子女丛培水、丛培欣、丛培波、丛金芬4人。经协商，大家一致同意该房屋由丛培欣继承，其他人无产权要求”。上述内容由拆迁办工作人员书写，丛培水、丛培波、丛金芬及丛培欣各自签名按印。该安置协议的落款时间为2006年7月2日，但四人均表示上述手写及签字内容的形成时间为2012年1月30日。2012年1月30日，丛培水、丛培波、丛金芬及丛培欣立下字据一份，内容为“居委会于2006年7月份拆迁，丛海滋名下的正棋路40巷2号房屋，现安置于鸿福小区正棋路33号楼二单元203室，经丛培水、丛培欣、丛培波、丛金芬四人协商，现将楼房确权至丛培欣名下，丛培欣有生之年享有该楼的居住权，不能随转让或买卖该楼，如丛培欣去世，该楼由丛培水、丛培波、丛金芬三人共同所有”。丛培欣称，上述两份书证为同一天形成，但先签署的安置协议，之后四人立下字据，立该字据的原因是丛培水、丛培波及丛金芬担心丛培欣将房屋卖与他人并将房款挥霍，三人在字据中明确表示了将置换房确权至丛培欣名下，且安置协议也是同样的意思，故涉案房屋的所有权应属丛培欣。丛培水、丛培波、丛金芬称，上述两份书证为同一天形成，但先订立了字据，明确了涉案房产丛培欣可以一直居住、但不能出售或买卖，且丛培欣一旦去世，该房屋归姐妹三人所有之后，才配合签署了安置协议、拿到了涉案房产的钥匙；因三人不懂法律，不清楚安置协议上表述的含义，但三人均未放弃继承权。本院认为，丛培水、丛培波、丛金芬及丛培欣四人对2012年1月30日书写的字据及落款时间为2006年7月2日的安置协议的真实性均无异议，即上述两份书证均是双方当事人的真实意思表示。从字据的内容来看，虽然使用了“确权至丛培欣名下”的字样，但其后的内容明显的意思却是丛培欣只享有使用权而无处分权；从安置协议的内容看，虽然记载了“房屋由丛培欣继承，其他人无产权要求”，但并未明确其他人是否放弃要求丛培欣支付相应对价或补偿，且按照丛培欣的陈述，四人先签订了安置协议之后才订立的字据，则可以直接反映出安置协议中对丛培水、丛培波、丛金芬三人“无产权要求”的解释。鉴于上述两份书证的具体内容，考虑到拆迁置换房屋的客观要求（必须要明确产权归属），该两份书证均不能证实涉案房屋的所有权应归属丛培欣。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回丛培欣的诉讼请求。案件受理费8050元，由丛培欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年十一月二十日法官助理张金琳书记员于超
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3079号 被执行人：李钊文,男，汉族，1979年10月13日出生,住广东省鹤山市。 关于本院移送执行被执行人李钊文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1443号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，李钊文应当在2020年7月20日前向本院交纳案件诉讼费1758.52元，由于李钊文没有履行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李钊文发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件诉讼费1758.52元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3079号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘启亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初14351号原告:海尔消费金融有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路****楼御龙国际中心**。法定代表人：李占国，该公司董事长。被告：邓坤敏，女，1990年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告海尔消费金融有限公司与被告邓坤敏金融借款合同纠纷一案过程中，原告海尔消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海尔消费金融有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海尔消费金融有限公司撤诉。案件受理费56.5元（已减半），由原告海尔消费金融有限公司负担。审判员  刘防二〇二〇年十一月二十日书记员  王龙
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3059号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：范建亮，男，1965年11月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜庆梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜景贤，男，1968年1月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张守英，女，1969年3月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜庆金，男，1973年12月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王善花，女，1972年10月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐吉亮，男，1972年8月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：马丽杰，女，1982年9月18日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与范建亮、杜庆梅、杜景贤、张守英、杜庆金、王善花、徐吉亮、马丽杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3059号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执942号申请执行人盐城国投新材料有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：缪友万。被执行人上海沪达高温线缆有限公司，统一社会信用代码91310120703159835C，住所地上海。法定代表人：张仁怀。被执行人张仁怀，男，1969年8月25日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人盐城国投新材料有限公司与被执行人上海沪达高温线缆有限公司、张仁怀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告上海沪达高温线缆有限公司应于本判决生效十日内向原告盐城国投新材料有限公司支付货款325066.21元并承担以325066.21元为基数自2019年2月1日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息；二、被告上海沪达高温线缆有限公司应于本判决生效十日内向原告盐城国投新材料有限公司支付律师代理费16253.31元、诉讼保全责任保险费600元，合计16853.31元；三、被告张仁怀对被告上海沪达高温线缆有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带偿还责任；四、驳回原告盐城国投新材料有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告上海沪达高温线缆有限公司对原告盐城国投新材料有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6426元，保全费2530元，合计8956元，由被告上海沪达高温线缆有限公司、朱建祥负担，反诉案件受理费3869元，由被告上海沪达高温线缆有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人上海沪达高温线缆有限公司、张仁怀未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城国投新材料有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海沪达高温线缆有限公司、张仁怀在金融机构的存款341919.52（含执行费5029.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十一月五日书记员  成 浩
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初262号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏洪金，男，1955年3月6日出生，公民身份号码3706321955********，汉族，小学文化，务农，户籍地及现居住地威海市文登区葛家镇姜家埠村**。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]265号                  指控事实              2020年4月22日10时5分许，被告人夏洪金无证酒后驾驶鲁10/S3612号手扶拖拉机，沿国道206由东向西行驶至威海市文登区葛家派出所西路口，与一辆由北向南行驶的小型普通客车相碰撞，致夏洪金受伤，两车损坏。经检验，在送检的夏洪金的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为116.64mg/100ml。发生事故后，被告人夏洪金明知他人报警，仍在现场等候处理。经认定，被告人夏洪金承担该道路交通事故的同等责任。公诉机关认为，被告人夏洪金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人夏洪金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人夏洪金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏洪金有自首情节，已赔偿被害人损失取得其谅解，从轻处罚。鉴于被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人夏洪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   丛荟如                                  二○二○年十一月十二日                 书 记 员   丛晓涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1128号之一被执行人：李佳伦，男，汉族，1993年09月30日生，居民身份证号码1306211***********，住河北省××城区韩村镇××区××号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳伦在交通银行6222620620019486983账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月六日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1638号之一 申请执行人：DIODESHongKongLimited。住所地：香港湾仔，组织机构代码：760243。 法定代表人：虞凯行。 委托代理人：李国毅，上海均和衡律师事务所律师。 被执行人：深圳市景凌达电子有限公司。住所地：深圳市福田区燕南路****，统一社会信用代码：91440300758625717B。 法定代表人：赵靖。 被执行人：赵靖，男，白族，1976年2月19日出生，身份证住址：贵州省大方县。 关于申请执行人DIODESHongKongLimited与被执行人深圳市景凌达电子有限公司、赵靖买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10753624.14元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、扣划了被执行人深圳市景凌达电子有限公司在平安银行深圳卓越城支行03×××32账户内存款人民币5881.47元，扣除执行费50元后，剩余5831.47元支付至申请执行人指定账户内；二、查封了被执行人赵靖名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、川Ｒ×××××、云Ｃ×××××的小型汽车；三、冻结了被执行人赵靖持有的深圳市景凌达电子有限公司100%的股权。上述车辆由于未实际控制，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘开峰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2671号申请执行人杨滨，男，汉族，1971年7月2日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1449号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2671号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢742号 任茜嫄、张云飞： 申请执行人任茜嫄与被执行人张云飞抚养费纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢742号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4894号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日