宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1494号原告：北京迪梵森广告有限公司。住所地：北京市朝阳区南磨房路****（华腾北搪集中办公区**）。统一社会信用代码：91110105067285469K。法定代表人：岳某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，系北京市亿嘉律师事务所律师。特别授权代理。被告：中民盐池滩羊股份有限公司。住所地：宁夏吴忠市盐池县花马池西街**统一社会信用代码：91640300MA75YEL019。法定代表人：张某，系该公司登记法定代表人。委托诉讼代理人：丁某，男，回族，1986年2月22日出生，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区福，住宁夏回族自治区银川市金凤区福州南街瑞景嘉园****理。原告北京迪梵森广告有限公司与被告中民盐池滩羊股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告北京迪梵森广告有限公司的委托诉讼代理人王某、被告中民盐池滩羊股份有限公司的委托诉讼代理人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京迪梵森广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设计规划及制作物料款194360元及利息（以194360元为基数，自2019年4月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，年利率4.35%，共计3095元），自2019年8月20日起至实际给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.依法判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《委托设计制作协议》，协议约定：甲方委托乙方设计制作《中民新农-品牌物料》；甲方应向乙方支付的总价款为287860元；协议生效后10个工作日内甲方向乙方支付预付款143930元；乙方交付全部工作成果，甲方于收到乙方出具的相应金额的正式发票并确认之日起十个工作日内向乙方支付项目余款143930元。协议签订以后，原告如约完成了协议约定的工作成果并交付给了被告，但被告只支付了原告93500元。原告认为，被告于2019年3月25日收到原告寄出的发票后未在10个工作日内支付剩余194360元款项，经原告多次催款至今未付，其行为已严重违约，特对被告提起诉讼，请判如所请。中民盐池滩羊股份有限公司辩称，原被告双方于2018年11月签订了《委托设计制作协议》，协议对双方的权利义务均明确约定，合同约定原告完成工作设计后，需将工作成果交付至甲方进行书面验收，并将验收作为付款条件之一（详见合同第3条、第11条、第20条约定），合同第3条约定：“乙方应于甲方验收确认设计样稿和成品打样之日起22个工作日内，按照设计样稿及本合同附件的规定完成广告成品的制作，并将制作的最终成品交付至甲方指定地点：北京市海淀区玉泉山北坞村路西洼果园18号健壹景园”。合同第11条约定：“乙方应当按照本合同及本合同附件的约定和甲方要求及时、保质、保量地完成并向甲方交付工作成果，乙方负责将工作成果按照约定交付至甲方指定地点，并承担工作成果在交付甲方前损毁、灭失的风险”。合同第20条对付款条件进行了详细的约定，即合同签订后支付部分预付款，在原告交付全部工作成果，且经被告书面验收合格后，被告收到相应发票后支付项目余款。现被告并未收到案涉合同的设计工作成果及相应发票，被告仅凭一纸合同以及与我公司无关的人员的聊天记录就主张其已完全履行了合同，并没有事实依据及法律依据。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告对原告提交的证据均有异议，本院对原告提交的证据认定如下：证据一《委托设计制作协议》原件一份，委托制作明细单原件2张。被告对三性无异议，对证明目的有异议。因该协议第2条中有合同附件内容的表述，且委托制作明细单的价款与协议中的价款一致，本院依法予以认定。证据二发票复印件3张，原件已交付给被告，其中已付款发票一张（2018年12月25日，93500元），未付款发票两张（2019年3月19日，94360元、100000元）。虽证据二、三不是原件，但已付款发票及被告已付款93500元的证据能够相互印证协议的履行，本院予以认定。证据四2019年12月13日欠款催收函原件一份。本院结合原告提交的证据五中被告法定代表人的微信聊天截图内容，本院依法予以认定。证据五货运托运单打印件一份，朱银涛（微信名：涛涛，微信号：×××，电话号189XX******）与蔺宏伟（微信名：印刷找我蔺宏伟150XXXX****，微信号：×××）之间的微信聊天记录1页，被告法定代表人张某[微信名：张总（中民新农），微信号：×××]与原告公司岳某（微信名：少勇，微信号：×××，电话133XX****XX）之间的微信聊天记录7页。原告虽未提交证据原件及微信聊天的原始载体，但原告的委托诉讼代理人提交了其手机中原始截图，被告亦未就相关信息核实情况向本院予以明确，故本院对原告提交的证据五予以认定。本院经审理查明：2018年11月22日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订了《委托设计制作协议》，协议主要约定：2.甲方委托乙方设计制作《中民新农-品牌物料》，具体内容、项目设计、制作要求，见合同附件；3.乙方应于甲方验收确认设计样稿和成品打样之日起22个工作日内，按照设计样稿及本合同附件的规定完成广告成品的制作，并将制作的最终成品交付至甲方指定地点：北京市海淀区玉泉山北坞村路西洼果园18号健壹景园；4.甲方在收到乙方交付的工作成果后，按照本合同第5条的约定进行工作成果验收，若全部或部分工作成果不合格，则甲方有权解除合同并要求乙方返还已支付的全部费用，或者要求乙方在指定期限内进行相应修改、补充等工作并重新提交甲方验收直至验收合格；5.甲方有权对乙方设计和制作方案、设计样稿（样片和样品）或不合格的工作成果提出修改意见，并要求乙方予以调整；19.项目总价287860元，分两笔支付；20.本协议生效后10个工作日内，甲方向乙方支付预付款143930元，乙方交付全部工作成果，且经甲方验收合格后，甲方于收到乙方出具的相应金额的正式发票并确认之日起十个工作日内向乙方支付项目余款143930元；26.甲方应当严格按照本合同约定的付款条件和方式，及时向乙方支付相应款项，但因乙方原因导致甲方迟延付款的，甲方不承担责任。协议签订后，被告并未按约向原告支付预付款143930元。原告于2018年12月25日开具名称为被告的93500元的增值税普通发票，被告于2019年1月4日向原告转账支付93500元。原告于2019年2月26日通过物流将工作成果交付给被告，经原告催要剩余194360元合同价款未果后，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间《委托设计制作协议》成立且合法有效。原告提供了设计成果，履行了合同义务，被告理应依约支付设计规划及制作物料费。案涉《委托设计制作协议》约定的总价款为287860元，仅支付93500元，显属违约，且被告法定代表人张某在与原告法定代表人岳某的微信聊天中对原告的主张并未提出异议，故原告诉请被告支付设计规划及制作物料费194360元的主张成立，应予支持。对于原告主张的逾期付款利息，被告未如约足额支付合同价款，应给原告造成了一定的损失，被告应承担相应的逾期付款利息，因原告未提交证实被告收到2019年3月19日开具的94360元、100000元增值税普通发票的直接证据，能够证实被告收到欠款催收函的直接证据是原告的法定代表人岳某于2020年1月16日与被告法定代表人张某的微信聊天内容，故被告应按照欠款催收函中载明的“贵公司应于收悉本函之日起5个工作日内支付已开票部分的货款，金额194360元”为期限，承担194360元自2020年1月21日（共211天）按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）计算的利息，原告自愿主张3095元，本院予以认定，并承担自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日的利息。因被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明，且与本案认定的证据及查明的事实不符，故本院对被告的答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中民盐池滩羊股份有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告北京迪梵森广告有限公司设计规划及制作物料费194360元；二、被告中民盐池滩羊股份有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告北京迪梵森广告有限公司逾期付款利息3095元，并承担自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至194360元款项实际给付日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元，由被告中民盐池滩羊股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 高春梅人民陪审员 张淑琴人民陪审员 刘文莉二〇二〇年十一月十五日书记员 张丽君本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。