河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5258号原告：梁书建，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。被告：张倩，女，1991年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。被告：杨纪林，男，1994年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区运河路**。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告梁书建与被告张倩、杨纪林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁书建委托诉讼代理人曾维晶，被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告张倩、杨纪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁书建向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计118153.22元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日19时许，被告张倩驾驶登记在被告杨纪林名下的苏Ｅ×××**轿车沿唐集村往观堂乡方向行驶至观堂乡观堂街道××与××桥头××东100米拐弯处与原告驾驶的三轮电瓶车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经固始县交通警察大队认定，被告张倩承担事故全部责任，原告不承担责任。经查，苏Ｅ×××**轿车在被告保险公司投有交强险和商业险。截止至起诉前，原告损失未得到赔偿。为此，原告起诉至法院，请求法院依法裁决。被告张倩、杨纪林未到庭答辩。被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实以及责任认定无异议，车辆投保有交强险以及商业三责险，事故发生后，我公司已经在交强险限额内赔付医疗费7600元给张倩；二、我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告梁书建当庭向本院提交如下证据材料：一、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；二、被告驾驶证、行车证、保险单，用以证明被告诉讼主体资格；三、事故认定书，用以证明责任划分情况；四、原告诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据，用以证明原告住院治疗情况、住院期间和治疗费用；五、土地承包经营权证复印件、河湾村委会证明，用以证明被告误工费计算标准；六、梁守贵身份证复印件、河湾村委会证明，用以证明被抚养人情况及抚养义务人人数。七、交通费票据，用以证明交通费支出情况。被告保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据，经本院审查核实后在卷佐证。被告张倩、杨纪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。对双方有异议的证据和事实认定如下：安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级和“三期”期限。被告保险公司认为，对该鉴定意见的真实性无异议，但伤残等级保险公司不认可，原告伤情不能构成十级伤残，且误工期、护理期和营养期均过长。本院认为，该鉴定意见由原、被告选定鉴定机构，固始县人民法院对外委托，鉴定人员及鉴定机构具有相关资质，鉴定程序合法，鉴定结论所依据的鉴定材料经双方当事人质证，该鉴定结论依法予以认定。根据上述经本院审查核实的证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2020年4月10日19时5分，张倩驾驶号牌为苏Ｅ×××**沿唐集村往观堂街道方向行驶，行驶至观堂乡观堂街道××与××桥头××东××拐弯处与××电瓶车沿××街道往唐集村方向行驶相撞，造成两车受损，梁书建受伤。原告受伤后，被送往固始县人民医院住院治疗，2020年4月21日出院，实际住院11天，支出医疗费7483.85元。该事故经固始县交通警察大队认定，被告张倩承担事故的全部责任，梁书建不承担责任。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，1梁书建因交通事故致左侧第5、6、7、8及11、12肋骨骨折，共6根，属肋骨骨折6根以上构成十级伤残。2、梁书建误工费120日、护理60日、营养60日。案涉车辆苏Ｅ×××**在被告保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，且事故发生时，被告张倩持有效驾驶证、行车证。事故发生后，被告张倩为原告垫付医疗费8356.22元，被告保险公司已经赔付7600元医疗费给被告张倩。另查明，原告父亲梁守贵，1941年12月5日出生，经基层组织证明，其无劳动能力和生活来源，有梁书建、梁书明、梁书华、梁书娥四个子女。本院认为，原、被告双方争议焦点如下：原告请求的各项赔偿是否应当支持。1、医疗费，原告请求的医疗费用可依据正规发票据实核算，并扣除保险公司垫付的医疗费；2、营养费，被告保险公司认为，鉴定的营养期限过长，被告要求按照10元/天、30天计算。本院认为，该鉴定经本院审查核实后依法予以采纳，被告保险公司的抗辩意见没有法律依据，本院不予采信，营养期限以鉴定结论60天为准。原告主张按照20元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天和实际住院天数11天计算，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，被告保险公司认为，鉴定意见认定的护理期限过长，认可30天，按80元/天计算。本院认为，该鉴定经本院审查核实予以采纳，护理期间依照鉴定结论60天为准，被告抗辩理由没有法律依据，依法不予采信；5、误工费，保险公司认为，原告无固定工作，且无证据证明其具有长期稳定的收入以及因本次事故造成其收入减少的证据，该费用不认可。本院认为，根据相关法律规定，被侵权人没有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算。本案中，结合原告提供的证据材料，其要求按照该标准计算误工费符合法律规定，予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告主张5000元，符合原告的伤情、过错程度，本院予以支持；8、鉴定费，以原告提供的正规发票据实核算；9、交通费，原告未提供正规发票，可以20元/天，实际住院天数11天计算；10、肋骨固定支具2600元，被告保险公司不认可。本院认为，原告提供的证据应当提供原件，其提供的复印件不能作为证据使用，本院不予采纳；11、车损，因原告未提供依据，本院不予支持。原告因本次交通事故受伤所造成的损失：医疗费9563元（扣除保险公司已经垫付的7600元，还应实际支付医疗费1963元）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费7703元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15542元（47272元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金71696元[残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%+21971.57元/年×6年×10%÷4人]、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费220元（20元/天×11天），合计112774元。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内承担103861元（已经扣除垫付的7600元），在商业第三者责任险内承担1313元。上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告张倩垫付的8356元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经理赔的7600元，下余756元在执行结算时扣除；三、驳回原告梁书建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元。由被告张倩负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十一月二十五日法官助理陈青云书记员张新月