天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29551号原告：刘凤阁（刘玉楠之父），男，1966年9月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：石桐会（刘玉楠之母），女，1966年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：纪某（刘玉楠之妻），女，1991年12月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：刘某（刘玉楠之子），男，2012年1月25日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：纪某（刘某之母），女，1991年12月29日出生，汉族，住天津市宁河区。上述原告委托诉讼代理人：刘超，男，1992年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王红涛，男，1973年9月24日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：白庆华，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**，统一社会信用代码91130100670313284K。主要负责人：崔中京，总经理。委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告刘凤阁、石桐会、纪某、刘某与被告王红涛、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤阁、石桐会、纪某、刘某的共同委托诉讼代理人刘超,被告王红涛的委托诉讼代理人白庆华，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤阁、石桐会、纪某、刘某向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费9170.48元、死亡赔偿金922380元、精神损害抚慰金100000元（在交强险限额内优先赔偿）、丧葬费37938元、被扶养人生活费174055元、宁河殡仪馆费用2250元、天津港口医院殡仪馆费用8100元、交通费2000元、处理丧葬事宜误工费1500元、施救费3000元，共计1260393.48元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内优先赔偿；不足的部分由被告王红涛承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日16时23分许，王红涛驾驶制动器不符合技术标准的冀Ａ8××**号重型半挂牵引车／冀Ａ××**号重型仓栅式半挂列车，沿秦滨高速开放段由北向南行驶至206公里＋400米处（海河大桥南侧下坡），其所驾车辆右侧与周伟国驾驶的鲁鲁ＭＡＶ3**型半挂牵引车／鲁鲁Ｍ××**重型集装箱半挂车左侧接触，后王红涛车继续向南行驶又与杜海朋驾驶的鲁Ｎ鲁ＮＵ××**型轿车左侧接触，后杜海朋车辆右侧与道路西侧金属护栏接触，而后王红涛车辆继续向南行驶，其车右侧前部碰撞停在道路以外由刘玉楠驾驶的津Ａ津ＡＹ××**型普通货车后部（事发时刘玉楠其车前方左侧），刘玉楠车受外力逆时针旋转过程中，车体前部左侧又碰撞刘玉楠身体，后刘玉楠车翻倒在金属隔离护栏上，王红涛车冲进道路西侧绿化带内半侧翻，适有王亚臣驾驶津Ａ津ＡＨ××**型厢式货车，沿秦滨高速公路由北向南行驶至此，遇情况采取紧急制动措施致自身车辆受损，造成刘玉楠受伤经医院抢救无效死亡，王红涛受伤，五方车辆、金属隔离护栏、绿化带及路灯杆损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定，王红涛承担事故全部责任；刘玉楠、周伟国、杜海朋、王亚臣、天津大道路桥养护工程有限公司、光缘（天津）科技发展有限公司、天津市沣艺园林绿化工程有限公司均不承担事故责任。另外，王红涛驾驶的冀Ａ冀Ａ8××**在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。王红涛辩称，对原告主张的各项费用及数额无异议。殡仪馆费用属于丧葬费。误工费、交通费请法院酌定。其他无异议。永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。王红涛驾驶的冀Ａ冀Ａ8××**公司投保交强险1份。对于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费均无异议。施救费属于财产损失，意见同书面答辩意见。殡仪馆费用属于丧葬费的费用。误工费、交通费请法院酌定。精神损害抚慰金因被告王红涛涉嫌交通肇事罪，故按刑诉法司法解释第138条规定，不应支付。其他无异议。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以确认。另查，死者刘玉楠1991年3月22日出生，死亡时29周岁，其子刘某2012年1月25日出生，刘玉楠死亡时，其子8周岁。原告花费医疗费9170.48元，花费施救费3000元。上述事实，原告提交事故认定书及复核认定、门诊病历、医疗费票据、死亡医学证明、亲属关系证明及户口页、施救费发票加以证实。本院认为原告提交的证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求支持原告死亡赔偿金922380元（46119元/年×20年）、丧葬费37938元（75876元/年÷2）。2.精神损害抚慰金100000元。本院认为王红涛负事故全部责任，造成1人死亡，涉嫌刑事犯罪，故精神损害抚慰金，本院不予支持。3.被扶养人生活费174055元。本院支持死者儿子该部分的费用为174055元（34811元/年×10年÷2人）。计入死亡赔偿金总和。4.宁河殡仪馆费用2250元、天津港口医院殡仪馆费用8100元。本院认为该两项费用包含在丧葬费内，不再单独支持。5.办理丧葬人员误工费1500元。原告主张3个人各4天的费用。本院认为，该主张不超过合理标准，予以支持。6.交通费2000元。本院酌情支持1000元。7.施救费3000元。本院根据已查明事实予以支持。8.医疗费9170.48元。本院根据已查明事实予以支持。以上本院支持原告损失共计1149043.48元。由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内赔偿原告121170.48元；不足部分1027873元，由被告王红涛赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接赔偿原告损失121170.48元；二、本判决生效后十日内，被告王红涛直接赔偿原告损失1027873元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元，减半收取计3302元，由被告王红涛负担3010元，由原告负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月十九日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。