安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民初345号 原告:张晶晶,女,1989年4月2日出生,汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：尹志刚，北京大成(南通)律师事务所律师。 被告:盛从明,男,1993年4月20日出生,汉族，户籍地安徽省定远县,现住浙江省金华市义乌市。 原告张晶晶与被告盛从明侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶的委托诉讼代理人尹志刚、被告盛从明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晶晶向本院提出诉讼请求1.删除侵权图片;2.判令盛从明支付张晶晶侵权损害赔偿金15000元;3.判令盛从明赔偿张晶晶公证费、律师费、差旅费等制止侵权的合理开支7960.85元。事实和理由：张晶晶于2018年9月22日用手机拍摄了一组佩戴心形手链的照片,并于同日15:42分发了朋友圈。2020年6月,张晶晶在浏览手机淘宝网页时,发现名为“泰国佛牌精品舍”的淘宝卖家,在其网页上盗用张晶晶发在朋友圈的照片作为广告推广其手链产品,用于商业用途,侵犯了张晶晶的著作权。经淘宝公司披露,“泰国佛牌精品舍”的会员认证信息显示,其创办人为盛从明。张晶晶认为,盛从明未经其同意,就将其拍摄的照片以营利为目的用于商业用途,严重侵犯了张晶晶的合法权益,应当予以赔偿。 盛从明辩称，张晶晶微信朋友圈和图库使用的图片是手腕处带白色衣袖图，而盛从明使用的是不带白色衣袖图，盛从明使用的图片与张晶晶使用的图片不是同一张图片，故盛从明不存在侵权行为。同时，张晶晶提供的公证书显示图片尺寸是286KB，而手机拍摄著作原始图片尺寸都是3MB大小的单位，而不是KB单位，由此可以证明张晶晶只是在2018年9月22日期间截图保存他人的图片，不是原图著作拍摄拥有者。请求驳回张晶晶的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对盛从明无异议的证据一、证据二、证据三、证据四，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据五能够证明案涉照片系张晶晶拍摄，张晶晶享有著作权，本院予以采信；证据六能够证明盛从明在其手机淘宝网站进行了商业使用，出售了相似款的手链，构成侵权，予以采信；证据七、证据八、证据九、证据十系张晶晶主张的侵权费用支出，本院将结合案件事实，综合予以认定。 根据当事人举证、质证及庭审陈述，查明本案事实如下：2020年6月15日，张晶晶到江苏省南通市崇川公证处，向该公证处申请办理对查看其手机“图库”和“微信朋友圈”里的相关内容及查看的全过程进行证据保全公证。该公证处工作人员王佳可监督了张晶晶查看其自带华为手机“图库”和“微信朋友圈”里的相关内容的过程，并进行了拍照。并将事先准备好的ＳＤ存储卡，交由公证员检查，显示无储存内容。张晶晶进行了如下操作：1.重启手机,显示手机屏保界面;2.输入密码,解锁手机;3.点击当前界面第一行从左往右数第五个“图库”图标；4.向下滑动手机界面直至当前界面上方显示“9月22日”字样处；5.点击当前界面“9月22日”字样下方从左往右数第一张照片;6.点击当前图片,点击当前界面右上方“①”图标;7.返回手机主界面;8向左滑动手机屏幕;9.点击当前界面第三行从左往右数第五个“微信”图标;10.在显示的标有“请填写手机号”字样的长条方框中输入“151××××6616;11.点击“下一步”绿色图标;12.在显示的标有“请填写微信密码”字样的长条方框中输入密码；13.点击“登录”绿色图标;14.点击当前界面最下方从左往右数第四个“我”图标;15.点击当前界面“设置”字样;16.点击当前界面“账号与安全”字样;17.返回至微信“我”界面;18.点击当前界面“支付”字样;19点击当前界面右上角“……”图标;20.点击当前界面“实名认证”字样;21.返回至微信“发现”界面;22.点击当前界面“朋友圈”字样;23.点击当前界面中部右侧“Ａｎｎａｂｅｌｅ【图片】馨然”微信用户的“头像”图标;24.点击当前界面“朋友圈”字样;25.向下滑动手机界面直至当前界面上方显示“2018年9月22日”字样;26.点击当前界面“9月22日”第二条朋友圈;27.点击当前界面右下方“赞6评论”。 同日，张晶晶对盛从明的侵权行为进行了如下操作并由公证处现场拍照封存：1.重启手机,显示手机屏保界面;2.公证员王某使用本处座机（号码:8551×××0）拨打手机充值发票联显示的手机号码:151××××6616,该手机显示来电号码:051××××2430;3.输入密码,解锁手机;4.点击当前界面第一行从左往右数第四个“设置”图标;5.向下滑动手机界面直至最下方;6.点击当前界面中部“应用管理”字样;7.向下滑动手机界面直至界面上方显示“日历”字样;8.点击当前界面中部“手机淘宝”字样;9.点击当前界面“存储”字样;10.点击当前界面“删除数据”字样;11.点击弹出提示框中“确定”字样;12.返回至手机主界面；13.向左滑动手机屏幕二次;14.点击当前界面第一行从左往右数第四个“手机淘宝”图标；15.点击弹出提示框中“同意”字样;16.点击弹出提示框中“好的”字样;17.点击弹出提示框中“始终允许”字样;18.点击当前界面最下方从左往右数第五个“我的淘宝”图标;19.在显示的标有“请输入手机号码／会员名／邮箱”字样的长条方框中输入“安娜贝拉890402”,点击当前界面“确认”字样;20.在显示的标有“请输入密码”字样的长条方框中输入密码；21.点击当前界面“登录”字样;22.点击当前界面右上角“设置”图标;23.点击当前界面“账户与安全”字样;24.返回至淘宝主界面;25.在当前界面上方搜索框中输入“绿精灵手链锁心旺夫”;26.点击当前界面右上方“搜索”按钮;27.点击当前界面第二件商品“泰国佛牌真品阿赞拉塔纳绿精灵手链锁心旺夫财运健；28.依次向下滑动手机界面；29.向上滑动手机界面,直至当前界面上方显示“泰国佛牌精品舍全部宝贝进店逛逛”字样;30.点击当前界面左上方“泰国佛牌精品舍”店铺图标;31.点击当前界面最上方“泰国佛牌精品舍字样。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品。张晶晶于2018年9月22日用手机拍摄了手戴宝石手链的照片，构思独特，该作品属于摄影作品，为张晶晶创作，享有著作权。盛从明未经张晶晶许可，擅自将案涉照片在其手机淘宝网站进行商业使用，出售相似款手链，没有标明出处。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故对张晶晶主张盛从明承担删除侵权照片并承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对张晶晶主张盛从明赔偿15000元及合理支出7960.85元的请求，因张晶晶未能举证证明其实际损失，也不能举证证明盛从明因侵权行为的违法所得数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，结合本案事实，本院酌定盛从明赔偿张晶晶侵权损失及合理支出费用共计5000元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告盛从明立即停止侵权，删除侵权照片； 二、被告盛从明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晶晶损失及合理支出费用5000元； 三、驳回原告张晶晶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，由原告张晶晶负担549元，被告盛从明负担600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  孔德敬 审判员  李 刚 审判员  付广永 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹琰玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。