黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初1159号原告：于丽华，女，1978年9月2日出生，汉族，务工，住木兰县。委托诉讼代理人：梅广晋，男，木兰县木兰法律服务所法律工作者。被告：孙跃权，男，1960年3月25日出生，汉族，退休教师，住木兰县。被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王伟，职务经理。委托诉讼代理人：何潮刚，男，1988年2月8日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道外区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：滕连胜，职务总经理。委托诉讼代理人：苏展，黑龙江爱思益律师事务所律师。原告于丽华与被告孙跃权、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司(以下简称永诚保险公司)、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告于丽华及委托诉讼代理人梅广晋、被告孙跃权及永诚保险公司委托诉讼代理人何潮刚、阳光保险公司委托诉讼代理人苏展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于丽华鉴定后向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿明细为165121.55元(医疗费42080.45元、误工费21480元、护理费5370元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、车辆维修费700元、伤残赔偿金61890元(十级伤残30945元×20年×10%)、被扶养人生活费11969.10元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1530元、鉴定交通费500元；其中被告永诚保险公司在交强险保险限额内承担赔偿121441.10元；被告阳光保险公司在商险限额内承担赔偿30576.31元；被告孙跃权对以上各项承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月25日13时30分，被告孙跃权驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型车在木兰县木兰大街由西向东行驶至木兰县木兰镇木兰大街与中心路交叉口10米处右转弯时与于丽华驾驶两轮电动车在木兰县木兰大街由东向西行驶至中心路交叉口左转弯时两车相撞，造成于丽华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告经人送至木兰县人民医院救治，确诊为：头外伤、轻度闭合性颅脑损伤、右侧眶骨骨折、多处软组织挫伤，住院7天，后转入哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，住院13天，确诊为：右上颌骨颧骨骨折，眶下神经损伤。于2020年7月24日做二次手术取出内固定装置，住院6天。共计花销医疗费40755.10元。本起事故经木兰县交警队认定被告孙跃权负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告孙跃权所驾驶的车辆在被告永诚保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保了商险。此事故经交警队调解未达成协议，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告孙跃权辩称：对原告所受伤害表示歉意，事故发生后，我替原告方垫付过1万元，我请求在阳光保险赔偿款中直接交付给我。被告永诚保险公司辩称：根据原告的诉讼请求，我司同意在交强限额内给予合理赔偿，但需要原告提供合理的证据证明损失的合理性及必要性，原告的司法鉴定意见书我司不能予以认可。因意见与实际伤情不符，本案的诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围，其他待质证后明确。原告在住院期间，永诚保险已将医疗费10000元钱支付于丽华，用于治疗，其他待质证后明确。被高阳光保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在超过交强险的范围之外，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，并按责任限额70%予以赔偿，然后诉讼费和鉴定费不在承保范围，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日13时30分，孙跃权驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型车在木兰县木兰大街由西向东行驶至木兰县木兰镇木兰大街与中心路交叉口10米处右转弯时与于丽华驾驶两轮电动车在木兰县木兰大街由东向西行驶至木兰大街与中心路交叉口左转弯时两车相撞，造成于丽华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。于丽华经人送至木兰县人民医院救治，确诊为：头外伤、轻度闭合性颅脑损伤、右侧眶骨骨折、多处软组织挫伤，住院7天，花费急诊费用130元，医疗住院费7231.94元。于2019年7月2日转入哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，确诊为：右上颌骨颧骨骨折，眶下神经损伤，住院13天，花费医疗住院费22113.94元。孙跃权及永诚保险公司于2019年7月5日各给付于丽华医药费10000元。于丽华于2019年10月10日在木兰县大运摩托车商行修理两轮电动车花费修理费700元。于丽华在2020年7月24日入住哈尔滨医科大学附属第二医院做二次手术，取出内固定装置，住院6天，花费医疗门诊费1600.55元、医疗住院费9678.84元，出院医嘱：继续对症抗炎治疗、保持口腔卫生、不适随诊。于丽华于2020年7月31日在木兰县红太阳大药房购买抗感染药品花费1045.35元。于丽华在2020年9月21日因司法鉴定在哈尔滨医科大学附属第四医院门诊检查花费280元。于丽华在第二次出院后提起诉讼，诉讼期间申请鉴定，鉴定意见为：1、于丽华伤后十级残；2、伤后误工期120日；3、伤后护理时间30日，1人护理；4、伤后营养期限90日。于丽华支付鉴定费1500元。于丽华现为木兰县木兰镇居民（1978年9月2日出生），近亲属有父亲于忠贵、母亲赵秀华，被抚养人于忠贵（1956年3月15日出生）与赵秀华（1954年4月26日出生）均系吉兴乡红升村村民，二人共生育五名子女（包括于丽华），均已成年，有抚养能力。孙跃权所有的黑Ａ×××**号宝骏牌小型车在永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险单号：11757032620190002439），保险期间为2019年5月15日至2020年5月15日。在阳光保险公司投保了机动车辆商业保险（保险单号：1042005282019010262），保险期间为2019年5月25日至2020年5月24日。商险承保项目为机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额500000元，该事故发生在保险期间内。上述事实原告方向本院提交了道路交通事故认定书、住院诊断书、住院病案、医疗门诊费票据、购药发票、修车发票，出租车发票、营业执照、家政公司证明，木兰县吉兴乡红升村民委员会证明、于忠贵户口簿、哈尔滨司法鉴定意见书、鉴定费发票，肌电图报告单，被告孙跃权向本院提交了交强险及商业第三者责任保险保单各一份。被告永诚保险公司向本院提交了中国农业银行电子回单一份。上述证据经本院审查，认定为有效证据，据以证明的上述事实本院予以确认。另查明，2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为30945元，2019年度黑龙江省城镇居民人均生活消费支出为22165元。本院认为，孙跃权驾驶的机动车与于丽华驾驶两轮电动车的相撞，造成人身伤亡和财产损失，构成了机动车交通事故侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经木兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定孙跃权负事故主要责任，原告方请求被告孙跃权在扣除交强险赔偿限额后按照70%的比例进行赔偿，符合法律规定，应予支持。经查明，孙跃权所驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，其所承担的赔偿责任，应由承保商业第三者责任险的阳光保险公司按照保险合同约定的限额进行赔偿，关于永诚保险公司在庭审中提出对伤残等级进行重新鉴定的请求，经审查，本案鉴定程序不存在违法情形，本院不予准许。关于如何确认被告的具体赔偿项目及标准问题。本院认为，伤残赔偿金61890元（司法鉴定意见为于丽华为10级伤残，按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元／年×20年×10%）；误工费以鉴定意见120天×30945元/365天=10174元（2019年度黑龙江省按城镇居民人均可支配收入为30945元）；护理费以鉴定意见30天×30945元/365天=2543元（2019年度黑龙江省按城镇居民人均可支配收入为30945元）；关于被抚养人生活费，农村居民按照城镇居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算；2019年度黑龙江省城镇居民人均生活消费支出为22165元。被抚养人于忠贵（现年64周岁）与赵秀华（现年66周岁）均已丧失劳动能力，二人请求给付被抚养人生活费，应予支持。于忠贵与赵秀华共生育5名子女，子女均有抚养能力，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。赔偿于忠贵（现年64周岁）被抚养人生活费按16年计算为7092.80元（22165×16∕5×10%），赔偿赵秀华（现年66周岁）被抚养人生活费按14年计算为6206.20元（22165×14∕5×10%）；关于精神抚慰金，因受害人在事故中受伤经鉴定伤后十级残，其精神上受到一定的损害，应给付精神抚慰金，因于丽华在事故中承担次要责任，本院酌定赔偿精神抚慰金4000元；交通费2000元（原告提供的交通票据是因就医或者出院及做司法鉴定去哈尔滨发生的需要坐出租车等实际情况，法庭酌情认定）；车辆维修费700元，以上合计94606元由永诚保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为依据计算为42080.45元（其中1045.35元为药店用药，因有医院医嘱，予以支持）；扣减被告永诚保险公司已赔偿的1万元，余款32080.45元；住院期间伙食补助费以公务员公出标准每日100元，26天×100元=2600元；营养费以鉴定意见90日计算本院支持每日50元，计4500元；以上合计39182.45元，应由阳光保险公司按70%比例予以赔偿27426元（其中赔偿款10000元直接给付孙跃权）。鉴定费、诉讼费虽在《机动车综合商业保险条款》中有约定，但《机动车综合商业保险条款》属于格式条款，永诚保险公司及阳光保险公司未证明其已向投保人作出明确说明，故该条款不产生法律效力，二被告按赔偿数额分别承担费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，中华《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于丽华94606元，此款于判决生效之日起十日内一次性给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告于丽华27426元（其中10000元直接给付孙跃权），此款于判决生效之日起十日内一次性给付；三、驳回原告于丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，由被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1063元，由阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担308元；鉴定费1500元由被告永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1163元，由阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担337元，分别于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春峰二〇二〇年十一月十日书记员  孔南宁