山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初228号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人李东芳，无业。因犯盗窃罪2013年8月14日被阳城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因盗窃2013年9月2日被阳城县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪2014年5月26日被阳城县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪2015年5月27日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪2018年3月20日被阳城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元，2018年8月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月28日被阳城县公安局刑事拘留，于2020年6月4日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。 指定辩护人张亚丽，山西获泽律师事务所律师。 被告人康某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月18日被阳城县公安局取保候审。 指定辩护人于花，山西获泽律师事务所律师。 被告人曹栋，无业。因吸毒2015年5月21日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日；因吸毒2017年5月18日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日；因吸毒2017年5月31日被晋城市公安局城区分局责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪2019年12月2日被高平市人民法院数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。因涉嫌犯容留他人吸毒罪被阳城县公安局从晋中监狱解回，于2020年7月31日送押至高平市看守所。现羁押于晋城市看守所。 指定辩护人吕子君，山西获泽律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李东芳犯贩卖毒品罪、被告人康某、曹栋犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察官王晋亮出庭支持公诉，被告人李东芳及其指定辩护人张亚丽，被告人康某及其指定辩护人于花，被告人曹栋及其指定辩护人吕子君到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控： （一）被告人李东芳贩卖毒品事实 1.2018年10月的一天，被告人李东芳在晋城市城区体育场附近以400元的价格向谷某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。 2.2018年10月15日，被告人李东芳在晋城市城区体育场附近以500元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 3.2018年10月19日，被告人李东芳在晋城市城区体育场附近以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 4.2019年7月23日，被告人李东芳在晋城市城区以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 5.2019年8月23日，被告人李东芳在晋城市城区爆米花KTV门口以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 6.2019年9月13日，被告人李东芳在晋城市城区以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 7.2019年9月30日，被告人李东芳在晋城市城区鸣凤社区南门以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 8.2019年10月11日，被告人李东芳在晋城市城区景西路玉玲珑餐厅门口以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 9.2019年10月16日，被告人李东芳在晋城市城区景西路玉玲珑餐厅门口以330元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.2克。 10.2019年10月19日，被告人李东芳在晋城市城区景西路玉玲珑餐厅门口以350元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.3克。 11.2019年12月7日，被告人李东芳在晋城市城区爆米花KTV门口以364元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.2克。 12.2020年1月3日，被告人李东芳在晋城市城区鸣凤社区南门以400元的价格向谷某贩卖毒品冰毒0.5克。 （二）被告人康某容留他人吸毒事实 2018年9月份至2020年1月3日期间，被告人康某提供场地及吸食工具，多次交叉容留谷某、张某、吕某等人在阳城县芹池镇芹池村该经营的康乐按摩店吸食毒品冰毒。 （三）被告人曹栋容留他人吸毒事实 2018年8月至2019年4月期间，被告人曹栋在晋城市城区凤台东街426号体委家属院2单元地下室多次容留李东芳吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人李东芳多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人康某、曹栋多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究二人刑事责任。被告人李东芳、康某、曹栋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人李东芳刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人李东芳在有期徒刑四年六个月至六年幅度内量刑，判处被告人康某在有期徒刑七个月，判处被告人曹栋有期徒刑六个月，均并处罚金。 被告人李东芳对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控罪名没有异议，根据李东芳本人供述，其2020年4月20日卖给康某2克毒品存在掺假行为；被告人李东芳自愿认罪认罚，系坦白；被告人前科累累，但未成年时犯罪，社会和学校没有加以引导，致使最终走上犯罪道路，没有真正回归社会，被告人也是毒品受害者，希望法庭给他一个机会。 被告人康某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭辩称，我协助警方抓捕过李东芳，但没有逮捕到，还向公安机关提供了李东芳的卖毒地点在体育场外面后院，属于立功表现。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控没有意见，但被告人康某有立功情节，被告人曾经协助公安机关抓捕李东芳，配合公安机关作了部署工作，虽然没有抓到，但也给公安机关提供了李东芳卖毒地点，应当认定构成立功；康某自愿认罪认罚，签署具结书，在公安机关和庭审中如实供述，前后一致；康某犯罪情节轻，主观恶性小，危害不大，单纯容留他人没有获取经济利益，容留人员较少较固定；其吸毒是因为腿部残疾，案发前早已停止吸毒，也没有再容留行为，说明其有悔改表现，也没有再犯危险性，康某检查结果可以证明；康某属于偶犯、初犯，会按摩，有一技之长，其家庭情况复杂，属于残疾人，其身体状况不适合收监，恳请对其给予缓刑处罚。 被告人曹栋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控罪名无异议，被告人曹栋犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，有坦白情节，签署认罪认罚具结书，有真诚的悔罪表现，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，山西省高平市人民法院2019年12月2日（2019）晋0581刑初307号刑事判决判决被告人曹栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。刑期自2019年4月11日起至2039年4月10日止。晋城市中级人民法院2020年1月20日（2020）晋05刑终26号刑事裁定维持原判。 上述事实，有下列证据予以证实：对康某在阳城县芹池镇芹池村经营的康乐按摩店进行搜查，发现蓝色塑料瓶一个、橡胶管一根、塑料吸管四根、玻璃吸壶一个、打火机二个、棉棒三根等物品，拍照后予以扣押；对康某身上查获的2包疑似毒品的白色晶体当场扣押，经称重，重量分别为0.94克、0.96克；扣押康某持有的黑色海信手机一部、扣押李东芳持有的苹果A1524型手机一部。除疑似毒品外，上述物品均已随案移送。附搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片说明、称重笔录及照片、随案移送清单。阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被告人李东芳、康某、曹栋户籍证明，阳城县公安局禁毒大队分别出具的李东芳、康某归案说明，证实该局民警在晋城市城区西谢匠小区路边将李东芳抓获归案，山西省监狱管理局准予解回罪犯曹栋的函；谷某收取康某、张某等人费用，再向李东芳支付毒资的手机微信支付记录截图，康某通过谷某支付毒资的手机微信支付记录截图，财付通支付科技有限公司出具的李东芳微信支付交易明细，其中，2020年4月20日收取康某2400元；证实被告人李东芳前科情况、被告人曹栋前罪情况及二被告人被行政处罚情况的阳城县公安局行政处罚决定书、阳城县人民法院刑事判决书、高平市人民法院刑事判决书、晋城市中级人民法院刑事裁定书、山西省平遥监狱刑罚执行科释放证明书、山西省潞城监狱刑满释放人员通知书、罪犯出监评估表、回归社会新生活规划、情况说明。阳城县公安局分别对李东芳、康某、谷某进行现场检测的报告书及照片，李东芳、康某现场检测结果均呈阴性；谷某分别辨认被告人李东芳、曹栋、康某及吕某、张某，被告人康某辨认被告人李东芳的辨认笔录及照片；晋城市公安司法鉴定中心出具的对送检的康某身上查获的疑似毒品进行毒品成分检验，检验结果为未检出常见毒品成分的检验报告。证人吕某、张某、谷某证言，被告人李东芳、康某、曹栋供述。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 被告人康某辩护人当庭提交：（1）康某及其妻子的残疾人证件，证实康某为肢体残疾人，残疾等级叁级，其妻子张倩为智力残疾人，残疾等级叁级；（2）晋城市荣军康复医院诊断证明书一份，记载2020年8月28日康某经诊断，患癫痫及癫痫所致精神障碍，附荣军康复医院脑涨落分析报告、经颅多普勒报告单、焦虑自评量表（目前存在重度焦虑）、抑郁自评量表（目前存在重度抑郁）。本院在量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人李东芳违反国家法律规定，多次向他人贩卖毒品累计5.2克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人康某、曹栋多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。根据法律规定，毒品的数量以查证属实的贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算，且2020年4月20日李东芳的行为公诉机关并未指控，被告人李东芳的辩护人提出的李东芳贩卖毒品数量的辩护意见本院不予采纳。被告人康某提供毒品犯罪中掌握、使用的同案犯犯罪活动地点、联络方式等基本情况，属于被告人应当供述的范围，依照相关法律规定不能认定为立功表现，被告人康某及其辩护人认为康某属立功的辩护意见本院不予采纳。其曾按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式联系同案犯，经庭后查证属实，虽未成功将同案犯抓获归案，但其积极协助司法机关进行抓捕的行为，本院在量刑时酌情予以考虑。三被告人的辩护人提出的其他辩护意见本院综合考量。被告人李东芳、康某、曹栋归案后均能如实供述各自的罪行，自愿接受处罚，对三被告人依法可以从轻处罚。被告人李东芳曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹栋在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李东芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2025年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 二、被告人康某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 三、被告人曹栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；与山西省高平市人民法院（2019）晋0581刑初307号刑事判决所判处的有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2039年4月10日止）。 随案移送的塑料瓶一个、橡胶管一根、塑料吸管四根、玻 璃吸壶一个、打火机二个、棉棒三根予以没收；苹果手机一部发还 被告人李东芳、黑色海信手机一部发还被告人康某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 凌 蕊 苹 人民陪审员 吴 沁 明 人民陪审员 栗 志 鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 王 利 峰 书 记 员 上官郁菲