云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初1358号原告：赵某2，男，汉族，1975年2月22日出生，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：何建雄，男，云南金曦律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。原告：赵某1，男，汉族，2009年11月25日出生，住云南省昭通市昭阳区。法定代理人：赵某2，系赵某1之父。被告：杨李香，女，彝族，1956年7月21日出生，住云南省临沧市凤庆县，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭庆全，男，委托代理权限：特别授权代理。原告赵某2、赵某1诉被告杨李香共有纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月29日在本院公开开庭进行审理。本院作出了（2019）云0921民初1424号民事判决，原告赵某2不服向临沧市中级人民法院提出上诉，临沧市中级人民法院于2020年8月7日作出了（2020）云09民终515号民事裁定，认为一审判决违反法定程序，将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月23日在本院审判庭依法公开开庭审理，原告赵某2及其委托诉讼代理人何建雄，被告杨李香委托诉讼代理人郭庆全到庭参加诉讼，被告杨李香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告因杨某发生交通事故死亡所获得赔偿款中的共有物分割款64437元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵某2系死者杨某之夫、赵某1系杨某之子，被告系杨某之母。2017年11月23日00时05分许，死者杨某在昭通市昭阳区昭鲁城市走廊Ｋ3＋500Ｍ处与驾驶员雷某驾驶的云Ｃ×××**号货车相撞后当场死亡，事故发生后，由于原告赵某2在强制戒毒，经被告杨李香委托其子杨某1与驾驶员雷某协商，由雷某先行支付7万元后，其余费用待随后处理，该7万元驾驶员雷某已支付给被告。后该交通事故经昭通市昭阳区人民法院立案审理，庭审中双方达成如下调解协议：1、由云Ｃ×××**号货车的投保公司赔偿原、被告410000元；2、驾驶员雷某除已支付的7万元外，再赔偿原、被告25000元。因此，死者杨某共获得的赔偿款为505000元，该款项除保险公司打给原告方250000元外，其余255000元全部被被告领走，原告多次要求被告依法对其款项进行分割，但被告置之不理。综上所述，原告认为：原、被告均系死者杨某的第一顺序继承人，对杨某因交通事故死亡而获得的赔偿款属共同共有，上述赔偿款，扣除丧葬费7800元（买公墓）、原告赵某1的抚养费18622元／年×11年÷2人＝102421元、被告的赡养费18622元／年×19年÷4人＝88455元外，还剩余款306324元应由三继承人（二原告及被告）平均分割计306324元÷3人＝102108元，由于原告赵某2系原告赵某1的法定代理人，赵某1应分割款项应由赵某2保管，因此二原告应获款项为102108元×2人＋102421元＝306637元，被告应分割的款项为102108元＋88455元＝190563元，现被告共领走255000元，已经多分割了64437元，应当立即返回给原告方，而被告至今拒不返还的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，为此原告特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，交通事故赔偿款一共505000元已经分配了，原告赵某2拿走了250000元。被告领取了255000元用于办理杨某的身后事以及料理后事所需的往返费用共计180702元，从2009年到2018年被告杨李香先后对原告家庭给予生活帮助经济扶持3万元，实际开支150702元，被告没有要求原告赵某2负责过一分。并且原告签署了《放弃赔偿申明书》，所以不存在还有赔偿款没有分割的情况，请求驳回原告赵某2全部诉讼请求。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、原告赵某2身份证复印件、结婚证复印件及原告赵某1出生证复印件、户口本复印件。欲证明二原告身份，是本案适格的诉讼主体，同时证明二原告是杨某死亡后的第一顺序继承人以及证明赵某2系赵庆园的法定监护人。2、云南省昭通市昭阳区人民法院民事调解书复印件。欲证明杨某死后经昭阳区人民法院审理达成调解，杨某死亡后共获得505000元赔偿款的事实。3、中国工商银行汇款回单及收条复印件。欲证明被告杨李香向驾驶员雷某领取杨某死亡赔偿款95000元的事实。4、说明书复印件。欲证明原告赵某2与被告杨李香针对保险公司赔偿的41万元资金已达成分配共识。5、云南省昭通市昭阳区人民法院民事判决书复印件。欲证明杨李香申请宣告公民失踪一案，法院宣告赵庆园失踪。经质证，被告杨李香的特别委托诉讼代理人对上述证据无异议。为证明自己的抗辩主张，被告向本院提交以下证据：1、《委托书》复印件。欲证明因原告在戒毒所强制戒毒，授权委托被告杨李香处理其妻杨某死亡的一切事宜。2、《放弃赔偿声明书》复印件。欲证明杨某死亡后，原告赵某2就杨某因交通事故所获得的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等赔偿款无偿赠与杨某之母杨李香，杨李香对该份额享有占有、使用、收益、处分的权利，赵某2之子赵某1应得的份额法定代理人赵某2同意将该份额交由杨某之母杨李香代管；3、收据复印件两份、昭阳区大龙洞福安陵园殡仪馆殡葬服务项目明细单复印件一份、昭阳区大龙洞殡仪馆出租、出售项目明细单复印件一份。欲证明杨某死亡后产生的购买公墓、殡仪服务费、丧葬用品等费用为12805元。4、杨某车祸后事经济开支明细。欲证明杨某车祸死亡后被告杨李香承担了全部的丧葬开支，包括处理后事支付的多次往返路费及油费，住宿费及伙食费，2009年到2018年间给原告家庭生活帮助3万元，以上各项费用合计支出180702元。经质证，原告对第一组、第二组证据真实性、合法性及证明目的均不认可。原告认为其妻杨某发生交通事故死亡时，其正在进行强制戒毒，被告之子杨某1带着委托书让其签名，因自己不识字，不知晓委托内容，是否在《委托书》和《放弃赔偿声明书》上签名记不清楚了。对第三组证据的真实性、合法性及关联性均不认可，因为不是正式的发票；对第四组证据不予认可。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的第一组证据，本院认为，原告妻子杨某发生交通事故死亡时，其正在进行强制戒毒，无法解决事故发生后的一切后续问题，为了及时妥善的解决后续问题，委托被告进行办理相关后续问题符合常理。故，该组证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的第二组证据来源合法、内容客观真实，但对其证明目的本院不予采信。第三组证据虽系复印件，但开支明细项目均系死者后事所需产生的费用，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以采信。第四组证据内容系被告陈述处理死者后事的支出、对原告家庭经济的支持、对原告本人的经济支持，但被告实际在处理死者后事的间接开支并无其他证据佐证，故对该组证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告赵某2系被告杨某女婿，赵某1系原告儿子（2012年5月25走失，现已被宣告失踪）。2017年11月23日00时05分许，死者杨某（被告杨李香之女，原告赵某2之妻）驾驶车辆在昭通市昭阳区昭鲁城市走廊Ｋ3＋500Ｍ处与雷某驾驶的云Ｃ×××**号货车相撞后当场死亡。经被告杨李香委托其子杨某1与肇事者雷某协商，由雷某先行支付7万元，其余费用待后处理，该7万元雷某已支付给被告杨李香。由于原告赵某2在戒毒所接受强制戒毒，无法出面料理后事，遂出具《委托书》给被告杨李香全权处理杨某后事，并同时出具《放弃赔偿声明书》。该交通事故经云南省昭通市昭阳区人民法院立案审理，开庭审理时赵某2出庭参加诉讼，庭审中双方达成如下调解协议：1、由云Ｃ×××**号货车的投保公司赔偿原、被告41万元；2、肇事者雷某除已支付的7万元外，再赔偿原、被告25000元。死者杨某因交通事故共获得的赔偿款为505000元。经原告赵某2与被告杨李香于2018年11月7日协议，该款项中的41万元保险理赔款由保险公司支付原告方250000元，其余16万元由被告杨李香领取。肇事者雷某赔付的95000元支付给了被告杨李香用于丧葬事宜开支，被告为处理杨某后事支出费用12805元。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：《放弃赔偿申明书》是否有效力？原告诉请是否应当得到支持？本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。本案原告虽在接受强制戒毒期间签署《放弃赔偿申明书》，但在审理机动车交通事故责任纠纷一案时亦出庭参加了诉讼，并与对方达成调解协议，且原、被告双方对保险公司理赔款41万元进行了协议分割，被告对此亦未持有异议。原告之前的意思表示与其后的行为不一致，表明放弃赔偿并非其真实意思表示。故，其之前出具的《放弃赔偿申明书》应该认定为无效。现有证据证明肇事者支付给被告杨李香的95000元赔偿款没有分割。鉴于原、被告均系死者杨某的近亲属，对未分割的95000元赔偿款属于共同共有，原则上可以平均分割，但根据审理查明的案件事实及在案证据证明，杨某去世后被告负责处理后事所产生的各项开支，被告杨李香虽只提交了殡仪服务相关费用及购买公墓的费用12805元的单据，但为了能够及时妥善的处理后事，被告等人多次往返于案发地点所产生的各项费用开支，虽未能提交足够的相应的付款清单，但处理后事客观上会产生经济支出。据此，在兼顾当事人情感和物质利益的基础上，本院酌情确定由被告杨李香支付原告赵某2、赵庆园赔偿款15000元。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百条之规定，判决如下：被告杨李香在本判决生效后十五天内向原告赵某2、赵某1支付赔偿款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费1411元，由原告负担1236元，被告负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨永红人民陪审员  李凤彩人民陪审员  李剑文二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  汤志成