云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初215号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人段德三，男，白族，1965年10月12日生，云南省鹤庆县人，大专文化，鹤庆县文化馆馆员，现住鹤庆县。曾因犯危险驾驶罪于2018年10月17日被鹤庆县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。现因本案于2020年10月16日被鹤庆县公安局取保候审，后经本院决定于2020年11月26日被逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人段德三犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人段德三及其指定辩护人寸菊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年8月23日，被告人段德三在驾驶证被吊销的情况下，醉酒驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿武大线（Ｇ348线）由南往北逆向行驶，14时08分许，当车行驶至Ｇ348Ｋ2635＋450米处时，与艾某1驾驶的不按规定时限注册登记的电动正三轮轻便载货摩托车（载刘某）由南往西左转时相撞，造成艾某1轻伤（Ⅱ）二级、刘某轻微受伤，两车受损的道路交通事故。经事故责任认定，段德三承担此事故的全部责任，艾某1、刘某无责任；经鉴定，段德三血样中的乙醇含量为：219.79ｍｇ／100ｍｌ。针对指控，公诉机关提供了接警记录、受理案件登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人段德三醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人段德三在拘役四个月，并处罚金幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。被告人段德三当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其辩护人提出对被告人犯危险驾驶罪不持异议，被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，悔罪表现明显，被告人身患多种疾病，身体状况不好，请求法庭综合考虑，对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年8月23日，被告人段德三在驾驶证被吊销的情况下，醉酒驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿武大线（Ｇ348线）由南往北逆向行驶，14时08分许，当车行驶至Ｇ348Ｋ2635＋450米处时，与艾某1驾驶的不按规定时限注册登记的电动正三轮轻便载货摩托车（载刘某）由南往西左转时相撞，造成艾某1和刘某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人段德三承担此事故的全部责任，当事人艾某1、刘某无责任；经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为219.79ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，被害人艾某1的身体损伤程度为轻伤（Ⅱ）二级。事故发生后，当事人艾某1被公安机关处以罚款650.00元的行政处罚。另查明：被告人与被害人艾某1就艾某1及其妻子刘某的损害赔偿达成协议，并得到艾某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、逮捕决定书及回执，证实2020年8月23日14时30分，鹤庆县公安局交通警察大队接到“110”指令：在鹤庆县大丽路小教场路口，一辆小车撞到一辆三轮车，有人受伤，请出警处理；办案民警及时前往调查处理，查获被告人段德三有酒后驾车的嫌疑，于2020年9月11日立案侦查，2020年9月16日对被告人采取取保候审强制措施，后经本院决定于2020年11月26日被逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。2、户口证明、正侧面照片、刑事判决书，证实被告人段德三的外貌特征、身份情况及其前科罪名和刑期。3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实事故现场具体状况及周围环境情况，现场位于武大线K2635+450米处（G348K2635+450米处）。4、呼气酒精含量检验结果及告知单、酒精呼气测试照片、血样提取照片、大理滇西司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、送达回执、现场检测报告书，证实2020年8月23日14时许，经检验被告人呼出气体中的酒精含量为228ｍｇ／100ｍｌ,当日16时许经检验当事人艾某1呼出气体中的酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ；当日15时50分许，提取被告人血样，经送检检测其血液中的乙醇含量为219.79ｍｇ／100ｍｌ，鉴定意见已送达被告人及当事人艾某1、刘某；经对被告人尿液进行甲基苯丙胺-吗啡联合检测试剂盒现场检测，结果呈“阴”性。5、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，证实事故发生后，公安机关依法扣留了被告人驾驶的机动车和当事人艾某1驾驶的电动正三轮车，之后向双方当事人返还了扣留车辆。6、云南永鼎司法鉴定中心道路交通事故车辆技术鉴定意见书三份、送达回执，证实经鉴定，被告人驾驶的云Ｐ×××**号别克牌小型轿车未发现导致此事故的机械故障；当事人艾某1驾驶的无号牌大阳牌电动正三轮轻便载货摩托车属于机动车，未发现导致此事故的机械故障；鉴定意见已送达被告人及当事人艾某1、刘某。7、云南弘诚司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、送达回执、不做轻重伤鉴定申请书，证实当事人艾某1在2020年8月23日交通事故所致损伤程度为轻伤二（Ⅱ）级，鉴定意见已送达被告人及当事人艾某1；当事人刘某申请不做轻重伤鉴定。8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书（2018年）、电动车整车出厂合格证复印件，证实被告人曾取得Ｃ1类机动车驾驶证，当前为吊销状态，事故车辆云Ｐ×××**号机动车所有人为被告人；当事人艾某1曾取得Ｅ类机动车驾驶证，当前为注销状态，事故车辆无号牌大阳牌电动三轮车有出厂合格证。9、辨认笔录及照片，证实被告人辨认了2020年8月23日在鹤庆县文化馆工作室饮酒地点。10、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书，证实2020年8月23日，被告人醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿武汉-大理Ｇ348线由南往北逆向行驶，14时08分许，当行驶至Ｇ348Ｋ2635＋450米处时，所驾车与艾某1驾驶的不按规定时限注册登记的电动正三轮轻便载货摩托车由南往西左转时相撞，造成当事人艾某1及三轮车上乘载的刘某不同程度受伤、两车受损的道路交通事故；经认定：被告人承担此事故的全部都责任，当事人艾某1和刘某无责任；事发后当事人艾某1被公安机关处以罚款650元的行政处罚。11、证人艾某2证言、被害人艾某1和刘某陈述，结合被告人的供述和辩解，综合证实2020年8月23日，被告人饮酒后驾驶云Ｐ×××**号沿大丽路由南向北逆向行驶，在小教场路口与被害人艾某1驾驶的正常左转的电动三轮车相碰撞，致使艾某1及三轮车上乘载的刘某受伤，之后，艾某2来到事故现场，并报警处理的事实经过。12、赔偿协议书及刑事谅解书，证实被告人与被害人艾某1就艾某1及其妻子刘某的损害赔偿达成协议，并得到被害人艾某1的谅解。13、认罪认罚具结书，证实公诉人、被告人及值班律师三方在场情况下，被告人清楚认罪认罚从宽制度相关规定后，自愿签字认罪认罚。被告人段德三当庭提供了鹤庆县人民医院、大理大学第一附属医院、大理白族自治州中医医院的诊断证明、出院证等材料,欲证实被告人身患多种疾病，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人提供的证据与本案案件事实无直接关联性，本院不予采信；其他以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人段德三违反国家交通运输管理法规规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人负事故全部责任，其血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，事故发生时被告人的机动车驾驶证属吊销状态，且其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均属情节严重，依法应从重处罚。被告人归案后至庭审中，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人经济损失，得到对方谅解，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人指定辩护人的辩护意见，符合案件实际的已予采信；请求对被告人作从轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的案件事实及在案证据不符，不予支持。综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。为保护交通管理秩序，保障公共安全，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人段德三犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年3月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  罗宴民人民陪审员  杨庆贤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨培锐