wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异90号 案外人贾立书，女，1982年7月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人武玉兰，女，1951年8月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人范玉启，男，1974年7月9日出生，汉族，现住住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人武玉兰与被执行人范玉启借款合同纠纷一案中，案外人贾立书对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贾立书请求对法院查封被执行人范玉启名下的辽Ａ×××××号现代IX35小型汽车中止执行。理由为：案外人贾立书与被执行人范玉启系夫妻关系，2012年二人共同购置了该案涉车辆。（2019）辽0115民初2426号民事判决书中，案外人不承担偿还责任。贵院查封及执行该案涉车辆时，应剥离出案外人一半的份额，不应进行全部查封和执行。故案外人提出书面执行异议，请求法院在执行过程中，执行该车的一半财产。案外人为证明自己的主张，向本院提交了结婚证、离婚证、机动车行驶证三份证据材料。 本院查明，申请执行人武玉兰与被执行人范玉启借款合同纠纷一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初2426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武玉兰向本院申请执行，我院于2020年7月29日依法对被执行人范玉启名下的辽Ａ×××××号北京现代小型汽车一辆进行扣押。现案外人贾立书向本院提出执行异议，以查封车辆系夫妻共同财产有其一半份额为由要求法院中止执行。 根据案外人提供的证据材料及执行法官查询的信息显示，2003年3月14日，案外人贾立书与被执行人范玉启登记结婚，2012年6月25日，范玉启购买了AXXXXX号现代IX35汽车，2013年4月25日两人离婚，2015年6月19日两人又办理复婚，法院查封的AXXXXX号现代IX35汽车是案外人贾立书与被执行人范玉启婚姻存续期间购买。 另查，辽中区人民法院（2019）辽0115民初2426号民事判决书判决结果为：一、被告范玉启于本判决生效后5日内立即偿还原告武玉兰借款本金18万元；二、被告范玉启于本判决生效后5日内立即给付原告武玉兰借款本金18万元之逾期利息（利息计算：从2018年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告武玉兰要求被告贾立书偿还借款的诉讼请求。案件受理费2459元，减半收取，由被告范玉启负担。 本院认为，人民法院生效的法律文书所确定的义务当事人应当履行，被执行人范玉启未能履行生效法律文书确定的义务，法院查封其名下的车辆，符合法律规定。案涉车辆系范玉启与贾立书婚姻存续期间的共同财产，鉴于车辆的不可分割性，法院可在拍卖案涉车辆后，执行属于范玉启的一半份额。故对案外人贾立书请求对被执行人范玉启名下的辽Ａ×××××号现代IX35小型汽车中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人贾立书的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  魏 波
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初141号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人聂某某，男，1973年10月1日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省九江市武宁县，住浙江省丽水市莲都区，因本案于2020年8月27日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人聂某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴理广、张雪梅出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2020年3月4日，庆元县人民法院以（2020）浙1126民初85号民事判决书判决被告人聂某某于本判决生效之日起十日内支付胡敬士搬运费人民币17000元。2020年4月8日，因聂某某一直未履行上述生效判决，胡敬士向庆元县人民法院申请强制执行。庆元县人民法院以（2020）浙1126执437号执行裁定书裁定立案执行。执行过程中，庆元县人民法院于2020年4月8日查封了聂某某名下车牌号为浙Ｋ3××××和浙Ｋ6××××两辆轿车，并于同年4月29日向聂某某发出《责令交出车辆通知书》，要求其在3日内移交车辆。聂某某于2020年4月30日签收该文书，但逾期未交付车辆也未履行支付搬运费的义务，致使法院生效判决、裁定无法执行。 另查，在本案审查起诉前，聂某某履行了（2020）浙1126执437号案件的全部款项。 公诉机关认为，被告人聂某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人聂某某已于审查起诉前对判决、裁定确定的义务履行完毕，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处聂某某拘役二个月，缓刑六个月。 被告人聂某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，被告人聂某某经民警电话通知，于2020年8月27日自动到庆元县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实；同年11月16日，被告人聂某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人聂某某的量刑建议。 上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证，即受案登记表、归案经过、民事判决书、执行通知书、协助执行通知书、责令交出车辆通知书等；证人聂某、刘某的证言；被告人聂某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人聂某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告人在本案宣告判决前，履行了全部执行义务，可酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人聂某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卢铨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 张 玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异59号案外人：济南汇博置业有限公司。住所地：济南市长清区大学科技城数娱广场****。统一社会信用代码：91370113597043897C。法定代表人：尹剑，总经理。委托代理人：于建，济南汇博置业有限公司员工。申请执行人：李发鲁，男，1982年12月18日出生，回族，市民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：张允峰，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：王娟，女，1976年3月8日出生，汉族，市民，住山东省济南市槐荫区。本院在执行李发鲁与张允峰、王娟民间借贷纠纷一案中，案外人济南汇博置业有限公司向本院提出异议，请求本院撤销2020年10月26日作出的（2018）鲁1727执1425号《协助执行裁定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：一、涉案房屋一直登记在案外人名下，案外人系涉案房屋的所有权人。2016年8月23日，案外人与被执行人张允峰签订了涉案房屋的买卖合同，办理了网签备案，但没有办理产权转移登记，案外人是涉案房屋的所有权人；二、贵院拍卖程序违法，拍卖结果无效。贵院在拍卖过程中，没有向案外人发送涉案房屋的评估报告，违反了拍卖程序规定，属于无效的拍卖；案外人为涉案房屋的所有权人，贵院从未至案外人处履行调查义务，就擅自拍卖属于案外人的房产，严重侵害了案外人的合法权益；三、预查封的房屋不得直接拍卖。涉案房屋没有办理产权转移登记，对涉案房产的查封属于预查封。对涉案房产的预查封转为正式查封后，方可对涉案房屋进行拍卖、变卖。贵院在没有任何法律依据的前提下，拍卖预查封的案外人名下的房屋，不仅超越了法律规定的权限，更严重侵犯案外人的财产；四、济南市长清区人民法院生效判决书已经判决解除案外人与张允峰的商品房买卖合同及补充协议。判决书生效后，案外人申请法院强制执行，涉案房屋已经实际归案外人所有。贵院无权再要求案外人协助开具涉案房屋的销售发票。综上，请求撤销2020年10月26日作出的（2018）鲁1727执1425号《协助执行裁定书》。本院受理案外人执行异议后，调取了原案审理卷宗和执行卷宗，审查了涉案当事人递交的诉讼材料，现已查明：2017年9月11日，本院受理原告李发鲁诉被告张允峰、王娟民间借贷纠纷一案。诉前，本院以（2017）鲁1727财保48号民事裁定书查封了被执行人张允峰向济南汇博置业有限公司购买的位于济南市长清区大学科技园的山东高速·绿城·兰园2号住宅楼1-2602号房。查封时，被执行人张允博与济南汇博有限公司已经签订了商品房购房合同，支付了购房款，房管部门对涉案房屋进行了预登记，该房登记在济南汇博置业有限公司名下。2018年1月8日，本院做出（2017）鲁1727民初2691号民事判决书。判令被告张允峰、王娟限期偿还原告李发鲁借款。该判决书生效后，2018年7月6日，李发鲁向本院申请执行。执行案号：（2019）鲁1727执1425号。2019年7月11日，本院委托淘宝网拍卖山东高速·绿城·兰园2号住宅楼1-2602号楼房。2019年7月28日，买受人夏新成以82万元的最高价竞得上述房屋。2019年8月1日，本院做出（2019）鲁1727执1425号之四执行裁定书，裁定涉案楼房拍卖成交，买受人夏新成获得涉案房产的所有权。同年8月14日向向夏新成送达了上述裁定书。2019年11月15日，案外人济南汇博置业有限公司向本院提出执行异议。2019年11月25日，本院作出（2019）鲁1727执异72号执行裁定书，驳回了案外人济南汇博置业有限公司的执行异议。该裁定书现已生效。2020年10月26日，本院作出（2018）鲁1727执1425号《协助执行裁定书》，向案外人济南汇博置业有限公司送达。2020年11月12日，案外人向本院提出执行异议，请求撤销本院（2018）鲁1727执1425号《协助执行裁定书》。本院认为，2019年11月15日，案外人济南汇博置业有限公司认为自己对本院在李发鲁与张允峰、王娟民间借贷纠纷一案执行中查封的山东高速·绿城·兰园2号住宅楼1-2602号楼房拥有所有权，本院拍卖程序违法等，向本院提出了执行异议。本院审查后，做出了（2019）鲁1727执异72号执行裁定书，驳回了案外人济南汇博置业有限公司的异议请求。2020年11月12日，济南汇博置业有限公司再次向本院提出执行异议，除了主张自己对上述涉案房屋拥有所有权，本院拍卖违法外，还提交了一份新的证据材料：山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3853号民事判决书。案外人认为该判决解除了自己与张允峰之间的涉案房屋买卖合同，自己实际是涉案房屋的所有权人，对本院2020年10月26日做出的（2018）鲁1727执1425号《协助执行裁定书》提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。山东省济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3853号民事判决书的做出时间是2020年2月24日，远远晚于本院对涉案房屋的查封时间。依据上述司法解释，该判决书不能排除本院对涉案房产的执行。案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、第二十一条、第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回济南汇博置业有限公司的异议请求。案外人、申请执行人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院提起诉讼。审判长 何 英审判员 曹秀谦审判员 王景安二〇二〇年十一月二十三日书记员 薛方安
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1869号原告：张春英，女，1945年3月31日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李云，女，1961年6月30日出生，汉族，住泰兴市。原告张春英与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月10日，被告李云以经营的康姿百德门店进货急需资金为由，向原告借款30000元，其中2万元是我拿定期存款从银行取现金给她的，被告出具了借条。另外1万元是我向朋友葛正玉借的，被告未出具借条，但有葛正玉证人。当时约定2020年12月26日前还款，每月付给我利息1000元。借款后不久，被告因在其他地方向多人借款而曝光，将经营的康姿百德门店关闭，被告溜之大吉，致使我的借款无处讨要。为维护原告合法权益，特诉至法院，请予判准。本院查明，截至2020年11月17日，以李云为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计21件，金额共70.2万元，出借方均为不特定对象。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告李云可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告张春英的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张春英的起诉。案件受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周树平二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1420号申请执行人：林秀，女，1971年12月13日出生，住平阳县。被执行人：俞传波，男，1969年7月10日出生，住平阳县。被执行人：许少华，女，1969年2月9日出生，住平阳县。申请执行人林秀与被执行人俞传波、许少华民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2017）浙0326执2076号]，被执行人俞传波、许少华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13360号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：孙某某，女，1977年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执813号   申请人王志华，男，汉族，现住浙江省东阳市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人侯晓晖，男，汉族，1972年6月11日出生，住陕西省白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王志华与被执行人侯晓晖承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初1036号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人侯晓晖清偿案件款10万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行王志华与被执行人侯晓晖承包合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执813号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年十一月三日    书记员    靳思敏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2874号 申请执行人：郑善富，男，1968年6月19日出生，汉族，住江山市。 委托执行代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被执行人：方朋飞，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：郏正军，男，1983年10月27日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人郑善富与被执行人方朋飞、郏正军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初2468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑善富向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人郑善富与被执行人郏正军达成执行和解协议，并支付首期执行款52000元。申请人委托代理人于2020年11月23日向法院递交申请书，申请撤回本案的执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执2874号案件终结执行。 申请执行人郑善富可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑星星
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1442号宋萍、新沂市窑湾镇人口和计划生育服务中心：关于申请执行人宋萍与被执行人新沂市窑湾镇人口和计划生育服务中心债权转让合同纠纷一案，立案标的529525元。经本院立案受理，执行到位529525元。至此，宋萍向本院申请执行的（2016）苏0381民初3701号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1511号之一被执行人：赵全锋，男，汉族，1981年12月11日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵全锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵全锋在中国工商银行17×××83账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈翔伟
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初311号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人叶兴淦，男，1983年4月8日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住杭州市滨江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被刑事拘留，于2020年11月13日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）2236号起诉书指控被告人叶兴淦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王灵敏出庭，指控：2020年11月8日凌晨，被告人叶兴淦驾驶车牌号为浙Ａ**××××号的宝马牌小型轿车上路行驶，从本市江干区健风大厦出发，途径经纬路、秋石高架等路段，沿秋石高架由北向南至本市上城区秋石高架转复兴大桥上匝道处时，被执勤交警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为122.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。认为被告人有醉酒后驾车途径城市快速路、如实供述的处罚情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人叶兴淦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶兴淦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人叶兴淦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 来钟华
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2307号申请执行人李彬，女，汉族，1984年2月9日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1367号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2307号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1694号 原告：徐金超，男，1985年9月13日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，现住广东省东莞市。 被告：项光银，女，1990年5月18日出生，汉族，身份证住址广西防城港市防城区。 被告：东兴中湾国际实业有限公司，住所地广西东兴市东盟大道北投****，统一社会信用代码91450681348477723E（1-1）。 负责人：项光银。 以上两被告共同委托诉讼代理人：秦利旻，男，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址广西桂林市七星区，系中湾公司实际负责人。 原告徐金超诉被告项光银、东兴中湾国际实业有限公司（以下简称“中湾公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金超及两被告的共同委托诉讼代理人秦利旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款本金人民币35000元；2、从2020年10月12日起按银行同类贷款利率5倍计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息以0.35%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第1项诉请明确为解除原、被告双方之间的买卖合同，并要求被告偿还原告货款35000元。事实和理由：被告项光银以卖丁晴手套为由，于2020年8月27日向原告收取货款，约定于2020年9月20日还清。原告多次向被告催计，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告答辩称，同意解除原、被告双方之间买卖合同，于2020年12月31日前归还原告本金35000元，不同意支付原告利息及承担诉讼费，并称原告主体不适格，因中湾公司与原告无任何交易，项光银虽是中湾公司的法人代表，且涉案款项也是转至项光银的银行卡，但银行卡及涉案款项实际是案外人秦利旻在管理使用，因此应由案外人秦利旻偿还。 本院经审查认为，根据原告的自认、被告的陈述及相关微信聊天记录证实，买卖合同系2020年8月2日，原告徐金超开办的越南公司的员工越南女子香香（音）通过微信聊天，与案外人秦利旻（中湾公司的实际负责人）口头约定购买一吨丁晴手套，价款为65000元，在微信聊天中，秦利旻向香香发送中湾公司的营业执照及法人项光银的身份证以取信，并向香香提供了项光银的银行卡号（北部湾银行东兴支行62×××73）。同日，香香通过转账中介将两笔30000元、35038元的货款转入项光银上述银行卡。秦利旻确认收到货款65000元后，未向香香发货，目前已退款30000元，尚有35000元货款未退，遂产生纠纷。因此，原告徐金超主张其与被告项光银、中湾公司之间存在买卖合同关系，本院不予采信，被告主张原告不是适格的主体，本院予以采信。 综上所述，原告徐金超与本案没有直接利害关系，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 驳回原告徐金超的起诉。 案件受理费人民币676元，减半收取338元（原告已预交），本院予以退回原告徐金超。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  林新宇 二〇二〇年十一月十四日 书记员  傅邦瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条【买卖合同成立的证明与认定】当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10128号原告：张益虎，男，1978年7月27日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：李良，男，1982年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张益虎与被告李良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张益虎到庭参加诉讼。被告李良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益虎向本院提出诉讼请求：1.李良归还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年10月7日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由李良承担。事实与理由：李良以做生意为由向张益虎借款20000元，并出具一份《借条》，约定每月利息400元。但李良至今未偿付张益虎借款本息，张益虎多次索要，李良均以种种借口延期不付。李良未作答辩。经审理查明：李良向张益虎出具《借条》一份，载明：今向借出人张益虎借到人民币现金20000元整，借款日期为2018年10月7日。本借条签订同时，出借人已将借款一次性交付借款人，借款人实际取得上述借款，故不再出具该笔借款的收据。借款人承诺对借出人因追偿上述债权产生的一切费用承担全额赔偿责任。以上借款由苏Ｅ×××**车主李良借一个月还清，以此车抵押。庭审中，张益虎陈述20000元借款系以现金方式交付给李良。以上事实，有张益虎提供的《借条》及其庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据李良出具的《借条》，可以确认张益虎与李良之间具有借贷合意，且张益虎已向李良交付20000元借款的事实，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。《借条》中约定“李良借一个月还清”，即借款应于2018年11日7日到期。张益虎要求李良归还借款本金20000元，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，对于张益虎要求李良按照年利率24%支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但李良逾期未归还借款，应自2018年11月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率（自2019年8月20日起改按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向张益虎支付逾期利息。关于张益虎预交的诉讼费用，张益虎同意由李良直接给付，故本院不再退还。李良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良应于本判决生效后十日内归还原告张益虎借款本金20000元，并支付相应的逾期利息（以本金20000元为基数，自2018年11月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李良负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告张益虎。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按撤回上诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年十一月十八日书记员  姜燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3845号之三申请执行人：刘德全，男，1946年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘永庆，男，1971年6月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，系推销员。申请执行人刘德全与刘永庆赡养费纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）庄民小字第5869号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张力丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2001号 宁波围海新晟置业有限公司： 关于申请执行人林晓金与被执行人宁波围海新晟置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及法院执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特319号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2001号，初执案号为（2019）浙0212执5772号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4193号之一申请人：谷宗梦，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：安徽柏力健身健康产业投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东大街**闽商国贸中心****商**，统一社会信用代码91340100MA2MXB916R。法定代表人：董海罗，该公司董事长。被执行人：阜阳市颍州区红动力健身中心，住所地，住所地安徽省阜阳市英卓去易景国际花园**商住**会信用代码92341202MA2T4GRF9F。法定代表人：董江红，该公司经理。本院在执行谷宗梦与安徽柏力健身健康产业投资有限公司、阜阳市颍州区红动力健身中心劳动争议纠纷一案中，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）阜劳人仲调字第8-5号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2020年11月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  王倩倩
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1001号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人潘李者，男，1982年11月5日出生，汉族，住苏州市吴江区，户籍地浙江省瑞安市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月18日被上海市公安局青浦分局交通警察支队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月23日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人潘李者犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人潘李者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年6月11日23时许，被告人潘李者饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车沿苏州市友新快速路、东环快速路行驶至东环快速路杨枝塘路出口处时，被民警查获。经鉴定，被告人潘李者血液中乙醇浓度为139mg/100ml。被告人潘李者归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年11月17日，被告人潘李者在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人潘李者醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人潘李者归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘李者自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人潘李者醉酒后在城市快速路上行驶，且曾因饮酒后驾驶机动车受过处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人潘李者拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人潘李者对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人潘李者在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1500元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人潘李者承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘李者犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  周芳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1309号原告：张长生，男，1971年3月3日出生，汉族，住淇县。被告：王军伟，男，1973年4月2日出生，住浚县。被告：廉用英，女，1963年3月18日出生，汉族，住淇县。原告张长生与被告王军伟、廉用英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。张长生向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告2016年2月24日之前的借款本息49200元及后期利息(对其中借款本金40000元自2016年2月24日起至偿清款之日止按月利率2%计算)。事实与理由：2014年2月24日，经被告廉用英介绍担保，被告王军伟向原告借款现金40000元，约定月息2分。2016年2月24日，被告因未偿还借款本息，经其计算40000元借款本金第一年利息9600元，本息49600元；第二年按49600元计算，利息为11904元，本息合计61504元。被告重新给原告出具借据，经催要经被告廉用英手两次偿还了5000元，之后二被告未再偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院受理后依据原告提供的地址查找被告，该地址查无此人，原告起诉的被告地址不明。本院认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张长生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孟凡洲二〇二〇年十一月十八日法官助理杨**书记员冯磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26150号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李坤，女，1968年10月20日出生，汉族，住广西北流市***********，身份证号码：452************221。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金23013.19元、分期手续费448.16元及利息、违约金[截至2019年12月25日，尚欠利息1760.88元、违约金630.88元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********062。二、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金23013.19元、利息1760.88元、违约金630.88元、分期手续费448.16元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李坤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23013.19元；二、被告李坤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费223.17元（原告已预交），由被告李坤负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12970号原告：杨砥华，男，1975年3月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。被告：杨坤，男，1997年8月15日出生，土家族，贵州省黄平县人，身份证住址贵州省黄平县。原告杨砥华与被告杨坤车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨砥华、被告杨坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨砥华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告所交押金5000元；2、判令被告支付原告违约金40000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年5月20日，原告向被告交纳押金5000元，并签署出租车贵Ｈ×××**的承包合同，被告于2020年7月17日单方面解除合同，之后原告多次向被告协商退还押金无果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，并提出前述诉讼请求。被告杨坤辩称：押金应当扣除7天台班费910元和保险上浮部分2100元，剩余1900元可以退，违约金、诉讼费由法院判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，杨坤与杨砥华签订《承包合同》，该合同主要约定：1、杨砥华向杨坤承包贵Ｈ×××**出租车，租期1年零4个月，租金每天130元，每十天交纳一次租金。杨砥华在租车前向杨坤一次性交纳风险抵押金5000元，到期按本合同由杨坤退还杨砥华全部押金。2、若任何一方违约，另一方有权终止合同，并追究违约经济赔偿40000元。合同签订后，杨砥华向杨坤交纳押金5000元，杨坤如约将车辆交付给杨砥华使用。嗣后，杨坤于2020年7月17日向杨砥华要回案涉车辆，提出解除合同，且双方确认案涉合同于2020年7月17日解除。杨砥华多次要求杨坤退还押金未果，遂起诉至法院。庭审中，杨砥华认可应扣除部分押金、抵班费和保费，尚余押金1900元。杨砥华认可在承包车辆期间发生过交通事故，其中报保险的有两次。杨坤向本院提交的与杨砥华微信聊天记录显示，杨砥华却有未按照案涉合同约定的期限支付租金的行为。因双方意见分歧较大，本案没有调解基础。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见，本院采信原告、被告的举证证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。关于押金问题。杨砥华与杨坤双方确认，双方的案涉合同于2020年7月17日，且杨坤将涉案车辆开走。杨砥华诉请杨坤退还押金5000元，杨坤要求抵扣部分班费和保费共计3100元，杨砥华予以认可，故本院确认，杨坤还应退还杨砥华的押金为1900元。关于违约金问题。通过双方的微信记录可知，杨砥华并未按照合同约定时间支付租金，且在租期内未能有效维护车辆，造成交通事故，其本身亦有违约行为，故杨砥华以杨坤单方解约为由诉请杨坤支付违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨坤于本判决生效之日起十日内退还原告杨砥华押金1900元。二、驳回原告杨砥华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取463元，由原告杨砥华负担438元，由被告杨坤负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵婧霖二〇二〇年十一月十五日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之五申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人:桑彬彬37，男，汉族，1988年8月26日生，居民份证号码412828198808260011，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑彬彬在中国邮政储蓄银行6216224910001845557账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李栋梁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5561号原告：薛其中，男，1953年7月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：张卫东，男，1969年9月14日出生，住江苏省泗阳县。原告薛其中与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛其中到庭参加诉讼。被告张卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛其中向本院提出诉讼请求：张卫东偿还薛其中借款本金200000元及利息（其中150000元利息自2017年11月10日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算；其中50000元利息自2017年1月31日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。事实和理由：2014年前，薛其中任泗阳县爱园镇史荡村九组组长，张卫东系爱园农商行信贷员，负责史荡村的信贷工作。因工作上经常接触，张卫东请薛其中帮忙贷款，薛其中找到案外人魏XX担保。张卫东承诺贷款到期不要求薛其中偿还，由他还款。薛其中将银行的贷款凭证、取款记录、贷款合同全部交给了张卫东。第一笔贷款150000元，从银行贷出后薛其中的存折就放在张卫东手中，张卫东自己去银行提了150000元。第二笔50000元贷款，银行手续完成后，薛其中到银行柜面取出50000元现金交给了张卫东。后张卫东出具两张借条给薛其中，并约定了还款时间。借款到期后，张卫东拒不还款。张卫东未作答辩。薛其中围绕诉讼请求依法向本院提交了借条二张、取款凭条一张、转账凭条一张，拟证明张卫东借到其200000元，并约定还款日期的事实。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合薛其中当庭陈述，本院认定如下事实。即：2014年5月10日，张卫东向薛其中出具借条一张，载明其借到薛其中现金150000元（备注：银行贷款），约定于2017年11月10日前还款。双方未约定利息。2014年11月14日，张卫东向薛其中出具借条一张，载明其借到薛其中现金50000元（备注：银行贷款），约定于2017年1月30日前还款。双方未约定利息。2020年9月21日，薛其中向本院提起诉讼，要求张卫东向其归还200000元及利息。本院立案号（2020）苏1323诉前调6906号诉前调解案件。本院认为，薛其中、张卫东之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。张卫东借到薛其中款200000元，现已逾期，薛其中要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持。薛其中、张卫东对借款未约定利息，故案涉借款应视为不支付利息。但张卫东应自逾期之日起承担逾期还款违约责任。本案薛其中关于违约利息起算点的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利率计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本案薛其中起诉日期在2020年8月20日之后，故违约责任利息可按薛其中起诉时一年期贷款市场报价利率计算。结合本案，2020年9月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故违约利息可按年利率3.85%计算至实际给付之日止。故薛其中的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张卫东于本判决生效后十日内返还薛其中借款本金200000元，并支付利息（其中以150000元为基数，自2017年11月11日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算；其中以50000元为基数，自2017年1月31日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十一月二十日书记员  吴婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审85号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，局长。 委托代理人岳强，苏州市吴江生态环境局太湖办副主任。 委托代理人黄娟，苏州市吴江生态环境局法制宣教科科长。 被执行人苏州市天纶纺织科技有限公司，住，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村/div> 法定代表人施全兴。 申请执行人苏州市生态环境局向本院申请强制执行苏环行罚字[2019]09第166号行政处罚决定一案，本院于2020年11月11日立案受理后依法组成合议庭。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：责令被执行人缴纳罚款36万元。 2019年10月9日，申请执行人作出苏环行罚字[2019]09第166号行政处罚决定，认定被执行人污水设施南侧底部有一根PVC管，被执行人通过该PVC管将气浮池中的污水排入空地，流入南侧渗坑。另查实设施回用池设置三通阀门和软管，被执行人通过三通阀门和软管将处理后的污水也排入南侧渗坑。渗坑内污水最终进入外环境。经吴江区环境监测站分析，污水设施南侧底部PVC管外排水化学需氧量超标2.84倍，厂区南侧渗坑外排水化学需氧量超标3.02倍。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据该法第八十三条第一款第（三）项的规定，责令其立即改正违法行为，并处罚款36万元。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，经申请执行人催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的苏环行罚字[2019]09第166号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人苏州市生态环境局申请执行的苏环行罚字[2019]09第166号行政处罚决定，即对被执行人苏州市天纶纺织科技有限公司罚款36万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 林 人民陪审员  杜雪兴 人民陪审员  费 雪 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  邢晨辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3685号申请执行人：何珊，女，1985年8月26日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郭炜，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204执3685号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司存款人民币110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9930号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市深发汽车实业有限公司，住，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区******一社会信用代码914403001921799723。 法定代表人陈炎。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的深公积金责限[2020]01-871号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-871号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1146号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。公司住所地：冷水江市锑都中路**。法定代表人谢邓添，该行行长。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告吴志文，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，，住冷水江市被告谢独秀，女，1990年11月18日出生，汉族，农民，，住冷水江市案由：金融借款合同纠纷。原告邮政银行冷江支行诉称，2017年10月12日，被告吴志文、谢独秀与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，向原告借款39000元，约定了借款期限、借款利率、还款方式、抵押设定等事项，现被告拖欠借款利息已超半年。请求人民法院判决被告吴志文、谢独秀共同偿还借款本金10333.22元及利息，本案诉讼费用由两被告承担。被告吴志文辩称，借款属实，目前没有偿还能力，愿意分期偿还借款。被告谢独秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面民事答辩状及证据材料。经审理查明，被告吴志文与被告谢独秀系夫妻关系。2017年10月12日，被告吴志文、谢独秀与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告吴志文、谢独秀共同向原告借款39000元用于购车，借款期限从2017年10月12日至2020年10月12日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%执行。而后，原告依约定发放贷款39000元。至2020年9月22日，被告吴志文、谢独秀尚欠原告借款本金10333.22元及利息。上述事实，有当事人的陈述，借款及担保合同，消费贷款申请表，借款交易记录，营业执照、户籍资料、送达地址确认函、货款计划表、还款流水等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告吴志文、谢独秀之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，程序正当，可作为本案定案的依据，原、被告均应依据合同的约定履行各自的义务。被告吴志文、谢独秀在原告依约发放贷款在指定账户之后，应当依借款合同的约定支付借款本息，现被告吴志文、谢独秀未履行上述合同义务，已构成违约，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴志文、谢独秀于本判决生效之日起七日内共同一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行借款本金10333.22元及相应利息（借款利息从违约之日起，计算至借款全部还清之日止）。本案案件受理费87.72元，减半收取43.86元，财产保全费170元，合计213.86元，由被告吴志文、谢独秀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇二〇年十一月三日书记员 郭娟娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执465号申请执行人：鲁俊梅，女，1977年4月16日出生，汉族，住孝感市。被执行人：湖北三禾建材科技发展有限责任公司。住所地孝感市高新技术开发区**工业园。法定代表人：张远华，公司董事长。本院在执行申请执行人鲁俊梅与被执行人湖北三禾建材科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂09民终1462号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月六日书记员  杨 明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2328-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人尹云岳，行长。被执行人熊枫，男，1990年10月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于2020年11月27日书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8756号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 勇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4436号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人方德辽，男，1976年8月27日出生，住临海市。 本院在执行被执行人方德辽犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00106号刑事判决书一案中，责令被执行人方德辽缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人方德辽未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人方德辽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方德辽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方德辽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方德辽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方德辽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人方德辽目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4436号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王佳杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5486号 申请执行人：张晞，男，汉族，1975年8月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都诚兴实业有限责任公司，住成都市金牛区二环路北一段**。 法定代表人：袁达敏。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0106民初12988号民事判决书，于2020年9月2日立案受理张晞申请执行成都诚兴实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的4294355元及迟延履行期间的债务利息，执行费45344元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下房屋、车辆本院已查封，均为轮候查封，无法处置。冻结被执行人成都诚兴实业有限责任公司的应收租金未到支付期限。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毛海容
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2065号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行、陈罗、杨礼平、轩梦慧、张强：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与陈罗、杨礼平、轩梦慧、张强借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2291号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。法定代表人徐辉，该支行行长。被执行人王国祥，男，1981年10月24日出生，汉族，住山西省长治市郊区。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初459号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提交书面申请要求终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执2291号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛 达
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执577号李磊、何小斌、李小明、李捷申请执行人李磊、何小斌、李小明与李捷责令退赔一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117行初191号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人退赔盗窃赃款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将赃物老凤祥金手镯及mix3手机司法拍卖，拍卖案款已退还至申请执行人李磊、何小斌、李小明，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执577号案件执行完毕，于2020年11月2日结案。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42753号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：段德嵩，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告段德嵩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.55%，实际履行手续率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：9768元；交付时间：2017年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月7日尚欠本金余额3505.60元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3505.60元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告段德嵩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3505.60元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段德嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27868号原告：付某1，男，1978年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县*****************，公民身份号码************。原告：佛山市富尔舒服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安大道东隅工业区***第二、第三层，统一社会信用代码91440605MA4UMADD8J。法定代表人：付某1。委托诉讼代理人：李林焕，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省华安县**********，公民身份号码************，系原告的员工。委托诉讼代理人：欧丽萍，女，1993年9月18日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码************，系原告的员工。被告：佛山市南海卡蕊尔服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*************之二，统一社会信用代码914***********312F。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1980年5月30日出生，汉族，现住：广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码************。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，并以电子送达的方式向原告送达缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，原告亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按付某1、佛山市富尔舒服饰有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡家正
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2272号申请执行人:迮大川，1982年5月25日出生，住泰安市泰山区。被执行人:曲盼盼，女，汉族，1987年11月23日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：郑乃文，男，汉族，1987年3月1日出生，住址同上。迮大川与曲盼盼、郑乃文民间借贷纠纷一案，本院作出的2019鲁09**民初5390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年十一月十三日书记员  祭增强
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6108号原告：李贵钦,男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇芝田村德政街18号被告：符磊磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区11号豫粮大厦东配楼。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，该公司员工。原告李贵钦与被告符磊磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贵钦、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼；被告符磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李贵钦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车损8900元、车损评估费450元，合计9350元。事实和理由：2020年9月13日6时30分许，符磊磊驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型面包车沿巩义市新兴路由东向西行驶至嵩山路交叉口时与李贵钦驾驶的豫Ａ×××**号小车相撞，至李贵钦车辆受损，造成交通事故。符磊磊缺席未答辩。人寿保险公司辩称，原告未能提供事故车辆在人寿保险公司投保的证据。经审理查明：本案交通事故，经交警部门认定，符磊磊承担全部责任。李贵钦系豫Ａ×××**号小型轿车机动车登记所有人。经李贵钦申请，本院依法委托河南诚联资产评估有限公司对缤智牌豫Ａ×××**号小型轿车进行评估；2020年10月21日，该公司评估车损为8900元，评估费450元。符磊磊驾驶的豫Ａ×××**号小型面包车，原车牌豫Ａ×××**号，于2019年12月11日办理变更登记手续;在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，符磊磊承担全部责任，人寿保险公司依法应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。李贵钦车损8900元、评估费450元，合计9350元，由人寿保险公司赔偿2000元；超出交强险限额，还有损失7350（9350-2000）元，由符磊磊赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贵钦损失2000元；二、被告符磊磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贵钦损失7350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由符磊磊负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨凯旋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初227号之一本院在2020年4月27日对原告中国建设银行股份有限公司新乡分行诉被告河南省华腾汽车零部件有限公司、河南省豫禾农业发展有限公司、河南省华腾实业发展有限公司、王金朝、杨惠星、石廷超、崔建玲、石通三、徐淑丽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0702民初227号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、该判决书中第1页第9行、第2页第11行、第2页第17行、第3页第14行、第5页第14行、第5页第17行、第6页第6行、第6页第13行、第7页第2行、第7页第11行中的“河南豫禾农业发展有限公司”全部补正为“河南省豫禾农业发展有限公司”。二、该判决书中第1页第13行“起重工业园区纬四路”补正为“起重工业园区纬四路。法定代表人：石通三”。审判员  王国明二〇二〇年十一月十三日书记员  闫一鹏
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢740号 申请执行人胡剑芝 被执行人施胜东、赵小英 本院在执行申请执行人胡剑芝与被执行人施胜东等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5251号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：徐海波。 本院在执行被执行人徐海波犯（2016）浙1082刑初560号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人徐海波已缴付罚金人民币12000元，违法所得3300元。本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1484号申请执行人：周东鹏，男，1989年01月09日出生，汉族，住许昌市。被执行人：周博，男，1990年02月21日出生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行周东鹏与周博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周博借款合同纠纷存款496000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十八日书记员  王明智
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢158号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁迎结在河南省农村信用社联合社000000268449550808890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁迎结在河南省农村信用社联合社000000268449550808890001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1300号 蒋虎、徐州市长兴运输有限公司: 蒋虎申请执行徐州市长兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年10月28日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：52208.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：52208.00元 实际收取执行费：684.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3879号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王松，系该联社法律顾问。被告:曹建,男，汉族，1980年2月27日出生，住西华县。被告：王灵飞,女,汉族,1979年7月3日出生,住西华县。系曹建之妻。被告：曹涛，男，汉族，1989年9月12日出生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告曹建、王灵飞、曹涛、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告西华县农村信用合作联社未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年十一月二日书记员 白璐璐书记员 丁 莎
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1112号 申请人：孟祥明，男，1989年9月9日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东汉瑞装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张汉鹏，总经理。 申请人孟祥明于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人孟祥明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东汉瑞装饰工程有限公司银行存款3万元或查封相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人孟祥明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2813号申请执行人：河南中泰钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区文兴路紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人：宋晨铭，执行董事兼总经理。被执行人：南阳建工集团，住所地，住所地：南阳市汉画路**iv>法定代表人：鞠兰，董事长。被执行人：宋建国，男，1952年5月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行河南中泰钢铁有限公司申请执行南阳建工集团、宋建国买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十七日法官助理季楠书记员李**
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执774号申请执行人：刘利波，男，1979年4月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：陈学波，男，1981年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人刘利波与被执行人陈学波劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初299号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6286号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：刘霞，女，1970年03月06日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告刘霞物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初6298号原告:周子怡被告:周坤案由:健康权纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计4450.20元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子怡的委托诉讼代理人杨德亭，被告周坤及委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告周坤赔偿原告周子怡医疗费1676.78元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周子怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告周坤负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  邱爱玲周子怡诉周坤健康权纠纷案赔偿明细医疗费：3846.10元，由周坤负担80%，计3076.88元，扣除周坤垫付的1400.10元，还需赔偿1676.78元。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10128号 原告：海天建设集团有限公司，住所地江北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新。 诉讼委托代理人：王浩良，该公司员工。 被告：杜凌康，男，1990年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡超男，女，1989年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡成名，男，1958年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告海天建设集团有限公司与被告杜凌康、蔡超男、蔡成名民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杜凌康、蔡超男归还原告借款本金138万元并支付利息（利息以138万元为基数自2019年8月5日起按月利率1.2%计算到2020年1月20日止，此后的利息以138万元为基数自2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR四倍计算到还清为止）；2、判令被告蔡成名对上述借款本息承担连带归还责任。本院受理立案后，依法适用于简易程序由审判员何倩独任审理，并于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告海天建设集团有限公司诉讼委托代理人王浩良、被告蔡超男到庭参加诉讼，被告杜凌康、蔡成名经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告杜凌康与被告蔡超男原系夫妻关系。2019年8月3日，被告杜凌康、蔡超男向原告海天建设集团有限公司借款138万元，并由被告蔡成名为上述借款提供连带责任担保。四方订立担保借款合同一份并由被告杜凌康、蔡超男出具借款借据一份，合同约定借款期限为2019年8月3日至2020年1月20日，借款利息为月利率1.2%，逾期利息为月利率2%。被告蔡成名为该笔借款提供连带责任担保。2019年8月5日，海天建设集团有限公司将138万元借款从原告账户汇款至被告杜凌康账户。原告海天建设集团有限公司自述，后被告杜凌康、蔡超男未按约还款，担保人蔡成名亦未承担担保责任。对上述借款情况，被告蔡超男亦表示认可。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜凌康、蔡超男于本判决生效后十日内归还原告海天建设集团有限公司借款138万元并支付利息（利息以138万元为基数自2019年8月5日起按月利率1.2%计算到2020年1月20日，此后的利息以138万元为基数自2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡成名对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9661元（已减半收取）、案件保全费5000元，共计14661元，由被告杜凌康、蔡超男、蔡成名负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱炜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2632号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人徐昌志,男,1973年04月07日出生,汉族，，住所地天台县被执行人邵志明,男,1973年03月12日出生,汉族，，住所地天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐昌志、邵志明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初658号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行徐昌志、邵志明履行生效法律文书确定的债务本金117528.24元及截止2019年1月29日的逾期利息7279.53元，并支付上述本金自2019年1月30日起至判决履行之日止按合同约定计算的逾期利息。案件诉讼费1400元、执行费1793元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐昌志、邵志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐昌志、邵志明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐昌志、邵志明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现本院另案【（2020）浙1004执1613号】扣划被执行人账户存款，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人徐昌志、邵志明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐昌志、邵志明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过另案对被执行人存款扣划收取诉讼费564.40元、剩余诉讼费及执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2632号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1181号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人周丽娜，女，1996年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住沈阳市浑**。曾于2011年12月因盗窃被辽宁省铁岭市公安局铜钟分局教养两年；因犯盗窃罪于2015年2月被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑七年，于2020年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年7月8日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年8月12日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）735号起诉书指控被告人周丽娜犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张福宝、王磊出庭支持公诉。被告人周丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年7月2日13时许，被告人周丽娜在辽宁省沈阳市和平区-1门银河湾家园南门万家购物超市内，趁被害人孙某1不备，将其放在超市卧室内床上的紫色单肩包内现金36788元人民币盗走。二、2020年7月6日，被告人周丽娜在沈阳市浑南区旭便利店内，趁被害人孙某2不备，将其放在二楼柜子上的手提包及床上女式包内现金共10000元人民币盗走。三、2020年7月7日13时许，被告人周丽娜在沈阳市和平区1门润彤超市内，趁被害人孔某不备，上至二楼，将被害人孔某放在二楼的现金26000元人民币盗走。2020年7月7日，被告人周丽娜盗窃后被公安机关抓获。另查，公安机关扣押了被告人周丽娜人民币27053元，已发还被害人孔某26000元。上述事实，被告人周丽娜在庭审中亦无异议，且有扣押清单、发还清单；银行账户交易流水；证人江某、魏某的证言；搜查笔录、辨认笔录；现场监控录像；指认现场照片；被害人孙某1、孙某2、孔某的陈述与被告人周丽娜的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人周丽娜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人周丽娜系累犯，应依法从重处罚。被告人周丽娜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人周丽娜自愿认罪认罚，已退赔部分损失，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周丽娜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年10月6日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人周丽娜退赔被害人孙某1经济损失人民币36788元，退赔被害人孙某2经济损失人民币10000元。（公安机关扣押1053元，由公安机关依法退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2455号 申请执行人邓云平,女,1984年08月21日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行人夏海飞,女,1981年01月28日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行邓云平与夏海飞（2020）浙0726执2455号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特744号裁定书已发生法律效力。经申请执行人邓云平申请后本院于2020年7月3日立案执行，随即向被执行人夏海飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款181044元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人夏海飞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的少量网络资金已冻结划拨，并优先转开拒执罚款，除此暂未发现被执行人夏海飞有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人夏海飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人夏海飞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邓云平。 综上，因被执行人夏海飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2455号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄增炎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11809号原告：胡凯利，男，汉族，1993年9月30日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被告：王渤淋，男，汉族，1993年10月11日出生，户籍地河南省登封市。委托诉讼代理人：刘秋生，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告胡凯利与被告王渤淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡凯利的委托诉讼代理人张连崇，被告王渤淋及委托诉讼代理人刘秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凯利向本院提出诉讼请求判令：1.被告偿还原告本金42300元及利息（以42300元为基数，自2020年10月21日起按全国银行业间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年相识，因被告资金紧张，原告于2018年4月15日在二七区万达广场向被告出借现金30000元，被告为原告出具借条一份。因被告嫌钱不够用，又向其微信转账15000元。被告之前未偿还原告借款剩余5000元，截止2018年4月15日被告共欠原告50000元，有原被告微信核对为证。2018年6月28日，因被告资金紧张，原告又向被告出借23000元。上述共计73000元借款双方口头约定月息3分，但原告并未向被告索要，被告亦未支付。自借款后，被告在原告的催要下不定期偿还数额不等的借款，原、被告双方亦没有核对最终的未还金额，但经原告计算被告发给原告的转账记录截图，自2018年4月15日起至起诉之日止还款总额为30700元，尚欠42300元未归还。现被告资金困难，在外有多笔债务，经多次催要仍不偿还原告本金及利息，且在近两三个月内否认借款的事实。被告王渤淋辩称：一、原告向法庭出示2018.4.15借条不真实。原告与答辩人之间借贷往来均是通过微信支付宝转账，没有发生过现金交易。原告诉称向被告出借30000元借款不是事实，原告没有向被告给付30000元借款的事实。二、原告向法庭出示2018年4月15日的15000元微信转账记录并非借款，而是原告将被告支付给原告多出部分予以退还（微信聊天记录予以证明）。三、原告出借给被告未结算借款共计23000元，而非原告诉称42300元。原告与被告之间2018年6月以前账目算清后，被告于2018年6月23日内向原告借款23000元，原告通过微信转给被告，该笔借款无利息。之后，被告分批把借款本金归还给原告，合计17250元，下欠5750元没有归还。四、原告向被告多次放贷，放贷具有反复性、经常性并且以放贷为职业，其符合职业放贷人要件，对该行为请求法庭予以考虑。原告借贷给被告的利息明显过高，对高出部分原告应当予以退还。本院认为，原、被告之间存在多笔资金往来。在原告起诉之前双方多次在微信中交涉，被告向原告表示愿意将剩下的24000元偿还原告，原告最后认可该数额，表明原、被告对被告尚欠原告24000元达成一致，结合原告主张权利的时间，依法支持被告向原告偿还本金24000元及利息[利息以24000元为基数，按全国银行业间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年10月21日起计算至实际还款之日止]。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十三条之规定，判决如下：一、被告王渤淋于本判决生效之日起十日内向原告胡凯利支付借款本金24000元及利息[利息以24000元为基数，按全国银行业间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年10月21日起计算至实际还款之日止]；二、驳回原告胡凯利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，原告胡凯利负担186元，被告王渤淋负担243元。余额429元，退还原告胡凯利。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十四日书记员  李曌欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1782号 王雷平、慈溪市雷诺塑胶有限公司、慈溪市鸣鹤纸业有限公司、宁波威士顿车业有限公司、慈溪市鸣鹤塑料包装用品厂、叶松根、叶鹏跃、芦伟君、胡孟君、沈婉珍： 申请执行人慈溪市太平洋信用担保有限公司与你（公司）追偿权纠纷一案，（2015）甬慈观商初字第00648号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市太平洋信用担保有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1782号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日 承办人：余科莹电话：6391××××
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1658号之八申请执行人：周忠辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹光农，男，1956年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1732号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹光农在中国工商银行16×××63账户内存款人民币1190.70元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1265号之二 被执行人徐亚峰，男，汉族，1976年06月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐亚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亚峰在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币196.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王莺龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1033号之一申请执行人：林虎，男，汉族，1976年12月18日生，住河南省太康县。被执行人：张海军，男，汉族，1975年3月26日生，住河南省通许县。本院受理执行林虎与张海军劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 伟 杰审判员 席 志 军审判员 赵  丹二〇二〇年十一月四日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2020年11月4日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：席志军赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议：林虎与张海军劳务者受害责任纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2360号李某辉：本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉李某辉、葫芦岛市云峰实业有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10206号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李华，女，1962年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 原告海尔消费金融有限公司与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告海尔消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤回对李华的起诉。 减半收取案件受理费237.50元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年十一月五日 书记员 王坤仪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28896号原告：广州法德美化妆品有限公司，住所地广州市白云区机场路建发广场首层C-3A。法定代表人：陈锐生，经理。委托诉讼代理人：王深晓，男，1955年4月10日出生，汉族，该司职员。委托诉讼代理人：陈玉妍，女，1994年9月25日出生，汉族，该司职员。被告：重庆和正百货有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道烟雨堡******。法定代表人：王晖。本院在审理原告广州法德美化妆品有限公司与被告重庆和正百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州法德美化妆品有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州法德美化妆品有限公司的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州法德美化妆品有限公司撤回对被告重庆和正百货有限公司的起诉。本案受理费2472.17元，由原告广州法德美化妆品有限公司负担。审判员 李 方二〇二〇年十一月四日书记员 张雪如