安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6189号 原告:张恩桥，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：葛锐，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：陈**，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张敏，女，1977年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告张敏委托代理人（特别授权）：王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 原告张恩桥诉被告陈**、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩桥及其特别授权委托代理人朱春雪，被告陈**,被告张敏及其特别授权委托代理人王芝平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恩桥向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告的借款本金人民币140000元及利息20000元（利息以100000元为基础自2019年2月4日以月息1分暂计至2020年10月3日,暂计20个月）,合计160000元;2020年10月3日后的利息以本金140000元按照月息1分计算至款清息止；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由:原告与被告陈**系表兄弟关系,两被告在经营有家电门市店,经营家电批发及零售。2017年2月29日,两被告因采购家电资金周转之需向原告借款人民币100000元,口头约定月息1分。原告向被告出具借款之后,被告陈**向原告出具借条一份予以确认,被告张敏分别于2018年2月14日及2019年2月3日支付了两年的利息,但该笔借款本金两被告一直未予以归还。2020年5月21日,被告陈**又以采购家电资金周转为由向原告借款100000元,被告收到借款后向原告出具借条一份予以确认并承诺于2020年5月28日归还,借款到期后,经原告索要被告仅偿还60000元。近期原告因养殖资金周转困难,遂多次向两被告索要借款,被告均以种种借口推诿拖延至今未清偿,无奈之下,原告曾向丁集派出所报案,经派出所调解,两被告仍未还款。原告认为,原告应被告请求向两被告出借款项用于其共同经营门店,是对被告人格的高度信任,被告理应诚实守信、及时归还，遂原告诉至法院。 被告陈**辩称：2017年借款的100000元这个款项实际都是借我个人用的，没有用于丁集家电的门市部，不属于我们共同债务，第一笔借款100000元的利息我是在2020年1月23日转账给原告的女儿12000元利息，在2018年2月14日和2019年2月3日，我委托张敏支付给原告两笔都是12000元，合计24000元，这两笔都是本金。 被告张敏辩称：1.该笔借款张敏并不知情，也未使用、未追认，与张敏无关，该笔债务是被告陈**个人债务；2.张敏与陈**已经办理协议离婚，并办理了离婚手续，陈**所借债务为其个人债务，并未用于共同经营生活，与张敏无关，张敏仅为陈**代支付利息，并不认可其承担该笔债务；综上所述，张敏认为该笔债务与其无关，我国法律对夫妻共同债务有明确规定，要满足共签字或者事后追认。认定共同债务前提是婚姻存续或共同生活经营所用，本案完全不符合法律对共同债务的规定，恳请法院查明事实驳回对张敏的诉讼请求。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份、两被告人口信息各一份，意在证明原、被告身份情况及诉讼主体资格适格； 二、借条二张、转账凭证一张，意在证明:1.2017年2月29日,两被告因采购家电资金周转之需向原告借款人民币100000元,口头约定月息1分，原告向被告出具借款之后,被告陈**向原告出具借条一份予以确认,被告张敏分别于2018年2月14日及2019年2月3日支付了两年的利息,该笔借款本金两被告一直未予以归还的事实；2.2020年5月21日,被告陈**又以采购家电资金周转为由向原告借款100000元,被告收到借款后向原告出具借条一份予以确认并承诺于2020年5月28日归还,借款到期后,经原告索要被告仅偿还60000元,下剩借款一直未予以归还的事实； 三、接处警情况登记表一份，意在证明:1.2020年10月6日,原告找两被告索要借款未果，曾向丁集派出所报警,经民警调解,两被告仍未归还借款的事实；2.被告陈**又名王新峰的事实； 四、企业信息查询单二份、意在证明两被告在经营有六安市裕安区丁集镇致远家电经营部和六安市裕安区丁集镇敏瑞轩家电门市部,两家门店系两被告共同经营的事实。 被告陈**质证称：对证据一没有异议，对证据二借条是我打的，借条中签字支付的两笔利息都是我委托张敏支付给原告的，和张敏无关；对证据三我不知情；证据四与本案没有关联性。 被告张敏质证称：对证据一的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，张敏并非是本案适格的被告；对证据二的借条三性均有异议，对转账凭证的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，因该笔转账并未转到张敏名下，张敏在原告称其不会写字的情况下，应原告要求下，在借条中签下归还利息并署名，这个仅仅能认定张敏代陈**支付利息或者本金的事实，并不能证明张敏对该笔债务的追认，借款发生后一个月，两被告就离婚了，张敏与陈**并未就该笔债务进行过共同债务的承担，且离婚时张敏并不知晓该笔债务的存在，后续归还利息也是离婚后一年发生的事实；对证据三出警记录，该证据是原告故意报警，是原告到张敏门市部询问陈**情况，在张敏告知其和陈**已经离婚的情况时，原告自行离开，并未发生争吵，被告认为原告报警的目的，是想将该笔债务变成共同债务的目的；对证据四真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被告陈**向原告所借的款项并未用于被告张敏的门市部，而是用于偿还陈**个人的大量外债，该证据不能证明该笔借款和张敏有关联。 被告陈**未向法庭提交证据。 被告张敏向法庭提交了如下证据： 一、离婚证复印件一份，意在证明张敏与陈**早在2017年3月28日就已经离婚的事实； 二、离婚协议复印件一份，意在证明张敏与陈**离婚时并无共同的债务，张敏并没有对原告的起诉的债务认可共同偿还的意思表示； 三、承诺书复印件一份，意在证明张敏与陈**离婚原因是因为陈**出轨导致双方感情确实已经破裂； 四、离婚协议复印件一份，意在证明双方早在2015年时候感情就因为陈**出轨导致破裂，因张敏考虑孩子勉强维系婚姻； 五、判决书一份及相关转账记录，意在证明婚姻存续期间，夫妻一方借款，另一方事后还款但未追认债务且债务未用于夫妻共同生活经营也未认为是夫妻共同债务。 原告质证称：对证据一真实性不持异议，离婚日期是在2017年3月28日，涉案的第一笔借款发生在夫妻关系存续期间内，对证据二离婚协议书，原告也从婚姻登记处调取了，对离婚协议形式上的真实性没有异议，对证明目的有异议，在民政局备案的离婚协议，属于两被告之间的内部协议，不得对抗善意的第三人；对证据三、证据四三性均持有异议，且与本案无关，对证据五判决书与本案无关，不予以质证，中国无判例法，对本案没有任何的参考价值，对转账记录的质证意见同判决书的质证意见。 被告陈**质证称：对被告张敏提交的证据无异议。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，证据三、四本院将结合具体案情予以综合认定；结合原告质证意见，对被告张敏提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性，本院依法予以采信，证据三、四均系复印件，本院不予采信，证据五与本案无关联性，不予采信。 本院根据原、被告双方的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告陈**以资金周转为由于2017年1月25日向原告张恩桥借款本金100000元，并出具了借条一份（借条日期错写为2017年2月29日，借条署名王新峰实际即陈**），约定利息为月利率1%，后被告张敏分别于2018年2月14日、2019年2月3日分两次向原告共计支付了24000元利息（每次12000元），且被告张敏两次均在借条中备注：“今付张恩桥利息12000元”。后被告陈**又于2020年1月23日通过转账方式向原告偿还了12000元利息。2020年5月21日，被告陈**以资金周转困难为由再次向原告张恩桥借款101000元，约定利息为月利率1%，后被告陈**仅偿还了该笔借款61000元借款本金，分别是2020年6月23日偿还了11000元，2020年6月26日偿还了50000元。原告称向被告方多次催要剩余本息未果，原告遂诉讼来院。 另查明：本案在审理过程中，被告张敏与原告张恩桥、被告陈**三方就第一笔100000元借款还款事宜达成了一致意见，即由被告张敏于2020年11月25日前向原告张恩桥偿还本案第一笔100000元借款本息的50%，合计55000元，被告张敏偿还该笔款项后，第一笔100000元借款剩余的本息由被告陈**负责偿还给原告张恩桥，原告张恩桥不再要求被告张敏偿还该笔借款剩余本息，且被告张敏已按照该约定于2020年11月25日向原告张恩桥偿还了55000元。 本院认为：债务应当清偿，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中被告陈**分二笔累计向原告张恩桥借款本金201000元，有《借条》原件二份佐证，被告陈**亦当庭表示认可，故被告陈**依法应当偿还，但被告陈**、张敏已经偿还的款项应依法予以扣除。被告张敏与原告张恩桥、被告陈**三方就第一笔100000元借款还款事宜达成了一致意见，系三方真实意思表示，本院依法予以支持。扣除被告方已偿还的款项后，截止2020年11月25日被告陈**尚欠原告张恩桥第一笔借款本金50000元，利息5000元，后续利息应以50000元为本金自2020年11月26日起按照月利率1%继续计算至实际付清之日止。关于第二笔101000元借款，扣除被告陈**已经偿还的款项，被告陈**实际尚欠原告张恩桥该笔借款本金40000元。双方约定的两笔借款的利息利率均为月利率1%，不违反相关法律规定，故原告诉请要求按照月利率1%计算利息，本院依法予以支持，第二笔101000元借款的利息应根据被告陈**实际偿还本金的日期，按照月利率1%进行相应折算。 第二笔101000元借款时间发生于两被告已经离婚之后，且被告张敏未在该份《借条》上签字，原告亦当庭明确表示借款时被告张敏不知情，故原告诉请要求被告张敏与被告陈**共同承担第二笔借款的还款责任，证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告陈**于本判决生效之日起五日内偿还原告张恩桥借款本金50000元及利息5000元（该利息为截止至2020年11月25日止的数额）； 二、被告陈**于本判决生效之日起五日内偿还原告张恩桥借款利息：以50000元为本金，自2020年11月26日起按月利率1%计算至实际付清之日止； 三、被告陈**于本判决生效之日起五日内偿还原告张恩桥借款本金40000元及利息1077.33元（即以101000元为本金，自2020年5月21日起按月利率1%计算至2020年6月23日）； 四、被告陈**于本判决生效之日起五日内偿还原告张恩桥借款利息90元（即以90000元为本金，自2020年6月24日起按月利率1%计算至2020年6月26日）； 五、被告陈**于本判决生效之日起五日内偿还原告张恩桥借款利息：以40000元为本金，自2020年6月27日起按月利率1%计算至实际付清之日止； 六、驳回原告张恩桥其他诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1520元，合计3270元，由被告陈**承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。