wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2846号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:曹淼，该行客户经理。被告：黄永强，男，1968年6月4日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告黄永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人曹淼到庭参加诉讼，被告黄永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄永强偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2019年7月17日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄永强向原告申请借款，双方于2019年7月17日签订《“金燕e贷”借款合同》，合同约定，原告向其发放借款30000元，期限12个月，自2019年7月17日至2020年7月17日止，合同期内月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.《借款合同》一份；2.被告身份证复印件一份；3.贷款业务查询明细一份；4.贷款收支明细一份。被告黄永强未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月17日，被告黄永强与原告桐柏农商行订立《“金燕e贷”借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：黄永强。借款金额：30000元。借款期限：12个月，自2019年7月17日至2020年7月17日。借款利率：借款期限内月利率为9.3‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为13.95‰。借款到期后经原告催要，借款本金30000元及利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告黄永强订立的《“金燕e贷”借款合同》是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将30000元借给被告黄永强，被告黄永强未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告黄永强经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永强于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（2019年7月17日至2020年7月17日止的利息按合同约定的月利率9.3‰计算，自逾期之日即2020年7月18日至借款还清之日止的利息按月利率13.95‰计算）。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告黄永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  王德地
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1082号之二申请执行人：朱亚伟，女，1989年9月28日出生，汉族，住本区。被执行人：尚明利，男，1976年2月10日出生，汉族，住任城区。被执行人：王景云，女，1979年12月25日出生，汉族，住任城区。本院在执行申请执行人朱亚伟与被执行人尚明利、王景云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日恢复强制执行并向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案通过执行办案系统查询被执行人尚明利、王景云名下无银行存款。末发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人尚明利有车辆登记信息鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号车辆、被执行人王景云有车辆登记信息鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号车辆，己在公安车辆管理所查封，但车辆下落不明，不具备处置条件3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人尚明利、王景云名下无企业注册登记信息，末发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人尚明利、王景云无证券信息，末发现被执行人有可供财产执行。5、保险、本案通过执行办案系统查询了被执行人尚明利、王景云名下无。保险信息。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人尚明利、王景云名下有位于济宁市××明珠小区××楼××单元××楼西户，该房产在济宁市不动产登记中心查封，属轮侯查封，不具备处置条件。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的50865.87元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁曙光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020××皖01**民初19715号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：潘明协，男，1990年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县（。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘明协金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五××项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告潘明协的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五××准许或者不准许撤诉；……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执996号申请执行人：姜召，男性，1990年05月10出生，汉族，住长垣市。被执行人：崔守志，男性，1971年01月16出生,住长垣县蒲**。姜召与崔守志租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初6641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔守志于2020年1月20日前支付姜召租赁费33000元。因崔守志未按上述生效法律文书履行义务，姜召向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔守志负有继续向申请执行人姜召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3110号 申请执行人郑孟维，男，1970年6月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张锡炎，男，1971年12月5日出生，住浦江县。 本院在执行郑孟维与张锡炎（2020）浙0726执3110号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2499号判决书已于发生法律效力。经申请执行人郑孟维申请后本院于2020年08月24日立案执行，随即向被执行人张锡炎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款62600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张锡炎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张锡炎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张锡炎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张锡炎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑孟维，其没有提出异议。 综上，因被执行人张锡炎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3110号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 傅炜烨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0191民初4168号原告：江苏苏友汽车快修服务有限责任公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华路****必得科技研发中心****。法定代表人：陆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤虹，北京市尚公（南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿珂，北京市尚公（南京)律师事务所实习律师。被告：骆志坚，男，1986年7月30日生，住江苏省南京市江宁区。被告：施章圣，男，1985年9月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告江苏苏友汽车快修服务有限责任公司（以下简称苏友公司）与被告骆志坚、施章圣侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告苏友公司委托诉讼代理人尤虹、李睿珂，被告施章圣到庭参加诉讼，被告骆志坚经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏友公司提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因无法行使维修车辆留置权而产生的维修费损失16700元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与案外人杨乐于2018年10月13日签署机动车维修合同（合同编号：1326810），约定杨乐委托原告维修其送修的苏Ａ×××**车辆。后原告维修后产生费用16700元，即通知杨乐付款提车，但杨乐告知是受其领导（涉案车辆前车主）委托前来修车，维修费结算事宜应由其领导负责，并提供其领导的联系方式。原告遂与杨乐的领导电话联系，但此人一直借故拖延，后原告与杨乐和其领导均联系不上，只能将车辆留置。后原告在车内发现行驶证和之前的维修记录，获知了被告施章圣的联系方式，遂与施章圣联系，得知施章圣为南京胜沃投资管理有限公司员工，骆志坚为该公司老板，杨乐的领导因为向他们公司借款，将车辆让与担保给骆志坚，骆志坚现在是涉案车辆的登记车主，但是涉案车辆仍然在杨乐领导处使用。施章圣将车辆维修情况报告给骆志坚，并代表骆志坚与原告沟通，在电话和短信中多次表示同意付费，但却借口金额过高故意拖延。2019年10月15日上午，原告开始营业时发现原先留置于停车场内的涉案车辆被人盗走，遂报警。根据警方调查得知，车系由两被告在夜晚私自开走。被告施章圣辩称：一、其并非车主，与其无关，骆志坚系车主，应由骆志坚承担。二、其是骆志坚朋友，也是骆志坚的司机，其是受骆志坚的委托与原告协商支付维修费事宜，但没有谈妥，故与骆志坚在2019年10月14日将车拖走。三、骆志坚取回车辆后已将车辆出售，售价3万余元。四、原告主张的维修费太高，至多其愿意承担8000元。被告骆志坚未应诉答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，案外人杨乐将牌号为苏Ａ×××**的长安牌车辆送至原告苏友公司处维修，并作为乙方（托修方）与苏友公司（甲方、承修方）签订机动车维修合同，约定：维修项目为“缺机油、拖车进店、发动机抱死、建议大修”；车辆维修需更换配件的，由甲方提供，配件选用原厂配件；双方约定维修工时费为3500元，预计维修费总金额16000元，乙方预付金额为“未付”；维修期限自车辆进厂办理完交接手续之日起当日内，维修期限届满或在维修期限内经甲方通知，乙方应在当日内到甲方验收车辆，验收合格乙方结清费用后接车；若乙方未在规定的时间内结清维修费用，甲方对该修竣车辆享有留置权。签订上述合同后，原告于2018年10月31日完成了对涉案车辆的维修，产生维修费16700元。经联系杨乐未果，原告将车辆留置。另查，涉案车辆原登记于案外人刘欣名下，刘欣于2018年8月将该车转移登记至被告骆志坚名下。2019年5月起，原告与施章圣曾就维修费事宜数次协商，双方沟通中，施章圣认为原告索要的维修费过高，要求降低至10000元，双方未能协商一致。2019年10月14日晚，被告骆志坚、施章圣自行至原告公司处取回涉案车辆。原告报警后，南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会曾组织各方进行调解。2019年10月15日的调解中，施章圣陈述“我是南京胜沃投资管理有限公司负责人，苏Ａ×××**原车主在我公司做的‘过户贷’,车子过户到我公司，车辆仍由原车主使用，原车主在使用车辆过程中车辆损坏送至苏友快修修理，今早是我和现车主到将军大道18号苏友快修正德店将苏Ａ×××**长安车开走的。”骆志坚陈述“我是苏Ａ×××**车主，车不是我开去维修的，维修费用我愿支付，但是对方要的维修费太高。不行对方就去诉讼。”当日双方达成了通过诉讼解决的一致意见。骆志坚取回涉案车辆后委托施章圣补办了行驶证。后骆志坚将车辆出售给案外人卫明，并于2020年1月办理了变更登记手续，相应发票显示车价为100000元。以上事实，有机动车维修合同、苏友快修连锁总部结算单、信息沟通记录、人民调解笔录、人民调解协议书、机动车档案资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。前述民事权益，包括担保物权。留置权是担保物权的一种，系债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿的权利。本案中，原告苏友公司因杨乐将涉案车辆交付以便维修而合法占有了涉案车辆。原告已经履行了维修车辆的义务，有权主张维修费。原告主张未果，有权就车辆行使留置权。根据人民调解笔录记载的被告骆志坚、施章圣关于事实部分的陈述，涉案车辆原车主系因办理‘过户贷’才将车过户至骆志坚名下，车辆仍由原车主继续使用，原车主用车过程中发生损坏才将车送至苏友公司处维修。此情形下，即便骆志坚为登记所有权人亦无权自行取回车辆，而两被告在与原告就维修费数额协商未果的情况下，即自行取回车辆，存在过错，且该行为致使原告无法就维修费行使留置权，侵害了原告的民事权益，依法应承担赔偿损失的侵权责任。故原告因两被告的侵权行为损失的车辆维修费16700元应由两被告承担，原告该诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告骆志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆志坚、施章圣于本判决生效之日起十日内向原告江苏苏友汽车快修服务有限责任公司赔偿维修费损失16700元。本案案件受理费218元，减半收取109元，由被告骆志坚、施章圣负担。本判决为终审判决。审判员 张 娟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张曼曼
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执944号申请执行人：陈婷，女，1989年9月10出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：雷秀玲，女，1983年8月5日出生，畲族，住泰州市高港区。申请执行人陈婷与被执行人雷秀玲债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏1203民初2648号民事调解书，依据该调解书，被执行人雷秀玲就剩余款项131800元自2019年1月起每月25日前支付申请执行人陈婷2000元，直至还清；如被执行人雷秀玲未能按期足额履行，被执行人雷秀玲需另行支付利息（以尚欠金额为本金，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈婷向法院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2020年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月26日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人雷秀玲名下无可供执行的不动产。5、执行过程中，本院调查走访泰州市高港区永安洲镇润洲花苑社区，被执行人雷秀玲目前不在该社区居住，长期在外省打工，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2648号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 雅
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初387号公诉机关嵩县人民检察院。被告人姚小现，男，生于1964年7月21日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县。因犯放火罪，1989年1月25日被本院判处有期徒刑十年；因犯脱逃罪，1994年8月11日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，加原判余刑六年零六个月，合并执行有期徒刑九年零六个月；因犯盗窃罪，2019年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2019年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月23日被抓获并控制在城关派出所，2020年5月25日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人姚小现犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人姚小现到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日上午，被告人姚小现将停放在嵩县某某镇某某水岸附近路边的一辆小鹿单车扫码开锁后，骑至伊河一桥下面橡皮坝旁，将电动车电池、控制器取出藏匿在芦苇丛中，电动车扔在一边离开，当晚姚小现将藏匿在芦苇丛中的电池及控制器拿走，改装成一电动割麦机出租。2020年5月22日中午，被告人姚小现将停放在嵩县城某某斯小区后门附近的一辆小鹿单车扫码开锁后，骑至嵩县某某镇某村，次日早上，姚小现将该小鹿单车骑至城关镇桃园村后边的山上，把定位器电源线剪断后将电池、控制器分装带走。之后，姚小现脚蹬将该车骑至嵩县县城某某花坛处离开。2020年5月23日上午，被告人姚小现将停放在嵩县城某某大道大加油站旁边的一辆小鹿单车扫码开锁骑走后，将线路改动，并将车辆骑至嵩县某某镇某园村一修电动车的门口，准备用店内工具将电池及控制器取出时，遭到店员阻止，后姚小现将车辆弃置于附近路边，小鹿单车公司人员陈述智等人通过定位找到该车及姚小现，姚小现带单车公司人员将5月22日弃置在西关花坛处的车架找到，后被扭送至公安机关。2020年6月21日，经嵩县价格认证中心认定，被盗三辆小鹿单车价值3078元。2020年8月25日，经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，姚小现作案期间无精神病性症状，作案期间刑事责任能力为完全刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈述智、张某、李某等人证言及现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、法医精神病司法鉴定意见书、前科证明、刑事判决书、释放证明、发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚小现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控姚小现犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。姚小现曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据姚小现的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚小现犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人姚小现在本判决生效后30日内退赔小鹿单车（北京）科技有限公司嵩县分公司经济损失人民币3078元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  王汉杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  程亚川
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12587号之一解除保全申请人：张家港市尚益防火材料有限公司，住所地张家港市乐余镇畜禽良种场。法定代表人：徐卫明，总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被申请人：苏州消防器材总厂有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇通成路。法定代表人：张福平。张家港市尚益防火材料有限公司与苏州消防器材总厂有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0582民初12587号民事裁定，冻结被申请人苏州消防器材总厂有限公司银行存款23万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市尚益防火材料有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告申请撤诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州消防器材总厂有限公司银行存款23万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卜 雪二〇二〇年十一月十二日书记员 陶俊婧
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1433号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘某某，男，汉族，住新化县。 被申请人杨某，女，汉族，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘某某、杨某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、杨某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2232号申请人王海华被执行人杜金良本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜金良35687元的银行存款或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月七日书记员 申 振
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5701号原告：刘慧，男，汉族，1981年9月19日生，住山东省泰安市岱岳区。被告：韩伟，男，1990年10月3日生，住江苏省邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立。职务：经理。本院在审理原被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 孙 泰二〇二〇年十一月十二日书记员 李齐洁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4560号原告：熊小静，女，1992年5月12日出生，汉族，住湖北省麻城市***************。委托诉讼代理人：钟春吉、何简珠，广东红棉律师事务所律师。被告：广州创势行房地产代理有限公司，住所地广东省广州市白云区云************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：龙伟文、何梓棋，广东大润律师事务所律师。被告：中山市金田房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：容某1。委托诉讼代理人：陈忠、阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。原告熊小静与被告广州创势行房地产代理有限公司（以下简称创势行公司）、中山市金田房地产实业发展有限公司（以下简称金田公司）不当得利纠纷一案，本院2020年4月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人何简珠，被告创势行公司委托诉讼代理人龙伟文、何梓棋，被告金田公司委托诉讼代理人阿布都开尤木·如孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告创势行公司返还原告人民币40000元及支付原告利息(该利息按年利率24%计算，以40000元为基数，从2018年5月5日开始计算全付清款项之日止，暂计至2019年12月4日为人民币15200元)，依法判令被告金田公司对上述款项人民币40000元及利息承担连带责任，以上合计暂计人民币55200元，本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月，原告到“恒泰岭峰花园”售楼部与金田公司签订《恒泰岭花园认购书》，约定原告认购金田公司的“恒泰岭峰花园”6幢1001房房屋(以下称为6幢1001房房屋)，建筑面积为109.88平方米，房屋总价款为1087812元。2018年5月5日，金田公司让原告通过两个POS机分别刷了两笔款项。后原告发现其中有笔款项40000元的收款单位并非是金田公司，而是创势行公司。原告于是询问金田公司销售人员，金田公司销售人员对这个款项根本解释不清。后经原告了解，上述款项40000元根本不属于购房款。实际上，创势行公司收到原告的上述款项40000元没有任何法律根据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，创势行公司收到原告的40000元款项属于不当得利，应予以返还。又因系金田公司要求原告在POS机刷卡将款项40000元转入创势行公司，造成原告的损失，金田公司对原告的上述损失应承担连带责任。另外，原告不认识被告创势行公司，被告创势行公司也没有披露自己的身份，或者以其中介的名义去接待原告，没有向原告提出需要支付中介费，双方也没磋商的过程，原告在支付该款项的时候并不知道是支付给了被告创势行公司，签名时并没有细看收款单位，就算是在收据或者在刷卡联签名，但也并不代表其收款是合法的，因为原告已经支付完房款，超出部分没有事实及法律依据。广东省物价局有相关的规定，一手房的买卖是不得向业主收取中介费，否则属违法行为，所以才出现了原告与被告创势行公司没有签订所谓的中介服务合同，被告创势行公司是知道不得向原告收取所谓的中介费。被告金田公司无法说明为何存在两个收款主体，因此，原告已经支付完房款，超出的款项没有法律依据，所以被告应当向原告返还不当得利款项。被告创势行公司辩称：我方与原告是经过充分协议，原告同意，我方为其提供综合服务后收取4万元款项合理，根据不当得利的举证规则，原告必须承担证明该给付型不当得利的给付确实没有法律上的原因，但是原告根本没有对此作出任何的举证。原告在支付的时候已经非常清楚，有的POS机刷卡单上要签名，有的是直接收取我方盖财务专用章的收款收据，所以付款时原告是非常清楚应该付多少钱，知道付给被告创势行公司的款项性质，也知道是付给被告创势行公司的。所以原告起诉不当得利返还没有任何的事实和法律依据。我方的行为不成立表见代理，原告也没有证据证明。同时，原告明确声称没有注意到收款单位是被告创势行公司，才认为将这该款支付给被告金田公司，根据民法总则重大误解的三个月除斥期已过，就算根据该规定也应该驳回原告的诉讼请求。被告金田公司辩称：原告以不当得利起诉，原告已在诉状中诉称涉案款项并非被告金田公司收取，故被告金田公司不存在获取利益的事实，所以原告要求被告金田公司承担法律责任，根据该案由没有相关的法律依据；连带责任为法定责任，必须有法律的明文规定才构成该责任，就不当得利而言只规定获取利益方返还不当得利责任，不存在第三方对该不当得利的连带责任；原告在诉讼状均陈述是被告金田公司让原告通过POS机刷卡支付等等，这些陈述均与客观事实不符。原告对此的单方陈述也没有向法院提交任何的证据予以佐证，事实情况是原告刷取涉案款项是中介人员要求原告支付的中介费，并通过被告创势行公司的POS机刷取的款项，原告对该款项明知是中介费，原告从没有向被告金田公司的销售人员进行询问，故请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，原告与金田公司签订恒泰岭峰花园认购书，约定原告认购位于中山市***********************，建筑面积为109.88平方米，房屋总价款为1087812元等。2018年5月5日，原告在售楼部通过两个POS机分别刷卡支付两笔款项，其中一笔款项40000元的收款单位是创势行公司，另一笔款项由金田公司以房价款收取。2018年12月18日，原告与金田公司就上述房地产签订《中山市商品房买卖合同》，房屋总价款为1087812元。其后原告按约定的方式完成了房价款余款的支付（总房价款中不包括上述40000元）。后原告认为损失了该40000元，遂提起本次诉讼。原告坚持按不当得利主张，不予变更。本院认为：本案属不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，该40000元是通过不同的POS机支付的，原告支付的房价款也没有把该40000元计算在内，可见，原告明知该40000元不是房价款，同时，创势行公司具备房地产业的经营范围，两被告确认就上述楼盘的商品房销售存在合作关系，金田公司确认创势行公司为原告提供服务并争取得购房优惠，因此创势行公司主张其提供了相关服务，是符合情理的。综上，原告的请求均理据不足，本院不予支持。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告熊小静的全部诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告承担（该款原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4376号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人刘涛，男，1986年6月3日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 本院在执行被执行人刘涛犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00298号刑事判决书一案中，责令被执行人刘涛缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人刘涛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4376号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈柳言
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5608号原告：洛阳市利安汽车运销贸易有限公司，住所地：洛阳市涧**联盟路**院****。法定代表人：张秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻全州、孙世红，该公司员工。被告：彭会国，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称：利安公司）诉被告彭会国为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利安公司委托诉讼代理人喻全州、孙世红到庭参加了诉讼。被告彭会国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告利安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠借款46890元、管理费6000元、二维500元，解除与我公司的挂靠合同；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭会国于2011年4月29日购买红岩牌自卸车，车号为豫Ｃ×××**靠我公司，并签订了挂靠合同。合同约定：按时续保，按时缴费，按时审车等。2013年4月保险到期后，我公司多次打电话催促被告续保险，审验车辆，被告拒不履行合同之约定，不续保险，不审车，不缴费，已违反了我公司的管理合同规定，给我公司带来了不良影响，为维护公司合法权益，今诉至法院，请求法院判令被告清偿所欠公司各项费用53390元，解除与我公司的合同，并将豫豫Ｃ×××**过出我公司，判令被告承担本案的诉讼费用。被告彭会国未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月1日，被告彭会国向原告利安公司出具《借条》一份，主要内容为：今借到洛阳市利安运销贸易公司（二十五分公司）现金46890元。庭审中，原告利安公司称此笔借款的用途为购买涉案车辆。2011年5月5日，原告利安公司（乙方）与被告彭会国（甲方）签订《委托管理合同书》一份，主要内容为：1、甲方自愿将牌号豫豫Ｃ×××**红岩自卸车，纳入乙方经营网络管理，由甲方实行单车核算，自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。行车证营运证年审由乙方统一办理。乙方在收到甲方办证所需材料、费用后，在五个工作日内，办好所有营运手续。费用由甲方承担。2、甲方每月向乙方交纳委托管理服务费280元，车辆运营中的其它费用，按国家当时政策规定，由甲方承担。并随国家当时政策变动而变动。3、甲方应在每月25日前，向乙方缴纳下月应缴费用，逾期不缴者所造成的经济损失，由甲方承担等。合同第三条约定甲方拖欠应缴各项费用超过三个月，乙方有权单方终止合同，收回营运手续、牌照，并以车辆残值抵扣乙方欠款，多退少补。该合同关于有效期限的约定为：从双方签订合同之日起至该车辆在乙方终止营运止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的挂靠经营合同关系，有双方签订的《委托管理合同书》为证，应当依法予以认定。现被告彭会国未能依法依约及时缴纳相关费用且已经逾期超过三个月，原告利安公司提出要求解除双方签订的合同的诉讼请求符合双方的约定，应当依法予以支持；同时，对于原告利安公司提出的要求被告彭会国支付拖欠的管理费6000元的诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告利安公司提出的要求被告彭会国支付车辆技评二维费用500元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告之间的借款合同关系，由被告彭会国出具的《借条》为证，本院依法予以认定，现被告彭会国未能依约履行还款义务，本院确定被告彭会国向原告利安公司偿还借款本金46890元。被告彭会国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司与被告彭会国于2011年5月5日签订的《委托管理合同书》。二、被告彭会国向原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司支付拖欠的委托管理服务费6000元。三、被告彭会国向原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司偿还借款本金46890元。上述第二、三项确定的付款义务应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费567元，由被告彭会国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月五日书记员  李冰冰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1892号郭佳健、丁磊：本院受理的申请执行人郭佳健与被执行人丁磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50370元，执行费为655元。在执行过程中，被执行人丁磊自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1892号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4711号 申请执行人：黄某，女，汉族，2005年10月21日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：陈学英，女，土家族，1946年12月24日出生，住重庆市酉阳县。 申请执行人：黄仁新，男，汉族，1965年09月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何传庆，男，汉族，1992年11月06日出生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特443号民事裁定书，于2020年7月31日立案执行黄某、陈学英、黄仁新申请执行何传庆请求确认人民调解协议效力一案，执行标的16829元及利息，执行费152元。被执行人何传庆名下的存款5799.59元，本院已将该款扣划并支付给申请人黄仁新。 执行过程中，本院依法向被执行人何传庆送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人何传庆至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人何传庆的财产状况进行查询。经查，被执行人何传庆名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人何传庆采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1569号 陈春华、任锦钢： 关于申请执行人陈春华与被执行人任锦钢民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞东商初字第309号民事判决书，本院于2020年11月23日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1157号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执2913号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**，统一社会信用代码：91330783847527617M。负责人：楼巧云，行长。被执行人：吴健华，男，1960年8月21日出生，汉族，住东阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴健华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴健华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人吴健华应归还申请执行人吴健华借款74999.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费838元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人吴健华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴健华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴健华名下无房产；被执行人吴健华名下有浙ＧＸ××**宝马牌小汽车、浙ＧＮ××**凯宴牌小汽车，本院已轮候查封，两车均有抵押；被执行人吴健华名下无有价证券等财产；被执行人吴健华有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年11月16日，本案执行标的未执行到位债权74999.95元及利息，本案受理费838元、执行费1025元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴健华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴健华拒不履行又未报告财产，本院已于2020年7月10日对被执行人吴健华作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已于2020年6月22日对被行人吴健华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。综上，被执行人吴健华暂无可供执行的财产在本院已有35起该条件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执2913号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈 园
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2024号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：杜维志，男，汉族，1970年9月22日出生，住所：博爱县。被告：张娇，女，汉族，1968年5月19日出生，住所：博爱县。被告：杜维立，男，汉族，1967年6月28日出生，住所：博爱县。被告：郭叶，女，汉族，1965年3月13日出生，住所：博爱县。被告：崔俊荣，女，汉族，1968年7月19日出生，住所：博爱县。被告：杜维达，男，汉族，1972年11月21日出生，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告杜维志、张娇、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）的委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加了诉讼，被告杜维志、张娇、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜维志、张娇偿还借款本金400000元，利息132496元（即2018年7月26日-2020年10月10日），并自2020年10月11日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点八八支付逾期利息；2、被告杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月26日，被告杜维志与原告下属的大众支行签订了个人担保借款合同，由大众支行于2018年7月26日向其提供贷款400000元用于购钢材，到期日为2020年7月26日，约定月利率为11.76‰，还款方式:按月结息，到期还本。被告杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达为被告杜维志提供了保证期间自借款之日起至借款合同到期后二年的连带保证责任。借款到期后，被告没有按照合同约定履行还款义务。被告杜维志、张娇、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达未答辩，亦未提交证据材料。原告向本院提交的证据材料有：借款借据、个人借款合同（附借款人及担保人夫妻双方身份证复印件、借款人配偶承诺书）、保证合同及贷款发放通知单各一份，以证明被告借款及担保的事实。被告杜维志、张娇、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达未到庭，应视为放弃对原告提交证据材料进行质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，且与案件有关联，本院确认其提交的证据材料的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。另查明，合同约定逾期月利率为17.64‰。本院认为，原告与被告杜维志、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告杜维志未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告张娇作为被告杜维志的妻子，并签订借款人配偶承诺书，承诺与被告杜维志共同承担偿还义务，故该笔借款应为夫妻共同债务。被告杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜维志、张娇须于本判决生效之日起十日内返还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，并支付借款利息（自2018年7月26日起至2020年7月26日止，月利率为11.76‰；自2020年7月27日起至判决确定还款之日止，逾期月利率为17.64‰）。二、被告杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达在承担连带清偿责任后，可向被告杜维志追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元，由被告杜维志、张娇、杜维立、郭叶、崔俊荣、杜维达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  鲁自力审 判 员  司学敏人民陪审员  程克霞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张涵涵
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1447号之三移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘向声，男，1960年11月24日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向声至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘向声在中国工商银行07×××70账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4747号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市。 委托代理人：徐明强，山东（齐鲁）律师事务所律师。 委托代理人：李昭莹，山东（齐鲁）律师事务所律师。 被执行人：王善强，男，1967年7月20日出生，汉族，住山东省胶南市。 申请执行人交通银行股份有限公司与被执行人王善强借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9343号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款73831.44元及利息，在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有财付通存款7384.19元，本院已扣划；发现被执行人名下有车辆登记信息，但车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人期限内未能提供其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4747号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  于衍书
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4994号原告：李爱平，男，生于1966年7月15日，汉族，住郑州市中原区。被告：杨敏，男，生于1969年9月9日，汉族，住河南省镇平县。原告李爱平与被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告李爱平到庭参加诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱平向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告以做生意为由，于2018年4月28日向原告借款5万元。后经原告催要，被告一直推脱不还。被告杨敏未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2018年4月28日向原告借款，原告通过银行转账的方式给被告转款50000元。后经原告催要，被告两次还款1.5万元，剩余1.5万元至今未还。本院认为：被告向原告借款，原告与被告形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述法律规定，原告要求被告偿还借款50000的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨敏于本判决生效后十日内偿还原告李爱平借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十一月十日书记员  张 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10442号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告长沙幸福时光国际旅行社有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区五一大道**五一新干线****。法定代表人江丽。原告李艳丽与被告长沙幸福时光国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告李艳丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月五日书记员  谭艺钦
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执551号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：孙汴军，男，汉族，1969年2月24日生，住开封市禹王台区。本院立案执行的孙汴军罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙汴军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因孙汴军未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计324元，本院已扣划324元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位324元，本案债权尚余2676元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙汴军负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高静言
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第871号之十一申请执行人魏海燕，女，1971年12月21日出生，汉族，住聊城市。被执行人魏振英，女，1975年7月24日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2014）聊东民初字第2936号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏振英的银行存款1000000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十五日书记员 于其国
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8877号 原告：唐梅，女，1975年2月26日出生，住安徽省太和县。 被告：宋道家，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告唐梅与被告宋道家健康权纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理后,原告唐梅于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐梅撤回起诉。 本案受理费62元、减半收取31元，由原告唐梅负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈庆雯
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执79号之七移送单位：抚州市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：陈辉发，男，汉族，1976年6月27日出生，住宜黄县。被执行人：王才进，男，汉族，1976年7月14日出生，住宜黄县。本案在执行抚州市中级人民法院刑事审判第一庭移送（2019）赣10刑初9号刑事涉财产部分执行（没收个人全部财产）一案中，2020年9月15日，本院依法拍卖、变卖了被执行人陈辉发所有的赣Ｆ×××**路虎揽胜小轿车一辆，拍得621,100.00元；2020年9月22日，依法拍卖、变卖了被执行人王才进所有的登记在王冬冬名赣Ｆ××××**奥迪车一辆，拍得124,600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十七条第一款、第三百七十条、第四百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第九条规定，裁定如下：没收拍卖被执行人陈辉发所有赣Ｆ×××**路虎揽胜小轿车所得的621,100.00元；没收拍卖被执行人王才进所有赣Ｆ×××**奥迪车所得124,600.00元。上述款项上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  程欲民审判员  赵 亮二〇二〇年十一月二十二日法官助理李文涛书记员杨勤敏
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初555号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人孙丹,女,1999年12月3日出生，汉族,初中毕业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月8日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）496号起诉书指控被告人孙丹犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人孙丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日0时24分许,镇平县公安局民警刘天云带领辅警田雪洋在镇平县城关镇曹庄路口东50米南美甲店出警过程中,在场人员孙丹、乔雪(另案处理)不予配合民警执法,并对民警进行辱骂、殴打,致使民警刘天云、田雪洋受伤，经镇平县公安局法医鉴定中心鉴定，民警刘天云的伤情已构成轻微伤。上述事实被告人孙丹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙丹认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙丹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月五日书记员  李 铁
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执983号申请执行人:魏雯琪,女,1995年3月20日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:蒋文俊,男,1982年10月2日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:沈英英,女,1983年12月29日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:蒋荣根,男,1958年3月16日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:张志娥,女,1961年10月27日出生,汉族,住所地浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人魏雯琪与被执行人蒋文俊、沈英英、蒋荣根、张志娥请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人蒋文俊、沈英英、蒋荣根、张志娥已履行执行款974933.33元，申请执行人魏雯琪自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人魏雯琪据以申请的（2020）浙0503民特144号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1553号之一原告（反诉被告）张思洋，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告（反诉原告）白微，女，1975年5月16日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告（反诉被告）张思洋与被告（反诉原告）白微民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告（反诉被告）张思洋、被告（反诉原告）白微于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张思洋、被告（反诉原告）白微的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张思洋撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）白微撤回反诉。本诉受理费7133元，减半收取3566.5元,由原告（反诉被告）张思洋负担；反诉受理费2525元，由被告（反诉原告）白微负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月十六日书记员  谭艺钦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7030号原告：周许飞，住平度市。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：战军，总经理。委托诉讼代理人：车云鑫，系公司员工。原告周许飞与被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周许飞的委托诉讼代理人李旭波，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人车云鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周许飞向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车损、鉴定费合计38594元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月24日15时30分许，原告周许飞驾驶鲁Ｕ×××**号小型轿车与廉鹏驾驶鲁Ｂ×××**号车辆在平度市与昌茅路口发生交通事故，造成车辆损失。经青岛德正信资产评估事务所评估原告车辆损失为36794元，花鉴定费1800元。原告车辆在被告处投保商业险，向被告申请理赔遭拒，为此具状起诉至贵院，请求贵院依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，保险金额为47900元，事故发生在保险期限内，在核实事故真实性无异议，驾驶证、行驶证合法有效及无其他拒赔免赔事由的情况下，根据原告的合理损失在保险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不予赔偿。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：一、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｕ×××**号、登记车主周许飞、经过年检；驾驶员周许飞具有驾驶资格；二、保险单内容：险种机动车损失保险（保险金额47900元）、保险期间自2019年12月3日起至2020年12月3日止；三、保险事故情况：2020年2月24日15时30分发生交通事故，平度市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定周许飞承担事故的主要责任；四、车辆损失情况：周许飞委托青岛德正信资产评估事务所评估鲁Ｕ×××**号车辆损失为36794元，原告支出鉴定费1800元；以上事项中，双方当事人对第一、二、三无异议，本院予以确认。被告对第四项评估结论书有异议，认为系原告单方委托，其鉴定损失明显与车辆实际损失不符，鉴定费不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心评估鲁Ｕ×××**号车辆损失30600元，被告应当据此赔付原告车损。因原告单方委托评估机构作出的评估结论书本院不予采纳，故原告要求被告支付鉴定费1800元，本院不予支持。本院认为，涉案鲁Ｕ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，双方之间保险合同依法成立并生效，均应依照合同的约定享有权利、履行义务。鲁Ｕ×××**号车辆经本院委托鉴定损失数额30600元，被告应当据此赔付原告车辆损失30600元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告周许飞车辆损失费30600元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周许飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告周许飞负担80.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担302元。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司缴纳的重新鉴定费4000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十一月十一日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行虚拟账号：98206205000087800012761。打款时请注明案号、承办法官。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初10984号原告:深圳市金凯钛金属制品有限公司，统一社会信用代码:914********486053T，住所地:广东省深圳市宝安区****共和第三工业区D区第5栋南102。法定代表人:赵平录，总经理。委托诉讼代理人：潘颂宇，广东普翼律师事务所律师。被告:惠州市森力源五金制品有限公司，统一社会信用代码:91441302MA5466AE7T，住所地:广东省惠州市惠城区****办事处上霞工业区山口围集资厂。法定代表人:陈德兴。原告深圳市金凯钛金属制品有限公司与被告惠州市森力源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金凯钛金属制品有限公司委托诉讼代理人潘颂宇到庭参加诉讼，被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市金凯钛金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币45216.75元及利息（以45216.75元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至款项全部清偿之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告向原告采购挂具等金属制品，原告依约向被告送货后，被告却始终未能按照约定向原告支付货款。经原告多次催讨，其均以各种理由予以推脱。被告拖欠原告货款拒不支付的行为已严重损害了原告的合法权利，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告惠州市森力源五金制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告深圳市金凯钛金属制品有限公司向被告惠州市森力源五金制品有限公司供应挂具货物。2020年6月6日，原告通过微信向被告发送对账单，合计货款45216.75元。之后被告未支付过相应货款，原告催讨未果，遂于2020年7月7日诉至本院，请求判如所请。另查，2020年7月1日原告向本院提出诉讼财产保全申请，因原告未提供所保全的财产线索，且提供的担保物无法确定具体价值，故本院未予以准许。以上事实有原告营业执照、被告企业信息、送货单、对账单、微信聊天记录及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告深圳市金凯钛金属制品有限公司提交的送货单、对账单等可以认定原告与被告惠州市森力源五金制品有限公司之间存在真实有效的买卖合同关系。根据送货单，结合双方微信聊天记录，可以确认被告总计欠付货款为45216.75元，被告未履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告诉请被告支付货款及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息的计算应以欠付货款45216.75元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年7月7日起计付至实际清偿之日止。被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市森力源五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市金凯钛金属制品有限公司支付货款45216.75元及利息（利息的计算方式：以45216.75元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（已减半收取，原告已预交），由被告惠州市森力源五金制品有限公司负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月四日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3694号之一申请执行人张关海，男，1963年7月13日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人金爱贞，女，1967年1月11日出生，住义乌市。申请执行人张关海与被执行人金爱贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张关海向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人金爱贞归还申请执行人张关海借款本金22980元及逾期利息1420元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人金爱贞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金爱贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金爱贞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金爱贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金爱贞名下位于义乌市××街道××村的房产，本院已登记查封，因该房产系农村宅基地，一时无法处置。暂未发现被执行人金爱贞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金爱贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金爱贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张关海，其没有异议。本院认为，被执行人金爱贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3694号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十一月三日代书记员 徐 磊
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保162号之一解除保全申请人：李某，男，1994年9月11日出生，汉族，居民，住址：山东省临沂市平邑县。被申请人：廉某某，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。李某与廉某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0406财保162号民事裁定书，扣押李某所有的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车一台，保全金额以3万元为限。解除保全申请人李某于2020年11月5日向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所有的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车的扣押。本院经审查认为，现李某向本院交纳3万元保证金，申请解除对其所有的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某所有的鲁Ｄ×××**号轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年十一月五日书记员  朱训庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10170号之二申请人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该分行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：张志平，男，汉族，1959年12月18日出生，住湖南省洞口县。中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉张志平金融借款合同纠纷一案中，本院已于2020年8月21日作出（2020）湘0104民初10170号财产保全的裁定，冻结了张志平名下相应财产。现申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行向本院提出申请，要求解除对被申请人张志平采取的全部保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张志平名下财产采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年十一月三日法官助理宋晓玲书记员舒伟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执4400号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人钱平，分行行长。 被执行人张银聪，女，1980年5月11日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人颜道龙，男，1956年5月19日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被告张银聪、颜道龙金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年11月23日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴昊然
结 案 通 知 书 朱跃进、东阳市中梁泰和置业有限公司: 申请执行人朱跃进依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案（2020）269号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中梁泰和置业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0783执6251号案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行审48号 申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人：方贤荣，局长。 被执行人：舒城县晓天镇南岳村民委员会，住，住所地舒城县晓天镇南岳村织机构代码51169951-1。 法定代表人：郑本祥，主任。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年11月4日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］17号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年4月8日对舒城县晓天镇南岳村民委员会违法占用土地一案立案调查，查明2019年8月份，舒城县晓天镇南岳村民委员会未经批准，占用本村幸福组土地新建卫生室。目前已建成5间平房，建筑占地、建筑面积132平方米，广场占地123.75平方米，总占地面积255.75平方米，地，地类为耕地占土地符合舒城县晓天镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。 2020年4月13日，舒城县自然资源和规划局向舒城县晓天镇南岳村民委员会送达了舒自然资告字[2020］17号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的255.75平方米土地给原集体经济组织；2.没收在非法占用土地上新建的5间平房和其他设施；3.并处非法占用的255.75平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚5115元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。 2020年4月17日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]17号《行政处罚决定书》并送达。2020年10月12日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]44号《履行行政处罚决定催告书》并送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年11月4日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：缴纳罚款5115元的行政处罚。 本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]17号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]17号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈先华
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4181号之二解除保全申请人：殷云先，女，汉族，1980年3月16日出生，住咸宁市，被申请人：翁远辉，男，汉族，1976年9月3日出生，住咸宁市通山县，解除保全申请人殷云先与被申请人翁远辉、任兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鄂1202民初4181号之一民事裁定，一、冻结被申请人翁远辉的银行存款30.9万元或冻结被申请人翁远辉在有责任份公司、其他法人企业中的投资权益或股权；查封、冻结、扣留被申请人等额的其他财产或在其他单位的收入。二、查封担保人殷云先、范海江将其位于咸宁市长安大道特188号（宏大城市广场）D幢1层1128号房地产（房屋所有权证：鄂（2018）咸安区不动产权第0004076号）。解除保全申请人殷云先于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已协商和解处妥，裁定撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人翁远辉的银行存款30.9万元或解除冻结被申请人翁远辉在有责任份公司、其他法人企业中的投资权益或股权；解除查封、冻结、扣留被申请人等额的其他财产或在其他单位的收入。二、解除查封担保人殷云先、范海江将其位于咸宁市长安大道特188号（宏大城市广场）D幢1层1128号房地产（房屋所有权证：鄂（2018）咸安区不动产权第0004076号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪向阳二〇二〇年十一月四日书记员  曾 恬
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢748号 方朝金、张叶青： 申请执行人方朝金与被执行人张叶青民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢748号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初6442号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢894号李志刚：刘坤申请执行你劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，刘坤向本院申请执行的（2019）苏0312民初2975号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢894号刘坤：你申请执行李志刚劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，刘坤向本院申请执行的（2019）苏0312民初2975号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢24号申请执行人：刘豪开，男，1983年2月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：谢军，男，1956年12月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：崔福年，女，1955年12月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：韩玉成，男，1970年12月22日出生，汉族，住秭归县。申请执行人刘豪开与被执行人谢军、崔福年、韩玉成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的337670元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。本院在该案首次执行时已将被执行人名下房屋查封，但均为轮候查封。2020年11月12日，扣划被执行人名下银行存款40000元，已由申请执行人领取。同时，本院到被执行人住所地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。另本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审判长  林波审判员  蒋伟审判员  王平二〇二〇年十一月十六日书记员  施程
结 案 通 知 书                                                  （2020）浙0783执恢3331号                潘庆兴、吴平： 申请执行人潘庆兴依据已经发生法律效力的（2009）东民初字第2208号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2010）东执民字第2057号案件已于2020年11月11日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月二十三日 浙江省东阳市人民法院
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2350号申请执行人习涛，女，汉族，1975年3月26日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1447号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2350号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12637号 郑常青、方展思、吕改艳、东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司、吴倩希： 申请执行人郑常青与被执行人方展思、吕改艳、东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司、吴倩希借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初2870号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1116300元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人领取执行款项771324.67元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人已向本院申请结案，案件执行费人民币14503元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12637号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十八日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3842号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：张剑，男，1988年7月22日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款2万元及违约金；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告张剑购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼X号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并以2万元为基数按照每日2%支付违约金。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司提供的地址，张剑目前无法找到，致使法律文书无法送达。故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司查找到张剑后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。 案件受理费300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢135号 申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心，住所地湖北省武汉市江岸区南京路**。 法定代表人吴萍，该中心总经理。 被执行人王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心与被执行人王国庆承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》，责令被执行人王国庆给付申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心照片冲印及产品制作费187263.11元，并自2017年4月18日起至2017年6月6日止，以187263.11元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息1115.88元；自2017年6月7日起至实际清偿之日止，以187263.11元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人王国庆承担案件受理费2019元及执行费2720元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已执行8500元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人王国庆其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  章富翠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许 多
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异395号 案外人：深圳泛亚房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区中骏蓝湾翠岭花园****，统一社会信用代码：914403007865726598。 法定代表人：罗碧仪。 申请执行人：周原利，男，1973年8月13日出生，苗族，户籍地址：湖南省邵阳市城步苗族自治县。 被执行人：陈伟弟，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市潮**。 被执行人：徐文贤，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍地址：广东省饶平县。 在本院执行申请执行人周原利与被执行人陈伟弟、徐文贤民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人请求：请求停止对深圳市龙岗区中xx花园一期xx栋xx号房产的执行，包括解除对该房产的查封、扣押、拍卖的裁定。申请理由：一、xx花园项目系案外人开发建设，被执行人徐文贤在履行《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《个人购房借款及担保合同》中存在根本性违约，至今徐文贤没有占有涉案房屋，也没有取得房屋所有权证，涉案房屋的所有权人为案外人，被执行人对该涉案房屋不享有任何物权。二、购房合同仅进行预售合同备案登记，并未进行不动产登记，购房合同的备案登记并不赋予徐文贤对该房产享有物权。三、徐文贤签订的购房合同存在根本性违约，案外人有权解除购房合同，该房产应属于案外人所有。四、执行法院对涉案房屋的查封仅为预查封，在徐文贤对涉案房屋不享有所有权且亦不再可能获得所有权的情况下，执行法院理应解除对涉案房屋的预查封。综上，被执行人徐文贤对涉案房产不享有物权，该房产仍是案外人所有，贵院对该房产进行查封，严重侵犯了案外人的合法权益。因此案外人根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提出执行异议，请求贵院停止对该房产的执行，包括解除对该房产的查封、扣押、拍卖的裁定。 申请执行人及被执行人均未作答辩。 本案在审理中，查明下列事实： 一、2016年9月20日，本院作出（2016）粤0303民初4259号民事判决书，判决：“被告陈伟弟、徐文贤自本判决生效之日起七日内偿还原告周原利借款本金人民币12万元以及利息（按照年利率24%的标准，从2015年9月29日开始计算至款项实际还清之日止）”。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案【执行案号：（2018）粤0303执恢279号】。在执行过程中，本院作出（2018）粤0303执恢279号之二执行裁定书，裁定：“一、继续查封被执行人徐文贤名下位于广东省深圳市龙岗区xx（中骏四季阳光）一期xx栋xx号房产【权属证号：龙xxx】。原查封案号：(2016)粤0303民初4259号；二、以上查封期限为三年”。 二、xx花园项目系案外人开发建设，被执行人徐文贤与签订了《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《个人购房借款及担保合同》，上列购房合同己进行了预售合同备案登记。目前，案外人己向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼【案号：（2019）粤0307民初22133号】，要求解除与被执行人徐文贤签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，返还涉案房产，并协助配合办理涉案商品房备案及预告登记的注销手续等。目前该案尚未审结。 本院认为，根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）己登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。在本案中，位于深圳市龙岗区xx花园******房产系备案登记在被执行人徐文贤名下，本院对该财产进行查封处置以清偿债务，并无不当。故案外人提出的执行异议申请，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人深圳泛亚房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑有培 审判员  王晓改 审判员  杨晓玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐爱娣
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6014号原告：秦虎亮，男，1974年4月16日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年2月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：庞金丰，女，1986年12月25日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王凯，男，1985年2月15日生，系庞金丰丈夫。原告秦虎亮与被告王凯、庞金丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦虎亮委托诉讼代理人申增杰，被告王凯、庞金丰委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦虎亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款15万元及利息（自2018年4月5日起至二被告还清原告借款之日止按用利率2%计算，暂算至2020年7月5日为81000元），2、依法判决二被告共同给付原告2018年4月5日之前的利息10万元。3、本案的保全费、保函费、诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由2014年5月17日两被告因承包工程周转金紧张借原告款项，借款时双方约定借款利息为月息3分，借款不定，利随本清，后二被告支付了不足一年的利息，2018年4月5日，双方按2分的利率照账后，被告王凯给原告出具利息的欠条，现原告因家庭生活需要，找被告讨要借款，被告以种种理由推脱，无奈之下原告起诉，恳请人民法院依法判决二被告偿还原告借款本息，并承担本案的一切费用。被告王凯口头辩称，借款是真实的，当时通过银行转账转了145500元，扣了第一个月的利息4500元，借的时候本人妻子（庞金丰）不知道有利息，当时借款的时候是通过签订房屋买卖协议的形式将房屋变相抵押给了原告，当时本人每个月按时通过银行向原告大约支付有11个月的利息，每个月4500元。本人承包工程赔了钱，之后就没有在支付过利息，借款以后本人和妻子（庞金丰）在借条上一起签了名字，大约是中午十二点左右签的，钱是当天下午到的账10万元利息欠条也不错，是本人写的。被告庞金丰口头辩称：当时本人不知道有利息，后来被告王凯告诉本人有利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王凯、庞金丰系夫妻关系，2014年5月17日，被告王凯、庞金丰向原告秦虎亮借款150000元，口头约定月息3分，并于当天向原告出具借条一张，借条上载明“今借到秦虎亮现金150000元整（壹拾伍万元整）”，原告秦虎亮将第一个月利息4500元从借款本金中予以扣除，实际向被告王凯、庞金丰出借145500元。借款后被告王凯、庞金丰又向原告支付10个月的利息45000元。2018年4月5日，被告王凯向原告秦虎亮出具借条一份，借条上载明“今借到秦虎亮现金￥100000元整（壹拾万元整）”，原告秦虎亮、被告王凯、庞金丰均认可该10万元是利息。利息借条出具后，被告王凯、庞金丰向原告秦虎亮支付利息3000元。本院认为，合法借贷款关系应收法律保护。被告王凯、庞金丰向原告借款150000元，原告秦虎亮实际交付145500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际出借数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应为145500元，被告王凯、庞金丰依法应予偿还，原告秦虎亮主张超出部分，本院不予支持；原告秦虎亮主张被告王凯、庞金丰支付2018年4月5日前的利息100000元，不违反法律规定，本院予以采信，但因原、被告均认可利息借条出具后，被告向原告支付利息3000元，故本案2018年4月5日前的利息应为97000元，被告王凯、庞金丰依法应予偿还，原告利息主张超出部分，本院不予支持；原告主张被告王凯、庞金丰支付自2018年4月6日起至借款还清之日止的利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持，但借款本金应当按照145500元为基数进行计算，其中截止2020年7月5日为78570元，起诉超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王凯、庞金丰于本判决生效后十日内偿还原告秦虎亮借款本金145500元及利息（其中2018年4月6日至2020年7月5日的利息为78570元，2020年7月6日至借款还清之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告王凯、庞金丰于本判决生效后十日内偿还原告秦虎亮利息款97000元；三、驳回原告秦虎亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6265元，减半收取计3132.5元，原告秦虎亮负担94元，被告王凯、庞金丰负担3038.5元。保全申请费2200元，由被告王凯、庞金丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  方瑞红二〇二〇年十一月三日书记员  王昱博
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1693号 申请执行人孙学由，男，1987年4月4日出生，住杭州市临安区。 被执行人鲍彬，男，1988年6月22日出生，住临安区。 本院在执行申请执行人孙学由与被执行人鲍彬民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人鲍彬的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人鲍彬的不动产进行了查询，并到被执行人鲍彬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人鲍彬有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执1693号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗科成
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1012号 申请执行人程建军，男，1970年1月8日出生，汉族，邯郸市邯山区。 被执行人武勇军，男，1971年9月16日出生，汉族，邯郸冀南新区。 申请执行人程建军与被执行人武勇军为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初3400号民事判决书确定被执行人武勇军偿还程建军借款本金100000元及利息。本院于2020年6月24日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人武勇军名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人武勇军所在地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人武勇军采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人武勇军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周菊英名下无财产可供执行，经本院向申请执行人程建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为10万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初3400号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  郭景宏 审判员  王为民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1378号申请执行人：开封国有资产投资经营有限责任公司。住所地：开封市金明大道**国投大厦**。法定代表人：闫友军，董事长。委托诉讼代理人：李建伟、杜依康，河南文丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：开封市润达置业有限公司。;'>住所地：开封市馆驿街**div>法定代表人：张俊山，总经理。开封国有资产投资经营有限责任公司申请执行开封市润达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2235号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市润达置业偿还原告开封国有资产投资经营有限责任公司借款本金75000元及2016年11月1日起至还清借款本金之日止的利息（按双方合同约定标准计算）。案件受理费4838元，由被告开封市润达置业有限公司承担】。被执行人开封市润达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封国有资产投资经营有限责任公司于2020年10月29日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市润达置业有限公司的银行存款及其他经济收入75000元及利息、执行费1025元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二日法官助理王静书记员张晓嫚
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1991号申请执行人：王立迎，男，1951年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东科莱涂料有限公司，住日照市东港区日照街道前将帅沟村，统一社会信用代码：913711005804135053。法定代表人：古光华，经理。申请执行人王立迎与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第264号仲裁裁决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人应给付申请执行人执行款7200.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年9月19日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王立迎。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月十三日书记员  路 伟
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1499号申请执行人：李玉忠，男，1973年9月22日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：如东华诚上品餐厅，住所地如东县。被执行人：顾育松，男，1971年11月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李玉忠与被执行人如东华诚上品餐厅、顾育松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0623民初2326号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告如东华城上品餐厅结欠原告李玉忠货款251500元及利息损失11317.5元，合计262817.5元，自2020年6月起于每月月底前支付5万元直至给付完毕。二、若被告未能按期足额履行上述还款义务，则被告还需支付违约金30000元，原告有权自被告逾期之日起就被告所有未付款项（含未到期部分）及违约金一并申请执行。三、案件受理费减半收取计2621元，由被告如东华城上品餐厅负担（原告预缴的诉讼费用不再退还，由被告于2020年11月30日前支付给原告）”。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，执行标的295438.50元，执行费4332元。本院执行过程中，申请执行人李玉忠与被执行人如东华诚上品餐厅、顾育松达成执行和解协议，被执行人如东华诚上品餐厅、顾育松于2020年11月底前给付申请执行人李玉忠100000元,2020年12月15日前给付50000元，余款于2022年8月17日前履行完毕，执行费4332元由被执行人负担。如被执行人未能如约按期足额履行，申请执行人可按原执行依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执1499号案件的执行。二、若被执行人如东华诚上品餐厅、顾育松未能如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 浏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8335号原告：朱社成，男，1955年9月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：张兆冲，男，1994年7月22日出生，汉族，住濮阳县。原告朱社成与被告张兆冲劳务合同纠纷一案，本案于2020年11月20日立案后依法进行审理。原告朱社成向本院提出诉讼请求：1、判令被告熙园小区立即清还拖欠的农民工资22182，民生小区拖欠的农民工工资28,033元；2、赔偿造成的经济损失，并承担利息10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我经朱颜国公司介绍，去冯青花、张兆冲工地去干活，干完活后发了小部分工钱，其他打了条子，接下来到民生小区还是打围墙，干活的时候也给发了一点生活费，平时要也都给一点，今年上半年还接电话，现在电话也不接，一直说没钱朱颜国不给他们钱，他们也没钱给我们，一直在踢皮球，我没有办法只能通过求助法律来解决，熙园小区欠下22,182元，民生小区欠下28,033。本案经审查认为：原告为他人提供劳务而不是给被告张兆冲提供劳务。原告对此予以认可，故被告非本案适格主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回朱社成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十一月二十六日书记员  王状状
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执2982号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：陆松、李曼、李柏明、李传娥申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与陆松、李曼、李柏明、李传娥借款合同责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务15万元及利息，执行费2150元。至此，（2020）苏0722执2982号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执696号之二 申请执行人:吴瑞国，男，1971年7月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：周定介，男，1966年1月24日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人吴瑞国与被执行人周定介买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周定介名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周定介银行10XXXX65存款66400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪大维