广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初1546号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，经理。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧艳，广东秦唐律师事务所律师。被告：刘桥保，男，1962年4月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************。第三人：杨庚平，男，1976年7月8日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。公民身份号码：440************。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人保韶关分公司）与被告刘桥保保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法追加杨庚平为本案第三人参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑淑娥、陈慧艳，被告刘桥保，第三人杨庚平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已支付的保险赔偿金5685.5元，并支付从起诉之日起至还清之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月13日11时43分左右，被告在未取得有效驾驶证的情况下，驾驶“光威”牌无号牌普通二轮摩托车搭载赖旱娣从仁化县**********右转弯驶入道路，往323国道韶关方向行驶，行驶至仁化县************，与从323国道往太阳岩方向行驶由杨庚平驾驶的粤F*****车相碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定被告承担本次事故的主要责任，杨庚平驾驶的粤F*****车在原告处投保。事故发生后，杨庚平因维修受损车辆花费了7265元，杨庚平就维修费赔付事宜提起诉讼。在韶关市浈江区人民法院主持下，双方达成调解，原告根据调解书的约定向杨庚平支付了7265元的赔偿款。本案中，交警认定被告无证驾驶无号牌机动车且未尽安全驾驶注意义务导致本次事故发生，承担事故的主要责任，故原告有权要求被告在交强险财产损失范围内先行承担2000元，剩余赔偿款项按70%比例承担，即（7265元－2000元）×70%=3685.5元，以上合计5685.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，2018年3月，在仁化法院的诉讼案件中，仁化法院判决人保韶关分公司赔偿答辩人相应数额。杨庚平就打了电话给答辩人，要求答辩人赔偿其10000元的车辆维修费，因为答辩人的车也有损失，就商量好给8000元。人保韶关分公司的赔偿款到位之后，答辩人的儿子通过银行转账支付了8000元给杨庚平。第三人述称，2018年10月19日，第三人向法院起诉，要求被告返还垫付的医疗费10516元，有8000元的收据与两张医疗费单据证明垫付事实。后第三人与被告的儿子商量给第三人8000元就可以了，被告的儿子在2018年11月10日转了8000元给第三人。第三人收到该款后，就向法院申请撤回对被告的起诉。被告转给第三人的8000元不是修理费，是返还第三人垫付的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨庚平为粤F*****车的所有人,为该车在人保韶关分公司投保了交强险和商业险,其中机动车损失险保险金额43430.4元，保险期限自2017年2月2日至2018年2月1日。2017年7月13日11时43分,刘桥保在未取得有效驾驶证的情况下，驾驶“光威”牌无号牌普通二轮摩托车搭载赖旱娣从仁化县**********口右转弯驶入道路，往323国道韶关方向行驶，行驶至仁化县*************，与从323国道往太阳岩方向行驶由杨庚平驾驶的粤F*****车相碰撞，造成刘桥保、赖旱娣受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，刘桥保、赖旱娣被送往韶关市**医院治疗，杨庚平支付了医疗费2516.75元。随后刘桥保、赖旱娣转到粤北人民医院住院治疗，医疗费分别为30768.76元和10067.54元，杨庚平垫付了医疗费8000元，刘桥保的儿子刘炳全出具了收据给杨庚平收执。此次交通事故，杨庚平合计垫付医疗费10516元（取整数）。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘桥保承担事故的主要责任，杨庚平承担事故的次要责任，赖旱娣不承担事故责任。因案涉交通事故造成粤F*****车损坏，经核定车损为7265元。杨庚平遂于2018年10月19日向韶关市浈江区人民法院提起诉讼，要求人保韶关分公司支付车辆损失保险赔偿金7265元。在韶关市浈江区人民法院的主持下，人保韶关分公司和杨庚平达成调解，由人保韶关分公司支付杨庚平保险赔偿金7265元，韶关市浈江区人民法院于2018年11月6日作出（2018）粤0204民初2335号民事调解书予以确认。人保韶关分公司于2018年11月9日向杨庚平支付了保险赔偿金7265元。2020年8月31日，人保韶关分公司向本院提起诉讼，要求解决其诉请。另查明，2018年3月9日，刘桥保与赖旱娣向韶关市仁化县人民法院提起诉讼，要求杨庚平、人保韶关分公司赔偿其损失，其中刘桥保诉请医疗费30768.76元，赖旱娣诉请医疗费10067.54元。韶关市仁化县人民法院于2018年5月14日作出（2018）粤0224民初176号民事判决，该案未对杨庚平垫付的医疗费10516元作处理。判决生效后，人保韶关分公司将相应赔偿款支付给了刘桥保、赖旱娣。2018年10月19日，杨庚平向本院提起诉讼[案号：（2018）粤0205民初1686号]，要求刘桥保、赖旱娣、刘炳全返还其垫付的医疗费10516元。2018年11月10日，刘桥保通过其儿子刘炳全转账支付了8000元给杨庚平，杨庚平遂以双方达成和解为由于2018年11月12日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。案涉交通事故造成杨庚平驾驶的粤F*****车损坏，杨庚平依据其所投保的机动车损失保险向人保韶关分公司主张保险赔偿金,人保韶关分公司向杨庚平支付了保险赔偿金7265元。杨庚平的车辆损失系因刘桥保负主要责任的侵权行为所致,依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”之规定，人保韶关分公司在对杨庚平车辆损失理赔后对刘桥保享有保险人代位求偿权,可以就所理赔款项向刘桥保主张追偿。关于刘桥保辩称其赔付了杨庚平8000元车辆维修费，不应再重复赔偿。刘桥保于2018年11月10日通过其儿子向杨庚平转账8000元，双方对此均无异议，双方争议的焦点是8000元款项的性质。杨庚平主张是刘桥保返还其垫付的医疗费，杨庚平为证明其主张提供了韶关市**医院医疗费单据、8000元的收据、本院（2018）粤0205民初1686号民事裁定书证明。根据杨庚平提供的证据，杨庚平确为刘桥保垫付了医疗费10516元，因韶关市仁化县人民法院（2018）粤0224民初176号案对杨庚平垫付的医疗费10516元未处理，杨庚平就垫付的医疗费10516元向本院提起诉讼。在本院审理期间，杨庚平与刘桥保自行协商，杨庚平于2018年11月10日收到刘桥保支付的8000元后，遂于2018年11月12日向本院申请撤诉。综合上述情况，杨庚平提供的证据形成完整的证据链，杨庚平主张8000元的性质为刘桥保返还其垫付的医疗费，具有较高的可信度，本院予以采信。刘桥保主张该款是支付杨庚平的车辆维修费，但未提供证据证明，故对刘桥保的辩解，本院不予采纳。关于保险代位求偿权金额的认定，实为刘桥保对粤F*****车车损应承担赔偿金额的认定。粤F*****车车损为7265元，交警部门认定杨庚平承担事故的次要责任，刘桥保承担事故的主要责任，刘桥保未对其驾驶的摩托车投保交强险，刘桥保应在交强险财产损失范围内先行承担2000元，剩余赔偿款项按70%比例承担，即（7265元－2000元）×70%=3685.5元，以上合计5685.5元。人保韶关分公司在对杨庚平车辆损失理赔后，代位要求刘桥保赔偿5685.5元，本院予以支持。关于利息，刘桥保在人保韶关分公司提起本次诉讼后，应及时将应承担的粤F*****车车损支付给人保韶关分公司，刘桥保未及时支付，造成人保韶关分公司利息损失，故人保韶关分公司主张刘桥保按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日即2020年8月31日至还清之日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘桥保于本判决生效之日起五日内支付保险赔偿金5685.5元给原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，并以实际欠款金额为基数从2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清时止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘桥保负担,并于本判决发生法律效力之日起五日内径行支付给原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 颜少珠二〇二〇年十一月五日法官助理 张玉琴书 记 员 管家佳