wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3986号 原告：浙江福腾物业服务有限公司，住所地桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男，该公司员工。 被告：许苗，男，1972年11月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告许苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江福腾物业服务有限公司委托诉讼代理人郑富强、被告许苗到庭参加诉讼。 原告浙江福腾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求为：1.被告立即支付物业服务费1455元、滞纳金284元（按月息1分计算至2019年8月，后续另行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告立即支付物业服务费1300元。 经审理查明：被告为上林春天城小区11幢1单元402室业主，房屋建筑面积为124.32平方米。2017年3月15日，桐庐龙腾物业管理有限公司成为上林春天城小区物业管理项目的中标单位，并在2017年3月16日至2018年1月15日期间为上林春天城小区业主提供物业服务。经原告书面催交，被告未支付2017年7月1日至2018年1月15日的物业服务费。庭审中，经协商，被告同意交纳物业服务费1300元，原告自愿承担案件受理费25元。 另查明，桐庐县房地产管理处备案的桐庐县城南街道上林春天城小区物业管理招标文件载明：物业服务费标准为多层住宅1.50元/平方米/月，高层住宅1.80元/平方米/月（含能耗）。2018年1月2日，桐庐龙腾物业管理有限公司、桐庐县城南街道上林春天城第二届业主委员会及新选聘的物业公司浙江纳德物业服务有限公司桐庐分公司签订《关于上林春天物业交接相关事宜的协议》，约定：桐庐龙腾物业管理有限公司于2018年1月15日完成与业主委员会和新选聘物业公司全部交接工作，物业费收取时间自2017年3月16日至2018年1月15日。城南街道上杭社区居民委员会及桐庐房地产管理处在协议上作为见证单位盖章。 再查明，2019年2月26日，桐庐龙腾物业管理有限公司变更名称为浙江福腾物业服务有限公司。 本院认为，原、被告双方虽因客观原因未签订书面的物业服务合同，但原告在2017年3月16日至2018年1月15日期间对上林春天城小区提供了事实上的物业服务，被告作为该小区业主应履行交纳物业服务费的义务。关于物业服务费的标准，双方虽未签订合同予以约定，但《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，故在无相反证据证明的情况下，本院对原告诉请依据桐庐县城南街道上林春天城小区物业管理招标文件载明的物业服务费标准收取物业服务费予以支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告许苗于本判决生效之日起十日内支付原告浙江福腾物业服务有限公司物业服务费1300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江福腾物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  濮丽琴 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  史 佳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1467号之一移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：柏国振，男，1971年01月02日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏国振在辽宁省农村信用社联合社50×××09账户内存款人民币285002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月六日书记员  韩亚臣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2512号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博川磊钙业有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙三村东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博圣龙水泥有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇韩圣村湖南路东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博天成制釉有限公司，住，住所地淄川区钟楼工业园/div>法定代表人：赵临波，总经理。被执行人：陈爱民，男，1970年6月14日出生，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，1970年6月12日出生，住淄川区。被执行人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。被执行人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博川磊钙业有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的(2018)鲁0302民初1397号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人淄博川磊钙业有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、淄博天成制釉有限公司、陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军所有的银行存款1100万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十一月十日书记员  刘珂
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执2538号申请执行人：国光珍，女，1968年9月1日生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的国光珍等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的“贵阳市白云区七一路137号11栋1层103号、107号、109号房屋”、“贵阳市白云区七一路137号6栋15层1号、2号房屋”查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为6425.42元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 博
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21142号上诉人（原审被告）：深圳市嘉霖实业有限公司。委托诉讼代理人：许江云，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗婷，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹辉国。原审被告：深圳市丰度实业有限公司。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖薇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。上诉人深圳市嘉霖实业有限公司因与被上诉人曹辉国、原审被告深圳市丰度实业有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未答辩。原审被告述称：驳回上诉，维持原判。被上诉人一审诉讼请求：1、被告嘉霖公司返还原告车辆粤Ｂ×××**（以下简称涉案车辆）；2、被告嘉霖公司赔偿侵占原告车辆给原告造成的损失自2019年9月3日起至返还车辆之日止，按1700元／天计算，暂计至2019年10月28日，共计95200元。3、被告丰度公司对第二项诉讼请求承担连带责任。4、两被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告称涉案车辆已经于2020年4月30日取回，现增加有关涉案车辆的维修费用的诉讼请求，请求两被告连带负担原告曹辉国的涉案车辆维修费1.93万元。一审判决结果：一、被告深圳市嘉霖实业有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹辉国52976元；二、驳回原告曹辉国的其他诉讼请求。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为返还原物纠纷。本案的争议焦点为：一、被上诉人损失的认定及负担；二、涉案车辆的维修费用应如何认定及负担。一、关于被上诉人损失的认定及承担。上诉人擅自扣留被上诉人的涉案车辆，应赔偿被上诉人由此产生的收入损失。侵权行为发生于2019年9月，上诉人未及时返还车辆，一审参照道路运输职工平均工资计算损失至返还之日，本院予以维持。上诉人关于被上诉人在疫情期间“无法利用涉案车辆获利”的主张本院不予支持。二、关于车辆的维修费用。因上诉人无正当理由长期扣押案涉车辆导致失修破损，应当承担由此造成的损失。一审法院酌定上诉人赔偿被上诉人5000元，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1124.4元，由上诉人深圳市嘉霖实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十一月二十五日书记员 师先超(兼)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1320号上诉人（原审被告）：苏治金，男，1982年9月8日出生，汉族，无业，住甘肃省靖远县。上诉人（原审被告）：许立荣，女，1984年8月17日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：苏治金，男，1982年9月8日出生，汉族，无业，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：李慧明，女，1971年8月9日出生，汉族，平川区农村信用社职工，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。上诉人苏治金、许立荣因与被上诉人李慧明民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2020）甘0403民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人苏治金，被上诉人李慧明的委托诉讼代理人范宏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏治金、许立荣上诉请求：请求撤销一审判决，并查明事实依法改判。事实和理由：2014年11月25日上诉人向被上诉人借款50000元属实，约定每月支付利息1500元即月利率3%，一审法院认定上诉人支付被上诉人26000元错误，事实上上诉人已经支付被上诉人34100元。被上诉人长期给他人放高利贷，属于职业放贷人，因此借款利息不应当支持，扣除上诉人已经支付的34100元，上诉人仅应偿还被上诉人15900元。李慧明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李慧明向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50000元，支付借贷利息51000元，后续利息追偿至完全付清借款本金为止，合计101000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告苏治金、许立荣系夫妻，二人于2014年11月25日向原告借款50000元，约定借款月息1500元，被告借款后支付了17个月的利息，此后既不偿还本金也不支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，被告未付利息期间应按照年利率24%计息。二被告未付利息时间为51个月，应支付利息51000元，后续利息追偿之完全付清借款本金为止。一审法院认定事实：2014年11月25日，苏治金、许立荣作为借款人向李慧明借款50000元,并出具借条一份，载明：“今借到李慧明人民币50000元，利息每月1500元。借款人：苏治金许立荣”。原告自认借款后苏治金、许立荣向其支付了17个月的利息26000元。苏治金与许立荣原系夫妻关系，双方于2017年3月16日办理离婚登记手续。在离婚协议书中双方约定：“男女双方婚姻存续期间及婚前的所有债务都由男方承担并负责还清。”上述事实，有李慧明提交的借条、银行业务回单以及苏治金提交的离婚证、离婚协议书与李慧明、苏治金的当庭陈述予以证实。对于苏治金提交的转账记录电子照片，因2016年5月3日转账2000元、2015年4月7日转账1500元、1600元（看不清年月）、2019年8月1日转账3400元、2019年8月1日转账600元、2015年5月29日转账3000元、2016年4月13日转账10000元的票据能够看清，本院对其予以认定，对于另外看不清的3张，本院不予确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李慧明与苏治金、许立荣之间的借贷关系依法成立。《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中的借款系苏治金、许立荣在婚姻关系存续期间共同所借，应为其二人共同偿还，虽二人已就双方的共同债务约定由苏治金负责偿还，但该约定不能对抗李慧明向双方主张债权。双方当事人未约定还款期限，李慧明可要求苏治金、许立荣在合理期限内偿还，对于李慧明要求苏治金、许立荣偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定月利率3%，该约定不符合法律规定，故对苏治金、许立荣应支付的利息应以年利率24%进行计算。借款本金50000元自2014年11月25日至2020年7月14日以年利率24%计算产生的利息为67633.33元，减去苏治金、许立荣已支付的26000元利息，其二人还应支付41633.33元利息。许立荣经本院传票传票拒不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、苏治金、许立荣于本判决生效后十日内偿还李慧明借款本金50000元，支付利息41633.33元；二、驳回李慧明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，李慧明负担115元，苏治金、许立荣负担1045元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，2014年11月25日，苏治金、许立荣作为借款人向李慧明借款50000元,并出具借条一份，载明：“今借到李慧明人民币50000元，利息每月1500元。借款人：苏治金许立荣”。李慧明自认借款后苏治金、许立荣向其支付了17个月的利息26000元，一审中对于上诉人提交的还款记录亦进行了仔细核实，根据现有证据可以认定上诉人已向被上诉人还款26000元，故上诉人还需向被上诉人给付借款本金50000元及相应未付利息。上诉人认为被上诉人属于职业放贷人，其不应当支付借款利息，但未提交相应证据予以证明，故对上诉人的该项上诉请求依法不予支持。综上所述，苏治金、许立荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由苏治金、许立荣负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  刘红雅审判员  魏晓忠二〇二〇年十一月二十日书记员  田殿琪
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初737号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人陈溪水，男，1980年10月30日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省厦门市翔安区，暂住地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人陈溪水犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月22日，被告人陈溪水醉酒后驾驶闽ＤＸ××××号小型汽车上路行驶，当其驾车途经厦门市思明区××路××道××段时，因酒醉困倦遂将车辆停靠于马路中，并昏睡在道路上，因群众报警，民警随即赶赴现场查获被告人陈溪水，经检验鉴定，其血液酒精浓度为190.34ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 到案后，被告人陈溪水如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈溪水具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈溪水拘役二个月又十五日，并处罚金人民币四千元，同时宣告适用缓刑。 被告人陈溪水自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人陈溪水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈溪水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （徐美玲） 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 （李静怡） 代书记员（ 施梓 蕙） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1063号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行，住所地舟山市定海区环城东路**，组织机构代码:848693764。 法定代表人陈泓辰。 被执行人舟山绿城海盛置业发展有限公司，，住所地舟山市定海区临城街道长峙如心广场**组织机构代码:079717345。 法定代表人蒋安绰。 被执行人王斌杰，男，1985年7月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人曹玮莹，女，1989年2月11日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人王成国，男，1953年10月26日出生，住舟山市定海区。 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人舟山绿城海盛置业发展有限公司、王斌杰、曹玮莹、王成国金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初440号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王斌杰、曹玮莹履行本金1868139.12元及利息172163.41元并交纳诉讼费11244.5元、执行费22053.91元，申请人向本院提交结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1063号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执642号 申请执行人：李进红，男，1964年12月16日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：宁波高新区创苑路****楼**2-1，组织机构代码:681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人李进红与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李进红向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人李进红劳动报酬18837元。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无不动产和有价证券。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  管武杰
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初314号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人高承志，男，1977年7月26日出生于白银市白银区，住白银区。2020年10月10日，因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人崔璐，甘肃为道律师事务所律师，系白银市白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人高承志犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人高承志及其辩护人崔璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日3时38分许，被告人高承志醉酒后驾驶甘DXXX**号夏利牌小型轿车，沿白银区民勤街由东向西行驶至鑫昊大酒店门前路段停车后，因与其妻子胡某某发生纠纷，后胡某某报警，白银市公安局白银分局公园路派出所民警处警时发现高承志酒后驾车，后移交白银市公安局白银分局交警大队处理。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高承志血液中检出乙醇，含量为170.3mg/100ml。上述事实，被告高承志及其辩护人崔璐在开庭审理过程中亦无异议，被告人高承志表示自愿认罪认罚并具结签字，同意适用速裁程序，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、案情说明、现场取证照片、行政强制措施凭证、常住人口信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、扣押物品清单、呼气式酒精检测单、指纹卡、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；证人张某某、胡某某、曾某某、蔡某证言；被告人高承志供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高承志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高承志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人高承志以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人高承志到案后如实供述其犯罪事实，且在侦查、审查起诉及庭审过程中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人高承志具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人高承志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高承志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 顾庆华二〇二〇年十一月十八日法官助理 党晓梅书 记 员 曾丽娇
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1108号 申请执行人:王福贵，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：王**，男，1983年09月09日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：韩庆利，男，1976年07月08日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人王福贵与被执行人王**、韩庆利劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初3900民事调解书发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年07月22日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询反馈，被执行人名下仅有小额银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年11月13日向被执行人王**、韩庆利发出限制消费令，并将被执行人王**、韩庆利纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务8647.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓红
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执748号之一 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷练，该公司员工。 被执行人：王霞，女，汉族，生于1989年4月25日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人王霞的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县云锦镇支行6217××××0289账户余款人民币658.09元，案款人民币658.09元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人王霞的强制执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王润鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8718号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：杨安进，男，1971年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告杨安进物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对杨安进的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4095号 原告：桂林市某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某律师事务所律师。 被告：唐某，女，1979年3月29日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某公司向本院申请撤回对被告唐某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告唐某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄红丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3467号之二申请执行人：罗运国，男，1973年11月29日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人：黄圣年，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人：罗来良，男，1973年5月4日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：浙江通达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望江二路**。法定代表人：章建平。被执行人：楼其勇，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人罗运国、黄圣年、罗来良与被执行人浙江通达建设集团有限公司、楼其勇建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初14046号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江通达建设集团有限公司、楼其勇共同支付申请执行人罗运国、黄圣年、罗来良工资50万元，并支付以125万元为基数、自2018年2月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至2019年9月24日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以50万元为基数、自2019年9月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,另应承担案件诉讼费4400元，执行费7444元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人楼其勇所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室的房产、被执行人浙江通达建设集团有限公司所有的牌号为浙ＤＧ××**、浙ＤＪ××**、浙ＤＮ××**、浙ＤＮ××**的车辆，但房产系轮候查封，车辆尚未实际控制，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人楼其勇的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人楼其勇等采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人的财产暂无法执行，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执3467号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  张叶**
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1149号之三申请执行人：枣庄市山亭区水泉镇青莲村村民委员会被执行人：徐灯吉关于申请执行人与被执行人徐灯吉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人徐灯吉在账户内余额人民币2060.00元。现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐灯吉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2060.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙延刚二〇二〇年十一月十日书记员  连芬芬
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执879号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**，统一社会信用代码91330900715430223B。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：舟山市伟顺贸易有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**。 法定代表人：张杰芬，执行董事。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**v> 法定代表人：陈意龙，执行董事。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：虞敏，执行董事。 被执行人：舟山兆丰新材料贸易有限公司，住所地舟山市定海区环城南路9，住所地舟山市定海区环城南路****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐娜，执行董事。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人舟山市伟顺贸易有限公司、舟山市雄伟贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、舟山兆丰新材料贸易有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执879号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张晨豪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执972之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人林尔发，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人朱巧玲，女，1992年8月23日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人林尔发、朱巧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0127民初1001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行42858.2元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12082号 苏州东菱振动试验仪器有限公司： 本院受理的申请人苏州东菱振动试验仪器有限公司诉被申请人广东贝尔试验设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初31325号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1893号被执行人：徐华，男，1969年11月11日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人徐华犯诈骗罪一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)苏0623刑初534号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：:“被告人徐华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2030年2月20日止。）二、被告人徐华尚未退出的赃款人民币五十万元，予以追缴，发还被害人刘某（于判决生效后三十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书中关于缴纳罚金及退赃的义务，本院于2020年9月16日立案执行，本案执行标的600000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人徐华名下的银行存款、车辆登记等信息；并查询了被执行人不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人现在监狱服刑，本院依法向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的600000元，未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)苏0623刑初534号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。二、待以后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行执行。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 严啸东
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉05执242号1 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。 法定代表人：杨帆，董事长。 被执行人：高敬慧，男，汉族，1977年10月22日生，住吉林省柳河县柳河镇前进委**。 本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人高敬慧借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9713号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人高敬慧作出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可执行财产。 本院认为：被执行人高敬慧无财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 奇 审判员 张学鑫 审判员 王玉杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋晓东
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执824号申请执行人：曹世安，男，1963年7月4日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：方鑫，男，1991年11月14日出生，汉族，住景德镇市珠山区。曹世安依据已发生法律效力的珠山区人民法院（2020）赣0203民初1149号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，査明被执行人没有可供执行财产。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1553元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行1553元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金晓猛人民陪审员  吴中华人民陪审员  江文秋二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  汪冰瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5677号申请执行人王倍。被执行人西安神弛科工贸有限公司。本院在执行申请执行人王倍与被执行人西安神弛科工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王倍依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终11339号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为52074.93元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十一月二十九日书记员  吴立旺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8965号原告：王其会，女，1986年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：优丰磊德新型建材（重庆）有限公司，住所地：重庆市綦江区工业园区北渡铝产业园****，统一社会信用代码：91500222345979891W。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被告：倪祯祯，女，1991年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王其会与被告优丰磊德新型建材（重庆）有限公司、倪祯祯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。2020年11月20日，原告王其会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王其会撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告王其会负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8464号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：吴秋杰，女，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告吴秋杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告吴秋杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9781号原告：杨宗莲，女，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人暨管理人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，住所地重庆市渝**财富大道****办公2，统一社会信用代码91500000588938920D。法定代表人：龙文虎。委托诉讼代理人：杨绍兰，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工，特别授权。委托诉讼代理人：周太贵，天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所员工，特别授权。原告杨宗莲诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司（以下简称綦齿零部件公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，由审判员张丽琳依法适用简易程序独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨宗莲、被告委托诉讼代理人杨绍兰、周太贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨宗莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告从原告工作年限2001年4月起按2019年重庆市社平工资8655.9元（7213.25元/月）标准为原告缴纳社保，即（7213.25*30%*28个月）=60591.3元；2、要求被告将所欠的医保社保全部补齐；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2001年4月进入被告一厂工作至今，被告于2020年7月22日宣布破产，对被告及管理人所公示的本人连续工作时间存在异议，原告已向管理人提出，原告对自己连续工作时间从2003年9月起算不认可，因为原告2002年1月至2002年12月工资册遗失是被告的责任，不能据此不承认原告的连续工龄，综上，被告的行为损害原告的合法权益，特以前述诉讼请求诉至人民法院请求依法判决。被告綦齿零部件公司提出答辩意见：一、关于补缴2005年1月-2007年12月零部件公司三年内部医保运行的问题，该项诉讼请求系綦齿零部件公司的历史原因形成，目前綦齿零部件公司的三年内部医保运行尚未对原告造成权利上的损害，该项诉讼请求亦不属于人民法院的受案范围。但是考虑到零部件公司职工利益，管理人在破产清算过程中，亦就该事项与綦江区医保局、零部件公司股东多次沟通处理。目前协调的情况是由綦江齿轮传动有限公司对本次破产安置中的230名在册职工出具《关于对因綦齿医保内部运行三年导致的医保年限不足的处置承诺书》，綦江齿轮传动有限公司承诺，上述230名职工，在办理退休时，本人选择并办理一次性趸缴后，将退休依据及缴费凭证提交给綦齿厂，由綦齿厂在三个月内给予一次性报销。员工办理退休时，若綦江齿轮厂已经关闭或注销，则将退休依据及缴费凭证提交给綦江齿轮传动有限公司，由綦江齿轮传动有限公司给予一次性报销。员工办理退休时，若綦江齿轮传动有限公司已经关闭或注销，则由重庆机电控股（集团）公司承担。二、关于补缴社保的问题，经管理人认定原告在零部件公司有效的连续工作年限内，漏缴的社会养老保险，管理人将在庭后把綦齿零部件公司现存工资表等职工相关资料全部提交到綦江区社会保险局，依据社会保险局的审核结果和相关的法律规定，依法为职工缴纳养老保险。经本院审理查明：2019年8月2日，綦江齿轮传动有限公司以被申请人綦齿零部件公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向重庆市第五中级人民法院申请对被告进行破产清算，重庆市第五中级人民法院于2019年9月24日以（2019）渝05破申94号民事裁定书裁定：受理綦江齿轮传动有限公司传动公司对綦齿零部件公司的破产清算申请，并将本案交由重庆市綦江区人民法院审理。2019年10月16日，本院对该破产清算案件予以立案受理。2019年11月1日，本院指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所担任被告公司管理人。2020年7月22日，本院以（2019）渝0110破8号民事裁定书裁定：宣告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司破产。管理人在调查出零部件公司职工债权清单后，于2020年8月28日-9月11日、2020年9月4日-9月18日分两批对职工债权金额进行了公示，并指定了相关人员提出异议的方式和期限。原告杨宗莲认为其社会保险的缴纳起始时间应是其实际入职时间即2001年4月，而非管理人认定的时间即2003年9月，另2005年1月至2007年12月三年间綦齿零部件公司并未将职工医保缴纳至医保行政管理部门，而是根据政策性原因实施医保内部运行，现原告要求被告补缴前述欠缴的社会保险费用及医保。前述事实，除原、被告当庭陈述外，另有（2019）渝05破申94号民事裁定书、（2019）渝0110破8号决定书、（2019）渝0110破8号民事裁定书、《关于重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工债权的公示》、重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司部分工资册、宣告破产前被告公司前12个月工资台账、《关于对因綦齿医保内部运行三年导致的医保年限不足的处置承诺书》、关于职工异议的回复等证据在卷为凭，经本院审查属实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告并非没有为原告杨宗莲购买社会保险，原告仅是对开始缴纳社会保险的时间提出异议要求被告公司补缴，原告亦未举示证据证明其因此遭受到实际损失，故并不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定应当由人民法院受理之情形。另据国务院《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等相关规定，赋予了相关行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，应由相关行政部门依照规定处理，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告杨宗莲的起诉。本案案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张丽琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  苏依依
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢375号申请人：李梦莹，女，1991年7月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：单雷静，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：赵飞，男，1990年5月19日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被申请人：赵煜（又名赵宇），男，1987年9月6日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被申请人：陈杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行申请人李梦莹与被申请人赵飞、赵煜、陈杰民间借贷纠纷一案中，查明申请人李梦莹依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0111民初5685号民事判决书向本院申请执行[案号:（2020）陕0111执恢406号]且该案正在执行中。现申请人李梦莹依据同一生效法律文书再次向本院申请执行，对申请人李梦莹的此次申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人李梦莹的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年十一月二十日书记员  欧笑谦
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢857号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢857号申请执行人王卉申请执行被执行人何世麒、杨娇蓉婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢857号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16413号 申请人：广西国之盈建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫开发区蓉茉大道******。 法定代表人：麦宁东。 委托诉讼代理人:王新安,广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小玲,广西桂胜律师事务所实习律师。 被申请人：葛中华，男，1957年5月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请人广西国之盈建筑劳务有限公司与被申请人葛中华、第三人广西京澳商务有限责任公司合同纠纷一案，申请人广西国之盈建筑劳务有限公司于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人葛中华名下价值人民币352168.33元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为352168.33元的保单保函【保险单号：6051108046020200000883】，为申请人广西国之盈建筑劳务有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西国之盈建筑劳务有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人葛中华名下价值人民币352168.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程倩明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6681号 原告：何元春，女，1975年2月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：洪亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：何静，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 原告何元春与被告何静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告何元春及其委托诉讼代理人洪亮、被告何静的委托诉讼代理人王晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何元春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息（利息计算方式：以下欠本金100000元为基数，以月利率0.8%为标准，自2018年7月9日起计算至本金付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金困难，于2014年-2015年期间向原告借款共计130000元。原告分别于2014年4月11日和2015年2月16日转账80000元和50000元。被告仅于2016年偿还30000元，尚欠100000元。被告于2017年4月重新向原告出具借条，并约定月利率0.8%。原告多次催促被告还款，但被告至今未向原告偿还本金100000元及从2018年7月起的利息。为维护原告合法权益，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告承认原告在本案中所主张关于借款本金和利息的事实，但认为被告目前经济困难，请求原告同意被告在半年内偿还借款本金并免除利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以确认。原、被告的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。故，对原告主张被告偿还原告的借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告何静于本判决生效后十日内向原告何元春偿还借款本金人民币100000元及利息。利息的计算方式：以本金人民币100000元为基数，以月利率0.8%为标准从2018年7月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至借款本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币1360元，由被告何静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张峻豪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5148号 再审申请人（一审原告、执行案外人、二审上诉人）：徐金禄，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，营业场所四川省攀枝花市西区清香坪北街1附16、17号商铺。 负责人：张楚健，该支行行长。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师。 被申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：攀枝花市凯悦欣科技有限公司，住所地四川省攀枝花市**人民街**凯悦欣宾馆**。 法定代表人：赵东亮。 被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：赵东亮，男，1969年8月13日出生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：赵丹，女，1983年10月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：苏秀梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住北京市大兴区。 再审申请人徐金禄因与被申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行（以下简称农商行西区支行）、攀枝花市凯悦欣科技有限公司（以下简称凯悦欣公司）、赵东亮、赵丹、苏秀梅案外人执行异议之诉一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐金禄申请再审称，1.二审判决认定攀房他证东私字第0××8号他项权利证书所设的抵押权并未消灭，攀房他证东私字第0××1号他项权利证书所设立的抵押权效力起始时间与0××8号他项权利证书所设立的抵押权一致，即2011年11月1日，属认定基本事实缺乏证据证明，适用法律有误。2.二审判决未对案涉《房地产租赁契约》的效力作出认定，遗漏徐金禄的诉讼请求；3.二审判决未对徐金禄关于“要求在租赁期内即2014年7月1日至2034年6月30日止，在执行过程中不得向买受人交付承租物”的诉讼请求进行审理并作出判决，遗漏诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审，请求:1.撤销一、二审判决；2.再审改判支持徐金禄的诉讼请求；3.一、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，本案的争议焦点如下： 一、关于二审判决认定事实是否缺乏证据证明和法律适用是否错误的问题。 经查，一、二审法院查明凯悦欣公司与农商行西区支行之间于2011年发生借贷关系，同年赵东亮以其案涉房产及土地使用权作抵押并办理抵押登记，登记权证为攀房他证东私字第0××8号他项权利证书。2013年凯悦欣公司与农商行西区支行再次发生借贷关系，赵东亮仍以案涉房屋作为抵押标的，与农商行西区支行签订了《最高额抵押合同》，办理了攀房他证东私字第0××8号他项权利证书。2014年12月30日，凯悦欣公司与农商行西区支行再次签订借款合同，借新还旧，仍对案涉房产办理了攀房他证东私字第0××1号他项权利证书。徐金禄和赵东亮均认可上述两份他项权利证书抵押登记的房产系同一标的。因上述新旧贷的抵押担保人均为赵东亮，赵东亮同意为新贷继续提供担保，新旧贷抵押担保登记具有连续性，故二审判决认定攀房他证东私字第0××8号他项权利证书所设的抵押权并未消灭，攀房他证东私字第0××1号他项权利证书所设立的抵押权效力起始时间与0××8号他项权利证书所设立的抵押权一致这一事实并无不当，徐金禄称二审法院认定事实错误和适用法律错误的意见不成立。 二、关于二审是否遗漏诉讼请求的问题。 经查，二审法院归纳的争议焦点之一为徐金禄与赵东亮签订的《房屋买卖合同》和《房屋租赁合同》的效力应如何认定。二审法院认为徐金禄与赵东亮、苏秀梅《房屋买卖合同》《房地产租赁契约》均在凯悦欣公司与农商行西区支行于2011年11月1日产生借贷关系之后签订，该买卖行为、租赁行为不能对抗农商行西区支行基于攀房他证东私字第0××1号和攀房他证东私字第0××8号他项权利证书所设立的抵押权。二审法院经审理后认为即使案涉《房屋买卖合同》和《房地产租赁契约》有效，所产生的效力也不能对抗执行。故二审法院实际审理了徐金禄的上诉请求，维持了一审法院驳回徐金禄诉讼请求的判决。徐金禄称二审法院遗漏其诉讼请求的意见不成立。 综上，徐金禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐金禄的再审申请。 审 判 长  周 洪 审 判 员  刘晓川 审 判 员  宋小平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4148号 原告:胡荣玲,女,1976年12月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所律师。 被告:张霞,女,1979年1月29日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告胡荣玲与被告张霞不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡荣玲及其委托代理人张妍到庭参加诉讼，被告张霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 胡荣玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款43246.6元,并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占有期间利息;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告胡荣玲与王XX系夫妻关系,在婚姻关系存续期间,被告与王XX长期保持暧昧关系,王XX自2018年起多次利用与原告胡荣玲的共同财产向被告张霞转款(微信转账、微信红包、手机充值)、购物、开房。王XX在此期间开支巨大,将与原告的夫妻共同财产挥霍一空,造成家庭生活难以维系。截至目前原告发现的转款共计43246.6元。事发后,原告多次要求被告返还该不当得利款,但被告至今无返还之意。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,特起诉恳请判如所请。 被告张霞未到庭也未提出答辩意见。 经审理查明：胡荣玲与王XX系夫妻关系。庭审中胡荣玲提供王XX与被告聊天记录截图三页、通话详单打印件八页，拟证明被告与原告丈夫王XX长期保持不正当男女关系，有违公序良俗，原告原本幸福的家庭因此遭到破坏；提供转账统计表一份，微信转账电子凭证、转账截图打印件若干页，拟证明原告丈夫私自利用夫妻共同财产向被告转账多达43246.6元，被告应予退还。 本院认为，根据法律有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审查，胡荣玲提供的王XX与被告聊天记录截图、微信转账电子凭证截图、通话详单等,系他人手机信息下载或打印；转账统计表系其单方面制作，证据来源的合法性、真实性不能确定；退一步说，即使该证据来源合法、真实，也不足以证明原告提出的诉讼请求所依据的事实，应承担不利的法律后果。故胡荣玲诉讼主张张霞返还不当得利43246.6元,并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占有期间利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡荣玲的诉讼请求。 案件受理费减半收取440.5元，由原告胡荣玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马家良 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ······· 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9276号原告：干正水，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐君新，男，1957年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告干正水与被告徐君新买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付货款2410元;2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告干正水到庭参加诉讼，被告徐君新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月23日，被告向原告购买气枪钉，后原告将一批枪钉送至被告处，该批枪钉价格为2410元。原告在庭审时表示经其催讨之后，被告至今未予偿付上述所欠货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐君新于本判决生效之日起十日内支付原告干正水货款2410元，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐君新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卓晓平二〇二〇年十一月十九日书记员  李奥媚?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12308号原告：耿忆春，男，1971年12月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：周涛，男，1986年11月18日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告耿忆春与被告周涛民间借贷纠纷一案中，原告耿忆春于2020年11月25日以双方在案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告耿忆春申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿忆春撤诉。案件受理费减半收取4025元、财产保全费2802元，两项合计6827元，由原告耿忆春负担。审判员  陈晓红二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴 燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3714号申请人：岑平洋，女，1990年11月1日出生，汉族，住湖北省浠水县************，公民身份号码：421************629。委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被申请人：彭志强，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市******，公民身份号码：430************030。申请人岑平洋向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭志强价值558000元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人岑平洋的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人岑平洋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭志强价值558000元的财产。本案保全费3310元，由申请人岑平洋预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十一月二十四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执308号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。被执行人：王明祥，男，1989年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院依据已经发生法律效力的青岛铁路运输法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明祥在中国建设银行62×××_1账户内存款人民币19158.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙士凯
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1311号原告：麻小谈，男，1982年9月7日生，苗族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：肖天房，男，1970年2月15日生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省仁怀市。本院在审理原告麻小谈诉被告肖天房劳务合同纠纷一案中，原告麻小谈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半），由原告麻小谈承担。审判员  皮成磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 丹
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初369号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李杰，男，1991年10月6日出生，公民身份号码4211261991********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省蕲春县，住赤东镇竹瓦村**。因犯寻衅滋事罪，于2011年11月4日被蕲春县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年12月1日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕378号                  指控事实              2019年11月8日晚，被告人李杰在蕲春县漕河镇蕲阳新区附近一餐馆吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶红色无号牌125型二轮摩托车由蕲阳新区往赤东方向行驶，行驶至豁口红绿灯附近路段时，与对向朱勇猛驾驶的小车相撞，造成李杰受伤、两车受损。经鉴定，李杰血液中乙醇定量检测结果为111.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人赔偿了他人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张   红            二〇二〇年十一月二十六日            书  记  员   卢 连 军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1217号原告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区。法定代表人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：郭慧，女，1972年5月28日出生，汉族，现住尚志市。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告郭慧保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十一月七日书记员  鞠春旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7019号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：杨飞，男，1983年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告杨飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：杨飞。二、信用卡卡号：62×××79。三、发卡日期：2014年5月5日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金14,363.48元，利息570.76元，费用2,506.76元，合计17,441.00元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费17,441.00元（截至2020年8月15日，透支款本金14,363.48元，利息570.76元，费用2,506.76元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨飞向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金14,363.48元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告杨飞向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息570.76元、费用2,506.76元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118元，由被告杨飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30952号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：唐兴，公司员工。委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。被告：重庆丕斌模具有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路****层一社会信用代码91500227MA5UCJFH5G。法定代表人：邓雪莲。被告：邓雪莲，女，1976年3月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：林家鸿，男，1961年4月10日出生，汉族，住台湾省台南市**。原告和运国际租赁有限公司重庆分公司与被告重庆丕斌模具有限公司、邓雪莲、林家鸿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。经审查，本院认为，被告林家鸿系台湾人，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；...”及“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”之规定，本案系第一审涉外民商事案件，参照重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》中第三条“据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行”之规定，重庆两江新区（自贸区）人民法院为本案的管辖法院，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：将本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨琴二〇二〇年十一月十八日法官助理 潘晨书 记 员 李玲
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1936号原告：佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处，统一社会信用代码91233006MA18X0DY76，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农垦社区香堤绿洲小区**楼二门市。法定代表人：于姣姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大伟，该公司员工。被告：李广武，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处与被告刘文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处撤诉。案件受理费119元，由原告佳木斯九洲农业科技开发中心建三江稻丰农药经销处负担。审判员  贾东波二〇二〇年十一月七日书记员  薛 鹤
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2089号之一申请执行人：蒋衔富，男，1958出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：蒋涛，男，1989年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵珊珊，女，1989年出生，汉族，住山东省肥城市。本院执行申请执行人蒋衔富与被执行人蒋涛、赵珊珊民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金410000元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。3．本案在执行过程中，扣划了被执行人赵珊珊名下银行存款232821元后，未发现其他账户有存款。4．本院于2020年9月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年十一月二十日书记员  商 勇
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢318号申请执行人：芮文科，男，1978年4月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：顾庆学，男，1979年1月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人芮文科与被执行人顾庆学借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）甘0423民初580号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款40000元，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为，并依法纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为40000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人。其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈彩云
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1770号原告：汪祥祥，男，1994年8月12日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：汪华林，男，1968年8月13日出生，汉族，系原告父亲。被告：江西广汇置业发展有限公司，住所地：江西省庐山市环山公路御景首府幸福城****，统一社会信用代码：91360427573614237B。法定代表人：任孝林，系该公司执行董事。原告汪祥祥与被告江西广汇置业发展有限公司（以下可简称广汇公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪华林到庭参加诉讼，被告广汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪祥祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房面积差价2098.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月31日，原告购买了被告开发的庐山市御景首府小区5栋2单元201室商品房，并签订了商品房买卖合同。约定房屋面积125.29平方米，单价2690元，总价款337030元。但最终房屋产权证面积比合同约定面积少了0.78平方米。原告已经按合同缴纳了全部购房款，因此被告有义务返还原告房屋面积差价2098.2元。被告广汇公司未作答辩。经开庭审理查明，2016年1月31日，原告汪祥祥与被告广汇公司签订了商品房买卖合同，约定原告汪祥祥向被告购买御景首府小区2栋1单元201号房屋，房屋建筑面积125.29平方米，其中套内建筑面积108.93平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积16.36平方米，单价为每平方米2690元，总价款为337030元整。合同签订后，原告按约定付清了购房款，并取得了庐山市不动产登记局颁发的不动产权证，证书编号为：赣（2020）庐山市不动产权第0001274号，该不动产权证中载明：房屋建筑面积为124.51平方米。上述事实有原告汪祥祥提交的不动产权证一份、商品房买卖合同（部分）一份、购房发票一份及原告的当庭陈述在卷为凭。本院认为，原告汪祥祥与被告广汇公司签订的商品房买卖合同，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告汪祥祥按合同约定缴清了购房款，但房屋登记建筑面积为124.51平方米，小于合同约定房屋建筑面积0.78平方米（125.29-124.51），被告按合同约定应退还两原告多缴纳的房价款2098.2元（2690元＊0.78）。综上所述，原告汪祥祥的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西广汇置业发展有限公司于本判决生效之日起五日之内返还原告汪祥祥房屋面积差价款2098.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西广汇置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  曲振强二〇二〇年十一月二十五日书记员  邱欣霞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1232号被执行人张永刚，男，汉族，1982年11月2日生，住漯河市召陵区。被执行人张永刚因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人张永刚缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月7日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人张永刚邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初46号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张永刚无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人张永刚在漯河市无房产登记信息。10、查明被执行人张永刚无车辆登记信息。三、通过与被执行人张永刚亲属联系，于2020年8月26日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余1000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永刚有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月十日书记员 田亚楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10807号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告吕旭生，男，1989年6月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告吕旭生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告吕旭生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金3212元及支付手机残值2499元；2、被告立即向原告支付违约金1051.2元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告吕旭生未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2020年2月26日,被告吕旭生（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（【全新】OPPOReno3Pro8G+128G一年起租）一台，买断价4999元，设备押金3999元，已付押金870元，总租金3504元，分12期，每期租金292元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达；若发生纠纷（包括但不限于未按期缴交租金、租赁到期产品退回后发现严重破损，影响再次租赁等），为保证依法依约提起诉讼主张权利的诉讼文书及时、准确送达给依法本人（本公司）。乙方确认的送达地址，系本人（本公司）真实意思表示。本人（本公司）确认的上述地址不真实、不准确（包括但不限于地名变更、地址被、地址被拆迁地址中无人签收文书等情形），导致人民法院的相关文书未能实际由本人（本公司）签收，视同本人（本公司）已收到人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视为送达之日。”3、被告吕旭生于2020年2月26日支付了第1期租金292元，并于2020年2月29日签字确认收到【全新】OPPOReno3Pro8G+128G手机一台。收到手机之后，被告未再支付任何1期租金，截至起诉之日，已逾期6期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告吕旭生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告吕旭生应履行支付租金的义务。现被告吕旭生未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告吕旭生依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。但原告要求被告支付所有未付租金及手机残值的诉讼请求显然过分高于给原告造成的损失，本院调整为被告吕旭生应依据合同约定支付原告手机买断款3129元（设备押金3999元-已付押金870元）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情认定被告吕旭生向原告美机宝经营部支付违约金310元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告吕旭生在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款3129元、违约金310元、律师费1000元，共计4439元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告吕旭生负担23元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担2元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3710号 申请执行人陈丽娴，女，1967年6月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人苏兰钦，女，1972年9月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽娴与被执行人苏兰钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6728号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏兰钦即日偿还给申请执行人陈丽娴借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人苏兰钦的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人苏兰钦名下房地产一处外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏兰钦纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6728号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈振宇
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执2457号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人宽城区小巨蛋练歌场侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人宽城区小巨蛋练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《雨衣》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第108条第(1)项的规定，通知如下:本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2398号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：梁菲，女，该公司员工。被告：李晨，男（无法核实其其他身份信息）。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与李晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款本金3000.00元，利息8.63元；2、由被告支付违约金1194.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、原告与被告于2018年7月24日签订了《借贷协议》，协议约定被告李晨贷款3000.00元，期限为7天，如果未按期还款需要支付违约金。乐视公司将此债权转让给原告，并短信通知了被告。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告没有提供被告准确的姓名，且送达地址亦不明确，无法完成送达，应视为被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第二百零八条第三款；《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元予以退回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年十一月二十五日书记员  李凤军
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7098号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：葛满星，女，1974年10月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告葛满星信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告葛满星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：葛满星。二、信用卡卡号：62×××39。三、发卡日期：2012年3月26日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金4,892.15元，利息324.86元，费用810.19元，合计6.027.20元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费6,027.20元（截至2020年8月15日，透支款本金4,892.15元，利息324.86元，费用810.19元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告葛满星向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金4,892.15元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告葛满星向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息324.86元、费用810.19元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告葛满星负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执990号之一申请执行人：沈菊新,男,1954年10月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：杨惠香,女,1968年02月21日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人沈菊新与被执行人杨惠香请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特341号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨惠香未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈菊新向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为被执行人杨惠香返还申请执行人沈菊新借款本金100000元，支付利息165000元。执行立案后，本院于同日向被执行人杨惠香发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨惠香申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人杨惠香逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人沈菊新于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人沈菊新撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执990号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 博审判员 杭新彦审判员 王小明二〇二〇年十一月二十六日书记员 潘吉祥