山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5015号 原告：石运良，男，1983年4月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：石增芹，男，1956年7月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 二原告共同委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所执业律师。 被告：石增智，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：刘运伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：临沂市远通运输有限公司平邑分公司，住所地山东省平邑县城工业园区银花路中段路北。 法定代表人：王友华，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，公司职工。 原告石运良、石增芹与被告石增智、刘运伟、临沂市远通运输有限公司平邑分公司（以下简称远通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石运良、石增芹委托诉讼代理人高慧丽，被告刘运伟、远通公司委托诉讼代理人刘阳、人财保公司临沂公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。被告石增智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石运良、石增芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，伤残赔偿金、车损等共计148765元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，石运良驾驶鲁Ｑ5××××号车辆沿国道205线由南向北行驶至834公里＋800米路段，驶入对行车道，与对行的石增智驾驶的鲁Ｑ6××××号重型货车相撞，造成鲁Ｑ5××××号车辆乘车人沈彦祥死亡，石运良、石增芹等人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沂南交警部门认定，石运良负事故主要责任，石增智负事故次要责任，宁配柱、赵夫祥、石增芹无责任。鲁Ｑ5××××号车辆在人财保临沂公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。诉讼过程中，石运良撤回对车损部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 刘云伟辩称，事故属实，我的车辆购买了保险，二原告的损失应当由保险公司赔偿。 远通公司辩称，1.我公司不是本次交通事故的责任主体和赔偿义务主体。鲁Ｑ6××××号车辆的实际车主是刘运伟、我公司仅仅是该车辆的登记车主，且我公司与刘运伟之间不存在挂靠经营关系。该车辆由刘运伟以个人名义自主经营、自负盈亏，我公司对该车辆不享有管理权、控制权，也从未从该车运营中获得收益，对本次交通事故的发生也没有任何过错；2.鲁Ｑ5××××号车辆在人财保临沂分公司投保交强险、商业三者险且不计免赔，因该车在交通事故中给二原告造成的损失，应由人财保临沂分公司在其责任限额内予以赔偿，不足部分再由实际车主刘运伟根据事故责任比例承担赔偿责任。 人财保临沂分公司辩称，鲁Ｑ6××××号车辆在我公司投保交强险、限额为1000000元的商业三者险并附加不计免赔属实，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证和从业资格证合法有效的情况下，我公司愿意按照法律规定以及合同约定对二原告进行合理赔偿，程序性费用我公司不予承担。本次事故中，我公司已在交强险限额内赔偿另一案死者亲属80000元，我公司在诉前阶段对二原告的车损提出重新评估的申请，由于二原告没有提供损失标的，导致评估无法进行，请求依法驳回二原告车损部分的诉讼请求。 石增智未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，石运良驾驶鲁Ｑ5××××号车辆沿国道205线由南向北行驶至834公里＋800米路段，驶入对行车道，与对行的石增智驾驶的鲁Ｑ6××××号重型货车相撞，造成鲁Ｑ5××××号车辆乘车人沈彦祥死亡，石运良、石增芹等人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沂南交警部门认定，石运良负事故主要责任，石增智负事故次要责任，宁配柱、赵夫祥、石增芹无责任。事故发生后，石运良住院治疗19天，支出医疗费52778.4元。石增芹住院治疗25天，支出医疗费24279.8元。石运良伤情经临沂金成司法鉴定所司法鉴定：石运良伤残程度为十级伤残，误工期120天，护理期及营养期各60天，石运良支出法医鉴定费1600元；石增芹伤情经临沂金成司法鉴定所司法鉴定：石增芹伤残程度分别为九级、十级伤残，误工期150天，护理期及营养期各60天（住院期间两人护理），石增芹支出法医鉴定费1600元。上述鉴定报告各被告均未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为自愿放弃该项权利。 鲁Ｑ6××××号车辆登记在远通公司名下，刘运伟系该车实际车主，涉案车辆在人财保临沂公司投保了交强险及限额 1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，人财保临沂公司已向本次事故死者沈彦祥亲属在交强险限额内赔偿死亡赔偿金等损失80000元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。人财保临沂公司作为涉案车辆交强险及商业三者险承保理赔机构、应当首先在交强险赔偿限额内对二原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险的合同约定按责任比例赔偿。根据本院已查明的事实及相关赔偿标准，本院确认二原告因涉案交通事故造成的损失如下： 石运良具体损失：医疗费52778.4元、误工费8242元（82.42元/天×100天）、护理费4121元（82.42元/天×50天）、住院伙食补助费570元(30元/天×19天)、营养费1500元(30元/天×50天)、交通费800元、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金84658元，以上损失共计154269.4元。因人财保临沂公司已在交强险限额内向本次事故死者沈彦祥亲属赔偿死亡赔偿金等损失80000元，且石运伟已经对另外两名伤者宁配柱、赵夫祥赔偿完毕，本案中不存在应在交强险中再为其他伤者预留份额的情形。据此，本院酌定人财保临沂公司在交强险限额内赔偿石运良20000元，剩余损失134269.4元，由人财保临沂公司在商业险限额内按照责任比例赔偿石运良40280.8元（134269.4元×30%）。 石增芹具体损失：医疗费24279.8元、误工费10714.6元（82.42元/天×130天）、护理费4121元（82.42元/天×50天）、住院伙食补助费750元(30元/天×25天)、营养费1500元(30元/天×50天)、交通费1000元、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金148998元(677264元×22%)、精神抚慰金2000元，以上损失共计194963.3元。本院酌定人财保临沂公司在交强险限额内赔偿石增芹20000元。剩余损失174963.3元，由人财保临沂公司在商业险限额内按照责任比例赔偿52489元（174963.3×30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿石运良20000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿赔偿石运良40280.8元； 三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿石增芹20000元； 四、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿赔偿石增芹52489元； 五、驳回石运良、石增芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，减半收取1637.5元，由刘运伟负担1457元，石运良、石增芹负担180.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 、审判员于范 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜