广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2747号 原告：金琪欢，男，1990年3月17日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被告：苏韦秀，女，1976年8月2日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 被告：王志学，男，1971年6月6日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。 原告金琪欢与被告苏韦秀、王志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告金琪欢到庭参加诉讼，被告苏韦秀、王志学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金琪欢向本院提出诉讼请求：1.判令苏韦秀、王志学偿还金琪欢借款本金30000及利息（利息以30000为基数，按月利率2％计算，从2019年10月8日起计至实际清偿之日止）；2.判令苏韦秀、王志学向金琪欢支付违约金（违约金以30 2 000为基数，按日利率0.5％计算，自2019年11月16日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由苏韦秀、王志学承担。事实和理由：苏韦秀因经营幼儿园需要资金周转向金琪欢借款30000元，王志学为担保人，苏韦秀承诺于2019年11月8日前归还全部本金及利息。金琪欢于2019年10月8日通过手机转账30000给苏韦秀，苏韦秀于同日出具《借条》。此后，金琪欢于2019年11月16日向苏韦秀催讨借款，苏韦秀称资金周转困难，另外书写《承诺书》给金琪欢，承诺于2019年11月29日前归还所有借款，并承诺如未按时归还愿意按本金0.5%每日计算违约金，金琪欢同意。承诺书约定归还时间届满，苏韦秀仍然不能归还借款，金琪欢多次向苏韦秀催要借款，也到王志学住所地向王志学催款。至今，苏韦秀、王志学没有向金琪欢偿还任何款项。 苏韦秀、王志学未作答辩也未向本院提交任何证据。 金琪欢围绕其诉讼请求向本院提交了证据。苏韦秀、王志学未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 本院审理查明：2019年10月8日，苏韦秀因经营幼儿园需要资金周转向金琪欢借款30000元，同日金琪欢通过银行转账向苏韦秀转账交付借款30000元，苏韦秀向金琪欢出具一张打印借条、一张手写借条、一张收条，王志学作为担保人在前述打印借条、手写借条及收条上签名、捺印，未约定担保期间。借条约定：苏韦秀、王志学应于2019年11月8日前归还借款；借款期间费用包括银行同期放款利率的四倍、评估费、交通费、差旅费等；逾期还款由苏韦秀、王志学承担包括银行同期放款利率四倍利息、交通费、律师代理费等。之后，因苏韦秀、王志学未能按时归还借款，于2019年11月16日向金琪欢出具一份承诺书。该承诺书约定：苏韦秀应于2019年11月29日前归还30000元借款；如未按时归还，苏韦秀自愿向金琪欢每日支付本金0.5%作为违约金； 3 担保人对前述借款本息及实现债权费用承担连带责任。王志学作为担保人在该承诺书上签字、捺印，未约定担保期间。至今，苏韦秀、王志学未向金琪欢偿还任何款项。 上述事实，有经庭审核查确认的原告提交的借条、收条、承诺书、转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、询问笔录及原告陈述证实，并在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。苏韦秀因经营幼儿园需要资金周转向金琪欢借款，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同。苏韦秀取得借款后未按约还款已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，苏韦秀应返还金琪欢借款本金30000元并支付违约金。关于本案的利息。苏韦秀与王志学未能在借条约定的还款期限还款，于2019年11月16日向出借人金琪欢出具承诺书，金琪欢予以接受。该承诺书的内容变更了原借条的还款期限、借期利息、逾期还款违约责任等条款，应视为该承诺书是双方当事人就本案借款又达成新协议。因承诺书对借期内利息没有约定，仅对逾期还款的违约金进行约定为按本金0.5%每日进行计算，因此，本案应视为双方当事人仅对逾期还款的违约责任进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”规定，本院对金琪欢诉请的借期内利息不予支持，对金琪欢诉请的逾期违约金中超出前述法律规定的部分不予支持，即仅支持合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分。本案债权人金琪欢与担保人王志学约定的担保方式是连带 4 责任担保，但未约定担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，王志学的保证期间应从主债务履行期届满之日2019年11月29日开始计算6个月，至2020年5月28日止金琪欢可要求王志学承担保证责任。在此期间内,金琪欢通过打电话、到住所地等方式向王志学催收。现今，金琪欢又在诉讼时效期间内向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复》规定“《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定的债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内向债权人作出承担保证责任的承诺两种情形。”规定，认定金琪欢在前述法定担保期间内已向王志学进行催收。因此，王志学应依据承诺书约定对本案主债权及利息、违约金承担连带担保责任。对金琪欢诉请王志学承担本案连带保证责任的请求，本院予以支持。 苏韦秀、王志学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏韦秀应偿还金琪欢借款本金30000元及违约金（违约金以30000元为基数，按2019年10月8日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2 5 020年11月30日起至实际清偿之日止）； 二、王志学对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向苏韦秀追偿 三、驳回金琪欢的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由苏韦秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃东坡 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫龙欢 6 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用， 7 出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。