wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7771号 原告：张海明，男，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张锋，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张海明诉被告张锋买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年11月18日公开开庭，原告张海明到庭参加诉讼，被告张锋经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结 原告提出诉讼请求：1.判令被告张锋支付货款29000元；2.被告张锋赔偿原告从起诉日起至原告实际拿到执行款时的利息损失，按年利率6%计算。事实与理由：截止2018年8月28日，被告尚欠原告货款55000元，被告答应于2018年9月20日支付20000元，于2018年10月15日支付30000元，剩余5000元于2018年11月15日付清。从2018年8月29日至2019年11月15日，被告共支付货款26000元，尚欠29000元，原告经多次催讨，被告不肯支付，遂成诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了由被告书写的欠条一份及中国农业银行个人交易明细四张，证明被告认欠原告货款的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上又有被告的签名；农业银行个人交易明细内容清楚，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年8月28日的欠条一份，欠条上载明“今欠张海明货款五万五千元整（￥55000.00），于2018年9月20日付款贰万元整（￥20000.00），于2018年10月15日付款叁万元整（￥30000.00），剩余五千元整（￥5000）于2018年8月30日付”。欠条形式上有被告张锋的签名。且原告在该欠条上记载“8月29日农行收现5千元正，11月15日农行收现5千元正，11月28日6千，12月11日农行收现3千元正，12月27日农行收现5千元正，8月4日微信转1千元正，11月15日支付宝付1千元正”。综上，截至2019年11月15日，被告欠货款29000元。原告经催讨后，被告仍不支付，后原告来院成讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。原告张海明要求被告张锋支付货款29000元的请求应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。但被告提出的利息损失根据相关法律规定，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锋限在本判决生效后十日内支付给原告张海明货款29000元，并支付该款自2020年8月10日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息； 二、驳回原告张海明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张锋负担，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费525元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判长  祝世强 审判员  张 琴 审判员  沈伟丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2016号孙长威:你(单位)诉与丁浩民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2150号申请执行人：刘洪民，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王书宏，男，1970年4月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）豫1024民初1255号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王书宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王书宏的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王书宏的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  李林霞
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初1418号 原告：冀洪涛，男，1981年10月3日出生，汉族，河南省邓州市人，现住盐源县。 被告：匡灯美，女，1983年3月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：李世洪，男，1979年2月2日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告冀洪涛与被告匡灯美、李世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告冀洪涛、被告李世洪到庭参加了诉讼，被告匡灯美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冀洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告及担保人归还借款50,000.00元及资金占用利息4,000.00元，共计54,000.00元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告匡灯美开宾馆，资金欠缺，经被告李世洪的担保，2017年12月7日在原告位于松香厂路1号的家中，原告借款50,000.00元现金给被告匡灯美，借款期限为4个月。借款到期后，经原告多次催要，被告匡灯美一直未归还借款。原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告李世洪辩称，被告匡灯美不认识冀洪涛，我与冀洪涛、匡灯美是朋友。因被告匡灯美经营宾馆资金周转不过来，2017年12月7日在我的担保下，匡灯美向冀洪涛借款50,000.00元，借期是4个月，双方没有约定利息。 被告匡灯美未进行答辩。 原告冀洪涛为证明自己的主张，提交了2017年12月7日被告匡灯美出具的借条一份。拟证明被告匡灯美向其借款50,000.00元的事实，被告李世洪作为担保人在借条上签字。 被告李世洪的质证意见：借条是被告匡灯美出具的，我作为担保人在借条上签字捺印。 因被告李世洪对原告提供的证据无异议，双方陈述的经过与借条载明的事实一致，故本院对原告提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和对证据的采信，本院认定事实如下： 原告冀洪涛与被告李世洪系朋友关系。经被告李世洪介绍，原告认识了被告匡灯美均。2017年12月7日，在原告家中，被告匡灯美向原告借款现金50,000.00元。被告匡灯美向原告出具了借条，原告当即给付被告匡灯美现金50,000.00元。借条载明，借款本金为50,000.00元，借款期限为4个月，双方未约定借款利率。被告李世洪作为担保人在借条上签字捺印。借款期限届满后，经原告多次催要，被告匡灯美一直未归还借款。 在本案审理过程中，原告冀洪涛明确表示不要求被告李世洪承担保证责任，只要求被告匡灯美偿还借款50,000.00元，放弃要求被告匡灯美给付资金占用利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在向被告提供借款时，原告与被告的借贷关系成立并生效，被告应按约定归还原告借款。根据原告提供的借条及被告李世洪的陈述，本院对被告匡灯美向原告冀洪涛借款50,000.00元的事实予以确认，故本院对原告要求被告归还借款本金50,000.00的诉讼请求予以支持。原告不要求被告李世洪承担担保责任请求，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告匡灯美于本判决生效之日起十日内归还原告冀洪涛借款本金50,000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由被告匡灯美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  买文祥 人民陪审员  汪道琼 人民陪审员  杨天明 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨泽列 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执689号之二申请执行人：连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司，统一社会信用代码913207005794973421，住所地连云港市连云区。被执行人：江苏丰联万家商贸有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MCL175D，住所地连云港市连云区。法定代表人：姚继琼。案由：房屋租赁合同纠纷执行依据:(2019)苏0703民初1075号民事判决书申请执行人连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司与被执行人江苏丰联万家商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0703民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日查封了被执行人江苏丰联万家商贸有限公司名下的苏Ｇ×××**江铃牌汽车一辆、苏Ｇ×××**别克牌汽车一辆、苏Ｇ×××**霸道牌汽车一辆，但没有实际扣押，无法处置。经“总对总”查控系统多次查询，被执行人江苏丰联万家商贸有限公司名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十八日书记员  朱欣瑞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1963号申请人郑金行，男，汉族，1971年4月12日出生，住长垣市。被执行人张长更，男，汉族，1978年6月28日出生，住长垣市。申请执行人郑金行与张长更机动车交通事故责任纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初487民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人各项损失82012.01元，本案尚未执行到位金额82012.01元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初487民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初487民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6623号原告：王某某，住莱州市。被告：綦某某，住平度市。原告王某某与被告綦某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 越书 记 员 韩柯滢
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3755号原告：吕焕荣，男，1958年04月01日生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告吕焕荣诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕焕荣的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资2600.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年签订劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资2600.00元已经给付被告，但被告无理由拒付工资，故请求人民法院判令被告给付工资，维护原告的合法权益。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2600.00元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资明细在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告吕焕荣2016年2月份工资2600.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈璐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢731号杨静与胡鹏民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，杨静向本院申请执行的（2016）苏0104民初9897号民事调解已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执3049号特此通知。二〇二〇年十一月十二日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3455号原告：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区太行路**。法定代表人：薛颖骁，该分行行长。被告：张小方，女，1982年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李国涛，男，1978年1月24日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****02.03.**/div>法定代表人：赵同云。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与被告张小方、李国涛、郑州宏基伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回对被告张小方、郑州宏基伟业房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行撤回对被告张小方、郑州宏基伟业房地产开发有限公司的起诉。审判员  王丽芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张渝敬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1735号申请人李自然,男,1957年2月17日出生,汉族。被执行人河南省宏业起重设备有限公司工商注册号：410728100004797法定代表人：赵宁住长垣市被执行人赵宁，男，1985年12月29日出生，住河南省长垣市。申请执行人李自然与河南省宏业起重设备有限公司、赵宁买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日申请强制执行，要求被执行人偿还9900元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额9900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十四日书记员  丁兴华
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初2346号原告：付国辉，男，1999年6月10日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住湖北省通城县，被告：黎文广，男，1999年11月15日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住通城县,原告付国辉与被告黎文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付国辉到庭参加诉讼，被告黎文广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付国辉诉称，原告与被告是朋友关系，被告于2020年4月多次找到原告家以经济周转为由，向原告借款人民币近13000元，并约定利息及还款期限，被告向原告出具借条。后原告多次催讨借款未果。被告黎文广未答辩。经审理查明：原告付国辉与被告黎文广是朋友关系，被告于2020年4月多次找到原告家以经济周转为由，向原告借款约13000元，并约定利息及还款期限，被告向原告出具借条，原告通过微信转账及现金支付给被告借款12720元。后原告多次催讨借款未果。上述事实有原告递交的借条、转账记录、身份证复印件及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为，被告黎文广立借据向原告付国辉借款共计人民币12720元，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付借款的理由成立。原告付国辉在庭审过程中主张被告黎文广清偿借款12720元本金并同意放弃利息，符合民事主体自愿原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎文广在本判决生效后三十日内偿还原告付国辉本金12720元。本案诉讼费140元，由被告黎文广承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17×××89-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  毛丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员  邱 杏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1420号之二被执行人：孟凡友，男，1968年04月01日生，住开原市。被执行人：孟祥勇，男，1966年01月25日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人孟凡友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人孟凡友在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币7.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥勇在辽宁省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币45500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十三日书记员  韩亚臣
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1122号任广杰、韩长进：任广杰申请执行韩长进民间借贷纠纷一案，被执行人韩长进已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12146号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人彭厚友，男，1988年10月8日出生，汉族，住陕西省宁强县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与彭厚友借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26057号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2872.76及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人彭厚友名下有车牌号陕FTXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2872.76元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12146号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1504号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3153号民事调解书，于2020年11月17日立案恢复执行申请执行人陈少萍与被执行人裘学群民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4356.39元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1337号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托执行代理人：侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师。 被执行人：符磊，男，汉族，1980年12月26日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人符磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0204民初87号民事调解书已生效。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月18日向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。被执行人符磊至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人符磊的银行存款387041.76元。如被执行人符磊的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人符磊所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  肖 婵
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初13834号                  当事人              原告              原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司，住沈阳市和平区法定代表人周锦标，系该公司总经理。      委托代理人苏雪娇、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告杨帅，男，1992年11月03日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2017年07月01日至2020年09月30日期间拖欠的物业费12438.40元，请求被告支付物业违约金500.00元；本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费 □侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区黄河南大街118-2号1-27-2              房屋      面积              83.93平方米。                  收费      标准              物业费：3.8元/平方米/月              欠费时间              2017年07月01日至2020年09月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              ?     是    □否    □其他                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2015年7月17日原告与泰昇房地产（沈阳）有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，合同期限至2018 年12月31日止，2019年6月14日双方签订《前期物业服务合同补充合同》，约定将物业服务期限延至2019年12月31日，2020年1月1日双方续签了合同。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。      关于被告提出园区物业服务不到位等抗辩理由，因被告未能向法庭提供证据证明其主张，且物业服务具有周期性，业主拒付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理都会造成影响，影响小区全体业主的利益。同时应当指出，原告在提供物业服务过程中，应严格按约定提供服务，主动与业主进行及时有效的沟通，虚心接收业主提出的合理化意见，不断提高物业服务水平，为业主提供良好的服务。故本院对被告该项抗辩不予支持。      关于原告主张违约金的诉讼请求，因双方对违约金支付约定不明，故对原告该项诉讼请求不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间(2017年07月01日至2020年09月30日止，共计39个月)予以计算，即 83.93平方米×3.8元/月/平方米×39个月=12438.43元，原告主张12438.40元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                   裁判主文              一、被告杨帅给付第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司自2017年07月01日至2020年09月30日期间的物业费12438.40元，于本判决生效后立即付清。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费收取61元，由被告杨帅负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  洪深二〇二〇年十一月十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5773号原告：淮安市金牛气体有限公司，住所地淮安市清浦工业园金象路**，统一社会信用代码913208116657955227。法定代表人：周素莲，职务总经理。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安中科环保电力有限公司，住所地淮安工业园区通衢西道**，统一社会信用代码91320800686596215W。法定代表人：吴成久，职务不详。原告淮安市金牛气体有限公司（以下简称“金牛气体”）与被告淮安中科环保电力有限公司（以下简称“中科环保”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牛气体的委托诉讼代理人齐林建到庭参加诉讼，被告中科环保经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金牛气体向本院提出诉讼请求：1、被告中科环保支付货款113079.8元，并自起诉之日按银行同业拆借利率的2倍支付利息至实际付款之日止；2、被告中科环保承担本案诉讼费。事实和理由：我公司自2017年7月1日起为被告中科环保供应气体。2019年12月27日，经双方结算，被告中科环保累计欠我公司货款113079.8元。经我公司多次催要未果，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告中科环保未答辩。本院经审理认定事实如下：原告金牛气体向被告中科环保出具对账单一份，载明：“单位名称淮安中科环保电力有限公司，截止2019年12月27日，我公司与贵单位账务情况如下：尚欠我公司货款113079.8元。”被告中科环保在该对账单上盖章，其工作人员庄健在核对人处签名。以上事实，有对账单及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告中科环保从原告金牛气体购入气体，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告中科环保尚有113079.8元货款未付，现原告金牛气体主张其支付该款项，于法有据，本院予以支持；原被告双方未明确约定付款时间及逾期付款利息，现原告金牛气体主张被告中科环保自起诉之日即2020年8月10日开始支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；但因双方未约定利息标准，本院酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定逾期付款利息；原告金牛气体主张的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安中科环保电力有限公司于本判决生效后三日内支付原告淮安市金牛气体有限公司货款113079.8元，并以113079.8元为基数，自2020年8月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息直至全部款项清偿为止；二、驳回原告淮安市金牛气体有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告淮安中科环保电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘雷二〇二〇年十一月四日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12946号 申请执行人：黄敏诗，女，1988年9月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：刘丽华，女，1971年10月10日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：刘绮华，女，1973年11月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄敏诗与被执行人刘丽华、刘绮华买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初9596号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付设备转让款500000元及利息，支付律师费13000元，并返还案件受理费11790元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划了被执行人刘丽华的银行存款41513.14元，已支付给申请执行人。本院于2020年8月27日查封了被执行人刘绮华名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理；本院于2020年8月31日轮候查封了被执行人刘绮华名下的位于中山市××××沙路天海城安海阁首层A作的房地产，查封期限三年，轮候查封暂无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12946号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴永雄
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2830号原告：李德水，男，1952年2月13日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔祥秋，男，1994年10月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律工作者。原告李德水与被告孔祥秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德水的委托诉讼代理人翟朋祥，被告孔祥秋及其委托诉讼代理人刘凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计193378.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日6时20分许，被告孔祥秋驾驶无牌二轮燃油车，沿327国道北侧非机动车由西向东逆行行驶至253KM+300M处时，将对行的驾驶电动自行车的原告李德水撞伤，事故发生后，原告被立即送往医院救治。事故经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告孔祥秋负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告孔祥秋辩称，1、医疗费我方已垫付52300元，其中含45000元现金及7300元门诊费（微信和支付宝转账）。2、因原告已经68岁，不存在误工费；3、护理费不予认可，因我的父亲孔凡辰一直在医院护理原告；4、鉴定费认可；5、伤残赔偿金12年无异议；6、伙食补助费应按照30元/天；7、交通费请法院酌定；8、营养费有异议，无医院医嘱；9、精神损害赔偿金有异议；10、事故认定无异议。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月3日6时20分许，被告孔祥秋无证驾驶无牌二轮燃油车，沿327国道北侧非机动车由西向东行驶至253KM+300M处时（曲阜市书院街道韩家铺村东），与对行的原告李德水驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致孔祥秋及李德水受伤，两车不同程度损坏。曲阜市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。二、原告李德水的治疗情况：事故发生后，原告李德水于2019年11月3日至12月31日在曲阜市人民医院住院治疗58天，被诊断为：创伤性急性硬膜下出血、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颈椎骨折、腰椎滑脱、多处皮肤浅表擦伤等，住院期间花费医疗费115003.96元。三、鉴定意见：2020年4月9日，济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度等出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤遗留脑软化灶及神经系统症状，属十级伤残；2、护理60日，营养60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告花费鉴定费1900元。四、垫付情况：被告已支付原告现金45000元，门诊费用支付7300元（原告未主张）。另外，济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付医疗费55000元。五、原告要求的各项损失如下：1、医疗费115003.96元；2、误工费11500元；3、护理费13800元；4、住院期间伙食补助费2900元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金50794.8元；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金3000元。共计193378.66元。本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。因被告孔祥秋负事故全部责任，因此，本案中原告的损失，应由被告孔祥秋全部承担。原告李德水要求的医疗费115003.96元，提供了住院病案、医疗费单据等证据予以证明，本院予以支持；被告孔祥秋已经垫付的45000元，应予扣除；被告主张门诊垫付7300元，原告并未主张该门诊费用，故本院不予处理，若被告对该门诊部分费用存在异议，可另行主张权利。原告要求的误工费，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求的护理费，根据鉴定机构出具的护理期60日，营养期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理的鉴定意见，因住院期间被告父亲对原告进行了护理，故本院仅支持原告亲属一人护理，酌情按照80元/天的标准计算护理费。原告要求的住院伙食补助费，按每天30元计算住院期间58天。原告要求的营养费，按每天30元计算营养期60天。关于伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告李德水构成十级伤残一处，其伤残赔偿金应为50794.8元（42329元×12×10%）。原告要求的交通费，本院酌情予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤情及过错程度、侵权情节等综合情况，酌定精神抚慰金1000元。关于原告要求的鉴定费用1900元，有相关发票为证，本院予以支持。综上，原告李德水的各项损失为：医疗费115003.96元、住院伙食补助费1740元（30元×58天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费4800元（80元×60天）、伤残赔偿金50794.8元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元、交通费600元，以上共计177638.76元，扣除被告已经垫付的45000元，扣除济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付的医疗费55000元，下剩77638.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告孔祥秋赔偿原告李德水77638.76元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李德水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，减半收取2084元，由被告孔祥秋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年十一月十八日法官助理曹思书记员孔婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25105号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人张大军，总经理。委托代理人蔡倩、韩通，系该公司员工。被告赵香玉，女，汉族，1983年2月27日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告赵香玉物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  池 漫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1419号申请执行人：李增举，男，1985年1月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王中彬，男，1968年4月9号出生，汉族，住河南省宝丰县。关于李增举申请执行王中彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初249号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王中彬自愿于2020年6月24日前一次性偿还李增举沙款71600元,案件受理费795元，由王中彬负担。因王中彬未按上述生效法律文书履行义务王国平向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王中彬发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王中彬名下的银行账户无信息。2.查明被执行人王中彬名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人王中彬名下无车辆登记信息。4.对被执行人王中彬名下有价值证券等财产查询，均未查到相关信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人王中彬发出限制消费令。五、已将被执行人王中彬列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71600元,案件受理费795元，未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中彬负有继续向申请执行人李增举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 :陈林合议笔录时间：2020年10月27日地点：本院执行局合议庭成员：赵毅、张晓鹏、陈永贤书记员：陈林赵：关于赵金梅申请执行陈礼明借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年7月8日向上述被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。通过网络查询系统和传统调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。申请人闫廷选申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。该案件自立案之日起已超三个月，符合终结本次程序的条件，我的意见是：终结本次执行程序，你们有什么意见？张：同意陈：同意合议意见：终结本次执行程序。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14576号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：邓明光，男，汉族，1973年11月15日出生，住成都市新都区。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财小贷公司”）与被告邓明光小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人贾春丽到庭参加了诉讼，被告邓明光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金160,001元。事实与理由：2014年9月19日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币200,000元贷款，期限15个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当天，原告按合同约定履行了放款业务。2015年12月19日，贷款到期，被告未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金160,001元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告邓明光未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，邓明光与亚联财小贷公司通过签订《贷款合同》形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。《贷款合同》约定邓明光向亚联财小贷公司贷款200,000元，借款期限为15个月，贷款手续费按贷款金额的1%，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。邓明光于2014年9月19日向亚联财小贷公司出具的《借据》亦载明贷款为200,000元，扣除贷款手续费2,000元，实际放款金额198,000元。亚联财小贷公司通过招商银行向邓明光支付了贷款金额198,000元。本院认为，邓明光与亚联财小贷公司签订的《贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费2,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故邓明光实际贷款金额应为198,000元，贷款发生后，邓明光归还了借款本金39,999元，尚欠借款本金158,001元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓明光于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金158,001元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告邓明光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民督116号申请人：湘阴精悦物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇冬茅东路，统一社会信用代码：91430624099105223A。法定代表人：胡家伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高东明（特别授权），湖南湘知远律师事务所律师。被申请人：涂顺彪，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。湘阴县精悦物业管理有限公司与涂顺彪支付令一案，本院于2020年11月10日立案，申请人湘阴县精悦物业管理有限公司于2020年11月15日向本院申请撤回支付令。本院认为，申请人湘阴县精悦物业管理有限公司提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许湘阴县精悦物业管理有限公司撤回支付令申请。案件受理费17元，由湘阴县精悦物业管理有限公司负担。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3269号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人张文祥,男,1985年04月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张文祥为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8221号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行张文祥履行生效法律文书确定的债务本金9722.49元及截至2018年7月26日止的利息1283.84元、逾期还款违约金565.32元，并支付按本金9722.49元按领用合约约定自2018年7月27日起计算至判决确定的履行之日止的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费45元、执行费74元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张文祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张文祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李万红所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆、被执行人张文祥所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张文祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张文祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3269号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十一月二十四日、代书记员 陈丹红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4645号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：李向阳，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗小娟，女，1980年1月21日出生，汉族，住河南省武陟县。兴业消费金融股份公司与李向阳、苗小娟借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初103号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李向阳、苗小娟于本判决生效后十日内共同偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金65891.10元，并按照贷款合同约定的利率支付原告自2019年8月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金（上述利息、罚息、手续费及逾期违约金总数额不得超过年利率24%）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人苗小娟名下无房产登记信息；查明被执行人李向阳名下位于郑州××区××路××号××号楼××层××[不动产预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第××号]的房产。3、查明被执行人苗小娟名下无车辆登记信息；查明被执行人李向阳名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计67448.10元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳、苗小娟负有继续向申请执行人兴业消费金融股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月四日法官助理季楠书记员李**
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执940号之三被执行人：才东，男，汉族，1987年05月07日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在中国银行30XXX34账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 铭
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3386号 原告：张庆武（张世凯系承包人），男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告张庆武与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 张庆武向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还2.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得2.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将张庆武自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故张庆武的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张庆武的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执774号之一 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟。 被执行人：廊坊市鑫亿佳塑料制品有限公司，，住所地廊坊市安次区仇庄乡 法定代表人：李士增。 被执行人：李士增，男，汉族，1965年1月7日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：马建新，女，汉族，1966年4月4日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市广阳区永青塑料厂，，住所地廊坊市广阳区 法定代表人：王金城。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与廊坊市鑫亿佳塑料制品有限公司、李士增、马建新、廊坊市广阳区永青塑料厂借款合同纠纷一案，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李士增名下冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××汽车两辆、马建新名下冀Ｒ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十一月四日 书记员  张莹欣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1951号之一 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路****，组织机构代码:712559734。 法定代表人李妍。 被执行人杨树成，男，1980年2月15日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人吕晶华，男，1982年10月4日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济开发区地矿花园小区**-110织机构代码:558143422。 法定代表人马国文。 浙江物产信息系统集成有限公司与杨树成、吕晶华、通辽市蒙东电力安装有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4637号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为146106.38元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3222元，申请执行费2092元，。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。分别查封了被执行人杨树成、通辽市蒙东电力安装有限责任公司名下车牌号为蒙ＧＢ××××、蒙ＧＥ××××、蒙ＧＭ××××、蒙ＧＬ××××、蒙ＧＬ××××、蒙Ｇ3××××车辆，但系轮候查封，车辆未实际控制。查封了被执行人吕晶华名下坐落于通辽市通辽经济技术开发区××街××委的房产，但房产设有抵押，暂不具备处置条件。对已冻结的被执行人吕晶华名下的银行账户存款进行扣划，执行到款项13871.25元，在提取诉讼费3222元后，剩余款项已作为案款发还申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月04日，被执行人已履行案款10649.25元，诉讼费3222元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十一月四日 代书记员 任阳阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1862号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:郑祥铈,男,1991年11月17日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:周彬彬,男,1992年08月24日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:郑柳茹,女,1990年01月25日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司14000元及利息，并负担案件受理费320元、执行费110元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，被执行人尚欠申请执行人14000元及利息，应负担案件受理费320元、执行费110元。鉴于被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人郑祥铈、周彬彬、郑柳茹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1862号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日代书记员 林 阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14077号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：黄思克，男，汉族，1989年2月8日出生，身份证住址。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付信用卡欠款555055.14元（截止2020年3月2日）,包括本金473895.09元、零售利息24621.37元、分期手续费44785.9元、违约金11752.78元，之后零售利息、违约金等上述费用按照《领用合约》的规定结算至被告实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄思克应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金473895.09元、利息24621.37元、分期手续费44785.9元、违约金11752.78元暂计2020年3月2日，之后的利息、分期手续费、违约金按合约约定及中国人民银行之规定计至款项实际付清之日止，但上述未付利息、分期手续费、违约金的计收标准总额不得超过年利率24%；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月十三日书记员 陈瑞容书记员 魏佳璇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7469号 原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行（以下简称农业银行太和支行）。 统一社会信用代码：91341222152062497F。 负责人：马晓峰。 住所地：太和县。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：王荣，女，1988年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阜阳市睿华商贸有限公司。 统一社会信用代码：91341200590159790M(1-1)。 法定代表人：王国华。 地址：阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告阜阳市睿华商贸有限公司、王荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王晓珊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2784号 申请执行人周林水,男,1957年06月06日出生,住所地浦江县。 被执行人陈桂月,女,1945年08月03日出生,住所地浦江县。 本院在执行周林水与陈桂月（2020）浙0726执2784号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6845号判决书已于2020年7月18日发生法律效力。经申请执行人周林水申请后本院于2020年7月28日立案执行，随即向被执行人陈桂月发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈桂月的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈桂月有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈桂月未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈桂月采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周林水，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈桂月暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2784号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  杨光亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4915号 申请执行人刘江红，男，1986年11月2日出生，住义乌市。 被执行人杨正春，男，1968年2月24日出生，住义乌市。 申请执行人刘江红与被执行人杨正春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）义民初字第1987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江红向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杨正春归还申请执行人刘江红借款本金500000元及利息，支付执行费21200元、诉讼费4475元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人杨正春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨正春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨正春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。截至2020年11月17日，本案通过扣划被执行人杨正春名下存款执行到位18673.66元。暂未发现被执行人杨正春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨正春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨正春作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨正春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘江红，其没有异议。 本院认为，被执行人杨正春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  余丹平
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初598号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马秀海,男,1969年7月6日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）774号起诉书指控被告人马秀海犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人马秀海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日17时14分许,被告人马秀海醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车行驶至镇平县遮山镇政府门口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,马秀海的血液中乙醇含量为149.05mg/100mL。上述事实，被告人马秀海在开庭过程中亦无异议，并有被告人马秀海供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马秀海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马秀海认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马秀海犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0802执3966号申请执行人：郑金祥被执行人：邱坚本院在执行申请执行人郑金祥与被执行人邱坚民间借贷纠纷一案中，被执行人邱坚已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3998号原告：董大华，女，1965年6月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：吴之福，男，1960年1月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。二原告的共同委托诉讼代理人：冯亮、杜静，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。被告：阮小红，男，1971年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：潘从英，女，1931年8月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告董大华、吴之福诉被告阮小红、潘从英物权保护纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告董大华、吴之福的共同委托诉讼代理人冯亮、杜静到庭参加了诉讼，被告阮小红、潘从英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董大华、吴之福向本院提出诉讼请求：1、判令被告退出案涉的位于武汉市黄陂区前川街新村六里17号1-3层房屋，将该不动产交还原告；2、判令被告向原告支付房屋占用费，以每日100元计算，自2018年4月10日起计至被告实际退出案涉房屋之日止，现暂计至起诉之日为84000元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月10日，原告董大华、吴之福取得位于武汉市黄陂区前川街新村六里17号1-3层不动产合法的所有权，并办理证号为鄂武汉市黄陂不动产权第0015261号的不动产权证。原告有权占有、使用、收益、处分该不动产，但是原房屋产权登记人被告阮小红指使其母亲潘从英无理占据该不动产拒不退出，其行为严重损害原告的合法权益。据此，原告诉至法院要求判如所请。被告阮小红、潘从英辩称：（缺席）。被告阮小红、潘从英在法定期间均未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月22日，原告董大华、吴之福通过武汉市黄陂区法院于淘宝网开展的“阮小红所有的位于武汉市黄陂区前川街新村六里17号1-3层房地产”司法拍卖项目公开竞价，以最高价胜出取得涉案房屋的所有权，并于2018年4月10日办理了该房屋的不动产权证[权属证明编号：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0015261号]。因被告阮小红和其母亲潘从英至今占有该房屋未予腾退返还，导致二原告不能正常居住使用，故而引发本案诉争。上述事实，有人口信息查询单、《不动产权证》、《结婚证》、《成交确认书》、《执行裁定书》等证据证实。本院认为：根据《物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告董大华、吴之福基于合法有效的拍卖行为取得了涉案房屋的所有权，二原告获取物权的途径符合基于法律行为不动产物权的变动规则，系该房屋的的合法权利人。而被告阮小红因涉案房屋被依法拍卖后已丧失所有权，其与被告潘从英至今仍然占有、使用该房屋，并无权利来源，属于现实无权占有人，故原告董大华、吴之福要求被告阮小红、潘从英返还涉案房屋的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告董大华、吴之福主张的占用费问题，因二被告明知没有占有使用涉案房屋的权利来源却仍然为之，属于恶意无权占有人。但原告主张被告按100元/天支付房屋占用费的依据和标准没有证据证实，故本院不予支持。被告阮小红、潘从英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮小红、潘从英于本判决生效之日起十五日内日，向原告董大华、吴之福返还位于武汉市黄陂区前川街新村六里17号1-3层的房屋[权属证明编号：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0015261号]；二、驳回原告董大华、吴之福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元由阮小红、潘从英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月二日书记员  谈 力
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1740号 起诉人：宜宾精诚安物业管理有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场**。 法定代表人：张亚宜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅。 2020年9月23日，本院收到起诉人宜宾精诚安物业管理有限公司的起诉状。起诉人宜宾精诚安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁杰、王波立即向原告支付2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费7464元及滞纳金1492.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系四川省宜宾市南溪区北滨路三段印象南滨小区7栋1单元601房屋业主，房屋面积194.39㎡，原告自2013年住宅交付之日起即为印象南滨小区提供物业管理服务。原、被告于2013年签订了《印象南滨前期物业管理服务合同》，约定按每月每平方米1.6元收取物业费至今。按照国务院《物业管理条例》第七条第三款、第五款和第四十一条之规定以及《印象南滨前期物业管理服务合同》第二条第五款、第十条第三款之约定，被告作为业主应当按照约定缴纳物业费，不按时缴纳应承担相应的违约责任。被告从2018年1月1日起未缴纳物业费，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，起诉人宜宾精诚安物业管理有限公司与丁杰签订的《印象南滨前期物业服务合同》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，提请当地房管局主管部门调解，调解不成的，提交当地仲裁委员会依法裁决。”该仲裁条款为有效条款，起诉人应当向仲裁机构申请仲裁，故本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条规定，裁定如下： 对起诉人宜宾精诚安物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十一月三日 书记员 张乃予
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                    （2020）豫1722刑初621号                      公诉机关              上蔡县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人李刚建，男，1993年1月20日出生，公民身份号码4128251993********，汉族，初中文化，农民，住上蔡县无量寺乡后陈村委又嘴李村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被本院取保候审。                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020]535号。                  指控事实              2020年10月22日21时许，被告人李刚建酒后驾驶一辆豫Q2V1**五菱宏光汽车，沿上蔡县无量寺乡后陈村至吴宋村东西道路由东向西行驶至后陈村西头的丁字路口附近时，被民警查获。经检测鉴定，李刚建血样中的乙醇含量为118.17mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人李刚建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                      判决理由              公诉机关指控被告人李刚建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李刚建具有初犯、自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正部门出具的李刚建具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人李刚建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   刘 明 华                                二〇二〇年十一月十三日                        书 记 员   张 嘉 龙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7829号原告：吴秀丽，女，2001年9月10日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。被告：李振建，男，1964年12月7日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：周常林，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴秀丽负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈硕书记员逄淑雷
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4053号原告：段文华，女，1958年6月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。被告：岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住新野县。原告段文华与被告岳正义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段文华及其委托诉讼代理人王泳到庭参加诉讼，被告岳正义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段文华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款85400元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至款付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，原、被告口头约定由原告向被告供应重质碳酸钙粉，原告按合同履行了义务。2018年12月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条，内容为“今欠赵起丙货款85400元”。后经原告多次催要，被告均以种种理由推托。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告岳正义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、公证书等证据，被告未予质证。原告提交的上述证据，客观真实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年期间，原告丈夫赵起丙与被告之间存在业务往来，赵起丙向被告出售碳酸钙粉。2018年12月30日，被告向赵起丙出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到赵起丙货款捌万伍仟肆佰元整（85400元）岳正义2018年12.30号”。被告在该欠条上签字并按指印。2019年11月28日，赵起丙因病死亡。2020年9月17日，河南省南阳市宛都公证处出具公证书一份，内容显示赵起丙的儿子赵彬、赵洋自愿放弃对赵起丙遗产（含本案涉及的赵起丙对被告拥有的债权85400元）应当继承的份额，赵起丙的父母已先于其死亡，赵起丙对被告拥有的债权85400元由原告一人继承。后经原告多次催要该货款未果，故引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。赵起丙将货物出售给被告，被告应当向赵起丙支付货款。赵起丙去世后，原告作为赵起丙的配偶，请求被告支付货款85400元，于法有据，本院依法予以支持。因被告拖欠原告货款，确给原告造成了一定的利息损失，故原告的利息请求应自起诉之日即2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳正义于本判决生效之日起十日内支付原告段文华货款85400元及利息，利息自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告岳正义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张**德二〇二〇年十一月二十四日法官助理陶海英书记员颜卉
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1197号 吕令礼、崔洪海： 本院于2020年11月17日立案执行的吕令礼与崔洪海民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制执行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的吕令礼与崔洪海民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民特74号民事裁定书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初4512号 原告：戴马亚，男，1991年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：淮阴区李健金属门窗加工服务部，住所地淮安市淮阴区淮高镇十里村幸福路**。 经营者：李健，男，1983年9月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。 原告戴马亚与被告淮阴区李健金属门窗加工服务部（以下至判决主文前简称李健加工服务部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴马亚及委托诉讼代理人丁和珍，被告李健加工服务部经营者李健及委托诉讼代理人丁瑞丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴马亚向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2020年7月22日起存在事实劳动关系。事实和理由：被告李健加工服务部于2020年7月在淮安乔氏建材发展有限公司大门前张贴招聘信息，同年7月21日原告到淮安乔氏建材发展有限公司院内被告经营场所应聘小工岗位。被告当场通知原告第二天上班，明确原告主要负责切割钢材、打磨焊巴等事项，月工资4200元，上班期间每天补助10元伙食费，上班时间为7时到11时、13时到18时，未明确休息日、节假日休息。自2020年7月22日开始，原告戴马亚按照被告要求按时上下班，及时完成被告安排的各项事务。2020年7月27日14时左右，原告戴马亚根据安排在厂房内做铁栏杆速喷，在将喷过漆的铁栏杆推入烤漆房时，打开的烤漆房的门回弹导致车上的铁栏杆倾倒，不慎夹伤原告左手中指，之后同事将原告送淮安市淮阴医院救治，诊断为左手中指远端创伤性缺损、左手中指远节指骨骨折，行左手中指清创探查术+人工皮植皮术，住院治疗9天，伤情好转出院。住院期间被告支付医疗费等共1万元。因被告李健加工服务部未与原告戴马亚签订书面劳动合同，导致原告戴马亚无法提供劳动关系证明用于工伤认定申请。双方就此协商无果，为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李健加工服务部辩称：一、被告主体不适格。原告戴马亚系李健个人招用的劳务工，李健加工服务部是李健在原来老板的要求下为了帮老板避税注册的，李健从未以该服务部名义招工。二、原告诉称是到淮安乔氏建材发展有限公司院内李健加工服务部经营场所应聘小工岗位不属实，淮安乔氏建材发展有限公司院内不是李健加工服务部的经营场所，李健加工服务部只是个名称，无任何经营场所。李健是承包各个小老板的活，到小老板提供的场所做事，当时李健承包的正是乔氏的活所以在乔氏院内做事。由于当时的活比较多，李健以个人名义招用劳务工，和原告协商每天140元，来一天给一天钱，不来就不给钱，双方之间不存在任何管理与被管理的关系，也没有任何规章制度来约束原告，没有固定上下班时间，即使迟到也不会被罚款，也没有任何考勤制度。活做完劳务工就解散了，这些人都是不固定的，流动性很大，随时可以不干。三、李健已给付原告11500元，诉状中提到的原告受伤是因为当天中午原告自己饮酒、操作使用不小心。综上，原被告之间不存在事实劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，李健注册成立被告李健加工服务部，经营范围为金属门窗制作、加工、销售、安装，营业执照登记的经营场所为淮阴区淮高镇十里村幸福路88号。2020年7月21日，原告戴马亚途经淮安乔氏建材发展有限公司，看到门前张贴一份招工启事，主要包含招工内容、招聘人数、年龄、性别、岗位要求等，结尾联系方式处为李健姓名和电话号码，原告遂到院内应聘。原告戴马亚与李健协商做小工，日工资140元。次日，原告便开始到淮安乔氏建材发展有限公司院内的一个厂房内做工。2020年7月27日，原告在工作过程中受伤，被送至淮安市淮阴区医院住院治疗，出院诊断为：1、左手中指远端创伤性缺损；2、左手中指远节指骨骨折。李健支付了原告戴马亚的医疗费。庭审中，原告陈述其在受伤后找律师准备起诉时才知道被告李健加工服务部，其不知道李健是否有自己的门面，也没有问过。李健陈述其从未以李健加工服务部的名义经营，也无固定的经营场所，其都是从其他人处承包加工、安装阳台护栏的活，在对方提供的场所内工作。当时因承接的淮安乔氏建材发展有限公司的活比较多，其才以个人名义雇佣了原告。2020年9月1日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第267号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。 以上事实，有双方当事人陈述、招工启事、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第1条确认，劳动法第二条中的“个体经济组织”是指一般雇工在七人以下的个体工商户。上述规定清楚的表明，个体工商户属于劳动法规定的合法的用工主体。李健加工服务部经工商登记，为个体工商户，其具备了用工主体资格。 本案中，原告戴马亚并非在被告李健加工服务部的注册经营场所内应聘和工作，其工作地点也无被告的任何招牌，招工启事也不是以被告的名义发布，而是以李健个人名义发布，原告的工作内容、报酬等都是与李健协商确定。在原告受伤后提起本次诉讼之前，原告一直都不知道该服务部的存在，即原告戴马亚和被告李健加工服务部之间并无建立劳动关系的合意，双方之间不存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告戴马亚与被告淮阴区李健金属门窗加工服务部之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 陈海孝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 左嫣茹 书 记 员 杜文军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初282号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人周利君，男，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市珠晖区。2008年因犯故意伤害罪、抢劫罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑十四年；2018年1月13日因吸食毒品被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五天。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2020年10月19日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人周利君犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人周利君到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年7月5日1时21分许，被告人周利君酒后未携带驾驶证（准驾车型为Ｃ1）驾驶牌号为湘ＤＦ××**小车沿衡州大道由东往西行驶至海通茶叶城位置时，被蒸湘区交警大队执勤民警当场查获。经酒精测试仪现场检测，其酒精检测值为145ｍｇ／100ｍｌ，其在抽取血样前逃离现场。2020年7月9日，被告人周利君经公安机关电话通知后到案。公诉机关认为，被告人周利君的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人周利君三个月拘役，并处罚金五千元。上述事实，被告人周利君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人周利君的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周利君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人周利君犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人周利君经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人周利君的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周利君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐文婧二〇二〇年十一月二日书记员  王苗卓《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22281号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24921号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户564.66元（其中514.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保742号 申请人：安阳市恩浩合金耐材有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区北彰武村，统一社会代码：914105066856958956 法定代表人：蔡山喜。 被申请人：艾志玲，女，汉族，1982年11月04日出生，住山东省潍坊市高新技术产业开发区， 申请人安阳市恩浩合金耐材有限责任公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人艾志玲名下银行存款人民币10866.24元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾志玲名下银行存款人民币10866.24元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丰 雪
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号，统一社会信用代码91320800674444644D。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵、梁军，该分行职员。被告：施晓明，男，1967年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：解春利，女，1970年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告施晓明、解春利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉处理。审判员  张天二〇二〇年十一月十一日法官助理马珂书记员徐凤芝
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4258号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：葛永利。 本院在执行被执行人葛永利犯（2015）台临刑初字第00379号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人葛永利已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1646号之一 被执行人:奚红滨,男,1971年9月9日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈中塔,男,1984年1月11日出生,住所地浙江省台州市三门县。 被执行人奚红滨、陈中塔容留他人吸毒罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022刑初193号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为由被执行人奚红滨向本院缴纳罚金人民币25000元，并追缴违法所得人民币900元、由被执行人陈中塔向本院缴纳罚金人民币7000元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人奚红滨、陈中塔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚红滨、陈中塔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚红滨、陈中塔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚红滨、陈中塔的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奚红滨、陈中塔外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人奚红滨名下所有的坐落于海游镇城中四罗园巷16号【不动产权证号：0××2、三集用（1996）字第00169152号】的不动产，本院已登记查封，该处不动产系农村宅基地及地上房屋，暂不宜处置。 鉴于被执行人奚红滨、陈中塔拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月27日对被执行人奚红滨、陈中塔采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月16日对被执行人奚红滨、陈中塔作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人奚红滨、陈中塔作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人奚红滨、陈中塔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1646号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月二十日 书记员 汪雨馨
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初1011号原告：王爱军，男，1972年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张金方，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：姜来朋，男，1967年4月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：荣春梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告王爱军诉被告姜来朋、被告荣春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告王爱军的委托诉讼代理人张金方到庭参加了诉讼。被告姜来朋、被告荣春梅虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付借款本金80，000.00元，并要求以80，000.00元为基数自2017年8月10日起按月利率1分支付利息至欠款实际给付之日止；2、要求二被告互负连带给付责任；3、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二被告是夫妻关系，均与王淑斌是同学关系。二被告因孩子上学需要于2017年8月20日通过王淑斌在原告处借款80，000.00元，约定月利1分，由二被告给原告出具借据1张。当时二被告口头约定10个月后还款，但事后原告向二被告多次主张履行还款义务时，二被告却以无钱为由拒绝还款。综上所述，原、被告之间借贷关系合法，利息明确，恳请人民法院依法判令二被告立即还款并按约定给付利息。被告姜来朋、被告荣春梅在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、借据原件一份，原告以该证据证明二被告于2017年8月10日向原告借款80,000.00元的事实并约定月利息为1分。原告提供的证据二、讷河市和盛乡和盛村证明一份，原告以该证据证明二被告现在不在本村居住，此二人无法联系方式。原告提供的证据三、证人张某、黄某当庭证言各一份，原告以上述证人证言证实二被告欠款的事实。二被告未出庭，未提出质证意见，上述证据相互印证，证明了被告欠原告欠款的事实。本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：二被告原系夫妻关系，二被告于2017年8月10日在原告处借款80，000.00元，约定月利率1分，二被告为原告出具借据一份。后虽经原告多次索要未果，故原告诉至法院。要求被告偿还借款本息。本院认为，本案的争议焦点为，欠款是否属实，利息约定是否合理。原告提供了二被告出具的欠据两份及证人证言，证实二被告欠款的事实，故二被告应偿还欠原告的欠款本金，借条上的利息约定不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条、第二十六条的规定，判决如下：被告姜来朋、被告荣春梅偿还欠原告王爱军借款人民币80，000.00元，利息以80，000.00元为基数，按月利率1分计算，从2017年8月10日起至实际给付之日止。此款于判决书生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，公告费560.00元，由被告姜来朋、被告荣春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜尔克二〇二〇年十一月十四日书记员  魏 翔