wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13794号 申请人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、13F、14F、15F。 负责人：刘飞舟。 委托诉讼代理人：黄琬津，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：陈成功，男，1990年12月31日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人招商银行股份有限公司南宁分行与被申请人陈成功金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南宁分行于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈成功名下价值人民币353181.94元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈成功名下价值人民币353181.94元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈捷婷
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执434号之一申请执行人：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道**汇业写字楼******，统一社会信用代码91441900742959202E。负责人：孙英姿，该公司总经理。委托代理人：刘清云，广东桂商律师事务所律师。被执行人：尹明华，男，1988年2月19日出生，汉族，住江西，住江西省泰和县iv>被执行人：尹建兵，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西，住江西省泰和县iv>天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2020）赣0881民初465号判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹明华、尹建业未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查方式，查明被执行人尹建业名下有一预告登记房产，位于井冈山市新城区，现已被查封。由于申请人提供的号码为空号，经走访，两被执行人也均不在家中。依据申请人的申请，本院已于2020年9月11日将被执行人尹明华、尹建兵纳入失信被执行人名单库，并采取了限制消费措施。本案申请执行标的金额111326.45元，截至2020年11月25日已执行到位0元，未执行111326.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  林桃建
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4953号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：林凤鸣，女，1969年4月9日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人林凤鸣信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初1711号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：林凤鸣应偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金23532.85元及利息、违约金（截止2019年12月1日利息为2006.44元、违约金2809.49元、手续费451元）合计人民币28799.78元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止和迟延履行期间的债务利息；向本院支付案件受理费260元，执行费332元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令和被执行人须知等，要求林凤鸣在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。林凤鸣未能在指定期限内履行还款义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地及有关单位对被执行人林凤鸣的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人林凤鸣虽经本院多方查找，但至今仍无下落；其名下无银行存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；其名下牌号为浙Ｊ6××**的奥迪汽车一辆，本院已有多个案件在先查封，但至今未实际扣押。该车辆扣押并拍卖后，本案可参与分配；其名下位于临海市××街道××街××号××单元××室房产［不动产权证号：158465／临城国用（2010）第5120号］，已经本院于2019年1月15日在办理（2019）浙1082执79号案件时在先查封。该房屋由在先查封案件启动拍卖后，本案可参与分配；目前，暂未发现被执行人林凤鸣有其他财产可供执行。鉴于被执行人林凤鸣拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。2020年11月25日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人林凤鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4953号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年十一月二十五日代书记员 陈柳君
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4539号原告：国网江苏省电力有限公司泗阳县供电分公司，统一社会信用代码91321323608539805X,住所地泗阳县众兴镇北京东路**。负责人：李江成，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告：泗阳广安中月房地产有限公司，统一社会信用代码9132132355252649X7,住,住所地泗阳县众兴镇淮海东路（康庭名苑****）/div>法定代表人：张潇。原告国网江苏省电力有限公司泗阳县供电分公司(以下简称国网泗阳供电公司)与被告泗阳广安中月房地产有限公司(以下简称广安中月公司)供用电合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国网泗阳供电公司委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼,被告广安中月公司经本院依法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告电费款4642.44及违约金，违约金一是以2199.77元为基数，自2019年4月1日起，二是以2442.67为基数，自2019年5月1日起，分别计算至各基数电费实际清偿之日止，按年利日利率千分之二计算；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月17日，原、被告签订低压供用电合同，约定原告向被告供电，用电人不按期交清电费，应承担违约责任,当年欠费，违约金每日按欠费总额的千分之二计算。截至2020年5月21日，被告欠原告电费4642.44元及违约金。被告未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年5月17日，原告（供电人）、被告（用电人）签订供用电合同。相关内容：供电人向用电人提供交流50Hz电源，采用（单）电源/回路向用电人供电。供电人应按电费结算协议中的抄表日期抄表，按期向用电人收取电费。供用电双方以抄录数据作为电度电费的结算依据。供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价（包括国家规定的随电价征收的有关费用），与用电人按本合同约定时间和方式结算电费。用电人按照本合同约定方式、期限及时交付电费。用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付违约金，但累计不超过所欠电费的百分之三十。同日，原告（供电方、甲方）与被告（用电方、乙方）签订电费结算协议，作为合同附件。相关内容：甲方按国家核准的电价和用电计量装置的记录，向乙方计收电费。甲方为乙方安装智能电能表、负荷管理终端，采用智能缴费（先购后用）方式供电，乙方用电前需到甲方营业厅办理电费缴纳相关业务。甲乙双方约定电费余额报警阀值，当剩余电费达到报警阀值后，负控装置报警，同时甲方提供电话或短信提醒服务。乙方应关注电费使用及预警信息，可通过负控终端、掌上电力APP等方式或联系分管用电检查员等方式查询电费余额，及时购电。甲方按抄表周期（每月）抄表，每个抄表周期按计费计量装置的抄表示数结算电费。乙方发生的电费以甲方结算数据为准，预交电费仅作为参考依据。预交电费少于结算电费的，不足部分须在电费结算的次日交清。对正常抄表结算后仍有欠费的，乙方应在电费结算后3日内期前结清，逾期应承担电费滞纳的违约责任。每日电费违约金，自逾期之日起计算至缴费之日止，当年欠费部分的每日按欠费总额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠费总额的千分之三计付，但不超过欠费总额的百分之三十。2020年4月、5月分别欠电费2199.77元、5月2442.67元。上述欠费及违约金，被告至今未付。上述事实，原告作出陈述并提供供用电合同、电费结算协议、江苏省电力公司通用机打发票核查联为证，被告未发表质证意见，也未提供证据反驳，应当予以认定。本院认为，原、被告订立供用电合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，具有法律效力，双方都应履行约定义务。原告依约供应电力后，被告作为用电人应当及时支付电费，逾期支付还应承担相应违约责任。原、被告供用电合同约定每日按欠费总额千分之二计算违约金，并且约定了违约金总计限额，但是相对于逾期付款导致的实际损失，仍然应当认定过高。本院以原告的实际损失为基础，考虑违约金的补偿和惩罚功能，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度、预期利益以及合同约定了违约金总计限额等综合因素，将逾期付款违约金标准调整为按年利率24%计算。根据合同约定，违约金累计以所欠电费的30%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告泗阳广安中月房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告国网江苏省电力有限公司泗阳县供电分公司所欠电费款4642.44及违约金（一是以2199.77元为基数，自2019年4月1日起，二是以2442.67为基数，自2019年5月1日起，分别计算至各基数电费实际清偿之日止，均按年利率24%计算，分别以各基数电费的30%为限）。二、驳回原告国网江苏省电力有限公司泗阳县供电分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告泗阳广安中月房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐学松二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 露
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1476号之一申请执行人：李乾，男，1988年1月27日出生，住神木市。被执行人：吴纯国，男，1975年2月1日，汉族，现住陕西省安康市。本院根据申请执行人李乾的申请，于2020年10月19日立案执行。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初33号民事判决书。申请标的:货款22470元。执行过程中，双方于2020年11与23日主动到庭并自愿达成执行和解协议：一、被执行人吴纯国自愿在2021年3月25日前偿还所欠申请执行人李乾货款23000元，申请执行人一方自愿放弃其余执行诉求。二、案件受理费180.5元、案件执行费237.05元由被执行人李乾承担。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，同时向本院申请解除对被执行人吴纯国采取的限制消费执行措施。本院认为，申请执行人一方以已与被执行人吴纯国达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0822执1476号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的是申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘飞龙
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2216号原告：瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州瑞丽市人民路西侧，统一社会信用代码91533102673646244K。法定代表人：范云江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201610540449。代理权限为特别授权代理。被告：吉某某，女，傣族，1989年11月20日出生，身份证住址云南省红河哈尼族自治州金平县。第三人：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行，统一社会信用代码915331024328710614，营业场所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市人民路。负责人：毛勒端，系支行行长。委托诉讼代理人：思维，男，傣族，1990年1月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。代理权限为特别授权代理。本院于2020年10月9日立案受理原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司诉被告吉某某、第三人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行商品房预售合同纠纷一案，原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费137元，减半收取计68.5元,由原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  石 飞人民陪审员  鲁国庆人民陪审员  王 娜二〇二〇年十一月十九日法官助理寒燕书记员李宽双
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终157号上诉人（原审被告）：聂飞，男，1972年3月24日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：沙春红，女，1972年1月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：张彩女，女，1951年4月16日生，汉族，住泰兴市。上诉人聂飞、沙春红因与被上诉人张彩女健康权纠纷一案，不服靖江市人民法院（2019）苏1282民初3762号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聂飞、沙春红上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人聂飞、沙春红系夫妻，与被上诉人张彩女无任何关系。2019年1月19日9时许，上诉人家的小型集装厢式货车行至案涉人杨建文家西巷道路口时，杨建文认为该车行走会影响房屋地基，故不准其通过，挡在路上。上诉人聂飞和杨建文交涉，让杨建文让开，其不允，双方推搡，杨建文坐地拦车，上诉人将杨建文拉开时，被上诉人张彩女不知什么时候窜了出来，拉住上诉人聂飞的衣领，上诉人转身时，被上诉人可能年纪大了，没有站稳倒在地上，然后称上诉人打人。上诉人与杨建文是前后邻居，巷道的功能就是通车走人的，杨建文担心车通行会造成房屋损毁，应加固房屋的牢固度，怎么可以蛮横无理不让车通行呢。杨建文事先没有警告该路不能通行，是该起事件的主要起因，一审法院没有查明，作出判决让上诉人承担费用是不合理的。二、上诉人与被上诉人根本就不认识，被上诉人拉扯上诉人的衣领是侵犯上诉人的人身权益，上诉人转身躲让是正当防卫，被上诉人摔倒受伤，却要上诉人赔偿，法理不容，理应向上诉人赔礼道歉。三、被上诉人是恶意诉讼。上诉人驾车通过已有上百年历史的弄堂，并且几十年前已拓宽夯实，延用至今，不可能发生任何意外裂缝等情况，即使发生物主可以通过法律程序索赔，没有必要对上诉人进行人身攻击，发生冲突，加上被上诉人年已七旬还如此恶毒攻击上诉人，故意造成伤害，要求上诉人承担责任，纯属恶意。张彩女辩称，一、被上诉人在一审中已提交两上诉人实施殴打行为致被上诉人受伤的证据，两上诉人已构成共同侵权。上诉人称被上诉人是因为年纪较大，没有站稳跌倒在地，但根据被上诉人住院记录以及当时拍摄受伤的照片均显示，被上诉人右眼及臀部受伤，明显跟上诉人的说法不吻合，该处受伤显然是上诉人殴打所致。二、本起纠纷起因系上诉人与被上诉人姨侄女杨建文家的邻里纠纷，上诉人本应寻求合法途径解决，但是上诉人却在与杨建文纠缠时，对上来劝架的被上诉人拳打脚踢，此行为不仅侵犯了被上诉人的健康权，更是增加了邻里纠纷和社会矛盾。请求二审驳回上诉，维持原审判决。张彩女向一审法院起诉请求：聂飞、沙春红共同赔偿张彩女：医疗费5712.32元、住院伙食补助费280元（20元/天*14天）、营养费280元（20元/天*14天）、护理费1680元（120元/天*14天）、误工费2000元、交通费500元，合计10452元。一审法院认定事实：张彩女提交的照片，系由案外人当场拍摄，能够作为本案定案证据，其中可见张彩女与杨建文坐在路上拦路，聂飞、沙春红在场，随后聂文与杨建文发生搞手，张彩女在旁边大声喊叫。张彩女、聂飞、杨建文、张习明、乔永新在公安机关接受了询问，张彩女、杨建文、乔永新、张习明均陈述称，聂飞与杨建文发生搞手，张彩女去拉聂飞衣领，被聂飞朝面部打了一拳，后来聂飞、沙春红均踢了张彩女几脚。张习明系案外人，其陈述与照片比较契合，且描述合理，可以作为定案依据。结合张彩女受伤时的照片，可以确认张彩女所述遭到聂飞、沙春红殴打的事实成立。聂飞在与杨建文的搞手中明显处于上风，其在接受公安机关询问时提到张彩女拉其衣领的情节，却对张彩女如何受伤完全不知情，显然有所保留。聂飞在本案中陈述转身后张彩女即跌倒，与张彩女受伤部位不吻合，其陈述不可信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间应和睦相处，发生纠纷亦应寻求合法途径解决。张彩女帮助杨建文拦路，是本起纠纷的起因，后又在聂文与杨建文搞手过程中拉聂飞的衣领，应承担相应的责任。聂飞、沙春红与杨建文就通道通行发生纠纷时，应寻求合法途径解决。然聂飞、沙春红使用暴力行为，与杨建文发生冲突，并在此过程中打伤张彩女，应对张彩女的损失承担主要责任。聂飞、沙春红共同对张彩女侵权，应承担连带赔偿责任。综合考虑张彩女、聂飞、沙春红的过错程度，一审法院确定张彩女承担30%赔偿责任，聂飞、沙春红合计承担70%赔偿责任。关于张彩女主张的损失，应根据当事人的举证和法律的规定确定。医疗费，张彩女提交的医疗费发票有病历、出院记录、用药清单等证据相互印证，可以据此认定医疗费金额。救护车费不属于医疗费，应列入交通费范畴。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助确定。营养费，未有医嘱需要加强营养，故不予支持。误工费，张彩女未能提供证据证明其误工损失金额，故难以认定。护理费，张彩女存在腰痛，翻身困难的情况，确实需要一定程度的护理，护理期限酌情确定8天。交通费，张彩女提交的证据存在些许不合理之处，其中2019年1月23日存在多次出租车出行，与医疗记录不相符合，然张彩女为治疗伤害，确有交通费损失，一审法院酌情确定为350元。综上认定张彩女因此次纠纷产生的损失：医疗费5712.32元、住院伙食补助费280元（20元/天*14天）、护理费720元（90元/天*8天）、交通费350元，合计7062.32元。聂飞、沙春红共同承担4940元，其余由张彩女自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条的规定，判决：聂飞、沙春红于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿张彩女健康权损失4940元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由张彩女负担120元，聂飞、沙春红负担280元（张彩女负担部分已交纳，两聂飞、沙春红于本判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳）。二审中，双方当事人均未有新证据提交，二审审理查明的事实与原审一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关的询问笔录、现场拍摄照片及当事人的陈述可以确认上诉人共同致伤被上诉人的事实，故上诉人对被上诉人的人身损害依法应承担赔偿责任。被上诉人在上诉人与杨建文发生纠纷时，参与帮助杨建文拦路，未能寻求合法途径解决，其对自身损害的发生也存在过错，一审法院综合考虑双方过错程度，确定上诉人承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。上诉人称被上诉人拉扯其衣领时，上诉人转身躲让是正当防卫与事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人聂飞、沙春红负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年十一月四日书记员  吴泓萱
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3085号之二 申请执行人陶金良，男，1976年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人袁志强，男，1986年6月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人陶金良与被执行人袁志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶金良向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人袁志强返还申请执行人陶金良代偿款200000元及利息，并负担案件受理费2285元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人袁志强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人袁志强与他人共同所有的坐落于椒江区××幢××单元××室房地产，本院已登记查封，上述房产正在本院另案处置本案将参与分配。截至2020年11月25日，暂未发现被执行人袁志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁志强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁志强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陶金良，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人袁志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 王 冕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申154号申请人：潘筱筠，男，1974年10月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。被申请人：温州市百策鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道横塘村横塘工业区****。统一社会信用代码：91330304MA2851UQ1L。法定代表人：周春华。申请人潘筱筠以被申请人温州市百策鞋业有限公司不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州市百策鞋业有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市百策鞋业有限公司送达通知，被申请人温州市百策鞋业有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市百策鞋业有限公司于2015年10月26日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金50万元，投资人周春华（出资比例37%，出资金额18.5万元）、董志勇（出资比例17%，出资金额8.5万元）、周文（出资比例46%，出资金额23万元），注册地为温州市瓯海区潘桥街道横塘村横塘工业区****，法定代表人周春华。根据申请人提供的材料反映：2020年6月25日，本院作出（2019）浙0304民初2412号民事判决书，判令被申请人温州市百策鞋业有限公司偿付申请人潘筱筠货款64200元及利息损失。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2020年8月10日，申请人潘筱筠向本院申请强制执行，执行标的为64200元及利息损失。在执行期间，本院经财产调查，未发现被申请人名下有可供执行的财产，另通过浙江法院执行管理系统查询，被申请人涉执且未结清的执行案件共2件，涉案标的264200元，其资产不足以清偿其全部债务。被申请人温州市百策鞋业有限公司至今未向申请人潘筱筠偿付款项。本院认为：被申请人温州市百策鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市百策鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人潘筱筠对被申请人温州市百策鞋业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 陈忠福二〇二〇年十一月二十日代书记员 彭海河
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初4627号原告：毕龙锋，男，1987年3月4日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，未到庭）。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：彭芬明，男，1987年6月27日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市，未到庭）。原告毕龙锋与被告彭芬明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕龙锋的委托诉讼代理人王文翰、陈丽到庭参加诉讼，被告彭芬明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕龙锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费4734元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月28日，被告雇佣原告等13人到北京首钢从事扎钢筋工作，11月7日结束。被告与原告结算，原告共计52个工，被告应付原告工资9574元，已付4840元，尚欠4734元，被告于2017年12月12日书写欠条为据。该笔劳务费经原告多次催要未果，故提起诉讼，请依法裁判。被告彭芬明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告毕龙锋围绕诉讼请求，向本院提交结算单一份，证明被告欠原告劳务费4734元。被告彭芬明未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告彭芬明雇佣原告毕龙锋到北京首钢从事扎钢筋工作，后经结算，被告彭芬明于2017年12月12日向原告出具结算单一份，载明原告2017年9月28日进厂，11月7日结束，共计52个工，应付工资9574元，已付4840元，尚欠4734元。该款经原告催收未果，诉至本院。本院认为，被告彭芬明欠原告毕龙锋劳务费4734元未付的事实清楚，有被告彭芬明出具的结算单予以证明，故原告要求被告偿付劳务费4734元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭芬明经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭芬明于本判决生效之日起十五日内偿付原告毕龙锋劳务费4734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭芬明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  张占伦二〇二〇年十一月二十四日书记员  艾成婷
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1511号 原告：韩春娥，女，1980年3月24日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：陈占刚，男，1982年9月17日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：贺春雄，又名贺三平，男，1978年12月6日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告韩春娥与被告陈占刚、贺春雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春娥、被告贺春雄到庭参加诉讼，被告陈占刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩春娥向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告贺春雄偿还原告韩春娥借款本金20000及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2020年1月15日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求法院依法判令由被告贺春雄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告韩春娥与被告贺春雄系同事关系，被告贺春雄和被告陈占刚系朋友关系。2015年1月15日，被告陈占刚因做生意需要资金周转通过贺春雄向原告韩春娥借款20000元，双方约定月利率为1.5%，被告陈占刚给原告韩春娥出具借条并签字按印，贺春雄作为该笔借款的保人也在借条上签字按印。借款后，被告陈占刚将利息清偿至2020年1月15日，之后的借款本金及利息再未清偿，原告韩春娥多次向被告陈占刚催要未果，保人贺春雄也未尽到保证人的责任，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求依法判决。 被告陈占刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告陈占刚在庭前与本院干警的谈话笔录中承认原告韩春娥的全部诉讼请求。 被告贺春雄承认原告韩春娥的全部诉讼请求，未做辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贺春雄、陈占刚承认原告韩春娥的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈占刚于本判决生效之日起十日内清偿原告韩春娥借款本金20000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2020年1月15日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告贺春雄对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元后，由被告陈占刚、贺春雄负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 博 1 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保49号申请人：王江林，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖北省黄梅县。被申请人：南通市海杰建设工程有限公司。统一社会信用代码：91320600MA1MFF7Y42。住所地：南通市崇川区人民西路****。法定代表人：袁淑琴，该公司总经理。申请人王江林于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人南通市海杰建设工程有限公司的银行账户及账户上的存款200000元。申请人王江林以中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单（保单号：PZPP20420123030000000014）提供担保。本院经审查认为，申请人王江林的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通市海杰建设工程有限公司的银行账户及账户上的存款200000元。冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人王江林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年十一月四日书记员  兰 奇
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保424号郑少江、陈天兴：申请人郑少江诉被申请人陈天兴健康权纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6089号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人陈天兴名下银行存款50000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：235.09元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢52号 申请执行人：冯争娥，女，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：陕西宇森房地产开发有限公司，住所地陕西省铜川市新区XX国际**。法定代表人：张明义。 本院在执行冯争娥与陕西宇森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陕西宇森房地产开发有限公司在金融机构的存款307967元或查封、扣押其等价值的财产。。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8804号 原告：陶立学，男，1968年11月26日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。 被告：张志军，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。 原告陶立学与被告张志军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告陶立学于2020年11月25日向本院提交申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶立学撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陶立学负担。 审判员  张红献 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高曼莉
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2473号 原告：刘小莲，女，1979年9月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张民荣，男，1974年7月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告刘小莲与被告张民荣追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小莲到庭参加诉讼，被告张民荣经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资13300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月4日至2019年5月10日与被告建立事实劳动关系在龙凤商业街鹰卫浴店铺上班，帮张民荣看店，工资为1600元/月。上班期间共10个月，共计工资16000元，原告在被告工作期间，被告拖欠原告工资不付，原告多次向被告催讨，被告只将一部价值2700元手机给原告，剩余13300元余款经原告多次催讨至今未付。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判令支持原告的诉讼请求。 张民荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日至2019年6月间，刘小莲在张民荣经营的原永定区龙凤商业街鹰卫厨店看店铺，约定每月工资1600元。看店铺工作期间，张民荣仅支付刘小莲购买手机的款项2700元折抵工资，尚欠刘小莲工资13300元未支付。经刘小莲多次电话及微信催讨，张民荣一直未支付刘小莲所欠前述款项。 以上事实有刘小莲提供的三次手机《录音》、《微信截图》五张证据予以证实，上述证据已依法向张民荣送达，张民荣未质证亦未提供相应的证据，视为其放弃举证质证的权利。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。结合本案而言，刘小莲、张民荣约定由刘小莲提供劳务、张民荣支付报酬，双方之间已形成劳务合同关系。刘小莲已按合同履行完其提供劳务的义务；张民荣扣除已支付刘小莲购买手机的款项2700元，尚欠刘小莲工资13300元未支付，已构成违约。综上，刘小莲诉请张民荣支付劳务报酬13300元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。张民荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张民荣于本判决生效后十五日内支付刘小莲劳务报酬款计人民币13300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费132.5元，减半收取66.25元，由张民荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阙庆琳(代) 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢315号本院执行申请执行人隋晓峰与被执行人张宝春、李井兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李井兰已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1042号原告：孟凡海，男，1980年5月9日出生，汉族，住盘锦市双台区。被告：李毅，男，1994年12月2日出生，丹东市凤城市凤凰城区城东新村。被告：凤城市恒通物流有限公司，住所地丹东市凤城市凤凰城区城东新村小区**楼**。原告孟凡海与被告李毅、凤城市恒通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡海到庭参加诉讼。被告李毅、凤城市恒通物流有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告孟凡海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费4945元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日22时30分许，原告孟凡海驾驶辽Ｌ×××**车辆行驶到苏家屯区国道路口与被告李毅驾驶辽Ｆ×××**车辆发生交通事故。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定被告刘毅负事故全部责任。事故后原告修车花费6945元，因被告车辆仅投保了交强险，保险公司只赔付原告修车款2000元，剩余4945元原告多次向被告催要，被告一拖再拖，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告修车费4945元，以维护原告的合法权益。被告李毅、凤城市恒通物流有限公司未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月16日22时30分许，原告孟凡海驾驶辽Ｌ×××**车辆行驶到沈阳市苏家屯区国道路口与被告李毅驾驶辽Ｆ×××**车辆发生交通事故。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定被告刘毅负事故全部责任。事故后原告修车花费6945元，因被告车辆仅投保了交强险，保险公司只赔付原告修车款2000元，剩余修车款4945元原告未得到赔偿。辽Ｆ×××**车辆发生事故时，驾驶人为李毅，该车登记车主为凤城市恒通物流有限公司。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。李毅驾驶辽Ｆ×××**车辆与孟凡海驾驶车辆发生交通事故，经认定李毅负事故全部责任，故凤城市恒通物流有限公司作为该车的车主对孟凡海的损失应承担赔偿责任，李毅作为事故责任人应承担连带赔偿责任。孟凡海向本院提供交通事故责任认定书、车辆维修明细、维修费发货票，证明其车辆维修损失4945元，本院予以确认。被告李毅、凤城市恒通物流有限公司经传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权力，承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、凤城市恒通物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿孟凡海4945元。二、李毅对上款承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由凤城市恒通物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十一月十八日书记员  李 聪
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行初155号 原告刘新华，男，1971年3月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告汪锡美，女，1970年5月23日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告常州市金坛区综合行政执法局，住所地常州市金坛区金山路**。 法定代表人韩巧生，该局局长。 本院审理的原告刘新华、汪锡美诉被告常州市金坛区综合行政执法局行政强制一案，本院于2020年11月17日依法受理。在审理过程中，刘新华、汪锡美于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新华、汪锡美申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘新华、汪锡美撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘新华、汪锡美负担。 审 判 长  杨 敏 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  洪 叶 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈逸秋
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3518号 原告：张艳敏，女，1977年9月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：杨立军，杨丽，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：天津杰缘阳建设工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道南三路**。统一社会信用代码：91120224MA05JAFY60。 法定代表人：张杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告张艳敏与被告天津杰缘阳建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。原告张艳敏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳敏的申请，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳敏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张艳敏负担。 审判员  张海祁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  柴 伶 ——
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1864号申请执行人：黄登江，男，汉族，1974年11月7日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：罗进武，男，回族，1960年9月6日出生，现住宁夏回族自治区同心县。申请执行人黄登江与被执行人罗进武买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年8月21日作出（2020）甘0423民初2875号民事调解书，确定被执行人罗进武欠申请执行人树苗款18400元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人罗进武承诺自2020年12月起，每月28日前偿还5000元，直至欠款还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1864号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  万汶新
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1498号 李志梅、江苏品正医疗器械科技有限公司： 本院执行李志梅与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，自2020年11月24日立案执行。 本案标的：500.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：500.00元 实际收取执行费：50.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8261号 原告：李运中，男，1956年3月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘辉，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：李运玲，女，1969年4月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告李运中诉被告李运玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李运中于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李运中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李运中撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李运中负担。 审 判 长  孙 玉 人民陪审员  张会芬 人民陪审员  李彩霞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  扈正龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3938号 申请执行人厉嫋嫋,男,1942年12月21日出生,住所地临海市。 被执行人项美云,女,1957年07月18日出生,住所地临海市。 申请执行人厉嫋嫋与被执行人项美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项美云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉嫋嫋向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人项美云返还申请执行人厉嫋嫋借款本金30000元及利息，并负担案件受理费365元,执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人项美云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项美云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项美云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项美云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项美云下落不明。被执行人项美云名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。截至2020年11月10日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人项美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项美云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项美云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月21日对项美云实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉嫋嫋。 综上，被执行人项美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十日 代书记员 黄远坚
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1550号 申请执行人：李文文,男性,汉族，1979年12月29日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王光明，男性,汉族，1980年10月11日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行李文文与王光明民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王维杰
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初239号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区，统一社会信用代码：913300007046976861（1/1）。法定代表人：THIERRYDELATOURD＇ARTAISE，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王荣宗，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告王荣宗侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告王荣宗的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  罗 奕
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初386号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郭建堂，男，1991年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2007年9月11日因盗窃被保定市公安局决定收容教养一年；2008年10月15日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役四个月，2008年11月20日刑满释放；2009年3月27日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役五个月，2009年5月4日刑满释放；2009年8月17日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役六个月，2009年11月29日刑满释放；2010年3月31日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月15日刑满释放；2013年3月8日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月1日刑满释放；2013年12月12日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月1日刑满释放；2014年12月30日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月26日刑满释放；2015年9月28日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年7月27日刑满释放；2017年1月10日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2017年7月19日刑满释放；2018年5月23日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元，2019年5月30日刑满释放；2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年6月7日被刑满释放。2020年6月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2020年7月6日被逮捕。现押于涿州市看守所。 指定辩护人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人郭建堂犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉，被告人郭建堂及指定辩护人瞿晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日22时许，被告人郭建堂进入涿州市桃园区冠云西路105-2号张某家里二楼由东向西第二间出租屋内进行盗窃，未果。 2020年6月20日凌晨1时许，被告人郭建堂进入涿州市桃园区冠云西路105-2号张某家里二楼由东向西第二间出租屋内进行盗窃，被租客发现后逃跑。 2020年6月20日凌晨2时许，被告人郭建堂在涿州市忆家宾馆对面车库门前盗窃了柳某的一辆自行车，后经涿州市价格认定中心鉴定，此辆自行车价格认定标的在价格认定基准日的市场价值为人民币70元。被盗自行车已归还失主。 2020年6月20日凌晨3时许，被告人郭建堂进入涿州市城西南街28号中国石油加油站内，盗窃刘某人民币4289元。案发后，被盗款已发还失主。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、指认作案现场及照片、价格认定书等证据。 公诉机关认为，被告人郭建堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，建议判处被告人郭建堂有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人郭建堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人郭建堂案发后及当庭均能如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，且被盗物品及款项已返还失主，望对被告人郭建堂从轻处罚。 经审理查明，2020年6月17日22时许，被告人郭建堂进入涿州市桃园区冠云西路105-2号张某家里二楼由东向西第二间出租屋内进行盗窃，未果。 2020年6月20日凌晨1时许，被告人郭建堂进入涿州市桃园区冠云西路105-2号张某家里二楼由东向西第二间出租屋内进行盗窃，被租客发现后逃跑。 2020年6月20日凌晨2时许，被告人郭建堂在涿州市忆家宾馆对面车库门前盗窃了柳某的一辆自行车，后经涿州市价格认定中心鉴定，此辆自行车价格认定标的在价格认定基准日的市场价值为人民币70元。被盗自行车已归还失主。 2020年6月20日凌晨3时许，被告人郭建堂进入涿州市城西南街28号中国石油加油站内，盗窃刘某人民币4289元。案发后，公安机关自郭建堂处扣押人民币4099元，发还失主刘某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭建堂的供述、指认现场笔录、指认现场照片、被害人刘某、周某、柳某的陈述、证人张某的证言、涿州市公安局扣押郭建堂盗窃的现金4099元、郭建堂蓝色ＮＥＯＫＡ牌直板手机一部的扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、涿州市公安局向被害人发还现金4099元的发还物品清单、涿州市公安局桃园派出所向柳某发还郭建堂被盗车辆的情况说明、涿州市公安局认定中心文件涿价认字﹝2020﹞142号价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、被告人郭建堂个人电子档案、违法犯罪登记三联单、河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初543号刑事判决书、释放证明书、涿州市公安局受案登记表、破案经过、抓获进过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭建堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭建堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人入户、多次盗窃，应从重处罚。郭建堂在2020年6月17日、6月20日两次入户盗窃，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，酌定从轻处罚。被告人郭建堂到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后被动退赃，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭建堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭建堂的刑期自2020年6月22日起至2021年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郭建堂供犯罪使用的蓝色NEOKA牌直板手机一部依法予以没收。（扣押机关未随案移交，由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴 燕 人民陪审员  王大彩 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  田 元
黑龙江省沿江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7529民初244号原告：李洪久，男，1964年9月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：李学，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告李洪久与被告李学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告李洪久及其委托诉讼代理人司荣涛、被告李学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪久向本院提出诉讼请求：1.要求被告李学赔偿原告李洪久医疗费等费用489元，交通费168元，住院伙食补助费5600元，合计6257元；2.残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、二次手术费用、精神损害抚慰金等司法鉴定结果作出后确定具体数额；3.案件诉讼费用由被告承担。2020年11月16日原告根据司法鉴定意见变更和增加诉讼请求如下：1.要求被告李学赔偿原告李洪久医疗费等费用489元，交通费168元，住院伙食补助费5600元，残疾赔偿金123780元，护理费10740.6元，误工费29250元，营养费4500元，二次手术费用10000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2410元，鉴定诊查费687元，交通费420元，合计185589.65元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年8月25日起为被告提供劳务，主要从事下线、立杆、穿线等工作，开始双方约定工资130元/日，后改为工资150元/日。2019年12月18日，原告被派到朝阳林场界内施工，在秦师傅驾驶四轮车拽线杆过程中，线杆突然悠了，不慎砸到了原告身上，原告被砸伤后，被告将原告送入林口县人民医院治疗，经诊断为右侧创伤性血气胸、右侧肋骨多发性骨折，左侧肩锁关节脱位、左侧肱骨粉碎性骨折等症，治疗56天后出院。原告在为被告提供劳务的过程中受伤，造成的所有损失依法应当由被告承担，被告已经支付了绝大部分医疗费，剩余医疗费等费用双方协商未果，无奈原告只能起诉至法院，望法院依法判如所请。李学辩称，对原告受伤发生的事实没有异议。原告李洪久为证明自己的诉讼请求，向本院出示如下证据：1.微信截图复印件1份（该证据是原告与被告在2019年12月16日双方之间的微信聊天记录4张），证明原告受雇于被告的事实，在2019年10月13日前原告工资为130元/日，10月14日工资150元/日。经庭审质证，被告认为无异议。2.原告的诊断书、出院证明及住院病案各1份，证明原告的伤情以及住院治疗的经过。经庭审质证，被告认为无异议。3.原告医疗费清单1份以及医疗费票据2份，证明原告住院期间其花费的医疗费57326元，被告支付了56837元，尚欠原告费用489元。经庭审质证，被告认为无异议。4.医院陪护证明1份以及户口薄复印件3张，证明原告在住院期间需人陪护56天，护理人员为原告的妻子李秀英，原告及其妻子李秀英均为城市户口。经庭审质证，被告认为无异议。5.鉴定费票据、鉴定诊查费各1份，证明原告在黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定时花费诊查费687元，鉴定费2410元。第二次庭审被告缺席未到庭，被告未进行质证。6.交通费票据2张，证明在原告去鉴定期间花费必要的交通费252元。第二次庭审被告缺席未到庭，被告未进行质证。被告李学未向本院提供证据。原告于2020年9月4日向本院提出申请要求对自己的是否构成伤残及伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、二次手术费用进行鉴定，经原、被告双方协商一致同意到黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，本院于2020年10月13日委托该鉴定机构进行了鉴定，出具黑龙江省医院司法鉴定中心【2020】临鉴字第297号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1.李洪久的多发性肋骨骨折、畸形愈合部分固定术后为九级残；2.误工期限为295日（含内固定取出术）；3.护理期限需60日1人护理；4.营养期限为90日；5.内固定取出手术费用匡算需10000元或按实际合理支出计算。经庭审质证，原、被告双方均无异议。提供的上述证据以及原告申请法院委托司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5以及司法鉴定意见书均符合法律规定，客观真实，且与本案有关联，应予以认定。对于原告提供的证据6，本院认为，虽然原告提供正式两张交通费票据，但该票据与原告就医及鉴定时间不符，与本案无关联，不予认定。本院经本院经审理认定事实如下：原告自2019年8月25日起为被告提供劳务，主要从事下线、立杆、穿线等工作，双方口头约定工资130元/日，后改为工资150元/日。2019年12月18日，原告被派到林口林业局有限公司朝阳林场界内施工，被告雇佣的秦师傅驾驶四轮车拽线杆，原告等人在后面扛线杆，这时线杆突然悠了，直接砸到原告身上将其砸倒，被告将原告送入林口县人民医院治疗，经诊断为右侧创伤性血气胸、右侧肋骨多发性骨折，左侧肩锁关节脱位、左侧肱骨头粉碎性骨折等症，治疗56天后出院。原告认为，其在为被告提供劳务的过程中受伤，造成的所有损失依法应当由被告承担，被告已经支付了绝大部分医疗费，剩余费用双方协商未果，无奈原告只能起诉至法院，望法院依法判如所请。在审理过程中，原告于2020年9月4日向本院提出申请要求对自己的是否构成伤残及伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、二次手术费用等进行鉴定，经原、被告双方协商一致同意到黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，本院于2020年10月13日委托该鉴定机构进行了司法鉴定，出具黑龙江省医院司法鉴定中心【2020】临鉴字第297号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1.李洪久的多发性肋骨骨折、畸形愈合部分固定术后为九级残；2.误工期限为195日（含内固定取出术）；3.护理期限需60日1人护理；4.营养期限为90日；5.内固定取出手术费用匡算需10000元或按实际合理支出计算。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在其从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告所主张诉求医疗费医疗费489元，住院伙食补助费5600元（100元/日×56日），护理费10740.6元（179.01元/日×60日），误工费16963元（86.99元/日×195日），营养费4500元（50元/日×90日），残疾赔偿金123780元（30945元/年×20年×20%），二次手术费用10000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2410元，鉴定诊查费687元，合计185169.65元，符合法律规定，本院予以认定。关于原告要求被告承担就医和鉴定交通费420元的诉讼请求，原告虽然提供正式两张交通费票据，但该票据与原告就医及鉴定时间不符，本院不予认定。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、李学于判决生效之日起十日内给付李洪久医疗费等费用185169.65元。二、驳回李洪久其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取计2006元，由李学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民。审判员 王 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈大鹏
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2115号 原告：郑四凤，女，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霄宇，浙江三衢律师事务所实习律师。 被告：张常华，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑四凤与被告张常华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日、11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊厚成、张霄宇到庭参加诉讼，被告张常华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑四凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日、2018年9月20日，被告张常华以生意周转为由向原告借款2万元、5万元。被告出具欠条约定还款日期为2019年9月6日、2020年3月20日。其后原告还通过微信转账借给被告1万元。到期后，原告多次催讨，被告拒绝还款，还将原告电话拉黑。故向法院提起诉讼。 被告张常华未作答辩。 原告向本院提交借条两份，用以证明两笔借款计7万元的事实。本院审查后对借条的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日，被告张常华从原告郑四凤处借得5万元，被告出具借条一份交由原告收执，载明借款期限从2018年9月20日到2020年3月20日。2019年7月6日，被告张常华从原告郑四凤处借得2万元，被告出具借条一份交由原告收执，载明借款期限为2年（该借条所载的借款起止时间上有涂改痕迹，经辨认，涂改前的起止时间为2019年7月6日到2021年7月6日）。现原告因催索被告还款未果而诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告郑四凤与被告张常华之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，要求被告偿还逾期借款，理由正当，本院予以支持。本案中，2018年9月20日的5万元借款，借款期限已经届满，被告应当返还。2019年7月6日的2万元借款，因借条载明借款期限2年，故到期时间应为2021年7月6日。尽管原告方解释称该笔借款实际发生在2018年，2019年只是重新出具借条，到期时间的涂改系被告当场改动的，但该事实未得到被告方认可，且无其他证据佐证，故本院不予认定，本院根据现有证据确认该2万元的到期时间为2021年7月6日。原告还主张微信转账支付1万元借款，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张常华返还原告郑四凤借款本金70000元，其中50000元定于本判决生效后十日内履行完毕；其余20000元于2021年7月6日前履行完毕。 二、驳回原告郑四凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郑四凤负担25元，被告张常华负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十一月二十四日 申请执行的期间为二年 代书记员 曾 鸣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保393号之一 解除保全申请人：安徽居众建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鑫鹏大厦**，统一社会信用代码913401006941336830（2-4）。 法定代表人：赵云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明峰，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：北京宏鑫顺通科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区白塔庵汉荣家园**楼**信用代码9111010857324706XP。 法定代表人：刘玲。 申请人安徽居众建设集团有限公司诉被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司诉前财产保全一案，应申请人安徽居众建设集团有限公司申请，本院于2020年11月6日作出(2020)皖0104财保393号民事裁定书。申请人安徽居众建设集团有限公司于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司的银行存款600000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司的银行存款600000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢525号 张华、金杰、刘建华： 关于张华与金杰、刘建华民间借贷纠纷一案，本院依据的(2019）吉01民终2569号已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终516号 上诉人（原审被告）：曾华森，男，1989年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：林加喜，男，1972年1月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所执业律师。 原审被告：中科诚建建设工程（福建）有限公司，住所地惠安县螺阳镇新霞开发区惠建发大厦。 法定代表人：蒲艳芳，执行董事。 原审第三人：黄孔荣，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人曾华森因与被上诉人林加喜、原审被告中科诚建建设工程（福建）有限公司、原审第三人黄孔荣定金合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4861号民事裁定，向本院提起上诉。 曾华森上诉称，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中原审原告自认仅支付过定金，未履行合同其他条款，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求依法撤销原裁定，裁定移送福建省晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因定金合同纠纷引起的管辖权争议，因双方未就争议的解决方式作出明确约定，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案被上诉人林加喜诉请的争议标的为给付货币，双方对履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地福建省福州市仓山区为合同履行地，福建省福州市仓山区人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  何宇婷 书 记 员  黄正馨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初17928号原告：杉杉富银商业保理有限公司，住所地：天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦****，统一社会信用代码911201160668857617。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：王海梅，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。被告：晋江市中医院，住所地：，住所地：晋江市泉安中路**信用代码12350582489357397T。法定代表人：庄耀东。委托诉讼代理人：叶永宏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。被告：北京路加医疗设备维修有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市石景山区阜石路****楼**1107码91110105663122068E。法定代表人：曹强。被告：曹强，男，汉族，1967年9月26日出生，身份证住址：天津市和平区。原告杉杉富银商业保理有限公司诉被告晋江市中医院、北京路加医疗设备维修有限公司、曹强合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杉杉富银商业保理有限公司撤回起诉。本案受理费95388.7元，减半收取计47694.35元，保全费5000元，由原告负担。原告多预交的47694.35元，本院予以退回。审判长 陈 琪审判员 杨 媚审判员 梁 艺二〇二〇年十一月十一日书记员 严培菁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2715号之一申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司,住所地杭州市下城区中山北路**后楼,。法定代表人:奚中平。被执行人台州盛泰房地产有限公司,住,住所地台州市路桥区路桥丁岙村樱花路**/div>法定代表人:陈光德。申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司与被执行人台州盛泰房地产有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8121号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行台州盛泰房地产有限公司履行生效法律文书确定的债务101612元等义务。案件诉讼费1230元、执行费1424元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州盛泰房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州盛泰房地产有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州盛泰房地产有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人位于路桥区××街道××街××号××花园××室车位被本院另案查封拍卖，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人台州盛泰房地产有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州盛泰房地产有限公司采取了纳入失信被执行人名单。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权4906.23元，收取案件诉讼费1230、执行费1424元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2715号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年十一月二十六日代书记员  陈丹红
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初637号原告：高多叁，男，1998年7月1日生，满族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：佟彦亮，男，1986年10月12日生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住绥化市北林区。（未到庭）原告高多叁与被告佟彦亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高多叁到庭参加诉讼，被告佟彦亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高多叁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告卖车差价款7000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日原、被告经人介绍相识，在呼兰区××高家村双方签订买卖协议，原告将自己的江淮商务车（车牌号黑Ａ×××**）以人民币32000元的价格卖给被告。被告又将自己的海马M3轿车（车牌号黑Ｍ×××**）以人民币7000元的价格卖给原告。交易后，被告支付给原告现金5000元，后期分三次以微信转账支付给原告13000元。尚欠7000元。经多次索要，被告以种种理由推拖至今。故原告为维护合法权益提起诉讼。被告佟彦亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告高多叁围绕诉讼请求依法提交了证据：车辆转让协议书一份，欲证实：2019年6月4日原告将自有的江淮商务车（黑Ａ×××**）以32000元的价格卖给被告。被告将自有的海马M3轿车(黑5J7**)以7000元的价格卖给原告。同时被告给付原告现金5000元，双方在协议中约定余款20000元等被告卖车后给付原告。被告佟彦亮未向本院提交证据证实其主张。因被告佟彦亮未出庭应诉，无法对上述证据进行质证、认证，故本院对上述证据将结合全案予以综合认定。根据以上证据及原告高多叁在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告高多叁与被告佟彦亮经人介绍认识，双方达成车辆买卖合意，2019年6月4日两人在绥化市××林区嘉美小区越达车行签订车辆买卖协议，原告将自有江淮商务车（黑Ａ×××**）以32000元的价格售予被告，被告将自有海马M3轿车(黑5J7**)以7000元的价格售予原告。协议签订后双方交付车辆，同时由被告给付原告现金5000元，余款20000元双方约定于被告卖车后给付原告。后被告以微信转账方式分三次向原告支付售车余款共计13000元，尚欠7000元再未给付。此款后经原告多次索要未果，故诉至法院。本案于2019年10月16日于哈尔滨市呼兰区人民法院立案受理，被告于2019年11月29日向该院提出管辖权异议，该案于2020年4月14日移送至我院。本案审理过程中被告佟彦亮经本院合法传唤未出庭应诉，亦未答辩。因本案系缺席审理，故未进行调解。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告佟彦亮与原告高多叁在双方自愿情况下达成车辆买卖合意，双方签订了买卖协议并已实际履行。原告举示的协议原件均有原、被告签名及捺印，该协议内容符合法律规定，对签订双方均具有约束力，两人均应按协议内容履行相应义务。现被告佟彦亮在履行部分义务，支付合同协议价款18000元并交付车辆后，尚欠售车款7000元一直未给付原告，属违约行为，原告要求被告给付余款7000元并无不当，本院对其主张予以支持。被告佟彦亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求未发表抗辩意见，对原告提交的证据未发表质证意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，故对由此产生的不利后果应自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟彦亮向原告高多叁返还售车款7000元，上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佟彦亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年十一月十八日书记员  石慧珠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保167号 申请人：边新勇，男，汉族，1970年1月12日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：邯郸市峰峰矿区峰峰镇霍庄社区村民委员会，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇霍庄村社区。 法定代表人：苗增良，系村委会主任。 申请人边新勇与被申请人邯郸市峰峰矿区峰峰镇霍庄社区村民委员会合同纠纷一案，申请人边新勇于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰矿区峰峰镇霍庄社区村民委员会名下银行存款或其他金融机构的存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边新勇以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司100000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人边新勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰矿区峰峰镇霍庄社区村民委员会名下银行存款或其他金融机构的存款人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁雨聪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执650号 申请执行人：吴秋法，男，1971年9月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：洪永生，男，1967年7月6日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人吴秋法依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初479号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人洪永生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人洪永生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人洪永生无登记财产信息。被执行人洪永生无法联系。本院到被执行人洪永生住所地对其家庭财产状况进行调查，被执行人长期在外，未在住所地居住生活，未发现被执行人洪永生的其他财产证据和线索。因被执行人洪永生不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年10月28日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴秋法申请执行12069元，截至2020年11月3日已执行0元，未执行12069元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴秋法同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  程铭岚
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2484号原告：孟州市投资开发有限公司，住所地：孟州市产业集聚区创业园****。统一社会信用代码：914108836987438176。法定代表人：李晓伟，总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，公司员工。委托诉讼代理人：尹利霞，河南博联律师事务所律师。被告：孟州金亚国际大酒店有限公司，住，住所地：孟州市市内黄河大道东段一社会信用代码：91410883665994548M。法定代表人：李建军，执行董事。被告：孟州市中天钢构彩板有限公司，住，住所地：孟州市产业集聚区赵坡村一社会信用代码：9141088359911605XT。法定代表人：李民，执行董事。被告：李民，男，1985年4月4日出生，汉族，住孟州市。以上三被告的共同委托诉讼代理人：乔春和，金亚公司工作人员。被告：李华，男，1982年3月23日出生，汉族，住孟州市。被告：赵慧岚，女，1982年6月20日出生，汉族，住孟州市。被告：赵倩，女，1985年5月17日出生，汉族住焦作市解放区。原告孟州市投资开发有限公司与被告孟州金亚国际大酒店有限公司、孟州市中天钢构彩板有限公司、李民、李华、赵慧岚、赵倩借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟州市投资开发有限公司的委托诉讼代理人尹利霞、冯彦龙，被告孟州金亚国际大酒店有限公司、孟州市中天钢构彩板有限公司、李民的共同委托诉讼代理人乔春和到庭参加诉讼，被告李华、赵慧岚、赵倩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孟州市投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟州金亚国际大酒店有限公司支付原告借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2015年2月25日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、判令被告孟州市中天钢构彩板有限公司、李华、赵慧岚、李民、赵倩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，孟投公司（委托人）、中旅银行（曾用名“焦作市商业银行股份有限公司”）（××）与金亚酒店（借款人）签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款金额300万元，贷款期限2015年2月25日至2015年5月24日，贷款年利率15%，不按期归还贷款本息的，在贷款利率基础上按每日0.5‰计收罚息。同日，中天钢构公司、李华、赵慧岚、李民、赵倩（保证人）与中旅银行签订《保证合同》，为金亚酒店在主合同（上述《委托贷款借款合同》）项下的债务提供连带责任保证。2015年2月25日，孟投公司通过中旅银行向金亚酒店支付300万元。但被告金亚酒店不履行还本付息义务，原告向被告多次催要无果，故诉至法院。被告孟州金亚国际大酒店有限公司、孟州市中天钢构彩板有限公司、李民辩称，原告起诉属实，暂时无力偿还。被告李华、赵慧岚、赵倩未提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告孟州市投资开发有限公司向本院提交的证据有：证据一：《委托贷款借款合同》1份，《保证合同》1份。证明1、2015年2月16日，原告（委托人）、中旅银行（曾用名“焦作市商业银行股份有限公司”）（××）与被告金亚酒店（借款人）签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款金额300万元，贷款期限2015年2月25日至2015年5月24日，贷款年利率15%，不按期归还贷款本息的，在贷款利率基础上按每日0.5‰计收罚息。2、同日，被告中天钢构公司、李华、赵慧岚、李民、赵倩（保证人）与中旅银行签订《保证合同》，为金亚酒店在主合同（上述《委托贷款借款合同》）项下的债务提供连带责任保证。证据二：律师函（2015.6.30）1份、《还款协议》（2016.7.27）1份、律师函（2018.7.6）1份、承诺（2018.7.24）1份，催款函（2019.3.8）1份。以上证据证明：借款到期后，原告多次向各被告催要，被告孟州金亚国际大酒店有限公司承诺还款。被告孟州金亚国际大酒店有限公司、孟州市中天钢构彩板有限公司、李民对原告所举证据真实性均无异议，被告李华、赵慧岚、赵倩未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告所举证据证明事实均予以确认。本院经审理查明的事实与原告起诉事实一致。本院认为：原告孟州市投资开发有限公司与被告孟州金亚国际大酒店有限公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等禁止性规定，应确认有效。原告依约向被告发放了贷款，被告应履行还本付息义务，原告要求被告孟州金亚国际大酒店有限公司偿还借款本金300万元及利息的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告为该笔贷款本息等提供连带责任保证，各保证人之间未约定保证份额，视为连带共同保证。因此，对原告要求判令被告孟州市中天钢构彩板有限公司、李民、李华、赵慧岚、赵倩对该借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告孟州市中天钢构彩板有限公司、李民、李华、赵慧岚、赵倩承担保证责任后有权向被告孟州金亚国际大酒店有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：（2020）限被告孟州金亚国际大酒店有限公司于本判决生效后三日内偿还原告孟州市投资开发有限公司借款300万元及利息（自2015年2月25日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告孟州市中天钢构彩板有限公司、李民、李华、赵慧岚、赵倩对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告孟州金亚国际大酒店有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51396元，由被告孟州金亚国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李保全人民陪审员  冯思杨人民陪审员  宋永建二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  杨 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6307号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：贾姝娟，女，1974年07月18日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告贾姝娟物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执454号 申请执行人：伏志林，男，1985年11月7日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波高新区创苑路****楼**2-1，组织机构代码：681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人伏志林与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏志林向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人伏志林劳动报酬48883元。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无不动产和有价证券。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  管武杰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1147号 被执行人：孔磊，男，1981年10月1日生，住山西省运城市盐湖区，联系 关于追缴孔磊诉讼费一案，献县人民法院作出的（2020）冀0929民初354号民事调解书，已发生法律效力。本院于于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2020）冀0929民初354号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苗 威
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执435号之一 被执行人：朱艺海，男，汉族，1973年4月5日出生，住广东省开平市。 被执行人：陈清远，男，汉族，1972年1月17日出生，住广东省茂名市信宜县。 被执行人：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路**，统一社会信用代码：91440783MA514B770C。 法定代表人：朱艺海。 被执行人朱艺海、陈清远、开平市盈利来木业有限公司其他案由一案，本院作出（2020）粤07民终585号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人朱艺海、陈清远、开平市盈利来木业有限公司应向本院补缴二审受理费5433.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人朱艺海、陈清远、开平市盈利来木业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报无财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈清远名下有银行存款2736.68元，本院已依法扣划2736.68元，并已上缴国库； 2、查明被执行人陈清远名下有车牌号为粤Ｊ×××××汽车一辆，该车辆已被江门市新会区人民法院首次查封，本院已轮候查封该车辆，并向首封法院发出参与分配函申请参与分配。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执435号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2461号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：徐国柱，男，1986年7月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月14日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费625元、执行申请费770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2461号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 叶晓薇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1958号 申请执行人引行金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司,统一社会信用代码：9111010509188869X6，住北京市朝阳区东大桥路****楼**。 法定代表人：杜云丰。 被执行人白建茹，女，汉族，1966年02月11日出生,住保定市定州市北城区。 被执行人孙来乐，男，汉族，1963年12月11日出生,住保定市定州市北城区。 申请执行人引行金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司诉白建茹、孙来乐为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人引行金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人白建茹、孙来乐1、给付欠款24.73万元2、执行费3610元3、诉讼费3024元 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人白建茹、孙来乐邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人白建茹、孙来乐全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人白建茹、孙来乐名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年11月18日将被执行人白建茹、孙来乐限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月12日本院执行干警，到被执行人白建茹、孙来乐住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人白建茹、孙来乐不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年8月11日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款24.73万元，执行费3610元，诉讼费3024元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人引行金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4022号 申请执行人:蔡旭晖，男，1984年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:黄淑君，女，1984年1月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人：庄艳斌，职务：总经理。 本院作出的（2017）闽0602民初5821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十一月四日 书记员  李文琦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执652号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人吴小楠，男性,1984年7月8日生，汉族，住，住辽阳市白塔区/div>本院在执行辽阳市太子河区人民法院与吴小楠罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值40000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1808号申请执行人任浩，男，汉族，1987年6月11日，住西昌市西郊乡。被执行人李双良，男，汉族，1987年4月3日，住西昌市什字街。任浩申请执行李双良借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序，故本案应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1487号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二0二0年十一月十四日书记员王维林
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6100号申请执行人：王辉,男,1989年02月21日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：宁波兰苑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA2CM1KB1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路**华宏国际中心17-1。法定代表人:邢健。申请执行人王辉与被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7355号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司支付申请执行人王辉货款73141元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费814.5元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月21日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王辉，其没有异议。综上，被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6100号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周璐妍
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2643号上诉人（原审原告）:沈春美，女，1970年3月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泰兴市第二人民医院，统一社会信用代码123212834691091503，住所地泰兴市黄桥镇银杏西路**。法定代表人：曹兵，院长。委托诉讼代理人：季立功，该院医务科科长。委托诉讼代理人：张辉，该院医务科副科长。上诉人沈春美因与被上诉人泰兴市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初869号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈春美于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈春美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈春美撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年十一月十一日书记员  周 佳