山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10195号原告：彭键，男，1974年9月10日出生，汉族，聊城市水城房地产开发有限公司副总经理，住聊城市东昌府区。被告：朱忠发，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工人箸。被告：张成燕，女，1981年12月8日出生，汉族，东昌府区食品药品监督管理局工作人员，住聊城市东昌府区。系朱忠发之妻。原告彭键诉被告朱忠发、张成燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭键，被告朱忠发委托诉讼代理人付池洪均到庭参加诉讼。被告张成燕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。彭键向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款830000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:自2014年至2018年8月20日，被告朱忠发借招远开矿及承包建筑工程之名向原告累计借款现金830000元，同时将柳园办事处健康路将军苑商城2号楼2单元504室房产证做抵押并签订借款协议，被告向原告出具两张借条，承诺随要随给，利息按照利率2分计算。现原告向被告多次索要，被告并未还款。2020年2月15日，原告与被告再次核对借款数额并签订还款承诺书，至目前借款一直未给。请判如所诉。被告朱忠发答辩称，被告于2016年元月十日向彭键借款20万元，彭键用张永健的中国银行卡分四次打入被告卡里，有中国银行交易流水清单。被告共向彭健借款人民币20万元，口头约定利息，按照每月4分计算，每三个月还钱还一次。但是，原告借钱之前以货物抵押才可以借钱，当时我用中国国家画院范阳副院长一张红衣罗汉山水画，当时市场价50万元作抵押，彭键才借给被告款。借款必须先要扣三个月利息，被告先支付了三个月的利息，后每三个月向彭键按时还息。如不还息按照要求被告必须去彭键办公室，在借款条加上每月4分利息，以后每三个月没有还清前必须换借条加上利息，由彭键本人先计算好多少钱，被告按照彭键意愿写好并按上手印，如果一次没有按彭键本人意愿执行，原告就强制使用暴力等各种手段打击被告，被告害怕到极点。后来一年后被告没有能力还款，以古楼西大街观澜一品6号楼2单元2012房的购房协议抵押给彭键。由于欠彭键的钱一直还不上，每次三个月利息利滚利，由彭键计算好，说欠多少钱就欠多少钱，必须强制执行。直到2019年元月份由于被告拖欠农民工工资壹佰多万元，被东昌府区刘延卫起诉至东昌府区人民法院，用上述观澜一品房子拍卖款偿还农民工工资以及银行按揭贷款。被告还是没有能力还清彭键高利贷钱，截止到2020年5月本金加利息多达200多万元，当时被告在彭键办公室讲利息太高，生意不好做，加上新冠××疫情，要求原告少一点利息，原告不但分文没有少，还殴打了被告。至今前许街将军苑2号楼504室房产证还被彭键扣押。彭键要求被告打了两张借现金条，具体钱数被告记不清了，也不知道彭键是怎么计算被告欠原告的钱数。庭审中被告补充答辩意见：被告实际欠原告借款20万元，按月息2%计算，至2020年10月10日止共计46个月，每月4000元利息，总计利息为184000元，被告已支付利息75500元，实际尚欠原告本息共计为308500元。被告要求原告返还范阳的山水画一幅。被告张成燕未答辩。经审理查明：大约2000年，原告通过朋友介绍与被告相识。被告从事工程建设。2016年1月10日，被告向原告借款200000元，原告通过案外人张永健账户转至被告朱忠发账户。自2016年10月26日至2018年5月9日共支付利息75500元。2019年下半年，被告向原告借款30000元，另原告在2019年11月共三次微信转账3500元给被告。被告认可尚欠原告本金200000元及利息108500元及现金及微信转款33500元。原告提交2018年7月20日被告朱忠发于2018年7月20日出具的借条一份，内容为：今借到，彭键现金人民币拾万元整，今借人：朱忠发，张成燕（朱忠发代签）；同时原告提交被告朱忠发于2018年8月20日出具的借条，内容为：今借到，彭键现金柒拾叁万元整，按照利息2分，今借人，朱忠发、张成燕（朱忠发代签）。被告称上述借条系2016年1月10日的借款20万元利滚利形成的，不是真正的借款。原告未提交相应的转款凭证予以证明。原告提交2018年8月20日原告（甲方）与被告（乙方）朱忠发签订的借款协议，约定：乙方向甲方借款捌拾叁万元整，期限为壹年。乙方自愿将柳园办事处健康路将军苑商城2号楼2单元504室抵押给甲方。如借款到期不能及时还款，乙方自愿将柳园办事处健康路将军苑商城2号楼2单元504室转让给甲方，乙方主动协助甲方办理相关手续，涉及所有转让发生的费用由乙方承担。每延迟一天，乙方支付借款额10%的违约金。同时，原告提交2020年2月15日原（甲方）、被告（乙方）签订的还款承诺书，约定：经甲乙双方对账确认，截止2020年2月15日，乙方尚欠甲方借款83万元整，乙方承诺于2020年4月30日前偿还人民币五十万元，2020年6月10日偿还三十三万元。被告对原告的证据不予认可，认为原告没有给付被告83万元。原告提交其与朱忠发的微信聊天记录，显示：6月24日上午10：23分，被告朱忠发保证下月底还款50万元；7月2日上午8时56分再次保证月底前还款50万元；2020年4月分还款50万-100万元。证明被告多次表示还款；同时证明至2018年3月5日至2019年11月13日，原告向被告转款51500元。被告未在本院指定的期限内回复法庭。被告提交2020年11月10日朱忠发出具的保证书，内容为：保证只向彭键借款三次，分别为20万元，3万元及3000元。否则自愿承担法律责任。同时提交被告书写的说明，内容为：2020年10月12日下午在东昌府区法院开庭后，彭键在东昌府区法院门口不让我走，逼到我晚上快七点多，扣了我的电瓶车钥匙，让我写下欠10000元借条，不再诉讼了，承诺撤诉。原告对被告的该份证据不予认可。被告主张原告处尚有其交给原告的山水画一幅，原告不予认可。经原告申请并提供担保，本院作出（2020）鲁1502财保154号民事裁定书，冻结被告张成燕名下位于聊城市东昌府区。原告为此支出财产保全费用4670元。本院认为:原告提交了被告出具的借条、借款协议及还款承诺书，被告主张原告没有将案涉款项给付被告。被告认可尚欠原告本金200000元及截止2020年10月10日的利息共计308500元，对此，被告应予返还。对于原告主张的其他款项，被告其2019年下半年向原告借款30000元及2019年11月收到原告微信转款3500元，该款项被告应予偿还。对原告提交的其与被告的微信转账记录，证明自2018年3月5日至2019年11月13日共向被告转款51500元，被告没有在本院指定的期限内回复，视为被告认可该51500元借款，该款项被告应偿还原告。二被告系夫妻关系，被告认可所借款项用于家庭生活支出，被告张成燕对上述款项应承担还款责任。对被告要求原告返还山水画一幅，与本案不属同一法律关系，不能与本案合并审理。被告张成燕经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的实施依法裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱忠发、张成燕本判决生效后十日内给付原告彭键款项200000元及利息108500元；二、限被告朱忠发、张成燕于本判决生效后十日内给付原告彭键85000元；三、驳回原告彭键的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，原告负担3182元，被告负担2868元；保全费4670元，原告负担2456元，被告负担2214元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十一月二十日书记员  邢丽燕