山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4812号原告：管某1，男，2006年6月5日出生，汉族，住山东省莒县。原告：管某2，女，2016年10月31日出生，汉族，住址同上。法定代理人暨原告：王某，女，1982年6月8日出生，汉族，住址同上，系原告管某1、管某2之母。法定代理人暨原告：管某3，男，1981年2月11日出生，汉族，住址同上，系原告管某1、管某2之父。四原告共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：刘永业，男，1963年5月20日出生，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛中外运输物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区黄河东路**。统一社会信用代码：91370211747247327F。法定代表人：张国柱，总经理。委托诉讼代理人：张守明，男，1963年10月8日出生，汉族，住，系公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**统一社会信用代码：913702027837114496。法定代表人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：宋琛琛，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。原告王某、管某3、管某1、管某2与被告刘永业、青岛中外运输物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、管某3、管某1、管某2的共同委托诉讼代理人孙喜杰、被告青岛中外运输物流有限公司的委托诉讼代理人张守明、被告保险公司的委托诉讼代理人宋琛琛到庭参加诉讼，被告刘永业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、管某3、管某1、管某2向本院提出诉讼请求（最终）：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失费547322.47元（具体明细如下：王某赔偿明细：医药费：132816.74元、误工费：12240元（120天×102元）、护理费：9486元（17天+1天+75天）×102元、住院伙食补助费：1800元（17天+1天）×100元、鉴定费：2080元、伤残赔偿金：348697.6元（54484元×32%×20年）、被扶养人生活费173038.2元【父母：60187元{35266×（15年+17年）×32%÷6}；子女：112851.2元{35266元×（5年+15年）×32%÷2}】、精神抚慰金：40000元、交通费：1000元，合计721158.54元。管某3赔偿明细：医药费：1179.78元、误工费：16830元（90天×187元）、护理费：4590元（45天×102元）、车损：19182元、鉴定费：780元、交通费：200元，合计42861.78元。管某1赔偿明细：医药费：4580.82元、护理费：4590元（45天×102元）、生活费：600元（6天×100元）、交通费：400元、鉴定费：780元，合计10950.82元。管某2赔偿明细：医药费：10160.97元、护理费：6120元（60天×102元）、营养费：7500元（75天×100元）、生活费：1100元（11天×100元）、交通费：300元、鉴定费：780元。合计26060.97元。以上四原告损失共计：721158.54元+42861.78元+10950.82元+26060.97元=801032.11元。交强险赔偿：122000元，商业险赔偿：（801032.11元—122000）×70%=475322.47元，共应赔偿597322.47元，兑除被告物流公司垫付的50000元。本案中四原告合计主张547322.47元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日9时许，被告刘永业驾驶鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**车沿柳州路由北向南行驶至柳州路与泽河路口处时，车前部与对行的管某3驾驶的鲁Ｌ×××**号车（载王某、管某1、管某2）相撞，致两车损，管某3、王某、管某1、管某2伤。经平度市公安局交警大队认定，刘永业承担事故的主要责任。经查，该车辆的登记车主为第二被告，并在第三被告处投保交强险和商业险。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告刘永业未答辩。被告青岛中外运输物流有限公司辩称，涉案车辆鲁Ｕ×××**牵引车在保险公司投保了交强险和商业险50万元及不及免赔。鲁Ｕ×××**车在我司投保商业险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｕ×××**牵引车在我司投保了交强险和商业险50万元及不及免赔。鲁Ｕ×××**车投保商业险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在交强险分项限额内承担责任，商业险依照保险合同及事故责任承担合理的直接损失。自费药不属于保险理赔范围，精神抚慰金、鉴定费、评估费属于间接损失，我司不予赔偿。诉讼费不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2019年7月23日9时许，刘永业驾驶车牌号为鲁Ｕ×××**的重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**车，沿柳州路由北向南行驶至柳州路与泽河路口处，车前部与对行管某3驾驶车牌号为鲁Ｌ×××**的小型轿车左侧相撞，致管某3及乘车人管某2、管某1、王某受伤，两车损坏。平度市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘永业承担事故的主要责任，原告管某3承担次要责任，管某2、管某1、王某无责任。涉案车辆鲁Ｕ×××**牵引车和鲁Ｕ×××**车的所有者系被告青岛中外运输物流有限公司，被告刘永业系事发时被告青岛中外运输物流有限公司的员工，该公司安排其驾驶该车辆从事运输工作。被告青岛中外运输物流有限公司为涉案车辆鲁Ｕ×××**牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元及不及免赔，为鲁Ｕ×××**车投保商业险50万元及不计免赔。原告管某1伤后当日即到平度市人民医院入院治疗，住院6天；原告管某2于伤后当日到平度市人民医院住院治疗11天；原告王某伤后当日到平度市人民医院治疗1天，后又转入山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗17天。四原告委托烟台华正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限等事项作出司法鉴定。烟台华正司法鉴定所对原告管某2作出如下鉴定意见：1、管某2因车祸致伤左小腿部，建议一人护理30日—90日。2、建议营养时间60日—90日。支出鉴定费780元。对原告管某1作出如下鉴定意见：1、管某1因车祸致伤头面部，符合伤残十级。2、建议一人护理20日—30日。支出鉴定费2080元。对原告管某3作出如下鉴定意见：1、管某3因车祸伤及胸部，建议误工时间60日—120日。2、建议护理时间30日—60日。支出鉴定费780元。该所于2019年12月26日对原告王某作出如下鉴定意见：1、王某因车祸致伤胸部、头面部，分别符合伤残八级、九级、十级。2、建议误工时间90日—150日。3、建议护理时间60日—90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。支出鉴定费2080元。原告管某3委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｌ×××**中华牌SY7130W1SBAA小型轿车的维修费用进行评估，该公司出具评估意见：鲁Ｌ×××**中华牌SY7130W1SBAA小型轿车的维修费用总价值30800元。支出评估费1500元。在本案审理过程中，被告保险公司对管某3的误工时间、护理时间，王某的伤残程度、误工时间、护理时间，管某1的伤残程度、护理时间，管某2的护理时间、营养日提出异议，认为系单方委托，申请重新鉴定。同时对鲁Ｌ×××**车辆的损失申请重新评估。本院委托青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年9月14日作出如下鉴定意见：管某2护理期限建议为30—90天，营养期限建议为60—90天；管某3误工时间建议为60—120天，护理时间建议为30—60天；管某1损伤不构成伤残等级，护理时间建议为30—60天；王某胸主动脉损伤术后已构成八级伤残，多发肋骨骨折已构成十级伤残。误工时间建议为90—150天，护理时间建议为60—90天。本院委托青岛新业价格评估有限公司对鲁Ｌ×××**车辆的损失进行重新评估，该公司作出如下评估结论：在价格评估基准日，对涉案车辆鲁Ｌ×××**因本次交通事故造成的车辆损失（全损）进行重新鉴定：人民币19282元。另查明，原告王某与原告管某3系夫妻，两人生育原告管某2（2016年10月31日出生）和管某1（2006年6月5日出生）。王某的父亲王西国（1954年10月28日出生）和母亲梁加爱（1956年6月1日出生）共生育六个子女。被告保险公司庭审中称四原告的医药费中存在部分自费药，合计金额为27279.45元，该部分不属于保险赔偿范围。被告青岛中外运输物流有限公司对此无异议；原告对此提出异议，认为自费药过高，称庭后7日内提交证据，逾期视为认可被告保险公司提出的自费药明细。庭审中，原告认可事故发生后，被告青岛中外运输物流有限公司为其垫付了5万元。本院认为，被告刘永业经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权的应当依法承担赔偿责任。公安部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任认定准确，本院予以认定。被告刘永业承担事故主要责任，被告刘永业事发时系被告青岛中外运输物流有限公司的员工，系从事职务行为，因此本案的实际侵权人应为被告青岛中外运输物流有限公司。涉案肇事车辆主车和挂车在被告保险公司处投保机动车强制责任险和商业第三者责任险(50万+50万)且不计免赔，对原告所受合理经济损失，应当首先依照《机动车交通事故责任强制保险条例》由保险公司在交强险分项责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同及划分的责任比例在商业三者险范围内赔偿。本院确定由被告青岛中外运输物流有限公司承担70%的赔偿责任。四原告主张的交通费过高，本院综合考虑到住院天数、就医远近、陪同人数等因素，酌定王某交通费700元，管某2交通费300元，管某1交通费200元，管某3交通费100元。对于原告王某主张的精神抚慰金4万元过高，本院考虑到本案的责任比例、致残程度及侵权人的性质，酌定精神抚慰金为1.5万元。对于四原告主张的医疗费，扣除自费药部分外，被告当庭认可且有医疗费单据予以佐证，本院对此予以确认。王某主张的护理期限过长，参考鉴定意见，折中支持75天，支持护理费7650元（75天×102元）。其余三原告主张的护理费，计算合理，本院予以确认。原告管某2主张的营养费，未有相关医嘱佐证，本院不予支持。原告王某主张的误工费，计算合理，本院予以支持。原告管某3主张误工费标准按照每日187元计算，其提交的从业资格运输证、挂靠合同等证据能够证实其从事道路运输工作，应按照城镇标准予以计算，以原告诉讼请求为限，对于其主张的误工费本院予以支持。四原告主张的住院伙食补助费、王某的伤残赔偿金和被抚养人生活费、管某3的车辆损失费用，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，应根据当事人的赔偿比例合理分担，因重新鉴定改变了原有的部分鉴定意见，对于鉴定费，本院支持王某鉴定费780元（2080元-1300元）。管某1的鉴定费花费2080元，但原告只主张780元，且重新鉴定确认其不构成伤残等级，故本院只支持其鉴定费780元。对于车损评估费，因重新评估已对车损的数额作出了下调改变，故本院对评估费不予支持。对于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件情况决定各自负担的费用。综上本院确认四原告合理损失明细如下：王某赔偿明细：医药费132816.74元、误工费12240元（120天×102元）、护理费9486元（75天×102元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、鉴定费780元、伤残赔偿金348697.6元（54484元×32%×20年）、被扶养人生活费173038.2元、精神抚慰金15000元、交通费700元，合计694558.54元；管某3赔偿明细：医药费1179.78元、误工费16830元（90天×187元）、护理费4590元（45天×102元）、车损19182元、交通费100元，合计41881.78元；管某1赔偿明细：医药费4580.82元、护理费4590元（45天×102元）、住院伙食补助费600元（6天×100元）、交通费200元、鉴定费780元，合计10750.82元；管某2赔偿明细：医药费10160.97元、护理费6120元（60天×102元）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、交通费300元、鉴定费780元，合计18460.97元。四原告共计损失为765652.11元。以上各项损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元（含精神抚慰金），扣除交强险医疗费限额1万元后剩余的自费药17279.45元，余款626372.66元由被告保险公司在三者商业险内承担70%即438460.86元。对于超交强险医疗费限额1万元之外的自费药，应由被告青岛中外运输物流有限公司和四原告按照各自的责任比例承担。由四原告自行承担5183.83元{（27279.45元-10000元）×30%}，由被告青岛中外运输物流有限公司承担12095.62元{（27279.45元-10000元）×70%}。四原告庭审中认可被告青岛中外运输物流有限公司事发后垫付了5万元，应予以兑除。兑除青岛中外运输物流有限公司应支付给四原告的自费药12095.62元，剩余37904.38元（50000元-12095.62元）应由四原告返还给被告青岛中外运输物流有限公司。为减轻当事人之间支付款项的讼累，由被告保险公司直接支付给被告青岛中外运输物流有限公司37904.38元。最终被告保险公司在交强险限额内赔偿四原告122000元，在三者商业险内赔偿四原告400556.48元（已兑除垫付款）。被告保险公司再将剩余37904.38元支付给被告青岛中外运输物流有限公司。关于诉讼费，原告在庭审中变更诉讼请求，应按照变更后的诉讼标的额予以收取，超出部分予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告王某、管某3、管某1、管某2经济损失122000元，于判决生效后十日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿原告王某、管某3、管某1、管某2经济损失400556.48元，于判决生效后十日内履行；三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司给付被告青岛中外运输物流有限公司人民币37904.38元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王某、管某3、管某1、管某2对被告刘永业、青岛中外运输物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10342元，因变更诉讼请求，退还原告王某、管某3、管某1、管某21069元，剩余9273元，减半收取4636.5元，由原告王某、管某3、管某1、管某2负担236.5元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年十一月十六日书记员  邢燕妮附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800012915。打款时请注明案号及审判长姓名。