山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复168号 复议申请人（被执行人）：卢某，女，1985年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：夏颖朋，山东首辰律师事务所律师。 委托代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。 申请执行人：宋某，男，1956年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：安振杰，北京市一法律师事务所律师。 委托代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。 复议申请人卢某不服青岛市黄岛区人民法院（以下简称黄岛法院）（2020）鲁0211执异165号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄岛法院在执行申请执行人宋某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案中，被执行人卢某提出书面执行异议。被执行人卢某称，申请执行人宋某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案，法院已作出生效判决，被执行人卢某系借款人卢廷玉之女，卢廷玉因病死亡后，卢某继承遗产并应诉。法院判决卢某在继承遗产范围内偿还宋某借款本息，现卢某尚未继承到卢廷玉的遗产，法院不应对卢某本人的财产采取执行措施。故，请求法院解除对卢某银行账户及其个人名下财产的查封，并解除对卢某列入黑名单或限高消费的措施。 黄岛法院查明，宋某与卢某被继承人债务清偿纠纷一案，黄岛法院于2018年4月26日立案受理，于2019年1月9日作出（2018）鲁0211民初6005号民事判决书，判决卢某于判决生效之日起十日内在继承卢廷玉遗产的范围内偿还宋某借款本金x元，2017年7月7日前的借款利息x元及按本金x元、月息2%偿还宋某自2017年7月8日起至欠款付清之日止的利息。宋某不服该判决，上诉至山东省青岛市中级人民法院。2019年4月25日，山东省青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终2741号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月18日，黄岛法院作出（2018）鲁0211民初6005号民事裁定书，查封了卢廷玉名下位于青岛市黄岛区长江西路风和日丽小区27号楼二单元301户房屋。 2019年8月26日，黄岛法院受理宋某的执行申请，执行案号为（2019）鲁0211执5286号。2019年9月16日，黄岛法院作出（2019）鲁0211执5286号之一、（2019）鲁0211执5286号之二、（2019）鲁0211执5286号之三、（2019）鲁0211执5286号之四、（2019）鲁0211执5286号之五执行裁定书，裁定冻结卢某在山东农村信用社联合社62xx10账户、中国建设银行股份有限公司62xx56_1账户、中国农业银行股份有限公司62×××19、62xx72账户、中国工商银行股份有限公司02×××54账户内存款人民币x元。2019年11月25日，黄岛法院作出（2019）鲁0211执5286号之七执行裁定书，划扣卢某在中国农业银行股份有限公司62×××19账户内存款12208.22元；（2019）鲁0211执5286号之八执行裁定书，划扣卢某在山东农村信用社联合社x账户内存款x元；（2019）鲁0211执5286号之九执行裁定书，划扣卢某在中国建设银行股份有限公司62xx56_1账户内存款x元；（2019）鲁0211执5286号之十执行裁定书，划扣卢某在中国工商银行股份有限公司02×××54账户内存款x元。 2019年11月23日，黄岛法院作出（2019）鲁0211执5286号限制消费令，对卢某采取限制消费措施，限制其实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如因生活必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 再查明，2017年7月27日，因巩崇平向卢廷玉的借款到期未偿还，卢某作为卢廷玉的继承人将巩崇平诉至法院。2019年1月21日，黄岛法院作出（2017）鲁0211民初11920号民事判决书，判令巩崇平偿还卢某借款本金x元，自2012年8月1日至2016年11月3日借款利息x元，按本金x元、月2%计算自2016年11月4日起至实际偿还之日的借款利息，律师费x元。2017年9月3日，黄岛法院作出（2017）鲁0211民初11920号民事裁定书及协助执行通知书，查封了巩崇平所有的08-0602803号云涛生活区33#、08-0004848号泰岳小区7#、08-0004849号泰岳小区7#房产三处，巩崇平所有的鲁Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆。2019年7月2日，黄岛法院受理卢某的强制执行申请，案号为（2019）鲁0211执3142号。 黄岛法院认为，宋某与卢某被继承人债务清偿纠纷已经法院审理并作出生效判决，在卢某未履行法定义务的情况下，法院对其名下账户存款进行冻结、划扣，并对其采取限制消费措施，符合法律规定。其次，卢某继承其父亲卢廷玉的遗产，则应当在其继承遗产的范围内对卢廷玉所负债务承担清偿责任，该“继承遗产的范围”不应局限于已获得的遗产本身，而应认定为其继承的遗产所对应的价值。经查，现已知属于卢廷玉遗产范围的（2017）鲁0211民初11920号民事判决书确定的对巩崇平享有的债权67万余元、位于青岛市黄岛区黄浦江路********房屋的财产价值已超出本案执行标的额。卢某以其未继承到卢廷玉的遗产为由拒绝履行生效判决确定的付款义务，于法无据，黄岛法院在卢某继承遗产范围内对其名下财产采取强制执行措施，符合法律规定。综上，异议人的异议请求，缺乏事实和法律规定，依法不予支持。黄岛法院于2020年8月24日作出（2020）鲁0211执异165号执行裁定书，裁定驳回异议人卢某的异议请求。 复议申请人卢某不服该裁定，向本院申请复议，请求：1、撤销青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执异165号执行裁定书；2、依法解除对复议申请人银行账户及其个人名下财产的查封，并解除对卢某列入黑名单或限高消费的措施。事实与理由：1、根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第四项规定，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。(2018)鲁0211民初6005号判决书的判决内容为复议申请人对宋某的借款在继承卢廷玉遗产的范围内承担责任，该判决是责任确认判项而不属于金钱给付判项，不具有可直接强制执行的内容。被继承人卢廷玉的遗产范围及其价值、遗留房产的继承等均属于继承关系中民事主体之间实体权利范围，执行机构无权扩张既判力予以审理和判断，并且实际继承遗产的范围应当以继承人实际继承并支配的财产为前提，还应同时计算卢廷玉除本案以外的债务以及税务负担。卢某自始至终并未实际继承或支配卢廷玉遗产，但执行机关仅以卢廷玉名下被查封的房产以及至今并未获得执行的债权要求复议申请人全部承担判决义务，与事实不符，于法无据。2、根据最高人民法院《民事执行新制度理解与适用》的指导意见，执行中应遵循“执行标的有限原则”，本案“卢廷玉遗产的范围内”便是对复议申请人责任作出量的限定，该限定范围应当依据继承事实及继承财产数量的认定为前提。本案执行过程中，执行机关已经对卢廷玉名下房产进行查封，其价值已经超过本案执行标的数额，且该财产具备执行条件，但执行机关不仅未实际考虑复议申请人提出的卢廷玉的其他债务负担还依然扩大复议申请人实际继承的遗产范围，超越法定职权作出扩大解释，对复议申请人的个人财产进行查封、冻结、划扣，并对复议申请人采取限高措施。执行机关在被继承人卢廷玉仍有财产可供执行的情况下，同时对卢廷玉名下财产以及复议申请人的个人财产作出了远大于本案标的额的双重保全行为，并对复议申请人的个人财产作出了处分行为，明显违反法律规定，侵害了复议申请人的合法权利。3、同案同判是司法公正的基石，青岛市中级人民法院以及青岛各基层法院对此类案件的执行裁决，均是以当事人在收到遗产的范围内承担责任，未收到遗产的不应承担责任。因此，本案也应同案同处理。 申请执行人宋某辩称，黄岛法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回复议申请人的申请。 为证明其主张，复议申请人卢某向本院提交了以下证据：1、《证明》、《公证书》各一份，证明卢某之父卢廷玉于2017年1月16日去世，卢某系第一顺序继承人，涉案执行标的系卢廷玉生前形成的借款，卢某作为继承人，应以继承财产的范围承担责任而非以个人财产承担责任。2、卢廷玉与青岛农商银行黄岛长江路支行科技城分理处签订的《个人借款合同》二份，证明2015年11月2日签订的个人借款合同约定借款本金为x万元，期限二年，自2015年11月2日起至2017年11月1日止。2016年9月3日签订的个人借款合同约定借款本金为x万元，借期二年，自2016年9月3日起至2018年9月2日止。3、贷款还款通知单二份、卢廷玉银行卡历史交易明细一份（2017年1月21日至2017年8月25日）、活期查询（2018年8月21日至2018年9月30日）一份，证明截止2017年1月21日，卢廷玉账户余额为0，因卢廷玉于2017年1月16日死亡，无人存钱，故银行扣划余额x元，卢廷玉死亡后该卡内存款均是卢某委托丈夫刘勇所存，金额累计为x元，卢某合计替卢廷玉偿还贷款2046055元：明细显示除每月刘勇往该卡存利息、银行每月扣利息之外，刘勇于2017年8月25日一笔存入x万元，银行同日扣本x元，又扣本金x万元，刘勇于2018年9月30日存入x元，银行同日收回贷款本息x元，该日账户余额为x元。4、卢廷玉生前书写的遗书一份、薛光丛付款凭证三份、薛光丛收条一份、结婚证一份，证明卢廷奇系卢廷玉弟弟，卢廷奇妻子薛光丛分三次汇款给卢廷玉x万元作为借款，卢廷玉在遗书中注明借其弟卢廷奇三笔借款，其中两笔已付清，第三笔系2013年12月3日借款，本金x万元未还，截止2015年4月3日本息欠x万元；薛光丛2017年9月5日收到卢某替父亲偿还借款本金x万元。5、判决书、诉讼费单据、保全费单据、招商银行电子回单各一份，证明因案外人巩崇平欠卢廷玉借款，卢某代父亲起诉，为此支出诉讼费x元、律师费x元，以上款项共计x元，该案已进入执行程序，但至今未能执行回款，卢某未继承到任何遗产。本案法院已查封卢廷玉名下位于风和日丽的楼房一套，根据本案生效判决，因卢某未继承到财产，法院不应查封卢某名下个人财产，而应执行卢廷玉名下财产。6、卢某与刘勇结婚证一份，证明证据三刘勇替卢某为父亲还贷款期间，卢某与刘勇系夫妻关系。 申请执行人宋某质证称，1、对证据一真实性无异议，对证明事项有异议。卢某作为继承人应当以继承财产的范围承担本案的还款责任。2、对证据二、三真实性无异议，对证明事项有异议。通过证据二、三来看，卢某及刘勇在继承卢廷玉财产范围内既享有债权又承担相应还款责任，并且是主动还款，故在本案中卢某应当在继承遗产范围所对应的价值内承担还款责任。3、对证据四卢廷玉遗书及收条的真实性不予认可，对付款凭证及结婚证的真实性予以认可，对证明事项均不予认可。4、对证据五真实性予以认可，对证明事项不予认可。证据五显示卢某在积极的履行其继承到的债权。5、对证据六的真实性予以认可。 本院查明事实与黄岛法院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案执行依据（2018）鲁0211民初6005号民事判决书判决卢某于判决生效之日起十日内在继承卢廷玉遗产的范围内承担还款责任。虽然卢某系本案被执行人，但其仅在继承遗产范围内承担责任，故执行法院不应执行卢某个人财产，且执行法院已经查封卢廷玉名下位于青岛市黄岛区长江西路风和日丽小区x号楼二单元x户房产，执行法院应对该房产采取执行措施。限制消费措施系针对消极履行、抗拒执行、规避执行的被执行人，没有证据证明复议申请人卢某有上述妨碍执行行为，故执行法院不应对复议申请人卢某作出限制消费措施。综上，复议申请人卢某的复议理由成立，对其复议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区（2020）鲁0211执异165号执行裁定书。 二、解除对卢某名下在山东农村信用社联合社x账户、中国建设银行股份有限公司x账户、中国农业银行股份有限公司62×××19、x账户、中国工商银行股份有限公司02×××54账户存款的冻结。 三、解除青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211执3142号限制消费令中对卢某的限制消费措施。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马春伟 书记员王钰