wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2332号 申请执行人高义金，男，1959年12月13日生，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人：王金成，胶州市润衡法律服务所法律工作者。 被执行人王文表，男，1978年2月12日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人高义金与被执行人王文表机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）鲁0281民初13086号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月1日向我院申请执行，执行标17035.72元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人王文表主动履行完毕，申请执行人高义金提交了撤销对王文表的强制执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2332号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15595号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师。被告：杨吉花，女，汉族，1957年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交案件受理费1242元，因原告减少诉讼标的，本院收取受理费25元，原告多预交1217元予以退回。审判员 柯 璇二〇二〇年十一月四日书记员 陈瑞容书记员 廖嘉茹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1555号之四被执行人：孔元，男，汉族，1967年12月31日生，居民身份证号码2102251967********，住庄河市新华街道迎宾街东段**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔元至今未履行。依照《中华人民共国民诉事讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔元在中国农业银行6228480568057161578账户内存款人民币9363.38元。本裁定立即执行。审判员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙朝梅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8291号 原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地池州市平天湖风景区璞玉天城小区**，统一社会信用代码91341700719916191E。 法定代表人：聂腊源。 被告：王金传，男，1989年10月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在审理原告安徽华宇物业发展有限公司诉被告王金传关于物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月29日向原告安徽华宇物业发展有限公司送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告安徽华宇物业发展有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  操乐欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10835号原告：周超，男，1992年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋阿军，男，1966年9月15日生，居民身份证号码320223196609154411，汉族，住宜兴市××镇××村××村××号。本院在审理原告周超与被告蒋阿军机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周超逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 畏二〇二〇年十一月十六日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0281民初5669号 原告：苏以锡，男，1956年8月26日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛捷能石油钻机有限责任公司，住所地胶州市云溪办事处大西庄东村。 法定代表人：于普明，总经理。 委托诉讼代理人：彭山岭，国浩律师(青岛)事务所律师。 委托诉讼代理人：江熙，国浩律师(青岛)事务所实习律师。 原告苏以锡与被告青岛捷能石油钻机有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏以锡，被告青岛捷能石油钻机有限责任公司（以下简称捷能石油）的委托诉讼代理人彭山岭、江熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏以锡诉称，原告于2007年5月到被告处工作，因赔偿金争议于2018年提请仲裁，2020年5月胶州市劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，原告不服裁决，现提起诉讼，请求判令：1、判令原告与被告自2007年5月-2018年11月13日存在劳动关系；2、判令被告给付赔偿金48930元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告捷能石油辩称，原告在答辩人处的工作性质(若有)于其达到法定退休年龄的次日，双方劳动关系依法自然终止；且原告就本案的诉讼请求已经远远超出一年法定诉讼时效；故原告的诉求于法无据，应当被驳回。四、若本案原告就解除劳动合同即劳动争议主张权利，其已经远远超出了一年的诉讼时效。综上，原告与答辩人之间的劳动关系因原告达到法定退休年龄(即于2016年8月26日)而依法自然终止，此后(2016年8月27日至2018年11月13日)双方若有用工则法律性质为劳务关系，故答辩人不应支付所谓解除劳动关系的赔偿金，原告本案诉请属于法律理解错误。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交交通银行青岛胶州支行账户交易明细打印件一宗、青岛捷能高新技术有限责任公司考勤卡和饭卡各一张。被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告自2007年5月至2018年11月13日在被告处工作。原告苏以锡系1956年8月26日生，2016年8月26日达到法定退休年龄。 2018年11月29日，原告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、确认申请人与被申请人自2007年5月至2018年11月存在劳动关系。2、被申请人支付申请人赔偿金48930元。2020年5月18日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字[2018]第1534号裁决书，裁决：驳回苏以锡的仲裁请求。裁决书送达后，原告不服该裁决书，起诉至本院。 原、被告对以下事实和证据有争议： 一、2016年8月26日至2018年11月13日，原告与被告是否存在劳动关系 原告主张，根据劳动法，苏以锡即使到达了退休年龄，单位也应该给原告办理保险手续后，再辞退。而且苏以锡2016年达到退休年龄，但是2016-2018年仍然在单位干活。单位根本没有给苏以锡办理劳动保险，根本谈不上退休。单位始终没有和苏以锡签订劳动合同，且没有办理劳动保险。苏以锡与单位是劳动关系，不是劳务关系。 被告认为，原告与答辩人之间的劳动关系因原告达到法定退休年龄(即于2016年8月26日)而依法自然终止，此后(2016年8月27日至2018年11月13日)双方若有用工则法律性质为劳务关系。理由如下：1、根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发[1978]104号)第一条中“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。”及第一条第(一)项“男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。”的规定，原告于2016年8月26日即已经达到了法定退休年龄，故此后不再具备劳动者的民事行为能力。2、根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，原告称其于2007年到2018年间在答辩人处工作，但由于该期间内已达到法定退休年龄，双方间的劳动合同依法自然终止；3、根据《关于规范劳动关系有关问题的意见》青人社规【2020】第1页共2页4号第(二)条之明确规定：用人单位招用达到或者超过法定退休年龄但未办理退休手续、未享受基本养老保险待遇的劳动者的，双方之间的法律关系为劳务关系。 二、被告是否应该支付原告赔偿金 原告主张，被告未与原告协商的情况下解除劳动合同，没有给予相应补偿，不符合劳动合同法要求。原告自述，原告于2007年5月入职被告处，从事门卫工作，双方未订立书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告最后一次在被告处提供劳务的时间为2018年11月13日，以口头形式告知原告不让干了，双方的劳动关系未解除。被告要求解除劳动关系原告不同意。 被告认为，原告称其于2007年到2018年间在答辩人处工作，但由于该期间内已达到法定退休年龄，双方间的劳动合同依法自然终止，原告请求支付赔偿金的诉讼请求于法无据。且若原告就解除劳动合同即劳动争议主张权利，其已经远远超出了一年的诉讼时效。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告于2016年8月26日即已经达到《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第(一)项规定的我国职工法定退休年龄，被告据此终止与原告的劳动合同并无不妥。原告认为被告违法终止劳动合同，要求用人单位支付违法终止劳动合同赔偿金的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。同时，劳动合同因原告达到退休年龄而终止，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿的情形。原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告提出的时效抗辩，因原告要求确认与被告之间的劳动关系是确认之诉，确认之诉的请求不适用时效制度，故被告的该抗辩理由不成立。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告苏以锡的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏以锡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  臧辉艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  董 梅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6657号原告：刘玉芬，女。被告：张现丽，女。原告刘玉芬与被告张现丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芬与被告张现丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款19000元；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：被告张现丽于2016年4月向案外人王虹云借款19000元，因案外人王虹云怠于行使债权，导致该笔借款至今未还，案外人王虹云又因原告刘玉芬催要王虹云在2019年12月20日借原告刘玉芬的34000元，2020年6月23日王虹云将该债权转让给原告刘玉芬(并通知了被告张现丽)，用于偿还案外人王虹云在2019年12月20日借原告刘玉芬34000元中的19000元，该款经原告向被告索要，被告至今未付。张现丽书面辩称，我向王虹云借款属实，并一直向王虹云还款，王虹云没跟我说应当还钱给原告刘玉芬。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，王虹云向原告刘玉芬借款并出具借条，载明：“借条2019年12月20日借刘玉芬现金34000元借款人王虹云”。同日，王虹云将其对被告张现丽的债权19000元转让给原告刘玉芬，债权转让通知书载明“张现丽于2016年4月借王虹云190**元，现王虹云将该债权依法转让给刘玉芬，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请你接到该债权转让通知后向刘玉芬履行全部义务。王虹云”2020年7月3日，王虹云将上述债权通知书通过EMS邮寄给被告张现丽，被告张现丽于2020年7月4日签收。后原告刘玉芬向被告张现丽催要该款未果。本院认为，原告刘玉芬与王虹云、王虹云与被告张现丽之间的借贷关系合法有效，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行合同。王虹云将对被告张现丽享有的债权19000元转让给原告刘玉芬，并以债权转让通知书的方式通知被告张现丽，故原告刘玉芬享有涉案债权，其请求被告张现丽付还借款19000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：被告张现丽于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉芬借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告张现丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  薛俊军二〇二〇年十一月二十日书记员  贾世霞
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初559号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马振立，男，1983年12月26日出生，汉族，中专毕业，经商，中共预备党员，镇平县恋尚家纺有限公司法定代表人，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。经本院决定于2020年11月5日被取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人马振立犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人马振立到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年10月7日21时7分许,被告人马振立驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,马振立的血液中乙醇含量为248.9mg/100mL。另查明，被告人马振立系多个扶贫车间负责人。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人马振立违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人马振立认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。请依法判处。被告人马振立认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人马振立供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人马振立违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马振立认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马振立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月五日书记员  李 铁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2671号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国勤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：天长市朝阳电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘生方，该公司总经理。被执行人：俞启朝，男，1959年7月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：冯文芳，女，1964年10月22日生，汉族，住安徽省天长市。上述三被告共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市朝阳电子有限公司、俞启朝、冯文芳金融借款合同纠纷一案,经查，被执行人天长市朝阳电子有限公司、俞启朝、冯文芳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市朝阳电子有限公司、俞启朝、冯文芳在银行的存款1577331元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3145号之二申请执行人：仇国富，男，1968年7月18日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陈章弘，董事长。被执行人：江苏仁恒投资有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱春宏，董事长。委托诉讼代理人：周东，该公司员工。关于申请执行人仇国富与被执行人泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司、江苏仁恒投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏1283民初941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2020）苏1283民初941号民事判决书，申请执行事项为：一、被告泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告仇国富工程款135200元。二、被告江苏仁恒投资有限公司在欠付被告泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司工程款范围内承担给付责任。三、驳回原告仇国富的其他诉讼请求。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人江苏仁恒投资有限公司提出其不欠被执行人泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司工程款。因本院（2020）苏1283民初941号民事判决书主文第二项执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。本案中，申请执行人申请执行的（2020）苏1283民初941号民事判决书，判决主文第二项为：被执行人江苏仁恒投资有限公司在欠付被告泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司工程款范围内承担给付责任。该部分执行内容不明确，执行程序中亦无法明确，双方应当通过其他途径予以解决。因此，对申请执行人周兵的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人仇国富关于泰兴市人民法院（2020）苏1283民初941号民事判决书判决主文第二项：“被执行人江苏仁恒投资有限公司在欠付被告泰兴市蒋华建筑安装工程有限公司工程款范围内承担给付责任”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13325号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：蒋某某，男，1990年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之三十八申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽中国工商银行，账号为07×××76存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初655号 原告：任兵，男，1983年1月28日出生，汉族，现住泰安市高新区。 委托诉讼代理人：姚新利，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：杜宁，男，1988年5月27日出生，现住山东省泰安市高新区，经营地址：泰安市高新区璟和果蔬水果店。 原告任兵诉被告杜宁健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任兵及委托诉讼代理人姚新利、被告杜宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1828.11元、误工费1157.17元、护理费115.97元、交通费22.41元、水果损失1000元，以上共计4123.66元。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月25日晚十时许，在泰安市高新区“璟和果蔬”门店附近，被告殴打原告致使原告受伤。事后泰安市公安局高新技术产业开发区分局对被告作出行政拘留八日罚款五百元的行政处罚，但被告拒不赔偿原告的相关损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判如所请。 被告杜宁辩称：原告所说的费用根据法律条文要求赔偿的我可以赔偿，但其中的误工费、水果损失费、诉讼费我不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告方提交的行政处罚决定书、门诊收费票据，被告方对以上证据无异议，本院予以确认；对原告方提交的误工费、护理费、交通费、水果损失等的有关证据有异议。 针对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2020年5月25日晚10时许，在泰安高新区“璟和果蔬”门店附近，因纠纷，被告杜宁对原告任兵及姚娜（二人系夫妻关系）进行殴打，致原告任兵及姚娜受伤，其中姚娜的损伤为轻微伤。案发后，公安机关介入调查，2020年7月2日，泰安市公安局高新技术产业开发区分局出具行政处罚决定书，决定给予被告杜宁行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。原告任兵受伤后于2020年5月26日在山东第一医科大学第二附属医院进行治疗，经诊断为多处外伤，并建议休息一周，需留陪人护理，医疗费用为1714.06元，误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元÷365天×7天=811.78元，护理费按每天100元计算为100元。为治疗损伤，原告支付交通费22.41元。 本院认为：被告杜宁因纠纷对原告任兵进行殴打并致其受伤，且公安机关调查后依法对被告杜宁给予了相应的行政处罚，事实清楚，对原告任兵的人身损害，被告杜宁应依法承担相应的赔偿责任。原告的损失包括医疗费1714.06元、误工费811.78元、护理费100元、交通费22.41元，以上共计2648.25元。关于原告主张的医疗费，以医疗费用单据为准，其主张超出部分不予支持；关于原告主张的误工费，根据门诊病历载明的休息时间确定，原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张的护理费，根据审判实际确定为每天100元，原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费，根据原告治疗时间、地点及相关费用票据，确定为22.41元；原告主张的水果损失，其提供了销货单据、照片等，不能证实其实际损失数额，故对其该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告杜宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告任兵医疗费1714.06元、误工费811.78元、护理费100元、交通费22.41元，共计2648.25元。 二、驳回原告任兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告任兵负担10元，被告杜宁负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙文豪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6477号原告：曹权，男，汉族，1998年12月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：龚成志，男，汉族，1998年12月16日出生，住淮安市淮阴区。原告曹权与被告龚成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹权到庭参加诉讼，被告龚成志经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹权向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款46548元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日，被告以缺钱还车贷为由向原告借款，原告随即借给被告33000元，同时被告写下借条，承诺其在2020年6月13日归还借款。此后被告又于2020年6月4日向原告借款500元，于2020年6月6日借款11299元，于2020年6月8日借款649元，于2020年6月9日借款800元，于2020年6月15日借款300元，共计46548元。因原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告龚成志未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告称其与被告系初中同学，关系较好，后被告向原告借款。2020年6月3日被告称需要还车贷向原告借款，原告遂从信用卡、花呗等中套现部分款项后，加上微信转账部分款项，合计31150元出借给被告，后被告出具了借条，载明：“今借到曹权人民币（大写）叁万叁仟元整（33000）元整（小写），于2020年6月13日之前还清”。原告称被告此后又以各种理由向原告借款，原告于2020年6月4日向“胖虎”转账500元，于2020年6月6日向被告转账11299元（该款来源于信用卡），于2020年6月8日向被告转账649元（该款来源于信用卡），于2020年6月9日向被告转账200元，于2020年6月15日向被告转账300元。2020年7月4日，经对账，被告出具条据一份给原告，载明：“龚成志本人承诺差曹权的钱（46677元），于7月10日之前全部归还”。本案审理过程中，因上述转账凭证合计金额为44098元，原告变更诉讼请求为“被告偿还原告借款44098元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日起计算至实际偿还之日止，以2450元为限）”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的借条、转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭陈述，可以证明截止2020年7月4日，被告合计向原告借款44098元并承诺2020年7月10日前偿还的事实。但因本案借款中大部分款项为从信用卡、花呗中套现所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行贷款又高利转贷给被告，借款合同应当无效。但对被告已从原告处实际获得的44098元，被告应当返还，并支付资金占用期间的利息损失。关于利息。由于借款合同无效，双方应相互返还取得的财产，因本案借款合同已经无效，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告可主张按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算自逾期之日即2020年7月11日起至实际给付之日止期间的利息损失，原告主张以2450元为限，属原告自行处分其权利的行为，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚成志自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告曹权44098元，并支付利息（利息以未返还本金，为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年7月11日起计算至实际给付之日止，但应以2450元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费482元（已减半收取），由被告龚成志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十一月二十日书记员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3460号申请执行人:祁加银，男，1984年5月18日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南一川建筑劳务有限公司。法定代表人：庞红振。被执行人：裴伟，男，1982年5月1日生，汉族，住郑州市高新区。申请执行人祁加银与河南一川建筑劳务有限公司、裴伟承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祁加银于2020年10月26日向本院申请强制执行。要求被执行人河南一川建筑劳务有限公司、裴伟支付179930元。本案在执行过程中，被执行人河南一川建筑劳务有限公司、裴伟已支付申请人178000元，余款申请人自愿放弃。故（2020）豫0182民初900号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执450号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处，住所地：四川省蒲江县鹤山街道驭虹路**。法定代表人：刘学强，行长。被执行人：侯杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：李宇，女，1989年5月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处与侯杰、李宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处于2020年11月10日向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川0131执450号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二〇年十一月十一日书记员  黄照良
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181破申17号 申请人:丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市珥陵镇。 法定代表人：赵喜梅，系该公司经理。 被申请人：丹阳市丹星饲料有限公司，住所地丹阳市云阳镇横塘立交桥南。 法定代表人：王正友，系该公司总经理。 执行过程中，本院发现被执行人丹阳市丹星饲料有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社同意，于2020年9月29日决定将丹阳市丹星饲料有限公司移送破产审查。2020年10月22日，本院立案登记丹阳市丹星饲料有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行了审查。丹阳市丹星饲料有限公司在法定期限内未就此向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社对被申请人丹阳市丹星饲料有限公司享有1904323元。丹阳市丹星饲料有限公司设立于2003年1月13日，注册资本为1060万元，住所地在丹阳市云阳镇横塘立交桥南。截至2020年10月8日，丹阳市丹星饲料有限公司在本院作为被执行人的案件尚有30件未执行到位，涉案金额达120538342.60元及利息、迟延履行金等。丹阳市丹星饲料有限公司主要财产已经移送执行指挥中心拍卖，除此之外，本院执行庭尚未发现丹阳市丹星饲料有限公司有其他可供执行的财产线索，且丹阳市丹星饲料有限公司已经停止经营多年，企业状态为吊销。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社同意后，有权将丹阳市丹星饲料有限公司移送破产审查；其次，丹阳市丹星饲料有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权；最后，丹阳市丹星饲料有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社对丹阳市丹星饲料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  姜华忠 审判员  常春华 审判员  谢夕良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马焱炳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执796号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济开发区长河大道**。 负责人：张夫顺，职务：该行行长。 被执行人：廖维林，男，汉族，1968年1月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：叶剑芬，女，汉族，1966年11月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：德州金茂置业有限公司，住，住所地：山东省德州市天衢中路**住所地德州市商业街**。 法定代表人：章绍明，职务：总经理。 本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人廖维林、叶剑芬。德州金茂置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初404号民事判决书，本院向被执行人廖维林、叶剑芬、德州金茂置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行剩下法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 本院查明，被执行人金茂置业有限公司名下有位于南营街××、迎宾大街东、联合医院西、商业街南（产权证号：德国用（2013）第107号）不动产一处。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人德州金茂置业有限公司名下位于南营街北、迎宾大街东、联合医院西、商业街南（产权证号：德国用（2013）第107号）不动产一处，查封期限为三年。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张善博
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执822号申请人马存芳，女，汉族，1977年1月11日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人种武斌，男，汉族，1970年7月24日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吕玉梅，女，汉族，1970年6月21日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人马存芳与被执行人种武斌、吕玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初377号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款20000元及利息，由被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行马存芳与种武斌、吕玉梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执822号执行案件终结执行。本裁定立即执行。 审  判  员    张战民二0二0年十一月三日书  记  员    靳思敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9438号 申请人：沭阳俊达纸业有限公司，统一社会信用代码91321322579546554U，住所地沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：董建玉，该公司总经理。 被申请人：临海市天伦纸业有限公司，统一社会信用代码91331082719527751H，住所地浙江省台州市临海市古城街道台州府路****。 法定代表人：金石开，该公司总经理。 申请人沭阳俊达纸业有限公司与被申请人临海市天伦纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沭阳俊达纸业有限公司向本院提出对被申请人临海市天伦纸业有限公司名下银行账户中的90718元存款予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临海市天伦纸业有限公司名下银行账户中的存款，冻结金额90718元。冻结期限为一年。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐品 二〇二〇年十一月二日 书记员  仲震
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8317号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰农商行，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生。 被告：张永，男，1979年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：宁素贞，女，1966年5月20日生，汉族，居民，住住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张永、宁素贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 梅
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3359号 关于申请执行人徐方兵、陈莉与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐方兵、陈莉向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执异24号异议人（案外人）：保靖县文运国有资产投资管理有限公司，住所地：保靖县迁陵镇魏竹路**（县审计局**），统一社会信用代码：91433125MA4L18799A。法定代表人：向松，该公司董事长。申请执行人：湖南申和投资管理有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路**园康星都荟小区地下室—**，统一社会信用代码：91430111MA4L2CA867。法定代表人：易国华，该公司董事长。被执行人：湖南云鼎置业有限公司保靖分公司，住所地保，住所地保靖县迁陵镇魏竹路信用代码：91433125595495232F。法定代表人：蔡启良，该公司经理。本院在执行湖南申和投资管理有限公司（以下简称湖南申和公司）与湖南云鼎置业有限公司保靖分公司（以下简称湖南云鼎保靖分公司）租赁合同纠纷一案中，案外人保靖县文运国有资产投资管理有限公司（以下简称保靖县文运投资公司）于2019年9月6日对本院扣划湖南云鼎保靖分公司存款81.04万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查过程中，异议人保靖县文运投资公司于2020年11月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，保靖县文运投资公司撤回执行异议是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许保靖县文运国有资产投资管理有限公司撤回执行异议。审判长  蒋厚军审判员  李 源审判员  龙运华二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨倩书记员张敏
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2210号原告：郑建新，男，1969年2月8日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被告：李树启，男，1977年5月1日出生，汉族，现住辽阳县。原告郑建新与被告李树启关于租赁合同纠纷一案，本院受理后公开开庭审理了本案。原告郑建新到庭参加诉讼。被告李树启经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建新诉称：2020年5月20日被告雇佣原告中巴客车将9人送到福州，费用8000元，中途加油被告负责，半路车没有油应由被告负责加油，而被告说手中没有钱，让原告先借给他加油钱，原告手中共计有4000元，全部借给被告。到福州后，被告迟迟不付车费和借款，原告手中分文没有，只好在福州硬待一个多月，分文工资没挣着。回来后于2020年7月2日被告给了原告出具欠条一张，载明欠原告车费8000元，个人借款4000元。约定于2020年7月6日给付，现被告故意躲避原告，电话也不接听，原告实在无奈，只好诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告立即给付欠雇车费8000元；案件受理费、公告费由被告负担。被告李树启未作答辩。经审理查明，2020年5月20日，被告雇佣原告车牌照为辽Ｃ×××**的金杯面包车去福州送工人。约定从2020年5月20日租至2020年6月20日，租车费8000元。到达福州后，被告没有付车费。后于2020年7月2日被告给了原告出具欠条一张，内容为“李树启欠郑建新车费8000元，个人借款4000元，定于2020年7月6日归还，如到期未归还可认郑建新去告发李树启。2020年7月2日，欠款人：李树启。”到期后原告索要车费无果，现诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，被告李树启向原告郑建新雇佣车辆，并承诺给付租金，二者形成租赁关系。被告应当按照约定的期限支付租金，现被告无正当理由未支付租金，原告可以要求被告在合理期限内支付，故原告请求被告李树启给付雇车费8000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告李树启经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树启于本判决生效之日起十日内给付原告郑建新雇车费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费800元，由被告李树启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
文书内容河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执871号之一申请执行人：李树彬，男，1954年10月20日出生，汉族，住淇县。申请执行人：罗清云，女，1957年6月9日出生，汉族，住淇县。被执行人:王海波，男，1980年8月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：张月琴，女，1979年11月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人李树彬、罗清云与被执行人王海波、张月琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海波名下登记有六座位于淇县北阳镇西裴屯东地107国道路北折胫的房产（产权证号分别为：00××40、00××68、00××69、00××70、00××71、00××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王海波名下登记的六座位于淇县北阳镇西裴屯东地107国道路北折胫的房产（产权证号分别为：00××40、00××68、00××69、00××70、00××71、00××**），查封期限为三年。被执行人王海波保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王海波可以使用被查封财产，但因王海波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月五日书记员  董松威河南省淇县人民法院协助执行通知书（稿）（2020）豫0622执871号：关于申请执行人李树彬、罗清云与被执行人王海波、张月琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0622执871号之一执行裁定书已经发生法律效力。因案情需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王海波名下登记的六座位于淇县北阳镇西裴屯东地107国道路北折胫的房产（产权证号分别为：00××40、00××68、00××69、00××70、00××71、00××**），查封期限为三年。（自年月日至年月日）。附：（2020）豫0622执871号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年月日联系人：董松威联系电话：0392-71597217238709通讯地址：河南省淇县人民路东段路南邮编456750河南省淇县人民法院协助执行通知书（2020）豫0622执871号：关于申请执行人李树彬、罗清云与被执行人王海波、张月琴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0622执871号之一执行裁定书已经发生法律效力。因案情需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王海波名下登记的六座位于淇县北阳镇西裴屯东地107国道路北折胫的房产（产权证号分别为：00××40、00××68、00××69、00××70、00××71、00××**），查封期限为三年。（自年月日至年月日）。附：（2020）豫0622执871号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年月日联系人：董松威联系电话：0392-71597217238709通讯地址：河南省淇县人民路东段路南邮编456750                  河 南 省 淇 县 人 民 法 院      送 达 回 证                  收件人                             案 由                                       送达地点                                       送达文件              签发人              送达人              收到日期              收件人签      名或盖章              不能送达理由                  (2019)豫0622执    号协助执行通知书              刘俊英                             年   月      日   时                                              (2019)豫0622执   号执行裁定书              刘俊英                             年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                                                                        年   月      日   时                                              备      注
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5522号之一申请执行人：蒋宇红，女，1971年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区轴承厂路**4003。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的蒋宇红与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款25000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2094号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:陈**燕,女,1987年1月11日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>被执行人:施昌国,男,1982年11月14日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**燕、施昌国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款90000元及利息，并负担案件受理费2090元、执行费1250元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人施昌国所有的车牌号为浙ＣＭ××**、浙ＣＺ××**小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款90000元及利息，应负担案件受理费2090元、执行费1250元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2094号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十五日代书记员 周 靖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2517号之一 申请执行人：张仲开，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：严佳飞，男，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人张仲开与被执行人严佳飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仲开向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人欠款50376元及利息损失（以50376元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年4月8日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1313元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ3××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2517号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郁俭军
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5621号原告陈晓英，女，汉族，1966年4月10日，乐安县人，住江西省抚州市乐安县，委托诉讼代理人文竹，江西三松律师事务所律师，代理权限特别授权。被告艾华康，男，汉族，1972年7月14日出生，临川区人，住江西省抚州市临川区，被告黎海琴，女，汉族，1969年10月1日出生，临川区人，住址同上，系被告艾华康妻子。原告陈晓英诉被告艾华康、黎海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈晓英及其诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告艾华康、黎海琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈晓英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还借款300万元及利息（利息按年利率24%计算，其中150万元从2018年5月4日开始起算，另外150万元从2018年3月21日开始计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告艾华康于2018年5月4日向原告借款150万元用于家庭共同生产生活经营（同日，原告转账109.65万元到被告艾华康的银行卡上。还有46.5万元为现金）；被告艾华康于2018年3月21日向原告借款150万元用于家庭共同生产经营（同日，原告转账100万元到被告艾华康的银行卡上，其余50万元为现金）；被告在借条上写明了双方对利息的约定，即150万元的本金按照每月付3万元利息来计算。上述两笔借款本金合计300万元，约定年利率24%。后原告多次打电话等多种方式向被告催收借款，但被告至今未归还任何款项。根据法律规定，原告诉至法院。被告艾华康、黎海琴未应诉作答辩。经审理查明，原告陈晓英经人介绍认识被告艾华康，2018年3月21日，被告艾华康向原告陈晓英借款，被告艾华康并向原告出具借条，该借条载明了：“今借到陈晓英人民币壹佰伍拾万元整（小写1500000元）其中伍拾万元是酒款及收到的现金。每月付利息3万元”。同日，原告向被告艾华康账户转账100万元。2018年5月4日，被告艾华康向原告陈晓英借款，被告艾华康并向原告出具借条，该借条载明了：“今借到陈晓英人民币壹佰伍拾万元整（小写1500000元）其中肆拾陆万伍仟元收到的是现金。每月付3万元利息”。同日，原告向被告艾华康账户转账1096500元。之后，被告艾华康未归还借款本金，仅于2019年7月、8月分别支付了借款利息4万元、3万元，合计7万元，原告多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告身份信息、俩被告身份信息、借条、转账凭证、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告艾华康向原告陈晓英借款有被告艾华康出具的借条及转账凭证，原告与被告艾华康之间民间借贷关系依法成立。关于被告艾华康尚欠原告借款金额。首先，根据原告提供其分别于2018年3月21日、5月4日向被告艾华康各自转账100万元、1096500元的二张银行转账凭证，能证实原告向被告账户交付了钱款金额为2096500元；其次，关于原告主张其以现金及货款形式支付借款，本院认为，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条的规定，出借人向人民法院提民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提供的二张借条虽然载明了部分借款系现金和货款，但原告未向法院提供取款凭证、买卖合同及其他证据证明其与被告艾华康存在买卖合同关系，无法查证该部分的借贷事实是否发生。因此，本院对原告该项主张，不予支持。综上，原告向被告艾华康支付了借款2096500元，被告艾华康理应按约定归还借款，现被告艾华康未按约定还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金2096500元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，因原告起诉时间发生在2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案原被告借贷行为发生在2019年8月20日前，原告与被告艾华康约定的借款利率不得超过了原告起诉时2020年9月22日一年期贷款市场报价利率四倍。因此，被告艾华康应自2018年3月21日起以100万元为本金按2020年9月中国贷款市场报价利率计算至被告还清借款之日止；自2018年5月4日起以1096500元为本金按2020年9月中国贷款市场报价利率计算至被告还清借款之日止；对于被告已支付利息7万元，根据先还息后还本的原则，此款应从上述被告艾华康应付的利息中予以冲减。关于被告黎海琴是否承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告未向法院提供俩被告系夫妻关系婚姻证明，亦未提供证据证明案涉借款基于俩被告共同意思表示。因此，原告要求被告黎海琴对被告艾华康债务共同承担还款责任，本院不予支持。被告艾华康、黎海琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾华康自本判决生效之日起十日内归还原告陈晓英借款本金计人民币2096500元及利息（注：利息以100万元为基数自2018年3月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日时止；以1096500元为基数自2018年5月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清款项之日时止；被告已支付利息7万元从中扣减）。二、驳回原告陈晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，依法减半收取计15400元，由被告艾华康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 邓 莉二〇二〇年十一月八日书记员 周宏琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19200号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。被告：邓汉光，男，19**年**月**日出生，汉族，户籍所在地广东省高要市*************，公民身份号码441************719。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）与被告邓汉光信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告邓汉光拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还截至2020年4月22日的信用卡透支欠款本金60457.64元、利息54422.81元、滞纳金95.85元、违约金3369.1元、财智金分期手续费1770元、样样行分期手续费4752元，共计124867.4元;之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告邓汉光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：持卡人：邓汉光。信用卡卡号：622********17926。申请时间：2014年2月28日。利息计收标准：从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。滞纳金计收标准：按每期账单最低还款额未还部分的5%收取。样样行分期手续费：可选分3/6/12/18/24期偿还，每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，3/6/12期为0.65%，18期为0.7%，24期为0.72%；特殊费率，可选分3/6/12/18/24/36期偿还，每期费率区间为0-0.75%,该比例因合作商场和客户资质不同而异；如选择提前偿还,将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。财智金分期手续费：可选分3/6/12/18/24/36/48/60期偿还，每期手续费按分期还款总金额的固定比例计收，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%；特殊费率，每期费率区间为0-0.75%，该比例因合作方或客户资质不同而异；如选择提前偿还，将一次性扣收剩余未缴纳期数的全部手续费。欠款情况：邓汉光持卡消费未按时足额还款，截至2020年4月22日，尚欠信用卡透支欠款本金60457.64元、利息54422.81元、滞纳金95.85元（计收至2016年12月12日止）、违约金3369.1元、财智金分期手续费1770元、样样行分期手续费4752元。广发银行中山分行在庭审中称邓汉光于2016年7月2日申请了15000元的财智金分期，分24期，手续费费率为0.59%；于2016年7月5日申请了10000元、15000元、5000元的样样行消费分期，均分24期，手续费费率均为0.6%；于2016年7月7日申请了8000元的样样行消费分期，分24期，手续费费率为0.72%。邓汉光自2016年12月11日起开始出现连续逾期，该行于2017年2月23日作了提前到期处理，提前收取的分期财智金手续费为1416元、样样行消费分期手续费为3801.6元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行在庭审中确认未就违约金的收取事宜与邓汉光达成一致协议。本院认为，邓汉光在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓汉光持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还透支本息、滞纳金、手续费等。关于邓汉光欠款的数额。广发银行中山分行提交了交易流水、系统截图予以证实，且邓汉光没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的欠款本息、滞纳金数额予以确认。对于分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。广发银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对手续费仅支持提前到期前已产生尚未支付部分1304.4元，驳回提前到期的手续费。关于违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张邓汉光支付违约金的诉求，本院不予支持。邓汉光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓汉光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月22日的信用卡透支欠款本金60457.64元、利息54422.81元、滞纳金95.85元、分期手续费1304.4元，并支付从2020年4月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797.35元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担97.35元，被告邓汉光负担2700元，并于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  仇绮婷人民陪审员  翁帮清二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨校梅黄雪仪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之二十五 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，统一社会信用代码91210681701600xxxC，住所地东港市前阳镇石桥村。 法定代表人：朱俸辉。 关于申请执行人与被执行人辽宁德成科技集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人辽宁德成科技集团有限公司在61×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁德成科技集团有限公司在丹东银行鼎安村镇银行61×××03账户内存款人民币2406837.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审369号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人青岛市即墨区移风店镇小欧村村民委员会，住，住所地青岛市即墨区移风店镇小欧村/div>法定代表人吴子旭，村主任。2020年10月19日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]188号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]188号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的66.67平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的1133.33平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、缴纳罚款人民币叁万元整（￥30000元）及加处罚款叁万元整（￥30000元），共计陆万元整（￥60000元）。申请执行人即自然资源罚字[2019]188号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年10月，小欧村村民委员会未经批准非法占用移风店镇小欧村集体土地建文化广场，位置在，占地面积1200平方米（合1.8亩），其中硬化面积1200平方米，现已建成，地，地类为耕地般农田），66.67平方米符合土地利用总体规划，1133.33平方米不符合土地利用总体规划。经审查查明，本案被处罚者应为青岛市即墨区移风店镇小欧戈庄村民委员会，而非青岛市即墨区移风店镇小欧村村民委员会。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的涉案文书所确定的被处罚者错误。故申请执行人的申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]188号《土地违法案件行政处罚决定书》不予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  于振冰人民陪审员  邱兆深人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙 波
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9214号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人赵旭，男，汉族，1990年10月22日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2019年12月19日作出的深交罚决第ZD035500号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035500号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3246号申请执行人郑爱永,男,1984年07月06日出生,住所地江苏省徐州市丰县。被执行人戴林军,男,1980年12月15日出生,住所地江西省乐平市。申请执行人郑爱永依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8620号民事判决，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35650元及利息、公告费650元等。本院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人戴林军未向本院报告财产情况。申请执行人郑爱永未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人戴林军的财产情况，查明并查封了被执行人戴林军的财产情况如下：车牌号为浙ＣＷ××**的五菱牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金35650元及利息、公告费650元，也未缴纳本案受理费675元及相应执行费。因被执行人戴林军未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴林军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1088号 中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行、李宝菊、孟凡军： 本院于2020年11月11日立案执行的中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与李宝菊、孟凡军金融借款合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行实现执行案款337601.61元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与李宝菊、孟凡军金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初3881号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1948号 申请执行人:浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行,住所地浙江省湖州市善琏镇中兴路**。 法定代表人:王凌晨。 被执行人:中氢新能技术（湖州）股份有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园西路北、南浔大道**。 法定代表人:周明强。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行与被执行人中氢新能技术（湖州）股份有限公司申请实现担保物权一案中，被执行人中氢新能技术（湖州）股份有限公司已履行执行款296000000元，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行自愿放弃余款120891.31元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司善琏支行据以申请的（2020）浙0503民特1105号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执407号申请执行人：湖北谷城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：晋某。被执行人：王某。申请执行人湖北谷城农村商业银行股份有限公司与被执行人王某信用卡纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某应给付原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款44826.59元及利息。湖北谷城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书。责令其在限期内自动履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明被执行人王某存款不足额执行，亦无其他可供执行财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人王某在房产部门房屋登记情况，未能查找到登记信息。四、已将被执行人王某纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  王剑峰审判员  蔡保荣二〇二〇年十一月三日书记员  吴冬波
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保480号申请人：吴远芳，女，汉族，1990年3月3日出生，身份证住址为湖南省慈利县。被申请人：优必飞科技（深圳）有限公司，住所为深圳市南山区。统一社会信用代码：91440300MA5EGY8MX6。法定代表人：张晓东。申请人吴远芳与被申请人优必飞科技（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人吴远芳于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人优必飞科技（深圳）有限公司名下价值人民币11989.58元的财产。申请人吴远芳自愿以其名下招商银行深圳分行水榭花都支行62×××77账户内存款人民币11989.58元作为担保。经审查，本院认为，申请人吴远芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人吴远芳（身份证号码：4308211990********）名下招商银行深圳分行水榭花都支行62×××77账户内存款人民币11989.58元。二、查封、冻结或扣押被申请人优必飞科技（深圳）有限公司名下价值人民币11989.58元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 湘二〇二〇年十一月十八日书记员 马婉珊
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初4072号原告:王宏业，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告:荣成市迅海水产品有限公司,住所地山东省威海市荣成市人和镇院夼村海藻加工,统一社会信用代码91371082MA3PMGXH80。法定代表人:张颖龙。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人:朱健翀,执行董事兼总经理。原告王宏业与被告荣成市迅海水产品有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告王宏业向本院提出诉讼请求：1、退回网络购物货款人民币17.8元,并赔偿1000元人民币。2、鉴定费用1600元由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年9月11日通过上海寻梦信息技术有限公司的“拼多多”购物APP向荣成市迅海水产品有限公司店铺购买了10斤海带丝,支付货款17.8元。原告收到商品后在食用过程中,发现海带丝异常。因食品鉴定需要提供营业执照等,原告属于个人,由于没有营业执照,后经过“乡里乡亲饭店”委托河南华测检测技术有限公司对网购的海带丝进行检测鉴定,检测结果表明海带丝不符合食品安全标准要求。“拼多多”作为平台的服务提供者,应提供给消费者符合安全标准的商品。根据《食品法》的规定,不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1000元的,为1000元。同时根据《消费者权益保护法》的规定,消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。根据《民事诉讼法》的司法解释,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。被告上海寻梦信息技术有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案依法应移送至上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：申请人与被申请人之间存在管辖权协议,本案依法应由协议约定的申请人所在地人民法院即上海市长宁区人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,如有约定管辖的应优先将约定管辖作为管辖确定依据。申请人运营的拼多多系第三方入驻模式的电子商务平台,被申请人在拼多多平台购物前与申请人签署了《拼多多用户服务协议》V3.2。该协议文首以加粗形式特别提醒被申请人仔细阅读、充分理解协议的各个条款;并且以同样的形式特别提醒被申请人如其完成注册程序或使用第三方账号登录拼多多平台,使用拼多多平台服务,即视为已充分阅读、理解该协议,并自愿受该协议的约束。《拼多多用户服务协议》V3.2第12.2条就管辖问题做了明确约定，即“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议,双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的,任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多所在地人民法院管辖”。上述协议第1.3条就“本协议”作了明确约定,即“您与拼多多订立的旨在约定您登陆、使用拼多多平台,以及通过拼多多平台下达订单、购买商品、支付货款、收取商品等整个网购过程中,您与拼多多之间的权利义务的书面合同”。据此,被申请人作为拼多多的用户,因使用拼多多服务(包括但不限于通过拼多多平台下达订单购买商品、支付货款、收取商品等行为)产生的纠纷依法应向拼多多住所地(即申请人住所地)提起诉讼。本案申请人住所地为上××市长宁区娄山关****,因此本案依法应由上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法相关规定确定管辖”。第三十一条规定:“经营者适用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持”。本案中,本案原告作为拼多多用户,在使用“拼多多商城”交易平台时应当对“拼多多商城”页面提醒用户操作前仔细阅读的《拼多多用户服务协议》进行阅读,该页面已对强调的条文中的重要部分进行了加粗处理,起到了特别提示的作用,用户登录即表示同意服务协议,本院认为该行为达到了“采取合同方式提请消费者注意”的义务,故该合同应对双方适用。根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院为上海市长宁区人民法院,故应从其约定,应由上海市长宁区人民法院管辖本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十一条之规定,裁定如下:被告上海寻梦信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送上海市长宁区人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二〇年十一月十二日书记员  张鹏飞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之七十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣锦州银行北镇市沟帮子建设支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3547号 关于申请执行人席宇星与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席宇星向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4672号原告：孙某某，女，汉族，1995年11月28日生，住西华县。被告：武某某，男，汉族，1991年10月26日生，住项城市。原告孙某某诉被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，经本院催缴，原告孙某某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年十一月三日书记员  鲁晨光
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3620号原告：方兴好，男，1979年8月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：安徽融中建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基********，统一社会信用代码91340100MA2RJQUQ3H。法定代表人：吴传卫。被告：中国建设一局（集团）有限公司，住所，住所地北京市丰台区西四环南路**div>法定代表人：罗世威。原告方兴好与被告安徽融中建设工程有限公司、中国建设一局（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告方兴好于2020年11月13日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱威撤诉。案件受理费9183元，减半收取4591.5元。由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 云
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1097号之一申请执行人：蒲来良，男，1973年2月5日生,汉族，住湖南省中方县。申请执行人：周南工，男，1970年6月12日生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张远，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人蒲来良、周南工与被执行人张远租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1224民初2561号民事判决，责令被执行人张远返还申请执行人蒲来良、周南工场地使用金15万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3300元、执行申请费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人张远银行存款155450元或查封/扣押被执行人张远价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即生效。审 判 员  奉志辉二〇二〇年十一月六日代理书记员  贺 芬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4641号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：李艳平，女,1982年05月25日生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李艳平借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6030号民事判决书，被告李艳平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24294.79元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1748.56元，罚息为4366.76元。自2019年4月23日起以未还借款本金19570.46元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划1450.23元，除执行费50.00元外，剩余1400.23元已发放申请执行人；查封了被执行人名下粤Ａ×××**荣威牌汽车一辆但未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1708号之一申请执行人：曹文秀被执行人：王肖军上列当事人为民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：扣划被执行人王肖军在银行中存款103555元至庄河法院。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月十七日书记员 ：张靖翊
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2324号原告：恩施市辉林定制家俱厂，经营场所：恩施市七里坪村**，注册号：422801700126063。经营者：白建辉，男，1974年10月16日出生，苗族，住湖北省咸丰县，被告：咸丰县刘华家私，，经营场所：湖北省咸丰县坪坝营镇杨洞村扬沙大道杨建明家），统一社会信用代码92422826MA4DHT9EXK。经营者：刘华，男，1991年2月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告恩施市辉林定制家俱厂诉被告咸丰县刘华家私买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。恩施市辉林定制家俱厂于2020年11月3日向本院提出对咸丰县刘华家私的撤诉申请。本院认为，恩施市辉林定制家俱厂有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对咸丰县刘华家私的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恩施市辉林定制家俱厂撤回对咸丰县刘华家私的起诉。案件受理费80元（已减半），由恩施市辉林定制家俱厂负担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月三日书记员  吴洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初字第11635号原告：卞雪凌，女，1970年8月31日生，汉族，住沈阳市皇姑区天山路公民身份号码：被告：沈阳市中华印刷厂，住所地：沈阳市铁**兴顺街六段十二里**。本院于2020年9月1日立案受理了原告卞雪凌诉被告沈阳市中华印刷厂劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告卞雪凌到庭参加了诉讼，被告沈阳市中华印刷厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求确认原被告1992年5月26日至2006年6月26日期间存在劳动关系。事实理由：原告于1992年5月26日到被告处从事装订工作，后期因效益不好不能正常开资，长期放假，2006年6月26日原、被告签订协议书，被告出资14132.2元买断原告工龄，且给原告补缴保险，现原告办理退休，因被告将原告档案丢失致使原告无法正常办理退休手续，原告申请仲裁，仲裁委当日下达不予受理通知书，原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：被告系沈阳市铁西区齐贤街第二小学校办工厂。原告于1992年5月26日入职被告处工作，任装订工。1995年3月被告单位停产，1997年12月13日被吊销营业执照。2006年6月26日沈阳市铁西区齐贤街第二小学（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，约定基于被告停产多年无力恢复生产及交纳养老保险的实际情况和职工本人的困难，经双方协商签订如下协议：一、甲方给乙方补齐至2006年6月份养老保险金，并发放失业救济金共14132.20元，二、乙方今后医疗等各项保险和采暖费等各项福利待遇甲方不再承担，均由乙方自行解决，三、甲方协助乙方办理档案托管，甲方负责一年托管费用，乙方将档案托管证书的复印件一式两份交给甲方和甲方主管部门存查，四、本协议自双方签字盖章之日起生效，乙方与甲方及主管部门脱离一切关系，甲方不再负责乙方的任何责任。当日沈阳市铁西区齐贤街第二小学给原告出具《终止解除劳动合同证明书》，原告办理了失业登记手续。2020年8月31日原告到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为1、确认劳动关系，2、提供办理退休所需的全部档案材料。被劳动仲裁部门不予受理，原告即来本院提起诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、《沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明》、《协议书》、《终止解除劳动合同证明书》、吕艳艳询问笔录、《情况说明》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，我国法律规定一方当事人对对方当事人的诉讼主张有答辩和质证举证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证举证的权利，应承担因此产生的法律后果，根据原告提供的证据，可以认定原告1992年5月26日入职被告单位，2006年6月26日解除劳动关系的事实，现原告主张确认其1992年5月26日至2006年6月26日期间与被告单位存在劳动关系，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四条之规定，判决如下：原告卞雪凌与被告沈阳市中华印刷厂之间1992年5月26日至2006年6月26日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月十一日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10550号 原告：张葵珍，女，1971年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：林士立，男，1970年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告张葵珍与被告林士立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张葵珍到庭参加诉讼，被告林士立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 张葵珍向本院提出诉讼请求：判令林士立即时归还张葵珍借款12000元，并承担本案诉讼费。张葵珍当庭变更诉请为判令林士立即时归还张葵珍借款8000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：林士立于2014年2月15日向张葵珍借款10000元，并出具借条一份，约定当年底还请。到期后，林士立未还款。2016年3月1日，经张葵珍催讨，林士立又出具借条一份，并将应支付的利息2000元计入本金，约定到2017年2月底还请。到期后林士立又爽约。2019年8月20日，林士立再次出具借条一份，对上述借款予以确认，但至今尚未归还。现张葵珍为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。 林士立未作答辩。 本院经审理查明：2014年2月15日，林士立向张葵珍借款10000元，并出具借条一份，约定于当年底还清。张葵珍实际交付借款8000元。后双方约定将借款利息2000元计入本金，林士立出具金额为12000元的借条一份，并约定于2016年2月15日前还请，借条未写明出具日期。2016年3月1日，林士立又向张葵珍的丈夫蒋尧龙出具金额为12000元的借条一份，约定于2017年2月底还清。2020年8月20日，林士立再次向张葵珍出具金额为12000元的借条一份，未约定还款日期，且将落款写为“2019年8月20日”。经张葵珍多次催讨，林士立至今尚未归还借款本金，亦未支付利息。 以上事实由张葵珍提供的借条四份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，张葵珍与林士立之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张葵珍实际交付借款8000元，故本院认定借款本金为8000元。现经张葵珍催讨，林士立至今未还上述借款8000元，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。张葵珍据实变更诉请，并自愿放弃利息，未损害林士立的合法权益，本院予以准许。综上，张葵珍变更后的诉请于法有据，本院予以支持。林士立经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 林士立于本判决生效之日起七日内归还张葵珍借款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由林士立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 施燕君
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1999号之一 申请执行人金华银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道**，组织机构代码:096833559。 负责人蒋俊峰，该分行行长。 被执行人谢佐鹏，男，1977年11月25日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人金华银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6981号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7953.3元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人谢佐鹏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人谢佐鹏未向本院报告财产情况。 申请执行人金华银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢佐鹏的财产情况，查明并查封了被执行人谢佐鹏的财产情况如下：坐落于乐清市七里××镇××村的房屋（建筑面积：139.14平方米；土地面积：46.43平方米），因申请执行标的仅为7953.3元，故不宜处置上述房屋。 截止2020年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金7953.3元及利息，也未缴纳本案受理费249元及执行费。 因被执行人谢佐鹏未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢佐鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人名下财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金国平 审判员  俞君阳 审判员  江丕林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2456号申请执行人：冯某，女，汉族，1973年3月28日出生，住泰安市泰山区。被执行人：李某,男，汉族，1975年9月28日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人冯某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0911民初6529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人冯某于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年8月19日对被执行人李某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产.2020年10月29日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人李某名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日查询了被执行人李某名下房产、公积金账户，皆未查询到信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式告知了申请执行人冯某，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十三日法官助理白冰书记员韩文悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7889号 李超、姚运芳： 关于申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司与被执行人李超、姚运芳追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初6682号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7889号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1444号申请执行人：王子庆，男性，1969年12月06出生，汉族，住长垣县。被执行人：宋朝勤，男性，1978年06月10出生，汉族，住长垣县。王子庆与宋朝勤劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋朝勤欠王子庆工资款19270元，宋朝勤于2018年5月1日前给付王子庆工资款3000元，于2018年10月1日前给付王子庆工资款5000元，下余工资款11270元宋朝勤于2019年2月4日前付清。因宋朝勤未按上述生效法律文书履行义务，王子庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋朝勤负有继续向申请执行人王子庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1044号 毕思宏、刘西增： 本院于2020年11月2日立案执行的毕思宏与刘西增健康权纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费2722元，申请执行人毕思宏实现执行案款188139.43元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的毕思宏与刘西增健康权纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁民再663号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2844号 申请执行人宁波市海曙天盛机电有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村,组织机构代码:784310452。 法定代表人:王守根。 被执行人宁波钜德精工机械有限公司,住所地宁波市北仑区小港街道安居路******-1,组织机构代码:557995447。 法定代表人:陈建康。 申请执行人宁波市海曙天盛机电有限公司与被执行人宁波钜德精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市海曙天盛机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波钜德精工机械有限公司给付116805.25元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,和解当日支付50000元（已履行），2021年5月31日前支付30000元，若被执行人按约履行，申请人同意放弃尾款，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2844号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 郑 琳