湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13778号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：郭建军，女，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：曹淑娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：孟宪存，男，1964年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：曹淑娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：长沙猛龙货运服务有限公司，住，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙物流大道********/div>法定代表人：孟宪存。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映，被告郭建军、孟宪存的委托诉讼代理人曹淑娟到庭参加诉讼，被告长沙猛龙货运服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司立即偿还原告借款本金3783248.73元,并支付利息0元、罚息167864.52元（罚息暂计至2020年9月29日，后期罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计3951113.25元；2、判令被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费158000元;3、判令原告在第1、2项债权及《最高额担保合同》约定的其它应付款项范围内对被告孟宪存用于抵押担保的位于××街道××路××栋××层××（产权证号：××,713020581,713020580）、湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城Ｃ8栋116、216、316、416、516、616（产权证号：××、713020585、713020584、713020589、713020588、713020587）在处置时享有优先受偿权；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由:被告郭建军与孟宪存为夫妻关系。2016年5月1日，长沙猛龙货运服务有限公司的全体股东作出股东会决议书：同意该公司作为郭建军的共同受信人在原告处办理综合授信业务，并与郭建军共同使用上述授信额度，承担共同还款责任。同日，被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司与原告签订《综合授信合同》（合同编号：931082016014056），约定授信额度为400万元整，授信期限为60个月，自2016年5月18日至2021年5月18日止；授信用途为经营周转；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；且原告有权要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现债权支出的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，被告郭建军、孟宪存与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：931082016014056ＤＯ），约定被告郭建军将其位于××街道××路××栋××层××湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城Ｃ8栋116、216、316、416、516、616抵押给原告，为主合同项下的全部债务承担担保责任，并办理了抵押登记手续，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。2019年5月8日，被告郭建军与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为385万元，贷款期限自2019年5月8日至2020年5月8日止，贷款年利率为8.000085%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。后原告按约向被告郭建军发放了385万元贷款。贷款发放后，被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司却未按约偿还借款本息，截至2020年9月29日，被告郭建军尚欠原告本金3783248.73元、利息0元、罚息167864.52元，本息共计3951113.25元。原告多次要求三被告偿还贷款本息，但三被告却拒不履行，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告郭建军、孟宪存辩称：对借款法律关系认可，对本金认可，罚息和律师费不予认可。原告约定的罚息过高，被告一直信用状况良好，客观上一直积极筹措资金归还贷款。因疫情等不可抗力原因，企业周转资金发生困难，在此情况下，原告又对被告降压资金，导致被告无法完成续贷，原告有一定过错。原、被告约定的利息及逾期利率过高，请求法院酌情调整。关于律师费，真实性不予认可，金融借款合同关系是比较清楚简单的法律关系，158000元的律师费明显不符合行业规定，根据原告提供的代理权限可知，包括了一审、二审、执行内容，本案是一审阶段，原告要求被告支付三个阶段的律师费显然不合理，根据该协议的其他约定，代理的内容是附条件的，如果超过约定的期限没有达到甲方的要求，甲方可以直接解除合同并且无需支付任何费用。原告即便有发票显示15万元的费用，但是不代表真实发生了汇款，并且在某种情况下可能会退还的，所以律师费费用过高。综上，请求驳回罚息及律师费的请求。被告长沙猛龙货运服务有限公司未做答辩。经审理查明：2016年4月1日，三被告共同填写《小微授信申请表》，向原告申请贷款。2016年4月1日，被告郭建军（甲方、受信人）（甲方、受信人）与原告（乙方、授信人）签订编号为931082016014056的《综合授信合同》，约定：本合同的授信模式为共同受信模式，共同受信人共同承担还款责任。在本合同约定的授信有效期期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为400万元，授信期限为60个月，自2016年5月18日至2021年5月18日。授信用途为经营周转。为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取抵押人郭建军与乙方签订编号为931082016014056ＤＯ的《最高额担保合同》担保。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司在甲方处签名盖章。同日，原告（丁方）与被告郭建军（丙方）签订编号为931082016014056ＤＯ的《最高额担保合同》，约定：为了确保郭建军、长沙猛龙货运服务有限公司与原告主合同的履行，丙方愿意以其名下位于××街道××路××栋××层××（产权证号：××,713020581,713020580）、湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城Ｃ8栋116、216、316、416、516、616（产权证号：××、713020585、713020584、713020589、713020588、713020587）为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年5月18日至2021年5月18日。担保人所担保的最高额债权为400万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告郭建军、孟宪存在丙方及共有人处签字。后，原、被告就抵押房产办理了抵押登记。2016年5月1日，原告与被告郭建军、孟宪存签订《补充协议》，约定被告郭建就编号为931082016014056的《综合授信合同》，被告郭建军在贷款额度期限内，每年归还不低于贷款金额的10%。2019年5月8日，被告郭建军向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请借款385万元，借款期限为2019年5月8日至2020年5月8日，贷款年利率为8.000085%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2019年5月8日,原告依约放款。被告郭建军未按期足额偿还款项，截止至2020年11月23日,尚欠原告贷款本金3783248.73元，罚息240570.61元。原告催收未果，遂成本案。另查明，2020年10月9日，原告与湖南弘湘律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定由湖南弘湘律师事务所代理本案，原告支付委托律师费总额为158000元，乙方工作职责包含办理立案手续，出庭参加本案审理（包括一审、二审及再审）、代理执行本案判决。乙方因工作延误、失职、失误或者违反本协议规定义务之一而导致原告蒙受损失的，除应退还已收取的律师代理费用外，还应承担赔偿责任。合同签订后，湖南弘湘律师事务所委派刘铁映律师参与本案诉讼，并向原告开具了票面金额为158000元的增值税发票。上述案件事实，有原告提交的《小微授信申请表》、股东会决议书、公司股东会成员证明、《综合授信合同》《最高额担保合同》、不动产登记证明、不动产登记情况表、《借款支用申请书》、零售贷款客户面签业务风险告知书、《补充协议》、借款凭证、欠款明细表、还款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：涉案《综合授信合同》《最高额担保合同》及其他相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。原告按照约定向被告郭建军发放了贷款，贷款已于2020年5月8日到期，被告郭建军未按约归还贷款，应承担相应的违约责任，需向原告支付贷款本息。被告长沙猛龙货运服务有限公司申请作为共同受信人，其应当就该《综合授信合同》项下的债务承担共同清偿责任。被告孟宪存作为甲方在《综合授信合同》上签字，其应当受甲方条款约束。综上，原告诉请三被告共同偿还本金并支付罚息及利息，于法有据，予以支持，本息具体金额以本院审理查明的截至2020年11月23日数据为准，后期并无利息计算，罚息则按合同约定照计至实际清偿日止。罚息约定系双方真实意思表示，也未违反法律强制性规定，被告郭建军、孟宪存主张罚息过高要求调整，并无法律依据，不予支持。律师费系合同约定之债，原告实际委托律师，湖南弘湘律师事务所开具相关票据认可收取了律师费，故原告有权要求就律师费损失要求被告予以承担。原告主张律师费金额为158000元，该标准虽然符合湖南省律师服务收费行业指导标准，但本案为金融借款合同纠纷，法律关系清晰且双方争议不大，考虑到本案的实际情况，本院酌情在原告诉请范围内降低30%确定被告郭建军、孟宪存长沙猛龙货运服务有限公司应承担的律师费为110600元，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告郭建军、孟宪存关于律师费的其他抗辩不能成立，不予支持。被告郭建军提供其名下位于××街道××路××栋××层××（产权证号：××、713020581、713020580）、湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城Ｃ8栋116、216、316、416、516、616（产权证号：××、713020585、713020584、713020589、713020588、713020587）为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告可在涉案债权范围内主张优先受偿权。原告主张除诉讼费、保全费外的其他费用无证据证明实际发生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司自本判决生效之日起五日内共同向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金3783248.73元,罚息240570.61元（罚息暂计算至2020年11月23日，之后的罚息按照合同约定的标准计算至被告完全清偿之日止），律师费110600元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告郭建军名下位于××街道××路××栋××层××（产权证号：××、713020581、713020580）、湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城Ｃ8栋116、216、316、416、516、616（产权证号：××、713020585、713020584、713020589、713020588、713020587）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、驳回中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取19836元，保全费5000元，共计24836元，由被告郭建军、孟宪存、长沙猛龙货运服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。