wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4055号原告：张松梁，男，汉族，1973年9月28日出生，委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告：罗昭福，男，汉族，1975年2月10日出生，原告张松梁与被告罗昭福买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付欠款20万元并支付利息元34000（利息自2016年3月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，暂计至2019年1月3日，小计34000元）;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告于2016年3月3日签订《协议书》，约定原告将其所有的大卫道旺家具公司的家具成品、半成品、原材料作价20万元卖给被告，被告每个月支付6250元，两年结算完毕，余款5万元以被告持有的深圳市元凯家具有限公司分红股权5%来支付。原告诉称被告分文未付，也未将深圳市元凯家具有限公司的股权分红支付给原告。以上事实，有原告提交的《协议书》以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。判决结果本院认为，原告向本院提交的证据可以初步证明原、被告双方履行买卖合同义务的情况，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以采信，并依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。被告未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗昭福应于本判决生效之日起十日内支付原告张松梁货款200000元及利息，利息以200000元为基数，自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2418元，由被告罗昭福承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十一月十一日书记员 周小宁（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12184号之二 申请执行人深圳市圳兴标牌有限公司,住深圳市宝安区沙井街道上星第二工业区第******。 法定代表人曾文财； 被执行人深圳市建希实业有限公司,住深圳市龙华新区大浪街道华荣路******。 法定代表人宋华建； 被执行人：宋华建,男性,汉族,1985年12月22日出生,住,住湖北省南漳县/div> 申请执行人深圳市圳兴标牌有限公司与被执行人深圳市建希实业有限公司、宋华建买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26460号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付308429.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有308429.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3344号原告：吉林市鸿吉人力资源有限公司，住吉林市昌邑区哈达湾街铁和西路**网点楼。法定代表人：王甫林，总经理。委托诉讼代理人：肖锐，男，该公司职员。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。被告：邹红盛，男，1972年4月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。第三人：吉林冀东吉运物流有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区天津街**。法定代表人:马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：袁亮，男，该公司职员。第三人：冀东水泥吉林有限责任公司，住所，住所地吉林市昌邑区和平街**div>法定代表人:马现奇，执行董事。委托诉讼代理人：韩青秋，男，该公司职员。第三人：吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司，住所地，住所地吉林市龙潭区承德街铁东市场综合楼******iv>法定代表人：孙乾翔，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职员。第三人：吉林市北城劳务派遣有限公司，住所地吉，住所地吉林市昌邑区雾凇中路**桃源山庄**楼******v>法定代表人：沈秀权，经理。原告吉林市鸿吉人力资源有限公司与被告邹红盛、第三人吉林冀东吉运物流有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司、吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司、吉林市北城劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林市鸿吉人力资源有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿吉人力资源有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿吉人力资源有限公司撤诉。案件受理费10元，由吉林市鸿吉人力资源有限公司负担。审判员  高博二〇二〇年十一月二十二日书记员  吕程
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3174号原告：包玉珍，女，生于1957年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王梅兰，女，生于1971年1月11日，住河南省镇平县。原告包玉珍与被告王梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告包玉珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息26,400元（利息按月息2分计算至款付清之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年元月，被告向原告借款2万元，约定月利息2分。本院经审查认为，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉手续及传票，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告包玉珍的起诉。案件受理费480元，退回原告包玉珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 博
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5548号原告：朱中海，男，1956年12月11日出生，汉族，住涟水县。被告：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县陈师镇工业园区**。法定代表人：刘延明。被告：徐少华，男，1975年5月16日出生，汉族，住涟水县。原告朱中海诉被告淮安泰邦节能建材有限公司、徐少华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告朱中海于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱中海书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱中海撤诉。案件受理费45元，由原告朱中海负担。审判员  杨金星二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 羽
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 孔长生、舒丽华： 申请执行人孔长生依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初5207号民事调解书，向本院申请执行与被执行人舒丽华劳务合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执4323号案件已于2020年11月5日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十一月五日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3094号之一 申请执行人：端州区骏鸿汽车配件经营部，住所地广东省肇庆市端州区睦岗镇肇庆蓝带啤酒厂南侧车库大楼首层7-8卡，统一社会信用代码92441202MA4WLJ9W9C。 被执行人：陈剑文，男，1981年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市广东省罗定市。 本院在执行申请执行人端州区骏鸿汽车配件经营部与被执行人陈剑文买卖合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人端州区骏鸿汽车配件经营部向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人端州区骏鸿汽车配件经营部的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3094号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向人民法院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡志安
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异113号异议人（案外人）：陈某1，男，2004年11月12日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：陈某2（系陈某1之母），女，1981年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。申请执行人：梅生凤，女，1947年1月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被告：陈玉荣，男，1981年1月19日生，汉族，住宜兴市。本院在执行梅生凤申请执行陈玉荣民间借贷纠纷一案中，案外人陈某1对本院查封陈玉荣与陈某2共有的座落在宜兴市高塍镇康佳苑6＃楼306室房屋提出书面异议主张所有权。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人陈某1向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人陈某1向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人陈某1撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 璐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1508号申请执行人：徐西安，男，1957年4月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏诚联建设有限公司，统一社会信用代码769116424，住所地新沂市。法定代表人：房德成，该公司负责人。申请执行人徐西安与被执行人江苏诚联建设有限公司劳动争议一案，该案新劳人仲案字（2015）第85号民事仲裁裁决文书书已经发生法律效力。经查，2019年10月31日，本院作出（2019）苏0381破11号民事裁定，终结江苏诚联建设有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢1508号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2660号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈世佳，男，1999年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区**************。因本案于2020年7月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆等行为被公安机关处以罚款人民币1640元。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人陈世佳犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人陈世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月23日0时44分许，被告人陈世佳醉酒后驾驶一辆桂R*****号牌普通二轮摩托车搭载黄某某行驶至佛山市顺德区******官田小学对开路段处失控倒地，造成陈世佳受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交警大队认定陈世佳负事故全部责任。经查，陈世佳无摩托车驾驶资格。经鉴定，被告人陈世佳血液中检出乙醇成份，含量为240.4mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人陈世佳在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈世佳有认罪认罚等情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人陈世佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈世佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈世佳酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人陈世佳无摩托车驾驶资格，仍酒后驾驶机动车，本应从重处罚，因公安机关已就此作出行政处罚，本院不予重复评价。被告人陈世佳归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈世佳的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈世佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24505号 原告：杨福金，男，1946年3月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承律师事务所律师。 被告：于泽滨，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。 原告杨福金与被告于泽滨、中国人民财产保险有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨福金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6239号原告：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省淅川县。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王增平，男，1981年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。系该公司工作人员。被告:李阳，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告新密银基房地产有限公司与被告李阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新密银基房地产有限公司的委托诉讼代理人侯丽斌、王增平，被告李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无须支付被告2020年3月工资差额9897.3元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：新密市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“新密仲裁委”)认定原告支付被告3月工资差额9897.3元属于事实错误。2019年尾至2020年初，因为突如其来的新冠肺炎疫情，国务院于2020年1月26日发布国办发明电(2020)1号《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》，要求延长2020年春节假期至2月2日(农历正月初九，星期日)，2月3日(星期一)起正常上班。因疫情防控不能休假的职工，应根据《中华人民共和国劳动法》规定安排补休，未休假期的工资报酬应按照有关政策保障落实。××感染的肺炎疫情防控领导小组办公室于2020年2月6日发布第10号通告《全市工业企业、服务业企业和建筑工程安全复工复产有关事项》，××感染的肺炎疫情防控领导小组通告》(第4号)规定，本市行政区域内除疫情防控必需的各类企业外，其他企业2020年2月9日24时前不得开工。工业企业、服务业企业和建设工程复工复产时间安排如下:建设工程2月25日，重点民生工程(含市政重点工程、轨道交通工程、省市重点工程等)。3月6日，一般民生工程(包括安置房等建设工程)。3月16日，其他工程(包括房地产等建设工程)。有关企业复工复产名录详见各行业主管部门工作方案。原告作为房地产开发公司根据上述规定复工时间最早为2020年3月16日，而被告的考勤打卡记录显示被告的复工时间为2020年4月1号。河南省人力资源和社会保障厅于2020年1月26日发布豫人社明电(2020)2号《河南省人力资源和社会保障厅关于转发人社厅明电(2020)5号文件妥善做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系工作的通知》，对于超过一个工资支付周期未能提供正常劳动的职工，企业应当发放生活费，生活费标准不得低于当地最低工资标准的80％。被告于2020年4月1号复工、其2020年3月份并未提供劳动，按照上述规定被告2020年3月份的工资应当按照新密市当地生活费标准发放，新密仲裁委裁决原告支付被告2020年3月工资差额9897.3元没有事实依据和法律依据，属于认定事实错误。故原告诉至法院，请求法院依法判决原告无须支付被告2020年3月份工资差额。被告李阳辩称，由于疫情原因，原告在2020年3月未通知被告复工，而是通知被告在家办公，因此被告没有3月份的考勤打卡记录，但是有3月份在家办公的记录，新密仲裁委判决原告向被告支付2020年3月工资差额9897.3元是基于被告仲裁案件的诉讼请求及相关事实综合考虑的结果。故新密仲裁委认定事实正确，适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告的陈述、举证、质证意见，确认如下法律事实：2019年7月1日原告（甲方）与被告（乙方）签订劳动合同书，劳动合同期限为两年，合同自2019年7月1日生效，其中试用期至2019年8月30日止，合同于2021年6月30日终止，被告从事招采工程师工作。2020年5月6日原、被告终止事实劳动关系。2020年3月，原告向被告发放劳动报酬1060.1元。被告离开原告公司前月平均工资为10957.4元。后被告李阳以劳动争议纠纷向新密市劳动人事争议仲裁委会员申请劳动仲裁，2020年9月27日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）145号仲裁裁决书，裁决：新密银基房地产有限公司向李阳支付解除劳动合同经济补偿金10957.4元，2020年2月份工资差额7317.3元、2020年3月份工资差额9897.3元、2020年4月份工资差额1605.7元、2020年5月份劳动报酬2520元、2020年1月份加班工资1512元、2020年4月份加班工资1008元共计34817.7元，支付方式：新密银基房地产有限公司自接到本仲裁裁决书之日起十日内向李阳支付完毕。后新密银基房地产有限公司不服该仲裁裁决中向李阳支付2020年3月份工资差额9897.3元，为此诉至本院，形成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间于2019年7月起形成劳动合同关系，在劳动关系存续期间，原告应当依法向被告发放工资。受疫情防控影响，原告在2020年3月份未通知被告复工，原告认为被告未在原告公司考勤打卡亦未提供正常劳动，故向其发放2020年3月工资1060.1元。被告认为其根据原告的安排，在家办公已完成相应的工作量，并提交了2020年3月工作计划完成情况、在家办公工作证明等相应证据予以佐证，可以形成较为完整的证据链，故对被告的此主张本院予以认定。原告主张不予支付被告2020年3月工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告新密银基房地产有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告新密银基房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年十一月十九日法官助理张双博书记员蒋子坤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9816号申请人：徐学言，男，1966年12月24日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：蒋燕君，女，1968年4月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：黄凤军，男，1967年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告徐学言与被告蒋燕君、黄凤军确认合同有效纠纷一案中，徐学言向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋燕君、黄凤军所有的位于宜兴市××花园××期××幢××单元××室房产及银行存款41873元，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人徐学言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋燕君、黄凤军名下位于宜兴市××花园××期××幢××单元××室房产。二、冻结被申请人蒋燕君、黄凤军的银行存款合计41873元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋燕君、黄凤军对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年十一月四日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16878号原告：江毕夫，男，汉族，1969年生，住福建省上杭县****************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：李文祥，男，汉族，1967年生，住福建省上杭县*************，公民身份号码******************。被告：珠海宏安达华实爆破技术有限公司，住所地珠海市*************办公室***室，统一社会信用代码*******************。法定代表人：陈某1。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市**********，统一社会信用代码******************。法定代表人：张某1。本院受理原告江毕夫与被告李文祥、珠海宏安达华实爆破技术有限公司、河南省大成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告江毕夫于2020年11月5日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江毕夫向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江毕夫撤诉。本案受理费减半收取人民币6739元，由原告江毕夫负担。审 判 员 杨擎轩二〇二〇年十一月五日法官助理 阳伟萍书 记 员 何 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9719号原告：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：焦绪霞，女，1972年05月25日出生，汉族，住山东省莱州市。原告维仕融资担保有限公司诉被告焦绪霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告担保债务25865.15元，并支付违约金7759.55元（以25865.15元为基数，按30%计算）；2、请求判令被告赔偿律师费950元，共计34574.70元。事实与理由：2015年7月1日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(下称信托公司)、杭州维仕金融服务有限公司(下称维仕服务公司)、原告签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，被告向信托公司借款70000元用于装修/家居。维仕服务公司与原告为被告提供服务和担保，且原告为被告向信托公司承担连带保证责任，若被告违约且不能及时承担违约责任，导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金21000元。合同签订后，信托公司依约向被告发放了贷款，但被告未按期偿还，原告遂于2018年2月23日代被告向信托公司偿还贷款本金、利息等合同约定的款项共计25865.15元，但被告至今未向原告偿还代偿款。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、个人贷款服务及咨询合同概况2015年7月1日，被告与维仕服务公司在签订的《个人消费信托贷款及服务合同》中约定，因被告存在贷款需求，故委托维仕服务公司为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续，以及提供贷后相关服务。二、贷款合同概况2015年7月1日，被告通过维仕服务公司与信托公司签订合同编号为E021002815030000176《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：被告向信托公司贷款70000元，用于装修/家居；贷款期限为36个月，贷款月利率为0.95%/月。三、个人贷款委托担保合同概况2015年7月1日，原、被告签订编号为E021002815030000176的《个人消费信托贷款及服务合同》，约定:原告为被告与信托公司签订的编号为案涉《贷款合同》项下债务提供连带保证担保，期间自本合同生效起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项。被告每月支付服务费和担保费共计525元。被告应保证按约履行贷款合同项下的所有义务，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)，有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从被告账户中随时扣划所有有权追偿款项。四、履行情况2015年07月03日，案外人信托公司通过中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向被告发放贷款68600元。自2017年8月起，被告未依约偿还贷款及相关费用。2018年2月23日，原告向信托公司代被告偿还所欠贷款本金、利息及合同约定的相关费用共计25865.15元。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。五、原告主张的律师费2018年1月1日，原告在与山东信谊律师事务所签订的《委托协议书》中约定，该所接受原告的委托，代理起诉本案被告等追偿权纠纷案件，每案代理费为950元。原告按照上述约定支付了律师费950元。六、其他情况原告（乙方）、被告（甲方）在案涉《个人消费信托贷款及服务合同》中载明：甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供的电话号码随时保持有效接通状态。本合同履行过程中，甲方若需变更上述地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。在双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可采取包括但不限于以下的方式进行送达通知。向甲方居住地址邮寄纸质文件，该等文件在投邮后的第三日(自邮寄当日起算)视为已送达；向甲方电子邮件地址发送电子文件，该等文件在发送当日视为已送达；向甲方提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打、发送当日视为已通知/已送达。《个人消费信托贷款及服务合同》关于管辖载明，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，由本合同签约地所属的烟台市芝罘区人民法院管辖。本合同签约地：山东省烟台市芝罘区西盛街28号第一大道2201室。本院认为，原、被告签订的《个人消费信托贷款及服务合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款后，未按期偿还，原告依约为被告代偿后，被告至今欠付原告代偿款项。现原告要求被告偿还其代偿的担保债务25865.15元，符合约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原、被告在案涉《个人消费信托贷款及服务合同》合同中约定，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。现原告自愿调整违约金标准，要求按其代偿款的30%支付为7759.55元，低于合同约定，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了委托代理合同，支付凭证、缴费发票，代理人亦实际履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦绪霞偿付原告维仕融资担保有限公司代偿款25865.15元、违约金7759.55元（以25865.15元为基数，按30%计算）；二、被告焦绪霞支付原告维仕融资担保有限公司律师费950元。上述一、二项共计34574.70元，限被告焦绪霞于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计332元，由被告焦绪霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月四日书记员 林梦琪（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12301号原告高成，男，1987年9月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告高成与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高成诉称，原告购买被告开发的房屋一处，支付了全部购房款，但被告未按合同约定办理房屋产权证。现原告诉至法院，一、请求判令被告协助原告办理产权登记；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司辩称，涉案房屋没有解疑文件，不具备办理房产证条件，被告无法配合办理，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年12月27日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，建筑面积73.38平方米，总价款314,984元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告已向原告交付了房屋。沈阳市铁西区人民政府下发《关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知》，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述，商品房买卖合同、不动产统一发票、通知等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告已实际交付房屋，被告应当按照合同约定继续履行合同义务。根据沈阳市铁西区人民政府的通知，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告高成办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理许墨池书记员孙凯英
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2838号之一申请执行人林雪云,女,1976年12月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人钱乐周,男,1977年06月20日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人林雪云与被执行人钱乐周为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8334号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林雪云于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行钱乐周履行生效法律文书确定的债务1551860元并支付自2019年11月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费9400元、执行费18012元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人钱乐周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱乐周已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人钱乐周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2393.18元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱乐周拒不履行，本院已对被执行人钱乐周采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取诉讼费2393.18元，剩余诉讼费及执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林雪云，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2838号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1502号原告：雷国萍，女，1978年10月4日生，汉族，住湖北省老河口市大街**，现住老河口市。原告：章国清，男，1964年10月11日生，住，住湖北省老河口市航空路**住老河口市。委托诉讼代理人：王春华，系湖北遇真律师事所务律师。代理权限：特别授权代理。被告：汪天云，女，1964年3月5日生，汉族，住老河口市，住老河口市>原告雷国萍、章国清与被告汪天云排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告雷国萍、章国清于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷国萍、章国清的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷国萍、章国清撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告雷国萍、章国清负担。审判员  文浩二〇二〇年十一月二十日书记员  孔莉
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢422号之二 申请执行人中国银行股份有限公司麻城支行,住所地：麻城市陵园路**,组织机构代码：88036100-6。 法定代表人肖新文，该行行长。 委托代理人杨华、蔡桂华，该行员工。 被执行人冯伦章，男，1981年12月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1181民初1112号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人冯伦章发出执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的偿还借款本金88703.56元及逾期利息义务，但被执行人冯伦章未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明：本院已（2019）鄂1181执恢177号执行裁定书将被执行人冯伦章所有的牌照号为鄂*******奥迪牌小轿车予以查封，并以（2019）鄂1181执恢177号之一执行裁定书，裁定将被执行人冯伦章所有的牌照号为鄂******奥迪牌小轿车进行拍卖。该车辆第一次拍卖保留价为104856.8元，在2020年10月23日上午10时始至2020年10月24日上午8时45分止（延时除外）在淘宝网司法拍卖网平台进行第一次拍卖中，买受人郭冬根以104856.8元的价格竞拍到该车辆。买受人郭冬根在规定的期限内将购车款汇至本院款物返还中心。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、牌照号为鄂******奥迪牌小轿车归买受人郭冬根所有。该车辆的所有权自交付时起转移给买受人郭冬根。 二、买受人郭冬根可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保612号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史瑞周其他案由中，本院对被保全人史瑞周的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1189号之一申请执行人：王赢，男，1983年7月28日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：张梦娟，湖北好律律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：王琦，男，1994年1月1日出生，汉族，住武汉市。关于王赢与王琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2019)鄂0107民初5314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人王琦应当履行下列义务:1、向申请执行人王赢返还借款本金291,000元并支付利息（利息以291,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月4日起计算至实际清偿之日止）；2、向申请执行人王赢支付迟延履行期间的债务利息（以291,000元为基数，从2020年7月22日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费6,273元、公告费600元、执行费4,368元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1189号案件本次执行程序。被执行人王琦负有继续向申请执行人王赢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3267号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：赵亮，男，汉族，1981年11月3日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年十一月十七日书记员  李游
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2647号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人祝荣文。被执行人王玉花。被执行人杨汝海。被执行人李培芳。被执行人李玉田。被执行人杨秀兰。被执行人祝洪洋。被执行人丁玲。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人祝荣文、王玉花、杨汝海、李培芳、李玉田、杨秀兰、祝洪洋、丁玲金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初4282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十三日书记员 王冬阳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27263号申请执行人佟凤等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。申请执行人佟凤与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25481号仲裁文书（详见附表）及本院（2020）粤0304民初13677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号执行依据姓名/性别/民族申请执行标的12030825481佟凤/女/汉1485922726320711方蓉/女/汉7041032748825657陈晓玲/女/汉2736.4542774925657陈晓玲/女/汉2736.4552866013677肖英/男/汉167380.286296333078别业旭/女/汉42662.6672978825658方静/女/汉5170.49
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5248号原告:张礼清，男，汉族，1952年12月11日出生，住柘城县。被告1：李辉，男，1984年4月12日出生，住河南省宁陵县。被告2：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州路交叉口西北角，统一社会信用代码：914101227982346658。负责人：吴恒，职务：经理原告张礼清诉被告李辉、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月22日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告张礼清撤回起诉处理。审判员  ：杨华二〇二〇年十一月四日书记员  董秋磊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4509号 申请执行人：杨秀琴，女，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。 被执行人：周进平，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杨秀琴与被执行人周进平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨秀琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人周进平支付申请执行人杨秀琴货款395000元及利息，并负担案件诉讼费3613元、执行费5825元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周进平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求周进平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周进平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周进平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周进平有其他可供执行的财产。且被执行人周进平在本院有3件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人周进平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周进平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周进平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨秀琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周进平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张炉堂
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1431号申请执行人：陈惠儿，女，1970年7月19日出生，住宁波市奉化区。被执行人：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。被执行人：吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人陈惠儿与被执行人卓亚仁、吴志惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈惠儿于2020年07月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元，并承担案件执行申请费350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月24日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款70000元及相应利息，并承担执行申请费350元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1822号竺红忠、王士新：申请执行人竺红忠与被执行人王士新买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1822号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1257号]，于二〇二〇年十一月五日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2007）庄执字第408号申请人：刘学江，男，1949年10月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于庆洋，男，1980年6月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人刘学江与被执行人于庆洋买卖合同拖欠货款纠纷一案，因被执行人于庆洋未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人于庆洋在各银行账户存款人民币91932元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月十一日()书记员  栾小芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7612号申请执行人：甘友军，男，汉族，1968年9月9日，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道曙光北路向韶村****，统一社会信用代码：91430102MA4LB9R18A。法定代表人：彭小堃，经理。申请执行人甘友军与被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13359号民事调解书已生效，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司银行存款48595元；或扣留、提取其应得收入48595元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执995号申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行,住所地浙江省龙游县太平西路**,组织机构代码:847816435。法定代表人:兰叶定。被执行人王雅仙,女,1979年09月09日出生,住,住所地浙江省龙游县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行与被执行人王雅仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1819号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王雅仙应向申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行支付19000元。本院于2020年06月18日向被执行人王雅仙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王雅仙限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王雅仙纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王雅仙的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王雅仙有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月18日向被执行人王雅仙发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行的本案债权暂无法实现。本案尚有19000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十一月二日书记员  甘咏华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4858号 申请执行人：黄少雄，男，1967年9月1号出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：钟城，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 申请执行人黄少雄与被执行人钟城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8229号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人钟城应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄少雄支付3200元；案件受理费50元，由被执行人钟城负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4858号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1878号之一申请执行人湖北银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街总部国际**。法定代表人刘志高，董事长。被执行人肖文显，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省通城县，申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人肖文显信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初16101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人支付欠款本金19949.96元；2、强制被执行人支付利息、复利及逾期滞纳金（以19949.96元为基数，自2015年10月15日至实际清偿之日止，按《湖北银行信用卡领用合约》、《湖北银行信用卡章程》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息（以19949.96元为基数，按日万分之一点七五为标准计算至借款还清之日止）；4、被执行人负担案件受理费363元、公告费560元、执行费521元。本案执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人肖文显邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书,但被退回。2、2020年7月2日、7月20日、8月5日、8月19日、9月4日、9月21日、10月26日、11月11日，本院依法通过全国执行系统对被执行人肖文显名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款1255.25元，除上述财产外未查获到可供执行的证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、因被执行人肖文显未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于8月14日对其采取限制高消费措施。4、本院委托通城县人民法院对被执行人户籍地不动产进行调查，通城县不动产登记中心出具证明显示被执行人无不动产信息。5、2020年11月11日，本院与申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人肖文显名下可供执行的财产线索可以提供。6、本案目前已执行到位人民币1255.25元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖文显名下的财产进行了调查。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0106民初16101号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月十三日书记员 郑佳奇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3894号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，公司员工，特别授权代理。被告：冯子文，男，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告冯子文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月五日书记员  李虹霈
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3950号吴引武：申请执行人张广海与吴引武劳务合同纠纷，申请执行标的共计6336.00元，经本院立案受理，现已执行到位6336.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特122号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年十一月十六日
磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执保239号 申请人：王志东，男，1971年3月9日出生，汉族，住磁县磁州镇常庄村永丰路**。 被申请人：王盼，男，1978年7月2日出生，汉族，住磁县世纪城****楼******。 被申请人：来红霞，女，1980年11月24日出生，汉族，住磁县世纪，住磁县世纪城****楼******> 关于申请人王志东与被申请人王盼、来红霞民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2020年10月12日作出（2020）冀0427财保234号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王盼、来红霞银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二〇年十一月六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1727号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:王凯，男，1974年10月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：田筱萍，女，1976年6月28日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王凯、田筱萍银行存款15万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凯、田筱萍银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初1578号原告：夏沙沙，女，1982年12月22日出生，汉族，住淇县。原告：宁军华，男，1981年8月6日出生，汉族，住淇县。被告：李金钟，男，1972年5月26日出生，户籍地：淇县。原告夏沙沙、宁军华与被告李金钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。夏沙沙、宁军华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告27000元；2.判令被告赔偿原告信用卡8个月的费用，借呗的费用；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告所提供被告李金钟的住址不准确，经本院多次按原告提供的地址向被告送达有关法律手续，均无法送达，且原告无法补充提供其他相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏沙沙、宁军华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥义
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢397号申请执行人：刘红杰。被执行人：朱万龙。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2019）豫0902民初2133号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的8487.48元。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢397号执行案件已执行完毕。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 袁婷婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1002民初479号之一 原告：富某，女，1978年7月13日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：张某，男，1975年1月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告富某诉被告张某离婚纠纷一案，被告于2018年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对原告富某名下的辽宁威利发食品有限公司30%的股权进行查封并提供担保，现案外人提出解除查封申请，且原告富某已经撤诉，对保全财产应予以解除查封。 本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 一、解除对原告富某名下的辽宁威利发食品有限公司30%的股权的查封； 二、解除对张宝友所有的辽阳市文圣区.16平方米的房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 楠 审判员 赵英男 审判员 陈 月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 娜
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2572号 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行 被执行人俞国春、邓伍翠 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人俞国春等案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2885号之五 申请人：刘涛，男，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1397.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306财保1075号 申请人：郭宝水，男，1961年12月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：解富德，男，1966年7月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：解桂玲，女，1963年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人郭宝水于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解富德、解桂玲名下价值46400.00元的财产采取保全措施，申请人郭宝水以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郭宝水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人解富德、解桂玲在各银行账户内的存款46400.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费484.00元，由申请人郭宝水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初283号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人柏某，男，1999年11月13日出生于湖南省，汉族，中专文化，湖南省郡欣文化传媒有限公司法定代表人，家住湖南省县××镇××村××组。因涉嫌诈骗罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月16日逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人柏某犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨出庭支持公诉。被告人柏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年12月至2020年月期间，被告人柏某先后纠集刘某、刘某（均另案处理）在百度贴吧和QQ空间发布低价售卖手机的虚假广告，诱使被害人向其购买手机，随后又以需要先行支付一半手机价款、快递单手机号填写错误需支付手机尾款和保住金等理由先后从方某、徐某、张某等9名被害人处共计骗得人民币20910元。具体如下：1、黄某249元；2、戴某3095元；3、王某1698元；4、崔某3694元；5、徐某2292元；6、谢某1297元；7、陈某1798元；8、方某1595元；9、张某5192元。 上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、徐某、张某、王某、陈某、谢某、戴莫、崔某、黄屹陈述、证人刘某证言、辨认笔录、接受证据材料清单、搜查证、扣押清单、扣押笔录、协助查询财产通知书、调取证据通知书、调取证据清单、电子证物检查工作记录、归案经过、情况说明、户籍证明、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人柏某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，伙同他人利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人柏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人柏某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人柏某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以诈骗罪判处被告人柏某有期徒刑二年二个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十日起至二○二二年八月九日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人柏某退出犯罪所得人民币二万零九百一十元，发还被害人；扣押在案的作案工具笔记本电脑、手机等物，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘君杰 附: 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5866号孙俊霞、霍霖：申请执行人台州雨融房地产营销策划有限公司与你居间合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3000号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，现申请执行人台州雨融房地产营销策划有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5866号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22002号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵希峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵希峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18882号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户449.92元（其中399.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1026号之一被执行人：徐红，男，汉族，1983年09月10日生，住贵州省平坝县镇平阳村十三组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红在中国建设银行62×××1103_156_1账户内存款人民币206863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5415号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：周德俊，男，1969年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告盛银消费金融有限公司与被告周德俊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告周德俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法解除原被告双方签订的《个人消费借款合同》；2、请求依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币77,752.83元；3、请求判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费人民币6,121.24元及逾期罚金人民币11,000.00元（暂计至2020年4月22日，从2020年4月23日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；4、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月2日，原告盛银消费金融有限公司与被告周德俊签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为10万元，贷款用途为家具家居，贷款期限自2017年6月2日至2020年6月1日止，贷款手续费率为5.28%，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按逾期本金从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收逾期利息，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年6月2日向被告发放贷款10万元，被告仅在2017年7月20日至2018年2月20日期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金22,247.17元，支付贷款手续费3,960.00元。从2018年3月20日至今，被告再未履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金77,752.83元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。审理期间，原告不再主张与被告解除双方签订的个人消费借款合同。被告周德俊未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证。对原告提交的《个人消费借款合同》、《个人消费贷款借款凭证》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《银行回单》、《律师费明细》、《律师费结算确认协议》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告周德俊作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为10万元，贷款用途为家具家居，贷款期限自2017年6月2日至2020年6月1日止，贷款手续费率为5.28%，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按逾期本金从逾期之日起按约定利率的1.5倍支付逾期利息。对应付未付利息按规定计收复利。如果贷款收取手续费的，则按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金。原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年6月2日向被告发放贷款10万元，原告自认被告偿还贷款本金22,247.17元，贷款手续费3,960.00元，因被告未能按约还款，截至2020年4月22日，尚欠贷款本金77,752.83元，贷款手续费6121.24元及逾期罚金11000.00元。经原告多次催要未果，故诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周德俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告周德俊签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告周德俊未按合同约定时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告自认被告偿还贷款本金22,247.17元，贷款手续费3,960.00元，故对原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告周德俊支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”案涉借款合同明确约定，如借款人未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，折合年利率18%。另本案约定的手续费为年5.28%，利率总额未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德俊于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金77752.83元；二、被告周德俊于本判决生效后十日内给付原告盛银消费金融有限公司贷款本金77752.83元的贷款手续费6121.24元及逾期罚金11000.00元(截止至2020年4月22日，自2020年4月23日起至债务实际清偿日止的手续费、罚金等按合同约定计算)；三、被告周德俊于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2194元，公告费800元，由被告周德俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  雍 力人民陪审员  任玉宝人民陪审员  李 琢二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 阳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4796号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司。住所地郑州市金水区经三路**。法定代表人：刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师，一般授权。被告：黄彦丽，女，汉族，1973年1月11日出生，，住河南省唐河县原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告黄彦丽为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省农业信贷担保有限责任公司的委托诉讼代理人常平到庭参加诉讼，被告黄彦丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还代偿款295308.33元，并支付自代偿日2019年12月24日起至被告全部清偿之日止的利息，利息按贷款基准利率4.35%暂计算至2020年10月16日共计12759.51元。计算方法：385040.22×（4.35%÷365）×219天+（38540.22-89731.89）×（4.35%÷365）×77天；本息共计308067.84元；2、案件受理费、保全费、律师费由被告负担。事实与理由：2017年12月30日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行签订41020249217126512180号《小额贷款额度借款合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行向被告授信50万元贷款额度，单笔借款期限12个月，利率5.655%。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。同日中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行将45万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2019年12月24日代被告偿还贷款本金、利息、罚息等相关费用共计327288.68元。2020年7月30日，中原农业保险股份有限公司向原告支付保险赔付款76405.29元。依据法律规定，被告应在法律规定和合同约定范围内偿还原告的代偿款，并按照贷款利率年4.35%向原告承担违约责任。被告黄彦丽未答辩。庭前，原告向本院提交财产保全申请书，但未缴纳保全费，故对其保全请求，本院不予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未向本院提交证据。因二被告缺席无法组织质证，本院依法对原告提交的证据进行了审查。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日,尹中原与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行签订编号为41020249217126512180的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款金额为500000元,借款期限为2018年1月1日至2019年1月1日,年利率为5.655%,逾期利率为7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本,尹中原的配偶黄彦丽作为共同借款人在合同上签字按印确认，本笔贷款由原告提供连带责任保证。2018年1月1日,中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行依约向尹中原发放了50万元借款。该笔借款到期后，二被告未依约支付借款本息。2019年1月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行以黄彦丽为被告诉至唐河县人民法院，2019年3月29日唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初626号民事判决书，判令黄彦丽于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行借款本金4611.59元及利息1528.45元（利息按照双方合同约定计算）。判决生效后，黄彦丽亦未履行还款义务。2019年11月8日,中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行以原告河南省农业信贷担保有限责任公司为借款人尹中原担保的融资款项已逾期为由,向原告发出履行担保责任通知书,要求原告履行担保责任。2019年12月24日,原告针对该笔借款代为偿还借款本息共计385040.22元。2020年7月30日，中原农业保险股份有限公司向原告支付保险赔付款89731.89元。本院认为，尹中原、黄彦丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行签订的《小额贷款额度借款合同》，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行按约向借款人尹中原发放了50万元贷款,其与借款人尹中原及共同借款人黄彦丽之间借款合同关系成立。原告作为连带保证人在贷款到期后代偿了385040.22元，该代偿行为系在主债务未超过诉讼时效的情况下基于保证责任还款，并不损害和影响债务人的合法权益，客观上也没有加重债务人的义务，因此原告要求被告黄彦丽偿还代偿款250883.39元，本院予以支持。原告要求被告支付代偿款项的利息，利息应原告代偿行为发生时全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款付清之日止。原告二被告负担保全费、律师费但未提交支出上述费用的相关证据,故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告黄彦丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿款295308.33元及利息,利息以385040.22为本金基数自2019年12月24日起至2020年7月30日、以295308.33元为本金基数自2020年7月31日起至款付清之日止，均按年利率4.15%（2019年12月一年期LPR）标准计付;二、驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5921元，由被告黄彦丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判长  周启印审判员  李全体审判员  王明芝二〇二〇年十一月二十七日书记员  乔文丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初9300号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，该公司工作人员。被告：柏金才，男，1982年3月1日出生，汉族，主济南市章丘区双山街道福康路****楼****。本院在审理原告北京东光物业管管理股份有限公司章丘分公司与被告柏金才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤回起诉。案件受理费元25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审 判 员 李洪利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1253号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：邬盛杰，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛凯，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市海鹰号旅游餐饮发展有限公司，住所：深圳市大鹏新区南澳办事处西冲社区新屋村38号103。 法定代表人：文某某。 被申请人：文某某，男，汉族，1998年11月11日出生，身份证住址：广东省深圳市大鹏新区。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月5日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人深圳市海鹰号旅游餐饮发展有限公司、文某某名下价值人民币5552171.81元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以自有财产作为担保，愿意在人民币5552171.81元范围内为申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的本次财产保全提供担保。2020年11月9日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市海鹰号旅游餐饮发展有限公司、文某某名下价值人民币5552171.81元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十一月十六日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执605号之五申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人庞士起。被执行人钱江弹簧（北京）有限公司,住北,住北京市顺义区杨镇恒达街**div>法定代表人张涌森。本院在执行申请执行人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值1041971.79元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月三日书记员 于美阳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5710号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南良承律师事务所律师。被告：李会芳，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路118号4号楼附6号。委托诉讼代理人：周世昌，河南文赢律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李会芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张瑞芳，被告李会芳及委托诉讼代理人周世昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李会芳偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款37,933.72元；2、被告向原告支付未付保费5,509.43元；3、以代偿款与未付保费的总和为基数，从原告赔偿之日即2019年9月18日按月利率2%计算至付款之日的违约金。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月16日，被告李会芳作为投保人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为99,524.13元，保险费缴纳方式为每月缴纳，每月应缴保险费为1,493.01元，缴费日为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部款项清偿之日止，保险等待期为80天。2017年11月18日，李会芳与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人贷款合同，李会芳向该行贷款90,000元，贷款分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年11月18日至2020年11月18日，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，李会芳收到了贷款90,000元，因其未全面履行合同义务，致使原告于2020年1月6日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险款项37,933.72元，原告取得了代偿债务与权益转让确认书，可以向李会芳追偿。另外根据合同约定，原告作为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日开始，按每月2%向投保人支付违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金等产生的费用。李会芳辩称，对原告要求被告偿还代偿款不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告李会芳作为投保人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，保险金额为99,524.13元，保险费缴纳方式为每月缴纳，每月应缴保险费为1,493.01元，缴费日为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部款项清偿之日止，保险等待期为80天。原告作为保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金等产生的费用。2017年11月18日，李会芳以与原告签订的保险合同为基础，与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人贷款合同，李会芳向该行贷款90,000元，贷款分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年11月18日至2020年11月18日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，李会芳收到了贷款90,000元，李会芳按约向原告支付了22期保险费用，亦向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行每月以等额本息的方式，支付了22期贷款。后因李会芳不再向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付本金及利息，原告于2020年1月6日代替李会芳偿还了剩余贷款本金及利息37,933.72元。被告从2019年9月18日即未付保费之日起至2020年1月6日的保险费用共计5,509.43元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷，原告与李会芳签订的保证保险合同不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同全面履行自己的义务，原告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代偿被告未付本金及利息款项37,933.72元，有权向被告追偿。原告要求被告支付未付保费5,509.43元及以代偿款与未付保费之和为基数计算违约金，理由合法，应予以支持，但违约金约定按照日千分之一的标准过高，原告请求按月利率2%计算，亦没有依据，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款项37,933.72元；二、被告李会芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未付保费5,509.43元及违约金（以43,443.15元为基数，从2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取443元，由被告李会芳负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年十一月十八日书记员  高 雅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5809号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区方池街**附**。 法定代表人：朱海群。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初9327号民事判决书，于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行四川正尚荷花商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的8183元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有房屋96套，本院已依法予以查封（2020年10月30日查封，查封期限为三年），系轮候查封，故无法处置。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 静
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1322号之二 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会,住所地:济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村,统一社会信用代码:54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许相华，男，汉族，1963年4月23日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会与许相华农村土地承包合同纠纷一案中，双方于2020年11月2日达成调解协议，许相华同意支付济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会承包费17000元，并由法院从保全账户扣划款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被申请人许相华银行存款8000元。划拨完成后解除对被申请人许相华银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十一月五日 书记员  景 芸
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保911号 申请人：潍坊骄阳膜结构工程有限公司 住址：潍坊市临朐县城关街道仲临路南侧6066号。 统一社会信用代码：91370724MA3DD83498 法定代表人：赵亚男总经理。 被申请人：江苏晟节新能源设备有限公司 住址：江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰丰路3号 统一社会信用代码：91320206MA1PDOLF97 法定代表人：夏禹总经理 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款100000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘兴达
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2841号原告：项利萍，女，1972年3月4日出生，汉族，住汤阴县。被告：秦黎明，男，1987年11月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告项利萍与被告秦黎明、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项利萍、被告秦黎明、被告保险公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项利萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计36596.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日08时，被告秦黎明驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿汤阴县人和大道鼎旺广场小区门口，将骑电动自行车正常行驶的原告撞倒，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经认定，被告秦黎明负全部责任，原告项利萍无责任。被告秦黎明所驾车辆在被告保险公司处投保交强险。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告秦黎明辩称，其为原告垫付3700元，请求予以返还。被告保险公司辩称，1.被告秦黎明所驾车辆在其公司投保交强险，故对原告的合理合法损失，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.原告部分诉请过高，不合理部分不应支持；3.诉讼费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月7日08时00分许，被告秦黎明驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿汤阴县人和大道鼎旺广场小区门口出入路口时，与由东向西原告项利萍驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2019年11月12日，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告秦黎明负全部责任，原告无责任。被告秦黎明所驾车辆在被告保险公司处投保交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告秦黎明为原告垫付3700元。2019年11月7日，原告受伤到汤阴县人民医院住院治疗，2020年1月11日出院，共住院65天。为此，原告支出住院治疗费9506.16元。经诊断，原告伤情为：1.双侧膝关节半月板损伤；2.颅脑损伤；3.多处软组织损伤。关于原告的实际住院天数，二被告辩解原告住院期间存在挂床现象。但结合原告住院病历及其庭后提交的住院期间每日清单等证据，对原告实际住院65天的事实，本院予以认定。关于原告的伤情治疗情况，被告保险公司辩解原告半月板损伤与本次事故无关，并提出如下鉴定申请：1.对原告半月板损伤治疗行为与本次事故因果关系及参与度进行鉴定；2.对原告住院天数的合理性和必要性进行鉴定。本院认为，原告伤情有诊断证明等予以证实，且住院期间医院的诊疗行为非其本人能够决定，被告保险公司未提出充分理由即申请上述鉴定，对此本院不予准许。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张11506.16元（9506.16元+2000元）。但原告主张其在浚××朝卫生室支出的中药费无医疗费票据予以证实，相应费用本院不予支持。故对此项费用，本院认定为9506.16元；2.住院伙食补助费，原告主张3250元（50元/天×65天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告主张1950元（30元/天×65天），计算标准过高，本院认定为1300元（20元/天×65天）；4.误工费，原告主张11430元（127元/天×90天），本院认定为8255元（127元/天×65天）；5.护理费，原告主张7620元（127元/天×65天），符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，原告主张700元，符合法律规定，本院予以确认；7.电动自行车损失，原告主张500元，但其未提供证据予以证实，本院酌定为300元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对原告主张的各项费用，本院确认为：医疗费9506.16元、住院伙食补助费3250元、营养费1300元、误工费8255元、护理费7620元、交通费700元、电动自行车损失300元，共计30931.16元。原告诉请的各项费用，以本院认定的金额为准，超出部分不予支持。因被告秦黎明负事故全部责任，原告无责任，故对经本院确认的原告上述损失，应首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿16575元，在财产损失赔偿限额内赔偿300元，共计26875元；不足部分，由被告秦黎明赔偿4056.16元。被告秦黎明为原告垫付的3700元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告项利萍赔偿款26875元；二、被告秦黎明于本判决生效之日起十五日内给付原告项利萍赔偿款4056.16元（被告秦黎明垫付的3700元，在履行时予以扣除）；三、驳回原告项利萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由原告项利萍负担56元，被告秦黎明负担302元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年十一月二十日书记员  周佳佳