吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6003号 原告：张某甲，男，1940年7月14日出生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。 被告：张某乙，男，1972年5月16日生，住长春市朝阳区。 被告：胡某甲，男，1974年1月25日生，住长春市朝阳区。 被告：胡某乙，男，1976年1月24日生，住长春市汽车产业开发区。 被告：胡某丙，男，1976年1月24日生，住长春市绿园区。 原告张某甲诉被告张某乙、胡某甲、胡某乙、胡某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人王影、被告张某乙、胡某乙、胡某丙、胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告自2020年5月起每人月支付赡养费500元、护理费（护工工资）575元；2.判令四被告自2020年5月起每人月支付医药费800元；3.判令四被告自2020年5月起每人每人每月支付房屋租金587.5元；4.判令被告2、3、4给付原告（2013年至2016年三次住院）住院费50,851.83元（每人16,950.61元）；5.诉讼费由四被告承担。事实和理由：1980年原告与田玉范结婚，婚前田玉范有三子即被告2（六岁）、被告3（三岁）、被告4（三岁），原告与田玉范结婚后与田玉范及其三子共同生活，原告与田玉范婚前亦有一子张某乙随同奶奶共同生活。2018年田玉范去世，由于原告没有住房及收入且田玉范生前其二人一直与被告2一起居住在被告3的房屋，在田玉范出殡当天下午，四被告协商原告赡养问题，一是将原告送至养老院，费用由原告自己垫付。二是原告可以在原有房屋继续居住，轮流赡养但原告要交纳房钱。由于四被告未达成一致意见，被告1将原告接至自己家中赡养，全部费用均由被告1承担，其余三被告每月支付药费800元，由于被告1母亲也已无法自行生活，也需要被告1照顾，被告1独自一人两地奔波照顾二位患病老人，在坚持一年半左右后，被告1也出现身体不适，实在无法继续照顾原告，原告便与自己哥、嫂商量自己想搬出去居住，2020年5月原告要求被告1为其租房居住，并聘请保姆照顾，被告1同意，在外租房居住期间原告所有的生活费用（包括房租、护工工资、水、电、药费等各项生活费用）均由被告1先行垫付，被告2、被告3、被告4均未支付费用及照顾原告。综上，请求贵院依法判决四被告支付原告医药费、生活费等各项费用。 被告张某乙辩称，同意原告诉请，对原告诉状事实也无异议。 被告胡某甲辩称，根据老人生活实际需要，胡某甲可以支付给老人一定的赡养费，至于护理费，胡某甲认为，原告生活完全可以自理，天天都去公园遛弯，经常还会走走亲戚，这样的身体胡某甲认为不需要雇人护理。原告妻田玉范患脑溢血十五年，生活不能自理，都是胡某甲、胡某乙、胡某丙轮流护理和赡养的，即使原告以后患病及生活不能自理，胡某甲、胡某乙、胡某丙也可以轮流护理，无需护理费；关于原告的药费。四被告原来有口头赡养协议中原告药费由张某乙拿大部分。实际每月只需要800元的药费，原告和张某乙谎称1600元，欺骗胡某甲、胡某乙、胡某丙一年半！原告与胡某甲一起生活期间由于原告经常多吃药，造成原告夜里经常出现幻觉，经常说梦话，梦里大喊大叫。（胡某甲、胡某乙、胡某丙已经每月给予原告药费800元。2019年一月至2020年九月末）；关于租房费用，四被告都有房屋居住，原告可以任意去胡某甲、胡某乙、胡某丙家里居住，只是张某乙以想卖房子名义把原告欺骗出来租房子居住的。原告无需租房，所以无有房租费；关于2013年至2016年三次住院费都是由胡某甲、胡某乙、胡某丙支付，住院出院都是由胡某甲办理，三次住院总计15,000元左右，有出院的发票，不知何来的50,851.83元，为何让胡某甲、胡某乙、胡某丙支付。原告三次住院，都是由被告胡某甲、胡某乙、胡某丙护理，每日打吊针都是由胡某甲、胡某乙、胡某丙接送。事实与理由：1980年原告与田玉范结婚（都是二婚)，田玉范婚前有三子即胡某甲六岁，胡某乙、胡某丙四岁。原告与田玉范婚后与张某乙、胡某甲及其母亲共同生活（原告母亲无生活来源，由原告赡养），胡某乙、胡某丙在其姥姥家生活至七岁上学才与家人一起生活。（1976年胡某甲、胡某乙、胡某丙父亲因公去世的，国家按月支付被告胡某甲、胡某乙、胡某丙抚养费到18岁)。2003年田玉范患脑溢血后，生活不能自理由胡某甲、胡某乙、胡某丙在胡某乙的住房内轮流护理及赡养（原二位老人有两套房产分别给张某乙和胡某甲，所以二位老人才居住在胡某乙的房子。2013年田玉范病情加重，卧床不能动，吃饭都得用注射器通过鼻饲，大便都得通过药物人工排出。直至2018年田玉范去世都是由胡某甲、胡某乙、胡某丙在胡某乙的房子内轮流护理及赡养二位老人。其间张某乙一天都没有护理及赡养过田玉范与原告，就连春节都不曾看望过二位老人。田玉范去世然后研究原告的赡养问题，原告不想去敬老院，还在原处居住，由四被告轮流照顾并由张某乙、胡某甲、胡某丙三人每人每月给胡某乙房费300元达成一致(在场人，田宝库，田宝权，张洪生，王兆辉)。然后张某乙送张洪生（原告二哥）回家，回来后张某乙就说原告由他接到他家赡养，一切生活费用由张某乙承担，原告吃药和看病住院费用由张某乙拿大头，胡某甲、胡某乙、胡某丙三人拿少部分。此口头赡养协议已执行一年半（胡某甲、胡某乙、胡某丙支付原告药费每月800元，2019年一月至2020年九月末及原告2020年4月住院费2600元）。2020年4月原告生病住院都是由胡某甲护理原告的（八天八夜），原告在张某乙家居住至2020年五月，张某乙以自己身体不好，要把现住址卖掉，和要照顾其母亲为由将原告哄骗出来自己租房子居住并请护工护理原告。以上行为事先均未与胡某甲、胡某乙、胡某丙商量，费用都由原告出资。由于胡某甲无固定工作，在外打工每月收入四千元而且妻子无工作孩子在读高中，所以无力承担原告所求的巨额赡养费，只能保障原告的基本生活，被告吃什么，原告吃什么，被告住什么，原告住什么。原告可以定期在四个儿子家居住，时间由原告决定，在我家居住期间不要求别人交赡养费，如果住院医药费用及平时用药的费用由四个儿子共同承担。 被告胡某乙辩称，答辩意见同胡某甲一致。另外由于胡某乙患病（甲状腺癌）2018年做的甲状腺摘除，现在仍需终身服药，孩子在读初中而且妻子没有工作，所以无力承担原告所求的巨额赡养费，只能保障原告的基本生活。原告可以定期在四个儿子家居住，时间由原告决定，在我家居住期间不要求别人交赡养费，如果住院医药费用及平时用药的费用由四个儿子共同承担。 被告胡某丙辩称，答辩意见同胡某甲一致。另外由于胡某丙患病（甲状腺癌）2018年做的甲状腺摘除，现在仍需终身服药，孩子在读高中，所以无力承担原告所求的巨额赡养费，只能保障原告的基本生活。原告可以定期在四个儿子家居住，时间由原告决定，在我家居住期间不要求别人交赡养费，如果住院医药费用及平时用药的费用由四个儿子共同承担。 经审理查明，原告与田玉范于1980年结婚，二人均系二婚，婚前原告有一子张某乙（8岁），田玉范有三子即胡某甲（6岁）、胡某乙、胡某丙（3岁）。2003年田玉范患脑溢血后，生活不能自理由胡某甲、胡某乙、胡某丙在胡某乙的住房内轮流护理及赡养直至2018年田玉范去世。在田玉范出殡当天下午，因协商原告赡养问题，四被告未达成一致意见，张某乙将原告接至自己家中赡养，胡某甲、胡某乙、胡某丙每月支付原告药费800元。因张某乙需要照顾自己的母亲，无法继续照顾原告，原告于2020年5月在外租房居住并聘请保姆照顾至今。四被告因就原告的赡养问题未能达成一致意见，导致原告诉讼来院，提起民事诉讼。庭审中，原告坚持要求租房居住，但同意不雇佣保姆可由四被告轮流照顾其生活。并对每月的药费确认为1097元。胡某甲、胡某乙、胡某丙对原告在外租房及聘请保姆的事实无异议，但以经济困难为由均不同意原告租房居住，同意在各自家轮流照顾赡养原告。胡某甲同意每月承担赡养费500元，胡某乙同意每月承担赡养费800元，胡某丙同意每月承担赡养费600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养义务是法定的、无条件的、必须履行的。老年人的子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老人，应当提供医疗费用。本案原告年事已高，且患有帕金森病，需长期口服用药，虽有社区医疗保险但无经济来源，其主张各被告支付赡养费、医疗费，符合法律规定，本院予以支持。至于赡养费数额，应结合原告日常用药开销、自身无收入情况，以及各被告生活状况、经济负担能力及对原告的照料程度等因素综合确定。结合上述因素，同时参考庭审时各被告同意的数额，本院酌情确定张某乙、胡某乙每月支付赡养费800元、胡某甲每月支付赡养费500元、胡某丙每月支付赡养费600元。2020年5月至2020年12月期间赡养费原告主张四被告每人每人每月承担500元，但庭审中原告自述及被告陈述，原告尚有积蓄存款，且被告均已承担了相应医药费用，赡养费的支付时间从2021年1月1日起算为宜。至于起诉日后产生的住院医疗费用，各被告均表示愿意平均承担，待实际产生由四被告平均承担。关于原告主张租房居住，由四被告平均承担租房费、保姆费用一节。家庭生活及赡养问题应从实际出发，充分考虑各方的经济收入能力、方便生活、家庭责任等多方面因素，在四名子女中的多数即胡某甲、胡某乙、胡某丙均同意在各自家庭亲自照顾原告的情况下，应以原告在四被告家中轮流居住生活为宜，每家轮流周期可为三个月。退租、搬家及安顿需要必要的时间，被告家中轮流照顾时间从2021年1月开始计算。鉴于轮流居住生活前租赁房屋及雇佣保姆已产生的实际费用数额较大，应由四被告平均承担，原告诉请中要求每月每人承担护理费（护工工资）575元、房屋租金587.50元的标准本院予以支持。四被告应承担2020年5月－2020年12月共计8个月护理费、房屋租金合计每人9300元。关于原告提出的要求胡某甲、胡某乙、胡某丙给付原告（2013年至2016年三次住院）住院费50,851.83元诉讼请求。2013年至2016年间，系田玉范及原告由胡某甲、胡某乙、胡某丙轮流护理及赡养期间，费用已结清。对该项诉，原告并未提供相应的事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自2021年1月1日起，原告张某甲于被告张某乙、胡某甲、胡某乙、胡某丙四家依次轮流居住生活，每家轮流周期为三个月； 二、自2021年1月1日起，被告张某乙每月给付原告张某甲赡养费800元，被告胡某甲每月给付原告张某甲赡养费500元，被告胡某乙每月给付原告张某甲赡养费800元，被告胡某丙每月给付原告张某甲赡养费600元。上述款项于每月5日前付清； 三、被告张某乙、胡某甲、胡某乙、胡某丙于本判决生效后五日内各自给付原告张某甲9300元； 四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张某乙、胡某甲、胡某乙、胡某丙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张 哲