安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1122刑初260号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人张昌政，男，汉族，1995年8月5日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人张昌政曾因吸毒，于2017年2月21日被来安县公安局行政拘留四日；因吸毒，于2017年9月30日被滁州市公安局琅琊分局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被来安县公安局刑事拘留，2020年8月13日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。 被告人戴金保，男，汉族，1990年6月20日出生于安徽省来安县，初中文化，务工，住安徽省来安县。被告人戴金保因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被来安县公安局刑事拘留，2020年8月18日被来安县公安局决定取保候审，2020年11月16日被本院决定取保候审。 被告人叶陈亮，男，汉族，2000年2月13日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人叶陈亮因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被来安县公安局刑事拘留，2020年8月18日被来安县公安局决定取保候审，2020年11月16日被本院决定取保候审。 被告人汪明涛，男，汉族，1989年12月10日出生于安徽省来安县，中专文化，无业，住安徽省来安县。被告人汪明涛曾因吸毒，于2014年9月14日被来安县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被来安县公安局刑事拘留，2020年8月18日被来安县公安局决定取保候审，2020年11月13日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人张昌政、戴金保、叶陈亮、汪明涛犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人张昌政及其辩护人谅解书、被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张昌政以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公私财物，其中窃取三级文物一件，一般文物四件；被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛与他人结伙窃取公私财物，其中被告人戴金保参与窃取一般文物二件，被告人叶陈亮、汪明涛参与窃取一般文物一件，四被告人的行为均构成盗窃罪，应当以盗取罪追究四被告人的刑事责任，并提起相应的证据材料，请我院依法判处。 被告人张昌政对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张昌政的辩护人认为：1、对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。2、对被告人张昌政的盗窃行为，应当按照其盗窃文物的价值来处以刑罚；3、被告人张昌政具有自首、退赃、自愿认罪认罚等情节，请求法庭对被告人张昌政在有期徒刑一年以下予以量刑。 被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2020年5月中旬，被告人张昌政来到来安县杨郢乡红星村陈郢组，将李某1家东侧水井上井圈盗走，并租用面包车将该井圈送至滁州，以7800元的价格卖给严某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗井圈为三级文物。经来安县价格认证中心认定该井圈价值7167元。 2、2020年6月6日，被告人张昌政来到来安县独山镇裴集村光明组，将光明组生产队一水井上的井圈盗走，后驾车将该井圈送至滁州，以5500元的价格卖给严某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗井圈为一般文物。经来安县价格认证中心认定该井圈价值4000元。 3、2020年6月29日，被告人张昌政来到来安县张山镇庞河村孙庄组，将孙庄组生产队一水井上的井圈盗走，并租用面包车该井圈送至滁州，以1600元的价格卖给严某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗井圈为一般文物。经来安县价格认证中心认定该井圈价值2600元。 4、2020年7月2日，被告人张昌政伙同被告人戴金保来到来安县施官镇张储村均田组，将位于徐某家院外水井上的井圈盗走，并租用面包车将该井圈送至江苏省盱眙县桂五镇，以500元的价格卖给李某3。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗井圈为一般文物。经来安县价格认证中心认定该井圈价值1000元。 5、2020年7月5日，被告人张昌政伙同被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛驾驶面包车来到来安县施官镇桃庄村黄郢组，将颜某家水井上的井圈盗走，并将该井圈送至滁州，以3200元的价格卖给严某。后被告人张昌政将所得赃款分给被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛各500元。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗井圈为一般文物。经来安县价格认证中心认定该井圈价值1900元。 被告人张昌政、戴金保、叶陈亮、汪明涛经电话通知到案后如实供述其犯罪事实，并退缴了全部违法所得，被盗的五个石井圈已被公安机关追回并发还相应被害人。 上述事实，被告人张昌政、戴金保、叶陈亮、汪明涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1、徐某、颜某的陈述、证人兰某、林某、周某、李某2、储某、李某3、严某的证言、涉案文物评估报告、价格认定结论书、电子证据检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、发还清单、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、退赃交款凭证等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人张昌政、戴金保、叶陈亮、汪明涛以非法占有为目的，窃取他人财物，其中被告人张昌政盗窃三级文物一件，一般文物四件，数额巨大；被告人戴金保盗窃一般文物二件、被告人叶陈亮、汪明涛盗窃一般文物一件，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张昌政、戴金保、叶陈亮、汪明涛均主动投案，并如实供述了自己伙同他人共同犯罪的事实，成立自首，对被告人张昌政依法减轻处罚；对被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛，依法可从轻处罚。被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，应认定为从犯，依法从轻出处罚。案发后，四被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人戴金保、叶陈亮、汪明涛犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对上述三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条之规定，判决如下： 一、被告人张昌政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人戴金保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人叶陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人汪明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、上述四被告人退出的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 魁 人民陪审员  胡晓山 人民陪审员  何培才 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑。