河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1008号 原告：王国强，男，1998年1月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：康宏龙，河北唐鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：刘东东，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：穆永红，保定市满城区中原法律服务所法律工作者。 原告王国强与被告刘东东、永安财产保险股份有限公司河北分公司保定第一营销服务部（以下简称永安财险第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王国强的委托诉讼代理人康宏龙、被告刘东东的委托诉讼代理人穆永红、永安财险第一营销服务部的委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王国强与被告永安财险第一营销服务部达成了调解协议，本院依法出具了（2019）冀0627民初1008号民事调解书。本案现已审理终结。 原告王国强向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损费等共计人民币60000元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月21日23时左右，原告王国强驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至保阜路唐县迷城乡中迷城村段时，与由西向东被告刘东东驾驶的冀Ｆ×××××重型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，刘园超、原告王国强受伤。本次事故经唐县公安交通警察大队认定，原告王国强承担本次事故的主要责任，被告刘东东承担本次事故的次要责任，刘园超无责任。经查明，冀Ｆ×××××重型普通货车在永安财险第一营销服务部投有交强险，且事故发生在保险期间内。原告认为，被告的侵权行为导致原告王国强受伤，给原告造成了极大的身体及精神伤害，应当对其损失承担赔偿责任。为充分维护原告的合法权益，现依据相关法律法规规定，特诉至贵院，望判如所请。 永安财险第一营销服务部辩称，1、涉案车辆在我公司仅投保交强险请法院依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任，在证件年检有效的前提下，原告合理损失我公司在交强险限额内承担，并请法院为事故中另一伤者预留保险份额。2、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。 被告刘东东辩称，在永安财险第一营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间，伤者的合法损失应由永安财险第一营销服务部在保险限额内进行赔偿，另在事故发生后被告刘东东已为原告垫付医疗费5500元，应予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生时间、地点、损害结果以及原被告在事故中的责任大小。3、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告驾驶证、行驶证合法有效。4、被告保险公司保险单复印件一份，证明被告车辆在被告保险公司投保，且事故发生在保险期间。5、诊断证明、病历、汇总用药清单，证明原告住院时间、治疗过程、护理情况、用药详情、入院出院医嘱。6、医疗费收费票据一张，证明医疗费数额。7、司法鉴定报告书、鉴定费票据，证明原告受伤严重产生后续治疗费及三期损失。8、机动车销售统一发票、唐县白合摩托车修理部收款收据、天军摩托车城证明、常州豪爵铃木摩托车油箱公司机动车整车出厂合格证，证明原告于2017年5月8日在唐县白合摩托车修理部购买豪爵喜运摩托车一辆，购买价格为5500元。9、护理人员身份证复印件一张，证明护理人员身份信息。 永安财险第一营销服务部对原告提交的证据的质证意见为：对1、2、3、4、5、6、7、9组证据的真实性无异议，但其中鉴定费为间接损失，我公司不予承担。对证据8有异议，5500元收据不是发票，且日期上有涂改。原告出具的后补发票证明为白合摩托车修理部，而发票销货单位名称为唐县永涛车行，对该组证据真实性不予认可，且仅仅能证明摩托车购买价格不能证明车辆因本次事故造成的损失，对该组证据的关联性及真实性均不认可，车辆损失我公司不予承担。被告刘东东对原告提交的证据的质证意见为：司法意见书委托人系河北唐鼎律师事务所，该委托鉴定不是法院委托的，对鉴定意见不予认可。因此对鉴定产生的相应误工期、护理期、营养期、二次手术费不认可。其他同永安财险第一营销服务部质证意见。 被告刘东东提交的证据包括：转账记录截屏复印件一张，证明被告刘东东为原告垫付5500元。 原告王国强、永安财险第一营销服务部对被告刘东东提交的证据没有异议。 永安财险第一营销服务部没有提交证据。 对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9以及被告刘东东提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据7，原告提交的证据是委托有资质的鉴定机构作出的，被告刘东东对该鉴定有异议，但未提出重新鉴定申请，没有证据对原告提交的证据予以反驳，因此本院对原告提交的该项证据予以认定。对原告提交的证据8，原告提交的该份证据不能证明票据中购买的车辆是否本次交通事故中所涉及的摩托车，也不能证明原告所有的车辆其因本次交通事故造成损失数额，该份证据与本案没有关联性，因此本院对该份证据不予认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日23时左右，原告王国强驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至保阜路唐县迷城乡中迷城村段时，与由西向东被告刘东东驾驶的冀Ｆ×××××重型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，刘园超与原告王国强受伤。原告王国强受伤后在唐县人民医院住院治疗20天，花费医疗费20248.48元。原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定需误工期120-180日，护理期30-90日，营养期为60-90日，需二次手术费12000元，原告的伤情未构成伤残。被告刘东东在原告住院期间为其垫付医疗费5500元。 另查明，被告刘东东为事故车辆冀Ｆ×××××重型普通货车的登记车主，其为该车在永安财险第一营销服务部投有交强险，事故发生在保险期间。在本院审理过程中，原告王国强与永安财险第一营销服务部达成调解协议，永安财险第一营销服务部赔偿原告王国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费1837元，赔偿原告王国强护理费6922.7元、误工费11589元、交通费500元、鉴定费2708.8元、车辆损失费1000元，以上共计24557.5元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王国强因本次交通事故产生的损失依法应当由被告予以承担。永安财险第一营销服务部已就交强险限额内赔偿与原告达成调解，本院对以上部分不再进行审理。 原告王国强主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院对原告的该项主张予以采纳。对原告主张的营养费，原告提交的证据证明有医嘱增加营养，但原告主张的数额过高，根据原告提交的鉴定报告，本院酌定原告的营养期为75天，按照每天20元标准计算原告的营养费为1500元。原告主张的二次手术费为有资质的鉴定机构作出的，永安财险第一营销服务部以及被告刘东东未提交证据对该份鉴定报告进行反驳，因此本院对原告的该项主张予以采纳。原告王国强因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：20248.48元；2、营养费：1500元（20元/天×75天）；3、住院伙食补助费：2000元（20元/天×100天）；4、二次手术费：12000元，共计35748.48元。 本次交通事故原告王国强承担事故的主要责任，被告刘东东承担事故的次要责任，因被告刘东东为事故车辆冀Ｆ×××××重型普通货车在永安财险第一营销服务部投有交强险一份，因此首先应当由永安财险第一营销服务部在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分原告王国强的剩余损失共计33911.48元，由被告刘东东按照30%的比例赔偿原告10173.44元。因被告刘东东在原告住院期间为其垫付医疗费5500元，应当从其赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘东东于本判决生效后十日内赔偿原告王国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计4673.44元（已扣除被告刘东东垫付的医疗费用），判决生效后付至原告王国强指定账户； 二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元（已扣除调解部分案件受理费），由原告王国强负担548元（已交纳），由被告刘东东负担220元，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史 峰 人民陪审员  张占信 人民陪审员  陆慧敏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  董英磊 书 记 员  和 欢