wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26687号 申请人：尹良志，男，1980年8月8日生，汉族，住湖北省石首市。 被申请人：佛山市南海桑宜铝业制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅村工业区第**，统一社会信用代码9144060578948147X5。法定代表人：王意恒。 关于申请人尹良志与被申请人佛山市南海桑宜铝业制造有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]4606号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述仲裁裁决：被申请人司应于本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人退还2019年9月被扣罚的工资309.23元。2020年9月24日，申请人以被申请人未按期履行仲裁裁决义务为由向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被申请人向本院陈述称其已履行完毕本案的仲裁裁决义务。被申请人向本院提交了网上银行交易电子凭证并解释称，由于相同的原因，被申请人也扣罚了申请人2019年10月的工资1065.44元，故其于2020年9月16日通过被申请人的法定代表人王意恒向申请人尹良志支付了2019年9月、10月的工资差额1374.67元。 申请人确认在2020年9月16日收到被申请人支付的1374.67元，但认为上述款项是用于支付其2019年10月被扣罚的工资（且没有足额支付），并不包含本案申请执行的309.23元。申请人并陈述称，申请人于2020年8月28日向劳动监察部门投诉被申请人拖欠其2019年10月的工资1418元，被申请人同样向劳动监察部门提供这份1374.67元的转账凭证，用以证明其已经支付了扣罚的2019年10月份的大部分工资。 本院认为，仲裁裁决被申请人向申请人支付2019年9月被扣罚的工资309.23元后，被申请人向申请人支付了1374.67元。现双方对该在后支付的1374.67元是否包括在前裁决的309.23元产生争议。被申请人提供的转账凭证，用途一栏明确写明“2019年9月-10月工资差额”，被申请人也到庭确认上述1374.67元的构成为扣罚的9月工资差额309.23元及10月工资差额1065.44元。考虑到申请人认为被申请人没有足额支付其2019年10月被扣罚的工资，申请人可另案主张，但应推定被申请人后付的款项包括先决的款项，双方在处理2019年10月份扣罚工资时将此金额剔除在外则可。综上，应当认为被申请人已完全履行完毕本案的仲裁裁决义务。 综上，佛山市南海桑宜铝业制造有限公司在本案仲裁裁决生效后，申请人尹良志申请执行前已经履行完毕本案的仲裁裁决义务，故应依法应驳回尹良志的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项之规定，裁定如下： 驳回尹良志的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄嘉南
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15720号 申请执行人:陈庆光，男，1967年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何旺群，女，1968年8月7日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人陈庆光与被执行人何旺群民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初12164号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，双方一致确认截止至2019年7月10日，何旺群尚欠陈庆光借款本金60000元。上述款项何旺群定于2020年2月10日前还款20000元，于2020年8月10日前还款20000元，于2021年2月10日前还款20000元。上述款项由何旺群还至以下账号：户名陈志伟；开户行交通银行佛山南海黄岐支行；账号62×××00；二、本案受理费由陈庆光承担；三、如何旺群有任何一期未按照上述协议第一项约定还款，陈庆光有权立即就何旺群所有欠款向法院申请强制执行。诉讼费1045.32元由陈庆光负担并已向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月19日在本院公告栏张贴执行通知书、报告财产令公告送达。被执行人何旺群至今没有主动履行。 二、本院于2020年5月19日、2020年8月4日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何旺群的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月19日、2020年8月4日、2020年11月2日通过佛山市查控网查询被执行人何旺群的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年11月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2020年7月2日依法对被执行人采取边控措施（边控期限自2020年7月2日至2021年1月2日）。若需续控，请于边控期限届满前15日内向本院提交书面申请。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄嘉南
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执2041号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，统一社会信用代码91320305714980813Y，住所地贾汪区。法定代表人：李某。被执行人：李某程，男，1994年11月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：单某敏，女，1995年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州恒源房地产开发有限公司，统一社会信用代码08939130X，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：徐某保。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人李某程、单某敏、徐州恒源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0305民初2117号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某程、单某敏、徐州恒源房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某程、单某敏、徐州恒源房地产开发有限公司银行存款人民币169553.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑仰会书记员  杨子仪二〇二〇年十一月三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11185号原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，统一社会信用代码91410100796776057D，营业场所郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号。负责人：王硕，行长。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。被告：孙国军，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：凌新华，女，1977年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：茹新旺，男，1958年2月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：王雪兰，女，1958年11月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：茹新旺（系被告王雪兰丈夫），住河南省灵宝市豫灵镇桥上村桥上组**。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告孙国军、凌新华、茹新旺、王雪兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的委托诉讼代理人王宜丹，被告之一及被告王雪兰的委托诉讼代理人茹新旺到庭参加诉讼，被告孙国军、凌新华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙国军向原告偿还借款本金100万元、利息含复利和罚息410037.98元（利息暂计算至2019年10月20日，之后利息含复利和罚息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上合计1410037.98元；2．判令被告凌新华、茹新旺、王雪兰对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费、公告费等由四被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告与被告孙国军签订小额宝借款合同，合同约定被告孙国军向原告借款100万元，借款期限自2016年4月18日起至2017年4月17日止，借款用途为个人经营性贷款；本合同执行贷款利率为9.7005%；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。为保障债权的实行，被告凌新华、茹新旺、王雪兰在2016年4月18日与原告签订保证合同，对被告孙国军的该笔贷款进行担保，约定为孙国军的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款合同到期后，自2017年6月起，被告孙国军停止支付利息至今。原告认为，被告孙国军未按照合同约定偿还借款本息，其他被告均不承担相应的保证责任，其行为已构成严重违约。被告孙国军、凌新华未作答辩。被告茹新旺、王雪兰辩称：我不认识孙国军这个人，根本不知道借款这件事，我和王雪兰的身份证之前给过王雪兰的弟弟王彦杰，当时具体干什么我不清楚。合同里的名字不是我签的，签字的时候银行应该有拍照。经审理查明：2016年4月18日，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告孙国军签订一份小额宝借款合同，约定被告孙国军向原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款1000000元，借款期间自2016年4月18日至2017年4月17日，贷款年利率9.7005%等。同日，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告凌新华签订一份保证合同，约定被告凌新华自愿为被告孙国军与原告签订的上述小额宝借款合同项下的贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证等。2016年4月20日，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向被告孙国军转账支付1000000元，用于偿还之前的银行借款。后原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉至本院。另查明：2016年4月18日，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告凌新华签订的保证合同中另列明保证人茹新旺、王雪兰，被告茹新旺、王雪兰到庭表示签字非本人书写，但不申请字迹鉴定，经核对，保证合同签字字迹与其实际字迹确存在较大差异，经向原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行释明举证责任，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行亦坚持不申请字迹鉴定。以上事实有小额宝借款合同、保证合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告孙国军签订的小额宝借款合同及与被告凌新华签订的保证合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律法规规定，为有效合同。现原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于要求被告茹新旺、王雪兰承担担保责任的主张，因其提交的证据不足以证明保证合同上签字系被告茹新旺、王雪兰书写，故对该项请求，不予支持。被告孙国军、凌新华经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙国军于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款本金1000000元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止）；二、被告凌新华对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告凌新华承担担保责任后，可向被告孙国军进行追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17490元，减半收取计8745元，由被告孙国军、凌新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十一月十二日书记员 王昭君
盐城经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0991执恢130号 申请执行人：盐城市住房和城乡建设局，住所地盐城市。 法定代表人：张宏春。 被执行人：盐城市体育运动学校，统一社会信用代码468217266，住所地盐城市。 法定代表人：徐涛。 申请执行人盐城市住房和城乡建设局与被执行人盐城市体育运动学校行政非诉执行一案，本院于2020年3月27日作出行政裁定书。法律文书生效后，被执行人盐城市体育运动学校未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市住房和城乡建设局申请法院强制执行。 本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人盐城市体育运动学校在金融机构的存款482083.00（含执行费7131.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员     二〇二〇年十一月十二日 书记员
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异302号异议人（案外人）：杨秀灿、杨雪立，男，1975年3月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。异议人（案外人）：杨雪立，女，1972年10月20日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市新华路**富中商务大厦。负责人：段建生，该分公司经理。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凯里经济开发区香山别苑/div>法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。被执行人：杨光跃，男，1955年8月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省凯里市博南新区。被执行人：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曾维柏，男，1964年7月28号出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：乐辉球，男，1965年12月29日，汉族，住湖南省南县。被执行人：张宪平，男，1954年6月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融公司）申请执行被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地公司）、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照（已故）、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，案外人杨秀灿、杨雪立于2020年10月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）杨秀灿、杨雪立称，2014年12月4日，异议人向被执行人大地公司购买大地春城7栋605号房屋，双方签订《商品房买卖合同》，异议人支付了部分购房款，余款由于大地公司的原因银行按揭贷款办不下来。2015年2月1日，大地公司交付该房屋给异议人占有使用，后由于大地公司的原因一直未办理产权变更手续。2020年7月，异议人才得知房屋被法院查封，故提出异议，请求解除凯里市人民法院（2017）黔2601执1393号之一执行裁定中对凯里市房屋的查封，不得执行处置凯里市房屋。本院查明，本院在执行华融公司申请执行大地公司、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照、乐辉球、张宪平借款纠纷一案中，于2017年12月13日作出（2017）黔2601执1393号之一执行裁定书，裁定查封被执行人大地公司、杨光跃、申检林、杨先奎、杨昌荣、刑普照、张宪平、曾维柏、乐辉球在凯里市大地春城项目96489.73平方米的房产（其中包含凯里市房屋）。另查明，2014年12月4日，大地公司与杨秀灿、杨雪立签订《商品房买卖合同》，约定将其开发的位于凯里市房屋出售给杨秀灿、杨雪立，房屋总价款637463元，首付款191463元，余款446000元以银行按揭贷款支付。杨秀灿、杨雪立已向大地公司支首付款191463元，剩余446000元至今未予支付。2015年2月1日，大地公司将涉案房屋交付给异议人杨秀灿、杨雪立。本院认为，本院查封的位于凯里市房屋虽系异议人杨秀灿、杨雪立在法院查封前与被执行人大地公司签订《商品房买卖合同》购买，但异议人支付的购房款未超过合同约定总价款的50%，据此，异议人杨秀灿、杨雪立并未合法取得凯里市房屋的所有权，其异议理由不成立，不足以排除本院对涉案房屋的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人杨秀灿、杨雪立的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇二〇年十一月十四日书记员 王 滢
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2254号申请执行人黄颖，女，汉族，1966年3月18日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1461号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2254号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4241号原告：曹艾芹，女，1973年5月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：邹宏高，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。原告曹艾芹与被告邹宏高民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹艾芹向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金2万元并支付违约金（自2016年8月26日起至实际给付之日止按日5‰计算）。事实和理由：2016年7月26日，被告因生活需要向原告借款2万元，约定8月25日前还款，逾期违约金为日5‰。借款期限届满后，被告至今未还款。被告未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年7月26日，被告向原告出具借条，借条载明：今邹宏高向曹艾芹借款人民币2万元，借款期限2016年7月26日至2016年8月25日，逾期不归还违约金为日5‰。原告称上述款项以现金方式交付给被告。2.诉讼中，原告称被告至今未偿还借款本金，但被告自2016年8月至2018年5月每月向其支付利息800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元，有借条和当事人陈述为证，予以认定。被告应当按照约定向原告偿还借款本金并支付相应的逾期违约金。原告主张的违约金标准违反法律规定，本院不予支持。逾期违约金的标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。原告自2016年8月至2018年5月每月收取的利息，按照前述标准计算后，超过部分应当冲抵借款本金。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条的规定，判决如下：一、被告邹宏高于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曹艾芹偿还借款本金0.7万元；二、被告邹宏高于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曹艾芹支付违约金（以0.7万元为基数自2018年6月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半为150元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担50元（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4234号 原告：王海洲，男，1959年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：张学东，新疆天骄律师事务所律师。 被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**城市花园**雅居苑**。 法定代表人：陈磊，公司董事长。 委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 原告王海洲与被告伊犁广华工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海洲委托诉讼代理人张学东、被告伊犁广华工程建设有限责任公司委托诉讼代理人张艺琼、徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海洲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程材料款446,430元；2、被告支付原告利息794,645.4元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年间，被告在承建特克斯县综合服务楼和旅游局工程时，被告288项目部向原告赊账购买多层板，价值446,430元，约定千分之二十的月利息。工程结束后，原告多次向项目经理张瑞栋追讨材料款，该项目部均以工程款未结算为由拖欠。后该项目部经理张瑞栋辞职时，委托原告直接向被告追讨材料款。原告年年向公司魏姓负责人追要，均被被告拖欠至今。 被告伊犁广华工程建设有限责任公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、被告主体错误，被告不是本案适格当事人，不认识原告王海洲也从未与原告发生过买卖合同关系，原告应当向其合同相对方张瑞栋提请欠款；2、原告所述的材料款发生在2013年期间，根据民诉法相关规定已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告提供证据：证据一、被告伊犁广华工程建筑有限公司228项目部项目经理张瑞栋出具的欠据，证实1、从王海洲处购买的多层板的事实存在，金额是446,430元；2、是由广华公司的项目部出具应当由广华公司承担；证据二、委托书，证实张瑞栋将付款的事项委托给王海洲；证据三、2019年12月30日，原告律师向被告发的一份律师函，证实原告已经向被告催告，被告没有回复证明被告予以默认，也证明被告所述的诉讼时效并没有过； 被告质证认为：对该份欠条的三性均不认可，该份欠条是由张瑞栋出具的，被告对此从不知情，此欠条上盖的章子不是由被告公司出具的，被告公司从来没有这种印章，不是被告的公章不应当由被告承担，此印章应当是由张瑞栋私自刻的章子；欠条上的付款时间是2013年8月15日按照原告的起诉时间，本案已超过诉讼时效；此委托书是由张瑞栋向原告出具的，被告对此并不知情也没有在委托书上签字盖章确认，委托书恰恰证明了被告公司不承担向原告支付款项的义务，该买卖合同发生在原告与张瑞栋之间与被告无关，被告不予认可。被告并没有对该份律师函进行回复，对律师函中所提及的本案的材料款不予认可，原告诉讼主体错误应当向合同相对方张瑞栋主张权利。 本院经审理认定事实如下：2013年5月5日，被告伊犁广华工程建设有限责任公司承建特克斯县综合服务楼建设项目工程，2013年6月1日，被告与张瑞栋签订伊犁广华工程建设有限责任公司施工项目部项目经理责任书，以责任书任命张瑞栋为工程负责人，全权代表被告组建本工程施工项目部，完全履行被告与建设单位签订的《建设工程施工合同》及有关补充协议中约定的义务，原告如约履行送货义务，2013年5月20日，张瑞栋出具一份欠据，载明“今欠多层板王海洲货款肆拾肆万陆千肆佰叁拾元整（446,430元），以上欠款于2013年8月15日前付清，如果到期未付，按月息20‰计收利息”。该欠条加盖“伊犁广华工程建设有限责任公司288项目部”印章，张瑞栋签名。2015年12月3日，张瑞栋给被告出具一份委托书，载明“兹有特克斯县综合服务楼和旅游局工程所欠王海洲工程材料款450,000元（大写肆拾伍万元整），情况属实，现特委托王海洲到公司收取款项，所欠所有款项公司可以直接支付给王海洲，张瑞栋身份证号码×××”。2019年12月30日，原告委托律师向被告发出一份律师函向被告催告，但所欠446,430元至今未付，原告诉至本院。 本院认为，被告系特克斯县综合服务楼建设项目工程承包方，出具欠条的张瑞栋为该项目负责人，代表被告组建该工程施工项目部，即项目经理身份。该欠条落款处加盖了被告项目部印章，据生效法律文书原告有理由相信张瑞栋是以被告名义实施的职务代理行为，该行为后果对被告发生效力。张瑞栋委托书所载明的欠款金额与欠据相互印证，足以证实原告以委托书授权获得了向被告主张的诉权。且原告的货物运送至该工程工地，故应该认定被告张瑞栋具有代理权表象，该行为构成表见代理。被告抗辩被告主体有误应该由张瑞栋支付欠款的理由，本院不予采信，原告多次主张诉请，诉讼时效未超过。原告自2015年12月3日取得授权，支付逾期利息从此开始计算，按年息6%计算为133,929元（446,430元×6%×5年）。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告伊犁广华工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海洲货款446,430元； 二、被告伊犁广华工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海洲利息损失133,929元； 三、驳回原告王海洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,969.6元，减半收取计7,984.8元，由原告负担3,183.01元，被告伊犁广华工程建设有限责任公司负担4,801.79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 李    祥    民 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 木亚沙尔阿布都克力木
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初306号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘春龙，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局取保候审，同年11月3日被莱阳市人民检察院取保候审，11月17日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人刘春龙犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人刘春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘春龙于2019年3月6日19时35分许，酒后驾驶鲁Ｙ×××**小型轿车沿莱阳市金山大街由西向东行驶至莱阳市，被莱阳市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人刘春龙血液中酒精含量为237.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘春龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘春龙认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获记录、前科查询记录、身份证、驾驶证复印件等书证、理化检验鉴定报告及被告人刘春龙供述等证据证实。被告人刘春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘春龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘春龙血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘春龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 王春斐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1461号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李东，男，汉族，1990年6月4日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与李东合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2026号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李东偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金63534元、利息25081.84元、违约金9413.55元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李东未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费1370元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李东的银行存款及其他经济收入98029.39元及利息、执行费1370元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2608号原告：孙某，男，19**年10月8日出生，汉族，农民，住台前县。委托诉讼代理人：焦增宪，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：宴某，女，19**年3月12日出生，汉族，农民，住台前县。原告孙某与被告宴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、委托诉讼代理人焦增宪到庭参加诉讼，被告宴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出的诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在一起打工时相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年农历2月6日按照农村风俗举行婚礼，婚后未生育。婚前，了解不够，草率结婚。婚后，三观不合，没有共同语言，经常因生活琐事发生争吵，被告不愿意生育，导致夫妻认识不一，感情破裂，再无和好可能，故起诉至法院。被告宴某未作任何答辩。经审理查明，原、被告于2013年在外打工时认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，于同年农历2月6日按照农村风俗举行婚礼。原、被告共同生活期间未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实由结婚证、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。原、被告系自由恋爱，经过一段时间的了解后办理结婚登记手续，是对彼此成为夫妻关系的认可。但随着时间的推移，因原、被告双方之间各方面的因素从而导致双方在共同生活中产生了矛盾和隔阂，夫妻感情出现裂痕。对此双方均应理性正确对待，原、被告应本着对自己和家庭负责的态度去积极面对和妥善解决家庭成员之间的矛盾，珍惜彼此，相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本院望被告能够充分重视原告诉称的事由，努力加强与原告的感情沟通。因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，双方仍有和好可能，故对于原告孙某要求与被告宴某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:不予准许原告孙某与被告宴某离婚。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 刘玉静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1178号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟华辉其他案由中，本院对被保全人钟华辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4372号原告：张若林,男,1963年7月19日生,汉族,住仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：张淦亮，男，1989年6月10日生，汉族，住浙江省金华市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地在义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧**。原告张若林与被告张淦亮、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张若林撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告张若林负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月二十日书 记 员 徐铭晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2395号 申请执行人：中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司，统一社会信用代码91120116575114383X，住所地天津市东丽发开区先锋东路**。 法定代表人：高继东。 委托代理人：张建军，天津贤达律师事务所律师。 委托代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道** 法定代表人：陈福华。 本院在执行中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司与安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22123号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴畏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴畏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19458号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8158.3元（其中8108.3元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1896号申请执行人：朱子华，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金德昌，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。关于朱子华申请执行金德昌劳务合同纠纷案件，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1593号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费15，000元，缴纳申请执行费126元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人金德昌所有的，与执行标的15000元，申请执行费126元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2228号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：孙延春,男,汉族,1982年4月25日出生,住河南省巩义市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人孙延春拒不偿还信用卡欠款本金82000元、利息33603.55元、分期手续费2719.08元，以上共计118322.63元。上述金额暂计至2019年12月25日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人孙延春签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙延春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金82000元、利息33603.55元、分期手续费2719.08元，合计118322.63元（利息暂计算至2019年12月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费889元，由被申请人孙延春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1962号原告：舒恒国，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：舒献（曾用名：舒昭群），男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒芳，女，1989年6月1日出生，住湖南省溆浦县，系舒献之女。被告：朱世掌，男，1955年5月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：朱泽雄，男，1981年3月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：蒋大祥，男，1953年5月21日出生，汉族，住湖南省。被告：李长生，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：彭科右，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒恒国与被告舒献、朱世掌、朱泽雄、蒋大祥、李长生、彭科右农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告舒恒国于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒献、朱世掌、朱泽雄、蒋大祥、李长生、彭科右的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许舒恒国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由舒恒国负担。审 判 长  向昱谦人民陪审员  唐 建人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年十一月三日法官助理戴载代理书记员  刘 斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9167号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩倩，该公司员工。被告：十堰方润汽车零部件有限公司，住所地十堰市张湾区工业新区建设大道**。法定代表人：陈亭亭。被告：刘蓉，女，1976年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：陶开政，男，1975年10月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：十堰天航汽车零部件有限公司，住所地十堰市张湾区方山路**。法定代表人：陶开政。原告平安国际融资租赁有限公司与被告十堰方润汽车零部件有限公司、刘蓉、陶开政、十堰天航汽车零部件有限公司融资租赁合同纠纷一案，因原告平安国际融资租赁有限公司与被告十堰天航汽车零部件有限公司之间的（2020）沪0109民初14854号案件正在诉讼过程中，本案必须以该案审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曹广富二〇二〇年十一月八日法官助理吴家兴书记员安娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保607号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄常勇其他案由中，本院对被保全人黄常勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢524号申请执行人叶益俊被执行人鲍李平首执案号：(2018)浙1124执311号申请执行人叶益俊与被执行人鲍李平民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之十四被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关洪生在中国工商银行07×××56账户内存款人民币63049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1585号之二 被执行人:叶本科,男,1969年6月26日出生,住所地浙江省台州市临海市。 被执行人叶本科盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初126号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为由被执行人叶本科向本院缴纳罚金人民币5000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人叶本科发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶本科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶本科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶本科的、存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶本科外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。2020年11月2日划拨被执行人叶本科临海农村商业银行存款1151.81元。2020年11月12日划拨被执行人叶本科中国农业银行存款580.36元。暂未发现被执行人叶本科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶本科拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月24日对被执行人叶本科采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2020年9月5日对被执行人叶本科作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人叶本科作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人叶本科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1585号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1672号申请执行人：孙佩珍，女，1968年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：陈权，男，1980年10月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人孙佩珍和被执行人陈权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈权支付申请执行人孙佩珍借款本息57800元及相应利息，承担案件受理费525元，执行费767元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人陈权已向申请执行人孙佩珍履行了案款6000元，被执行人陈权目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人孙佩珍同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、终本约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十四日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省滨海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0922民初4676号 原告：宋帮胜，男，1997年6月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：张斌、王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕罗路******，统一社会信用代码914403006820345303。 负责人：卢维银。 委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告宋帮胜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月6日，原告宋帮胜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋帮胜自愿要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋帮胜撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告宋帮胜负担。 审判员  黄亚洲 二Ｏ二Ｏ年十一月六日 法官助理徐菲妤 书记员费月
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2026号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹延章，男，汉族，1953年10月8日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初140号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，本案于2019年12月6日以（2019）鲁1482财保765号民事裁定书冻结尹延章银行存款180000元，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结尹延章在中国邮政储蓄银行60468800720015xxxx账号存款元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月七日书记员  王 柯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3286号申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****，统一社会信用代码:91310117MA1J2ETF2B。法定代表人朱国能。被执行人濮水坤，男，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司与被执行人濮水坤合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人濮水坤支付申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司价款200000元，并支付本金310000元自2019年1月1日起至2019年4月19日止、本金260000元自2019年4月20日起至2019年7月2日、本金200000元自2019年7月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算的利息，支付本金200000元自2019年8月20日起至实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3809元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人濮水坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人濮水坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人濮水坤逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人濮水坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院通过总对总系统扣划被执行人濮水坤5635.62元，上述款项已由申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司实际受偿，另查明被执行人濮水坤名下浙Ｄ8××**小车注册日期系2008年,因使用年限较长，市场价值不高且车辆未实际控制，故不再查封；暂未发现被执行人濮水坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人濮水坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人濮水作出司法拘留的决定，因疫情防控原因，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人濮水坤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人上海余淮钢结构工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3286号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2173号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人刘乐龙。被告：王妍。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人刘乐龙、王妍追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3740号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月六日书记员 王瑞鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2802号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人黄东园,男,1983年12月24日出生,,住所地浦江县被执行人于学朝,男,1989年06月22日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄东园、于学朝（2020）浙0726执2802号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4758号判决书已于2020年6月30日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月30日立案执行，随即向被执行人黄东园、于学朝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款109881.47元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄东园、于学朝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄东园、于学朝有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄东园、于学朝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄东园、于学朝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人黄东园、于学朝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2802号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐鑫赞
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1119号 申请人：叶怀庆，男，1973年2月17日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：房体敏，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人叶怀庆于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人叶怀庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房体敏银行存款6万元或查封相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人叶怀庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之十一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨小琴，女，汉族，1971年11月16日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在中国工商银行2316××××5992账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2646号原告：郭德军，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：吴广仁，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住滨海县。原告郭德军与被告吴广仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告郭德军到庭参加诉讼，被告吴广仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款13000元，并从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计息，直至还清止；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日，被告吴广仁向原告郭德军借款13000元并出具借条一张。原告郭德军多次催要未果，故诉至法院。被告吴广仁未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告吴广仁因资金周转需要向原告郭德军借款13000元并出具借条一份，借条上载明：“借条，今借到郭德军人民币壹万叁仟元郑，据：吴广仁，2018.9.25日。”借条出具后，经原告郭德军催要，被告吴广仁曾还款1000元。原告郭德军多次催要余款未果，遂诉至本院。以上事实，有被告吴广仁出具的借条以及原告郭德军的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭德军与被告吴广仁之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。借条上未约定还款日期，在原告郭德军催要时，被告吴广仁应及时归还。借条上未约定利息，原告郭德军主张被告吴广仁对借款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告吴广仁不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴广仁于本判决生效之日起十日内返还原告郭德军借款人民12000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，从2020年6月15日起计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告郭德军承担10元，被告吴广仁承担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费125元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  施春华二〇二〇年十一月二十日法官 助理  刘 通书 记 员  姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初1902号原告：鲁山县汇民小额贷款有限公司，住所地鲁山县南环路中段（金典花园对面），统一社会信用代码91410423694881673D。法定代表人：高建生，董事长。委托诉讼代理人：谷召永，鲁山县汇民小额贷款有限公司员工。特别授权。被告：冯树涛，男，1970年9月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘公一，男，1966年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：冯东方，女，1979年9月24日生，汉族，住河南省邓州市。被告：杜俊仪，男，1969年7月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县树涛农牧开发有限公司，住所地鲁山县董周乡尹庄村，组织机构代码78340267-0。法定代表人：冯树涛，经理。原告鲁山县汇民小额贷款有限公司（以下简称“汇民公司”）与被告冯树涛、刘公一、冯东方、杜俊仪、鲁山县树涛农牧开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理，原告汇民公司的委托诉讼代理人谷召永到庭参加诉讼，被告冯树涛、刘公一、冯东方、杜俊仪、鲁山县树涛农牧开发有限公司经本院依法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金200万元及利息和罚息272万元及从2020年5月25日起至实际偿还之日止的利息和罚息（按月利率20‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告冯树涛因果树种植需用钱向原告借款200万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年4月24日止，并约定月利率为15‰，逾期罚息率为约定利率的50%。其他四被告对此笔借款向原告提供了连带责任保证。被告冯树涛将款项借出后仅仅支付了部分利息就既不付息也不还本了。借款到期后原告虽对被告多次催要，但被告都拒不偿还。被告冯树涛、刘公一、冯东方、杜俊仪、鲁山县树涛农牧开发有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：汇民公司与冯树涛于2014年10月24日签订了《保证借款合同》,合同约定:“贷款人:鲁山县汇民小额贷款有限公司。借款人:冯树涛。保证人:刘公一、冯东方、杜俊仪、鲁山县树涛农牧开发有限公司……1、借款金额(大写):二百万元整。2、借款用途:果树种植。3、借款期限:自2014年10月24日起至2015年4月24日止。……贷款利率:按月利率为15‰执行……4、罚息:(1)逾期贷款罚息按合同利率加收50%,(2)挪用贷款罚息按合同利率加收100%。……六、借款保证：(1)保证方式为连带责任保证。……保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。……贷款人签字:鲁山县汇民小额贷款有限公司(印章)借款人签字:冯树涛(签字并捺指印)。保证人：刘公一(签字并捺指印)、冯东方(签字并捺指印)、杜俊仪(签字并捺指印)、鲁山县树涛农牧开发有限公司(盖章)。2014年11月12日，原告通过向冯树涛银行账户转账方式提供借款200万元。逾期，被告未向原告清偿本金及利息。2016年10月27日，原告将五被告诉至本院，本院于2016年12月26日作出裁定，驳回原告的起诉。2019年12月23日，原告再次将五被告诉至本院，因原告未预交案件受理费，按撤诉处理。现原告又提起诉讼。本院认为,原告汇民公司诉被告冯树涛欠其借款的事实,有被告给原告签署的《保证借款合同》及存款凭证为证,足以认定双方借款合同关系成立并生效。原告为被告提供贷款，被告就应在借贷到期后向原告清偿借款，故原告请求被告冯树涛清偿借款本金200万元,本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。根据上述法律规定,原、被告合同中载明月利率为15‰,同时又约定了罚息即逾期贷款罚息按合同利率加收50%,上述约定超出年利率24%限额规定部分的，本院不予支持。保证是指保证人与债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在原告汇民公司与被告冯树涛签订的《保证借款合同》过程中,被告刘公一、冯东方、杜俊仪以保证人身份签字摁印,系双方真实意思表示，符合法律规定，故汇民公司与刘公一、冯东方、杜俊仪签订的保证合同成立并生效。法律规定，原告在主债务履行期届满时债务人没有履行债务的,债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，原告曾于2016年10月27日通过诉讼向被告主张过权利，没有超过保证期间，故原告要求刘公一、冯东方、杜俊仪对此笔债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为其他公司或个人提供担保，必须经股东会或股东大会表决，为公司股东或实际控制人提供担保的，由出席会议的除该股东或者受实际控制人支配的股东之外的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，鲁山县树涛农牧开发有限公司虽然以保证人身份盖章，但原告没有提供鲁山县树涛农牧开发有限公司股东进行表决的相关证明，故对原告要求鲁山县树涛农牧开发有限公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告冯树涛、刘公一、冯东方、杜俊仪、鲁山县树涛农牧开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对其诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯树涛自本判决生效之日起三十内向原告鲁山县汇民小额贷款有限公司清偿本金2000000元及利息(自2014年10月24日起至2015年4月24日利息按月利率1.5%计算，2015年4月25日至实际履行之日的利息按年利率24%计算)。二、被告刘公一、冯东方、杜俊仪对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告鲁山县汇民小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44560元,由被告冯树涛、刘公一、冯东方、杜俊仪共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王春晓人民陪审员  陈宝华人民陪审员  王军辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王书萱
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5100号原告：张银伟，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省郸城县。被告：牛中其，男，汉族，1976年2月26日出生，住河安徽省蒙城县。原告张银伟与被告牛中其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银伟到庭参加诉讼，被告牛中其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款38000元及资金占用期间的利息（利息以38000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月1日起至被告还请所有借款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在义乌做生意时认识，被告因做生意需要资金于2019年2月1日向原告借款7000元，并约定2019年10月1日前还清。原、被告签订了协议书，对以上借款事实的发生进行了确认。还款日期到了以后，原告多次向被告催要，被告偿还32000元后，对剩余部分38000元以各种借口推托不还。原告为维护其合法权益诉至法院，请求查清事实，判如所请。被告牛中其庭前提交答辩状辩称，根据这个欠条，第一，他从来没有说不还钱，第二，原告也从来没有来义乌要过钱，时间是原告自己拖下来的。本院经审理认定事实如下：原告张银伟与被告牛中其二人在义乌做生意时认识。2019年2月1日被告向原告借70000元，同时双方签订了一份协议书。该协议书载明：“甲方：张银伟身份证号：乙方：牛中其身份证号：甲方张银伟借给乙方牛中其现金70000元〈柒萬元整〉乙方牛中其分两次支付（2019年正月十五之前至少还款20000元（贰萬元）），剩余部分于2019年10月1日之前全部付清。甲方：张银伟乙方：牛中其中间方：唐建军2019年2月1日”。上述借款到期后，被告牛中其陆续支付原告共计32000元，下余款项38000元，经原告多次催要，被告一直未还，原告诉至来院。上述事实，有原告提供的协议书以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告向原告借款70000元，该借款到期后，被告陆续向原告还款32000元，现仍下欠原告借款38000的事实清楚，本院予以确认。被告牛中其应当按照双方借款合同的约定返还借款，在双方约定的借款期限届满后，被告应当按照约定的数额和约定的时间还款。本案中，被告逾期还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方在借款合同中对利息没有约定，现原告要求被告支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因此，原告要求被告支付借款38000元的逾期利息的请求，本院不予支持。被告牛中其经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告牛中其于本判决生效之日起三日内偿还原告张银伟借款本金38000元；二、驳回原告张银伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由被告牛中其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十一月六日书记员  王琛玙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1833号 申请执行人杨猛知,男,1980年01月02日出生,住所地浙江浦江县。 被执行人刘言军,男,1977年02月03日出生,住所地贵州省毕节地区毕节市。 被执行人李昌国,男,1989年06月11日出生,住所地贵州省福泉市。 本院在执行杨猛知与刘言军、李昌国（2020）浙0726执1833号故意伤害罪一案中，本院作出的（2013）金浦刑初字第00123号判决书已于2013年7月22日发生法律效力。经申请执行人杨猛知申请后本院于2020年5月25日立案执行，随即向被执行人刘言军、李昌国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款174789.45元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘言军、李昌国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并划拨被执行人名下银行存款，优先转开诉讼费2269.69元，除此暂未发现被执行人刘言军、李昌国有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘言军、李昌国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘言军、李昌国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨猛知。 综上，因被执行人刘言军、李昌国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1833号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月二日 代书记员 杨光亮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21835号原告：东莞市茶山众友板业经营部，住所地：广东省东莞市*****************仓库。统一社会信用代码：92441900MA511NX56E。经营者：张东，男，1991年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市***********，公民身份号码：510************016。被告：张某1，男，1989年7月1日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，公民身份号码：440************332。被告：东莞市万众光电有限公司，住所地：广东省东莞市东城区***********。统一社会信用代码：914***********597Y。法定代表人：张某1。原告东莞市茶山众友板业经营部（以下简称“众友经营部”）与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用小额程序，后追加东莞市万众光电有限公司（以下简称“万众公司”）为共同被告，并公开开庭进行了审理。众友经营部的经营者张东到庭参加诉讼；张某1、万众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。众友经营部向本院提出诉讼请求：1.张某1、万众公司向众友经营部支付4980元；2.张某1、万众公司承担本案诉讼费。本案经开庭审理，张某1、万众公司未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：万众公司是2014年11月5日登记成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人和股东均是张某1。2018年11月至12月期间，众友经营部与万众公司发生交易往来，由众友经营部向万众公司供应板材，万众公司尚欠众友经营部货款4980元。本院认为，债务应当清偿，万众公司应向众友经营部支付所欠货款4980元。另，万众公司属于自然人独资有限公司，张某1作为该公司的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，张某1应当对万众公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告东莞市万众光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山众友板业经营部支付货款4980元；二、被告张某1对被告东莞市万众光电有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告东莞市万众光电有限公司、张某1负担。本判决为终审判决。审判员  龙泽云二〇二〇年十月二十九日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执277号之六申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北。法定代表人：吴攀，该公司经理。委托诉讼代理人：吴专科，男，1963年3月15日出生，住岳阳市。被执行人：李文凤，男，汉族，1978年11月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司与被执行人李文凤买卖合同纠纷一案，本院2018年12月13日作出（2018）湘0691民初697号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李文凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院立案执行，2020年11月2日向被执行人李文凤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项106319元，案件受理费1037.5元，执行费1495元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人李文凤至今未履行。现查明被执行人李文凤名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李文凤名下车牌号为湘Ｃ6××**、福克斯牌汽车一辆。二、被执行人李文凤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李文凤可以使用被查封财产；但因被执行人李文凤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李文凤负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十六日书记员  彭智星
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8366号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839437646Y。负责人：李烜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：孙海洋，男，1985年4月12日出生，汉族，住淮安。被告：刘丽，女，1981年1月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安分行与被告孙海洋、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司淮安分行经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年十一月十六日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1038号申请执行人：陈槐芳，男性，1964年09月20出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：宜良申泰再生钢铁炉料有限公司，住所地昆明市宜良县北古城镇瓦仓村。法定代表人：魏鹏。陈槐芳与宜良申泰再生钢铁炉料有限公司买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2401号民事判决书已发生法律效力，申泰再生钢铁炉料有限公司到期未自动履行，陈槐芳于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为3668936元及利息，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宜良申泰再生钢铁炉料有限公司发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人宜良申泰再生钢铁炉料有限公司住所地调查，查明该公司已依法转让，无财产可供执行。本院依法将宜良申泰再生钢铁炉料有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司负责人限制高消费，因被执行人宜良申泰再生钢铁炉料有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月七日书 记 员  王 鳌
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4045号原告秦连杰，男，汉族，1969年9月16日生，住尉氏县。被告刘新中（曾用名刘信东），男，汉族，1972年10月18日生，住尉氏县。原告秦连杰与被告刘新中合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘新中于2020年12月2日前退还原告验收费20000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费300元减半收取150元由原告秦连杰负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年十一月二日书记员  张 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3484号申请人：深圳市威灵五金有限公司，住所：深圳市龙岗区***************。法定代表人：孙东欣，总经理。委托代理人：蔡文杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市德誉兴业连接器有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：谢某1。申请人深圳市威灵五金有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市德誉兴业连接器有限公司相应价值795380元的财产。申请人深圳市威灵五金有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额795380元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市德誉兴业连接器有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人深圳市威灵五金有限公司于2020年11月16日预交诉前保全费4496.9元。本院经审查认为，申请人深圳市威灵五金有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市德誉兴业连接器有限公司相应价值795380元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 春审判员 郑水强审判员 杨志斌二〇二〇年十一月十六日书记员 黎顺珍
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5896号原告：李留更，男，1955年12月8日生，汉族，住濮阳县。被告：范建设，男，1990年1月3日生，汉族，住濮阳县。被告：王天杰，男，1990年2月24日生，汉族，住濮阳县。原告李留更诉被告范建设、王天杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，本院于8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李留更到庭参加诉讼。被告范建设、王天杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李留更诉称，2018年9月24日，被告范建设向原告李留更借款20000元，被告王天杰自愿担保，双方签订了借款借据。当时双方约定月息1.5分，借款时间从2018年9月24日起，借款期限6个月。借款期限到期后，原告曾多次催促被告还款，被告都以没钱为理由拒绝还款。为了保护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告的借款本金及利息共计26750元（利息按1.5分计算）。被告范建设缺席，未答辩。被告王天杰缺席，未答辩。原告李留更提交证据，1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借据一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据，本院予以认定。案经审理查明，2018年9月24日，被告范建设向原告李留更借款20000元，双方签订了借款合同，双方约定月利率1.5%，借款期限自2018年9月24日起至2019年3月24日止，借款期限6个月。被告王天杰作为保证人，在借款合同上签字捺印，保证期间为3年。被告范建设、王天杰签字确认已收到借款。本院认为，一、原告李留更借款20000元给被告范建设，双方形成民间借贷法律关系，范建设应当及时偿还，故原告诉求被告范建设偿还借款本金20000元，本院予以支持。二、双方约定月利息1.5分，年利率为18%，现法律保护的年利率上限为15.4%，故本院仅支持年利率15.4%，超过部分不予支持。双方未约定逾期利率，故逾期利率按照双方约定的借款期限内利率计算，但不超过年利率15.4%。故利息应当自2018年9月24日按照年利率15.4%，以20000元为计算，计算至履行完毕止。三、王天杰作为连带保证人，未超过保证期间，故王天杰应当对上述债务承担连带保证责任。王天杰承担债务后，可直接向范建设追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、被告范建设偿还原告李留更借款本金20000元及系利息，利息自2018年9月24日起，按照年利率15.4%，以20000元为计算，计算至履行完毕止。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告王天杰对上述债务承担连带保证责任，王天杰承担保证责任后，可向被告范建设进行追偿。三、驳回原告李留更的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告范建设承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳中级人民法院。审 判 长  刘效涛人民陪审员  刘新江人民陪审员  程怀元二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张德伟
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2379号申请执行人蔡莉芝被执行人俞同春股份有限公司申请执行人蔡莉芝与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12076号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：首海坪，男，1987年6月10日出生，瑶族，住湖南省江永县************，身份证号码：431************936。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金31092.09元以及暂计至2019年11月4日的利息20578.04元、违约金512.08元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为52182.21元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31092.09元以及计至2019年11月4日的利息20578.04元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********862。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金31092.09元、利息20578.04元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告首海坪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金31092.09元；二、被告首海坪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1229.16元（原告已预交），由被告首海坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢166号申请执行人傅晖与被执行人田翠芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘3125民初7号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十一月五日书记员  雷 盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保837号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴东其他案由中，本院对被保全人吴东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3455号原告：刘杰，女，1966年9月27日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博宇，辽宁华建律师事务所律师。被告：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡赵家市联运公司**。法定代表人：郭兴全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。原告刘杰诉被告盘锦恒泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡广强、赵博宇，被告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付购房款利息168864.34元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告于2010年10月21日与被告订立《认购书》，原告购买被告开发的位于盘锦市赵家沟经济开发区内的恒泰尚城三期13#-103号商业网点一套，房屋建筑面积共计132.77，购房款共计1128545元。原告已于2014年6月6日全额缴付了购房款，并缴付了物业费、水费、垃圾清扫费等相关费用。在该房屋交付后，因恒泰尚城三期的财富大厦处于施工状态，北门的道路无法通车，严重影响业主的生产经营与生活使用。被告为补偿原告的损失，于2014年7月3日与原告订立了《关于三期商网住户的补充协议》，该协议内约定被告以购房款1128545元为基数按年利率3.3%向原告支付利息，支付利息的期限自2014年6月7日起算至该房屋实际投入经营使用之日为止。原告鉴于恒泰尚城三期的必要配套设施完善速度缓慢，为减少房屋空置损失，在其他业主仍然空置房屋的情形下，率先于2018年12月18日开始生产经营。因此被告应向原告支付利息的实际期限为2014年6月7日至2018年12月18日，共计1655天，被告应向原告支付的补偿款为168864.34元。被告辩称：因房地产行业目前现状，我方并非有意拖延给付，但要结合原告出示的证据以确定我方承担义务的具体范围。保全费并未实际发生，我方不予承担。经审理查明，原告于2010年10月21日与被告订立《认购书》，原告购买被告开发建设的恒泰尚城三期13#-103号商业网点一套，房屋建筑面积132.77，购房款共计1128545元。原告于2014年6月6日交付全部购房款后，被告向原告交付了房屋，但因恒泰尚城三期的财富大厦处于施工状态，北门的道路无法通车，影响原告等三期业主的自主经营和对外出租。被告为补偿原告的损失，于2014年7月3日与原告签订了《关于三期商网住户的补充协议》，约定被告以购房款1128545元为基数按年利率3.3%向原告支付利息，支付利息的期限自2014年6月7日起算至该房屋实际投入经营使用之日为止。因恒泰尚城三期的必要配套设施完善速度缓慢，原告为减少房屋空置损失，于2018年12月18日使用该房屋进行经营。本院所确认的上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告签订的《认购书》复印件、收款收据复印件、《关于三期商网住户的补充协议》、原告经营照片在案为凭，经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《认购书》及《关于三期商网住户的补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。因被告开发建设的财富大厦处于施工状态以及必要的配套设施未如期完善，导致原告使用该商网经营受到影响，被告与原告已经约定被告对原告的经济损失进行赔偿，被告应当按照约定履行赔偿义务，对原告要求被告以购房款1128545元为基数按年利率3.3%（自2014年6月7日至2018年12月18日的购房款利息为168,864.34元）向原告支付利息的请求符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告盘锦恒泰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘杰购房款利息168,864.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,677.00元减半收取1,838.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年十一月十二日书记员 孙海南
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2968号原告：衡阳林隐假日酒店有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道**。法定代表人：奉桑玉，该公司董事长。被告：范红，女，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：彭楚邯，女，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：董清，男，1965年3月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：彭伟唐，男，1950年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳林隐假日酒店有限公司与被告范红、彭楚邯、董清、彭伟唐公司证照返还纠纷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告衡阳林隐假日酒店有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳林隐假日酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二〇年十一月十七日法官助理李世军书记员朱其倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16363号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人周耀喜，男，汉族，1974年11月15日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周耀喜信用卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10268号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人周耀喜应在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金103451.64元、利息9204.38元、滞纳金4170.17元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费2619.69元，已全部执行到位；本院依法强制变卖被执行人周耀喜名下股票，所得款项13778.56元，扣划被执行人周耀喜名下银行存款30020.7元，上述款项合计43799.26元，扣收执行费557元，案件受理费2619.69元，余款40622.57元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十一月二日书记员  韦伟庆
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3374号原告：普洪，男，1972年6月9日出生，彝族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：李玲燕，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：陈召义，男，1957年6月27日出生，汉族，住乐清市。原告普洪与被告陈召义合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告普洪的委托诉讼代理人李玲燕到庭参加诉讼，被告陈召义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行大荆镇人民调解委员会调解的《人民调解协议书》(2019)乐荆人调字第003号内容，向原告偿还尚欠货款108100元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为要求被告应立即付清欠款103100元及利息损失(利息损失：以103100元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。事实与理由：2019年1月24日原告普洪与被告陈召义在乐清市大荆镇人民调解委员会达成调解协议，协议书中所述的是被告陈召义向申请人收购枫斗，该内容系调解工作人员打印“书写”错误，因当时申请人与另案原告李俊荣二人同时在大荆镇人民调解委员会调解，另案李俊荣案系枫斗的买卖合同，而本案中的原告系帮被告陈召义加工枫斗应属加工合同产生的加工款纠纷，但调解工作人员因当时打印时未修改内容而直接套用了李俊荣案的格式模版才造成本案“案由”事实的错误，实际上原告与陈召义之间系加工合同纠纷，协议书中其他内容均为双方真实意思表示，双方进行结算之后被告陈召义欠申请人108100元，经调解自愿达成协议，约定被告陈召义分四期付清原告的欠款108100元，但被告却仅支付给原告第一期5000元之后就再未向其支付欠款，目前尚欠原告103100元。被告陈召义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告所主张的事实有其提供的证据和庭审陈述佐证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院故对原告所主张的被告欠原告103100元的事实予以确认。原告要求被告支付欠款103100元及已到期款33100元的利息损失的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告要求被告支付剩余未到期款70000元的利息损失，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，被告陈召义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈召义应支付原告普洪103100元及利息损失（以33100元为基数，从2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告普洪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，公告费400元，由被告陈召义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高春阳人民陪审员  郑云娇人民陪审员  金慧玲二〇二〇年十一月十六日代书 记员  林露雨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4837号原告：吴幼琴，女，1977年2月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被告：鲁池，男，1958年1月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告吴幼琴与被告鲁池、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙照东、被告鲁池的委托诉讼代理人陈爱国、被告中国人保的委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2017年9月9日11时05分左右，鲁池驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的正三轮摩托车，沿S226省道由南向北行驶至S226省道东台段245公里+500米处出道路去路西侧加油站加油时，与沿S226省道由南向北的吴幼琴驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的普通二轮摩托车相撞.致两车受损，吴幼琴受伤。二、交警部门的责任认定结果：鲁池承担全部责任；吴幼琴不承担责任。三、原告主张及证据：1、医疗费57116.99元；营养费90天×15元/天=1350元；住院伙食补助费（15+21）天×30元/天=1080元；护理费90天×80元/天=7200元；误工费51056元/年/365天×180天=25178.3元；残疾赔偿金52460.1元×20×0.1=104920.2元；精神损害赔偿金5000元；交通费1000元；车损1700元；鉴定费1750元。2、相关证据：道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、维修发票等。四、被告抗辩及证据：1、被告抗辩：鲁池辩称：对事故的事实以及责任划分无异议；事故发生后，鲁池已垫付医疗费3万元，请求在本案中一并处理；由于鲁池驾驶的车辆只投保了交强险，无商业险，原告损失超过交强险，故鲁池希望与原告协调处理赔偿事宜。对原告提供的相应证据没有异议，由于涉及交强险赔偿，由中国人保发表意见。中国人保辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；鲁池驾驶的车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内；该公司没有垫付费用，不承担诉讼费、鉴定费。对原告主张的第一、二、三项相关证据无异议，由于超过保险限额，该公司只在限额1万元内承担责任；对第四项护理费无异议；对第五项误工费天数无异议，但是对标准有异议，由于原告没有提供相应的误工证明，酌情认可最低标准61元/天；对第六项和第七项的鉴定报告的真实性无异议，但是对鉴定内容有异议，原告没有评定伤残的基础，所以对十级伤残不予认可，申请法院重新鉴定；对第八项认可500元；车损认可1000元；鉴定费发票真实性无异议。2、相关证据：鲁池提供了收条一张。五、受害人概况：原告未提供其在事故发生前从业情况的相关证据。六、其他赔偿权利人情况：无其他赔偿权利人；本案审理过程中，经本院组织调解，吴幼琴与鲁池已就赔偿事宜达成一致意见，本院已予以确认。七、鉴定情况：2019年12月10日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定认为：1、吴幼琴外伤致左肩关节损伤已构成十级伤残。2、吴幼琴其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。八、本院认定的损失具体项目：1、医疗费：56925.39元；（已除去农合补偿、医保支付部分）2、营养费：90天×15元/天=1350元；（双方意见一致）3、住院伙食补助费：（15+21）天×30元/天=1080元；（双方意见一致）4、护理费：90天×80元/天=7200元；（双方意见一致）5、误工费：180天×61元/天=10980元；（双方对误工期限一致，有关标准采纳中国人保意见）6、残疾赔偿金：52460.1元×20×0.1=104920.2元；（中国人保要求重新鉴定，未提供相关证据，本院不予支持，对原告的主张予以支持）7、精神损害抚慰金：4000元；（本院酌定）8、交通费：500元；（采纳中国人保意见）9、车损：1000元；（原告同意中国人保意见）10、鉴定费：1750元。（有票据）九、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：对本次交通事故的责任，可由鲁池承担全部责任，吴幼琴不承担责任；因鲁池所驾车辆在中国人保处投有交强险，事故发生在保险期间内，中国人保应按有关规定承担赔偿责任，超过交强险部分已由吴幼琴与鲁池达成一致调解意见，在本判决中不另行处理。十、原告的诉讼请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿原告各项损失121700元；被告鲁池赔偿原告各项损失82845.49元；诉讼费、鉴定费由两被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在本判决生效后30日内赔偿原告吴幼琴121000元；二、驳回原告吴幼琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元；鉴定费1750元，均由原告吴幼琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐刘根二〇二〇年十一月六日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保3号之一解除保全申请人：河南润腾实业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡郎庄村**鸿泰物流东院。法定代表人：廖端峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新龙，河南宪鹏律师事务所实习律师。被申请人：河南金建建设有限公司，住河南省平顶山市新华区中兴路北段**。法定代表人:韩副渠，该公司总经理。被申请人：河南国泰君安建筑劳务有限公司，住郑州市金水区黄河路********。法定代表人：袁小奎，该公司总经理。申请人河南润腾实业有限公司与被申请人河南金建建设有限公司、河南国泰君安建筑劳务有限公司诉前保全一案，本院于2020年1月2日作出（2020）豫0104财保3号民事裁定书，冻结被申请人河南金建建设有限公司、河南国泰君安建筑劳务有限公司名下银行存款人民币3270000元或查封同等价值其他财产，申请人于2020年11月15号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人河南金建建设有限公司、河南国泰君安建筑劳务有限公司名下银行存款人民币3270000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇二〇年十一月十五日书记员  田 稳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7026号 原告：张朝银，男，1959年5月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师。 被告：成都建工路桥建设有限公司，住所地成都市青羊区八宝街**。 法定代表人：邓明长，董事长。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 原告张朝银与被告成都建工路桥建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，张朝银于2020年11月5日向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，张朝银自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张朝银撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张朝银负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  胥 凤