wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2724号原告：王世凯，男，1975年9月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：罗习芬，女，1972年1月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告：遵义富润置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办**路。统一社会信用代码：91520328057098555M。法定代表人：颜江，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。原告王世凯、罗习芬与被告遵义富润置业有限公司（以下简称“富润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世凯、罗习芬共同的委托诉讼代理人耿立兵、被告遵义富润置业有限公司的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世凯、罗习芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金35073元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，购房款总计246646元。合同签订后，原告以分期付款的方式支付了全部房款。根据合同的约定，被告应在2017年8月30日前办理商品房转移登记，若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，但直至2019年8月12日被告才协助原告完成了商品房转移登记。被告的行为明显违约，原告为了维护自身合法权益,特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告富润公司辩称，原告纠结群众对我司进行要挟，虚构借款对我司进行敲诈，涉案金额27000元，金额较大，请求依法移送公安机关审查；原告请求支付违约金无法律和事实依据，违约金的计算也只能是从合同约定到期之日至我司具备办理房产手续之日截止，计算违约金标准应按照已付房款日万分之零点三的标准。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发的位于湄潭县房屋一套，建筑面积：94.33㎡，单价：2609.18元／㎡，购房款总计246646元。原告的购房款已以分期付款的方式支付完毕。合同在第七章第二十二条第三项约定：“出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人；若自约定之日起360日后，出卖人仍不能办理商品房转移登记有关文书的，出卖人应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金”……。二原告在合同上签名,被告在合同上加盖合同专用章、公司印章及原法定代表人孙从宁印章。另查明,案涉房屋的初始登记于2019年5月27日取得，不动产权登记证书已于2019年8月12日办理完毕。本院认为，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告均应按约定履行合同。原告交付完全部房款后,被告应按合同约定在2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给买受人,但被告至2019年5月27日才取得初始登记证书，至2019年8月12日才为原告办理不动产权登记证书。根据原、被告在合同中的约定，被告应从约定日期起至实际交付转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。但本院认为原告请求的按日万分之二支付违约金的计算标准过高，应予调整，对于被告抗辩的按日万分之零点三的标准支付违约金的意见，本院予以采纳；根据合同约定，取得转移登记的有关文书后，双方需共同向房屋登记机关申请办理转移登记，案涉房屋从初始登记到转移登记并没有耗时太长，且办理不动产转移登记本身也需要一个合理期间，故对被告抗辩的截止时间应当计算至2019年5月27日被告具备办理房产手续之日的意见也予以采纳；对被告抗辩的原告虚构借款对其公司进行敲诈的事实，与被告是否逾期办证无关，本院不予评价。故对于原告的诉讼请求,本院支持被告向原告支付已付房款246646元自2017年8月31日起至2019年5月27日止(634天),按日万分之零点三计算的逾期办证违约金,即246646元×0.3?×634天=4691.21元；对原告请求的超出上述数额的违约金,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告遵义富润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王世凯、罗习芬支付逾期办证违约金4691.21元；二、驳回原告王世凯、罗习芬的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元(已减半收取),由原告王世凯、罗习芬承担293元,由被告遵义富润置业有限公司承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李浪二〇二〇年十一月十五日法官助理张静书记员王涛涛
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2908号原告：刘文德，男，生于1966年1月24日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：王海谦，男，生于1963年2月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐荣芝，女，生于1964年5月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：王林松，男，生于1988年10月29日，汉族，住河南省镇平县。原告刘文德与被告王海谦、徐荣芝、王林松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘文德及其委托诉讼代理人杨建明到庭参加了诉讼，被告王海谦、徐荣芝、王林松经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王海谦、徐荣芝偿还原告借款本金40000元及利息;2、判令被告王海谦、徐荣芝偿还原告借款本金80000元及利息39600元；3、判令被告王海谦、徐荣芝、王林松偿还原告借款本金30000元及利息13300元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告系亲属关系，原告与三被告系朋友关系，2010年9月12日至2017年10月20日，被告王海谦，徐荣芝分三次向原告借了40000元，并向原告出具条据。2014年10月1日，被告王海谦、徐荣芝向原告借款50000元，约定月息1.5%。2017年10月20日，原告与被告王海谦、徐荣芝结算，二被告给原告出具80000元的条据，约定80000元利息为月息1.5%。2015年5月27日，被告王海谦、徐荣芝、王林松向原告借款30000元，并给原告出具30000元的条据，约定月息为1分。2017年1月24日，被告王海谦、徐荣芝给付原告5000元利息。上述借款本金共150000元，三被告至今未还款。被告王海谦、徐荣芝、王林松未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海谦、徐荣芝系夫妻关系，被告王林松系二被告之子，原、被之间系朋友关系。2010年9月12日、2011年7月27日，2011年8月12日，被告王海谦，徐荣芝分三次分别向原告借款20000元、5000元、15000元，2017年10月20日，经结算，被告王海谦、徐荣芝向原告出具借条，内容为：“今借刘文德现金肆万元整（40000元）借款人王海谦徐荣芝2011年8月12号”。2014年10月1日，被告王海谦、徐荣芝向原告借款50000元，2017年10月20日，原告与被告王海谦、徐荣芝结算，二被告给原告出具80000元的借条，内容为：“借条刘文德现金捌万元整（80000元）月息1分5厘借款人王海谦徐荣芝2017年10月20号”。2015年5月27日，被告王林松向原告借款30000元，并给原告出具30000元的借条，内容为：“借条今借3万元，利息1分王林松2015年5月27日”。2017年1月24日，被告王海谦、徐荣芝给付原告5000元利息，2017年10月20日，被告王海谦、徐荣芝在上述30000元借条上签字。上述借款，三被告至今未能偿还。本院认为：被告王海谦、徐荣芝、王林松向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告王海谦、徐荣芝偿还借款本金40000元、80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王林松、王海谦、徐荣芝偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告诉请被告王林松、王海谦、徐荣芝以30000元本金为基础，按照月息1分计付利息的诉请，未超过法律保护范围，本院予以支持。原告要求被告王海谦、徐荣芝以80000元本金为基础，按照月息1分5厘计付利息的诉请，超过法律保护范围，超出部分，不予支持。原告诉请的40000元利息，无法律和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王海谦、徐荣芝于本判决生效后十五日内偿还原告刘文德借款本金40000元；限被告王海谦、徐荣芝于本判决生效后十五日内偿还原告刘文德借款本金80000元及利息（利息自2017年10月20日起按2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止）；限被告王林松、王海谦、徐荣芝于本判决生效后十五日内偿还原告刘文德借款本金3万月及利息（利息自2015年5月27日起按年利率12%计算至款付清之日止，扣除已付的5000元）；驳回原告刘文德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，由原告刘文德负担200元，被告王海谦、徐荣芝、王林松负担4144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  李朝杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张 博
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执504号之一申请执行人：胡艳红，女，汉族，1967年9月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：周殿粉，女，汉族，1955年8月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘发标，男，汉族，1956年11月29日出生，住洛阳市西工区。胡艳红与周殿粉、刘发标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1771号民事调解书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人周殿粉、刘发标应当偿还权利人胡艳红本金及利息等暂计912255.75元。因义务人周殿粉、刘发标未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡艳红于2020年7月15日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行胡艳红与周殿粉、刘发标民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周殿粉名下有位于洛阳市××工区牡丹桥西侧亚威××小区××号（洛房权证市字第**）房产，本院对该房屋予以轮候查封（2022年10月21日查封期限届满），由于该案申请执行人系抵押权人，享有优先受偿权，且首封法院（洛阳市西工区人民法院）自查封至今未对该房产进行处置，故本院于2020年10月9日向首封法院送达了商请移送函，至今首封法院未予答复。该房产暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人周殿粉、刘发标无车辆、无公积金及其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人胡艳红于2020年11月2日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执504号案的本次执行程序。被执行人周殿粉、刘发标负有继续向申请执行人胡艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 盛乐乐
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5633号原告：刘昌，男，汉族，1970年3月1日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏童洁，河南安昌律师事务所实习律师。被告：王高魁，男，汉族，1992年10月19日出生，住汤阴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：原野，男。系该公司员工。原告刘昌与被告王高魁、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌的委托诉讼代理人裴志方、魏童洁，被告大地财险安阳公司的委托诉讼代理人原野到庭参加了诉讼。被告王高魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计33,192.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日6时25分许，被告王高魁驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿大林301省道由南向北行驶至安阳县瓦店乡大寒屯村路段时因操作不当与刘昌发生碰撞，造成原告刘昌受伤，车辆受损的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王高魁负事故全部责任。事故发生后，原告被送往安阳县中医院住院治疗。事故车辆在被告大地财险安阳公司投保交强险和商业险。原告认为，原告的损失应先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告王高魁赔偿。刘昌同意交强险医疗费限额优先用于赔偿刘存枝损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王高魁未作答辩。大地财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和限额为50万元商业三者险，我公司在保险合同各项限额内承担原告合理损失，超出部分不予承担赔偿责任。原告住院期间存在挂床及过度医疗情况，对原告住院天数及伤情有异议。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日6时25分许，被告王高魁驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车由南向北行驶至大林301省道安阳县瓦店乡大寒屯村路段时因操作不当与同方向在前刘文章驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告刘昌及刘文章、刘存枝受伤，两车部分损坏。该事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王高魁承担本次交通事故全部责任，刘昌、刘文章、刘存枝无责任。事故发生后，原告刘昌被送至安阳县中医院住院救治，诊断为：脑外伤后综合征，肋骨骨折？腰部软组织损伤、皮肤挫伤。原告刘昌于2019年11月5日至2019年12月16日在安阳县中医院住院41天，共计花费医疗费9555.57元，并产生一定的交通等费用。另查明，被告王高魁驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车在被告大地财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告刘昌同意交强险医疗费限额优先用于赔偿刘存枝损失。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、王高魁驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安钢总医院住院收费票据、病历、费用清单、出院证，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告王高魁驾驶机动车与刘文章驾驶电动三轮车之间发生交通事故，造成刘昌等人受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，王高魁负事故全部责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，被告王高魁应赔偿原告刘昌因本次交通事故产生的合理合法损失。由于事故车辆在被告大地财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿原告损失。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告刘昌的合法合理损失为：1、医疗费：9555.57元；2、住院伙食补助费：50元/天×41天＝2050元；3、营养费：20元/天×41天＝820元；4、护理费：125.10元/天×41天＝5129.10元；5、误工费：121.40元/天×41天＝4977.40元；6、交通费：20元/天×41天＝820元。原告刘昌以上损失共计23,352.07元。被告大地财险安阳公司未提供充分有效证据证明原告刘昌存在过度医疗和挂床的事实，故对其该项主张不予支持。综上，被告大地财险安阳公司应赔偿刘昌合理合法损失共计23,352.07元。综上所述，原告刘昌的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘昌合法合理损失共计23,352.07元；二、驳回刘昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，刘昌负担95元，王高魁负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十一月十二日书记员  贾文韬
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行审143号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市佳泰铝矾土加工厂，住所地河南省巩义市小关镇楼子沟。统一社会信用代码：91410181054729227T。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇楼子沟。投资人：李红涛。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2020年11月5日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2020］35号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除巩义市佳泰铝矾土加工厂在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月24日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市佳泰铝矾土加工厂下发巩自然资（土）罚决字［2020］35号行政处罚决定书，决定对巩义市佳泰铝矾土加工厂处罚如下：1．限巩义市佳泰铝矾土加工厂在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2．没收巩义市佳泰铝矾土加工厂在非法占用的2548平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3．对巩义市佳泰铝矾土加工厂非法占用的111平方米基本农田，按每平方米26元处以2886元罚款；对其非法占用的2548平方米建设用地，按每平方米6元处以15288元罚款；共计罚款18174元。2020年9月28日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2020］35号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2020］35号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2020］35号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艺蕾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8948号之一 原告：余姚市赛欧电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇谢家路村。统一信用代码：91330281724062944M。 法定代表人：姚芝娣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：宁波鄞州恒嘉装饰有限公司。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路****-A。统一社会信用代码：913302125511433072。 法定代表人：娄军辉，该公司总经理。 原告余姚市赛欧电器有限公司诉被告东莞宝控智能系统科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告余姚市赛欧电器有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市赛欧电器有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市赛欧电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费135元，合计160元，由原告余姚市赛欧电器有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王梦园
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12658号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，住所地：郑州市**大学路锦荣轻纺城东三街**，注册号：410103600651421。经营者：王燕，系该经营部负责人。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刘卫东，男，汉族，住河南省封丘县。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部与被告刘卫东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告刘卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款15414元及利息（自2020年9月9日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年8月22日，被告多次到原告处提货，总价值35404.40元，后被告仅支付部分货款，现尚欠原告货款15414元未付，故原告诉至本院。被告刘卫东未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：自2018年8月22日，被告多次到原告处提货，总价值35404.40元，后被告仅支付部分货款，现尚欠原告货款15414元未付，故原告诉至本院。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告在原告处购买货品，现欠款15414元，事实清楚，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款15414元及利息（自2020年9月9日起至实际付清为止，按年利率6%计息），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部货款15414元并支付利息（自2020年9月9日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；二、驳回原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告刘卫东承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十一月十日书记员  郭瑞华
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2373号之一申请执行人程文凤，女,1965年8月18日生，汉族，住山东省临清市新华办事处狄楼居委会**。付成鑫，男,1987年8月3日生，汉族，住，住山东省临清市新华办事处狄楼居委会**/div>付承磊，男,1987年8月3日生，汉族，住山东，住山东省临清市新华街道狄楼居委会**iv>被执行人胡自朝，男,1982年6月1日生，汉族，住河北省南，住河北省南和县城关镇三张村**>邯郸市永年区名关盛达汽车运输队，住所地河北省永年县107国道南段。法定代表人：王玉梅,该公司。本院在执行程文凤、付成鑫、付承磊与胡自朝、邯郸市永年区名关盛达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡自朝、邯郸市永年区名关盛达汽车运输队未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡自朝、邯郸市永年区名关盛达汽车运输队存款77200元。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二〇年十一月十三日书记员  刘新园
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5179号原告：宋某，女，汉族，1996年生，现居住河南省郑州市经济开发区。被告：耿某，男，汉族，1996年生，住平舆县。原告宋某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开进行审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告耿某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某的诉讼请求为：1、要求与被告离婚；2、要求抚养儿子，被告负担抚养费140000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：经人介绍，原被告相识并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子耿晨硕。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告经常对原告实施家庭暴力，另有外遇。其行为导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。被告耿某未提出答辩。原告宋某未提供相关证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告宋某要求和被告耿某离婚，并未提供任何证据证明双方存在夫妻关系，也未提供证据证明夫妻感情破裂。对于原告宋某的诉讼请求，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯雪峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张登辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1311号之二申请执行人河南某某销售服务有限公司，住郑州市。被执行人丁某某，男，汉族，1994年01月25日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人孟某某，男，汉族，1994年05月24日出生，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行河南某某销售服务有限公司申请执行丁某某、孟某某追偿权纠纷一案中,依法查封了被执行人丁某某、孟某某名下的车辆。现该案已执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某、孟某某名下的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖118号原告：庞连英，女，1963年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：沈家芳，女，1973年1月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告庞连英与被告沈家芳民间借贷纠纷一案，天津市静海区人民法院于2020年4月30日立案。庞连英诉称，其与沈家芳系朋友关系，沈家芳因生活急需向庞连英借款，借款金额共计210000元，沈家芳向庞连英出具借条。经过庞连英多次追索，沈家芳累计还款17200元，尚欠款192800元，拖延偿还至今。为维护合法权益，特提出起诉，请求人民法院依法判令：1、沈家芳立即偿还借款本金192800元；2、沈家芳支付借款利息（以借款本金为基数，自借款之日起，至判决确定给付日止，按同期银行借款利率计算，暂计算至起诉日为8100元）；3、本案诉讼费用由沈家芳承担。天津市静海区人民法院认为，沈家芳于2020年9月14向其院提交回避申请，因庞连英同胞兄长庞连文曾系天津市静海区人民法院中层领导，要求其院回避，其院依法不能行使管辖权。本院认为，鉴于庞连英系天津市静海区人民法院退休干警近亲属，天津市静海区人民法院不便继续审理本案。为有利于纠纷的妥善解决，保证案件审理的社会效果和法律效果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘秀玲审判员  王 霞审判员  房 强二〇二〇年十一月十四日书记员  师泽岳
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执2892号 本院执行段宇航与侯冠辉劳务合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执2892号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27499号申请执行人梁祖华等五人（信息详见附表）。被执行人深圳等待居合餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华社区深南中路**北方大厦103，统一社会信用代码91440300MA5FMB2Q5W。法定代表人劳健荣。申请执行人梁祖华与被执行人深圳等待居合餐饮有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4356号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十二日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0119399深福劳人仲案[2019]4356梁祖华/男/壮207330219448深福劳人仲案[2019]4352曾涛/男/汉110330322082深福劳人仲案[2020]1070魏露/女/汉169760427499深福劳人仲案[2020]1165李乃侣/男/汉235690529531深福劳人仲案[2019]4416冯天铭/男/汉37465.9
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执879号之一申请执行人：张维斌，男，1962年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊市潍城区于河街道庙埠村民委员会，住所地：潍坊市潍城区于河街道庙埠村，统一社会信用代码：543707025965641807。负责人：陈天斌。本院依据（2019）鲁0702民初1506号民事判决书，在执行申请执行人张维斌与被执行人潍坊市潍城区于河街道庙埠村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为185688元。本院于2020年6月9日向被执行人潍坊铭盛服装有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月9日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，轮候查封被执行人名下一个银行账户，查封期限至2021年8月13日，在到期前申请执行人应自行申请续封。2.经线下查控，无房产等可供执行财产。3.2020年7月29日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张维斌与被执行人潍坊市于河街道庙埠村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十一月十二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2126号 原告：彭靖茹，女，2001年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：唐洋，男，2000年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告彭靖茹与被告唐洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因被告唐洋已履行，原告彭靖茹于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭靖茹的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭靖茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭靖茹负担。 审判员  刘文骏 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 蓉
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初436号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李光军，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，住湖北省十堰市郧县，现住湖北省十堰市茅箭区。被告人李光军因涉嫌交通肇事于2020年6月18日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院决定，于2020年7月2日被兰考县公安局逮捕。辩护人翟利蕴，河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人李光军犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永锋出庭支持公诉，被告人李光军、辩护人翟利蕴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月16日17时10分许,被告人李光军驾驶鄂Ｃ×××**(临)重型半挂牵引车,沿兰考县境内106国道由南向北行驶至爪营乡爪营村路段,在超车过程中与由北向南行驶李伟超驾驶的豫Ｂ×××**小型面包车相撞,后鄂Ｃ×××**(临)重型半挂牵引车又与由北向南马某驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车相撞,致使路肩、绿化树木、三车不同程度损坏,李伟超当场死亡,马某及BEM592小型轿车乘坐人岳某、豫Ｂ×××**小型面包车乘坐人刘某受重伤、卞爱玲受伤,造成道路交通事故。经认定,被告人李光军应负此事故的全部责任。案发后，被告人李光军及时拨打120急救电话抢救被害人，并拨打110报警电话在现场等待配合处理事故。上述犯罪事实，被告人李光军在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1.书证：民事裁定书、户籍证明，无前科证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、到案经过、道路交通现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书；2、证人马某、岳某、卞某、刘某证言；3、被告人李光军的供述与辩解；4、鉴定意见：河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；5、视听资料：询问光盘一张；6、本院对岳某、马某、李晶晶的询问笔录；7、和解协议书、收到条、谅解书、本院的核实笔录、质证笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光军违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李光军有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李光军系初犯、偶犯，且积极补偿被害人家属经济损失，使被害人家属获得了损害赔偿和心理安抚，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌定从轻处罚。结合司法机关对李光军所作的社区影响评估意见，对李光军适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。对公诉机关建议对被告人李光军判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李光军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蔡雪琴审判员  马随成陪审员  张海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  聂 芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3046号申请执行人：陈东坡，男，1974年10月3日生，汉族，住方城县。被执行人：王仁勇，男，1978年2月20日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人陈东坡申请执行王仁勇为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1810号民事调解书已经发生法律效力（调解书内容为：一、被告王仁勇于2020年6月26日前清偿所欠原告陈东坡工资55000元。二、原告陈东坡自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1176元，减半收取588元，原告陈东坡自愿承担。）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王仁勇名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务55000元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月三日书 记 员  张明明
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1056号预被处罚人：孔德强。本院在执行（2020）鲁0812执1056号申请执行人田振伟与被执行人孔德强民间借贷纠纷一案中，被执行人孔德强有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人孔德强于2020年12月19日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人孔德强罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十一月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2378号 被执行人：陈士奎，男，1974年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行陈士奎罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初278号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈士奎名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈士奎名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5759号 申请执行人：东阳市正坛化工有限公司，住所地东阳市横店镇国防路**。 法定代表人：徐志杨，总经理。 被执行人：东阳市雅磁电子厂，住，住所地东阳市横店电子工业区济慈路**/div> 负责人：任建军。 经申请执行人申请，申请执行人东阳市正坛化工有限公司与被执行人东阳市雅磁电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人东阳市正坛化工有限公司向本院提出申请，双方庭外达成和解，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5759号案件终结执行。 申请执行人金有明可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张鑫钢
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2316号原告：潘新生，男，1972年4月13日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。被告：冯来宾，男，1981年8月27日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯光敏，河南牧野律师所事务所律师。原告潘新生与被告冯来宾身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计164549.3元。事实和理由：2014年4月30日夜，在卫辉市××骆驼村，原告潘新生及其子潘树强因琐事与被告产生纠纷，被告将原告打伤。原告先后在医院救治花去医疗费20338.34元。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称：1、原告的诉讼请求超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；2、原告所支出的双膝半月板切除术费用不应当支持；3、原告主张的其他费用与被告行为之间不完全存在因果关系。庭审中，原告出示的证据材料有：1、卫辉市人民医院和新医一附院住院病历各一份，证明原告住院时间自2014年5月1日至2014年6月13日（中间有转院），住院共计46天，医疗费20338.34元；2、河南新医法医临床司法鉴定所2016年9月27日出具的司法意见鉴定书一份；被告对医疗费数额无异议，但根据卫辉市人民医院病历及原告在住院期间的陈述，被告的行为并没有导致原告左膝受伤，原告在新医一附院的治疗并实施的双膝半月板损伤切除术的费用不应当由被告承担。鉴定意见书所依据的检材并不能客观反映出原告损伤和被告行为之间的因果关系。原来的鉴定意见是建立在对潘新生的双膝半月板切除术的事实基础上，原告对该事实有异议，所以对该结论也有异议。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年4月30日夜，在卫辉市××骆驼村，原告潘新生与被告冯来宾产生纠纷，被告将原告打伤。原告先后在卫辉市人民医院住院26天，在新乡医学院一附院住院17天。原告支付医疗费用共计20338.34元。对原告的伤残，河南新医法医临床司法鉴定所2016年9月27日作出司法意见鉴定书。鉴定意见为：1、潘新生的损伤属于八级伤残；2、潘新生属于部分护理，护理期限拟定为九十日，护理人数拟定为一人。因被告不赔偿原告，原告诉至法院。原告曾于2016年5月5日就本案诉至本院。经二审发还重审，本院于2017年12月12日作出（2017）豫0781民初1162号民事裁定。裁定驳回原告的起诉，理由为：被告冯来宾涉嫌故意伤害被刑事立案侦查，冯来宾是否构成犯罪及刑事审判的结果会直接影响到主要赔偿项目是否应当支持。现刑事案件尚未审结。在刑事案件审结后，原告可再行起诉。2019年9月5日河南省新乡市中级人民法院作出（2019）豫07刑终78号刑事裁定。裁定维持本院作出的“冯来宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年”的判决。原告又于2020年5月20日在本院起诉，本院按民调案号立案。本院认为，原告称本案的诉讼请求超过诉讼时效已过，本院不予支持。被告将原告打伤，应当赔偿。原告的各项损失额为：医疗费20338.34元；误工费106359元（121元/天*879天）、护理费11000元（每天125元）、住院伙食补助费2150元(住院43天)、营养费860元、鉴定费780元、交通费860元，以上共计142347.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告冯来宾于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘新生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计142347.34元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，减半收取计1795.5元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 影
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11845号 申请人：深圳市博睿通电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区林果所****，统一社会信用代码91440300MA5F6QGEX。 法定代表人：李双磬。 委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。 被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****501-601统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。 法定代表人：方春香。 被申请人：重庆迪昇声学科技有限公司，住，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道**一社会信用代码91500222MA60PBPP88。 法定代表人：蔡光平。 本案上述申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人深圳市博睿通电子有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值人民币818291.09元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保1343号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值人民币818291.09元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜毅
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1895号李伟：你与李婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李婷婷于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李伟偿还原告借款30000元。二、被告负担执行费350元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××53特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1133号 申请人：杨群，男，1996年9月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人：寇先峰，男，1979年11月5日出生，汉族，住济南市。 申请人杨群于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人寇先峰银行存款28080元或查封其相应价值的财产。申请人杨群以中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨群的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寇先峰银行存款28080元或查封其相应价值的财产。 案件申请费301元，由申请人杨群预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙振辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民申9号再审申请人（原审被告）：泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204088200188E，住所地泰州市姜堰区三水街道陈庄东路**中天御苑**南门西180米。法定代表人：杨元别，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沙光祥，该公司工程部经理。被申请人（原审被告)：戴正宏，男，1983年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告)：翟吉林，男，1962年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。再审申请人泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司（以下简称典尚公司）因与被申请人翟吉林、戴正宏追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）苏1204民初976号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。典尚公司申请再审称，1、一审判决法律关系判断错误、法律适用错误，请求依法撤销泰州市姜堰区人民法院（2020)苏1204民初976号民事判决书，依法改判，驳回被申请人翟吉林对再审申请人的诉讼请求；2、再审申请人有新证据。事实和理由：一、被申请人翟吉林与戴正宏恶意串通，虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。理由如下:1、戴正宏书写的施工总清单及明细清单中，根本就没有翟吉林的名字，从事案涉家居装修工程水电的是曹军。2、典尚公司与戴正宏合同终止后，公司工程部与戴正宏、曹军三方共同约定：水电人工工资直接与戴正宏的水电实施人曹军进行结算，水电工资款12500元从最终核定总款中扣除。曹军己从典尚公司处结算了水电工程款，并且将翟吉林的全部水电工资2200元进行了结算，显然，戴正宏与翟吉林在己经结算的情况下，仍然恶意再次向申请人主张，明显属于虚假诉讼。二、本案不应适用小额诉讼程序进行审理，一审判决法律适用错误。本案中，被申请人与申请人是否有劳动关系或劳务关系，均不清楚，且申请人在该案一审时己提出了抗辩，但一审判决却并没有任何说理。三、两被申请人之间系朋友关系，本案中没有任何客观有效证据能够证明被申请人在涉案工地从事了39天劳务。戴正宏所书写的清单不能作为有效证据进行裁判，一审判决认定事实不清。四、申请人与被申请人之间没有劳动关系，一审判决法律关系判断错误。其理由：本案中不应当适用劳动争议方面有关的法律规定以及保障农民工工资支付的相关条例，戴正宏与典尚公司是承揽合同的关系。如因履行发生争议，应当是戴正宏与典尚公司之间另行解决，翟吉林也不应当突破合同相对性的规定向典尚公司主张责任。戴正宏提交意见称，本案应当中止审理。其理由如下：申请人典尚公司与被申请人戴正宏尚有确认劳动关系正在姜堰区人民法院审理中，该案应当以另一案的审理结果为依据。本院经审查认为，原审审理查明：1.2019年6月10日，戴正宏与典尚公司签订《装饰公司内部工程承包施工合同》一份，约定甲方（典尚公司）委托乙方（戴正宏）为泰州市姜堰区的家装项目经理，合同价款108000元；同时约定乙方施工人员和其他人员在工程现场必须以甲方员工身份出现；还约定甲方按约定工程进度付款给乙方，乙方保证及时足额发给所雇工人工资，并如实填写工资表报甲方，如发现工人因领不到工资而直接要求甲方处理的，甲方有权不问任何理由直接在乙方的保证金或未结算工程款中按照工人向甲方提供的工资清单（不论乙方是否签字认可）扣发给工人等。后因戴正宏与典尚公司产生争议合同终止，戴正宏完成了水电、部分吊顶、砌墙、拆墙工程。2.2019年12月7日，戴正宏向原告出具结算单一份，载明中天御苑二区57号楼106、水电工翟吉林，2019年7月8日-28日、9月24日-30日、10月4日-14日，合计39天*200元=9360元。现再审申请人向本院提出再审申请称，其有新证据能够证明被申请人翟吉林与戴正宏恶意串通，虚假诉讼。本院认为，首先，新证据应当符合以下几种情形：一、原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；二、原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；三、原审庭审结束后原作为鉴定结论、勘验笔录重新鉴定，勘验、推翻原结论的证据。本案中典尚公司所提供的戴正宏书写的施工总清单及明细清单、收款收条、付款单等证据在原审庭审结束前已经客观存在，不属于在庭审结束后新发现的证据，亦不属因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。不符合民事诉讼法中规定的新证据的形成要件。其次，典尚公司提供的原审判决后曹军书写的情况说明，与原审审理中翟吉林所提供的结算单相互矛盾，该结算单上也有曹军的签名。故现有证据难以证明被申请人翟吉林与戴正宏存在恶意串通，虚假诉讼的情形。关于原审法律关系及法律适用是否错误，经审查认为，原审所确立的法律关系为追索劳动报酬，按照普通民事纠纷进行审理，并未作为劳动争议纠纷审理。关于原审是否应适用小额诉讼程序进行审理的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条的规定，当事人对按照小额诉讼程序案件审理有异议的，应当在开庭前提出，本案中申请人典尚公司并未在原审开庭审理前提出异议。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的条件。关于戴正宏提出的本案应当中止审理的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对申请人主张的再审事由进行审查，故对戴正宏提出的该意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回泰州市典尚艺彩装饰工程有限公司的再审申请。审判长  曹士平审判员  周爱兰审判员  陈晓红二〇二〇年十一月二日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执958号申请执行人徐智慧,男,1972年08月04日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人叶新祥,男,1963年02月10日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人叶真,男,1986年09月19日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人徐智慧与被执行人叶新祥、叶真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1434号调解书已经发生法律效力。申请执行人徐智慧于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人叶新祥、叶真应向申请执行人徐智慧支付1900000元。本院于2020年06月15日向被执行人叶新祥、叶真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶新祥、叶真限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人叶新祥、叶真纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人叶新祥、叶真的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人叶新祥、叶真有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地等调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月15日向被执行人叶新祥、叶真发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人徐智慧的本案债权暂无法实现。本案尚有1900000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二〇年十一月十二日书记员  甘咏华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14298号 原告：梁皓，男，汉族，1991年8月6日出生，户籍所在地四川省广元市朝天区，经常居住地成都市高新区。 委托诉讼代理人：龚谢宇，四川炜烨律师事务所律师，特别授权。 被告：韩肖东，男，汉族，1986年12月23日出生，住成都市成华区。 原告梁皓与被告韩肖东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告梁皓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款共计606,000元；2、依法判令被告按照合同约定向原告支付借款利息至实际还款之日止（暂算至2020年9月10日，借款利息总计75,563.34元）；3、依法判令被告承担原告的律师代理费10,000元；4、依法判令本案诉讼费、保全费、执行费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2019年2月起，以家人医疗用途为由多次向原告借款，原告自身经济也较为困难，基于对被告的同情，采取了贷款、信用卡套现等金融方式筹措借款本金，数次无溢价利息借款给被告，总计借款金额为606,000元，同时，自2019年2月15日至2020年1月6日，原被告先后签订了6份借款合同及借据，以明晰双方债权债务关系。但被告自2020年1月起，一直再未支付借款本金及利息，且经原告多次催告，被告仍旧不履行自身还款义务，故原告特诉至人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告梁皓（甲方、出借人）提交其与被告韩肖东（乙方、借款人）签订的六份《借款合同》中均在合同首页载明原告梁皓的联系地址为“成都市高新区天府二街151号环球金融中心45层”，并约定“八、合同争议的解决方式：合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉”，该合同有原被告签字予以确认，没有违反级别管辖及专属管辖规定。根据该合同，由该合同引发的争议，应当按照双方合同约定由原告梁皓所在地人民法院管辖。本案审查过程中，原告梁皓向本院提交成都市公安局高新技术产业开发区分局中和派出所出具的《情况说明》证明其经常居住地为成都高新技术产业开发区。综上，本院对本案不具有管辖权，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苑颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4875号 原告：王强，男，汉族，1993年7月29日出生，住芜湖市弋江区。 被告：魏波波，男，汉族，1985年6月18日出生，现住弋江区。 原告王强与被告魏波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王强撤诉。 案件受理费人民币165元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 浩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3184号之三申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：李长申，男，汉族，1969年12月23日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初4753号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长申在中国建设银行6227002590540080596_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 豪 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 赵张樱子
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1197号之三 被执行人：沈建滨，男，汉族，1991年11月29日生， 住浙江省杭州市 杭区仁和街道新桥村袁家里6号。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 沈建滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人沈建滨在中国建设银行内存款人民币28117.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员徐云峰 二〇二〇年十一月四日 书记员丁剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰联系电话：05****××××0
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民特13号 申请人：李二华，男，1971年2月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被申请人：陈桂连，女，1986年1月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住湖南省桂阳县。 本院于2020年10月9日立案受理申请人李二华申请宣告被申请人陈桂连失踪一案。本案在审理过程中，申请人李二华于2020年11月11日以已与陈桂连取得联系为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，在作出判决前，申请人李二华自愿向本院提出撤回宣告失踪的申请，符合法律规定，应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  刘宏才 二〇二〇年十一月十一日 法官助理彭凯 书记员蒋瑜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3527号原告：凡美连，女，汉族，1956年7月15日生，住尉氏县。委托代理人：韩建峰，男，汉族，1989年9月29日生，住尉氏县，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司。住所地：苏州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克广场奥泰克****114、115、116铺房。负责人：姜涛，经理。委托代理人：代伯亮、郭瑞红，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。凡美连与中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩建峰、郭瑞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凡美连向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失95356.36元。事实和理由：2020年4月15日13时许，张训驾驶皖Ｌ×××**号轻型栏板货车沿S325线由东向西行驶至事故地点，与同向左转弯通过道路行驶韩连臣驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘客凡美连受伤、车辆损坏的交通事故。凡美连向本院提交证明材料有：凡美连身份证、交通事故认定书、凡美连住院病历、医疗费票据及费用清单、保险单、行驶证、驾驶证。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司辩称，在核实本案肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单等信息无误的情况下，对于原告合理合法的实际产生的损失，保险公司愿意按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。韩连臣承担此事故的次要责任，因此对于超出交强险部分，应当按照责任比例承担。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司向本院提交证明材料有：垫付凭证一份。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日13时20分，张训驾驶皖Ｌ×××**号轻型栏板货车沿S325线由东向西行驶至事故地点，与同向左转弯通过道路行驶韩连臣驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘客凡美连受伤、车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队认定，张训承担此事故的主要责任，韩连臣承担此事故的次要责任，凡美连不承担此事故的责任。凡美连伤后在尉氏县中心医院住院治疗82天，支付医疗费87875.45元和门诊费720元，支付器具费2800元。经尉氏县交通警察大队委托，尉氏县中准价格评估咨询有限公司评估认为原告车辆直接损失1600元，凡美连支付评估费200元。皖Ｌ×××**号轻型栏板货车在被告保险公司处投有交强险和不计免赔商业三责险50万，事故发生时正处于保险责任期间。事故发生后被告保险公司支付凡美连10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，原告损失计算如下：医疗费88595.45元、住院伙食补助费4100元（82天×50元/天）、营养费1640元（82天×20元/天）、护理费10261.48元（82天×125.14元/天）、器具费2800元、交通费1640元（82天×20元/天）、车损1600元、评估费200元等共计110836.93元。该损失由中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险限额内赔偿凡美连26501.48元、在商业三责险赔偿范围内赔付原告下余损失84335.45元的80%计67468.36元。凡美连其他过高诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十日内赔偿凡美连各项损失93969.84（已支付10,000元，下余83969.84元）；二、驳回凡美连其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元减半收取1092元，由凡美连承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十一月十七日书记员  李 琳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5197号原告：郭建中，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李冬旺，男，住河南省镇平县。原告郭建中与被告李冬旺民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月5日立案，原告郭建中于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭建中撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告郭建中负担。审判员 薛 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 姜燕燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26180号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陶文冠，男，1980年5月1日出生，汉族，住广西兴业县************，身份证号码：452************43X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金22823.55元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息2192.54元、违约金1094.33元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********421。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金22823.55元、利息2192.54元、违约金1094.33元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶文冠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22823.55元；二、被告陶文冠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226.38元（原告已预交），由被告陶文冠负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3823号 被执行人蔡永想,男,1993年07月25日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人蔡永消,男,1995年03月28日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人翁为真,男,1996年10月12日出生,住所地浙江省瑞安市。 本院在执行浦江县人民法院与蔡永想、蔡永消、翁为真（2020）浙0726执3823号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，本院作出的（2020）浙0726刑初211号判决书已经发生法律效力。并就该判决主文中判定的财产内容于2020年10月20日立案执行。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蔡永想、蔡永消、翁为真的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封了被执行人蔡永想名下的浙Ｃ8××××名爵牌汽车壹辆，暂未发现被执行人蔡永想、蔡永消、翁为真有可供执行的财产。 综上，本院未发现被执行人蔡永想、蔡永消、翁为真有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉同财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3823号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 胡旭辉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执979号 申请执行人：唐瑞香，女，1964年9月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭必顺，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人唐瑞香与被执行人彭必顺借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。申请执行人唐瑞香依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初1165号民事判决书，要求被执行人彭必顺向申请执行人唐瑞香归还借款本金60,000元及利息。现被执行人彭必顺未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭必顺名下的银行存款及收入90,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员 李远斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1950号申请执行人:泰利建设集团有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。被执行人：河南裕鸿置业有限公司。住所地。住所地郑州市紫荆山路**iv>法定代表人：刘庆山，该公司董事长。本院在执行泰利建设集团有限公司与河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初840号民事判决书,向被执行人河南裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令河南裕鸿置业有限公司向泰利建设集团有限公司支付工程款5，765，114.76元及利息，负担案件受理费30121元，缴纳执行费56932元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的5，765,114.76元及利息，案件受理费,30121元，执行费56932元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1208号 申请执行人：郝奎远,男性,1958年5月20日出生,住博兴县。 被执行人：姜韬，男性,1976年12月15日生，汉族,正在服刑中。 被执行人：张丽霞，女性,1976年9月1日生，汉族，正在服刑中。 本院在执行郝奎远与姜韬、张丽霞借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款300000元及利息，支付案件受理费6890元、执行费4503元。 本案2020年8月14日立案执行，2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2015）博商初字第530号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年8月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，车辆下落不明，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月25日、11月27日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年11月27日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，两被执行人正在服刑中，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1255号之一原告：盐城市盐都区融资担保有限公司，住所地盐都新区世纪路盐都区财政局****。法定代表人：王俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晨露、李银生，江苏善合律师事务所师。被告：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住，住所地盐城市盐都区学富镇工业集中区开创路**)。法定代表人：高翠芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钧（该公司员工），男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：仇宏群（该公司员工），男，1976年9月11日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：邢青松，男，1965年08月26日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：高翠芳，女，1956年12月31日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：周作亮，男，1957年10月16日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：邢辰阳，男，1991年03月23日出生，汉族，居民，盐城市亭湖区。被告：高林，男，1970年04月01日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：严书风，女，1969年05月05日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。上述被告周作亮、高林、严书风共同委托诉讼代理人：孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告盐城市盐都区融资担保有限公司与被告江苏维尔思环境工程股份有限公司、邢青松、高翠芳、周作亮、邢辰阳、高林、严书风追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈红霞人民陪审员  陈建康人民陪审员  单 毅二〇二〇年十一月十三日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初3431号 原告:丁波，男，汉族,1991年12月16日生,住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告:张晋，女,汉族，1977年3月12日生,住南京市建邺区。 原告丁波诉被告张晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告丁波及其委托诉讼代理人齐英、被告张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁波诉称，2017年12月开始,原告经被告请求开始借钱给被告，自2017年12月14日始至2018年1月30日止,原告分四次向被告转账共计592319元。2018年1月30日,因被告一直未偿还之前的借款,在原、被告全部借款到期，在原告的要求下被告向原告出具了借条。借条中标明被告全部借款的到期日为2018年3月19日,利息为2分。上述借款到期后,经原告多次讨要,被告均未返还。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款592319元、利息自2018年3月19日按照年利率24%计算至实际给付之日止;2、被告承担本案诉讼费用。 被告张晋辩称，其不同意原告陈述，和原告之间不存在民间借贷关系，而是合作关系，双方合作经营南京佳尚房地产经纪有限公司，约定盈利五五分成，房子装修和房租由被告承担，原告负责经营，每月结账一次，但自营业第一月起原告就没有按照约定履行，后面原告转给我的钱都是利润分成的钱并非借款，借条是合作了半年之久，原告没有按时给钱，被告就委婉地以这种方式要钱。这四笔都是被告应当获得分成的钱。被告的也不见了，需要整理证据另行起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日,被告向原告出具《借条》1份，载明向原告借款592319元，借款时间共分四次：1、2017年12月14日100000元；2、2017年12月25日20000元；3、2017年12月27日392319元；4、2018年1月30日80000元，四次借款的总还款时间为2018年3月19日，利息2分。 另查明，2017年12月14日，原告向被告转款40000元；2017年12月15日，转款60000元，；2017年12月23日，原告向被告转款20000元；2017年12月27日，原告分多次共向被告转款400000元；2018年1月30日，原告向被告转款80000元。 庭审中，原告陈述其与被告之间并不存在合作关系，被告是自己的售房客户，自己为了赚取佣金，在被告提出购房预付款不够时借钱给被告。第三笔借款总额400000元，被告还了一部分，所以双方结算时确定金额为392319元。被告抗辩自己系以借款的形式向原告要回佣金，但未提交证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告向原告出具《借条》的行为，表明双方之间形成了借贷合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认。关于借款金额，根据原告提供的借条及银行流水以及当事人的陈述，可以认定借款金额为592319元，被告逾期未偿还，因此对于原告要求被告偿还借款本金592319元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，借条上约定还款日期为2018年3月19日归还，利息2分，现原告主张自2018年3月19日按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 被告张晋于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁波借款592319元及利息（以592319元为基数，自2018年3月19日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 本案受理费10042元，由被告张晋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10042元。 审判员 宋 玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张馨予
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15959号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：甄世兵，男，汉族，1978年5月2日生，住山东省平度市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告甄世兵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告甄世兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金16168元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2018年7月3日，原告与被告甄世兵签订《贷款合同》，合同约定被告甄世兵向原告借款本金2.5万元整，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为25000元，2018年7月3日，原告扣除手续500元及旧贷款项8080元后向被告实际发放贷款16420元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额共计为8332元，现原告仅要求被告支付借款本金18251元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费500元后向被告实际发放贷款金额为24500元，原告在主张权利时已将500元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金16168元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告甄世兵于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金16168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取102元，由被告甄世兵承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1559号之一 申请执行人：浙江洪波科技股份有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万潭湾。 法定代表人:陈找根。 委托诉讼代理人：莫玉婷，系北京隆安（湖州）律师事务所专职律师。 被执行人：深圳市宏鑫富电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道南环路西部创业园**厂房第****。 法定代表人:龙雅敏。 被执行人：翁世中,男,1975年10月14日出生,汉族，，住所地安徽省六安市金安区 申请执行人浙江洪波科技股份有限公司与被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江洪波科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中给付申请执行人浙江洪波科技股份有限公司货款82276.99元、违约金（自2018年8月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%的罚息利率另计），并负担案件诉讼费3347元。 执行立案后，本院于同日向被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、车辆、收益类保险；被执行人翁世中名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。被执行人翁世中名下粤ＢＪ××××、粤ＢＥ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年11月17日，本案尚未执行到位82276.99元、违约金（自2018年8月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%的罚息利率另计）、诉讼费3347元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中有其他可供执行财产。 本院已对被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江洪波科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市宏鑫富电子科技有限公司、翁世中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1559号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十一月十七日 书记员 钱正炜
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1248号彭元英、王为兰、陈计收、陈际芹、陈满堂、张亚：彭元英、王为兰、陈计收、陈际芹、陈满堂与张亚机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2015）睢执字第00898号，申请执行的标的为人民币174927元，经本院执行后，被执行人现已履行219810元，履行义务完毕。被执行人缴纳执行费人民币2523元，至此，彭元英、王为兰、陈计收、陈际芹、陈满堂与张亚机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2365号之一 申请执行人张国栋，男，1995年7月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郑思范，男，1997年11月18日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人张国栋与被执行人郑思范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初147号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款7000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，也未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户、支付宝账户已经冻结，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年11月6日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年十一月六日 书记员 龚严品
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执581号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，职务董事长。 被执行人：杨秀长，男，1982年1月27日出生,户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨秀来，男，1968年5月18日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2018）湘1227民初917号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀长、杨秀来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年11月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执581号案件的执行。 若被执行人杨秀来、杨秀长未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  张 菲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1363号之一 移送执行人:本院刑庭。 被执行人：鲍进，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行本院刑庭移送与鲍进罚金一案中，现被执行人汪克金暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  古宏斌
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）639号            被告人      基本情况              被告人李松波，男，汉族，1977年1月22日出生，初中文化，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住青岛市即墨区。                  判决结果              被告人李松波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁                   二○二○年十一月六日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   姜博文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]474号起诉书指控：2020年7月12日21时许，被告人李松波驾驶蒙G413**号小型轿车（载梅某某、刘某某）沿城阳区正阳西路由东向西行驶至聚贤桥路路口左转弯时与由西向东行驶的王某某驾驶的皖NA77**号重型厢式货车相撞，致两车损，梅某某、刘某某伤，刘某某经抢救无效于当日死亡，梅某某之损伤构成轻伤一级。经现场勘查及调查，李松波承担此事故的主要责任。      案发后，被告人李松波被公安机关传唤到案。      公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人李松波的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。                                      被告人      意见              被告人李松波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人家属损失并取得谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人李松波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执恢302号申请执行人：高陵区张卜街道办韩家村一组，住所地西安市高陵区张卜街道韩家村。负责人：聂亚丽系该组组长。被执行人：韩保卫，男，汉族，1968年6月6日出生，住西安市高陵区。本院在执行高陵区张卜街道办韩家村一组与韩保卫农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，被执行人于2021年2月12日前支付申请人105000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2018）陕0117执恢302号农村土地承包合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二〇年十一月六日书记员  郭楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2798号 原告：贾倪春，男，1989年3月9日出生，汉族，住浦口区。 委托诉讼代理人：陈露，江苏圣典律师事务所律师。 被告：李升华，女，1970年8月30日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告贾倪春与被告李升华所有权确认合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告贾倪春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾倪春撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾倪春撤诉。 案件受理费80元，已减半收取40元，由原告贾倪春负担。 审判员  黄维 二〇二〇年十一月六日 书记员  焦颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保877号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赖坤鹏其他案由中，本院对被保全人赖坤鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2745号之二申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：季现常，男，汉族，1968年4月17日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人季现常金融借款纠纷一案中，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月9日、2020年11月12日通过执行办案系统查询被执行人季现常名下有银行存款2389.69元。属轮侯冻结，不具备扣划条件。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人季现常名下有车辆鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号的车辆，己在公安车辆管理所查封，该车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人季现常名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人季现常名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人季现常名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年8月19日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的45142.30元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1069号 申请人；谭连花，女，1958年2月13日生，汉族，住临朐县。申请人：谭程，男，1983年2月19日生，汉族，住临朐县山旺路**。申请人：谭静，女，1986年3月6日生，汉族，住临朐县。被申请人：魏学彬，男，1967年5月2日生，汉族，住临朐县城关街道三里庄子。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000或保全被申请人同等价值的财产。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘兴达
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2107号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人肖振友。被执行人刘彩霞。被执行人刘新军。被执行人徐庆云。被执行人邓贵党。被执行人徐文峰。被执行人刘洪瑞。被执行人肖春娥。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人肖振友、刘彩霞、刘新军、徐庆云、邓贵党、徐文峰、刘洪瑞、肖春娥金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初1630号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月二日书记员 王冬阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2343-1号 原告：唐海军，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：张家硕，四川贤博律师事务所律师。 被告：遂宁市正龙汽车销售服务有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港，统一社会信用代码。 法定代表人：刘龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐梦雪，四川亘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 被告：遂宁市大兴建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月西路**，统一社会信用代码。 法定代表人：刘龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨希，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告唐海军与被告遂宁市正龙汽车销售服务有限公司、遂宁市大兴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告唐海军于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐海军自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐海军撤诉。 案件受理费8750元，减半收取4375元，由原告唐海军承担。 审 判 长  朱 莉 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  伍文静
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1765号之六被执行人：古书林，男，汉族，1965年03月10日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人古书林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币23121.45元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  海明晓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2624号 申请执行人：荆艳，女，1977年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李家良，男，1968年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人荆艳与被执行人李家良为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李家良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆艳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为153626元，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月23日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李家良，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2624号案件终结本次执行程序。 被执行人李家良负有继续向申请执行人荆艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2724号之四申请执行人：刘娟，女，1987年1月25日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：宋凯，男，1985年06月10日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5195号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋凯在中国银行21×××57账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****