山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3258号 原告：闫萍，女，1969年6月23日出生，汉族，高中毕业，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：张国林，男，1971年7月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市圣粮顺达物流有限公司，住所地寿光市古城街道后王村东、羊临路以西，统一社会信用代码913707830839909695。 法定代表人：唐维海，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张国良，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告闫萍与被告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司（下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫萍的委托诉讼代理人罗军举，被告张国林、物流公司的共同委托诉讼代理人张国良，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周经焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等586822.19元，保留追要后续治疗费、康复费等相关费用的权利（医疗费61193.47元、残疾赔偿金253974元、误工费76540.10元、护理费75728.32元、营养费4500元、伙食补助费32650元、交通费：安丘至北京多次4756.2元；安丘市人民医院和阳光融合医院9795元，北京诊疗期间住宿费3626元、精神抚慰金4000元、鉴定费3654元、被抚养人生活费：儿子吴迪24084.90元、母亲黄秀荣32077.20元；复印费243元，共计586822.19元）要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由商业险赔偿，不足部分由物流公司及驾驶员连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日8时10分许，在安丘市央赣路与安阳路交叉路口南侧处，张国林驾驶鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车沿央赣路由南向北行使，行驶至事故发生地时，与前方顺行张**驾驶头北尾南停着等红绿灯的鲁ＧＤ××××号小型普通客车（车上乘坐孙希娟、闫萍等）发生追尾碰撞的交通事故，致使闫萍等受伤，闫萍受伤后入住安丘市人民医院等医院治疗，现正在康复中。该次交通事故经安丘市公安局交通警察大队认定张国林承担事故的全部责任，闫萍等无事故责任，经查，鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司入交强险和商业险，故诉至法院，要求判如所请。 被告张国林、物流公司共同辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；张国林驾驶车辆鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号车的登记车主和实际车主均为寿光市圣粮顺达物流有限公司，张国林是物流公司的职工，是在履行职务过程中发生的本次交通事故。该车在被告保险公司投保交强险一份，商业险一份，限额100万且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。 被告人民保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；被告车辆在他公司投保交强险一份，商业险一份，限额100万且投有不计免赔属实。在确保无免责情形后，同意在商业险限额内予以赔偿，因本案有另一伤者孙希娟，交强险已用完，且商业险已赔偿283891.69元，原告本次的诉讼请求保险公司同意在商业险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日8时10分许，在安丘市央赣路与安阳路交叉路口南侧处，张国林驾驶鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车沿央赣路由南向北行使，行驶至事故发生地时，与前方顺行张**驾驶头北尾南停着等红绿灯的鲁ＧＤ××××号小型普通客车（车上乘坐孙希娟、闫萍等）发生追尾碰撞的交通事故，致使闫萍等受伤。该次交通事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张国林承担事故的全部责任，闫萍等无事故责任。 事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗289天，期间遵医嘱到潍坊、北京等地医院就诊，2019年1月25日出院，支付医疗费103986.82元，支付门诊费用510元；到潍坊市人民医院检查，支付门诊费用440元；到北京大学第三医院检查支付门诊费用550.76元、北京积水潭医院支付门诊费用1114.85元。出院后在该院骨伤康复科门诊治疗。2019年2月13日至2020年1月24日，闫萍因左肩关节主动活动仍受限，多处痛疼明显，再次入安丘市人民医院住院治疗345天，支出医疗费59884.96元。另原告在安丘市人民医院还支出门诊费用1459.80元。期间原告因病情需要亦多次到潍坊、北京等地医院就诊，其中到潍坊市人民医院就诊，支出门诊费用867.84元；到北京大学第三医院、中国人民解放军总医院就诊，共支出门诊费用5721.68元；到山东阳光融合医院有限公司进行门诊检查并住院治疗19天，支出门诊费及住院费10084.95元；到潍坊市××人民医院就诊，支出门诊费22.30元；根据银川智慧互联网医院处方从北京德干医药科技有限公司购买药品，支出费用809.10元。 被告张国林驾驶的鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号车登记车主为物流公司，张国林系该公司职工，系履行职务行为。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险责任限额为1000000元（并投保不计免赔险）。本次事故发生在保险责任期间。2018年5月15日，原告曾向本院起诉，要求赔偿先期医疗费、复印费、交通费及住宿费等共计130827.99元。本院出具（2019）鲁0784民初2490号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿闫萍医疗费123462.69（含2019年2月13日至2019年5月8日在安丘市人民医院的住院费用17657.16元）、复印费99元、交通费4000元，共计127561.69元，其中在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费4000元，剩余113561.69元在商业第三者责任保险限额内赔偿。 因本事故还致另一乘车人孙希娟受伤，2019年9月30日，本院作出（2019）鲁0784民初4554号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿孙希娟各项损失共计131885元。该判决现已履行完毕。安丘回春医药有限公司于2020年4月26日向我院提起诉讼，要求各被告赔偿其公司为孙希娟垫付的医疗费75913.89元，本院出具（2020）鲁0784民初1752号民事判决书，判决被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿安丘医药公司为孙希娟付的医疗费70000元。 本案诉讼过程中，原告就其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、护理依赖程度、营养费、后续治疗费、康复费向本院提出委托鉴定申请，经本院委托，威海科真司法鉴定所出具鉴定结论：闫萍交通事故致左肩胛骨粉碎骨折、左肩袖损伤、左上肢神经损伤，目前遗留左肩关节活动功能丧失75%以上，目前构成八级伤残；误工期限评定为660日（含住院治疗期间），住院期间需1人护理，营养期限评定为150日；后续治疗费约需人民币3000元（或按实际花销支付）；无护理依赖。原告为此支出鉴定3640元。 另查，原告伤后由弟媳妇马凤军护理，原告及护理人均系城镇居民。山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），城镇居民人均消费支出为26731元。 本院认为，被告张国林驾驶鲁ＧＥ××××（鲁Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车与张**驾驶鲁ＧＤ××××号小型普通客车（车上乘坐孙希娟、闫萍等）发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张国林承担事故的全部责任，张**、孙希娟、闫萍等人无事故责任，本院予以确认。根据本案事故成因、原因力的大小以及被告张国林在本次事故中所负的责任，本院确定由被告张国林对本次事故责任后果承担全部赔偿责任。 原告主张的各项损失应根据其提交的证据结合法律规定予以综合认定。关于原告主张的医疗费61193.47元，其提交了住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、门诊处方、购药票据等证据，能够证实系因治疗本次交通事故损伤而产生的合理必要支出，本院予以支持。被告人民保险公司辩称需扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信；关于残疾赔偿金，原告损伤经鉴定构成八级伤残，其残疾赔偿金应为253974元（42329元/年×20年×30%）；关于误工费，因原告为城镇居民，故其误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告伤后误工时间为660日，其误工费损失应为76540元（115.97元/天×660天）；关于护理费，护理人为城镇居民，且护理期间从事非农业工作，护理费应按城镇居民标准计付，本院根据司法鉴定结论确定为115.97元/天×653天×1人，计款75728.32元；关于营养费4500元、住院伙食补助费32650元，符合法律规定，本院予以确认；关于被扶养人生活费，原告因伤致八级伤残，要求支付被扶养人生活费，各被告均无异议，本院予以确认。原告主张儿子吴迪生活费24084.90元，各被告对数额均未提出异议，本院予以确认；对于原告母亲黄秀荣生活费，各被告主张应按农村居民标准计付，根据原告提交的潍坊市峡山生态经济开发区王家庄街道闫戈庄村村民委员会出具的证明和美林卫浴有限公司出具的居住证明，可以证实黄秀荣随其儿子闫继胜居住在潍坊市坊子区美林卫浴有限公司家属院的事实，原告主张按城镇居民标准计付被扶养人生活费，计款32077.20元（26731元/年×8年×30%÷2），本院予以支持；对于鉴定费，根据票据，本院核定为3640元；对于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致八级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金4000元应予支持；关于交通费，原告为治疗交通事故损伤，多次到潍坊、北京等地检查，产生的交通费、住宿费系因本次事故造成的合理损失，但原告主张的数额过高，本院酌定交通费、住宿费为10000元；对于复印费243元，系合理、必要支出，本院予以支持。 综上，本院核定原告损失为：医疗费61193.47元、残疾赔偿金253974元、误工费76540元、护理费75728.32元、营养费4500元、伙食补助费32650元，交通、住宿费10000元，精神损害抚慰金4000元；鉴定费3640元、被抚养人生活费56162.10元、复印费243元，共计578630.89元。 因被告张国林驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对原告的损失，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险剩余限额内全额赔偿。因原告所主张的各项损失均属被告保险公司赔偿范围，故被告张国林、物流公司无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告闫萍因交通事故造成的各项损失578630.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告闫萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4834元（减半收取），由原告闫萍负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙晓洁