连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2155号原告：顾琼，女，1974年6月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷，江苏明亮律师事务所律师。被告：丁永生，男，1966年1月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：姜学梅，女，1967年8月28日出生，汉族，在连云港市海州区。被告丁永生、姜学梅共同委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：蒋新华，男，1964年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告顾琼与被告丁永生、姜学梅、蒋新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次审理原告顾琼及其委托诉讼代理人张雷，被告丁永生、姜学梅及其共同委托诉讼代理人张步永，被告蒋新华到庭参加诉讼。第二次审理原告顾琼的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。被告丁永生、姜学梅及其共同委托诉讼代理人张步永，被告蒋新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告顾琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告本金10万元及利息（利息从2018年7月16日至2019年2月15日共计17500元，此后利息按照月息2分计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告共同偿还原告本金10万元及利息（利息从2020年4月1日按照月息2分计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，原告与三被告签订借款合同，约定被告丁永生为借款人，被告姜学梅、蒋新华为共同借款人向原告借款10万元，借款日期为2018年7月16日，还款日期为2019年2月15日，约定利息为月息2500元。2018年7月20日，原告向被告蒋新华银行账户转账10万元，三被告未按约定还款及利息。为保护原告的合法权益，特诉至贵院。被告丁永生辩称，原告与被告之间签订借款合同是事实，作为被告借款合同代表人一方签字也是事实，但是该合同至今未履行，所以合同是无效合同。2、该合同属于无效合同的主要原因是原告没有将10万元借给被告。3、该纠纷是借款合同的一方代表，并不是借款合同的担保人，所以被告不承担任何法律责任，也不是被告主体。被告姜学梅辩称，1、被告是丁永生的妻子，在被告丁永生与原告签订借款合同，本案原告当时要求姜学梅签字，因为丁永生是姜学梅的丈夫，要求姜学梅签字是合情合理的，所以姜学梅就签了字，但是至今借款合同没有实际履行，该借款也没有借给其丈夫丁永生，所以该借款合同属于无效合同。2、姜学梅签字的同时，姜学梅三个字的前面没有出现共同借款人的字样，共同借款人是谁写的还是后添的与本案无关。根据举证规则，原件出现添字漏字涂改的，合同属于无效合同，所以姜学梅不承担任何法律责任。综上，请求法庭对被告丁永生、姜学梅的诉讼请求依法驳回。被告蒋新华辩称，借款是打到我的账上的，前面的字都是我写的，当时没有写，是后添的。本院经审理认定事实如下：被告丁永生、姜学梅系夫妻关系；被告丁永生与被告蒋新华系连襟关系。2018年7月14日，原告与三被告签订一份借款合同。合同约定，被告丁永生作为借款人，被告姜学梅、蒋新华作为共同借款人向原告借款10万元，期限自2018年7月16日至2019年2月15日止，月息2500元。合同签订后，原告根据被告蒋新华提供的银行卡卡号于2018年7月20日转账10万元，履行了出借义务。嗣后，被告支付利息至2020年3月，借款本金一直拖欠未还。致使原告诉至法院。本院通过“套路贷”虚假诉讼智能预警系统以及法院综合信息管理系统检索，原告在本案提起诉讼前，作为原告在连云港市两级人民法院起诉民间借贷案件达到5件以上，属于疑似职业放贷人。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款合同、银行转账凭证等在案佐证。本院认为，原告顾琼作为从事放贷的人，虽然在连云港市两级人民法院起诉民间借贷案件达到5件以上，属于疑似职业放贷人。故原告向被告出借款项的行为属于向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，借款目的具有营业性，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定的“不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”情形，属于从事非法金融业务活动，故原、被告之间的借贷合同因违反强制性规定属于无效合同。被告应向原告返还借款本金，并按年息6%向原告支付资金占用期间的使用费。根据被告已归还的借款本息时间，经计算，截止到2020年3月20日被告尚欠借款本金58032.41元。关于被告丁永生、姜学梅的抗辩理由，因三被告系共同借款人且借款合同并没有约定具体的收款人，原告只要将款项支付给其中一人就应当视为履行了出借义务，故该抗辩理由，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁永生、姜学梅、蒋新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾琼支付借款本金58032.41元及资金占用费（自2020年3月20日起至实际给付之日，按年息6%计算）；二、驳回原告顾琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元（原告已预交），由原告负担1375元，三被告负担1275元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。