宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初119号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人张某1，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰县，现住宁夏回族自治区银川市。辩护人杨某，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。被告人孟某，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市，现住宁夏回族自治区银川市。辩护人胡某，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张某1、孟某犯寻衅滋事罪于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序组成合议庭，于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，贺兰县法律援助中心指派宁夏知也律师事务所律师杨某、胡某出庭分别为被告人张某1、孟某进行辩护。二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年8月，被害人周某1以其妻子金某的名义从宁夏亿兴恒通汽车销售公司购买一辆白色启辰D50轿车。2015年9月1日，被害人金某、周某1与先锋太盟融资租赁有限公司签订融资租赁合同，将该车辆作为融资租赁物融资50060元，约定租赁期限、还款租金等权利义务。2017年6月，因被害人金某逾期还款，先锋太盟公司委托宁夏诺达通商务服务有限公司对登记在被害人金某名下的×××号白色启辰D50轿车合法催收或扣回，被告人孟兆军通过诺达通公司员工汪某得知该逾期车辆属于可收回车辆。2017年12月4日13时许，被告人鲍小飞（已判刑）驾驶×××号凯瑞牌面包车拉载被告人孟某、张某1和孟兆军（已判刑）、徐伟（已判刑）、何海峰（已判刑）在银川市××区附近发现被害人金某的×××号车辆并紧跟其后准备催款收车。在贺兰县德胜工业园区德翔路，被害人周某2驾驶×××号轿车(乘坐周某3、周某1、金某)停靠路边，被告人孟某、张某1和孟兆军、徐伟、何海峰等人在未向被害人金某、周某1、周某3、周某2出具任何委托催款扣车手续的情况下要求被害人配合扣回车辆时，遭到被害人的拒绝并发生争执。二被告人和孟兆军等人在强行扣车过程中对四被害人实施了拳打、脚踢、拖拽、使用木棍殴打等行为，造成四被害人轻微伤后果。在强行扣车过程中，孟兆军还驾驶被扣车辆将趴在该车引擎盖阻挡的被害人周某3拖行约100米后，鲍小飞驾驶×××号凯瑞牌面包车拉载被告人孟某、张某1和徐伟、何海峰赶到现场，被告人孟某、张某1等人对被害人周某3进行殴打，后返回车内，鲍小飞开车拉乘该四人逃离现场，孟兆军将×××号轿车开走后停放到诺达通公司停车场，后将该车交接给诺达通公司汪某。2019年10月31日，被告人张某1、孟某到贺兰县公安局刑警大队投案。二被告人归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息等书证、证人汪某等人证言、被害人金某、周某1等人的陈述、被告人张某1、孟某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某1、孟某伙同他人无正当理由强扣被害人车辆、随意殴打被害人，致四人轻微伤，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，本案系共同犯罪。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。二被告人赔偿被害人的部分损失，酌情从轻处罚。建议对被告人张某1、孟某均判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人张某1对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及量刑没有异议，同意公诉机关的量刑建议，请法庭考虑被告人的量刑情节对其宣告缓刑。被告人孟某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及量刑没有异议，同意公诉机关的量刑建议。还提出被告人在此次犯罪中起次要作用，请法庭考虑全案情节对其适用缓刑。经审理查明，2015年8月，被害人周某1以其妻子金某的名义从宁夏亿兴恒通汽车销售公司购买一辆白色启辰D50轿车。2015年9月1日，被害人金某、周某1与先锋太盟融资租赁有限公司签订融资租赁合同，将该车辆作为融资租赁物融资50060元，约定租赁期限、还款租金等权利义务。2017年6月，因被害人金某逾期还款，先锋太盟公司委托宁夏诺达通商务服务有限公司对登记在被害人金某名下的×××号白色启辰D50轿车合法催收或扣回，被告人孟兆军通过诺达通公司员工汪某得知该逾期车辆属于可收回车辆。2017年12月4日13时许，被告人鲍小飞（已判刑）驾驶×××号凯瑞牌面包车拉载被告人孟某、张某1和孟兆军（已判刑）、徐伟（已判刑）、何海峰（已判刑）在银川市××区附近发现被害人金某的×××号车辆并紧跟其后准备催款收车。在贺兰县德胜工业园区德翔路，被害人周某2驾驶×××号轿车(乘坐周某3、周某1、金某)停靠路边，被告人孟某、张某1和孟兆军、徐伟、何海峰等人在未向被害人金某、周某1、周某3、周某2出具任何委托催款扣车手续的情况下要求被害人配合扣回车辆时，遭到被害人的拒绝并发生争执。二被告人和孟兆军等人在强行扣车过程中对四被害人实施了拳打、脚踢、拖拽、使用木棍殴打等行为，造成四被害人轻微伤后果。在强行扣车过程中，孟兆军还驾驶被扣车辆将趴在该车引擎盖阻挡的被害人周某3拖行约100米后，鲍小飞驾驶×××号凯瑞牌面包车拉载被告人孟某、张某1和徐伟、何海峰赶到现场，被告人孟某、张某1等人对被害人周某3进行殴打，后返回车内，鲍小飞开车拉乘该四人逃离现场，孟兆军将×××号轿车开走后停放到诺达通公司停车场，后将该车交接给诺达通公司汪某。2019年10月31日，被告人张某1、孟某到贺兰县公安局刑警大队投案。二被告人归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，二被告人赔偿被害人的部分经济损失。以上事实有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息2份、被布控人信息2份、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书、银川市拘留所执行回执、代收罚款专用票据、行政案件笔录、接收证据材料清单、先锋太盟融资租赁有限公司的融资租赁抵押合同、车辆收回通知书、机动车登记证书、车辆交接单、银行凭证、宁夏诺达通商务服务有限公司企业信息、企业营业执照、保险信息表、委托授权书及金某与先锋太盟融资租赁公司就×××号车辆抵押租赁手续、车辆收回通知信、先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同(通用条款)、接受证据材料清单、车辆照片19张、微信截图6张、贺兰县公安局手机号码及用户情况清单、贺兰县人民法院刑事附带民事判决书（2018）宁0122刑初137号、证人汪某的证言、被害人周某1、周某3、金某、周某2的陈述、被告人张某1、孟某的供述和辩解、同案犯孟兆军、鲍小飞、徐伟、何海峰的供述与辩解，辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书（金某）、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书3份、接收证据材料清单、吴忠法庆司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书3份、鉴定人执业证2份、宁夏回族自治区司法厅关于发布《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》（宁夏回族自治区分册2017年度）的公告、鉴定意见告知书5份、微信转账截图2张、微信聊天截图1张、认罪认罚具结书2份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、孟某伙同他人无正当理由强扣被害人车辆、随意殴打被害人，致四人轻微伤，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；赔偿被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二辩护人的辩护意见与本院认定一致的部分，予以采纳。经分别向二被告人住所地社区矫正机关征询意见，建议对二被告人适用社区矫正，综合全案考虑，二被告人认罪悔罪，符合缓刑的适用条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 王 金人民陪审员 吉六兰人民陪审员 韩 冬二〇二〇年十一月二十三日书记员 马小军附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第8页共11页