文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17034号原告：程建明，男，1982年9月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李胜，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涨，重庆康实律师事务所律师。被告：刘志成，男，1967年3月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。被告：刘亚泽，男，1996年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘志成（系刘亚泽之父），男，无固定职业。原告程建明与被告刘志成、刘亚泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程建明的委托诉讼代理人陈涨，被告刘志成、被告刘亚泽的委托诉讼代理人刘志成到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告程建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志成偿还原告借款本金93342元；2.判令被告刘志成支付原告利息（以93342元为基数，按银行同期贷款利率为标准从2020年6月30日起计算至被告付清时止）；3.判令被告刘亚泽对本次借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年6月5日，原告与二被告签订《借款协议》，该协议载明：被告刘志成向原告借款93342元，被告刘志成委托原告支付给丁荣生10000元、周世明30000元、刘科斌5000元、冯志力4276元、刘均15986元、文智勇7531元、陈照明20549元，用于被告刘志成支付拖欠丁荣生、周世明、刘科斌、冯志力、刘均、文智勇、陈照明的劳务费。借款期限为2个月，从2020年6月30日至2020年8月30日止。利息按人民银行同期贷款利率计算，利随本清。被告刘亚泽自愿对被告刘志成的借款本金、利息承担连带保证担保责任，担保期限至被告刘志成借款本息偿还完毕时止。原告于2020年6月11日通过银行转账向借款协议中附上的收款人银行账户分别转账，履行了出借义务。现借款期限已经届满，被告刘志成未及时归还借款，被告刘亚泽也未履行保证责任，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，遂诉至本院，望法院判如所请。被告刘志成辩称，借款协议确实是被告签订的，但当时被告在为重庆大军建材有限公司安装栏杆，由于重庆大军建材有限公司没有及时支付工资给被告，重庆大军建材有限公司派原告出面来调解工人工资支付问题，原告当时要求被告和被告儿子刘亚泽来签字，才打钱给被告。但是直到现在，重庆大军建材有限公司仍然还有一部分款项未给被告结清，被告现在也联系不上重庆大军建材有限公司的管理人员了，也不知道找谁要工人工资。如果案涉借款确实由被告来归还，被告承认还，但被告只能分期付款。被告后面还要去找重庆大军建材有限公司解决工资问题。被告刘亚泽辩称，本被告的意见与被告刘志成一致。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，程建明（出借人、甲方）、刘志成（借款人、乙方）、刘亚泽（担保人、丙方）三方签订《借款协议》，三方共同约定：甲、乙、丙三方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币93342元（大写：玖万叁仟叁佰肆拾贰元），乙方委托甲方支付给丁荣生10000元、周世明30000元、刘科斌5000元、冯志力4276元、刘均15986元、文智勇7531元、陈照明20549元，用于乙方支付拖欠丁荣生、周世明、刘科斌、冯志力、刘均、文智勇、陈照明的劳务费。二、甲方于2020年6月12日前向丁荣生、周世明、刘科斌、冯志力、刘均、文智勇、陈照明银行账户转款后，视为甲方履行了向乙方给付出借款的义务。三、借款期限为二个月，从2020年6月30日起至2020年8月30日止。利息按人民银行同期贷款利率计算，利随本清。四、丙方自愿对乙方的借款本金、利息承担连带保证担保责任，担保期限至乙方借款本息偿还完毕时止。五、本协议一式三份，自甲、乙、丙三方签字生效，三方各执一份，具有同等法律效力。附：收款人银行账户，丁荣生：农行62284804785********；周世明：农商行62152810********；刘科斌：建行62366837600********；冯志力：农行62284804708********；刘均：汇入冯志力银行账户；文智勇：农行62284804783********；陈照明：建行62270037675********。上述协议签订后，原告于2020年6月11日分别向丁荣生银行账户（收款账户：62284804785********）转款10000元；向周世明银行账户（收款账户：62152810********）转款30000元；向刘科斌银行账户（收款账户：62366837600********）转款5000元；向冯志力银行账户（收款账户：62284804708********）转款两笔，分别为4276元、15986元；向文智勇银行账户（收款账户：62284804783********）转款7531元；向陈照明银行账户（收款账户：62270037675********）转款20549元。上述转款，共计93342元，即本案诉请金额。上述款项出借后，因被告刘志成未按期归还原告上述借款，原告遂提起本案诉讼。上述事实，有原告程建明举示的借款协议、中国农业银行客户回款回执以及原、被告的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约行使权利，履行各自义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告刘志成通过《借款协议》向原告程建明借款93342元，利息按人民银行同期贷款利率计算，借款期限为2020年6月30日起至2020年8月30日止，之后，原告按约履行了借款出借义务，现借款期限已届满，在无任何证据显示被告刘志成已经归还原告上述借款的情形下，原告主张被告刘志成归还借款本金共计93342元及相应合法利息（该利息以93342元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年6月30日起计算至付清之日止），于法有据，本院予以支持。至于被告刘亚泽承担责任的问题，《借款协议》第四条约定：“被告刘亚泽自愿对被告刘志成的借款本金、利息承担连带保证担保责任，担保期限至乙方借款本息偿还完毕时止”，据此可以认定被告刘亚泽自愿为被告刘志成欠付原告的借款本金及利息提供连带保证责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”根据案涉借款协议的约定，案涉借款的借款期限于2020年8月30日届满，原告程建明现起诉要求被告刘亚泽对被告刘志成欠付原告的借款本金、利息承担连带清偿责任，未超过保证期间，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告刘志成于本判决发生法律效力后三日内归还原告程建明借款本金93342元及利息（该利息以93342元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月30日起计算至付清之日止）；二、被告刘亚泽对被告刘志成的上述第一项债务向原告程建明承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074.26元（原告程建明已预交），由被告刘志成、刘亚泽负担。该款项限被告刘志成、刘亚泽于本判决发生法律效力后三日内支付原告程建明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 灿二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡