河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2656号 原告：宋太富，男，1945年12月30日出生，汉族，磁县人，现住磁县。 委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。 被告：田海彬，男，1973年2月7日出生，汉族，河南省滑县人。 被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，地址：濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东。 负责人：崔玉霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振平，该公司员工。 被告：胡振平，男，1979年7月3日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市农业路**国际企业中心****楼。 负责人：邓俊英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。 原告宋太富诉被告田海彬、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋汽贸）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州支公司）、胡振平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告宋太富及其委托诉讼代理人王明路，被告胡振平、被告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人胡振平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼。被告田海彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋太富向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计8.5万元，其中被告中国太平洋财产保险公司郑州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日15时30分许，被告田海彬驾驶豫ＪＡ71**重型挂车牵引豫Ｊ×××××重型自卸半挂车，沿磁县磁西路由北向南行驶至时村营乡陈庄村南口时，与由西向东横过道路的宋太富骑的电动自行车相侧撞，后豫ＪＡ71**重型挂车牵引车牵引豫Ｊ×××××重型自卸半挂车驶出道路，造成宋太富受伤，二车及道路绿化设施不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队认定，宋太富负事故的次要责任，田海彬负事故的主要责任。经查豫ＪＡ71**重型挂车牵引豫Ｊ×××××重型自卸半挂车在被告中国太平洋保险公司郑州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 被告天赋汽贸、胡振平辩称，对事故认定书没有异议，由保险公司进行赔偿，我没有要说的。 被告太平洋郑州支公司辩称，机动车JA7107在我公司投保了交强险和三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，在依法核实车辆的驾驶证和行驶证、从业资格证、运输证合法有效，没有保险免责得前提险，我公司认可在交强险各分项限额内进行赔偿责任，商业险部分需核实JY197挂投保情况，在商业险内按照事故责任比例主挂车保险限额承担赔偿责任，原告事故发生时有高血压、肺炎等原发疾病，另转院治疗相关费用与本次事故没有关联性，相关的医疗费应予以剔除，非医保用药依据河北高院31号文件意见，我公司剔除10%非医保用药，对原告主张的伤残赔偿城镇标准不予认可，事故发生地的原告户籍地为农村居民，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。。 被告田海彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日15时30分许，被告田海彬驾驶豫ＪＡ71**重型挂车牵引豫Ｊ×××××重型自卸半挂车，沿磁县磁西路由北向南行驶至时村营乡陈庄村南口时，与由西向东横过道路的宋太富骑的电动自行车相侧撞，豫ＪＡ71**重型挂车牵引车牵引豫Ｊ×××××重型自卸半挂车驶出道路，造成宋太富受伤，二车及道路绿化设施不同程度损坏的交通事故。2020年1月14日，磁县公安交通警察大队作出第130427120190000188号道路事故认定书认定，宋太富负事故的次要责任，田海彬负事故的主要责任。后田海彬提出复核申请，河北省磁县公安交通警察大队，于2019年11月25日作出第1304271201900001881号道路事故认定书认定：田海彬承担此事故的主要责任，宋太富承担此事故的次要责任。豫ＪＡ71**牵引汽车在该保险公司投保交强险医疗费用限额内1万元、伤残赔偿限额内11万元和商业第三者责任险100万元及不计免赔。豫Ｊ×××××重型自卸半挂车在被告中国太平洋保险公司郑州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告宋太富当天被送往磁县人民医院治疗，被诊断为，主要诊断：寰椎椎弓前份骨折；其他诊断：1、左手第5掌骨开放性粉碎骨折；2、左手第4掌骨骨折；3、左手第1掌骨基底撕脱骨折；4、左腕大、小多角骨骨折；5、左髋骨骨折；6、左腓骨骨折；7、头皮皮肤挫裂伤。宋太富在该医院住院21天，于2020年1月21日出院，病历出院医嘱：到上级医院治疗。花费医疗费23464.87元。2020年1月21日，原告转入邯郸市第一医院治疗，被诊断为，主要诊断：肺部感染；其他诊断：1、肺实变；2、双侧胸腔积液；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、全心衰竭；5、肺栓塞；6、低钾血症；7、低蛋白症；8、左下肢静脉血栓；9、高血压病3级（极高危）；10、环椎骨折；11、左上肢粉碎性骨折；12、左下肢骨裂；13、陈旧性脑梗死。在该院住院8天，于2020年1月29日出院，病例出院医嘱：1、低盐低脂饮食，避免着凉、感冒，患者家属定时叩背协助排痰；2、继续口服阿司匹林100ＭＧ1／日，阿托伐他丁20ＭＧ1／日，肺力咳20ＭＧ3／日，复返鲜竹沥20ＭＬ3／日，硝苯地平控释片30ＭＧ1／日，螺内酯20ＭＧ2／日，托拉塞米5ＭＧ2／日；3、监测尿量、血压，半个月后复查电解质，1个月后复查胸部ＣＴ,不适随诊。花费医疗费19896.15元。2020年8月5日，原告宋太富经河北省磁县人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年8月18日作出邯市律正2020伤残鉴字376号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋太富的营养期限为六十日（60日）；宋太富的伤残等级评定为十级一处、护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。宋太富花鉴定费2700元。原告主张交通费、住宿费5000元。被告太平洋郑州支公司先行垫付原告医疗费10000元。 另查明，原告住院期间由其儿子宋**军、宋建波两人护理，出院后由其儿子宋建波一人护理。二护理人员均未提交有固定收入的证明。根据河北省统计局统计数据，2019年城镇居民人均年可支配收入标准为35738元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为42115元。 本院认为：被告田海彬违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯。交通标志。交通标线或者交通警察的指挥通过；……应当减速慢行，……”之规定，承担主要责任。宋太富其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第一项、第二项和第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定，承担次要责任。河北省磁县公安交通警察大队认定：田海彬承担此事故的主要责任；宋太富承担此事故的次要责任。该事故认定责任划分明确，本院予以采信。故原告宋太富诉求在合法合理范围内予以支持。原告主张医疗费为52550.88元，有病历、票据及用药清单佐证的为43935.98元，本院予以确认，超出部分证据不足，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助费，原告住院29天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元，为1450元；营养费应按每天20元，营养期限按60天计算，为1200元；原告主张的残疾赔偿金，发生事故时原告74岁，伤残等级为十级一处，按2019年河北省城镇居民人均人均年可支配收入计算，应为21442.8元（35738元×6年×10%）本院予以认定；原告主张护理费，根据司法鉴定意见书护理期限为60日和住院期间2人护理，按照2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业工资标准，应为：10269.13元（42115元÷365天×89天）符合法律规定，本院予以认可；原告的精神损害抚慰金，根据伤残等级，应为5000元；原告主张的鉴定费，根据鉴定票据显示为2700元，本院予以认可；原告主张轮椅费3680元，该轮椅为电动轮椅非原告病情必需品，根据原告伤情需求，认定轮椅费500元；原告主张交通食宿费5000元，原告虽提供了票据，但部分票据时间及用途与实际不符，根据原告住院情况，本院酌定为1000元。 上述原告医疗费用46585.98元（医疗费+住院伙食补助费＋营养费），应先由被告太平洋郑州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因被告太平洋郑州支公司已经垫付医疗费用10000元，故不再交强险医疗费用限额内赔偿原告该费用；原告的护理费10269.13元、残疾赔偿金21442.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2700元，上述费用共计40411.93元，应先由被告人保邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；剩余医疗费用36585.98元，因肇事车辆在被告太平洋郑州支公司投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔，故应由被告太平洋郑州支公司在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例70%承担赔偿责任，赔付原告25610.19元。原告的损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内足以赔付，故被告田海彬、天赋汽贸、胡振平不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋太富医疗费用（医疗费+住院伙食补助费＋营养费）、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费各项损失66022.12元； 二、驳回原告宋太富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，原告宋太富负担474元，被告太平洋负担1451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。