辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2420号原告（反诉被告）：张树利，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。被告（反诉原告）:刘振义，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住喀左县。原告（反诉被告）张树利与被告（反诉原告）刘振义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张树利及其委托诉讼代理人邹宏波，被告（反诉原告）刘振义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张树利向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费14,700元、住院伙食补助费1,350元、护理费4,200元、误工费7,228元、交通费285元。二、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月18日上午6时许，原告在自己家承包地里干活，喷灌玉米地，被告来到案发现场无理取闹，并用自带的镐头将原告头部打伤。原告受伤后在喀左县中心医院住院治疗27天，后又去朝阳二医院检查，总共花费医药费14,700元。被告（反诉原告）刘振义向本院提出答辩及反诉意见称，一、原告所述与事实不符。原告用被告等四户的井浇地，被告不让其使用此井，双方发生口角，原告手中拿着一把镐，上来用镐头怼了被告一下，二人在抢镐的过程中，镐碰到原告头部。二、本案的过错在原告，原告的合理损失应由原告自己承担主要责任。首先，原告主张的各项损失不合理，费用过高。其次，事件的起因在原告，过错在原告。再次，原告的伤是双方在抢镐头的过程中碰的，不是被告故意打的，也是本能意识上的一种防卫行为。被告（反诉原告）刘振义向本院提出反诉请求：判令反诉被告张树利支付医疗费5,760.32元、住院伙食补助费500元、护理费1,556元、误工费16,000元、交通费200元，总计24,016.32元。事实和理由：2020年5月18日上午6时许，反诉被告张树利擅自在反诉原告刘振义凿筑水井取水浇地，反诉原告阻止，反诉被告恼羞成怒举镐打击反诉原告，反诉原告被迫自卫，相互推搡过程中致反诉原告受伤，住院治疗10天。此事经坤都营子乡派出所处理，反诉原告与反诉被告均被派出所罚款500元。原告（反诉被告）张树利对反诉部分辩称，反诉原告的反诉理由不成立，与事实不符。反诉被告张树利在河里浇灌自己的地，不是反诉原告的井。事实上是反诉原告打反诉被告，反诉被告防卫过程中致反诉原告受伤，对反诉原告的反诉请求不予赔偿。经审理查明，原告（反诉被告）张树利与被告（反诉原告）刘振义系同村村民，两家因相邻土地通行问题存在纠纷。2020年5月18日6时许，张树利在喀左县坤都营子乡五组其自己耕地附近浇地，刘振义见状，上前质问张树利并口头阻止张树利使用其挖的井浇地（实际上原告并未使用），二者发生争吵，后双方互相殴打，致使双方不同程度受伤，双方均到医院进行治疗。原告（反诉被告）张树利于2020年5月18日至喀左县中心医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、头皮裂伤、面部软组织挫伤等，实际住院治疗27天，Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理26天，医嘱建议休息一周，原告（反诉被告）张树利为此支出医疗费14,107.73元。住院期间，原告（反诉被告）张树利前往朝阳市第二医院检查治疗，花费医疗费384.19元。两次医疗费合计14,491.92元。被告（反诉原告）刘振义于2020年5月18日至喀左县中心医院住院治疗，诊断为头部外伤、面部软组织挫伤、左眼外伤、口唇外伤，实际住院10天，Ⅱ级护理，普食，医嘱建议休息一周。被告（反诉原告）刘振义为此支出医疗费5,192.23元。2020年9月8日，喀左县公安局作出喀公（治）行罚决字[2020]3530号行政处罚决定，对被告（反诉原告）刘振义作出拘留7日罚款500元的行政处罚。2020年9月9日，喀左县公安局作出喀公（治）行罚决字[2020]3537号行政处罚决定，对原告（反诉被告）张树利作出罚款500元的行政处罚。原告（反诉被告）张树利不服喀左县公安局2020年9月8日作出的喀公（治）行罚决字[2020]3537号行政处罚决定，于2020年9月11日向朝阳市公安局提起行政复议，朝阳市公安局于2020年9月27日作出决定，维持喀左县公安局作出的喀公（治）行罚决字[2020]3537号行政处罚决定。本院所查明的上述事实，有原、被告陈述，喀左县公安局公安行政案件卷宗，朝阳市公安局行政复议决定书，原告（反诉被告）张树利提供的诊断书、病历、医疗费收据、住院费用清单等证据，被告（反诉原告）刘振义提供的诊断书、病历、医疗费收据、住院费用清单、播种作业信息材料等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告（反诉被告）张树利与被告（反诉原告）刘振义因琐事发生争吵，后双方互相殴打，致使双方不同程度受伤，双方均到医院进行治疗。原告（反诉被告）张树利与被告（反诉原告）刘振义作为同村村民,在产生矛盾时应寻求正当途径解决,现双方因琐事发生争执,继而发生互殴,导致双方受伤住院治疗,双方对损害的发生均存在过错,根据本案发生的起因以及双方的过错程度，本院确定本诉部分被告（反诉原告）刘振义承担60%责任，反诉部分原告（反诉被告）张树利承担60%责任。本诉部分具体赔偿数额及理由如下：1.医疗费14,491.92元，有原告提供的医疗费单据在卷证实；2.住院伙食补助费为50元每天；3.护理费，原告住院治疗27天，I级护理1天，Ⅱ级护理26天，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业的工资标准46,970元/年计算；4.误工费，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告提交的证据不足以证明其长期稳定的从事交通运输工作并有固定的工资收入，故原告主张误工费参照道路交通运输业的工资标准计算，本院不予支持，其误工费参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中全体居民人均可支配收入31,820元/年计算;5.交通费，原、被告一致认可为235元，本院予以确定。综上，原告（反诉被告）张树利的损失为：1.医疗费14,491.92元；2.住院伙食补助费为1,350元（50元/天×27天）；3.护理费3,603.18元【46,970元/年÷365天×1天×2人+46,970元/年÷365天×26天×1人】；4.误工费2,964.05元（31,820元/年÷365天×34天）；5.交通费235元。以上合计22,644.15元，承担60%责任后，合计13,586.49元。反诉部分具体赔偿数额及理由如下：1.医疗费5,192.23元，有反诉原告提供的医疗费单据在卷证实；2.住院伙食补助费酌定50元每天；3.护理费，反诉原告住院治疗10天，Ⅱ级护理，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业的工资标准46,970元/年计算；4.误工费，反诉原告提交的证据不足以证明其有固定的工作，亦不足以证明其固定收入或近三年平均收入为1,600元/天，故反诉原告主张误工费按1,600元/天计算，本院不予支持，其误工费参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中全体居民人均可支配收入31,820元/年计算;5.交通费，反诉原告入院乘坐救护车，出院交通费40元。综上，被告（反诉原告）刘振义的损失为：1.医疗费5,192.23元；2.住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；3.护理费1,286.85元（46,970元/年÷365天×10天×1人）；4.误工费1,482.03元（31,820元/年÷365天×17天）；5.交通费40元。以上合计8,501.11元，承担60%责任后，合计5,100.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告（反诉原告）刘振义于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张树利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计13,586.49元。二、原告（反诉被告）张树利于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）刘振义医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计5,100.67元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，反诉费250元，由原告（反诉被告）张树利承担250元，被告（反诉原告）刘振义承担250元。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十八日法官助理相文宇书记员于美华