wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初777号 原告：赵某，女，1985年12月15日出生，汉族，市民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：高某，男，1987年2月24日出生，满族，市民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告赵某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼。被告高某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法确认丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源小区1号楼1单元1002室房产归原告所有；2.被告高某协助原告办理所有权变更登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂于2016年4月1日协议离婚，离婚协议约定双方共有的丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源小区1号楼1单元1002室归原告所有，但是被告至今未予配合原告办理所 有权变更登记，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 高某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚后，于2013年1月购买坐落于丰宁满族自治县（产权证号为：丰房权证大阁字第××号），并以该房屋设定抵押，于2013年1月5日在中国农业银行借有楼房贷款，现楼房贷款尚未还清。后双方于2016年4月1日签订了离婚协议并办理了离婚手续。该离婚协议第二条约定“房产：男女双方有楼房在大阁镇盛世龙源小区1号楼1单元1002室归女方所有”。原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，要求依法确认丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源小区1号楼1单元1002室房产归原告所有并要求被告高某协助原告办理所有权变更登记手续。 另查明：2019年4月1日中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行起诉赵某、高某借款合同纠纷一案，2019年9月10日法院作出判决：“一、被告高某、赵某于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行借款本金273529.64元及相应利息（利息按年息9.826%从2019年9月5日起计算至给付完毕之日止）。二、被告高某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行截至2019年9月4日借款所产生的利息14965.73元。”现涉案楼房贷款尚未还 清。 原告向本庭提交离婚协议一份、房屋所有权证复印件一份、结婚证复印件一份、离婚证复印件一份、（2019）冀0826民初1643号民事判决书一份、（2019）冀0826执异30号执行裁定书一份、个人购房担保借款合同复印件一份及预售购房款发票复印件一份、（2019）冀0826民初1910号民事判决书一份、（2019）冀0826民初1968号民事判决书一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原、被告在离婚时签订的协议系双方在处理离婚等各方面所达成的最终协议，系双方真实的意思表示，对男女双方具有法律约束力，双方应按照该协议的约定履行各自的义务。该协议明确约定双方共同购买的案涉房屋归原告所有，在楼房符合过户条件时被告有义务协助原告办理所有权变更登记手续。故此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于丰宁满族自治县（产权证号为：丰房权证大阁字第××号）归原告赵某所有；待该楼房符合所有权变更登记条件时被告高某协助原告办理所有权变更登记手续。 案件受理费9050.00元，由原、被告各承担4525.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  夏玉娟 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李凯丰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3328号之五 申请执行人浙江瓯信融资担保有限公司，住所地杭州市下城区东新街道绍兴路****，组织机构代码:566093330。 法定代表人高正伟。 被执行人李茂财，男，1964年10月29日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人李梅花，女，1968年10月25日出生，住江西省上饶市万年县。 浙江瓯信融资担保有限公司与李茂财、李梅花合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2981号判决书已经发生法律效力。权利人浙江瓯信融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为代偿款38404.21元，利息6745.15元（暂计至2020年3月15日，此后以代偿款38404.21元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，对李茂财名下浙GSW3**车辆委托金东区人民法院进行了查封，因未实际扣押、现暂无处置。对被执行人李茂财、李梅花名下财付通、银行账户冻结并扣划了5234.22元（已支付本案诉讼费、执行费、罚金并分配到申请人浙江瓯信融资担保有限公司作为被执行人2020浙01**执3334号案件2192.22元作为诉讼费）。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江瓯信融资担保有限公司委托代理人予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年11月23日，被执行人李茂财、李梅花均已支付本案执行费577元、诉讼费465元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对李茂财和李梅花各罚款1000元均已在执行款扣除。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 煜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7484号原告：南阳洁达物业服务有限公司，住所地南阳市新华路与工业路交叉口新华城市广场******，统一社会信用代码：91411300330136162X。法定代表人：孙书琴，任该公司总经理。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：廖亚林。原告南阳洁达物业服务有限公司与被告廖亚林物业服务合同纠纷一案，原告南阳洁达物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开对本案进行审理。在审理过程中，原告南阳洁达物业服务有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳洁达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南阳洁达物业服务有限公司负担。审判员  胡进锋二〇二〇年十一月二日书记员  王 峥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4076号 申请人：曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司，住所佛山市禅城区石湾镇街道325国道塘头段东侧澜石水暖阀门批发城第******，统一社会信用代码9144060432488990X7。 法定代表人：洪海森。 委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，营业场所肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼，统一社会信用代码91441200797746191H。 负责人：李景泰。 被申请人：周迪光，男，汉族，1969年6月19日出生，户籍地湖南省湘潭县。 申请人曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司诉被申请人周迪光买卖合同纠纷一案，申请人曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周迪光银行账户上的存款167953.02元。担保人中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周迪光的银行存款167953.02元。 案件申请费1360元，由申请人曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱晓莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保637号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄浩瀚其他案由中，本院对被保全人黄浩瀚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4153号之一申请执行人杨青，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人滕金岳，男，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人杨青与被执行人滕金岳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人滕金岳之妻陈佳丽名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十八日书记员 丛东亮（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初6000号原告：曹**广，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：武汉易居名舍科技有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄楚大道**万科锦程****楼**办公区**3220，统一社会信用代码91420100MA49BDU097。法定代表人：靳军胜。原告曹**广与被告武汉易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告曹**广到庭参加诉讼，被告武汉易居名舍科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹**广向本院提交诉讼请求：1、请求判令被告退还2020年7月16日2020年10月23日房租3,231元、押金1,000元，合计4,231元;2、请求判令被告赔付原告2个月房租2,000元整；3、请求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告从业主马玉娟处获得武汉市汉阳区XX室转租权，原告于2019年10月24日与被告签订租房合同，租期从2019年10月24日至2020年10月23日止。原告已支付12个月租金及押金共计13,000元。后因被告拖欠业主房租，业主依委托合同条款收回房屋。原告于2020年7月16日搬离案涉房屋，剩余房租和押金应由被告退还。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告武汉易居名舍科技有限责任公司未作答辩。经审理查明：2019年10月24日，原告曹**广与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订《房屋租赁合同》，约定由原告向被告租赁坐落于武汉市汉阳区XXX房屋；租赁期限为2019年10月24日至2020年10月23日止；租金标准为每月1,000元，原告需按年支付；房屋押金为1,000元。合同还约定，承租期内，如被告单方收回房屋，应当向原告支付2个月租金作为违约金。2019年10月23日，原告向被告支付押金1,000元，2019年10月24日，原告向被告支付租金12,000元；至此，原告共计向被告支付了12个租金12,000元及押金1,000元，共计13,000元。因被告未向案涉房屋业主支付房租，房屋业主于2020年7月16日收回房屋，原告已于当日退房。原告认为，被告未向业主支付房租，导致其在租期未到的情况下不能继续享有房屋的使用权，遂引起本次诉讼。上述事实有原告陈述、房屋租赁合同、支付截图、房东收房书在卷证实，足以认定。本院认为：原告曹**广与被告武汉易居名舍科技有限责任公司签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。合同约定，房屋租赁期限为2019年10月24日至2020年10月23日止。因被告未能向房屋业主交付房租，导致业主于2020年7月16日收回案涉房屋，致使原告在租期未到期的情况下不能继续使用房屋，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已支付自2019年10月24日起至2020年10月23日止的房租及1,000元押金，而原告自2020年7月16日起不能继续使用房屋，被告应当向原告返还2020年7月16日起至2020年10月23日止的房租及押金，故原告要求被告返还3个月7天房租及押金共计4,231元的诉请，本院予以支持。《房屋租赁合同》约定，承租期内，如被告单方收回房屋，应当向原告支付2个月租金作为违约金，故被告应向原告支付违约金2,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉易居名舍科技有限责任公司返还原告曹**广房屋租金人民币3,231元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉易居名舍科技有限责任公司返还原告曹**广房屋押金人民币1,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告武汉易居名舍科技有限责任公司支付原告曹**广违约金人民币2,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告武汉易居名舍科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，原告曹**广已预交,由被告武汉易居名舍科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十一月四日法官助理杨昀晅书记员杨娜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4457号原告李首锋，男，1990年3月20日生，汉族，住河南省襄城县。被告杨小康，男，1999年5月20日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李首锋诉被告杨小康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙飞虎适用简易程序公开开庭审理了本案，原告李首锋到庭参加诉讼，被告杨小康本院依法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月26日，被告杨小康因还信用卡急需用钱向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，借条中约定有还款期限。原告当日以现金方式将30000元支付给被告。借款到期后原告多次追要，被告均不予还款，原告至法院，请求：1.被告杨小康偿还原告李首锋借款30000元及利息（利息自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告杨小康承担。原告向本院提交的证据材料有：借条1份，据以证明2020年2月26日被告杨小康向原告李首锋借款30000元，约定借款期限1个月，并承诺于2020年3月25日归还的事实。被告杨小康未提交答辩状，未到庭答辩，未向本院提交证据材料。庭审中，被告杨小康对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2020年2月26日，被告杨小康因还信用卡急需用钱向原告借款30000元，并向原告出具“借条”一份，载明：“借款人杨小康于2020年2月26日向出借人李首锋借款人民币（大写）叁万元整（小写）30000元，借款期限一个月，于2020年3月25日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人杨小康已于2020年2月26日收到李首锋人民币现金叁万元整”。被告杨小康至今未归还借款30000元。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合法债务应当清偿。原告李首锋按照约定向被告杨小康出借30000元，被告杨小康向原告李首锋出具总金额为30000元的借条一份，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款30000元的民事责任。原告主张被告自2020年5月26日起按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小康于本判决生效之日起五日内偿还原告李首锋借款30000元及利息（利息自2020年5月26日起以30000元为本金按照年利率6%计算至本院确定的还款之日止）。案件受理费因适用简易程序减半收取275元，由被告杨小康承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙飞虎二〇二〇年十一月二十五日法官助理樊校君书记员白洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8084号原告：刘辉，男，1980年4月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世纪，河南铭高律师事务所律师。被告：汪恒，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张乐，女，1986年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘辉诉被告汪恒、张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告刘辉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘辉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费30434元，减半收取15217元，由原告刘辉负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年十一月十二日书记员  赵浩源
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1809号申请人：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心南塔**。负责人：龚玮达，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：孙晓宇，男，汉族，住黑龙江省双城市。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司于2020年11月13日向本院申请支付令，申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司称，申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被申请人孙晓宇于2016年4月25日签订了《物业管理服务合同》，约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区星月路东、望月路西绿地滨湖国际城七区5号楼22层2201号的房屋进行物业管理，双方在合同中明确约定了物业服务的内容及收费标准，履行期限及违约责任等。申请人依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被申请人未依约缴纳物业服务费。申请人提供了与被申请人孙晓宇签订的2016年4月25日《绿地滨湖国际城物业管理服务合同七区住宅部分》及被申请人孙晓宇与河南绿地新城置业有限公司签订的《商品房买卖合同》、2018年5月31日《房屋结算及进户凭证》及商品房交接单、2019年11月26日申请人向被申请人发出催缴通知的律师函。要求被申请人孙晓宇给付申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司自2019年3月1日至2020年9月30日期间物业管理费4625.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙晓宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司自2019年3月1日至2020年9月30日期间物业管理费4625.54元。申请费17元，由被申请人孙晓宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十一月十三日书记员  杜琳琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22010号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨建华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨建华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18926号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7370.62元（其中7320.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保632号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈杰其他案由中，本院对被保全人陈杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初5508号 原告：太仓市城厢镇格诺机械设备厂，住所地江苏省太仓市城厢镇东港工业园东港村**，统一社会信用代码92320585MA1N2UT82H。 经营者：邓世平,男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：王乐，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：太仓多翰达五金制品有限公司，，住所地江苏省太仓市陆渡镇区中路**统一社会信用代码91320585579534318Q。 法定代表人：赵正君。 原告太仓市城厢镇格诺机械设备厂（以下简称格诺设备厂）与被告太仓多翰达五金制品有限公司（以下简称多瀚达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告格诺设备厂的委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼，被告多瀚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格诺设备厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款85560元并支付逾期付款利息损失（以85560元为基数，自2019年11月15日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付款之日止）。事实和理由：2018年6月至2019年6月期间，原告多次向被告供应有色金属合金、钛挂具内支架、钛螺杆等货物。2019年10月15日，双方进行对账，确认该期间供货150560元，被告已经支付65000元，尚结欠85560元。对账单出具之后，原、被告之间共计新发生了两笔交易，金额分别为6680元、14100元，被告仅就该两笔交易支付过款项，对上述对账单中结欠的货款分文未付。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告多瀚达公司未作答辩。 经审理查明： 原告格诺设备厂与被告多瀚达公司进行对账，被告多瀚达公司确认，原告于2018年6月14日至2019年6月24日期间向被告供货150560元，上述货款均已开票，截至2019年10月15日被告共计支付了65000元，尚结欠原告85560元。 原告庭审中陈述，其于对账之后共计收到被告两笔货款，系被告支付对账之后新发生的买卖合同，并提供了如下证据：1.原告自2019年10月1日至2020年10月13日的银行流水，显示该期间，被告分别于2019年10月26日支付了4900元、于2019年11月4日支付了1780元、于2019年12月31日支付了14100元，除此之外未显示有被告向原告的其余转账记录。2.2019年11月22日，原告向被告开具了2张增值税专用发票，金额分别为14100元、6680元。本院认为，原告提供的增值税专用发票金额与转账记录时间、金额均吻合，故对原告主张的该事实予以确认。 以上事实有原告提供的对账单、银行流水、发票、转账记录及当事人陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告应按照约定支付相应价款。原告主张被告支付结欠货款85560元，有原告提供的对账单予以佐证，本院对原告的该诉请依法予以支持。本案原告还主张逾期付款利息损失，双方并未明确价款支付时间，原告按照LPR自对账之日起主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告太仓多翰达五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市城厢镇格诺机械设备厂货款85560元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失的计算方式：以85560元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月15日起计算至被告实际付款之日止。）该款由被告支付至原告的银行账户：开户行中国农业银行太仓城中支行，账号53×××82。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告太仓多翰达五金制品有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时按照负担额直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6869号 申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人:乐荣生。 被申请人：翟蕾，女，1990年1月7日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被申请人：王红旗，男，1987年10月5日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被申请人：济宁鑫宏泰物流运输有限公司，住所地，住所地山东省济宁市泗水县高峪镇尧山村iv> 法定代表人：冯春雷。 申请人北京中车信融融资租赁有限公司诉被申请人翟蕾、王红旗、济宁鑫宏泰物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款333884.27元或查封扣押其相应价值的财产。已提供保险公司的保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款333884.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于跃东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈 卿
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12483号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281797534439D。 负责人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，公司员工。 被告：高娟娟，女，汉族，住胶州市。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告高娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1363号申请人：范印博，男，1998年6月4日生，汉族，住夏津县经济开发区。委托诉讼代理人：范仲超，男，1975年1月16日生，汉族，住夏津县经济开发区，系范印博之父。被申请人：王宗凯，男，1998年5月1日生，汉族，住夏津县华夏**。申请人范印博于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下30万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人范印博的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下30万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  王永岭二〇二〇年十一月五日书记员  廖 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15999号原告：黄连心，女，1962年11月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市花都宏基实业有限公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**，统一社会信用代码914401147181423152。法定代表人：徐耀清。原告黄连心诉被告广州市花都宏基实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄连心于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄连心的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄连心撤回起诉。案件受理费10元，由原告黄连心负担。审判员 黄 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 冯洁文陈素珊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8070号 陈琼斯： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈琼斯保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6471号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8070号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢264号之一 申请执行人张宝华，男，1957年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人叶伟，男，1993年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院于2020年7月2日受理张宝华与被执行人叶伟买卖合同纠纷执行一案，执行标的为111968.78元、执行费1580元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宝华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜莹莹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3648号陈长岁、陈瑞斌、谷晓双：申请执行人陈长岁与被执行人陈瑞斌、谷晓双买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈瑞斌、谷晓双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3648号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1216号之三申请执行人：王宝华被执行人：大连卓远重工有限公司上列当事人为劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人大连卓远重工有限公司所有的辽Ｂ×××**（金杯牌）、辽Ｂ×××**（奥迪牌）、辽Ｂ×××**（别克牌）、辽Ｂ×××**（金杯牌）、辽Ｂ×××**（雪佛兰牌）车辆的车籍查封期限为两年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十七日书记员  于一川
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26169号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：林英梓，女，1989年8月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇青山池仔尾**，身份证号码：440************746。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金22025.96元、分期手续费224.04元及利息、违约金[截至2019年12月26日，尚欠利息1928.83元、违约金1259.74元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625********67585。二、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金22025.96元、利息1928.83元、违约金1259.74元、分期手续费224.04元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林英梓应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22025.96元；二、被告林英梓应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217.98元（原告已预交），由被告林英梓负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2701号 申请执行人赵小旺,男,1957年03月24日出生,住所地浦江县。 被执行人陈荣极,男,1993年03月27日出生,住所地浦江县。 本院在执行赵小旺与陈荣极（2020）浙0726执2701号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1939号判决书已于2020年7月9日发生法律效力。经申请执行人赵小旺申请后本院于2020年7月21日立案执行，随即向被执行人陈荣极发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款394000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈荣极的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈荣极有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈荣极未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈荣极采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵小旺，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈荣极暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2701号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9195号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人周茂谦，男，汉族，1974年4月19日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年5月28日作出的深交罚决第ZD029578号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD029578号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2962号原告：北票市书堂农机有限公司，住所地北票市五间房镇五间房村。法定代表人：韩永华，总经理。被告：郭熙亮，男，1987年01月14日出生，汉族，住北票市。原告北票市书堂农机有限公司与被告郭熙亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市书堂农机有限公司法定代表人韩永华到庭参加诉讼，被告郭熙亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市书堂农机有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告购车款49,800元及利息，利息自2016年6月17日起至付清日止，按月息一分计算。事实与理由：2016年6月17日，被告郭熙亮在原告处购买东方红404拖拉机一台，价款49,800元未付清，原告多次要求被告付款，被告总是推脱，故原告诉至法院。郭熙亮未作答辩。北票市书堂农机有限公司围绕诉讼请求依法提交证据即：欠条一张。被告未提交证据。经审查，原告证据具有证明效力，本院予以采信。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告在原告处购买东方红404农机一辆，价款49,800元未付清，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠书堂农机东方红404车款49,800元，欠款人：郭熙亮，2016年6月17日”。上述款项尚未给付。本院认为，欠条载明被告欠原告购车款49,800元事实清楚，被告应予给付，故原告要求被告给付购车款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求给付的利息实为迟延付款违约金，根据法律规定，可自被告违约日即2020年10月10日起，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本院指定的履行期限届满日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭熙亮于本判决生效之日起十日内给付原告北票市书堂农机有限公司购车款49,800元及迟延付款违约金（迟延付款违约金计算方式为：自2020年10月10日起，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本院指定的履行期限届满日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告郭熙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇二〇年十一月二日书记员  孟新然注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2103号 申请执行人王淑芬,女,1979年08月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人姜卫,男,1985年05月07日出生,住所地浙江省安吉县。 申请执行人王淑芬与被执行人姜卫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特345号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王淑芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人给付215000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜卫拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人姜卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  邹璐璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异66号案外人：余秀兰，女，1978年9月21日出生，汉族。案外人：王伟城，男，1971年11月10日出生，汉族。申请人：柳慧，女，1986年6月23日出生，汉族。被申请人：史莹，女，1986年9月27日出生，汉族。被申请人：曹盛，男，1975年6月22日出生，汉族。本院在执行申请人枊慧与被申请人史莹、曹盛诉前财产保全一案中，案外人余秀兰、王伟城不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余秀兰、王伟城称，案外人就*****房屋（房屋产权证号：*****）查封一事提出异议。查封文号（2020）湘0121财保506号之一民事裁定书。现请求法院解除以上查封。事实与理由：案外人余秀兰、王伟城于2020年4月27日通过中介汉宇房地产购买曹盛、吴恩果名下位于*****房屋。双方于2020年4月28日前往湖南省长沙市湘江公证处作出公证（2020）湘长湘证民字第2076号。因案外人系通过购买社保获得购房资格，购房资格是在8月份，所以于4月30日合法委托中介汉字房地产办理房屋抵押湘（2020）长沙县不动产证明第0019460号。案外人在2020年4月27日在合同签订后向曹盛、吴恩果支付购房定金5万元，4月28日支付房款70万元，4月30日支付房款61.8万元，8月23日支付1万元，还余1万元因曹盛欠物业费6000多元，双方约定过户后再将剩余1万元补齐。现案外人余秀兰、王伟城己支付房款人民币1468000元整给曹盛、吴恩果。案外人于2020年8月22日住进该房屋，将该房屋翻新，添置家具家电，共花费26000元。本来双方约定过户时间为2020年9月28日至30日，然而案外人多次约曹盛过户，但曹盛以在外地出差为由一直推脱。10月9日案外人要求中介协助过户，案外人才得知该房屋已被法院查封，导致无法正常过户。现请求法院依法解除对该房屋的查封或冻结。申请人、被申请人均未作答辩。本院审查查明，申请人柳慧于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史莹银行存款3344800元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年8月21日，申请人柳慧以曹盛系债务的一般保证人，且被申请人史莹名下被保全的财产价值不足3344800元为由，向本院申请追加曹盛为被申请人，并请求在保全金额3344800元的范围内对被申请人曹盛名下价值1470000元的财产实行保全。本院于2020年6月29日立案，立案案号：（2020）湘0121财保506号。2020年8月21日，本院作出（2020）湘0121财保506号之一民事裁定书：在财产保全金额3344800元的范围内追加冻结被申请人曹盛银行存款1470000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年8月31日，本院对被申请人曹盛名下上述涉案房产其中曹盛的份额进行了查封（轮候）。另查，在本院上述查封之前，因曹盛涉及其他民事纠纷案件，本院先后于2020年6月19日和2020年7月14日对曹盛上述房产进行了查封。二案外人对本院的上述保全执行行为不服，提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，二案外人于2020年4月27日与曹盛、吴恩果签订房屋买卖合同，自称于2020年8月22日入住。因二案外人于2020年8月才获得在长沙县的购房资格，此前不能办理购房产权登记。本院因案件执行需要已于2020年6月19日便以对涉案房产进行了查封。因此二案外人的主张不能满足上述第二十八条第（一）项、第（四）项规定，其权利不足以排除执行，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人余秀兰、王伟城的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：柴涛，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告柴涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞、被告柴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金33151.17元、利息暂计2485.14元(利息暂计至2020年4月22日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用7592.34元，暂合计43228.65元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告柴涛提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年4月20日已逾期150天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。柴涛辩称，对欠款事实无异议，但目前无还款能力，希望银行能免除利息及违约金，停息挂账，自己每个月保持还款动作，等有能力分期还款时，找银行协商一个都能解决的还款方式。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年9月17日,被告柴涛向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，柴涛已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为73×××03的信用卡。截止2020年11月6日，柴涛尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计44859.18元，其中本金32401.15元、利息3073.09元、费用9384.94元。庭审中，邮储银行洛阳分行明确其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费。本院认为，邮储银行洛阳分行向柴涛发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，柴涛未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，柴涛应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、柴涛于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金32401.15元及利息3073.09元（该数据计算至2020年11月6日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如柴涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为440元，由柴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  谭玉丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6065号原告：新会区会城鸿达石材商店，住所地广东省江门市新会区。经营者：杨冠华。被告：梁某，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：丘洁玲，是广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳平，是广东金硕律师事务所律师。第三人：冯某，住广东省江门市新会区。原告新会区会城鸿达石材商店与被告梁某、第三人冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告新会区会城鸿达石材商店于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新会区会城鸿达石材商店向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新会区会城鸿达石材商店撤诉。本案受理费减半收取为705.36元（已由原告新会区会城鸿达石材商店预交），由原告新会区会城鸿达石材商店负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十一月四日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1509号之一申请执行人:赵典丰,男,1973年02月28日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:毛芳舜,男,1971年01月15日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人赵典丰与被执行人毛芳舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵典丰向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人毛芳舜支付申请人赵典丰500000元及利息，并负担案件受理费8800元,申请执行费7400元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人毛芳舜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛芳舜的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人毛芳舜有其他可供执行的财产。截至2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人500000元及利息，应负担案件受理费8800元,申请执行费7400元。鉴于被执行人毛芳舜拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人毛芳舜作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵典丰，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人毛芳舜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1509号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十八日代书记员 林 阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11929号原告：江菊芳，女，1958年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所工作者。被告：魏加广，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码9151000057276281X4，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**天府软件园****************。责任人：周阔海。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告江菊芳与被告魏加广、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年11月16日，原告江菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告江菊芳撤诉处理。案件受理费减半收取465元，由原告负担。审判员  邵晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  顾雨潇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12317号原告：刘玲玲，女，1981年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张占枝，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：郑州凯达酒店管理有限公司，住所地郑州市**二马路、解放路正弘凯宾**楼****，统一社会信用代码：91410103MA3X6QH47R。法定代表人：李书剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜亚平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：介婷婷，女，系该公司员工。原告刘玲玲与被告郑州凯达酒店管理有限公司（以下简称“凯达酒店”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲玲的委托诉讼代理人张亚楠，被告凯达酒店的委托诉讼代理人杜亚平、介婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲玲向本院提出诉讼请求：1．依法解除原被告双方于2016年3月13日签订合作协议书两份；2．判令被告立即交付位于郑州市二七区××楼××、××号房屋两套；3．判令被告立即支付自2020年1月1日起止2020年9月30日止拖欠房屋租金租金37848元；4．本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第1、第2项撤销，将第3项变更为支付租金40606元。事实与理由：原告名下拥有房屋两套，位于郑州市**××楼××、××号，建筑面积均为49.37平米。2016年3月13日，被告与原告签订名为合作协议实为房屋租赁的协议书一份，协议约定原告将该房屋租赁给被告经营，原告支付装修费，由被告负责装修经营，合作期限为十年，自2016年4月1日起至2026年3月31日止，租赁期间，被告应按照协议约定，自2016年7月1日起按照1.2元每平米每天向原告支付房屋折旧资金，即房屋租金，每季度支付一次，前两年期满不递增，以后按每年每二年递增5%。合同签订后，原告即将该房屋交付给被告经营使用，被告自2016年7月1日起每季度向原告支付房屋租金，但被告屡次迟延支付租金，更甚者被告针对2019年4月1日起到2019年6月30日期间租金少支付4008元，后又支付两个季度房租后便不再支付剩余房租。被告于2020年10月22日将涉案房屋交付，双方合同解除，但被告拖欠原告租金共计40606元未付。因双方协商未果，现依据民诉法相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告凯达酒店辩称，1．房屋已于2020年10月22日已经交付；2.2019年4月1日至6月30日租金合计11280元已支付；3．请求减免疫情期间及停业期间的房屋折旧费，驳回原告的上述请求。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，原告刘玲玲与被告郑州凯达酒店管理有限公司签订两份《合作协议书》，约定原告刘玲玲以自己购买的郑州市二七区正弘凯宾城2号楼20层03号、04号房屋投资，被告郑州凯达酒店管理有限公司以资金投资，合作经营凯达酒店，合作经营期限为十年，自2016年4月1日起至2026年3月31日止。被告郑州凯达酒店管理有限公司自2016年7月1日起按1.2元/平方/日向原告刘玲玲支付房屋折旧资金等。合同履行过程中，被告未及时支付折旧费，原告诉至本院。审理过程中，双方于2020年10月22日解除合同收回房屋。现被告尚欠原告40606元租金未付。以上事实，有合作协议书、房屋产权证书、银行流水等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告刘玲玲与被告郑州凯达酒店管理有限公司签订的合作协议书，其实际应为房屋租赁合同，现原告刘玲玲请求关于支付拖欠租金40606元的主张，自2019年7月1日起按照每月1880元计算至2020年10月22日，扣减疫情期间原告刘玲玲应分担的22天，计为37849元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告郑州凯达酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘玲玲37849元；二、驳回原告刘玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告郑州凯达酒店管理有限公司负担，剩余338.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年十一月十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1720号 申请执行人：临海市富明眼镜工业公司 被执行人：蔡匡兵、许美京 申请执行人临海市富明眼镜工业公司与被执行人蔡匡兵等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7280号原告：陈礼月，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：颜一渊，浙江和乐律师事务所律师。被告：温州市鑫基鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海仙岩工业区。统一社会信用代码：91330304586289664L。法定代表人：许道龙。本院在审理原告陈礼月与被告温州市鑫基鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈礼月于2020年11月12日向本院申请，撤回对被告温州市鑫基鞋业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈礼月撤回对被告温州市鑫基鞋业有限公司的起诉。本案受理费643元，减半收取321.50元，由原告陈礼月负担。审判员  王群英二〇二〇年十一月十二日书记员  陈蓉璇-
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4677号原告：盛灵峰，男，1997年7月1日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，江苏省启东市新安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。被告：张林，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告盛灵峰与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人民财保北京市分公司)、张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒馨独任审理。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告盛灵峰委托诉讼代理人沈平、被告人民财保北京市分公司委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼。被告张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛灵峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告各项损失167545.12元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：盛灵峰因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告人民财保北京市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。被告张林未应诉答辩。本院经审理对各方无争议事实认定如下：一、事故经过：2019年12月9日14时22分许，盛灵峰驾驶苏Ｆ×××**小型汽车与李小勇驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与张林驾驶京Ｋ×××**小型汽车发生交通事故。其中，盛灵峰与张林发生的交通事故致盛灵峰受伤。二、事故责任认定：盛灵峰与张林发生的交通事故中，盛灵峰不负事故责任，张林负事故全部责任。三、车辆保险情况：京Ｋ×××**小型汽车在人民财保北京市分公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对各方有争议事项，本院依法认定如下：四、鉴定意见：盛灵峰因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；误工期为150日，护理期为55日（期中2人护理10日，1人护理45日），营养期为60日。审理中，人民财保北京市分公司辩称鉴定意见系由启东市新安法律服务所委托，鉴定材料未经其质证，故对鉴定意见不认可，但不申请重新鉴定。本院认为，鉴定虽系启东市新安法律服务所委托，但鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定材料与本案中质证材料一致，人民财保北京市分公司虽然不认可鉴定意见，但未提供相应证据，也不申请重新鉴定，对其辩称本院不予采纳。七、各类人身损害费用：1.医疗费，根据盛灵峰提供证据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费13011.8元；2.结合双方诉辩意见，住院伙食补助费认定180元（18元/天×10天）；3.结合双方诉辩意见，营养费认定600元（10元/天×60天）；4.护理费，认定6500元（100元/天/人×2人×10天+100元/天/人×1人×45天）；5.误工费，盛灵峰事发前于上海群砼建设工程有限公司工作，原告提供该公司出具证明及出勤表作为佐证，本院予以采纳。鉴于其未提供证据证明其具体误工损失，本院酌情参照2019年江苏省建筑业城镇私营单位平均工资58541元/年，认定误工费24382.08元；6.残疾赔偿金，结合原、被告诉辩意见，认定104920.32元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1】；7.精神损害抚慰金，按照盛灵峰伤残等级，酌情认定5000元；8.交通费酌情认定500元；9.鉴定费认定2100元，人民财保北京市分公司辩称其不承担鉴定费，但未提供相应证据，本院不予采纳；10.住宿费，盛灵峰主张其父亲因陪护发生住宿费595元，但未举证证明该费用的必要性，对此不予支持。上述损失共计157194.2元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车之间发生的交通事故，张林负事故全部责任，盛灵峰不负事故责任。盛灵峰损失应先由人民财保北京市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿157194.2元。因人民财保北京市分公司已承担全部赔偿责任，张林除诉讼费外无需另行承担赔偿责任，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供抗辩、质证意见，系自行处分诉讼权利，由其自行承担不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿原告盛灵峰人民币157194.2元，于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项汇入当事人指定账户，其中原告盛灵峰账户：户名盛灵峰，开户行中国工商银行启东支行，账号62×××67）二、驳回原告盛灵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币619元，由被告张林负担。（该款原告盛灵峰已自愿垫付，本院不再退还，由被告张林在本判决生效之日起十日内支付原告盛灵峰）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  舒 馨二〇二〇年十一月十三日法官助理  陈牧云书 记 员  王静妍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27517号原告：洪巧维，男，1982年11月24日出生，汉族，住所地广州市天河区，委托诉讼代理人：杨恩雄，广东格林律师事务所律师。被告：方旭，男，1984年2月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告洪巧维诉被告方旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告洪巧维的委托诉讼代理人杨恩雄及被告方旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪巧维向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还10万元本金及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费及保全保险费1000元由被告负担。事实和理由：原、被告是同事关系，均就职于锦江信息技术（广州）有限公司。被告向原告借款10万元用于购买上海齐程网络科技有限公司的股权，双方于2017年11月17日签订借款协议，约定，被告成功购买70万元的股权后，原告占有该股权份额的14.28%。签订协议当天原告向被告支付了10万元。2019年5月原、被告均知悉无法购买上海齐程网络科技有限公司的股权，原告要求被告退还本金及利息，被告均予以拖延。被告方旭辩称，上海齐程网络科技有限公司的投资事项尚未落实，没有证据证明购买股份事项终止。原告确实有投资款10万元在被告处，被告在2020年1月支付了利息3000元。不同意支付保险费，合同可以继续履行，被告没有逃避债务或隐藏财产。经审理查明，原、被告系同事关系。2017年11月19日原、被告共同签订了《借款协议》，约定，原告借给被告10万元，用于被告购买上海齐程网络科技有限公司股权（总数70万元），原告占被告总股权14.28%，被告持有上海齐程网络科技有限公司股权期间，以该份额股权的全部收益作为还款利息，如果该份额股权没有收益，则原告不得要求支付利息，等。当日原告通过招商银行转账向被告支付了10万元，被告向原告出具了收据。此后被告一直没有成功购买上海齐程网络科技有限公司的股权。2020年1月21日被告通过微信向原告支付了3000元，被告表示该款项属于利息。原告于2020年9月8日向本院提起本案诉讼。本案审理过程中，根据原告的申请本院依法采取了财产保全措施，查封了被告名下的房屋产权份额。原告委托某保险公司提供诉讼保全责任保险，支付了保险费1000元。本院认为，原告与被告签订借款协议，约定原告借款10万元给被告购买其他公司股权，现被告一直没有成功购买股权，原告要求返还借款10万元，并无不妥，本院予以支持。由于被告实际占有使用了原告的款项，被告已付的3000元利息可作为起诉前的资金占用利息，现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合法有据，本院予以支持。原、被告之间并未约定实现债权的费用由被告承担，故原告要求被告赔偿诉讼保全的保险费1000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告方旭在本判决生效之日起10日内向原告洪巧维偿还借款本金10万元，并从2020年9月8日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息给原告；二、驳回原告洪巧维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，保全申请费1020元，由原告洪巧维负担受理费11元，被告方旭负担受理费1139元和保全申请费1020元。上述受理费1150元已由原告预缴，原告同意由被告在履行本判决义务时将其应负担的受理费1139元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年十一月二日书记员  程琛琦周彦丞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保670号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王守新其他案由中，本院对被保全人王守新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1472号之一 申请执行人：陈勇杰,男,1990年05月07日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：李菲菲,女,1990年11月22日出生,汉族，住永康市。 申请执行人陈勇杰与被执行人李菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初876号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇杰向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人李菲菲返还申请执行人陈勇杰60300元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费654元、执行费804.5元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李菲菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李菲菲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李菲菲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人李菲菲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李菲菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李菲菲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李菲菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈勇杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李菲菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1472号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢365号袁龙虎、王瑞龙：申请执行人袁龙虎与被执行人王瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）金武民初字第00957号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人袁龙虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王瑞龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢365号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2876号 原告：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，董事长。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：彭龙辉，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：唐有家，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告桃源县和兴小额贷款有限公司（以下简称和兴小贷公司）与被告彭龙辉、被告唐有家民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告和兴小贷公司的委托诉讼代理人李诗英、被告彭龙辉到庭参加诉讼，被告唐有家经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和兴小贷公司向本院提出诉讼请求:1.判令彭龙辉偿还和兴小贷公司借款本金50000元及利息（从未付息之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.唐有家对上述借款本息承担连带保证责任；3.唐有家、彭龙辉承担诉讼费。事实和理由:2018年4月19日，彭龙辉因需购买挖掘机向和兴小贷公司借款50000元。双方签订《借款合同》，约定借款期限为6个月，借款期限内利息为24‰，逾期还款按约定利率计息，另按每日万分之五加收逾期还款违约金。同日，唐有家与和兴小贷公司签订《保证合同》，并出具《保证担保承诺书》，约定对彭龙辉的借款承担连带保证责任。合同签订后，和兴小贷公司向彭龙辉发放了贷款，但彭龙辉未按约偿还借款本金及利息。 彭龙辉辩称，借款属实，愿意分期偿还。 唐有家未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 和兴小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，唐有家未到庭，视为放弃质证权利。和兴小贷公司向本院提交了借款申请书、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、借款凭证、建设银行单位客户专用回单、贷款催收通知、借款情况说明，彭龙辉无异议。本院认为，该组证据形式和来源合法，能够证明本案的基本事实，予以采信。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，彭龙辉与和兴小贷公司签订《借款合同》，约定彭龙辉向和兴小贷公司借款50000元，借款用途为购买挖机，借款期限为6个月，自2018年4月19日至2018年10月18日止，借款月利率为24‰，到期还本，按月付息，逾期还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，除按本合同约定利率收取利息外，另加收逾期还款违约金每日万分之五。同日，唐有家作为保证人，与和兴小贷公司签订《保证合同》，约定唐有家为彭龙辉借款本金50000元的债务提供连带保证责任，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权而实际发生的一切费用，保证期间为该合同项下的债务履行期限届满后两年止。和兴小贷公司当日即向彭龙辉转账50000元。借款到期后，彭龙辉未偿还借款本金。和兴小贷公司于2020年3月26日向唐有家送达了贷款催收通知，唐有家同意继续对上述债务及利息承担连带保证责任。彭龙辉仅偿还至2019年12月19日止的利息，借款本金及其余利息未偿还。 本院认为，和兴小贷公司与唐有家签订的借款合同合法有效，唐有家应按合同约定偿还借款本金及利息。根据2020年8月19日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，和兴小贷公司与彭龙辉约定借款月利率为24‰，和兴小贷公司主张彭龙辉偿还自2019年12月20日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止，上述利率标准高于和兴小贷公司起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故彭龙辉应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%（3.85%×4）的标准支付利息。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”唐有家作为保证人，与和兴小贷公司签订了保证合同，并于2020年3月26日同意继续对上述债务及利息承担连带责任保证，故对和兴小贷公司要求唐有家对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，唐有家承担保证责任后，有权向彭龙辉追偿。 综上所述，本院对和兴小贷公司的诉讼请求，予以部分支持。唐有家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭龙辉于本判决生效后15日内偿还桃源县和兴小额贷款有限公司借款本金50000元，并自2019年12月20日起按年利率15.4%的标准计算利息至借款偿清之日止； 二、唐有家对上述借款本息承担连带清偿责任，唐有家承担保证责任后，有权向彭龙辉追偿； 三、驳回桃源县和兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由彭龙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李维新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张曼 书记员张曼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5544号原告：李清华，女，1970年11月26日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告李清华与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李清华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付借款22926元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月至2018年10月间，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款22926元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李清华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执814号申请执行人：黄友良，男，1964年4月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：黄正国，男，1968年4月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人黄友良与被执行人黄正国侵权责任纠纷一案中，被执行人黄正国已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结（2020）鄂1124执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十一月二十日书记员  田 野
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3344号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区武林街道仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人杭州行地集团有限公司,住所地杭州市转塘镇凌家村**厂区内,组织机构代码:793664228。 法定代表人:陈永兴。 被执行人叶炎平,男,1960年08月18日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人傅利君,女,1971年12月14日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 温州银行股份有限公司杭州分行与杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03197号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付汇票垫款本金7998386.25元、利息167966元【暂计算至2015年4月13日，此后利息按双方《银行承兑汇票承兑合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止】并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人杭州行地集团有限公司对上述债务在最高债权余额880000元范围内承担连带清偿责任，被执行人叶炎平、傅利君对上述两项债务承担连带清偿责任，各保证人在承担相应的担保责任后，有权向债务人浙江富轮橡胶化工集团有限公司追偿；负担案件受理费、财产保全申请费73971元，申请执行费68232元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人杭州行地集团有限公司名下无大额存款、无不动产登记信息，无证券登记和其他财产信息；被执行人叶炎平名下无大额存款、无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无证券登记、税务和其他财产信息；被执行人傅利君名下无工商股权登记信息、无证券、税务和其他财产信息。本院轮候查封了被执行人杭州行地集团有限公司名下车牌号为浙Ａ9××××的车辆，傅利君名下车牌号为浙Ａ1××××、浙ＡＣ××××的车辆，无法变价处置；轮候查封了被执行人叶炎平名下坐落于××街道××路××号××层的不动产，被执行人傅利君名下坐落于××街道××路××号的不动产，无法变价处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月23日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 叶宇轩
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑04执恢39号被执行人：王庆彬，男，汉族，1979年1月13日出生，户籍所在地，鹤岗市兴山区。被执行人：芦雪双，女，汉族，1979年12月8日出生，户籍所在地，鹤岗市兴山区。被执行人：国新龙，男，汉族，1964年9月23日出生，户籍所在地，鹤岗市向阳区。被执行人：金恒久，男，汉族，1972年4月7日出生，户籍所在地，鹤岗市向阳区。被执行人：吕庆宇，男，汉族，1974年4月27日出生，户籍所在地，鹤岗市兴山区。被执行人：孙志娇，女，汉族，1991年6月13日出生，户籍所在地，鹤岗市东山区。被执行人：高云波，男，汉族，1976年10月22日出生，户籍所在地，鹤岗市兴山区。被执行人：李印，男，汉族，1974年9月11日出生，住址，黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：于立军，男，汉族，1978年5月26日出生，户籍所在地，鹤岗市兴山区。被执行人：王赫男，女，汉族，1990年7月5日出生，户籍所在地，吉林省磐石市明城镇。本院依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院作出的（2015）黑刑一终字第121号刑事判决书、黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出的（2014）鹤刑一初字13号刑事判决书，依法向被执行人王庆彬、芦雪双、国新龙、金恒久、吕庆宇、孙志娇、高云波、李印、于立军、王赫男送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行：一、没收被执行人王庆彬、芦雪双、国新龙个人全部财产；二、被执行人金恒久向法院交纳罚金16万元；被执行人吕庆宇、孙志娇向法院交纳罚金10万元；被执行人高云波、李印、于立军向法院交纳罚金各5万元；被执行人王赫男向法院交纳罚金6万元。被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年11月20日扣划高云波714.86元、王赫男163.38元、国新龙190.86元、芦雪双1037.69元、王庆彬114.81元、于立军915.14元，已上缴国库。被执行人王庆彬、芦雪双、国新龙、金恒久、吕庆宇、孙志娇、高云波、李印、于立军、王赫男无不动产登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。被执行人高云波、于立军已作出还款计划。本院认为，此案无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2020）黑04执恢39号被执行人王庆彬、芦雪双、国新龙、金恒久、吕庆宇、孙志娇、高云波、李印、于立军、王赫男刑事罚没一案终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年十一月二十二日书记员  李崇峰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2294号之七被执行人：贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：方廷本。关于申请执行人与被执行人贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司在24×××53账户内余额人民币356.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司在中国工商银行24×××53账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十一月二十四日书记员  春永佳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3387号申请执行人周萝婷，女，1991年5月27日出生，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。被执行人褚一，男，1979年3月1日出生，住临海市。申请执行人周萝婷与被执行人褚一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人褚一未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周萝婷向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人褚一返还申请执行人周萝婷借款本金180000元及利息，并负担案件受理费2486元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人褚一发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求褚一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚一逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚一的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人褚一下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚一下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人褚一名下浙Ｊ3××**别克牌小汽车和位于临海市房产均已转出。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人褚一有其他可供执行的财产。鉴于被执行人褚一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚一作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人褚一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周萝婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人褚一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3387号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十一日代书记员 潘新林
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执994号申请执行人：杨社，男，汉族，1956年10月31日出生，住西安市高陵区。被执行人：西安灏森现代农业科技有限公司，住所地西安市高陵区张卜街道张卜村，统一社会信用代码：91610117583168285K。申请执行人杨社与被执行人西安灏森现代农业科技有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院（2020）陕0117民初438号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬27195元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安灏森现代农业科技有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向西安灏森现代农业科技有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对秦先宾的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行，名下无不动产及车辆信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 峰二〇二〇年十一月二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**，统一社会信用代码：91511923MA62D3B76B。 法定代表人：孙洪兵，该支行行长。 委托代理人：王圣军，该支行职工。 被执行人：苟中太，男，生于1972年7月6日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行申请执行被执行人苟中太借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川1923民初3346号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：7831.08元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人苟中太进行网络查控，查明被执行人苟中太无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马瑞和
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2663号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周占锋，男，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省尉氏县********。因本案于2020年7月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人周占锋犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人周占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月7日22时53分许，被告人周占锋醉酒后驾驶一辆粤X*****号牌小型轿车行驶至佛山市顺德区*********路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周占锋血液中检出乙醇成份，含量为182.8mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人周占锋在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周占锋有认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人周占锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周占锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周占锋归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人周占锋的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周占锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3204号申请执行人盛国祥，男，1957年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人居闻宇，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人盛国祥与被执行人居闻宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人盛国祥向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人居闻宇支付给申请执行人盛国祥货款773714.55元、利息20000元，合计793714.55元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人居闻宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人居闻宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人居闻宇仅履行支付执行款500000元，未全部履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人居闻宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地浙江省海宁市人民法院对被执行人名下财产情况进行了调查，查无财产可供执行。鉴于被执行人居闻宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人居闻宇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人居闻宇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛国祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3204号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月十一日书记员 钱水芬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1483号 申请人：山东文河纤维有限公司，住所地：山东省济南市高新区汶阳村**。统一社会信用代码：91370100MA3PHTB07E。 法定代表人：杨文和，执行董事长兼经理。 被申请人：亿利洁能科技（莱芜）有限公司，，住所地：济南市莱芜高新区武当山路**统一社会信用代码：913712000871619658。 法定代表人：张军强，董事长。 申请人山东文河纤维有限公司与被申请人亿利洁能科技（莱芜）有限公司供用热力合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吕秀连
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保840号 本院在审理申请保全人周春来被保全人丛德华借款合同纠纷纠纷一案，周春来2020年10月22日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，周春来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王立伟 书记员  刘 翠 二〇二〇年十一月十二日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢199号李某、张某：本院立案执行的申请执行人李某与被执行人张某离婚后财产纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1111民初111号民事判决书已发生法律效力。权利人李某向本院申请执行，要求被执行人张某支付本金、利息等共计188581元，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张某所有的位于镇江市九华山庄香榭苑11幢601室不动产[证书号：苏（2018）镇江市不动产权第0095611号]。2020年9月8日，该不动产以558270元拍卖成交。扣除本案执行费2729元、公告费3000元、拍卖服务费6789元、被执行人缴纳的个人所得税、增值税44129.9元等相关费用后，本院已将案款188581元发放申请执行人李某。至此，生效法律文书确定的执行内容经人民法院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项规定，通知如下：(2019)苏1111民初111号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1938号 张章文、王爱玲、张章归、周其础、傅巧芬、鲍亚芬： 关于申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人张章文、王爱玲、张章归、周其础、傅巧芬、鲍亚芬金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第01482号民事判决书[即执行案号:（2016）浙0204执589号、（2020）浙0212执恢1938号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十一月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8623号 原告:孙清，男，1965年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告：鲍恩静，男，1952年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙清与被告鲍恩静追偿权纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，经诉前调解，未达成调解协议。本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙清及其委托诉讼代理人何刚、被告鲍恩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙清向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告代偿款455150元并支付利息（利息自2019年6月2日起按年利率6%计算至付清之日止）。事实与理由：2010年7月至2014年7月，被告多次向案外人赵某借款计500000元，其中有450000元款项由原告担保。后因被告未还款，赵某向沭阳法院起诉被告鲍恩静和本案原告，沭阳法院作出（2014）沭民初字第03059号民事判决书，判决本案原告对上述借款中的450000元承担连带清偿责任。后该案在执行过程中，被告仍未还款。2019年6月1日，原告与赵某达成协议，原告将妻子名下的沭阳县华希南丽景6号楼402室房屋及车库作价98万元给付赵某，赵某将涉及原告担保的所有执行案件撤案。现原告作为担保人，己为被告清偿了455150元债务（其中包含案件受理费5150元），故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告鲍恩静辩称：原告陈述我借款由孙清担保属实，但我只同意归还本金。 本院经审理认定事实如下：2010年7月至2014年7月，被告多次向案外人赵某借款计500000元，其中有450000元款项由原告担保。后因被告未还款，赵某于2014年10月17日诉至本院，本院经审理，于2014年12月10日作出沭民初字第03059号民事判决书，判决：“一、被告鲍恩静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某支付借款本金50万元和利息10万元，并从2014年10月1日起，以50万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算利息至实际付款之日止；二、被告孙清对被告鲍恩静的上述借款本金中的45万元承担连带清偿责任。……案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告鲍恩静负担。”判决生效后，被告鲍恩静及孙清未自觉履行判决书确定的义务，赵某申请本院强制执行。该案在执行过程中，因被告鲍恩静仍未还款。2019年6月1日，原告与赵某达成协议，原告将妻子刘凤芹名下的沭阳县华希南岸丽景6号楼402室房屋及车库作价98万元给付赵某，赵某将涉及原告担保包括沭民初字第03059号民事判决的所有执行案件撤案。现原告作为担保人，己为被告清偿了455150元债务（其中包含案件受理费5150元）。原告索款无着，诉至本院，要求处理。 上述事实，有原告陈述、被告鲍恩静答辩、沭民初字第03059号民事判决书、协议书、收据、（2020）苏1322民初8622号件案的庭审笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告鲍恩静由原告担保从赵某处借款450000元未归还。赵某起诉到本院，后经本院执行，原告代偿了借款本金450000元。现原告要求二被告支付代偿款450000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告给其支付的诉讼费5150元，因沭民初字第03059号民事判决书中，并未判决孙清承担诉讼费，其自愿承担该案的诉讼费，现要求被告支付，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告鲍恩静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙清支付代偿款450000元及利息（以450000元为基数，自2019年6月2日起按年利率6%计算至付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8128元，减半收取4064元，由被告鲍恩静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8128元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××96（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。