广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初399号原告：李家淋，男，汉族，2001年9月25日出生，住广东省遂溪县**********。身份证号码：440************318。委托诉讼代理人：程和成，遂溪县遂城镇法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省永城市*************。身份证号码：411************111。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市通宇运输有限公司（下称“通宇运输公司”）,统一社会信用代码：91411481MA40PMP698。住所地：河南省永城市********。法定代表人：李某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司（下称“人寿保财险郑州支公司”），统一社会信用代码：914***********879X。住所地：郑州市金水区******。法定代表人：贾某1。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(下称“人保财险商丘分公司”)，统一社会信用代码：914***********551Y。住所地：商丘市*********。负责人：王向阳。原告李家淋与被告李刚、通宇运输公司、人寿保财险郑州支公司、人保财险商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2020年5月26日裁定转入普通程序进行审理，于2020年4月9日、6月17日、10月23日公开开庭进行了审理。原告李家淋的委托诉讼代理人程和成、李刚的委托诉讼代理人皇甫道剑、被告人寿财险郑州市支公司的委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼，通宇运输公司、人保财险商丘分公司经本院合法传唤，无正当理由不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿事故造成原告的损失合计331354.74元。各被告负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日14时05分，李刚驾驶豫N*****号重型半挂牵引车牵引豫NWW**号挂车沿207国道从遂溪往雷州方向行驶，行至207国道3518公里100米路段由内道往外道变更右转驶出机动车道时，与同方向在外道行驶由原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出第440************460号《道路交通事故认定书》，认定李刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1、左足背皮肤严重撕脱伤；2、左足1-5趾伸肌腱开发性断裂缺损失；3、左腓骨短肌开放性断裂伤；4、外伤性头晕；5、全身多处挫伤。经多次手术治疗后于2019年4月23日出院，共住院204天。原告出院后，对本案所造成的损失赔偿问题申请调解处理，但被告拒不参与调解。2019年2月22日，广东中博法医临床司法鉴定对原告的致残程度等级评定为九级；误工期、护理期、营养期均为150天。原告认为对误工期、护理期、营养期的鉴定不合理，因为原告的伤情严重，还需后续肌腱修复术治疗，由于经济困难无法继续治疗而出院，但根据需要实际住院204天，原告的损失应根据医院出具的病历、证明和结合实际计算赔偿事项，具体如下：1、医疗检查费68349.96元（其中医疗费68166.26元；伤残鉴定前检查费183.7元）。2、住院伙食补助费20400元（100元/天×204天）。3、营养费6120元（30元/天×204天）。4、护理费39600元（150元/天×60天×2人+144天×150员/天×1人）。5、误工费54789.04元（5500元/月×12个月÷365天×303天至评残前日止）。6、交通费6120元（30元/天×204天）。7、摩托车损失费1790元（其中修理费1570元，评估费220元）。8、司法鉴定费2628元。9、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）。10、精神抚慰金14000元（按基数70000元×20%）。由于李刚的交通违法行为造成原告以上损失合计382021元，冲减被告已垫付50666.26元，还应赔偿原告331354.74元。据查，人寿财险郑州支公司为肇事豫N*****号重型半挂牵引车在承保交强险范围内承担直接赔偿责任，各被告负连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告在举证期限内向本院提交了十一组证据（复印件）：一、身份证、户口簿，证明原告身份信息；二、道路交通事故认定书，证明李刚承担事故全部责任，原告无责任；三、驾驶证、行驶证，证明李刚身份信息，肇事时驾驶豫N*****号半挂牵引车，通宇运输公司系该车所属单位；四、强制保险单，商业保险单，证明肇事的豫N*****号半挂牵引车投保交强险和商业险；五、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录及病历等，证明原告因事故手上住院治病及护理加强营养等情况；六、医疗收费票据、费用清单，证明原告因事故受伤住院治疗产生的医疗费68166.26元；七、自助缴费单，证明原告支付评残前检查费183.7元；八、普通发票、司法鉴定意见书，证明原告支付司法鉴定费2628元，伤残程度鉴定为九级伤残；九、普通发票、结论明细表、结论书，证明原告摩托车损坏评估费220元，修理1570元；十、营业执照、身份证、证明，证明原告在城镇（遂溪县沙坭修理厂）工作收入居住情况；十一、城乡代码表，证明原告家庭地址为城乡结合区，有关赔偿标准应当按照城镇标准计算。李刚提供书面答辩称：一、原告损失应全部由保险公司承担赔偿责任。发生事故的豫N*****号车辆在人寿财险郑州支公司投保交强险和商业险，车辆和驾驶员证件齐全，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。我与原告于2018年9月27日签订协议书，协议约定原告的全部损失在保险范围内赔付，超出部分与我无关，原告的损失应全部由保险公司承担赔偿责任；二、为原告能及时治疗，我前期垫付医疗费用15000元，该费用应由保险公司承担，垫付费用保险公司应返还给我。三、从业资格证不是法律规定的上路行驶的必备证件。依据我国法律规定，车辆及驾驶员具备经管部门核发的驾驶证和行驶证即可上路行驶，保险条款中没有约定不具备从业资格保险公司免赔，且保险条款对哪些证件属于上路行驶证的必备证件没有约定，该保险条款是保险公司提供的格式条款，依据保险法的规定，双方对格式条款的理解产生歧义的，应作出对提供格式条款一方不利的解释。从业资格证是部门规章规定从事车辆营运活动的证件，并不是法律规定的上路行驶的必备证件。因此，上路行驶的必备证件不包括从业资格证，保险公司免赔理由不能成立。四、驾驶员没有从业资格证没有增加被保险人车辆的危险性，也不是造成本次事故发生的原因。本案驾驶员具备交管部门核发的驾驶证，所驾驶的车辆属于驾驶证的准驾车型，驾驶员具备法定的驾驶资格，交通事故发生与车辆驾驶员有无从业资格证没有关联性。五、保险公司没有就免责条款尽到解释说明的义务，该免责条款对投保人不发生效力。依据保险法第十七条和最高院研究室关于保险法第十七条规定明确说明应如何理解的问题的答复内容，对于保险免责条款除应在保险单上明确提示投保人注意外，还应当对有关责任免除条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，本案人寿财险郑州支公司没有对免责条款尽到提示和解释说明的义务，该免责条款对李刚不应产生效力。李刚在举证期限内提交了三组证据（复印件）：一、车辆行驶证、原告驾驶证照片，证明事故车辆证件齐全，应由保险公司承担赔偿责任；二、协议书，证明原被告在2018年9月22日签订协议，协议约定原告全部损失在保险范围内由保险公司赔付，超出部分与李刚无关；三、收条一份，证明李刚垫付医疗费15000元。人寿财险郑州支公司口头答辩：一、核实事故发生时驾驶人员驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶证、营运证合法有效，经过年检不存在保险合同约定的免赔拒赔的情形下，我方愿意赔偿原告合法合理的损失；二、若事故车辆挂车投有保险，主挂车在商业险范围内按照比例进行承担，本案原告放弃对挂车保险公司的起诉，我司在商业险范围内应当减免该赔偿数额；三、本案事故发生在2020年1月1日前，原告的各项赔偿标准应当按照农村标准进行计算，我司在交强险范围内已经垫付1万元，商业险范围内赔偿原告25674.83元，在本次诉讼中对该项损失应当予以扣减，诉状显示原告方经鉴定护理误工以及营养期均为150天，其并未提出异议也未申请重新鉴定，其要求按照204天进行赔偿没有实施合法的依据，本案在保险车辆投保时被保险人提供的是临时车牌，应当提供车架号或发动机号合适真实的投保情况，本案的医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助不应当超过每天50元，营养费不超过20元一天，误工费应当提供相应的证据证明其损失。本案的诉讼费、鉴定费根据保险合同约定属于间接损失，应当由侵权人进行赔偿。四、事故发生时本案原告未年满18周岁，原告要求的误工费不应当支持，护理人员要求两人也没有依据。五、要求赔偿的各项损失过高，尤其精神抚慰金过高。人寿财险郑州支公司没有向本院提交证据。于2020年10月17日向本院提出重新鉴定申请。人保财险商丘分公司书面答辩称：一、我司承保豫豫NWW**辆商业三者险保额5万元，在法院核实事故真实且无免责情形下，我司愿依据合同约定对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。肇事车辆主车商业三者险保额150万，扣除交强险后，我司商业险按照事故责任且挂车应按照保额分摊比例为5/155=3.23%，故扣除交强险后，我司挂车商业险承担比例不超过3.23%；二、原告未满18周岁，且提供的误工证明无工资流水，劳动合同等予以印证，该材料不予认可，不认可误工费；三、原告伤残鉴定系单方委托鉴定，程序不合法，且评定级别过高与病情不符，我司不予认可并申请重新鉴定。原告误工护理营养期诉请天数过多，诉请两人护理无依据且与鉴定意见不符，超出部分不应得到支持。其他诉请不合理部分，请法院酌减；四、依据保险约定，鉴定费、评估费、诉讼费、律师费等间接费用，我司不承担。对人保财险商丘分公司的答辩意见认为：第一点由法院依法认定，第三点原告的伤残鉴定是经过湛江市区**********进行委托评残的，属于法律规定应当予以支持。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。李刚于庭前对原告提供的证据提交书面质证意见，对原告的证据1-9均无异议，对证据10有异议，认为应该按照农村户口计算各项赔偿损失。人寿财险郑州支公司对原告提交的证据1的合法性无异议，该证据证明原告的居住地在农村，应当按照农村标准计算相关损失；对证据2的合法性、真实性无异议，该证据证明事故发生在2018年9月22日，本案原告属于无证驾驶二轮摩托车，其本身有相应过错，根据侵权法及最高人民法院关于审理道路交通事故的相关规定，应当减轻侵权人的赔偿责任；对证据3的合法性有异议，应当提供原件及驾驶人员能够在网上查询的从业资格证原件及运输证原件，否则可能存在我公司商业险免赔的情形；对证据4无异议，但需要核实该牵引车所牵引挂车的投保信息情况，若有保险，应当在商业险与主车一同承担赔偿责任；对证据5疾病证明书的合法性和真实性有异议，原告于2018年9月22日住院，但该证明开具的时间为2019年4月23日，与住院时间相距甚远，仅有该证明无法证实住院前两个月需要两人护理，应当提供长期和临时医嘱证明其住院期间的真实护理情况。根据原告提供的入院记录，其职业为农民，其各项赔偿应当按照农村标准计算；对证据6的合法性无异议，但应当扣除20%的非医保用药部分；对证据7的检查费不予认可，该证据是交费清单，并不能证明实际是否有剩余，也不是医院正规的医疗费票据；对证据8的普通发票无异议，但该费用应当由直接侵权人承担，对司法鉴定意见书的合法性无异议，但该鉴定只是供参考误工在60-150天之间，原告按照最高标准要求赔偿加重了我司的赔偿责任，其误工费应当在该期间由法院进行酌情处理，护理费和营养费也应当不超过150天，由法院进行酌情处理；对证据9普通发票的合法性无异议，但该发票与本案是否有关？该发票的购买方并不是本案的原告，我司不予承担该费用，对该结论明细表并没有维修公司出具的正规票据，也没有通知我司对该车辆进行定损，该结论明细表也无法确定是维修明细的所有权人，我司不予认可；对证据10的营业执照以及身份证无异议，对该证明根据原告的住院记载原告的职业是农民，该证明工资发放的情况也已经超过一般纳税人的纳税标准，应当提供劳动合同、纳税的相关证明，对该份证明我方不予认可。对原告提交的补充证据有异议，该份证据并不是官方的正式文件，其户口仍然是农村，属于榄罗村委会，应当按照农村标准进行赔偿。原告对李刚提交的证据均无异议，李刚垫付的15000元已经在诉讼请求中冲减，包括保险公司垫付的都进行了冲减。当时我们尚未提供国家统计局的代码证，所以被告不清楚原告的户口情况。人寿财险郑州支公司对李刚提交的证据1驾驶证、行驶证、运输证无异议，但并未提供挂车行驶证，其本身驾驶牵引挂车的从业资格证也未提供，该情形也是商业险免赔的情形，若没有从业资格证我公司商业险不予赔偿；对证据2协议书是复印件，请求法院核实原件；对证据3的质证意见与证据2一致，由法院依法核实。本院根据原告提供的工作情况证明，向该证明的出具人以及证明人依法进行调查，并制作了询问笔录。人寿财险郑州支公司对该询问笔录证明事实的合法性无异议，但该询问笔录只是证明梁耀与老板黄兴熟悉，无法证明原告从2016年至事发时在黄兴的地方进行工作。该证明也只是说明梁耀见过李家淋，但在该修理厂是否一直在工作，是否工作满一年以上，是否主要收入来源于该修理厂并不能直接证明；对黄兴的询问笔录合法性无异议，原告并未与黄兴签订劳动合同，但无法证明其工作的收入主要来源于该修理厂，也没有其他证据证明月工资的具体发放以及在该厂的工作年限，我公司认为应当按照农村标准进行赔偿。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2018年9月22日14时05分，李刚驾驶豫N*****号重型半挂牵引车牵引豫N豫NWW**车沿207国道从遂溪往雷州方向行驶，行至207国道3518公里100米路段由内道往外道变更右转驶出机动车道时，与同方向在外道行驶由原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************460号《道路交通事故认定书》认定李刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院抢救治疗，疾病诊断为：1、左足背皮肤严重撕脱伤；2、左足1-5趾伸肌腱开发性断裂缺损失；3、左腓骨短肌开放性断裂伤；4、外伤性头晕；5、全身多处挫伤。处理意见：1、加强支持营养；2、住院期间安排陪护，开始两个月安排2人，其余时间1人；3、继续行左足伸趾功能锻炼。从2018年9月22日起至2019年4月23日止。共住院213天。医疗费共68166.26元，其中，西药费9116.95元、成药费1123元、化验费1350.36元、检查费40元、诊查费3834元、手术费10704元、材料费6572.95元、治疗费22416元、床位费9855元、其他费用3154元。2019年7月9日，原告的父亲李黄胜出具收条，证明收到李刚垫付的医疗费15000元。人寿财险郑州支公司在交强险内垫付了10000元，在商业险限额内垫付了25674.83元。2019年6月18日，原告进行鉴定伤残程度支付检查费183.7元。事故经湛江市区**********进行调解，并由该中心于2019年6月13日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并支付鉴定费2628元。鉴定意见为：1、原告因道路交通事故致左足1-5趾伸肌腱开放性断裂、缺损伤伴左腓骨短肌腱断裂，经治疗后遗留左足五趾功能均完全丧失，其致残程度等级评定为九级。2、评定原告误工期、护理期、营养期均为150日。2019年8月8日，湛江市正量价格评估咨询有限公司对事故摩托车进行价格损失鉴定，鉴定费220元，鉴定结论：摩托车损失价格为1570元。另查，通宇运输公司是事故车辆豫N*****的所有人，已办理了道路运输证、机动车行驶证，李刚为该公司的货运司机，持有A2驾驶证，事故发生时驾驶事故车辆。通宇运输公司为车辆豫N*****主车向人寿财险郑州支公司投保了交强险以及商业三者险（不计免赔）150万元，为豫NW豫NWW**挂车原号牌为豫N**豫NQ4**财险商丘分公司投保第三者险不计免赔5万元，事故发生在保险有效期限内。至本案法庭辩论终结前，广东省2019年度城镇私营单位就业人员平均工资为58258元，广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，九级伤残赔偿指数为20%。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************460号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，定责恰当，本院予以确认。一、关于鉴定意见。本案事故发生后已经由湛江市区**********委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定时在场人不但有原告的父亲李黄胜，还有中国人寿财险公司的工作人员一名。本案于2020年6月17日庭审时人寿财险郑州支公司对该鉴定意见的合法性无异议，现人寿财险郑州支公司和人保财险商丘分公司以原告单方委托剥夺其知情权、程序违法为由申请对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定没有充分的理由依据，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下称《纪要》）粤高法〔2018〕第39号规定，在该纪要实施后发生后的交通事故，经过道交纠纷一体化平台处理的纠纷，当事人对调解组织委托鉴定机构作出的鉴定意见有异议的，应向调解组织提出；进行诉讼阶段后申请重新鉴定的，人民法院原则上不予准许，故本院不予采纳，对该鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以确认。二、关于事发时李刚没有从业资格是否属于人寿财险郑州支公司的免责事由。人寿财险郑州支公司认为，李刚未提供驾驶牵引挂车的从业资格证，该情形属于商业险免赔的情形。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第四款的规定，李刚持有A2驾驶证驾驶牵引挂车，在本案中属有证驾驶,其是否持有相关从业资格证并不影响其驾驶车辆的资质,有无从业资格证也与本案事故的发生没有直接关联。本案中人寿财险郑州支公司并未提供证据证明保险合同已交付给投保人永城市通宇运输有限公司及就免责条款尽到告知义务，所提供机动车保险单的特别约定和重要提示中均未发现对涉及从业资格的约定事项，故本院对人寿财险郑州支公司抗辩李刚事发时没有取得从业资格证，该公司在商业三者险范围内免责的理由不予采纳。三、关于扣除非医保用药医疗费，人寿财险郑州支公司认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为，该医保范围用药限制条款属于免责条款，保险公司应当依法履行明确说明义务后才能产生约束力，但人寿财险郑州支公司并未提供相关证据证明已尽到明确说明义务，也未就原告用药中哪一部分属于非医保用药进行说明举证，故本院对其抗辩主张不予认可。四、关于误工费的计算，事故发生时原告虽然未满18周岁，但已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源。根据用人单位出具的证明及相关证人证言及本院的调查笔录能形成证据链证明原告确已在沙坭修理厂从事修理工作的事实，本院予以认可。原告请求按月收入5500元为标准计算误工费，但未能提供连续6个月以上的工资银行流水证明其主张的事实，根据《最高人民法院》第二十条第二款规定，其误工费应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中全省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资为标准计算。五、关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准〉（试行）》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等有关法律法规司法解释的规定和本案事实，本院认定如下：1、医疗费68349.96元（医疗费68166.26元+伤残鉴定前检查费183.7元）。2、住院伙食补助费20400元（100元/天×204天，原告住院213天，但其主张按204天计算，本院予以准许）。3、营养费1000元（5000元×20%）。4、护理费31500元（150元/天×60天×2人+90天×150元/天×1人）。5、误工费23941.64元（58258元/年÷365天×150天）。6、交通费6120元（30元/天×204天，原告住院213天，其主张按204天计算，本院予以准许）。7、摩托车损失费1790元（其中修理费1570元，评估费220元）。8、司法鉴定费2628元。9、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）。10、精神抚慰金14000元（按基数70000元×20%）。原告以上损失合计337993.6元。超出部分的请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费31500元、交通费6120元、误工费23941.64元、司法鉴定费2628元，残疾赔偿金168264元、精神损害赔偿金14000元，共246453.64元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费68349.96元、住院伙食补助费20400元、营养费1000元，共89749.96元。属于财产损失赔偿范围下的赔偿项目包括摩托车损失费1790元。原告属于医疗费用赔偿限额项下的损失89749.96元，由于李刚负事故全部责任，人寿财险郑州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下支付了原告医疗费10000元，李刚已垫付医疗费15000元，应予以冲减，故超出交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为64749.96元（89749.96元-10000元-15000元）。原告属于财产损失1790元，未超出交强险财产限额范围部分，由人寿财险郑州支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失246453.64元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为136453.64元（246453.64元-110000元）。超出交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额部分共计201203.6元（64749.96元+136453.64元）。事故车辆豫N*****已向人寿财险郑州支公司投保了交强险以及商业三者险（不计免赔）150万元，事故挂车豫N**豫NWW**财险商丘分公司投保第三者险5万元，两车的商业险共155万元。原告的损失超出交强险限额部分应在主、挂车商业三者险范围内按比例赔偿。故人寿财险郑州支公司应在商业第三者险限额范围内赔偿给原告194713.16元（201203.6元×150/155），由于人寿财险郑州支公司已在商业三者险范围内赔偿给原告25674.83元，应予以冲减，人寿财险郑州支公司应在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿给原告169038.33元（194713.16元-25674.83元），在交强险赔偿限额范围内赔偿111790元（110000元+1790元）。人保财险商丘分公司应在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿给原告6490.44元（201203.6元×5/155）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四款、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十九条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内支付给原告赔偿款111790元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市**支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在在商业第三者险赔偿限额范围内支付赔偿款169038.33元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者险赔偿限额范围内支付给原告李家淋赔偿款6490.44元。四、驳回原告李家淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。本案受理费6270.32元，由被告李刚负担5609.78元，原告李家淋负担660.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁 伟人民陪审员  邹华柳人民陪审员  黄小娜二〇二〇年十一月十二日法官 助理  陈雨露书 记 员  何晓娴附：相关法律法规条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。