安徽省青阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1723刑初151号公诉机关青阳县人民检察院。被告人李瑞松，男，1981年4月6日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，大货车驾驶员，户籍地安徽省界首市，经常居住地安徽省界首市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月24日被青阳县公安局取保候审，于2020年9月17被青阳县人民检察院决定取保候审，同日由安徽省界首市公安局执行取保候审。辩护人汪春明，安徽典司律师事务所律师。青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李瑞松犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人李瑞松及其辩护人汪春明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日1时56分许，被告人李瑞松驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**）沿103省道由铜陵市往青阳县方向行驶，行至103省道144KM+100M处，与横过马路的行人祖兴宽发生碰撞，祖兴宽被撞击至道路左侧靠中间位置。事故发生后，李瑞松拨打电话报警，并让同车人段崇峰拨打120报警。随后，段崇峰在距离祖兴宽数十米远的道路右侧放置一个警示三角架，并用闪光手电筒提醒过往车辆。2时19分许，祖兴宽又被沿103省道由铜陵市往青阳县方向江兴红驾驶的皖Ｇ×××**号重型自卸货车辗轧，后江兴红驾车逃离现场。经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，祖兴宽系颅骨爆裂性骨折、颅脑损伤死亡。经青阳县交警大队认定，李瑞松、江兴红负本次事故主要责任，祖兴宽负本次事故次要责任。针对指控，公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、人口信息表等书证；证人段崇峰、杜某1、杜某2等人的证言；被告人李瑞松的供述与辩解；现场勘查笔录；鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李瑞松违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李瑞松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李瑞松有自首情节，建议判处有期徒刑九个月至一年二个月。被告人李瑞松对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人李瑞松属于过失犯罪，为初犯、偶犯，事故后真诚悔罪，已先行垫付受害人家属五万元丧葬费，事故车辆投保交强险和第三者责任险（保额160万元），本起事故发生在保险期间内，属于保险责任；且被告人有自首情节。综上请求对被告人李瑞松适用缓刑。经审理查明：2019年8月31日1时56分许，被告人李瑞松驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**）沿103省道由铜陵市往青阳县方向行驶，行至103省道144KM+100M处，与横过马路的行人祖兴宽发生碰撞，祖兴宽被撞击至道路左侧靠中间位置。事故发生后，李瑞松拨打电话报警，并让同车人段崇峰拨打120报警。随后，段崇峰在距离祖兴宽数十米远的道路右侧放置一个警示三角架，并用闪光手电筒提醒过往车辆。2时19分许，祖兴宽又被沿103省道由铜陵市往青阳县方向江兴红驾驶的皖Ｇ×××**号重型自卸货车辗轧，后江兴红驾车逃离现场。经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，祖兴宽系颅骨爆裂性骨折、颅脑损伤死亡。经青阳县交警大队认定，李瑞松、江兴红负本次事故主要责任，祖兴宽负本次事故次要责任。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.书证。（1）受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表、事件单。证明：本案的立案情况。（2）当事人血样提取登记表、抽血照片。证明：事故后对李瑞松血样抽取情况。（3）鉴定委托书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：送检的李瑞松血样中未检出乙醇。（4）驾驶证、行驶证复印件、查询记录。证明：皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车所有人为阜阳市金山运输有限公司，李瑞松持有A2驾驶证，检验有效期至2020年6月28日。（5）人口信息查询记录。证明：李瑞松、江兴红、祖兴宽及本案相关证人的人口信息查询记录及案发前，李瑞松无前科。（6）安徽省青阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、池州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论。证明:李瑞松驾车行至事故路段，超过限速标志标明的最高时速行驶，致发现情况措施不及，事故发生后未保护好现场、立即抢救受伤人员，致第二次碾压事故发生是造成本次事故的主要原因；江兴红驾车行至事故路段，对路面情况疏于观察，未确保安全驾驶车辆且事故发生后驾车逃离事故现场是造成本次事故的另一主要原因；祖兴宽在横过事故路段时，未确认安全通过也是造成本次事故的次要原因。故认定李瑞松和江兴红负本次事故主要责任，祖兴宽负本次事故次要责任。（7）到案经过。证明：李瑞松主动到案情况。（8）声像资料提取登记表。证明：2019年09月02日11时，办案民警在青阳县丁桥镇双木榨运输有限公司提取皖Ａ×××**号（皖Ａ×××**）、皖Ａ×××**(皖Ａ×××**)、皖Ｒ×××**（皖Ｒ×××**）行车记录仪SD卡和皖Ｒ×××**（皖Ｒ×××**）视频录像。（9）李瑞松等人事故现场视频资料说明及照片。证明：李瑞松驾驶的皖Ｋ×××**号(皖Ｋ×××**)重型半挂牵引车于2019年8月31日1时56分与被害人祖某撞。（10）关于李瑞松、江兴红涉嫌交通肇事案中死者祖兴宽死因鉴定的补充说明。证明：本案中因两次事故前后时间间距较短，而死者祖兴宽在交通事故中造成的损伤又存在不确定因素（无法辨别尸体上的损伤是哪部车子造成），固无法从尸体检验中鉴别出对祖兴宽在事故中造成死亡的车辆。（11）段崇峰的手机通话记录单。证明：段崇峰手机于2019年8月31日2时许拨打120急救电话，通话时长为2分28秒。（12）道路限速标志照片。证明：事故现场的道路限速为小型汽车60，大型汽车40。（13）事故现场保护情况说明。证明：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，事故发生后肇事驾驶员应当立即停车报警（110和120），下车就近察看受害者的现实情况，确定受害者是否伤亡；因为该事故发生在深夜，视线不良及受害者被撞后躺伏在道路左侧靠近中黄线的位置，为防止受害者被其他车辆二次碾压，应当标明其躺伏位置后，将其移至道路边安全位置。如确实无法将受害者移动，应在事故现场周边划定警示区域，在安全距离位置放置发光或者反光锥筒和警示标志（三角警示驾等），如因发光或者反光锥筒不足应就地取材，可折取路边树枝在事故现场依次摆放设置警示保护范围。故认定李瑞松的交通违法行为是造成本次事故的主要原因，李瑞松负本次事故主要责任。（14）关于江兴红负本次事故主要责任的依据。证明：本次事故中，江兴红驾驶车辆行驶至事故路段，对路面情况疏于观察，未确保安全驾驶车辆且事故发生后驾车逃离事故现场。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定认定江兴红应负本次事故主要责任。（15）情况说明、通话详单。证明：事故后李瑞松共打出和接听电话九次,其中有与肇事车辆车主杜某2的通话、有拨打122报警电话、接听120电话,并拨打青阳县公安局交通警察大队木镇中队工作人员电话情况。2.证人证言。（1）方志利的证言。证明：2020年8月31日凌晨2时左右，方志利驾车行至青阳县老山路段，看见一个人影从左向右跑着过马路，与方志利同向行驶的大货车左侧车头发生碰撞，行人被碰撞到马路中间偏左侧位置。（2）王俊刚的证言。证明：2019年8月31日凌晨2时22分许，王俊刚驾车经过事故路段时，看见有人站在路边拿着手电筒晃动，王俊刚驾车缓慢经过事故现场时，看到路边停着一辆半挂车，道路中间躺着伤者，伤者没有头部。（3）段崇峰的证言。证明：2019年8月30日晚，李瑞松、段崇峰驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××**）从太和县出发，往青阳县丁桥镇行驶，从六安开始由李瑞松驾驶该车。车辆行驶到事故路段，李瑞松碰撞一名行人。事故发生后，段崇峰看到伤者躺在路中间，距离车辆三十米左右，段崇峰拨打120，李瑞松拨打了110。随后，段崇峰将警示牌放在距离行人几十米的位置，并用灯光提醒过往车辆。李瑞松站在车子前面打电话。过了一段时间后，段崇峰发现有辆车颠簸经过事故路段，伤者又被该车碾压了。后交警及救护车均赶到现场，确认伤者已死亡。（4）杜某2的证言。证明：事故发生后，李瑞松与杜某2之间有多次通话，通话主要内容是让李瑞松报警、打救护车、确认保险公司电话等事项。（5）纪贺华、杜某1的证言。证明：纪贺华、杜某1二人驾驶皖Ｋ×××**（皖Ｋ×××**）重型半挂车从太和县肖口工业园出发，送货至青阳县超威电源厂；凌晨2时20分左右，杜某1发现在丁桥超威电源厂发生车辆碰撞行人的事故，且该车系与其一同出发的李师傅所驾驶车辆，李师傅在电话中称行至事故路段时，因刹车来不及碰撞一名行人，其已报警。（7）杨训武的证言。证明：案发当晚，杨训武驾车经过丁桥镇老山治超站与老山码头中间位置，发现有人站在路边用手电筒提醒过往车辆，伤者躺在道路中间，杨训武缓慢驾车通过。（8）梁延斌的证言。证明：2019年8月31日凌晨2时18分，梁廷斌驾车经过事故路段，看见道路右侧停放一辆半挂车，有人拿着手电筒提醒过往车辆，道路左侧躺着伤者，一动不动。（9）江兴红的证言。证明：2020年8月31日凌晨，江兴红驾驶皖Ｇ×××**号重型自卸货车从铜陵市往青阳县方向行驶，行至铜陵界碑处，与一车车辆会车，其前方道路右侧有一辆大货车停在路边，会车后江兴红驾车离开，其在不知情的情况下碾压死者。3.被告人的供述和辩解。李瑞松的供述和辩解。证明：2019年8月30日晚10点左右，李瑞松驾驶皖Ｋ×××**号（皖Ｋ×××**）重型半挂牵引车由合肥市往青阳县丁桥镇方向行驶。8月31日凌晨1时55分左右，李瑞松驾车行至事故路段，与一行横过马路的行人发生碰撞，行人被撞飞后躺在路中间，距离事故车十几米远。事故发生后，李瑞松拨打了110，同车人段崇峰拨打了120、车主杜某2电话、联系保险公司等，段崇峰拿了三角架放在事故现场后面，并用手电筒提醒过往车辆，后救护车赶到现场，确认伤者已经死亡。李瑞松持A2证。4.鉴定意见。（1）安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定文书。证明：死者祖兴宽系颅骨爆裂性骨折、颅脑损伤死亡。（2）安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：①事故发生时，皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车左侧车门板与行人（祖兴宽）发生接触碰撞。②皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车除前左右转向灯工作无效外，其余综合安全性能有效。③皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车事故发生时的瞬时速度约为65km/h～69km/h。（3）安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：委托方提供的事故现场照片中遗留在事故现场路面上的轮胎印痕与皖Ｇ×××**号重型自卸货车第四轴两端车轮胎冠花纹形状相同。（4）安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：送检的李瑞松血样(2号样本:A01568404)中未检出乙醇。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）道路交通事故现场勘验笔录。证明：2019年8月31日3时05分至4时20分，青阳县公安局交警大队事故中队民警施定吉、吴纯华对S103省道144KM+100M处事故现场进行勘验，民警绘制现场图纸1张，拍摄事故现场照片19张。皖Ｋ×××**（皖Ｋ×××**）号车辆在现场，对车辆驾驶人李瑞松抽取血样。以上证据，均经当庭举证、质证，证据收集程序合法，对其相互印证部分予以认定。本院认为：被告人李瑞松违反交通运输法规，驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人李瑞松主动到案并如实供述了其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李瑞松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  檀丽婷人民陪审员  张 望人民陪审员  方 炜二〇二〇年十一月二十五日法官助理王琴书记员洪君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽然不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。