福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民初1239号 原告：黄春芳，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈永贤，福建聚华律师事务所执业律师。 被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区则徐大道**，统一社会信用代码91350100154380552D。 法定代表人：林志松，董事长。 原告黄春芳与被告福建省第二公路工程有限公司（以下简称第二公路公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄春芳的委托诉讼代理人蔡雨安到庭参加诉讼。被告第二公路公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄春芳向本院提出诉讼请求:依法判令第二公路公司向黄春芳偿还借款本金1800万元及按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至清偿之日止，其中本金1000万元自2014年9月13日起计算利息，本金500万元自2014年9月25日起计算利息，本金200万元自2014年10月23日起计算利息，本金100万元自2014年9月30日起计算利息。事实和理由：第二公路公司因经营需要，缺少资金，多次向黄春芳借款。2012年6月13日第二公路公司向黄春芳借款本金1550万元，约定月利率2.4%，2012年9月14日，第二公路公司归还本金550万元。余欠本金1000万元的利息只归还至2014年9月12日。2010年8月30日，第二公路公司向黄春芳借款1000万元并出具收款收据。2013年6月25日，第二公路公司向黄春芳偿还借款本金500万元，同日第二公路公司重新向黄春芳出具借条500万元的借条一份，约定月利率为2.4%，按季付息。2014年4月23日，第二公路公司向黄春芳借款200万元，约定月息2.4%，按季度付息，第二公路公司出具收款收据（收款联N0005136）交由黄春芳收执，利息支付至2014年10月22日。2014年6月30日，第二公路公司向黄春芳借款100万元，约定月息2.4%，按季度付息，第二公路公司出具收款收据（收款联N0005902）交由黄春芳收执，第二公路公司归还上述利息至2014年9月29日。尔后，黄春芳多次向第二公路公司催讨借款本金及利息，但第二公路公司却以各种理由推托，拒不还款。 第二公路公司辩称：一、除黄春芳确认的还款以外，第二公路公司另已支付利息4000元，黄春芳未确认，恳请法院查明。第二公路公司于2015年1月4日向黄春芳支付8万元、于2015年1月5日向黄春芳支付22万元、于2015年2月16日向黄春芳支付100万元，合计130万元，分别为1000万元2014年6月13日至2014年9月12日期间的利息72万元；500万元2014年6月25日至2014年9月24日期间的利息36万元；200万元2014年7月23日至2014年10月22日期间的利息14.4万元；100万元2014年6月30日至2014年9月29日期间的利息7.2万元，合计129.6万元，余0.4万元为1000万2014年9月13日至2014年12月12日期间72万元中的部分利息，但黄春芳未在诉讼请求中予以抵扣，不符合客观事实。二、以超过法律保护的利息转为本金部分的36万元，不予认可，恳请法院查明。第二公路公司与黄春芳于2014年6月30日结算100万元本金中的36万元系由每月2.4%的利息结算，超过原法律保护的最高利率上限，不符合法律规定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第二公路公司因经营需要多次向黄春芳借款，2012年6月13日，第二公路公司向黄春芳出具专用收款收据确认收到借款1000万元，利息按月利率2.4%计算，季度付息。2013年6月25日，第二公路公司向黄春芳出具借条确认收到借款500万元，利息按月利率2.4%计算，按季付息。2014年4月23日，第二公路公司向黄春芳出具专用收款收据确认收到借款200万元，利息按月利率2.4%计算，季度付息。2014年6月30日，第二公路公司向黄春芳出具专用收款收据确认收到借款100万元，黄春芳确认其中36万元为上述500万元借款自2014年3月25日到2014年6月24日期间的三个月利息，该笔借款也约定利息按月利率2.4%计算，季度付息。 借款后，第二公路公司于2015年1月4日、1月5日、2月16日分别向黄春芳各支付了8万元、22万元、100万元，共计130万元。该款项分别用于偿还上述1000万元借款自2014年6月13日到2014年9月12日的利息72万元、上述500万元借款自2014年6月25日到2014年9月24日的利息36万元、上述200万元借款自2014年7月23日到2014年10月22日的利息14.4万元、上述100万元借款自2014年6月30日到2014年9月29日的利息7.2万元。另外的0.4万元用于支付上述1000万元借款自2014年9月13日起的利息。 本院认为，本案的借条、专用收款收据系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。第二公路公司在借款后未按约定及时付息，已构成违约。现黄春芳要求第二公路公司偿还借款，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、其第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案四笔借款均约定利息按月利率2.4%计算，已超过黄春芳起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故第二公路公司未付的借款应按黄春芳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。由于2014年6月30日100万元借款中包含了2013年6月25日500万元借款在2014年3月25日至2014年6月24日期间按月利率2.4%计算的三个月利息36万元，黄春芳也同意该笔借款本金变更为64万元，故该笔借款可按本金64万元计算利息。黄春芳请求的上述三个月利息36万元，对其中超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的16.75万元，不予支持。黄春芳同意第二公路公司主张的0.4万元在1000万元中未付的利息予以抵扣，本院予以确认。第二公路公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省第二公路工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄春芳借款本金1764万元及相关利息（其中：借款本金1000万元的利息自2014年9月13日起开始计算，福建省第二公路工程有限公司已付的0.4万元用于抵扣该笔借款利息；借款本金500万元的利息自2014年9月25日起开始计算；借款本金200万元的利息自2014年10月23日起开始计算；借款本金500万元的三个月利息19.25万元，借款本金64万元的利息自2014年9月30日起开始计算，上述四笔借款利息均按2020年10月9日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）； 二、驳回黄春芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214806元，由黄春芳负担8209元，由福建省第二公路工程有限公司负担206597元。 如不服本判决，黄春芳、福建省第二公路工程有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。