黑龙江省望奎县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1221刑初112号公诉机关望奎县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人申某，女，1996年10月25日出生于黑龙江省望奎县，现就读于四川省农业大学。诉讼代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人徐某1，男，1945年5月11日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。诉讼代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人宋某，女，1947年4月5日出生于黑龙江省望奎县住黑龙江省望奎县。诉讼代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告人李双，男，1983年4月18日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留。同年7月16日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。刑事附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区云霞路187号泛海国际中心A单元（武汉民生金融中心）6层03-05单元#，统一社会信用代码914201066703506244。法定代表人邓秋鸣，职务总经理。诉讼代理人王琼，亚太财产保险有限公司湖北分公司法务。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人李双犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人申某、徐某1、宋某向本院提起附带民事诉讼，本院于同年10月10日受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了合并审理。望奎县人民检察院指派检察员岳政军出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人申某、徐某1、宋某及三人的诉讼代理人王彦华、被告人李双到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司湖北分公司的委托代理人王琼未到庭。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2020年6月30日18时40分许，被告人李双驾驶自家沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车沿绥安公路由南向北行驶，行驶至厢兰三村路口路段处超越前方同方向左转弯徐某2驾驶的大安牌电动三轮车时相撞，当场造成徐某2身体受伤，两车不同程度损坏，徐某2经抢救无效于次日死亡。李双在事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人李双驾驶车辆肇事致一死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在发生交通事故后投案自首，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。建议对其判处有期徒刑一年零六个月。附带民事诉讼原告人申某、徐某1、宋某要求被告人李双、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司赔偿下列项目：赔偿医疗费13501.87元、电动三轮车损失2000元、死亡赔偿金618900元、丧葬费34208元、精神损害抚慰金50000元、交通费2302元、财产保全费2520元、被害人徐某2父母共生育四名子，但长女徐某4属精准扶贫户，没有劳动能力、赡养能力，其承担的份额，应由其他具有抚养义务的三名子女承担，给付被抚养人生活费母亲宋某51718元、父亲徐某136942。以上费用共计812091.87元，由保险公司在交强险最高限额内赔偿后，不足部分由被告人李双承担。被告人李双辩称，其对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。对附带民事诉讼原告人要求的各项赔偿请求，被告人李双同意在其应当承担的范围内依法进行赔偿。刑事附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司湖北分公司同意在交强险限额内，给付死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。经审理查明，被告人李双居住在望奎县望奎镇。2020年6月30日17时许，李双驾驶自家沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车载乘三名乘客从哈尔滨市驶向望奎县，行至卫星镇时接其亲属张某上车。18时40分许当车沿绥安公路由南向北行驶至卫星镇厢兰三村路口路段处，超越前方同方向左转弯徐某2驾驶的大安牌电动三轮车时与之相撞，当场造成徐某2身体受伤，两车不同程度损坏。李双遂让张某打120急救电话和110报警电话。急救车来后将徐某2送至望奎县人民医院救治，李双在现场等候处理。徐某2经抢救无效于次日死亡。同年7月9日经望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李双具有严重过错，负此事故的全部责任；徐某2无责任。被告人李双及被害人徐某2的女儿申某对此认定书不服提出复核申请，同年7月22日绥化市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论书，维持了望奎县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书。又查明，被害人徐某2抢救费用支出医疗费13501.87元。徐某2的父亲、母亲共生育四名子，长子徐某3、长女徐某4、次女徐某2、三女徐某5。撞坏的电动三轮车支付材料和修理费2000元。李双驾驶的沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车在亚太财产保险有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。申某、徐某1、宋某申请保全李双财产，支出保全费2530元。以上事实有检察机关、刑事附带民事诉讼原告人提交，经法庭质证的下列证据予以证明：1.望奎县公安局接警登记表、到案经过、侦破经过、受案登记表、立案决定书证实：2020年6月30日18时54分许，望奎县公安局交警大队接到110指控中心指令：在望奎县绥安公路厢兰三村路口段处一辆奥德赛牌小型普通客车与一辆电动三轮车发生交通事故。到达现场后伤者徐某2已被120急救车送往望奎县人民医院抢救。当日李双在望奎县人民医院被传唤到望奎县公安局交警队。望奎县公安局于同年7月9日受、立案，同日对李双刑事拘留。2.被告人李双的供述与辩解及视频资料证实：2020年6月30日18时40分许，我驾驶自家沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车在哈西站载乘三位乘客返回望奎，到卫星镇中心路口北路段处接我姐夫张某后去望奎县街里吃饭。当车行驶到厢兰三村路口路段处时，前方同方向行驶的一辆电动三轮车向西左转弯。我踩刹车并往左打方向躲这辆电动车，没躲过去并与这辆电动车相撞，电动车侧翻在道路中间。我和车内的人下车后看见驾驶员受伤，我就让张某打120急救电话和110报警电话。然后让那三个乘客自己打车走了。120急救车将伤者送往望奎县人民医院，我在现场等候处理了。勘查完现场，我去医院检查没事，工作人员就把我传唤到望奎县交警大队了。我有C1型机动车驾驶证，车是2019年5月左右我在绥化市购买的。车行驶证上的名是孙志君，还没有过户。3.证人张某的证言：2020年6月30日18时40分许，李双驾驶他家的沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型轿车载乘三位乘客从哈市返回望奎，到卫星镇中心路口北路段处接完我后去望奎县街里。当车行驶到厢兰三村路口路段处时，前方同方向行驶的一辆电动三轮车向西左转弯。李双踩刹车并往左打方向躲这辆电动车没躲过去并与这辆电动车相撞，电动车侧翻在道路中间。我们下车后看见驾驶员受伤了，李双让我打120急救电话和110报警电话。并让那三个乘客自己走了。120急救车将伤者送到望奎县人民医院，我们在现场等候处理了。勘查完现场，李双去医院检查没事，工作人员就把李双传唤到望奎县交警大队了。4.证人曲某、刘某、计某的证言证实：曲某和刘某是夫妻关系。2020年6月30日17时许，三人乘坐一辆本田奥德赛牌小型普通客车从哈尔滨返回望奎，行至卫星镇内时，这辆车的驾驶员又接上一名男子往望奎返，说是他的亲属。18时40分许听见咣的一声响，看见这辆车撞在一辆电动三轮车上了。下车看见电动车在路中间侧翻了，一名女驾驶员在车的西侧躺着呢。我们乘坐车的驾驶员就让我们走了。5.证人申某的证言：徐某2是母亲，2020年6月30日18时40分许徐某2驾驶我家的电动三轮车发生交通事故了，我是后知道的。我母亲次日经抢救无效在望奎县人民医院死亡。6.证人王某的证言：2020年6月30日18时40分许，在绥安公路厢白三村路口路段处一辆奥德赛牌小型普通客车与一辆电动三轮车发生交通事故时，我路过现场。7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实：案发现场概况情况。8.道路交通事故尸体检验报告证实：被害人徐某2去世后尸体特征情况。9.望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书证实：死者徐某2符合生前头部与钝性物体接触致重度闭合性颅脑损伤、脑疝形成死亡。10.望奎县公安交通警察大队望公交认字【2020】第0630号道路交通事故认定书证实：李双具有严重过错，应承担全部责任，徐某2无责任。11.绥化市公安局交通警察大队道路交通事故绥公交复字结论【2020】第041号复核结论证实：维持望奎县公安交通警察大队望公交认字【2020】第0630号道路交通事故责任认定书。12.望奎县公安局刑事科学技术大队交通事故车辆痕迹检验报告书及照片证实：牌照为沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车和大安牌电动三轮车相对应部位的痕迹，系两车相互碰撞刮擦时可以形成。13.道路交通事故车辆技术试验报告证实：李双驾驶的车号为沪Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车、徐某2驾驶的大安牌电动三轮车制动装置齐全有效、转向灵活无阻滞。14.机动车信息查询结果单证实：沪Ｃ×××**号奥德赛小型普通客车显示的所有人是孙志君。15.驾驶人信息查询结果单证实：李双取得C1型机动车驾驶资格。16.酒安6900呼气酒精测试仪证实：李双的酒精含量为0mg/100ml。17.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博【2020】交司鉴字01557-3号司法鉴定意见书证实：沪Ｃ×××**号本田奥德赛牌小型普通客车的行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定。18.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博【2020】交司鉴字01557-1号司法鉴定意见书证实：送检的无号牌大安牌三轮电动车技术性能参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）对正三轮摩托车的定义及要求，属于机动车范畴。19.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博【2020】交司鉴字01557-2号司法鉴定意见书证实：沪Ｃ×××**号本田奥德赛牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度在86KM/H—92KM/h范围之内。20.黑龙江锦融成司法鉴定中心黑锦【2020】毒司鉴字559号、560号司法鉴定意见书证实：李双、徐某2血样中未检出乙醇成份。21.急诊急救120中心话务员工作记录证实：2020年6月30日18时53分望奎县公安局接到手机号为153××××****的人的报警电话。内容是望奎县厢兰三村路口一辆小型普通客车与电动三轮车相撞。22.望奎县公安局110接警台接处警记录簿证实：2020年6月30日18时50分望奎县人民医院接到手机号为153××××****的发生车祸的电话。23.当事人血样（尿样）提取登记表证实：对李双、徐某2血样的提取情况。24.常住人口基本信息查询证实：被告人李双的身份事项。25.望奎县人民医院住院病案、黑龙江省医疗住院费票据、门诊费票据、望奎县人民医院费用明细清单、居民死亡医学证明书证实：徐某2于2020年6月30日入院治疗，同年7月1日经抢救无效死亡。支付医疗费13501.87元。26.常住人口登记卡及身份证复印件证实：徐某2出生于1974年1月25日。27.望奎县大世界摩托车配件商店收据及黑龙江省增值税普通发票证实：电动车材料及修理费支出2000元。28.望奎县卫星镇水二村委会证明及常住人登记卡证实：被害人徐某2的父亲徐某1、母亲宋某共生育四名子女，及四名子女的身份事项情况。29.黑龙江省人民法院诉讼费票据、望奎县人民法院民事裁定书证实：刑事附带民事诉讼原告人申某、徐某1、宋某申请保全被告人李双财产，并支出保全费2530元。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李双违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关关于被告人构成自首的意见，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求的医疗费13501.87元，因有黑龙江省医疗住院费票据、费用明细清单、住院病案可以证实，故本院予以确认；对附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金618900元，因为上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为30944.62，被害人徐某2殁年46周岁，故死亡赔偿金为618898.40。关于附带民事诉讼原告人要求的丧葬费34208元，因上一年度黑龙江省职工月平均工资为5065元，故丧葬费为30390元，本院予以确认。关于原告人要求的被抚养人生活费，母亲宋某51718元、父亲徐某136942，因被害人的父母生育四名子女，对父母的赡养是法定义务，徐某4也应承担赡养份额，且上一年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出为21035，故本院予以确认被抚养人宋某生活费36811.25元（7年×21035元/年÷4人），被抚养人徐某1生活费26293.75元（5年×21035/年÷4人）。关于原告人要求的财产保全费2520元，原告人因要求民事赔偿支出财产保全费用，且有本院诉讼费票据及民事裁定书证实，故本院予以确认。关于原告人要求的电动三轮车损失2000元的请求，因有收据及发票证实此项支出，故本院予以确认。关于原告人要求的交通费，因交通费是指事故受害人和其必要的陪护人员因就医、转院治疗以及配置残疾用具等活动所实际发生的用于交通的费用，故原告人要求的交通费不符合法律规定，本院不予支持。关于原告人要求精神损害赔偿金的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年1月8日止。）二、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、电动车财产损失2000元。三、被告人李双赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3501.87元、死亡赔偿金508898.40、丧葬费30390元、财产保全费2520元、被抚养人生活费宋某36811.25元、徐某126293.75元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵庆鹏审 判 员  穆 潇人民陪审员  周 英二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋文文书记员韩冬雪