安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初203号 公诉机关和县人民检察院。 被告人季朝元（绰号山鸡），男，1990年10月16日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2009年10月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年，2016年3月11日刑满释放。因殴打他人，于2016年5月3日被和县公安局行政拘留三日；因殴打他人，于2019年8月27日被和县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年6月5日被和县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法制造枪支罪、敲诈勒索罪，于2020年7月10日经和县人民检察院批准，同日由和县公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告人祝忠军（绰号二百四），男，1987年9月4日出生于皖和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因犯诈骗罪，于2007年8月16日被本院判处管制一年，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪，于2008年9月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯故意毁坏财物罪，于2014年5月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，2016年2月2日减刑释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年6月5日被和县公安局刑事拘留，次日被和县公安局取保候审，因涉嫌犯非法制造枪支罪、敲诈勒索罪，于2020年7月10日经和县人民检察院批准，次日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 辩护人温龙龙，安徽天行剑律师事务所律师（实习）。 被告人季维龙，男，1987年8月12日出生于皖和县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年12月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2019年1月31日。因吸毒，于2015年12月18日被芜湖市弋江区公安分局行政拘留十日；因吸毒，于2016年4月28日被和县公安局行政拘留十日（暂未执行），并责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月22日被和县公安局行政拘留十四日（实际执行十三日），并2016年6月23日被和县公安局强制隔离戒毒二年（实际执行自2016年10月1日至2018年6月1日）。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月18日被和县公安局监视居住，同年7月10日经和县人民检察院批准，同日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人张化，安徽天行剑律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人秦锦荣（绰号阿云），男，1988年7月20日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年9月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯交通肇事罪，于2016年9月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；缓刑期间因吸毒等行为，于2017年6月8日被本院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月19日被和县公安局监视居住，因涉嫌犯非法制造枪支罪，同年7月10日经和县人民检察院批准，同日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人张万松，安徽和州律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人芦刚（绰号阿刚、刚刚），男，1988年12月1日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因吸毒，于2019年2月19日被和县公安局姥桥派出所罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年6月5日被和县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月10日经和县人民检察院批准，同日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人林宗军，安徽和县法律援助中心律师，和县法律援助中心指派。 被告人沈盼（曾用名沈伟，绰号小伟），男，1992年9月22日出生于皖当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，住安徽省马鞍山市当涂县。因犯盗窃罪，于2010年6月1日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因寻衅滋事，于2016年7月15日被舒城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日被和县公安局刑事拘留，同年8月5日经和县人民检察院批准，同日由和县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 辩护人潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人宫仁涛（绰号毛涛），男，1983年2月1日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月27日被和县公安局监视居住，同年9月8日被和县人民检察院监视居住，同年10月14日被本院监视居住并由和县公安局执行。 辩护人汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人汤继虎（绰号小虎），男，1992年10月6日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日被本院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2015年12月2日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月5日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月15日被和县公安局监视居住，同年9月8日被和县人民检察院监视居住，同年10月14日被本院监视居住并由和县公安局执行。 辩护人汤维林，安徽和州律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人杨晨（绰号阿晨），男，2002年2月22日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因犯寻衅滋事罪，于2018年11月14日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，撤销原判决的缓刑部分合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月10日被和县公安局监视居住，同年9月8日被和县人民检察院监视居住，同年10月14日被本院监视居住并由和县公安局执行。 辩护人王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 被告人张军，男，1991年1月5日出生于皖和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。因吸毒，于2015年8月31日被和县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2016年3月22日被南京市公安局浦口分局行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月11日被和县公安局取保候审，同年9月8日被和县人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审并由和县公安局执行。 辩护人卜晶晶，安徽致臻律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 辩护人张旭，安徽致臻律师事务所律师（实习），和县法律援助中心指派。 被告人李加飞，男，1994年6月5日出生于皖和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县，案发前暂住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月17日被和县公安局取保候审，同年9月8日被和县人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审并由和县公安局执行。 辩护人包强，安徽致臻律师事务所律师，和县法律援助中心指派。 和县人民检察院以和检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人季朝元犯非法制造枪支罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、被告人祝忠军犯非法制造枪支罪、敲诈勒索罪、被告人秦锦荣犯非法制造枪支罪、非法拘禁罪、被告人季维龙犯非法制造枪支罪、被告人芦刚、沈盼犯敲诈勒索罪、被告人宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞犯非法拘禁罪暨被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛恶势力犯罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：自2019年以来，被告人季朝元等人多次实施违法行为。2020年初，被告人季朝元、祝忠军、芦刚、沈盼跟随他人在长江上对盗采江砂的泵船实施敲诈，收取“保护费”，但其每次只得到很少的钱财。四被告人经商议之后，决定单干，向盗采江砂的泵船收取“保护费”，遂共同出资4万元，购买了快艇，携带砍刀等工具，实施多起敲诈勒索犯罪行为，索要财物数万元。期间，因受到他人持枪威胁的被告人秦锦荣提议，为了向盗采江砂的泵船船主索要“保护费”有势子、有底气，找人买枪或者造枪，后秦锦荣、季朝元、祝忠军找到被告人季维龙制造了以火药为动力的枪支三把。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了恶势力违法犯罪组织。具体违法犯罪如下： 一、非法制造枪支罪 2020年4月底，被告人秦锦荣在和他人发生矛盾的时候发现对方有枪，向被告人季朝元、祝忠军建议搞枪，三人认为有枪支在长江上找偷采江砂的泵船老板索要“生活费”有势子，因秦锦荣知道被告人季维龙会改造枪支。秦锦荣、祝忠军请其帮助制造枪支。季维龙答应并告诉秦锦荣要购买射钉枪、无缝钢管、钢珠、发令弹等造枪的材料。2020年5月3日下午，秦锦荣和季朝元等人买齐材料，又租车将季维龙从淮南接回和县。当晚季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军等人用切割机、钻机等工具对四支射钉枪进行改造，过程中，因无缝钢管有问题，又到祝忠军朋友吕某家拿了几根钢管替代，最后成功制成三支疑似枪支、数颗疑似子弹。造好后季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军等人到长江边试枪三次。2020年6月4日，公安民警在祝忠军处将该三支疑似枪支及三颗疑似子弹扣押，后经鉴定，该三支疑似枪支均构成枪支。 二、敲诈勒索罪 2020年3月，被告人芦刚、季朝元、祝忠军提议购买快艇到长江江面上向盗采江砂的泵船船主索要“生活费、香烟费”。后芦刚联系被告人沈盼，四人共出资4万元购买了快艇。2020年4月初，被告人芦刚、祝忠军、季朝元、沈盼以举报相威胁，两次向盗采江砂的泵船船主余某1索要“生活费、香烟费”各4000元，共计8000元。同月中旬，被告人芦刚、祝忠军、季朝元、沈盼以举报相威胁，三次向盗采江砂的泵船船主刘某1索要“生活费”各5000元，共计1.5万元。同月下旬，被告人芦刚、祝忠军、季朝元以举报相威胁，又两次向刘某1索要“生活费”各5000元，共计1万元。 三、非法拘禁罪 2020年5月下旬，被告人宫仁涛和余某3共同出资购买了一条采砂泵船盗采江砂，余某3与程某1谈妥在无为长江盗采江砂的合作，并由程某1一方支付100万元保证金。宫仁涛一方的采砂泵船来到无为两三天后，程某1一方不愿意继续合作，要求退还保证金，否则泵船不能离开。2020年5月27日，宫仁涛得知泵船两侧有其他船停靠，怀疑泵船被扣留。宫仁涛联系被告人季朝元，季朝元邀集被告人张军、汤继虎、李加飞、秦锦荣、杨晨等人分乘两辆轿车，并携带两支自制枪、刀、甩棍等器械来到无为市长江大堤，宫仁涛等七人乘坐小船到其泵船上，又登上停在泵船两边的船上，汤继虎、李加飞各持一把自制枪，张军持刀，杨晨持甩棍，将其中一条船上的钟某和另外一条船上的章某1、叶某1、汪某1、汪某2四人押回岸上，控制在两辆车内。当日凌晨5时许，宫仁涛确认泵船开走后，将该五人放回。整个过程持续约三小时。 四、其他违法事实 1．2017年7月26日，因和县姥桥镇郑浦村委会小陶村水系工程建设的征地补偿问题未及时解决，刘某2将到该工地与项目部协商征地款的问题。过程中，刘某2将阻碍在现场的被告人季朝元所有的挖掘机和推土机正常施工。季朝元到场后一拳将刘某2将打倒在地，之后被人拉开。 2．2019年3月的一天，被告人季朝元到和县姥桥镇姥桥社区时任副书记张某1的办公室。季朝元跟张某1提出要承包工程未果，季朝元用自己的茶杯在张某1的办公桌砸了一下，将张某1办公桌砸了一个窝。 3．2019年8月25日，被告人杨晨酒后来到历××路新起点网吧，其见杨某1玩游戏水平较差，故与杨某1发生争执，后杨晨对杨某1实施殴打。 4．2020年4月底5月初的一天，被告人杨晨、张军、“阿平”等人到余某1泵船索要“生活费”。余某1将此事告知芦刚、祝忠军等人，芦刚等人赶到后让余某1拿1000元给杨晨、张军等人。 5．2020年5月7日，王某在姥桥镇隐驾小区尹守春家与张某5发生矛盾，张某4过来劝阻，然后王某和张某4发生争吵。之后王某离开现场，并将与张某4发生矛盾一事告诉了被告人季朝元，季朝元联系了董某、祝忠军赶往隐驾小区。在隐驾小区尹守春家办丧事的棚子附近，季朝元手持枪支、董某手持砍刀下车，棚子里面人员看到该情况后纷纷离开。 6．2020年6月2日或3日晚上，戴某与张某6发生矛盾。后戴某打电话喊被告人季朝元到和县南门大桥，之后季朝元与宫仁涛赶到现场，季朝元又打电话喊了被告人祝忠军。之后祝忠军开车带了被告人芦刚和李某3等人赶到南门大桥处。季朝元让祝忠军拿枪，祝忠军推脱没有拿。因戴某与张某6系亲戚关系，二人自行调解。之后季朝元、祝忠军、芦刚等人开车离开。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片扣押的枪支和疑似子弹、查封的快艇一艘，书证人口信息表、前科材料、释放证明书、到案经过，证人高某、余某2、叶某2、张某2、李某1、赵某、易某等人的证言，被害人余某1、刘某1、钟某、章某1、叶某1、汪某1、汪某2等人的陈述，十一名被告人的供述，枪支鉴定书，手机内容提取笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军非法制造以火药为动力的枪支；被告人季朝元、芦刚、祝忠军、沈盼以非法占有为目的，以威胁的方法，强行索取财物，数额较大；被告人宫仁涛、季朝元、秦锦荣、汤继虎、杨晨、张军、李加飞非法剥夺他人人身自由，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百七十四条、第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究季朝元的刑事责任；以非法制造枪支罪、敲诈勒索罪追究祝忠军的刑事责任；以非法制造枪支罪、非法拘禁罪追究秦锦荣的刑事责任；以非法制造枪支罪追究季维龙的刑事责任；以敲诈勒索罪追究芦刚、沈盼的刑事责任；以非法拘禁罪追究宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞的刑事责任。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，认定为恶势力犯罪组织，应依法从严惩处。在非法制造枪支罪的共同犯罪中，被告人季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军作用相当；在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人季朝元、芦刚、祝忠军、沈盼作用相当；在非法拘禁的共同犯罪中，被告人宫仁涛起组织、指挥的作用，被告人季朝元在接到宫仁涛的电话后，邀集其他人员，并携带枪支和刀具，二人应当起主要作用，属主犯，被告人秦锦荣、汤继虎、杨晨、张军、李加飞起次要作用，属从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人季朝元、祝忠军、季维龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人秦锦荣、宫仁涛、汤继虎、张军、李加飞、杨晨自动投案、如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人季朝元、季维龙、祝忠军、沈盼到案后，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人季朝元、祝忠军、季维龙、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人季朝元非法制造枪支罪判处有期徒刑五年六个月，敲诈勒索罪判处二年四个月，并处罚金，非法拘禁罪判处一年一个月，数罪并罚在有期徒刑五年六个月至八年十一个月之间判处，并处罚金；建议对被告人祝忠军非法制造枪支罪判处有期徒刑五年六个月，敲诈勒索罪判处二年四个月，并处罚金，数罪并罚在有期徒刑五年六个月至七年十个月之间判处，并处罚金；建议对被告人季维龙判处有期徒刑五年；建议对被告人秦锦荣非法制造枪支罪判处有期徒刑四年，非法拘禁罪判处六个月，数罪并罚在有期徒刑四年至四年六个月之间判处；建议对被告人沈盼判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议对被告人宫仁涛数罪并罚在有期徒刑六个月至七个月之间判处；建议对被告人汤继虎、杨晨判处拘役五个月；建议对被告人张军、李加飞判处拘役四个月。 被告人季朝元对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚，辩称枪支不是其直接制造的，其不起主要作用。 其辩护人提出辩护意见：1．季朝元到案后即供述了敲诈勒索刘某1的事实，也检举了刘某1非法采砂的犯罪事实，属立功，可从轻处罚。2．敲诈勒索犯罪季朝元等人只针对非法采砂的人，社会危害性较小。3．季朝元等人制造枪支只是为了给自己“撑势子”，用来吓唬人，没有想过真的用于伤人，更没有发生任何严重后果。且所造枪支的杀伤力不大，虽然是以火药为动力，但毕竟是非军用枪支。4．季朝元坦白，自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人季朝元在公诉量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人祝忠军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：1．祝忠军在非法制造枪支犯罪作用较小，起次要、辅助作用，应属从犯。2．其文化程度较低，犯罪的主观恶性不深，归案后能坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度良好。恳请法庭对被告人祝忠军在公诉量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人季维龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：1．季维龙到案后一直如实交代自己和同案犯所有的犯罪事实，在检查机关自愿认罪认罚。2．其文化水平较低，法律意识淡薄，为朋友面子，应秦锦荣多次请求，只是协助秦锦荣等人改造枪支，整个犯罪过程中其没有获取任何好处。3．其与本案中恶势力组织没有任何关联，仅仅因为这次非法制造枪支犯罪与他们有了交集，公诉量刑建议有期徒刑五年偏重，希望法庭对其从轻处罚。 被告人秦锦荣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：1．包括秦锦荣在内，四被告人在非法制造枪支犯罪中情节较轻。所造枪支勉强算是枪支，且被告人没有开枪，也没有造成伤害。2．在非法拘禁犯罪中，秦锦荣是从犯，整个非法拘禁时间短，没有对任何被害人进行威胁或是殴打。3．秦锦荣主动投案，如实供述犯罪事实，真诚认罪悔罪，自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人秦锦荣减轻处罚。 被告人芦刚对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：1．芦刚当庭表示愿意认罪认罚，可对其从宽处罚。此前其对犯罪事实没有异议，只是对定性有误解，其认为是帮助非法采砂的犯罪嫌疑人望风，并不是针对他们实施敲诈勒索。2．芦刚敲诈勒索数额不大，没有使用暴力，情节较轻。在共同犯罪中，作用相对较小，且对犯罪事实供认不讳，应当认定为坦白。 被告人沈盼对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：对起诉书指控被告人沈盼构成敲诈勒索罪无异议，但对起诉书将其定性为恶势力组织成员有异议，其虽多次实施敲诈勒索犯罪，但是犯罪对象是非法采砂的人，不属于普通老百姓，故沈盼等人不足以定性为恶势力。只是单纯的多次敲诈勒索犯罪。被告人沈盼自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 被告人宫仁涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚，辩称其没有随季朝元等人一起欺压群众。 其辩护人提出辩护意见：1．被告人宫仁涛构成非法拘禁罪，但情节较轻。宫仁涛认为程某1扣了他的船，如果程某1确实指使被害人用船只困住宫仁涛的船只，被害人是有一定过错的。从过程看，宫仁涛虽然约了季朝元等人，季朝元等人也带了一些凶器，但没有使用凶器，整个非法拘禁过程情节一般。从结果看，没有造成任何人受伤害，拘禁时间非常短。2．即使季朝元等人恶势力组织被认定，但宫仁涛未必构成该恶势力组织的成员。其只涉及这一起非法拘禁犯罪和一起违法事实，尽管宫仁涛和季朝元认识，但他们并不经常混迹在一起，认定宫仁涛为恶势力组织成员缺乏事实和法律依据。3．被告人宫仁涛是自首，是初犯、偶犯，自愿认罪认罚。建议对被告人宫仁涛适用拘役刑为宜。 被告人汤继虎对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：指控被告人汤继虎的罪名及情节都准确，适用拘役刑的建议适当，本案中汤继虎和李加飞具有的犯罪情节差不多，具体量刑建议也应一致才能体现公正公平。 被告人杨晨对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：1．指控被告人杨晨的罪名及情节都准确，杨晨与汤继虎、张军、李加飞的量刑情节一样，具体量刑建议也应一致。2．违法事实中杨晨在网吧打人，如果经过派出所处理，就不应作为其量刑情节再考虑。3．杨晨案发时年龄较小，刚满十八周岁，对其应当以教育为主、惩罚为辅，恳请法庭对被告人杨晨从轻处罚。 被告人张军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：被告人张军犯罪情节较轻，系从犯，又系自首，自愿认罪认罚，恳请法庭从轻处罚，适用缓刑。 被告人李加飞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出辩护意见：被告人李加飞系自首，系从犯，其被邀集参与非法拘禁犯罪是临时起意，其到达现场后没有威胁被害人，也没有暴力行为。恳请法庭对被告人李加飞从轻处罚，并适用缓刑。 公诉机关答辩认为：1．季朝元不能认定立功，其供述对刘某1的敲诈勒索，是供述其犯罪事实的一部分，其并未举报其他人的犯罪线索，故不应认定为立功。2．祝忠军在非法制造枪支犯罪中，相较于其他三被告人作用较轻，也是其带着公安民警起获枪支，但其与其他三被告人共同商议，并且主动联系季维龙，从朋友那里找到了无缝钢管，其较轻的作用不足于划分为从犯。3．对被告人季维龙的量刑建议有期徒刑五年，是考虑三支以火药为动力的枪支，法定刑是三年以上十年以下，五支则是十年以上，结合其具有的情节，量刑建议并不偏重。4．被告人沈盼、宫仁涛的辩护人认为不应当认定他们为恶势力组织成员，沈盼虽只是触犯一罪，但是其为多次敲诈勒索；宫仁涛主观上认为季朝元无所不能，故积极跟随，参与恶势力组织，所以公诉机关对二人均认定为恶势力组织成员。5．被告人张军、李加飞的辩护人建议对他们适用缓刑，结合二人参与违法犯罪行为的性质和表现，公诉机关认为不宜适用缓刑。 经审理查明：自2019年以来，被告人季朝元等人多次实施违法行为。2020年初，被告人季朝元、祝忠军、芦刚、沈盼跟随他人在长江上对盗采江砂的泵船实施敲诈，收取“保护费”，但其每次只得到很少的钱财。四被告人经商议之后，决定单干，向盗采江砂的泵船收取“保护费”，遂共同出资4万元，购买了快艇，携带砍刀等工具，实施多起敲诈勒索犯罪行为，索要财物数万元。期间，被他人持枪威胁的被告人秦锦荣向季朝元等人提议，为了向盗采江砂的泵船船主索要“保护费”有势子、有底气，找人买枪或者造枪。后秦锦荣、季朝元、祝忠军找到被告人季维龙制造了以火药为动力的枪支三支。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了恶势力违法犯罪组织。具体违法犯罪如下： 一、非法制造枪支犯罪事实 2020年4月底，被告人秦锦荣在和他人发生矛盾的时候发现对方有枪，向被告人季朝元、祝忠军建议搞枪，三人认为有枪支在长江上找偷采江砂的泵船老板索要“生活费”有势子，因秦锦荣知道被告人季维龙会改造枪支。秦锦荣、祝忠军通过电话、微信等方式联系季维龙，请其帮助制造枪支。经过几次联系，季维龙答应，并且告诉秦锦荣要购买射钉枪、无缝钢管、钢珠、发令弹等造枪的材料。2020年5月3日下午，秦锦荣和季朝元等人开车到马鞍山市购买了四支射钉枪、无缝钢管、钢珠、发令弹等材料，并由秦锦荣支付所有费用。在秦锦荣等人购买材料的同时又租车将季维龙从淮南接回和县。当天晚上在季朝元外公高某家，季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军等人利用高某家的切割机、钻机等工具对四支射钉枪进行改造，过程中，因无缝钢管有问题，又到祝忠军朋友吕某家拿了几根钢管替代，最后成功制成三支疑似枪支并制造了数颗疑似子弹。造好后季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军等人又到长江边试枪三次。2020年6月4日，公安民警在祝忠军处将该三支疑似枪支及三发疑似子弹扣押，后经鉴定，该三支疑似枪支均构成枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．扣押决定书、扣押笔录、物证照片，证实在祝忠军指认下，和县公安局民警在中飞大道高架桥墩下，扣押疑似枪支三支，疑似子弹三发，附有疑似枪支、疑似子弹照片。 2．证人高某的证言，证实2020年5月份的一天，季朝元找他要家里小房间的钥匙，里面有切割机、钻盘等物品。 3．证人朱某的证言，证实2020年5月初的一天下午，三四个小青年进入其店中，买了四把射钉器，把手是红色的。 4．证人吕某的证言，证实祝忠军在其店中找了自来水管子切割，后又拿了四根管子让其将管子孔径弄大一点。事后给了4包金皖烟。 5．证人陈某的证言，证实其系向容烟花爆竹店老板，2020年5月初有人在其处购买了烟花爆竹。 6．证人杨某2的证言，证实其经营马鞍山李杨金属材料贸易有限公司，2020年5月3日下午有三个小青年在其处购买了无缝钢管，微信名“＊心”的人转了50元付款。 7．证人李某2的证言，证实其经营哈工轴承公司，2020年5月3日下午五点多，有三个小青年来购买了三公斤左右的钢珠，对方号码是180××××5153（李加飞电话）。微信名“＊心”的人转了70元付款。 8．证人翟某的证言，证实其系国奥体育用品店老板，2020年5月3日下午，有两三个小青年在其店内购买了发令弹一盒，微信名“＊心”的人转账付了240元。 9．被告人李加飞的供述，证实2020年5月3日，他陪季朝元、秦锦荣三个人去马鞍山市购买了四把气钉枪、发令弹、无缝钢管、钢珠、垫片，在姥桥联合街道购买了两个烟花的事实。后听季朝元说枪支改造好了。 10．被告人芦刚的供述，证实季朝元等人还有三把刀、三四把矛和三把枪。一把是外形类似于54手枪的银灰色枪，另外两把红色握把的改装枪是两把气钉枪，这两把枪是季朝元搞来的，搞来之后季朝元找外地的朋友在枪口前面加装了一截长约50厘米的钢管完成了改装。 11．被告人季朝元的供述，证实2020年4月底，秦锦荣跟人打架吃了亏，就讲要买几把枪壮壮势子，季朝元、祝忠军、秦锦荣商议认为有枪在长江上找偷采江砂的泵船老板索要“生活费”有势子，因买不到枪，想到季维龙会改造枪支，祝忠军联系季维龙，请他帮助改造枪支，季维龙答应，并且告诉需要的材料。2020年5月3日下午，季朝元和秦锦荣、李加飞三人开车到马鞍山购买了四支射钉枪、无缝钢管、钢珠、发令弹等材料，费用都是秦锦荣通过微信支付的。季朝元、祝忠军、秦锦荣和季维龙在季朝元外公高某家对4把气枪进行了改装，外公是做门窗的，家里有切割机、钻机、打磨机、老虎钳等工具。季维龙又教他们利用爆竹上面的火药做子弹，又做了3发子弹。造好后季朝元、季维龙、祝忠军和秦锦荣四人又到长江边试枪。枪先放在秦锦荣跟前，后来放在祝忠军跟前，枪到手上总共就用过两次。枪长有五十公分左右，枪管是黑色的，枪把子是红颜色的。 12．被告人祝忠军的供述，证实2020年4月底，季朝元、祝忠军、秦锦荣三人商议购买枪支，秦锦荣、祝忠军联系季维龙请其帮助改造，季维龙答应，并且告诉他们要造枪的材料。射钉枪和配件购买后，季朝元、季维龙、秦锦荣等人利用季朝元外公家家的切割机、钻机等工具对四支射钉枪进行改造，之前买的无缝钢管不能用，祝忠军到朋友吕某家拿了钢管，用切割机切了四根，最后成功制成三支疑似枪支并制造了数颗疑似子弹，造好后季朝元、季维龙、祝忠军和秦锦荣四人又到长江边试枪。枪做好后，秦锦荣拿了两支走，季朝元拿了一支，季朝元拿的这支枪过了几天就放在祝忠军车上了。过了一段时间，秦锦荣的小艇沉了，他就把两支枪给了季朝元，季朝元又放在祝忠军跟前。平时祝忠军把这三支枪放在车的后备箱里，之后害怕出事，就把三支枪放到长江大桥桥墩下藏起来了。被抓时，祝忠军带民警到桥墩下把三支枪拿出来了。 13．被告人季维龙的供述，2020年4月底的一天，秦锦荣打电话让季维龙帮他搞几把枪，季维龙说没有，之后秦锦荣天天打电话。季维龙把造枪需要的射钉枪、发令弹、钢珠、火药等原材料告诉了秦锦荣。5月初，秦锦荣他们说东西已经买回来了，但是搞不好，要季维龙回来教教他们怎么搞。后来秦锦荣叫出租车到淮南接回季维龙。季朝元开车带着季维龙和秦锦荣到姥桥往功桥方向走的岔路口旁边的一户人家里面改造枪支、制造子弹。季维龙切割四根管子，秦锦荣和季朝元从烟花爆竹里把火药倒出来，祝忠军送饭来。当时四支射钉枪改造成功了三支，其中有一支撞针打不响。祝忠军在现场待了没一会就出去了，然后又回来了。季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军等人带了一只能打响的枪到江边试枪，试了一下子弹打响了。第二天上午季维龙做了两发子弹，季朝元做了两发子弹，秦锦荣打下手，帮粘垫片，祝忠军在旁边看。四发子弹做好后，四人把能打响的三支枪一起带到江边试的，当时四发子弹都打响了。 14．被告人秦锦荣的供述，证实秦锦荣和祝忠军、季朝元商议造枪，并和祝忠军联系季维龙帮其改造枪支，和季朝元、李加飞前往马鞍山市购买了4枝射钉枪、发令弹、钢管等配件。在季朝元外公家和祝忠军、季朝元、季维龙制造枪支、子弹的事实，在江边试枪的事实。 15．提取笔录，证实公安机关提取了微信记录，2020年5月3日下午，“＊心”通过微信转给朱某1060元；2020年5月3日下午，“＊心”通过微信转给杨某250元；2020年5月3日下午，“＊心”通过微信转给李某270元，对方打电话的号码是180××××5153；2020年5月3日下午，“＊心”通过微信转给翟某240元。 16．现场勘验笔录，证实2020年6月10日公安机关对高某位于姥桥镇社区姥新路283号的家中进行了现场勘验，发现有手持切割机、打磨机、工具箱、压板机等物品。 17．辨认笔录，证实通过刑事侦查程序组织辨认指认，祝忠军辨认出季朝元外公家是改装枪支的地点。秦锦荣辨认出试枪地点、祝忠军朋友家、做无缝钢管的地点、季朝元外公家、制造枪支地点、购买射钉枪的地点、购买烟花爆竹的地点。李加飞辨认出购买无缝钢管的地点、购买射钉枪的地点、购买钢珠、垫片的地点、购买发令弹的地点。 18．枪支、弹药鉴定书，证实经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：检材为JC0620200025001（1）、JC0620200025001（2）、JC0620200025001（3）三支疑似枪支，均以火药为发射动力的非制式枪支，均构成枪支。 二、敲诈勒索犯罪事实 2020年3月，被告人芦刚、季朝元、祝忠军提议购买快艇到长江江面上向盗采江砂的泵船船主索要“生活费、香烟费”。后芦刚又联系被告人沈盼共同出资购买快艇。被告人祝忠军、芦刚各出资14000元，季朝元出资7000元，沈盼出资5000元，共计4万元购买了一艘小艇。四被告人多次在长江和县166号、8号等浮标附近，以举报相威胁的方式，讨要“生活费、香烟费”，向盗采江砂的泵船船主余某1、刘某1索要钱财共计3.3万元。具体犯罪事实如下： 1．2020年4月初的一天晚上，被告人芦刚、祝忠军、季朝元、沈盼四人驾乘快艇在长江和县166号浮标附近看到一艘泵船正在盗采江砂，芦刚称近期手头拮据，以举报相威胁，向余某1索要“生活费、香烟费”。余某1在盗采江砂结束后，给芦刚等人4000元现金，四人除去加油费后均分。三四天后，四被告人发现余某1的泵船正在盗采江砂，芦刚遂拨打余某1电话要钱，余某1在盗采江砂结束后，给芦刚等人4000元现金，四人除去加油费后均分。敲诈勒索数额共计8000元。 2．2020年4月中旬左右，被告人芦刚、祝忠军、季朝元和沈盼四人驾乘快艇来到长江和县找盗采江砂的泵船，到达长江和县166号浮标附近时，发现刘某1的泵船正在盗采江砂，祝忠军以举报相威胁，向刘某1索要“生活费”。在盗采结束后，刘某1给祝忠军等人5000元现金。之后在166号浮标附近，四被告人又找刘某1要过两次钱，两次在采砂结束后刘某1均给了祝忠军等人5000元。敲诈勒索数额共计1.5万元。 3．2020年4月下旬左右，被告人芦刚、祝忠军、季朝元三人驾乘快艇两次来到长江和县浮标附近时，发现刘某1的泵船正在盗采江砂，以举报相威胁，向刘某1索要“生活费”。两次在采砂结束后刘某1均给了祝忠军等人5000元。敲诈勒索数额共计1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．查封清单、物证照片，证实公安机关查封扣押了被告人季朝元、祝忠军、芦刚、沈盼的作案工具小艇一艘，发动机编号YAMAHAF115BET1078505。 2．举报记录，证实自2020年1月2日至5月9日，和县长江河道采砂管理办公室先后接到41次电话举报非法采砂现象。 3．证人李某3的证言，证实2020年5月份季朝元、祝忠军、芦刚等人两次带李某3下江向采砂泵船主要钱，季朝元给了李某3300元。 4．证人汪某3的证言，证实2020年4月份，一天夜里证人在打砂，有一艘小艇开过来，然后小艇上两个人通过装砂船跨到泵船上，问这泵船哪个管事，证人对船楼上面一指说在上面，然后那两个人直接到船楼上找刘如来了。后证人听刘如来说这两个小青年上来要“生活费、香烟费”，就是知道在盗采江砂来敲竹杠要点钱，刘如来和他们说去找船老板余某1。 5．证人饶某的证言，证实其在泵船上偷采江砂期间，有乘坐快艇的人来找老板余某1要过钱。等打砂打结束时，余某1就给他们钱，具体多少不太清楚。 6．证人李某4的证言，证实其在刘某1的泵船上看机舱，其跟刘某1在江上面盗采江砂，2020年4月16日之后其从刘某1的泵船下来了。 7．证人曹某的证言，证实盗采江砂的有沈从龙、刘某1、叶广宝、李某4、老吴（刘某1姑父）、赵太平。有两次，有人开小艇来找船老板，后来都是沈从龙、刘某1出面解决的。 8．被害人余某1的陈述，证实2020年4月底的一天晚上九点左右，其台铃558号船在长江浮标166号和县金河口小江上游位置打砂。开始其不在泵船上，听船上人讲来了一艘快艇，上来两个人到泵船上。一个小青年叫刚刚，另一个瘦瘦的小青年，他们找船上的人要了余某1的号码。刚刚打电话说在这个地方打砂要交钱，并且讲他最近日子不好过，要给几个钱给他花花。因为是偷采江砂，不交钱在这边搞不成。余某1就问刚刚要多少钱，刚刚讲给6000元，余某1称才到这里打砂，而且泵小，少给点。最后余某1让船上的人当场给了刚刚4000元现金。过了两三天之后晚上八九点，船台铃558号又停在166号浮标位置那采砂，余某1在泵船上，又要了一次钱。两次泵船上刘如来、汪某3、饶先胜都在。 9．被害人刘某1的陈述，证实祝忠军、芦刚、季朝元等人向其要钱，第一次是2020年4月中旬，祝忠军、芦刚、季朝元以及一个不认识的小青年，开快艇到166号浮标，祝忠军说他不能生活了，要帮刘某1站岗搞点生活费。到凌晨三四点，刘某1给了祝忠军他们五千元。后面祝忠军又要了两次钱，时间大约在4月下旬，地点在长江和县浮标位置，都是在打砂结束后给了他们5000元现金。 10．被告人杨晨的供述，证实季朝元、“二百四”、“阿刚”、“小伟”合伙买了一条二手快艇，然后他们几个就开艇在江上讨“生活费”，“阿刚”、“二百四”、季朝元、“小伟”他们四个经常下江，“小伟”负责开艇，“阿刚”主要负责上泵船与泵船老板交涉要钱，“二百四”主要负责结账和分钱，季朝元不会游泳，他一般不上泵船，季朝元主要是负责举报，如果有泵船老板不肯给钱，他打举报电话吓唬人家。 11．被告人张军的供述，证实其知道开艇在江上要钱的有芦刚、“二百四”、“山鸡”，他们的活动范围是在马鞍山长江大桥往和县一直到乌江。 12．被告人汤继虎、李加飞的供述，证实其知道季朝元下江要钱的事情。 13．被告人秦锦荣的供述，证实2020年4月底，其听祝忠军说长江上有不少偷砂的泵主，每晚找他们要点生活费，一晚下来能搞不少钱。其知道的有季朝元、祝忠军、芦刚等人，其他的我都不认识了，他们都自称为是“护泵”的。 14．被告人季朝元的供述，证实季朝元和“二百四”、芦刚一开始跟着“张燕”向非法盗砂的船主进行敲诈，后来觉得“张焰”给的钱少，季朝元和芦刚、“二百四”就决定单干，于是2020年初几人合资从常州买了一条小艇。3月份小艇到了后，季朝元就和芦刚、“二百四”、“小伟”按照“张焰”以前的模式向船主进行敲诈。跟船主打过两次交道以后，就给这些船放哨，一般都是把小艇开到采沙办的附近，看到采沙办出警了，就通知那些偷沙的船主好让他们停工。只要船主当晚能安全的偷一晚沙，就会给他们钱，四人平分这些钱，从2020年3月份开始，季朝元和芦刚、“二百四”、“小伟”通过这样“敲竹杠”一共搞了有三万多元。四人中“小伟”主要负责开艇和帮老板联系介绍采沙的船，芦刚主要负责和偷沙船的船主联系，季朝元和“二百四”主要负责望风，撑场面，如果有船主态度不好，不愿意给钱的话，季朝元就负责打举报电话举报。被“敲竹杠”的船主有老余、刘某1等，其中两次向老余要钱共计8000元，非法获利四人平分。 15．被告人芦刚的供述，证实2020年初，其和季朝元、祝忠军三个人就商量买条小艇来自己干“敲竹杠”，其还联系当涂的“小伟”。四个人合伙花三万多元在常州买了一艘小艇（5米长，60的汽油艇，四座的），其和祝忠军各出14000元，季朝元出7000元，“小伟”出5000元。3月份拿到艇，其和祝忠军、季朝元、“小伟”几个人每晚都会开着艇到和县境内的长江流域去巡逻，如果看到有船在盗采砂，就开着小艇上去，找到对方的船主，以帮对方放哨为由，讨要生活费，一般都能得到钱，几次搞熟了之后，就把船主的联系方式记了下来。获利由四人平分。4月份，四人开快艇在郑蒲港与金河口之间的长江166号浮标附近看到余某1的泵船，以望风为由向余某1进行敲诈。过了三四天，又看到余某1的船偷沙，又进行了第二次以望风为由的敲诈。除了找余某1要过钱，还找过刘某1要过钱，一共要了5次，每次5000元，总共25000元，都是凌晨偷砂结束后给钱，除去加油费之后平分。 16．被告人祝忠军的供述，证实其和季朝元、芦刚、“小伟”商量决定四个人搞敲诈，买一条快艇自己干。其和芦刚每人出了14000元，“小伟”出了5000元，季朝元出了7000元，在常州买了一条二手的快艇。快艇到手大概在2020年3月份。一开始在江上乱转，晚上看江上有哪些吸沙泵在吸沙，后来发现浮标166、浮标8、浮标6这一带吸砂泵比较多，有余某1、刘某1等人在这一带偷偷吸砂，余某1是芦刚联系的，意思说帮他巡逻放哨，另外有人找他麻烦可以出面解决。刘某1是祝忠军联系的，联系好之后，就帮他们放哨，维持秩序。他们都会给钱，因为他们知道偷吸砂是违法的，如果不答应给钱，就会被举报。余某1前后给了一万多元，刘某1给了我们两万多元。“小伟”参与干的时间不长。 17．被告人沈盼的供述，证实2020年2月份（春节后），“阿刚”、“二百四”给其打电话，说他们和“张焰”搞翻了，现在准备买艇单干，让其过来给他们开艇。沈盼答应了。后来沈盼和“阿刚”、“二百四”、“山鸡”商量，“阿刚”、“二百四”说买艇要40000元，让沈盼出5000元。到常州买了一条小艇。一起找偷采江砂的泵船“吃老巴子”“收保护费”，四个人平分。沈盼主要就是负责开小艇，“阿刚”、“二百四”、“山鸡”等人负责给小艇加油、维修。“阿刚”负责喊话、谈判要钱，“二百四”负责联系泵老板，“山鸡”主要就是喊其他人来帮着撑势子。四人找偷砂泵船主“老余”、刘某1等人要过钱。船上有两把砍柴刀、两把矛。砍柴刀和矛就一直放在小艇上面的，没有人用过。大概三四公分长的砍柴刀、矛是一根钢管前面焊一个矛头，大概一米五长。 18．提取笔录，证实公安机关在刑事侦查中提取了季朝元的电话号码为186××××3893的手机内信息，该手机将2个举报号码存入，以便随时打电话举报。信息显示举报电话为181××××1237和139××××0739，有举报记录。 19．辨认笔录，证实公安机关通过刑事侦查程序组织辨认，芦刚辨认出“小伟”就是沈盼；沈盼辨认出“阿刚”就是芦刚、“山鸡”就是季朝元、“二百四”就是祝忠军、“炸弹”就是“张焰”、“阿晨”就是杨晨；余某1辨认出刚刚（芦刚）；李某3辨认“二百四”是祝忠军。 三、非法拘禁犯罪事实 2020年5月下旬，被告人宫仁涛和余某3共同出资购买了一条采砂泵船，用于盗采江砂，后余某3与程某1谈妥在无为长江盗采江砂的合作，并由程某1一方支付100万元保证金。宫仁涛一方的采砂泵船来到无为约两三天后，程某1一方不愿意继续合作，要求退还保证金，否则泵船不能离开。2020年5月27日，宫仁涛得知泵船两侧有其他船停靠，怀疑泵船被扣留。宫仁涛联系被告人季朝元，季朝元邀集被告人张军、汤继虎、李加飞、秦锦荣、杨晨等人分乘两辆轿车，并携带两支自制枪、刀、甩棍等器械，来到无为市其泵船附近的长江大堤上，宫仁涛等七人乘坐小船到其泵船上。宫仁涛、季朝元等七人登上停靠在泵船两边的船上，汤继虎、李加飞各持一把自制枪，张军持刀，杨晨持甩棍，将其中一条船上正在睡觉的钟某和另外一艘船上的章某1、叶某1、汪某1、汪某2四人通过小渔船押回岸上，没收手机，并将五名被害人控制在两辆车内。当日凌晨五时许，宫仁涛确认泵船已离开后，才将该五人放回，整个过程持续约三小时。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．轨迹查询及卡口照片，证实公安机关在刑事侦查中，调取了被告人乘坐的两辆出租车皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××在2020年5月27日至29日的行车轨迹记录，以及经过无为市卡口时的照片。 2．证人余某2的证言，证实其系白色越野车驾驶员，2020年5月27日晚上11点多，送人去无为市，有“二百四”、阿刚、季朝元还有一些不认识的小青年。12点上其车的是阿刚的叔子，阿晨和一个胖胖的小青年，季朝元拎着红色的箱子坐在车子副驾驶。在郑蒲港上的高速，按导航在无为下高速后开几公里就到了长江大埂边，大概凌晨两点多，他们就下了车，凌晨四点多季朝元他们带了五个人回来。那个胖胖的小青年还拿着甩棍，上车前这五个人手机就被季朝元他们没收了，之后按照来的路往回开了大约三四公里，停在大埂旁边右边一个下坡处，季朝元下车后说“你们不要动，待一会把你们送回去”。之后阿晨拿着甩棍看着他们，把人控制在车子里。在这停了一个多小时，季朝元将另一个车上的两个人带到这个车上，要余某2把这些人送回去，到那个地方大约在五点多。回到另一个驾驶员叶某2微信转给余某2700元。 3．证人叶某2的证言，证实其系黑色轿车驾驶员，2020年5月27日晚上11点左右，有两个四十岁左右的男子让其送他们到郑蒲港小螃蟹饭店，让其再喊一辆车，其就联系余某2。12点出发，在路上听到他们说“你们去了不要瞎搞，吓唬吓唬他们就行了”。凌晨1点多，开到无为的一个江堤埂上面，这些人就下车，过了一段时间这些人多带了几个人回来。其车上除了之前坐的四个人外又带回来两个人，剩下的都上了余某2的车子。上车后有人说走，就沿着大埂开了一公里左右停下，下车后看到有一个人手里拿着一把像枪的东西，还有一个人拿了一把刀，一直到早上天快亮的时候，有人说把他们带回来的人送回去。回到和县下车的人微信付了1400元，微信号×××，微信名平平淡淡。其转给余某2700元。 4．证人张某3的证言，证实其系宫仁涛泵船的驾驶员，2020年5月二十几号，“毛桃”让其把泵船开到无为段打砂，第二天早上两艘船将他们的泵船夹住，张某3当时以为是晚上帮他们泵船装砂的船，到了凌晨一两点，“毛桃”带了一个小青年到船舱，让张某3赶紧往家里开船。之后泵船沿着水道往下游开到芜湖就被芜湖三山水政部门查扣了。 5．证人张某2的证言，证实其系宫仁涛泵船的员工，2020年5月27日下午，“毛桃”的泵船在长江××××段境内被两条船左右夹住了，其联系“毛桃”说了情况，后来“毛桃”联系张某3让他把船开走，船开到芜湖时被芜湖水政部门查扣了。 6．证人程某1的证言，证实2020年5月底的一天，其联系余某3问有没有采砂泵，余某3说有，并要打200万保证金，其先付100万定金给余某3。之后余某3就把泵船开到无为来了，后来才知道泵船是“毛桃”的。过了两晚带泵的“大本”不要“毛桃”在这里打砂了，让把定金退给他，余某3只回答知道了。后来听说晚上有人上船把货船上的人用枪带到岸上去了，泵船开到芜湖了。 7．证人余某3的证言，证实程某1联系其到无为偷采江砂并给了100万保证金，余某3让宫仁涛的泵船开去无为江面了。第一天晚上偷采砂后，程某1说上面查的紧，到第三天程某1说不能采砂了，让余某3退保证金。因和县也查的紧，余某3想让泵船停在无为这边，程某1不同意，余某3就未退他保证金。当日凌晨二点多，宫仁涛告诉说泵船已经开走了。 8．证人程某2的证言，证实其系宫仁涛泵船的驾驶员，2020年5月25日左右，“毛桃”叫泵船开到无为打砂，第一晚打了5000吨左右，带泵的人说不要打了。第二天晚上不让打了。有两艘船靠近泵船并且绑了缆绳，第三天凌晨两三点，解了缆绳，泵船开走，一直开到芜湖。 9．证人李某5的证言，证实其系夹船船主，2020年5月28日凌晨，有人上了他的船，将船员钟珍扬带下船，李某5当时不在船上。钟珍扬后来说，有好几个人带着枪、刀到船上，还去了边上的湖北船上，将两个船上的人带到岸上，然后中间的泵船开走了。 10．证人章某2的证言，证实2020年5月的一天，其听程某1说不要余某3在这边打砂了，等退了保证金之后再给泵船开走。第二天10点左右，程某1联系章某2说泵船已经开走了，保证金也没有退。听说当天是泵船另一个老板“毛桃”带人带枪把两边船的人控制起来，把泵船开走了。 11．被害人钟某的陈述，证实2020年5月底的一天夜里两点多，有六七个人到其所在的鸿运2018船上，其中有三个人拿着枪、刀、棍子闯进船舱房间并用东西指着他的头，叫其不要动，同时将其手机拿走。另外三四个人在船上找其他人。后留下一个人看管着他，其余人员上了另外一条船，又带了三个人到其船上，并将他们四个人押到小船上岸，分别带到两辆车上，将车开到一个偏僻的地方看管两个小时左右。看管过程中关掉车灯。最后又将四个人送回到船上。 12．被害人章某1的陈述，证实2020年5月底的一天晚上，其将船停靠在长江无为段216号浮标附近的一个吸砂泵船旁边。凌晨两三点，一个小青年持枪踹开房门将正在睡觉的章某1带走，还没收了手机。同样被带走的还有同一条船上的叶某1、汪某1、汪某2和另外一个人。后五人被带离上岸分两辆车被带至一个岔路口，控制在车里，直至早上五六点对方开车将其送回，并将手机卡取下后归还手机。整个被控制时间有三个小时。对方有两个人持枪，一个人拿了砍刀。 13．被害人叶某1的陈述，证实2020年5月二十几号，其所在的“蕲春货689”号货船开到长江××为境内××北岸附近停靠抛锚，当时船上有船长汪某1、船员章某1、汪某2和叶某1。夜里一两点，叶某1正在睡觉，来了六七个人，手上拿着两把枪、一把刀，问“有多少人，手机呢”，接着这些人就把手机都收走了，并说“配合一下，不配合就开枪了”。这些人把他们五个人押到中间这条船上后，又找了一条划子船把五个人押到岸上，控制在两辆车内。把叶某1和汪某1、汪某2塞进一辆小车里，把章某1和另外一条船上的那个人塞进了一辆车里。直到五点左右，这些人又开车把他们送到停船的岸边。前后被控制大概三四个小时。 14．被害人汪某1、汪某2的陈述，证实2020年5月底的一天晚上，其船上的四个人无缘无故被人带下船控制起来，大概有三个小时左右，过程与其他被害人陈述一致。 15．被告人宫仁涛的供述，证实其去无为偷砂前认识了余某3，与之商量三七分成合伙打砂，他联系无为一个叫程某1的人，对方给了一百万元的保证金，保证在那边能顺利打砂。第一天砂打完后，第二天早上无为那边带泵的人说不打了，不给带泵并要求退还一百万元保证金。保证金是余某3跟对方谈的，宫仁涛联系余某3，余某3让宫仁涛自己做主。宫仁涛就联系了季朝元，让他喊几个人一起去无为，晚上10点多到郑蒲港的“小螃蟹”烧烤店集合，是季朝元、祝忠军和五个小青年，出发时季朝元还拿着两把枪，还有个小青年拿着甩棍，凌晨两点到了无为长江旁一条大埂上，喊了一艘小划子带他们七人到采砂泵船上，看到有两艘船夹着泵船，宫仁涛让其他人把夹住船的人控制住带过来，把被控制的人手机拿走，安排船员将采砂泵船开走。从左边船带上一个中年男子，右边船带上来四个人，五人被控制在车上的时间大概两个多小时。 16．被告人季朝元的供述，证实2020年5月中旬，“毛桃”联系说他泵船在无为被扣了，叫季朝元找几个人带家伙去帮忙，季朝元就联系了“阿云”，“阿云”喊了杨晨、张军，季朝元还喊了李加飞、汤继虎。总共7人带了两把改装枪，开了两辆车凌晨到无为江边，把那两艘船上共5个人带到岸上，控制在车里，到早上5点，“毛桃”的泵船开走了，就把车上的5个人送回了。 17．被告人杨晨的供述，证实2020年5月份的一天晚上，其跟季朝元等七个人到无为江边，坐了个打渔的小划船上了泵船，把在左右两边船舱里睡觉的五个人带到了泵船上，没收了他们的手机，将五个人带到岸上控制在车里，到了早上五点左右放回，前后控制有三个小时。汤继虎、李加飞拿着枪，张军拿着刀。 18．被告人张军的供述，证实2020年5月份的一天晚上，其被季朝元喊着带着枪、刀、棍前往无为将船上五名被害人非法拘禁。 19．被告人汤继虎的供述，证实2020年5月份的一天晚上，其被季朝元喊着带着枪、刀、棍前往无为将船上五名被害人非法拘禁。 20．被告人李加飞的供述，证实2020年5月27日晚上9点多，季朝元联系，带着枪、刀、棍前往无为将船上五名被害人非法拘禁。 21．被告人秦锦荣的供述，证实2020年5月二十几号，季朝元联系让其陪他去无为一趟，到了无为江边，杨晨拿了一把枪给李加飞，李加飞给了一个甩棍给秦锦荣，张军拿了一把砍刀，季朝元拿了把枪，坐小划船到了泵船上，当时季朝元又拿了砍刀，汤继虎手上拿了枪，将船上五名被害人非法拘禁。 22．辨认笔录，证实公安机关通过刑事侦查程序组织辨认，余某2辨认出阿晨（杨晨）、坐其车胖胖的男子（秦锦荣）；叶某2辨认出坐副驾驶上付车费的人（宫仁涛）；程某1辨认出“毛桃”（宫仁涛）、“山鸡”（季朝元）；宫仁涛指认出汇合地点，前往无为实施犯罪的路线；张军指认出汇合地点，前往无为实施犯罪的路线。 23．提取笔录，证实公安机关在刑事侦查中，提取了余某2手机微信记录，微信号“淡然一笑看人生”159××××8023（叶某2）转车费700元；提取了叶某2的手机微信记录，微信名“平平淡淡”支付给“淡然一笑看人生”1400元；提取“鸿运2018”号船的信息资料。 四、违法事实 （一）恶势力组织的违法事实 1．2017年7月26日，因和县姥桥镇郑浦村委会小陶村水系工程建设的征地补偿问题未及时解决，刘某2将到该工地与项目部协商征地款的问题。过程中，刘某2将阻碍在现场的被告人季朝元所有的挖掘机和推土机正常施工。季朝元到现场后认为刘某2将的行为影响了其工程机械施工，造成了经济损失，故季朝元一拳将刘某2将打倒在地，之后被人拉开。 2．2019年3月的一天，被告人季朝元到和县姥桥镇姥桥社区时任副书记张某1的办公室。季朝元跟张某1提出要承包工程，张某1称承包工程需要资质并且需要通过郑浦港新区投标。季朝元为能否承包工程的事情与张某1理论，之后见承包不到该工程，季朝元用自己的茶杯在张某1的办公桌砸了一下，将张某1办公桌砸了一个窝。后经人劝解，季朝元在其家人带领下离开姥桥社区。 3．2020年5月7日，王某在姥桥镇隐驾小区尹守春家与张某5发生矛盾，张某4过来劝阻，然后王某和张某4发生争吵。之后王某离开现场，并将与张某4发生矛盾一事告诉了被告人季朝元，季朝元联系了董某、祝忠军。之后祝忠军开车接上董某、戚某和季朝元。季朝元上车时从祝忠军驾驶车的后备箱拿了一支自制枪和一把砍刀，上车后季朝元将刀给了董某，之后四人开车赶往隐驾小区。在隐驾小区尹守春家办丧事的棚子附近，季朝元手持枪支、董某手持砍刀下车，棚子里面人员看到该情况后纷纷在王某等人的劝阻下离开现场。 4．2020年6月2日或3日晚上，戴某与张某6因债务问题发生矛盾。后戴某打电话喊被告人季朝元到和县南门大桥，之后季朝元与宫仁涛赶到现场。戴某将事情经过告诉季朝元后，季朝元打电话喊了被告人祝忠军。之后祝忠军开车带了被告人芦刚、李某3等人赶到南门大桥处。季朝元让祝忠军拿枪，祝忠军推脱没有拿。因戴某与张某6系亲戚关系，二人自行调解。之后季朝元、祝忠军、芦刚等人开车离开。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．证人董某的证言，证实2020年5月一天下午两三点，季朝元打电话叫他一起到隐驾小区的赌场上有点事，其朋友戚某也跟着一起去了，“二百四”开车来接他们的。季朝元上车拎着一个工具箱和一把刀，把刀递给了董某，还交待去不是打架，就是去吓吓人。季朝元把工具箱打开把枪组装好。到了之后，董某下车把刀别在身后，戚某也下车，季朝元带着枪走在后面，“二百四”走在最后。赌场是用红棚子搭的，门口的几个老头在下棋，看到季朝元带着枪被吓坏了，问是干嘛的，董某就往赌场里喊了两声“怎讲啊，什么事啊”。然后赌场里面的人就都出来了，还有几个中年人劝不要闹，季朝元看已经把赌场搞散了就招呼撤离。季朝元就是为了耍威风，带着枪让人家觉得他有多狠，喊人过去就是为了给他“撑势子”。 2．证人戚某的证言，证实2020年5月一天下午3点左右，其早董某家玩游戏，董某接到季朝元电话，其就和董某骑电瓶车到镇淮花园小区的老乡鸡门口等。一辆黑色车过来接上他们，又去镇淮花园接季朝元。季朝元上了车子后就说到隐驾小区，然后在车上组装枪支，还安装了子弹，又给了董某一把刀。到了隐驾小区一家搭的棚子，下车后季朝元把枪拿了出来，董某把刀别在后面，一看就能看出来。季朝元好像在找什么人，棚子里面的人说那个人不在，季朝元就讲了几句狠话，然后就上车回去了。 3．证人王某的证言，证实2020年5月的一天，隐驾小区一家办丧事搭了一个棚子，里面有人打麻将。王某去玩，其喝了不少酒，讲话声音比较大，与人呛了起来，陶某就开车带王某走了。路上碰到季朝元，王某跟他说了这事，季朝元讲是谁这么狂，他马上去看看。季朝元带着枪去了，还有一个人拿了一把刀。二人下车之后就往棚子那去，之后棚子里面的人就陆陆续续出来了，赌场就搞歇的了。王某看到他们拿着枪和刀，也怕出事，就把他们拉回来了，后来季朝元和这个小青年就离开了。 4．证人陶某的证言，证实事发情况，和王某所述情况一致。 5．证人张某4的证言，证实2020年5月份的一天，我们小区有一家老人去世了，其在棚子里看人打麻将。来了一个中年男子，他来了没一会就和“四妹”吵了起来，他还朝“四妹”的头上打了一巴掌，张某4看不过去，就把这个男的拉开了，这个男的当时喝了不少酒，很不服气，就被周围的人拉开了，这个男的就走了，张某4也回家了。 6．证人张某5的证言，证实2020年5月初的一天，姥桥隐驾小区的一户人家办丧事，下午两点多，王某来了，为琐事跟他吵了起来，他还用手朝张某5头上打了两巴掌。这时候张某4来讲她，王某就找着张某4吵，当时有不少人在拉，他们没有打起来，后来王某和张某4先后离开。后来听说当天“山鸡”扛着枪、带着刀过来的。 7．证人赵某的证言，证实2017年7月26日，在小陶村水系工程工地上季朝元对刘某2将实施殴打。 8．证人易某的证言，证实其系小陶村水系工程现场负责人，当日姓刘的中年人来阻碍施工，说是征地赔偿款没有协调好，就报警了。民警来了后把村干部也喊来了，快要处理好的时候，季朝元忽然跑上来就打了姓刘的男子，跟着民警就把他们拉开了。 9．证人彭某的证言，证实张某1副书记负责征地拆迁这一块的工作，季朝元去找张某1要求承包伊斯丹项目工程，张某1未答应他，他们就吵起来了，最后季朝元用茶杯把张某1办公桌砸了下。 10．证人宋某的证言，证实伊斯丹工程施工时季朝元来阻碍施工，并且听说他去张某1办公室用茶杯把办公桌砸了一个洞。 11．证人李某3的证言，证实2020年6月3日左右的晚上，戴某因和张某6发生矛盾，季朝元为了帮戴某联系了“二百四”、李某3、李江村等人到南门大桥下预备滋事。 12．证人张某6的证言，证实2020年6月初的一天晚上，戴某说张某6欠他钱，双方发生矛盾，后来张力和戴某进茶楼把话讲清楚了，就回家了。 13．证人戴某的证言，证实2020年6月初的一天，因与张某6发生矛盾，联系了季朝元说被人打了，季朝元带了宫仁涛、祝忠军等人过来预备滋事。 14．被害人张某1的陈述，证实2019年3月份的时候，季朝元说要承包伊斯丹项目工程，张某1要他去投标，季朝元认为是骗他，就用他自己的茶杯把办公桌砸了一个窝。 15．被害人刘某2将的陈述，证实小陶村水系工程涉及到村子里征迁款问题，其和村里的赵某、赵永有（音）、赵小二几个人去工地不给他们施工，对方报警了。民警来了后把村干部也喊来了，经过劝解就准备离开时，季朝元跑过来就打，先是在其太阳穴上打了一拳，然后对其拳打脚踢，后来就给民警拉开了。 16．被告人季朝元的供述，证实（1）2017年7月26日，在小陶村水系工程工地因刘某2将阻碍施工，其打了刘某2将。（2）2019年3月的一天，因张某1不肯给其工程项目做，发生矛盾，其把杯子朝桌子上磕碎了。（3）2020年5月中旬，王某电话讲他在隐驾小区赌场上跟人搞不快活，对方讲话有点狂，季朝元就打电话给董某，把祝忠军也喊上。碰面后董某还带了一个不认识的小青年。季朝元把刀、枪从祝忠军车后备箱拿出来，把刀给了董某，自己拿着枪。到隐驾小区见了王某，就往搭棚子的地方走，董某看到棚子里面的人已经陆续出来了，之后就开车走了。季朝元就是喊几个人“撑势子”，过去看看什么情况。（4）2020年6月3日左右，戴某在和县城跟张某6打架吃了亏，联系其帮忙，其喊了祝忠军、芦刚来“撑势子”，没有打起来，最后劝和了。 17．被告人祝忠军的供述，证实（1）2020年4月份的一天，祝忠军在江上准备敲诈正在偷采江砂的老丁，碰到同样要敲诈老丁的张军、杨晨等人，祝忠军就叫余某1拿1000元给他们。（2）2020年5月15日下午两三点，季朝云打电话让祝忠军开车送他到姥桥隐驾小区去。在季朝元的指引下，车开到了小区里面的一个棚子旁边，车子刚停好，季朝元从车后备箱里拿出一把枪，端着枪和董某两个人往棚子那边冲，这时从棚子里面跑出来很多人。（3）2020年6月3日左右，戴某因和张某6发生纠纷，联系了季朝元、祝忠军、“毛哥”、李龙志、芦刚等人去和张某6谈判，期间季朝元找祝忠军拿枪，祝忠军未给。 18．被告人芦刚的供述，证实（1）2020年4月份的一天，有三四个小青年带着枪找老丁要钱，芦刚、祝忠军、沈盼去和对方谈，随后给了对方1000元。（2）2020年6月2日晚上，季朝元联系祝忠军，其跟祝忠军一起到南门大桥十字路口，到场有戴某、李龙志、季朝元等人，戴某带两个小青年去和张某6谈判，过了一会就离开了。 19．被告人宫仁涛的供述，证实2020年6月初的一天晚上，戴某因和别人发生矛盾联系季朝元，季朝元开车到南门大桥下，期间又来了两三个小青年，宫仁涛也在场。 20．辨认笔录，董某辨认出祝忠军就是“二百四”、季朝元就是“山鸡”，辨认出戚某，指认事发的小区；戚某辨认出祝忠军；王某辨认出“山鸡”就是季朝元、董某就是持刀的小青年、张某4就是当天姓张的男子；陶某辨认出拿枪的“山鸡”就是季朝元、拿刀的是董某；张某4辨认出打“四妹”的男子是王某。 （二）其他同案犯的违法事实 1．2019年8月25日，被告人杨晨酒后来到历××路新起点网吧，其见杨某1玩游戏水平较差，故与杨某1发生争执，后杨晨对杨某1实施殴打。 2．2020年4月底5月初的一天，被告人杨晨、张军、“阿平”等人开到长江166号浮标或8号浮标余某1泵船偷砂处找余某1索要“生活费”。余某1将此事告知芦刚、祝忠军等人，芦刚等人赶到后让余某1拿1000元给杨晨、张军等人。余某1为了继续偷砂，给了1000元现金给杨晨、张军等人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．证人李某1的证言，证实2019年8月25日凌晨，杨晨在和县起点网吧滋事殴打了一个不认识的小青年。 2．被害人杨某1的陈述，证实2019年8月24日晚，其在历××路起点网吧上网，被不认识的杨晨滋事殴打。 3．被告人杨晨的供述，证实在2019年的夏天一天晚上，在历阳镇起点网吧滋事打了上网的杨某1，二人不认识。2020年4月的一天，和张军等人下江去要“生活费”，得1000元。 4．被告人张军的供述，证实2020年4月的一天，和杨晨等人下江去要“生活费”，得1000元。 另查明，2020年6月4日12时许，和县公安局民警在季朝元家中将其书面传唤到案；同日在马鞍山市郑蒲港新区门口将芦刚抓获归案；同日11时40分在和县郑蒲港新区现代化产业孵化园中梦公寓7楼716室将祝忠军书面传唤到案；6月10日，杨晨经民警电话通知主动到和县公安局刑警大队投案；6月11日，张军经民警电话通知主动到和县公安局刑警大队投案；6月12日，宫仁涛主动到和县公安局接受讯问；6月15日，汤继虎主动到和县公安局投案；6月17日，李加飞主动到和县公安局投案，接受讯问；同日下午，南通市公安局港闸分局永兴派出所民警在南通市港闸区将在逃人员季维龙抓获归案；6月19日上午9时许，秦锦荣主动到和县公安局投案；7月14日和县公安局民警在当涂县鑫苑小区1栋501室将沈盼抓获。 被告人季朝元曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2009年10月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年11月被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年，于2016年3月11日刑满释放；因殴打他人，于2016年5月3日被和县公安局行政拘留三日；因殴打他人于2019年8月27日被和县公安局行政拘留二日。被告人祝忠军曾因犯诈骗罪，于2007年8月16日被本院判处管制一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2008年9月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯故意毁坏财物罪，于2014年5月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，2016年2月2日刑满释放。被告人季维龙曾因犯容留他人吸毒于2016年8月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金七千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年12月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，刑期至2019年1月31日；因吸毒，于2015年12月18日被芜湖市弋江区公安分局行政拘留10日、2016年4月28日被和县公安局行政拘留10日（暂未执行），并责令接受社区戒毒3年、2016年6月22日被和县公安局行政拘留14日（实际执行13日）、2016年6月23日被和县公安局强制隔离戒毒2年（实际执行自2016年10月1日至2018年6月1日）。被告人秦锦荣曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年9月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯交通肇事罪，于2016年9月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，缓刑期间因吸毒等行为，于2017年6月8日被本院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年三个月，于2018年7月23日刑满释放。被告人沈盼因犯盗窃罪，于2010年6月1日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因寻衅滋事，于2016年7月15日被舒城县公安局行政拘留十日。被告人汤继虎曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日被本院判处拘役三个月；2015年12月2日因犯寻衅滋事罪被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月5日刑满释放。被告人杨晨曾因犯寻衅滋事罪，于2018年11月14日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，考验期至2019年12月3日；因犯盗窃罪，于2018年12月22日被花山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，撤销本院（2018）皖0523刑初261号刑事判决书的缓刑部分，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人芦刚因吸毒，于2019年2月19日被和县公安局姥桥派出所罚款五百元。被告人张军因吸毒，分别于2015年8月31日被和县公安局行政拘留十日；于2016年3月22日被南京市公安局浦口分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。 本案在审理期间，被告人季朝元、祝忠军、芦刚各退出赃款9000元，被告人沈盼退出赃款6000元，被告人张军、杨晨各退出赃款500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．人口信息表，证实被告人季朝元、祝忠军、芦刚、季维龙、秦锦荣、沈盼、宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞作案时均已达到完全刑事责任年龄。 2．到案经过，证实案发后，被告人季朝元、祝忠军、芦刚、季维龙、秦锦荣、沈盼、宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞到案情况。 3．刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实各被告人具有的前科劣迹情况，以及最后一次故意犯罪被判有期徒刑服刑后释放时间。 对被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院根据查明的事实、证据和相关法律规定，综合评判如下： 1．对被告人季朝元的辩护人提出“季朝元到案后检举了刘某1非法采砂的犯罪事实构成立功”的辩护意见。经查，季朝元到案后能如实供述自己的犯罪事实，涉及到刘某1的事实情况也未隐瞒，但刘某1等人涉嫌盗采江砂的犯罪活动系公安机关在工作已发现并掌握了相关线索，故季朝元供述相关犯罪事实，不构成立功。故对辩护人相应辩护意见不予采纳。 2．对被告人沈盼的辩护人以及被告人宫仁涛认为“不应认定沈盼、宫仁涛为恶势力组织成员”的辩护意见。经审理认为，被告人沈盼跟随季朝元等人多次实施敲诈勒索犯罪活动，是经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，围绕“长江江面上盗采江砂的人员”多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成较为恶劣的社会影响；被告人宫仁涛看中季朝元具有恶名，其在实施到无为市盗采江砂的活动中，与他人产生纠纷，首先想到寻求季朝元“带人带家伙”以暴力的方式解决，是积极跟随季朝元参与恶势力组织的行为。依据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定“恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织”。故认定季朝元等人系恶势力，对沈盼、宫仁涛均认定为该恶势力组织成员。故对辩护人相应辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人季朝元纠集祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛，围绕针对“长江江面上盗采江砂的人员”，多次以暴力、威胁等手段实施敲诈勒索、非法拘禁犯罪活动，并为了助长上述犯罪行为，实施了非法制造枪支犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，初步形成了以被告人季朝元为首的一个恶势力犯罪组织。被告人季维龙、秦锦荣、季朝元、祝忠军非法制造以火药为动力的枪支三支；被告人季朝元、芦刚、祝忠军、沈盼以非法占有为目的，以威胁的方法，多次强行索取财物3.3万元，数额较大；被告人宫仁涛、季朝元、秦锦荣、汤继虎、杨晨、张军、李加飞非法剥夺他人人身自由。被告人季朝元构成非法制造枪支罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人祝忠军构成非法制造枪支罪、敲诈勒索罪，被告人秦锦荣构成非法制造枪支罪、非法拘禁罪，被告人季维龙构成非法制造枪支罪，被告人芦刚、沈盼构成敲诈勒索罪，被告人宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞构成非法拘禁罪。和县人民检察院指控被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、季维龙、芦刚、沈盼、宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞的罪名成立。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、芦刚、沈盼、宫仁涛为实施共同犯罪而组成较为固定的犯罪组织，且系恶势力犯罪组织，应依法从严惩处。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣一人犯数罪，应当数罪并罚。在非法制造枪支罪的共同犯罪中，被告人季维龙主要实施，被告人秦锦荣、季朝元、祝忠军积极准备材料、工具，被告人祝忠军作用略小，但四被告人作用基本相当；在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人季朝元、芦刚、祝忠军、沈盼共同出资购买作案工具快艇，并且分工明确，四被告人作用相当；在非法拘禁的共同犯罪中，被告人宫仁涛积极组织、指挥，被告人季朝元在接到宫仁涛的请求后，邀集人员，携带枪支刀具，被告人季朝元、宫仁涛起主要作用，属主犯，被告人秦锦荣、汤继虎、杨晨、张军、李加飞起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人季朝元、祝忠军、季维龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人秦锦荣、沈盼、汤继虎、杨晨、张军、李加飞此次犯罪前有劣迹前科，酌情从重处罚。被告人秦锦荣、宫仁涛、汤继虎、张军、李加飞、杨晨自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人季朝元、季维龙、祝忠军、沈盼到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人季朝元、祝忠军、秦锦荣、季维龙、沈盼、宫仁涛、汤继虎、杨晨、张军、李加飞在公诉机关及庭审中均自愿认罪认罚，被告人芦刚在庭审中亦自愿认罪认罚，十一被告人均依法可以适用认罪认罚从宽制度。对控辩双方相应意见均予以采纳。部分辩护人提出对部分被告人适用缓刑的量刑建议，考虑各被告人参与犯罪行为的手段、性质及社会危害性，不予采纳适用缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，均予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人季朝元犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人季朝元的刑期自2020年6月5日至2028年6月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 二、被告人祝忠军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人祝忠军的刑期自2020年7月11日至2026年9月8日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 三、被告人季维龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人季维龙的刑期自2020年7月10日至2025年7月9日止） 四、被告人秦锦荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人秦锦荣的刑期自2020年7月10日至2024年9月9日止） 五、被告人芦刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人芦刚的刑期自2020年6月5日至2022年6月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 六、被告人沈盼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人沈盼的刑期自2020年7月15日至2022年1月14日止。罚金款于判决生效后十日内缴清） 七、被告人宫仁涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 八、被告人汤继虎犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 九、被告人杨晨犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十、被告人张军犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十一、被告人李加飞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十二、非法制造的枪支三支及疑似子弹三发予以没收，由扣押机关和县公安局依法销毁；作案工具小艇一艘（发动机编号ＹＡＭＡＨＡＦ115ＢＥＴ1078505），予以没收，上缴国库；退赃款人民币三万四千元发还被害人余某1人民币九千元、发还被害人刘某1人民币二万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李圣梅 审判员  张 炫 审判员  黄婷婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪海英 严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。