福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5698号 原告：张柏通，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会(以下简称赤岐村委会)，住福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：543503055125131760。 法定代表人：林丽娇，主任。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。特别代理。 原告张柏通与被告赤岐村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张柏通的委托诉讼代理人刘杰，被告赤岐村委会的委托诉讼代理人黄雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张柏通向本院提出诉讼请求：1、判令赤岐村委会立即偿还张柏通借款5000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。2、判令赤岐村委会承担本案的诉讼费用。事实与理由：张柏通系赤岐村委会村民，1999年6月1日，赤岐村委会出具收款收据1份确认借到张柏通5000元。然而，赤岐村委会自借款后至今，未偿还任何款项，致诉讼。 赤岐村委会辩称，1、涉案借款发生在1999年，已超过诉讼时效，应驳回张柏通的诉讼请求。2、本案仅从张柏通提供的收款收据，无法认定借款事实存在，因张柏通曾在赤岐村委会处任职，可以利用关系接触到关于收款收据、公章一类的材料，张柏通应提供其他证据予以证明，确实向赤岐村委会出借案涉款项，仅从目前证据看张柏通的主张无法成立，请求驳回张柏通的诉讼请求。 张柏通在本院指定的举证期限内提供下列证据： 收款收据1份，欲证明赤岐村委会于1999年6月1日出具收款收据1份确认借到张柏通5000元的事实。 经质证，赤岐村委会认为，首先该证据的形式真实性没有异议，对于所记载内容的真实性认为仅凭收款收据无法确认村委会是否有收到该笔5000元款项，其次，从答辩意见中所陈述，因张柏通曾在赤岐村委会处任职，可以利用关系接触到公章、收据等方面的资料，对于该证据中所记载的事实真实性无法予以确认。 赤岐村委会在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，赤岐村委会对张柏通提供的收款票据的真实性无异议，又未能提供其他证据证实该收据系张柏通在赤岐村委会任职期间与他人恶意串通，损害赤岐村委会的利益，故张柏通提供的收款收据可以作为定案的依据，予以认定。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 张柏通任职于赤岐村委会期间，赤岐村委会于1999年6月1日向张柏通借款5000元，并由赤岐村委会出具收款票据（编号：×××63）一份交予张柏通收执，双方未约定借款期限和利息计算方式。赤岐村委会出具收据后拒不还款，致诉讼。案经审理，因当事人双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，赤岐村委会向张柏通借款5000元，有赤岐村委会出具的收款票据为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。由于因双方未约定利息计算方式和借款期限，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，现张柏通请求赤岐村委会支付以涉案借款为基数自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，于法无据，不予支持。涉案为小额借款，张柏通主张用现金支付，赤岐村委会主张应由张柏通提供其他证据加以证实支付涉案款项的抗辩理由不能成立，不予采纳。对赤岐村委会辩称涉案借款虽未约定借款期限，但至起诉之时已超过最长诉讼时效20年，对此本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据上述规定，最长诉讼时效期间的起算点为权利被侵害之日。本案中，赤岐村委会向张柏通多笔借款均未约定还款期限，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，赤岐村委会辩称张柏通未向其主张权利，亦即赤岐村委会也未曾明确表示过不履行义务，故张柏通向本院起诉时，其权利尚未受到损害，诉讼时效期间尚未开始计算，故赤岐村委会称本案超过诉讼时效的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会应在本判决生效之日起五日内偿还给张柏通借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由赤岐村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息 没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号) 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。