河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9090号原告：王德莲，女，1951年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系死亡受害人曹恒运之妻。原告：曹春雨，男，1982年2月24日出生，汉族，住址同上。系死亡受害人曹恒运长子。原告：曹绍坡，男，1987年3月21日出生，汉族，住址同上。系死亡受害人曹恒运次子。原告：曹绍贞，女，1979年7月2日出生，汉族，住址同上。系死亡受害人曹恒运长女。原告：曹绍瑞，女，1976年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系死亡受害人曹恒运次女。以上五原告的委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：郏中洋，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王德莲、曹春雨、曹绍坡、曹绍贞及曹绍瑞诉被告郏中洋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹绍坡及五原告的委托诉讼代理人李万结、被告郏中洋的委托诉讼代理人马群超、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2018年8月24日，被告郏中洋驾驶登记车主为被告王军的豫Ａ×××**号小轿车行驶至驻马店市驿城区沙河店至老河乡××县××处××与死亡受害人曹恒运驾驶的三轮摩托车发生碰撞，该事故造成曹恒运治疗无效死亡。因本次事故的事实无法查清、成因无法判断，公安交警部门针对该事故出具了事故证明。因肇事车辆豫Ａ×××**在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生后原、被告协商未果。现请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计340160元。被告郏中洋辩称，本次交通事故属实，在事故发生后为原告方垫付了7000元医疗费，应当予以返还或扣除；事故发生后公安交警部门出具了两份事故认定书，因原告无理取闹；原、被告方应当按照主次责任的事故认定书予以认定，被告应承担30%的赔偿责任。被告人民财险郑州公司辩称，保险公司承保的车辆投保有交强险、保额为50万元的第三者责任险且不计免赔，如该车辆查明无免赔免责事由后，依据事故认定书承担50%的赔偿责任；原告应提供证明，证实其主体资格；保险公司不承担诉讼费用；事故发生后保险公司垫付10000元的医疗费费用；结合原告病情及事故证明应扣除15%的非医保用药；精神损害抚慰金应按照事故由死者承担50%的责任。经审理查明，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年11月7日作出第4117011201800001621号道路交通事故认定书，认为2018年8月24日下午5点20分左右，被告郏中洋驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿驻马店市驿城区沙河店至老河乡022县道由北向南行驶至事故地点，与曹恒运驾驶的由西向东行使上公路的无号牌机动三轮摩托车相撞，致使曹恒运受伤及车辆受损的事故发生，并认定郏中洋驾驶豫Ａ×××**小型普通客车肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；曹恒运驾驶无号牌机动三轮摩托车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行使，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车驾驶证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定；经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队集体研究，分析认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，曹恒运负事故的主要责任，郏中洋负事故的次要责任。后曹恒运方对上述责任认定结论不服并向驻马店市公安局交通管理支队申请复核，后该支队于2018年11月26日出具编号为驻公交复字结论[2018]第190号道路交通事故复核结论书，认为驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的第4117011201800001621号道路交通事故认定书，部分事实不清,适用法律不全，根据《道路交通事故处理程序规定》第76条的规定，责令原办案单位对该事故重新调查、认定。2018年12月7日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对上述事故作出第4117011201800001622号道路交通事故证明，根据郏中洋陈述：2018年8月24日17时20分左右，郏中洋驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿驻马店市驿城区沙河店022县道由北向南行驶，至温庄村小李庄××北侧约××路西侧时，曹恒运驾驶无牌号摩托三轮车（拉花生秧）突然从道路西侧田间路驶入022县道，小型普通客车紧急避让，没避让开小型普通客车的右前方保险杠位置与三轮摩托车的左前部相碰，对方拉花生秧的摩托三轮侧翻，三轮车的驾驶员曹恒运受伤；曹恒运及其妻子王德莲陈述：2018年8月24日17时20分左右，曹恒运驾驶拉花生秧的无号牌摩托三轮车从自家田地出来，由西向东行驶至022县道路上，后在路口停车等后面的骑电动三轮车的王德莲（曹恒运的妻子）时，被郏中洋驾驶由北向南的豫Ａ×××**小型普通客车从后面碰撞尾部，致使摩托车三轮车侧翻在地，曹恒运受伤，事故发生后，曹恒运一直受伤昏迷、神志不清，在医院治疗三个多月后，才有好转。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认为由于双方对事故陈述不一致，事故现场无视频监控，基本事实无法查清，成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。本道路交通事故证明为复核后重新作出，原道路交通事故认定书/原道路交通事故证明（编号4117011201800001621号）予以撤销。事故发生后，曹恒运被送至驻马店市中心医院骨三科住院治疗，医院对其诊断为一：多发伤1、左胫腓骨开放性骨折、失血性休克；2、头外伤、脑挫伤、颅内出血、血肿形成；3、肺挫伤、左侧第9肋骨骨折、呼吸衰竭；二、肺部感染；三、应激性溃疡；四、肝右叶囊性占位；五、右肾结石；六、××、心脏起搏器直入术后；七、肝损伤；八、双侧颈动脉粥样斑块形成。经治疗后曹恒运于2018年12月15日出院，本次住院113天，支出抢救费及医疗费共计228589.8元（其中包含道路救助基金已垫付的医疗费86226.54元）。2019年3月16日，曹恒运入住驻马店市中心医院ICU病房进行抢救，医院对其诊断为：1、肺部感染、胸腔积液、呼吸衰竭；2、左下肢骨折外固定术后；3、××，起搏器植入术后；4、重度营养不良。后曹恒运于2019年3月17日出院，住院天数为1天，支出医疗费7544.58元。另原告还提交驻马店益鑫医疗器械有××床、轮椅发票1张，金额为2400元；提交驻马店市驿城区仁和堂大药房出具的购买西药发票一张，金额为358元；则以上曹恒运共计支出医疗费用238892.38元（包含道路救助基金垫付费用86226.54元、被告人民财险郑州公司垫付10000元、原告还认可被告郏中洋垫付5000元），曹恒运共计住院114天。另原告方还提供交通费票据2000元及复印费票据412元。另根据驻马店市中心医院的诊断证明书及住院病历显示住院期间曹恒运的陪护人员为二人。2019年4月1日，驻马店市驿城区沙河店镇温庄村民委员会出具证明两份，证明其村李东组村民曹恒运的父母均已亡故，现有妻子王德莲、长女曹绍瑞、次女曹绍贞、长子曹春雨及次子曹绍坡，曹恒运因交通事故而死亡，土葬于该村。另庭审中，原告方还提交驻马店市公安局物证鉴定所于2019年4月2日出具的编号为（驻）公（刑）鉴（法）字[2019]4051号的鉴定书一份，鉴定意见为曹恒运车祸后因呼吸循坏功能衰竭而死亡。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为王军，事故发生时由被告郏中洋驾驶该车辆，其持有C1驾驶证。豫Ａ×××**小型普通客车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。五原告作为受害人曹恒运的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案的争议焦点在于本案交通事故责任如何认定。交通事故的责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因交警部门对本案交通事故责任未做认定。本院依法应按照事故的原因及双方的过错程度确定事故责任。因双方对事故陈述不一致，事故地点无相应的监控视频资料证明，且原、被告双方也未提供其他证据证明事故发生的成因，故本院推定原、被告双方对本次事故负有同等责任。又因被告郏中洋驾驶的小型普通客车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，五原告因曹恒运死亡造成的损失首先由被告人民财险郑州公司交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内承担50％赔偿责任，如还有不足部分由被告郏中洋负担。五原告因曹恒运死亡造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出152665.84元（238892.38-86226.54）认定（××床、轮椅费用，不含道路救助基金垫付费用）。对原告提交的病历复印费发票2张，无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院114天，计款5700元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院114天，计款2280元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年计算，护理时间按住院天数计算114天，根据死亡受害人曹恒运年龄、伤情严重、诊断证明书及病历显示，护理人员应为2人，计款28532.48元（45677元／年÷365天×114天×2人）。5、根据豫高法（2019）338号文，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，曹恒运死亡时年满70周岁，应计算10年，计款342009.7元（34200.97元/年×10年）。6、丧葬费按上一年度河南省在岗职工平均工资64148元/年的标准计算，计算6个月，计款32074元。7、精神损害抚慰金根据死亡受害人因交通事故造成的严重程度，本院酌定为30000元。8、六原告因处理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定为2000元。以上第1-3项损失共计160645.84元，该损失首先由被告人民财险郑州公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，剩余150645.84元由被告人民财险郑州公司在第三者责任限额内根据事故过错程度负担75322.92元（151145.84元×50％）。以上4-8项损失共计434616.18元，该项损失首先由被告人民财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，剩余324616.18元（434616.18元-110000元）由被告人民财险郑州公司在第三者责任限额内根据事故过错程度负担162308.09元（345616.18元×50％）。综上，被告人民财险郑州公司共负担赔偿款357631.01元（10000+75322.92+110000+162308.09），因被告人民财险郑州公司已负担赔偿款10000元，扣除后被告人民财险郑州公司还应负担赔偿款347631.01元。又因被告郏中洋已为原告垫付费用5000元，该款应从人民财险郑州公司支付给五原告的赔偿款中扣除并返还给被告郏中洋，扣除该款后，人民财险郑州公司还应支付给五原告赔偿款342631.01元，由于五原告请求为340160元，应按原告的请求予以支持。关于被告郏中洋辩称的已为曹恒运垫付了7000元，因原告仅认可垫付费用为5000元，剩余2000元被告未提交相关证据予以证明，故本院应认定被告郏中洋垫付5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告曹绍坡、曹春雨、曹绍贞、王德莲、曹绍瑞各项损失共计340160元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十日内返还被告郏中洋垫付款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6404元，减半收取3202元，由被告郏中洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年十一月二十四日书记员 王大鹏