渭南市临渭区人民法院民事判决书           （2020）陕0502民初4734号原告：陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。负责人：高传明，系经理。委托诉讼代理人：胡永刚，系该公司员工。被告：成安县振飞运输有限公司，住所地:河北省邯郸市成安县交又口东北角。法定代表人:曹秀英，系经理。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，系总经理。委托诉讼代理人：常檬，该公司员工。被告：刘凯，男，汉族，1994年12月12日出生，住址:河北省邯市魏县，农民。被告：郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市老城区西侧洛阳宏进农副产品国际物流中心临街区XX栋XX号。负责人：赵超峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）、7层。负责人：吴斌，系总经理。委托诉讼代理人：钱伟，系该公司员工。被告：张俊毅，男，汉族，1994年04月27日出生，住河南省宜阳县，农民。原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司（以下简称高速西渭公司）与被告成安县振飞运输有限公司（以下简称振飞运输公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财保）、刘凯、郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司（以下简称同城货的公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保）、张俊毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人高传明未到庭，指派其委托诉讼代理人胡永刚到庭参加了诉讼，被告刘凯到庭参加了诉讼，被告振飞运输公司、华农财保、同城货的公司、平安财保、张俊毅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高速西渭公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令六被告共同赔偿因交通事故导致的高速XX路产损失人民币贰万伍仟壹佰元整(25100.00元)；2.案件受理费428元全部由六被告共同承担。事实与理由：2019年7月29日04时10分，被告刘凯驾驶被告振飞运输公司所属的冀DH21**号棕色解放牌轻型仓栅式货车自东向西，行驶至G30连霍高速西潼段K971+600M西安方向时，与前方被告同城货的公司所属、张俊毅驾驶豫CXXXXX号绿色江准牌轻型仓栅式货车尾部相撞，发生两车相撞的交通事故。经渭南市公安局交XX队XX大队第610501120190000045号道路交通事故认定书认定，冀DH21**号棕色解放牌轻型仓栅式货车负事故主要责任，豫CXXXXX号绿色江淮牌轻型仓栅式货车负事故次要责任。两车该起事故将原告的波形梁护栏(浸塑)及编织网隔离柵和护栏钢桩等路产损坏，造成原告各项经济损失共计25100.00元(路损项目单价执行陕价经发【2009】30号文件)。被告振飞运输公司所属冀DH21**号棕色解放牌轻型仓栅式货车在被告华农财保投保有机动车交通事故责任强制保险(保单号:PXXXXXXXXXXXXXX0580)及机动车商业保险(保单号:PXXXXXXXXXXXXXX7240)，被告同城货的公司所属豫CXXXXX号绿色江准牌轻型仓栅式货车在被告平安财保投保有机动车交通事故责任强制保险(保单号:13201613900482649424)，事发时冀DH21**号车，豫CXXXXX号车均在保险承保期间内。原告认为，企业的合法财产受法律保护，被告两车车辆发生交通事故，造成原告财产受损，应依法赔偿，被告华农财保应当在交强险和商业险承保范围内依照主要责任承担70％的赔偿责任，被告平安财保在交强险承保范围内，被告同城货的公司、被告张俊毅依照次要责任承担30％的赔偿责任。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国公路法》第八十五条第一款的规定，依法诉于贵院，以维护原告的合法权益。被告振飞运输公司未作答辩。被告华农财保提交书面答辩状辩称，原告诉称涉案交通事故以及相关车辆投保情况均属实。被告认为原告主张的赔偿数额过高，被告不应承担诉讼费等间接损失。被告刘凯驾驶被告振飞运输公司所属的冀DH21**号解放牌轻型仓栅式货车在被告华农财保投保有交强险及商业第三者责任险，被告同意在交强险财产限额内对原告的损失进行赔付，依法对交强险损失进行分担，因刘凯负事故主要责任，被告华农财保应在商业第三者责任险范围内赔付原告超交强险损失的70%。被告刘凯辩称，原告诉称涉案交通事故属实，被告驾驶车辆投保有交强险和商业险，被告认为原告主张的诉讼请求应当由被告驾驶车辆承保的保险公司予以赔偿。被告同城货的公司未作答辩。被告平安财保辩称，本案被告同城货的公司所有车辆豫CXXXXX号车，在被告公司仅投有交强险，被告公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告公司不是本次事故的侵权人依法只承担合同责任，对本案的诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。被告张俊毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院均予以确认。根据确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2019年7月29日，被告刘凯驾驶的冀DH21**号轻型仓栅式货车与被告张俊毅驾驶的豫CXXXXX号轻型仓栅式货车发生交通事故。2019年8月23日，渭南市公安局交XX队XX大队作出第610501120190000045号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：2019年7月29日4时10分许，刘凯驾驶冀DH21**号轻型仓栅式货车由东向西行驶至G30连霍高速971KM+600M处，与前方故障停车的由张俊毅驾驶豫CXXXXX号轻型仓栅式货车尾部碰撞，后两车辆翻入路外护坡，造成刘凯、张俊毅、董某某受伤，车辆、护栏以及货物受损的伤人交通事故。刘凯驾驶车辆未确保安全行车，是形成事故的主要原因，张俊毅驾驶车辆发生故障停车后未按规定设置警示标志是形成事故的次要原因。该事故认定书认定：被告刘凯承担主要责任，被告张俊毅承担次要责任，案外人董某某无责任。2020年7月30日9时，陕西省XX路政管理对事故进行现场勘验，现场勘验笔录载明因发生事故造成XX路产损失为：1.波形梁护栏(浸塑)7块；2.护栏钢桩8根；3.坡形梁护栏立柱紧固连接件13套；4.水泥混泥土路角3米×1米；5.百日红2株；6.草皮6米×8米；7.编织网隔离柵（2.5米/节）5节；8.隔离栏立柱（铁质）4根；9.大叶女贞2株；10.急流槽1米；11.浆砌片石护坡1米×3米；12.高强级反光标示牌0.5×1米。原告根据陕价经发【2009】30号文件《关于重新核定公路损坏赔偿费及公路占用补偿费收费标准的通知》，由陕西省XX路XX路政中队核算，原告各项经济损失共计25100元。因各被告未履行赔偿责任，故原告诉至本院成讼。又查，冀DH21**号轻型仓栅式货车机动车登记所有人为被告振飞运输公司，豫CXXXXX号轻型仓栅式货车机动车登记所有人为被告同城货的公司。被告振飞运输公司所属冀DH21**号轻型仓栅式货车在被告华农财保投保有机动车交通事故责任强制保险(保单号:PXXXXXXXXXXXXXX0580，财产损失赔偿限额2000元)及机动车商业保险(保单号:PXXXXXXXXXXXXXX7240，第三者责任保险限额100万元)，被告同城货的公司所属豫CXXXXX号轻型仓栅式货车在被告平安财保投保有机动车交通事故责任强制保险(保单号:13201613900482649424，财产损失赔偿限额2000元)，事故发生时冀DH21**号车、豫CXXXXX号车均在保险承保期间内。本案在审理中，本院依法向被告振飞运输公司、华农财保、同城货的公司、平安财保、张俊毅送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，该五被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按该五被告缺席进行了审理。本院认为，本案系因交通事故引发的财产损失赔偿纠纷。公安机关对本次交通事故作出的事故认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。本案中被告刘凯驾驶车辆未确保安全行车、被告张俊毅驾驶车辆发生故障停车后未按规定设置警示标志从而引发交通事故，造成原告高速西渭公司财产损失，双方对事故的发生均存在过错，应当承担赔偿责任。涉案车辆分别为振飞运输公司、同城货的公司所有，故原告高速西渭公司的财产损失应当由两位车主承担赔偿责任。由于涉案振飞运输公司所有的冀DH21**号轻型仓栅式货车已在华农财保投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被告同城货的公司所有的豫CXXXXX号轻型仓栅式货车在被告平安财保投保有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内发生了本次事故，故两保险公司应当按相关法律规定及合同约定直接向原告进行赔偿。关于原告主张的25100元路产损失，该数额由陕西省XX路XX路政中队根据陕价经发【2009】30号文件《关于重新核定公路损坏赔偿费及公路占用补偿费收费标准的通知》进行核算，且被告刘凯当庭对该损失认可，被告平安财保在书面答辩中也未提出异议，其余三被告未到庭也未提出异议，被告华农财保虽在书面答辩状中对损失数额提出异议，但未提交相关证据佐证，本院对其该辩称不予采信，故本院对原告的路产损失赔偿金额25100元予以认定。根据事故责任划分及投保情况，本院认为华农财保在交强险财产损失限额内向原告赔偿2000元，平安财保在交强险财产损失限额内向原告赔偿2000元，原告其余损失21100元，按照责任比例，由被告华农财保在第三者责任保险限额内赔偿14770元（21100元×70%），被告同城货的公司承担6330元（21100元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险财产损失限额内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司财产损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司财产损失14770元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险财产损失限额内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司财产损失2000元。三、被告郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司财产损失6330元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陕西省高速公路建设集团公司西渭分公司的其余诉讼请求。案件受理费428元，减半收取214元，由被告成安县振飞运输有限公司负担150元，由被告郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员         韦   平                   二0二0年十一月二十日 法 官 助 理        郝亮亮书  记   员        刘  蒙