wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3101号                  原告              中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕容街。统一社会信用代码：91410323871472310W。      负责人：安卫星，该行行长。      委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权。      委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权。                  被告              白军卫，男，汉族，1983年2月21日出生，户籍地新安县铁门镇晁村第**，现住新安县新城**明苑广场****。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2020年10月23日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 请求判令被告白军卫偿还原告透支本金、利息、复利、违约金、服务费等费用共计57952.91元（利息、复利、违约金、服务费等费用暂算至2020年7月10日，2020年7月10 日之后产生的利息、复利、违约金、服务费等费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；      2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。                  被告答辩              对原告起诉的事实和金额无异议，但我现在没有能力还款。                  认定的事实与理由              查明事实              2015年10月21日,被告白军卫在原告中国农业银行股份有限公司新安县支行处申请办理信用卡,称已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容,自愿遵守章程、领用合约的规定。后经审核,原告中国农业银行股份有限公司新安县支行为被告白军卫发放了信用卡,在使用过程中,被告白军卫未按时还款,至2020年7月10日,拖欠信用卡本金欠款合计57952.91元。      金穗信用卡领用合约中发卡行为甲方,金穗信用卡申请人为乙方,其中4.4约定:甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.4约定:乙方对对账单上的交易有异议,应在账单日后30日内要求甲方核实，甲方应予答复，确有错误的，甲方应予改正，乙方如在账单日后30日内未提出异议的,推定乙方认可全部交易。双方另就其他事项进行了约定。                  裁判理由              原、被告双方签订的信用卡领用合约合法有效,双方形成信用卡合同关系,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约定为被告办理了信用卡,而被告白军卫在使用过程中未能按约定及时还款,应当承担违约责任,故原告中国农业银行股份有限公司新安县支行要求被告白军卫偿还相应信用卡欠款的诉讼请求于法有据,本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              被告白军卫在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行截止2020年7月10日的信用卡欠款共计57952.91元。2020年7月10日后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付至实际清偿完毕之日。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费625元（原告已预交），由被告白军卫负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十一月二十四日            书  记  员   司  文
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初633号 原告：杨言玉，男，汉族，1959年6月15日出生，住甘肃省皋兰县。 被告：甘肃安顺机动车技术检测服务有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇三川口工业集中区三川口供热站北侧。 法定代表人：瞿学萍，该公司经理。 原告杨言玉与被告江甘肃安顺机动车技术检测服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨言玉于2020年11月23日向本院书面提出申请，撤回对被告甘肃安顺机动车技术检测服务有限公司的起诉。 本院认为，原告杨言玉撤回对被告甘肃安顺机动车技术检测服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告杨言玉撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告杨言玉负担。 审 判 长  陈志俊 审 判 员  白种明 人民陪审员  陈淑霞 二〇二〇年十一月二十三日  书记员姚娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24405号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨，行长。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：高新镇，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省陆丰市***************，身份证号码：441************596。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金121182.1元以及其他费用（截至2020年4月29日被告尚欠原告零售利息4186.79元、分期手续费10648.14元、年费480元、违约金2300.78元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********160。二、尚欠金额：暂计至2020年4月29日，本金121182.1元、零售利息4186.79元、分期手续费10648.14元、年费480元、违约金2300.78元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费、年费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费、年费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新镇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金121182.1元；二、被告高新镇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费10648.14元、年费480元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费、年费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1537.98元（原告已预交），由被告高新镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初515号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王洋洋，男，1987年4月20日出生，河南省宜阳县人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被洛阳市公安局古城分局释放并取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日经本院决定被取保候审。被告人李冬冬，男，1985年2月21日出生，河南省兰考县人，汉族，小学毕业，住河南省兰考县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被洛阳市公安局古城分局释放并取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日经本院决定被取保候审。被告人赵志强，男，2000年2月16日出生，河南省兰考县人，汉族，初中文化，住河南省兰考县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被洛阳市公安局古城分局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人王洋洋、李冬冬、赵志强犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩依婷出庭支持公诉，被告人王洋洋、李冬冬、赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月5日19时许，被告人王洋洋、王某等人在洛阳市洛龙区十八屯景区“蛋总大锅菜”饭店吃饭期间，与同样在此吃饭的被告人李冬冬、被告人赵志强、姜某、刘凯华、凡冰、岳某等人因为琐事发生争吵。被告人王洋洋朝被害人姜某腰部跺了一脚，并对其拳打脚踢。被告人李冬冬、被告人赵志强与王某厮打在一起，对王某拳打脚踢。经鉴定，被害人王某所受损伤程度属于轻伤一级。被害人姜某所受损伤程度属于轻伤二级；被告人王洋洋、李冬冬于2019年12月25日经洛阳市公安局古城分局民警传唤到案；被告人赵志强于2020年1月3日经洛阳市公安局古城分局民警传唤到案。被告人王洋洋、李冬冬、赵志强到案后如实供述自己的罪行，双方已达成赔偿协议，并取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人王洋洋、李冬冬、赵志强故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王洋洋、李冬冬、赵志强认罪认罚，可以从宽处理。被告人王洋洋、李冬冬、赵志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月5日19时许，被害人王某、被告人王洋洋等人在洛阳市洛龙区十八屯景区“蛋总大锅菜”饭店吃饭期间，与同样在此吃饭的刘凯华、凡冰、岳某、被害人姜某、被告人李冬冬、被告人赵志强等人因为琐事发生争吵。王洋洋首先朝姜某腰部跺了一脚，并对其拳打脚踢。后李冬冬、赵志强与王某厮打在一起，对王某拳打脚踢。经鉴定，王某所受损伤程度属于轻伤一级；姜某所受损伤程度属于轻伤二级。被告人王洋洋、李冬冬于2019年12月25日经洛阳市公安局古城分局书面传唤到案；被告人赵志强于2020年1月3日经洛阳市公安局古城分局民警电话通知到案。被告人王洋洋、李冬冬、赵志强到案后均能够如实供述自己的罪行。2020年1月3日，王洋洋、李冬冬、赵志强、姜某、王某等人达成赔偿协议，并取得对方的谅解。上述事实，被告人王洋洋、李冬冬、赵志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王洋洋、李冬冬、赵志强的供述与辩解；被害人王某、姜某的陈述；证人刘凯华、凡兵、岳某、李某、梁某等人的证言；鉴定书，鉴定意见通知书；辨认笔录；户籍证明、现实表现证明、到案经过证明，报案材料，情况说明，和解协议书、谅解书、收条；现场监控截图、监控视频等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王洋洋、李冬冬、赵志强故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王洋洋、李冬冬归案后如实供述犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚；被告人赵志强主动投案并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人王洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人李冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人赵志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  王 辉人民陪审员  郭成强二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 琰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14529号 申请人：常熟市道合文化传媒有限公司,住所地常熟市富阳路****103,统一社会信用代码913205815629180162。 法定代表人：朱雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被申请人：苏州启天云创文化传媒有限公司,,住所地常熟经济技术开发区研究院路**统一社会信用代码91320581398372217Q。 法定代表人：李焕。 被申请人：常熟市城市优厨网络科技有限公司，，住所地常熟市义虞路**市农业科学研究院所办公楼**统一社会信用代码91320581MA1Y902W32。 法定代表人：蒋科锋。 申请人常熟市道合文化传媒有限公司与被申请人苏州启天云创文化传媒有限公司、常熟市城市优厨网络科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人常熟市道合文化传媒有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州启天云创文化传媒有限公司、常熟市城市优厨网络科技有限公司价值人民币5.5万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市道合文化传媒有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州启天云创文化传媒有限公司、常熟市城市优厨网络科技有限公司银行存款人民币5.5万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市开发区淇滨大道**。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：陈琪，男，1972年10月8日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，选择评估机构。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：商天云，男，1989年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：胡晓璐，女，1990年7月12日出生，汉族，住内黄县。被告：董林杰，男，1965年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙秀芹，女，1966年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政银行鹤壁分行）与被告商天云、胡晓璐、董林杰、孙秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行鹤壁分行委托诉讼代理人陈琪、孙**壹到庭，被告商天云委托诉讼代理人王海军到庭，被告董林杰到庭，被告胡晓璐、孙秀芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告商天云、胡晓璐偿还原告借款本金128415.58元，利息24447.23元（利息计算至2020年9月4日），逾期利息（以128415.58元为基数，年利率按全国银行同业拆借中心上一年12月授权公布贷款市场报价利率210%计算，从2020年9月5日起计算至实际还款之日止）；2、依法判决原告对董林杰、孙秀芹所有的位于鹤壁市淇滨区××路×××××号院×号楼东×单元×层西户的房产（豫房他证市字第××号）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月15日，原告与被告商天云、胡晓璐签订《个人额度借款合同》一份，2015年5月22日，原告向被告商天云、胡晓璐放款人民币320000元，借款期限为60个月(自2015年5月22日至2020年5月22日)，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，每年年初1月1日调整一次。还款方式为等额本息，逾期还款，原告有权对逾期贷款计收罚息，利率按本合同执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利。被告董林杰、孙秀芹以其位于鹤壁市淇滨区××路×××××号院×号楼东×单元×层西户的房产提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同并依法办理了抵押登记(鹤房他证市字第××号)。原告履行出借义务后，被告商天云、胡晓璐到期未归还借款本金及利息，违反合同约定，故向法院提起实现抵押担保物权。被告商天云辩称，欠款是事实，具体数额由原告举证，现在是因为经营困难，导致无法还款，待经营好转后争取尽早还款，利息按照国家规定标准计算。被告董林杰辩称，担保属实，孙秀芹是我妻子，我们的房子办理了抵押登记，我会催促借款人尽快还款。被告胡晓璐、孙秀芹未到庭答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1商天云与胡晓璐结婚证一张，能够证明向原告贷款时商天云与胡晓璐系夫妻关系；证据2商天云名下公司营业执照、机构代码证**，本院予以采信；证据3个人额度借款合同、贷款借据、银行放款通知单一组，本院予以采信；证据4个人最高额抵押合同及房地产抵押合同一份，该合同上有被告董林杰、孙秀芹签字，本院予以采信；证据5涉案房产证及房产证抵押登记证明，能够证明涉案房产办理了抵押登记，抵押权人为原告；证据6商天云欠款情况银行系统打印件一张，系银行系统生成，本院对其真实性予以采信。被告胡晓璐、孙秀芹未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的起诉，本院确认以下案件事实：2015年5月15日，二被告商天云、胡晓璐与邮政银行鹤壁分行签订了《个人额度借款合同》一份，合同约定：授信额度320000元，期限自2015年5月15日至2025年5月15日止，同项下的贷款利率为年利率，执行浮动利率，为基准利率上浮30%，合同项下借款逾期的，罚息利率为按本合同所执行贷款利率加收50%。2015年5月22日，被告商天云与邮政银行鹤壁分行签订了借款支用单，借款金额320000元，借款用途为进原材料。2015年5月22日邮政银行鹤壁分行向被告商天云名下银行卡放款320000元。2015年5月15日，被告董林杰、孙秀芹与邮政银行鹤壁分行签订了《房地产抵押合同》，约定：被告董林杰、孙秀芹自愿以涉案房产为商天云、胡晓璐与原告签订的《个人额度借款合同》约定的债权作抵押担保。抵押担保债权数额为32万元，抵押履债期限从2015年5月15日至2025年5月15日。同日，被告董林杰、孙秀芹与邮政银行鹤壁分行签订了《个人最高额抵押合同》，随后涉案房产办理了抵押登记，房屋他项权利人为邮政银行鹤壁分行。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，商天云、胡晓璐与原告于2015年5月15日签订借款合同，之后原告依约放款32万元，商天云、胡晓璐应当偿还借款本息。故对原告要求被告商天云、胡晓璐支付剩余借款本金128415.58元及违约利息损失的诉请，本院予以支持。具体数额以二被告商天云、胡晓璐实际偿还之日邮政储蓄银行系统自动生成的数据为准，但不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告董林杰、孙秀芹夫妻二人以其自有房产为原告担保，涉案房产已办理抵押登记，房屋他项权利人为邮政银行鹤壁分行，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”原告邮政银行鹤壁分行对涉案房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。故对原告该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商天云、胡晓璐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行借款本金128415.58元及违约利息损失（以二被告商天云、胡晓璐实际还款当日邮政储蓄银行系统自动生成的数据为准，但不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行对被告董林杰、孙秀芹名下位于鹤壁市淇滨区××路×××××号院×号楼东×单元×层西户的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告商天云、胡晓璐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世乾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1004号 申请人：徐顺姬，女，1988年1月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：周世涛，男，1986年9月22日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：段正鑫，男，1995年9月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人徐顺姬、周世涛与被申请人段正鑫房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐顺姬、周世涛于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段正鑫的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人徐顺姬以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐顺姬、周世涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段正鑫的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人徐顺姬、周世涛负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  王 玉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5426号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：许桐超，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙秋霞，女，1980年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄焕州，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：于志涛，男，1987年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙秋强，男，1982年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）诉被告许桐超、孙秋霞、黄焕州、于志涛、孙秋强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏及被告许桐超到庭参加了诉讼，被告孙秋霞、黄焕州、于志涛、孙秋强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告许桐超与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2018年5月31日至2020年5月31日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2019年5月16日，原告按合同约定向被告发放借款金额为15万元，借款实际期限从2019年5月16日至2020年5月16日，贷款月利率为9‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。孙秋霞与原告签订《借款人及配偶（家庭成员）承诺及授权书》一份，承诺与许桐超共同偿还该笔贷款，被告黄焕州、于志涛、孙秋强作为担保人与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。被告收到贷款后支付利息至2020年1月31日，截止2020年7月15日，被告许桐超尚欠原告贷款本金150000元，利息8805.09元，本息共计158805.09元，为此双方形成诉讼。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告许桐超、孙秋霞应按合同约定履行还款义务，归还借款本金及支付利息，被告黄焕州、于志涛、孙秋强作为担保人，应当按照合同约定对被告许桐超的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许桐超、孙秋霞于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息8805.09元（利息暂计算至2020年7月15日，2020年7月15日以后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告黄焕州、于志涛、孙秋强对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费3476元，减半收取为1738元，由被告许桐超、孙秋霞、黄焕州、于志涛、孙秋强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  周丽霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3591号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：易敏，男，汉族，1990年9月5日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告易敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼被告易敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款共计16342.96元，其中本金14999.38元，利息474.74元、逾期还款违约金627.25元、消费手续费241.59元，暂计算至2020年7月13日，及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2.请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告于2019年3月10日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××26，首次审批授信额度为15000元，被告透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年3月21日，截至2020年7月13日，被告应归还原告欠款共计16342.96元，其中本金14999.38元，利息474.74元、逾期还款违约金627.25元、消费手续费241.59元。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次催收后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告易敏未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷记卡补充内容、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏，卡片信息、账户详细信息、账户财务信息，交易明细查询证据。被告易敏经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2019年3月25日，被告易敏向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：15000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：金穗贷记卡 2.卡号：62×××26 3.授信上限：15000元 三、被告易敏使用该卡进行了消费，截止到2020年7月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：14999.38元 2.利息：474.74元 3.违约金：627.25元 4.手续费：241.59元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告易敏向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告易敏在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告易敏归还透支欠款本息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告易敏在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金14999.38元及截至2020年7月13日利息474.74元、违约金627.25元、手续费241.59元；承担自2020年7月14日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息与违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208.57元，由被告易敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈 旭
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1565号原告：王松，女，1971年12月1日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告：常凤江，男，1973年5月5日出生，汉族，辽宁省彰武县人，住盘锦市兴隆台区。二原告共同委托诉讼代理人：闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：长春宏盛医药有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区长白路**。法定代表人：石宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。被告：梁海侠，女，1973年9月29日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市朝阳区。原告王松、常凤江与被告长春宏盛医药有限公司、梁海侠合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，被告梁海侠对本案管辖权提出异议，本院于2020年9月24日作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松、常凤江及二原告共同委托诉讼代理人闫惠，被告长春宏盛医药有限公司的委托诉讼代理人韩树伟到庭参加诉讼。被告梁海侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告长春宏盛医药有限公司向原告偿还53,717.41元，并自逾期之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%为标准支付逾期利息；2、判令被告梁海侠就上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年以来，被告梁海侠负责被告长春宏盛医药有限公司经销的乳酸左氧氟沙星胶囊（产地：吉林敖东洮南药业股份有限公司，规格0.1克*30粒，每件200盒）招商工作。被告梁海侠与原告约定，被告梁海侠以每盒5.8元供货给原告，原告以每盒7.8元负责在辽宁地区的销售。原告负责为客户预付该产品货款，客户销售货物后回款到被告长春宏盛医药有限公司，原告按照国家规定缴纳税费后，其余款项（原告预付款及提成）由被告梁海侠返给原告。2018年5月23日，被告梁海侠为原告返还货款及利润21,526.00元款后，开始拖延返还货款及利润，至2018年7月5日，累计欠上述款项共计53,717.41元。原告多次向被告梁海侠催要该款项，被告梁海侠以各种理由推脱至今。因被告梁海侠是被告长春宏盛医药有限公司的销售代表，原告与被告梁海侠系委托代理关系，被告梁海侠不履行返款义务，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告长春宏盛医药公司辩称，本案原、被告之间不存在买卖合同关系，我公司作为被告主体不适格，不承担任何责任，被告梁海侠也非我公司员工或销售代表，并不能代表或代理我公司。关于案由由法院进行酌定，如果原告主张委托代理合同纠纷，原告主体不适格，因为我公司与原告之间没有委托代理合同。本案当事人依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告与被告梁海侠微信聊天记录截图、农业银行交易明细、短信记录，上述证据经当事人质证和本院审查，对证据予以采信；对原告提交的销售备案手续、电子邮件，无任何签字及公章，不能证明原告的主张，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年，二原告与被告梁海侠约定，被告梁海侠将被告长春宏盛医药有限公司经销的乳酸左氧氟沙星胶囊（产地：吉林敖东洮南药业股份有限公司，规格0.1克*30粒，每件200盒）以每盒5.8元提供给原告，原告在辽宁地区以每盒7.8元的价格联系客户销售。原告赚取药品的销售差价，原告按5.8元的价格为客户预付货款至被告梁海侠，由梁海侠联系被告长春宏盛医药有限公司发货，客户收到药品后按7.8元价格付款给被告长春宏盛医药有限公司，被告梁海霞扣除原告应缴纳的税费后，将原告垫付预付款及销售差价转账给原告。2018年5月24日至2018年7月5日期间，被告梁海侠欠付原告垫付预付款及销售差价共计41,676.24元。此外，原告于2017年向被告梁海侠两次转账预付款后，被告梁海侠未发货也未将款项返还原告，其中2017年5月4日转账1160.00元，5月7日转账10440.00元。本院认为，依法成立合同受法律保护。原告与被告产生业务往来，虽然未订立书面合同，但实际已经形成合同关系，原告向被告梁海侠支付预付款后，以微信方式向被告梁海侠催要尚欠的2018年5月24日至2018年7月5日期间原告垫付预付款及销售差价41,676.24元，被告梁海侠对此数额未提出异议，结合庭审中原告提交的证据，对上述金额予以确认。另，原告于2017年向被告梁海侠两次汇款共计11600.00元，被告梁海侠并未提供其发货的证据，故应予返还；原告提出要求退还开税票差价441.17元，但其提交的证据不足以证明该主张，不予支持。综上，被告梁海侠应向原告返还53,276.24元。原告提交的证据仅能证明原告与被告梁海侠之间的业务往来，不足以证明被告梁海侠系被告长春宏盛医药有限公司的医药代理及工作人员，亦不能证明原告与被告长春宏盛医药存在委托代理合同关系，对其要求被告长春宏盛医药有限公司承担责任的请求，无法律依据，不予支持。原、被告并未约定付款时间及逾期利息，对原告要求支付利息的请求不予支持。关于保全费，原告申请对被告的财产进行保全，本院裁定采取保全措施后，原告撤回保全申请，故保全费应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告梁海侠于本判决生效后十日内一次性返还原告王松、常凤江预付款及销售差价共计53,276.24元；二、被告长春宏盛医药有限公司在本案中不承担给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132.00元（原告已预交842.00元）减半收取566.00元，由被告梁海侠承担；保全费437.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月二十日书记员  陈璐
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2653号 原告：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。 住所地：甘肃省白银市平川区长征东路**。 负责人：赵强，该行行长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：赵玉明。 原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告赵玉明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行委托诉讼代理人张艳丽，被告赵玉明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金237209.16元，截止2020年9月14日利息3181.36元，本息合计240390.52元，以及此后本金产生的利息随本付清；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日被告赵玉明通过我行掌上银行签订个人自助小额借款合同，最高授信25.91万元，期限为一年，贷款用途：综合消费，期内年利率为6.525%，逾期利息为9.7875%，还款方式：一次性利随本清还款。担保方式为：信用贷款，支付方式：自主方式，贷款账号：6228481203********。被告赵玉明自2019年11月25日至2020年7月14日，共自助贷款4笔，现结欠贷款本金237209.16元、截止2020年9月14日利息3181.36元，本息合计240390.52元。借款到期后，原告多次催收，被告至今未还清。 被告赵玉明辩称，原告所述属实，截止2020年11月24日答辩人尚欠本息合计233927元。 本院经审理查明事实如下：2019年8月7日，以赵玉明为借款人，以中国农业银行股份有限公司白银平川支行营业室为贷款人，签订了《个人自助小额借款合同》，合同主要内容包括：1.可循环借款额度：贰拾伍万玖仟壹佰元整；2.借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾确定；3.借款期限：单笔最长期限为12个月；4.违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。第一笔贷款：2019年11月25日，中国农业银行股份有限公司白银平川支行向赵玉明发放贷款50000元，2020年8月6日到期，截止2020年9月14日，赵玉明尚欠贷款本金33209.16元，利息270.9元，本息合计33480.06元；第二笔贷款：2020年5月11日，中国农业银行股份有限公司白银平川支行向赵玉明发放贷款100000元，2020年8月6日到期，截止2020年9月14日，赵玉明尚欠贷款本金50000元，利息631.31元，本息合计50631.31元；第三笔贷款：2020年7月2日，中国农业银行股份有限公司白银平川支行向赵玉明发放贷款100000元，2020年8月6日到期，截止2020年9月14日，赵玉明尚欠贷款本金100000元，利息1528.18元，本息合计101528.18元；第四笔贷款：2020年7月14日，中国农业银行股份有限公司白银平川支行向赵玉明发放贷款54000元，2020年8月6日到期，截止2020年9月14日，赵玉明尚欠贷款本金54000元，利息750.97元，本息合计549750.97元。综合以上四笔贷款，截止2020年9月14日，赵玉明尚欠中国农业银行股份有限公司白银平川支行贷款本息240390.52元。 证明上述事实的证据有：1.《个人自助小额借款合同》；2.还款明细表；3.电子借款凭证；4.电子利率凭证；5.贷款入账明细；6.贷款发放通知书；7.电子授信模板；8.原、被告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告赵玉明签订的《个人自助小额借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。出借人中国农业银行股份有限公司白银平川支行履行了提供借款义务，借款人赵玉明也收到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。截止2020年9月14日赵玉明尚拖欠中国农业银行股份有限公司白银平川支行借款本金237209.16元，利息3181.36元，本息合计240390.52元。被告赵玉明未按《个人自助小额借款合同》约定还款期限及时履行还本付息义务，应承担全部过错责任。 综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 赵玉明偿还中国农业银行股份有限公司白银平川支行借款本金237209.16元，利息3181.36元（截止2020年9月14日），本息合计240390.52元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；2020年9月15日之后产生的利息按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4846元，减半收取2423元，由赵玉明负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李景香 书 记 员 张任瑞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执492号 申请执行人：郝园园，女，1989年3月27日出生，汉族，住博野县。 被执行人：蔡喜志，男，1991年11月5日出生，汉族，住博野县。 本案在执行郝园园申请蔡喜志婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，申请执行人因申请标的已无使用价值，故放弃执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初100号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏景涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初779号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：靳晓滇、李雪，云南云本山律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被告：丘北新世纪金源酒店，住所地文山州丘北县。经营者：朱建民。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告丘北新世纪金源酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2020年11月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不损害国家、社会或他人利益，系对其民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取为56.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  李宏明审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  田鸣凤
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2113号申请执行人：任会娟，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：吴玉芳，女，1986年1月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）豫1024民初1155号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴玉芳的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人吴玉芳的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月九日书记员  李林霞
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1086号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人胡轩，男，1990年6月12日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2020年8月1日被取保候审。辩护人卢胜花，广东都汇律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人胡轩犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人胡轩及其辩护人卢胜花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月1日0时许，被告人胡轩饮酒后驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车途经东新高速东侧进广州环城高速内侧匝道时，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人胡轩血液中乙醇（酒精）含量为150.6mg/100mL。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人胡轩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡轩到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡轩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人胡轩拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡轩对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人对本案的定性无异议，认为被告人胡轩有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人胡轩案发后积极配合侦查，如实供述自己的罪行；2.被告人胡轩犯罪情节轻微，主观恶意和社会危害性较小；3.被告人胡轩是初犯、偶犯，对其适用缓刑不致发生社会危害。故请求对被告人胡轩从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人胡轩在开庭审理时均无异议，并有交通违法现场照片、执法办案截图等物证；受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、户籍材料等书证；被告人胡轩的供述；酒精含量测定司法鉴定意见书；执法记录仪视频等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡轩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡轩如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡轩的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人关于对被告人胡轩从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年十一月二十五日法官助理桂慧艳书记员易华玉
文书内容盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初371号            公诉机关              盘锦市兴隆台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王兴胜，男，1992年1月28日出生于辽宁省建昌县， 汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区田家镇 （户籍地：辽宁省建昌县娘娘庙 ）。      因驾驶机动车肇事逃逸于2020年3月24日被盘锦市公安局大洼分局交通安全管理大队罚款人民币二千元。因本案于2020年9月4日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人曲美琨，辽宁仁同律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检刑诉（2020）408号                  指控事实              2020年8月29日22时35分左右，被告人王兴胜酒后驾驶辽NNA0**号白色比亚迪牌微型轿车，在盘锦市兴隆台区沿泰山路由北向南行驶至泰兴岗南侧200米处，被盘锦市公安局交警支队兴隆台大队执勤民警当场查获，次日0时3分左右，在盘锦市中心医院采集血液，经辽宁正大司法鉴定中心检测，王兴胜血液中乙醇含量为191.74mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，罚金人民币一万三千元                  被告人及      辩护人意见              被告人王兴胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王兴胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王兴胜认罪认罚，并能主动履行法定义务，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项                  判决结果              被告人王兴胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员   苏  畅                                            二〇二〇年十一月十九日                                       法 官助 理   崔喜光                                       书  记  员   邱  冬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13106号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟，上海沪紫律师事务所律师。被告：张飞，男，1992年1月4日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：范本闻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告张飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2020年11月20日以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张飞负担(已交纳)。审 判 员  汪 健二〇二〇年十一月二十日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1744号申请执行人:习水县泰鑫机械厂。地址：习水县马临街道五一村四组。统一社会信用代码：915203300550371771。法定代表人：李俊。被执行人:习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司。组织机构代码：58068748-5。法定代表人：孙强。住所地：贵州省习水县。关于习水县泰鑫机械厂申请执行习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日立案受理，申请执行标的为503725.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人均无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司之法定代表人孙强发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。冻结被执行人所有的银行账户，冻结期限为一年。五、已将被执行人习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司所有的烘干机、分选机、粉磨机、放灰系统、收尘系统、提升机、储存罐等机器设备及办公楼全部予以查封，查封期限为两年，自2020年4月26日起至2022年4月25日止，但暂无处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并明确表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查以及对被执行人提起拒执罪的自诉。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述已查封的习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司所有的烘干机、分选机、粉磨机、放灰系统、收尘系统、提升机、储存罐等机器设备及办公楼之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执1744号案件将终结本次执行程序。被执行人习水县蓝天粉煤灰再生资源开发有限公司负有继续向申请执行人习水县泰鑫机械厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十一月十四日法官助理张鹏书记员朱磊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4448号原告：李华青，男，1979年1月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨顺连,乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：卢如兵，男，1971年10月29日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：章笑卫,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：卢如达，男，1969年2月20日出生，汉族，住乐清市。原告李华青与被告卢如兵、卢如达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告李华青于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华青撤回起诉。案件受理费4585元，减半收取2292.5元，公告费200元，由原告李华青负担。审 判 长  高春阳人民陪审员  鲍立顺人民陪审员  林纪武二〇二〇年十一月二十五日代书 记员  林露雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6302号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：张彪，男，1985年03月19日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告张彪物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14123号原告：吴江山水物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场**。法定代表人：蔡静怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春春，江苏米来律师事务所律师。被告：许乌梅。被告：王计划。原告吴江山水物业管理有限公司诉被告许乌梅、王计划物服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴江山水物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请，并向明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江山水物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2132号原告：易以国，男，汉族，1952年6月4日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：胡汉春，男，汉族，1965年2月3日出生，住黄州区。原告易以国与被告胡汉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，按照原告诉状提供的地址，没有找到被告，导致本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告虽然提供了被告的地址，但经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告易以国的起诉。案件受理费1050元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十一月十一日书记员  王 科
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5255号原告：何平安，男，1999年10月23日生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。被告：雷本运，男，1970年6月11日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：张应祥，男，1971年12月12日生，汉族，住贵州省。被告：陈柯旭，男，1990年8月20日生，汉族，住贵州省。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码：91520100914475061H。法定代表人：金颖。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。原告何平安诉张应祥、雷本运、陈柯旭、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月24日，原告何平安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何平安撤诉处理。案件受理费320元，减半收取160元，由原告何平安负担。审判员  刘运融二〇二〇年十一月二十四日法官助理李婷婷书记员王珩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6259号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈勇,男,1980年11月19日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初14110号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈勇返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金138199.05元、利息及滞纳费、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2000元，并负担案件受理费1659.5元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下位于宁波市江北区××幢××号××的不动产，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 周璐妍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金办，男，汉族，1970年9月6日出生，住广东省始兴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐才碧，女，汉族，1975年1月5日出生，住广东省始兴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘潇川，男，汉族，1995年7月8日出生，住广东省始兴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：始兴县太平镇水南村大石街村民小组。住所地：广东省始兴县太平镇水南村大石街。负责人：魏学周，系该小组组长。再审申请人刘金办、唐才碧、刘潇川(下称刘金办一户)因与被申请人始兴县太平镇水南村大石街村民小组（下称大石街村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终1053号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘金办一户申请再审称:一、刘金办一户是大石街村民小组常住户口，至今生活了44年之久，早就属于大石街村民小组的集体经济组织主体资格的成员，不存在争议。自2019年7月因征地补偿有红利分配，大石街村民小组就以村民会议决定为由剥夺刘金办一户的村民主体资格，大石街村民小组无权这样做。二、刘金办一户不但和其他农户村民一样参加了分田、分岭，并且履行了各项国家任务和集体任务，而且还同样参加社会各项活动、卫生、医疗、公益事业，有选举权和被选举权。大石街村民小组无半点证据证明申请人不是该小组集体经济组织成员资格的村民。二、农村集体经济组织与其成员之间收益分配的纠纷，是平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院受理范围。村民资格的认定应依据其户籍、信息、居住时间，并结合其生产、生活情况为基本原则，不属于村民自治事项，所以被申请人不分配征地款给刘金办一户是违法的。一、二审法院支持了大石街村民小组的违法行为，认定为先政府处理，后行政诉讼是错误而违法的。三、一、二审的裁定与最高人民法院（2019）最高法行申13764号行政裁定相抵触，应予撤销。（2019）最高法行申13764号裁定认为：现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属行政诉讼的受案范围。请求：撤销一、二审裁定；指令一审法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《广东省农村集体经济组织管理规定（2013年修订）》第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”由此可见，对于农村集体经济组织成员资格的确认以及是否享有集体收益分配的问题，应由集体经济组织成员大会（村民会议）按照该集体经济组织章程表决通过。村民会议决定违反法律规定的，由当地行政机关责令改正。本案中刘金办一户以大石街村民小组侵害其集体经济组织成员权益为由，起诉请求大石街村民小组分配征地补偿款。在大石街村民小组已作出刘金办一户不具有大石街村民小组集体经济组织成员资格，不享有分配征收土地补偿款权益的村民会议决议的情况下，刘金办一户认为村民会议违法，应当向当地政府部门申请处理。在集体经济组织成员资格确认之前，刘金办一户直接起诉主张分配征地补偿款，不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，一、二审法院裁定驳回起诉和上诉正确。刘金办一户认为其一直是大石街村民小组的集体经济组织成员，并不存在成员资格争议，法院应当受理其起诉的申请再审理由和主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，刘金办一户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘金办、唐才碧、刘潇川的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 阮海锋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢333号 申请执行人：韦孟珍，男，1940年3月15日出生，汉族，现住广西大化瑶族自治县。 被执行人：周怀香，男，壮族，现住百色市右江区。 本院在执行韦孟珍与周怀香劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人韦孟珍无稳定收入就医，生活困难向法院申请司法救助，司法救助审批通过后已发放款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1478号之二申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被申请人：马涛，男，1984年4月7日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄飞，男，1989年6月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人马涛、黄飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8584号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人马涛、黄飞名下价值38670.99元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年11月2日冻结被申请人马涛名下银行及网络资金账户共10个，冻结时账户余额共5081.69元，冻结期限均自2020年11月2日至2021年11月1日。于2020年11月2日冻结被申请人黄飞名下银行及网络资金账户共9个，冻结时账户余额共1671.21元，冻结期限均自2020年11月2日至2021年11月1日。于2020年11月6日查封被申请人马涛名下号牌为陕AXXXXX帝豪牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日。于2020年11月11日轮候查封被申请人马涛名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积79平方米房产一套，查封期限自2020年11月11日至2023年11月10日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1478号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1478号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8584号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十一月十二日               书    记    员      刘  鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2636号   原告：伍生录，男，1956年2月26日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：李文丹，系内蒙古广安律师事务所律师。   被告：潘多祥，男，1951年6月8日出生，汉族，系阿拉善盟祥龙新型建材有限责任公司法人，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：李音衡，系内蒙古安民律师事务所律师。   本院在审理原告伍生录诉被告潘多祥承揽合同纠纷一案中，原告伍生录于2020年10月20日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准予原告伍生录撤回起诉。   案件受理费2607元，由原告伍生录负担。   审判员 查 娜   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 呼其腾
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1587号之三申请执行人：大庆市萨尔图区悦西尔服饰行。被执行人：张常华，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2085号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  李博洋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4011号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区槐树店一路300号，成都鲁能城项目一期9号楼。 负责人：邹晓琼。 被执行人：张中义，男，汉族，1979年09月10日出生，住成都市新都区。 被执行人：陈论章，女，汉族，1979年09月06日出生，住成都市新都区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人张中义、陈论章信用卡纠纷一案中,依法向被执行人张中义、陈论章发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟 审判员  谭萍          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月十日 书记员张杨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2797号申请执行人李晓沁，女，汉族。被执行人张冠玲，女，汉族。申请执行人李晓沁与被执行人张冠玲民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初1195号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人张冠玲名下银行存款余额不足，其名下账户已被本院冻结；被执行人名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制消费令，对被执行人张冠玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人李晓沁。通过本次执行程序，本案执行标的316440元，已执行0元，未执行316440元。本案执行费4647元，已收取0元，未收取4647元。申请执行人李晓沁享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘露锋合议笔录时间：2020年11月25日地点：本院执行二庭合议人员：杨兴龙刘海亮王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋王：申请执行人李晓沁与被执行人张冠玲民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初1195号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人张冠玲名下银行存款余额不足，其名下账户已被本院冻结；被执行人名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制消费令，对被执行人张冠玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人李晓沁。通过本次执行程序，本案执行标的316440元，已执行0元，未执行316440元。本案执行费4647元，已收取0元，未收取4647元。申请执行人李晓沁享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执2797号案件拟终结本次执行程序杨：同意。刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执2797号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初254号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人侯旭光，男，1965年1月26日生，汉族，初中文化，无职业，内蒙古自治区通辽市人,住通化市东昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被通化市公安局东昌区分局取保候审，同年10月26日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人侯旭光犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员韩祥瑞出庭支持公诉，被告人侯旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人侯旭光于2020年3月25日至29日期间，分别在通化市东昌区XXXX烤牛肉后院盗窃被害人王某三台风机及一台养碳机；在XX小区XXXX门前盗窃被害人张某1三轮电瓶车电瓶五块；在通化市国税局家属楼楼下盗窃被害人张某2三轮电瓶车电瓶四块。被告人侯旭光将所盗物品变卖，赃款被其挥霍。经鉴定，涉案物品共计价值人民币4417.00元。案发后，侯旭光赔偿王某损失，部分赃物被公安机关缴回并返还张某1、张某2，三被害人均对侯旭光的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人侯旭光多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯旭光自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其系坦白，对其依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定处罚，并建议判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。 上述事实，被告人侯旭光在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人张栋、牟学军和丛日生的证言，被害人王某、张某1和张某2的陈述，被告人侯旭光的供述，通化市发展和改革委员会通市发改认字【2020】2-095号价格认定结论书，监控录像等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人侯旭光无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于被告人侯旭光如实供述犯罪事实，积极退还全部赃款并获得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯旭光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、依法扣押被告人侯旭光的建设牌三轮电瓶车、雅迪牌双轮电瓶车、钢丝钳系供犯罪所用，应当予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李文博
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执794号之三 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周峰，男，汉族，1993年8月4日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周峰在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7125号原告：姚花琴，女，1985年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省乐清市。被告：李方朋，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告姚花琴与被告李方朋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还本金6632元及利息，利息从2017年1月1日算起，按照人民银行同期利率计算至执行完毕；2、本诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告姚花琴到庭参加诉讼，被告李方朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2016年11月份左右向原告购买调味品。后被告于2018年7月20日向原告出具借款条，确认截至2017年1月1日尚欠原告货款6632元，并承诺于2018年10月15日前偿还，并由被告在借款条上签名确认。2018年11月25日，因原告向被告催讨货款时双方发生纠纷，当日经乐清市乐成街道人民调解委员会调解员进行调解，双方签署了《人民调解协议书》，约定被告于2018年12月17日17时前支付原告货款6000元，如逾期未履行，原告有权通过法律途径追究被告的法律责任等等。嗣后，被告仍未按照协议书约定的付款时间支付原告货款，故原告起诉至法院。在庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方朋在本判决生效之日起五日内支付原告姚花琴货款6632元。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李方朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  周 萍二〇二〇年十一月十日代书记员  叶颖颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16593号之一 被执行人：龙华森，男，1971年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于被告人龙华森罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人龙华森应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币一千元。因被告人龙华森未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事判决书向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙华森负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚秋宇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初5487号 原告:邱红，女，1971年2月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：赧兴杰，男，1988年11月3日出生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告邱红与被告赧兴杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱红到庭参加诉讼，被告赧兴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付赊欠原告的豆种款7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村人，原告在子经营种子。被告与原告赊购种子后出售。被告分别在2018年8月11日向原告赊欠豆种，价款9600元。2018年10月29日向原告赊欠价款为2600元，两次共计12200元，被告在两张收款收据上签字认可。2019年4月13日，被告用微信向原告支付豆种款5000元，剩余的7200元豆种款经原告多次催要，被告都以各种理由和借口至今未付。故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赧兴杰未作答辩。 原告邱红针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.《营业执照》复印件一份，以证实原告在子经营种子店的事实。 2.《收款收据》二份，以证实被告赧兴杰分别于2018年8月11日向原告赊欠豆种，价款为9600元；2018年10月29日向原告赊欠豆种，价款为2600元的事实。 3.《微信记录》一份，以证实被告于2019年4月13日向原告转账支付价款5000元后，未再支付等事实。 本院认为，对原告提交的上列三组证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。且上列证据能够证实本案案件事实，故本院予以采信。 被告赧兴杰未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、认证，本院认定事实如下： 原告在子经营种子。2018年8月11日，被告向原告赊欠豆种，价款9600元。同年10月29日，又向原告赊欠豆种，价款为2600元，两次共计12200元，被告分别在收款收据上签字确认。2019年4月13日，被告用微信向原告支付豆种款5000元，剩余7200元价款未支付。2020年10月30日，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赧兴杰在与原告购买豆种后，应向原告支付相应的价款。交易时双方虽未确定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告履行，故对原告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告赧兴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赧兴杰于判决生效后十五日内支付原告邱红欠款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赧兴杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李树 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1434号戴继成、谢德平：关于申请执行人戴继成与被执行人谢德平附带民事赔偿一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2425号 罪犯谷换文，男，1967年9月20日出生于山西省宁武县，汉族，初识文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）临中刑初字第271号刑事判决，以被告人谷换文犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2011年5月17日起至2026年5月16日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2012年1月6日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2014年4月28日、2015年8月5日、2016年11月22日、2018年10月15日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑三年四个月（减刑后刑期至2023年1月16日止）,已履行没收个人财产人民币10000元。执行机关广西邕州监狱于2020年11月2日以（2020）邕狱减字第70号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯谷换文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谷换文减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯谷换文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯谷换文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年4月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谷换文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谷换文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年5月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员叶联玮
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2019）陕0402民初4559号之一 原告：陕西纳瑞建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵会斌、杨帆，系陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：陕西飞运置业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：向某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浅，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。原告陕西纳瑞建设工程有限公司与被告陕西飞运置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，2019年9月3日、同年2020年7月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，同日，本院向原告通知补交案件受理费，原告未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告陕西纳瑞建设工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费22206元，减半收取11103元,由原告陕西纳瑞建设工程有限公司负担。        审  判  长     李 钧                         人民陪审员     李治国                         人民陪审员     张亚峰                           二0二0年七月十七日                                书 记 员   范珍珍1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1799号申请执行人李某某,女，汉族,1979年3月3日出生,住安康市汉滨区。被执行人张某某，男,汉族，1964年2月27日生，住陕西省蒲城县罕井镇。被执行人邢某某，女,汉族，1964年12月15日生，住陕西省安康市汉滨区。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出了（2019）陕0902民初2295号民事判决书判决；一、被告张某某、邢某某在本判决生效之日起三日内履行合同义务，配合李某某将高新居尚社区现代城X栋房屋（不动产权证号为：陕20**安康市（高新）不动产D：0002XXX）的不动产权证变更至李某某名下；二、由被告张某某、邢某某在本判决生效之日起三日内向原告李某某支付违约金232000元；案件受理费5280元、保全费5000元由被告张某某、邢某某负担。判决书生效后，张某某、邢某某未能自觉履行，李某某遂于2020年8月17日向本院申请执行。执行中经查；被执行人张某某、邢某某下落不明，经本院对其“四查”及线下查询，其名下无财产可供执行，后本院向高新不动产登记中心送达房屋过户协助执行通知书，将被执行人张某某、邢某某纳入失信人员名单，限制其消费，并将所做的措施反馈给申请执行人李某某，经其同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1799号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪学雪
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民终3322号 上诉人（原审被告）：寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司，住所地晋中市寿阳县景尚乡重桃村重桃组大段。 法定代表人：眭宝林。 被上诉人（原审原告）：晋中榆次太阳锅炉安装检修有限公司，住所地榆次区南外环东段（修文镇西郝村）。 法定代表人：刘春喜。 委托诉讼代理人:刘云，男，汉族，1971年6月2日生，该公司总经理。 上诉人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司因与被上诉人晋中榆次太阳锅炉安装检修有限公司买卖合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司于2020年11月18日向本院提交申请，请求撤回上诉。 本院认为，寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由上诉人寿阳县金璞肉鸡养殖有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓明 审判员  张晓峰 审判员  韩 敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川34执67号之三 申请执行人：张丽君，男，汉族，1962年9月5日出生，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人：阿木拉莫，男，彝族，1963年3月8日出生，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 申请执行人张丽君与被执行人阿木拉莫股权纠纷一案中，因被执行人阿木拉莫未按照凉山州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字103号民事判决书履行义务，申请执行人张丽君向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院于2020年4月24日对被执行人阿木拉莫所有的长城牌汽车（川WQ78**）一辆进行了查封，同年4月26日、5月18日对被执行人阿木拉莫所有的甘洛县精实建材有限责任公司53.3%股权、金阳县宏鑫矿业有限公司75%股权分别予以了冻结。2020年7月20日本院向申请执行人张丽君与被执行人阿木拉莫发出议价通知，在双方议价无果后本院向相关部门进行了询价，相关部门回函无法询价。2020年7月23日，本院委托京东大数据平台对阿木拉莫所有的长城牌汽车（川WQ78**）一辆进行了评估，评估价为40713.00元。同年9月18日，本院委托淘宝网对阿木拉莫所有的长城牌汽车（川WQ78**）一辆进行了公开拍卖，拍卖成交价为45513.00元，该款已支付申请人张丽君。本院通过网络查控和传统调查，亦未发现阿木拉莫有其他可供执行的财产。2020年11月9日，本院依法向阿木拉莫发出限制消费令。2020年10月12日，申请人张丽君向本院书面申请表示对被执行人阿木拉莫所有的甘洛县精实建材有限责任公司和金阳县宏鑫矿业有限公司的股权暂不要求进行评估处理，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结凉山州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字103号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 杨 文 审判员 肖锦能 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱 进
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执451号之六 申请执行人:付某某，男，1971年11月25日生，汉族，住杨 陵区杨陵街道办事处付家庄正街64号。公民身份号码:6104031971********。 被执行人：齐某，男，1969年05月20日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031969********。 本院在执行申请执行人付某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案中，被执行人齐某应履行的义务为偿还申请执行人借款本金88000元及利息，承担案件受理费1340元及执行费1220元。但被执行人齐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐某在中国银行103244XXXXXXXXXX账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  王丹萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  王新江
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初15811号原告：张正理，女，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告张正理与被告重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告张正理委托诉讼代理人李洲、被告互康房地产公司委托诉讼代理人袁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正理向本院提出诉讼请求：1、请求被告互康房地产公司支付自2017年10月1日至2019年7月3日的逾期交房违约金26862元；2、请求被告互康房地产公司支付自2019年7月4日至2020年3月27日（期间扣除60天）的逾期办理不动产权登记违约金4029元。事实及理由：原、被告于2015年11月18日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告张正理购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区某号的预售商品房（以下简称某号房屋）一套等。履行过程中，原告张正理已支付全部购房款，但被告互康房地产公司逾期交房，逾期办理不动产权登记，构成违约。经协商未果，原告张正理遂向本院提起诉讼。被告互康房地产公司辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实。首先，对于逾期交房违约金的计算起点，双方购房合同补充协议第五条明确约定，如原告张正理逾期支付房价款的交房时间顺延，逾期交房违约金起算时间也应顺延。被告互康房地产公司的统一通知接房日为2019年9月30日，自愿在通知接房日前先行接房的，违约金计算截止日应以实际接房日为准，在通知接房日之后实际接房的，违约金计算截止日应以通知接房日为准。其次，违约金应当扣除2020年1月24日至2020年3月10日疫情期间47天。故，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告张正理举示的《重庆市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、银行按揭还款明细、房款发票、不动产登记受理通知单、自愿先行接房承诺书、不动产权证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年11月18日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告张正理购买被告互康房地产公司开发的位于重庆市巴南区某号预售商品房一套，总价419725元，于2015年11月18日支付249725元，余款170000元于2015年11月18日前办理银行按揭贷款；约定被告互康房地产公司于2017年9月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告张正理，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付60日内取得土地房屋登记机构的登记受理单，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；并在附件《合同补充协议》中约定逾期付款的交房时间相应顺延等。履行过程中，原告张正理按约定支付了首付款249725元，余款170000元按约定办理了按揭贷款，并于2019年7月3日接收了某号房屋。被告互康房地产公司于2019年9月统一通知购房者于2019年9月30日接房，于2020年3月27日取得了某号房屋的不动产登记受理通知单。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告张正理遂向本院提起诉讼。审理中，原告张正理坚持其诉讼请求，被告互康房地产公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2015年11月18日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告张正理已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日前交付某号房屋，并在交房后60日内取得不动产登记受理通知单，但其逾期于2019年7月3日才交付房屋，于2020年3月27日才取得不动产登记受理通知单，构成违约，应承担支付违约金等责任。对违约金计算的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，根据重庆市各级人民政府等采取的防控措施，结合本案实际情况，新冠疫情对于本案构成不可抗力事件，应当在逾期办理不动产权登记期间扣除自2020年1月24日至2020年3月10日的不可抗力期间47天。第二，原告张正理已按约定付清了全部购房款，被告互康房地产公司应于2017年9月30日交房，实际于2019年7月3日交房，共计逾期641天，原告张正理主张违约金26862元未超出法律规定（419725元×0.01%×641天），本院予以支持。第三，原告张正理已按约定支付了全部购房款，被告互康房地产公司统一通知购房者于2019年9月30日接房，原告张正理自愿提前接房，应当视为自愿放弃了自提前接房日至被告互康房地产公司通知接房日期间的时限利益，办理不动产权登记的办理时限计算起点应当为2019年10月1日，被告互康房地产公司应当在自该日起60日内即2019年11月29日前取得不动产登记受理通知单。经计算，自2019年11月30日至实际取得不动产登记受理通知单之日2020年3月27日，共计119天，扣除47天新冠疫情期间，共计逾期72天，本院主张违约金3022.02元（419725元×0.01%×73天）。综上所述，对于原告张正理的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告张正理的第二项诉讼请求，本院予以支持3022.02元，超出部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告张正理逾期交房违约金26862元；二、被告重庆互康房地产开发有限公司在本判决生效后七日内支付原告张正理逾期办理不动产权登记违约金3022.02元；三、驳回原告张正理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572.3元，减半收取286.15元，由原告张正理负担12.15元，被告互康房地产公司负担274元（此款原告张正理已经垫付，被告互康房地产公司在本判决生效后七日内支付原告张正理274元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋10行终110号上诉人丁金柱，男，1945年3月15日生，汉族，住临汾市。上诉人丁金柱因与临汾市人力资源和社会保障局、原审第三人太钢集团临汾钢铁有限公司确认行政行为违法一案，不服临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002行初80号行政裁定书，向本院提起上诉。上诉人丁金柱上诉请求：1、撤销原裁定，依法受理本案；2、请求判决临汾市人力资源和社会保障局依法履行法定职责；3、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：其于2020年6月经申请政府信息公开得知临汾市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）自2003年1月违法为其办理病退，并将其的养老保险纳入统筹，此前并不知晓市人社局行政行为的内容，也无从得知人社局为其办理病退的内容及程序违法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，本案并未超过起诉期限。本案为其办理病退的具体行政行为系市人社局作出，其对该行政行为不服，市人社局为适格主体。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据《临汾市人力资源和社会保障局关于丁金柱同志政府信息公开申请的回复》，上诉人养老金自2003年1月起被纳入社会统筹，上诉人认为该行政行为程序及内容违法，最迟应于2008年1月前提出，其现向人民法院提起行政诉讼，已超最长五年的起诉期限，原审法院不予受理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 荣审判员 靳红萍审判员 梁祥伟二〇二〇年十一月十八日书记员 何 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43765号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：侯小军，男，1978年5月17日出生，汉族，住，住四川省绵阳市游仙区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告侯小军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2017年2月8日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：14892元；交付时间：2017年2月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月8日尚欠本金余额4527.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4527.91元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告侯小军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4527.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7210号原告：高风梅，女，1965年10月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。被告：青岛青山绿水城市环境工程有限公司。住所地：青岛市城阳区正阳中路鑫源世纪中心**楼**。统一社会信用代码：913702833959497032。法定代表人：杜杰，总经理。委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原告高风梅与被告青岛青山绿水城市环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高风梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高风梅负担。审判员  雍延明二〇二〇年十一月十一日            本件与原件核对无异      书记员  杜佳佳
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1897号 横县圣达混凝土有限公司、杨家旋： 申请执行人横县圣达混凝土有限公司与被执行人杨家旋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）桂0127民初3512号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行本案义务。至此，申请执行人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日