重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初26996号原告：卢辛，男，汉族，1971年8月23日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李某，重庆渝一律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆纵横国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路**33-8/**，统一社会信用代码91500103202866910B。法定代表人：刘勇，董事长。委托诉讼代理人：杨某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1966年4月16日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告卢辛与被告刘勇、重庆纵横国际旅行社有限公司（以下简称“纵横公司”）、刘燕民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢辛的委托诉讼代理人李某，与被告刘勇以及被告纵横公司、刘燕共同委托的诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告卢辛向本院提出诉讼请求：1.被告刘勇偿还原告借款本金1026421元，并以该款为基数从2016年10月9日按月利率2%计算利息至2018年8月26日，2018年8月27日以后按月利率1%计算利息至付清为止；2.被告刘勇支付原告违约金250000元；3.被告纵横公司和刘燕对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘勇于2014年12月8日向原告借款3000000元，约定利率每月1.87%，借款期限自2014年12月9日至2015年1月8日止。2018年8月27日，经双方对账，被告刘勇欠本金1226421元。截止目前，刘勇仍差欠本金1026421元和计算至2019年11月的利息523000元。被告刘勇辩称，其已经偿还向原告的借款本金和利息，故不同意原告的诉讼请求。被告纵横公司和刘燕辩称，原告没有在保证期间内主张权利，纵横公司和刘燕的保证责任已经免除，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月8日，卢辛作为出借人与作为借款人的刘勇以及保证人的刘燕、纵横公司签订《借款担保合同》，约定借款3000000元用于资金周转，借款期间自2014年12月9日起至2015年1月8日止，该款转账至刘勇所有的中国光大银行账户；又约定，借款期限内的月利率为1.87%，利息从贷款发放之日起算。若逾期还款，刘勇每月按贷款金额的1.87%支付逾期利息；另约定，刘勇未按照合同约定向卢辛履行还款义务，刘勇除应当按约定支付逾期利息外还应支付全部贷款本金20%的违约金并支付卢辛为实现债权和担保而支付的费用；还约定，刘燕和纵横公司作为保证人，为刘勇向卢辛的借款承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等以及违约金和实现债权和担保费用。保证期间为合同生效之日至贷款本息全部还清为止。2014年12月9日，卢辛通过银行转账向刘勇中国光大银行账户支付3000000元。2015年9月9日，卢辛、刘勇和纵横公司签订《债务确认书》，载明：截止2015年9月9日，刘勇已归还借款1000000元，尚欠借款2000000元。刘勇承诺2015年10月31日前归还借款300000元、2015年12月31日归还借款500000元。如刘勇按照承诺归还借款，借款利率按2.5%执行；刘勇未按照承诺归还借款，借款利率按月利率3%计息。纵横公司作为保证人亦在该确认书上盖章。2016年5月8日，卢辛与刘勇另签订《对账说明》，载明：刘勇于2014年12月9日向卢辛借款3000000元，分三次共计归还本金1000000元。截止2016年5月8日，刘勇尚欠借款本金2000000元，利息150000元。刘勇承诺从2016年5月起除按月结清当期利息外，上述所欠利息150000元在2016年8月31日前还清。2016年9月23日，刘勇与卢辛、李齐又签订《对账说明》，载明：截止2016年9月23日刘勇尚欠李齐、卢辛以下款项：1.借款本金2000000元，2016年2月9日至2016年9月8日的利息350000元，合计2350000元；2.代销金碧系列游船船票款300000元；3.代销金碧皇宫船票51621元；4.代付陈金碧2015年8月28日至2015年10月27日利息4800元，上述4项合计2706421元。2018年8月27日，卢辛与刘勇再签订《对账说明》，载明：双方于2014年12月8日签订的《借款担保合同》，对账情况如下：1.2016年10月8日刘勇归还借款73579元；2.2016年12月7日刘勇归还借款100000元；3.2017年1月4日刘勇归还借款100000元；4.2017年2月14日刘勇归还借款100000元；5.2017年5月27日刘勇归还借款100000元；6.2017年11月14日刘勇归还借款100000元；7.2018年4月13日刘勇归还借款70000元；8.2018年4月17日刘勇归还借款30000元；9.2018年6月8日刘勇归还借款100000元。截止2018年8月27日刘勇尚欠卢辛借款本金1226421元，刘勇同意还款借款本金后再按月利率1%计算利息（利息从2016年10月9日起一直未付）。另查明，纵横公司于1997年4月8日成立，股东为刘勇、刘燕和李先志。2017年6月22日，纵横公司股东变更为刘勇和刘英萍，其中刘勇持股95%。2014年12月9日，纵横公司通过股东会决议同意就刘勇借款3000000元向卢辛提供连带保证担保。以上事实，有原告提供的《电子银行回单》、《借款担保合同》、《债务确认书》、《股东会决议》等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告刘勇签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告出借款项后，结合双方的对账说明，被告截止2018年8月27日尚差欠借款本金1226421元，现原告自认被告又偿还了200000元，本院依法予以确认。虽然被告辩称其向原告的银行转账金额大于对账说明载明的金额，但因银行流水中未注明用途并且双方除案涉借款外还有其他经济往来，被告在未能继续提供证据补强时应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告返还借款本金1026421元的主张予以支持。原、被告在合同中约定的借款期限为2014年12月9日至2015年1月8日，借期内利率和逾期利率均为每月1.87%。2015年9月9日，双方经协商将逾期利率变更为每月3%，被告从2016年10月9日起未再支付利息。因原、被告约定的逾期利率超过年利率24%，本院对原告要求被告以差欠本金为基数从2016年10月9日起按照年利率24%计算逾期利息至借款本金付清为止的主张予以支持。鉴于原告自愿从2018年8月27日以后按照年利率12%计算利息至付清为止，不违反法律规定，本院依法予以确认。其中，2016年10月9日至2018年8月26日的逾期利息＝1026421元×24%÷365天×686天＝462986元。关于原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院对此认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方当事人约定，刘勇未按照合同约定向卢辛履行还款义务，刘勇除应当按约定支付逾期利息外还应支付全部贷款本金20%的违约金并支付卢辛为实现债权和担保而支付的费用。现被告未按时还款已经构成违约，故本院对原告要求被告刘勇支付违约金＝3000000元×20%＝600000元的主张予以支持。因原告只主张了250000元，不违反法律规定，本院对此予以确认。关于原告要求被告刘燕和纵横公司承担连带保证责任的主张，本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告刘燕和纵横公司对被告刘勇的债务提供连带共同保证。合同约定保证期间为自合同生效之日起至本合同下贷款本息全部还清为止，属于约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。被告刘勇的债务履行期届满时间为2015年1月8日，被告刘燕的保证期间届满时间为2017年1月8日。原告在保证期间届满前没有向被告刘燕主张债权，其保证责任免除，故本院对原告要求被告刘燕承担保证责任的主张不予支持；被告纵横公司为公司股东提供担保，必须经股东会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。虽然纵横公司在保证合同签订后补充了股东会决议，但该项决议没有排除被担保股东刘勇，同时也没有其他股东李先志的签字。因原、被告均未提供当时刘燕和李先志的持股比例，本院对刘燕所持表决权是否过半数无法核实，应当由纵横公司承担举证不能的不利后果。但即使该担保合同有效，虽然纵横公司在2015年9月9日曾对被告刘勇的债务重新予以确认，但主债务诉讼时效中断并不导致保证责任诉讼时效的中断。原告在保证期间届满前没有向被告纵横公司主张债权，其保证责任免除，故本院对原告要求被告纵横公司承担保证责任的主张也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内返还原告卢辛借款本金1026421元以及2016年10月9日至2018年8月26日期间的逾期利息462986元，并以1026421元为基数从2018年8月27日起按照年利率12%计算逾期利息至借款本金付清为止；被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告卢辛违约金250000元；驳回原告卢辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10948元（原告已预交），由被告刘勇负担，限被告于本判决生效后十日内将诉讼费径行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 锐二〇二〇年十一月四日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟