广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15918号原告：东莞市桥头俊豪五金加工店，经营场所：广东省东莞市桥头镇莲城社区桥光大道北二街********。经营者：卢俊桦，男，1985年7月13日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码：441************792。委托诉讼代理人：黄辉，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：福建省志鸿模具有限公司，住所地：福建省宁德市福安市*************。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1992年3月29日出生，汉族，住福建省福安市城阳镇仙岭新厝**，公民身份号码：352************015。被告：黄志，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市******7****，公民身份号码：513************794。原告东莞市桥头俊豪五金加工店（以下简称俊豪加工店）与被告福建省志鸿模具有限公司（以下简称志鸿公司）、吴某1、黄志承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告俊豪加工店的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告志鸿公司、吴某1、黄志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊豪加工店向本院提出诉讼请求：1.被告志鸿公司立即向原告支付加工款96340元及利息（以96340元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.被告吴某1、黄志对志鸿公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月至11月，被告志鸿公司委托原告为其加工模具、模胚、模具配件，原告依约完成加工并将完工品交付给被告志鸿公司，但志鸿公司未按约定向原告支付加工费。2018年1月20日，原告与志鸿公司经结算确定，截止至结算日被告志鸿公司尚欠原告加工款59840元。此后原告又为被告志鸿公司加工了两批模具、模胚、模具配件，被告志鸿公司收货后仍未付加工款。后原告多次催讨，志鸿公司仍拒不支付。被告吴某1是志鸿公司现在唯一的股东，被告黄志是志鸿公司与原告交易时唯一的股东，被告吴某1、黄志均不能证明其个人财产独立于被告志鸿公司，故应对志鸿公司所欠原告的债务承担连带清偿责任，至起诉之日三被告均未向原告支付所欠加工费，为维护权益，原告无奈之下向法院起诉。被告志鸿公司、吴某1、黄志未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告志鸿公司拖欠其加工款96340元，并提交了送货单、欠条予以佐证。1.送货单共有13张，均由原告俊豪加工店制作，客户一栏为“志鸿”，送货单载明货品名称及规格、单位、数量、金额和总价，收货单位（经手人）处均由黄志签名，送货单位（经手人）处由原告方人员签名，并盖有俊豪加工店的公章。其中，2017年8月8日的送货单金额为15800元，两张2017年8月30日的送货单金额分别为20500元、150元，2017年9月29日的送货单金额为3300元，2017年9月29日的送货单金额为11000元，两张2017年9月29日的送货单金额分别为2200元、490元，两张2017年10月26日的送货单金额分别为2400元、6100元，2017年11月6日的送货单金额为1100元，2017年11月28日的送货单金额为8500元，2018年2月8日的送货单金额为25600元，2019年4月8日的送货单金额为10900元（庭审时，原告称该送货单存在笔误，日期应为2018年4月8日）。2.欠条内容如下：今志鸿模具硅胶制品欠俊豪CNC货款伍万玖仟捌佰肆拾元整（59840）。至还款为止！欠款人落款处由黄志签名捺印，并加盖东莞市志鸿模具有限公司的公章，落款日期为2018年1月20日。另查明，东莞市志鸿模具有限公司于2017年9月26日登记成立，法定代表人暨唯一股东为黄志。2019年7月29日，东莞市志鸿模具有限公司的法定代表人变更为吴某1。2019年9月3日，东莞市志鸿模具有限公司的名称变更为福建省志鸿模具有限公司，企业类型为自然人独资公司，唯一股东为吴某1。庭审时，原告陈述称案涉欠条出具后，原告分别于2018年2月8日、4月8日再次向志鸿公司发货，本案诉请金额为欠条记载的59840元加上2018年2月8日的送货单金额25600元和2018年4月8日的送货单金额10900元。原告主张，其起诉后，三被告仍未支付上述加工款。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告志鸿公司、吴某1、黄志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张被告志鸿公司拖欠其加工款96340元并提供送货单、欠条为证，上述证据能够相互印证且内容吻合，志鸿公司未对原告的主张进行抗辩或提出相反证据，亦未提供证据证明已履行相应付款义务，故本院采信原告的主张，认定志鸿公司拖欠原告加工款96340元。原告诉请志鸿公司支付加工款96340元，合法有据，本院予以支持。被告志鸿公司至今未支付货款，原告诉请志鸿公司自起诉之日起支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。结合原告的主张及被告志鸿公司的违约程度，案涉逾期付款利息计算如下：以96340元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吴某1作为志鸿公司的唯一股东，没有提供证据证明其财产独立于志鸿公司的财产。因此，被告吴某1应对志鸿公司拖欠原告的加工款承担连带清偿责任。案涉交易发生于2017年8至2018年4月，在此期间被告黄志担任志鸿公司的唯一股东，其没有提供证据证明其财产独立于志鸿公司的财产，因此，被告黄志应对志鸿公司拖欠原告的加工款承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告福建省志鸿模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市桥头俊豪五金加工店支付加工款96340元及逾期付款损失（以96340元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告吴某1对被告福建省志鸿模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄志对被告福建省志鸿模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2209元（原告已预缴），由被告福建省志鸿模具有限公司、吴某1、黄志共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚审 判 员  曾昭串审 判 员  丁秀霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理  尹晓婷罗子尤附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。