西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初72号原告：广东观复装饰设计工程有限公司（以下简称“观复装饰公司”），住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2745。法定代表人：吴哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽娜、付斌，广东鹏日律师事务所律师。被告：陕西美豪瑞特置业有限公司（以下简称“美豪瑞特公司”）,住所地：陕西省西安市高陵区（**）六横路北侧桑军大道东侧，统一社会信用代码：91610000577841517G。法定代表人：魏铭权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冉兴、李雨，系该公司员工。被告：西藏日嘉贸易有限公司（以下简称“日嘉贸易公司”），住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码：91540125MA6T1H9P8K。法定代表人：黄志鹏，系该公司经理。原告观复装饰公司诉被告美豪瑞特公司、日嘉贸易公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告观复装饰公司委托代理人付斌、宋丽娜，被告美豪瑞特公司委托代理人冉兴、李雨到庭参加诉讼。被告日嘉贸易公司经本院合法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告观复装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款896000元及利息（利息以896000元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告支付原告仓储费42000元、物品管理费7000元（从2018年9月10日计至2019年11月10日，仓储费每月3000元，物品管理费每月500元）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月3日，原被告签订《西安桑军大道项目（海伦印象）销售中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程采购合同》，约定原告承包被告位于西安市高陵区XX园（北区）XX大道XX中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程，工程的范围：销售中心、临时样板房、户外园林，包括软装方案深化设计，室内家具、饰品、床品、灯饰、窗帘、地毯、挂画、配饰、营销耐用品、户外情景摆件的加工制作、采购、运输、安装及摆放。工程承包方式为包设计、包工、包料，包工期、包质量、包安全、包文明施工。合同总金额为1408000元，其中甲方确认包干价为1280000元，不可预见费128000元。工期为28天，暂定2018年5月28日前完成。付款方式为：甲方下单后支付总合同价款30%作为预付款；乙方将本合同约定所有家私、配饰物制作完成，甲方到工厂进行清单确认后，支付总合同价50%；所有配饰物品安装完成并全部摆放到位，经甲方验收合格后，支付总合同价款17%；一年质保到期后支付总金额3%。合同签订后，原告按照约定已将所有定制物品制作完毕，但因被告原因项目一直迟迟不开工，2018年12月27日被告才到原告工厂对所有配饰物品验收完毕，但验收后被告仍然不通知原告交货，大大超过合同约定的2018年5月28日完成安装的约定。因配饰物品长期滞留原告仓库，额外产生了仓储费和管理费，2019年7月、10月，原告多次向被告发出联络函，要求交货安装，被告收函后，只是表示愿意承担仓储费和管理费，仍然不安排交货安装。按照合同约定，被告确认原告所有配饰物品后，应支付第二期款项。2019年9月27日，原告已经按照被告要求开具了第二期640000元发票，但被告却至今不支付第二期款项，已构成违约。现双方约定履行期已过一年半，所有配饰物品已过最佳安装期，经多次与被告协商无果，原告不得不诉至法院要求被告支付所有工程款及仓储费、管理费，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告美豪瑞特公司答辩称，一、原告未按合同约定全面履行义务，在约定工期内未完成货物交付，导致合同目的无法实现，应承担违约责任，返还被告已支付的预付款，被告保留追究权利。二、原告未在约定时间内通知被告，未全面履行合同，导致合同目的无法实现，被告有权解除合同。原告在被告支付预付款后，未在约定时间内通知被告对合同约定的深化图、样板等进行确认（合同第六条第一款：乙方应在收到甲方中标通知书后，24小时内与甲方设计人员进行对接，生产采购前需将户型深化图、软装材料清单等提交确认……），远远超出双方约定的工期，导致合同目的无法实现，原告有权解除合同。三、原告无权主张支付剩余尾款及利息。原告主张支付剩余尾款及利息，于法无据。在二（一）情况下，原告收到预付款未履行通知义务，导致工期拖延，本就无权要求被告支付剩余款项，更不能主张尚未发生的债权。按合同约定，剩余款项的支付前提为原告通知确认设计图、样板等，被告再到原告工厂进行确认后，凭乙方付款申请，发货前才支付50%。而原告在未全面履行合同义务的前提下主张100%进度款，于法无据。四、在交付前，原告仍有保管义务，无权要求被告承担仓库费用和管理费。在所有物品送达到指定地点并经被告验收前，原告仍有保管义务，货物的保管责任尚未转移给被告，合同价款已包含在内，无权要求被告承担仓库费用和管理费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，请贵院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。被告日嘉贸易公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告观复装饰公司出示六组证据。第一组：2018年5月3日原、被告签订的采购合同，证明原告承包被告海伦印象项目销售中心临时样板房、户外园林软装整体采购工程，工程承包方式为包设计、包工、包料，合同总金额为1408000元，其中甲方确认包干价为1280000元，不可预见费128000元。工期为28天，暂定2018年5月28日前完成。付款方式为下单后支付总合同价款30%作为预付款。乙方制作完成，甲方清单确认后，支付总合同总价款50%。所有配饰物品摆放到位，支付合同总价款17%。一年质保到期后支付总价款3%；第二组：2018年12月27日验收清单，证明被告到原告工厂对家具、灯饰、装饰画、壁挂等所有配饰物品进行验收，原告所有饰品均符合合同约定和被告要求；第三组：开工令和通知书，证明2018年9月30日，被告发出开工令和进场通知书，要求原告在10月20日开工，但后因被告原因未开工；第四组：发票，证明原告共向被告开具1024000元的发票事实；第五组：工作联系函，证明2019年7、10月原告两次向被告发出工作联系函，要求被告及时支付进度款，且保证在10月30日前完成安装，并要求被告承担仓储费和管理费的事实，被告对逾期安装一事表示认可，并愿意承担仓储费和管理费的事实；第六组：中标通知书回执三套。被告美豪瑞特公司出示两组证据。第一组：采购合同，证明双方权利义务工期28天，原告未通知，导致超期付款方式、节点验收标准、违约责任。如乙方逾期完成上述工作的，因乙方原因延误工期的，每逾期一天，乙方应按合同总金额的3%承担工期违约金；第二组：支付凭证，证明被告已经先履行支付预付款总价的30%义务。依据双方举证情况，对本案基本事实，本院认定如下：被告日嘉贸易公司对案涉工程进行招标，于2018年4月28日通知原告中标。2018年5月3日原告与被告日嘉贸易公司签订《西安桑军大道项目（海伦印象）销售中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程采购合同》。约定原告承包被告位于西安市高陵区XX园（北区）XX大道XX中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程，工程的范围：销售中心、临时样板房、户外园林，包括软装方案深化设计，室内家具、饰品、床品、灯饰、窗帘、地毯、挂画、配饰、营销耐用品、户外情景摆件的加工制作、采购、运输、安装及摆放。工程承包方式为包设计、包工、包料，包工期、包质量、包安全、包文明施工。合同总金额为1408000元，其中甲方确认包干价为1280000元，不可预见费128000元。合同第四条对工期约定为：“1、乙方接到甲方中标通知后28个日历天内完成本合同约定区域范围内的软装材料购置、运输、安装、摆放，达到展示效果；暂定2018年5月28日前完成。具体以甲方通知时间为准。2、如乙方逾期完成上述工作的，因乙方原因延误工期的，每逾期一天，乙方应按合同总金额的3%承担工期违约金；如因甲方原因延误的，在甲方确认的前提下，乙方工期可顺延。”合同第七条对付款方式约定为：“预付款：甲方下订单后向乙方支付本合同暂定总价（不含不可预见费）的30%作为预付款；进度款：乙方将本合同约定所有家私、配饰物品制作完成，甲方到工厂进行清单确认后，凭乙方付款申请，发货前甲方向乙方支付至合同暂定总价（不含不可预见费）的80%；结算款：所有配饰物品安装完成并全部摆放到位，经甲方验收合格后，凭乙方付款申请，甲方向乙方支付至结算总价款的97%。质保金：3%作为质保金，质保期壹年。”合同签订后，原告按照约定将定制物品制作完毕，被告日嘉贸易公司一直未通知运输、安装。2018年9月13日，原告按照被告日嘉贸易公司指示与被告美豪瑞特公司另签订《西安桑军大道项目（海伦印象）销售中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程采购合同》，合同内容与前一合同相同。2018年9月30日，美豪瑞特公司海伦印象项目部发出开工令和进场通知书，要求原告在10月20日开工，10月25日完工。2018年12月27日被告美豪瑞特公司指派设计师黄志诚到原告工厂对劳动成果进行验收，形成验收清单三份，黄志诚在每份验收清单首页签字“只确认款式，不确认效果，实物效果以现场为准。黄志诚2018年12月27日。”2019年7月22日，原告向被告美豪瑞特公司发出工作联系函，要求被告及时支付进度款，且保证在10月30日前完成安装，并要求被告承担仓储费和管理费。其内容有“中标后原与西藏日嘉贸易有限公司于2018年05月03日签订合同，后因税率问题重新与陕西美豪瑞特置业有限公司于2018年09月13日签订合同，合同工期是28个日历天（暂定于2018年5月28号）完成摆场工作，2018年09月30日收到《工程开工令》要求本工程软装进场时间为2018年10月20日。我司针对软装物品于2018年9月10日陆续于2018年10月10日订制完成并安放我司仓库，由于目前项目一直未落实摆场时间，物品积压于我司仓库每月产生必要损失费用：①每月产生仓储费￥3000元。②每月针对货品的管理费。③堆积时间越久会产生物品的损坏及折旧感。”联系函最后美豪瑞特公司签字栏内容为：“关于桑军大道项目软装仓储费问题，我司愿承担，届时双方协商解决。常某2019.7.22。”2019年10月16日，原告向被告美豪瑞特公司再次发出工作联系函，要求被告及时支付进度款。联系函最后美豪瑞特公司签字栏内容为：“仓库及管理费用我司愿承担，届时双方协商解决。常某19.10.16。”2019年12月18日被告美豪瑞特公司向原告支付20000元。对该款的性质，双方主张不一。原告主张是仓库及管理费，被告主张是工程款。此后双方一直协商无果，原告要求被告支付所有工程款及仓储费、管理费，以维护原告的合法权益。以上事实，有《采购合同》、《验收清单》、《通知书》、发票、工作联系函、支付凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，且当事人对自己的主张有举证的义务。本案争议焦点一：究竟是哪一方构成违约？通观全案案情，2018年5月3日原告与被告日嘉贸易公司签订《西安桑军大道项目（海伦印象）销售中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程采购合同》。对合同的履行期限约定为：“暂定2018年5月28日前完成。具体以甲方通知时间为准。”可见，对合同的履行期限的约定具有不确定性。2018年9月13日，原告按照被告日嘉贸易公司指示与被告美豪瑞特公司另签订《西安桑军大道项目（海伦印象）销售中心、临时样板房、户外园林软装整体采购工程采购合同》，合同内容与前一合同相同。2018年9月13日合同的存在足以表明被告日嘉贸易公司不仅将合同权利义务进行了转让，而且对合同的履行期限做出了变更。2018年9月30日，美豪瑞特公司海伦印象项目部发出开工令和进场通知书，要求原告在10月20日开工，10月25日完工。随后2018年12月27日被告美豪瑞特公司指派设计师黄志诚到原告工厂对劳动成果进行验收。美豪瑞特公司设计师黄志诚的验收行为足以证明美豪瑞特公司截止2018年12月27日再次对合同的履行期限做出了变更。2019年7月22日，原告向被告美豪瑞特公司发出工作联系函，要求被告及时支付进度款。美豪瑞特公司签字栏内容为：“关于桑军大道项目软装仓储费问题，我司愿承担，届时双方协商解决。常某2019.7.22。”足以证明截止2019年7月22日，被告美豪瑞特公司对合同的履行期限仍在变更。被告美豪瑞特公司对合同的履行期限多次变更，造成原告的劳动成果无法正常交付，应该承担违约的法律责任。争议焦点二：被告应否支付原告工程款896000元及利息、仓储费、物品管理费？开工令和进场通知书、工作联系函共同证明：原告已经完成劳动成果，变更依约负有付款义务。造成劳动成果无法交付的责任在被告。故对原告要求被告支付原告工程款896000元、仓储费、物品管理费的诉讼请求，依法予以支持。关于未付款利息，双方未约定，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等法律法规之规定，判决如下：一、被告陕西美豪瑞特置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告广东观复装饰设计工程有限公司工程款896000元、仓储费42000元、物品管理费7000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东观复装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取6625元，由美豪瑞特公司负担（直付原告）。观复装饰公司在立案时已经预交13250元，由本院退付其6625元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇二〇年十一月二十日书记员  雷冯香1