福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑初48号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人杨建，男，1977年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，出生地福建省连江县，住福建省连江县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人欧慧琳，福建海山律师事务所律师。 辩护人强磊，福建汇成律师事务所律师。 福州市人民检察院以榕检四部刑诉(2020)5号起诉书指控被告人杨建犯走私普通货物罪一案，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理，福州市人民检察院指派检察员林建斌、检察官助理王小兰出庭支持公诉。被告人杨建及其辩护人欧慧琳、强磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市人民检察院指控： 2017年3月，被告人杨建受他人雇佣，将其购买的三无船只以每月1万元的价格租给他人用于海上走私，并指使船管事林锦禄、船长林锦灿（均已判决）等人驾驶该船出海过驳走私台货，指使卢某、周某担任走私货车司机，指使张某2为走私货车引路。2017年3月至4月间，被告人杨建多次指使林锦禄指挥该船前往马祖北沃附近海域过驳台货，并运至福建省连江县××镇大涂码头，由被告人杨建、杨某1、魏某2、魏某1等人将货物装车；由卢某、周某等人将走私货物从大涂码头运至福州城门镇的某仓库，由张某2为上述货车司机带路。货物运抵到福州城门镇某仓库后，由汪敬（已判决）、聂松接收台湾发至境内的物流单证以及整理走私入境的货物，并将上述走私货物通过福州盛辉物流转运或直接送达货主。2017年4月10日，汪敬在福州市前横路福建盛辉物流集团货物分拨中心配送时被当场抓获，同时查获了一批台湾走私入境的奶粉、保健品、电子产品等货物。经福州海关计核，被告人杨建多次参与走私普通货物，共计偷逃税款人民币3845501.14元。 2019年12月9日7时许，被告人杨建主动前往福清市公安局港头派出所投案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、检验证书、价格认定结论书、偷逃税款海关核定证明书、搜查、辨认笔录、扣押物品、文件清单等证据。公诉机关认为，被告人杨建伙同他人逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃税款人民币3845501.14元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人杨建为他人的走私犯罪提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚。提请本院依法惩处。 被告人杨建对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示愿意认罪认罚。 被告人杨建的辩护人提出的意见：1、对认定被告人杨建构成走私普通货物罪无异议，但对认定的部分事实有异议。首先，杨建仅系将船只租借给邢剑东，联系船员以及车辆系在邢剑东的要求下提供的附加服务项目，因此需要的报酬皆由邢剑东承担，杨建也并未因此获利。其次，卢某供述“8000元是杨建通过别人的卡转到其尾号为6255的农商账户上”不符合事实。2、被告人杨建主动投案自首情节，到案后认罪悔罪，庭前又向法院提交了认罪认罚具结书，具有强烈的悔罪愿望。综上，请求依法对被告人杨建减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2017年3月，被告人杨建受他人指使，将其购买的三无船只以每月1万元的价格租给他人用于海上走私，并指使船管事林锦禄、船长林锦灿（均已判决）等人驾驶该船出海过驳走私台货，指使卢某、周某担任走私货车司机，指使张某2为走私货车引路。2017年3月至4月间，被告人杨建多次指使林锦禄指挥该船前往马祖北沃附近海域过驳台货，并运至福建省连江县××镇大涂码头，由被告人杨建、杨某1、魏某2、魏某1等人将货物装车；由卢某、周某等人将走私货物从大涂码头运至福州城门镇的某仓库，由张某2为上述货车司机带路。货物运抵到福州城门镇某仓库后，由汪敬（已判决）、聂松接收台湾发至境内的物流单证以及整理走私入境的货物，并将上述走私货物通过福州盛辉物流转运或直接送达货主。2017年4月10日，汪敬在福州市前横路福建盛辉物流集团货物分拨中心配送时被当场抓获，同时查获了一批台湾走私入境的奶粉、保健品、电子产品等货物。经福州海关计核，被告人杨建多次参与走私普通货物，共计偷逃税款人民币3845501.14元。 2019年12月9日7时许，被告人杨建主动前往福清市公安局港头派出所投案。 上述事实，被告人杨建在开庭审理过程中均无异议，且有福州市仓山区城门镇某仓库所搜查到的物流单、汪敬所接收的电子货物清单、银行查询资料、手机通话记录、相关情况说明等书证、同案人林锦禄、林锦灿的供述、证人张某1、魏某1、魏某2、杨某1、张某2、卢某、周某、谢某、郭某、林某、杨某2等人的证言、中国检验认证集团福建有限公司出具的检验证书、福州市价格认证中心出具的价格认定结论书、福州海关缉私局出具的偷逃税款海关核定证明书、计税说明及计税关联表、辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、归案经过、户籍及前科证明、同案人陈旻、汪敬、林锦禄、林锦灿的刑事判决书、被告人杨建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人杨建的辩护人提出的杨建除租船给邢剑东以外没有获得额外的利益及卢某供述“8000元是杨建通过别人的卡转到其尾号为6255的农商账户上”不符合事实的意见，经查，因上述相关情节不是起诉书所指控的内容，且该情节对认定杨建是否构罪关联不大，结合现有证据本院对此也并未予以确认，故该意见是否成立并不影响对被告人杨建的定罪。 关于被告人杨建的辩护人提出的杨建具有自首情节的意见。经查，刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，通常是在投案后第一次接受讯问即如实供述，此期间的“投案即供”才可成立自首。被告人杨建虽系主动投案，但其在第一次接受讯问时，为逃避法律处罚，故意避重就轻，隐瞒主要犯罪事实，这些行为表明其并没有如实供述，不能认定为自首。故此相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨建伙同他人逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款人民币3845501.14元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建伙在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法可以减轻处罚。杨建自动投案，投案后期有如实供述自己的罪行，可以认定为具有坦白情节，且其在本院审理阶段表示愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据杨建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2025年12月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。) 二、继续追缴被告人杨建的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  林燕芳 审判员  戴永忠 审判员  李平盛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴晓颖 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。