wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2823号申请执行人朱琳，女，汉族，1985年7月5日生，住信阳市平桥区。被执行人熊婷婷，女，汉族，1984年6月14日生，住信阳市平桥区。本院在执行朱琳与熊婷婷民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人熊婷婷送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人熊婷婷无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人朱琳的意见。本院认为由于被执行人熊婷婷目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月二十五日书记员 邢永军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3403号 申请执行人：童三土 被执行人：信邦建设集团有限公司、黄勇忠 本院在执行申请执行人童三土与被执行人信邦建设集团有限公司、黄勇忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人信邦建设集团有限公司、黄勇忠已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初3652号原告：张喜贵，女，汉族，1958年12月6日出生，住南召县。被告：李军，男，汉族，1974年9月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：韩涛，南召县皇路店法律服务所法律工作者。原告张喜贵与被告李军合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张喜贵、被告李军及其委托诉讼代理人韩涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2014年7月10日所签订的《协议书》无效；2、被告应补偿原告损失9000元（每年600元，暂计至2028年）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月10日，原、被告签订《协议书》一份，约定原告将自有承包地一块0.5亩调整给被告使用，被告从其叔父李清海承包的土地中调换给原告0.5亩。同年8月，被告房屋建成之后，拒不给原告调整土地，侵犯了原告的合法权益，原告依法诉至法院。被告李军辩称，原、被告2014年7月10日签订的协议书是无效的，双方所签协议属虚假协议，调整的0.5亩地是耕地，原告无权将此地出卖给被告建房永久使用；原告要求被告补偿损失9000元的请求无事实及法律依据；协议中换李清海的地系虚假约定，李清海系非农业，无承包地；此案是原告不履行协议书中约定事项，理应撤诉并承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认证如下，对原告所举六位村民的说明，不符合证人证言的形式要件，其证明力本院不予采信；对原告所举协议书，与本案无关联性，其证明力本院不予采信；对被告所举录音材料，不能证明本案争议合同的效力，但已支付原告22000元的内容，原告虽有异议，但无反驳性证据，其证明力本院部分予以采信。根据证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月10日，原、被告签订《协议书》一份，约定原告将自有承包地一块0.5亩调整给被告使用，主要内容为：“协议书甲方：张喜贵住皇路店镇××组乙方：李军住皇路店镇××组经甲乙双方协商，甲方愿将坐落在黄刚东边的土地，换给乙方使用，双方在自觉自愿的情况下，特制定协议如下一、土地四至：东至李学海地界边，西至黄刚院墙，北至路的南边沿，南至东西地埂的中间处，此地块挑（调）换给李军永久建房使用；二、土地面积所挑（调）整的树，合壹万贰仟元整；三、原挑（调）整土地五分地，亏损陆年合计肆仟元整；四、土地面积伍分地，从李清海东地挑换给张喜贵伍分地；五、以上四项合计壹万陆仟元正，当日一次付清……双方签名;甲方：张喜贵（指印）乙方：李军（指印）中间人：王廷宇（指印）2014年7月10日”。协议签订后，被告李军已给付原告张喜贵各种补偿22000元。2014年8月被告李军在调换土地上建成房屋居住。现原告以被告拒不给原告调换地为由提起诉讼。本院认为，原告张喜贵与被告李军签订《协议书》，以调换土地名义支付补偿费，故意规避买卖土地，并约定用于被告在土地上建造房子，改变了土地性质，违反了《中华人民共和国农村土地管理法》的相关规定，故原告诉求确认原、被告于2014年7月10日所签订的《协议书》无效的诉求，本院予以支持。原告要求被告按每年600元至2028年共9000元补偿其损失的诉请，因双方争议的土地未进行确权，原告的该项诉求无法律依据，本院不予支持。被告在庭审中提出反诉，要求原告归还被告土地赔偿款和利息，以及被告拆房的一切损失由原告承担，因被告未在指定时间内，向本院递交反诉状及缴纳反诉费，故本院不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告张喜贵与被告李军于2014年7月10日签订的《协议书》无效。驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇二〇年十一月十七日书记员  马兴博
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初6920号原告：王某，男，1982年8月11日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，河北德圣律师事务所律师。被告：樊某，男，1977年2月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。本院于2020年8月20日立案受理了原告王某诉被告樊某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告4000元并按同期贷款利率支付利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2017年间，原告与几位工友受樊某指派在德大雍景苑、博贤院安装电梯门套，期间樊某给原告支付过部分工资，但没有支付完。2017年2月13日，樊某和正定县申海建材贸易有限公司共同为原告和其他五位工友出具了欠条，明确了拖欠原告及四位工友的工资共计83000元，其中拖欠原告4000元。此后原告索要无果，故诉至法院请求判如所请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告樊某于2020年11月20日前一次性给付原告王某劳务费4000元；二、案件受理费25元，原告王某自愿负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年十一月二日书记员 张媛媛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1146号 申请执行人徐少武，男，1962年12月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人邢大勇，男，1982年7月14日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人徐少武与被执行人邢大勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐少武向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人邢大勇给付1036000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢大勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邢大勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢大勇拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人邢大勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢大勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 王 静
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4490号原告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区与胜利大街十字西南角。负责人：雷宏，总经理。委托诉讼代理人：武亚莉，女，系原告公司员工。被告：吕智龙，男，1985年7月9日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。被告：渭南市公共交通总公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王红亮，系公司经理、党总支书记。委托诉讼代理人：周超，男，系被告公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：于晓龙，总经理。委托诉讼代理人：李岗，男，系被告公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：大地渭南支公司）与被告吕智龙、渭南市公共交通总公司（以下简称：公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安渭南支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员陈福红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地渭南支公司委托诉讼代理人武亚莉、被告吕智龙、被告公交公司委托诉讼代理人周超、被告平安渭南支公司委托诉讼代理人李岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地渭南支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告共4860元；2.本案诉讼费50元由被告承担。事实与理由：2019年10月2日19时14分许，被告吕智龙驾驶陕EXXXXX公交车在渭南市XX路XX大街XX道时与刘某乙驾驶的陕EXXXXX小客车发生碰撞，致两车受损。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队第610502420190002319号道路交通事故认定书认定：吕智龙负事故全部责任，刘某乙无责任。被告吕智龙驾驶的陕EXXXXX公交车为被告公交公司所有。刘某乙驾驶的陕EXXXXX车在原告处投有机动车损失险，并投有不计免赔，本次事故造成车辆损失4860元，该车车主刘某甲根据保险合同要求原告对本次事故产生的车辆损失进行理赔，原告于2019年 11月20日支付了保险赔款4860元。原告依法取得代位求偿权，为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告吕智龙辩称，不承担责任，认为原告保险公司与对方车主有串通诈骗嫌疑。被告公交公司辩称，被告吕智龙是我公司公交司机，其行为系职务行为。涉案车辆投有交强险，事故发生在保险期间；原告与对方车主在本期事故报案过程中程序不合法，10月2日发生事故，10月17日保险公司接到报案，超过了48小时时效，保险公司不应向对方车主理赔，原告的赔付不享有追偿权。被告平安渭南支公司辩称，被告公交公司在我公司投有交强险，没有商业险，同意在交强险2000元范围内承担责任。原告大地渭南支公司为支持其主张，提供证据如下：第一组证据：交通事故认定书一份。第二组证据：机动车辆保险单抄件、刘某甲身份证复印件、机动车辆保险报案记录各一份。第三组证据：“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、机动车辆损失情况确认书、事故车辆损失照片、维修发票2张、施救费发票1张、银行支付回单2张。第四组证据：陕EXXXXX车辆行驶证复印件、吕智龙驾驶证复印件。被告吕智龙提供现场照片八张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日19时14分许，被告吕智龙驾驶陕EXXXXX公交车在渭南市XX路XX大街XX道时与刘某乙驾驶的陕EXXXXX小客车发生碰撞，致两车受损。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队第610502420190002319号道路交通事故认定书认定：吕智龙负全部责任，刘某乙无责任。陕EXXXXX车在原告大地渭南支公司处投有车辆损失险，并投有不计免赔，保险期间为2019年6月24日零时至2020年6月二十四时。事故发生后，陕EXXXXX车在渭南白云丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，车主刘某甲依据保险合同要求原告大地渭南支公司对本次事故产生的车辆损失进行理赔，原告大地渭南支公司作出机动车辆损失情况确认书确认车辆损失总计为4570元，施救费290元。并于2019年11月20日向车主刘某甲赔付4860元。2019年10月23日，刘某甲出具机动车辆保险权益转让书。被告吕智龙系被告公交公司的员工，其驾驶的陕EXXXXX公交车的所有人为被告公交公司，被告公交公司在被告平安渭南支公司投有交强险，保险期间为2018年12月14日0时至2019年12月13日24时，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告大地渭南支公司按照合同约定向被保险人刘某甲赔偿后,即取得了向道路交通事故相对方按责追偿的权利。本案涉案的陕EXXXXX车辆发生交通事故后,原告大地渭南支公司已向被保险人刘某甲赔付了车辆损失4860元,被告吕智龙系本次交通事故的直接侵权人,依法应承担赔偿责任,但吕智龙系被告公交公司的员工，事故发生在其驾驶陕EXXXXX公交车工作期间，根据《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告公交公司应承担赔偿责任。陕EXXXXX公交车在被告平安渭南支公司投保交强险,现投保事故车辆在保险期限内发生交通事故造成他人财物损坏,被告平安渭南支公司应在保险范围内履行理赔义务。关于被告吕智龙辩称的原告保险公司与对方车主有串通诈骗嫌疑，但未提交相应证据予以证实,故其抗辩理由,本院不予采信。被告吕智龙及平安渭南支公司对主张的修理项目与实际损失不符也未提供相关证据，被告吕智龙所提供的现场照片达不到其证明目的。综上，依照《侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判判决如下：一、被告渭南市公共交通总公司于本判决生效后三日内向原告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付2860元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后三日内向原告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内支付2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判  员   陈福红   二〇二〇年十月二十日   法 官 助 理    武  航  书  记  员   程 聪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19792号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：李恩，男，1994年01月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：王敏霞，女，1990年05月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李恩、王敏霞金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李恩、王敏霞的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3286号原告：孙国伟，男，1975年7月27日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。被告：安阳市人民医院，住所地安阳市解放路中段、安阳市岳飞街东段**，登记号：41734608-241050311A1001。法定代表人：杨清成，该院院长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该院职工。本院在审理原告孙国伟诉被告安阳人民医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告孙国伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国伟撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年十一月二日书记员  李润泽
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1000号申请执行人：昆明鑫农润农资有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道柏枝营社区****。统一社会信用代码：915301210594908923。法定代表人：马坤，该公司总经理。被执行人：杨国进，男，1988年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人昆明鑫农润农资有限公司与被执行人杨国进买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）云0125民初2025号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告杨国进于本判决生效之日起十日内支付原告昆明鑫农润农资有限公司货款115000元及自2016年9月1日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息。案件受理费1764.5元由被告杨国进负担。因杨国进未履行生效法律文书确定的义务，昆明鑫农润农资有限公司向我院申请强制执行，申请标的115764.5元及利息。经审查，昆明鑫农润农资有限公司提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。杨国进为数案被执行人，均未履行，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨国进纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十一月八日书记员 柴  国  敏
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保100号之一 申请人：李亚军，男，汉族，住河南省陕县。 被申请人：张衍青，男，汉族，住肥城市。 本院于2020年10月30日依据（2020）鲁0124财保100号民事裁定书扣押了被申请人张衍青驾驶的汽车一辆（鲁JA48**/鲁JM9**，保全金额5万元），现被申请人张衍青提供5万元现金担保，申请解除对鲁JA48**/鲁JM9**号汽车的扣押。 本院经审查认为，被申请人张衍青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被申请人张衍青驾驶的汽车一辆（鲁JA48**/鲁JM9**）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 甜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12113号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：曹**军，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，身份证号码：430************732。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金27139.21元以及暂计至2019年10月26日的利息15501.38元、违约金1217.09元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费103.53元、增值服务费21元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为43982.21元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金27139.21元以及计至2019年10月26日的利息15501.38元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********407。二、尚欠金额：暂计至2019年10月26日，本金27139.21元、利息15501.38元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹**军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金27139.21元；二、被告曹**军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费899.56元（原告已预交），由被告曹**军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4091号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘安静，女，1981年6月11日生，汉族，户籍地安徽省泾县。被执行人刘安静犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初809号刑事判决已发生法律效力。生效判决确认：一、被告人刘安静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人曹勇、李亮、崔方、章小梅、刘安静以各自的犯罪数额为限退赔各被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款257.83元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信名单并限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的257.83元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十二日见习书记员  张西照
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27758号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：邱莉莉、蔡晓东，均为广东正大方略律师事务所律师。被告：卢荫敏，男，1987年12月2日出生，壮族，住广西南丹县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告卢荫敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晓东到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2019年4月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2019年4月4日，原告向被告发放了贷款150000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额150000元、起贷日2019年4月4日、到期日2021年4月4日、贷款月利率1.4%、每月还款日4日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年1月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还借款800元、利息9.85元、复利53.26元；截至该日，被告拖欠借款104646.99元、利息包括罚息15609.08元、复利1367.74元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款104646.99元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息15609.08元、复利1367.74元，从次日起至清偿之日止，罚息以104646.99元为基数，按月利率1.4%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.1%（1.4%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以104646.99元为基数按月利率2％计算的数额减去利息9.85元、复利53.26元后的余额；自次日起，罚息以借款104646.99元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢荫敏于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款104646.99元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息15609.08元、复利1367.74元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以104646.99元为基数按月利率2％计算的数额减去9.85元及53.26元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以104646.99元为基数按月利率2％计算）；二、被告卢荫敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1303元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担20元，被告卢荫敏负担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  潘颖怡
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保138号申请人：于东池，男，1968年11月4日生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人：重庆凯升建筑劳务有限公司住所地：重庆市云阳县法定代表人：黄国君，总经理申请人于东池与被申请人重庆凯升建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。于东池于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆凯升建筑劳务有限公司名下250000元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人于东池以中华联合财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，于东池的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结重庆凯升建筑劳务有限公司名下存款250000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  王士会
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4267号申请执行人：张某，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某1，男，1995年11月21日出生，汉族，住河南省汝州市。关于张某申请执行张某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某1支付张某9000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某1名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人张某1名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某1名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某1负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月二十七日书记员  高攀超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保679号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾昭群其他案由中，本院对被保全人曾昭群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执276号之九申请执行人：于显峰，男性，1966年09月03出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行于显峰与施海洋劳动争议一案中，向被执行人施海洋发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人施海洋银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员 张冬雪
江苏省苏州市相城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0507行初4号 原告：尤永新，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人:翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。 被告：苏州高铁新城管理委员会，住所地江苏省苏州市相城区南天成路**紫光大厦**。 负责人：阳红卫，主任。 被告：苏州市相城区人民政府北河泾街道办事处，住所地苏，住所地苏州市相城区南天成路**紫光大厦**v> 负责人：阳红卫，主任。 上述二被告的委托诉讼代理人：封茹、孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。 本院在审理原告尤永新诉被告苏州高铁新城管理委员会、苏州市相城区人民政府北河泾街道办事处行政赔偿一案中，原告尤永新于2020年11月23日以双方已达成协议为由向本院提出撤回对被告苏州高铁新城管理委员会、苏州市相城区人民政府北河泾街道办事处的起诉。 本院认为，原告尤永新申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尤永新撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告尤永新负担。 审 判 长  卢秋明 人民陪审员  周云生 人民陪审员  卢芝华 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 益
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保690号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯天军其他案由中，本院对被保全人侯天军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2407号申请执行人：邱小英，女，1969年12月11日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。申请人：宁波贝泰喜来士有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路**。统一社会信用代码为913302835953624563。法定代表人：唐立陆，该公司董事长。委托代理人：董明校，该公司员工。申请执行人邱小英与被执行人宁波贝泰喜来士有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙0213民特30号民事裁定书已经发生法律效力，权利人邱小英于2020年11月13日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款19517元，并承担执行申请费192.75元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0213执2407号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24393号 原告：王茂福，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：史春学，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住青岛市经济技术开发区。 被告：青岛集力运输集团有限公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2020年11月17日立案受理原告王茂福与被告史春学、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史春学、青岛集力运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王茂福撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩晓东
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初560号 原告：杨贵青，男，1976年6月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：刘冬亮，河北李景玉律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司，住所地廊坊市广阳区荣盛华府**商城。 负责人：施铁牛，该公司经理。 被告：廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城。。住所地廊坊市广阳区祥云道荣盛华府**商城负** 负责人：张文革，经理。 原告杨贵青与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司、廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。 杨贵青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的管理费31449.77元；:2、请求法院判决被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的租金25731.63元；3、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的装修费损失30000元；4、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的用人工资损失66000元；5、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2017年7月28日原被告三方签订了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，约定二被告将红星美凯龙家居商场编号为1273AB1-Z00067的展位出租给原告，用于原告经营商品，计租面积74.05平方米，由被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司收取管理费，被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城收取租金。租赁期限及管理费的起算时间均自2017年7月1日至2019年2月28日止。但自2017年7月1日至2018年5月31日原告未实际经营，且被迫关店4个月以上。故二被告对管理费及租金应予免除。另原告在此期间受有装修费、用人工资等方面的损失。 本院经审查认为，原告杨贵青的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、规定，裁定如下： 驳回杨贵青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志会 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘芳冰 ——
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1757号 原告：吴勇，男，1979年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：徐玉麟，湖南雄剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟文彬，男，1964年1月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告的舅舅。 被告：沈小桂，女，1968年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告吴勇与被告沈小桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇的委托诉讼代理人徐玉麟、孟文彬到庭参加了诉讼，被告沈小桂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴勇诉称：1、要求被告向原告偿还借款本金955000元；2、要求被告向原告偿还借款利息（按月利率1.5%从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年11月份，被告以生意需要资金为由向原告借款382000元，后陆续向原告借款，2019年2月1日，双方经过结算，确认被告尚欠原告借款本金955000元，被告向原告出具一张借条，书面约定借款月利率1.5%，2019年5月10日前偿还借款本息。约定的还款期限过后，被告至今一直未偿还借款本息。 被告沈小桂未答辩。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2015年11月，因被告需要偿还贷款便向原告借款，原告于2015年11月13日向原告的账户汇款382000元，后被告又陆续向原告借款，原告通过现金的形式支付了借款。2019年2月1日，双方经过结算，被告向原告出具一张借条，载明“经双方以前经济往来进行结算，共借吴勇现金人民币合计玖拾伍万伍仟元整955000，双方约定自本日起利率为月息1分五厘，在2019年5月10日前偿还本息以上借款包括银行转账伍拾万元整现金肆拾伍万伍仟元整沈小桂”，约定的还款期限过后，被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，被告因需要资金向原告借款并出具借条，原告向被告支付了借款，借条是双方真实意思的表示，借条内容不违反法律的规定，本院予以认可。约定的还款期限过后，被告一直未还款，且在原告起诉后仍未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金955000元。关于利息，双方约定的月息1.5分未超过法律保护的上限，本院支持按月息1.5分计算，计息时间从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈小桂于本判决生效之日起十日内支付原告吴勇借款本金人民币955000元及利息（以借款本金955000元为基数，按月息1.5分从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费15716元，保全费5000元，合计20716元，由被告沈小桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  魏志敏 人民陪审员  曾凡胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3135号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人：傅林。 被执行人杨兆宁,男,1973年03月17日出生,住所地浙,住所地浙江省泰顺县v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2081号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金217572.14元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月8日向被执行人杨兆宁发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨兆宁未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院口头提供线索即被执行人杨兆宁在温州市住房公积金管理中心泰顺分中心有缴存帐户，本院于2020年11月6日依法冻结被执行人杨兆宁公积金缴存帐户（个人住房公积金帐号：1505××××1907）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨兆宁的财产情况，现查明被执行人杨兆宁的财产情况如下：被执行人杨兆宁名下车牌号为浙ＣＤ××××比亚迪牌汽车，本院已依法查封因未能实际控制故无法处置。 截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金217572.14元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人杨兆宁在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨兆宁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈镇森
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1386号之四 申请执行人:山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路**，统一社会信用代码：91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，该公司职工。 被执行人：刘序强，男，1973年1月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：曹淑娜，女，1969年10月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘序德，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：徐松林，男，1975年5月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘序强、曹淑娜、刘序德、徐松林金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的额196842.86元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并根据申请执行人申请将被执行人刘序强、曹淑娜纳入失信被执行人名单。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年11月9日对被执行人刘序强、曹淑娜作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年7月9日、2020年9月22日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到查封被执行人刘序德名下鲁Ｑ8××××号东风牌车一辆、，本院于2020年11月4日对上述车辆进行了查封，因为能找寻到车辆而未能扣押。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院分别于2020年10月28日到被执行人户籍所在地或工作单位进行实地调查，未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额196842.86元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29296号申请执行人黄锋胜等八人（信息详见附表）。被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅，住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊****店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生。申请执行人黄锋胜与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州劳动争议八案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1900号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1292911900黄锋胜/男/汉219002292921903欧奕捷/男/汉120003292931906蔡文福/男/汉80004292941907梁通成/男/汉120005292951902黄锋武/男/汉150006292961904陈华志/男/汉56007292971905黄真辉/男/汉8000829298190129296梁涛/男/汉7500
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9614号原告：鲁军付，男，1974年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：湖北吉明园林景观工程有限公司。住所地：湖北省黄石市西塞山区五庙咀**。法定代表人：吴翔，经理。被告：龚文涛，男，46岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告：汤应新，男，46岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭俊彦，男，48岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙海刚，男，50岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告鲁军付与被告湖北吉明园林景观工程有限公司、龚文涛、汤应新、郭俊彦、孙海刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告鲁军付于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁军付撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告鲁军付负担。审判员  王德奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 昆
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执865号 申请执行人:叶增户，男，1977年11月1日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:吴小平，男，1968年8月17日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人叶增户与被执行人吴小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶增户向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吴小平支付申请执行人叶增户借款人民币85000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费962.5元、财产保全申请费870元、案件执行费1175元。 执行立案后，本院向被执行人吴小平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小平逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无不动产、车辆及公积金。本案冻结被执行人银行账号若干，并从中扣划存款人民币13626.31元,扣除诉讼费、保全费、执行费及罚款共计4007.5元，申请执行人依法受偿9618.81元;另案冻结被执行人在福建黛丽丝工贸有限公司处享有的股权人民币80万元及在浙江弘宇文具有限公司处享有的股权人民币100万元。截至2020年11月17日，本案已执行到位执行标的为9618.81元，未执行到位执行标的为75381.19元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴小平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小平拒不履行，逾期申报财产，本院已对被执行人吴小平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶增户。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡向阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴瑞梅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6814号原告：方山县衡宝复合板有限公司，住所地山西省吕梁市离市区八一街菜市巷。法定代表人：李保云，董事长。委托诉讼代理人：李继宏，男，汉族，1983年2月13日出生，系该公司员工，住山西省方山县。被告：山东三融环保工程有限公司运营分公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区内。法定代表人：龚维权。原告方山县衡宝复合板有限公司诉被告山东三融环保工程有限公司运营分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告方山县衡宝复合板有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按方山县衡宝复合板有限公司撤回起诉处理。审判员  白建华二〇二〇年十一月十八日法官助理任立鹏书记员周新
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9732号申请执行人：刘博，女，1986年4月17日生，汉族，住昆山市。被执行人：上海尤冉会展服务有限公司，统一社会信用代码913101146778804921，住所地上海市嘉定区金沙江西路568号2幢1层1001室。法定代表人：许晓民。申请执行人刘博与被执行人上海尤冉会展服务有限公司解除劳动合同争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第1878号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人上海尤冉会展服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海尤冉会展服务有限公司银行存款人民币16310.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月二十日书记员  曹俊瑜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4950号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与蚌埠市恒泰工贸有限公司、蚌埠融资担保集团有限公司、冯光明、刘丽芳、冯旭、张小梅、冯开广、赵立红金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二十七日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2856号原告：盘锦泓洁劳务服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区恒大华府******。法定代表人：李银杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**阳，该公司职员。被告：刘伟，男，1978年4月21日生，汉族，住西藏自治区那曲市色尼区。原告盘锦泓洁劳务服务有限公司与被告刘伟劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**阳到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销兴劳人仲裁字[2020]14号仲裁裁决书，依法改判；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原、被告发生劳动争议，被告向盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求确认劳动关系解除违法并要求原告支付被告违法解除的赔偿金。该仲裁委经审理后出具兴劳人仲裁字[2020]14号仲裁裁决书。原告公司性质为劳务派遣，其在与第三方的合同解除后积极提供新的派遣岗位给被告，被告拒绝在新的派遣岗位履职，被告存在过错双方才解除合同，因此原告不存在过错，同时兴劳人仲裁字[2020]14号仲裁裁决书中第4页最后两行写明2019年10月13日原、被告达成解除劳动合同的合意并解除劳动合同，可见原告不存在违法解除合同的情形。望法院依法判决，维护原告合法权益。原告向本院提交的证据包括：1、合同变更审查审批表复印件1张；2、合同变更协议复印件1张；3、光盘1张（10月9日会议录音）及文字摘要1张；4、微信截图打印件3张；经审查本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告与案外人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称中石油辽河分公司）签订大修作业配套劳务服务承揽合同一份，约定原告为该公司塔里木项目管理部提供大修劳务服务，同时接收了该项目包括原告在内的原有工人，原、被告签订了劳动合同。原告月工资为6000.00元。后因所需大修劳务服务工期缩短，案外人中石油辽河分公司变更其与原告约定的合同履行期限，原履行期限自2019年6月3日至2019年12月31日，现变更为2019年6月3日至2019年9月30日。接到工期缩短通知后，原告于2019年9月27日左右从新疆回到盘锦，2019年10月9日，原告召集了从新疆项目部撤回的工人开会，在会议中，原告通知工人们如有同意安排其他工作的，原告可给其安排。双方最终未能达成一致意见。2019年10月21日，原告公司主管劳资的工作人员在泓洁劳务大修微信群内通知全体工人“10月解除保险，从十月份开始每月500.00元补助，但是补助需再次上岗之后支付，在这期间，各自先找工作，大修队什么时候组建，会通知”。至此，原告未再向被告支付工资并停缴保险，被告亦未再到原告处工作。2020年，包括被告在内21名工人到盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求本案原告支付违法解除赔偿金。该仲裁委于2020年7月2日作出兴劳人仲裁字[2020]14号仲裁裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金2448.50元。2020年8月7日，原告收到该裁决书并于2020年8月21日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议为终局裁决，即不适用民事诉讼程序，应为一裁终局。盘锦市兴隆台区2020年最低工资标准为1610.00元，仲裁书中裁决原告给付被告的经济补偿金为2488.50元，未超过19,320.00元（1610.00元/月×12个月），故盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲裁字[2020]14号裁决书中针对被告的裁决结果为终局裁决。此外，原告请求撤销裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销裁决的情形，故原告对该裁决不具有诉权，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回盘锦泓洁劳务服务有限公司的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  于静怡
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执538号中国银行股份有限公司泰州海陵支行、徐爱金：关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人徐爱金金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行给付义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人徐爱金金融借款合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1155号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人母标，曾用名母超然，男，1988年3月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省蒙城县。因涉嫌本案于2020年5月13日到案，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人母标犯非法采矿罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出席法庭支持公诉。被告人母标到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控： 2015年8月至2016年11月，被告人母标明知李某（已判决）在宁波市鄞州区××镇××横岭下山塘等地非法采挖矿石的前提下，向李某购买矿石并转手获利，累计购买矿石20余万吨，支付人民币359万余元。 公诉机关认为，被告人母标违反矿产资源法的规定，伙同他人，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，被告人母标系从犯，应当从轻处罚，被告人有自首情节，可以减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人母标有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人母标的供述，证人赵某、林某、胡某、李某、柴某等人的证言，辨认笔录、辨认照片、资金往来记录、收支记录、银行流水、户籍证明、归案经过等证据。 被告人母标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人母标违反矿产资源法的规定，伙同他人在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人母标自动投案并如实供述主要罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人母标在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人母标自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人母标依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人母标犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18923号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人杨福明，男,汉族，1976年11月18日生，住广东省深圳市。 被执行人杨福明借款合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院（2017）粤0306民初20079号民事调解书已经发生法律效力。根据民事调解书的内容，被执行人应承担案件2270元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18923号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳宝安区人民法院（2017）粤0306民初20079号民事调解书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳宝安区人民法院（2017）粤0306民初20079号民事调解书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李壬贵
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3645号之一申请执行人杭州启盛装饰工程有限公司,住所地拱墅区余杭塘路******,组织机构代码:673993676。法定代表人:吴虞。被执行人杭州哈住酒店管理有限公司,住所,住所地浙江省杭州市下城区康宁街********机构代码:MA28XMY71。法定代表人:叶洪亮。被执行人杭州哈租客生活服务有限公司,住所地浙江,住所地浙江省杭州市余杭塘路********码:MA2801HU4。法定代表人:叶洪亮。被执行人叶洪亮,男,1978年02月16日出生,住所地杭州市余杭区。,住所地杭州市余杭区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>杭州启盛装饰工程有限公司与杭州哈住酒店管理有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4486号调解书已经发生法律效力。权利人杭州启盛装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行中，申请执行人杭州启盛装饰工程有限公司以双方达成和解为由向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执3645号案件终结执行。被执行人杭州哈住酒店管理有限公司等不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人杭州启盛装饰工程有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十四日代书记员 刘日嘉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1974号之一 申请执行人：武汉东湖新技术开发区宝赞手作小生煎小吃店。 法定代表人：肖海霞。 被执行人：吴文一，公民身份号码：3408231979********。 本院作出的（2019）鄂0192民初822号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人吴文一至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴文一在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币40680.98元； 二、冻结被执行人吴文一在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币40680.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏天星
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3564号 原告：曹小明，男，1988年9月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：陈常杰，男，1964年1月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告曹小明因与被告陈常杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告曹小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹小明撤回起诉处理。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘源鑫
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10087号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：赵兵，男，1990年5月27日出生，汉族，职业不详，户籍地为山东省济宁市任城区，现住。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵兵融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人刘会群的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼；被告赵兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金137720.96元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以137720.96元为基数，自2019年10月20日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；三、请求依法判令被告向原告支付律师代理费2500元；四、请求依法判令原告对鲁Ｈ×××**东风轿车享有优先受偿权；五、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2019年5月17日，原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为129800元，租赁期限为36个月，每期租金4303.78元，合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｈ×××**东风轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达10期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告赵兵未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵兵签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款部分约定原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为129800元，首付租金25960元，每期租金4303.78元，合同约定租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告支付了租赁车辆鲁Ｈ×××**东风轿车购车款并与被告完成车辆交接，上海易鑫融资租赁有限公司在合同落款出租人处盖章、赵兵在合同落款承租人签字捺印。2019年5月17日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。抵押物为主合同项下车架号LVZA53P90KC106322，发动机号19700309东风汽车。抵押担保的范围为主合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。原告与被告对租赁车辆设立了抵押登记，原告取得了车牌号鲁Ｈ×××**（车架号LVZA53P90KC106322，发动机号19700309东风汽车的抵押权。原告将购车款及其他融资款付至被告指定收款账户。截至起诉之日，被告支付了2019年5月18日至2019年9月19日的租金共4期，自2019年10月20日起的租金共31期137720.96元未支付。原告上海易鑫融资租赁有限公司主张，以全部未付租金为基数，自被告应付未租金之次日起至实际清偿之日止，按24%一年的标准计算。另原告为本案诉讼支出了律师代理费2500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵兵签订的《易鑫汽车融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告赵兵未按照约定支付租金，构成违约，现原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告赵兵支付欠付租金137720.96元，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的融资租赁合同约定出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止，现原告上海易鑫融资租赁有限公司主张要求被告赵兵支付以137720.96元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止的违约金，合法有据，但计算标准本院酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。合同约定被告违约应承担原告就此支出的律师代理费用，故对原告要求被告赵兵支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金137720.96元；二、被告赵兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金：以137720.96元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告赵兵名下的鲁Ｈ×××**东风轿车拍卖、变卖或折价款项享有优先受偿权；四、被告赵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海易鑫融资租赁有限公司损失律师代理费2500元；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告赵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 修维超
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3076号原告：史羽，女，1982年5月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙鹏飞，男，1981年2月9日生，其他自然信息不详。原告史羽与被告孙鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款22000元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2020年6月9日，被告向原告借款22000.00元，被告给原告出具欠条一张，承诺2020年9月9日还清。到期后，被告以各种理由推托，经原告多次催要无果，故诉至人民法院。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告孙鹏飞的地址，但原告提供的地址无法找到被告孙鹏飞。根据原告提供的被告孙鹏飞的联系方式，本院亦无法与被告孙鹏飞取得联系，致使本院无法向被告孙鹏飞进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史羽的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年十一月十七日书记员 隋恺利
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初428号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人郭晓伟，男，1981年9月12日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，住湖州市南浔区。2018年1月24日因赌博被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元。因本案于2020年7月20日被取保候审。 辩护人邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1659号起诉书指控被告人郭晓伟犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人郭晓伟及其辩护人邢红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日6时40分许，被告人郭晓伟饮酒后（静脉血中乙醇浓度为108ｍｇ／100ｍＬ）驾驶浙ＥＡ39**小型轿车途经本市南浔区××镇××道××路段时，与陆某驾驶的电动车相撞，造成陆某受伤并达到轻伤二级程度的交通事故，被告人郭晓伟负事故的主要责任。事故发生后，被告人郭晓伟主动报警，并如实交代其犯罪事实。案发后，被告人郭晓伟已赔偿被害人陆某人民币57000元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人郭晓伟的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭晓伟系自首且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人郭晓伟造成致轻伤二级的交通事故，并负事故主要责任，酌情从重处罚；被告人郭晓伟已赔偿被害人经济损失并取谅解，酌情从轻处罚。建议本院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人郭晓伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭晓伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陆方方
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1423号之二 申请执行人:胡群英,男,1977年5月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:倪伟明,男,1979年5月8日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:戴爱利,女,1983年12月27日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人胡群英与被执行人倪伟明、戴爱利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初2095号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人胡群英向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人倪伟明、戴爱利支付给申请执行人胡群英人民币40000元及利息损失，利息损失以欠款余额为基数，按照月利率1%计算，自2017年7月17日起计算至付清之日止，并由被执行人倪伟明、戴爱利共同负担案件受理费400元，申请执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人倪伟明、戴爱利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人倪伟明、戴爱利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪伟明、戴爱利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪伟明、戴爱利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪伟明、戴爱利外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人倪伟明名下车牌号为浙Ｊ3××××的车辆，本院已于2020年8月6日登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人倪伟明、戴爱利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪伟明、戴爱利拒不履行又未报告财产，本院已于2020年9月3日对被执行人倪伟明、戴爱利作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年8月12日对被执行人倪伟明、戴爱利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年8月12日对被执行人倪伟明、戴爱利作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡群英。胡群英对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人倪伟明、戴爱利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘开莹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5537号原告：王翠兰，女，1968年10月3日出生，汉族，住乐清市。被告：王灿文，男，1988年4月17日出生，汉族，住乐清市。原告王翠兰与被告王灿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰到庭参加诉讼，被告王灿文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王灿文立即偿还原告借款本金4万元及利息（截至2011年9月2日利息为14700元，从2011年9月3日起以4万元为基数按月息1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年间，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，原告碍于情面同意借款，并以现金的方式支付给被告10万元，被告收款后向原告出具1份借条。之后，被告陆续偿还部分本息。2011年9月2日，原、被告进行结算，被告结欠原告借款本金4万元及利息14700元，约定月利息1%。同日，被告收回了原借条，并向原告重新出具了2份借条。尔后，原告多次向被告催讨，被告均以无款为由进行推脱，至今分文未付。综上，原、被告之间的借贷依法受法律保护，被告依法应予以偿还，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告王灿文未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。被告王灿文未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2009年，被告王灿文向原告现金借款10万元，由被告王灿文出具借据一份交原告收执，双方约定借款利率为月利率1%。2011年9月2日，双方对之前的借款本金及利息进行结算。经结算，被告王灿文尚欠原告借款本金4万元及利息款14700元，由被告王灿文出具借款收据二份，双方约定借款4万元的借款利率按月利率1%计算，利息款14700元未约定借款利率。之后，经原告多次催讨，被告王灿文拒不偿还借款本金及利息，遂诉至本院。本院认为，被告王灿文尚欠原告王翠兰借款本金4万元及利息款14700元，由被告王灿文出具的借款收据及原告的庭审陈述为凭，原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告王灿文应予以偿还。原告主张4万元借款按借据约定的月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王灿文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王灿文应偿还原告王翠兰借款本金4万元、利息款14700元及利息（以4万元为基数按月利率1%自2011年9月3日计算至债务履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，公告费200元，合计2427元，由被告王灿文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴银喜人民陪审员  王真真人民陪审员  陈瑜素二〇二〇年十一月十六日代书 记员  吴怡憧
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1087执599号申请执行人龚才训与被执行人刘宜兵、王先琼、钱远军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂1087执599号执行通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂1087执599号执行通知书中，申请执行费应为740元。审判长  李家奎审判员  李芳新审判员  邓姣华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 刚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13367号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：王某某，女，1974年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初335号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人王卫东,男，1973年12月20日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住缙云县。因本案，于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。后经本院决定，于2020年11月9日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]589号起诉书指控被告人王卫东犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人王卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年8月30日18时51分许，被告人王卫东饮酒后驾驶浙ＧＶ××××轻型普通货车途经缙云县××街道××路××路××路段，与其行驶方向左前方骑行自行车横过马路的被害人胡某发生碰撞，造成被害人胡某当场死亡和二车损坏的交通事故。经认定，被告人王卫东、被害人胡某各承担事故的同等责任。经鉴定，被告人王卫东血液中乙醇含量为97毫克／100毫升。 另查明，被告人王卫东在事故发生后主动报警，并留在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；其已与被害人家属达成和解，并取得被害人家属谅解。 还查明，被告人王卫东对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人王卫东违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王卫东醉酒驾驶机动车致一人死亡，且负事故同等责任，可酌情从重处罚；其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初10962号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：向毅。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被告：朱利华，女，汉族，1977年11月27日出生，住湖南省湘阴县。原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称农业银行湘江新区分行）与被告朱利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行湘江新区分行的委托诉讼代理人孙瑶到庭参加诉讼，被告朱利华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告朱利华立即提前并偿还所欠原告借款本金25004.24元及计算至2019年12月13日的利息1790.28元，2019年12月13日之后至借款本金还清之日止的利息按日利率万分之五支付给原告，对应付未付利息按日利率万分之五支付复利给原告；2、被告朱利华立即向原告支付逾期违约金1389.86元；3、被告朱利华立即偿还所欠原告分期手续费324元并向原告赔偿未偿还的分期资金所产生的损失，损失金额按所欠原告借款本金25004.24元为基数按日利率万分之五从2019年12月13日计算至全部借款本金还清之日止；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年12月13日，被告朱利华向原告申办金穗贷记卡用于信用消费。被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明:本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则;本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效;透支金额从记账日起计息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍。按月计收复利并从持卡人账户中扣收，未按期偿还最低还款额，应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期违约金等内容。经审查，原告向被告发放卡号为6253********的贷记卡，开卡后被告使用该卡透支消费。在还款过程中，被告多次违反约定逾期偿还贷款本息，截至2019年12月13日，被告尚欠原告贷款本息等28508.38元，其中贷款本金25004.24元，利息1790.28元，分期手续费324元，逾期违约金1389.86元。原告多次催收无果，现要求被告提前偿还未到期的全部贷款本金，支付利息、分期手续费，赔偿原告损失，并承担原告实现债权而产生的所有费用。请求法院判准原告上述诉讼请求。被告朱利华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月28日，被告朱利华（乙方）向原告农业银行湘江新区分行（甲方）递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理一张信用卡，同时承诺接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束，其中约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率按时还款并自愿承担违约责任等；透支金额从记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；乙方未能按期偿还对账单所列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）支付逾期还款违约金；乙方分期付款未偿还的，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。原告经审核后向被告发放了一张卡号为6253********的信用卡，截止到2019年12月13日，尚欠透支本金25004.24元，利息1790.28元，分期手续费324元、逾期违约金1389.86元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、交易明细查询、系统截图等证据予以证实，本院予以确认。被告朱利华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告农业银行湘江新区分行与被告朱利华间的信用卡合同关系成立且有效，被告朱利华在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息、分期手续费、违约金，故对原告主张清偿借款本金、利息、分期手续费、违约金的诉请，予以支持。原告主张的资金占用损失，在原告已主张利息的情况下再行主张资金损失显失公平，且无合同约定或法律规定，故不予支持。被告朱利华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱利华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金25004.24元，利息（含复利）（至2019年12月13日应付利息1790.28元，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的计算方式计算至清偿之日止）、分期手续费324元、违约金1389.86元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取256元，由被告朱利华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十一月十六日法官助理宋晓玲书记员舒伟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3853号 原告：陈佳，女，1984年3月14日出生，汉族，住富阳区。 委托诉讼代理人：陈富强（系陈佳父亲），男，1956年7月15日出生，汉族，住富阳区。 被告：杭州东都房地产开发有限公司，住所地：桐庐县江南镇三联西路**。 法定代表人：沈金松。 原告陈佳与被告杭州东都房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈佳撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋红英
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2311号之五 被执行人：李增强，男，汉族，1981年12月07日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李增强罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人李增强在16×××11账户内余额人民币1099.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李增强在中国工商银行16×××11账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4855号原告：王红齐，男，1969年11月26日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：陈登云，女，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：彭星凯，男，1972年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告王红齐与被告陈登云、彭星凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红齐到庭参加诉讼。被告陈登云、彭星凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红齐诉称，2018年11月3日，被告彭星凯通过陈登云介绍向原告借现金33万元整，并约定每月底最少还15000元，两年内还清，利息按月息2分计算，陈登云作为担保人，保证陈星凯还不清借款，愿意承担法律责任。2018年11月8日，陈登云又向原告出具借条，标明该笔借款每月最低还10000元，按3年还清，如不按时还本金，将按金额本金的利息每月再追加300元给原告。但该款到期后，经原告多次催要，二被告至今分文未支付。现请求判令二被告连带偿还原告借款33万元。被告陈登云、彭星凯均未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年11月8日，被告陈登云向原告出具借条一份，载明“因我朋友彭星凯（）用于生意周转，特向王红齐（）借款叁拾叁万元整（330000元整），还款计划：从借条打出之日起三年还清，每月不低于壹万（10000元整）偿还，如果过期未还本金，将按金额本金的利息每月追加偿还叁佰元整（300元整），以上内容确认无误自愿承担一切法律责任”，被告陈登云在落款处签名并捺印。原告提供被告陈登云的建设银行个人活期账户交易明细予以印证。另原告还提供借条复印件三份，第一份载明“因用于生意周转于2018年7月21向出借人王红齐借款人民币大写伍万元整（50000元），支付方式由担保人转交，期限为2018年7月21日至2018年8月21日归还本金，如不能归还本金愿付违约金200元/天，并承担所产生的一切法律责任并郑重承诺传真或微信与原件一样有效，担保人并郑重承诺所借款金额及归还日期，如借款人不能按时归还本金，担保人愿承担出借人所有出借金额及一切法律责任并暂时保管借条原件”，借款人一栏签名为“彭星凯”，担保人一栏签名为“陈登云”，落款日期为“2018年7月21日”；第二份载明“今借到王红齐现金大写人民币贰拾伍元整（250000.00）”，借款人一栏签名为“彭星凯”，落款日期为“2018.10.13日”；第三份借条载明“今借到王红齐现金大写人民币叁拾叁万元整（330000.00元），本借款按每月最低还款1.5万，两年还清，若有违约愿承担一切法律责任（本借款是经由陈登云转借给彭星凯，如彭星凯无力偿还，陈登云愿承担法律责任）”，落款处借款人一栏签名为“彭星凯”，担保人一栏签名为“陈登云”，落款日期为“2018年11月3日”。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告陈登云借原告王红齐钱款的事实，有原告出具的借条及个人活期账户交易明细为证，本院予以确认。故原告王红齐要求被告陈登云返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告陈登云应返还借款。被告陈登云未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告请求被告陈登云返还借款330000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告彭星凯承担还款责任，虽然原告提供了落款处签名为“彭星凯”的其他借条三份，但由于均系复印件，无法核实真实性，该项请求本院不予支持。由于被告陈登云经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈登云于本判决生效后十日内返还原告王红齐借款330000元。二、驳回原告王红齐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告陈登云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王纪锋审判员  康 兵审判员  张伟光二〇二〇年十一月十一日书记员  汪 洋
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1126号 申请人：孔艳婷，女，1993年4月23日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县，现住山东省济南市。 委托诉讼代理人：荣俊通，山东鲁翼律师事务所律师。 被申请人：薛国光，男，1982年2月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人孔艳婷于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人薛国光银行存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人孔艳婷以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人孔艳婷的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛国光银行存款80000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人孔艳婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙振辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1562号 申请执行人：吴玉飞，男，1983年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱建华，男，1965年9月13日出生，汉族，住兰溪市上方区。 申请执行人吴玉飞与被执行人朱建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人朱建华支付申请执行人吴玉飞货款人民币245000元及迟延履行利息，并负担案件受理费4975元、执行费3575元。 执行立案后，本院于2020年6月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱建华所有浙ＡＥ××××号乘龙牌重型自卸货车一辆（申请执行人认为该车辆年数较久，无查封处置必要）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人金华市鸿新新材料科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月18日，被执行人尚欠申请执行人货款人民币245000元及迟延履行利息，并负担案件受理费4975元、执行费3575元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶 超
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2734号原告：安保娥，女，1956年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：魏政，男，1967年11月29日出生，汉族，住山东省微山县。原告安保娥与被告魏政民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安保娥于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安保娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安保娥撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告安保娥负担。审判员  常洪涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理王绪擎书记员王慧丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8022号 原告：姜福新，男，1969年11月27日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：胡凯，男，1993年2月18日出生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：仲猛，男，1990年8月28日出生，汉族，住临沂市平邑县。 原告姜福新与被告胡凯、仲猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告姜福新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜福新撤回起诉处理。 审判员  张传喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 帅