河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1866号原告：王红亚，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩广鑫，商丘市宁陵县诚信法律服务所法律工作者。被告：韩书豪，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张华，河南凤苑律师事务所律师。原告王红亚与被告韩书豪、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，在审理过程中，因被告太平保险公司与原告自愿达成赔偿协议并已履行完毕，原告申请撤回对太平保险公司的起诉，本院依法准许。本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告王红亚的委托诉讼代理人韩广鑫，被告韩书豪、保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦、张鹏的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等暂定15万元，具体数额待鉴定结果作出后另行追加；二、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为174697.62元。事实和理由:2020年4月17日20时许，被告韩书豪驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至宁陵县石桥镇石于路与冉路口交汇处，与被告张鹏驾驶的电动三轮车、原告王红亚驾驶的豫Ｎ×××**号轻型栏板货车发生碰撞，致使王红亚受伤、车辆受损。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：韩书豪与张鹏各负事故的同等责任，王红亚无责任。事故发生后，原告住院治疗100天，支出医疗费10多万元。原告出院后与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。另查明：被告韩书豪驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在太平保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，本案事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益而诉至贵院，请依法判如所请。被告韩书豪辩称，车辆投保有交强险、商业险，应由保险公司进行赔偿。被告平安保险公司辩称，在当事人提交真实有效的驾驶证、行驶证且无免责事由的情形下，原告合理合法的损失应先由交强险公司在交强险限额内承担，超出部分我公司根据事故责任划分在商业三者险限额内进行承担；因我司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张鹏辩称：1.本案被告张鹏系受害人，不应该承担对原告王红亚的民事赔偿；2.如果法院认为张鹏应当承担对原告的民事赔偿责任，那么应当按照事故责任比例适当承担赔偿责任，因交通事故形成的原因，是韩书豪造成的，韩书豪驾驶的车辆在被告平安保险公司投保，其赔偿责任应由平安保险公司承担。经审理查明：2020年4月17日20时许，被告韩书豪驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至宁陵县石桥镇石于路与冉路口交汇处，与被告张鹏驾驶的电动三轮车、原告王红亚驾驶的豫Ｎ×××**号轻型栏板货车发生碰撞，致使王红亚、张鹏受伤，三车不同程度受损。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：韩书豪与张鹏各负事故的同等责任，王红亚无责任。事故发生后，原告被送往商丘第一人民医院住院治疗，自2020年4月17日至2020年5月12日，住院25天，支出医疗费80241.01元；后转入商丘立医院住院治疗，第一次自2020年5月12日至2020年6月7日，住院26天，支出医疗费8620.32元，第二次自2020年6月23日至2020年8月5日，住院43天，支出医疗费24143.86元；后又转入宁陵县人民医院住院治疗，自2020年10月23日至2020年10月29日，住院6天，支出医疗费3496.43元；原告因本案事故支出救护车急救费1000元、门诊费611.50元、外购药品费用5677元（其中人血白蛋白费用5382元）、残疾辅助器具费175元、交通费2000元。经原告申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2020年11月15日作出司法鉴定意见书，结论为：王红亚因交通事故致双下肢损伤合并左股骨折、双侧胫腓骨骨折术后，左踝关节功能丧失20.83%，不构成伤残；需在适当时机行内固定物取出术，需后续治疗费15000元；护理期限综合评定为自损伤之日起115天；为此支出鉴定费1900元。经原告申请，本院依法委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××**号轻型栏板货车进行车损评估，经评估车损价值为20970元，为此支出评估费2000元，另支出施救费1000元。另查明：被告韩书豪驾驶的豫Ｎ×××**号车在太平保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者责任险50万元、不计免赔，本案事故发生在保险期间内。在审理过程中，太平保险公司已与王红亚、张鹏自愿达成赔偿协议并已履行完毕，即太平保险公司在交强险限额内各赔偿王红亚、张鹏损失61000元（其中医疗费限额赔偿5000元、伤残限额赔偿55000元、财产损失限额赔偿1000元）。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告王红亚因本案事故受伤并造成财产损失，事故认定书认定被告韩书豪、张鹏各承担事故的同等责任，韩书豪驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故原告要求侵权人韩书豪、张鹏及车辆投保的保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提交的预交款收据，不是正规发票，无法核实其真实性，本院不予认定。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构不成伤残，其要求误工费计算至定残日前一天并诉请精神抚慰金的理由不成立，本院不予支持；原告的护理期限综合评定为自损伤之日起115天，其误工费、护理费均参照护理期限评定结果进行计算，对超出的诉请，本院不予支持。原告要求赔偿住宿费，未提交相应的证据，该项诉请不成立，本院不予支持。对原告的合理合法损失，太平保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告平安保险公司应在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任、被告张鹏应承担40%的赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费123790.12元（其中医疗费用116501.62元、救护车急救费1000元、门诊费611.50元、外购药品费用5677元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5000元（50元／天×100天）、营养费2000元（20元／天×100天）、误工费14893.65元（129.51元／天×115天）、护理费14763.70元（128.38元／天×115天）、交通费2000元、残疾辅助器具费175元、鉴定费1900元、车损20970元、施救费1000元、评估费2000元，以上共计203492.47元；上述费用，太平保险公司应在交强险限额内赔偿：医疗费5000元、误工费14893.65元、护理费14763.70元、交通费2000元、残疾辅助器具费175元、鉴定费1900元、评估费1000元，共计39732.35元；超出交强险的数额为163760.12元，原告为车辆评估支出评估费2000元，其中上述太平保险公司已经在交强险限额内赔偿评估费1000元，下余的评估费1000元，应由被告韩书豪承担600元（1000元×60%）、被告张鹏承担400元（1000元×40%）；下余数额162760.12元，被告平安保险公司应在商业三者险限额内承担97656.07元（162760.12元×60%），被告张鹏应承担65104.05元（162760.12元×40%），张鹏应承担的数额共计65504.05元（65104.05元+400元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王红亚各项损失97656.07元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：16×××08，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行）；二、被告张鹏赔偿原告王红亚各项损失共计65504.05元，于本判决书生效后七日内履行完毕；三、被告韩书豪赔偿原告王红亚车损评估费600元，于本判决书生效后七日内履行完毕；四、驳回原告王红亚的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张鹏、韩书豪未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3794元，减半收取1897元，由原告王红亚负担119元，被告韩书豪负担1067元，被告张鹏负担711元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵世魁书记员刘文洁