wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8395号申请人：巨野县董官屯镇鲁杰鞋帮厂，住所地菏泽市巨野县董官屯镇南张庄村北。法定代表人：程学伟，职务：系公司经理。委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，山东春杰律师事务所律师。被申请人：青岛鑫旭源工贸有限公司，住所地莱西市姜山镇泰光路**，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：许龙权，职务：系公司经理。申请人巨野县董官屯镇鲁杰鞋帮厂与被申请人青岛鑫旭源工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人巨野县董官屯镇鲁杰鞋帮厂于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结青岛鑫旭源工贸有限公司银行存款17万元或查封价值相同的其他财产。巨野县董官屯镇鲁杰鞋帮厂以中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函一份提供担保。本院经审查认为，巨野县董官屯镇鲁杰鞋帮厂的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛鑫旭源工贸有限公司银行存款17万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张云涛二〇二〇年十一月二十日法官助理 盛 帅书 记 员 武滢梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初2072号 原告：李民，男，1962年11月20日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1992年2月22日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市义县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。 负责人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林波，系辽宁洪斌律师事务所律师。 原告李民与被告李明、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民及其委托诉讼代理人李广红，被告中华保险公司的委托诉讼代理人林波到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿26,161.93元人民币（其中医疗费：12，780.33元；误工费：41天×200元=8,200.00元；护理费：20天×128.68元=2,573.6元；住院伙食补助费：20天×50元=1,000.00元；营养费：20天×30元=600元；交通费：300元；车辆损失：500元；衣物损坏：200元；复印费：8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，原告从湾甸子镇腾辉集成材厂下班骑车回家，在湾甸子小学门前与被告李明发生交通事故，直接导致原告受伤住院，双方车辆损坏，经过清原满族自治县人民医院20天治疗后出院，就赔偿事宜双方未达成一致。 李明未提出答辩意见。 联合财产保险公司辩称：一、辽Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。二、在交强险及商业险保额范围内：医药费应提供医疗机构出具的正规发票，且按照医保标准赔付；误工费结合被答辩人提供的有效的医院诊断书及误工证明、劳动合同、银行流水等确定；护理费在被答辩人提供有效医院护理证明前提下，根据护理人员的户口性质和护理级别、护理期限确定；伙食补助费根据公务员出差标准和当地经济发展及消费水平确定；交通费在被答辩人提供正式票据且与实际治疗、实际地点、人数、次数相吻合的前提下予以确定，原告诉请过高。车损我公司定损200元，超出部分我公司不同意赔付，无其他物损。本案诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，不在保险理赔范围内，我公司不予承担。三、事故发生时保险公司记录的驾驶人为姚志勇与事故认定书记载不一致。 经审理查明：2020年8月26日16时30分，李明驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿饶盖线行驶至饶盖线湾甸子小学门前时，与李民驾驶的三轮电动车碰撞，致直接财产损失0元的交通事故。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，李明负事故全部责任，李民无责任。事故发生后，李民被送至清原县人民医院治疗，住院20天，住院期间二级护理，共计花费医疗费12,487.83元。出院后休息三周。修车费500.00元。肇事车辆在联合财产保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后李明垫付李民医疗费4,000.00元。 本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、保险单、修车费票据等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故李明负全部责任，应当赔偿李民的各项损失。李明的车辆在联合财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，联合保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。关于医疗费，根据原告提供的票据，本院予以支持12,487.83元；关于住院伙食补助费和护理费，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告未能提供劳动合同及误工证明，误工费本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算41天，本院予以支持3,574.3元；关于营养费，原告未能提供证据予以证明，本院不予支持；关于交通费300元，原告的请求过高，本院酌情支持200.00元；关于车辆损失500元，本院予以支持。关于衣物损坏和复印费，原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿李民16,848.00元（其中医疗费10,000.00元、误工费3,574.30元、护理费2,573.70元、车辆损失500.00元、交通费200.00元）； 二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿李民3,487.83元（其中医疗费2,487.83元、住院伙食补助费1,000.00元）； 三、李民于判决生效后十日内返还李明垫付的医疗费4,000.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273.00元，由李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  董珊杉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19880号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：顾菊红，女，1993年10月09日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被告：张黎红，男，1983年08月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告顾菊红、张黎红金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告顾菊红、张黎红的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保678号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：甘贵业，男，汉族，1975年1月14日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人甘贵业保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人甘贵业名下的财产在价值人民币10.5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10.5万元范围内对被保全人甘贵业名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1045元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4110号原告：李保华，男，汉族，1954年7月14日出生，住河南省尉氏县。被告：张新立，男，汉族，1963年1月7日出生，住河南省中牟县。原告李保华诉被告张新立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保华撤诉。案件受理费225元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年十一月二十日书记员 孙尉玺
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执479-2号申请执行人：闫斌，男，汉族，1967年7月12日生，住襄城县。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地：郑州航空港区新港大道北段西侧**。法定代表人：解广法，任该公司总经理。申请执行人闫斌与被执行人河南荣亿置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院作出的（2017）豫1025民初2251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闫斌依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年4月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2019年4月15日，我院依法将被执行人河南荣亿置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年6月21日、2020年11月26日我院通过全国网络查控系统查询了被执行人河南荣亿置业有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，并去相关部门查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人名下位于综××区（航空港区）郑港××南侧、琴××街西侧的土地，土地产权证号为：牟国用（2013）118号，我院于2019年4月26日进行了查封。4、2019年9月27日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申2969号民事裁定书，裁定：指令许昌市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。综上所述,因本案在再审期间，查封财产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵萌萌
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3086号原告：惠永先，女，汉族，1963年2月15日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：以翔，男，回族，1987年11月14日生，住址同上。系惠永先之子。被告：石永有，男，汉族，1979年11月20日生，住桐柏县。原告惠永先诉被告石永有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠永先的委托诉讼代理人以翔到庭参加了诉讼，被告石永有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠永先向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告向原告清偿借款140000元，并加倍支付逾期还款的利息至本息还清之日（其中本金110000元约定月利息1分）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2017年5月，原被告签订购房协议，原告购买被告单元房一套，向其支付购房款200000元（收条载明230000元）。协议签订后双方自愿约定解除，原告退还房屋，被告将该房屋再次卖出，但仅向原告退还购房款90000元，下欠110000元未予支付。被告称下余欠款作为借款暂用，并于2018年10月2日出具借条一张，约定利息一分整。2018年9月10日，被告借用原告现金30000元，出具借条一张。两笔借款经原告多次催要，被告未予偿还。原告向法庭提交以下证据：1、2017年5月26日签订的购房协议一份，协议载明房屋价款为230000元；2、2017年5月26日，被告出具的收条一份，收条载明收到购房款为230000元；3、石永有出具的借条二张。被告石永有未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院经审查证据真实且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案查明的事实如下：2017年5月26日，原告惠永先之子以翔从被告石永有处购得位于桐柏城关镇××县委家属院后坐西朝东一梯两户七层南户单元房一套，支付价款200000元。2018年10月2日原被告协商一致，原告将房屋退还被告石永有，已支付的价款200000元被告退还了90000元，下余110000元作为被告向原告的借款，并约定利息为月息一分。2018年9月10日，被告向原告借款30000元并出具借条一张。以上借款共计140000元及利息，被告石永有未予偿还。本院认为，被告石永有向原告惠永先借款，系双方真实意思表示，双方之间形成借款合同关系，借款合同合法有效，原告已履行了支付借款义务，被告则应按约定履行还款义务。双方借条中未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。石永有2018年9月10日出具的30000元借据中未约定利息，该笔借款应视为不支付利息。原告可自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率主张逾期利息。2018年10月2日出具的110000元借据中约定利息为月息一分，原告主张加倍支付逾期还款利息，应自被告借款之日按月息一分计算。石永有经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石永有于本判决生效之日起十日内偿还原告惠永先借款140000元及利息（利息以本金110000元，按月息一分自2018年10月2日起计算至该款付清之日止；以本金30000元，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年11月6日计算至该款付清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告石永有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4232号之一申请执行人：陈永达,男,1962年10月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。被执行人：石忠尧,男,1962年05月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人陈永达与被执行人石忠尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终1462号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永达向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人石忠尧返还申请执行人陈永达借款本金220953.05元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5450元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人石忠尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石忠尧至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石忠尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｂ6××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于宁波市鄞州区××幢××号××室房地产及车位，本院另案【（2019）浙0212执9115号案件】已依法拍卖，但由于被执行人名下涉及案件较多，本案将依法统一参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永达，其没有异议。综上，被执行人石忠尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执4232号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月十三日代书记员 毛忆梦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，地址重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000671026607G。负责人：张勤勇，支行行长。委托诉讼代理人：皮智敏，该支行员工。委托诉讼代理人：崔艳妮，该支行员工。被告：荣海均，男，1986年03月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮政储蓄银行渝中支行）与被告荣海均信用卡纠纷一案。本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行渝中支行的委托诉讼代理人崔艳妮、被告荣海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行渝中支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付截止至2020年1月17日的借款本金9081.63元、利息1277.01元、违约金1430.38元，共计11789.02元。二、判决被告立即向原告并支付自2020年1月18日起至结清之日止，以本金9081.63元为基数，按日万分之五计算的利息，以未付利息1277.01元为基数，按日万分之五计算的复利；三、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，荣海均向邮政储蓄银行渝中支行提交信用卡申请表，申请办理了一张信用卡，卡号为62591900********。截至2020年1月7日累计欠款共计11789.02元未给付。邮政储蓄银行渝中支行多次催款，荣海均仍未清偿。被告荣海均辩称，办理信用卡属实，部份欠款属实。2018年9月30日、10月1日的两笔消费非本人消费，本人也从未去过开州区，对原告的其余诉请无意见。经审理查明，2017年，荣海均向邮政储蓄银行渝中支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约及收费标准约定了使用该卡产生的利息、违约金、取现费、年费以及其他手续费的计收标准。荣海均在该申请表上签字确认，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，经邮政储蓄银行渝中支行审批向荣海均发放了信用卡一张。荣海均以消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2020年1月17日透支信用卡的本金9081.63元、利息1277.01元、违约金1430.38元。上述事实，有信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、信用卡（个人）章程、账户备注导出明细、欠款清单、系统截图、历史交易查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，荣海均与邮政储蓄银行渝中支行签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。邮政储蓄银行渝中支行按约向荣海均发放了信用卡，荣海均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。荣海均应当偿还邮政储蓄银行渝中支行透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及违约金。关于荣海均尚欠款金额的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，荣海均辩称2018年9月30日、10月1日的两笔消费非本人消费，但未提供证据予以佐证，且向派出所报案并未得到受理，荣海均对此应承担举证不能的不利后果，故对荣海均的该项辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告荣海均在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行截止至2020年1月17日透支信用卡的本金9081.63元、利息1277.01元、违约金1430.38元；并支付自2020年1月18日起至结清之日止，以本金9081.63元为基数，按日万分之五计算的利息，以未付利息1277.01元为基数，按日万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费47元，由被告荣海均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十一月二日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4931号原告：中国人民解放军32296部队，住所地沈阳市苏家屯区陈相镇。法定代表人：杜恩广，系部队长。委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：甘文一，男，1958年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：沈阳市苏家屯区陈相街道办事处朱庄子村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：张永英，系该村村主任。本院在审理原告中国人民解放军32296部队与被告甘文一、第三人沈阳市苏家屯区陈相街道办事处朱庄子村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告中国人民解放军32296部队于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32296部队撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年十一月十七日法官助理闻萍书记员胡海燕
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1873号原告：沈巧云，女，1962年5月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李云，女，1961年6月30日出生，汉族，住泰兴市。原告沈巧云与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月15日，被告李云以经营的康姿百德门店进货急需资金为由，向原告借款10000元，约定2020年12月20日前归还。现原告已失联，故原告诉至法院，请求依法判决。本院查明，截至2020年11月17日，以李云为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计21件，金额共70.2万元，出借方均为不特定对象。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告李云可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告沈巧云的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沈巧云的起诉。案件受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周树平二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4417号原告陈富有与被告崔建党买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  张鲁超
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2196号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：张迪，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省内乡县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人张迪拒不偿还信用卡欠款6879.57元，其中本金6248.76元、消费手续费36元、利息594.81元（暂计算至2020年8月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人张迪签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计6879.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金6248.76元、消费手续费36元、利息594.81元，合计6879.57元（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人张迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10450号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玲，该公司员工。被告：刘革，男，1968年01月07日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘革物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼，被告刘革经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的物业管理费3404.7元及滞纳金34元，共计3438.7元；2、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利花园第五季”，，地址为沈河区东平路****6门房屋的业主该房屋建筑面积为72.76平方米。原被告双方于2010年10月1日签订了《前期物业管理服务协议》。在上述协议中，双方约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务，原告有权收取物业管理服务费，其中住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元标准向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理服务费，如未按期交纳的，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告至今尚拖欠从2017年10月1日至2020年12月31日共计39个月的物业费，且依据协议的约定，被告应当承担违约责任，原告有权收取滞纳金。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至贵院。被告刘革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，被告系位于沈河区东平路3号18#6门房屋的业主，该房屋建筑面积为72.76平方米。2011年10月14日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园第五季小区提供物业管理服务，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，业主应于每季度第一个月的十日前交纳物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日业主原告按欠交金额的1‰收取滞纳金。2014年5月16日，原告与被告所在的沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签订《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》，约定业委会将保利花园福邸、保利花园第五季小区委托原告实行物业服务，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，其中，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告房屋所在的“保利花园第五季”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。因《前期物业管理服务协议》中约定逾期交纳物业费，原告按日收取欠交金额的1‰作为滞纳金，原告主张被告支付违约金34元，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘革于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2017年10月1日至2020年12月31日的物业费3404元；二、被告刘革于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司违约金34元；三、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告刘革承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  李 虹人民陪审员  王桂芬二〇二〇年十一月二十日法官助理王颖书记员杨元元
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12721号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：中山市港秀娱乐有限公司，住，住所地广东省中山市港口镇港福路**星港城市名都****之一一社会信用代码×××Ｋ4Ａ。 法定代表人：王金忠,该公司董事长。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市港秀娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市港秀娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止提供音乐电视《两个下雪的夜》、《倾城》、《我》、《一大片天空》、《在世界中心呼唤爱》（均为尚雯婕演唱）的点播，并从其曲库中删除上述音乐电视;被执行人中山市港秀娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失3000元及利息，并返还案件受理费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人中山市港秀娱乐有限公司已停业。另通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12721号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十一月二日 书记员  冼志强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5685号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：何锦琪，男，1989年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王婧璇，女，1991年8月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告何锦琪、王婧璇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告何锦琪、王婧璇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何锦琪归还借款本金800000元及截至2020年9月20日利息9411.54元，本息共计809411.54元。2、判令被告何锦琪偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告王婧璇对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令原告对(临农商小微贷高抵字2019年第14002-1号)项下的不动产价值优先受偿。5、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告何锦琪于2019年8月12日与原告签订借款合同，从原告处借款800000元，其中2019年8月14日发放贷款800000元，该笔借款由何锦琪、王婧璇位于临淄区棠悦生活区6号楼2单元503房产提供抵押担保，王婧璇承担共同还款责任。合同约定2022年8月7日到期。利率为月利率4.35‰，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金800000元及利息9411.54元。 被告何锦琪、王婧璇均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、最高额抵押合同一份、不动产抵押清单一份、放款流水一份、结息流水一份、诉讼费、保全费发票各一份、民事裁定书一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案支付案件受理费5947元、诉前财产保全费4567元。又查明，被告王婧璇于2019年8月12日与原告签订最高额保证合同，为被告何锦琪在2019年8月12日起至2022年8月7日内120万元范围内的借款承担最高额保证责任。 本院认为，原告与被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均合法有效。原告依约向被告何锦琪发放贷款，被告何锦琪应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告违约未足额支付本息，符合双方约定的提前收回未偿还款项的情形，原告主张成立，本院予以支持。原告按最高额抵押合同要求对被告何锦琪、王婧璇的抵押财产的折价、拍卖、变价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告王婧璇提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。被告何锦琪、王婧璇未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何锦琪偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告何锦琪支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月20日利息为9411.54元，之后的利息自2020年9月21日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清； 三、被告何锦琪支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费4567元，与上述款项同时付清。 四、被告王婧璇对上述第一、二、三项承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 五、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对（临农商小微贷）高抵字（2019）年第14002-1号《最高额抵押合同》项下被告何锦琪、王婧璇位于临淄区棠悦生活区6号楼2单元503的房产一宗[不动产权证书号：鲁（2019）淄博临淄区不动产权第0005764号]的抵押财产价值折价或拍卖、变卖款项，在上述款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5947元，由被告何锦琪、王婧璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱丽娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5978号之一申请执行人李为明，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人何永中，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。被执行人刘源，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被执行人李平元，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人熊亚娟，女，1990年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3576号法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何永中、刘源、李平元、熊亚娟的银行存款人民币14186元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月十三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执802号之一申请执行人：彭建忠,男,1976年11月06日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：顾万程,男,1991年01月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：潘奇,男,1970年08月21日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。申请执行人彭建忠与被执行人顾万程、潘奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾万程、潘奇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭建忠向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人顾万程、潘奇支付申请执行人彭建忠借款本金30000元、利息25500元，并负担案件诉讼费1431元。执行立案后，本院于同日向被执行人顾万程、潘奇发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾万程、潘奇申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人顾万程、潘奇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾万程、潘奇的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人顾万程、潘奇的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月2日，本案尚未执行到借款本金30000元及利息（自2016年10月21日起至借款清偿之日止以借款本金为基数，按月利率2%计算），并负担案件诉讼费1431元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人顾万程、潘奇有其他可供执行财产。本院已对被执行人顾万程、潘奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾万程、潘奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执802号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月二日书记员  潘吉祥
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执850号申请执行人黄福云，男，汉族，1957年6月12日出生，四川省西昌市人，现住西昌市双锭小区。被执行人方光珍，女，1965年7月17日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市三岔口西巷。被执行人杨敏，女，1972年1月8日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市三岔口西巷。黄福云申请执行方光珍、杨敏借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1060号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1060号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月十二日书记员  廖 恒
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5222号原告：夏连录，男，1958年7月15日，汉族，住宁陵县黄岗乡朱贡堂村**，身份证号：4123241958********。委托诉讼搭理人；李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：马超凡，男，2000年5月3日出生，汉族，住柘城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6、7门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，职务：经理。原告夏连录诉被告马超凡、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月24日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告夏连录撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月七日书记员 董秋磊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13450号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路**，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：张启顺，男，汉族，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛双利物业服务有限公司与被告姜宁物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6401号原告：谢正兵，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：曾乃盾，湖南河清律师事务所律师。被告：肖慧林，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省被告：高武，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省。原告谢正兵诉被告肖慧林、高武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾乃盾、被告高武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢正兵向本院提出诉讼请求：一、被告肖慧林偿还原告借款本金60000元及利息7200元（后段逾期利息计算以60000元为基数按年利率24%的标准自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止），被告高武对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告肖慧林因资金需要，向原告借款7万元，承诺借款三个月并按年利率24%向原告支付利息，同时向原告出具借条一张。2019年1月15日，原告与被告肖慧林对其剩余欠款进行结算，被告肖慧林就其剩余的6万元，重新出具欠条一张，约定继续按照年利率24%的标准向原告支付利息，并口头约定此款于2020年6月25日之前（端午节前）偿还，担保人高武在欠条上签字确认，对此笔债务承担连带清偿责任。但欠款到期后，两被告均未按期清偿，原告曾多次要求两被告履行其相应义务，但终因两被告以种种理由拖欠未还。为维护原告自身合法权益，特起诉贵院，请依法判决。被告高武辩称：担保属实，当时肖慧林向原告借款时，是有汽车抵押。本院经审理认定事实如下：原告谢正兵与被告高武是朋友关系，被告高武与肖慧琳系朋友关系。2015年1月30日，肖慧林因经营树苗生意需要资金周转，向原告谢正兵借款7万元，承诺借款期为三个月并按年利率24%向原告支付利息，原告谢正兵将取款7万元交给了被告肖慧琳，肖慧琳向原告出具了借条。肖慧琳偿还了原告的部分借款本金及利息，2019年1月15日，原告与肖慧林对其剩余欠款进行结算，肖慧林尚欠原告60000元本金。肖慧琳向原告出具一张借条：“借条.今借到人民币陆万元整.（60000）.月利息百分之贰.借款人：肖慧林.担保人：高武.2019年1月15日”。被告出具借条后，没有偿还原告债务。因被告肖慧琳患病住院，原告谢正兵于2020年10月13日向本院提出了申请，申请撤回对被告肖慧琳的起诉。庭审中，原告谢正兵自愿将借款利率标准降至月息1分。上述事实，有肖慧林出具的借条、原告方的取款凭证，原、被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为原告谢正兵与被告肖慧林借款关系系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，本院依法认定合法有效。原告谢正兵支付了出借款项，肖慧林收到了借款，原告谢正兵与被告肖慧林民间借贷合同关系明确，被告肖慧林理应履行还款义务，逾期不还则属违约。被告高武作为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带担保责任。根据“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的法律规定，被告高武向原告清偿后，依法有权向被告肖慧琳追偿。庭审中，原告谢正兵自愿将月利率降为1%，本院予以准许。被告高武辩称的当时肖慧林向原告借款时，是有汽车抵押，因证据不足，本院不予采信。原告谢正兵于2020年10月13日向本院提出了申请，申请撤回对被告肖慧琳的起诉，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告高武偿还原告谢正兵借款本金人民币60000元；二、由被告高武从2019年1月15日起，以60000元借款本金为基数，按照月息1分的标准支付原告谢正兵利息至本金实际清偿之日止；以上有执行内容的款项，限被告高武在本判决生效之日起10日内付清。三、被告高武履行完上述支付义务后，有权向被告肖慧林追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告高武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十一月十六日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号之三 被执行人苑青林，男，汉族，1981年07月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑青林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑青林在辽宁省农村信用社联合社62×××04账户内存款人民币31720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执异227号 异议人（被执行人）：单既娟,女,1973年7月1日出生,汉族,住山东省胶南市。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路**。 被执行人：吕洪雷,男,1969年10月1日出生,汉族,住菏泽市定陶县。 被执行人：刘玉梅,女,1972年1月26日出生,汉族,住菏泽市定陶县。 被执行人：徐亨敬,男,1973年3月13日出生,汉族,住山东省胶南市。 被执行人：青岛丰收万家农资有限公司，住所，住所地青岛黄岛区大场镇吉林河路**div> 法定代表人：单既娟，经理。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬（2020）鲁1311执2346号借款合同纠纷一案中，异议人单既娟对本院立案执行（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人单既娟称：异议人与申请执行人之间的合同纠纷一案,申请执行人依据公证的债权文书及公证处出具的执行证书向罗庄区人民法院申请强制执行，罗庄区人民法院已经立案,案号是(2020)鲁1311执2346号。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。异议人认为，罗庄区人民法院既不是被执行人住所地，亦不是被执行的财产所在地,因此罗庄区人民法院对本案无管辖权。请求罗庄区人民法院撤销山东省临沂市罗庄区人民法院(2020)鲁1311执2346号执行裁定书，并对据此所作出的涉及本案非财产控制措施的相关执行裁定应予以一并撤销。 另外，中华人民共和国最高人民法院（2015)执申字第42号执行裁定书也纠正了以仲裁委员会仲裁书向无管辖权法院申请强制执行的错误裁定，这与本案高度类似，请罗庄区人民法院检索并参考。 本院查明： 申请执行人与吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省临沂市兰山公证处出具的（2019）鲁临沂兰山证经字第7531号和（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书于2020年8月10日向本院申请强制执行，案号为(2020)鲁1311执2346号。 2020年8月14日，本院作出(2020)鲁1311执2346号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被执行人吕洪雷、刘玉梅、单既娟、青岛丰收万家农资有限公司、徐亨敬名下所有的价值200万元财产。执行中，未查找到异议人可供执行的财产。 2020年11月4日，异议人以本院对本案无管辖权为由向本院提出管辖权异议，要求撤销(2020)鲁1311执2346号执行裁定书。 另根据异议人提供的其居民身份证和（2020）鲁临沂兰山证执字第658号执行证书查明，异议人的住所地为胶南市××××号。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条规定“公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项规定，被执行人提出管辖权异议，经审查成立的，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的，以“销案”方式结案。本案中，异议人的住所地为胶南市××××号；申请执行人也未提供证据证明异议人在本辖区有财产，根据上述司法解释的规定，本院对该案无管辖权；应将该案移送有管辖权的法院执行，所查封、扣押财产的执行措施亦应一并移送，该案以“销案”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项规定，裁定如下： 将(2020)鲁1311执2346号案件移送有管辖权的法院执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白佳禾
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3251号原告：阎某，女，1968年10月出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告阎某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告阎某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金15275元。事实和理由：1985年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2008年12月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告阎某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告阎某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3831号申请执行人刘宾与被执行人江苏天诚车饰科技有限公司劳动争议一案，执行案号：(2020)苏1181执3831号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二〇年十一月二十日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执998号之十三 申请执行人：张正亮，男，汉族，1994年10月5日出生，住四川省岳池县。 被执行人：许永超，男，汉族，1991年03月05日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许永超在深圳前海微众银行9999××××7420账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 樊思李
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异91号案外人：河南阳光油脂集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经七路**，统一社会先用代码：91410105688172838N。法定代表人：杨人懿，董事长。委托诉讼代理人：居来云，男，系公司员工。申请执行人：许昌东谷塑业有限公司，，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区法定代表人：杨学治，董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，系公司员工。被执行人：河南阳光油脂集团有限公司荥阳阳光粮油有限公司，，住所地荥阳市京城办京城北路**法定代表人：闫正波，执行董事。在本院执行许昌东谷塑业有限公司与河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人河南阳光油脂集团有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人河南阳光油脂集团贸易有限公司称，案外人与被执行人系两家独立的法人企业。2008年5月1日,案外人与被执行人签订《委托加工合同书》,约定由被执行人为案外人加工的“奥利福”、“奥龙”、“山花”和“豫鸣”包装食用油,被执行人对委托加工的包装食用油进行保管,直至案外人或案外人指定的第三方将包装食用油提出库房止。2019年1月18日,由于被执行人的生产受到影响,案外人与日照市军粮供应站签订《委托加工协议书》,约定由日照市军粮供应站为案外人加工“奥利福”、“奥龙”、“豫鸣”、“万富源”和“山花”牌包装食用油,或者由案外人直接向日照市军粮供应站采购授权品牌包装食用油。为存放该食用油,案外人与被执行人事先于2019年1月1日签订《仓储作业合同》,约定案外人将委托加工油品存放在被执行人仓库内。2019年12月18日,因被执行人欠付申请执行人2018年9月前编织袋款637627.15元未付,贵院依法对被执行人进行强制执行，但贵院在执行过程时,将案外人存放在被执行人处的“奥利福和“山花”牌包装食用油进行查封。案外人认为,案外人向被执行人和日照市军粮供应站提供散油及辅料费,被执行人和日照市军粮供应站以自己的设备、技术和劳务,将散油加工成包装成品油,根据《中华人民共和国合同法》第251条、264条、265条规定,双方之间属于承揽合同关系,工作成果的所有权属于定作人。因此,贵院在执行被执行人财产时,将案外人存放在被执行人处的“奥利福”和“山花”牌包装食用油进行查封,确实存在错误，综上,为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定,现依法提出执行异议,请予支持申请执行人许昌东谷塑业有限公司述称：被查封的食用油系被执行人所有，异议人并不享有所有权，异议人与被执行人具有关联关系，其所主张事实及提供的相关证据存在虚构，伪造嫌疑，其主张不应支持。本院查明，许昌东谷塑业有限公司与河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3403号民事判决已发生法律效力。申请执行人许昌东谷塑业有限公司于2019年12月18日向荥阳市人民法院申请强制执行，执行案号（2019）豫0182执4076。本院执行过程中，查封了被执行人库房内的包装食用油一批，2020年8月17日，河南阳光油脂集团提出执行异议，要求解除对涉案食用油的查封。本院认为，申请人称其系该批食用油的所有权人，其仅提供了与日照军粮供应站签订的《委托加工协议书》和其与河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司签订的《委托加工合同书》，无其他证据予以佐证，本院不予认定，对其请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用，中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人河南阳光油脂集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马研辉人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二〇年十一月十六日书 记 员  乔素君
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4242号 申请执行人：何碧成，男，汉族，1950年4月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：薛志英，女，汉族，1966年12月22日出生，住成都市成华区。 本院在执行何碧成与薛志英民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12309号 原告：徐东明，男，汉族，1978年9月27日生，户籍地常熟市,现住常熟市。 被告：景晓秋，女，汉族，1991年10月6日生，户籍地常熟市，现住常熟市。 原告徐东明与被告景晓秋返还财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐东明、被告景晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购机票款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告认识不久后相约与其他朋友共同去厦门鼓浪屿游玩，需订购飞机票。说好原告先行垫付10000元，之后被告没有落实该次出游计划，也未购置飞机票。原告因手头紧张向被告要求返还该笔票款未果。为此，原告向法院提起诉讼。 被告景晓秋辩称：10000元不是被告向原告借的，是原告给被告的，不需要返还。 庭审中查明：2020年5月份原被告双方相识，之后双方相约去旅游，为此原告于2020年6月13日通过微信向被告转账10000元。后因未能成功出行，原告向被告要求返还该款项。被告认为当时原告正在追求她，该款不需要归还。为此双方产生矛盾，原告诉讼至法院。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，因双方相约旅游之故原告向被告微信转账10000元，旅游未能成行，该款应予返还，原告的主张本院予以支持。被告主张原告正在追求她，故该款不用归还，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告景晓秋返还原告徐东明人民币10000元，该款由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××63；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元由被告景晓秋负担，该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告，本院不再收退。 本判决为终审判决。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐怡
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执200号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：欧向前，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：韩云菊，女，1975年1月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人欧向前、韩云菊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案强制执行。依据本院已经发生法律效力的(2019)川1681民初178号民事判决书，被执行人欧向前、韩云菊应向申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款240000元及利息、罚息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、本院通过“总对总”查控系统对被执行人欧向前、韩云菊的银行账户、证券、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人欧向前、韩云菊名下的支付宝、微信账户及银行账户，扣划9669.75元。对抵押房产进行评估拍卖、变卖，均流拍。绵阳市盐亭县人民法院协助提取231682元。支付执行费3500元，诉讼费2983元，申请人领取234868.75元。除此以外，被执行人无可供执行存款及其他财产。 3、我院依法对被执行人采取纳入限制高消费的强制执行措施。 4、2020年9月18日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6495号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人黄淑艳。被执行人向宇。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人黄淑艳、向宇借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14519号裁决书、长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01执2499号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄淑艳、向宇银行存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人黄淑艳、向宇收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13758号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军。被告：辽宁际原房屋开发有限公司。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告辽宁际原房屋开发有限公司供用热力合同一案，本院于2020年11月3立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  高文君二０二〇年十一月十八日书记员  王子璇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执439号之三申请执行人：李某，女性，1984年03月15出生，汉族，住连山区。被执行人：李某某，男，汉族，1958年06月07日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社64×××28账户内存款人民币33052.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月五日书记员  许常辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2418号 申请执行人杨新经,男,1984年09月29日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人胡迪迪,男,1984年11月07日出生,住所地浦江县。 本院在执行杨新经与胡迪迪（2020）浙0726执2418号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特429号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人杨新经申请后本院于2020年7月1日立案执行，随即向被执行人胡迪迪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款31000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡迪迪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡迪迪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡迪迪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡迪迪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨新经，其没有提出异议。 综上，因被执行人胡迪迪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2418号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1381号申请人:河南港发新型建材有限公司，住所地新郑市薛店镇广田路北侧中小企业创业园。法定代表人:杜新林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，该公司员工。被申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司董事。申请人河南港发新型建材有限公司于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款3494366.74元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3494366.74元或查封同等价值其他财产。案件申请5000元由申请人河南港发新型建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏飞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1803号 被执行人：肖飞，男，1993年2月28日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 肖飞协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人肖飞未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计238600元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人肖飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人肖飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人肖飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人肖飞有可供执行的财产且肖飞现尚在监狱服刑，刑期至2023年4月26日止。截至2020年11月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人肖飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人肖飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1803号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙晓青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7347号 原告：沈昌，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李露，男，1988年1月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 原告沈昌为与被告李露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向李露送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员沈肖霞组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。沈昌到庭参加诉讼，李露经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈昌向本院提出诉讼请求（变更后）：李露立即归还借款900元，并支付自2017年5月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：李露以资金周转困难为由于2017年5月19日向沈昌借款，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款1000元，借款期限自2017年5月19日起至2017年5月26日止，借款到期后李露需归还沈昌1100元。借款到期后，沈昌催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 李露在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 沈昌围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的合同编号为201705190328借款合同、支付宝转账记录，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2017年5月19日，沈昌与李露通过“存证云-合同服务”的手机APP，线上签订借款合同一份，约定李露向沈昌借款1000元，借款期限为2017年5月19日-2017年5月26日，借用利率为年利率1%，如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息，同时附加条款，借1000一周后还1100。同日，沈昌向李露转款900元。后李露未按约偿还借款，沈昌经催讨后无果，遂起诉成讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。沈昌与李露签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现李露未按约归还借款，沈昌要求归还借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院对此予以支持。至于借款金额应如何认定的问题，借款合同虽约定本金为1000元，但沈昌实际仅交付900元，应按沈昌实际出借的金额予以认定。至于逾期利息的问题，因双方在合同中约定的逾期利息利率过高，且沈昌自愿进行调整，调整后的利率未超过法律规定的范围，故本院予以支持。李露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于沈昌主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李露应于本判决生效之日起十日内归还沈昌借款本金900元，并以该款为基数，支付自2017年5月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（LPR）计付。 如李露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由李露负担，限李露于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  沈肖霞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借条金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3255号原告：李某某，女，1975年11月出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某，某律师事务所律师。原告李某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金10400元。事实和理由：1993年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2009年8月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告李某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执148号申请执行人:刘明汉，男，1951年8月1日出生，团风县人，被执行人：上巴河镇曹曹岗村村民委员会。本院在执行申请人刘明汉与被执行人上巴河镇曹曹岗村村民委员会民间借贷纠纷一案的（1999）团民经初字第47号民事判决书中，因申请人不能提供与被执行人具体履行信息，且无法与申请人取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（1999）团民经初字第47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二日书记员  丁晨达
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22124号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：舒丽沙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人舒丽沙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19465号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户562.44元（其中512.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保393号 申请人孙少文，男，1967年8月12日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人李卢山，男，1975年9月14日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人孙少文因与被申请人李卢山发生农村房屋买卖合同纠纷，于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人价值28万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人孙少文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李卢山的银行存款28万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之十四 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何雄，男，汉族，1982年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何雄在中国农业银行6228××××270919账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8694号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:田水祥，男，汉族，1970年1月30日出生，身份证住址:湖北省京山县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉田水祥信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉，诉讼费407元，减半收取203.5元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员 徐 畅二〇二〇年十一月十五日书记员 陶秋瑾
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初11412号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被告：汤玉霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告汤玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。深圳中微普惠资产管理有限公司诉称，请求判决：1.被告支付原告代偿款373194.79元及利息、罚息，以尚欠本金335429.33元为基数，从2020年2月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；2.被告支付原告律师费20000元；3.原告就被告名下位于江苏省南京市六合区房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，被告与渤海国际信托股份有限公司签订了《贷款合同》、《抵押合同》，办理了抵押登记手续。2019年5月22日，渤海国际信托股份有限公司向被告足额发放了贷款340000元，但被告未如期偿还。2020年2月28日，渤海国际信托股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》，约定渤海国际信托股份有限公司将《贷款合同》、《抵押合同》等文件享有的全部债权及对应的担保权利转让给原告，价款为373194.99元，原告已按合同约定支付了相应的款项。同时，渤海国际信托股份有限公司向被告寄出了《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2020年2月28日提前到期，并告知被告债权转让的事实。原告向被告追索债权未果，现诉至法院，要求处理。本院经审查认为，被告与渤海国际信托股份有限公司于2019年5月6日签订的《贷款合同》“争议解决方式”部分约定提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。双方约定签约地点为南京市秦淮区。但本案原告未能提供证据证明《贷款合同》确系在秦淮区签订。渤海国际信托股份有限公司住所地在河北省石家庄市，而被告住所地在江苏省南京市六合区。即，本院不是与原、被告争议有实际联系点的法院，《贷款合同》中协议管辖条款无效，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市六合区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  祝剑泰二〇二〇年十一月十七日书记员  庞世豪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2177号 申请执行人张庆连,男,1955年11月15日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈美红,女,1975年11月12日出生,住所地浦江县。 本院在执行张庆连与陈美红（2020）浙0726执2177号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6096号判决书已于2020年5月18日发生法律效力。经申请执行人张庆连申请后本院于2020年6月11日立案执行，随即向被执行人陈美红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈美红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××的车辆已另案查封，且未实际扣押，除此暂未发现被执行人陈美红有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈美红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈美红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张庆连。 综上，因被执行人陈美红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2177号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅炜烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12353号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。法定代表人戴杰。被执行人戴杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张霞，女，汉族，1968年4月7日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、张霞、戴杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10924号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、经原、被告双方结算，截止2020年6月15日，被告郑州市金润贸易有限公司尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1450万元、利息（含罚息、复利）475160.16元（此后利息按照约定的利率计算至借款清偿完毕之日）；二、被告郑州市金润贸易有限公司于2020年8月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金50万元，2020年9月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金350万元，2020年10月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金350万元，2020年11月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金350万元，2020年12月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金350万元；三、上述款项利息（含罚息、复利）在被告郑州市金润贸易有限公司归还最后一期本金时一次性结清（具体金额以原告系统利息清单为准）；四、被告东方鼎盛地产发展有限公司、戴杰对上述第二、三项债务承担连带偿还责任；五、被告张霞以其与配偶戴杰的夫妻共同财产对第二、三项债务承担偿还责任；六、上述借款清偿完毕之前，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告张霞提供抵押担保的位于郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附1号不动产、郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附2号不动产、郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附4号不动产、郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附6号不动产、郑州市郑东新区和光街1号7号楼1层附5号不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、如被告郑州市金润贸易有限公司有任意一笔款项到期未足额支付，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行可就剩余未还款项向人民法院申请强制执行上述全部被告，并要求被告按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、张霞、戴杰未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下位于郑东新区才高街6号10层43（不动产权证号：1501089706）；郑东新区才高街6号10层44（不动产权证号：1501089707）房屋予以查封。二、限被执行人东方鼎盛地产发展有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二〇年十一月十三日书记员 谷永斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执971号之五 被执行人：欧玉青，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗会华，男，1965年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陶芝栋，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗会鸣，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行欧玉青、罗会华、陶芝栋、罗会鸣罚金、追缴违法所得一案中，查封了被执行人罗会鸣与案外人庞丽共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路与荐贤路交叉口瑞杰·御景小区的房屋【不动产权证书号：皖（2018）颍上县不动产权第00XXXXX号】。现被执行人罗会鸣已履行颍上县人民法院（2019）皖1226刑初621号刑事判决确定的罚金、违法所得缴纳义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人罗会鸣与案外人庞丽共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路与荐贤路交叉口瑞杰·御景小区的房屋【不动产权证书号：皖（2018）颍上县不动产权第00XXXXX号】的查封。 本裁定立即执行。 审判长王 进 审判员 张 洋 审判员刘 洋 二〇二〇年十一月五日 书记员余 光 耀
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2917号原告:霸州市霸州镇博文五金制品厂，住所地河北省霸州市霸州镇牛业庄村保津高铁北侧106国道西侧，统一社会信用代码92131081MA080LJ37H。经营者：张锁苓，该公司经理。委托代理人：江早云，北京创博律师事务所律师。被告:沈阳华环迪拉排气系统有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路****，统一社会信用代码91210100MA0U13D43P。法定代表人：李超，该公司经理。原告霸州市霸州镇博文五金制品厂与被告沈阳华环迪拉排气系统有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员简广波、人民陪审员王建国、梁国栋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霸州市霸州镇博文五金制品厂经营者张锁苓及委托代理人江早云到庭参加诉讼，被告沈阳华环迪拉排气系统有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霸州市霸州镇博文五金制品厂诉称，2018年1月至2020年1月期间，原告出卖给被告F10消后弯管、F10消后三通等配件，2020年5月30日经双方对账，被告共拖欠原告货款1340891.89元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还货款1340891.89元，并自起诉之日起至还请之日止，按年利率6%支付资金占用利息。被告沈阳华环迪拉排气系统有限公司未答辩。经审理查明，2018年1月至2020年1月期间，原告出卖给被告F10消后弯管、F10消后三通等配件，2020年5月30日经双方对账，被告共拖欠原告货款1340891.89元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件，证明原告的主体身份。2、被告企业信用信息公示报告一份，证明被告的主体身份。3、2020年5月30日被告为原告出具的对账函一份，主要内容为：截止2020-5-30，被告欠原告1340891.89元。本院认为，沈阳华环迪拉排气系统有限公司拖欠原告霸州市霸州镇博文五金制品厂货款1340891.89元，应予偿还，并应自出具对账函（实质内容为欠条）之日即2020年5月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告沈阳华环迪拉排气系统有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳华环迪拉排气系统有限公司于本判决生效后十日内偿还原告霸州市霸州镇博文五金制品厂货款1340891.89元并支付利息（以1340891.89元为基数，自2020年5月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16868元，诉讼保全费5000元，共计21868元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  简广波人民陪审员  王建国人民陪审员  梁国栋二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘一燃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24152号原告：李应举，男，汉族，1957年8月13日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：李玲枝，女，汉族，1969年3月29日生，住郑州市金水区。原告李应举与被告李玲枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕春威、朱利才到庭参加诉讼，被告李玲枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4倍自2015年8月14日起计算至被告实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为：163484.57元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，关系较好。2014年12月被告李玲枝为了周转资金，向原告借款200000元，约定月息一分五厘，并承诺原告用时被告随时给付，原告履行了出借义务，被告书写了借据一份。后因原告家庭急用钱，多次向被告催要，被告始终以种种理由拒不给付，严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法起诉至法院，望判如所请。被告李玲枝未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告因资金周转向原告借款，2014年12月3日原告通过河南省农村信用社向被告账户转款25万元。后被告向原告还款1万元，并于2014年12月4日就剩余20万元向原告出具借条一份，载明“今借到李应举现金贰拾万元整，利息壹分五厘”。原告庭审陈述，被告支付利息至2015年8月13日，剩余本息至今未还。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告交付了款项，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。原告已经向被告交付了20万元借款，故原告诉请被告偿还借款本金20万元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告约定的利息超过法律保护的范围，故原告按照一年期贷款市场报价利率的4倍主张利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告支付利息至2015年8月13日，故被告应自2015年8月14日起，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至实际清偿完毕之日止。被告李玲枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玲枝于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20万元及利息，利息以20万元为基数，按照年利率15.4%自2015年8月14日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3376元，由被告李玲枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十六日书记员  于文文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4104号申请执行人吴佳娜,女,1987年10月9日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人王子胜,男,1974年4月5日出生,汉族，住所地安徽省利辛县。申请执行人吴佳娜与被执行人王子胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴佳娜向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人王子胜支付申请执行人吴佳娜货款66346元，并支付该款自2020年2月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费730元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人王子胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王子胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王子胜逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王子胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省利辛县人民法院对被执行人王子胜名下财产进行调查。本院已查封被执行人王子胜名下皖Ｓ8××**欧铃牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人王子胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王子胜拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人王子胜作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王子胜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴佳娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4104号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十四日书记员  朱琳淑
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保943号 申请人：李宪财，男，汉族，1968年6月8日生，住临朐县。 被申请人：潍坊樱泉水业有限公司。 地址：临朐县山旺镇凰山村北。 统一社会信用代码：91370724328489874K 法定代表人：张国防经理。 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款200000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款200000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘兴达
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初621号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王献法,男,1975年6月16日出生，汉族,小学肆业,务工,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）721号起诉书指控被告人王献法犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人王献法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日17时40分许,被告人王献法醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县石佛寺镇新民路老街口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,王献法的血液中乙醇含量为140.05mg/100mL。上述事实，被告人王献法在开庭过程中亦无异议，并有被告人王献法供述、鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王献法违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王献法认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王献法犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 铁