山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1494号 原告：霍世旭，男，汉族，1964年1月29日出生，住山东省夏津县经济开发区。 原告：霍宪楚，男，汉族，2001年1月20日出生，住山东省夏津县经济开发区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘志刚，男，汉族，1973年10月29日出生，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：刘荣诗，男，汉族，1979年3月1日出生，住山东省夏津县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢东路**。 负责人：张相武，总经理。 委托诉讼代理人：于登坤，系该公司员工。特别授权代理。 原告霍世旭、霍宪楚诉被告刘志刚、刘荣诗、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍世旭和原告霍世旭与霍宪楚的共同委托诉讼代理人张奎生，被告刘志刚委托诉讼代理人李科峰，被告大地财险德州公司委托诉讼代理人于登坤到庭参加诉讼，被告刘荣诗经本院依法传票传唤无正理由当拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍世旭向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失434257.07元。二、由二被告承担本案诉讼费用。庭审前原告变更诉讼请求为422607.64元，要求三被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年2月13日22时26分许，第一被告刘志刚驾驶第二被告刘荣诗所有的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至夏津县银城街道办事处董沟村钢板市场时，与由西向北转弯的霍世旭驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致霍世旭与霍宪楚受伤，两车损坏。事故发生后，刘志刚驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队夏津大队第371427120190000063号道路交通事故认定书认定，刘志刚承担事故的全部责任，霍世旭和霍宪楚不承担事故责任。因事故后二被告不肯承担赔偿责任，现起诉于人民法院，望能查明案件事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告刘志刚辩称，基于原告醉酒后驾驶车辆，双方发生事故，赔偿比例不应由被告承担全部比例，应由人民法院重新认定和划分，事故后被告向两原告垫付医疗费7000元，应在赔偿范围内扣减，其他在质证后发表意见。 被告大地财险德州公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，对于原告主张的合理合法的损失我司同意在交强险限额内进行赔偿，另外我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告刘荣诗未到庭且没有提交书面答辩状，庭前本院为了查明刘荣诗与刘志刚之间的关系依法传唤了刘荣诗到庭接受询问，刘荣诗陈述刘志刚是刘荣诗的姐夫，肇事车辆实际车主是刘志刚，是刘志刚借用刘荣诗的户口本购买的车辆。对原告的损失，被告刘荣诗不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二原告为证明其诉讼主张及各项损失提交证据如下： 1、交通事故认定书，来源于交通警察夏津大队，2019年2月13日22时26分许，第一被告刘志刚驾驶第二被告刘荣诗的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在夏津县钢材市场处将原告二人撞伤后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在第三被告处投保有交强险。 2、住院医疗发票一张、门诊发票十二张，来源于夏津县人民医院，证明霍世旭因事故入院治疗产生医疗费用108163.93元。 3、费用清单，来源于夏津县人民医院，证明霍世旭医疗费用详细情况。 4、诊断证明，来源于夏津县人民医院，证明霍世旭经诊断病伤情为股骨下端开放性骨折等。 5、住院病案，来源于夏津县人民医院，证明霍世旭入院治疗188天的详细治疗内容。 6、司法鉴定意见书，来源于德州德弘法医司法鉴定中心，证明霍世旭右膝关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残，误工时间为270日，营养期限为90日，护理期限住院期间前120日需二人护理，后68天需一人护理。二次手术费用为12000元。 7、证明一张及身份证复印四张和结婚证，来源于夏津县经济开发区霍庄居民委员会，证明霍世旭、霍宪楚住院期限护理人员的身份情况：胡小红和霍世旭是夫妻关系，其余三人是村委会协调的自己院里的人。 8、定额发票二张，来源于夏津县鸿昌救援部，证明霍世旭因事故产生救援费用100元。 9、定额发票一宗，来源于山东省夏津县运输公司，证明霍世旭因事故入院、出院产生交通费用2250元。 10、价格评估报告，来源于德州天和价格评估有限公司，证明霍世旭车辆损失为1840元。 11、收款收据二张，来源于德州德弘法医司法鉴定中心，证明霍世旭、霍宪楚进行司法鉴定产生鉴定费用3300元（其中霍世旭2500元，霍宪楚费用800元）。 12、增值税发票一张，来源于德州天和价格评估有限公司，证明霍世旭鉴定车辆损失产生鉴定费用1000元。 13、住院医疗发票一张、门诊发票四张，来源于夏津县人民医院，证明霍宪楚因事故入院治疗产生医疗费用11332.54元。 14、费用清单，来源于夏津县人民医院，证明霍宪楚医疗费用详细情况。 15、诊断证明，来源于夏津县人民医院，证明霍宪楚经诊断病伤情为头面部外伤、双膝部外伤、右小腿外伤。 16、住院病案，来源于夏津县人民医院，证明霍宪楚入院治疗33天的详细治疗内容。 17、司法鉴定意见书，来源于德州德弘法医司法鉴定中心，证明霍宪楚营养期限为60日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 综上，原告霍世旭主张损失： 1、医疗费：120163.93元。 （1）住院费用：102733.02元。 （2）门诊费用：5430.91元。 （3）二次手术费：12000元； 2、误工费：31309.2元，42329元÷365天=（115.96元）×270天=31309.2元； 3、护理费：35728元。 42329元÷365天（116元）×120天×2人=27840元。 42329元÷365天（116元）×68天=7888元； 4、住院伙食补助费：18800元，100元/天×188天=18800元； 5、营养费：2700元，30元/天×90天=2700元； 6、施救费：100元； 7、残疾赔偿金：169316元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年×20%=169316元； 8、交通费：2250元； 9、车辆损失：1840元； 10、鉴定费：4300元； 11、精神损害抚慰金：5000元； 1-11项总计：391647.13元。 原告霍宪楚主张损失如下： 12、医疗费：11332.54元（其中住院费用：10673.8元，门诊费用：658.74元）； 13、护理费：12528元。 42329元÷365天（116元）×33天×2人=7656元。 42329元÷365天（116元）×42天=4872元； 14、住院伙食补助费：3300元，100元/天×33天=3300元； 15、营养费：1800元，30元/天×60天=1800元； 16、精神损害抚慰金：2000元； 17、交通费：140元； 12-17项总计：31100.54元。 二原告以上总损失共计422607.64元，要求第三被告在交强险限额内优先赔偿，超出限额部分由第一与第二被告承担连带赔偿责任。 被告刘志刚对原告提交的证据质证为： 对证据一认定书，该证据仅为原告提交的事发时过程根据原告醉酒的事实，人民法院可以对该证据进行责任的重新认定和划分，被告不认可承担全部责任。对证据二医疗费发票被告对原告的住院天数不予认可，门诊发票因原告在住院期间应遵医嘱的各项检查计入住院费用，对于其门诊发票因缺失相关门诊病历、单页诊断证明等相关证据相互佐证，被告对其费用不予认可。对证据三被告住院天数及产生的费用不予认可，对诊断证明真实性无异议，但该证明明确体现原告已经再无需休息治疗，对于证据五住院病案已明确体现原告在进行内固定术后直至出院膝关节疼痛减轻、僵硬减轻、主动伸关节活动度-15°，主动屈曲关节活动度-55°且后期的辅助检查报告证明其对位对线良好等，被告认为该病例中体现原告不应构成伤残，对于司法鉴定意见书，被告有异议，在进行鉴定时，并未通知被告到场监督鉴定过程，剥夺了被告的监督鉴定合理及合法性权利，且根据病历资料记载，原告的膝关节被动活动度并不能达到活动度累计丧失百分之五十，根据该事实原告应待内固定物取出后再进行伤残评定，原告该次的伤残评定等级不合理，并且过高。另外根据最高院关于民事诉讼证据规定第三十四条，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料不得作为鉴定的根据，最后该鉴定意见书中授权签字人袁宗福本人书写签名不完整，致使该鉴定报告具有程序上的瑕疵性，依据以上事实及法律依据，原告该次鉴定不符合事实和相关法定程序，对该鉴定的所有结论被告均不予认可。对证据七结婚证真实性无异议，但该护理人员在以上住院病案中已显示原告之女霍瑛琳与证据七并不相符。村委会也无法证明其住院期间的护理人数和期限，至于真实的护理人员可由人民法院依法调取夏津县人民医院的病房监控为准。对于护理人员被告不予认可。定额发票两张真实性无异议。对证据十该车辆损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于证据十一鉴定费收据，不同于鉴定机构所出具的正式发票，被告不予认可，即使承担也应由保险公司承担。证据十二质证意见同上。对霍宪楚的相关证据十三、十四、十五、十六医疗费发票除住院费用外其他质证意见同霍世旭的关于证据一的质证意见即应提供相关门诊病历及诊断证明相互佐证。对于证据十七质证意见同霍世旭的司法鉴定意见书质证意见。对于原告提交的所有的拼凑的五元或十元出租专用连号定额发票，均不能与两原告的住院天数、乘车人次和相关具体时间相互吻合，并没有其他相关证据予以佐证，被告对以上发票全部不予认可，法院亦应依法不予支持。根据原告的住院病案明确显示原告职业为农民，故此原告的误工及相关护理费用标准均应按农村居民标准计算，因被告对原告的鉴定意见不予认可，故此对原告的残疾赔偿金不予认可并不应赔偿。对原告交通费用以及鉴定费用、精神抚慰金不予认可，被告认为原告的实际住院天数应自2019年2月14日截止至2019年4月10日。 被告大地财险德州公司对二原告提交的证据质证为：同被告1质证意见。因本次交通事故产生的鉴定费等其他间接损失，根据保险公司合同约定，保险公司不予承担。 被告为证明其诉讼主张提交证据如下：证据一：夏津县交警大队出具的鉴定结论通知书，证明原告血液检测已达到醉酒标准。证据二：原告代理人收到被告垫付费用7000元的事实以及收回押金凭证的事实。 二原告对被告提交的证据质证为：对证据一真实性无异议，但是其关联性有异议，被告方是因逃逸行为承担事故全部责任，原告方虽然醉酒但并不是造成交通事故的原因。对证据二认可。 被告刘荣诗经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证、辩论等权利，依法承担相应的法律后果。 经审查在案证据，分析质证意见，结合庭审陈述，本院对原原告提交的证据认证如下： 对原告提交的证据8、9、10被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1，本院认为交警部门对本案事故发生经过的认定事实清楚，适用法律正确，被告对事故认定书虽有异议但没有提供反证予以证实其主张。故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告刘志刚承担事故的全部责任，原告霍世旭和霍宪楚不承担事故责任。对原告提交的证据2、3、4、5、13、14、15、16，本院认为证据的来源真实，合法，可以形成一个完整的证据链，证实与原告的待证事实具有关联性，故本院依法予以采信。对原告提交的证据6、10、17，本院认为三份鉴定报告均是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告对其有异议但没有提交反证予以证实，且没有在合理合法的期间内提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的三份鉴定报告予以采信。对原告提交的证据7、证据的来源合法，证据形式合法，与原告的待证事实具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据8，证据的来源真实、合法，与原告的待证事实具有关联性，本院予以采信，对其救援费100元予以认定。对原告提交的证据9，部分交通费发票无法证明原告的待证事实，本院酌定原告霍世旭交通费为1000元，霍宪楚交通费为140元。对原告提交的证据11、12，证据的来源真实，合法，与原告的待证事实具有关联性，系原告进行司法鉴定及车损鉴定的实际花费，对该证据予以采信。 对被告提交的证据1，证据的来源合法，证据形式合法，但被告的醉酒驾驶的事实已经被事故认定书所认定。对被告提交的证据2，原告无异议，本院予以采信，对被告已为原告垫付7000元的医疗费的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月13日22时26分许，被告刘志刚驾驶登记车主为被告刘荣诗的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至夏津县银城街道办事处董沟村钢板市场处时，与由西向北转弯的霍世旭驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致霍世旭与霍宪楚受伤，两车损坏。事故发生后，刘志刚驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队夏津大队第371427120190000063号道路交通事故认定书认定，刘志刚承担事故的全部责任，霍世旭和霍宪楚不承担事故责任。二原告受伤后被送至医院就诊，霍世旭被诊断为：股骨下端开放性骨折等，霍宪楚被诊断为：头面部外伤、双膝部外伤、右小腿外伤。 原告霍世旭经德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定为：1.右膝关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残。2.误工时间270日，营养期限90日，护理期限住院期间前120日需二人护理，后68天需一人护理，出院后无护理期限。3.二次手术费用12000元人民币或待实际费用发生后予以确认。 原告霍宪楚经德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定为：营养期限60日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 被告刘志刚驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告刘荣诗，刘志刚系该车的实际车主，是被告刘志刚借用刘荣诗的户口本购买的该车辆。 被告刘志刚驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在被告大地财险德州公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 事故发生后被告刘志刚已为原告霍宪楚垫付医疗费7000元,被告大地财险德州公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。 结合本案查明的事实，对原告霍世旭的各项损失分析核定如下： 1、医疗费：120163.93元（住院费用：102733.02元，门诊费用：5430.91元，二次手术费：12000元）； 2、误工费：31309.2元（根据原告的户籍所在地，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算270天）； 3、护理费：35728元（按护理人员户籍所在地，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，116元/天×120天×2人=27840元，116元/天×68天=7888元）； 4、住院伙食补助费：18800元(100元/天×188天)； 5、营养费：2700元(30元/天×90天)； 6、施救费：100元； 7、残疾赔偿金：169316元(2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×20%)； 8、交通费：1000元； 9、车辆损失：1840元； 10、司法鉴定费2500元； 11、车损鉴定费：1000元； 12、精神损害抚慰金：2000元； 以上总计：386457.13元。 结合本案查明的事实，对原告霍宪楚的各项损失分析核定如下： 1、医疗费：11332.54元（住院费用：10673.8元、门诊费用：658.74元）； 2、护理费：12528元（按护理人员户籍所在地，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，116元/天×33天×2人=7656元，116元/天×42天=4872元）； 3、住院伙食补助费：3300元（100元/天×33天）； 4、营养费：1800元（30元/天×60天）； 5、精神损害抚慰金，原告伤情较轻，依法不予支持； 6、交通费：140元； 7、鉴定费800元； 以上总计：29900.54元。 被告刘志刚驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在被告大地财险德州公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告大地财险德州公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，故被告大地财险德州公司还应在机动车交通事故强制保险限额范围内一次性赔偿原告霍世旭误工费31309.2元、护理费35728元、残疾赔偿金32009.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2500元、车辆损失900元、施救费100元、车损鉴定费1000元，以上共计106547元。 被告大地财险德州公司还应在机动车交通事故强制保险限额范围内一次性赔偿原告霍宪楚护理费5313元、交通费140元，以上共计5453元。 被告刘志刚承担事故的全部责任，结合本案的案情，被告刘志刚对原告超出交强险外的损失承担100%的赔偿责任为宜。 对于被告刘荣诗是否应对刘志刚的赔偿责任承担连带责任的问题，本院认为被告刘荣诗作为事故车辆的名义车主，将户口本借给被告刘志刚购买车辆并办理登记手续，但其并未实际控制和支配车辆，更无证据证实其从车辆使用中获得利益，故被告刘荣诗在本次事故中不应承担赔偿责任，对原告提出的由其承担连带赔偿责任的主张本院依法不予支持。 又因被告刘志刚已为原告垫付医疗费7000元，故被告刘志刚应在交强险限额外一次性赔偿原告霍世旭医疗费103163.93元、住院伙食补助费18800元、营养费2700元、残疾赔偿金137306.2元、车辆损失940元，以上共计262910.13元。 被告刘志刚应在交强险限额外一次性赔偿原告霍宪楚医疗费11332.54元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、护理费7215元、鉴定费800元，以上共计24447.54元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内一次性赔偿原告霍世旭误工费31309.2元、护理费35728元、残疾赔偿金32009.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2500元、车辆损失900元、施救费100元、车损鉴定费1000元，以上共计106547元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内一次性赔偿原告霍宪楚护理费5313元、交通费140元，以上共计5453元。 三、被告刘志刚在交强险限额外一次性赔偿原告霍世旭医疗费103163.93元、住院伙食补助费18800元、营养费2700元、残疾赔偿金137306.2元、车辆损失940元，以上共计262910.13元。 四、被告刘志刚应在交强险限额外一次性赔偿原告霍宪楚医疗费11332.54元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、护理费7215元、鉴定费800元，以上共计24447.54元。 五、驳回原告霍世旭对被告刘荣诗的诉讼请求。 六、驳回原告霍宪楚对被告刘荣诗的诉讼请求。 七、驳回原告霍世旭的其他诉讼请求。 八、驳回原告霍宪楚的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至四项，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，由原告霍世旭负担294元，霍宪楚负担27元，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1008元，被告刘志刚负担2578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘畅