河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终263号 原公诉机关河北省隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张红伟，男，1982年4月18日出生，满族，初中文化，农民，住隆化县。2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被隆化县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于隆化县看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某1，曾用名张春虎，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住隆化县。系本案被害人。 河北省隆化县人民法院审理隆化县人民检察院指控原审被告人张红伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）冀0825刑初224号刑事附带民事判决。张红伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查张红伟上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了张红伟，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，被告人张红伟与被害人张某1系同村村民，被告人张红伟家的自留地与被害人张某1家的宅基地相邻，两家相邻土地权属存在纠纷。2019年12月9日18时许，在相邻土地权属纠纷未解决的情况下，被害人张某1用钩机挖墙基地时与前来阻拦的被告人张红伟发生争吵，争吵过程中引发二人相互厮打，厮打过程中张红伟致张某1身体多处受伤。经隆化县司法医学鉴 —2— 定中心鉴定，张某1外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。 另查明，因被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失15626.41元，其中医疗费5573.43元、住院期间伙食补助费1050（50×21）元、营养费420（20×21）元、护理费2422.98（115.38×21）元、误工费5160（172×30）元、鉴定费1000元。 原判认定上述事实有下列证据予以证实： 一、公诉机关出示的证据： 1、被告人张红伟的供述，2019年12月9日晚6点左右，我看见张某1开着钩机在我家里和他家地交界处开着钩机钩地基，张某1的父亲在边上站着，我过去就和张某1的父亲吵吵起来，并先打110报警电话。后张某1的儿子也从家里出来了，拿着手机录像，这时张某1的母亲也从家里出来了，并骂我，一边骂我一边往我身上顶，张某1就说我拥他妈了，然后就到我跟前，我和张某1就撕巴起来了，我拽着张某1的上衣要把他拽到一边去，当时我妈、我媳妇，张某1的父母都在中间拉着，我没注意，张某1打了我脸上一拳，杵了我胸口两拳，我俩被拉开后都在现场吵吵着，都在吵吵的时候，派出所的警察就到现场了。 2、被害人张某1的陈述，2019年12月9日晚7点左右，我用钩机正在挖地基的时候，张红伟来了，没听见和我妈说什么话，张红伟就拥了我妈好几下，我从钩机下来，把我妈拽到我家院里，张红伟就骂我，后又上来打我，用拳头杵我的脸、胸，把我的上衣撕了，还打了我脑袋。我和张红伟打起来之后，没多大会张红伟他妈也过来了，张红伟他妈和他媳妇上前把张红伟拉开了，拉开后，张红伟还在那骂我。警察来了之后，张红伟他妈给了他一个嘴巴子，张红伟才不骂的。 —3— 3、证人证言 （1）证人吕某的证言，证实其和张红伟系夫妻，张某1是其邻居。2019年12月9日18时许，张某1用钩机挖地，张红伟回来后和我公公张某2说了几句话就出去了，随后我和我婆婆也出去了。张红伟出去后和张某3说话的时候，张某1家里人王某和张某5就出来了，王某和赵某就骂了起来，这时张某1就从钩机上下来了，凑到了张红伟跟前，我和赵某拽着张红伟，不让他上前，王某就跑到张某1和张红伟之间用头撞张红伟胸部，我和赵某就把他们拉开了，这时张某1就用拳头打了张红伟的前胸和脸三拳，张红伟也把张某1的衣服拽开了，不知什么时候张某4两口子来了，拉着张红伟和张某1，我和赵某拉着张红伟，把他们拉开了。 （2）证人赵某的证言，证实其系张红伟母亲。2019年12月9日晚7点左右，张某1用钩机在钩地，张红伟和他媳妇怕张某1把我家的地钩了，就去看看，我也跟着出去了。张红伟对张某1、张某3说：“你们这是干的什么事。”张某1就从钩机上下来了，怒气冲冲地奔张红伟来了，上来就用拳头杵了张红伟三下，我怕他们打在一起，就和我儿媳妇抱住张红伟，让他回家，张某1还要打张红伟，张红伟就隔着我抓住了张某1的衣服领子，后我和我儿媳妇就把张红伟拥开了。 （3）证人张某2的证言，证实其是张红伟父亲，张某1是其叔伯侄子。2019年12月9日白天的时候，张某1找人解决我家和他家土地纠纷的事，但没解决成功。晚上六点左右，张红伟回来后说张某1又钩地呢，张红伟在家待了一小会儿就出去了。过了一会儿，我听见外面吵吵起来，就出去了，看见张红伟在坎坷坐着，嘴里也出血了。 （4）证人张某3的证言，证实其是张某1父亲，张红伟是 —4— 其叔伯侄子。2019年12月9日晚6点多，我们家用钩机挖地基，张红伟来了不让我们钩，还骂骂咧咧的，我老伴也骂他，张红伟就拽我老伴衣服领子，张某1看见后，就从钩机里出来，问张红伟要干嘛，张红伟就把张某1衣服领子抓住了，还用拳头打张某1，后张红伟的母亲、张某4和徐某1、张红伟的媳妇来了，把张红伟拉开了。 （5）证人王某的证言，证实张某1是其儿子。2019年12月9日18时许，张红伟、吕某、赵某在我家园子里骂我们家人，我就走过去和赵某互相骂了几句，张红伟就用手给我放倒了，张某1从钩机上下来，张红伟就拽着张某1的衣服领子，张某4夫妇听见有人吵吵就出来了，想把张某1和张红伟拉开，张红伟说他们拉偏架，他们就不管了，后张红伟和张某1就开始撕巴，有五六分钟。 （6）证人张某4的证言，证实案发当天，其和妻子徐某1从张某1家出来，看见张红伟用手薅着张某1的领子，张红伟媳妇、张红伟母亲、张某1母亲在旁边拉架，张某1父亲和儿子在旁边站着，我赶紧上前拉他们，张红伟说我拉偏架，我就没再管他们，回家了。 （7）证人徐某1的证言，证实案发当天，其和张某4在张某1听见外面有人吵吵，出去看见张红伟一手拽着张某1的衣服领子，另一只手呼噜着，张红伟母亲让张某4拉架，张红伟说张某4拉偏架，我和张某4就没再管他们，回家了。 （8）证人张某5的证言，证实张某1是其父亲。2019年12月9日晚6点多，我父亲张某1在我家园子里开钩机干活，张红伟来了就骂我爷爷，后张红伟母亲来了，和张红伟一起骂我们家人，我奶奶王某出来了，就和他们对骂起来，张红伟听不下去，打了我奶奶两拳，这时张某1从钩机上下来了，张红伟就到张建 —5— 军跟前薅着张某1衣服，我奶奶和赵某拉他们也拉不开，我奶奶在张某1和张红伟之间隔着，张红伟从侧面把张某1的右侧衣服拽住了，吕某和赵某从右侧拽着张某1的胳膊和手，张红伟就用右拳头打张某1头部，打了大概五六下，又用右拳头打张某1胸部，打了两三拳，后张某4两口子把张红伟和张某1拽开。拽开后，张红伟还在那骂张某1，赵某就打地张红伟一个嘴巴子，这时张红伟的一个大爷也过来了，拽着张红伟往外走，走了两三米，张红伟就挣开了，后双方都没再打架。 （9）证人沈某的证言，张红伟和张某1与其都是亲戚。2019年12月9日晚7时许，我在家听见有人吵吵就出去了。出去后看见张红伟媳妇和张红伟母亲，还有张某4媳妇往张红伟家拽张红伟，我也上去拽张红伟，拽了几下没拽动。张红伟当时在骂张某1，张某1也骂张红伟。我当时看到张红伟嘴边好像有血，没看见他们打架。 （10）证人徐某2的证言，证实2012年12月的一天晚上，我在韩麻营大桥那趴活，大概九点左右，在我对面停下一辆车，车上那个人让我拉他去隆化，我跟着那辆车去了韩麻营新民居，那个人在新民居里停了车后上了我的车，上车后我就送他去了县医院。 （11）证人卜某、张某6的证言，证实张某1和张红伟两家存在土地纠纷问题。 4、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发的现场情况。 5、隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某1外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。 6、视频光盘及制作说明，证实被告人张红伟与被害人张某1相互撕扯的过程。 —6— 7、书证 （1）集体土地建设用地使用证、公证书、自留地花名表，证实张某3、张某2家土地使用权情况。 （2）隆化县办案说明，证实被告人张红伟与被害人张某1引起争议的土地权属不明。 （3）隆化县公安局指控中心说明、情况说明，证实2019年12月9日18时至23时30分，隆化县公安局指挥中心未接到荒地乡石沟门村至隆化县医院路段交通事故报警；张某1乘坐的徐某2的车辆于2019年12月9日20时36分通过隆化镇下甸子。 （4）隆化县医院病历，证实被害人张某1住院治疗情况。 （5）被告人户籍证明，证实被告人张红伟于1982年4月18日出生，案发时的年龄已达到应负刑事责任年龄。 上述证据经庭审质证，被告人及虽对部分证据有异议，但各证据能够相互印证，证实本案事实，对公诉机关出示的相关证据予以采信。 二、附带民事诉讼原告人出示的证据： 附带民事诉讼原告人当庭出示了隆化县医院诊断证明书、出院记录、病历、药疗费收据、费用清单、增值税发票、从业资格证、协议书，证实其因被告人的犯罪行为造成的经济损失情况。 附带民事诉讼原告人提交的隆化县医院诊断证明书、出院记录、病历、药疗费收据、费用清单、从业资格证、协议书具有真实性，且与本案有关联性，予以采信；提交的增值税发票不能证明与本案具有关联性，不予采纳。 原判认为，被告人张红伟与被害人张某1因土地使用权发生纠纷，二人遇事均不能妥善处理，发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，被告人致张某1身体受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的被告人的行为不构成犯罪的辩 —7— 护意见，与查明的事实不符，不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿的医疗费、误工费、护理费过高部分无法律依据，不予支持；要求赔偿的交通费、后期治疗费无相关证据予以证明，不予支持；要求赔偿的精神损失抚慰金无法律依据，不予支持。为惩罚犯罪，结合本案的实际情况，判决：一、被告人张红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人张红伟于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失合计人民币15626.41元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 张红伟上诉提出，没有殴打张某1，张某1的伤不是其造成的，不认可构成故意伤害罪，不同意赔偿被害人经济损失。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证及本院审查，予以认定。 本院认为，上诉人张红伟与被害人张某1因相邻土地权属不清发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，致张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张红伟的上诉理由，经查，本案现有证据能够证实上诉人张红伟与被害人张某1相互撕扯的事实存在，厮打后张某1驾驶机动车由荒地乡石虎沟村到韩麻营镇，再乘坐徐某2驾驶的出租车由韩麻营镇到隆化县医院就诊，隆化县公安局指挥中心的报警记录及出租车司机徐某2的证言能够证实，在被害人张某1由石虎沟村到隆化县医院的路途中并未发生其他事故，排除了被害人张某1在与张红伟厮打后受到其他伤害的可能，上诉人张红伟认为被害人张某1的伤不是其造成的，与查明事实不符，其上诉理由不能成立。原判综合考虑本案的起因、事实、后果认定张红伟构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，事实清楚，适用法律正确，量刑适当。因上诉人张红伟的犯罪行为给被害人造成 —8— 的经济损失应当依法赔偿，原判认定的赔偿项目及计算标准正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛云峰 审判员孟路遥 审判员赵辉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李维红 书记员林佳欣