辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1094号原告：张某某，女，1943年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告：潘某甲，女，1987年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告：李某，女，1971年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。三原告委托诉讼代理人：孟启庸，系义县城关法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：于福旭，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：张某某，男，1991年10月2日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼**。负责人：贾悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1993年3月8日出生，满族，职员，住辽宁省锦州市太和区。原告张某某、潘某甲、李某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“阳光财险赤峰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及三原告张某某、潘某甲、李某的委托诉讼代理人孟启庸、于福旭，被告张某某，被告阳光财险赤峰公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、潘某甲、李某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿三原告经济损失总计266594.05元，其中包括死亡赔偿213206元、精神损害赔偿金15000元、被抚养人生活费8024.25元、丧葬费10363.8元、车辆损失费20000元。2、判决被告阳光财险赤峰公司在保险责任范围内承担保险责任。3、二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、判决二被告赔偿三原告经济损失总计281135.72元，其中包括死亡赔偿金225920元（31820元×20年=636400元，并按相应比例计算）、精神损害赔偿金15000元（50000元，并按相应比例计算）、被抚养人生活费8326.12元（22203元×5年=111015元，并按相应比例及子女人数计算）、丧葬费11289.6元（37632元，并按相应比例计算）、车辆损失费20000元、误工费600元。2、判决被告阳光财险赤峰公司在保险责任范围内承担保险责任3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：在2019年11月8时18分许，潘某某驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车沿庄林线公路由北向南行驶至义县头道河镇拉拉屯村与通武线公路交叉路口处左转弯时，与由南向北张某某驾驶的蒙Ｄ×××**号轻型箱式货车相撞，造成谷某某、杨某某、孙某某、马某、马艳海、王某某、谷某甲、庞某某、王某甲受伤，谷某某经抢救无效死亡，潘某某当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经义县公安局交通警察大队认定潘某某负此起事故的主要责任，被告张某某负此起事故的次要责任。此起事故潘某某当场死亡给原告张某某（潘某某的母亲），原告潘某甲（潘某某女儿）和原告李某（潘某某妻子）造成了经济损失281135.72元。同时给三原告精神造成损害，故要求精神损害赔偿金15000，此起事故被告张某某负次要责任，张某某肇事车辆在被告阳光财险赤峰公司投保了交强险和商业险，故三原告要求二被告赔偿281135.72元，要求被告阳光财险赤峰公司在保险范围内承担保险责任。被告张某某辩称，我方不是造成事故的主要原因，也不是造成伤亡的主要原因，我的车上了保险，对原合理合法的诉求应由保险公司承担。被告阳光财险赤峰公司辩称，蒙Ｄ×××**肇事车辆在阳光财险赤峰公司投保了交强险、商业险第三者100万以及不计免赔等，事故发生时驾驶员张某某因肇事车辆存在超载行为承担次要责任，事故发生在保险期限内，对于原告诉求的损失，在交强险项下，我公司同意在交强险伤亡费项下承担部分责任，申请给予案外的其他三者预留部分赔偿限额，对于三原告的损失，超出交强险外的限额损失，根据商业险第三者保险责任，驾驶员承担次要责任我公司承担30%赔偿责任，在此基础上因肇事车辆违反安全装载，根据商业险第三者保险责任实行扣除10%的绝对免赔率。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、义县刘龙台镇全善堡村民委员会出具的亲属关系证明、潘某某死亡证明、潘某某火化证明、辽希司法鉴定中心[2019]尸鉴字第119号死亡原因及成伤机制法医司法鉴定意见书、车辆订购单、机动车销售统一发票、保险单、驾驶证、机动车行驶证等，被告阳光财险赤峰公司向本院提交了肇事车辆蒙Ｄ×××**保险代抄单2张及免赔说明材料，本院出示了依法调取的义县公安局交通警察大队的相关案卷材料等，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年11月4日8时18分许，潘某某驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车沿庄林线公路由北向南行驶至328KM+400M，义县头道河镇拉拉屯村与通武线公路交叉路口处左转弯时，与由南向北张某某驾驶的蒙Ｄ×××**号轻型厢式货车相撞，造成王某某、谷某某、杨某某、孙某某、马某、马艳海、谷某甲、庞某某、王某甲受伤，谷某某经抢救无效死亡，小型普通客车驾驶员潘某某当场死亡，双方车辆坏损的交通事故。此起事故经义县公安局交通警察大队第210727120190000153号《道路交通事故认定书》认定：当事人潘某某负此起事故的主要责任，当事人张某某负此起事故的次要责任，当事人谷某某、杨某某、孙某某、马某、马艳海、王某某、谷某甲、庞某某、王某甲无责任。潘某某出生于1963年1月4日，去世于2019年11月4日。原告张某某于1943年3月7日出生，其与丈夫潘玉贵（已去世）育有4子，长子潘某某，次子潘广田，三子潘长田，四子潘树田。原告潘某甲系潘某某的独生女儿，原告李某系潘某某的妻子。三原告因此起交通事故造成的各项经济损失共计801785.75（详见赔偿明细），此款按相应比例计算，被告应赔偿三原告278456.34元。现三原告请求被告应赔偿281135.72元。另查，辽Ｇ×××**号小型普通客车系登记在原告李某名下，该车出厂日期为2016-12-7，于2016年12月27日购买，车价为78900元。原告李某与肇事司机潘某某系夫妻关系，该车以潘某某名义在被告阳光财险锦州公司投保了交强险和保险限额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期限均自2018年12月21日至2019年12月20日止。蒙Ｄ×××**号轻型厢式货车系被告张某某所有，该车在被告阳光财险赤峰公司投保了交强险和商业险，其商业险保单中标明，承保险种：机动车损失保险（A），保险金额/责任限额122000元，保险费1692.33元；第三者责任保险（B），保险金额/责任限额1000000元，保险费3588.43元；全车盗抢保险（C1）,保险金额/责任限额122000元，保险费543.54元；不计免赔率险（覆盖A/B/C1），保险费900.82元；保险费合计陆仟柒佰贰拾伍元壹角贰分（￥6725.12元）。该车交强险和商业险的保险期限均自2019年3月1日至2020年3月1日止。事故均发生在保险期限内。案发当日，潘某某驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由刘龙台至义县，7点30分左右，孙某某、杨某某、马某在全善堡村上车去往义县，7点50分左右，王某某、马艳海、谷某某、谷某甲四人在半拉山子村上车去往八里堡村，同时上车的还有庞某某、王某甲二人，肇事时共载10人。事故发生后，现谷某某的近亲属；杨某某、孙某某、马某；庞某某、王某甲；王某某；马艳海；谷某甲均向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人按照责任比例赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，潘某某驾驶登记在其妻原告李某名下的辽Ｇ×××**号小型普通客车与被告张某某驾驶为其所有的蒙Ｄ×××**号轻型厢式货车相撞，造成王某某、谷某某、杨某某、孙某某、马某、马艳海、谷某甲、庞某某、王某甲受伤，谷某某经抢救无效死亡，潘某某当场死亡，结合义县公安局交通警察大队事故认定，潘某某负此起事故的主要责任，被告张某某负此起事故的次要责任，谷某某、杨某某、孙某某、马某、马艳海、王某某、谷某甲、庞某某、王某甲无责任，同时又结合被告李某与潘某某系夫妻关系，对于潘某某在此起事故中所造成的侵权损害之债应视为夫妻共同债务，故本院酌定由原告李某承担此起事故的70%相应赔偿责任，由被告张某某承担此起事故的30%相应赔偿责任。关于被告张某某应承担的相应赔偿责任，鉴于被告张某某所驾驶的蒙Ｄ×××**号轻型厢式货车系在被告阳光财险赤峰公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，本案原告及相关案件原告均向本院提起诉讼并请求保险公司承担代偿责任，被告阳光财险赤峰公司表示同意在交强险限额内按照各原告相应损失比例赔付，故被告阳光财险赤峰公司应先在交强险各分项赔偿限额范围内按照本案原告及相关案件原告的损失比例确定赔偿数额并予以相应赔付，不足部分，由被告阳光财险赤峰公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例予以赔付。关于被告阳光财险赤峰公司辩称，因涉案车辆违反安全装载规则，根据商业险第三者保险责任实行扣除10%的绝对免赔率，因保险法规定免责条款需以保险人在投保人投保时对其尽到“提示和明确说明义务”为生效之前提，即保险人应当对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式作出常人能够理解的解释说明，被告阳光财险赤峰公司未能提供充分证据证明其已对违反安全装载规则将实行10%的绝对免赔率的情况进行解释与说明，况且商业险保单中已标明不计免赔率险覆盖第三者责任保险，故对其辩解意见本院不予支持。关于原告张某某、潘某甲、李某主张的死亡赔偿金636400元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元、被抚养人生活费27753.75元的各项相应赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。以上四项合计：751785.75元，由被告阳光财险赤峰公司在交强险分项死亡伤残赔偿限额内与其他相关案件相应损失额度，按损失比例赔付后，余额在商业险第三者责任保险赔偿限额内按责任比例30%赔付。关于原告李某主张的辽Ｇ×××**号小型普通客车车辆损失费，庭审中，其与二被告就该车的车辆损失费问题达成一致意见，即该车的损失额度基数为50000元，本院予以支持。该车辆的损失费50000元，由被告阳光财险赤峰公司在交强险分项财产损失赔偿限额内赔付2000元，余额48000元，在商业险第三者责任保险赔偿限额内按责任比例30%赔付，即14400元，合计：16400元（2000+14400）元，本院予以确认。关于原告主张的误工费，其未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某、潘某甲、李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计人民币52172.31元；二、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后二十日内在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某某、潘某甲、李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计人民币699613.44元的30%，即209884.03元；三、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后二十日内在交强险分项财产损失赔偿限额内赔偿原告李某车辆经济损失人民币2000元；四、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后二十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某车辆经济损失人民币48000元的30%，即14400元；五、驳回原告张某某、潘某甲、李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5517元，由原告张某某、潘某甲、李某负担53元，由被告张某某负担5464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王宇飞人民陪审员  李福来人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十八日法官助理丁悦璐书记员王家欢张某某、潘某甲、李某的赔偿（满额）明细：1、死亡赔偿金636400元；2、精神损害抚慰金50000元；3、被抚养人（张某某）生活费27753.75元（22203元/年×5年÷4人）；4、丧葬费37632元；5、车辆（李某）损失费50000元。合计：801785.75元。一、上述1—4项，合计：751785.75元。此额度由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险分项死亡伤残赔偿限额内与其他相关案件相应损失额度，按损失比例赔付，即52172.31元，余额699613.44元在商业险第三者责任保险赔偿限额内按责任比例30%赔付，即209884.03元；二、交强险赔付额度52172.31元，被抚养人（张某某）生活费占比应为1962.05元[交强险赔付额度52172.31元×（27753.75元÷751785.75元）]，余额50210.26元张某某、潘某甲、李某平均每人16736.75元；三、商业险赔付额度209884.03元，被抚养人（张某某）生活费占比应为7737.51元[商业险赔付额度209884.03元×（27753.75元-张某某交强险占比1962.05元）/（751785.75元-交强险赔付额度52172.31元）]，余额202146.52元张某某、潘某甲、李某平均每人67382.17元；四、上述第5项，车辆（李某）损失费50000元。此额度，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险分项财产损失赔偿限额内赔付2000元，余额48000元，在商业险第三者责任保险赔偿限额内按责任比例30%赔付，即14400元。合计：16400元（2000+14400）元。