wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2386号申请执行人王兵兵，男，1983年11月12日出生，汉族，住威海市高区。被执行人付秀杰，男，1975年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区张村。申请执行人王兵兵与被执行人付秀杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2512号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付货款**元及利息、案件受理费**元的义务。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行；2、本院于2020年7月13日、8月13日、9月27日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，根据信息反馈，被执行人名下的、号牌为鲁K**号车辆，年代久远，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2020年7月16日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记；4、执行过程中，本院于2020年9月22日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的规定，决议终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初2512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘大海（代）
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4992号原告：徐艳，女，1991年11月7日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱勇，男，系河南息州律师事务所律师。被告：蔡金刚，男，1972年7月12日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，男，系河南问通律师事务所律师。原告徐艳与被告蔡金刚、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐艳的委托诉讼代理人朱勇、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告蔡金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失56760元；2、本案诉讼费及评估费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日21时10分许，被告蔡金刚驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，行驶至息州大道息县西亚南门路段时，与杨雪驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车发生相撞，致两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定蔡金刚负全部责任。被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证及保单在合法有效的情况下，我公司在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的诉请过高，请求依法调整；3、本案诉讼费、评估费我公司不予承担。被告蔡金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2020年5月27日21时10分许，被告蔡金刚驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，行驶至息州大道息县西亚南门路段时，与杨雪驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车发生相撞，致两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定蔡金刚负本次事故的全部责任，杨雪无责任。事故发生后，杨雪经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对豫Ｓ×××**小型轿车修复费用、替代性交通工具费用和贬值损失进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为修复费用56760元、替代性交通工具费用6000元和贬值损失16700元。2020年9月17日，息县豫南价格评估咨询有限公司作出补充说明：替代性交通工具费用6000元和贬值损失16700元从此结论书中去掉，只保留修复费用56760元。另查明，原告徐艳系豫Ｓ×××**小型轿车的所有人。被告蔡金刚驾驶的豫Ｓ×××**的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件；4、价格评估报告及评估费票据。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告徐艳因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失56760元；2、评估费酌定为3000元，以上共计59760元。本次事故，蔡金刚负全部责任，徐艳无责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险范围内赔偿原告损失59760元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司要求给予三个工作日申请重新评估的期限，而被告在期限届满时未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐艳各项损失59760元。二、驳回原告徐艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取647元，由被告蔡金刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月五日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3435号 申请执行人淄博奥丰经贸有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西，社会统一信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光。 被执行人河南祥云防水材料有限公司，住所地:河南省永城市演集镇胡楼村镇工业园区，社会统一信用代码：914114815686345243。 法定代表人：窦保延。 被执行人窦保延，男，1965年12月21日生，汉族，居民,现住河南省永城市。 被执行人李影，女，1973年3月10日生，汉族，居民,现住河南省永城市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初2716号民事判决书，向被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  曹雨桐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3485号原告:郭瑞杰，男，汉族,1977年2月20日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:陈俊杰，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省濮阳县。原告郭瑞杰诉被告陈俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭瑞杰委托诉讼代理人夏振桥到庭参加诉讼。被告陈俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告欠原告煤款11700元，由被告向原告出具的欠据为证，欠据载明2019年5月1日还清。后经原告催要，被告先后给付原告3000元，尚欠原告煤款8700元至今未付，故被告应当承担继续履行支付欠款的责任。原告主张的利息，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈俊杰于本判决生效后十日内给付原告郭瑞杰欠款8700元；二、驳回原告郭瑞杰其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告陈俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月十六日法官助理任珊书记员郭晶晶
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执720号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：谢子峰。被执行人：鹤壁市天宏电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市天福源兽药有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：张喜民，男，1963年11月15日出生。被执行人：张希军，男，1968年11月15日出生。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与鹤壁市天宏电器有限公司、鹤壁市天福源兽药有限公司、张喜民、张希军追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0611民初2520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市天宏电器有限公司分六期偿还原告代偿款本金280.83万元及利息，被执行人鹤壁市天福源兽药有限公司、张喜民、张希军承担连带清偿责任。因鹤壁市天宏电器有限公司、鹤壁市天福源兽药有限公司、张喜民、张希军未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市翔鹤融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁市天宏电器有限公司、鹤壁市天福源兽药有限公司、张喜民、张希军无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市天宏电器有限公司、鹤壁市天福源兽药有限公司、张喜民、张希军负有继续向申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵志毅
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保381号 申请人临沂天兆业地产开发有限公司。住所地：山东省临沂高新区创业园科技公寓**沿街。 法定代表人陈正柏，总经理。 被申请人白鑫，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂天兆业地产开发有限公司因与被申请人白鑫发生商品房预售合同纠纷，向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人白鑫所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产采取保全措施。2020年11月15日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂天兆业地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人白鑫所有的位于临沂高新区××小区××号楼××单元××层××号及××号楼××层××号的房产（保全价值63万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7779号原告：王明明，男，1983年3月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高大军（特别授权），江苏厚高律师事务所律师。被告：吴星元，男，1964年6月2日生，汉族，住如皋市。原告王明明与被告吴星元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明明的委托诉讼代理人高大军与被告吴星元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款52070元及利息（以52070元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；2.诉讼费、保全费、保全保险费、代理费由被告承担。审理中，原告明确保全保险费为500元，代理费为2500元。事实与理由：原告供应苗木给被告，截至2019年2月4日，被告累计欠原告苗木款57070元，被告出具欠条交予原告收执，约定如逾期不能给付，自愿承担利息及包括但不限于诉讼费、保全费等一切费用。然而，给付期限届满后，被告仅给付5000元，余款52070元经原告多次催要，均未果。被告吴星元辩称，被告向原告购买苗木欠付部分货款未付是事实，但对于具体欠付数额，被告需要回去核对账目才能知晓，原告诉状所称的多次催要并不属实。经审理查明，原告从事苗木批发经营，被告因花木生意需要，于2016年3、4月起通过堂兄吴小兵向原告购买苗木。2019年2月4日，双方结账，被告向原告出具欠条一份，载明“经结算：吴星元至今为止欠王明明树木款57070伍万柒仟零柒拾元，本人承诺于2019年八月30日前归还，如到期不还，债权人可以向债务人追要所有未还的欠款和利息（利息按月息2分计算），债务人自愿承担债权人的一切损失（一切损失包括但不限于诉讼费、保全费、代理费等一切费用）。承诺人：吴星元时间：2019年2月4”。欠条出具后，被告于2020年1月23日归还5000元，尚欠52070元至今未付。另查，原告与江苏厚高律师事务所签订委托代理合同一份，并于2020年9月19日向江苏厚高律师事务所缴纳律师代理费2500元。以上事实有当事人的当庭陈述、欠条、委托代理合同、律师代理费发票、微信转账记录等证据在卷佐证。审理中，原告向本院提出诉讼保全的申请，请求对被告价值52070元的财产予以保全，本院依法作出保全裁定，并采取相应保全措施，具体如下：1、额度冻结被告银行存款52070元，冻结期限1年，自2020年9月29日起至2021年9月28日止；2、查封被告名下车牌号为苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限2年，自2020年10月12日起至2022年10月11日止。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向原告购买苗木结欠57070元的事实，有被告出具的欠条等可以证明，被告对此亦无异议，本院予以确认。欠条出具后，被告已给付5000元，尚欠52070元，被告应予偿还。对于原告主张的以52070元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息，不超过双方约定，亦于法不悖，本院依法予以支持。原告主张的律师费2500元，有相应票据予以佐证，符合双方约定，应予支持。原告主张的保全保险费并非诉讼中发生的必要费用，双方对此亦未有明确约定，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴星元于本判决生效后立即偿还原告王明明欠付货款52070元。二、被告吴星元于本判决生效后立即给付原告王明明逾期付款利息（以52070元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。三、被告吴星元于本判决生效后立即给付原告王明明律师代理费2500元。四、驳回原告王明明的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全申请费540元，合计1090元，由被告吴星元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审判员 李 茜二〇二〇年十一月五日书记员 卜秋蓉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7043号原告：洛阳万国药业有限公司，住所地：洛阳新区洛龙科技园工业路**。法定代表人：朱万花。委托诉讼代理人：田渭平，男，1972年10月29日出生，汉族，住洛阳市涧**，系洛阳万国药业有限公司公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳宏健医院，住所地：洛阳市涧**华山路北段**。法定代表人：何江。被告：涧西区长安路第二社区卫生服务中心，住所地：洛阳市涧**景华路上海市场步行街北段。法定代表人：何江。原告洛阳万国药业有限公司诉被告洛阳宏健医院、涧西区长安路第二社区卫生服务中心为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳万国药业有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳万国药业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 珂
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执963号之一申请执行人：李国雄，男，1957年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市青山区）。委托代理人：刘浩，湖北全成律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：仇柔渊，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。关于李国雄与仇柔渊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)鄂0107民初418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人仇柔渊应当履行下列义务:1、向申请执行人李国雄支付货款142,065元及逾期付款利息（以142,065元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2018年1月31日起计算至实际付清之日止)；2、向申请执行人李国雄支付迟延履行期间的债务利息（以142,065元为基数，从2019年12月2日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,759元、公告费560元、律师费15,000元、执行费2,321元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，对此表示认可，并提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执963号案件本次执行程序。被执行人仇柔渊负有继续向申请执行人李国雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十一月三日执行员  廖福海书记员  胡志豪
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2613号原告：田某，男，土家族，1979年5月2日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：龙山县长兴商业经营管理有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处新建路中段，统一社会信用代码：91433130352846886K。法定代表人：艾春文，公司总经理。原告田某诉被告龙山县长兴商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月18日立案。原告田某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费4300元,减半收取计2150元，由原告田某承担。审判员  张文二〇二〇年十一月十二日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4469号被执行人韩虎罚金一案，2020年11月3日经本院立案受理，立案标的20000元，已执行到位20000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2919号 崔霖： 童李洋： 申请执行人崔霖与被执行人童李洋承揽合同纠纷一案，（2020）浙0282民初4648号法律文书已经发生法律效力，申请执行人崔霖在本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2919号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3300号 申请执行人郑望友,男,1963年07月12日出生,住所地杭州市拱墅区。 申请执行人茅云彬,女,1965年10月09日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人杭州聚亿顺资产管理有限公司,住所地杭州市下城区东新街道东方茂商业中心****,组织机构代码:MA2B25XG6。 法定代表人:易君。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙01民终4683号民事裁定书，在执行郑望友、茅云彬与杭州聚亿顺资产管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3300号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  童晓彬
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执893号申请执行人：陆金苹,女性,1977年5月29日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：陈超，男性,1977年6月7日生，，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行陆金苹与陈超借款合同纠纷一案中，1.本院通过司法邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日、2020年11月22日、通过全国网络查控系统查询了被执行人陈超名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月22日将被执行人陈超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.陆金苹债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陆金苹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十一月八日书记员  赵今仑
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4629号原告：尉氏县五金交电公司，住所地县城西大街**，统一社会信代码91410223MA4057YC5J。法定代表人：朱志民。被告：张留军，男，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告尉氏县五金交电公司诉被告张留军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，原告尉氏县五金交电公司自愿于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告尉氏县五金交电公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县五金交电公司撤回起诉。案件受理费384元，由原告尉氏县五金交电公司承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 晨
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初422号公诉机关济源市人民检察院。被告人丁操，曾用名丁超，男，1979年11月28日出生于河南省博爱县，回族，小学肄业，个体户，住博爱县。曾因犯盗窃罪于2019年12月30日被河南省修武县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月23日被济源市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。指定辩护人陈娟娟，河南艳阳天律师事务所律师。被告人吕江波，男，1981年9月11日出生于河南省博爱县，回族，小学肄业，个体户，住博爱县。曾因吸毒于2017年12月1日被博爱县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月12日被济源市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。指定辩护人张淑珍、李勇（实习），河南涛声律师事务所律师。被告人丁建军，男，1971年6月21日出生于河南省沁阳市，回族，小学肄业，务工，住沁阳市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月9日被济源市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。指定辩护人成霞，河南九威律师事务所律师。被告人唐帅帅，男，1990年12月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，大车司机，住沁阳市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月23日被济源市公安局取保候审，同年9月17日被济源市人民检察院取保候审，2020年10月16日被济源市人民法院取保候审。指定辩护人史姣姣、李艳洁（实习），河南愚公律师事务所律师。被告人郭文明，男，1966年1月18日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，大车司机，住沁阳市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月23日被济源市公安局取保候审，同年9月17日被济源市人民检察院取保候审，2020年10月16日被济源市人民法院取保候审。指定辩护人孟建波，河南朗齐律师事务所律师。济源市人民检察院以济检三部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人丁操、吕江波、丁建军、唐帅帅、郭文明犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员苗卫东出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日，被告人丁操、吕江波共谋后，参与并指使被告人唐帅帅、郭文明开车将承运的浙江自贸区万泽通贸易有限公司的煤炭运输至沁阳丁建军租赁的煤场里，并指使被告人丁建军采取掉包的方式实施盗窃，共盗窃煤炭14.4吨，价值5472元。2020年5月21日，被告人丁操、吕江波指使被告人唐帅帅、郭文明开车将承运的浙江自贸区万泽通贸易有限公司的煤炭运输至沁阳丁建军租赁的煤场里，并指使被告人丁建军采取掉包的方式实施盗窃，共盗窃煤炭14.4吨，价值5472元。其中被告人丁操、吕江波、丁建军盗窃数额为10944元，被告人唐帅帅、郭文明盗窃数额为3648元。公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人丁操、吕江波、丁建军、唐帅帅、郭文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中丁操、吕江波、丁建军涉案金额10944元，唐帅帅、郭文明涉案金额3648元，数额较大，均应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任，并建议判处被告人丁操有期徒刑九个月，并处罚金5000元；吕江波有期徒刑八个月，并处罚金4000元；丁建军有期徒刑六个月，并处罚金2000元；唐帅帅单处罚金2000元；郭文明单处罚金2000元。被告人丁操、吕江波、丁建军、唐帅帅、郭文明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁操、吕江波的辩护人认为丁操、吕江波具有自首、认罪认罚、退出非法所得等从轻处罚情节；被告人丁建军、唐帅帅的辩护人认为丁建军、唐帅帅具有自首、从犯、认罪认罚、退出违法所得等从轻处罚情节；被告人郭文明的辩护人认为郭文明具有坦白、从犯、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明的基本事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人丁操、吕江波、丁建军主动投案并如实供述其主要罪行；唐帅帅、郭文明到案后如实供述其罪行。审理中，被告人共同退出10950元。上述事实有被害单位员工刘某的陈述，证人常某、李某等的证言，过磅单，煤炭化验报表，煤炭买卖合同，收据，情况说明，辨认笔录，发破案经过，前科证明，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁操、吕江波、丁建军、唐帅帅、郭文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中丁操、吕江波、丁建军涉案金额10944元，唐帅帅、郭文明涉案金额3648元，数额较大，均应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人丁操、吕江波、丁建军的辩护人辩称该三名被告人具有自首情节的辩护意见，经查该三名被告人系主动到案并如实供述主要罪行，依法可以认定为自首，故该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人唐帅帅的辩护人辩称唐帅帅有自首情节的辩护意见，经查唐帅帅不属于自动投案，不符合自首的法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人丁操、吕江波系主犯，丁建军、唐帅帅、郭文明系从犯，对从犯依法可以从轻处罚。丁操在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑。丁操、吕江波、丁建军自动投案并如实供述主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚；唐帅帅、郭文明到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人共同退出10950元，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销河南省修武县人民法院于2019年12月30日对被告人丁操因犯盗窃罪判处的缓刑；被告人丁操犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；加之前罪判处的拘役六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吕江波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人丁建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月8日止）。四、被告人唐帅帅犯盗窃罪，单处罚金2000元。（已缴纳）五、被告人郭文明犯盗窃罪，单处罚金2000元。（已缴纳）六、对被告人退出的10950元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王浩杰人民陪审员  邓建平人民陪审员  翟丽娟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郑 淼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1837号之一 申请执行人：朱素佳,男,1959年10月10日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：冯敏,女,1984年5月8日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：吴东平,男,1980年6月11日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人朱素佳与被执行人冯敏、吴东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于本判决发生法律效力之日起七日内向被执行人清偿借款50000元及利息（自2017年9月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；被执行人于本判决发生法律效力之日起七日内向被执行人支付律师费5000元、诉讼保全责任保险费600元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计1255元。根据申请执行人朱素佳的请求，本院于2020年9月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人冯敏、吴东平发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2018年10月26日以（2018）粤2071民初21873号民事裁定查封了被执行人吴东平下位于中山市港口镇兴港南路17号星港湾xx幢xxx的房地产。除此以外，暂未发现被执行人冯敏、吴东平有其他财产可供执行。因被执行人冯敏、吴东平至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。现申请执行人与被执行人达成和解，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1837号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮喜成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4241号 申请执行人：汪东东，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宁玉凤，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人汪东东与被执行人宁玉凤民间借贷纠纷一案中，现因被执行人宁玉凤未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人宁玉凤名下坐落在桥区光彩××城××单元××室【产权证号：宿字第201010873】房屋，查封期限为三年。 申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封期限届满前十日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月五日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8338号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南良承律师事务所律师。审：查明被告身份。被告：常双海，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告常双海保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司委托诉讼代理人张瑞芳及被告常双海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付10425.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告常双海答辩称，原告所述不属实，事故认定不属实，车辆定损等方面都不认可。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告常双海驾驶晋豫Ａ×××**的小型娇车与申鹏杰驾驶的豫豫Ａ×××**号的小型娇车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号车辆损坏，经郑州市公安局交通警察支队认定，被告常双海负事故主要责任，申鹏杰负次要责任。事故发生后，原告人民保险公司给付豫Ａ×××**号车辆被保险人申鹏杰维修费14036元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告常双海赔偿的权利，且被告常双海负事故主要责任，申鹏杰负次要责任，故原告人民保险公司要求被告常双海支付垫付款10425.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常双海于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付款一万零四百二十五元二角。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30已减半收取，由被告常双海负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十八日书记员  耿 茹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4145号原告：山东金启农文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：张利民，总经理。委托诉讼代理人：王美伟，山东唐景律师事务所律师。被告：泉山区麦克斯教育咨询服务中心，住所地江苏省徐州市。法定代表人：孙博涵。被告：孙博涵，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。被告：邵明磊，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。原告山东金启农文化传播有限公司与被告泉山区麦克斯教育咨询服务中心、孙博涵、邵明磊合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年11月23日，原告山东金启农文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东金启农文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告山东金启农文化传播有限公司负担。审 判 员 张善芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初648号公诉机关安阳县人民检察院。被告人徐相永，男，1971年4月15日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，现住濮阳市华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月8日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年11月9日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）612号起诉书指控被告人徐相永犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人徐相永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日10时40分许，被告人徐相永驾驶一辆豫Ｊ×××**重型半挂牵引车/豫Ｊ×××**重型自卸半挂车由东向西行驶至胶狄线1与301省道安阳县永和乡政府交叉路口西侧路段时，被告人徐相永驾驶车辆起步前行时与被害人裴某驾驶的电动自行车发生相撞，造成裴某死亡、两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：徐相永负此事故主要责任。经法医学尸体检验报告书鉴定：裴某符合钝性外力致腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人徐相永在现场拨打110并在现场等候民警处理。2020年9月3日，双方达成调解协议。公诉机关提交了被告人徐相永供述、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案情况证明、接处警信息表、调解协议书、收到条等证据证实。公诉机关认为，被告人徐相永在道路上违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐相永到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，真诚悔罪，当庭建议判处被告人徐相永有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐相永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人徐相永到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人徐相永已经赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。本院认为，被告人徐相永违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人徐相永及时拨打110报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人徐相永赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐相永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  张元元
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异80号异议人（被执行人）：周长明，男，1972年4月22日出生，汉族，住平阴县。申请执行人：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区**，统一社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人：李**，董事长。在本院执行申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人周长明、刘传法、赵书才金融借款合同纠纷一案中，被执行人周长明对（2015）平执字第711号执行裁定书冻结其银行账户及财富通等措施不服，向本院提出书面异议，要求解除上述执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周长明向本院提出请求：依法对异议人解除执行；依法解除对异议人的微信及银行卡的冻结。事实与理由:本人为崔连刚担保的贷款证期限已过，在担保期限内，贷款人有经济能力偿还时，信用社没有告知、催要该笔贷款，现本人已不具备该担保协议的担保偿还责任义务，且已对周长明的生活和精神造成非常的不便和损失，故请求解除相应的强制执行措施。申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司未进行答辩。经审查，山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人崔连刚、赵书才、周庆明、刘传法金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年6月26日向本院立案执行。本院于2015年8月26日向本案异议人周长明送达了传票、执行裁定书、执行通知书、报告财产令等材料。因各被执行人均未履行相应的还款义务，且经法院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2015年11月7日对上述案件作出裁定，终结本次执行程序。后依当事人申请，本院于2020年7月17日作出（2015）平执字第711号执行裁定书，以（2020）鲁0124执保816号案件冻结了周长明名下财富通账户内的款项8972.69元，未有冻结其银行存款账户。上述事实有周长明提交的执行立案审批表、具有强制执行效力的债权文书公证书、执行裁定书两份以及本院依法调取送达回证及协执单位反馈信息表一份予以证实。本院认为，被执行人积极还款是其应当履行的法律义务，在本案中，因借款人崔连刚及担保人赵书才、刘传法、周长明均未能及时偿还贷款，被执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司在法律规定的期限内立案执行，符合法律规定，且在2015年立案后，本院依法向周长明送达了执行通知书、报告财产令等手续，本人对上述材料进行了签收，其对该案的执行是明知的，在收到上述材料后也未提出异议，因此周长明辩称贷款及担保期限已过无事实依据；同时周长明辩称贷款人及担保人在有能力偿还时未催要，现在冻结周长明款项给其造成不便亦不符合事实。2015年本案立案后，向各被执行人发出了履行通知书，在法院穷尽执行措施后，未发现各被执行人有可供执行的财产，因此终结本次执行程序。依据法律规定，终结本次执行程序的案件，发现被执行人有可供执行财产的，可以执行。现因周长明在财富通账户中有部分款项，法院作出（2015）平执字第711号执行裁定书对该款项予以冻结并无不当。因此对周长明要求解除执行措施的申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回周长明的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 付言波审判员 赵传秀二〇二〇年十一月十三日书记员 唐兴环
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2620号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：张建兵，男，1974年9月6日生，汉族，住响水县。被执行人：张绍美，男，1953年8月20日生，汉族，住响水县。紫金财产保险股份有限公司与张建兵、张绍美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初5772号法律文书已经发生法律效力。因张建兵、张绍美未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，紫金财产保险股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月3日，本院依职权对被执行人张建兵、张绍美采取限制高消费措施。2020年11月3日冻结了被执行人张建兵、张绍美的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张 杨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2225号之三申请执行人罗建,男,1990年02月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈敬钢,男,1984年12月07日出生,汉族，住所地湖北省通山县。申请执行人罗建与被执行人陈敬钢为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行陈敬钢履行生效法律文书确定的债务1212480元及自2019年11月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件执行费14524元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈敬钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敬钢已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈敬钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈敬刚所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款17.70万元。3、对被执行人陈敬钢与案外人唐永慧共同所有的坐落在路桥区××街道××街××号××小区××幢××室【浙（2017）台州路桥不动产权第0005051号】的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款148.50万元。因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陈敬钢拒不履行，本院已对被执行人陈敬钢采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权299726.51元，收取案件执行费8193.21元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗建，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2225号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二Ｏ二Ｏ十一月十三日代书记员 陈丹红
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1801号原告：刘学红，男，1967年7月6日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：蔡婉婉，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，特别授权。被告：中创国际建设集团有限公司，住所四川省成都市金牛区蓉北商贸大道二段**********，统一社会信用代码915100006757563329。法定代表人：杨鑫，执行董事。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：靳福安，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。原告刘学红诉被告中创国际建设集团有限公司（以下简称“中创国际”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学红及其委托诉讼代理人王宇峰、被告中创国际的委托诉讼代理人范泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款882164元及利息（其中应付工程款110114元，按照月息2分从2018年11月6日计算至付清之日，暂计算至2020年9月的利息为48450元；应付工程款772050元，按照月息2分从2018年10月22日计算至付清之日，暂计算至2020年9月的利息为370584元），重复交扣税金159428.89元，投标保证金应退20000元，重复交扣证件费17500元，以上合计1498126.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日,被告承揽洛宁县大石涧水库港航安全监管基础设施项目二次工程，交由原告实际施工。截止2020年8月，被告应付工程款为1079092.89元，经多次讨要，被告借故推诿不能给付，因此延迟付款给原告造成利息损失419034元。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告中创国际辩称：一、原告向被告主张工程款、利息、重复交扣税金、投标保证金等合计1498126.89元，没有事实和法律依据。本案涉及项目合同签订于2018年4月21日，总价8191943.45元；约定竣工日期为2018年11月30日质保期一年，截止目前业主方已支付工程款项4657275.27元，但被告已根据工程实际运营情况，已向洛阳鑫仁人力资源服务有限公司、河南枫茂装饰工程有限公司、河南龙全建材有限公司等10家供应商支付了4446834.45元材料款及工人工资；剩余210440.82元款项，被告已依法对本项目缴纳所得缴纳企业所得税、印花税、项目管理费、证件费等该项目的运营成本进行支出；目前该项目款项已无余额。二、原告诉称的对本案项目涉及的两笔材料款发起的合同会签及请款流程，不是刘学红本人发起和签订的表述是虚假的，依法不应当采信。原告刘学红熟悉被告公司规定，所有款项的支付，均需要严格遵守公司0A流程，且原告提交的证据也佐证了我公司的0A制度，即由项目经理、实际负责人对项目工程全部负责，公司根据项目负责人的申请，与供应商签订合同，并向供应商支付相应材料款、工人工资等；涉案两笔款项的申请，是由刘学红本人的OA账户提出的申请，并提交有原告刘学红本人签字按手印的承诺书以及付款委托说明书；被告已经按照合同约定及原告的申请于2018年11月6日向河南枫茂装饰工程有限公司、2018年10月22日开封泰瀚建筑工程有限公司两家供应商合计支付了材料款882164元，被告已经完成了对材料款的付款，原告所述不实。同时原告对于业主方何时向被告付款、付款多少的信息是第一时间掌握的，从被告提交的相关证据可以看出，本案业主第一次向被告付款时间是2018年9月13日，而涉案的两笔款项是产生于2018年10月22日、2018年11月6日，原告向公司反应涉案该两笔款项的情况是2019年12月19日，时隔一年之多明显有违常理，且业主每次付款后被告都依据原告的申请，及时向供应商进行了付款，截止2020年6月2日被告仍然根据原告的申请向供应商进行付款，因此不排除原告进行恶意诉讼的可能，对其所述不应进行采纳。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年4月21日,被告中创国际承包洛宁县大石涧水库港航安全监管基础设施项目工程，由原告刘学红负责该项目工程的实际施工，工程业主单位将工程款按进度拨付被告公司，原告通过被告河南分公司领取工程款，其中涉及两笔工程款，共计882164元，被告河南分公司以原告名义申请被告付款后，没有付给原告，原告于2019年12月19日向被告反馈，被告协调解决未果，且被告河南分公司现已注销，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：民事主体依法享有债权。被告中创国际承包洛宁县大石涧水库港航安全监管基础设施项目工程，由原告刘学红负责该项目工程的实际施工事宜，被告中创国际应当向原告支付工程款882164元，事实清楚，应予支持，原告要求从2018年10月22日、11月6日起按月息2分计算损失，没有事实依据，不予支持，但按起诉之日（2020年9月10日）以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失合法有据，应予支持。原告主张的重复交扣税金，因该工程尚未完工，仍有部分款项需开具发票，待案涉工程剩余发票开具后，原、被告可对税金问题另行协商解决。原告主张的重复交扣证件费、退回投标保证金，证据不足，不予支持。被告辩称，案涉的882164元工程款，已支付给原告，与本案查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中创国际建设集团有限公司限判决生效之日起十日内给付原告刘学红工程款882164元，并承担从2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；二、驳回原告刘学红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9142元，由原告刘学红负担1142元，被告中创国际建设集团有限公司负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  魏朝彬二〇二〇年十一月十一日书记员  贺娟娟
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2382号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行、陈喜、李晓方、胡恒友、李红建：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行申请执行陈喜、李晓方、胡恒友、李红建借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第218号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2728号原告：江苏阜宁高新技术产业开发区管理委员会，住所地阜宁澳洋工业园。法定代表人：孙卫青，该管委会主任。委托诉讼代理人：胡涛，江苏苏一律师事务所律师。被告：葛树华，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏阜宁高新技术产业开发区管理委员会（以下简称阜宁高新区管委会）与被告葛树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁高新区管委会法定代表人孙卫青的委托诉讼代理人胡涛，被告葛树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁高新区管委会向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还原告借款共计582392.4元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告葛树华自2015年4月至2016年9月期间，分七次共向原告借款600000元，分别是2015年4月15日借款30000元，2015年5月29日借款10000元，2015年9月30日借款10000元，2015年11月2日借款20000元，2016年11月24日借款500000元，2016年4月12日借款20000元，2016年9月5日借款10000元，原告均通过银行转账的方式向被告葛树华支付借款，被告葛树华出具借条。借款后，被告葛树华共偿还借款11607.6元，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告葛树华辩称，借款是事实，但借款时双方并未约定利息，因此不应承担利息；借款本金实际为56万余元，尚欠借款本金为53万余元，借款用途为企业生产需要，但因目前经营不善，导致个人独资企业处于关闭状态，企业亦无可供执行的财产。不应承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，被告葛某个人开办企业经营需要，陆续向阜宁澳洋工业园区财政所借款共计600000元，分别为：2015年4月15日借款30000元，2015年5月29日借款10000元，2015年9月30日借款10000元，2015年11月2日借款20000元，2016年11月24日借款500000元，2016年4月12日借款20000元，2016年9月5日借款10000元，被告葛树华借款时均出具了借条。双方在借条中未约定利息。借款后，原告阜宁高新区管委会自认被告葛树华共偿还借款11607.6元，剩余借款未有偿还。现原告阜宁高新区管委会诉至法院，请求支持其诉讼请求。另查明，阜宁高新区初期为江苏阜宁化学工业园，创建于2003年。2007年经盐城市人民政府批准设立阜宁澳洋工业园，2009年与郭墅镇合并，实行镇园合一管理体制。2017年经盐城市政府批准设立阜宁高新技术产业开发区。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告葛树华向原告阜宁高新区管委会借款，有原告阜宁高新区管委会出具的7份借条和转账汇款记录予以证实，且被告葛树华亦认可借款的事实，故本院对双方存在的借贷关系予以认定，被告葛树华应承担偿还借款的责任。原告阜宁高新区管委会自认被告葛树华已偿还了借款11607.6元，在被告葛树华应偿还款项中予以扣减，原告阜宁高新区管委会现要求被告葛树华借款本金582392.4元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告葛树华未按期偿还借款，对原告阜宁高新区管委会要求被告葛树华自起诉之日起即2020年5月25日起至实际还款之日止承担利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因中国人民银行已不再公布贷款基准利率，故将原告阜宁高新区管委会要求按照年利率6%的计息标准依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对被告葛树华提出的辩解意见，因其未向本院提交证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告葛树华应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏阜宁高新技术产业开发区管理委员会借款本金582392.4元及利息（自2020年5月25日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9624元（原告已预交），由被告葛树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  钱亚玲二〇二〇年十一月十七日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2165号 申请执行人张源栋,男,1981年03月06日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人周桂华,男,1978年01月06日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 本院在执行张源栋与周桂华（2020）浙0726执2165号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1033号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张源栋申请后本院于2020年6月10日立案执行，随即向被执行人周桂华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周桂华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ4××××的车辆进行查封但未实际扣押；发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转拒执罚款706.64元，除此暂未发现被执行人周桂华有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周桂华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周桂华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张源栋。 综上，因被执行人周桂华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2165号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9027号原告：郭宣兰（曾用名：郭兰），女，汉族，居民，1974年12月25日出生，住日照市东港区。被告：日照市东港区矿产开发总公司，住所地，日照市东港区石臼海滨三路，统一社会信用代码91371102168399393E。法定代表人：张宁克，经理。原告郭宣兰诉被告日照市东港区矿产开发总公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宣兰到庭参加了诉讼，被告日照市东港区矿产开发总公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭宣兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还租金1637.8元、保证金500元，共计2137.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年起开始承租被告位于振兴路石臼市场的房屋，并按约定按时缴纳租金，租金已实际缴至2016年1月1日，2015年10月24日因创建文明城市，承租的房屋被拆除，按照约定，被告应将未到期的租金及保证金退还给原告，但被告尚未退还给原告。原告多次催要，被告却以种种理由推辞拖延支付租金和保证金。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法审理。案经送达，被告日照市东港区矿产开发总公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：证据1、限期整改通知书原件一份，证明日照市东港区创全国文明城市工作领导小组办公室下达限期整改通知，要求于2015年10月26日前完成整改，26号店面被拆除，市场其他商铺都一同拆除；证据2.房屋租赁合同原件一份，证实双方2004年签订了租赁合同，以后没再续签，只是继续交房租；证据3.收款凭证原件1张，证明原告缴纳了2015年度的租赁费9800元。证据4、被告在（2020）鲁1102民初4833号案中提交的出租房欠房租情况表，证实被告自认欠原告房租1632元、押金500元。对于原告郭宣兰提交的上述证据，因被告日照市东港区矿产开发总公司未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据取得程序合法、内容真实且与本案具有关联性，对其证据效力及证明力本院予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月17日，原告郭宣兰与被告日照市东港区矿产开发总公司签订房屋租赁合同，约定原告租赁被告房屋壹间，用于服装业务，具体约定如下：一、租赁期限壹年，租金250元/月；二、自本合同签订之日起，乙方须预交租房保证金伍佰元，并预交三年租金柒佰伍拾元，以后每半年预交下半年房租费；六、因市政建设或其他不可抗原因房屋需要拆除或毁坏，双方随时解除合同，清算房租费。合同期满后，双方形成不定期租赁关系。2015年1月7日，原告向被告交纳了2015年1月1日至12月31日的租金9800元。2015年10月24日，日照市东港区全国文明城市工作领导小组办公室向原告等发出限期整改通知书，同年10月26日，案涉房屋创城而被拆除。被告在（2020）鲁1102民初4833号案中提交的出租房欠房租情况表显示欠原告房租1632元、押金500元。原告对上述数额无异议。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方之间房屋租赁合同关系成立且合法有效。被告出租给原告的房屋因创城而被拆除，合同中约定的合同解除条件已成就，双方应解除合同、清算房租。被告在（2020）鲁1102民初4833号案件中提供的出租房欠房租情况表显示尚欠郭宣兰房租1632元、押金500元，应视为被告对欠付原告房屋租金及押金的认可，且原告无异议，故对原告主张被告返还房租1632元、押金500元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，不予支持。被告日照市东港区矿产开发总公司经依法传唤未到庭，视为放本案弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照市东港区矿产开发总公司于本判决生效后的七日内返还原告郭宣兰房屋租金1632元、押金500元。二、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告日照市东港区矿产开发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  常金峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  翟曼如
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2113号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人楼妙丽,女,1968年12月31日出生,住,住所地浙江省东阳市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与楼妙丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初956号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。楼妙丽向平安银行股份有限公司杭州分行支付案款人民币95409.24元及相应利息（暂计至2017年12月20日，此后按照案涉《个人信用贷款合同》的约定继续计算至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费人民币1088.5元，申请执行费人民币1331元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月三日 代书记员 王忠伟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1698号之十 被执行人王秀华，女，汉族，1975年07月12日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人温习江婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人温习江在62×××34账户内余额人民币6.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温习江在辽宁省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币56791.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关智昊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执849号之一被执行人屠学仁，男，1956年3月18日生，汉族，居民，现在聊城监狱服刑。被执行人屠学仁罚金、退赔一案，临清市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1581刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令；于2020年7月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已扣划被执行人的部分账户存款；于2020年5月12日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，被执行人未有房产登记信息。对于已扣押的被执行人的汽车一部应上缴国库，我院已向临清市财政局发出公函，要求其限期来我院办理上缴国库的相关手续，但其按期未来办理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初81刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月三日书记员 刘新园
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初988号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人袁宁，男，1988年8月30日出生，汉族，住苏州市，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月4日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人袁宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员廖宗林出庭支持公诉。被告人袁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月1日23时30分许，被告人袁宁酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型普通客车从苏州市姑苏区金门路附近出发，沿金门路、西环快速路、南环快速路，至南环路长吴路路口时被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人袁宁血液中乙醇浓度为134mg/100m1。被告人袁宁归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年11月18日，被告人袁宁在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人袁宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人袁宁归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁宁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人袁宁拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人袁宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁宁在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人袁宁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  周芳
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初10号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人尹海旋，女，1989年9月1日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人马国盛，山东平直律师事务所律师。辩护人王伟杰，山东平直律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检派驻刑诉[2020]10号起诉书指控被告人尹海旋犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王晓鹏出庭支持公诉，被告人尹海旋及其辩护人马国盛到庭参加了诉讼。因不可抗力的原因，本案于2020年2月24日中止审理，于同年5月21日恢复审理；因不可抗力的原因于2020年9月14日裁定中止审理，于2020年11月10日决定恢复刑事部分审理。本案经延期审理现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人尹海旋于2019年9月13日21时40分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由西向东行驶至龙口市，将非机动车道内由西向东步行的被害人王某、李某、张某、楚某撞倒致伤，造成车辆损坏，肇事后被告人尹海旋驾车逃离现场。被害人王某经医院抢救无效于2019年9月20日死亡。经龙口市公安局法医鉴定：死者王某系车祸致颅脑损伤死亡。公安机关在龙口市天韵尚城15楼底下停车场找到肇事车辆，2019年9月14日电话通知被告人尹海旋家属及朋友，被告人尹海旋于当日到公安机关接受调查。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人尹海旋未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；饮酒后驾驶机动车；驾驶机动车未在机动车道内行驶；驾驶机动车超过限速标明的最高时速；肇事逃逸，负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹海旋违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，肇事逃逸后主动投案，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处三年至四年有期徒刑。提请本院依法惩处。被告人尹海旋对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭其表示自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人尹海旋系公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；具有过失犯罪、自愿认罪认罚、初犯、部分赔偿等情节，建议适用缓刑。经审理查明，被告人尹海旋于2019年9月13日21时40分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由西向东行驶至龙口市，将非机动车道内由西向东步行的被害人王某、李某、张某、楚某撞倒致伤，造成车辆损坏，肇事后被告人尹海旋驾车逃离现场。被害人王某经医院抢救无效于2019年9月20日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，死者王某系车祸致颅脑损伤死亡。公安机关在龙口市天韵尚城15楼底下停车场找到肇事车辆后，于2019年9月14日电话通知被告人尹海旋家属及朋友，当日被告人尹海旋到公安机关接受调查。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人尹海旋未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；饮酒后驾驶机动车；驾驶机动车未在机动车道内行驶；驾驶机动车超过限速标明的最高时速；肇事逃逸，负事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）龙口市公安局事故处理事件单、受案登记表、立案决定书，证明本案由群众报案后予以立案。（2）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片，载明肇事现场及肇事车辆相关情况。（3）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人尹海旋承担事故的全部责任，被害人王某、李某、张某、楚某无事故责任。（4）龙口市公安局交通警察大队到案经过，载明2019年9月13日21时51分许，龙口市公安局指挥中心接群众报警电话后，立即赶赴龙口市东海渡假区沿海路观音阁东处事故现场，确认一辆由西向东行驶的轿车撞倒4名行人后，驾车向东逃逸。经调取事故地点沿途监控及排查走访，民警在天韵尚城15楼地下停车场找到肇事车辆，后于次日0时10分许到该车辆车主尹海旋家找人未果，电话也联系不到本人，后经电话通知其家属及朋友，尹海旋于同日下午到公安机关接受调查并承认其违法事实，没有拒绝、妨碍民警执行公务和逃跑行为。（5）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明，载明经民警查询，未发现被告人尹海旋有违法犯罪前科。（6）身份证明，证实被告人尹海旋的身份及刑事责任能力。2．鉴定意见龙口市公安局（龙）公（刑）鉴（尸检）字[2019]150号鉴定书，载明死者王某系车祸致颅脑损伤死亡。3．被害人陈述（1）张某述称，2019年9月13日21时40分，其与王某、楚某、李某从接风楼由西向东顺着沿海路路南非机动车道内步行时，从后面驶来一辆车将四人撞倒，其受伤昏迷，苏醒后发现其已住院。（2）楚某述称，2019年9月13日21时40分，其与王某、张某、李某从接风楼由西向东顺着沿海路路南非机动车道内步行时，从后面驶来一辆车将四人撞倒，其受伤昏迷，苏醒后发现其余三人亦受伤躺在地上，现场已不见肇事车辆，但路面上有遗落的大众车标。（3）李某述称，2019年9月13日21时40分，其与王某、张某、楚某从接风楼下班步行回南山学院东海校区宿命途中，被车撞伤昏迷。4．证人证言（1）倪某证实，2019年9月13日晚10时许，其与尹海旋在东海名居小区对面东北菜馆吃饭，每人还喝了一瓶啤酒，后尹海旋开车走了，其也回家了。（2）崔某证实，2019年9月13日晚9时许，被告人尹海旋驾驶一辆大众轿车到其位于东海名居的钰升饭店吃饭，与她一同吃饭的是另一名女子，二人各喝了不到一瓶啤酒。（3）穆某证实，其系接风楼厨师。2019年9月13日晚9时30分许，在该饭店打工的东海大学学生王某、李某下班后，厨师张某、楚某去送她俩。其在饭店门口骑电动车时，听到很大的撞击声音，其往饭店西边跑，看见在路南侧非机动车道内躺着李某、张某、楚某，在现场西侧不到十米处头东尾西停了一辆灰色大众轿车，车辆没熄火也没人下车查看。在其查看伤者情况时，那辆车起步逃离现场，其向西追，但没有追上。后来其在三名伤者东南方向的石堆里发现了王某，其打电话报警了。5．被告人的供述及辩解被告人尹海旋在侦查机关及当庭对其酒后驾车交通肇事及肇事后逃逸的事实均予以供认，且与其他证据相互印证。本院认为，被告人尹海旋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人尹海旋驾车逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；后经公安机关电话传唤主动归案，归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；其酒后驾车发生交通事故，应酌情从重处罚；其当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人的相关意见予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人尹海旋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  丁 雪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2081号申请执行人徐宗禹。被执行人潍坊金季赶海餐饮管理有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：冯宁。本院在执行申请执行人徐宗禹与被执行人潍坊金季赶海餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，山东省潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字[2020]第292号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王瑞鑫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1647号之一申请执行人:杨磊,男,1991年02月03日出生,住所地河南省太康县。被执行人:林克斌,男,1981年03月10日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人杨磊与被执行人林克斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨磊向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人林克斌支付申请人杨磊22000元及利息，并负担案件受理费175元、执行费230元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人林克斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林克斌的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人林克斌名下浙Ｃ3××**哈弗牌，查封日期为2020年07月08日至2022年07月07日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人林克斌有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人22000元及利息，应负担案件受理费175元、执行费230元。鉴于被执行人林克斌拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林克斌作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨磊，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林克斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1647号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十三日代书记员 林 阳
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初267号原告李传义，男，1956年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告青岛市公安局崂山分局，住所地山东省青岛市崂山区仙霞岭路**。负责人黄继亮，局长。委托诉讼代理人张晓坤，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人张明聚，男，该单位工作人员。第三人马素萍，女，1966年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在审理原告李传义诉被告青岛市公安局崂山分局不履行法定职责一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传义自愿撤回对被告青岛市公安局崂山分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李传义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传义负担。审判长 孔 慧审判员 展晓文审判员 吕晓明二〇二〇年十一月十二日法官助理王慧丰书记员袁欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6355号申请执行人徐礼委。被执行人陈国家。申请执行人徐礼委申请执行被执行人陈国家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3944号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国家银行存款200000元，或扣留、提取被执行人陈国家收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8167号 原告：姜明明，男，1982年11月29日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 原告姜明明与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明明的委托诉讼代理人郭银花、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人赵成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜明明向本院提出诉讼请求：1、请求大地保险公司赔偿姜明明各项损失共计10万元；2、本案诉讼费用由大地保险公司承担。事实和理由：2019年7月27日15时24分许，姜明明驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂货车由南向北行驶至省道222线214ＫＭ＋400Ｍ路段时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的庞胜利驾驶的超载的鲁ＰＢ××××／鲁Ｐ××××挂号重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成姜明明受伤、车辆等物品受损的交通事故。本次事故经交警队认定，姜明明负事故全部责任。姜明明系鲁Ｑ8××××牵引车车主，为该车在大地保险公司处投保车上人员险100000。 大地保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ8××××牵引车在我公司投保车上人员责任险（司机）100000元属实。事故发生在保险期间，待核实保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等合法有效后，若不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，同意在保险限额内赔偿其合理合法的损失。但认为，1.姜明明无从业资格证，属于保险合同约定责任免除事由，我公司不予承担赔偿责任；2.非医保范围用药及非关联性用药，两张蛋白制品发票系医药公司出具，我公司不予承担；3.司法鉴定等级过高，三期过长，我公司保留重新鉴定的权利；4.交通费过高，请求法院酌情认定；5.精神抚慰金无依据，不属于赔偿范围；6.评估费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日15时24分许，姜明明驾驶鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂货车由南向北行驶至省道222线214ＫＭ＋400Ｍ路段时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的庞胜利驾驶的超载的鲁ＰＢ××××／鲁Ｐ××××挂号重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成姜明明受伤、车辆等物品受损的交通事故。本次事故经交警队认定，姜明明负事故全部责任。姜明明系鲁Ｑ8××××牵引车车主，为该车在大地保险公司处投保车上人员险100000元，保险期间自2019年7月2日至2020年7月1日止。事故发生后，大地保险公司并未对姜明明进行理赔。姜明明向本院提出伤残评估鉴定，经本院委托，平邑法医司法鉴定所对姜明明的伤情作出伤残评估鉴定，评估结论为：姜明明构成两处十级伤残，其误工期150日，护理期60日，营养期90日，住院期间需两人护理。姜明明支付评估费1600元。 本院认为，大地保险公司承认姜明明在本案中主张的事实，故对姜明明主张的事实予以确认。姜明明为其所有的鲁Ｑ8××××牵引车在大地保险公司处投保机动车车上人员险，双方形成保险合同关系，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，大地保险公司应当按照保险合同的约定履行相应的义务。1.关于大地保险公司主张无从业资格证免除赔偿责任的问题。保险条款中的签名孙洪伟为保险公司业务人员，并不是姜明明。因此，大地保险公司对于此免除赔偿责任的条款未尽到说明义务，故对于大地保险公司的主张本院不予支持。2.关于医疗费的问题。大地保险公司并未提供证据证明哪些用药属于非医保范围用药及非关联性用药，对于其主张不予支持。蛋白制品发票虽系医药公司出具，但该蛋白制品的使用是根据医院的临时医嘱，患者自备用于治疗，故对大地保险公司对于扣除该笔费用的主张本院不予支持。3.关于大地保险公司提出重新司法鉴定的问题。该鉴定报告是委托法院，双方共同选定机构作出的评估报告，大地保险公司没有提供充分证据推翻该鉴定报告，对大地保险公司的请求本院不予支持。4.关于姜明明的误工费标准的问题。虽然姜明明提供了车辆的行车证、驾驶证、运输证等，但未提交其银行流水，根据现有证据无法证明其主要收入来源于交通运输，主要劳动贡献于交通运输，故对于姜明明的误工标准本院参照城镇居民标准予以计算。5.交通费本院酌情认定为1000元。6.对于姜明明主张的精神抚慰金，不属于车上人员险的承保范围，故本院不予支持。7.关于鉴定费、诉讼费不属于保险责任，大地保险公司不予承担的问题。鉴定费系处理交通事故和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由大地保险公司在保险范围内予以赔偿，诉讼费由人民法院决定，对于大地保险公司的该项辩解，本院不予支持。综上所述，姜明明的损失为：伤残赔偿金101589.6元、鉴定费1600元、误工费17395.5元、医疗费50886.67元、护理费8077.16元、营养费2700元、伙食补助费1140元、交通费1000元，合计184388.93元。姜明明仅主张100000元赔付款，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿姜明明伤残赔偿金、鉴定费、误工费、医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等合计100000元。 上述款项待本判决生效后十日内一次性打入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的账号6228××××3568。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  彭欣欣
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1762号 原告：毛歪组，男，1970年2月16日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：冯宗祥，男，1980年10月3日出生，汉族，四川省盐源县人，司机，住盐源县。 被告：杨发云，男，1982年8月18日出生，汉族，四川省盐源县人，司机，住盐源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐源县分公司 住所地：盐源县盐井镇润盐东街**。 法定代表人：帅金，系该公司经理。 原告毛歪组与被告冯宗祥、杨发云、中国平安财产保险股份有限公司盐源县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛歪组的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛歪组撤诉。 案件受理费706.00元，减半收取计353.00元，由毛歪组负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何呷呷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢153号之一被执行人：高某，女，其他，1966年01月24日生，住溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在本溪禾丰村镇银行700015836×××01账户内存款人民币70736.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初30989号 申请人：深圳市福佳自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业园第**第**。 法定代表人：孙颖。 委托诉讼代理人：丁佩怡，广东乾耀律师事务所律师。 被申请人：佛山市上微电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会红旗中路红旗工业区**之**之一。 法定代表人：蒋河。 申请人深圳市福佳自动化设备有限公司与被申请人佛山市上微电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市福佳自动化设备有限公司向本院申请财产保全，请求在131200元的范围内冻结被申请人佛山市上微电子科技有限公司银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市福佳自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市上微电子科技有限公司的银行存款131200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2638元，由申请人深圳市福佳自动化设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 佘凯琪
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执843号之一申请执行人：郑松根,男,1958年01月06日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：计德,男,1972年02月26日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人郑松根与被执行人计德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人计德未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑松根向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人计德支付申请执行人郑松根欠款130124元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1451元。执行立案后，本院于同日向被执行人计德发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人计德申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人计德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人计德的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人计德的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月5日，本案尚未执行到欠款130124元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1451元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人计德有其他可供执行财产。本院已对被执行人计德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人计德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执843号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月五日书记员  潘吉祥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4052号申请执行人堵盛洺，男，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人茹娟，女，1991年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人堵盛洺与被执行人茹娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人堵盛洺向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为被执行人茹娟应归还给申请执行人堵盛洺借款本金5万元，并支付该款自2019年2月20日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息及违约金（以18000元为限）及加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费625元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人茹娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茹娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茹娟逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人茹娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人茹娟名下无存款及有价证券等财产可供执行。绍兴市越城区人民法院司法拍卖被执行人茹娟名下位于绍兴市柯桥区××街道××幢××室，经分配，申请执行人堵盛洺受偿44569.72元。被执行人茹娟名下浙ＤＲ××**马自达牌小型轿车及浙ＤＸ××**朗逸牌小型轿车各一辆已被本院（2020）浙0603执29号案件查封。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人茹娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人茹娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人茹娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人堵盛洺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4052号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31482号原告：东莞市天河星电子有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA4WB6TG52。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：祖兰兰，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑华，广东海派律师事务所实习律师。被告：福建猛狮新能源科技有限公司，住所地：诏安县********，统一社会信用代码：913************641。法定代表人：王某1。原告东莞市天河星电子有限公司诉被告福建猛狮新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告立即支付货款91027.2元；二、判令被告向原告支付逾期利息（按照年24%计算利息，暂计至2020年6月30日为56133元）；三、本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审判，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祖兰兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。根据原告提交的送货单、对账单、到期债权列表、购销合同并结合庭审调查结果，被告拖欠原告货款91027.20元至今未支付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告支付货款91027.20元及利息，于法有据，本院予以支持。因购销合同约定的违约金计算标准过高，原告自愿将计算标准调整为年利率24%，本院予以采纳。结合原告在庭审中的主张，本案利息应以91027.20元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年6月16日起计至清偿之日止，原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告福建猛狮新能源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市天河星电子有限公司支付货款91027.20元并支付利息（以91027.20元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年6月16日起计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市天河星电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1621.6元（已由原告预交），由被告福建猛狮新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十二日书记员 陈佳娜