福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2264号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：张飞龙，男。 被告：赖晓漳，男，1970年3月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖德烈，男，1989年12月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖德豪，男，1971年12月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用社”）与被告赖晓漳、赖德烈、赖德豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人张飞龙到庭参加诉讼，被告赖晓漳、赖德烈、赖德豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1．判令赖晓漳立即归还永定信用社借款本金100,000元及至2020年8月20日止结欠的利息39,512.61元，并支付从2020年8月21日起至借款还清日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2．判令赖德烈、赖德豪对赖晓漳的上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费等相关费用由赖晓漳、赖德烈、赖德豪承担。事实和理由：赖晓漳以借新还旧为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额200,000元，期限自2018年3月15日至2020年3月14日，贷款执行月利率10.09375‰，按月交息，到期一次性归还本金200,000元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息，保证人赖德烈、赖德豪、赖晓明、赖福钧与永定信用社于2018年3月15日签订《保证借款合同》，约定对赖晓漳上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经永定信用社多次催收，保证人赖晓明于2020年4月17日代偿本金5万元、利息15,334元；保证人赖福钧于2020年8月8日代偿本金50,000元、利息18,283.92元，因此放弃对赖晓明、赖福钧的诉讼，截至2020年8月20日止，赖晓漳仍欠永定信用社借款本金100,000元及利息39,512.61元，已构成违约。综上所述，为保障永定信用社合法权益，请法院依法判决。 赖晓漳、赖德烈、赖德豪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。赖晓漳、赖德烈、赖德豪经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定信用社提供的以下证据：赖晓漳、赖德烈及赖德豪身份证复印件、借款申请书、借款借据、保证借款合同、贷款账户交易明细查询登记簿，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，赖晓漳向永定信用社提交借款申请书。2018年3月15日，永定信用社与借款人赖晓漳及担保人赖德烈、赖德豪、赖晓明、赖福钧共同签订一份《保证借款合同》，合同中约定：借款金额200,000元、借款用途借新还旧，借款期限自2018年3月15日起至2020年3月14日止，贷款利率为浮动年利率，即在基准利率基础上上浮155%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整，按月结息，结息日为每月的第20日；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致是，以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，永定信用社依约向赖晓漳发放贷款200,000元，赖晓漳向永定信用社出具了《借款借据》1张，《借款借据》约定借款月利率10.09375‰，还款方式按月交息、利随本清。借款后，赖晓漳未按期足额支付利息，经永定信用社多次催还欠款，担保人赖晓明于2020年4月17日代偿借款本金50,000元、利息15,334元，担保人赖福钧于2020年8月8日代偿借款本金50,000元、利息18,283.92元。截至2020年8月20日，赖晓漳仍结欠借款本金100,000元、利息39,512.61元。永定信用社明确表示因赖晓明、赖福钧已代偿部分欠款本息，不予起诉赖晓明、赖福钧。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应全面履行合同义务。永定信用社已依约向赖晓漳发放了借款200,000元，但赖晓漳未能按约履行付息义务，2020年3月14日借款到期后亦未如期归还借款本息，其行为已经构成违约，永定信用社要求赖晓漳归还剩余借款本金100,000元及截至2020年8月20日止结欠的利息39,512.61元，并支付从2020年8月21日起至还清之日止按合同约定贷款利率计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 赖德烈、赖德豪、赖晓明、赖福钧自愿在案涉《保证借款合同》担保人栏签名捺印，保证合同关系依法成立有效。因赖晓明、赖福钧已自动履行部分保证责任，永定信用社明确表示不予起诉该二人，是对自身诉讼权利的合法处分，且未损害其他担保人的利益，本院予以准许。现永定信用社在保证期内主张担保人赖德烈、赖德豪对赖晓漳的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。赖德烈、赖德豪承担连带清偿责任后，有权向赖晓漳追偿。赖晓漳、赖德烈、赖德豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖晓漳于本判决生效之日起十日内返还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金100,000元和至2020年8月20日止结欠的利息39,512.61元，并支付借款本金100,000元从2020年8月21日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、赖德烈、赖德豪对赖晓漳的上述借款本息承担连带清偿责任，赖德烈、赖德豪承担连带清偿责任后，有权向赖晓漳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3,090.2元，减半收取计1,545.1元，由赖晓漳、赖德烈、赖德豪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨    晓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 葛晓君（代） 附注： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”