辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4512号原告：李旭同，男，1995年11月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告：何成斌，男，1993年1月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住，住所地沈阳市和平区和平北大街**/div>负责人：吴頔，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告李旭同与被告何成斌、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭同的委托诉讼代理人赵祥如、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人毛馨莉、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告何成斌经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25826.41元、住院伙食补助费5900元（59天×100元）、营养费3000元（30天×100元）、护理费8127元（4天×2人×129元+55天×1人×129元）、误工费15200.14元（4070.29元÷30天×164天-7050.78元）、交通费1000元、辅助器具费430元、财产损失费2500元（电动车损失、衣物损失），合计61983.55元；2、请求人民法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年1月18日，被告何成斌驾驶辽Ａ×××**号车行驶至苏家屯区轮电动车的原告李旭同相撞，造成原告李旭同受伤、车辆损坏后果，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队作出认定书，认定被告何成斌负事故的全部责任，原告李旭同无责。事发后，原告被送往辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗59天，经诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧膝关节前十字軔带损伤、左侧膝关节后十字軔带损伤、左侧膝关节内侧副初带损伤、左侧股四头肌肌腱损伤、肝功能异常、支原体感染、低蛋白血症等。经核查，被告何成斌驾驶辽Ａ×××**号车为其自行所有，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及三者商业险100万元，含不计免赔。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：事故车辆辽Ａ×××**在我公司投保了交强险，被保险人行车证车主为何成斌，保险期限为2019年10月11日0时至2020年10月10日23时59分59秒，事故发生在保险期内，请贵院依法核实机动车行车证与保单上载明的车辆识别代码、发动机号等是否一致，车辆及驾驶员各项证照是否齐全，有无违反法律及保险合同约定的情形，如有我公司拒绝承担赔偿责任，原告所诉求的医疗费应提供相应病历收据；误工费应提供误工证明、劳动合同、工资明细；护理费应提供护理人员的人数、级别及护理天数；交通费是当事人和必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，原告主张金额过高，请法院酌情确定；原告主张的营养费需要提供流食半流食证明；诉讼费不属于保险责任范围内，我公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的经济损失应在交强险限额内先行理赔，超出交强险不足部分在我公司商业险限额内进行理赔。对于原告要求的营养费因其住院医嘱均为普食，没有流食和半流食的医嘱，认为营养费没有事实及法律依据，请法院驳回此项请求；诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担。其他见庭审质证意见。被告何成斌未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日17时50分许，被告何成斌驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至苏家屯区轮电动车的原告李旭同相撞，造成原告李旭同受伤、车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告何成斌负全部责任。原告于当日20时57分到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为：胫骨平台骨折、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、股四头肌肌腱损伤、肝功能异常、支原体感染、脂肪肝、低蛋白血症，于2020年3月17日8时出院，共住院59天，一级护理4天，二级护理55天，原告支付医疗费25826.41元，出院记录医嘱载明“加强营养，适度休息，继续功能康复练习”，出院后休息11周（诊断书）。另查明，辽Ａ×××**号小型轿车所有人为被告何成斌，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保机动车商业第三者保险50万元含不计免赔，事故发生均在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告何成斌驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交通警察部门认定，被告何成斌负全部责任，应对原告的合理经济损失负赔偿责任。由于该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保了机动车商业第三者保险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司机动车商业第三者保险限额内予以赔偿。关于原告主张医疗费25826.41元，因系原告为治疗创伤实际合理支出，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费5900元（59天×100元/天），因符合本地区出差伙食补助费标准，本院予以支持；关于原告主张营养费3000元（30天×100元），因出院记录医嘱载明“加强营养，适度休息，继续功能康复练习”，本院认为可以支持该主张，但是，诉请明显过高，故本院结合原告住院情况及伤势，酌定支持1500元（50元/天×30天）；关于原告主张护理费8127元（4天×2人×129元+55天×1人×129元），因其诉请符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告主张误工费15200.14元（4070.29元÷30天×164天-7050.78元），因其诉请误工时间164天过长，应为136天（59天+7天×11周），本院予以支持11401.2元（4070.29元÷30天×136天-7050.78元）；关于原告主张交通费1000元，因诉请过高，本院结合原告住院天数、地点、地点及实际情况支持600元；关于原告主张辅助器具费430元，因系其为辅助治疗而购买腿固定支具及双拐支出费用，本院予以支持；关于原告主张财产损失费2500元（电动车损失、衣物损失），因交通事故责任认定书只记载“致两车损坏”，并无衣物损坏，但原告并未提供相关证据证明其车辆的实际损失情况，故本院酌定支持原告电动车损失500元。被告何成斌经本院传唤未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述予以认定案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李旭同医疗费10000元，护理费8127元，误工费11401.2元，交通费600元，辅助器具费430元，电动车损失500元，合计31058.2元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告李旭同医疗费15826.41元，伙食补助费5900元，营养费1500元，合计23226.41元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费310元（已减半收取），原告李旭同负担39元，被告何成斌负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年十一月十一日书记员  张海滨