wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13081号之一申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路**。法定代表人：金同水，董事长。被申请人：山东宇通轴承有限公司，住所，住所地：山东省冠县柳林镇政府驻地div>法定代表人：张红艳，执行董事兼总经理。被申请人：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所，住所地：山东省冠县崇文街道办事处冉子路南侧路东侧（商贸城）****。法定代表人：李鹿野，董事长。被申请人：杨昌利，男，1970年5月15日出生，汉族，住，住山东省冠县/div>被申请人：张立霞，女，1974年7月1日出生，汉族，住，住山东省冠县/div>申请人山东省金融资产管理股份有限公司与被申请人山东宇通轴承有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、杨昌利、张立霞债权转让纠纷一案，申请人于2020年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东宇通轴承有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、杨昌利、张立霞名下银行存款6850000元或查封其土地、房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部为申请人山东省金融资产管理股份有限公司提供担保并出具保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东宇通轴承有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、杨昌利、张立霞名下银行存款6850000元或查封其土地、房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。二、案件申请费5000元，由申请人山东省金融资产管理股份有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵晓晨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢3528号申请执行人：黄振中,住所地和平里**。被执行人：北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区东坝红坟。被执行人：何连义，男，1967年7月21日出生，汉族，原北京众义达商贸集团有限公司董事长。被执行人：刘淑霞，女，1968年5月1日出生，汉族。被执行人：何连军，男，1964年6月23日出生，汉族。被执行人：王越秀，女，1965年3月10日出生，汉族。黄振中申请执行北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司、何连义、刘淑霞、何连军、王越秀借款合同纠纷一案，（2014）西民再初字第00006号民事判决书已发生法律效力。黄振中以北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司、何连义、刘淑霞、何连军、王越秀未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司、何连义、刘淑霞、何连军、王越秀履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人何连义名下位于北京市大兴区福星花园xx楼xx号房屋，我院依法对此房产进行评估，后本院通过网络进行拍卖。现该房产已由郑久曌（居民身份证：×××）购买，价款共计人民币五百六十九万五千零八十元整（5695080元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市大兴区福星花园xx楼xx号房屋归买受人郑久曌（居民身份证：×××）所有。二、买受人郑久曌（居民身份证：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 周 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 时华亭
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执337号 申请执行人：牛凤其，男。 被执行人：张利利，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初155号民事调解书，关于申请执行人牛凤其与被执行人张利利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人张利利名下有思威牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人张利利名下思威牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾芳琴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执952号之十二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701931180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：陆荣，女，1974年1月1日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与陆荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆荣在辽宁省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币2028824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月九日书记员  张龙杰
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终655号 上诉人（一审原告）：孙权，男，1985年1月29日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：杨庆，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：西安市人民政府。住所地：陕西省西安市。法定代表人：李明远，该市人民政府市长。委托诉讼代理人：刘瑞，该市人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。 上诉人孙权因诉被上诉人西安市人民政府断水断电行为违法一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，孙权请求确认西安市人民政府对其房屋断水断电的行政行为违法，但孙权对于西安市人民政府是否存在对其房屋断水断电的行为并未提交有效证据予以佐证，且居民的供水、供电主体并非西安市人民政府，故孙权提起的本案行政诉讼，请求确认西安市人民政府对其断水断电的行政行为违法，没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙权的起诉。案件受理费50元，退还孙权。上诉人孙权上诉称：1.其在一审中提交了与新筑街办、供电所、港务区管委会工作人员的电话录音，足以证实骏马村整体拆迁断水断电这一客观事实的存在；2.西安市人民政府是涉案征收实施主体，是本案适格被告；3.西安市人民政府实施断水断电行为后，将其房屋予以强制拆除，采取断水断电方式逼迁侵害其合法权益，应当承担法律责任。请求：1.撤销一审裁定；2.依法确认西安市人民政府以断水断电方式逼迫其搬迁的行政行为违法；3.依法责令西安市人民政府恢复水电供应；4.诉讼费由西安市人民政府承担。 被上诉人西安市人民政府答辩称：1.孙权非宅基地合法权利人，不具有骏马村集体经济组织成员资格，非适格诉讼主体；2.孙权认为其通过断水断电方式逼迁缺乏证据；3.其并非居民生活供水、供电主体，不具有供水供电法定职责，非本案适格被告。本院经审理查明，2020年1月7日，孙权以西安市人民政府为被告提起本案诉讼，诉讼请求为：“1.请求依法判令被告以中断供水、供电的方式迫使原告搬迁的行政行为违法；2.请求依法责令被告恢复原告水电供应；3.诉讼费用由被告承担。”为证明其所在的XX村XX组确实存在断水、断电的事实，孙权向一审法院提交了电话录音光盘及文字说明，文字说明中录音1和录音2中主要内容是港务区信访局及新筑街办工作人员称，停电不是政府行为，骏马村因欠电费有停电的情况；录音3的主要内容是新筑供电所工作人员称XX村XX组没有停过电。经一审庭审质证，西安市人民政府对该份证据真实性不予认可。西安市人民政府向一审法院提交了骏马村村委会的《情况说明》及2020年1月21日拍摄的集中供水点照片。骏马村村委会的《情况说明》的主要内容为：骏马村因房屋拆迁，经村委会决定通过集中供水方式向没有拆迁的村民供水，XX村XX组供电正常，并未停电。经一审庭审质证，孙权对上述证据均不予认可，且认为集中供水对其生活造成影响。本院认为，证明被诉行政行为存在的举证责任在原告，结合孙权、西安市人民政府提交的证据及举证质证意见，孙权提交的证据不足以证明被诉断水断电行为存在，应当承担举证不能的不利后果，西安市人民政府提交的证据具有明显的证据优势，故应当认定孙权主张的断水断电行为不存在。另，孙权在二审期间提交了一组证据：1.2020年7月26日西安市灞桥区新筑街道办事处出具的《关于孙权、孙煜、孙海鑫违法占地房屋拆除的情况说明》；2.《搬迁评估报告》（陕天成评估字2020[骏011]号），用以证明其具有原告主体资格。西安市人民政府质证认为《关于孙权、孙煜、孙海鑫违法占地房屋拆除的情况说明》不属于新证据，且与本案没有关联性，对《搬迁评估报告》关联性不予认可。本院认为，该组证据内容均不涉及本案被诉断水断电行为的内容，与本案不具有关联性，本院不予采信。另查明，涉案房屋于2020年4月28日已经被拆除，孙权针对拆除行为已经另案起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”本案中，孙权起诉请求确认西安市人民政府以中断供水、供电的方式迫使其搬迁的行政行为违法，但未提交有效证据证明被诉断水断电行为确实存在。因此，孙权的起诉不具有事实根据，一审法院裁定驳回起诉正确。综上，孙权的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    赵丽博1
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1971号申请执行人：李小磊，女，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：钱亚飞，江苏中舜律师事务所律师。委托代理人：范超，江苏中舜律师事务所律师。被执行人：崔新，男，1980年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人李小磊与被执行人崔新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0113民初1435号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人崔新邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，且已被其他法院冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息；5、本院前往被执行人住所地南京市栖霞区查找被执行人未果；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、现场照片、工作笔录、微信记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李小磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人崔新是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，且已被其他法院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人李小磊，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1435号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔新负有继续向申请执行人李小磊履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 婷
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢12号 申请执行人：王安俊，男，1954年10月20日出生，土家族，住湖北省鹤峰县容美镇胜利路**，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：周军，男，1974年1月18日出生，汉族，，住湖北省鹤峰县 本院在执行申请执行人王安俊与被执行人周军借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产。 本院已经向被执行人周军送达了限制消费令、执行决定书，已将周军列为失信被执行人。本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘思远
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15766号之一 被执行人：文莉，女，1967年3月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。 关于被告人文莉罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3471号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人文莉应于刑事判决发生法律效力后三十日内缴纳罚金人民币二万元。因被告人文莉未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计13864.67元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为13864.67元，未执行标的为6135.33元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人文莉负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚秋宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2077号之二十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人曹红梅，女，1973年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人李刚，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡徐庙村委前方庄组。公民身份号码4128281970********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李刚、王敬、段世磊、曹红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹红梅在河南省农村信用社联合社6230591508008428500001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹红梅在河南省农村信用社联合社6230591508008428500001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26349号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：芮丹。被告：上海信淼信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张彬本院受理原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告上海信淼信息科技有限公司服务合同纠纷一案，2019年9月26日原、被告签订《推广服务合同》，合同第七条约定合同争议任何一方有权提交被告所在地人民法院裁决，该条款应认定为双方就该合同有关纠纷管辖法院的约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。合同载明的乙方为本案被告，合同披露的地址为上海市普陀区中江路XXX号五芳斋大厦。因此本案应由上海市普陀区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 苏光华二〇二〇年十一月六日法官助理 宋显爱书 记 员 宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3545号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：李辉，男，1986年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：闪晶晶，女，1987年11月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱海涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：朱晓凤，女，1975年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告李辉、闪晶晶、朱海涛、朱晓凤买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院于2020年11月26日约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十一月二十六日书记员代  海 丽
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1373号之二 申请保全人：东港市新源热力有限公司，住所地东港市。 法定代表人：林剑。 被保全人：刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人东港市新源热力有限公司与被保全人刁英杰借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2547号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刁英杰在辽宁省农村信用社联合社账户存款3170000元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9584号原告:黑龙江雄翼信息咨询有限公司，住哈尔滨市道外区。法定代表人：李红钢，职务经理。委托诉讼代理人：王冬雪，黑龙江沐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟仕豪，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告：齐泽，男，1993年6月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：齐跃明，男，1960年9月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：刘鹏飞，男，1986年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司与被告齐泽、齐跃明、刘鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司负担。原告已预交1850元，退还1825元。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳玉
文书内容吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2733号原告:张大权，男，1975年7月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被告:李刚，男，1986年3月25日生，汉族，现住吉林省长岭县。原告张大权与被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月30日立案后。原告张大权于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大权撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  王立文二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟祥玉
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3779号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地宁都县梅江镇城南一路**，统一社会信用代码91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖伟栋，该公司固厚支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：曾祥斌，男，1998年7月20日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾祥斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告曾祥斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司请求法院：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除（借款合同期限自2019年8月7日至2022年8月6日止）；2、请求法院责令被告归还我行借款本金30000元，截至2020年9月7日利息2704.17元，本息合计32704.17元；及自2020年9月8日起至还清借款时结欠的利息，按约定利率基础上加收30%计收利息。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告曾祥斌因经营批发水果向我行（固厚支行）借款1笔，金额30000元，借款期限自2019年8月7日至2020年8月6日止，年利率8.7%，按季结息，担保方式为信用。截至2020年9月7日利息2704.17元，本息合计32704.17元。借款虽未到期，但被告未按合同约定归还借款本息。经我行多次派人催收未果，诉至法院，要求被告归还借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份证，证明被告的身份信息。 3、借款合同复印件一份，证明2019年8月7日原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》，借款合同对送达进行了特别约定。 4、非柜面渠道放款回单复印件一份，证明2019年8月7日原告给被告发放贷款30000元，借款利率8.7%。借款用途：经营批发水果。结息周期：按季结息。担保方式：信用。 5、贷款收本收息明细表复印件，证明被告归还贷款本息的情况。 6、结欠利息试算表复印件，证明截至2020年9月7日被告尚欠原告借款本金30000元、利息2704.17元。 被告曾祥斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告曾祥斌未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2019年8月7日，原、被告签订了《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》1份，约定：最高借款金额人民币（大写）：叁万元整。执行固定年利率8.7%。授信借款日期2019年8月7日。授信到期日期2022年8月6日。借款用途：经商批发水果。还款方式：到期还本，按季付息。上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息。送达约定：借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮寄（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于借款人在本合同中所确认的通讯地址的，以借款人在送达回证上签收日为送达日；借款人未在送达回证上签收的，以邮递被退回之日为送达之日。 同日，原告向被告曾祥斌发放了借款30000元，非柜面渠道放款单注明，借款人全称：曾祥斌。借款利率8.7%。结息周期：按季结息。担保方式：信用。贷款期限2019年8月7日至2020年8月6日。借款用途：经商批发水果。 借款后，被告支付了部分借款利息，截至2020年9月7日被告尚欠原告借款本金30000元、利息2704.17元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。借款虽未到期，但被告未按期支付利息，视为其不履行合同构成违约。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告在合同中对送达的约定，该约定为有效约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告曾祥斌于2019年8月7日签订的《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》。 二、限被告曾祥斌在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年9月7日前的利息2704.17元，2020年9月8日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费618元，减半收取为309元，由被告曾祥斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执1166号申请执行人：廖建忠，男，1974年11月24日生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。被执行人：李吝根，男，1958年10月16日生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1749号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李吝根在银行及互联网金融账户的存款计人民币46590元（其中借款本金46000元，申请执行费590元，）；或扣留、提取其劳动收入46590元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 斐
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2180号申请人:王成，男，东乡族，生于1963年8月2日，住甘肃省玉门市。被执行人：马进福，男，东乡族，生于1983年2月9日，住兰州市七里河区。申请人王成与被执行人马进福责令退赔纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402刑初70号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马进福的银行存款60800元（其中执行费800元）。二、扣留、提取被执行人马进福的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马进福应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十一月十八日书记员  罗 漪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8825号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂品，男，1988年7月4日出生，身份证住址：贵州省毕节地区。 被执行人聂品犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪、盗窃罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1245号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事判决涉财产部分罚金人民币203000元移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币1950.05元，已全部上缴国库。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施,同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟文静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5830号原告：王红卫，女，1986年5月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：孟丽娜，女，1989年8月5日出生，汉族，住安阳县。被告：马廷云，女，1964年10月12日出生，汉族，住安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务，经理。原告王红卫与被告孟丽娜、马廷云、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告王红卫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红卫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王红卫负担。审判员  王改玲二〇二〇年十一月二十日书记员  程鹏飞
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1693号 移送执行机构：本院民事审判第四庭。 被执行人：文敏，男，壮族,1979年6月24日出生,住广西东兰县。 关于本院民四庭依据已生效的广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3760号判决书，移送执行文敏合同纠纷一案，本院于2020年11月6日依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人文敏应缴纳诉讼费360元。 依照广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终3760号判决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、因款项未足额清偿，本院分别于2020年11月11日发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执1693号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 康
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1176号之一申请执行人：张贤军，男，1975年1月24日生，住东台市。被执行人：顾小平，男，1960年10月29日生，住如皋市。被执行人：顾斌，男，1981年10月29日生，住如皋市。申请执行人张贤军与被执行人顾小平、顾斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏0981民初4770号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告顾小平、顾斌于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张贤军支付货款10万元。案件受理费2300元，由被告顾小平、顾斌共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年7月21日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年7月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结被执行人顾小平银行账户存款3835.28元，查封被执行人顾斌名下未实际扣押的车辆苏Ｆ×××**，未发现其他可供执行财产；3、本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年9月8日前往如皋市安定社区居民委员会调查被执行人顾小平、顾斌下落及财产情况，两人系父子关系，未发现有可供执行财产；同日，本院前往如皋市如城街道水绘园新村207幢北304室调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产；6、本院于2020年9月22日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结被执行人顾小平银行账户存款显示为9204.01元，未发现可供执行财产；7、本院于2020年9月22日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知执行情况，除冻结的银行存款外，未发现有其他可供执行财产，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、本院于2020年10月27日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结被执行人顾小平银行账户存款显示为11886.81元，未发现有其他可供执行财产;9、本院于2020年11月24日第四次通过网络执行查控系统查询被执行人顾小平的银行账户，扣划被执行人顾小平银行账户存款14110元（含执行费110元）。综上所述，在执行过程中，除未实际扣押的车辆和发放申请执行人14000元案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12687号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市平利良电子有限公司。法定代表人李永平。 被执行人李永平，男,1979年9月16日出生，汉族。 关于申请执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司与被执行人深圳市平利良电子有限公司、李永平合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11607号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12686号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12687号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市平利良电子有限公司、李永平送达了执行通知书等文书，并从深圳市平利良电子有限公司、李永平银行账户中强制扣划受理费人民币816.19元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11607号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24535号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11607号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24535号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张珮云
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2478号申请执行人：唐浩，男，1988年12月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：何康健，男，1963年5月10日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人唐浩与被执行人何康健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11746号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金8000元及违约金2010.67元；二、负担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下存款共计2369.52元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的2369.52元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十一日见习书记员  张西照
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7216号之一申请执行人龚世千，男，1985年6月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人陈立琴，女，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人龚世千与被执行人陈立琴离婚后财产纠纷一案中，责令被执行人陈立琴在接到本院执行通知书后自动履行（2020）岳民初字第7651号民事判决书确定的给付义务，但被执行人陈立琴至今未予履行。现申请执行人龚世千申请拍卖被执行人陈立琴名下位于长沙市岳麓区东方××路××号××栋××房产（权证号码：201××××79**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈立琴名下位于长沙市岳麓区东方××路××号××栋××房产（权证号码：201××××79**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十一月六日书记员 欧阳天姿
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4449号上诉人（原审被告）：虞世奇，男，汉族，1956年3月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：柯永光，男，汉族，1962年5月28日出生，住浙江省温州市。上诉人虞世奇因与被上诉人柯永光民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初5317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年9月18日向上诉人虞世奇送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。虞世奇未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人虞世奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年十一月二十四日代书记员  赵丽丹
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1533号上诉人（原审原告）：张艳梅，女，1974年12月8日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马碧琴，女，1987年3月16日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人张艳梅因与被上诉人马碧琴民间借贷纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审未能查清本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初1494号民事判决；二、本案发回甘肃省会宁县人民法院重审。上诉人张艳梅预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  张霞明审判员  栾春鹏审判员  王承林二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘彦彤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2174号 申请执行人：金荷花，女，1963年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：相增灿，男，1963年1月3日出生，汉族，住 嵊州市崇仁镇下相村317号。 申请执行人金荷花与被执行人相增灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金荷花向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为相增灿返还金荷花19500元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，被执行人名下有车牌号浙Ｄ6××××车辆。执行期间，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院提出暂不对被执行人采取其他执行措施。截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位1500元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人相增灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王嘉烨
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执907号 申请执行人黄仿群，男，1974年2月3日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人黄远宗，男，1973年1月15日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人钟惠玲，女，1974年5月29日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广东省紫金县人民法院作出的（2020）粤1621民初1640号民事调解书，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金15000元及截至2020年9月份的利息54000元并支付自2020年10月份开始计至实际清偿日止的利息（以实际欠款为基数，按月利率1.2%计算），案件受理费1770元，申请执行费3140元由被执行人承担。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人在期限内未履行。经本院派员对被执行人的情况进行调查，本院依法冻结被执行人账户，并扣划被执行人钟惠玲银行账户共5960元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，因此本案予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执907号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟鸿 审判员  江建东 审判员  张锐光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龚凯鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29003号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗小民，男性,1969年5月3日生，汉族，住深圳市福田区。 在被执行人罗小民借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25848号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终25848号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楚鑫
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书宋海平、陆德孝：本院立案的（2020）浙1002执恢839号【原案号：（2019）浙1002执1554号】，申请执行人宋海平与被执行人陆德孝民间借贷纠纷执行一案，现被执行人陆德孝已履行执行款209269元，收取案件受理费1804元、执行费2398元、罚款100元，剩余款项204967元履行（2019）浙1002民初260号民事判决书的内容，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本执行案件作结案处理。因申请人宋海平在本院作为被执行人另有案件，案号是（2018）浙1002执1813号，特将上述款项204967元转入该案件，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15393号原告：文继泽，男，1973年12月7日出生，苗族，身份证住址贵州省凯里市。原告：王栩，女，1975年12月9日出生，仫佬族，身份证住址贵州省凯里市。被告：龙均，男，1989年10月23日出生，住贵州省天柱县。原告文继泽、王栩诉被告龙均房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告文继泽、王栩于2020年11月19日以被告已向原告支付拖欠的全部租金及其他费用，原告的诉讼目的得以实现为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文继泽、王栩在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文继泽、王栩撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告文继泽、王栩负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年十一月十九日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28435号原告：蔡菁菁，女，1981年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道(东)**。法定代表人:王景强，经理。原告蔡菁菁与被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月23日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡菁菁撤回起诉。案件受理费减半收取计1045元，由原告蔡菁菁自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年十一月二十三日书记员  宗 莹
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3211号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘苗苗，女，1997年7月4日出生，汉族，系公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日出生，汉族，系公司法务，特别授权代理。被告：杨绍，男，1974年12月6日出生，白族，户籍地云南省大理白族自治州祥云县。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）与被告杨绍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加诉讼，被告杨绍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保代偿款项共计86,392.63元；2.判令被告支付资金占用费暂计14,087.92元（以代偿款为基准自2019年9月18日起至2020年5月22日按照年化24%暂计，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金。因被告对中国工商银行金华分行的贷款连续逾期且在银行催告后仍拒不履行还款义务，故原告于2019年6月10日向中国工商银行金华分行履行了代偿义务，共计86,392.63元。此后，原告要求被告支付代偿款，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨绍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：原告杭州信义融资担保有限公司原为杭州信义担保有限公司。被告与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）签订了《融资租赁售后回租合同》，约定被告将其自有的车辆出售给备胎公司，被告再向备胎公司租赁该车。2019年3月6日，原、被告和浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）三方签订了《履约担保服务合同》，约定原告贷款总额为102,820元，包括支付给备胎公司的租金92,100元，支付给星系团公司服务费4,900元，银行分期业务手续费5,820元；被告授权银行将贷款资金直接转入星系团公司账户，星系团公司将租金代付给备胎公司；因被告未能按时全面适当履行《融资租赁售后回租合同》项下任一期债务清偿义务或有其它违约行为导致原告代被告清偿该等债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告代偿款项为本金自原告为被告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。同日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行申请办理了个人综合消费信用卡透支分期业务，透支金额为97,000元，并分期支付手续费5,820元。2019年8月30日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告发出《承担连带保证责任通知函》，通知原告截至2019年8月30日，被告尚欠银行透支债务86,170.31元，要求原告作为透支债务人的连带责任保证人履行保证责任义务。2019年9月18日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还了银行欠款共计86,392.63元。截至开庭之日，被告未向原告偿还代偿款。上述事实，有原告提交的《履约担保服务合同》《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及明细》《承担连带保证责任通知函》《信用卡交易明细》《代偿证明》《中国工商银行面签视频》予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，对于原告提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，原、被告与案外人签订的《履约担保服务合同》、主体资格合法、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为连带责任保证人，向银行代为偿还了被告的债务，承担了连带担保责任，有权要求被告偿还代偿款，故原告的该项诉请，本院予以支持。原告与被告就资金占用费作出了约定，但双方约定及原告主张的利率过高，本院仅支持年利率为原告为被告代偿时一年期贷款市场报价利率的四倍（4.25%×4=17%），自2019年9月18日起至款项付清之日止按的资金占用费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告杨绍于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司担保代偿款人民币86,392.63元，并承担该款自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率17%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担94元，由被告杨绍负担2216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵建城审 判 员  袁惠琼人民陪审员  罗进文二〇二〇年十一月十八日法官助理李童捷书记员张涵
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初477号                            公诉机关                       广西壮族自治区灵山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈益实（曾用名陈益顺），男，1964年4月27日出生，汉族，高中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯故意伤害罪，于1999年12月15日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。             被告人黄文汉，男，1965年2月10日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。             被告人潘传钦，男，1982年6月1日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。             被告人陈述习，男，1982年3月18日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       灵检刑诉[2020]425号                                                                                                       指控事实                       2020年，被告人黄文汉、陈益实伙同潘善忠（在逃）在灵山县伯劳镇灵塘村委会马铺队的某大山半山腰处，搭设赌博场所并提供赌具供他人赌博，从中抽水渔利。该赌场雇请了被告人潘传钦、陈述习作为“荷手”，用玉米粒作赌具，采用“赶鸡仔”的方式赌博。2020年7月22日，灵山县公安局三海派出所对该赌场进行查处，民警当场抓获了被告人黄文汉、陈益实、潘传钦、陈述习以及潘某等参赌人员共31名，并当场缴获赌具玉米粒365粒、赌资现金人民币6 580元。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       被告人陈益实有期徒刑一年，被告人黄文汉有期徒刑十一个月，被告人潘传钦、陈述习有期徒刑九个月。对四被告人各自并处罚金 20 000元以下。                               被告人             的意见                       被告人陈益实、黄文汉、潘传钦、陈述习对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈益实、黄文汉、潘传钦、陈述习犯开设赌场罪的罪名成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人陈益实、黄文汉积极参与，对犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘传钦、陈述习受雇佣为赌场从事“荷手”工作，对犯罪的完成起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。             被告人陈益实有前科劣迹，应当对其从严惩处。被告人陈益实、黄文汉、潘传钦、陈述习归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法均可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人陈益实犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；             二、被告人黄文汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年6月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；             三、被告人潘传钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；             四、被告人陈述习犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；             五、缴获的赌资现金人民币6 580元（公安机关已扣押），没收上缴国库。             六、缴获的赌具玉米粒365粒（公安机关已扣押），予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                             审 判 员 陈 邦 超             法官助理 马 德 胜             书 记 员 谢 冬 梅                         二〇二〇年十一月二十五日                                        广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执733号之一 申请执行人：程艳青，女，1980年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：湖南辰龙关碣滩茶叶科技有限公司，企业所在地。 法定代表人：杨梅峰。 本院在执行申请执行人程艳青与被执行人湖南辰龙关碣滩茶叶科技有限公司劳动争议纠纷一案中，沅陵县劳动人事争议仲裁委员会沅劳仲案字（2020）第065号仲裁裁定书已生效，由于被执行人湖南辰龙关碣滩茶叶科技有限公司未能按期履行生效仲裁裁定书确定的义务，现查明被执行人湖南辰龙关碣滩茶叶科技有限公司在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南辰龙关碣滩茶叶科技有限公司在湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司账户（账号：820193400********）内的存款24344元至沅陵县人民法院执行款专户。 本裁定立即生效。 此页无正文。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  吴 骏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5153号之一申请执行人陶德其,男,1964年02月17日出生,住所地义乌市。被执行人徐彩云,女,1986年12月12日出生,住所地江西省弋阳县。申请执行人陶德其与被执行人徐彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶德其向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人徐彩云归还申请执行人陶德其借款63000元及利息。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人徐彩云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐彩云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。于2020年7月27日扣划被执行人徐彩云的银行存款5819.85元，优先扣除诉讼费1095元、执行费1070元，截至2020年11月26日，本案执行标的已执行到位3654.85元。暂未发现被执行人徐彩云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐彩云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶德其。本院认为，被执行人徐彩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5153号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 朱修颉
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初792号 原告：妥乙西哈，男，1963年3月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：伏静，男，1986年6月28日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：王占新，男，1995年7月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告妥乙西哈诉被告伏静、王占新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妥乙西哈、被告王占新到庭参加了诉讼，被告伏静经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告赔偿车辆施救费1100元、车辆维修费5270元、交通费2000元，共计8370元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，被告王占新驾驶车牌号为甘Ｄ6××××号东风牌重型仓栅式货车沿国道109线（皋兰辖区）由北向南行驶至国道109线1625千米（星星湾）附近变道时，与对向车道由南向北正常行驶的原告妥乙西哈驾驶的车牌号为青ＢＱ××××号吉利牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经皋兰县公安局交警大队认定，被告王占新负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往甘肃省中医院白银分院住院治疗，经诊断原告的伤情为：伤筋病、头部损伤、左上腹软组织挫伤。住院治疗共计5天。甘Ｄ6××××车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费共计7403.97元。现就车辆维修费用、车辆施救费、交通费等损失双方未达成一致意见，因被告伏静与被告王占新系雇佣关系，根据法律规定，被告伏静也应向原告承担赔偿责任。故提起诉讼。 被告伏静未到庭亦未向本庭提交答辩状和证据材料。 被告王占新辩称：原告所述属实，但是原告诉请的各项费用应当由伏静赔偿，和我没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年7月15日，被告王占新驾驶车牌号为甘Ｄ6××××号东风牌重型仓栅式货车沿国道109线（皋兰辖区）由北向南行驶至国道109线1625千米（星星湾）附近变道时，与对向车道由南向北正常行驶的原告妥乙西哈驾驶的车牌号为青ＢＱ××××号吉利牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经皋兰县公安局交警大队认定，被告王占新负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆进行了维修，对车辆维修费用双方发生争议，诉至本院。 另查明，甘Ｄ6××××车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费共计7403.97元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民的合法财产权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，依据交警部门的认定，被告王占新负事故的全部责任。因被告王占新系被告伏静雇佣的司机，其在雇佣活动中造成原告经济损失，故原告的损失车辆维修费5270元、车辆施救费1100元，应由被告伏静赔偿。关于原告诉请的交通费2000元，因原告没有向本院提供相关票据支持，结合本案实际酌情由被告王占新赔偿500元为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告伏静应当自本判决生效后十日内赔偿原告妥乙西哈车辆维修费5270元、车辆施救费1100元，共计6370元； 二、被告王占新于本判决生效后十日内赔偿原告妥乙西哈交通费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告王占新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  魏政荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7825号申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。被执行人罗忠，男，1987年12月1日出生。本院在执行申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人罗忠借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人罗忠的银行存款19629.59元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为宁夏钱包金服小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人罗忠的银行存款19629.59元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 凯二〇二〇年十一月九日书记员 龚雪莲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7291号之一原告：庞晓江，男，1965年8月12日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨平，江苏东鼎律师事务所律师。被告：郑晓峰，男，1978年1月24日出生，汉族，住武进区。原告庞晓江诉被告郑晓峰合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告庞晓江于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞晓江的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庞晓江撤诉。审判员  张玉宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 璐
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执973号申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行,住所地龙游县太平西路**,组织机构代码:847816435。法定代表人:兰叶定。被执行人张水祥,男,1964年03月03日出生,住,住所地浙江省龙游县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行与被执行人张水祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4567号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张水祥应向申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行支付255908.45元。本院于2020年06月16日向被执行人张水祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张水祥限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张水祥纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张水祥的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人张水祥有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月16日向被执行人张水祥发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行的本案债权暂无法实现。本案尚有255908.45元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十一月四日书记员  甘咏华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6539号原告：李忠平，男，汉族，1977年2月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：徐荣泽，男，汉族，1992年6月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告李忠平诉被告徐荣泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠平到庭参加了诉讼，被告徐荣泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款150000元及以2018年10月18日起至法院判决被告执行时止的同期银行贷款利率支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告向原告借款20万元，并签署了借款保证责任。经原告多次追讨，以及与被告徐荣泽及父母家人协商，在2019年6月由其母亲代被告徐荣泽先期偿还50000元。后经原告李忠平向被告多次催讨借款无果，至今尚未归还，被告还将原告联系方式移至黑名单使其无法与其本人联系。故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告徐荣泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告向原告出具借条一张，载明“本人徐荣泽（身份证号：5221211992********）于2018年10月18日向李忠平借款，共计人民币200000元，定于2019年4月1日偿还。”。庭审中，原告陈述该款项的支付过程为：原、被告系朋友关系，2018年被告提出一起经营网吧，原告在珠海路的建行从其母亲卡上取现200000元后存入被告的个人账户，后被告表示要一人经营，200000元作为被告向原告的借款，被告遂于2018年10月18日向原告出具借条。另原告认可被告母亲于2019年9月1日代其偿还50000元，尚欠150000元的事实。经本院电话询问，被告表示向原告出具借条属实，该借条上约定的借款200000元已收到，其已经偿还50000元，尚欠150000元。又查，原告提交的民事起诉状上列明的被告为“徐容泽”，载明公民身份号码为5221211992********，经公安部门查询该公民姓名为徐荣泽，且本案中原告提交的借条也显示债务人为徐荣泽，身份号码为5221211992********。本院认为，被告向原告出具借条，说明双方存在借贷关系，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出具借款200000元，被告仅偿还50000元，双方约定的还款期限已届满，故被告还应向原告偿还借款150000元。对原告主张的利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…”之规定，原、被告约定的还款期限为2019年4月1日，被告未按约定还款，结合原告的主张，认定被告应以未还借款为基数，从2019年4月2日起向原告支付至款项付清之日止的利息，其中2019年4月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年8月20日至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告徐荣泽于本判决生效后五日内向原告李忠平偿还借款150000元并支付相应逾期利息（该利息以未还本金为基数，从2019年4月2日计算至款项付清之日止的利息，其中2019年4月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年8月20日至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；二、驳回原告李忠平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半由原告预交），由被告徐荣泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  杨德均二〇二〇年十一月二十日法官助理刘茜书记员张芹梅
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初175号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人杨正武，男，1970年3月19日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月23日被易门县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人杨正武犯偷越国境罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员普红桃出庭支持公诉。被告人杨正武到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2015年2月份的一天，被告人杨正武邀约法永俊、张某、善学红（三人终止审查）一起驾车到勐海县，在未办理相关出入境证照的情况下，四人绕开边防检查站，先后乘坐当地人的摩托车经过山路、乘坐皮划艇过河，偷越国境到缅甸勐拉游玩、赌博，后四人以同样方式偷越国境进入中国勐海县境内驾车返回易门。 2018年2月份的一天，被告人杨正武乘坐飞机从昆明长水机场去到西双版纳机场，后到勐海县，在未办理相关出入境证照的情况下，绕开边防检查站，先后乘坐当地人的摩托车经过山路、乘坐皮划艇过河，偷越国境到缅甸小勐拉游玩、赌博，后以同样的方式从缅甸小勐拉偷越国境进入中国勐海县境内，后到西双版纳机场乘坐飞机返回昆明。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨正武违反国境管理法规，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人杨正武归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨正武自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人杨正武判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人杨正武对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、行动轨迹、出入境证件及出入境记录核查结果、电话通话记录等；2.证人法永俊、张某、善学红的证言；3.被告人杨正武的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正武违反国境管理法规，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越国境罪，法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨正武归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨正武自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为维护国境管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨正武犯偷越国境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏 丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2236号 申请执行人：刘林强，男，1964年11月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行刘林强申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第288号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及经济补偿金53892元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  万莉花
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初6314号 原告：高某，男，1987年5月13日出生，汉族，住兰陵县。 被告：张某1，女，1988年3月12日出生，汉族，住兰陵县。 原告高某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告张某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令鲁ＱＳ××××车辆归我所有，请协助帮我办理车辆解押和过户手续；2、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：××××年××月××日在兰陵具民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育长子张某3，××××年××月××日生育次子张某4，孩子未满周岁。2019年8月6日，被告以夫妻感情不合提出与我离婚，我被迫在自愿友好协商的基础与被告协议离婚。一、男女双方自愿离婚；二、长子张某3由原告抚养，长女张某2、次子张某4由被告抚养，抚养费自理；三、鲁ＱＳ××××车辆归原告所有。现该车辆需要买保险，我请被告帮我将车辆过户到我名下，被告要求我给她20000元钱方帮我过户，我认为被告要求无理，为此，特向你院提起诉讼，望法院支持我的诉求，依法判令被告帮我过户，以维护我的合法权益。 被告张某1未进行答辩。 原告高某围绕诉讼请求依法提交离婚协议书、离婚证、机动车登记证书（车牌号为鲁ＱＳ××××，车辆登记车主为张某1）、临沂市公安局交通警察支队车辆管理所委托书、中国工商银行股份有限公司兰山支行营业执照复印件及证明，证明车辆鲁ＱＳ××××个人消费贷款已全部结清。以上原件当庭审查核实后由原告高某取回，对以上证据复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某和张某1原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方购买传祺牌小型普通客车一辆，车牌号为鲁ＱＳ××××，车辆登记车主为张某1。2019年8月6日，高某和张某1在兰陵县民政局办理离婚登记手续，双方对子女抚养、抚养费支付、财产分割等方面进行了约定，并签订《离婚协议书》，其中第三条约定：“鲁ＱＳ××××归男方所有。”现高某因车辆未办理解押、过户手续而无法购买车辆保险，请求张某1协助办理车辆解押、过户手续被拒绝，故提起诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律效力。本案原、被告均系完全民事行为能力人，双方签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律的规定，该离婚协议中关于财产处理的条款对双方具有约束力。按照离婚协议，鲁ＱＳ××××归原告高某所有，现原告申请法院确认原、被告共同购买的鲁ＱＳ××××车辆所有权归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持；对于高某要求张某1协助办理车辆解押和过户手续的诉讼请求，双方在离婚协议中并没有约定，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃相关诉讼权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告高某、被告张某1购买的鲁ＱＳ××××车辆所有权归原告高某所有； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 案件受理费100元,减半收取计50元，由被告张某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 司马思品 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 明 月
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2851号原告：刘晓，女，1979年4月4日生，汉族，住广东省河源市源城区，现住江西省龙南市。委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。被告：钟晶，男，1981年7月24日生，汉族，住江西省龙南市。被告：涂芳芳，女，1981年7月19日生，汉族，住江西省龙南市。原告刘晓与被告钟晶、涂芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓到庭参加诉讼，被告钟晶、涂芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款人民币764000元及利息（其中：借款340000元自2015年8月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付；借款424000元自2016年2月1日起至款项还清之日止按月利率0.5%计付资金占用费，利随本清）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告因经营龙南县兴达电脑销售中心，需要资金周转向原告借款，原告在2014年至2016年先后分别通过农信社、工商银行、邮政银行转账共计人民币642800元至被告账户，被告向原告出具借条两张，其中一张为2015年8月2日出具的借条340000元，月利率1.5%；一张为2016年2月1日出具的借条424000元。期间，原告一直向被告主张权利要求还款和支付利息，但被告未按约定归还借款本息，原告催取未果，遂诉至本院。被告钟晶、涂芳芳未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、两被告身份证复印件、《借条》原件、结婚证复印件、被告营业执照复印件、银行转账单等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟晶、被告涂芳芳系夫妻关系，被告钟晶因经营龙南县兴达电脑销售中心，需要资金周转向原告借款，原告在2014年至2016年先后分别通过江西龙南农村商业银行股份有限公司龙翔支行、中国工商银行股份有限公司等银行转账共计人民币632800元至被告账户，其中一笔60000元转账至涂芳芳账户。原告借款后，被告钟晶于2015年8月2日出具的借条一张给原告收执，借条载明：“今借刘晓人民币叁拾肆万元整（￥340000元整）。注：月息为1.5分今借人：钟晶2015.08.02”，于2016年2月1日出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借刘晓人民币现金肆拾贰万肆仟元整（￥424000元）今借人：钟晶2016.02.01”。被告借款34万元后，截至2016年2月，支付了该笔借款的部分利息给原告。被告借款42.4万元后，自重新出具借条后未支付过该笔借款的利息给原告。原告催取借款本息无果，诉至本院。本院认为，被告钟晶向原告刘晓借款764000元，有被告出具的《借条》、转账记录及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，2015年8月2日《借条》约定月息1.5分即月利率1.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案于2020年11月2日立案审理且借贷关系发生在2019年8月20日之前，其利率上限可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，原、被告约定月利率1.5%即年利率18%已超过法律规定的标准范围，现对于未支付的利息本院依法调整为一年期贷款市场报价利率四倍。被告钟晶借款34万元，利息支付至2016年1月，故对该笔借款，其应自2016年2月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息给原告。2016年2月1日出具的《借条》未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告钟晶从2016年2月1日起按月利率0.5%计付资金占用费不符合法律规定，本院予以调整，因原、被告未约定该笔借款的归还期限，本院酌定被告对该笔借款自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计付利息给原告。关于被告涂芳芳是否需要承担共同偿还责任的问题，本院认为，被告钟晶向原告借款764000元，两张《借条》均为被告钟晶一人出具，原告主张两被告共同归还借款，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，原告陈述借款中有6万元转账至被告涂芳芳账户，账号为被告钟晶提供，本院认为，该份证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告涂芳芳也未对该笔借款予以追认。因此，原告关于被告涂芳芳对该764000元债务承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告钟晶、涂芳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟晶于本判决生效之日起十五日内归还原告刘晓借款本金计人民币340000元，并2016年2月1日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计付利息给原告刘晓，利随本清。二、由被告钟晶于本判决生效之日起十五日内归还原告刘晓借款本金计人民币424000元，并2020年11月2日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计付利息给原告刘晓，利随本清。三、驳回原告刘晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费7828元，由原告刘晓负担1000元，被告钟晶负担6828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  吴秋萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖 青
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8500号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：李道红，男，1955年3月30日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李道红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告李道红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民初4725号原告:游惠云，女，1967年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林燕锋、徐叶莹，福建闽众律师事务所律师。被告:吴翊宁，男，1962年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。原告游惠云诉被告吴翊宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。游惠云未在七日内交纳案件受理费并于2020年11月18日向本院提出对吴翊宁的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按游惠云撤回起诉处理。审 判 员 王瑜敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5280号 原告：黄朦朦，女，1986年8月21日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：张中，男，1977年11月6日出生，汉族，住沛县。 被告：王安矿，男，1972年7月9日出生，汉族，住沛县。 原告黄朦朦与被告张中、王安矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告黄朦朦于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄朦朦的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄朦朦撤诉。 案件受理费3382元，减半收取计1691元，由黄朦朦负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢203号申请执行人：过建,男，1991年4月11日出生,汉族,抚州市人,住江西省抚州市高新技术产业开发区。被执行人：黄政泉,男,1979年4月30日出生，汉族,南丰县人,住南丰县。申请执行人过建依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民特36号民事裁定书向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄政泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人黄政泉名下无可供执行财产。2020年11月11日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行6.9万元及利息，截至2020年11月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐宏伟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执851号 申请人苏亚拉图，男，蒙古族。 被执行人呼木吉乐图，男，蒙古族。 被执行人吉仁其木格，女，蒙古族。 申请人苏亚拉图依照（2020）内0625民初1303号民事调解书申请法院执行被执行人给付借款本金123586元及利息，至今未履行给付义务，我院于2020年7月28日受理该执行案件后，于2020年8月5日向被执行人呼木吉乐图、吉仁其木格送达了执行通知书和财产报告令，于2020年9月30日对被执行人呼木吉乐图、吉仁其木格发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人呼木吉乐图、吉仁其木格的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询。查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年11月23日，经与申请人苏亚拉图约谈，告知了本案的执行情况，申请人苏亚拉图亦无法提供被执行人呼木吉乐图、吉仁其木格的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  伊日贵
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3151号 上诉人（原审原告）：何茂桥，男，汉族，1992年11月11日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓宇皓，男，汉族，2000年9月24日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：邓祖兴，男，汉族,1974年4月29日出生，系邓宇皓之父。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 上诉人何茂桥因与被上诉人邓宇皓财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何茂桥在与被上诉人邓宇皓达成调解协议后，申请撤回上诉。 本院认为，何茂桥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何茂桥撤回上诉。 二审案件受理费5243元，减半收取2621.5元，由上诉人何茂桥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 静 审 判 员  陈兴旺 审 判 员  罗 琴 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  杨小艺 书 记 员  陈进文
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0102行初217号之一 原告任红莉，女，1972年5月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 委托代理人尚文渊，陕西方强律师事务所律师。 被告福州市仓山区市场监督管理局，住所地福州市仓山区三高路**。 法定代表人郑存岩，局长。 出庭负责人卓建勋，分管副局长。 委托代理人池林涛，男，该局工作人员。 委托代理人林秋萍，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人吴菲，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人福州嘉谊医药有限公司，住，住所地福州市仓山区盖山镇阳岐路**金山工业集中区福湾片**西生产车间第**/div> 法定代表人吴菲，总经理。 上述两第三人共同委托代理人王煜程、陈凡，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人孟祥利，男，1957年8月3日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人贾健鹏，陕西古渡律师事务所律师。 原告任红莉诉被告福州市仓山区市场监督管理局、第三人吴菲、福州嘉谊医药有限公司、孟祥利工商行政登记行为一案中，于2018年7月2日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，本院根据任红莉的鉴定申请，于2019年4月1日移送司法鉴定。2019年9月6日，吴菲以其已就双方股权转让纠纷向福州市仓山区人民法院提起民事诉讼，该院已经受理［案号（2019）闽0104民初5459号］，现该案尚在审理中，本案的裁判须以上述民事案件的审理结果为依据为由提出中止诉讼申请。本院于2019年9月6日裁定中止本案诉讼。2020年11月25日，任红莉以福州市仓山区市场监督管理局已撤销其诉请事项、诉讼目的已达到为由向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任红莉撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  郑玉云 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  宋 恒 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初4738号原告：文山市薄竹文勇钢材店，经营场所：文山市薄竹镇老回龙街头。经营者：文勇，个体工商户。被告：王应国，男，1983年7月8日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。原告文山市薄竹文勇钢材店与被告王应国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文山市薄竹文勇钢材店经营者文勇到庭参加诉讼，被告王应国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市薄竹文勇钢材店向法院提出诉讼请求：1.判令被告王应国支付原告货款29240元以及月利息按2%计算至款项付清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在文山市薄竹镇老回龙经营钢筋、五金等建材，被告多次向原告购买了相关建材。后2019年9月5日经双方结算，被告向原告购买的钢筋货款共计31240元，双方约定2019年9月5日至2020年9月5日付清，其中2019年9月5日至10月5日支付10000元，逾期不支付的按2%月利息计算。后被告并未按照双方的约定支付任何款项，经原告多次催要，被告于2020年1月22日支付给原告2000元货款。双方约定付款期限届满，被告拒不付款。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告王应国未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。文山市薄竹文勇钢材店围绕诉讼请求依法提交了证据，王应国未到庭质证，视为放弃质证权利。文山市薄竹文勇钢材店提交的文山市薄竹文勇钢材店《营业执照》复印件一份、《欠款条》原件一份、微信转账记录一份，能证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认，本院查明的法律事实如下：原告在文山市薄竹镇老回龙经营钢筋、五金等建材，被告王应国与原告文山市薄竹文勇钢材店达成口头买卖协议后，被告多次向原告赊购钢筋。2019年9月5日，经双方结算，被告出具《欠款条》一份交原告收持，《欠款条》中载明：被告向原告购买的钢筋货款共计31240元，定于2019年9月5日至2020年9月5日付清，其中2019年9月5日至10月5日支付10000元，逾期不支付的按每月2%利息计算，超过10天的，被告愿承担滞纳金20%作为赔偿的经济损失。经原告多次催要，被告于2020年1月22日支付给原告2000元货款。付款期间届满，王应国未依约付款，文山市薄竹文勇钢材店遂诉至法院，要求王应国立即支付29240元钢筋款及按月利息2%计算至款项付清为止。本院认为，买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利和义务纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，本案中原告文山市薄竹文勇钢材店与被告王应国虽未签订书面合同，但原告按照约定向原告提供了钢筋，被告出具《欠款条》，系被告对原告依照约定履行合同义务的认可。据此，双方口头达成的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。王应国在收到文山市薄竹文勇钢材店交付的钢筋后，于2019年9月5日在《欠款条》上签字确认，双方的买卖合同关系已依法成立。文山市薄竹文勇钢材店依约完成交付货物义务后，被告在《欠款条》上签字按印，视为其对买卖钢筋的结算认可，故王应国应当承担支付钢筋款29240元的义务。文山市薄竹文勇钢材店主张王应国按照约定支付钢筋款29240元的诉请于法有据，本院予以支持。王应国拒付货款构成违约，给文山市薄竹文勇钢材店造成一定损失。文山市薄竹文勇钢材店诉请中要求王应国按照拖欠钢筋款2%月利息计算违约金至欠款还清的诉请过高，应当按照文山市薄竹文勇钢材店主张王应国按拖欠钢筋款的20%（即5848元）计算，本院予以支持。王应国经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王应国于本判决生效之日起十日内向文山市薄竹文勇钢材店支付钢筋款29240元及违约金5848元，以上合计35088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由王应国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月十四日书记员 马明安
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执535号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：邓茂，男，汉族，1992年10月14日出生，住四川省梓潼县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与邓茂借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J4479号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞