河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2218号 原告：李爱，男，1972年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李财，男，1967年2月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李素清，女，1971年4月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 三原告委托诉讼代理人：张建明，河北天权律师事务所律师。 被告：梁军，男，1967年9月21日出生，汉族，住张家口市。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区长江时代广场******。 —2— 负责人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永革，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苏燏，河北文昌阁律师事务所实习律师。 原告李爱、李财、李素清与被告梁军、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱、李素清及三原告的委托诉讼代理人张建明、被告梁军、被告保险公司的委托诉讼代理人王永革、李苏燏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱、李财、李素清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告交通费4000元、李爱误工费1716元（交通运输业标准245.19元／天×7天）、李素清误工费700元（100元／天×7天）、李财误工费700元（100元／天×7天）、丧葬费37887.5元（全省在岗职工年平均工资75775元／年÷2）、死亡赔偿金250166元（35738元／年×7年）、精神抚慰金50000元、医疗费815元、财产损失（冀Ｇ×××××轿车）5000元、其他项目费用6493元（打发死者的相关费用），以上总计357477.5元，其中保险公司在交强险内赔偿122000元，剩余235477.5元由梁军承担40%责任即梁军赔偿三原告94191元，二被告共计赔偿原告216191元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告均为李 —3— 世发子女。2020年7月3日，李世发驾驶冀Ｇ×××××号车牌的微型轿车与梁军驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成李世发当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队出具的道路交通事故认定书认定，李世发承担主要责任，梁军承担次要责任。梁军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 梁军辩称，事故认定书认定我承担事故的次要责任，没有任何的事实依据，且不符合相关法律之规定。《道路交通法实施条例》第九十一条之规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。就本案而言，李世发一、酒后驾驶，二、无证驾驶，三、驾驶报废车，四、驾驶套牌车辆，五、严重超速，六、逆行在道路上，以上一系列的违法行为是造成本次事故最根本的原因。虽然我的车辆机件不符合安全标准上路，但与本次事故的发生没有任何的因果关系，不能据此认定我承担事故的次要责任。本次事故的发生并不是因为我的刹车不及时或者刹车距离长所致，事实上我在发现对方时已及时停车，也无法避免本次事故的发生。因李世发在村镇中心路段以78公里/小时的速度逆向撞向我驾驶的车辆且无采取刹车措施，从而导致事故的发生。从事故的发生原因分析，我车辆问 —4— 题对本次事故的发生没有起到任何的作用。据此，完全能够认定李世发的行为过错是造成此事故的全部原因。李世发明知自己的行为违法了法律规定，且违法条数之多，所以在交警设卡检查时，故意强行闯卡，不配合交警检查在交警尾追下严重超速逆行，导致本事故的发生，所以完全是因李世发故意行为所致，我也是受害人。李世发不遵纪守法，不服从交警指挥不配合检查强行闯卡，在交警尾追下，在村镇闹市道路不顾他人生命财产安全疯狂逃跑，这也是事故原因之一。李世发酒后驾车等一系列过错行为严重违反了公共安全，涉嫌违法犯罪，是他的故意行为，我完全是一个受害人。法律是维护社会稳定，维护合法公民权益，是最公平、最公正、最神圣的准绳，绝不能因私而渎法。原告方的各项损失应该由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分应当由原告方自行承担。所以我不同意对原告方进行赔偿，更不同意原告方主张的40%的赔偿比例。 保险公司辩称，梁军驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在有效期内。我公司愿意按照法律规定和合同约定承担赔偿责任，诉讼费、保全费不属于保险合同赔偿范围，我公司不承担。原告提供的亲属关系证明无经办人、负责人签字，我公司不认可。我公司对事故认定书及复核结论真实性有异议，对事故认定书的责任划分存在异议，不能作为本案的赔偿依据，死者的行为是保险公司的免赔事由。我公司对李爱的运输资格证关联性不认可。原告提供的医疗费票据日期与事发当日 —5— 不一致，对关联性有异议。原告主张的其他项目中的电子收费票据系与丧葬费的重复主张，不认可。原告主张的交通费无票据，我公司不认可，具体数额由法院酌定。原告主张的处理丧葬事宜误工费，我们不认可。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议。原告主张的精神抚慰金过高，财产损失因系报废车没有财产价值，不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李世发，男，身份证号：1307211946××××××××。李爱、李财、李树清系李世发子女。2020年7月3日20时29分左右，李世发驾驶悬挂冀Ｇ×××××号车牌的微型轿车，沿京环线（112国道）由西向东行驶至宣化区，遇张家口市公安交通警察支队机动警务大队设点查处交通违法行为。交警示意其停车接受检查时，李世发驾车强行通过，继续向东行驶（执勤人员闫爱伟见其闯卡通过，于是发动并驾驶冀Ｇ×××××号警车尾随悬挂冀Ｇ×××××号牌的微型轿车）至京环线487ＫＭ＋230Ｍ（112国道宣化区赵川镇村路段）处，驶入道路左侧与相对方向驶来的梁军驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂车碰撞。造成李世发当场死亡、双方车辆不同程度损坏的到交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化二大队调查后认定此次事故造成的主要原因是：李世发饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶使用其他机动车号牌、机件不符合技术标准且达到报废标准的机动车上道路超速行驶、未按照交通警察的指挥、未靠道路右 —6— 侧通行；次要原因是：梁军驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶。据此作出《道路交通事故认定书》认定：李世发承担此事故的主要责任，梁军承担次要责任。梁军和李世发之子李爱均对该认定书不服向张家口市公安交通警察支队申请复核，张家口市公安交通警察支队认为张家口市公安局交警支队宣化二大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，责任划分公正，故作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维护原道路交通事故认定书作出的认定。事故发生后张家口宣化区医院120急救中心到现场对李世发进行救治，为此产生出诊费815元。梁军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明：2019年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元，全省在岗职工年平均工资为75775元。 本院认为，张家口市宣化区赵川镇打狼窑村村民委员会于2020年8月3日出具了亲属关系证明，该证明不仅有村民委员会的公章，亦有经办人李胜的签字，符合法律规定。该证明能够证实李爱、李财、李素清系李世发子女，李世发的父母及妻子已去世，李爱、李财、李素清作为李世发第一顺序继承人具有原告的主体资格。保险公司辩称不认可该证明，本院不予采信。三原告因其父李世发在交通事故中死亡所遭受的各项合理损失理应获得赔偿。三原告的各项合理损失首先应该由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险之外的部分各当事人责任承担比例应参照《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认 —7— 定复核结论》中的责任划分。梁军和保险公司对责任划分有异议，未提供新的证据足以推翻事故认定书的证明力，故本院不予采信。《道路交通事故认定书》是交警通过对事故现场的勘查，依据相关法律规定对事故形成原因进行分析认定，上有交警部门的公章及办案民警的签章，属公文书证，并有上级公安机关作出的《道路交通事故认定复核结论》予以确认。故本院对《道路交通事故认定书》确认为有效证据予以采信。根据《道路交通事故认定书》对事故原因的分析、事故各方的过错程度及对事故形成原因力的大小，本院确定梁军对三原告的交强险之外的各项损失承担20%的责任。三原告主张的丧葬费37887.5元、死亡赔偿金250166元、精神损害抚慰金50000元、医疗费815元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的交通费4000元无据证实，本院不予全部支持，但交通费的产生是客观事实，故本院对三原告主张的交通费酌情支持1000元。三原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费其中李爱的误工费按照交通运输业的工资标准主张证据不足，本院不予支持，对三原告处理丧葬事宜的误工费本院按照3人7天每天100元予以计算即2100元。三原告主张的财产损失5000元，无据证实，不能确定其财产损失的金额，故本院不予支持。三原告主张的其他项目损失6493元，根据其提供的证据和当庭解释系处理丧葬事宜的相关费用，该笔费用系与丧葬费的重复主张，本院不予支持。综上，三原告各项损失为341968.5 —8— 元。以上损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿110815元，剩余部分的20%即46230.7元[（341968.5元－110815元）×20%]由梁军对三原告予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后15日内赔偿李爱、李财、李素清各项费用共计110815元（以上款项直接打入李爱银行账户：62×××41，开户行：中国建设银行）； 二、梁军于本判决生效后15日内赔偿李爱、李财、李素清各项费用共计46230.7元（以上款项直接打入李爱银行账户：62×××41，开户行：中国建设银行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543元，减半收取2271元，李爱、李财、李素清负担621元，梁军负担1650元（以上款项可直接打入李爱银行账户：62×××41，开户行：中国建设银行）。 —9— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田苗苗 —10— 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下 —11— 简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。