云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初788号 原告：中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 地址：弥渡县弥城镇建设路中段。 负责人：潘纯燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨友才，男，1967年11月14日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 被告：普学仙（系被告杨友才之妻），女，1967年10月18日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 被告：张朝敬，男，1977年8月24日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 被告：张朝旭，男，1981年11月8日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告杨友才、普学仙、张朝敬、张朝旭金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的负责人潘纯燕的特别授权委托诉讼代理人孙雯到庭参加诉讼。被告杨友才、普学仙、张朝旭经本院传票传唤，被告张朝敬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨友才、普学仙共同偿还原告截止到2020年8月6日的借款本金、利息、罚息、复利，合计53944.56元；罚息、复利自2020年8月7日起按照合同约定追偿至全部款项清偿之日止。2、请求依法判令被告杨友才、普学仙支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。3、请求依法判令被告杨友才、普学仙承担本案全部诉讼费用。4、请求依法判令被告张朝敬、张朝旭对上述债务（包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用）承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨友才、普学仙系夫妻关系，因家庭经营种植李子所需资金不足，向原告申请农户小额贷款。2017年5月22日，贷款申请人杨友才，共同申请人普学仙，担保人张朝敬、张朝旭共同签署了《农户小额贷款业务申请表》，并确认其借款行为已经家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担责任。经原告审核授权，2017年6月8日，原告与被告杨友才、张朝敬、张朝旭签订了编号为53020120170038294的《农户贷款借款合同》，合同约定，可循环借款额度为5万元整，额度有效期自2017年6月8日起至2020年6月7日止，借款人可在授权额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用于种植业；借款提取及还款账号为62×××63，1年期以内（含）的借款执行固定利率；借款按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息；担保方式为最高额保证担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。上述合同签订生效后，原告按合同约定向被告杨友才发放了5万元的贷款。2019年6月4日，被告杨友才通过自助渠道办理并提取了5万元循环借款，借款期限自2019年6月4日起至2020年6月3日，借款期间执行利率6.09%，到期一次性归还借款本息，利随本清。2020年6月3日借款期限届满，被告杨友才、普学仙没有按约偿还借款本息，原告多次催收未果。截止到2020年8月6日被告尚欠原告借款本金5万元、利息3095.75元、罚息799.32元、复利49.49元，合计53944.56元。为保障国家正常金融秩序，维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之有关规定，特此起诉，请求人民法院依法予以判决。 被告杨友才、普学仙、张朝敬、张朝旭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：1、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各1份，2、被告杨友才、普学仙、张朝敬、张朝旭身份证复印件各1份，被告杨友才、普学仙常住人口登记卡复印件2页，3、与原件一致的农户小额贷款申请书、农户小额贷款业务申请表、面谈记录、三户联保贷款业务调查影像复印件各1份，4、与原件一致的农户贷款借款合同复印件1份，5、与原件一致的业务凭证、个贷凭证利率信息复印件各1份，6、贷款基本信息打印件1份，7、与原件一致的债务逾期催收通知书复印件1份、催收照片1张，8、与原件一致的协议书、增值税专用发票复印件各1份，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定为：2017年5月22日，被告杨友才、普学仙夫妇作为申请人，被告张朝敬、张朝旭作为保证人共同签署了《农户小额贷款业务申请表》，向原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行申请贷款。2017年6月8日，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告杨友才、张朝敬、张朝旭签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，可循环借款额度为5万元整，额度有效期自2017年6月8日起至2020年6月7日止，借款人可在授权额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用于种植业；1年期以内（含）的借款执行固定利率；借款按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息；担保方式为最高额保证担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。被告杨友才作为借款人，被告张朝敬、张朝旭作为担保人在上述借款合同上签名、捺印。2019年6月4日，被告杨友才通过自助渠道办理并提取了5万元借款，借款期限自2019年6月4日至2020年6月3日，借款期间执行利率6.09%。借款期限届满后，被告没有按期偿还借款本息，经原告催收未果。截止到2020年8月6日被告尚欠借款本金5万元、利息3095.75元、罚息799.32元、复利49.49元，合计53944.56元。另外，原告因本案诉讼支出律师费3000元。 本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告杨友才、张朝敬、张朝旭签订的《农户贷款借款合同》客观真实，合法有效。现被告杨友才尚欠原告借款本金5万元及相应利息、罚息、复利属实，被告杨友才理应偿还原告借款本金及相应利息、罚息、复利。原、被告签订借款合同时对因被告违约，原告为实现债权而发生的费用作了明确约定，故原告主张的律师费3000元，本院予以支持。被告普学仙作为共同借款申请人与原告进行了面谈，并向原告提交了其与被告杨友才的身份证、常住人口登记卡复印件，该笔借款应为被告杨友才、普学仙婚姻关系存续期间的共同债务，故被告普学仙应与被告杨友才共同承担还款责任。被告张朝敬、张朝旭作为担保人，应对以上债务承担连带还款责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨友才、普学仙共同偿还原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行截至2020年8月6日的借款本金5万元、利息3095.75元、罚息799.32元、复利49.49元，合计53944.56元；以及自2020年8月7日起至还清借款之日止按年利率9.135%计算的罚息及相应复利（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告杨友才、普学仙共同承担原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行为实现债权而支出的律师费3000元（限期同上）。 三、由被告张朝敬、张朝旭对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由被告杨友才、普学仙、张朝敬、张朝旭负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨加武 审 判 员  吴 霞 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  何可仁