连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民再15号原审原告：张顺友，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江妹（原审原告妻子），女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：刘祖利，女，汉族，住连云港市海州区。（目前租住住址江苏省沭阳县）第三人：程恩强，男，汉族，住连云港市海州区。第三人：郭秋薇，女，汉族，住连云港市海州区。原审原告张顺友与原审被告刘祖利民间借贷纠纷一案，原审原告张顺友于2012年12月28日向原连云港市新浦区人民法院提起诉讼，原连云港市新浦区人民法院于2013年1月15日作出（2013）新民初字第0428号民事调解书。后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误。本院于2020年5月30日作出（2020）苏0706民监4号民事裁定书，裁定再审。本院于2020年6月1日立案并另行组成合议庭，依职权追加了第三人程恩强、郭秋薇作为第三人参加诉讼，并开庭审理了本案，原审原告张顺友及其委托诉讼代理人浦某、刘江妹，原审被告刘祖利、第三人程恩强、郭秋薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告张顺友向原连云港市新浦区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金140万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2012年11月5日，被告共向原告借款140万元整，并出具借条一份，约定2012年12月5日之前还款。但被告并没有按时还款，此后，原告多次向被告催要借款，被告均未理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款本金140万元，以维护原告的合法权益。经原连云港市新浦区人民法院调解，原审原、被告双方达成以下调解协议：被告刘祖利于2013年1月31日之前给付原告张顺友140万元。案件受理费17400元，减半收取8700元,保全费5000元，共计13700元（原告已预交），由被告承担，于给付上述款项时一并给付原告。被告刘祖利再审辩称，没有意见，欠款属实。第三人程恩强、郭秋薇陈述，对原审原、被告之间的借款事宜不知情。本院再审查明：原告张顺友与其代理人刘江妹系夫妻关系，刘江妹与被告刘祖利系姐妹关系。2012年12月28日，原告张顺友曾向原连云港市新浦区人民法院就与被告刘祖利的涉案民间借贷纠纷提起（2013）新民初字第0428号民事诉讼。在上述案件审理过程中，原告张顺友提交了被告刘祖利于2012年11月5日出具的欠条一张，载明：截止到2012年11月5号本人共向张顺友借现金壹佰肆拾万整，以前借条全部收回作废，本人承诺于2012年12月5日前将所有借款还清，特此立据。原告张顺友同时提供了其自有的部分银行卡流水，但其提供的流水中并未有向被告刘祖利转账的款项。2013年1月15日，原告张顺友与被告刘祖利就上述案件达成调解，被告刘祖利于2013年1月31日前给付原告张顺友140万元。原连云港市新浦区人民法院依法制作（2013）新民初字第0428号民事调解书。2013年9月26日，原连云港市公安局新浦分局出具立案决定书对刘祖利非法吸收公众存款案立案侦查。2014年9月23日连云港市公安局海州分局经济案件侦查大队出具发破案经过一份，载明：2011年以来，犯罪嫌疑人刘祖利以连云港市天平房地产经纪有限公司的名义，以高额利息为诱…….2014年9月23日，犯罪嫌疑人刘祖利来我大队投案自首……。2017年3月6日，江苏省连云港市中级人民法院出具（2016）苏07刑终222号刑事判决书，认定2010年4月22日，李某平注册成立天平公司，并担任该公司法人代表。2010年6月以来，李某平、刘祖利利用上诉人刘祖利经营的音缘中介门店，通过电子显示屏等方式公开宣传，许以高额利息向赵某、令红某等29名不特定公众吸收存款共计人民币349万余元，支付利息和本金53.654万元，截止案发时尚有324万余元未归还，同时，该判决书中证据部分载明：13、证人刘江妹的证言，证明刘祖利转账给王某金额1282.477万元，在银行取现金给王某800多万元，刘祖利转账给李某平548.62万元…15、刘江妹提供的刘祖利的收入证明、刘祖利、李某平相互间转账汇款明细、刘祖利与王某间汇款明细…上述判决书判令刘祖利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。刘祖利刑满出狱后将其所有的位于连云港市海州区房屋过户至张顺友、刘江妹名下。2019年张顺友、刘某将上述房屋以98万元的价格转卖给本案第三人程恩强、郭秋薇，第三人程恩强、郭秋薇已经交付了上述转让款，上述房屋已经过户完毕。在本案审理过程中，原告张顺友向本院提交户名为刘祖利的个人存款业务凭证24张，总计金额845100元。但该24张凭条中的金额、时间与原告张顺友提供的银行流水单中并无时间、金额相一致的内容。上述事实，有原审原、被告及本案第三人的陈述以及江苏省连云港市中级人民法院出具（2016）苏07刑终222号刑事判决书、银行流水等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，涉案原、被告双方之间存在亲属关系，被告刘祖利曾非法吸收公众存款并尚有款项未退回，原告张顺友所举证的取款流水与存款流水并无一笔能够完全吻合，原告张顺友的举证不足以证明其已经实际向被告刘祖利交付了涉案140万元的借款。综上，经本院审判委员会讨论决定，原告张顺友的诉讼请求没有事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第0428号民事调解。二、驳回原审原告张顺友的诉讼请求。原审案件受理费17400元（张顺友已预交8700元），由张顺友负担，张顺友于本判决生效后十日内向本院补交诉讼费8700元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判长  卜玉霞审判员  张 丹审判员  王 千二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行