文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3805号原告：黄秋兰，女，1974年7月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：刘晓斐，男,1998年2月12日出生,汉族,住平度市，（未到庭）被告：史友智，男,1977年5月23日出生,汉族,住平度市，（未到庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市东阁街道办事处红旗路30号一、二层，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。被告：孙希泉，男,1989年5月5日出生,汉族,住平度市，（未到庭）被告：刘亚，女,1990年12月28日出生,汉族,住平度市，（未到庭）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，男，1988年7月24日出生，汉族，该公司职工，住平度市。原告黄秋兰与被告刘晓斐、史友智、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安保险平度支公司）、孙希泉、刘亚、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋兰及其委托诉讼代理人姜平平，被告平安保险平度支公司的委托诉讼代理人王艳艳，被告太平洋保险青岛分公司的委托诉讼代理人张淑刚到庭参加诉讼。被告刘晓斐、史友智、孙希泉、刘亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄秋兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计233141元[1、医疗费37121.3元，2、住院伙食补助费2200元，3、后续治疗费8000元，4、伤残赔偿金108968元(54484元×20年×10%)，5、被扶养人生活费38792.6元（父35266元×7年×10%/2人+母35266元×15年×10%/2人），6、护理费8800元[100元×（22+60）天]，7、误工费23400元（130元×180天），8、交通费1000元，9、精神损害抚慰金2000元，10、鉴定费2860元，合计：233141元】。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日10时40分许，被告刘晓斐驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大营路由西向东行驶至肇事处，与案外人刘洪新驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告）相撞，被告孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至肇事处，刹车不及，又与鲁Ｂ×××××号车相撞，致使原告受伤，该事故经平度市交警大队认定，第一起事故被告刘晓斐承担事故全部责任，原告不承担事故责任，第二起事故被告孙希泉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明，鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告史友智，在被告平安保险平度支公司处投保交强险、商业险等；鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告刘亚，在被告太平洋保险青岛分公司投保交强险和商业险等。被告平安保险平度支公司辩称，刘晓斐驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。根据被告史友智陈述的事故发生过程状况，刘晓斐驾驶的车辆与刘洪新驾驶的车辆，追尾相撞后，原告下车查看，又被被告孙希泉驾驶的车辆相撞，因此原告的伤势，不是被告刘晓斐所致，我公司不应承担原告的经济损失。被告太平洋保险青岛分公司辩称，B9Q69T在我公司投保交强险及商业险100万（不计免赔），出险时保险有效。我公司在保险合同约定责任范围内及交通事故责任范围内，赔偿合理的经济损失。根据被告史友智陈述的事故发生过程状况，刘晓斐驾驶的车辆与刘洪新驾驶的车辆，追尾相撞后，原告下车查看，又被被告孙希泉驾驶的车辆相撞。根据责任事故认定书描述，孙希泉驾车与原告车辆发生碰撞，故第二起事故发生时，伤者不在车上。原告伤情均与第二次事故无关。我公司不应当承担人身损失的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。被告刘晓斐、史友智、孙希泉、刘亚未作答辩。对于事故发生的过程，本院当庭向原告黄秋兰和驾驶人刘洪新进行了调查，黄秋兰陈述：当时我乘坐刘洪新驾驶的车辆，我们正常行驶，后面就被刘晓斐驾驶的车辆追尾。被车撞之后，我就打开车门，还没来及下车，车又被撞了一下，后我就昏迷什么也不知道了。刘洪新陈述：我驾驶车辆，载着嫂子黄秋兰和母亲孙秀花正常行驶，被后面车撞了一下，因当时下雪，车头就横过来了，公路对面是一条大沟，我害怕车掉沟去，我就让我嫂子快点下车，我嫂子还没有下车，我的车又被另一辆车撞了一下，我嫂子被甩出车外，我母亲在车上受伤。被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司质证意见：均称两人陈述不实。原告黄秋兰围绕其诉讼请求提供以下证据：一、事故认定书，证明目的：2018年12月28日10时40分许，被告刘晓斐驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大营路由西向东行驶至肇事处，与案外人刘洪新驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告)相撞，被告孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至肇事处，刹车不及，又与已发生事故的鲁Ｂ×××××号车(载原告)相撞，致使原告受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，第一起事故被告刘晓斐承担事故全部责任，原告不承担事故责任。第二起事故被告孙希泉承担事故全部责任，原告不承担事故责任；二、驾驶证2份、行驶证2份、保单2份，证明目的：驾驶员刘晓斐、孙希泉具有合法驾驶资格，鲁Ｂ×××××号车登记车主为史友智，在平安财产保险平度支公司投保交强险、商业险100万，不计免赔。鲁Ｂ×××××号车登记车主为刘亚，在太平洋财产保险青岛分公司投保交强险、商业险100万，不计免赔；三、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明目的：原告受伤后在平度市人民医院住院治疗22天，花医疗费37121.3元，并请求住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；四、司法鉴定意见书（2019年9月25日出具）、鉴定费发票，证明目的：1、原告因此次事故导致十级伤残，误工期限180日，出院后护理期限60日，后续治疗费6000-8000元，此次鉴定花费鉴定费2860元。2、事故导致伤残，原告请求精神损害赔偿金2000元，要求在交强险中优先赔偿;五、护理人员身份证复印件，证明目的：原告由其丈夫刘洪亮护理，护理费按照每天100元标准计算为8800元（100元/天×82天）。六、误工证明、工资表、考勤表，证明目的：原告自2017年9月1日起至事故发生之日在青岛星海石业有限公司从事质检岗位，每日工资130元，因发生交通事故请假期间停发工资。误工费按照每天130元，依据鉴定报告主张180天，误工费计算为23400元（130元/天×180天）。七、被抚养人关系证明、身份证、户口本、残疾证，证明目的：原告之父黄庆宝，于1946年1月24日出生，生育3个子女，其中儿子黄志刚二级残疾，无抚养能力，抚养人为2人，定残时73周岁，请求7年被扶养人生活费。原告之母申延美，于1954年5月6日出生，生育3个子女，其中儿子黄志刚二级残疾，无抚养能力，抚养人为2人，定残时65周岁，请求15年被扶养人生活费。被告平安保险平度支公司质证意见：证据一事故认定书真实性无异议，但没有完整记录事故发生时原告所处位置，法庭应根据查明的事实确定事故各方是否应当对原告的损失承担责任，根据原告住院病历记载，原告受伤部位是右后骨踝粉碎性骨折，根据原告的受伤部位，也能证明原告的伤情，不是被告刘晓斐驾驶的车辆导致的，因刘晓斐驾驶的车辆追尾相撞，伤及不到原告的骨踝，我公司不应承担赔偿责任；证据二、三的真实性无异议，医疗费数额无误，但其中一张外购药600元，没有医嘱和处方不予认可，应扣除自费药11227.12元；对证据四的真实性无异议，伤残等级认可，但是误工、护理期限过长；证据五的真实性无异议；对证据六的真实性无法确认，不能证明原告因伤误工减少收入的实际情况；误工费不予认可，对证据七被抚养人身份无异议，但是原告父母应按照3人共同抚养进行计算，村委证明一份和残疾证的真实性无异议，但对对村委证明的内容不予认可，村委无权对黄志刚是否丧失劳动能力做出评价，残疾证也不能作为衡量是否丧失劳动能力的有效证据。被告太平洋保险青岛分公司质证意见：对于证据1事故认定书的真实性无异议，原告是否因孙希泉驾驶的车辆受伤无法确定，其他同平安保险公司意见。被告平安保险平度支公司提交自费药明细和保险条款，证明自费药为11227.12元，不应承担。原告质证意见：对保险条款没有异议，对自费药金额没有异议。被告太平洋保险青岛分公司提交商业保险示范条款一份，证明自费药不应承担。原告质证意见：对保险条款没有异议。根据当事人无异议的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：平度市公安局交通警察大队于2018年12月28日作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：事故时间：2018年12月28日10时40分，天气：雪，事故地点：大营路大泽山镇三山东头村西侧，交通事故事实及责任：刘晓斐驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿大营路由西向东行驶至肇事处，与前方顺行刘洪新驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车尾随相撞，孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿路顺行至肇事处，刹车不及，又与已发生事故的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的右侧相撞，致三车损坏，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人黄秋兰、孙秀花二人受伤，鲁Ｂ×××××号车乘车人刘亚受伤。第一起事故刘晓斐承担全部责任，刘洪新、黄秋兰、孙秀花三人均无责任；第二起事故孙希泉承担全部责任，刘洪新、刘亚、黄秋兰、孙秀花四人均无责任。事故发生后，原告黄秋兰被送到平度市人民医院住院治疗22天。在本院诉前调解期间，本院根据当事人的选择委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告黄秋兰的伤残等级、出院后护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2019年9月25日，潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告之伤构成十级伤残；2、误工时间为180日；3、出院后的护理期限为60日；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用建议为人民币6000-8000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2860元。被告刘晓斐驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告史友智，该车在被告平安保险平度支公司投保交强险及第三者责任保险100万（不计免赔）。被告孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车登记所有人为被告刘亚，被告孙希泉与被告刘亚系夫妻关系，该车在被告太平洋保险青岛分公司投保交强险及第三者责任保险100万（不计免赔）。被告刘晓斐、被告孙希泉及案外人刘洪新均具备驾驶资格，所驾驶的车辆手续齐全。因事故造成黄秋兰、孙秀花受伤，原告黄秋兰表示交强险其与孙秀花平分。本院认为，一、关于民事责任的承担问题。被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司主张刘晓斐驾驶的车辆与刘洪新驾驶的车辆，追尾相撞后，原告下车查看，又被被告孙希泉驾驶的车辆相撞，故他们不应承担保险责任。被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司对其主张没有提供证据证明。根据刘洪新、黄秋兰当庭陈述，证明原告系在鲁Ｂ×××××号轻型普通货车车上受伤。综上，被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司的主张，证据不足，本院不予支持。在没有证据推翻平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实情况下，该事故认定书的证明力，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告刘晓斐在雪天驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车没有注意观察，采取措施不当，而与前方顺行刘洪新驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车追尾相撞，被告孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车亦没有注意观察，采取措施不当，又与已发生事故的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的右侧相撞，因此，对于第一起事故刘晓斐承担全部责任，对于第二起事故被告孙希泉承担全部责任，案外人刘洪新及乘车人黄秋兰无责任。被告刘晓斐驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车与刘洪新驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车追尾相撞，导致鲁Ｂ×××××号轻型普通货车行车轨迹发生变化，从而导致被告孙希泉驾驶鲁Ｂ×××××号轿车又与鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的右侧相撞，对于鲁Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人黄秋兰受到的伤害难以确定被告刘晓斐、被告孙希泉之间的责任大小，故被告刘晓斐、被告孙希泉应平均承担赔偿责任。被告刘晓斐仅是鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车的驾驶人，而该车的实际所有人系被告史友智，因此，被告刘晓斐应承担的赔偿责任由被告史友智承担。鲁Ｂ×××××号轿车登记所有人刘亚与驾驶人孙希泉系夫妻关系，且该车系家庭使用，故被告刘亚应与被告孙希泉共同承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险平度支公司投保交强险及第三者责任保险100万（不计免赔），鲁Ｂ×××××号轿车在被告太平洋保险青岛分公司投保交强险及第三者责任保险100万（不计免赔），且事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应首先由被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司在交强险分项限额范围内赔偿，剩余损失按照过错责任分担后，由两保险公司在第三者责任保险100万范围内承担。二、对于潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书的效力问题。潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书是受本院委托而作出的，经审查，潍坊盛泰司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资质。因此，潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书的证明力，本院予以确认。三、关于原告的损失。1、医疗费。原告因该事故受伤共花医疗费37121.3元，有门诊病历、住院病历、治疗清单、医疗费单据等证明。被告提出其中外购药600元，没有医嘱和处方不予认可，经查，原告在青岛国泰药业连锁有限公司购买医用高分子夹板系用于伤情治疗支出的费用，本院予以确认。故被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司该主张不应支持。综上，本院确认原告的医疗费用共计为37121.3元。关于自费药11227.12元问题。经被告平安保险平度支公司核实原告所花医疗费中包含自费药11227.12元，原告对此无异议。被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司主张自费药不应承担，但仅提供了保险合同示范条款，而没有提交与投保人签订的保险合同，故不能证明保险公司对免责条款已向投保人尽到特别告知、提示义务，因此，被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司的主张，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%），护理费8200元［100元×（22+60）天］，误工费23400元（130元×180天），符合法律规定，本院予以确认。3、后续治疗费。依据潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见，原告肢体内固定物日后手术取出建议费用为人民币后续治疗费6000-8000元，因此，本院确认后续治疗费为7000元。4、关于被抚养人生活费。原告黄秋兰父母婚后生育3个子女，其中儿子黄志刚精神残疾等级二级，属于精神残疾人。日照市岚山区虎山镇黄家峪村证明，证实黄志刚精神异常，无劳动能力。黄志刚户享受低保待遇。故原告主张的被抚养人生活费38792.6元，符合法律规定，本院予以支持。5、关于精神抚慰金、交通费、鉴定费，原告黄秋兰因交通事故致残，必然产生精神痛苦，综合考虑原告无责等因素，其主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张2000元过高，酌定1000元；其主张的交通费1000元过高，酌定600元；原告主张鉴定费2860元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。综上，原告黄秋兰的合理损失：医疗费37121.3元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费为7000元、伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费38792.6元、护理费8200元、误工费23400元、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计230141.9元。因本案涉及到其他受害人孙秀花，故被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司的交强险分项由原告和孙秀花平分。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费由被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司在交强险医疗费分项限额内各赔偿5000元。残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金由被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司在交强险残疾赔偿分项限额内各赔偿55000元；原告的剩余损失110141.9元，由被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司在第三者责任保险范围内各承担55070.95元。因被告平安保险平度支公司、被告太平洋保险青岛分公司已足额赔偿原告的损失，被告史友智、被告刘亚、被告孙希泉不再承担赔偿责任。被告刘晓斐、史友智、孙希泉、刘亚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄秋兰损失115070.95元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄秋兰损失115070.95元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄秋兰对被告刘晓斐、史友智、孙希泉、刘亚的诉讼请求；四、驳回原告黄秋兰的其他诉讼请求。案件受理费4797元，减半收取2398.5元，由原告黄秋兰负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司各负担1174.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十一月三日书记员程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800003169打款时请注明案号及审判长姓名