河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6444号原告：邹丽英，女，汉族，1965年10月29日生，住新野县。委托诉讼代理人：王瑞飞、樊梦晗（实习），河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刁新建，男，汉族，1969年11月16日生，住南阳市宛城区。被告：南阳市金达油品运输有限公司，住所地南阳市卧龙区南京路**，统一社会信用代码。法定代表人：李智卫，任公司经理职务。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼一社会信用代码。负责人：张旭东，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：周聪，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告邹丽英与被告刁新建、南阳市金达油品运输有限公司（以下简称金达公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽英及其委托诉讼代理人王瑞飞，被告刁新建，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周聪到庭参加诉讼，被告金达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丽英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计91093.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日8时36分许，刁新建驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，牵引豫RM0**，沿金孟231省道行驶至金孟231省道南邓分流口向右转弯时，与沿南阳市卧龙路自东向西行驶的邹丽英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成邹丽英受伤、两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队做出的第4113031201900000341号道路交通事故认定书认定，刁新建承担事故的全部责任，邹丽英不承担责任。被告刁新建作为肇事车辆豫豫Ｒ×××**重型普通货车的驾驶人，被告金达公司作为该车辆的所有人，应共同对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告阳光保险公司作为该车辆的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告阳光保险公司辩称，本次事故属实，在我司投保属实，我司在核实无免责事由的情形下，愿意在保险限额内承担原告方合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告刁新建辩称，同保险公司答辩意见。被告金达公司未提供答辩意见及相关证据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月23日8时36分许，刁新建驾驶豫豫Ｒ×××**重型半挂牵引车，牵引豫豫RM0**沿金孟231省道行驶至金孟231省道南邓分流口向右转弯时，与沿南阳市卧龙路自东向西行驶的邹丽英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成邹丽英受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月4日，南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队（郊区二）做出第4113031201900000341号道路交通事故认定书认定，刁新建违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，刁新建承担此次道路交通事故的全部责任，邹丽英不承担责任。事故发生后，原告邹丽英被送往南阳张仲景医院进行住院治疗，入院诊断为:1、左足皮肤撕脱伤；2、左第2跖骨骨折，于2019年6月27日出院，出院诊断同入院诊断，住院4天，花费医疗费15499.31元。出院医嘱：1、院外继续治疗，休息；2、定期复查；3、不适随诊。2019年6月27日，原告邹丽英转至南阳南石医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左足开放性损伤术后；2、闭合性胸部损伤；3、左足跖骨骨折；4、全身多处软组织损伤，经过相应治疗后，原告邹丽英于2019年9月6日出院，住院治疗71天，花费医疗费29731.93元，出院诊断为：1、左足开放性损伤术后；2、闭合性胸部损伤；3、左足跖骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、左下肢胫后静脉血栓；6、××性肝炎，出院医嘱：出院后卧床休息，患者术区创面已闭合；根据病情恢复情况，适当进行功能锻炼，避免患肢剧烈活动。出院后1月、3月、6月、12月后回院复查，评估患者病情及决定下一步康复治疗。原告提供南阳南石医院出具的诊断证明载明：患者左足开放性外伤术后，住院期间需卧床休息，陪护贰人；出院后因患者左足功能尚未完全恢复，需继续休息壹月，休息期间陪护壹人；出院后1月、3月、6月、12月定期回院复查，评估患者病情，决定患者是否需要继续休息及休息时间。但根据原告提供的住院期间的医嘱单上显示系陪护一人。原告邹丽英在受伤住院期间，被告阳光保险公司向其垫付医疗费10000元。依原告申请，本院于2020年5月7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行司法评定。2020年5月9日，南阳溯源法医临床司法鉴定所分别出具宛溯司鉴所（2020）临咨字第340-1号临床咨询意见书，咨询意见为邹丽英自受伤后的误工期为以150日为宜，护理期以80日为宜，营养期以100日为宜；宛溯司鉴所（2020）临咨字第340-2号临床咨询意见书，咨询意见为邹丽英的后续治疗费约需人民币7000元。原告为此支付鉴定费1200元。经本院核实，被告刁新建系南阳市金达油品运输有限公司聘用的驾驶员，所驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂牵引车，牵引豫R豫RM0**辆的所有人及被保险人均为南阳市金达油品运输有限公司，该车辆在被告阳光保险公司分别投保有交强险和机动车综合商业保险，其中豫Ｒ×豫Ｒ×××**半挂牵引车第三者责任保险限额为150万元，豫RM豫RM0**的第三者责任保险限额为5万元。事故发生在保险期间内。审理中，原告提供新野县歪子镇于营村民委员会于2020年4月3日出具的证明，证实原告邹丽英住院期间一直由其儿子、儿媳进行照顾护理；且邹丽英自发生交通事故起及出院康复期间不能工作，也没有收入。原告因本次交通事故造成其电动车损坏，原告对其维修，实际支付维修费1570元。以上事实由双方当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院证、出院证、诊断证明、病历及长期医嘱、医疗费发票、交通费发票、临床咨询意见书、鉴定费发票、证明、维修清单及发票等证据予以证实。本院认为，被告刁新建驾驶机动车与原告邹丽英驾驶电动三轮车发生相撞，造成原告邹丽英受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故，经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队认定，被告刁新建承担此道路交通事故的全部责任，原告邹丽英无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。故，被告刁新建应对原告邹丽英因本次交通事故所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，本案中被告刁新建系被告金达公司雇佣的司机,被告刁新建受被告金达公司的指派驾驶豫Ｒ**豫Ｒ×××**挂牵引车，牵引豫R**豫RM0**发生交通事故,应认定被告刁新建系履行被告金达公司指派职责行为。根据本案事故认定书所认定的事实及划分的责任和上述法律规定，由于被告刁新建在本次交通事故中存在重大过错，对交通事故的发生承担全部责任，原告邹丽英无责任，因此，作为雇员的被告刁新建应对原告因交通事故受伤所产生的损失承担全部的赔偿责任，作为雇主的被告金达公司承担连带清偿责任。但因该事故车辆在被告阳光保险公司分别投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。故被告阳光保险公司应先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，依据交通事故认定书所认定的事故责任比例，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。原告邹丽英主张其损失数额为91093.18元，本院对其项目及标准逐项评定如下：1、医疗费：原告因交通事故受伤住院治疗，二次住院治疗共75天，共花费治疗费45231.24元，由医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告实际住院75天，原告主张按照每天50元标准计算，该项费用为50元/天X75天=3750元，本院予以支持；3、营养费：根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见，原告的营养期为100天，原告按照每天20元标准计算，该项费用为20元/天X100天=2000元，本院予以支持；4、后续治疗费：根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见，原告的后续治疗费需要7000元，本院予以支持；5、误工期：根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见，原告的误工期为150天，原告主张该项费用为47272元/年÷365天×150天=19426.85元，本院予以支持；6、护理费：根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见，原告的护理期为80天；根据原告提供其在住院期间的医嘱单上所记载陪护一人的记录，本院酌定该项费用为46858元/年÷365天×80天×1人=10270.25元，对超出部分，本院不予支持；7、交通费：原告住院75天，按照每天20元标准计算，该项费用为20元/天X75天=1500元，本院予以支持；8、鉴定费：原告为其鉴定支付1200元，系合理支出，本院予以支持；9、车辆维修费：原告的车辆因本次交通事故受损，原告为此实际支付维修费1570元，属合理开支，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。以上费用合计为91948.34元，其中1-4项合计费用为57981.24元，由被告阳光保险公司首先在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告支付10000元；剩余5-8项合计费用为32397.1元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告支付32397.1元；由被告阳光保险公司在交强险财产损失限额2000元内支付原告1570元。对超出交强险医疗费项目47981.24元，由被告阳光保险公司在商业第三者保险限额内对原告予以赔付。被告阳光保险公司在前期已向原告垫付的医疗费10000元应予以扣减，因此，被告阳光保险公司应当向原告承担的赔偿数额为81948.34元。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告刁新建、金达公司不再向原告支付赔偿金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告邹丽英支付保险金81948.34元；二、驳回原告邹丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元（已减半收取），由原告邹丽英负担115元，被告刁新建、南阳市金达油品运输有限公司负担924元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟丹丹