济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）鲁0104民初3942号 ? 原告：张忠旗，男，1978年1月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘跃，男，1958年1月3日出生，汉族，住济南市。 被告：侯耀亮，男，1981年10月29日出生，汉族，住济南市。 被告：闫宇，女，1981年8月15日出生，汉族，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：窦子峰，山东勤力律师事务所律师。 原告张忠旗与被告侯耀亮、闫宇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了第一次审理。原告张忠旗及其委托诉讼代理人刘跃、被告侯耀亮及其与闫宇的共同委托诉讼代理人窦子峰到庭参加诉讼。本案于2020年10月29日公开开庭进行了第二次审理。原告张忠旗、被告侯耀亮及其与闫宇的共同委托诉讼代理人窦子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠旗向本院提出诉讼请求：1.撤销侯耀亮、闫宇“离婚协议中关于财产分配(一套固定房屋，地址济南市天桥区某房产归女方所有，贷款由男方负责，其它债务由男方负责，与女方无关，不涉及任何财产纠纷)”的协议条款；2.诉讼费由侯耀亮、闫宇承担。诉讼中，张忠旗明确在本案中不主张第一项诉讼请求中撤销侯耀亮、闫宇离婚协议中财产分配的“贷款由男方负责，其它债务由男方负责，与女方无关，不涉及任何财产纠纷”的部分，仅撤销该离婚协议中“一套固定房屋，地址济南市天桥区某房产归女方所有”部分。事实和理由：侯耀亮、闫宇于2007年11月7日结婚，是夫妻关系。2016年张忠旗与侯耀亮合伙搞消防工程项目。张忠旗为工程垫货60多万元，后来由于种种原因张忠旗退出合伙经营，侯耀亮于2018年3月4日为张忠旗出具了68万元的欠条，井承诺于2018年4月15日前还清欠款。侯耀亮为张忠旗出具欠条后，确定了张忠旗与侯耀亮之间的债权债务关系。此时侯耀亮、闫宇处于婚姻关系存续期间，应属夫妻二人共同债务。为了逃避共同债务，侯耀亮、闫宇于2018年3月9日在民政局办理了离婚手续，离婚时将共同所有的住房(此房购于2015年11月13日，且单独登记在闫宇名下，但是二人共同购买，属二人共同财产)协议归闫宇所有，但贷款由侯耀亮负责归还。属典型的恶意对抗债权人(张忠旗)逃避共同债务的行为，侵犯了张忠旗(债权人)的权益。侯耀亮、闫宇离婚后仅四个月又于2018年7月31日登记结婚，侯耀亮、闫宇通过民政局登记自愿离婚，将共有财产归一方所有，其自愿达成的协议完全是为逃避债务，该行为违反了国家法律规定，侵犯了他人权益，应予以撤销。请法院查明事实，判决如请，维护张忠旗(债权人)的合法权益， 侯耀亮、闫宇辩称，不同意张忠旗的诉讼请求。第一，侯耀亮、闫宇于2018年3月9日通过民政局办理离婚手续，属于双方自愿、平等的基础上达成的合法有效的协议，该协议经离婚登记机关备案予以确认，张忠旗无权予以撤销。第二，张忠旗所述债权属于张忠旗与侯耀亮之间的合伙权益纠纷，属于双方合伙利益的分配问题，其所垫资也属于合伙出资，该债权应当在后续的一百多万工程款回款后双方办理结算予以解决。两人所形成的欠条也仅为合伙人之间的协议，并不能影响正常的夫妻离婚对于财产的处理。第三，该债权出具的时间是2018年3月4日，而侯耀亮、闫宇离婚为2018年3月9日，此时并不知道该债权的存在，而且侯耀亮也一直认为该款项应当由工程回款进行支付，并不存在逃避债务的想法。第四，在诉状中张忠旗已经承认该60万元债权属于双方合伙经营并未用于家庭共同生活，而张忠旗主张为夫妻共同债务自相矛盾，而且也未提供相应证据证实用于夫妻共同生活。因此请求法院依法驳回张忠旗诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审查予以依法认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 一、侯耀亮、闫宇于2007年11月7日在济南市槐荫区婚姻登记处登记结婚。侯耀亮、闫宇婚后购买坐落于济南市天桥区某房产房屋一套，该房屋权属登记所有权人为闫宇，登记时间2015年11月13日，房产证号：天***，面积144.85平方米。抵押情况：债权人中国民生银行股份有限公司济南分行，抵押金额1650000元，债务履行期限2019年8月20日至2029年8月20日。 二、张忠旗作为原告与被告侯耀亮、第三人李富光合伙协议纠纷案件，于2019年7月8日向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2019）鲁0104民初3694号民事判决书，认定主要事实为：2018年3月4日，张忠旗、侯耀亮协商变合作关系为借贷关系，侯耀亮向张忠旗出具了68万元的欠条，并承诺于2018年4月15日前付清。后侯耀亮向张忠旗支付11万元，剩余57万元。判决：一、侯耀亮于判决生效之日起十日内偿还张忠旗57万元;二、侯耀亮于判决生效之日起十日内赔偿张忠旗以57万元为基数，自2019年7月8日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由侯耀亮负担。因侯耀亮不服该判决，上诉于济南市中级人民法院（以下简称济南中院）。济南中院于2020年3月3日立案，依法组成合议庭进行审理后，作出（2020）鲁01民终1687号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 三、以上判决生效后，因侯耀亮未履行生效法律文书确定的义务。张忠旗于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0104执790号《执行裁定书》，载明：本院在执行申请执行人张忠旗与被执行人侯耀亮合伙协议纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，并执行了被执行人的银行存款18651元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为596911元，未到位标的额为578260元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 四、侯耀亮、闫宇于2018年3月9日在槐荫区民政局婚姻登记处登记离婚，并签订离婚协议书“自愿离婚，达成以下协议：1.子女安排。孩子侯宇豪、侯宇欣由女方抚养，男方每月支付生活费10000元，在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望孩子。2.财产处理。一套固定房屋，地址：济南市天桥区某房产。归女方所有（贷款由男方负责），其他债务由男方负责，与乙方无关，不涉及任何财产纠纷。……”协议还约定其他事项。侯耀亮、闫宇于2018年7月31日在济南市槐荫区民政局婚姻登记处登记复婚。 五、经张忠旗申请，本院委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对闫宇名下济南市房屋进行价值评估，经评估，该处房产2020年9月20日价值为196.20万元。张忠旗因此支出评估费20000元。 六、关于本案撤销权是否消灭的问题。张忠旗陈述其在本院申请执行侯耀亮财产后得知侯耀亮、闫宇于2018年3月9日协议离婚时将涉案房产约定归女方所有，侯耀亮、闫宇辩称张忠旗早知道该事实，本院认为，张忠旗在申请本院执行后因需查询侯耀亮可供执行的财产应当知道涉案房产的状况，而侯耀亮、闫宇未提交证据证明张忠旗早已知晓双方离婚时对涉案房产的处理情况，张忠旗向本院申请执行的时间为2020年5月7日，其表示于2020年6月得知涉案房产两被告协商归闫宇所有的事实，本案立案时间为2020年7月10日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；……当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”故本案撤销权未消灭。 本院认为，本案为债权人撤销权纠纷。关于债权人的撤销权，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款明确规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。依本案审理查明的事实结合法律规定，本院认为，经本院（2019）鲁0104民初3694号案件及济南中院（2020）鲁01民终1687号案件审理及裁判，确认张忠旗对侯耀亮享有57万元及相应利息损失的债权，即侯耀亮对张忠旗负有相应数额的债务。本院及济南中院作出的上述案件判决生效后，虽经执行，但张忠旗的债权并未得以全部清偿，侯耀亮仍然负有继续向张忠旗履行债务的法定义务。如侯耀亮放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人张忠旗造成损害，张忠旗依法可以请求撤销。张忠旗在本案诉讼中即是以《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定为依据，提出的具体诉讼请求为要求撤销侯耀亮与闫宇离婚协议中的财产分割约定，侯耀亮及闫宇在本案诉讼中就张忠旗提出的具体诉讼请求和主张的事实理由提出了异议。张忠旗要求撤销的侯耀亮、闫宇在《离婚协议书》中“财产处理”为“一套固定房屋，地址：济南市天桥区某房产，归女方所有。”该房产为2015年11月13日登记在闫宇名下，属于侯耀亮与闫宇婚姻关系存续期间得到的财产，应属于夫妻共同财产。侯耀亮于2018年3月4日向张忠旗出具欠68万元的欠条，侯耀亮在明知对张忠旗有债务的情形下，与闫宇签订《离婚协议书》，约定将以上房产无偿转让给闫宇，其行为对债权人即张忠旗造成损害。本案撤销权未消灭，张忠旗要求撤销《离婚协议书》中该项约定内容的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 另，本案为债权人撤销纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款明确规定，“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”因此，张忠旗在本案中行使债权人撤销权，其权利范围应以债务清结时的最终债权金额为准。 综合以上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，判决如下： 撤销侯耀亮与闫宇于2018年3月9日签订《离婚协议书》中“财产处理”的“一套固定房屋，地址：济南市天桥区某房产，归女方所有。”的约定内容【撤销范围以（2019）鲁0104民初3694号民事判决所确定张忠旗对侯耀亮所享有的债权范围为限】。 案件受理费100元，减半收取计50元，保全费3520元，评估费20000元，由侯耀亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李振花 二〇二〇年十一月十日 书记员 董恺