重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5415号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：田秋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：段文平，男，1967年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告段文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行长寿支行的委托诉讼代理人田秋到庭参加诉讼，被告段文平经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行长寿支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告段文平偿还原告截至2020年8月3日的借款本金280212元、利息1579.88元、还款违约金6705.23元、手续费58197.43元，共计346694.54元。并向原告支付自2020年8月4日起至借款本息结清之日止的利息、复利、还款违约金（利息以尚欠借款本金280212元为基数，按日利率万分之五计算。复利以未付的利息1579.88元为基数，按日利率万分之五计算。还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%按月计收）；2．判令被告段文平向原告支付律师代理费1200元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，被告段文平向原告中行长寿支行申请办理信用卡，其签字确认已阅读申请材料，清楚了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告在原告处申请信用卡分期付款业务，约定分期付款额度为300000元，用于建材装修，分期60期，手续费63000元，采用按月等额本金方式还款，手续费分期支付。后原告中行长寿支行履行了放款义务，但被告段文平自2020年3月3日起未按约定按期足额还款。截至2020年8月3日，被告段文平尚欠借款本金280212元、利息1579.88元、分期手续费58197.43元、还款违约金6705.23元。经原告中行长寿支行催收未果。故向法院起诉，望判如所请。被告段文平未答辩。原告中行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．中国银行信用卡个人申请表（以下简称《申请表》）、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）（以下简称《信用卡领用合约》）2．中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表、中国银行股份有限公司重庆市分行信用卡优客分期业务协议（以下简称《信用卡优客分期业务协议》3．关于寄送地址的申明4．委托支付申请表、支付凭证（刷卡单）5．客户系统单6．交易明细、对账单7．宣布贷款立即到期的律师函及EMS邮寄单、物流信息单8．欠款信息表9．委托合同及发票、律师费支付凭证。被告段文平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告段文平向原告中行长寿支行申请办理信用卡，填写相关信息后，被告段文平在附有《信用卡领用合约》、《信用卡费率表》）的《申请表》申请人处签名，并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。同时，被告段文平出具《关于寄送地址的申明》，以《申请表》确认的寄送地址作为诉讼文书的送达地址。2019年9月19日，被告段文平（甲方）与原告中行长寿支行（乙方）签订《信用卡优客分期业务协议》。协议约定，分期金额300000元，分期期数为60期（一期为一个月），借款用途为装修建材，还款方式：按月等额本金还款，分期额度内每笔分期金额按约定分期期数平均分摊到每期，分期本金总额无法整除期数时，精确到元，余额金额全部记入首个账单日。手续费支付方式为分期支付，手续费率为21%，“分期付款”手续费总额为63000元，分期手续费按约定的期数分期收取，每期分期手续费等于按月等额本金方式下每期应还分期本金乘以分期付款手续费率，精确到分，即每期分期手续费=每期应还分期本金＊分期付款手续费率。甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前归还欠款，甲方未按期归还分期本金及手续费构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《信用卡领用合约》约定，对不符合免息条件的全部欠款支付透支利息并按月计收复利，日利率上限为万分之五，还应支付每月按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。合同签订后，原告中行长寿支行经审核后向被告段文平发放了卡号为6********信用卡，并于2019年10月18日将300000元支付被告段文平。被告段文平账单日是每月3日，还款日是当月23日。被告段文平自2020年3月3日起未按期足额向原告中行长寿支行还款，2020年8月8日，重庆天亿（涪陵）律师事务所受原告中行长寿支行委托向被告段文平邮寄《宣布贷款立即到期的律师函》，宣布合同项下全部借款提前到期，并要求其在本函发出之日起5日内偿还全部借款本息、手续费、还款违约金等费用。但被告段文平仍未还款。截至2020年8月3日，被告段文平尚欠原告借款本金280212元、利息1579.88元、还款违约金6705.23元及手续费6579.43元。同时查明，因被告段文平违约，原告中行长寿支行因本案与重庆天亿（涪陵）律师事务所签订《法律事务委托合同》，为此支付律师代理费1200元。审理中，原告中行长寿支行明确对其诉请从2020年8月4日起至欠款付清之日止按最低还款额未还部分的5%每月计收还款违约金的基数无法确定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告段文平与原告中行长寿支行签订《信用卡优客分期业务协议》，同时申请办理信用卡，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告段文平应按照《信用卡优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》的约定履行义务，但其未能按期足额还款，已构成违约，现原告中行长寿支行按照《信用卡优客分期业务协议》的约定宣布借款提前到期，要求被告段文平偿还截至2020年8月3日尚欠的借款本金280212元、利息1579.88元、还款违约金6705.23元，并支付自2020年8月4日起，至借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，均按照日利率万分之五计收）的请求，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。对于2020年8月4日起至借款还清时止的还款违约金，因原告明确表示无法确定最低还款额的基数，本院不予支持。对原告主张的分期手续费58197.43元，被告段文平违约，原告中行长寿支行依据合同的约定宣布提前收回全部借款。分期手续费作为服务费的一种，原告中行长寿支行提前收回全部借款，未再提供分期还款服务，不应再收取服务费。故对未到期的分期手续费50期，不予支持。原告中行长寿支行请求被告段文平支付律师代理费1200元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段文平于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行截至2020年8月3日的借款本金280212元、利息1579.88元、还款违约金6705.23元及手续费6579.43元，共计295076.54元；二、被告段文平于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行自2020年8月4日起至本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金280212元为基数，按照日利率万分之五计算。复利以未付利息1579.88元为基数，按照日利率万分之五计算）；三、被告段文平于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行律师费1200元；四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259.21元，由被告段文平负担（限被告在履行上述义务时直接向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗琳