河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5802号原告:董某1，女，汉族，成年，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。被告:董某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告:李某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：许涛，河南博识律师事务所。原告董某1与被告董某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人侯晓阳、被告董某2的委托诉讼代理人崔晨阳、被告李某及其委托诉讼代理人许涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董某2、李某立即偿还原告借款446548元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告董某1与被告董某2系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2019年被告董某2因病住院治疗，先后向原告借款446548元用于支付住院费用。现原告要求二被告偿还借款，二被告却不偿还。后又补充陈述因原告董某1与被告董某2核对支付费用时未计算医保返还原告账户，变更诉讼请求为298058.44元。综上所述，被告拒不履行约定义务的行为，不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。被告董某2辩称：原告为我垫付的医疗费，应由我与被告李某共同承担。被告李某辩称：被答辩人董某1诉答辩人及董某2民间借贷纠纷一案，答辩人认为被答辩人起诉答辩人的理由不成立，请求依法驳回其对答辩人的诉讼请求，具体意见如下：一、原告与答辩人及董某2之间不存在借贷关系。原告在汝州市风穴路开有一家浴室，答辩人的丈夫董某2也就是原告的弟弟在该浴室工作，由于原告是汝州市中医院的工作人员不便出面，浴室的经营管理均由董某2负责，2019年8月30日，店里做活动，董某2正在给顾客办卡时，因劳累过度昏倒，后送到河南省人民医院抢救，董某2昏迷20多天后，才苏醒。董某2是在浴室工作过程中因工作原因导致的住院治疗，因此，医疗费用应当由原告承担。况且，在住院治疗期间，答辩人从来没有向原告借过钱，反而原告一直宽慰答辩人，称一切费用由其承担，没想到，一年后却起诉称该医疗费为借款，明显与事实不符。二、董某2给原告出具的借条行为为其二人恶意串通损害答辩人利益的行为，应为无效行为。董某2自从有病后，其和原告等家人就怀疑答辩人会和其离婚，就百般的刁难答辩人，致使答辩人精神抑郁且被撵出家门，此后，原告及董某2等人变本加厉：其一、在答辩人不知情的情况下，董某2给原告出具借条。该借条日期是2020年5月19日，也就是在董某2意识清醒的情况下所写，而原告通过银行转账到医院的款项，只有部分用于支付医疗费，还有部分费用是社保支付，也就是说原告根本没有花费44万，这点原告和董某2非常清楚，那么，在双方都非常清楚明白的情况下，董某2仍然出具44万元的借条，明显是为了将该债务强加到答辩人的身上。其二、董某29月份曾两次到汝州刑警队报案，一次称答辩人盗窃，又一次称答辩人遗弃，这充分暴露了董某2想治答辩人于死地的意图，这也印证了原告与董某2恶意串通的故意。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。5月16号董某2撵答辩人走的，5月19号董某2给董某1出具借条。董某2替其姐夫顶罪，在原告店里干活晕倒，董某1还哭着说对不起我们一家。经审理查明：原告董某1与被告董某2系姐弟关系，被告董某2与被告李某系夫妻关系。被告董某2于2019年生病住院期间，预交金额为448000元（228000元+70000元+120000元+30000元），共支付医疗费500599.28元（225450.4元+87362.43元+143669.4元+44117.05元），出院结算个人支付金额共250588.44元（145562.22元+34110.04元+43768.38元+27147.8元），医保统筹支付共250010.84元（79888.18元+53252.39元+99901.02元+16969.25元）。原告董某1通过中国建设银行股份有限公司、河南省农村信用社向河南省人民医院及郑大五附院共计转款416548元。出院结算时医保支付250010.84元退回原告董某1账户。后被告董某2与原告董某1核对原告支付的费用后向原告董某1出具欠款全额为446548元的借条一份，由张东为证明人。被告李某持医院结算票据在中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司办理保险理赔手续，三次保险理赔金额分别为135562.22元、25469.74元、43768.38元，共计204800.34元，并支付给被告董某280000元。庭审中，被告李某认可被告董某2住院期间的医疗费系原告董某1支付。另查明，原告董某1要求被告董某2、李某立即偿还原告借款446548元变更为298058.44元。上述事实，由银行流水、借条、医疗费票据结算单、保险公司理赔凭证、检查报告单等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。本案中，被告董某2与原告董某1系姐弟关系，被告董某2与被告李某系夫妻关系。被告董某2因病住院期间，原告董某1为其支付医疗费共计500599.28元，出院结算时医保统筹支付共250010.84元退回原告董某1账户，个人支付金额为250588.44元，该债务属于二被告婚姻关系存续期间家庭生活开支，系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告董某1要求被告董某2、李某偿还借款250588.44元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告董某1诉讼请求超出部分，证据不足，本院不应支持。被告李某辩称被告董某2在原告董某1经营的隆泉洗浴中心工作中晕倒，应由原告支付相应医疗费用的意见，由于与本案不属同一法律关系，被告董某2本人亦不认可，故该辩称意见，本院不予支持。被告李某又辩称借条是原告董某1与被告董某2恶意串通下出具的意见，因被告董某2住院治疗，其医疗费系原告董某1支付的事实，被告李某、董某2均认可，且与银行转账流水、医院医疗费单据、保险公司理赔凭证相印证，属于案件事实印证，故被告李某该辩称意见，本院不予采信。被告李某持医院结算票据在中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司办理保险理赔共计204800.34元，称支付给被告董某28万元的意见，因二被告是夫妻关系，相互之间转账不能对抗对原告的共同偿还责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告董某2、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某1借款250588.44元。二、驳回原告董某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7998元，减半收取3999元，保全费2753元，由被告董某2、李某负担4050元，原告董某1负担2702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十一月十一日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。