杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初324号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人章平，别名“赵武”。曾因吸毒分别于2017年8月被杭州市公安局下城区分局决定处行政拘留十四日，于2018年6月被杭州市公安局余杭区分局决定处行政拘留十二日、社区戒毒三年，因无正当理由未到社区报道于2018年7月被建德市公安局决定处强制隔离戒毒二年，于2020年3月25日被杭州市公安局下城区分局决定处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2020年3月25日被刑事拘留，当日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人朱保则，浙江汉博律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人章平犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官傅强出庭支持公诉。被告人章平及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人朱保则到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2020年2月25日15时许，被告人章平在杭州市西湖区××后门附近将甲基苯丙胺（冰毒）约1克，以人民币800元的价格出售给张某。 同年2月28日7时许，被告人章平在杭州市余杭区某小区门口将甲基苯丙胺约1克，以人民币800元的价格，通过“闪送”送货的方式出售给许某。 同年3月23日19时许，被告人章平在杭州市余杭区某公交车站将甲基苯丙胺0.69克，以人民币1200元的价格出售给陈某。 次日14时许，被告人章平在杭州市余杭区被民警抓获归案，并在其住处搜查出甲基苯丙胺0.6克。 公诉机关为证明上述事实，提供了被告人章平的供述和辩解，证人张某、许某、陈某、韩某、闫某的证言，辨认笔录、提取笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、证据保全清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及检验报告等证据材料，认为被告人章平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人章平否认贩卖毒品，辩解常年吸毒导致什么都记不清了。 被告人章平的辩护人对指控章平犯贩卖毒品罪的定性和章平向许某、陈某贩卖毒品的事实没有异议，提出认定章平向张某贩卖毒品证据不足，从章平处查获的毒品不宜认定为其贩卖毒品的数量，章平贩卖毒品数量较少，未流入社会，其身患重病，家庭经济困难，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人章平分别于2020年2月25日向张某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1克，收取毒资800元；于同年2月28日向许某贩卖甲基苯丙胺约1克，收取毒资、闪送费用等共计908元；于同年3月23日向陈某贩卖甲基苯丙胺0.69克，收取毒资1200元。 同年3月24日，公安机关在被告人章平位于杭州市余杭区的住处将章平抓获，并在该处查获甲基苯丙胺0.6克，扣押章平用于和购毒人员联络、转账的锤子手机1部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人章平的供述和辩解，称其于2019年12月强制隔离戒毒结束，在老家待了一段时间后来到杭州。公安机关从其位于余杭区××的住处搜出的冰毒是2018年7月没吸食完留下的，时间太长忘了扔，从其双肩包里搜出的很多透明塑封袋和一只电子秤也是2016年前的，放在包里没动过。 2.证人张某的证言和辨认笔录，称其于2017年认识“赵武”，他是一个贩毒人员的室友，那个贩毒人员已经被抓了，其知道“赵武”，但没有和他联系过。2020年2月25日，“赵武”添加其为微信好友，说他有东西，问其是不是张华，是不是在五联东苑，还玩不玩毒品。其对外是叫张华的，犹豫了一会儿，后来问对方多少一个，对方说要1千，其还价800元，他说好，后其转账给对方800元。十分钟后，对方在小区隔着栏杆将东西交给其。其购买的是1个冰毒，应该1克不到。辨认出被告人章平即“赵武”。 3.证人许某的证言和辨认笔录，称其两三年前就和“赵武”是微信好友，后他消失了一段时间，今年过年前看到“赵武”给其朋友圈点赞，就问他去哪儿了，他说强制戒毒去了，其问他有没有毒品，他说他朋友那边有，可以帮其带。其于2月28日转账给“赵武”888元，其中800元是1个也就是1克左右冰毒的钱，88元是闪送费，因地址不对，后来还补给“赵武”20元闪送费。当晚就收到了东西。辨认出被告人章平即“赵武”。 4.证人韩某的证言和辨认笔录，称其认识“赵武”两三年了。2月22日晚，其和“赵武”一起在他位于杭州市余杭区的住处，他当时在吸食一根电子烟，说里面是大麻。2月27日下午18时许“赵武”给了其一包白色晶体，大概1克不到，说是冰毒，没收其的钱，说想让其试试，可以让人兴奋。次日下午17时，“赵武”微信问其前一天的冰毒有没有玩掉，说有人问他买。其遂于当晚把那包冰毒原封不动送到同德面馆交给了“赵武”。辨认出被告人章平即“赵武”。 5.证人闫某的证言和辨认笔录，称2月28日其接到一个闪送订单。在某小区边，一男子交给其一个很小、很轻、已经用胶带密封好的纸盒。其当即和收件人核对收件地址，发现地址不对，差10公里，其就让寄件人补了20元，对方微信扫码付款。当晚8时30分许，其把东西送到目的地。辨认出被告人章平即寄件人。 6.证人陈某的证言和辨认笔录，微信昵称叫“赵武”的人说他有毒品，就是冰毒，问其要不要，其和对方约定于在某公交车站见面。3月23日19时40分许见面，对方拿了3个毒品问其要不要，其说要1个，并微信转账给对方1200元。辨认出被告人章平即“赵武”。 7.接受证据材料清单、证据保全清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，证实张某于2020年2月25日向微信好友“赵武”转账800元。2月28日17时许，“赵武”微信询问韩某“你那个东西有没有玩？”，韩某回复“没有”，“赵武”要求“下了班带过来给我，我给其他人先”，18时许，韩某称“我吃了饭给你送”，“赵武”要求“现在过来”，韩某问“你怎么那么急”，“赵武”回复“人家急，要闪送”，19时许，韩某问“东西送走了？”“赵武”回复“接单了，马上来取”。许某分别于当日19时18分、19时42分向微信好友“赵武”转账888元、20元，当晚接到闪送订单配送通知，闪送员闫师傅。闫某于当日19时36分收到寄件人微信转账20元。3月22日，“赵武”主动微信询问陈某“最近呼了吗？”陈某随即询问“哪有东西，你有？”“赵武”回复“恩”，陈某称“真的吗，我想弄点诶”，“赵武”询问“弄几个？”陈某称“一个就够我玩好久，多少一个？”“赵武”回复“1200，2个2300”“3个3300”。3月23日，陈某表示“要不我拿点？”“赵武”与其约定碰头时间、地点，后陈某向“赵武”微信转账1200元，“赵武”要求陈某“信息删掉”。 8.接受证据材料清单、提取笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场及物品照片、称量、取样笔录，证实公安机关于2020年3月23日在陈某身上找到透明塑封袋包装的白色晶体1包，经称量，净重0.69克；于次日在杭州市余杭区抓获被告人章平后，对该处进行搜查，在一楼柜台发现锤子手机1部等物，在二楼小卧室内的深色双肩背包内发现银灰色电子秤1只、透明塑封袋1包（内含数十个小包装透明塑封袋）、白色可疑晶体1包，均予以扣押。前述从章平处查获的白色可疑晶体经称量，净重0.6克。 9.检验报告，证实经鉴定，从前述陈某、章平处查获的白色可疑晶体中均检出甲基苯丙胺。 此外还有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。 上述证据来源合法，与本案事实相关，能互为印证，本院均予以确认。 关于辩护人提出认定被告人章平向张某贩卖毒品证据不足的意见。经查，证人许某、韩某、陈某的证言、微信聊天记录、转账记录共同证实章平向他人贩卖毒品，并系主动兜售，该事实得到公安机关从其处查获电子秤和数十个同规格全新塑封袋的印证。证人张某陈述其多年和“赵武”没有联系，“赵武”突然于2020年2月底主动联系其说有东西、每个价格800元，联络的过程、交易的时间、地点等细节详实，与章平自2018年至2019年12月底前被强制隔离戒毒、后于2020年2月相近时间段向许某贩卖毒品及一个价格同样是800元互为印证，并有微信转账记录在案。前述与张某联络、收取毒资的“赵武”与许某、韩某、陈某联络的“赵武”微信头像、名称一致，可以认定为同一人即被告人章平。微信聊天记录证实章平在完成和陈某的毒品交易后要求陈某“信息删掉”，可见其反侦查意识强，到案后始终辩解因吸毒导致意识不清、记忆丧失，认罪悔罪态度差，张某一节的聊天记录被删除、无法调取不影响对章平向张某贩卖毒品事实的认定。 本院认为，被告人章平违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，累计不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章平贩卖的毒品部分未流入社会，对其酌情从轻处罚。辩护人所提与上述相应的辩护意见，予以采纳；其余意见无事实和法律依据，不予采纳。结合本案的事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人章平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年3月25日起至2023年12月27日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具锤子手机1部、电子秤1只及塑封袋由公安机关予以没收；追缴被告人章平的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 石  美  君 人民陪审员 许    浩 人民陪审员 范  敏  婕 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 褚荷婷（代）