河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7302号原告:赵圣龙，男，1995年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：赵斌，男，1976年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：王园园，女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：李攀，女，1987年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：魏晓娟，女，1985年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：杨东林，男，1986年12月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：司思，女，1995年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：张增康，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省太康县。上述原告共同委托诉讼代理人：朱重轩，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓璐，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市管城区主流前线生活超市，经营场所郑州市管城区航海东路**一站广场**楼**。经营者：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告赵圣龙等8人与被告郑州市管城区主流前线生活超市（以下简称主流前线超市）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告赵圣龙等8人撤回对刘洪杰的起诉，原告司思、张增康撤回对刘江林的起诉。原告赵圣龙等8人的委托诉讼代理人朱重轩、方晓璐到庭参加诉讼，被告主流前线超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵圣龙等8人向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的铺位租赁合同关系；2.判令被告返还原告租金、保证金并赔偿损失共计247194.14元（具体为返还赵圣龙14333.48元、司思10080元、赵斌31280元、王园园23200元、杨东林16600元、李攀60167.12元、魏晓娟32533.54元、张增康59000元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告协商一致，由被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货的铺位出租给原告使用。合同签订后，原告按约支付了履约保证金、质量保证金、装修押金及租金。在承租期间，因被告拖欠其出租人房租，致使原告无法继续使用涉案店铺。原告多次向被告请求退还相关费用未果，故诉至法院。主流前线超市缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，主流前线超市（出租方、甲方）与赵圣龙（承租方、乙方）签订《主流前线时尚百货铺位租赁合同》，主要约定：甲方将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货A50-1号铺位出租给乙方使用；租赁期限12个月，自2020年4月12日起至2021年4月11日止；租金5000元/月，乙方应按三个月一次性向甲方交纳铺位租金；乙方在签订本合同时应向甲方一次性交纳5000元的履约保证金，作为履行合同义务的保证；如甲方系租赁场地的承租人转租，当甲方与房屋所有权人的租赁合同解除时，本合同亦随之解除，甲方不对乙方承担违约责任，双方根据乙方实际使用时间结算租赁费用和其他费用，并依据合同约定退还保证金；甲方未履行或未完全履行合同约定的义务，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿直接经济损失；收款账号：冯彬郑州银行京广南路支行6235310001022167893。合同签订后，赵圣龙按照合同约定交纳了履约保证金5000元、装修押金2000元、2020年5月2日至2020年8月1日的租金15000元，主流前线超市于2020年4月11日出具了相应收据，其中租金收据显示：A50-1三个月租金15000元（2020.5.2--2020.8.1）。2019年11月16日，主流前线超市（出租方、甲方）与司思（承租方、乙方）签订《主流前线时尚百货铺位租赁合同》，主要约定：甲方将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货A16号铺位出租给乙方使用；租赁期限12个月，自2019年12月10日起至2020年11月30日止；租金28080元/月，乙方应按三个月一次性向甲方交纳铺位租金；乙方在签订本合同时应向甲方一次性交纳28080元的履约保证金，作为履行合同义务的保证；乙方在签署本合同时应当向甲方一次性交纳2000元质量保证金，在合同履行期届满或乙方撤出铺位双方办理铺位交接手续后，甲方应将质量保证金无息退还甲方；如甲方系租赁场地的承租人转租，当甲方与房屋所有权人的租赁合同解除时，本合同亦随之解除，甲方不对乙方承担违约责任，双方根据乙方实际使用时间结算租赁费用和其他费用，并依据合同约定退还保证金；甲方未履行或未完全履行合同约定的义务，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿直接经济损失。合同签订后，司思按照合同约定交纳了履约保证金28080元、质量保证金2000元，主流前线超市于2019年11月16日出具了相应收据。2020年3月18日，主流前线超市（甲方）与司思（乙方）签订《商铺租赁协议》，主要约定：自2020年3月1日起至原合同租期结束，甲乙双方原合同租金月金额变更为17000元/月；除变更合同租金金额外，原合同其他条款不变，仍按合同规定执行。该《商铺租赁协议》上还载明：主流前线运营部补充，因新冠疫情影响2月份经营，我部承诺给予该商户本季度（3.1-5.31）15天免租支持，免租时间补充到本季度租金到期后，特此说明，刘江林，2020年3月18日。司思称，其均按照合同约定履行交纳租金的义务，最后一次交纳租金是2020年6月2日，司思向被告员工刘江林账户交纳了租金34000元，2020年6月1日至6月15日是《商铺租赁协议》载明的免租期，故该笔租金系2020年6月16日至2020年8月15日期间的租金。针对该诉称，其提交了银行转账流水及刘江林出具的收条一张。刘江林提交被告主流前线超市出具的收据一张称，其收到司思交纳的34000元租金后将款项交给了主流前线生活超市，收据显示：2020.6.11，A16，34000元。另，2019年11月3日至2020年1月13日，司思为装修涉案店铺向天隆小马哥装饰张常勇支付装修费68500元；2019年11月25日，司思向被告员工刘江林支付改装消防喷淋费用3500元，两项共计72000元，约定承租期限为一年，因被告的违约行为，司思实际经营期间仅半年，故司思主张被告按照该两笔费用的50%赔偿装修损失费36000元。该事实有原告提交的支付装修费用给天隆小马哥装饰张常勇的微信交易流水7张、张常勇出具的收据及报价表格各一张、改装喷淋费微信交易流水1张及与被告员工刘江林的微信聊天记录截图1张予以证明。赵斌未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但就租赁合同的签署过程称：2019年12月18日，赵斌与主流前线超市签订租赁合同，后合同被被告拿走，原告没有合同原件，双方约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货一层A12号商铺（商铺名称为“樊文花”）出租给赵斌使用，租赁期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，租金8800元/月，履约保证金就是按照一个月的租金标准进行交纳的。合同签订后，其按照合同约定交纳了履约保证金8800元、质量保证金2000元、装修押金2000元、2020年1月1日至4月5日的租金26400元。针对该诉称，其提交了转账流水及被告于2019年12月18日出具的相应的收据。2020年5月10日，赵斌向被告支付2020年4月6日至2020年8月20日期间的租金26400元，被告于2020年6月9日出具收据一张，收据显示：A12樊文花，租金26400元（2020.4.6--2020.8.20），2020.4.6-2020.5.19为疫情优惠租金。王园园未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但就租赁合同的签署过程称：2020年5月12日，王园园与主流前线超市续签租赁合同，后合同被被告拿走，原告没有合同原件，双方约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货一层D03号商铺（商铺名称为“曲悦”）续租给王园园使用，租赁期限自2020年5月15日起至2021年5月14日止，租金8000元/月，履约保证金就是按照一个月的租金标准进行交纳的。合同签订后，其按照合同约定交纳了履约保证金8000元、2020年5月15日至8月14日的租金24000元。针对该诉称，其提交了转账流水及被告于2020年5月12日出具的相应的收据，其中租金收据显示：D03曲悦租金24000元（2020.5.15--2020.8.14）。杨东林未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但就租赁合同的签署过程称：2020年3月18日，杨东林与主流前线超市签订租赁合同，后合同被被告拿走，原告没有合同原件，双方约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货负一层D05号商铺（商铺名称为“雪蕊诗”）出租给杨东林使用，租赁期限自2020年4月18日起至2021年4月17日止，租金6300元/月，履约保证金就是按照一个月的租金标准进行交纳的；合同签订后，其按照合同约定交纳了履约保证金6300元、质量保证金2000元、装修押金2000元、2020年4月18日至7月17日的租金18900元。针对该诉称，其提交了转账流水及被告于2020年3月18日出具的相应的收据，其中租金收据显示：D05女装租金18900元（2020.4.18--2020.7.17）。李攀未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但其实际承租了被告两间商铺，其对合同的签署过程称：关于CB28号商铺，2019年11月24日，李攀与主流前线超市签订租赁合同，后合同被被告拿走，原告没有合同原件，双方约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货CB28号商铺（商铺名称为“儿童乐园”）出租给李攀使用，租赁期限自2019年11月25日起至2020年11月24日止，租金7500元/月。合同签订后，其按照合同约定交纳了履约保证金7500元、装修押金2000元、质量保证金3000元、2019年11月25日2020年至5月24日的租金45000元。针对该诉称，其提交了转账流水及被告出具的相应收据，但未能提供质量保证金转账凭证及收据。李攀称，其已经支付质量保证金3000元，但收据及转账流水未能找到，被告对所有出租商铺均会收取质量保证金，有被告员工刘江林出具的《情况说明》为证。后经双方协商，2020年5月25日至2020年6月24日为一个月新冠疫情免租期，且装修押金2000元充抵租金，充抵后，李攀于2020年5月13日向被告员工冯彬交纳2020年6月25日至2020年9月24日期间的租金20500元。关于CD-32-33号商铺，2020年4月2日，李攀与主流前线超市签订租赁合同，后合同被被告拿走，原告没有合同原件，双方约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货CD-32-33号商铺（商铺名称为“手工玩具”）出租给李攀使用，租赁期限自2020年4月2日起至2021年4月1日止，租金5000元/月，2020年4月2日至5月1日为一个月新冠疫情免租期，租金自2020年5月2日起计算。合同签订后，李攀按约缴纳了履约保证金5000元、质量保证金3000元、2020年5月2日至2020年11月1日租金30000元。针对该诉称，李攀提交了被告于2020年4月2日出具的收据及转账流水，收据显示：CD-32-33租金30000元、质量保证金3000元、履约保证金5000元，其中租金30000元中有10000元是定金折抵。另，原告李攀还提交被告员工刘江林出具的《情况说明》一份，刘江林说明的内容与前述租金、履约保证金、质量保证金、装修押金的交纳事实均一致。魏晓娟未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但其实际承租了被告两间商铺，其对合同的签署过程称：关于CB23号商铺，2017年8月17日，魏晓娟与被告签订租赁合同，被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货CB23号商铺（商铺名称为“唯伊”）出租给魏晓娟使用，租期为2017年8月17日至2018年8月16日，后双方又续签合同，最后一次签合同的日期及租期均记不清了，租期也记不清了，但约定的租金标准一直是4500元/月。2017年8月17日，魏晓娟向被告缴纳履约保证金4500元、质量保证金2000元，被告于当日出具了相应收据。2020年4月15日，魏晓娟向被告交纳2020年4月16日至2020年8月15日期间的租金18000元，被告于当日出具了相应收据。关于CB14号商铺，2019年6月25日，魏晓娟与被告签订租赁合同，被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货CB14号商铺（商铺名称为“闺蜜”）出租给魏晓娟使用，租期为2019年6月25日至2020年6月24日，后双方又续签合同，但是合同原件无法提供，签订时间也记不清了，租金标准一直是5000元/月。2019年6月25日，魏晓娟向被告交纳履约保证金5000元、质量保证金2000元，被告于当天出具了相应收据。魏晓娟称其均按约交纳租金，2020年1月2日，其向刘洪杰账户交纳了2020年1月1日至3月31日期间的租金15000元，2020年4月1日至4月30日为一个月的新冠疫情免租期，2020年4月19日，其向被告员工冯彬账户交纳了2020年5月1日至8月30日期间的租金20000元。针对该诉称，其提交了相应的转账流水两张，未能提供被告出具的租金收据。张增康未能提交其与主流前线超市签订的租赁合同，但就租赁合同的签署过程称：2015年8月3日，张增康与主流前线超市签订租赁合同，约定被告将坐落于郑州市管城区一站广场主流前线时尚百货一层A20-1号商铺（商铺名称为“花花公子”）出租给张增康使用，合同到期后，双方又续签合同，最后一次签订合同日期为2019年11月26日，约定租期为2019年11月26日至2020年11月25日，租金9000元/月，履约保证金就是按照一个月的租金标准进行交纳的。合同签订后，其按照合同约定交纳了履约保证金9000元、质量保证金2000元，被告于2015年8月3日出具了相应的收据。张增康称其按约交纳了全部租金，最后一次交纳租金是2020年5月24日通过其员工徐佳账户支付给被告员工冯彬账户36000元，该笔费用是2020年5月25日至2020年11月25日期间的租金，因新冠疫情影响，双方商议的优惠政策是免去该阶段两个月的租金。针对该诉称，其提交相应转账流水、徐佳出具的情况说明、徐佳与被告员工刘江林的录音笔录各一份，其中录音笔录显示，刘江林对租金均按时交纳、新冠疫情优惠政策为半年租金交四免二予以认可。另经调查，刘江林承认其和冯彬均是刘洪杰的员工，刘江林的职务是郑州市管城区主流前线生活超市的运营负责人、冯彬的职务是郑州市管城区主流前线生活超市的财务总监，刘江林和司思、张增康均洽谈过租金优惠政策。再查明，上述所有原告均称其按照合同约定履行了交纳租金的义务，但因被告拖欠郑州一站广场商业有限公司租金，导致案涉商铺被郑州一站广场商业有限公司收回，合同目的无法实现。针对该诉称，其提交郑州一站广场商业有限公司于2020年10月27日出具《情况说明》，主要载明：郑州一站广场商业有限公司作为一站广场商铺的产权人和出租人，于2013年9月18日与刘洪杰签订了《商铺租赁合同》，后因刘洪杰拖欠我公司租金，我公司已诉讼解除与刘洪杰的合同，收回商铺，并要求次承租人赵圣龙等8人不得继续占有、使用涉案商铺；次承租人赵圣龙、赵斌、王园园、杨东林、李攀、魏晓娟为了继续经营与我公司于2020年6月18日就涉案商铺重新签订了《商铺租赁合同》，并已依约履行；次承租人司思、张增康因无法经营于2020年6月18日撤离涉案商铺。《情况说明》上均加盖有郑州一站广场商业有限公司的印章。本院认为，原告赵圣龙、司思二人分别与被告签订的《主流前线时尚百货铺位租赁合同》、《商铺租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行自己的义务。原告依约向被告交付租金，但因被告的原因导致案涉商铺被收回，原告的合同目的无法实现，且合同亦约定当被告与房屋所有权人的租赁合同解除时，原告与被告签订的合同亦随之解除，双方根据原告实际使用时间结算租赁费用和其他费用，并依据合同约定退还保证金；被告未履行或未完全履行合同约定的义务，原告有权解除合同，并要求甲方赔偿直接经济损失。故原告要求解除与被告之间的铺位租赁合同关系，退还租金、履约保证金、装修押金、质量保证金并赔偿损失，符合法律及合同约定，本院予以支持。关于被告主流前线超市应退还原告赵圣龙的租金，原告赵圣龙向被告支付2020年5月2日至2020年8月1日期间的租金15000元，后原告赵圣龙于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租案涉商铺，故被告应当退还原告赵圣龙未发生的租金为7333.33元（5000元/月÷30天×44天，2020年6月18日至8月1日共计44天）。关于被告应退还原告赵圣龙的履约保证金、装修押金，原告赵圣龙提交的收据显示被告收取了履约保证金5000元、装修押金2000元，故被告应当退还原告赵圣龙履约保证金5000元、装修押金2000元。综合前述，被告应当退还原告赵圣龙租金、保证金、装修押金等共计14333.33元。关于被告主流前线超市应退还原告司思的租金，原告司思向被告支付2020年6月16日至2020年8月15日期间的租金34000元，后原告司思于2020年6月18日被迫撤离案涉商铺，故被告应当退还原告司思未发生的租金为32866.67元（17000元/月÷30天×58天，2020年6月18日至8月15日共计58天）。关于被告应退还原告司思的履约保证金、质量保证金，原告司思提交的收据显示被告收取了履约保证金28080元、质量保证金2000，故被告应当退还原告司思履约保证金28080元、质量保证金2000。关于被告应赔偿原告司思的装修损失费，司思为装修店铺共计花费72000元，因被告的原因导致案涉商铺被提前收回，被告应承担违约责任，故原告主张被告赔偿装修费用36000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综合前述，被告应当退还原告司思租金、保证金及赔偿装修损失费等共计98946.67元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告赵斌、王园园、杨东林、李攀、魏晓娟、张增康等人虽未能提交租赁合同，但依据原告的庭审陈述、租金缴纳流水、收据等，本院认定原、被告之间存在租赁合同关系，双方均应按约履行自己的义务。原告按照双方合同约定向被告缴纳租金，但因被告长期拖欠郑州一站广场商业有限公司租金的原因，导致涉案商铺被收回，原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告之间的租赁合同关系，并退还租金、履约保证金及质量保证金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于被告主流前线超市应退还原告赵斌的租金，原告赵斌向被告支付2020年4月6日至2020年8月20日期间的租金26400元，后原告赵斌于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租案涉商铺，故被告应当退还原告赵斌未发生的租金为18480元（8800元/月÷30天×63天，2020年6月18日至8月20日共计63天）。关于被告应退还原告赵斌的履约保证金、质量保证金、装修押金，原告赵斌提交的收据显示被告收取了履约保证金8800元、质量保证金2000元、装修押金2000元，故被告应当退还原告赵斌履约保证金8800元、质量保证金2000元、装修押金2000元。综合前述，被告应当退还原告赵斌租金、保证金、装修押金等共计31280元。关于被告主流前线超市应退还原告王园园的租金，原告王园园向被告支付2020年5月15日至2020年8月14日期间的租金24000元，后原告王园园于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租案涉商铺，故被告应当退还原告王园园未发生的租金为15200元（8000元/月÷30天×57天，2020年6月18日至8月14日共计57天）。关于被告应退还原告王园园的履约保证金，原告王园园提交的收据显示被告收取了履约保证金8000元，故被告应当退还原告王园园履约保证金8000元。综合前述，被告应当退还原告王园园租金、保证金等共计23200元。关于被告主流前线超市应退还原告杨东林的租金，原告杨东林向被告支付2020年4月18日至2020年7月17日期间的租金18900元，后原告杨东林于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租案涉商铺，故被告应当退还原告杨东林未发生的租金为6300元（6300元/月÷30天×30天，2020年6月18日至7月17日共计30天）。关于被告应退还原告杨东林的履约保证金、质量保证金、装修押金，原告杨东林提交的收据显示被告收取了履约保证金6300元、质量保证金2000元、装修押金2000元，故被告应当退还原告杨东林履约保证金6300元、质量保证金2000元、装修押金2000元。综合前述，被告应当退还原告杨东林租金、保证金、装修押金等共计16600元。关于被告主流前线超市应退还原告李攀的租金，原告李攀向被告支付CB28号商铺2020年6月25日至2020年9月24日期间的租金20500元，后原告李攀于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租商铺，故被告应当退还原告李攀CB28号商铺未发生的租金为24250元（7500元/月÷30天×97天，2020年6月18日至9月24日共计97天）。原告李攀向被告支付CD-32-33号商铺2020年5月2日至2020年11月1日期间的租金30000元，后原告李攀于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租商铺，故被告应当退还原告李攀CD-32-33号商铺未发生的租金为22333.33元（5000元/月÷30天×134天，2020年6月18日至11月1日共计134天）。关于被告应退还原告李攀的履约保证金、质量保证金，原告李攀提交的收据及被告员工刘江林出具的《情况说明》显示被告收取了CB28号商铺履约保证金7500元、质量保证金3000元，故被告应当退还原告李攀履约保证金7500元、质量保证金3000元。原告李攀提交的收据及转账流水显示被告收取了CD-32-33号商铺履约保证金5000元、质量保证金3000元，故被告应当退还原告李攀履约保证金5000元、质量保证金3000元。综合前述，被告应当退还原告李攀租金、保证金、装修押金等共计65083.33元，原告李攀起诉主张被告返还租金、保证金等共计60167.12元，本院予以支持。关于被告主流前线超市应退还原告魏晓娟的租金，原告魏晓娟向被告支付CB23号商铺2020年4月16日至2020年8月15日期间的租金18000元，后原告魏晓娟于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租商铺，故被告应当退还原告魏晓娟CB23号商铺未发生的租金为8700元（4500元/月÷30天×58天，2020年6月18日至8月15日共计58天）。原告魏晓娟向被告支付CB14号商铺2020年5月1日至8月30日期间的租金20000元，后原告魏晓娟于2020年6月18日另行从郑州一站广场商业有限公司处承租商铺，故被告应当退还原告李攀CB14号商铺未发生的租金为12166.66元（5000元/月÷30天×73天，2020年6月18日至8月30日共计73天）。关于被告应退还原告魏晓娟的履约保证金、质量保证金，原告魏晓娟提交的收据显示被告收取了CB23号商铺履约保证金4500元、质量保证金2000元，故被告应当退还原告魏晓娟履约保证金4500元、质量保证金2000元。原告魏晓娟提交的收据显示被告收取了CB14号商铺履约保证金5000元、质量保证金2000元，故被告应当退还原告魏晓娟履约保证金5000元、质量保证金2000元。综合前述，被告应当退还原告魏晓娟租金、保证金等共计34366.66元，原告魏晓娟起诉主张被告退还租金、保证金等共计32533.54元，本院予以支持。关于被告主流前线超市应退还原告张增康的租金，原告张增康向被告支付2020年5月25日至2020年11月25日期间的租金36000元，后原告张增康于2020年6月18日被迫撤离案涉商铺，故被告应当退还原告张增康未发生的租金为47400元（9000元/月÷30天×158天，2020年6月18日至11月25日共计158天）。关于被告应退还原告张增康的履约保证金、质量保证金，原告张增康提交的收据显示被告收取了履约保证金9000元、质量保证金2000元，故被告应当退还原告张增康履约保证金9000元、质量保证金2000元。综合前述，被告应当退还原告张增康租金、保证金等共计58400元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告主流前线超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告赵圣龙、司思、赵斌、王园园、李攀、杨东林、魏晓娟、张增康与被告郑州市管城区主流前线生活超市之间的租赁合同关系；二、被告郑州市管城区主流前线生活超市于本判决生效之日起十日内退还原告赵圣龙等8人租金、保证金、装修押金等共计299460.66元（具体为退还赵圣龙14333.33元、司思62946.67元、赵斌31280元、王园园23200元、杨东林16600元、李攀60167.12元、魏晓娟32533.54元、张增康58400元），并赔偿原告司思装修损失费36000元；三、驳回原告司思、张增康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，减半收取计2506元，由被告郑州市管城区主流前线生活超市负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年十一月二十三日法官助理安娇娇书记员高伟丽