广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2175号原告：黄强辉，男，###2年11月5日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市**********，身份证号码：440************###。委托诉讼代理人：詹全，广东雄兴律师事务所律师。被告：陆浩强，男，###1年2月20日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市**********，身份证号码：440************###。原告黄强辉诉被告陆浩强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄强辉及其委托诉讼代理人詹全到庭参加诉讼，被告陆浩强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄强辉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决立即解除双方于2020年2月25日签订的《车辆转让协议》（合同编号NO:0007480），由被告返还车辆转让价款79088元给原告；2.判令被告向原告支付违约金15817.6元（违约金按车价79088元的20%计算）；上列二项共计94905.6元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月25日，原告与被告签订《车辆转让协议》（合同编号NO:0007480），协议约定被告将车牌号粤C*****、车架号LHGGJ7661G2006555、发动机号1109632的本田车辆转让给原告，转让价款为79088元。约定成交日期为2020年2月25日16时。被告保证车辆手续齐全，能正常过户，并积极协助原告进行顺利过户。协议签订当日，原告将车辆转让价款79088元通过银行以及微信转账方式支付给被告，并催促限期办理过户手续。但时至起诉之日止，被告仍未能将车辆过户给原告，已构成严重违约。同时被告在转让车辆过程中隐瞒实情，欺瞒原告，使原告权益受到重大侵害。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的法律规定，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陆浩强书面答辩称：1.签署合同时答辩人已向被答辩人充分说明车况来源，不存在欺瞒行为。在后续过户跟进过程中因疫情影响导致提交登记证书存在延误，经协商由答辩人退还3000元（其中本人微信转账2000元，叫他人转账1000元。上述转账均有截图为证）。根据协议约定，不得以车况、车价为由提出退车、降价等要求。2.从完成交易将车辆交付给原告使用或变卖达6个月之久，被答辩人提出返还车价款79088元实属无理，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，原告黄强辉与被告陆浩强在对交易标的充分了解后签订了一份《车辆转让协议》，协议卖方陆浩强为甲方，以买方黄强辉为乙方，约定：“一、甲方现将车牌号粤C*****、车架号LHGGJ7661G2006555、发动机号1109632的本田车辆转让给乙方，转让价格为人民币79088元整；二、甲方保证该车来源正当合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等。保证此车能正常过户，并积极协助乙方顺利进行过户，过户费由乙方负责；……五、自成交之日起之前，该车的一切交通事故责任与违章、经济纠纷等由甲方负责，自成交之日起以后车辆发生的一切交通事故责任与违章或经济纠纷费用与甲方无关，由乙方负责；六、成交日期：2020年2月25日16时0分；七、此协议签订之后，即发生法律效率（力），双方应认真执行，不得以车况、车价为由提出退车、降价等要求；八、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。备注：过户打税费用由甲方负责，过户费由乙方负责，甲方解压将登记证书交付乙方，不得超过15日。”协议签订当天，原告通过银行转账及微信转账的方式向被告支付车价款79088元，被告收到后将车辆及相关车辆行驶证、车辆钥匙一并交付给原告。按照约定，完成车辆交付后，被告还应当将该车登记证书交付给原告，交付时间不得超过15日。但期限届满后，因未能按约定交付时间向原告交付登记证书，被告请求原告延期交付，并愿意优惠（退还）车价款3000元，原告接受并收到被告通过微信退还的3000元。2020年4月间，原告才收到被告交付的机动车登记证书。以上事实，有当事人的当庭陈述、车辆转让协议、招商银行交易流水、微信支付交易明细、微信聊天截图等证据证明，本院予以认定。另查明，涉案机动车所有人为该车行驶证上载明的优歆（上海）二手车经营有限公司珠海分公司，该公司核准经营范围为：商事主体的经营范围由章程确定。本院认为：合法的买卖关系依法受法律保护。本案争议的焦点主要是：（一）原告主张解除合同理由是否成立？本案交易标的是动产。按照物权法规定，动产自交付于买受人时发生法律效力。原告将机动车及相关机动车行驶证、车钥匙等按照约定以买卖方式转让并交付给原告，原告接受并使用了半年之久，该买卖合同成立并且有效。原告以车辆无法过户协议目的无法实现为由主张解除该《车辆转让协议》，理由是被告存在一连串违约行为致使车辆不能过户，导致合同目的不能实现，同时还故意隐瞒车辆真实身份，欺骗原告。经查，全案无证据显示导致车辆不能过户的原因，是出卖人因未取得所有权或者处分权。该车是登记在二手车市场主体名下可转让的车辆，因疫情影响下导致机动车登记证书迟延交付，被告以返利方式退还3000元及交付机动车登记证书表明继续履行合同，原告接受无异议，这表明当事人继续履行合同。在履行合同过程中，因过户时间未作约定，不能认定被告违约。原告以被告违约不履行协助过户义务，导致合同目的不能实现，以及缔约时原告知道或者应当知道交易标的存在的权利瑕疵，主张解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”的法律规定和合同的约定，对原告主张解除合同并由被告返还购车款的诉讼请求，本院不予支持。（二）原告主张被告承担违约责任并支付违约金15817.6元，是否具有事实根据和法律依据？经查，在履行合同过程中，当超过15日被告未按约定将登记证书交付给原告时，当事人经过协商以被告返利方式与原告达成了补充协议，并且履行完毕。原告再以此违约事实为由要求对方承担违约责任，证据不足，本院不予支持。因车辆过户时间未作约定，不能认定被告违约。导致车辆至今没有过户的原因并非被告违约，而是由于涉案车辆登记在他人名下，需要第三方协助，无法短期内完成，且被告也表示其愿意积极协助跟进，车辆转让协议仍可继续履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告以此为由主张被告承担违约责任，没有事实根据，本院不予支持。原告主张被告在缔约时故意隐瞒车辆真实身份，欺骗原告，亦与本院查明的事实不符。缔约时，原告在明知被告不是涉案车辆所有人前提下仍签订转让协议，应当知道车辆会出现迟延过户的情况，且未办理车辆过户手续亦未对原告使用该车辆造成实质性影响，不会导致协议目的无法实现。被告陆浩强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证、举证和参加诉讼的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，判决如下:驳回原告黄强辉的诉讼请求。案件受理费1086元，由原告黄强辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡光仁二〇二〇年九月三十日书记员  何铭阳速录员  刘美杏