河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1025号 原告：刘凤军，女，1962年10月17日出生，满族，农民，现住唐山市玉田县。 原告：张小娜，女，1985年10月15日出生，满族，现住唐山市玉田县开发区。 原告：张佳立，男，1987年12月26日出生，满族，现住唐山市玉田县。 三原告委托诉讼代理人:史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区万良运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济技术开发区民生街**。 法定代表人：姚霞祥，该公司经理。 被告：贾庆彬，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，现住河南省清丰县。 被告：任永建，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，现住河南省南乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，，住所地邯郸市邯山区滏东南大街** 经营者：王玉玲。 原告刘凤军、张小娜、张佳立与被告邯郸市肥乡区万良运输有限公司（以下简称“万良公司”）、贾庆彬、任永建、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队（以下简称“新华鑫运输队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小娜、张佳立及三原告委托诉讼代理人史岐杰，被告任永建、被告保险公司委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼。被告贾庆彬、万良公司、新华鑫运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤军、张小娜、张佳立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计427503.93元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求中死亡赔偿金变更为714760元，丧葬费变更为37877.5元，原告刘凤军被扶养人生活费变更为156553.33元，总计变更为969396.83元，原告诉请数额变更为453876.33元。事实和理由：原告刘凤军系张保之妻，张小娜系张保之长女，张佳立系张保之长子。2019年11月29日23时20分许，张保驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在ＹＤ05-欢套新2**国道道口由北向南行驶时，与同向被告贾庆彬驾驶的被告万良公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车装载超长的货物停车等信号时发生交通事故，造成车辆损坏，张保经医院抢救无效死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队作出事故认定：张保承担事故主要责任、被告贾庆彬负事故次要责任。此事故造成损失如下：医疗费196元；死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、亲属办理丧葬事宜交通、误工、伙食等费用10000元、刘凤军被扶养人生活费156553.33元、精神抚慰金50000元，上述损失合计969396.83元。另查明，被告车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险责任期间，原告根据责任认定书责任划分，认为被告应承担40%的事故责任，结合保险情况，原告要求各被告共同赔偿各项损失共计453876.33元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告万良公司辩称，一、万良公司为个体工商户，原告起诉万良公司不符合法律规定。二、本案涉及的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号载重半挂牵引车的实际车主为被告任永建。此车仅挂靠于万良公司名下。万良公司为车主进行年检服务，其日常的运输业务和经济往来均不经过运输队处理，肇事司机贾庆彬也是由实际车主任永建自己雇佣且支付工资的。因此，本案所涉及的交通事故赔偿问题均由实际车主任永建负责赔偿。车队与实际车主仅是挂靠关系，并有书面协议。三、因本案涉及的肇事车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及保险金额为100万元的三者险。挂车保险金额5万元。本次事故发生在保险期间内。因此，本案涉及对第三者的赔偿问题应由承保该车辆的保险公司依照法律规定承担赔偿责任。车队不承担任何连带赔偿责任，包括保险公司免赔部分、案件受理费及其他间接损失也应由实际车主负责承担赔偿责任，车队与实际车主双方事先有合同约定。 被告任永建辩称，我所有的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担一切经济损失，该车辆在保险公司投有不计免赔险，超载、超长、超宽都应予以赔偿。我个人不承担经济损失，由保险公司承担一切经济损失。 被告保险公司辩称，对于原告在本次交通事故中造成的合法损失，我公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡赔偿限额为11万元，2000元的财产损失赔偿限额。张保所驾驶车辆的所有人已经起诉我公司，该财产损失限额已用完，对于超出交强险各分项限额部分，我公司在核实贾庆彬的驾驶证、从业资格证及冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆行驶证、运输证在事故发生时有效前提下，在第三者责任险保险范围内，按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。因我方车辆在事故发生时装载超长货物，被事故责任认定书认定为违反安全装载规定，根据商业险保险条款第十一条第三项的约定，我公司在商业险赔偿范围内增加10%的免赔。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告贾庆彬、新华鑫运输队未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日23时20分许，张保驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在ＹＤ05-欢套新2**国道道口由北向南行驶时，与同向贾庆彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车装载超长的货物停车等信号时发生交通事故，事故造成车辆损坏，张保死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定张保承担此次事故的主要责任，贾庆彬承担此次事故的次要责任。事故发生后，张保被送往唐山市开平医院抢救，支出抢救费190元，病历取证费6元。张保抢救无效死亡。2019年12月3日，天津迪安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为张保符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，被告贾庆彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车实际车主为被告任永建，被告贾庆彬系任永建雇佣的司机。冀Ｄ×××××车辆挂靠在被告万良公司运营，冀Ｄ×××××号车辆挂靠在新华鑫运输队运营。冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险及不计免赔险，冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了责任限额为5万元的三者险，事故发生在保险期间内。 又查明，死者张保的法定继承人有其妻子刘凤军、女儿张小娜、儿子张佳立。张保生前系货车司机，其具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。 上述事实有《道路交通事故认定书》、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本复印件、证明、死亡注销证明、从业资格证、投保单、机动车综合商业保险条款和原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定张保承担此次事故的主要责任，贾庆彬承担此次事故的次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以采信。该事故认定书可以作为处理此次交通事故的依据，本院确定张保、贾庆彬责任比例为7：3。事故发生时贾庆彬驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，三原告的损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在三者险限额内按照责任比例赔偿。三原告损失包括：医疗费，190元；病历取证费，6元；死亡赔偿金，因张保生前职业为货车司机且具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，本院按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入35738元计算20年为714760元；丧葬费，按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》全省在岗职工年平均工资75775元，计算6个月为37877.5元；被扶养人生活费，原告提供的证据不能证明原告刘凤军丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；关于处理丧葬事宜人员误工费，本院按照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业年42115元，支持3人5天的误工费为1730.7元；交通费，本院酌情支持500元；精神损害抚慰金，依据过错程度，依法支持15000元，综上，原告刘凤军、张小娜、张佳立的损失为770064.2元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费190元、病历取证费6元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，合计110196元，原告剩余损失659868.2元，应由被告保险公司在三者险责任范围内按照30%的责任比例进行赔偿197960.46元。被告保险公司主张事故车辆违反安全装载规定，根据商业险保险条款第十一条第三项的约定，保险公司在商业险赔偿范围内增加10%的免赔，本院认为依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”，本案中事故发生时冀Ｄ×××××车辆装载超长的货物，该行为系违法行为，且《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》对约定该行为免赔10%的条款进行了加粗加黑提示，被告万良公司、新华鑫运输队亦在投保提示单上盖章确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故本院认为保险公司已经尽到了提示说明的义务，被告保险公司要求免赔10%的意见，本院予以支持。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆实际车主为被告任永建，冀Ｄ×××××号车辆挂靠在被告万良公司名下，冀Ｄ×××××号车辆挂靠在被告新华鑫运输队名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，保险公司免赔10%的部分应由被告任永建、万良公司、新华鑫运输队承担连带赔偿责任。综上，被告保险公司应在三者险范围内赔偿原告各项损失178164.41元，被告任永建和被告万良公司应连带赔偿原告各项损失18853.38元【100＊（19796.05／105）】，被告任永建和被告新华鑫运输队应连带赔偿原告各项损失942.67元【5＊（19796.05／105）】。被告万良公司辩称，其与被告任永建签订了挂靠合同，依据合同约定本案所涉及的交通事故赔偿问题均应由实际车主任永建负责赔偿，本院认为被告任永建和万良公司签订的机动车委托挂靠合同仅对合同双方具有约束力，该合同不能作为其不承担赔偿责任的依据，故对被告万良公司该辩称意见，本院不予采纳。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘凤军、张小娜、张佳立110196元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘凤军、张小娜、张佳立178164.41元； 二、被告邯郸市肥乡区万良运输有限公司、任永建于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告刘凤军、张小娜、张佳立18853.38元； 三、被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队、任永建于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告刘凤军、张小娜、张佳立942.67元； 四、驳回原告刘凤军、张小娜、张佳立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，减半收取计1284.5元，由刘凤军、张小娜、张佳立负担412.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担816元，由被告邯郸市肥乡区万良运输有限公司、任永建负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈 波