贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2674号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司，住所地贵州省天柱县凤城街道环城南路**，统一社会信用代码：91522627577109676B。负责人：欧阳斌，经理。委托诉讼（特别授权）代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。被告：吴实广，男，1972年9月29日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼（特别授权）代理人：石秀明，贵州清水江律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司与被告吴实广追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司的委托诉讼代理人杨堂宝、被告吴实广的委托诉讼代理人石秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的经济损失35400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月15日，被告吴实广醉酒驾驶贵Ｈ×××**号车行驶至擎天路700ｍ处时，追尾碰撞正在等待红灯由陈守恒驾驶的贵Ｈ×××**号车，造成车辆不同程度受损的道路交通事故。本次事故经公安交警部门作出认定，被告吴实广承担事故的全部责任。因被告吴实广的贵Ｈ×××**号车向原告公司投了交强险，事故发生在保险期限内。后陈守恒将被告及原告共同诉至天柱县人民法院，经法院作出（2020）黔2627民初922号生效民事判决，判决原告赔偿陈守恒的财产损失共计35400元。原告不服上诉至黔东南州中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。原告已履行了生效判决确定的义务。原告认为，因被告吴实广醉酒驾驶以致发生交通事故，并承担事故的全部责任，原告向受害人赔偿后，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，在赔偿范围内有权向被告进行追偿。但被告至今未向原告履行赔付义务，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴实广答辩称：2020年1月15日，我驾驶贵Ｈ×××**号车行驶至擎天路700ｍ处时，追尾碰撞正在等待红灯由陈守恒驾驶的贵Ｈ×××**号车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，我妻子谢志秀、女儿吴孟原先后向天柱县交警队和保险公司报案，交警和保险公司都出了现场。之后，交警大队作了交通事故认定书，认定我为酒驾，承担全部责任。保险公司认为我系酒驾，就对陈守恒的车辆不进行受损保险定损，导致陈守恒受损车辆到凯里4Ｓ店修理，造成修车费扩大，造成拉车费损失、停车费损失共计35400元。经天柱县人民法院（2020）黔2627民初922号民事判决书认定：“该道路交通事故发生后本应由保险公司及时定损，但保险公司没有定损，属于保险公司自身的责任，因而法院依照事实，保险公司的过错责任，判决保险公司赔偿陈守恒的财产损失共计35400元”。我车辆已投保，保险公司在定损中严重失职，所造成的损失应由保险公司承担，请求法院驳回保险公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日19时16分，被告吴实广酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车行驶至天柱县凤城街道擎天路700米处时，追尾碰撞正在等待红灯的贵Ｈ×××**号小型轿车后，又连续追尾碰撞陈守恒驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月5日，天柱县公安交通警察大队作出第522627120200000001号道路交通事故认定书，认定被告吴实广负此次事故全部责任；陈守恒等无责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告吴实广的酒精含量为119.26ｍｇ／100ｍｌ。交通事故发生后，陈守恒的贵Ｈ×××**号小型轿车送至凯里恒信德龙汽车销售服务有限公司进行维修。期间产生现代服务施救费1400元，服务费400元，汽车维修费33600元。2020年4月21日，陈守恒诉至本院，要求中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司即本案原告、吴实广即本案被告赔偿经济损失。本院于2020年5月26日作出（2020）黔2627民初922号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司赔偿陈守恒财产损失共计35,400元。中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司不服，向黔东南州中级人民法院提起上诉。2020年8月17日，黔东南州中级人民法院作出（2020）黔26民终2996号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年9月3日，中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司通过银行将赔偿款35,400元支付给陈守恒。原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在赔偿陈守恒的款项后，向被告吴实广进行追偿，但被告吴实广至今未向原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司履行赔付义务，原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司于2020年11月4日诉至本院，诉请如前。另查明：贵Ｈ×××**号小型普通客车的所有权人为被告吴实广，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2019年7月24日0时起至2020年7月23日24时止。上述事实，有原告的陈述和被告的答辩，有居民身份证（复印件）、营业执照（复印件）、法定代表人证明书（复印件）、道路交通事故认定书（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、民事判决书（复印件）、银行电子回单（复印件）等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴实广醉酒后驾驶机动车辆，属于故意危害他人人身财产安全行为，保险人即本案原告不承担赔偿责任，因交通事故造成的所有损失，应由被告吴实广承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在本案中，人民法院判决原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司赔偿陈守恒财产损失35,400元的法律文书已发生法律效力，且原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司履行了生效判决确定的义务，因被告吴实广系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，现原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在赔偿范围内向侵权人即被告吴实广主张追偿权，要求被告吴实广赔偿经济损失35,400元的诉求，于法有据，本院予以支持。陈守恒因修理车辆所产生的财产损失是实际发生的，该事实客观存在，有票据为证，与本案原告是否及时定损无必然的联系。被告吴实广提出原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在定损中严重失职，所造成的损失应由保险公司承担的理由，于法无据，不予支持。对于因修理车辆造成损失扩大的问题，被告吴实广并未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴实广于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司保险赔偿款35,400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告吴实广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。审判员 欧阳建涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理粟周溥书记员蒋光程