河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15585号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凡，女，1948年11月23日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王丽平，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告：禹州市恒联顺运输有限公司，，地址禹州市古城镇翁厢村法定代表人：孙露露。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人陈凡、原审被告禹州市恒联顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法开庭审理了此案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：1、依法撤销河南省登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初2922号民事判决书，依法改判上诉人承担71,452.81元（不服部分15361l元）。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人主张误工费的证据不足，且被上诉人一直领取社会养老保险，不应支持其误工费。被上诉人在一审中仅提供了农村土地承包经营权证以主张误工费，但是该土地承包期限是自1998年开始，距今已经由20多年，被上诉人是否仍在实际耕种应由其他证据予以佐证。其次，被上诉人不具有从事农业活动的劳动能力，通过被上诉人的病历显示其患有高血压一级（很高危）、2型糖尿病，且被上诉人女儿也在庭审上说被上诉人患病常年服药。因此，仅有一个土地承包证书不能证明被上诉人一直从事农业活动。二、一审法院判决上诉人承担的精神抚慰金过高。上诉人承保车辆在事故中仅承担同等责任，一审法院判决上诉人承担1万元精神抚感金明显过高。三、一审法院判决上诉人承担诉讼费适用法律错误。本案系侵权纠纷案件，诉讼费应当由实际侵权人承担，被上诉人在一审庭审中自愿撤回对实际侵权人的起诉，应当由被上诉人自己承担诉公费。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，特向贵院提起上诉，请求贵院依法审查后予以支持上诉人请求。陈凡辩称：一审认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。1、关于误工费，被上诉人虽然超过60岁，但并未丧失劳动能力，通过一审庭审查明的事实和被上诉人二审证据可知，被上诉人在事故发生前仍然从事生产劳作，其因本次事故受伤而产生的合理误工损失，系其直接经济损失，保险公司应当予以赔偿。2、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，一审判决由上诉人承担正确。3、关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，另外该费用属于被上诉人因本起交通事故而支出的必要的、合理的费用，因此，一审判决由上诉人承担正确，请求驳回上诉，维持原判。陈凡向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、检查及鉴定费、交通费等共计98,229.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月17日11时23分许，袁江林在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌金彭三轮电动车沿八官323省道由东向西行驶至88KM路段与锡海交叉口左转弯时，与沿八官323省道由西向东行驶的赵福岭驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引豫KRX**重型罐式半挂车相撞，致袁江林及三轮电动车乘车人原告陈凡受伤，电动车受损。交通事故责任认定书认定，袁江林承担事故的同等责任，赵福岭承担事故的同等责任，原告陈凡不承担事故责任。1、赵福岭驾驶的豫豫Ｋ×××**型半挂牵引车牵引豫x**重型罐式半挂车登记的车辆所有人为被告禹州市恒联顺运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三者险，且在保险期内；2、原告陈凡受伤后住院治疗40天，花去医疗费32,183.07元；3、郑州华美司法鉴定所出具鉴定意见书，认定陈凡交通事故致右侧肋骨骨折（共8根），其中第2-6肋骨畸形愈合（5处）评定为九级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费1,723.5元；4、2019年河南省农林牧副渔在岗职工年平均工资为47,272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46,858元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元；5、原审法院（2020）豫0185民初76号民事判决书已对原告陈凡住院40天期间的医疗费32,183.07元、伙食补助费2,000元、营养费800元、误工费4,856元、护理费5,005.6元、交通费800元，予以处理。一审法院认为，原告陈凡的损失有以下几项：1、营养费：400元（20元／天×20天）；2、护理费：2,567.56元（46,858元／年÷365天×20天）；3、误工费：10,361元（47,272元／年÷365天×80天）；4、残疾赔偿金：61,561.75元（34,200.97元／年×9年×20％）；5、精神抚慰金：10,000元；6、交通费：酌定为400元；7、鉴定费：1,723.5元。以上损失共计87,013.81元。赵福岭承担事故的同等责任，其驾驶的豫豫Ｋ×××**型半挂牵引车牵引豫豫KX**型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三者险。原告陈凡医疗费项下的损失已超过交强险保险限额，伤残项下的损失未超过交强险保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在交强险伤残项限额下赔付原告陈凡86,613.81元；超过部分400元（营养费），在商业三者险限额内，按照50％比例，承担200元，上述共计86,813.81元。对原告陈凡超过原审法院认定部分的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，河南省登封市人民法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于判决生效后十日内赔偿原告陈凡86,813.81元；二、驳回原告陈凡的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,256元，减半收取1,128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1,000元，由原告陈凡负担128元。本院二审期间，陈凡提交所在村委会出具其仍然在承包地干活的证明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司认为该证据不符合证据的形式要件。本院对当事人二审争议事实的认定与原审判决认定事实一致。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求证据不力，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据实处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 雨