wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4107号 申请执行人：宋慧，女，汉族，1992年7月24日出生，住成都市成华区。 被执行人：龙飞，男，汉族，1991年5月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行宋慧与龙飞离婚纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3056号原告：常宏许，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。被告：齐占利，男，汉族，1973年9月25日，住河南省嵩县。原告常宏许诉被告齐占利劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常宏许及委托诉讼代理人樊红军到庭参加了诉讼，被告齐占利未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告干活工资6200元;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年8月，被告在洛阳恒大绿州承包建筑工程，原告给被告所包工程打根基桩窝，被告给原告付了部分工资，还余6200元未付，被告承诺说，等钱到位，马上就给付你。之后原告多次找被告催付余款，被告推来推去就是不给付，原告年年找被告讨要，被告年年推辞掉，原告数次讨要无果，特提起诉讼，请求贵院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告齐占利未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2015年8月，被告在洛阳恒大绿州承包建筑工程，原告为其干活。被告给原告付了部分工资，还剩6200元未付，引起诉讼。本院认为：原告为被告提供劳务，要求被告支付劳务工资，于法有据，本院予以支持。依照。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告齐占利于本判决生效之日起十日内支付原告常宏许劳务工资6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告齐占利承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王志远
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4502号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街临清**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：临清市海川棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇海坡庄村被告：临清市洪瑞棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇被告海文伦，男，1957年12月13日出生，汉族，住临清市。被告：陶祖峰，男，1980年8月7日出生，汉族，住临清市。被告：海春云，女，1971年11月16日出生，汉族，住临清市。被告张新敏，女，1978年11月29日出生，汉族，住临清市。被告：冷荣芹，女，1954年1月8日出生，汉族，住临清市。被告：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。被告:丁春香，女，1981年1月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市海川棉纺织品有限公司、临清市洪瑞棉纺织品有限公司、海文伦、陶祖峰、海春云、张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清市海川棉纺织品有限公司、临清市洪瑞棉纺织品有限公司、陶祖峰、海春云、张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告撤回对海文伦的起诉。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告临清市海川棉纺织品有限公司清偿贷款本金200万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用；2.依法判令被告临清市洪瑞棉纺织品有限公司、陶祖峰、海春云，张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香对上述款项承担连带清偿责任。被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年10月18日，被告临清市海川棉纺织品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》向原告借款200万元，约定月利率7.00000‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年10月16日。二、担保情况。被告临清市洪瑞棉纺织品有限公司、陶祖峰、海春云，张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。三、合同履行情况。借款到期后，被告未按原告还款。本金未还，利息偿还至2018年4月20日。另，本院以（2020）鲁1581财保1257号民事裁定书对被告财产采取了保全措施本院认为，被告临清市海川棉纺织品有限公司欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告临清市洪瑞棉纺织品有限公司、陶祖峰、海春云，张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。原告撤回对被告海文伦的起诉，属于对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临清市海川棉纺织品有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清市农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市洪瑞棉纺织品有限公司、陶祖峰、海春云，张新敏、冷荣芹、海春峰、丁春香对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11400元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十一月十七日书记员  姚景冉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2209号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：李海艳，女，汉族，1981年7月10日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费2599.80元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计2599.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李海艳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计2599.80元。申请费17元，由被申请人李海艳玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4314号 申请执行人：廖友全，男，汉族，1973年10月30日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都同竞商贸有限公司，住所地成都市成华区建设南新街**。 法定代表人:倪帮华。 本院在执行廖友全与成都同竞商贸有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1281民监7号 原审原告：张绍强，男，1984年2月10出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原审被告：兴化市旭刚金属科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WAMW49N，住所地江苏省兴化市戴南镇戴南大道史堡段。 法定代表人：朱桂余。 原审被告：朱桂余，男，1956年12月30日生，住兴化市。 原审原告张绍强与原审被告兴化市旭刚金属科技有限公司、朱桂余劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月31日作出(2019)苏1281民初8454号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐开勇 审判员  邵吟春 审判员  汪龙飚 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜 杨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3186号原告：郝振，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：辜盼长，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审理原告郝振与被告辜盼民间借贷纠纷一案中，原告郝振于2020年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝振自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝振撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告郝振负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十八日书记员 徐小雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3579号之一申请执行人：倪淑梅，女性，1982年03月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地庄河市延安路二段。法定代表人：郑吉海。本院作出的（2019）辽02民终5076号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连吉海房地产开发有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十一月十三日书记员  张靖翊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1906号之一 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司,住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕广场****,统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人马爱平。 被执行人施秋萍,女,1988年04月06日出生,汉族，住所，住所地安吉县div> 本院在执行申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人施秋萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人施秋萍于2020年11月19日达成执行和解协议，被执行人施秋萍应支付申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司案件款共计103858.94元及利息。现申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司同意被执行人于2020年11月30日前支付案件款20000元（其中18985元为归还本金，1015元为本案诉讼费）。2020年12月起至2022年8月止每月20日前支付案件款3000元，余款及利息于2022年11月30日前结清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1906号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5233号 申请执行人李秀,男,1986年06月04日出生,住所地临海市。 被执行人金鑫,男,1990年07月06日出生,住所地临海市。 申请执行人李秀与被执行人金鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金鑫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李秀向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人金鑫返还申请执行人李秀借款本金91500元及利息，并负担案件受理费1044元,执行费1272元。 执行立案后，本院于2020年9月6日向被执行人金鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鑫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金鑫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金鑫下落不明。被执行人金鑫名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金鑫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年9月28日对金鑫实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月二日 代书记员 黄远坚
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1027民初558号 原告：郭顺玲，女，1982年6月20日出生，汉族，湖南省桂东县人。 被告：钟文琴，女，1987年4月29日出生，汉族，湖南省桂东县人。 本院在审理原告郭顺玲诉被告钟文琴民间借贷纠纷一案中，原告郭顺玲于2020年11月16日以原、被告双方已庭外达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭顺玲撤回起诉。 本案案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告郭顺玲承担。 审 判 员  陈安波 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  李明刚 代理书记员  邱钰琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
结 案 通 知 书申请执行人邢生其依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初539号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金文龙劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执4354号案件已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十一月五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民监14号原审原告：谈德，男，1955年2月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。原审被告：黄如圣，男，1950年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：黄晓斌（黄如圣之子），男，1981年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路**。负责人：高巍，该公司总经理。委托代理人：陈美霞，该公司员工。原审原告谈德与原审被告黄如圣、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）泰姜民初字第01796号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹士平审判员  周爱兰审判员  陈晓红二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0126民初3907号原告：山东菲尔斯铝业有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：张富泉，执行董事。委托诉讼代理人：段立波，北京市天沐律师事务所律师。被告：北京百合建业建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿成林，执行董事。原告山东菲尔斯铝业有限公司与被告北京百合建业建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东菲尔斯铝业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东菲尔斯铝业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东菲尔斯铝业有限公司撤诉。案件受理费6626元，减半收取计3313元，由原告山东菲尔斯铝业有限公司负担。审 判 员 杨春东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李庆波书 记 员 张 霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2657号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李晓辉,男,1986年11月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人李晓辉司法罚款一案，本院作出的（2020）浙1021司惩1号司法罚款决定已于2020年8月7日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚款30000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 被执行人缴付的（2019）浙1021民初6046号民事诉讼案件的诉讼费2300元，已于2020年11月3日汇入本案执行款账户。经查被执行人在本院尚有未履行的债务纠纷，故已将此2300元分配给（2020）浙1021执3290号执行案件。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李晓辉拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2657号案件本次执行程序。 被执行人李晓辉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林诗晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5575号申请执行人：贺小英，女，1983年8月19日出生、汉族，住长沙市望城区。委托代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙市金羽驾驶员培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**，统一社会信用代码：914301040601292445。法定代表人：杨斌，执行董事。申请执行人贺小英与被执行人长沙市金羽驾驶员培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市金羽驾驶员培训有限公司银行存款54209元；或扣留、提取其应得收入54209元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初3611号原告:李亚茹，女，1994年7月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人:陈默，系辽宁百维律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市。被告：辽宁建设安装集团有限公司，住所地:辽宁省沈阳市和平区南五马路****，统一社会信用代码:9120000771430738E。法定代表人：李卫民，系该公司经理。被告：葫芦岛华建宏祥供热有限公司，住，住所地:葫芦岛市连山区化工街工会活动中心****一社会信用代码:91211400MA0TPKCG1F。法定代表人：史宝东，系该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：白墨，系辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨光，男，1979年11月10日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。原告李亚茹与被告刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛华建宏祥供热有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李亚茹与被告刘杰、被告葫芦岛华建宏祥供热有限公司的委托诉讼代理人白墨、唐晨光到庭参加诉讼，被告辽宁建设安装集团有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李亚茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付拖欠原告劳动报酬4650元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：第三被告葫芦岛市华建宏祥供热有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，并将该工程分包给了第二被告辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工，原告系刘杰找来并在该工地从事保温工作，约定每天工资150元，原告共工作了31天，共拖欠4650元未付。原告多次向被告刘杰索要工资，刘杰称不能支付工资是因为第二、第三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘杰辩称：原告所述欠工资款属实，因第二被告的原因，我无力给付原告劳动报酬。被告辽宁建设安装集团有限公司未答辩。被告葫芦岛华建宏祥供热有限公司辩称：一、我公司与原告之间没有合同关系，原告无权向我公司主张权利。二、原告受第一被告雇佣，并没有借用有资质的建筑企业名义，所以并非案涉工程实际施工人，无权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定要求发包人承担责任。三、本案为追索劳动报酬纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷案件相关的法律规定。综上，恳请贵院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李亚茹于2018年12月1日至2018年12月31日，受第一被告刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场从事保温工作，双方约定日工资150元，劳动报酬总计4650元未付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系被告辽宁建设安装集团有限公司从被告葫芦岛华建宏祥供热有限公司处承包，被告辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给被告刘杰，被告刘杰无相应施工资质。上述事实，有当事人陈述、《五厂水暖考勤表》、《建设工程施工合同》复印件、《中标通知书》、《工程结算单》等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告李亚茹受雇于被告刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场从事保温工作，被告刘杰尚欠付原告李亚茹劳动报酬4650元，应及时支付。被告辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的被告刘杰，应与被告刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。原告主张被告葫芦岛华建宏祥供热有限公司连带支付劳动报酬没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告李亚茹劳动报酬4650元。二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡博
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保520号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：贺某某，男，汉族，1969年1月，住重庆市渝**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人贺某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24744号 原告：丁立新，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁丰盛，山东理证律师事务所律师。 被告：于志洲，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛宇海驾驶员培训有限公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告丁立新与被告于志洲、青岛宇海驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁立新于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁立新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁立新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由丁立新负担。 审判长  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4319号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人肖杨，男，1992年10月27日出生，住湖北省襄樊市保康县。 本院在执行被执行人肖杨犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00184号刑事判决书一案中，责令被执行人肖杨缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人肖杨未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人肖杨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人肖杨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人肖杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人肖杨目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4319号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈柳言
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3076号 韩新国、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人韩新国与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3076号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00192号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1567号之一 申请执行人：江建华，男，1961年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：王科强，浙江一渡律师事务所律师。 被执行人：金树锋，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郭红军，女，1979年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。 被执行人：浙江金合博成医疗科技有限公司，统一社会信用代码91330800336899611C，住所地浙江省衢州市衢江区高塘路**。 法定代表人：金树锋。 申请执行人江建华与被执行人金树锋、郭红军、浙江金合博成医疗科技民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3669000元及利息、律师费损失100000元、诉讼保全保险费损失6033元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人郭红军名下的银行存款100000元；已轮候查封被执行人金树锋名下的房产，并发函浙江省衢州市衢江区人民法院参与分配；已冻结被执行人金树锋、郭红军名下的公积金账户；已冻结被执行人所有的浙江金合博成医疗科技有限公司工商股权；已轮候冻结被执行人浙江金合博成医疗科技有限公司所有的浙江金合博成生物医药有限公司及衢州市衢江区瑞衡新材料科技有限公司工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月5日,本案已执行到位100000元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用26989元、执行申请费48875元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1567号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十一月五日 代书记员 叶晓薇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18477号申请执行人：王平，男，汉族，1982年2月14日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1985年8月9日出生。申请执行人王平与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初47434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3768号 原告：方琴，女，1974年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：杨海霞、汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：徐林通，男，1973年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：罗群英，女，1978年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何桢达、许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 原告方琴与被告徐林通、罗群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方琴及委托诉讼代理人汪根强、被告罗群英的委托诉讼代理人许洁峰到庭参加诉讼，被告徐林通经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐林通归还借款本金100000元，并要求支付自2018年9月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，暂算至2020年6月20日止为42000元；2、判令被告罗群英对第1项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐林通与原告丈夫陈宏华系多年好友，在2018年9月20日，被告因经营生意周转困难向原告借款100000元，由被告出具借条一份，载明借款事实，并约定利息按月利率2%计算，利息每月付2000元。借款后，被告徐林通没有按期归还利息，原告多次催要未果。2019年1月，原告丈夫赶到二被告在杭州四季青共同经营的店里催要，没有找到被告徐林通，被告罗群英告知二被告已离婚，拒绝归还。原告认为，原告与被告徐林通的借贷关系合法有效，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告徐林通未答辩，未提交证据。 被告罗群英答辩称：被告罗群英对于案涉借款并不知情。被告徐林通由于长期沉迷于赌博，导致二被告夫妻感情不和，双方于2018年10月19日办理了离婚登记手续。原告陈述案涉款项发生在2018年9月20日，系二被告协议离婚前不久，当时二被告已处于分居状态，财务相互独立，故借款并未用于家庭共同生产经营。被告罗群英既未在借条上签字，也未有过追认的意思表示，不属于夫妻共同债务，请求法院驳回要求被告罗群英承担连带责任的诉请。 被告罗群英未提交证据。 原告方琴补充陈述：二被告在离婚协议中，约定夫妻共同财产都归女方所有，所有债务归男方承担，存在逃避债务的事实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告徐林通未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下： 1、对原告提交的证据借条一份，拟证明被告徐林通在2018年9月20日向原告借款100000元及约定每月支付利息2000元的事实。被告罗群英质证对证据三性均有异议，认为借条由徐林通单独出具，与罗群英无关，而且罗群英不清楚该笔借款，无法确认借条真实性。 2、对原告提交的证据中国银行存折一份，拟证明原告在2018年9月20日在银行提取现金100000元并交付给被告徐林通的事实。被告罗群英质证对真实性无异议，对关联性有异议，认为罗群英并未参与案涉借款过程，对整个借款过程并不清楚。 3、对原告提交的证据微信聊天记录二份，拟证明被告徐林通在2018年9月20日中午到新登办理借款事宜并收到借款现金100000的事实。被告罗群英质证意见同证据2。 本院审查认为，原告提交的上述三组证据，符合有效证据的构成要件，且能形成一个完整的证据链，足以证明被告徐林通通过原告丈夫陈宏华向原告方琴借款100000元并约定相应利息的事实，故对上述证据予以认定。 4、对原告提交的证据：结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，拟证明案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告在离婚时将所有财产划归女方所有、所有债务由男方承担，存在逃避债务、侵害债权人利益的事实。被告罗群英质证对真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为二被告在离婚前已处于分居状态、财务各自独立，且男方长期沉迷于赌博，导致夫妻感情破裂，所以罗群英对借款是否发生在双方夫妻关系存续期间也并不清楚。离婚协议书中体现为财产全部归女方所有，是因为在二被告夫妻关系存续期间，一直由女方操持家务、投资经营，男方一直处于赌博状态，所以在离婚协议中是约定归女方所有，并不存在规避债务或者转移财产的事实。本院审查对真实性予以认定，结合原告提交的证据1，能够确认案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但无法证明案涉借款属于二被告夫妻共同债务。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实： 2018年9月20日，徐林通向方琴借款100000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实，并约定利息为月利率20‰，利息每月支付2000元。款项出借后，经多次催讨，徐林通未还款。 另查明，徐林通与罗群英曾系夫妻关系，双方于2000年10月24日登记结婚，于2018年10月19日登记离婚。 本院认为，徐林通向方琴借款100000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。双方约定按月利率20‰计付借款利息，该标准未超出法律规定，本院予以认可。双方未书面约定还款时间，徐林通应在催讨后的合理期限内还款，现其拖欠不还的行为，构成违约，应承担违约责任。故方琴要求徐林通还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉借款是否系夫妻共同债务、罗群英是否需要承担连带清偿责任的问题，本院评析如下：首先，案涉借条由徐林通一人出具，罗群英并未参与借款交付过程，所以缺乏罗群英共同借款的意思表示；其次，方琴提供的证据尚不足以证明该借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活或共同生产经营活动；第三，案涉借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但距双方登记离婚仅一个月时间，彼时二被告夫妻感情不稳定的可能性较大。故本院认为，案涉债务不宜认定为二被告的夫妻共同债务。原告以本案借款属于夫妻共同债务为由主张要求被告罗群英承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，方琴诉讼请求的合理部分，本院予以支持。徐林通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐林通于本判决生效之日起三十日内归还方琴借款本金100000元及利息（以100000元为基数、按照月利率20‰计算从2018年9月21日起至借款实际履行日止，暂算至2020年6月20日为42000元）； 二、驳回方琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3140元，减半收取1570元，由徐林通负担。 方琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐林通于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  章申孟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11666号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住胶州市广州南路**益源商务楼**山东康元律师事务所。社会统一信用代码91370281MA3CGHCG4M。 法定代表人：董华军，负责人。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：罗荣花，女，汉族，1970年1月15日生，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛广泽物业服务有限公司与被告罗荣花物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，因双方庭前和解，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民申8号再审申请人（一审被告）:楚全胜，男，1971年10月28日出生，汉族，住平阴县。被申请人（一审原告）：王广金，男，1972年10月8日出生，汉族，住平阴县。再审申请人楚全胜因与被申请人王广金房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁0124民初280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。楚全胜申请再审称：对（2018）鲁0124民初280号民事判决书不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定申请再审。本院审查查明：（2018）鲁0124民初280号民事判决书于2018年3月21日发生法律效力。本院认为：楚全胜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回楚全胜的再审申请。审判长 丁 洁审判员 项茂勇审判员 陈明庆二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓冉
会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0422执1257号 韩小莉、袁继军、董小娟： 申请执行人韩小莉与被执行人袁继军、董小娟民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩小莉于2020年10月13日向本院申请执行30000元。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人袁继军主动履行30000元，申请执行人韩小莉已领取上述执行款。至此，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初790号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 申请执行人韩小莉与被执行人袁继军、董小娟民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初790号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保631号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李**辉其他案由中，本院对被保全人李**辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初720号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王孟军，男，1983年2月2日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中肄业，农民，户籍地周口市鹿邑县。因醉酒驾驶机动车，于2020年7月16日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日、11月10日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）820号起诉书指控被告人王孟军犯危险驾驶罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人王孟军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年7月5日20时许，被告人王孟军与他人在中牟县刘集镇社区附近一饭店吃饭饮酒后于当日21时35分许驾驶豫Ｐ×××**号小型汽车沿中牟县文通路由南向北行驶，当行驶至文通路与晨阳路交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定，被告人王孟军体内静脉血液中乙醇含量为99.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王孟军到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王孟军供述，证人王某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为王孟军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王孟军判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实证据与公诉机关指控的事实一致，被告人王孟军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒、喝酒不开车已经成为每位公民应遵守的法律准则。被告人王孟军抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人置于危险境地，还可能给不特定公众带来人身和财产的损害，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人系初犯。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王孟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年十一月十一日法官助理陈博文书记员张鑫附本案所适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2221号 原告：滦南县金鸿五金工具有限公司。住所地：滦南县宋道口镇司营村南。统一社会信用代码：91130224MA07UTP40X。 法定代表人：王永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志花，该公司员工。代理权限为特别授权代理 被告：鲁振高，男，1965年10月1日出生，汉族，现住：滦南县。 滦南县金鸿五金工具有限公司与鲁振高确认劳动关系纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，定于2020年11月4日9时开庭，原告滦南县金鸿五金工具有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告滦南县金鸿五金工具有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滦南县金鸿五金工具有限公司负担。 审判员  李恩仲 二〇二〇年十一月四日 书记员  董沂涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2115号原告：候振石，男，汉族，1980年6月17日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：翟运宝、张玉瑶，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁澎辉铸业有限公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇喇叭村。法定代表人：管辉，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。本院在审理原告候振石诉被告辽宁澎辉铸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉。本院认为：原告候振石的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候振石撤回对被告辽宁澎辉铸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告候振石负担。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月三日书 记 员  畅诚蕊
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执902号 被执行人：韩木林，男，1968年1月11日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市磁县。。 本院在执行申丽君与韩木林借款合同纠纷一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5204号 原告：单昀璐，女，1981年6月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 被告：中化弘润石油化工有限公司，住所地：潍坊市青州经济开发区口普路**。 法定代表人：董华友，董事长。 第三人：山东澳信石化装备工程有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区辛化路南首div> 法定代表人：宋昭国，董事长。 原告单昀璐与被告中化弘润石油化工有限公司（以下简称弘润公司）、第三人淄博澳信石化装备工程有限公司（以下简称澳信公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 单昀璐诉称：1判令被告弘润公司代位（代第三人澳信公司）偿还原告借款本金675739元及因延迟履行还款义务产生的利息（截至2020年8月31日，暂计迟延履行利息259489.74元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：第三人澳信公司因民间借贷欠原告借款本金1758720元及利息，原告诉至淄博市临淄区人民法院，经法院调解第三人应当支付原告借款本金1758720元、律师费10000元、案件受理费16025元，合计1784745元。之后案件进入执行程序，第三人向原告偿还部分债务，至本案起诉之日第三人尚欠本金675739元及相关迟延履行利息。被告欠第三人货款超过3496964元，第三人拒不以诉讼或仲裁方式向其债务人（本案被告）主张债权，致使原告对第三人的到期债权无法实现，原告为此起诉。 中化弘润石油化工有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，单昀璐诉弘润公司债权人代位权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据合同法司法解释（一）第14条规定，债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告正是依据合同法第73条的规定提起的代位权诉讼。该案件应由异议人住所地（主要办事机构所在地青州市管辖。因此被告请求将该案移送至青州市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。第十五条第一款规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。故本案应由被告住所地法院即青州市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（一）第十四条、第十五条第一款之规定，裁定如下： 中化弘润石油化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  王晓旭
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6684号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：井菲菲，女，该公司员工。被告：王尊攀，男，1988年2月10日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告王尊攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审 判 员 刘志林二〇二〇年十一月二十七日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7291号 原告:林清良，男，1963年1月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人:李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王海强，男，1991年8月16日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：吴开超，男，1990年5月16日出生，住平邑县。 被告：费县成达运输有限公司，住所费县经济开发区泉子三村（新一中对过）。 法定代表人：刘辉。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所西安市东木头市**，统一社会信用代码916101039941332049。 法定代表人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告林清良诉被告王海强、吴开超、费县成达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清良的委托诉讼代理人李加才，被告王海强的委托诉讼代理人徐凯，被告人民保险公司的委托诉讼代理人庄文刚到庭参加诉讼。被告吴开超、费县成达运输有限公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失款及评估费计69693元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：吴开超驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车与林清良驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通客车发生碰撞，致林存东受伤，两车不同程度受损，吴开超负事故的全部责任，林存东不承担事故责任。林存东驾驶的车辆登记所有人是林清良。 王海强辩称，事故发生属实，吴开超驾驶的车辆实际车主是王海强，该车在安华保险投保交强险，在人民保险投保商业三者险100万元含不计免赔，原告的各项损失均未超出保险限额，应全部由保险公司承担，另事故发生后，原告与我方已达成协议，原告的各项损失向人民保险公司主张权利，故我方不再承担任何费用。 安华保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在核实车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、上岗证合法有效且无拒赔免赔的情形后，在交强险内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 人民保险公司辩称，在核实我方保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证真实有效的前提下，对原告的损失在交强险限额外按事故责任比例根据法律及合同规定依法赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 吴开超未作答辩。 费县成达运输有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月15日1时30分许，吴开超驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，行驶至平邑县银花路与滨河西路交汇路口路段闯红灯时与林存东驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通客车（行驶证登记所有人：林清良）发生碰撞，致林存东受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定吴开超负事故的全部责任，林存东不承担事故责任。吴开超驾驶的车辆实际车主是王海强，该车在安华保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 依据林清良申请，经本院委托，临沂正信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：林清良所有的鲁Ｑ5××××号小型普通客车损失价值为67093元。林清良支付评估费2600元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 调解协议书中原、被告未对程序性费用进行约定，应当按照法律规定由实际侵权人负担。吴开超是王海强的雇佣驾驶员，二者系雇佣关系，故相应的赔偿责任应当由雇主王海强承担。价格评估报告书是经法院委托而作出，被告未提交相关证据推翻该评估报告，对于该评估报告本院予以采信，对保险公司要求重新评估的申请，本院不予准许。 对林清良因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 财产项下损失：车损67093元；其他费用：评估费2600元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、林清良财产项下损失：车损67093元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿2000元； 二、林清良财产项下剩余损失：车损65093元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险范围内赔偿65093元； 三、林清良支付的评估费2600元，由王海强赔偿2600元； 四、驳回林清良的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取771元，王海强负担771元。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司支付至林清良2000元；由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司付至林清良65093元（开户行：中国建设银行平邑支行，账号：6217××××7641）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姬广美
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初470号原告：佛山市顺德区汉莎家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇排沙工业大道******。法定代表人：刘正语，该公司经理。委托诉讼代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。被告：南京新丽华置业有限公司金陵国际家居广场，，住所地南京市建邺区江东中路**负责人：吴建发。委托诉讼代理人：陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海军，江苏致邦律师事务所实习律师。原告佛山市顺德区汉莎家具有限公司与被告南京新丽华置业有限公司金陵国际家居广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区汉莎家具有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区汉莎家具有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市顺德区汉莎家具有限公司负担。审 判 员 张乾良二〇二〇年十一月二十四日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保654号申请人：徐利军，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：马军，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人徐利军与被申请人马军租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请保全，请求查封被申请人马军位于宿迁市宿城区滨江国际花园16幢2单元201室房屋，保全金额23万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人马军位于宿迁市宿城区滨江国际花园16幢2单元201室房屋，保全金额23万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2219号 韦炎生、杜浓翠： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人韦炎生、杜浓翠金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6999号 被执行人:金剑，男，1983年11月10日出生，户籍地址甘肃省兰州市七里河区。 被执行人金剑犯非法吸收公众存款罪刑事罚金强制执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初1427号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判部门对该刑事裁判涉财产部分罚金人民币400000元移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款人民币18295.67元，本院已全部划缴国库。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  唐宇晴
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3967号原告：张玉发，男，1952年2月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口盐场退休工人，现住营口市站**。被告：腾利忠，男，1962年8月22日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。原告张玉发与被告腾利忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉发到庭参加了诉讼，被告腾利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张玉发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告拖欠工资款16705元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告通过朋友介绍来给营口忠旺铝业有限公司干活，被告腾利忠在营口忠旺铝业有限公司承包土建工程。原告张玉发还有工友高广臣、杨焕满、曲永宽一起被招佣，每月满勤工资4500元。此建筑工程2019年10月竣工，竣工后被告欠原告工资16705元，原告曾多次找到被告催要拖欠的工资款未果。无奈，原告为维护劳动者的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告拖欠工资款16705元及利息，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告腾利忠未到庭应诉，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：工资单；原、被告通话录音，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年10月间，被告腾利忠雇佣原告张玉发在其分包的位于营口市沿海产业基地营口忠旺铝业有限公司的工地干土建，原告张玉发负责开搅拌机，每天工资150元，2019年3月至2019年6月间的工资被告已结算给原告。从7月始到10月份的工资共计16705元被告一直未给付，故原告诉至法院。庭审中，原告自述诉讼期间被告给付原告6000元，尚欠原告工资10705元未给付。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告雇佣原告进行劳务工作，原告依约完成工作后，被告应向原告支付劳动报酬。现被告腾利忠拖欠原告张玉发劳动报酬10705元未给付，构成违约，应当继续履行给付的义务。对于原告主张利息一项，本院依法支持从原告向法院主张权利之日即自2020年10月12日起至实际给付之日止以拖欠本金10705元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告腾利忠于本判决生效之日起10日内给付原告张玉发劳动报酬10705元，并自2020年10月12日起至实际给付之日止以10705元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付相应利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.62元，减半收取计108.81元，由被告腾利忠承担（原告已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十八日法官助理孙秋平书记员武婧文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保642号 申请人：陈建波，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：陈显辉（系陈建波之子），男，1990年7月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：何杰，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖北省房县。 申请人陈建波于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何杰银行存款26500元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人陈建波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何杰银行存款26500元或查封同等价值的财产。 案件申请费285元，由申请人陈建波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理     葛宏伟 代书记员
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2976号原告：安阳市文峰区玉狐装饰材料经营部，住所地，安阳市文峰大道与东工路东200米路南德昌商住楼**。经营者：裴静静。被告：安阳市神匠装饰有限责任公司，住所地，安阳市殷都区纱厂路街道办事处招商楼****房间。法定代表人：张坤。原告安阳市文峰区玉狐装饰材料经营部（以下简称玉狐经营部）与被告安阳市神匠装饰有限责任公司（以下简称神匠公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告玉狐公司经营者裴静静到庭参加诉讼，被告神匠公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告玉狐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14982元及利息（利息从2020年8月19日起至实际支付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告按照被告要求加工为其定制加工吧台，包工包料共计14982元，原告按照被告要求加工并安装交付使用后，多次向被告催要货款，被告以种种理由拒不支付。原告向法院提出诉讼，望判如所请。被告神匠公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供对账单、微信截屏，被告未举证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供被告出具的对账单及原告经营者裴静静与被告法人张坤的微信截屏，充分证明被告尚欠原告加工材料及工费共计14892元。被告神匠公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩质证权利，应给付原告该14892元及利息，利息从原告起诉时按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市神匠装饰有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安阳市文峰区玉狐装饰材料经营部支付14892元及利息（利息从2020年10月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告安阳市文峰区玉狐装饰材料经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告安阳市神匠装饰有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 张珍珍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执277号之二申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北。法定代表人：吴攀，该公司经理。委托诉讼代理人：吴专科，男，1963年3月15日出生，住岳阳市。被执行人：李文凤，男，汉族，1978年11月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司与被执行人李文凤买卖合同纠纷一案，本院2018年12月4日作出（2018）湘0691民初697号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年11月2日向本院提出执行申请，本院立案执行，2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项106319元，案件受理费1037元，执行费1495元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人李文凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文凤在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ106319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月四日书记员  彭智星
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7287号原告：廖鸿文，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温其旺，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：温州市萌欣鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区嵇师村（温州新温化发展有限公司内皮鞋区****）。统一社会信用代码：91330302350173585F。法定代表人：陈阿周。原告廖鸿文与被告温其旺、温州市萌欣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告廖鸿文以双方已和解为由于同年11月17日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖鸿文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖鸿文撤诉。审判员  张伟伟二〇二〇年十一月十七日书记员  叶億坚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢836号之三十三被执行人：于秀娟，女，汉族，1957年12月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人于秀娟在60226300321×××03账户内余额人民币2.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于秀娟在中国邮政储蓄银行60226300321×××03账户内存款人民币518986.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二〇年十一月二十七日书记员  李巍巍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1389号 原告:池州市三正物业服务有限公司,住所地安徽省池州市清溪街清溪凯旋门**楼，统一社区信用代码91341700557837983A。 法定代表人:左发明，该公司总经理。 被告:程小连,男,1980年7月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市三正物业服务有限公司与被告程小连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告池州市三正物业服务有限公司于2020年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市三正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由池州市三正物业服务有限公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  章文华
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2617号申请执行人：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：赵林，该公司董事长。被执行人：宁国市淑君纸业，住所地安徽省宣城市宁国市。法定代表人：夏红梅，该公司负责人。被执行人：夏红梅，女，1978年3月6日生，汉族，住浙江省杭州市临安区。申请执行人胜达集团江苏开胜纸业有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2524号民事判决书申请执行被执行人宁国市淑君纸业、夏红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，该法律文书确定：一、宁国市淑君纸业于本判决发生法律效力之日起十日内，给付胜达集团江苏开胜纸业有限公司货款86722.4元及利息（以86722.4元为基数，从2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、夏红梅对宁国市淑君纸业的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取984元，由宁国市淑君纸业、夏红梅负担。被执行人还需承担执行费1201元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人胜达集团江苏开胜纸业有限公司在执行立案时向本院申请执行87706.4元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁国市淑君纸业、夏红梅的银行存款合计88907.4元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1155号 郗继成、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的郗继成与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的郗继成与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4432号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5485号申请人：山东秀珀建材科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街力拓国际大厦**。法定代表人：刘华朋，总经理。被申请人：潍坊市开杰建筑工程有限公司，住所，住所地山东省安丘市兴安街道小庄子村南div>法定代表人：李建宝，执行董事兼经理。被申请人：李建宝。山东秀珀建材科技有限公司诉潍坊市开杰建筑工程有限公司、李建宝租赁合同纠纷一案，申请人山东秀珀建材科技有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊市开杰建筑工程有限公司、李建宝名下的银行存款人民币72675元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市开杰建筑工程有限公司、李建宝名下的银行存款人民币72675元或查封其相应价值的财产。案件申请费747元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽丽
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三十八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在财付通支付科技有限公司085e9858XXXe9990@wx.tenpay.com账户内存款人民币33.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4189号原告张留现（又名张留献），男，汉族，1972年12月7日出生，住河南汝州市。委托代理人姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。被告罗伟强，男，汉族，1978年11月20日生，住许昌市建安区。委托代理人李正祥，河南先利律师事务所律师。原告张留现诉被告罗伟强合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张留现的委托代理人姜瑞云、被告罗伟强及委托代理人李正祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张留现向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告返还原告押金200000元及充气费160000元，合计360000元；二、判令被告支付原告自起诉之日起至款项清偿之日止的利息（以360000元为基数，按年利率6%的标准计算）；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月原告经人介绍租用被告的十口大锅用于制作腐竹，为此原告交纳大锅押金200000元，2017年10月15日被告将大锅交付原告，双方约定原告生产腐竹所产生的豆渣归被告所有，原告不再向被告支付租赁费用，后被告向原告出具证明一份，双方口头约定租赁终止后被告将押金如数退还原告。2017年10月15日至2018年3月15日左右，原告陆续向被告交纳天燃气费229000元，但因被告天然气供应不正常，导致原告无法正常生产，经常处于停产状态，给原告造成极大经济损失。因原、被告之间租赁合同已经终止，但被告拒不退还押金200000及充气费160000元，侵犯了原告合法权益，原告无奈诉至法院，望依法查明事实，判如所请。被告罗伟强辩称，一、原告所诉与事实不符。原被告之前的租赁合同系口头约定，被告租赁许昌市豫同商贸有限公司12口腐竹锅及配套设施，每口锅月租金为13000元，包含水、电、天然气等费用，不存在单独收取气费的问题，另约定原告生产腐竹产生的豆腐渣归被告处理，收取的20万元押金抵扣租赁费。因原告生产腐竹急需用天燃气，需要通过被告罗伟强向许昌市豫同商贸有限公司用气账户交纳充气费，原告妻子要求罗伟强出具手续，罗伟强暂时以收到气费的名义出具了证明，实际上，双方就租赁费并未进行结算。二、罗伟强的行为系职务行为。被告与原告签订口头合同，收取租赁押金、其他费用的行为是职务行为，由此产生的民事责任应由许昌市豫同商贸有限公司承担。三、许昌市豫同商贸有限公司和罗伟强不但不欠原告任何款项，原告还欠租金未付。原告租赁许昌市豫同商贸有限公司腐竹锅每口锅月租金为13000元，12口锅月租金为156000元。原告实际租赁期限为5个月，应支付租金780000元。原告向罗伟强支付押金20万元，其他款项229000元，抵扣租金后还欠351000元未付。因此，许昌市豫同商贸有限公司和罗伟强并不欠原告任何款项。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告经人介绍租用被告十口腐竹锅制作腐竹，原告于2017年11月7日向被告交纳押金20万元，自2017年11月7日被告通过转账等方式向原告交纳充气费229000元。原告租用腐竹锅的地址于许昌市豫同商贸有限公司地址相同，许昌市豫同商贸有限公司向许昌天健热电有限公司交纳气费565000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告口头约定原告租用被告的腐竹锅生产腐竹，被告收取原告押金20万元，有被告向原告出具的证明为证，现双方合同已经解除，被告应将押金退还原告，对原告要求被告返还押金20万元及利息的请求本院予以支持。关于利息部分，因双方没有约定，利息应从原告主张权利之日起开始计算。对于原告要求被告返还充气费16万元的请求，因原告提供的证据不能证明自己实际使用气费的具体数额，对此请求本院不予支持，原告再确定自己实际使用气费的具体数额后可另行主张权利。被告辩称其行为系职务行为，是原告租用许昌市豫同商贸有限公司12口腐竹锅，每口锅月租金为13000元，收取的20万元押金抵扣租赁费，原告向被告支付押金20万元，其他款项229000元抵扣租金后还欠351000元。本院经审查认为，被告在向原告出具收取押金证明时，并没有许昌市豫同商贸有限公司的印章和法定代表人的签字，其辩称系职务行为的理由不能成立。被告辩称原告实际租用的是许昌市豫同商贸有限公司12口腐竹锅，每口锅月租金为13000元，与原告诉称的所生产的豆腐渣全部归被告所有，原告不再向被告支付租赁费的理由不一致，被告提供的证据不能证明原告实际租用腐竹锅为12口及每口锅月租金13000元，原告还下欠租金351000元，对此辩称理由本院不予支持，被告可通过其他方式另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗伟强于本判决生效后十日内退还原告张留现押金200000元及利息（利息自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6700元、减半收取3350元，由原告承担1200元，被告承担2150元，被告承担部分暂由原告垫付，由待执行本判决时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年十一月十八日书记员  徐晓丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9824号之一本院二〇二〇年九月二十九日对原告许小四诉被告董俊玲民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0103民初9824号之一民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文第三页中：“案件受理费9710元，减半收取4855元，由被告董俊玲负担。”应为：“案件受理费9710元，减半收取4855元，保全费3475元，全部由被告董俊玲负担。”审判员  张卫青二〇二〇年十一月二日书记员  张 丽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1168号 武杰、杨春生： 本院于2020年11月12日立案执行的武杰与杨春生机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中,被执行人杨春生向本院交纳执行费50元，申请执行人武杰实现执行案款3050元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的武杰与杨春生机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临民初字第2126号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3247号原告：陈金彦，男，汉族，1965年9月4日出，住上蔡县。被告：周光华，男，汉族，1973年7月29日出生，住上蔡县。原告陈金彦与被告周光华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金彦到庭参加诉讼。被告周光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金彦向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原、被告之间的购房协议无效。2、判决被告退还原告房屋保证金25000元及利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，经表妹曹东然介绍，原告与被告周光华认识，被告周光华自称是河南电视台记者，能帮原告购买位于上××房屋××套，原告信以为真，与被告签订了购房协议，并委托妹妹陈金玲将购房款转让被告账户，被告为原告出具了收据。被告收到钱后，却一直没有兑现承诺，原告多次要求被告退款，被告后来连电话也不接了。2019年7月17日晚上10点多，原告妹妹陈春玲在上蔡县龙祥路一个饭店吃饭时碰见被告，被告以无钱为由要求缓支，后经多次协商，被告至今没有还款诚意。故，原告提起诉讼，要求解决。被告周光华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告周光华与原告陈金彦签订购房收款协议一份。该协议载明：“经本人办理的购房事项已完成，保证陈金彦能分到房子，如有意外，保证退还全部房款，该房位置位于上××赵庄此处。特此证明。经办人：周光华申请人：陈金彦2018年2月28日”。原、被告在该协议上签字按印。同日，被告周光华为原告陈金彦出具收据一份。该收据载明：“收据入账时间2018年2月28日交款单位个人人民币（大写）贰万伍仟元整￥25000.00收款事由房屋保证金2018年2月28日陈金彦周光华”。双方口头约定，2018年5月交房房屋。2018年3月2日，原告的妹妹陈金玲通过建设银行将涉案房屋及另外一套房屋的款项共计50000元汇入被告账户。因被告没有交付房屋，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的购买协议、收据、汇款票据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的购房收款协议是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告签订协议后，被告不仅为原告出具了收据，原告也委托其妹妹陈金玲将25000元的购房款汇给被告周光华。被告周光华以自己的行为持有履行债务，致使不能实现合同目的。原、被告之间签订否认购买收款协议应当依法解除。原告要求确认涉案协议无效，于法无据，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，原告要求被告退还房屋保证金25000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月3日计算至本院确定的还款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈金彦与被告周光华于2018年2月28日签订的购房收款协议。二、现被告周光华于本判决生效之日起十日内退还原告陈金彦购房款保证金25000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月3日计算至本院确定的还款之日止）。案件受理费313元，由被告周光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民人民陪审员  尼付运人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  熊晨阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执607号申请执行人：陈尚霞，女，汉族，1973年8月26日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：6124231973********。被执行人：李国平，男，汉族，1962年2月5日出生，于2020年10月27日因病去世，生前居住在石泉县城关镇。公民身份证号：6124231951********。本院在执行陈尚霞与李国平民间借贷纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2020）陕0922民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。。在执行过程中，被执行人李国平在中国邮政储蓄银行石泉县支行账户62179779000********内有存款1010元据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李国平在中国邮政储蓄银行石泉县支行账户62179779000********内存款1010元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十一月二日书记员 董 锐
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1369号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码11420503011109263T。负责人：黎清，该局局长。被执行人：宜昌爱赏教育咨询有限公司，住所地，住所地宜昌市沿江大道特**会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，该公司负责人。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与宜昌爱赏教育咨询有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）鄂0503行审13号行政裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜伍人社行处[2019]8号《劳动保障监察行政处理决定书》中对被执行人宜昌爱赏教育咨询有限公司的处理决定，准予强制执行。因被执行人宜昌爱赏教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求宜昌爱赏教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宜昌爱赏教育咨询有限公司应支付严翠、秦婷婷、方红梅、张莉5名员工工资合计44240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌爱赏教育咨询有限公司的银行存款44240元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十一月二日书记员  邓 健
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3330号 原告：王信玉，女，1952年5月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 被告：徐善成，男，1964年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告王信玉与被告徐善成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建根独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告王信玉委托诉讼代理人王汉东、被告徐善成到庭参加诉讼。后因案情复杂，转普通程序并组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告王信玉委托诉讼代理人王汉东、被告徐善成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王信玉以被告徐善成借款未归还为由，请求判令：被告立即归还借款本金360000元及利息147600元（按月利率1%计算自2017年1月1日至2020年5月30日止），庭审中，变更诉讼请求为归还本金360000元及利息57600元。 原告为此向本院提交了被告于2016年1月1日出具的《借条》1份，证明被告借款的事实。 被告徐善成答辩称：该借款应为被告欠原告丈夫吴某某股权转让的欠款，合计321万元中的其中一笔，并没有单独欠原告借款，不能单独向被告主张权利。而被告与吴某某间的欠款已经归还了107万元。另外，欠款因公司被征用拆迁，双方财务未理清，故应驳回原告的诉讼请求。 被告徐善成为此向本院提交了《承包协议》、银行转账记录等证据。 本案的争议焦点：该借款是否由被告归还？ 经开庭审理，原、被告举证、质证： 原告提交的被告于2016年1月1日出具的《借条》1份，证明被告借款的事实，被告质证认为，借条的签名是被吴某某骗签的，当时说好只是在公司股权转让时，公司借款由被告归还，并不是实际叫被告归还，因双方关系较好，被告就签了名。但现在作为起诉依据表示不认可，被告只对欠吴某某的321万元欠款认帐。但因双方欠款，还已还了大部分，还有部分因公司被征用拆迁，应由被告结算的款项并未结清，故不应由被告还款。 被告提交的《承包协议》和《银行转账交易明细》，证明被告已经归还部分欠款的事实及被告与吴某某间的股权转让的事实。 原告质证，对证据的客观性无异议，但证明的关联性有异议，该证据只能说明被告与吴某某间的股权转让行为，未证明该借款被告不用归还，且被告按借条的约定每月支付利息3600元，认可了对原告的借款。 本院认为，从被告提供的《承包协议》内容中可反映出双方有承包内容、股权转让、资产分割等四不像的协议，说明了公司交由被告经营的情况，但债务由被告偿还，从《承包协议》和《借条》出具时间系同一日，说明了该债务转让情况，原公司借原告的款项由被告负责偿还。同时被告提交银行转账明细，也证明了被告每月支付利息3600的事实，故债务转让成立。 本院经审理认定以下事实： 被告徐善成与原告丈夫吴某某开办宁波大榭开发区××××有限公司期间，以公司名义向原告借款360000元，后因股权转让等原因，公司由被告经营，同时该债务由被告负担，为此，被告向原告并出具借条一份，载明：“今借到王信玉人民币叁拾陆万元整，小写：360000元，借期自2016年1月1日起至2018年12月30日止，每月利息按壹分计算，每月付清利息3600元，大写叁仟陆佰元整”。被告按借条约定，陆续按每月支付利息3600元至2018年4月。其余本金及利息未支付。 以上事实由原告提供的《借条》、被告提交的《承包协议》、银行转账记录等证据以及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的债权转让关系合法有效，双方之间形成新的民间借贷法律关系符合法律规定。被告应按新的约定履行义务，故原告要求被告归还本金及利息请求于法相符，本院予以支持。被告辩称的公司股权转让纠纷系不同法律关系可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告徐善成应于本判决生效之日起十日内归还原告王信玉借款本金360000元，并支付利息57600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7564元，由被告徐善成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  陈建根 人民陪审员  周光依 人民陪审员  胡亚全 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  刘 微
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6377号原告：中铝洛阳铜业有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：周明新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师。被告：沈阳世通机械制造厂，，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区正良四路**投资人：孙丽琴。原告中铝洛阳铜业有限公司（以下简称：中铝洛铜）诉被告沈阳世通机械制造厂（以下简称：世通机械）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铝洛铜委托诉讼代理人许现伟到庭参加了诉讼。被告世通机械经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告中铝洛铜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付货款142617.5元。2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由:被告沈阳世通机械制造厂与原告中铝洛阳铜业有限公司有物资买卖业务关系，我方预付被告款项后，被告没有交货也不退还所预付款项，截止2008年底尚欠原告预付货款142617.5元。以上款项被告以各种理由拒付，现特诉至贵院，请早日立案，依法维护原告的合法权益。被告世通机械未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告中铝洛铜主张被告世通机械累计拖欠其货款142617.5元，但未提供充分、有效的证据予以证明，本院对该项主张不予认定。故此，对于原告中铝洛铜在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。被告世通机械经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中铝洛阳铜业有限公司的诉讼请求。案件受理费1576元，由原告中铝洛阳铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫帅辉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3402号之一解除保全申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：柯斌，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:赵双箭，男，汉族，1975年9月2日出生，住河南省确山县。被申请人:郑明晶，女，汉族，1975年7月21日出生，住址同上。被申请人:赵兵胜，男，汉族，1980年5月21日出生，住址同上。被申请人:岳亚莉，女，汉族，1979年3月31日出生，住址同上。原告（申请人）河南确山农村商业银行股份有限公司与被告（被申请人）赵双箭、郑明晶、赵兵胜、岳亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出(2020)豫1725民初3402号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人赵双箭、郑明晶、赵兵胜、岳亚莉名下的银行账户、支付宝、微信等账户存款22万元或同等价值的财产，河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵双箭、郑明晶、赵兵胜、岳亚莉名下的银行账户、支付宝、微信等账户存款22万元或同等价值财产查封、扣押、冻结；本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋俊军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李博文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之四被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关会在中国工商银行33×××68账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢691号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              陈影、丁有为                  执行当事人情况              申请人：偶军，男，1992年12月6日出生，居民身份证号码3213231992********，汉族，住泗阳县众兴镇东光居委会****。      被执行人：陈影，女，1990年3月2日出生，居民身份证号码3213231990********，汉族，，住泗阳县众兴镇棉花原种场二大队**      被执行人：丁有为，男，1991年4月15日出生，居民身份证号码3213231991********，汉族，住泗，住泗阳县众兴镇棉花原种场二大队**p>                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的101150元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，本院作出的（2017）苏1323民初1525号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年十一月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4264号申请执行人：余开封，男，1984年9月2日生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：河南顺嘉建设工程有限公司（曾用名河南新大建筑安装工程有限公司），住所地：郑州市惠济区天河路****楼******，统一社会信用代码91410100799192575B。法定代表人：许美连。本院于2020年8月28日作出的（2020）豫0122民初5973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南顺嘉建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余开封于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南顺嘉建设工程有限公司价值2522556.47元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十三日法官助理张丙江书记员张宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6716号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托代理人：杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：芦长敏，女，1956年3月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南。公民身份号码：21********。被告：贾志刚，男，1957年5月30日出生，汉族，住址。公民身份号码：2101021957********。（缺席）原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告芦长敏、贾志刚物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告辽宁保利物业管理有限公司的委托代理人杜慧娟、刘丹丹到庭参加诉讼，被告芦长敏到庭参加诉讼，被告贾志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：沈阳恒富房地产开发有限公司与原告签订《保利?心语花园前期物业服务合同》，原告为保利?心语花园项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订的新的物业管理合同生效时止。2018年1月1日，沈阳市铁西区保利心语花园小区业主委员会与原告签订《保利?心语花园物业服务合同》，约定自2018年1月1日起至新物业服务协议签订之日，原告继续为保利?心语花园小区提供物业服务。保利?心语花园二期商铺物业费按建筑面积1.2元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的门商铺业主，该商铺建筑面积172.58平方米。被告自2017年9月30日起拖欠住宅物业费，至2020年12月31日止，共产生拖欠物业服务费8076.74元，被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业合同之规定，物业费采取预收的方式，逾期一个季度拒绝交纳物业费的，从逾期之日起按所欠物业费总额的1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，1.请求被告支付拖欠的物业管理费8111.1元；2.请求被告支付违约金811元；3.以上合计8922.1元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。当庭原告变更诉讼请求为：被告拖欠物业费为8076.74元。被告贾志刚未到庭也未提出书面答辩。被告芦长敏辩称，2016年开始房屋就漏水，物业一直在推没有人管这个事，物业公司不给维修，我家是开诊所的，把我家的机器都弄坏了，所以我没交物业费，不是我不交物业费。经审理查明：二被告系原告管理的沈阳市铁西区商铺业主，该商铺建筑面积172.58平方米。原告于2013年4月3日与被告签订《前期物业服务协议》后又于2018年1月1日与沈阳市铁西区启工街道保利心语花园小区第一届业主委员会签订《保利心语花园小区物业服务合同》，合同约定商业物业服务费每月每平方米1.2元。被告自2017年9月30日至2020年12月31日共拖欠物业服务费为8076.74元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、物业服务合同、房屋电子登记（簿）查询证明、证明、照片。被告提供的收款收据，营业执照、照片，微信截图等证据在卷为凭，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订《前期物业管理协议》及与沈阳市铁西区启工街道保利心语花园小区第一届业主委员会签订保利心语花园小区物业服务合同。均不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告应支付自2017年9月30日至2020年12月31日期间的物业费共计8076.74元。关于被告所述的房屋漏水，造成其家所开诊所的机器损坏，因系另一法律关系与本案不是同一法律关系，本院不予一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芦长敏、贾志刚于本判决生效后三日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司自2017年9月30日至2020年12月31日期间的物业服务费合计人民币8076.74元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。