wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8443号原告：徐雪辉，女，汉族，1985年12月23日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李梦娟，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继龙，河南博夏律师事务所实习律师。被告：张刘琪，男，汉族，1982年1月22日生，住郑州市中原区。原告徐雪辉与被告张刘琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪辉委托诉讼代理人李梦娟、吴继龙到庭参加诉讼，被告张刘琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪辉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款118,086元；2.被告支付原告利息，以118,086元为基数，自2019年8月24日起至实际返还之日止，按年利率24%计算；3.判令被告支付原告律师费7000元；4.本案的诉讼费用由被告负担。在案件审理过程中，原告将第二项诉讼请求明确为：判令被告支付原告利息，其中以118,086元为基数，自2019年8月24日起至2020年9月30日止；其中以108,086元为基数，自2020年10月1日起至2020年的11月15日止；其中以98,086元为基数，自2020年11月16日起至实际偿还之日止；以上利率均按年利率24%计算。事实和理由：原告作为消防器材的销售商，被告因项目工程需要，在原告处多次购买消防器材。至2019年8月24日，被告共欠原告货款123,086元。原告多次催促被告及时付款，被告迟迟不予履行。2019年11月5日，经核算，被告为原告出具《欠条》一份，约定2019年12月31日还款及逾期利息等。后被告仅支付5000元货款，剩余不予支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告张刘琪未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买消防器材。2019年11月5日，被告张刘琪为原告出具《欠条》一份，主要内容为：今张刘琪因新郑汇港铭都工程消防器材货款欠徐雪辉人民币123,086元整，双方约定于2019年12月31日前还清该欠款。若逾期未还，自欠款之日2019年8月24日起按年利率24%支付利息，并承担为要此货款的一切合理费用，如交通差旅费和律师费等。另查明，2019年11月14日，被告支付原告货款5000元；2020年9月14日，被告支付原告货款5000元；2020年9月30日，被告支付原告货款5000元；2020年11月15日，被告支付原告货款10,000元；现剩余货款98,086元未付,原告对此予以认可。还查明，因本案诉讼，2020年7月17日，徐雪辉与河南博夏律师事务所签订《委托代理合同》，约定徐雪辉因与张刘琪合同纠纷一案委托河南博夏律师事务所代理，并一次性支付代理费7000元。2020年11月16日，河南博夏律师事务所向原告出具价税合计为7000元的《河南增值税普通发票》一份。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，张刘琪欠徐雪辉货款98,086元未付，构成违约，故现徐雪辉要求张刘琪支付货款98,086元，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期利息，因双方并非借款合同义务下的还款义务，不应以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断是否过高的标准，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定原告可按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%要求被告支付利息。根据原告主张，结合被告支付货款情况，其中自2019年8月24日起至2020年9月14日止的利息，以118,086元为基数计算；自2020年9月15日起至2020年9月30日止的利息，以113,086元为基数计算；自2020年10月1日起至2020年的11月15日止的利息，以108,086元为基数计算；自2020年11月16日起至实际偿还之日止的利息，以98,086元为基数计算。原告请求过高部分，不予支持。关于律师费，因张刘琪在《欠条》中表示“并承担我方为要此货款的一切合理费用，如交通差旅费和律师费等”，故原告要求被告负担律师费7000元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张刘琪于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪辉货款98,086元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算；其中自2019年8月24日起至2020年9月14日止的利息，以118,086元为基数计算；自2020年9月15日起至2020年9月30日止的利息，以113,086元为基数计算；自2020年10月1日起至2020年的11月15日止的利息，以108,086元为基数计算；自2020年11月16日起至实际偿还之日止的利息，以98,086元为基数计算）。二、被告张刘琪于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪辉律师费7000元。三、驳回原告徐雪辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，减半收取计1667元，由被告张刘琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  张瑞霞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保34号 申请人：杭州红街酒店管理有限公司，住所地：杭州市江干区红街天城****，统一社会信用代码：913301040965329164。 法定代表人：张泉。 被申请人：叶金火，杭州市下城区万家星城29幢904室。 杭州仲裁委员会在受理申请人杭州红街酒店管理有限公司与被申请人叶金火合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币535000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人叶金火的银行存款535000元，或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 杨静璇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢228号之一 申请执行人：李照平，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：徐小波，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：杨凤香，女，1977年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人李照平申请执行被执行人徐小波、杨凤香借款合同纠纷一案，本院依据（2014）华蓥民初字第1013号民事判决依法立案执行。被执行人徐小波、杨凤香应向申请执行人李照平支付欠款本金300000元、利息及本案诉讼费、并承担本案执行费6110元。因被执行人徐小波、杨凤香至今未履行生效法律文书确定的义务。李照平向本院申请强制执行。执行中采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人徐小波、杨凤香送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行缴纳义务。 2、分于2020年6月4日,11月12日，通过总对总系统进行了查询。查明被执行人徐小波、杨凤香名下银行帐户、支付宝、财付通账户余额为共计3181.31元本院依法冻结并扣划（用于支付本案执行费）、徐小波、杨凤香名下无不动产，无网银，无车辆、无公司注册信息、无证券数据、无保险登记信息。 3、2020年6月11日对被执行人徐小波、杨凤香采取了限制高消费措施。 4、于2020年10月16日，向徐小波、杨凤香所在村社进行调查，未发现有其他可供执行财产。 5、2020年11月12日，经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行。 综上，执行中查明被执行人徐小波、杨凤香名下银行账户存款3181.31元已依法冻结并扣划用于支付案件执行费，本院于2020年11月12日以（2019）川1681执恢55号案件向申请人支付案款14420.15元至其指定账户，但不足以抵偿案款。执行过程中，本院在2019年7月4日委托西昌市人民法院公示冻结徐小波在凉山州鲁基河梯级电站有限公司5.625%的股权，冻结时间为2019年7月4日起至2022年7月3日，但不宜处置。本院查明被执行人徐小波、杨凤香无房产，无车辆，此外，经财产调查未发现被执行人徐小波、杨凤香有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，可先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二〇年十一月十二日 书记员 卿 豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保850号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姚艳萍其他案由中，本院对被保全人姚艳萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3082号原告:邓志书，男，汉族，1960年4月11日生，住陕西省岚皋县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里.舍**部分商业用房，统一信用代码：91410300770875356p。负责人：许冬梅，该公司经理。原告诉称：2019年2月5日，原告在被告处投保机动车辆商业险，保险期间为：2019年2月5日至2020年2月4日。2020年1月15日晚，原告驾驶投保的车辆行驶至嵩县旧县镇前河大桥向东50米处时因道路结冰路滑发生翻车事故导致车辆全部毁损。后原告向被告理赔，被告以原告的车辆在2020年未按规定进行年检为由拒绝赔偿。因原告投保车辆存在道路不通等客观原因无法办理车辆年检，在不存在其他免赔事由的情况下，被告应予理赔。故要求被告赔偿投保车辆因事故造成的损失18000元，赔偿原告因被告拒赔而造成原告的误工费3000元，本案受理费由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在答辩期间，对管辖权提出异议，被告认为本案属于保险合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定应由被告所在地人民法院管辖，本案被告住所地为洛阳市××工区，应由河南省洛阳市西工区人民法院管辖。特申请贵院将本案移送至洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，本案性质为保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：因财产保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。由于本案保险标的物是运输工具，其所在地在洛阳市境内，事故发生地也在洛阳市境内，本院作为标的物所在地及事故发生地人民法院，对本案亦具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二〇年十一月十八日书记员  赵献伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2148号申请执行人：陈耀珍，女，生于1968年9月11日，汉族，住邓州市。被执行人：杨伟，男，汉族，1963年7月1日生，住邓州市。本院在执行申请执行人陈耀珍与被执行人杨伟为借款合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；被执行人名下财产已被多次查封；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十六日书记员  习明杰
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执529号 申请执行人：许炳火，男，1960年5月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：郑小灵，男，1965年6月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 许炳火与郑小灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，被执行人郑小灵应在2020年4月5日前一次性付清毛竹货款23000元给许炳火。因被执行人郑小灵未自觉履行生效法律文书确定的义务，许炳火于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑小灵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，被执行人向本院反映其现无工作收入，待其找到工作后分期履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托广东省江门市蓬江区人民法院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产；本院到被执行人现居住地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十一月二日 书记员  龙定平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执1773号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 被执行人李欣，女，1978年10月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李辉，男，1974年6月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人唐瑜，女，1978年1月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣、李辉、唐瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0523民初4412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李欣、李辉、唐瑜支付案件款303000元（含诉讼费3000元）及利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月15日向被执行人李欣、李辉、唐瑜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人李欣、李辉、唐瑜银行存款，截至2020年11月2日，被执行人李欣、李辉、唐瑜银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李欣、李辉、唐瑜名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人李辉名下车牌号为浙ＥＦ××××的福克牌机动车一辆，查封期限自2020年11月17日至2022年11月16日止，上述查封系首查封。被执行人李欣、唐瑜名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李欣、李辉、唐瑜名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人李欣、李辉、唐瑜收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人李欣、李辉、唐瑜公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权303000元及利息未受偿,被执行人李辉名下财产暂无法处置，被执行人李欣、唐瑜暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙发国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 阳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8053号原告：冯明建，男，1964年9月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：林海宏、范青，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：濮军，男，1982年8月10日生，汉族，户籍地海安县，住如皋市。原告冯明建与被告濮军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员李婕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明建的委托诉讼代理人林海宏、范青，被告濮军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯明建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告冯明建劳务费116270元并支付利息自起诉之日起计算至实际清偿之日止（利率计算标准根据贷款市场报价利率即LPR）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年以来，原告一直为被告提供劳务，经双方核算，被告尚欠原告116270元未付，原告催要未果，故诉至法院。被告濮军辩称，原告找到我要跟随我打工，但是他做到2019年9月就走了，他做的工程还有漏水的情况，造成我返工，给我造成的损失我会另外起诉他要求他赔偿我的。对账单落款时间虽然是2019年1月22日，但这是我写的笔误，其实是2020年1月22日写的。经审理查明，2018年至2019年9月间，原告为被告提供劳务，从事泥瓦工，2020年1月22日，经原被告双方结算，被告向原告出具对账单一份，载明：“冯明建①127000元②苏州砌墙8370元③点工8900元④付18000元余126270元，付10000元2019.1.22116270元濮军”。被告出具结算单后分文未付。以上事实有原、被告的当庭陈述及结算单等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告濮军尚欠原告冯明建工人工资116270元的事实，有其出具的结算单可以证明，被告应予偿还。原告主张自起诉之日即2020年9月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，于法无悖，被告应予以支付。被告认为原告所作的工程存在质量问题，不同意支付该工资，但其在出具结算单时并未注明，原告的施工在2019年9月即停止，至今被告未向原告提出质量异议，也未提供证据证明工程发生质量问题或证明质量问题与原告施工有关，故对被告所辩，本院难以采纳，被告所欠工资应当及时支付。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告濮军于本判决生效后立即支付原告冯明建工人工资116270元及利息（以116270元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1315元，由被告濮军负担（该款原告已垫付，被告在本判决生效后一并向原告给付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2630元。审 判 员  李 婕二〇二〇年十一月五日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12305号原告：李艳杰，女，1966年4月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告：权国，男，1962年8月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：李艳杰，女，1966年4月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，公民身份号码被告：被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系被告公司员工。原告李艳杰、权国诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李治适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年1月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买原告开发的坐落于沈阳市铁西区住房，总房款349026元，被告应在交付房屋使用后360日办理房屋产权证。原告已经全部交纳购房款，被告于2012年10月17日交付了房屋，故请求法院判令被告立即为原告办理产权证。被告辩称，涉案房屋没有解疑文件，不具备办理房产证条件，我公司无法配合办理，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2011年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区2-3-3房屋，总价款人民币349026元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2012年10月17日向原告交付了房屋。另查，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告立即办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告李艳杰、权国将沈阳市铁西区2-3-3房屋所有权转移登记至原告李艳杰、权国名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇二〇年十一月二十六日法官助理张鑫书记员李悦萌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3051号 李伯娥、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人李伯娥与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3051号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00171号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2524号申请执行人：杜艳春，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。申请执行人：徐建雷，女，汉族，1978年7月17日出生，居民，住泰安市岱岳区，系杜艳春之妻。被执行人：梁朋，男，汉族，1979年4月28日出生，居民，住泰安市岱岳区。被执行人：王海晶，女，汉族，1982年5月4日出生，居民，住泰安市岱岳区，系梁朋之妻。被执行人：孙丰科，男，汉族，1978年9月30日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：赵娟，女，汉族，1980年7月17日出生，住泰安市岱岳区，系孙丰科之妻。本院在执行杜艳春、徐建雷与被告梁朋、王海晶、孙丰科、赵娟的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5570号民事判决书追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年8月14日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，冻结了被执行人名下多个银行及网络资金账户；扣划了被执行人王海晶名下网络资金账户存款9491.85元，执行工作人员向申请执行人联系，其表示过后再来领取上述款项；查询到被执行人孙丰科名下有房产一处，因判决书中确定其在被执行人梁朋、王海晶不能清偿的部分，承担四分之一的清偿责任，暂不具备执行条件；查询到被执行人名下有车辆，因车辆价值不大且下落不明，申请执行人暂不要求查封，其他未发现可供执行的财产线索。2020年9月23日本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。2020年11月12日本院执行干警又到住房公积金中心、不动产登记中心查询被执行人名下公积金、不动产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日再次通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现其他可供执行的财产线索。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  宋振江
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4840号原告：江卫平，男，1965年5月16日生，汉族，住靖江市。被告：刘红兵，男，1972年11月24日生，汉族，住靖江市。原告江卫平与被告刘红兵为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江卫平到庭参加诉讼，被告刘红兵经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令刘红兵归还原告代偿款2万元并支付利息（自2020年5月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日）。事实和理由：我和被告住在一个埭上。我在生祠镇供电所工作，被告开了一家船用配套设备厂。2011年，被告以厂里缺钱为由向我借款，我没有钱就先后帮其向顾建荣、曹章郎等人借款。2011年11月17日，被告通过我向王洪借款3万元，王洪交付被告现金3万元，被告向王洪出具了借条，我作为担保人签字。王洪在借条上方备注息2.5分。经过多次催要，被告于2016年8月11日归还王洪借款1万元，此后再未还款，也未支付利息。2020年5月22日，我代被告归还了王洪现金2万元，王洪向我出具了收条并将2011年11月17日的借条退给我，至今被告未归还我上述代偿款。提供借条原件、收条原件各一份。被告未答辩。经审理查明：2011年11月17日，被告刘红兵出具借条载明，今借到王（红）洪现金人民币叁万元整，原告在担保人处签字。王洪在借条上方备注息2.5分。借条反面，备注2016年8月11日收到还款壹万元整。2020年5月22日，王洪出具收条，载明：收到江卫平代刘红兵付现金贰万元整。本院认为：结合原告陈述及举证，本院对原告主张的被告刘红兵在2011年10月17日，由原告担保向王洪借款3万元后，被告归还1万元，原告在2020年5月22日代被告归还2万元的事实予以认定。根据法律规定，担保人承担了担保责任后有权向债务人追偿。现原告要求被告归还其代偿款2万元及赔偿利息损失的请求，本院予以支持。但原告要求按月利率2%计算利息，没有事实和法律依据，利息可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红兵于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告江卫平代偿款2万元、赔偿利息损失（以2万元为基数，按年利率3.85%自2020年5月22日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元减半收取538元，由被告刘红兵负担（原告同意其预交案件受理费538元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决主文时向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 金玲二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐本判决援引的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3474号之一申请执行人：孙效林，男，1984年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁鲁鹏商贸有限公司，住所地济宁市高新区英萃路**，统一社会信用代码913708110604284632。法定代表人：张桂英，总经理。申请执行人孙效林与被执行人济宁鲁鹏商贸有限公司合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2430号之一民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人济宁鲁鹏商贸有限公司名下银行存款30000元的冻结或解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月五日书记员 贾祥军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6320号 原告：唐荣，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 原告：唐艳，女，1988年12月13日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 被告：徐宗化，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告唐荣、唐艳与被告徐宗化买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。二原告及其委托诉讼代理人谢玲、陈金到庭参加诉讼，被告徐宗化经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐荣、唐艳向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36870元。事实与理由：原告从事卫浴产品的生产和批发，被告从事洁具产品的销售，双方是长期合作关系，通过微信、电话等方式进行交易。2020年1月15日，经双方对账，被告欠原告货款36870元。被告至今未支付该笔货款。 被告徐宗化未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告存在生意往来。2018年起，二原告多次向被告供货。2019年9月8日、2020年1月15日，经双方结算，被告欠原告货款51870元（24970元+26900元）。后被告支付部分货款，至今尚欠36870元未付。原告现诉至本院，要求被告支付货款。 本院认为，根据二原告提交的证据及其当庭陈述，可以认定二原告向被告供货、双方形成买卖合同关系的事实。二原告供货后，被告未及时支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故二原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告徐宗化经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐宗化于本判决发生法律效力之日起7日内向原告唐荣、唐艳支付货款36870元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元（已因适用简易程序减半收取），财产保全费388元，合计749元，由被告徐宗化负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪娅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1348号 申请执行人王冬来，男，1953年10月6日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人陈晓素，女，1953年2月26日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道绿岛花园****107-207，组织机构代码:MA2B23Y30。 法定代表人寿建忠。 被执行人寿建忠，男，1985年7月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人陈晓素、王冬来依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1277号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠支付申请执行人合同款274695元，违约金30000元，律师代理费9400元，共计314095元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州亿腾装饰工程有限公司、寿建忠拒不申报财产，本院已在（2020）浙0112执11号案件中对杭州亿腾装饰工程有限公司的法定代表人寿建忠作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对以回告书形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1348号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗科成
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初110号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人孟海林，男，聋哑人，1978年9月16日出生，汉族，小学毕业，打工，群众，户籍所在地山东省济南市长清区，住河南省开封市鼓楼区。因犯盗窃罪于2014年11月13日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年4月19日被河北省成安县人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月14日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年6月4日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年7月10日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人席艳艳、张世祥，河南盛意律师事务所律师。被告人郭东鹤，女，聋人，1978年3月30日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃于2020年6月5日被开封市公安局鼓楼分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2020年9月10日被取保候审。经本院决定，于2020年10月14日被取保候审。指定辩护人范会议，河南论衡律师事务所律师。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人孟海林、郭东鹤犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院检察员戴苏萍、检察官助理冷若冰，被告人孟海林及辩护人张世祥、郭东鹤及辩护人范会议到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月29日0时许，被告人孟海林、郭东鹤二人骑电动车到开封市鼓楼区铁佛寺街，孟海林下车后走到铁佛寺街“潮童范”童装店门前，推开门后进入店内，将店内吧台抽屉里存放的5600元现金盗走，孟海林盗窃期间，郭东鹤坐在电动车后座上望风。孟海林盗得现金后与郭东鹤离开现场，二人将钱款挥霍。后孟海林在其打工处被民警抓获，郭东鹤在自己家中被民警抓获。孟海林、郭东鹤到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人马某的损失，取得马某莉的谅解。公诉机关认为，被告人孟海林、郭东鹤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孟海林、郭东鹤认罪认罚，可以从宽处理。被告人孟海林、郭东鹤系共同犯罪，被告人孟海林系主犯、郭东鹤系从犯。被告人孟海林系累犯，依法从重处罚。被告人孟海林系聋哑人，可以从轻处罚。被告人孟海林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人孟海林辩护人的意见为，对罪名无异议，被告人系聋哑人，坦白，认罪认罚，退赔被害人取得谅解，建议从轻、减轻处罚。被告人郭东鹤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人郭东鹤辩护人的意见为，被告人系聋人，从犯，无前科，认罪认罚，赔偿被害人损失获得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人孟海林、郭东鹤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟海林、郭东鹤共同故意实施犯罪，系共同犯罪，被告人孟海林系主犯、郭东鹤系从犯。郭东鹤系从犯，依法予以从轻处罚。被告人孟海林系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，是累犯，应当从重处罚。被告人孟海林、郭东鹤具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟海林、郭东鹤赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孟海林系聋哑人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孟海林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳）。二、被告人郭东鹤犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  潘国庆二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘翠翠
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8824号 原告：郑华柱，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘彦邦，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告郑华柱诉被告刘彦邦民间借贷纠纷一案中，因原告郑华柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郑华柱负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈庆雯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3070号 被执行人：广州房美家房地产有限公司,住所地：广州市花都区。 法定代表人：陈奇睿。 关于本院移送执行被执行人广州房美家房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初2567号民事判决书、（2020）粤07民终2313号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，广州房美家房地产有限公司应当在2020年6月15日前向本院交纳案件受理费2306.90元，由于广州房美家房地产有限公司没有履行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广州房美家房地产有限公司发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件受理费2306.90元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3070号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘启亮
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1913号之十四 申请执行人丹东市东海建设集团有限公司。 被执行人：王述冬，男，汉族，1950年12月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王述冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王述冬在丹东银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币650.00元。本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年十一月四日 书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21483号原告刘雪丹，女,汉族,1981年4月14日生,住郑州市金水区。委托代理人李林、张盼盼，河南美盈律师事务所律师。被告孙兴刘，男，汉族,1955年7月6日生,住郑州市金水区。原告刘雪丹（以下简称原告）诉被告孙兴刘（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪丹委托诉讼代理人李林、张盼盼到庭参加诉讼，被告孙兴刘经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月27日,被告孙兴刘向原告母亲王凤英借款20万,当天原告代王凤英通过交通银行将20万转账至孙兴刘账户(账号00×××89)。孙兴刘收到原告的20万元后,向王凤英出具了《借据》一份,主要载明：1、令借到王凤英现金贰拾万元整；2、月息贰分；3、时间2012年1月27日；4、被告孙兴刘在《借据》上签名并按指印。2012年12月13日，被告孙兴刘向原告信款80万元。当天原告通过郑州农村商业银行将80万元转账至孙兴刘账户(账号00×××89)。孙兴刘在收到原告的80万元后,向原告出具了《借据》一份,主要载明:1、今借到刘雪丹现金捌拾万元整；2、月息贰分;3、时间2012年12月13日；4、被告孙兴刘在《借据》上签名并按指印。借贷关系依法成立后,被告尚能陆续付息。但是从2018年7月开始被告不再还本付息。后王凤英催告被告孙兴刘还款,并通知其将20万元借款本息债权转让给原告刘雪丹,被告已知悉债权转让情况,但未向原告还本付息。原告认为,债务应当清偿。被告借原告100万元的事实确定无疑,依法成立的民间借贷法律关系应当受到法律的保护,故被告除了应当归还原告100万元本金外,还应当以100万元为基数按月利率2%向原告支付利息。鉴于最高人民法院关于民间借贷的最新规定,原告主张被告支付的月利率按LPR的四倍向原告付息。现原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告清偿下欠原告的借款本全100万元及利息33.36万(利息以100万元为基数,自2018年7月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算,暂计至2020年9月1日),以上暂共计133.36万元。2、诉讼费由被告负担。被告孙兴刘未出庭亦未答辩。经审理查明：2012年11月27日，被告孙兴刘向案外人王凤英出具的《借据》载明：“今借到人民币贰拾万元正，￥200000元，借款用途说明：借王凤英现金（月息贰分）。”2012年12月13日，被告孙兴刘向原告刘雪丹出具的《借据》载明：“今借到刘雪丹现金人民币捌拾万元整，￥800000元，借款用途说明：（月息贰分）。”2012年11月27日，原告刘雪丹通过交通银行62×××74的账户向被告孙兴刘00×××89的账户转账200000元。原告提交郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行出具的存款凭条主要载明，2012年12月13日，刘雪丹作为存款人向孙兴刘00×××89的账户存款800000元。原告主张，王凤英已将其对于被告的20万元债权口头转让给原告，双方未签订书面的债权转让协议。2020年10月22日，王凤英出具《情况说明》载明：“本人王凤英，女，汉族，1956年8月5日生，公民身份证号码：，系刘雪丹的母亲。2012年11月27日，孙兴刘向我借款20万元，因孙兴刘急需用钱，于是我跟女儿刘雪丹联系，让其通过银行转账代我向孙兴刘账户转账20万元。孙兴刘收到转账后向我出具了借据。后我将对孙兴刘的20万元借款本息债权转让给我女儿刘雪丹，并电话通知了孙兴刘，告知其向我女儿刘雪丹还款，孙兴刘表示同意。”本案审理过程中，本院通知王凤英到庭接受询问，王凤英对上述事实进行了确认。原告刘雪丹提交的王凤英与被告孙兴刘的通话录音显示，王凤英将其债权转让给原告，被告同意王凤英将其20万元债权转让给原告。庭审中原告称被告支付利息至2018年6月，本金至今未偿还，2018年7月1日之后被告没有支付过利息。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。借款应当归还，原告主张被告偿还借款本金100万元，并提交《借据》、转账凭证、王凤英出具《情况说明》、通话录音予以印证，被告未到庭抗辩，亦未举证其已履行了所欠款项的偿还义务，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。原告主张利息33.36万(利息以100万元为基数,自2018年7月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算,暂计至2020年9月1日)，该主张并不违反相关的法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兴刘于本判决生效后十日内偿还原告刘雪丹借款本金100万元及利息(以100万元为基数,自2018年7月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8401元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年十一月十三日书记员  李敏
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2005号冯博、刘少飞、宋从震：本院执行的申请执行人冯博申请执行刘少飞、宋从震劳务合同纠纷一案，被执行人刘少飞、宋从震已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢233号 徐州美的时代房地产有限公司、朱君、刘萍： 本院在执行申请执行人徐州美的时代房地产有限公司与被执行人朱君、刘萍房屋买卖合同纠纷一案，本院自2020年11月19日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：行为执行。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：执行完毕。 实际收取执行费：1199元。 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2900号之一申请执行人罗妮,女,1993年10月03日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人毛宸迪,男,1994年03月07日出生,汉族，住所地浙江省温州市文成县。申请执行人罗妮与被执行人毛宸迪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1489号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗妮于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行毛宸迪履行生效法律文书确定的债务831240元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6055元、执行费10772元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人毛宸迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛宸迪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人毛宸迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛宸迪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛宸迪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗妮，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2900号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16292号原告:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。主要负责人:吕军，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远师事务所律师。委托诉讼代理人：雷哲。被告：易某，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院审理中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行诉易某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。本院经审查认为中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民再25号原审原告：许某某，男，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：许鑫，男，汉族，住周口市川汇区，系许某某亲属。原审被告:张某某，男，汉族，住项城市。原审被告:王某某，女，汉族，住项城市。委托诉讼代理人:张某某，男，汉族，住项城市。原审被告:张某某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人:张某某，男，汉族，住项城市。原审被告:王某某，女，汉族，住项城市。委托诉讼代理人:张某某，男，汉族，1982年10月24日生，住项城市。原审原告许某某与原审被告张某某、王某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）豫1681民初2890号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予以再审。本院于2020年7月31日作出（2020）豫1681民监30号民事裁定书，决定再审本案。2020年9月2日本院立案再审。本案在再审审理过程中，原审原告许某某于2020年11月26日以双方商量数额不一致为由申请撤回起诉。本院认为，在再审审理过程中，原审原告许某某申请撤回起诉，且原审被告张某某、王某某、张某某、王某某同意，原审原告许某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1681民初2890号民事判决书；二、准许原审原告许某某撤回起诉。原审案件受理费838元，原审原告许某某承担。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王永林二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  樊梦静
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢708号 范军、吴吉全： 申请执行人范军与被执行人吴吉全民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢708号执行案件[执行依据：（2008）安商初字第751号]，于二〇二〇年十一月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4907号原告：赵爱平，女，汉族，1978年7月15日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：杨小峰、聂莉，系湖北瑞德律师事务所律师（一般授权）。被告：刘军，男，汉族，1984年12月23日出生，居民身份证住址湖北省来凤县，原告赵爱平与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵爱平到庭参加了诉讼。被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵爱平的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款41，814元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日和2018年9月10日，被告因个人原因两次向原告借款41，814元，至今未还。原告多次索要无果，现诉至本院，请求判如所请。原告赵爱平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条二张（2018年7月31日借款30，000元、2018年9月10日借款11，814元）、银行流水。证明：被告向原告借款41，814元的事实。被告刘军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告刘军向原告赵爱平出具借条，载明今借赵爱平人民币30，000元整，2018年9月10日，被告又出具一张借条，载明今刘军借赵爱平人民币11，814元整。本院认为，原告与被告之间达成了借款的合意，原告向被告提供了借款，被告理应偿还。对原告要求被告支付借款本金41，814元的诉请，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘军偿还原告赵爱平借款41，814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由被告刘军承担（该款项原告已垫付，被告同判决款项一同向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1782号移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。被执行人：芜湖市美泰服装有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227918579158。法定代表人：章传松，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1259号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人芜湖市美泰服装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市美泰服装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖市美泰服装有限责任公司银行存款人民币14979元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇二〇年十一月六日书记员  朱 晟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2964号之一 申请执行人：司全生，男，1948年5月16日出生，汉族，住山西省泽州县。 申请执行人：王林虎，女，1956年6月26日出生，汉族，住山西省泽州县。 被执行人：彭清国，男，1986年2月9日出生，汉族，住云南省大关县。 申请执行人司全生、王林虎与被执行人彭清国机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0481民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司全生、王林虎向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。 执行标的为被执行人彭清国向申请执行人司全生、王林虎支付执行款805696.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2488元、执行费10457元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下现无有价证券、车辆、不动产。被执行人彭清国银行账户存款2500元，本院已扣划。截至2020年11月23日，本案已执行到位执行标的2500元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人彭清国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭清国拒不履行又未报告财产，本院已对彭清国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭清国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 缪诗静
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10528号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：魏楚玲，女，1996年4月13日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。 原告海尔消费金融有限公司与被告魏楚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤回对魏楚玲的起诉。 减半收取案件受理费25元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年十一月二日 书记员 王坤仪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2319号原告：刘存兴，男，1965年4月25日出生，汉族，哈尔滨红豆杉生物制药有限公司职员，现住尚志市。委托诉讼代理人：陈艳君，男，1966年7月17日出生，汉族，哈尔滨红豆杉生物制药有限公司职员，现住尚志市。被告：于海涛，男，1973年12月25日出生，汉族，个体，现住依兰县。被告：韩艳彬，女，1979年6月21日出生，汉族，个体，现住依兰县。被告：于淼，男，1997年6月2日出生，汉族，无业，现住依兰县。被告：金占臣，男，1978年8月4日出生，汉族，个体，现住佳木斯市桦川县。被告：王奇智，男，1973年9月4日出生，汉族，个体，现住依兰县。原告刘存兴与被告于海涛、韩艳彬、于淼、金占臣、王奇智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘存兴及其委托诉讼代理人陈艳君到庭参加诉讼，被告于海涛、韩艳彬、于淼、金占臣、王奇智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘存兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元；2、判令被告偿还2019年12月5日之前欠息6000元，偿还2019年12月5日至2020年7月4日借款期内利息21000元，嗣后利息自2020年7月5日起，以借款本金30万元为基数，按约定逾期月利率2%计算逾期利息至借款实际清偿日止；3、判令被告给付原告的本息偿还顺序按双方借款协议中的约定“即先息后本的原则履行给付义务”；4、由被告负担本案的诉讼费用及原告为实现债权的实际支出，并由担保人对全部债务承担连带偿还责任。诉讼中，原告变更诉讼请求以约定逾期月利率2%过高，要求按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准主张逾期利息。事实和理由：被告于海涛、韩艳彬于2017年10月5日以企业经营的名义向原告借款30万元，月息1.5分，约定借款期限2年，即2019年10月5日还清本息。2019年12月5日被告未能偿还借款本金并欠余息，经双方协商，重新签订了借贷协议，约定月利率1%，逾期月利率2%，偿还顺序先息后本，2020年7月5日还款。同时被告于淼、金占臣、王奇智承担连带责任担保，约定了管辖法院为尚志市人民法院。借款到期后，被告分文未还，故诉至法院。于海涛、韩艳彬、于淼、金占臣、王奇智未作答辩，亦未提供证据。刘存兴围绕诉讼请求依法提交了借贷协议书、抵押协议书、付款凭证及银行转账凭证，各证据之间相互印证，亦与当事人陈述相吻合，能够证明借款相关事实，本院予以确认。对原告提供的借据复印件，系作废借据的复印件，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘兴存于2017年9月28日、2017年10月5日（二笔）通过银行转账向韩艳彬转款10万元、8万元、12万元，合计30万元。2019年12月5日，原告刘存兴（甲方）与被告于海涛、韩艳彬（乙方）双方协商，重新续签订了借贷协议书，协议载明：因乙方经营需要，现有甲方出借给乙方人民币（本金）30万元，约定月利率1%，借款期限2019年12月5日至2020年7月5日，按月利率2%计算逾期利息。被告于淼、金占臣、王奇智作为连带共同保证的保证人为借款提供担保。约定保证期限为本协议应付款全部清偿日止。二被告于海涛、韩艳彬在落款时间为2019年12月5日的付款凭证上签字确认。原告刘存兴庭审陈述付款凭证中载明的现金形式给付10万元的原因是当时没有找到该笔银行转账的凭证。2019年12月5日，原告刘存兴与被告王奇智又签订了抵押协议书，被告王奇智以其名下房屋（依房权证2011字第**）为借款提供抵押担保，未办理房屋抵押登记。原告主张重新续签借贷协议前尚欠前期借款余息6000元，未提供证据予以证实。原告以约定逾期月利率2%过高，自愿按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作出调整即以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准主张逾期利息。本院认为，原告刘存兴与二被告于海涛、韩艳彬借贷行为系双方真实意思表示，民间借贷关系合法有效。本案借款事实清楚，证据充分，双方应依约全面履行义务，借款人应按约定期限返还借款，故原告主张二被告于海涛、韩艳彬偿还借款本金30万元，本院予以支持。对2019年12月5日至2020年7月5日期间按约定月利率1%计算的利息21000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告以约定逾期月利率2%过高，自愿按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作出调整即以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算逾期利息，本院予以支持。对原告主张的尚欠前期借款利息6000元，未提供证据予以证实，故本院不予支持。本案不涉及利息和本金的抵充顺序问题。被告于淼、王奇智、金占臣作为本案借款连带责任保证人，应对借款本息承担连带保证责任。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告于海涛、韩艳彬、于淼、王奇智、金占臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海涛、韩艳彬于本判决生效之日起十日内给付原告刘存兴借款本金30万元、利息21000元及逾期利息（以借款本金30万元为基数，按年利率16.6%从2020年7月6日起至借款付清之日止）；二、被告于淼、王奇智、金占臣对上述款项承担连带清偿责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，由原告刘存兴负担90元，由被告于海涛、韩艳彬、于淼、金占臣、王奇智负担6115元。保全费2220元，由被告于海涛、韩艳彬、于淼、金占臣、王奇智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  马艳春二〇二〇年十一月二十二日书记员  鞠春旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1103号之三申请执行人：程静被执行人：郭仁波上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭仁波的账户存款。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十一日书记员  于一川
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10056号 申请执行人深圳市住房和建设局，住所地深圳市福田区华强北街道振华路**设计大厦**，统一社会信用代码11440300693981103B。 负责人张学凡，该局局长。 委托代理人蒋岩，该单位工作人员。 被执行人阳腾，男，汉族，1991年6月13日出生。 申请执行人深圳市住房和建设局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的深建罚[2019]265号《深圳市住房和建设局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得资质证书承揽工程的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房和建设局作出的深建罚[2019]265号《深圳市住房和建设局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3126号之二 申请执行人:潘袭茜。 被执行人：杨永建、刘畅。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1487号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永建名下银行存款0.68元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 邵淑宁
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初4102号原告：詹某芹，女，汉族，1987年8月18日出生，住光山县。被告：程某1，男，汉族，1985年5月26日，住光山县。原告詹某芹与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告詹某芹向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚，案件受理费由被告承担；2、儿子程某2由被告抚养，女儿程某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；3、判令平均分配夫妻共同财产。事实与理由：2008年年底原、被告在外打工相识，2009年3月在民政部门登记结婚，婚后于2009年农历10月初九长子程某2，于2011年11月初三生长女程某3，由于婚前双方接触时间不长，缺乏了解，没有建立起深厚的感情，双方在个性上存在较大的差异，导致矛盾隔阂越来越多，彼此之间很难通过沟通解决双方的感情问题，也难以通过沟通来对生活达成共识，久而久之，婚姻已经成为一种形式，对彼此都是无形的折磨与束缚，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系已经名存实亡，特提起诉讼，并列前项诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告程某1送达诉讼材料，因地址不全、电话无法接通，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告程某1准确的联系方式和实际地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定，应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告詹某芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 培
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18578号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠； 被执行人熊远春,男性,汉族,1973年1月22日出生,住,住重庆市万州区/div> 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人熊远春借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32650号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94203.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有94203.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7699号严益波：关于申请执行人严诗怡与被执行人严益波抚养费纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款21600元，执行费224元、诉讼费40元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5950号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7699号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6282号童伟淑、胡主旗：关于童伟淑与胡主旗合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保317号申请保全人：韩柏栎，男，1992年11月15日出生，汉族，住山东省微山县赵庙镇赵楼村。被保全人：代宁宁，男，1983年8月4日出生，汉族，住南京市。关于申请保全人韩柏栎与被保全人代宁宁财产保全一案，本院已裁定查封、冻结被保全人代宁宁银行存款100000元或其他相应价值的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人代宁宁银行存款100000元或其他相应价值的财产。二、冻结期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  关在峰二〇二〇年十一月六日书记员  张祥宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6289号之一 原告:灵璧县恒赫饲料有限公司,住所地灵璧县下楼镇高王村,统一社会信用代码913413230973308490(1-1)。 法定代表人:高飞。 被告:王状,男，1969年3月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:曹艳,女,1972年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县恒赫饲料有限公司与被告王状、曹艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告车辆或房屋在价值19万元以内予以查封。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被告王状、曹艳名下车辆或者房屋予以查封，车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙九大 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵艳玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3865号申请执行人：董金柱，男，1977年2月2日出生，汉族，住址荥阳市。被执行人：张领丰，男，1968年6月15日出生，汉族，住址荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3865号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  任兢兢
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2734号 原告：饶家友，男，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：朱明强，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告饶家友与被告朱明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告饶家友于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶家友在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告饶家友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶家友负担。 审 判 员 尹建峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨明宇 书 记 员 陈淑莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5215号申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市交通路西段，统一社会信用代码：91411700875862316H。负责人：冯献军，该分行行长。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9。法定代表人：周江军，该公司董事长。被执行人陈浩，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市红星实业有限公司、陈浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。（2020）豫1702民初9671号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定陈浩和驻马店市红星实业有限公司自愿于本调解协议生效后五日内将双方签订的商品房现售合同予以解除（购买位于驻马店市驿城区白桥路东侧天顺路北侧恒基名都第3号楼2层205、1层105，共两套房，测量号：0201130005006。第5号楼1层107、2层208、1层108、2层209号房，共四套房，测量号：0201130005005)，并将在驻马店不动产登记中心就上述六套房屋买卖办理的网签备案予以撤销。驻马店市红星实业有限公司在本调解书生效后七日内协助中国建设银行股份有限公司驻马店分行将位于驻马店市驿城区白桥路东侧天顺路北侧恒基名都第3号楼2层205、1层105、第5号楼1层107、2层208、1层108、2层209号房的商品房不动产登记产权证办理至中国建设银行股份有限公司驻马店分行名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2020）豫1702执保1370号以及（2020）豫1702民初9671号民事裁定书对驻马店市红星实业有限公司名下位于驻马店市驿城区白桥路东侧天顺路北侧恒基名都第3号楼2层205、1层105(测量号:0201130005006)、第5号楼1层107、2层208、1层108、2层209号房(测量号：0201130005005)共计六套房产的查封。二、撤销驻马店市红星实业有限公司与陈浩就位于驻马店市驿城区白桥路东侧天顺路北侧恒基名都第3号楼2层205、1层105(测量号:0201130005006)、第5号楼1层107、2层208、1层108、2层209号房(测量号：0201130005005)共计六套房产的网签备案。三、将驻马店市红星实业有限公司名下位于驻马店市驿城区白桥路东侧天顺路北侧恒基名都第3号楼2层205、1层105(测量号:0201130005006)、第5号楼1层107、2层208、1层108、2层209号房(测量号：0201130005005)共计六套房产过户至中国建设银行股份有限公司驻马店分行名下。四、申请人中国建设银行股份有限公司驻马店分行可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十三日书记员 黄亚飞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3060号原告:肖保娃，男，汉族，1960年4月9日出生，住河南省嵩县。被告:黄少辉，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省嵩县。原告肖保娃诉被告黄少辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月16日，原告肖保娃向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖保娃的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖保娃撤诉。本案受理费576元，减半收取288元，由原告肖保娃负担。审判员  白宏高二〇二〇年十一月十六日书记员  张艺博
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2383号之一 申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司,住所地杭州市下城区体育场路******,组织机构代码:328288044。 法定代表人:王瀛波。 被执行人杭州萧山工业设备安装有限公司,住所地萧山,住所地萧山区城厢街道市心南路**码:72101981X。 法定代表人:陈国鑫。 被执行人杭州三金空调设备有限公司,住所地浙江省杭,住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块鸿达路以北１０号路以西733201838。 法定代表人:陈国鑫。 被执行人浙江国鑫冷气工程有限公司,住所地萧山区城,住所地萧山区城厢街道市心南路**609301487。 法定代表人:陈国鑫。 被执行人陈国鑫,男,1959年01月29日出生,住所地杭州市萧山区,住所地杭州市萧山区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人高雅珍,女,1963年07月04日出生,住所地杭州市萧山区,住所地杭州市萧山区iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 浙江文创小额贷款股份有限公司与杭州萧山工业设备安装有限公司、杭州三金空调设备有限公司、浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、高雅珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5365号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人已向本院申报财产，同时与申请人确认各案件的参与分配情况。执行中，各方当事人确认被执行人限期配合法院处置房产及履行后续各方当事人约定的还款和解协议。 本院认为，当事人双方达成和解，被执行人一方未履约的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2383号案件终结执行，被执行人高雅珍等不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金泽炜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4460号 浙江上虞富民村镇银行股份有限公司、周剑： 关于申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人周剑金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3399号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4968号原告：苏承松，男，1983年1月24日出生，汉族，住山东省单县。被告：张娣，女，1987年7月24日出生，汉族，住河南省虞城县。第三人：吴继保，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省单县。原告苏承松与被告张娣、第三人吴继保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开本庭审理了本案。原、被告及第三人均参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏承松向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告立即办理鲁Ｒ×××**车辆过户，手续并承担过户的一切税费；2、判令被告承担自其买受该车之日起，车辆产生的罚款以及给他人造成的损失等违法责任；4、判令被告赔偿原告误工、交通费等损失10000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告委托第三人将车辆出卖（雪佛兰乐驰牌小型轿车，车牌号为鲁Ｒ×××**，发动机号码为205547KA2，车架号为LZWMAG1K554016392），被告于2020年9月2日在第三人的住所地，对车辆查验后以2500元的价款买受并将车开走。被告承诺定会及时联系原告，办理车辆过户手续。后被告占有车辆后至今，其总是推迟履行合同义务，拒绝为原告办理车辆过户登记。且持续冒用原告名义使用车辆，甚至用原告登记的车牌照招摇撞骗，实施违法行为。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张娣辩称，原告没有权利起诉我，车是通过第三人的手里买的，2020年9月23号我去单县当地车管所过户，见到了第三人，找不到档案，所以造成无法过户。第三人述称，原告委托第三人出售鲁Ｒ×××**号雪佛兰乐驰，于2020年9月初出售给被告。被告张娣把车买走之后，回到家就已经就卖了，卖了以后，留下了车牌和手续，让客户无牌开走，协商不过户，原告和第三人有权利要求过户，被告张娣以各种理由推脱，到单县过户没有提前通知，在单县车管所碰面后，问当地车管所档案在菏泽，以后被告张娣短信不回，电话不接，把我拉黑了。本院经审理认定事实如下：原告将自己所有的鲁Ｒ×××**号雪佛兰乐驰小型轿车，口头委托给第三人吴继保出售，于2020年9月2日，第三人吴继保将鲁Ｒ×××**号雪佛兰乐驰以2500元的价格出售给被告张娣，并将该车辆及行驶证交付给被告。当事人因车辆变更过户登记产生纠纷，引发本案，原告诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告苏承松委托第三人吴继保将涉案车辆出售给被告，被告且已将车款付清，原、被告之间进行交易的行为，构成买卖合同关系，该合同不违反法律规定，为有效合同。被告理应协助原告办理车辆过户手续。故原告主张的判令被告协助原告立即办理鲁Ｒ×××**车辆过户手续并承担过户的税费的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的被告承担自其买受该车之日起，车辆产生的罚款以及因车辆给他人造成的损失由被告承担。合同法规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担……。本案中涉案车辆系在2020年9月2日交付给被告张娣，被告张娣应当自9月2日交付涉案车辆后，对涉案车辆承担毁损、灭失的责任。但原告主张的被告承担自其买受该车之日起，车辆产生的罚款以及因车辆给他人造成损失诉讼请求不明确，依法不予支持。关于原告主张的误工费及交通费，为间接损失，亦未提交证据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、自判决生效后十五日内被告张娣协助原告苏承松办理鲁Ｒ×××**车辆过户，并承担因过户支出的费用（自2020年9月2日鲁Ｒ×××**号车辆交付给被告张娣后，被告张娣对该车辆承担毁损、灭失的责任）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十七日书记员 李蔓蔓
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7353号原告：周天恩，男，1990年7月10日出生，汉族，住济源市。被告：李宁，男，1981年11月18日出生，汉族，住济源市。原告周天恩与被告李宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告周天恩到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天恩向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，其给被告上外墙涂料。经结算，被告欠其劳务费6300元，并给其出具欠条。经多次讨要，被告未给付。被告李宁未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年6月初，原告在济源市××办事处××街经他人（王征）介绍为被告李宁承包的外墙真石漆进行粉刷。施工结束后，经结算，被告尚欠原告劳务工资6300元。被告并给原告出具欠条，载明：今欠到周天恩外墙涂料人工费共计陆仟叁佰元整（6300），于2020年8月30日之前结清欠款人：李宁20**年7月17日。本院认为，被告欠原告劳务工资6300元，有其给原告出具的欠条内容证实。现在原告要求被告支付劳务工资6300元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宁在本判决生效后十日内支付原告周天恩劳务工资6300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宁负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2056号申请执行人：宋亚光，男，汉族，1991年4月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：范聪聪，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省新郑市。本院在执行宋亚光与范聪聪买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3035号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人欠款33,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人范聪聪所有的，与执行标的33,000元及利息、申请执行费421元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1498号之一申请执行人：陈拓尹，男，1995年7月23日出生，住缙云县。被执行人：樊映均，男，1992年12月8日出生，住缙云县。申请执行人陈拓尹与被执行人樊映均民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1783号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拓尹向本院申请强制执行,本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人樊映均于本判决生效之日起即归还申请执行人陈拓尹借款本金5000元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊映均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊映均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊映均的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人樊映均有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊映均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊映均作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊映均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈拓尹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊映均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1498号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴畏二〇二〇年十一月十七日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3149号申请执行人杭州市下城区国有资产经营有限公司,住所地杭州市下城区绍兴路国投大厦**,组织机构代码:067882941。法定代表人:许建灵。被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司,住所,住所地杭州市下城区朝晖街道潮王路**机构代码:676783236。法定代表人:韩建鸥。杭州市下城区国有资产经营有限公司与杭州金海岸文化发展股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1087号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币823601.92元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币4613元，申请执行费人民币10636元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有车辆十辆，本院已轮候查封车辆，暂无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，另案已将被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司移送杭州市中级人民法院破产审查。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月5日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘国东审 判 员 谈 敏审 判 员 石 敏二〇二〇年十一月五日代书记员 金泽炜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保938号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与白雅明其他案由中，本院对被保全人白雅明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5395号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市滨江北路**，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：陈建军，男，汉族，生于1973年6月2日，户籍地四川省大英县。 被告：钱芳，女，汉族，生于1976年10月5日，户籍地四川省大英县。 原告四川衡信物业服务有限公司（以下简称衡信物业）与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。后原告向本院申请追加钱芳作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告衡信物业的委托诉讼代理人姚玉秀、胡旭东，被告陈建军、钱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡信物业向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告物业费4249元，违约金850元，合计5099元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年3月1日，原告同遂宁市万盛投资有限公司签订《上江城前期物业管理服务合同》，约定原告为上江城小区提供物业服务，合同约定了服务期限及收费标准等。原告按照合同约定提供了物业服务，二被告未按约定缴纳物业费，还应承担违约金，原告遂起诉来院。 被告陈建军辩称，原告所说的情况属实，没有交管理费是因为物管方没有按照要求进行管理，所以我们没有交费。具体为停车场我的车位前没有停车位的地方物管让别人停车，导致我的车子损失；停车场到处都是污水；我家漏水物管也没有管。在我接房前我没有住在这该小区但是也按时缴纳了物管费的。物管门卫形同虚设，外人可随意进出，小区电瓶车丢失情况也较多。 被告钱芳辩称，地，地下停车位上我的车位前没有划停车位的情况下物管让其他车辆停在那里吗致我的车受损。且找物管协商时，物管都是威胁的态度。家里漏水反映也没有得到解决。家里大门外到处都是广告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经本院审理后认定如下： 被告陈建军、钱芳系遂宁市船山区滨江北路555号上江城2栋6层604号房屋的业主，该房屋建筑面积为111.35平方米。 原告衡信物业系上江城小区的物业服务企业。2009年3月1日，原告与遂宁市万盛投资有限公司签订《上江城前期物业管理服务合同》，委托管理期限为2009年3月1日起至业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时。2015年2月1日，原告作为乙方与盛世上江城业主委员会作为甲方签订《上江城物业管理合同》，合同约定“甲方将上江城委托于乙方实行物业管理……第十八条委托管理期限为叁年。自2015年2月1日起至2018年1月31日止……第二十二条物业管理服务费……2.物业管理费住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米1.06元向业主或物业使用人收取……3.物业管理费按年收取，缴费期的第一个季度前，缴纳当期（年）物业管理费……6.业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金”。2018年2月1日，原告作为乙方再次与盛世上江城业主委员会作为甲方签订《上江城物业管理合同》，合同约定“甲方将上江城委托于乙方实行物业管理……第十八条委托管理期限为五年。自2018年2月1日起至2023年1月31日止……第二十二条物业管理服务费……2.物业管理费住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米1.06元向业主或物业使用人收取……3.物业管理费按年收取，缴费期的第一个季度前，缴纳当期（年）物业管理费……6.业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金”。合同签订后，原告按约定对小区提供了物业服务。二被告自认自2017年4月30日起至2020年4月30日期间的物业费均未缴纳。 本院认为，原告衡信物业与上江城业主委员会签订的两份《上江城物业管理合同》均合法有效。二被告辩称原告物业管理服务不到位，因物业服务针对广大业主，具有公共性，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主的共同权利，如各业主以物业服务不能令其满意或存在瑕疵而拒绝交纳物业管理服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损失大多数业主的利益。如果原告在履行物业管理过程中存在严重的质量问题，被告可以选择合法的途径主张权益，但以拒不交纳物业管理服务费显属不当，故对此辩称不予支持。 二被告的房屋建筑面积为111.35平方米，被告欠付的2017年4月30日至2020年4月30日之间的物业服务费为4249元（111.35平方米×1.06元/月/平方米×36月）。 关于违约金。虽然原告主张的违约金有合同约定，但原告在提供物业服务过程中也存在一定的问题，被告拒交物业费实系被告对原告能改善物业服务态度和质量的意愿表达，为督促原告提高服务质量，改善服务方法，对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈建军、钱芳于本判决生效后五日内向原告四川衡信物业服务有限公司支付2017年4月30日至2020年4月30日期间物业服务费4249元； 二、驳回原告四川衡信物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈建军、钱芳共同负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方苓菲
安徽省淮南市大通区人民法院 支 付 令 (2020)皖0402民督7号 申请人:淮南东华实业(集团)有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路(远望社区广场)。 负责人:程发展,系该处处长。 委托诉讼代理人：周莹莹，系该公司员工。 被申请人:刘志豹,男,汉族,1972年2月16日生,住淮南市大通区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处（以下简称东华实业大通物业管理处）于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人东华实业大通物业管理处称，东华实业大通物业管理处自2011年进入大通区建设村进行物业服务至今,2017年10月东华实业大通物业管理处与建设村业主委员会签订了《建设村物业服务合同》,根据物业服务合同的约定为小区提供物业服务,并约定物业服务费的收费标准为0.5元/月·平方米。刘志豹自2013年11月至2020年11月未缴纳物业费总计2987.93元。要求被申请人刘志豹给付申请人东华实业大通物业管理处所欠物业服务费人民币2987.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘志豹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处人民币2987.93元。 申请费17元，由被申请人刘志豹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  董本忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20280号 申请执行人：姜腊英。 被执行人：深圳市幻野服饰有限公司。 法定代表人：邹汉原。 申请执行人姜腊英与被执行人深圳市幻野服饰有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1750号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5500元及利息等，本院于2020年10月27日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市幻野服饰有限公司名下价值人民币5500元的财产（以人民币5500元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  倪燕芬
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4356号原告：王康，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王付云，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗宏伟，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告王康诉被告罗宏伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王康的委托诉讼代理人王付云，被告罗宏伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王康向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还垫付款110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈文杰与罗宏伟、王康机动车交通事故责任纠纷一案，经枣阳市人民法院依法作出（2016）鄂0683民初1731号民事判决，罗宏伟赔偿陈文杰229410.75元，王康对其中的120000元承担连带赔偿责任。在该案执行过程中，王康与陈文杰达成执行和解协议，由王康赔偿陈文杰110000元，王康已于2020年8月3日履行协议。原告认为，罗宏伟系侵权人，在交通事故中负事故全部责任，依法对受害人陈文杰的损失应承担全部赔偿责任，原告承担赔偿义务后，有权向侵权人罗宏伟追偿。根据《侵权责任法》第14条的规定，原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗宏伟辩称，车没有交强险，我借了王康的车开，我不知道没有买交强险，车主是有一定的责任的。经审理查明，陈文杰诉罗宏伟、汪显泽、王康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年7月5日作出（2016）鄂0683民初1731号民事判决书，判决罗宏伟赔偿陈文杰各项损失229410.75元；王康对其中的120000元赔偿款承担连带赔偿责任。判决生效后，陈文杰申请法院强制执行。在执行过程中，王康与陈文杰于2020年8月3日达成执行和解协议，由王康一次性赔偿陈文杰110000元，陈文杰自愿放弃10000元，双方纠纷就此了结。王康于2020年8月3日按协议约定向陈文杰支付赔偿款110000元。另查明，原告王康是肇事车辆实际所有人，被告罗宏伟系借用原告王康车辆时发生交通事故，负事故的全部责任。事故发生时，车辆未购买交强险。原告王康向陈文杰承担110000元赔偿义务后，因找被告罗宏伟追偿无果，遂于2020年9月10日来院起诉，要求判令被告罗宏伟偿还原告垫付款110000元。审理中，因双方当事人各持己见，致本案调解不能达成协议。上述事实，有原、被告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定，本案原告王康系机动车所有人，将依法应投保而实际未投保交强险的车辆借给被告罗宏伟使用，存在一定过错，可在交强险限额内承担30%的连带赔偿责任；被告罗宏伟负事故的全部责任，存在主要过错，可在交强险限额内承担70%的连带赔偿责任。因原告王康已经实际支付陈文杰赔偿款110000元，故其有权向被告罗宏伟追偿其中的70%即77000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、罗宏伟偿付王康垫付的赔偿款110000元中的70%即77000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回王康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由罗宏伟负担875元，王康负担375元，均应于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  彭志宏二〇二〇年十一月二十日书记员  王雪丽