wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10132号原告：常怀中，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，该公司工作人员。原告常怀中与王彦磊、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常怀中诉讼代理人陈大力,被告太平财产保险股份有限公司濮阳公司委托诉讼代理人范振波到庭参加了诉讼。庭前原告申请撤回对被告王彦磊的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告常怀中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计102238元；2.被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：2019年1月30日19时05分许,王彦磊驾驶豫Ｊ×××**号小型客车，沿濮阳市石化路由西向东行驶至濮瑞路交叉口时,与原告驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车沿濮瑞路由南向北行驶时相撞。造成原告车辆受损的交通事故，经濮阳市公安局交通管理支队认定，被告王彦磊负事故全部责任。经查事故车辆豫Ｊ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，因被告赔未偿责原告各项损失，请求法院支持原告的诉请。被告太平财险濮阳分公司辩称：同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告车辆损失，评估费、鉴定费、替代性交通费、折旧费均属于间接损失，其公司不予承担，应由侵权人承担。经审理查明，2019年1月30日19时05分许,王彦磊驾驶豫Ｊ×××**号小型客车，沿濮阳市石化路由西向东行驶至濮瑞路交叉口时,与原告驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车沿濮瑞路由南向北行驶时相撞。造成原告车辆受损的交通事故，经濮阳市公安局交通管理支队认定，王彦磊负事故全部责任，常怀中无事故责任。另查明，事故发生时，王彦磊驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车实际车主为王彦飞，该车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。又查明，原、被告经濮阳市华龙区人民法院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对原告豫Ａ×××**的车辆损失进行鉴定。2020年8月3日，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司出具评估意见书，评估结论为：豫Ａ×××**的车辆损失价值为37838元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的事故认定书，认定王彦磊负事故的全部责任，常怀中无事故责任。经审查并无不当，本院予以采纳。事故发生时被告豫Ｊ×××**号车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，对于原告常怀中因本次交通事故造成的损失应由太平财险濮阳分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，对于原告的替代性交通费、折旧费，因原告并未提交任何证据证实，不予支持。关于原告常怀中请求的车辆损失37838元，根据河南诺之舟资产鉴定评估有限公司出具评估意见书，本院予以认定；关于原告常怀中请求的评估费用2700元，应按第一次评估金额与第二次评估金额比例认定为1362元。以上两项损失合计39200元，应由被告太平财险濮阳分公司在交强险和商业险三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告常怀中各项损失39200元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告常怀中的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1079元，由被告太平财产保险有限公司濮阳市分公司负担414元，由原告常怀中负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月三日书记员  李丁丁
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初233号 原告：何少桂。 委托诉讼代理人：张波。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 行政负责人：林爱军。 委托诉讼代理人：喻成剑。 原告何少桂诉被告道县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日组织双方当事人进行了调解。原告何少桂的委托诉讼代理人张波（特别授权），被告道县自然资源局的行政负责人林爱军及其委托诉讼代理人喻成剑（特别授权）到庭参加调解。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年7月10日，道县县委办公室以道办发[1997]36号文件下发《关于加快道州北路开发区建设的若干规定》的通知，该文件规定凡在2000年7月1日以前在道州北路开发区内购地投资建房和兴办企业的单位和个人，可以免交土地出让金。原告何少桂及其丈夫容国平响应建设道州北路开发区的号召，在道州北路开发区内购地建房，于1998年6月8日与道县建设委员会签订了《土地使用权转让合同书》。原告于1998年6月30日取得了《永州市村（居）民商住用地批准书》，批准用地面积为128m2。于1998年10月14日取得《建设工程规划许可证》，建设规模：砖混结构三层，底层面积128m2，总建筑面积472.7m2。于2000年12月14日取得了《建设用地规划许可证》，用地面积为128m2。于2013年7月17日取得了《国有土地使用权证》，使用权面积为128m2。房屋建成后，原告于2020年3月16日向被告申请办理不动产权证。同日，被告作出《道县不动产登记不予受理告知书》：因申请登记资料不全，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：需提交国有土地出让金发票（土地出让金发票须是政府或者国土资源局、现自然资源局发票）、国有土地使用权出让合同。原告不服向本院提起行政诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何少桂与被告道县自然资源局双方共同确认本调解协议仅限于不动产权首次登记发证； 二、原告何少桂同意按照土地地面实际面积乘以110.8元/m2[《关于更新道县城镇基准地价通告》（道政通字[2002]6号）道州北路出让土地收取标准]支付被告土地出让金； 三、被告道县自然资源局同意在原告何少桂支付土地出让金之后45个工作日内为原告何少桂办结不动产权证； 四、原告何少桂同意支付办理不动产权证所需测绘费（土地312元/宗、房屋一楼1.15元/m2，二楼以上0.86/m2，登记费550元/件）； 五、办理不动产权证的土地使用年限为50年，用途为商住用地，自批准使用土地之日起计算。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何少桂负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  罗荣杰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢436号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：郭军，女，1977年8月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2017)鄂0103民初3276号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金14865.73元；2、偿还截至2016年5月9日欠款利息、滞纳金、其他费用合计8275.2元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费379元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人郭军财产1371.94元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103民初3276号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十一月十六日书记员  魏木子
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5528号之一申请执行人：柴建勇，男，1967年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路**附**。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的柴建勇与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款111600元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1875号之二 被执行人：崔龙,男性,汉族,1977年9月28日出生,住深圳市南山区工业六路**鸣溪谷**B805；被执行人：邵山东,男性,汉族,1978年4月8日出生,住深圳市××区深南中学住宅楼1栋303；被执行人：蒋康,男性,汉族,1978年10月30日出生,住深圳市南山区××路××大厦乙××23Ｅ；被执行人：赵伟,女性,汉族,1981年9月23日出生,住深圳市××××号兰溪谷一期10栋15C。 申请执行人与被执行人崔龙、邵山东、蒋康、赵伟借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19241号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在（2019）粤03民终19241号判决书所涉执行案件中一并执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1875号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执1875号 时间：二〇二〇年十一月二十五日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1875号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 王李娜：关于申请执行人与被执行人崔龙、邵山东、蒋康、赵伟借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19241号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付148800.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 张朝军：同意前述意见。 李逊：同意两位合议庭成员的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19241号法律文书终结执行，本案予以结案。 合议庭成员签字：
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2187号之一 申请执行人陈芳芝，女，1947年9月19日出生，汉族，住安吉县。 被执行人许贵宝，男，1962年9月9日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陈芳芝与被执行人许贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0523民初1196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳芝向本院申请执行，要求被执行人许贵宝支付案件款36470元（含诉讼费770元）及利息。本院于2020年8月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月1日向被执行人许贵宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年11月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人许贵宝银行存款，截至2020年11月2日，被执行人许贵宝银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人许贵宝名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人许贵宝名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许贵宝名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许贵宝收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许贵宝公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人陈芳芝尚有债权36470元及利息未受偿,被执行人许贵宝暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 孙发国 审判员 王文德 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 阳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1758号原告：张亚薇，女，满族，1992年6月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：周振国，男，汉族，1960年6月15日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：周丽媛，系被告女儿，特别授权。本院在审理原告张亚薇诉被告周振国财产损害赔偿纠纷一案中，原告张亚薇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚薇申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告张亚薇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张亚薇负担。审判员  余婧二〇二〇年十一月二十六日法官助理武玉杰书记员王慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4238号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：柯健，男，汉族，1961年5月3日出生，住四川省双流县。 被执行人：黄志琼，女，汉族，1961年11月11日出生，住四川省双流县。 张敏、王池海与柯健、黄志琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初901号民事判决书，判决案件受理费6650元由柯健、黄志琼承担。本院根据张敏、王池海的申请，依法将案件受理费6650元退还张敏、王池海。因柯健、黄志琼未依法缴纳案件受理费，本院于2020年8月31日移送执行。执行标的6650元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1334号申请执行人：陈永孝，男，1967年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：奉化市金腾娱乐会所。统一社会信用代码91330283084785991J。住所地：宁波市奉化区莼湖街道街西花田畈梅园。负责人：林栩培。申请执行人陈永孝与被执行人奉化市金腾娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈永孝于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款46600元，并承担案件受理费483元、执行申请费599元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月17日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月17日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初4261-2号 原告张情情诉被告李先锋、孙秀芝关于民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  戚厚碧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 晶
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执873号之一 申请执行人：朱伟军，男，1974年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：董根法，男，1966年12月24日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人朱伟军与被执行人董根法租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱伟军向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人董根法支付申请执行人朱伟军执行款16000元及利息，并负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人董根法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董根法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董根法名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董根法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董根法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董根法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱伟军,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董根法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执873号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄嘉尧
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8588号原告：孙维，男，1985年9月16日生，汉族，住河南省。被告：魏新立，男，1969年2月10日生，汉族，住河南省。原告孙维与被告魏新立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维到庭参加诉讼，被告魏新立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其购鱼款5万元及利息（自2018年11月18日起至付清之日止，按月利率1.8%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年约10月份，被告魏新立购买原告成品鱼，价值8万元，当时支付原告3万元鱼款，剩余5万元购鱼款被告于2018年11月18日向原告出具欠条一份，承诺于2018年12月18日偿还。被告如到期不还，被告愿意将车牌号豫Ｂ×××**抵押给原告，且原被告口头约定，被告自2018年11月18日起按月利率1.8%支付利息。但约定还款期限到期后，虽经原告多次催要，被告总以暂时无钱为由推脱。现原告诉至法院。被告魏新立未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告魏新立从原告孙维处购买成鱼，有鱼款5万元未予结清。2018年11月18号，被告魏新立向原告孙维出具欠条一份。内容为：“欠条今欠孙维鱼款伍万整＜50000＞魏新立到期还清2018年11月18号还2018年12月18号如到期不还本人愿意将车辆东风天锦车牌号豫Ｂ×××**抵押给孙维”。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，被告魏新立欠原告孙维鱼款5万元，向原告签署欠条一份，承诺于2018年12月18日偿还，但被告魏新立到期后未偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告诉请判令被告支付鱼款5万元的请求，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定支付原告鱼款，给原告造成利息损失，但原告未提供证据证明与被告曾约定逾期支付货款利息，故原告诉请判令被告按月利率1.8%支付利息的请求，本院不予支持，但被告未按约定期限支付货款，依法应向原告支付逾期付款期间的资金占用费用；因原被告双方约定被告支付剩余货款的时间为2018年12月18日，故原告诉请判令被告支付利息自2018年11月18日起的请求，本院不予支持，但被告应自2018年12月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，并自2019年8月20日起止款项结清之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告魏新立于本判决生效之日起十日内支付原告孙维鱼款5万元，并支付利息（利息以5万元为基数，自2018年12月19日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，并自2019年8月20日起至案款结清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息）；二、驳回原告孙维其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告魏新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  赵天才二〇二〇年十一月二十七日法官助理朱永平书记员张腾飞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6075号 申请执行人王晓妍依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初9935号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人徐向东、徐步高、吴云来民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6075号执行案件已于2020年11月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民16203号之一原告：黄伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住睢宁县。被告：陈华，男，1986年1月24日出生，汉族，住江阴市。被告：刘和妹，女，1965年1月13日出生，汉族，住江阴市。被告：徐建忠，男，1971年4月7日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告黄伟与被告陈华、刘和妹、徐建忠房屋买卖合同纠纷一案中，黄伟于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄伟撤回对陈华、刘和妹、徐建忠的起诉。案件受理费减半收取400元（黄伟已预交），由黄伟负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  耿铭韬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初13217号原告：即墨市恒发洁具批发部。经营者：孙吉平。委托诉讼代理人：梁凡凡，山东海之源律师事务所律师。被告：张晓斌。原告即墨市恒发洁具批发部与被告张晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告即墨市恒发洁具批发部的委托诉讼代理人梁凡凡，被告张晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告即墨市恒发洁具批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款10688元及以10688元为基数，自2019年5月12日起至货款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告从原告处购买马桶、花洒等各类洁具，货款共计14688元，被告已付4000元，至今尚欠10688元货款未付，为维护当事人合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张晓斌辩称，货是本被告从原告处拿的，但2016年8月3日嘉凯时代中心的材料共计2797元不是该被告拿的，被告从原告处拿货后，被告向原告转账7000元货款，在2016年9月14日前该被告借给原告20000元，该20000元借款应当与货款相抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交货物销售清单1份，微信转账截图打印件1份，证明被告从原告处购买各类洁具货款共计14688元，2019年5月21日，经双方结算对账确认，扣除被告已付的4000元货款，被告尚欠原告货款10688元，被告签字予以确认。被告对向原告转账4000元的证据无异议，对2016年8月3日嘉凯时代中心的装修材料共计2797元不予认可，认为不是被告从原告处拿的，对其他装修材料无异议。对“张晓斌”三字的签名无异议，系被告本人签写，其余手写的文字非被告本人所写。被告总共给了原告27000元，原告偿还给了被告10000元，余下的17000元，与被告欠原告的货款11891元（14688元－2797元）相抵后，原告还应给付被告5109元。对被告无异议的事实，本院予以确认。2.被告提交其向原告微信转账的聊天记录截图打印件1份，证明被告于2020年5月10向原告支付货款3000元。原告对证据的真实性无异议，但认为该3000元系偿还被告从原告外借的10000元借款，原告在即墨区人民法院起诉的民间借贷案件中已将该3000元扣除，仅主张了7000元。本院认为，该证据具有真实性，依法可以作为本案的定案依据。3.经被告申请，证人周某到庭作证。证人称，2019年夏天，其跟被告到城阳建材市场，具体什么市场也不知道，被告说他的一个朋友叫他去对账，那个朋友借了被告20000元。那个男的和他老婆都在，对账的时候，那个女的说被告在一个小区业主家干的活被告在她店里拿的货，被告说他没有在那个小区干过活，货也不是他拿的，女的说她要去那个小区问一问。后来那个女的又和被告到另一个房间的电脑上去对账，对完账后，被告在一个货款单子上签了他的名字，被告签字的时候只有货物的名称，没有其他的字。本院认为，证人证言的真实性及证明效力应结合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告制作了被告于2016年所欠装修材料费清单，材料费共计14688元，被告在该清单上签名。原告称，清单上除被告的名字外，其余手写的字均是原告经营者孙吉平的妻子刘睛睛于2019年5月21日所写，且是当着被告的面写的。被告称，刘睛睛没有当着该被告的面在货款单上写字，其签名的时候货款单子上也没有手写的字。2017年6月12日，被告通过微信转账向原告支付货款4000元。2020年5月10日，被告通过微信向原告转账3000元，被告称该3000元系向原告支付的货款，原告称该3000元系被告向原告偿还的10000元借款。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称其在2016年9月14日前借给原告20000元，该20000元借款应当与货款相抵，本院认为，被告未就该项借款提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩称意见不予采纳。关于货款清单上记载的“借一万元整”事项，因原告诉请并未涉及该笔款项，且原告已就该款项以民间借贷纠纷为由在青岛市即墨区人民法院提起民事诉讼[案号为（2020）鲁0282民初10947号]，故本院对该款项不予审理。2019年，原告制作了被告所欠货款清单，共计14688元，被告在该清单上签名，应视为其对所欠货款的确认，虽然被告对2016年8月3日的货款2797元不予认可，但未提交证据予以佐证，故被告应承担对其不利的法律后果。双方均认可被告于2017年6月12日向原告微信转账支付货款4000元，本院予以确认。被告依据其提交的微信转账记录，主张2020年5月10日通过微信向原告转账的3000元，系向原告支付的所欠货款，原告对收款3000元无异议，但称该3000元是被告向原告偿还的借款，原告对此未提交证据予以佐证，故本院认为该3000元应认定为被告向原告支付的货款为宜，对原告的抗辩本院不予采纳。原告主张被告支付逾期支付货款的利息，符合法律规定，本院支持其在本院立案之日2020年10月18日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的所欠货款的利息。综上所述，被告应向原告支付货款7688元（14688元－4000元－3000元），及以7688元为基数计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张晓斌向原告即墨市恒发洁具批发部支付货款人民币7688元，于本判决生效后10日内付清；二、被告张晓斌向原告即墨市恒发洁具批发部支付以人民币7688元为基数，自2020年10月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的所欠货款的利息；三、驳回原告即墨市恒发洁具批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取33.5元，由被告张晓斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  宋承峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹兆刚
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3616号之一 申请执行人英德市水利局，住所地：英德市 法定代表人：黄社南，该局局长。 委托代理人：许楠烽，男，系该局监察员。 被执行人朱文锋，男，1991年11月13日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人英德市水利局与被执行人朱文锋行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1803行审655号行政裁定书，被执行人朱文锋应缴纳罚款260160元及到期不缴纳处罚款260160元，共520320元。因被执行人朱文锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱文锋未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人朱文锋名下银行账户的存款549.45元，本院已扣划。 2、发现被执行人朱文锋名下财付通账户的存款1038.65元，本院已扣划 3、发现被执行人朱文锋名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车，经相关部门反馈该车辆已于2020年6月10日转移登记。 4、发现被执行人朱文锋名下英德市兴顺建筑工程有限公司的工商登记（营业执照：91XXXXX2X），本院已查封。 5、发现被执行人朱文锋名下英德市兴顺农业发展有限公司的工商登记（营业执照：91XXXX82），本院已查封。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人朱文锋名下银行、财付通账户的存款共1588.1元。查封了被执行人朱文锋名下的工商登记。经查，被执行人朱文锋名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车已于2020年6月10日办理了转移登记，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3616号案终结本次执行程序。 被执行人朱文锋负有继续向申请执行人英德市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 锐
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初590号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人曹相华，男，1964年10月28日出生，汉族，高中文化，新蔡县陈店镇陈店村委文书，中共党员，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日被新蔡县公安局取保候审；于2020年10月28日被新蔡县人民检察院重新取保候审；同年11月10日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]508号起诉书指控被告人曹相华犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人曹相华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日14时许，被告人曹相华无证驾驶一辆无牌号机动三轮车载崔某沿新蔡县陈店镇003乡道由西向东行驶，行驶至陈店镇闫楼村委大刘楼公路限高杆处，致崔某头部撞到限高杆后倒地死亡。经新蔡县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，集体研究认定：被告人曹相华对此事故负全部责任。另查明：1、被告人曹相华与被害人崔某的近亲属于2020年9月14日达成调解协议，被害人崔某的近亲属出具了谅解书、收条，对曹相华的行为表示谅解。2、被告人曹相华于2020年9月29日主动到新蔡县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人曹相华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、党员证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、到案经过、破案报告等；被告人曹相华供述；证人张某等人证言；鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室尸表法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹相华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹相华主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人曹相华案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，民事部分已达成和解协议，且取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹相华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人曹相华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹相华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄秀锦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异116号异议人（利害关系人）：翟玉，女，1966年2月27日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：赵玉娟，女，1963年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。异议人（利害关系人）：赵亮，男，1983年7月16日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：翟乃宝，男，1954年11月21日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：邵丰昆，男，1955年2月8日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：南传武，男，1955年10月25日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：魏允杰，男，1954年9月4日出生，汉族，住淄博市博山区。异议人（利害关系人）：魏云秀，女，1957年1月24日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：钱梦清，女，1952年4月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地淄博市博山区五岭路**。组织机构代码：72078260-2。法定代表人：李慧铭，经理。本院在执行钱梦清等人与淄博汇玉包装印制有限公司经济补偿金纠纷案件中，异议人翟玉、南传武、翟乃宝、魏允杰、魏云秀、赵亮、邵丰昆、赵玉娟向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与淄博汇玉包装印制有限公司案件已在法院执行过程中，在异议人向法院提供财产线索的情况下，法院执行回被执行人厂房租赁款44600元，异议人请求法院将异议人列入分配方案中，参与案款的分配。异议人未提交相应证据。本院查明，钱梦清等人与被执行人纠纷案件，经本院判决，被执行人应履行生效法律文书确定的金钱给付义务。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，钱梦清等人向本院申请强制执行，本院分别立案执行。其中异议人与被执行人社会保险纠纷案件，异议人于2019年向本院申请强制执行，执行案号分别为：（2019）鲁0304执975号、（2019）鲁0304执976号、（2019）鲁0304执977号、（2019）鲁0304执978号、（2019）鲁0304执979号、（2019）鲁0304执980号、（2019）鲁0304执981号、（2019）鲁0304执1014号。截止2020年11月13日，本院立案的被执行人为淄博汇玉包装印制有限公司的未执行完毕案件共254件。执行过程中，本院于2015年10月23日查封被执行人名下土地证号为[2005]第B007**的土地使用权及地上建筑物，经评估拍卖，涉案不动产流拍。异议人向本院提供财产线索，本院执行回被执行人厂房租赁费44600元，后本院按照债权比例对该案款进行了分配。2020年6月23日，本院作出通知，确定参与本次分配的债权人为首次查封被执行人厂房土地使用权的171案的申请执行人，该171件执行案件立案日期在2015年10月至2015年12月期间。本院未将案款分配给异议人。本院认为，本案中，被执行人的现有财产不足以清偿全部债务，本院依据债权比例对已执行的案款进行分配，但分配过程中确定参与案款分配的债权人为首次查封被执行人厂房土地使用权的171案的申请执行人，未将异议人纳入分配名单。该171案并非同一时间立案执行，且该171案的申请执行人对执行案款无优先权，本院以查封为时间节点对案款进行分配无法律依据。另，本案案款因异议人提供财产线索得以执行到位，分配时应当将异议人纳入分配名单。因此，异议人要求参与案款44600元的分配理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将异议人翟玉、南传武、翟乃宝、魏允杰、魏云秀、赵亮、邵丰昆、赵玉娟纳入案款分配名单，参与对执行款44600元的分配。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  杨占勇二〇二〇年十一月十六日法官助理陈文文书记员郑淑玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4119号原告：王书清，男，汉族，1968年1月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：黄玉芹，系王书清妻子，女，汉族，1967年10月18日出生，住河南省西峡县。特别授权代理。被告：西峡县天成劳务咨询有限责任公司，住所地西峡县城关镇建设路与农贸街交叉口。组织机构代码395231638。法定代表人：金波，公司执行董事。原告王书清向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还原告劳务派遣中介费12000元。事实及理由：2017年10月，原告通过广告了解被告可以代为劳务派遣，后原告去被告的公司，在详细了解派遣事宜及被告郑重承诺后向被告缴纳劳务派遣费用12000元，缴纳费用后，被告再次保证尽快为原告安排派遣事宜，但在原告办理出入境手续及健康证后被告却迟迟不予安排。后经原告多次去公司索要退款，被告总是推诿不给，为此,诉至法院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。按原告提供的地址和被告工商登记地址均未找到被告公司，致使法律文书无法送达，案件无法按照诉讼程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王书清的起诉。本案受理费100元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月二十四日书记员  李虹霈
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6662号 申请执行人龚江民,男,1984年03月27日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人陈雷强,男,1982年11月12日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人龚江民与被执行人陈雷强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚江民向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人陈雷强归还申请执行人龚江民借款本金1万元并支付逾期利息。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈雷强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈雷强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雷强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雷强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈雷强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雷强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雷强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚江民，其没有异议。 本院认为，被执行人陈雷强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱 斌
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：吴艳平、潘祺玮，均系广东金硕律师事务所律师。被告：吴淑娉，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告吴淑娉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴艳平到庭参加诉讼，被告吴淑娉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金19550.69元、利息1795.64元、手续费320.40元、违约金3125.48元，共计24792.21元【其中利息、手续费、违约金暂计至2020年7月21日，之后的利息、手续费、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告支付律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2014年4月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年7月21日，被告拖欠原告本金19550.69元、利息1795.64元、手续费320.40元。此外，原告因委托广东金硕律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴淑娉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金19550.69元及相应利息、手续费（包括截止2020年7月21日的利息1795.64元、手续费320.40元及自2020年7月22日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.80元减半收取222.40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担26.95元，被告吴淑娉负担193.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3729号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：孔令芳，女，1971年12月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初6457号民事判决书，于2020年8月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人亦提供不出可供执行财产并于2020年9月18日向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金89156.63元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁曙光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审57号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：张昆仑，男，1987年12月12日出生，住河南省永城市。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人张昆仑行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991594172721号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1701号之三 申请执行人史**君,男,1955年05月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人胡松茂,男,1967年04月12日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人史**君与被执行人胡松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人史**君向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人胡松茂给付500000元及相应利息，并负担案件受理费9790元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人胡松茂发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人胡松茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡松茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡松茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡松茂名下浙ＢＪ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；通过银行扣划执行到位人民币10611元。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位10611元。暂未发现被执行人胡松茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡松茂未履行生效法律文书确定的义务且不申报财产，本院对被执行人胡松茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡松茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 周王军
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初748号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘孟娇，男，1989年6月1日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍地：河南省荥阳市，住河南省郑州市金水区。曾因犯危险驾驶罪于2018年5月8日被河南省荥阳市人民法院判处拘役三个月，同年7月30日刑满释放。指定辩护人罗亍亍，河南高禄律师事务所律师。被告人刘金平，男，1985年6月2日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍地：河南省荥阳市。辩护人郑振娟，河南滳锦律师事务所律师。上述二被告人均因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年6月23日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人刘孟娇、刘金平犯合同诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员高阳出庭支持公诉，被告人刘孟娇、刘金平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年10月8日，被告人刘孟娇、刘金平在明知自己没有房产的情况下，使用虚假的豫（2019）郑州市不产权第0236187号不动产证在郑州市金水区东风路文博东路世博中心1409室与被害人张某签订《郑州市二手房居间买卖协议》，骗取张某房款共计102万元，后刘孟娇、刘金平将赃款用于偿还赌债、工程款。截至案发，刘孟娇退还赃款共计12.5万元，刘金平退还赃款共计17.3万元，仍有赃款72.2万元尚未退还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘孟娇、刘金平的供述，被害人张某等人的陈述，证人叶某证言，受案经过、到案经过、银行转账凭证、受害人损失金额明细表、二手房居间买卖合同、户籍证明、情况说明等证据。认为被告人刘孟娇、刘金平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，提请以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘孟娇、刘金平自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘孟娇、刘金平有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人刘孟娇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人刘孟娇自愿认罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人刘金平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人刘金平主观恶性小，系从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院予以支持。本院认为，被告人刘孟娇、刘金平构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人请求从轻的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘孟娇、刘金平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘孟娇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2025年12月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人刘金平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2025年12月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人刘孟娇、刘金平退赔被害人张李婉人民币七十二万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  张建萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  程义琴
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1776号申请执行人:刘国强,男,1996年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人:周宏,男,1993年10月15日出生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人刘国强与被执行人周宏承揽合同纠纷一案中，被执行人周宏已履行执行款6450元，申请执行人刘国强自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人刘国强据以申请的（2020）浙0503民初144号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
文书内容山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1160号申请执行人：赵丙剑，男，汉族，住山东省德州市。被执行人：张建，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人赵丙剑与被执行人张建建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平原县人民法院（2020）鲁1426民初57号民事判决书，已向被执行人张建发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的律文书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张建名下保险权益10530元。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十日书记员朱晓明
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2443号申请执行人：董晓刚被执行人：申请执行人董晓刚与被执行人刘凌昊民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁1102民初2987号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人刘凌昊应分期偿还给申请执行人董晓刚借款本金350000元及利息，负担诉讼费8420元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人董晓刚向本院申请执行，本院审查后于2020年8月4日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，被执行人名下无可依法扣划的银行存款。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人刘凌昊名下登记与郑中华共有的位于日照市××、××路东（御景东方）房产一处和该小区停车位一处。上述房产由案外抵押权人临商银行股份有限公司日照分行办理抵押权登记，抵押金额331万元，由案外人薛善兵申请的（2020）鲁1102财保74号民事裁定于2020年2月27日予以首轮查封，本院涉本案（2020）鲁1102民初2987号之一民事裁定于2020年5月9日予以轮候查封；上述停车位由案外抵押权人韩亮办理抵押权登记，抵押金额20万元，由案外人苑克忠申请的（2020）鲁1102财保133号民事裁定于2020年4月9日予以查封。本院对上述轮候查封房产依法不能处置。再，被执行人刘凌昊购买在日照市岚山区金牛岭路西海安路北（海上明月城一期）房产一处，该房产已由本院涉本案（2020）鲁1102民初2987号之一民事裁定予以查封，该房产项目房地产开发商山东环海置业有限公司已经进行破产清算处理程序中，且该购置房产现处于烂尾状态，申请执行人董晓刚不主张处置。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，在被执行人刘凌昊名下无机动车登记。5、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。6、本院再因疫情原因未能对被执行人刘凌昊实施强制执行措施。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人徐强。综上所述，经本院线上及线下财产调查，未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦未明确悬赏执行，同意暂作终结本次执行程序处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3900号原告：刘爱民，女，1978年4月20日出生，住河南省泌阳县。被告：泌阳县远航实业有限公司，住所地泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。法定代表人：杨西安，任该公司总经理。委托诉讼代理人：乔鑫，山西群鑫律师事务所律师。原告刘爱民与被告泌阳县远航实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘爱民于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱民撤诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告刘爱民负担。审判员  刘改新二〇二〇年十一月十八日书记员  万 鑫
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1377号原告：泰州九鼎建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1NM9E46C，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道320-322（帝景蓝湾门面房）。法定代表人：刘春，总经理。委托诉讼代理人：柳谊，江苏锦泰律师事务所律师。被告：泰州康达健身服务有限公司，统一社会信用代码91321203MA1WED8A2U，住所地泰州市高港区春江路南侧。法定代表人：茅玉辉，执行董事。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。委托诉讼代理人：严君，江苏观开律师事务所实习律师原告泰州九鼎建设装饰工程有限公司与被告泰州康达健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。审理中，原告泰州九鼎建设装饰工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州九鼎建设装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1840元，由原告泰州九鼎建设装饰工程有限公司负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年十一月十三日法官助理  李沁霖书 记 员  谭晓桐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29297号申请执行人黄锋胜等八人（信息详见附表）。被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅，住所地深圳市福田区沙头街道下沙村七坊****店铺，统一社会信用代码92440300MA5EL7N5XT。被执行人莫郑州，男，汉族，1969年12月10日出生。申请执行人黄锋胜与被执行人深圳市福田区欧亚茶餐厅、莫郑州劳动争议八案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1900号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的1292911900黄锋胜/男/汉219002292921903欧奕捷/男/汉120003292931906蔡文福/男/汉80004292941907梁通成/男/汉120005292951902黄锋武/男/汉150006292961904陈华志/男/汉56007292971905黄真辉/男/汉8000829298190129297梁涛/男/汉7500
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5695号原告：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市长江中路**，统一社会信用代码91320621703740435Q。法定代表人：陈震宇，该支行行长。委托诉讼代理人：徐天舒、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被告：周泽，男，1987年12月9日出生，住海安市。原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称中国银行）与被告周泽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告周泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出的诉讼请求：被告周泽归还原告欠款45884.54元，其中包括所欠信用卡本金40396.33元、利息2584.56元、应收费用2903.65元及利息（以45884.54元为基数，按日万分之五标准，支付自2020年8月24日起至实际清偿之日止的利息）。事实和理由：2014年2月11日,周泽向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表一份，原告审核通过之后向周泽发放了卡号为62×××57的信用卡。周泽自2014年3月12日开始正常使用该信用卡，但自2020年3月23日以来，被告就一直没有履行过还款义务。根据周泽同意并签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中第二十二条的规定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。截止2020年8月23日，周泽尚欠原告信用卡本金40396.33元、利息2584.56元、应收费用2903.65元，合计45884.54元，原告多次催要均未果，故提起诉讼。被告周泽未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年2月11日，周泽向中国银行申领信用卡，并在原告制作的格式的长城环球通白金信用卡申请表上签名，该信用卡申请表中包含有信用卡领用合约和信用卡收费表。被告周泽在该申请表的申请人申明及签名一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据信用卡领用合约及信用卡收费标准的规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利等。中国银行经审查批准，向周泽发放了卡号为62×××57的信用卡，周泽自2014年3月12日起开始使用上述信用卡进行透支消费等，截至2020年8月23日，该卡透支本金40396.33元、利息2584.56元、应收费用2903.65元。庭审时，中国银行明确，其主张的应收费用2903.65元系滞纳金。以上事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费表、交易明细清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告周泽向原告中国银行申请领用信用卡，签名并填写了原告中国银行提供的申请表的有关申请事项，申请表中包含有信用卡领用合约和收费表，自中国银行审批同意后生效，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。周泽持信用卡进行了消费，中国银行在约定情形出现时有权按约收取利息、费用等。现周泽未按约归还透支本金，已构成违约，原告中国银行要求被告给付透支本金、利息、复利的诉讼请求，符合双方当事人之间的约定，本院应予支持。关于中国银行主张的应收费用2903.65元，其性质实为合约中约定的滞纳金。2017年1月1日，中国人民银行颁布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称《通知》）开始实施，该《通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对持卡人收取的违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。本案中，原告中国银行主张的应收费用即滞纳金发生在2017年1月之后，其交易性质虽描述为还款违约金，但原、被告双方对违约金未有明确协议约定，周泽所签名的信用卡申请表中亦没有约定违约金计算标准，对中国银行主张的应收费用2903.65元，本院不予支持。被告周泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泽于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金40396.33元、利息2584.56元，合计42980.89元，并支付以欠款本息42980.89元为基数，自2020年8月24日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费947元，减半收取474元（已由原告预缴），由原告中国银行股份有限公司海安支行负担30元，被告周泽负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费947元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××39，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十一月二十二日法官助理 程兰岚书 记 员 陈星羽
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初337号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人苗路，女，1986年8月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区）。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，同年11月3日被本院取保候审。指定辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）371号起诉书指控被告人苗路犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭出庭支持公诉。被告人苗路及其辩护人王传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月下旬，被告人苗路利用加油站加油员的身份，明知自己没有能力而向左某谎称其与另一名同事合伙在加油站倒卖油卡，以投资油卡有高额返利为由，诈骗左某人民币共计22300元作为投资款。经查，被告人苗路将所骗钱财用于偿还个人债务及日常花销。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，中国银行交易流水明细单，微信转账明细，微信聊天记录，证人李某的证言，被害人左某的陈述，被告人苗路的供述，视听资料光盘，刑事谅解书，收条，无犯罪记录证明，调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人苗路以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苗路自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理；被告人苗某的家属在案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。被告人苗路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人苗路自愿认罪认罚，被告人苗某家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意缴纳罚金，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月下旬，被告人苗路利用加油站加油员的身份，明知自己没有能力而向被害人左某谎称其与另一名同事合伙在加油站倒卖油卡，以投资油卡有高额返利为由，先后诈骗左某人民币22300元。事后，被告人苗路将所骗钱财用于偿还个人债务及日常花销。2020年7月31日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在盘锦市大洼区将被告人苗路抓获。案发后，被告人苗路亲属退赔被害人左某经济损失人民币22300元，并取得左某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被害人左某的陈述，证人李某的证言，被告人苗路的供述，中国银行交易流水明细清单，微信转账明细，微信聊天记录，收条，谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗路以非法占有为目的，虚构投资加油站油卡有高额返利的事实，骗取左某投资款人民币22300元，其行为侵犯了公民私人合法财产所有权，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人苗路到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人苗路亲属已退赔被害人左某全部经济损失，并取得谅解，且能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人苗路系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗路犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  张婷婷人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理李志慧书记员邱冬
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1023财保10号 申请人：杨彩玲，女，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。 被申请人：杜刚，男，汉族，住宝应县。 申请人杨彩玲于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜刚的银行存款180000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司（保单号：6613237181820200011515）为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜刚的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人杨彩玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张永干 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  纪 智
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1717号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街**。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:廖星晨，女，1988年10月24日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：毕强强，男，1987年9月21日出生，汉族，住济南市市中区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人廖星晨、毕强强银行存款30万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖星晨、毕强强银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢791号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢791号申请执行人陈智臻申请执行被执行人袁涌瑜民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢791号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保540号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：程某，男，汉族，1975年2月，住重庆市合川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人程某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6387号原告：石耀武，男，汉族，1966年6月16日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑永光，系该公司副总经理，男，汉族，1957年12月6日出生，住淮安市清江浦区。原告石耀武与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称：新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告石耀武的委托诉讼代理人刘凯，被告新苑房产委托诉讼代理人郑永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石耀武向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期30日内协助原告办理淮安市中环国际广场3层3079号的房屋权属证书；2、判令被告支付原告逾期办证违约金107566.05元（自2014年10月6日暂时计算至2020年6月30日）；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日，原告与被告签订关于淮安市中环国际广场3层3079室房屋买卖合同，约定房屋总价款为513687元，约定于2015年5月30日前交付房屋，根据合同约定，被告应在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期办证按逾期后每日万分之一已付房款支付违约金。涉案房屋已于2014年5月30日交付原告使用，至今未办理权属证书。被告新苑房产辩称：涉案房屋现在已经具备办证条件，估计在三个月内办理产权证，我方交付50多万元工本费后就可以办证了；违约金调解方案是拿中环现有的门面房按照原始房屋销售价抵充所有违约金多退少补，具体由320人自行处理。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场3层3079室房屋，总价款513687元；被告应在2015年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年5月30日将涉案房屋交付原告，至今涉案房屋未办理不动产权属登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款513687元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。原告要求被告办理涉案房屋权属证书，被告虽陈述涉案房屋已经具备办证条件，但是由于被告房屋尚未完全具备办证条件，故对原告要去协助办理产权证的诉请，本院不予支持。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，由于被告提交的相关材料仍不符合办证的条件，构成违约。应当按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。双方均认可涉案房屋于2014年5月30日交付，被告在90个月工作日内将符合要求的办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告至今未履行该义务。现原告要求被告承担自2014年10月6日至2020年6月30日期间的逾期办证违约金107566元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石耀武一次性支付2014年10月6日至2020年6月30日期间延期办证违约金107566元；二、驳回原告石耀武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225.5元（已减半收取），由被告新苑房产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年十一月二十四日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1798号 原告:安庆市鸿兰商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区大观亭小区****楼**门面。统一社会信用代码91340800336709881T。 法定代表人：黄代兰，总经理。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司，，住所地芜湖市南陵县籍山镇碧桂园停车楼****统一社会信用代码91340223MA2TEGCM3J。 法定代表人：桂辉，总经理。 被告：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司，住所，住所地安庆市迎江区人民路街道人民东路C66购物公园负**社会信用代码91340800MA2UAGWMX6。 负责人：桂仁华，经理。 被告：桂仁华，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告安庆市鸿兰商贸有限责任公司与被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、桂仁华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市鸿兰商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半并免予收取333元。 审判员  汪少文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏曼琳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4167号申请执行人江苏万科科教仪器有限公司与被执行人新沂市检验检测中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的为67530元。经本院立案受理，现已执行到位67530元。至此，申请执行人江苏万科科教仪器有限公司申请执行的（2019)苏0381民初9837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3210号 原告：张喜华，女，1982年11月23日出生，苗族，住长沙市望城区。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住址：湖南省望城区经济开发区同心路**投资服务中心**。 法人：付胜龙。 委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。 原告张喜华与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理，原告张喜华于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张喜华自愿撤回对被告湖南百家汇投资有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张喜华撤诉。 本案受理费320元，减半收取160元，由原告张喜华负担。 审 判 员  秦相会 二○二○年十一月月七日 代理书记员  张涛丽
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1535号 被执行人：于富涛,男,1989年08月20日出生,住所地河南省宁陵县。 被执行人于富涛犯盗窃罪刑事罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1249号原告：李桂祥，男，汉族，1969年7月24日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李洋，男，汉族，1991年7月3日出生，住扬州市广陵区。系原告儿子。被告：冯书德，男，汉族，1964年10月2日出生，户籍地扬州市广陵区。被告：张春兰，女，汉族，1968年1月30日出生，户籍地扬州市广陵区。原告李桂祥与被告冯书德、张春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂祥的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告冯书德、张春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金及利息38100元。后原告当庭变更诉讼请求，要求两被告偿还原告借款本金30000元。事实和理由：原告李桂祥与被告冯书德系朋友关系，被告张春兰是被告冯书德的妻子，被告冯书德做生意缺少资金，向原告李桂祥借款30000元，约定月息3%,在借条上载明，借款本金30000元，九个月利息共8100元，还款日期2019年1月30日，两被告都在借条上签字确认。还款日期到期后，原告李桂祥多次向两被告要钱，两被告总是搪塞、推倭，说还款，却到现在都没有还款。被告冯书德、张春兰未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2018年4月4日，被告冯书德、张春兰向原告出具借条，借条载明：今借到李桂祥人民币及叁万元（30000元）,利息计九个月为（捌仟壹佰元整8100元），每月利息900元，每月付清利息。还款日期为2019年1月30日。原告称，上述30000元款项是现金交付给被告。被告出具借条后给了原告3个月的利息2700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李桂祥向被告冯书德、张春兰主张归还借款30000元，有两被告出具的借条以及当事人陈述为证，予以认定。两被告应当按照约定及时向原告偿还借款30000元。被告冯书德、张春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯书德、张春兰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李桂祥偿还借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元,公告费600元，合计1352元（原告已预交），由原告负担160元，由被告冯书德、张春兰负担1192元（两被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费752元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  冒鲁朝人民陪审员  朱莉娟二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1545号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李花，女，1990年3月22日出生于黑龙江省鸡东县，朝鲜族，高中文化，家住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年9月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，同年11月11日被义乌市人民检察院决定监视居住。 辩护人李殿秋,浙江岱昌律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8411号起诉书指控被告人李花犯职务侵占罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人李花及其辩护人李殿秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人李花原系义乌市XX文具用品有限公司财务，负责该公司记账、下订单、对账等工作。2018年以来，被告人李花利用职务上的便利，采用私自截留该公司应付给客户或他人钱款的方式，侵占公司钱款共计人民币509864.9元。被告人李花将赃款用于归还债务和日常消费等。 2020年8月31日，该公司负责人洪某与被告人李花协商赔偿未果，洪某提出要到公安机关报案，被告人李花同意，该二人一同到公安机关。 现被告人李花一方已赔偿公司损失53万元并取得谅解。 被告人李花在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李花在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪某的陈述，提取痕迹，物证登记表，情况说明，收据，指纹鉴定书，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过，被告人李花的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李花作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已退赔损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李花系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李花犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张亦含
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6389号原告：赵强，男，1968年2月26日出生，汉族，住武汉市江岸区球场路******。委托诉讼地：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。被告：武汉鑫丰格商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道万松园路口创世纪广场******。法定代表人：李祥顺，执行董事。被告：李巧云，女，1946年10月21日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>被告：祝松林，男，1943年7月18日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>被告：李祥顺，男，1965年5月1日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>被告：祝志勇，男，1969年7月22日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>被告：周春霞，女，1977年5月16日出生，汉族，住武，住武汉市硚口区div>以上被告共同委托诉讼代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。原告赵强与被告武汉鑫丰格商贸有限公司、李巧云、祝松林、李祥顺、祝志勇、周春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵强于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。审判员 胡 琦二〇二〇年十一月十三日书记员 刘玉兰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3881号之一 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉逄某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1773号 申请执行人：邱旭平,男。 委托诉讼代理人：梅家豪。 被执行人：沈国栋,男。 本院在执行申请执行人邱旭平与被执行人沈国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱旭平书面告知本院其已收到被执行人沈国栋已履行执行款10000元，申请执行人邱旭平自愿放弃余款4000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人邱旭平据以申请的（2018）浙0503民初4792号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22059号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：张靖萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张靖萍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4481号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 主要负责人：徐仲芬，支行行长。 被执行人：田力波，男，汉族，1980年11月25日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与田力波信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行于2020年11月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4481号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月六日 书记员  夏狄锋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3098号原告：盐城市大丰人民医院，统一社会信用代码12320982468394789X，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：柏正群，该院院长。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被告：韦设和，男，1986年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰人民医院（以下简称大丰人民医院）与被告韦设和医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大丰人民医院的委托诉讼代理人唐佩佩到庭参加诉讼，被告韦设和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付医疗费1938.21元；2.案件受理费依法处理。事实和理由：2019年8月4日，被告因撞伤入院治疗。入院后即进行CT检查、DR检查，被诊断为胸部外伤、头部外伤、右侧胫骨平台裂隙性骨折、多处软组织挫伤。被告于次日要求出院，共产生医疗费1938.21元。2020年1月8日，原告向被告寄送苏道律（2020)函字第15号律师函一份，敦促被告于2020年1月25日前缴清费用，但被告一直未向原告支付。综上，原告提供医疗服务应获得相应对价，现为维护自身合法权益，特具状，望依法支持其诉请。被告韦设和未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求向本院提交了出院记录、入院记录、医疗费发票等证据，本院予以审查，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告韦设和因撞伤至原告大丰人民医院治疗，入院诊断为：1、胸部外伤；2、头部外伤；3、右侧胫骨平台裂隙性骨折；4、多处软组织挫伤。2019年8月5日，被告韦设和要求出院，住院期间共产生医疗费用1938.21元未予支付。2020年1月8日，原告大丰人民医院委托江苏道远律师事务所向被告韦设和发送苏道律（2020)函字第15号律师函一份，要求其于2020年1月25日前向原告支付所欠医疗费用，但被告届期未能履行，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告韦设和因受撞伤至原告大丰人民医院治疗，其与原告间形成了医疗服务合同关系。原告大丰人民医院为被告韦设和提供了医疗服务，被告韦设和应承担支付医疗费用的合同义务。其未按时履行支付医疗费的合同义务，构成履行合同违约，应承担相应的民事责任。综上，原告大丰人民医院主张被告韦设和偿还所欠医疗费1938.21元，合法有据，本院依法予以支持。被告韦设和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦设和于本判决生效后10日内偿还原告盐城市大丰人民医院医疗等费用1938.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韦设和负担。被告韦设和于本判决生效之日起10日内将上述应负担的案件受理50元汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××08。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  徐凯槿人民陪审员  张怀干二〇二〇年十一月十三日法官 助理  徐 嘉书 记 员  施 慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5521号之一申请执行人：忻天华，男，1968年6月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区轴承厂路**4003。被执行人：襄阳市汉江国际老年公寓。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：张文仲，系该院董事长。本院在执行的忻天华与襄阳市汉江国际老年公寓服务合同纠纷一案，于2020年11月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市汉江国际老年公寓的银行存款35000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月三日书记员  罗 欢
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2095号之六申请执行人：朱俊枝，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：赵景楼，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人朱俊枝与被执行人赵景楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日向被执行人赵景楼发出执行通知书，责令被执行人赵景楼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵景楼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人赵景楼在金融机构的存款人民币1571.4元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1721号申请执行人刘长征，男，1968年8月6日出生，汉族，住平阴县。被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会，住所地平阴县孝直镇曲柳沟村。统一社会信用代码：54370124ME2983769R。本院在执行申请执行人刘长征与被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆及工商、不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向协助单位平阴县不动产登记中心调查被执行人的房地产登记情况，未发现有可供执行的财产。本院依法向协助单位平阴县孝直镇经管站调查被执行人的财务明细情况，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，并同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的为借款2000元及利息，诉讼费25元，未执行标的为借款2000元及利息，诉讼费25元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理薛冰书记员黄昭嵩
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初2395号原告：邢全福，男，1966年9月16日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:刘金岭,舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：贾勇杰，男，1984年9月19日出生，汉族，住舞阳县。原告邢全福与被告贾勇杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢全福的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加诉讼，被告贾勇杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢全福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月原告雇佣被告到焦作恒大悦龙台项目工地工作。工程结束后，经原、被告清算，被告共欠原告工程款120000元，被告只支付60000元，剩余60000元，被告于2020年6月30日给原告出具借条一份，承诺于2020年8月份前还帐，至今时过两个月，被告不但不还钱，而且连电话也不接听。故此，诉至法院，望判如所请。原告提供了借条一份和证明复印件一份。被告贾勇杰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月原告雇佣被告到焦作恒大悦龙台项目工地工作。工程结束后，经双方清算，被告共计欠原告工资款12万元，被告向原告支付了6万元，原告已将该款向工人发放。下余6万元，被告于2020年6月30日向原告出具借条一份，内容为“借条今借到邢全福411121196509160018现金陆万元整（60000元），2020年8月15日前还借款人贾勇杰”。后经原告催要，被告未履行还款义务，原告诉至法院。本院认为，被告在工程期间，雇佣原告作为劳务人员，双方形成劳务合同关系。原告提供被告出具的借条一份，用于证明被告拖欠原告工资款的事实。本案实际是原被告在劳务合同关系中发生的拖欠劳动报酬纠纷。被告贾勇杰拖欠原告邢全福工资60000元，并向原告出具借条一份，该借据表明被告对拖欠原告工资款60000元的事实的认可，被告应承担偿还责任。原告要求被告偿还工资款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾勇杰于本判决生效后十日内支付原告邢全福劳动报酬60000元。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告贾勇杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10438号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：徐某某，女，1984年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠