wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1578号申请执行人：王建秀，男，1971年4月1日生，汉族，住临朐县，被执行人：薛冠卿，男，1994年12月14日生，汉族，住临朐县，被执行人：王宝左，男，1995年7月25日生，汉族，住临朐县。申请执行人王建秀与被执行人薛冠卿、王宝左机动车交通事故责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月20日立案执行。1.本院于2020年2月23日向被执行人薛冠卿、王宝左发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，23日冻结薛冠卿银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。2020年11月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人薛冠卿有可供执行的财产。2020年11月26日共计扣划薛冠卿存款5294.37元。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人薛冠卿、王宝左，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年11月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人王建秀与被执行人薛冠卿、王宝左机动车交通事故责任纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初230号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  刘兴军审判员  李 浩二〇二〇年十一月二十六日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2638号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人黄御民,男,1997年05月09日出生,,住所地浦江县 被执行人陈战地,男,1983年10月14日出生,,住所地浦江县 被执行人张芳芳,女,1986年03月05日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄御民、陈战地、张芳芳（2020）浙0726执2638号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1177号判决书已于2020年6月9日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人黄御民、陈战地、张芳芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款221435.82元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄御民、陈战地、张芳芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＹ××××的车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人黄御民、陈战地、张芳芳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄御民、陈战地、张芳芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄御民、陈战地、张芳芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人黄御民、陈战地、张芳芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2638号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1816号 申请执行人林国兴，男，1960年3月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人殷志委，男，1976年4月7日出生，住宁波市象山县。 申请执行人林国兴与被执行人殷志委买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林国兴向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人殷志委给付134000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷志委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年11月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人殷志委有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人殷志委拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人殷志委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人殷志委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月五日 代书记员 谢梦婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保831号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵英其他案由中，本院对被保全人赵英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3857号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：于太泳，男，1988年7月10日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告于太泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款2万元及违约金（违约金以欠首付款的金额计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，于太泳购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼X号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，并以2万为基数按照每日2%支付违约金。 于太泳辩称，违约金过高，当初买房的时候签的合同是售楼处每天给我们返钱，现在售楼处不给返，售楼处是开发商找的，现在不能说售楼处撤了就不给钱了。如果售楼处给返钱，我们就同意给首付款，如果售楼处给我们违约金，我们就给开发商。当时买房子是签字的时候，在售楼处，售楼处说首付款是分期付款的方式，原告如果不知情，原告不可能同意分期付款。签协议时，抵押借款、首付款、与祥瑞祥协议是同时签的。我们刚开始是在还钱，不还钱是有原因的，祥瑞祥从5月不给我们钱了，我们才不给开发商钱的。原告雇佣公司，该公司与我们签的协议原告不承认，与事实不符。祥瑞祥如果不履行合同，我们没有经济能力支付原告，我们属于三角关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，于太泳购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元X号房屋。房屋面积为52.4平方米，总房款186,000元，首付款56,000元。因自有资金不足，于太泳向吉林省奥园公司借款4万元，用于付清认购房所需首付款。于太泳与吉林省奥园公司于2016年10月24日签订《首付借款协议书》，协议约定：吉林省奥园公司同意借给于太泳4万元作为首付款；双方约定此借款在2020年10月24日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额4万元，本借款用于购房的需要，不作为其他非法使用，借款期限自2016年10月24日起至2020年10月24日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼X住宅；第一次还款日期为2017年10月24日10,000元；第二次还款日期为2018年10月24日10,000元；第三次还款日期为2019年10月24日10,000元；第四次还款日期为2020年10月24日10,000元；未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、在抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。于太泳为吉林省奥园公司出具欠条四份，内容包括：本人于太泳及产权共有人刘娜因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币1万元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见欠款协议书），逾期不还每日付所欠款项的2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。于太泳已经向吉林省奥园公司偿还1万元，尚欠2018年10月24日、2019年10月24日已到还款期的2万元未偿还。另有1万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。于太泳与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉房屋签订《协议》，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为于太泳，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天按总积分万分之三至万分之五的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，于太泳称云联惠按日返白积分履行至2018年5月。 本院认为，于太泳向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、欠条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，于太泳未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求于太泳偿还借款本金2万的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1万元为基数分别从2018年10月25日、2019年10月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。于太泳辩称云联惠未按约定返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告于太泳于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币2万元，并以1万元为基数分别从2018年10月25日、2019年10月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告于太泳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月三日 书记员 臧涵书
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢349号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初257号民事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人赵松与被执行人吕永民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2854号浏阳市御怡木业有限公司：你申请执行彭人志买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13306号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：郭某，男，1992年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3930号原告：户卫玲，女，1978年2月17日出生，汉族，住汝南县。被告：刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被告：彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被告：陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告户卫玲诉被告刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告户卫玲、被告刘文艺到庭参加诉讼。被告彭云飞、陈占成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户卫玲向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告货款20701元。事实与理由：三被告共同经营大王庄亿家联合超市，从原告处进货货款未付，并出具有欠条。经原告多次追要，被告未还款。被告刘文艺辩称：原告提交的入库单欠款金额应由三被告共同偿还，但提交的欠条属于个人行为。被告彭云飞、陈占成未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：三被告于2015年下半年开始在汝南县××共同投资并合伙经营超市，该超市于2018年8月7日经工商登记注册，名称为汝南县亿家联合购物超市（以下简称亿家超市），营业执照载明投资人为刘文艺、类型为非公司私营企业。2019年7月31日，亿家超市不再经营，三被告将亿家超市剩下的货物及货架搬到汝南县汝宁镇龙亭街新惠购副食超市继续经营。原告户卫玲在亿家超市经营期间曾多次向其供货，2018年11月11日，亿家超市向原告出具验收入库单共9页，载明共欠原告货款11706元；2019年12月19日，被告陈占成、彭云飞另向原告出具欠条一份，载明“今欠户卫玲8995元，以此为据”。出具上述入库单及欠条后，三被告未还款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”三被告共同出资经营，虽以被告刘文艺名字登记营业执照，实质为三被告合伙。该法第三十四条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”关于合伙负责人一般情况下第三人不得而知，无论是合伙负责人还是合伙其他人员以合伙名义的对外交易，相对方都有理由相信其是代表合伙的，因此最终的责任也应由全体合伙人承担。原告向亿家超市供货，双方成立买卖合同，该买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”三被告系合伙经营亿家超市，根据上述法律规定，合伙关系中的每个合伙人都有清偿全部合伙债务的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告户卫玲履行了供货义务，被告应及时支付货款，经原告追要，被告未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求三被告偿还货款20701元，符合上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文艺、彭云飞、陈占成于本判决生效之日起五日内偿还原告户卫玲货款20701元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取159元，由被告刘文艺、彭云飞、陈占成负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐泽红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2525号 申请执行人：杨志敏，男，1969年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李军，男，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨志敏与被执行人李军为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初333号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告李军借原告杨志敏款70000元及利息；被告李军于2020年10月30日偿还原告杨志敏借款35000元及其利息，于2020年12月30日前偿还原告杨志敏借款35000元及其利息（利息均按月利率1.2%计算，从2016年5月2日起至借款实际付清之日止）；二、本案诉讼费2243元，减半收取1121.5元，由被告李军负担。”因被执行人李军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志敏向本院申请强制执行，申请执行标的金额为58801.5元，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2525号案件终结本次执行程序。 被执行人李军负有继续向申请执行人杨志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1166号 申请执行人：刘显洋，男,1988年2月19日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市方块游网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地**裙楼**46/47/**，统一社会信用代码91440300088265774K。 法定代表人：王伟。 申请执行人刘显洋与被执行人深圳市方块游网络科技有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24939号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58534.15元及利息，本院于2020年1月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年6月15日作出（2020）粤0305执1688号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人已至本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币778.01元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]24939号仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，（2020）粤0305执恢1166号、（2020）粤0305执1688号案件予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚 聪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3352号张振宽、濮阳县柳屯镇马寨村民委员会：本院执行的申请执行人张振宽申请执行濮阳县柳屯镇马寨村民委员会租赁合同纠纷一案，被执行人濮阳县柳屯镇马寨村民委员会已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5836号原告：陈俊宝，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王乃英，系陈俊宝母亲。被告：魏宇林，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告陈俊宝与被告魏宇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈俊宝的委托诉讼代理人王乃英到庭参加了诉讼，被告魏宇林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊宝向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款110,000元及利息；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月1日，被告以生意需要资金周转为由，向原告借款200,000元，给原告出具借据。后经原告多次催要，被告归还90,000元，剩余借款被告久拖不付。为此，要求依法审理。魏宇林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏宇林与原告陈俊宝妹妹陈红梅系朋友关系。2016年12月底，经陈红梅介绍，被告魏宇林向原告陈俊宝借款200,000元。2016年12月31日，陈俊宝将该笔借款200,000元通过银行转账给了陈红梅，2017年1月1日，被告魏宇林用POS机将该笔借款200,000元转至自己账户，同时给原告陈俊宝出具借条，注明“今借到陈俊宝现金贰拾万元整（￥200,000.00元）魏宇林2017年1月1号”。双方口头约定了借款利率为月利率1分。2018年1月1日，被告魏宇林通过陈红梅支付了一年的利息款24,000元，同时将原借条上的“2017年”涂改为“2018年”。2019年，被告魏宇林又通过陈红梅支付了一年的利息款24,000元，原告陈述被告魏宇林已分批偿还原告陈俊宝借款本金90,000元，余下本金110,000元及利息未清偿至今。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持据要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告魏宇林未到庭参加诉讼，本院视为其放弃行使自己的诉讼权利。双方口头约定的利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏宇林于本判决生效后十日内偿还原告陈俊宝借款110000元人民币及利息（以本金110,000元为基数，按照月利率1%的标准，从2019年1月1日开始计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由魏宇林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,500元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年十一月二十三日书记员  霍健
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9309号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人黄细生，男，汉族，1973年2月26日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月15日作出的深交罚决第ZD002445号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在在公路上及公路用地范围内摆摊设点、设点修车、洗车、堆放物品、打谷晒粮、积肥制坯、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或其他损坏、污染或者影响公路畅通的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002445号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初946号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杭竟，女，1985年9月16日生，汉族，中专文化，无业，暂住苏州市吴江区，户籍地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月6日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人杭竟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人杭竟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年7月28日22时许，被告人杭竟饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型越野客车沿本市苏福快速路、南环快速路行驶至长吴路出口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人杭竟血液中乙醇浓度为170毫克/100毫升。被告人杭竟归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年11月13日，被告人杭竟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杭竟的供述、证人郭某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人杭竟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杭竟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杭竟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人杭竟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杭竟拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杭竟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人杭竟对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人杭竟在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人杭竟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杭竟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  王一博
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1367号之二申请保全人陈忠玲，女，汉族，退休人员，现住东港市。被保全人陈庆玲，女，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人陈忠玲与被保全人陈庆玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3698号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈庆玲在工行辽宁省丹东聚财支行的账户存款202150.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初243号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人杨伟伟，男，1994年8月2日出生，汉族，高中文化程度，无业，住孟州市。2019年11月28日，因在焦作市民主路解放路口实施机动车违反禁令标志指示，未取得驾驶证驾驶机动车，被焦作市公安交通管理支队解放交警大队罚款1100元。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年11月27日被孟州市公安局取保候审，2020年11月2日经孟州市人民检察院决定，于2020年11月4日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月17日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人杨伟伟犯伪造、买卖身份证件罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年11月24日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人杨伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2016年，被告人杨伟伟在网上通过QQ联系一个办理证件的人员，向其提供自己的身份信息，以6000元的价格购买了一本机动车驾驶证。2019年11月26日，被告人杨伟伟驾驶机动车行驶至焦作市解放区民主路与解放路交叉口附近时，因违反单行法规被执勤民警查获。经核对，杨伟伟所持有的机动车驾驶证系假证。公诉机关认为，被告人杨伟伟伪造、买卖驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人杨伟伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨伟伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人杨伟伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨伟伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨伟伟在庭审过程中亦无异议，并有物证：机动车驾驶证一本；书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单（未查询到杨伟伟机动车驾驶证信息）、公安交通管理行政处罚决定书、公安机关情况说明、认罪认罚具结书；被告人杨伟伟的供述和辩解；勘验笔录；视听资料、电子数据等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨伟伟伪造、买卖驾驶证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨伟伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨伟伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人杨伟伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨伟伟犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、扣押的伪造的机动车驾驶证一本,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋秋萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保627号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱经菲其他案由中，本院对被保全人朱经菲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13030号 原告：王海涛，男1991年4月12日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市李哥庄镇联谊大街**。组织机构代码：91370281579778195Q。 法定代表人：王军峰，该公司总经理。 委托代理人：张元川，男，汉族，1978年9月16日生，住山东省胶州市，系该单位经理。 原告王海涛诉被告青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告孙甸青于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙甸青负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王璐 书记员张栋
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4297号 申请人：詹可川，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：郭兴乐，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行詹可川与郭兴乐合伙协议纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人郭兴乐的银行存款167600元或提取（扣留）被执行人收入167600元或查封（扣押）被执行人价值167600元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  王倩倩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保661号 申请人：宁海县西店一晨模具加工店。住所地：宁海县西店镇王家村**，统一社会信用代码：92330226MA2CJJL43U。 经营者：陈丽娜，女，1986年10月15日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海浩源模具制造有限公司。住。住所地：宁海县西店镇滨海工业区一社会信用代码：91330226MA2CH7LC56。 法定代表人：胡家波。 被申请人：胡家波，男，1983年12月4日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县西店一晨模具加工店于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海浩源模具制造有限公司、胡家波的银行存款12000元或查封其同等价值的财产，并已由申请人宁海县西店一晨模具加工店提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁海县西店一晨模具加工店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海浩源模具制造有限公司、胡家波的银行存款12000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费140元，由申请人宁海县西店一晨模具加工店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞 2
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2113号申请执行人：刘铁来，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州航空港经济综合实验区清河办事处侯庄村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区清河办事处候庄村。负责人：郑建民。关于刘铁来与被告郑州航空港经济综合实验区清河办事处侯庄村村民委员会（以下简称候庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2866号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款2007,052元及利息,承担案件受理费12103元，缴纳申请执行费22592元。被执行人未按规定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港经济综合实验区清河办事处侯庄村村民委员会所有的，与执行标的2019，155元，申请执行费22592元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢359号 申请执行人：戚孝英,女,1963年5月19日出生,汉族，住所地浙江省诸暨市。 被执行人：吴兴祥,男,1970年3月20日出生,汉族，住所地湖州市。 本院在执行申请执行人戚孝英与被执行人吴兴祥买卖合同纠纷一案中，被执行人吴兴祥已履行执行款50117元，申请执行人戚孝英自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人据以申请的（2011）湖浔商初字第00072号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保677号                            签 发：                                   核  稿：                               拟 稿：                                   校  对：                申请人：张学兰，女，1948年12月13日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请人：刘建义，男，1975年10月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：管某，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：刘丹阳，女，1996年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：刘某，男，2006年10月9日生，汉族，居民，住临沂市河**。 法定代理人：管某，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理申请人张学兰、刘建义诉被申请人管某、刘丹阳、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人管某、刘丹阳、刘某价值20万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张学兰、刘建义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人管某、刘丹阳、刘某名下价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月三日 书记员  高仁珠
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4439号原告：王双喜，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。被告：王端正，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：王端青，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：黄仲章，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告王双喜诉被告王端正、王端青、黄仲章民间借贷纠纷一案中，原告王双喜于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王双喜撤回起诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告王双喜负担。审判员  何敏二〇二〇年十一月二十日书记员  黄坤
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执599号刘二妮、河南万家欢乐纺织服装有限公司：申请执行人刘二妮申请执行被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0481执5170号陈国忠：你/你单位与赵玉芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)苏0481民初5835号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周建亭于二Ｏ一八年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：缴纳执行款元（按照当事人缴款通知书的交款方式履行）、申请执行费元（按照诉讼费催缴通知书的交款方式履行）,并承担利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金（以生效法律文书为准）。特此通知附：当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书二〇二〇年十一月二十日本案承办人：周福岭联系地址：溧阳市罗湾路388号溧阳市人民法院执行局办公室风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6186号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣，行长。 被执行人：张超，男，汉族，1993年3月12日出生，住四川省梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13216号《民事判决书》，于2020年9月21日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张超信用卡纠纷一案，执行标的96290.68元及利息，执行费1344元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，有车牌号为川Ｂ××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，暂无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张超限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴一波
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1027民初626号原告：湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地桂东县沤江镇湘赣路**。法定代表人：祝胜斌，系该公司党委书记。委托代理人：李赟，系该公司风险管理部经理，特别授权。委托代理人：郭焕英，系该公司风险管理部经理职干事，一般代理。被告：蒋冬久，女，1975年11月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县。原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司诉被告蒋冬久借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1267元，减半收取633.5元，由原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 方伯文二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭彬彬书 记 员 张 舫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2495号 申请执行人芮孟亿,男,1965年03月17日出生,住所地浦江县。 被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司,住所地浦江县保尔路**,组织机构代码:059571086。 法定代表人:蒋安卿。 本院在执行芮孟亿与浦江文博绗缝工艺有限公司（2020）浙0726执2495号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特810号裁定书已于2020年6月28日发生法律效力。经申请执行人芮孟亿申请后本院于2020年7月7日立案执行，随即向被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司有可供执行的财产，申请执行人已申请参与分配。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人芮孟亿。 综上，因被执行人浦江文博绗缝工艺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2495号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐鑫赞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2959号 原告：秦艳红，女，1979年8月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈明先，男，1964年3月17日出生，汉族，住沅江市。 原告秦艳红与被告陈明先不当得利纠纷一案，本院2020年11月5日受理后，原告秦艳红于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦艳红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦艳红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦艳红负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2922号之四 申请人：王爱静，女，汉族，住荣成市。 被申请人：荣成市裕平苹果种植专业合作社。 本院在执行申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1761.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2905号之一申请执行人：王玉民,男,1970年6月23日出生,住徐州市铜山区；被执行人：王**,女,1974年8月16日出生,住徐州市铜山区居乐园（现安居**）。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2020年7月8日生效的(2020)苏0312民初2257号判决，于2020年8月6日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人王**一、被告王**于本判决生效之日起十日内返还原告王玉民双倍定金81000元；二、驳回原告王玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，由原告王玉民负担1000元，由被告王**负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市铜山区安居三区房产证号：铜房权证铜山镇字第**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王**所有的江苏省徐州市铜山区安居三房产证号：铜房房权证铜山镇字第**（产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  庞峰书记员  滕超二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初500号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1986年11月15日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月25日16时25分许，被告人刘某驾驶鄂Ａ×××**号唐鸿重工牌重型特殊结构货车，沿武汉市东西湖区金北一路新城桃李郡建筑工地出来左转掉头时，将在路口清理该工地渣土的被害人毕某撞伤，被害人毕某经医院抢救无效，于2020年5月1日死亡。经司法鉴定，被害人毕某符合交通事故致颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人刘某电话报警，并在现场等候。被告人刘某赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定：刘某未按照操作规范安全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某具有认罪认罚、投案自首法定从轻处罚情节及赔偿、谅解酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某具有自愿认罪认罚、自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年十一月十七日书记员  程 柯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4246号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托诉讼代理人：卢敏，该公司员工。 被执行人郑仲明,男,1958年03月02日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人郑仲辉,男,1969年09月03日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人王春芳,女,1960年03月03日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1212元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑仲明、郑仲辉、王春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王春芳名下有银行存款，郑仲明、郑仲辉、王春芳无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人王春芳名下银行存款，本院已依法扣划，得款19060.58元，扣除执行费1492.35元、案件受理费1212元，王春芳罚款1000元，分配给关联案件（2020）浙1082执4247号执行费、诉讼费、罚款共计4604.79元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行受偿10751.44元。暂未发现被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑仲明、郑仲辉、王春芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 屈哲娅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13192号 申请执行人：黄丽明，女，汉族，1974年1月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：李俊德，广东东方金源律师事务所律师。 委托代理人：张**宇，广东东方金源律师事务所实习律师。 被执行人：深圳前海蓝伯爵公务航空服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003196502325。 法定代表人：程行明。 被执行人：深圳市卡邦兄弟营销策划有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南山街道科苑路**金融科技大厦****一社会信用代码91440300671887183K。 法定代表人：程行明。 申请执行人黄丽明与被执行人深圳前海蓝伯爵公务航空服务有限公司、深圳市卡邦兄弟营销策划有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7905号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）504708.75元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。依法扣划被执行人名下银行存款647104.46元至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7905号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费8783.21元已从执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7905号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晓敏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6196号申请执行人诸暨市人民法院被执行人杨立辉本院在执行申请执行人与被执行人杨立辉容留他人吸毒罪一案中，杨立辉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1524号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因杨辉诉缪国喜民间借贷纠纷一案，关于缪国喜在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：缪国喜的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破20号之四 申请人：泰州市威鸿液压机械有限公司破产管理人。 2020年11月11日，泰州市威鸿液压机械有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院已于2020年11月4日裁定认可《泰州市威鸿液压机械有限公司破产财产分配方案》，现破产财产分配方案已执行完毕，最后分配也已完结。请求本院终结泰州市威鸿液压机械有限公司破产程序。 本院认为，泰州市威鸿液压机械有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，最终分配也已经完结，管理人请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应裁定终结，并予以公告。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结泰州市威鸿液压机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 高 峰 审 判 员 全 顺 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘晨明 书 记 员 杨 怡
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1179号申请执行人：魏恒超，男，1994年12月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈明，男，1985年9月14日出生，住河南省息县。魏恒超与陈明民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈明于本判决生效之日起十日内偿还原告魏恒超借款本金88000元并支付利息（以88000元为基数，按照年利率6%，自2019年4月1日计算至清偿完毕之日）。因陈明未按上述生效法律文书履行义务，魏恒超向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈明位于鹤壁市淇滨区××南侧、天山路西侧××森林半岛××住宅楼××号的房屋（备案合同号：2012-12008-2746），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明有继续向申请执行人魏恒超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张陈卓
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4628号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行被执行人：马良、朱宇、李焱申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人马良等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2280号原告：宜良县农村信用合作联社古城信用社，统一社会信用代码：91530125916860422D，住所地：云南省宜良县北古城镇古城街。负责人：郑宏春，系该社主任。委托诉讼代理人：孙智慧，特别授权代理。被告：李保义，男，1957年3月3日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：施玉仙，女，1963年9月26日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。原告宜良县农村信用合作联社古城信用社诉被告李保义、施玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜良县农村信用合作联社古城信用社负责人郑宏春及其委托诉讼代理人孙智慧到庭参加诉讼，被告李保义、施玉仙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社古城信用社向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还尚欠借款79036元，并自2020年9月21日起按合同约定（包括罚息及复利）支付利息至还清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经申请与两被告签订个人借款合同，约定向被告发放贷款90000元，年利率为6.525%，期限自2019年2月18日至2020年2月18日止，用途为借新还旧，按季结息，到期还本。另合同第五条约定借款人未按照合同约定偿还本金的，自逾期之日起按罚息利率支付罚息至还清本息为止等等。原告依约定发放了借款，被告偿还了借款本金10964元及截止至2020年9月20日的利息，尚欠部分经多次催讨至今未还，现诉至法院。被告李保义、施玉仙未提交书面答辩意见。为了证实自己的诉讼主张，原告宜良县农村信用合作联社古城信用社向本院提交借款申请书、个人借款合同、贷款借据、共同还款承诺书、被告结婚证各一份，被告身份证、贷款帐各两份，欲证实两被告借款90000元，期限一年至2020年2月18日止，被告支付了借款本金10964元及至2020年9月20日利息，现仍欠付借款本息的事实。本院认为：原告提交的借款申请书、个人借款合同、贷款借据、共同还款承诺书与原件核对无误，且与借款时被告提交的结婚证、身份证相互印证证实被告借款的事实，故本院对上述证据予以采信。贷款帐反映被告偿借款本金10964元及支付至2020年9月20日利息的事实，与本案相关联，本院予以采信。经庭审及所采信的相关证据，本院对以下事实予以确认：被告李保义、施玉仙系夫妻，2019年2月18日，两被告与原告签订借款合同，约定向原告借款90000元用于偿还0110090256161222140000003合同项下贷款本金，借款期限自2019年2月18日至2020年2月18日止，按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上下浮50%，确定为年利率6.5250%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期内不调整。罚息利率为合同第四条约定的利率基础上加收50%，借款人如未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起按合同约定的罚息利率支付罚息等等。当日，原告按合同约定将上述款项支付至指定帐户。此后被告偿还借款本金10964元及至2020年9月20日的借款利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，本案原告与被告达成借款合意并签订借款合同，合同对借款期限、利息支付等有明确约定。原告履行了提供借款90000元的义务，被告即应按合同约定返还借款并支付利息。被告支付了部分借款及利息后，至今未付剩余款项的行为已构成违约，故应在本案中承担还款义务。原告提出偿还借款79036元的主张符合客观事实，本院予以支持。至于利息的支付，结合被告已支付利息的实际情况，按合同约定的逾期利率自2020年9月21日起开始计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李保义、施玉仙于判决生效之日起三日内共同偿还原告宜良县农村信用合作联社古城信用社借款79036元，并自2020年9月21日起按合同约定利率支付逾期利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，减半收取1014.50元，由被告李保义、施玉仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇二〇年十一月四日书记员  宋春红
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初9393号 原告：王继东，男，1949年8月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：青岛正恒生物集团有限公司，住所地胶州市三里河办事处北京东路**正恒大厦**。 法定代表人：任桥梁，经理。 被告：任桥梁，男，汉族，1978年11月13日生，住胶州市。 原告王继东与被告青岛正恒生物集团有限公司、任桥梁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继东的委托诉讼代理人管清华到庭参加诉讼。被告青岛正恒生物集团有限公司（以下简称正恒集团）、被告任桥梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还会员欠款160000元；2.判令被告支付欠款利息（利息计算：分别以150000元和10000元为基础，从2019年8月9日及2020年1月11日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照年息15.4%计收利息）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告同被告正恒集团于2019年8月9日和2020年1月11日分别签订两份会员协议书（ZH0003688/ZH0000891）,共计支付会员款160000元。会员协议书约定协议有效期满后，不沟通缔约者，全额返还会员款，协议自动终止。该两份协议书有效期满后，原告不要求继续缔约，并多次要求正恒集团返还会员款，后被告正恒集团的负责人即被告任桥梁为原告出具欠条。请求法院判令二被告返还会员款及相应的利息。 被告正恒集团未到庭答辩，亦未提及书面答辩状。 被告任桥梁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下： 2019年8月9日，原告王继东与被告青岛正恒生物集团有限公司签订编号为ZH0000891的《会员协议书》一份，约定原告缴纳会员费成为被告青岛正恒生物集团有限公司的会员，享受被告青岛正恒生物集团有限公司给予的包括免费体检、旅游、产品品鉴、礼品馈赠、年终分红等会员权利。同时约定双方签订此协议后，双方均有自由解除此协议的权利。协议有效期满后，原告如需续约，可在7个工作日内持此协议到公司办理；协议有效期满后7个工作日内，不沟通续约者，协议内的会员金额返还原告的银行卡中，协议自动终止。协议有效期满后，原告不再续期，被告有权在7个工作日内给予处理，会员金额返还到原告的银行卡中，协议自动终止。协议约定的会员级别为壹拾伍万元整，有效期为2019年8月9日起至2020年5月9日。同日，被告青岛正恒生物集团有限公司给原告王继东出具工商服务业统一收款收据一份，内容为：“办15万元会员（9个月），备注：现金。” 2020年1月11日，原告再次与被告青岛正恒生物集团有限公司签订ZH0003688号《会员协议书》一份，约定原告办理级别为10000元的会员，有效期为2020年1月11日起至2020年7月11日，其余协议内容同上。同日，被告青岛正恒生物集团有限公司出具工商服务业统一收款收据一份，内容为：“办1万会员。备注：现金5100+刷卡4900。” 原告提交王继东、蔡清艳银行流水一宗，证明在王继东、蔡清艳向被告青岛正恒生物集团有限公司缴纳会员费之日多次从银行账户中提取现金及转账，加上原告手中的现金积蓄，证明协议书中缴纳款项的来源。 以上两份协议书约定的有效期满后，原告没有续约，要求被告返还会员费被告一直未返还。 2020年7月8日，被告任桥梁出具还款计划一份，内容为：“2020年8月30日15万；2020年10月3日30万欠款人：任桥梁”。原告作出说明，该还款计划中所记载的欠款额共为45万元，是原告王继东与其妻子蔡清艳两人的会员费，两人共缴纳45万元，到期后一起去要求返还，被告任桥梁一并核算后制定的还款计划，所以共计45万元。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原告向被告青岛正恒生物集团有限公司投入会员费160000元事实清楚、证据确凿，双方约定的有效期满后被告青岛正恒生物集团有限公司应该及时将款项返还，现原告按照约定要求被告青岛正恒生物集团有限公司返还投入的会员费160000元，合法有据，本院予以支持。 对于原告要求的分别自2019年8月9日、2020年1月11日开始按照15.4%计算的利息，本院认为，原告未能提交有效的证据证明与被告约定利息，因此，其要求起诉之前的利息没有合法依据，本院不予支持；根据法律规定，原告可自主张权利之日即起诉之日起要求法律规定的利息，故本院支持原告要求的自2020年9月1日起至生效判决确定的履行期限的最后一日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 对于被告任桥梁，本案所涉款项原系原告王继东与被告青岛正恒生物集团有限公司之间的债权债务关系，但2020年7月8日，被告任桥梁自愿作为欠款人出具还款计划，自愿承担对原告的债务清偿责任，原告据此要求被告任桥梁承担还款义务，合法有据，本院予以支持。 被告青岛正恒生物集团有限公司、任桥梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告青岛正恒生物集团有限公司、任桥梁于本判决生效之日起十日内返还原告王继东会员费160000元。 二、被告青岛正恒生物集团有限公司、任桥梁于本判决生效之日起十日内返还原告王继东以会员费160000元为基数，自2020年9月1日起至生效判决确定的履行期限的最后一日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、驳回原告王继东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1520元，由被告青岛正恒生物集团有限公司、任桥梁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8373号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行，住所地如皋市吴窑镇**村**。负责人：吴圣杰，行长。被告：马春建，男，1980年3月21日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行（以下简称如皋农商行长庄支行）与被告马春建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋农商行长庄支行的负责人吴圣杰到庭参加诉讼，被告马春建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如皋农商行长庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷记卡欠款19043.26元、利息1566.16元、违约金5239.5元（暂计至2020年9月30日），合计25868.92元以及按照合同约定计算至给付完毕之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告立即归还原告贷记卡欠款19043.26元、利息1566.16元（暂计至2020年9月30日）、滞纳金4982.7元、分期手续费256.8元以及按照合同约定计算至给付完毕之日止的利息。事实与理由：被告向原告申领信用卡一张，持卡消费期间，未能按期归还透支款项，截至2020年9月30日，尚欠本金19043.26元、利息1566.16元、违约金5239.5元，被告至今未能归还。被告马春建未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年7月，被告向原告申请办理贷记卡，填写贷记卡个人申请表，明确“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。江苏如皋农村商业银行（甲方）与江苏如皋农村商业银行贷记卡申请人（乙方）签订《贷记卡个人领用合约》，所附收费表载明“透支利息，按日利率0.5‰计收，并按月计收复利；滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元（含等额外币）；取现手续费（每笔），境内：预提现金或转出个人账户手续费按交易金额的1%收取，最低3元，转出公司账户手续费按金额的0.5‰收取，最低10元；挂失手续费，每卡每次50元；补发新卡工本费（每卡），人民币20元/卡”。经原告审查，同意向被告发卡，卡号为62×××05，核定信用额度为2万元，被告于2011年8月24日起持卡消费。2014年9月，被告办理信用卡挂失并换卡，更换卡号为62×××13。原告当庭述称，被告于2017年6月1日最后一次还款179.81元后，未能归还透支欠款。截至2020年9月30日，被告尚欠透支本金19043.26元、利息1586.16元、分期手续费256.8元、滞纳金4982.7元（产生于2016年7月17日之前），此后不再产生违约金。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、被告身份证复印件、江苏如皋农村商业银行贷记卡个人申请表、贷记卡领用合约、收费表、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解《贷记卡个人领用合约》的全部内容后取得贷记卡，被告在使用该贷记卡的过程中即受该合约的约束。被告不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。原告主张要求被告偿还贷记卡透支款本金19043.26元、截至2020年9月30日的利息1566.16元、滞纳金4982.7元、分期手续费256.8元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年10月1日起计算至实际支付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春建于本判决发生法律效力后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司长庄支行贷记卡透支本金19043.26元、截至2020年9月30日的利息1566.16元、滞纳金4982.7元、分期手续费256.8元，及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年10月1日起计算至实际支付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告马春建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费450元。审判员 李 茜二〇二〇年十一月十二日书记员 马楠楠
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初253号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人桑勇，男，1975年10月16日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市张店区。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年12月19日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，于2016年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。指定辩护人王伟，山东大阳律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人桑勇犯抢劫罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，在审理期间发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人桑勇及其指定辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年6月24日13时许，被告人桑勇在张店区中央国际坐被害人王某1出租车，行驶至淄川区杨寨建材城时，被告人桑勇编造购买外墙砖谎言，诈骗王某1现金人民币150元。后桑勇在淄川区社区平房附近谎称找人下车逃跑，王某1下车抓捕桑勇时，被告人桑勇持木棍威胁王某1并用拳头对王某1进行殴打，致王某1头部、右眼部受伤。2020年6月24日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，王某1伤情构成轻微伤。被告人桑勇诈骗所得150元人民币案发当场已退还被害人王某1。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人王某1的陈述、证人白某、董某1、桑某等人的证言、办案说明、抓获材料、户籍证明、刑事判决书等书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人桑勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人桑勇诈骗他人钱财后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致他人受伤，经鉴定，损伤伤情构成轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。被告人桑勇系累犯，应当从重处罚；系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人桑勇有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人桑勇对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人桑勇系自首；（2）被告人桑勇自愿认罪认罚；（3）被告人桑勇已赔偿被害人损失；（4）被告人桑勇有悔罪表现，请求本院对被告人桑勇从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某1的陈述、证人白某、董某1、桑某、于某、纪某、董某2、张某、史某、王某2、房某的证言、办案说明、抓获材料、户籍证明、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、照片、被告人桑勇的供述和辩解等证据证实，被告人桑勇亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人桑勇诈骗他人钱财后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人桑勇已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人桑勇系累犯，应当从重处罚；系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人桑勇犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人桑勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2023年6月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红梅审 判 员  李佳霖人民陪审员  刘持珍二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初928号原告：麦见芝，男，1963年8月22日出生，汉族，住广东省饶平县***************，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱家楠，广东腾翔律师事务所律师。被告：吴建生，男，1971年1月17日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码445************611。原告麦见芝与被告吴建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦见芝及其委托诉讼代理人余海松、邱家楠，被告吴建生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦见芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款300万元，并按双方约定月利率1%计息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴建生因生意发展需要，于2018年4月23日向原告借款300万元，约定月利率1.5%。但被告借款后只付还利息至2019年2月。从2019年3月起，被告均以资金周转困难为由拒不还款，经原告多次催讨未果。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴建生辩称，我与原告没有借贷关系，不存在借款及利息的问题。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告麦见芝围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告麦见芝的主体资格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告吴建生的主体资格；证据三、农行交易明细表，拟证明麦见芝分6次将310.98万元转给吴建生，其中300万元是出借款，10.98万元是付还向吴建生买烟酒的钱的事实；证据四、农业银行个人明细对账单，拟证明吴建生向麦见芝借款300万元后，根据约定从2018年4月23日至2019年2月28日共付还10个月利息共计45万元的事实。吴建生对麦见芝提交的证据质证如下：我汇给他的超过跟他借的，流水清单在那里，我为什么要向他借贷，我提供的流水单可以说明跟原告之间是往来数。对其质证意见，本院认为：本案中，吴建生并未能对双方存在合伙投资做生意等往来提交证据，故其质证意见不予采纳。被告吴建生向本院提交如下证据：流水账与清单，拟证明并未向麦见芝借款的事实。麦见芝代理人对吴建生提交的证据质证如下：被告的证据大多数是付还房款及其超市的租金、利息。对质证意见，本院认为：因吴建生未能就其提出的投资生意的主张提交相应的协议、合同等证据证实，而吴建生确有向麦见芝购房、租赁等事实，因此，代理人的质证意见予以采纳。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建生于2017年9月至2018年4月期间，多次向原告借款，具体如下：2017年9月22日，麦见芝通过名下农业银行尾号7872账号向吴建生名下尾号4715账户转账50万元，2018年1月29日向吴建生尾号4715账户转账19.57万元，2018年2月2日向吴建生尾号4715账户转账10万元，2018年3月7日向吴建生尾号4715账户转账15万元，2018年4月16日向吴建生尾号4715账户转账10万元，2018年4月23日向吴建生尾号4715账户转账206.41万元。六次合计向吴建生转账310.98万元。另查明，2015年9月和2017年12月，吴建生曾经与麦见芝签订《房屋买卖合同》，向麦见芝受让位于饶平县********号等房产，还曾向麦见芝租赁场地开设超市。2019年9月18日，原告麦见芝以被告吴建生拖欠300万元借款本息经催讨未果为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告吴建生向原告麦见芝借款，有银行转账记录、当事人陈述等证据在卷证实，综合在卷证据，根据2020年8月18日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下称《规定》）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，双方的民间借贷关系依法可予认定。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，吴建生未偿还借款，构成违约，应承担相应的清偿责任。关于借款本金，本案中，麦见芝共6次合计向吴建生转账310.98万元，并提出其中10.98万元是付还吴建生的烟酒款，虽然麦见芝无法举证证明拖欠吴建生烟酒款，但其主张吴建生偿还300万元，是对其自身权益的主张，故可予照准。吴建生辩称转账是双方往来数，与麦见芝之间并无借贷关系，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，吴建生未能向法庭提交双方合伙投资做生意的证据，对所称的“往来数”又无法作出合理解释；其与麦见芝的房屋买卖、租赁等确实存在，但是麦见芝及其妻庄淑娟一方转账给吴建生的金额远远大于其购房金额和租金等，且对双方账务往来作了详细说明，因此，吴建生应当承担举证不利的法律后果，其答辩意见不予支持。因吴建生未能偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”和第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，麦见芝请求判令吴建生偿还借款300万元，本院予以支持。关于借款的利息，因双方没有明确约定借款的利息，麦见芝所称2018年8月6日吴建生转的45万元是付还利息，理由不充分，因此，其主张按照月利率1.5%计算借款利息，本院不予支持；根据《规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，吴建生应当自麦见芝起诉之日即2019年9月18日开始按年利率6%支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零八条，2020年8月18日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴建生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告麦见芝借款300万元及逾期还款利息（按年利率6%自2019年9月18日开始计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告吴建生负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平人民陪审员  郑旭阳二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨旭然李宋冰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4894号 申请执行人：高军海，男，1975年1月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：朱盛权，男，1986年4月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人高军海与被执行人朱盛权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7717号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人朱盛权应于本判决生效之日起十日内向申请执行人高军海返还货款150000元及其利息（利息以150000元为基数，从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）；案件受理费3350元，财产保全费1282元，合计4632元，由被执行人朱盛权负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4894号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保814号 合肥多元节电科技有限公司（申请执行人）、安徽建海建设工程有限公司、吴圣梅（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4040号李城杉：本院于二〇二〇年十一月二十六日作出(2019)豫0191执657号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与李城杉、河南蓉泰印刷有限公司、朱荟娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执657号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4040号河南蓉泰印刷有限公司：本院于二〇二〇年十一月二十六日作出(2019)豫0191执657号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与李城杉、河南蓉泰印刷有限公司、朱荟娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执657号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4040号朱荟娟：本院于二〇二〇年十一月二十六日作出(2019)豫0191执657号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与李城杉、河南蓉泰印刷有限公司、朱荟娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执657号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4040号中国民生银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十一月二十六日作出(2019)豫0191执657号执行裁定，中止执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与李城杉、河南蓉泰印刷有限公司、朱荟娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执657号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3394号 原告：宗奇峰（宗成仁系承包人），男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告宗奇峰与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 宗奇峰向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还3.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得3.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，宗奇峰依据其爷爷宗成仁（已故）的山林执照提起诉讼，宗成仁的儿子系宗洪绪，即宗奇峰的父亲尚在。宗奇峰不属于本案适格原告，对宗奇峰的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告宗奇峰的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  任婷婷
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1575号之一 申请执行人毛国璋,男,1962年02月15日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人鲍玉龙,男,1978年03月06日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人毛国璋与被执行人鲍玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛国璋于2020年7月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款364000元，并承担案件受理费6760元、执行申请费5360元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行开户信息。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询发现被执行人有不动产信息，已查封。 5.2020年7月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年8月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明。 本次执行过程中，查封了登记在被执行人鲍玉龙名下位于宁波市奉化区××街道××村潘家的房地产，但该房地产另行设定有抵押，本案不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十一月十三日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1367号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三峡临江支行，住所地宜昌市夷陵大道**。负责人：王大荣，该行行长。被执行人：刘华良，男，1961年10月20出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：张仁秀，女，1964年01月12出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行与刘华良、张仁秀借款合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0503民终3163号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，刘华良、张仁秀于判决生效之日十日内偿还中国工商银行股份有限公司三峡临江支行借款本金808457.94元，利息、罚息114966.5元，共计923424.44元；并以808457.94元为基数，自2018年10月4日起至实际清偿之日止，按照年息7.125%计付利息（最终金额以银行系统实际产生的金额为准）。一审案件受理费6517元，由刘华良、张仁秀负担。二审案件受理费13034元，由中国工商银行股份有限公司三峡临江支行负担（该行已预交）。因被执行人刘华良、张仁秀未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司三峡临江支行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人刘华良、张仁秀应向中国工商银行股份有限公司三峡临江支行偿还借款本金808457.94元，利息、罚息114966.5元，共计923424.44元；支付以808457.94元为基数，自2018年10月4日起至实际清偿之日止，按照年息7.125%计算的利息（截至2020年8月3日为105692.33元，此后的另行计算）；支付以808457.94元为基数，自2020年1月27日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费6517元，执行费13103元，以上合计1048736.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘华良、张仁秀的银行存款1048736.77元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人刘华良、张仁秀向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行支付以808457.94元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照年息7.125%计算的利息；三、被执行人刘华良、张仁秀向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行支付以808457.94元为基数，自2020年1月27日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十一月四日书记员  邓 健