wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2448号之一 申请执行人：桐乡市路路通鞋业有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇东田村泗水桥，统一社会信用代码91330483L38377914U。 法定代表人：朱海华。 被执行人：韩香群，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人桐乡市路路通鞋业有限公司与被执行人韩香群买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款40000元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其名下房产进行调查和查封。查明，被执行人名下有存款若干，本院共扣划934.44元，其中500元充作本案执行费，434.44元充作本案罚金（申请执行人对此无异议）；被执行人名下有房产一处【湖北省武汉市江岸区沿江大道229号外滩.棕榈泉（滨江花园）3栋7层3室】，本院已委托当地法院轮候查封。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费500元现已全部执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对其作出罚款1000元的决定（目前实际到位434.44元）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年十一月二日 书记员 钟一斌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执564号之一申请执行人：陈江林，男，1979年5月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐渤，男，1992年5月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的陈江林与徐渤民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初750号民事判决书，执行标的额为本金170000元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有魏派牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），经咸宁市公安局交通警察支队车辆管理所确认，该车已转出。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产权登记。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年11月16日，本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执564号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十一月十六日书记员  曾志成
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3000号 申请执行人李学民,男,1972年11月29日出生,住所地浦江县。 被执行人张述雄,男,1971年11月06日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 本院在执行李学民与张述雄（2020）浙0726执3000号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8960号判决书已于2019年10月17日发生法律效力。经申请执行人李学民申请后本院于2020年8月14日立案执行，随即向被执行人张述雄发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16390元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张述雄的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下银行账户，除此暂未发现被执行人张述雄有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张述雄未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张述雄采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李学民。 综上，因被执行人张述雄暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3000号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 胡旭辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3211号 原告：张喜华，女，1982年11月23日出生，苗族，住长沙市望城区。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住址：湖南省望城区经济开发区同心路**投资服务中心**。 法人：付胜龙。 委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。 原告张喜华与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理，原告张喜华于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张喜华自愿撤回对被告湖南百家汇投资有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张喜华撤诉。 本案受理费320元，减半收取160元，由原告张喜华负担。 审 判 员  秦相会 二○二○年十一月月七日 代理书记员  张涛丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1202民初2384号原告:何龙，男，1986年5月14日生，汉族，现住黑龙江省青冈县。被告:刘兴久，男，1963年3月26日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告何龙诉被告刘兴久买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月7日原告以无法与刘兴久取得联系，无法向其送达相关法律手续为由，申请撤回对被告刘兴久的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何龙撤回对被告刘兴久的起诉。案件受理费292.00元，予以退回。审判员  徐凤举二〇二〇年十一月七日书记员  石慧珠
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初458号公诉机关江苏省苏州市吴江区人民检察院。被告人杨金富，男，1987年11月1日生，初中文化，汉族，渔民，住浙江省湖州市长兴县。曾因犯盗窃罪于2007年9月13日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2019年8月17日被取保候审。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨金富犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人杨金富及其指定辩护人卓艳云到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省苏州市吴江区人民检察院指控，2019年8月17日凌晨，被告人杨金富与其母李某(另案处理)在太湖禁渔期内，驾驶杨金富的渔船至太湖样家浦附近水域，由杨金富驾驶船只，杨金富、李某共同操作由拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，采用国家禁用的工具、方法捕获鱼虾16.75千克。后遇到渔政执法人员检查时，杨金富将捕捞用逆变器抛入太湖，逃避处罚。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人杨金富如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨金富违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨金富认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人杨金富起主要作用，系主犯。被告人杨金富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨金富对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚，因家中需其照料，希望适用缓刑。辩护人提出以下意见：1、捕捞数量少，且已放回太湖；2、如实供述，认罪认罚；3、缴纳生态损害赔偿金；4、家中情况特殊，母亲××，祖母视力残疾，有子女要抚养。希望给其改过自新的机会，适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2019年8月17日凌晨，被告人杨金富与其母李某(另案处理)在太湖禁渔期内，驾驶杨金富的渔船至太湖样家浦附近水域。由杨金富驾驶船只，杨金富、李某共同操作由拖网、电瓶、逆变器组成的电虾工具，采用国家禁用的工具、方法捕获鱼虾16.75千克。后遇到渔政执法人员检查时，杨金富将捕捞用逆变器抛入太湖，逃避处罚。案发后，上述渔获物及铁船一条、电瓶一个、渔网一个被扣押，渔获物后被放生于太湖水域，铁船已发还。归案后，被告人杨金富如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人杨金富自愿缴纳生态损害赔偿金人民币1365元及专家咨询费用人民币500元。上述事实，被告人杨金富均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人杨金富的讯问笔录及对捕捞地点的辩认笔录、证人李某的的证言及辩认笔录、称重笔录及照片、视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、派出所出具的发破案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、被告人杨金富提交的缴款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨金富违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期伙同他人使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨金富在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。其被查获时将作案工具逆变器抛入湖中以逃避检查，酌情从重处理。被告人杨金富自愿缴纳生态损害赔偿金，酌情从轻处理。辩护人提出的相应从轻处罚及适用缓刑的建议予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨金富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、作案工具电瓶一个、渔网一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 勇人民陪审员 陈 欣人民陪审员 刘之慧二〇二〇年十一月十六日书 记 员 袁倩如
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1000号 申请执行人：谢顺华，男性，1964年01月05日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：弋良均，男性，1967年05月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 申请执行人谢顺华与被执行人弋良均合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。申请执行人谢顺华依据本院已发生法律效力的（2019）川1681民初358号民事判决书，要求被执行人弋良均向申请执行人谢顺华一次性支付赔偿款390,000.00元及利息。现被执行人弋良均未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人弋良均名下的银行存款及收入450,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员 李远斌
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初1031号原告：姚福明，男，1969年4月11日出生，汉族，现住广东省平远县******且耐处。公民身份号码：441************014。被告：姚凤文，男，1985年12月11日出生，汉族，现住广东省平远县*******上。公民身份号码：441************813。原告姚福明诉被告姚凤文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告姚福明到庭参加了诉讼，被告姚凤文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚福明向本院提出诉讼请求：1.被告清偿欠款人民币18000元（大写：壹万八千元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事卖猪肉的，被告是开烧腊店的，至2019年12月6日，被告欠下猪肉、排骨款出具欠条，约定分期还款，现原告多次催收未果，遂诉至本院。被告姚凤文未向本院提出答辩，亦未在举证期内提交证据。本院经审理认定事实如下：原告姚福明经营零售猪肉，被告姚凤文因经营烧腊店需要于2017年至2018年间向原告多次购买猪肉，经双方结算，被告于2019年11月6日向原告出具《欠条》，内容为：今欠姚福明货款壹万捌仟元整（18000.00元）从2020年1月开始每月支付500-1500元，直至还清为止。欠款人：姚凤文2019.12.6”被告在欠款人处签名。被告至今未按约向原告还款，经原告催收未果，原告将被告起诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原告提交并经开庭质证的原告身份证复印件、被告广东公安人口信息查询资料、欠条以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告向原告购买猪肉，双方成立买卖合同关系。现被告拖欠原告猪肉款18000元，有被告亲笔签名的欠条予以证实，本院对此予以确认。被告至今未按约支付欠款，已经构成违约，应承担违约责任。故，原告请求被告向其支付欠款18000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚凤文应于本判决生效之日起十日内向原告姚福明偿还欠款18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理,本案受理费250元，减半收取计125元（原告已预交），由被告姚凤文负担并径行支付给原告姚福明。本判决为终审判决。审 判 员 曾泳源二〇二〇年十一月十日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3201号陈瑞森、李先当：本院执行的申请执行人陈瑞森申请执行李先当借款合同纠纷一案，被执行人李先当已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初5152号原告：青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区灵山湾路****。统一社会信用代码：9137021MA3PFL135T。法定代表人：刘晨方，该公司总经理。被告：河南德衡评估鉴定有限公司，住所地：三门峡市开发区嘉禾广场小区后农贸市场饮食街门面房****。统一社会信用代码：91411200MA45D6F1X2。法定代表人：赵金虎，该公司执行董事。原告青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司与被告三门峡德衡评估鉴定有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取280元，由原告青岛丰吉汇隆融资租赁有限公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十八日书记员  唐向阳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执恢56号之四 申请执行人：田厥慈，男，1958年8月3日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：延庆林，男，1973年4月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：孙金梅，女，1976年4月20日出生，住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人延庆林、孙金梅金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016）鲁0523民初3046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行相关法律义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为400000.00元及相应利息，以物抵债金额524000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年1月19日、2020年11月4日本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索。本院于2016年8月2日作出（2016）鲁0523民初3046-1号民事裁定书，查封了被执行人延庆林位于广饶县大王镇延集村家具厂院落一处内的资产一宗，2019年7月29日作出（2016）鲁0523执1873号执行裁定书，继续查封上述院落内资产一宗。2020年5月6日，本院作出执行裁定书依法在阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖被执行人延庆林上述资产。经一拍、二拍、变卖均流拍。2020年11月3日，申请执行人申请以物抵债。2020年11月5日，我院作出以物抵债裁定书裁定被执行人延庆林名下变卖的上述院落内资产一宗抵偿申请执行人相应债权524000元。经广饶县房管中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无房产合同备案信息和房产登记信息。经查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人申请执行标的额400000元及相应利息大于以物抵债金额524000元，本案尚未执行完毕。经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理常辉 书记员宋佰利
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7228号原告：韩毛飞，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者，特别授权。被告：河南光伸置业有限公司，住所地：永城市商务中心区芒山路明珠花园，统一社会信用代码914101035596058012。法定代表人：杨东华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师，一般代理。被告：永城市熙地鑫港商贸有限公司，住所地：永城市商务中心区状元府邸综合楼**，统一社会信用代码91411481MA47LF8A9N。法定代表人：褚广亮，职务：执行董事。被告：文安县泽瑞营销策划有限公司，住，住所地：河北省廊坊市文安县县城西环路东侧一社会信用代码91131026MA0D2TRT8A。法定代表人：池大正，职务：执行董事。委托诉讼代理人：池亚洲，公司法律顾问，特别授权。原告韩毛飞与被告河南光伸置业有限公司（以下简称光伸公司）、永城市熙地鑫港商贸有限公司（以下简称熙地鑫港公司）、文安县泽瑞营销策划有限公司（以下简称泽瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆坤、常顺，被告光伸公司的委托诉讼代理人韩红凯、被告泽瑞公司的委托诉讼代理人池亚洲到庭参加诉讼，被告熙地鑫港公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩毛飞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的认购协议书有效，原告购买的商铺产权归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年在被告光伸公司购买位于熙地鑫港购物中心4楼2间商铺，被告光伸公司称在其公司分公司被告泽瑞公司处以团购的价格购买会有优惠，原告通过被告泽瑞公司购买并花费团购费14000元（每间7000元），并与光伸公司签订商品房认购协议书，后被告光伸公司要求要去被告熙地鑫港公司交钱，原告交纳了房款84679元/间和物业维修金1092元。购买前被告光伸公司称该购物中心能够正常运营，人气及流量由被告提升，如若不然，因购买商铺所花的全部费用全部退还，原告不承担任何责任，现该购物中心至今未能正常运转并有产权纠纷，原告购买的房屋已被查封。被告光伸公司辩称，认可和原告签订的认购协议书的效力，同意协助原告办理网签备案，不同意返还商铺款。被告泽瑞公司辩称，我司只起到居间作用，居间行为已经完成，原告交团购费也已经获得实惠。被告熙地鑫港公司未答辩。本院经审查认为，原告购买的被告光伸公司开发建设的4-088号、4-089号商铺经查明均已被河南省商丘市中级人民法院以（2020）豫14民初115号民事裁定书予以查封，现处于查封状态中，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”依据上述规定，原告在本案诉讼请求中要求本院判决上述商铺产权归原告所有，属于确权诉讼，而涉案商铺已被人民法院查封，故本案应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，裁定如下：驳回原告韩毛飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王好强书记员闫硕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4499号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人刘玉刚，公司员工。被告临清市海川棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇海坡村法定代表人海文伦，总经理。被告临清市运泰纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇肖南村法定代表人孟召东，总经理。被告冷荣芹，女，汉族，1954年1月8日生，住临清市。被告孟召东，男，汉族，1967年3月20日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市海川棉纺织品有限公司（以下简称海川公司）、临清市运泰纺织品有限公司（以下简称运泰公司）、冷荣芹、孟召东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加诉讼，被告海川公司、运泰公司、冷荣芹、孟召东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告海川公司偿还借款本金190万元及利息（自2018年5月21日起至实际给付之日止按约定利率计算）；2.被告运泰公司、冷荣芹、孟召东承担连带责任保证。事实与理由：2017年10月18日，被告海川公司由其他被告担保向原告借款190万元，到期日为2018年10月16日。原告依约发放了借款。借款后，被告海川公司未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告海川公司、运泰公司、冷荣芹、孟召东在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月18日，原告作为贷款人、被告海川公司作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告海川公司向原告借款190万元，借款用途为借新还旧；借款期限为2017年10月18日至2018年10月16日；借款利率为年利率8.4%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。二、担保概况原告与被告运泰公司、冷荣芹、孟召东及海文伦（已死亡）签订保证合同，主要约定上述被告愿为原告依上述流动资金借款合同与被告海川公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为190万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。三、履行情况原告依约发放借款190万元，被告海川公司未按约履行还款义务，至今尚欠借款本金190万元及2018年5月21日之后的利息。因被告海川公司、运泰公司、冷荣芹、孟召东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告海川公司签订借款合同、与被告运泰公司、冷荣芹、孟召东签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告海川公司拒不还款，显属违约。被告运泰公司、冷荣芹、孟召东为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告海川公司偿付上述借款利息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市海川棉纺织品有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息（自2018年5月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告临清市运泰纺织品有限公司、冷荣芹、孟召东对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取10950元，均由被告临清市海川棉纺织品有限公司、临清市运泰纺织品有限公司、冷荣芹、孟召东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王会珍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1570号之五申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。被执行人：李海涛，男，1978年7月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：卞红梅，女，1978年8月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李建生，男，1969年10月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李文斌，男，1981年6月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与李海涛、卞红梅、李建生、李文斌金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月十五日书记员  张艳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：张玉红，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人张玉红借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉红农北镇市村信用合作联社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）苏0391刑初150号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董小建，男，1984年10月7日出生，汉族，小学文化，徐州XXXX有限公司职工，住徐州经济技术开发区。被告人董小建因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月28日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年10月17日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       开检一部刑诉〔2020〕89号                               指控事实                       2020年8月14日7时许，被告人董小建酒后无证驾驶苏CXX**号小型轿车上道路行驶，由西向东行驶至徐州经济技术开发区大庙镇沈大路与安大路交叉口时，违反交通信号灯指示，与夏某驾驶的沿安大路由北向南行驶的苏CXX**号小型轿车发生交通事故，致苏CXX**号小型轿车内驾驶人夏某、乘车人吕某二人不同程度受伤。经认定，被告人董小建负本次事故全部责任，夏某、吕政法无责任。经鉴定，被告人董小建血液中乙醇含量为151.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人董小建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董小建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人董小建认罪认罚, 且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。             被告人董小建无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人董小建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 凌 霞                         二〇二〇年十一月三日                         法 官 助 理 单 湾 湾             书 记 员  程 灏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3561号申请执行人绍兴市柯桥区九坡针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村。统一社会信用代码:91330621329850123T。法定代表人农玉莲。被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村**。统一社会信用代码:91330621692362589Q。法定代表人王新建。被执行人王新建，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人绍兴市柯桥区九坡针纺有限公司与被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区九坡针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴市柯桥区九坡针纺有限公司货款1366606元，并支付该款自2019年9月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王新建对上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件诉讼费13999.5元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司住所地对被执行人下落及财产状况进行调查，同时委托浙江省乐清市人民法院对被执行人在住所地的下落及财产状况进行调查。本院已扣划被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司银行存款12306.28元，缴纳本案诉讼费后无余款。另查明被执行人王新建名下位于绍兴市柯桥区××路××幢××室××绍兴市柯桥区世贸名流（锦都苑）8幢815室两处不动产，本案已查封，现由本院（2020）浙0603执5063号案件处置中，本案暂未受偿。此外，暂未发现被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王新建作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴拉菲格纺织品有限公司、王新建采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区九坡针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3561号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员 潘振华
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1881执3713号之一 申请执行人周社桥，男，1962年8月7日出生，汉族，住英德市。 被执行人刘树兰，男，1965年11月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人周社桥与被执行人刘树兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初2936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付欠款80980.00元给申请执行人。因被执行人一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已以执行标的为限冻结了被执行人的工资账户及公积金账户，申请人申请半年扣划账户余额一次。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法对被执行人名下的公积金账户及工资账户予以冻结。在保留被执行人必需的生活费用后，本院将依法定期提取被执行人是工资收入，用以清偿被执行人的债务。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3713号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 奋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7749号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该支行行长。委托诉讼代理人：张长新，该支行职工。被告：董建彬，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告董建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月20日本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  高志鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  郭林楠
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1478号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路；被执行人：崔俊,男性,1993年4月4日,汉族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行崔俊追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初981号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初981号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1544号 申请执行人张二国，男，汉族，1969年4月24日出生，住所地河间市。 被执行人吉伟伟，男，汉族，1981年3月25日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人张二国与被执行人吉伟伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吉伟伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉伟伟银行的存款11938.26元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年十一月七日 书记员  王文伟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3662号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马慧、蔡绍岭、刘莉、刘峰、胡一红、钟艳、刘兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的219746.61元。经本院立案，已执行到位98000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2019）苏0381民初1296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢560号 童章苗： 申请执行人刑庭于2020年11月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121刑初435号贪污罪一案，申请执行标的为人民币605450元，被执行人为童章苗。在本院执行过程中，被执行人童章苗已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢560号即（2017）浙1121执1381号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十一月十七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3870号 关于申请人焦军峰与被申请人周志军申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2371号之一 申请执行人:林帮育，男，1961年12月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：蔡宝克，男，1989年3月18日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人林帮育与被执行人蔡宝克民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年11月12日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 周 靖
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6546号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行。住所地：温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路**。统一社会信用代码：913303047772135156。主要负责人：潘徐翔，支行行长。委托诉讼代理人：池远，男，该公司员工。被告：周森育，男，1979年10月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林芳，女，1979年1月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行（以下简称农村银行塘下支行）为与被告周森育、林芳金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：被告周森育、林芳立即偿还原告借款本金人民币144366.02元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数按月利率12.15‰从2019年11月21日起至2019年12月17日的逾期利息为1640.25元，逾期利息以144366.02元为基数按月利率12.15‰从2019年12月18日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村银行塘下支行的委托诉讼代理人池远、被告周森育到庭参加诉讼，被告林芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年11月20日，被告周森育作为借款人与原告农村银行塘下支行签订合同号为8531120170030024号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为150000元，被告周森育使用上述借款额度的期限自2017年11月20日起至2019年11月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率8.1‰；还款方式为按月付息，每月20日结息、次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复息。同日，被告林芳向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺被告周森育在2017年11月20日至2021年6月29日期间内向原告农村银行塘下支行办理的最高限额300000元内的所有贷款债务为其夫妻共同债务。2017年11月20日，原告依约向被告周森育发放贷款150000元，约定月利率8.1‰，到期日为2019年11月19日。借款到期后，被告周森育尚欠借款本金150000元。另被告周森育于2019年12月17日偿还本金5633.98元，尚欠原告上述借款本金144366.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周森育、林芳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行借款本金144366.02元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数按月利率12.15‰从2019年11月21日计算至2019年12月17日为1640.25元，以144366.02元为基数按月利率12.15‰从2019年12月18日计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3220元，减半收取计1610元，由被告周森育、林芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年十一月十二日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行，送达地址：温州市瓯海区瓯海大道989号瓯海农商银行805室，联系电话：189××******。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17741号郑州江欣园商贸有限公司：你单位与高交梅劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初9149号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高交梅于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7236号 原告：汪叶勤，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：何兰江、陈梦昀，浙江富奥律师事务所律师。 被告：赵仕顺，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。 原告汪叶勤与被告赵仕顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。于2020年11月16日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈梦昀与被告的委托诉讼代理人周晓芳到庭参加诉讼；于2020年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈梦昀、被告的委托诉讼代理人周晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付油漆工程款2.8万元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告承揽原告承建的三墩高炮团油漆项目,双方经过结算截止2020年1月19日被告共欠原告油漆等款项合计14.8万元,约定原告催讨被告立即支付。后原告多次催讨,被告支付12万元后,剩余工程款2.8万元均以各种理由推脱,至今未付。庭审中，原告确认，被告已支付的12万元，具体付款情况为：2012年下半年以工程进度款抵扣了7万元，2013年3月12日通过被告妻子吴义凡的银行账户支付了5万元。 被告答辩称：1.原、被告系亲戚关系，双方多次合作，案涉三墩高炮团油漆项目系双方合作的最后一个项目。基于信任，被告预付了原告15万元工程款。2020年1月19日，被告向原告出具的结算单并非欠条，而是经结算后确认案涉项目的工程款为14.8万元。故双方之间的工程款已经结清，被告实际还多付了原告0.2万元。2.被告从未就案涉项目另行支付12万元，被告妻子向原告转账的5万元是借给原告买房所用的，与本案无关。综上，要求驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下： 2013年2月3日，被告向原告出具《汪叶勤结账清单》一份，载明：“结止2013年2月3日止除三墩高炮团工程量未结算外（含丁工家），其余零星工程全部结清（总计付壹拾万元正）。等审计完毕后，按原合同结算。” 2013年2月5日，被告向原告转账15万元。 2013年3月12日，案外人吴义凡向原告转账5万元，摘要记载为“借款”。双方当事人均认可，吴义凡系被告的妻子。 双方当事人曾多次合作工程项目，案涉项目于2012年7月至2012年10月期间施工，此后双方未再进行合作。 2020年1月19日，被告向原告出具《三墩高炮团结账清单》一份，载明：“汪叶勤三墩高炮团油漆总工程款壹拾肆万捌仟元正（14800元），情况属实。” 上述事实有《汪叶勤结账清单》、农业银行交易明细、《三墩高炮团结账清单》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系。 本案的争议焦点为被告是否已经向原告付清了工程款。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,原告主张《三墩高炮团结账清单》系被告欠付原告工程款的凭证，被告对此予以否认。本院认为，从《三墩高炮团结账清单》所使用的词句及文义本身来看，尚不足以认定该清单为欠款凭证。原告主张被告于2013年2月5日转账的15万元系支付案外项目工程款、被告已向原告支付了案涉项目部分工程款（含吴义凡向原告转账的5万元），被告均予以否认，原告未能就其主张进一步提供证据予以证明，故本院不予支持。双方当事人之间的案外债权债务关系，可另行主张。考虑到双方当事人曾有多次合作关系、案涉项目为双方最后一次合作，结合《汪叶勤结账清单》中载明除案涉项目外“其余零星工程全部结清（总计付壹拾万元正）”的表述，被告关于其于2013年2月5日向原告转账的15万元系预付案涉项目工程款而非支付案外项目工程款的抗辩理由，具有合理性。换言之，根据本案在案证据，尚难以否定2013年2月5日被告向原告转账的15万元与案涉项目的关联性。 综上，本案中原告的举证责任没有完成，应承担对其不利的法律后果。原告的主张，事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回汪叶勤的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取250元，由汪叶勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 菁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5175号 何艳丽： 邱振四： 申请执行人何艳丽与被执行人邱振四买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11814号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何艳丽在本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5175号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7218号 原告：刘建军，男，1973年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余梦梦，浙江广政律师事务所实习律师。 被告：张家岩，女，1975年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告刘建军与被告张家岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建林、余梦梦到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金60000元,并支付借期内利息1703元；2.支付逾期利息5400元（自2020年1月1日起至本金还清之日止，暂计算至2020年6月30日,以本金60000元为基数，按月利率1.5%计算);3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告向原告借款80000元并出具《借条》一份，约定：月利率1.5%，还款时间为2019年12月30日，到期还本付息。同日，原告向被告指定账户汇款80000元。借款到期后，被告未按约定还本付息。经原告催讨，被告仅于2020年1月3日归还借款本金20000元，余款至今未还。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实与原告所述一致。 上述事实有原告提交的《借条》、农业银行个人账户明细、网上银行电子回单以及当事人的庭审陈述等证据材料加以证实。 本院认为，原告与被告成立合法有效的借款合同关系，本案事实清楚、证据充分，被告未按约归还借款及支付利息，已构成违约，被告应当承担还本付息的民事责任。经核算，借期内的利息应为1680元；逾期利息部分，原告计算无误。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张家岩于本判决生效之日起十日内归还刘建军借款本金60000元，并支付利息7080元(暂计算至2020年6月30日，此后以未还借款本金为基数，按月利率1.5%另行计算至借款本金还清之日止)； 二、驳回刘建军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取739元，由刘建军负担1元，由张家岩负担738元。 刘建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张家岩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 菁
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保328号申请保全人：张海英,女,1967年7月17日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：刘佳，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：张西忠,男,1962年2月14日出生,汉族,住山东省微山县。关于申请保全人张海英与被保全人刘佳、张西忠财产保全一案，本院已裁定冻结被保全人刘佳、张西忠工资135063元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘佳、张西忠工资135063元。二、冻结期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兰坛二〇二〇年十一月十六日书记员  张祥宇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1267号申请执行人：于瑞华，女。被执行人：于瑞琴，女。本院在执行申请人于瑞华与被执行人于瑞琴民间借贷纠纷一案中，申请人于瑞华于2020年6月15日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1267号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建坤
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6150号原告：李三焕，女，1986年3月28日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：郝孟坤，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：冯国亚，男，1990年10月18日出生，汉族，住冠县。被告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区黄山路与星光路路口星光城市广场商务办公楼荣富中心**。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：陈洪健，公司员工。原告李三焕与被告冯国亚、安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝孟坤，被告冯国亚，被告保险公司的委托诉讼代理人陈洪健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计40667.02元。事实和理由：2020年6月16日12时17分许，原告驾驶电动三轮车，沿国道309线由南向北行驶至元田路口时，与由东向西被告冯国亚驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤，两车辆损坏。交警部门认定被告负事故的次要责任。被告冯国亚辩称：答辩人对事故的发生没有任何过错。原告的电动三轮车属机动车，应认定原告负事故的全部责任。被告保险公司辩称：肇事车在被告公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冠县交警大队作出的事故认定书认定原告因违反“红灯亮时，禁止车辆通行”的规定负事故的主要责任，被告因违反“安全驾驶、文明驾驶”的规定负事故的次要责任。原告因伤在冠县人民医院住院治疗14天，支出医疗费9085.86元。经我院司法技术科委托，聊城东昌府医院司法鉴定所对原告进行了鉴定，结论为:原告住院期间需2人护理，出院后护理期限为36天，出院后的误工期限为150天，营养期限为50天。原告因此支出鉴定费720元；本院认为：原告因涉案事故所致损失依法应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。对超出交强险赔偿限额的损失，根据双方过错及引起事故发生的原因力，确定由被告按照20%的比例赔偿。被告虽然对涉案事故认定书提出了异议，但未能提供充分的反驳证据，本院不予支持。原告对其车辆损失价值未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。对原告主张的其他各项损失数额与庭审查明的不一致的，应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。其涉案损失数额应认定为：医疗费9085.86元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、误工费13516.88元（82.42×164）、护理费5274.88元（82.42×64）、交通费300元（酌定）和鉴定费720元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告29091.76元，在商业三者险责任限额内赔偿原告201.17元。二、被告冯国亚赔偿原告鉴定费144元。上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费816元减半收取408元，由被告冯国亚负担268元，由原告负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年十一月二十日法官助理李彬书记员王慧艳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3368号 申请执行人：佛山市粤玻实业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区规划B小区**地（F4、F6）。统一社会信用代码：9144060776492350XA。 法定代表人：何俊强，该司董事长。 委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯婉珍，广东法岸律师事务所实习律师。 被执行人：开平市家常用调味品有限公司，，住所地：广东省开平市长沙区八一开发区**统一社会信用代码：91440783724387917Q。 法定代表人：黄永健，该司经理。 被执行人：黄永健，男，汉族，1961年6月1日出生，住广东省开平市。 被执行人：甄美华，女，汉族，1962年2月1日出生，住广东省开平市。 关于佛山市粤玻实业有限公司与开平市家常用调味品有限公司、黄永健、甄美华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初1207号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市家常用调味品有限公司应支付货款400587.4元及利息给申请执行人佛山市粤玻实业有限公司，并承担本案申请执行费5909元。被执行人黄永健、甄美华对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人开平市家常用调味品有限公司、黄永健、甄美华发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。2020年10月14日，本案轮候查封了被执行人黄永健名下位于开平市××办事处××别墅区××号。 2020年11月24日，申请执行人佛山市粤玻实业有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人已对本案撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3368号案终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 李 海 新
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2479号 申请执行人季儒服,男,1940年08月27日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人詹亮,男,1988年01月07日出生,住所地浙江省武义县。 本院在执行季儒服与詹亮（2020）浙0726执2479号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初865号判决书已于2020年4月28日发生法律效力。经申请执行人季儒服申请后本院于2020年7月6日立案执行，随即向被执行人詹亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9200元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人詹亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人詹亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人詹亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人詹亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季儒服。 综上，因被执行人詹亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2479号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 金鄂星
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执2975号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。法定代表人：方益洪，董事长。被执行人陈洪荣，男，1968年1月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人王天方，女，1982年1月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪荣、王天方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人陈洪荣、王天方应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金198057.96元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），并负担案件受理费2168元、执行费2871元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人陈洪荣、王天方发出执行通知书、报告财产令，要求陈洪荣、王天方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪荣、王天方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪荣、王天方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈洪荣名下浙ＧＤ××**天籁牌、浙ＧＮ××**五菱牌汽车本案已依法查封，但未实际扣押到；发现被执行人陈洪荣名下位于罗屏管理区厚奕村的房地产，本院已依法轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人名下无有价证券。发现被执行人名下有存款，并已划拨到款29712.11元。截至2020年11月12日，本案执行标的未执行到位168345.85元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止），受理费2168元、执行费2871元尚未执行到位。暂未发现被执行人陈洪荣、王天方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈洪荣、王天方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈洪荣、王天方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈洪荣、王天方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈洪荣、王天方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执2975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十一月十二日代书记员 戚婷娅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1012号 申请人：临朐恒隆物业服务有限公司。 住址：临朐县兴隆路92号。 统一社会信用代码：91370724569037326X 法定代表人：尹洪娟经理 被申请人：王晓阳，男，汉族，1968年12月01日生，住临朐县全福元中央商务区。 被申请人：王淑华，女，汉族，1968年12月01日生，住临朐县全福元中央商务区。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款5000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5000或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘兴达
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3885号之二申请执行人：张国川被执行人：隋波上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人隋波的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二日书记员  于一川
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执934号磐安县冷水镇兴发钢棚厂、磐安县新渥街道庄基社区居民委员会、磐安县新渥街道祠下村股份经济合作社：申请执行人磐安县冷水镇兴发钢棚厂与被执行人磐安县新渥街道庄基社区居民委员会、磐安县新渥街道祠下村股份经济合作社承揽合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民特222号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县冷水镇兴发钢棚厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执934号案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之三十 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：辽宁德成科技集团有限公司，统一社会信用代码91210681701600965C，住所地东港市前阳镇XXX。 法定代表人：朱俸辉。 关于申请执行人与被执行人辽宁德成科技集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人辽宁德成科技集团有限公司在13×××81账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁德成科技集团有限公司在广发银行13×××81账户内存款人民币2406837.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保818号 胡刘国（申请执行人）、张立才（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1934号 原告：邓圣尧，男，1985年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：杨宏连，男，1964年1月5日出生，苗族，湖南省中方县人，居民。 被告：徐建军，男，1969年8月1日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，居民。 被告：华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**，统一社会信用代码：91430200738958872Y。 法定代表人：刘世泉。 原告邓圣尧与被告杨宏连、徐建军、华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告邓圣尧于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓圣尧以双方已达成和解，并已收到赔偿款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓圣尧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓圣尧负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执620号申请执行人薛云兰，女，汉族，生于1974年7月23日，住大竹县。被执行人毕学军，男，汉族，生于1968年3月16日，住大竹县。被执行人唐承鸿，男，汉族，生于1969年3月27日，住大竹县。被执行人大竹县。执行事务合伙人：周程荣。申请执行人薛云兰与被执行人毕学军、唐承鸿、大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿民间借贷纠纷一案，四川省大竹县人民法院作出（2016）川1724民初1685号民事判决书已经发生法律效力，四川省达州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川17执监28号执行裁定书，指定大竹县人民法院作出（2016）川1724民初1685号民事判决书由本院执行。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日、7月15日、10月15日、11月11日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依职权开展了执行工作，依法了解被执行人住所地财产状况和线索。经查明：1.该案在大竹县人民法院执行中已执行到位案款X元，该款已由本院按申请执行人与案外人协商的分配比例提请支付；2.毕学军有工资收入，本院于2020年10月19日以X元限额对其账户进行了冻结，并于2020年11月5日扣划其存款X元（已提请支付）；3.被执行人唐承鸿有位于大竹县竹阳镇竹海路东段X号房屋一套，该房屋已被其他案件查封，本院无法处置。除前述财产外被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人毕学军、唐承鸿、大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿作出失信被执行人决定书；本院已对被执行人毕学军、唐承鸿、大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿及执行事务合伙人周程荣作出限制高消费令。综上，被执行人毕学军、唐承鸿、大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十一月十一日法官助理  李英姿书 记 员  位登科
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2545号 申请执行人赵晨玥,女,1996年02月24日出生,住所地浦江县。 被执行人陈永辉,男,1988年10月08日出生,住所地广东省佛山市南海区。 本院在执行赵晨玥与陈永辉（2020）浙0726执2545号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1059号判决书已于2020年6月2日发生法律效力。经申请执行人赵晨玥申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人陈永辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款243000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈永辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈永辉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈永辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈永辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵晨玥，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈永辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2545号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  杨光亮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保259号 申请人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：周兴春，女，1949年1月20日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：龚樊，男，2002年8月14日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县，系申请人龚樊的母亲。 申请人：龚某，女，2006年2月26日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：彭某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省大英县，系申请人龚某的母亲。 被申请人：曹军，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：成都豪盛包装机械有限公司，住所地成都市新都区工业**永红路。 法定代表人：金少华。 被申请人：成都奇捷物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：任剑。 本院于2020年8月5日作出（2020）川0114财保512号民事裁定书，对被申请人曹军、成都豪盛包装机械有限公司、成都奇捷物流有限公司价值1119696.43元的财产采取保全措施。2020年11月10日申请人彭某、周兴春、龚樊、龚某向本院提交解封申请，请求对上述财产予以解除冻结。 本院认为，申请人彭某、周兴春、龚樊、龚某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予对被申请人曹军、成都豪盛包装机械有限公司、成都奇捷物流有限公司价值1119696.43元的财产的所有保全措施予以解封。 解除的财产明细如下： 一、曹军位于新都区三河××道××段××号××栋××单元××层××号房屋（建筑面积131.46平方米，业务件号：权0315944，房屋共有人：刘发群）。 二、曹军位于新都区三河××道××段××号××栋××单元××层××号车位（建筑面积31.99平方米，业务件号：权0391584）。 三、曹军位于金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（建筑面积91.72平方米，业务件号：权1516596，房屋共有人：刘发群）。 四、曹军位于金牛区××路××号××层××号车位（建筑面积28.07平方米，业务件号：权1732307）。 五、开户名：成都豪盛包装机械有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司成都新都支行营业部，银行账户：4402××××7315。 六、开户名：成都奇捷物流有限公司，开户行：四川天府银行，银行账户：6510××××2082。 七、开户名：曹军，开户行：中国农业银行，银行账户：6228××××5715。 八、开户名：曹军，开户行：中国工商银行，银行账户：4402××××2944。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈善元 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁萍萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6025号原告：孙文阁，女，汉族，1993年8月12日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：禹甜，女，汉族，1988年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：孙阳，男，汉族，1991年12月31日出生，住淮安市清江浦区。原告孙文阁与被告禹甜、孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文阁及其委托诉讼代理人张秀红均到庭参加诉讼，被告禹甜、孙阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金14.3万元及利息（以14.3万元为基数，按年利率24%的标准，从2020年7月30日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方均在清江浦区温州花园商铺从事经营活动，原告从事美容服务，两被告从事汽车租赁服务。两被告系夫妻关系。自2020年4月23日起，被告多次以资金周转困难为由向原告借款，口头承诺短期借款，最多十天即归还。但经原告多次催要，被告仍未归还全部借款。2020年6月15日，经双方核算，被告尚欠原告借款本金14.3万元，被告出具借条一张，并承诺按5000元/月的标准支付利息。两被告多次承诺尽快还款，但截止目前仅付5000元，其余款项均未支付。原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告禹甜、孙阳未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2020年4月23日至6月9日期间，被告禹甜因经营需要等原因多次向原告借款和还款，后被告禹甜和原告孙文阁经结算，尚欠原告14.3万元，遂于2020年6月15日向原告出具借条一份，载明：“我于2020年4月24日至2020年5月17日共向孙文阁借款拾肆万叁仟元整，利息按5000（月息）算”。后被告于2020年7月29日向原告偿还利息5000元后再未还本付息，原告多次向两被告催要，被告孙阳向原告丈夫范双双确认认可上述借款并承诺会还款。但两被告之后再未还款，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告孙文阁与被告禹甜、孙阳之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、支付宝转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告禹甜、孙阳出借14.3万元，双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。至起诉时原告已经给予被告合理期限，但被告至今未还款，故原告要求两被告偿还借款本金14.3万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方约定借期内利息为每月5000元，但未约定逾期利息，现原告要求以14.3万元为基数，按照年利率24%的标准，从2020年7月30日起计算至实际给付之日期间利息的诉求，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹甜、孙阳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告孙文阁借款本金14.3万元及利息(以14.3万元为基数，从2020年7月30日起，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元、减半收取1580元，保全费1270元，合计2850元，由被告禹甜、孙阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年十一月六日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初543号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人吕习良，男，1992年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人吕习良犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人吕习良到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月19日22时30分许，被告人吕习良酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车自北向南行驶至濮阳县五星乡赵寨村南北街上时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吕习良血液中乙醇含量为207mg/100ml，已达醉酒标准。吕习良到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处吕习良拘役三个月，并处罚金二万元。被告人吕习良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人吕习良犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吕习良血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。吕习良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕习良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  李幕华
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初2930号 原告：中万融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区华申路180号1幢六层6010部位。 法定代表人：崔哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲，河北饶信律师事务所律师。 被告：李华丽，女，1977年4月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：刘军，男，1976年8月18日出生，汉族，现在衡水市冀州区。 被告：解雯洁，女，1994年7月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：石爱国，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：衡水瑞腾土石方运输有限公司，住所地：衡水市冀州区信都西路西头路南。 法定代表人：李华丽。 原告中万融资租赁（上海）有限公司（以下简称中万融资公司）诉被告李华丽、解雯洁、衡水瑞腾土石方运输有限公司（以下简称衡水瑞腾公司）借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玲，被告李华丽的委托诉讼代理人刘军、被告解雯洁及其委托诉讼代理人石爱国均到庭参加了诉讼。被告衡水瑞腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告中万融资公司向本院提出诉讼请求：原告要求三被告 共同偿还原告借款本金296000元及利息（自2018年8月11日至实际付清之日止，按月利率1.98%计算）。事实与理由：2017年9月11日，被告李华丽、衡水瑞腾公司作为共同借款人，与原告签订借款协议，约定借款本金305000元，借款期限为6个月，自2017年9月11日至2018年3月11日，首期偿还利息3045元，剩余5个月每月还息7015元，同时，每月需向原告支付服务费300元。合同签订后，二被告如约偿还了借期内的利息及服务费，但未偿还本金。2018年3月11日，上述二被告又与原告签订借款延期申请，约定将借款期限延长至2018年6月11日，原告要求其应当偿还部分本金，二被告在2018年3月11日偿还本金5000元，借款本金变成300000元，利息同时下调，每月付息5940元。至2018年6月11日，二被告仍然不能还款，此时被告李华丽与解雯洁作为共同借款人，再次与原告签订借款协议及借款延期申请，将借款期限延长至2018年9月11日，此次延期申请时，被告又偿还4000元借款本金。借款金额变成296000元，每月付息5860.8元。整个借款期限包含每月300元服务费。三被告截至2018年8月11日，便不再支付利息，也未偿还29.6万元本金，被告李华丽以其名下所有的冀Ｔ×××××号车辆作为抵押，为原告办理了抵押登记，抵押登记日期为2017年9月11日。 被告李华丽辩称，借款事实没有异议，当时是用车抵押的，现在出事了，不是不还，现在是没办法还，没有偿还能力。 被告解雯洁辩称，解雯洁与原告不存在借款关系。解雯洁签名的借款协议、借款延期申请，独立于本案原告与被告李华丽、衡水瑞腾公司签订的借款协议，是一个无效协议。 被告衡水瑞腾公司，收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书后，答辩期内未向本院递交答辩状。 本院经审理查明:2017年9月11日，被告李华丽、衡水瑞腾公司作为共同借款人，与原告签订借款协议，约定借款本金 305000元，借款期限为6个月，自2017年9月11日至2018年3月11日，首期偿还利息3045元，剩余5个月每月还息7015元，同时，每月需向原告支付服务费300元。2017年9月11日，原告与被告李华丽办理抵押登记手续，被告李华丽以其名下所有的冀Ｔ×××××号车辆作为抵押，为原告办理了抵押登记。合同签订后，2017年9月12日原告法定代表人崔哲给被告李华丽转款302305元。被告李华丽如约偿还了借期内的利息及服务费，但未偿还本金。2018年3月11日借款期限届满后，被告李华丽、衡水瑞腾公司又与原告签订借款延期申请，约定将借款期限延长至2018年6月11日，二被告在2018年3月11日偿还本金5000元，借款本金变成300000元，利息同时下调，每月付息5940元。2018年6月11日延期期满后，被告李华丽、衡水瑞腾仍然不能还款。此时被告李华丽与解雯洁作为共同借款人，再次与原告签订借款协议、借款延期申请，将借款期限延长至2018年9月11日，此次延期申请时，被告李华丽又偿还4000元借款本金，借款金额变成296000元，每月付息5860.8元。整个借款期限包含每月300元服务费。三被告截至2018年8月11日，便不再支付利息，也未偿还借款本金。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：原告与被告李华丽、衡水瑞腾公司签订的借款协议、借款延期申请，形式要件齐全，意思表示真实，属有效合同。合同签订后，原告实际给付被告李华丽借款302，305元，故原告实际出借本金应以302，305元为准。至2018年8月11日前，原告认可被告李华丽已支付该日之前全部利息及本金9000元，故被告李华丽尚欠原告借款本金为293，305元。原告主张，被告李华丽、衡水瑞腾公司按月利率1.98%支付利息，未超过双方合同约定的利息标准，故该主张本院予以支持。2018年6月11日原告与被告李华丽、解雯洁签订借款合同、借款延期申请，两份文件同日形成，内容相互矛盾，该证据无法证明 与本案存有关联关系。故原告主张，被告解雯洁对上述款项承担共还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李华丽、被告衡水瑞腾土石方运输有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中万融资租赁（上海）有限公司借款本金293，305元及利息（自2018年8月11日至实际付清之日止，按月利率1.98%计算）； 二、驳回原告中万融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。 如果被告李华丽、被告衡水瑞腾土石方运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5740元，由被告李华丽、被告衡水瑞腾土石方运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  崔 勇 人民陪审员  曹会敏 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  郑 哲 书 记 员  王 玲
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执751号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：武芳芳，女，汉族，1983年9月1日出生，住洛阳市吉利区。中国平安财产保险股份有限公司与武芳芳保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1739号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人武芳芳应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司理赔款及利息等暂计217942.99元。因义务人武芳芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月4日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与武芳芳保险合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武芳芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人武芳芳无房产、无车辆、无公积金。通过实地走访形式对被执行人;'>通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执751号案的本次执行程序。被执行人武芳芳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月十一日书记员 盛乐乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1466号之三十被执行人：徐文田，男，汉族，1964年02月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐文田借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人徐文田账户内余额人民币2479.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐文田在丹东账户内存款人民币194831.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二〇年十一月二日书记员 李巍巍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6584号原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：余乐煜。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁溪洋，江苏圣典律师事务所律师。被告：吴应征，男，1975年2月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大地保险公司）与被告吴应征保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼，被告吴应征经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告理赔款71543.84元及违约金（违约金以71543.84元为基数，按照每日千分之一标准自2020年3月9日起计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告理赔及催收产生的其他费用3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行（住所地南京市鼓楼区，保险单及保险条款规定每月保费率1.7%，每月保险费金额2040元，保证保险金额142680元，特别约定：投保人出现逾期的，保险人理赔后，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向投保人缴纳违约金；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告与被保险人签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为120000元，借款利率为7.3625%，且为固定利率；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。上述合同签订后，被保险人向被告发放120000元贷款，后因被告未能按期偿还贷款，原告于2020年3月9日向被保险人支付理赔款71543.84元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告吴应征未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告吴应征在大地保险公司处投保个人贷款保证保险，保证保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，每月按时缴纳，每月保费率1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额2040元。投保人拖延任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年7月18日，案外人徽商银行南京分行与被告吴应征签订《个人借款合同》，合同主要约定：由吴应征向徽商银行借款120000元，用于消费，期限36个月，即自2018年7月18日至2021年7月18日，年利率为7.3625%，采用固定利率；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利等。2018年7月18日，徽商银行南京分行发放了贷款120000元。因被告吴应征未按约付款，2020年3月9日，大地保险公司按约定向案外人支付了71543.84元，后徽商银行南京分行将其对被告吴应征的全部权益转让给大地保险公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告吴应征分别与原告大地保险公司、案外人徽商银行南京分行签订的保险保证合同（《中国大地个人贷款保证保险保险单》）、《个人借款合同》，系双方真实意思表示，两份合同均合法有效，对当事人具有法律约束力。基于被告未按与案外人之间的借款合同约定偿还借款，原告按照保险保证合同的约定，履行了理赔义务，就原告理赔款项，被告应向原告支付并承担违约责任。关于违约责任，双方约定的违约金计算标准，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。关于原告要求被告吴应征赔偿其他费用3000元的诉讼请求，鉴于原告未提供证据证实，本院不予支持。被告吴应征经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴应征应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司代付的保险理赔款71543.84元及违约金（违约金以71543.84元为基数，自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算被告实际偿还之日止）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，保全费740元，合计1534元，由被告吴应征负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马志敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  卓 异
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初2200号原告：十堰市品雅建材商行。住所地，湖北省十堰市茅箭区虹桥建材商城****，统计表社会依用代码92420302MA4AUYGG21（1-1）。业主，龚国勋，男，汉族，1983年8月26日出生，十堰市品雅建材商行经营业主，委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。被告：刘建国，男，1974年8月10日出生，十堰市荣耀装饰设计有限公司法定代表人，住湖北，住湖北省十堰市张湾区iv>被告：十堰市荣耀装饰设计有限公司。住所地。住所地，湖北省十堰市茅箭区江苏路阳光花园**楼****420300000129315。法定代表人：刘建国，该公司经理。原告十堰市品雅建材商行诉被告刘建国、十堰市荣耀装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市品雅建材商行的委托诉讼代理人王肖到庭参加诉讼，被告刘建国、十堰市荣耀装饰设计有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告十堰市品雅建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5997.9元及资金占用费（自2020年8月8日日至清偿之日止，依年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月起，被告多次在原告处购买瓷砖用于其承建的工地，并与原告补签订了购销合同。但截止目前尚欠贷款5997.9元至今未支付。为了维护原告的合法权益，故请求支持原告诉讼请求。被告刘建国、十堰市荣耀装饰设计有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘建国、十堰市荣耀装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2017年7月至2018年5月，原告向被告承建的工程工地送瓷砖。2018年6月13日，经微信原告与被告刘建国对账，被告尚欠原告货款共5997元。后经原告多次向被告索要货款至今未果，故而成诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘建国作为公司法定代表人履行职务行为，向原告购买建筑材料用于公司承建工地，至今拖欠原告货款5997元，事实清楚、证据确凿。被告十堰市荣耀装饰设计有限公司理应承担支付责任。原告要求被告刘建国与被告十堰市荣耀装饰设计有限公司共同承担支付责任，但诉讼中没有提供被告刘建国个人承担债务的事实证据。故本院对原告的此项诉请不予支持。对原告要求被告十堰市荣耀装饰设计有限公司承担支持货款及利息的请求，符合法律规定，本院给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告十堰市荣耀装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告十堰市品雅建材商行货款5997元及利息（从2020年8月21日至清偿之日止，依中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。驳回原告十堰市品雅建材商行对被告刘建国的诉讼请求。如果被告十堰市荣耀装饰设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告十堰市荣耀装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年十一月十六日书记员  李黎明附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。