河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初865号 原告：耿新卉，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶四轮电动车。 委托代理人：赵军，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系原告耿新卉丈夫。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：焦书秋，男，1991年8月12日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路**。 统一社会信用代码：91130400738717964L 负责人：梁暴峰，总经理。 委托代理人：梁红星，公司员工。 原告耿新卉诉被告焦书秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告耿新卉委托代理人郭振峰，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人梁红星到庭参加了诉讼，被告焦书秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耿新卉诉称，2020年9月2日22时40分许，被告焦书秋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿邯临路由西向东行驶至（邯郸-临清68公里邱县波流固村十字路口），撞到同向前方原告驾驶的四轮电动车尾部，造成耿新卉一人受伤的交通事故。事故发生后，焦书秋弃车逃离现场。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出第130430120200000096号道路交通事故认定书，认定被告焦书秋负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗。冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，原告请求：（1）判令被告赔偿原告经济损失28002.28元（医疗费1437元、误工费5408.20元、护理费1697.08元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通费1000元、施救费1000元、车辆损失16100元、公估费800元）；（2）被告太平洋财险邯郸中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；（3）由被告承担诉讼费用。 被告焦书秋未答辩。 被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，在核实被告焦书秋驾驶证、行驶证合法有效，车辆系我公司承保标的的情况下，对原告合理合法的损失，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告焦书秋在事故中存在弃车逃离现场的行为，违反了法律的强制性规定，属于已经向社会公示的商业险条款第8条第2款第1项免除赔偿责任的情形，商业三者险不承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。 原告耿新卉为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书、焦书秋驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单，证明事故发生的经过，焦书秋具有驾驶资格，车辆具有行驶资格，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 2、邱县中医院诊断证明、交费票据3份、病历复印费票据1份、费用清单、病历，广宗县李么朱氏正骨医院医疗费票据2份，证明原告的伤情、治疗经过以及支付的医疗费数额。 3、赵军身份证、结婚证，证明护理人员的身份。 4、陕西金馗建设工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证、停发工资证明、劳动合同、纳税证明、银行转账记录、工资表、社保证明，证明护理人员的误工损失情况。 5、评估报告书、评估费票据，证明原告的车辆损失及支付的评估费数额。 6、施救费票据1份，证明原告支付的施救费数额。 7、民事裁定书一份，证明原告申请财产保全支付保全费320元。 对原告耿新卉提交的证据，被告太平洋财险邯郸中心支公司的质证意见是：对证据1的真实性、关联性、合法性没有异议，商业三者险保单明示告知部分第三条可以证明被告焦书秋已经收到了保险条款，我公司对免责内容进行了提示告知。对证据2，对预交款单的关联性有异议，无法证明原告的实际花费，住院费用应以住院票据结算金额为准。对广宗县李么朱氏正骨医院的医疗费票据不认可，没有相关的诊断证明证实其关联性。对10月10日诊断证明上建议休息的天数不认可，存在字迹改动的痕迹。对证据3没有异议。对证据4，未提供护理人员误工期间的纳税记录，工资明细中显示护理人9月29日如额发放了工资，停发工资证明没有记载停发工资的区间，无法达到证明目的。对证据5有异议，系原告单方委托，鉴定程序不合法，评估金额过高。更换配件的第17项、第21项、第24项与碰撞痕迹明显不符。对证据6，施救费数量记载为2，金额过高，与河北省的施救费标准不相符，未显示托运的公里数，无法核定费用数额。对证据7没有异议。 被告焦书秋未提交证据。 被告太平洋财险邯郸中心支公司提交承保档案（电子保单打印件、投保单、投保提示、投保人声明），证明我公司对逃逸免赔的条款尽到了保险人的提示告知义务，商业三者险不承担赔偿责任。 对被告太平洋财险邯郸中心支公司提交的证据，原告耿新卉没有异议。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2020年9月2日22时40分许，焦书秋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿邯临路由西向东行驶至（邯郸-临清68公里邱县波流固村十字路口），撞到同向前方原告耿新卉驾驶的四轮电动车尾部，造成耿新卉一人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，焦书秋弃车逃离现场。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队2020年9月15日作出第130430120200000096号道路交通事故认定书，认定焦书秋负此事故全部责任，耿新卉不负此事故责任即无责任。交通事故发生后，原告耿新卉支付施救费1000元。 原告耿新卉受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2020年9月10日出院，用去医疗费3082.60元。2020年9月15日，原告耿新卉在广宗县李么朱氏正骨医院治疗，用款230元（100元＋130元）。原告耿新卉共计住院7天，用去医疗费共计3312.60元。原告耿新卉住院期间，由其丈夫赵军护理。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车登记车主是被告焦书秋，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，并投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2019年11月29日至2020年11月28日。 2、根据原告耿新卉的委托，河北宝德机动车鉴定评估有限公司于2020年10月13日作出北评协字HBBD（2020）第BD20315号鉴定评估报告书，涉案道爵牌四轮电动车的车辆事故损失为壹万陆仟壹佰元整（RMB16100元）。原告支付评估费800元。 3、交通事故发生后，被告焦书秋为原告耿新卉垫付医疗费共计2000元。 本院认为，被告焦书秋驾驶冀Ｄ×××××号车与原告耿新卉驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、四轮电动车损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定和原告的请求，原告耿新卉因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费3312.60元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院7天，提交的邱县中医院诊断证明书显示其休息4周，误工时间为35天，按农林牧渔业每天77.26元计算，误工费为2704.10元（77.26元×35天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院7天，期间由赵军护理，原告虽然提交了陕西金馗建设工程有限公司的营业执照、停发工资证明、劳动合同书、2020年3月至8月工资发放表以及中国工商银行股份有限公司邱县支行出具的工资明细清单等证据，但未提交其护理原告期间工资收入减少的相关证据，按居民服务业每天115.38元计算，护理费807.66元（115.38元×7天）；（4）住院伙食补助费：原告住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费350元（50元×7天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院7天，按每天20元计算，营养费140元（20元×7天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗7天，其入院、出院、住院期间护理人员往来等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为150元；（7）施救费1000元；（8）四轮电动车损失：根据北评协字ＨＢＢＤ（2020）第ＢＤ20315号鉴定评估报告书，涉案道爵牌四轮电动车的车辆事故损失为16100元；（9）评估费800元。 综上，原告耿新卉的上述损失共计25364.36元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队于2020年9月15日作出的第130430120200000096号道路交通事故认定书，被告焦书秋负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告耿新卉因该交通事故造成的损失，被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告焦书秋予以赔偿。但是，邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出的第130430120200000096号道路交通事故认定书显示，被告焦书秋在交通事故发生后弃车逃离现场，被告太平洋财险邯郸中心支公司提交的保险单、投保单、投保提示、投保人声明等证据显示其对免赔事项已经尽到了提示说明的义务，依照商业三者险保险条款的约定，被告太平洋财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，该免赔部分应由被告焦书秋予以赔偿。因此，被告太平洋财险邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告耿新卉经济损失共计9464.36元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失3802.60元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失3661.76元，财产项下赔偿施救费、四轮电动车等损失2000元），被告焦书秋赔偿原告耿新卉施救费、四轮电动车损失、评估费等经济损失15900元（25364.36元-9464.36元）。原告耿新卉提交的病历取证费不属于医疗费范围，要求按照医疗费赔偿依据不足，该请求应当予以驳回。道路交通事故认定书显示，被告焦书秋在交通事故发生后弃车逃离现场，被告太平洋财险邯郸中心支公司提交的保险单、投保单、投保提示、投保人声明等证据显示其对免赔事项已经尽到了提示说明的义务，依照商业三者险保险条款的约定，被告太平洋财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，因此，原告耿新卉要求被告太平洋财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告焦书秋为原告耿新卉垫付的医疗费2000元，应当在其赔偿损失的款额中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告耿新卉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、四轮电动车等经济损失人民币9464.36元。 二、被告焦书秋赔偿原告耿新卉施救费、四轮电动车损失、评估费等经济损失人民币15900元，减去其垫付的2000元后，被告焦书秋再给付原告耿新卉人民币13900元。 三、驳回原告耿新卉的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费320元，由被告焦书秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。