福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1394号 原告：韦燕，女，1984年7月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张建波，男，1963年4月16日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司，住所地崇明县城内人民路**，统一社会信用代码91310230832219515W。 负责人：许尧生。 原告韦燕与被告张建波、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称：人保崇明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦燕、被告张建波到庭参加诉讼，被告人保崇明支公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建波赔偿原告韦燕医疗费5262.82元、误工费28406.4元、护理费4607元、住院伙食补助费1800元、交通费600元、营养费2000元，以上损失共计42676.22元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在沪Ｃ2××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告上述损失。事实与理由：2019年12月20日19时34分，被告张建波驾驶车牌为沪Ｃ2××××号小型轿车，行驶至翠屏路国税红绿灯路段时，与原告韦燕驾驶的二轮电动车发生碰撞，致韦燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经屏南县公安局交通警察大队作出第350923420190001号道路交通事故认定书，认定被告张建波负本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当日即到屏南县医院门诊检查，因身体疼痛难忍于2019年12月21日入屏南县医院住院治疗，经医院诊断：1.多处挫伤、2.尾1椎体骨折。2020年1月8日，原告伤情有所好转即办理了出院手续，出院诊断为1.多处挫伤；2.尾1椎体骨折；3.阴道出血原因待查。此次交通事故造成原告以下损失：医疗费5262.82元、误工费28406.4元［按2019年福建省农、林、牧、渔业平均工资计算为28406.4元（61785元÷12个月÷21.75元／月×120天）］、护理费4607元［按2019年福建省居民服务业平均工资标准（66815元÷12个月÷21.75元／月×18天）］、住院伙食补助费1800元（住院18天，每天100元）、交通费600元、营养费2000元，以上损失共计42676.22元。但被告张建波拒不赔偿原告的损失，叫原告向法院起诉，让保险公司来赔偿原告损失，张建波说其小车在中国人民法院财产保险股份有限公司上海市崇明支公司投有交强险。故原告无奈只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张建波辩称，本案事故纯属意外，我有投保，具体由法庭依法判决。 人保崇明支公司未作答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了证据户口薄、结婚证、亲属关系证明、证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、车好多公司提交了《销售合同》之补充协议，人保公司提交证据保险单、投保单、机动车综合商业保险条款等，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及被告张建波的答辩，现在本庭归纳无争议事实：沪Ｃ2××××号小型轿车在人保崇明支公司投有交强险，投保期限从2018年12月25日起至2019年12月24日止。2019年12月20日19时34分，被告张建波驾驶车牌为沪Ｃ2××××号小型轿车，行驶至屏南县××镇××路国税红绿灯路段时，与原告韦燕驾驶的二轮电动车发生碰撞，致韦燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日原告韦燕被送至屏南县人民医院住院，经屏南县人民医院诊断，原告韦燕多处挫伤、尾1椎体骨折等，于2020年1月8日出院，共住院18天。被告张建波已垫付医疗费3681.82元。经屏南县公安局交通警察大队作出第350923420190001号道路交通事故认定书，认定被告张建波负本起事故的全部责任，原告无责任。 本案的争议焦点：原告主张的各项赔偿认定问题？ 1、关于医疗费。原告主张医疗费5262.82元。提交证据屏南县医院门诊病历、出院记录（入院时间：2019-12-21出院时间：2020-01-08住院天数18天。诊断：1.多处挫伤2.尾1椎体骨折。出院医嘱：注意休息，不适随访。）、CT报告单、疾病证明书、收费票据（屏南县总医院屏南县医院门诊票据一张金额1601元，住院票据一张金额3661.82元）、费用清单，证明因本起交通事故，造成韦燕尾椎骨折，住院18天，花去医疗费5262.82元。 被告张建波认为，对原告提供的证据没有异议。 本院认为，原告提供的证据屏南县医院门诊病历、出院记录、CT报告单、疾病证明书、收费票据、费用清单，被告张建波对其没有异议。本院对原告提供的上述证据予以认定；原告的提交的屏南县总医院屏南县医院门诊票据、住院票据、费用清单，属于正式票据及费用清单。原告花费医疗费用为5262.82元予以确认。 2、关于误工费。原告主张误工费28406.4元[按2019年福建省农、林、牧、渔业平均工资计算为28406.4元（61785元÷12月÷21.75元/月×120天）]，由于伤情出院后我在家里躺了4个月没法动，没去上班，没有工资。 被告张建波认为，由法庭依法判决。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告于2019年12月19日受伤住院，医院诊断：多处挫伤，尾1椎体骨折。出院医嘱：注意休息。原告主张误工期限为120日予以确认，扣除双休日原告误工时间为86天。原告主张其收入状况按2020年福建省农林牧渔业的标准61785元/年计算予以认可。则误工费为61785元/年÷12个月/年÷21.75天/月×86天=20358.28元，本院予以确认。 3、关于护理费。原告主张护理费4607元[按2019年福建省居民服务业平均工资标准（66815元÷12月÷21.75元/月×18天）]。 被告张建波认为，由法庭依法判决。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告受伤住院18天，原告主张护理期为18天予以确认。原告主张护理人员收入按2019年福建省居民服务业平均工资标准66815元予以认可，则原告护理费为66815元/年÷12个月/年÷21.75天/月×18天=4607.93元，原告主张4607元，本院予以确认。 4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1800元。 被告张建波认为，由法庭依法判决。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告住院伙食补助费18天×50元/天计算为900元，予以确认。 5、关于交通费。原告主张交通费600元，原告认为，没有票据，酌情主张600元。 被告张建波认为，由法庭依法判决。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告没有提供交通费票据，但鉴于原告在屏南医院住院治疗时间等因素考虑，本院酌定交通费300元予以确认。 6、关于营养费。原告主张营养费2000元，原告认为，因需要购买对骨头好的营养品，营养费主张2000元。 被告张建波认为，由法庭依法判决。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告受伤多处挫伤，尾1椎体骨折，酌定住院期间每天按30元计算营养费，原告营养费为540元予以确认。 据此，原告受伤造成各项损失为医疗费5262.82元、住院伙食补助费900元、营养费540元，即医疗费用赔偿限额项下损失合计6702.82元；误工费20358.28元、护理费4607元、交通费300元，即伤残损失赔偿限额项下损失合计25265.28元。总计31968.10元。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经屏南县公安局交通警察大队认定被告张建波负全部责任，原告韦燕无责任。本案交通事故发生在沪Ｃ2××××号小型轿车向人保崇明支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险期间，根据上述规定原告因交通事故造成损失，先由承保交强险的被告人保崇明支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险人保崇明支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的侵权人被告张建波予以赔偿。由于本案交通事故造成原告医疗费用赔偿限额项下损失6702.82元，在沪Ｃ2××××号小型轿车向被告人保崇明支公司投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额10000元内。扣除被告张建波已付款3681.82元，因此应由沪Ｃ2××××号小型轿车在被告人保崇明支公司处投保机动车交通事故责任强制保险责任险内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告3041元。本案交通事故造成原告伤残赔偿限额项下损失25265.28元，在沪Ｃ2××××号小型轿车向被告人保崇明支公司投保机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额项下110000元内，因此应由沪Ｃ2××××号小型轿车在被告人保崇明支公司处投保机动车交通事故责任强制保险责任险伤残赔偿限额项下赔偿。因此人保崇明支公司应在交强险内赔偿原告韦燕损失合计3041元＋25265.28元＝28306元（取整）。被告张建波已付款3681.82元，可以另行向人保崇明支公司主张权利。原告的其他诉讼请求依据不足不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等，合计28306元(交强险内赔付)； 二、驳回原告韦燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，减半收取为433.50元。由原告韦燕负担179.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长  苏枝贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 萍 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附判决所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担。