吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2359号 原告：张桂荣，女，1935年8月8日出生，汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所：吉林省通化市东昌区江南大街波尔多小镇****。 代表人：郭俊忠，总经理。 委托诉讼代理人：栾健，男，1994年9月29日出生，汉族，该公司职工，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：李楠，男，1982年12月11日出生，汉族，该公司职工，现住通化市东昌区。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司通化中心支公司，住，住所：通化市东昌区滨江西路**/div> 代表人：马小平，总经理。 委托诉讼代理人：管凤芸，女，1970年8月31日出生，该公司法律顾问，现住梅河口市。 被告：宋雨，男，1991年8月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省东辽县。 原告张桂荣诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安保险公司）、大家财产保险有限责任公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称大家保险公司）、宋雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告张桂荣的委托诉讼代理人赵国富，被告华安保险公司委托诉讼代理人栾健、李楠，被告大家保险公司委托诉讼代理人管凤芸，被告宋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，护理费9417.79元〔（58＋3）天×154.39元/天〕，营养费2900元（58天×50元），交通费500元；2、请求判令被告大家（原安邦）保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费71494.40元，住院期，住院期间生活补助费5800元×100元/天）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日17时10分许，被告宋雨驾驶×××号面包车在梅河口市泰源街由东向西行驶至新泰花园小区门前左转弯时与路面行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，经梅河口市公安局交通管理大队责任事故认定，被告宋雨负事故全部责任，原告无责任。被告宋雨所有的车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在被告大家保险公司投保了商业险。现双方就赔偿事宜没有达成协议，为此根据相关法律规定，特向法院提起告诉。 华安保险公司辩称，×××号肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费限额是1万元，死亡伤残限额是11万元。对于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司已于2020年9月12日向原告所住的梅河口市某医院骨科垫付1万元，故原告诉请我公司在交强险限额内医疗费不再赔付。护理费我公司同意按居民服务业标准赔付，足月按月计算，不足月按天计算，需提供医院出具的护理证明。交通费我公司同意赔偿原告入院及出院的必要交通费用，需提供正规票据。诉讼费属间接费用，不在交强险赔付范围内，我公司不同意赔偿。 大家保险公司辩称，被告宋雨驾驶的×××号车辆在我公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，我公司同意赔偿原告扣除交强险限额部分损失，但要扣减医保外用药，住院期，住院期间生活补助费属间接损失不予赔偿。 宋雨辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我给原告垫付门诊费分别为138.50元、206.50元、277元和两笔1000元、一笔4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日17时10分许，宋雨驾驶×××号面包车在梅河口市泰源街由东向西行驶至新泰花园门前左转弯时与路面行人张桂荣发生刮碰，造成张桂荣受伤的交通事故。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，宋雨负事故的全部责任，张桂荣无责任。张桂荣伤后当日入住梅河口市某医院住院治疗，被临床诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨头粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤、右股骨转子间骨折内固定术后骨愈合等。张桂荣住院治疗58天，其中一级护理3天，二级护理55天，花销住院医疗费80872.40元，出院医嘱建议休息3个月、加强营养、加强护理等。 另查明，宋雨驾驶的×××号肇事车辆为其本人所有，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在被告大家（原安邦）保险公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙、住院伙食补助费合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。另在本案诉讼前，被告宋雨已给付原告张桂荣6622元（6000元＋277元＋206.50元＋38.50元）。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故损害结果的发生是因被告宋雨的全部过错所致，故对于原告张桂荣的损害由被告宋雨承担全部民事赔偿责任。因被告宋雨所驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在被告大家保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，对于原告张桂荣的损失，应由被告华安保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失由被告大家保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围内的损失再由被告宋雨予以赔偿。被告方已垫付的费用应从其各自赔偿总数中予以扣减或返回。关于对原告张桂荣损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对原告张桂荣诉求的损失认定如下：1、医疗费，被告大家保险公司主张医疗费超出医保用药部分非保险责任范围，但未提供任何证据及法律依据加以说明，本院不予支持；根据原告张桂荣提供的梅河口市某医院住院医疗费和门诊费票据核算，原告张桂荣的医疗费损失应为81494.40元（80872.40元＋277元＋206.50元＋138.50元），本院予以确认并予以支持；2、住院伙、住院伙食补助费桂荣主张的住院期间生活补助费实为住院伙食补助费，原告在梅河口市某医院住院治疗58天，其住院伙食补助费应为5800元（100元/天×58天），本院予以支持；3、护理费，根据住院病历，原告张桂荣住院治疗58天，一级护理3天，二级护理55天，护理期限应为58天；被告华安保险公司主张护理期限足月按月计算，不足月按天计算的主张不符合常理及相关规定，本院不予支持；所以原告的护理费应为9417.79元（154.39元/人天×3天×2人＋154.39元/天×55天）；4、营养费，根据原告张桂荣住院病历中出院医嘱加强营养的建议，原告主张住院58天的营养费，符合相关法律规定，但赔偿标准应按每天30元计算为宜，所以原告的营养费应为1740元（30元/天×58天）；5、交通费，原告张桂荣主张交通费500元，虽未提供票据加以证明，但考虑交通费事实存在的客观性，并结合原告年龄、就医地等因素，本院酌定保护交通费200元；以上原告张桂荣的各项损失为98652.19元。综上所述，被告华安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告张桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000，护理费9417,79元，交通费200元，合计19617.79元，扣除已付的10000元为9617.79元；被告大家保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙、住院伙食补助费和营养费79034（89034.40元-10000元）。被告宋雨垫付的6622元扣除其应承担本案的诉讼费用后，由被告大家保险公司用原告获赔的款项予以返回。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张桂荣各项损失9617.79元，于本判决生效后立即给付； 二、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司通化中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张桂荣各项损失79034.40元（给付时将被告宋雨垫付的6622元扣减其应承担的本案案件受理费940元剩余5682元，直接返回给被告宋雨，即给付原告张桂荣73352.40元），于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告张桂荣的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由原告张桂荣负担210元，被告宋雨负担940元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告张桂荣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张所颖