wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1180号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人钱成宇，男，1965年3月6日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯敲诈勒索罪于1993年6月16日被本院判处有期徒刑十个月；因敲诈他人于1996年1月24日被北京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因犯贩卖毒品罪于1998年8月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因盗窃罪于2002年10月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因吸毒于2009年1月15日被乐清市公安局处以行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因犯妨害公务罪于2011年5月25日被本院判处有期徒刑一年八个月。现因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，于同年7月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检八部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人钱成宇犯猥亵儿童罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官余乐燕出庭支持公诉，被告人钱成宇及其指定辩护人周珂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年下半年的一天早上，被告人钱成宇在乐清市××镇××村××路上搂抱被害人钱某甲（女，2008年4月20日出生）并隔着衣服摸其胸部。2019年上半年的一天中午，被告人钱成宇擅自进入乐清市蒲岐镇寨桥村被害人钱某甲家中，搂抱钱某甲并隔着衣服摸其胸部。2020年5月25日早上，被告人钱成宇在乐清市蒲岐镇华二村老村楼小公园凉亭内，搂抱被害人吴某甲（女，2008年ｌ2月07日出生）并隔着衣服摸其胸部。上述事实，被告人钱成宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、罪犯档案资料、户籍证明、证人钱某乙、唐某某、吴某乙、钱某丙的证言、到案经过、被害人吴某甲、钱某甲的陈述、辨认笔录、检查笔录、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱成宇猥亵未满十四周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人钱成宇犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱成宇当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，辩护人提出的相关从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人钱成宇有期徒刑一年六个月以上二年以下（当庭变更）的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱成宇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 銮人民陪审员  黄贤华人民陪审员  吴爱春二〇二〇年十一月十二日代书 记员  王娅婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7528号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人刘红雷，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人刘红雷追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘红雷名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘红雷名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 磊河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2020）豫1602民初7528号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地为周口市中州路**，统一社会信用代码为**。法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人刘红雷，男，汉族，1976年7月24日，住河南省项城市南顿镇南顿村**，身份证为412702197607240651号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人刘红雷追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘红雷名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘红雷名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王俊杰二○二○年十一月十一日书记员乔磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8962号原告：孙一博，男，1989年5月4日出生，汉族。原告：毛玲玉，女，1989年12月8日出生，汉族。原告：孙某。法定代理人：孙一博，系孙浩鸣父亲。三原告共同委托诉讼代理人：孟巧红，新郑市新建路法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：孙福州，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市，系孙一博父亲。被告：新郑市薛店镇菜园马村民委员会第六村民组，地址新郑市薛店镇菜园马村。负责人：孙纪栓,男，1968年8月17日出生，汉族，系村民组组长。原告孙一博、毛玲玉、孙某与被告新郑市薛店镇菜园马村民委员会第六村民组（以下简称菜园马第六村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙一博、毛玲玉、孙某的委托诉讼代理人孙福州、被告菜园马第六村民组的负责人孙纪栓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙一博、毛玲玉、孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给三原告本组铁路物流基地征地补偿款每人22000元，合计66000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告的户籍在被告处，系菜园马第六村民组村民，系农业户口，有宅基地和户口本为证，被告于2020年7月30日在本村综合中心公示栏贴出的“2020年菜园马六组铁路物流基地占地款名单”显示没有三原告的征地补偿款，三原告找到被告要求享受与其他村民同样的村民待遇时，被告却以村规民约和民意测评表为由不予支持三原告征地补偿款，被告的行为侵犯了三原告的合法权益，剥夺了三原告享有的村民待遇，根据《物权法》和相关法律规定，故三原告诉至本院。被告菜园马第六村民组辩称，菜园马第六村民组没有给三原告这个费用，是根据民意测评，村民投票不让给这个费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙一博与毛玲玉婚后育有一子孙某，现在在菜园马第六村民组居住。2013年11月15日，孙一博将其户口迁入菜园马第六村民组，2016年9月1日，毛玲玉将其户口迁入菜园马第六村民组，孙某于2016年11月4日出生后，于2016年11月29日申报户口。庭审中，原告孙一博、毛玲玉、孙某提交集体土地建设用地使用证一份、户口本复印件一份、独生子女证一份，拟证明原告在菜园马第六村民组有宅基地，孙一博、毛玲玉于2013年之前搬回菜园马第六村民组居住，户口也迁入村子里，孙某在村里出生，三人应当享受征地补偿款。菜园马第六村民组称其在村里公告表示村民每人分22000元征地补偿款后，村民认为一部分人不应该分征地补偿款，后来根据民意测评去掉一部分人数后，村民每人分了23300元。菜园马第六村民组提交2020年7月23日菜园马第六村民组《关于第六村民组民意测评的评估及执行》会议记录、民意测评表、测评时图片，拟证明根据民意测评，原告孙一博、毛玲玉、孙某不应当享受征地补偿款。民意测评表主要内容为：菜园马村第六村民组民意测评表一、原来城市户口的，以及离退休人员，后来又迁回本村的人员是否享受村民待遇？×59票√3票……菜园马村第六民组2020.7.23。以上事实有当事人陈述、集体土地建设用地使用证、户口本复印件、独生子女证复印件、会议记录、民意测评表及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，对农村集体经济组织成员资格的认定,应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中原告孙一博、毛玲玉、孙某三人在2013年后一直在菜园马第六村民组居住，户籍登记也在菜园马第六村民组，系菜园马第六村民组的村民。农村集体组织所有的土地被征收后，土地补偿费归农村集体经济组织所有，由该集体经济组织制定分配方案予以分配。本案中，菜园马第六村民组的土地已被征收，三原告作为菜园马第六村民组村民，应当在分配土地补偿款等村民利益时，与其他成员分得同等份额，故三原告请求按照同等村民待遇分配征地补偿款，三原告主张菜园马第六村民组分配给其征地补偿款66000元的诉讼请求本院予以支持，菜园马第六村民组的村民代表会议所做出的决议侵害了三原告的合法权益，依法应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告新郑市薛店镇菜园马村民委员会第六村民组应于本判决生效后十日内向原告孙一博、毛玲玉、孙某支付2020年铁路物流基地征地补偿款每人22000元，共计66000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告新郑市薛店镇菜园马村民委员会第六村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二〇年十一月二十六日书记员  边秋霞
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1046号之一 申请执行人陶永敢，男，1986年11月6日出生，住河南省滑县。 被执行人何孔伦，男，1984年11月24日出生，住湖北省利川市。 陶永敢与何孔伦房屋租赁合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2018年8月1日作出的（2018）浙0191民初1668号民事调解书已经发生法律效力。权利人陶永敢于2020年6月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何孔伦支付申请执行人陶永敢案款21000元，并负担案件执行费215元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人何孔伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求何孔伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何孔伦逾期未履行，且未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人何孔伦名下的存款、不动产、车辆、工商、公积金进行查控，查无可供执行的财产。 鉴于被执行人何孔伦拒不履行，本院已对被执行人何孔伦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陶永敢。陶永敢没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人何孔伦查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执1046号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄程桦
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8498号原告：肖国相,男,1965年6月20日生,汉族,身份证登记住址:云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王云霞，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵泽飞,男,1980年4月24日生,汉族,身份证登记住址:云南省昭通市昭阳区。被告：王治,男,1989年5月24日生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市东川区。被告：李杉杉,女,1988年1月18日生,汉族,身份证登记住址:云南省云南省昆明市官渡区。原告肖国相诉被告赵泽飞、王治、李杉杉合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告向本院提出以下请求：被告肖国相返还投资款12万元并支付该款违约金；被告王治、李杉杉承担连带保证责任。事实及理由：2018年5月12日，原告与被告赵泽飞签订《渣土运输投资合作协议》，协议中约定被告赵泽飞与湛江市建筑集团公司云南分公司签订《渣土运输承包合同》，被告赵泽飞寻求与原告进行投资合作，原告一次性投资人民币12万元，投资期限为24个月，协议还对投资收益、管理经营、款项结算、违约责任等进行了约定，被告王治、李杉杉对上述款项承担保证责任。协议签订后，原告于2018年5月15日通过银行转账向被告赵泽飞转款人民币12万元，合作期届满，被告赵泽飞未按约定支付相关款项，已构成违约，故诉至法院。三被告未提交答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在本院辖区，而原告提交的《渣土运输投资合作协议》第七条争议，虽约定“可向昆明市西山区人民法院诉讼”，但原告并未提交昆明市西山区系与争议有实际联系的地点的证据，因此，本院对本案无管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送昆明市官渡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 惠二〇二〇年十一月二日书记员 王静远
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1880号申请执行人：王均恒，男，汉族，1981年10月30日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张志强，男，汉族，1985年11月18日出生，住岱岳区。申请执行人王均恒与被执行人张志强租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鲁0911民初6464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王均恒于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年9月4日对被执行人张志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月19日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人张志强名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日查询了被执行人张志强名下房产、社保、公积金账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式告知了申请执行人王均恒，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十一月十三日法官助理白冰书记员韩文悦
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8158号 原告：孔彩玲，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：汪青春，男，1958年5月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告孔彩玲与被告汪青春民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理后,原告孔彩玲于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔彩玲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔彩玲撤回起诉。 本案受理费250元、减半收取125元，由原告孔彩玲负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈庆雯
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保66号申请人：陈永仪，男，1960年11月3日出生，汉族，住广东省台山市******************，公民身份号码440************017。被申请人：潘秋孟，男，1970年3月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县**********，公民身份号码452************573。申请人陈永仪于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人潘秋孟价值70000元的财产。陈永仪以其所有的坐落于台山市******************的房屋（不动产权证号：粤房地权证台山字第**）为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈永仪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人陈永仪所有的坐落于台山市******************的房屋（不动产权证号：粤房地权证台山字：粤房地权证台山字第**；二、保全被申请人潘秋孟价值70000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费720元，由申请人陈永仪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴超文书 记 员 马晓敏
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7578号 原告：刘彦合，男，1960年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：陈文学，男，1953年5月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告刘彦合与被告陈文学相邻通行纠纷一案中，在本院立案审批后，原告未及时预交诉讼费也未提交缓交诉讼费申请，通知后，原告仍未预交诉讼费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘彦合撤诉处理。 审判员  郭常宾 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐金州
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢738号 安徽舒城农村商业银行: 本院立案执行的你与吴加圣、张福根借款合同纠纷一案，本案执行标的额为71246元。本院在执行过程中你与张福根达成执行和解协议，本案以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3281号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、邹阳甫：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行顾丹刑事罚金一案，现被执行人邹阳甫罚金缴纳完毕，至此，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭向本院移送执行邹阳甫刑事罚金一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1595号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：吴志军，该行行长。委托代理人：陆阳，该行员工。委托代理人：陈羽洋，该行员工。被执行人：印玮，女，1977年9月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：朱凌，男，1976年8月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人印玮、朱凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏1202民初500号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告印玮、朱凌于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金525238.38元、利息8077.92元、罚息177.25元、复利116.25元（截止2020年2月25日）及自2020年2月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费6000元；二、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权对抵押人印玮、朱凌名下的位于泰兴市新世界广场一区幢室的房产依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9196元，由两被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月21日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、公积金、工商、股票、车辆、网络资金等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院依法轮候查封被执行人名下位于泰兴市××广场××区××室的房产，查封期限至2023年8月4日届满。该房产已设定抵押，且泰兴市人民法院为首查封，目前正在处置过程中，申请执行人可申请分配抵押范围内优先受偿款项，其他未发现可供执行的房产。4、2020年11月18日，根据申请执行人申请，本院向首查封法院寄出参与分配函。5、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年11月19日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。7、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产由泰兴市人民法院首查封且正在处置过程中，申请执行人已参与分配抵押范围内优先受偿款项。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十一月十七日书记员  汤冬冬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5455号申请执行人：龚某某，女，1987年10月10日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：龚某1，女，1989年10月18日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人：龚某2，女，1994年8月15日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：黄某某，女，1966年7月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：龚某3，女，1964年5月19日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：卢某某，男，1967年5月13日生，汉族，住南京市江宁区。龚某某、龚某1、龚某2、黄某某与龚某3、卢某某继承纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行履行(2020)苏01民终927号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏01民终927号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏01民终927号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  夏 婕二○二○年十一月十八日见习书记员  李倩雯
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初5096号 原告：梁山昊轩汽贸有限公司，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：傅志勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：董莉红，女，1980年5月7日出生，汉族，农民，住金乡县。 原告梁山昊轩汽贸有限公司与被告董莉红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山昊轩汽贸有限公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告董莉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山昊轩汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的借款36422.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告董莉红因购买车辆时资金不足向山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行贷款200000元，并由原告为该笔贷款提供连带责任保证。后被告未能按时还款，原告代其偿还贷款本金35388.56元、利息1034.36元，本息合计36422.92元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告董莉红未到庭应诉，亦未答辩。 原告梁山昊轩汽贸有限公司为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据： 1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。 2、个人汽车借款合同、保证合同各一份，证明2019年1月17日被告董莉红在购买车辆时，因经济困难不能一次性支付车款，由原告作为保证人，向山东梁山农村商业银行贷款20万元，原告作为该笔贷款的保证人。 3、贷款还款通知单一份、山东梁山农村商业银行出具的代偿证明一份、山东梁山农村商业营业执照、法人身份证复印件及法人证明各一份，证明被告未按时偿还贷款，贷款到期后，山东梁山农村商业银行向原被告催款，被告无力偿还，原告为被告代偿本金35388.56元，利息1034.36元，本息合计36422.92元。 4、申请法院调取的贷款账户发放明细一份，证明贷款的发放和偿还情况。 被告董莉红未到庭应诉，放弃了其质证的权利，亦未向法庭提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2019年1月17日，被告董莉红与山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行签订了《个人汽车借款合同》，合同主要约定：被告董莉红向山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行贷款200000元，借款期限为2019年1月17日起至2020年7月16日止，实际提款日以借款凭证为准；本合同项下执行月利率为8.125‰，合同期内利率不调整；该贷款只能用于购买车架号为LRDS6PEB9GL605322的欧曼牌车辆；还款按等额本息方式还款（具体详见还款明细表）。同日，原告与山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行签订了《保证合同》，合同主要约定：为确保董莉红与山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行签订的编号为梁山农商行马营支行车借字2019年第GR023号的《个人汽车借款合同》的履行，原告提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现贷款债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同借款到期之日起满二年。 2019年1月17日，山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行按合同约定向董莉红发放了贷款200000元。合同履行中，被告董莉红未按合同约定向山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行偿还贷款，原告梁山昊轩汽贸有限公司作为该笔借款的连带责任保证人于2020年7月31日代被告董莉红偿还了借款本金35388.56元、利息1034.36元，合计36422.92元。 本院认为，被告董莉红与山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行签订的《个人汽车借款合同》以及原告与山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效的合同。山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行依约向被告董莉红发放了贷款200000元，被告董莉红应当依照约定偿还贷款，但其在偿还部分贷款后，出现还款逾期，已经构成违约。原告梁山昊轩汽贸有限公司作为该笔贷款的连带责任保证人，代被告董莉红向山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行偿还了贷款本金35388.56元、利息1034.36元，合计36422.92元，即按照保证合同约定履行了保证义务，有山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行出具的代偿证明、贷款还款通知单、被告贷款账户明细清单为凭，应予认定。因原告的代偿行为，使被告董莉红在山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行的相应债务消灭，免除了被告董莉红向山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行偿还相应贷款的责任。原告履行保证责任后，有权向作为被告的债务人董莉红追偿。 综上，原告要求被告董莉红偿还代偿款36422.92元的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董莉红于本判决生效之日起五日内偿还原告梁山昊轩汽贸有限公司代偿款36422.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告董莉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕童童
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3614号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：兰成义。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告兰成义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告兰成义供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4398号 原告：王某(曾用名：王某1)男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜娜，山东东原律师事务所律师。 被告：姚某1，女，1989年11月13日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：姚某2(姚某1之父)，男，1961年2月26日出生，汉族，农民，住东平县。 原告王某与被告姚某1、姚某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费938元，由王某负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月三日 书记员 林召程
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督127号申请人：王志刚，男，1976年11月12日出生，汉族，住开封市通许县。申请人：徐玉新，男，1979年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：马威，男，1981年11月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人王志刚、徐玉新于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人称，申请人徐玉新与被申请人马威系同学关系，被申请人于2015年分3次向申请人借款35万元，申请人出于对自身职业形象的考虑，在被申请人收到借款后要求被申请人以申请人徐玉新为出借人分别出具三张借据。后被申请人只偿还部分借款，双方无法就后续还款达成一致意见。现申请人要求被申请人偿还借款257470元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王志刚、徐玉新借款本金257470元。申请费1721元，由被申请人马威负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执822号之四申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：周涛。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网裁字第31913号裁决书已经发生法律效力，申请执行人融信公司向十堰市中级人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周涛在财付通支付科技有限公司085xxxxxxe@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十一月六日书记员  姚倩倩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初11062号 原告：李宜昌，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：桑克蓓，山东青港律师事务所律师。 被告：青岛市市立医院，住所地青岛市胶州路**，统一社会信用代码12370200427401479C。 法定代表人：宣世英，院长。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕译丹，山东琴岛律师事务所律师。 原告李宜昌与被告青岛市市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法通知李宜昌预交案件受理费，李宜昌未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宜昌撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晗晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3609号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被执行人：秦秀娥，女，1972年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人秦秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年8月28日、2020年9月22日通过执行办案系统查询被执行人秦秀娥名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人秦秀娥名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人秦秀娥名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人秦秀娥名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人秦秀娥名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年9月22日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的76125.11元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十二日书记员  梁曙光
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3590号原告：南京万德体育产业集团有限公司，住所地南京市溧水区天生桥大道**。法定代表人：戚海，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。被告：深圳赫美集团股份有限公司，住所地，住所地深圳市坪山新区金牛西路**华翰科技工业园iv>法定代表人：王磊，该公司董事长。被告：江苏爱璞康健康管理有限公司，住所地南，住所地南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）****v>法定代表人：汤继城，该公司经理。被吿：江苏康亿进出口贸易有限公司，住所地南京市溧水，住所地南京市溧水区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈益保。被告：陈益保，男，1975年1月17日生，汉族，住南京市凓水经济开发区。原告南京万德体育产业集团有限公司（简称万德公司）与被告深圳赫美集团股份有限公司、江苏爱璞康健康管理有限公司（简称爱璞康公司）、江苏康亿进出口贸易有限公司（简称康亿公司）、陈益保票据追索权纠纷一案,本院于2020年8月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，万德公司委托诉讼代理人朱辉、爱璞康公司法定代表人汤继城、康亿公司法定代表人陈益保到庭参加诉讼，深圳赫美集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万德公司向本院提出诉讼请求：判令四被告立即支付310287元及自起诉日起至实际付清日止的利息（按贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实和理由：因票据追索权纠纷一案，万德公司作为票据的背书人之一，2020年5月16日被常州市新北区人民法院扣划310287元执行款（含执行费）。万德公司系从康亿公司处合法取得票据，并不是票据的出票人。为此，万德公司具状起诉，请求判如所请。爱璞康公司辩称，涉案票据当时给了康亿公司，康亿公司也没有付款，现在应该由康亿公司去协调解决。康亿公司辩称，万德公司依据常州市新北区人民法院的判决起诉不太合理，在该判决中，康亿公司不在责任承担主体范围内。陈益保辩称，涉案票据是康亿公司与万德公司之间的往来，不应该起诉个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.涉案电子商业承兑汇票，票据号码：230858400146720180615209277349，出票日期：2018年6月15日，到期日：2018年12月15日，出票人：深圳赫美集团股份有限公司，收票人：爱璞康公司，票据金额300000元，后依次背书康亿公司（原名称南京融鼎装饰设计工程有限公司）、万德公司、德州盛邦复合材料有限公司、常州任远复合材料有限公司、常州同济复合材料有限公司；2.票据到期后，常州同济复合材料有限公司提示付款，因承兑人账户余额不足被拒付，于是向常州市新北区人民法院起诉行使票据追索权，常州市新北区人民法院作出（2019）苏0411民初2679号民事判决书，判决深圳赫美集团股份有限公司向常州同济复合材料有限公司支付票据金额300000元及利息，万德公司等背书人承担连带责任；3.常州市新北区人民法院依据（2019）苏0411民初2679号民事判决从万德公司处执行305800元及执行费4487元；4.康亿公司与万德公司之间背书票据不存在真实的交易关系和债权债务关系。上述事实，有（2019）苏0411民初2679号民事判决书、电子商业承兑汇票打印件、（2020）苏0411执1066号结案通知书、康亿公司工商登记信息及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,本案为票据追索权纠纷，属于票据权利人对票据债务人行使的二次票据付款请求权，要求原告具备票据权利人身份。票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。康亿公司将涉案票据背书给万德公司，当两者之间不存在真实的交易关系和债权债务关系，属于向不具备法定贴现资质的当事人进行“贴现”，该行为应认定为无效，万德公司不享有票据权利，不能行使票据追索权。万德公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回南京万德体育产业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取2977元，由南京万德体育产业集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高传法二○二○年十一月十六日书记员  孙 俊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6542号原告：赵站华，男，1982年6月9日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李传东，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路**。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健。被告：郑州合立劳务分包有限公司，住，住所地：河南省郑州市金水区南阳路******一社会信用代码：91410100799188779N。法定代表人：黄学义。委托诉讼代理人：樊良启、刘玉赏，系河南六均律师事务所律师。原告赵站华诉被告中建三局集团有限公司、郑州合立劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，2020年11月6日，原告赵站华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵站华撤回起诉处理。案件受理费8992元，减半收取4496元，由原告赵站华负担。审判长  禄东峰审判员  周晓东审判员  李素年二〇二〇年十一月六日书记员  杨志强
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3378号 原告：董洪明，男，1954年9月18日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告董洪明与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 董洪明向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还2.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得2.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将董洪明自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故董洪明的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告董洪明的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  孟 娜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2294号之一申请执行人：杨雪华，男，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：杨志军，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人杨雪华与被执行人杨志军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人73000元及利息元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1625元、执行申请费1005元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2294号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶晓薇
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3462号 关于申请执行人王隆与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王隆向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司(统一社会信用代码913205055822577617)、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4273号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人王伯斌,男,1980年12月22日出生,住所地临海市。 被执行人王林富,男,1968年12月12日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王伯斌、王林富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王伯斌、王林富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人王伯斌、王林富返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金31418.83元及利息，并负担案件受理费761元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王伯斌、王林富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王伯斌、王林富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯斌、王林富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伯斌、王林富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王伯斌、王林富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王伯斌、王林富名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金和有价证券等。被执行人王伯斌持有的宁波昊轮物流有限公司80%的股权，本院已登记查封。暂未发现被执行人王伯斌、王林富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伯斌、王林富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伯斌、王林富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王伯斌、王林富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伯斌、王林富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 屈哲娅
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3057号袁海波、安吉东铭家具有限公司：申请执行人袁海波与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3057号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00179号]，于二〇二〇年十一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6997号 原告：陈友波，男，1978年6月21日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码913713007060562254。 法定代表人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告陈友波与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友波的委托诉讼代理人廉晓、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈友波向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保临沂公司赔偿陈友波车辆损失费107710元、评估费3500元、施救费3000元、垫付路产损失2750元，共计116960元；2.诉讼费由人保临沂公司承担。事实和理由：陈友波是鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车的实际车主，挂靠于平邑鑫兰物流有限公司。2019年8月27日5时30分，原告方驾驶员孙瑞晓驾驶该车在省道241线由南向北行驶至丰阳镇路段撞到路上护栏，造成车辆及护栏部分损坏的交通事故。陈友波的车辆在人保临沂公司处投保有商业险，事故发生时，尚在有效期内。后与人保临沂公司多次协商赔偿事宜，人保临沂公司以种种理由推辞，至今未赔。 人保临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ7××××号车在我公司投保机动车损失险28万元，含不计免赔，并投保每次事故绝对免赔额2000元。挂车鲁Ｑ××××挂号车在我公司投保机动车损失保险12万元，含不计免赔，并投保每次事故绝对免赔额2000元。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、车架号等均合法有效且无拒赔免赔情形后，同意赔偿陈友波合理合法损失。因涉案车辆主挂车各投保每次事故绝对免赔额2000元，故对其车辆损失应先扣除绝对免赔额4000元后予以计算。但认为，1.评估报告评估价值过高，我公司要求陈友波补充提交维修费发票，否则要求扣除17%的增值税额。2.施救费未提供施救明细，且施救费过高。3.路产损失为陈友波垫付2750元，应当由交强险先行承担2000元，剩余部分才是我公司商业险的赔偿范围。4.诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日5时30分，陈友波的驾驶员孙瑞晓驾驶鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在省道241线由南向北行驶至丰阳镇路段撞到路上护栏，造成车辆及护栏部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326420198000964号认定孙瑞晓负事故全部责任。孙瑞晓驾驶的陈友波所有的鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车挂靠于平邑鑫兰物流有限公司并在人保临沂公司为鲁Ｑ7××××投保机动车损失保险280000元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任保险1000000元；为鲁Ｑ××××挂投保机动车损失保险120000元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任保险50000元。 另查明，事故造成路产损失2750元，原告方于2019年8月27日支付临沂市公路局平邑县公路管理局。 本院认为，人保临沂公司承认陈友波在本案中主张的事实，故对陈友波主张的事实予以确认。陈友波为其所有的鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在人保临沂公司处投保机动车损失保险、不计免赔、机动车损失保险每次事故绝对免赔额、第三者责任保险，双方形成保险合同关系，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，人保临沂公司应当按照保险合同的约定履行相应的义务。1.关于人保临沂公司认为评估报告评估价值过高，要求陈友波补充提交维修费发票，否则要求扣除17%的增值税额的问题。该评估报告是委托法院，双方共同选定机构作出的，人保临沂公司没有提供充分证据推翻该评估报告，对该评估结论书确定的车损数额本院予以确认，该评估报告已经能够确定车辆损失，对人保临沂公司要求提交维修发票，否则要求扣除17%的增值税额的请求本院不予支持。2.关于施救费未提供施救明细，且施救费过高的问题，本院酌情认定施救费为2700元。3.关于陈友波垫付的2750元路产损失，人保临沂公司要求由交强险先行承担2000元，剩余部分由人保临沂公司在商业三者险范围内承担的请求，本院予以支持。4.关于评估费、诉讼费等程序性费用不予承担的问题。评估费系处理交通事故和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人保临沂公司在保险范围内予以赔偿，诉讼费由人民法院决定，对于人保临沂公司的该项辩解，本院不予支持。关于保险公司要求首先扣除鲁Ｑ7××××号／鲁Ｑ××××挂绝对免赔额2000元的要求，该项内容系保险合同中双方的约定，对双方具有约束力，本院予以认可。综上所述，陈友波的损失为：车辆损失费103710元、评估费3500元、施救费2700元、垫付路产损失750元，共计110660元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿陈友波车辆损失费、评估费、施救费、垫付路产损失共计110660元，待本判决生效后十日内一次性打入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的账号6228××××4360； 二、驳回陈友波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭欣欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9592号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路****。 代表人:倪汝华。 被执行人宋博闻,男,1986年09月23日出生,汉族，住所地，住所地义乌市iv> 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人宋博闻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人宋博闻偿还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金57912.61元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人宋博闻发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋博闻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋博闻逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋博闻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人宋博闻所有的车牌号为浙Ｇ8××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人宋博闻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋博闻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋博闻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人宋博闻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9592号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 郑锦凯
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5834号原告：西双版纳云水物业有限公司。统一信用代码：91532801MA6K4DDE0G。所住地：景洪市嘎洒旅游小镇天河项目一期逸湖居A2组团洋房177幢2405号。法定代表人：高梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈宣伯，男，景洪市嘎洒镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄静园，女，1985年7月25日出生，傣族，住景洪市。原告西双版纳云水物业有限公司与被告黄静园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告西双版纳云水物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按西双版纳云水物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李光明二〇二〇年十一月十五日书记员  刘烜君
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1857号之一 申请执行人：金鑫,男,1986年2月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：黄卯平,男,1973年1月10日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：姚琴,女,1981年10月15日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：黄建华,男,1970年4月25日出生,汉族，住桐庐县。 金鑫与黄卯平、姚琴、黄建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1854号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人黄卯平、姚琴、黄建华未按调解书确定履行义务，权利人金鑫于2020年8月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为147050元，并承担案件受理费1600.5元（由被执行人黄卯平承担），执行费2106元。在本案执行过程中，申请执行人金鑫与被执行人黄卯平、姚琴、黄建华自愿达成和解协议（需要长期履行）：自2020年8月起，由被执行人金鑫于每月20日之前还款1万元，直至所有案款全部还清。现本案已执行到位案款26000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  龙晓青
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7981号原告：李宏扣，男，1974年11月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。被告：李志冬,男,1990年10月8日生,汉族,住如皋市。被告：王婷，女，1991年3月21日生，白族，住湖南省桑植县。原告李宏扣与被告李志冬、王婷租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏扣及其委托诉讼代理人黄永峰到庭参加诉讼。被告李志冬、王婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宏扣向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付吊篮租金100000元；2.请求判令两被告返还原告吊篮价值240000元；3.本案的诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日，原告与两被告签署了一份高处作业电动吊篮租赁合同，合同约定“租用时间为2018年2月28日至2019年1月31日，租用台数30台，租金4000元每台每年，共计120000元，分四次付清……。如到期未归还的于2019年2月28日可以提起诉讼(吊篮价值和2018年吊篮租金)”，合同签订后，原告按合同约定向被告交付了电动吊篮，依约履行了全部合同义务，被告仅在2018年2月28日支付租金20000元，且案涉合同中的电动吊篮至今仍未能归还。被告李志冬、王婷未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李志冬、王婷因工程需要向原告李宏扣租用吊篮，双方于2018年3月1日签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，约定租用吊篮30台，租金合计120000元，租金分四次付清，最后一次履行时间为2019年2月2日前付款35000元，并明确约定“如到期乙方未按期归还吊篮，并未签订续签合同甲方有权于2019年2月28日后向人民法院提起民事诉讼（包括贰拾肆万元吊篮价值和2018年吊篮租金）”。原告李宏扣在合同签订后分三批次向被告李志冬提供吊篮共30台，并当庭陈述被告仅在2018年2月28日通过微信转账20000元给原告。因被告李志冬、王婷未能全额给付租金并返还吊篮，原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，经原告申请并提供担保，本院依法作出裁定，对被告的财产进行了保全。本院认为，债务应当清偿。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告李志冬、王婷租赁原告李宏扣的吊篮，双方签订的租赁合同对租用时间、数量、租金及付款时间等进行了约定，原告已经按约履行了交付租赁物即吊篮的义务，但被告未能按约履行付款义务，故原告要求被告给付剩余租金100000元的诉讼请求，于法有据，本院照准。对于原告主张的吊篮款240000元，因被告未能在租赁期届满后归还吊篮，故原告依据合同主张此款符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志冬、王婷于本判决发生法律效力后十日内给付原告李宏扣吊篮价款及租金共计340000元。被告李志冬、王婷如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，诉讼保全费2270元，合计5470元，由被告李志冬负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：详见上诉费缴纳通知单；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇二〇年十一月十六日法官助理 许 燕书 记 员 平正磊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1864号申请执行人：马志宽，男性，1990年05月05出生，汉族，住长垣市。被执行人：孙永宾，男性，1973年11月10出生，汉族，住长垣市。马志宽与孙永宾租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙永宾于2020年6月30日前给付货款60000元，于2020年8月1日前给付马志宽货款60000元，如孙永宾未给付上述任一笔货款，由孙永宾给付马志宽违约金10000元。因孙永宾未按上述生效法律文书履行义务，马志宽向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永宾负有继续向申请执行人马志宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十七日书记员  丁兴华
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之十七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国建设银行6217××××6914_156_1账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12623号原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人王莉，行长。委托诉讼代理人李珊，女，1987年12月26日出生，汉族，该行职工，住聊城市开发区。被告山东聊建金明建筑装饰工程有限公司，住，住所地：聊城市东昌东路**/div>法定代表人刘明，总经理。被告山东聊建集团有限公司，住所地，住所地：聊城市东昌东路**iv>法定代表人张宗志，总经理。被告刘明，男，1980年9月1日出生，汉族，住聊城市。被告赵晓霞，女，1981年6月5日出生，汉族，住聊城市。原告中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行(以下简称工行开发区支行)诉被告山东聊建金明建筑装饰工程有限公司（以下简称金明公司）、山东聊建集团有限公司（以下简称聊建公司）、刘明、赵晓霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行委托诉讼代理人李珊到庭参加了诉讼，被告金明公司、聊建公司、刘明、赵晓霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金明公司偿还借款本金6519800元、利息226524.6元及自2020年7月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；2.被告聊建公司、刘明、赵晓霞对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年9月25日被告金明公司经聊建公司、刘明、赵晓霞提供连带责任担保向原告借款6520000元，到期日为2020年9月9日。原告发放贷款后，被告未按合同履行义务，2020年5月开始欠息。被告金明公司、聊建公司、刘明、赵晓霞未作答辩。经审理查明：2019年9月25日被告金明公司与原告工行开发区支行签订借款合同，主要约定金明公司向工行开发区支行借款6520000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度为上浮97个基点，即年利率5.22%，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期贷款罚息利率在借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于2019年9月27日发放借款6520000元，后被告金明公司未按合同约定履行义务，截止2020年9月20日欠原告借款本金6519800元、利息213476.96元。另查明：2017年7月被告聊建公司、刘明、赵晓霞与原告签订最高额保证合同,约定被告聊建公司对自2018年7月16日至2021年7月15日、刘明及赵晓霞对自2018年7月17日至2021年7月16日期间在10000000元的最高余额内原告与金明公司签订的借款合同等项下的款项提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。上述事实有借款合同、借款凭证、最高额保证合同及当事人的陈述等为证。本院认为：原被告签订的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其合同效力应予认定。合同签订后，原告工行开发区支行履行了发放贷款义务，被告金明公司未按约定履行还款义务，故被告金明公司应偿还原告借款本金6519800元、利息213476.96元及自2020年9月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息。被告聊建公司、刘明、赵晓霞对上述款项提供了连带责任担保，应按约定承担连带保证责任。被告金明公司、聊建公司、刘明、赵晓霞未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告山东聊建金明建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金6519800元、利息213476.96元及自2020年9月21日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止的利息；二、被告山东聊建集团有限公司、刘明、赵晓霞对上述款项承担连带保证责任；三、被告山东聊建集团有限公司、刘明、赵晓霞承担保证责任后，有权向被告山东聊建金明建筑装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29512元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 慧
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5986号 天津贺天达建材有限公司、天津市江宇海汇房地产有限责任公司： 本院于2020年9月16日立案受理天津贺天达建材有限公司申请执行天津市江宇海汇房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)川0106民初1162号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执5986号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15571号原告：联邦快递（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区两江路**。主要负责人：刘硕文，该公司总经理。被告：青岛小易安全用品有限公司，，住所地青岛市即墨南泉镇乔戈庄法定代表人：易法军，该公司总经理。原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司与被告青岛小易安全用品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月十七日书记员  张 远
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初692号 原告：东太生，男，1971年11月7日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：蔡清军，男，1971年8月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：曲别阿静，女，1976年3月21日出生，彝族，住四川省。 本院在审理原告东太生诉被告蔡清军、曲别阿静合同纠纷一案中，原告东太生于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东太生提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东太生撤回起诉。 案件受理费510.00元（已减半收取），由原告东太生负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 简尔托长
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3467号原告李某，女，汉族，1986年3月4日生，住尉氏县。被告时某，男，汉族，1986年12月4日生，住尉氏县。原告李某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月三日书记员  杨 晨
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异80号案外人张玉贵。案外人张鹏。申请执行人郭海明。被执行人夏纪功。被执行人李秀美。在本院执行的申请执行人郭海明与被执行人夏纪功、李秀美民间借贷纠纷一案中，案外人张玉贵、张鹏对本院查封的被执行人夏纪功名下的坐落于高密市朝阳街道姚哥庄社区单家庄村xxx号xxx、xxx、xxx、xxx（房权证号：鲁潍房权证高密市字第**）的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张玉贵、张鹏称，高密法院在执行郭海明与夏纪功、李秀美民间借贷纠纷一案中，对鲁潍房房权证高密市字第**采了执行措施，并将进行评估。上述房产异议人已于2019年4月12日从夏纪功、李秀美处购买，购房款已付清，且房屋同时交付异议人使用，其中一部分购房款还是通过异议人代夏纪功、李秀美交纳执行款项的方式交付的，法院也解除了原先对上述房屋的查封。尽管异议人购买上述未办理过户手续，但异议人已向房屋所在村委交清了土地占用费，异议人对涉案房屋及土地有占有、使用、收益的权利，足以排除法院的强制执行。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：厂房买卖合同一份，证明夏纪功、李秀美与张玉贵、张鹏于2019年4月12日签订了厂房买卖合同，约定将涉案房产出售给张玉贵、张鹏。不动产权属状况证明一份，证明涉案房屋登记在夏纪功名下。汇款凭证，证明付款人为张玉贵，收款人是高密市人民法院，金额xxx元。收到条一份，证明2019年4月12日夏纪功收到张玉贵购房款xxx元。收款收据，证明张鹏于2019年5月27日缴纳土地占用费xxx元。申请执行人郭海明称，一、郭海明诉夏纪功、李秀美民间借贷纠纷（2017）鲁0785民初4206号一案，2018年在执行阶段法院查封了夏纪功、李秀美鲁潍房房房权证高密市字第**。张玉贵、张鹏购买行为发生在查封之后，根据法律规定，查封的财产不得买卖，其买卖行为无效，不动产不能发生转移。二、异议人张玉贵、张鹏未尽到合理注意义务，据郭海明了解，本案房产上有3个债权人申请的查封，张玉贵、张鹏仅仅对其他2个债权人支付欠款，取得了他2人的撤销查封申请。没有与郭海明协商，如果停止执行解除查封，将严重侵害郭海明的合法权益。综上所述，异议人请求无事实和法律依据，请法院依法驳回。被执行人夏纪功、李秀美未提交答辩意见。本院查明，申请执行人郭海明与被执行人夏纪功、李秀美民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）鲁0785民初4206号民事判决书，判决确定：一、被告夏纪功、李秀美共同偿还原告郭海明借款本金xxx元及利息（以xxx元为基数，自2017年8月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，财产保全费xxx元，合计xxx元，由被告夏纪功、李秀美负担。判决书生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年3月27日立案执行。执行过程中，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0785执1279号执行裁定书，查封被执行人夏纪功名下的坐落于高密市××街道××哥××社区××号××、××、××、ｘｘｘ（房权证号：鲁潍房房权证高密市字第**）房产xxx处。案外人张玉贵、张鹏遂提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还，法院查封被执行人名下的房屋，符合法律规定。案外人称，案外人已于2019年4月12日从夏纪功、李秀美处购买了涉案房屋，购房款已付清，房屋同时交付案外人使用，并提供了厂房买卖合同、汇款凭证等证据。从审查情况看，涉案房屋在不动产登记中心登记的所有权人是被执行人夏纪功，并于2018年11月19日被法院查封。案外人是在法院查封之后购买了涉案房屋，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张玉贵、张鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年十一月十二日书记员  兰甜甜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4729号原告：王某，女，汉族，1986年1月12日生，住尉氏县。被告：许某1，男，汉族，1988年11月8日生，住尉氏县。原告王某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告许某1经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求为：依法判令原被告离婚，婚生两个女儿一个儿子由原告抚养，被告每年每月月底前支付3000元抚养费至18周岁止，诉讼费由被告承担。事实与理由为：原被告经他人介绍相识后确定恋爱关系，2009年农历8月12日依农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在尉氏县民政部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女许某3，于××××年××月××日生育次女许某4，于××××年××月××日生育二子许某2，由于原被告相识时间较短，相互缺乏了解，完婚后被告对原告对孩子不关爱，对家庭没有责任心，虽经原告多次劝说，被告仍我行我素，致使原被告夫妻感情破裂，根据有关法律规定，提起民事诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。本院经审理确认如下事实：原告王某与被告许某1于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一女许某3，××××年××月××日生育一女许某4，××××年××月××日生育一子许某2，双方在共同生活期间发生矛盾。本院认为：夫妻感情系婚姻存续的基础。本案原、被告共同生活多年，有一定的夫妻感情，并育有两女一子，双方离婚不利于孩子的健康成长，且原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张夫妻感情破裂缺乏事实依据，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元由原告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 马寅博
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5105号原告：李成龙，男，1968年12月16日出生，汉族，个体，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，系大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：甘泉，男，1984年6月23日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地沈阳市和平区西滨河路**一社会信用代码：91210100X0472089XE负责人：张征，经理。原告李成龙与被告中禛交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成龙的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告中禛交通运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司原告撤回起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行保险合同义务赔偿原告车辆损失等各项经济损失180075元；2、被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实及理由：2020年7月30日15时30分许，原告雇佣的司机田林驾驶辽Ｈ×××**-辽Ｃ×××**车行驶至连霍高速公路玉门市路段时，与前方刘海龙驾驶的陕Ａ×××**-陕Ａ×××**车追尾，造成车辆受损的交通事故。此事故经玉门市公安局交通警察大队认定：司机田林承担事故的全部责任。原告系辽Ｈ×××**-辽Ｃ×××**车的实际车主，该车辆挂靠在营口鸿达物流有限公司名下，在被告中禛交通运输有限公司投保了车损险、第三者责任险及不计免赔。故原告诉至法院，要求被告方赔付因车损而造成的全部经济损失。被告中禛交通运输有限公司辩称，1、辽Ｈ×××**车辆在我公司参统限额为100万元机动车第三者责任统筹，请法庭核实事故驾驶员是否有相应的驾驶资格及从业资格，行驶证、运输证是否合法有效，如无法提供相应证件或无法证明证件合法有效，我公司按照约定不承担赔偿责任。2、在合同没有约定或者法律规定的拒赔免赔等情形下，原告损失首先由交强险保险公司在责任限额内赔付，超出部分在扣除其他保险赔偿部分后由我司在机动车第三者责任统筹限额内依照责任划分比例承担赔偿责任。3、根据统筹合同约定，诉讼费、鉴定费属程序性间接损失，我司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日15时30分许，原告雇佣的司机田林驾驶辽Ｈ×××**-辽Ｃ×××**车沿连霍线由西向东行驶至3003公里加50米处时，与前方同向行驶的由司机刘海龙驾驶的陕Ａ×××**-陕Ａ×××**车追尾相撞，发生车辆受损的交通事故。此事故经玉门市公安局交通警察大队认定：司机田林承担事故的全部责任。另司机田林准驾车型为A2，驾驶证有效期至2025年9月26日，其具有经营性道路货物运输资格证，资格证有效期至2022年2月3日；辽Ｈ×××**车辆道路运输证有效期至2020年10月。另查，原告李成龙系辽Ｈ×××**-辽Ｃ×××**车实际车主，挂靠在案外人营口鸿达泰物流有限公司名下，并以该公司为被统筹人于2019年10月26日在被告中禛交通运输有限公司处参加了“机动车辆安全互助统筹”，其中机动车损失统筹298800元、机动车第三者责任统筹100万元，均参加不计免赔率统筹，保险期限一年。事故发生后，原告支付施救费18900元，另原告因事故赔偿被追尾车辆陕Ａ×××**-陕Ａ×××**车3500元。再查，本案审理中，原告向本院申请，请求对其所有的事故车辆辽Ｈ×××**-辽Ｃ×××**车进行车辆损失评估，经营口市中级人民法院依法委托辽宁睿丰评估有限公司评估，该车辆损失金额为152675元，原告支付评估费5000元。另本案在审理中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。本院认为，原告为车辆的实际所有人具有保险利益，原告诉讼主体适格。原告所有的参与安全互助统筹的车辆以营口鸿达泰物流有限公司为被统筹人与被告中禛交通运输有限公司签订的车辆安全互助统筹合同为有效合同，双方应按合同的约定享有权利和履行义务。原告车辆在安全互助统筹期间因交通事故造成车辆损坏以及对第三人造成损失，则被告即应按照安全互助统筹合同的约定在责任限额内对原告车辆所受损失及时予以赔偿。辽宁睿丰评估有限公司作出的评估结论，经审查，程序合法，评估机构及评估人员具有相应资质，故本院对辽宁睿丰评估有限公司作出的车辆损失金额为152675元的结论，予以确认。关于车辆施救费属于机动车损失范畴，被告应予赔偿。关于原告已赔付给被追尾车辆的3500元，属于安全互助统筹合同中约定的机动车第三者责任统筹100万元赔偿范畴，被告亦应予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案被告并无证据证明安全互助统筹保险合同约定不应由其承担诉讼费等费用，因此，本案诉讼费、评估费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之的规定，判决如下：被告中禛交通运输有限公司赔偿原告李成龙各项经济损失180075元。上述给付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如未按上述期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由中禛交通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二〇年十一月十一日书记员  聂 丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保126号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：耿文海，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘宝明，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：祖丙瑞，男，汉族，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人耿文海、刘宝明、祖丙瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被申请人耿文海、刘宝明、祖丙瑞的保全申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人耿文海、刘宝明、祖丙瑞的保全申请。审判员  芦峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16583号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 被告：陆平，男，1984年3月16日，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：朱丽颖，女，1981年9月15日生，汉族，居民，住址同上。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告陆平、朱丽颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。按照原告提供的被告陆平、朱丽颖的送达地址和联系方式无法通知被告陆平、朱丽颖应诉。现原告不能提供被告陆平、朱丽颖准确的送达地址，经本院查证后被告陆平、朱丽颖的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 迪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执989号之六申请执行人：张政贤。被执行人：刘经伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1403号民事调解书，向被执行人刘经伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘经伟银行账户（尾号90×××03-2）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姚 旺
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢721号中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张延民：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与张延民追偿权纠纷一案，申请执行标的共计134133.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行的(2018)豫0108民初4785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4668号原告：李芳丽，女，汉族，1978年10月9日出生，住湖南省宁远县柏家坪镇医院宿舍，公民身份号码432************101。委托诉讼代理人：吴锋彬，广东标远（博罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炜恒，广东标远（博罗）律师事务所实习律师。被告：惠州市昆嘉电力工程安装有限公司，住所地：博罗县***********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李嘉敏，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘尚昆，广东铸铭律师事务所律师。被告：练继浩，男，汉族，1979年5月4日出生，住广东省博罗县**************************，公民身份号码441************014。被告：博罗县诚创房地产中介服务部，住所地：博罗县******上塘组火烧碑（土名）雍华庭雍荣阁23号。法定代表人：陈某2。原告李芳丽与被告惠州市昆嘉电力工程安装有限公司（以下简称“昆嘉公司”）、练继浩、博罗县诚创房地产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李芳丽诉称，原告于2017年7月28日参加深圳市福田区人民法院组织的网上拍卖位于博罗县******上塘组火烧碑（土名）雍华庭雍荣阁23号商铺，上述商铺由原告竞得，原告已经交清该商铺的拍卖款749065元。深圳市福田区人民法院于2017年11月10日做出了（2014）深福法执字第11256号之二执行裁定书，裁定位于博罗县******上塘组火烧碑（土名）雍华庭雍荣阁23号商铺归买受人李芳丽所有；该裁定书送达后立即生效。2017年12月11日，福田区人民法院向博罗县房产管理局发出协助执行通知书，要求该局协助人民法院将上述房产过户给原告。2017年12月28日，博罗县国土资源局发出公告“将被执行人昆嘉公司位于博罗县******上塘组火烧碑（土名）雍华庭雍荣阁23号商铺过户至李李芳丽名下，原权属书号：183945公告注销”。上述商铺现由陈某2经的的博罗县诚创房地产中介服务部使用原告从2017年12月份开始，要求将该商铺交付给原告，由原告收取租金，被告练继浩拿出2014年2月10日签订《商铺租赁合同》及2014年3月10日签订《商铺租赁合同补充协议书》和交付租金的收据，证实已经将租金交付给了被告昆嘉公司。原告与被告昆嘉公司、练继浩协商，将23号商铺交给原告管理和原告收取租金，但是被告昆嘉公司、练继浩不同意。原告从博罗县**监督局查询得知：博罗县诚创房地产中介服务部的经营者陈某2于2019年3月19日，成立博罗县诚创房地产中介服务部，注册地：博罗县******上塘组火烧碑（土名）雍华庭雍荣阁23号商铺。原告从博罗县*******查询档案得知：2013年9月4日，案外人牟勇已经申请深圳市福田区人民法院查封刘明、黄伟强、昆嘉公司价值990万元的财产，包括案涉商铺。深圳市福田区人民法院于2013年9月4日做出（2013）深福法民一初字第3456号民事裁定书，裁定查封刘明、黄伟强、昆嘉公司价值990万元的财产。同日又向博罗县房管局送达协助执行通知书，轮候查封被告昆嘉公司名下位于博罗县**********雍华庭雍容阁第01、02、03、04、05、06、07、08、23、27号商铺，查封期限为两年。原告于2019年8月2日领取了案涉商铺《不动产所有权证》，编号为粤（2019）博罗县不动产权第0048232号。原告以案涉房屋属于原告所有为由，要求三被告将房屋交付给原告管理、使用、收益，但是三被告予以拒绝。与原告相同位置商铺的租金，已经生效的李广诉陈雪思、黄珂、赵志年、博罗县*********(2018)粤1322民初4673号《民事判决书》确认：租金为2260元/月。原告认为，原告是该商铺的所有人，依法应当享有该物权的使用、收益、处分等权利。被告昆嘉公司不是该商铺的权利人，无权与被告练继浩、博罗县诚创房地产中介服务部签订租赁合同并收取租金。依据《城市房地产管理法》第二条、第三十八条的规定，被告昆嘉公司明知本案涉及的商铺已经被深圳福田区人民法院查封。在该院的查封期间内，被告昆嘉公司无权将案涉房屋出租给被告练继浩，双方于2014年2月10日签订《商铺租赁合同》及2014年3月10日签订《商铺租赁合同补充协议书》属于无效合同。又依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，三被告将雍华庭雍荣阁23号商铺按现状返还给原告；被告昆嘉公司和练继浩将从2017年12月11日开始收取的租金连带退还给原告并赔偿原告利息损失；被告博罗县诚创房地产中介服务部应当向原告支付雍华庭雍荣阁23号商铺的占有使用费；被告昆嘉公司和练继浩及博罗县诚创房地产中介服务承担连带清偿责任。基于以上事实和理由，特根据民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求：1.判决被告昆嘉公司和练继浩于2014年2月10日签订《商铺租赁合同》及2014年3月10日签订《商铺租赁合同补充协议书》无效；2.判令三被告将雍华庭雍荣阁23号商铺按现状返还给原告；3.判令被告昆嘉公司和练继浩将从2017年12月11日开始收取的租金29003.1元（从2017年12月11日起计算至被告交付之日止，暂计为2019年3月19日为1933.54元/月【1933.54*15=29003.1元】）连带退还给原告并赔偿原告利息损失；4.判令被告博罗县诚创房地产中介服务部应当向原告支付雍华庭雍荣阁23号商铺的占有使用费38420元（从2019年3月19日开始，按照2260元/月计算至被告将23号商铺交付给原告时止，暂计至2020年8月2日为每月2260元【2260元/月*17=38420元】）；5.判令被告昆嘉公司和练继浩及博罗县诚创房地产中介服务对上述请求3、4、5承担连带清偿责任；6.本案的案件受理费由被告承担。被告昆嘉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告昆嘉公司已于2018年3月22日经惠州市中级人民法院裁定受理破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，本案应由惠州市中级人民法院管辖，故请求将本案移送至惠州市中级人民法院。本院经审查认为，本案立案之前，惠州市中级人民法院已于2018年3月22日作出（2018）粤13破申5号民事裁定书，裁定受理陈少波对被告昆嘉公司的破产清算申请，并于2018年5月2日作出（2018）粤13破10-1号决定书，指定广东铸铭律师事务所为被告昆嘉公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，本案应由受理破产申请的人民法院即惠州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送惠州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈晓君二〇二〇年十一月四日法官助理 曾嘉莲书 记 员 陈志通
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3199号申请执行人:吕晓东被执行人:张倩倩、仇业胜吕晓东与张倩倩、仇业胜合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初4348号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张倩倩、仇业胜未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年9月7日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年9月7日、2020年11月16日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年9月7日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人吕晓东，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初4348号民事判决书本次执行程序。对申请执行人吕晓东尚未实现的债权，应由被执行人张倩倩、仇业胜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十一月十六日书记员 张建芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6031号原告：王玉，女，1998年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：苏州亓顺房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路****。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人:肖英杰，系该公司经理。原告王玉与被告苏州亓顺房产经纪有限公司（以下简称亓顺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，由审判员黄伟适用小额诉讼程序独任审判。本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告王玉，被告亓顺公司委托诉讼代理人肖英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2020年8月2日签订的房屋租赁合同；2、返还租金、服务管理费、房间钥匙押金共合计3423元；3、支付逾期返还资金占用损失（以3423元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算到实际给付之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月2日与被告签订相城区依云华苑16幢1908室单间租赁合同，经社区警务室核实，不具备出租条件，为隔断房间，元和街道建元社区要求被告拆除整改。因此原告于2020年8月16日搬出房屋。经原告与被告协商无果，故诉至法院。被告亓顺公司辩称，不同意解除合同，要求继续履行。因原告违约，原告应赔偿2个月违约金，并继续支付租金。对原告其他诉讼请求均不予认可。本院经审理查明，亓顺公司经营范围为房产经纪服务、楼盘销售代理、公寓管理服务等。2020年8月2日，亓顺公司（甲方、出租代理方）与王玉（乙方、承租人）签订房屋租赁合同一份，主要约定：甲方代理出租其位于苏州市相城区其设施（家电、电器），乙方承租该房作为居住用途；租赁期限自2020年8月2日起至2021年8月1日；房屋租金每月为950元；房屋租金交付方式为押1付3，须提前30日交纳下季度租金，具体付款日期如下，第一次2020年8月2日2850元+158（5天），第二次2020年10月2日2850元，第三次2020年1月2日2850元，第四次2021年4月2日2850元；本合同签订之日，乙方应向甲方支付服务管理费365元，（中途解除合同管理费不退），并支付1个月房屋租金共计950元作为保证金，乙方交付的保证金仅作担保用途，用于乙方迟交房屋租金应缴纳的滞纳金与损坏房屋、设备（含家电）的赔偿；保证金用于垫付后，乙方应当在五日内补足保证金，如乙方未再五日内把保证金及造成损失部分的钱款补齐，甲方有权终止合同收回房屋，保证金不得充抵末期房屋，合同期满后，结清全部费用双方办理移交手续；租赁期内单方解除合同视为违约，如乙方有特殊情况中途退房，需提前30日通知甲方并支付两个月租金补偿给甲方作为违约金，剩余房租及保证金可以充抵违约金，逾期交付房租的，每日加收100元的滞纳金，如3日内仍不交纳，甲方视为乙方违约，合同终止，并视为乙方放弃房屋内所有物品所有权，甲方有权开启房门加纳新住户入住，所造成的后果由乙方自负。当日，王玉向亓顺公司支付3433元，并向亓顺公司签署欠条一份，主要内容为：今乙方本人租住亓顺公司依云花苑16#1908，应交4373元，已交3423，欠款950元，定于2020年8月17日补齐，否则视为乙方违约；甲方有权开启房门收回房屋，终止合同，存在房内的财物视为自动放弃，房租及押金等不退，另租给其他客户，所有后果由乙方负责。王玉租赁的房屋系隔断的单间，其于当日搬入租赁房屋。嗣后，王玉居住一周后因对该房屋不满意，要求亓顺公司更换房屋，但双方协商未果。王玉了解到该单间系隔断房屋，违反相应规定，先后向物业公司、公安机关以及社区寻求帮助，希望退还租金，但亓顺未予退款。王玉于2020年8月17日至亓顺公司门店要求解除合同，退还已付款，但亓顺公司不接收王玉交还的房屋钥匙；王玉因此将房屋钥匙置于该店地上自行离开。王玉表示，其已于2020年8月16日搬离租赁房屋。之后，因王玉租赁的该单间存在没有使用实体墙隔断以及消防器材配套不符合规定的安全隐患问题，社区责令对该单间进行整改。亓顺公司表示，王玉租赁的该单间目前已经按照社区要求整改完毕，包括改为以实体墙进行隔断，并添置了消防器材。以上事实由原告提供的房屋租赁合同、微信记录、照片，被告提供的房屋租赁合同、欠条以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，租赁物危及承租人的安全或者健康时，即时承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。本案租赁标的系隔断单间，并经由社区责令整改，表明该单间存在安全隐患，原告要求解除合同，合法有据，予以支持。原告实际自2020年8月2日入住，于2020年8月17日交还钥匙，其应支付该期间的租金507元。其余款项2916元被告应予退还。原告主张被告支付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持，认定以2916元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月21日起计算至被告实际支付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告王玉与被告于2020年8月2日签订的房屋租赁合同解除；二、被告苏州亓顺房产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告王玉人民币2916元并支付逾期还款利息（以2916元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月21日起计算至被告实际支付之日止）（直接付至王玉在中国建设银行苏州苏蠡支行62×××36账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币42.5元，由原告王玉负担21元，被告苏州亓顺房产经纪有限公司负担21.5元（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2507号 本院受理的申请执行人王新海与被执行人陈时兵民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈时兵已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执2507号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2507号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8189号原告：黄学辉，男，1980年4月20日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州区。委托诉讼代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。被告：郭鹏刚（曾用名郭鹏），男，1991年6月10日出生，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县。本院在审理原告黄学辉与被告郭鹏刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄学辉撤回起诉。本案受理费488元，减半收取244元，由原告黄学辉负担。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈忆柔
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢747号 方朝金、蒋盛辉： 申请执行人方朝金与被执行人蒋盛辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢747号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5947号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在财付通支付科技有限公司XXX418d9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2234号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘丹，男，1985年5月6日生，汉族，住新蔡县河坞乡戚楼村委刘土墩组。公民身份号码4128281985********。被执行人刘彬，女，1963年7月10日生，汉族，住新蔡县河坞乡戚楼村委刘土墩组。公民身份号码4128281963********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘丹、刘彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘丹在中国工商银行0200148501001027027账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国工商银行0200148501001027027账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬