wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1015号之一申请执行人：闫×。被执行人：贺×。申请执行人闫×与被执行人贺×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初2599号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人闫×于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款32万元及2020年4月1日起的利息，按每月1.5％支付到偿还本金为止，承担案件受理费3050元、执行费4772元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺×在中国建设银行6227000330012116640_156_1账户内存款人民币329572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年十一月二日书记员 车应飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25825号原告：鲁明，男，1986年5月17日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县。被告：亳州市伯乐美生物科技有限公司，住所地亳州市谯城区新华北路******，统一社会信用代码：91341600MA2RQKFM77。法定代表人：马鸣。原告鲁明诉被告亳州市伯乐美生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告鲁明于2020年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告鲁明撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁明撤回起诉。案件受理费114.5元，由原告负担57.25元，原告预缴的其余57.25元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十一月六日书记员  邓淑军
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书                            （2020）陕0116民初9194号原告：关秀丽，女，汉族,1971年2月16日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组诉讼代表人：路春科，该小组组长。被告：西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：郑卫群，该村委会主任。原告关秀丽与被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组（以下简称“关家村一组”）、西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会（以下简称“关家村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关秀丽到庭参加了诉讼，被告关家村一组、关家村村委会经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付土地补偿款6300元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年5月被告所在村集体向村民分配因修路占用土地获得的土地赔偿款（现每人已分配6300元），被告未给原告分配，原告多次找被告协商，但被告一直以原告离婚为由不给原告予以分配。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告关家村一组经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。被告关家村村委会经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：原告关秀丽出生在二被告村组，系二被告村组合法村民。1998年6月1日原告与本村村民关建红登记结婚,2010年3月29日原告关秀丽与关建红经本院（2010）长民初字第1192号民事判决书判决离婚。离婚后，原告户籍一直登记在二被告村组，并享受村民待遇。2019年3月，被告关家村一组的土地被征用，该组每人应分征地款为6300元，但被告拒不分给原告关秀丽征地款。原告遂诉至本院，要求二被告支付征地款6300元。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求二被告给付其应分征地款6300元，并向法院提交身份证、居民户口本、农村合作医疗本、民事判决书，证明其为二被告村组合法村民，还向法院提供2020年4月4日的征地款分配表，证明其应分得的征地款数额。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇，被告关家村一组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖。关家村一组每人分配征地补偿款的数额经核实为6300元，因被告关家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告关家村一组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告关秀丽征地补偿款6300元；被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会负连带责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告关秀丽已预交，减半收取计25元，由被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王  方 二〇二〇 年 十一 月六 日                         书  记  员   常盼盼
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1582号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄大全，男，1987年10月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省信宜市，2017年6月15日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因本案于2020年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z442号起诉书指控被告人黄大全犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈锡锋出庭支持公诉，被告人黄大全到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人黄大全提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2020年5月30日23时许，被告人黄大全去到本区石楼镇沙浦东路60号门口，盗去被害人廖某停放在该处的黑色电动车1台。同年6月3日22时许，被告人黄大全去到本区石楼镇东环路54号后门处，盗去被害人褚某停放在该处的白色台铃牌TDT996Z电动车1台（电机号TLLMT48V350WKM217559，价值人民币2134元）。同年6月5日，被告人黄大全去到桥南街兴业大道西4横路大塱西街58号门口，盗去被害人陈某停放在该处的红色电动车1台。以上事实，被告人黄大全在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：被害人廖某、褚某、陈某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，被害人提供的电动车销售票据，到案和破案经过，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2019]910号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及作案现场、工具照片，监控视频及截图照片，被告人黄大全在侦查阶段的供述并指认案发现场及监控截图、工具照片，行政处罚决定书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄大全无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄大全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄大全到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人黄大全判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄大全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月2日起执行至2021年3月1日止。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库)。二、缴获的作案工具钥匙1串，予以没收销毁（详见扣押清单，由广州市公安局番禺区分局依法执行）。三、追缴被告人黄大全的违法所得黑色电动车1台、台铃牌电动车1台、红色电动车1台，分别依法发还被害人廖某、褚某、陈某；追缴不足的，责令被告人黄大全退赔被害人褚某人民币2134元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张文硕二〇二〇年十一月三日书记员  原尹怡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢455号申请执行人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：昆明市官渡区雨龙路**。被执行人：陈顺豪，男，2001年3月21日出生，住：，住：云南省昭通市巧家县div>本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈顺豪罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初1066号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月15日向我院申请执行，本案执行标的80,000.00元及利息，执行费1100元。本院受理后，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈顺豪的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，本院认为本案件符合终结执行的情形。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执恢454号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十一月二日书记员 马绍恒
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1930号 申请执行人：石家庄远飞汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区景瑞路**瑞诚二手车交易市场**厅隆安名车汇**，统一社会信用代码91130192308025511U。 法定代表人：李志乔。 委托代理人：李维杰。 被执行人：甄东坡，男，1984年5月1日出生，汉族，现住河北省石家庄无极县。 被执行人：张佳佳，男，1983年12月24日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行石家庄远飞汽车销售有限公司与张佳佳、甄东坡追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甄东坡、张佳佳的银行存款万元或查封价值万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十一月一日 书记员  王志信
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初961号 原告：杨达，男，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：沈阳八部驴企业管理有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：孙XX。 杨达与沈阳八部驴企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨达于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨达撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨达承担。 审 判 长 张 伶 人民陪审员 公 宁 人民陪审员 李景新 二〇二〇年十一月七日 书 记 员 赵 倩
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民初1424号 原告（反诉被告）：马某某，男，住甘肃省积石山县。 委托代理人：马某甲（系马某某朋友），男，住甘肃省积石山县。代理权限：特别代理。 被告（反诉原告）：马某乙，女，住甘肃省积石山县。 马某某诉马某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，马某乙于2020年9月10日向本院提起反诉，本院依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，马某某的委托代理人马某甲、马某乙到庭参加了诉讼，马某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 马某某向本院提出的诉讼请求：1、判决马某乙归还马某某庄窠地；2、判决该土地权归马某某所有；3、案件受理费由马某乙负担。事实与理由：2017年4月，马某某到马某乙家中商议购买马某乙的一块庄窠地，双方达成协议，马某乙将位于积石山县临大公路西面庄窠地（包括房屋）永久性转让给马某某（乙方）长期使用，面积为东西15米，南北15米，总价值为100000元。当时马某某付给马某乙现金50000元，剩下的在2017年4月18日前一次性付给了马某乙。2020年4月份马某某将庄窠地的旧房拆除，在拆除过程中马某乙脱口大骂马某某，不让马某某拆除和使用该庄窠地，还用砖头砸烂了挖掘机的玻璃，马某某停止了拆除。现马某乙不承认将该庄窠地卖给了马某某。 马某乙辩称，我从未与马某某商议将我的庄窠地买卖的事宜，也未于2017年2月18日与马某某签订《庄窠地转让协议》，我也从未见过该份协，未在该协议上签字捺印，该协议上马某乙签字捺印为伪造，我从未收取马某某十万元购地款。 马某乙向本院提出的反诉请求：1、依法判令《庄窠地转让协议》无效；2、本案全部诉讼费、反诉费、鉴定费由马某某承担。事实与理由：2008年，我与前夫马学文经法院调解离婚，2013年我与前夫及三个儿子签订了《关于马学文与三个孩子划分宅基地调解协议书》对财产进行明确划分，庄窠地为马某乙所有。我从未与马某某商议将我的庄窠地买卖的事宜，也没有于2017年2月18日与马某某签订《庄窠地转让协议》，我也从未见过该份协议，未在该协议上签字捺印，该协议上马某乙签字捺印为伪造，我从未收取马某某十万元购地款。 马某某的委托代理人马某甲对马某乙的反诉辩称,当时与马某乙的儿子马进云谈成价格后，购买了马进云的商铺，后马进云称其母亲的庄窠面积为东西15米，南北15米要买给我，之后我们于2017年2月18日以十万元的价格达成了马某乙庄窠地转让协议，达成协议后马某某当日给马进云卡中转账5万元，剩余的5万元于2017年4月前打到了马进云的卡中。 马某某向本院提交了以下证据：1、马某某及委托代理人身份证复印件一份；2、庄窠地转让协议书复印件一份；3、（2008）积县法民一初字第32号民事调解书复印件一份；4、照片4张；5、明细清单一份。 马某乙的质证意见为：身份证复印件及（2008）积县法民一初字第32号民事调解书复印件一份无异议，对于庄窠地转让协议书有异议，我没有签订协议书，现场照片也有异议，马进云卖了自己的商铺，把我叫去了，我不知道马某某购买我的庄窠地的事情，马某某给马进云打钱的事情我也不知道。 马某乙向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、（2013）积县法民初字第451号民事判决书一份及（2014）临民终字第187号民事判决书复印件一份；3、划分宅基地调解协议书一份；4、分家协议书一份。 马某甲的质证意见为：无异议。 对于马某某提供的庄窠地转让协议书不予认定;其余证据，本院予以认定。 在审理过程中，马某乙于2020年9月10日提出对马某乙指纹进行鉴定，本院与马某乙、马某某的委托代理人马某甲协商一致后于2020年9月22日委托甘肃政法大学司法鉴定中心对马某乙的指纹进行鉴定，甘肃政法大学司法鉴定中心于2019年9月22日作出因检材不具备鉴定条件，无法进行鉴定，故不予受理。 本院对本案的事实认定如下：2017年2月，马某某与马某乙儿子马进云商议将位于积石山县临大公路西面马某乙的庄窠地（包括房屋）永久性转让给马某某长期使用，面积为东西15米，南北15米，总价值为10万元。当时马某某转账付给马进云5万元，剩余的5万元于2017年4月18日前马某某一次性付给了马进云。2020年4月马某某将马某乙庄窠地的房屋拆除时，遭到马某乙的阻挡。 本院认为，马某某、马某乙、马进云虽签订了庄窠地转让协议，但该协议缺乏合法性，本院不予采信，因农村宅基地属于集体所有，对于农村宅基地，个人只拥有使用权，没有所有权。 综上所述，马某某的诉讼请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《中华人民共和国土地管理法》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、驳回马某某的起诉； 二、案件受理费100元，退换给马某某；反诉费100元，退还给马某乙。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年十一月四日 书记员  马学海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7946号申请执行人：本院。被执行人：杨伟，住所地重庆市南川区（户籍地××）。本院与杨伟罚金纠纷一案，（2020）津0116刑初259号刑事判决书确定：一、被告人杨伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2023年7月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人杨伟退赔人民币72000元，依法发还被害人孙姚7700元、陈传美3200元、江河5000元、戴国柱6800元、余建29100元、朱彦楚20200元；未随案移送的作案用玫瑰金IPHONEXSMAX256G手机一部，由扣押机关负责处理。因杨伟未履行义务，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年8月25日发出（公告）执行通知书、报告财产令。于2020年8月25日、9月27日、10月19日提起网络查询，被执行人名下无房产、无股票证券、无车辆、无存款等其他可供执行财产。于2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116刑初259号刑事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十一月六日书记员  赵衍伟
山西省兴县人民法院执行裁定书(2020)晋1123执338号申请执行人：山西兴县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李×，该公司董事长。委托代理人张×1。被执行人：张×2，住山西省兴县。公民身份号码×××。被执行人：史×，住山西省兴县。公民身份号码×××。被执行人：白×，住山西省兴县。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人山西兴县农村商业银行股份有限公司与被执行人张×2、史×、白×金融借款合同纠纷执行一案中，经网络查控和传统财产查询，并采取限制消费等措施，申请执行人山西兴县农村商业银行股份有限公司与被执行人张×2达成长期长期和解履行履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执338号案件中对被执行人张×2、史×、白×的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二〇二〇年十一月四日书记员 王小芳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初14069号原告：大同市亿海混凝土有限责任公司，住所地大同市大同县周士庄镇牛家堡村西南。法定代表人：丁秀云。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜。本院在审理原告大同市亿海混凝土有限责任公司、被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告大同市亿海混凝土有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大同市亿海混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取18372元，由原告大同市亿海混凝土有限责任公司负担。审判长 王 博二〇二〇年十一月二日书记员 龙福星
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15687号之一 被执行人：吴斌斌，男，1990年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 本院在执行吴斌斌罚金一案中，本院作出的（2020）粤0606刑初1295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴斌斌应在刑事判决发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金人民币一千元。因吴斌斌未按上述生效法律文书缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨谦彬有银行存款421.85元已被本院依法扣划并上缴国库。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位421.85元，本案债权尚余578.15元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴斌斌负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22045号上诉人（一审原告）：深圳市权胜园林工程有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道坑新村广聚泰工业园****，统一社会信用代码914403000818921268。法定代表人：熊先权，执行董事。委托诉讼代理人：张书杰，广东汇庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓静，广东汇庆律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：刘元力，女，1972年11月6日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。上诉人深圳市权胜园林工程有限公司（以下简称权胜公司）因与被上诉人刘元力劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14191号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人权胜公司上诉请求：1.撤销（2019）粤0306民初14191号民事判决；2.改判被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系；3.改判上诉人无需被上诉人支付未签书面劳动合同的二倍工资差额15844元；4.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘元力未提交书面答辩意见。权胜公司一审诉讼请求：1.判令双方不存在劳动关系；2.判令无需向刘元力支付未签订劳动合同的二倍工资差额15844元；3.本案的诉讼费用由刘元力承担。一审判决：一、驳回深圳市权胜园林工程有限公司的全部诉讼请求；二、确认刘元力从2018年7月1日起至2019年3月29日与深圳市权胜园林工程有限公司存在事实劳动关系；三、深圳市权胜园林工程有限公司在本判决生效之日起十日内向刘元力支付未签订劳动合同的二倍工资差额15844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由深圳市权胜园林工程有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为双方是否存在劳动关系。深圳市国艺园林建设有限公司系“锦秀深圳花卉布置项目”的承建商，其将该项目分包给上诉人。被上诉人系由上诉人法定代表人聘请，从事上诉人的上述承揽项目工作。被上诉人提交的考勤记录显示其从2018年7月上班至2018年11月12日，还载明了正常的上班时间和加班时间，该考勤记录与被上诉人收到的劳动报酬基本一致。综合以上情况，认定双方之间存在事实劳动关系，上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市权胜园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十一月四日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执364号之一 申请执行人：河北洋奇汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街**，统一社会信用代码91130102MA0A0FCW5J。 法定代表人：田立伟，该公司总经理。 被执行人：闫伟业，男，1988年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 本院在执行河北洋奇汽车销售服务有限公司与闫伟业借款合同纠纷一案中，因被执行人闫伟业未履行生效法律文书即（2020）冀0107民初444号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫伟业的存款5100，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  杨矿元 二〇二〇年十一月六日 书记员  李小平
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1010号申请执行人：溧阳市富子农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆北路。法定代表人：沈祖富，该公司董事长。被执行人：杜忠华，男，1979年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杜忠娟，女，1980年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市富子农村小额贷款有限公司与杜忠华、杜忠娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧商初字第234号民事调解书后，本院根据申请执行人溧阳市富子农村小额贷款有限公司执行申请，于2013年12月25日立案执行。执行过程中，被执行人杜忠娟向申请执行人支付了全部款项（663282.98元），故现本案及关联执行案件（2013）溧执字第2566号、(2014)溧执字第00047号、（2018）苏0481执恢274号均已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7196号之一解除保全申请人：王新玉，男，1984年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘朋飞，男，1986年2月23日出生，汉族，住河北省定州市。被申请人：李茂军，男，1963年4月13日出生，汉族，住天津市河**。王新玉与刘朋飞、李茂军民间借贷纠纷一案，王新玉于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求保全刘朋飞、李茂军名下银行存款196,180元或其他等值财产。本院于2020年10月10日作出裁定保全刘朋飞、李茂军银行存款196,180元或其他等价值财产。王新玉于2020年11月6日向本院申请解除对刘朋飞、李茂军财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘朋飞、李茂军名下银行存款及其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二〇年十一月六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1875号 原告：杨作召，男，1969年11月8日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧彝族自治县。 被告：吴恩荣，男，1980年10月18日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县，未到庭。 原告杨作召与被告吴恩荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨作召到庭参加诉讼，被告吴恩荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨作召向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资11200元，并支付该款自2020年9月2日至款项付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的资金占用费；2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年被告吴恩荣在剑川县承揽了私人房屋的建筑工程，并雇请原告到其工地做木工，约定：原告工资300元/天，工程结束一并结清。2019年9月底工程结束，被告只结算了原告部分工资。2020年春节前，原告去到被告家中向被告索要工资，被告只给了原告3000元。春节过后原告多次向被告索要工资未果。2020年8月14日，原告找到被告，经过结算，被告向原告出具了一张书面的欠条，该欠条记载：“今欠杨作召人工工资11200元，此款于9月1日前付清。”该欠条由被告书写并签字捺手印认可，落款时间为2020年8月14日。履行期限过后，经过原告多次催要未果后，原告诉至本院，请求裁处。 被告吴恩荣未到庭亦未向法庭提交答辩状。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：A1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告身份情况及诉讼主体资格；A2、欠条原件一份，证明被告吴恩荣欠原告工资11200元的事实。 被告吴恩荣未向本院提交证据材料。 本院审查认为，证据A1、A2具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告系熟人关系。2019年被告吴恩荣在剑川县承包了私人房屋的建筑工程，并雇请原告到其工地做架模活计，约定：原告工资300元/天，工程结束一并结清。2019年9月底工程结束，被告只支付了原告部分工资。2020年8月14日，经过原被告结算，被告向原告出具了一张书面的欠条，该欠条记载：“今欠杨作召人工工资11200元，欠款人：吴恩荣，此款于9月1日前结清。”该欠条由被告书写并签字捺手印认可，落款时间为2020年8月14日。履行期限过后，经过原告多次催要未果后，原告诉至本院，请求裁处。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向他人承包建房工程后雇请原告为其做架模活计，原告按约提供劳务后，被告作为接受劳务一方应按约向原告支付工资。被告向原告出具了《欠条》一份，对尚欠工时费11200元予以确认，双方约定了履行期限，期限届满被告未履行，综上，原告关于要求被告支付工时费11200元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告是否向原告支付资金占用费的问题。原、被告在结算时约定了付款时间，未约定资金占用费，但被告未按约定向原告支付工资客观上存在资金占用费问题，原告诉请的资金占用费计算标准符合法律规定，本院予以支持，被告吴恩荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴恩荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨作召工资人民币11200元，并支付该款自2020年9月2日起至款项付清之日止年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的资金占用费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币40元，由被告吴恩荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨昆良 二〇二〇年十一月三日 法官助理 曹 琴 书 记 员 李白雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7078号原告：陈浩，男，1992年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张鹏飞，男，1992年4月18日出生，汉族，住黑龙江省阳明区。原告陈浩与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈浩于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈浩撤诉。案件受理费25元，由陈浩负担。审判员  邵志强二〇二〇年十一月六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1092号之三申请执行人：吕梁市信源小额贷款有限责任公司。法定代表人：艾×，公司董事长。住所地：吕梁市离石区桥头街**。被执行人：杜×1，现住山西省吕梁市。被执行人：杜×2，现住山西省吕梁市。被执行人：闫×，户籍所在地山西省吕梁市。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人杜×1、杜×2、闫×借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初2798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司于2020年10月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杜×1、杜×2、闫×偿还申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司借款本金10万元及至申请执行之日止产生的利息128055.5元，本息合计228055.5元。承担案件受理费2080元、执行费3321元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫利萍在中国工商银行0509021001215551306账户内存款人民币231376.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年十一月五日书记员 车应飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10316号申请执行人:高阔强被执行人：杨斌高阔强与杨斌民间借贷纠纷一案，案件标的7000元由杨斌自动履行完毕，执行费已缴纳，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十一月六日书记员  赵衍伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44286号原告：王科，男，1989年12月17日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。被告：马旭，男，1986年6月22日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。原告王科与被告马旭服务合同纠纷（写明当事人及案由）一案，本院于2020年10月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告王科向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告王科的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王科撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十一月四日书记员 危梦雅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8314号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路**。   法定代表人：王跃民，职务：经理。   委托诉讼代理人：李红梅，通辽市洪泰集中供热有限责任公司员工。   委托诉讼代理人：李洪伟，通辽市洪泰集中供热有限责任公司员工。   被告：于某，男，汉族，现住通辽市科尔沁区 。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司与被告于某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年十一月四日   书记员 张 蕾
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2084号之一辽宁省第三建筑工程公司劳动服务公司：你与王婵娟劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1002民初1321号判决已发生法律效力。申请执行人王婵娟于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款8131元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月五日书记员  曹 博
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初368号之二 申请人：旭川化学（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：江平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张虎，系该公司员工。 被申请人：史磊，男，汉族，住安新县。 被申请人：王凤梅，女，汉族，住安新县。 申请人旭川化学（昆山）有限公司与被申请人史磊、王凤梅买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被申请人银行存款685000元（具体数额以解除冻结存款通知书为准）。现原、被告已和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人史磊、王凤梅（具体数额以解除冻结存款通知书为准）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二日 书记员 田柳叶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初33874号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：郑维程，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚锴全，广东天地元律师事务所实习律师。被告：李军武，男，汉族，1971年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：惠阳粤海房产发展有限公司，住所，住所地广东省惠州市惠阳区淡水镇草洋村社会信用代码91441300617883894P。法定代表人：邓荣均。委托诉讼代理人：赵云祥，系公司员工。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案案件受理费2384元（已由原告预交），减半收取1192元，保全费1044元（已由原告预交），由原告负担。审判员  廖泰琳二〇二〇年十一月二日书记员  胡 艺
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323财保13号申请人：师宗县农村信用合作联社彩云信用社。统一社会信用代码：915303232173510047Y负责人：周乔明，主任。地址：师宗县。被申请人：吴强，男，汉族，1966年4月12日生，大学文化，公务员，师宗县人，住师宗县。被申请人：查艳萍，曾用名查燕，女，汉族，1967年6月15日生，初中文化，工人，师宗县人，住师宗县，（与被申请人吴强系夫妻关系）被申请人：吴瑜敏，曾用名吴玉敏，女，汉族，1996年11月10日生，在校学生，师宗县人，住师宗县，（与被申请人吴强、查艳萍系父母女关系）被申请人：陈品珍，女，汉族，1942年4月20日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县，（与被申请人吴强系母子关系）申请人师宗县农村信用合作联社彩云信用社于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人吴强、查艳萍、吴瑜敏、陈品珍共同所有的位于师宗县【土地使用权人为陈品珍，证号为师国用（99）字第0567号，房屋共有权证号：师房权2012字第××号、00××**、00××**、0015121】房屋进行查封。申请人师宗县农村信用合作联社彩云信用社已向本院提供了师宗县农村信用合作联社开具的保函进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吴强、查艳萍、吴瑜敏、陈品珍共同所有的位于师宗县【土地使用权人为陈品珍，证号为师国用（99）字第0567号，房屋共有权证号：师：师房权2012字第××号、00××**、00××**015121】房屋进行查封。申请保全费5000元，由申请人师宗县农村信用合作联社彩云信用社负担。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱世平二〇二〇年十一月六日书记员  袁红兵
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执351号申请执行人：吴跃崇，男，汉族，1965年2月4日出生,云南省威信县人，住云南省威信县。被执行人：陈祥俊，女，汉族，1985年12月3日生，云南省威信县人，现住云南省威信县。本院在执行吴跃崇与陈祥俊买卖合同纠纷一案中，因陈祥俊外出下落不明，无法联系，对陈祥俊公告送达了相关执行文书。后陈祥俊来到本院，明确表示拒绝履行生效法律文书所确定的法律义务，本院依法对其采取了冻结银行卡、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经多次网络询和传统查询，本院查明陈祥俊名下无存款、车辆等动产、不动产及其他财产性权益可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十一月五日书记员  何岵霖
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1238号申请执行人张早，男，1973年9月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人魏川，男，1991年7月7日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈王红，男，1974年4月29日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人唐瑞琦，男，1995年1月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张早于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院(2020)云0122民初1355号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为：12415.95元，执行费86元。在执行过程中，执行双方达成和解协议，申请人同意该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1238号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  钱志超二〇二〇年十一月五日书记员  陈晓秋
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复246号复议申请人（被执行人）：项宗红，女，汉族，1957年9月3日出生，住南京市六合区。申请执行人：彭群，男，汉族，1971年6月5日出生，住南京市沿江工业开发区。被执行人：黄伟，男，汉族，1986年4月2日出生，住南京市六合区。被执行人：花朵，女，汉族，1988年9月11日出生，住南京市六合区。被执行人：黄定义，男，汉族，1959年11月11日出生，住南京市六合区。复议申请人项宗红不服南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）（2020）苏0116执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。六合法院查明，彭群与黄伟、花朵、黄定义、项宗红民间借贷纠纷一案，该院于2019年6月4日作出（2019）苏0116民初3056号民事调解书，协议：一、黄伟、黄定义共同于2019年6月14日前归还彭群借款本金710500元及自2016年2月3日起至2019年4月15日止的利息169500元计880000元；二、花朵对上述债务中的856469元承担连带清偿责任；三、项宗红对第一项债务中的110000元承担连带清偿责任；四、黄伟、黄定义、花朵如未能按期全额履行还款义务，向彭群支付逾期还款利息（以本金710500元扣除已还本金所得数额为基数按月利率1%计算自2019年4月16日起至实际还款之日止）。因被执行人黄伟、花朵、黄定义、项宗红未能按调解书履行义务，申请执行人彭群向六合法院申请执行。2019年12月16日，六合法院作出（2019）苏0116执1862号执行裁定书，裁定拍卖花朵名下位于六合区不动产（以下简称案涉房产）。2020年7月2日，六合法院发出（2019）苏0116执1862号执行公告，责令案涉房产内的居住、使用人员于2020年7月17日前迁出案涉房产，逾期将强制执行。项宗红遂提出执行异议。项宗红异议称，请求法院停止对案涉房产的拍卖，允许其继续合法居住使用该案涉房产。事实和理由：1.案涉房产是项宗红的女儿花朵唯一住房，现由项宗红和花朵共同居住（项宗红由花朵供养）。2.案涉房产是花朵于2006年从其父亲处以买卖的形式过户取得,但在取得时花朵经济上尚未独立，无力支付购房款，故案涉房产仍然属于项宗红夫妻共同财产，项宗红对案涉房产理应享有所有权。因案涉房产实际权属与登记不符，故在产权明确之前，法院应停止对案涉房产的执行。六合法院认为，第一，根据相关法律规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。案涉不动产登记人为被执行人花朵，花朵应为案涉不动产权利人。异议人项宗红认为其夫妇是案涉房产实际权利人，法院应停止执行，该理由不能成立，该院不予支持。第二，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）……；（二）……；（三）申请执行人按照当地廉租房屋保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。该规定的颁布后于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，应优先适用。据此规定，该院可以对案涉房产进行拍卖，只是在拍卖后为被执行人花朵以及与其共同居住的项宗红保留必要的房租金即可。故项宗红以其系案涉房产实际居住使用人提出执行异议，不能成立，该院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，裁定驳回项宗红的异议请求。项宗红向本院申请复议称，请求撤销六合法院（2020）苏0116执异43号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。六合法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，六合法院拟拍卖登记在花朵名下的案涉房产，项宗红提出异议，对案涉房产主张所有权，虽然项宗红也是本案的被执行人，但其主张的房产权益大于其所承担的责任范围。因此，其既作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人对执行行为提出异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查并交代救济途径。六合法院异议裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，系适用法律错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销南京市六合区人民法院（2020）苏0116执异43号执行裁定；二、发回南京市六合区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年十一月四日书记员  李 好
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1002民初2944-1号原告：潘亚誓，男，1976年11月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：陈志和，男，1970年9月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告潘亚誓诉被告陈志和买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出民事判决书，驳回原告潘亚誓的诉讼请求，潘亚誓不服该判决，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院作出裁定，准许潘亚誓撤回上诉。现该案件已经发生法律效力，根据法律规定，对于被告陈志和名下价值260万元的财产应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告陈志和名下价值260万元财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 月二〇二〇年十一月五日书记员 姜艾迪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4736号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：刘建凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯翔，男，该公司员工。被申请人：天津市富士龙科技有限公司，，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园20-2负**（科技园）法定代表人：王琴，总经理。被申请人：天津海恒船舶海洋工程服务有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区中环西路以东雅士阁公寓1-9013。法定代表人：李晓龙，总经理。被申请人：王琴，女，1960年11月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：董国壮，男，1959年8月21日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王苓，女，1956年2月14日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王冬才，男，1952年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，住天津市河**。天津市北辰村镇银行股份有限公司与天津市富士龙科技有限公司，天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、王琴、董国壮、王苓、王冬才、李学勤、王莉莉金融借款合同纠纷一案，天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结天津市富士龙科技有限公司，天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、王琴、董国壮、王苓、王冬才、李学勤、王莉莉名下银行存款3,056,043.23元或对其他等价值财产采取保全措施。天津市北辰村镇银行股份有限公司以自身财产提供担保。本院经审查认为，天津市北辰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津市富士龙科技有限公司，天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、王琴、董国壮、王苓、王冬才、李学勤、王莉莉名下银行存款3,056,043.23元或其他等价值财产。案件申请费5,000元，由天津市北辰村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵志强审 判 员  孟 伟人民陪审员  鲍玉燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20765号之二 申请执行人涂卫华,男性,汉族,1978年5月10日出生,住湖北省天门市。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司,住所地深圳市宝安航站四路机场物流园国区内货运村(**)**********(办公场所)。 法定代表人张煊楠。 申请执行人涂卫华与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1273号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1273号仲裁裁决书，被执行人不服上述仲裁裁决书，已向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，深圳市宝安区人民法院已立案受理。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1273号仲裁裁决书为非终局裁决且本案被执行人在法定期限内向深圳市宝安区人民法院起诉，因此，仲裁裁决书未发生法律效力。因此，申请执行人的执行申请不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人涂卫华的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓博
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2474号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：梁鑫，男，1986年1月20日生，住盘锦市兴隆台区。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告梁鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的起诉。案件受理费2360.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十一月四日书记员  陈璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6133号原告：胡宗毅，男，1987年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：冯跃，男，1995年8月12日出生，汉族，住天津市河**。原告胡宗毅与被告冯跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告胡宗毅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡宗毅撤诉。案件受理费175元，由胡宗毅负担。审判员  邵志强二〇二〇年十一月六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初6888号 原告：四川大前兴利门业有限公司,住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北四路**。 法定代表人刘波，总经理。 委托诉讼代理人张铜强，男，汉族，1974年12月25日出生，住成都市新都区，系公司员工。 被告：施佳林，男，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省临澧县。 原告四川大前兴利门业有限公司(以下简称“兴利门业公司”)与被告施佳林劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案受理后，由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告兴利门业公司的委托诉讼代理人张铜强到庭参加了诉讼，被告施佳林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告兴利门业公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款2000元；2、被告支付货款27800元；3、被告承担诉讼费和差旅费。事实与理由：被告在2019年6月1日向原告借款2000元，又分别于2019年7月1日、7月13日、9月21日在原告库房领取38套智能锁，价值27800元。原告多次催被告归还借款、结清智能锁货款，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告施佳林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、销售出货单、《借条》、微信聊天记录、仲裁申请书、成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 施佳林于2019年3月24日入职兴利门业公司从事销售工作。2019年6月1日，施佳林出具一份《借条》，载明：本人施佳林因外出出差向公司借支2000元。同日，张铜强在借条上签字：同意借支。2019年7月1日、7月13日、9月21日的销售出货单、发货单分别显示：SL-Y01指纹拉手/CB香槟金等型号的配件及数量。发货地点显示：施佳林出差带出。后张铜强多次与施佳林微信联系，询问指纹锁退回事宜，施佳林未予以回复。 另查明，2020年9月29日，兴利门业公司向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月10日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会以不属于受理范围为由作出《不予受理通知书》。后兴利门业公司依法诉至本院。以上事实，本院足以认定。 本院认为，施佳林于2019年3月24日入职兴利门业公司从事销售工作，双方建立了劳动关系。关于兴利门业公司主张施佳林支付借款2000元的请求。从《借条》载明的事实来看，施佳林系因出差向公司借支的费用，该费用为履行职务行为而借支，原告辩称差旅费有补助并进行了报销，但并未举证证明，也未提供证据证明该费用被告未使用或尚有剩余，故原告要求被告支付该借款无事实法律依据，本院不予支持。关于兴利门业公司主张施佳林支付货款27800元的请求，虽原告提供的销售出货单、发货单载明货品由施佳林出差带出，但未提供证据证明上述货物已经销售或销售款项已由施佳林代收。故原告要求被告支付该货款无事实法律依据，本院不予支持。 施佳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川大前兴利门业有限公司全部诉讼请求。 案件受理费人民币5元，由原告四川大前兴利门业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年十一月五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2191号 申请执行人：张瑞贤,男,1964年12月出生,汉族。 被执行人：尚广忠,男,1969年7月出生,汉族。 被执行人：黄连荣,男,1969年7月出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尚广忠、黄连荣行账户余额2310000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6392号 原告：田建东，男，汉族，1982年8月10日出生，住成都市郫都区。 被告：成都晶宝实业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇梓潼村。 法定代表人陶锡奎，总经理。 原告田建东与被告成都晶宝实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案。本院在审理过程中，原告田建东于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田建东的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田建东撤回起诉。 本案案件受理费人民币52元，由原告田建东承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年十一月五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11082号之一原告：广东华誉商业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道******。法定代表人：陈鹏宇。诉讼委托代理人：周镐荣、王俐，均是北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郑焕明，男，1970年2月17日出生，住址：广东省汕头市潮**。被告：郑楚玲，女，1974年4月29日出生，汉族，住址：广州市白云区。被告：卢震，男，1976年8月15日出生，汉族，住址：广州市天河区。被告：周彦，女，1968年11月29日出生，汉族，住址：广东省韶关市浈江区。原告广东华誉商业经营管理有限公司与被告郑焕明、郑楚玲、卢震、周彦合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广东华誉商业经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费2370元、诉讼保全费1666元，由原告广东华誉商业经营管理有限公司负担。审判员  侯炜邦二〇二〇年十一月四日书记员  谢绮雯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15142号原告：程国珍，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：邢世正，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文朋，山东国杰律师事务所律师。被告：王军强，男，1983年1月12日出生，住河南省商丘市民权县。被告：原告程国珍与被告王军强、被告纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告程国珍撤诉处理。审判员  刘燕二〇二〇年十一月三日书记员  刘刚
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15943号 申请人：广州市花都区华晟金属制品厂，住所地广东省广州市花都区炭步镇环山村中下片江竹路，统一社会信用代码91440114691522878J。 法定代表人：曹啟华，该厂总经理。 委托诉讼代理人：王恩慈,广东创顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市唯镁铝业有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区规划B小区**地（F3、F4、F5），统一社会信用代码914406070795742331。 法定代表人：万宇峰。 被申请人：万宇峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被申请人：方仕维，女，1984年3月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人广州市花都区华晟金属制品厂与被申请人佛山市唯镁铝业有限公司、万宇峰、方仕维买卖合同纠纷一案，申请人广州市花都区华晟金属制品厂向本院申请财产保全，申请查封被申请人佛山市唯镁铝业有限公司、万宇峰、方仕维价值9600926.97元的财产或冻结等值的银行存款，并提供了财产线索。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人广州市花都区华晟金属制品厂申请对被申请人佛山市唯镁铝业有限公司、万宇峰、方仕维的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市唯镁铝业有限公司、万宇峰、方仕维银行存款9600926.97元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾紫媚
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1015号之二申请执行人：闫×。被执行人：贺×。关于申请执行人与被执行人贺×借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人贺×在6227000330012116640_156_1账户内余额人民币57.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺×在中国建设银行6227000330012116640_156_1账户内存款人民币329572.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年十一月三日书记员 车应飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢202号申请执行人李全，男，1968年7月14日生，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司法定代表人罗双有住址：云南省昆明市晋宁区申请执行人李全与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月25日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2363号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人返还土地0.8亩、支付土地占用金7479.28元并承担案件执行费50元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初2363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十一月四日书记员 陈晓秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17851号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街**厂内**（第****），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于符怀智等11人申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向符怀智等11人支付221578.4元（详见附表）。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本案执行费2503元。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月25日达成和解并签订协议：一、双方共同确认被执行人应向申请执行人支付221579元；二、被执行人按照以下期限分期支付：第一期于2020年9月25日支付60000元，第二期于2021年1月1日支付60000元，第三期于2021年5月1日支付101579元；三、双方一致确认；被执行人将上述款项转入法院执行款账户，由法院向各申请执行人退款；四、被执行人如未按本协议约定支付任何一期款项，申请执行人有权申请恢复强制执行，要求被执行人一次性支付余下未付款项，并有权按照银行同期贷款利率，以尚未履行的款项为本金，计收被执行人迟延履行期间的债务利息；五、本案执行费由被执行人负担。本协议一式三份，自双方签字之日生效，申请执行人、被执行人、执行法院各执一份，均具有同等效力。现被执行人已按期支付第一期款项，本院已退付。 本院认为：双方当事人已达成和解协议，且和解协议约定被执行人履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： （2020）粤0604执17843-17853号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 关素苗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3221号之一原告：吕正家，男，1953年5月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区委托代理人：钟艳娇，辽阳市企业法律顾问协会秘书长。被告：刘宏，男，1964年5月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：喻晓群，女，1969年2月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：车洪越，男，1969年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：刘凤贤，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳市双星装饰工程有限公司，住所地辽阳市宏伟区光华街西段**。法定代表人：刘宏，该公司经理。本院受理原告吕正家诉被告刘宏、喻晓群、车洪越、刘凤贤、辽阳市双星装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吕正家向本院提出财产保全的申请，并在渤海财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求查封、冻结被告刘宏、喻晓群、车洪越、刘凤贤、辽阳市双星装饰工程有限公司名下80万元财产。本院认为，原告吕正家提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告刘宏、喻晓群、车洪越、刘凤贤、辽阳市双星装饰工程有限公司名下80万元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦超二〇二〇年十一月四日书记员  周明霞
中华人民共和国 广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7042号 被执行人：阮文中（外文名：NGUYENVANTRUNG），男，1989年7月25日出生，自报住越南社会主义共和国广宁省安乡县。 本院刑庭移送执行被执行人阮文中拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初370号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈少珍
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初14999号之一 解除保全申请人：广州金磁海纳新材料科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇秀塘村先科一路**微观智库产业园**第**（空港花都），统一社会信用代码：91440101MA5AW2566T。 法定代表人：王永飞。 委托诉讼代理人：陈振志，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢彩芳，广东红棉律师事务所律师。 被申请人：东莞市昱懋纳米科技有限公司，住，住所地广东省东莞市塘夏镇塘夏宏业北路******一社会信用代码：91441900684496114M。 法定代表人:朱政权。 广州金磁海纳新材料科技有限公司诉东莞市昱懋纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0114民初14999号民事裁定书，查封了被申请人东莞市昱懋纳米科技有限公司价值人民币2235883元的财产。申请人广州金磁海纳新材料科技有限公司以双方已达成和解协议,纠纷已得到解决为由,向本院申请解除对被申请人东莞市昱懋纳米科技有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人广州金磁海纳新材料科技有限公司以双方已达成和解协议,纠纷已得到解决为由，申请本院解除对被申请人东莞市昱懋纳米科技有限公司保全财产的查封，申请人广州金磁海纳新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市昱懋纳米科技有限公司名下价值2235883元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十一月二日 书记员  邹洁文
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1422号原告：朔州西易易融小额贷款有限责任公司，住所地：朔州市开发南路**。法定代表人：苗国，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵智，男，山西庭满律师事务所律师，特别授权。被告：王永全，男，1974年8月29日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。被告：马爱斌，男，1975年6月12日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市，现住朔州市。原告朔州西易易融小额贷款有限责任公司诉被告王永全、马爱斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王永全、马爱斌经朔城区人民法院于2020年8月11日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在开庭时未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于开庭前自愿撤回对被告马爱斌的起诉。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金500000元及利息829501元（利息计算至2020年6月20日），以上共计1329501元及2020年6月21日后的利息；2.由二被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月7日，被告王永全向原告借款人民币500000元，借款期限自2013年11月7日到2014年11月7日，约定月利率2.5%，双方签订《贷款合同》。同日，原告将被告所借款项给付了王永全。2013年11月7日，被告马爱斌与原告签订《保证合同》，约定被告马爱斌为被告王永全的债务承担连带责任保证，保证期间两年。自借款之日至2014年11月7日，被告共支付利息132502元，截至2020年6月20日，被告再未给付本金与利息。原告在借款到期后每年要求二被告承担连带给付本息责任，但二被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告王永全未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的借款契约、贷款合同证明于2013年11月7日，原告与被告王永全签订贷款合同，合同约定被告王永全向原告贷款50万元，利息为月利率2.5%，贷款期限为2013年11月7日起至2014年11月7日止，本院对该组证据的证明目的予以采信；2.原告提供的保证合同证明于2013年11月7日，原告与马爱斌签订保证合同，合同约定为了确保王永全与债权人于2013年11月7日签订的2013102号贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，本院对该组证据的证明目的予以采信；3.原告提供的逾期贷款催收通知书证明原告分别于2015年7月14日、2016年6月、2017年6月21日、2017年7月28日向被告发出逾期贷款催收通知书，本院对该组证据的证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，原告与被告王永全签订贷款合同，合同约定被告王永全向原告贷款50万元，利息为月利率2.5%，贷款期限为2013年11月7日起至2014年11月7日止。同日，原告与马爱斌签订保证合同一份，合同约定为了确保王永全与债权人于2013年11月7日签订的2013102号贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。上述合同签订后，原告将借款打入被告王永全的账户。自借款之日至2014年11月7日，被告共支付利息132502元。原告分别于2015年7月14日、2016年6月、2017年6月21日、2017年7月28日向被告发出逾期贷款催收通知书，被告均在催款通知书上借款人处签字。本院认为，原告朔州西易易融小额贷款有限责任公司与被告王永全签订贷款合同，其借贷行为是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面客观地履行义务，原告依约履行了向被告借款的义务，被告应按照约定及时归还原告借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故关于原告要求被告偿还借款本金及借款利息按照月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持，原告主张被告共支付利息132502元，本院予以核减，因此，被告尚欠原告截至2020年6月20日的利息为662128元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永全在本判决生效后十日内偿还原告截至2020年6月20日借款本金50万元，利息662128元，合计1162128元(2020年6月21日起的利息按月利率2%计算至实际清偿本息之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16766元（原告已预交8383元），由被告王永全承担15259元，原告朔州西易易融小额贷款有限责任公司承担1507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 孔庆艳人民陪审员 王润兰人民陪审员 武福林 二〇二〇年十一月二日法官 助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初13612号                  原告              罗小平，男，1974年6月15日生，汉族，住四川省岳池县。                  被告              江桥，男，1987年11月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              承揽合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付泥工工种施工款22300元；      2、判令被告按照年利率15.4%支付利息2484元，合计24784元；3、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费、执行费等费用。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告江桥于本判决生效后十日内向原告罗小平支付工程款11000元；      二、驳回原告罗小平的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费210元，由原告罗小平负担110元，由被告江桥负担100元（该款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  （此页无正文）                                                          审 判 员      胡   杨                  二0二0年十一月二日            法官助理       王峪瑶              书 记 员      邓   霞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3487号原告：王帅，男，1986年1月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：汪**，男，1986年9月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告王帅与被告汪**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 孟 熙二〇二〇年十一月六日书记员 隋恺利
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4993号申请执行人：曹刚，男，1983年12月7日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：罗俊，女，1983年9月14日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人曹刚与被执行人罗俊婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初1493号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月19日向我院申请执行，本案执行标的.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行行为义务，也未申报财产。2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院多次与被执行人沟通，其情绪波动较大，无法沟通，对申请人进行约谈时申请执行人表示先申请终结执行，再给被执行人一段时间，承办法官认为申请执行人申请符合法律程序，予以终结本案执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执4993号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十一月三日书记员 马绍恒
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初257号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人杨红伟，男，白族，1999年10月10日生，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县，因本案于2020年7月14日被祥云县公安局刑事拘留，同年7月28日经祥云县人民检察院审查认为无逮捕必要，次日被祥云县公安局取保候审，9月10日被祥云县人民检察院取保候审，9月15日被本院取保候审，现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人杨红伟犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨雪艳出庭支持公诉，被告人杨红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨红伟于2020年7月初跟被害人李某在祥云县祥城镇阳光城首府建筑工地干活，二人同住在一起，被告人杨红伟在李某用手机给别人转账时趁机记住了李某的微信支付密码。2020年7月13日凌晨，被告人杨红伟趁李某熟睡之际，使用手机微信支付密码，将李某的手机微信零钱包里面的人民币4158元通过微信转账的方式转给了自己的微信账号，后将其提现。次日清晨，被告人杨红伟离开工地后，将所盗钱款用于充值游戏软件、上网等。被害人李某于2020年7月13日到公安机关报案后，经民警通过微信语音联系杨红伟，杨红伟到案后如实供述犯罪事实。被告人杨红伟的父亲已将人民币4158元赔付给被害人李某。 在审查起诉阶段，被告人杨红伟签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人杨红伟判处十个月以下有期徒刑、拘役，并处罚金。 上述事实，被告人杨红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；被告人杨红伟的正、侧面照片及户口证明；到案经过；强制措施文书；祥云县人民检察院不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明；扣押及发还文书；领条；被害人李某的陈述；被告人杨红伟的供述与辩解；证人杨某的证言；现场勘验笔录、平面图及照片；微信支付交易明细证明；电子数据检查笔录；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨红伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。杨红伟经民警传唤主动到案，如实供述了犯罪事实，可认定其有自首情节，可对其从轻或减轻处罚。被告人杨红伟认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨红伟判处十个月以下有期徒刑、拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨红伟的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。 根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  姚宏燕 人民陪审员  王艳琼 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李银昌
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3100号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路**大隆大厦(**)首层**。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：杨爱芬,女,汉族,1980年11月2日出生,,地址:广东省惠州市市辖区 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人杨爱芬信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初5919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨爱芬应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行贷款本金29118.91元、滞纳金9081.58元、利息(含复利)7350.84元(暂计至2015年6月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但总计不能超过年利率24%)、本案受理费939元、执行费583元。因杨爱芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人杨爱芬银行存款到本院账户，于2020年7月3日支付给申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行27868.09元,缴纳本案受理费939元,缴纳本案执行费583元，共计29390.09元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3100号案件终结本次执行程序。 被执行人杨爱芬负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员李莲莲 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年十一月五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初725号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张卫华，男，1979年6月1日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。曾因殴打他人，于2005年7月31日被原通州市公安局决定行政拘留十五日；又因殴打他人，于2005年9月29日被原通州市公安局决定行政拘留十五日；又因阻碍执行职务，于2007年8月5日被原通州市公安局决定行政拘留七日；又因吸毒，于2016年11月1日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十日；又因吸毒，于2017年3月12日被南通市通州区公安局决定行政拘留十二日，同月24日被该局决定责令社区戒毒三年。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年8月18日被原通州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因犯容留他人吸毒罪，于2019年3月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张卫华犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人张卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2017年11月或12月的一天晚上，被告人张卫华在其位于南通市通州区金沙街道泰山公寓车库内容留王某、季某、张某甲、顾某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年9月1日，被告人张卫华主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人张卫华在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张卫华在开庭审理过程中亦无异议，并有张卫华的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、泰山公寓车库平面图、发破案经过、抓获经过、刑事判决书等书证；证人王某、张某甲、季某、张某乙、吴某的证言；南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，以及被告人张卫华的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张卫华提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张卫华自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。张卫华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和公民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卫华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 洋
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初7768号 原告：张文件，男，1977年6月27日生，汉族，贵州省盘州市人，住盘州市。 被告：黄念碧，女，1964年12月4日生，汉族，贵州省余庆县人，现住兴义市。 被告：钱盛煜，男，1990年6月21日生，汉族，贵州省余庆县人，现住兴义市。 原告张文件与被告黄念碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，并依法追加钱盛煜为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张文件、被告黄念碧、被告钱盛煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文件向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告欠款本金8800元及资金占用费（资金占用费以欠款本金8800为基数，按年利率6%从2020年6月30日计算至本息付清完毕止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：于2019年6月份，原告向被告购置中药封包二类器械，经双方就购买中药封包二类器械事宜协商一致，原告于2019年6月10日在被告的指示下，通过手机银行向钱盛煜账户转入14800元。之后，原告收到货发现质量不合格，于是要求被告退货退款，经双方协商，被告同意退还货款8800元，于2020年4月25日，被告向原告出具欠条一份，该欠条内容约定，今欠原告货款8800元，还款日期为2020年6月30日前，欠款人为被告，经其签字捺印、确认。欠款期限届满，原告多次催告被告履行偿还8800元的义务，但被告却一直以种种理由拒不履行，严重违背当初承诺。 辩称黄念碧：我和原告不是买卖关系，我只是引荐他来做这个事情，关于质量的问题我们出示了相关的证件的，产生没有任何质量的问题是不给任何退货的，我儿子钱盛煜是兴义地区项目的负责人，我引荐了原告和我的儿子钱盛煜来协商购买增效垫，并负责晴隆和普安的销售，按照我们的规定是先付款后发货，原告将款项付到钱盛煜的账户，钱盛煜也是通过公司发货给原告的，发货之后，中药封包已经拿给客户使用，没有质量的问题就不再退货，如果有质量的问题我们就联系厂家退货，我现在的意见是我把8800元的货拿给原告，原告自己去处理，货已经发了的，但是原告又退回来的，现在我可以重新发货给原告。 被告钱盛煜：1、原告说我们的产品是虚假宣传不属实，我们在客户家必须和客户说清楚的，客户知道我们的产品是什么的，不会是强买强卖的，之后才会产生交易，付款方式也是先款后货，疗效达不到不符合本案的事实；2、药包的钱是药包的钱，我们有两个业务，厂家的货发过来之后只要不是产品的质量问题我们是不退换货的，我跟每个县的负责人都是这样说的，我们也没有在客户面前承诺什么无效退款，我们这边承担可以答应原告换一批货物。我们是区域代理方式，每个县一个负责人，我是兴义市的负责人，我们是销售中药封包增效垫，是由我们上层一家贸易公司，厂家委托贸易公司，然后贸易公司又委托我负责兴义地区的销售，之后我又找到其他人负责兴义小半地区的销售；我没有和公司签订劳动合同，只是委托关系，公司也不发放我工资，我只是销售产品得到返点，销售的产品并没有差价，公司进货是33元，拿给原告也是33元。我的意见可以退换同等价值的货物，重新发货给原告，不退钱给原告。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，张文件向钱盛煜购买经甘肃省食品药品监督管理局登记注册为的二类医疗器械多功能治疗仪组成部分增效垫、渗透液，张文件向钱盛煜支付货款14800元，之后双方发生争议，并退回部分产品，黄念碧向张出具欠条，承诺退还货款8800元。 本院认为，钱盛煜在不具备经营资质的情况现向张文件出售二类医疗器械，对群众的生命健康造成潜在安全风险，违反了医疗器械监督管理等条例的规定，其合同无效，因合同无效，所取得的财物应返还，张文件要求返还8800是对部分权利的放弃，应予支持，对于张文件所取得的医疗器械产品，应由行政主管部门依法处理，不宜通过本案民事诉讼程序处理。对张文件主张的利息不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《医疗器械监督管理条例》第十九条、第三十条规定，判决如下： 一、限钱盛煜于本判决生效后十日内返还张文件货款8800元； 二、驳回张文件的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由钱盛煜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张青廷 书 记 员 冯明星
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初451号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵振国，男，1960年6月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月24日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年8月31日被天津市武清区人民检察院取保候审。于2020年11月5日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人赵振国犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日适用认罪认罚普通程序立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人赵振国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵振国于2020年5月3日下午，在天津市武清区××镇××村村委会门前，酒后与赵某某发生争执。遂辱骂赵某某，后赵某某妻子郑某某与赵某某回家，被告人赵振国尾随至赵某某家门前，继续辱骂赵某某，在此过程中又与白某某发生争执。被告人赵振国回家取出菜刀一把欲殴打白某某，被周围群众劝阻并将其送回家中。后被告人赵振国至该村防疫卡口处，再次辱骂赵某某，并回家取出尖刀一把返回卡口，辱骂在现场的李某某、白某某，并持刀朝李某某挥舞，被周围群众劝阻。随后赵某某到达现场，赵振国与赵某某互相辱骂，赵振国又回家取出菜刀一把，持菜刀向赵某某挥舞欲殴打赵某某，后被群众夺走菜刀，被告人赵振国又与白某某互相辱骂并以拳头击打白某某面部，将白某某打倒。被告人赵振国在现场被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪行为，并取得赵某某、白某某、李某某谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人赵振国持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵振国自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵振国如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵振国拘役四个月。被告人赵振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人赵振国于2020年5月3日下午，在天津市武清区××镇××村村委会门前，酒后与赵某某发生争执，遂辱骂赵某某，后赵某某妻子郑某某与赵某某回家，被告人赵振国尾随至赵某某家门前，继续辱骂赵某某，在此过程中又与白某某发生争执，被告人赵振国回家取出菜刀一把欲殴打白某某，被周围群众劝阻并将其送回家中。后被告人赵振国至该村防疫卡口处，再次辱骂赵某某，并回家取出尖刀一把返回卡口，辱骂在现场的李某某、白某某，并持刀朝李某某挥舞，被周围群众劝阻。随后赵某某到达现场，赵振国与赵某某互相辱骂，赵振国又回家取出菜刀一把，持菜刀向赵某某挥舞欲殴打赵某某，后被群众夺走菜刀，被告人赵振国又与白某某互相辱骂并以拳头击打白某某面部，将白某某打倒。被告人赵振国在现场被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪行为，并取得赵某某、白某某、李某某谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院依法确认的案件来源、抓获经过，证人证言，情况说明，常住人口信息，认罪认罚具结书，尿液检测照片，伤情照片，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵振国持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵振国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人取得对方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可对被告人从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵振国犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  于立双二〇二〇年十一月五日书 记 员  佀 禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执610号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：姜海龙，男，汉族，住天津市东丽区。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜海龙国内非涉外仲裁裁决执行一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出了[2020]衢仲网字第3228号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月26日在本院立案申请执行，因被执行人姜海龙的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会[2020]衢仲网字第3228号裁决书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二〇年十一月五日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1255号申请执行人邝勤华与被执行人刘德、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日依法作出的民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邝勤华申请执行后，本院于2020年10月27日立案执行,本案执行标的额为5000元。在执行过程中，被执行人刘德、刘燕自动履行，将执行款5000元转给申请执行人，执行费50元交到本院执行款专户。本案已于2020年11月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16096号之一 被执行人：甘春江，男，1984年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于被告人甘春江罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初3986号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人甘春江犯盗窃罪,判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年6月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人甘春江未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人甘春江负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚秋宇
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初2873号原告：李保福，男，1973年2月19日生，彝族，云南省文山市人，家住云南省文山市。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：沈金亮，男，1971年2月6日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。原告李保福与被告沈金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保福委托诉讼代理人肖炜捷到庭参加了诉讼，被告沈金亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保福向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金20000元及至2020年5月28日利息9600元（按息月利率2%计算，详见本息明细表），后续利息按息月利率2%计算从2020年5月29日至还清本息之日止（本息合计29600元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈金亮与原告李保福于2018年2月28日订立《借款合同》，约定由原告借给被告20000元，被告承诺2018年5月28日还款。原告按照合同约定履行了自己的义务，于合同签订之日以现金方式借给被告20000元，被告在收款后向原告出具了《借条》和《收条》。借款合同到期后，被告拒不按照合同约定向原告返还借款，原告多次催要未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告沈金亮未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。李保福围绕诉讼请求依法提交了证据，沈金亮未到庭质证，视为放弃质证权利。李保福提交的被告身份证复印件、《借款合同》原件一份、《借条》原件一份、《收条》原件一份，能证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认，本院查明的法律事实如下：李保福与沈金亮于2018年2月28日签订《借款合同》，约定沈金亮向李保福借款20000元，双方针对借款日期、还款方式、利息计算、违约责任等进行约定，双方于合同上签字按印予以确认。李保福于2018年2月28日以现金方式向沈金亮交付借款本金20000元，沈金亮于同日出具《借条》、《收条》各一份交由李保福收执，并签字按印予以确认借款及收到借款本金的事实。依据《借款合同》约定还款期限届满（即2018年5月28日），李保福向沈金亮催要借款本金及利息未果，遂于2020年6月8日，以沈金亮拒还借款本息为由诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人或其它组织之间借贷活动。本案中，原、被告双方订立书面借款合同即《借款合同》约定借款本金、还款期限、借款利息、违约责任等。原告依约向被告现金交付借款，被告于2018年2月28日向原告出具《借条》、《收条》对借款及收取借款本金事实予以签字按印确认。双方于2018年2月28日签订《借款合同》明确借款本金，及按日利率1%计算利息，虽超过法定24%年利率的计算标准，但原告诉讼请求中明确逾期付款利息均以月利率2%计算利息，未超过法定24%年利率的计算标准，故原告要求被告向原告偿还借款本金20000元逾期还款利息即2018年5月28日至还清本金之日止按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）项、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：沈金亮于判决生效后七日内返还李保福的借款本金20000元及逾期付款利息（以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2018年5月28日起至还清上述借款本金之日止）。案件受理费540元，由沈金亮负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 陈 浩审判员 赵仕泽审判员 蒋发厅二〇二〇年十一月四日书记员 马明安