wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 (2020)湘3124司惩22号 被拘留人：梅元义，男，1962年11月28日出生，土家族，住湖南省花垣县花垣镇建设东路**。公民身份号码4331241962********。 本院在执行申请执行人韩朝辉与被执行人梅元义买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梅元义拒不依法报告财产、拒不履行发生法律效力判决书确定的义务，其行为已妨害执行，依法应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第项、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对梅元义拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十三日 本决定适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。 拘留时注意事项： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十条人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 第一百八十二条被拘留人在拘留期间认错悔改的，可以责令其具结悔过，提前解除拘留。提前解除拘留，应报经院长批准，并作出提前解除拘留决定书，交负责看管的公安机关执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督126号申请人：张雪玲，女，1979年2月22日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：周兵可，男，1975年4月13日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：刘书范，女，1974年5月21日出生，汉族，住郑州市管城区。申请人张雪玲于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月17日，被申请人经袁景丽向申请人借款200000元，借款时间为2018年12月17日至2019年12月17日止。约定月利息为3000元。2018年12月17日签订借条。被申请人偿还利息5个月之后，于2019年5月起至今未付利息。后申请人要求被申请人偿还借款，被申请人一直未履行。现申请人要求被申请人偿还借款本息246200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周兵可、刘书范应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张雪玲借款本息246200元。申请费1664元，由被申请人周兵可、刘书范负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1666号 被执行人：祝尧才，男，1968年3月8日出生，住江山市。 本院在执行被执行人祝尧才犯滥伐林木罪涉财产部分一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11473号原告：孟凡军，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛盛和装饰工程有限公司，住所地青岛市即墨区长江一路**。法定代表人：张海霞，经理。被告：张海霞，女，1979年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕民杰，男，1977年6月16日出生，住青岛市即墨区。原告孟凡军与被告青岛盛和装饰工程有限公司（以下简称盛和装饰公司）、被告张海霞、被告吕民杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告孟凡军及其委托诉讼代理人吴龙胜到庭参加了诉讼。被告青岛盛和装饰工程有限公司、被告张海霞、被告吕民杰经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡军向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告工程款202069元；2、判决被告吕民杰支付原告利息(以100000元为基数，自2014年4月1日起至实际付清之日止，按照年利率18%计算)；3、判决被告盛和装饰公司、被告张海霞支付原告利息(自起诉之日起，以202069元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告为三被告进行温泉阳光样板间及售楼处内部装修，截至起诉之日，三被告共欠原告工程款202069元。原告多次要求三被告支付工程款，均遭拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请贵院查明事实，判如所请。被告盛和装饰公司未答辩。被告张海霞未答辩。被告吕民杰未答辩。经本院开庭审理查明，原告孟凡军提交了一份出具时间为2016年2月2日的欠条，内容为：“今欠孟凡军贰拾万零贰仟零陆拾玖元整￥202069（温泉阳光样板间及售楼处工程款），本人承诺自今日起壹拾捌个月内全部付清，第1次将于2016.4月份付伍万元，第2次将于2016年8月份付伍万元，第3次将于2016.12月份付伍万元，第4次将于2017年5月份付清余款。（备注：其中壹拾万元按月息壹分伍由吕民杰承担，自2014.4.1号开始至2017.5.1号分4次付息）欠款人：吕民杰（签字）、盛和装饰公司（公章）、张海霞（个人印章）”。被告盛和装饰公司成立日期是2003年8月27日，类型是自然人独资公司，股东为张海霞，主要人员为张海霞、吕民杰。原告孟凡军称2014年4月份从被告盛和装饰公司承接了涉案工程，没有签订书面合同，完工后结算的金额为375069.01元，2016年2月2日三被告出具欠条后就未再付款。被告吕民杰和被告张海霞2014年4月2日至2015年6月2日之间通过个人银行账户支付原告孟凡军工程款共计195000元。上述事实有原告的陈述，原告提交的欠条、工商登记查询信息、银行流水、微信聊天记录等证据在案佐证，经审核，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告孟凡军为被告施工了温泉阳光样板间及售楼处内部装修，被告未及时支付款项，原告孟凡军有权主张尚欠的工程款。1、关于欠款数额。根据原告孟凡军陈述、提交的欠条以及银行流水，被告尚欠的工程款应为180069.01元（结算金额375069.01元-已支付195000元）。该数额与原告孟凡军提交的2016年2月2日欠条上的202069元不一致。在原告孟凡军认可结算金额为375069.01元的情况下，银行转账的实际已支付金额与欠条载明的欠款金额两者之间，本院采信银行转账实际已支付金额，故被告尚欠原告孟凡军工程款180069.01元。2、关于工程款付款主体。首先，原告孟凡军从被告盛和装饰公司处承接了涉案工程，被告盛和装饰公司出具了欠条，被告盛和装饰公司应当承担付款义务。其次，被告盛和装饰公司是自然人独资公司，独资股东是张海霞，张海霞也通过个人账户向原告孟凡军支付了工程款，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告张海霞未到庭提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应承担不利的法律后果，被告张海霞应当对被告盛和装饰公司的债务承担连带责任。再次，根据2016年2月2日的欠条，被告吕民杰不是作为公司经办人的身份签字，而是在欠款人处签字，视为被告吕民杰对被告盛和装饰公司的涉案债务自愿承担共同还款责任，故被告吕民杰亦应当对尚欠工程款承担付款义务。3、关于利息。其一，根据2016年2月2日欠条的备注，尚欠工程款中的100000元按月息壹分伍由吕民杰承担，自2014年4月1日开始至2017年5月1日分4次付息，被告吕民杰在欠条上签字确认。月息壹分伍超出相关法律规定，本院调整为按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，被告吕民杰应支付原告孟凡军以100000元为基数，自2014年4月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。其二，尚欠工程款180069.01元中100000元的利息已按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算由被告吕民杰承担，结合原告孟凡军对被告盛和装饰公司、张海霞主张利息的诉讼请求，被告盛和装饰公司应支付原告孟凡军以另外80069.01元为基数，自起诉之日即2020年10月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告张海霞对此承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告青岛盛和装饰工程有限公司、被告吕民杰于本判决生效后十日内支付原告孟凡军工程款180069.01元；二、被告青岛盛和装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟凡军以80069.01元为基数，自2020年10月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告吕民杰于本判决生效后十日内支付原告孟凡军以100000元为基数，自2014年4月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；四、被告张海霞对被告青岛盛和装饰工程有限公司上述第一项、第二项义务承担连带还款责任；五、驳回原告孟凡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由被告青岛盛和装饰工程有限公司、张海霞、吕民杰负担1950.5元，由原告孟凡军负担215元。原告孟凡军已预交4331元，本院退回4116元。被告青岛盛和装饰工程有限公司、张海霞、吕民杰应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费人民币1950.5元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李林娟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 迪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1061号 申请人：山东兔八哥物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇宏达路东首，统一社会信用代码：91370305558931779H。 法定代表人：王立新，总经理。 被申请人：孙增刚，男，1977年4月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙爱红，女，1977年7月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东兔八哥物业管理有限公司与被申请人孙增刚、孙爱红物业服务合同纠纷一案，申请人山东兔八哥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙增刚、孙爱红的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东兔八哥物业管理有限公司以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东兔八哥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙增刚、孙爱红的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费340元，由申请人山东兔八哥物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  王 玉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2400号 虞勤东、朱瑞芳、黄允虎、黄彬彬、黄聪： 本院在执行申请执行人虞勤东与被执行人朱瑞芳、黄允虎、黄彬彬、黄聪民间借贷纠纷【初执案号：（2009）金义民执3870号】一案中，被执行人朱瑞芳、黄允虎、黄彬彬、黄聪已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢696号之一申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：燕玉峰、吴红艳、石鲁鑫、杨丰玉。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4119号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红艳在齐鲁银行62×××88账户内存款人民币192243.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 刘文锋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2372号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码:913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：席晓清，女，1969年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人席晓清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还贷款本金177358.45元、支付利息（含罚息）（从2018年11月21日起，按年利率24%计算至实际清偿日止，扣除被执行人已支付的2000元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2104元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划12917.25元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2372号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱益清
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1582号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：杨昌兵，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨昌兵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月八日 书记员  梁天海
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3398号原告：王敦，男，1988年9月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：乔小涛，男，1975年8月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：徐庆，男，1972年2月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王敦与被告乔小涛、徐庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告王敦、被告乔小涛到庭参加诉讼，被告徐庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王敦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乔小涛、徐庆连带偿还原告借款本金5万元及利息11000元（按照月息2分，自2019年12月16日计算至2020年11月12日），以上合计61000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告乔小涛向原告王敦借款5万元，当日原告将借款5万元现金交付给被告乔小涛，被告乔小涛向原告出具借据1份，被告徐庆在担保人处签字。按照法律规定，被告应当偿还原告借款并支付利息，被告徐庆作为担保人应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告乔小涛辩称，2019年4月19日出具的5万元借据中包含以前欠原告的钱按照月息3分计算的利息6000元，该6000元不应计入该5万元借据中，其实际尚欠原告借款本金46500元，自2019年4月19日至2020年10月按照月息1.28分计算利息为10710元，去除已偿还的利息6000元，至2020年10月尚欠原告借款利息4710元。被告徐庆未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借据、被告乔小涛提交微信转账截屏。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、被告乔小涛、徐庆于2019年4月16日向原告王敦出具借据1份，上载明：“今借到王敦现金伍万元正（50000）月息2分现金支付并收到借款人乔小涛担保人徐庆2019年4月16日。”被告乔小涛于2019年5月21日、2019年6月21日、2019年7月18日、2019年11月9日和2020年1月6日分别微信向原告支付1000元，共计给付原告6000元。经原告和被告乔小涛对账，双方均认可截止到2020年10月份，被告尚欠原告借款本金46500元及利息4710元。原告变更诉讼请求为要求被告乔小涛和徐庆给付借款本金46500元、截止2020年的利息4710元以及按照月息1.28%自2020年11月计算至借款还清之日止的利息。本院认为，原告与被告乔小涛确认截止2020年10月被告乔小涛尚欠原告借款本金46500元及利息4710元，本院对该事实予以确认。现原告要求被告乔小涛偿还其借款46500元及自2020年11月起按照月利率1.28%计算至借款偿还完毕之日的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告徐庆在借条上担保人后签字，因未明确担保方式，应对原告上述借款应承担连带偿还责任，其承担担保责任后，可向被告乔小涛追偿。被告徐庆经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、被告乔小涛于本判决生效后十日内偿还原告王敦借款46500元及利息（其中截止到2020年10月的利息为4710元，自2020年11月起的利息按照借款本金46500元，月利率1.28%计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告徐庆对被告乔小涛上述第一项判决所负债务承担连带偿还责任，被告徐庆承担担保责任后，可向被告乔小涛追偿；三、驳回原告王敦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计662.50元，由原告王敦负担105.50元，被告乔小涛、徐庆共同负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 张珍珍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5711号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东明路187号金成大厦B座7楼。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：陆迎辉，女，汉族，1981年3月27日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与陆迎辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  郑志远二〇二〇年十一月十一日书记员  高 雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12167号原告：徐胜利。被告：伊涛。被告：伊双艳。被告：尤金。原告徐胜利诉被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐胜利自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐胜利承担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十二日法官助理马艳娟书记员曹福建
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1325号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 委托代理人：杜佩真，公司员工。 被执行人邱星晖,男,1995年04月07日出生,住所,住所地衢州市衢江区div> 被执行人朱兴宏,男,1979年06月27日出生,住所,住所地衢州市柯城区div> 被执行人邱连洪,男,1968年07月22日出生,住所,住所地衢州市衢江区div> 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪追偿权纠纷的（2020）浙0803民初173号民事判决书一案中，于2020年8月13日向被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币107035.71元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3019元、公告费560元、申请执行费1505.54元。但被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人邱星晖有车牌号为浙ＨＦ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪目前无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1325号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱星晖、朱兴宏、邱连洪有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十一月十三日 书记员 周瑞荆
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2173号原告：齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华路**。法定代表人蔡锦文，该公司董事长。委托代理人赵彤，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：郑培勋，居民身份证号码不详，男，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区/div>本院在审理原告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司与被告郑培勋供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费95.00元，由原告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司负担。审判员  王丽环二〇二〇年十一月六日书记员  关美伦
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4839号原告：郭兴顺。被告：陆勇。原告郭兴顺与被告陆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告郭兴顺到庭参加诉讼，被告陆勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭兴顺向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款61000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同学关系。2019年10月18日被告因资金需要，向原告借款150000元，并向原告出具借条一张。后被告仅归还部分借款，剩余本金被告收回原借条并重新出具借据，后经多次催要被告拒绝还款。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告陆勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到郭兴顺人民币陆万壹仟整（¥61000），借款人，陆勇、2020年4月10日。”“银行交易流水清单一份，用于证明被告陆勇借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系同学关系。2019年10月18日被告因资金需要，向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，后被告归还部分借款。2020年4月10日双方结算账务，被告尚欠原告借款61000元，被告收回原借条后向原告重新出具借据一张。后经多次催要被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告陆勇作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款61000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告陆勇未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆勇于本判决生效之日起十日内偿还原告郭兴顺借款人民币61000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告陆勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘雅莉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2578号申请执行人：郑德花，女，汉族，1967年12月7日出生，住山东省日照市。被执行人：王庆霞，女，汉族，1970年4月24日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：陈星宇，男，汉族，1993年8月4日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：刘慧，女，汉族，1996年6月1日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人郑德花与被执行人王庆霞、陈星宇、刘慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2983号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，权利人郑德花于2020年8月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人郑德花以与被执行人王庆霞、陈星宇、刘慧达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102民初2983号申请执行人郑德花与被执行人王庆霞、陈星宇、刘慧买卖合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月三日书记员  高兴清
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6131号 申请执行人：吕锋，男性，汉族，1987年4月29日出生，住成都市高新区。 被执行人：唐华侨，男性，汉族，1997年6月27日出生，住四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初6385号民事判决书，立案受理吕锋与唐华侨装饰装修合同纠纷一案，执行标的28655元及利息，申请执行费330元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘艾佳
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1451号原告：胡某，女，1961年4月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：霍某，男，1993年6月4日出生，汉族，住泰州市高港区。原告胡某与被告霍某析产继承纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。诉讼过程中，原告胡某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减收为2000元，由原告胡某负担。审 判 员 丁书华二〇二〇年十一月十三日法官助理 申 丽书 记 员 韩 洁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1151号之一申请执行人：李晔,男,1974年12月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：蒋利君,女,1977年11月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡忠义,男,1973年11月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李晔、蒋利君与被执行人胡忠义追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1196号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晔、蒋利君向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人胡忠义返还申请执行人李晔、蒋利君100567.92元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1155.5元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡忠义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡忠义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡忠义的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡忠义名下车牌号浙ＫＬ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人胡忠义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡忠义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡忠义作出罚款2000元的决定，同时已对被执行人胡忠义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李晔、蒋利君。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年11月17日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人胡忠义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1151号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十一月二十四日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3846号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：刘誉升,男,1993年3月14日出生,汉族,住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告刘誉升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张希文、被告刘誉升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款4万元及违约金（违约金以欠首付款的金额为基数从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-10-3、1-10-4号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款4万元，并以4万元为基数按照每日2%支付违约金。 刘誉升辩称，我不同意原告的诉请，也不同意给付违约金。售楼处违约在先，如果售楼处不违约我就还钱了。签订合同属于售楼处欺骗我们，属于诓骗签字。祥瑞祥公司与原告有合同，他销售一平方米你们给劳务费，祥瑞祥公司违约，原告应该承担责任，因为原告与祥瑞祥公司之间是雇佣关系。原告与祥瑞祥公司的账目结清后，应予以我们结清。协议上有写明：如果未按照协议约定，甲方无条件返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，刘誉升以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元10-11-3、10-11-4号两套房屋。总房款367,000元，首付款分别为73,500元，贷款分别为11万元。因自有资金不足，刘誉升向吉林省奥园公司借款8万元，用于付清认购房所需首付款。刘誉升与吉林省奥园公司于2017年1月4日签订《首付借款协议书》，协议约定：刘誉升应交首付款147,000元，但目前只能支付给吉林省奥园公司67,000元，达不到银行40%的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给刘誉升8万元作为首付款；双方约定此借款在2021年1月4日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额8万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2017年1月4日起至2021年1月4日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元10-11-3、10-11-4号住宅；第一次还款日期为2018年1月4日20,000元；第二次还款日期为2019年1月4日20,000元；第三次还款日期为2020年1月4日20,000元；第四次还款日期为2021年1月4日20,000元；刘誉升未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。刘誉升根据四次不同还款日期为吉林省奥园公司出具欠条四份，每份欠条内容为：本人刘誉升因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币20,000元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。刘誉升已经向吉林省奥园公司偿还2万元，尚欠2019年1月4日、2020年1月4日到还款期的4万元未偿还。另有2万元未到还款期限，吉林省奥园公司未向本院提起诉讼。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。刘誉升与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉两套房屋签订《协议》两份，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为刘誉升，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天总积分万分之三至万分之五的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，刘誉升称云联惠的积分只返还到2018年5月5日。 本院认为，刘誉升向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、欠条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，刘誉升未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求刘誉升偿还借款本金4万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以2万元为本金分别从2019年1月5日、2020年1月5日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。刘誉升辩称云联惠返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告刘誉升于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币4万元，并以2万元为本金分别从2019年1月5日、2020年1月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘誉升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执428号之一申请执行人:王德有,男,1971年9月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人：胡建忠,男,1965年4月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人王德有与被执行人胡建忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡建忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王德有向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人胡建忠给付申请执行人王德有工程劳务款287497元，并负担案件受理费1816元。执行立案后，本院于同日向被执行人胡建忠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡建忠申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡建忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建忠的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人胡建忠的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡建忠名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人胡建忠的部分银行账户予以冻结。被执行人胡建忠名下位于××镇××路××商住楼××单元××室的不动产，本院已依法拍卖，得款550000元，扣除执行费4240元，因被执行人胡建忠涉及多起执行案件，申请执行人王德有按比例已分配受偿40743元。截止2020年11月16日，本案执行标的已执行到位工程劳务款38927元、退回案件受理费1816元，尚未执行到位工程劳务款248570元及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人胡建忠有其他可供执行财产。本院已对被执行人胡建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执428号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十六日书记员 陈林浩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢50号申请执行人：牡丹江新创新经济投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：付向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。被执行人：宁安市安暖建材有限公司，住所地黑龙江省宁安市范家工业园区。法定代表人：刘国华，该公司董事长。被执行人：刘国华，男，1975年11月8日出生，汉族，无职业，住福建省福安市。被执行人：俞守敏，男，1970年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市工业园区。被执行人：陈辰辰，男，1996年4月22日出生，汉族，无职业，住福建省福安市阳头。被执行人：林文兴，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：黑龙江省鹏盛钢结构有限公司，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：林文兴，该公司董事长。被执行人：宁安市鹏盛农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省宁安市宁。法定代表人：林文兴，该公司董事长。被执行人：牡丹江鹏盛投资管理有限公司，住所地宁安市工业园区。法定代表人：林文兴，该公司董事长。被执行人：宁安市鹏盛鑫源实业发展有限公司，住所地宁安市政务投资服务中心办公楼。法定代表人：林文兴，该公司董事长。被执行人：宁安市大地城市建设投资开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：王涛，该公司总经理。被执行人：牡丹江鹏盛包装彩印有限公司，住所地黑龙江省宁安市政务投资服务中心办公楼。法定代表人：林文兴，该公司董事长。本院在执行牡丹江新创新经济投资担保有限公司与宁安市安暖建材有限公司、刘国华、俞守敏、陈辰辰、林文兴、黑龙江省鹏盛钢结构有限公司、宁安市鹏盛农业科技发展有限公司、牡丹江鹏盛投资管理有限公司、宁安市鹏盛鑫源实业发展有限公司、宁安市大地城市建设投资开发有限责任公司、牡丹江鹏盛包装彩印有限公司追偿权纠纷一案，依法向上述被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁安市安暖建材有限公司、刘国华、俞守敏、陈辰辰、林文兴、黑龙江省鹏盛钢结构有限公司、宁安市鹏盛农业科技发展有限公司、牡丹江鹏盛投资管理有限公司、宁安市鹏盛鑫源实业发展有限公司、宁安市大地城市建设投资开发有限责任公司、牡丹江鹏盛包装彩印有限公司至今未予履行。在执行过程中，申请执行人牡丹江新创新经济投资担保有限公司于2020年11月6日向本院递交申请，以双方当事人自愿达成庭外和解为由，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十一月六日书记员 姜雪薇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11054号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人陆东鸿，男，汉族，1979年1月20日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 执行申请. 执行依据：本院（2020）粤1973刑初1281号刑事判决书。 立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林佩君
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3840号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人罗锦荣申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3267号申请执行人：金喆,男性,1985年7月16日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：宋罡，男性,1986年1月2日生，回族，住沈阳市皇姑区。申请执行人金喆与被执行人宋罡为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12515号，判令被执行人向申请人给付欠款6325.00元，现该已发生法律效力。因被执行人宋罡没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金喆于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月2日向被执行人宋罡发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月2日对被执行人宋罡的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人宋罡纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人宋罡暂无财产可供执行财产。申请执行人金喆未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十一月二十六日书记员 王瑞飞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3070号 申请执行人钟红娟，女，1977年12月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张承丰，男，1981年2月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郎爱莉，女，1983年11月23日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行钟红娟与张承丰、郎爱莉（2020）浙0726执3070号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1805号判决书已于2020年07月21日发生法律效力。经申请执行人钟红娟申请后本院于2020年08月19日立案执行，随即向被执行人张承丰、郎爱莉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款51883元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张承丰、郎爱莉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张承丰名下车辆其他案件已查封、郎爱莉名下浙Ｇ2××××吉普牌汽车已查封，暂未实际扣押车辆。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张承丰、郎爱莉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张承丰、郎爱莉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟红娟，其没有提出异议。 综上，因被执行人张承丰、郎爱莉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3070号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅炜烨
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4020号原告刘某，女，1988年10月21日生，汉族，住尉氏县。被告段某1，男，1984年9月15日生，汉族，住尉氏县。原告刘某与被告段某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年原告刘某与被告经人介绍结为夫妻，并于2008年7月30日取得结婚证，证号豫尉结第05094451。原被告在婚后的生活中，因被告经常为家庭琐事，殴打谩骂闹得原告无法继续正常的家庭生活，因被告及公公、婆婆对原告所生子女不管不问，并多次提出离婚，夫妻关系早已破得名存实亡，以致于无法继续共同生活下去。依法向贵院起诉，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子段某2归女方抚养。原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份；2、常住人口户籍登记卡三张。被告未答辩也未向本院提供证据。经审理查明，2006年春节原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日按习俗举行结婚仪式2010年10月26日生育儿子段某2。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案原告与被告离婚，原告未提供原、被告夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告经人介绍订婚，相互了解三年多后均认为对方是自己托付终身的理想伴侣后喜结良缘，由此可知，原、被告婚姻基础较好，婚后孩生育一个可爱的儿子，在婚姻生活中难免有磕磕绊绊，但只要原、被告互谅互让、多沟通，原、被告也多为年幼的儿子健康成长着想，夫妻感情会更深，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月十八日书记员  边 帅
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2873号之五申请人：李媛媛，女，汉族，住荣成市。被申请人：威海鲁源置业有限公司。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计481772.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1595号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡墩南村墩下**。负责人：詹涛涛，该分理处主任。被执行人：余明奎，男，1965年9月8日出生，汉族，住开化县。被执行人：王忠芬，女，1975年1月12日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余明奎、王忠芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余明奎、王忠芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人余明奎返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金20000元并支付利息，被执行人王忠芬在20000元范围内承担连带清偿责任，被执行人余明奎、王忠芬负担案件受理费160元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人余明奎、王忠芬发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余明奎、王忠芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余明奎、王忠芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余明奎、王忠芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余明奎名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人王忠芬名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人余明奎、王忠芬尚欠申请执行人借款本金20000元及利息，欠缴诉讼费160元、执行费200元。暂未发现被执行人余明奎、王忠芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余明奎、王忠芬拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余明奎、王忠芬司法拘留15日，同时对被执行人余明奎、王忠芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余明奎、王忠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1595号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5575号原告：大连铭润物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。法定代表人：寇伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：郭桂春，女，1960年3月13日出生，汉族，住庄河市。原告大连铭润物业管理有限公司诉被告郭桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连铭润物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭仁雨、被告郭桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连铭润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2016年11月24日至2019年12月31日的物业管理服务费4635元，滞纳金2000元，合计6635元。（滞纳金计算方法：按照合同约定，逾期缴纳物业费，按日千分之三计算已超过2000元，原告按照2000元主张。）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为物业管理服务公司自2013年5月至今服务于业主。2014年11月24日，被告作为业主与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：由原告为其提供物业管理服务，物业服务费标准为按建筑面积每月2.5元/平方米计算；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日加收应收费用千分之三的滞纳金等其权利义务内容。原告在为该小区业主提供物业管理服务期间，已切实履行物业管理服务义务，但被告自2016年11月24日至今无故拖延交纳自2016年11月24日至2019年12月31日期间（37个月）的物业服务费用4635元。且被告经原告多次催缴，至今仍未交纳，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告郭桂春辩称，物业费如果在合情、合理、合法的情况下，我必须交。一、签合同时约定每月按1.2元每平方米计算，等业主拿钥匙时又改为2.5元每平方米，物业公司未提供相应的物业费收费标准。二、必须一次性交两年物业费，否则不给业主钥匙。三、物业公司承诺“已切实履行物业管理服务”，但在服务过程中态度差、收费高。根据原告提供的《前期物业服务协议》、房屋交接入户验收单、铭润福邸小区住户缴费清单、物业费催缴通知书，本院经审理认定事实如下：被告郭桂春系庄河市业主，建筑面积50.11平方米。2014年11月24日大连铭润物业管理有限公司（甲方）与郭桂春（乙方）签订《前期物业服务协议》。协议约定原告的服务内容包括：房屋建筑共用部位的维修、保养和管理；共用设施、设备的维修、保养、运行和管理；小区内共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地、花木、照明灯、建筑雕塑、导示系统等的保养与管理；附属配套建筑和设施的维修、保养、和管理；公共环境卫生的清洁和管理；维护物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；维护公共秩序；房屋装饰装修管理服务；消防管理服务；电梯的运行和日常维护管理等。乙方应当依据协议交纳物业管理服务费用及其它费用；物业管理服务费高层住宅按每月每平方米2.5元收取，物业费起算日以房屋交付通知规定时间为准。首次物业服务费缴纳后，以后每年12月末前十日内预交下一年度物业费。业主逾期交纳的，从逾期之日起按日0.3%交纳滞纳金。本协议自签订之日起生效，至业主大会成立，业主委员会与重新选聘的物业服务公司签订的物业服务合同签订之日止。庭审中，被告提供视频、照片，拟证明物业公司在小区保洁、车辆管理、道路维修等方面服务未达到约定标准。后原告为案涉小区提供了物业管理服务，被告入住后未按期交纳2016年11月24日至2019年12月31日物业费4635元（自2016年11月24日至2019年12月31日应为37个月零7天，原告主张以37个月计算。50.11平方米×2.5元/月/平方米×37个月）。现原告诉至本院，要求被告交纳诉请物业费及违约金，并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郭桂春与大连铭润物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议对当事人具有约束力。原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业管理服务费，拖欠不交已构成违约。关于被告辩称原告擅自更改物业收费标准问题。根据原告的陈述，案涉小区多层住宅的收费标准系每平方米每月1.2元，高层为2.5元，对于该标准，自物业公司与业主签订《前期物业服务协议》时业已确定，未更改过。且被告亦认可该协议由其本人签订，故对被告辩称原告擅自更改物业费收费标准，无事实依据，本院不予采信。被告称该签字行为系其拿钥匙时被逼迫所签，但未提供证据予以证明，对于被告的该辩解，本院不予采信。关于被告提出物业费收费标准未实行政府指导价、未经审批、公示一节，该事项非违反法律效力性强制性规定，并不影响双方基于形成物业服务合同关系的《前期物业服务协议》效力，并不是被告拒缴物业费理由。但物业公司应依据相关规定及时将应向业主公开的内容依法向业主公开、公示。关于被告辩称的小区服务不到位问题，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，不能仅凭某一时间、地点的状态就全部否定物业企业提供的服务。原告在物业管理服务过程中存在瑕疵，对小区业主提出的问题，物业公司应当主动及时加以整改，承担养护、维修公共设施、设备的责任，清理乱停乱放、清除堵塞消防通道各种杂物，对小区内私占公摊面积违章建筑，应及时制止，不听劝阻的，及时向有关执法部门报告，配合执法部门依法强制处理。原告应与业主一道共创文明、美丽、安全、和谐的小区。被告作为业主，不能因原告个别地方做的不足，以拒交物业管理服务费的方式对抗物业服务瑕疵的行为，影响整个小区正常的物业管理，且这种方式没有法律依据。业主也应对物业服务工作给予必要的理解和支持，应及时交纳物业费用，遇到问题与物业公司积极沟通，形成物业与业主良性互动的局面，共同营造小区良好的生活环境和运转秩序。对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，原告在提供物业服务时确实存在一定的瑕疵，为缓解双方的矛盾，促进原告重视物业服务质量，免去滞纳金为宜，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告给付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告郭桂春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连铭润物业管理有限公司2016年11月24日至2019年12月31日期间物业管理费4635元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭桂春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋相官二〇二〇年十一月十二日书记员  娄严文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9852号原告：刘文君，女，2000年10月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈柯采，男，2001年6月27日出生，住河南省西平县。原告刘文君与被告陈柯采合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法通知原告刘文君在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告刘文君无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘文君撤回起诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙鑫
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2552号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张洪福，男，1961年2月13日生，汉族，初中文化，户籍地江阴市。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月18日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2375号起诉书指控被告人张洪福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人张洪福于2020年7月9日20时25分许，醉酒后驾驶苏ＢＰ××××小型轿车沿江阴市璜土镇××小区内部道路由东向西行驶至Ｃ区12幢路口左转弯时，与由北向南行驶的叶某驾驶的苏ＢＦ××××小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人张洪福案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为163ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人张洪福负事故的全部责任。 肇事后，被告人张洪福知道对方报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张洪福赔偿叶某人民币40000元，取得叶某的谅解。 公诉机关认为，被告人张洪福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人张洪福拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张洪福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张洪福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张洪福的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月18日起至2021年1月17日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏瑾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  缪慧
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10451号马丽平、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马丽平与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5142号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马丽平于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初2203号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建设银行三峡分行），住所地宜昌市。 法定代表人徐宏，该银行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告谭邦雄，男，1964年11月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 被告宜昌市爱心养生咨询服务部（以下简称养生服务部），个体工商户，住所地宜昌市。 经营者谭邦雄。 原告建设银行三峡分行与被告谭邦雄、养生服务部金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱友学独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告谭邦雄、养生服务部经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：判决被告宜昌市爱心养生咨询服务部、谭邦雄共同清偿中国建设银行“小微企业快货”借款合同项下截至2020年7月29日的借款本金2万元，利息26.58元，罚息476.2元，合计20502.78元；并请求从2020年7月30日至本息全部清偿之日止，以借款本金2万元为基数，按照年利率6.525%支付罚息；被告养生服务部、谭邦雄共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年10月8日，被告爱心服务部以及共同借款人谭邦雄通过原告的电子网络平台，在线申请办理“小微企业快货”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422433015-0091-202022046XX的《中国建设银行小微企业快货借款合同》，合同约定借款期限为2018年9月17日至2019年9月17日止，借款额度金额为2万元，借款利率为4.35%,逾期利率上浮50%，借款用途为日常生产经营周转。借款合同签订后，原告放款2万元至被告谭邦雄的账户。上述合同到期后，被告养生服务部以及共同借款人谭邦雄逾期未还款，经原告多次催讨仍未偿还借款本息。 被告谭邦雄未提交书面答辩意见。 被告养生服务部未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:被告谭邦雄、养生服务部通过电子网络平台向原告建设银行三峡分行申请办理建设银行推出的“小微企业快贷”业务，并由系统自动生成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。 上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告谭邦雄、养生服务部向原告申请办理“小微企业快贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第㈤项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建设银行三峡分行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告谭邦雄作为被告养生服务部的经营者，应与其所经营的企业共同承担责任，故被告谭邦雄应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下： 被告宜昌市爱心养生咨询服务部、谭邦雄于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金2万元，截止2020年7月29日的利息26.58元，罚息476.2元，并按年利率6.525%的标准支付自2020年7月30日起至贷款全部清偿之日止的罚息。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元（原告已预交），由被告宜昌市爱心养生咨询服务部、谭邦雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  朱友学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 蒙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1047号申请执行人：张振昭，男，1988年6月24日出生，汉族。被执行人：肖勇江，男，1976年10月13日出生，汉族。张振昭与肖勇江民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖勇江于本判决生效之日起十日内偿还原告张振昭借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年5月7日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。因肖勇江未按上述生效法律文书履行义务，张振昭向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖勇江负有继续向申请执行人张振昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张陈卓
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1208号虞城县环境保护局、虞城县鑫森纸业有限公司：虞城县环境保护局申请执行虞城县鑫森纸业有限公司行政非诉执行一案，被执行人虞城县鑫森纸业有限公司已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保987号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐道东其他案由中，本院对被保全人徐道东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2154号之一张铁伟：你与李威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2565号判决已发生法律效力。申请执行人李威于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款50525元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费658元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4358号之一 申请执行人：唐华东，男，汉族，1977年12月12日出生，身份证住址:广东省深圳市宝安区。 被执行人：蔡谋，男，汉族，1975年12月14日出生，身份证住址:广东省惠州市惠城区。 被执行人：程凤，女，汉族，1980年3月22日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。 申请执行人唐华东与被执行人蔡谋、程凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13477号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款本金合计1410000元及利息等，本院于2020年4月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人程凤持有的深圳市俬享家家居有限公司100%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂无法处置；已轮候冻结被执行人蔡谋持有的深圳市永麒家具有限公司10%的股权、深圳市缔尊美居家具有限公司40%的股权,暂无法处置。除外，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人蔡谋、程凤采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭中伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执异169号申请人：许莹，女，1988年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**。组织机构代码：71767829-X。代表人：赵靖。被执行人：绍兴市杰斯顿纺织品贸易有限公司。。住所地：绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心****组织机构代码：66288212-9。法定代表人：夏国琴。被执行人：夏国琴，女，1977年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：徐琴芬，女，1977年7月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：夏国军，男，1975年7月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：易剑勇，男，1977年5月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2016）浙0603执3569号申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴市杰斯顿纺织品贸易有限公司、夏国琴、徐琴芬、夏国军、易剑勇金融借款合同纠纷一案中，申请人许莹向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。经审查，本院认定以下事实：中国建设银行股份有限公司浙江省分行是中国建设银行股份有限公司绍兴支行的上级机构。2017年12月18日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订编号为“CCB2017009-2J1-09”的债权转让协议一份，协议约定将本案（2016）浙0603民初1538号民事判决中确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2018年12月29日，浙江省浙商资产管理有限公司与浙江亿和房地产开发有限公司签订编号为“ZYHH2018005-2018001”的债权转让协议一份，将上述债权转让给浙江亿和房地产开发有限公司。双方于2019年1月17日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。2020年1月23日，浙江亿和房地产开发有限公司又将上述债权转让给许莹。申请人许莹已将该债权转让通知各被执行人。浙江亿和房地产开发有限公司书面认可许莹取得该债权。本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人许莹的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更许莹为（2016）浙0603执3569号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。审判长  王仁康审判员  周 虎审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十六日书记员  石青岚
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0781民初2208号原告:李朋玉，男，1973年10月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告:苗维坤，男，1976年5月1日生，满族，住辽宁省凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼**门市）。负责人：秦洪卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，系辽宁远日驰卓律师事务所律师。原告李朋玉与被告苗维坤、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋玉的委托诉讼代理人冯铁生，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告苗维坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因此次事故给我方造成的经济损失10000元并当庭增加诉讼请求57569元，合计67569元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月31日，苗维坤驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的长城牌轻型货车，沿金羊线由东向西行驶至金羊线凌海市金城镇周家街至黑土村路上与对面车辆会车时，与同向行驶的李朋玉骑永久牌自行车相撞，造成车辆损坏，李朋玉受伤。经凌海市公安局交通警察大队认定，苗维坤承担此次事故的全部责任，李朋玉无责任。因我至今未得到赔偿，诉至贵院，请求依法判决。被告苗维坤未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司委托诉讼代理人辩称，对事故及责任认定无意见，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理请求同意在交强险赔偿后，在三者险内承担保险理赔责任。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、原告身份证及户口本复印件、住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人员身份证及户口本复印件、凌海市金城街道办事处东四合村民委员会亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的凌海市公路工程公司营业执照复印件、误工证明及工资表，用以证明原告系木工每月工资4500元，经本院向公司法定代表人刘亚东了解，原告确实在该公司作木工，系临时工，2015年前在该公司工作每日工资在150元-200元间，后又在该公司分公司工作，因该工作具有季节性，每年工作8-9个月，故原告误工工资按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资46970／年计算为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日18时10分，被告苗维坤驾驶辽Ｇ×××**号长城牌轻型货车，沿金羊线由东向西行驶至金羊线凌海市金城镇周家街至黑土村路上与对面车辆会车时，与同向行驶的原告李朋玉骑永久牌自行车相撞，造成车辆损坏，原告李朋玉受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，被告苗维坤承担此次事故的全部责任，原告李朋玉无责任。原告当即被送往锦州市第二医院住院治疗93天，被诊断为右锁骨骨折、胸外伤、胸腔积液、多发肋骨骨折等，二级护理。经原告申请，本院委托锦州辽希司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行鉴定。该中心出具鉴定意见书：1、李朋玉右肩关节损伤，功能丧失33.95%评定为十级伤残；2、取内固定物需8000元。此次鉴定费1720元，由原告垫付。原告一人赡养其父亲李福珍（1951年5月23日生）。另查明，被告苗维坤系肇事车辆车主，并为该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保500000元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。因中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司已在交强险限额内对原告进行了赔偿，故原告对其撤诉。综上，本案原告李朋玉经济损失合计174600.3元，其中医疗费合计34889.46元，伙食补助费50元/天×93天=4650元，护理费46970元/年÷365天×93天=11967.70元，误工费46970元/年÷365天×180天=23163.29元，伤残赔偿金31820元/年×20年×10%=63640元，后续治疗费8000元，鉴定费1720元，被扶养人生活费22203元/年×11.5年×10%=25533.45元，复印费36.4元，交通费1000元。本院认为，本案中，被告苗维坤驾驶机动车与同向行驶的原告李朋玉骑永久牌自行车相撞，造成原告受伤，经凌海市公安交警大队认定被告苗维坤承担事故全部责任，即100%责任，本院予以确认。原告李朋玉因交通事故致十级伤残，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区人均消费水平和收入状况，并结合本案的实际情况以给付5000元为宜。综上，本案原告李朋玉的合理损失合计179600.3元。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。现本案肇事车辆交强险承保公司中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司已在交强险限额内赔偿原告120000元，故对超出交强险不足部分应由被告苗维坤按事故责任比例100%予以承担，即赔偿原告59600.3元（总损失179600.3元—交强险赔偿120000元）。因该款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司第三者商业保险限额，故由其直接对原告进行赔偿，抵顶被告苗维坤应当承担的59600.3元赔偿责任。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告要求被告保险公司承担鉴定费的诉讼请求合理，予以支持。关于交通费，酌情支持1000元。关于原告主张的误工费时长应计算至定残前一日，现原告主张的时长低于定残前一日，故以原告请求为准。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。被告苗维坤未到庭，视为放弃诉讼请求。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗维坤于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李朋玉交强险赔偿后的经济损失59600.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告李朋玉59600.3元，该赔偿款抵顶本判决第一项所确定的被告苗维坤赔偿原告李朋玉赔偿款项中的相等数额；三、驳回原告李朋玉的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元（已减半收取），由被告苗维坤负担645元，由原告李朋玉自行负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 峻二〇二〇年十一月二十六日书记员 连哲宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7276号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：唐万丽，女，1970年5月15日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告唐万丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告唐万丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金187854.73元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月5日，本金，利息及罚息合计423948.23元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金187854.73元，利息、罚息、复利合计为350304.48元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年3月18日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币360000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款360000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计423948.23元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告唐万丽未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，被告唐万丽（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币360000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.75%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年3月18日向被告唐万丽发放贷款360000元，个人贷款出账凭证记载：借款人唐万丽；合同编号XXX；贷款金额人民币叁拾陆万元整；贷款利率（月）1.75%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年3月18日；到期日2018年3月18日。被告唐万丽自2016年12月19日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金187854.73元及相应利息、罚息、复利。后被告偿还贷款利息3020.6元。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告唐万丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告唐万丽未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告唐万丽应向原告偿还自逾期之日即2016年12月19日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。故截至2020年11月14日，被告尚欠原告贷款本金187854.73元、利息（包含罚息、复利）175691.87元（187854.73元×24%÷360天×1427天-3020.6元）。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告唐万丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐万丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金187854.73元，截至2020年11月14日的利息、罚息、复利175691.87元以及此后至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告唐万丽于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7659元，公告费900元，以上合计8559元，由原告负担2996元，由被告唐万丽负担5563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保138号 申请人：平阴县心连心超市有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：李如意，董事长兼总经理。 被申请人：济南海之欣商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：丁海鹏，执行董事。 申请人平阴县心连心超市有限公司与被申请人济南海之欣商贸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款7万元或保全同等价值其他财产，并以参保的诉讼财产保全责任险7万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南海之欣商贸有限公司的银行存款7万元；不足部分保全同等价值其他财产（详见保全财产清单）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费720元，由申请人平阴县心连心超市有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田 甜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3388号被执行人：郭泽，男，1989年9月16日出生于湖北省襄阳市，汉族，无职业，住襄阳市襄州区。本院执行的郭泽罚金一案中，执行依据为我院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00074号刑事判决书，执行标的为被执行人郭泽支付罚金3000元。2020年8月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人郭泽采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十一月三日书记员  丁 毅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2716号 原告：邵兴录，男，汉族，1967年10月11日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：邵华剑，男，汉族，1989年12月10日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：崔华忠，男，汉族，1973年6月26日出生，住山东省临邑县。 原告绍兴录诉被告崔华忠合伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绍兴录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币47000元；2.被告自欠款之日起至还清之日止按银行同期贷款利率向原告支付欠款利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告合伙从事电动车生意，后原告退出，原被告清算，被告需支付给原告16.7万元整，因被告当时资金不足，被告给原告出具了一份欠条（在场人崔华辉），被告承诺很快还款，后经原告催要共计还款12万元，现原告又多次催要余款，被告以没有钱为由一直推诿不给，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判决。 被告辩称：双方是合伙，但不认可原告所说的事实，市场不景气了，我需要把车处理了，才能把钱给原告，之前给的原告的钱12万元都是处理完货给原告的钱。原告2017年4月份开走一个电四轮（易咖），之后原告卖了，但是没有结账，这辆车的进价22800元。我写的条是货款的钱，而不是欠原告的钱。 经审理查明：原被告曾于2016年至2017年期间合伙从事电动车买卖生意，原告为合伙出资30万元。后原告退出合伙，经双方核算，将合伙期间剩余的货物留给被告，被告支付原告16.7万元，被告于2017年3月12日出具欠条一份，上表面欠绍兴录167000元，证明人崔华辉在欠条上签字确认。后被告分别在2017年10月16日支付5万元，2018年2月14日支付5万元，2018年10月14日支付2万元，共计12万元，余款未支付。 上述查明由被告书写的欠条及当事人陈述予以证实。 本院认为：原被告之间曾存在合伙关系，双方均无异议，应予以确认。在原告退出合伙时，双方对合伙财产的处理做出了约定，即货物留归被告，被告支付原告钱款，并由被告出具欠条予以确认，故被告应当按照约定的数额向原告支付钱款，被告所述原告曾于2017年开走一辆电动车并卖掉的主张，未提交相应证据且与本案并非同一法律关系，因此对其辩称不予采信。双方在欠条中未约定支付时间，且本案属于合伙纠纷，故对原告的利息主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第五十二条、第五十一条规定判决如下: 被告崔华忠自本判决生效之日起十日内支付原告47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  张莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之三十五申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽中国农业银行，账号为62×××79存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4862号原告：雷梦遥，女，1992年12月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店。经营场所：武汉市汉阳区龙阳村汉阳人信汇第******房。经营者：杜琦。原告雷梦遥诉被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店（以下简称美诗美容店）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭审理。原告雷梦遥及被告美诗美容店的经营者杜琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷梦遥向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的合同关系；2、请求判令被告退还原告预付款中的剩余金额2,050元；3、请求判令被告返还原告自行购买、寄放在被告处的按摩用产品价值9,520元；4、请求判令被告支付逾期退款利息，以2,050元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起算，直至被告实际付清款项之日止；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告向原告宣传其位于武汉市汉阳区龙阳村汉阳人信汇第6幢8层23号房的美容店，原告看中了被告提供的按摩手法、美容等服务项目，因此和被告商定，自己带身体理疗项目产品4套，被告处提供按摩手法服务，一次为150元，共12次共1,800元。原告自费购买的4套按摩用产品，寄放在被告处，在被告向原告提供美容服务时使用，4套按摩用产品价值9,520元（一套零售价2,380元），期间，被告向原告推荐了美容脱毛项目1,000元，原告已转账，约定年后再做这个项目。原告仅使用了5次服务，按被告的方式计算为750元。后续疫情过后，原告再联系被告发现被告已将原告拉黑，原告无法联系上被告，也无法继续接受服务。原告于2020年6月投诉被告于12345，后于市场监督管理所见到被告，被告承认原告所说事实，但拒不退款，且逃避原告对寄放在被告店内产品的追问。现诉至法院，请求判如所请。被告美诗美容店辩称，被告于2020年6月接到市场监督局的电话，与原告联系上，被告不同意原告的诉讼请求。1、按摩单次乳腺疏通268元、肩颈调理188一次、脊柱调理268元一次、艾灸一次68元，原告总共体验了5次，总价是3,960元，如果解除合同需要向被告支付2,160元；2、原告在店里消费过一次脱毛卡，腋下和手臂，在店内的标准价是腋下68元、小手臂198元，共计266元，被告可以退734元，至于利息被告不同意，诉讼费也由对方承担。至于产品，从第一次联系被告开始，被告就从来没见过产品放在店里的事情，在市场监督局说的也很清楚，被告没有赔偿要退还给她；3、被告并没有和原告的聊天记录，原告所有的转账记录都没通过被告，被告只收到了1,000元的转账，其他的没有收到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告工商信息报告、微信转账记录、支付宝转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：微信聊天截图，被告对其真实性无异议，本院确认其有证据效力，其待证事实本院将结合其他证据综合认定；身体护理产品介绍、收据，此两项证据均无原件，原告也未提交其他证据予以佐证，本院对其关联性不予认定；顾客登记表、店内消费价格表，证据形式真实，本院确认其有证据效力，其待证事实本院将结合其他证据综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告在被告处商定被告为原告提供美容按摩服务，由原告自带产品，被告员工陈思提供按摩劳务，双方以150元一次的价格达成一致，原告于2019年12月5日扫码支付1,800元，并在其后接受了被告5次按摩服务。2019年12月16日，原告向被告员工陈思转账支付1,000元，购买了光子嫩肤脱毛服务，双方约定共服务6次，原告已于2019年12月15日接受了一次光子嫩肤脱毛服务。嗣后，被告因疫情停业。2020年4月27日，原告联系被告微信询问开业时间，消息被拒收。2020年6月9日，原告联系被告员工陈思问“我当时拿过去4套产品，你走的时候还放在店里对吧”，陈思语音回复称“过年回去的时候，东西都还是原样在店里啊，店里都是那样子的呀。”2020年6月22日，原告联系被告员工陈思问“我当然去店里不是带了4个套盒吗做胸的做肚子的做背的做腰的每一套2,380现在你姐姐不知道把那4套拿哪去了”，2020年6月23日，陈思回复称“你一直找着我干嘛呢我就一打工的有什么意义呢”。本院认为，雷梦遥与美诗美容店口头达成的美容按摩服务合同关系，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。雷梦遥支付了费用，美诗美容店应当提供相应服务。但被告因疫情停业后，直至本案诉讼期间，仍处于停业状态，导致原告合同目的无法实现，属于根本违约。原告要求解除其与被告之间的合同关系，有事实和法律依据，被告在庭审中亦同意解除合同关系，本院予以照准。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告支付1,800元购买12次美容按摩服务，只接受了5次服务，尚余7次服务，被告应退1,800÷12×7=1,050元；原告支付1,000元购买6次光子嫩肤脱毛服务，只接受了1次服务，尚余5次服务，被告应退1,000÷6×5=833.33元。被告应退还原告预付款金额共计1,050+833.33=1,883.33元。关于原告请求判令被告返还原告自行购买、寄放在被告处的按摩用产品价值9,520元的诉讼请求，因原告提供的产品照片、收据均不是原件，也未提供其他相应直接证据，其与被告员工的微信聊天记录也不能直接证明其所称事实，故本院对此不予支持。关于原告请求判令被告以2,050元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期退款利息的诉讼请求，被告的违约行为给原告造成损失，应承担相应的违约责任，故本院酌定被告应以1,883.33元为基数，自原告起诉立案起（暨2020年9月1日）至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付逾期退款的利息损失。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告雷梦遥与被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店之间的服务合同关系；二、被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店向原告雷梦遥返还预付款1,883.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店向原告雷梦遥支付逾期退款损失，以1,883.33元为基数，自2020年9月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告雷梦遥其他诉讼请求。如果被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告武汉市汉阳区美诗嘉尔美容店负担10元，原告雷梦遥负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月五日法官助理牛腾州书记员刘经纬
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3899号原告：吴莹莹，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县远航实业有限公司，住所地泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。法定代表人：杨西安，任该公司总经理。委托诉讼代理人：乔鑫，陕西群鑫律师事务所律师。原告吴莹莹与被告泌阳县远航实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告吴莹莹于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴莹莹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴莹莹撤诉。案件受理费704元，减半收取计352元，由吴莹莹负担。审判员  刘改新二〇二〇年十一月二十日书记员  万 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3136号之一 申请执行人:张青。 被执行人：亓秀禄、毕佩松。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3931号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕佩松名下银行存款773.32元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邵淑宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12252号之二 申请执行人深圳市彬博实业有限公司,住深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第三工业区****西面。 法定代表人李彬。 被执行人深圳市德帮能源科技有限公司,,住深圳市宝安区福永街道新和社区工业****** 法定代表人林培林。 被执行人贵州德帮能源科技有限公司,住贵州,住贵州省毕节市七星关区碧海街道七星关经济开发区标准厂房**楼iv> 法定代表人林伟山。 申请执行人深圳市彬博实业有限公司与被执行人深圳市德帮能源科技有限公司、贵州德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4299号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1188625.37元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1188625.37元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博