广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3830号原告：陈丽君，女，汉族，1985年9月1日出生，户籍住址：广东省廉江市**************，公民身份号码：440************229。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，住址：广东省廉江市*********，公民身份号码：440************238。被告：莫生，男，汉族，1950年8月29日出生，户籍住址：廉江市罗州街道南市*********，公民身份号码：440************038。委托诉讼代理人：莫艳，女，汉族，1980年12月21日出生，户籍住址：广东省中山市东区****************，公民身份号码：440************022。原告陈丽君诉被告莫生健康权纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告陈丽君及其委托诉讼代理人叶军、被告莫生及其委托诉讼代理人莫艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失13751.5元及被告赔礼道歉；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月1日8时左右，在新冠病毒肺炎疫情防控期间被告在廉江市汽车总站通过行李安检处时因未戴口罩，原告作为车站的安检工作人员对被告的行为作出了善意提醒，并根据疫情防控的要求请被告先戴口罩后再测量体温的例行检查。被告不知因何原因拒绝配合戴口罩和进行体温的测量。开始对原告破口大骂，并对原告进行殴打，直至把原告推到在地上，导致原告受伤被送到廉江市人民医院住院治疗。从2020年8月1日至2020年8月6日，原告在该院住院6天，用去医疗费6751.5元。事发后，原告进行报警处理。经廉江市公安局新兴派出所进行多次处理，都得不到解决。因为被告的身份特殊，导致原告申请廉江市公安局新兴派出所提供被告的资料信息，并遭到拒绝。在廉江市公安局新兴派出所所作出的证明，亦没有写清楚被告的名字及被告的身份资料信息，搪塞原告，导致被告造成原告的损失无法向被告索赔。根据党中央的有关规定及习**总书记对新冠病毒肺炎疫情的防控指导和法律法规的规定，原告有义务请求被告配合工作。但是被告的所作所为，严重扰乱社会秩序，危害他人健康。因为被告的行为，造成原告的损失有：1、医疗费6751.5元；2、误工费900元（按150元/天，住院6天计）；3、护理费1800元（护理费按150元/天，住院6天，2人护理计）；4、住院伙食补助费600元（按100元/天，住院6天计）；5、营养费500元；6、交通费200元；7、精神损失费3000元。合计13751.5元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告莫生辩称，原告陈丽君的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求，诉讼费用由原告陈丽君承担。一、被告莫生对原告陈丽君的损失不存在过错，不应承担赔偿责任。原告陈丽君跌坐在地而软组织挫伤系其在强行抢被告的行李的情况下身体失去重心而造成，且系因其工作方式方法简单粗暴，没有预留给被告合理的拿出口罩戴上的时间所致，被告对原告的损失没有过错，相关医疗费用应由原告自行承担。二、原告歪曲事实，隐瞒其对本案的发生有重大过错的事实。三、原告主张的各项赔偿金额不合理，被告均不予认可。综上，原告歪曲事实，企图将自身过错导致的损失转嫁给被告，请法院查明事实，驳回原告所有诉讼请求。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药等情况；3、报警回执、证明，证明原告在工作时被被告打伤及廉江市公安局新兴派出所出证明不愿提供被告信息的事实。4、监控录像的光盘和U盘，证明案发的经过、事实、时间、地点，被告对原告造成的伤害。被告向本院提供的证据有：照片两张，证明车站包括工作人员在内有很多人没有戴口罩，在纠纷发生时原告打烂了被告用虫草浸泡的蜂蜜。经开庭质证：被告莫生对原告所提供对证据1没有异议；对证据2有异议，原告所进行的检测做了脑部CT等以及产生了和擦伤无关的其他费用，应剔除与擦伤无关的医疗费用，例如人民医院药费明细清单第一页第二项，用药是治疗胃病的，另外有用于治疗脑部囊肿的药物等。医嘱里没有需要护理，所以对护理费应该不予认可。没有相关依据需要加强营养。交通费、精神损失费不合理；对证据3有异议，原告有可能是自己踩空摔伤。对证据4有异议，该证据所反映出的事实与原告起诉状所称不一致。在工作人员提醒需要戴口罩时，被告的太太已经拿出口罩，但是工作人员依然擅自触碰被告的行李。视频内容清晰反映被告没有对原告进行殴打，是原告自己踩空摔倒。原告对被告提供的证据有异议，对照片三性不予认可，无法确定该照片拍摄时间及所需要证明的事实。被告出示该照片只是为了逃避对原告的赔偿责任，在照片中也没有被告所谓的虫草浸泡的蜂蜜。本院经审理查明：2020年8月1日8时左右，被告莫生在廉江市汽车总站通过行李安检处时因未戴口罩，原告陈丽君（系车站的安检工作人员）提醒被告莫生戴口罩，要求被告莫生先戴口罩后再测量体温。被告莫生这时已将行李物品放进安检机，并未戴口罩。原告陈丽君认为被告莫生未戴口罩不符合车站防疫管理的规定，拿起被告莫生已过安检机的行李物品欲放到一旁。后双方在争夺行李的过程中，被告莫生过失导致原告陈丽君摔倒在地致伤。原告陈丽君受伤当日被送到廉江市人民医院门诊、住院治疗。2020年8月1日，原告在该院门诊治疗用去医疗费805.1元。从2020年8月1日至2020年8月6日，原告在该院住院6天，用去医疗费6751.5元。本院认为，本案是健康权纠纷。本案争议的焦点是被告陈丽君受伤是否为原告莫生的行为所导致、被告陈丽君的治疗项目是否合理。本案中，原告陈丽君提出被告莫生拒绝佩带口罩及测量体温，对其破口大骂并对其进行殴打，直至把其推到在地。根据原、被告双方提供的证据，均未能证实被告莫生对原告陈丽君有殴打的行为，亦未能证实被告莫生有将原告陈丽君推倒的故意。虽原告陈丽君提供的证据未能证实被告莫生对其有故意伤害的行为，但足以证实在事件的过程中，被告莫生的行为未尽到合理的应注意的义务，存在过失导致了原告陈丽君摔倒受伤。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案原告举证足以证实因被告的过失导致其身体受伤，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告辩称其对原告的损失没有过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告辩称原告对本案存在重大过错，但没有提供证据证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，被告在本案中亦未能举证原告对本案有故意或者重大过失，不能减轻被告莫生的赔偿责任。因此，被告莫生应依法对原告的人身损害承担赔偿责任。关于原告陈丽君的治疗项目是否合理的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“······赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告陈丽君提供廉江市人民医院费用明细清单、入院记录、放射性影像诊断报告单、医学影像学（CT）检查诊断报告单、疾病诊断证明书等证据证明其治疗项目合理。被告莫生虽对部分治疗项目提出异议，但未能举证证明原告陈丽君的治疗项目存在不必要性和不合理性，应承担举证不能的后果。本案发生在2020年8月1日，原告因本案所产生的各项损失，本院按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，核实原告陈丽君因本案的各项损失为：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告于2020年8月1日门诊挂号收费收据、门诊收费票据共805.10元以及住院收费票据5691.20元，有廉江市人民医院费用明细清单、入院记录、放射性影像诊断报告单、医学影像学（CT）检查诊断报告单、疾病诊断证明书等证据证实，本院予以认定。提交的2020年8月6日的门诊收费票据，未提供相关病历等证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告陈丽君医疗费为6496.30元。（2）误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，因原告未能提供证据证明有误工损失事实，本院不予支持误工费。（3）护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的意见，原告主张需2人护理，依据不充分，本院酌情按一人护理计算，原告住院期间护理费为900元（150元/天×6天）。（4）住院伙食补助费，依照《人身损害赔偿解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。（5）营养费，依照《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告的出院医嘱等没有记载其需要加强营养，其亦没有提交营养费支出的单据，故其主张营养费500元，本院不予支持。（6）就医交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，原告虽未能提供相关票据证实其支付了交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，本院酌情支持交通费180元（30元/天×6天）。（7）精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本案中被告并未对原告造成严重损害，故原告请求精神损失费3000元，本院不予支持。综上，原告的损失合计人民币8176.30元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：限被告莫生于本判决生效之日起十日内赔付原告陈丽君损失人民币8176.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求；本案案件受理费71.9元，由原告陈丽君负担33.9元，由被告莫生负担38元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  郑 福二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈源佳书 记 员  伍 雁附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。