河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初1448号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，女，该公司员工，特别授权。被告：张继伟，男，汉族，1976年8月10日生，住洛阳市瀍河回，住洛阳市瀍河回族区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：葛晓，女，汉族，1974年6月5日生，住河南省孟津县，住河南省孟津县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：张继伟，系被告葛晓丈夫，男，汉族，特别授权。被告：张青锋，男，汉族，1972年7月23日生，住河南省新安县，住河南省新安县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：洛阳宝斯通文化传播有限公司，住所洛阳市涧西，住所洛阳市涧**南昌路申泰嘉园**5-401div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张继伟。原告河南豫凯汽贸有限公司（以下简称豫凯公司）与被告张继伟、葛晓、张青锋、洛阳宝斯通文化传播有限公司（以下简称宝斯通公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豫凯公司委托诉讼代理人原培玲，被告张继伟亦作为宝斯通公司法定代表人，被告张青锋到庭参加诉讼，被告葛晓经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后质证时，被告葛晓委托配偶张继伟作为代理人参加质证。本案现已审理终结。原告豫凯公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张继伟、葛晓支付给原告垫付款50521.67元、违约金15156.50元（以上合计65678.17元）；2、依法判令张青锋、洛阳宝斯通文化传播有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼及相关费用。事实和理由：2018年4月，被告张继伟找到原告请求为其购买的安凯牌汽车向银行提供贷款担保，车牌为：豫Ｃ×××**。后原、被告签订了《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，由原告作为贷款保证人。被告葛晓作为共同还款人对张继伟的全部合同义务承担共同还款责任，被告张青锋、洛阳宝斯通文化传播有限公司作为反担保人，承诺对张继伟的全部合同义务承担连带责任。被告在还款后多期贷款未还，导致原告为其垫款；因为被告严重违约，且经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张继伟与被告宝斯通文化公司共同辩称，2019年10月到2020年1月底一直在还款，由于疫情原因，2月10日左右给原告公司打过电话说车无法运行，无法还款。2月8日左右听说武汉雷神山医院建设需要接送民工，我就带着张青锋的儿子（未满18岁）去武汉参加雷神山医院建设。回来后，我跟张青锋用工资凑了1.5万元还给了原告，接下来没有再还过。国家政策和银行都要求延期还款，但原告公司不跟银行协调延期还款的事情，一直向我们催要。每期还款日期应该是20日，但原告一直要求我们15日还款，后来经过协商同意20日还，我们正常还着还造成逾期，因为逾期，所以不能享受国家对小微企业的贷款。银行每月要求我还款六千多，但原告要求我每月还七千多，我想问多出来的钱是干什么用的，是否合理。原告垫付的6.3万元不是按月分期垫付的，是为了能够达成起诉的状态一次性垫付的，并且造成我前期都在逾期。被告葛晓未到庭，于庭后提交委托书，称答辩意见同张继伟。被告张青锋辩称，涉案车辆实际贷款人现在都是虚拟的贷款人，车辆所有权人是宝斯通公司，和实际借款人没有任何关系，一切还款都是由宝斯通公司承担的。宝斯通公司原来的法人是我，后来内部调整后把法人过继给了张继伟。宝斯通公司跟借款人达成口头协议，一切债权债务与实际贷款人无关，一切的经济纠纷、债权债务都是由宝斯通公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2018年4月3日，原告豫凯公司（甲方、供车方）与被告张继伟（乙方、购车方）签订《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，约定“乙方从甲方购买安凯牌机动车一辆（发动机号：J*****6；车架号：H******1），价款为人民币29万元；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆总价款的30%，计人民币87000元；剩余车款203000元由乙方向郑州银行中州大道小微支行（以下简称“贷款机构”）申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。贷款机构实际批准贷款的数额小于乙方申请贷款的数额时，不足部分乙方应在贷款发放日向甲方补齐；甲方接受乙方委托，为乙方开立还本付息存款账户：（账户为郑州银行，户名为张继伟，卡号为62×××51），并对账户资金进行扣划、结清管理，就乙方还款情况与放款机构交涉；乙方的还款基准日为每月15号，乙方应于还款基准日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入还款账户；合同履行期限为3年，从2018年5月20日至2021年5月20日。乙方每月应当还款的本息为6279元足额还款；到期正常结清的或非正常结清的，甲方有权按照每台车收取3000元结清手续费用；在本合同约定的全部贷款本息及费用偿还完毕之前，本合同项下车辆的所有权仍归甲方。该所有权不以车辆登记证书或驾驶证上登记的车辆所有人非甲方而无效。乙方不得以任何理由对抗甲方的所有权。（反）担保人张青锋自愿为乙方向甲方的欠款承担反担保责任。反担保期间为乙方全部债务到期之日起两年。共同还款人葛晓自愿为乙方向甲方的欠款承担共同还款责任。乙方及反担保人的担保责任和共同还款人的共同还款责任均为不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款本息、违约金、损害赔偿金、服务费、保险费以及甲方为实现债权所支出的全部费用。乙方存在约定的违约事实的，甲方有权要求乙方一次性结清所有欠款本息及费用。违约事实发生后一个月内未处理的，每逾期一天按照逾期金额的日千分之五向甲方支付违约金或者按照车价的百分之十计收违约金，二者居高者得；上述违约事实发生后超过一个月未处理的，按照贷款总金额的30%收取违约金”。同时对纠纷解决机制、合同的生效、变更、解除和终止等进行了约定，合同尾部有甲方豫凯公司盖章、乙方张继伟签字及捺印、共同还款人葛晓签字、反担保人张青锋签字及捺印。2018年4月3日，张继伟向原告豫凯公司出具《购车人声明书》和《购车人送达地址确认书》，被告葛晓向原告豫凯公司出具《共同还款人承诺书》和《共同还款人送达地址确认书》，被告张青锋向原告豫凯公司出具《（反）担保人声明书》和《（反）担保人送达地址确认书》。同日，原告豫凯公司（甲方、车辆所有人）与被告张继伟（乙方、购车人）、被告宝斯通公司（丙方、挂靠单位）签订《车辆托管协议》，被告宝斯通公司出具《挂靠单位特别声明》。托管协议约定“乙方以分期汽车贷款方式从甲方购买安凯汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**，发动机号：J*****6，底盘号：L*******2），乙方和丙方约定将车辆挂靠在丙方名下。依照《分期付款汽车买卖和融资服务合同》的约定，在乙方全面清偿对于贷款机构和甲方的合同债务前，车辆的所有权由甲方保留。……如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和融资服务合同》的约定向甲方承担违约责任的义务，丙方就乙方所应承担的全部义务对甲方承担连带保证责任……”，合同下方有原告豫凯公司盖章、被告张继伟签字捺印、被告宝斯通公司盖章及张青锋签字捺印。2018年5月9日，被告宝斯通公司取得机动车销售统一发票一张，载明“购买方为洛阳宝斯通文化传播有限公司，车辆类型为客车，厂牌型号为安凯牌HF******1，发动机号为J*****6，车辆识别号L********2，价税合计290000元”。2018年5月17日，贷款人（甲方）郑州银行股份有限公司中州大道小微支行与被告（借款人、乙方）张继伟、被告（抵押人、丙方）宝斯通公司、原告（保证人、丁方）豫凯公司签订《个人借款合同》，约定“贷款人同意发放个人汽车按揭贷款，贷款用途为购车，贷款金额为203000元，贷款期限为叁年，即自2018年5月17日起至2021年5月17日止；本合同的贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮55%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.3625%。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币贰拾玖万元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；豫凯公司保证担保。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分36期偿还。保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证，保证有效期从本合同签署之日起至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。”合同尾部有甲方郑州银行股份有限公司中州大道小微支行盖章、乙方郭继伟签字捺印、丙方宝斯通公司盖章及法定代表人张青锋签字捺印、丁方豫凯公司盖章及法定代表人签章。注册登记信息显示，安凯牌豫Ｃ×××**号机动车所有人为宝斯通公司，抵押权人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，抵押登记日期为2018年6月14日。2019年10月至2020年8月，原告豫凯公司支付购车垫付款共计57521.67元用于代偿汽车贷款。本院认为，原告豫凯公司与被告张继伟签订的《分期付款汽车买卖和融资服务合同》、被告葛晓向原告豫凯公司出具的《共同还款人承诺书》、被告张青锋向原告豫凯公司出具的《（反）担保人声明书》、原告豫凯公司与被告张继伟、被告宝斯通公司签订的《车辆托管协议》、郑州银行股份有限公司中州大道小微支行与被告张继伟、被告宝斯通公司、原告豫凯公司签订的《个人借款合同》均是各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。因张继伟为借款人，葛晓为共同还款人，故被告张继伟和被告葛晓均应按照约定履行相应还款义务。本案中原告豫凯公司已履行保证责任，故其有权向被告张继伟和被告葛晓追偿。由于《（反）担保人声明书》约定张青锋为张继伟的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告张青锋对被告张继伟的债务承担连带清偿责任。原告豫凯公司与被告张继伟、被告宝斯通公司签订的《车辆托管协议》中明确约定“被告宝斯通公司就乙方张继伟所应承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任”，故原告豫凯公司要求被告宝斯通公司承担连带责任的诉求，本院予以支持。由于《分期付款汽车买卖和融资服务合同》中约定的违约金30%过高，结合《个人借款合同》中关于逾期罚息的约定，本院酌定违约金从被告张继伟逾期还款之次日（即2019年10月16日）起以57521.67元为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告张继伟、葛晓于本判决生效之日起十日内共同向原告河南豫凯汽贸有限公司支付购车垫付款57521.67元元及违约金（以57521.67元元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张青锋、洛阳宝斯通文化传播有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取721元，由被告张继伟、被告葛晓共同负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59,开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十一月十九日法官助理郝英英书记员王妍