wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执553号申请执行人：保靖县欣晟科技有限公司，住所地保靖县迁陵镇创新创业园，统一社会信用代码91433125MA4L1KE10D。法定代表人：何桔，该公司执行董事。委托代理人：全慧军，该公司监事。被执行人：罗采亭，男，1987年3月26日出生，汉族，籍贯湖南省古丈县，住湖南省古丈县。本院在执行保靖县欣晟科技有限公司与罗采亭买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日发出执行通知书，责令罗采亭立即履行本院（2020）湘3125民初53号民事调解书确定的义务：一、支付保靖县欣晟科技有限公司货款3.3493万元及资金占用费（自2018年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、承担案件受理费319元及执行申请费402.50元。但罗采亭未按执行通知书履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用冻结、划拨罗采亭的银行存款5.4万元，或者扣留提取罗采亭的收入5.4万元；或者查封、扣押罗采亭价值5.4万元其他财产。银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月五日法官助理彭正友书记员张子鹏
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1034号之五 申请执行人：冯文芝，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，统一社会信用代码915116813145474390，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华蓥市兄弟房地产开发有限公司在中国农业银行2268××××6807账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3604号申请执行人宋伟与被执行人宋承宏、吴可富健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2784号民事判决书已经发生法律效力，因宋承宏、吴可富未主动履行生效法律文书确定的义务，宋伟向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月23日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2784号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5283号 原告：叶坚，男，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：林嘉诚，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告叶坚与被告林嘉诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶坚到庭参加诉讼，被告林嘉诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶坚向本院提出诉讼请求：一、判令被告林嘉诚偿还原告叶坚借款本金750000元，并支付利息（利息以月利率2%自2019年5月23日起计算至本金归还完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月25日，被告以购买工程车为由向原告借款750000元。原告当日通过银行向被告转账736000元。被告之前向原告借款14000元。两项借款合计750000元。被告收到借款后向原告出具了借款借据。被告按月向原告支付了截至2019年5月22日的利息。之后未支付利息，经原告催讨，被告没有偿还借款本金。 被告林嘉诚未作答辩。 原告的证据虽然被告没有当庭质证，但经本院审核，没有发现瑕疵和疑点，故对原告的证据身份证明材料、转账记录、借款借据的真实性予以认定。 经审理，本院认定如下事实：被告于2018年9月25日向原告借款750000元。原告向被告转账736000元。被告向原告出具了借款借据。借款借据载明借款750000元，月利率2%，借款汇入被告的银行账号。原告于当日向被告转账汇款736000元。被告按月利率2%支付了截至2019年5月22日的借款利息。 本院认为：被告向原告借款750000元，但原告的证据不足以证明其已经向被告交付了借款750000元，而仅能证明交付了736000元。故本案借款本金应认定为736000元。原告承认被告以750000元本金为基数按月利率2%支付了截至2019年5月22日的利息，即已付利息总额为119500元。而以736000元为基数，按月利率2%从2018年9月25日计算至2019年5月22日的利息为117269元。上述两项利息差额2231元（119500－117269）应抵扣借款本金，即剩余借款本金为733769元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，从2019年5月23日起，利息计算方式为以剩余借款本金733769元为基数，按借款合同成立时（2018年9月25日）同期银行贷款基准利率的四倍即17.4%计算至本金偿还完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林嘉诚于本判决生效之日起十日内偿还原告叶坚剩余借款本金733769元及利息（利息以借款本金733769元为基数，按年利率17.4%从2019年5月23日起计算至本金偿还完毕之日止）； 二、驳回原告叶坚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理11300元，减半收取计5650元，由原告叶坚负担81元，被告林嘉诚负担5569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8389号 被执行人朱成亮，男，1996年4月10日出生于贵州省长顺县，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人朱成亮诈骗罪一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0782刑初416号刑事判决，判令：判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元，退赔违法所得153500元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人朱成亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱成亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 骆寅超 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 何剑锋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1528号申请执行人张卫东与被执行人陈杭州、周从仁、李超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为58000元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初468民事判决书所确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1366号申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211125546579446，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴博文,江苏诚和律师事务所律师。被执行人：钱军干，男，1986年4月15日生，汉族，住江苏省东海县。本院作出的(2020)苏1112民初340号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年8月25日立案执行。申请执行标的21407.35元，申请执行费221元，共计21628.35元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱军干银行存款21628.35元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 琦
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢387号申请执行人松阳县人民法院被执行人潘晨露、曾玉婷、李**飞首执案号：(2017)浙1124执910号申请执行人松阳县人民法院与被执行人曾玉婷等强迫卖淫罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1898号申请执行人：刘春洋，男1979年09月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王**伦，男1961年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行刘春洋申请执行王**伦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1203民初2974号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王**伦存款人民币110071元。二、查封、扣押被执行人王**伦价值110071元财产。三、扣留、提取被执行人王**伦收入110071元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡成伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗亚东
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢356号陈家君、黄爱芬：申请执行人陈家君与被执行人黄爱芬民间借贷纠纷执行一案，（2017）浙0727民初674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈家君向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢356号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2208号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵新起，男，1984年11月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王吉华，男，1972年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜绍林，男，1968年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：王猛，男，1980年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李居广，男，1966年10月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2500号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费520元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王吉华在中国建设银行冠县支行账户有存款45449.93元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人赵新起、王吉华、王猛在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险累计保额及保险价值较低，故申请法院不予执行。系统反馈被执行人王猛、杜绍林名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控；被执行人王吉华名下有“大众”牌车牌号为鲁Ｐ×××**机动车一辆，本院已查封，申请执行人表示暂不处理。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、不动产登记、工商登记信息，被执行人李居广、王猛名下有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广、采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理525元、保全费520元，执行到位金额45449.93元，已缴纳执行费650元、过付案款44799.93元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵新起、王吉华、杜绍林、王猛、李居广有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3211号申请保全人：陈斌，男，1984年1月23日出生，汉族，身份证号，住济宁市任城区××楼××单元××号。被保全人：田海涛，男，1978年3月28日出生，汉族，身份证号，住济宁市××××村。被保全人：邵红艳，女，1979年10月10日出生，汉族，身份证号，住济宁市××××村。本院在审理申请保全人陈斌与被保全人田海涛、邵红艳买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款16167元，或查封其相应价值的财产。申请保全人已提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人田海涛、邵红艳银行存款16167元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仙峰二〇二〇年十一月五日书记员  孔康
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1898号之一申请执行人：刘春洋，男1979年09月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王**伦，男1961年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人刘春洋申请执行王**伦民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月21日作出了(2020)皖1203民初2974号民事判决书，判决如下：一、被告王**伦于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春洋借款本金100000元及利息7400元；二、驳回原告刘春洋的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人刘春洋于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年11月24日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人王**伦名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人王**伦纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡成伟审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  苗亚东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1427号申请执行人：尚古江，男，1978年02月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：靳长严，男，1963年07月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐建超，男，1989年02月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人尚古江与被执行人靳长严、徐建超提供劳务者致害责任纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初3606号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳长严、徐建超存款125659.81元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 焱
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执恢122号之二申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。主要负责人：辛亮，行长。委托诉讼代理人：刘杨，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：侯超，男，该行工作人员。被执行人：山东龙源石油化工有限责任公司，住所，住所地山东省东营市东营区史口镇政府北临div>法定代表人：吴志国，执行董事兼总经理。被执行人：山东朕盛能源有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区史口镇北二村div>法定代表人：吴爱民，执行董事。被执行人：山东科宇能源有限公司，住所，住所地山东省阳信县经济开发区工业九路西首div>法定代表人：郑国平，总经理。被执行人：吴玉华，男，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：王小节，女，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东龙源石油化工有限责任公司、山东朕盛能源有限公司、山东科宇能源有限公司、吴玉华、王小节金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁7101民初123号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。该案立案标的8535630.47元，实际执行到位1704.89元。执行过程如下：1.2020年8月3日立案后依法向被执行人山东龙源石油化工有限责任公司、山东朕盛能源有限公司、山东科宇能源有限公司、吴玉华、王小节送达了执行通知书、报告财产令。2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费并发出传票。3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年8月3日、2020年10月13日、2020年11月2日共3次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，于2020年11月23日划拨被执行人山东科宇能源有限公司在威海市商业银行股份有限公司东营分行营业部账户内存款人民币590.20元；于2020年11月16日划拨被执行人王小节在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1114.69元。4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人其他财产线索。经查，各被执行人现已无其他财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  刘树学二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 龙
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执334号 申请执行人：鹤峰县联兴副食经营部，经营场所鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码92422828MA4A7UJ552。 经营者：田国辉，男，1984年4月10日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北君联商贸有限公司，住所地鹤峰县容美镇容阳半岛**C-101，统一社会信用代码91422828MA48XLQ207。 法定代表人：刘洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人鹤峰县联兴副食经营部与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北君联商贸有限公司无可供执行财产。本院已在申请执行人鹤峰县胡氏商贸与被执行人湖北君联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中依法追加了湖北君联商贸有限公司的三自然人股东刘洪、杜修才、曾令云为被执行人，查封了杜修才与案外人朱桃香共有的房产，现该房产正在依法进行处置。因湖北君联商贸有限公司在本院涉及同类型执行案件17件，收案标的924677.12元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该17案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘思远
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8318号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 被告：安法成，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：许明霞，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安法成、许明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24520号 原告：杨子豪，男，居住地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：程亮，男，居住地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：程文龙，男，居住地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。 原告杨子豪与被告程亮、程文龙、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨子豪于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨子豪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨子豪撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由杨子豪负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩晓东
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执3791号夏树国：我院对邹建平与夏树国借款合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人夏树国已履行全部义务，邹建平与夏树国借款合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人夏树国失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月二日承办人：贺雯雯0511-86703073
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5611号之一申请执行人潘月明，男，1989年5月7日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路**写字楼****房间**。法定代表人：孙彦春。本院于2020年11月3日立案执行潘月明与辽宁珵睿商业保理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初372号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁珵睿商业保理有限公司12990.67元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十一月六日书记员  闫 蕊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3641号 本院受理的申请执行人李林荣与被执行人玉环郑氏食品商行、林德忠买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人林德忠已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初83号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3641号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2133号仇波:你(单位)诉与金丽波民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22333号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢启芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢启芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24974号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2810.16元（其中2760.16元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18362号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：刘美鸽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：高东波，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告高东波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元退还原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。 审 判 员 呼延莉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨 晏 书 记 员 李雅婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2747号 申请执行人蔚天保,男,1984年01月20日出生,住所地内蒙古乌兰察市。 被执行人方蜜蜜,女,1991年11月18日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行蔚天保与方蜜蜜（2020）浙0726执2747号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1537号判决书已于2020年6月30日发生法律效力。经申请执行人蔚天保申请后本院于2020年7月27日立案执行，随即向被执行人方蜜蜜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方蜜蜜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方蜜蜜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方蜜蜜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方蜜蜜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蔚天保，其没有提出异议。 综上，因被执行人方蜜蜜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2747号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 寅 二〇二〇年十一月五日 代书记员  杨光亮
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审206号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人薛XX，男，1978年4月7日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月20日向本院申请执行海国土资监决(2016)91号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年11月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)91号行政处罚决定书，认定被执行人薛XX非法占地，责令退还非法占用的222.6平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的222.6平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币贰仟贰佰贰拾陆元(￥2226.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人薛XX退还非法占用的222.6平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币2226元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13805号原告：沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所沈阳市法定代表人：翁旭阳，系公司总经理。委托代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：王璐娇，系辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：王景东，男，汉族，1989年2月27日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司诉被告王景东追偿权纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  齐霖霖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27769号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、赵欢欢，均为广东天穗律师事务所律师。被告：孙海雁，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告孙海雁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年8月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年8月3日，原告向被告发放了贷款139000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额139000元、起贷日2018年8月3日、到期日2021年8月3日、贷款月利率1.53%、每月还款日3日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年2月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月24日，期间仅偿还借款60元、利息105.38元、复利30.04元；截至该日，被告拖欠借款82663.66元、利息包括罚息11422元、复利999.24元未清偿；原告为主张本案债权支出了律师费400元；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款82663.66元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息11422元、复利999.24元，从次日起至清偿之日止，罚息以82663.66元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费400元；四、被告答辩与举证：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月24日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以82663.66元为基数按月利率2％计算的数额减去利息105.38元、复利30.04元后的余额；自次日起，罚息以借款82663.66元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月25日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费有事实理据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙海雁于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款82663.66元及利息、罚息、复利（截至2020年9月24日利息包括罚息11422元、复利999.24元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以82663.66元为基数按月利率2％计算的数额减去105.38元及30.04元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以82663.66元为基数按月利率2％计算）；二、被告孙海雁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1027元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担20元，被告孙海雁负担1007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年十一月二日书记员  潘颖怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12175号原告：山东鲁能亘富开发有限公司，住济南市市中区鲁能领秀城**商业综合体**。法定代表人：郭广森，董事长。被告：董季，男，1987年4月9日出生，汉族，住山东省，住山东省高青县v>被告：王肖云，女，1987年1月7日出生，汉族，住山东省，住山东省高青县v>原告山东鲁能亘富开发有限公司诉被告董季、王肖云商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东鲁能亘富开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁能亘富开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年十一月四日书记员  张锟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1311民初3000号之一原告:江苏建友工程机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港工业园南丰路。法定代表人：方海红，该公司总经理。被告：余浩，男，1974年10月26日出生，住安徽省合肥市。原告江苏建友工程机械有限公司（以下简称建友公司）与被告余浩买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告余浩所有的位于安徽省合肥市皖江路与当涂支路交口地矿家园2幢1601室住房一套或型号为QTZ80的塔式起重机2台，保全价值29万元，原告建友公司自愿以其所有的牌号为苏Ｎ×××**号保时捷轿车一辆作为担保。本院于2016年6月21日作出（2016）苏1311民初3000号民事裁定，裁定查封余浩名下的位于安徽省合肥市皖江路与当涂支路交口地矿家园2栋1601室一套或型号为QTZ80的塔式起重机2台，保全价值29万元；查封建友公司所有的牌号为苏Ｎ×××**号保时捷轿车一辆。现原告建友公司以余浩已履行义务为由向本院申请解除对余浩名下位于安徽省合肥市皖江路与当涂支路交口地矿家园2栋1601室房屋的查封。本院认为，原告申请解除查封，不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对余浩所有的位于安徽省合肥市皖江路与当涂支路交口地矿家园2栋1601室房屋的查封；二、解除对江苏建友工程机械有限公司所有的牌号为苏Ｎ×××**号保时捷轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨立江二〇二〇年十一月二日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3508号 原告：湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园跃达大道**。 法定代表人：何浥铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。 被告：株洲万众房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省株洲市天元区长江广场亚都花园****/div> 法定代表人：张慧常。 原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司与被告株洲万众房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付的工程款9,089,595.42元，逾期付款利息2,763,502.12元（暂算2018.6.15-2020.9.14，请求算至工程款项付清时止），两项合计：11,853,097.54元；2、确认原告对上述建设工程的款项就工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利；3、判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告于2015年4月12日与被告签订编码为（工程编号：2015001）的《建设工程施工合同》，合同约定由原告承建被告在株洲市天元区“建设家园小区第1#标段（第6#、7#栋）”。合同约定了具体承包范围、承包价款、结算方式、付款方式、工期及违约责任等内容。该建设工程开工后，因被告的原因多次停工，致使原告无法拿到工程（进度）款，直到2016年完成所有建设工程，并交付给被告，2017年10月15日原告将建设工程资料和验收报告送审被告，被告迟迟不予验收结算，直到被告将原告所建设的房产基本售出完毕，才于2020年4月与原告进行结算确认原告在建设家园小区所完成的建设家园6栋、7栋的土地建设工程总价款为：37,450,032.86元，另根据株洲万众房地产开发有限责任公司要求完成合同外的建设家园6-7栋天井封闭工程，最后经原、被告双方确认天井封闭结算金额：870,280.6元及桩基础工程施工结算金额1,809,746元，三项结算合计：40,130,059.46元。根据原告与被告的财务对账确认：被告截止2020年9月15日止支付原告工程价款：31,040,464.04元，实际欠付工程款项为9,089,595.42元，逾期支付工程款的违约利息为：2,763,502.12元。被告拖欠原告上述工程款项及逾期利息，现在工程竣工已经5年之久早已过保修期限，被告仍未将上述工程款项及逾期利息支付给原告。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本院在核对当事人身份时，发现原告提供的《建设工程施工合同》中发包人的盖章及被告的工商登记信息的名称均为“株洲万众房地产开发有限公司”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有明确的被告。原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司在起诉时错列被告名称，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 彭 鸿 森 人民陪审员 张  辉 人民陪审员 全 美 萍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附：审理本案所引用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2198号申请执行人竺益明被执行人蒋静本院在执行申请执行人竺益明与被执行人蒋静股权转让纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3137号 申请执行人王鑫,男,1985年11月03日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人薛家镇,男,1972年04月13日出生,住所地辽宁省鞍山市立山区。 王鑫与薛家镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5331号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为17500元，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费238元，申请执行费163元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人王鑫予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年11月2日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十一月二日 书记员  童晓彬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1743号申请人：查登海，男，1956年03月07日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：高昌贵，男，1974年05月02日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：许光翠，女，1977年04月16日出生，汉族，住繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初31号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人高昌贵、许光翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高昌贵、许光翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高昌贵、许光翠银行存款人民币57501元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇二〇年十一月四日书记员  朱 晟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初2400号原告：邓才畅，男，1995年7月13日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告：吴广，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上列追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请1、判令被告支付原告劳动报酬39,000元，2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告吴广于本判决生效之日起十日内支付原告邓才畅劳动报酬39,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告吴广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十一月五日法官助理刘政益书记员刘政益
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1749号原告：湖南省豪宝银安设备有限公司，住所地：汨罗市长乐镇长岳北路**。法定代表人：黄春洲，公司经理。委托诉讼代理人：余爱军，公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湛江市霞山区鹏辉不锈钢商行，住，住所地：湛江市霞山区海新装饰材料市场****第**铺/div>经营者：黄齐文。委托诉讼代理人：刘阿青，湖南森力律师事务所律师，特别授权。原告湖南省豪宝银安设备有限公司（以下简称豪宝公司）诉湛江市霞山区鹏辉不锈钢商行（以下简称鹏辉商行）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪宝公司的委托诉讼代理人余爱军、黎雄，被告鹏辉商行的委托诉讼代理人刘阿青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪宝公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告鹏辉商行支付货款364000元；二、被告支付违约金48000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月5日，原告与被告鹏辉商行签订了两份金库门购销合同（合同编号HBGD1603011和HBGD1512051，每份合同各3樘金库门，共6樘金库门，单价80000元/樘，共计480000元）。合同签订后，原告按约定将6樘金库门交货于被告，被告将货物安装后，仅支付116000元给原告，余款364000元一直未付，经原告多次催讨，被告始终拖欠不还，被告明显违约，根据双方签订的合同，被告应承担违约金48000元。被告鹏辉商行辩称，一、本案已超过诉讼时效保护期间，请求法院驳回原告的诉讼请求；二、被告实收四樘金库门，原告应当承担交付数量的证据，另外两镗原告另行出售给第三人，并签订合同，款项亦由第三人支付给原告；三、被告就安装费160000元提出反诉，请求予以抵扣；四、4.8万元违约金过高，请求调减。原告豪宝公司向本院提供如下证据：证据一、法人代表复印件及营业执照复印件；证据二、被告身份证明；证据三、金库门购销合同两份；证据四、微信聊天记录。被告鹏辉商行未提供证据。被告对证据一、二无异议，对证据三请求法院依法审查，对证据四认为无原件。本院对证据一、二依法予以采信，对证据三经本院审查，真实、合法且与本案关联，依法予以采信；对证据四，原告实际对该债务进行多次催讨，对该证据依法予以采信。本院经审理查明的事实与基本原告陈述一致，另查明，2016年1月及3月，原告向被告共计提供六樘金库门后，因被告只需四樘，剩余两镗金库门经被告中介，原告另行与第三人签订合同并安装，款项亦由第三人直接支付，价款为116000元。被告对另外四镗金库门未支付款项。本院认为，原、被告双方经双方合意签订买卖合同，因买卖合同非实践合同，原告亦实际向被告提供六樘金库门，被告接受四樘，另外两樘由被告中介，原告另行销售给第三人，可视为该两樘涉案标的经双方协商予以解除合同，本案的涉案标的为四樘金库门。根据双方合同约定，被告应当自收到货物120日内付清货款320000元，逾期按涉案标的的10%支付违约金。故原告诉请的四樘金库门价款320000元以及违约金32000元，应当予以支持。被告认为违约金过高，因合同约定不违反法律规定，且被告长达四年的逾期给原告造成的损失亦大于违约金，本院对被告该项主张不予支持；被告认为原告主张已超过诉讼时效，原告就该款项进行多次催讨，并提供证据证明，本院对该主张不予支持。被告就八樘金库门安装费160000元提出反诉，因未提供证据证明，原告亦予以否认，本院对该反诉不予受理。如被告有新证据证明原告欠被告安装费，可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湛江市霞山区鹏辉不锈钢商行在本判决生效十日内向原告湖南省豪宝银安设备有限公司支付货款320000元，并支付违约金32000元；二、驳回原告湖南省豪宝银安设备有限公司其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7480元，减半收取计3740元，由被告鹏辉商行负担3195元，原告豪宝公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省汨罗市人民法院。审判员  廖寒军二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 术
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初420号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年11月13日                       庭审日期                       2020年11月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       孟凡文，男，1971年01月06日出生，汉族，住山东省济阳县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币100 000元及欠息32 343.56元，共计132 343.56元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年12月29日起至2017年12月29日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.09%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金100 000元；             至2020年6月7日欠息合计32 343.56元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，孟凡文通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给孟凡文，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，孟凡文未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张孟凡文偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、孟凡文于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100 000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为32 343.56元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以100 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 473.5元，由孟凡文负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年十一月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 宋凯方
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5994号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁**云峰南街**。负责人：李季，系该行行长。委托代理人：华方，男，汉族，1965年7月26日出生，住址沈阳市铁**，系该行员工。委托代理人：刘鑫刚，男，汉族，1973年2月27日出生，住址沈阳市铁**，系该行员工。被告：王涛，男，汉族，1969年2月23日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区吉力湖街**法定代表人：李金钰，系该公司董事长。委托代理人：邢晓云，系辽宁兴法律师事务所律师。上列原、被告借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，在审理中原告于2020年11月16日以被告王涛已经将借款本息偿还原告，并给付原告交纳的诉讼费及保全费为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取案件受理费3960元，保全费4574元均由被告承担（被告已经给付原告）。审 判 长  徐 光人民陪审员  孙琦颖人民陪审员  赵海鹰二〇二〇年十一月十六日法官助理邵春元书记员李雪琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保986号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朋其他案由中，本院对被保全人刘朋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5968号 原告：刘长增，男，1956年6月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘长来，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告刘长增与被告刘长来劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。2020年11月27日，原告刘长增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘长增撤诉处理。 案件受理费430元，减半收取计215元，由刘长增负担。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范洪维
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3526号 关于申请执行人谢军、王芸与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢军、王芸向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6414号 申请执行人高健，女，1975年5月14日出生，汉族，辽宁省大连市中山区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 被执行人杨少辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人高健与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司、被执行人杨少辉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初895号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付购房款及购房损失、团购费、利息共计318461.71元的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 执行员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程其伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢688号申请执行人：李奎霖，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：苏柏华，男，1988年10月18日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人李奎霖与被执行人苏柏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2626号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款25000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信名单，2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李奎霖。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月十六日书记员  路 伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4832号原告：宋某，女，1965年3月23日出生，汉族，住庄河市。被告：霍某，男，1963年12月7日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：霍翠兰，系被告姐姐。委托代理人：霍丽丽，系原、被告女儿。原告宋某诉被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告霍某的委托代理人霍翠兰、霍丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常吵嘴打架，被告对我实施家庭暴力。我曾起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。我与被告分居长达两年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称：我同意离婚，但是家庭财产都应归我所有，我生病住院医药费及这两年的生活费用所借外债，由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于1986年年1月11日经政府登记结婚，婚生两名子女，长女霍丽丽已成家另过，长子霍国宁，现年21岁已参加工作。原被告婚初感情尚好，近年来双方因家务琐事相处不睦，原告于2008年5月份离家另居与被告分居生活至今。2018年原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2018年6月5日作出了（2018）辽0283民初3551号民事判决：不准原、被告离婚。2019年原告又诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年3月8日作出了（2019）辽0283民初612号民事判决：不准原、被告离婚。原、被告均称夫妻共同财产有瓦房四间、厦子两间、有于206年购买的彩色电视机一台、冰柜一台、摩托车一辆、桌子一张。原告于2019年3月15日患有脑出血并住院治疗。原告称因住院治疗和生活所需向其妹妹霍玉珍和霍玉霞各借款2万元。本院所确认的上述事实，有结婚证、（2018）辽0283民初3551号民事判决书、（2019）辽0283民初612号民事判决书、医院住院治疗材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：虽然原、被告结婚多年，但因家务琐事相处不睦，导致夫妻感情产生隔阂。特别是双方已分居两年之久且原告又曾两次起诉离婚，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告再次请求离婚，本院应予准许。虽然原、被告均称有瓦房四间，但因未提供出房屋所有权证书，故本案不能予以确权分配。对原、被告所称的其它财产，因购买时间很早，现不能确定其价值，故暂不宜处理。对被告所称的借款，因现有证据不能认定，故本案亦不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告霍某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年十一月二十日书记员  姜丽丽
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7273号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：于靓，女，1977年12月29日生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告于靓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告于靓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金95588.31元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月5日，本金，利息及罚息合计179905.99元）；2.本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求第一项截至2020年11月14日，被告尚欠贷款本金95588.31元，利息、罚息、复利合计为131605.43元；诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元、律师费1900元；其主张的罚息包括复利。事实与理由：2015年3月6日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币350000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.6%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款350000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计179905.99元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告于靓未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，被告于靓（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第XXX号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币350000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.6%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年3月6日向被告于靓发放贷款350000元，个人贷款出账凭证记载：借款人于靓；合同编号XXX；贷款金额人民币叁拾伍万元整；贷款利率（月）1.6%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年3月6日；到期日2018年3月6日。被告于靓自2017年8月7日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金95588.31元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告于靓签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告于靓未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告于靓应向原告偿还自逾期之日即2017年8月7日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告于靓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于靓于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金95588.31元，并支付自2017年8月7日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告于靓于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，公告费900元，以上合计4798元，由原告负担1679元，由被告于靓负担3119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10940号原告：郭荣加，男，1956年8月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：陶晶，女，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：高祥荫，上海融盈律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。主要负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。原告郭荣加与被告陶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭荣加于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭荣加申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭荣加撤回起诉。案件受理费减半收取670元，由原告郭荣加负担。审 判 员  王进前二〇二〇年十一月十三日法官助理  钱雪春书记员俞佳欣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5589号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：徐维滨，男，1991年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐良才，男，1963年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐卫涛，男，1995年7月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐卫红，女，1984年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孟波，男，1982年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告徐维滨、徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告徐维滨、徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐维滨归还借款本金97000.23元及截至2020年9月20日利息6067.79元，本息共计103068.02元。2、判令被告徐维滨偿还原告自2020年9月21日至上述借款本息还清之日止的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案的一切诉讼保全费用。事实与理由：被告徐维滨于2018年4月19日与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，该笔借款由被告徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波承担共同还款责任。合同约定2020年4月16日到期。合同约定期限内利率为月利率7.975‰，同时合同约定，贷款人有权对借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十(大写)计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金97000.23元、利息6067.79元。 被告徐维滨未作答辩。 被告徐良才未作答辩。 被告徐卫涛未作答辩。 被告徐卫红未作答辩。 被告孟波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款合同一份、最高额保证合同一份、放款银行流水一份、活期账户明细一份、借款人、担保人面谈记录一份、共同还款责任承诺书一份、民事裁定书复印件一份、保全费发票复印件一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案支付案件受理费1181元，诉前财产保全费1035元。 本院认为，原告与各被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效，原告依约向被告徐维滨发放贷款，被告徐维滨应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。被告徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告徐维滨、徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐维滨归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金97000.23元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐维滨支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月20日的利息6067.79元，之后利息自2020年9月21日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告徐维滨于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费1035元。 四、被告徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由被告徐维滨、徐良才、徐卫涛、徐卫红、孟波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 朱丽娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3679号原告：祁传锦，男，汉族，1998年5月4曰。委托诉讼代理人：赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。被告：谢安，男，汉族，1993年6月8日。申请执行人祁传锦与被执行人谢安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)苏0115民初1068号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告谢安于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告祁传锦借款本金33649.6元、手续费3168元，合计36817.6元并支付逾期利息（其中以33649.6元为基数的自2019年11月1日起、以3168元为基数的自2020年1月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告祁传锦的其他诉讼请求；三、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案案件受理费770元，由被告谢安负担。由于被执行人谢安未履行生效法律文书确定的义务，权利人祁传锦向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递向被执行人谢安的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年8月6日，本院通过法院专递向申请执行人祁传锦的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年8月7日，因被执行人谢安未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年7月24日、9月11日、10月14日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年7月27日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人在南京市范围内无不动产。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。2020年9月11日，本院扣划被执行人银行账户存款共计31596元，现已为申请执行人办理领款手续。5、2020年9月27日，本院赶赴被执行人谢安的住所地南京市江宁区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年9月27日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有其他执行案件，在其他执行案件中，亦未发现被执行人有其他可供执行之财产。7、2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人祁传锦，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为借款本金33649.6元、手续费3168元、逾期利息（其中以33649.6元为基数的自2019年11月1日起、以3168元为基数的自2020年1月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）、迟延履行期间债务利息、诉讼费770元，现已执行到位31132元，本案执行费464元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢安的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本案已执行到位31132元，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人祁传锦亦未提供被执行人谢安的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3044号 袁燕菊、安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人袁燕菊与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3044号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00241号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保822-1号 申请人：孙林国，男，1955年12月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人孙林国于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏的财产采取保全措施。申请人孙林国以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人孙林国在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庞永梅
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3999号原告：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司,住所地乳山市海阳所镇驻地。法定代表人：宫润轩，总经理。委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。被告：周运时，男，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司与被告周运时追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司委托代理人藤彩霞，被告周运时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告购房款12788.61元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，被告以总价款428308元的价格购买了原告开发的乳山市银滩“海洋国际”小区9号楼2402号房产。被告购置该房屋向中国银行乳山支行贷款30万元。因被告个人原因没有按时偿还该房屋的贷款，至2020年5月20日被告尚欠银行贷款12788.61元。2020年，银行从原告的保证金账户扣划被告所欠房款及违约金。之后与被告联系还款事宜，被告拒绝给付。故起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告签订编号为X1702185的《新建商品房买卖合同（现售）》，被告购买原告开发的位于乳山市银滩旅游度假区海洋国际度假小区9幢1单元24层2402号房产，总房款428308元，其中首付款128308元，余款30万元办理银行按揭贷款。2017年12月26日，中行乳山支行（贷款人）与周运时（借款人、抵押人）签订编号为2017年乳住借字1849号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同附件一：特别签订条款二、贷款信息：中行乳山支行为周运时提供购房贷款30万元，借款期限240个月。借款用途为购买位于乳山市银滩海洋国际度假小区9-1-2402号房产。贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月为一个浮动周期。逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。三、贷款发放信息：放款账户户名：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，账号：24×××89。四、还款信息：每月等额本息。五、担保信息：抵押担保。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。合同附件二：个人一手住房贷款合同通用条款三、1.借款人出现下列事件之一即构成违约：（2）未按期归还贷款本息或应支付的其他费用。2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同时，原告与中行乳山支行签订了编号2017年乳住保字1849号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定本合同之主合同为2017年乳住借字1849号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。合同第二条主债务约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同第三条保证方式约定，连带责任保证。合同第五条约定，本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2020年3月31日，因被告在履行与中行乳山支行签订的借款合同过程中，未按合同约定按时偿还借款本息，中行乳山支行自原告保证金账户24×××89内扣划12788.61元，用于偿还被告欠中行乳山支行借款本金及利息。现原告要求被告支付其为被告垫付借款本金及利息12788.61元，并自2020年3月31日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同（现售）》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、中国银行特种转账传票在案为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原、被告之间签订的《商品房买卖合同（现售）》、被告与中行乳山支行之间签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、中行乳山支行与原告签订《个人贷款保证合同》，是各方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院均确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告在合同履行过程中未足额偿还借款本息，中行乳山支行于2020年3月31日从原告保证金账户扣划12788.61元用于偿还被告欠其借款本金及利息，故原告要求被告支付垫付款12788.61元，并自2020年3月31日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周运时于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司垫付款12788.61元及利息（以12788.61元为本金，自2020年3月31日起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告周运时负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周炳东二〇二〇年十一月十八日书记员  董 梁
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3325号原告：张根弟，男，汉族，1962年8月5日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：郭林海，男，汉族，1966年11月13日生，住河南省西平县。原告张根弟与被告郭林海、灵宝市焦村镇辛庄村民委员会（以下简称辛庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。审理过程中，原告申请撤回了对被告辛庄村委会的起诉。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张根弟到庭参加诉讼，被告郭林海经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14,080元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更请求1的工资款为13,680元。事实与理由：2014年10月，被告郭林海承包了被告辛庄村委会农贸市场施工工程，并雇佣原告等人从事部分劳务。截止2015年11月14日，被告郭林海欠原告工资13，680元未付。原告多次催要工资，被告郭林海以武善立未付其款为借口，至今没有支付原告工资。请求判如所请。被告郭林海在诉前调解和庭审后调解过程中对欠原告工资款的事实无异议，辩称认为待其向武善立追要回款项后支付原告。经审理查明，2013年8月9日，辛庄村委会与武善立签订《辛庄村农贸市场建设住宅楼工程施工合同》，将辛庄村农贸市场建设住宅楼工程发包给武善立，武善立将部分施工任务分包给被告郭林海完成。被告郭林海施工期间，让原告张根弟找人从事支壳子劳务，原告张根弟找来张红飞等8人从事支壳子劳务结束，被告郭林海支付原告张根弟等人每人少部分工资，欠工资款13,680元未能支付，于2015年11月14日给原告张根弟出具证明1份，内容为“张根弟工资总款13,680元，郭林海2015、11、14，下方批注：总款中含张红飞、张娃子、张保民、张贵超、王建成、王建增、张银弟、张根弟等8人”。原告张根弟多次找被告郭林海催要工资款，被告郭林海推托未付，引起诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的被告郭林海出具的证明、原被告微信聊天截图及双方当事人的陈述在卷证实。本院认为，被告郭林海在辛庄村农贸市场建设住宅楼工地施工过程中，雇佣原告张根弟等人从事支壳子劳务，欠原告等人工资13,680元未付，被告郭林海给原告张根弟出具的证明，实为欠付原告张根弟工资款的证明，原被告之间的债权债务关系成立，被告郭林海应当支付。被告郭林海与武善立之间的纠纷属另一法律关系，被告郭林海也是明知的，被告的辩称意见不能成立。故原告张根弟要求被告郭林海支付工资款13,680元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭林海支付原告张根弟工资13,680元，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（已减半收取，原告已垫付），由被告郭林海负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二〇年十一月十三日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告张根弟              接收银行账号                                开户行全称                                开户名              张根弟       注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1039号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与任德军其他案由中，本院对被保全人任德军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3623号申请执行人：丁其正，男，1954年2月1日出生，住临海市。被执行人：谢哲桃，男，1975年6月6日出生，住临海市。申请执行人丁其正与被执行人谢哲桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢哲桃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁其正向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人谢哲桃返还申请执行人丁其正借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人谢哲桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢哲桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢哲桃逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢哲桃的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢哲桃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢哲桃名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人谢哲桃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢哲桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢哲桃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢哲桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁其正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢哲桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1303民初8089号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尹新强，男，汉族，1987年7月27日生，住南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告尹新强信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人李晓强及被告尹新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹新强立即清偿信用卡本金44998.73元、利息5421.71元、违约金等应收费用8193.35元等共计58613.79元（本金、利息、应收费用等均暂计算至2020年9月27日；2020年9月27日起之后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令被告承担本案受理费等相关费用。事实理由：2014年6月17日，被告尹新强在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了《中国银行信用卡个人申请表》，合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××06,被告收到信用卡后开通使用并进行消费。后被告多次逾期，拒不偿还信用卡欠款，截至到2020年9月27日，被告累计所欠本金、利息及应收费用等共计58613.79元。被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提出上述请求，望依法裁判。被告尹新强答辩：1、欠款属实，同意还款；因为疫情原因，生意不好，希望能将利息和违约金免除。2、剩余本金希望能分期偿还。经审理查明，2014年6月17日，被告尹新强向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告尹新强在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行审核通过申请后，向被告尹新强发放卡号为62×××06的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年9月27日，该信用卡已透支本金44998.73元、欠付利息5421.71元以及还款违约金等应收费用8193.35元，以上共计58613.79元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告尹新强在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定尹新强自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向尹新强核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告尹新强按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告尹新强偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金44998.73元和截止2020年9月27日的利息5421.71元以及还款违约金等应收费用8193.35元，并自2020年9月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（已减半），由被告尹新强承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二十五日书记员  程园园
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9302号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人周文才，男，汉族，1977年12月25日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月30日向本院申请强制执行其于2019年11月25日作出的深交罚决第ZD037894号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037894号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶小云
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执596号之二 申请执行人：郭飞，男，汉族，襄阳市人，无职业，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈浩，男，汉族，襄阳市人，湖北鑫浩盛商贸有限公司经理，住襄阳市樊城区。 本院于2020年4月13日作出（2020）鄂0606执596号之一执行裁定书，以46500元的限额冻结了被执行人陈浩的银行账户。现该案件已执行完毕，需解除对银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除冻结被执行人陈浩所有的银行存款账户。 本裁定立即执行。 执行员  石小玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 萍
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3060号 高立甲、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人高立甲与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3060号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00155号]，于二〇二〇年十一月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4148号顾遵志、新沂市斌达苏商大酒店：申请执行人顾遵志与被执行人新沂市斌达苏商大酒店劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，立案标的为16072元，经法院强制执行被执行人已履行完毕16072元，申请执行人汪莉向本院申请强制执行的新劳人仲案子[2020]第95号仲裁裁决书确定的给付义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日