天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29846号原告：张学娟，女，1968年5月21日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：靳华鹏，男，1990年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津嘉霆浩运输有限公司，住所地天津市北辰区普东街宝利新苑**楼4门601，统一社会信用代码91120113MA05QK825L。法定代表人：陈红，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308，统一射虎信用代码9112010377363411XP。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男。原告张学娟与被告靳华鹏、天津嘉霆浩运输有限公司（以下简称嘉霆浩运输公司）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张学娟的委托诉讼代理人杨玉娟到庭参加诉讼；被告靳华鹏、嘉霆浩运输公司、华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18000元、住院伙食补助费900元，要求被告华安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告华安保险公司在机动车商业三者险限额内赔付，仍有不足的部分由被告靳华鹏、嘉霆浩运输公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日10时00分，靳华鹏驾驶津ＲＦ××**号小型客车在天津市滨海新区塘沽德康沅门诊部门前起步时，车辆右前部与行人张学娟接触造成张学娟受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具事故认定书认定，靳华鹏承担事故全部责任、张学娟无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告张学娟为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书、（2020）津0116民初751号民事判决书，证实事故经过、责任比例以及原告诉讼情况；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。被告靳华鹏未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告嘉霆浩运输公司未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告华安保险公司书面答辩称，事故车辆津ＲＦ××**号车在被告处投保机动车交通事故强制保险、商业三者险1000000元并不计免赔,事故发生在保险期间内。在查清事实、审查证据合法和肇事方无违法、无责任免赔情况下，保险公司同意赔付。本起事故前期已有生效判决（2020）津0116民初751号,被告已履行判决，实际支付248404.80元赔款。因本次事故中，原告已提供伤残鉴定报告，被告已赔付伤残赔偿金、精神损害抚慰金，而鉴定伤残视为已经治疗终结，故被告不认可赔偿伤残鉴定报告出具日期之后各项费用。被告华安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对于原告张学娟提交的：事故认定书、（2020）津0116民初751号民事判决书，可以证实本次事故的经过、责任划分以及原告提起诉讼的事实；被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单，可以证实被告车辆权属及投保情况；住院病案、费用明细、医疗费票据，可以证实原告二次手术及医疗费支出情况，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年9月11日10时00分，靳华鹏驾驶津ＲＦ××**号小型客车在天津市滨海新区塘沽德康沅门诊部门前起步时，车辆右前部与行人张学娟接触造成张学娟受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具事故认定书认定，靳华鹏承担事故全部责任、张学娟无责任。事故发生后，原告张学娟就人身损害赔偿部分向本院提起诉讼，本院于2020年5月27日作出（2020）津0116民初751号民事判决，判决：一、被告华安保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告张学娟医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、护理费9054元、误工费18516元、交通费500元、残疾赔偿金75930元，共计120000元；二、被告华安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张学娟医疗费76442元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、残疾赔偿金15464元、鉴定费2940元，共计100746元；三、驳回原告张学娟的其他诉讼请求。该案现已发生法律效力。在该案中，被告嘉霆浩运输公司认可津ＲＦ××**号福田牌轻型封闭货车系被告嘉霆浩运输公司所有，在其雇佣的司机靳华鹏驾驶该车履行职务期间发生的交通事故。津ＲＦ××**号车辆在被告华安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。现机动车交强险限额已满额赔付完毕。该次诉讼后，原告张学娟于2020年9月24日至10月3日在天津市第五中心医院住院治疗9天,经诊断伤情为：取除骨折内固定装置，原告实际支付医疗费16782.41元。原告于庭审中认可其伤情已经治疗终结。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因机动车交强险限额已满额赔付完毕，原告张学娟的合理损失应当由被告华安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付，再有不足的部分由被告嘉霆浩运输公司赔偿。关于原告主张的医疗费16782.41元、住院伙食补助费900元，系原告为取除因本次交通事故造成的肋骨骨折内固定物而产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持，原告主张的医疗费超出部分，证据不足，本院不予支持；被告华安保险公司不予认可，但未提供证据否定取除内固定物的二次手术与本次交通事故的关联性，本院对其答辩意见不予采纳。综上所述，原告的合理损失:医疗费16782.41元、住院伙食补助费900元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告靳华鹏、嘉霆浩运输公司在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张学娟医疗费16782.41元、住院伙食补助费900元，共计17682.41元（赔偿款汇至原告张学娟在中国工商银行的账户内，账号为×××72，开户行为中国工商银行天津市市辖区开发奥林花园支行）；二、驳回原告张学娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津嘉霆浩运输有限公司负担（原告已预交，被告天津嘉霆浩运输有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年十一月二十六日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。