河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1288号 原告：要云华，女，1948年10月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张雅莉（原告之女），汉族，1976年1月27日出生，住张家口市桥**。 被告：张顺年，男，1967年12月27日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，该公司职员。 原告要云华与被告张顺年、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人张雅莉、乔莉萍、索富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24575.9元、营养费9000元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费等3042.94元、误工费(包括家属误工 -2- 费）29100元、护理费38324元、残疾辅助器具费605.05元、住宿费7363元、交通费1850元、护理用品费500元、律师费100元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40000元、鉴定费2200元、法医鉴定检查费729元、打印病例费9元，共计164248.89元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告张顺年驾驶冀Ｇ×××××号车沿清水河南路由南向北行驶至高家屯北街路段人行横道时，与沿此路段人行横道由西向东横过道路的原告相撞，导致原告受伤。此事故经交警队认定，被告张顺年负事故全部责任，原告无责任。原告经医治，伤情已稳定。双方就事故赔偿无法达成一致，现诉至法院，望判如所请。 被告张顺年辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我车辆在保险公司投保交强险及商业险30万元附加不计免赔险。对原告的损失由保险公司承担。我为原告垫付医疗费计13177.79元，应由保险公司负担。对原告的医疗费24575.69元及住院病历、用药清单无异议。对原告本人及家属的误工费不认可。住院伙食补助费认可37天，每天30元。对陪护费无相关证据不认可。护理费同保险公司意见。营养费认可90天，每天30元。对残疾器具费605.05元认可。对住宿费、交通费、复印费、在天津花费的医疗费、护理用品、律师咨询费不认可。对后续治疗费中医院的票据、二五一医院的医疗费认可。残疾赔偿金认可32164.2元。对鉴定检查费认可。 被告人保张家口市分公司庭审时辩称，对医疗费24575.69元中的残疾器具费用我司不认可其关联性。对本人及家属的误工费不认可。原告已超过退休年龄，本人误工费需举证原告有 -3- 工作，且产生了误工费。家属主张的误工费应计算在护理费中。伙食补助费每天30元，计算37天。护理费我司认可一人60天，每天120元。营养费认可90天，每天30元。对残疾器具费用605.05元无异议。对住宿费、护理用品500元、律师咨询费、复印费不认可。交通费认可600元。精神抚慰金认可3000元。对张家口中医院、天津医院的票据的关联性不认可。对二五一医院的票据、鉴定检查费认可。残疾赔偿金认可32164.2元。我司为原告垫付医疗费10000元。 经审理查明，事实与理由：2019年7月31日07时30分，被告张顺年驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿清水河南路由南向北行驶至高家屯北街路段人行横道时，与沿此路段人行横道由西向东横过道路的原告要云华相撞，致原告受伤，车辆损失的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队处理认定，张顺年负事故全部责任，要云华无责任。张顺年所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投有交强险和第三者责任险30万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告经张家口市第一医院救护车送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗37天，花费医疗检查费24575.69元（其中包括900元固定支具费），期间被告张顺年垫付13177.79元，人保张家口市分公司垫付10000元。原告出院后，到张家口市中医研究院附属医院、天津市第三中心医院复查并进行后续治疗，支付费用3042.94元。二被告对原告购买残疾辅助器具费605.05元无异议。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2020年6月28日对要云华的伤残情况，作出 -4- 张家口市法医鉴定中心张法鉴中心[2020]鉴字第219号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结期120日；3.护理期60日、营养期90日。原告为此花费鉴定费2200元，检查费729元。原告主张的误工费，没有提供任何证据。 另查明，事故发生时，被告张顺年的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，原告要云华无责任，被告张顺年负事故全部责任。对原告的损失，被告张顺年应承担全部赔偿责任。由于被告张顺年所驾驶的事故车辆在被告人保张家口市分公司投有交强险和第三者责任险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事发时被告张顺年的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。原告的损失，应当先由人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额内予以理赔。原告主张的医疗检查费24575.69元（其中包括900元固定支具费）、复查及后续治疗费用3042.94元，计27618.63元（24575.69元+3042.94元），有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费数额计算有误。按照相关规定，住院伙食补助费应为1110元（30元/天*37天），营养费应为2700元（30元/天*90天）。上述医疗及检查费费、营养费、住院伙食补助费共计31428.63元（27618.63元+1110元+2700元）。被告人保张家口市分公司在交强险责任医疗费限额内理赔其中的10000元（已垫付）。剩 -5- 余部分21428.63元（31428.63元-10000元），应由人保张家口市分公司在第三者责任险限额内赔付。原告主张的误工费，因未能提供确有劳动收入及因事故导致其收入减少的证据，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费数额计算有误，应为7200元（120元/天*60天）。原告主张的残疾赔偿金40000元、精神抚慰金5000元均未能提供相应的证据予以佐证，故原告的主张，本院不予支持。本院支持原告的残疾赔偿金为32164.2元（35738元/年*9年*10%）。因事故发生在2019年，精神抚慰金支持3000元。交通费本院依据实际情况，酌情支持850元。鉴定费2200元、鉴定检查费729元、复印病历费9元、辅助器具费605.05元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张的住宿费、护理用品费、律师费，因证据不足，本院不予支持。原告主张的上述八项损失共计46757.25元（7200元+32164.2元+3000元+850元+2200元+729元+9元+605.05元），由被告人保张家口市分公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿除鉴定费外的44557.25元，被告张顺年赔偿鉴定费2200元。被告张顺年垫付的13177.79元，原告应予返还，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任医 -6- 疗费分项限额内一次性赔付原告要云华10000元（已垫付，不再支付）；在第三者责任险限额内赔付21428.63元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告要云华44557.25元。 三、被告张顺年于本判决生效之日起十日内赔偿原告要云华鉴定费2200元。 四、原告要云华于本判决生效之日起十日内返还被告张顺年为其垫付的医疗费13177.79元。 五、驳回原告要云华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3585元，减半收取1792.5元，原告要云华负担939元，被告张顺年负853.5担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡占飞 -7- 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过 -8- 错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。