黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初3287号原告：李辉，男，1986年4月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。（未出庭）委托诉讼代理人：徐希，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：安立东，男，1984年6月15日生，汉族，住黑龙江省尚志市。（未出庭）被告：哈尔滨天鹅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街**。法定代表人：苏永强，职务总经理。委托诉讼代理人：胡光辉，男，1964年3月26日生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市道里区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，，住所地哈尔滨市道里区美丽江路****负责人：王玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。原告李辉与被告安立东、哈尔滨天鹅出租汽车有限公司（以下简称天鹅公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人徐希，被告天鹅公司的委托诉讼代理人胡光辉，人寿财险哈尔滨市中心支公司的委托诉讼代理人孙剑波到庭参加诉讼。被告安立东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1.被告安立东向原告李辉支付医疗费5073.96元、住院伙食补助费6600元、伤残赔偿金116764元、误工费37378元、护理费14441.67元、营养费9000元、精神损害抚慰金7000元、交通费198元、邮寄费30元，合计196485.63元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任；3.被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日20时20分，被告安立东驾驶车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，行驶至通达街××××交口处，将打车的行人李辉及翟某刮倒致伤，发生伤人交通事故后安立东未保护现场，哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队作出第2301039201701915号道路交通事故认定书，被告安立东负全部责任，原告李辉无责任，案外人翟某无责任。本次交通事故发生时，肇事车辆（车牌号为黑Ａ×××**的小型客车）的驾驶人为被告安立东，车辆所有人为被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司，二被告应当对原告承担连带赔偿责任。被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司为其所有的黑Ａ×××**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险。本次交通发生在保险合同期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司应当在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告受伤后立即被送往哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，诊断结论为左踝部骨折、脱位，自2017年3月21日至2017年5月12日，住院53天，后原告又在哈尔滨市骨伤科医院行内固定物取出术，自2018年4月27日至2018年5月11日，住院14天，两次手术共住院66天，共花费医疗费35694.49元。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人寿财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，限额为50万元的商业三者险，没有投保不计免赔，事故发生在保险期间内，要求驾驶员提供驾驶证、道路运输资格从业人员资格证、车辆行驶证、车辆运输资格证，在上述证件合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内，对原告有证据证明的因此次交通事故造成的直接损失优先赔付。不足部分在商业险限额内扣除不计免赔部分后赔付，另外事故发生后驾驶员未保护现场，请核实驾驶员是否离开现场，如在此前提下驾驶员离开了现场，根据商业险条款约定，商业险不承担赔偿责任。因被保险机动车未投保不计免赔，且负事故全部责任，应实行20%事故免赔率，事故还造成另一名伤者受害，应当在保险限额内分摊，诉讼费、鉴定费、邮寄费、复印费不属于保险理赔范围。被告天鹅公司辩称，根据哈尔滨市客运出租管理承包经营合同哈尔滨市工商局监制第5条第二款，保险公司免赔部分和超出保险额度的相关费用由驾驶员承担，天鹅公司不承担，认可20%免赔。我公司驾驶员安立东已经垫付35000元医疗费，应由保险公司返还给安立东。被告安立东未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日20时20分，被告安立东驾驶被告天鹅公司所有的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，行驶至通达街××××交口处，将打车的行人原告李辉及案外人翟某刮倒致伤，发生交通事故后安立东驶离现场。哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队作出道路交通事故认定书，认定：安立东负全部责任，李辉、翟某无责任。原告受伤后在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗52天，诊断结论为左踝部骨折、脱位，共支付医疗费29379.47元。2018年4月27日，原告在哈尔滨市骨伤科医院行内固定物取出术，住院14天。支付医疗费10694.49元。两次住院共计支付医疗费40073.96元，其中被告安立东垫付35000元。本案审理过程中，经原告申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定所对原告伤残等级、医疗终结期、护理时间及人数、二次手术费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：1.李辉交通事故伤为九级残。2.医疗终结期为8个月。3.护理1人90天，含二次手术。4.营养期为90天，含二次手术。5.已评残且已取出内固定物，故无需二次手术费用。2019年5月13日，被告人寿财险公司提交《申请书》，请求：1.鉴定人复核李辉的伤残等级、医疗终结期限、护理期限及人员、营养期限，并予以解释说明；2.鉴定人出庭接受质询；3.所涉及的费用由被申请人承担。理由为：人寿财险公司认为鉴定机构认定的伤残等级过高，不符合《分级》规定，由此产生的误工期、护理期及人员、营养期过长。被申请人2017年3月21日至2017年5月12日出院时，情况显示“左踝部仍轻度肿胀，关节运动良好”，2018年4月27日至2018年5月11日入院时显示“现左踝关节活动良好”，出院时显示“一般状态良好，左踝关节无明显肿胀”，上述左踝关节活动良好，与鉴定报告所述功能丧失大于或者等于75%不符。同时，依鉴定报告第4页所述查体结果计算，【（25-7）/25+（27-10）/27】/2=67.48%，并非鉴定意见书所载的大于等于75%，故九级伤残结论依据不足。2019年12月30日，哈尔滨市第一医院司法鉴定所作出《答复函》，内容为：“临司鉴字（2019）第37号鉴定系我鉴定所受理的案件，第一鉴定人，法医李延东，年事已高，近期身体不适，因病不能出庭；第二鉴定人侯某退休，人在外地，故不能出庭。望谅解。我鉴定所将对人寿财险公司所提出的异议给予书面答复如下：关于我鉴定所2019-3-22出具第37号李辉交通事故致伤的伤情（程度）司法鉴定意见书，鉴定结论保险公司提出异议，认为‘经他们测定数据，应为67.48%’。鉴定人不知他是怎么计算的？我所鉴定结论：据查体所见损伤程度，（功能丧失），依据《两院三部颁布》的（人体损伤致残程度等级）标准规定测得的数据，按上述国家鉴定标准规定为九级残。所以我所出具的鉴定意见书无错。”另查明，肇事车辆（黑Ａ×××**号小型客车）的所有人为被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司，承包人为案外人王志鹤，驾驶人为被告安立东。案涉黑Ａ×××**号小型客车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业保险（限额500000元，未投保不计免赔，若负事故全部责任实行20%免赔率）。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告人寿财险公司对鉴定意见提出异议，根据鉴定机构的答复函，其鉴定过程和数据符合人体损伤致残程度等级标准的规定，本院对鉴定意见予以采纳。案涉车辆黑Ａ×××**号小型客车在被告人寿财险公司投保交强险和商业险。故首先应由人寿财险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，因安立东负事故全部责任且天鹅公司认可20%免赔率，故不足部分由人寿财险公司在商业险限额范围内按照20%免赔率赔偿。保险公司辩称事故发生后驾驶员未保护现场，如在此前提下驾驶员离开了现场，根据商业险条款约定，商业险不承担赔偿责任。本次事故系被告安立东驾驶出租车等信号灯起步时，原告欲打车拉车门，车辆右后方车轮将原告刮蹭致伤，安立东对此并不知情故驶离现场，并非是在发生事故后故意逃离现场，且交警队认定安立东负事故全部责任，故该抗辩不予支持，保险公司应承担投保保险范围内的赔偿责任。交强险及商业险不足部分，由被告安立东承担。原告请求天鹅公司承担连带责任，没有法律依据，且未提供证据证明天鹅公司对事故发生存在过错，本院不予支持。具体赔偿如下：1.医疗费40073.96元，扣除安立东垫付的35000元，剩余5073.96元，予以支持。2.住院伙食补助费6600元（66天×100元/天），予以支持。3.营养费9000元（依鉴定意见，营养期限为90日，100元/天×90天），予以支持。4.误工费，依鉴定医疗终结期限为8个月。原告请求按照2017年度黑龙江省就业人员平均工资56067元/年计算，予以支持。误工费为37378元（56067元/年÷12个月×8个月），予以支持。5.护理费，依鉴定意见，护理1人90天，含二次手术。原告请求按照2017年度黑龙江省居民服务业工资58569元/年计算，予以支持。护理费为14441.67元（58569元/年÷365天×90天×1人）。6.交通费198元（3元/天×66天），予以支持。7.残疾赔偿金，依鉴定意见，原告为九级伤残，1986年4月20日出生，原告请求按照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，予以支持。残疾赔偿金为116764元（29191元/年×20年×0.2）。9.精神损害抚慰金，原告为九级伤残，请求精神损害抚慰金7000元，予以支持。以上共计196455.63元。因安立东垫付医疗费35000元，故由人寿财险公司在交强险限额范围内将35000元返还给安立东，现有交强险伤残项下85000元。在伤残赔偿限额范围内赔付原告交通费198元，护理费14441.67元，误工费37378元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金25982.33元。剩余医疗费5073.96元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、残疾赔偿金90781.67元，由被告人寿财险公司在商业限额范围内承担80%责任为89164.5元，由被告安立东承担20%责任为22291.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告李辉交通费198元，护理费14441.67元，误工费37378元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金25982.33元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔付原告李辉各项损失共计89164.5元【（医疗费5073.96元+住院伙食补助费6600元+营养费9000元+残疾赔偿金90781.67元）×80%】；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告安立东垫付的35000元；四、被告安立东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李辉各项损失共计22291.13元【（医疗费5073.96元+住院伙食补助费6600元+营养费9000元+残疾赔偿金90781.67元）×20%】；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，被告安立东负担。鉴定费3340元（包含邮寄费30元），由被告安立东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 哲 璐人民陪审员 张 颖人民陪审员 陈艳林二〇二〇年十一月七日书 记 员 朱颖涵