云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初131号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人李志鹏，男，1994年10月9日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，居民，住大理白族自治州弥渡县。因犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月28日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，2019年11月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。 被告人吴某1，男，1995年3月26日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，居民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人邹学正，云南联名律师事务所律师。 被告人金某1，男，1999年1月12日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，居民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。 被告人谢某1，男，1999年1月26日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因犯故意伤害罪，于2015年6月1日被大理州中级人民法院判处有期徒刑五年，2017年8月29日裁定假释至2019年10月3日。2019年9月10日，大理州中级人民法院对谢某1予以特赦。因本案，2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月27日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。 被告人孟某1，男，1989年1月16日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，居民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人张云海，云南成展律师事务所律师。 被告人彭某1，男，1995年6月28日生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，农民，住邵东市邵东县。因本案，2020年7月8日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人赵雅帆，云南联名律师事务所律师。 被告人高某1，男，1994年10月10日生，云南省弥渡县人，土家族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人杨生，云南成展律师事务所律师。 被告人詹某1，男，1994年11月10日生，云南省弥渡县人，汉族，大专文化，居民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审，2020年5月1日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1999年4月19日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人陈加光，云南群信律师事务所律师。 被告人马某1，男，1995年9月3日生，云南省弥渡县人，回族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。 被告人饶某1，男，1992年10月13日生，云南省弥渡县人，汉族，职高文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月27日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人张兴木，云南成展律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人李志鹏、金某1、吴某1、高某1、孟某1、谢某1、彭某1、詹某1、马某1、杨某1、饶某1犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和、郭小萍出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2018年至2019年10月间，被告人李志鹏在网络上发现有人非法收购银行卡，为牟取非法利益，李志鹏邀约被告人吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1，吴某1邀约李某1（另案处理），杨某1邀约李某2（另案处理）相继参与到倒卖银行卡的犯罪活动当中。 被告人李志鹏让吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1等人寻找愿意办理新的银行卡一套（指银行卡一张、U盾一个）并出卖的人。在办理银行卡过程中，被告人提供一张事先准备好的新开通的电话卡或要求办理一张新的电话卡，使用该新的电话卡绑定银行卡，并提供统一的密码进行设置，同时办理一个U盾交给被告人，由被告人贴上写有开卡人姓名的标签贴，统一汇总到李志鹏处，李志鹏验卡或安排高某1、金某1、吴某1验卡，验卡成功后再安排金某1、高某1将成套的银行卡通过快递邮寄到外地，后统一由李志鹏支付给吴某1、高某1等人100至1000元不等的好处费，金某1、吴某1等人通过抽取差价再支付给办卡人好处费。具体犯罪事实如下： 一、被告人高某1组织林某1、邱某1各办理建行卡1张，共计2张交给被告人李志鹏。 2019年10月8日被告人李志鹏将收购到的银行卡、U盾等一批物品交给高某1，与高某1在弥渡县客运站收到被告人马某1组织施某1办理的建行卡、农行卡、工商银行卡各1张、喻某1办理农行卡1张一起，前往弥渡县弥城镇西街圆通快递点将银行卡邮寄给外地，因高某1发现公安机关开展侦查行动未能将银行卡寄出，李志鹏安排高某1将未寄出的银行卡及一台戴尔牌笔记本电脑拿到被告人孟某1经营的“XXX”理发店交给孟某1保管，后孟某1又将银行卡转移至自己驾驶的雪佛兰轿车后备箱内存放。同月18日，侦查员从被告人孟某1车内查获银行卡36张（其中包含施某1、喻某1办理的4张）、U盾等物品，同时侦查员从孟某1经营的“XXX”理发店内查获一台戴尔牌笔记本电脑等物。侦查员依法对戴尔牌笔记本电脑进行检查，发现电脑内存有四张记录着开卡人信息的表格、大量开卡人的身份证正、反面照片。 二、被告人孟某1为牟取非法利益，组织刘某1办理农行卡2张、工商行卡2张、建行卡1张；组织刘某2、褚某1各办理农行卡2张、工商银行卡1张，共11张交给被告人李志鹏。 三、被告人金某1为牟取非法利益，组织字某1、杨某2各办理建行卡、工商银行卡、农行卡各1张；孙某1、林某2农行卡、建行卡各1张；赵某1农行卡2张；赵某2建设银行卡、工商银行卡各1张；李某3工商银行卡2张、建行卡1张、农行卡1张；字某2、张某1、李某4、何某1、杨某3、蔡某1农行卡各1张，共24张交给被告人李志鹏。 四、被告人吴某1为牟取非法利益，组织自某1、胡某1各办理农行卡、建行卡1张；罗某1农行卡、工商银行卡、建行卡各1张；林某1建行卡1张；杨某1工商银行卡1张；王某1、李某5、赵某3、张某2、李某1农行卡各1张；向袁某1借取建行卡1张，共15张交给李志鹏。此外，吴某1还收取金某1组织李某3办理的银行卡4张、杨某1组织马某2办理的银行卡1张，共计5张交给李志鹏。 五、被告人谢某1为牟取非法利益，组织林某3办理浦发、光大、交通、平安、邮政储蓄、工商、农行卡各1张；林某4平安、兴业、交通、邮政储蓄银行卡各1张；林某5建行、邮政储蓄、兴业、浦发、平安、光大银行卡各1张；杨某4浦发、兴业、交通、平安、邮政储蓄卡各1张；杨某5兴业、平安、交通银行卡各1张，共25张交给彭某1，彭某1再交给李志鹏。 六、被告人彭某1为牟取非法利益，组织谢某1办理交通、兴业、浦发、平安、光大、邮政储蓄卡各1张，王某2兴业银行、交通、平安银行卡各1张，袁某2光大、浦发、平安银行卡各1张和让谢某1组织他人办理银行卡25张，共计37张交给李志鹏。 七、被告人詹某1为牟取非法利益，组织林某1办理建行卡、农行卡各1张；白某1工商银行卡1张；蒋某1工商银行卡、建行卡各1张；谭某1建行卡1张；沙某1交通、平安、兴业、光大、浦东银行卡各1张。赵某4农行、交通、平安、兴业、光大、浦东银行卡各1张，共计17张交给李志鹏。 八、被告人马某1为牟取非法利益，组织胡某2、喻某1办理农行卡各1张；胡某3、王某3农行卡、工商银行卡各1张；苏某1工商银行卡1张、建行卡3张；王某4农行卡、建行卡各1张；施某1建行卡、农行卡、工商银行卡各1张；共14张银行卡交给李志鹏。 九、被告人杨某1为牟取非法利益，组织马某2、柴某1、聂某1、邓某1、禹某1、普某1、李某6办理农行卡各1张；普某2建行卡、农行卡、工商银行卡各1张；张某3工商银行1张；借得杨某6建行卡1张，林某6农行卡1张，共2张；让李某2（另案处理）组织李某7、尹某1、邱某2、湛某1、鲁某1、禹某2办理农行卡各1张；共19张交给被告人李志鹏。 十、被告人饶某1为牟取非法利益，组织李某8办理农行、建行、工商卡各1张；邱某3建行、工商卡各1张；李某9建行卡1张，共计6张交给李志鹏。 十一、被告人李志鹏单独组织查某1、李某10、孟某1办理农行和工商银行卡各1张；张某4农行卡、邮政卡各1张；杨某7、胡某4、林某2、金某1农行卡各1张；陈某1建行和农行卡各1张；李某2、杨某1、马某1工商卡各1张；以及向杨某8借取农行卡、工商银行卡各1张，共计19张邮寄到外地。 此外，被告人李志鹏还收取被告人吴某1、金某1、杨某1、孟某1、马某1、高某1、詹某1、饶某1、彭某1组织他人办理的上述银行卡共175张和苏某2（另案处理）组织刘某3办理的建行卡2张、何某2农行卡1张。 案发后，被告人金某1协助公安机关抓捕被告人吴某1到案。共扣押办卡人的违法所得和卡内不明款项38495元。侦查人员在搜查金某1住所时查获大量标签纸、自封袋等；在吴某1住所查获管制刀棍、仿真枪、自封袋、标签纸等，均被扣押在案。 被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1为牟取非法利益，非法持有他人信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当单独或共同以妨害信用卡管理罪追究11名被告人的刑事责任。被告人李志鹏属数量巨大，其余属于数量较大。在共同犯罪中，被告人李志鹏起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，系主犯，其余为从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李志鹏在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人金某1协助抓捕其他同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人李志鹏在有期徒刑四年六个月至六年幅度内判处，并处罚金；对被告人吴某1、金某1在二年至二年六个月有期徒刑幅度内判处，并处罚金；对被告人孟某1、高某1、彭某1、谢某1在一年六个月至二年有期徒刑幅度内判处，并处罚金；对被告人詹某1、马某1、杨某1、饶某1在一年至二年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无意见，请求法庭从轻处罚。 辩护人熊志红的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李志鹏的行为构成妨害信用卡管理罪无异议。二、本案不属于共同犯罪，李志鹏不是本案的主犯。三、李志鹏有坦白、认罪认罚、当庭自愿认罪等多个明显的悔罪表现，且社会危害性较小，建议在有期徒刑三至四年内判处。 辩护人刘天荣的辩护意见是：被告人谢某1没有明显的占有、控制和支配的情节，公诉机关指控的银行卡都是持卡人自愿交给谢某1，且这些银行卡均是真实的，谢某1在案件中体现的转交银行卡的行为没有刑事违法性，故其行为不构成妨害信用卡管理罪。 辩护人雷加森、邹学正、杨生、张云海、赵雅帆、邬仕月、马培杰、陈加光、张兴木对公诉机关指控各被告人的行为构成妨害信用卡管理罪的定性均无异议，均提出各被告人具有从犯、坦白、认罪认罚、当庭自愿认罪、社会危害性小等从轻或者减轻的处罚情节，建议法庭对各被告人从轻处罚。此外，辩护人邬仕月对被告人詹某1组织他人办理银行卡的数量提出异议，认为詹某1办理的数量应认定为14张。辩护人张兴木建议对饶某1免予刑事处罚。 经审理查明：2018年至2019年10月间，被告人李志鹏在网络上发现有人非法收购银行卡，为牟取非法利益，李志鹏邀约被告人吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1相继参与到倒卖银行卡的犯罪活动当中。 被告人李志鹏让吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1等人分别寻找愿意办理新的银行卡一套（指银行卡一张、U盾一个）并出卖的人。在办理银行卡过程中，被告人提供一张事先准备好的新开通的电话卡或要求办理一张新的电话卡，使用该新的电话卡绑定银行卡，并提供统一的密码进行设置，同时办理一个U盾交给被告人，由被告人贴上写有开卡人姓名的标签贴，统一汇总到李志鹏处，李志鹏验卡或安排高某1、金某1、吴某1验卡，验卡成功后再安排金某1、高某1将成套的银行卡通过快递邮寄到外地，后统一由李志鹏支付给吴某1、高某1等人100至1000元不等的好处费，金某1、吴某1等人通过抽取差价再支付给办卡人好处费。期间被告人李志鹏共收取被告人吴某1、金某1、杨某1、孟某1、马某1、高某1、詹某1、饶某1、彭某1组织他人办理的银行卡共146张和苏某2（另案处理）组织他人办理的银行卡3张。其中高某1组织他人办理银行卡2张、孟某1组织他人办理11张银行卡、金某1组织他人办理24张银行卡、吴某1组织他人办理15张银行卡、谢某1组织他人办理25张银行卡、彭某1组织他人办理12张银行卡、詹某1组织他人办理17张银行卡、马某1组织他人办理15张银行卡、杨某1组织他人办理19张银行卡、饶某1组织他人办理6张银行卡交给李志鹏。此外李志鹏单独组织他人办理19张银行卡；吴某1收取金某1组织他人办理的银行卡5张转交李志鹏；彭某1收取谢某1组织他人办理的银行卡25张转交李志鹏。 2019年10月8日被告人李志鹏将收购到的银行卡、U盾等一批物品交给高某1，与高某1在弥渡县客运站收到被告人马某1组织他人办理的银行卡4张一起，前往弥渡县弥城镇西街圆通快递点将银行卡邮寄给外地，因高某1发现公安机关开展侦查行动未能将银行卡寄出，李志鹏安排高某1将未寄出的银行卡及一台戴尔牌笔记本电脑拿到被告人孟某1经营的“XXX”理发店交给孟某1保管，后孟某1又将银行卡转移至自己驾驶的雪佛兰轿车后备箱内存放。同月18日，侦查员从被告人孟某1车内查获银行卡36张、U盾等物品，同时侦查员从孟某1经营的“XXX”理发店内查获一台戴尔牌笔记本电脑等物。侦查员依法对戴尔牌笔记本电脑进行检查，发现电脑内存有四张记录着开卡人信息的表格、大量开卡人的身份证正、反面照片。 案发后，被告人金某1协助公安机关抓捕被告人吴某1到案。公安机关共扣押办卡人的违法所得和卡内不明款项38495元。侦查人员在搜查金某1住所时查获大量标签纸、自封袋等；在吴某1住所查获管制刀棍、仿真枪、自封袋、标签纸等，均被扣押在案。 上述事实，有公诉机关当庭提交的户口证明、三面照、受案登记表、抓获经过、到案经过、立案决定书、云南省昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103刑初1035号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院（2015）大中刑初字第16号刑事判决书、云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第1141号刑事裁定书、云南省昆明市中级人民法院（2017）云01刑更2220号刑事裁定书、罪犯出狱鉴定表、社区矫正人员基本信息表、假释人员通知书、大理白族自治州中级人民法院（2019）云29刑更970号特赦裁定书、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单、检查笔录、发还清单、调取证据清单、银行查询信息、查获电脑内的表格记录、银行卡交易明细、客户回单、弥渡县咸鱼旧货经营部工商登记材料、搜查照片、物证照片、情况说明、微信转账凭证、微信账单截图、账单详情截图、汽车租赁合同、自书材料、农业银行凭证、销户凭证、住宿记录查询说明、证人查某1、李某10、杨某7、张某4、胡某4、陈某1、杨某8、刘某1、刘某4、褚某1、胡某2、施某1、胡某3、苏某1、王某3、字某2、张某1、字某1、李某4、孙某1、何某1、赵某1、杨某3、赵某2、林某2、杨某2、李某3、蔡某1、邱某1、林某1、白某1、谭某1、赵某4、蒋某1、沙某1、自某1、王某1、罗某2、袁某1、胡某1、郭某1、罗某1、李某5、赵某3、张某2、李某1、马某2、普某2、柴某1、聂某1、邓某1、张某3、禹某1、普某1、杨某6、李某6、林某6、李某7、尹某1、邱某2、湛某1、鲁某1、禹某2、王某2、袁某2、杨某5、林某4、林某3、林某5、李某8、禹某3、邱某3、李某9的证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、电子数据检验鉴定/检查委托书、送检介质清单、电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表、原始证物使用记录电子证物检查笔录等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实、且与本案有关联性，本院均予以采信。 本院认为，被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1为牟取非法利益，非法持有他人信用卡；其中，被告人李志鹏属数量巨大，其余属于数量较大；其行为已单独或共同构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，各被告人组织并收购他人办理由商业银行发行的具有消费支付、转账结算、支取现金等功能的银行卡后高价转卖，致使该部分银行卡被用于其他犯罪活动，被告人从中牟取非法利益，其行为具有明显的社会危害性，各被告人在此过程中均有非法持有他人信用卡的行为，其行为已经构成刑法所规定的妨害信用卡管理罪，故辩护人刘天荣提出被告人谢某1的行为不构成本罪的意见，本院不予采纳。 在共同犯罪中，本案的犯意系被告人李志鹏提出，并由其为主组织实施，而且在具体犯罪中，李志鹏负责与买家联系、由其收款和支付给办卡人现金、决定所设定银行卡密码、安排人验卡等，在整个犯罪中起主要作用，系主犯；其余被告人为从犯，应当从轻或者减轻处罚。辩护人熊志红提出本案不应认定李志鹏为主犯的意见，与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。根据在案中赵某4及其他证人证言，并结合公安机关查证的开卡记录，足以证实赵某4所办理的银行卡数量为6张，而非3张，故辩护人邬仕月提出詹某1组织他人办理的银行卡数应认定为14张的意见，本院不予采纳。 在量刑时，本院考虑以下情节：被告人李志鹏在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某1协助抓捕其他同案犯，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志鹏、吴某1、高某1、孟某1、金某1、马某1、杨某1、谢某1、饶某1、詹某1、彭某1归案后均能如实供述犯罪事实，在检察机关审查起诉阶段均能认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，均可从宽处理。在庭审中，各被告人均能当庭自愿认罪，认罪态度较好，均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。各被告人及辩护人提出请求在公诉机关建议的量刑幅度内从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。对辩护人提出在公诉机关量刑幅度下从轻处罚的意见，因辩护人没有证据证实被告人还有其他的法定或者酌定的从轻情节，其意见与认罪认罚制度的规定不符，故本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李志鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年11月10日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人吴某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年1月17日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人金某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年10月17日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 四、被告人谢某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年10月20日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 五、被告人孟某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年6月17日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 六、被告人彭某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年3月7日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 七、被告人高某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 八、被告人詹某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起，扣除先行羁押的37天，至2021年9月24日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 九、被告人杨某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 十、被告人马某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年2月18日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 十一、被告人饶某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 十二、扣押在案涉案的赃款、赃物，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  向春雪