吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初126号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，系被害人张某4之父，1964年8月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。 附带民事诉讼原告人赵某1，系被害人张某4之母，1967年1月12日出生，汉族，现住四平市铁**。 附带民事诉讼原告人段某，系被害人张某4之妻，1987年1月20日出生，满族，现住四平市铁**。 附带民事诉讼原告人张某2，系被害人张某4之子，2009年11月19日出生，满族，现住四平市铁**。 上列四附带民事诉讼原告人诉某1，吉林吉鼎律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，系被害人刘某5之母，1958年11月21日出生，汉族，现住四平市铁**。 附带民事诉讼原告人刘某2，系被害人刘某5之女，2009年2月9日出生，汉族，现住四平市铁**。 法定代理人王慧，系附带民事诉讼原告人刘某2之母，1987年9月20日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 上列二附带民事诉讼原告人诉某2，吉林言悦律师事务所律师。 被告人安龙，男，1989年12月13日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，无职业，户籍所在地铁岭市昌图县昌图镇沙河子村民委****，现住址同户户籍所在地。涉嫌交通肇事，于2020年5月22日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经四平市人民检察院批准，于2020年6月1日被四平市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 辩护人安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 附带民事诉讼被告王某，男，1968年12月6日出生，汉族，现住四平市铁**。 诉讼代理人王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险公司）。 负责人于占洋，经理。 诉讼代理人陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人安龙犯交通肇事罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2、刘某1、刘某2于2020年9月4日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某及其诉某1、附带民事诉讼原告人刘某1及其诉某2、附带民事诉讼原告人刘某2的法定代理人王慧、被告人安龙、附带民事诉讼被告阳光保险公司诉讼代理人陈丽秋、附带民事诉讼被告王某及其诉讼代理人王蕴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人安龙于2020年5月2日3时9分许，驾驶C-05556号解放牌重型自卸货车，沿303国道336km+800m处右侧土路驶入，与沿303国道由南向北行驶悬挂B5105号牌，被害人张某4驮带被害人刘某5驾驶的钻豹牌HJ125K-2型二轮普通摩托车相撞，造成车辆损坏，被害人张某4、刘某5当场死亡，后被告人安龙逃离现场。经法医鉴定：死者张某4因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；从送检张某4心脏血液中检出乙醇，乙醇含量276.9mg/10Oml。死者刘某5系因交通事故致创伤性失血性休克而死亡。四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队责任认定：安龙负事故全部责任，张某4、刘某5无责任。 公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人安龙供述与辩解；证人董某、张某1、赵某2、刘某1、丛某、吴某1、何某、段某、刘某3、杜某、王某、吴某2的证言；发、破案经过、抓获经过、户户籍证明、员指纹卡、违法犯罪经历查询单、工作记录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、尸体检验报告书、医学死亡证明、司法鉴定意见书、现场遗留物品清单、理化检验报告书、道路交通事故责任认定书、尿样毒品检验报告书、道路交通事故调查报告书、交通事故现场勘查笔录和记录图、沈阳汽车事故鉴定有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、四平市公安司法鉴定中心鉴定书。 公诉机关认为，被告人安龙无视国家法律，违反交通管理法规，驾驶机动车肇事逃逸，致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚,证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2要求追究被告人安龙交通肇事罪的刑事责任，并请求因本次交通事故而产生的死亡赔偿金645,980元、丧葬费36,906.48元、被扶养人生活费312,699元、精神损害抚慰金5万元、交通费、误工费和住宿费共1万元、保全费1020元、保函费500元，合计1,057,105.48元，上述费用先由阳光保险公司在交强险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人安龙及附带民事诉讼被告王某承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2要求追究被告人安龙交通肇事罪的刑事责任，并请求因本次交通事故而产生的医疗费445元、死亡赔偿金645,980元、丧葬费36,906.48元、被扶养人生活费502,971元、精神损害抚慰金5万元、交通费、误工费和住宿费共1万元、保全费1020元、保函费500元，合计1,247,822.48元，上述费用先由阳光保险公司在交强险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人安龙及附带民事诉讼被告王某承担连带赔偿责任。 被告人安龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪当庭表示认罪，但辩解称当时不知道发生交通事故，所以才离开现场，其不构成交通肇事逃逸。 被告人安龙辩护人的辩护意见是，一、没有证据证明安龙明知发生交通事故后逃走，故安龙不构成交通肇事逃逸；二、根据卷宗证据安龙应承担事故的主要责任而非全部责任。 附带民事诉讼原告人诉某1的代理意见是，本案应按照城镇居民生活标准进行赔偿，保险公司应在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人安龙和附带民事诉讼被告王某承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人诉某2的代理意见是，本案应按照城镇居民生活标准进行赔偿，保险公司应在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人安龙和附带民事诉讼被告王某承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告王某及其诉讼代理人王蕴锋的意见是，一、对被告人安龙构成交通肇事罪无异议，但安龙不构成交通肇事逃逸；二、对交通事故认定书的责任划分有异议，应以主次责任划分更为合理；三、附带民事诉讼原告人均是农村户口，故应按照农村居民生活标准进行赔偿；四、保险公司对合同的免责条款没有履行告知义务，故免责条款对附带民事诉讼被告王某不发生法律效力，保险公司应当在交强险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，对于不足的部分王某才承担责任。在庭审过程中附带民事诉讼被告王某当庭提交了土地登记表复印件二张。 阳光保险公司答辩称，关于第三者责任商业保险部分，被告人安龙具有逃逸情节，且不具备驾驶重型货车的资格，故保险公司不同意赔付；关于交强险部分，同意垫付1万元医疗费。在庭审过程中阳光保险公司提交了保险条例复印件一份。 经审理查明，2020年5月2日3时9分许，被告人安龙驾驶吉C××××56号解放牌重型自卸货车，沿303国道336km+800m处右侧土路驶入，与沿303国道由南向北行驶悬挂B5105号牌，被害人张某4驮带被害人刘某5驾驶的钻豹牌HJ125K-2型二轮普通摩托车相撞，造成车辆损坏，被害人张某4、刘某5当场死亡，后被告人安龙逃离现场。经鉴定，死者张某4因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；从送检张某4心脏血液中检出乙醇，乙醇含量276.9mg/10Oml。死者刘某5系因交通事故致创伤性失血性休克而死亡。道路交通事故认定书认定安龙负事故全部责任，张某4、刘某5无责任。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.常住人口基本信息。证明：被告人安龙的姓名、出生日期、身份证号码、民族、户户籍地等情况。/div> 2.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书。证明：2020年5月2日，四平市公安局交通警察支队接到群众报案称发生交通事故，有人当场死亡并对此起交通肇事案立案侦查。 3.发案.立案、破案报告书、归案经过。证明：2020年5月2日，四平市公安局交通警察支队接到群众报案称发生交通事故，有人受伤，办案民警立即赶往现场，肇事车辆及驾驶员未在现场，经调查发现肇事车辆在山门镇，通过与车主沟通，得知事故发生时驾驶员为安龙。2020年5月22日，公安机关对安龙刑事拘留。 4.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、现场照片。证明：案发的时间与地点、勘查时间、道路基本情况等，以及2020年5月2日6时许安龙载其妻子丛某驾驶辽M×××38号牌小汽车途径石岭中队卡口。 5.公安交通管理行政强制措施凭证。证明：2020年5月4日，公安机关对安龙作出扣留机动车、扣留机动车驾驶证的行政强制措施。 6.尿液提取登记表、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书。证明：2020年5月22日安龙尿液检测结果呈阴性。 7.四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（病理）字[2020]交007、008号鉴定书。证明：死者张某4因交通事故致重度颅脑损伤而死亡，其死亡时间应为在解剖前8小时，即2020年5月2日3时左右，其身份应为驾驶员；死者刘某5因交通事故致创伤性失血性休克而死亡，其死亡时间应为在解剖前8小时，即2020年5月2日3时左右，其身份应为乘客。 8.四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（法物）字[2020]104号鉴定书。证明：送检的张某4尸体血与组织1、组织2、组织3的DNA在D8S1179等20个基因座基因型均相同，其似然率为3.475×1026。 9.四平市公安司法鉴定中心（四）公鉴（理化）[2020]163、164号检验报告。证明：从送检张某4心脏血液中检出乙醇，乙醇含量为376.9mg/100ml；从送检刘某5心脏血液中检出乙醇，乙醇含量为175mg/100ml。 10.沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所沈车司鉴所[2020]车鉴字第0468号司法鉴定意见书。证明：1.货车行车制动性能不合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全、有效。摩托车前后制动装置齐全、有效，车把转动灵活、转向有效，前后照明及信号装置齐全、有效；2.货车右后部摩托车左前部为两车碰撞接触部位，痕迹为两车碰撞接触形成；3.碰撞地点位于北行道路机非分道西约1.30m、摩托车倒地划痕起点南约4.10m处；4.摩托车碰撞瞬间行驶速度略高于52km/h。 11.四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2020]第0124号道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定复核结论。证明：安龙负事故全部责任，张某4、刘某5无责任。 12.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证。证明：被告人安龙、被害人张某4、刘某5机动车驾驶证号、准驾车型等情况。 13.机动车信息查询结果单、机动车行驶证。证明：涉案肇事车辆车牌号码、车辆类型、使用性质、机动车状态等情况。 14.保险单。证明：涉案肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期间为2019年5月16日至2020年5月15日。 15.机动车辆保险报案记录。证明：案发后，吴某2于2020年5月4日向阳光保险公司报案出险。 16.居民死亡医学证明（推断书）。证明：2020年5月2日，张某4、刘某5外伤死亡。 17.无违法犯罪记录证明。证明：被告人安龙无违法犯罪记录。 18.证人董某证言：王某家的车队队长让他找两个替班的驾驶员，他就找了吴某1和安龙，他不知道安龙是否有驾驶证。2020年5月2日3时左右，他们三人各驾驶一辆车，从石岭镇高速出口那里的料场出来，他是第一台车，吴某1在他后面200多米，安龙在最后，到303线后向石岭中队方向行驶大约3公里左右时，他给吴某1和安龙发了条语音，说休息一会，然后他们各自在车内休息。大约3时40分左右，安龙过来说快到点了走，随后他们开车往山门走，到山门时，他先进的院，安龙在他后面，吴某1在安龙后面，5时左右，他和吴某1坐着安龙的宝骏轿车，吴某1在南山粮库旁加油站下车，他到铁西区政府转盘下车，之后他开车去上班，安龙将车停在他车停的位置上，之后安龙去哪他就不知道了。安龙没说过他们开车时发生交通事故的事。 19.证人吴某1证言：2020年5月2日3时30分左右，他驾驶尾号为3210的货车跟董某去拉货，同行的有三台车，董某驾驶尾号为3191的货车，另一名驾驶员叫什么他不知道，车号他也不知道。在石岭子收费站附近工地驶入303国道时，他驾车跟着董某，看到董某驾驶的车打双闪靠边停车，他也跟着停下，大概休息了半个小时，他们又继续行驶，到山门大学附近卸的货，三台车的顺序是董某在前面，他在中间，另一名驾驶员在最后。 20.证人王某证言：他是吉C×××50货车的注册所有人，案发时该车驾驶员是他让车队队长吴某2找的替班，之后吴某2让董某帮忙介绍的司机。2020年5月2日早上，钩机司机给他打电话说在国道上有两个人倒在地上，怀疑是被挂车兜住了，5点多他到车队看到该车右后尾灯坏了，他问安龙，安龙说头天晚上在铁西分局工地卸料时，被钩机碰坏了，同日下午13点多，警察到车队拿事故现场的碎片比对，是该车的，他才知道该车出事了。车队平时由吴某2管理，每辆车有固定的司机，临时有活就由吴某2雇人，他不知道安龙驾驶证的情况。 21.证人吴某2证言：他在向明运输队管理车辆。2020年5月2日早上7、8点，王某和他说3点多石岭镇发生事故了，看看是否和他们车队有关，他问了很多司机，包括和安龙一起出车的董某，他们都说没有事，5月2日凌晨，董某、安龙和另一个人驾驶三台车去石岭镇拉货，安龙把车开回车队后，他没有看到安龙，他也没检查车辆，他没发现吉C×××50货车尾灯损坏，安龙也没和他说过车灯是怎么坏的。 22.证人丛某证言：她是安龙的妻子。2020年5月1日晚一个叫三哥的人给安龙打电话，让安龙打替班，安龙就离开家走了。第二天早上，不知道几点安龙到家后就睡着了，一直睡到中午11点多，这期间她俩一直在睡觉没有出去过。 23.证人刘某3证言：他们一共八台车往四平北方水泥厂送货，他是第一台车，行驶到案发地点时大约是3点20分左右，他看见前方路边有两个人趴在路上，前方有一台二轮摩托车，随后他陆续告知同行的后车司机，让其注意行驶，他没有停车，等他车到坡上时，他看见路边往四平方向有三台大翻斗车停着，等他们第四台车过去时，那三台车就启动了，当时大约是4点钟左右。 24.证人何某证言：他驾车行驶到案发地点附近时，前车刘某3给他打电话，说前方路边有两个人，让他小心别碰着，他通过时看见两个人趴在路边，前面有一台二轮摩托车，他行驶到石岭镇大坡时，看见路边停着三台大货车。 25.证人杜某证言：他们八台车往四平送货，刘某3是头车，他是第四台车，他路过案发现场时刘某3通过对讲机说前面有两个人趴着，注意安全。他路过时看见两个人在路边趴着，前方有一台二轮摩托，他通过后行驶到石岭镇303线坡路上面时，看见路边有三台大翻斗车停着，等他到的时候，这三台车就起步了，其中一台吉C×××91号车跑的挺快的。 26.证人张某1证言：他是张某4的父亲。2020年5月1日19时许，张某4骑B5105号摩托去石岭镇赵某2家。5月2日早上他知道张某4发生了交通事故。 27.证人赵某2证言：她是张某4表姐。2020年5月1日20时许，张某4给她打电话说要去她家住。5月2日早上，她接到张某4发生交通事故的通知。 28.证人段某证言：她是张某4的妻子。2020年5月2日早上，赵某2通知她张某4发生交通事故死了。 29.证人刘某1证言：她是刘某5的母亲。2020年5月1日晚上，刘某5在家吃的饭，刘某5什么时候离开家的她不知道。 30.被告人安龙供述：2020年4月28日或29日，董某用微信让他到王某车队打替班。5月1日19时许，他到山门高架桥下车队院内，董某已经把车发动，他在院内加油，之后他开车到山门大学附近的料场装货，送到铁西公安分局院内，一共拉了五次之后他把车开回车队。后来董某、吴建国和他又开车到石岭的一个工地拉山皮土，他不知道路就开车跟在董某和吴建国后，5月2日3点多，在石岭装完货后，董某在前面，吴建国在中间，他在最后面开车从工地出来驶入303线，上坡后，董某在微信里说累了停车歇一会儿，当时是3时20分左右。他上车打开双闪灯就睡着了，快到4点，他们把车开到山门料场卸货，之后他就回家了，他驾驶的是吉C×××50解放牌重型自卸货车。他持有的是C1驾照，他当时不知道发生了事故。 本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据及提出的控辩意见，综合评判如下： 一、关于被告人安龙是否构成交通肇事逃逸的问题 被告人安龙供述其在案发时不知道发生了交通事故，所以离开现场，其在案发现场停车是为了休息，但证人刘某3、何某、杜某的证言证明案发后两名被害人在案发现场躺着，肇事车辆在案发现场附近停留，被告人安龙在公安机关的供述及监控录像截图证明案发后被告人又返回案发现场，足以证明被告人应当知道当时发生了交通事故，并且逃离了现场，故对被告人及其辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸的辩解及辩护意见不予采纳。 二、关于本起交通事故责任划分的问题 四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见及道路交通事故认定复核结论证明，交警部门对本起事故事实已作出认定，该事故认定书载明了事故双方违反的各项法律规定，并依此作出责任划分，且该事故责任认定已经复核程序，故该认定书具有法律效力。被告人辩护人认为道路交通事故认定书的责任划分不正确没有确实充分的证据证明，故对该部分辩护意见不予采纳。 综上，经庭审质证、认证，证据来源合法，被告人安龙供认其驾驶肇事车辆发生交通事故致二被害人死亡的犯罪事实，虽然其否认交通肇事逃逸的犯罪事实，但证人刘某3、何某、杜某的证言足以认定其交通肇事后逃逸，另有董某、吴某1、王某、吴某2、张某1、赵某2、段某、刘某1、丛某的证言，常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、发案、立案、破案报告书、归案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、尿液提取登记表、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、鉴定书、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、保险单、机动车辆保险报案记录、居民死亡医学证明（推断书）、无违法犯罪记录证明等证据佐证，足以认定被告人安龙交通肇事逃逸犯罪事实成立。 另查明，2020年5月1日，附带民事诉讼被告王某通过他人雇佣被告人安龙驾驶肇事车辆。2020年5月2日3时许，被告人安龙在驾车行驶过程中撞倒被害人张某4、刘某5，致二人当场死亡，道路交通事故认定书认定安龙负事故全部责任。附带民事诉讼被告王某于2019年5月16日在阳光保险公司对肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元。案发时，肇事车辆在保险期限内。附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2及附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2为农村户口，附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2应得死亡赔偿金298,720元（14,936元×20年）、丧葬费36,906.48元、被扶养人生活费160,398元（11,457元×8年÷2人+11,457元×5年×2人）、交通费500元，保全费1020元，保函费500元，合计498,044.48元；附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2实际支付医疗费445元，应得死亡赔偿金298,720元（14,936元×20年）、丧葬费36,906.48元、被扶养人生活费97,384.5元（11,457元×7年÷2人+11,457元×5年）、交通费500元，保全费1020元，保函费500元，合计435,475.98元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.身份证复印件、户户口本复印件、生子女证复印件、离婚证复印件、结婚证证明、介绍信。证明：（1）张某1、赵某1、段某、张某2与被害人张某4的关系，刘某1、刘某2与被害人刘某5的关系，具有告诉的主体资格；（2）张某4、张某1、赵某1、段某、张某2与刘某5、刘某1、刘某2系农业户口。 2.道路交通事故认定书。证明：本起交通事故被告人安龙负全部责任，张某4、刘某5无责任。 3.尸检报告、死亡证明。证明：张某4、刘某5因本起交通事故死亡。 4.保险单。证明：肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额50万元），保险起止日期是2019年5月16日至2020年5月15日。 本院结合附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提供的证据及原被告双方提出的诉讼请求、答辩意见，综合评判如下： 一、关于被害人张某4、刘某5赔偿标准的问题 被害人张某4、刘某5的户户口登记地址相同，为四平市铁东区石岭镇十里堡村二组，张某4的户户口登记为农业家庭户口，然被害人刘某5的户户口登记为家庭户口，庭审中各附带民事诉讼原告人均表示二被害人在农村有承包地，且各附带民事诉讼原告人提交的相关工作证明等证据不足以证明二被害人不间断地长期在城市务工，故应按照农村居民生活标准对被害人张某4、刘某5的损失进行赔偿。 二、关于附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、刘某1抚养费的问题 附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、刘某1的身份证及户户口本证明三人案发时分别是55周岁、3周岁、61周岁，庭审中三人供述其在农村有承包地、宅基地，虽然张某1、赵某1提供的石岭镇十里堡村委会出具的亲属关系证明中载明“张某1与赵某1体弱多病、无劳动能力”，刘某1提供的证明信载明“刘淑芬身体多病”，但村委会不具有该事项的证明主体资格，故对上述证据中此部分内容不予认可，附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、刘某1对其各自丧失劳动能力的主张不予支持，另附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、刘某1有农村承包地，不属于无经济来源，但被害人张某4系附带民事诉讼原告人张某1、赵某1的独生子女、被害人刘某5系附带民事诉讼原告人刘某1的独生子女，结合附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、刘某1的实际情况可酌情保护五年被扶养人生活费。 三、关于附带民事诉讼被告阳光保险公司保险责任的问题 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中保险单证明附带民事诉讼被告王某就肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期限内，故针对交强险部分，阳光保险公司应当按照交强险的责任限额予以赔付。对于第三者责任商业保险部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，保险公司对保险合同中的免责条款负有说明提示义务，同时应以在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认。本案中，附带民事诉讼被告阳光保险公司未向本院提交证据证明其就保险合同中的免责条款向投保人进行了提示说明，故该免责条款对投保人不发生法律效力，阳光保险公司应在第三者责任商业保险的限额内对被害人进行赔偿，对阳光保险公司关于第三者责任商业保险不予赔偿的答辩意见不予支持。 四、关于被告人安龙及附带民事诉讼被告王某的责任问题 公安侦查卷宗中证人王某、吴某2、董某的证言、被告人安龙的供述证明王某与安龙之间系雇佣关系，王某雇佣安龙为其开车，安龙在驾驶车辆过程中发生交通事故致二人死亡，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，被告人安龙在承担刑事责任的同时，亦应对其犯罪行为给受害人造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，王某作为雇主亦应对被告人安龙的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，被告人安龙驾驶肇事车辆致使张某4、刘某5当场死亡，附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2应得各项经济损失总计为498,044.48元（占本案经济损失的53%，其中交通费酌情保护500元），附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2应得各项经济损失总计为435,475.98元（占本案经济损失的47%，其中交通费酌情保护500元）。附带民事诉讼被告王某就肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，案发时，肇事车辆在保险期限内，且道路交通事故认定书认定安龙负事故全部责任，故阳光保险公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2各项经济损失58,300元，在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2各项经济损失265,000元，合计323,300元；应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2各项经济损失52,145元，在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2各项经济损失235,000元，合计287,145元。上述经济损失中的不足部分由被告人安龙负责承担，即安龙赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2各项经济损失174,744.48元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2各项经济损失148,330.98元，合计323,075.46元，附带民事诉讼被告王某对被告人安龙的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 本院认为，被告人安龙无视国家法律，违反交通管理法规，驾驶机动车肇事逃逸，致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控予以支持。各附带民事诉讼原告人要求被告人安龙及附带民事诉讼被告阳光保险公司、王某赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持。各附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，其请求的处理后事的住宿费、误工费未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第四十七条（有期徒刑期限的计算）、第三十六条（经济损失）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（雇佣关系）、第十七条（赔偿范围）、第十九条（医药费）、第二十二条（交通费）、第二十七条（丧葬费）、第二十八条（被扶养人生活费）、第二十九条（死亡赔偿金）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人安龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2025年5月21日止。 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2人民币58,300元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2人民币52,145元，合计人民币110,445元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2人民币323,300元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2人民币235,000元，合计人民币50万元。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 三、被告人安龙赔偿附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2各项经济损失174,744.48元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2各项经济损失148,330.98元，合计323,075.46元，附带民事诉讼被告王某对上述款项的给付承担连带赔偿责任。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、赵某1、段某、张某2、刘某1、刘某2的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋红霞 审 判 员  刘 佳 人民陪审员  艾 帅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  齐 桐