安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4708号 原告：王某1，男，2006年12月10日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 法定代理人：付某，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县，系原告王某1之母。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯忠文，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，2005年10月13日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 被告：王蕊，女，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省萧县，系被告刘某之母。 上述二被告共同委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：刘邦银，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县，系被告刘某之父。 被告：王某2，男，2005年12月8日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 被告：王于平，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系被告王某2之父。 被告：徐晓伟，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系被告王某2之母。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县城南初级中学，住所地萧县龙城镇教育路前梅社区。 负责人：何玉银，职务：校长。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县教育体育局，住所地萧县龙城镇北关小学北萧县教师进修学校内，统一社会信用代码11341322003196088F。 法定代表人：赵树林，职务：局长。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 原告王某1与被告刘某、王蕊、刘邦银、王某2、王于平、徐晓伟、萧县城南初级中学、萧县教育体育局健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人付某及其委托诉讼代理人程言志，被告王蕊和被告刘某、王蕊的共同委托诉讼代理人赵后毛，被告王某2、王于平、徐晓伟的共同委托诉讼代理人陈雪刚，被告萧县城南初级中学的委托诉讼代理人梁娜，被告萧县教育体育局的委托诉讼代理人阚辉均到庭参加诉讼；被告刘邦银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计194773.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某1系萧县城南初级中学八年级12班学生，被告刘某系八年级11班学生，被告王某2系八年级13班学生。2020年1月12日下午，因学校当天下午安排休息，晚上继续上课，学校要求住校学生不准回家，走读学生可以回家，原告按照学校要求没有回家。原告在从学校去门口操场时，在萧县中学门口遇到被告刘某和王某2，刘某侮辱原告，挑起事端，双方发生争执并辱骂，去厕所打架，原告气不过就和两被告一起去了萧县中学南楼一楼厕所。到厕所后，被告刘某和王某2即对原告实施殴打，造成原告鼻部骨折、掌骨骨折、上颌骨折，眼部、面部多处受伤，经鉴定原告鼻部、口部、右手损伤程度均为轻伤二级。原告伤后两次住院治疗27天，产生大量医疗费用，给原告造成巨大的精神伤害和经济损失，原告的伤情经鉴定构成九级和十级伤残。原告因伤造成的各项损失合计为264773.05元，被告刘某和王某2已各自支付原告35000元，原告的剩余损失194773.05元，应当继续由被告承担赔偿责任，但经协商未果。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某、王蕊辩称，1、原告王某1与被告刘某、王某2约架，原告对损害的发生具有过错，应当减轻被告刘某、王某2的责任，原告应当自行承担40％的责任；2、原告右手第一掌骨基底部骨折，右腕关节脱位，其在徐州仁慈医院于2020年1月13日行“右手第一掌骨基底部骨折关节脱位复位内固定术”，支付的医疗费以及住院期间的的护理、营养产生的费用，没有证据证明与被告刘某、王某2之间的打架有因果关系，其产生的费用应由原告监护人自行负担；3、涉案打架发生时，参与打架的王某1，刘某、王某2三人，年龄分别为14周岁、15周岁、15周岁，均为未成年人。在学校里，学校应当承担对三人教育、管理和保护其身体权、健康权的责任。本案发生时，学校不让学生们正常回家休息，仍让学生在学校逗留，且疏于管理，致使事件发生时，无人制止，学校存在明显过错，应当承担40％的责任。4、被告刘某、王某2应当承担连带责任，双方不得以自己的的主观过错和侵权行为的原因力为由，主张只承担自己的的责任。5、本案与萧县教育体育局无任何关联性，该局不应当承担责任。6、原告第三次住院做上颌骨骨折内固定取出手术，住院12天，明显不合常理。7、原告的第一次伤残鉴定，系原告方单方委托，其鉴定意见被告刘某、王蕊不认可，申请重新鉴定。 被告刘邦银缺席，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。 被告王某2、王于平、徐晓伟辩称，1、原告与被告刘某是相互约架，其实施的互殴行为原告具有重大过错。从公安机关的询问笔录第7页原告的陈述可以看出：那个廋子讲咱上厕所剋架不？我当时就生气了我就讲管，我和那个廋子就脱下外套交给旁边的同学了，然后我和那个廋子都走向了萧县中学的男厕所；第12页王某2的陈述：进学校之后，刘某见到王某1之后就说：咱上厕所尅架不，王某1说好。接着他们俩就都把外套脱掉交给旁边的同学了，然后刘某和王某1及旁边的同学就都跟着去学校一楼的厕所了；刘某询问笔录第17页：然后我们俩互相骂了对方几句，我就给王某1说：咱们约架不？王某1说好，然后我和王某2及王某1还有旁边的几个同学就都一起到学校一楼男厕所里面去了。以上三个人的陈述相互印证，本案的起因是原告与被告刘某发生口角后，继而相互约架而发生的，原告具有重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、本案发生在校园内，学校未尽到安全管理义务，应当承担一定责任。 3、原告的伤情是与被告刘某互殴几十下时致伤及互殴时手受力的反作用怼伤，在王某2拉架前其伤情已经形成，原告的伤情和被告王某2无事实和法律上的因果关系。 综上，原告对约架、互殴行为具有过错；学校未尽到管理义务，应承担一定的责任；原告的面部、鼻部的伤情系与被告刘某互殴过程中造成的，其手上的伤系与刘某互殴过程中力的反作用怼伤的，在被告王某2拉架之前已经形成，其伤情与被告王某2无事实和法律上的因果关系，原告对被告王某2、王于平、徐晓伟的诉讼请求无事实和法律依据，理由不能成立，应依法驳回原告对被告王某2、王于平、徐晓伟的诉讼请求。 萧县城南初级中学辩称：1、我方具有健全的校园规章制度和纪律，针对安全教育工作及校园侵权，法制宣传工作已经进行的很到位，并发起倡议督促学生及家长共同学习，在起事故发生后，学校及时采取救助措施，联系家长报告校领导，并及时到医院看望原告，积极组织原、被告双方家长协调赔偿事宜做好善后工作，已经完全尽到教育管理职责，不具有任何过错；2、原、被告双方学生系自发有预谋有计划的约架行为，针对自己作为限制民事行为能力人具有明确的认知能力，对自己实施的打架行为及危害后果具有认识和判断能力，双方系互殴行为，均具有一定的过错，应根据双方的过错大小承担责任，学校不承担任何责任；3、事故发生在周末，是学校的放假期间，学校从未限制学生不准回家，原告的该项主张无任何依据，放假期间，学生有活动自由，其安全有监护人进行保障，由于原、被告学生自行滞留在校进行打架，是发生在学生工作时间管理职责之外的，其次学生是否发生打架和是否放假无关，引起打架是原、被告学生的自主行为。综上，请求驳回原告对我方的诉求。 萧县教育体育局辩称：请求驳回原告对我方的诉求。1、我方在本案中无任何过错，也没有任何违法行为存在，故我方不承担任何责任；2、我方不是本案适格主体，根据相关法律规定及从原告提供的证据不难看出，原、被告双方学生之间打架是其故意约架的行为产生的，不是我方或学校没有按照上级文件规定对学生教育不到位造成的，故原告起诉教育局无法律依据；3、从公安机关的问话记录内容看，本案的发生是原告和刘某故意相约打架造成，说明原告打架是故意的，对其行为产生的法律后果，只能按照各自责任大小比例来承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实和证据本院予以认定。本院经审理查明的事实为：原告王某1系萧县城南初级中学八年级12班学生，被告刘某系八年级11班学生，被告王某2系八年级13班学生。2020年1月12日下午16时许，被告刘某、王某2在萧县中学大门口与原告王某1相遇，刘某喊王某1“大混子”，尔后二人发生口角并相互辱骂。进入学校后，刘某对王某1说，咱们剋架不？王某1说好，然后刘某、王某1、王某2三人及一旁围观的同学一起到了学校一楼男厕所内。进入厕所后，刘某、王某1各自用左手抓住对方的衣领，相互用右拳击打对方的头部、面部，在刘某、王某1相互殴打过程中，王某2先是用左手抓住王某1的腰部，然后用右拳击打王某1的右下巴一下，接着双方停止了互殴。王某1伤后当日入徐州仁慈医院住院治疗8天，于2020年1月20日出院；2020年1月20日王某1入徐州医科大学附属医院住院治疗7天，于2020年1月27日出院；2020年6月3日王某1再次入徐州医科大学附属医院住院治疗12天，于2020年6月15日出院；上述三次住院治疗，合计支付医疗费87750.65元。2020年3月19日，王某1的伤情经萧县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王某1鼻部、口部、右手损伤程度均为轻伤二级。2020年6月23日，王某1的伤残程度等经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：外伤致被鉴定人王某1头面部损伤构成九级伤残；右手损伤构成十级伤残。护理期30日，营养期60日。被告刘某、王蕊、王某2、王于平、徐晓伟认为上述鉴定系原告方单方委托，并且对鉴定机构的选取、检材的质证、鉴定过程、鉴定报告的附件以及鉴定意见均持有异议，被告刘某、王蕊申请本院依照法定程序选取双方认可的鉴定机构，对王某1头面部损伤的伤残等级、右手损伤的伤残等级、护理期、营养期重新进行鉴定。本院委托安徽龙图司法鉴定中心对王某1的伤残等级、护理期、营养期重新进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某1左侧上颌骨骨折，经内固定手术治疗，遗留Ｉ度张口受限，评定为九级伤残。2、评定被鉴定人王某1护理期60日，营养期60日。被告刘某、王蕊支付鉴定费3930元。 另查明，萧县城南初级中学曾以法制教育宣传图片、防止校园欺凌教育宣传图片、宣传教育材料，对学生的安全及校园侵权进行了宣传教育。 另查明，被告刘某的监护人、被告王某2的监护人分别先期各自给付原告方35000元，合计70000元。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的：原告身份证，徐州仁慈医院和徐州医科大学附属医院住院病案、费用清单、医疗费发票，萧县公安局对王某1、刘某、王某2、罗毅、徐滋润的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书；被告刘某、王蕊申请重新鉴定的安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告王某2、王于平、徐晓伟提交的：王于平、徐晓伟身份证及家庭户口本；萧县城南初级中学提交的：城南中学法制教育宣传图片一组、防止校园欺凌教育宣传图片、宣传教育材料；本院对原、被告的陈述和上述证据进行核对，予以认定。 本院认为，侵权行为人若因其侵权行为导致其他人遭受人身损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，原告王某1、被告刘某、王某2均系在校学生，分别于2006年12月10日出生、2005年10月13日出生、2005年12月8日出生，至2020年1月12日涉案事件发生时，三人均属限制民事行为能力人，对其行为所可能产生的后果，具有相应的判断和认知能力。刘某与王某1在学校大门口相遇后，无端用言语侮辱王某1，挑起事端，引起双方相互辱骂；尔后又主动与王某1约架，并在与王某1互殴中致王某1受到伤害，对于由此所产生的损害后果，应承担主要过错责任；被告王某2虽未完全参与刘某与王某1互殴的全过程，但在二人互殴过程中亦对王某1实施了殴打，因此应当承担相应的过错责任；王某1在刘某主动约架后，错误的选择应约打架，并且实施了与刘某相互殴打，其自身存在一定的过错，亦应承担相应的过错责任。萧县城南初级中学作为教育机构，虽然有校园规章制度和纪律，亦对学生的安全及校园侵权进行了宣传教育，但是在星期日学生不上课期间应将学生清理出校园，出现本校学生滞留学校并发生打架伤人事件，没有能够及时发现制止，说明学校管理不到位，在监督和管理上存在一定的过失，未完全尽到教育、管理、保护职责，造成原告身体受到伤害，故对原告的损失应承担一定的赔偿责任。综合上述因素，并鉴于王某1、刘某、王某2均为限制民事行为能力人，对原告王某1因伤所产生的合理损失应由被告刘某的监护人王蕊、刘邦银负担40％的赔偿责任；被告王某2的监护人王于平、徐晓伟负担20％的赔偿责任；被告萧县城南初级中学负担10％的赔偿责任；原告王某1的监护人自行负担30％的责任；被告萧县教育体育局在本次事件中不存在过错，不承担赔偿责任。原告诉称事发当日系星期日，学校安排学生下午休息，晚上继续上课，要求住校学生不准回家，走读学生可以回家，原告按照学校要求没有回家；仅有其口头陈述，无相关证据予以佐证，且被告萧县城南初级中学对此不予认可，故本院不予采信。原告主张的交通费虽无票据佐证，但鉴于原告住院期间必然产生交通费用，结合原告的就医地点和住院天数，本院酌定交通费为540元；原告主张的鉴定费的由原告方自行负担。被告刘邦银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 原告王某1因伤造成的合理损失为：医疗费87750.65元、护理费7408.80元〔123.48元／天（原告主张）×60天〕、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20％）、精神损害抚金10000元、鉴定费3930元、交通费540元，合计262399.45元。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告王蕊、刘邦银于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失104959.78元（262399.45元×40％），扣除被告王蕊、刘邦银先期给付原告的35000元及其支付的鉴定费3930元，还应赔偿原告66029.78元； 二、被告王于平、徐晓伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失52479.89元（262399.45元×20％），扣除王于平、徐晓伟先期给付原告的35000元，还应赔偿原告17479.89元； 三、被告萧县城南初级中学于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失26239.95元（262399.45元×10％）； 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由被告王蕊、刘邦银负担216元，被告王于平、徐晓伟负担57元，被告萧县城南初级中学负担86元，原告的监护人负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理朱迪 书记员张婉婉 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。