云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初5643号原告姜轮，男，汉族，1986年12月7日生，大专文化，教师，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司（未到庭）。统一社会信用代码：91530602MA6NEA3L32。法定代表人王孝君。住所地云南省昭通市昭阳区。被告王孝君，男，汉族，1991年9月18日生，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县（未到庭）。原告姜轮诉被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜轮到庭参加了诉讼，被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司（以下简称昭通市宏筑装饰工程设计有限公司）、王孝君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜轮诉称，2019年7月29日，原、被告双方在被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司处签订《宏筑装饰精装修专家室内装饰合同》，原告于2019年7月16日分别支付被告装修款定金5000元、硅藻泥定金3000元，于2019年7月29日支付被告装修首付款21500元，于2019年7月22日支付被告硅藻泥货款3400元。由于被告推出了《中国装饰协会全国联动盛会来袭》活动，承诺原告再一次性付清31400元装修款即可获得活动相关商品，例如电视机、冰箱、全自动洗衣机等（明细详见证据清单），原告便于2019年9月14日支付被告装修款31400元。后被告于2019年10月底在原告催促下才进行装修，装修期间断断续续开工，后原告又于2019年12月14日与被告签订《房屋装修合同》，对工期及价款作出变更，约定工期自2019年10月23日开工，2020年3月20日竣工，并在合同第七条第2款约定：由于乙方(被告）原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方（原告）己付款的10%向甲方支付违约金，甲方（原告）己付款64300元。《房屋装修合同》合同第三条第3款约定：乙方（被告）供应的材料、设备，如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用。如己使用，对工程造成的损失由乙方负责。如乙方提供的材料、设备系为伪劣商品，应按材料、设备价款的三倍补偿给甲方（原告）。后双方又于后因疫情影响，经协商一致，将竣工日期延长至2020年4月30日，若出现违约，则按照《房屋装修合同》的约定承担违约责任。被告王孝君在上述条款中签字捺印。但是《房屋装修合同》签订后，被告一直进度缓慢，直至2020年6月份将硅藻泥部分完工后便一直不在继续施工。原告多次找被告协商此事，被告无故拖延直至无法取得联系。原告不得己，便请工人完成装修事项，花费4510元。现原告发现，其被告为其装修使用的硅藻泥为过期商品，甚至有部分硅藻泥并没有生产日期，而且已经使用过硅藻泥的墙面发生硅藻泥大片脱落，原告为硅藻泥支付被告费用为19800元（包含在63400元装修款中）。其后，原告多次与被告沟通此事，被告均否认其提供的硅藻泥有质量问题。原告于2019年7月16日参与被告推出的际桓国际商贸城创世开业活动中，选中的活动方案为“凡活动交定5000元定金，赠送49寸4K品牌液晶电视机一台（价值4999元）”，当日原被告协商一致将选定的上述活动方案改为“工程款3000元（直接抵扣）”。综上所述，原告与被告签订的《房屋装修合同》依法成立并有效，被告未按期开工未按期竣工、使用装修材料存在质量问题、未及时按照协议抵扣工程款、且在工程未完工之前就不再履行合同的行为已经构成根本违约，原告与被告协商未果，为维护自己的合法权益特依法起诉至贵院，望贵院准如所请！请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告逾期竣工违约金12860元（已付工程款的20%)；二、请求人民法院依法判决被告支付原告因被告未履行合同所额外支付的装修款4510元；三、请求人民法院依法判决被告退还原告因使用无生产日期的硅藻泥所支出的费用19800元；四、请求人民法院依法判决被告支付原告活动方案中电视机抵扣的工程款3000元；五、本案诉讼费用由被告承担。被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君未到庭，未进行答辩。原告姜轮向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、《房屋装修合同》复印件1份，证明1、工期自2019年10月23日开工，2020年3月20日竣工；2、第七条第2款约定：由于乙方（被告）原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方（原告）已付款的10%向甲方支付违约金，甲方（原告）已付款64300元；3、后双方又因疫情影响，经协商一致，将竣工日期延长至2020年4月30日；4、第三条第3款约定：乙方（被告）供应的材料、设备，如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用。如已使用，对工程造成的损失由乙方负责。如乙方提供的材料、设备系伪劣商品，应按材料、设备价款的三倍补偿给甲方（原告）；三、《活动方案》复印件1份，证明原、被告协商一致将选定的活动方案改为“工程款3000元（直接抵扣）”；四、票据原件5张，证明原告于2019年7月16日分别支付被告装修款定金5000元、硅藻泥定金3000元，于2019年7月29日支付被告装修首付款21500元，于2019年7月22日支付被告硅藻泥货款3400元，于2019年9月14日支付被告装修款31400元；五、照片1张，证明被告推出了《中国装饰协会全国联动盛会来袭》活动，承诺原告再一次性付清31400元装修款即可获得活动相关商品明细，但被告从未赠送。被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君未到庭，未进行质证。本院认为，原告姜轮提交的第一组证据能够证明原告的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明原告与被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司签订《房屋装修合同》的事实，本院予以采信；第三组证据能够证明原告与被告协商一致的活动方案事项，本院予以采信；第四组证据能够证明原告向被告支付装修款项的事实，本院予以采信；第五组证据没有被告的相关签字或者印章，本院不予采信。被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君未到庭，未向本院提交证据。通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2019年12月14日，原告姜轮与被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司签订《房屋装修合同》，约定由被告为原告装修房屋，原告姜轮向被告支付装修款项共计64300元。后原告姜轮与被告王孝君于2020年3月20日签订《补充说明》将工期延长至2020年4月30日。原告与被告协商将活动方案交5000元定金，赠送品牌电视机活动改为赠送工程款3000元（直接抵扣）。现原告起诉来院，请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告逾期竣工违约金12860元（已付工程款的20%)；二、请求人民法院依法判决被告支付原告因被告未履行合同所额外支付的装修款4510元；三、请求人民法院依法判决被告退还原告因使用无生产日期的硅藻泥所支出的费用19800元；四、请求人民法院依法判决被告支付原告活动方案中电视机抵扣的工程款3000元；五、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告姜轮与被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司签订的《房屋装修合同》系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，原被告双方应按照合同约定履行其义务。关于原告姜轮主张被告支付逾期竣工违约金12860元的主张，因原告姜轮未提交证据证明被告逾期竣工的事实，故该主张无事实依据，本院对该主张不予支持；关于原告主张被告支付其额外支付的装修款4510元的主张，因原告未提交证据证明其支付了该款项，无事实依据，本院不予支持；关于原告主张被告退还原告因使用无生产日期的硅藻泥所支出的费用19800元的主张，因原告未提交证据证明被告使用的是无生产日期的硅藻泥，且未提交证据证明硅藻泥的价值，故该主张本院不予支持；关于原告主张被告支付活动方案中电视机抵扣的工程款3000元的主张，原告提交的活动方案系原告姜轮与被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君自愿签订的不违反法律规定的协议，双方应依照该方案履行，故原告主张被告支付活动方案中电视机抵扣的工程款3000元的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君于本判决生效之日起10日内支付原告姜轮3000元；二、驳回原告姜轮的其他诉讼请求。案件受理费804元，由原告姜轮负担744元，由被告昭通市宏筑装饰工程设计有限公司、王孝君负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  龚 勋人民陪审员  李健美人民陪审员  沈忠梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周 镝