福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初598号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林群，男，1992年10月30日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被刑事拘留，2019年10月17日被莆田市公安局荔城分局取保候审。 辩护人刘婷婷，福建普阳律师事务所律师。 被告人林峰，男，1998年6月8日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日被莆田市公安局荔城分局取保候审。 辩护人黄艳玲、谢岳青，福建律盟律师事务所律师。 被告人林剑强，男，1995年5月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日被莆田市公安局荔城分局取保候审。 辩护人林东阳，福建律海律师事务所律师。 辩护人林尖丹，福建律海律师事务所律师（实习律师）。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人林群、林峰、林剑强犯聚众斗殴罪，于2020年10月10向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人林群、林峰、林剑强及其辩护人刘婷婷、黄艳玲、谢岳青、林东阳、林尖丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年9月18日凌晨5时许，因徐某2怀疑被告人林峰讲坏话破坏其和谢某的感情，徐某2向被告人林峰发短信扬言要打被告人林峰。被告人林峰将此事告诉被告人林群，被告人林群打电话和徐某2发生争吵，双方约定在莆田市田荔城区辰门兜小区门口打架。被告人林峰、林群、林剑强和朋友林益斌一起打滴滴赶到辰门兜小区门口，被告人林群在垃圾堆捡了1根不锈钢方管（后被打断为两截），被告人林剑强捡了1个黑色塑料反光锥，均拿在手里准备打架使用。徐某2也发微信叫朋友韩某、徐某1、肖某、廖某等人帮忙打架，并聚集在辰门兜小区门口。约架双方在辰门兜小区门口碰面后发生互殴，被告人林群手持不锈钢方管、被告人林剑强手持黑色塑料反光锥、被告人林群用拳脚，共同对徐某2进行殴打。徐某2在打斗中捡起地上的石头、韩某捡起被告人林群打斗中掉落在地上的不锈钢方管殴打被告人林群、林峰、林剑强一方，双方发生混战且均有受伤，并造成群众围观、扰乱小区门口秩序的后果。 经查，林益斌、徐某1、肖某、廖某未积极参与互殴，徐某2母亲黄某赶到现场时，见徐某2被林峰殴打又拉不开双方，有用手机殴打被告人林峰，使双方停止打架。经鉴定，徐某2、韩某、徐某1的损伤程度均属轻微伤，廖某、肖某的损伤程度均不构成轻微伤。被告人林峰、林剑强的人体损伤程度均属轻微伤，被告人林群的人体损伤程度不构成轻微伤。斗殴工具不锈钢方管2截、石头1块被扣押在莆田市公安局荔城分局。 被告人林群于2019年9月18日在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区门口附近辅道被莆田市公安局荔城分局民警抓获，被告人林峰、林剑强于2019年10月16到莆田市公安局荔城分局投案。被告人林群、林峰、林剑强到案后自愿如实供述自己的罪行。 2019年10月4日，被告人林群、林峰、林剑强一方和徐某2、韩某一方达成和解协议，徐某2、韩某一方赔偿被告人林群、林峰、林剑强损失人民币1万元，双方表示互相谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林群、林峰、林剑强的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪分别追究三被告人的刑事责任。建议判处被告人林群有期徒刑三年，判处被告人林峰、林剑强有期徒刑二年六个月。 另查明，福建省莆田市秀屿区社区矫正管理局根据本院的委托，对被告人林群、林峰、林剑强进行调查评估，认为被告人林群、林峰、林剑强具备社区矫正监管条件。 上述事实，被告人林群、林峰、林剑强在法庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某2、韩某、黄某、廖某、肖某、徐某1的证言，被告人林群、林峰、林剑强的供述，监控视频及截图，鉴定意见及体表原始伤情记录表，莆田市公安局荔城分局物证鉴定室出具的《鉴定书》，提取笔录，勘验笔录，辨认笔录，接受证据材料清单，和解协议书，谅解书，授权委托书，扣押决定书，扣押清单、发还清单，微信聊天记录截图，刑事照片，户籍证明，违法经历查询情况表，获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人林峰的辩护人提出“被告人林峰到达现场之时，并未携带任何工具，不具有持械行为”的辩护意见。经查，监控视频，显示被告人林峰、林群、林剑强等人经约架后共同达到辰门兜小区门口，被告人林群手持一不锈钢方管，被告人林剑强手持一个黑色塑料反光锥，均拿在手里准备用于打架。被告人林峰对被告人林群、林剑强手中所持有的工具是明知的，被告人林峰应当认识到自己在与被告人林群、林剑强互相配合，持械实施了聚众斗殴的行为，持械行为已因共同犯意而结合成为共同犯罪人的共同犯罪行为，故并不要求每一个共同犯罪人均持械。 本院认为，被告人林群、林峰、林剑强在公共场所持械聚众斗殴，致人轻微伤，三被告人行为均已构成聚众斗殴罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林群、林峰、林剑强犯聚众斗殴罪成立。被告人林峰、林剑强系自首，故依法予以减轻处罚。被告人林群归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人林群、林峰、林剑强与对方已相互谅解，酌情予以从轻处罚。被告人林群、林峰、林剑强在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。本案系因婚恋纠纷引发，被告人林群、林峰、林剑强所持的工具并非管制类器具，未造成轻伤以上的后果，其经常居住地社区矫正管理局经评估认为被告人林群、林峰、林剑强符合社区矫正条件。根据惩罚和教育相结合、罪责刑相当原则，考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人林群、林峰、林剑强宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以对被告人林群、林峰、林剑强宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人林群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人林剑强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具不锈钢管，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雪野 人民陪审员  宋瑞珍 人民陪审员  邹建芳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。