河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3881号原告：杜银真，女，汉族，1960年10月9日生，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：苏肖刚，男，汉族，1990年10月19日生，住西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工，特别授权。原告杜银真诉被告苏肖刚、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜银真的诉讼代理人赵竞争、被告苏肖刚、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉讼代理人皮中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜银真向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、施救费等共计41484.05元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日7时许，苏肖刚驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿西华县黄桥乡后石羊行政村村内道路由北向南行驶至西华县黄桥乡后石羊行政村村内道路时，与由东向西杜银真驾驶的电动二轮车相撞，造成杜银真受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定：苏肖刚在本起事故中承担同等责任，杜银真在本起事故中负同等责任。事故发生后，原告入院治疗，至今没有痊愈；由于被告不履行赔偿义务，又由于苏肖刚驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交强险、商业第三者责任保险及投保有不计免赔率特别约定，且事故发生在保险期内，故原告依法提起诉讼。被告苏肖刚辩称，我的车辆入的有保险，向原告垫付了2000元，要求保险公司直接返还给我。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，根据事故责任，双方为同等责任，各项损失比例应当按照五、五进行划分，原告要求的误工费，应当提供因交通事故减少的误工证明，其他各项费用应当按照豫高法372号文规定的标准计算，我公司非本案直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。原告杜银真提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。证明目的：损害事实存在，苏肖刚负本起事故的同等责任，杜银真负本起事故同等责任。二、身份证、户口簿、证明各一份。证明目的：原告从事农林牧副渔业。赔偿应按照行业标准计算。三、入院证、出院证、诊断证明书、病历、收费票据、费用明细清单。证明目的：原告因身体受到侵害发生了相关医疗费用。四、周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费、检查费票据各一份。证明目的：原告误工期限120日、护理期限90日、营养期限60日。因本次鉴定原告支出了600元鉴定费，790元的检查费，合计因本次事故原告共支出了1390元的鉴定费用。五、交通费票据。证明目的：事故导致原告入院、出院、就诊、鉴定往返发生的交通费用。六、维修清单、维修票据、施救费票据、营业执照各一份。证明目的：事故导致原告发生的财产损失。七、保险单二份。证明目的：苏肖刚驾驶的肇事车辆在第二被告处投保有交强险、商业险及不计免赔率特别约定。八、驾驶证、行驶证信息各一份。证明目的：合法的驾驶资格及行驶资格，保险公司没有免赔事由。被告苏肖刚对原告提交的证据材料无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二真实性无异议，但是第二组证据证明不了原告因交通事故而产生的误工损失。对证据三无异议。对证据四鉴定报告书中的误工期限有异议，鉴定误工期限120天过高。对证据五、六、七、八无异议。被告苏肖刚提交的证据材料有：转款凭证一份，证明向原告垫付2000元费用。原告与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告苏肖刚提交的证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未提交证据材料。经审查，原告杜银真提交的第一、二、三、四组符合证据的合法性、客观性与关联性特征，应当认定为有效证据。原告第五、六、七、八组证据材料二被告均无异议，对其证明效力予以认定。被告苏肖刚提供的证据材料客观真实，且另外两方无异议，对其证明效力予以认定。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年6月20日7时许，苏肖刚驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿西华县黄桥乡后石羊村内道路由北向南行驶，与由东向西杜银真驾驶的两轮电动车相撞，造成杜银真受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，苏肖刚负该事故的同等责任，杜银真负该事故的同等责任。原告杜银真受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院14天，花医疗费9964.41元。经本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定，杜银真误工120日、护理90日、营养60日。原告为此支出鉴定及检查费1390元。被告苏肖刚为原告杜银真垫付费用2000元。原告杜银真系农村居民，发生交通事故前无既往病史，身体××在西华县××后石羊行政村后石羊村承包有土地，从事农业生产经营。另查明，苏肖刚驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险，本次交通事故发生保险期间内，被告苏肖刚有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告苏肖刚驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车与原告杜银真驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队认定，原告杜银真和被告苏肖刚均负该事故的同等责任，对由此给原告杜银真造成的各项损失，被告苏肖刚应当承担相应的赔偿责任，由于原告驾驶的两轮电动车系非机动车，由被告苏肖刚承担60%的赔偿责任为宜。因苏肖刚驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，因此对于原告的合法合理损失，应当首先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任保险限额内按照60%的责任比例予以赔偿。对原告杜银真请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费：9964.41元。2．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算14天，计款700元。3．营养费：按照每天20元的标准，计算60天，计款1200元。上述1-3项合计：11864.41元。4．误工费：按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资47272元／年的标准，计算120天，原告请求赔偿15541.20元合法合理，应当予以支持。5．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准，计算90天，计款11554.03元。6．交通费：原告请求交通费680元合法合理，应当予以支持。7．鉴定费：1390元。上述4-7项合计：29165.23元。8．电动车维修费：900元。9．施救费：300元。第8-9项合计：1200元。原告为农村居民，不宜以退休年龄认定其是否存在误工损失，原告提交的第二组证据材料能够与其病历记载的身体状况相印证，证明原告身体××从事农业生产经营，因此应当按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资47272元／年的标准计算原告的误工损失，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，原告各项损失共计42229.64元，应当首先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失40365.23元，原告损失超过交强险1864.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司按照60%的责任比例予以赔偿，计款1118.65元；扣除被告苏肖刚垫付的2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司还应当赔偿原告各项损失39483.88元，被告苏肖刚请求被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司返还垫付款2000元，本院予以支持。因原告请求的各项合法合理损失能够得到足额赔偿，被告苏肖刚不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜银真各项损失39483.88元。赔偿款汇入原告杜银真银行账户（户名：杜银真；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；账号：62×××83）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告苏肖刚垫付款2000元。三、被告苏肖刚不再承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告苏肖刚负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年十一月九日书记员  王明睿