wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执905号申请执行人：朱世忠，男，1969年6月7日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈俭，男，1982年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人朱世忠与被执行人陈俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）苏1203民初1546号民事判决，依据该判决书，被执行人陈俭应于判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人朱世忠支付借款325000元及违约金40000元，并承担案件受理费、公告费8450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱世忠向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无银行存款，无机动车辆登记信息，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月23日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，经查，被执行人陈俭与案外人许文娟共有位于高港区××明珠××室房屋，该房屋被多个案件查封，本案轮候查封，待首查封案件处置上述房产时参与分配。被执行人名下无其他不动产登记信息。5、被执行人陈俭在本院有多件执行案件未履行，执行过程中，本院调查走访了被执行人所在社区，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 雅
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初573号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李玉龙，男，生于1988年4月25日，回族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因犯赌博罪、盗窃罪于2015年7月2日被本院合并判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万元，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，2019年8月27日被禹州市公安局监视居住，2020年2月27日被禹州市公安局取保候审，2020年7月27日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月6日经禹州市人民检察院批准，次日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）904号起诉书指控被告人李玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人李玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2018年3月24日晚，被告人李玉龙在禹州市顺店镇南袁庄董某某的“某某汽车维理”店修车后结算时，与董某某的妻子邵某某因修车费发生争执，李玉龙谎称邵某某向其身上“抹大油”，并以此为由纠集曹某某、孙某某等多人到董某某的修车店闹事，孙某某等人到现场后，辱骂对方并将对方餐桌掀翻、将对方电动车推倒，后李玉龙强索董某某3300元现金和价值400元的两条小苏烟后，伙人才离开。案发后，双方已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人李玉龙借故生非，强拿硬要公私财产，应当以寻衅滋事罪，追究被告人李玉龙刑事责任。被告人李玉龙被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李玉龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李玉龙自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。提起公诉，请依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示认罪，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年3月24日晚，被告人李玉龙在禹州市顺店镇南袁庄董某某的“某某汽车维理”店修车后结算时，与董某某的妻子邵某某因修车费发生争执，李玉龙谎称邵某某向其身上“抹大油”，并以此为由纠集曹某某、孙某某等多人到董某某的修车店闹事，孙某某等人到现场后，辱骂对方并将对方餐桌掀翻、将对方电动车推倒，后李玉龙强行索要董某某3300元现金和价值400元的两条小苏烟后，伙人才离开。案发后，双方已达成和解。上述事实，被告人李玉龙在庭审中供认不讳，并与被告人供述，被害人陈述，书证，视听资料等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人李玉龙借故生非，强拿硬要公私财产，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李玉龙被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李玉龙自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李玉龙认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十一月二十五日法官助理臧爽书记员李可
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18118号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：深圳市福田区红岭南路**红岭大厦**，统一社会信用代码91440300892332317D。法定代表人陈晓广。被执行人：叶建南，男，汉族，1961年11月15日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人叶建南借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32671号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付342435.92元及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤XXXX**车辆，暂无法处分。申请执行人未向本院申请退回诉讼费6102元，该诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十一月十六日书记员 罗倩雯
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1482号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路；被执行人：朱海呷莫,女性,1988年12月8日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行朱海呷莫追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初969号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初969号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24519号 原告：韩林孟，男，1958年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：张艳，女，1993年10月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。 原告韩林孟与被告张艳、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告韩林孟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩林孟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩林孟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由韩林孟负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩晓东
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之二十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：赵玉良，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵玉良借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉良锦州银行沟帮子建设支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1134号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔志永其他案由中，本院对被保全人崔志永的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1414号之三申请人（原告）：原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，该行行长。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人（被告）：王铁男，男，1983年11月2日出生，汉族，住灯塔市。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告王铁男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽1002民初1414号民事裁定，对被告王铁男价值1.7万元的财产予以保全。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年11月12日申请撤回对被告王铁男的起诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王铁男价值1.7万元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛鸿飞审判员  刘明贺审判员  罗 丹二〇二〇年十一月十二日法官助理李依铭书记员吴琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1774号之二 被执行人辽宁远东铜业有限公司，现住所地阜蒙县城区街道繁荣大街建新路西段北侧。 法定代表人：齐树民。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁远东铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁远东铜业有限公司在阜新农商村镇 银行22×××25账户内存款人民币424664.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  关智昊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29789号申请执行人舒雅等五人（信息详见附表）。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**2006，统一社会信用代码9144030030589261X5。法定代表人王德满。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412统一社会信用代码91110107764338538E。法定代表人傅彦生。申请执行人舒雅与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]1522号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1286741522舒雅/女/汉19230.732290691530黄嫦青/女/汉20058.083291611527叶清清/女/汉3598.784291641523徐蓉/女/汉50015.235297891525杨新/男/汉15610.12
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢880号王芹:常寿华：申请执行人王芹与被执行人常寿华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的228100.67元，经本院强制执行，已执行到位67491.72元。余款及迟延履行期间债务利息申请执行人王芹自愿放弃。至此，申请执行人王芹向本院申请执行的（2018)苏0830民初946号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢869号王长禄：你与申请执行人秦士民买卖合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人禹城市禹乐房地产开发有限公司向本院申请执行的（2015）禹民初字第963号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年十一月二十七日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2296号申请执行人周芳，女，汉族，1985年7月12日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1487号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2296号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初1684号之一 原告：王长红，男，1981年4月11日生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。 被告：沈忱，男，1989年1月7日生，汉族，住泰州市高港区。 原告王长红与被告沈忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依原告申请裁定查封、扣押、冻结沈忱名下价值135000元的财产，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王长红及其委托诉讼代理人戴小波，被告沈忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金130000元及利息（自2020年9月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），诉讼费用、保全费用、保函费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。因资金周转需要，自2020年3月至5月，被告累计向原告借款13万元，并向原告出具了借条。原告催要未果，故诉至法院。 被告沈忱辩称，我从2020年3月底开始陆续向原告借钱，借款用途为赌博，系原告组织我去赌钱，我没有赌资原告就借给我。第一次原告借给我1万元，约定日利率2%，此后陆续借款，有的是还了再借，我从原告处实际拿到款项五六万元。案涉两份借条是2020年6月原告逼着我出的，落款写成5月，系由高利贷滚动形成。此后我偿还原告2万元，另外给了一些利息200元等，我母亲的挖掘机在原告后面做工程，相关劳务费用也被扣掉3000元。我不同意偿还130000元。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中原告主张借款时间发生在2020年度3月30日、4月1日、4月5日、4月19日、4月21日、4月24日、5月2日、5月6日、5月8日、5月15日、5月16日、5月17日、5月19日、5月31日，均为现金交付，对借款地点、用途、在场人员等细节无法陈述清楚，短时间内密集出借款项给他人违反常理，结合被告之抗辩，本案可能涉嫌组织他人赌博出借赌资、收取高额利息、隐匿还款证据等套路贷情形，原告之行为可能涉嫌犯罪，本案应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下裁定如下： 驳回原告王长红的起诉。 案件受理费1450元，暂不予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 冀小燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邱嘉翊 书 记 员 钱 琪 附：裁判所依据法律条文 一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保702号 申请人：江苏易鼎电力科技有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区昆仑山路**。 法定代表人：仝娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。 被申请人:威海坤龙新材料科技有限公司，，住所地山东省威海市南海经济开发区现代路** 法定代表人：黄建中，该公司董事长。 本院于2020年11月19日受理申请人江苏易鼎电力科技有限公司要求查封被申请人威海坤龙新材料科技有限公司名下的机器设备，保全价值310000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人威海坤龙新材料科技有限公司的机器设备动态机械分析仪一套（型号：DMA850，商标：Discovery,生产者：美国TA仪器公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 雷 书 记 员 于 菊
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初781号原告：陶正英，女，1962年2月17日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：王德海，男，1988年3月29日出生，汉族，住仪征市。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市四望亭路**。负责人：柏文森，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司职员。原告陶正英与被告王德海、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大地保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶正英的委托诉讼代理人常国庆、被告王德海、被告大地保险扬州公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计148462元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年9月13日，王德海驾驶轿车在125省道与仪征市陈集镇西山路口与陶正英驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故致陶正英受伤。该事故经交警大队认定，王德海负事故的同等责任。被告王德海辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告大地保险扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已赔付原告127313.6元，请求法院一并处理。原告提出的诉讼请求过高，应予核减。我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日18时35分左右，王德海驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿125省道由南向北行驶至仪征市陈集镇西山路口，与由西向北左转弯上125省道陶正英驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故致陶正英受伤，两车损坏。2019年9月25日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王德海、陶正英负事故的同等责任。王德海驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在大地保险扬州公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年8月24日作出司法鉴定意见书，结论为：1、陶正英颅脑损伤遗留精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限）、双侧肋骨骨折6根，分别构成十级、十级伤残；2、评定误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。在交通事故处理期间，大地保险扬州公司已赔付原告127313.6元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、误工证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，王德海负事故的同等责任，且事故车辆在大地保险扬州公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由大地保险扬州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地保险扬州公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费20718.18元（已扣除陪护床费72元）、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费3663元、出院护理费1600元（50元/天×32天）、误工费14400元（80元/天×180天）、残疾赔偿金115412元（51056元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4955.7元、交通费800元、车损500元、施救费80元，合计170048.88元。被告大地保险扬州公司应在交强险限额范围内赔偿120580元，在商业险限额范围内赔偿29681.33元【（170048.88元-120580元）×60%】，合计150261.33元；因被告大地保险扬州公司已赔付原告127313.6元，故需再赔偿原告22947.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶正英22947.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告王德海负担；此款原告已垫付，由被告王德海于本判决生效之日起10日内给付原告陶正英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周海清人民陪审员  丁桂华人民陪审员  刘 洋法官 助理  刘梦银二〇二〇年十一月二十日书 记 员  董 玥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21890号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈丕双。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈丕双小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14705号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户721.8元（其中671.8元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12620号原告：党升学，男，汉族，1974年12月16日出生，户籍地甘肃省宁县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：孙高杰，男，汉族，1991年10月11日出生，户籍地河南省博爱县。被告：重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街与长椿路交汇口大学科技园**孵化中心**楼****。负责人：李孟璘，经理。委托诉讼代理人：邓玉刚，员工。原告党升学与被告孙高杰、重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党升学及其委托诉讼代理人吴怀选、被告孙高杰，被告重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人邓玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党升学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，原告经人介绍到被告孙高杰从被告重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司处承包的郑州市二七区八卦庙、上闫垌安置区B-07-01建设项目工地1#、4#地从事钢筋工班组带班工作。干活期间被告支付了原告部分劳务费，截止2020年3月12日被告尚欠原告2019年12月至2020年1月份期间劳务费23000元未支付，被告承诺进度款下来后全部结清，并向原告出具了欠条。后重庆万泰建设（集团）有限公司代被告孙高杰分两次支付原告劳务费14000元，但剩余9000元经多次催要被告拒不支付。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告孙高杰辩称：首先原告说的9000元钱是对他进行的一个罚款。因为原告在被告孙高杰这边工地上工作期间，经常是迟到早退。好多工人找原告需要解决技术方面的问题，都找不到人，打电话打不通，去宿舍一看在屋里面睡觉了。其次，由于原告的工作失误，导致被告孙高杰这个项目进行结算的时候被罚款二十多万。罚款是因为原告用的钢筋用超了。最后，去年原告在工程进展正忙的时候，未经允许，擅自离厂，导致工期延误、工人误工，这中间对被告孙高杰造成了很大的经济损失。被告重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司辩称：原告党升学不是重庆万泰建设集团有限公司郑州分公司和重庆万泰建设集团有限公司的工人。就八卦庙B71项目总承包方为重庆万泰建设集团有限公司，该项目的一号楼和4号楼钢筋工程是重庆万泰建设集团有限公司包给卫辉市凯亿劳务有限公司。故原告诉请主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，结合当事人提交的证据、陈述，能够认定本案被告孙高杰欠原告劳务费9000元，至今未付。故原告主张被告孙高杰支付劳务费9000元的诉讼请求，合法有据，予以支持；被告重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司提交的钢筋工程劳务分包协议显示重庆万泰建设（集团）有限公司将案涉劳务分包给卫辉市凯亿劳务有限公司，故原告要求被告重庆万泰建设（集团）有限公司郑州分公司承担支付责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告孙高杰于本判决生效之日起十日内支付原告党升学劳务费9000元；二、驳回原告党升学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙高杰负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十一月二十七日书记员  李曌欣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4082号原告：赵欣，男，1971年8月17日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被告：周洪军，男，1972年8月7日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告赵欣与被告周洪军为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣、被告周洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系。2019年5月双方达成口头协议，由原告帮助被告看养一处虾圈，如果被告赔钱确保原告每月4000元底薪，如果效益好给原告六千、七千工资都行。被告虾圈产值50余万元，年末算帐时原告干了六个半月，被告说按六个月计算，每月7000元，合计42000元，2019年被告先后两次支付给原告22000元，剩下的20000元说是先欠着。2020年5月要求被告结清欠款，被告反悔，认为原告看的虾圈挣的钱都赔在别处的虾圈里，只愿支付2000元工资。被告周洪军辩称，其没有答应给原告42000元工资，按每月4000元工资合计24000元，已给付了22000元，还欠原告2000元。虾圈是合伙生意，商量好了每月给原告4000元工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了其与本案被告、案外人孔向杰、李付国的微信聊天记录，拟证明被告答应给原告工资42000元。被告质证认为，原告与孔向杰、李付国的聊天记录与本案无关，不予认可；其与原告间的聊天记录真实性没有异议，但未答应给原告每月6000元、7000元工资，并且是合伙生意其一人说了不算。本院认为，原告提供的其与孔向杰、李付国间的聊天记录与本案无关，本院不予采信；对原告提供的其与被告间的聊天记录，该证据不能证明被告同意每月给付原告7000元工资，故对该证据本院不予采信。被告向法庭提供其与合伙人王瑞间的微信聊天记录，拟证明每个月给原告4000元工资。原告质证认为，二人间有利害关系，对该证据不认可。本院认为，被告提供的该证据不能证明其与原告间的事实经过，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，原告赵欣与被告周洪军经口头协议，由原告为被告看管虾圈，被告庭审中自认同意给付原告每月工资4000元，工作结束双方按六个月工期结算工资，原告自认被告已支付其工资22000元。本院认为，本案的焦点问题是原告为被告看护虾圈的工资标准应如何确定。原告主张双方曾口头约定每月按7000元标准支付其工资，合计为42000元，除已支付的22000元，尚欠其20000元；被告主张按每月4000元计付工资，合计为24000元，除已给付的工资，其尚欠原告2000元。依据原告提供的微信记录可以看出，被告在聊天记录中未明确表示其曾答应给付原告每月7000元工资，其只是允诺给付原告每月4000元工资。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。据此，原告未提供确实、充分的证据证实被告曾答应给其每月7000元工资并欠其20000元工资的事实，故对原告起诉要求被告给付工资20000元的诉讼请求，本院不予支持；原告为被告看护虾圈合计工资24000元，扣除已支付的22000元，被告尚欠原告2000元工资应予给付。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周洪军于本判决生效之日起十日内经付原告赵欣劳务工资2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告周洪军负担25元，余款由原告赵欣负担。被告周洪军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  于峰红二〇二〇年十一月五日书记员  周佳宇附：依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢244号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人台州黄岩家乐购新天地家居广场有限公司，住所地浙江省台州市黄岩二环西路**，组织机构代码:680716431。 法定代表人黄勇。 被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区路桥建筑装饰城内织机构代码:753982301。 法定代表人黄明华。 被执行人新黄氏控股集团有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村织机构代码:255297707。 法定代表人黄明华。 被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住浙江省黄岩区。 被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初8406号民事调解书，在执行平安银行股份有限公司杭州分行与台州黄岩家乐购新天地家居广场有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、新黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人名下财产暂无法处置为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢244号案件终结执行，被执行人名下有可供执行的有效财产时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周利峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 任阳阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1448号之七移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：代启芬，女，1960年06月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代启芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代启芬在中国银行2869566XXXXXXXXXX账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8580号 广州市增城区人民法院受理的被执行人钟焕清缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8580号】，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位50.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人钟焕清缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0621破11号之六 申请人：海安县金马塑业有限公司管理人。 负责人：胡伟生，南通恒天信联合会计师事务所会计师。 2020年11月6日，海安县金马塑业有限公司管理人向本院提出申请，称该公司财产分配方案已执行完毕，请求本院终结海安县金马塑业有限公司破产清算程序。 本院认为：海安县金马塑业有限公司公司财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，现管理人申请终结破产程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结海安县金马塑业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  高 杰 审 判 员  徐爱贤 审 判 员  丁 隽 二〇二〇年十一月八日 法官助理  于正江 书 记 员  陈星羽
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保547号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：徐拥军，男，1967年2月15日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张丽，女，1971年8月21日出生，汉族，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐拥军、张丽银行存款240万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为240万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐拥军、张丽银行存款240万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭欣
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1721号之一申请执行人：耿运书，男，1952年06月10出生，汉族，住安阳县。被执行人：张红星，男，1967年12月07出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人耿运书与被执行人张红星委托合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红星未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权200300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红星有继续向申请执行人耿运书履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 邢文中
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2390号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：陈文敏，行长。 委托代理人：徐彦。 被执行人：戴响高，男，1979年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐永苗，女，1977年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡美琴，女，1967年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市华荣建材实业有限公司，住，住所地兰溪市兰江街道里何村/div> 法定代表人：潘建荣，执行董事。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人戴响高、唐永苗、潘建荣、胡美琴、兰溪市华荣建材实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初1840号民事判决书，于2020年8月20日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人戴响高、唐永苗、潘建荣、胡美琴、兰溪市华荣建材实业有限公司于2020年11月19日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年10月18日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2390号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 柴豪男
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4366之一号申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县城人民路东段**。法定代表人：陈永胜委托代理人：郝昌森，本公司职工。代理权限：特别授权。被申请人陈志飞，男，汉族，1982年10月16日生，，住河南省尉氏县被申请人庞犁英，女，汉族，1983年5月26日生，，住河南省尉氏县本院在审理申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人陈志飞、庞犁英金融借款合同纠纷一案中，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币60000元的财产或冻结等额的银行存款。本院认为，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈志飞、庞犁英的银行存款及其他财产在60000元的限额内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二〇年十一月十六日书记员  高赛洁
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2243号申请执行人李广慧，女，汉族，1968年5月2日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1419号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2243号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
结 案 通 知 书 王楚琳、陈建钦: 申请执行人王楚琳依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3186号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈建钦机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3592号案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2590号原告：何帮能，男，1957年12月15日出生，汉族，住钟祥市,被告：周青海，男，1972年2月2日出生，汉族，住钟祥市,原告何帮能与被告周青海劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何帮能到庭参加诉讼，被告周青海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何帮能向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬4110元及利息（按照年利率6%计算利息，自2015年1月26日起计算至实际清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告在承包钟祥市洋梓镇龚集村河堤整修、洋梓红发米厂场地硬化、洋梓白陵村修路、官庄湖修路工程中，雇请原告为其施工，经结算，应付工资4110元，后被告于2015年1月26日出具一张借条（未约定还款时间），原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。被告周青海未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周青海在承包建设工程过程中，雇请何帮能施工未按约定付清劳务费，后经双方结算，周青海于2015年1月26日出具一份借条，载明：“今借到工程款肆仟壹佰壹拾元（4110元）,周青海，元月二十六日”。之后周青海未付款，何帮能多次索款无果，遂提起诉讼。以上事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据周青海出具的借条和何帮能的陈述，足以证明周青海欠何帮能劳务费4110元未付，何帮能诉请周青海支付劳务费4110元，合法有据，本院予以支持。周青海出具的借条载明的款项实为欠款，双方未约定还款时间，也未约定逾期付款利息，何帮能要求周青海支付利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周青海于本判决生效后10日内支付原告何帮能劳务费4110元;驳回原告何帮能的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十一月十六日法官助理李年书记员许航航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7494号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市求索东路李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码：9143060039401921E。 法定代表人刘元清，总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告胡力，男，汉族，住临湘市。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告胡力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳恒泰物业管理有限公司的法定代表人刘元清及其委托诉讼代理人李志豪到庭参加了诉讼，经本院传票传唤，被告胡力无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2019年4月25日至2020年4月30日的物业管理费1851元。在诉讼过程中，原告同意被告按照欠缴物业管理费的九折支付物业管理费用。 事实与理由：2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订了《四化新城前期物业服务合同》，约定原告自2017年4月1日起向四化新城小区提供前期物业管理服务，收费标准为1.38元/平方米/月。被告系四化新城小区×栋×室业主，房屋建筑面积110.24平方米。原告依约提供物业服务至2020年4月30日。被告借故拒缴自2019年4月25日起至2020年4月30日的物业管理服务费，原告多次催缴后，被告仍未缴纳。请求法院判如所请。 被告胡力未答辩。 经审理查明： 2016年9月12日，原告与湖南中化地产有限公司签订《四化新城前期物业服务合同》，约定由原告提供湖南中化地产有限公司开发的四化新城物业服务，包括房屋共用部位、设施设备、市政共用设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地养护；公共场所环境卫生清洁卫生；维护公共秩序、安全管理防范服务等。物业服务管理费标准为每月每平方米1.38元。签订合同后，原告为四化新城小区提供了物业服务。被告胡力系四化新城3栋2302号房业主，该房屋建筑面积110.24平方米。被告在购买上述房屋时与湖南中化地产有限公司约定：1、湖南中化地产有限公司于2018年12月31日前交房；2、由原告提供物业服务及物业服务费的标准为1.38元/月/平方米。湖南中化地产有限公司通知收房后，被告未入住。该小区成立业主委员会后，原告与该业主委员会双方同意终止前期物业服务合同，原告提供物业服务至2020年4月30日。经原告催讨，被告未支付物业服务费。 上述事实，有原告提交的《四化新城前期物业服务合同》、《中标通知书》、《退出“四化新城”小区物业管理的协议》、《商品房买卖合同》、建设工程备案文件及收房公告等予以证明。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司为被告胡力所在的四化新城小区提供了物业服务后，被告应支付2019年4月25日至2020年4月30日物业服务费，由于被告胡力未入住，原告按照欠缴物业服务费九折主张支付物业服务费并无不当，原告上述物业费应算为1664.92元（110.24*1.38*12.16*90%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告胡力在本判决书生效后三日内支付原告岳阳恒泰物业管理有限公司物业服务费1664.92元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡力负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月二日 书记员 张小红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10118号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：宋崇漓，男，回族，1956年1月29日出生，住商丘市。解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人宋崇漓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10118号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执636号申请执行人孔勇强，男，1989年8月23日出生，住磐安县。被执行人吴阳平，男，1993年11月25日出生，住磐安县。申请执行人孔勇强与被执行人吴阳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币50000元及相应利息，并负担案件受理费607元，执行费659元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人有车牌号为浙ＧＵ××**车辆一辆，本院已在它案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本案被执行人在我院案件较多，属于系列案件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执636号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇二〇年十一月二日代书记员 郑定邦
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽10**民初3239号之一申请人：李丽娜，女，1978年1月20日生，汉族，现住辽阳市白塔区。被申请人：深圳市卓庭园林绿化工程有限公司，住所地深圳市福田区竹子林**路园博园商饮一条街**。法定代表人：杜继勇，该公司经理。被申请人：杜继勇，男，1978年8月14日生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理申请人李丽娜与被申请人深圳市卓庭园林绿化工程有限公司、杜继勇合同纠纷一案中，申请人李丽娜于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人深圳市卓庭园林绿化工程有限公司、杜继勇价值16,934,400.00元的财产予以保全，并提供张浩名下辽市房权证辽市字第**房屋；李丽娜、张浩名下辽市房房权证辽市字第**屋；张浩、李丽娜名下辽市房权房权证辽市字第**；李丽娜名下辽市房权证房权证辽市字第**行担保。本院认为，申请人李丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人深圳市卓庭园林绿化工程有限公司、杜继勇名下财产共计16,934,400.00元。二、查封张浩名下位于文圣区旗仓小区9栋3单元1号、面积为120.90平方米（产权号为辽市房权证辽市字第**）的房屋。三、查封李丽娜、张浩名下位于文圣区丰乐小区3号楼3层、面积156.30平方米（产权号为辽市房房权证辽市字第**）房屋。四、查封张浩、李丽娜名下位于白塔区.74平方米（产权号为辽市房权房权证辽市字第**）屋。五、查封李丽娜名下位于文圣区网点、面积204.58平方米（产权号为辽市房权证房权证辽市字第**）。案件申请费5000.00元，由申请人李丽娜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 丹二〇二〇年十一月十六日书记员 黄之晨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5719号原告：张广珍，女，1970年4月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：任建华，男，65岁，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：任克，男，35岁，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。原告张广珍与被告任建华、任克买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判。因原告张广珍不能向本院提供被告任建华、任克准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告任建华、任克准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张广珍的起诉。案件受理费175元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年十一月五日法官助理王伟书记员曾辰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2314号原告：冯怀树，男，汉族，1983年4月19日出生，住冠县。委托代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托代理人：孙泽强、李贵广，山东群创律师事务所律师。原告冯怀树与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称平安财险）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯怀树的委托代理人杨士安，平安财险的委托代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯怀树向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告车辆损失费、评估费、施救费等损失暂定30000元（具体数额待开庭时确定）。庭审时，冯怀树变更诉讼请求数额为257594元。事实和理由：2020年3月1日11时00分许，司德军驾驶车牌号为闽Ｆ×××**的小型轿车，沿国道309线冠县冉子路由东西向行驶至工业路交叉路口左转弯时，与对行冯怀树驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型普通客车和在路口右转弯王同岩驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车相撞，致三车辆、绿化苗木设施损坏。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队处理作出事故认定书，认定司德军负同等责任，冯怀树负同等责任，王同岩无责任。原告所有的鲁Ｐ×××**车在被告保险公司投保有车辆损失险及不计免赔率险。平安财险应负而未负赔偿义务。平安财险辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险，保险限额为316262.4元，在核定事故发生事实及驾驶人员、车辆的相关证件后，若不存在免赔拒赔情况，同意对原告合理合法的损失进行理赔，诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：冯怀树提交事故车辆车损评估报告一份，拟证明因涉案事故导致鲁Ｐ×××**车的车辆损失为256794元，平安财险质证称，对该证据的合法性、关联性均有异议，该鉴定为原告个人委托，不能作为本案认定车辆损失的有效证据。本院认为，该评估报告系冯怀树自行委托鉴定评估机构作出，使平安财险失去了参与查勘、选择鉴定机构及提出相关意见建议的权利，对该组证据本院不予确认。依平安财险申请，本院技术部门委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆鲁Ｐ×××**车的损失进行价格评估。经评估，鲁Ｐ×××**车因案涉事故导致损失147164元。冯怀树质证称鉴定数额较低。平安财险对该鉴定结论无异议。本院认为，该评估结论是依平安财险的申请，由本院技术部门依法选定评估机构所作出，程序合法有效，冯怀树对该鉴定结论未提交书面异议，亦未提交相应证据予以证实，故本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，冯怀树在平安财险处为其所有的鲁Ｐ×××**车投保车辆损失保险（保险金额316262.4元）等保险，保险期间自2019年12月15日0时起至2020年12月14日24时止。2020年3月1日11时00分许，司德军驾驶车牌号为闽Ｆ×××**的小型轿车，沿国道309线冠县冉子路由东西向行驶至工业路交叉路口左转弯时，与对行冯怀树驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型普通客车和在路口右转弯王同岩驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车相撞，致三车辆、绿化苗木设施损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定司德军、冯怀树负事故同等责任，王同岩无责任。事故发生后，冯怀树为施救事故车辆支出施救费800元。在本案审理过程中，依平安财险申请，本院委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行评估鉴定，认定鲁Ｐ×××**车的损失价值为147164元。本院认为，冯怀树与平安财险之间的保险合同关系依法成立，合法有效。该保险车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失，平安财险应在保险范围内进行赔偿。对冯怀树要求平安财险承担赔偿责任的请求，合法、合理部分本院予以支持，平安财险应支付的理赔款为车辆损失147164元、施救费800元，以上共计147964元。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后三日内给付原告冯怀树保险金147964元；二、驳回原告冯怀树其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取2582元，由冯怀树负担1110元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1472元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 白建华二〇二〇年十一月十一日代书记员 任立鹏
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保510号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：黎某某，男，汉族，1978年2月，住重庆市潼**。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人黎某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2170号 申请执行人潘爱娟,女,1975年09月08日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人黄金星,男,1975年09月27日出生,住所地浦江县。 本院在执行潘爱娟与黄金星（2020）浙0726执2170号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4985号判决书已于2020年5月28日发生法律效力。经申请执行人潘爱娟申请后本院于2020年6月10日立案执行，随即向被执行人黄金星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19450元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄金星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄金星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄金星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄金星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人潘爱娟。 综上，因被执行人黄金星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2170号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 沈浩然
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审224号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人朱XX，男，1964年11月28日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月21日向本院申请执行海国土资监决(2016)229号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年7月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决(2016)229号行政处罚决定书，认定被执行人朱XX非法占地，责令退还非法占用的271.2平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该非法占用的土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人朱XX退还非法占用271.2平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16935号原告：王新伟，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王飞飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：曹泽滨，男，1990年3月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告王新伟诉被告曹泽滨房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新伟及其委托代理人王飞飞、杨柳到庭参加诉讼，被告曹泽滨经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王新伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2018年7月1日至2019年2月16日拖欠的租金13900元及至2019年8月20日的利息691.92元，并自2019年8月21日至实际支付之日，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计算至2020年7月2日利息为497.92元），以上共计15089.84元；2、判令被告支付两次延期支付房租的违约金4200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《住房租赁书》一份，约定甲方为乙方提供郑州大学盛和苑祥园12号楼30室住房一套供乙方使用，乙方使用时间为贰年（2017年7月1日至2019年6月30日），月使用费贰仟元（2000元）整，并交纳贰仟元（2000元）做押金。付款方式为使用费和押金按押一付三方式（押一个月付三个月），在协议签订当天，乙方一次性付清，提前20天付下次房租。合同第三条第二款对被告延期支付房租的违约责任进行了约定。同日，原告将8把住房钥匙交于被告。2018年7月1日，经原、被告双方协商一致将月房租变更为每月2100元。但被告自2018年7月1日起至2019年2月16日原告将房屋收回时，共拖欠租金及违约金18100元，期间原告多次向被告主张欠付的租金，被告均以各种理由推脱。被告曹泽滨未答辩。本院经审理查明：2017年7月1日，原、被告签订了《住房租赁书》一份，主要内容包括：被告从原告处租赁郑州大学盛和苑祥园12号楼30室住房一套，租期为2017年7月1日至2019年6月30日，押金2000元，租金每月2000元，押一付三，协议签订当天一次性付清。被告每月需提前20天支付下月房租，因故推迟，需提前征得原告同意，否则原告有权随时收回住房并从押金中扣除一个月房租。协议期满前，双方协商确定下期房租，如双方不愿意再续约，也需要在协议期满前，提前20天给对方打招呼，否则对方损失由违约方承担（损失按一个月房租计）。协议到期，被告完全履行协议，房屋及内部设施均无损坏，原告如数退还押金。协议签订当日，原告将8把住房钥匙交于被告。2018年7月1日，经原、被告双方协商一致将月房租变更为每月2100元。2019年2月1日，原、被告通过微信确认，被告拖欠2019年7月房租100元，拖欠2019年8月份至2019年1月共六个月的全部房租，另外被告承诺两次延期补偿给原告两个月房租，上述一共16900元。2019年2月11日，被告承诺上述16900元一个月内还清，东西不要了。2019年3月11日原告通过微信催收房租，被告不再予以回复。庭审中，原告称自己于2019年2月16日去清空房屋，发现被告把钥匙放在了入户门的门头上。以上事实，有原告提交的购房款收据、天然气入网费收据、暖气入网费、《住房租赁书》、微信聊天记录、微信转账截图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《住房租赁书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务。双方约定的租赁期截止到2019年6月30日，但实际在2019年2月1日就已经对拖欠的租金进行结算，双方均有提前解除合同的意思表示。根据双方的结算，被告拖欠的租金为12700元（100＋2100＊6=12700）。被告承诺一个月内付清，但至今未付，给原告造成了利息损失，应当自2019年3月12日起向原告支付利息。被告存在拖欠租金行为，且提前解除租赁合同，给原告造成了租金损失，被告愿意承担两个月房租作为违约金或补偿，原告予以接受，故原告请求被告支付违约金4200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹泽滨于本判决生效后10日内支付原告王新伟租金12700元，并支付自2019年3月12日起至租金结清之日止的利息（以12700元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告曹泽滨于本判决生效后10日内支付原告王新伟违约金4200元。三、驳回原告王新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告曹泽滨负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 艺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9936号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市康吸科技有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路**方大大厦1005一社会信用代码91440300MA5F83PA2X。 法定代表人邹安华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月7日作出的深公积金责限[2020]01-784号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-784号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3040号 申请执行人：任万金，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区**3-5（F）1-5、3-5（F）1-6,统一社会信用代码91512000762310283W。 法定代表人：黄洪强，总经理。 申请执行人任万金与被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2061号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司银行账户上的存款70万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入70万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 勇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1102刑初200号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人刘长海，男，汉族，1965年10月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省依安县，住黑河市爱辉区。2019年6月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被黑河市爱辉区森林公安局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。辩护人王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人刘长海犯非法占用农用地罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员贲军出庭支持公诉，被告人刘长海及其辩护人王淑清到庭参加诉讼。在审理期间中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2017年间，被告人刘长海在未经林业部门批准的情况下，私自在黑河市爱辉区罕达气镇河西社区北面“前干沟”（小地名）附近陆续非法开垦林地，非法开垦林地现场位于爱辉区七二七林场阿拉气营林区39林班1、5、6小班内。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，刘长海非法开垦林地面积60.7亩。2019年6月14日，刘长海在黑河市爱辉区罕达气镇被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘长海违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人刘长海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法惩处。在法庭审理中，被告人刘长海对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称指控其非法开垦的林地面积60.7亩中，有15亩为2013年9月前他人开垦，其只是继续耕种该15亩撂荒土地。其辩护人提出的主要辩护意见是：1.公诉机关指控刘长海非法开垦林地面积60.7亩的证据不足，应结合在案黑河市爱辉区森林公安局2014年林业行政处罚的卷宗材料、证人朱某的证言、被告人刘长海的供述，认定刘长海非法开垦林地面积为45.7亩；2.刘长海认罪、悔罪，且系初犯、主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明，2013年9月至2017年，被告人刘长海未经有关部门准许，在黑河市爱辉区七二七林场阿拉气营林区39林班1、5、6小班内，使用自家拖拉机悬挂三铧梨陆续开垦国有林地45.7亩，用于种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，确认上述范围内的国有重点防护林地被占用开垦总面积60.7亩，占用开垦林地对林地原有植被毁坏严重。2019年6月14日，公安机关在在黑河市爱辉区罕达气镇将刘长海查获。另查明，2014年5月28日，刘长海因非法开垦耕地面积5000平方米，被黑河市爱辉区森林公安局行政处罚罚款人民币5000元，该处罚决定于2019年10月16日被黑河市爱辉区森林公安局撤销。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案及破案经过、林权证、小班调查卡片、林业行政处罚决定书、撤销林业行政案件告知书、《土地承包合同》《合同书》《证明》、情况说明，证人邱某、朱某、肖某、姚某的证言，被告人刘长海的供述，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司佳兴盛〔2019〕林司鉴字282号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长海违反土地管理法规，非法占用国有防护林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏的行为，构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘长海及其辩护人所提，指控刘长海非法开垦的林地面积60.7亩中，有15亩为他人开垦的辩解和辩护意见。经查，首先经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，刘长海开垦国有重点防护林地总面积60.7亩，该份鉴定所采用的卫星图片包括2011年9月6日、2014年1月9日及现地貌的相卫片。被告人刘长海及其辩护人提出刘长海自2013年9月起，围绕15亩已经被开垦的撂荒地继续开垦林地进行种植，此15亩地非刘长海开垦，而是刘长海继续耕种的他人开垦的撂荒地。因此，本案鉴定意见不能证明2013年9月时该林地的地貌。其次，2014年5月28日，黑河市爱辉区森林公安局对刘长海作出的林业行政处罚是在被开垦林地约1.5垧的基础上，认定刘长海开垦了5000平方米并作出处罚，剩余约15亩被开垦林地没有认定是刘长海开垦，未作处罚。综上，本案不能排除被开垦的防护林地面积60.7亩中有部分林地系他人开垦的可能性，依照存疑有利于被告人原则，本院认定刘长海非法开垦国有重点防护林地总面积为45.7亩。以上辩解、辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人刘长海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第七条之规定，判决如下：被告人刘长海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年11月13日。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 末审 判 员  吴 磊人民陪审员  王学良二〇二〇年十一月六日书 记 员  李晶毅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保810号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔兴军其他案由中，本院对被保全人崔兴军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1555号之一 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明。 委托代理人：申屠伟敏。 被执行人：桐庐艾地亚酒店管理有限公司，住，住所地桐庐县桐城南街道迎春南路****织机构代码560570589。 法定代表人：方劲晖。 被执行人：方劲晖，男，1970年6月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：钱彩萍，女，1973年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：钱忠，男，1970年10月5日出生，汉族，桐庐县。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与桐庐艾地亚酒店管理有限公司、方劲晖、钱彩萍、钱忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5509号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐艾地亚酒店管理有限公司、方劲晖、钱彩萍、钱忠未按民事调解书权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为12390080元，并承担案件受理48070元，执行费79790元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人方劲晖、钱彩萍自愿达成和解协议：被执行人方劲晖、钱彩萍实际持有的杭州榜煊置业有限公司股权质押在杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，待杭州榜煊置业有限公司名下的创意大厦破产重组后的分配款项用于支付本院执行款项，不足部分于2022年12月底付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  龙晓青
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初544号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李永亮，男，1990年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被濮阳县公安局取保候审；同年11月23日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人李永亮犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人李永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年8月8日21时40分许，被告人李永亮酒后驾驶豫Ｊ×××**号轻型多途货车，沿汇源大道由东向西行驶到濮阳县八公桥镇杏园村路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李永亮血液中乙醇含量为198.65mg/100ml，已达醉酒标准。李永亮到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处李永亮拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。被告人李永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人李永亮犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李永亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日至2021年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵倩媛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执保2022号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地青岛胶州市。 负责人：徐文霞，经理。 委托代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。 被执行人：张佳林，男，满族，1992年3月28日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：陈玉辉，公司经理。 申请人中国农业银行股份有限公司胶州市支行根据已经生效的（2020）鲁0281民初4289号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请保全，请求对被申请人张佳林、青岛中贯置业有限公司名下银行存款、车辆、房产等采取保全措施。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司胶州市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定,裁定如下: 冻结被执行人张佳林、青岛中贯置业有限公司银行存款350000元或查封相应价值的财产。 案件申请费2232元由张佳林、青岛中贯置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 汪永青
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初353号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人付国旺，男，1965年2月4日出生于辽宁省建昌县，公民身份号码，汉族，小学文化，打零工，户籍地辽宁省建昌县，现住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人付国旺犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月18日11时许，被告人付国旺在济南市槐荫区世购广场东南门外西侧人行道上，盗窃被害人曹倩倩停放在此、没有上锁的阿米尼牌电动自行车盗窃，后将车藏匿于槐荫区经十西路浙商大厦停车场内。公安人员经查看现场监控视频、被盗车辆安装的GPS定位信号，对可疑地点进行搜索，当日14时许，公安人员在浙商大厦停车场将被盗车辆找到，后发还给被害人曹倩倩。经物价部门鉴定，被盗车辆价值3870元。公安人员经侦查确定系被告人付国旺所为，同年3月11日，公安人员将付国旺约至指定地点后将其抓获，付国旺对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人付国旺同意用取保候审保证金3000元抵交罚金，又缴纳罚金4000元。 公诉机关认为付国旺的行为构成盗窃罪，且具有自首，赃物追回发还，认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处罚金。 被告人付国旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付国旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于付国旺系自首，赃物追回发还没有造成损失，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付国旺犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 × 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执异25号案外人：南京市百伴文化传媒有限公司，住所地南京市雨花台区雨花东路**物业楼**。法定代表人：张玉兄，执行董事。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。申请执行人：陈建设，男，汉族，1965年11月28日生，，住所地南京市高淳区申请执行人：杨杏玉，女，汉族，1964年11月28日生，，住所地南京市高淳区被执行人：陈三顺，男，汉族，1968年3月12日生，，住所地南京市高淳区被执行人：葛文娟，女，汉族，1990年7月1日生，，住所地南京市高淳区本院在执行申请执行人陈建设、杨杏玉与被执行人陈三顺、葛文娟民间借贷纠纷一案中，案外人南京市百伴文化传媒有限公司（以下简称百伴传媒公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年1月22日，本院对陈建设、杨杏玉与陈三顺、葛文娟民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0118民初4700号民事判决：一、被告陈三顺于本判决生效之日起十日内给付原告陈建设、杨杏玉借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2012年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已给付的40000元）；二、被告陈三顺、葛文娟于本判决生效之日起十日内给付原告陈建设、杨杏玉借款本金73248元及利息（以5920元为基数，自2014年11月27日起至实际给付之日止；以27328元为基数，自2015年11月27日起至实际给付之日止；以40000元为基数，自2016年1月17日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）；三、驳回原告陈建设、杨杏玉的其他诉讼请求。案件受理费4454元，由被告陈三顺、葛文娟负担。根据陈建设、杨杏玉的申请，本院于2018年3月13日立案强制执行，案号为（2018）苏0118执872号。2020年8月18日，本院作出（2018）苏0118执872号执行裁定，查封陈三顺所有登记在南京市益群文化发展有限公司名下的位于南京市高淳区不动产。案外人百伴传媒公司提出异议称，2020年8月2日，百伴传媒公司与陈三顺达成股份转让协议，陈三顺于2020年8月将位于高淳经济开发区××大道××号××幢的全部资产转让给百伴传媒公司，百伴传媒公司于2020年8月6日将全部资产款9000000元汇给陈三顺，双方办理该房屋交易时，因为费用等问题无法在房产登记部门办理产权过户。同月，该房产被法院查封。故提出异议。请求：解除对上述房产的查封。另查明，案涉房地产登记权利人为南京市益群文化发展有限公司，其中房产建筑面积2498.35平方米，规划用途为商业，土地使用权面积为499.8平方米，用途为其他商服用地。该不动产南京市益群文化发展有限公司已出售给陈三顺、葛文娟。2020年8月2日，陈三顺与百伴传媒公司签订股份转让合同，约定陈三顺自愿转让在南京市益群文化发展有限公司所有股权（含房产，建筑面积2498.35平方米；土地，面积为499.8平方米），百伴传媒公司在签订协议之日起7日内支付陈三顺在江苏溧水民丰村镇银行（以下简称民丰银行）的全部欠款。2020年8月6日，百伴传媒公司向民丰银行支付8800000元，事由为归还陈三顺贷款本金利息相关费用。2020年8月7日，民丰银行的抵押权登记注销（权利价值6800000元，设立日期2017年6月26日）。2020年8月10日，案涉不动产再次办理抵押登记，抵押权人上海浦东银行股份有限公司南京分行，被担保主债权数额10000000元。对此，百伴传媒公司陈述，该笔抵押借款系公司所借，所借款用于归还之前借款及公司资金周转。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，非因买受人自身原因未办理过户登记，买受人的权利能够排除执行，人民法院应予支持。百伴传媒公司仅与陈三顺签订股权转让协议，并非书面买卖合同，且在签订协议后8日即办理抵押登记用于借款10000000元，对未办理过户登记与其自身原因相关。故百伴传媒公司的主张理由并不充分，本院不予采纳。综上，对百伴传媒公司要求解除对上述房产的查封请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人南京市百伴文化传媒有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邢光虎审判员  傅 明审判员  魏猷龙二〇二〇年十一月十二日书记员  周谷媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初456号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人王朝辉，男，1970年2月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，于2008年12月1日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2018年8月22日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因吸食毒品，2020年9月8日被湘潭市公安局岳塘分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月21日由湘潭市公安雨湖分局决定监视居住，经本院批准，2020年11月20日由湘潭市公安雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王朝辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2019年8月20日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区××社区门口，盗窃被害人刘某放在电动车上的手提包一个，包内有红色ＶＩＶＯＸ21手机一台以及600余元现金、几张银行卡、一张身份证复印件。经湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定，被盗手机价值945元。 2、2019年8月24日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区××路××广场附近“陈钵士”饭店门口，采取拉车门的方式盗窃被害人王某放在面包车车内的苹果Ｘ手机一台、苹果7手机一台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，苹果Ｘ手机价格为2040元，苹果7手机价格为1134元。 3、2019年9月6日，被告人王朝辉窜至湘潭市××路××中对面的祥瑞包点店内，盗窃被害人蒋某店里抽屉内的1200元现金以及蓝色华为牌手机一台。因委托方无法提供被盗物品规格、型号等资料湘潭市雨湖区价格认证中心不予受理价格认定。 4、2019年11月20日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区八仙桥菜市场，扒窃被害人张某放在口袋内的蓝色ＶＩＶＯ手机一台。因委托方无法提供被盗物品规格、型号等资料湘潭市雨湖区价格认证中心不予受理价格认定。 5、2020年1月11日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区湘潭长途汽车公交站，扒窃被害人肖某放在口袋内的红色ＯＰＰＯＡ77手机一台。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价格为558元。 6、2020年3月19日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区××市场公交站，盗窃被害人范某手提袋内的紫色华为牌手机一台。因委托方无法提供被盗物品规格、型号等资料湘潭市雨湖区价格认证中心不予受理价格认定。 7、2020年3月20日，被告人王朝辉窜至湘潭市雨湖区金都公交车站台，扒窃被害人周某白色ＯＰＰＯＡ37手机一台，经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗手机价值252元。 综上，被告人王朝辉盗窃财物价值合计6729元。 另查明，案发后公安机关已将被害人周某的手机追回，并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人王朝辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人王朝辉对公诉机关起诉书指控事实、罪名没有异议，但认为量刑建议太重。 上述事实，被告人王朝辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人刘某、王某、蒋某等人的陈述、证人肖业建等人的证言、湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定结论书、扣押物品决定书、发还物品决定书、指认现场照片、被盗现场视频截图、前科判决书、到案经过、被告人王朝辉的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王朝辉以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王朝辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王朝辉提出“公诉机关量刑建议太重”的辩解意见，综合本案的犯罪事实、情节及法律规定，本院依法予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人王朝辉的刑期自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人王朝辉退赔被害人刘某经济损失1545元，退赔被害人王某经济损失3174元，退赔被害人蒋某经济损失1200元，退赔被害人肖某经济损失558元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1108号原告：陶彦波，男，1976年7月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被告：张井昌，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告陶彦波与被告张井昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陶彦波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶彦波自愿申请撤回对被告张井昌的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶彦波撤回起诉。案件受理费50元，由原告陶彦波承担。审判员  岳雯倩二〇二〇年十一月八日法官助理刘铮泽书记员房喜惠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7044号申请人：顾传永，男，1961年5月29日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐友，男，1966年11月5日生，汉族，住新沂市。顾传永与徐友民间借贷纠纷一案，申请人顾传永于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人徐友在邳州市人民法院（2020）苏0382执2675号案件中的案款84000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人徐友在邳州市人民法院（2020）苏0382执2675号案件中的案款84000元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月二十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1618号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：付某某，男，汉族，1975年生，住河南省平舆县。本院于2020年10月16日作出的（2020）豫1723行审302号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人付某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李帅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执279号 本院于2020年1月10日立案中国光大银行股份有限公司成都武侯支行申请执行詹克秋、牟家英公证债权文书纠纷一案，执行依据（2019）川成蜀证执字第1647号执行证书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执279号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24391号 原告：闫宗地，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：封从欣，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：封从海，男，年龄不详，住黄岛区。 被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。 被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告闫宗地与被告封从欣、封从海、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫宗地的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫宗地撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由闫宗地负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩晓东