陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终955号 上诉人（原审被告）：陈立东，男，1976年10月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：刘高玉，男，1967年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 上诉人陈立东因与被上诉人刘高玉健康权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初2071号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈立东上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审认定事实错误，被上诉人刘高玉在醉酒的情况下到上诉人经营的修脚店修脚、拔罐，由于刘高玉不小心打翻酒精灯导致烧伤。上诉人立即将刘高玉送往中心医院治疗，治疗期间的医疗费、护理费、伙食费、营养费等花费均由上诉人承担。并且，双方在2018年8月8日就受伤一事达成协议，上诉人另行赔偿了21000元，上诉人对此事尽到了全部义务。第二，一审认定的伤残赔偿金标准不正确，刘高玉的户口性质是农村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，伤残赔偿金的标准应当按照农村标准予以计算。第三，一审认定的误工费标准过高，刘高玉经营家居和商店，根本没有稳定固定的收入，而且刘高玉也不能举证证明近三年的平均收入，一审参照批发和零售业就业人员平均工资计算误工费明显过高。刘高玉户籍是农村，并没有稳定固定收入来源，应当以无固定收入的农村居民误工费（陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资）标准80.3元/天计算。第四，刘高玉主张的精神损害抚慰金不应得到支持，对因身体遭受侵害造成残疾的规定有残疾赔偿金，上诉人对刘高玉受伤一事充分尽到了义务，积极给予治疗和赔偿。刘高玉仅仅是身体受到伤害，自始至终都未对精神造成损害，因此精神抚慰金不应得到支持。第五，赔偿款应当减去上诉人已前期调解赔偿支付的款项，上诉人协议赔付了兰艳家居各项损失20000元，其中就包含了误工损失，一审法院片面理解，并未减去已经支付的20000元及其他费用。综上，请求二审法院支持陈立东的上诉请求。 被上诉人刘高玉辩称，第一，事发当天下午，刘高玉在2点左右去陈立东开的洗脚店洗脚，后回店里给客人炒菜，4点多又去了洗脚店拔火罐，被上诉人是趴在那里，不知道怎么回事酒精倒到了身上，后被送往高新医院医治。上诉人曾找刘高玉谈过几次，让回家治疗，刘高玉未答应。第二天上诉人就和他的亲戚来了，问这个事情怎么解决。第二，被上诉人的户口是农村的，但是90年就进城，开店也很久了，一审中已经提交了相关证据。第三，误工费的标准按照国家的政策处理，被上诉人予以理解。第四，同意精神损失费按照国家标准支持。第五，不同意上诉人所称扣减20000元的意见，那天就是来协商的。请求二审法院维持原判。 刘高玉向一审法院诉请：1.判令陈立东赔偿刘高玉误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计88278元；2.诉讼费用由刘高玉承担。 经一审查明的事实：刘高玉在汉滨区XX路XX巷XX号X家居，并在汉滨区XX沟XX经营XX商店。陈立东在汉滨区XX路XX巷XX号经营XX修脚店。2018年7月21日下午6时许，刘高玉到陈立东的修脚店修脚、拔罐，在拔罐过程中，因酒精燃烧将刘高玉背部、胸部烧伤。陈立东立即将刘高玉送往安康市中心医院烧伤整形科住院治疗，诊断为：火焰烧伤约15%（浅Ⅱ°9%，深Ⅱ°6%）左上肢、颈部、胸背部。住院治疗19天，陈立东支付了安康市中心医院门诊治疗费2739元、住院医疗费24999.5元，并承担了刘高玉住院期间的生活费、营养费、护理费。出院后，陈立东支付了治疗费2200元。2018年8月8日，以刘高玉为甲方，陈立东为乙方，双方签订了《协议书》，协议内容为：“一、乙方要求甲方先行出院，乙方应承担甲方兰艳家居停业损失（甲方烧伤至甲方出院期间），目前按20天，每天（房租、电、员工工资、营业收入等）损失按1000元，乙方应支付甲方停业各项损失贰万元（￥20000元），在甲乙双方签订协议时乙方一次性给甲方付清，以条据为凭。二、乙方承担甲方出院后的生活费、营养费，每天50元，暂按20天，共计1000元由乙方赔付给甲方。三、关于乙方的行为给甲方背部、胸部烧伤及部分疤痕，甲方出院后的后期治疗费、生活费及可能造成的伤残、误工的问题待甲方烧伤康复后双方协商解决，协商不成可依法诉讼。四、本协议甲乙双方自愿达成，自签字之日起生效，任何一方不得反悔，否则由违约方承担法律责任。五、……”协议签订后，陈立东按协议约定向刘高玉支付了停业损失20000元及生活费、营养费1000元，共计21000元，刘高玉出具了收条。2018年8月9日，刘高玉出院。此后，陈立东按照约定向刘高玉每20天支付1000元的生活费、营养费，一直支付至2018年12月8日，共计支付6000元。2018年10月26日，陕西安康秦巴司法鉴定所作出安康秦巴司法鉴定所[2018]临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定刘高玉左上肢、颈胸部、背部深Ⅱ°烧伤，皮肤瘢痕面积达6%，伤残程度评定为十级。后双方因就赔偿事宜协商未果，刘高玉向法院起诉。 在审理过程中，陈立东申请对刘高玉的伤残等级进行重新鉴定，经安康市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月17日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2019]临鉴字第2439号司法鉴定意见书，鉴定刘高玉左上肢、颈部、胸背部皮肤烧伤，遗留外伤性瘢痕形成累计达体表面积4%以上，伤残等级属十级伤残。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案刘高玉在陈立东经营的修脚店拔火罐，在拔火罐过程中，因陈立东操作不当，导致酒精燃烧致刘高玉左上肢、颈胸部、背部被烧伤。陈立东应当赔偿致伤刘高玉所造成的各项损失。陈立东辩解称刘高玉因醉酒打翻酒精等导致自己受伤，有重大过错，但无证据证实，故对该辩解理由不予支持。刘高玉的赔偿项目经审核如下：1.伤残赔偿金，刘高玉的伤残等级经鉴定为十级，参照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为33319元/年×20年×10%=66638元。2.误工费，因刘高玉不能举证证明其近三年的平均收入，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算，刘高玉经营家居和商店，参照批发和零售业就业人员平均工资计算为54357元/年；结合刘高玉伤情程度，误工期酌定为60日，误工费经计算为54357元/年÷365天×60天=8934元。3.精神抚慰金，酌定为1000元。4.住院期间营养费，因陈立东已承担了刘高玉住院期间的生活费、营养费，故对刘高玉的该项请求不予支持。5.鉴定费840元，系刘高玉为诉讼必须支出的费用。以上各项共计77412元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、由陈立东赔偿刘高玉伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计77412元。限本判决生效之日起15日内履行。二、驳回刘高玉的其他诉讼请求。一审案件受理费883元，由陈立东负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案系刘高玉在陈立东经营的修脚店拔罐时被烧伤引发的纠纷，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点为：1.一审认定刘高玉受伤的基本事实是否正确？陈立东应否对刘高玉在本案中主张的损失进行赔偿？2.一审认定的残疾赔偿金标准、误工费标准是否正确？3.刘高玉主张的精神抚慰金应否得到支持？4.陈立东已经支付的费用应否在本案中扣减？关于第一个争议焦点，双方均认可刘高玉是在陈立东经营的修脚店拔罐时被烧伤，陈立东上诉主张本次事故是刘高玉打翻酒精灯造成，却未能提供相应证据佐证，该主张亦与陈立东书写的《承诺》、签字确认的《协议书》所载内容不符，故陈立东应当对刘高玉因烧伤造成的损失承担赔偿责任。关于残疾赔偿金标准，刘高玉虽系农村户口，根据其提交的《烟草专卖零售许可证》、《房屋租赁合同》及双方当事人一致的陈述等证据，能够综合印证刘高玉常年在城镇居住并经营商店及家居，故一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费标准，结合刘高玉实际从事的经营类型，误工费标准应参照2018陕西省私营单位（批发和零售业就业人员）年平均工资37880元计算，一审认定误工费标准有误，本院予以纠正，刘高玉的误工费相应变更为6226.85元。关于第三个争议焦点，刘高玉的伤情经评定为十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一审酌情支持1000元精神损害抚慰金并无不当。关于第四个争议焦点，陈立东与刘高玉就烧伤产生的损失进行协商并签订《协议书》，约定了住院期间费用以及可能造成的伤残、误工费等赔偿内容，上诉人依照约定支付了住院期间的停业损失、相应生活费及营养费。对于刘高玉在定残后在本案中诉请的赔偿项目，经审查后，一审法院综合考量《协议书》的约定和履行情况，仅认定了伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费，并酌定误工期限支持了合理的误工费。故上诉人诉请扣减已经支付费用的上诉请求不能成立。 另外，陈立东还上诉主张签订《协议书》时受到胁迫，并非自己的真实意思。经查，该《协议书》是在双方当事人的亲属见证下签订，后陈立东按照《协议书》约定履行了部分内容。本案中，陈立东也未能提供充分有效的证据证明签字确认《协议书》时系受到胁迫导致意思表示不真实，故对其该项主张应承担举证不利的后果。 综上，原审认定基本事实清楚，但在误工费标准的认定上存在不当，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、撤销安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初2071号民事判决第二项。 二、变更安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初2071号民事判决第一项为：由陈立东赔偿刘高玉伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计74704.85元。限本判决生效之日起15日内履行。 三、驳回刘高玉的其他诉讼请求。 一审案件受理费883元，由陈立东负担。 二审案件受理费预收883元，根据上诉请求决定收取610元，由上诉人陈立东承担。 本判决为终审判决。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓警 1