wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初304号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人左永顺，男，1966年4月18日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，个体户，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被垫江县公安局决定取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人左永顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月8日0时许，被告人左永顺酒后驾驶小型汽车从垫江县澄溪镇卫生院处出发，沿垫江县澄溪镇人民路往长寿区方向行驶，车行至垫江县澄溪镇粮站处时被民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人左永顺静脉血液中乙醇含量为163.7mg/100ml。被告人左永顺到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人左永顺违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人左永顺具有如实供述的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人左永顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左永顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人左永顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7415号 申请执行人：马从富，男，1976年7月13日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨伯良，男，1970年2月3日出生，住诸暨市。 申请执行人马从富与被执行人杨伯良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨伯良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马从富向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人杨伯良向申请执行人马从富支付货款8714元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费65元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨伯良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伯良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伯良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨伯良住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨伯良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨伯良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨伯良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马从富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨伯良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张叶**
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执957号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：罗小春，男，汉族，生于1992年10月23日,住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人罗小春金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7280号裁决书，向被执行人罗小春发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人罗小春履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人罗小春至今未履行。执行过程中，本院对被执行人罗小春的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人罗小春有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2020）青2525执156号   贵南县人民法院、姚某、陶某：   申请执行人贵南县人民法院与被执行人姚某、陶某退赔一案，申请执行标的共计70500.00元。经本院立案执行，现已执行到位70500.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给申请执行人贵南县人民法院。至此，申请执行人贵南县人民法院向本院申请执行的（2020）青2525刑初10号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3280号原告：孙刚，男，满族，住吉林省吉林市。被告：刘松茂，男，汉族，住吉林省吉林市原告孙刚与被告刘松茂民间借贷纠纷一案，本院立案后。孙刚于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙刚撤诉。案件受理费4634.00元（已减半），由孙刚负担。审判员 王 昊二〇二〇年十一月二十四日书记员 王秋琳
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3251号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2815号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，案件受理费496元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送本院执行局强制执行。执行费50元，由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前已停工歇业，其法定代表人亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 胡杰锋
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执1231号之三 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：马士辉，男，2001年3月6日出生，汉族，住山东省巨野县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与马士辉借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年1月3日作出（2019）北海仲字第J4520号裁决，裁决马士辉偿还捷信公司剩余贷款本金4326.39元、利息519.17元，负担仲裁费100元，如未按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。马士辉未履行生效法律文书确定的义务，捷信公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向马士辉发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。马士辉未自动履行，亦未报告财产。本院依法对马士辉的财产状况进行了司法网络查询：于2020年10月13日、2020年10月22日、2020年11月4日三次通过网络执行查控系统对马士辉财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到马士辉在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行，本院作出（2020）鲁17执1231号之一执行裁定，对查询到的马士辉账户内存款进行冻结，即时冻结1942.23元，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁17执1231号之二执行裁定，对冻结的上述存款予以划拨，扣留50元为执行申请费，应支付捷信公司款项为1892.33元。除此之外，未查询到马士辉有其他可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2020年10月16日向马士辉发出了调查传票，其未到本院接受调查询问；于2020年10月28日到巨野县不动产登记中心、巨野县住房和城乡建设局、巨野县行政审批服务局进行调查，未查询到马士辉名下有不动产、股权及投资权益等信息。于2020年10月27日到马士辉户籍地巨野县××镇××庙××村××村进行调查，了解到马士辉长期在外，未发现其有可供执行的财产线索。同日，在马士辉户籍地巨野县××镇××村村民委员会处张贴了公告。 本院于2020年11月10日作出（2020）鲁17执1231号限制消费令，对马士辉限制高消费。 2020年11月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了捷信公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。捷信公司回复本院，表示不需要悬赏执行，暂无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。捷信公司尚有贷款本金2434.06元、利息519.17元、仲裁费100元及迟延履行期间加倍债务利息未实现。 本院认为，对查询到的被执行人存款，本院予以冻结、扣划，并将相关款项支付给申请执行人，除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，捷信公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序；捷信公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J4520号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 莹 书 记 员 马文君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6005号刘艳红、陕西聚安实业有限公司：申请执行人刘艳红与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1230号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西聚安实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳红向本院申请执行，要求被执行人偿还32500元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人刘艳红已收到被执行人履行的案件款32500元，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1230号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6005号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1230号民事判决书）执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7883号之一 申请执行人：邵士江，男，1966年2月19日出生，住诸暨市。 被执行人：冯葛明，男，1967年3月21日出生，住诸暨市。 申请执行人邵士江与被执行人冯葛明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯葛明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵士江向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人冯葛明向申请执行人邵士江支付货款12940元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费62元、执行费95.03元。 执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人冯葛明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯葛明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯葛明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人冯葛明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯葛明名下所有的车牌号为浙ＤＹ××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人冯葛明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯葛明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯葛明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵士江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯葛明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张叶**
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异256号案外人：朱心亿，男，汉族，1949年12月21日生，住南京市秦淮区。申请执行人：江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地南京市玄武区中央路**。法定代表人：田锋。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京灵动科技有限公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路宏普捷座**709iv>法定代表人：苏昌旺。被执行人：张桂兰，女，汉族，1953年6月2日生，住南京市秦淮区。被执行人：王珊，女，汉族，1980年10月17日生，住南京市玄武区。被执行人：苏昌旺，男，1977年6月25日生，住南京市江宁区。在本院执行江苏凤凰文化贸易集团有限公司（以下简称凤凰文化公司）与南京灵动科技有限公司（以下简称灵动科技公司）、张桂兰、王珊、苏昌旺买卖合同纠纷一案中，案外人朱心亿向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、2019年10月15日，本院作出（2018）苏0102民初9209号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：××××。二、因被告未按法律文书所确定的义务履行，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0102执868号之四执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张桂兰名下位于南京市秦淮区××不动产。三、2018年10月24日，张桂兰将登记在其名下位于江苏省南京市秦淮区××房屋为申请执行人凤凰文化公司设立了230万元的抵押权。四、朱心亿与张桂兰于1976年4月19日结婚。案外人朱心亿称，其与张桂兰1976年4月19日就登记结婚，一直生活在一起，秦淮区××是2011年购入，在夫妻婚姻存续期间是夫妻共同财产。另外没有本人签字，张桂兰是怎么单独将房子抵押出去的，且案涉房产有其一半的份额。请求人民法院停止对南京市秦淮区××房屋不动产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，本院（2018）苏0102民初9209号民事调解书业已生效，调解书确认申请执行人凤凰文化公司对被执行人张桂兰名下位于南京市秦淮区××房屋房产享有抵押权，本院依法对涉案房屋进行司法处置并无不当。因此，案外人朱心亿对被执行人张桂兰未经共有人同意将共有房产抵押，要求本院停止执行案涉房产的理由不成立。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱心亿的异议请求。案外人对裁定不服，认为与原判决、裁定、调解书错误的，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年十一月十八日书记员  陈琳琳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特269号申请人：尤小凤，女，汉族，1988年8月2日生，住址：云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。申请人：昭通远泰钢结构有限公司，统一社会信用代码：91530600336542065X，住所：云南省昭通市昭阳区双院子社区**，法定代表人：马礼明（职务：总经理）。申请人：马礼明，男，回族，1977年12月5日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。本院于2020年10月27日立案受理申请人尤小凤、申请人昭通远泰钢结构有限公司、申请人马礼明关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月16日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人昭通远泰钢结构有限公司、马礼明向申请人尤小凤支付货款本金1032986.00元，并以1032986.00为基数支付自2020年1月13日起至实际付清款项之日止按年利率12%计算的违约金；二、申请人昭通远泰钢结构有限公司、马礼明向申请人尤小凤支付为实现本案债权的费用合计49546.00元（其中：保全费5000元、保函费4546、律师费40000元）；三、申请人昭通远泰钢结构有限公司、马礼明向申请人尤小凤分期支付上述一、二款项，具体支付时间自2020年11月起至2022年7月止，于每月28日前支付50000.00元，直到全部款项付清为止；四、如申请人昭通远泰钢结构有限公司、马礼明未按期足额支付上述任意一期款项，则申请人尤小风有权就剩余未付款项向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的上述四项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人尤小凤、申请人昭通远泰钢结构有限公司、申请人马礼明于2020年10月26日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第04201034号的公正调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭煜进
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3850号申请执行人：赵艳玲，女，1966年11月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：金辉，男，1975年7月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人赵艳玲与被执行人金辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1265号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵艳玲于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人金辉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金30000元及利息、诉讼费626元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人金辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人金辉名下财产信息，被执行人金辉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月2日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人银行存款1000.13元，已拨付申请执行人；被执行人金辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人金辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000.13元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人金辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1509号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈大占，男，1980年10月17日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省沭阳县）。被告人陈大占因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月24日被刑事拘留（23日到案），同年8月28日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人赵春玉，女，1978年6月23日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省沭阳县）。被告人赵春玉因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月24日被取保候审，又于同年10月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1502号起诉书指控被告人陈大占、赵春玉犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人陈大占、赵春玉到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月至同年7月期间，被告人陈大占、赵春玉经预谋后，在苏州市吴江区平望镇通过赌博群（以下简称该赌博群），由陈大占担任群主负责招揽参赌人员入群，由赵春玉担任群管理员负责收取抽头渔利款及记账。后陈大占利用“浙江游戏大厅”应用程序建立“茶馆”，组织该赌博群内成员杨某、陆某、李某等人在“茶馆”中以“嘉兴麻将”的形式进行赌博，并在每局赌博结束后到该赌博群中按照陈大占设定的赌博规则进行赌资结算。陈大占、赵春玉从中向每局赌博的“大赢家”收取4元、2元、1元不等的“房费”作为抽头渔利款，共计人民币144497元。归案后，被告人陈大占、赵春玉均如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月9日，被告人陈大占、赵春玉均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈大占、赵春玉共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均应当以开设赌场罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈大占起主要作用，系主犯；被告人赵春玉起次要作用，系从犯。被告人陈大占、赵春玉均如实供述自己的罪行。被告人陈大占、赵春玉均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈大占、赵春玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、杨某、李某、倪某、张某、吴某的证言笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、证据保全清单、现场笔录、交易流水、发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈大占、赵春玉共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈大占起主要作用，系主犯；被告人赵春玉起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈大占、赵春玉均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人陈大占、赵春玉均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。鉴于被告人赵春玉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，对被告人陈大占依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人赵春玉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈大占犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2023年7月22日止)，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人赵春玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后五日内缴纳）。三、向被告人陈大占、赵春玉追缴非法所得人民币144497元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十一月十九日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3207号原告：张士华，男，1964年11月22日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：高逾斌，云南高逾斌律师事务所律师，特别授权代理。被告：王忠华，男，1967年12月10日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：林传永，男，1965年9月2日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告张士华与被告王忠华、林传永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士华、被告王忠华、林传永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士华向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带赔偿原告借款本金27万元；2.自2018年4月4日至2020年9月4日利息117,450元；3.从2020年9月4日按每月利息1.5%计算至执行完毕之日止。事实和理由：被告王忠华因生意资金周转。于2018年4月4日向原告张士华借款27万元，约定月利息1.5%，被告林传永为担保人。现还款期限已过，经原告多次催要仍然没有还款。被告王忠华辩称，27万元的本金不对，我向他借的是多笔，总的加起来实际是22万元的本金，利息也不对，利息约定是月利两分。被告林传永辩称，借款本金是22万元，有5万元是利息。2013年3月1日，王忠华请我担保的第一笔是12万元，2015年3月14日王忠华向张士华借了15万元，是我担保，我当时在村委会上班，他们两个协商以后，是原告张士华请我做担保。请张士华和王忠华说说事情的经过。他们借贷的是4笔，2013年4月8日，他们发生借款9万元。2016年3月30日，他们又产生了借款10万元。他们不和我讲实情，9万元和10万元是他们两个人私下借贷的。9万元和10万元都已经还清了。原告张士华围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格及基本身份信息。2．借条原件一份，欲证实2018年4月4日被告王忠华向张士华借款270,000元及林传永提供担保的事实，上面约定从2020年6月30日开始还款。经质证，被告王忠华认可，借条是我写的，手印是我按的，借条上的金额是27万元，当时我没有钱还他了，我决定把房子抵给他，但是第二天原告就反悔了，后来我们双方协商以后，才写下这个借条的。被告林传永认为借条上的字是我写的，2014年4月9日还了9万元本金。2016年12月31日还了10万元本金，2015年7月28日还了5万元本金，利息是半年给一次已经结清的。陆陆续续还了只剩下22万元。原告张士华认可有这个事实。被告王忠华、林传永无证据向本院提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王忠华给原告张士华数次借款，偿还了一部分，经结算下差22万元，并于2018年4月4日写下欠条，欠条主要内容为“今借到狗街××田××村张仕华人民币共计贰拾柒万元（￥270000.00元）还款时间是从2020年6月30日还款，每月还柒元仟元（￥7000.00元）从王忠华工资中扣除，直到扣清为准。此据，借款人：王忠华，2018年4月4日。担保人：林传永，2018年4月4日。注：如果2020年6月30日不付张仕华每月柒仟元，就从2018年4月4日起按1分五厘利息（年息）计算。”后被告王忠华一直未给付。原告张士华与借条上的“张仕华”系同一人。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，故原告张士华与被告王忠华之间形成的债务关系应当受到法律的保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故原告张士华实际出借的本金认定为22万元。双方约定2018年4月4日起按年息1.5%计算，在法律的保护范围内，本院予以支持。被告在担保人处的签字行为视为本笔借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本笔借款未超过保证期间，被告林传永应该承担连带保证责任，对于其不承担保证的辩解本院不予采纳。综上所述，原告张士华的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王忠华于本判决生效之日起15日内偿还原告张士华借款本金220,000元；并支付自2018年4月4日起按年利率1.5%计算的利息。二、被告林传永对上述债务承担连带清偿责任。被告林传永承担连带清偿责任后，依法有权向被告王忠华追偿。三、驳回原告张士华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7112元，由原告张士华负担1317元，由被告王忠华、林传永负担5795元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  秦绍山人民陪审员  刘光权人民陪审员  张永瑞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  赵 源
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初1418号原告：陈述友，男，1971年12月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永定，六安市叶集区叶集法律服务所法律服务工作者。被告：六安市兴杰木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区平岗绿色板材工业园，统一社会信用代码91341500097199844K。法定代表人：周畅，该公司总经理。原告陈述友与被告六安市兴杰木业有限公司（以下简称兴杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈述友及其委托诉讼代理人金永定到庭参加诉讼。被告兴杰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈述友向本院提出诉讼请求：1.判令兴杰公司支付陈述友货款133930元，并从立案之日起以133930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至货款付清之日止；2.诉讼费用由兴杰公司负担。事实与理由：2020年4月份，陈述友向兴杰公司出售白杨面板。2020年9月6日，双方结算价款为133930元，并由兴杰公司出具入库单，熊登华、曹元虎签字证明。此后，兴杰公司未支付货款，故陈述友具状起诉。兴杰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月起，兴杰公司多次购买陈述友的白杨面板，熊登华、曹元虎负责运输。2020年9月6日，经双方结算，兴杰公司确认尚欠陈述友货款133930元，并出具一张入库单。此后，兴杰公司未支付货款。本院认为，兴杰公司购买陈述友的板皮，双方依法成立买卖合同关系。陈述友交付货物后，兴杰公司应按照约定的数额支付货款。由于双方未约定付款时间，现陈述友要求兴杰公司支付货款133930元，符合法律规定，本院予以支持。兴杰公司拖延支付货款给陈述友造成利息损失，故应从立案之日起按照同期一年期贷款市场报价利率3.85%/年支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：六安市兴杰木业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈述友货款133930元，并从2020年10月10日起按照年利率3.85%支付利息至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由六安市兴杰木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年十一月十九日法官助理崔祝全书记员李述敏附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行账号：13×××53二、本案有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执751号之二申请执行人：重庆市中和农信项目管理有限公司，住所地重庆市辖区黔江区城西八路**。被执行人：于文霞，女，汉族，1969年08月01日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文霞在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币8362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二〇年十一月二十一日书记员 邓洪国
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2755号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿。 委托诉讼代理人：方艺雄。 被告：汤晓萍，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：高净珊，女，1988年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告汤晓萍、高净珊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告汤晓萍、高净珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告汤晓萍、高净珊共同偿还借款本金58374.68元，并支付自2019年12月19日起至款还清之日止的利息、违约金（暂计至2020年10月21日的利息、违约金为8252.56元，利息按借款本金乘以月利率9.75‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实及理由：2016年4月8日汤晓萍因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度60000元的福万通普惠金融卡。2016年4月20日我社将福万通普惠金融卡（卡号6228××××4107）交付汤晓萍使用。2019年9月30日汤晓萍向我社申请办理续卡手续，双方重新签订了福万通普惠金融卡申请表等，于2022年4月到期，约定月利率9.75‰。福万通普惠金融卡交付使用后，汤晓萍多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年10月21日，汤晓萍连续三个月没有履行逐月还息义务，尚欠我社借款本金58374.68元，利息及违约金共计8252.56元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款的规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担。”且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条中规定违约金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用（按照收费标准规定为最低还款额未偿还部分的5%）。现汤晓萍已连续多次未依约向我社偿还本息及违约金，出现逾期，已构成违约，我社有权将汤晓萍未偿还的本息及违约金视同全部到期并要求一次性偿清。高净珊系汤晓萍配偶，且在福万通普惠金融卡申请表签名，故此借款系二人夫妻共同债务。综上，云霄县农村信用合作联社向本院提出上述诉讼请求。 汤晓萍、高净珊未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法当庭提交下列证据：1.福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约；2.汤晓萍、高净珊两人身份证及结婚证复印件；3.贷款明细账；4.批量余额显示、卡片明细信息查询；5.本息说明。经核对，上述五组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实及判决的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汤晓萍于2016年4月8日向云霄县农村信用合作联社申领一张最高使用额度60000元的福万通普惠金融卡，于2019年9月30日办理了续卡手续，双方重新签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等，双方约定月利率为9.75‰，约定借款期限至2022年4月到期。双方所签订的普惠金融卡领用合约第五条第九款约定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项。同时还约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条约定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额、以前月份最低还款额未还部分及当月已使用的消费免息额度的总和。高净珊系汤晓萍的妻子，且在福万通普惠金融卡申请表签名，并表示知悉及愿意共同承担因汤晓萍使用普惠卡而发生的全部债务。汤晓萍在普惠金融卡使用过程中，多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止至2020年10月21日，汤晓萍尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金58374.68元、利息及违约金共计8252.56元。 本院认为，汤晓萍、高净珊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。汤晓萍向云霄县农村信用合作联社申领贷记卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。汤晓萍逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为9.75‰及违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张汤晓萍归还借款本金及利息、违约金的诉讼请求合法有理，应予以支持。云霄县农村信用合作联社主张的违约金计算方式低于合同约定，本院依法可予以支持。高净珊与汤晓萍系夫妻关系，且在福万通普惠金融卡申请表签名，并表示知悉及愿意共同承担因汤晓萍使用普惠卡而发生的全部债务，故云霄县农村信用合作联社主张高净珊与汤晓萍共同偿还借款本金、利息及违约金，可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 汤晓萍、高净珊应于本判决生效之日起五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金58374.68元及至款还清时止按合同约定的利息、违约金（自2019年12月19日起至2020年10月21日止的利息、违约金暂计为8252.56元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465.6元，减半收取732.8元，由汤晓萍、高净珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄少荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 方 航 书 记 员 曾莉莉 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执219号之三申请执行人：周红林，男，1958年6月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：杨凤珍，女，1963年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：贾嫚，女，1986年8月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：周智轩，男，2011年11月1日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：周昱辰，男，2016年12月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：刘刚，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请执行人周红林、杨凤珍、贾嫚、周智轩、周昱辰与被执行人刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初961号民事判决书已发生法律效力，依该判决书第二判项：被执行人刘刚于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人周红林、杨凤珍、贾嫚、周智轩、周昱辰各项损失452874.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人名下有车牌号码为皖Ｓ×××**号车辆(本院依法进行了查封，且该车辆已在审理中被扣押)外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人所有的皖Ｓ×××**号车辆，并于2020年9月4日止9月5日以9059元成交，但因竞买人悔拍（其缴纳的保证金500元依法不予退还），本院又于2020年11月7日止11月8日以9419元成交，在扣除网拍费1000元，可用于分配的拍卖款合计8919元，本院依法收取执行费50元，余款8869元已依法发放给了申请执行人。6.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院委托被执行人住所地法院进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在2020年11月25日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初961号民事判决书第二判项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28857号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市汇莱餐饮娱乐有限公司，社会统一信用代码91440300589176008C，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区蚝业路**4-16（**401）。 法定代表人：邹湘赣。 在被执行人深圳市汇莱餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7347-7357号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初7347-7357号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楚鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1415号原告：中国建设银行股份有限公司伊春分行。负责人：李江，系中国建设银行股份有限公司伊春分行行长。委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。被告：梁东琦，男，现住黑龙江省伊春市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司伊春分行诉被告梁东琦信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告梁东琦的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇二〇年十一月二十五日法官助理张洋书记员王鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8478号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：黄志波，男，1986年08月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄志波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告黄志波的起诉。案件受理费减半收取170元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽09刑申24号 王坚: 你因犯挪用公款罪一案，不服福建省福安市人民法院（2018）闽0981刑初432号刑事判决及本院（2019）闽09刑终241号刑事裁定，以你主观动机及犯罪目的是为了非法占有公款孳息，你的行为应认定为贪污罪而非挪用公款罪,若认定为挪用公款罪，将违背“罪责刑相一致”和“有利于被告人”原则，原判适用法律错误为由，向本院提出申诉。辩护人以相同意见为你辩护。 本院依法对该案进行了复查，确认一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。现对你的申诉理由和辩护人的辩护意见答复如下： 关于你申诉及辩护人辩护认为你主观动机及犯罪目的是为了非法占有公款孳息，你的行为应认定为贪污罪而非挪用公款罪。若认定为挪用公款罪，将违背“罪责刑相一致”和“有利于被告人”原则，原判适用法律错误的意见。经查，你虽经学校同意代收并保管涉案款项，但你未经学校同意，擅自挪用公款人民币4498.8万元用于购买中国邮政储蓄银行“财富日日升”人民币理财产品以谋取个人私利，获取理财产生的分红，且该“财富日日升”人民币理财产品风险收益特征表现为谨慎型，属非保本收益型产品。你主观上具有挪用公款进行个人营利的故意，客观上实施多次挪用公款的行为，你所非法占有的47262.86元是你挪用公款进行理财后分红的获利所得，并非公款，你的行为应构成挪用公款罪。故你上述申诉及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，你对本案的申诉及辩护人的辩护意见均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初3085号 原告：张幸福，男，1955年3月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告：张幸铲，男，1971年2月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：张幸岸，男，1960年2月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：谢乌良，女，1936年6月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：张玉宴，女，1957年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：张宝金，女，1963年4月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：张彩玉，女，1968年3月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告张幸福、张幸铲与被告张幸岸及第三人谢乌良、张玉宴、张宝金、张彩玉所有权确认纠纷一案，原告张幸福、张幸铲于2020年11月4日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告张幸福、张幸铲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告张幸福、张幸铲以拟另行主张权利为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张幸福、张幸铲撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告张幸福、张幸铲负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郭媛媛 代书记员 王心怡
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7623号 申请执行人刘旗伟 被执行人周秀玲 本院在执行申请执行人刘旗伟与被执行人周秀玲民间借贷纠纷一案中，周秀玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执709号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。被执行人：张久江，男，汉族，住黑龙江省汤佳木斯市向阳区天富社区。关于佳木斯市公安局交通警察支队依据已经发生法律效力的（2020）黑0804行审158号行政裁定书申请执行张久江行政非诉执行一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保200号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行。住所地广西龙州县龙州镇独山路**，统一社会信用代码914514236750046590。 法定代表人：农子腾，该行行长。 委托诉讼代理人：邓朝珂，该行职员。 被申请人：吕玉贵，女，壮族，1984年1月25日出生，住广西龙州县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全,请求在26184.28元范围内冻结被申请人吕玉贵的银行账户（户名：吕玉贵，账号62×××98，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕玉贵的银行账户金额26184.28元（户名：吕玉贵，账号62×××98，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行）。 案件申请费282元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3314号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：李燕妮，女，1986年2月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告李燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李丽萍 书 记 员 黄文丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初610号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人冯榜清，男，1977年2月23日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，务工，住所地贵州省石阡县。经常居住地福建省莆田市荔城区镇海街道镇海社区丰美路****楼204。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被抓获，同月2日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人冯榜清犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官林志玲出庭支持公诉，被告人冯榜清到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年4月29日凌晨0时许，被告人冯榜清在莆田市荔城区镇××街道××弄××号楼下，见一辆闽ＢＤ××××蓝色奥迪Ａ4轿车后备箱没有关好，便将后备箱内的两瓶52度五粮液白酒、两瓶53度飞天茅台白酒、一个古驰牌手提包、一个装有现金人民币820元的七匹狼钱包盗走。经鉴定，被盗四瓶白酒认定价格人民币7160元，被盗手提包、钱包因无实物、真伪不清、款式不清，无法认定价格。被盗四瓶白酒及现金人民币560元现已追回并发还被害人范某。 2020年5月1日，被告人冯榜清在莆田市荔城区镇××街道××弄××号××梯××室门口被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯榜清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 另查明：1.福建省莆田市荔城区社区矫正管理局根据本院的委托，对被告人冯榜清进行调查评估后认为，被告人冯榜清不符合在其辖区社区矫正的条件。2.本院审理期间，被告人冯榜清向本院退出赃款人民币260元，并预缴罚金人民币2000元候判。 上述事实，被告人冯榜清在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，刑事照片，监控视频光盘及截图，莆田市荔城区价格认证中心荔价认［2020］154号《关于五粮液白酒等物品的价格认定结论书》，四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯榜清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币7980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人冯榜清犯盗窃罪成立。被告人冯榜清归案后能如实供述自己的罪行，涉案赃款、赃物已退赔或发还给被害人，被告人在本院审理期间能积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人冯榜清在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯榜清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人冯榜清退交在本院赃款人民币二百六十元，依法返还被告人范某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4064号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。住所地：广东省鹤山市**********。统一社会信用代码：914************102。负责人：刘国超，该公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广东省广州市花都区******************、三楼自编401、428房。统一社会信用代码：914********211811C。负责人：贺晓龙，男，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。原审被告：曾庆云，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审被告：殷杰诚，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称中华联合保险鹤山公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都公司）及原审被告曾庆云、殷杰诚保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中华联合保险鹤山公司在2020年11月6日向本院申请撤回上诉称：各方当事人之间的保险人代位求偿权纠纷一案，因中华联合保险鹤山公司与平安保险花都公司及殷杰诚已经达成庭外和解，故申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，中华联合保险鹤山公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，并未侵害国家、集体或其他组织和个人的合法权益，也无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费315.55元（中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司已预交），减半收取157.78元，对其多预交的157.77元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十一月九日法官助理 冯春桃书 记 员 陈惠玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初492号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人姜长和，男，1964年12月28日出生，公民身份号码:×××，汉族,住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月23日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人姜长和犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人姜长和到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月15日20时20分许，被告人姜长和饮酒后驾驶×××号“金城”牌二轮摩托车沿吉林市昌邑区哈达湾街由东向西行驶，当行驶至林荫路路口西侧50米处时,被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的姜长和静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为107.58mg/100ml。   公诉机关认为，被告人姜长和之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人姜长和在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过;工作纪实;当事人血样提取登记表;酒精呼吸测试结果单；被告人姜长和供述和辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人姜长和醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜长和自愿认罪、悔罪，同意适用认罪、认罚审判程序，并签字具结，依法可以从宽处理，鉴于被告人姜长和积极提供财产刑担保，其所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人姜长和的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人姜长和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 迟大伟     二〇二〇年十一月二十日   代理书记员 常佳琦
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1373号之九 申请保全人：东港市新源热力有限公司，住所地东港市。 被保全人：刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人东港市新源热力有限公司与被保全人刁英杰借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2547号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刁英杰在中国邮政储蓄银行账户存款3170000元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25924号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：陶海兵，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区**************，身份证号码：432************830。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金46768元、账单分期手续费4075.54元及利息（暂计至2019年2月18日，利息6096.5元；后续利息按日利率万分之五计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********105；二、尚欠金额：暂计至2019年2月18日，本金46768元、账单分期手续费4075.54元、利息6096.5元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、账单分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶海兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金46768元、账单分期手续费4075.54元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611.75元（原告已预交），由被告陶海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初578号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李树花，女，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住兰州市城关区。2020年5月30日因涉嫌非法持有毒品罪被兰州市公安局安宁分局依法取保候审。2008年1月2日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金1000元，2008年4月9日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人李树花非法持有毒品罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人李树花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月29日10时许，被告人李树花经电话联系，在兰州市七里河区南环路从“小马”(在逃)处购买毒品后，携带毒品行至七里河区兰通厂门口时被公安人员抓获，当场从李树花处查获毒品海洛因21.19克。上述事实，被告人李树花在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李树花非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李树花曾因毒品犯罪被判过刑，现又非法持有毒品，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李树花认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李树花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部，依法没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年十一月二十五日书记员 张惠宗
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3108号之一申请执行人：哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街475号。法定代表人：刘景岩，职务，董事长。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，职务，董事长。本院在执行哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏南通二建集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人江苏南通二建集团有限公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 丹
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1834号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：陈奇，男。 委托诉讼代理人：夏枫，女。 被告：陈锦浩，男，汉族，1986年1月10日出生，住福建省闽清县。 被告：江思维，女，汉族，1981年3月1日出生，住福建省闽清县。 被告：黄建钟，男，汉族，1975年10月5日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称“闽清农信社”）与被告陈锦浩、江思维、黄建钟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。 闽清农信社向本院提出诉讼请求：1．陈锦浩归还普惠金融卡透支借款本息142,706.12元，其中本金139,221.41元、利息3,398.33元、违约金86.38元（利息由2020年5月23日暂算至2020年7月22日止、违约金由2020年6月23日暂算至2020年7月22日止），上述及此后利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五算至还清款项之日止；2．江思维、黄建钟对上述款项承担连带保证责任；3．陈锦浩、江思维、黄建钟承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，闽清农信社与陈锦浩、江思维、黄建钟签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保声明书》，合同约定：1．闽清农信社向陈锦浩发放额度为150,000元的普惠金融卡一张，有效期限为三年，借款日利率万分之四，按月结息，年费500元/年；2．江思维、黄建钟为上述借款提供连带责任保证。合约生效后，陈锦浩激活普惠金融卡多次使用该普惠金融卡授信金额。2019年9月该卡片到期后陈锦浩未按约定归还透支本息，闽清农信社多次向其催收均无果。江思维、黄建钟也不履行连带保证责任。 本案在审理过程中，因闽清农信社不能提供江思维的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回闽清县农村信用合作联社的起诉。 本案受理费3,154元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仁  敏 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 林  艳  婷 书 记 员 林艳婷（兼）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8543号申请执行人:吉保春被申请执行人：徐州腾启安装工程有限公司本院在执行吉保春与徐州腾启安装工程有限公司一案中，被执行人已履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 明
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0302民初1528号 原告张贤眙，女，汉族，1954年3月17日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人周永，江苏昊信律师事务所律师。 被告张海峰，男，汉族，1969年12月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告张贤眙诉被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贤眙的委托代理人周永到庭参加诉讼，被告张海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张贤眙诉称，2013年3月13日，被告张海峰以需要资金周转为由向原告借款10万元，约定借款年息18%，一年付息一次，并于同日向原告出具借条一份。被告借款后，前三年尚能按时付息。被告在2016年3月16日支付了2015年的利息后，此后利息未再支付。后原告多次催要，至今未果，故原告现要求被告偿还原告借款本金10万元及约定利息。 原告张贤眙为证明自己的主张，提供了如下证据。 1、原告身份证。证明原告主体资格。2、借条1份。证明被告向原告借款的事实。3.银行取款凭证。证明原告交付借款的事实。 被告张海峰未进行答辩也未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，2013年3月13日，被告张海峰以需要资金周转为由向原告张贤眙借款10万元，约定借款年息18%，一年付息一次，并于同日向原告出具借条一份。被告在支付了2015年之前的利息后未再还本付息，该款原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款10万元，并从2016年3月14日按年息18%计算利息，利随本清。 本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告张海峰向原告张贤眙借款，理应按约定归还，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张海峰偿还原告张贤眙借款100000元，于本判决生效后五日内一次性付清。并从2016年3月14日起按年息18%计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元由被告张海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 审 判 员  李 伟 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  闻 雅 附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2758号 原告：解玉华，男，汉族。 委托诉讼代理人：袁宏新，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：雷军远，男，汉族。 被告：樊永红，男，汉族。 本院在审理解玉华与樊永红、雷军远民间借贷纠纷一案中，原告解玉华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解玉华申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告解玉华撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告解玉华负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十一月四日 书记员  张美玥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5134号 原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人:杨茜，福建大雄律师事务所律师。 被告：旷天清，男，1955年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：旷绍芳，女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省大英县，系旷天清之女。 原告夏贤信与被告旷天清侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。在案件审理过程中，夏贤信于2020年11月11日向本院申请撤回对旷天清的起诉。 本院认为，夏贤信可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。夏贤信自愿撤回对旷天清的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许夏贤信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏贤信负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  胡冬双
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3023号申请人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司董事长。被申请人李小要，女，汉族，1978年4月25日生，住河南省汝南县。被申请人余焕然，男，汉族，1977年9月30日生，住河南省汝南县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉被告李小要、余焕然金融借款合同纠纷一案，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小要、余焕然名下银行存款、支付宝、微信等账户存款70000元。申请人河南确山农村商业银行股份有限公司以其中国人民财产保险股份有限公司保单号为:PZDM202041280000000454的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小要、余焕然名下银行存款、支付宝、微信等账户存款70000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二〇年十一月十八日书记员  李茂森
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4209号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住吉林省长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：李可，女，汉族，1983年1月23日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告李可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1853号申请执行人方小荣，男，汉族，1953年10月23日生，曲靖市罗平县人，住罗平县。申请执行人方娜娜，女，汉族，1986年9月1日生，曲靖市罗平县人，住址同上。申请执行人方婵，女，汉族，1991年10月23日生，曲靖市罗平县人，住址同上。申请执行人方星尹，女，汉族，1996年8月19日生，曲靖市罗平县人，住址同上。申请执行人方某，男，汉族，2010年5月7日生，曲靖市罗平县人，住址同上。被执行人文家辉，男，汉族，1984年5月15日生，曲靖市人，住沾益区。关于申请执行人方小荣、方娜娜、方婵、方星尹、方某与被执行人文家辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）云0302民初175号民事判决书已经发生法律效力，权利人方小荣、方娜娜、方婵、方星尹、方某于2020年5月14日向本院申请执行，执行标的250000.00元,执行费3650.00元（未预交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：被执行人名下查无证券、保险数据，冻结银行账户1个，冻结金额约2233元，后已扣划2236元支付申请人执行人。查询到被执行人名下无机动车登记；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。本院到被执行人住所地查找被执行人并对其住所地财产状况进行调查，但未查找到被执行人也未查找到可供执行财产。经联系被执行人父亲，其父亲陈述被执行人长期外出，未在家，无法联系到。现被执行人本院已报请公安机关布控查找，被执行人已被本院纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因该案被执行人暂无财产可供执行，经电话约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1853号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 朱 猛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2031号之三 申请执行人：安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司,住所地宁海县。 负责人：潘从辉，该公司总经理。 委托代理人：刘宸，浙江和义达观律师事务所律师。 被执行人：陈孟龙,男,1988年12月24日出生,住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司与被执行人陈孟龙为保险人代为求偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2031号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 李 楠
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执145号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：王安林，安徽神州行律师事务所律师。 被执行人：李家超，男，1999年11月20日出生，住安徽省滁州市明光市。 捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6803号裁决书，申请执行李家超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李庆荣在金融机构存款10000元或查封、扣押等额的财物。 本裁定立即执行。 审判员  尹伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭艳
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1922号原告：张烨江，男，1994年4月3日出生，汉族，住潮州市潮安区*****，居民身份证号码445************。委托诉讼代理人：沈雪如，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。被告：刘映群，曾用名刘少鑫，男，1991年8月15日出生，汉族，住潮州市潮安区*************，居民身份证号码445************。原告张烨江与被告刘映群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张烨江的诉讼代理人沈雪如、黄伟文到庭参加诉讼。被告刘映群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张烨江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款90,000元及利息（自2019年9月起至实际还款之日止的利息按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经介绍人刘志权介绍认识。2019年6月6日，被告因生意周转困难向原告借款100,000元，原告向被告交付上述借款。被告于当日向原告出具《借条》确认借款事实，并约定借款期限为3个月同时口头承诺每月按借款金额支付3%的利息。但此后被告仅付还了原告借款本金10,000元及两个月的利息，截至2020年8月，被告尚欠原告借款本金90,000元及2019年8月之后的利息。借款到期后，原告多次向被告催讨上述款项，但被告都以各种理由搪塞。综上所述，原告经催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判准原告的上述诉求。被告刘映群辩在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告张烨江围绕其诉讼请求提交了原告身份证，被告人口信息查询资料，借条、收据，支付宝电子回单、情况说明，通话录音。被告刘映群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观，可以证明本案事实经过，对其真实性本院予以确认，对其证明目的，本院综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘映群于2019年6月6日向原告张烨江借款100,000元，约定于2019年9月6日前付还，双方约定每月按借款金额支付3%的利息。原告以现金方式交付借款，后被告在借条“借款人签名”及收条“收款人”处签名、捺印确认收到上述款项，并交原告存执。立据后被告付还借款本金10,000元及2019年7月和8月按月3%计的利息共计6,000元，后没有按时付还原告本金及利息，原告经追讨未果，遂于2020年10月16日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告张烨江主张被告刘映群向其借款90,000元，有被告刘映群签名确认的《借条》、《收条》为据，所订立的《借条》、《收条》系当事人的真实意思表示，应认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告刘映群怠于履行还款义务，其行为已构成违约，应负逾期还款的违约责任。原告张烨江请求被告刘映群履行还款义务，依法有据，应予支持。原告请求的利息损失，双方虽没有书面约定借期内利率及逾期利率，但原告已举证被告按月3%的约定利率实际支付了借期内的利息，可予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“约定了逾期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十二条关于“借贷关系行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案受理立案时间为2020年10月16日、双方借贷行为发生于2019年6月6日，因此原告上述利息请求并未超过2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），可予支持。被告刘映群既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘映群应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张烨江借款90,000元并偿付该款自2019年9月7日起至付清上述借款之日止按年利率15.4%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告刘映群负担。被告刘映群负担的受理费已由原告张烨江预交，被告刘映群应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告张烨江可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费1,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 李健生二〇二〇年十一月二十五日法官助理 洪庚欣书 记 员 黄 曦
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特109号申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司，住所地：十堰市张湾区浙江路**，统一社会信用代码914203003165670389。负责人：郭佑社，职务：总经理。委托诉讼代理人：王叶婷，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，签收法律文书。申请人：李庆利，男，汉族，1985年4月20日出生，住址：湖北省十堰市张湾区，本院于2020年11月20日立案受理申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与李庆利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与李庆利之间因房屋租赁合同纠纷，于2020年11月18日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李庆利支付上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司房屋租金和管理费62720.56元（支付方式：2020年11月30日之前支付12720.56元，从2020年12月开始每月28日之前支付10000元直至清偿之日止）。二、上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司放弃其他的诉讼请求。上述款项付清后，上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与李庆利因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与李庆利于2020年11月18日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月二十日书记员  谭婧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢137号 申请执行人：刘艳，女，1986年12月15日出生，汉族，住所地保定市唐县。 被执行人：刘浩，男，1983年10月10日出生，汉族，住所地保定市博野县。 本案在执行刘艳申请刘浩民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1109号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汤昭君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11822号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，系江西思海律师事务所律师。被告:张湖坤，男，1969年9月15日生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张湖坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金63100元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年8月18日利息3305.12元、罚息1146.11元，合计67551.23元，从2020年8月19日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：张湖坤。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：63100元。借款额度有效期：自合同生效之日2019年6月2日至2020年6月2日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.35%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年11月18日，共欠借款本金63100元、利息3305.12元、罚息2540.96元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张湖坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金63100元及利息、罚息（截止2020年11月18日,利息3305.12元、罚息2540.96元，自2020年11月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告张湖坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊志娴
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1253号之一申请执行人：芜湖祥灿商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇城东安徽信息工程学院陶然餐厅**南侧门面房，统一社会信用代码91340200MA2MQYR58N。法定代表人：任敏，系执行董事兼总经理。被执行人：安徽零简连锁超市有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑农贸市场**市场**，统一社会信用代码91341821MA2UEAMA30。法定代表人：夏宏祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴义德，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。芜湖祥灿商贸有限公司与安徽零简连锁超市有限公司、吴义德买卖合同纠纷一案，申请人芜湖祥灿商贸有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初962号民事判决书，安徽零简连锁超市有限公司、吴义德应支付芜湖祥灿商贸有限公司货款8754元，诉讼费25元。因安徽零简连锁超市有限公司、吴义德未履行生效法律文书确定的给付义务，根据芜湖祥灿商贸有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人安徽零简连锁超市有限公司、吴义德采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 杰
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初706号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人全金哲，男，1981年12月19日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市小营镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被延吉市公安局取保候审，于2020年11月20日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人全金哲犯危险驾驶罪，于2020年11月19日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人全金哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人全金哲于2020年5月17日19时25分许，酒后驾驶粤S5YEX**号小型轿车，沿延吉市延春街由北向南行驶至老渔公笨锅炖饭店前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被鉴定人全金哲血样中检出乙醇含量为225.48mg/100ml。 公诉机关认为，被告人全金哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人全金哲以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金六千元，并提供了身份信息，接警记录单，抓获经过，现场照片，人车照片，提取血样照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询，鉴定意见，被告人全金哲的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人全金哲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人全金哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人全金哲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人全金哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。 （刑期详见执行通知书。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李俊杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高慧颖