云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3907号〕么通丫p原告：张大志，男，1985年2月2日生，汉族，吉林省双辽市人，户籍地：吉林省双辽市，现住大理古城大理。委托代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师，特别授权代理。被告：马胜达，男，1988年8月15日生，回族，四川省松潘县人，户籍地：四川省松潘县，现住大理市。被告：赵刚，男，1993年4月10日生，回族，大理市人，住大理市，（未到庭）二被告共同委托代理人：冯云林，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。原告张大志诉被告马胜达、赵刚健康权纠纷，本院于2020年8月3日立案受理。由审判员赵东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大志及其委托代理人汤仕学、被告马胜达及二被告共同委托代理人冯云林到庭参加诉讼。被告赵刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大志向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告的下列损失：1、医疗费20389.16元；2、后续治疗费20000元；3、误工费120天×200元／天＝24000元；4、护理费60天×160.73元／天＝9643.8元；5、住院伙食补助费44天×100元／天＝4400元；6、营养费60天×50元／天＝3000元；7、精神损失费30000元；8、鉴定费4000元；9、交通费1000元；总计116432.96元。二、本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实及理由：原告与被告马胜达都是开客栈，被告赵刚是开餐馆的。2020年3月27日，在大理市，原告在拉客的过程中与被告马胜达发生口角纠纷后，被告马胜达先动手打原告，后被告马胜达又打电话给被告赵刚，赵刚又邀约其他另外四人，被告马胜达、赵刚和其他四个人一起对原告张大志实施殴打。原告妻子和岳父打110报警，又打120急救，原告被送到大理解放军60医院检查，原告昏迷呕吐，原告媳妇担心脑颅内出血，又转到附属医院急诊科抢救治疗，留院观察4天（当时疫情不准住院）。附属医院建议，因原告被打后有精神方面的疾病，应转到大理州第二人民医院治疗，原告在大理州第二人民医院住院44天，诊断证明：1、急性应激反应，2、睡眠障碍，3、肝功能不全，4、脂肪肝，5、劲内动脉供血不足。本来医院说正常要住3个月，因为住院不方便，医生建议让原告回到以前的生活中，让原告接触一下环境，恢复记忆力，出院后原告吃了3个月的药，复查了2次。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张大志损伤程度为轻微伤二（贰）处。由于被告人的行为比较恶劣，原告只有诉诸法律，要求被告人承担赔偿责任。被告马胜达辩称：原告引起纠纷并先动手打人，应承担主要责任。2020年3月27日，我与原告同在大理双鹤路口拉客时发生口角纠纷，在双方争吵中原告占着身高个头大，趁被告不备便先动手殴打被告，我被打后本能还击，但原告岳父见状跑过来将我抱住，我被原告打得鼻青脸肿遍体鳞伤，只有打电话向家人求救，我兄弟赵刚听到我被打后急忙赶过来。我被殴打受伤后到大理市第二人民医院住院治疗4天。在这次纠纷中我也被打成轻微伤，纠纷责任不全在我，发生纠纷是由原告先引起，原告应负主要责任。原告在大理州第二人民医院治疗的疾病与被告的加害行为无因果关系。被告不承担原告恶意加大损失赔偿的部分。医疗费不合理，对原告主张的医药费，应只限于解放军六十医院、大理学院附属医院“头部软组织伤、全身多处软组织挫伤”的诊治医疗费，况且原告也存在过错，被告即使赔偿也应以公平原则，按双方过错论责承担。原告在大理州第二人民医院治疗的“急性应激反应、睡眠障碍、肝功能不全、脂肪肝、颈内动脉供血不足”等疾病是原告自身所患疾病，因此，不应将原告在大理州第二人民医院治疗产生的医药费一并纳入纠纷损伤医药费中计算，应由原告自行承担；原告在纠纷中人体损伤的伤情司法鉴定仅为“轻微伤”，后续治疗费从何而来？住院伙食补助费、误工费、营养费应只限于原告在解放军六十医院、大理学院附属医院治疗期间的费用。而原告在大理州第二人民医院住院治疗与纠纷受伤结果无关的自身疾病，其产生的误工费应由原告自行承担；交通费应提供相关正式票据，并与原告在解放军六十医院、大理学院附属医院治疗“头部软组织伤”的就医地点、时间、人数、次数相符合；精神损失费因纠纷身体受到的损害仅为“轻微伤”，所主张的精神损失费没有法律依据；鉴定费应以公平原则，按双方过错论责承担。被告赵刚辩称：原告引起纠纷，动手打伤他人，应承担主要责任。此次纠纷完全是原告一方挑起的，2020年3月27日当天我姐夫在人生安全已经受到严重威胁的情况下打电话给我，我去到现场后看到原告的丈人抱着我姐夫马胜达，任由原告手持砖头对我姐夫进行殴打，我到后只是在和原告抢砖头，并未存在原告所谓的我对他进行殴打。被告全家在大理古城开客栈守法纪营10多年，从未与任何人发生过纠纷，而原告到古城开客栈仅仅1年多时间，便多次与多人发生纠纷殴打他人事件。由于被告与原告之间发生的纠纷是由原告先引起，还将我姐夫马胜达打伤，原告应负主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院确认如下：1、原告提交的医疗费票据中有6份大理大学第一附属医院门诊指引单，金额共计2769.58元。因该6份门诊指引单不是医疗机构正规收费票据，且与原告提交的其他票据重复，庭审中原告明确表示放弃门诊指引单所涉2769.58元。2、被告对原告请求赔偿的床位费108元的票据有异议，认为原告提交的证据不合法。本院认为原告提交的床位费的票据为普通收据，而非正式税务发票，该证据形式不合法，不予认定。本院确认本案如下法律事实：2020年3月27日19时许，原告张大志与被告马胜达在大理市处为经营的客栈拉客过程中发生口角纠纷后引发打架，后马胜达打电话给赵刚，赵刚到达现场后对张大志实施了殴打，造成马胜达与张大志双方不同程度受伤。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定：张大志的身体损伤程度为轻微伤贰处，张大志支付了鉴定费1000元。当日张大志到解放军陆军第七十五集团军医院检查治疗，支付了医疗费1070.40元。随后张大志到大理大学第一附属医院检查治疗，支付了医疗费3802.45元。治疗期间大理大学第一附属医院建议其到大理州第二人民医院治疗。2020年3月31日张大志到大理州第二人民医院检查并住院治疗，住院44天后于5月14日出院，共支付了门诊及住院医疗费14125.32元（门诊费937.95元＋住院费13187.37元）。2020年6月2日、7月3日，大理市公安局分别作出行政处罚决定书，给予张大志行政拘留十日并处罚款二百元的处罚；给予赵刚行政拘留十二日并处罚款三百元的处罚；给予马胜达行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。诉讼过程中，原告张大志申请对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，2020年10月14日大理滇西司法鉴定中心鉴定后对张大志的鉴定意见为：1、后期治疗费为2000元至2200元；2、误工期为15日、无需护理、营养期为7日。张大志支付了鉴定费1600元。审理中查明原告张大志系农村户籍，在大理古城经营餐饮及客栈。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告张大志与被告马胜达为经营的客栈拉客过程中发生打架。双方在处理纠纷过程中均有过错，且都实施了伤害对方的行为，对损害后果双方都应承担责任。被告马胜达在纠纷过程中打电话给赵刚，赵刚到达现场后对张大志实施了殴打，导致原告张大志的伤情扩大，因张大志的伤情为马胜达与赵刚共同造成，无法对马胜达、赵刚的责任进行划分，故本院确定由被告马胜达、赵刚共同承担70%的赔偿责任。诉讼中经原告申请并由本院依法委托大理滇西司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告对鉴定结果虽有异议，但未举证证实该鉴定违反法律规定，故对原告的异议不予认可。原告的住院时间为实际误工时间，故对误工期按住院时间计算；原告的医疗费中已包含护理费，且司法鉴定意见为无需护理，故对原告主张的护理费不予支持；精神损失费因原告伤情未达伤残，损伤较轻微，不予支持；主张的交通费虽未提交证据，但原告在就医期间已实际产生交通费用，酌定支持500元。本案的损失应按照“2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”计算赔偿金额。张大志各项损失综合认定如下：1、医疗费18998.17元（1070.40元+3802.45元+14125.32元）；2、后期医疗费根据鉴定意见为2100元；3、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；4、营养费本院酌定为30元/天并根据鉴定意见为210元（30元/天×7天）；5、误工费根据住院天数,按住宿和餐饮业在岗职工标准计算为5675.12元（47076元/年÷365天×44天）；6、鉴定费2600元；7、交通费500元，共计34483.29元。由被告马胜达、赵刚共同赔偿给原告张大志24138.30元（34483.29元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告马胜达、赵刚在本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告张大志各项损失24138.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张大志的其他诉讼请求。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告张大志承担366元，被告马胜达、赵刚共同承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵东海二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨红霞