wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执267号申请执行人：黄在良，男，1967年8月11日生，汉族，农村居民，云南省永平县人,住所地永平县。委托代理人：杨桂香，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南岚福源生态资源投资有限公司，住所地云南省大理州永平县博南镇商贸街，统一社会信用代码91532928584805362K。法定代表人：林鹤，董事长。男，汉族，1979年6月12日生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：刘强（公司股东），男，汉族，1972年，2月18日生，住沈阳市和平区，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡殿武（公司副总），男，汉族，1980年3月14日生，住河南省唐河县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李映昭（公司办公室主任、出纳），女，彝族，1979年9月10日生，住云南省大理白族自治州永平县，特别授权代理。申请执行人黄在良与被执行人云南岚福源生态资源投资有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年5月18日依法作出（2020）云2928民初111号民事判决书，云南岚福源生态资源投资有限公司不服该判决提出上诉，大理白族自治州中级人民法院经过审理，驳回上诉，维持原判。现判决书已发生法律效力。判决书确定“被告云南岚福源生态资源投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告黄在良承包土地流转款40500元”。判决书生效后，云南岚福源生态资源投资有限公司未履行到期债务，黄在良于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人云南岚福源生态资源投资有限公司送达了执行通知书等材料，让其履行义务。2020年11月30日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人云南岚福源生态资源投资有限公司支付申请执行人黄在良案款人民币40500元。于2021年1月30日前支付7200元；2021年12月30日前支付12000元，余款21300元于2022年12月30日前付清。二、在第一期案款支付完毕后解除对云南岚福源生态资源投资有限公司的限制高消费措施。经本院审查，申请执行人黄在良与被执行人云南岚福源生态资源投资有限公司自愿达成了执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云2928执267号案件的执行。如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复（2020）云2928民初111号民事判决书的执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵清杨审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇二〇年十一月三十日法官助理周国蓉书记员马强强
太原铁路运输法院 执行裁定书 （2020）晋7102执204号之一 申请执行人：太原市小店区晋柳工程机械配件部，住所地山西省太原市小店区太榆路武宿村口山西蓝海国际汽配城有限公司2大道第**。 经营者：张军民，男。 委托代理人：郝炯凯，山西又盈律师事务所律师。 委托代理人：樊延芳，山西又盈律师事务所实习律师。 被执行人：山西兴隆物流有限公司，，住所地山西省太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区** 法定代表人：崔红艳，总经理。 本院在执行太原市小店区晋柳工程机械配件部与山西兴隆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人太原市小店区晋柳工程机械配件部递交强制执行申请书，请求依据太原铁路运输法院作出并已发生法律效力的（2018）晋7102民初258号民事判决书，对被执行人山西兴隆物流有限公司案款5048元、迟延履行债务期间的利息、执行费等进行强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。本案立案后，执行人员具体实施了下列执行措施： 1.本院通过邮政专递EMS向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书，被执行人未实际履行； 2.本院两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，调查了被执行人的银行账户、证券、保险、工商登记、税务、不动产、网络资金和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产； 3.执行过程中，本院对被执行人山西兴隆物流有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 4.因网络查控系统未及时反馈被执行人工商信息，执行人员实地调取了其工商档案，档案显示被执行人山西兴隆物流有限公司共两名股东，即法定代表人崔红艳和股东庄卫东，法人崔红艳占股26%，股东庄卫东占股74%； 5.执行过程中，执行人员前往被执行人工商注册地太原市小店区龙城街道办事处新营社区工业区8号进行实地调查，通过走访周边群众和物流园管理处得知被执行人山西兴隆物流有限公司曾在此处短期经营并因经营不善已经搬离该地，后续去向并不了解，相关经营人员也无法联络。执行人员通过GIS移动执行APP对被执行人原经营场所进行拍照摄像取证，并对了解情况的周边群众制作笔录取证，通知到场的申请人委托代理人见证调查全程； 6.执行过程中，执行人员调取了被执行人法定代表人户籍信息，经查法人崔红艳与股东庄卫东系夫妻，并走访了二人户籍所在地，周边群众表明二人已离开户籍地多年，也不了解目前二人具体情况； 7.执行过程中，执行人员调取了崔红艳、庄卫东二人在中国移动、联通、电信山西分公司的开户信息，并根据该信息进行联络，二人手机均是无人接听状态。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的调查结果及财产处置程序，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 强 审判员 胡 静 审判员 王 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈屹洲
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终317号上诉人（原审被告）：山西陆锦泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区北营街办许坦东街锦东大厦**。法定代表人：牛宝利，总经理。被上诉人（原审原告）：孙剑，男，1978年4月26日出生，汉族，住北京海淀区。原审被告：陆延房地产集团有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路********。法定代表人：肖志荣，董事长。上诉人山西陆锦泰房地产开发有限公司因与被上诉人孙剑、原审被告陆延房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4854号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西陆锦泰房地产开发有限公司称，1、本案系孙剑与陆延房地产集团有限公司因履行锦东如意城房屋买卖合同而产生的纠纷，涉案房屋及上诉人住所地均位于太原市小店区，从方便当事人诉讼，方便人民法院查明案件事实的原则出发，更适宜由小店区法院审理此案。2、锦东如意城已有16户业主以同样的诉求、同样的事实理由在小店区人民法院向本案的被告提起了诉讼，且已全部开庭审理，其中5起案件小店区法院已于2020年9月作出判决。被上诉人在看到同类案件在小店区人民法院不能得到支持后，又选择在万柏林区法院提起诉讼，明显是希望规避小店区法院之前的判例。故请求撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初4854号民事裁定，将本案移送至太原市小店区人民法院管辖。本院认为，本案系因逾期交付房屋而提起的支付违约金的诉讼，不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。上诉人理由不能成立，原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 孟 卉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1920号申请人：唐娅欣，女，1989年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：罗承相，男，1988年6月1日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被申请人：刘斌，男，1965年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市北部新区。被申请人：刘力铭，男，1993年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市北部新区。本院于2019年10月9日作出（2019）渝0106执保2152号执行裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人罗承相、刘斌、刘力铭价值170万元的财产。2020年11月26日，申请人向本院提出解除保全的申请。本院认为，申请人提出的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗承相、刘斌、刘力铭价值170万元财产的查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十一月二十六日书记员 李新蕊
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初1211号     原告：李希孟，男，汉族，1971年1月17日生，住陕西省咸阳市武功县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张涛，男，汉族，1970年10月27日生，住陕西省兴平市，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李希孟与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李希孟到庭参加了诉讼，被告张涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告李希孟向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及2014年至今利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，被告张涛在自己租的咸阳市武功县XX镇XX房间，为购买营运车辆从原告李希孟处借款50000元，并出具借条一份，后原告多次催要借款未果，故原告为维护自己的合法权益提起诉讼，并希望人民法院依法支持其诉讼请求。   被告张涛收到本院送达的民事起诉状副本后，未提交书面答辩意见，本院向被告送达民事法律文书时被告表示对原告所述的欠款时间和原因无异议，但自己两年内暂无偿还全部欠款的能力，只能每年向原告还款1万元。庭审时被告缺席。   原告李希孟围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：   被告向原告出具的借条原件一份。用于证明被告张涛欠原告李希孟借款50000元。本院认为，该组证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，能够证明被告欠原告借款50000元的事实，故对原告提交的上述证据依法予以认定。   被告张涛未向本院提交任何证据。   本案争议的焦点为：被告是否应该向原告履行还款付息义务。   经审理查明，2014年10月9日，被告张涛在自己租的咸阳市武功县XX镇XX房间，为购买营运车辆从原告李希孟处借款50000元，并给原告出具借条一份，后原告多次催要借款未果。另查明，原告开庭时陈述，双方曾于2014年10月9日借款时，有口头约定半年清一次利息，以50000元为基数，按同期人民银行贷款利率为月息0.75%，且被告从未归还过原告本金。2020年9月29日，被告在收到起诉状副本后要求本院主持与原告调解本案，并表示对原告所述的欠款时间和原因无异议，但自己两年内暂无偿还全部欠款的能力，只能每年向原告还款1万元，因原告拒绝被告的调解意见，故调解失败。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，希望人民法院依法支持其诉讼请求。   本院认为，债务应当清偿。本案被告张涛向原告李希孟借款50000元用于购买营运车辆，原告持有欠条为据，与原、被告双方陈述的事实相互印证，能够证明被告张涛欠原告李希孟借款50000元整至今未清偿的事实，因此原、被告之间成立债权债务关系，故对原告要求被告偿还欠款50000元的主张应予以支持。另本院依法向被告邮寄送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书后，被告未到庭应诉，系被告对自己相应诉讼权利的放弃。至于原告主张由被告承担付息义务一节，因所出示的借条上双方并未约定利息，原告仅称双方有口头利息的约定，但原告对其主张未向本院提交相关证据予以证明，故本院对原告该项请求不予支持。本案诉讼费系原告主张欠款债权而产生，故本案诉讼费应由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、限本判决书生效后三十日内由被告张涛向原告李希孟一次性偿还欠款50000元整；   二、驳回原告李希孟其他诉讼请求。   如果被告未按照本判决指定的期间履行给付欠款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告张涛承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审判员郭 江         二O二O年十一月三十日       书记员徐坤             附录：本案所引用法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。     执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1586号 原告：云南天筑幕墙装饰工程有限公司。住所地:云南省昆明市西山区二环路明波立交桥旁滇池柏悦****。 法定代表人：郭子豪，董事长。 委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾洋，云南圣唐律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 被告：福建龙净环保股份有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区工业中路**。 法定代表人：何媚，董事长。 委托诉讼代理人：谢松华，福建路远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄荣聪，福建路远律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理。 原告云南天筑幕墙装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告加工款286,976.40元及自2020年3月23日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算的利息；2、判令被告赔偿原告履行合同支出的费用和合同履行后预见到可以获得的利益2,168,250.65元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：通过线上招投标，原、被告形成2019年《云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司产能转换、技术升级改造项目新建360㎡烧结项目脱硫湿电脱硝烟气治理岛EPC总承包工程钢支架部件加工合同》关系。双方设立被告为发包人，原告为承包人，承包方式为包工、包料、含包装运输、安全运抵安装现场，原告供货范围按被告提供图纸数量及制作清单供货。合同价格是合同预结算总价预计4,537,000元，实际结算总价按甲方提供的蓝图重量及生产任务单价计算为准，合同价格包含原材料、刷漆、人员工资、机具与辅材、水电、场地、协调、包装、产品运至甲方云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司产能转换、技术升级改造项目新建360㎡烧结项目内的运费、13%增值税费，保险及其他因生产所需的一切隐含费用。交货时间是2019年11月15日前第一层钢架到货，其余钢架到货详见后续任务，交货地点是云南省玉溪市新平县阿者路云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司项目现场。付款方式约定是预付款：材料到位验收制作后，甲方支付30%;进度款：乙方在构件制作完成60%，乙方向甲方提供提供预估结算表内总价60%增值税发票后，甲方支付进度款30%；到货款：乙方在构件制作完成，经检验合格，完全运抵安装现场交与用户清点验收后，提供具有用户签章的交货清单、验收清单、检验合格单、运输单据，甲方收到以上相关材料后，经实际工程量结算，乙方与甲方提供结算总价剩余40%增值税发票后，甲方支付到实际结算总价95%给乙方。5%作为质量金，待设备投运后一年付清。乙方加工生产的构件质量应符合国家或行业标准，满足图纸技术要求。未约定被告违约责任。后原告按被告要求履行加工合同义务，但被告不断修改图纸等造成供货期间延长，物料损失，且未按约定支付相应的款项，履行行为反反复复，不可捉摸。至2020年3月23日原告已向被告开具税票2,722,700.40元，被告累计付款2,435,724元，拖欠原告款86,976.40元。2020年5月6日被告在合同履行中突然向原告制发《关于云南仙福项目钢支架加工解除合同的函》，单方解除了合同，确定合同解除日为2020年5月6日。被告单方解除合同给原告造成经济损失，为此，特向法院提出诉讼，望判如所请。 被告福建龙净环保股份有限公司在应诉期间，于2020年11月20日对本案管辖权提出异议，认为原告与其签订的《钢支架部件加工合同》，该合同主要约定：原告（乙方）根据被告（甲方）提供的图纸数量及制作清单供货，原告自行采购原材料，按图加工好后，运至玉溪新平彝族傣族自治县玉溪仙福钢铁（集团）有限公司项目现场交付。项目现场设备的制作、安装、调试由被告自行施工。该钢支架加工合同第六条和第八条均有约定“若发生争执，甲方（需方即被告）有权终止合同，并由甲方所在地法院管辖”。因此，依据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当移送由管辖权的福建省龙岩市新罗区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中原、被告签订的《钢支架部件加工合同》明确约定，若发生争执，甲方（需方即被告）有权终止合同，并由甲方所在地法院即福建省龙岩市新罗区人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。据此，依照上述法律之规定，裁定如下： 本案移送福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 娟
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执647号申请执行人：李海强，男，1980年5月19日出生，汉族，现住图们市。被执行人：李丹，女，1984年12月4日出生，汉族，现住图们市。被执行人：郭春和，男，1983年2月14日出生，汉族，现住图们市。申请执行人李海强与被执行人李丹、郭春和民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2402民初995号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李海强于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人李丹、郭春和偿还借款本金49200元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费860元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月12日，依法向被执行人李丹、郭春和送达执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书；同日，本院向被执行人李丹、郭春和发起网络总对总查控，查询被执行人李丹、郭春和名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产信息，通过网络总对总查控反馈，被执行人李丹、郭春和名下无收益性保险。二、2020年11月11日，本院前往图们市不动产登记中心查询被执行人李丹、郭春和名下的房屋信息，经查询，二被执行人名下均无房屋。三、2020年11月11日，本院前往图们市公安局交警大队车辆管理所查询被执行人李丹、郭春和名下车辆信息，经查询，被执行人李丹名下有一辆小型轿车，被执行人郭春和名下有一辆小型轿车，申请执行人李海强不要求对二被执行人名下的车辆采取强制措施。四、2020年11月11日，本院前往延边州住房公积金管理中心图们管理部查询被执行人李丹、郭春和名下住房公积金信息，经查询，被执行人李丹名下无住房公积金账户，被执行人郭春和名下有住房公积金，但申请执行人李海强不申请对被执行人郭春和名下的住房公积金账户采取强制措施。五、2020年11月18日，本院到被执行人李丹、郭春和所在社区调查二被执行人的情况，二被执行人所在社区的负责人表示对二被执行人的情况不知情。六、2020年11月16日，被执行人李丹自动履行还款18000元，其中17712元系生效文书2020年11月5日前应履行还款义务，剩余288元系偿还本案本金。剩余欠款依据生效文书所约定时间继续履行还款义务。七、2020年11月27日，本院依申请执行人申请，对被执行人李丹、郭春和采取限制高消费强制措施，并申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  程佳宁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22654号原告：亚士创能科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：闫文慧，女。被告：北京亚士创能建筑技术有限公司，住所地北京市。被告：唐东升，男，1978年12月7日出生，汉族，住所地河北省三河市。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司与被告北京亚士创能建筑技术有限公司、唐东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，适用简易程序审理，并发出案件受理通知书和诉讼费用缴纳通知书。原告收到后未按时缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或免交，根据法律规定，本案应按撤诉处理。且原告亦向本院提交撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十一月十六日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2306号申请执行人：通化市东昌区人民法院被申请执行人：赵金鹏。申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人赵金鹏罚金纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502刑初84号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2020年11月1日申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人赵金鹏的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院亦依职权将其纳入限制高消费人群。经合议庭评议，终结该案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  温曜中
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2445号之一 申请执行人：李永卿,男,1985年10月17日出生,住所地上海市青浦区。 申请执行人：李永杰,男,1979年10月11日出生,住所地上海市青浦区。 被执行人：郑丽伟,男,1976年5月18日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：许丽琴,女,1975年8月18日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 申请执行人李永卿、李永杰与被执行人郑丽伟、许丽琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李永卿、李永杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为人民币474008.94元及利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人郑丽伟、许丽琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑丽伟、许丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑丽伟、许丽琴逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑丽伟、许丽琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人郑丽伟（共有人吕美华、许丽琴）所有的坐落于莲都区××镇××村××小区××幢××号房产的50%份额，本院（2020）浙1102执2443号案件处置当中，本案参与分配；被执行人郑丽伟名下京Ｑ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年9月3日），本院已向被执行人郑丽伟发送责令交付通知书，但未实际扣押。本院以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年11月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人郑丽伟、许丽琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑丽伟、许丽琴拒不履行，本院已对被执行人郑丽伟、许丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永卿、李永杰。其没有异议。 综上，被执行人郑丽伟、许丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  樊任挥
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1756号申请执行人：郑广江，男，1967年5月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人刘影，女，1972年6月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人郑广江依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2020）吉0122民初2373号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行。要求被执行人刘影按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年11月12日，本院向被执行人刘影送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现被执行人名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年11月24日因被执行人刘影拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人刘影，暂无法实施。2020年11月30日本院对被执行人刘影下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 凯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1100号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：郭莉，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人郭莉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7694号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭莉名下价值93254.68元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月21日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被申请人郭莉名下银行账号7个，冻结时账户余额共计709.59元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被申请人郭莉名下财付通账号1个，冻结时账户余额1284.29元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日；于2020年8月31日冻结被申请人郭莉名下支付宝账号1个，冻结时账户余额0.99元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7694号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二Ｏ年十一月三日                     书    记    员      张亦甜
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民申19号再审申请人（原审被告）：黑龙江省绥化农垦晨环生物科技有限责任公司。法定代表人：孙廷彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙广为，该公司执行经理。被申请人（原审原告）：黑龙江省农垦绥化管理局。法定代表人：王本庭，职务局长。再审申请人黑龙江省绥化农垦晨环生物科技有限责任公司（以下简称辰环公司）因与被申请人黑龙江省农垦绥化管理局（以下简称绥化管理局）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辰环公司申请再审称，1、2015年，辰环公司国有股权转让时，黑龙江北大荒农垦集团总公司（以下简称北大荒集团总公司）的股东身份并未经工商部门审核确认。2、绥化管理局先后以账户汇款形式借给晨环公司款项6,732,716.24元的数额不实。3、绥化管理局未经北大荒集团总公司授权，不具备主体资格。4、被申请人一审中提供的往来帐目明细不能作为证据使用，该明细账目只是用数字对日常业务进行的简单记录，不能如实反映完整过程。本院经审查认为，2019年12月4日，黑龙江省绥北人民法院向辰环公司宣判判决结果，该判决发生法律效力后，该公司于2020年7月27日提出申诉，其申请再审超过法定申请再审期限六个月，故驳回辰环公司的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省绥化农垦晨环生物科技有限责任公司的再审申请。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年十一月九日书记员  刘 啸
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3541号之一申请执行人：石启源，男，苗族，1982年10月5日生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。被执行人：杨永红，女，汉族，1975年9月10日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行石启源申请执行杨永红合同纠纷一案中，申请执行人石启源依据发生法律效力的（2020）黔01民终4688号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付投资款3100000元及利息、违约金20000元、案件受理费30000元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发送执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人名下除有一定金额银行存款及贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆外，无其他财产信息。本院已对其名下一定金额银行存款账户采取冻结措施，并扣划17377元用于支付申请执行人，并对上述车辆手续进行了查封，因未实际控制车辆，尚不能处置。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金缴存信息。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。2020年11月20日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为3082623元及利息、违约金20000元、案件受理费30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年十一月二十日法官助理黄奕书记员杨智伦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终252号上诉人(原审被告)：苏州斯珂美环保科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇旺西村。法定代表人：孙丁波，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏文康医疗科技有限公司，住所地高邮市送桥镇李古村冯庄组。法定代表人：刘九昌，该公司董事长。原审被告：孙丁波。原审被告：郭海忠，男，1974年3月20日出生，汉族，住江阴市。上诉人苏州斯珂美环保科技有限公司与被上诉人江苏文康医疗科技有限公司及原审被告孙丁波、郭海忠买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高邮市人民法院(2020)苏1084民初3662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原告的诉讼请求是解除合同，对于请求解除合同等确认或形成之诉，不能按照民事诉讼法司法解释第十八条第二款的规定确定合同履行地。因此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定履行地确定管辖法院；对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。另《合作协议》中约定“任何一方可向原告方所在地法院提出诉讼”，该协议管辖并没有指向明确唯一的法院，应当认定为约定不明，该管辖协议无效。故请求撤销一审裁定,将本案移送至江苏省张家港市人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》第十条明确约定“双方在履行协议过程中发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方可向原告方所在地法院提起诉讼。”上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，且原告方所在地法院明确、具体，应认定为合法有效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛雪梅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2662号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:陈继忠,男,1987年6月3日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人陈继忠危险驾驶罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021刑初403号，被执行人陈继忠已于2020年11月30日履行了罚金4000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5283号原告：罗昌文，男，1943年9月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。被告：殷学光，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区瑞天路******。负责人：龙双，系该分公司总经理。原告罗昌文与被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司、殷学光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。本案在审理过程中，原告罗昌文于2020年11月10日向本院书面提交撤诉申请一份，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告罗昌文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗昌文撤诉。案件受理费400元（原告罗昌文已预交200元），减半收取为200元，由原告罗昌文负担200元。审判员  石朝晶二〇二〇年十一月二十日书记员  胡显斌
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8074号原告：章贡区嘉琪机电设备商行，住所地：江西省赣州市章贡区贸易广场**东街**。统一社会信用代码：92360702MA37091K3R。经营者：李四妹，女，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：刘军，男，1988年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系李四妹丈夫。被告：潘志升，男，1991年3月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告章贡区嘉琪机电设备商行诉被告潘志升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告潘志升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘志升支付货款5780元，并按年利率6%支付起诉之日起至款清时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告工商变更登记前叫章贡区湘赣电动工具配件经营部，在赣州贸易广场经营五金批发店，被告在南康区经营昇昇刀具店，从2016年开始在原告店里批发五金工具，货到付款，双方合作非常愉快。自2018年开始，被告要求赊货，考虑到被告系老客户，原告予以同意，并要求被告在发货单上签字，货款付清后将签了名的货单交还给被告。现被告有三笔货款一直拖欠（一张2475元的货单签了名，另两张3295元的货单未签名，被告微信中已经认可），原告多次通过电话、微信联系被告，被告均以没有结到货款为由推脱。现原告诉至法院，要求处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照复印件、个体信息、统一社会信用代码启用证明、个体变更信息，证明原告的诉讼主体资格；证据2、微信聊天记录、货单三张，证明被告拖欠货款的事实。被告潘志升未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据可以形成完整的证据链，足以证明被告拖欠货款的事实，本院对原告提交的全部证据的三性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在赣州市南康区经营昇昇刀具店，从2016年开始在原告店里批发五金工具。自2018年开始，被告要求赊货，考虑到被告系老客户，原告予以同意，但要求被告在发货单上签字，货款付清后将签了名的货单交还给被告。现被告仍有三笔货款共计5780元未支付。此款原告多次催收未果，致诉。另查明，原告原名称为章贡区湘赣电动工具配件经营部，于2019年11月15日变更名称为章贡区嘉琪机电设备商行。本院认为，原、被告以口头形式订立的买卖合同合法有效，本院予以确认。被告购买货物后，未及时支付货款，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。被告拖欠原告货款，给原告造成损失，应当承担相应的资金占用费，但因被告欠付货款后，双方未约定支付时间，本院仅对原告起诉之后的资金占用费予以支持，且应参照原告起诉时（2020年9月18日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。被告潘志升经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告潘志升于本判决生效之日起五日内支付原告章贡区嘉琪机电设备商行货款5780元并支付资金占用费（以5780元为基数，按年利率3.85%，从2020年9月18日起计算至付清欠款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，共计115元，由被告潘志升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曾子为二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘素静书记员黄琳懿
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执995号 被执行人：程金桂，男，1959年5月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初92号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2650元，已执行0元，未执行2650元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王灵通
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初4188号原告：平罗县方圆物业管理有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：姚鹏，系平罗县方圆物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。被告：李汉龙，男，1962年4月20日出生，回族，住大武口区。被告：温建忠，男，1972年5月8日出生，汉族，住平罗县城。原告平罗县方圆物业管理有限公司与被告李汉龙、温建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告平罗县方圆物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平罗县方圆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平罗县方圆物业管理有限公司负担。审判员 何志兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理 徐婉君书记员 马 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1803号原告白晓宇，女，1982年6月20日出生，汉族，住吉林省辽源市.被告汪**，男，1982年6月17日出生，住吉林省辽源市.原告白晓宇诉被告汪**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告白晓宇到庭参加诉讼。被告汪**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。白晓宇向本院提出诉讼请求,1、依法判令被告偿还借款280000.00元，不要利息。2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年底原告替被告偿还债务贰拾捌万元。被告承诺到2019年12月3日将贰拾捌万元偿还给原告。经原告多次索要未果，现原告起诉到人民法院，请法院判令被告立即给付原告欠款贰拾捌万元。汪**未向本院提交答辩材料及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：汪**向白晓宇借款280000.00.00元，并于2018年12月3日为白晓宇出具借条五份，总计金额为280000.00.00元，约定还款日期为2019年12月3日。借款到期后，汪**未予给付。本院认为：白晓宇举出债权债务凭证即“借据”对案涉借贷事实予以证明，经电话询问汪**对借款事实予以承认。案涉债权债务关系明确，本院对此予以确认。汪**应承担给付白晓宇280000.00元借款给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪**于本判决生效之日起三日内给付原告白晓宇280000.00元。案件受理费2750.00元由被告汪**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡浩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2545号上诉人（原审被告）：桂阳名汇国际物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道名汇小区。法定代表人：李加雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：代玉兰，女，该公司法务。委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李谋军，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：李水平，女，1978年3月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人桂阳名汇国际物业服务有限公司与被上诉人李谋军、李水平合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审查明，一审法院向桂阳名汇国际物业服务有限公司送达开庭传票注明的开庭时间为2020年7月8日，但因故并未开庭。实际开庭时间为2020年7月13日，但此次重新确定的开庭时间一审法院并未传票通知桂阳名汇国际物业服务有限公司到庭参加诉讼，后在桂阳名汇国际物业服务有限公司未出庭的情况下缺席判决。本院认为，一审法院在未将开庭传票送达给被告桂阳名汇国际物业服务有限公司的情况下即作出缺席判决，剥夺了该公司作为当事人的合法诉讼权利，审理程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1795号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。桂阳名汇国际物业服务有限公司预交二审案件受理费114元，退还桂阳名汇国际物业服务有限公司。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 罗燕青审判员 林海波审判员 杨利平二〇二〇年十一月二十三日法官助理李敏书记员梁俊雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1123号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，经理。被告：李明哲，男，出生年月日及职业不详，朝鲜族，现住址汪清县。本院在审理原告汪清县东煤供热有限公司诉被告李明哲供用热力合同纠纷一案中，原告以起诉后被告自动履行全部缴费义务为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪清县东煤供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  金秀焕二〇二〇年十一月二十七日书记员  齐彦淞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初893号 原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人：梁新科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：行唐县御膳鸡熟食店，经营地址：河北省石家庄市行唐县龙州镇新开路北段路**。 经营者：李军霞。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 原告浙江顶誉食品有限公司与被告行唐县御膳鸡熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告浙江顶誉食品有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  赵士荣 人民陪审员  邱 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  史 政
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0428刑初154号公诉机关暨公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人暨公益诉讼被告陈来白，女，1987年4月17日生。2020年7月17日，因涉嫌失火罪被元江县森林公安局取保候审。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人陈来白犯失火罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以公益诉讼起诉人的身份以被告陈来白的犯罪行为导致生态环境遭到破坏，严重损害了社会公共利益为由向本院提起公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关暨公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员杨智浩、检察官助理何春花出庭支持公诉，指派检察员杨智浩、书记员苏晓艳参加附带民事部分的公益诉讼，被告人暨公益诉讼被告陈来白及指定辩护人张剑院均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日14时许，被告人陈来白在元江县某村委会“xx组后山”处的自家农地内烧除杂草，用自身携带的打火机点火焚烧杂草时，因现场起风，火势引燃农地右边杂草丛，随后扩散至上方的山林中而引发森林火灾。经鉴定，此次火灾过火有林地面积为4.7公顷（70.5亩）。林种：防护林、用材林，权属：集体、个人，优势树种：旱冬瓜树。现场林地原有地表植物已过火。公诉机关认为，被告人陈来白在烧除农地内杂草时，过失引发森林火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈来白犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈来白自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陈来白判处有期徒刑六个月。公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院提出，被告陈来白因疏忽大意引发火灾，导致生态环境遭受破坏，严重损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第（七）项、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十三条之规定，被告陈来白应承担相应的赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。请求：一、判令被告陈来白赔偿被烧毁省级生态公益林植被恢复费用15200元；二、判令被告陈来白当庭公开赔礼道歉。被告人暨公益诉讼被告陈来白辩称，对公诉机关指控的事实与罪名及认定自首无异议。要求对其从轻处罚。对于公益诉讼起诉人要求赔偿烧毁省级生态公益林植被恢复费用15200元及当庭公开赔礼道歉的诉讼请求无异议。指定辩护人张剑院提出，被告人陈来白具有自首、认罪认罚的量刑情节，另外，被告人陈来白属于初犯、偶犯和过失犯罪、积极参与扑火。建议对被告人陈来白判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明，2020年4月21日14时许，被告人陈来白在元江县某村委会“xx组后山”处的自家农地内烧除杂草，用自身携带的打火机点火焚烧杂草时，因现场起风，火势引燃农地右边杂草丛，随后扩散至上方的山林中而引发森林火灾。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，此次火灾过火有林地面积为4.7公顷（70.5亩）。林种为防护林、用材林，权属为集体、个人，优势树种为旱冬瓜树。现场林地原有地表植物已过火。经元江县林业和草原局核算，修复烧毁省级生态公益林51.4亩林地的植被，需要投入修复费用人民币15200元。另查明，2020年10月29日，被告陈来白预交了修复费用15200元。上述事实，被告人暨公益诉讼被告陈来白在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机（照片）；书证受案登记表、案件来源情况、户口证明、取保候审决定书、认罪认罚具结书、云南省行政事业单位资金往来结算票据等；证人杨某2、朱某2、张某、杨某3、杨某4斗、李某、杨某5、白某等人的证言；被害人杨某1、朱某1、倪某的陈述；被告人暨公益诉讼被告陈来白的供述和辩解。另有玉溪市玉林司法鉴定中心［2020］林鉴字第40号林地林木鉴定意见书、现场勘验笔录、图及照片、现场辨认笔录及照片、元江县2020年度因远镇玉嘎后山森林火灾公益林地块封山育林植被恢复项目作业设计等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈来白在焚烧自家农地杂草时，不慎引起森林火灾，其行为危害了公共安全，已构成失火罪。被告人陈来白的失火行为，致使森林火灾造成过火林地面积4.7公顷（70.5亩），情节较轻。被告人陈来白犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈来白具有自首，认罪认罚的量刑情节，本院依法从轻处罚。对公诉机关及指定辩护人张剑院提出的被告人陈来白具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。公益诉讼起诉人要求判令被告陈来白赔偿被烧毁省级生态公益林植被恢复费用15200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对公益诉讼起诉人要求判令被告陈来白当庭公开赔礼道歉的诉讼请求，因被告陈来白在开庭审理时已当庭公开赔礼道歉，该项诉讼请求被告陈来白已按照公益诉讼起诉人的要求履行完毕，本院不再判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈来白犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的打火机一个，予以没收。三、由被告陈来白赔偿被烧毁省级生态公益林植被恢复费用15200元（已赔偿），缴至元江哈尼族彝族傣族自治县财政局指定的账户（专户），用于修复烧毁省级生态公益林的经费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  白相爱审 判 员  王为伟人民陪审员  张荣学人民陪审员  何保辉人民陪审员  何明生人民陪审员  杨玉福二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王真臻
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14653号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔族自治区阿克苏市。法定代表人：王猛，协会会长。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海贤择律师事务所律师。被告：上海市宝山区建涛水果经营部，经营地上海市宝山区。经营者：章伟原告阿克苏地区苹果协会与被告上海市宝山区建涛水果经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿克苏地区苹果协会的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审 判 员  金 滢二〇二〇年十一月十二日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8198号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，系该行行长。 委托代理人：杨泳波，该行员工。 被告:贾娟，女，汉族，1970年5月12日生，身份证住址：河南省南阳市方城县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告贾娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼。被告贾娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金9985.55元，利息120.92元，手续费45.00元,违约金143.80元,合计10295.27元(截止到2020年8月25日)以及2020年8月26日至付清透支款之日的利息及其他费用。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告贾娟未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告贾娟发放卡号为62×××19的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年8月25日，被告信用卡共拖欠借款本金9985.55元，利息120.92元,逾期还款违约金143.8元，手续费45元。庭审中,原告称手续费为消费手续费,且对于该费用没有相关证据。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月25日，被告拖欠借款本金9985.55元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金9985.55元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费29元（已减半收取），由被告贾娟承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陶志明
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3802号 原告：谢建明，男，1973年2月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：李润兰（系原告之妻），女，1975年1月10日出生。汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，男，1987年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该公司员工。 原告谢建明诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建明的委托诉讼代理人李润兰及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告以现金的方式一次性向原告支付违约金16392元（违约金以原告已交付房价款1607085元为基数，按日万分之一计算，自2019年4月1日起计算至2019年7月11日）。竣工备案表日期为2019年7月11日，收到收房通单的日期为2019年7月13日，逾期日期为102天，实际计算至被告交付案涉商品房为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：1、原告以1607085元的价格购买被告开发的位于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房一套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告将按日计算，向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告支付经验收合格的商品房，现逾期102日。 被告恒鹏置业公司辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年4月24日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章江新区。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1607085元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、《赣州市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同审核表》、恒大帝景收楼通知书复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给原告使用，已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金16392元，被告同意原告的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告谢建明支付逾期交房违约金16392元； 二、驳回原告谢建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  杜 沅
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1813号 申请执行人：杨胜权，男，汉族，1977年02月03日出生，重庆市垫江县。 被执行人：李斌，男，汉族，1997年01月08日出生，重庆市合川区。 本院在执行杨胜权与李斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初1403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨胜权于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李斌偿还借款111304元本金及利息，案件受理费1263元，并负担本案执行费1570元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李斌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李斌无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人李斌纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人杨胜权。 综上所述，本案申请标的111304元本金及利息，案件受理费1263元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李斌暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李斌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1813号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李林
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2737号 罪犯苏春玲，女，1965年5月7日出生于广西南宁市武鸣区，壮族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西隆安县人民法院于2016年11月14日作出（2016）桂0123刑初126号刑事判决，以被告人苏春玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年6月29日起至2022年6月28日止），并处罚金人民币25000元；责令被告人苏春玲与同案被告人共同退赔被害人共计人民币91500元。判决发生法律效力后，2016年12月21日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年11月17日以（2020）女狱假字第32号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员姚望、梁永健，执行机关代表宋燕、温岚出庭履行职务，罪犯苏春玲到庭参加庭审活动，证人赵某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯苏春玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏春玲予以假释。 罪犯苏春玲认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯苏春玲报请假释的程序合法，罪犯苏春玲符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯苏春玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2020年4月止在计分考核中累计获得四个表扬。广西南宁市武鸣区司法局于2020年8月17日出具调查评估意见书，评估意见为:同意对罪犯苏春玲适用社区矫正。 另查明，广西隆安县人民法院于2019年5月17日作出（2019）桂0123执恢31号结案通知书，内容为：苏春玲已交纳罚金人民币25000元，并与同案被告人共同退赔受害人人民币91500元，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西隆安县人民法院（2019）桂0123执恢31号结案通知书、广西南宁市武鸣区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人赵某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯苏春玲原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯苏春玲的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏春玲予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭   燕   华 审判员      朱菲菲 审判员      梁秋娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员      叶联玮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1454号之四申请执行人：梁某某，女，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。被执行人：吴某，男，1972年8月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，1975年11月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市稀土高新区。申请执行人梁某某与被执行人吴某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某某依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5655号民事判决书申请法院执行借款100000元及利息、案件受理费1150元、迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，在法定期限内向被执行人发出财产报告令、执行通知书及强制执行申请书副本；于2020年11月18日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控,查明：被执行人吴某银行账户有存款5849元，已扣划给申请执行人；被执行人吴某名下有蒙BC33**、蒙BUC0**号车辆，我院已查封，无法找到车辆线索，不具备执行条件；被执行人吴某名下有位于昆区友谊大街友谊小区15-65号房产，共有人刘某，我院已经查封，因上述房产已做抵押贷款，申请执行人暂不申请评估拍卖；被执行人吴某名下无公积金账户。被执行人张某某银行账户无可供执行的存款；张某某名下有位于包头市高新区友谊大街10号街坊景苑花园20-603号房屋，已被多家法院查封，本案轮候查封，不具备执行条件；被执行人张某某名下无车辆信息；被执行人张某某名下有公积金账户，我院已冻结，现不具备执行条件。综上，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐夏楠
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3110号 原告：梅名报，男，汉族，1966年1月15日生，私营业主，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。 被告：刘学根，男，汉族，1978年4月26日生，私营业主，住江西省赣州经济技术开发区。 原告梅名报与被告刘学根加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘学根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅名报向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费21349元；2.判令被告向原告支付第一项诉求款项自起诉之日起至支付完毕之日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，原告和被告经协商确定，由原告为被告代为加工家具用板材，2017年9月11日，经双方核算，并由被告向原告出具欠条一张，确定被告尚欠原告加工费21349元，被告当时表示会尽快支付给原告，但时至今日被告仍未支付上述款项，故原告诉至法院要求处理。 被告刘学根未作答辩。 经审理查明，自2016年至2017年间，被告以尚威家具厂名义将板材运至原告所开设的南康世豪贴面厂处（未经工商登记），由原告进行贴面、过油等加工。经双方结算后，被告于2017年9月11日向原告出具欠条一张，欠条中载明今欠南康世豪贴面厂加工费21349元，尚威家具厂刘学根签字确认。被告出具欠条后未支付加工费用，原告催收无果，故诉至法院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、欠条、销售单等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。 本院认为，原告按照被告的要求进行加工，双方之间形成承揽合同法律关系。原告按照约定履行了自己的义务，但被告未支付货款，致使本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对于原告要求被告支付加工费21349元，并自起诉之日起至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘学根应于判决生效之日起十日内支付所欠原告梅名报加工费21349元及逾期付款利息（利息以欠款金额为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告刘学根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  陈 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初651号原告:甘肃世纪三和通讯设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道金昌路**第******。法定代表人：蔡生平，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂文，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵盼峰，甘肃昶泰律师事务所律师。被告:杨长海，男，1971年9月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司与被告杨长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司委托诉讼代理人涂文、赵盼峰，被告杨长海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。甘肃世纪三和通讯设备有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠款139140元及利息53545.71元（按年利率6%自2013年7月5日起暂计至2019年10月31日止），合计192685.71元；2、请求判令被告支付按年利率6%计算自2019年11月1日起至欠款实际清偿之日止的资金占用利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司长期从事手机批发零售业务，自2011年11月18日开始，被告自原告处购买手机，至2013年7月5日经原告公司的股东魏相文与被告杨长海双方核算尚欠货款154140元，并由被告出具欠条一张。欠条载明：“今欠魏相文2011至2013年铺货款总计人民币壹拾伍万元四千一百肆拾元整（154140），欠款人：杨长海，2013年7月5日。”截至2013年12月6日，被告仅向原告支付15000元。后经原告多次催要均未果，直至2019年10月10日，被告又于原告欠条上载明：“到时结账时，按实际剩余金额为准，2019年10月10日。”时至今日被告未支付上述款项，给原告造成极大损失。为保护原告合法权益，依照《合同法》、《民事诉讼法》有关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司向法庭提交的欠条中，被告杨长海落款时间为2013年7月5日，经核实，原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司公司成立于2013年7月25日，在被告杨长海出具欠条时，甘肃世纪三和通讯设备有限公司实际尚未成立，且庭审时魏相文承认出具欠条日期时为个体工商户，故原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司与本案无直接利害关系，不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，…故原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司的起诉不符合法律规定的条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司的起诉。案件受理费4154元，退回原告甘肃世纪三和通讯设备有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  柴宗海人民陪审员  董瑛芳人民陪审员  蔡兰萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黄 微
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审127号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：刘利辉，女，1975年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407001106号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年9月6日13时43分，在G50沪渝高速公路下行方向1660M+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速141公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年4月22日作出渝交执罚〔2019〕10407001106号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年4月25日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月12日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407001106号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407001106号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 左 平 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1456号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行，住所地临洮县灰盐市**，统一社会信用代码916211246759112833。 法定代表人：李仲芳，系该支行行长。 委托代理人：陈刚，系该支行客户经理。 被执行人：李金芳，女，汉族，1973年6月23日出生，甘肃省陇西县人。 被执行人:杜君凡，男，汉族，1969年3月7日出生，甘肃省陇西县人。 被执行人：李聚强，男，汉族，1987年10月1日出生，甘肃省陇西县人。 被执行人:杨芳，女，汉族，1986年9月9日出生，甘肃省陇西县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人李金芳、杜君凡、李聚强、杨芳金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李金芳、杜君凡、李聚强、杨芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本案金钱给付义务。执行中，本院依法冻结、划拨李金芳名下银行存款125568.54元，剩余执行款的履行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人李金芳达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1456号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人李金芳、杜君凡、李聚强、杨芳金融借款合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 果
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4443号申请执行人：林应军，男，1963年6月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。关于本院受理的林应军申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0113民初4315号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币60282元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄奕书记员杨智伦
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1307号原告：陈继碧，女，1967年11月3日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201810044758，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈继元，男，1980年3月27日生，住贵州省息烽县，系原告陈继碧之弟，特别授权代理。被告：范后贤，男，1967年10月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：范晶晶，女，1994年10月21日生，住贵州省息烽县，系被告范后贤之女，一般授权代理。原告陈继碧与被告范后贤身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,原告陈继碧于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈继碧的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告陈继碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈继碧负担。审判员  穆晗二〇二〇年十一月十一日法官助理郑坚书记员黄瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执347号之三 申请执行人：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地桂平市人民西路原宏宇商务酒店**。 法定代表人：易祖权，该单位董事长。 申请执行人：甘培林，男，1961年09月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：赖国梅，女，1968年09月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄桂兰，女，1960年05月05日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：甘尚东，男，1968年12月23日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西桂平桂银村镇银行股份有限公司与被执行人甘培林、赖国梅、黄桂兰、甘尚东借款合同纠纷一案中，申请执行人广西桂平桂银村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其它个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（一项）规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0881执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛寒非 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 曾志强
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执188号之一申请执行人：巴图赛音，男，生于1988年11月9日，蒙古族，住广东省深圳市。委托代理人：杜奎生，四川绥定律师事务所律师。被执行人：吴永琼，女，汉族，生于1976年2月15日，户籍地：四川省开江县。被执行人：吴华贵，男，汉族，生于1977年4月24日，户籍地：湖北省浠水县。湛江仲裁委员会于2018年12月20日作出的（2018）湛仲字第1043号裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。按照该裁决，截止2020年11月23日，被执行人吴永琼、吴华贵应给付申请执行人本金1171490.72元及利息849030元，仲裁费22453元、律师费117000元、保全费5000元，合计2164973.72元。执行中，申请人巴图赛音向本院提出申请，参与广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执32995号一案的分配。广东省深圳市福田区人民法院依据该申请于2020年8月13日向本院划拨案款866281.56元。本院扣减执行费11062元后向申请人巴图赛音支付了案款855219.56元。2020年10月21日，本院作出（2020）川17执188号执行裁定书，对被执行人吴华贵名下的粤*北京现代牌小轿车和粤*丰田海狮牌小轿车予以查封，因对上述车辆未实际扣押，故无法处置。执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人吴永琼、吴华贵财产信息，被执行人无房屋登记信息、无互联网银行存款、无证券股票、无工商登记信息，2020年9月29日，本院前往被执行人吴永琼户籍地所在地四川省开江县*镇*村调查，未发现可供执行财产线索。2020年11月23日，申请执行人巴图赛音书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴永琼、吴华贵已履行义务共计人民币855219.56元，该款扣除仲裁费22453元、律师费117000元、保全费5000元，实际履行支付利息710766.56元。本案执行标的本金1171490.72元及部分利息未执行到位。本院已对被执行人吴永琼、吴华贵进行了限制消费。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第1043号裁决书未履行本金1171490.72元及部分利息的本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨晓林
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执305号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码913302123405999615，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平被执行人：瞿国均，男，汉族，1984年9月8日出生，住四川省万源市。本院依据汕国仲字（2019）24891号汕尾仲裁委员会裁决书，因申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人瞿国均追偿权纠纷一案，本院依法立案执行，执行中因被执行人户籍所在地在四川省达州市万源市管辖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：汕国仲字（2019）24891号裁决书追偿权纠纷一案指定由四川省万源市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  冯 忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨晓林
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保561号 黄玉楹、杨宝琦、黄玲： 黄玉楹、杨宝琦与黄玲确认合同无效纠纷一案中，依据本院作出的（2020）吉0104民初6624号民事裁定书。 查封被申请人黄玲名下位于长春市朝阳区辉南街儿胡同的房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4700号 申请执行人：罗进，女，汉族，1986年09月08日生，住重庆市万州区。 被执行人：万州区北滨大道二段情缘窗帘经营部，经营场所重庆市万州区，注册号500101612509365。 经营者：刘玉均，男，1984年9月25日生，住重庆市巫溪县。 申请执行人罗进与被执行人万州区北滨大道二段情缘窗帘经营部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初3508号民事判决已发生法律效力。罗进于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为21000元及利息，案件受理费169元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年11月11日根据生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索及其法定代表人下落情况。 5、本院于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院于2020年11月9日与申请执行人进行电话约谈，并将执行情况进行告知，其同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10877号 原告：南宁市国诚贸易有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：蒙锦宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁心霞，广西都维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昌烈，广西昌仑律师事务所律师。 被告：庞宾，男，1983年6月10日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：南宁市江南区沙井街道三津村村民委员会，住所地南宁市江南区。 负责人：黄国怀。 第三人：黄广宁，男，1982年10月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁市国诚贸易有限公司与被告庞宾、第三人南宁市江南区沙井街道三津 —2—                村村民委员会、黄广宁土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理。原告南宁市国诚贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南宁市国诚贸易有限公司在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市国诚贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费558元（因适用简易程序已减半收取），由原告南宁市国诚贸易有限公司负担。 审判员  燕纪飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋环宇
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1987号原告：杨锋江，男，1982年12月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村第**人，农民。被告：李盼，男，1988年10月16日生，汉族，芮城县XX镇XX村X巷**人，农民。原告杨锋江与被告李盼劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋江与被告李盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告李盼支付我劳务工资6800元。事实和理由：2020年我与被告在工地干活认识，被告聘用我给他包的工程活安装家具和室内门，当时约定一天200元，总共干了34天，共计6800元，活干完后我给被告打电话索要工资，被告总是各种理由推脱，今推明，明推后，一直不给我付工资，被告的种种行为，严重造成了违约，给我经济带来了损失，请求人民法院依据以上事实，依法支持我的诉讼请求，维护劳动者的合法权益。原告针对其主张，向本院提供证据为：1、原被告的通话录音。2、微信聊天记录。被告辩称：1、我和原告是合伙干活。2、我没有和被告约定每天200元。3、损失应当由我和原告共同承担。被告李盼针对其辩称提供的证据为：1、2020年6月2日和2020年6月12日让谢欣给原告的微信转账记录两次共2706元，2、证人谢欣当庭证言。经审理本院认定事实如下：2020年原告与被告在金茂南区务工相识，被告聘用原告为其包的工程安装家具，原告提供的通话录音证实,被告每天支付原告劳务工资200元。经双方质对，原告从2020年5月15日至2020年6月16日期间总共给被告做工28天半，共计5700元。庭审中，被告称2020年6月2日、12日原告说手头紧，其让谢欣给原告微信转款一宗为1155元，另一宗1551元，两笔共计2706元。并称他与原告都是给谢欣干活的，原告称转的两笔共计2706元是2020年5月15日以前干活的钱。被告提供证人谢欣当庭作证证明称：他是做家具定制的，一直找被告干活，与被告熟悉，2020年6月被告让他付原告2000元现金，对此原告否认给过2000元现金。本院认为：原告于2020年5月15日开始为被告承包的装饰工程提供劳务，安装家具，双方约定原告的劳务费为每天200元，原、被告之间形成劳务关系。原告履行了义务，至2020年6月16日，双方质对共计干活28天半，劳务款5700元。被告提出的微信转款2706元，因原告5月15日以前在金茂南区干活情况是客观事实，被告提出让证人给原告微信转款是因为原告提出手头紧急用钱，但同时原告给被告干活是按天计算工钱，而不应存在零头，故被告主张通过证人微信转给原告的2706元就是顶被告付的2020年5月15日以后的劳务款，本院不予采信。至于被告主张让证人付给原告现金2000元的事，原告否认，因被告提供的证人证言系孤证，无其他证据印证，且证人与被告有长期合作，有利害关系，本院对该证言不予采信。被告的其他辩称理据不足，不予采信。被告应支付原告劳务费5700元。原告的其他请求无证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、《中华人民共和国劳动法》五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李盼在判决生效后10日内支付原告杨锋江劳务费5700元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李盼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马升国二〇二〇年十一月二十三日书记员  李明熠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14908号原告：赵勇全，男，汉族，1973年5月6日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：王学东，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。原告：张春，女，汉族，1973年5月24日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：王学东，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南大都企业管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。法定代表人：刘迅，执行董事兼总经理。委托代理人：张会芳、张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口桥社区居委会）。法定代表人：王旺，执行董事兼总经理。委托代理人：张会芳、张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。原告赵勇全、张春诉被告云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告赵勇全、张春未按期向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2686元，按规定退还原告赵勇全、张春。审判员  付宜禾二〇二〇年十一月三十日书记员  杨玉池
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1091号申请执行人:陈国太。被执行人：闫震中。被执行人：张保元。申请执行人陈国太与被执行人闫震中、张保元关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）晋0522民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款320000元及利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年6月5日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭艳芳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1271号 原告：赵某，1978年10月3日出生（身份号码：×××）。 被告：贺某。 原告赵某诉被告贺某劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告以与被告达成协议为由于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，由原告赵某负担。 审判员  李敬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：杜世营，行长。被执行人：白金福，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：吴金连，女，1964年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：岳明，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：王桂兰，女，1966年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：刘春元，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：四平惠民农业担保有限公司。法定代表人：于永，经理。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初690号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款本息共计11730.30元并负担执行费等。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初690号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 李 胜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院   执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保846号 申请人:王素花，女，汉族，1970年7月25日出生，现住东胜区。 被申请人：刘玉珍，女，汉族，1976年7月8日出生，现住陕西省府谷县。 被申请人：严振兵，男，汉族，现住陕西省府谷县。 申请人王素花于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘玉珍名下的位于东胜区房屋。申请人王素花提供其位于东胜区房屋为诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人刘玉珍名下的位于东胜区房屋，查封期限为三年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、依法查封申请人王素花的位于东胜区房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 燕
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执363号申请执行人：孙红飞，男，1977年10月27日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：王君，男，1993年6月11日生，汉族，住石屏县。孙红飞与王君合同纠纷一案，本院（2020）云2525民初115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙红飞于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：57743.70元、案件受理费1000元。本院在执行申请执行人孙红飞与被执行人王君合同纠纷一案中，向被执行人王君发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王君名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人王君无可供执行财产。本院已将被执行人王君纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张进荣