wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3046号之一 申请执行人：谢芳武，男，1987年1月3日生，汉族，住浙江省嘉兴市。 委托代理人：骆琼，京衡律师集团上海事务所律师。 被执行人：范国兰，男，1959年10月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于谢芳武诉范国兰、陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7601号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告范国兰于本判决生效之日起十日内归还原告谢芳武借款本金204567.5元，并支付逾期利息（自2018年5月24日起至2019年8月19日止的利息为12200.18元，以及以204567.5元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告范国兰于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳武律师费5000元。三、驳回原告谢芳武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元、公告费600元，合计5322元，由原告谢芳武负担65元，被告范国兰负担5257元。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市轻工装饰材料有限公司已申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，执行标的为人民币227024.68元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划了被执行人名下的银行、互联网银行存款合计人民币17454.33元，扣除执行费3302元，余款14149.33元已发还申请执行人（账户冻结期限一年自2020年6月3日至2021年6月2日）;另冻结了被执行人名下中国建设银行上海江桥支行62×××80账户，实际冻结金额为22422.71，冻结期限为一年，自2020年10月16日至20201年10月15日，但案外人还春梅向本院该笔冻结提出执行异议，本院正在审查中，故暂未扣划。又发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月4日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下确有别克牌苏Ｅ×××××汽车一辆（初次登记日期2010年8月23日），本案轮候查封，查封期限为二年，自2020年6月10日至2022年6月9日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 4、2020年6月4日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 6、2020年10月22日,本院根据申请执行人提供的线索对被执行人名下上海市嘉定区嘉怡路279弄126号不动产进行委托查封，反馈显示为轮候查封，轮候查封期限为自转为正式查封之日起三年，因系轮候查封，本案无权处置。 7、2020年11月4日，本院向申请执行人的委托代理人出具调查令，责令其调查嘉定区嘉怡路279弄126号不动产详情。反馈显示该不动产系被执行人与他人共同共有，设置有权利人为中国银行股份有限公司上海市徐汇支行160万元的抵押债权，上海市嘉定区（2018）沪0114民初15753号案件首封且有多起案件轮候查封，本案轮候第五位查封。 8、经查询，上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104执981号案件正在处置上述不动产。2020年11月13日，本院根据申请执行人的请求，向上海市徐汇区人民法院发出参与分配函，请求对被执行人名下上海市嘉定区嘉怡路279弄126号不动产拍卖得款参与分配。 9、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有被执行人案件未履行，被执行人负债较多。本案审过程中系公告送达，本院工作人员已至被执行人户籍地常熟市×××室调查，未发现被执行人下落；本次执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 10、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 11、2020年11月17日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币227024.68元及生效法律文书确定的利息，已执行到位14149.33元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、参与分配函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆和他案已在处置中的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初911号原告:李保灵，男，汉族，1954年1月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：马素玲，系李保灵妻子。原告:郭其选，男，汉族，1973年3月17日出生，住孟州市。原告:马既中，男，汉族，1955年3月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：马艳红，系马既中女儿。原告:郭世云，女，汉族，1960年1月20日出生，住孟州市。原告:薛月琴，女，汉族，1963年11月12日出生，住孟州市。原告:马胜利，男，汉族，1967年11月3日出生，住孟州市。原告:袁秋香，女，汉族，1953年9月8日出生，住孟州市。原告:郭其光，男，汉族，1946年3月24日出生，住孟州市。八原告共同委托诉讼代理人：可亚洲，河南承通律师事务所律师。被告:李志成，男，汉族，1984年3月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。原告李保灵、郭其选、马既中、郭世云、薛月琴、马胜利、袁秋香、郭其光诉被告李志成侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李保灵的委托诉讼代理人马素玲、原告马既中的委托诉讼代理人马艳红以及八原告共同委托代理人可亚洲，被告李志成及其委托诉讼代理人刘福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。八原告诉讼请求为：1、依法判令被告腾清占用各原告的土地；2、被告补偿各原告的损失即1、95亩自2016年1月1日计算各项的损失合计19500元（详见清单）；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告强占原告的土地，未与原告协商，原告有孟州市人民政府给自己颁发的农村土地承包合同经营权手续。被告强占原告的土地多年，现原告要求被告归还原告的土地，并依法赔偿原告土地的损失。本院审查后认为，本案中，八原告与被告系同一村民小组的成员，其要求被告腾清占用各原告的土地，系该组的集体土地。原、被告双方均认可该块土地在1994年由村委收回后发包给养殖专业户从事养殖经营活动，后在2005年又退还给村民小组经营。而各原告所持有的农村土地承包合同经营权证书所依据的承包合同却显示各原告早已于1998年9月就已承包了该块土地中的一部分，故该承包合同内容明显与本案事实不符；事实上各原告直至庭审时亦未对承包合同所载明的土地进行管理和使用，同时在行政部门于2019年3月份给各原告颁发土地承包合同经营权证书时，本案诉争的土地早已于2018年4月被被告占有使用，且被告在占用土地时与本组签订了土地置换协议，尽管该协议未实际履行，但本组除八名原告之外的另外十余户村民均同意该地块由被告占有使用并领取了被告交纳的承包金。综上，本案实际上属于如何确认土地承包权归属的纠纷，对于该类涉及到土地承包权调整或者群体性利益重新分配的农业承包合同纠纷、不属于法院民事案件的受案范围。虽然本案已经受理，但应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李保灵、郭其选、马既中、郭世云、薛月琴、马胜利、袁秋香、郭其光对被告李志成的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  张保亮二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘玉琪
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1508号 申请执行人：邵万**，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：黄耀，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人邵万**与被执行人黄耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵万**向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人黄耀支付申请执行人邵万**借款本金27万元、利息19395元（以所欠本金27万元为基数,自2019年5月27日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止，暂计算至2020年8月7日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人黄耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄耀名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年11月20日，本案尚有执行款292145元（含案件受理费）及相应利息未执行到位。本院暂未发现被执行人黄耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄耀采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵万**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十一月二十日 书记员 马志跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19513号申请人：王桂梅，女，1948年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：冯兵，河南振山律师事务所律师。委托代理人：张盼盼，河南振山律师事务所律师。被申请人：刘俊峰，男，1957年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：张春玲，女，1955年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘长江，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘俊卿，男，1958年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：河南信基置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路**综合楼。法定代表人：刘俊峰。本院在审理申请人王桂梅诉被申请人刘俊峰、张春玲、刘长江、刘俊卿、河南信基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俊峰、张春玲、刘长江、刘俊卿、河南信基置业有限公司名下银行存款590万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊峰、张春玲、刘长江、刘俊卿、河南信基置业有限公司名下的银行存款590万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月二日书记员 孙会芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8333号原告：刘成效委托代理人：庄艳平（系母子关系）被告：王珂壹原告刘成效诉被告王珂壹劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘成效向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告刘成效申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘成效撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告刘成效自行承担。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十一月十一日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5433号之二原告：辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵区**，统一社会信用代码：91210103MAOU02QN35。法定代表人：钟文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，辽宁正直律师事务所律师。被告：钟蓬，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁众兴汽车销售服务有限公司，，住所地沈阳市铁**北二中路**统一社会信用代码91210100755532865Q。法定代表人：秦慧娟。本院在审理原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司诉被告钟蓬、辽宁众兴汽车销售服务有限公司物权保护纠纷一案中，原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全上述被告名下的银行存款共计4,818,455元或者具有同等价值的财产，并以太平财产保险有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单、保单保函（保险单号为69002128020200000006）作为担保。经审查，本院认为，原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。本院遂作出（2020）辽0102民初5433号民事裁定书，裁定：“冻结被告钟蓬、辽宁众兴汽车销售服务有限公司名下的银行存款4,818,455元或者具有同等价值的财产。”保全措施执行过程中，本院依法冻结了被告钟蓬名下在光大银行沈阳铁西支行账户(账号为:75×××71)，冻结存款9,228.29元。同时冻结了被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司名下在中信银行股份有限公司保定分行营业部账户（账号为：81×××55＿00001），冻结存款4,818,455元。本案经审查，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0102民初5433号民事判决书，判决:一、被告钟蓬于本判决生效之日其十日内配合原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司到车辆管理部门办理辽Ａ×××**号（车辆型号：CC6470ADM02；车辆识别代号：LGWEF7A70HH273937；发动机号：1744135577）、辽Ａ×××**号（车辆型号：CC6483AD03A；车辆识别代号：LGWEF7A73KH263409；发动机号：1982082752）、辽Ａ×××**号（车辆型号：CC7153UM09A；车辆识别代号：LGWEE5A59KH549707；发动机号：1934503618）、辽Ａ×××**号（车辆型号：CC7153UM09A；车辆识别代号：LGWEF7A78KH263440；发动机号：1982082706）、辽Ａ×××**号（车辆型号：CC6460AE24A；车辆识别代号：LGWFF7A55KH500419；发动机号：1981064013）共五辆“魏派”品牌机动车的过户手续；二、被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司返还长城魏派品牌机动车一辆（车辆号牌：辽Ａ×××**；车辆型号：CC7153UM09A；车辆识别代号：LGWEE5A55KH547808；发动机号：1934502068）。如被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司返还不能的，应向原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司赔偿该车辆折价款96,460元；三、被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司返还长城魏派品牌机动车一辆（车辆号牌：辽Ａ×××**；车辆型号：CC6460AE04A；车辆识别代号：LGWEF7A58KH513175；发动机号：1981090530）。如被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司返还不能的，应向原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司赔偿该车辆折价款117,600元；四、驳回原告辽宁兴凯来汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。宣判后，双方均未提起上诉,现该判决已经生效。现原告向本院提出申请，申请解除对上述账户的查封措施。本院认为，现本案已审理终结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告钟蓬名下在光大银行沈阳铁西支行账户(账号为:75×××71)的冻结；二、解除对被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司名下在中信银行股份有限公司保定分行营业部账户（账号为：81×××55＿00001）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈荟茹书记员费杨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5247号原告:王恩国，男，汉族，1968年7月14日出生，住柘城县。被告1：马修广，男，1979年9月14日出生，住柘城县，被告2：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地柘城县未来大道北侧金沙国际商铺**。统一社会信用代码：91411400795714313N。原告王恩国诉被告马修广、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月10日22向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告王恩国撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月四日书记员 董秋磊
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0804执恢411号 申请执行人:高锋，男，汉族，1964年4月3日生，住所地淮安市淮阴区。 被执行人：男，汉族，1983年8月8日生，居民身份证号码3208211983********，住所地淮安市淮阴区凌桥乡西金圩村**。 被执行人：胡洪惠，女，汉族，1985年5月12日生，住所地淮安市淮阴区。 申请执行人高峰与被执行人李飞、胡洪惠民间借贷纠纷一案，(2015)淮民初字第01550号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告李飞、胡洪惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高锋支付借款63000元。驳回原告高锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由两被告负担701元，其余由原告高锋负担。根据申请执行人高峰的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询； 3、本案已执行到位7800元，双方达成和解协议，每月还款1000元，直至还清，申请执行人同意本案终结本次执行程序，向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，向法院申请将执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2015)淮民初字第01550号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车正义 审判员  李 伟 审判员  徐燕红 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈志劼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初574号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人高华，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区，现住贵州省贵阳市白云区。2015年8月14日因涉本案非法拘禁被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十日；2006年8月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年8月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌非法拘禁罪，2020年8月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月1日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人高华犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2015年5月7日13时许，唐某（已判决）因被害人杨某与其前妻文某存在债务纠纷，伙同被告人高华找被害人杨某还钱，二人强行将被害人杨某从湘潭市雨湖区韶山中路金三角中餐厅带离。唐某驾驶车辆行驶至湘潭市雨湖区××村××大桥下边一沙场，后将被害人杨某硬拉下车。随后，唐某和被告人高华对被害人杨某泼粪进行侮辱。经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定，杨某手臂受损评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人高华违反国家法律规定，伙同唐某非法限制、剥夺他人人身自由，并有殴打、侮辱情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人高华在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人高华系累犯。建议对被告人高华判处有期徒刑六个月。 被告人高华对公诉机关起诉书指控事实及罪名没有异议，但认为量刑建议太重。 上述事实，被告人高华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人杨某的陈述、证人唐某、文某、郑某的证言、辨认笔录、湘潭市公安局雨湖分局法医学人体损伤程度鉴定书、前科判决书、到案经过、被告人高华的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高华违反国家法律规定，非法限制、剥夺他人人身自由，并有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人高华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人高华到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人高华提出“公诉机关量刑建议太重”的辩解意见，经查，公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度范围内，并无不当，对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人高华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高华的刑期自2020年8月20日起至2021年2月9日止。被告人高华因涉本案先前被行政拘留的10日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初5398号 原告:王**坤，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告:遂宁市心语展览服务有限公司，住所地遂宁市船山区银河路******，统一社会信用代码91510900592780249T。 法定代表人：陈礼,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 原告王**坤与被告遂宁市心语展览服务有限公司（以下简称心语公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**坤、被告心语公司及其委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**坤向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告预付的2020新春大庙会展位定金5000元，并支付资金占用利息（按月息率2%计算）至判决付清之日止；2.被告赔偿原告损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的定金金额由5000元变更为2000元。事实和理由：2019年12月，被告组织承办的“2020新春大庙会”在灵泉寺于2020年1月22日至2020年2月8日期间参展。被告要求原告支付“2020新春大庙会”展位定金，原告按照被告要求支付定金共计5000元。但2020年1月22日被告未能让原告如期进入会展参展，从被告与原告的聊天记录看出其良苦用心，被告在知道会展不能如期举行的情况下仍然坚持收取原告定金，骗取原告的血汗钱。原告多次找被告要求退还定金，被告都以各种理由推委、拒绝，遂诉至法院，请支持原告诉请。 被告心语公司辩称：认可收到定金5000元，利息和损失不应支持。今年2020新春大庙会未开展是新冠疫情所致，被告也是受害者，从法律角度应归为不可抗力，所以定金是否该退、该退多少由法院判决为准，但并不是原告所说的欺骗所致。被告作为展销会摊位的组织者，在组织过程中是没有过错的，被告仅仅是为原告参加展销会提供场所，作为组织者，被告已经完全尽到组织者义务，至于原告后面是否有亏损，原告是否能继续摆摊，只要非因被告原因都不应当由被告承担。原告主张的损失缺乏法律依据，且合同中也无约定。原告方在此次展销中费用没有缴纳完，被告自己也付出很多，对于被告来说损失也很大。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本认定事实如下：2019年12月，被告心语公司组织承办“2020新春大庙会”，在灵泉寺参展。原告王**坤欲使用该次庙会上的四个展位，应被告要求于2019年12月23日通过微信转账的方式，向被告的法定代表人陈礼转账2000元，注明该笔款项为4个蓬的定金。后因“新冠肺炎”疫情爆发，该庙会未能在2020年1月如期举办。 本院认为，“新冠肺炎”疫情于2020年1月爆发，给正常的经济和生活秩序带来了影响，导致被告无法如期举办庙会，原告也无法在庙会参展，因此给原、被告均造成一定损失。“新冠肺炎”疫情的爆发和流行属于不可预见的情形，系不可抗力事件，原、被告之间的合同不能正常履行的事由不可归责于原、被告任何一方，因此原、被告双方均无过错。故对因合同不能履行而产生的损失应依据公平原则由原、被告各自负担。被告心语公司应退还原告所交纳的定金，故对原告要求被告退还定金2000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息及损失，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中国人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市心语展览服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王**坤定金2000元； 二、驳回原告王**坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告遂宁市心语展览服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘树青 二〇二〇年十一月三日 书记员  张凡翔
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初32号原告华国全，男，1964年10月24日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告华国全诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，因原告华国全未按照规定的期限预交案件受理费，又未向本院提出减交、缓交、免交申请，故本案按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨小霞审判员  张英黎审判员  蔡卓琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦名扬附相关法律条款：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5259号之一 申请执行人：罗艳明，男，汉族，1982年11月24日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人罗艳明与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1579号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币46742.71元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖乾浩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保811-1号 申请人：李连春，男，1949年3月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李平安，男，1978年3月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人李连春于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平安的财产采取保全措施。担保人王艾新以在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款6000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人王艾新在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款6000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 庞永梅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢54号申请执行人蒋辉，男，1975年01月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人刘立艳，女，1973年07月09日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人孟宪红，女，1979年09月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市同义镇启民村**。组织机构代码：07778882-8.法定代表人：姜振，职务：经理。申请执行人蒋辉、刘立艳与被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限责任公司、孟宪红租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执恢54号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月十四日书记员  高同心
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4614号原告：湖北楚卓律师事务所。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际2204室。负责人：代华兴，该律所主任。委托诉讼代理人：刘雪艳、李佩佩，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：易丽芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，原告湖北楚卓律师事务所与易丽芳诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湖北楚卓律师事务所于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北楚卓律师事务所以被告易丽芳已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北楚卓律师事务所撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北楚卓律师事务所负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年十一月三日书记员  汤 玲
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执929号申请执行人：贾先柱，男，1977年5月8日出生，汉族，楚雄市人，住云南省楚雄市。被执行人：熊忠兴，男，1983年11月20日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。申请执行人贾先柱与被执行人熊忠兴建设工程施工合同纠纷一案，宜良县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）云0125民初2311号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告熊忠兴于本判决生效之日起十日内向原支付告贾先柱代缴税金66246元。案件受理费868元由熊忠兴承担。因熊忠兴未履行生效法律文书确定的义务，贾先柱向我院申请强制执行，申请标的67114元。经审查，贾先柱提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。熊忠兴下落不明，无可供执行财产。本院依法对被执行人熊忠兴纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十一月八日书记员 柴  国  敏
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2126号之七 被执行人：刘翠，女，汉族，1981年12月14日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠在中国邮政储蓄银行6045366012005 30×××65账户内存款人民币164584.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈业超
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1082号 边明锋、朱秀真、孙志豪： 本院于2020年11月10日立案执行的边明锋与朱秀真、孙志豪民间借贷纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费7400元，申请执行人边明锋实现执行案款500000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边明锋与朱秀真、孙志豪民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初2496号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更44号罪犯张宪波，男，1964年10月18日出生，浙江省温州市人，汉族，初中文化程度，户籍地浙江省温州市瓯海区。罪犯张宪波犯危险驾驶罪，本院于2020年7月17日作出（2020）浙0304刑初479号刑事判决书，判处拘役一个月二十五日，并处罚金3000元。判决现已发生法律效力。罪犯张宪波于2020年10月12日以其患有高血压病3级极高危、左室肥厚、颈动脉硬化、脂肪肝、左肾结石等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2020年9月24日，温州市瓯海区第三人民医院诊断罪犯张宪波患有“高血压病3级极高危、左室肥厚、颈动脉硬化、脂肪肝、左肾结石”，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。另查明，罪犯张宪波已羁押二日。本院认为，罪犯张宪波患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯张宪波暂予监外执行。二〇二〇年十一月十七日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7687号浏阳市锦鸿烟花贸易有限公司：你（单位）与唐国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐国军于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月9日之前履行下列义务：1、向申请人唐国军支付案款189900元及逾期付款损失。2、向申请人唐国军加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2069元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1607号原告：河南鼎华置业有限公司。法定代表人：王太昌,该公司经理。住所地：河南省鄢陵县柏梁镇翠柳路鼎华时代广场小区**楼**。委托代理人：许垒，河南昌东律师事务所律师。被告：河南东升兴隆置业有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧姚家路口西法定代表人：杨明京，该公司执行董事兼总经理。原告河南鼎华置业有限公司诉被告河南东升兴隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南鼎华置业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎华置业有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鼎华置业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南鼎华置业有限公司负担。审判长  许凤莲审判员  闫青山审判员  郑剑波二〇二〇年十一月十七日书记员  牛钟浩
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢361号 邹益勤、武义华欧家具有限公司： 申请执行人邹益勤与被执行人武义华欧家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0723民初02938号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人邹益勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义华欧家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢361号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初6305号 原告：陈金顺，男，1985年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈园园，江苏丰云律师事务所实习律师。 被告：姚克兵，男，1966年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告陈金顺与被告姚克兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈金顺的委托诉讼代理人徐承夏、沈园园到庭参加诉讼；被告姚克兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金顺向本院提出诉讼请求：：1、判令被告立即支付货款70000元以及利息（自2020年1月3日起暂计算至2020年8月2日计9800元，之后按月利息2%计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担逾期违约金14700元；3、被告承担律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告因承接苏州新区轻轨工程向原告购买材料。截至2020年1月3日，被告尚欠原告货款7万元。为此双方签订《货款欠条》一份，欠条明确了被告的结欠金额、付款期限以及利息、违约金计算方式等。现付款期限已至，被告仍分文未付。为维护自身合法利益，原告诉诸法院，望判如所请。 被告姚克兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月3日，姚克兵（甲方、欠款人）与陈金顺（乙方、供货方）签订货款欠条一张，约定：甲方因苏州新区轻轨工程需要，向乙方购买材料。货款金额为7万元，2014年4月17日至2017年8月1日供货；自2020年1月3日开始计算利息，月利息为总借款金额的2%计算，利息每月一付；如甲方未按时归还任何一期利息，或未能按约归还本金，甲方需按欠款金额每日千分之一的标准承担逾期违约金，并且在15天内付清所借的本金及利息；如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，需到乙方所在地法院诉讼（即到苏州市虎丘区人民法院诉讼），甲方必须承担乙方因参加诉讼而支付的诉讼费、律师费等一切合理开支。欠条下方经手写备注有“全款须在2020年1月22日前付清”的字样。 后因姚克兵未按欠条履行付款义务，陈金顺委托江苏丰云律所事务所代理本案纠纷。为此，陈金顺于2020年8月12日支付律师费5000元。 另查明，苏州市虎丘区人民法院于2020年8月27日向陈金顺出具告知函，载明关于本案本院无管辖权，请至有管辖权的法院进行诉讼。 以上事实，有原告提供的货款欠条、告知函、委托律师代理合同、律师费发票以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据原告陈金顺持有的货款欠条，可以证实其与姚克兵之间存在货物买卖关系，姚克兵结欠货款70000元。现陈金顺主张截至开庭之日姚克兵未按货款欠条支付任何款项，因姚克兵未到庭抗辩，亦未提供反证，故本院对上述事实予以认定。陈金顺要求姚克兵支付货款70000元以及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在欠条中约定月息2%的标准过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，即以70000元为基数，自2020年1月3日起按照上述标准计算至实际付清之日止。关于逾期付款违约金，陈金顺主张的该利息及违约金均系因姚克兵逾期支付货款给其造成的损失,不得重复主张,且其主张的利息足以弥补其损失,故对其主张的逾期违约金本院不予支持。关于律师费，因双方在欠条中对此已有明确约定，且江苏丰云律师事务所受陈金顺委托指派律师出庭参与了诉讼，故对陈金顺主张为实现本案债权支出律师费5000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告姚克兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚克兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈金顺货款70000元、律师费5000元以及利息（以70000元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告陈金顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告陈金顺负担215元，被告姚克兵负担980元。被告姚克兵负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈金顺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7356号原告：刘社民，男，1963年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士、汤莉，河南旺达律师事务所律师。被告：魏爱良（曾用名魏克良），男，1967年10月15日出生，住河南省永城市，汉族。委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，特别授权。被告：邓红侠，女，1965年6月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘社民与被告魏爱良、邓红侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘社民及其委托诉讼代理人刘昌士、被告邓红侠、被告魏爱良的委托诉讼代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘社民请求本院判令：被告魏爱良、邓侠偿还原告刘社民欠款本金300000元及利息（利息截至起诉之日为424200元，之后利息按月息2分计算至债务清偿之日止）。被告魏爱良答辩要点：借款属实，根据相关法律规定，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告邓红侠答辩要点：对被告魏爱良向原告借款一事并不知情，直到收到传票才知道，已于近期与被告魏爱良办理离婚登记，我不应偿还债务。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.被告魏爱良与被告邓红侠原系夫妻关系，2010年7月31日，被告魏爱良向原告刘社民借款300000元，并为原告出具借条一份，约定一年利息78000元，半年一结。2.2019年12月20日，被告魏爱良再次就上述借款为原告出具借条一份，承诺就上述借款本息近期分批归还。3.原告刘社民自认被告魏爱良已偿还利息至2012年1月份。另查明：2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。二、双方当事人有争议的事实1.关于原告的起诉是否超出诉讼时效的问题。本院认为，普通诉讼时效的期间为三年，被告魏爱良于2019年12月20日再次为原告出具借条，承诺对2010年的借款本息近期分批归还，应视为义务人同意履行，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”的规定，本案中被告主张原告的诉讼时效届满，本院不予采信。2.关于被告邓红侠是否应承担共同还款责任的问题。原告认为涉案借款发生在2010年，二被告系夫妻关系，应视为夫妻共同债务。被告邓红侠认为其对借款不知情，不应偿还该笔债务。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借条中并无被告邓红侠的签字，原告亦自认被告魏爱良向其借款时原告没有给被告邓红侠说，涉案借款金额巨大，明显超出日常生活需要，而原告也未提交证据证明本案债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告主张本案债务属于夫妻共同债务，要求被告邓红侠承担共同还款责任，本院不予支持。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告魏爱良向原告刘社民借款300000元事实清楚、证据充分，被告魏爱良依法负有偿还义务。双方约定年利息78000元，原告自认被告已偿还利息至2012年1月，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”按照上述规定，本案借款可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告于2020年10月14日起诉，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故本案借款受保护的利率上限为15.4%，自2012年2月1日之后的利息应按照年利率15.4%计算至债务还清之日。原告刘社民要求被告邓红侠共同偿还借款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏爱良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘社民借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率15.4%自2012年2月1日起计算至债务还清之日止）；二、驳回原告刘社民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5521元（已减半），由被告魏爱良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月十二日法官助理王好强书记员闫硕
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初135号 原告：卢振，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：张晓博，男，1988年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告卢振诉被告张晓博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢振到庭参加了诉讼，被告张晓博经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢振向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告偿还原告借款本金47000元、利息10966元、违约金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告与原告在石家庄长安区事，被告向原告借款金额47000元，约定还款日是2018年2月15日前归还47000元本金以及1410元利息，2018年2月15日到期后，被告依然没有还款意图，再联系被告时，所留电话已打不通。 被告张晓博未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2017年11月15日张晓博向卢振出具的借条一份及张晓博手持借条的照片一张，证明张晓博借卢振47000元，利息为每月1%，于2018年2月15日还清，若逾期未还，张晓博应承担违约金1万元及支付卢振主张还款所支付的费用。2、中国建设银行交易明细和微信转账账单详情手机截屏，证明卢振于2017年11月15日通过银行转账分两笔转入被告张晓博账户41000元，同日，通过微信转账给张晓博6000元，共计47000元。被告张晓博未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：被告张晓博向原告卢振借款，2017年11月15日被告向原告出具借条，内容为：今有借款人张晓博向出借人卢振借到人民币47000元，借款利率每月1%，借款本息约定于2018年2月15日还清，逾期不还，张晓博应承担违约金1万元及支付卢振主张还款的诉讼费等。落款处有被告张晓博的签字捺印。2017年11月15日，原告卢振向被告张晓博银行账户及微信账户转款共计47000元。被告至今未偿还原告。 本院认为，被告张晓博出具的《借条》系其真实意思表示，根据借条、银行账户交易明细、微信转账记录，原告卢振与被告张晓博之间成立民间借贷关系。根据银行账户交易明细、微信转账记录，原告卢振于2017年11月15日分两笔向被告张晓博出借人民币47000元，足以认定原告履行了出借义务。双方约定还款期限为2018年2月15日还清，被告应按约定偿还借款本息。根据借条的约定，利率为月息1%，违约金1万元，原告据此主张自2017年11月15日至2019年11月3日期间的利息10966元、违约金10000元，合计20966元，经计算未超过法律规定的上限即年利率24%，未超出法律规定范围，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张晓博于本判决生效之日起十日内偿还原告卢振借款本金47000元、利息10966元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元，由被告张晓博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  单 鹏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  瞿 惠
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢759号（2015）河执字第157号范杨元、李露明：范杨元申请执行李露明民间借贷纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院作出的（2014）河民初字第2987号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人申请执行的标的已执行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2892号申请执行人：万得利，男，汉族，1981年4月26日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：王云暖，男，汉族，1968年9月2日出生，住山东省日照市东港区。被执行人:周杨毅，男，汉族，1976年9月29日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人万得利与被执行人王云暖、周杨毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1895号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，权利人万得利于2020年9月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人万得利以与被执行人王云暖、周杨毅达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102民初1895号申请执行人万得利与被执行人王云暖、周杨毅民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十一月二日书记员  高兴清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30060号申请人：华夏银行股份有限公司深圳泰然支行，经营场所深圳市福田区车公庙工业区泰然工业区503厂房第**，统一社会信用代码91440300680396917M。负责人：彭星。委托诉讼代理人：张媛婷，系公司员工。委托诉讼代理人：尹珍，系公司员工。被申请人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A，统一社会信用代码914403007230054466。法定代表人：刘慧永。申请人华夏银行股份有限公司深圳泰然支行与被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司申请实现担保物权案件一案，本院于2020年10月27日立案。申请人华夏银行股份有限公司深圳泰然支行于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司深圳泰然支行的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司深圳泰然支行撤回申请。本案案件受理费人民币313740.62元，本院予以向申请人华夏银行股份有限公司深圳泰然支行退还。审判长  丁明君审判员  邓理哲审判员  熊晓婷二〇二〇年十一月十三日书记员  徐伟昇
山东省平阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0124行初97号 原告平阴县榆山街道白庄社区居民委员会，统一社会信用代码55370124B4809806XG,住所地平阴县榆山街道白庄村。 法定代表人：白立松，主任。 被告平阴县榆山街道办事处，住所地平阴县五岭路中段路**。 法定代表人刘秀丽，主任。 被告平阴县城市改造投资有限公司，住，住所地平阴县榆山路中段茂昌银座****/div> 法定代表人马军，经理。 第三人于某某，女，汉族，1973年10月18日， 本院在审理原告平阴县榆山街道白庄社区居民委员会与被告平阴县榆山街道办事处、平阴县城市改造投资有限公司、第三人于某某行政确认一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 审判长 刘 勇 审判员 李玉霞 审判员 安自强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵 琦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5402号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码:代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：李洋，男，住河南省南阳市镇平县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被告李洋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。审判员  张春志二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜燕燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24607号 原告：高志金，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜永华，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：曾召龙，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 原告高志金与被告曾召龙、临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告高志金于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高志金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高志金负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保946号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宝磊其他案由中，本院对被保全人胡宝磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初461号原告：谭志远，男，汉族，1962年11月20日生，住江苏省无锡市惠山区。被告：朱亮，男，汉族，1992年1月5日生，住常州市武进区，现羁押于江苏省边城监狱。原告谭志远诉被告朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告谭志远、被告朱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金拾万元整并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付2016年4月4日起至贵院判决之日止的全部利息并追讨至偿还全部本息之日止（暂算至2019年9月30日本息为15万元，其中利息为5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱亮于2016年4月4日向原告借款人民币壹拾万元整（100000.00），并承诺于2017年3月30日按照银行同期贷款利率的肆倍归还原告。但到期未归还，现原告朱亮因涉嫌诈骗罪已羁押于江苏省边城监狱，原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法据实判决。被告朱亮辩称，对借款金额没有异议，是真实的。被告现在在服刑，等被告出来之后再说。本院经审理认定事实如下：2016年3月低，原告经同事介绍认识被告，经双方协商，原告向被告投资10万元用于建造幼儿园，并通过银行转账的方式于2016年4月5日向原告支付了上述款项。嗣后，由于幼儿园工程未实际实施，故经原、被告协商一致，将上述10万元作为原告向被告出借的款项，被告向原告出具借条一份，约定被告于2016年4月4日向出借人谭志远借到人民币拾万元整，归还时间为2017年3月30日，如逾期不还，按照银行同期贷款利息的四倍归还利息，利息时间从借款之日算起。被告未能按约履行返还借款的义务，故诉至本院。以上事实，有原告提供的借条1张，原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱亮向原告谭志远借款并给原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。根据原告提供的借据及双方的当庭陈述，可以认定被告朱亮结欠原告谭志远借款100000元。关于利息，原告主张至2019年9月30日止的利息50000元，并未超出法律规定，本院予以准许。自2019年10月1日至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告朱亮于本判决生效之日起十日内偿还原告谭志远利息100000元，及至2019年9月30日止的利息50000元，合计150000元；并支付自2019年10月1日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  秦 宏人民陪审员  顾益波人民陪审员  庄 科二〇二〇年十一月十七日法官 助理  庄 娇书 记 员  朱晓余
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1971号申请人王增顺，男，汉族，1965年5月22日出生，住长垣市。被执行人王成稳，男，汉族，1970年1月6日出生，住长垣市。申请执行人王增顺与王成稳借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5864民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款295041元，本案尚未执行到位金额295041元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5864民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5864民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执160号之四申请执行人：喻群。被执行人：周**。本院在执行喻群与周**民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人周**没有主动履行本院（2019）鄂0323民初1759号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周**在中国工商银行02×××56账户内存款人民币1074元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十一月五日书记员  姚倩倩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12457号 原告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R。 法定代表人：刘明安，总经理。 委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日生，汉族，住河南省林州市，公司法务。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**，统一社会信用代码914100001710718666。 法定代表人：魏庆国，董事长。 被告：中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司，住所，住所地南京沿江工业开发区葛关路**社会信用代码91320116X08955688B。 负责人：张雷明，经理。 本院在审理原告河南华安建设集团有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南华安建设集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南华安建设集团有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河南华安建设集团有限公司撤回起诉。 应缴纳的案件受理费3673元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告河南华安建设集团有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异91号异议人：夏新旗，男，汉族，1973年10月26日出生，住隆回县。申请执行人：谢月明，女，1951年8月16日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人谢月明与被执行人夏新旗侵权责任纠纷一案中，异议人夏新旗向本院提出书面异议，要求中止执行（2020）湘0521执恢343号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人夏新旗称：法院查封前未收到判决书，应视为判决书没有生效，执行行为程序违法，请求中止执行。经审理查明，本院于2013年7月22日作出（2013）邵东民初字第189号民事判决书，申请人谢月明月于2013年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行案号为（2013）邵东执法字第421号。申请人谢月明月于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，执行案号为（2020）湘0521执恢343号。本院认为：本院执行案件的立案是由负责审理案件的法官审查据以申请执行的法律文书是否生效，并由法官和审判庭庭长签署意见后再交立案庭立执行案件。从该流程来看，法律文书是否由审判法官负责审查，而未生效的法律文书是不能进入执行程序的。如异议人认为本院据以执行的法律文书未收到而未生效，异议人应向负责该案审理的审判法官和审判庭提出，通过执行异议是无法否定判决书效力的。现依审判庭出具的该判决已发生法律效力的移送执行表和申请人的立案执行是完全合法的。故对异议人的异议申请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人夏新旗的异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜育平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年一十一月二十三日代理书记员  贺子平
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1049号之一原告：李选民，男，1965年10月15日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住湖南省辰溪县。原告：刘明辉，男，1965年11月6日生，瑶族，辰溪县人，城镇居民，住湖南省辰溪县。原告：米立新，男，1965年12月28日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住湖南省辰溪县。原告：王华庆，男，1964年1月16日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住湖南省辰溪县。共同委托诉讼代理人：向敦旺，湖南安必信律师事务所律师。执业证号××。代理权限为一般代理。共同委托诉讼代理人：李光家，湖南五溪律师事务所律师。执业证号××。代理权限为特别授权。被告：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化鹤城区玉溪路**。统一社会信用代码914312007459170916。法定代表人：杨丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国元，广东嘉贤律师事务所律师。执业证号××。代理权限为一般代理。原告李选民、刘明辉、米立新、王华庆与被告怀化兴业建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李选民、刘明辉、米立新、王华庆诉称，2019年6月27日，四原告与被告就挂靠被告开发的辰溪县陶朱香槟国际项目盘活事宜进行接洽，双方达成了怀兴[建]（2019）10号《会议纪要存档文件》，约定辰溪县陶朱香槟国际项目为四原告共同筹资建设，因四原告股东经营不善，给被告带来了严重损失，导致该项目停盘负债，被告决定收回辰溪县陶朱香槟国际项目的管理权，经四原告慎重协商并同意自愿放弃该项目的权利、义务和后期项目所产生的收益等，由被告收回该陶朱香槟国际项目管理权进行重整、重组。但因被告违反了上述会议纪要双方约定的内容，四原告于2019年11月11日作出了《解除2019年6月27日怀兴[建]字（2019）10号会议纪要的通知》，该通知载明由于被告违反了与四原告达成的会议纪要约定内容，为了维护债权人及四原告的合法权益，特通知被告解除该会议纪要，辰溪县陶朱香槟国际项目自被告收到该解除通知后由四原告收回并接管，该项目重启工作及债权与被告再无关联。四原告作出该解除通知后，通过邮寄方式送达给被告，被告于2019年11月18日收到该通知，且在收到解除通知后3个月合理期限内既未向四原告协商，也未提出起诉，因此，该解除通知生效，即《会议纪要存档文件》于2019年11月18日已解除。但被告现依旧参与项目清算事项，为了化解矛盾，四原告想通过法律途径解决问题，虽被告住所地在怀化，但原被告争议的不动产所在地在辰溪县，故四原告特向贵院起诉，请求依法判决原、被告于2019年6月27日达成的怀化兴业有限责任公司怀兴[建]字（2019）10号《会议纪要存档文件》于2019年11月17日解除，并判决被告于判决生效后3天内返还原告全部财产账册。被告怀化兴业建设有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，怀兴[建]字（2019）10号《会议纪要存档文件》是内部文件，并不是合同，即使按照四原告主张的合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由鹤城区人民法院管辖。理由如下：第一，被告住所地是鹤城区玉溪路**；第二，《，《会议纪要存档文件》的履行事实上是被告的住所地。因为陶朱香槟国际项目管理权是被告在住所地通过《经营目标管理承包责任合同》授权委托给四原告的，所以收回项目管理权也是在被告的住所地会议纪要存档文件》是四原告在收到被告发出的收回项目管理权的通知后到被告的办公室签字，并表示同意的。四原告在《会议纪要存档文件》上签字后该纪要文件即生效，表明四被告已将项目管理权交回给了被告，即，即《会议纪要存档文件》已经在异议人的住所地得到了履行后，四，四原告交回项目管理权的其他相关手续也是在被告的住所地完成的三，四原告以争议的不动产所在地在辰溪县城管辖区内，所以四原告向辰溪县人民法院起诉的观点是对法律的错误理解。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案中，四原告的诉讼请求是解除《会议纪要存档文件》，诉讼标的是项目管理权，争议涉及的法律关系是陶朱香槟国际项目在工程建设内部管理方面的权利义务，它不涉及陶香槟国际的不动产权属，与物权纠纷无关。因此，本案的管辖不能适用民事诉讼法第三十三条第一项的规定。综上，本，本案应由被告住所地的鹤城区人民法院管辖/div>本院经审查认为，本案因辰溪县陶朱香槟国际项目的经营管理等相关事项发生争议，辰溪县陶朱香槟国际项目位于辰溪县，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告怀化兴业建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告怀化兴业建设有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇二〇年十一月十一日法官助理田雅代理书记员  肖韶华
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1020号 申请执行人杭州祥丰物流有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****，组织机构代码:079317069。 法定代表人代银升。 被执行人李先红，男，1982年10月20日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人杭州祥丰物流有限公司与被执行人李先红合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保46号申请人：高丰祥，男，汉族，生于1986年5月14日，住河南省镇平县。委托代理人：高荣杰，男，汉族，生于1963年8月8日，住河南省镇平县。系高丰祥父亲。被申请人：赵庆伟，男，汉族，生于1978年9月12日，住河南省镇平县。申请人高丰祥与被申请人赵庆伟机动车交通事故责任纠纷一案,申请人高丰祥于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵庆伟驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人高丰祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵庆伟驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限至2021年11月16日。案件申请费620元，由申请人高丰祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十一月十七日书记员 仵志警
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3812号申请执行人李飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人陶宇丹，女，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人李飞与被执行人陶宇丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李飞向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人陶宇丹应支付给申请执行人李飞货款160400元及违约金20000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3124元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人陶宇丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶宇丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶宇丹逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶宇丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人。暂未发现被执行人陶宇丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶宇丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶宇丹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶宇丹采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3812号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十八日书记员 钱水芬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3836号 本院在执行申请执行人叶旭斌与被执行人毛红君租赁合同纠纷一案中，申请执行人叶旭斌已收到本案执行款18003.68元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24401号 原告：王文秀，女，1964年9月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：杜贞杰，男，1992年1月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院于2020年11月17日立案受理原告王文秀诉被告杜贞杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜贞杰的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜贞杰撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩晓东
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4165号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：尹安富，男，1978年6月30日出生，住四川省泸州市古蔺县。本院在执行被执行人尹安富犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00486号刑事判决书一案中，责令被执行人尹安富缴纳罚金人民币5000元，但被执行人尹安富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人尹安富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人尹安富有可供执行的财产。鉴于被执行人尹安富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹安富作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人尹安富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人尹安富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4165号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二日代书记员 周 强
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1122号之四申请执行人竹青，女，1964年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈晋波，男，1961年7月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人竹青与被执行人陈晋波民间借贷纠纷一案中，因本院在执行过程中已经冻结被执行人陈晋波工资收入，并查封了被执行人陈晋波的房产，暂时不能一次性执行到位，现申请执行人竹青于2020年11月16日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月十七日书记员 彭煜婷
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保370号申请人：朱某，男，2000年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：易某某，系湖南富海律师事务所律师。被申请人：朱某甲，男，2012年9月17日出生，汉族。监护人：伍某某，系被申请人朱某甲之母。被申请人：伍某某，女，1977年12月21日出生，汉族。申请人朱某因与被申请人朱某甲、伍某某继承纠纷一案，于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结朱某乙（系朱某与朱某甲之父）在广东神鹰塑料集团有限公司（原东莞市神鹰塑料有限公司,于2018年12月24日变更名称）的1/42股权。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱某乙（系朱某与朱某甲之父）在广东神鹰塑料集团有限公司的股权（朱某乙与胡作益共有1股的一半）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月二十四日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初343号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人马德华，男，1992年10月20日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住河南省焦作市山阳区（户籍所在地河南省焦作市中站区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月19日被刑事拘留，于2020年8月31日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人马德华犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人马德华同意，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥出庭支持公诉，被告人马德华到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2020年7月29日下午，被告人马德华驾驶其从郭某的租赁公司租赁的豫Ｈ×××**别克商务车到焦作市山阳区太行路解放分局对面亢某店内，向亢某借款25000元称倒信用卡用，亢某将钱给其后，其谎称需外出让朋友也用该钱代还信用卡，为使亢某相信，便将租赁的车辆和车钥匙放在店内，后其乘坐出租车到焦作市人民医院家属院找到其债权人赵某，偿还赵某27000元债务，后其又从赵某处将27000元钱借走进行网络赌博，将钱输光后返回亢某店内，谎称该车是其姐姐的，将车质押给了亢某。2020年8月6日1时许，其使用备用钥匙将该车从亢某处开走后偿还给租赁公司。公诉机关认为被告人马德华以非法占有为目的，诈骗他人财产，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人马德华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人马德华有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。被告人马德华对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马德华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亢某的报案材料及陈述、证人马某、赵某、郭某、冯某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案证明，银行转账记录、微信聊天记录、行车证复印件、借据复印件、车辆转让协议复印件、抵押车辆钥匙照片，被告人马德华欠赵某的借条照片、转账记录，郭某与被告人马德华的转账记录、租车、收车照片、租车单、致胜汽车公司营业执照复印件，被告人马德华户籍信息、无前科说明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马德华以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马德华当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马德华自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马德华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月19日起至2021年12月18日止）。二、责令被告人马德华退赔被害人亢建国人民币25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芬二〇二〇年十一月十八日书记员  王中艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保785号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨萍其他案由中，本院对被保全人杨萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执975号 申请执行人:王建明，男，藏族，1975年5月16日出生，住成都市郫都区。 被执行人：杨小会，女，汉族，1976年4月10日出生，住成都市温江区。 被执行人：张胜元，男，汉族，1962年11月12日出生，住成都市温江区 本院在执行申请执行人王建明与被执行人杨小会、张胜元民间借贷纠纷一案中，责令杨小会、张胜元清偿借款，但被执行人杨小会、张胜元未全部履行本院（2020）川0124民初379号民事判决书确定的义务。本案对被执行人杨小会、张胜元采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，支付了申请人143385.44元案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初379号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了被执行人杨小会名下，开户行为中国银行温江万春路支行，开户账号为1185××××5322ＣＮＹ0的账户，冻结期限为壹年（2021年5月10日到期）。 二、冻结了被执行人杨小会名下，开户行为成都农村商业银行股份有限公司永宁支行，开户账号为6230××××1906的账户，冻结期限为壹年（2021年6月11日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月三日 书记员 任龙飞
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7988号 原告：张学惠，女，1946年2月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。 被告:朱衷谱，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住山东省济南市天桥区。 被告：王世环，女，1987年12月13日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住山东省济南市天桥区。 原告张学惠诉被告朱衷谱、王世环买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学惠的委托诉讼代理人祝莹莹，被告朱衷谱到庭参加诉讼，被告王世环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学惠向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除张学惠与朱衷谱、王世环之间的买卖合同关系；2.请求判令朱衷谱返还张学惠价款27815元；3.请求判令朱衷谱返还资金占用期间利息损失(以27815元为基数，自2018年6月30日起按同期贷款市场报价利率LPR计算至实际履行之日)；4.本案诉讼费由朱衷谱承担；5.请求判令王世环对上述2、3、4项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：张学惠从朱衷谱与历城区一萱宅配橱柜经营部处以3万元价格购买家具5件(历城区一萱宅配橱柜经营部于2020年8月11日注销，其经营者为王世环)，陆续交付安装后，张学惠发现部分板材并不是原先约定的实木，且因室内空气刺鼻，张学惠出现头晕恶心症状，经委托专业机构检测方知所购家具甲醛严重超标。后张学惠通过消费者热线进行投诉，要求二被告就家具质量问题进行赔偿。2018年6月5日，张学惠与朱衷谱在消费者协会的主持下就此事达成调解协议，协议内容如下：“被投诉人最迟2018年6月8日前以现金方式给张女士10000元，将张女士所定制的家具其中三件拉回厂家进行除醛处理，6月30日前拉回(电话联系沟通)，安装后进行甲醛检测，在国标范围内即可，再检测超标，高度负责。”但双方达成调解后，经张学惠多次催告，朱衷谱始终以各种理由拒绝返还当时拉回的三件家具，现已时隔两年多，再拉回家具已不能实现张学惠当初购买家具的目的，近期张学惠向二被告主张解除合同，退还三件家具的价款，朱衷谱直拒绝回应此事。张学惠认为二被告违反诚信原则，迟延履行合同义务，造成双方交易目的不能实现，其行为构成根本违约，为维护张学惠合法权益，特诉至法院，望判如所请。 朱衷谱答辩称，家具是定制的，不存在无理由退还，不同意解除买卖合同。张学惠找的不是正规的甲醛检测单位，其定制的家具是实木家具，与当时签订协议时约定的材料是一致的。张学惠通过济南市工商局让商场领导找到我让我退还1万元，商场承诺后期这1万元从商场租金内扣除。张学惠购买的家具已经安装完毕，在家中检测和常规检测结果会不一样。2018年我将家具拉走后一直联系不上张学惠，今年疫情结束后张学惠跟我联系要求退款，我向其说不能退货。我要求将家具退还张学惠为其安装，并要求返还我支付的1万元。 王世环未到庭，应亦未作答辩。 本院审理查明，2017年7月4日，张学惠在历城区一萱宅配橱柜经营部购买家具5件，总价31300元，张学惠实际共支付货款30000元。家具交付安装后，张学惠以家具存在质量问题为由，通过消费者热线进行投诉。2018年6月5日，张学惠与朱衷谱在消费者协会的主持下就此事达成调解协议，协议内容如下：“被投诉人最迟2018年6月8日前以现金方式给张女士10000元，将张女士所定制的家具其中三件拉回厂家进行除醛处理，6月30日前拉回(电话联系沟通)，安装后进行甲醛检测，在国标范围内即可，再检测超标，高度负责。”2018年6月21日，朱衷谱将三件家具拉走，期间经张学惠多次催促，至今仍未将上述家具送回。朱衷谱按照消费者协会的调解协议的约定向张学惠支付10000元。 另查明，历城区一萱宅配橱柜经营部是个人经营的个体工商户，经营者王世环，目前已经注销。朱衷谱述称其与王世环系夫妻关系，历城区一萱宅配橱柜经营部由朱衷谱实际经营。 本院认为，张学惠在二被告经营的历城区一萱宅配橱柜经营部购买家具，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。现历城区一萱宅配橱柜经营部已经注销，张学惠要求二被告承担相应责任符合法律规定。朱衷谱将涉案家具拉走后，未在约定时间内送回，且经张学惠多次催促仍未作出积极处理，至今已经两年多的时间，显然超出家具买卖合同的合理履行期间。朱衷谱虽辩称其曾多次主动与张学惠联系，要求送回家具，但未提交证据予以证实。张学惠关于朱衷谱构成根本违约，合同目的无法实现，应当予以解除的诉讼请求具有事实和法律依据，本院确认涉案合同于朱衷谱、王世环收到诉状之日，即2020年10月21日解除。合同解除后，因合同取得的财产应予返还。涉案三件家具朱衷谱已经拉回，应将相应货款退还张学惠。综合考虑张学惠并非原价购买、家具拉走时已经实际使用一段时间，且朱衷谱因家具质量问题已经向张学惠赔偿10000元的事实，本院酌情认定朱衷谱、王世环返还张学惠货款18000元。张学惠要求二被告赔偿资金占有期间的利息损失，符合法律规定，利息从合同解除之日起计算为宜。涉案合同中包含的另外两件家具，因双方均认可已经履行完毕，不必再行返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、原告张学惠与历城区一萱宅配橱柜经营部2017年7月4日形成的买卖合同于2020年10月21日解除； 二、被告朱衷谱、王世环于本判决生效之日起十日内返还原告张学惠家具货款18000元； 三、被告朱衷谱、王世环赔偿原告张学惠家具款利息损失（以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月21日起计算至家具货款实际返还之日止）； 四、驳回原告张学惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计248元，由原告张学惠负担50元，由被告朱衷谱、王世环负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马雪书记员李美霞
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初474号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王炳洪，男，1966年3月9日生，汉族，初中文化，个体经营茶壶，住江苏省宜兴市。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年12月6日被取保候审。指定辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1159号起诉书指控被告人王炳洪犯非法狩猎罪，向本院提起公诉，另以宜检刑附民公诉〔2020〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起公益诉讼。本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽出庭支持公诉。被告人王炳洪及其指定辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省宜兴市人民检察院指控：2019年11月底左右，在禁猎区、禁猎期内，被告人王炳洪至宜兴市屺亭街道大塍村芦苇荡的稻田里，使用禁用的网捕方法猎捕国家“三有”野生鸟类合计25只，后以每只30元的价格销售给卞某。2019年12月5日，被告人王炳洪被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王炳洪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王炳洪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王炳洪对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下从轻处罚的意见：1.如实供述，认罪认罚；2.初犯偶犯。建议从轻处罚。经审理查明，宜兴市全境全年禁猎。2019年11月底左右，在禁猎区、禁猎期内，被告人王炳洪至宜兴市屺亭街道大塍村芦苇荡的稻田里，使用禁用的网捕方法猎捕列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（以下简称“三有动物”）的野生鸟类合计25只，后以每只30元的价格销售给卞某（另案处理）,非法获利750元，上述鸟类均已死亡。2019年12月5日，被告人王炳洪被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人王炳洪退出违法所得750元，并缴纳国家野生动物资源损失费7500元。上述事实，被告人王炳洪供认不讳，且有公诉机关提供的被告人王炳洪的供述及辩认笔录、证人卞某的证言及辩认笔录、搜查证、搜查笔录及鸟类照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、宜兴市森林警察大队出具的价值评估意见、宜兴市公安局出具的发破案经过、户籍人口信息、（2020）苏0282刑初357号刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人王炳洪提交的缴费凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证及书面质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王炳洪违反狩猎法规于在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎“三有动物”，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。被告人王炳洪归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王炳洪认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出被告人具有如实供述、认罪认罚的情节可从轻处罚，予以采纳。被告人王炳洪退出违法所得并缴纳国家野生动物资源损失费，结合其他案件情节，对其宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王炳洪犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人王炳洪退出的违法所得人民币七百五十元，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  郁 明二〇二〇年十一月十六日书 记 员  钱园园
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7258号申请人周口农村商业银行股份有限公司。被申请人吕三根，男，汉族。被申请人薛振，男，汉族。被申请人雪四民，男，汉族。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人吕三根、薛振、雪四民借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人吕三根、薛振、雪四民名下所有的价值43322元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人吕三根、薛振、雪四民名下所有的价值43322元的财产予以查封、冻结。保全费453元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月四日书记员  乔 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11947号原告康文涛，男，1985年4月5日出生，汉族，住址山东省汶上县。委托代理人张春雨，系北京慕公律师事务所律师。被告曹勇，男，1978年8月27日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人朱洪朋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告康文涛与被告曹勇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康文涛及委托代理人张春雨，被告曹勇的委托代理人朱洪朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康文涛诉称，原、被告系朋友关系。2016年7月21日，被告依北京博睿永泰装饰有限公司要求将15万元付给北京鑫业兴源建筑材料有限公司用于购买材料，材料用于原告公司承揽的北京艾耳普建筑技术有限公司华冠良乡项目工程。后因该公司欠北京博睿永泰装饰有限公司的工程款。2016年9月8日，原告公司向被告开出《证明》，由被告向北京艾耳普建筑技术有限公司索要工程款以偿还借款。经被告索要，2017年1月25日、8月7日，北京艾耳普建筑技术有限公司向曹勇支付了6万元。2018年1月31日，被告起诉原告偿还借款，沈阳市铁西区人民法院作出（2018）辽0106民初1075号民事判决，判决书未对6万元进行扣除。后原告多次要求被告返还代收的6万元工程款，被告拒不偿还。综上，被告作为受托人，其在收到款项后，应当及时交给原告，或者冲抵债权。现被告既不抵消债权，又不返还原告款项的行为，已构成不当得利，其行为已严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，一、请求判令被告返还原告不当得利款项6万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告曹勇辩称，根据原告的陈述，北京博睿永泰装饰有限公司与北京艾耳普建筑技术有限公司存在工程欠款纠纷，因此康文涛主体资格不适格，其主张不当得利但其没有损失，二公司之间的工程欠款也没有进行最终结算确认，因此原告所述无事实与法律依据，请依法驳回原告诉请。经审理查明，原告称北京艾耳普建筑技术有限公司出具证明，2017年1月25日和2017年8月7日分两次，每次三万元，共计六万元支付北京博睿永泰装饰有限公司授权曹勇代收良乡华冠项目铝板款，并提供了两张浦发银行汇款单复印件，显示2017年1月25日及2017年8月7日分两次从郭明娟账户转账给被告曹勇各3万元，共计6万元。原告称该6万元是北京艾耳普建筑技术有限公司应支付给北京博睿永泰装饰有限公司的货款，郭明娟是北京艾耳普建筑技术有限公司的会计。被告自认收到郭明娟转账的6万元，但称该款项系被告向北京艾耳普建筑技术有限公司的借款。上述事实，有原、被告的陈述，证明、浦发银行汇款单复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告称被告收取的6万元系北京博睿永泰装饰有限公司授权被告曹勇代收良乡华冠项目铝板款，按原告所述即该公司与被告之间存在委托关系或其他法律关系，被告收取该6万元并不是没有法律依据。现原告康文涛以个人名义作为主体以不当得利主张被告返还该6万元，没有事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告康文涛的诉讼请求。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告康文涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十一月五日法官助理许墨池书记员孙凯英本判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7680号 申请执行人：庾国贤，男，1971年4月15日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：向小平，男，1974年8月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 申请执行人庾国贤与被执行人向小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7983号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向小平应向申请执行人支付214500.16元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人向小平纳入失信被执行人并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄清晖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6415号原告：唐秀芝，女，1960年5月2日生，汉族，住平度市，公民身份号码：370226196005026820。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年12月13日生，汉族，住平度市。原告唐秀芝与被告李娜返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告唐秀芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令立即停止侵权，搬离平度市东阁办事处常州路127号3号楼102户；2.依法判令被告立即赔偿损失21600元；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：平度市东阁办事处常州路127号3号楼102户房屋系原告单独所有的合法财产。被告自2016年12月份开始，以原告的前夫高法学欠案外人盛尧臣的钱，盛尧臣又欠被告的钱为由一直居住在该房屋内，原告多次要求被告搬走，被告却无理至今居住在该房屋中。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告到本院起诉后，因需要继续补充证据，申请裁定驳回起诉。因此，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐秀芝的起诉。案件受理费340元，退给原告唐秀芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十一月二十七日法官助理许月翠书记员杜佳佳