河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4675号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建。负责人：刘刚，职务经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘东芳，男，汉族，1946年6月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张喜明，男，汉族，1967年6月16日出生，住周口市西华县。被上诉人（一审被告）：周口市通盛汽车运输有限公司。统一社会信用代码：614116006905621494。地址：周口市开发区中原路南段。法定代表人：黄升永，职务经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口公司）因与被上诉人刘东芳等动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险周口公司的委托诉讼代理人李阳，被上诉人刘东芳及其委托诉讼代理人侯辉到庭参加诉讼。被上诉人张喜明、周口市通盛汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险周口公司上诉请求：1、判决依法改判郸城县人民法院(2020)豫1625民初3555号民事判决书的判决内容中多判决我公司承担的精神抚慰金等共计30000元；2、判令被上诉人承担本案二审全部诉讼费用。事实和理由：精神抚慰金判决40000元明显过高。一审法院判决上诉人支付精神抚慰金40000元不合理,且无法律依据。《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，侵害自然人生命权的,精神损害赔偿费称为死亡抚慰金;侵害自然人健康权致残的,称为残疾抚慰金；侵害自然人健康权但未致残以及侵害自然人其他权利或法益有必要进行精神损害赔偿的,统称为精神抚慰金;精神抚慰金的数额应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。侵害自然人生命权,死亡伤残抚慰金参照在5000元8万元之间酌定。在本案当中,受害人在对事故发生时已经年满73岁,而一审法院判决40000元的精神抚慰金,明显不当,显失公平,请二审法院予以改判。被上诉人刘东芳答辩称，刘东芳因本次事故致右下肢损伤、右侧肱骨骨折、对胸部外伤，伤情比较严重，导致截肢。经鉴定为六级伤残。无论是身体上还是精神上均给刘东芳造成了不可弥补的创伤。现在刘东芳已经基本丧失劳动能力，以后的生存将会更加艰难，并且刘东芳在本次事故中属于无责任一方，一审法院结合双方的过错程度及刘东芳的伤残情况，判决精神抚慰金4万元，合理合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘东芳向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车损等共计288116.3元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年10月14日12时50分许，张喜明驾驶“豫Ｐ×××**”重型仓栅式货车，顺S324线自西向东行驶到郸城县曹楼路口时，与郸城县曹楼公路自北向南由刘东芳推行的两轮电动车相撞，造成刘东芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月24日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2019]第10081号道路交通事故认定书认定：张喜明负事故的全部责任，刘东芳无责任。“豫Ｐ×××**”重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险单号为：13222073900756627273和13222073900756627268。保险期间分别为：自2019年8月27日起至2020年8月26日止。被告张喜明系“豫Ｐ×××**”重型仓栅式货车实际车主。原告认可被告张喜明垫付20000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付10000元医疗费。原告刘东芳于2019年10月14日在周口市中心医院住院，2019年11月4日出院，住院21天。发生医疗费61118.36元。2020年6月12日，周口天目法医临床司法鉴定所出具了周天目司法鉴定所［2020］临鉴20号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人刘东芳1、右下肢毁损截肢膝关节以上缺失评定六级伤残；2、误工期90-270日，护理期90日，营养90日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为44314元/年,河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2019]第10081号道路交通事故认定书认定：张喜明负事故的全部责任，刘东芳无责任，并无不当，法院予以采信。“豫Ｐ×××**”重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告刘东芳在发生交通事故时及评残之日时，年龄均不满74周岁。垫付款应依法扣除。原告刘东芳因本次事故发生医疗费61118.36元、外购药2400元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11262.82元（45677元／年×90天）、交通费420元（20元／天×21天）、残疾赔偿金119703.40元（34200.97元／年×7年×50%）、鉴定费1300元、因鉴定产生的检查费903.5元、车损酌情认定1000元。原告刘东芳在本次事故中造成六级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告刘东芳损失121000元，扣除张喜明垫付款20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款10000元，还应赔偿原告刘东芳91000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额范围内应赔偿原告刘东芳损失119958.08元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围返还张喜明垫付款20000元；四、驳回原告刘东芳的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。本案二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为，本案争议焦点为：一审法院判决保险公司赔偿被上诉人刘东芳精神损害抚慰金4万元是否适当。精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中刘东芳因本次交通事故造成右下肢毁损截肢膝关节以上缺失，评定六级伤残，给被上诉人刘东芳今后的工作、生活以及精神上都造成了极大的损害。一审法院依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度等因素酌定赔偿精神损害抚慰金4万元，比较符合本案的客观情况。受害人的年龄不是人民法院判决精神损害抚慰金的酌定因素,故上诉人认为，受害人在对事故发生时已经年满73岁,一审法院判决4万元精神抚慰金过高的上诉请求不能成立。综上所述，上诉人平安保险周口公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵女杰