wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终3955号上诉人（原审被告）：闫香连，女，1974年1月16日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：聊城广通汽车销售服务有限公司。住所地：山东省聊城开发区东昌路东首。法定代表人：张小梅，总经理。原审被告：李宏勤，男，1975年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人闫香连因与被上诉人聊城广通汽车销售服务有限公司及原审被告李宏勤买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2014)冠商初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，本院按照上诉人闫香连在当事人送达地址确认书中书写的地址，向上诉人邮寄送达开庭传票，该邮件显示于2020年11月2日即予以签收，但闫香连经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第（四）项之规定，裁定如下：本案按上诉人闫香连撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人闫香连负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 红审判员 陈家勇审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理李敏书记员张珂欣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1337号申请执行人：谢堂伟（曾用名谢飞龙），男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：谢堂勇，男，1992年7月26日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：王加荣，女，1943年1月25日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：房绍英，男，1943年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：栗兴垒，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：濉溪县福印运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：曹明洲，该公司经理。申请执行人谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英与被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初8965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栗兴垒于本判决生效后十日内赔偿谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英死亡赔偿金等损失合计770034元，濉溪县福印运输有限责任公司负连带责任。因被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司无不动产登记信息。3.查明被执行人濉溪县福印运输有限责任公司有车牌号为皖Ｆ×××**重型自卸货车一辆，经变价处理，得执行款31300元，扣缴申请执行费120元、拍卖佣金500元、停车费14300元后余16380元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人濉溪县福印运输有限责任公司名下登记有车辆，本院已予以查封，但暂未实际扣押到位。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31300元，扣缴申请执行费120元、拍卖佣金500元、停车费14300元后余16380元，已支付给申请执行人，本案债权尚余756209元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执恢1337号案件终结本次执行程序。被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司负有继续向申请执行人谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 谍书 记 员  段长兴
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1305号 申请执行人：高芳钦，男，1974年2月14日出生，汉族，现住 福建省连江县凤城镇丹凤东路15号丹凤花园20座506室。 委托诉讼代理人：谢建军，福建之秀律师事务所律师。 被执行人：林华峰，男，1985年12月5日出生，汉族，现住福 建省霞浦县溪南镇岱岐村80号，公民身份号码 352225198512051538。 本院在执行申请执行人高芳钦与被执行人林华峰不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人林华峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人林华峰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十一月十日 法官助理 卢世景 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执864号申请执行人昆明信友企业管理有限公司。法定代表人：蒋鑫，该公司总经理。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人昆明禄月山矿业有限公司。法定代表人：周东昌，该公司总经理。住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明信友企业管理有限公司于2020年7月9日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2165号民事调解书向本院申请执行，执行标的为16515元，执行费148元。因被执行人昆明禄月山矿业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明信友企业管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明禄月山矿业有限公司未履行义务。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十一月十一日书记员  吴俊思
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0105行审195号 申请人：南宁市交通运输局，住所地广西南宁市青秀区新竹路。 负责人：蔡友清，局长。 被申请人：韦增荣，男，壮族，住广西扶绥县。 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2019）3929号《交通行政处罚决定书》道路运输管理处罚一案，本院于2020年11月24日依法受理，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人称，2019年9月16日，申请人的执法人员在南宁市吴圩机场例行检查时，发现被申请人驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，于14时26分，搭载3名乘客从凭祥市去往南宁吴圩机场，收取500元运费，该车未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请人认为该车未经道路客运经营许可的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚，并于2019年11月16日向被申请人送达桂南交罚（2019）3929号交通行政处罚决定书。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人南宁市交通运输局作出的桂南交罚（2019）3929号《交通行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，应准予执行。申请人对被申请人加处不超过原罚款数额的罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚金或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额”的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市交通运输局申请强制执行桂南交罚（2019）3929号《交通行政处罚决定书》对被申请人韦增荣罚款30000元，加处不超过原罚款数额的罚款，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘显杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  施海莹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执871号之二被执行人：吴穷，男，苗族，1970年01月06日生，居住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴穷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴穷在贵州省农村信用社联合社6228930001004990010_1账户内存款人民币84069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年十一月二十五日书记员  王家友
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0725民初1256号之一   原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行。   法定代表人：刘涧松。   诉讼代理人：杨磊。   诉讼代理人：陈星宇。   被告：哈森其木格，女，住内蒙古自治区。   被告：呼吉吐，男，住内蒙古自治区。   被告：孟和巴图，男，住内蒙古自治区。   被告：好毕斯格乐图，男，住内蒙古自治区。   原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行诉被告哈森其木格、呼吉吐、孟和巴图、好毕斯格乐图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，案件转入普通程序审理。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行于2020年11月24日以与被告哈森其木格、呼吉吐、孟和巴图、好毕斯格乐图达成和解为由向本院提出撤回对被告哈森其木格、呼吉吐、孟和巴图、好毕斯格乐图的起诉。   本院认为，原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行的以上撤诉申请，属于当事人依法处分自己的诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行撤回对被告哈森其木格、呼吉吐、孟和巴图、好毕斯格乐图的起诉。   案件受理费23021.1元，减半收取11510.7元，由原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行负担。   审判长 吴立华   审判员 周国良   审判员 高 飞   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 佟葆珍
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初5053号   原告：南彩盘，女，1949年12月29日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。    被告：南小宝，男，44岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告南彩盘与被告南小宝共有物分割纠纷一案中，原告于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告南彩盘撤回起诉。   本案案件受理费2300元，免予收取。     审判员肖少霞                           二○二○年十月二十七日     书记员  吴天资        1
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2460号申请执行人陆丽英被执行人嘉兴市新华峰五金制品有限公司本院在执行申请执行人陆丽英与被执行人嘉兴市新华峰五金制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，法律文书【（2019）浙0411民初5053号民事调解书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6327号申请人：贵州达森机械设备租赁有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：冯志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李诗龙，系贵州如松律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：七冶土木建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘红浪。被申请人：陈国进，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告贵州达森机械设备租赁有限公司与被告七冶土木建筑工程有限责任公司、陈国进买卖合同纠纷一案中，申请人贵州达森机械设备租赁有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司、陈国进名下价值约601088.75元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人贵州达森机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司、陈国进名下价值约601088.75元的财产采取保全措施。案件申请保全费人民币3525元，由申请人贵州达森机械设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛传文二〇二〇年十一月十八日法官助理陈群书记员蒋晓霏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7189号 上诉人（一审被告、反诉人）：福州汇诚房地产有限公司，住所地中国福建省福州市台江区宁化街道祥坂街**富力中心****，统一社会信用代码：91350100611319117T。 被上诉人（一审原告、被反诉人）：福州市晋安区教育局，住所地中，住所地中国福建省福州市晋安区福新中路**信用代码：11350111003636354Y。 上诉人福州汇诚房地产有限公司因与被上诉人福州市晋安区教育局物权保护纠纷一案不服福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初3587号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 福州汇诚房地产有限公司上诉称，晋安区人民法院应当将本诉与反诉一起合并审理。上诉人提起的反诉基于相同的法律关系、相同的法律事实，本诉与反诉之间有因果关系，也是为了避免诉累。请求：1、福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初3587号民事裁定，裁定晋安区人民法院审理此案；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 本院经审查认为，本诉系福州市晋安区教育局要求确认案涉幼儿园的归属其所有，系确认之诉。反诉人福州汇诚房地产有限公司诉求，请求判决晋安区教育局支付其关于移交案涉幼儿园的房屋对价款，系给付之诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条规定:“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。”本案中，福州汇诚房地产有限公司的反诉请求系另一法律关系,显然达不到抵消或者吞并本诉的诉讼请求,或者使本诉的诉讼请求失去意义的目的,与本诉亦不具有因果关系,不符合反诉的受理条件。因此，一审法院对福州汇诚房地产有限公司的反诉不予受理并无不当。虽然一审法院依据法律规定，未赋予反诉人上诉权利，但当事人可以另行起诉。 综上，福州汇诚房地产有限公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 正 馨 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执815号之一申请执行人：成合德，男，汉族，1962年6月17日生。申请执行人：王彦平，女，汉族，1962年2月25日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日生。本院在执行申请执行人成合德、王彦平与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初1827号民事调解书确定的义务，后依法查封了被执行人伊海康、陈秀丽共有的房产，现已对上述查封房产进行评估，因评估、拍卖的时限较长，且被执行人涉案较多，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执815号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  董 欢
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执605号申请执行人：欧贤龙,男,1959年9月30日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：高伟宏，男,1967年12月29日生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族自治区。本院在执行欧贤龙与高伟宏民间借贷纠纷一案中，欧贤龙于2020年9月14日依据（2018）黑0206民初1000号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人高伟宏给付欠款本金43480.00元。本院在执行过程中，被执行人高伟宏现不知去向，经本院对被执行人高伟宏名下的银行、房产、车辆、保险、证券、个人公积金等查询，无财产可供执行，而申请执行人欧贤龙又不能向本院提供被执行人高伟宏可供执行的财产线索，故申请执行人欧贤龙向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十一月四日书记员 宿茂国
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2304号申请执行人：通化市东昌区人民法院被申请执行人：李华坤关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人李华坤罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初98号刑事判决书，该案进入执行程序，本院依法划拨被执行人罚金1000元，违法所得3000元，被执行人全部履行完毕。本案结案。二〇二〇年十一月二十五日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4365号被执行人：潘某某，曾用名潘光忠，男，苗族，1980年10月14日出生，住贵州省黄平县。被执行人潘某某罚金一案，因被执行人潘某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初208号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即潘某某应缴纳罚金2000元，本院已于2020年9月9日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.已委托被执行人户籍地黄平县人民法院对其财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法对被执行人限制高消费。2020年11月20日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初208号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的罚金2000元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人潘某某的财产进行查控，如发现被执行人潘某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 勇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3598号之一申请执行人周小红。申请执行人瞿昌仁。上述两申请执行人共同委托代理人刘积麟，江苏宿兴律师事务所律师。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区塔园路。法定代表人罗杰。申请执行人周小红、瞿昌仁与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年5月28日作出的（2018）苏0505民初2320号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周小红、瞿昌仁违约损失66998元。二、驳回原告周小红、瞿昌仁的其他诉讼请求。案件受理费1893元，保全费930元，评估费6814元，合计9637元，由原告周小红、瞿昌仁负担565元，被告苏州港龙吴中置业有限公司负担9072元。被告负担部分由被告支付原告，原告预缴的案件受理费、保全费本院不再退还。因被告苏州港龙吴中置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告周小红、瞿昌仁于2019年12月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币76070元，执行费1041元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年12月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但因其未履行义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；2.2019年12月18日、2020年11月11日，本院根据被执行人组织机构代码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2019年12月18日、2020年11月11日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2019年12月18日、2020年11月11日，向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，我院仅查询到且已查封目前仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下座落于苏州高新区长江路XXX号不动产385套，在这385套中除去已抵押、办理预告登记及案外人提起执行异议的之外，目前可处置的房产为65套。我院已将上述可处置的65套不动产在淘宝网上进行了两次公开拍卖（两次拍卖均因无人竞价而流拍），现在正在变卖阶段。但因上述不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配;5.2020年9月11日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.截止2020年11月9日，本院在执行申请执行人为个人申请执行被执行人为苏州港龙吴中置业有限公司共计116件执行案件中，共执行到被执行人执行款合计3679000元,被执行人所负债务总计36278634.67元，此次可分配比例约为10%（详见分配方案）；7.2020年11月15日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多件执行案件已终结执行程序；8.本院于2020年11月15日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案已执行到执行款7607元，尚有执行款68463元及执行费1041元未执行到。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆；被执行人虽有房产，但经两次拍卖后均流拍，现在正在变卖阶段。但因所处置之不动产实际登记为办公、写字楼而非商铺，成功处置的可能性较小，申请人亦同意如成功处置可再行分配；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初2320号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22845号上诉人（原审被告）：深圳市海康天宏实业有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101。统一社会信用代码：91440300748852481K。法定代表人：宋祖文,执行董事。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：飞亚达销售有限公司华南分公司。。住所地：深圳市福田区华强北街道振华路飞亚达大厦****统一社会信用代码：91440300577670703P。法定代表人：蒲香。委托诉讼代理人：温强辉，系公司员工。上诉人深圳市海康天宏实业有限公司（以下简称海康天宏公司）因与被上诉人飞亚达销售有限公司华南分公司（以下简称飞亚达公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30931号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人海康天宏公司上诉请求：1.改判海康天宏公司向飞亚达公司支付的违约金数额1177.6元(暂计至2020年7月10日，以到期部分金额为基数，按日万分之一的标准，自每期还款到期次日起计至实际清偿之日，分段计算);2.本案上诉费用由飞亚达公司承担。事实与理由：一审法院认定的违约金计算方式存在错误，依法应当改判，判如海康天宏公司上诉所请。根据《还款协议书》的约定，违约金应以到期未付款部分金额为基数，从每期还款到期次日起算，分段计算，即:1.以第一期本金7291.65元为基数，从2019年7月31日计至2019年8月30日；2.以第一、二期本金14583.3元为基数，从2019年8月31日计至2019年9月30日；以此类推，违约金暂计至2020年7月10日为1177.6元。综上所述，一审判决对违约金计算方式的认定存在错误，海康天宏公司请求二审法院依法查明事实，改判如海康天宏公司上诉请求，以维护海康天宏公司的合法权益。被上诉人飞亚达公司辩称，根据还款协议海康天宏公司应从2019年7月30日起每月还款7291.6元，直到2019年12月30日还清，但是海康天宏公司7月31日并没有还款，所以一审认定海康天宏公司从2019年7月支付计利息，合理合法。飞亚达公司向一审法院起诉请求：1.海康天宏公司向飞亚达公司支付拖欠的货款8693.48元，维修款23016.42元；2.海康天宏公司向飞亚达公司返还押金1040元以及履约保证金11000元；3.海康天宏公司向飞亚达公司支付违约金直至清偿上述第一、二项款项为止，违约金暂计至2020年1月31日为805元（以欠款金额为基数，按照每日万分之一暂计至2020年1月计算）；4.以上三项合计为44554.90元；5.海康天宏公司承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2018年1月11日，飞亚达公司与深圳梅林天虹实业有限公司（以下简称梅林天虹公司）签署了《专柜经营合同》。后，飞亚达公司与梅林天虹公司签订《还款协议书》，主要约定：1.甲、乙双方确认截止2018年12月31日，甲方尚欠乙方货款31709.9元、押金1040元、履约保证金11000元，合计43749.9元；2.采取分期还款：2019年7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日分别支付7291.65元；3.若甲方由本协议项下任意一期款项延迟履行，乙方有权以未付款部分金额为基数，按日万分之一标准向甲方主张违约金。协议签订后，梅林天虹公司并未按约定向飞亚达公司支付款项。另查明，2019年6月4日，梅林天虹公司将企业名称变更为深圳市海康天宏实业有限公司，即本案海康天宏公司。一审法院认为，飞亚达公司、海康天宏公司双方之间签订的《专柜经营合同》《还款协议书》，系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，双方应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。海康天宏公司未按约定支付款项的行为，属违约行为，应承担相应的违约责任，飞亚达公司要求海康天宏公司支付协议确认的款项43749.9元，于法有据，予以支持。同时，双方在《还款协议书》中约定“若甲方由本协议项下任意一期款项延迟履行，乙方有权以未付款部分金额为基数，按日万分之一标准向甲方主张违约金”，且海康天宏公司并未按双方约定的还款期限支付过任何款项，即飞亚达公司有权要求海康天宏公司自逾期之日起（即2019年8月1日）按日万分之一的标准（即月利率3%）计算的违约金，因此，海康天宏公司的辩解，于法无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：海康天宏公司应在本判决生效之日起十日内向飞亚达公司华南分公司支付款项合计43749.9元，并以该款为基数自2019年8月1日起至清偿之日止按月利率3%计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913.87元（已由飞亚达公司预交），适用简易程序减半收取456.94元，由海康天宏公司负担。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。海康天宏公司应向飞亚达公司支付的货款本金为43749.9元，双方对此均无异议，本院予以确认。关于双方二审对海康天宏公司应支付违约金金额的争议，本院认为，涉案《还款协议书》约定：“……采取分期还款，2019年7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日分别支付7291.65元；3.若甲方有本协议项下任意一期款项延迟履行，乙方有权以未付款部分金额为基数，按日万分之一标准向甲方主张违约金。”该协议书签订后，海康天宏公司未按约定履行还款义务，其2019年7月30日即未按约定向飞亚达公司支付7291.65元，该行为构成违约，作为违约方不应再享有分期付款的利益，故飞亚达公司有权主张海康天宏公司自2019年8月1日起以其未支付的款项即43749.9元为基数，按日万分之一的标准支付违约金，一审判决认定及处理均无不当，本院予以维持。综上所述，海康天宏公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市海康天宏实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 康  春  景审判员 王  丹  妮审判员 李  兴  旺二〇二〇年十一月十日本件与原本核对无异书记员 曾慧清（兼）
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1096号罪犯王明涛，男，1978年9月18日出生，汉族，河南省淅川县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省竹山县人民法院于2016年3月25日作出（2016）鄂0323刑初9号刑事判决，认定被告人王明涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2019年1月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王明涛在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王明涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王明涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年7月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1829号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：蔡云,男，1989年1月7日出生,汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第49935号裁决书，于2020年10月30日向被执行人蔡云发出执行通知书，责令被执行人蔡云华给付深圳市大地信通担保有限公司人民币5962.37元。在执行过程中，被执行人蔡云与深圳市大地信通担保有限公司协商以4500元履行还款，剩余1462.37元深圳市大地信通担保有限公司自愿放弃。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）北国仲字第H12764号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年十一月六日书记员  徐公鹏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9335号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道。负责人：吴文莉，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈坤明，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4536号民事判决，陈坤明应于判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金91417.46元、利息（截至2020年4月6日为4638.81元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为23898.1元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费7342.47元、增值服务费16元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月21日以（2020）粤0112执9335号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤xxxx**车辆（自立案之日起期限二年）,但未能实际扣押;在限额范围内冻结了被执行人名下网络资金，扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年9月30日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9335号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十一月二十三日书记员  何碧莹
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4265号原告：张付山，男，汉族，1965年12月29日出生，住河南省唐河县。被告：史鹏，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省唐河县。原告张付山诉被告史鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付山到庭参加诉讼，被告史鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告史鹏偿还原告借款本金15万元及利息（自2017年11月13日起按月息1分5厘记付至款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告因做生意向原告借款15万元，约定月息1.5分,向原告出具的有借条，后经原告催要，至今未还，故提出上述诉讼请求。张付山向本院提交的证据如下：2017年11月13日金额为15万元借条一支，以证明借款事实和利息约定。张付山申请证人李某出庭作证。李某证言如下：史鹏在工业区办厂，在史鹏办公室听到史鹏说经营需资金，并承诺出二分的利息，张某说亲戚家有些钱，想出借。后经其及张某，在史鹏办公室，张某把15万元的现金交给了史鹏，在史鹏办公室出具的条据，其在条据上签名。张付山申请证人张某出庭作证。张某证言如下：张付山是其哥哥，其与李某是熟人，李某说史鹏需用钱，给的利息比较高，其知道其哥有点钱，想出借，弄点利息，通过其和李某把钱借给了史鹏。出借的是现金，是其和李某拿着现金到史鹏办公室交给史鹏的，条据也是在史鹏办公室出具的。被告史鹏未答辩未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院进行了审查核实，当事人提交的证据来源合法且与待证事实有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张付山持有史鹏给其出具的2017年11月13日金额为50万元的借条。借条的内容“今借张付山现金壹拾伍万元（小写150000元），双方约定按照一分五计息，本息结清之日，本借条约定自动终止。借款人史鹏，担保人李某。”张付山陈述了15万元资金来源是其转包土地种植农作物，多年积储资金。证人李某、张某证实出借现金是在史鹏办公室交付的，借条也是在史鹏办公室出具的。证人李某认可借条上，担保人栏下的签名是其本人所签。本院认为，张付山持有史鹏给其出具的借条，张付山对借条的形成及资金来源进行了说明，证人李某、张某证实出借现金的交付环节，可以认定双方借款关系成立并生效。史鹏对借款负有返还义务，对借款利息负有支付义务。2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自此日起每月发布一年期贷款市场报价利率，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，应从起之日的2020年9月28日时一年期贷款市场报价利率四倍确定涉案借款的利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、史鹏于判决生效后十日内返还张付山借款15万元及利息（利息计算办法：以借款15万元为基数，从2017年11月13日起，按2020年7月9日时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息至判决生效之日止）；二、驳回张付山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由史鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  仝之锐二〇二〇年十一月十九日书记员  方 存
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7092号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：何志强，男，1986年3月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告何志强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告何志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：何志强。二、信用卡卡号：62×××11。三、发卡日期：2011年5月18日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金3,000.00元，利息325.60元，费用341.40元，合计3,667.00元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费3,667.00元（截至2020年8月15日，透支款本金3,000.00元，利息325.60元，费用341.40元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告何志强向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金3,000.00元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告何志强向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息325.60元、费用341.40元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何志强负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执359号 申请执行人王正才与被执行人辽源市金绅商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案，辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王正才于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经法院执行回来1011.19元，剩余部分申请执行人王正才自愿放弃。 本院认为，辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终3号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终3号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2181号申请人：周宗江，男，汉族，1968年9月12日出生，住洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。被申请人：阳光财产保险股份有限公司孟津支公司，住所地孟津县白鹤路西平乐北侧第**104-106。法定代表人：周富平。被申请人：洛阳冠途渣土清理有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡王村沟村****。法定代表人：郭辉辉，该公司执行董事兼总经理。申请人周宗江与被申请人阳光财产保险股份有限公司孟津支公司、洛阳冠途渣土清理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周宗江于2020年11月23日向本院申请先予执行，请求先予执行医药费30万元。担保人赵春芳向本院提供登记在本人名下的房产一套（房产证99字第**）作为担保。本院经审查认为，中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院出具的《病情介绍》中载明的周宗江因交通事故已发生治疗费用和预计后期治疗费用共计30万元左右，结合交警部门出具的事故责任认定书认定周宗江负事故次要责任的情况，以及事故车辆交强险和第三者责任险赔偿限额的情况，申请人周宗江申请先予执行30万元医疗费用明显超出法律规定，本院对于未超出部分的21万元予以准许，超出部分不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、被申请人阳光财产保险股份有限公司孟津支公司、洛阳冠途渣土清理有限公司应于收到本裁定之日起五日内先行给付申请人周宗江医药费21万元；二、查封担保人赵春芳名下位于洛阳市涧西区龙鳞街坊32-2-505号房产一套（房房产证99字第**）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王婉青
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4923号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。辩护人蔡力仁，上海融力天闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉【2020】8010号起诉书指控被告人张某2犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人蔡力仁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月起，被告人张某2伙同张某1(另案处理)以非法牟利为目的，通过“哈灵麻将”APP软件组建赌博俱乐部，召集黄某1、黄某2、高某某等多人，以“上海敲麻”的游戏方式，在网络上进行赌博，以每局收取台费人民币3元、5元等渔利。经统计，从2019年12月至2020年5月，被告人张某2开设的赌博俱乐部累计赌资达人民币130,327元，通过上述方式非法获利共计人民币8,250余元。2020年9月29日，被告人张某2经公安人员电话通知到公安机关接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了同案关系人供述、证人证言、转账记录、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，被告人张某2的行为已构成开设赌场罪。张某2具有自首情节，可以从轻处罚。被告人张某2对公诉机关指控的事实及定性均无异议。辩护人提出对张某2应当以赌博罪定罪处罚，张具有自首行为，并已退缴违法所得，请求法庭对张从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年5月起，被告人张某2伙同张某1(另案处理)以非法牟利为目的，通过“哈灵麻将”APP软件组建赌博俱乐部，召集黄某1、黄某2、高某某等多人，以“上海敲麻”的游戏方式，在网络上进行赌博，以每局收取台费人民币3元或5元等渔利。经统计，从2019年12月至2020年5月，被告人张某2开设的赌博俱乐部累计赌资达人民币130,327元，通过上述方式非法获利共计人民币8,250余元。2020年9月29日，被告人张某2经公安人员电话通知到公安机关接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。认定上述事实，有以下证据证实：1.证人黄某1、黄某2、高某某、黄某3、李某1、李某2的证言，证实其等人在被告人张某2开设的俱乐部内赌博的事实。2.证人张某1的证言，证实其协助被告人张某2收取台费、发群公告的事实。3.公安机关出具的工作情况及调取的手机微信账号截屏、转账记录、涉案赌博俱乐部的对战局数、数据光盘等相关数据信息，证实被告人张某2开设赌场抽头渔利的情况。4.上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实涉案参赌人员已被处行政处罚的事实。5.上海市公安局浦东分局出具的工作情况，证实被告人张某2的到案情况。6.上海市公安局浦东分局出具的户籍资料，证实被告人张某2的身份情况。7.上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及实物照片，证实公安机关从被告人张某2处扣押涉案移动电话1部。8.被告人张某2的供述。本院认为，被告人张某2以营利为目的，纠集多人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。根据张某2所实施的行为特征，更符合赌博罪的构成要件，故对张某2的行为以赌博罪予以处罚。张某2具有自首行为，自愿认罪，并在家属帮助下退缴违法所得，综合考量后依法从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯赌博罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月12日止。)二、退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  戴子刚人民陪审员  丁 黎二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执836号申请执行人:吴福喜，男，生于1973年8月25日，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县，被执行人：刘秋洪，男，生于1980年7月4日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院在执行申请执行人吴福喜与被执行人刘秋洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘秋洪发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2019年10月31日作出的（2019）鄂1087民初1690号民事判决书确定的法律义务，即：1、由被执行人刘秋洪返还申请执行人吴福喜借款33万元，并从2019年4月28日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月28日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3、缴纳案件受理费3125元、财产保全费2220元、申请执行费4850元。但被执行人刘秋洪未按本院执行通知书履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人刘秋洪送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人刘秋洪的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人刘秋洪在工商银行、华夏银行、农业银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行、湖北省农村信用社有开户信息，但账户中均无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无足额资金余额可供执行；无证券开户信息；不动产登记信息；3.本院将被执行人刘秋洪纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人吴福喜进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人刘秋洪名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴福喜释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十一月十九日书记员  佘生财
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢311号 申请执行人：王鹏，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：江龙飞，男，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人王鹏申请执行江龙飞买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人江龙飞自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初3214号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 玉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异51号异议人（案外人）：王大荣，男，生于1963年4月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：蒋中涛，张世恩，男，生于1977年6月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院执行（2020）黔0330执1738号案件过程中，查封了被执行人蒋中涛位于习水县九龙街道办事处（原东皇镇大陆村龙井组，老粮管所后面）负一楼住房三套（原车库），案外人王大荣对本院查封该三套房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人王大荣陈述，被执行人蒋中涛系其女婿，该异议申请书陈述事实及所提交的《补充协议》均不真实，是被执行人蒋中涛要求其所作，并申请撤回执行异议申请。本院认为，王大荣自愿申请撤回异议申请，是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王大荣撤回异议申请。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十一月十日书记员  朱 磊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢185号申请执行人：张四方，男，汉族，1963年8月18日生，湖南省祁东县人，个体工商户，住湖南省祁东县，现住隆阳区。被执行人：周福春，男，1971年3月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于申请执行人张四方与被执行人周福春买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）云0502民初79号民事调解书，以上裁判文书确认：“由被告周福春于2017年3月30日前支付原告张四方钢材款40000元；2017年6月30日前支付原告张四方钢材款31940元。如被告周福春未按时支付上述第一期钢材款，原告张四方可以就二期钢材款71940元一并向法院申请执行。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，本院于2018年5月4日终结本次执行程序，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。经查明，本院在（2020）云0502执恢44号一案中处置了被执行人的CN70-6挖掘机，经本院一拍、二拍以及变卖程序均流拍，并且经询问本案申请执行人张四方，其表示不接受以物抵债，故该财产暂无处置条件。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十日书记员 杨添润
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保496号 申请人湖南江麓重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区江南大道**，统一社会信用代码91430300567661862R。 法定代表人于春和，该公司董事长。 被申请人江苏泰之星减速机有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇东林村李空组，统一社会信用代码9132128366683591XH。 法定代表人王兰珠，该公司执行董事兼总经理。 申请人湖南江麓重型装备有限公司与被申请人江苏泰之星减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）湘0302民初3901号民事裁定书，裁定准许对被申请人江苏泰之星减速机有限公司进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函为申请人湖南江麓重型装备有限公司提供担保，保额为153万元。（保单号ＰＺＰＰ2043010090000000××××） 本院认为，申请人湖南江麓重型装备有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏泰之星减速机有限公司的银行存款153万元或查封、扣押同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执3575号申请执行人：陈明建，男，1981年8月15日生，汉族，住贵州省瓮安县。申请执行人：毕有艳，女，1982年4月17日生，汉族，贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：欧亚，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡。法定代表人：孙正荣。本院执行的陈明建、毕有艳等申请执行贵阳凯文房地产开发有限公司（以下简称：凯文公司）商品房买卖合同纠纷系列案案，据以执行的法律文书已经生效。本院立案受理后，查询被执行人凯文公司名下无可供执行的银行存款，且在本院执行的（2020）黔0113执2223号案件中，已经将凯文公司名下的查封，现正在推进评估拍卖程序，本案申请人的债权可在（2020）黔0113执2223号案件拍卖款中参与分配，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱义务，本院已向被执行人发布限制高消费令。本院已经将上述调查结果及执行措施告知申请人的委托诉讼代理人欧亚，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为4249.04元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3643号申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。法定代表人：吕军，行长。被执行人:周某某，男，1956年4月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区友井社名家。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人周某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘0602民初3688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人周某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人周某某名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人周某某采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。被执行人周某某应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金206673.53元、利息191066.22元、案件受理费2517元、申请执行费3000.1元，合计403256.85元，被执行人周某某未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为403256.85元，尚有元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡扬超
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）湖吴执民字第2530号 申请执行人：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇棉布城****。 法定代表人：茹强，该公司董事长。 委托代理人：施明高，浙江东方绿洲律师事务所律师。 被执行人：钱剑平，男，1971年9月1日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：徐明章，男，1965年9月7日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：郑根明，男，1967年11月7日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被执行人钱剑平、徐明章、郑根明小额借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0214刑初575号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘承禛，男,汉族,1972年5月18日出生于山东省青岛市城阳区，小学文化,户籍地山东省青岛市城阳区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人刘丙全、张佩佩，山东宇瑞律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人刘承禛犯危险驾驶罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，后转为普通程序，于2020年11月17日适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员张旭东出庭支持公诉，被告人刘承禛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年06月27日14时50分许，被告人刘承禛醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿正阳西路由东向西行驶至大涧村附近无名路口处，左转弯时与左侧车道刘某驾驶的顺行的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车发生碰撞，致车辆受损，刘承禛受伤。经对抽取的刘承禛血液进行检测，检出乙醇成分，含量为298mg/100ml。经现场勘验和事故调查，刘承禛承担事故的全部责任。案发后，被告人刘承禛被抓获到案,于2020年5月21日被取保候审。公诉机关认为，被告人刘承禛未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌照机动车上路行驶，发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月并处罚金人民币一万二千元。被告人刘承禛对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人犯罪情节轻微,社会危害较小;被告人如实交代犯罪事实,认罪认罚,认罪态度好,有悔罪表现;被告人系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘承禛已主动缴纳罚金人民币一万二千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、抓获经过、发破案经过、到案情况说明、受案登记表、接处警登记表，证实案发经过及刘承禛2020年5月20日被青岛铁路公安处红岛站派出所抓获到案的事实；犯罪嫌疑人基本情况、电话查询记录，证实刘承禛的身份情况；乙醇检验报告，证实刘承禛的血样乙醇含量为298mg/100ml的事实；被告人刘承禛的供述，证实其在2019年6月27日14时50分许,该饮酒后驾驶无牌号三轮电动摩托车，沿正阳西路由东向西行驶至事故地点时与一辆半挂车发生碰撞的事实；证人刘某的证言，证实2019年6月27日14时50分左右该驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车在事故地点与一辆无牌三轮车发生事故，致两车损，三轮车驾驶员伤，后该拨打了报警及急救电话的事实；驾驶人信息查询结果单，证实刘承禛未取得机动车驾驶证的事实；鉴定意见，证实刘承禛所驾驶的无牌号凤凰牌电驱动三轮车属于机动车范畴：道路交通事故认定书，证实刘承禛负本次事故全部责任。本院认为，被告人刘承禛醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车辆，在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘承禛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘承禛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，该主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人刘承禛的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘承禛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月16日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 宁人民陪审员 臧 龙人民陪审员 孙晓燕二〇二〇年十一月十八日法官助理刘佳丽书记员姜博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初812号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人钟俊，男，1994年2月23日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，无业，户籍地利川市，因盗窃于2010年7月30日被处行政拘留七日（不予执行），因偷开他人机动车于2011年6月9日被处罚款500元。因犯盗窃罪先后于2010年11月11日和2012年1月9日、2012年10月8日、2019年12月6日被浙江省瑞安市人民法院和本院分别判处拘役四个月和有期徒刑七个月、有期徒刑八年六个月、有期徒刑七个月（刑期至2020年6月3日止）。因本案于2020年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2020〕2582号起诉书指控被告人钟俊犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月8日23时许，被告人钟俊来到温州市瓯海区××街道××工业区××路××号对面路边，通过拉车门，利用车内车钥匙启动车辆后开走的方式窃取被害人张某停放在该处的一辆车牌号为川ＱＧ××**的白色北汽牌面包车（鉴定价格14000元）。2.2020年8月10日22时许，被告人钟俊来到温州市瓯海区××街道××村××街××号××路上，通过上述方式窃取被害人周某停放在该处的一辆车牌号为浙Ｃ5××**的白色比亚迪牌轿车（鉴定价格7500元）。3.2020年8月13日晚上，被告人钟俊来到浙江省瑞安市××镇××村××路××号厂门口，通过上述方式窃取被害人陈某停放在该处的一辆车牌号为浙ＣＸ××**的银灰色江淮牌轿车（鉴定价格2000元）。4.2020年8月16日凌晨，被告人钟俊来到浙江省瑞安市××镇××市场路边，通过上述方式窃取被害人徐某停放在该处的一辆车牌号为浙Ｃ8××**的黑色比亚迪牌轿车（鉴定价格3100元）。案发后，上述车辆均已被追回并发还各被害人。2020年10月21日，被告人钟俊在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人钟俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、周某、陈某、徐某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频及截图，视频侦查情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟俊以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟俊系累犯且有前科劣迹，予以从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追回并发还被害人，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2022年5月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘小华二〇二〇年十一月四日书记员  卢坤坤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10046号之一原告:天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区，统一社会信用代码91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，经理。被告:王春雨，男，1978年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津星耀投资有限公司与被告王春雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。天津星耀投资有限公司诉称，原、被告于2014年7月7日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定由被告购买原告开发建设的商品房,即天津市津南区八里台枫情阳光城68-1-203号房产,总房款为786,217元,合同签订后,被告仅缴纳首付款236,217元,至今尚未缴纳剩余房款计55,000元。被告与案外人赵正华民间借贷纠纷执行一案中,被告为被执行人,案外人赵正华作为执行人将案涉房屋进行拍卖,原告才得知案涉房屋已经登记在被告名下，且被天津市静海区人民法院执行局进行了拍卖。但截至目前，被告并未付清案涉房屋的房款,为维护原告合法利益,请求法院判令被告向原告支付剩余房款550,000元，并承担本案诉讼费。王春雨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为天津市静海区，根据民事诉讼法的规定，本案应由天津市静海区人民法院管辖。故本案应移送天津市静海区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》已于2018年5月，经生效的（2018）津0112民初1519号民事判决书及（2018）津02民终3268号民事判决书判令解除，解除合同的原因是被告王春雨不履行合同约定的付款义务。合同解除后，原告向被告王春雨所主张的款项并非基于继续履行合同义务而产生的款项。原告与被告之间并非因不动产权属纠纷产生的争议，而是原告财产受到损失后的赔偿纠纷，本案既不属于合同纠纷，亦不属于专属管辖，应按照一般原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王春雨的住址为天津市静海区，本院对案件无管辖权，案件应移送天津市静海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王春雨提出的管辖权异议成立，本案移送天津市静海区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇二〇年十一月十四日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8745号 申请执行人王志伟，男，1994年8月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱鹏凱，男，1996年12月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王志伟与被执行人朱鹏凱民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，执行标的总额25000元。本院于2020年09月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王志伟向本院书面申请撤销对被执行人朱鹏凱的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8745号案件中对被执行人朱鹏凱的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  余丹平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4643号之一申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路**,组织机构代码:065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人戴曙辉,男,1976年04月12日出生,住所,住所地安徽省祁门县地址：义乌市兴中小区****。被执行人吴丽,女,1984年10月18日出生,住,住所所地浙江省义乌市div>申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人戴曙辉等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人戴曙辉等给付申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金93666.19元及利息。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人戴曙辉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴曙辉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴曙辉等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴曙辉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人戴曙辉名下浙ＧＲ××**的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人戴曙辉等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴曙辉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴曙辉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。本院认为，被执行人戴曙辉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4643号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十一月二十六日代书记员 朱修颉
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2271号申请执行人：傅明凤，女，1985年7月30日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：南京嘀嘀叭叭汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华路**德兰大厦**。法定代表人：靳亮，总经理。申请执行人傅明凤与被执行人南京嘀嘀叭叭汽车服务有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第793号仲裁裁决已发生法律效力。依据生效裁决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人解除劳动合同的经济补偿12711元；二、支付申请执行人2019年5月工资2020元，2019年6月工资1300元；三、支付申请执行人2018年6月至2019年4月工资差额3540.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并将其法定代表人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月六日见习书记员  张西照
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢382号 申请执行人吴绍木 被执行人福建省华政市政园林有限公司舟山分公司、福建省华政市政园林有限公司 本院在执行申请执行人吴绍木与被执行人福建省华政市政园林有限公司舟山分公司等案由劳动争议仲裁一案中，福建省华政市政园林有限公司舟山分公司有一笔可得款项经本院另案提取，本案申请人分配受偿了18343.2元，剩余款项申请人放弃，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执19号之一申请执行人：严飞，男，1968年3月24日出生，汉族，住分宜县。被执行人：林聪，男，1985年5月16日生，汉族，住分宜县。被执行人：林艳，女，1982年12月18日生，汉族，住分宜县，系被告林聪之姐。被执行人：袁夏容，女，1983年5月15日生，汉族，住分宜县。本院在办理严飞与林聪、林艳、袁夏容借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人林聪、林艳、袁夏容的银行账户。现因被执行人林聪、林艳、袁夏容已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林聪、林艳、袁夏容的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗九龙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7293号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟佟，山东国人律师事务所律师。被告：李义光，男，1976年12月21日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**法定代表人：刘浩，该公司负责人。委托诉讼代理人：孟凡瑞，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛市分公司）与被告李义光、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。人民财保青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安财保青岛分公司在商业险以及交强险限额内赔偿保险赔偿金共计38363元，不足部分由平安财保青岛分公司承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月19日10时，李娜驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆（在人民财保青岛市分公司处投保交强险以及商业三者险、车损险）与李义光驾驶鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞，造成双方车损。经交警部门认定，李义光承担事故次要责任，李娜承担事故主要责任。李娜（即人民财保青岛市分公司保户）于2017年起诉人民财保青岛市分公司要求赔付车辆损失共计118750元，人民财保青岛市分公司已经根据莱西法院作出的（2017）鲁0285民初7116号支付该车辆全部车损。因本次事故李义光承担事故次要责任，现人民财保青岛市分公司根据法律规定以及事故责任的划分，向本案被告方追偿38363[（118750-2000）×0.3＋2000＋1338]元。本院经审查认为，2017年4月19日10时，李娜驾驶鲁Ｂ×××**号车辆与李义光驾驶鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞，造成双方车损。该事故经莱西市交通警察大队认定，李义光承担事故次要责任，李娜承担事故主要责任。李娜于2017年起诉人民财保青岛市分公司要求赔付车辆损失共计118750元，本院立（2017）鲁0285民初7116号案，判决人民财保青岛市分公司支付该车辆全部车损。后，人民财保青岛市分公司因上述交通事故于2020年9月15日以保险人代位求偿权纠纷为由将李义光、平安财保青岛分公司诉至本院,本院受理后立(2020)鲁0285民初7808号案，于2020年10月16日作出民事调解书，调解达成如下协议:1.平安财保青岛分公司支付给人民财保青岛市分公司保险赔偿金35525元，于2020年11月16日前付清（原告开户行：中国工商银行青岛市市南区支行3803021009023100177）；2.人民财保青岛市分公司放弃其他诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。从查明的事实可知，人民财保青岛市分公司以相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求向本院提起过诉讼并已形成生效调解协议，构成重复起诉，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费380元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二〇年十一月十一日法官助理陈硕书记员逄淑雷
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初5058号 原告：长春吉亿物流有限公司，住所地：（二期）59幢1单元1601号房。 法定代表人：王晶，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨满奇，男，1988年5月20日出生，汉族，系该公司员工，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：徐飞，男，1990年5月27日出生，汉族，系该公司员工，现住西安市高陵区。 被告：何超，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 原告长春吉亿物流有限公司(以下简称吉亿物流)与被告何超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉亿物流的委托诉讼代理人徐飞、被告何超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉亿物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因重大过错给原告造成的经济损失人民币50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司聘用司机，负责按公司要求安全将商品车送到客户所在地。2018年11月21日15时许，被告驾驶陕VXXX**（临）重型半挂牵引车，沿高油路由西向东行驶至油槐办昌寨加油站西侧路段时，与前方同向行驶至该处北转的受害人杨某某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致杨某某受伤，车辆部分损坏，造成交通事故，后杨某某医治中死亡。临潼区交警大队做出（2018）第953号道路交通事故责任认定书，认定：何超驾车超速，负事故主要责任。事故发生后，杨某某家属向临潼区法院提起赔偿诉讼，临潼法院做出（2019）陕0115民初456号民事判决和（2019）陕0115民初2862号民事判决，判令原告及车辆投保的中国平安保险公司北京分公司共同赔偿671369.89元，除去投保范围理赔420000元，原告承担211369.89元已经履行完毕。因被告在本次事故中有重大过错，对造成损失应当承担部分损失，故诉至法院。 被告何超辩称，我是原告聘请的司机，出交通事故我也认为我有过错，杨某某致死后，我被临潼看守所羁押，原告一直没有管过这件事，我家属主动向受害者家属赔偿了40000元，签事故认定书也是原告公司让我签的。我不同意赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告吉亿物流提交的西公临交认字【2018】第953号道路交通事故认定书，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，证明目的结合案件事实做综合认定；2、被告何超提交的收条一张、赔偿协议一份、刑事谅解书一份，原告对于该组证据的真实性予以认可，证明目的不予认可，本院经审查认为，该组证据真实性无疑，但与本案所诉无关联性，故对于被告提交的该组证据依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何超系原告吉亿物流雇用的驾驶员，负责按公司要求将标的车辆驾驶送至合同相对方所在地。2018年11月21日15时许，何超驾驶标的车辆陕VXXX**（临）重型半挂牵引车，沿高油路由西向东行驶至油槐街办昌寨加油站西侧路段时，与前方同向行驶至该处北转的受害人杨某某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致杨某某受伤，车辆部分损坏，造成交通事故，后杨某某医治无效死亡。该事故公安临潼分局交警大队做出（2018）第953号道路交通事故责任认定书，认定：何超负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。因赔偿问题杨某某家属诉至本院，本院做出的（2019）陕0115民初456号民事判决书判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担赔偿责任，吉亿物流、何超不承担赔偿责任；（2019）陕0115民初2862号民事判决书判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、吉亿物流共同承担赔偿责任，其中吉亿物流赔偿251369.89元，扣减已支付的40000元，实际赔偿211369.89元；何超不承担赔偿责任。吉亿物流不服（2019）陕0115民初2862号民事判决提起上诉，西安市中级人民法院以（2019）陕01民终12865号判决书判决：驳回上诉，维持原判。以上判决生效后，经申请执行人申请，吉亿物流支付了案件款211369.89元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告吉亿物流以被告何超存在重大过错为由行使追偿权的诉讼请求应否得到支持。本院认为，被告何超在从事雇佣活动中致人损害，原告吉亿物流作为雇主应当承担赔偿责任。吉亿物流以何超发生交通事故致人损害存在重大过错为由主张追偿权，应当提供证据证明何超在雇佣活动中存在重大过错，现吉亿物流仅提供了交通事故责任认定书，该认定书虽认定何超负事故主要责任，但并不等同于证实何超在该起交通事故中存在重大过错，不足以认定何超在该起交通事故中具有重大过错，故对于原告吉亿物流要求被告何超承担赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 驳回原告长春吉亿物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告长春吉亿物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 左杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 光远 书 记 员 张茜
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执456号之一 申请执行人:黄山徽州农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913410007049553316,住所地安徽省黄山市徽州区环城北路**。 法定代表人：张国田，该公司董事长。 委托代理人：洪维，该行员工。 被执行人：黄山市伯特利医药零售连锁有限公司，统一社会信用代码9134100075297799Ｘ1，，住所地安徽省黄山市屯溪区徽山路**永佳福邸**** 法定代表人：周灵恩，该公司执行董事。 被执行人：周灵恩，男，户籍所在地浙江省温岭市，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：梁巧霞，女，户籍所在地浙江省温岭市，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市伯特利医药零售连锁有限公司、被执行人周灵恩、被执行人梁巧霞金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初955号民事判决书，该案执行标的为借款本金599468.46元及利息、保全费3935元、案件受理费10626元及执行费9372元，未执行到位借款本金599468.46元及利息、保全费3935元、案件受理费10626元及执行费9372元。 本院通过调查被执行人黄山市伯特利医药零售连锁有限公司、周灵恩、梁巧霞名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人黄山市伯特利医药零售连锁有限公司、周灵恩、梁巧霞名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司反馈了上述执行情况，申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司对本院的执行结果表示认可。现申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初955号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2695号之一 申请执行人：陈何兵，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省启东市久隆镇新开村****，身份证号3206 被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：江苏省南通市通甲路**中江国际广场**2118. 本院在执行申请执行人陈何兵与南通一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，江苏省南通市崇山区人民法院受理被执行人南通一建集团有限公司提出的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黑0604民初2695号案件的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4448号原告：解云菊，女，汉族，1958年4月5日，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李豪，特别授权代理。原告解云菊与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：“浙滇公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告解云菊的委托诉讼代理人龚雪，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠、李豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解云菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向产权登记机关提交、办理东盟森林小区××号房屋的不动产权证书；2、判令被告向原告支付自2016年7月1日起至原告实际取得权属证书之日止的逾期办理权属登记的违约金（违约金按10元／天计算），暂计至截止2020年6月15日的逾期办证违约金14440元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月12日原告与被告签订《商品房购销合同》（以下简称“合同”）及相关补充协议（合同编号:东盟森林住宅字第3309号），原告购买东盟森林小区××号商品房一套，合同约定了房屋价款、付款方式、交房时间等双方的权利和义务等内容。根据合同约定，被告于2016年7月1日前将原告所购房屋的产权证办理完毕，否则需承担10元，天的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部款项。2014年3月18日，原告按被告要求支付了契税、维修基金、产权登记费等相关费用后接房。但被告至今未能按约定为原告办理相应的权属证书，已构成违约。为此，原告曾多次与被告协商，均协商无果，无奈之下只能诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告浙滇公司辩称，1、案涉房屋之所以未能如期办理产权证是因为部分业主阻挠规划项目的建设以及私搭乱建所致，并非答辩人原因所造成，答辩人不应当承担任何形式的违约责任，且属该部分业主私搭乱建以及阻挠规划项目的建设的行为依法属于合同法第117条规定的不可抗力事件，答辩人具有法定的免责事由。2、另原、被告之间的办理房屋产权证的约定是一个独立的委托代理关系，并非答辩人的法定义务。本案诉讼程序遗漏了必须参加的第三人昆明飞迅达信息科技有限公司。3、答辩人的义务仅限于代原告向不动产权登记机关提交办理房屋产权证的申请资料，而原告已经委托给了第三方昆明飞迅达信息科技有限公司，并且昆明市于2016年6月30日开始实施了二证合一。原定答辩人代办的义务在法律上和事实上已经不能履行，故即使认定答辩人违约，但因情势变更，答辩人的办证义务免除，违约金的计算最多只能到2016年7月1日；且双方约定的违约金过高，请求法庭依法予以调整。另外，本案合同约定明确固定办证期限的，因原告的诉请已超过法定的诉讼时效，请求法庭依法予以驳回原告诉请。本案因为原告违章搭建，无法递交办证资料，答辩人不应当承担任何形式的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实:被告浙滇公司（甲方）与原告解云菊（乙方）于2012年7月12日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区第D10幢D10单元第16层1606号房，房屋价款为648629元。合同第七条关于交付期限约定为：甲方应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记的约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2016年7月1日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。原告付清了全部购房款；原告于2014年3月18日向被告支付了产权登记费、产证代办费、配套费、维修基金费用，并办理了接房手续。昆明市规划局于2019年9月9日出具的《云南省建设工程规划核实意见》（核字第昆明市201900142号）中记载：同意按照《建设工程规划许可证》（建字第530101201100112号、昆明市201800324号）及分期核实方案，核发该项目一期核实范围《建设工程规划核实意见书》，核实总建筑：630906.12平方米（其中地上445445.39平方米，地下1，地下185460方米），包含：BCD居住组团、中学、会所综合服务楼（10与11幢中点至20幢）。本次核实范围内含违建住宅共173户（面积21673.45平方米，具体详见附件），该173户在其违法状态消除前，不得办理不动产权证。附件中，违规住宅明细表中包括，即本案涉案房屋第D10幢D10单元第16层1606号房。原告在涉案房屋中违规搭建了阳台，至今未拆除。本院认为，针对原告主张的被告办理房屋产权登记证书及支付逾期办证违约金的诉请，原告解云菊在涉案房屋上搭建了阳台，该搭建行为属于违规搭建。昆明市规划局于2019年9月9日出具的《云南省建设工程规划核实意见》已明确写明同意按照《建设工程规划许可证》（建字第530101201100112号、昆明市201800324号）及分期核实方案，合法该项目一期核实范围《建设工程规划核实意见书》，核实总建筑：630906.12平方米（其中地上445445.39平方米，地下1，地下185460方米），包含：BCD居住组团、中学、会所综合服务楼（10与11幢中点至20幢）。本次核实范围内含违建住宅共173户（面积21673.45平方米，具体详见附件），该173户在其违法状态消除前，不得办理不动产权证。其中该173户中就包括本案涉案原告的房屋。所以原告解云菊违规搭建阳台违章物的行为属于违反规划的行为，昆明市规划局已经明确在违法状态消除前，是不得办理不动产权证的。因此，本案涉案房屋未取得房屋所有权证的原因在于原告本人，而非被告。故，原告主张被告支付办理不动产权证及支付逾期办证违约金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告解云菊的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由原告解云菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  李余余二〇二〇年十一月四日书记员  刘 楠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1267号申请执行人杨牧林，男，1956年5月17日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。申请执行人张琼，女，1958年3月28日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司。法定代表人：阿青铮，执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：915301220594543066。申请执行人杨牧林、张琼于2020年10月15日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初994号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3625元及利息，执行费50元。因被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨牧林、张琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未履行义务。2020年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十一月十一日书记员  吴俊思
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1971号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处，住所地甘肃省酒泉市玉门市柳河镇官庄子村，统一社会信用代码91620981MA738N5J6H。 负责人：牛兆丰，系分理处负责人。 被执行人：范成智，男，1978年12月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：魏玉玲，女，1985年12月18日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：范成武，男，1976年4月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：张猛平，男，1977年8月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：马生贵，男，1978年9月12日出生，汉族，甘肃省临洮县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：鲁岷山，男，1965年5月24日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：王**，男，1968年11月24日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：李刚，男，1976年7月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：王学福，男，1978年7月16日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年10月13日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处与被执行人范成智、魏玉玲、范成武、张猛平、马生贵、鲁岷山、王**、王学福、李刚借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1449号民事调解书，被执行人范成智、魏玉玲、范成武、张猛平、马生贵、鲁岷山、王**、王学福、李刚应履行案件款771794.92元，并承担执行费10118元，合计781912.92元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人范成智、魏玉玲、范成武、张猛平、马生贵、鲁岷山、王**、王学福、李刚无可供执行财产。本院依法将被执行人范成智、魏玉玲、张志强、范光清限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付 容
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1537号申请执行人：嵇录。被执行人：高天乐。本院在执行申请执行人嵇录与被执行人高天乐离婚纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十一月二十五日书记员  范苇苇