福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初323号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人段红林，男，1986年2月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省郓城县。因违反禁令吸烟、使用明火于2017年9月被行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被福州市公安局仓山分局金山派出所取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被福州市公安局台江分局刑事拘留（未实际羁押），同年6月3日变更强制措施为监视居住。于2020年10月28日经本院决定逮捕，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人许德财，男，1991年2月25日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区。因盗窃于2019年7月25日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被福州市公安局台江分局刑事拘留（未实际羁押），同年6月3日变更强制措施为取保候审。于2020年10月28日经本院决定逮捕，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人段红林、许德财犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林榕出庭支持公诉，被告人段红林、许德财到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，1.2020年4月4日23时许，被告人段红林伙同同案人陈辈辈（由福州市公安局仓山分局另案处理）在经过本市仓山区横江渡公交车站人行道时，发现被害人陈某1停放在该处的一辆爱玛牌ＴＤＲ3002Ｚ型电动车（绿牌30××）没有上锁，遂临时起意，由陈辈辈负责在旁望风，段红林负责动手将该电动车盗走，并藏匿于本市仓山区首山村278号民房内。现被盗电动车已追回并返还被害人陈某1。经鉴定，被盗电动车价值人民币2520元。 2.2020年4月13日凌晨0时许，被告人段红林与被告人许德财经事先共谋后窜至本市鼓楼区道××路××号“客家兜汤”店面门口，由段红林负责望风，许德财负责撬锁，共同将被害人康某停放在该处的一辆爱玛牌ＴＤＴ514Ｚ型电动车（黄牌7Ａ××）盗走，并将该电动车藏匿于鼓楼区××宿舍××小区。事后，被告人许德财将该辆电动车送给一个外号叫“老九”（身份不详）的朋友使用。经鉴定，该被盗电动车价值人民币836元。2020年9月21日，二被告人已将人民币836元退赔被害人康某并取得谅解。 3.2020年4月13日凌晨1时许，被告人段红林伙同被告人许德财窜至本市台江区××路海友酒店门口的人行道上，由许德财负责望风，段红林负责撬锁，共同将被害人李某停放在该处的一辆新蕾牌ＴＤＲ492Ｚ型电动车（黄牌5Ａ××）盗走，并将所盗电动车藏匿于仓山区逸园小区4座楼下。现该电动车已追回并返还被害人。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1960元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。同时公诉机关认为被告人段红林、许德财的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人段红林、许德财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明，1.2020年4月4日23时许，被告人段红林伙同同案人陈辈辈（另案处理）在经过本市仓山区横江渡公交车站人行道时，发现被害人陈某1停放在该处的一辆爱玛牌ＴＤＲ3002Ｚ型电动车（绿牌30××）没有上锁，遂临时起意，有陈辈辈负责在旁望风，段红林负责动手将该电动车盗走，并藏匿于本市仓山区首山村278号民房内。现被盗电动车已追回并返还被害人陈某1。经鉴定，被盗电动车价值人民币2520元。 2.2020年4月13日凌晨0时许，被告人段红林与被告人许德财经事先共谋后窜至本市鼓楼区道××路××号“客家兜汤”店面门口，由段红林负责望风，许德财负责撬锁，共同将被害人康某停放在该处的一辆爱玛牌ＴＤＴ514Ｚ型电动车（黄牌7Ａ××）盗走，并将该电动车藏匿于鼓楼区××宿舍××小区。事后，被告人许德财将该辆电动车送给一个外号叫“老九”（身份不详）的朋友使用。经鉴定，该被盗电动车价值人民币836元。2020年9月21日，二被告人已将人民币836元退赔被害人康某并取得谅解。 3.2020年4月13日凌晨1时许，被告人段红林伙同被告人许德财窜至本市台江区××路海友酒店门口的人行道上，由许德财负责望风，段红林负责撬锁，共同将被害人李某停放在该处的一辆新蕾牌ＴＤＲ492Ｚ型电动车（黄牌5Ａ××）盗走，并将所盗电动车藏匿于仓山区逸园小区4座楼下。现该电动车已追回并返还被害人。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1960元。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、情况说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、侦查报告、监控视频、谅解书、收条、榕价认扣［2020］365、367、368号价格认定结论书、证人陈某2、张某、王某的证言，被害人陈某1、康某、李某的陈述，被告人段红林、许德财及同案人陈辈辈的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段红林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案3起，数额达人民币5316元，数额较大；被告人许德财在1年内曾因盗窃受过行政处罚又伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案2起，数额达人民币2796元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段红林、许德财犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段红林、许德财归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪悔罪，系坦白，到案后主动退赃、退赔并取得部分被害人谅解，可予以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人段红林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人许德财犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈情福 人民陪审员  林 绰 人民陪审员  徐国智 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  黄时雯 书 记 员  林清芬 附本案所引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的； ......