广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1216号原告：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，经营场所：梅州市梅县**********侧。负责人：张水灵，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨卓新、曾振，均系该行员工。被告：翟斌，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅江区*************。现住地址不详。被告：罗立秋，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅江区*************。现住地址不详。原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称农行梅县支行）与被告翟斌、罗立秋银行卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告农行梅县支行的委托诉讼代理人杨卓新到庭参加诉讼，被告翠斌、罗立秋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告银行卡家装分期款，卡号：622**********502，家装分期欠款合计170360.68元，其中本金166664元，利息2063元，违约金1633.68元，利息计至2020年5月10日账单日止（以后利息、分期手续费、违约金至还清日按中国农业银行信用卡章程中规定利率、分期合同约定另计）；二、判令被告承担本案诉讼的所有费用。事实和理由：翟斌于2019年3月4日向原告（中国农业银行股份有限公司梅县金穗支行）申请金穗信用卡一张，开户日期为：2019年3月19日，卡号：622**********502，批准永久信用额度0元，原告于2019年3月20日发放分期额度20万元。翟斌于2019年11月11日开始逾期偿还了部分本息后无法归还，原告按照《中国农业银行广东省分行金穗信用卡授信操作规程》等办法相关要求进行催收，被告却违背诚信原则，经原告多次派人向其催收，被告只偿还了部分本息。至2020年5月10日止，累计欠本金166664元，利息2063元，违约金1633.68元，合计170360.68元。以上事实有中国农业银行信用卡业务申请表、持卡人身份证明及户口、分期业务申请表、开卡资料、柜台专项分期业务办理通知单、交易流水等为证。综上所述，上述被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告翟斌、罗立秋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：被告翟斌与罗立秋系夫妻关系。2019年3月4日，被告翟斌向原告农行梅县支行申请金穗贷记卡，并向原告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其中被告确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，被告在主卡申请人签名处签名确认。同日，被告翟斌还向原告填写了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，分期申请信息如下：申请分期金额20万元；分期期数36期；总费率10.8%；分期手续费一次性收取。被告在申请人处签名。《中国农业银行股份信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》显示：“三、还款。每期应还分期本金及应付分期手续费计入信用卡账单的最低还款额，申请人在信用卡当期到期还款日前全额归还账单列示的‘本期全部应还数额’，应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，形成的溢缴款部分不自动偿还未到期分期本金”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》显示：“透支金额从记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。”同日，被告罗立秋在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》中承诺：同意翟斌的家装分期款业务，无条件对持卡人翟斌的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“分期付款合同”）项下债务承担共同还款责任；共同还款责任的范围与分期付款合同约定的持卡人责任范围一致；承诺共同还款责任不以持卡人先履行债务或银行向持卡人催收为前提，且不以承诺人与持卡人之间是否存在责任分担的内部约定进行抗辩；该承诺书自签发之日起生效，在承担共同还款责任的债务完全清偿之前一直有效且不可撤销。被告罗立秋在承诺人处签名并盖章。原告经审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了卡号为622**********502的信用卡，并于2019年3月20日发放了分期额度2*万元。被告偿还部分本息后，于2019年11月**日开始逾期，截至2020年5月10日，累计拖欠本金166664元，利息2063元，违约金1633.68元，合计170360.68元。原告在多次催收未果下诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。以上事实，有经过质证的营业执照、身份证、常住人口登记卡、结婚证、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、贷款审批通知书、柜台专项分期业务办理通知单、信用卡贷后管理系统截屏、交易流水、本息证明、催收证明材料及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系银行卡纠纷。被告翟斌向原告农行梅县支行申请金穗信用卡及“家装专项商户”分期业务，经原告审查后予以准许并发放了信用卡及分期额度20万元。被告领取信用卡后进行消费，在合同履行过程中，被告不能按约定还款，已构成违约，截至2020年5月10日，原告计收被告累计拖欠本金166664元，利息2063元，违约金1633.68元（透支欠款本息合计170360.68元，此后利息等费用按双方合同约定另计），符合《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告罗立秋与被告翟斌系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且其自愿在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》承诺对被告翟斌的上述借款承诺共同还款责任。故原告要求被告罗立秋共同还款，符合法律规定及合同约定。本院依法予以支持。被告翟斌、罗立秋经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟斌、罗立秋应偿还家装分期借款本金166664元，利息2063元，违约金1633.68元，合计170360.68元（利息等费用计至2020年5月10日，2020年5月11日起至还清上述款项之日止的利息等费用按双方合同约定另计）给原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，限于自本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707元，由被告翟斌、罗立秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  陈志雄审 判 员  郭小征人民陪审员  罗万珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  曹 怡