wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初164号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人陈海龙，男，1982年4月14日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，司机，住黑龙江省嫩江县。2020年3月18日因涉嫌犯买卖身份证件罪被取保候审，同年11月17日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月26日被本院取保候审。同年11月30日被本院决定逮捕。现羁押于泰来县看守所。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈海龙犯买卖身份证件罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派检察员刘月玲出庭支持公诉、被告人陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2020年3月18日9时许，被告人陈海龙驾驶晋Ｃ×××**号解放牌大型汽车(挂车黑Ｎ×××**)行至G231国道与绥扎公路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检查:陈海龙向执勤民警出示的驾驶证系向他人购买的伪造的驾驶证。上述事实，被告人陈海龙在开庭审理过程中亦无异议，且物证伪造驾驶证一张；书证扣押清单、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及抓获经过等；被告人陈海龙供述；现场查获经过的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海龙买卖假驾驶证，在运输货物中用于证明身份，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陈海龙犯买卖身份证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。陈海龙到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人陈海龙买卖身份证件的事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈海龙犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、假驾驶证一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘群二〇二〇年十一月三十日书记员  刘雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初16号 原告：化某，男，2003年10月11日出生，汉族，住介休市。 法定代理人：陈某（化某母亲），女，1974年12月15日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。 被告：化延俊，男，1961年3月12日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：安旭盛、梁云霄，山西安吉律师事务所律师。 原告化某与被告化延俊共有纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告化某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告化某提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许化某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由化某负担。 审 判 长  李俊斌 人民陪审员  胡麟龙 人民陪审员  王亮香 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  侯海燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29481号原告:央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路****楼**楼。法定代表人:钱蔚，董事长。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101/div>法定代表人：张朝阳，总经理。被告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********div>法定代表人:李薇，董事长。原告央视国际网络有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、被告飞狐信息技术（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告央视国际网络有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告央视国际网络有限公司撤诉。案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告央视国际网络有限公司负担。审 判 员  张红杰人民陪审员  高晓盼人民陪审员  刘 岩二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵振博书记员武迪
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执恢35号申请人：中国农业银行股份有限公司鹤庆县支行。负责人：段文斌，系行长。住所：住鹤庆县被执行人：张丽花,女,白族，1983年9月25日生,住鹤庆县。被执行人：张加生,男,白族，1980年2月5日生,住鹤庆县。申请人中国农业银行股份有限公司鹤庆县支行与被执行人张丽花、张加生借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初1250号民事调解书，调解书确定：被告张加生、张丽花在本调解生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公鹤庆县支行借款本金800万元及相应的利息（2017年11月28日止的利息为215086.09元，2017年11月29日起至还款之日止的利息以9.945%的年利率计算）；如不能按期还款，被告自愿拍卖云（2016）鹤庆县不动产权第××号不动产抵押物，所得款项优先归还原告。到期后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中：本院于2020年6月4日向被执行人邮寄执行通知书等相关法律文书。2020年7月17日本院对该抵押房产进行第一次司法拍卖。2020年8月29日对该房产进行第二次司法拍卖，均流拍。2020年9月19日至2020年11月19日本院对该房产进行司法变卖，变卖不成功，属抵押物处置不能。经合议庭评议一致同意终结本案的本次执行程序。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，属有财产处置不能，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执恢35号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 员  李子发审 判 员  王双梅人民陪审员  刘松柏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 娟
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更430号罪犯陈永华。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2018年2月9日作出(2017)苏0429刑初402号刑事判决，认定被告人陈永华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年6月23日起至2028年6月22日止），并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币759800元。判决生效后，罪犯陈永华于2018年3月13日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年10月12日至10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈永华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈永华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈永华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。另查明，2019年9月3日，罪犯陈永华履行财产性判项500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯陈永华未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈永华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月23日起至2027年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二〇年十一月十日书记员  陈艺梅
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执11853号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人刘江，男，1982年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘江借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23183号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13165.77元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘江发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人刘江名下账户有3000.14元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金13165.77元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执11853号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十一月二十七日 书记员廖军
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5074号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳高新园支行。住所地：深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**，统一社会信用代码91440300687575977M。 负责人：林维国，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：高林生，男，1976年10月19日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳高新园支行与被执行人高林生合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5366号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币242874.18元及利息，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人高林生在中国工商银行深圳市分行的三个账户，已实际冻结人民币0元、1.21元、30.62元，期限自2020年9月17日至2021年9月16日；冻结被执行人高林生在招商银行武汉汉阳支行的账户，已实际冻结人民币12767.59元，期限自2020年9月16日至2021年9月16日。2020年11月19日，本院从上述已冻结招商银行账户存款中扣划了案款人民币12767.59元，扣划后该账户余额为零。2020年11月26日，在扣缴执行费人民币91.51元后，本院已将案款人民币12676.08元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张   锦   滨
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1269号 原告：郁廷卿，男，1961年1月29日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：杨再敏，男，百色市文化旅游发展公司法务，住广西百色市右江区。 被告：吴大兴，男，1969年9月19日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：张向阳，女，1970年10月22日出生，汉族，个体户，住广西凌云县，系被告吴大兴之妻。 原告郁廷卿与被告吴大兴、张向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁廷卿及其委托诉讼代理人杨再敏，被告吴大兴到庭参加诉讼，被告张向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁廷卿诉称，1、请求法院依法判决两被告向原告偿还借款本金400000元及利息（利息计算：以本金400000元为基数，从2020年5月2日起按年利率24%计付至被告还清借款本息时止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。因扩大建设凌云县杭山天然泉水有限公司需要资金周转 2 ，其夫妻于2019年8月1日向原告借现金40万元（含在此之前借款未还本付息的资金），双方签订《借款协议书》，期限自2019年8月1日起至2020年5月1日止，同时口头约定利息为3分，利息部分被告已经支付清楚。两被告自愿用所拥有的百色市右江区右江**府商住小区一栋5单元201号房屋一套（面积133.33平米）作为此次借款的抵押担保（未办理登记手续）。约定的借款期限届满后，被告没有偿还借款的意愿，也未主动找原告商量款项偿还事宜，甚至原告登门找被告协商如何归还欠款事宜时，被告也不予理睬。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院给予支持原告的诉讼请求。 被告吴大兴辩称，借款事实。但《借款协议书》未约定利息。2019年8月1日被告偿还了46000元，2019年8月20日又还了100000元。现被告仅剩本金254000元未偿还而已。 被告张向阳未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴大兴、张向阳系夫妻关系。2019年8月1日，其夫妻因扩大经营需要周转资金，而向原告郁廷卿借现金40万元，双方签订《借款协议书》，借款期限自2019年8月1日起至2020年5月1日。2019年8月1日和2019年8月20日，被告吴大兴通过其在广西凌云农村商业银行股份有限公司营业部开设的帐号64×××38，向原告郁廷卿在银行开设的账号62×××58分别汇入46000元和100000元。借款期限届满后，被告吴大兴未继续履行偿还借款义务，故原告郁廷卿向本院提起诉讼。 另查明，2019年8月1日，原、被告双方签订的《借款协议书》并未约定利息。 上述事实，有原告郁廷卿提供的原告居民身份证复印件、借款协议书复印件 3 、被告吴大兴出具的两张广西凌云农村商业银行股份有限公司活期存款历史明细查询表、询问笔录以及原、被告庭上陈述等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴大兴、张向阳向原告郁廷卿借款400000元的事实清楚，双方的借贷关系成立并有效。还款期限届满后被告吴大兴、张向阳仅偿还146000元，其应向原告郁廷卿偿还其余借款本金。同时，还款期限届满后被告吴大兴、张向阳未能按合同约定按期偿清借款，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告郁廷卿要求被告吴大兴、张向阳支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，原告郁廷卿对逾期利息的计算方法有误，本院予以调整为以254000元为基数，从2020年5月2日起至清偿之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。对于原告郁廷卿主张双方口头约定利息为年利率36%，被告吴大兴、张向阳所偿还的146000元是按双方约定年利率36%计算所产生的利息的问题，虽原告郁廷卿提供其与吴大位的通话录音，但通话录音中吴大位并未证明原、被告双方约定按年利率36%计付利息这一事实，且原告郁廷卿的主张与原、被告双方签订的《借款协议书》约定的内容不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告郁廷卿主张被告吴大兴、张向阳所偿还的146000元是按双方约定年 4 利率36%计算所产生的利息无法无据，其主张本院不予支持。被告张向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告张向阳自行承担。 综上所述，《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款 、 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴大兴、张向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告郁廷卿借款本金254000元及逾期利息（利息计算：以254000元为基数，从2019年5月2日起至清偿之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、驳回原告郁廷卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郁廷卿负担1332.25元，被告吴大兴、张向阳负担2317.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 5 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 新
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1400号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李景桂，男，1966年9月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）菏泽市牡丹区西城街道办事处，住，住所地菏泽市牡丹区西安路**/div> 负责人李冠华，党工委书记。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏，住所地菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑v> 法定代表人屠博宇，局长。 李景桂因诉菏泽市牡丹区人民政府、菏泽市牡丹区西城街道办事处（以下简称西城办事处）、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局履行行政协议一案，不服菏泽市中级人民法院（2020）鲁17行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李景桂向本院申请再审，请求：1.撤销菏泽市中级人民法院（2020）鲁17行终110号行政判决；2.请求依法改判或者发回重审；3.一、二审及再审费用由被申请人负担。主要事实和理由是：申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定。1.本案一审有管辖权的法院应为菏泽市中级人民法院，菏泽市牡丹区人民法院对本案没有管辖权。2.一审法院认定涉案房屋在2018年10月31日已经达到住房质量标准无事实依据。被申请人向申请人提供的安置房屋仅有建设工程竣工验收记录表，且为复印件，无法提供法律规定必须提供的质量保修书、公安消防、环保等部门出具的认可文件等，无法的达到产权调换补充协议书第五条约定的国家建筑安全标准，且存在私自更改规划的违法行为，无法保障申请人的居住条件。3.原审法院未对被申请人主张的楼房差价进行调查核实的情况下就认定被申请人主张属实，审理程序违法，认定事实错误。4.申请人无法搬进安置房屋的原因是被申请人提供的安置房屋不符合国家的建设标准，原审法院认定2018年10月31日为交房日期，停止支付申请人过渡安置费无事实和法律依据。 被申请人菏泽市牡丹区人民政府、西城办事处、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局未向本院提交书面陈述意见。 本院认为：本案争议焦点为被申请人向申请人交付的安置房屋是否符合产权调换协议约定的交付条件，以及是否应以2018年10月31日作为临时安置费发放的截止日期。 根据李景桂与牡丹区毅德新城项目建设指挥部及西城办事处签订的产权调换补充协议书第五条约定，产权调换的房屋必须符合国家建筑安全标准和《毅德新城项目房屋搬迁补偿安置方案》规定的建设标准。为证明涉案安置房屋符合约定的交付标准，西城办事处提交了李景桂选定回迁安置房的《住宅工程质量分户验收表》，证明2017年5月30日已经验收合格。《住房和城乡建设部关于做好住宅工程质量分户验收工作的通知》（建质[2009]291号）明确：住宅工程质量分户验收，是指建设单位组织施工、监理等单位，在住宅工程各检验批、分项、分部工程验收合格的基础上，在住宅工程竣工验收前，依据国家有关工程质量验收标准，对每户住宅及相关公共部位的观感质量和使用功能等进行检查验收，并出具验收合格证明的活动。因此，西城办事处提交的《住宅工程质量分户验收表》，能够证明向李景桂交付的安置房屋符合国家建筑安全标准和产权调换协议所约定的交付条件。2018年10月12日，西城办事处以报纸公告的形式通知搬迁人办理交房结算手续，并明确临时安置费的发放时间截止至2018年10月31日，李景桂亦表明其知道交房时间。因此，原审法院认定2018年10月31日为临时安置费发放截止时间并无不当。李景桂关于原审法院对临时安置费数额及相应交房结算差价认定错误的主张均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十一条第（二）项的规定，当事人在第一审程序中未按照法律规定的期限和形式提出管辖异议，在第二审程序中提出的，人民法院不予审查。故，对于李景桂于二审程序中提出的管辖异议，原审法院未予审查并无不当。 综上，李景桂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李景桂的再审申请。 审 判 长  陈 晖 审 判 员  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘 美 书 记 员  孟 真
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5843号 原告：蒙开发，男，1967年11月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓天王星松蓥煤业有限公司，住所地：桐梓县松坎镇岩椅村。 法定代表人：刘邦彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师。 原告蒙开发与被告桐梓天王星松蓥煤业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年11月12日受理的（2020）黔0322民初5818号桐梓天王星松蓥煤业有限公司与蒙开发劳动争议一案，均系不服桐梓县劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而分别向本院起诉，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 一、本案诉讼请求并入本院（2020）黔0322民初5818号案件中一并审理； 二、桐梓天王星松蓥煤业有限公司在（2020）黔0322民初5818号案件中的主体为“原告（并案被告）”，蒙开发在（2020）黔0322民初5818号案件中的主体为“被告（并案原告）”。 审判员  张启强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执4399号申请人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住贵阳市云岩区外环东路**。负责人：蒲海洁，职务：行长。被执行人殷换党，女，1982年5月25日生，汉族，住，住湖南省通道侗族自治县双江镇/div>被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司，住，住贵阳市云息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**/div>法定代表人：肖茂林。本院依据已经发生法律效力的(2019）黔0103民初8328号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申请执行殷换党、贵阳凯文房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的351001元及相应利息，执行费5165元。在执行过程中，本院于2020年8月24日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年8月24日至2020年11月3日起通过全国法院网络查控系统依法连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，亦无房产、无对外投资登记信息；被执行人名下车辆因下落不明，暂无处置条件。2020年11月9日，本院到，本院到被执行人住所地调查落实可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年9月23日，根据申请人申请，我院依法对被执行人殷换党、贵阳凯文房地产开发有限公司之法定代表人肖茂林采取限制高消费措施，并将被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初8328号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十一月三十日法官助理  石 垚书 记 员  黄森财
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保87号 申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区九台北路**。 法定代表人：宋志敏，董事长。 被申请人：徐蕊，女，1990年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：白羽，男，1986年2月7日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 被申请人：长春市嘉路喜润滑油有限公司，住，住所地吉林省长春市朝阳区乐山镇晓光村袁屯/div> 法定代表人：徐特，执行董事。 申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春市嘉路喜润滑油有限公司持有的吉林公主岭农村商业银行股份有限公司150万股的股金，并以其名下的房屋担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司名下的，坐落于宽城区庆丰路以南、九台路以东郡望安石**楼**，产权证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：6-12/60-26106，分摊土地面积为12.00平方米，建筑面积为130.68平方米的房屋； 二、冻结被申请人长春市嘉路喜润滑油有限公司持有的吉林公主岭农村商业银行股份有限公司150万股的股金。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  金琳
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执608号申请执行人：程洪斌，男，1972年1月25日出生，汉族，现住图们市。被执行人：刘爱国，男，1981年6月16日出生，汉族，现住图们市。被执行人：蒋文发，男，1966年7月14日出生，汉族，现住图们市。申请执行人程洪斌申请执行被执行人刘爱国、蒋文发民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1612号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程洪斌于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人刘爱国、蒋文发偿还借款本金40000元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年10月23日，向被执行人刘爱国、蒋文发送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。同日，向被执行人刘爱国、蒋文发发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，无可供执行财产。二、2020年10月23日，本院前往延边州住房公积金管理中心查询被执行人刘爱国、蒋文发名下住房公积金信息，均无查询结果。三、2020年10月23日，本院前往中国人寿保险公司查询被执行人刘爱国、蒋文发名下保险信息，经查询，二被执行人名下均无收益性保险。四、2020年10月23日，本院前往吉林省图们市公安局交警大队车辆管理所查询被执行人刘爱国、蒋文发名下车辆信息，经查询，被执行人刘爱国名下有两辆车，被执行人蒋文发名下无车辆信息,申请执行人不申请对刘爱国名下的两辆车采取评估拍卖强制措施。五、2020年10月23日，本院前往图们市不动产登记中心查询被执行人刘爱国、蒋文发名下房屋信息，均无查询结果。六、2020年10月23日，本院依法冻结被执行人蒋文发名下延边农村商业银行尾号分别为7888、0678、0643的三张银行存款账户。七、2020年11月3日，申请执行人程洪斌与被执行人刘爱国、蒋文发约定被执行人刘爱国于2020年12月10日向申请执行人程洪斌偿还10000元，自2021年1月10日起每个月10日前向申请执行人程洪斌偿还2000元直至偿还完毕本案本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。、八、2020年11月11日，本院前往被执行人刘爱国、蒋文发所在社区进行调查，二被执行人所在社区负责人均表示对二被执行人的情况不了解。九、2020年11月13日，本院依法分别划拨被执行人蒋文发名下延边农村商业银行尾号为7888的银行账户存款1300元、尾号为0678的银行账户存款16000元。十、申请执行人程洪斌申请限制被执行人刘爱国、蒋文发高消费，但不申请对二被执行人采取纳入失信被执行人名单等强制措施,并申请本案终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  程佳宁
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执376号申请执行人杨发海，男，彝族，1970年10月28日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人王有元，男，1962年12月5日生，汉族，云南省永平县人，住永平县。被执行人杨芳琼，女，1974年9月23日生，汉族，云南省永平县人，住永平县。本院在执行杨发海与王有元、杨芳琼买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)云2329民初489号民事判决书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，案件受理后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，依据人民法院生效法律文书应由被执行人王有元给付执行款28547.00元，承担案件执行费489.00元，承担案件受理费516.00元，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王有元、杨芳琼名下的银行存款信息，被执行人王有元、杨芳琼名下无可供执行银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人王有元、杨芳琼名下的车辆和房地产登记信息，被执行人王有元、杨芳琼位于武定县的房产被本院另案进行网络拍卖，该案已经按分配方案参与债权分配。执行员进行实地查找，查明被执行人自开庭时下落不明、住所地无可供执行财产及线索，另外被执行人在武定县人民法院涉及多件执行案件未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已通过书面约谈的方式向申请执行人杨发海释明被执行人的财产情况及案件执行过程，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十一月十二日书记员  戍乔宇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4985号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：邵恩令，男，1962年6月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市精诚物业服务有限公司诉被告邵恩令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告以被告已交清物业费为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市精诚物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十一月二十三日法官助理李倩书记员杨晨曦子
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3320号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：李恩平，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李恩平买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵欣怡
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6019号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城**宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 代表人：郑文英，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺、张伟雄，福建顺济律师事务所律师。 被告：陈巧贤，男，汉族，1989年1月8日出生，住南安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉被告陈巧贤信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。 本案受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担。 审判长  张朝新 审判员  尤江岚 审判员  王碧莲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴桂菊
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执5377号 申请执行人：游生华,男,1981年10月24日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：聂冬梅,女,1984年11月9日出生,，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，社会统一信用代码9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初9180号民事判决书受理游生华、聂冬梅申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无房屋登记信息，无可供处置的财产，无银行存款，未购买有价证券等任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5377号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 彭东建
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5441号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审 判 员 冉景洪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张惠中书 记 员 王文晴
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终2717号 上诉人（一审原告）：叶乃武，男，汉族，1973年8月4日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：曹**刚，男，汉族，1979年6月16日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 上诉人叶乃武因与被上诉人曹**刚民间借贷纠纷一案，不服金寨县人民法院（2020）皖1524民初2848号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人叶乃武及其委托诉讼代理人朱海东，被上诉人曹**刚的委托诉讼代理人陈鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶乃武上诉称：1.一审认为双方系同村村民又是同学，没有必要通过刘云功介绍借款，系错误。双方已有十多年未联系,早已生疏，通过刘云功作为中间人介绍借款，符合生活习惯。2.一审认为叶乃武账户上有五万余元，却只取款了4万元，不能证明借款是5万元，以及一审认为借条上没有利息，因此叶乃武所称口头约定利率不能成立，系错误。对于取款之外的1万元，叶乃武陈述是家中现金，符合常理。同时，双方与刘云功均有亲属关系，口头约定年利率18%，未书写在借条上，符合农村以及亲属间交易习惯。3.一审认为叶乃武以及中间人刘云功没有说明借款用途，所称曹**刚不准将借款一事告知其父母系不符合常理，系错误。对于借款用途，出借人与中间人是否知道，以及对于借款，借款人作为成年人，其父母是否知情，都不是关键。借条上的还款日期，都是曹**刚本人书写。4.一审认为叶乃武没有直接向曹**刚追索借款的证据，系错误。叶乃武系通过刘云功借钱，要求刘云功向曹**刚索债，符合日常经验法则。同时，一审庭审中，叶乃武多次表明向曹**刚要钱，但是无法找到，难以联系。因此，一审判决仅仅依据曹**刚所称没有收到钱，系错误。综上，请求依法改判。 曹**刚辩称：涉案借款并没有实际发生，只是出具了借条，但是没有实际交付。同时，在一审中，曹**刚多次提出即使存在借贷关系，也已经超出诉讼时效。综上，请求维持原判。 叶乃武起诉请求：判令被告偿还借款本金5万元及利息，自2016年3月1日到2017年3月1日利率按年18%计算，2017年3月1日以后利率按年24%计算。 一审查明：双方当事人是小学同学。叶乃武是刘云功妹婿，曹**刚是刘云功丈夫的外甥，三人都住在。曹**刚因资金需要，委托其舅妈刘云功介绍，向叶乃武借款。2016年2月24日，在刘云功家，叶乃武书写借条，借条载明：今借到叶乃武5万元，用一年时间。曹**刚在借条上签字。 一审认为：双方当事人是同村村民，又是同学关系，如果借款5万元，完全没有必要通过刘云功并在刘云功家进行交易。2016年2月24日，叶乃武的银行账户尚有50118.53元，却只取款4万元，而借条书写5万元。借条是叶乃武书写，并没有在借条上写明利息，却称口头约定利率为年18%；叶乃武没有提供直接向曹**刚追索借款的证据。在庭审中，叶乃武、刘云功都没有说明曹**刚借款的用途，并称曹**刚不准将借款一事告知其父母和妻子，不合常理。综上，叶乃武无证据证明借款5万元实际交付曹**刚，诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回叶乃武诉讼请求。 二审查明，借条的落款时间为2016年3月1日。对此之外的事实，二审认定同一审。 本院认为，曹**刚向叶乃武出具借条，借条上对借款数额以及借到的情况记载明确，该借条可以作为借款成立的证据。同时，曹**刚在借条上对于还款时间又另行签字确认，可以进一步印证借款的实际发生。至于取款数额与借条数额的差额问题，因款项来源构成属于当事人可自主安排事项，该取款数额并不具有直接代替或否定借条上载明数额的效力。本案借款非大额借款，借条内容明确，出借人对于款项来源也作出说明及举证，应当认定双方之间借款关系成立。曹**刚对于其本人出具的借条，仅是口头辩解没有实际收到借款，不能成立。曹**刚作为借款人，应当承担偿还责任。叶乃武通过刘云功向曹**刚要款，从刘云功是双方的共同亲戚而言，具有可行性与合理性；从双方均称借条是在刘云功家中形成的情况来看，也具有借款发生的前期基础，刘云功对此也到庭作证予以认可。因此，应当认定叶乃武向曹**刚主张了债权，本案未超过诉讼时效。另外，曹**刚是借款人以及本案被告，其作为成年人可以自行决定民事事务及所借款项的使用，一审以出借人未说明借款用途以及借款人不准向其家人告知作为否定借款存在的理由，不能成立。同时，关于借条的形成地点，并非借款成立的法定构成要件，不能要求当事人只能在特定地点形成条据，一审的此项否定借款理由也不能成立。综上来看，曹**刚应当承担偿还借款的责任，一审判决认为借款未发生，系错误，应予以纠正。曹**刚应当偿还借款本金及支付相应利息。因双方借条未约定利息，对于期限内利息不予支持；对于逾期还款的资金占用利息，可以按照基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销金寨县人民法院（2020）皖1524民初2848号民事判决。 二、曹**刚于本判决生效之日起十日内偿还叶乃武借款本金5万元。 三、曹**刚于本判决生效之日起十日内支付叶乃武借款本金5万元的逾期利息，从2017年3月2日起至2019年8月19日之间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本清息止。 四、驳回叶乃武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2320元，减半收取1160元，由曹**刚负担。二审案件受理费2320元，由曹**刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4045号 原告：王涛，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：姜玮，总经理。 委托诉讼代理人：冯宁，男，1981年9月29日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 原告王涛与被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人王光才、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人冯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等保险理赔金141855元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告所有的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ5ＱＵ0重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2019年9月10日17时起至2020年9月11日24时止。其中，机动车损失保险金额为298000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年6月27日12时00分许，公绪军驾驶上述保险车辆，沿国道205线由南向北行驶至蒙阴县桃曲镇陡山村路段时，与前方顺行的韩良彬驾驶的苏ＪＶ××××号货车相撞，造成车辆受损的交通事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为110490元，并明确其具体损失项目及数额为保险车辆主车损失103490元、初次评估费2500元、施救费4500元，共计110490元。 被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故中我公司承保鲁Ｑ0××××商业险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。本保险特别约定车损险项下每次事故实行免赔率的基础上增加每次事故绝对免赔额2000元，赔偿时需扣减2000元。保单约定第一受益人，需要提交第一受益人同意打款的证明，公司不承担程序性费用。 本院经审理认定事实如下：原告王涛所有的鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车登记挂靠在蒙阴启越物流有限公司名下，该车在被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保一份机动车商业险，其中投保机动车损失险含不计免赔，保险金额288000元，同时约定机动车损失保险每次事故在实行免赔率的基础上增加每次事故绝对免赔额2000元，特别约定第一受益人为威海市商业银行股份有限公司泰安分行；保险期间自2019年9月10日17时起至2020年9月11日0时止。 2020年6月27日12时00分许，公绪军驾驶鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车，沿国道205线由南向北行驶至蒙阴县桃曲镇陡山村路段时，与前方顺行的韩良彬驾驶的苏ＪＶ××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具道路交通事故认定书认定，公绪军驾驶机动车未与前车保持安全车距，负事故全部责任；韩良彬无责任。 事故发生后，原告自行委托临沂市万邦价格评估有限公司对鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，评估结果为137355元。为此，原告支出评估费2500元。庭前质证时，被告对原告单方委托评估机构出具的车辆损失评估报告有异议，申请对鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车的损失进行重新评估。根据被告申请，本院依法委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估，评估结果为103490元。因本次事故的发生，原告在蒙阴鑫鑫道路清障服务中心支出保险车辆施救费4500元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员公绪军准驾车型为Ａ2。 庭审后，原告向本院递交由保单第一受益人威海市商业银行股份有限公司泰安分行出具的书面委托书，对于鲁Ｑ0××××车辆因本次交通事故产生的保险理赔事宜，该行委托蒙阴启越物流有限公司办理，并同意将理赔金额103490元汇入王涛在中国银行蒙阴支行账号6217××××9305。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告所有的鲁Ｑ0××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内予以赔付。原告请求的车辆损失103490元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据合同约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失101490元；原告请求的评估费2500元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，因被告申请重新评估后，新的评估结论数额比原评估结论数额有所减少，故原告请求的评估费应按照减少部分的比例自行承担616元。原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为4000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王涛保险理赔金107374元； 二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1255元，由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月二日 书记员 张玉玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3144号原告:内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。法定代表人:王宏俊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康璐，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:曹艳萍，女，住呼和浩特市。被告:高军奇，男，住呼和浩特市。原告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司与被告曹艳萍、高军奇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司于2020年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费1284元（原告已预交），由原告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司负担。审判员 范虹二〇二〇年十一月二十三日书记员 王格
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执302号申请执行人：王长林，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。申请执行人：张玉华，女，1965年2月13日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：夏春英，女，1957年7月10日出生，汉族，住吉林市。申请执行人王长林、张玉华与被执行人夏春英劳务合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初260号民事判决已经发生法律效力。判决主文为：“被告夏春英于本判决生效之日起七日内给付原告王长林、张玉华劳务费246,386元。如果夏春英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元（原告王长林、张玉华已预交）由被告夏春英负担，被告夏春英于本判决生效之日起七日内向本院交纳”。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立案为（2020）吉02执302号执行案件。本院在执行中采取了如下执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、本院作出（2020）吉02执302号之一执行裁定书，冻结被执行人名下银行账户（吉林银行吉林汇通支行20XX24、吉林银行吉林长胜支行207176981300014、中国工商银行华侨城储蓄所0802248701202937538），冻结期限为一年，自2020年10月16日至2021年10月15日。3、本院向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行程序后，申请执行人应关注已冻结银行账户冻结期限，期限届满前及时向本院申请继续冻结，避免因冻结逾期造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执302号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年十一月十一日书记员 刘思佚
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3530号原告：贵州中凯鑫磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇用沙村，统一社会信用代码9152012157714536X9。法定代表人：赵军。委托代理人：喻池、范琴英，系贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州开阳磷源矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇政府办公大楼**，统一社会信用代码915201212157233881。法定代表人：潘杰。第三人：贵州开阳金河矿业开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇，统一社会信用代码91520121709599831E。法定代表人：卢荣。第三人：开阳县国有资产投资经营有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县（财政局内），统一社会信用代码915201217095996049。法定代表人：杨万伦。本院在审理原告贵州中凯鑫磷化工有限公司与被告贵州开阳磷源矿业有限责任公司，第三人贵州开阳金河矿业开发有限责任公司、开阳县国有资产投资经营有限公司股权转让纠纷一案中，原告贵州中凯鑫磷化工有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州中凯鑫磷化工有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告贵州中凯鑫磷化工有限公司负担。审判员  左顺江二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 毅
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执恢338号申请执行人：黄仕林，男，1967年5月3日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄仕明，男，1968年5月23日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人黄仕林与被执行人黄仕明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0238民初77号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人黄仕林于2020年8月26日申请恢复执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，查封了被执行人黄仕明名下位于巫溪县城厢镇西来关的房屋，上述房屋抵押在银行，申请执行人暂不申请拍卖，暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执恢338号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十一月三十日书记员  郑真春
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异143号案外人：刘嘉良申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司。负责人：宋**，该公司职员。被执行人：万金福、姜云龙、姜云会。在本院执行申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人万金福、姜云龙、姜云会借款合同纠纷一案中，案外人刘嘉良于2020年11月23日，对本院冻结，集国用（2019）第XXXXXXXXX号鹿场补偿款XXX，XXX.XX元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘嘉良称，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人万金福、姜云龙、姜云会借款合同纠纷一案，双方于2019年7月3日，达成执行和解协议。2020年11月13日，法院冻结案外人刘嘉良（证号为集国用（2009）第XXXXXXXXX号）鹿场补偿款，该冻结侵害了案外人刘嘉良的合法权益，应停止执行、解除冻结。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司称，案外人所诉不属实，不同意解除查封。被执行人姜云龙、姜云会称，同上。被执行人万金福未到庭。本院查明，2020年11月13日，本院作出（2017）吉0502执61号执行裁定书，冻结证号为集国用（2019）第XXXXXXXXX号鹿场补偿款。该鹿场系案外人刘嘉良于2005年11月19日，向集安市供销合作社鹿场购买。2020年10月21日，案外人刘嘉良另案向本院申请，要求对位于集安市榆林镇大甸子村，证号为集国用（2009）第XXXXXXXXX号鹿场及土地，停止执行、解除查封。但案外人刘嘉良未向法院提供鹿场所有权的证明。本院以案外人刘嘉良对鹿场的主张，未提供相应的证据，证明其权属归其所有，对该项主张，本院不予以支持，土地登记在案外人刘嘉良名下，案外人刘嘉良主张排除执行，应予以支持。作出（2020）吉0502执异94号执行裁定书。对此，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司，于2020年11月18日，已向本院立案起诉。本院认为，案外人刘嘉良以新证据再次提出异议，排除执行，不符合异议案件受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“案外人撤回或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。且申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司，已向本院立案起诉。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘嘉良异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民审判员  逄增华人民审判员  姜丽颖二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  任家辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5067号原告：华能大庆热电有限公司，住所地：大庆市让胡路区庆民街**。法定代表人：艾云涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗凯天，男，1991年6月15日出生，汉族，系华能大庆热电有限公司员工。被告：谢会雨，男，1979年9月24日出生，住大庆市让胡路区。原告华能大庆热电有限公司与被告谢会雨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告华能大庆热电有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华能大庆热电有限公司以与被告自行解决为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华能大庆热电有限公司撤回起诉。案件受理费894元，减半收取447元，由原告负担。审判员  刘冰二〇二〇年十一月二十七日法官助理高山书记员郭春阳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2744号申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:李海平。被执行人:王文艳，女，1982年10月3日出生，汉族。被执行人:裴敏，男，1984年10月10日出生，汉族。被执行人:临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人:尹晓鹏。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人王文艳、裴敏、临汾市金唐房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，因现查封标的物为主体框架结构，无法进行分割处理，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵一繁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终977号上诉人（原审被告）：赖真富，男，1953年4月11日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：奥玛斯电梯(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙经济区吴越工业园。法定代表人：潘伟荣，该公司董事长。上诉人赖真富因与被上诉人奥玛斯电梯(苏州)有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11547号民事裁定，向本院提出上诉。赖真富上诉称：一、本案性质应属承揽合同纠纷。2018年8月27日，上诉人与同住南江县的万绍刚、谢江、蒲浩、张元强、岳万香、石磊共七户人商量决定，本单元增设电梯，由七户人共同出资修建。经相关人员介绍，苏州公司承揽了本工程，双方于2018年9月12日在上诉人住宅小区签订了《产品买卖合同》，该合同约定：安装无机房乘客电梯，包含设备购买、安装、运输及钢结构井道。从合同内容足以界定，电梯产品及辅材的购买、运输、安装均是苏州公司全部完成，上诉人代表七户业主应支付苏州公司30万元工程款，故本合同不是单纯的产品买卖，而是电梯工程的承揽。二、承揽合同至今未全部履行。承揽合同在实施中，苏州公司安装的电梯存有故障，多次出现不能正常运行现象，且部分工程未落实，上诉人等七户业主多次要求苏州公司维修、更换部分设备，但苏州公司拒不落实电梯瑕疵部分的整改，2020年5月19日才交付上诉人等七户人使用，电梯仍处于保质期内，苏州公司理应继续履约。三、一审法院适用法律错误。合同的签订地、合同履行地均在南江县新闻中心商住小区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案理应由四川省南江县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省南江县人民法院审理。本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。本案中，根据奥玛斯电梯(苏州)有限公司提交的民事起诉状及其提供的《产品买卖合同》等初步证据材料，一审法院将本案案由初步确定为买卖合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。至于双方当事人实际上系买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷并不影响管辖法院的确定，故有待实体审理中予以明确。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间于2018年9月12日签订的《产品买卖合同》第十五条明确约定：“解决合同纠纷的方式：本合同履行中如发生争议，双方应及时协商解决。若协商不成时，原告方可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。奥玛斯电梯(苏州)有限公司作为案涉合同中的乙方，向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，赖真富的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理  裴国强书 记 员  侯苗苗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4512号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#。统一社会信用代码：91450800061711615J。 负责人：陈克俭，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：江学密，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****会信用代码914501007230812706。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告江学密、广西垦建房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿逾期的贷款本息为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准许中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤诉。 案件受理费3604元，减半收取计1802元，由中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员  黄明丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜水仙
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8765号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇杨家店村北。 法定代表人：赵建成。 委托诉讼代理人：徐龙宝，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地山东省淄博市张店区北京路**。 负责人：张晓华，总经理。 委托诉讼代理人：安乐，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：解惠，女，该公司职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司，，住所地山东省济南市市中区大观园经二路** 法定代表人：蒋斌，董事长。 委托诉讼代理人：解惠，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王明军，北京大成（济南）律师事务所律师。 再审申请人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿因与被申请人国网山东省电力公司淄博供电公司（以下简称淄博供电公司）、国网山东省电力公司（以下简称省电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿申请再审称，1.一、二审法院将2017年10月23日签订的《榆横-潍坊1000千伏特高压交流输变电工程线路工程淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿限制开采补偿协议》（以下简称《限制开采补偿协议》）认定为申请人与二被申请人就压覆矿范围及赔偿事宜而达成的最终的意思表示，系断章取义，缺乏证据支持。《限制开采补偿协议》第一条明确约定了压覆矿限制开采范围及其认定依据，即华东电力设计院有限公司出具的《关于榆横-潍坊1000千伏特高压交流输变电工程线路工程（山东段）设计13标段涉及安益粘土矿区的塔位限制开采说明》（以下称《塔位限制开采说明》）。《限制开采补偿协议》中约定的压覆矿补偿，仅仅是对协议双方认可的限制开采范围（即6座高压线塔压覆的塔位下约120米深度范围内的矿产资源）以内的损失补偿。而申请人依据新的事实，对限制开采范围外即超过高压线塔压覆的塔下120米以外的损失主张权利，并不受此协议限制。2.申请人已经就原审主张完成了充分的举证责任，一、二审法院举证责任分配错误，导致判决错误。（1）淄川区安全生产监督管理局（以下简称安监局）作出的《责令限期整改指令书》，是申请人对涉案矿产作出整改的合法事实依据。（2）《矿产资源开发利用方案（变更）》（以下称《开发变更方案》《安益粘土矿安全设施设计（调整）》（以下简称《安全调整方案》），能够充分证明《限制开采补偿协议》约定的120米深度限制开采范围不足以保护高压线塔和生产安全的客观事实以及申请人损害扩大的事实。（3）安监局要求整改涉案矿产开采活动的原因，与申请人主张《限制开采补偿协议》之外的赔偿，并无直接法律上的因果关系，一、二审举证责任分配错误。即便不是高压线塔压覆矿限制开采保护范围过小的原因导致安监局责令整改矿区开采，只要在整改的过程中发现高压线塔压覆矿限制开采范围过小的事实且整改方案通过合法审批，申请人就有权依据经过行政审批备案的整改内容和结论，向二被申请人索赔。二审法院要求申请人必须举证证明，“被安监部门责令整改系因《限制开采补偿协议》约定的限制开采范围不足以对于高压线塔进行保护”，属于法律因果关系认定错误，进而导致举证责任分配错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 淄博供电公司、省电力公司提交意见称，1.双方当事人签订的《限制开采补偿协议》对限制开采范围及补偿金额已有明确约定，被申请人已经履行协议，申请人不能重复主张权利。2.申请人所称的安监局出具的《责令限期整改指令书》及其自行委托第三方出具的《开发变更方案》《安全调整方案》不能推翻设计单位根据地质勘察成果出具的《限制开采说明》及双方签订的《限制开采补偿协议》，更不能证明其所主张的安监局不准其在高压线塔120米以下区域开采。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审驳回申请人要求二被申请人对《限制开采补偿协议》之外部分予以补偿的诉讼请求有无事实和法律依据。依据在卷证据及原审查明的事实，双方签订的《限制开采补偿协议》第一条约定，限制开采范围：按照华东电力设计院有限公司出具的《限制开采说明》。第七条约定，该协议为限制开采范围的最终补偿协议。2018年1月2日安监局向申请人下达《责令限期整改指令书》，主要内容为：你单位存在下列问题，矿区内存在榆横-潍坊1000千伏特高压交流输变电工程六座高压线塔，未采取相应安全措施对该六座线塔进行保护，责令你单位对上述问题于2018年2月12日前整改完毕。从该指令书的内容看，系要求申请人对六座高压线塔采取相应的安全保护措施，但该指令书并不能体现系因被申请人与申请人签订的《限制开采补偿协议》中约定补偿的限制开采范围不足以对高压线塔进行保护，该协议约定的限制开采范围外的矿产资源仍不能进行开采而责令整改。因此，申请人自行委托相关单位作出的《开发变更方案》和《安全调整方案》不能作为认定其除《限制开采补偿协议》外还存在损失并应当另行补偿的依据。故申请人要求被申请人在《限制开采补偿协议》之外再行补偿缺乏事实和法律依据，原审驳回其诉讼请求认定事实和适用法律并无不当。 综上，淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 白 靖
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2524号申请执行人：程德兵，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请执行人：周明英，女，1972年2月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：钱兆林，男，1968年12月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人程德兵、周明英依据本院作出的（2020）苏0924民初773号民事判决书申请执行被执行人钱兆林劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案受理，该法律文书确定：钱兆林于本判决发生法律效力之日起十日内，向程德兵、周明英支付工资款127000元及利息（自2020年2月24日起至实际给付之日止，以127000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由钱兆林负担。被执行人还需承担执行费1805元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人程德兵、周明英向本院申请执行129840元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱兆林的银行存款合计131645元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二日书记员  林天宇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3475号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：李富永，男，1972年12月22日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人赖奇伦、黄伟连借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款30000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费444元和执行费561元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人李富永有存款1623.08元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，已将本案执行费561元上缴至国库，余下案款1062.08元已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4708号 原告：黄杨军，男，汉族，1986年3月5日出生，住广西蒙山县。 被告:厦门诺达通盛机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇四口圳村**。 法定代表人：李**飞，执行董事兼总经理。 原告黄杨军与被告厦门诺达通盛机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告黄杨军于2020年11月30日向本院申请撤回对被告厦门诺达通盛机械有限公司的起诉。 本院认为，原告黄杨军向本院申请撤回对被告厦门诺达通盛机械有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄杨军撤回对被告厦门诺达通盛机械有限公司的起诉。 本案案件受理费5元（减半收取），由原告黄杨军负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢10号之二申请执行人沈阳夏岩园林工程有限公司（原名称昌图夏岩造园艺术工程有限公司），统一社会信用代码91210103MAOP46FE8T，住所地辽宁省沈阳市沈河区长青街**3门。法定代表人苏志勇，该公司总经理。委托代理人高枫，江苏高枫律师事务所律师。被执行人江苏根大文化园生态农业有限公司，统一社会信用代码91320282550223524B，住，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘村东渚/div>法定代表人潘云峰，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第00143号民事判决。依法拍（变）卖被执行人江苏根大文化园生态农业有限公司位于宜兴市徐舍镇鲸塘村东渚，实测面积为5136平方米的三层框架结构无证房产。因无人应价而两次流拍，申请执行人沈阳夏岩园林工程有限公司请求以第二次拍卖保留价4980192元的价格接受抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、江苏根大文化园生态农业有限公司位于宜兴市徐舍镇鲸塘村东渚，实测面积为5136平方米的三层框架结构无证房产，作价4980192元交付申请执行人沈阳夏岩园林工程有限公司抵债。上述财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人自上述房产具备办证条件之日起三十日内，可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚震宇审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  毛晨旭
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3308号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，代理理事。被告：重庆慧阁祥科技有限公司（曾用名：重庆红瑞益峰科技有限公司），，住所地重庆市南岸区玉马路****3-1统一社会信用代码91500108MA601NY370。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)与重庆慧阁祥科技有限公司侵害商标权纠纷一案，因原告株式会社纳益其尔于2020年11月12日签收《案件受理通知书》《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤回起诉处理。审 判 长 刘光英审 判 员 严荣源审 判 员 樊仕琼二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异（印戳）法官助理 刘德宝书 记 员 罗怀茹
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1520号 原告：太谷县永康铸造有限公司，住所地：山西省晋中市太谷区胡村。 法定代表人：白转香。 委托诉讼代理人：闫涛，男，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。 被告：王卫星，男，50岁左右，汉族，晋中市太谷区人，住太谷区。 原告太谷县永康铸造有限公司与被告王卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告太谷县永康铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠管件款395800元;2.依法判令被告支付原告自2019年2月3日起,至实际付清管件款之日止的利息损失，以395800元为本金，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;3.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告常年存在经济往来,由原告为被告供货，2012年1月19日经双方对账被告尚欠原告300961元货款，后双方继续维持供货关系，截止2019年2月3日被告向原告支付50000元后，被告仍欠原告货款395800元，之后经原告多次催要被告始终以各种理由推诿，为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望公判。 本院经审查认为，原告太谷县永康铸造有限公司与被告王卫星买卖合同纠纷一案，根据原告提供的被告的联系方式和地址，本院均无法联系到被告，无法向其送达相关手续，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告太谷县永康铸造有限公司的起诉。 案件受理费3619元，退回原告太谷县永康铸造有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨蕊
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2089号之一 申请执行人：史绒绒，女，1994年9月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：陈康康，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行史绒绒与陈康康（2020）浙0482执2089号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈康康发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人史绒绒于2020年11月27日向法院表示双方当事人已自行达成执行和解，约定被执行人陈康康于2020年1月18日前付清全部欠款。申请执行人史绒绒于2020年11月27日向本院书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2089号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陆 伟
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执358号申请执行人：王艳丽，女，汉族，1975年6月5日出生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市银昊房地产开发有限责任公司，住所地吉林高新区万山路**。法定代表人：沈昊泽，该公司董事长。申请执行人王艳丽与被执行人吉林市银昊房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，吉林仲裁委员会作出的[2019]吉仲裁字第0022号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2020）吉02执358号执行案件。执行过程中，被执行人吉林市银昊房地产开发有限责任公司提起申请撤销仲裁裁决之诉。因本案是否继续执行需等待另案裁判结论，故暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执358号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  倪鑫洋审判员  孟 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 烨
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1571号之一 申请执行人:蓝建彬,男,1970年10月18日出生,汉族,住青田县。 被执行人:邬春红,女,1975年2月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人蓝建彬与被执行人邬春红离婚纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月26日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1571号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二〇年十一月三十日 代书 记员  叶俊序
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2426号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人韦运伟，男，1977年10月08出生，住广西融水苗族自治县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与韦运伟保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦 俊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1892号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）南通南方批发市场有限公司，住所地江苏省南通市崇川区钟秀东路南方批发市场内。 法定代表人厉和明，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区秦灶街道办事处，住所地江苏省南通市港闸区国强路**。 法定代表人瞿茂森，该街道办事处主任。 委托代理人刘笋、周卯玉，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 原审第三人南通中房房屋征收服务有限公司，，住所地江苏省南通市港闸区外环北路** 法定代表人陈远，该公司执行董事。 原审第三人南通农房建材成套供应公司，住所，住所地江苏省南通市人民路**div> 法定代表人牛世民，该公司经理。 再审申请人南通南方批发市场有限公司（以下简称南方公司）因诉被申请人南通市港闸区秦灶街道办事处（以下简称秦灶街道办）行政强制及赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终82号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人南方公司申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，并依法提起再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，南方公司请求法院判决确认秦灶街办拆除其位于南通市工农路××号国有土地上房屋的行为违法，并要求赔偿损失。但南方公司提供的不动产登记查询记录、拍卖成交确认书、拍卖须知、拍卖预告、拍卖缴费发票、契税完税凭证等证据仅能证明其系涉案土地的使用权人，不能证明其系涉案房屋的所有权人。相反，秦灶街道办、南通农房建材成套供应公司提供了民事裁定书、评估报告、租赁协议等证据，用以证明南方公司并非涉案土地上房屋等建筑物的所有权人。故南方公司与被诉房屋拆除行为不具有法律上的利害关系，其不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回南方公司的起诉并无不当。 综上，南方公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回南通南方批发市场有限公司的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑梦鹤
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执383号 申请人王春生，男，汉族，现住内蒙古自治区，个体户。 被执行人韩娟，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，打工。 王春生申请执行韩娟民间借贷纠纷一案，（2019）内0626民初1693号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人韩娟应偿还申请人王春生借款300000元（逾期利息按年利率6%计算），案件受理费5290元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王春生申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人于2020年11月24日用位于车库折价90000元抵顶给申请人王春生，剩余部分被执行人于2020年12月30日前付清。案件受理费5290元、执行费4400元由被执行人韩娟承担。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 娜   庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 那仁乌力吉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1308号之二解除保全申请人：赣州赣宇钢结构工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑酒厂小区****，统一社会信用代码：91360703MA37RGY06R。法定代表人：邹荣炎。委托诉讼代理人：温友有，江西红土地律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：赖文骏，江西红土地律师事务所律师。（特别授权）被申请人：江西樟树三建建工集团有限公司，住，住所地：江西省宜春市樟树市张家山街道老街店面**铺一社会信用代码：91360982739193832R。法定代表人：廖中华。被申请人：黄思瑞，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市樟树市。共同委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。（特别授权）解除保全申请人赣州赣宇钢结构工程有限公司与被申请人江西樟树三建建工集团有限公司、黄思瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）赣0723民初1308号之一民事裁定，对被申请人江西樟树三建建工集团有限公司的中国农业银行账户（账户：14×××44）的100000元存款予以冻结，期限为一年。解除保全申请人赣州赣宇钢结构工程有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赣州赣宇钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西樟树三建建工集团有限公司的中国农业银行账户（账户：14×××44）的100000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾春艳二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄继圆
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1253号 申请执行人：刘巧丽，女,1970年8月10日生，汉族，住东胜区。 被执行人：常永林，男,1975年12月6日生，汉族，农民，住准格尔旗。 本院在执行刘巧丽与常永林民间借贷纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二Ｏ一三年八月二十七日作出的（2013）准商初字第900号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘巧丽于2020年8月11日向本院申请执行，我院已向被执行人常永林达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2020年8月11日、2020年9月14日经过两次网络查控查询发现，被执行人常永林在银行、互联网银行无存款，在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息；2020年9月15日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人常永林无不动产登记信息；2020年9月17日，通过准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询，被执行人常永林无房产登记信息；2020年10月15日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人常永林无住房公积金登记信息。我院于2020年11月5日约谈了申请执行人，申请执行人刘巧丽对我院查询结果无异议，也未能提供常永林的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年十一月十日 书记员 薛二飞
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1678号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人山东裕联工程机械有限公司，住所地：济南市天桥区。   法定代表人：王雷雷，该公司董事长。    被执行人张金军，男，1972年12月19日出生，汉族，住济南市天桥区，现住济南市天桥区，山东裕联工程机械有限公布公司股东，原法定代表人。   上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）陕0502民终1180号民事判决书已发生法律效力。因山东裕联工程机械有限公司、张金军未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：915910.2元及违约金、案件受理费。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1678号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月二十六日   书 记 员       李旭
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3265号申请执行人：高忠如，男，1971年9月13日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人高忠如与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王志彬、何燕： 本院立案的（2020）浙1002执587号，申请执行人杨小芬与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人杨小芬已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2603号 关于申请执行人嵊州市美佳电子有限公司与被执行人东莞市红昱电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7183号民事调解书，本院于2020年10月15日立案执行。现由于被执行人东莞市红昱电子有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0243行初157号原告:杨显立，男，1974年4月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆市彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石咀街**，统一社会信用代码12500243009153556Q。法定代表人：鞠清洁，该局局长。本院在审理原告杨显立诉被告重庆市彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心履行法定职责一案中，因原告杨显立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员 冉启驰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈 萌书 记 员 张白中
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5410号原告：刘代平，男，1956年11月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：朱汝春，男，1962年6月20日出生，其他自然情况不详。原告刘代平与被告朱汝春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘代平于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代平以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘代平撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘代平负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  邵莉婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7798号 原告:威宁县农村信用合作联社秀水分社。 统一社会信用代码：91520526MA6EGPH716。 负责人，马贤富，系网点负责人。 地址：贵州省威宁县。 被告马芽，女，1988年06月07日出生，回族，住威宁自治县。 被告马进东，男，1991年12月11日出生，回族，住威宁自治县。 本院在审理原告威宁县农村信用合作联社秀水分社诉被告马芽、马进东借款合同纠纷一案中，原告威宁县农村信用合作联社秀水分社以双方已达成协议为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威宁县农村信用合作联社秀水分社撤诉。 案件受理费2073元由原告威宁县农村信用合作联社秀水分社承担。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马 令 书 记 员  马燕秋
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1473号 罪犯马宏，男，1978年11月13日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2012年10月22日作出(2012)安刑初字第029号刑事判决，以被告人马宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿金额103728.68元。刑期自2011年9月23日起至2022年9月22日止。于2012年12月4日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑十个月；2017年6月15日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2021年6月22日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯马宏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯马宏在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬6次、评为狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马宏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马宏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月23日起至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年十一月三十日 书记员  么 丽
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执恢17号 申请执行人：蔡某1,公民身份号码×××，住青海省海东市互助土族自治县。 申请执行人：张某1,公民身份号码×××，住青海省海东市互助土族自治县。 申请执行人：张某2,公民身份号码×××，住青海省海东市互助土族自治县。 申请执行人：蔡某2,公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。 法定代理人：张某2,公民身份号码×××，住青海省海东市互助土族自治县。 被执行人：李某，公民身份号码×××，住陕西省西安市周至县。 被执行人：张某3，公民身份号码×××，住陕西省西安市周至县。。 本院在执行申请执行人蔡某1、张某1、张某2、蔡某2与被执行人李某、张某3机动车交通事故责任纠纷一案中，原执行案件（2016）青2521执1号，已于2020年1月7日终结执行，因申请人家庭困难、多次信访，要求将被执行人纳入失信名单，本院于2020年11月23日将该案恢复执行，2020年11月23日通过全国网络查控系统，查询到被执行人张某3银行卡内有存款541.7元、网络资金存款15719.32元；被执行人李某网络资金存款727.05元，本院已于2020年11月24日将被执行人张某3银行卡内541.7元予以冻结、于2020年11月25日将被执行人张某3、李某网络资金存款共计16446.37元予以扣划。在原执行案件中于2020年9月21日前往被执行人张某3居住地陕西省西安市周至县侯家乡清河村进行调查，查明被执行人张某3长期不在村中居住，村中无可供执行的财产，2020年11月23日已将被执行人张某3、李某纳入失信人员名单、限制高消费。本院认为，在执行过程中已冻结被执行人银行卡内存款，网络资金存款已扣划，未查询到被执行人其它可供执行的财产，本案依职权，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡宗成
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1550号被执行人：蔡付香，男，1954年2月18日生，傈僳族，住云南省腾冲市，现在监狱服刑。本院执行的被执行人蔡付香罚金一案，执行标的罚金20000元，经执行，已执行到位3187.07元，未执行到位16812.93元。在执行过程中，通过网络查询，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、股权等信息；2020年7月28日划拨被执行人蔡付香在公安局取保候审金1000元；2020年8月26日、11月25日划拨被执行人在云南腾冲农村商业银行股份有限公司存款996.07元、1191元，通过到腾冲市不动产登记中心、林权中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产；通过传统调查，查明被执行人蔡付香现在监狱服刑，其长期患病，家庭为建档立卡贫困户，家庭生活困难，在居住地无可供执行财产，其家人也无力代其缴纳罚金。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄灿文
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审189号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：四川省成兴运业有限公司，住所地四川省成都市成华区迎晖路******，统一社会信用代码91510000772958171B。 法定代表人：王世海，该公司经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年11月4日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407010291号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年12月4日16时25分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速87公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年4月30日作出渝交执罚〔2019〕10407010291号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月6日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月27日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407010291号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407010291号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执849号之一申请执行人卢永刚，男，1980年12月3日生，汉族，住山西铝厂**路晋鑫小区**楼**1001。被执行人房伟杰，男，1983年4月2日生，汉族，住，住河津市敬宾北街翠峰巷**第3家/div>申请执行人卢永刚与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日申请立案执行，要求被执行人给付案款20150元及利息，被执行人依法应承担执行费202元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款，已将被执行人工资账户冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人住房公积金已冻结。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日决定对被执行人房伟杰采取拘留措施。本院于2020年10月15日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月三十日书记员 柴       冲
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执696号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大余支行，住所地：江西省大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码：91360723160404530D。法定代表人：李红山，系该行行长。被执行人：刘发军，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大县支行与被执行人刘发军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大余支行申请撤回对被执行人刘发军的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执696号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘晓青