黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初214号原告：雷荣全，男，1974年8月28日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：雷荣臣，男，1973年1月1日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：任国兴，男，1982年12月5日出生，汉族，个体，住通河县。委托代理人：吴永彬，男，通河县法律服务所法律工作者。被告：李树秋，男，1978年2月4日出生，汉族，无职业，住依兰县。委托诉讼代理人：李树林，男，1964年12月5日出生，汉族，水泥厂职工，住依兰县。（系被告李树秋哥哥）被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏展，黑龙江爱思益律师事务所专职律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区丽江路****。法定代表人：杨春明，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋云涛，男，1980年1月26日出生，汉族，中国人寿财产保险通河营销服务部勘察员，住通，住通河县div>原告雷荣全与被告任国兴、李树秋、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷荣全的委托诉讼代理人雷荣臣、被告任国兴及其委托诉讼代理人吴永彬、被告李树秋的委托诉讼代理人李树林、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险公司）的委托诉讼代理人苏展，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）经本院合法传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷荣全向本院提出诉讼请求：1.请求被告任国兴给付原告因伤住院产生的医疗费24300元；2.原告的护理费、误工费、伙食补助费、二次手术费和伤残赔偿金、精神损失费等具体赔偿请求及额度依司法鉴定结论确定；3.被告阳光财险公司在保险理赔责任范围内承担赔偿责任；4.由被告任国兴承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年7月1日16时10分，原告搭乘被告任国兴驾驶的三轮汽车沿哈肇公路由西向东行驶至248公里加337米处超越同方向案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车后，与同方向案外人王兴亚驾驶的黑Ｌ×××**号车相撞后与相对方向被告李树秋驾驶的吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引吉Ｊ×××**号半挂车相撞后，三轮汽车与案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车相撞，致四车受损，被告任国兴、原告雷荣全、案外人李正受伤，造成交通事故。原告于当日入通河县人民医院住院治疗27天，诊断为：脑挫裂伤，左硬膜外硬膜下混合血肿，颅内积气左颞顶多发骨折，左侧少量血气胸，头面外伤，左胸外伤。原告于2016年7月28日出院，治疗结果为好转。出院后注意事项为合理饮食，择期手术，继续食疗，休息3个月，定期复查，病情变化随诊。原告花费医疗费28006.37元，其中由被告任国兴垫付3000元。事故发生后经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书认定：任国兴负事故主要责任，李树秋负事故次要责任，雷荣全无责任。被告李树秋驾驶的吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告对各项损失的赔偿未达成一致意见，故原告诉至法院。被告任国兴辩称：对通河县交通事故责任认定书认可，同意给付原告赔偿，但是赔偿应当合情、合理、合法，还有原告举示的证据必须出具原件，被告任国兴请求法院要按照本次事故的主次要责任进行划分，按照四六比例进行赔偿。原告入院后，我给原告垫付住院押金3000元，应当在任国兴赔偿范围内扣除。被告李树秋辩称：对通河县交通事故责任认定书认可，按照法律规定予以赔偿。被告阳光财险公司辩称：李树秋驾驶的车辆在我公司投保交强险并在此次事故当中承担次要责任，责任限额为120000元，另外有无责车辆周家滨驾驶的黑Ａ×××**宝骏牌小型轿车在我公司投保交强险，责任限额为12000元，我公司同意在各分项限额内予以赔偿，本次交通事故共有三位伤者受伤，应按损失比例予以赔偿。诉讼费和鉴定费不在交强险赔偿范围，不予赔偿。其他待质证后确认。被告人寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，以书面形式提交了答辩状辩称：一、交通事故发生在2016年7月1日，距离诉讼已超过诉讼时效，我公司不同意赔偿原告损失；二、我公司承保黑Ｌ×××**号车辆的交强险，本案仅涉及交强险无责赔付，其中医疗项下限额1000元，伤残限额11000元。案件涉及多名伤者，故应在限额内按损失比例分摊；三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉辩主张的事实成立，举示了以下证据：原告雷荣全举示的证据情况如下：证据A1.通河县人民医院诊断书一份、医疗费票据一份、费用清单一份（均为复印件，原件在原审卷宗中）。拟证明：原告在本次事故受伤后花费医疗费28006.37元及住院治疗27天。证据A2.交通事故责任认定书一份（复印件）。拟证明：任国兴在本次事故中负主要责任、被告李树秋负次要责任、原告在此次事故中没有责任。被告人寿财险公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证亦未在举证期限内向法庭提交证据。本院确认：被告人寿财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告雷荣全举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告雷荣全举示的证据A1系医疗机构出具的且盖有公章，真实、合法，能够证明待证事实，对原告举示的证据A1予以采信；原告雷荣全举示的证据A2系哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队出具的道路交通事故认定书，能够证明待证明事实，且三被告对该证据均无异议，对原告举示的证据A2予以采信。根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日16时10分，原告搭乘被告任国兴驾驶的三轮汽车在哈肇公路由西向东行驶至248公里加337米处超越同方向案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车后，与同方向案外人王兴亚驾驶的黑Ｌ×××**号车相撞后与相对方向被告李树秋驾驶的吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引吉Ｊ×××**号半挂车相撞后，三轮汽车与案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车相撞，致四车受损，被告任国兴、原告雷荣全、案外人李正受伤，造成交通事故。原告于当日入通河县人民医院住院治疗27天，诊断为：脑挫裂伤，左硬膜外硬膜下混合血肿，颅内积气左颞顶多发骨折，左侧少量血气胸，头面外伤，左胸外伤；住院；住院期间二级护理于2016年7月28日出院，治疗结果为好转。出院后注意事项为合理饮食，择期手术，继续食疗，休息3个月，定期复查，病情变化随诊。原告共计花费医疗费28006.37元，产生了伙食补助费2700元、误工费9126元、护理费3669元。事故发生后经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队作出哈公交（通）认字【2016】第20160701054号道路交通事故认定书认定：“任国兴负事故主要责任，李树秋负事故次要责任，王兴亚、周家滨、雷荣全、李正不负事故责任”。被告李树秋驾驶的吉Ｊ×××**号重型半挂牵引车、案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车辆在被告阳光财险公司投保了交强险，案外人王兴亚驾驶的黑Ｌ×××**号车辆在被告人寿财险投保了交强险，以上交强险在事故发生时均在保险有效期内。另查明，被告任国兴已为原告垫付3000元医疗费，原告同意在判决被告任国兴应赔偿的金额中予以扣除。原、被告对各项损失的赔偿未达成一致意见，故原告诉至法院，本院立案受理后，依原告申请追加被告李树秋为本案被告，依被告任国兴、阳光财险公司申请追加人寿财险公司为本案被告。原告向本院申请自愿放弃对护理费、误工费、伙食补助费、二次手术费和伤残赔偿金、精神损失费进行司法鉴定。庭审前原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费28006.37元、伙食补助费2700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9126元、护理费3669元，各项赔偿费用合计43501.37元；2.请求依法判令被告阳光财险公司在机动车交通事故无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10000元；3.请求依法判令被告人寿财险公司在机动车交通事故无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10000元；4.请求依法判令被告任国兴对上述赔偿不足部分按照事故主要责任赔偿原告损失；5.请求依法判令被告李树秋对上述赔偿不足部分按照事故次要责任赔偿原告损失；6.由被告承担本案诉讼费用。根据本院采信的证据、认定的事实，确定原告雷荣全的各项合理损失如下：医疗费：原告主张医疗费，理由正当，应以黑龙江省医疗门诊费票据为凭。医疗费合计为：28006.37元；住院伙食补助费：原告主张住院天数为27天，根据原告举示的住院病案中载明原告住院天数为27天，参照通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。住院伙食补助费为：2700元；误工费：原告为农业居民，原告主张误工费应参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2016年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均收入28470元/年计算，原告出院证明注意事项为休息3个月，原告主张误工期按照住院期间27天加上休息时间90天合计117天计算，理由正当，误工费标准78元/天符合法律规定。误工费为：9126元；（78元/天×117天）护理费：原告住院治疗27天，住院，住院期间二级护理告未能举证证实护理人员实际收入，参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员日平均工资137元/天。原告主张的护理费标准及天数符合法律规定，护理费为：3669元；（137元/天×27天）本院认为，案涉交通事故涉及四方车辆、三名伤者，其中三方为机动车辆。根据道路交通事故认定书，认定被告任国兴负事故主要责任、被告李树秋负事故次要责任，原告雷荣全、案外人王兴亚、周家滨不负事故责任。被告李树秋驾驶的吉Ｊ×××**号车辆、案外人周家滨驾驶的黑Ａ×××**号车辆在被告阳光财险公司投保了交强险，案外人王兴亚驾驶的黑Ｌ×××**号车辆在被告人寿财险投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条第一款、第二十二条的规定及本院经审理查明的案件事实，对于原告因本次交通事故产生的各项合理损失，应由被告阳光财险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，由被告阳光财险公司、人寿财险公司分别在交强险各分项无责任限额内赔偿原告，不足部分，分别由被告任国兴按照事故主要责任即70%比例赔偿原告，由被告李树秋按照事故次要责任即30%比例赔偿原告。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费28006.37元、住院、住院伙食补助费2700元为30706.37元，另案中李正在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为83994.31元，另案中任国兴在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为51336.42元，原告所占比例为18.49%，数额为1849元。现原告要求被告阳光财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费9126元、护理费3669元，合计为12795元，另案中李正在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为44772元，另案中任国兴在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为115630元，原告所占比例为7.38%，数额为8118元（110000元×7.38%）。现原告要求被告阳光财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失，符合法律规定。原告要求被告阳光财险公司在交强险无责任各分项限额内赔偿原告损失，符合法律规定，医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿金限额为11000元,结合另两案原告的损失金额，本案原告医疗费项下损失所占比例为18.49%，数额为189.4元。原告死亡伤残赔偿金项下损失所占比例为7.38%，数额为811.8元。同理，原告要求被告人寿财险公司在交强险无责任各分项限额内赔偿原告损失，符合法律规定。医疗费项下赔偿金额为189.4元，死亡伤残赔偿金项下赔偿金额为811.8元。上述赔偿不足部分，医疗费项下赔偿余额为28487.57元（30706.37元-1849元-184.9元-184.9元），死亡伤残赔偿金项下余额为3053.4元（12795元-8118元-811.8元-811.8元），共计31540.97元，应由被告任国兴承担70%，但应扣除其已赔偿的3000元，赔偿金额为19078.68元﹝（28487.57元+3053.4元）×70%-3000元﹞，由被告李树秋承担9462.3元﹝（28487.57元+3053.4元）×30%﹞。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷荣全医疗费、住院、住院伙食补助费1849元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告雷荣全误工费、护理费,合计8118元；三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故无责任医疗费限额内赔偿原告雷荣全医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费，合计189.4元，在机动车交通事故无责任死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告雷荣全误工费、护理费811.8元，合计1001.2元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故无责任医疗费用限额内赔偿原告雷荣全医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费，合计189.4元，在机动车交通事故无责任死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告雷荣全误工费、护理费811.8元，合计1001.2元；五、被告任国兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷荣全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费,合计19078.68元；六、被告李树秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷荣全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费,合计9462.3元；七、驳回原告雷荣全的其他诉讼请求。案件受理费888元（原告已预交），由被告任国兴负担621元，被告李树秋负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇审 判 长  赵子维人民陪审员  李晓丽二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐海钟