贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5262号原告：吴**菊，女，1969年10月8日生，住贵州省。委托诉讼代理人：张会，贵州浩辩律师事务所律师。被告：肖玺，男，1967年9月29日生，住贵州省。委托诉讼代理人：肖波，男，1990年9月19日生，住贵州省，肖玺之子。委托诉讼代理人：杜小玉，男，1990年1月3日生，住贵州省，肖玺之女婿。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**。负责人：姜云峰。委托诉讼代理人：范怀利，男，公司员工。委托诉讼代理人：王雪娇，女，公司员工。被告：陈永龙，男，1993年12月21日生，住贵州省。被告：李书兵，1995年11月16日生，住贵州省大方县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******（花果园社区负责人：龚奕，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道v>负责人：农刚，总经理。委托诉讼代理人：潘晟，男，公司员工。被告：李军信，男，1998年1月9日生，住贵州省。委托诉讼代理人：龙明义、龙思碧，贵州省贵阳市清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。被告：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重，住所地重庆市綦江区古南街道中山路****v>负责人：梁敏。被告：重庆高裕昌汽车运输有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市巴**渝南大道**重庆西部国际汽车城内**楼**法定代表人：胡玉兰。被告：周波，男，1981年4月20日生，住贵州省黔西县。被告：张合义，男，1996年9月30日生，住贵州省。被告：李军红，男，1994年5月28日生，住贵州省。案由：机动车交通事故责任纠纷本院于2020年10月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。本案现已缺席审理终结。原告吴**菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告各项损失合计35583.74元（医疗费8983.74元、误工费14000元、护理费6000元、营养费6000元、鉴定费600元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年4月25日16时45分许，肖玺驾驶其所有的贵Ａ×××**小型面包车，由清镇市站街镇往清镇市新店镇方向行驶，行驶至站毕线（站街至鸭池河）王庄乡蚂蝗村班家寨组路段，在超越前方由李军信驾驶逆向停放在道路上的渝Ｂ×××**重型自卸货车时，与对向驶来的由陈永龙驾驶的贵Ｆ×××**轻型自卸货车挂撞，造成肖玺及其驾驶车辆上的乘客王明英、兰大美、张明秀、吴**琴、吴**菊、曾加龙受伤、李雅汐当场死亡和贵Ａ×××**车及贵Ｆ×××**车受损的交通事故。肖玺负此次道路交通事故的主要责任、陈永龙负次要责任、李军信在道路上临时停车不得妨碍其他车辆通行是造成此次事故的次要原因负次要责任；李雅汐、王明英、兰大美、张明秀、吴**琴、吴**菊、曾加龙在此次道路交通事故中无责任。吴**菊受伤后，于2020年4月25日在清镇市第一人民医院门诊治疗，吴**菊支付门诊费合计1103.82元；于2020年4月27日至2020年5月7日在清镇市第一人民医院住院治疗10天，共计医疗费7408.92元（该医疗费欠付）。2020年5月25日，吴**菊在清镇市第一人民医院门诊检查支付门诊费合计471元。吴**菊因本次交通事故误工期评定为60－120日、护理期评定为30－60日、营养期评定为30－60日，吴**菊支付鉴定费600元。贵Ｆ×××**轻型自卸货车登记所有人为李书兵、实际所有人为陈永龙，该车在永安贵州分公司投保122000元机动车第三者责任强制保险、在人保毕节分公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔，本次事故发生在保险期间内。渝Ｂ×××**重型自卸货车（品牌为欧曼牌、发动机号为1412Ｇ021366、车辆识别代号为ＬＲＤＶ7ＰＥＣ9ＣＬ021290）登记所有权人为高裕昌綦江分公司、实际所有人为李军信、李军红，该车挂靠高裕昌綦江分公司经营。渝Ｂ×××**重型自卸货车未投保、逾期未年检。本院认为，本案交通事故损失：1.医疗费8983.74元（1103.82元+7408.92元+471元）。2.误工费10859元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见折中的误工期天数90日）。3.护理费5429元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见折中的护理期天数45日）。4.营养费2250元（以鉴定意见折中的营养期45日，每日酌情50元计算）。5.鉴定费600元。上述5项损失合计28121.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案系贵Ａ×××**车与贵Ｆ×××**车直接发生挂撞，未与渝Ｂ×××**重型自卸货车发生接触。贵Ｆ×××**车在永安贵州分公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。本次事故因有多人受伤，永安贵州分公司已在交强险责任限额内承担李雅汐死亡亲属损失92000元和张明秀损失20000元，交强险尚余10000元，本院酌情由永安贵州分公司在贵Ｆ×××**机动车第三者责任强制保险限额内支付本案交通事故损失10000元。李军信驾驶的渝Ｂ×××**重型自卸货车在道路上临时停车不得妨碍其他车辆通行是造成此次事故的次要原因负次要责任，本院认为由李军信、李军红共同承担本案所余损失18121.74元（28121.74元-10000元）的5%计906元为宜。又李军信驾驶的渝Ｂ×××**重型自卸货车挂靠高裕昌綦江分公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，高裕昌綦江分公司与李军信之间系挂靠关系，高裕昌綦江分公司不具有法人资格，其民事责任由高裕昌公司承担，高裕昌綦江分公司、高裕昌公司应对李军信、李军红侵权造成的损害后果承担连带责任。肖玺负此次事故的主要责任、陈永龙负次要责任，故本院酌情由肖玺承担原告尚余损失17215.74元（18121.74元－906元）的60%计10329元；由陈永龙承担原告尚余损失17215.74元（18121.74元－906元）的40%计6886.74元，因陈永龙驾驶的贵Ｆ×××**车在人保毕节分公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间，依法应由人保毕节分公司在贵Ｆ×××**机动车第三者责任商业保险限额内支付6886.74元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××**机动车第三者责任强制保险限额内支付原告吴**菊10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××**机动车第三者责任商业保险限额内支付原告吴**菊6886.74元；三、被告肖玺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴**菊10329元；四、被告李军信、李军红、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司、重庆高裕昌汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴**菊906元；五、驳回原告吴**菊其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担50元；由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担100元；由被告肖玺负担200元；由被告李军信、李军红、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司、重庆高裕昌汽车运输有限公司负担33元。本判决为终审判决。审判员  陈军二〇二〇年十一月二十五日法官助理高艺书记员杨泽群