贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1576号 原告：蔡昌华，男，1941年11月5日生，汉族，住贵阳市南明区。 诉讼委托代理人：蔡祖顺，男，1977年8月26日生，汉族，住贵阳市南明区。系原告蔡昌华之子。代理权限：特别授权。 诉讼委托代理人：蔡祖英，女，1981年9月6日生，汉族，住贵阳市观山湖区。系原告蔡昌华之女。代理权限：特别授权。 原告：蔡祖顺，男，1977年8月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告：蔡祖英，女，1981年9月6日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省凯里市宁波东路**。 负责人：李江波，该公司经理。 被告：张举荣，男，1965年12月4日生，苗族，贵州省凯里市村民，住凯里市。 第三人：杨光军，男，1969年2月6日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告蔡昌华、蔡祖顺、蔡祖英与被告张举荣、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称中国财保黔东南分公司）、第三人杨光军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡祖顺、蔡祖英（也系原告蔡昌华的诉讼委托代理人），被告张举荣，第三人杨光军到庭参加了诉讼。被告中国财保黔东南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡昌华、蔡祖顺、蔡祖英向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财保黔东南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元；二、本案诉讼费由被告中国人民财保黔东南分公司负担。事实和理由：2020年4月9日20日06分许，被告张举荣驾驶贵Ｈ×××××号（车主杨光军）正三轮载货摩托车由黄平县新州镇往重安镇方向行驶，当车行驶至五甘线130公里950米处时（小地名：重安镇大石板路段）与行人翟和芬发生刮碰，并造成翟和芬死亡的交通事故，该事故经黄平县交通警察大队作出责任事故认定，被告张举荣承担此次事故的主要责任。事故发生时肇事车贵Ｈ×××××号在被告中国财保黔东南分公司投有交强险，且事故发生在保险期内，该车虽然多次转手，但被告张举荣是最后的车主。事故发生后，翟和芬最先被送到黄平县人民医院抢救，因治疗条件限制当晚送到贵州省医科大学第二附属医院治疗，同年6月4日死亡。翟和芬治疗期间被告中国人民财保黔东南分公司垫付医疗费10000元，道路交通事故社会救助基金垫付80000元，被告张举荣同意在保险理赔外已赔付145000元。翟和芬的死是因交通事故所致的严重颅脑损伤伴呼吸、循环功能衰竭死亡，据此，被告应向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、精神损害赔偿金，共计404593元。依照法律规定，被告中国财保黔东南分公司应在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿120000元，但保险公司仅赔偿10000元后拒绝赔偿。为此，原告与被告中国财保黔东南分公司多次协商未果，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张举荣辩称：本次交通事故发生后我通过各方面的努力已赔偿死者翟和芬145000元，现原告起诉要求被告中国财保黔东南分公司赔偿110000元，因肇事车在该保险公司投有交强险，所以应由该保险公司承担赔偿。 第三人杨光军述称：肇事车我已转让给买受人王世鲁，并签订有买卖协议，卖车协议我已提交给法庭，从协议之日起发生一切交通事故与我无关。 被告中国财保黔东南分公司未到庭应诉，但提出书面答辩称：一、我公司对本次交通事故责任划分、肇事车辆投有交强险且发生在保险期内、公司已对死者翟和芬垫付医疗费10000元无异议。二、道路救助基金已垫付翟和芬医疗费80000元，根据《贵州省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》（试行）第二十七条的规定，故交强险优先支付救助基金垫付的费用，剩余交强险限额才用于赔偿原告的损失。三、因我公司已赔偿医疗费10000元，还需优先支付道路求助基金垫付的80000元，故交强险死亡残疾赔偿限额仅剩30000元，即我公司只需承担30000元的赔偿责任。四、我公司并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故本案诉讼费不应由我公司承担。 三原告为证明其诉讼请求成立向本院提交了如下证据材料：1.身份证和户口簿，证明三原告的身份及诉讼主体资格。2.交通事故责任认定书，证明交通事故责任划分。3.死亡证明书，证明翟和芬死亡的时间。4.司法鉴定意见书，证明翟和芬的死因是因为交通事故导致严重颅脑损伤。5.道路交通事故协议书，证明蔡祖顺与张举荣就赔偿达成一致协议。6.机动车交强险，证明肇事车辆贵Ｈ×××××在撞击翟和芬之时，交强险在有效期限之内。7.住院费发票，证明翟和芬医疗费用183886.73元。8.病案，证明翟和芬入院治疗直至死亡全过程记录。 被告张举荣在法定举证期限内提交如下证据材料：1.身份证复印件，证明被告张举荣的身份及诉讼主体资格。2.驾驶证，证明张举荣的准驾资格。3.行驶证，证明车辆登记所有人是杨光军。4.保险单，证明本次交通事故发生在保险期内。5.道路交通事故协议书和收条，证明张举荣和原告蔡昌华达成协议并已经赔偿受害者14.5万元的事实。 第三人在法定举证期限内向法庭提交如下证据材料：1.身份证复印件，证明第三人的身份及诉讼主体资格。2.卖车协议，证明肇事车买卖协议的内容。 被告中国财保黔东南分公司在法定举证期限内未向法庭提交证据材料。 上述证据材料均经庭审质证，当事人双方对对方所出示的证据材料均无异议，经审查，本院认为，当事双方所举上述证据材料均客观、真实，与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证，以及经本院审查确认的证据，本院认定如下案件事实：死者翟和芬生前与原告蔡昌华是夫妻关系，原告蔡昌华与原告蔡祖顺、蔡祖英是父子女关系。2020年4月9日20日06分许，被告张举荣驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由黄平县新州镇往重安镇方向行驶，当车行驶至五甘线130公里950米处（小地名：重安镇大石板路段）时与行人翟和芬发生刮碰，并造成翟和芬受伤及车辆受损的道路交通事故。当晚，伤者翟和芬先被送到黄平县人民医院抢救，因伤情严重转送到贵州省医科大学第二附属医院治疗（原凯里四一八医院），同年6月4日死亡。2020年5月22日，黄平县公安局交通警察大队第522622120200000018号《道路交通事故认定书》对本次事故作出责任认定：张举荣承担此次事故的主要责任，翟和芬承担此次事故的次要责任。2020年8月12日，经黄平县公安局交通警察大队委托，杭州华硕司法鉴定中心以杭华硕中心［2020］病鉴字第327号《司法鉴定意见书》对翟和芬的死因作出鉴定意见：翟和芬的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑损伤伴呼吸、循环功能衰竭死亡。翟和芬治疗期间被告中国财保黔东南分公司垫付医疗费10000元，道路交通事故社会救助基金垫付费用80000元。2020年4月20日，被告张举荣与三原告达成道路交通事故协议，被告张举荣同意在保险理赔外自行赔付翟和芬住院医疗费、护理费、伙食费等所有费用共计145000元，该赔付款已于协议当日赔付清楚。尔后，因原告与被告中国财保黔东南分公司对赔偿事宜协商未果。2020年10月29日，三原告向本院提起诉讼。 另查明，涉案的肇事车贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车行驶证上登记车辆所有人为第三人杨光军，2014年8月5日，第三人杨光军已将该车出让给王世鲁，双方签订有《卖车协议》，协议约定：此车出售后发生的一切交通事故、费用、违法、债权债务、经济纠纷及法律责任全部由王世鲁负责，与杨光军无关。此后该车经多次转让到施国江手中，被告张举荣又从施国江处购得，但一直未进行变更登记。另还查明，涉案肇事车贵Ｈ×××××号在被告中国财保黔东南分公司投有交强险，保险单号：ＰＤＺＡ201952260000049329，保险期间自2019年7月16日17时起至2020年7月16日17时止，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，被告张举荣驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与行人翟和芬发生刮碰，并造成翟和芬受伤及车辆受损的道路交通事故，黄平县公安局交通警察大队作出的第522622120200000018号《道路交通事故认定书》认定张举荣承担此次事故的主要责任，翟和芬承担此次事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿”之规定，三原告要求被告中国财保黔东南分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿110000元的请求，于法有据，本院予以支持。但本次交通事故发生后，道路救助基金已向死者垫付医疗费用80000元，被告中国财保黔东南分公司已垫付死者医疗费10000元，共计90000元，该款垫付方是要依法追偿的，为了不让当事人诉累，节约审判资源，加强诉源治理，该款应从被告中国财保黔东南分公司交强险责任险限额应赔偿的120000元中予以扣减。被告中国财保黔东南分公司要求从交强险优先支付救助基金垫付的费用，剩余交强险限额才用于赔偿原告损失的辩解理由成立，本院予以采纳。被告中国财保黔东南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蔡昌华、蔡祖顺、蔡祖英人民币30000元。 二、驳回原告蔡昌华、蔡祖顺、蔡祖英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元,原告蔡昌华、蔡祖顺、蔡祖英负担310元，被告张举荣负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，同时预交案件上诉费850元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  罗如军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘庭菊