贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4829号原告：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安。委托诉讼代理人：黄银鸽，女，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张丽，女。代理权限：特别授权。被告：卢国荣，男，1965年6月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：洪宝翠，女，1965年5月22日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告卢国荣、洪宝翠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄银鸽、张丽，被告卢国荣、被告洪宝翠及其委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢国荣、洪宝翠立即偿还原告借款本金1719000元及相应利息（截至2020年8月30日的利息合计为1287202.77元，2020年8月31日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率13.275‰计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，原告分支机构太平分社（现更名为华西支行，以下简称“华西支行”）按照2013年6月18日与被告卢国荣、洪宝翠签订的《个额度借款合同》的约定，向被告卢国荣、洪宝翠发放贷款200万元，借款期限12个月，按月付息，到期还本。贷款月利率8.85‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为13.275‰。后因被告卢国荣、洪宝翠不能按约履行，2016年5月5日，被告卢国荣、洪宝翠与华西支行签订《借款展期协议书》，约定展期金额200万元，展期到期日为2017年5月12日，展期期内利息为贷款月利率8.85‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为13.275‰。现因被告卢国荣、洪宝翠不按约履行，已构成违约。截至2020年8月30日，尚欠原告贷款本金1719000元、利息1287202.77元，本息合计3006202.77元。原告为维护自身合法权益，特根据法律的规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告卢国荣辩称：2013年6月18日签订的借款合同属实，但该款项我方已经还清了；但后来签订了另外一份借款合同是我家兄弟作为担保人来进行担保的。被告洪宝翠辩称：2013年6月18日签订的借款合同属实，但该款项我方已经还清了；原告主张的借款展期协议中不是我签的字。我没有到场，因此该展期协议与我无关，请法院驳回原告对我的诉讼请求。经本院审理查明：2013年6月18日，被告卢国荣、洪宝翠（合同借款人）与安顺市西秀区农村信用合作联社太平分社（现更名为安顺农村商业银行股份有限公司华西支行）（合同贷款人）签订编号为（太平）农信社（2013）年个贷字014号的《个人额度借款合同》约定：借款人向贷款人申请额度借款，贷款人同意发放额度借款。根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条借款额度贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度人民币200万元整。本合同所称借款额度（也简称“额度”），系指借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的借款额度，在借款额度有效期间内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。对于不可循环使用的借款额度，在借款额度有效期间内，借款人可以多次申请借款，但借款人可支用的借款本金金额与借款人累计已经支用的借款本金金额不得超过借款额度。本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款。第二条借款额度有效期间个人借款额度有效期间自2013年6月17日至2015年6月17日（以下简称“额度有效期间”）。在额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。第五条借款用途借款人借款用于工程承包流动资金。第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（存贷挂钩）一、贷款利率：本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第三种：（三）存贷积数挂钩。二、罚息利率（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。第八条还款一、借款人与贷款人约定按以下第四种方式还本付息：（四）其他还款方式：按月付息、到期还本。合同签订后，卢国荣曾分别于2014年5月14日向原告借款96万元、2014年5月15日向原告借款96万元、2014年8月11日向原告借款4万元，上述款项被告于2015年5月13日还清。2015年5月14日，卢国荣又向安顺农村商业银行股份有限公司华西支行借款200万元。借款借据上裁明：借款期限从2015年5月14日到2016年5月13日止；借款利率为月利率8.85‰。还款方式为按月结息、按期还本。被告卢国荣在借款借据上签名、捺印。2016年5月5日，原告与被告卢国荣、洪宝翠签订《借款展期协议书》，约定将该笔借款展期365天，展期后的借款到期日为2017年5月12日，展期期间的利率为月利率8.85‰。该《借款展期协议书》上有被告卢国荣、洪宝翠的签名、手印。但庭审中，洪宝翠否认《借款展期协议书》的名字及手印为其本人所为。借款期限届满后，因被告未按借款合同约定还款，原告遂向本院起诉。截至2020年8月30日，被告仍欠原告借款本金1719000元及拖欠利息、逾期利息共计1287202.77元。上述事实，有原、被告陈述及原告的营业执照、法定代表人身份证和身份证明书，被告的身份证、结婚证复印件，《个人额度借款合同》及2014年5月14日、2014年5月15日、2015年5月14日的三张借款借据，贷款账户查询、贷款收回查询、还款记录查询、欠款情况查询，被告2015年5月13日的三张还款凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为：安顺农村商业银行股份有限公司华西支行（原安顺市西秀区农村信用合作联社太平分社）系原告设立的下属机构，不具有独立的法人资格，其权利义务应由原告行使和承受。双方签订的《个人额度借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。被告在借款后理应按双方约定即时还款，其未按约定归还，显属违约。故原告要求二被告还款付息有理，本院予以支持。对于洪宝翠辩称其对卢国荣在2015年5月14日借款不知情的意见，因原、被告签订的《个人额度借款合同》是可循环使用的借款合同，原告按照合同约定在合同有效期内将额度内的借款出借给被告，并不违反合同约定，故对洪宝翠的此辩称意见本院不予采纳。对于洪宝翠辩称《借款展期协议书》上并非其本人签名的意见，因该《借款展期协议书》只是对还款时间进行了变更，且洪宝翠亦未对笔迹及手印申请鉴定，故对洪宝翠的此辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告卢国荣、洪宝翠在本判决生效后十日内偿还原告安顺农村商业银行股份有限公司借款本金1719000元及利息、逾期利息（截至2020年8月30日的利息、逾期利息为1287202.77元；2020年8月31日及以后的逾期利息以借款本金1719000元为基数，按逾期后加收罚息的贷款月利率13.275‰计算至还清之日止）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30850元，减半收取15425元，由被告卢国荣、洪宝翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二〇年十一月二十三日法官助理王**书记员韩佶阳（代）