山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执异29号异议人（申请执行人）：山西阳城农村商业银行股份有限公司。住所地：阳城县新阳东街**。法定代表人：赵天勤，该公司董事长。委托代理人：张尧，山西阳城农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被执行人：蔺聪明。委托代理人：杨峰，山西获泽律师事务所律师。被执行人：李粉苗，系蔺聪明之妻。被执行人：蔺鹏程。被执行人：王立志。被执行人：李月玲。在本院执行山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称阳城农商银行）与蔺鹏程、李粉苗、蔺聪明借款合同纠纷案件，其案号为：（2018）晋0522民初403号，阳城农商银行与李粉苗、蔺聪明、王立志、李月玲借款合同纠纷案件，其案号为：（2018）晋0522民初404号的两案件中，异议人以其为被执行人蔺聪明、李粉苗垫付的以房抵债的位于海南省三亚市吉阳区亚龙湾开发区亚龙大道石溪墅（亚龙湾君城）低层度假公寓0532栋丁4型房屋（以下简称三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋丁4型房屋）的转让费278273.26元，应由被执行人蔺聪明、李粉苗退还为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月9日举行了听证。异议人阳城农商银行的委托代理人张尧、张卫平，被执行人蔺聪明及其委托代理人杨峰参加了听证，被执行人李粉苗经合法传唤未参加听证，现已审查终结。异议人阳城农商银行称：请求阳城县人民法院依法强制被执行人蔺聪明、李粉苗支付异议人为其垫付缴纳的财产转让所得的税款278273.26元。事实与理由：异议人诉蔺鹏程、李粉苗、蔺聪明借款合同纠纷一案，阳城县人民法院受理后作出（2018）晋0522民初403号民事判决书；异议人诉李粉苗、蔺聪明、王立志、李月玲借款合同纠纷一案，阳城县人民法院受理后作出（2018）晋0522民初404号民事判决书，两份判决书发生法律效力后，异议人申请执行。执行中，被执行人设置重重障碍阻却执行。阳城县人民法院作出执行裁定书，裁定将被执行人蔺聪明名下所拥有所有权的位于三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋丁4型房屋一套交付异议人抵偿两份判决的执行款，异议人退还被执行人蔺聪明多余款项。在被执行房屋过户之前，法院强制异议人将房屋价款除去执行款之外的多余款项全部退还给被执行人蔺聪明，并没有预留在办理房屋过户时可能由被执行人蔺聪明负担的财产转让所得税款。在实际办理房屋过户时，税务部门根据法律规定要求转让人蔺聪明缴纳财产转让所得的税款278273.26元（9275775.24×3%），而被执行人蔺聪明拒绝缴纳，为避免执行中房屋过户久拖不决，异议人迫于无奈代替被执行人垫付税款278273.26元。综上事由，异议人认为，依据法律规定由被执行人缴纳的税款应由被执行人实际负担，被执行人拒绝缴纳，由异议人垫付，人民法院应采取强制措施，强制被执行人支付给异议人。为此，特提出前列申请，望人民法院依法强制执行。异议人为证明自己的主张提交了代替被执行人蔺聪明缴纳财产转让所得税款278273.26元的发票一支。被执行人蔺聪明、李粉苗辩称：1.被执行人的房屋是被强制执行，被执行人没有任何所得，按照相关法律规定，强制执行不应当缴纳财产所得税。异议人才是本次交易的获益人，如果需要缴纳税款应当由异议人承担。2.被执行人从未委托异议人代交税款。异议人为追求自身利益缴纳税款是其自身的自愿选择，后果应当由异议人自行承担。3.如果税款应当由被执行人缴纳，被执行人2017年9月27日买房时缴纳的141900元税款完全可以抵扣所得税款。4.在房屋鉴定以后，贵院作出以物抵债的裁定以前，被执行人对执行房屋进行投资装潢，增添财产的费用异议人应当支付给被执行人。5.异议人应付给被执行人2017年1月1日至2017年9月11日的股金分红款380520.8元、不良资产分红款76104.2元、逾期付款利息52512.1元。6.异议人应支付退给被执行人的859300.24元款项从2019年10月8日至2020年6月17日计算的利息。本院查明，原告阳城农商银行与被告蔺鹏程、李粉苗、蔺聪明借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）晋0522民初403号民事判决书，判决：一、被告蔺鹏程在本判决生效后10日内，归还原告阳城农商银行借款3000000元及利息，利息自2014年6月21日至2017年6月20日按年利率9%计算，自2017年6月21日至执行完毕之日按年利率13%计算（已归还利息830000元）。二、被告蔺聪明、李粉苗对上述借款本息承担连带清偿责任。2018年10月17日，本院立执行案，案号为（2018）晋0522执1255号；原告阳城农商银行与被告李粉苗、蔺聪明、王立志、李月玲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）晋0522民初404号民事判决书，判决：一、被告李粉苗在本判决生效后10日内，归还原告阳城农商银行借款3000000元及利息，利息自2014年11月7日至2017年11月6日按年利率9%计算，自2017年11月7日至执行完毕之日按年利率13.5%计算（已归还利息192000元）。二、被告蔺聪明、王立志、李月玲对上述借款本息承担连带清偿责任。2019年1月25日本院立执行案，执行案号为（2019）晋0522执181号。在执行上述两个案件中，因申请执行人相同，部分被执行人相同，两案同时执行。在执行中，本院依法对诉讼保全的被执行人蔺聪明所有的位于三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋丁4型房屋一座予以查封。2018年12月24日山西琨仲房地产资产评估有限公司，根据晋城市中级人民法院技术服务中心的委托作出《评估结果报告》，评估三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋（丁4型）房地产市场价值9867846元。本院于2019年4月17日、2019年6月19日经淘宝网络二次拍卖均流拍，流拍保留价格为9275775.24元，经征求双方意见，本院于2019年7月28日起对该处房产以9275775.24元价格进行依法变卖，仍无人竞买。经征求异议人阳城农商银行的意见，异议人阳城农商银行同意以9275775.24元价格接收该房屋以物抵债。本院于2019年10月8日作出（2018）晋0522执1255号执行裁定书，裁定：一、将被执行人蔺聪明名下所拥有所有权的位于三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋丁4型房屋一套，交付异议人阳城农商银行抵偿（2018）晋0522执1255号执行款本金及利息3141250元、（2019）晋0522执181号本金及利息3684000元的债务，蔺聪明及共有人李粉苗的所有权自交付时起转移给买受人阳城农商银行。二、申请执行人阳城农商银行于交付之日起5日内退还被执行人蔺聪明多余款项。三、申请执行人阳城农商银行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。又于2019年10月8日作出（2019）晋0522执181号执行裁定书，裁定：一、将被执行人蔺聪明名下所拥有所有权的位于三亚市吉阳区石溪墅公寓0532栋丁4型房屋一套，交付申请执行人阳城农商银行抵偿（2018）晋0522执1255号执行款本金及利息3141250元、（2019）晋0522执181号本金及利息3684000元的债务，蔺聪明及共有人李粉苗的所有权自交付时起转移给买受人阳城农商银行。二、申请执行人阳城农商银行于交付之日起5日内退还被执行人蔺聪明多余款项。三、申请执行人阳城农商银行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。在办理该房屋过户手续中，2020年6月17日异议人退还申请执行人以房抵债多余款859300元，2020年10月21日将以房抵债的该房屋过户到异议人名下。异议人在该房屋过户时，为被执行人蔺聪明垫付了其应当缴纳的房屋转让的税费278273.26元。异议人于2020年10月29日向本院提出执行异议请求，本院于2020年11月4日立执行异议案，案号为（2020）晋0522执异29号。异议人向本院提交证据一份，即2020年10月21日在过户该房屋时，异议人为被执行人蔺聪明垫付其应当缴纳的房屋转让税费278273.26元的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定驳回申请。民事诉讼法第二百二十五条的规定，是对异议人认为法院执行行为违反法律规定提出书面异议的审查依据。民事诉讼法第二百二十七条的规定，是对异议人认为法院对执行标的执行错误提出书面异议的审查依据。而异议人向本院提出异议请求的理由既不是认为本院执行行为错误，也不是认为本院对执行标的执行错误。而是请求本院强制被执行人蔺聪明、李粉苗支付异议人为其垫付缴纳的财产转让所得的税款278273.26元。异议人的请求，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。异议人可通过诉讼等途径予以解决。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下驳回山西阳城农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈里会人民陪审员  成会芳人民陪审员  张燕妮二〇二〇年十一月三十日书 记 员  张丽平