广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初14927号原告:广州易嘉粘合剂有限公司，住所地广州市黄埔区开创大道**自编****，统一社会信用代码91440116552362341N。法定代表人:黄海，经理。委托诉讼代理人:郭德华，广东穗益律师事务所律师。被告:沈阳万合胶业股份有限公司，住所地，住所地沈阳化学工业园细河七北街58路会信用代码91210100784599997Q。法定代表人:王惠武。原告广州易嘉粘合剂有限公司（下称易嘉公司）诉被告沈阳万合胶业股份有限公司（下称万合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告易嘉公司的委托诉讼代理人郭德华到庭参加诉讼。被告万合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易嘉公司的诉讼请求：1.判令被告支付货款2400638.5元及该款自起诉日起至付清日止的利息(以2400638.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告有多年的业务往来，被告向原告购买热熔胶，自2015年开始，被告陆续欠原告的货款。经双方结算，至2020年1月19日止，被告几年来共欠下原告货款2400638.5元。原告曾委托律师向被告发函，要求被告在2020年9月12日前付清上述货款，但被告以资金周转困难为由，分交未付。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准上述请求。被告万合公司无应诉，亦无提交任何答辩意见及证据材料。易嘉公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据查明事实和当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年开始，易嘉公司与万合公司有业务往来，由万合公司向易嘉公司购买热熔胶。2020年5月8日，万合公司在易嘉公司的2020年4月份对账单上盖章确认。该对账单显示，截止2020年4月30日，万合公司应向易嘉公司支付货款2400638.5元。2020年6月12日，易嘉公司通过邮政快递向万合公司发出律师函，要求在2020年9月12日前付清货款2400638.5元。2020年8月26日，易嘉公司与万合公司签订了《协议书》，载明：至2020年5月31日，万合公司共欠易嘉公司货款2400638.5元，万合公司分期分批向易嘉公司支付货款；易嘉公司、万合公司也可以选择通过法律途径解决，双方均可选择易嘉公司住所地、万合公司住所地的人民法院进行裁决，双方均尊重对方的选择。协议签订后，万合公司未还款，至今尚欠货款2400638.5元。易嘉公司庭审陈述2015年双方就有业务往来，按订单供应热熔胶给万合公司，结算方式为下月结。双方2020年5月结算后，万合公司称经济比较困难，需要引进新的投资者，争取在新三板上市。易嘉公司于2020年6月12日发函后，万合公司向其司表示因公司无钱归还银行贷款，被当地法院冻结银行账户及财产，并称如有钱分期分批归还。故双方2020年8月26日签订协议书，确认欠货款2400638.5元，因万合公司无钱，当时无法确定何时还款，只表示愿意分期分批还款的意愿，另协议也约定双方也可以通过法律途径，现万合公司未还款，故其司选择向法院进行起诉。本院认为：本案为买卖合同纠纷。易嘉公司与万合公司之间的买卖行为，未违反法律法规强制性规定，合法有效。万合公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核易嘉公司提交证据及其陈述基础上依法裁判。本案中，易嘉公司提交对账单、律师函、协议书等证据与其陈述交易的事实相符，而万合公司未到庭参加本案诉讼，未对易嘉公司主张双方交易情况提出抗辩，据此易嘉公司在本案中提交证据已经达到高度盖然性的证明标准，本院对易嘉公司主张万合公司拖欠其公司货款2400638.5元，予以确认。根据协议内容，万合公司分期分批支付货款，但双方并未约定具体时间、批次及金额，可视为双方未约定还款期限，结合易嘉公司陈述及万合公司还款情况，对易嘉公司主张当时万合公司无钱归还，只是表示愿意还款的意思，本院予以采信。同时协议也约定，易嘉公司可以选择法律途径解决，并约定可向易嘉公司住所地法院即本院起诉，故易嘉公司选择向本院起诉，符合双方约定。万合公司未支付货款，应承担清偿责任，故对易嘉公司要求万合公司支付货款2400638.5元，本院予以支持。由于双方未约定逾期付款违约金及计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率取代，故对易嘉公司要求万合公司支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持，利息计算标准应更改为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付（即以2400638.5元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计至还清款时止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈阳万合胶业股份有限公司向原告广州易嘉粘合剂有限公司支付货款2400638.5元及利息（以2400638.5元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计至还清款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13003元，由被告沈阳万合胶业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。