天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初12001号原告：杨晓彤，女，1986年9月15日生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：杨甜，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路**。负责人：张劲弓，总经理。委托诉讼代理人：刘恩杨，公司员工。原告杨晓彤与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，因被告提出对涉案车辆损失进行鉴定评估，原告变更诉讼请求，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨甜、被告委托诉讼代理人刘恩扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告冀ＢＯ××**号小型轿车车辆损失费85490元、施救费5000元，共计90490元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日在丹锡高速公路349ＫＭ＋340Ｍ处路段，杨晓彤驾驶冀ＢＯ××**号小型轿车单方肇事，致车辆损坏及车上人受伤。经交警队认定原告负事故全部责任。原告于2019年1月9日在被告处投保机动车商业保险，保险期间为2019年1月10日起至2020年1月9日，事故发生在保险期间内。原告认为在被告处投保了保险，被告应当按照保险合同约定赔偿原告合理损失，因此原告依据法律规定提起民事诉讼。中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司辩称，经申请评估单位作出的鉴定评估书中车辆维修工时费用过高，被告如按定评估书明细数额赔偿原告车辆损失后，应收回残值部分包括发动机罩、前门壳左右、冷凝器、空调泵、自动变速器阀体、三元催化器、发动机舱线束、驾驶和副驾驶安全气囊、气囊电脑、变速箱前后壳等旧件；原告请求的施救费根据2016年天津市发改委的相关文件，7座客车交通事故作业费应该是400元，原告请求施救费数额过高，不同意赔偿。双方当事人对主张的事实依法向本院提交了证据。原告提交证据：1.驾驶证、机动车行驶证，证明杨晓彤依法取得机动车驾驶证，有效期为2014年6月至2020年6月，2019年7月3日发生交通事故的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车行驶证登记所有人为杨晓彤，车辆经道路交通部门进行年检审验，领证日期为2019年1月11日。2.机动车商业保险单，证明杨晓彤作为被保险人于2020年1月9日对其所有的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车在被告处投保商业保险，其中投保机动车辆损失保险限额为137500元、盗抢险限额为137500元、第三者责任保险限额为100万元、车上人员责任险（司机、乘客）均为每座1万元及不计免赔等，保险期限自2019年1月10日0：00起至2020年1月9日24：00止。3.道路交通事故认定书，证明2019年7月3日7时许，杨晓彤驾驶其所有的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车在丹锡高速公路349ＫＭ＋340Ｍ处路段单方肇事，致乘车人刘丽娟受伤、车辆及路产受损，经朝州市公安局交通警察支队高速四大队认定杨晓彤负事故全部责任、刘丽娟无责任。4.天津市增值税普通发票，证明杨晓彤在驾驶上述轿车发生交通事故后，经天津市滨海新区圣新伦汽车救援服务中心救援支付施救费5000元，拖运至天津市武清区瑞永汽车修理厂进行维修，2020年11月21日原告支付劳务和修理费85482元。被告提交证据：1.机动车鉴定评估书,证明经被告申请,本院征求双方当事人同意委托天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对保险事故车辆冀ＢＯ××**大众牌小型轿车损失进行鉴定评估，经评估该车扣除残值（1000元）后的损失为85490元。但被告对该证据提出评估的车辆损失数额过高，被告如按该鉴定评估书确认损失数额赔偿后，应收回残值部分包括发动机罩、前门壳左右、冷凝器、空调泵、自动变速器阀体、三元催化器、发动机舱线束、驾驶和副驾驶安全气囊、气囊电脑、变速箱前后壳等旧件的意见。对上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告对被告出示机动车鉴定评估书无异议。被告对原告提交的证据1.2.3.无异议；对证据4.天津市增值税普通发票提出施救费无施救项目，修理费无服务名称，对该证据真实性、关联性不予认可。本院对原告提交证据,被告经质证无异议的予以确认。对原告提交证据4.中的施救费，系原告车辆发生交通事故后，经天津市滨海新区圣新伦汽车救援服务中心进行紧急救援清障拖运至天津市武清区瑞永汽车修理厂进行维修而实际支出的相关费用，不违反法律规定，且该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以确认。被告提出只应赔偿施救费400元的意见,未提交证据证明,不应予以确认。对原告提交天津市增值税普通发票中的劳务和修理费85482元，系原告车辆发生事故后在天津市武清区瑞永汽车修理厂进行维修支出的损失，但在本院审理期间,被告对事故车辆损失提出鉴定评估申请，本院经征求双方同意共同委托具有鉴定评估资质的机动车鉴定评估公司进行鉴定评估，程序合法，勘验、检测、评估客观真实，作出的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车维修费为85490元的鉴定评估书，具有独立、客观、公正、科学性，本院应以评估报告书确认的事故车辆损失85490元认定。本院认定事实如下:原告以其为被保险人于2020年1月9日对其所有的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车在被告处投保商业保险，其中投保机动车损失保险限额137500元、盗抢险保险限额137500元、第三者责任保险限额100万元、车上人员责任险（司机、乘客）分别为每座1万元及不计免赔等，保险期限自2019年1月10日0：00起至2020年1月9日24：00止。2019年7月3日7时许，原告驾驶上述轿车与乘车人刘丽娟在丹锡高速公路行驶至349ＫＭ＋340Ｍ处路段时,原告单方肇事，致乘车人刘丽娟受伤和其车辆及路产受损的交通事故，经朝州市公安局交通警察支队高速四大队认定杨晓彤负事故全部责任、乘车人刘丽娟无责任。发生交通事故后，原告车辆经天津市滨海新区圣新伦汽车救援服务中心救援清障拖运至天津市武清区瑞永汽车修理厂进行维修，原告支付施救费5000元。原告找被告保险理赔协商未果，起诉。在本院审理中，被告于2019年10月22日提出申请要求对原告上述车辆损失进行鉴定评估，本院经征求双方同意委托具有鉴定评估资质的天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对上述事故车辆损失进行了鉴定评估，2020年7月25日经评估该车扣除残值（1000元）后的损失为85490元。2020年11月21日原告车辆经维修支付劳务和修理费85482元。本院认为，原告以其为被保险人对其所有的冀ＢＯ××**大众牌小型轿车在被告处投保机动车商业保险，保险合同内容系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告在被告承保该车辆保险期间，驾驶上述车辆在道路行驶过程中发生交通事故，负事故全部责任，原告作为事故车辆所有人和被保险人，有权获得被告相应保险金理赔，被告应在该车辆损失保险及不计免赔等保险范围内承担保险赔偿责任。原告主张被告赔偿冀ＢＯ××**大众牌小型轿车车辆损失85490元、施救费5000元的请求，有鉴定评估书、天津市增值税普通发票（施救费）证明，且要求赔偿的数额在被告承保的机动车损失保险限额范围内，符合合同约定,不违反法律法规的强制性规定。对被告抗辩鉴定评估书确认的事故车辆损失数额过高的意见，因被告未提交证据证明，本院不予采信和支持；对被告提出的如按评估报告书赔偿原告车辆损失后，被告应收回残值部分包括发动机罩、前门壳左右、冷凝器、空调泵、自动变速器阀体、三元催化器、发动机舱线束、驾驶和副驾驶安全气囊、气囊电脑、变速箱前后壳等旧件的意见，本院认为该部分应在被告赔偿保险车辆损失后另行主张。被告不同意调解。综上所述，原告主张被告在机动车损失保险范围内赔偿原告事故车辆冀ＢＯ××**大众牌小型轿车损失费85490元、施救费5000元的请求，本院支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨晓彤冀ＢＯ××**大众牌小型轿车的车辆损失费、施救费共计90490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  于香琳附判决所引用的相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。