广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9217号原告：车建喜，男，汉族，1972年12月19日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。委托诉讼代理人：李一，广东东方泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平原，广东东方泽律师事务所律师。被告：刘盛兵，男，汉族，1976年5月9日出生，身份证住址：广西贺州市八步区，身份证号码：。原告车建喜与被告刘盛兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车建喜及其委托诉讼代理人王平原、被告刘盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10630元及利息（从2018年11月14日计至起诉日为4039元，从起诉日至还清之日按月息2%计算）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友。2016年2月底，被告向原告提出借款1万元用1个月，开始原告不愿意借就说你想借一个月的话就要按月息5%计息，原告本想吓住被告，但被告却一口应承并要原告立即借钱，原告只好答应借款给被告。双方签订了《借款借据》，约定借款1万元，借期1个月，月息5%，原告故意预扣了被告第一个月利息500元后转账9500元给被告；被告在借款一个月到期后未能还款，就按每月500元标准支付了2016年4月、5月的利息。2016年5月下旬，被告又提出再借1万元，条件与前次相同，原告看被告一个月未能还本金，开始没有答应，但被告却说原告如果不借的话前面的1万元就不知道何时能还了，原告只好答应再借1万元给被告，双方签订了《借款借据》，约定被告借款1万元，借期3个月，从2016年5月23日至8月23日。原告于2016年5月23日扣了被告500元的第一个月利息后将9500元转账给被告。被告从2016年6月7日起至2018年3月13日向原告偿还利息合计20500元，加上2016年4月、5月的1000元，合计收利息还款21500元。对于被告借款2万元本金，按现行法律预扣利息的以实际借款本金计本金19000元，按法律所支持的民间借贷自然利率3%折算，其中9500元从2016年3月1日至2016年5月22日利息为778元，从2016年5月23日起19000元计至2018年3月13日利息为12352元，合计应得利息13130元。为避免双方诉累，原告自愿将该多还的8370元直接抵扣未还的本金，即在2018年11月19日时，被告尚欠原告借款本金10630元未偿还。原告曾于2020年3月委托律师发函给被告，但其收到律师函后未予回应也未还款。原告认为，原告将自有资金出借给被告用于其周转并收取一定利息，既能帮到朋友解决一时融资困难，也能获得一定资金收益，符合当前形势下普通老百姓的基本理财习惯，双方的民间借贷关系受法律保护，被告理应按双方约定偿还借款本息，但被告经多次借款仍一直未能偿还本金利息，虽总金额不大，但对于原告而言将可能是本金灭失的风险，原告只能诉至法院，请求依法裁决。被告辩称，不同意原告2万元借款本金的说法。2016年3月1日，原告给了被告9500元，第二笔是2016年9月或10月时，原告也是给被告银行转账9500元，借款本金不是2万元。5%的月息也不认同。原告说一共收到被告25100元利息还款，实际被告还了32300元。本院查明，2016年3月1日，原告与被告签订了一份《借款借据》。双方约定，被告因生意周转缺少资金向原告借款1万元，借款期限为一个月，自2016年3月1日起至2016年4月1日止。2016年3月1日，原告向被告转账支付了借款9500元。2016年5月23日，原告与被告又签订了一份《借款借据》，约定被告再向原告借款1万元，借款期限三个月，自2016年5月23日起至2016年8月23日止。2016年5月23日，原告向被告转账支付了借款9500元。原、被告在庭审中确认，双方约定借款利息按每月5%计算。被告借款后，分期向原告偿还了以下款项：还款时间（年/月/日）还款金额（元）还款时间（年/月/日）还款金额（元）还款时间（年/月/日）还款金额（元）2016/4/55002016/11/285002017/12/510002016/5/55002016/12/175002018/1/510002016/6/75002017/1/610002018/2/510002016/6/265002017/2/1310002018/3/310002016/7/55002017/3/910002018/4/1210002016/7/265002017/4/1110002018/5/1110002016/8/85002017/5/610002018/6/1410002016/8/295002017/6/810002018/7/168002016/9/145002017/7/1210002019/1/1719002016/9/295002017/8/810002019/1/1810002016/10/125002017/9/1010002019/3/320002016/10/295002017/10/1010002019/3/1110002016/11/105002017/11/510002019/4/111600以上还款合计金额33800元，原告主张先还利息再付本金，被告要求按月息2%计算利息，先还利息，余款还本金。本院认为，原告主张被告于2016年两次向原告借款，有双方签订的《借款借据》及原告银行转账记录为证，被告也认可，本院予以认定。虽然两份《借款借据》约定借款金额均为1万元，但原告分别预扣了利息500元，按照规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定被告的实际借款金额为19000元（每笔借款9500元）。虽然原、被告确认双方约定了借款月利率为5%，但该利率超过了法律规定的上限，对于超过部分，法律不予保护。对于被告已偿还的款项，按原、被告的意见以及法律的规定，应按月利率3%先抵扣利息，多出部分款项偿还本金，按此计算，被告在2019年3月偿还3000元给原告时，已经将全部借款本息还清（详见后附被告还款情况计算表）。原告请求被告再偿还借款本金10630元及利息，没有依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告车建喜的诉讼请求。案件受理费人民币83元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月九日书记员  何倩怡附：被告还款情况计算表还款月份还款金额（元）应付利息（元）（月利率3%）多付利息（元）（抵充本金）尚欠本金（元）2016年4月份500285.00215.009500.002016年5月份500278.55221.459285.002016年6月份1000563.55436.4518785.002016年7月份1000550.46449.5418348.552016年8月份1000536.97463.0317899.012016年9月份1000523.08476.9217435.982016年10月份1000508.77491.2316959.062016年11月份1000494.03505.9716467.832016年12月份500478.8621.1415961.862017年1月份1000478.22521.7815940.722017年2月份1000462.57537.4315418.942017年3月份1000446.45553.5514881.512017年4月份1000429.84570.1614327.952017年5月份1000412.73587.2713757.792017年6月份1000395.12604.8813170.532017年7月份1000376.97623.0312565.642017年8月份1000358.28641.7211942.612017年9月份1000339.03660.9711300.892017年10月份1000319.20680.8010639.922017年11月份1000298.77701.239959.112017年12月份1000277.74722.269257.892018年1月份1000256.07743.938535.622018年2月份1000233.75766.257791.692018年3月份1000210.76789.247025.442018年4月份1000187.09812.916236.212018年5月份1000162.70837.305423.292018年6月份1000137.58862.424585.992018年7月份800111.71688.293723.572018年8月份091.060.003035.282018年9月份0182.120.003035.282018年10月份0273.170.003035.282018年11月份0364.230.003035.282018年12月份0455.290.003035.282019年1月份2900546.350.003035.282019年2月份017.720.00590.572019年3月份300035.432444.86590.572019年4月份160000