安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3465号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**********，统一社会信用代码91330783743482071T。 负责人：吕军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:马恩林，男，1956年4月2日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陈星星，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安财保东阳支公司）因与被上诉人马恩林、陈星星机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安财保东阳支公司上诉请求：依法撤销原判中残疾赔偿金部分，改判支付被上诉人马恩林残疾赔偿金为37540*16*10%=60064元；撤销原判中误工费26985元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.根据人身损害司法解释第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，被上诉人马恩林在交通事故发生时已经超过60岁，本案定残之日为2020年7月10日，显然自定残之日起其年龄为64周岁，应计算残疾赔偿金年限为16年。2.被上诉人马恩林在交通事故发生时已经超过60岁，并没有提供事故前一年的劳动合同或者相应的银行流水明细证明其事故发生前的工资收入，故被上诉人马恩林主张的误工费诉请缺少真实性、合理性及合法性。 马恩林辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈星星未予答辩。 马恩林向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿其各项损失共计213289.23元，平安财保东阳支公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；本案诉讼费由原审被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月24日21时05分，陈星星驾驶浙Ｇ×××××（浙Ｇ×××××）重型半挂牵引车沿滁州市滁定路行至大柳街道路边靠近时，碰撞到马恩林停在路边的无牌二轮摩托车，造成马恩林受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队滁公（交）【2018】第341103201809242105号认定书认定，陈星星负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2018年9月24日在滁州市第一人民医院住院至2018年10月25日，支付医疗费26811.97元。2019年12月2日至2019年12月6日在滁州市第一人民医院住院，支付医疗费6987.26元。2018年9月24日、11月27日、2019年1月25日、9月18日、12月18日分别在滁州市第一人民医院30元、165元、151元、147.1元、60元，合计553.1元。上述医疗费合计34352.33元。2020年4月10日，原告的伤情经委托安徽正邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期210日，护理期70日，营养期100日，支付鉴定费1800元。后平安财保东阳支公司申请重新鉴定，2020年7月10日经安徽金盾司法鉴定所鉴定与原鉴定意见一致。陈星星驾驶浙Ｇ×××××（浙Ｇ×××××）重型半挂牵引车登记车主为东阳市为民危险物品运输车队，该车在平安财保东阳支公司，投保了交强险和商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，事故发生在在保险期间内。 一审法院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。马恩林在本案发生的交通事故中受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定陈星星负事故的全部责任，原告无责任，对此依法予以采信，并以此确定赔偿金额。陈星星驾驶浙Ｇ×××××（浙Ｇ×××××）重型半挂牵引车在平安财保东阳支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故原告的损失由平安财保东阳支公司承担赔偿责任。对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：1、医疗费34352.33元；2、住院伙食补助费1080元（36天×30元）；3、营养费3000元（100天×30元）；4、护理费8610元（70天×123元／天）；5、误工费26985元（210天×128.5元）；6、精神抚慰金7000元（在交强险限额内优先赔付）；7、残疾赔偿金67572元（37540元×18×10%）;8、交通费1000元。上述合计149599.33元。因本次事故陈星星负事故的全部责任，原告无责任，故原告的损失应由在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分，由平安财保东阳支公司在商业第三者责任险限额内承担29599.33元（149599.33元-120000元）。平安财保东阳支公司垫付原告10000元医疗费、陈星星垫付原告6000元医疗费从本案赔偿款中扣除。鉴定费1800元系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由平安财保东阳支公司负担1000元，陈星星负担800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马恩林人民币134599.33元；二、被告陈星星于本判决生效后十日内支付原告马恩林人民币800元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内返还被告陈星星6000元；四、驳回原告马恩林的其他诉讼请求。案件受理费4599元，减半收取计2300元，由原告马恩林负担500元，被告陈星星负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担1100元。 马恩林二审补充提供：土地承包经营权证复印件、滁州市南谯区大柳镇大柳社区居民委员会出具的书面证明，证明马恩林的误工费计算标准。 平安财保东阳支公司质证认为：对经营权证的真实性无异议，但是马恩林享有土地承包经营权不代表其实际从事农业生产；书面证明的内容不足以证明马恩林以土地经营收入为主要生活来源，且承包耕地3.8亩不足以维持其生活。 陈星星未予质证。 本院认定如下：对马恩林提供的上述证据材料的真实性、关联性、合法性本院予以确认，对其主张的证明目的本院将综合评述。 经对一审、二审中当事人所举证据及质证意见的审查，本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：马恩林1956年4月2日出生，系滁州市南谯区大柳镇大柳社区新庄组村民，家庭承包土地3.82亩。 本院认为，综合各方当事人的举证质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1.一审法院认定马恩林的残疾赔偿金为67572元是否正确；2.一审法院认定马恩林的误工费为26985元是否正确。 关于争议焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。马恩林1956年4月2日出生，无论是按照其单方委托的安徽正邦司法鉴定所作出伤残等级评定的2020年4月10日，还是一审法院委托安徽金盾司法鉴定所作出伤残等级评定的2020年7月10日，马恩林均已年满64周岁，其残疾赔偿金应当按照16年计算为60064元（37540元×16年×10%），一审法院对此认定不当，本院予以更正。 关于争议焦点2，受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。交通事故发生时马恩林虽年满62周岁，但法律并未明文规定自然人丧失劳动能力的年龄，平安财保东阳支公司也没有提供证据证明马恩林已丧失劳动能力。马恩林补充提供的土地承包经营权证、滁州市南谯区大柳镇大柳社区居民委员会出具的证明材料，能够证实事故发生前其仍然从事农业生产。马恩林因本起交通事故受伤，经鉴定误工期为210日，在此期间内其无法从事生产劳动，对其收入产生影响，其依法可以主张赔偿误工费。一审法院按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准，并结合马恩林的误工时间，计算其误工费为26985元并无不当，本院予以确认。 除残疾赔偿金外，一审法院核定的其他赔偿项目和数额，本院予以确认。马恩林因本案交通事故所致的各项损失合计142091.33元，由平安财保东阳支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿；鉴定费1800元由平安财保东阳支公司负担1000元，陈星星负担800元。扣除平安财保东阳支公司垫付的医疗费10000元、陈星星垫付的医疗费6000元，故平安财保东阳支公司应当赔偿马恩林127891.33元，应返还陈星星5200元。 综上，平安财保东阳支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下: 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1628号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿马恩林127891.33元； 三、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内返还陈星星5200元； 四、驳回马恩林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4499元，减半收取计2249.5元，由中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担1104元，陈星星负担245元，马恩林负担900.5元；二审案件受理费662元，由中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担518元，马恩林负担144元。 本判决为终审判决。 审判长  贺建国 审判员  朱 红 审判员  蔡太传 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理胡洁 书记员许可 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……