安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14654号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：钟枝豪，男，1993年6月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告一汽租赁有限公司诉被告钟枝豪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人任家震、被告钟枝豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告钟枝豪向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计57933.38元；2.被告钟枝豪向原告支付2019年3月16日起暂计算至2020年7月20日的逾期利息共计5540.53元，此后逾期利息以尚欠全部租金为基数按日万分之五为标准计算至实际还清之日止；3.被告钟枝豪按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金14220元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费?鉴定费?保全费及执行费等费用?事实与理由：原告与承租人于2017年12月14日签订了编号为FPZJHZ0330000的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定，承租人(被告)先将其购买的车架号为LFP83APE1H1D84090的车辆所有权转让给出租人(原告)，交付方式为占有改定，之后承租人再从原告处将该车辆回租，每月租金2633.33元（只有尾期租金为2633.45元），租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付14期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达17期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状法院，恳请法院依法予以支持。 被告钟枝豪辩称，我个人感觉在购车过程中被骗，原告没有按要求和我签订《购车合同》，而是忽悠我签订《个人融资租赁业务合同》，原告没有按要求向我提供所有合同原件，我也没有拿到合同原件，而且签订合同的时候交纳27600元的不知名手续费。我所购买的车辆市场价格是89800元，契税和工本费不应高于9000元，但购车时无任何优惠，与应享受的优惠不符。我买车时实际工资每月1500元，该公司引导我改写成5000元，导致我入不敷出，并离开原单位。我现在与父母共同居住，父母年事已高，我有一子一女，我夫妻都待业在家，无任何收入来源，我同意原告把车辆收回，但没有能力偿还剩余融资租赁合同的款项。 经审理查明：2017年12月14日，原告（出租人、债权人、抵押权人）和被告（承租人、抵押人）签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（含《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》），合同分为“通用条款”和“专用条款”两个部分。其中通用条款约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。其中专用条款约定：租赁期限为36个月，自起租日起计算，租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金为94800元，初始租金为0元，计息本金94800元，租赁月利率0‰，租金支付方式本息等额按月。租赁车辆清单：车架号ＬＦＰ83ＡＰＥ1Ｈ1Ｄ84090，车牌号沪Ｇ×××××。 《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款中约定：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应向出租人支付逾期利息（即逾期租金×0.05%×逾期天数）。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，视作承租人违约，出租人有权采取以下任一种或同时采取以下多种措施：按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；提前终止合同，并按照本合同通用条款第15.2条付清款项，即承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。承租人将现有的租赁车辆作为本协议标的物，以占有改定的方式代替实际交付，以本协议签订时的状态转让出租人。本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，同时在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有，承租人承担将标的物所有权转让给出租人的费用、义务和责任，并保证所有权转让无瑕疵。承租人转让给出租人的标的物价格即出租人购买标的物的价格。承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商。为方便支付操作，双方同意受让人向转让人约定的收款账户中支付扣除保证金、手续费、初始租金的款项后，即完成了租赁物转让价款的支付。抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务。 《租金支付明细表》载明：客户名称钟枝豪，借款金额94800元，期限36个月，月利率0‰，起息日2017年12月15日，到期日2020年12月15日，每月15日偿还本息共计2633.33元。 2017年12月15日，原告向经销商浙江裕腾汽车有限公司支付案涉车辆购车款77736元。原被告于2018年2月9日就案涉车牌号为沪Ｇ×××××的一汽轿车-Ｘ40办理了抵押登记。钟枝豪签订合同后，按约支付了14期租金，自2019年3月15日未依约支付租金。 上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》、《机动车登记证书》、《还款计划表》、《乘用车融资租赁申请表》、《客户付款回单》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定向经销商支付案涉车辆购车款并回租被告，被告未能依约按期支付原告租金，构成违约，原告要求按照合同约定提前终止合同并要求被告支付全部未付租金57933.38元的请求，本院予以支持。 被告逾期支付租金，应向原告偿付逾期利息，故原告要求被告支付自2019年3月16日至2020年7月20日的逾期利息5540.53元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。此后逾期利息本院酌定参照年利率15.4%计算为宜，原告的超出部分的请求，本院不予支持。 原告主张被告支付全部未付租金并承担逾期利息，足以弥补因被告违约导致的原告损失，原告要求被告按照计息本金的15%计收违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、钟枝豪于本判决生效之日起十日内一次性支付一汽租赁有限公司租金57933.38元； 二、钟枝豪于本判决生效之日起十日内一次性支付一汽租赁有限公司逾期利息5540.53元（暂计算至2020年7月20日，此后以尚欠计息本金为计算基数按年利率15.4%计算至欠款实际付清之日止）； 三、驳回一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1742元，减半收取计871元，由原告一汽租赁有限公司负担159元，被告钟枝豪负担712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。