重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初14431号原告：郑刚，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李霜，男，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道****第**，统一社会信用代码91500000K36093638H。负责人：李云久，该公司经理。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。原告郑刚与被告李霜、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人保财险重庆高新区营业部）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑刚及其委托诉讼代理人刘莉容、被告李霜、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人田欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑刚向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费1449.46元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1860元、营养费1000元、误工费14811.5元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费1289.25元、残疾辅助器具费292.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费和检查费2356元，合计128736.81元，被告人保财险重庆高新区营业部在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2019年12月9日8时许，被告李霜驾驶车牌号渝AQXX**的车辆在重庆市两江新区轨道集团大门处越线左转弯时与相向而行正常行驶的原告驾驶的车牌号为渝DLXX**二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，渝AQXX**车辆左前轮受损。经公安部门认定，被告李霜负全部责任。渝AQXX**车辆在被告人保财险重庆高新区营业部购买了交强险和商业险。原告为维护合法权益，诉至法院。被告人保财险重庆高新区营业部辩称,对本案事故事实及责任划分无异议，被保险车辆在我司投保有交强险和商业三者险150万元含不计免赔，我司在保险限额内承担赔偿责任。本案中，交强险医疗项下垫付9990元，商业险支付给被告李霜4546.05元和东华医院37409.06元。我司不承担鉴定费和诉讼费，我司已与被告李霜协商，同意扣除20%的非医保用药，鉴定费和诉讼费由被告李霜承担。被告李霜辩称，保险公司陈述属实，同意扣除20%的非医保用药，鉴定费和诉讼费由我承担，我垫付的医疗费已经全部向保险公司报销，我没有垫付其他费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日8时许，被告李霜驾驶车牌号渝AQXX**的车辆在重庆市两江新区轨道集团大门处越线左转弯时与相向而行正常行驶的原告驾驶的车牌号为渝DLXX**二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，渝AQXX**车辆左前轮受损。经公安部门认定，被告李霜负全部责任。事发后原告分别到重庆两江新区第二人民医院和重庆东华医院住院治疗，于2020年1月9日出院，共计住院31天，出院医嘱中载明适当加强营养。原告住院期间的费用均由被告垫付，原告垫付门诊费用1449.46元。原告购买轮椅花费292.6元。2020年1月9日至2020年4月4日，重庆东华医院为原告开具病伤缺勤单，载明原告因本次交通事故受伤需休假共计112天。经原告委托，重庆法正司法鉴定所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑刚目前右跟粉碎性骨折畸形愈合的伤残等级属十级；2、郑刚续医费约为15000元；3、郑刚护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告支付鉴定费2250元。被告人保财险重庆高新区营业部申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2020年8月24日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑刚目前右跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残等级属十级。原告支付鉴定检查费106元。原告的户籍性质属城镇户口。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。原告育有一女郑凌和一子郑渝，郑凌于1994年12月21日出生，郑渝于2003年4月24日出生。原告定残日，郑凌已年满18周岁，郑渝已年满16周岁。2019年度重庆市城镇居民人均消费支出为25785元。事发前原告从事服务行业，2019年重庆市城镇私营单位居民服务业的年平均工资为46995元。被告李霜系渝AQXX**车辆的所有人，该车在被告人保财险重庆高新区营业部投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险。事故发生在保险有效期内。被告人保财险重庆高新区营业部在交强险内已垫付医疗费9990元，在商业三者险内垫付41955.11元。庭审中，被告李霜与被告人保财险重庆高新区营业部达成一致，被告人保财险重庆高新区营业部在交强险外扣除20%非医保用药费用，鉴定费由被告李霜负担。上述事实，有当事人陈述、接警回执、病历、医疗费票据、病伤缺勤单、民生银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、发票、户口本、房产证、交强险和商业险保险单副本、计算书列表、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用及因误工而减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，应当由赔偿义务人予以补偿。对于受害人因伤致残而增加的必要支出以及因劳动力损失而减少的收入，赔偿义务人亦应当予以赔偿。对此，本院对于原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告垫付1449.46元，本院予以确认；2、后续医疗费，经鉴定原告的后续医疗费需15000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告住院时长为31天，以每天60元计算，计1860元；4、营养费，出院医嘱中载明加强营养，本院酌情认定500元；5、误工费，原告因本次交通事故构成持续误工，计算至定残前一日即2020年4月21日，误工时限为134天，但现有证据不能证明原告每月的收入和伤后的具体误工情况，本院参照2019年重庆市城镇私营单位居民服务业的年平均工资标准即46995元（3916.25元/月），现原告主张按3316元每月计算，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持，误工费共计14811.5元（3316元/月÷30天×134天）；6、护理费，经鉴定原告的护理时限为伤后90天，按120元/天计算，计10800元；7、交通费，本院酌情认可500元；8、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，按城镇标准计算20年，计75878元（37939元×20年×10%）。原告定残日，原告之子郑渝已年满16周岁，故应获得2年的被扶养人生活费，现原告仅主张1年的被扶养人生活费，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持，计1289.25元（25785元×1年×10%÷2）。因被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金这一大项中，因此残疾赔偿金变更为77167.25元（75878元+1289.25元）；9、残疾辅助器具费，原告购买轮椅花费292.6元，本院予以确认。10、精神损害赔偿金，本院酌情认可3000元；11、鉴定费，原告为鉴定花费2356元，本院予以确认。上述项费用共计127736.81元。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人与保险公司时，应由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，再由承保商业三者险的保险公司在其限额内进行赔偿，不足的部分应由侵权人进行赔偿。本案中，渝AQXX**车辆在被告人保财险重庆高新区营业部投保了交强险与含不计免赔的商业三者险150万元，因交强险项下的医疗费限额已使用9990元，剩余限额10元，被告人保财险重庆高新区营业部应在交强险医疗费限额内赔偿原告10元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告106571.35元（14811.5元+10800元+500元+77167.25元+292.6元+3000元），被告人保财险重庆高新区营业部应在商业三者险内赔偿原告18511.57元【（1449.46元-10元）×80%+15000元+1860元+500元】。被告李霜应赔偿原告2643.89元【（1449.46元-10元）×20%+2356元】。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑刚106581.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效起十日内在商业三者险内赔偿原告郑刚18511.57元；三、被告李霜于本判决生效起十日内赔偿原告郑刚2643.89元；四、驳回原告郑刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044.5元，减半收取计522.25元，由被告李霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  米君二〇二〇年十一月四日书记员  刘静