wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3001号之二解除保全申请人：江苏红旗机床有限公司，住所地建湖县高新技术经济区（南环路与234省道交叉口南100米）。法定代表人：陆广标，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：江苏中科重工股份有限公司，住所地盐城环保产业园环保大道**。法定代表人：李正海，该公司总经理。解除保全申请人江苏红旗机床有限公司与被申请人江苏中科重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏0925民初3001号民事裁定，“查封、冻结被申请人江苏中科重工股份有限公司名下银行账户存款40万元（开户行：中国工商银行盐城盐马路支行，账号：11×××08）或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。”解除保全申请人江苏红旗机床有限公司于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人江苏中科重工股份有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏红旗机床有限公司以与被申请人已经达成调解协议为由，提出解除保全申请，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏中科重工股份有限公司名下银行账户存款或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月十八日书记员  李 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3898号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行,住所地绍兴市上虞区经济开发区,统一社会信用代码913306047045192496。 负责人:唐建立。 被执行人：夏永标,男,1974年11月3日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：金夏娟,女,1975年1月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：丁金,男,1978年7月22日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3758号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人夏永标、金夏娟、丁金金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的204072.73元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏永标、金夏娟、丁金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏永标、金夏娟、丁金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏永标、金夏娟、丁金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封夏永标名下车牌为浙ＤＫ××××的车辆，本院另案处置中。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏永标、金夏娟、丁金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  诸智威
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1034号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**,组织机构代码:322897463。 法定代表人:林乃成。 被执行人：王倩,女,1987年09月24日出生,住所地,住所地浙江省丽水市莲都区iv> 被执行人：雷建辉,男,1981年07月26日出生,住所地,住所地浙江省丽水市莲都区iv> 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人王倩、雷建辉追偿权纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王倩、雷建辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江晨廷资产管理有限公司于2020年06月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1034号，执行标的为64194.61元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费713元及执行费874元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人王倩、雷建辉送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人王倩、雷建辉未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院冻结被执行人王倩名下11个银行账户，共计冻结金额为235.72元；冻结被执行人王倩名下2个财付通账户，共计冻结金额为24.49元；冻结被执行人王倩名下1个支付宝账户，冻结金额为0元；本院冻结被执行人雷建辉名下12个银行账户，共计冻结金额为85.61元；冻结被执行人雷建辉名下4个财付通账户，共计冻结金额为585.61元；冻结被执行人雷建辉名下1个支付宝账户，冻结金额为0元；本院依法拍卖被执行人王倩名下车牌号为浙Ｋ9××××汽车一辆，拍卖成交价为53800元，结算本案诉讼费713元、执行费874元及杭州来拍网络科技有限公司拍卖辅助费500元后，剩余51713元本院退还给申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。另查被执行人王倩、雷建辉名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人王倩、雷建辉采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人王倩、雷建辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人王倩、雷建辉采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人王倩、雷建辉户籍地法院丽水市莲都区人民法院调查被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人王倩、雷建辉尚应支付申请执行人12481.61元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卜文迦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6966号原告：吴成柱，男，汉族，1987年6月15日生，住安徽省定远县。被告：太仓畅通精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇陆红路，统一社会信用代码91320585566869135L。法定代表人：袁海侠。原告吴成柱与被告太仓畅通精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告吴成柱于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴成柱撤回起诉。案件受理费减半收取2082元，由原告吴成柱承担。审 判 员 施庆芳二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙 琦书 记 员 孙 俊
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2330号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林，分行行长。 被执行人黄增访,男,1969年3月12日出生,住所地浙,住所地浙江省苍南县v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1488号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金124390.27元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄增访未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄增访的财产情况，查明被执行人黄增访的财产情况如下：坐落于龙港市××花园××幢××室房地产。 本院已查封上述查明的被执行人财产。上述房地产已被温州市鹿城区人民法院在先查封，本案已发函参与分配。 截止2020年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金124390.27元及利息，也未缴纳本案受理费1661元及执行费。 因被执行人黄增访在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄增访发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林跃程
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4798号 原告：莆田市新兴达鞋材有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇荔港大道黄石段**鞋服城****楼**。统一社会信用代码：91350304MA3P657。 法定代表人：林志贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴晨宇、黄小宁，福建律海律师事务所执业律师。 被告：林志集，男，1982年2月15日出生，汉族，住所地莆田市，住所地莆田市城厢区 原告莆田市新兴达鞋材有限公司与被告林志集买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市新兴达鞋材有限公司的委托诉讼代理人吴晨宇到庭参加诉讼，被告林志集经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市新兴达鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：判令林志集偿还货款65290元及该款自起诉之日即2020年9月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的违约金。事实与理由：莆田市新兴达鞋材有限公司经营鞋材生意，林志集长期向莆田市新兴达鞋材有限公司购买鞋材。2018年10月22日，双方进行结算，林志集确认共欠莆田市新兴达鞋材有限公司货款65290元。此后，莆田市新兴达鞋材有限公司多次向林志集催讨，但林志集均以各种理由推脱，上述欠款至今分文未还，故请求判如所诉。 林志集未作答辩。 莆田市新兴达鞋材有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林志集未举证和质证。根据莆田市新兴达鞋材有限公司的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，林志集向莆田市新兴达鞋材有限公司出具结欠条一份，确认截至该日共计拖欠货款65290元。此后，双方因还款产生纠纷，致引起诉诉。 本院认为，莆田市新兴达鞋材有限公司提供的欠条足以证实林志集拖欠其货款65290元。莆田市新兴达鞋材有限公司要求林志集偿还货款65290元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。林志集经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 林志集应于本判决生效之日起十日内偿还给莆田市新兴达鞋材有限公司65290元并支付该款自2020年9月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432.2元，减半收取为716.1元，由林志集负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年十一月十四日 书记员  江琦敏 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1356号之九 被执行人：薛金华，男，汉族，1976年08月09日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛金华在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币186660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈业超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3818号之一 申请执行人：冯志勇，男，1980年10月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：占桂林，男，1984年8月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人冯志勇与被执行人占桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯志勇于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人占桂林给付申请执行人款项12500元，并缴纳案件申请执行费87元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人占桂林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人占桂林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占桂林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人占桂林户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人占桂林名下号牌为浙Ｄ7××××、浙Ｂ7××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人占桂林的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人占桂林银行存款1100元【缴纳本案申请执行费87元、发放给申请执行人1013元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人占桂林持有绍兴市越城区御善商贸有限公司的100%股权，本院委托当地法院到登记机关书面冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2020年11月16日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1013元。本院暂未发现被执行人占桂林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人占桂林拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人占桂林作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人占桂林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人冯志勇。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占桂林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 罗少丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4028号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行,住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**,统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人:吴飞江。 被执行人：黄林华,男,1980年12月5日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：熊素平,女,1979年7月8日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：黄伟,男,1981年7月21日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3457号民事判决书，于2020年9月21日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人黄林华、熊素平、黄伟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的309337.25元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄林华、熊素平、黄伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄林华、熊素平、黄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄林华、熊素平、黄伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划熊素平、黄林华个人银行存款，申请人受偿18392元。轮候查封黄伟名下车牌为浙ＤＫ××××的机动车。冻结熊素平个人公积金账户×××15.24元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人黄林华、熊素平、黄伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  诸智威
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1522号 刘云林、殷凤： 申请执行人刘云林与被执行人殷凤离婚纠纷一案，（2018）浙0723民初1201号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人刘云林向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人殷凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1522号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2422号之一 申请执行人：武汉东湖新技术开发区市场监督管理局。 法定代表人：夏华强。 被执行人：李翔，公民身份号码：4209211995********。 本院作出的（2020）鄂0192行审16号行政裁定书现已发生法律效力，因被执行人李翔至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李翔在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币324700.00元； 二、冻结被执行人李翔在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币324700.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏天星
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保575号 申请人：张圣泉，男，1964年3月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵爱玲，女，1971年10月20日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：侯世东，男，1970年10月6日出生，汉族，住山东省单县。 申请人张圣泉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵爱玲、侯世东银行存款20万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张圣泉的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人张圣泉所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵爱玲、侯世东银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人张圣泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10976号 黄恒祥: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人黄恒祥执行一案，（2020）粤1973刑初749号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10976号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3865号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：李玉朋，男，1995年6月17日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告李玉朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的委托诉讼代理人张希文、被告李玉朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款3万元及违约金（违约金以欠首付款的金额为基数计算从借款之日起按照每日2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼1-6-3号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款3万元，并以3万元为基数按照每日2%支付违约金。 李玉朋辩称，不同意原告的诉请，也不同意给付违约金。售楼处违约在先，如果售楼处不违约就还钱了。要求原告退房，赔偿一切损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，李玉朋以商贷方式购买吉林省奥园公司销售的“阳光新城”小区11号楼1单元6-3号房屋。房屋面积为51.78平方米，总房款186,000元，首付款76,000元，贷款11万元。因自有资金不足，李玉朋向吉林省奥园公司借款4万元，用于付清认购房所需首付款。李玉朋与吉林省奥园公司于2016年9月29日签订《首付借款协议书》，协议约定：李玉朋应交首付款总房款的40%（即76,000元），但目前只能支付给吉林省奥园公司3.6万元达不到银行的40%的按揭贷款的要求，吉林省奥园公司同意借给其4万元作为首付款；双方约定此借款在2020年9月29日之前还清。同日，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定：借款总金额4万元，本借款用于购房需要，不作为其他非法使用，借款期间自2016年9月29日起至2020年9月29日止；期限届满之日清偿；借款利息超出还款日，按借款额每日2%收取利息；抵押物名称盖州市阳光新城小区11号楼1单元6-3号住宅；第一次还款日期为2017年9月29日10,000元；第二次还款日期为2018年9月29日10,000元；第三次还款日期为2019年9月29日10,000元；第四次还款日期为2020年9月29日10,000元；未经吉林省奥园公司同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分；等等。对该笔借款，双方未办理抵押登记。李玉朋为吉林省奥园公司出具借条四份，内容为：本人李玉朋因买房首付款不够，特向吉林省奥园公司借到人民币10,000元，本人及产权共有人保证在承诺日期内还款（具体还款日期见借款协议书），逾期不还每日付所借款项目2%滞纳金，作为违约金及开发商在索要该款项时产生的所有费用（如律师费、执行费、人工费、交通费、起诉费等），由欠款人承担。李玉朋已经向吉林省奥园公司偿还1万元，尚欠2018年9月29日、2019年9月29日、2020年9月29日已到还款期的3万元未偿还。 另查，吉林省奥园公司委托北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司代理销售“阳光新城”小区。李玉朋与北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司对案涉房屋签订《协议》，甲方北京祥瑞祥房地产营销策划有限公司、乙方为李玉朋，协议约定：在销售过程中，甲方与云联惠建立合作关系，甲方在云联惠为乙方支付一定的费用之后，云联惠以白积分的形式一次性支付到乙方的云联惠账户，再以每天按剩余白积分万分之三至万分之六的比例，通过云联惠系统每天返给乙方；约5年左右时间返完所购房贷款部分，此部分为甲方馈赠给乙方，如没有按约定返款，乙方可要求甲方无条件退款，（注乙方把甲方先期返还所得的款数总额也无息返还给甲方，同时把所买楼房交还给甲方，甲方无息返还乙方先期交付的房款，甲乙双方也可以相互找差额）如甲方未按承诺履行，逾期每天按万分之0.5比例赔偿；乙方一次性购的，在乙方交完购房全款后七个工作日内开始返款。乙方按揭贷款的，在交付购房首付款并在银行办理完贷款手续，审批通过后五个工作日内开始返款；如买房怕涉及到退房时的装修情况，可选用卖方指定的装修公司进行装修，退房时卖方可将买房的装修费用返还，如不是甲方指定的装修公司进行装修，装修费用概不负责；等等。庭审中，李玉朋称云联惠的积分只返还到2018年5月8日。 本院认为，李玉朋向吉林省奥园公司的借款，有双方签订的《首付借款协议书》、《个人房屋抵押借款合同》、欠条条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，李玉朋未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司要求李玉朋偿还借款本金3万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定的违约金过高，超出法律规定的标准，应从逾期还款之日起，即以1万元为基数分别从2018年9月30日、2019年9月30日、2020年9月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。李玉朋辩称云联惠未按约定返白积分一节，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告李玉朋于判决生效后十日内偿还原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司借款人民币3万元，并以1万元为基数分别从2018年9月30日、2019年9月30日、2020年9月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李玉朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十一月五日 书记员 臧涵书
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3763号原告：于永全，男，1963年02月04日生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告于永全诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永全的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年3月份工资4470元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年3月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年3月份工资4470元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年3月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年3月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告于永全2016年3月份工资4470元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初730号公诉机关惠东县人民检察院。被告人徐新财，男，1983年2月1日出生，身份证号码：441************032，汉族，文盲，户籍所在地：广东省惠东县*************。2006年4月因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑四年；2015年9月因犯盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年9月因犯盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月23日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪和抢劫罪，于2020年6月3日被抓获，于次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2020年7月7日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕z568号起诉书指控被告人徐新财犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。被告人徐新财对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人徐新财到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年2月26日14时许，被告人徐新财在惠东县**********住家盗走张某（86岁）现金2000余元人民币。2020年6月1日15时许，徐新财在惠东县***********陈某花家，以借锄头为名问陈某花家小孩邱某峰（7岁）有没有大人在家。得知无大人在家后，当着邱某峰面在房间内翻找财物，盗走现金1100余元人民币。2020年6月3日，公安机关将徐新财抓获归案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人徐新财以非法占有为目的，秘密或者公然入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐新财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。建议判处被告人徐新财有期徒刑一年七个月至二年，并处罚金人民币三千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、现场方位图、照片、现场勘查笔录；3、被告人徐新财的供述材料；4、被害人张某、陈某花、邱某峰的陈述；5、证人黄某珍的证言；6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；7、到案经过、证明；8、户籍证明；9、指认照片；10、刑事判决书、释放证明书；11、辨认笔录；12、司法检验报告等，上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人徐新财以非法占有为目的，秘密或者公然入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐新财曾多次因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯新罪，是累犯，社会危害性大，依法应从重处罚，鉴于其归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十三条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人徐新财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年3月2日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人徐新财退赔被害人张某经济损失2000元；退赔被害人陈某花经济损失1100元。三、随案移送的作案工具手机一部、摩托车一辆和钥匙一把，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十一月十日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4974号原告：栗金印，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：董英军，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告栗金印与被告董英军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗金印到庭参加诉讼。被告董英军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗金印向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照合同约定协助办理位于许昌市××魏××道与××东北角天明城25号楼东一单元2层西户房产过户登记手续；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，原、被告签订房屋买卖协议，约定原告以总价款638,000元的价格购买被告位于许昌市××天明城××单元××西户的房屋，因该房产双方交易时无法办理不动产权属证，故双方约定待房地产公司能够办理相关权属证时，由被告办理后过户给原告。2018年3月15日，许昌天明地产有限公司登报公示可办理不动产证，但被告拒不履行合同约定的办理不动产权属证后再过户给原告的合同义务，已经构成违约。原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告董英军未作答辩。经审理查明：2013年6月17日，董英军与许昌天明地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定董英军以按揭贷款形式购买位于东城区魏××道东侧、××南侧××城小区××东××单元××西户房屋，其中首付159,728元，贷款340,000元。2017年2月26日，栗金印与董英军签订《房屋买卖合同》，约定董英军以总价款638,000元将涉案房屋出卖给栗金印，栗金印在交付338,000元后，下余300,000元以银行按揭贷款形式付款。双方未办理房屋产权变更登记。2017年4月7日，栗金印开始装修案涉房屋并实际占有使用该房屋。后因王英锁、杜晓林向法院申请执行董英军名下的上述房产，本院于2017年7月5日作出（2016）豫1002执1781号执行裁定书，裁定查封案涉房屋。栗金印提出执行异议，本院作出（2018）豫1002执异65号执行裁定书，裁定驳回原告栗金印的异议请求。栗金印不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院于2018年8月7日作出（2018）豫1002民初3486号民事判决书，判决栗金印对位于许昌市东城区魏武大道天明城25号楼东一单元2楼西户房屋享有物权期待权并不得执行栗金印购买的上述案涉房屋，本院（2018）豫1002执异65号执行裁定书自该判决生效时自动失效。王英锁、杜晓林不服该判决提起上诉，许昌市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）豫10民终3825号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，董英军与中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行就案涉房屋所签订的编号为4101121411308329039801的借据项下的本金和利息已于2020年11月16日结清。以上事实有商品房买卖合同、房屋买卖合同、执行裁定书、民事判决书、个人贷款结清证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，原、被告双方应全面履行各自的义务。原告栗金印已按照合同约定支付购房款，并已实际占有使用案涉房屋，现被告董英军未履行协助原告栗金印办理房屋产权过户手续的义务，违反了法律规定的合同附随义务，依法应承担相应的民事责任。故原告栗金印要求被告董英军按照合同约定协助办理位于许昌市××魏××道与××东北角天明城25号楼东一单元2层西户房产过户登记手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告董英军于本判决生效之日起十日内协助原告栗金印办理位于许昌市东城区魏武大道天明城小区25号楼东一单元2楼西户房产产权过户登记手续。案件受理费10,180元，减半收取5,090元，由被告董英军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 苏梦丹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2034号申请执行人：陈嘉诚，男,1994年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：浙江奇果文化传播有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路******工位,统一社会代码:91330283MA2GQ8E59J。法定代表人:胡烈钢。申请执行人陈嘉诚与被执行人浙江奇果文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬奉化劳人仲案（2020）190号已经发生法律效力，申请执行人陈嘉诚于2020年9月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款11659元，并承担执行申请费74.88元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月9日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，被执行人支付本案执行费74.88元。同时，申请执行人与被执行人共同确认本案被执行人已归还案款2000元，尚欠案款9659元。本次执行过程中，未发现被执行人浙江奇果文化传播有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈嘉诚也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月4日，申请执行人陈嘉诚与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人陈嘉诚与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2034号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5804号原告:高应年，男，1950年7月8日出生，汉族，住景洪市。被告:李含华，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：西双版纳安华房地产有限公司。统一社会信用代码：91532800683656446R。所住地：景洪市。法定代表人：刘代权，职务：总经理。原告高应年与被告李含华、第三人西双版纳安华房地产有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高应年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高应年撤回起诉处理。审判员  李光明二〇二〇年十一月十五日书记员  刘烜君
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2356号申请执行人杨东浩，男，汉族，1973年4月25日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安中级人民法院（2018）陕01民终1494号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2356号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5137号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：申健，男，1965年9月22日生，汉族，住河南省郸城县，系原告郸城县农村信用合作联社员工。被告：李**，男，1968年3月4日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告李**借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人申健到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的最高额个人借款合同；2、依法判令被告偿还原告借款本金29873.2元及利息至实际还清之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告以消费为由与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为24个月，合同约定年利率为9.45%，利息按月结算，结息日为每月的20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息。在合同履行期间，被告自2020年4月24日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告分多笔借款共计31000元。截止到2020年5月21日，被告仅向原告偿付部分本息，现被告已违反合同约定，原告有权解除双方签订的最高额借款合同，并要求被告偿还借款及利息。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，被告通过河南省农村信用社手机APP“金燕e贷”平台向原告申请贷款，授信成功后，原、被告于2020年4月24日签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同（合同编号：37601000220046494356），合同约定：借款人为李**，证件号码，联系地址为河南省周口市郸城县宁平镇白水行政村郝庄001号，联系电话151××******，贷款额度为31000元，贷款额度使用期限为2020年4月24日至2022年4月24日，贷款利率为年利率9.45%，贷款用途为消费类，签约账户为62×××02，还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月的21日，合同形式为数据电文形式，贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期，贷款利息自贷款发放日计算，如未按合同约定按时足额偿还本金或利息的，原告有权宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求被告立即偿还合同项下尚未清偿的全部贷款本金、应付利息及其他费用。原、被告就法律文书的送达约定为：被告同意司法机关或约定的仲裁委员会按照合同附件《法律文书送达确认书》的约定向被告送达法律文书。附件显示被告同意与原告在线订立的河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同，对于因合同争议产生的纠纷，被告声明司法机关或约定的仲裁委员会可通过手机短信、电子邮箱等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书，被告指定的接收法律文书的联系电话、电子邮箱和联系地址为本合同贷款基本信息中的约定事项，司法机关或约定的仲裁委员会向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达。2020年4月24日、4月25日及4月26日，原告分别向被告账户（账号62×××02）发放贷款10000元，同年4月27日，原告向被告上述账户发放贷款1000元。2020年5月21日，被告偿还借款本金1126.8元及利息211.05元（经核算，此利息为三笔借款截至2020年5月21日的利息），2020年6月21日，被告支付原告利息2.09元。现原告以被告未按约定偿付借款本息为由诉至本院。本院认为，原、被告签订的河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告逾期未偿付本息，原告有权依据合同约定提前解除合同，因此，原告要求解除原被告之间最高额借款合同的诉讼请求，本院予以支持，合同解除后，被告应偿还原告剩余借款本金29873.2元及相应利息。鉴于被告就三笔借款的利息均已支付至2020年5月21日，此后，另支付了利息2.09元，三笔借款的利息均应自2020年5月22日起计算，将此后支付的2.09元予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起七日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金29873.2元及利息（利息以未偿还本金数额为基数自2020年5月22日起至实际履行完毕之日止按年利率9.45%计算，此利息应扣除已支付的2.09元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取计274元，由被告李**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执134号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 被执行人：王启东，男，1988年12月1日出生，汉族，住华蓥市。 被执行人：梅翔淇，男，1985年8月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人王启东、梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案强制执行。依据本院已经发生法律效力的（2019）川1681民初1275号民事判决书，被执行人王启东、梅翔淇、王柯力应向申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款496086.16元及利息、罚息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、本院通过“总对总”查控系统对被执行人王启东的银行账户、证券、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人王启东名下的支付宝、微信账户及银行账户，扣划7573.88元。对抵押房产进行评估拍卖，拍卖价款为387290元，支付执行费7341元，诉讼费4272元，为被执行人支付住房安置租金84000元，申请人领取299150.88元。除此以外，被执行人无可供执行存款及其他财产。 3、我院依法对被执行人采取纳入限制高消费的强制执行措施。 4、2020年9月14日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  郑倩 审判员  秦倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李鑫
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1541号之一 申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 被执行人：徐祥兴,男,1971年1月10日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江志英,女,1972年2月25日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐祥兴、江志英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐祥兴、江志英于2020年11月9日达成和解协议，协议内容如下：被执行人徐祥兴、江志英限于2021年5月30日前归还借款本金50000元，于2021年6月起每月30日前归还借款本金3000元直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1541号案件的执行。 如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严国浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4354号之一申请人：刘春生，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人：张玲，女，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张丽，女，1972年12月3日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。被执行人：陈文田，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘春生、张玲与陈文田、张丽民间借贷纠纷一案中，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖1202民终96号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产、车辆均已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  王倩倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1208号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亚军其他案由中，本院对被保全人张亚军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1142号申请执行人：李福顺,男,1965年7月20日出生,汉族，住荥阳市。被执行人：安占房，男,1966年3月29日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人李福顺与被执行人安占房机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执1142号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1142号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十八日书 记 员  谷晓航
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1342号之二申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行,组织机构代码:775711123,住所地浙江省三门县浦坝港镇小雄街**。法定代表人俞海锋。被执行人陈成俭,男,1968年12月1日出生,住,住所地浙江省三门县/div>被执行人陈美云,女,1971年12月18日出生,住,住所地浙江省三门县/div>申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被执行人陈成俭、陈美云申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督99号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人陈成俭、陈美云偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款141939.76元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1046元，申请执行费2029元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人陈成俭、陈美云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈成俭、陈美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成俭、陈美云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人陈成俭、陈美云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈成俭、陈美云外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权和有价证券。被执行人陈成俭有一处坐落于三门县浦坝港镇金司田村张司岙的不动产，本院于2020年7月28日查封，该不动产系农村宅基地，暂不宜处置。截至目前，被执行人仍未履行本案执行款。暂未发现被执行人陈成俭、陈美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈成俭、陈美云拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月26日对被执行人陈成俭、陈美云作出司法拘留15日的决定。同时于2020年8月3日对被执行人陈成俭、陈美云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人陈成俭、陈美云作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈成俭、陈美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年十一月二日代书记员 杨弘健
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1764号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行,住所地如东县。负责人：翁小培，行长。委托诉讼代理人：许宝存、夏梅，公司职员。被告：陈昌明,男,1952年8月10日生，汉族,住如东县。被告：王剑锋，男，1971年10月13日生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行与被告陈昌明、王剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行于2020年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行撤回起诉。案件受理费减半收取1701元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行负担。审 判 长  张玉军人民陪审员  陈 娟人民陪审员  钱 程二〇二〇年十一月二日法官 助理  戴钟玲书 记 员  朱啸轩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2570号原告：陈中权，男，1980年11月10日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：张秀英（系原告母亲），女，1960年3月24日出生，汉族，住海伦市。被告：隋福义，男，1973年5月14日出生，汉族，住海伦市。原告陈中权与被告隋福义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中权委托诉讼代理人张秀英到庭参加诉讼，被告隋福义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈中权向本院提出诉讼请求：1．请求被告按工程约定给付（自2013年4月15日起至2015年10月止）架子工工时费155000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月15日至2015年10月，被告因在海伦市搞建筑雇佣原告从事架子工工作，架子工工时费共计155000.00元，约定用楼房抵押，后原告多次索要此款，被告以各种理由推脱拒付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请贵院依法裁决。被告隋福义经传票传唤无正当理由未参加诉讼，也未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月15日至2015年10月，被告隋福义因在海伦市搞建筑雇佣原告陈中权从事架子工工作，架子工工时费共计155000.00元，后隋福义、张春明于2016年8月22日为陈中权出具欠据一份，内容：“欠陈中权价值壹拾伍万伍仟元人民币的房子一套，凤凰城小区9#、10#楼架子工时费”，隋福义、张春明在欠款人处签字按印。后经原告多次索要此款，被告以各种理由推脱拒付，既未给付房屋，也未给付现金。以上事实有当事人陈述、欠据在卷予以证实。本院认为：本案争议的焦点问题一是欠据中欠款人为隋福义、张春明二人，原告能否只向隋福义主张权利。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，隋福义、张春明是共同债务人，对原告欠款负有连带清偿义务，因此，原告有权选择隋福义清偿全部债务，故原告要求隋福义偿还全部工资款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点问题二是原告的诉讼请求能否得到支持。劳务合同“以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。一般是独立经济实体的单位之间、公民之间以及它们相互之间产生”。本案中，原告陈中权为被告隋福义提供劳务，双方形成了劳务关系，被告隋福义应及时支付原告劳务报酬。被告长期拖欠原告劳务报酬不付，已构成违约。对此，应承担民事责任。原告主张被告隋福义支付劳务报酬的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告隋福义于本判决生效之日起10日内给付原告陈中权架子工工时费155000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400.00元，减半收取计1700.00元，由被告隋福义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙伟安二〇二〇年十一月十五日书记员  李春爽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1671号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王影，女，该单位工作人员。被告：徐丽霞，女，1981年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：贾超，男，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告徐丽霞、贾超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟、王影、被告贾超到庭参加诉讼，被告徐丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金495万元，截止至2020年6月8日的利息47.7263万元及自2020年6月9日起至实际给付完毕之日止的利息（合同约期内执行7.8%，逾期违约执行10.14%）；2.要求确认原告为被告抵押财产辽（2018）北镇市不动产权第0007958号、0007959号、0007961号、0007963号、0007965号、0007970号、0007971号、0007972号、0007973号、0004584号、0004585号11处不动产的抵押权人，对抵押财产经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.要求诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年12月26日，二被告与原告签订重组借款合同，合同金额495万元，到期日为2020年12月25日，利率为7.8%，逾期违约按在合同利率基础上加收30%的利率计收罚息，以被告徐丽霞名下的上述11处不动产抵押担保，并签订抵押合同。上述合同签订后，原告向二被告发放了495万元贷款。之后，二被告未按合同约定履行还款义务，仅归还利息89017.50元，截止至2020年6月8日，共拖欠原告借款本金495万元，利息47.7263万元。被告贾超辩称，同意原告诉讼请求，做买卖赔了暂时没钱还。对原告方提供的借款合同、借款凭证、抵押合同、11份不动产权证、2份不动产登记证明及利息计算凭证等证据均无意见。被告徐丽霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款合同、借款凭证，证明二被告从原告借款的数额及双方约定的利率、借期、还款方式、违约责任等事实，对此予以采信；2.原告提交的抵押合同，证明被告徐丽霞与原告签订抵押合同，为上述借款提供抵押担保及双方约定的抵押担保范围、抵押物明细等事实，对此予以采信；3.原告提交的11份不动产权证、2份不动产登记证明，证明抵押物权属及抵押登记情况，对此予以采信；4.原告提交的利息计算凭证，证明截止至2020年6月8日被告拖欠利息的数额，对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，二被告与原告签订一份借款合同，从原告处借款495万元，双方约定借款期限为2018年12月28日至2020年12月25日，年利率为7.8%，还款方式为按季还息，到期结清本息，逾期违约按在合同约定利率基础上加收30%的利率计收罚息，并约定，借款人有按合同约定按期足额还本付息等义务，如不履行，贷款人有权采取“停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款”等措施。同日，被告徐丽霞与原告签订了一份抵押合同，以登记在被告徐丽霞名下的不动产权证书号为辽（2018）北镇市不动产权第0007958号、0007959号、0007961号、0007963号、0007965号、0007970号、0007971号、0007972号、0007973号、0004584号、0004585号的11处不动产为上述借款合同项下原告的债权提供抵押担保，合同约定，如发生借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿等情形，抵押权人可以行使抵押权，被告贾超在该合同“抵押物共有人”一栏中签了字。上述抵押均已办理抵押登记。上述借款发放后，被告未按约定履行还款义务，自2018年12月28日至2020年6月8日，共拖欠原告借款本金495万元，利息47.7263万元。本院认为，原告与二被告签订的借款合同、与被告徐丽霞签订的抵押合同均合法有效，本院予以确认。因二被告未按借款合同的约定偿还利息，故应按合同约定承担返还借款的违约责任，借款占用期间的利息应按合同约定的利率计算一并支付给原告。因本案中的抵押已办理抵押登记，原告的抵押权已自登记时设立，故其对抵押财产在债权总额范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐丽霞、贾超偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金495万元，截止至2020年6月8日的利息47.7263万元，合计542.7263万元及自2020年6月9日起至借款本息结清之日止的利息（其中截止至2020年12月25日的利息按年利率7.8%计算，此后利息按年利率10.14%计算），于本判决生效后10日内一次性付清；二、原告北镇市农村信用合作联社对登记在被告徐丽霞名下的不动产权证书号为辽（2018）北镇市不动产权第0007958号、0007959号、0007961号、0007963号、0007965号、0007970号、0007971号、0007972号、0007973号、0004584号、0004585号的11处不动产在上述债权总额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49791元，由被告徐丽霞、贾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟德华人民陪审员  马春艳人民陪审员  姚 巍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保832号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王园园其他案由中，本院对被保全人王园园的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24580号 原告：王本栋，男，1977年11月16日出生，汉族，居民住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏淑光，山东丰通律师事务所律师。 被告：李宾，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司。 原告王本栋与被告李宾、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王本栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王本栋撤回起诉处理。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩晓东
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢114号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王荣，女，汉族，1957年3月1日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281957********。被执行人薛海州，男，汉族，1953年5月19日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281953********。被执行人郭红杰，男，汉族，1981年8月21日生。住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281981********。被执行人薛许昌，男，汉族，1981年6月24日生。住新蔡县十里铺乡乡政府家属院。公民身份号码4128281981********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王荣、薛海州、郭红杰、薛许昌借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人薛海州在中国建设银行6214672570010253862_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛海州在中国建设银行6214672570010253862_156_1账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月七日书记员  曹 彬
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1368号之一 申请执行人：北京中联天盛建筑工程有限公司，驻北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B10257室。统一社会信用代码：91110109726335379M。 法定代表人：张业庆，董事长。 委托代理人：周长安，山东齐融律师事务所律师。 被执行人：山东宝港国际港务股份有限公司，驻东营港经济开发区港北一路南、港东路路东。统一社会信用代码：913705005690311277。 法定代表人：晏振永，董事长。 申请执行人北京中联天盛建筑工程有限公司与被执行人山东宝港国际港务股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年6月16日作出（2020）鲁0503民初1158号民事调解书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，强制被执行人支付工程款及利息等,本院依法受理。 本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人山东宝港国际港务股份有限公司已经自动履行了付款义务，申请执行人北京中联天盛建筑工程有限公司于2020年11月18日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0503执1368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林子云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初531号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人陈名，男，1977年10月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，于2017年9月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，同年10月13日送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人陈名犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员陈朝霞出庭支持公诉。被告人陈名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年9月期间，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区××路、韶山××路××，采取撬锁等方式实施盗窃6起，共计盗窃财物价值人民币11620元。具体盗窃犯罪事实如下： 1、2020年9月2日20时许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区××路江麓步步高门口，将被害人颜某的红色立马电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为1820元。 2、2020年9月9日12时许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区车站路中心医院停车场门口，将被害人赵某的黑色立马电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为2380元。 3、2020年9月15日19时30分许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区××路时尚魔方前面的地下商场入口处，将被害人刘某的蓝色五星钻豹电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为1785元。 4、2020年9月18日18时55分许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区韶山××路金湘潭与长途汽车站出站口位置的人行道上，将被害人王某的粉红色五星钻豹电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为1785元。 5、2020年9月21日19时30分许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区人民路湘潭市××中门口人行道位置，将被害人孙某的橙色五星钻豹电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为1680元。 6、2020年9月24日19时45分许，被告人陈名窜至湘潭市雨湖区韶山××路基建营安国珠宝门口，将被害人张某的黑色优狐电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电动车的价值为2170元。 另查明，2020年9月25日，被告人陈名被抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈名以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈名系累犯。被告人陈名到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月至一年八个月，并处罚金。 被告人陈名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈名以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈名在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈名到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈名犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人陈名的刑期自2020年10月13日起至2021年10月12日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人陈名退赔被害人颜某经济损失1820元，退赔被害人赵某经济损失2380元，退赔被害人刘某经济损失1785元，退赔被害人王某经济损失1785元，退赔被害人孙某经济损失1680元，退赔被害人张某经济损失2170元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第846号之十三申请执行人王爱芬，女，1970年9月30日出生，汉族，住聊城市。被执行人王茂军，男，1974年1月30日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2014）聊东民初字第2545号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人王茂军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王茂军的工资收入44102元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十七日书记员 于其国
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3170号原告：平原县西昆蔬果店，住所地：山东省德州市平原县。经营者：戈西昆，男，1985年8月8日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：平原县淏晟千岛湖鱼馆，住所地：平原县。经营者：王洪军，男，1965年10月2日出生，汉族，住平原县。被告：王洪军，男，1965年10月2日出生，汉族，住平原县。被告：王志伟，男，1986年4月14日出生，汉族，住平原县。原告平原县西昆蔬果店与被告平原县淏晟千岛湖鱼馆、王洪军、王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告平原县西昆蔬果店于2020年11月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县西昆蔬果店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县西昆蔬果店撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告平原县西昆蔬果店负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7383号之一原告:烟台新华盛工业有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市桃村镇工业园**路北。统一社会信用代码：913706000889026653。法定代表人余明生，该公司总经理。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**。统一社会信用代码：91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0214民初7383号财产保全的裁定，现因原、被告已达成和解，原告于2020年11月6日向本院提交解封申请，要求解除对被告的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款人民币108万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘文静人民陪审员  邹园园二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙德义
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初892号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人章巍，男，1972年12月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月14日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人章巍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉。被告人章巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月9日21时30分至22时45分许，被告人章巍饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**非营运小型轿车，从苏州市姑香苑小区出发，途经西环快速路、干将路、广济路，至石路接沈某。随后驾车途经干将路、科锐路，将沈某送至宝带熙岸小区。之后继续驾车途经苏福快速路，至西环快速路劳动路口下匝道时被民警查获。经鉴定，案发时章巍血液中乙醇浓度为139mg/100m1。归案后，被告人章巍如实供述了犯罪事实。2020年11月2日，被告人章巍在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人章巍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人章巍归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人章巍自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人章巍拘役一个月，并处罚金人民币一千元。对公诉机关的指控，被告人章巍当庭表示没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人章巍的供述笔录，证人刘某的证言及辨认笔录、证人沈某的证言笔录，车辆行驶轨迹，驾驶人呼气酒精含量测试笔录、测试单、现场笔录，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定出具的苏大司鉴中心[2019]毒鉴字第11199号司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，公安机关出具的查获经过和发破案经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人章巍均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人章巍的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人章巍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人章巍缴纳罚金保证金人民币1000元。本院认为，被告人章巍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人章巍归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人章巍醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，有一定的社会危害性，应酌情从重处罚。被告人章巍系初犯，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人章巍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鞠琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  周芳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初556号 原告：刘振东，男，1979年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人:刘冬亮，河北李景玉律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司，住所地廊坊市广阳区荣盛华府**商城。 负责人:施铁牛，该公司经理。 被告：廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城。。住所地廊坊市广阳区祥云道荣盛华府**商城负** 负责人:张文革，经理。 原告刘振东与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司、廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。 刘振东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的管理费85194.64元；:2、请求法院判决被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城免除原告2017年7月1日至2018年5月31日的租金69704.71元；3、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的装修费损失30000元；4、请求法院判决被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司和廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城赔偿原告2017年7月1日至2018年5月31日的用人工资损失66000元；5、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2017年7月28日原被告三方签订了《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，约定二被告将红星美凯龙家居商场编号为1273-AB1-Z00045的展位出租给原告，用于原告经营商品，计租面积195.58平方米，由被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司廊坊华府分公司收取管理费，被告廊坊市荣坤商贸有限公司荣盛华府建材城收取租金。租赁期限及管理费的起算时间均自2017年8月8日至2019年2月28日止。但自2017年8月8日至2018年5月31日原告未实际经营，且被迫关店4个月以上。故二被告对管理费及租金应予免除。另原告在此期间受有装修费、用人工资等方面的损失。 本院经审查认为，原告刘振东的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、规定，裁定如下： 驳回刘振东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志会 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘芳冰 ——
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初478号原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。法定代表人：朱慧源，董事长。委托诉讼代理人：徐明针。被告：杨老顺，男，1973年5月2日出生，汉族，住贵州省榕江县。被告：杨银环，女，1984年8月13日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）诉被告杨老顺、杨银环追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，原告诉请并变更为：1、被告杨老顺按合同约定返还原告为其垫付的款项23369.05元及资金占用费（资金占用费从起诉之日起计算，按每日万分之二的利率标准计算至被告实际履行完毕之日）。2、被告杨银环对被告杨老顺的上述应还债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2020年9月24日公开开庭审理。原告知本公司的委托代理人徐明针到庭参加诉讼，被告杨老顺、杨银环未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告知本公司（甲方）与被告杨老顺（乙方）、杨银环（丁方）签订《购车分期履约保证合同书》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续；甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用。丁方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任，甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。浙江知本担保有限公司在合同书甲方处盖章，杨老顺在合同书乙方处签字捺印，杨银环在合同书丁方处签字捺印。此后，被告杨老顺作为透支债务人与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：杨老顺通过向银行申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或者部分款项，分期资金金额为51480元，用于购车，还款期数为36期，一个月为一期，分期向银行偿还透支资金。上述合同生效后，因被告杨老顺未按约定履行还款义务，原告于2019年12月27日垫付23368.05元。至今，被告杨老顺未归还上述垫付款，被告杨银环亦未承担连带还款责任。2019年9月19日，浙江知本担保有限公司变更名称为浙江知本融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨老顺于本判决生效后十日内归还原告浙江知本融资担保有限公司代垫款人民币23368.05元，并支付利息损失（以未支付垫付款为基数按每日万分之二的利率标准从2020年2月26日起计算至实际履行之日止）；二、被告杨银环对被告杨老顺的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告杨老顺承担，被告杨银环连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十一月三日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7802号原告：马书栋，男，1980年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。被告：徐正达，男，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告马书栋与被告徐正达民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马书栋的委托诉讼代理人李雅琳到庭参加诉讼，被告徐正达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马书栋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金60万元、违约金3万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年10月2日起至2020年10月1日止；以60万元为基数自2020年10月2日起至实际给付之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公平的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，被告徐正达以开饭店缺乏流动资金为由向原告借款，原告陆续多次通过银行转账形式向被告交付出借资金。后经双方对账，确认被告尚欠原告60万元借款未偿还，同时被告向原告出具借条，约定以上款项分期偿还，第一期20万元于2019年10月1日前还清，第二期40万元于2020年10月1日前还清，若未按期还款，则按借款本金的5％支付违约金。约定期限届满后，被告未按约还款。原告多次要求被告偿还借款本息未果，故起诉至法院。徐正达未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告徐正达缺席，无质证意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，被告徐正达向原告出具借条一张，载明：“2018年度因经营饭店，借款人徐正达（身份证号码：）借到马书栋（身份证号码：）60万元，首期于2019年10月1日还款20万元，第二期于2020年10月1日前还清剩余40万元，如果不能按期归还借款，愿意按照借款本金5%支付违约金给出借人。借款人：徐正达。”原告提交的银行交易明细单显示：原告于2018年3月30日向被告转账20万元，于2018年4月19日向被告转账10万元，于2018年4月25日向被告转账5万元，于2018年4月28日向被告转账134594.66元，于2018年5月6日向被告转账18万元，于2018年5月7日向被告转账10万元，于2018年5月10日向被告转账5万元，于2018年5月12日向被告转账5万元，于2018年5月16日向被告转账3.4万元，于2018年5月19日向被告转账1.6万元，于2018年5月28日向被告转账3.5万元，于2018年6月1日向被告转账34307元，于2018年6月3日向被告转账3万元，于2018年6月5日向被告转账7万元，于2018年6月15日向被告转账19887元，于2018年6月16日向被告转账3.5万元，于2018年7月4日向被告转账10万元，于2018年8月8日向被告转账5万元，以上共计1288788.66元。诉讼过程中，原告称，借款时双方未约定利息，被告陆续偿还了部分本金后，经双方核算，确认被告尚欠借款60万元未偿还。被告出具借条后未偿还过款项。本院认为，债务应当清偿。从原告提供的证据中可知，原告向被告汇款的时间发生在2018年3月至2018年8月期间，而借条出具的时间为2019年4月18日，依据证据盖然性原则及庭审调查，可认定2019年4月18日的借条系双方结算后出具的借条，故原告关于60万元是经双方结算后确认的借款本金的陈述符合客观实际，且合情合理，本院予以确认。被告向原告出具的借条中明确载明了分期还款的时间和数额，原告起诉时，最后一期借款期限已届满，被告均未按借条约定的期限履行还款义务，故原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，案涉借条中载明逾期不归还借款，按借款本金5%支付违约金，故原告要求被告支付违约金3万元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”之规定，原告主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公平的贷款市场报价利率支付利息，于法无据，本院不予支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐正达于本判决生效之日起十日内偿还原告马书栋借款本金60万元并支付违约金3万元；二、驳回原告马书栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10177元，减半收取计5089元，由被告徐正达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年十一月十六日书记员  韩冬菊
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初5067号-3 原告：王安心，男，1974年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。 被告：王松，男，36岁，住铜山区。 被告：王中伍，男，1959年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告王安心诉被告王松、王中伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 经审查，根据原告提供的信息，被告王松身份信息不明，且原告不能提供明确的被告王松身份信息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告王松不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王安心的起诉。 案件受理费375元，由本院退还原告王安心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 厉 玲 人民陪审员 孙 清 人民陪审员 孙红果 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 徐 鑫 书 记 员 许 蕴
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2285-9号申请执行人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁17民终7号民事判决书，向被执行人张继红、李杰、陈磊、付帮良、王长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继红、李杰、陈磊、付帮良、王长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人付帮良在中国建设银行菏泽双河分理处23×××30账户内存款人民币元至菏泽市牡丹区人民法院。二、扣划被执行人王长安在中国建设银行菏泽双河分理处23×××28账户内存款人民币元至菏泽市牡丹区人民法院。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十一月五日书记员  黄 媛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11654号 原告：青岛广泽物业管理有限公司，住胶州市广州南路**益源商务楼**山东康元律师事务所。社会统一信用代码91370281MA3CGHCG4M。 法定代表人：董华军，负责人。 委托诉讼代理人：宋琦，山东康元律师事务所律师。 被告：匡晓伟，男，汉族，1981年8月3日生，住，住山东省胶州市/div> 原告青岛广泽物业服务有限公司与被告匡晓伟物业合同服务纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。本院依法告知原告缴纳诉讼费用后，原告未能按期交纳案件受理费。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1204号之二申请执行人：潘文杰，男，1965年4月7日生，住开原市。被执行人：刘士文，男，1966年12月06日生，住开原市。被执行人：刘凤勇，男，1977年8月15日生，住址同上。被执行人：姚杰，女，1979年5月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人刘士文借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘士文在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十一月五日书记员 宋永强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1157号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周钱平，男，1982年10月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2008年12月17日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款500元，暂扣机动车驾驶证1个月；2010年2月9日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月；2010年12月20日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月；2014年12月30日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌本案于2020年6月22日被查获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人周钱平犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出席法庭支持公诉,办案人员潘中到庭作证。被告人周钱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月22日19时许，被告人周钱平饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号牌小汽车从宁波市鄞州区横溪镇余山新村行驶至鄞州区横溪镇穿山公路时被民警查获，经酒精呼气测试，结果为338ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人周钱平的血液乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周钱平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人周钱平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人周钱平的供述与辩解，执勤报告、归案经过、现场照片、酒精呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、身份信息材料、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆行驶轨迹等证据，办案人员潘中也到庭证实了本案的部分事实经过。 被告人周钱平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周钱平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周钱平到案后如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周钱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 李 洁
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢243号 季良岳、刘仁菊、余洁： 申请执行人季良岳与被执行人刘仁菊、余洁借款合同纠纷一案，申请执行人季良岳依据已发生法律效力的（2008）龙民一初字第45号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为43300元及利息。在执行过程中，被执行人刘仁菊偿还申请执行人季良岳借款本金43300元，对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2008）龙民一初字第45号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2207号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：孟凡江,男,汉族,1983年1月25日出生,住河南省开封县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人孟凡江拒不偿还信用卡欠款本金99292.84元、利息8468.94元、分期手续费206.5元，其他杂费6元,以上共计107974.28元。上述金额暂计至2020年1月3日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人孟凡江签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟凡江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金99292.84元、利息8468.94元、分期手续费206.5元，其他杂费6元,合计107974.28元（利息暂计算至2020年1月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费820元，由被申请人孟凡江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初7890号原告：中山市鸿苍电器有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：朱长录，总经理。委托诉讼代理人：欧淼，系原告的员工。被告：潘春光，男，1982年5月22日出生，汉族，住山东省博兴县************。原告中山市鸿苍电器有限公司与被告潘春光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市鸿苍电器有限公司撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告中山市鸿苍电器有限公司负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年十一月十三日书记员  黎杰霞黄湛洪