广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初549号公诉机关雷州市人民检察院。被告人陈某饶，曾用名陈某晓，男，1984年3月2日出生，公民身份号码440************87X，汉族，初中文化，广东省徐闻县人，住湛江市徐闻县**********，无业，无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月24日被抓获并羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被徐闻县公安局执行逮捕。现羁押于徐闻县看守所。被告人陈某盛，男，1980年9月26日出生，公民身份号码440************816，汉族，初中文化，广东省徐闻县人，住湛江市徐闻县*********，无业，无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月11日被公安机关抓获并羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被徐闻县公安局执行逮捕。现羁押于徐闻县看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z488号起诉书指控被告人陈某饶、陈某盛犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月16日立案受理并依法适用简易程序审理。因本案具有重大社会影响，本院于2020年9月17日中止适用简易程序，按普通程序组成合议庭重新审理。于2020年9月17日，本院分别向被告人陈某饶、陈某盛送达起诉书副本、中止适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知两位被告人可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈某饶、陈某盛均明确表示拒绝委托辩护人和指派律师。于2020年10月16日，本院依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、助理邓木静出庭支持公诉，被告人陈某饶、陈某盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控：2018年8月31日8时许，犯罪嫌疑人李燕持镰刀将陈某某及其儿子李某继砍伤（陈某某母子经送和安镇卫生院抢救无效后死亡）。当天11时许，死者陈某某的亲属用三轮农用车将陈某某母子的尸体运到徐闻县和安镇人民政府大院内，并要求镇政府给予赔偿，围观群众达300多人。接警后，徐闻县公安局组织警力于当天13时许赶到徐闻县和安镇人民政府大院内处警，并根据工作需要拟将死者尸体移送到徐闻县人民医院太平间停放以便进行后续的司法鉴定，但死者陈某某的亲属拒不同意，期间公安民警、政府工作人员多次对聚集人员进行思想疏导、喊话警示劝离及采取设置警戒等措施。当天14时许，吴小隆（已判刑）不听劝阻，拒不离开警戒区域，看到运尸车辆来后，煽动起哄，并阻拦运尸车辆。由于吴小隆的煽动起哄，死者家属情绪激动，与现场的民警发生冲突加剧，场面混乱，导致运尸车辆无法离开。为能及时转移尸体，消除不良影响，恢复镇政府工作秩序，时任徐闻县公安局副局长谢某某在指挥清理现场时，被被告人陈某饶用拳打伤下颌，之后被告人陈某盛、吴光清（已判刑）等人推开民警将被告人陈某饶抱着离开现场，以致被告人陈某饶逃脱。经法医鉴定，民警谢某某的损伤程度为轻微伤。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某饶、陈某盛无视国家法律，以暴力、威胁方法妨害公安民警依法执行公务，致使一名民警受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某饶、陈某盛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某饶有期徒刑九个月，判处被告人陈某盛有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人陈某饶对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人陈某盛对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年8月31日8时许，李燕持镰刀将陈某某及其儿子李某继砍伤（陈某某母子经送和安镇卫生院抢救无效后死亡）。当天11时许，死者陈某某的亲属用三轮农用车将陈某某母子的尸体运到徐闻县和安镇人民政府大院内，并要求镇政府给予赔偿，围观群众达300多人。接警后，徐闻县公安局组织警力于当天13时许赶到徐闻县和安镇人民政府大院内处警，并根据工作需要拟将死者尸体移送到徐闻县人民医院太平间停放以便进行后续的司法鉴定，但死者陈某某的亲属拒不同意，期间公安民警、政府工作人员多次对聚集人员进行思想疏导、喊话警示劝离及采取设置警戒等措施。当天14时许，同案人吴小隆不听劝阻，拒不离开警戒区域，看到运尸车辆来后，煽动起哄，并阻拦运尸车辆。由于同案人吴小隆的煽动起哄，死者家属情绪激动，与现场的民警发生冲突加剧，场面混乱，导致运尸车辆无法离开。为能及时转移尸体，消除不良影响，恢复镇政府工作秩序，时任徐闻县公安局副局长谢某某在指挥清理现场时，被被告人陈某饶用拳打伤下颌，之后被告人陈某盛及同案人吴光清等人推开民警将被告人陈某饶抱着离开现场，以致被告人陈某饶逃脱。经法医鉴定，民警谢某某的损伤程度为轻微伤。另查明，在审查起诉阶段，被告人陈某饶、陈某盛分别于2020年9月10日在值班律师的帮助下，签署了《认罪认罚具结书》。再查明，于2019年3月26日，广东省徐闻县人民法院作出（2019）粤0825刑初40号刑事判决，以同案人吴小隆犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。于2019年9月2日，广东省徐闻县人民法院作出（2019）粤0825刑初321号刑事判决，以同案人吴光清犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。上述事实，被告人陈某饶、陈某盛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、抓获经过、人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、伤情照片、党员身份核查的复函、徐闻县人民法院（2019）粤0825刑初40号刑事判决书及（2019）粤0825刑初321号刑事判决书、认罪认罚具结书；证人邓某某、张某某、杨某、张某某1、杨某某、林某某、谭某某、李某某、王某、黄某某、叶某某、邓某某、张某、陈某、郑某、黄某某1、李某某1等人的证言；被害人谢某某的陈述；被告人陈某饶、陈某盛及同案人吴光清、吴小隆、符云河的供述及辩解；湛江市人民检察院湛检技鉴[2018]55号鉴定书、鉴定意见通知书；辨认笔录和指认相片、检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料（光盘3张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某饶、陈某盛伙同他人使用暴力手段，阻碍公安民警依法执行公务，致一名民警轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人陈某饶、陈某盛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某饶、陈某盛伙同他人共同犯罪，应对自己及同案人所造成的全案后果承担责任。在共同犯罪中，被告人陈某盛起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某饶、陈某盛到案后均能如实供述自己及同案人的罪行，本院依法均予以从轻处罚。被告人陈某饶、陈某盛在审查起诉阶段均能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处理。被告人陈某饶暴力袭击正在依法执行职务的公安民警，致使一名民警轻微伤，本院依法予以从重处罚。被告人陈某盛与同案人吴光清等人采取聚众围攻的方式妨碍公务，导致被告人陈某饶逃脱，本院酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人陈某饶、陈某盛的量刑建议恰当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某饶犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年2月23日止）。二、被告人陈某盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宁宁人民陪审员  容 天人民陪审员  肖月明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。