山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初5392号 原告：徐某1，女，2013年2月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，住临沂市河**。 法定代理人：张某（系徐某1之母），女，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王魁，山东铭星律师事务所律师。 被告：邵长英，女，1975年12月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 被告：刘恩祥，男，1981年4月5日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：谢洪伟，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告徐某1与被告邵长英、刘恩祥、谢洪伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2、委托诉讼代理人徐伯昌、王魁、被告邵长英及其委托诉讼代理人张晓荣、被告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告刘恩祥、谢洪伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告支付原告医药费、护理费、交通费等共计10万元；2.本案诉讼费、保全费等依法由被告负担。诉讼过程中，徐某1将诉讼标的额变更为11万元。事实与理由：2020年8月3日7时许，邵长英驾驶鲁Ｑ5××××号“东风牌”小型普通客车，沿河东区八湖村村通高柴河村东西路由西向东行驶至河东区八湖村村通国道205线高柴河村路口时，与沿国道205线由南向北行驶的刘恩祥驾驶的谢洪伟所有的鲁Ｇ9××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Ｖ××××挂号“大翔牌”重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成徐某1受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队第371312120200000271号事故认定书认定，邵长英承担事故同等责任，刘恩祥承担事故同等责任，徐某1无责任。刘恩祥驾驶的鲁Ｇ9××××号在人民财保潍坊分公司投保有交强险和商业险。双方就赔偿问题未达成一致意见，为此，根据相关法律规定，特具状起诉，望法院予以支持。 邵长英辩称，1.事故发生属实，对于原告的损失扣除保险公司在交强险范围内承担责任后，对于剩余的合理合法损失愿意按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。2.程序性费用应由保险公司一并承担。 刘恩祥、谢洪伟未作答辩。 人民财保潍坊分公司辩称，1.事故发生属实，鲁Ｇ9××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实车辆及驾驶员的相关证件均合法有效，无免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照责任比例承担。2.本次事故造成多人受伤，交强险请求法院依法划分限额。3.程序性费用不予承担。4.医疗费应扣除非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.徐某1提交医疗费发票一宗，欲证实其治疗和医疗费花费情况。人民财保潍坊分公司有异议，申请对用药的合理性、必要性进行鉴定，但未在规定的期限内提交书面申请，应视为权利的放弃。对上述医疗费发票本院予以认定。 2.徐某1提交临沂河东法医司法鉴定所于2020年10月16日出具的河东司鉴所［2020］临鉴字第749号司法鉴定意见书，欲证实其护理期为90日、营养期为60日。人民财保潍坊分公司对该鉴定意见书有异议，认为鉴定结论过高，系单方委托，程序不合法，护理期限过长，根据徐某1提交的济南儿童医院出院医嘱显示已痊愈，休息期为14天；未构成伤残，营养期不予认可，且期限过长。本院认为，人民财保潍坊分公司未在规定的期限内申请重新鉴定，亦未举证证实其主张，结合徐某1的伤情和相关鉴定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月3日7时许，邵长英驾驶鲁Ｑ5××××号“东风牌”小型普通客车，沿河东区八湖村村通高柴河村东西路由西向东行驶至河东区八湖村村通国道205线高柴河村路口时，与沿国道205线由南向北行驶的刘恩祥驾驶的鲁Ｇ9××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Ｖ××××挂号“大翔牌”重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成邵长英、徐某1、刘涛语、刘珈羽、王怡诺、刘瑞、高培育、王子心、马玉涛受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年8月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120200000271号道路交通事故认定书，认定邵长英负事故同等责任，刘恩祥负事故同等责任，徐某1、刘涛语、刘珈羽、王怡诺、刘瑞、高培育、王子心、马玉涛无责任。事发后徐某1到临沂市河东区相公中心卫生院门诊治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗15天，后转至济南市儿童医院山东大学齐鲁儿童医院住院治疗14天，共花费91970.68元医疗费。邵长英垫付36000元医疗费，另垫付其他费用920元。 邵长英驾驶的鲁Ｑ5××××号车的登记车主和实际车主均系邵长英；刘恩祥驾驶的鲁Ｇ9××××号车登记车主系谢洪伟，事发时该车在人民财保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，徐某1因本次事故造成的损失，应由邵长英和刘恩祥分别承担50%的事故赔偿责任。因刘恩祥、谢洪伟均未到庭陈述二者关系，视为权利的放弃，故对徐某1的损失，由二人共同承担赔偿责任。 徐某1主张住宿费600元，但未提供充分证据予以证实，对该主张本院不予认定。结合庭审情况和徐某1的伤情及相关赔偿标准，徐某1因本次交通事故造成的损失为：医疗费91970.68元、住院伙食补助费30元／天×29天＝870元、护理费115.97元／天×90天＝10437.3元、营养费1800元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，以上损失共计108077.98元。因刘恩祥驾驶的车辆事发时在人民财保潍坊分公司投保交强险和三者责任险，且邵长英已部分赔付其他伤者损失，故徐某1的上述损失，应先由人民财保潍坊分公司在交强险限额内赔偿22437.3元（包含医疗费限额10000元），再在三者责任险限额内赔偿42320.34元，刘恩祥、谢洪伟共同赔偿500元，邵长英赔偿42820.34元，因邵长英已垫付36920元，还需赔偿5900.34元。刘恩祥、谢洪伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告徐某1因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等损失共计108077.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿22437.3元，在三者责任险限额内赔偿42320.34元，被告刘恩祥、谢洪伟共同赔偿500元，被告邵长英赔偿5900.34元； 上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付至原告徐某1父亲徐某2个人账户（开户行：中国农业银行八湖分理处账号：6228××××3215）。 二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告邵长英负担625元，被告刘恩祥、谢洪伟负担625元。财产保全费420元，由被告刘恩祥、谢洪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 伟