宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7558号原告：张某1，山东省聊城市人，住聊城市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏信用律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。被告:白某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原隆运达汽贸有限公司住所地：固原市西兰银汽贸城汽修****楼。法定代表人：司某，系该公司经理。委托诉讼代理人:张某2，宁夏平朔律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：固原市文化街**。负责人：郭某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。特别授权代理。原告张某1与被告马某2、白某、固原隆运达汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人马某1与被告固原隆运达汽贸有限公司委托诉讼代理人张某2以及被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告马某2、白某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆损失费192290元，货物损失12500元，施救费8800元，停运损失41650元，共计255240元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年7月1日8时许，被告马某2驾驶×××号重型自卸货车，由东向西行驶至国道312线狗娃河路段时，与相对方吕延胜驾驶的×××、×××重型仓栅式货车、李引学驾驶的小型轿车发生碰撞，致李引学、吕延胜受伤，三车及×××、×××所载货物及静宁县八里镇靳坪村文化墙受损。事故经静宁县公安交警大队认定，被告马某2负事故的全部责任，当事人李引学、吕延胜无责任。原告认为，被告马某2、白某作为侵权人应当承担事故给原告造成的损失，被告固原隆运达汽贸有限公司作为车辆的实际所有人应当承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司作为肇事车辆的保险人，应当依法在保险范围内承担保险责任，据此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马某2、白某未到庭，也没有向法庭提交证据。被告固原隆运达汽贸有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因肇事车辆已经以分期付款买卖的方式出售给被告白某，原告诉请答辩人承担赔偿责任没有法律依据，答辩人不承担原告诉请的各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司辩称，对涉案车辆在答辩人处投保及事故责任划分没有异议，诉讼过程中答辩人与原告已经就车辆维修费、施救费和货物损失达成协议，但对停运损失及诉讼费用答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月1日8时许，被告马某2驾驶×××号重型自卸货车，由东向西行驶至国道312线甘肃省××县段时，与相对方吕延胜驾驶的×××、×××重型仓栅式货车及李引学驾驶的×××小型轿车发生碰撞，致李引学、吕延胜受伤，三车及×××、×××所载货物及静宁县八里镇靳坪村文化墙受损。事故经静宁县公安局交通警察大队认定，本起事故被告马某2负全部责任，当事人李引学、吕延胜无责任。同时查明，肇事车辆×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司处投保了强险及商业险，保险期间为2020年3月28日至2021年3月27日止，该车辆登记车主为被告固原隆运达汽贸有限公司，肇事车辆已于2018年3月29日以分期付款买卖的方式出售给被告白某，并且约定车款没有付清之前，固原隆运达汽贸有限公司保留涉案车辆所有权。涉案车辆×××、×××车辆登记车主为聊城市天昊物流有限公司，实际车主为原告张某1。事故发生后，原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司就车辆损失费192290元，货物损失12500元，施救费8800元共计213590元达成协议，即由中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿原告张某1车辆损失等共计175500元。2020年7月16日，原告张某1自行委托山东安永信价格评估有限公司对涉案车辆×××、×××重型仓栅式货车停运损失（维修停运25天）进行评估，评估损失为41650元。诉讼中，原告没有就停运损失41650元及诉讼费用的承担与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司达成赔偿协议。原告张某1当庭提供的证据：1.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2.被告马某2驾驶证、行驶证等信息表一份，证明肇事车辆驾驶人员资格等；3.肇事车辆保险报案记录及被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司信息查询表一份，证明肇事车辆投保情况；4.施救费发票两张、托运单位营业执照各一份，证明涉案车辆发生事故需要救援及托运产生的必要费用的事实；5.车损评估报告一份，证明涉案车辆定损为192290元的事实；6.停运损失评估报告一份，证明涉案车辆停运期间(25天-30天)每天损失为1666元的事实；7.聊城市硕洋汽车服务有限公司营业执照、证明及聊城市天昊物流有限公司证明各一份，证明该公司有维修车辆的资质资格及涉案车辆共维修了25天以及涉案车辆实际车主为原告张某1的事实；8.聊城市硕洋汽车服务有限公司维修清单6张、收据一张，证明涉案车辆已维修及更换配件材料的情况；9.货物损失确认书一份，证明涉案车辆所载货物损失12500元的事实；10.机动车保险报案代抄单一份，证明肇事车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了强险及商业险，被保险人为被告固原隆运达汽贸有限公司的事实。被告马某2、白某未到庭，视为对举证、质证、辩论、最后陈述诉讼权利的放弃。被告固原隆运达汽贸有限公司对原告提交的证据6有异议，因该报告系原告自行委托的鉴定，被告对此不认可，对原告提交的其他证据没有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司对原告张某1提交的证据1、2、3、9、10没有异议，对证据4、5、7、8的真实性没有异议，因被告已经与原告口头达成了赔偿协议，双方对此是认可的，对证据6有异议，因该报告系原告自行委托的鉴定，且系原告的间接损失，不属于保险理赔范围。被告针对其反驳意见的没有当庭提交相关证据支持，因此，原告张某1提交的证据真实可信，且与本案具有关联性，可以作为确认案件基本事实的根据采纳。被告固原隆运达汽贸有限公司当庭提交的证据：1.汽车分期付款买卖合同一份、收据17张、机动车登记证书一份，证明肇事车辆×××重型自卸货车固原隆运达汽贸有限公司以分期付款买卖的方式转让给被告白某，在白某分期款项付清之前，固原隆运达汽贸有限公司保留车辆所有权的事实；2.车辆交强险及商业险保单一份，证明涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了强险及商业险的事实。原告对于被告固原隆运达汽贸有限公司提交的证据1、2没有异议，但认为该证据恰好证明了肇事车辆所有权人为固原隆运达汽贸有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司对上列证据均没有异议，被告马某2、白某未到庭，视为对举证、质证、辩论、最后陈述诉讼权利的放弃。因此，被告固原隆运达汽贸有限公司提交的证据真实可信，且与本案具有关联性，可以作为确认案件基本事实的根据采信。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，证明停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告马某2、白某未到庭，视为对举证、质证、辩论、最后陈述诉讼权利的放弃，原告及被告固原隆运达汽贸有限公司对于该证据没有异议。因此，该证据可以作为确定案件基本事实的法律根据采纳。本院认为，涉案×××、×××重型仓栅式货车车辆登记车主为聊城市天昊物流有限公司，实际车主为原告张某1，其与本案具有直接利害关系，故原告张某1的起诉符合法定条件。肇事车辆×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司处投保了强险及商业险，双方签订的保险合同，没有违反国家法律、法规的强制性规定，属于有效合同。合同的成立对于缔约双方均具有法律约束力，双方均应当按照保险合同的约定履行义务。在保险合同的有效期内，被保险车辆发生交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当承担向原告赔付保险金的责任。但原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司就车辆损失费192290元，货物损失12500元，施救费8800元共计213590元达成协议，即由中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿原告张某1车辆损失等共计175500元，该约定不违反法律规定，本院予以确认。关于涉案车辆×××、×××重型仓栅式货车停运损失41650元，根据保险条例的相关规定，因该损失属于间接损失，且涉案车辆没有购买车辆停运损失附加险等，保险合同中也没有涉及，故被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司不承担赔偿涉案车辆的停运损失。肇事车辆×××重型自卸货车系被告固原隆运达汽贸有限公司以分期付款买卖的方式出售给被告白某，双方约定了在车辆款项付清前，被告固原隆运达汽贸有限公司保留车辆的所有权。最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖者不应承担民事责任的批复》:“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担赔偿责任”，《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”，因此，被告固原隆运达汽贸有限公司与被告白某关于肇事车辆×××重型自卸货车的买卖约定符合法律的规定，且被告固原隆运达汽贸有限公司在被告白某未付清车款前仅保留车辆所有权，其没有实际控制车辆营运及挂靠，也未从中获益。另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成无法从事相应经营活动产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，对于原告张某1自行委托山东安永信价格评估有限公司出具的涉案车辆×××、×××重型仓栅式货车停运损失41650元的评估报告，被告没有提交相关证据支持其反驳意见，也没有向法院提出委托鉴定的申请,被告马某2驾驶肇事车辆×××重型自卸货车，尽管没有直接证据证明被告马某2、白某之间存在劳务关系，但可以推定马某2驾驶肇事车辆×××是在白某的授权或者指示的范围内从事的生产经营活动或者其他劳务，其在驾驶肇事车辆过程中，没有尽到注意义务，违反操作规程及交通规则而发生本起交通事故，并负事故的全部责任，存在重大过失的情形，与原告张某1之诉请存在直接因果关系。故基于上述理由，被告固原隆运达汽贸有限公司不承担涉案车辆停运损失的赔偿责任，涉案车辆×××、×××重型仓栅式货车因交通事故停运损失41650元的赔偿由侵权人即被告白某、马某2承担连带赔偿责任。综上所述，原告张某1起诉马某2、白某、固原隆运达汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿因道路交通事故产生的各项损失255240元的诉讼请求部分理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第七十七条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效之日起十日内向原告张某1赔偿因道路交通事故产生的车辆维修费等175500元；二、由被告马某2于本判决生效之日起十日内向原告张某1赔偿因道路交通事故产生的车辆停运损失41650元；被告白某承担连带赔偿责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费4942元，由被告马某2、白某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 伏志刚人民陪审员 马正军人民陪审员 丁 瑞二○二〇年十一月二十七日书记员 班 浩本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十八条保险合同应当包括下列事项：（一）保险人的名称和住所；（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、、住所以及人身保险的受益人的姓名或者名称、、住所（三）保险标的；（四）保险责任和责任免除；（五）保险期间和保险责任开始时间；（六）保险金额；（七）保险费以及支付办法；（八）保险金赔偿或者给付办法；（九）违约责任和争议处理；（十）订立合同的年、月、日。投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。