wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民再69号原审原告：许某甲，男，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：许某乙，男，汉族，住河南省周口市川汇区。原审被告：李某某，男，汉族，住河南省项城市。原审被告：王某某，男，汉族，住河南省项城市。原审被告：黄某某，女，汉族，住河南省项城市。原审原告许某甲与原审被告李某某、王某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）豫1681民初2872号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审。本院于2020年7月31日作出（2020）豫1681民监70号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告许某甲委托诉讼代理人许某乙到庭参加诉讼，原审被告李某某、王某某、黄某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许某乙称，原审原告借贷行为虽未经有关部门批准，但借贷数额较小，利息较低，请求人民法院依法作出裁判。李某某、王某某、黄某某未答辩，亦未向本院提交证据材料。许某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、王某某偿还原告借款60000元及利息，被告黄某某对该借款承担连带还款责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某某、王某某于2016年1月1日向原告借款60000元，约定月息1.5%，借款期限12个月。此款到期后经原告催要，被告拖欠至今未还。为此，原告提起诉讼。原审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某某、王某某偿还原告许某甲借款本金60000元及利息，于2017年7月7日前还款2000元，剩余本金58000元及利息于2018年6月29日前履行完毕；利息按双方约定的月息1.5%，按本金60000元从2016年6月30日起计算至2017年7月7日，从2017年7月7日利息按本金58000元计算至还款之日止；二、被告黄某某对本笔借款承担连带还款责任；三、双方其他无纠纷。2017年6月29日本院作出（2017）豫1681民初2872号民事调解书，将上述调解协议依法予以确认。本院再审认定案件事实如下：2016年1月1日，原审原告许某某与原审被告李某某、王某某签订了个人借款合同。原审被告李某某、王某某向原审原告许某某借款60000元，借款期限12个月，借款利息10800元。同日，原审被告李某某、王某某给原审原告许某某出具借据一张，借据载明借款利息未月息1.5%。原审被告李某某、王某某分别在借据上签名按指印。2015年12月19日，保证人黄某某给原审原告许某某出具担保函一份，自愿为原审被告李某某债务提供连带责任保证，黄某某并在担保函上签名按指印。借款合同签订后，扣除服务费，原审被告李某某、王某某实际收到借款56300元，后偿还借款5400元。原审被告李某某、王某某尚欠原审原告许某某借款本金50900元。本院认为，本案再审的焦点是原审原告许某某与原审被告李某某、王某某签订的借款合同是否合法有效？原审原告许某某自2017年起，在本院起诉多起民间借贷纠纷案件，二年内累计十件以上。原审原告许某某未经国务院银行业监督管理部门批准，以营利为目的从事银行业金融机构的业务活动，原审原告许某某的借贷行为符合职业放贷的主要特征，构成职业放贷。因此，原审原告许某某与原审被告李某某、王某某签订的借款合同违反法律强制性规定，应为无效合同。原审被告李某某、王某某因无效合同取得的财产应予返还，即原审被告李某某、王某某应返还原审原告许某某借款本金50900元。因借款合同无效，且造成借款合同无效的责任在原审原告许某某，对其主张的借款利息不予支持。黄某某签名的担保函是本案借款合同的从合同，借款合同无效，从合同无效，且造成担保合同无效，原审被告黄某某无过错，故黄某某不应承担保证责任。原审被告李某某、王某某、黄某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1681民初2872号民事调解书；二、原审被告李某某、王某某于本判决生效之日起十五日内返还原审原告许某某借款本金50900元；三、驳回原审原告许某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费650元，由原审被告李某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘 贝附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢377号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行 被执行人翁菊芬 本院在执行申请执行人与被执行人翁菊芬案由公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2766号原告：丁阳勤，女，1955年7月26日生，汉族，住桐柏县。原告：海同德，男，1954年6月17日生，回族，住桐柏县。二原告共同委托诉讼代理人：刘孟秋，河南桐大律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。被告：丁阳红，女，1966年10月1日生，汉族，住桐柏县。被告：陈晨，男，1988年12月1日生，汉族，住桐柏县。原告丁阳勤、海同德与被告丁阳红、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁阳勤、海同德及二原告共同委托诉讼代理人马红军、被告丁阳红到庭参加诉讼，被告陈晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁阳勤、海同德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款及利息185800元（利息截止到2020年7月22日，之后利息另算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告因受让土地使用权缺少资金向原告借款5万元，约定利率月息一分。2014年7月22日，被告再次向原告借款6万元，约定利率月息一分五。大约2015年8月至2016年8月，被告先后偿还原告部分利息，本金分文未还。之后，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告以土地没有转让，无力偿还为由推诿。2018年5月14日，经双方商议被告自愿将自己名下的代家冲武德转让给被告的土地使用权抵押给原告。2019年被告将抵押土地转让后，仍继续拖欠原告借款，原告又多次要求被告偿还借款，被告仍以种种理由推诿，至今未还。为支持其诉讼请求，二原告提供证据如下：1.借条两张，证明借款事实；2.转让合同复印件2份、二被告出具的土地抵押“字据”复印件1份，证明武德将土地股份转让给陈晨、二被告将土地抵押给原告的事实。被告丁阳红辩称，借款属实，（出“字据”）以前的利息给了25800元，以后的利息原告说不要了。被告陈晨未到庭、未答辩，未向法庭提交证据。经根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁阳勤、海同德系夫妻关系，被告丁阳红、陈晨系母子关系。2014年6月3日，被告丁阳红、陈晨向原告丁阳勤借款50000元，约定月息1分，未约定还款期限。2014年7月22日，被告丁阳红、陈晨向原告海同德借款60000元，约定月息1分5厘，约定还款期限为1年。借款后，二被告分三次偿还原告利息25800元，原被告均无法确定具体的付息日期。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告丁阳红、陈晨向原告海同德、丁阳勤夫妇借款并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，本院予以认定。2014年6月3日二被告向原告丁阳勤借款50000元，未约定还款期限，原告可催告被告在合理的期限内还本付息，被告经原告催告后未返还，构成违约，应承担返还借款本息的违约责任。2014年7月22日，二被告向原告海同德借款60000元，约定还款期限为1年，借期内月息一分五厘，未约定逾期利息，二被告未依约还款，应承担返还借款本金、借款期内利息的违约责任。原告要求被告支付该笔借款借期外的利息，对于借期外利率的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告该项请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，双方约定的月利率一分五厘超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故该笔借款的年利率应按照3.85%的四倍即15.4%计算。对于被告已支付的25800元利息，可从被告应付利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁阳红、陈晨于本判决生效之日起十日内，向原告丁阳勤、海同德返还借款本金110000元及利息，其中50000元本金的利息自2014年6月3日起至该本金还清之日止按月利率1%计算，60000元本金的利息自2014年7月22日起至该本金还清之日止按年利率15.4%计算；已付利息25800元应予以扣除；驳回原告丁阳勤、海同德的其他诉讼请求。案件受理费2008元，由被告丁阳红、陈晨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十一月十六日法官助理雷少锋书记员王德地
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3458号申请执行人周贵强,男,1977年11月27日出生,住所地浙江省临海市。被执行人王伟,男,1975年11月18日出生,住所地浙江省临海市。被执行人朱阿明,男,1980年09月26日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人周贵强与被执行人王伟、朱阿明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王伟、朱阿明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周贵强向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人王伟、朱阿明返还申请执行人周贵强借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王伟、朱阿明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王伟、朱阿明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟、朱阿明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟、朱阿明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王伟、朱阿明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王伟、朱阿明下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱阿明名下浙Ｊ2××**马自达牌小汽车、浙Ｊ7××**大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王伟、朱阿明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟、朱阿明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟、朱阿明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王伟、朱阿明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周贵强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟、朱阿明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十六日代书记员 潘新林
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢82号申请执行人:褚平生，男，1953年8月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹仕美，男，1969年8月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：韩小兰，女，1969年12月16日生，汉族，住址同上。被执行人：曹嘉留，男，1994年11月27日生，汉族，住址同上。被执行人：李邦明，男，1965年10月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李凤明，男，1975年10月2日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人褚平生与被执行人曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2013）泰高民初字第1457号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书：一、被告曹仕美、韩小兰于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告褚平生借款人民币969536.85元及利息[计算方法：以969536.85元为本金自2013年5月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准利率的四倍计算]，并给付原告律师代理费26100元；二、被告曹嘉留、李邦明、李凤明对被告曹仕美、韩小兰前述债务承担连带清偿责任；案件受理费7430元，保全费5000元，合计12430元，由被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明共同负担（此款原告已预交，由被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明于本判决生效后十日内一次性给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2014年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人查无其他财产可供执行，本院于2014年12月26日裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人韩小兰有可供执行的财产，申请执行人申请恢复执行，我院于2020年5月28日立案恢复执行。恢复执行过程中，1.本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，除发现被执行人韩小兰银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车车辆、市场主体股权及其他投资权益。2.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。3.执行过程中，申请执行人于2020年6月17日向本院提交书面申请，称已经与被执行人李邦明达成执行和解协议，请求本院解除对李邦明的执行。4.执行过程中，本院于2020年10月20日强制扣划被执行人韩小兰银行存款105480元。上述执行款，本院依法制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为7567.42元。5.执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李凤明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，在本次恢复执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人韩小兰已经扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰高民初字第1457号民事判决书的本次执行程序。待今后具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十一日书记员  张益彬
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初530号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人马会林，男，1973年10月9日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，于2018年11月20日被濮阳县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人马会林犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人马会林到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月22日15时30分许，被告人马会林酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，自徐镇镇集出发，沿徐镇吉赛村东西公路由东向西行驶至徐镇吉赛村丁字路口时与程XX驾驶的小型普通客车相撞，后马会林被处警民警查获。经鉴定，马会林血液中乙醇含量为138.3mg/100ml，已达醉酒标准。马会林到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处马会林拘役三个月十五天，并处罚金一万八千元。被告人马会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人马会林犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马会林未取得驾驶资格驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，再次醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。马会林到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马会林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十一月二十日书记员  赵倩媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执923号之一申请执行人：余锦心，男，1993年12月9日生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人余锦心与被执行人钮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）鄂1202民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钮群应支付申请执行人余锦心256000元及利息。因钮群未按上述生效法律文书履行义务，余锦心向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钮群未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封且该房产属夫妻共有财产并设定了抵押，被执行人仅占房产权利份额1%，无处置价值。经向公积金管理机构发出查询通知，查询到仅有少许公积金余额，本院已予以冻结。三、已向被执行人钮群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余锦心本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钮群的可供执行财产线索。本案案款256000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执923号案件终结本次执行程序。被执行人钮群负有继续向申请执行人余锦心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月十七日书记员  袁四祥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5996号 申请执行人：柴某，女，1978年11月3日出生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人:王洪，四川天天律师事务所律师。 被执行人：彭某，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10786号民事调解书，本院于2020年9月16日受理柴某申请执行彭某民间借贷纠纷一案,执行标的66000元，执行费 890元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年11月17日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李玲娜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6429号 原告：刘思维，女，1984年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：田丰瑞，男，1989年5月10日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 原告刘思维与被告田丰瑞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思维、被告田丰瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思维向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告押金及租赁费11100元；2、判令被告赔偿原告损失28800元，共计39900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日，原告与被告签订《出租车租赁合同》一份，被告将车牌号为冀Ｃ×××××车白班（5：00-17：00）租赁给原告营运，租金是每月1000元，交车地点在康怡家园。2020年7月5日至2020年7月31日租金838元，原告于合同签订当日银行转账给被告，被告于2020年7月6日将车辆交给原告。8月份租金1000元，原告于2020年7月10日支付给被告。2020年7月29日白天，被告将车辆开走，未通知原告。原告得知后问被告原因，被告说玩牌输钱了，车抵给高利贷了。原告要求被告将原告的驾驶证、身份证返还给了原告，并要求被告将押金及租金返还，被告以没钱为由拒绝返还，故原告诉至法院请求判如所请。 —2— 被告田丰瑞辩称，我不认可她的诉讼请求，租赁合同没有解除，保险及从业证都是她名下的，我没法往外租，我给她4700元定车的钱，扣完这些费用，我同意退。 经审理查明，2020年7月5日，原、被告签订《出租车租赁合同》，约定被告田丰瑞将车号为冀Ｃ×××××的出租车夜班出租给原告刘思维营运，出租期限为2020年7月6日至2021年3月21日，原告向被告交纳押金10000元，租赁期满后，如原告不拖欠租金，车辆完好无损，被告将押金退还原告。租金每月1000元，第一个月租金在签订合同时交纳，以后每月1日交纳。2020年7月5日，原告给付被告押金10000元和7月租金838元，被告出具押金收条。2020年7月10日，原告给付被告8月租金1000元。被告因修车于2020年7月26日将车辆开走，后来表示不再租给原告。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间签订的《出租车租赁合同》合法有效，双方租赁关系成立。原告按照合同约定给付被告押金和租金，被告应将车交付给原告使用。原告租用车辆一段时间后被告将车开走并单方表示不再出租，属违约行为。故对于原告请求被告退还押金及租金11100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照2019年秦皇岛市交通运输业的工资的一半计算，赔偿2020年8月1日到2021年3月31日的损失28800元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告提出要求原告承担保险费3700元及1000元的违章押金，因被告未提出反诉，本院不予审理。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决如下: 一、被告田丰瑞于本判决生效之日起七日内退还原告刘思维 —3— 押金及租金共计11100元； 二、驳回原告刘思维的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费399元，由原告刘思维负担260元，被告田丰瑞负担139元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张媛媛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2320号 申请执行人宁波誉柏林家居有限公司,住所地宁波市北仑区小港江南公路******C-1017／18,组织机构代码:MA282TMG9。 法定代表人:胡铭心。 被执行人陈照友,男,1969年03月11日出生,住所,住所地宁波市北仑区div> 申请执行人宁波誉柏林家居有限公司与被执行人陈照友请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人宁波誉柏林家居有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民特144号司法确认书书于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈照友给付1000000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人陈照友车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人陈照友有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人陈照友拒不履行，本院已将被执行人陈照友纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2320号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 郑 琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2960号之一申请执行人黄远星,男,1975年02月28日出生,汉族，住所地江西省安福县。被执行人唐子龙,男,1986年09月12日出生,汉族，住所地江西省安福县。被执行人唐子龙诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月16日向本院移送执行，责令唐子龙退赔被害人黄远星经济损失3000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐子龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐子龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐子龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐子龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐子龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄远星，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2960号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年十一月二十四日、代书记员 陈丹红
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2513号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：陈寿军，男，1969年1月15日出生，汉族，，住临清市被执行人：陈寿论，男，1961年5月14日生，汉族，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初693号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初693号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月二十日书记员 张 男
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1204号 申请人：兴业银行股份有限公司深圳分行，经营场所：深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******。 负责人：郭秋君，行长。 委托诉讼代理人：付永光，广东卓科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秋月，广东卓科律师事务所实习律师。 被申请人：黄某，男。 申请人兴业银行股份有限公司深圳分行于2020年10月21日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人黄某名下价值人民币1267155.78元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人兴业银行股份有限公司深圳分行以自有财产作为担保，愿意在人民币1267155.78元范围内为申请人兴业银行股份有限公司深圳分行的本次财产保全提供担保。2020年10月29日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人黄某名下价值人民币1267155.78元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人兴业银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十一月十三日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9723号之一 申请执行人:肖某,男,1949年12月7日出生,汉族，住广东省云浮市罗定市。 申请执行人:刘某,女,1952年8月16日出生,汉族，住广东省云浮市罗定市。 被执行人:李某,男,1972年1月4日出生,汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人肖某、刘某与被执行人李某法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初21771号、（2018）粤20民终5000号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付肖翠华遗产补偿款共42337元；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2262.5元。根据申请执行人肖某、刘某的请求，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李某发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年7月9日查封了被执行人李某名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因该车去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理，本院还查封了被执行人名下位于中山市沙溪镇××商业××区6卡的房地产[不动产权证号:粤（20xxx）中山市不动产权第xxx号],该房地产现正由本院另案[（2020）粤2071执10751号]评估、拍卖中，届时拍卖所得款本案可直接参与分配。除此以外，暂未发现被执行人李某有其他财产可供执行。因被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人肖某、刘某，申请执行人肖某、刘某亦无法提供被执行人李某的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9723号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮喜成
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执735号 申请执行人莫光红,男,1985年07月10日出生,住贵州省平塘县。 被执行人周方良,男,1968年02月27日出生,住浙江省磐安县。 申请执行人莫光红与被执行人周方良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币110000元及相应利息，并负担案件受理费1250元，执行费1569元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车辆登记，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                            执 行 员                       陈 献 君                                                                                                                         二0二0年十一月四日                                                                                   书 记 员                       张 峥 嵘
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执909号 童菁翔、李永兴： 申请执行人童菁翔与被执行人李永兴请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0903民特235号民事裁定书已经发生法律效力。权利人童菁翔于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金18300元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人在舟山市普陀区人民政府征收与补偿管理办公室可得拆迁安置款464419.8元，并制作执行分配方案，本案申请执行人受偿5427元。申请执行人于2020年11月4日向本院提交结案证明，自愿放弃剩余借款本金及利息。被执行人已承担执行费174元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2884号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人邵文明,男,1969年02月28日出生,汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被执行人邵文明盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初761号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月14日向本院移送执行，判处邵文明财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵文明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邵文明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵文明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵文明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2884号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1704号申请执行人：张钰婕，女，1987年10月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：亢天佐，男，1971年05月02日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张钰婕与亢天佐借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初5689号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人亢天佐应偿还申请人欠款109150元。因被执行人亢天佐未按期履行义务，申请执行人张钰婕向本院提出强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于函谷路贵妃园（灵宝市房权证东区字第**）房屋，经查，该处房屋已被拆除，无法查封。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位109150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢天佐有继续向申请人张钰婕偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月十三日书记员  王 磊
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3413号 原告：高杏根，女，1935年5月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：钱文琴，系原告高杏根之女。 被告：杭州优易房地产营销策划有限公司，住所地：杭州市西湖区紫荆花路****。 法定代表人：褚凯。 原告高杏根与被告杭州优易房地产营销策划有限公司（以下简称优易公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员赵楠适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高杏根的委托诉讼代理人钱文琴到庭参加诉讼。被告优易公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高杏根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付房屋租金10000元、违约金9600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，原告与被告签订《房屋租赁托管合同》，合同约定将原告所有的位于杭州市下城区××弄××幢××单元××室的房屋全权委托被告代理出租，租赁期间为2017年11月1日起至2019年10月31日止，每月租金4000元，付款方式由被告按季度支付，需在每季15日向原告支付。被告一直按约支付房屋租金，直至2019年8月1日被告突然向原告提出没有钱再支付租金并要求解除租赁合同，双方一直反复磋商，但未达成一致意见。后被告于2019年8月1日自说自话将房屋钥匙放置租赁房屋窗台后告知原告后，再无磋商。原告经多次向被告催要均未果，故依法提起诉讼。 被告优易公司未作答辩。 原告高杏根围绕诉讼请求依法提交了证据，被告优易公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告高杏根提交的房屋租赁托管合同、银行交易明细、微信对话记录等证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下： 2017年10月12日，高杏根（甲方）与优易公司（乙方）签订《房屋租赁托管合同》一份，约定：甲方将其位于杭州市下城区××弄××幢××单元××室房屋全权委托乙方代理出租；房屋托管期自2017年11月1日起至2019年10月31日止；甲方应于2017年10月13日前将房屋交付给乙方；托管期租金为每月4000元；托管租金支付方式为季付，乙方每季的15日向甲方支付租金，首笔租金12000元于2017年10月15日支付；甲方无任何违约行为，乙方提前解约的，甲方有权解除本合同，乙方须向甲方支付房屋年租金的20%作为违约金；自房屋交付之日起（2017年10月13日）至2019年10月31日，该房屋的设施、设备、家电、家具等维修保养由乙方负责；等等。 上述合同签订后，高杏根向优易公司交付了托管房屋，优易公司足额支付托管租金至2019年7月31日。2019年8月1日，优易公司法定代表人褚凯通过微信对话方式向高杏根之女钱文琴提出解除《房屋租赁托管合同》的要求。嗣后，高杏根收回托管房屋，并以优易公司单方提前解约为由提起诉讼。 本院认为，原告高杏根与被告优易公司之间签订的《房屋租赁托管合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在合同约定的托管期内，被告优易公司于2019年8月1日提出解约要求，庭审中，原告高杏根亦自认于2019年9月收回案涉托管房屋，故双方之间的《房屋租赁托管合同》实际已终止履行。原告高杏根主张被告优易公司支付2019年8月1日至2019年9月1日期间的租金4000元合理有据，本院予以支持。关于2017年10月15日至2017年10月31日期间的租金，因双方并未明确约定此期间的租金应由被告优易公司承担，且原告高杏根在庭审中自认双方曾协商一致在此期间根据交易惯例免除租金，故原告高杏根现主张被告优易公司支付此期间的租金缺乏依据，本院不予支持。此外，原告高杏银主张被告优易公司支付房屋空置期租金亦缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。基于被告优易公司单方提前解除合同的违约行为，原告高杏根有权主张被告优易公司支付相应的违约金；但是法律规定的违约金应以弥补守约方的实际损失为主要目的，案涉《房屋租赁托管合同》约定的违约金标准过高，已超出原告高杏根因被告的违约行为所造成的损失，故本院酌情调整违约金标准为4000元。对于原告高杏根超出该范围的违约金请求，本院不予支持。被告优易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州优易房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高杏根租金4000元，并支付违约金4000元； 二、驳回原告高杏根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由原告高杏根负担44元，由被告杭州优易房地产营销策划有限公司负担101元。 原告高杏根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州优易房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十一月五日 代书记员  冯荔波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6607号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周成龙危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12141号原告：马文祥，男，汉族，1993年10月29日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋彦楼、边二漫（实习），河南天基律师事务所律师。被告：范新军，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省新蔡县。被告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风路交叉口东北角升龙广场****。统一社会信用代码：91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人：辛珂。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告马文祥与被告范新军、郑州畅行天下汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文祥及其委托诉讼代理人宋彦楼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。被告范新军、郑州畅行天下汽车租赁有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费73131元、财产损失1600元，以上共计74731元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：赔偿原告医疗费、财产损失共计36852.4元。事实与理由，2020年3月20日，原告驾驶两轮电动车沿杏贾路南侧由东向西行驶，被告驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿杏贾路由东向西行驶至路口掉头在路口南口停车后向东行驶，双方行驶至嵩山××路杏贾路口东200米无名路口时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告范新军承担次要责任。原告受伤后被送往河南（郑州）中汇心血管病医院就医，之后转院至郑州市骨科医院，住院期间的医疗费共计73130.99元。另外，原告为修理其电动车又花费1600元。经了解，被告范新军驾驶的车辆挂靠在被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司名下，被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司在被告中国人民银行财产保险股份有限公司郑州市分公司为该车辆购买了交强险和商业三者险。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告范新军未到庭答辩、未提交证据及质证。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司未到庭答辩、未提交证据及质证。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告范新军在本案事故中承担次要责任，本院医疗费超出交强险限额外的部分，我司按照30%承担责任。诉讼费属于间接损失，我司不予承担。本案经审理查明如下事实：2020年3月20日7时15分许，原告马文祥驾驶两轮电动车沿杏贾路南侧由东向西行驶，被告范新军驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿杏贾路由东向西行驶至路口掉头在路口南口停车后向东行驶，双方行驶至嵩山××路杏贾路口东200米无名路口时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告范新军负事故次要责任，原告马文祥负主要责任。原告受伤后被“120”送至河南（郑州）弘大心血管病医院检查治疗，支出门诊检查费1339.49元。后原告转院至郑州市骨科医院住院治疗24天（自2020年3月20日至2020年4月13日），支出医疗费71711.90元，被诊断为左侧股骨干骨折。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，后因原告刚做完二次手术，又申请撤回该鉴定申请。另查明：1.豫Ａ×××**号车辆登记车主为被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔。2.河南（郑州）弘大心血管病医院于2020年4月份变更名称为河南（郑州）中汇心血管病医院。3.原告于2020年5月15日在郑州市诚裕贸易商行购买护理垫支出79.6元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告范新军驾驶豫Ａ×××**号车辆与原告驾驶两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定被告范新军负事故次要责任，原告负事故主要责任。又因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先在交强险保险责任限额内承担赔付责任，不足部分由被告保险公司在商业险保险责任限额内承担30%的责任；仍有不足的，由被告范新军承担30%的赔偿责任。原告现主张其医疗费及电动车修理费，根据合法有效票据计算，医疗费为73051.39元、护理垫79.6元、电动车修理费1600元，合法有据，本院予以支持。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先在交强现保险限额内赔偿原告医疗费10000元、电动车维修费1600元，合计11600元；在商业三者险保险限额内赔偿原告剩余医疗费63051.39元、护理垫79.6元合计63130.99元的30%，即18939.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告马文祥医疗费10000元、电动车维修费1600元，合计11600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告马文祥剩余医疗费63051.39元、护理垫79.6元合计63130.99元的30%，即18939.30元；三、驳回原告马文祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，减半收取360.5元，由被告范新军负担299元，原告马文祥承担61.5元。原告预交834元，剩余473.5元退还原告马文祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 王明义
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1945号之一 申请执行人：孔关言，男，1962年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：潘凤珠（曾用名泮凤珠），女，1965年10月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行孔关言与潘凤珠离婚纠纷一案中，申请执行人孔关言与被执行人潘凤珠达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1945号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杜莹莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2691号 申请执行人：汪仁荣，男，1950年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：浙江普漫斯资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道白沙泉****。 法定代表人：丛瑞。 申请执行人汪仁荣与被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪仁荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司归还汪仁荣投资款200000元，支付利息1241元（按年利率8.5%计算至2019年11月1日），此后至主债务履行完毕之日止的利息按同样标准另行计付，并负担诉讼费2144元、案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江普漫斯资产管理有限公司未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、股权及对外投资。申请人汪仁荣向本院递交的债权人破产申请书，本院已作出执行案件破产审查决定书，将案件移送杭州市中级人民法院破产审查。截止2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪仁荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普漫斯资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十一月二日 书记员 冯旭瑶
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2410号申请执行人林端秀被执行人俞同春股份有限公司申请执行人林端秀与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执176号之一 申请执行人：王殿林，男，1952年2月25日生，汉族，吕梁市离石区永宁中路**人。 被执行人：王润平，男，1962年5月31日生，汉族，山西省柳林县杜家垣村人。 申请执行人王殿林与被执行人王润平民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院作出了（2019）晋11民终821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人265万元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年5月15日、2020年8月26日、2020年11月2日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款; 3、本院于2020年6月17日通过传统方式进行查控,发现被执行人名下有不动产登记信息，已全部查封抵押； 4、本院于2020年6月16日通过传统方式进行查控，未发现被执行人企业信息。 5、本院于2020年8月27日到被执行人户籍所在地查询,被执行人在柳林县杜家垣村有二孔窑洞二层，不宜处置; 6、本院于2020年9月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 7、本院于2020年11月8日将被执行人列入失信人员名单； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月6日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次对被执行人王润平执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十一月八日 书记员  郭玲如
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4749号原告：郭战军，男，汉族，1975年12月2日生，住尉氏县。原告：李战云，女，汉族，1973年5月8日生，住尉氏县。被告：尉氏县大桥乡大槐树村供水厂。地址：尉氏县大桥乡大槐树村三组。统一社会信用代码：91410223MA47PYRK51。法定代表人：屠瑞丽。上列当事人恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭战军、李战云撤回对被告尉氏县大桥乡大槐树村供水厂的起诉。案件受理费50元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 马寅博
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保61号 申请人：聂壮，男，1995年9月25日出生，汉族，江苏省徐州市泉山区。 被申请人：刘辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地萧县龙城镇。 法定代表人：宋继影。 被申请人：济宁大祥运输有限公司，住所地济宁高新区。 申请人聂壮于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司名下车牌号为皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，济宁大祥运输有限公司名下鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车（保全价值20万元）。申请人聂壮在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了价值20万元诉讼财产保全责任险保单为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司名下车牌号为皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，济宁大祥运输有限公司名下鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车。（保全价值20万元）。 案件申请费1520元，由申请人预交，待结案时确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦罗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16910号申请执行人：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆。被执行人：北京奇丽时尚网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****，统一社会信用代码91110107327264964G。法定代表人：曹增红。申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人北京奇丽时尚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院（2019）粤0304民初36398-36401号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计人民币4200元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月五日书记员 张嘉桓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21948号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王玉勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王玉勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14940号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户12349.57元（其中12264.57元发还本案申请执行人，85元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7093号原告：贾兆启，男，1950年3月29日生，汉族，住。被告：何运红，男，1970年11月13日生，汉族，住固始县。原告贾兆启与被告何运红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兆启到庭参加诉讼，被告何运红经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾兆启向本院提出诉讼请求：1、要求被告何运红偿还借款10万元；2、要求被告支付自2016年1月28日至今的借款利息，按月息2%；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何运红借原告10万元，并约定2%的月息，久拖不还。被告何运红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告何运红向原告贾兆启借款10万元，并向原告出具欠条各一份，写明：“欠条今欠贾照启人民币壹拾万元整（￥100000元），月息按贰份计取。借款人：何运红。2016年1月28日。”因被告未还款，被告何运红于2018年7月31日又在上述欠条上向原告出具说明，写明：“说明以上欠款壹拾万元整（￥100000元）两年还清，不计息。何运红。2018年7月31号晚。”后被告仍未能还款。2020年8月3日，原、被告达成调解协议约定：被告借原告款10万元，如果在2018年8月20日前一次性付清，则清偿款为7万元；如逾期未付，则以10万元为本金，从2018年7月31日月利率2分计息至本息两清止。后被告未能还款，原告起诉。本院认为，被告何运红借原告贾兆启款10万元，有被告何运红出具的借条、说明、调解协议和开庭笔录在卷证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。债务应当偿还。故本院对原告要求被告何运红偿还借款10万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，应按最新民间借贷司法解释执行。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何运红于本判决书后60日内，一次性偿还向原告贾兆启借款人民币10万元及利息。利息：以10万元为本金，按15.4%年利率，从2018年7月31日开始计算至还款日止。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何运红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十一月十六日书记员  聂驰武
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督109号申请人：王朝霞，女，1975年3月6日出生，汉族，住。委托代理人：陈爱亚（与申请人系夫妻关系），住。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，总经理。申请人王朝霞于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人王朝霞系郑州市管城区东太康路28号3层240号商铺业主，申请人将该商铺托管给被申请人经营，申请人与被申请人双方先后签订《托管协议》以及补充协议。被申请人自2019年11月1日起至今，未按约定向申请人支付租金。申请人要求被申请人支付租金及利息13101.63元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王朝霞支付租金及利息13101.63元。申请费43元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十一月十三日书记员  孙亚静
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3804号 申请执行人李某1，男，2009年2月14日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 法定代理人李某2，男，1983年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 被执行人梁某，女，1989年9月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人李某1与被执行人梁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初3208号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的判决书确定被执行人梁某应支付给申请执行人抚养费42000元。但由于被执行人梁某未按上述生效法律文书履行其义务，因此，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，由于被执行人梁某现在下落不明，无法联系，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况，除了被执行人名下银行账户有一些零星存款（已冻结其名下五个银行账户、一个微信账户和一个支付宝账户）以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人梁某户籍所在地的居委会进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，有居委会出具的证明、图片以及居委会干部的调查笔录予以佐证。 四、本院已向被执行人梁某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的部分银行账户及网络账户，因存款数额较少，故未予扣划，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，而申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3804号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  巫昌任
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3314号 本院受理的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嘉兴欢歌纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴欢歌纯娱乐有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执3314号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3314号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保959号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕威其他案由中，本院对被保全人吕威的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保95号之一 申请人：王培金，男，汉族，住平阴县。 被申请人：孟宪章，男，汉族，住平阴县。 本院于2020年10月19日依据（2020）鲁0124财保95号民事裁定书扣押了孟宪章驾驶的汽车一辆（鲁A1FE**号，保全金额20万元），现申请人以双方达成和解为由，申请解除对被申请人孟宪章驾驶的汽车一辆（鲁A1FE**号）的扣押。 本院经审查认为，申请人王培金的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除申请人王培金在中国农业银行股份有限公司平阴桥口分理处（账号15-1445011********）的银行存款10万元的冻结。 二、解除对被申请人孟宪章驾驶的汽车一辆（鲁A1FE**号）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  田 甜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执673号之二申请执行人：吉从兵，男，1970年8月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港金港农业服务有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：赵荣贵。组织机构代码：59855877X申请执行人吉从兵与被执行人连云港金港农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1008号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，本院经多次查询，本院未发现被执行人有其他土地、房产、车辆等可供执行财产。承办人多次告知申请人去被执行人户籍地寻找，亦未发现可供执行财产，未能提供可供执行财产线索。本院现在已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其纳入了限制高消费名单。本院依法约谈了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月二日书记员  许 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8031号申请执行人周斌。申请执行人邱永利。被执行人唐思雨。申请执行人周斌、邱永利与执行人唐思雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5936号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐思雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日向被执行人唐思雨发出执行通知书，责令被执行人唐思雨支付案款100,000元及利息，但被执行人唐思雨未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐思雨银行存款101,400元（其中含申请执行费1400及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月十六日书记员  黄婉霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9387号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司，，住所地江西省高安市上湖乡政府办公大楼**店面统一社会信用代码91360983576132938R。 法定代表人龚爱峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039313号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039313号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申19号 申请人：赵耀，男，1990年12月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：江苏正威汽车零部件制造有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集镇工业集中区。 法定代表人：陈秀辉，该公司总经理。 执行过程中，经赵耀同意，于2020年9月25日决定将江苏正威汽车零部件制造有限公司移送破产审查。2020年10月13日，本院对（2016）苏0804执2592号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏正威汽车零部件制造有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，本院作出（2016）苏0804民初2905号民事判决：一、被告江苏道友金属制造有限公司、姚雪永应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告赵耀支付借款本金人民币21万元及利息（自2015年9月27日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限）。二、被告江苏道友金属制造有限公司、姚雪永到期不履行上述还款义务的，原告赵耀有权在抵押财产（闭式单点压力机160T一台、滚丝机一台、立式钻床（2535）一台、150千克空气锤（C41-150）一台、旋铆机一台、万能回转头铣床一台）折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。三、被告江苏正威汽车零部件制造有限公司、陈秀辉对被告江苏道友金属制造有限公司、姚雪永上述第一项确定的还款义务中的11万元本金及利息承担连带还款责任；对剩余10万元本金及利息在原告行使上述第二项抵押权后不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告江苏正威汽车零部件制造有限公司、陈秀辉承担保证责任后，有权向被告江苏道友金属制造有限公司、姚雪永追偿。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告江苏道友金属制造有限公司、姚雪永、江苏正威汽车零部件制造有限公司、陈秀辉共同负担。江苏正威汽车零部件制造有限公司未履行还款义务。该案经法院强制执行未果。江苏正威汽车零部件制造有限公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2011年11月17日，注册资本1000万元，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件3件，申请执行标的4861806.46元，已执行到位0元，尚未执行到位标的4861806.46元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：江苏正威汽车零部件制造有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。赵耀对江苏正威汽车零部件制造有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对赵耀的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故赵耀有权申请对江苏正威汽车零部件制造有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理赵耀对江苏正威汽车零部件制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二〇年十一月六日  书记员  李 雯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1000号之二 申请执行人：谢顺华，男性，1964年01月05日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：弋良均，男性，1967年05月15日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弋良均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弋良均在中国建设银行6227××××5305_0103_2账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 樊思李
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5426号 申请执行人：张素平，女，1973年1月3日出生，住临海市。 被执行人：项先林，男，1967年4月8日出生，住临海市。 申请执行人张素平与被执行人项先林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张素平向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人项先林返还申请执行人张素平预付货款人民币250000元，并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人项先林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项先林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项先林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项先林的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人项先林有可供执行的财产。 鉴于被执行人项先林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项先林采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张素平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5426号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 李智敏
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初457号之二 原告：宜兴市荣茂化工有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇官林化工集中区，统一社会信用代码91320282142884876R。 法定代表人：杜敖荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。 被告：日照高发贸易有限公司，住所地山东省日照市五莲县解放路****楼，统一社会信用代码9137112108088217XU。 法定代表人：季万青，该公司总经理。 原告宜兴市荣茂化工有限公司（以下简称荣茂公司）与日照高发贸易有限公司（以下简称高发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告荣茂公司诉称：其向高发公司提供型号为RA-65的粘合剂，累计供货142000元，高发公司已支付货款92000元，尚欠50000元未支付。据此，他公司诉至法院，要求：1.判令高发公司立即支付剩余货款50000元及逾期付款利息；2.本案诉讼费、保全费由高发公司承担。 高发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2018年8月16日签订了买卖合同，该合同明确约定“如果发生纠纷由需方所在地人民法院管辖”。本案中，高发公司是需方，其住所地是山东省日照市五莲县，故本案应由五莲县人民法院管辖，请求依法将本案移送至山东省日照市五莲县人民法院审理。 经审查，2018年8月16日，荣茂公司（供方）与高发公司（需方）签订订货单一份，约定荣茂公司向高发公司提供规格型号为RA-65的粘合剂20吨，单价10500元/吨，总计21000元，交货时间为老款5万到账后三日内交货到中骏仓库，合同约定“如果发生纠纷由需方所在地人民法院管辖”。审理中，荣茂公司确认其主张的供货中有4吨货系该订货单项下货物。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，订货单明确约定发生争议由需方所在地即高发公司所在地人民法院管辖，被告所在地和合同履行地均为高发公司所在地山东省日照市五莲县，故本案应由山东省日照市五莲县法院管辖。对高发公司提出的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条的规定，裁定如下： 日照高发贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送山东省日照市五莲县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 周馨 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陆妍 书 记 员 周祺
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1977号之一申请执行人李叶文，男，1982年8月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人高知良，男，1953年10月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人蔡庆家，男，1980年10月29日出生，住浙江省泰顺县。被执行人杭州卓美酒店有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道莫干山路**，组织机构代码:341947630。法定代表人俞霞华。被执行人柯雪红，女，1978年1月18日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人李叶文、高知良与被执行人蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红、董传芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初9743号与杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李叶文、高知良向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人蔡庆家、柯雪红归还申请执行人李叶文、高知良51000元，杭州卓美酒店有限公司对上述不能清偿款项承担二分之一的赔偿责任，被执行人蔡庆家支付申请执行人代理费1600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1530元，执行费689元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡庆家、杭州卓美酒店有限公司、柯雪红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经执行，被执行人杭州卓美酒店有限公司已自动履行完毕。另查明，被执行人蔡庆家、柯雪红名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人蔡庆家名下浙Ａ3××**汽车，柯雪红名下浙ＡＱ××**汽车,本院均已轮候查封，本院冻结的被执行人蔡庆家持有杭州光辉岁月信息网络工程有限公司35%（出资35万元）股权，杭州光辉岁月信息网络工程有限公司现下落不明。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡庆家、柯雪红未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡庆家、柯雪红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡庆家、柯雪红适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人李叶文、高知良并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判，亦未向本院提供其他财产线索。综上，被执行人蔡庆家、柯雪红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执1977号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚秋明人民陪审员  邱 音人民陪审员  顾伟方二〇二〇年十一月二日书 记 员  程玉勤
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3180号 被执行人：满超锦，男，汉族，1969年2月5日出生,住广东省云浮市新兴县。 关于本院移送执行被执行人满超锦承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3069号民事判决书、及（2020）粤07民终2385号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，满超锦应当在2020年6月18日前向本院交纳案件受理费9227.28元，由于满超锦没有履行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向满超锦发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件受理费9227.28元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3180号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘启亮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4302号原告：宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司，统一社会信用代码:913213230518403765，住所地泗阳县众兴镇淮海东路**泗阳银泰汽摩配城****。法定代表人：翟正亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。被告：湖州宝景汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:913305005561692822，住所地，住所地浙江省湖州市吴兴区湖织大道****iv>法定代表人：杨鹏。本院在审理原告宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司与被告湖州宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱慈双人民陪审员  蒋守林人民陪审员  郑法东二〇二〇年十一月十五日书 记 员  张 颖
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢156号之十九申请执行人:魏冀龙，男，汉族，1970年1月7日生，居民身份证号码4128281970********，住新蔡县古吕镇西城街商贸路**。被执行人:桑彬彬，男，汉族，1988年8月26日生，居民身份证号码4128281988********，住新蔡县细粉行院内。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红玲在中国邮政储蓄银行605119101206212413账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李栋梁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1068号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周静其他案由中，本院对被保全人周静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3891号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行,住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**,统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人:吴飞江。 被执行人：杨关森,男,1958年9月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：干杏美,女,1962年3月21日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1643号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人杨关森、干杏美金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的333951.15元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨关森、干杏美发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨关森、干杏美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨关森、干杏美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨关森、干杏美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  诸智威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保648号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阮夏艳其他案由中，本院对被保全人阮夏艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2573号原告:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**，统一社会信用代码914203003318145940。法定代表人：陈涛，该公司经理。被告：陆婷婷，女，1989年3月8日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市iv>原告十堰信恒物业服务有限公司诉被告陆婷婷物业服务合同纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰信恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰信恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰信恒物业服务有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十一月十六日书记员  李黎明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12564号原告：何玉红，女，1979年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：邹俊岳，广东道华律师事务所委托代理人：梁国庆，广东道华律师事务所实习律师。被告：深圳市彩色生活商业运营管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安中心区宝安大道西南侧花样年花郡家园**铺。法定代表人：王国富，总经理、执行董事。委托代理人：窦春蓉，广东竟德律师事务所律师。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令原告与被告2017年5月17日签订的《商铺租赁合同》（合同编号A137花乡）已于2020年1月15日解除；2、判令被告支付2019年10月-2020年1月15日租金人民币（以下币种同）312064元；3、判令被告支付违约金（以40516元为基数按每日1‰自2019年10月2日起，以90516元为基数按每日1‰自2019年11月2日起，以90516元为基数按每日1‰自2019年12月2日起，以90516元为基数按每日1‰自2020年1月2日起，均暂计至2020年1月15日止共计16111.77元；4、判令被告支付的租赁押金90516元归原告所有；5、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况案涉租赁物业位于深圳市，登记在原告何玉红名下。2017年5月17日，原告（作为出租方／甲方）与被告（作为承租方／乙方）签订《商铺租赁合同》（合同编号Ａ137花乡），将案涉物业出租给被告用于商业，租赁期自2017年5月8日至2026年10月30日，免租期为2017年5月8日至8月31日；每月租金90516元，每月1日前（节假日顺延）支付当月租金；租赁期间乙方如将该商铺转租、分租给第三方使用，须提前告知甲方，擅自转租的甲方有权解除租赁合同并没收租赁押金；乙方拖欠租金及费用的，按每日千分之一支付违约金；乙方逾期支付租金超过60天或拖欠管理费等费用达到5万元，甲方有权解除租赁合同收回该商铺另行处置，没收乙方支付的租赁押金，并由乙方赔偿其他经济损失。合同签订后，被告缴纳了租赁押金90516元，并按时支付租金至2019年9月，2019年10月开始拖欠租金，原告主张被告支付2019年10月租金40516元以及2019年11-2020年1月租金271548元（90516元*3个月），并按每日千分之一标准支付逾期违约金。被告仅认可欠付2019年10-12月租金221548元（40516元+90516元*2个月），至于2020年1月租金被告辩称已由实际使用人与原告签订新的租赁合同并向原告支付，故不应再向被告主张。同时，被告还辩称原告主张的违约金标准过高，请求予以调整。经查，被告于2018年6月20日与黄荣鹏签订《房屋租赁合同》，将案涉物业转租给黄荣鹏，实际由深圳市圣莉斯歌美容连锁有限公司宝安分公司（下称：圣莉公司）使用，黄荣鹏已另案对被告提起诉讼，本院受理案号为（2020）粤0306民初25115号。该案中查明：被告与黄荣鹏约定的租赁期限为2018年7月1日至2026年10月30日，租金标准为2018年7月1日至2020年6月30日每月租金5万元，每月5日前支付。合同签订后，被告收取了10万元押金。黄荣鹏及圣莉公司向被告支付了截至2019年11月的租金。2019年12月25日，黄荣鹏向被告发出一份《告知函》，称自2019年6月8日起受到房屋所有人何玉红上门骚扰导致无法正常营业，要求被告收到本函之日起7日内取得何玉红出具的转租同意书，在此之前暂不支付2019年12月1日起的租金。2020年4月1日，圣莉公司以王细华名义与何玉红重新签订租赁合同，约定租赁期限自2020年4月1日至2016年3月31日，2020年2月为免租期，2020年1月至3月租金由圣莉公司/王细华直接向何玉红支付。关于合同的解除。原告于2020年1月15日向被告邮寄《解除租赁合同通知书》，以被告拖欠租金为由主张单方解除租赁合同，要求被告付清租金并支付逾期违约金。原告提交的快递签收记录显示该邮件被退回，被告未收到该解除通知。在本案起诉时，原告又以被告擅自转租以及拖欠租金超过60天为由，主张解除合同。庭审中，被告明确表示同意解除合同。判决结果本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告于2017年5月17日签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应遵照履行。被告拖欠2019年10月至12月租金221548元，已构成违约，按照双方合同约定，原告可单方解除合同，但原告并未有效行使单方解除权，被告并未收到原告于2020年1月15日发出的解除通知，鉴于被告已另行与案涉物业实际使用人重新签订租赁合同并直接收取了2020年1月至3月的租金，且被告当庭表示同意解除合同，可视为双方已于2019年12月31日协商一致解除租赁合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请被告支付拖欠的租金及逾期违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。因双方租赁合同已于2019年12月31日解除，故对原告主张的2020年1月租金不予支持。同时，被告已支付的租赁押金应抵扣欠付租金，扣减之后，被告还应向原告支付租金131032元（221548元-90516元）。被告辩称原告主张的违约金标准过高，考虑原告并未举证证明其损失，本院酌定逾期违约金按每日万分之五计收，经核算，计至2019年12月31日的违约金为5916.7元。后续违约金以131032元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之五的标准计至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告何玉红与被告深圳市彩色生活商业运营管理有限公司于2017年5月17日签订的《商铺租赁合同》（合同编号A137花乡）已于2019年12月31日解除；二、被告深圳市彩色生活商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告何玉红租金人民币131032元及逾期违约金5916.7元（违约金暂计至2019年12月31日，此后的违约金以131032元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之五的标准计至实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，由原告负担2271元，由被告负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇二〇年十一月六日书记员 吴荣基(兼)书记员 蓝  蔓  舒
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执947号 申请执行人宋庆荣，女，1953年10月17日出生，汉族，现住邯郸市冀南新区。 被执行人郭贵，男，1952年9月20日出生，汉族，住址邯郸磁县冀南新区。 申请执行人宋庆荣与被执行人郭贵为机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初891号民事判决书确定被执行人郭贵赔偿宋庆荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，合计69962元。本院于2020年6月10日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人郭贵名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人郭贵进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人郭贵采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人郭贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭贵名下无财产可供执行，经本院向申请执行人宋庆荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6.9962万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初891号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20605号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：刘吉永，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告刘吉永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本院认为，经过审理，综合案件情况判断本案有犯罪嫌疑，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取1362元，退还给原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张江勇二〇二〇年十一月三日书记员  庞云洁
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢2号之十一申请执行人泉州市祥恒建筑工程有限公司周口办事处。负责人：黄丽娜，系该公司经理。被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司。法定代表人：谢炳聪，系该公司董事长。被执行人周口市川汇区人民政府。法定代表人李湛，该区区长。申请执行人泉州市祥恒建筑工程有限公司周口办事处申请执行周口市金冠实业（集团）有限公司、周口市川汇区人民政府建设工程合同纠纷一案，周口市人民法院作出的（2017）豫16民终4978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市金冠实业（集团）有限公司应支付原告泉州市祥恒建筑工程有限公司周口办事处工程款9878709元及利息，被告周口市川汇区人民政府对上述债务在下欠工程款数额4873009.6元范围内承担连带责任。被告周口市川汇区人民政府已履行完毕，因被告周口市金冠实业（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泉州市祥恒建筑工程有限公司周口办事处向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司位于周口市××区××路的关帝上城的15#:205、206、207、208、209、209A、210、211、212、213、214、215、220、221、222、223、224、224A、225、226、227、228、229、230、231。15A#:A213、A217、A218、A237、A248、B163。19#：205、206、207、210、223、225A。20#：201、202、203、204、205、206、207、208、209、209A、210、211、212、213、224、225、226、227、228、229、230、231等59套房产，进行了查封、拍卖，执行到位7092760.7元，其他未发现被执行人周口市××区××路的关帝上城可供执行财产。但未查找到股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人，未查询被执行人的财产其他信息，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢2号案件终结本次执行程序。被执行人周口市川汇区中州路的关帝上城有继续向申请执行人泉州市祥恒建筑工程有限公司周口办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁腾飞