江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3437号 原告：徐思琦，男，1999年11月9日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：陈宗波，男，1979年10月20日出生，汉族，住沛县。 被告：张耀威，男，2000年6月28日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路**。 负责人：付道路，经理。 委托诉讼代理人：亓红，中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司法律顾问。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路嘉源大厦**。 法定代表人：范海玲，总经理。 委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司职工，住沛县。 原告徐思琦与被告陈宗波、张耀威、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险公司）、第三人紫财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐思琦委托诉讼代理人杨志刚、被告张耀威、被告人保财险公司委托诉讼代理人亓红，第三人紫金财险公司委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼。被告陈宗波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐思琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宗波、张耀威赔偿原告医疗费77479.39元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在保险合同约定的范围内承担保险责任；3、原告保留后续治疗及评残后的诉权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日14时许，陈宗皮驾驶牌号苏Ｃ×××××小型轿车沿S253省道由北向南行驶至沛县S253省道36KM+250M附近路仙于楼路口时，与由北向东转变的张耀威驾驶的电动自行车发生碰撞，致张耀威、电动自行车乘员徐思琦、孙展鹏受伤，二车车损。事故后徐思琦被送往沛县人民医院住院治疗，入院诊断：多发伤、左股骨骨折、左腓骨骨折、肌腱断裂、皮肤挫裂伤、颅底骨折。于2020年5月27日出院，出院医嘱：1、卧床休息3月，伤肢制动固定。2、患肢功能预防下肢静脉血栓形成。3、复查X线（术后6周，12周、6月、1年、2年）具体下地时间医生根据X线骨折使命情况决定。约1年半后股骨骨折使命后考虑取内固定。5、如有病情变化请来院复查。徐思琦共住院治疗24天，支出医疗费77479.39元，其中紫金财险公司垫付51417.11元，人保财险公司支付5000元。 张耀威自愿放弃交强险医疗费用限额内10000元的赔偿，不参与分配。 被告陈宗波驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告人保财险公司投保交强险、200万元限额商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间，陈宗波具备驾驶涉案车辆的资格。 本起事故另一伤者孙展鹏已提起诉讼，被告人保财险在交强险医疗费用限额内向其支付5000元。 第三人紫金财险公司向本院提出诉讼请求：判令原被告返还垫付款51417.11元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐思琦因交通事故受伤较重，无力承担抢救费用，徐思琦近亲属向紫金财险公司申请垫付抢救费，经审核后，紫金财险公司垫付抢救费51417.11元。 陈宗波未答辩亦未向本院提供证据。 张耀威承认原告及第三人主张的事实。 人保财险公司承认原告及紫金财险公司主张的事实，但认为：1、本起事故是因被告张耀威搭载两名未成年人在转弯时没有让直行车辆优先通行所致，陈宗波在道路上正常行驶并无其他任何违法行为，对事故认定有异议。2、原告主张的医疗费应扣除非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于本案事故责任。人保财险公司抗辩，对事故认定有异议，本起事故是因被告张耀威骑电动自行车搭载两名未成年人在转弯时没有让直行车辆优先通行所致，陈宗波在道路上正常行驶并无其他任何违法行为。本院认为，公安机关作出的事故认定书中载明，陈宗波驾驶机动车上道行驶，在通过前方有人行横道设有减速标线的路口时，未注意观察，降低车速，而与张耀威驾驶的电动自行车发生事故，认定陈宗波、张耀威均负事故同等责任。由此可知，事故发生地段有人行横道，减速慢行是应遵守的交通规则，遇突发情况及时处理，而陈宗波违反相关交通规则。因此，陈宗波的违法行为与张耀威的违法行为作用相当，公安机关作出的事故责任认定，事实清楚、定责适当，本院予以确认。对被告人保财险公司的抗辩不予采纳。参照《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款规定，鉴于原告所驾车辆为电动自行车，故本院酌定超过交强险赔偿限额的部分，陈宗波承担65%的责任。 本院认为：人保财险公司、张耀威均承认徐思琦在本案中主张的事实；徐思琦、张耀威、人保财险公司均承认紫金财险公司在本案中主张的事实，故，对徐思琦、紫金财险主张的事实予以确认。原告徐思琦因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。 被告人保财险公司抗辩原告的医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，作为受害者，其在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且用药的决定权在于医疗机构，而实践中医保用药更新速度慢，某些用于抢救或治疗的必须用药并不属于医保用药。医生在救治病人的时候首先要考虑的是怎样救死扶伤，而不是考虑哪些是医保用药。因此，本院对被告人保财险的上述抗辩不予采纳，对原告的医疗费本院予以确认。 被告陈宗波具备驾驶资格，事故发生在保险期间。原告徐思琦的医疗费77479.39元，因被告人保财险公司已在交强险限额内赔偿原告5000元，剩余72479.39元，根据事故责任，由被告人保财险公司在商业三者险限额内赔偿原告47111.60元（72479.39元*65%）。 原告徐思琦与被告张耀威是好朋友，徐思琦搭乘张耀威车辆未支付费用，系无偿搭车，被告张耀威的行为属于好意施惠，因此，本院酌定减轻张耀威10%的赔偿责任，被告张耀威对原告徐思琦超出交强险限额部分的损失即72479.39元承担25%的赔偿责任即18119.85元（72479.39元*25%）。 因第三人紫金财险公司已为原告垫付医疗费51417.11元元，被告人保财险公司应将赔偿款47111.60元直接返还给紫金财险公司，被告张耀威应将赔偿款中的4305.51元直接返还给紫金财险公司，剩余13814.34元直接支付给原告徐思琦。 原告徐思琦要求保留后续治疗及评残后的诉权，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张耀威赔偿原告徐思琦医疗费13814.34元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：沛县人民法院，账户：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处，账号：32×××18-012636）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款47111.60元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：沛县人民法院，账户：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处，账号：32×××18-012638）； 三、被告张耀威返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款4305.51元，于本判决生效后十日内付清（开户名称：沛县人民法院，账户：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处，账号：32×××18-012636）； 四、驳回原告徐思琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为338元，由被告陈宗波负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  马德锋 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  段俊生 书 记 员  秦翠华