河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4258号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地：河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：王恩平，该联社员工。委托诉讼代理人：刘海民，该联社员工。被告：海博工具（商丘）有限公司，住所地：河南省虞城县工业园区**。法定代表人：吴海运，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。被告：吴海运，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。被告：李爱皊，女，1963年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告海博工具（商丘）有限公司（以下简称：海博公司）、吴海运、李爱皊金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月27日在本院第三审判庭公开开庭进行审理，原告信用社的委托诉讼代理人刘海民、王恩平，被告海博公司、吴海运、李爱皊的共同委托诉讼代理卞德利到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告海博公司偿还原告借款本金1200万元及利息、罚息（借款期限内的利息按月利率7.965‰计算，自2018年1月26日至2020年1月26日。逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即按11.9475‰计算，自2020年1月26日起至全部付清之日止）；2.判令被告吴海运、李爱皊对上述借款本金、利息及罚息、原告实现债权的费用承担连带清偿责任；3.判令原告对被告海博公司提供的抵押物拍卖或变价后的价款对上述借款本息、罚息及实现债权的费用享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日被告海博公司与原告签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，被告海博公司向原告借款1200万元，借款期限为24个月（自2018年1月26日起至2020年1月26日止），利率为月息7.965‰，每月20日为固定结息日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告海博公司与原告签订《抵押合同》用位于虞城县北侧，新建路东侧虞国用（2010）第00012号土地，虞房权证城关镇字第**、10××99号、1000023198号做贷款抵押，并依法办理了抵押登记，2018年1月26日被告吴海运、李爱皊与原告签订了《保证合同》，依据合同约定对该笔借款本息、违约罚息、实现债权费用等承担连带保证责任，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告海博公司拒不偿还1200万元的借款本金、利息、及逾期罚息等，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼。被告海博公司辩称;在原告处贷款属实，约定利息较高，请法庭予以调整，原告要求被告支付50%的罚息，违背了法律规定的公平原则，请法庭不予支持，因被告海博公司在疫情期间经营困难，故此没有按时归还原告的本金及利息。被告吴海运、李爱皊辩称：原告要求被告吴海运、李爱皊承担保证责任已超过法律规定的保证期限，故此被告吴海运、李爱皊不应再承担保证责任。原告信用社为证明其主张，向本院提交以下证据材料：证据一、原告营业执照及法定代表人身份证明书、法人代表身份证复印件，被告海博公司营业执照复印件、被告吴海运、李爱皊的身份证复印件，证明原、被告的基本信息。证据二、流动资金借款合同、借款借据、海博公司股东会决议，证明2018年1月24日被告海博公司与原告签订了流动资金借款合同，约定向原告借款1200万元，期限24个月，按月结息，结息日固定每月的20日，月利率为7.965‰，逾期还款在原利率基础上加收50%。证据三、保证合同两份、担保承诺书两份，证明被告吴海运、李爱皊与原告签订了保证合同，对被告海博公司在原告处借款，提供连带责任担保，担保的范围包括主合同内的本金、利息、逾期利息、罚息、以及律师费、诉讼费等全部实现债权的费用。证据四、抵押合同一份、有权处分人同意抵押贷款书面承诺书一份、不动产登记证明一份，证明被告海博公司为其借款向原告提供房地产抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享受优先受偿权。证据五、贷款发放单、客户提款申请书、委托支付协议、河南省农村信用社支付通知单、一般贷款开户凭证、河南农信贷款业务查询明细，证明合同签订后原告已经履行了义务，向被告海博公司支付了借款。被告海博公司、吴海运、李爱皊对原告提供的证据共同质证：对原告向法庭提交的证据真实性没有异议。对证据二的证明目的提出异议，在原贷款利率的基础上再加收50%的罚息，没有法律依据。对证据三的保证合同证明目的提出异议，在主债务届满后的6个月之内，原告没有向被告李爱皊、吴海运主张承担保证责任，故此应免除被告李爱皊、吴海运的保证责任。被告海博公司、李爱皊、吴海运未提供证据。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告海博公司向原告贷款1200万元，原告向被告发放贷款后，被告归还原告利息589071.71元。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年1月26日被告海博公司与原告签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，被告海博公司向原告借款1200万元，借款期限为24个月（自2018年1月26日起至2020年1月26日止），利率为月息7.965‰，每月20日为固定结息日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告海博公司与原告签订《抵押合同》用位于虞城县北侧，新建路东侧虞国用（2010）第00012号土地，虞房房权证城关镇字第**、0××99号、1000023198号做贷款抵押，并依法办理了抵押登记，2018年1月26日被告吴海运、李爱皊与原告签订了《保证合同》，依据合同约定对该笔借款本息、违约罚息、实现债权费用等承担连带保证责任，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告支付原告利息589071.71元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定。原告发放给被告海博公司的贷款1200万元，原告信用社与被告海博公司签订的流动资金借款合同、借款借据、与被告吴海运、李爱皊、签订了保证合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当严格遵守。被告海博公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告海博公司偿还贷款1200万元及利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的抵押担保合同，符合法律规定，本院予以支持。被告吴海运、李爱皊为该笔借款本息提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，故对原告要求被告吴海运、李爱皊承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告海博工具（商丘）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社贷款1200万元及利息（计息时间从2018年1月26日起至2020年1月26日止）、罚息（在原借款利率基础上加收50%，自2020年1月26日起至本息付清之日止），被告已经偿还原告的利息在支付时予以扣除；二、原告虞城县农村信用合作联社对被告海博工具（商丘）有限公司提供的抵押物拍卖或者变价后的价款对上述借款本息、罚息及实现债权的费用享有优先受偿权）；三、被告吴海运、李爱皊对上述全部贷款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告虞城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元由被告海博工具（商丘）有限公司、吴海运、李爱皊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  李银良人民陪审员  黄素珍二〇二〇年十一月一日法官助理范静静书记员崔准