wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8286号原告：鲍丙钱，男，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：潘磊，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。原告鲍丙钱与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告鲍丙钱到庭参加诉讼。被告潘磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍丙钱向本院提出诉讼请求：1.潘磊偿还借款5000元；2.本案诉讼费用由潘磊承担。事实与理由：2019年12月6日被告向原告借款5000元，原告通过微信转账给付被告3100元，另给付被告现金1900元，合计借款5000元。被告收到借款后，于2019年12月10日向原告出具借条一份，并约定2019年底归还借款，时至今日，被告分文未还，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。潘磊未作答辩。经审理查明：2019年12月6日，鲍丙钱向微信昵称为“磊子”的人微信转账3100元。2019年12月10日，潘磊向鲍丙钱出具借条一份，载明“今2019年12月10日潘磊借鲍丙钱大写伍仟元整，于2019年底之前还清”。2020年4月8日，双方因债务问题发生继而引发肢体冲突，后双方至苏州市吴江区派出所达成治安案件调解协议书，并达成以下协议：“一、双方互不追究对方的责任；二、双方债务问题可以去法院解决或自行协商解决；三、双方签字按印。后此纠纷到此结束。”鲍丙钱陈述，在借条出具的当天，其交付1900元现金给潘磊，当时并未约定利息。以上事实，有鲍丙钱提供的借条、微信转账记录、及其庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告潘磊向原告鲍丙钱借款的事实，有借条及转账记录可以证实。潘磊在承诺2019年年底前还清的情况下，久拖不还，显属欠理，故本院对原告鲍丙钱要求潘磊归还借款5000元的主张予以支持。关于鲍丙钱预交的诉讼费用，鲍丙钱同意由潘磊直接给付，故本院不再退回。潘磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘磊于本判决生效之日起十日内归还原告鲍丙钱借款5000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果被告潘磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费30元，合计55元。由被告潘磊负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告鲍丙钱。原告鲍丙钱预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 程 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1153号 闫树霞、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年11月12日立案执行的闫树霞与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的闫树霞与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4420号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6448号原告：田丰欣，男，汉族，1988年8月23日出生，现住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告田丰欣诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田丰欣到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丰欣诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费7000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2017年7月13日,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费10900元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游林等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的企部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月17日原告田丰欣在被告倍力诚处办理了价值10900元的终身健身卡(卡号为：NO.999921517)。原告田丰欣称其2017年7月13日开始在被告倍力诚处从事健身活动，其称两个月后开始使用，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，对原告要求被告倍力诚退还7000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告田丰欣与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告田丰欣健身服务费7000元。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；田丰欣于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3623号申请执行人毛传宏，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人迟宏伟，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人毛传宏与被执行人迟宏伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人迟宏伟名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十一月四日书记员  丛 平
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢231号 申请执行人:张计本，男,1968年7月10日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人:张伟,男,1993年4月1日出生,汉族，住六安市金安区。 申请执行人张计本与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)皖1502民初1556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张伟的银行存款400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  余子敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢661号 申请执行人：黄介星 被执行人：陈金文 本院在执行申请执行人黄介星与被执行人陈金文民间借贷纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3954号 申请执行人：戚贵安，男，1943年06月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：李心英，女，1944年08月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戚俊伍，男，1974年09月03日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戚秀英，女，1965年04月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戚俊玲，女，1966年09月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月29日作出的(2019)皖0621民初4412号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚俊伍、戚秀英、戚俊玲的存款4000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人戚贵安、李心英应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二〇年十一月四日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初874号 原告：阳原县东城镇皮毛担保商会，住所地河北省张家口市阳原县东城。 法定代表人：郝凤清，职务：会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：付杰，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：郝小利，女，1977年6月13日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：杨虎，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：太静静，女，1987年12月13日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：杨永福，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住阳原县。 被告：吴桂平，女，1966年8月25日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告阳原县东城镇皮毛担保商会与被告付杰、郝小利、杨虎、太静静、杨永福、吴桂平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 阳原县东城镇皮毛担保商会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告代被告付杰、郝小利偿还的银行借款本息209168.58元并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：付杰、郝小利系夫妻关系，杨虎、太静静系夫妻关系，杨永福、吴桂平系夫妻关系，三户均为阳原县东城镇皮毛担保商会会员，组成联保小组。2019年3月6日，付杰、郝小利夫妻因经营皮毛需要，与河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行签订《个人循环额度借款合同》，向河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行借款人民币200000元，借款期限从2019年3月6日起至2020年3月5日止，利率为月息6.70625‰。原告、杨永福、杨虎作为保证人与河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行签订了《最高额保证合同》，为付杰、郝小利夫妻的上述借款提供连带责任保证。同时，杨永福、吴桂平、杨虎、太静静自愿签署《反担保合同》，为付杰，郝小利夫妻的上述借款向原告提供反担保。借款到期后，付杰、郝小利未偿还银行借款本金及利息，原告作为保证人承担了保证责任，于2020年5月31日向河北阳原农村商业银行股份有限公司东城支行清偿本息共计209168.58元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告有权向借款人付杰、郝小利追偿。同时根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条的规定，杨永福、吴桂平、杨虎、太静静为付杰、郝小利的借款向原告提供反担保，应当对原告代付杰、郝小利偿还的借款本息承担连带偿还责任。现原告要求被告承担责任未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告杨虎、太静静已迁往新址，不在阳原县居住，本院按照原告提供的被告的送达地址或者联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告杨虎、太静静确切送达地址，故原告阳原县东城镇皮毛担保商会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回阳原县东城镇皮毛担保商会的起诉。 案件受理费2218.76元，退回原告阳原县东城镇皮毛担保商会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈继兴
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3206号 关于申请执行人吴韧杰与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司、苏州吉卓企业管理有限公司、港龙控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴韧杰向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司、被执行人苏州喜临门企业管理有限公司、被执行人苏州吉卓企业管理有限公司、被执行人港龙控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4786号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：郭俊锋，男，1984年10月16日生，汉族，住河南省郸城县。被告：于雅丽，女，1983年5月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：郭南方，男，1980年7月22日生，汉族，住河南省郸城县。被告：于平，女，1980年11月4日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王超会，男，1979年7月23日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张丽，女，1978年4月4日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告郭俊锋、于雅丽、郭南方、于平、王超会、张丽借款合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人李治艺到庭参加诉讼，被告郭俊锋、于雅丽、郭南方、于平、王超会、张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭俊锋、于雅丽偿还借款本金109943.07元及利息、罚息（利息、罚息计算至借款还清之日）；2、依法判令被告郭南方、于平、王超会、张丽对被告郭俊锋、于雅丽所负债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告郭俊锋、于雅丽与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为3年，合同约定月利率为9.3%，利息按月结算，结息日为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。合同履行期间，被告郭俊锋、于雅丽于2018年11月28日向原告借款120000元，借款期限为579天，原告当日依约支付了借款，为确保债权的实现，被告郭南方、于平、王超会、张丽与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用。2020年6月29日，借款到期后，被告拒不偿付本息，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告郭俊锋未作答辩。被告于雅丽未作答辩。被告郭南方未作答辩。被告于平未作答辩。被告王超会未作答辩。被告张丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告作为贷款人，被告郭俊锋、于雅丽作为借款人，双方签订最高额个人借款合同一份，合同约定：借款金额为从2018年6月29日至2021年6月29日期间连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款用途为承包粮食收购点，借款期限为36个月，自2018年6月29日起至2021年6月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；利率为月息9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期借款罚息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告郭南方、于平、王超会、张丽签订最高额保证合同一份，该保证合同约定：被告郭南方、于平、王超会、张丽为确保被告郭俊锋、于雅丽与债权人在2018年6月29日至2021年6月29日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，其愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证。担保主债权为债权人为债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200000元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。保证期间：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年11月28日，原告与被告郭俊锋、于雅丽签订借款借据一份，约定借款金额为120000元，借款用途为承包粮食收购点，利率为月息9.3‰，借款期限为579天，起止日期为2018年11月28日起至2020年6月29日。同日，原告向被告郭俊锋、于雅丽发放贷款120000元。后被告郭俊锋、于雅丽偿还借款本金10056.93元，并支付利息、罚息至2020年8月26日，剩余本金109943.07元及2020年8月27日后的利息、罚息未支付。现原告以被告逾期未偿付剩余本息为由诉至法院。本院认为，原告与被告郭俊锋、于雅丽签订的最高额个人借款合同及其与被告郭南方、于平、王超会、张丽签订的最高额保证合同均是双方的真实意思表示，上述合同合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告郭俊锋、于雅丽发放了贷款，被告郭俊锋、于雅丽逾期未偿付本息，原告要求上述二被告按借款合同约定偿付借款本金109943.07元及利息、罚息的诉讼请求，本院应予以支持。被告郭南方、于平、王超会、张丽自愿为被告郭俊锋、于雅丽的此借款提供连带责任保证，且该借款尚在保证期间内，原告要求被告郭南方、于平、王超会、张丽按照保证合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告郭南方、于平、王超会、张丽在承担保证责任后，依法有权向被告郭俊锋、于雅丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊锋、于雅丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金109943.07元及利息、罚息（利息、罚息以未偿还本金数额为基数自2020年8月27日起计算至本金实际偿还完毕之日止，利息按月利率9.3‰计算，罚息按月利率4.65‰计算）；二、被告郭南方、于平、王超会、张丽对本判决第一项确定的被告郭俊锋、于雅丽所负债务承担连带清偿责任，被告郭南方、于平、王超会、张丽承担保证责任后，有权向被告郭俊锋、于雅丽追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告郭俊锋、于雅丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏 伟
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                 （2020）陕0304民初3011号原告：曹小林，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：陕西万源建筑工程有限公司。本院在审理原告曹小林与被告陕西万源建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曹小林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告曹小林的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹小林撤回起诉。案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告曹小林承担。                          审  判  员  王若海                        二0二0年十一月三日                            书  记  员  贾  越
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3741号原告：王有财，男，1967年1月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告王有财诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有财的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年2月份工资400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资400元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王有财2016年2月份工资400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1859号 申请执行人：杭州银行股份有限公司城西支行，住所地杭州市翠苑街道文三路**，组织机构代码:747150330。 被执行人：张杨，女，1976年8月29日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：徐健，男，1968年4月21日出生，住浙江省松阳县。 原告杭州银行股份有限公司城西支行诉被告张杨、徐健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3791号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司城西支行于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为216935.62元，执行费为3154元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人张杨、徐健发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张杨、徐健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杨、徐健逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杨、徐健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年11月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张杨、徐健有其他可供执行的财产。本院对被执行人张杨、徐健采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司城西支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杨、徐健无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 牧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3936号申请执行人王云法,男,1968年12月29日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人章东杰,男,1989年8月10日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人金夏依,女,1988年6月21日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人王云法与被执行人章东杰、金夏依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王云法向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人章东杰归还申请执行人王云法剩余借款本金475780.84元，并支付该款自2018年10月6日起至实际款清之日止按照年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人金夏依对被执行人章东杰的上述债务承担连带清偿责任。同时由二被执行人共同负担案件受理费9785元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人章东杰、金夏依发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章东杰、金夏依履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章东杰、金夏依逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人章东杰、金夏依的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已扣划被执行人金夏依名下银行存款、财付通存款合计12465.59元，优先支付案件诉讼费、执行费。本院已轮候查封被执行人章东杰名下浙Ｄ0××**玛莎拉蒂牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人章东杰、金夏依其他可供执行的财产。鉴于被执行人章东杰、金夏依拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人章东杰、金夏依分别作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章东杰、金夏依采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3936号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员  朱琳淑
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6239号 原告：戴宝平，男，1958年9月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：姚定梁，男，1967年1月26日出生，汉族，住余姚市。 原告戴宝平与被告姚定梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，后依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告戴宝平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴宝平向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款90000元，支付自起诉之日起至清偿时止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年，被告以工程资金周转不灵为由向原告借款90000元，被告承诺于数日后归还，同时立下借据。一个月后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2014年4月19日，被告向原告出具借条一份，言明向被告借款90000元。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚定梁归还原告戴宝平借款90000元，支付自2020年8月17日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告姚定梁负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡宋亲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初12189号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：闫冠华，男，汉族，1981年12月18日出生，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告闫冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费2185.92元、垃圾清运费120元、滞纳金197.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日原、被告签订前期物业管理服务协议，约定原告为西湖馨苑小区提供物业管理服务。被告系西湖馨苑B6-1052室，应缴纳物业费2185.92元、垃圾清运费120元、滞纳金197.83元。经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，原告提供的被告闫冠华的住所地址不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨坤
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1247号保康县豫信建材有限公司：保康县自然资源和规划局与你公司行政非诉执行一案，保康县自然资源与规划局于2020年1月9日作出的保自然资处字〔2019〕第057号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县自然资源与规划局于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年11月1日作出（2020）鄂0626行审18号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2020年11月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、没收已开采销售的建筑石料剩余违法所得59973元，缴纳违法所得10％的处罚计6997.3元罚款。二、负担本案申请执行费905元。名称：保康县人民法院暂扣款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行帐号：18×××15特此通知执行员 王 喜二〇二〇年十一月二十日书记员 宋世旭
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初206号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：张祖国，男，1963年11月10日出生，汉族，湖南省东安县人，文盲，无业，家住湖南省东安县。因盗窃罪于2011年9月7日被冷水滩区人民法院判处拘役三个月；因盗窃罪于2015年9月25日被冷水滩区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因盗窃罪于2016年12月29日被冷水滩区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年9月25日被东安县公安局刑事拘留，2020年10月10日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局逮捕，现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人张祖国犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡慧独任审判，于2020年11月24日依法公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人张祖国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日17时许，被告人张祖国在东安县××镇××东站搭乘车牌为湘Ｍ9××**的公交车，该公交车开至城管局路段时，被告人张祖国从蒋某的上衣口袋扒窃了一台蓝色的华为畅享手机，得手后被告人张祖国在政务中心公交站下车。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币800元。公诉机关就上述犯罪事实向本院随案提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、电子数据等证据。并据此认为，被告人张祖国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认定其系累犯，且能认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人张祖国对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年9月23日17时许，被告人张祖国在东安县××镇××东站搭乘车牌为湘Ｍ9××**的公交车，该公交车开至城管局路段时，被告人张祖国从蒋某的上衣口袋扒窃了一台蓝色的华为畅享手机，得手后被告人张祖国在政务中心公交站下车。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币800元。另查明，东安县公安局于2020年9月25日扣押了被告人张祖国现金人民币218元，该现金已由东安县公安局退还给本案被害人。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，刑事判决书，被告人张祖国的户籍资料；证人黄某的证言；被害人蒋某的陈述；被告人张祖国的供述及辩解；鉴定意见：东安县价格认证中心东价认定（2020）69号价格认定结论书；勘验、检查笔录：指认作案公交车及作案位置照片；视听资料、电子数据：公交车监控视频光盘及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人张祖国犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张祖国在刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张祖国到案后能如实供述，且能当庭认罪，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张祖国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。二、责令被告人张祖国退出非法所得，返还给被害人（包含已返还的218元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡慧二〇二〇年十一月二十四日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2158号之一朱某：你与郑某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)辽阳白民一初字第00578号判决已发生法律效力。申请执行人郑某于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 博
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9968号原告：王鹏博，男，汉族，1995年5月17日出生，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈宪涛，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：沈阳昌源运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街**A-B16-17。法定代表人：韩文云，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫光辉，系该公司员工。原告王鹏博与被告沈阳昌源运输有限公司（以下简称“昌源运输公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宪涛、被告昌源运输公司委托诉讼代理人闫光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏博向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告关于辽Ａ×××**车辆的挂靠合同；二、判令被告配合原告将车辆档案提出，并将手续（行车证等）变更到原告名下，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买轻型厢式货车一台，并将该车挂靠在被告公司，双方约定管理费为每年1440元，原告按约定履行。后原告去被告处交纳管理费，被告以各种理由向原告收取不合理费用。原告不同意缴纳，双方发生争执。被告说若原告不交费就不给原告检车，原告无奈交费。现被告违法收费，已经构成违约，故原告诉至法院。被告昌源运输公司辩称，我公司不同意解除合同。双方于2015年10月19日签订的车辆挂靠合同，对双方的责任义务进行了充分说明，对协议的有效期进行了补充。双方如违约，应承担责任。这是双方的真实意思表示。在不满足合同约定及法律规定的解除条件时，应当继续履行。如果原告单方要求解除合同，应按照约定支付违约金1.5万元。原告在诉状中提到的被告向原告多收取不合理的费用，也应当提供有力的证据予以支持，否则视为原告的单方面说辞，不应采信。从2018年10月至今，原告已经拖欠被告一年多的挂靠费用，原告是违约方。当事人围绕诉讼请求依法提交了《挂靠车辆档案》、机动车行驶证、道路运输经营许可证、缴费明细、民事裁定书、商业险保险单等证据，经庭审质证后，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告王鹏博（乙方）与被告昌源运输公司（甲方）签订《车辆挂靠协议》一份，乙方将辽Ａ×××**号车辆挂靠在甲方经营，双方约定：甲方在乙方承担费用的前提下协助乙方车辆办理车辆安全、技术检测和年检年审、车辆过户、营业运营手续变更等事宜。甲方受委托可代有关部门向乙方代收代缴运输车辆的各种规费。同时向乙方提供相应的有效的票据和营运手续，费用由乙方承担。甲方受运管部门的委托，按规定为乙方车辆进行强制性二级维护业务，所进行的二级维护必须符合国家有关技术标准。费用由乙方承担。甲方根据乙方需求，协助办理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故，所需费用由乙方承担，甲方在上述事宜中，不承担经济责任和经济连带责任。协议有效期自2015年10月19日至2025年10月31日止。所有挂靠甲方的车辆合同未满15年，乙方中途外迁、转户及欠费的须向甲方缴纳壹万到贰万元的违约金，甲方允许提档或转户。另查，辽Ａ×××**车辆类型为福田牌轻型厢式货车，登记的所有权人为被告昌源运输公司，总质量为4440Kg。再查，2019年8月，王文克（王鹏博父亲）作为原告，以昌源运输公司为被告诉至本院，要求解除挂靠合同、将车辆档案提出变更至原告名下。本院审理后认为，是王鹏博用案涉车辆（辽Ａ×××**）与被告签订挂靠协议，王文克不是适格的原告诉讼主体，故作出（2019）辽0105民初10397号民事裁定，裁定驳回王文克的起诉。后王文克不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终3378号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。案外人王文克向本院陈述：“我是辽Ａ×××**车辆的出资人，是我为王鹏博购买的，该车辆的实际所有权人为王鹏博。”本院认为，原告王鹏博与被告昌源运输公司签订的《车辆挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。协议约定，被告昌源运输公司为原告王鹏博的车辆提供车辆挂靠服务。因此，上述协议系属于服务合同，具有一定的人身专属性。现原告提出不再继续履行，双方已不存在继续履行的基础，不适宜强制履行，故对原告主张解除车辆挂靠合同，本院予以支持。辽Ａ×××**车辆现登记在被告名下，车辆挂靠协议解除后，被告应协助原告将车辆变更登记至原告名下。同时，因原告提前解约，应承当相应的违约责任。根据合同约定，违约金为一万元至二万元，但原、被告签订的合同系格式合同，对于违约金的约定非经双方协商，在原告未能举证证明实际损失的情况下，该违约金标准过高，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，适用公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定调整至4000元为宜综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王鹏博与被告沈阳昌源运输有限公司签订的《车辆挂靠协议》；二、被告沈阳昌源运输有限公司于本判决生效后十日内协助原告王鹏博将辽Ａ×××**车辆所有权变更登记至原告王鹏博名下，所需费用由原告王鹏博承担；三、原告王鹏博于本判决生效后十日内给付被告沈阳昌源运输有限公司违约金4000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），减半收取为125元，由由原告负担75元，由被告负担50元；余款125元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执8228号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人：陕西尚品商贸有限公司。被执行人：薛甲祥,男性,1966年10月19日出生。被执行人：吉仙丹,男性,1966年10月19日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西尚品商贸有限公司、薛甲祥、吉仙丹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市公证处2020年8月28日生效的（2020）西证执字第281号执行证书书向本院申请执行，申请执行标的额446442.68元本金及利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）西证执字第281号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人吉仙丹名下有机动车一辆（车牌号陕A8CE**），发现被执行人薛甲祥名下有机动车两辆（车牌号陕A236**、陕A026**）本院已经予以查封，查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日，如需续查封，需在查封届满前30日向本院提出。但无法控制车辆，暂不具备执行条件。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的446442.68元本金及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执8228号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十一月十四日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3764-5号申请执行人：滕相斌，男，1977年11月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市朱桥镇黄家村村民委员会。法定代表人：黄江涛，村委主任。申请执行人滕相斌与被执行人莱州市朱桥镇黄家村村民委员会运输合同纠纷一案，申请执行人滕相斌以本院（2020）鲁0683民初2614号民事调解已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市朱桥镇黄家村村民委员会在莱州市朱桥镇农村集体三资委托代理服务中心的代管资金60000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月十七日书记员  庄立昆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2108号申请执行人：郑州汇群物业管理有限公司。住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。被执行人：张超，男，1978年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州汇群物业管理有限公司申请执行张超物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2794号民事调解书,向被执行人张超发出执行通知书，责令张超向郑州汇群物业管理有限公司支付物业管理费23440元，缴纳执行费252元。张超逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张超所有的，与执行标的23440元，执行费252元等额的财产等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月四日法官助理董琪瑞书记员史春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初13499号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：姜晓丽，女，1986年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告姜晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 邵晓波二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之六移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在中国银行29×××ＸＸ账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10164号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：付震，男，1996年8月3日出生，汉族，职业不详，户籍地为山东省淄博市淄川区，现住。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告付震融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人刘会群的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼；被告付震经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金85416.02元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以85416.02元为基数，自2019年10月19日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；三、请求依法判令被告向原告支付律师代理费2500元；四、请求依法判令原告对鲁Ｃ×××**庆铃牌轿车享有优先受偿权；五、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2019年4月17日，原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为97540元，租赁期限为24个月，每期租金4495.58元，合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｃ×××**庆铃牌轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达10期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告付震未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月107日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告付震签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款部分约定原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为97540元，首付租金21560元，每期租金4495.58元，共计24期，合同约定租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告支付了租赁车辆鲁Ｃ×××**庆铃轿车购车款并与被告完成车辆交接，上海易鑫融资租赁有限公司在合同落款出租人处盖章、付震在合同落款承租人签字捺印。2019年4月17日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。抵押物为主合同项下车架号LWLTHADH1KL012866，发动机号5A09285庆铃汽车。抵押担保的范围为主合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。原告与被告对租赁车辆设立了抵押登记，原告取得了车牌号鲁Ｃ×××**（车架号LWLTHADH1KL012866，发动机号5A09285庆铃汽车的抵押权。原告将购车款及其他融资款付至被告指定收款账户。截至起诉之日，被告支付了2019年4月18日至2019年9月18日的租金共5期，自2019年10月19日起的租金共19期85416.02元未支付。原告上海易鑫融资租赁有限公司主张，以全部未付租金为基数，自被告应付未租金之次日起至实际清偿之日止，按24%一年的标准计算。另原告为本案诉讼支出了律师代理费2500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告付震签订的《易鑫汽车融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告付震未按照约定支付租金，构成违约，现原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告付震支付欠付租金85416.02元，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的融资租赁合同约定出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止，现原告上海易鑫融资租赁有限公司主张要求被告付震支付以85416.02元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止的违约金，合法有据，但计算标准本院酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。合同约定被告违约应承担原告就此支出的律师代理费用，故对原告要求被告付震支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付震于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金85416.02元；二、被告付震于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金：以85416.02元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告付震名下的鲁Ｃ×××**庆铃轿车拍卖、变卖或折价款项享有优先受偿权；四、被告付震于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海易鑫融资租赁有限公司损失律师代理费2500元；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告付震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 修维超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2240-1号申请执行人袁福，男，汉族，1986年5月11日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1368号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2240号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5916号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,91419001767832590P,住济源市沁园中路**；被执行人：郝继锋,男性,1978年11月23日出生,410881197811234012,汉族,住济源市；被执行人：张建军,男性,1974年12月17日出生,410881197412174016,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫9001民初4935号判决，于2020年11月13日向被执行人郝继锋发出执行通知书，责令被执行人郝继锋被告支付原告47968.24元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝继锋在河南济源农村商业银行股份有限公司思礼支行的账户6215851020004746500001存款5661.86元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛满洲二〇二〇年十一月十六日（）书记员  李文杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1359号之二申请执行人：田传海，男，1965年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人田传海与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初592号民事判决书，判令：一、被告徐州海荧混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告田传海经济补偿金人民币85500元以及生活费人民币19900元；二、驳回原告田传海的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币1050元，由被告徐州海荧混凝土有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经田传海申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的106460元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人田传海表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1897号李伟：你与乔秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔秀梅于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李伟偿还原告借款17000元。二、被告负担执行费155元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初817号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人刘某喜，男，1990年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省六盘水市六枝特区********，公民身份号码520********00****X。因本案于2020年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人刘某喜犯诈骗罪，建议判处被告人刘某喜有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人刘某喜犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人与同伙参与了诈骗行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人刘某喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、责令被告人刘某喜连带赔偿给被害人谢某文人民币19880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年十一月二日书记员  王嘉敏张恒彬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2216号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人周小海，男，汉族，1960年07月16日生，住新蔡县陈店镇郭庙村周庄。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅新英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小海在河南省农村信用社联合社000000955295050858890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在河南省农村信用社联合社000000955295050858890001账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月六日书记员  曹 彬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4024号原告：王晗，女，1996年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王宏宇（系原告之父），住河南省新郑市。被告：马改玲，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王晗与被告马改玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王晗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晗撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年十一月十七日书记员  龚欣博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8261号原告：刘某，男，1985年10月5日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：郭某，山东某律师事务所律师。被告：王某，男，1976年3月18日生，汉族，住青岛市。被告：某公司，住所地青岛市。法定代表人：朱某，总经理。委托诉讼代理人：谭某、徐某，山东某律师事务所律师。被告：某公司，住所地襄阳市。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：吴某，山东某律师事务所律师。案由：合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告某公司之间装饰项目油工工程款的结算方法：原告刘某与被告某公司以甲方（案外人山东三利给水设备有限公司）委托第三方作出的审计报告为标准；在2021年1月31日前，无论前述审计报告是否作出，被告某公司须向原告刘某支付15万元；双方在2021年6月30日前对剩余工程款进行结算，按前述审计报告为标准，如此时仍未作出审计报告，由被告王某先向原告刘某支付15万元，审计报告作出后多退少补；上述每笔款项均由被告湖北某公司从涉案工程款中向原告刘某支付；在支付上述每笔款项前，原告刘某须向被告湖北某公司提供出劳务费专用增值税发票（按每笔款项的数额出具）。二、原告刘某向法院提出申请，解除对湖北某公司的查封。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次实际处理诉讼标的案件受理费5800元，减半收取2900元、保全费2520元，共计5420元由刘某负担，其余案件受理费3841元，予以退回。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年十一月二十六日书记员  马世清
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2432号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：钱丽芳,女,1973年10月05日出生,住浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1523号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱丽芳的财产情况，查明被执行人钱丽芳的财产情况如下：1、被执行人钱丽芳名下乐清市白石街道丽景花苑8-605室的不动产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年7月29日轮候查封被执行人钱丽芳名下乐清市白石街道丽景花苑8-605室的不动产。因上述不动产本案查封为轮候查封,本院于2020年10月13日向温州市鹿城区人民法院邮寄商移处置权移交函，至今尚未收到回函，故暂不处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人本金90万元及利息，也未缴纳本案受理费6538.5元及执行费。 因被执行人钱丽芳在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱丽芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  周设瑞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5202号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人赵宏福，男，1988年1月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行被执行人赵宏福犯危险驾驶罪追缴罚金（2016）浙1082刑初541号刑事判决书一案中，责令被执行人赵宏福缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人赵宏福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人赵宏福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵宏福有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人赵宏福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵宏福拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人赵宏福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人赵宏福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5202号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7229号原告：李光明，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者，特别授权。被告：河南光伸置业有限公司，住所地：永城市商务中心区芒山路明珠花园，统一社会信用代码914101035596058012。法定代表人：杨东华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师，一般代理。被告：永城市熙地鑫港商贸有限公司，住所地：永城市商务中心区状元府邸综合楼**，统一社会信用代码91411481MA47LF8A9N。法定代表人：褚广亮，职务：执行董事。被告：文安县泽瑞营销策划有限公司，住，住所地：河北省廊坊市文安县县城西环路东侧一社会信用代码91131026MA0D2TRT8A。法定代表人：池大正，职务：执行董事。委托诉讼代理人：池亚洲，公司法律顾问，特别授权。原告李光明与被告河南光伸置业有限公司（以下简称光伸公司）、永城市熙地鑫港商贸有限公司（以下简称熙地鑫港公司）、文安县泽瑞营销策划有限公司（以下简称泽瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆坤、常顺，被告光伸公司的委托诉讼代理人韩红凯、被告泽瑞公司的委托诉讼代理人池亚洲到庭参加诉讼，被告熙地鑫港公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的认购协议书有效，原告购买的商铺产权归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年在被告光伸公司购买位于熙地鑫港购物中心4楼1间商铺，被告光伸公司称在其公司分公司被告泽瑞公司处以团购的价格购买会有优惠，原告通过被告泽瑞公司购买并花费团购费14000元（每间7000元），并与光伸公司签订商品房认购协议书，后被告光伸公司要求要去被告熙地鑫港公司交钱，原告交纳了定金20000元、房款63419元/间和物业维修金1092元。购买前被告光伸公司称该购物中心能够正常运营，人气及流量由被告提升，如若不然，因购买商铺所花的全部费用全部退还，原告不承担任何责任，现该购物中心至今未能正常运转并有产权纠纷，原告购买的房屋已被查封。被告光伸公司辩称，认可和原告签订的认购协议书的效力，同意协助原告办理网签备案，不同意返还商铺款。被告泽瑞公司辩称，我司只起到居间作用，居间行为已经完成，原告交团购费也已经获得实惠。被告熙地鑫港公司未答辩。本院经审查认为，原告购买的被告光伸公司开发建设的4-092号商铺经查明已被河南省商丘市中级人民法院以（2020）豫14民初115号民事裁定书予以查封，现处于查封状态中，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”依据上述规定，原告在本案诉讼请求中要求本院判决上述商铺产权归原告所有，属于确权诉讼，而涉案商铺已被人民法院查封，故本案应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，裁定如下：驳回原告李光明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王好强书记员闫硕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保209号 申请保全人：安庆市蓝景房产经纪有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800791856349H。 法定代表人：黄兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁甜甜，安徽中皖律师事务所实习律师。 被保全人：安庆市垠壹置业有限公司，，住所地安庆市宜秀区中山大道安徽三鑫电力设备股份有限公司**统一社会信用代码91340811MA2NWKUNXK。 法定代表人：娄瑞琰，总经理。 本院在审理申请保全人安庆市蓝景房产经纪有限公司与被保全人安庆市垠壹置业有限公司居间合同纠纷一案中，申请保全人安庆市蓝景房产经纪有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人安庆市垠壹置业有限公司银行账户存款900000元或查封、冻结其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人安庆市蓝景房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市垠壹置业有限公司银行账户存款900000元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5298号 原告：曹某，女，1971年4月28日出生，汉族，住莱芜区。 被告：宋某，男，1970年10月17日出生，汉族，住莱芜区。 原告曹某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，被告宋某因病住院治疗，导致诉讼程序无法正常推进。 本院经审查认为，本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第六项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈文堂 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝超琪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢511号申请执行人李金土被执行人黄出兴首执案号：(2019)浙1124执2335号申请执行人李金土与被执行人黄出兴买卖合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保574号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于保全申请人惠东县平山国福装饰工程部与被申请人钟启宝建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)粤1323民初5995号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人钟启宝名下位于广东省惠州市惠东县平山镇XX山X巷X号的房地产【不动产证（明）号：粤房地证字第XXXX号；产权证号：惠东府国用总字（XXXX）第XXXXX号】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执异10号 申请人（申请执行人）：武汉东宜物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。 法定代表人：张红建，总经理。 委托诉讼代理人：胡娜，湖北民本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周万，湖北民本律师事务所律师。 被执行人：东略实业（湖北）有限公司，住所地湖北省荆州市洪湖市。 法定代表人：徐志刚，执行董事。 第三人：东莞市东略实业有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：胡志军。 第三人：吕伟华，男，1976年9月16日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。 本院在执行（2020）鄂7101执58号原告武汉东宜物流有限公司（以下简称东宜物流）诉被告东略实业（湖北）有限公司（以下简称东略实业）公路货物运输合同纠纷一案过程中，申请人东宜物流于2020年10月21日提出书面申请，请求追加东莞市东略实业有限公司（以下简称东莞东略）、吕伟华为该案的被执行人。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月2日组织各方当事人进行了听证。申请人东宜物流的委托诉讼代理人胡娜、周万，第三人吕伟华参加了听证。被执行人东略实业、第三人东莞东略经本院依法通知，未参加听证。本案现已审查终结。 申请人东宜物流称，经法院查实，东略实业名下无财产可供执行。第三人东莞东略、吕伟华系东略实业的股东，且未依法履行足额出资义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，东莞东略、吕伟华应当在尚未缴纳出资的范围内对东略实业债务不能清偿的部分依法承担责任。因此请求追加东莞东略、吕伟华为（2020）鄂7101执58号案的被执行人，并请求判令东莞东略、吕伟华在未出资本息范围内对东略实业债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 申请人东宜物流向法院提交了如下证据：1.武汉铁路运输法院（2019）鄂7101民初266号民事判决；2.武汉铁路运输法院民事法律文书生效确认书；证据1、2用以证明东略实业应当向东宜物流返还质保金200000元及相应利息并支付运输费用3000元、案件受理费2224元。3.武汉铁路运输法院（2019）鄂7101执58号受理通知书；4.武汉铁路运输法院财产查询反馈汇总表；证据3、4用以证明经法院查实，东略实业无财产可供执行。证据5.企业基本信息、股东（发起人）名录；证据6.企业信用公示报告；证据5、6用以证明东莞东略、吕伟华为东略实业的股东，应在未出资本范围内对东略实业债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 第三人吕伟华辩称：1.本人非实际股东，徐志刚为公司实际控制人，申请对象错误。本人系公司普通员工，刚入职时公司实际控制人徐志刚提出为方便公司注册，需要挂名股东办理工商登记，故使用本人名字办理公司设立程序。本人在离职后要求公司解决股东事宜，公司遂办理变更登记手续，直至2020年本人才得知公司并未实际办理变更手续。本人非实际股东，家庭环境也较差，应保证本人生存权利，不应被列为被执行人。2.公司尚有资产可执行，且认缴期限未届满，不符合申请追加的条件。3.根据合同相对性原则，本人非合同相对人，且执行异议程序中不应判决承担补充赔偿责任。综上，请求驳回执行异议申请人的全部请求。 第三人吕伟华向法院提交了如下证据：1.照片一组，证明东略实业财产状况，东略实业尚有资产可以执行；2.东略实业历史账户交易明细，证明公司财务由徐志刚一人控制，公司给我发放工资；3.洪湖市税务局新滩税务分局《关于东略实业(湖北)有限公司股权转让的调查报告》及东略实业股东会决议，证明东略实业股权变更的情况；4.工商登记相关材料一本，证明公司股权变更正在办理中。 被执行人东略实业、第三人东莞东略均未向本院提交陈述意见及证据。 本院查明，原告东宜物流与被告东略实业公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鄂7101民初266号民事判决，判决：一、东略实业向东宜物流返还保证金200000元，并支付相应利息（以200000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月12日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告给付之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、东略实业于判决发生法律效力之日起十日内向东宜物流支付运输费用3000元；三、驳回东宜物流其他诉讼请求。案件受理费2224元由东略实业负担。判决生效后，东略实业未自动履行义务。东宜物流向本院申请执行，本院于2020年5月12日以（2020）鄂7101执58号立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人东略实业名下无可供执行的财产，不能履行有关法律文书确定的义务。 另查明，第三人东莞东略、吕伟华未缴纳出资额分别为900万元、99万元。2018年9月1日，东略实业召开股东大会，同意股东吕伟华平价转让9.9%的股权给徐志英。后吕伟华多次与徐志刚协商变更股东登记未果。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。经查，第三人东莞东略未缴纳出资额为900万元，依法应当在上述尚未缴纳出资的范围内承担相应责任。根据现有证据可知，吕伟华作为东略实业股东资格的身份存疑，不符合追加为被执行人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加东莞市东略实业有限公司为本案被执行人，并在未出资范围内对东略实业（湖北）有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 二、驳回申请人武汉东宜物流有限公司的其他申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐 斌 审判员 冯 蕾 审判员 鄢危晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理岳碧寒 书记员吴雨珠 附法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2339号 案号：（2020）鲁1311执2339号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：陈煦 被执行人：张建等 立案时间：2020.8.7 结案日期：2020.11.26 标的：200000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初9300号之一原告：叶丹，女，1987年2月3日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：秦鸽，女，1981年2月9日出生，汉族，系原告同事，住黑龙江省勃利县。被告：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。法定代表人：刘东启，系该公司总经理。被告：刘东启，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：张杰，女，1965年1月26日出生，汉族，沈阳市皇姑区。第三人：北京华艺时代园林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区工业开发区光华路**。法定代表人：马先华，系该公司总经理。本院在审理原告叶丹与被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司、刘东启、张杰，第三人北京华艺时代园林绿化工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶丹撤回起诉。案件受理费16001元（原告先行垫付），减半收取计8000.5元，保全费1142元，均由原告叶丹自行负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  金明月人民陪审员  王丽婕二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 丹
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2996号原告：王某，女，汉族，1992年6月1日出生。被告：李某1，男，汉族，1982年3月23日出生。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子李某2由被告抚养，婚生女李某3由原告抚养，抚养费各自理；3.财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2011年3月经人介绍相识，确立恋爱关系；2010年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子李某2，2016年10月29日生于一女李某3。双方因婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方在为人处事、性格等方面差异较大。常因家务琐事产生矛盾，导致感情日益淡薄。被告有赌博恶习，常年不务正业，担不起作为丈夫和父亲责任。现夫妻感情已经破裂，且无和好可能。被告李某1缺席无答辩。经审理查明：原被告双方于2011年经人介绍相识，确立恋爱关系；2010年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子李某2，2016年10月29日生于一女李某3。因家务琐事生气吵架，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证等在案佐证。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础，夫妻双方在日常生活中应相互关系、相互理解，为营造幸福和谐的家庭氛围共同努力。本案原被告婚前感情基础较好，婚后生活中因家务琐事产生矛盾在所难免，当婚姻生活出现裂痕、陷入危机时，夫妻双方应共同努力挽救，而不是轻言放弃。原告提供的证据不能充分证明夫妻感情破裂，且被告李某1不同意离婚，其要求与被告离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某1离婚。本案诉讼费150元（已减半收取）由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 董艳艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5789号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：黄国斌，男，1975年10月13日出生，汉族，住华容县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄国斌信用卡纠纷一案，于2016年11月29日经长沙仲裁委员会审结，该案[2016]长仲裁字第1718号裁决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人应给付申请执行人信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金共计32443.51元（暂计算至2019年5月4日止），迟延履行期间的债务利息2495.98元（以欠款本金24848.01元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年4月9日起计算至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1237元，执行费443元，合计36619.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄国斌的银行账户存款36619.49元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十一月三日代理书记员  蒋 滔
结 案 通 知 书 吕航萍、东阳市中梁泰和置业有限公司: 申请执行人吕航萍依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案（2020）269号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中梁泰和置业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0783执6250号案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1132号 申请人：山东汉菱电气有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴班，执行董事。 委托诉讼代理人：鲁兵，山东泺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱恩剑，山东泺源律师事务所律师。 被申请人：王召亮，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区寒亭街道吴官庄村**。 申请人山东汉菱电气有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王召亮银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。申请人山东汉菱电气有限公司以中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东汉菱电气有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王召亮银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东汉菱电气有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙振辉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执1029号之一申请人：宋小平，男，汉族，住山东省平原县。申请人：田维刚，男，汉族，住山东省平原县。申请人：田维伟，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：平原县海达电动车有限公司，住所地：平原县。法定代表人：崔坤，总经理。被执行人：崔坤，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人宋小平、田维刚、田维伟与被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字(2020)第48号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平原县海达电动车有限公司、崔坤银行存款10438.8元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 勇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3628号 申请执行人翁丽笑，女，1992年7月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄雄风，男，1993年6月3日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人翁丽笑与被执行人黄雄风（2020）浙0726执3628号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初5186号判决书已发生法律效力。申请执行人翁丽笑于2020年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人翁丽笑与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3628号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 徐鑫赞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18468号申请执行人：钟乐平，男，汉族，1985年10月16日出生，被执行人：蒋建锋，男，汉族，1984年8月9日出生，申请执行人钟乐平与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初32434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100427元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2914号申请执行人：张东良。被执行人：理原车辆技术研发(苏州)有限公司。申请执行人张东良与被执行人理原车辆技术研发(苏州)有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1381号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人理原车辆技术研发(苏州)有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张东良于2020年11月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的44100元，被执行人应负担的执行费562元，合计44662元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人理原车辆技术研发(苏州)有限公司银行存款人民币44662元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十二日书记员 马佩雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3265号申请执行人宋万贤，男，1952年2月21日出生，住临海市。委托诉讼代理人：宋庆利，男，系申请执行人亲戚。被执行人王**利，男，1972年5月20日出生，住临海市。被执行人王丽君，女，1974年2月12日出生，住临海市。被执行人王曰宽，男，1945年12月30日出生，住临海市。申请执行人宋万贤与被执行人王**利、王丽君、王曰宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王**利、王丽君、王曰宽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋万贤向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人王**利、王丽君、王曰宽返还申请执行人宋万贤借款本金30000元及利息，并负担案件受理费661元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人王**利、王丽君、王曰宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王**利、王丽君、王曰宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**利、王丽君、王曰宽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**利、王丽君、王曰宽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王**利、王丽君、王曰宽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王**利、王丽君、王曰宽下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王**利、王丽君、王曰宽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王**利、王丽君、王曰宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王**利、王丽君、王曰宽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王**利、王丽君、王曰宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋万贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王**利、王丽君、王曰宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3265号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月五日代书记员 潘新林
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4787号原告:童怀安,男,汉族,1952年8月3日出生,初中文化，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告:卢二国,男,汉族,1967年3月16日出生,初中文化，农民，住河南省虞城县。原告童怀安诉被告卢二国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告童怀安的委托代理人张书利、被告卢二国到庭参加诉讼，原告童怀安经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款21670元（庭审中变更为17670元）。事实与理由：原告系用于电镀化工原料的经销商。2016年被告多次购买原告的化工原料未付款，且写有三张欠条，合计欠款17670元。经催要被告一直拒付。被告辩称：2016年5月12日以后的账我承认，之前的账我不承认。因为2016年5月12日之前的账已经结清。2016年5月12日已经为原告出具证明条共欠原告货款是10000元。我现在欠原告货款9000元。本院经审理查明，被告向原告购买货物后，分别于2016年2月6日为原告出具欠货款8670元；于2016年5月12日为原告出具证明“今欠材料款共计10000元壹万元整卢二国2016.5月12号”；于2016年11月11日为原告出具“欠叁仟元整3000元卢二国201611.11号”。2018年2月14日被告给付原告货款4000元。本院认为，被告向原告购买化工原料后，为原告出具了货款欠条，原被告之间构成买卖合同关系，被告应及时向原告付清货款。被告迟迟不予清偿货款，对纠纷的形成，被告应负全部责任。被告分别于2016年2月6日、2016年5月12日、2016年11月11日给原告出具货款欠条，合计21670元（8670元+10000元+3000元），扣除被告已付货款4000元，被告应偿还原告货款21670元-4000元=17670元。虽然被告称2016年5月12日被告为原告出具了总欠款的证明，以此证明2016年5月12日之前的欠款已经结清，但原告向本院提供了被告于2016年2月6日出具的欠货款8670元条子，且被告对其主张未提供证据，被告所称目前仅欠原告货款9000元的理由不能成立。故庭审中原告要求被告给付货款17670元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢二国于本判决生效之日起五日内给付原告童怀安货款17670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告卢二国承担。本判决为终审判决。审判员  杨新建二〇二〇年十一月二日书记员  梅 鑫