wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1800号之一 申请执行人刘争鸣,男,1957年07月17日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人周康安,男,1979年07月08日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人刘争鸣与被执行人周康安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）浙0523民初1254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘争鸣向本院申请执行，要求被执行人周康安支付案件款20210元（含诉讼费210元）及利息。本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月21日向被执行人周康安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人周康安银行存款，截至2020年11月2日，被执行人周康安银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人周康安名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人周康安名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周康安名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人周康安收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人周康安公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人刘争鸣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人刘争鸣尚有债权20210元（含诉讼费210元）及利息未受偿,被执行人周康安暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3572号 申请执行人：郭友贤，男，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：方刚，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人郭友贤与被执行人方刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭友贤向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人方刚支付申请执行人郭友贤执行款181440元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3928元，执行费2622元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求方刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方刚逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人方刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，已划拨到款3692.52元，扣除本案罚款1000元，申请执行人郭友贤受偿2692.52元；发现被执行人名下有车辆，但该车辆老旧，无查封价值；截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位2692.52元；暂未发现被执行人方刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方刚作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人方刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭友贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张鑫钢
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3261号原告：张某某，女，1969年10月出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告张某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金15600元。事实和理由：1985年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2009年4月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告张某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4352号原告：任明元，男，1951年4月15日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1995年3月15日生，汉族，住仪征市。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市四望亭路**。法定代表人：柏文森，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。原告任明元与被告徐鹏、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任明元撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告任明元负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月二十日书 记 员 徐铭晨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4695号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。法定代表人：杨淑浩。 被执行人：余方田，男，1973年10月29日出生，住临海市。 被执行人：毛芽妹，女，1974年5月16日出生，住临海市。 被执行人：何爱志，男，1967年7月29日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被执行人余方田、毛芽妹、何爱志申请支付令一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民督236号支付令于2020年8月5日向本院申请执行，要求执行借款本金51500元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人余方田、毛芽妹、何爱志作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人余方田、毛芽妹、何爱志应支付的标的51500元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4695号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月五日 代书记员 金文轩
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3638号原告：钟炳洋，男，汉族，1990年6月15日出生，住址：广东省廉江市*********，公民身份号码：440************93X。委托诉讼代理人：赵振清、庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：惠州市大鹏农贸实业发展有限公司，住所：博罗县******原旧砖厂（土名）朱家田，统一社会信用代码：914***********760R。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吕志伟，广东三正律师事务所律师。原告钟炳洋诉被告惠州市大鹏农贸实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》无效。2.判决被告向原告返还15万元固定租期费、履约保证金（押金）22000元以及利息（利息以15万元为基数，自2018年5月1日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率日起计算，自2019年8月20日起按全国银行期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年6月20日的利息为15000元）。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年6月20日签订《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》，约定被告将位于博罗县******原旧砖厂（土名）朱家田大鹏生猪交易市场内档口出租给原告使用。签订合同后，原告向被告支付固定租期费15万元及履约保证金22000元（含2000元宿舍押金）。2018年由于非洲猪瘟的影响，被告于2018年10月24日通知市场的全体租户，自2018年10月25日起关闭生猪交易市场，复市时间待通知。至今，市场仍未开放。后经原告了解，涉案市场未按规定办理相关报批手续，未取得合法的建设工程规划许可镇，涉案合同应属无效，被告应当向原告返还已收取的费用。被告辩称，一、双方签订的租赁合同合法有效。二、原告要求返还全部固定租期费，没有事实和法律依据。三、履约保证金不应当退还合同已经执行，且仍然有效。合同约定保证金是合同期满后退还，合同尚未期满，所以不应退还。四、本金和利息均不应支付。综上，原告全部诉求均没有事实和法律依据，请合议庭予以驳回。本院经审理查明，2017年6月20日，原告与被告签订《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》，约定由被告将位于广东省惠州市博罗县******原旧砖厂（土名）朱家田大鹏生猪交易市场内编号为F12的档口出租给原告；被告支付固定租期费150000元以获得五年的租赁期限；签订合同之日原告向被告支付履约保证金20000元；签订合同后原告可享有三个月免租期，每月25日前向被告交纳下个月租金并缴清上个月的水电费。合同签订后，原告向被告支付固定租期费150000元、履约保证金（押金）22000元（保证金20000元、宿舍押金2000元），被告将档口交付原告使用。另查一，2018年10月24日，因非洲猪瘟的影响导致市场停业，涉案市场至本案一审辩论终结前未开业。另查二，涉案市场为临时建筑，未取得建设工程规划许可证等相关证件。博罗县水务局于2017年7月10日出具《关于惠州市大鹏农贸市*建设项目水土保持方案的批复》；博罗县环境保护局于2016年7月7日出具《关于惠州市大鹏农贸市*建设项目环境影响报告书的批复》。本院认为，关于原、被告签订的《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其规定。”及第三条“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”的规定，本案中，仅凭博罗县水务局、博罗县环境保护局出具的批复不能证明涉案市场已经主管部门批准建设，被告未提供证据证明已取得建设工程规划许可证等合法手续，属于未经批准建设的临时建筑，且截至一审辩论终结前被告未提供证据证明已经主管部门批准建设，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本院认定原、被告签订的《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》无效。关于原、被告责任承担问题。合同签订后，被告收取了原告固定租期费150000元、履约保证金（押金）22000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原、被告双方签订的合同无效，被告收取的履约保证金（押金）22000元应予以返还。关于原告交纳的五年固定租期费，原告从签订合同之日起即实际占有该档口（即2017年6月20日），涉案市场因非洲猪瘟而导致于2018年10月24日停业，原告实际占有档口16个月，故固定租期费尚有44个月没有使用。本案中，原、被告均受到损失，为平衡双方损失，本院酌情被告返还原告44个月固定租期费110000元[（150000元÷60个月）×44个月]。被告作为出租方提供符合条件的租赁物为其必要的义务，原告作为承租方亦应尽合理谨慎注意义务。被告在明知涉案租赁物没有报建等情况下，仍出租予原告，而原告没有审慎了解、查核承租标的物性质是否符合合同目的就与被告订立租赁合同关系，导致合同无效双方均存在过错，应当各自承担相应的责任，故原告请求计付利息损失的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、确认原告钟炳洋与被告惠州市大鹏农贸实业发展有限公司签订的《大鹏生猪交易市场档口租赁合同》无效；二、被告惠州市大鹏农贸实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内一次性返还原告钟炳洋固定租期费110000元、履约保证金（押金）22000元；三、驳回原告钟炳洋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由原告负担594元，被告负担1426元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年九月二十八日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6381号原告：陈帅，男，1987年2月26日出生，汉族。被告：狄夫恒，男，1983年12月10日出生，汉族。原告陈帅与被告狄夫恒合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈帅于2020年11月9日提交书面申请撤回对被告狄夫恒的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帅撤诉。案件受理费1150元，由原告陈帅负担。审判员 王 森二〇二〇年十一月十三日书记员 刘宝霞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民初379号原告：郭清丽，女，1970年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：李为国，陕西克利律师事务所律师。被告：赖揆炜，男，1966年4月17日出生，台湾地区居民，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：卢军，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，陕西金镝律师事务所律师。被告：西安玉山胶粘制品有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区鱼斗路**。法定代表人：赖揆炜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢军，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，陕西金镝律师事务所律师。原告郭清丽与被告赖揆炜、被告西安玉山胶粘制品有限公司（以下简称“玉山公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭清丽的委托诉讼代理人李为国，被告赖揆炜及赖揆炜与玉山公司的共同委托诉讼代理人李晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭清丽向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告立即偿还借款本金90万元；2、判令被告向原告支付利息8.68万元，暂计算至2019年12月31日，之后利息以90万本金为基数按月息2分计算至实际清偿之日止；3、判令由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年3月1日、2014年6月11日、2015年12月18日，被告赖揆炜称经营需要，先后三次向郭清丽借款90万元。2018年6月1日，赖揆炜向郭清丽出具两份还款协议书，约定30万元按月利率2分计算，60万元按月利率1.5分计算，限期1个月，从2018年6月1日起至2018年7月1日止。对上述本息玉山公司自愿作为连带责任保证人并盖章确认。但到期后被告并未还款，故原告诉至法院。被告赖揆炜及玉山公司辩称，对原告第一项诉请无异议，对第二项异议有异议。双方借款协议书中约定90万元其中30万元的月息为2分，60万元的月息为1.5分，现原告要求按月息2分计算，无依据，且原告要求月息过高，被告请求按全国银行间同业拆借利率来计算利息。针对第三项诉请保全费用为原告自愿选择，并非本次案件的必要支出，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月1日，郭清丽（甲方、出借款人）与赖揆炜（乙方、借款人）、玉山公司（连带责任保证人）签订《借款协议书》，约定郭清丽向赖揆炜出借60万元，借期自2018年6月1日至2018年7月1日。每月利率为1.5%，如不能按期归还借款，乙方应付甲方双倍利息并承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。同时约定连带责任保证人与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任。该协议还载明，所涉的60万元借款已经于2014年3月1日支付30万元，2014年6月11日支付30万元，因到期未还顺延。郭清丽与赖揆炜均在上述协议签字，并加盖有玉山公司公章。同日，赖揆炜向郭清丽出具60万元的借款条。郭清丽提交了银行汇款信息，证明于2014年3月1日和2014年6月11日分别向赖揆炜支付30万元。2018年6月1日，郭清丽（甲方、出借款人）与赖揆炜（乙方、借款人）、玉山公司（连带责任保证人）还签订有一份《借款协议书》，约定郭清丽向赖揆炜出借30万元，借期自2018年6月1日至2018年7月1日。每月利率2%，如不能按期归还借款，乙方应付甲方双倍利息并承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。同时约定连带责任保证人与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任。该协议还载明，所涉的30万元借款已经于2015年12月18日支付，因到期未还顺延。郭清丽与赖揆炜均在上述协议签字，并加盖有玉山公司公章。同日，赖揆炜向郭清丽出具30万元的借款条。郭清丽提交了银行汇款信息，证明于2015年12月18日向赖揆炜支付30万元。2020年1月2日，赖揆炜在《对账单》上签字并加盖玉山公司公章，该《对账单》载明，赖揆炜向郭清丽两次借款90万元，利息已由每月货款中扣除部分，截止2019年12月31日，尚欠本金90万元，利息8.68万元。并申明，此款如赖揆炜还不清，玉山公司愿担保偿还此款。另查明，原告郭清丽曾在起诉前向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费5000元，并支付诉讼财产保全责任保险的保险费3000元。本院认为，双方的争议焦点为：1、涉案借款利息应如何计算；2、被告对诉讼中产生费用的支付范围如何确定。赖揆炜向郭清丽借款共计90万元，但就上述本金并未清偿，对此赖揆炜亦予以认可，故郭清丽要求赖揆炜偿还本金90万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息计算问题，赖揆炜在2020年1月2日的《对账单》中对2019年12月31日之前的利息已经做出结算，认可尚欠付利息86800元，该结算系当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持，赖揆炜应向郭清丽支付截至2019年12月31日之前的利息86800元。2018年6月1日的两份《借款协议书》针对60万元本金约定每月利率为1.5%，针对30万元本金约定每月利率2%，且均约定如不能按期归还借款应付双倍利息。赖揆炜未能按照协议约定的期限还款，应当承担违约责任，但月利率1.5%及2%的二倍均高于民间借贷的法定最高利率。因本案立案于2020年8月20日民间借贷利率司法保护上限调整前，原告要求按照月利率2%即年利率24%的标准计算2020年1月1日起的欠款利息不违反法律规定，应当予以支持。因被告赖揆炜逾期还款导致本案诉讼，原告郭清丽申请诉前财产保全的保全费5000元属于因赖揆炜违约产生的诉讼费用，应当由赖揆炜承担，至于诉讼财产保全险的保险费，因其属于原告自行选择的担保方式，应由原告自行承担。郭清丽与赖揆炜之间的借款由玉山公司承诺承担连带保证责任，且承诺保证范围包括本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，玉山公司已于2020年1月2日对上述担保责任再次做出认可，故玉山公司对于赖揆炜应当偿还的上述本金、利息、诉讼费用等，均应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告赖揆炜于本判决生效之日起十日内向原告郭清丽偿还借款本金90万元；二、被告赖揆炜于本判决生效之日起十日内向原告郭清丽偿还借款利息86800元，并以90万元为基数，按照月利率2%支付自2019年1月1日起至判决给付之日止的利息；三、被告西安玉山胶粘制品有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由赖揆炜与玉山公司负担。因原告已预交，故被告应将该款在履行上述给付金钱义务时一并支付对方。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 陈 晶审判员 刘 淼审判员 李沫雨二〇二〇年十一月××日书记员 吴 佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3468号之一 申请执行人廖振辉，男，汉族，1965年6月7日出生，身份证住址广西桂平市。 被执行人肖开，男，汉族，1964年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人廖振辉与被执行人肖开合伙协议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民再102号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，撤销本院作出的（2018）粤0304民初35644号民事判决书，被执行人向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申149号民事裁定书，裁定本案由深圳市中级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。现广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民再102号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，撤销本院作出的（2018）粤0304民初35644号民事判决书。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民再102号民事判决书已发生法律效力，原执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0304民初35644号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹立影
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初162号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人吴坤，男，汉族，1988年2月13日出生于广东省雷州市，初中文化，无业，户籍地广东省雷州市*********，捕前住广东省韶关市乳源瑶族自治县。2019年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月8日被韶关市公安局武江分局取保候审，2020年9月21日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。韶关市武江区人民检察院以韶武检一部刑诉〔2020〕Z137号起诉书指控被告人吴坤犯滥伐林木罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员赵宋明、检察官助理冯洁、被告人吴坤及其辩护人吴伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，被告人吴坤于2014年10月2日承包韶关市武江区******“麻竹石”山“三棵松”（三棵树）成熟桉树林，同年年底开始组织杨某文、姚某必等人对林木采伐许可证范围内的“麻竹石”山“三棵松”（三棵树）桉树林进行砍伐，在正常砍伐桉树过程中吴坤通过安排包干区、开路等形式安排工人砍伐林木采伐许可证范围外的林木。经鉴定，吴坤越界砍伐桉树4402根，材积85.16立方米，经韶关市万峰林业规划设计有限公司鉴定，吴坤越界砍伐桉树立木蓄积共计113.55立方米。公诉机关认为，被告人吴坤违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。吴坤犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人吴坤有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明，到案经过，租用林业用地协议，收据、转让书，承包造林合同书、补偿协议书、收条，桉树买卖合同，采伐许可证，林权证，情况说明，关于原木材积换算为立木蓄积量的说明，扣押决定书、扣押清单，山林权属纠纷处理决定书、民事判决书、行政复议决定书，木材价值评估报告、票据，证人姚某必、杨某斌、杨某文、郑某勇、陈某权、管某太、肖某夫的证言，被告人吴坤的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。被告人吴坤对被指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴坤有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、自首；2、认罪认罚；3、主观恶性和社会危害性小，且积极缴纳了罚款。请法庭结合案发时的政策和被告人吴坤的家庭情况，对吴坤适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴坤于2019年10月28日到公安机关投案。本院认为，被告人吴坤违反国家森林法规，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木，越界采伐林木总蓄积为113.55立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人吴坤犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人吴坤在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。为打击犯罪，保护国家林业资源不受侵犯，根据被告人吴坤的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条的规定，判决如下：被告人吴坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘文娟人民陪审员  陈晶晶人民陪审员  黄毅贞二〇二〇年十一月二日书 记 员  谭 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724破申6号 申请人：李泽荣，男，1957年6月16日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：吴军，湖南天迪律师事务所律师。 被申请人：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省 临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。 申请人李泽荣与被申请人湖南炳屹建筑集团有限公司申请破产清算纠纷一案，本院于2020年10月16日立案审查。申请人李泽荣于2020年11月11日向本院撤回申请。 本院认为：李泽荣申请撤回破产清算系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许李泽荣撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 芳 审判员 齐先方 审判员 易继华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2739号申请执行人：王中国，男，1956年08月29出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白千钧，男，1968年03月10出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王中国申请执行白千钧民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5208号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白千钧在金融机构的存款550000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十三日书记员  王啸林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15554号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******。法定代表人：林小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：郝卫红，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地山西省左权县。原告长沙力诺机械有限公司与被告郝卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，原告长沙力诺机械有限公司与被告郝卫红于2017年4月16日签订的产品买卖合同中约定，双方协商或调解不成的，依法向出卖人所在地人民法院提出诉讼，原告（出卖人）住所地在长沙市雨花）住所地在长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******在地湖南省长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱黎源二〇二〇年十一月十八日法官助理任夕书记员任夕(兼)
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2443号申请执行人孙某，男，1989年2月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王某，女，1987年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行孙某申请执行王某离婚纠纷一案中，被执行人王某拒不履行法院（2017）豫0502民初1918号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人王某名下银行存款或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文军二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 飞
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1395号之一 申请执行人：山东天弘化学有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。统一社会信用代码：913705005952199323。 法定代表人：李东波，董事长。 委托代理人：周佳佳，男，1988年5月3日出生，汉族，山东天弘化学有限公司职工，现住山东。 被执行人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**。统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 申请执行人山东天弘化学有限公司与被执行人兴润建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年7月7日作出（2019）鲁0503民初1043号民事调解书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，强制被执行人为申请执行人开具6818284.43元的发票,本院依法受理。 本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人兴润建设集团有限公司已经自动履行了付款义务，申请执行人山东天弘化学有限公司于2020年11月16日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0503执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林子云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1507号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司农业开发区支行，住所地江苏省泰州市农业综合开发示范区。负责人：华俊，该行行长。委托代理人：王根生、孙琪，该行员工。被执行人：泰州宝景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：杨鹏。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：杨鹏。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司农业开发区支行与被执行人泰州宝景汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、杨鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1202民初5638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告泰州宝景汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司农业开发区支行借款本金4800000元以及截止2019年10月31日的利息74727.05元，并给付自2019年11月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告润东汽车集团有限公司、杨鹏对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告泰州宝景汽车销售服务有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45798元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。1、2020年7月13日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年7月14日、10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下小额银行存款，本院已扣划；发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆，但未能实际扣押故无法处置。3、2020年7月15日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下17处房产，本院于2020年7月16日查封，查封期限为3年，上述房产非本案首查封，无处置权。4、2020年10月，本院至被执行人住所地进行调查，发现被执行人已将经营场所租赁给案外人，本院已冻结被执行人应收租金。5、2020年11月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下房产，但非本案首查封，故暂无法处置。发现被执行人应收租金，本院已冻结。被执行人名下无其它可供执行财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月五日书记员  陈 澎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3774号之三申请执行人：孙德学，男，1963年2月15日出生，满族，住庄河市。被执行人：陈福新，男，1955年5月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙美华，女，1957年12月19日出生，汉族，住住庄河市。申请执行人孙德学与被执行人陈福新、孙美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0283民初3945号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月26日向被执行人陈福新、孙美华发出执行通知书、财产报告令，被执行人陈福新、孙美华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于庄河市徐岭镇杨树房村于屯的房屋（房权证号：**）所有权过户至孙德学（2102251963××××××××）名下。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二日书记员  张力丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11432号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住青岛胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点,统一社会信用证代码913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶，住胶州市div> 被告：霍楠，女，1992年2月4日出生，汉族，住青，住青岛胶州市div> 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告霍楠物业服务合同纠纷一案，原告青岛杨柳青物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告霍楠的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2902号 姚益红、楼孝云： 申请执行人姚益红与被执行人楼孝云民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2902号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3491号]，于二〇二〇年十一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0804刑初240号公诉机关及公益诉讼起诉人营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人及附带民事公益诉讼被告矫淑梅，女，1943年1月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市，小学文化，无业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯销售有毒、有害食品罪于2016年8月8日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯销售有毒、有害食品罪于2018年12月29日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌销售假药罪于2020年3月3日被营口经济技术开发区公安局监视居住于现住址；于2020年9月4日被本院决定监视居住于现住址。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人矫淑梅犯销售假药罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检行公刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官梁吉海、检察官助理李金辉出庭支持公诉，被告人及附带民事公益诉讼被告矫淑梅及其指定辩护人尹大治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日上午，被告人矫淑梅在营口市鲅鱼圈区红旗大集销售速硬100（100-SPEEDHARD）性药，被营口经济技术开发区公安局民警现场抓获，当场收缴性药2瓶。经大连海关技术中心检测，此种性药中含有西地那非成分。矫淑梅共销售速硬100（100-SPEEDHARD）性药8瓶，销售金额96元，盈利16元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人小杰的陈述、被告人矫淑梅的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人矫淑梅违反药品管理法规，故意销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人矫淑梅在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定。鉴于被告人矫淑梅案发后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人矫淑梅销售假药，侵害不特定消费者合法权益，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，要求：1、判令被告人矫淑梅终身不得从事药品生产经营活动；2、在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。被告人矫淑梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年8月28日上午，被告人矫淑梅在营口市鲅鱼圈区红旗大集销售速硬100（100-SPEEDHARD），被营口经济技术开发区公安局民警现场抓获，当场收缴速硬100（100-SPEEDHARD）2瓶。经大连海关技术中心检测，每克速硬100（100-SPEEDHARD）含32毫克西地那非。被告人矫淑梅共销售速硬100（100-SPEEDHARD）8瓶，销售金额人民币96元，非法获利人民币16元。另查，营口市鲅鱼圈区人民检察院已于2020年8月25日在正义网上对该案进行了公告。公告期满后，无法律规定的机关和有关组织对本案提起诉讼。再查，2018年12月29日，被告人矫淑梅因犯销售有毒、有害食品罪，被营口市鲅鱼圈区人民法院以（2018）辽0804刑初471号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。被告人矫淑梅因上述案件于2018年6月13日被指定监所监视居住，于2018年12月13日被本院取保侯审，未被羁押。上述事实庭审时被告人矫淑梅均无异议，且有公诉机关提供的扣押物品清单、前科劣迹查询证明、案件来源、抓捕经过、受案登记、立案决定、被害人小杰的陈述、被告人矫淑梅的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人矫淑梅违反药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的意见，本院予以支持。系累犯，依法从重处罚；被告人矫淑梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。被告人矫淑梅在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人矫淑梅的行为侵害了不特定消费者的合法权益，损害社会公共利益，应当向消费者赔偿道歉。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十五条、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条、《中华人民共和国药品管理法》第四十八条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804刑初471号刑事判决书“被告人矫淑梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元”中缓刑部分。二、被告人矫淑梅犯销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元；加之前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1.1万元。三、责令被告人矫淑梅于本判决生效后三十日内在市级以上新闻媒体上向公众赔礼道歉。四、扣押在案的速硬100（100-SPEEDHARD）2瓶予以没收。五、依法追缴被告人矫淑梅违法所得人民币16元上交国库。六、责令被告人矫淑梅终身不得从事药品生产经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 金 梅审判员 韩素坤审判员 尚振武二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 岩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1635号 申请执行人：沈彪，男，1979年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范燕军，男，1979年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人沈彪与被执行人范彦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初5904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人范燕军归还申请执行人沈彪借款人民币13000元，并负担案件受理费125元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年6月9向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人沈彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月6日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币13000元，并负担案件受理费125元、执行费95元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶 超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1719号申请人:日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区大纬二路**。负责人：潘青，行长。被申请人：杨吉利，男，1986年8月5日出生，汉族，住济南市平阴县。被申请人：徐岁岁，女，1985年8月4日出生，汉族，住济南市平阴县。申请人日照银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨吉利、徐岁岁银行存款7万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨吉利、徐岁岁银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，已由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 修维超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执2971号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码:913306217731211039。负责人马国炎。被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区（凤仪村地段），统一社会信用代码:913306216784267859。法定代表人曹成学。被执行人绍兴柯桥鑫井纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村，统一社会信用代码:91330621669183101P。法定代表人诸葛永浩。被执行人绍兴丽景纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村**，统一社会信用代码:913306216747989959。法定代表人曹春学。被执行人绍兴柯桥盛彩纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清服装集聚区，统一社会信用代码:91330621679585171R。法定代表人曹成学。被执行人曹成学，男，1967年10月11日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被执行人诸葛永浩，男，1967年2月2日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人曹英顺，女，1968年2月15日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人曹春学，男，1965年5月9日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被执行人崔甄寓，女，1970年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被执行人曹文琴，女，1992年2月29日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、绍兴丽景纺织有限公司、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、曹成学、诸葛永浩、曹英顺、曹春学、崔甄寓、曹文琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金140万元和相应利息（含罚息、复利）【截止至2019年12月1日的利息（含罚息、复利）为16043.07元，自2019年12月2日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、诸葛永浩共同对被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被执行人绍兴丽景纺织有限公司、曹春学共同对被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被执行人曹成学、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、崔甄寓、曹文琴共同对被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被执行人曹英顺对被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。同时由上述十被执行人负担案件受理费和财产保全申请费合计13772元。执行立案后，本院依法向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人诸葛永浩、曹英顺住所地吉林省吉林市龙潭区人民法院对被执行人诸葛永浩、曹英顺下落及财产进行实地调查，委托被执行人曹成学、曹春学、崔甄寓、曹文琴住所地吉林省永吉县人民法院对被执行人曹成学、曹春学、崔甄寓、曹文琴下落及财产进行实地调查，同时并询问申请执行人关于被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、绍兴丽景纺织有限公司、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司的下落。本院轮候查封被执行人诸葛永浩名下位于绍兴市柯桥区××幢××室房地产，该房产设有抵押；本院划拨被执行人曹春学名下银行存款12116.65元，支付本案诉讼费；查封被执行人曹春学名下浙ＤＣ××**北京现代牌汽车一辆，因未扣押，申请人暂不申请处置；查封被执行人绍兴县鑫井纺织有限公司名下浙Ｄ8××**五菱牌汽车一辆，因未扣押，申请执行人暂不申请处置；被执行人绍兴柯桥盛彩纺织有限公司名下浙ＤＲ××**松花江牌汽车、浙ＤＲ××**丰田牌汽车，因年代久远申请执行人暂不申请处置。被执行人曹成学名下位于吉林省永吉县××镇××街××楼××单元××室房地产已被本院另案查封。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、绍兴丽景纺织有限公司、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、曹成学、诸葛永浩、曹英顺、曹春学、崔甄寓、曹文琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹成学、诸葛永浩、曹英顺、曹春学、崔甄寓、曹文琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、绍兴丽景纺织有限公司、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、曹成学、诸葛永浩、曹英顺、曹春学、崔甄寓、曹文琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执2971号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡银平
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢549号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路**,组织机构代码:710957464。法定代表人:石波。被执行人应木水,男,1966年10月03日出生,,住所地浙江省永康市平安银行股份有限公司杭州分行与应木水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8028号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执1906号，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行标的为贷款本金、利息、罚息共计311755.59元，（暂算至2016年10月24日，此后罚息、复利按编号为平银（杭州）个信贷字（2013）第（RL20131008000589）号《个人信用贷款合同》约定计算至实际履行之日止），并负担案件受理费6809元、申请执行费4879元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月23日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月二十三日代书记员 徐 汗
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初579号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人向离,男,1974年4月9日出生，汉族,高中毕业,经商,户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）490号起诉书指控被告人向离犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人向离到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月23日22时04分许，被告人向离醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行驶至镇平县健康路与中山街交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定,向离的血液中乙醇含量为151.1mg/100mL。上述事实被告人向离在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向离违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向离认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人向离犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月十二日书记员  李 铁
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初741号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟令春，男，汉族，初中文化程度，务工，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）693号                   指控事实              2019年9月12日22时许，被告人孟令春醉酒驾驶鲁Lxxx号牌小型面包车，沿日照市东港区海曲路由西向东行驶至东辰酒店停车场时，因被他人举报，执勤民警赶至现场将其抓获。经检验，被告人孟令春静脉血检材中检出乙醇成分，含量为168.9mg/100ml。      被告人孟令春归案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人孟令春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟令春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孟令春归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人孟令春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员     朱晓云                                                 二〇二〇年十一月二十六日            法官助理     宋 廷 廷                          书 记 员     张 静 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4733号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：徐建强。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。被告：王超国，男，1979年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王红梅，女，1977年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：包素琴，女，1979年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王超宇，男，1981年4月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告王超国、王红梅、包素琴、王超宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2857元，减半收取1428.5元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王海燕二〇二〇年十一月二日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1847号 申请执行人：郑高山,男,XX年X月X日出生,住所地浙江省温州市平阳县。 被执行人：陈杨珠,女,XX年X月X日出生,住所地浙江省龙港市。 申请执行人郑高山与被执行人陈杨珠民间借贷纠纷一案，被执行人陈杨珠已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3193号 原告：张炎，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。 被告：代和城，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：蚌埠合诚房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市蓝天星座第********，统一社会信用代码91340300MA2NED5C3C。 法定代表人：代和刚，该公司总经理。 被告：蚌埠合诚教育咨询有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市禹会区兴中路**天地花园超市及服务用房**信用代码91340300MA2NXT7H42。 法定代表人：代和刚，该公司总经理。 被告：蚌埠合诚网络科技有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市蚌山德人大厦****代码91340303MA2T9JNH35。 法定代表人：代和城，该公司执行董事。 本院于2020年10月9日立案受理了原告张炎诉被告代和城、蚌埠合诚房地产营销策划有限公司、蚌埠合诚教育咨询有限公司、蚌埠合诚网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张炎撤回起诉。 案件受理费12302元，减半收取6151元，由原告张炎负担。 审判员 张 鲁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 顾丽娜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2305号申请执行人程可勇，男，汉族，1972年1月4日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1443号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2305号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4966号申请人：齐文旭。被申请人：陈静。申请人齐文旭与被申请人陈静民间借贷纠纷案中，申请人齐文旭于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈静名下的银行存款进行保全，保全限额50000元，并提供其与担保人李春艳名下共同共有的位于淮安万达广场城市综合体2号楼1507室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人齐文旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈静的银行存款或查封、扣押其他等额财产，限额人民币50000元；二、查封申请人齐文旭与担保人李春艳名下房屋，限额人民币50000元。案件申请费520元，由申请人齐文旭预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国君二〇二〇年十一月五日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8209号原告：某公司，住所地平度市。法定代表人：窦某，经理。委托诉讼代理人：刘某，平度某法律服务所法律工作者。被告：代某，女，1965年11月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙某，平度某法律服务所法律工作者。本院在审理原告某公司与被告代某房屋买卖合同纠纷一案中，原告某公司于2020年11月26日，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告某公司负担，其余案件受理费1025元予以退回。审判员  徐丛堂二〇二〇年十一月二十六日书记员  马世清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3913号之三申请执行人：高文友被执行人：单忠利、潘国江上列当事人为合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人潘国江所有位于庄河市城关街道水仙委香颂园32号3单元8层02号（权证号：201200116，面积：93平方米）的房产一处，查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月五日书记员 ：张靖翊
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执1946号 申请执行人王健，女，1969年8月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘秀芳，潍坊奎文恒安法律服务所。 被执行人王学坤，女，1978年2月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人王健与被执行人王学坤健康权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1718号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××3262〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十一月三日 书记员  胥 璐
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2656号原告：中国工商银行股份有限公司梅县支行，统一社会信用代码914************254，住所地梅州市*******。负责人：黄镇芳，该行行长。委托诉讼代理人：朱颂奎，该行员工。委托诉讼代理人：李琳，中国工商银行股份有限公司梅州分行员工。被告：易道健，男，汉族，1965年2月9日出生，公民身份号码441************036，现住梅州市*********益德楼（D24）栋910房。被告：潘菊连，女，汉族，1967年1月24日出生，公民身份号码362************129，现住梅州市*********益德楼（D24）栋910房。原告中国工商银行股份有限公司梅州梅县*******健、潘菊连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱颂奎到庭参加了诉讼。被告**健、潘菊连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.提前解除原告与两被告之间的借款合同，被告应偿还所欠原告借款本息合计249134.42元，其中贷款本金246944.68元、利息2189.74元（利息计至2020年5月21日）及以后产生的利息（利息按人行有关规定和借款合同约定计算）；2.两被告承担抵押担保责任，对两被告提供的抵押财产原告拥有抵押权，对处置所得原告有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。两被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年10月9日，被告易道健、潘菊连向原告提交《抵押担保声明书》，声明自愿提供位于梅州市*********益德楼（D24）栋910房作为借款抵押物。同日，被告潘菊连向原告出具《借款人配偶同意借款和共同还款承诺声明书》，确认与易道健是夫妻关系，同意按借款合同约定共同偿还贷款本息。2015年10月28日，原告作为贷款人、两被告作为借款人、抵押人，双方方签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：[住房]字[工]行[梅县]支行[2015]年[045]号），主要约定，贷款金额为35万元；贷款用于购买位于梅州市************栋910房；担保方式为抵押；贷款期限15年；贷款利率在中国人民银行公布利率基础上上浮8%；还款方式：按月等额本金还款法，每月20日为还款日；若被告未完全履行合同项下义务，原告可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿款项、利息、罚息及其他费用，或可解除本合同等内容。同日，双方办理了房屋抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放借款35万元至被告指定账户，被告开始能按约还款，但从2018年5月起开始逾期还款，截至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金246944.68元、利息2189.74元，本息合计249134.42元。原告多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示被告偿还部分款项，变更诉讼请求第一项为，提前解除原告与两被告之间的借款合同，被告尚欠原告贷款本金233333.6元（截至2020年10月20日，从2020年10月21日起，按借款合同的约定计付至款清时止）；并表示对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任。本院认为，被告向原告申请贷款，原告经审核后与被告签订借款合同并发放借款，双方借款合同关系依法成立并生效。被告应严格按照双方约定履行还款义务。被告逾期不履行还款义务，构成违约。现原告请求解除与被告签订的上述合同，符合双方合同约定，本院予以支持。截至2020年10月20日，被告尚欠原告借款本息合计233333.6元的事实，有原告提交的个人购房借款/担保合同、欠款明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求两被告偿还上述款项，并从2020年10月21日起至款清之日止，按合同约定计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。原告请求对两被告提供抵押的两被告所有的位于梅州市************栋910房【证号：粤房地权证梅州市字第**000***号】享有优先受偿权，有两被告出具的《抵押担保声明书》和双方签订的合同为据，并办理了房屋抵押登记手续，该抵押关系成立并生效。原告请求，依据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司梅县*******健、潘菊连签订的《个人购房贷款/担保合同》；二、被告易道健、潘菊连应在判决生效之日起十日内偿还尚欠借款本金233333.6元及利息（截至2020年10月20日），给原告中国工商银行股份有限公司梅县支行；三、被告易道健、潘菊连应从2020年10月21日起至还清借款之日止，按实欠本金数，按合同约定计付利息，给原告中国工商银行股份有限公司梅县支行；四、若被告易道健、潘菊连不履行债务，原告对两被告提供抵押物，两被告所有的位于梅州市************栋910房【证号：粤房地权证梅州市字第**00***号】，以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5037.02元，按规定减半收取2518.51元（原告已预交），由被告易道健、潘菊连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年十一月二日书记员  林虹绮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2343号原告：曾光，男，1988年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：李莉，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告曾光与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月5日，原告曾光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曾光撤诉处理。案件受理费减半收取5625元，由原告曾光负担。审判员  石丹二〇二〇年十一月五日法官助理杨海波书记员邱诗慧
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3979号原告：郑州哲宁商贸有限公司。住所地：郑州市中原区伏牛路**布瑞克大厦南塔1205。法定代表人：阮志远。被告：尉氏县天成商砼有限公司。住。住所地：尉氏县庄头镇赵迪村/div>法定代表人：李海彦。原告郑州哲宁商贸有限公司与被告尉氏县天成商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尉氏县天成商砼有限公司立即支付原告郑州哲宁商贸有限公司剩余货款30020元；2、判令被告尉氏县天成商砼有限公司支付逾期付款利息1950元以及造成原告损失违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日原告郑州哲宁商贸有限公司与被告尉氏县天成商砼有限公司签订《试验仪器设备采购合同》，合同约定买卖双方签订合同后买方向卖方付合同定金款10000元整，仪器设备运至买方指定交货地点，安装调试后三日内支付价款56020元整。2020年3月17日被告通过微信转账向原告支付10000元定金。2020年3月23日货物送达被告尉氏县天成商砼有限公司处，由尉氏县天成商砼有限公司员工张家辉签收。原告于2020年3月26日前安装调试完毕，被告未按约定付款。经原告多次催要，于2020年5月3日通过微信收款码收到被告法定代表人李海彦26000元整，合计收到合同款项36000元。剩余货款30020元，经原告多次催要，被告一直未支付。现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据有：1、采购合同一份，证明原、被告买卖合同成立；2、微信转账记录两份，证明被告公司法人李海彦向原告转账26000元以及被告员工张家辉向原告转账10000元定金；3、货款清单一份，证明被告公司购买了原告的一起，尚欠30020元设备款未付。被告辩称，没有按时支付货款是因为公司资金存在困难，可以分期支付给原告，并且公司设备有问题，需要维修，清账的时候还得继续调试。被告未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2020年3月13日原告郑州哲宁商贸有限公司与被告尉氏县天成商砼有限公司签订《试验仪器设备采购合同》，合同约定买卖双方签订合同后买方向卖方付合同定金款10000元整，仪器设备运至买方指定交货地点，安装调试后三日内支付价款56020元整。2020年3月17日被告通过微信转账向原告支付10000元定金。2020年3月23日货物送达被告尉氏县天成商砼有限公司处，由尉氏县天成商砼有限公司员工张家辉签收。原告于2020年3月26日前安装调试完毕，被告未按约定付款。经原告多次催要，于2020年5月3日通过微信收款码收到被告法定代表人李海彦26000元整，合计收到合同款项36000元。剩余货款30020元，经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买机器设备，被告尚欠原告货款共计30020元未付清，事实清楚，有原告向本院提交的采购合同、微信转账记录以及销货清单在卷佐证，故对原告要求被告支付其货款30020元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其利息1950元以及支付违约金1000元，原、被告在合同中并未就此进行约定，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尉氏县天成商砼有限公司于本判决生效后五日内支付原告郑州哲宁商贸有限公司货款30020元；二、驳回原告郑州哲宁商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元减半收取312元，由被告尉氏县天成商砼有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年十一月十五日书记员  张 帅
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3303号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：孔祥福，绰号“米四”，男，1988年12月23日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县桃林镇案由：罚金执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初426号刑事判决书本院在执行被执行人孔祥福罚金一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初426号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢220号 申请执行人：黄秀钦，男，1968年1月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 被执行人：张玉田，男，1982年5月25日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人黄秀钦与被执行人张玉田借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1881民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉田向申请执行人黄秀钦偿还借款60000元及利息（利息以60000元为基数，从2016年12月1日起按年利率10%计付至付清之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11252元，本案债权尚余45948元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执恢220号案件终结本次执行。 被执行人张玉田负有继续向申请执行人黄秀钦偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴志辉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执3654号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：蔡丙坤，男，1980年2月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王银阁，女，1982年10月18日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡丙坤、王银阁金融借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请立案执行。申请要求被执行人蔡丙坤、王银阁支付河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金76259.78元及利息、案件受理费899元、财产保全费819元。本案件在执行中，被执行人蔡丙坤、王银阁已支付河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金76259.78元及利息、案件受理费899元、财产保全费819元，共计85701.37元并承担了案件执行费1124元。故（2020）豫0182民初5268号民事调解书所确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5353号 申请执行人：周征义，女，1980年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：代文彬，男，1974年9月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终10170号民事判决书，于2020年8月26日立案执行周征义申请执行代文彬离婚纠纷一案，执行标的140873元及利息，执行费2013元。被执行人代文彬名下的存款45489.5元，本院已将该款扣划并支付给申请人周征义。 执行过程中，本院依法向被执行人代文彬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人代文彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人代文彬的财产状况进行查询。经查，被执行人代文彬名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人代文彬采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5250号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈兆清，男，1976年8月15日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人陈兆清犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初552号刑事判决书一案中，责令被执行人陈兆清缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人陈兆清未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈兆清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈兆清有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈兆清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兆清拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人陈兆清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈兆清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5250号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9432号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西新柳物流运输有限公司，，住所地柳州市东晋大道**原静兰洗车场内统一社会信用代码91450200MA5KE86C91。 法定代表人陈宪良。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071139号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西新柳物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071139号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6986号原告：曹建英，女，1974年6月2日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：张来斌，男，1979年6月3日出生，汉族，住金湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路**。负责人：张家铭，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。原告曹建英与被告张来斌、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称人民财保金湖公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建英的委托诉讼代理人吴海波，被告张来斌，被告人民财保金湖公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹建英向本院提出诉讼请求：判令张来斌及人民财保金湖公司赔偿损失132793.01元。事实与理由：2017年4月20日23时55分，张来斌驾驶苏Ｈ×××**重型货车沿沿江高等级公路由南向北行驶至232KM+100M时右转弯出道路，与驾驶助力车后载曹建英同向行驶的甘某发生交通事故，致甘某、曹建英受伤，两车受损。交警部门认定，张来斌负事故全部责任，甘某、曹建英无责任。张来斌驾驶的车辆在人民财保金湖公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保金湖公司在交强险责任限额内垫付医疗费5000元、社会道路救助基金垫付56400.78元、张来斌支付18000元。曹建英产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。张来斌辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付18000元，请求在本案中一并处理。人民财保金湖公司辩称，对事发经过、责任认定及张来斌驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费5000元。对曹建英主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费认可按100元/天计算；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费56400.78元，请求予以返还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、张来斌驾驶车辆的投保情况及其与人民财保金湖公司、社会道路救助基金垫付的款项予以确认。另查明，曹建英因本起事故产生住院医疗费86141.01元、门诊医疗费352元，合计86493.01元。2020年6月26日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人曹建英因交通事故致双侧胫骨骨折的误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。曹建英支付鉴定费900元。再查明，本起事故另一伤者甘某的损失已经人民法院处理，本院作出（2018）苏1283民初2114号民事判决书，由人民财保金湖公司赔偿329728.46元，其中交强险责任限额内预留一半份额给曹建英。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。曹建英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张来斌负事故的全部责任，曹建英的损失，由人民财保金湖公司在交强险责任限额余额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由张来斌予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额余额，由人民财保金湖公司予以赔偿。关于曹建英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，曹建英主张86493.01元，有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为8149.30元。2.住院伙食补助费，曹建英主张600元（20元/天×30天）。人民财保金湖公司无异议，本院予以认定。3.营养费，曹建英主张1800元（20元/天×90天）。人民财保金湖公司无异议，本院予以认定。4．护理费，曹建英主张9000元（100元/天×90天）。曹建英主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算90天，护理费为9000元。5.误工费，曹建英主张31500元（150元/天×210天）。曹建英主张按150元/天的标准计算误工费，仅提供了高港区迎春浴室出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，对其主张的标准，本院不予认定。鉴于其事发前尚能从事劳作，结合其年龄，本院酌定按115元/天计算，误工期限计算210天，误工费为24150元。6.交通费，曹建英主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。以上损失合计122843.01元，扣除人民财保金湖公司已在交强险责任限额内赔偿的5000元，其尚应赔偿109693.71元；张来斌应赔偿8149.30元。鉴于社会道路救助基金垫付56400.78元，张来斌已支付18000元，故由人民财保金湖公司赔偿曹建英43442.23元，给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司56400.78元、张来斌9850.70元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿曹建英43442.23元；二、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起三十日内给付张来斌9850.70元、紫金财产保险股份有限公司56400.78元；三、驳回曹建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，鉴定费900元，合计1432元，由曹建英负担358元（已交），张来斌负担1074元（此款由曹建英垫付，从人民财保金湖公司返还张来斌的款项中直接扣减后给付曹建英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理  邵春霞书 记 员  何 慧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初3302号原告：李韬，男，1982年9月21日出生，汉族，住天津市南开区*******，公民身份号码：120************218。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：张田，女，1982年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区********，公民身份号码：230************027。原告李韬与被告张田修理合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯旺龙到庭参加了诉讼，被告张田经本院合法传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付车辆维修费37,400元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日，被告微信联系原告，由原告按其要求对其车辆粤C*****奔驰车进行维修改装，2019年6月，被告丈夫郑大鹏致电原告，通知原告去仁孚奔驰店取涉案车辆,并预付维修费1万元。原告按被告的要求对该车辆进行改装维修。2019年11月20日，被告要求原告再次对该车辆追加维修项目，共产生维修改装费45,660元。另外，2019年6月24日，被告的车辆粤C*****奔驰车车胎和蓄电池故障，委托原告一并处理，产生维修费用1740元。维修完毕后，原告将维修结算单发送至被告，要求被告支付维修费用，但被告不予支付。原告向本院提交的证据如下：微信聊天记录、收据、维修结算单、发票。被告未出庭，向法院提交答辩材料如下：1.原告与被告老公协商1万元包车的全部维修费用，被告预付了1万元费用，后又多了很多费用，并不在当时协商中，原告的报价比同行业市场价高出许多。2.C*****奔驰车的发动机也由原告拿走变卖。3.2019年4月王丽已经支付给原告2万元费用，原告并未归还，按照当时约定，原、被告费用已全部结清，要求原告将王丽转的2万元归还。本院经审理认定的事实如下：2019年5月20日，原告与张田加为微信好友，双方微信聊天记录显示，被告预付给原告1万元，让原告维修粤C*****奔驰车，在维修过程中，又增加了多项维修项目。后被告又让原告更换粤C*****奔驰车的蓄电池及补胎，产生维修费1740元。2019年7月2日，原告将修车结算单发送给被告，您的车之前增加了500元费用，总计31,550元。被告回复“郑总说他这两天给你……”。2019年11月10日、15日、20日，原告将被告的粤C*****奔驰车三次在珠海卓跃汽车销售服务有限公司维修，产生维修费5850元。2020年1月7日，原告向被告的老公郑大鹏发出微信：郑总下午好，今天是2019年（实为2020年）1月7日，您到现在还未兑现您的承诺，另外还有三张维修清单是你最后一次连同保险一起维修的，是我本人垫付的，本想着帮你解决那台铃肯的前杠后再拿回我垫付的部分，无奈我没找到同款车型，再加上本人失业很久，没有收入来源，之前的还有31,550未收款再加上这次的三张维修单一共是37,400，请您收到信息后尽快安排。另查明，案外人王丽于2019年4月8日通过中信银行转账给原告2万元。原告称该2万元是磋商生意的介绍费，与本案无关。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，被告将两辆奔驰车委托原告修理，共产生修理费47,400元，有微信聊天记录、结算单和收据为证，本院予以认可，扣除被告已经支付的1万元，剩余37,400元未付，原告主张被告支付修理费合法有据，本院予以支持。被告辩称已经结清全部费用依据不足，本院不予采纳。案外人王丽转给原告的2万元与本案无关，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张田于本判决生效之日起七日内支付原告李韬车辆修理费37,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币368元，由被告张田负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月四日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2405号之二被执行人：周爱凤，女，汉族，1946年01月03日生。住蒙阴县本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人周爱凤在山东省农村信用社联合社9160xxxxxxxx0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执706号之三十一申请执行人：马凤杰，男，1952年4月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于秀丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高建明，男，1964年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2073号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽锦州银行，账号为00×××10存款1012400元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保893号 申请人：盛保志，男，1965年11月8日出生，居民，住邹城市。 被申请人：齐爱国，男，1968年10月29日出生，居民，住邹城市。 申请人盛保志于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人齐爱国银行存款50000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人盛保志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人盛保志冻结、查封被申请人齐爱国银行存款50000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费520元，由申请人盛保志预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱宁军
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5895号原告：李爱菊，女，1966年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门三楼。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：苏秋桃，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：姜飞鸽，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李爱菊与被告苏秋桃、姜飞鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱菊及其委托诉讼代理人康闪闪到庭参加诉讼，被告苏秋桃、姜飞鸽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏秋桃偿还原告借款200,000元及利息（自2020年3月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.判决被告姜飞鸽对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告苏秋桃因其丈夫承包工程需资金周转向原告李爱菊借款200,000元，原告李爱菊将该款转至被告苏秋桃指定的姜飞鸽银行账户。当日，被告苏秋桃向原告李爱菊出具借条一份，载明：今借李爱菊现金200,000元，月息2分，使用期限半年。2020年6月5日，被告苏秋桃向原告李爱菊偿还利息30,000元,剩余借款本息未付，引起诉讼。被告苏秋桃未作答辩。被告姜飞鸽未作答辩。本院认为，被告苏秋桃向原告李爱菊借款的事实，有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告苏秋桃未依约还款构成违约，原告李爱菊有权要求被告苏秋桃偿还借款本金及利息，被告姜飞鸽未在借据上签字，并非借款合同相对方，原告李爱菊主张被告姜飞鸽系出借银行卡，且与被告苏秋桃有借款的合意，应承担连带还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，利率的保护上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告起诉时即2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，则利率保护上限为年利率15.4%（3.85%×4），原告李爱菊主张该笔借款按照月利率2%计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下：一、被告苏秋桃于本判决生效之日起十日内向原告李爱菊偿还借款本金200,000元及利息（自2019年7月29日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算，已支付的利息30,000元应从应付利息中扣除）；二、驳回原告李爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告苏秋桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张瑞丽二〇二〇年十一月十七日书记员  席孟博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24854号 原告：刘善美，女，1960年7月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秀秀，山东首辰律师事务所律师。 被告：王志鹏，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告刘善美诉被告王志鹏、中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因原被告已达成和解，原告刘善美于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘善美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘善美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘善美负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩晓东
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22715号原告：孙国卫，男，汉族。委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。被告：青岛青春派健康科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：程冠霞，执行董事兼经理。本院在审理原告孙国卫诉被告青岛青春派健康科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告孙国卫在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国卫撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十一月二日书记员 王雅楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21954号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：薛飞虎。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人薛飞虎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14949号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2362.4元（其中2312.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍