云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2628民初1805号原告：何凤足，女，壮族，1963年10月11日生，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：潘廷亮，富宁县富洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：梁万宝（曾用名梁小弟），男，壮族，2002年4月3日生，云南省富宁县人，住富宁县。委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：夏金鸟，女，汉族，1999年1月15日生，云南省富宁县人，住富宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司，住所地：富宁县新华镇振兴小区**。负责人：程帅，该公司经理。委托诉讼代理人：唐守敬，男，苗族，1992年9月26日生，住富宁县，系中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司理赔部门查勘定损员。代理权限为特别授权。原告何凤足与被告梁万宝、夏金鸟、中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告何凤足及其委托诉讼代理人潘廷亮，被告梁万宝及其委托诉讼代理人徐琴交，被告夏金鸟，被告中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司的委托诉讼代理人唐守敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何凤足向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿何凤足医药费177.50元、营养补助费9000元、护理费9643.80元、误工费28931.40元、残疾赔偿金23804元、后期治疗费15528元、鉴定费2600元、车费304元，以上费用总计89988.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，梁万宝驾驶无号牌小型越野车沿靖高线由青龙坪方向驶往板仑街方向，12时44分许，当车辆行驶至靖高线板仑街路段时，由于梁万宝未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致其所驾驶车辆撞到行人何凤足，造成何凤足受伤的道路交通事故。事故经富宁县公安局交通警察大队认定，梁万宝负事故全部责任，何凤足不负本次事故责任。何凤足受伤后当天被亲属送到文山郑保骨伤科医院治疗，经医院诊断，何凤足伤情为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左肩胛部软组织损伤，住院治疗至2019年12月27日好转出院。经查，梁万宝驾驶的无号牌车辆所有人为夏金鸟，该车交强险由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司承保。为此，根据法律规定向法院提起诉讼，请求判决支持上述诉讼请求。梁万宝辩称，一、该车已投保交强险，应先由保险公司在承保范围内赔偿；二、何凤足请求的赔偿项目和赔偿金额部分不符合法律规定。1.事故发生后梁万宝已全额支付何凤足的医疗费，何凤足要求梁万宝支付医药费没有事实依据，也没有法律依据。2.营养补助费不符合法律规定，不应得到支持。3.护理费要求的金额过高，何凤足住院治疗22天，应当按22天计算护理费，超过部分不应得到支持。4.后期治疗费尚未实际发生，应以实际产生的医疗费为准，故该项请求不应得到支持。5.何凤足就医、转院、住院期间以及出院后到鉴定机构进行鉴定的一切食宿费、交通费等全部由梁万宝支付，何凤足主张的车费不符合其就医地点，不应得到支持。夏金鸟的答辩意见与梁万宝的答辩意见一致。中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司辩称，1.驾驶员梁万宝在事故发生时未取得驾驶证，属于无证驾驶，保险公司免除赔偿责任；2.该车辆在事故发生时没有在相关部门登记注册，不在理赔范围内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据：1.何凤足提交的身份证（复印件）、梁万宝和夏金鸟的户口证明、内资企业登记信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、富宁县人民医院诊断报告单、文山郑保骨伤科医院出入院记录、诊断记录及手术记录、伤残等级司法鉴定意见书、云南省医疗门诊收费票据；2.梁万宝提交的云南省医疗住院收费票据及门诊收费票据；3.中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（副本），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、何凤足提交以下证据：1.误工、护理、营养期评定（以下称“三期”评定）司法鉴定意见书，用以证明何凤足因伤被评误工期180天、护理期60天、营养期90天;经质证，梁万宝、夏金鸟认为护理期、营养期不符合法律规定，护理期应按照医嘱住院的显示时间计算，营养费医嘱上没有记载何凤足需要加强营养，故不应得到支持；中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司质证认为护理期限只认可住院的22天，同时对何凤足主张的每天护理费计算数额不认可，护理费应当按一天100元计算，误工费是按一天120元计算，计算22天，营养费不认可，因为医嘱未注明加强营养。本院认为，该“三期”评定司法鉴定意见书来源合法，内容客观真实，但其仅是一种评定意见，故本院不用作本案定案依据。2.后续治疗费评估司法鉴定意见书，用以证明何凤足需要后续治疗费15528元;经质证，梁万宝、夏金鸟、中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司认为后续治疗费未实际发生，不应得到支持。本院认为，该后续治疗费评估意见书仅是一种评定意见，该费用实际尚未发生，故对该鉴定意见本院不用作本案定案依据。3.云南省增值税普通发票，用以证明何凤足为做鉴定支出鉴定费2600元的事实；经质证，梁万宝、夏金鸟认为该两项费用不属于梁万宝应当承担的费用，不应得到支持。中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司认为鉴定费应当谁举证谁承担。本院认为，何凤足提交的云南省增值税普通发票是税务机关出具的正式发票，能够证明何凤足的待证事实，对其真实性本院予以确认。4.车票一张，证明何凤足受伤后，何凤足的儿子从广东坐动车回来护理何凤足，支出车费304元的事实。经质证，梁万宝、夏金鸟、中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司质证认为该证据与何凤足就医地点不相符，不应得到支持。本院认为，何凤足提交车票，能够证明因何凤足受伤其儿子梁应鹏从广东赶来护理何凤足而支出的交通费，该费用是护理人员的合理支出，本院予以采信。二、中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司向本院提交《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》，用以证明中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司不应承担赔偿责任，由侵权人直接赔偿。经质证，何凤足对中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司提交的该组证据的真实性无异议，但对待证事实有异议，因为夏金鸟买车时保险公司已经同意承保，根据《道路交通安全法》的规定应由保险公司先在交强险范围内先行赔付，过后保险公司是否追偿是保险公司的事，现在还是由保险公司先行垫付。梁万宝、夏金鸟认为该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对待证事实有异议，关于交强险部分，根据法律规定交强险都是要由保险公司先行赔偿，所以保险公司提出车辆未按期登记的事实，由于夏金鸟购买的是新车，保险条款也未注明新车应在多长时间内必须注册登记保险公司才承担责任，保险公司也未告知投保人，另外，也没有法律规定新购车辆一定要在一个月之内进行登记，根据新车在两个月以内不缴纳购置税的，需交纳滞纳金的规定，新车的规定应该是以两个月为准。本院认为，该机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款是车辆保险业务统一遵守的规范，属于保险合同的附件，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年12月5日，梁万宝驾驶无号牌小型越野车（新购车辆，吉利美日）沿靖高线由青龙坪方向驶往板仑街方向，12时44分许，当车辆行驶至靖高线板仑街路段时，由于梁万宝未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致其所驾驶车辆撞到行人何凤足，造成何凤足受伤的道路交通事故。事故经富宁县公安局交通警察大队认定：梁万宝负事故全部责任，何凤足不负本次事故责任。何凤足受伤后当天被亲属送到文山郑保骨伤科医院治疗，经医院诊断，何凤足伤情为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左肩胛部软组织损伤，住院治疗至2019年12月27日好转出院，共计住院22天，出院医嘱：“1.避免再次创伤；2.出院后继续行左手指、左腕部、左肩部功能锻炼，预防关节僵硬；3.定期1、3、6月等摄片复查了解骨折断端恢复情况；4.不适随诊。”何凤足共开支住院医疗费28071.44元，该费用已由梁万宝全额支付给医疗机构。2020年7月4日，何凤足到文山七都司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定，何凤足构成十级伤残。何凤足到文山就医、做伤残等级鉴定等的交通费、食宿费支出已由梁万宝垫付。梁万宝所驾驶的无号牌车辆所有人为夏金鸟，系夏金鸟于2019年10月13日所购买，2019年10月14日领取临时牌照，临时牌照有效期为2019年10月14日至2019年11月13日，该车的交强险和商业第三者责任险由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司承保，其中机动车商业第三者责任保险责任限额为500000元，保险期自2019年10月10日8时起至2020年10月10日24时止。该车于2020年1月8日正式在车辆管理部门登记落户，车牌号为：云Ｈ×××**。梁万宝未取得驾驶该机动车的相关驾驶证，系无证驾驶机动车并肇事。何凤足是农村居民户口，其受伤后由其儿子梁应鹏进行护理。本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案属于机动车与行人之间发生交通事故，经交警部门认定机动车一方负事故全部责任，何凤足无责任，为此，根据上述法条规定，应当由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”的规定，本案中何凤足主张的赔偿项目即医疗费用、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金在交强险赔付范围，其余的后续治疗费、鉴定费不在交强险赔付范围，依法应由机动车一方负责赔偿。二、何凤足主张各项费用应获得赔偿的金额为：1.医药费（含复查费）177.50元，三被告均无异议，本院予以支持；2.何凤足主张的营养补助费9000元，因何凤足出院时的医嘱并无加强营养等方面的特别说明，故对何凤足提出的营养补助费请求不予支持；3.何凤足主张的护理费9643.80元，因何凤出院时医疗机构无出院后需要专人护理的医嘱，故本案应按实际住院天数22天予以支持，现何凤足未举证证明护理人员的工资收入，故应参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“（十五）居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元”计算为4796元（79426元/年÷365天×22天），超出部分不予支持；4.何凤足主张的误工费28931.40元，因何凤足出院时无全休方面医嘱，结合何凤足的伤情及其受伤部位恢复情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）》“10.2.5尺桡骨折b）手术治疗：误工90—180日”，对何凤足的误工费在住院22天基础上本院再支持何凤足误工期90天，共计112天，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“（一）农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元”计算为15118元（49268元/年÷365天×112天），超出部分不予支持。5.残疾赔偿金，何凤足构成十级伤残，对此三被告无异议，本院予以认定，何凤足系农村居民，现年五十七周岁，应以二十年计算，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“二、2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元”计算为23804元（11902元×20年×10%）；6.后续治疗费，因三被告均对后续治疗费评估提出异议，且该费用尚未实际产生，故在本案中本院不予支持，何凤足可待实际产生后再另行主张；7.鉴定费，因何凤足主张的“三期”评定结果本院不予采纳，后续治疗费也未得到支持，故对相对应的“三期”评定费800元和后续治疗费评估费800元本院不予支持，伤残等级鉴定费1000元予以支持；8.交通费304元是粱应鹏从广州至富宁的交通费支出，虽与何凤足就医地点不相符，但该费用系何凤足受伤后何凤足之子梁应鹏为护理何凤足而从广东返回富宁所产生的合理费用支出，故应予以支持。综上所述，何凤足的合理损失为：医药费（含复查费）177.50元、护理费4796元、误工费15118元、残疾赔偿金23804元、伤残鉴定费1000元、交通费304元，共计45199.50元。上述医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计44199.50元应由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，伤残等级鉴定费1000元由梁万宝负担，夏金鸟作为车主，明知梁万宝未取得机动车驾驶证仍然将车辆交由梁万宝驾驶上路行驶导致交通事故发生，夏金鸟主观上存在过错，应与梁万宝承担连带赔偿责任。三、关于中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司提出梁万宝无证驾驶机动车以及该保险车辆超过临时牌照有效期未登记落户，保险公司不予赔偿的问题。首先，超过临时牌照使用有效期的机动车未登记落户并继续上路行驶的，应由交警部门依法处理，即扣留车辆或者对驾驶人员或该机动车所有人进行罚款，对违反临时牌照使用规定的，是给予行为人承担相应的行政责任，而不是保险人对交强险免赔情形；其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，对于驾驶人员无证驾驶的，保险人在交强险赔付范围垫付后可以追偿，属于追偿情形而不是免赔情形，故中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司提出的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，何凤足提出的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿何凤足医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费304元，共计44199.50元；二、由梁万宝赔偿何凤足伤残鉴定费1000元，夏金鸟承担连带赔偿责任；三、驳回何凤足的其他诉讼请求。上列一、二项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由何凤足承担512元，中国人民财产保险股份有限公司富宁支公司承担502元，梁万宝、夏金鸟承担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄志保二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晴晴