wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1723号之一 申请执行人刘根凤,女,1968年08月16日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人廖书国,男,1973年09月21日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人刘根凤与被执行人廖书国饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0523民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘根凤向本院申请执行，要求被执行人廖书国支付案件款9147元（含诉讼费45元）及利息。本院于2020年7月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月17日向被执行人廖书国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人廖书国银行存款，截至2020年11月2日，被执行人廖书国银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人廖书国名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人廖书国名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人廖书国名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人廖书国收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人廖书国公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人刘根凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人刘根凤尚有债权9147元（含诉讼费45元）及利息未受偿,被执行人廖书国暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李超
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3029号原告：李晓金，女，1946年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陶俊，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：刘军生，男，1958年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李晓金与被告刘军生健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓金的委托诉讼代理人陶俊、被告刘军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计55879.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日9时00分，被告刘军生驾驶电动自行车在灯塔路与光辉路交叉口西侧与原告李晓金发生碰撞，造成李晓金受伤的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队二大队作出责任认定，被告负事故的全部责任，李晓金无责任。事故发生后120救护车将原告李晓金送到安阳地区医院和安阳市人民医院就治。双方因赔偿问题协商未果，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告刘军生辩称，2019年12月16日上年，被告骑电动车由东向西靠右行驶到灯塔路社区医院门前，原告李晓金从南边向北面横穿马路，原告离斑马线不到30米，未按照斑马线穿行，而且快到路北边时又后退两步。被告是从原告背后穿过，在原告后退时轻微擦衣，原告倒退时坐落在地面上。原告身体受伤后，当时安阳地区医院急救车到达现场，原告要求到人民医院治疗，救护车把原告拉到人民医院西院。因救护车不是人民医院的救护车，人民医院医生告诉伤情轻微，让我们到地区医院治疗。经过地区医院的拍片检查，医生告诉原告身体受伤不需要住院也不用手术，回家静养。被告，一没有逃逸，二积极给原告检査治疗，三好心承担全部责任。原告回家7天以后，自行到安阳市人民医院东院进行住院手术，原告私自转院手术治疗花去住院费13835.61元与被告无关。因原告当时是她受伤后经过第一接诊地区医院医生检査，不需要住院和手术。原告7天后私自到安阳市人民医院东院进行的手术，明显与被告发生的交通事故无关。因此产生的住院费13835.61元，住院伙食补助费200元，营养费3600元，护理费7702.8元及原告残疾赔偿金23940.68元，精神賠偿金5000元，鉴定费1300元，被告不应当承担。被告当时己支付800元地区医院拍片费用和支付300元现金处理完问题。原告私自转院手术，被告未接到交通管理支队事故科通知，被告不知情，未经被告同意。因此，以上支出与被告无关，请求法院依法査清事实真相，还被告以清白，驳回原告无理起诉。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日9时00分许，在安阳市灯塔路与××路交叉口西侧，刘军生驾驶电动自行车沿灯塔路由东向西行驶时与行人李晓金沿灯塔路由南向北横过道路通行时发生碰撞，造成李晓金受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具第410503500000005920号道路交通事故认定书，认定刘军生负事故全部责任，李晓金无责任。原告于当日到安阳地区医院进行检查治疗，经骨科会诊后诊断为：1、建议卧床至少3个月，3个月后下床活动带支具；2、或骨科进一步手术治疗。原告于2019年12月23日到安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸椎骨折T12；2、脑梗死个人史；3、慢性胃炎。行“经皮椎体增强术”后，原告于2019年12月27日出院，实际住院4天。经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数、护理期限进行评估鉴定。安阳中意法医临床司法鉴定所出具豫安中意司鉴所[2019]临鉴字第086号司法鉴定意见书和[2019]临鉴字第086-1号司法鉴定评估意见书，意见为：李晓金构成十级伤残；护理期限为60日，护理人数为1人。原告支付鉴定评估费1300元。另查明，原告李晓金系安阳市城镇居民。被告刘军生已支付原告医疗费1100元。上述事实，有原告李晓金提供的事故认定书、复核受理通知书、道路交通事故复核结论、住院诊断证明、住院证、出院证、病历、住院费票据、门诊票据5张、外购固定带发票、鉴定费票据、司法鉴定意见书1份、司法鉴定评估意见书1份，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告李晓金在道路上行走时，被驾驶电动自行车的被告刘俊生撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告负事故全部责任，承担原告合理损失的赔偿责任。被告刘军生称原告在人民医院的手术支出与本次事故无关。从原告提供的人民医院住院病历可以看出，原告在人民医院住院治疗与本次事故存在关联性，故对被告意见本院不予采纳。原告李晓金的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告在地区医院的门诊检查费及人民医院住院治疗费共计13102.91元。原告腰椎骨折，为更好恢复而购买医用固定带并无不妥，对该项费用158元，本院予以支持。原告的医疗费为13260.91元。②原告住院4天，按照相关规定，每日住院伙食补助费为50元，原告主张住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持。③原告主张营养费3600元，对数额过高部分，本院不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2规定，本院确定原告的营养期为80日，按照相关规定每日营养费20元，原告的营养费为1600元（20元／日×80日）。④原告主张护理费按照河南省上一年度居民服务业平均工资46858元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。参考司法评估意见，本院确定原告护理期为60日，1人护理。原告的护理费为7702.68元（46858元／年÷365日×60日×1人）。⑤原告主张残疾赔偿金23940.68元，符合法律规定，本院予以支持。⑥原告构成十级伤残，主张5000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。⑦根据原告住院情况及检查治疗次数，本院确定交通费为100元。⑧原告主张鉴定费1300元，该费用系原告为查明损失程度而支出的必要费用，故本院予以支持。综上，原告的损失共计53104.27元，扣除被告已支付的1100元医疗费，被告刘军生应赔偿李晓金52004.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘军生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓金医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计52004.27元；二、驳回原告李晓金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由原告李晓金负担41元，被告刘军生负担557.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 媛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4259号新沂市花厅物业管理有限公司、徐勤会、郑光影：申请人新沂市花厅物业管理有限公司申请执行徐勤会、郑光影物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2064元。经本院立案受理，现已执行到位2000元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381民初4427号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5269号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李永富，男，1993年2月25日出生，住四川省富顺县。 本院在执行被执行人李永富犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初390号刑事判决书一案中，责令被执行人李永富缴纳罚金等人民币6450元，但被执行人李永富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李永富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李永富有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李永富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李永富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5269号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王佳杰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执534号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，经理。委托代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。被执行人：吴翔。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人吴翔保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案债务共计20959.58元，被执行人吴翔已支付1万元，剩余部分于2021年2月前分三期付清，其中2020年12月12日前付3500元，2021年1月12日前付3500元，其余于2021年2月12日前还清。2.逾期不履行，被执行人需向申请执行人支付违约金2000元，申请执行人有权就剩余未支付款项及违约金恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十一月十六日书记员 秦 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初299号原告：沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：路续，系该公司总经理。委托代理人：朱毅、史磊，匀系该公司工作人员。被告:王荣鑫，男，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。委托代理人:李福霞,系辽宁拓嘉律师事务所律师。被告:钟美慧，女，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人:李福霞,系辽宁拓嘉律师事务所律师。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被告王荣鑫、钟美慧追偿权纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司的委托代理人朱毅、被告钟美慧及其与王荣鑫的共同委托代理人李福霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月22日原告与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告因购买车辆，向工商银行贷款，由原告为该银行贷款提供担保，被告购买别克GL8车辆后，向银行贷款203600元。现被告未按期偿还银行贷款，银行根据原告的担保义务，已从原告公司储存在银行的保证金账户里扣缴了被告的逾期贷款165479.27元。故原告诉至人民法院，请求人民法院判令：一、被告给付购车代偿款165479.27元及利息2103.43元（从2019年12月27日起暂计算至2020年4月15日止，应给付至购车代偿款全部付清之日止）共计167582.7元；二、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告王荣鑫、钟美慧辩称，原告工作人员告知被告钟美慧，其已将案涉车辆找到，但需要被告出资7万元后将案涉车辆拿回，并表明知道案涉车辆并非二被告使用，原告应将张惊蛰、王苗苗列为本案被告，以便查清案件事实。案涉车辆的实际使用人并非二被告，是案外人张惊蛰、王苗苗。原告明该情况，且案涉车辆在原告掌控之下，原告还恶意对二被告诉讼，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2019年1月22日，被告王荣鑫作为借款人，被告钟美慧作为担保人，与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告王荣鑫因购买车辆向中国工商银行股份有限公司锦州分行（以下简称“工商银行”）贷款203600元。原告为该贷款向银行提供担保，被告王荣鑫向原告支付担保服务费、履约保证金及其他相关费用；被告王荣鑫同意在贷款银行发放信用卡透支资金时，原告有权在该资金中扣除相应金额的款项，以支付被告王荣鑫应当向原告支付的担保服务费。被告钟美慧就被告王荣鑫获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保。如原告应银行要求启用代偿款服务，被告王荣鑫应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起按日千分之五的利率标准向原告支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费费用由违约方承担。被告王荣鑫所购车辆为别克GL8。被告王荣鑫于2019年1月22日与工商银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向工商银行以透支信用卡方式贷款203600元购买上述汽车，工商银行已按约定向被告王荣鑫发放该笔贷款。后因被告未按期偿银行购车贷款，原告作为保证人于2019年12月27日及此前共代被告偿还工商银行贷款共计165479.27元。原告为本案诉讼花费诉讼财产保全保函费1000元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》光大银行电子回单、扣收通知函1份、保函发票1张等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为保证人代被告王荣鑫向工商银行偿还贷款165479.27元后，有权向其追偿，被告王荣鑫应向原告偿还该代偿款。关于原告主张被告王荣鑫给付代偿款利息的请求，原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定被告应自原告代偿之日起按日千分之五的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准向其支付违约金，该请求合理合法，本院予以支持。被告钟美慧在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中承诺对被告王荣鑫获得贷款后按时还款义务向原告提供无限连带责任担保，故其应对上述代偿款及利息承担连带给付义务。二被告抗辩称，其并非车辆实际使用人，且车辆现在由原告控制，因此不同意承担还款责任。现被告提供的证据不能证明案涉车辆由原告控制，且车辆是否由二被告使用并不能影响二被告承担本案还款责任，因此，对二被告该抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王荣鑫于本判决书发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款165479.27元；二、被告王荣鑫于本判书决发生法律效力后十日内支付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款165479.27的利息，利息自2019年12月27日至实际清偿之日止，起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告钟美慧对上述第一项、第二项判决内容承担连带给付义务；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3546元，减半收取1773元，保全费1330元，均由被告王荣鑫、钟美慧共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年十一月三日法官助理王洋书记员代蕾本判决所依据的相关法律第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4580号申请执行人：辽宁华冶集团发展有限公司（以下简称华冶公司），统一社会信用代码91210300719649265E，住所地在辽宁省鞍山市高新区千山路**。法定代表人：马黎明，董事长。委托代理人：刘颖，公司员工。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司（以下简称冶金公司），统一社会信用代码913200001347551502，住，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**/div>法定代表人：吴道洪。申请执行人华冶公司与被执行人冶金公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏0115民初14579号民事判决书，依该民事判决书：一、被告冶金公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告华冶公司支付货款68800元并承担逾期付款违约金5362元，合计74162元；二、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费减半收取870元，由被告冶金公司负担。由于被执行人冶金公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人华冶公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人冶金公司住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。冶金公司书面向本院报告财产情况：公司目前无营业收入，2020年上半年亏损1.5亿元，无银行存款、现金、理财产品、有价证券，公司名下所有银行账户、车辆、不动产已被多家法院冻结、查封。2、2020年9月16日，本院通过法院专递向申请执行人住所地邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。3、2020年9月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4、2020年9月11日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年9月14日依法轮候冻结，轮候冻结期限一年，但账户余额不足；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，本院已于2020年11月4日轮候查封，轮候查封期限两年，因本案系轮候查封且尚未控制到上述车辆，故在本案中无法处置。被执行人名下有位于南京市秦淮区大光路大阳沟不动产一套，本院已于2020年11月6日轮候查封，轮候查封期限三年。本院已函告首封法院天津市第二中级人民法院，冻结并提取被执行人名下不动产的拍卖剩余款75032元至本院。除上述已经查控到的财产外，本院尚未发现冶金公司有其他可供执行财产。5、2020年10月13日，本院赶赴被执行人的住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年10月13日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有多个未执行完毕案件，且执行标的数额巨大，在其他执行案件中亦未能查找到被执行人有可供执行之财产。7、2020年11月20日，本院电话约谈申请执行人华冶公司，，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为货款68800元、逾期付款违约金5362元、诉讼费870元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费1025元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权冻结、查封了被执行人冶金公司名下的银行账户、车辆、不动产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人华冶公司亦未能提供冶金公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民再6号再审申请人（原审被告）：王常玉，男，1968年10月8日出生，住睢宁县。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛广达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：尹波，男，1989年11月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。再审申请人王常玉因与被申请人尹波买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1302民初7262号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月7日作出（2020）苏1302民申8号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王常玉的委托诉讼代理人靳高峰、被申请人尹波及其委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王常玉申请再审称：王常玉并非本案适格被告，也并非买卖合同相对方，对此尹波明知且认可，王常玉也可以提供相应的证据予以支撑，尹波本案诉求无事实和法律依据，请求法庭驳回。尹波辩称，王常玉并未提供足够证据证明其向原告告知了合同相对方系案外人宿迁正衡金属结构有限公司（以下简称正衡公司），也没有提供证据证明原告明知正衡公司系合同相对方，事实上原告只知道出售货物时相对方就是王常玉，请求法庭支持原审诉求。尹波向本院起诉请求：1．判令王常玉清偿货款38,016元及逾期付款利息损失（自2016年10月22日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由王常玉负担。本院原审认定事实：2016年10月8日，王常玉书写欠条一张，并交由尹波持有，主要内容：“今欠到2014年-2016年用稀料款叁万陆仟贰佰伍拾陆元（￥36256）正衡钢构。”2016年10月22日，王常玉在一份收据经手人处签字，主要内容：“单位名称：正衡钢构，品名及规格：二甲，数量：2，单位桶，单价880元，金额1,760元”。本院原审认为，王常玉向尹波购买货物，双方之间形成的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。尹波已经履行送货义务，双方未约定付款时间，王常玉未在收到货物的同时支付货款。尹波凭借王常玉出具的欠条和收据，要求其偿还货款38,016元于法有据，予以支持。关于利息损失，原告主张不违反法律规定，亦予支持。本院原审判决：王常玉于本判决生效之日起十日内向尹波支付货款38,016元及利息损失（以38,016元为基数，自2016年10月22日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：对于原审认定的事实，有尹波提供的欠条、收据以及双方庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。对于王常玉提供的劳动合同、电子银行交易回单、财务记账凭证等，因该证据系原件，且能相互印证，可以证实其于2014年至2017年间与正衡公司建立劳动合同关系，并领取工资报酬，且正衡公司分别于2015年5月5日、9月27日及2016年2月7日各向尹波支付货款及材料款5,000元、10,000元、20,000元。本案双方的争议焦点为王常玉是否系涉案买卖合同关系的另一方当事人。就上述争议，本院再审认为，尹波现主张王常玉系涉案买卖合同相对人证据及依据不足，理由如下：1．原告据以主张权利的证据主要有二，分别为欠条及收据，欠条上所有字迹系王常玉书写，收据上除了“王常玉”签名外，其他字迹均为尹波书写。而无论王常玉书写的欠条或系尹波书写收据所载明的用货单位均为“正衡钢构”，王常玉均系以经办人身份签名；2．案涉买卖所涉稀料均系送至正衡公司使用，且上述欠条及收据的出具及书写地址也均为正衡公司办公室；3．正衡公司于2015年5月5日、9月27日及2016年2月7日就已分三次向尹波支付货款及材料款，而尹波据以主张权利的欠条及收据形成时间则分别为2016年10月8日及2016年10月22日，其不可能不知道合同相对方非王常玉个人；4．王常玉提供的劳动合同、电子银行交易回单、财务记账凭证等证据可以证实其在案涉买卖合同发生时系正衡公司职员，可以佐证其在案涉条据上签字系履行职务行为；5．原告至今未有提供其他相应证据佐证其买卖合同交易对象为王常玉个人，依法应承担举证不能的法律后果。综上，王常玉的再审理由成立，其再审请求应予支持。原审判决结论错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏1302民初7262号民事判决；二、驳回尹波要求王常玉承担清偿责任的诉讼请求。原审案件受理费853元、公告费520元，由尹波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  周 磊人民陪审员  胡晓庭人民陪审员  苏爱良二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐阿静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:陈海兵，男，1973年7月13日出生,汉族，住湖南省新宁县。 被执行人:梁桂华，男，1980年10月26日出生,汉族，住广东省德庆县。 申请执行人陈海兵与被执行人梁桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20280号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人陈海兵清偿欠款198056.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人名下有号牌为粤HX**汽车一辆，本院已进行查封，因上述车辆下落不明，未能扣押。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年1月21日查封了被执行人梁桂华名下位于中山市西区XXXX房的房地产，查封期限三年。上述房地产在变现过程中，经本院两次拍卖及一次变卖，均无人参与竞价而流拍，涉案债权人亦拒绝接受以物抵债。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执225号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十一月××日 书记员  李嘉宝
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初284号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人陈蔡芹，女，1989年8月23日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月21日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人陈蔡芹犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员柯国奎出庭支持公诉，被告人陈蔡芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年7月26日10时许,被告人陈蔡芹驾驶二轮电动车行驶至五祖镇第二安置区金莎影楼附近路段时，与行人洪某发生碰撞，致洪某受伤，后于2020年7月27日经医院抢救无效死亡。经江西九江司法鉴定中心鉴定：被鉴定车辆车架号为132644（后6位）的绿源牌二轮电动车超出GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》。被鉴定车辆车架号为132644（后6位）的绿源牌二轮电动车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中“轻便摩托车范畴”。被鉴定车辆车架号为132644（后6位）的绿源牌二轮电动车右前侧与软性物体相接触。经黄梅县公安司法鉴定中心鉴定,死者洪某系严重颅脑损伤死亡。黄梅县公安局交通警察大队认定,当事人陈蔡芹负该次交通事故的主要责任，当事人洪某负次要责任。2020年7月27日，陈蔡芹向被害人洪某亲属支付人民币五万元，双方达成调解协议。2020年7月31日，被害人亲属出具谅解书，对陈蔡芹的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人陈蔡芹违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈蔡芹到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，陈蔡芹在事故发生后，积极赔偿被害人，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议法院判处被告人陈蔡芹有期徒刑六个月，缓刑一年。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈蔡芹在庭审中供认不讳，并有1、被告人陈蔡芹的身份信息、违法犯罪记录查询结果、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被害人身份信息、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；2、证人孙某的证言；3、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2020】车交鉴字第X11-36号、车痕鉴字第X11-78号鉴定意见书，黄梅县公安司法鉴定中心出具的（梅）公（司）鉴（病）字【2020】55号鉴定书；4、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片6张；5、被告人陈蔡芹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈蔡芹违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈蔡芹到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，其表示认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，同时公诉机关向本院提出了适当的量刑建议，可以从宽处罚。鉴于被告人陈蔡芹在事故发生后，积极主动赔偿了被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，确有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。现黄梅县社区矫正办公室通过审前社会调查，同意对被告人陈蔡芹适用非监禁刑，在所辖社区进行社区矫正，对其适用缓刑不致再有社会危害性，故对公诉机关提出判处被告人陈蔡芹有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈蔡芹的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈蔡芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二〇年十一月十七日法官助理严真真书记员吕寒
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1931号 申请执行人:郭开群,女,1969年10月6日出生,汉族,住所地贵州省纳雍县。 被执行人:钱志新,男,1964年11月16日出生,住所地浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人郭开群与被执行人钱志新合同纠纷一案中，申请执行人郭开群书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10338元，申请执行人郭开群自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人郭开群据以申请的（2020）浙0503民初2082号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7856号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：公艺龙，职工。 被告：司超，男，1990年2月16生，汉族，，住山东省泗水县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告司超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公艺龙到庭参加诉讼，被告司超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告司超立即偿还所借款项人民币89000元及利息、罚息，并承担违约责任。事实与理由：司超于2019年6月24日与原告签订人民币信e贷个人借款合同，借款人民币30000元，约定年利率11.2665%，到期日为2020年6月15日；于2019年8月21日签订人民币信e贷个人借款合同，借款人民币70000元，约定年利率11.2665%，到期日为2020年6月20日。该2笔借款逾期后，经原告多次催收，司超未按合同约定继续履行还本付息义务，损害了原告合法权益。 司超未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明及身份证复印件；证据2.个人借款合同及数字签名验证报告各两份；证据3.还款说明。经审查，该三份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，平邑农商银行与司超签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00473465号个人借款合同，借款种类：个人信e贷（信用），借款金额30000元，借款用途为零售业，期限自2019年6月24日至2020年6月15日。2019年8月21日，平邑农商银行与司超签订（平邑农商银行）个借字（2019）年第00624727号个人借款合同，借款种类：个人信e贷（信用），借款金额70000元，借款用途为零售业，期限自2019年8月21日至2020年6月20日。 以上两笔借款，借款方式均为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率均为执行年利率11.2665%。还款方法定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，账号×××93，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。 合同约定合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。借款人信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。司超在合同中确定的通讯地址为平邑县平邑镇城中居委会，联系电话152××××4415。后变更电话号码为185××××6036，送达地址没有变更。 平邑农商银行于2019年6月24日向司超发放贷款30000元，到期日为2020年6月15日，2020年8月27日偿还本金10000元，2020年9月27日偿还本金1000元；2019年8月21日向司超发放贷款70000元，到期日为2020年6月20日。截止2020年11月20日，两笔借款共下欠本金89000元，已支付利息共计9297.28元。 本院认为，平邑农商银行与司超签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。司超借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。司超未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 司超于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款89000元及利息（利息、罚息按合同约定计算。截止2020年11月20日已支付利息9297.28元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由司超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行初62号原告：高中敏，女，1977年8月26日生，汉族，住桐柏县。原告：高中付，男，1979年7月24日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县吴城镇人民政府。地址：桐柏县吴城镇三里长街109号。法定代表人：周晨阳，任镇长职务。出庭单位负责人：魏广廷，副镇长。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。第三人：褚清涛，男，1948年8月16日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告高中敏、高中付诉被告桐柏县吴城镇人民政府及第三人褚清涛城建管理纠纷一案中，原告高中敏、高中付于2020年11月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高中敏、高中付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  王 帅人民陪审员  程 玉二〇二〇年十一月二十日法官助理徐明明书记员徐淼
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1453号 申请执行人：蔡书申，男，1952年1月17日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被执行人：姬秀花，女，1958年9月28日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被执行人：李春平，男，1956年5月18日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请人蔡书申与被执行人姬秀花、李春平民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）冀04民终1786号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姬秀花、李春平偿还申请执行人蔡书申200000元及利息，交纳案件受理费4305元，执行费2965元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，查询到被执行人名下有银行账户，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年11月22日本院再次进行的网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人姬秀花、李春平限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为204305元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终1786号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  郭 莹
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执280号之一申请执行人：曹笑梅，女性，1969年11月29出生，汉族，住。被执行人：高日升，男性，1968年08月19出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行曹笑梅与高日升买卖合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初261号民事判决书，责令被执行人高日升履行已经生效的法律文书，但被执行人高日升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高日升银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  孙博阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10783号 原告：丁兆栋，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽库金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦办**。 法定代表人：王涛，总经理。 被告：沈文权，女，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：赵跃，安徽晟川律师事务所律师。 第三人：张瑞，女，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区 委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 本院在审理原告丁兆栋与被告安徽库金汽车销售服务有限公司、沈文权、第三人张瑞合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告丁兆栋于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告丁兆栋提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁兆栋撤回起诉。 案件受理费人民币10702元，减半收取5351元，由原告丁兆栋负担。 （此页无正文） 审判员  顾苏淮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  龙润方
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1504号 原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县。 法定代表人：王元林，董事长。 委托诉讼代理人：方国吾。 被告：黎绍元,住澧县。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称澧县农商行）与被告黎绍元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澧县农商行的委托诉讼代理人方国吾到庭参加了诉讼。被告黎绍元经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎绍元偿还贷款本金400000元、利息10703.2元（截至2020年5月20日）并依据合同约定支付后期利息至贷款本息实际还清之日；2、判令澧县农商行对黎绍元抵押的房产享有优先受偿权；3、黎绍元承担本案的诉讼费等实现债权的一切费用。事实与理由：2017年9月7日，被告黎绍元向澧县农商行下属单位澧县农商行王家厂支行申请最高额借款400000元从事龙虾养殖。双方签订最高额借款合同1份，约定月利率为6.9‰，按日计息，按月结息，借款期间为2017年9月7日至2020年9月6日。黎绍元与澧县农商行签订最高额抵押合同1份，黎绍元自愿以其所有的位于澧县王家厂镇建设街居委会四季园新村的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产权证号和抵押登记权证号分别为“湘20**澧县不动产权第0008193号”、“湘20**澧县不动产权第0008194号”，抵押登记权证号为“湘20**澧县不动产证明第0009694号”。2019年12月24日，澧县农商行向黎绍元发放了贷款400000元，到期日为2020年9月6日。借款发放后，黎绍元自2020年3月始就未支付借款利息。澧县农商行向其下达借款提前到期通知，被告仍未偿还所欠本息。依据借款合同第六条的约定，特提起诉讼，请求法院依法判决。 黎绍元未予答辩。 澧县农商行围绕诉讼主张提交了以下证据，1、澧县农商行营业执照复印件1份，黎绍元身份证复印件各1份；2、《最高额借款合同》复印件1份；3、《最高额抵押合同》复印件、抵押财产清单、抵押清单、不动产权证书、不动产登记证明各1份；4、不动产权证2份；5、放款凭证1份；6、欠息登记簿1份；贷款提前到期通知书1份。黎绍元未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院审查认为上述证据客观真实，来源合法与本案有关联且与原告的陈述基本一致，能证明本案的事实，本院均予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2017年9月7日，被告黎绍元向澧县农商行下属单位澧县农商行王家厂支行申请借款，双方签订《最高额借款合同》1份，约定黎绍元向澧县农商行借款400000元，约定月利率为6.9‰，按日计息，按月结息，借款期间为2017年9月7日至2020年9月6日，借款人未按约定归还借款本息，贷款人可提前收回尚未到期的贷款本息，贷款人将采取上述措施的通知送达债务人即可。同日，黎绍元与澧县农商行签订了1份《最高额抵押合同》，约定黎绍元以其所有的位于澧县王家厂镇建设街居委会四季园新村的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产权证号和抵押登记权证号分别为“湘20**澧县不动产权第0008193号”、“湘20**澧县不动产权第0008194号”，抵押登记权证号为“湘20**澧县不动产证明第0009694号”。2019年12月24日，澧县农商行向黎绍元发放了贷款400000元，到期日为2020年9月6日。借款发放后，黎绍元自2020年3月始就未支付借款利息。2020年6月12日澧县农商行向黎绍元下达了贷款提前到期通知书被告仍未偿还所欠本息。故致成讼。 本院认为，澧县农商行与黎绍元签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。澧县农商行依约履行了发放借款义务，黎绍元应承担及时还款义务；黎绍元未按月偿还借款利息，澧县农商行按合同约定提前收回贷款不违反法律规定，因此，对澧县农商行要求黎绍元偿还借款本息、利息的诉讼请求，本院予以支持。黎绍元自愿以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，在黎绍元未依约履行偿还借款本息义务时，澧县农商行有权行使抵押权，对所抵押的房屋享有优先受偿权，因此对澧县农商行要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、黎绍元于本判决生效之日起十五日内偿还湖南澧县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息10703.2元（截止至2020年5月20日），并以未偿还本金为基数，按月利率6.9‰支付2020年5月21日起至借款本息清偿完毕之日止的后续利息； 二、湖南澧县农村商业银行股份有限公司对黎绍元所有的位于澧县王家厂镇建设街居委会四季园新村，不动产权证号和抵押登记权证号分别为“湘20**澧县不动产权第0008193号”、“湘20**澧县不动产权第0008194号”的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回湖南澧县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7460.55元，由黎绍元负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘庆华 人民陪审员  左丽芬 人民陪审员  谭洪梅 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张 威 书 记 员  赵泓越
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2247号申请执行人华龙，男，汉族，1977年6月6日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1310号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2247号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17948号申请执行人陈海龙，男，1995年10月16日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人郑州东升房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**郑大南路东汝河路**楼****，统一社会信用代码91410103MA3X7LNH32。法定代表人杜二飞，执行董事。关于陈海龙与郑州东升房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10856号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州东升房地产营销策划有限公司名下的银行存款995.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月十一日书记员  樊永浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21953号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张静。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14948号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1252.39元（其中1202.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初478号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人贾某某，男，1970年11月2日出生，汉族，小学，农民，户籍地河南省夏邑县，住河南省夏邑县。因涉嫌妨害公务罪于2020年8月17日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月31日被夏邑县公安局取保候审。辩护人张少帅、李晨阳（实习），河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人贾某某犯妨害公务罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人贾某某及辩护人张少杰、李晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年2月4日，被告人贾某某醉酒后去汤庄村其大姐家，路过何营乡汤庄村防疫卡点时，不配合卡点工作人员工作，私自过卡点时被卡点绳子绊倒，后辱骂、恐吓防疫卡点工作人员达10余分钟。派出所民警在现场处置过程中，贾某某拒不配合民警的调查询问，随意辱骂、恐吓民警。辅警王某制止时，贾某某不听劝阻用脚朝王某腿上踢。民警将其带至警车上后，贾某某在警车内继续用恶语恐吓、威胁、殴打民警。2020年8月17日，贾某某到夏邑县公安局何营派出所投案。同年8月28日，民警付某、高某、王某出具谅解书，对贾某某予以谅解。公诉机关认为，被告人贾某某在新冠肺炎疫情防控期间，擅自冲闯疫情防控卡点，不听疫情防控人员劝阻，辱骂疫情防控人员，公安机关出警后，贾某某仍不听劝阻，辱骂、殴打公安机关处警人员，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。贾某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。贾某某自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对贾某某判处拘役五个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人贾某某当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，民警伤情照片，控告书，夏邑县公安局何营派出所证明，何营乡汤庄村民委员会证明，何营乡人民政府证明，证人王某、付某、高某的自书证言，证人汤某1、万某1、刘某、万某2、汤某2的证言，被告人贾某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在新冠肺炎疫情防控期间，擅自冲闯疫情防控卡点，不听疫情防控人员劝阻，辱骂疫情防控人员，公安机关出警后，贾某某仍不听劝阻，辱骂、殴打公安机关处警人员，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，贾某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其无犯罪前科，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 司欣鑫
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1656号 申请执行人：张书平，男，1986年4月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：谢朋实，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张书平与谢朋实（2020）浙0482执1656号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人谢朋实发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人张书平与被执行人谢朋实于2020年11月2日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人谢朋实欠申请执行人张叔平欠款本金及利息合计55000元，由被执行人谢朋实分期付清，自2020年11月起于每月20日前各支付3000元直至全部付清。申请执行人张书平于2020年11月2日向本院书面要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1656号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  马志跃
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1821民初2604号 原告：孔波，男，1994年9月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。 被告：赵杰，男，1997年6月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告孔波与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告孔波及委托诉讼代理人、被告赵杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孔波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币22700元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年6月份，被告因偿还网贷，向原告借款六次，承诺同年七月中旬偿还借款。原告通过微信转账方式，于2020年6月11日转账16000元、1000元，6月14日转账1500元、500元，6月15日转账1000元、2700元，六次转账合计22700元。偿还期限届满后，原告多次向被告催讨，被告一直拖欠不还。2020年7月28日，原告与原告父亲孔令荣一起前往被告家中催讨借款，双方为此发生争吵，郎溪县公安局梅渚派出所出警，当场进行了调解处理，被告同意尽快还款，原告同意合法讨要欠款。综上，原告认为，合法债权受法律保护，被告拒不偿还原告借款已构成违约，理应承担全部民事责任。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，望判若诉请。 赵杰辩称，对原告诉称的款项，除2020年6月15日发生的两笔转账转账有意见之外，其他的借款没有意见。上述两笔转账是被告提现转到原告银行卡中，然后由原告通过微信转给被告。 孔波为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份情况。 2、户籍证明，证明被告的身份情况。 3、接处警情况登记表，证明2020年7月28日原告及其父亲孔令荣前往被告家中讨要被告借款22700元，被告承认向原告借款22700元的事实。 4、六份微信支付转账凭证，证明原告孔波于2020年6月11日-6月15日分次向赵杰转账22700元的事实。 赵杰未向本院提交证据。 本院对孔波提交的证据审核认定如下：孔波提交的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月，原告通过微信方式分别于2020年6月11日转账16000元、1000元，6月14日转账1500元、500元，6月15日转账1000元、2700元，六次合计转账22700元给被告赵杰。2020年7月28日，原告与原告父亲孔令荣一起前往被告家中催讨借款，双方为此发生争吵，郎溪县公安局梅渚中心派出所出警调解，被告赵杰同意尽快还款，原告孔波同意合法讨要欠款。 本院认为，合法有效的债务应当予以清偿。被告赵杰欠原告孔波人民币227000元，微信转账记录加以证明，事实清楚，因此，孔波主张赵杰归还借款22700元，本院予以支持。孔波诉讼主张赵杰从2020年7月28日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告赵杰于本判决生效之日起十日内归还原告孔波借款人民币22700元及利息，从2020年7月28日起至被告清偿之日止按年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告赵杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘亚辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  薛嘉林
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保126号之一 本院于二〇二〇年十月二十二日对申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何某、唐某诉前财产保全一案作出的（2020）湘1021财保126号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1021财保126号民事裁定书中，第一页第四行“原告”补正为“申请人”。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6163号原告：商丘市鸿利达物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区，统一社会信用代码：9141140279324977X3。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：谢立森，男，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司与被告谢立森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费330元，减半收取165元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月二日书记员  李英杰
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1110号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吴献标，男，满族，1990年12月4日出生。因本案于2020年1月19日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]1001号起诉书指控被告人吴献标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月12日20时40分，被告人吴献标饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区湖西路由北向南行驶至时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人吴献标血样的乙醇含量为133.0ｍｇ／100ｍｌ血。被告人吴献标归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴献标具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人吴献标拘役一个月，适用缓刑，罚金人民币二千元。 被告人吴献标对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴献标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴献标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年十一月五日 书记员 陶婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执980号之五 申请执行人颜凯凯，男，1988年03月17日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 被执行人陈利，男，1985年02月13日出生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。 申请执行人颜凯凯与被执行人陈利机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5016号民事判决书确定的义务，颜凯凯于2020年5月19日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额52767元，执行到位金额23000元。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年5月20日、6月22日、8月25日、9月25日、10月29日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年6月1日,本院冻结被执行人陈利在中国农业银行股份有限公司黑山县支行6228482208953202873账户存款53459.00元（实际控制金额31.42元）、中国农业银行股份有限公司黑山胡家支行6213362206170842064账户存款53459.00元（实际控制金额142.12元）、工行辽宁省锦州黑山新立屯支行0708015501104856443账户存款53459.00元（实际控制金额6.07元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县胡家营业所62×××51账户存款53459.00元（实际控制金额4.26元）、中国建设银行股份有限公司沈阳丁香湖支行6217000730030554394_156_1账户存款53459.00元（实际控制金额4.19元）。冻结期限一年。2020年6月29日，本院对被执行人陈利采取限制消费措施。2020年7月1日，本院冻结被执行人陈利在中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县解放路营业所60×××30账户存款53459元（实际控制金额121.74元）。冻结期限一年。2020年9月4日，沈阳市于洪区人民法院查封被执行人陈利名下辽Ａ×××××车一辆、辽Ａ×××××车一辆。查封期限二年，自2020年9月4日起至2022年9月3日止。2020年10月20日10时至2020年10月21日10时止,我院以27533.52元作为第二次拍卖的起拍价对被执行人陈利所有挂靠在黑山蘅星运输有限公司名下的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车一辆在阿里巴巴司法网络拍卖平台进行公开拍卖。2020年10月21日，李树生以31133.52元的最高价竞得。2020年10月28日，我院作出拍卖成交裁定：一、辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车的所有权及相应的其它权利归买受人李树生所有。二、买受人李树生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。同日，我院将辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车交付买受人李树生。2020年10月29日，我院向锦州市黑山县人民法院发出协助执行通知书，委托其代为向黑山县公安局交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书、执行裁定书，办理辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）重型半挂牵引车的补正、过户手续。因被执行人陈利违反财产报告制度，2020年10月31日，我院将被执行人陈利纳入失信被执行人名单。2020年11月4日，本院将执行案款23000元过付给申请执行人。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年十一月五日 书记员  李钰亭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢645号之二 申请执行人：缪沙沙，女，1990年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：程东闯，男，1992年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理缪沙沙申请执行其与程东闯借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初873号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人被告银行的存款35015元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 缪 军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：马二坤，男，汉族，1989年11月1日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与马二坤合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2113号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告马二坤偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金8943.76元、利息1041.85元、违约金3126.87元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告马二坤承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人马二坤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，执行费97元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马二坤的银行存款及其他经济收入13112.48元及利息、执行费97元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10437号原告：济宁地景物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CLJ755R，住所地济宁市任城区翠都国际AB裙房**。法定代表人：毕桂华，总经理。委托诉讼代理人：翟灿，女，1992年9月16日出生，汉族，系济宁地景物业服务有限公司行政部专员，住济宁市任城区。被告：郭某，男，1993年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁地景物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁地景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁地景物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十一月十六日书记员  彭 楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6611号申请执行人吴奎浪，男，1976年7月13日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人董文迁，男，1963年4月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人吴奎浪与被执行人董文迁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴奎浪向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人董文迁支付申请执行人吴奎浪借款本金17500元及利息、公告费600元，并支付执行费182.69元，诉讼费238元。执行立案后，本院于同日向被执行人董文迁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董文迁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文迁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董文迁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院扣划了被执行人董文迁在银行的存款共计1241.46元，转收本案执行费182.69元，诉讼费238元，剩余款项820.77元发放给申请人吴奎浪。截止2020年11月20日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人董文迁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董文迁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董文迁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴奎浪，其没有异议。本院认为，被执行人董文迁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6611号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月二十日书记员  骆露婷
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1831-1号被执行人：蒙日顺，男，1998年10月14日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：符盛华，男，2001年2月13日出生，汉族，住海南省临高县。本院依据（2018）豫0403刑初13号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：1、冻结、划拨被执行人蒙日顺在金融机构的存款10000元。2、冻结、划拨被执行人符盛华在金融机构的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十一月五日书记员  陶玉蓓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22052号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：迟鹏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人迟鹏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19170号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2067.47元（其中2017.47元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24747号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。主要负责人：李川，董事长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被告：沈志强，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****顶岗上官员村十一巷18号，身份证号码440************215。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告沈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗志锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认佛农商0650借字2018年第11023号《借款合同》项下的贷款自向被告沈志强送达诉讼材料之日起提前到期；二、依法判令被告沈志强向原告偿还借款本金207500元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月17日的利息为8163.48元，罚息为506.42元，复利为0元，从2020年6月18日起至向被告沈志强送达诉讼材料之前一日止按《借款合同》之约定计收利息、罚息及复利；从法院向被告沈志强送达诉讼材料之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布施行的（一年至五年期）贷款基准利率上浮163.1579%后再加收50%计收罚息及复利，若遇基准利率变化，前述的罚息及复利利率自次年1月1日起调整）；三、依法判令被告沈志强向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3000元；四、依法判令本案诉讼费用由被告沈志强负担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2018年11月12日，原告与佛山市真善缘餐饮有限公司（以下简称真善缘公司）签订《借款合同》、《分期还款协议》，约定：原告同意自2018年11月12日起至2020年11月5日止，在最高借款本金500000元的额度内向真善缘公司发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮0%-300%，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日。若借款人未清偿到期债务构成违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利及承担贷款人为实现债权和担保权而发生的律师费。贷款本金额度500000元分22期偿还，期限自2019年1月22日至2020年11月5日。二、履约情况：2018年11月14日，原告依约向真善缘公司发放了贷款500000元，借款期限至2020年11月5日。借款借据所载利率为年利率12.5%（即中国人民银行一至五年期贷款基准利率上浮163.1579%）。真善缘公司于2020年3月21日开始逾期。三、欠款情况：截至2020年9月8日，原告主张真善缘公司尚欠贷款本金207500元、应收利息12354.46元、拖欠本金的罚息3000.01元、应收利息的罚息607.39元。四、担保情况：2018年11月12日，原告与被告沈志强签订《最高额保证担保合同》，约定被告沈志强为原告与真善缘公司自2018年11月12日起至2020年11月5日止签订的一系列主合同项下的全部债务提供最高额本金500000元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东度明律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费采取风险收费，前期律师费3000元。六、其他事实：佛山市真善缘餐饮有限公司于2019年1月4日变更名称为佛山市悦来顺餐饮有限公司，于2020年6月16日被佛山市南海区**监督管理局注销工商登记。其性质为一人有限责任公司，被告沈志强是其股东。本院认为：真善缘公司向原告借款后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因真善缘公司在注销前为一人有限责任公司，被告沈志强系真善缘公司的股东，其未出庭提供证据证明真善缘公司的财产独立于其个人财产的事实，被告沈志强应当对真善缘公司的债务承担连带责任。故，本院向被告沈志强送达应诉材料之日，本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告沈志强偿还拖欠借款本金并支付暂计至2020年9月8日的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息（即双方约定的复利）以及承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。但原告主张的“应收利息的罚息”实际即为“复利”，“复利”一项为重复计算，本院对重复计算的复利不予支持。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案一至五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为一年期LPR利率基础上上浮163.1579%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的一年期LPR利率作相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告沈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金207500元、应收利息12354.46元、拖欠本金的罚息3000.01元、应收利息的罚息607.39元（暂计至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算；罚息利率为2020年1月1日对应的一年期LPR利率基础上上浮163.1579%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的一年期LPR利率作相应调整）；二、被告沈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，财产保全费1616元，合计3910元，由被告沈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月二日书记员 许佳婷
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2687号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人王术军。被执行人孙娥。被执行人蓝清起。被执行人马桂芹。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人王术军、孙娥、蓝清起、马桂芹金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初772号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十六日书记员 王冬阳
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执恢127号之二申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。主要负责人：辛亮，行长。委托诉讼代理人：刘杨，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：侯超，男，该行工作人员。被执行人：山东开泰工业科技有限公司，住所，住所地山东省滨州市邹平县青阳镇div>法定代表人：张来斌，董事长。被执行人：刘纪森，男，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人：徐化美，女，汉族，住山东省滨州市邹平县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东开泰工业科技有限公司、刘纪森、徐化美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁7101民初59号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。该案立案标的22895325.21元，实际执行到位3054.27元。执行过程如下：1.2020年8月3日立案后依法向被执行人山东泳椿集团有限公司、山东浩利国际商贸有限公责任公司、马勇送达了执行通知书、报告财产令。2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费并发出传票。3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年8月3日、2020年10月13日、2020年11月3日共3次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，于2020年11月16日划拨被执行人徐化美在中国农业银行股份有限公司邹平市支行账户内存款人民币2071.50元；于2020年11月21日划拨被执行人刘纪森在山东邹平农村商业银行股份有限公司青阳支行账户内存款人民币982.77元。4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人其他财产线索。经查，各被执行人现已无其他财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  刘树学二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 龙
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1261号之三 申请执行人:于勇蜂，男，1969年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。 被执行人：于洋，男，1980年12月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。 被执行人：于树胡，男，1952年8月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。 被执行人：曹善永，男，1949年11月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。 本院在执行申请执行人于勇蜂与被执行人于洋、于树胡、曹善永民间借贷纠纷一案中，于2019年5月27日依据（2020）鲁1002民初2745号之一民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人于洋名下、车牌号为鲁K**号、鲁K**号车辆，现因被申请执行人已履行法律文书确定的义务，故本案所查封之财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人于洋名下、车牌号为鲁K**号、鲁K**号车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陶 蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17624号 原告:特步(中国)有限公司,住所地：泉州经济技术开发区清蒙园区**街坊9(C)号地块,统一社会信用代码913505007336129600。 法定代表人：丁水波,董事长。 委托诉讼代理人:傅海鹏、陈剑伟,福建奉道律师事务所律师。 被告:蒙阴某某电子商务中心,住所地：山东省蒙阴县。 经营者：苗某某,男,汉族,1988年8月5日出生,住山东省蒙阴县。 原告特步(中国)有限公司与被告蒙阴某某电子商务中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告特步(中国)有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步(中国)有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告特步(中国)有限公司撤回起诉。 案件受理费1220元（已减半），由原告特步(中国)有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  史继梦
郑州市惠济区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0108执恢729号董腾飞：本院于二〇二〇年十一月十八日作出(2016)豫0108执1642号执行裁定，中止执行高霞与宋苗苗、董腾飞合同纠纷一案。现因依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0108执1642号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢95号之一 申请执行人：魏亚坤，男，1991年2月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：眭超，男，1993年8月18日出生，住重庆市忠县。 申请执行人魏亚坤与被执行人眭超民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人眭超分期支付申请执行人魏亚坤人民币10500元。若被执行人眭超未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人魏亚坤有权申请法院恢复对（2017）浙0191民初3589号民事调解书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执恢95号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 洁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2053号之一申请执行人：李天仲，男，1954年6月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘华全，男，1939年7月18日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人李天仲与被执行人刘华全民间借贷纠纷一案中，被执行人刘华全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘华全名下银行账户存款140000元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年十一月二十三日书记员 李沛楠
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0126民初2003号原告：董善付，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：王庚业，总经理。原告董善付与被告山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告董善付于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董善付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董善付撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董善付负担。审 判 员 仇忠浩二〇二〇年十一月十八日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初251号公诉机关浚县人民检察院。被告人徐三华，男，1965年10月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，住浚县。因犯持有、使用伪造的货币罪，1997年6月14日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；因饮酒驾驶，2011年5月19日被滑县公安交通警察大队行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月5日被浚县公安局取保候审；2020年11月7日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人徐三华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人徐三华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年8月18日15时许，在浚县黄河路南段的万豪酒店路口，被告从徐三华酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车自万豪酒店路口驶入黄河路时，与沿黄河路自北向南行驶至该路口的陈某驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致徐三华受伤。经鉴定，被告人徐三华血液中乙醇含量为220.56mg/100ml。经浚县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，该事故徐三华承担全部责任，陈某不承担责任。本案民事部分事故双方已经达成和解。被告人徐三华到案后能够如实供述自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人徐三华的供述，被害人陈某的陈述，鉴定意见，户籍证明等书证，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人徐三华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐三华对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2020年8月18日15时许，在浚县黄河路南段的万豪酒店路口，被告从徐三华酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车自万豪酒店路口驶入黄河路时，与沿黄河路自北向南行驶至该路口的陈某驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致徐三华受伤。经鉴定，被告人徐三华血液中乙醇含量为220.56mg/100ml。经浚县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，该事故徐三华承担全部责任，陈某不承担责任。本案民事部分事故双方已经达成和解。上述事实，被告人徐三华当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人徐三华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人徐三华的指控成立，本院予以支持。被告人徐三华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐三华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年3月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1786号 福建利豪电子科技股份有限公司、上虞市瑞红电器有限公司： 关于申请执行人福建利豪电子科技股份有限公司与被执行人上虞市瑞红电器有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞滨商初字第110号民事调解书，本院于2020年11月07日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1982号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2587号原告：马永胜，男，1982年1月10日出生，回族，个体户，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：韩存肖，山东高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：赵文彬，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。原告马永胜与被告赵文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永胜委托诉讼代理人韩存肖到庭参加诉讼。被告赵文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马永胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款6500元。事实与理由：被告赵文彬于2019年4月18日以资金周转为由向原告借款6500元，原告通过微信转账的方式向被告交付了该借款。原告多次向被告催要该借款，但被告总是以各种理由推脱拒不偿还。赵文彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年4月18日，被告以偿还信用卡为由，向原告借款6400元，原告通过微信转账的方式向被告转款6500元。后原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款，原告以现金的方式将借款支付给被告，双方之间的民间借贷关系成立。被告尚欠原告借款6500元，原告要求被告偿还借款6500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵文彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵文彬于判决生效后十日内偿还原告马永胜借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告赵文彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月二十七日书记员 周梦娇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2223号之六被执行人：张同州，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张同州婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人张同州在002×××01账户内余额人民币2396.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张同州在河南省农村信用社联合社002×××01账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3291号之一申请执行人代兴琴,女,1983年02月28日出生,汉族，住所地江西省吉安市吉安县。被执行人徐立,男,1984年10月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人代兴琴与被执行人徐立为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2129号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代兴琴于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行徐立履行生效法律文书确定的债务7119元及利息损失（自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐立已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐立所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐立拒不履行，本院已对被执行人徐立采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人代兴琴，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3291号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二Ｏ二Ｏ十一月十六日代书记员 陈丹红
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5075号 原告：刘金昌，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：郑广庆，男，1998年5月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：周见，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告刘金昌与被告郑广庆、周见买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金昌到庭参加诉讼，被告郑广庆、周见经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付购车款3000元及违约金（违约数额利息按照银行最高利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，刘金昌放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告从事汽车销售工作。2020年，二被告在原告处购买江淮汽车一辆。因资金不够欠购车款3000元，后于2020年6月6日向原告出具借条一张，并约定于2020年7月6日之前还清。到期后，原告多次向被告索要欠款未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。 郑广庆未作答辩。 周见未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告因向原告刘金昌购买汽车欠购车款3000元。2020年6月6日，二被告向原告出具借条一份。借条载明：“借条今郑广庆向刘金昌借到现金3000元整（叁仟圆整），约定7月6号之前还清，如有违约按银行最高利息计算借款人：周见借款人：郑广庆2020年6月6号。”后被告周见多次偿还欠款共计400元。剩余2600元欠款经原告催要未果。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告刘金昌与被告郑广庆、周见之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定履行合同义务。原告刘金昌已经向被告郑广庆、周见交付车辆，被告郑广庆、周见应当及时支付剩余欠款2600元。原告刘金昌要求被告周见、郑广庆偿还欠款3000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告刘金昌放弃要求二被告支付违约金的诉讼请求，系其对自身权益的自由处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周见、郑广庆于本判决生效后五日内支付给原告刘金昌购车欠款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周见、郑广庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪英 二〇二〇年十一月四日 书记员  逯欣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9407号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西贺州市鑫美货物运输有限公司，，住所地广西贺州市八步区万兴路**湖广市场******房统一社会信用代码91451100315924558M。 法定代表人卢启有。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039439号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西贺州市鑫美货物运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039439号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）