广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1084号原告：龚华国，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省丰城市******龚家组012房，公民身份号码：362************814。委托诉讼代理人：黎小平，女，广东宜方律师事务所律师，执业证号：1440********11053。被告：吴**新，男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省南雄市**************，公民身份号码：440************218。原告龚华国诉被告吴**新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黎小平到庭参加诉讼。被告吴**新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费95787.39元，其中包括被告垫付30000元，被告未到庭应诉。2、住院伙食补助54天×100元/天=5400元，被告未到庭应诉。3、营养费5000元×32%=1600元，被告未到庭应诉。4、残疾赔偿金48118元/年×20年×32%=307955元（按2020年度城镇居民标准48118元/年计算）。被告未到庭应诉。5、护理费粤北医院：52天×150元/天=7800元，原告于南雄市人民医院住院32天的护理费被告已支付给护理人员。6、交通费30元/天×54天=1620元，被告未到庭应诉。7、被抚养人生活费［（34424元/年×5年×32%×1/5）+（34424元/年×5年×32%×1/5）+（34424元/年×10年×32%×1/2）+（34424元/年×5年×32%×1/2）］=104647元，被告未到庭应诉。8、误工费（88252元/年÷365天）×215天=51984元，被告未到庭应诉。9、精神损害抚慰金15000元，被告未到庭应诉。10、伤残鉴定费2730元，被告未到庭应诉。被告应赔偿的金额561644.39元。裁决结果本院认为，吴**新与龚华国的机动车交通事故责任纠纷一案，经南雄市公安局交警大队作出事故责任认定书（第440************014号），认定吴**新负事故的全部责任，龚华国无负事故责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。粤F*****小型轿车的登记所有人系吴**新，该肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险。诉讼中，原告向本院申请摇珠选定司法鉴定机构对其伤情予以残疾评定，经广东法正司法鉴定所司法鉴定：1、龚华国的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、龚华国脾切除术后评定为八级伤残；左髋关节置换术后评定为九级伤残。被告吴**新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席裁判。关于原告诉请的赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，打破了目前存在的城乡差异局面，明确了统一标准，实现了“一视同仁”。本案中，原告的户籍性质虽是农村居民，但该《通知》明确规定，2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼统一按照有关法律和司法解释的规定城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准不变。本次交通事故发生于2020年3月12日，故原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费应适用《广东省2020年人身损害赔偿计算标准》计算赔偿即：残疾赔偿金、被扶养人生活费应以48118元/年、34424元/年的标准计算。关于原告诉请误工费51984元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，本案中，原告未提供任何书面证据，以及其他相关予以佐证，证明其从事运输行业而实际减少误工的收入，无法形成完整的证据链，结合粤高法［2018］39号纪要精神，故原告的误工费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》即广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56386元/年计算。关于原告的损失：第1项医疗费。原告诉赔95787.39元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案中，原告诉请的医疗费应是医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证，据此，原告因本次事故身体受伤在南雄住院32天，医疗费50900.26元，韶关粤北医院住院22天，医疗费44887.13元，二次共计医疗费95787.39元，其中扣减被告已垫付的医疗费30000元，原告实际支付医疗费65787.39元，对该费用本院予以支持。第2项住院伙食补助费。原告诉赔5400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，该项费用根据广东省2020年度人身损害损害赔偿计算标准即100元/天计算，原告于南雄医院住院32天，于粤北医院住院22天，共计住院天数54天，则住院伙食补助费计算为5400元（100元/天×54天），本院予以支持。第3项营养费。原告诉赔1600元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告一个八级伤残、一个九级伤残等级程度，故其营养费计算为：1600元（5000元×32%），本院予以支持。第4项残疾赔偿金。原告诉赔307955.20元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告诉请的残疾赔偿金应按2020年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入48118元/年计算赔偿，原告在事故中构成一个八级伤残，一个九级伤残，故其残疾赔偿金应计算为307955.20元（48118元/年×20年×32%），本院予以支持。第5项护理费。原告诉赔7800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，护理费应以150元/天计算，其中原告在南雄住院32天的护理费已由被告支付给了护理人员，粤北医院住院22天，医嘱出院后续护理1个月，护理一人，共计护理天数52天，则其护理费应为：7800元（150元/天×52天），本院予以支持。第6项交通费。原告诉赔1620元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告诉请的交通费计算为：1620（30元/天×54天），本院予以支持。第7项被扶养人生活费。原告诉赔104647元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，原告父亲龚木礼至事故发生时已满83周岁，需抚养5年，母亲谭友花至事故发生时已满76周岁，需抚养5年，其父母共生育5个子女，原告需承担1/5的抚养责任，原告龚华国婚后生育女儿龚慧彬，至事故发生时已满14周岁，儿子龚肖勇至事故发生时已满9周岁，原告需承担1/2的抚养责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条规定，及广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告诉请的被抚养人生活费应按2020年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入48118元/年计算赔偿，原告在事故中构成一个八级伤残，一个九级伤残，故其诉请被抚养人生活费应计算为：龚木礼11015.68元（34424元/年×5年×32%×1/5）、谭友花：11015.68元（34424元/年×5年×32%×1/5）、龚慧彬：22031.36元（34424元/年×4年×32%×1/2）、龚肖勇22031.36元（34424元/年×9年×32%×1/2），以上共计93633.28元，超出此计算标准的本院不予支持。第8项误工费。原告诉赔51984元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告南雄住院治疗32天，韶关粤北住院22天，至定残前一天计159天，以上共计误工期213天，庭审中，原告未提供任何书面证据，以及其他相关证据予以佐证，证明其从事运输行业而实际减少误工的收入，无法形成完整的证据链，结合粤高法［2018］39号纪要精神，故原告的误工费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》即广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56386元/年计算，其误工费应计算为：［（56386元/年÷365天）×213天］=32897.85元，超出此计算标准的本院不予支持。第9项精神损害抚慰金。原告诉赔15000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，以及粤高法［2018］39号纪要精神，原告在此次交通事故中导致一个八级伤残，一个九级伤残，根据被告的侵权过错程度（事故认定被告吴**新负事故全部责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持15000元，因肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故由被告按事故全部责任予以赔偿。第10项鉴定费。原告诉赔2730元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合粤高法［2018］39号纪要精神，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由被告吴**新按事故全部责任予以赔偿。以上1、2、3、4、5、6、7、8、9项共计531693.72元，因粤F*****小型轿车未投保交强险和商业第三者责任险，故由被告吴**新按事故全部责任予以赔偿531693.72元给原告。以上10项鉴定费2730元由被告吴**新按事故全部责任予以赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴**新赔偿原告龚华国的各项损失531693.72元；被告吴**新赔偿原告龚华国的伤残鉴定费2370元；三、驳回原告龚华国的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9418元，由原告龚华国负担1418元，被告吴**新负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  许文杰人民陪审员  姚 钰人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 震附法律条文：附：执行代管款账户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行账号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)