文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14684号原告：蒋中会，女，1964年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李婷，重庆百君律师事务所律师。原告：蒋宗群，女，1962年2月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李婷，重庆百君律师事务所律师。被告：美景酒店管理重庆有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路**名义层**，统一社会信用代码91500103MA6050X80H。法定代表人：周克滨，该公司经理。委托诉讼代理人：邢德周，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：淼鑫，重庆比君律师事务所实习律师。原告蒋中会、原告蒋宗群与被告美景酒店管理重庆有限公司（以下简称美景酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋中会、原告蒋宗群共同的委托诉讼代理人李婷，被告美景酒店公司的委托诉讼代理人邢德周、淼鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋中会、原告蒋宗群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告支付2020年2月1日至2020年5月28日期间拖欠的房屋租金14266.2元；2.判令被告向两原告支付以未支付租金14266.2元为基数，从2020年4月1日起至租金付清时，按日利率3‰计算的滞纳金；3.判令被告向两原告支付违约金55252.8元（剩余4年租期内租金的30%）；4.判令被告保持房屋装修现状并于判决生效之日搬离讼争房屋；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定两原告将其自有产权房屋出租给被告用作酒店经营，《房屋租赁合同》中约定了租赁房屋的具体坐落及面积、房屋租赁期限、房屋租金、违约责任以及合同解除的条件。自2020年2月1日起至两原告起诉之日止，被告一直拖欠房租未予支付。2020年5月28日，被告向两原告发出《合同解除通知》单方要求提前解除与两原告签订的《房屋租赁合同》。两原告为维护自身权益，特向法院起诉，要求被告支付拖欠的租金、滞纳金等费用，并按《房屋租赁合同》的约定，向两原告承担违约责任。被告美景酒店公司辩称，被告未支付2020年2月1日至5月28日期间的租金属实。2020年1月，受到新冠肺炎疫情影响，酒店接到政府通知关门停业，一直持续至2020年4月底方恢复营业。对于新冠肺炎疫情的爆发以及政府严格的疫情管控政策，被告是不能预见、不能避免也不能克服的。被告于2020年5月28日向包括两原告在内的全体业主发送了合同解除通知及接房通知。因此，合同在2020年5月28日通知到达之日已经解除。被告承租原告的房屋是作为酒店客房使用，然而2月至4月期间由于政府的疫情管控政策无法营业，遭遇不可抗力不能实现合同目的，根据法律规定本可以免除民事责任。被告本着社会责任感，基于公平原则提出支付三个月租金作为补偿，但两原告一直不同意，因此未能实际支付。此外，被告于2020年5月28日通知了两原告接房时间，多次提醒两原告接房，履行了通知义务，尽力减少原告损失。两原告自身拒绝接房，因此扩大的损失不应当由被告承担。由于两原告方不愿意接受被告承诺的三个月租金，因此产生的滞纳金，不应由被告承担。本案中，两原告并没有损失。即使判决被告承担违约金，两原告要求的金额也是畸高的。案涉租赁合同租期长达十年，目前已经履行了一年左右，剩余租期租金的百分之三十显然过高，请求调整。被告早已空出案涉房屋并通知两原告接房，是两原告自身原因未能接房。综上所述，请求驳回两原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，蒋中会、蒋宗群（甲方、出租人）与美景酒店公司（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，其中约定：甲方将位于重庆市渝中区长江滨江路153号6层5号房屋（建筑面积48.57平方米）出租给乙方使用，现处于乙方正在进行装修状态，乙方将用于装修成酒店，并对外营业。租期10年：自2019年5月7日起至2029年5月6日止，租金标准（按照建筑面积计算）第一个五年为3837元/月；第二个五年为4672元/月；前述租金从免租期结束后开始计算；租金按季度支付，乙方于每季度第一个月的10日前，足额支付上季度全部租金；装修期及试营业免租期为自2019年5月7日起至2019年9月5日；合同履行过程中，如双方因不可抗力，或非双方所能控制或所能预见事件的发生，包括自然灾害、战争、政府行为、社会骚乱等情况而不能履行其业务，本合同可以终止，并双方互不负违约责任；若乙方违反法律或本合同约定解除或终止合同的，视为放弃对酒店的装修投入，酒店全部装修依现状归甲方所有，并承担按照本合同约定的剩余租金的30%向甲方承担违约赔偿责任；若乙方在合同约定时间内未缴纳租金，按超出每天3‰缴纳滞纳金，如超过规定时间2个月以上或合同期内超过5次未按时交纳租金，甲方有权解除合同，同时视为乙方违约并追述其违约责任，酒店全部装修依现状归甲方所有等内容。合同签订后，美景酒店公司使用案涉房屋，并向蒋中会、蒋宗群缴纳房租至2020年1月31日。2020年5月28日，美景酒店公司向蒋中会、蒋宗群发出《合同解除通知》，该通知载明：“蒋中会、蒋宗群，您好！贵我双方于2019年5月7日签署了《房屋租赁合同》，约定将贵方所有的位于重庆市渝中区长滨路153号6层5号的房屋一间出租给我方用于酒店经营。现由于疫情原因导致酒店基本没有客源，导致酒店无力继续经营。同时，由于部分业主起诉导致公司账户冻结，公司也无法再继续开展经营。为此，经公司股东会决定，宜尚酒店停止营业，我司不再承租贵方所有的所涉房屋，双方签署的《房屋租赁合同》予以解除。请贵方于2020年6月10日之前来我司办理房屋交接手续。若贵方延迟或拒绝前来办理交接手续，视为贵方已收回所涉房屋。特此通知”。蒋中会、蒋宗群确认于2020年5月28日收到该《合同解除通知》。庭审中，双方确认《房屋租赁合同》于2020年5月28日解除，目前未办理房屋交接手续。两原告认为被告是违约解除，被告认为其是因疫情原因导致合同不能履行解除合同，不是违约解除，且合同解除当日被告通知了两原告办理交接手续的时间，两原告拒绝与被告办理交接。案件审理中，蒋中会、蒋宗群撤回了本案第4项诉讼请求，本院予以准许。另查明，2020年1月底，新冠疫情发生。为防控疫情，政府采取了管控措施。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蒋中会、蒋宗群与美景酒店公司签订的《房屋租赁合同》系当事人的意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，因为众所周知的新冠疫情影响，政府为疫情防控，对经营场所采取限制营业措施，导致美景酒店公司不能正常使用案涉房屋。基于公平原则，本院酌定免除其2020年2月、3月的租金。但美景酒店仍应支付2020年4月1日至2020年5月28日的租金7398.9元。虽然新冠疫情为不可抗力事件，新冠肺炎疫情防控措施对合同履行产生了一定的影响，但该影响尚未达到令合同目的不能实现的程度，防控措施结束后租赁合同仍可继续履行，美景酒店公司以此为由解除租赁合同构成违约，应当承担违约责任。关于原告请求被告支付的提前解约违约金55252.8元，被告抗辩违约金过高请求调整，本院综合双方履行租赁合同的情况、原告的实际损失等因素，确定将违约金计算标准调整为五个月租金即19185元。关于原告主张的滞纳金，实为逾期付款违约金，被告系在疫情发生后迟延支付相关租金，且本院确认的提前解约违约金足以弥补原告相关损失，故对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告美景酒店管理重庆有限公司在本判决生效之日起十日内向原告蒋中会、原告蒋宗群支付2020年4月1日至2020年5月28日的租金7398.9元；二、被告美景酒店管理重庆有限公司在本判决生效之日起十日内向原告蒋中会、原告蒋宗群支付违约金19185元；三、驳回原告蒋中会、原告蒋宗群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取814元，由原告蒋中会、原告蒋宗群负担614元，由被告美景酒店管理重庆有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉光耀二〇二〇年十一月二十日书记员  周 寒