天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10658号原告:张明海，男，1971年10月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告:徐伟，男，1985年1月28日出生，汉族，住天津市津**。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告张明海与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明海的委托诉讼代理人高竹茹、被告人保公司委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。被告徐伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费25325.65元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金562651.8元、被扶养人生活费35391.2元、护理费73927.84元、误工费73927.84元、营养费6000元、鉴定费3500元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，以上共计824024.33元。按责任比例划分后共计395609.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日15时40分，原告张明海驾驶电动二轮车行驶至事故地点时与被告徐伟驾驶的津ＫＷ××**号小汽车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定徐伟负次要责任，张明海负主要责任，徐伟驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业险，因赔偿问题未达成一致故诉至法院。人保公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，对事故经过及责任划分没有异议，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。另在本次庭审前，我司已向原告赔付过部分医疗费，交强险10000元医疗费限额已经用尽，商业险余额895925.95元。对原告主张，医疗费凭票计算总额，扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准没有异议；残疾赔偿金计算方式没有异议；被扶养人生活费伤残等级不认可，另其父亲的赔偿年限我司不同意按照5年赔偿；护理费及误工费认为鉴定天数过长，计算标准没有异议，护理费需原告提供相关护理人员证据，在确实存在护理人员护理的情形下同意赔偿；营养费天数过长，认为25元/天更为合理；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认为过高，请法院酌定；精神损害抚慰金认为原告主张金额过高，请法院根据本次事故中的过错程度裁判；诉讼费不同意承担。在商业险项下我司同意按照30%的比例赔付。徐伟未到庭陈述答辩意见。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月17日15时40分，原告张明海驾驶电动二轮车行驶至事故地点时与被告徐伟驾驶的津ＫＷ××**号小汽车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，徐伟负事故次要责任，张明海负事故主要责任。徐伟驾驶车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成张明海右侧股骨中断开放性粉碎性骨折等伤情，原告前往天津市津南医院住院治疗80天，后前往吉林大学第一医院、吉林医药学院附属医院分别住院16天和7天；依原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情和三期进行鉴定，鉴定报告结论为张明海右上肢损伤符合五级伤残、胸部损伤符合十级伤残，误工期、护理期至伤残评定前一日、营养期120天。张明海前次诉讼主张了部分医药费和住院伙食补助费，人保公司已经赔偿原告114074.05元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费25325.65元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定；2、住院伙食补助费2300元，按照100元一天计算23天；3、营养费6000元，按照50元一天计算120天；4、护理费72259.04元，按照居民服务业标准计算433天；5、误工费72259.04，按照居民服务业标准计算433天；6、残疾赔偿金562651.8元，根据原告伤残等级计算；7、精神损害抚慰金30000元，根据原告伤残等级认定；8、被扶养人生活费35391.2元，根据原告伤残等级及抚养人和被扶养人情况认定；9、交通费1000元，本院根据原告伤情及就医情况酌定；10、鉴定费3500元，系为查明原告伤情的支出本院予以支持；以上共计810686.73元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定徐伟负次要责任、张明海负主要责任，本院予以确认。人保公司对鉴定结论提出异议，但未提交证据予以反驳，其抗辩理由本院不予采信；人保公司抗辩扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的具体项目、金额以及其就该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，其抗辩理由本院不予采信。被告徐伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。本案具体赔偿责任如下：1、人保公司在交强险伤残限额内赔偿原告部分残疾赔偿金110000元；2、超出交强险限额损失为700686.73元，由人保公司在商业三者险范围内承担40%，即280274.69元，由原告张明海自负60%。原告的损失由保险公司承担赔偿责任，被告徐伟不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告张明海赔偿款390274.69元，此款直接赔付至原告张明海名下交通银行天津大学海河教育园校区支行6222××××4889银行账户中；二、驳回原告张明海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由原告张明海负担684元，由被告徐伟负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。