山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初761号 原告：丁爱红，女，1966年10月24日出生，汉族，住泰安高新区。 法定代理人：季某，1989年6月23日出生，汉族，住址同上，系丁爱红之女。 原告：李玉平，女，1936年1月15日出生，住泰安高新区。 原告：季某，女，1989年6月23日出生，汉族，住泰安高新区。 原告：季杰，女，1999年3月26日出生，汉族，住泰安市高新区。 以上四原告委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。 被告：刘振华，男，1990年5月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴大厦。 负责人：马洪涛，总经理 委托诉讼代理人：毛松超，男，汉族，1984年7月9日生，该公司工作人员。 原告李玉平、丁爱红、季某、季杰诉被告刘振华、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人周国强、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人毛松超到庭参加诉讼。被告刘振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李玉平、丁爱红、季某、季杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丁爱红各项经济损失共计2543357.77元。2.依法判令被告赔偿因事故造成季茂民死亡给各原告造成的各项损失共计1001026.25元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日19时10分左右，被告刘振华驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿旅游快车道滨河大道由南向北行驶至北店子村大桥南端时，与沿路由西向东通过该大道的行人季茂民、丁爱红相撞，造成季茂民、丁爱红受伤，季茂民经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘振华承担事故主要责任，季茂民、丁爱红承担事故次要责任。原告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分不认可，原告认为交警部门认定的季茂民、丁爱红横过大道是错误的，事故地点在交叉路口，被告刘振华在通过该路口应当减速慢行，并让季茂民、丁爱红先行，其行为违反《道路交通安全法》第四十四条的规定，高速行驶，未避让行人，导致该事故的发生，被告刘振华应承担事故全部责任。季茂民及丁爱红在经过交叉路口时已经尽到安全注意义务，从路西侧的监控视频可以证明，两人在经过路口时已经注意观察路面车辆，且没有突然加速行走或减速行走的情形，特别是事故发生前，丁爱红发现行驶中的肇事车辆时，停止行进并摆出右手对肇事司机做出示意，但被告刘振华根本没有看到两人，直接将两人碰撞。综上被告刘振华依法应承担事故全部责任，其行为造成原告美满家庭的破裂，给原告造成巨大的物质损失及精神损失；另外鲁Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者保险，对于原告各项损失两被告应依法赔偿。诉至法院，请求判如所诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：刘振华所驾驶车辆在我司购有交强险及商业三险一百万，同时已查明其驾驶证行驶证合法有效，事故发生在保险期间，我司依法在保险范围内赔付，对鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担，关于责任比例问题我司认同交警判定的比例。 被告刘振华未到庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交了事故认定书、居民死亡医学证明书、村民委员会出具的证明、住院病例、费用票据、费用明细、保险单，被告保险公司对以上证据无异议；原告方提交了护理费发票、司法鉴定意见书等，被告保险公司对护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费有异议。 针对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年9月12日19时10分许，被告刘振华驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿旅游快车道滨河大道由南向北行驶至北店子村大桥南端时，与沿路由西向东横过该大道的行人季茂民、原告丁爱红（二人系夫妻关系）相撞，造成二人受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘振华承担事故主要责任，季茂民、原告丁爱红分别承担事故次要责任。事故发生后，季茂民被送往泰安市中医医院进行治疗，经抢救无效于2019年9月13日死亡，医疗费用为39896.25元。原告李玉平、丁爱红、季某、季杰分别系季茂民的母亲、妻子、女儿。死亡赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元×20年=846580元；丧葬费按城镇单位在岗职工年平均工资计算，为40000元；原告李玉平包括季茂民在内共有3名子女，其被扶养人生活费按2019年城镇居民人均消费支出计算，为26731元×5年÷3人=44550元，另支付尸体存放费2000元。原告丁爱红经医院诊断为重型闭合性颅脑损伤等，医疗费为546157.77元，住院伙食补助费按住院天数403天按每天30元计算为12090元。经本院依法委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明原告丁爱红伤残等级为一级伤残；需要完全护理依赖，住院期间护理人数为二人，出院后护理人数为一人；后续治疗费为二年内每月1500元，计36000元。鉴定费为3860元。原告丁爱红残疾赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元×20年×100%=846580元。原告丁爱红住院期间的护理费为112780元，出院后护理费按每天100元计算10年，为100元×365天×20=365000元。原告丁爱红的被抚养人为其父母，包括丁爱红在内有三名抚养人，被抚养人生活费为26731元×5年÷3人×2人=89100元。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已投保交强险，另投保商业三者险，保险限额为100万元。案发后，被告刘振华已支付原告方赔偿款2万元，刘振华因犯交通肇事罪，已被我院判处刑罚。 本院认为：被告刘振华作为机动车驾驶人，发生交通事故致季茂民死亡、原告丁爱红受伤，负事故主要责任，事实清楚，应依法承担相应的赔偿责任。四原告虽对交警部门的事故责任划分有异议，但并未提供确实充分的证据予以反驳，故对其异议不予支持。四原告的各项损失为医疗费586054.02元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费12090元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）891130元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）935680元、丧葬费40000元、护理费477780元、尸体存放费2000元、鉴定费3860元，共计2984594.02元（含被告刘振华已支付的2万元）。对于原告方主张的医疗费，有住院病历、费用票据、用药明细等予以证实，本院予以支持；关于原告方主张的后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，有经本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，且符合法律规定，本院予以支持；对原告方主张的住院伙食补助费，根据审判实际，按每天30元计算，其主张超出部分，本院不予支持；原告方主张的护理费，根据鉴定意见，出院后由一人护理，对护理时间，本院按十年予以计算，对十年届满后仍需护理的，可另行主张权利；原告方主张的交通费，因未提供证据予以证实，故不予支持；原告方主张的精神损害抚慰金，因被告刘振华因犯罪已被追究刑事责任，故对其该请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿四原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，计1万元，不足部分624144.02元，由该被告在商业险范围内赔偿90%，为561729.61元；在伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费，计11万元，不足部分2234590元的90%即2011131元，由该被告在商业险范围内赔偿438270.39元，剩余1572860.61元，由被告刘振华予以赔偿。鉴定费3860元、尸体存放费2000元，计5860元，作为间接损失，由被告刘振华按事故责任予以赔偿90%，为5274元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李玉平、丁爱红、季某、季杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费等各项损失共计12万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李玉平、丁爱红、季某、季杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费等各项损失共计100万元。 三、被告刘振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉平、丁爱红、季某、季杰死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、尸体停放费、鉴定费等各项损失共计1578134.61元（含已支付的2万元）。 四、驳回原告李玉平、丁爱红、季某、季杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17522元，由原告李玉平、丁爱红、季某、季杰负担4000元，被告刘振华负担13522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙文豪