wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2193号申请执行人：郭娇娇，女，汉族，生于1991年12月12日，住禹州市。被申请执行人：张士豪，男，汉族，生于1990年10月15日，住禹州市。关于申请人郭娇娇申请执行张士豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初3487号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请执行人张士豪需向申请执行人支付借款95000元及利息（自2018年12月1日起按年利率6%计付至借款清结之日止），诉讼费1088元。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭娇娇向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位0元，本案尚有标的款借款95000元及利息（自2018年12月1日起按年利率6%计付至借款清结之日止），诉讼费1088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张士豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李颂东审判员  张贵云审判员  齐克功二〇二〇年十一月十七日书记员  白冰洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0102刑初961号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告（被害人）：侯某，男，2001年10月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。被告人（附带民事诉讼被告）：王帅，男，1998年12月6日出生辽宁省建昌县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年2月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年2月14日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定，于2020年8月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人王帅涉嫌寻衅滋事罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2020年8月4日以沈和检公诉刑诉（2020）543号起诉书，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告侯某以要求被告人王帅人身损害赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开合并审理沈阳市和平区人民检察院提起公诉的被告人王帅寻衅滋事一案及附带民事诉讼原告人（即本案被害人）侯某诉被告人王帅人身损害赔偿一案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、王旭东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人侯某，被告人王帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2019年11月1日0时许，被告人王帅伙同王阳（另案处理）在沈阳市和平区处，无故持刀砍伤被害人侯某。经鉴定，被害人侯某左上肢损伤程度为轻伤二级，右肩部损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王帅随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人侯某诉称：被告人王帅与王某的行为共同造成其损失，要求被告人王帅与王某共同赔偿其医疗费71900.89元；住院伙食补助费700元；营养费700元；护理费2022元；交通费200元。被告人王帅在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚；但主张其与王某一起殴打了被害人，但其只是用刀的侧面拍了被害人的大臂以及面部，被害人的伤情不是其本人造成。对被害人侯某所提出的附带民事赔偿请求，表示愿意依法赔偿。本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查，2020年2月10日，公安机关将被告人王帅抓获。再查，同案王某已经我院（2020）辽0102刑初509号刑事案件判决判令王某于判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人侯某医疗费71900.89元；住院伙食补助费700元；营养费700元；护理费2022元；交通费200元，共计人民币75522.89元。该判决已发生法律效力。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、指认现场照片、辨认笔录及照片、病历、司法鉴定意见书、证人于某、孟某等的证言，被害人侯某的陈述、同案王某的供述、被告人王帅的供述；关于附带民事部分，有（2020）辽0102刑初509号刑事附带民事判决书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王帅与他人结伙，持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控成立。被告人王帅到案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王帅自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告人王帅伙同王某持械随意殴打原告，造成原告的人身损失，被告人王帅应与王某承担连带赔偿责任。原告所主张的各项损失经生效判决确认，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2022年8月13日止。）二、责令被告人王帅对（2020）辽0102刑初509号刑事判决中王阳赔偿附带民事诉讼原告人侯某医疗费71900.89元；住院伙食补助费700元；营养费700元；护理费2022元；交通费200元承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇二〇年十一月十二日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5806号原告：陈建国，男，1970年3月1日生，汉族，住如皋市，联系。委托诉讼代理人：胡军（一般代理），江苏如一律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：李乔林，男，1964年11月3日生，汉族，住如皋市。原告陈建国与被告李乔林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈建国及其委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼，被告李乔林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10597元并支付逾期利息（以10597元为本金，按银行同期贷款利率自2016年6月7日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告在德州陵县工地从事钢筋工工作，被告拖欠原告工资未付清，2016年6月6日，经结算，被告向原告出具工资欠据两份，确认下欠原告工资款10597元的事实，后原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告李乔林未作答辩。经审理查明如下事实：2016年6月6日，被告出具工资单两份交原告收执，分别载明：“兹有陈建国在德州陵县=8660元，生活费附1000元伙食费705.00元，下余6955.00元，合计：大写陆仟玖佰伍拾伍元整2016年6月6日李乔林”；“兹有陈建国在石家庄做工包工13×269=3497，郑荣新刚做点工5.5工日×190=1045元，合计：4542元，石家庄往来900.00元，合计：大写叁仟陆百肆拾贰元整（3642.00元）2016年6月6日李乔林”。欠条出具后，被告未能及时偿还，原告催要未果，遂于2020年7月23日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李乔林结欠原告工资欠款10597元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，对该事实本院予以确认。被告未及时偿还欠款，应依法承担违约责任，关于利息，本院支持以10597元为本金，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告李乔林未到庭应诉答辩，亦未向本庭提交证据，视为放弃相关诉讼权利，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李乔林于本判决生效后立即偿还原告陈建国欠款10597元及利息（以10597元为本金，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，由被告李乔林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费70元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  李 婕人民陪审员  邱德萍人民陪审员  丁小雁二〇二〇年十一月五日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18469号申请执行人：高晓平，男，汉族，1985年12月29日出生。被执行人：蒋建锋，男，汉族，1984年8月9日出生。申请执行人高晓平与被执行人蒋建锋买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初32432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13000元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2717号 申请执行人项铭，男，1995年7月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人胡梁斌，男，1989年9月22日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行项铭与胡梁斌（2020）浙0726执2717号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初772号判决书已于2020年06月29日发生法律效力。经申请执行人项铭申请后本院于2020年07月22日立案执行，随即向被执行人胡梁斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡梁斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，胡梁斌名下长安牌汽车（车牌号：浙ＧＨ××××）已被他案查封，暂未实际扣押，房产已被他案查封，暂未发现被执行人胡梁斌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡梁斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡梁斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人项铭，其没有提出异议。 综上，因被执行人胡梁斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2717号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  黄赟天
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之二被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在华夏银行62×××17账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4611号 本院在执行申请执行人程杰波与被执行人施锦锦民间借贷纠纷一案中，申请执行人程杰波已收到本案执行款400000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保951号申请人：赵光明，男，生于1967年1月9日，汉族，住四川省阆中市。被申请人：葛宗明，男，生于1984年3月6日，汉族，住河南省封丘县。被申请人：北京万宏建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂大街**科技楼**。法定代表人：王琨，总经理。被申请人：中铁建工集团有限公司广州分公司，住所地广，住所地广东省广州市番禺区番禺大道**天安总部中心**楼**v>负责人：侯树国，经理。申请人赵光明诉被申请人葛宗明、北京万某建筑劳务有限公司、中铁建工集团有限公司广州分公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款3.9万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人葛宗明、北京万宏建筑劳务有限公司、中铁建工集团有限公司广州分公司银行存款3.9万元。申请费410元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十一月十三日法官助理王红书记员王军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执790号之一申请执行人：常北京，男，汉族，1985年2月11日出生，住江苏省新沂市。被执行人：杨正方，男，汉族，1992年8月18日出生，住江苏省兴化市。申请执行人常北京与被执行人杨正方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0421民特317号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨正方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常北京向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人杨正方向申请执行人常北京支付欠款61000元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人杨正方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨正方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨正方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托兴化市人民法院对被执行人财产状况进行了调查。查明，被执行人杨正方名下无存款、不动产、机动车、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨正方拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人杨正方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人常北京，其没有提出异议。至2020年11月2日，本案债权61000元（未包含迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人杨正方暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执790号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年十一月二日书记员  倪引芳
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6406号 原告：吴贵凤，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：吴金龙，男，1957年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告吴贵凤与被告吴金龙买卖合同纠纷一案中，原告吴贵凤于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴贵凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴贵凤撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告吴贵凤负担。 审 判 员 张伟伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 叶億坚 代书记员 周温熙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2328号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地:四川省成都市郫县郫筒镇科化北路****。 法定代表人：简婕。 被执行人：刘伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：代琴，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与刘伟、代琴其他案由一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司依据本院作出的（2020）川0124民初2249号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行调查，除在诉讼过程中轮候查封了被执行人名下一套房屋外，未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初2164号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权340010.16元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮侯查封： 对登记在被执行人刘伟、代琴名下位于成都市郫都区团结镇永定村房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年10月26日至2023年10月25日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十一月六日 书记员 易 迪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执922号申请执行人松阳县公安局被执行人陈明华申请执行人松阳县公安局与被执行人陈明华行政非诉一案，被执行人陈明华已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12157号原告：张新。被告：伊涛。被告：伊双艳。被告：尤金。原告张新诉被告伊涛、伊双艳、尤金劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张新承担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十二日法官助理马艳娟书记员曹福建
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3204号 关于中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与南京泉城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为258049.40元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执3204号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2660号原告：张爱芹，女，1955年2月6日生，汉族，住安阳市北关区。原告：董道堂，男，1954年12月20日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市荣祥房地产开发有限公司，住所地安阳市西环城**。法定代表人：刘星岐。被告：张国先，男，1954年12月1日生，汉族，住文峰区。原告张爱芹、董道堂诉被告安阳市荣祥房地产开发有限公司、张国先房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告张爱芹、董道堂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付给原告延期交房违约金42120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2009年8月7日购买北关区红旗商厦商品房，房号3单元1601号，一次性交清房款，总价468031元。2010年10月25日原告与荣祥房地产开发有限公司正式签订商品房预售合同。合同第八条交房期为：2010年12月31日，之后开发商迟迟没有交房，直到2011年下半年，开发商在不完全具备交房条件的情况下，勉强通知业主交房。但交房的前提条件是必须先与开发商签订一份所谓的谅解协议，否则不予交房，协议内容如下：一、甲方（指被告）延期交房按合同约定，日万分之五的60%补偿乙方，乙方（指原告）不再追究甲方延期交房责任。二、用违约金抵充天然气、暖气初装费后多退少补。原告认为，被告以签订所谓的谅解协议作为交房的先决条件，有违合同的约定，且众多的购房人合同中约定的交房时间都不一样，为此就未与开发商签订上述协议，开发商也未给原告办理入住手续未交付原告已付清全款的房屋钥匙。之后，原告多次到开发商办公室协商未果，2016年，因儿子结婚需装修此房，原告多次找开发商索要房屋钥匙，但此时已找不到开发商办公人员。后从物业公司了解到，和原告同样未与开发商签订协议的其他购房户找不到开发商均自行找开锁的打开房门入住，无奈之下，原告也找开锁打开房门装修，至今仍无法办理房屋的过户手续，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告安阳市荣祥房地产开发有限公司不存在，故视为原告未提供明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张爱芹、董道堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年十一月十一日书记员  牛 琳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3227号原告：汤执金，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住北票市委托诉讼代理人：曹淑兰（系汤执金妻子），女，1953年4月2日出生，汉族，农民，住北票市被告：汤执银，男，1947年10月24日出生，汉族，农民，住北票市原告汤执金与被告汤执银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤执金的委托诉讼代理人曹淑兰、被告汤执银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤执金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿损失5万元给原告。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告汤执金与被告汤执银系兄弟关系。1980年7月28日，双方约定“墙外有汤执银滴水一尺，以后汤执金盖房地皮归汤执银，如果汤执金不盖房，不准汤执银要地皮”。2017年汤执银在汤执金不在家的时候,私自扒掉汤执金的房屋一间，给原告汤执金造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特将此案诉至人民法院,要求被告赔偿原告经济损失5万元。汤执银辩称，原、被告系亲兄弟，共同继承其父母六十年代房屋五间，每人2.5间，中间一间房每人半间。1980年，原、被告兄弟二人达成协议，汤执银所属的半间房以地上附着物形式卖给汤执金，但这半间房的宅基地仍归汤执银，待汤执金建新房时，汤执银再收回。汤执金房屋与汤执银家无界墙，汤执银于1996年建新房。不存在汤执银私自扒房的事实，汤执金一家二十多年来一直外出务工，不在家居住，房屋始终处于闲置状态，该房屋已经建造近六十年，房屋老化、年久失修，2015年汛期雨大，房顶自行坍塌，房顶檩子倾斜半悬，土墙经常塌落，存在安全隐患，汤执银联系汤执金未果，联系汤执金女儿汤文英后，汤执金及家人一直未回来处理险情。为消除安全隐患，汤执银无奈在自己所属的半间宅基地上垒墙。汤执金患有间歇性××，其代理人曹淑兰所述不符合事实。此次原告起诉给被告造成了精神损害和名誉损害，被告要求原告给予恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告汤执金围绕诉讼请求提交了汤执银与汤执金立房宅证据复印件一份；被告提交了汤执银与汤执金立房宅证据复印件一份，汤某出庭证人证言；本院出示2020年11月11日拍摄的现场照片三张。经对以上证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告系兄弟关系。1980年7月28日，原、被告签订汤执银与汤执金立房宅证据一份，该证据载明：“汤执金与汤执银弟兄二人各分房两间半，院按以前分的地方，现房子问题，汤执银卖给汤执金半间房，折款壹佰元整，地皮从汤执银院墙南北通直，墙外有汤执银滴水一尺，以后汤执金盖房地皮归还汤执银，如果汤执金不盖房，不准汤执银要地皮。空口无凭，立字为据。一九八〇年七月二十八日立.交款日期：一九八〇年七月二十八日付清.在场人：汤作旺、汤作生、牛树林兄弟二人：汤执银汤执金代笔人：汤执山”。原告称2017年汤执银趁汤执金不在家的时候,私自扒掉汤执金的房屋一间，给原告汤执金造成巨大经济损失，被告对原告所述不认可。双方争议焦点：被告是否实施了扒倒原告房屋的侵权行为。原告称2017年汤执银趁汤执金不在家的时候,私自扒掉汤执金的房屋一间，被告对原告所述不予认可。被告称原告汤执金的房屋是2015年下雨倒塌的，该房屋已经建造近六十年，房屋倒塌之前就已经因年久失修变为危房，被告同时提交了证人汤某证言予以证明。原告另述，该房屋由其父母所建，在原告婚前就已建成，现原告已结婚四十四年；因原告经常不在家，被告扒房子时原告并不知道。另原告未提交证据证明2017年以前其房屋的现场情况。综上所述，本院认定原告提交的现有证据无法证明被告实施了扒倒其房屋的侵权行为。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告提供的证据不能证明被告汤执银实施了损坏其房屋的侵权行为，且原告未提交证据证明房屋2017前的现场情况，故原告要求被告赔偿其损坏房屋造成的经济损失50000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告汤执金的诉讼请求。案件受理费525元，由原告汤执金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  徐国辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4134号被执行人：武红雷，男，1983年5月3日生，住沭阳县。本院在执行武红雷罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人武红雷名下车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，期限为两年；二、被执行人武红雷应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。但因被执行人武红雷的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十一月三日书记员  刘家明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2631号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邹刚，男，1970年8月12日出生，汉族，小学文化，从事个体建筑，户籍地四川省富顺县***********。2020年7月16日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人邹刚犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人邹刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月12日20时34分许，被告人邹刚饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*******庆诚红木家私对开路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，邹刚血液中检出乙醇成分，含量为115.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人邹刚在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邹刚教育具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人邹刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹刚无证驾驶本应从重处罚，但因公安部门已就此给予行政处罚，本院不予重复评价。被告人邹刚归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人邹刚的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人邹刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十一月十日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4706号申请执行人王建国，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省金收市政工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波，总经理。关于申请执行人王建国与被执行人河南省金收市政工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初5110号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省金收市政工程有限公司的银行存款及其他收益14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 光
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1085号申请执行人：边海霞，女性，1987年04月21出生，汉族，住四川省西昌市礼州镇。被执行人：重庆承誉德实业有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：刘德兴。被执行人：西昌市昌贸物业管理有限公司，住所地西昌市西门坡街。法定代表人：陈亮。边海霞申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4533号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 王维林
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执737号之四申请执行人李伟星，男，汉族，住磐安县。被执行人王春跃，男，汉族，住东阳市。申请执行人李伟星与被执行人王春跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币30万元及相应利息，并负担案件受理费4385元，执行费4466元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为云Ａ6××**大众牌车辆一辆，但申请执行人书面认可该车辆无处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二〇年十一月二十三日代书记员 郑定邦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4717号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：三杰车联网络科技成都有限公司，，住所地成都市双流区东升街道金河路二段 法定代表人：宋梦瑶，执行董事兼总经理。 成都空港科创投资集团有限公司与三杰车联网络科技成都有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5230号民事判决书，判决案件受理费1676元由三杰车联网络科技成都有限公司负担。本院根据成都空港科创投资集团有限公司的申请，依法将案件受理费1676元退还成都空港科创投资集团有限公司。因三杰车联网络科技成都有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月18日移送执行。执行标的1676元，未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人三杰车联网络科技成都有限公司名下的川Ａ2××××车辆，但系轮候查封且未实际控制。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人三杰车联网络科技成都有限公司法定代表人宋梦瑶采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月八日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保680号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住址玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被保全人：李光旭，男，汉族，1967年5月12日出生，住，住北流市/div> 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人李光旭保证保险合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人李光旭名下的财产在价值人民币7.5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7.5万元范围内对被保全人李光旭名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费770元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二〇年十一月××日 书记员  宋珏璋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2240号 申请执行人杭州榴莲汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道新江村****，统一社会信用代码:91330100341888247B。 法定代表人寿利明。 被执行人杭州专用汽车有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区M20-15-1地块，统一社会信用代码：913301073452193XR。 法定代表人李柏泉。 申请执行人杭州榴莲汽车租赁有限公司与被执行人杭州专用汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州榴莲汽车租赁有限公司向杭州经济技术开发区人民法院申请强制执行，该院立案后委托本院执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人杭州专用汽车有限公司应支付给申请执行人杭州榴莲汽车租赁有限公司保证金30000元及违约金40000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人杭州专用汽车有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州专用汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州专用汽车有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州专用汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地浙江省杭州市江干区人民法院对被执行人杭州专用汽车有限公司下落及财产情况进行调查，被执行人杭州专用汽车有限公司名下无存款及有价证券等财产可供执行。本院已轮候查封被执行人杭州专用汽车有限公司名下浙Ａ2Ｎ5**帕萨特牌小型轿车、浙Ａ9××××波罗牌小型轿车、浙Ａ0××××桑塔纳牌小型轿车、浙ＡＪ××××别克牌小型普通客车、浙Ａ6××××依维柯牌中型普通客车、浙ＡＹ××××红旗牌小型轿车、浙ＡＲ××××奇瑞牌小型轿车合计七辆汽车，因未实际控制，故暂无法处置；并已轮候查封被执行人杭州专用汽车有限公司名下位于杭州市经济技术开发区××街道××号××街××号××幢××号××幢的不动产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人杭州专用汽车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州专用汽车有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州专用汽车有限公司法定代表人李柏泉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州专用汽车有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州榴莲汽车租赁有限公司，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2240号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3359号申请执行人郑贤良,男,1985年7月25日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人彭春胜,男,1980年10月16日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。申请执行人郑贤良依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初540号民事判决，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24100元及利息、公告费300元等。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人彭春胜未向本院报告财产情况。申请执行人郑贤良未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭春胜的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金24100元及利息、公告费300元，也未缴纳本案受理费403元及相应执行费。因被执行人彭春胜未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭春胜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1081号申请执行人：何尚骏，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区光明路。申请执行人：何泽漫，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区光明路。被执行人：魏波，男，住湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道。本院执行的申请执行人何尚骏、何泽漫与被执行人魏波服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘04民终1112号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人魏波应支付申请执行人何尚骏、何泽漫各项费用共计515276元。本院于2020年11月5日立案执行，于2020年11月5日向被执行人魏波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人魏波采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月10日、12月28日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人魏波的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月12日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。因被执行人魏波暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人何尚骏、何泽漫本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3418号申请人袁文广，男，1971年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人樊修杰，男，1984年11月15日生，汉族，住辉县。袁文广申请执行樊修杰民间借贷纠纷一案，申请人袁文广依据生效的（2020）豫0782民初3346号民事判决书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人樊修杰名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人樊修杰名下存款以5075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十二日书记员 王介宇
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之三十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在中国邮政储蓄银行6067××××2159账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 樊思李
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4897号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人项波，男，1986年8月22日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人项波犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初466号刑事判决书一案中，责令被执行人项波缴纳罚金等人民币10500元，但被执行人项波未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人项波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人项波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项波拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人项波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人项波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4897号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢383号 申请执行人舟山市定海华昌软件开发有限公司露亭大酒店 被执行人贺军 本院在执行申请执行人舟山市定海华昌软件开发有限公司露亭大酒店与被执行人贺军旅店服务合同纠纷一案中，被执行人贺军已向申请执行人舟山市定海华昌软件开发有限公司露亭大酒店支付了本案全部执行款8166元，并又向本院履行了本案诉讼费50元，执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9364号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人陈贤龙，男，汉族，1983年5月11日出生，住址广东省汕头市濠江区河浦街道。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037275号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈贤龙存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037275号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3389号 原告：王新福（韩凤芹系承包人），男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告王新福与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 王新福向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还1.5亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得1.5亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将王新福自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故王新福的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王新福的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6036号申请执行人颜贺林。被执行人刘爱胜。申请执行人颜贺林申请执行被执行人刘爱胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱胜银行存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人刘爱胜收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10064号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：毕斓曦，女，1983年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告毕斓曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初2581号原告：三角轮胎股份有限公司，住所地威海市青岛中路**。统一社会信用代码：×××47Ｂ。法定代表人：丁木，董事长。委托诉讼代理人：王延安，男，1979年5月20日出生，汉族，三角轮胎股份有限公司职工，现住。委托诉讼代理人：孙晓丹，女，1986年3月27日出生，汉族，三角轮胎股份有限公司职工，现住。被告：李宝良，男，1993年6月29日出生，汉族，户籍所在地东营市广饶县。委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。原告三角轮胎股份有限公司（以下简称三角轮胎公司）与被告李宝良侵害商标权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三角轮胎公司的委托诉讼代理人王延安、孙晓丹、被告李宝良及其委托诉讼代理人任青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三角轮胎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第510849号“三角”注册商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失以及制止侵权行为而支出的合理费用共计30万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告是中国最大的轮胎制造商和供应商之一，业务范围覆盖商用车轮胎、乘用车轮胎、工程子午胎和巨胎、特种轮胎等，年生产能力2500万套。原告的“三角”商标于2000年9月被国家工商总局评定为我国轮胎行业第一个“中国驰名商标”。经过多年的经营，“三角”品牌轮胎凭借优良且稳定的品质及长期、大量的宣传投入，赢得了相关公众的普遍认可和赞誉，在国内外市场上具有较高的知名度和美誉度。为保护消费者权益及公司利益，原告一直注重自身品牌的保护。2019年1月下旬，被告以营利为目的，通过网站开设的畅达轮胎店，擅自向消费者王志强销售6条假冒“三角”商标的斜交工程轮胎，构成对原告注册商标专用权的侵害。2020年4月30日，广饶县市场监督管理局对被告作出了行政处罚决定书。被告未经原告许可在相同的产品上使用与原告相同（相近）的商标构成侵权。被告销售假冒商标侵权商品的行为，严重侵害了原告轮胎产品市场占有份额，给原告造成较大的经济损失，且损害了广大消费者的合法权益。为维护原告的合法权益，净化轮胎市场环境，保护消费者安全，特诉至法院，望判若所请。被告李宝良辩称，原告所述部分内容属实，部分内容不属实。2019年1月至5月份被告确实向王志强出售过6条三角商标轮胎，但该轮胎是王志强指定品牌向被告所购买，所以被告特意从外采购6条轮胎转售给王志强，但被告采购时并不知其购买的轮胎为假冒商标的轮胎，也没有检验机构出具过该轮胎为假冒商标轮胎的报告，后广饶县市场监督管理局和公安局根据王志强的举报对此事进行调查并出具行政处罚决定书，均认定被告仅向王志强一人出售过6条轮胎，其后再没有出售过三角轮胎的情形，也就是即便被告曾经存在过侵害原告商标权的行为，也在2019年5月31日后停止，但被告从未开设过网站销售轮胎，本次也是王志强电话主动联系被告然后微信聊天后购买的6条轮胎，所以原告主张的第一项诉讼请求因被告已经停止销售，无需主张，关于第二项，该行为系王志强主动举报所进行的查处并非原告公司作出，不存在原告支付合理费用的情形，至于被告出售该6条轮胎给原告造成的损失，待举证后确认。原告三角轮胎公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：商标注册证、核准变更商标注册人名义证明1、核准变更商标注册人名义证明2、国家工商行政管理局商标局商标（2000）66号文件、核准转让注册商标证明、核准续展注册商标证明、核准续展注册证明、商标续展注册证明复印件8份10页。证据二：消费者王志强与被告微信聊天记录打印件1份8页。证据三：投诉书原件1份3页。证据四：鉴定书原件1份3页。证据五：广市监行处字[2020]50号行政处罚决定书复印件1份7页。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年1月30日，威海轮胎厂取得第510849号“三角”注册商标专用权。1998年2月7日，商标注册人变更为山东三角集团有限公司。1999年10月7日，商标注册人变更为三角集团有限公司。2000年9月27日，三角集团有限公司注册并使用在轮胎商品上的“三角”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。后三角轮胎公司受让第510849号“三角”注册商标。经多次续展，该第510849号“三角”注册商标有效期至2030年1月29日。2020年4月30日，广饶县市场监督管理局作出广市监行处字[2020]50号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：“李宝良属于无业人员，直至案发时，未到注册登记部门办理营业执照。李宝良擅自于2019年1月30日从他人处以进价每条3150元的价格购进23.5-25型的“三角”轮胎2条，以每条3750元的价格出售给青岛的用户王志强，并通过德邦物流发给王志强。2019年5月31日又擅自从他人处以进价每条1700元的价格购进17.5-25普通型“三角”轮胎2条，以进价每条2800元的价格购进17.5-25加重型“三角”轮胎2条，分别以每条1900元（17.5-25普通型）和每条3500元（17.5-25加重型）的价格出售给王志强，并通过宇佳物流发给王志强，王志强均微信结付了上述轮胎货款。综上所述，李宝良违法经营额为18300元，违法所得1500元.关于被告李宝良所提“被告采购时并不知其购买的轮胎为假冒商标的轮胎，也没有检验机构出具过该轮胎为假冒商标轮胎的报告，即便被告曾经存在过侵害原告商标权的行为，也在2019年5月31日后停止，原告主张的第一项诉讼请求因被告已经停止销售，无需主张”的抗辩意见。经审理认为，被告李宝良销售假冒商标侵权商品的事实已被市场监管部门作出的行政处罚决定书予以认定，原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告三角轮胎公司是第510849号“三角”注册商标的所有人，依法享有注册商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。被告李宝良未经原告许可所销售的涉案轮胎，系假冒原告注册商标的商品，被告李宝良的销售行为，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担相应的民事责任。关于赔偿损失及合理支出数额的确定，考虑到原告为制止本案侵权支出相关合理费用是事实，故本院根据涉案商标的知名度、被控侵权行为的性质、被告的经营模式、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。被告李宝良所提“不存在原告支付合理费用的情形”的抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）项、第（八）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告李宝良立即停止侵犯原告三角轮胎股份有限公司第510849号“三角”注册商标注册商标专用权的行为；被告李宝良赔偿原告三角轮胎股份有限公司经济损失及合理支出共计5000元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；二、驳回原告三角轮胎股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取计2900元，由原告三角轮胎股份有限公司负担1900元，被告李宝良负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二〇年十一月十二日书记员  王 超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1369号之二申请保全人曲延军，男，汉族，现住东港市。被保全人李春远，男，汉族，现住东港市。申请保全人曲延军与被保全人李春远委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李春远在交通银行营口经济技术开发区支行的账户存款74590.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9895号申请人：长沙盛达汽车服务有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**鑫天鑫城****。法定代表人：周新强，总经理。委托诉讼代理人：彭周戬，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪津，湖南森力律师事务所律师。被申请人：长沙联运物流有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**v>申请人长沙盛达汽车服务有限公司与被申请人长沙联运物流有限公司合同纠纷一案，申请人长沙盛达汽车服务有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人长沙联运物流有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙盛达汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人长沙联运物流有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛霞二〇二〇年十一月十六日代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初819号原告：潘纯飞，男，汉族，1980年10月13日出生，住武汉汉阳区，委托诉讼代理人：杨涛，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘欢，男，汉族，1988年6月15日出生，住湖北省仙桃市，原告潘纯飞诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员柯亚兰适用普通程序独任审理，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告潘纯飞及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。被告刘欢下落不明，经本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘纯飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款60000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告急需资金周转，2014年11月27日，向原告借款60000元，并承诺半年之内还清。原告多次催促，被告仍未归还。现诉至法院，望判如所请。被告刘欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下：2014年11月27日，刘欢向原潘纯飞出具《借条》一份，载明今借到潘纯飞陆万元整（半年之内还清），并签名按手印。当日，潘纯飞现金支付刘欢60000元。2017年10月25日，潘纯飞向刘欢邮寄催款通知，被退回。刘欢至今未还款。故潘纯飞起诉来院要求刘欢支付本金60000元。上述事实有潘纯飞陈述及借条1份在卷证实，足以认定。本院认为：潘纯飞向刘欢出借60000元，刘欢向潘纯飞出具借条，双方借贷关系成立，刘欢应依双方约定承担偿还借款的义务。借款到期后，刘欢未能按约偿还，故对于潘纯飞要求刘欢偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘欢于本判决生效之日起十日内偿还原告潘纯飞借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由被告刘欢负担。此款原告潘纯飞已交纳，被告刘欢于本判决生效之日起十日内将所负担的款项支付给原告潘纯飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇二〇年十一月五日法官助理李玉荣书记员吴永娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6910号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：陈仰全，男，1973年10月5日出生，汉族，住址广东省普宁市。公民身份号码：44********。(缺席)被告：李晓华，女，1976年1月28日出生，汉族，住址。公民身份号码：4405274976********。（缺席）原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告陈仰全、李晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场金街号的物业服务，原告依约提供物业服务，被告未按约定缴纳2016年10月28日至2017年2月13日的物业费1014.76元，原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。二被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系原告管理的位于沈阳市铁西区业主，其房屋建筑面积119.08平方米。沈阳万达广场物业管理有限公司与被告签订沈阳北一路万达广场前期物业服务协议，协议约定：商铺物业费每月每平方米4.8元。但原告自愿向被告按每月每平方米2.4元收取物业费，因此合同签订后原告按约提供了相关物业服务。二被告自2016年10月28日至2017年2月13日共欠物业费1014.76元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。另查，沈阳万达广场物业管理有限公司更名为沈阳花美年物业管理有限公司。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务协议、主体变更、物业费催缴通知单、沈阳市皇姑区人民法院执行裁定书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求二被告给付物业服务费的诉求予以支持，被告应给付自2016年10月28日至2017年2月13日期间的物业费共计1014.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈仰全、李晓华于本判决生效后三日内给付原告沈阳花美年物业管理有限公司自2016年10月28日至2017年2月13日期间的物业服务费合计人民币1014.76元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费共计560元，均由二被告共同承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初192号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人吕林贵，男，1955年5月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学肄业，住隆昌市。2020年9月30日因涉嫌交通肇事罪被抓获归案，次日被隆昌市公安局刑事拘留，同年10月14日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 辩护人陈敏，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人吕林贵犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员唐晶晶、被告人吕林贵及辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控：2020年9月27日6时30分许，被告人吕林贵无证驾驶无号牌电动三轮车，从石碾镇某村5组往五坡方向行驶至五坡养老院路段时，疏于观察前方道路，将路边行人被害人吕某撞倒，造成吕某受伤的交通事故。事故发生后，被告人吕林贵隐瞒自己肇事者身份，将吕某送至诊所后逃逸。被害人吕某颅脑损伤，经隆昌市人民医院医治后于2020年10月10日死亡。 2020年9月30日，被告人吕林贵经传唤至隆昌市公安局交 通警察大队接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吕林贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕林贵具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吕林贵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕林贵有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了书证被告人吕林贵的户籍证明、隆昌市公安局出具的到案说明、被害人吕某死亡户籍注销证明、驾驶人信息查询结果单、监控视频截图、赔偿协议、谅解书，证人梁某、杨某、陈某、黄某、罗某、王某、马某的证言，被告人吕林贵的供述，道路交通事故认定书，四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人吕林贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月30日，公安民警将被告人吕林贵传唤至隆昌市公安局交通警察大队接受讯问，吕林贵到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人吕林贵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。吕林贵的辩护人提出吕林贵归案后如实供述了自己的犯罪事实，其亲属代为赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，与查明的事实相符，建议对其从轻处罚的意见，本院予以支持。吕林贵认罪认罚,依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吕林贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏明华 人民陪审员  郑咸文 人民陪审员  邓腾燕 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  谢欣林
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3534号原告：秦金花，女，1971年6月21日出生，汉族，住仪征市。被告：薛义高，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：安徽省滁州正德汽车运输有限公司，住所地在滁州市琅琊区鼓楼花园**自西第4间。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司，，住所地在安徽省滁州市龙蟠大道**原告秦金花与被告薛义高、安徽省滁州正德汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦金花撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告秦金花负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十一月二十日书 记 员 徐铭晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1753号之一申请人：乔美丽，女，汉族，1981年11月4日出生，住郑州市中原区。被申请人：朱国兴，男，汉族，1979年1月3日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人：乔俊丽，女，汉族，1985年4月28日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人乔美丽与被申请人朱国兴、乔俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0191财保2471号民事裁定书，对被申请人朱国兴、乔俊丽名下位于郑州高新技术产业开发区电厂路35号16号楼1单元21层82号房屋予以查封。乔美丽于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现乔美丽申请解除对其上述房屋的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对朱国兴、乔俊丽所有的位于郑州高新技术产业开发区电厂路35号16号楼1单元21层82号（产权证号：1401181081-1；1401181081-2）房屋的查封予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁庆霞
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5291号原告：田廷标，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：纪淑璐，山东储誉律师事务所律师。被告：姚书绍，男，1989年1月23日出生，汉族，住山东省齐河县。原告田廷标与被告姚书绍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告田廷标及其委托诉讼代理人纪淑璐到庭参加诉讼。被告姚书绍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田廷标向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚书绍支付田廷标劳务费4000元；2.本案诉讼费由姚书绍承担。事实与理由：姚书绍雇佣田廷标在某号提供劳务，完工后，姚书绍向田廷标出具欠条一张，承诺一个月后将劳务费支付给田廷标，但是，姚书绍未履行承诺。田廷标为维护合法权益特诉至贵院，望判如所请。姚书绍未作答辩。经审理查明：2019年8月1日至2019年8月4日，姚书绍雇佣田廷标在济南市槐荫区某室从事贴瓷砖、抹灰、刷防水材料等劳务工作。2019年8月4日，姚书绍和田廷标结算，姚书绍应支付田廷标劳务费4000元。姚书绍于当日向田廷标出具欠条一张，欠条载明：“欠条今姚书绍欠老田贴砖工钱（某号）肆仟圆整4000，一个月付清。姚书绍2019.8.4”以上事实认定，有田廷标提交欠条一份及当事人陈述为证。本院认为，姚书绍雇佣田廷标从事贴瓷砖、抹灰、刷防水材料等劳务工作，双方建立劳务合同关系。经双方结算，姚书绍向田廷标出具欠劳务费4000元的欠据，田廷标持该欠据主张姚书绍支付劳务费4000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚书绍于本判决生效之日起十日内支付田廷标劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚书绍负担。本判决为终审判决。审判员  李振花二〇二〇年十一月三日书记员  董 恺
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3159号之二 被执行人：张荣春，男，汉族，1984年11月24日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人张荣春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣春在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币103210.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 莉
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1439号之一被执行人张根龙，男，1999年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人张根龙盗窃罪一案，本院于2020年1月1日作出的（2020）浙0523刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年6月16日立案执行，责令被执行人张根龙缴纳罚金1000元，退赔被害人损失900元，合计1900元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月22日向被执行人张根龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月24日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人张根龙银行存款，截至2020年10月19日，被执行人张根龙银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张根龙名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张根龙名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张根龙名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张根龙收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张根龙公积金信息，无缴存记录。8.本院已委托岳西县人民法院调查被执行人张根龙财产信息，名下暂无财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人张根龙尚有1900元未缴纳。经本院调查，现被执行人张根龙暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5209号原告：王某，女，1985年4月21日出生，汉族，住上蔡县被告：李某，男，1985年6月17日出生，汉族，住上蔡县。原告王某与被告李某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 张凌云
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4739号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人钱光斌，男，1998年12月6日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人钱光斌犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初501号刑事判决书一案中，责令被执行人钱光斌缴纳罚金等人民币3740元，但被执行人钱光斌未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人钱光斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱光斌有银行账户，本院进行了冻结扣划了2004元。本院在执行过程中，已执行到执行款2004元。未发现被执行人钱光斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱光斌拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人钱光斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人钱光斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4739号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈柳言
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4171号原告：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地郑州航空港区龙港办事处河头陈村**。法定代表人：王秀峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩通，河南英泰律师事务所。被告：河南六建建设发展有限公司，，住所地洛阳市西工区王城路**院****法定代表人：傅高鹏。原告郑州景泰商品混凝土有限公司与被告河南六建建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑州景泰商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州景泰商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张瑞瑞
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保897号 申请人：赵广胜，男，1971年2月13日出生，居民，住邹城市。 被申请人：薛静，女，1977年8月16日出生，居民，住邹城市。 被申请人：杨清，女，1977年9月20日出生，居民，住邹城市。 被申请人：马玉洁，女，1979年7月18日出生，居民，住邹城市。 被申请人：蒋筱琳，男，1977年7月10日出生，居民，住邹城市。 申请人赵广胜于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人薛静、杨清、马玉洁、蒋筱琳银行存款180万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人赵广胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人赵广胜冻结、查封被申请人薛静、杨清、马玉洁、蒋筱琳银行存款180万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人赵广胜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 朱宁军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9493号原告：赵志强，男，1955年6月30日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮（系赵志强表弟），男，1952年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡殿响，男，1978年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。原告赵志强与被告胡殿响房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵志强的委托诉讼代理人袁兴亮、被告胡殿响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金7000元，并支付欠款利息1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月份租原告的房屋三间放东西，原、被告协商好，一年租金5000元，到2018年9月份原告去拿租金，被告没有钱为由，为了保护原告的合法权益，当即让被告写下欠条，直到2019年1月16日原告又找到被告要租金，被告又说无钱，又写下欠房租的欠条。原告找被告数十次，被告都以无钱为由，拒不给付原告房屋租金。原告无奈，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡殿响辩称，我根本不欠原告的租金，是原告欠我的钱，当时我去涉案房子拉我的东西，原告不让我拉，让我写欠条，说是回家给他媳妇看的，我就写了，两张欠条是同一天书写的，因为我拉了两趟，所以写了两张，是在2019年4月份的一天写的。房子里还有原告的东西，原告也应当承担一半的租金。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告租赁原告位于徐州市铜山区的房屋放置物品，后被告分别于2018年9月29日和2019年1月16日给原告出具欠条各一张，分别载明欠原告房屋租金5000元和2000元，后因租金未付，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，承租人应当按照约定的期限和数额支付租金。原告主张的租金7000元，有原告提供的被告书写的欠条两张，结合双方的庭审陈述能够予以证实，本院对于原告的该项主张予以支持。关于原告主张的利息，因欠条未约定欠款的支付时间，本院从原告起诉之日起计算相关利息。关于被告辩称不欠原告的租金，因原告不予认可，且被告未提供认可证据证实其辩解，故推翻不了其亲笔书写的欠条，本院对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡殿响于本判决生效之日起十日内支付原告赵志强房屋租金7000元及利息（利息的计算方式：以7000元为基数，支付自2020年10月14日至欠款实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以上利息以1000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡殿响负担。本判决为终审判决。审判员 陈 栋二〇二〇年十一月十七日书记员 刘瀚哲
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5581号原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：胡列类。委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。被告：孙峰，男，1989年6月11日生，汉族，住山东省禹城市。原告与被告融资租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李三超到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告一次性付清应付租金32401.15元及逾期利息1150元（计算至2020年10月7日），并从2020年9月29日（第20期应于2020.9.28付）起以32401.15元为本金按日万分之七计算利息至实际支付之日止；请求法院判令被告以其名下的车牌号鲁A2M7**车辆的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；判令被告承担律师费4500元。原告提供的证据有1.申请书、被告身份证复印件、被告中国工商银行借记卡照片2.租赁合同、回单、发票、委托扣款授权书3.抵押合同、机动车登记证书，抵押期限2019.1.28-2022.1.28；车辆登记在孙峰名下4.车辆交接单5.被告还款情况。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告签订车辆融资租赁合同，被告自第9期至第19期属逾期付款，并自第20期起未再支付任何一期租金共计32401.15元，原告同时认为因被告用自己的行为表明不再继续履行合同先期约定的付款义务，故原告要求被告目前对全部欠款进行偿还。以上事实有原告提供的1.申请书、被告身份证复印件、被告中国工商银行借记卡照片2.租赁合同、回单、发票、委托扣款授权书3.抵押合同、机动车登记证书4.车辆交接单5.被告还款情况及开庭笔录为证。本院认为，原被告之间建立的融资租赁合同法律关系系双方真实意思表示，该合同合法有效，因被告未履行合同约定的付款义务，原告在这种情况下要求被告全部还款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告租金32401.15元及逾期付款利息1150元。二、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告利息（以32401.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年9月29日起计算至付清之日）。三、原告对被告名下的车牌号鲁A2M7**车辆的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿上述债务的权利。四、驳回原告本案其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取计468元，由原告负担68元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  马新月
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初66号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人顾思宁，又名顾鲁宁，男，1988年1月29日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，个体，住曲阜市。2007年6月1日因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院单处罚金3700元。2014年3月20日因犯非法拘禁罪被山东省泗水县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月27日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人王明锦、路建民，山东创卓律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人顾思宁犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因补充侦查，公诉机关于2020年7月24日申请延期审理，同年8月24日申请恢复审理。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清、杜宪苗出庭支持公诉，被告人顾思宁及其辩护人王明锦到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人顾思宁与霍某文系朋友。2018年5月12日，霍某文以13万元的价格购买了号牌为闽Ｃ×××**的绿色捷豹汽车。购买后，霍某文曾将车停放于顾思宁在盛果寺的苗圃中、车钥匙曾放于苗圃办公室的桌子上。期间，被告人顾思宁私自配置了捷豹车钥匙。2018年6月2日下午，霍某文将捷豹车借给班某使用，当日晚班某将该车停放于曲阜市陵城镇西果庄村内。被告人顾思宁某1后，即带领孔某2(另案处理)于6月3日凌晨2时前后赶至西果庄村，使用配置的钥匙于当日3时前后将该车盗走。盗窃后，被告人顾思宁于6月6日2时许以106888元的价格出售给张某1(另案处理)。2019年8月22日14时许，被告人顾思宁在曲阜市五福广场南小区2号楼1单元501室被曲阜市公安局民警抓获。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了户籍证明、银行交易明细等书证，证人程某等人的证言，被害人班某的陈述，同案参与人孔某2、被告人顾思宁的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。曲阜市人民检察院认为，被告人顾思宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人顾思宁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人顾思宁某2成盗窃罪的罪名没有异议，认为报案人存在过错，对涉案车辆均不享有合法的所有权与使用权，涉案车辆应予以收缴；侦查机关在发现涉案车辆时没有及时扣押，扩大了损失；被告人顾思宁在庭审前签署了认罪认罚具结书，且其家在农村，家庭情况不好，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，经侦查机关依法查询，涉案车辆抵押标记为：抵押；机动车状态为：违法未处理；查封。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、办案说明、常住人口基本信息、刑事附带民事判决书、协助查询财产通知书及回执、接受证据材料清单、机动车信息查询结果、汽车质押借款协议书、买卖合同、借条、微信朋友圈截图、转账记录截图、建行交易明细、赔偿书、收到条、借款合同转账记录截图、调取证据清单、查询全国旅客购票住宿情况、认罪认罚具结书等书证，证人霍某文、程某、颜某、郭某、孔某1、胡某、张某1、卢某、张某2、杨某、王某1、王某2、石某、杜某等人的证言，被害人班某的陈述，同案参与人孔某2的供述和辩解，被告人顾思宁的供述和辩解，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾思宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的报案人存在过错及侦查机关未及时扣押的辩护意见，经查，涉案车辆的登记状态及侦查机关查扣措施是否存在瑕疵，不影响本案关于被告人以非法占有目的、违反他人意志转移其对涉案车辆占有的认定，故该意见不予采纳。辩护人的其余辩护意见适当，予以采纳。被告人顾思宁到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人顾思宁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人顾思宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案车辆（车辆识别代号：SAJAA20MOFPV81033）予以追缴，依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬人民陪审员  朱明虎人民陪审员  贾玉梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  顾巧梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2837号之一申请执行人陈礼斌,男,1961年07月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人谢继军,男,1982年06月16日出生,汉族，住所地福建省厦门市湖里区。申请执行人陈礼斌与被执行人谢继军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7813号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈礼斌于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行谢继军履行生效法律文书确定的债务20万元并支付自2019年8月6日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。案件诉讼费4370元、执行费2975元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人谢继军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢继军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人谢继军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢继军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢继军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费、公告费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈礼斌，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2837号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3778号原告：淮安市海容轮胎有限公司，住所地淮安市淮阴区国际汽车城****商业楼**。法定代表人：周海珍，该公司总经理。被告：徐发成，男，1982年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市海容轮胎有限公司诉被告徐发成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告淮安市海容轮胎有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市海容轮胎有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市海容轮胎有限公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告淮安市海容轮胎有限公司负担。审 判 员 龚正军二〇二〇年十一月二日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1318号之四申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田世昌，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丛胜日与被保全人田世昌借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3812号民事调解书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人田世昌在财付通支付科技有限公司账户存款20150元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0326民初3454号原告：张端阳，男，1951年6月4日生，汉族，住新安县。被告：常社武，男，1962年7月15日生，汉族，住汝阳县。原告张端阳与被告常社武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭对案件进行了审理。原告张端阳到庭参加诉讼。被告常社武经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张端阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元及利息12170元（按2分利息，从2016年3月2日计算至2020年7月24日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系多年挚友。2016年3月，被告以母亲住院钱不够为由，向原告借款15000元，并约定利息为2分。2016年3月2日，原告给被告转账14900元（预扣利息100元）。由于被告是打电话借款，被告就通过手机将所写欠条拍照后，发送给了原告。原告看到被告把欠条的时间弄错了，本应为3月2日，却写成了2月2日。原告让被告更正，被告说没事，也就未改。约定的还款日逾期后，经原告讨要，被告迟迟不予偿还，并最终将原告电话拉黑。被告常社武未提交答辩状。经审理查明：2016年3月2日,被告因需打电话向原告借款15000元，并约定了借款利息，还承诺当月18日前还清借款。当日，原告预扣利息100元后，转款给被告14900元。由于被告是打电话借款，被告就通过手机将所写欠条拍照后，发送给了原告。但欠条的日期本应为3月2日，却写成了2月2日。原告提出后，被告并未更正。另外，原告主张利息为月息2分，但原告所提交的由被告拍照发出的欠条中，利息处有字迹涂改和颜色加重。约定的还款日逾期后，经原告讨要，被告一直未将欠款偿还。本院认为，被告借原告款项属实，应将相应借款本息偿还原告。原告所提交的借条中关于利息部分的约定有涂改，且未按指印。本院对原告主张的利息标准不予支持，具体可按年利率6%执行。原告预扣利息的做法违反法律规定，被告还款本金应按原告实际转款额14900元执行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常社武于本判决生效后十日内偿还原告张端阳借款本金14900元及利息（按年利率6%，自2016年3月3日计算至实际偿还之日）；二、驳回原告张端阳其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费480元，减半收取240元，由原告张端阳承担40元，被告常社武承担200元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年十一月五日书记员  张明扬
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保357号申请人：李**,男，1974年6月4日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：尤春利，男，1961年4月8日出生，汉族，现住肇东市。申请人李**于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尤春利的三处房产（产权证号分别为qz2009060976/qz2009060975/2014005738），本院经审查认为，申请人李**未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回李**的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十一月二十二日书记员  翟艺冰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5404号 原告：唐贤明，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈和钗，女，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈松景，男，1951年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告唐贤明与被告陈和钗、陈松景相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐贤明于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐贤明撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告唐贤明负担。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年十一月二日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2466号 被执行人钱建成，男，1965年4月13日出生，住浙江省淳安县。 钱建成非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初697号判决书已经发生法律效力，并于2020年07月03日立案执行。执行立案标的为罚金50000元，退赔违法所得3933800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 截至2020年11月07日，被执行人应履行罚金50000元，退赔违法所得3933800元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2466号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十一月七日 代书记员 任阳阳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2642号原告：王安长，男，1961年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：张明振，男，1966年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告王安长与被告张明振民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王安长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王安长撤回起诉处理。审判员  常洪涛二〇二〇年十一月三日书记员  王慧丽