辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2373号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李哲，女，1959年7月8日出生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：马冬，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡冬梅，女，1982年12月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人李哲、蔡冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人李学峰，被上诉人李哲的委托诉讼代理人马冬，被上诉人蔡冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：一、二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审（原审法院认定被上诉人李哲伤残级别错误，伤残级别十级，数额为59402元)。二、上诉费用由被上诉人李哲承担。事实和理由：原审法院在交通事故的认定当中，无任何过错，基本事实正确。但在认定被害人各项损失当中是错误的。上诉人在庭审时已经明确提出了重新鉴定申请。上诉人作为交通事故项下的补偿义务主体，作为补偿义务机关，理应有完全的核实被害人事故项下各项损失的权利。原审法院并没有赋予上诉人此项权利，相应的剥夺了保险赔偿人的权利。在原审法院查明的事实当中，关于被上诉人李哲伤残事宜在第一次申请鉴定时，并没有通知上诉人也没有通知交通事故项下的被保险人也就是肇事者，是其单方委托作出的伤残鉴定报告，上诉人在原审法院审理时，已经依法提出重新鉴定申请，原审法院并没有同意其重新鉴定申请，也没有通知鉴定人到场进行质证，我公司认为原审法院认定被上诉人伤残是错误的，请求二审法院同意其重新鉴定申请，恳请二审法院依法改判。李哲辩称，本案伤残等级鉴定系由抚顺市公安局交通警察支队开发区大队进行委托，并由警官全程陪同鉴定，鉴定机构沈阳佳实司法鉴定所及相应鉴定人员持有相关的司法鉴定资质，鉴定意见书对鉴定过程、分析说明、鉴定意见及依据均表达清晰明确，鉴定结论有委托方交警支队及时通知了被上诉人蔡冬梅，基于相关法律规定，上诉人无证据及理由反驳该鉴定意见书结论。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。蔡冬梅辩称，交通队没让我陪同李哲去做伤残鉴定。我认可一审判决。李哲向一审法院起诉请求：1.被告给付医疗费29033.96元、误工费15000元、护理费22959.60元、交通费2000元、住院伙食补助费10320元、残疾赔偿金59874元、精神抚慰金7000元、营养费10000元、鉴定费1000元、辅助器具费28元、复印费50.60元、财产损失1000元，共计158266.16元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月24日11时许，被告蔡冬梅驾辽Ｄ××××**号某某牌轿车沿抚顺市沈抚大道由西向东行至春华街路口西侧20米时，与由西向东骑行自行车的原告李哲相撞，造成两车受损，原告李哲受伤。2019年3月28日，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具第210412429190000073号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡冬梅负事故的全部责任，原告李哲无责任。原告受伤后被送往抚顺市第二医院就诊，诊断为：头、颈部、腰部、左胸多发外伤，头皮撕脱裂伤，头皮血肿，颈胸腰椎外伤，胸椎骨折，胸12椎体压缩性骨折，腰4-5腰间盘膨出，颈3-4、4-5、5-6颈间盘突出，住院治疗129天，2019年7月31日出院。2019年11月29日，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告的胸椎骨折构成十级伤残。另查明，2019年3月28日，原告李哲与被告蔡冬梅经沈抚新城道路交通事故民事损害赔偿调解庭调解达成沈抚交（2019）民调字第0014号赔偿协议书，协议所涉及赔偿内容为：“此案发生乙方（原告李哲）受伤住院至出院止的相关费用，施救费用，车损修复费用按责任划分，赔付按甲方（被告蔡冬梅）投保的保险公司规定的标准范围内进行理赔，不足部分由乙方（原告李哲）自行承担。”肇事车辽Ｄ××××**号轿车向中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和商业险三者险100万，含不计免赔。原告李哲诉至法院后，关于伤残评定、经济损失赔偿责任的承担，原、被告各方各持己见，本院调解未成。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以理赔。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项合理费用，包括医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、交通费、误工费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具第210412429190000073号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡冬梅承担事故的全部责任，原告李哲无责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆在事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险及100万元商业险，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在责任限额范围内对原告合理的损失予以赔偿。关于超出理赔部分，因原告李哲与被告蔡冬梅经沈抚新城道路交通事故民事损害赔偿调解庭调解达成沈抚交（2019）民调字第0014号《道路交通事故民事损害赔偿协议书》中明确：赔付按被告蔡冬梅投保的保险公司规定的标准范围内进行理赔，不足部分由原告李哲自行承担。关于原告李哲的十级伤残等级鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司以原告李哲自行委托且使用带板的影像片进行鉴定为由，申请重新鉴定，因该鉴定由抚顺市公安局交通警察支队开发区大队进行委托，且鉴定机构沈阳佳实司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，该司法鉴定意见书对鉴定过程、分析说明、鉴定意见表述清晰明确，本院予以采信，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对原告李哲住院129日认为时间过长，提出异议，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准：9脊柱、骨盆部损伤，其中9.1脊柱骨折，非手术治疗：误工期约为45～150日，护理期约为45～60日，营养期约为45～60日。结合原告李哲伤情，其住院治疗129日趋于合理期限，故对被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的重新鉴定申请，本院不予支持。关于原告李哲主张的经济损失，其中医疗费29033.96元，根据原告提交的医药费收据及住院病人费用清单，本院予以确认，并对该项请求予以支持；关于原告主张误工费15000元，其提供沈阳市哈工眼镜经销部误工证明，月收入1800元，收入标准虽然不高，但误工计算评定伤残前一日，加住院时间129日，共计250日，参照前述误工期约为45～150日标准，其误工计算时间显然过长，本院根据原告多处受伤的伤情结合其住院129日及医疗诊断书医嘱休息时间82日计算相对趋于合理，即1800元/30日×(129日+82日)=12660元；关于护理费，原告主张22959.60元，计算标准参照2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务行业城镇单位在岗职职工平均工资标准52707元标准计算，计算时间除住院129日外，还包括出院后30日，其计算时间缺乏合理性，综合考虑原告因此起交通事故多处受伤，且受伤治疗期间年龄已近60周岁，其所需护理期可考虑适当延长，本院酌定按90日计算，即其护理费52707元/365日×90日=12996.25元；原告主张住院伙食补助费10320元,系参照本地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准80元/日按住院129日计算，本院予以支持；关于营养费原告主张10000元，其要求过高，考虑原告住院病案中确有半流食的记载，对其主张本院酌情按营养期60日计算，每日50元计3000元；关于原告主张的残疾赔偿金59874元，其计算有误，根据司法鉴定意见十级伤残并参照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入29701元计算，关于本院应支持59402元；关于原告主张的精神抚慰金7000元、辅助器具费28元，复印费50.60元、自行车及衣物损失1000元，各项要求不高，本院予以支持；关于原告主张的交通费2000元，其要求过高，本院酌定为1000元。关于原告主张的鉴定费1000元、复印费50.60元，根据沈抚交(2019)民调字第0014号《道路交通事故民事损害赔偿协议书》应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李哲医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李哲残疾赔偿金59402元、残疾辅助器具费28元、护理费12996.25元、交通费1000元、误工费12660元、精神损害抚慰金7000元，以上六项共计93086.25元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李哲财产损失1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告李哲剩余医疗费19033.96元、住院伙食补助费10320元、营养费3000元，以上三项共计32353.96元；三、复印费50.60元、鉴定费1000元，计1050.60元由原告李哲承担；四、驳回原告李哲的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，由原告李哲负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，故本院仅对中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司认为伤残鉴定系单方委托，鉴定结论与实际伤情不符，应重新鉴定。经审查，沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见书由抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，且程序亦符合法律规定，一审法院予以采信并无不妥，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未能提供足以反驳鉴定结论的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持综上，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张 秦审判员  张庆敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 琪