山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终12124号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 主要负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁，山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吴婷婷，女，1986年11月7日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）因与被上诉人吴婷婷财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财险青岛分公司上诉请求：1、依法撤销山东省平度市人民法院于2020年7月27日作出的(2020)鲁0283民初5563号民事判决书，依法改判上诉人支付被上诉人保险金30900元(上诉金额：10000元)；2、依法判令该案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的鲁Ｂ×××××号车辆的车辆损失金额过高，属于认定事实不清，证据不足。一审中，虽然青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆的车辆损失金额进行了鉴定，但该鉴定所依据的证据不足，其出具的鉴定意见中车辆损失金额明显过高，该与被上诉人所发生的实际车辆损失金额严重不符，故该鉴定意见不应作为认定车辆损失金额的依据。原审法院判决上诉人支付被上诉人吴婷婷38100元保险金缺乏事实和法律依据。二、一审法院判决上诉人承担被上诉人吴婷婷自行委托的鉴定费用1900元无事实和法律依据，且有违公平正义原则，上诉人不应承担赔偿责任。根据相关合同条款的约定，吴婷婷在车辆修理前应当会同上诉人检验，协商确定修理项目、方式和费用等，然而被上诉人却在未同上诉人协商确认的情况下，单方自行委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，扩大了事故损失，也明显的加大了上诉人的保险赔偿责任，故对该笔费用上诉人不承担赔偿责任。三、依据《机动车交通事故强制责任保险条款》的约定，本案诉讼费不应由上诉人承担。请求依法改判以支持上诉人的上诉请求。 被上诉人太平洋财险青岛分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 吴婷婷向原审法院提出诉讼请求：1、判令太平洋财险青岛分公司支付保险金53600元；2、本案的诉讼费用由太平洋财险青岛分公司承担。事实与理由：2018年10月20日，吴婷婷为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在太平洋财险青岛分公司保险公司投保机动车损失保险并不计免赔，2019年8月10日10时10分许，胥某1驾驶鲁Ｂ×××××车辆在平度市路口与李成文驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致车辆损坏。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定胥某1承担事故的全部责任。后原告向太平洋财险青岛分公司保险公司理赔，但太平洋财险青岛分公司至今没有理赔，为维护吴婷婷的合法权益，请求依法判如所请。 太平洋财险青岛分公司在一审中辩称，事故发生属实，事故发生在我司承保期内，该车辆在我司投有交强险和车损险不计免赔，我司承担吴婷婷的合理损失，但诉讼费、鉴定费、施救费不予承担。 原审法院经审理查明，2019年8月10日10时10分，胥某1驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，沿平度大宋路由西向东行驶至平度马崔路后涧村路口左转弯时，与沿马崔路由北向南行驶李成文驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车相撞，致胥某1、吴婷婷、胥某2、胥某3受伤，二车损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，胥某1负事故全部责任，李成文无责任，吴婷婷无责任，胥某2、胥某3无责任。事故发生后，经平度市公安局交通警察大队委托，山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｂ×××××车辆修复价格作出评估，评估修复价格为50200元，吴婷婷交纳鉴定费2500元。后太平洋财险青岛分公司对该评估意见不服，申请重新鉴定，原审法院2020年3月27日委托青岛中商保险公估有限公司进行重新鉴定，2020年4月24日青岛中商保险公估有限公司作出鉴定评估意见书，鉴定评估鲁Ｂ×××××号车辆损失为38100元，太平洋财险青岛分公司交纳鉴定费3000元。 另查明，2018年10月23日，吴婷婷将其所有的鲁Ｂ×××××号车在太平洋财险青岛分公司处投保车辆损失保险及不计免赔，保险金额为121370元，保险期间自2018年10月29日0时至2019年10月29日0时止。 原审法院认为，吴婷婷的车辆在太平洋财险青岛分公司处投保机动车损失保险及不计免赔，吴婷婷、太平洋财险青岛分公司之间保险合同合法有效，双方均应按照合同约定和保险法的规定享有权利并履行义务。当吴婷婷的车辆发生保险事故时，太平洋财险青岛分公司保险公司应当依据保险合同的约定进行赔偿。吴婷婷的车辆损失经评估为38100元，原审法院对上述损失价值予以确认，太平洋财险青岛分公司保险公司应当照此赔偿。吴婷婷自行委托支出的鉴定费2500元，该支出系为确定保险标的损失程度所指出的必要费用，因自行委托的鉴定价值低于原审法院委托鉴定的实际价值，太平洋财险青岛分公司保险公司应当赔偿鉴定费1900元（2500元×76%），太平洋财险青岛分公司保险公司申请重新鉴定的鉴定费3000元，应由保险公司承担。吴婷婷请求太平洋财险青岛分公司支付施救费900元，因其费用系为减少保险标的损失所指出的必要、合理的费用，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、太平洋财险青岛分公司赔偿吴婷婷车辆损失费38100元，评估费1900元，施救费900元，共计40900元，于判决生效后十日内付清，支付至吴婷婷山东省农村信用社账号为：62×××36账户内，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回吴婷婷的其他诉讼请求。案件受理费838元，减半收取419元，由吴婷婷负担95元，由太平洋财险青岛分公司负担324元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被保险车辆损失的认定问题。通过审理查明的事实，上诉人太平洋财险青岛分公司对被上诉人吴婷婷委托鉴定的鉴定意见不认可，在一审中提出了鉴定申请，一审法院根据上诉人的申请，委托鉴定机构对被保险车辆的损失进行鉴定，并作出了鉴定意见。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见具有证明力。太平洋财险青岛分公司没有据以反驳的证据和事实推翻该意见，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。被上诉人吴婷婷个人在未与太平洋财险青岛分公司协商一致的情况下对被保险车辆进行鉴定，该鉴定费应由其个人承担。 综上，上诉人太平洋财险青岛分公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5563号民事判决第二项； 二、变更山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5563号民事判决第一项为：太平洋财险青岛分公司于本判决生效之日起十日内向吴婷婷支付车辆损失费38100元，施救费900元，共计39000元（支付至吴婷婷山东省农村信用社账号为：62×××36账户内）； 三、驳回吴婷婷的其他诉讼求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费838元，减半收取419元，由吴婷婷负担95元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担324元。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  方高海 书记员  韩 平