广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初577号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人曾升，男，1980年1月5日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************557，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市*********。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z164号起诉书指控被告人曾升犯抢劫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，被告人曾升明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人曾升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日16时许，被告人曾升伙同曾祥瑞（已判决）及龙浩、曾祥裕、宣八（上述三人均在逃）窜至被害人揭某1位于廉江市******的养殖场处，欲将该养殖场大门处的狗盗走进行烹食，并由龙浩、曾祥瑞下车实施盗窃，但在狗的剧烈挣扎及叫唤下二人未能得手。众人遂又将目标转向养殖场内的阉鸡，并由被告人曾升等人在摩托车上望风等候，由龙浩秘密潜入养殖场内将三只阉鸡盗走。众人得手后，即被被害人揭某1、揭某2察觉及追赶，并在要求归还三只阉鸡的同时拿出手机对众人进行拍摄警告。被告人曾升一伙见状遂对被害人揭某1、揭某2进行殴打并致二人受伤。经鉴定，被害人揭某1的损伤程度为轻伤一级，被害人揭某2的损伤程度为轻微伤。另经价格认定，被抢的三只阉鸡值款人民币357.5元。针对以上指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人曾升伙同他人在实施盗窃犯罪的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾升对公诉机关的指控有异议，辩称其没有实施抢劫行为，其没有实施盗窃也没有动手打人。经审理查明，2018年1月18日16时许，被告人曾升伙同曾祥瑞（已判决）及龙浩、曾祥裕、宣八（上述三人均在逃）窜至被害人揭某1位于廉江市******的养殖场处，曾祥瑞提议将该养殖场大门处的狗盗走进行烹食，并由龙浩、曾祥瑞下车实施盗窃，但在狗的剧烈挣扎及叫唤下二人未能得手。曾祥瑞又向四名同伙提议将养殖场内的阉鸡盗走，并由被告人曾升等人在摩托车上望风等候，由龙浩秘密潜入养殖场内将三只阉鸡盗走。众人得手后，被被害人揭某1、揭某2察觉及追赶，并在要求归还三只阉鸡的同时拿出手机对众人进行拍摄警告。龙浩、曾祥瑞遂对被害人揭某1、揭某2进行殴打，被告人曾升三人见状亦上前对被害人实施殴打，被告人一伙的殴打行为致被害人揭某1、揭某2受伤。经鉴定，被害人揭某1的损伤程度为轻伤一级，被害人揭某2的损伤程度为轻微伤。经价格认定，被抢的三只阉鸡值款人民币357.5元。本案发生后，被告人曾升的家属代其对被害人揭某1、揭某2赔偿了人民币18000元，被害人揭某1、揭某2对被告人曾升表示谅解。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证实：1、被害人揭某1的陈述，主要内容：2018年1月18日16时许，我与揭某2一起在廉江市******的橙子园时，听到果园对面100米处我与揭某2合作经营的牛场处传来狗的连续“吠声”。由于牛场内没有别人，肯定是有陌生人闯入牛场内了，我想到可能有人想偷东西了。由于我与揭某2在果园做工，接着我们二人各持一把锄头往牛场赶回去。当我们二人步行将近牛场处时，看见三名男子驾驶两辆男装125C摩托车慢慢从牛场处开出来，这三名男子见到我与揭某2赶来后，就对背后一名手抓着三只鸡的男子喊话：“有人来了，快丢开鸡走”，但这名男子不理会，并手抓着三只鸡准备坐上他旁边一名男子驾驶的一辆女装摩托车准备离开。我们二人见状迅速往这两名男子走去，驾驶女装摩托车的男子见到我们二人走来后，又叫手抓着三只鸡的男子快丢开鸡，但这名男子不放开。接着我与揭某2对手中抓着鸡的男子说：“偷我们的鸡，快放开来”。随即我拿出手机拍这两名男子，手抓着鸡的男子见状丢开手中的三只鸡，然后与开女装踏板摩托车的男子恐吓我们说：“你们想死是吗，今晚就做掉你们的牛场”。接着这两名男子又对我们说：“你拍我们的相是吗，做你（指打我与揭某2）”。另外三名男子听到这两名男子的呼叫后，迅速丢开摩托车往我们二人方向步行冲来，此时手抓着鸡的男子与开女装踏板摩托车的男子挥拳头紧紧逼向我，当我退到牛栏门口处时，冲来的三名男子其中一名男子就与这两名男子动手围打我了，另外两名男子往揭某2方向冲去殴打揭某2。我被围打后持手中的锄头横扫这三名男子，但没有打到。我被手抓着鸡的男子抱着，在挣扎过程中抱着他一起摔倒在村道边的坑道里。摔下坑道后，该男子用手掐着我的脖子按我在地上殴打，揭某2见状就跳下坑道来救我，站在村道上的其中三名男子捡石头往揭某2方向砸来，揭某2当场被砸伤头部流血。由于石头不断向揭某2方向砸来，揭某2躲避起来不敢走出去，这时手抓着鸡的男子也放开我了，并迅速走上村道上与另外四名男子一起驾驶摩托车逃跑了。在他们五人逃离现场时，我与揭某2继续追上去，其中一名男子就对我们说：“我是‘扁六’的弟弟，不要打了，大家都是兄弟”，随即他们五人驾驶摩托车迅速逃离现场了。经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被告人曾升及同案人曾祥瑞、龙浩。2、被害人揭某2的陈述，主要内容：2018年1月18日16时许，我与揭某1在廉江市******的橙子园做工，听到橙子园对面我与揭某1合作经营的牛场处传来狗的连续“吠声”，肯定是有陌生人闯入牛场内了。为了避免造成牛场的损失，随即我与揭某1各持一把锄头往牛场赶回去。当我们步行将近牛场处时，看见有三名男子驾驶两辆男装125C摩托车从牛场处开出来，这三名男子见我与揭某1赶来后，就对背后未上摩托车手抓着三只鸡的男子说：“有人来了，快丢来鸡走”，但这名男子不放开鸡，并准备坐上他旁边由一名男子驾驶的一辆女装摩托车离开。驾驶女装摩托车的男子见到我与揭某1将近他们后，又叫手抓着鸡的男子丢开鸡，说有人来了，但这名男子又不放开，并抓着鸡准备坐上摩托车离开。我与揭某1对手中抓着鸡的男子说：“偷我们的鸡，快放开来”。说完，揭某1拿手机拍这名手中抓着鸡的男子及开女装摩托车的男子，随即这名男子丢开手中的三只鸡，然后与开女装摩托车的男子一起说：“你们想死是吗，今晚就做掉你们的牛场”。这两名男子说：“你拍我们的相是吗，做你（指打我与揭某1）”。另外三名男子听到这两名男子呼叫后，见状立即丢开摩托车，往我们二人方向冲来。手抓着鸡的男子与开女装摩托车的男子挥拳头紧紧逼向揭某1，揭某1见状持着锄头往后退，当揭某1退到牛栏门口处时，冲来的三名男子其中一名与手抓着鸡的男子、开女装摩托车的男子动手打揭某1了。揭某1被打后，持锄头横扫这三名男子。另外两名男子往我方向冲来殴打我，冲到我前面时，其中一名男子动手推撞我，另一名男子挥起拳头殴打我，我被打后挥起手中的锄头吓这两名男子，但没有打到。我看见揭某1被那三名男子围打后，揭某1与手抓鸡的男子抱着一起摔倒在村道边的坑道里，手抓着鸡的男子用手掐着揭某1脖子按地上殴打。我见状立即持锄头跳下坑道去救揭某1，站在村道边的其中三名男子捡石头往我砸来，我头部被石头砸伤并流血。由于石头不断向我砸来，我就躲避起来不敢走出去。这时手抓着鸡的男子也放开揭某1，迅速走上村道上与另外四名男子一起驾驶摩托车逃跑了。在他们五人逃离开现场时，我与揭某1继续追上去，其中那名推撞我的男子就对我说：“我是‘扁六’的弟弟，不要打了，大家都是兄弟”，随即他们五人驾驶摩托车迅速逃离现场了。经对混杂相片进行辨认，其能辨认出同案人曾祥瑞、龙浩。3、同案人曾祥瑞的供述，主要内容：2018年1月18日11时许，我和我坡顶村曾升、“老狗”和庙山村“宣八”、龙浩五人驾驶三辆摩托车到龙浩亲戚家吃饭，吃饭时喝了酒。16时许，我们五人吃完饭后一起开摩托车回家，当时我驾车搭龙浩，“老狗”驾车搭“宣八”，曾升自己驾车。他们两辆车开前面，我载着龙浩在后面。当我开车经过***附近一养殖场时，看到养殖场门口有一条狗，我就对龙浩说一起抓狗回去做饭吃。我们看到养殖场没有人，于是下车抓狗，抓到狗上车后，那条狗挣脱跑走了。我又看到该养殖场内养有阉鸡，于是我又向他们四人提出抓几只鸡回去煲粥食。老狗和宣八、曾升三人听到后就停车在前面等我们，龙浩下车进养殖场偷鸡，我在路边看风。狗在吠叫，龙浩抓三只鸡出来准备上车。这时在前面的三人对我二人喊：“有人来了，快丢开鸡走”。龙浩不肯丢鸡，接着有两名男子各持一把锄头走过来，我知道走不了就叫龙浩丢开鸡，但龙浩不肯。走过来的两名男子说：“偷我们的鸡，快放回鸡给我”。说完其中一名男子拿出手机拍我和龙浩，我看到他们用手机拍我们，就对他们说：“你们想死是吗，今晚就做掉你们的场”。龙浩也跟着说：“你拍我们的相是吗，做你（打你）”。龙浩丢开手中的鸡，我和龙浩走过去殴打拍照的男子，老狗和宣八、曾升三人也冲上前来帮忙，其中一人与我们一起殴打拍相的男子，另两名就殴打农场的另一名高瘦的男子。对方手持锄头反抗，龙浩抱着拍相的男子一起摔倒在路边的坑道里扭打。我们四人在路上捡石头砸另一名农场的男子，砸到他跑开之后，龙浩也放开坑道里的男子爬了上来，之后我们五人就快速驾驶摩托车逃离了。经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被告人曾升、同案人龙浩、宣八、曾祥裕及被害人揭某1、揭某2。4、被告人曾升的供述和辩解，主要内容：2018年1月18日11时许，我和曾祥瑞、曾祥裕和庙山村宣八、龙浩五人到*******龙浩亲戚家吃饭，吃饭时喝了酒。16时许，我们五人吃完饭后一起开摩托车回家，当时我自己驾驶一辆男装125C摩托车，曾祥裕驾驶船仔摩托车搭龙浩，曾祥裕驾驶一辆男装125摩托车载宣八。我和曾祥裕、宣八开摩托车在前面，曾祥瑞和龙浩开车在后面。我们开到***附近一养殖场时，我和曾祥裕、宣八三人开到农场前面停下等曾祥瑞和龙浩。我回头看到曾祥瑞和龙浩停车在农场边，龙浩从农场里提着三只阉鸡出来。这时农场的狗在吠，不久两名农场主赶回米，他们各持着一把锄头。当农场主经过我们三人时，我们对农场主说那两个人饮醉酒了，叫他还鸡给你就算。两名农场主回到农场与龙浩、曾祥瑞争吵，龙浩依然不肯归还鸡给农场主。没多久曾祥瑞、龙浩和两名农场主在打架，我和曾祥裕、宣八三人便走过去，去到后宣八冲上去和龙浩、曾祥瑞一起打两名农场主。龙浩打那名比较矮小的农场主，还和他扭打到路边的水沟里，曾祥瑞和宣八和另一名持锄头的农场主对打，而我和曾祥裕站在旁边看。他们打了几分钟，矮小的农场主被打到沟里，拿锄头的农场主被打中头部之后跑到农场里躲起来了。龙浩放开沟里的农场主走了，沟里的那名男子上来拿着锄头要追龙浩，他追不上龙浩就用锄头打中我的背部，还将我的摩托车打烂，之后我们五人就开摩托车相继离开现场了。经对混杂相片进行辨认，其能辨认出同案人曾祥瑞、龙浩、宣八、曾祥裕及被害人揭某1、揭某2。5、廉江市公安司法鉴定中心鉴定书，证实经鉴定，被害人揭某1的损伤程度为轻伤一级，被害人揭某2的损伤程度为轻微伤。6、价格认定结论书，证实经认定，被抢的三只鸡价值人民币357.5元。7、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实本案的案发现场位于廉江市******揭某1牛屋南路段处。8、书证（1）户籍资料，证明被告人曾升作案时已年满十八周岁。（2）到案经过、归案情况说明，证明被告人曾升是被抓获归案的。（3）违法犯罪记录查询说明，证明被告人曾升无前科犯罪记录。（4）谅解书、收据，证实本案发生后，被告人曾升的家属代其对被害人揭某1、揭某2赔偿了人民币18000元，被害人揭某1、揭某2对被告人曾升表示谅解。（5）刑事判决书，证实同案人曾祥瑞因本案被廉江市人民法院判处刑罚的情况。以上证据，来源合法，所证内容客观真实，依法可以作为定案的依据，本院予以确认。关于被告人曾升提出的辩解，本院评判如下：被告人曾升在同伙实施盗窃时在场所见并知悉同伙实施盗窃，后在同伙因盗窃被被害人发现为抗拒抓捕而使用暴力殴打被害人时参与对被害人实施殴打。该事实，有同伙曾祥瑞的供述及被害人揭某1、揭某2的陈述指证，曾祥瑞的供述及被害人揭某1、揭某2的陈述内容吻合，能相互印证，足以证实上述事实。被告人曾升辩解其没有对被害人实施殴打的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人曾升与同伙在实施盗窃犯罪的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人曾升犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人曾升所犯抢劫罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人曾升在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾升的家属代其对被害人进行赔偿，被害人对被告人表示谅解，对被告人又可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，对被告人曾升减轻处罚。根据被告人曾升的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曾升犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年9月7日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  宋冬梅人民陪审员  吴志通二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。