宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初3112号原告：柴某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码×××。被告：史某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：史某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：何某，系宁夏言凯律师事务所律师。一般授权代理。原告柴某与被告史某1、史某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某，被告史某1、史某2的共同委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柴某向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还所有原告给予的财礼花费121300元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原告与史某1参加赵锐燕婚礼相识，而后交往决定结婚。因被告住的是公租房，若领结婚证，公租房就被收走，于是双方决定先举行婚礼，等买的房子办领了房产证再领结婚证。经双方及家人协商，由原告交给被告221300元后，于2020年1月4日，在盐池县大水坑镇举行结婚典礼仪式，没有办理结婚登记手续。因双方交往时间短，婚后被告史某1性情大变，对原告十分冷淡。后来原告周末回家，史某1连门也不让进，还报警说原告骚扰，民警建议原告赶快追要财礼。原告找史某1和她父亲史某2，被告威胁原告说：只退100000元散伙，不然定让原告人财两空。在被告威逼胁迫之下，由被告史某1弟弟史满执笔，起草了一份极不公平的协议，退给原告100000元后一走了之。当时无奈，明知协议极不公平，只能先收下100000元。被告出生大山之中的贫苦农民家中，父母至今还是建档立卡户，一家人求亲告友借下高息款给付被告，债还了一点点史某1便悔婚而去，骗走原告121300元，实属结婚骗财。原告交给被告121300元是以结婚为前提的，被告悔婚而去，而且同居不到一个月，造成原告经济上负债累累，精神、名誉上极大的坏影响。鉴上，据《婚姻法》解释（二）第十条之规定，被告应退还所有财礼等款。史某1、史某2辩称：一、原告所述与事实不符。2019年1月份左右，被告史某1与原告经人介绍相识，双方于2020年1月4日举办了婚礼，之后双方便以夫妻名义开始同居生活。同居后，被告史某1发现与原告就生活习惯和性格差异较大，另外，因为工作的原因，被告需经常加班，原告非但不体谅被告，反而数次干扰被告，致使双方矛盾日益加深，难以调和。二、关于原告案涉彩礼金额的问题。首先，订婚前，被告史某1收到原告父母给付的各类钱款合计20500元，订婚当日，原告及家人按照农村习俗给付被告彩礼、金银首饰、衣服款合计188000元，举行婚礼时，被告史某1收到原告父母给付的红包5500元，开酒瓶钱1500元以及原告亲属给付的拜礼钱5800元，实际收到原告及其亲属给付钱款共计221300元。其次，上述钱款一直由被告史某1占有支配，被告史某2未收取分文。再次，订婚时，被告史某2向原告退还2000元彩礼，另外，被告史某1在事后用此款为原告父母购置了金银首饰花费23000元，并给原告家人买礼品花费约5000元左右，因此，被告实际收到原告给付彩礼为186000元，为原告家人购买物品支出26000元。三、原告诉请返还财礼于法无据，请求法院依法驳回。如前所述，尽管被告史某1与原告并非合法夫妻关系，那么双方在解除非法同居关系后，被告史某1理应向原告退还给付的彩礼，事实上，被告史某1已向原告退还了100000元彩礼，而在退还前，双方签订了一份协议书，除载明被告史某1向原告退还相应彩礼外，还约定由原告承担被告史某1同居期间在医院检查以及治疗的费用15000元，另外，原告自愿向被告史某1补偿83300元，并且此份协议书是在原告父母的见证下与被告史某1签订的，是原告解除与被告关系时自愿处置财产的真实意思表示，且不违反法律规定，加上被告史某1收受彩礼后为原告父母购置的财物约26000元，基于双方签订的协议，被告已按协议向原告履行了约定的义务，现原告又予以反悔。故原告请求被告返还彩礼及相关财物的诉求无事实根据与法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。原被告向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院对原被告提交的证据认定为，原告提交的证据微信转账截图8张，二被告对三性无异议，对金额无异议，故本院认定被告共计收到各种款项共计221300元。被告提交的证据一手机银行转账记录打印件两份、支付宝转账记录打印件一份，证据二协议书原件一份，原告对证据一的三性无异议，对证据二的三性及证明目的均有异议，被告提交的证据能够证实已返还原告给付的款项100000元，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告史某1于2019年1月份相识自由恋爱，原告与被告史某1在订立婚约时，原告给付女方彩礼、金银首饰、衣服等款共计221300元，双方也为男方亲属购买了礼品。原告与被告史某1于2020年1月4日按照农村风俗习俗举行了结婚典礼仪式，开始以夫妻名义两居生活，未领取结婚证。双方在共同生活期间因缺乏沟通，产生矛盾，2020年4月19日，在原告父母及被告弟弟的见证下，原告与被告史某1签订了一份协调书，主要内容为，双方同居后感情不和无法相处，经协商解除同居关系，其中柴某在同居期间花费221300元，史某1花费23000元，经双友好协商，达成：1.柴某同意承担史某1同居期间医院检查及治疗费15000元；2.柴某补偿史某188300元；3.史某1退还柴某100000元；4.双方不得以任何理由对对方造成生活困扰。见证人同时在该协议予以了签名。协议当日，被告转账支付原告100000元。现原告提起诉讼，要求二被告退还财礼花费121300元。本院认为，按照本地的民间习俗，缔结婚姻时男方会依照习俗支付女方一定的财物，双方会互赠一定的金钱或物品等。原告与被告史某1未办理婚姻登记共同生活，且共同生活时间较短，对于缔结婚姻时原告给付被告史某1及其家长彩礼、金银首饰、衣服款等221300元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）、（三）项的规定，被告应予适当返还。原告与被告史某1通过协议的方式，对于返还金额进行了议定，且被告已履行了100000元的退还，该退还行为符合亦法律规定。故本案争议的焦点应是双方签订的协议书的效力问题。案涉协议书系在双方亲属见证下签订，协议内容也能体现双方是在自愿的情形下达成，且不违反法律规定，案涉协议合法有效，应受法律保护，协议双方应遵循诚实信用的原则全面履行约定的内容。被告已依约履行了协议中退还的义务，故不应再承担其他返还义务。原告主张案涉协议是在被告威逼胁迫下签订，但原告对其在违背自己真实表示情况下订立案涉协议的事实，未提供证据加以证明，应承担不利后果。故原告的主张不能成立，本院不予支持。综上所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告柴某的诉讼请求。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告柴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅二〇二〇年十一月十五日书记员 张丽君附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。