吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3062号 原告：刘新，男，1987年7月20日生，汉族，司机，现住吉林省。 委托诉讼代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。 被告：林士伟，男，1975年6月15日生，汉族，无业，现住吉林省。 委托诉讼代理人：赵春雨（系林士伟妻子），女，1977年3月6日生，汉族，无业，现住吉林省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市。 负责人：王彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。 原告刘新诉被告林士伟、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新及委托诉讼代理邢鹏飞、被告林士伟的委托诉讼代理人赵春雨到庭参加诉讼，被告昆明市分公司的委托诉讼代理人李剑文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新向本院提出的诉讼请求：请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费8359.98元、误工费4943.61元、护理费3076.67元、伙食补助费1900.00元，合计经济损失18280.26元，不足余额由被告林士伟全部赔偿。诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年2月29日22时20分，林士伟驾驶×××号小型轿车将行人原告撞伤，被告驾车逃逸。原告入扶余市人民医院治疗，经医生诊断：颈部挫伤，臀部挫伤，髋部挫伤，左小腿擦皮伤。住院治疗19天，花医疗费8359.98元。此事故经公安局道路交通事故认定为被告负事故的全部责任。被告驾驶的车辆此前由中国人民财产保险股份有限公司承保的交强险，依据保险法的相关规定应在保险限额内理赔，余额不足部分由被告全部赔偿。故诉至本院，请求依法裁决。 被告林士伟辩称，驾驶的肇事车辆在被告昆明市分公司投保了交强险，原告的各项损失应由保险公司在限额内赔偿，剩余不足的合理部分同意赔偿。 被告昆明市分公司书面答辩称，现就本案答辩如下：一、保险关系，保险人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（东川支公司）被保险人：林士伟，保险标的：车牌号：×××，发动机号C110650，车架号：LFMD84B460069500。险种：交强险（保险单号：PDZA2019530100009617）保险期限：自2019年5月28日16时0分至2020年5月28日16时0分止。因被保险车辆未在我司办理过车辆号牌批改手续，故请人民法院核对其车行驶证及保单原件，确定事故车辆与我司承保的车辆是否为同一车辆。二、本案事故发生于2020年2月29日，因无相关证据，从诉状记载，被告林士伟肇事后逃逸，请人民法院根据事故认定书记录，确定林士伟是否还存在交强险条款约定的其他免责事由：1.《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第九条约定驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的被保险人故意制造交通事故的，保险人（答辩人）只负责根据交警通知垫付抢救费，对于垫付费用有权向致害人追偿。经过法庭审理査实，本案车辆驾驶员林士伟如果存在上述情况之一，则我司不承担交强险保险赔偿责任。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［20061］号）第十条约定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险人机动车发生交通事故，致使受害人停驶……等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。三、关于原告各项诉求的具体意见。（一）医疗费：1.请法院根据原告提供的道路交通事故责任认定书结合医疗机构出具的病历资料及医疗费收费发票等原件核实后予以确认其真实性。2.根据机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款［20061］号）第十九条，《机动车第三者责任保险条款》第二十七条：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。对其中不属于医保范围内的药品，不属于保险赔偿范围，即其中的甲类用药属于保险赔偿范围；乙类用药扣减10％后的费用属于保险赔偿范围；丙类用药超出前述基本医保范围，不应由保险赔偿，应当由侵权人和受害人依法按责分担。对原告诉求的医疗费因原告提供的证据无法核实药品类别，则我司请求按照保险行业惯例在总的医疗费的基础上扣减10％予以认可。（二）误工费：首先，原告应提交相关的劳动合同、工作证明、收入证明及误工损失证明等证据证明自己因交通事故造成了误工损失。如无上述证据，误工费不应支持。（三）护理费：护理费应当根据原告提供医疗机构护理证明确认其住院期间是否需要进行陪护，如有医疗机构出具的护理证明，护理费标准可参照当地护理人员收入进行确定，否则不应支持。（四）住院伙食补助费：应根据出院小结上记录的住院治疗时间确认住院期限，住院伙食费标准应参照当地出差伙食补助标准计算。综上所述，×××车辆仅在我司投保了交强险。原告部分诉讼主张不能举证或举证不充分的不应当支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2020年2月29日22时20分许，林士伟驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通达街由北向南行驶至火车站一路公交车站点处，将行人刘新撞上，致刘新受伤，发生事故后林士伟驾驶车辆逃逸的交通事故。事故发生后，原告于2020年2月29日23时11被送往扶余市人民医院救治，住院治疗19天，于2020年3月19日11时出院。诊断为“颈部挫伤，臀部挫伤，髋部挫伤，左小腿擦皮伤”，花医药费7220.98元，住院期间均为二级护理。出院后要求和注意事项：1.继续对症治疗。2.病情变化随诊。此事故于2020年3月3日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公认字（2020）第ZT00010号认定，林士伟夜间驾驶车辆上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，发生事故后驾驶车辆逃逸。此事故完全由林士伟一方违法过错导致，林士伟负此次事故的全部责任。林士伟持有C1型驾驶证，林士伟驾驶的×××号丰田牌小型轿车（发动机号码C110650、车辆识别代号LFMD84B460069500）在昆明市分公司投保了交强险。保险期限自2019年5月28日16时0分起至2020年5月28日16时0分止，事故发生时该车在保险期内。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车证、驾驶证、保险单抄件、结婚证复印件等及庭审笔录证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。经交警部门认定林士伟负事故的全部责任，刘新无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合具体案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。《交通事故责任认定书》的性质是证据，是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否承担一定责任的公证文书。综合此事故发生原因及过错责任，并据此确认原告刘新的各项损失由被告林士伟承担100%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”该案原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2020）193号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1.医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，原告医疗费7220.98元（住院医疗费5981.98元、门诊医疗费1239.00元，依病历记载），符合法律规定，本院应予支持；昆明市分公司主张非医保用药应当核减，乙类药物核减10%，丙类药物不赔付，但未提供权威部门的审定文件等证据。本院认为，由于用药是医院的专业行为，非专业人员无法明确判断医保内医疗费及非医疗费，昆明市分公司未提供证据证明非医保医疗费的金额，本院对昆明市分公司的此项主张不予支持。2.伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费1900.00元（19天x100.00元/天），原告主张符合法律规定，本院应予支持。3.误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，……误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。从该法条规定可知，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑。即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源。在本案中，刘新因交通事故致伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。因此，被告应当赔偿刘新因伤期间的误工费。误工费的赔偿数额可参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资计算。刘新未提供劳动合同、工作证明、收入证明、误工损失等证据予以证实。本院只能按照农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算。原告的误工费3039.24元（19天x159.96元/天，依病历记载），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告住院期间护理费2933.41元（住院期间二级护理19天x154.39元/天/人x1人，依病历记载），本院予以支持。以上第1至2项费用共9120.98元（医疗费7220.98元、伙食补助费1900.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告昆明市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9120.98元。第3至4项费用共5972.65元（误工费3039.24元、护理费2933.41元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担5972.65元。因原告的合法损失在交强险限额内已能够得到足额赔偿，故被告林士伟在本案中不承担民事赔偿责任。对昆明市分公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故昆明市分公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对昆明市分公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘新各项经济损失15093.63元（交强险医疗费用项下9120.98元、死亡伤残项下5972.65元）。 二、被告林士伟在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上由被告昆明市分公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告昆明市分公司负担。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  李霄月