wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初5984号原告:刘自发，男，汉族，1965年1月26日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于孙岗镇街道好又多超市附近。被告:汤玉仓，男，汉族，1970年9月5日生，住安徽省六安市金安区。原告刘自发诉被告汤玉仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自发到庭参加诉讼，被告汤玉仓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币26800元及利息(自2018年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心发布的年期贷款市场报价利率四倍计算，本清息止)；2.依法判令被告偿还原告借款人民币74000元及利息(自2018年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，本清息止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款26800元于2018年1月4日出具借条一张，借款74000元于2018年1月17日出具借条一张。然双方约定的还款期限早已届满，经原告多次催要被告拒不还款。被告汤玉仓未做答辩，也未向本院提交证据。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告刘自发与被告汤玉仓系远房亲戚。原告在金安区孙岗镇街道好又多超市旁边经营一路发宾馆，被告汤玉仓2018年时尚在孙岗镇龙兴公司对面经营杂货店。2018年1月左右正是年底，被告以进货需要资金为由，分别于1月4日、1月17日向原告借款26800元、74000元，被告于借款当日出具有借条并注明“利息2分”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交有借条原件，同时本院在通过微信送达时，也将借条发给被告汤玉仓核实，被告未提出异议，故对原告要求被告清偿借款的请求予以支持。对于利息问题，原、被告在借条中约定并不明确，故原告在起诉时直接要求按照全国银行间同业拆借中心发布的年期贷款市场报价利率四倍计算，但该请求缺乏依据，本院认为可自借款之日起按照法律对利息表述不同，分段计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤玉仓于判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘自发借款26800元，自2018年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清；二、被告汤玉仓于判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘自发借款74000元，自2018年1月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费2420，依法减半收取1210元，由被告汤玉仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年十一月十九日书记员  丁月附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头铁路运输法院   民事裁定书   （2020）内7101民初789号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   主要负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：石红梅，女，回族，1974年4月27日出生，现住址内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保分公司）与被告石红梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告人保分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告人保分公司在审理过程中提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤回起诉。   案件受理费57元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审判员 李养忠   二〇二〇年十一月二十三日   书记员 冯 晔
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执386号之一申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区泰华里，身份证号1********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张洪芬，女性，1965年05月20日出生，汉族，身份证号码：14********，住山西省大同市矿区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张洪芬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2020)湛仲字第Z000009508号裁决书，裁决被执行人张洪芬向申请汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金、利息、贷后管理费、平台服务费、罚息、违约金、仲裁费等共计21551.04元，本院于2020年8月5日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年8月5日，拨打其实名认证的手机号码，向其告知执行立案情况。之后，多次拨打其电话，均表示无能力履行。2.本院分别于2020年8月5日、6日、9日、16日、24日、9月2日、10日、10月20日、11月13日对被执行人名下证券信息、保险信息、民政信息、银行账户、网络资金、车辆信息等进行网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，遂对其部分银行账户和网络资金账户进行冻结，共冻结银行账户和网络资金账户金额8865.83元，2020年11月17日发放申请人8642.83元，交执行费223元。3.本院于2020年8月6日对被执行人张洪芬名下住房公积金账户进行查询，未发现有账户开立信息。4.本院于2020年8月6日对被执行人名下房产登记情况进行查询（大同市房屋交易权属登记管理中心），未发现被执行人张洪芬名下有房产登记信息。5.本院于2020年8月7日向大同市公安局户籍科调取被执行人张洪芬户籍信息。6.2020年8月19日，本院按照被执行人张洪芬身份证登记地址寻找被执行人，调查其居住地情况，大同市云冈区新平旺街道和三路社区居委会表示张洪芬不在此居住，也联系不上她。7.2020年11月7日，本院依法对被执行人张洪芬发出限制消费令，限制其进行高消费。8.2020年11月18日，本院将本案执行情况告知申请人，申请人对本院执行工作表示认可，但表示提供不出被执行人名下财产情况，同意本案终结本次执行程序。待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰宇审判员车进审判员马剑峰二〇二〇年十一月二十日书记员 宋      守      文
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初408号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人何某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3377号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年7月16日22时00分左右，何某某驾驶川Ｆ2××××小型轿车从河东镇荣华家园小区出发，途径金山江路与庐山路交汇处时，因饮酒后驾驶机动车被德阳市公安局交通警察支队直属三大队查获。22时35分在查获现场使用呼气式酒精测试仪对其进行酒精含量测试，测试结果为178ｍｇ／100ｍｌ，2020年7月17日聘请四川华大司法鉴定对何某某血样中乙醇浓度进行检验鉴定，2020年7月23日四川华大司法鉴定所司法鉴定人宋某、廖某作出司法鉴定意见书，检验结果：所送“何某某”血样中检出乙醇，浓度为182.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人何某某涉嫌醉酒后驾驶机动车。被告人何某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度达182.1mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役2个月又15天，可适用缓刑，并处罚金4000元，建议适用速裁程序审理本案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 另查明：因被告人何某某2020年7月16日实施醉酒驾驶机动车的违法行为，2020年8月5日德阳市公安局交通警察支队作出行政处罚决定书，决定吊销何某某机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 上述事实，被告人何某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人何某某户籍信息、挡获经过、前科记录查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指认照片、酒精含量测试报告、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、检验鉴定/鉴定意见书送达告知、送达回执、视听资料来源说明、行政处罚决定书、被告人何某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达182.1mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人何某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰胡波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  覃 锟
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执1153号申请执行人：关德宝，男，1983年1月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：韩旭，男，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人:朱磊,男,1981年8月7日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区满洲里市。关德宝因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2020）内0781民初1367号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金50000元，负担案件受理费775元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人关德宝向本院提交书面撤销强制执行申请书，自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0781执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年十一月十九日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1812号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：柴港，男，汉族，1997年11月29日出生，住，住广水市/div>本院执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人柴港借款合同纠纷一案中，经向被执行人邮寄送达相关执行法律文书后，以“原写地址不祥”被退回。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项规定，“申请执行的法律文书有给付内容，且被执行标的和被执行人明确”，该案中，被执行人的信息不明确，故申请执行人的执行申请不符合案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘开亮
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初3829号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：颜景鲁，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告颜景鲁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告颜景鲁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审 判 员 沈风云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 健书 记 员 肖生鹏
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初977号之一原告：封开县广拓碎石加工有限公司，住所封开县*******青靖塘(仅供办公使用)，统一社会信用代码91441225MA4UKGHF5L。法定代表人：陈海勇，男，该公司董事长。委托诉讼代理人，徐军辉，男，汉族，1983年10月20日，系该公司员工。被告：中铁十五局集团有限公司，住所上海市静安区**********，统一社会信用代码：913************723。法定代表人：张某1。原告封开县广拓碎石加工有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告封开县广拓碎石加工有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封开县广拓碎石加工有限公司撤诉。案件受理费25424.97元，保全费5000元，两项合共30424.97元，由原告封开县广拓碎石加工有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  莫湛慈人民陪审员  刘清梅人民陪审员  卢炳年二〇二〇年十一月十八日法官 助理  黎 英书 记 员  张 莉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5928号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********，统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，行长。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：陈良金，女，1971年7月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：郑国清，男，1968年6月24日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告陈良金、郑国清银行卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行撤回起诉处理。 审 判 员 林少斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2242号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵东县金旺房地产开发有限公司，住所地邵东县两市镇衡宝路**。法定代表人：刘如刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方爱华，女，1955年12月12日出生，汉族，居民，住邵东县。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵东县好日子物业管理有限公司，，住所地邵东县两市镇中天广场**法定代表人：周敏健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹小魁，男，1965年3月7日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审被告）：戴宏光，男，1968年3月9日出生，汉族，户籍地武冈市，现住武冈市。二审被上诉人（一审被告）：戴湘金，男，1998年7月6日出生，汉族，户籍地武冈市，现住武冈市。再审申请人邵东县金旺房地产开发有限公司、邵东县好日子物业管理有限公司因与被申请人尹小魁、二审被上诉人戴宏光、戴湘金财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终2983号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年十一月二十日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4007号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区槐树店一路300号，成都鲁能城项目一期9号楼。 负责人：张欣，职务行长。 被执行人：任小平，男，汉族，1986年08月14日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人任小平信用卡纠纷一案中,依法向被执行人任小平发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月六日 书记员 张 杨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1737号 申请执行人王莲凤，女，1942年10月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人张剑萍，女，1942年11月8日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1737号一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何俊毅
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1087号 申请人：吕杰，男，汉族，1970年1月7日出生 被申请人：马晓艳，女，汉族，1982年5月6日出生 申请人吕杰于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马晓艳名下银行存款120000元或同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司济南中心支公司以其与申请人吕杰签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人吕杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马晓艳120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由吕杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘诗语
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初521号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李响，男，1989年5月26日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，高中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪2019年12月25日被天津市公安武清分局取保候审，于2020年9月24日被武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人李响犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人李响到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日6时30分，被告人李响在天津市武清区××屯街××道××号武清邮局上班期间，因使用笼车问题与同事被害人郝某某发生争执，被害人郝某某上前推搡被告人李响并打其脸部一下，被告人李响用手用力抽打被害人郝某某头面部右侧，致其右耳部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人郝某某右侧鼓膜穿孔后行右侧鼓膜贴补术治疗，经多次复查至伤后6周以上穿孔仍未愈合，其损伤程度构成轻伤二级。被害人郝某某报警后，被告人李响明知他人报警而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人李响的行为已构成故意伤害罪，结合被告人李响认罪认罚；主动投案，并如实供述；赔偿谅解等从轻处罚的情节，建议判处被告人李响有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人李响对指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月13日6时30分，被告人李响在天津市武清区××屯街××道××号武清邮局上班期间，因使用笼车问题与同事被害人郝某某发生争执，被害人郝某某上前推搡被告人李响并打其脸部一下，被告人李响用手用力抽打被害人郝某某头面部右侧，致其右耳部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人郝某某右侧鼓膜穿孔后行右侧鼓膜贴补术治疗，经多次复查至伤后6周以上穿孔仍未愈合，其损伤程度构成轻伤二级。被害人郝某某报警后，被告人李响明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，本院依法确认的案件来源及到案经过，现场照片，监控视频光盘，谅解书、收条，被害人陈述，证人证言，人口信息，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明，病历，被告人供述，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李响故意损害他人身体健康，并致他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李响的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。经查，被告人李响主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李响赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法对被告人李响从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李响犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十一月十八日书 记 员  佀 禹附判决引用的相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖20号 原告：魏明，男，1979年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：江西联合药品包装有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区**，统一社会信用代码：91360122781453415M。 被告：闵美荣，男，1970年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：闵月，女，1992年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人：邓淑慧，女，1975年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人：肖小海，男，1976年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 第三人：魏芳，女，1977年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 第三人：万青，女，1982年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 第三人：余香，女，1948年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 第三人：魏朝贵，男，1952年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：皮洪飞，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告魏明与被告江西联合药品包装有限公司、闵美荣、闵月及第三人邓淑慧、肖小海、魏芳、万青、余香、魏明贵、皮洪飞民间借贷纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院于2020年10月12日立案。 魏明诉称，原告因三被告未偿还借款而诉至法院，请求法院判决如下：1.三被告共同偿还原告借款本金100万元及至还清之日止的利息（暂计算自2015年8月1日至2020年8月1日的利息为60万元，后利息按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。 南昌市青山湖区人民法院经审查认为，本案与原告邓淑慧在西湖区人民法院起诉被告江西联合药品包装有限公司、闵美荣等民间借贷纠纷一案相互关联，请示本院将本案移送南昌市西湖区人民法院审理。 本院认为，本案与原告邓淑慧在西湖区人民法院起诉被告江西联合药品包装有限公司、闵美荣等民间借贷纠纷一案相互关联，且南昌市西湖区人民法院立案在先，为提高审判效率，统一裁判尺度，可以将本案移送南昌市西湖区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由南昌市西湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨美艳 书 记 员 袁梦婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3563号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**。责任人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成轩，辽宁中康律师事务所律师。被告：王德俭，男，1997年3月28日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：王利彬，男，1998年12月1日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告王德俭、王利彬借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告王德俭、王利彬送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。案件受理费90元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24862号原告：冼娟好，女，1967年6月22日出生，住广东省肇庆市端州区。被告：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：喻文林。管理人：广东华法律师事务所。管理人的委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。原告冼娟好诉被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月12日由肇庆市端州区人民法院移送本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢恒崧独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告冼娟好到庭参加诉讼，被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司管理人广东华法律师事务所的委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼娟好提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资人民币5226元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司欠冼娟好工资人民币5226元（2019年12月至2020年1月工资人民币4158元，2019年加班工资人民币1068元）。由于佛山大尚孩企业管理咨询有限公司经营不善，于2020年5月20日告知各门店整体闭店，公司涉及的所有债务、债权将通过司法途径依法处理。为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请法院判令被告尽速发放冼娟好工资。被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司辩称：被告确认拖欠原告2019年12月至2020年1月的劳务报酬5226元，作为财产管理人，无法确定劳动报酬给付的时间，请法院依法裁判。原告冼娟好举证：1.原告身份证一份、被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司企业机读档案登记信息一份。证明被告的诉讼主体资格。2.佛山我爱宝宝百货有限公司共同出具的《整体闭店公告》、育婴师工作牌一张、鸿大店2020年3月31日制作的工资表一份。证明原告与被告签订劳动合同，原告在被告的职业为育婴师，因2020年5月19日被告公司停止营业，导致被告拖欠原告2019年12月至2020年1月的劳务报酬5226元。3.肇庆市劳动人事争议仲裁委员会出具的肇劳人仲不字【2020】6号《不予受理通知书》。证明原告因诉求不符合劳动争议案件的受理范围的规定，不予受理。被告对原告出示的证据均无异议。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认原告对案件基本事实的陈述。另查明：2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理申请人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。2020年9月9日，本院作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，指定广东华法律师事务所为佛山大尚孩企业管理咨询有限公司管理人。本院认为，原告冼娟好在被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司的下属门店工作时已超过法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系，性质上为劳务关系，所欠的“工资”本质上是劳务费。佛山大尚孩企业管理咨询有限公司已进入破产清算程序，广东华法律师事务所是管理人，代表债务人参加诉讼符合《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项的要求。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司未及时支付劳务报酬给原告，构成违约，应承担相应的民事责任。原告按5226元主张劳务报酬，是其本人对自身实体权利的行使，没有违反法律法规的禁止性规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼娟好支付劳务费5226元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佛山大尚孩企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  谢恒崧二〇二〇年十一月十一日书记员  李 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1718号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：张德民，男，汉族，1983年1月9日出生，住，住禹城市/div>被执行人：张道来，男，汉族，1963年10月24日出生，住，住禹城市/div>被执行人：张建军，男，汉族，1980年6月28日出生，住，住禹城市/div>被执行人：陈少海，男，汉族，1965年10月23日出生，住，住禹城市/div>本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德民、张道来、张建军、陈少海金融借款合同纠纷一案中，强制执行到位45730.21元，过付给申请执行人44480.21元，交付执行费1250元，现申请执行人自愿向本院撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1718号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  高成修审判员  耿 慧审判员  刘东兴二〇二〇年十一月二十六日书记员  王秦栋
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1261号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦作市广兴化工有限责任公司，，住所地博爱县工业园区法定代表人：刘将，执行董事。被告：焦作市广安化工有限公司，，住所地博爱县工业园区法定代表人：陈大占，执行董事。被告：贺广平，男，1964年11月18日出生，汉族，住博爱县。被告：常建国，男，1969年10月27日出生，汉族，住博爱县。被告：王俊勇，男，1964年1月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：芦国跃，男，1979年7月19日出生，汉族，住博爱县。被告：刘苗云，女，1962年1月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：马南阳，男，1963年5月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市广安化工有限公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人谢栋栋、董建勋，被告贺广平到庭参加诉讼，被告广兴公司、广安公司、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广兴公司立即偿还原告借款本金9000000.00元，利息432000.00元（即：2017年12月21日—2018年6月30日，利息432000.00元，含挂账利息），本息合计9432000.00元。并自2018年7月1日起至判决确定还款之日止按日利率万分之四点五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告广兴公司与原告下属的大众支行签订了一份担保借款合同，由大众支行于2015年8月14日为被告提供贷款9000000.00元，用于购硫精砂，约定利率9‰，到期日为2018年6月30日。还款方式：按月清息，到期还本。被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳为被告广兴公司提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，被告广兴公司下欠本金和利息至今尚未偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。贺广平辩称，对借款及担保事实无异议，但借款由广兴公司使用，应由公司还款，不应由保证人偿还，故不同意还款。广兴公司、广安公司、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳未到庭，亦未提交答辩意见。农商行围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告身份，其具备法定主体资格。2.流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放凭证，证明被告向原告借款时间、期限、数额、用途及后续清算利息情况。3.借款人和担保人企业法人营业执照、身份证复印件，证明借款人与担保人的基本情况及各自借款、保证责任确认签名。贺广平质证对上述证据真实性无异议。广兴公司、广安公司、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳未到庭，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对上述证据的证据效力予以确认。广兴公司、广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告下属的大众支行与被告广兴公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告广兴公司向原告贷款9000000元，借款期限自2015年6月30日起至2018年6月30日止，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳与原告签订了《保证合同》，合同中约定被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳对上述被告广兴公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，其中马南阳在保证合同中在其签名处注明只在广兴公司股权范围内承担担保责任。被告借款后已清偿利息2223900元，利息已清偿至2017年12月21日，未偿还借款本金。本院认为，原告的分支机构大众支行与被告之间签订的流动资金借款合同及保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告广兴公司作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳未按保证合同还款亦构成违约。由于大众支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告广兴公司偿还借款本息及逾期利息，要求被告被告广安公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。贺广平抗辩，不承担担保责任的理由于法无据，本院不予支持。马南阳在保证合同中注明只在广兴公司股权范围内承担担保责任，原告签订合同时未提出异议，视为双方对担保事项的特别约定，该约定属于《中华人民共和国担保法》第十五条规定的“双方认为需要约定的其他事项”，不违反法律的强制性规定，合法有效，故马南阳应当以其名下在广兴公司股权范围内对广兴公司的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市广兴化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息（自2017年12月22日起至2018年6月30日止，以9000000元为本金按月利率9‰计算支付利息；自2018年7月1日起至实际清偿之日止，以9000000元为本金按日利率万分之四点五计算支付逾期利息）；二、被告焦作市广安化工有限公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云对上述款项负连带清偿责任，被告马南阳以其名下在焦作市广兴化工有限责任公司的股权范围内对上述款项承担连带清偿责任；焦作市广安化工有限公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳在承担保证责任后，有权向被告焦作市广兴化工有限责任公司追偿。三、驳回原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77824元，由焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市广安化工有限公司、贺广平、常建国、王俊勇、芦国跃、刘苗云、马南阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  程克霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1866号之三申请人：刘保健，男，1961年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何松梅（实习），河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：江阴市沙泰针织有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路**内。统一社会信用代码：91320281MA1XDN3956。法定代表人：沙小良，系该公司负责人。被申请人：沙小良，男，1969年3月16日出生，汉族，，住所地江苏省江阴市被申请人：沙敏娜，女，1990年5月13日出生，汉族，，住所地江苏省江阴市三被告共同委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘保健与被告江阴市沙泰针织有限公司、沙小良、沙敏娜买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人江阴市沙泰针织有限公司、沙小良、沙敏娜的银行存款90362元或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。本院依法作出（（2020）豫1426民初1866号民事裁定书，依法冻结被申请人江阴市沙泰针织有限公司、沙小良、沙敏娜的银行存款90362元或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。现因本案已依法调解结案，申请人刘保健向本院提出书面申请，要求解除对被申请人江阴市沙泰针织有限公司、沙小良、沙敏娜的银行存款90362元的冻结。本院认为，申请人刘保健自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市沙泰针织有限公司、沙小良、沙敏娜的银行存款90362元的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓颖审判员  刘虎敬审判员  苗合理二〇二〇年十一月四日书记员  顾夫振
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2542号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：欧阳孝华，男，1976年4月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。被告：邱霞，女，1979年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告欧阳孝华、邱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，是其对权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1382.4元，减半收取691.2元，财产保全费655元，合计1346.2元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖启生二〇二〇年十一月十日法官助理邹并书记员刘庆
西安市莲湖区人民法院民事判决书                      （2020）陕0104民初10415号原告：苏明亮，男，汉族，1962年11月24日出生，住西安市三桥。被告：陕西守德建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：任张敏，该公司经理。原告苏明亮诉被告陕西守德建筑工程有限公司（以下简称守德建筑公司）委托合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告苏明亮、被告守德建筑公司法定代表人任张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付余款21650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年原、被告约定由原告为被告绘制xx庄园9-1、9-3、16-1、22-1共计四个样板间的竣工图，约定价款为12000元，图纸完成后被告向原告支付9000元，并告知剩余3000元待后期竣工资料做完后一并结清。2019年，被告又要求原告给其做竣工决算报价，约定报酬15000元，做竣工资料费3000元，被告承诺报销刻章费150元、原告多次前往被告甲方送资料花费交通费及打印费共计2000元。原告所提供图纸经由被告工程部负责人签字即为合格、所做结算提交被告的甲方核算部为合格。原告在向被告催款时，被告曾支付原告1500元，其余款项一直未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告守德建筑公司辩称，2018年6月其公司与陕西xx房地产开发有限公司签订《样板间装饰装修工程施工合同》，承接xx庄园9-1、9-3、16-1、22-1户型样板间的装饰装修。工程结束后，根据合同约定，其公司须向陕西xx房地产开发有限公司提供竣工图、决算资料等，以此同陕西xx房地产开发有限公司结算装修费。2018年10月其公司聘请原告为其公司绘制竣工图纸、做相关决算资料，约定报酬为27000元。其公司先行支付原告9000元，并与原告约定原告将图纸、资料等提交其公司的甲方即陕西xx房地产开发有限公司成本部通过后，其公司方可支付原告剩余报酬。后原告要求支付剩余费用时其公司向原告支付1500元。后陕西xx房地产开发有限公司告知其公司所提交的资料不符合要求，其公司又另行委托他人重新制作了一套决算资料，未重新画图纸，重新提交陕西xx房地产开发有限公司审核通过后方给我公司结算。现认为，因原告所做图纸和决算资料与其公司实际施工面积不一致，造成其公司工程款结算损失，表示不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院查明事实如下：2018年5月，被告承包陕西xx房地产开发有限公司的xx庄园9-1、9-3、16-1、22-1户型样板间装饰、装修工程，工程结束后，为跟陕西xx房地产开发有限公司进行结算，2018年10月，被告聘请原告为样板间装饰装修工程画竣工图、做决算资料，双方口头约定报酬为27000元。原告按照约定向被告提交上述样板间图纸和决算资料，由被告签字后提交陕西xx房地产开发有限公司。前期，被告支付原告报酬9000元，后原告向被告主张剩余报酬时，被告又向原告支付1500元，共计已向原告支付10500元。庭审中原告陈述，竣工图上须盖章，被告方告知其自己刻章，费用由被告公司承担，被告表示认可150元刻章费用。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。本案原被告口头约定，由原告为被告绘竣工图和做决算资料，被告向原告支付报酬，双方之间劳务关系成立。现原告按照约定绘制图纸、做决算资料，被告已审核签字认可，并已提交被告的甲方，原告完成劳务，被告理应及时支付劳务费。关于劳务报酬数额问题，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，原告主张双方约定绘图纸12000元、做决算报价15000元、做决算资料3000元，单位提供相关有效证据予以佐证，庭审中被告认可双方约定绘制图纸、做决算报价资料等费用为27000元，由此本院认定劳务报酬为27000元，扣减被告已支付的10500元，下余16500元未付。关于原告诉请交付图纸产生的交通费、打印费共计2000元，因原告并未提供有效证据证明，双方对此两项费用的承担有明确约定，且此费用应为提供劳务方的支出，故该费用本院不予支持。关于刻章150元的诉讼请求，被告明确表示愿意支付，故此项费用本院予以支持。被告辩称原告所绘图纸、所做决算资料与其实际工程量不符，影响其与甲方正常结算，但未向本院提交相关有效、合法的证据，故，此辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条，判决如下：本判决生效后十日内，被告陕西守德建筑工程有限公司支付原告苏明亮劳务费、刻章费共计16650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费341元（原告已预交），本院减半收取170.5元，由被告陕西守德建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员     党晓俊 二○二○年十一月二十五日                   书    记    员     范  琳 1
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4515号原告：苍南县万家福木材经营部，统一社会信用代码92330327MA29425G9H，住所地苍南县灵溪镇建兴东路**。经营者：董其进，男，1968年4月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：许益娜，女，1973年12月30日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县万家福木材经营部诉被告许益娜买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许益娜偿还原告货款14336元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求:判令被告许益娜偿还原告货款13374元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告苍南县万家福木材经营部的委托诉讼代理人黄文表到庭参加诉讼，被告许益娜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告许益娜于2017年11月1日到原告苍南县万家福木材经营部处购买装潢材料，共计货款13374元，并由被告许益娜在批发清单上签字予以确认。事后，经原告苍南县万家福木材经营部多次催讨，被告许益娜未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:许益娜于判决生效后十日内支付苍南县万家福木材经营部货款13374元并赔偿利息损失（自2020年8月17日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由许益娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  王仁强人民陪审员  蔡玉龙二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  黄德兴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6353号 申请执行人：吉亚军,男,1974年10月24日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：易盛英,女,1972年11月29日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，社会统一信用代码915205025806504474，住所地贵州毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼。 法定代表人：聂浩祥。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0502民初3770号民事判决书受理易盛英、吉亚军申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执4702号案件查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司财产，且该财产正在处置过程中，申请人申请参与（2020）黔0502执4702号案件财产处置后案款的分配，同时申请撤回本案的执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执6353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢1161号 申请执行人：中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇碧涛花园首层A1，组织机构代码72435511-4。 被执行人：中山市大成房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇秋鸿路****，组织机构代码72548061-1。 法定代表人：陈建丽，董事长。 申请执行人中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司与被执行人中山市大成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法坦民一初字第48号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市大成房地产开发有限公司应于该判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人中山市坦洲镇坤源物业管理有限公司交付中山市坦洲镇村田花园第一期x幢x单元x房，并于该判决发生法律效力之日起九十日内协助申请执行人办理上述房屋的房地产所有权证，同时承担案件受理费4034元。该案因有第三人异议而终结本次执行程序，因异议被依法驳回，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月9日恢复执行。 本案在执行过中，因涉案的房产暂不宜强制清偿交付，同时本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执恢1161号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执907号被执行人黄柳齐，男，汉族，1994年6月6日生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人覃光线，男，1997年8月9日生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人黄柳齐、覃光线因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人黄柳齐缴纳罚金4000元，覃光线缴纳罚金3000元，退赔4523元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月10日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月10日向被执行人黄柳齐、覃光线邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初307号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人黄柳齐、覃光线无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人黄柳齐、覃光线在漯河市无房产登记信息。10、查明被执行人黄柳齐、覃光线无车辆登记信息。三、通过与被执行人黄柳齐、覃光线亲属联系，于2020年9月20日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余11523元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄柳齐、覃光线有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十一月十日书记员 田亚楠
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1244号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人林陈瑶，男，1993年11月16日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于20ｌ7年ｌ2月28日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于20ｌ8年ｌｌ月ｌ9日被乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，与原判决并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币ｌ0000元，2019年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押在乐清市看守所。指定辩护人黄建羽，乐清市法律援助中心指派律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）8687号起诉书指控被告人林陈瑶犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员金小宇出庭支持公诉，被告人林陈瑶及其辩护人黄建羽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5、6月份的一天晚上，被告人陈林瑶到乐清市××镇××村，通过翻墙、爬窗的方式进入被害人金某都家中，盗走一个保险箱及一辆红色绿驹牌电瓶车。2020年7月13日，被告人林陈瑶带民警到大荆镇后岙村一草丛内找到该保险箱及箱内物品。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗保险箱、电瓶车认定价格分别为35元、569元。2.2020年6月份的一天晚上，被告人林陈瑶到乐清市××镇××坊村，通过砸玻璃的方式进入被害人陈某1的家中，盗走一个保险箱（内有金银饰品、银元等物品）、100元现金及一辆自行车。随后，被告人林陈瑶用该自行车将保险箱运到大荆镇后岙村和新坊村交界的花圃内，使用切割机将保险箱切割开，发现保险箱内有金银饰品等物品，因害怕将所盗物品丢弃在该处，后被村民发现。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗饰品共价值110665元，3个袁大头银元共价值990元，其余物品不具备价格认定条件。3.2020年6月份的一天晚上，被告人林陈瑶到乐清市××镇××村，通过砸窗户玻璃的方式进入被害人章某家中，盗走1件水貂大衣、1件狐狸毛皮草大衣。经乐清市价格认证中心价格认定，被盗水貂大衣、狐狸毛皮草大衣分别价值2000元、500元。4.2020年6月份的一天晚上，被告人林陈瑶到乐清市龙避岙村，进入被害人陈某2家中欲进行盗窃，翻找后因没有贵重物品而离开。公诉机关提交了物证照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、证人严某、陈某3的证言、被害人金某都、陈某1、章某、周某的陈述、检测报告、温州康宁司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、检查笔录、监控视频、被告人林陈瑶的户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人林陈瑶以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人林陈瑶有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人林陈瑶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人林陈瑶归案后如实交代犯罪事实，认罪认罚，愿意接受处罚，且大部分赃物已追回返还被害人，要求对被告人林陈瑶从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，1件水貂大衣、1件狐狸毛皮草大衣、二只保险箱、金银饰品、银元等物品已追回返回各被害人。本院认为，被告人林陈瑶以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人林陈瑶曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人林陈瑶归案后能如实交代自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，可对被告人林陈瑶予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林陈瑶犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林陈瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2025年12月27日止。）二、责令被告人林陈瑶退赔赃物折价款569元，返还被害人金某都；退赔赃款100元、赃物自行车一辆，返还被害人陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐建钦陪 审 员 刘胜勇陪 审 员 马永福二〇二〇年十一月四日代书记员 张志民
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20720号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：林智勇，男，汉族，1977年3月20日出生，户籍地福建省东山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告林智勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告林智勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计45186.39元（截至2020年9月1日，其中本金30705.96元，利息2600.86元，违约金及费用11879.57元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为85×××40。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告林智勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告林智勇在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金30705.96元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林智勇于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为85×××40的信用卡欠款本金30705.96元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计465元，由被告林智勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1173号原告：赵滨，男，1971年5月20日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：何志勇，男，1983年11月3日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：孟庆玲，女，1966年12月3日出生，汉族，住伊春市乌翠区。原告赵滨与被告何志勇、孟庆玲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵滨、被告何志勇、孟庆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵滨向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费4562.20元、误工费8000元、护理费1253元、伙食补助费200元、营养费700元、复印费22.50元、鉴定费1800元、邮寄费80元。事实和理由：2020年6月13日15时许，在伊美区××路宾馆旁边的夜市，原告与二被告因结算货款发生争吵，被告孟庆玲用手殴打原告面部，被告何志勇拿四方形的金属盆扔向原告，致使原告右侧胳膊受伤住院。被告至今未对原告进行赔偿。原告诉至法院请求支持以上诉讼请求。被告何志勇、孟庆玲辩称，对于原告要求赔偿的医疗费合理的部分同意赔偿，原告的误工期、护理期、营养期被告认为时间长，赔偿数额过高，不同意给付。复印费、邮寄费，没有证据证明，被告不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日15时许，原告赵滨在伊美区××路宾馆旁边的夜市三号大排档与勺哥烧烤的工作人员被告何志勇、孟庆玲因结算货款一事发生争吵，孟庆玲用手殴打赵滨面部，何志勇拿金属盆扔向赵滨，致使赵滨右侧胳膊受伤。赵滨到伊春市第一医院就诊，经医院诊断为：“头部损伤、前臂的其他浅表损伤”。赵滨住院治疗5天，支付医疗费4562.20元。2020年7月12日，伊春市公安局伊美分局作出对孟庆玲行政拘留6日并处200元的行政处罚，对何志勇行政拘留8日并处300元的行政处罚。案件审理过程中，赵滨提出对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月8日，黑龙江远大司法鉴定中心出具黑远大（2020）临司鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、误工期限为30日；2、护理期限为7日；3、支持需要加强营养，营养期限为7日。原告共支付鉴定费1800元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，何志勇、孟庆玲将赵滨打伤，应对赵滨的损伤承担相应的赔偿责任。对于赵滨主张的各项费用经审核，医疗费4562.20元、有住院期间的医疗票佐证，应予支持，误工费8000元、护理费1253元，原告未提供个人工资账户明细和完税凭证，其请求赔付数额依据不足，误工损失、护理费的赔付标准，按城镇居民人均可支配收入每天84.78元，予以支持，伙食补助费、营养费按每天40元，予以支持，鉴定费1800元，依法有据，予以支持。复印费、邮寄费，无有效的证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告何志勇、孟庆玲于本判决生效之日起十日内给付原告赵滨医疗费4562.20元、误工费2543.40元、护理费593.50、伙食补助费200元、营养费280元、鉴定费1800元。二、驳回原告赵滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何志勇、孟庆玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 坤
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢209号之一申请执行人：廖道湖，男，1966年2月21日出生，汉族，吉水县人，个体户，住吉水县。被执行人：张小春，男，1966年4月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人廖道湖与被执行人张小春合伙协议纠纷的（2012）干民一初字第76号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小春银行存款、其他应收款430000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十一月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2363号原告：武鸿英，女，汉族，1972年4月28日出生，住址榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。被告：张小桐，女，汉族，1977年10月15日出生，住址榆中县。被告：祁万雄，男，汉族，1967年1月17日出生，住址榆中县。原告武鸿英与被告张小桐、祁万雄借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法进行了审理，现已审理终结。原告武鸿英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即共同偿还原告借款本金450000元及利息197400元，合计647400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告张小桐以发展生意（投资“完美”化妆品）资金困难需要周转为由向原告武鸿英借款。先后分别于2017年5月8日，5月13日，6月30日、9月6日四次向原告武鸿英借款49万元，分别向原告书写借条，其中部分借款在一定时期按照月息8%的标准向原告支付利息，后经原告多次要求偿还，被告张小桐仅仅偿还少量本金后，对剩余的45万元借款一直未能偿还。故原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，起诉状应当记明当事人的姓名、性别、工作单位和住所等信息。向人民法院起诉，原告必须提供被告真实、准确的送达地址，现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告武鸿英的起诉。案件受理费减半收取5137元，退还给原告武鸿英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 晗
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2066号申请人：朱占平，男，汉族，生于1978年10月8日，住江苏省宝应县。被执行人:甘肃博荣装饰工程有限责任公司，住白银市白银区。申请人朱占平与被执行人甘肃博荣装饰工程有限责任公司装修合同纠纷一案。我院作出的（2019）甘0402民初5183号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃博荣装饰工程有限责任公司的银行存款311889.12元（含执行费4511元）。二、扣留、提取被执行人甘肃博荣装饰工程有限责任公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃博荣装饰工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十一月六日书记员  年先晖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9115号之二申请执行人：王良官,男,1948年06月08日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所。被执行人：石忠尧,男,1962年05月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人王良官与被执行人石忠尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5502号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王良官向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人石忠尧返还申请执行人王良官借款本金666960元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费9090元。执行立案后，本院于2019年11月3日向被执行人石忠尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石忠尧至今未履行且未报告财产情况。本院于2019年11月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石忠尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下浙Ｂ6××**牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于宁波市鄞州区××庙街道××幢××号××室房××宁波市鄞州区钟公庙街道都市森林61号地下车库96号车位，本院已依法拍卖，执行款待统一分配；被执行人名下银行存款已结算为其安置费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王良官，其没有异议。综上，被执行人石忠尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0212执9115号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十一月六日代书记员 毛忆梦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1046号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市。法定代表人：卢超。被执行人西昌市爱丽克思酒店，住所地：四川省西昌市。经营者：王燕。被执行人冯康，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省越西县大瑞乡。被执行人王燕，女，1982年6月3日出生，汉族，住四川省西昌市。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行西昌市爱丽克思酒店、冯康、王燕志公证债权文书一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第13号公证文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位31000.03元，剩余标的经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院冻结了被执行人银行账户，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第13号公证文书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十一月十一日书记员  廖恒
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1417号刘明亮、曾兵阳：申请执行人刘明亮与被执行人曾兵阳租赁合同纠纷一案，（2017）陕0112民初6975号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾兵阳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明亮向本院申请执行，要求被执行人偿还6万元，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款，（2017）陕0112民初6975号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1417号执行案件（即（2019）陕0112执恢231号执行案件，（2017）陕0112执4960号执行案件，（2017）陕0112民初6975号民事调解书）执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2301号周善华、金沙县硫磺坡煤矿：周善华与金沙县硫磺坡煤矿质押合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，周善华向本院申请执行的(2020)黔0523执2301号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1919号 申请人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：GohNaiShin（吴乃莘）。 委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹妍灵，广东同仁律师事务所实习律师。 被申请人：陈建邑，男，1991年3月31日出生，台湾地区居民。 被申请人：谢若妘，女，1997年3月10日出生，台湾地区居民。 申请人渣打银行（中国）有限公司深圳分行于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈建邑、谢若妘名下价值8982020.66元的财产，渣打银行（中国）有限公司深圳分行向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人渣打银行（中国）有限公司深圳分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈建邑、谢若妘名下的财产，以价值8982020.66元为限。 案件申请费5000元，由申请人渣打银行（中国）有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保277号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邱爱明
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4653号 原告：李小琼，女，1970年2月25日生，汉族，四川省广安市广安区人，个体工商户，现住隆阳区。 委托诉讼代理人：何金才，特别授权代理。 被告：杨玉平，女，1967年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被告：杨林河，男，1968年5月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 原告李小琼诉被告杨玉平、杨林河民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告李小琼及其委托代理人何金才到庭参加了诉讼，被告杨玉平、杨林河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还给原告借款本金20500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告杨玉平通过杨永平介绍于2016年6月2日以2分利息向原告借款现金20000元用于架设电缆线，被告杨玉平出具给原告借条。2019年10月28日，被告杨玉平再次到原告的修鞋摊（南苑商场西大门）要与原告借款1000元急用，原告将身上仅有的500元现金借给被告杨玉平，被告未出具给原告借条，但现场有证人欧某证实，原告两次共借给被告杨玉平20500元，期间被告支付给原告利息1200元，后经原告多次催要未果。故原告起诉，提出上述诉讼请求。 被告杨玉平、杨林河未应诉答辩。 原告为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1.欠条一份，证实被告杨玉平与原告于2016年6月2日借现款20000元的事实；2.证人欧某出庭证实借款现金500元的事实。被告未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据及证人证言，本院予以采信。 被告在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告杨玉平通过杨永平介绍于2016年6月2日以2分利息向原告借款现金20000元用于架设电缆线，被告杨玉平出具给原告借条。2019年10月28日，被告杨玉平再次到原告的修鞋摊（南苑商场西大门）要与原告借款1000元急用，原告将身上仅有的500元现金借给被告杨玉平，被告未出具给原告借条，但现场有证人欧某证实，原告两次共借给被告杨玉平现金20500元，期间被告支付给原告利息1200元，后经原告多次催要未果。后经原告多次催要未果。故原告起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告杨玉平向原告借款20500元的事实，被告杨玉平有义务偿还借款，故对原告主张判令被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨林河未在借条上签名捺印，现被告之间婚姻关系是否存续，原告无证据证实，故被告杨林河不承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨玉平归还给原告李小琼借款人民币20500元，于判决生效后30日内付清。 二、驳回原告李小琼由被告杨林河与杨玉平共同偿还借款的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由被告杨玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杜文华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢富丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4453号之一申请人：王爱超，男，1989年9月27日出生，汉族，住新泰市。被申请人：袁克占，男，1964年9月8日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款120000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁克占银行存款120000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽丽
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1199号申请执行人毕益群,男,1970年07月17日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人洪波,男,1976年04月26日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人周丽红,女,1980年08月07日出生,住所地浙江省磐安县。申请执行人毕益群与被执行人洪波、周丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初2623号判决书已经发生法律效力。申请执行人毕益群于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人洪波、周丽红应向申请执行人毕益群支付168000元。本院于2020年07月21日向被执行人洪波、周丽红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪波、周丽红限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人洪波、周丽红纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人洪波、周丽红的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人洪波、周丽红有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地等调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月21日向被执行人洪波、周丽红发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人毕益群的本案债权暂无法实现。本案尚有168000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 甘咏华
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初171号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人朱清霞，女，汉族，小学肄业，农民，户籍地吉林省四平市铁**平西乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，因四平市铁西区人民检察院不批准逮捕，同月30日被该局取保候审。经本院决定，于同年11月12日继续取保候审至今。 指定辩护人毛艳华，吉林英诚律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕153号起诉书，于2020年11月12日指控被告人朱清霞犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉。被告人朱清霞及其指定辩护人毛艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱清霞与被害人张某某在日常经营小商品的过程中，因互相抢生意多次发生口角和肢体冲突。2020年8月11日8时许，被告人朱清霞与被害人张某某在四平市铁西区平西乡巨丰村七组附近的北山部队二0二旅车场门外小树林内，因为卖东西抢生意，再次发生争执后，二人由互相对骂到大打出手，被告人朱清霞随手拿起在其驾驶的摩托车下的木棍，将张某某头部打伤。被害人张某某被打伤后，驾驶摩托车离开案发现场，而后到四平市第一人民医院住院治疗。2020年8月12日8时许，被害人张某某向公安机关报案。公安机关接到报案后，随即立案进行侦查。在此期间，被告人朱清霞先后于2020年8月17日、19日、27日到四平市第一人民医院、四平市中西医结合医院、四平市中心医院检查住院治疗。 2020年8月26日，经四平市铁西区公安司法鉴定中心（四西）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2020]071号《鉴定文书》鉴定： （一）被鉴定人张某某头部的损伤致左顶部长9.1cm创口之损伤程度，评定为轻伤二级。 （二）被鉴定人张某某面部的损伤致右眼钝挫伤之损伤程度，评定为轻微伤。 2020年9月30日，经四平市铁西区公安司法鉴定中心（四西）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2020]075号《鉴定文书》鉴定： 被鉴定人朱清霞面部及胸部的损伤致左侧颧部肿胀及右侧第7前肋骨折之损伤程度，均评定为轻微伤。 案发后，被告人朱清霞经公安机关依法传唤后，主动到公安机关接受讯问，能够如实供述自己的违法事实，自愿认罪悔罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，朱清霞于2020年10月20日经公安民警电话传唤到案。后朱清霞与张某某达成刑事和解，在得到朱清霞的经济赔偿后，张某某对朱清霞的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人朱清霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人王某某、陈某某的证言，公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息及无前科劣迹证明，伤情鉴定文书及鉴定结果通知书，认罪认罚具结书，另有赔偿协议、谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人朱清霞因琐事与被害人张某某发生口角，持木棒故意伤害张某某身体致其轻伤，朱清霞的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。朱清霞在案发后经公安人员电话传唤到案并能如实供述其主要罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；朱清霞到案后自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；鉴于朱清霞已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。朱清霞到案后自愿认罪认罚、悔罪表现明显，对其判处缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪（轻伤）、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限等相关法律规定，判决如下： 被告人朱清霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  史岩峰 审判员  李 响 审判员  徐 进 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨雪莹
甘肃省庆某市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4664号 原告：张某，女，汉族，1992年10月11日出生，庆某市西峰区人，现住庆某市西峰区。 被告：路某某，男，汉族，1989年11月30日出生，庆某市西峰区人，住庆某市西峰区。 原告张某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在审理过程中，原告张某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，退付原告张某150元。 审判员  张宗和 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王浩青
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢296号申请执行人胡鹏，男，1978年11月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人肖中新，男，1968年12月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于胡鹏与肖中新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0704民初882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖中新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡鹏于2019年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2019年9月10日向被执行人肖中新发出恢复执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人肖中新有少量银行存款，依法对其存款进行扣划，未查到被执行人肖中新有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人肖中新发出限制消费令。2020年11月6日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人胡鹏同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6,100.00元，未执行标的为324,460.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人肖中新现有可供执行的财产，申请执行人胡鹏同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲〇二〇年十一月五日书记员 ： 萧 芃
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9848号 朱伟静： 本院在执行被执行人朱伟静包庇、纵容黑社会性质组织罪一案过程中，查明被执行人朱伟静扣押在案的赃款人民币149.89897万元已由检察院罚没实收，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1781号原告：南风集团山西日化销售有限公司,住所地山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生,经理。委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：天津市河东区友林食品超市，住，住所地天津市河**江都路**/div>经营者，李叡，男，1986年2月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：闫钰，女，1985年3月4日出生，汉族，住天津市红桥区。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市河东区友林食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司以双方已和解为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年十一月二十六日法官助理任士强书记员李宝珠
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1420号申请执行人：方妙琪，女，1989年3月3日出生，汉族，广东省普宁市人，个体户，住广州市越秀区。被执行人：彭珣，男，1984年2月5日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人方妙琪与被执行人彭珣买卖合同纠纷一案，被执行人彭珣至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭珣的银行存款64556元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十一月十四日书记员  周彩云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20689号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王志亮，男，汉族，1986年6月14日出生，户籍地江西省九江市庐山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王志亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告王志亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计46754.35元（截至2020年9月1日，其中本金30658.43元，利息7982.99元，违约金及费用8112.93元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为29×××41。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王志亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王志亮在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金30658.43元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志亮于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为29×××41的信用卡欠款本金30658.43元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计484元，由被告王志亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执953号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—C区C1座26—27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：李良才，男，汉族，生于1985年2月2日,住四川省合江县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李良才金融借款纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J7474号裁决书，向被执行人李良才发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人李良才履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人李良才至今未履行。执行过程中，本院对被执行人李良才的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人李良才有可供执行的财产。2020年11月23日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许洪彰
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初947号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。地址：东辽县白泉镇东辽大街**。 法定代表人：梁世凯，该行行长。 委托诉讼代理人：王文东、顾立明，该行客户部客户经理。 被告：宋淑清，女，1969年5月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：东辽县双惠牧业有限公司。。地址：吉林省东辽县泉太镇六马村 法定代表人：宋艳红，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行（以下简称农行东辽支行）与被告宋淑清、东辽县双惠牧业有限公司（以下简称双惠牧业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东辽支行委托诉讼代理人王文东、顾立明到庭参加诉讼，被告宋淑清、东辽县双惠牧业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行东辽支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋淑清立即偿还贷款本金42万元，以及至实际还款日产生的利息；2.要求被告双惠牧业承担连带还款责任，立即偿还贷款本金42万元，以及至实际还款日产生的利息；3.要求二被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：何凤伍于2016年2月18日在我行申请贷款42万元，贷款到期日为2017年2月17日，贷款担保方式为保证担保，即担保人双惠牧业。借款人何凤伍于2017年2月15日因意外摔倒致脑出血死亡。由于其亲属至今尚在悲痛状态中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有可行的办法予以解决。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请贵院依法支持原告请求。 宋淑清、双惠牧业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：宋淑清与何凤伍系夫妻关系，2016年2月18日，何凤伍与农行东辽支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向农行东辽支行借款42万元，贷款用途为：养鸡，借款期限为2016年2月18日至2017年2月17日，借款利率为借期内年利率6.09%，逾期利率上浮50%，由双惠牧业对该笔贷款提供连带责任保证。该笔贷款何凤伍仅偿还了2016年2月18日至2017年3月19日期间的利息29422.69元，本金42万元及剩余利息均未偿还。现该笔贷款已逾期，因2017年2月15日借款人何凤伍去世，故农行东辽支行起诉至法院，要求宋淑清作为何凤伍的财产继承人承担还款责任，同时要求双惠牧业承担连带还款责任。 以上事实有《农户贷款借款合同》、借款凭证、担保人履行责任通知书、结婚证复印件、死亡注销证明予以证实。 本院认为，农行东辽支行与何凤伍、双惠牧业签订《农户贷款借款合同》，是各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。农行东辽支行按照约定放款，何凤伍作为借款人未按约定还款应当承担违约责任，双惠牧业作为连带责任保证人亦应当按照约定承担还款义务。但因借款人何凤伍已去世，现农行东辽支行要求其配偶宋淑清作为财产继承人承担还款责任，因本案系金融借款合同纠纷，农行东辽支行要求宋淑清履行还款责任是基于继承法律关系，且并未向本院提交证据证明宋淑清所继承财产的数额，故对该项诉讼请求，本案不予审理。农行东辽支行在保证期间内多次向双惠牧业下发《担保人履行责任通知书》，要求其承担连带保证责任，应视为在保证期间届满前向担保人主张了权利，故农行东辽支行要求双惠牧业承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东辽县双惠牧业有限公司于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行贷款本金42万元及利息（利息自2017年3月20日起按照合同约定的利率计算至贷款清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3800元，由被告东辽县双惠牧业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  臧琪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马婧