河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4842号原告：许昌市建安区大地融资担保有限公司，住所地：许昌市建安区英豪路南街。法定代表人：刘敬宇，任总经理。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌双富建材有限公司，住所地许昌市建安区河街乡半坡铺村。法定代表人：梁国杰，任总经理。被告：许昌宏杰建材有限公司，住所地许昌市邓庄工业园区（许昌市圣翔建材有限公司西侧）。法定代表人：梁宏杰，任总经理。被告：河南伊莱德威机电设备有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区**。法定代表人：梁浩，任总经理。被告：梁宏杰，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：张建成，男，汉族，1964年12月2日生，住河南省许昌市魏都区。被告：丁红霞，女，汉族，1972年7月28日生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市建安区大地融资担保有限公司与被告许昌双富建材有限公司、许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞追偿权一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告许昌市建安区大地融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨蕊，被告许昌宏杰建材有限公司、梁宏杰到庭参加诉讼，被告许昌双富建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、张建成、丁红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市建安区大地融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告许昌双富建材有限公司立即归还原告代偿款113873.34元及利息、违约金（利息、违约金，以113873.34元为基数，合并按照月利率2%的标准，自2020年7月29日计算至清欠款之日止），其中截止到2020年8月11日利息、违约金暂计986.9元；二、请求依法判令被告许昌宏杰建材有限公司、梁宏杰、河南伊莱德威机电设备有限公司、张建成、丁红霞等对上述代偿款及利息、违约金等承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、保全费及其他实现债权费用等由诸被告连带承担。事实和理由：2019年11月22日，被告许昌双富建材有限公司与许昌农村商业银行股份有限公司（以下简称许昌农商行）签订《流动资金借款合同》，合同约定许昌双富建材有限公司向许昌农商行借款人民币200万元，借款期限自2019年11月22日至2020年11月22日，年利率8.265％，逾期加收50％的罚息，许昌农商行依约履行了出借义务。2019年10月25日，被告许昌双富建材有限公司与原告签订《委托保证合同》，被告许昌双富建材有限公司向许昌农商行的上述借款委托原告为该借款提供保证担保。被告许昌宏杰建材有限公司、梁宏杰、河南伊莱德威机电设备有限公司、张建成、丁红霞共同与原告签订《反担保合同》，均自愿为原告担保上述借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告代为清偿的全部债务及违约金等。同日，原告依约与许昌农商行签订《保证合同》，为被告许昌双富建材有限公司向许昌农商行的上述借款承担连带保证责任。借款以后被告许昌双富建材有限公司未按约履行付息义务。2020年7月29日，原告分别代为偿还许昌农商行借款113873.34元。原告代偿以后，对原告代偿的款项被告一直未予以支付，原告无奈之下，诉至法院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌宏杰建材有限公司及梁宏杰辩称：认可原告代偿款项113873.34元及利息、违约金数额986.9元，但是宏杰公司在原告处缴纳了6万元管理费及20万元的保证金，应扣除保证金后再起诉。被告许昌双富建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、张建成、丁红霞未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月22日，被告许昌双富建材有限公司与许昌农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌双富建材有限公司向许昌农村商业银行股份有限公司借款2000000元，借款期限2019年11月22日至2020年11月22日，年利率8.265％，逾期加收50％的罚息；2019年10月25日，被告许昌双富建材有限公司与原告签订《委托保证合同》，就被告许昌双富建材有限公司向许昌农村商业银行股份有限公司的上述借款委托原告为该借款提供担保，同时约定如果未能按约还款致使原告代偿的，自原告代偿之日，被告许昌双富建材有限公司以原告代偿的全部金额为本金，按照月息2分的标准向原告支付利息，利息自原告代偿之日起计算到实际还款之日止；原告与被告许昌双富建材有限公司、许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞共同签订《反担保合同》，合同约定因原告为被告许昌双富建材有限公司向许昌农村商业银行股份有限公司的借款2000000元本金及利息提供了担保；许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞应被告许昌双富建材有限公司的请求，同意并确认以反担保保证人的身份向原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限自原告代被告许昌双富建材有限公司向许昌农村商业银行股份有限公司归还贷款本息之日起五年止，担保范围包括原告代为被告许昌双富建材有限公司清偿的全部债务、以及应由被告许昌双富建材有限公司支付给原告的所有其他应承担的费用、原告为实现债权而产生的费用，合同第四条约定若出现原告代偿的情形，从原告代偿之日起至被告许昌双富建材有限公司及反担保人丙方按月息2分的标准，以原告实际代偿金额为本金支付利息；后原告依约与许昌农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告许昌双富建材有限公司向许昌农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带保证责任；上述借款到期后，被告许昌双富建材有限公司未按约履行还款义务，原告于2020年7月29日向许昌农村商业银行股份有限公司代偿借款利息113873.34元。以上事实由原告提供的流动资金借款合同复印件、贷款发放通知单复印件、支付通知单复印件、委托保证合同、反担保合同、保证合同、情况说明复印件、进账单（回单）、同客户转账单、贷款本金利息收回凭证、及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告许昌双富建材有限公司签订《委托担保合同》，被告许昌双富建材有限公司、许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞为原告与许昌农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》提供反担保而签订的《反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行相应的义务。原告按《保证合同》的约定，于2020年7月29日代偿贷款利息113873.34元，履行了合同约定的担保责任，被告许昌双富建材有限公司所欠许昌农村商业银行股份有限公司的贷款利息已通过原告承担担保责任的形式予以偿还，现原告按照合同约定，向被告许昌双富建材有限公司行使追偿权，按照反担保合同约定，要求被告许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞、承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，其要求以代偿款113873.34元作为本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息、违约金的计算，根据《委托担保合同》和《反担保合同》的约定，合并计算利率已经超过原告代偿借款本息之日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4=15.4%），故对于原告主张超出部分，本院不予支持；关于被告许昌宏杰建材有限公司及梁宏杰辩称的被告许昌宏杰建材有限公司在原告处缴纳了20万元的保证金，应优先扣除保证金的说法，因被告许昌双富建材有限公司与许昌农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》尚未到期，原告的担保责任尚未免除，退还保证金的时机尚未达成，不符合法定抵销权的行使条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌双富建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市建安区大地融资担保有限公司为其代偿款113873.34元并支付利息（按照年利率15.4%的标准，自2020年7月29日计算至还清欠款之日止）；二、被告许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告许昌市建安区大地融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由被告许昌双富建材有限公司、许昌宏杰建材有限公司、河南伊莱德威机电设备有限公司、梁宏杰、张建成、丁红霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  吴正勤二〇二〇年十一月十九日法官助理张志显书记员徐超