江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2208号原告：薛长凯,男,1995年12月21日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：高晓光、韦一，江苏江扬律师事务所律师。被告：孙玉姣，女，1988年3月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：梁国荣，男，1987年4月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。系被告丈夫。被告：扬州天沃机械有限公司，住所地扬州市邗江区方巷工业园。法定代表人：梁国荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏,经理。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：史平康，系该公司员工。原告薛长凯与被告孙玉姣、扬州天沃机械有限公司（以下简称扬州天沃公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛长凯及其委托诉讼代理人高晓光，被告孙玉姣的委托诉讼代理人暨被告扬州天沃公司的法定代表人梁国荣，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛长凯向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计417097.4元(其中医疗费11916.71元、住院伙食补助费1720元、营养费2700元、护理费5150元、误工费32823元、残疾赔偿金461648元、鉴定费2110元、交通费1500元、精神抚慰金25000元，合计544567.71元中的417097.4元，其中交强险120000元，超出交强险部分由被告按70%的比例赔偿)。事实和理由：2019年5月14日12时30分左右，被告孙玉姣驾驶苏Ｋ×××**号轿车由西向东行驶到扬州市广陵区二里桥路乾院售楼处时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致原告受伤，送武警江苏省总队医院救治。公安部门出具事故认定书，认定被告孙玉姣负事故主要责任，原告负次要责任。苏Ｋ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险商业三责险。被告孙玉姣、扬州天沃公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议。所有的医药费都是扬州天沃公司的法定代表人梁国荣垫付的。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议。事故车辆在我司投保交强险和150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已经理赔医疗费83659.95元（含垫付的10000元）、护理费2720元，本案诉讼费不承担，需要被告提供审验期内的车辆行驶证，其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年5月14日12时30分左右，被告孙玉姣驾驶苏Ｋ×××**号轿车由西向东行驶到扬州市广陵区二里桥路乾院售楼处附近在向北左转过程中，与由东向西原告薛长凯驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车不同程度受损。公安机关认定：孙玉姣驾驶机动车违反道路交通标线通行，是造成事故的主要因素，承担事故的主要责任；薛长凯未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，是造成事故的次要因素，承担事故的次要责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××**号轿车登记在被告扬州天沃公司名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和150万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告扬州天沃公司法定代表人梁国荣系被告孙玉姣丈夫。3.原告受伤后于2019年5月14日至2019年6月17日在武警江苏省总队医院住院治疗34天，共发生医疗费172121.72元（含被告保险公司垫付的10000元，道路救助基金垫付的33918.13元，被告扬州天沃公司垫付128203.59元），被告保险公司预留了道路救助基金垫付33918.13元，扣除非医保部分及其自行垫付的10000元，赔付被告扬州天沃公司73659.95元。发生护理费用5100元（被告扬州天沃公司垫付），被告保险公司按80元每天赔付被告扬州天沃公司2720元。后于2019年7月6日及2019年7月7日在南京鼓楼医院就诊（未住院）；后于2019年7月8日至2019年7月11日在武警江苏省总队医院住院治疗3天；于2019年7月13日至2019年7月19日在淮安市淮安医院住院治疗6天。原告累计住院43天，累计发生医疗费184038.43元（含第一次住院发生的医疗费172121.72元）。4.2020年8月4日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：薛长凯因外伤致伤，1.肾切除术后，构成七级伤残；2.腔静脉破裂修补术后，构成八级伤残；3.肠修补术后，构成十级伤残；4.建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2110元。5.原告提供了2019年6月27日扬州申通快递有限公司出具的在职证明一份（原件已退还原告），载明薛长凯于2019年2月24日入职该公司，担任快递员职位。原告称其入职时间短，公司没有出具误工证明。另原告提供其交通银行个人客户交易清单一份（2018年10月17日至2019年2月25日），显示原告2019年12月19日收入3800.6元、2019年1月15日收入4890.2元、2019年1月22日收入5227元、2019年1月收入2900元。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告孙玉姣驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告孙玉姣按70%的比例承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费，原告主张11916.71元，有票据为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除10%非医保用药金额，本院不予采信。2.住院伙食补助费，认定为1720元（40元/天*43天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.关于护理费，原告第一次住院34天，发生护理费5100元，由被告扬州天沃公司垫付，被告保险公司已经向被告扬州天沃公司赔付。根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为1570元（80元/*9天+50元/天*17天）。5.关于误工费，原告仅提供了扬州申通快递有限公司出具的在职证明及2018年10月17日至2019年2月25日交通银行个人客户交易清单。原告未能提供扬州申通快递有限公司出具的误工证明，以及2019年2月24日之后的工资收入或原始工资发放表。原告要求按照邮政行业标准计算误工费，依据不足，本院不予支持。结合鉴定意见及原告伤情、年龄等因素，原告误工费按每天130元计算。误工费认定为15600元（130元/天*120天）。6.根据原告伤情、年龄，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为461648元（52460.16元*20年*44%）。7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为900元。上述损失合计498164.71元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为15400元。被告保险公司交强险项下垫付的医疗费用10000元，已在第一次住院医疗费中结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛长凯107280元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告薛长凯284399.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半为1243元（原告已预交），由原告负担76元、被告孙玉姣负担1167元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2486元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健