三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4266号 原告：毛明辉，男，1988年4月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：胡宇辰，四川东乾律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：兰婷，四川东乾律师事务所律师，特别授权。 被告：顾小龙，男，1962年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：三台县永明镇永观页岩机砖厂，住所地三台县永明镇石碑垭村，统一社会信用代码915107225607297726。 法定代表人：顾小龙。 二被告共同委托诉讼代理人：赖宏勇，该公司员工，特别授权。 被告：张帮清，男，汉族，1968年1月7日出生，住四川省三台县。 被告：张志强，男，汉族，1993年4月21日出生，住四川省三台县。 原告毛明辉与被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日预先调立案在向被告送达相关法律文书后，被告三台县永明镇永观页岩机砖厂于2020年10月10日书面申请追加被告张帮清、张志强，经审查本院认为被告三台县永明镇永观页岩机砖厂的申请符合法律规定，对上述二被告予以追加并向其送达了相关法律文书。2020年10月28日案件转正式立案并于同日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及各方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛明辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告人身损害赔偿金249546.64元；2.请求判令本案诉讼费、保全费等维权产生的合理支出由被告承担。事实和理由：2020年3月，因砖厂厂房屋顶需要翻新，被告顾小龙找到张帮清（原告妹妹的公公）并请其为自己找三个工人来完成上述工作，预计三天完工，每人每天三百元。通过张帮清介绍，原告、张志强（原告妹夫）等三人到被告处负责该砖厂厂房屋顶的翻新工作。砖厂厂房的屋顶离地约6-7米，在原告开始工作前，被告没有进行安全培训，而且没有提供任何安全设备。因砖厂厂房屋顶过于陈旧腐朽，原告刚开始工作不久，就从屋顶落下，全身失去知觉。随后被送到松垭镇医院，随后立即送往绵阳市××人民医院救治。原告受伤后，多次找被告协商赔偿事宜，被告却以该项工作由张帮清承包为借口推脱责任，前后共计支付医疗费70000元，并明确表示不再支付其余的赔偿款项。原告认为，被告让张帮清帮忙介绍三个人来翻新屋顶，被告与张帮清不存在发包和承包关系，而属于被告直接雇佣此三人来完成该项工作的情形，依法应当承担原告在从事雇佣工作中所受到人身损害的赔偿责任。 被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂辩称：其不是适格被告，本案被告没有与原告建立任何合同关系，双方互不认识，没有邀请或者委托原告给被告提供劳务。其将砖厂的更换彩钢瓦的活路多年来一直承包给当地专业的安装人员被告张帮清、张志强。原告是张帮清、张志强邀请做工的，所以原告和被告张帮清、张志强才是劳务雇佣关系，故其不承担责任。从2013年到2016年，张志强在被告处领取了20000元，张帮清领取了50000元，该款远远超过应当更换该瓦的总价值。本次需要更换的120块瓦，工钱只有2000余元，本次出事后被告公司共计向张帮清、张志强借支70000元，是被告基于人道援助原告的。根据相关法律规定，其应不应当承担任何责任。 被告张帮清、张志强辩称：几年前其为被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂厂房更换过一次瓦，是300元一天。本次更换彩瓦其二人只是承头，没有任何多余的利益。今年开始因为疫情，人都没有出门，顾小龙找我们要求更换破损的彩钢瓦，300元每天。我们没有从中获取任何利益，我们只是帮到喊人做工，跟被告没有承包关系，毕竟活路就那么多，一两个人是做不完的，只有喊人去做。被告张帮清、张志强不应承担任何赔偿责任。 经审理查明，被告三台县永明镇永观页岩机砖厂因砖厂厂房的彩钢瓦破损，需要进行更换。于是该企业的法人顾小龙找到原给该厂更换过彩钢瓦的专业人员张帮清，要求其帮助更换厂里破损的彩钢瓦约120张，任然按以前约定20元一张进行结算工钱。事后被告张帮清即电话联系原告并让他再联系一个人，帮到三台县永明镇永观页岩机砖厂更换破损的彩钢瓦，承诺工钱300元一天。2020年3月1日，被告张志强、原告毛明辉和案外人陈某经张帮清安排到被告三台县永明镇永观页岩机砖厂的厂房所在地进行彩钢瓦更换作业，由被告三台县永明镇永观页岩机砖厂提供彩钢瓦，被告顾小龙到现场就需更换破损瓦位置进行确认。在当天作业过程中，原告从大棚上跌至地上受伤，后被送往绵阳市××人民医院进行抢救和住院医治，本次原告的损伤诊断为脾破裂、肱骨骨折等多处受损，共计住院54天，一共用去医药费合计112265.68元。经四川中信司法鉴定中心鉴定，原告身体损伤为八级一处、十级两处。被告三台县永明镇永观页岩机砖厂在原告医治过程中，经被告张帮清之手向其借款共计70000元用于原告损伤的医治。后双方因原告的赔偿问题无法达成协议，原告最终起诉至法院，请求被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂赔偿除已垫支70000元外各种赔偿费249546.64元。诉讼中，被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂以砖厂更换彩钢瓦是承包给他人施工，向本院申请追加承包人张帮清、张志强为本案共同被告，本院经审查认为追加理由成立，向张帮清、张志强送达相关法律文书并通知其到庭参加诉讼。另查明，被告张帮清、张志强有相关施工资质，与被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂达成口头更换彩瓦协议，但双方未签订任何书面协议，也未就施工相关事宜进行协商。同时原告毛明辉、被告张志强和案外人陈某是受谁雇请原被告三方各执一词，案外人陈某也是原告叫去一起做活的，也不能证实是受谁的雇请，故本案是否承包关系、雇佣关系无法确认。 原告举证，1.原被告身份信息；2.被告工商登记信息；3.出入院证明、病历及医疗费发票证实原告身体受伤及住院医治的经过以及共计用去医药费112265.68元；4.鉴定报告，证明原告损伤为一个八级伤残、两个十级；5.鉴定发票；6.照片一组。 被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂质证，第1、2组证据无异议；第3组证据三性无异议，但不能达到原告的证明目的；第4组证据鉴定结论不予认可；第5组证据不予认可；第6组证据不能达到证明目的。 被告张帮清、张志强质证，对原告出示证据无异议，原告在被告厂房出事是事实。 被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂举证：1.被告营业执照及法人身份证复印件；2.砖厂向张帮清支付承包费的付款单，证明张帮清与被告是承包关系；3.张志强向被告出具的收条一张，证明张志强是承包人；4.微信转款凭证；5.收条和微信转账记录；6.张帮清出具的收条一张；7.收条一张；8.张帮清向被告出具的40000元收条及转款30000元的凭证。 原告质证，证据1组无异议；证据2-7组证据不认可，和本案无关；第8组证据，内容是工伤调解首付40000元，是被告付给原告的调解费，原告认可该份证据真实性，不能达到证明目的。2组证据清楚写明了人工费，不符合承揽合同的约定，该款应是劳务费的付款，故应当是雇佣关系。 被告张帮清、张志强质证，大部分证据是真实的。但是2017年8月16日打的条子跟本次无关。微信支钱是真实的，条子打的4万元，接受现金3万元，总数7万元属实。 本院审理中，原告申请一起做活的证人陈某出庭，证人和原告是老挑关系，其证实原告给其打电话给砖厂换瓦，300元每天，当时就三个人换瓦，去了以后，老板告知需要更换位置。我们把瓦传到房上后，原告就去铺瓦，原告就不慎掉下去了。没有人告知注意安全，当时也没有防护设施，此种活路因为自己一直做到在，心里都有注意安全的意识。是原告喊其去做工，告知300元每天的，以前换过盖瓦，有专业工具。本院认为该证人的陈述比较客观，应当是真实的，予以采信。但受谁雇佣无法核实。 另各方均对鉴定结论不申请重新鉴定。 本院认为，本院对于原被告举证的证据真实性均予以采信，原告在砖厂受伤的基本事实予以确认。但是从原被告的举证质证的所有证据来看，本案是承包关系还是雇佣关系无法确认。上述证据中：原被告的陈述、被告举证向张帮清、张志强支付多次的转款、以及证人陈述本案原告打电话去砖厂做工300元每天的事实。能够证实原告去被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂做工的事实，但是不能证明顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂直接同意雇佣原告前往做工的基本事实，被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂否认雇佣本案原告，本案原告又是被告张帮清、张志强联系前往，原被告双方均不能举证究竟谁最终向本案原告毛明辉来支付工资。被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂和被告张帮清、张志强多年来存在用工关系和结算工资，并不涉及本案原告，故本院不能推断原告毛明辉受雇于哪一方，对原被告各方是否存在雇佣关系不予确认。鉴于原告身体实际受伤的客观事实，本案不宜以提供劳务者受害责任纠纷定性案由，应以生命权、健康权、身体权作为本案案由更为准确。且原被告三方在生产安全方面存在过错，根据过错责任原则，被告三台县永明镇永观页岩机砖厂是个人独资企业，其独资法人股东顾小龙对于原告到该砖厂做工，应当负有安全保护义务，且砖厂属于原告做工的受益人，无论其与原告毛明辉是何种法律关系，毛明辉提供的都是有偿服务，故受益方未尽到安全保障义务存在过错，应当承担主要责任。被告张帮清、张志强接受被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂彩钢棚维修邀请，是基于被告张帮清、张志强有长期专业技能，且双方长期合作，在邀请专业工人进行彩钢棚维修过程中，忽视安全生产也存在一定的过错，承担次要责任。原告毛明辉本人有房屋维修的相关经验，但是在生产中存在忽视安全的责任，没有足够的自我保护意识，证人也说明了他们自己经常做到在，有安全保护的意识，但是原告自身没有做好应有的安全防护，自身也存在一定的过错，故应承担次要责任。本案中，各方责任比例为6:2:2为宜。 对于原告的实际损失，由于其提供证据：四川省医疗住院收费票据上医疗统筹基金支付：0元。故被告认为原告实际报销了的事实，本院不予确认。原告主张的误工费等较高，实际损失酌定予以调整：即残疾赔偿金14670×0.32×20=93888元；后续治疗费3000元；医疗费112265.68元；误工费调整为100×144天=14400元；护理费120×54条=6480元；住院伙食补助：30×54天=1620元；营养费30×144=4320元；被抚养人生活费14056×（11+15）×0.21=58472.96元；精神损失7000元；交通费500元；鉴定费1200元。共计303146.64元。扣除被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂已垫支70000元医药费外，剩余部分233146.64元，按照责任比例分配，其中被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂承担60%，被告张帮清、张志强承担20%，其余的原告自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内由被告顾小龙、三台县永明镇永观页岩机砖厂向原告毛明辉支付139887.98元（233146.64×60%），由被告张帮清、张志强向原告毛明辉支付46629.33元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522.00元，由第一、二被告承担1822元，由第三、四被告承担350元，原告承担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋 祁 二〇二〇年十一月四日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  曾子秋