陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初85号 原告：袁鹏，男，生于1992年8月9日，住洛南县。 委托诉讼代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何亚珍，陕西彩虹律师事务所实习律师。 被告：陕西鑫耀创新再生能源开发有限公司，住所陕西省商洛市洛南县城关街道栲树洼社区**。 法定代表人：孟鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。 被告：贾小锋，男，生于1990年5月29日，住洛南县。 委托诉讼代理人：张浩天，男，生于1964年8月16日，住洛南县。 被告：张小平，男，生于1967年11月23日，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原告袁鹏与被告陕西鑫耀创新再生能源开发有限公司（以下简称鑫耀公司）、贾小峰、张小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁鹏及其委托诉讼代理人田婧、何亚珍，被告鑫耀公司委托诉讼诉讼代理人余福胜，被告贾小锋及其委托诉讼代理人张浩天，被告张小平委托诉讼代理人方涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁鹏向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费4693.22元（原告贾小锋支付的51000元已扣除）、误工费55400元、护理费12600元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、交通费556元、伤残赔偿金79415.6元、被扶养人生活费17243.6元、后续治疗费16000元、精神损失费6000元、鉴定费1560元，以上共计196348.42元。2、案件受理费及其他费用由三被告负担。 事实与理由：2019年7月份第二被告贾小锋承包了第一被告陕西鑫耀创新再生能源开发有公司的彩钢棚搭建工程，原告受雇于第二被告在该公司工地干活。2019年8月25日下午4点多，原告正在工地焊接屋架时，被被告张小平安排到工地操作吊车的学徒不慎致物架梁弹起碰撞原告，导致原告从活动架上摔下。当即原告便感觉双脚和腰部疼痛难忍，被告贾小锋见状立即开车将原告送往洛南县医院救治，后经诊断为:1、腰椎体压缩性骨折2、双侧跟骨骨折。原告住院治疗36天，期间被告贾小锋垫付医疗费51000元，原告自己支付医疗费4024.22元，购买轮椅369元，购买中药300元。出院后原告与被告贾小锋商谈赔偿事宜，被告贾小锋说被告张小平派的吊车司机有责任，而张小平不同意调解，说法院判多少他出多少，让原告直接向法院起诉。后原告要求被告贾小锋、张小平提供当时驾驶操作吊车的学徒个人信息，但二人均拒绝提供。原告认为，原告受雇于第二被告贾小锋干活期间受伤，被告贾小锋作为雇主应承担赔偿责任；第一被告作为工程发包人将彩钢棚搭建工程发包给不具有资质的第二被告有明显选任过错，亦应承担相应赔偿责任。第三被告张小平作为吊车所有权人，安排不具有操作资格证的学徒操作吊车，出事后还刻意包庇、隐瞒学徒个人信息，有过错，故也应承担相应的赔偿责任。原告现依据《侵权责任法》及相关法律之规定提起诉讼，请求法院作出公正判决，以维护原告合法权益。 被告鑫耀公司辩称，一、若原告袁鹏是给被告鑫耀公司打工受伤，那么本案所涉的法律关系就变成了劳动关系，劳动仲裁就变成了必要的前置程序。原告袁鹏直接向人民法院起诉维权，程序严重违法，应依法裁定驳回袁鹏的起诉。二、如果原告袁鹏是被告贾小锋的雇工，那么袁鹏在为贾小锋提供劳务的过程中受伤，依法理应由雇主贾小锋承担赔偿责任。被告张小平因操作吊车不当成为直接侵害袁鹏的侵权人，应根据自身过错程度依法承担相应的赔偿责任。原告袁鹏是成年人，自我安全防范意识不足，未佩戴安全带，放任不安全事故发生，依法亦应承担相应责任。被告鑫耀公司与被告贾小锋依法建立的是承揽合同法律关系，被告鑫耀公司是定作人，定作的是一层大棚，被告贾小锋是承揽人，依据商洛中院民二庭的会议纪要精神，法律规定无需对定作人的建设资质及安全资质进行强制性要求，被告鑫耀公司作为定作人对选任被告贾小锋并无法律上的任何过错，依法不应对原告袁鹏承担任何赔偿责任。三、事实上，被告鑫耀公司与被告贾小锋之间依法建立的是承揽合同关系，被告鑫耀公司是定作人，被告贾小锋是承揽人。被告贾小锋与原告袁鹏之间建立的是劳务雇佣关系，被告贾小锋是雇主，原告袁鹏是雇员。被告鑫耀公司的彩钢棚是以大包方式发包给被告贾小锋，一切责任都应由被告贾小锋负担。被告张小平是侵害原告袁鹏的第三人、侵权人，原告没有起诉被告张小平的学徒，实际放弃了对其的赔偿要求，但不能因为没有起诉学徒就将其应承担的责任分摊给三被告。四、依据“谁主张，谁举证”的原则，原告袁鹏提供的证据之间相互矛盾，证据要证明的事实与其诉状中的观点相互矛盾，论据不能支持其论点，依法应认定其诉讼请求事实不清、证据不足，应依法栽定驳回原告袁鹏的全部诉求。五、原告袁鹏据以主张医疗费的票据不是交款人应持有的收据联，依法不能作为认定医疗费的依据，主张的营养费没有医嘱作为主张依据，提供的部分病历与本案的争议焦点缺乏关联性，依法应不予认定。综上所述，请求依法栽定驳回原告袁鹏的起诉，或判决驳回原告袁鹏对被告鑫耀公司的全部诉讼请求，以维护被告鑫耀公司的合法权益。 被告贾小锋辩称，2019年7月被告贾小锋出面联系到了被告鑫耀公司的彩钢棚搭建工程，并随同原告袁鹏一同前往打工。2019年8月25日下午4时许，原告袁鹏在工地焊接屋架时，被被告张小平安排到施工现场的学徒工因驾驶吊车操作失误，致使吊臂前部撞击了物架梁，其物架梁弹起又擦挂了原告袁鹏，导致袁鹏不幸从空中跌落到地面，被告贾小锋见状立即将原告用车送到洛南县医院救治，并垫付了医疗费51000元。被告贾小锋认为，作为原告的工友在其受伤后，被告贾小锋理应履行施救义务，但彼此之间都是被告鑫耀公司的雇佣工人。被告鑫耀公司建设的是钢构厂房，建筑方应有严格的建筑资质，没有相应的资质，被告鑫耀公司应承担侵权责任。原告的受伤与被告张小平及吊车司机有直接责任。故被告贾小锋不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的全部诉讼请求，被告贾小锋垫付的医疗费应由原告予以返还。 被告张小平辩称，原告袁鹏的诉求缺乏事实依据，被告贾小锋雇佣被告张小平干活，因原告不按安全规范操作，没有系安全带而发生意外。被告张小平的吊车在施工的过程中并没有过错，并没有触碰原告。原告并不是向被告张小平提供劳务，也不是被告张小平雇佣的工人。原告起诉的事实与被告张小平没有任何关系。应依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明,2019年7月，被告鑫耀公司将其彩钢棚厂房搭建工程以包工包料的方式承包给被告贾小锋。原告袁鹏受雇于被告贾小锋在该工地从事钢架焊接工作，每天报酬为200元。被告贾小锋同时租用被告张小平的起重机在该工地起吊钢材，起重机司机及油料由被告张小平提供，被告贾小锋每天给付1600元租赁费。2019年8月25日，被告张小平雇佣司机刘某操作起重机。当日下午4时许，刘某操作起重机起吊彩钢棚的人字大梁至指定位置并由原告袁鹏及其他工人进行焊接安装。在原告袁鹏对其负责焊接的部位进行初步焊接时，因大梁另一端未放置到位，刘某驾驶起重机再次起吊大梁，致使焊接部位脱落大梁反弹摆动将原告袁鹏从约5米高的脚手架上撞击坠地受伤。后原告被送往洛南县医院救治，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、双侧跟骨骨折。原告先后住院36天，花费医疗费55024.22元。住院期间被告贾小锋垫付医疗费51000元。原告出院时医院医嘱：卧床休息6周，6周后佩戴腰部肢具扶拐下床活动，逐渐功能锻炼，术后6月内避免剧烈活动。后原被告就赔偿事宜无法达成一致，现原告起诉要求处理。案件审理过程中，经原告袁鹏申请，本院依法委托，陕西省商洛精诚法医司法鉴定所于2020年5月28日出具司法鉴定意见书，经鉴定：原告袁鹏腰1椎体压缩性骨折手术治疗后，伤残等级属十级；右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，伤残等级属十级；后续治疗费用约需人民币16000元。本次鉴定，原告支付鉴定费1560元。 另查明，原告袁鹏系洛南县城关街道樊湾社区居民，其未有高空焊接作业资质，受伤时未佩戴安全帽及安全带。被告贾小锋承包被告鑫耀公司的彩钢棚搭建工程后，全面负责工地施工事宜，高空脚手架未设置防护栏。被告张小平的起重机配备两名司机，必要时需相互协作沟通引导，原告受伤时，只有司机刘某在场操作。 上述事实,有原告提供的卢某某、王某1、李某某的证言，诊断证明、住院病案、医疗费清单、检查报告单、医疗费票据，户口本复印件，司法鉴定意见书，鉴定费收据；被告鑫耀公司提供的文某某的调查笔录、王某2证言、熊某证言、支付工程款凭据、彩钢棚照片；被告张小平提供的起重机作操作证、现场照片；本院依法对刘某、卢某某、李某某、王某2、熊某的调查笔录，依法调取刘某的起重机操作证等证据及各方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告张小平雇佣刘某驾驶起重机，双方之间形成个人劳务关系，刘某独自操作起重机在原告正在焊接时再次起吊大梁，直接将原告撞击坠地受伤，被告张小平作为刘某的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。被告贾小锋雇佣原告袁鹏从事钢架焊接工作，双方之间亦形成个人劳务关系。被告贾小锋作为雇主及工程承包人，未向施工人员提供高空脚手架作业应有的防护措施，未督促原告佩戴安全绳，亦未履行施工现场的安全监管与保障义务，对原告被撞坠地受伤存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告鑫耀公司将其具备一定规模的彩钢棚搭建工程承包给被告贾小锋个人施工，未对被告贾小锋是否具备相应的安全生产条件进行审查与要求，存在一定的选任过失，施工过程中亦未尽到相应的安全监管义务，对原告的损害亦应承担一定的赔偿责任。原告作为成年人明知高空作业的危险性却不佩戴安全绳，其未有高空焊接资质，却在吊装大梁未完全放置到位且存在安全隐患时进行焊接作业，对其自身损害存在过错，应自负相应的责任。被告鑫耀公司辩称其与被告贾小锋之间约定由贾小锋承担安全责任，故其不应赔偿原告损失的观点于法无据，不能成立。被告张小平辩称并非其起重机将原告撞下地面，但未就此提供证据，对其观点不予采纳。原告要求赔偿项目与数额中合理部分应予支持，不合理部分将不予支持。 对原告的损失部分，本院综合评议核定如下：1、医疗费，其中住院医疗费55024.22元，有医疗费收据证实，予以确认。外购药费300元，有外购药处方笺证实，购买药品与原告伤情相符，应予支持。医疗费总计55324.22元。2、误工费，原告要求每天按200元计算标准过高，每天酌定100元，原告多处骨折且构成伤残，结合医嘱及鉴定结论，误工期限可计算至定残前一日共计276天，误工费合计27600元。3、护理费，护理期限为住院36天加上医嘱卧床休息6周，共计78天，每天按照80元计算，合计6240元。4、住院伙食补助费，住院36天，每天按照30元计算，合计1080元。5、营养费，因未有相关医嘱，不予支持。6、交通费，原告要求556元，但仅提供3张交通费票据，因就医治疗确有交通费实际支出，酌情核定300元。7、伤残赔偿金，原告主张36098元×20年×11%共计79415.6元，于法有据，予以确认。8、后续治疗费，原告伤情确需后续治疗，且有鉴定结论予以证实，依法核定为16000元。9、被扶养人生活费，原告提供的其父袁增良的住院病案等证据不足以证实其父丧失劳动能力并由其抚养的事实，对此诉求不予支持。10、精神抚慰金，原告伤情较重且构成两处伤残，应给与适当的精神抚慰，酌定2000元。11、鉴定费，有鉴定费票据予以证实，核定为1560元。12、原告购买轮椅支出369元，系其诊治康复的实际花费，应予支持。以上原告各项损失共计189888.82元。根据本案实际，应由被告贾小锋承担30%的赔偿责任，被告张小平承担30%的赔偿责任，被告鑫耀公司承担20%的赔偿责任，其余损失原告自负较为妥当。被告贾小锋已垫付的51000元应从其赔偿数额内予以扣除。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告袁鹏各项经济损失共计189888.82元，由被告陕西鑫耀创新再生能源开发有限公司赔偿37977.76元，由被告贾小锋赔偿56966.65元，扣除其已垫付的51000元，应再赔偿5996.65元，由被告张小平赔偿56966.65元。其余损失由原告袁鹏自负。以上赔偿款项限三被告于本判决生效之日起15日内履行； 二、驳回原告袁鹏其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，由原告袁鹏负担526元，被告陕西鑫耀创新再生能源开发有限公司负担209元，被告贾小锋负担33元，被告张小平负担314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  冀小龙 审 判 员  丁晓丽 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  常书广 1