湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2828刑初28号公诉机关湖北省鹤峰县人民检察院。被告人钟维杰，曾用名钟维权，男，1994年9月10日出生于湖北省鹤峰县，汉族，小学文化，住鹤峰县。因犯故意伤害罪，于2016年5月17日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被抓获归案，同年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。指定辩护人杜江，湖北百兴律师事务所律师。湖北省鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人钟维杰犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。期间，鹤峰县人民检察院于2020年8月17日建议对本案延期审理，本院于同年8月18日决定延期审理，鹤峰县人民检察院于2020年9月16日建议对本案恢复庭审。2020年10月13日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院指派检察官张申蓉、检察官助理陈晴晴出庭支持公诉，被告人钟维杰及其辩护人杜江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至9月期间，被告人钟维杰多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计4.85克，其具体犯罪事实如下：1.2019年7月17日，钟维杰向高某1贩卖约0.15克毒品，通过微信收款300元；2019年7月29日，钟维杰向高某1贩卖约0.15克毒品，通过微信收款300元。2.2019年8月2日，钟维杰向郑某贩卖约0.15克毒品，通过微信收款300元；2019年8月4日，钟维杰向郑某贩卖约0.15克毒品，通过微信收款300元。3.2019年8月的一天，钟维杰向张某贩卖约0.3克毒品，通过微信收款400元，现金收款200元。4.2019年8月19日，钟维杰向王某1贩卖约0.15克毒品，通过微信扫码收款300元；2019年9月5日，钟维杰向王某1等人贩卖约0.45克毒品，通过支付宝收款600元，与朋友杨某将毒品送至王某1家中；2019年9月6日，钟维杰先后三次向王某1、王某2、何某1三人贩卖毒品，每次0.15克，共计0.45克。5.2019年9月5日，钟维杰向杨某贩卖约0.15克毒品，通过微信收款180元，共同在王某1家吸食。6.2019年9月，钟维杰先后2次向高某2贩卖约0.3克毒品，通过微信收款600元。7.2019年9月10日，钟维杰向黄某1贩卖约0.15克毒品，通过微信收款300元。8.2019年9月11日，钟维杰向某、晏某、曾某三人贩卖约0.45克毒品，收取现金600元。9.2019年8月25日，钟维杰向熊某、洪某、曾某三人贩卖约0.15克毒品，微信收款300元；8月31日，钟维杰向熊某、洪某、肖某三人贩卖约0.15克毒品，微信收款300元。10.2019年7月至8月，钟维杰先后9次向康某贩卖约1.55克毒品，微信收款3000元。公诉机关以书证、证人证言、现场勘验、检查等笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人钟维杰多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于钟维杰具有累犯、认罪认罚且具结等量刑情节，建议判处钟维杰有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人钟维杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人钟维杰的辩护人提出了如下辩护意见：1.起诉书指控钟维杰第10起犯罪事实，即先后9次向康某贩卖毒品约1.55克的事实不清。针对该指控，公诉机关提供有康某的证言、转账记录及钟维杰的供述，康某是根据支付宝和微信账单回忆他向钟维杰购买毒品次数的，在两人频繁长时间的转账记录中，不能排除康某存在错误的回忆，而钟维杰在接受公安民警多次讯问中均供述其仅向康某贩卖过一次毒品，在没有钟维杰供述及其他证据印证的情况下，应综合全案证据认定钟维杰贩卖毒品的次数和数量。2.起诉书指控钟维杰贩卖毒品的数量不准，钟维杰与购毒人交易时没有称重，是根据双方各自经验估计毒品数量的，故起诉书指控钟维杰贩卖毒品数量不准，应综合其他证据，做出对被告人有利的认定。3.钟维杰是坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2019年7月至9月期间，被告人钟维杰在鹤峰县走马镇多次向多名吸毒人员贩卖冰毒共计4.5克，非法获利人民币7380元。具体犯罪事实如下：1.2019年7月17日、7月29日，钟维杰以300元/包的价格先后两次向高某1贩卖冰毒共0.4克，每次贩卖0.2克，通过微信收取毒资共600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人高某1的证言：2019年7月17日，我电话联系钟维杰购买毒品并通过微信给其转毒资300元，钟维杰将0.2克冰毒送至我家后吸食。同年7月29日22时许，张某2要我找钟维杰购买毒品并将300元毒资通过微信转给了我，我与钟维杰电话联系后，在双虎家私附近从钟维杰处取回冰毒0.2克，后我与张某2共同吸食。另，高某1混杂辨认出钟维杰就是给其贩卖冰毒的人。⑵证人张某的证言：小名张某2。2019年7月29日晚，我要高某1帮忙找钟维杰购买冰毒，我将300元毒资转给高某1后，高某1找钟维杰购买冰毒0.2克，后我与高某1在高某1租住屋将该毒品吸食。⑶被告人钟维杰的供述：2019年7月17日、7月29日，我给高某1先后两次贩卖冰毒共0.4克，每次各0.2克，高某1通过微信给我转毒资共600元，每次300元。⑷微信账号个人信息、微信转账记录，证实：①2019年7月29日22时56分，张某使用昵称“随意”微信号给高某1使用的昵称“诚信”微信号转款300元。②2019年7月17日20时53分、2019年7月29日23时，高某1使用的昵称“自由自在”微信号先后两次给钟维杰使用的昵称“一个好男人”微信账号转款300元，共计600元。2.2019年8月2日、8月4日，钟维杰以300元/包的价格先后两次给郑某贩卖冰毒共0.3克，每次贩卖0.15克，通过微信收取毒资共600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人郑某的证言：曾用名谷某，绰号小林子。2019年的一天，我在走马镇新区路口电话联系钟维杰购买毒品，将300元毒资转给钟维杰后，我到步行街桥头从其手中取得0.4克冰毒。2019年8月4日22时许，我电话联系钟维杰购买冰毒，将300元毒资转给钟维杰后，其要我到南北街平价超市旁找他拿冰毒，我看见钟维杰和王**站在超市公路边，钟维杰将一小袋0.3克冰毒递给了我。⑵被告人钟维杰的供述：2019年8月2日、8月4日，我两次给谷某贩卖冰毒共0.3克，每次0.15克，通过微信收取毒资共600元。⑶微信账号个人信息、微信转账记录，证实：2019年8月2日22时29分、8月4日23时3分，郑某使用昵称“小林子”微信号给昵称“一个好男人”微信先后两次分别转款300元，共计600元。3.2019年8月2日，钟维杰给张某贩卖冰毒0.3克，通过微信收取毒资200元，现金收款400元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人张某的证言：2019年8月2日，我在古城村莫家坪钟维杰家附近找钟维杰购买冰毒两小包共0.4克，通过微信给钟维杰转款200元，支付现金400元。⑵被告人钟维杰的供述：2019年七八月份的一天，张某给我打电话找我购买冰毒。之后，我给张某贩卖冰毒0.3克，收取毒资600元。⑶微信支付交易明细，证实：2019年8月2日15时56分，张某通过微信给昵称为“一个好男人”微信账号转款200元。4.2019年8月19日，钟维杰给王某1贩卖冰毒0.15克，收取毒资300元；2019年9月5日，钟维杰在王某1住宅楼下给王某1、孟某、黄某1贩卖冰毒共0.45克，收取毒资600元；2019年9月6日，钟维杰先后三次给王某1、王某2、何某1贩卖冰毒共0.45克，每次0.15克，收取毒资共900元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人王某1的证言：2019年8月19日16时许，我电话联系于勤购买冰毒，于勤称其在玩游戏便将电话挂断了，接着我接到钟维杰发来的视频，钟维杰说他和于勤在一起，问我是不是要购买冰毒，我通过支付宝扫二维码给钟维杰支付毒资300元后，我按照钟维杰的要求开车前往走马镇高庄桥上找其拿了一包重0.2克冰毒。同年9月5日晚，我和孟某、黄某1商定共同出资600元购买三小包冰毒，我将600元毒资通过支付宝转给钟维杰后，钟维杰将0.5克冰毒送到我家楼下后交给了我，随后，我和孟某等人将毒品吸食。同年9月6日晚，我单独或与何某1、王某2共同出资找钟维杰购买冰毒三次共计0.6克，将毒资900元通过微信或支付宝转给钟维杰后，我和何某1、王某2在南北街从钟维杰手中取回毒品后共同吸食。⑵证人何某1的证言：小名杨某2。2019年9月初的一天晚上，我和王某2受王某1邀约到王某1家中吸食毒品，王某1将毒资转给钟维杰后，我和王某2、王某1到南北街从钟维杰手中取回0.2克冰毒后共同吸食。因未吸过瘾，三人又共同出资600元从钟维杰手中购买冰毒二次，每次0.2克，最后一次300元毒资是我转给钟维杰的。⑶证人孟某、黄某1的证言：2019年9月5日22时许，孟某、王某1、黄某1共同出资找钟维杰购买冰毒，王某1将600元毒资通过微信转给钟维杰后，钟维杰将三小包共0.6克冰毒送至王某1家后被孟某等人共同吸食。⑷被告人钟维杰的供述：我共给王某1贩卖冰毒三次。2019年8月的一天，王某1找于勤购买冰毒，于勤要我给王某1送一个毒品，我在高庄桥将0.15克冰毒交给王某1后，王某1将300元毒资转给了我，随后，我给于勤转款250元。之后的一天，我给王某1以600元的价格贩卖冰毒3小包共计0.45克，王某1通过支付宝给我支付毒资的。随后的一天晚上，我在南北街给王某1、何某1、王某2连续贩卖冰毒三次，我给他人贩卖的每小包冰毒一般为0.15克。⑸微信转账记录、支付宝转账记录，证实：①2019年8月19日、9月5日、9月6日，王某1通过其使用的微信和支付宝账户给昵称为“一个好男人”微信和支付宝账号转款共计1500元。②2019年9月6日23时9分，何某1通过微信给微信昵称“一个好男人”账号转款300元。5.2019年9月5日，钟维杰以180元的价格给杨某贩卖冰毒0.15克，后二人共同在王某1家将该毒品吸食。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人杨某的证言：绰号铁皮。2019年9月5日，我以180元的价格找钟维杰购买冰毒0.2克，后该冰毒被我和钟维杰等人吸食。⑵被告人钟维杰的供述：2019年9月上旬，我和杨某等人在王某1家吸食毒品时，杨某以180元的价格找我购买了0.15克冰毒，该毒品被我和杨某吸食。6.2019年9月1日、9月11日，钟维杰先后两次给高某2贩卖冰毒共0.3克，每次0.15克，通过微信收取毒资600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人高某2的证言：2019年9月1日17时许，我通过微信联系钟维杰购买冰毒，将300元毒资微信转给钟维杰后，钟维杰在古城大道第一侧街路口将一小袋重约0.2克冰毒交给了我。同年9月11日10时，我再次通过微信联系钟维杰购买毒品，将300元毒资微信转给钟维杰后，钟维杰在平价超市旁将一小袋重约0.2克冰毒交给了我。⑵被告人钟维杰的供述：2019年9月，我给高某2先后贩卖冰毒二次，每次贩卖0.15克，高某2通过微信共给我支付毒资600元。⑶微信账号个人信息、微信转账记录，证实：2019年9月1日17时49分、9月11日10时57分，高某2使用的昵称“A时代佳新走马店高某2”微信号先后两次给微信昵称“一个好男人”账号转款300元，共计600元。7.2019年9月10日，钟维杰给黄某1贩卖冰毒0.15克，通过微信收取毒资300元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人黄某1的证言：2019年9月10日晚，我通过微信找钟维杰购买冰毒，将300元毒资通过微信转给钟维杰。第二天，钟维杰在杨家厂往莫家坪分路口将一包约0.2克冰毒交给了我，之后，我将毒品带回家自行吸食。⑵被告人钟维杰的供述：2019年9月10日，我以300元的价格给黄某1贩卖冰毒0.15克，黄某1通过微信将毒资转给了我。⑶微信转账记录，证实：2019年9月10日18时57分，黄某1给微信昵称“一个好男人”账户转款300元。8.2019年9月11日，钟维杰给洪某、晏某、曾某贩卖冰毒0.5克，收取毒资600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人洪某的证言：2019年9月11日晚，我和晏某、曾某在五里集镇宵夜时商议购买冰毒共同吸食，曾某与钟维杰电话联系购买毒品事宜，三人在走马镇中心幼儿园门口以600元的价格从钟维杰处购得冰毒0.5克，后在王朝宾馆共同吸食。⑵证人晏某的证言：2019年9月11日晚八九时许，我和晏某、曾某商议筹资购买3小包冰毒共同吸食，曾某与钟维杰电话联系购买毒品事宜，我从五里平价超市使用信用卡套现500元后将现金递给了曾某，三人在走马镇中心幼儿园门口以600元的价格从钟维杰处购得冰毒0.5克，随后三人将毒品共同吸食。⑶账单详情，证实：2019年9月11日21时8分，晏某使用浦发银行银行卡在议兴平价超市消费500元。9.2019年8月25日，钟维杰给熊某、洪某、曾某贩卖冰毒0.3克，通过微信收取毒资300元；8月31日，钟维杰给熊某、洪某、肖某贩卖冰毒0.3克，通过微信收取毒资300元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人洪某的证言：2019年8月25日，我和熊某、曾某商议共同出资300元购买毒品吸食，我将100元现金交给熊某后，熊某与钟维杰电话联系购买毒品，随后，我和熊某、曾某驾车到走马从钟维杰处购得冰毒0.3克。之后的一天，熊某和肖某共同出资300元找钟维杰购买冰毒0.3克，我和熊某、肖某到走马镇政府旁从钟维杰手中拿回毒品后在返回五里的途中吸食。⑵证人熊某的证言：2019年8月25日，我和洪某、曾某商量各自出资100元找钟维杰购买毒品吸食，我与钟维杰联系后将300元毒资通过微信转给了钟维杰，之后，三人前往走马镇并从钟维杰处购得冰毒0.3克。2019年8月31日，我和洪某、肖某商量筹资购买毒品吸食，我将毒资转给钟维杰后，我和洪某、肖某在走马镇政府旁从钟维杰手中取回冰毒0.3克后吸食。⑶微信支付交易明细，证实了2019年8月25日、8月31日，熊某通过微信给钟维杰支付毒资的事实。10.2019年7月至8月期间，钟维杰先后5次向康某贩卖冰毒0.75克，钟维杰通过微信收取毒资1500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴证人康某的证言：小名徐某。2019年7月30日，我找钟维杰购买冰毒0.15克，通过微信支付毒资300元。2019年8月3日、8月13日、8月18日、8月30日，我先后找钟维杰购买冰毒4次共计0.6克，每次购买0.15克，通过微信转账方式支付毒资1200元。交易地点在南北街平价超市等地。郑某陪同我找钟维杰购买过几次毒品。⑵证人郑某的证言：2019年七八月份，我陪同康某找钟维杰购买冰毒十余次，每小包冰毒300元，康某每次均是通过转账给钟维杰支付毒资的，康某给钟维杰转账数额为300元的均是毒资。其中：七月份，我陪同康某找钟维杰购买冰毒三次，交易地点均在平价超市；八月份，我陪同康某找钟维杰购买冰毒近十次，在平价超市门口交易毒品约有五次，另外几次是在立马儿旁、新区路口、广场附近交易的。⑶被告人钟维杰在公安机关的供述：2019年8月3日，我给徐某贩卖冰毒0.15克，通过微信收取徐某毒资300元。⑷微信支付交易明细，证实：2019年7月30日、8月3日、8月13日、8月18日、8月30日，康某通过微信给钟维杰共计转款1500元，每次转款300元。全案的事实，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：⑴扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、电子证物检查笔录、手机电子取证报告光盘等，证实：公安民警对钟维杰使用的涉案vivoX9手机进行了扣押，并对手机数据进行了勘验和提取。⑵现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实了2019年8月5日公安民警对钟维杰给高某1贩卖毒品的地点进行勘验的情况。⑶鹤峰县人民法院（2016）鄂2828刑初35号刑事判决书、恩施监狱（2017）鄂恩监释证字第43号释放证明书，证实：因犯故意伤害罪，钟维杰于2016年5月17日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月4日刑满释放。⑷抓获经过，证实：2019年9月12日，公安民警在钟维杰家中将钟维杰抓获归案。⑸户籍证明，证实了被告人钟维杰的身份情况。关于公诉机关指控被告人钟维杰第1起、第8起、第9起贩卖毒品数量的认定。经查：①在公诉机关指控的第1起犯罪事实中，证人高某1、钟维杰均陈述，钟维杰给高某1贩卖冰毒两次，每次0.2克；另，证人张某证称，2019年7月29日其委托高某1找钟维杰购买冰毒0.2克。②在公诉机关指控的第8起犯罪事实中，证人晏某、洪某均证称，二人伙同他人找钟维杰购买冰毒0.5克。③在公诉机关指控的第9起犯罪事实中，证人熊某、洪某均证称，两次伙同他人找钟维杰购买冰毒共0.6克，每次0.3克。上述证据均能印证钟维杰贩卖毒品的数量，故公诉机关指控钟维杰第1起、第8起、第9起贩卖毒品的数量不准，本院予以纠正。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人钟维杰给康某贩卖毒品次数不准的辩护意见。经查：针对该项指控，公诉机关提供有康某、郑某的证言，微信支付交易明细及钟维杰在公安机关的供述。康某证称，其在2019年6月至9月期间共找钟维杰购买毒品十余次，均是通过微信或支付宝转款支付毒资的，其中：6月份购买4次，7月份购买2次（含购买500元冰毒1次），8月份购买4次，9月份购买4次。郑某陪同其找钟维杰购买过几次毒品。郑某证称，2019年七八月份，其陪同康某找钟维杰购买毒品十余次，其中：7月份陪同3次，8月份陪同十余次，康某通过微信每次给钟维杰支付毒资300元。本院结合郑某、康某的上述证言及微信转款记录分析钟维杰给康某贩卖毒品的次数，有证据能够相互印证的共有5次，即：2019年7月贩卖1次、8月贩卖4次。公诉机关指控钟维杰给康某下余4次贩卖毒品行为，事实不清，证据不足，本院不予认定。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人钟维杰贩卖毒品时没有称重，买卖双方对毒品数量的陈述是按照各自经验估计得出，起诉书指控钟维杰贩卖毒品数量不准的辩护意见。经查：钟维杰给他人贩卖的毒品均已经灭失，客观上亦再无称重可能，司法机关结合证人证言及被告人自主陈述的毒品数量，按照对被告人有利原则，综合认定被告人贩卖毒品的数量并无不当。综上，辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人钟维杰构成坦白的辩护意见。经查：钟维杰于2019年9月12日被抓获归案后，在接受公安民警的第一次讯问中没有如实供述自己的主要犯罪事实，虽其在后接受讯问时如实供述了自己的主要犯罪事实，但不能体现如实供述的及时性、自愿性，其行为不应认定为坦白。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人钟维杰违反国家毒品管理法规，向多人、多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。钟维杰认罪认罚且具结，可以依法从轻处理。钟维杰因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。辩护人提出的与本院评判一致的辩护意见，予以采纳。钟维杰违法所得人民币7380元，应予以追缴；随案移送的作案工具vivoX9手机一部，应依法予以没收。虽公诉机关指控钟维杰的第9起部分犯罪事实，本院未予认定，但本院按照最高人民法院、湖北省高级人民法院量刑规范化的规定计算钟维杰应判处的刑期后认为，公诉机关量刑建议并无明显不当。为保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟维杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2025年9月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人钟维杰违法所得人民币7380元，予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具vivoX9牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 黄亚平审  判  员 肖 松人民 陪 审员 田辉国二〇二〇年十一月四日法官助理吴秋缘书记员(兼) 吴秋缘附：本案适用相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。