wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1005号之八被执行人：李学辉，男，汉族，1970年01月12日生，住辽宁省盘锦市大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学辉在中信银行622696390003×××01账户内存款人民币3098656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1926号之一 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：苏楚梅，公民身份号码：4451211981********。 本院作出的（2019）鄂0192民初3434号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人苏楚梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人苏楚梅在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币30144.7元； 二、冻结被执行人苏楚梅在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币30144.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴娟娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏天星
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1727号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地宁波市奉化区江口街道江宁路**,组织机构代码:778203271。法定代表人:吴放。委托代理人：俞国军。被执行人胡伟,男,1992年03月27日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人蒋雪芬,女,1995年07月17日出生,,住所地宁波市奉化区申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人胡伟、蒋雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初994号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年8月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡伟、蒋雪芬共同向申请执行人归还借款本金50000元及相应利息，上述被执行人共同承担案件受理费551.5元、执行申请费681.57元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月4日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人胡伟、蒋雪芬有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月18日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤销执行申请书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1727号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4102号 被执行人：盛宴九州（成都）企业管理股份有限公司，住所地成都市成华区建材路**负****。 法定代表人：刘黎。 本院在执行盛宴九州（成都）企业管理股份有限公司承揽合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3416号申请执行人王增多，男，1965年2月7日出生，住临海市。申请执行人朱柏正，男，1963年3月4日出生，住临海市。申请执行人马海，男，1972年6月14日出生，住临海市。申请执行人丁波，男，1965年11月30日出生，住临海市。申请执行人程伦波，男，1970年1月21日出生，住临海市。申请执行人陈喜，男，1987年6月15日出生，住临海市。申请执行人蔡周永，男，1965年11月17日出生，住临海市。申请执行人王建兵，男，1968年9月9日出生，住临海市。申请执行人赵年利，男，1968年9月7日出生，住临海市。申请执行人沈彬彬，男，1983年11月1日出生，住临海市。被执行人丁勇，男，1970年7月24日出生，住临海市。申请执行人王增多;朱柏正;马海;丁波;程伦波;陈喜;蔡周永;王建兵;赵年利;沈彬彬与被执行人丁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王增多;朱柏正;马海;丁波;程伦波;陈喜;蔡周永;王建兵;赵年利;沈彬彬向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人丁勇返还申请执行人王增多;朱柏正;马海;丁波;程伦波;陈喜;蔡周永;王建兵;赵年利;沈彬彬借款613000元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费9930元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人丁勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人丁勇的下落进行了调查。查明被执行人丁勇下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人丁勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁勇拒不履行又未报告财产，本院对被执行人丁勇作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人丁勇纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王增多;朱柏正;马海;丁波;程伦波;陈喜;蔡周永;王建兵;赵年利;沈彬彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月五日代书记员 蒋丹萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4012号申请执行人：赵某1,男,2007年3月30日出生,，住泗阳县。申请执行人：赵某2,男,2009年6月12日出生,，住泗阳县。被执行人：赵某3,男,1974年7月24日出生,，住泗阳县。本院在执行申请执行人赵某1、赵某2与被执行人赵某3抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执4012号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  徐文静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2562号原告：邢丽君，女，1960年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王**宇，男，1970年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。第三人：王国庆，男，1962年10月4日出生，汉族，住河南省荣阳市。原告邢丽君与被告王**宇、第三人王国庆案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢丽君，被告王**宇的委托诉讼代理人乔顺道到庭参加了诉讼，第三人王国庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢丽君向本院提出诉讼请求：1、确认被告王**宇申请执行第三人王国庆的位于荥阳市××路与××交叉口东北角鼎盛××楼××单元××2204（不动产权证号：荥房权证字第**）房产归原告邢丽君所有并停止执行；2、本案诉讼费用由被告王**宇承担。事实和理由：秦志军、王**宇、王国庆是朋友及生意伙伴关系，三人之间仍有合作往来。2018年3月20日，经登封市人民法院审理并作出（2017）豫0185民初3831号民事判决书，判令秦志军、王国庆偿还王**宇借款本金200万元、利息447874元。2019年5月21日，王**宇申请执行，登封市人民法院作出（2019）豫0185执1771号之二执行裁定书，查封了邢丽君单独购买、所有的位于荥阳市××路与××交叉口东北角鼎盛××楼××单元××2204（不动产权证号：荥房房权证字第**）产。因王国庆长期做矿石生意，经营风险大，邢丽君自己也经营有生意，在邢丽君父亲去世后，为了自己和孩子们生活所需，2013年邢丽君单独购买了案涉房产，并登记在邢丽君名下，是邢丽君唯一住房；购买该房产时，邢丽君与王国庆签订有协议，约定案涉房产系邢丽君个人所有，且案涉债务是王国庆的个人债务，故对该房产不应予以执行，执行裁定书驳回邢丽君作为案外人的执行异议，缺乏事实依据，故诉至法院。王**宇辩称：登封市人民法院对涉案房屋作出查封裁定，事实清楚，适用法律依据正确，邢丽君取得案涉房屋的时间在其与第三人王国庆婚姻关系存续期间，案涉房产属于该二人夫妻共同财产，邢丽君的诉讼请求不能排除法院对案涉房产的执行。第三人王国庆未发表陈述意见。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告邢丽君与第三人王国庆系夫妻关系，1983年12月26日办理结婚登记手续。婚姻关系存续期间，2011年6月13日，邢丽君与郑州康源置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于荥阳市××与××路交叉口东北角鼎盛××楼××单元××房产（房产房产证号：荥房权证字第**）登记在邢丽君名下。2018年3月30日本院对王**宇与秦志军、王国庆民间借贷纠纷案作出（2017）豫0185民初3831号民事判决书，判令秦志军、王国庆偿还王**宇借款本金200万元、利息447874元（暂计至2017年7月5日）。该判决生效后，王**宇向本院申请执行，本院作出（2019）执1771号之二执行裁定书，将登记在邢丽君名下的该处房产予以查封。邢丽君不服，向本院提起执行异议，本院经审查，于2020年6月29日作出（2020）豫0185执异19号执行裁定书，驳回了邢丽君的执行异议，邢丽君不服该裁定，故而成讼。本院认为：本案系原告邢丽君作为案外人对涉诉被查封房屋提出的执行异议之诉,主要审查提出执行异议的案外人是否享有足以排除执行的民事权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的房产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权；夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，该约定对双方具有约束力；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，案涉房产是原告邢丽君与第三人王国庆夫妻关系存续期间所购买，邢丽君主张案涉房产系其个人购买，且其与王国庆约定该财产归邢丽君所有，因王**宇对其该主张不予认可，而邢丽君提供的《婚内财产协议》及录音资料也缺乏其他证据相互印证，不足以证实该《婚内财产协议》形成于2013年2月15日，也无证据证明王**宇对邢丽君与王国庆之间的婚内财产约定知情，故对邢丽君的上述主张本院不予采纳；案涉房产作为邢丽君与王国庆的夫妻共同财产，第三人王国庆系该房产的共有人，其在该房产中享有产权份额,故在第三人王国庆对外尚存未履行债务的情况下,被告王**宇作为第三人王国庆的债权人，有权执行案涉房产中属于被执行人王国庆个人所有部分财产,其要求对案涉房产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定，原告邢丽君就案涉房产不享有排除强制执行的民事权益，其要求确认案涉房屋的所有权属其所有并要求解除对案涉房产的查封、停止对案涉房屋执行的诉讼请求于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定,判决如下:驳回原告邢丽君的诉讼请求。案件受理费4325元，由原告邢丽君负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  耿雅净
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1381号之五被执行人秦远芳，女，土家族，1964年07月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦远芳在湖北省农村信用社联合社8101000×××71账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳兵
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6587号申请执行人：张绪军,男,1973年07月04日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人：杭州唐圃景观绿化工程有限公司,组织机构代码:060961444,住所地浙江省杭州市西湖区留下街道百家园路****楼A203。法定代表人:季珍。本院在执行张绪军与杭州唐圃景观绿化工程有限公司（2020）浙0212执6587号建设工程合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人特向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初7879号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  车懿宗审判员  胡 锐二〇二〇年十一月二日书记员  励陈忠
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2548号 本院办理的郭勇与李保荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李保荣已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1819号 上虞市信融小额贷款股份有限公司、钟叶挺： 关于申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司与被执行人钟叶挺小额借款合同纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞丰商初字第56号民事判决书，本院于2020年11月14日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1812号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3084号 马仙姣、曹新阳： 申请执行人马仙姣依据已经发生法律效力的（2019）东民初第02229号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曹新阳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2010）东执民字第1615号案件已于2020年11月3日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月二日 浙江省东阳市人民法院
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终3259号 上诉人（原审原告）：李德意，男，1974年4月7日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（原审被告）：山东省盐业集团菏泽有限公司。住所地：菏泽市永昌路**。 法定代表人：李昌一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟晓亚，女。 委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 上诉人李德意因与被上诉人山东省盐业集团菏泽有限公司（以下简称菏泽盐业公司）劳动合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李德意上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人离岗待遇490044.8元、赔偿金441010.32元、离岗经营资金5000元或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人印发文件规定，职工在离岗经营期间提供5000元经营资金，工资按工资总额的70%发放，缴纳社会保险金，保留劳动关系。被上诉人应履行离岗政策规定，判令其支付上诉人离岗待遇490044.8元、赔偿金441010.32元、离岗经营资金5000元。 菏泽盐业公司辩称：被上诉人要求离岗待遇、赔偿金和经营资金无事实和法律依据。被上诉人系自愿离岗，离岗后未向单位提供任何劳动，无权要求单位为其发放劳动报酬和缴纳社会保险；被上诉人从未制订过5000元离岗资金的文件。 李德意向一审法院起诉请求：1、要求被告按照离岗经营政策支付原告离岗待遇490044.8元；2、要求被告支付赔偿金441010.32元；3、要求被告依法为原告缴纳社会保险金；4、要求被告按照离岗经营政策支付原告离岗经营资金5000元；5、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:原告于1995年7月入职郓城县盐业公司，2004年郓城县盐业公司改称菏泽盐业公司郓城分公司，2015年8月菏泽盐业公司变更为山东省盐业集团菏泽有限公司，其下属的分公司相应变更。原告于2009年1月离岗，未签订离岗协议。2007年8月1日原告与被告菏泽盐业公司续签订了无固定期限劳动合同，未实际履行劳动合同上岗工作。2015年菏泽盐业公司印发菏盐发[2015]17号文件，规定：单位不再实行离岗经营政策，确因个人原因需要离岗的，由本人写出书面申请，经领导批准，签订离岗协议。离岗期间所有保险费由个人承担，单位代管人事档案，代缴各项社会保险，截止到2014年底缴费基数不再做调整，超出部分由个人承担。2017年菏泽盐业公司印发菏盐发[2017]9号关于对离岗人员政策调整的意见，意见规定：对离岗人员政策进行调整，取消离岗人员待遇发放，所有社会保险费由个人承担。2018年原告等15人向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决其与菏泽盐业公司存在劳动关系，菏泽盐业公司应按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬。2019年7月31日仲裁机构作出郓劳人仲案字（2019）第59号裁决书，认定原告等人与菏泽盐业公司存在劳动关系，由菏泽盐业公司按照单位离岗经营政策和国家规定支付原告等人劳动报酬。菏泽盐业公司不服，向法院提起诉讼，后撤回起诉。2019年原告等14人又向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决应由菏泽盐业公司按离岗政策支付离岗期间的劳动报酬等。仲裁机构于2020年1月22日作出郓劳人仲案字（2019）第130号裁决书，驳回了原告等14人的仲裁请求。原告不服该裁决，向法院提起诉讼。 本案在诉讼过程中，原告认为被告提交的双方签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定系被告单方后加，并提出司法鉴定，2020年7月20日西南政法大学司法鉴定中心出具（2020）鉴字第0709号司法鉴定意见书，鉴定意见：合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”手写字迹形成于合同首部手写字迹之后。被告认为合同的签订流程是由分公司填写，后报市公司统一填补齐全内容并加盖印章，认可其与本案原告所签合同与被鉴定的合同（严作峰与被告签订）书写流程一致，合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的内容书写晚于合同首部。对以上内容原告表示不再进行鉴定。 一审法院认为，本案原告自2009年1月离岗，虽未与菏泽盐业公司签订离岗协议，但未再实际履行劳动合同上岗工作。其与菏泽盐业公司签订的劳动合同中“遵守单位规章制度，离岗期间，劳动合同中止”的约定虽系被告后写，但对其自离岗至向法院提起诉讼期间，一直未向菏泽盐业公司提供正常劳动的事实没有任何影响，属劳动合同中止情形。《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。据此，原告要求菏泽盐业公司补发离岗期间待遇、缴纳社会保险金的诉请，于法无据，不予支持。现原、被告之间仍然存在劳动关系，原告要求被告支付赔偿金的诉请，于法无据，依法不予支持。关于5000元经营资金的问题，该请求在本案双方签订的劳动合同中未有相关约定，至于在菏泽盐业公司文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部管理范畴，不属人民法院受理案件范围，故该请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定判决下：驳回原告李德意的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李德意负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：关于菏泽盐业公司应否支付李德意离岗期间劳动报酬及5000元离岗经营资金的问题。根据无争议的事实，本案争议双方于2007年8月签订了无固定期限劳动合同，李德意于2009年1月离岗，双方未签订离岗协议。因此，李德意离岗期间的劳动报酬和离岗经营资金问题双方并无约定，在其他劳动合同中并亦未有相关约定。至于李德意提到被上诉人制定的离岗经营文件菏盐发（2002）22号文件，无论该文件中是否有相关规定，因该行为属于企业内部经营管理范畴，不具有劳动合同性质，不属人民法院受理劳动争议案件范围。另外，李德意离岗经营期间，并未向菏泽盐业公司提供正常劳动，劳动合同中止，根据《山东省劳动合同条例》第二十六条第二款的规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。因此，上诉人该项请求无事实和法律依据，不予支持。 同理，上诉人基于未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动报酬而请求菏泽盐业公司支付赔偿金的上诉请求，因菏泽盐业公司不存在未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动报酬的情形，本院不予支持。 综上，李德意的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元10，由上诉人李德意负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 陈有为 书 记 员 罗衍娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1619号之一 申请执行人栗灏,男,1978年09月05日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人沈铭,女,1972年03月15日出生,住所地杭州市余杭区。 栗灏与沈铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3328号民事调解书已经发生法律效力。权利人栗灏向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人沈铭支付申请执行人栗灏欠款本金55万元、利息100万元；支付违约金50万元；负担案件受理费、财产保全费18400元，申请执行费22900元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下房产已由他案拍卖处置，本案申请参与分配，申请人受偿分配款363620元。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年11月3日，申请人已受偿363620元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十一月三日 代书记员 许秋莹
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1490号之二申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地:深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：刘同伦，男，1985年9月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘同伦追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日冻结了被执行人刘同伦在财付通支付科技有限公司085e9858e7059a49cac62f4bd@wx.tenpay.com账户内余额人民币1450.66元。现因双方当事人达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘同伦在财付通支付科技有限公司085e9858e7059a49cac62f4bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1450.66元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年十一月五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初396号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人资某，男，1988年10月18日生，汉族，高中文化，务工，群众。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月17日被耒阳市公安局取保候审，同年10月15日被耒阳市人民检察院取保候审。                               指控             意见                       被告人资某构成交通肇事罪，赔偿谅解，认罪认罚。                               辩护             意见                       被告人资某对指控的事实无异议，当庭自愿认罪。                               查明             事实                       2020年6月14日0时44分，被告人资某驾驶湘Dxxx**小型轿车（未购买保险）在耒阳市建设路万江府小区前路段时，与同方向行驶的被害人梁某某驾驶的湘Dxxx**两轮摩托车尾随相撞，造成两车受损、梁某某重伤的交通事故。事故发生后，被告人资某驾车逃逸。经耒阳市交警大队事故认定：资某承担事故的全部责任，梁某某无责任。经法医鉴定：梁某某的伤势为重伤二级。             另查明：1、被告人资某于2020年6月14日12时许，主动到耒阳市交警大队投案。             2、2020年8月12日，被告人资某与被害人梁某某达成协议，被告人资某赔偿被害人梁某某经济损失共计19.8万元，并已全部支付。被害人梁某某不追究被告人资某的民事、刑事责任。                               本院             意见                       被告人资某违反交通运输法规，发生交通事故致人重伤后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人资某系自首，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               判决                       被告人资某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 胡 伟             二○二○年十一月二十二日             代理书记员 罗 艳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4723号申请人：杜风娟，女，汉族，1992年9月1日生，住尉氏县。被申请人：王跃成，男，汉族，1994年10月9日生，住尉氏县。本院在审理上列当事人合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王跃成的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王跃成名下的车牌号为豫Ｂ×××**车辆或同等价值的其他财产予以查封、冻结、扣押，保全金额3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月六日书记员 马寅博
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3274号 原告：江西省群里达科技发展有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县白圩乡工业开发区（江西贝诺通医疗器械公司内）**办公楼****。 法定代表人：盛水香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘飞跃，男。 被告：永州市零陵区中医医院，住所地：永州市零陵区中山南路**。 法定代表人：彭致善，系该院院长。 委托诉讼代理人：文杰，男。 委托诉讼代理人：陈一凡，男。 原告江西省群里达科技发展有限公司（以下简称“江西群里达公司”）与被告永州市零陵区中医医院（以下简称“零陵区中医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西群里达公司向本院提出诉讼请求：1、判令长沙汇霖医疗器械贸易公司（以下简称长沙汇霖公司）与被告零陵区中医院之间订立的血液净化中心设备采购合同及原告江西群里达公司与长沙汇霖公司的债权转让合同有效；2、判令被告向原告支付欠款1030000元及延迟付款利息61800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：长沙汇霖医公司与被告零陵区中医医院于2015年8月21日订立血液净化中心设备采购合同，合同金额2490000元，约定自血液净化中心设备调试完成后，被告按60个月（即2015年9月1日至2020年8月31日止）分5年按月付款，即每个月的5号前付上个月款肆万壹仟伍佰元。后原告江西群里达公司与长沙汇霖公司于2016年11月20日签订了债权转让协议，合同约定将长沙汇霖公司与零陵区中医院签订的设备采购合同中长沙汇霖公司的全部权利义务转让给江西群里达公司。现长沙汇霖公司以按合同约定于2015年9月1日履行完血液净化中心设备安装的调试义务，被告应当按照合同约定分期支付合同款项。但被告于2019年7月19日就开始停止付款，截止到起诉日，已合计欠付1030000元，未支付到期价款的数额到达全部价款的五分之一。且原告委托长沙汇霖公司于2020年5月12日通过律师函的形式催过被告履行货款义务，但被告仍未履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第六百三十四条，被告的行为已违约，应依法承担违约责任。因此，原告有权请求被告支付全部合同欠款1030000元及迟延付款利息61800元。特此向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告零陵区中医院辩称，协议是事实，原告诉状讲的付款情况是事实，原、被告双方口头协议付款是按盈利80%支付，在履行当中按照协议处理时没有转换书面协议，事后原告不理解口头协议，被告坚持口头协议，希望双方从实事求是的情况，在法院的主持下能够协调处理。 原告向本院提交了《合同转让协议》、《永州市零陵区中医医院血液净化中心设备采购合同》、国内业务收款回单等证据。被告对原告提供的证据不表异议，本院予以采信。被告向本院提交了会议纪要，原告对会议纪要有异议，本院认为会议纪要是被告单方面作出的，原告没有签字认可，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下:2015年8月21日，被告零陵区中医院（甲方）与长沙汇霖公司（乙方）签订了《永州市零陵区中医医院血液净化中心设备采购合同》，该合同约定，被告血液净化中心采购长沙汇霖公司的设备；合同第三条还约定：血液净化中心设备安装调试合格后，甲方按水处理系统和血液透析设备款共2490000元，按60个月（即2015年9月1日至2020年8月31日止）分5年按月付款，每月5号前付上个月41500元。2016年11月20日，原告（乙方）与长沙汇霖公司（甲方）签订了《合同转让协议》，协议约定：甲方将《永州市零陵区中医医院血液净化中心设备采购合同》中甲方项下的全部权利义务转让给乙方，由乙方作为原合同的乙方享有权利；合同转让价格为2356226元。2019年7月19日，被告通过银行向原告支付了1000000元。合同到期后，原告向被告催收设备款，被告要按口头协议的付款方式支付原告设备款，原告不同意，被告拒不支付原告的设备款，原告故诉之本院，要求依法处理。另，本案在开庭审理时，经调解原告放弃对利息61800元的诉请，至2020年9月，被告欠原告设备款1030000元。 本院认为，被告零陵区中医院与长沙汇霖公司签订的《永州市零陵区中医医院血液净化中心设备采购合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，是合法有效的。原告与长沙汇霖公司签订的《合同转让协议》，并得到被告的认可，是合法有效的。合同签订后，双方应全面履行合同，合同到期后，被告仍欠原告1030000元设备款，原告要求被告支付，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告永州市零陵区中医医院自本判决生效后十日内支付原告江西省群里达科技发展有限公司设备款1030000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14626元，减半收取7313元，由原告江西省群里达科技发展有限公司负担414元，由被告永州市零陵区中医医院负担6899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贺文韬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12164号申请人：吕凌奇，男,1995年10月20日出生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人：刘明、李晓峰，江苏舜涛律师事务所律师。被申请人：朱浩华，男，1973年5月31日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市浩瑞可商贸有限公司，统一社会信用代码913202810893318177，住所地江阴市西外环路**。法定代表人：朱浩华。申请人吕凌奇与被申请人朱浩华、江阴市浩瑞可商贸有限公司合伙协议纠纷一案，申请人吕凌奇于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱浩华、江阴市浩瑞可商贸有限公司的银行存款95万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吕凌奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱浩华、江阴市浩瑞可商贸有限公司的银行存款95万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年十一月二十日书记员  孔晓佩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4562号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇舜源头路，统一社会信用代码91330604609672077R。 法定代表人：张金龙。 被执行人：罗巍，男，1989年11月2日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行与罗巍信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司汤浦支行于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4562号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏狄锋
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初4441号原告：济阳县垛石镇漆彩汽车养护中心，住所地济南市济阳区垛石镇王洼村（248线与249线交叉路口东侧）。法定代表人：刘景祥。被告：郭孝茂，男，1988年3月27日生，汉族，住济南市济阳区。原告济阳县垛石镇漆彩汽车养护中心与被告郭孝茂修理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告济阳县垛石镇漆彩汽车养护中心于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济阳县垛石镇漆彩汽车养护中心的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济阳县垛石镇漆彩汽车养护中心撤回对被告郭孝茂的起诉。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月二十日书记员  王 娜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执621号之一申请执行人：黄峰，男，1974年6月21日出生，汉族，住大悟县，被执行人：孙月埔，男，1971年5月12日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请执行人黄峰与被执行人孙月埔买卖合同纠纷一案，经查被执行人孙月埔未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙月埔与欧继荣共有的位于黄州区赤壁大道副81号嘉豪公园世家，建筑面积135.47平方米，5幢一单元20层2004号房产，查封时间为三年。本裁定立即执行。审判员 徐 俊二〇二〇年十一月四日书记员 丁晨达
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1892号原告：吴巧兰，女，1955年7月7日出生，汉族，住所地泰州市高港区。被告：李云，女，1961年6月30日出生，汉族，住泰兴市。原告吴巧兰与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴巧兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日，被告李云向原告提出因被告经营的康姿百德要进货急需资金为由，向原告借款30000元，约定2020年3月27日前归还。现借款已到期，被告至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。本院查明，截至2020年11月17日，以李云为被告向本院起诉，要求其偿还借款案件共计21件，金额共70.2万元，出借方均为不特定对象。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告李云可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告吴巧兰的起诉，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴巧兰的起诉。案件受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周树平二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1707号永嘉县工商行政管理局、施友丐：本院在执行申请执行人永嘉县工商行政管理局与被执行人施友丐工商［原执行案号：（2011）温永执非字第87号］一案中，被执行人施友丐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1707号、（2011）温永执非字第87号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初219号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人金伯登，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省红安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被红安县公安局取保候审。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人金伯登犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员高恩权出庭支持公诉。被告人金伯登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日21时许，被告人金伯登饮酒后无证驾驶牌号为鄂Ｊ×××**的普通二轮摩托车，在红安县路段行驶时，与路边行人陈某相撞，造成行人陈某受伤的交通事故。经鉴定，金伯登血液酒精含量为131.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人金伯登醉酒后驾驶机动车兵造成一人受伤的交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人金伯登判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过、违法记录查询、谅解书、被告人驾驶证信息查询、机动车信息查询、血样提取登记表等书证；被害人陈某的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；现场照片；被告人金伯登的供述和辩解。被告人金伯登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金伯登醉酒驾驶机动车，并造成一人受伤的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金伯登到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人金伯登犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方世刚二〇二〇年十一月三日书记员  刘鑫锋
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1568号申请执行人：淮安市岳林新型建材有限公司被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司申请执行人淮安市岳林新型建材有限公司与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初7145号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司应于该判决生效后十日内支付申请执行人淮安市岳林新型建材有限公司7万元及逾期付款违约金，违约金以7万元为计算基数，从2019年1月1日起按月息2分计算至款项付清之日。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7145号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月三日书记员 袁 玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初18466号一一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地佛山市南海区**********************，统一社会信用信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：彭小明，男，1985年10月15日生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************815。本院于2020年7月29日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，现原告以被告已还清欠款为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1578.40元，（原告已预交），由原告自愿负担。原告已预交的诉讼费1578.40元，经原告书面申请，本院予以退还。、审 判 员  蓝斯艺人民陪审员  潘佳荣人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 盈
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9618号原告：鲁业秀，女，1971年5月2日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：张蓉蓉，女，1982年1月27日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。原告鲁业秀诉被告张蓉蓉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲁业秀的委托诉讼代理人邵吉才，被告张蓉蓉，被告保险公司的委托诉讼代理人邱中林到庭参加诉讼。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年07月23日12时00分，被告张蓉蓉驾驶苏Ａ×××**的小型普通客车，沿双麒路行驶至金盛路双麒路路口左转弯时，碰擦到前方骑自行车的原告鲁业秀，造成两车损坏，鲁业秀受伤的交通事故，事发后张蓉蓉驾车离开现场。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：张蓉蓉负此次事故的全部责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××**。2．车辆保险情况：苏Ａ×××**小型客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告鲁业秀伤后被送往医院治疗（住院共23天），诊断为：右胫骨平台骨折。2020年7月28日，南京两江司法鉴定所作出两江司鉴所[2020]临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁业秀右膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。鲁业秀支付了鉴定费2900元。四、原、被告各方的诉辩意原告鲁业秀主张：要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费31758.7元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费11300元、误工费109983元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费87.30元、交通费800元、鉴定费2900元。被告张蓉蓉辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，原告驾驶非机动车在机动车道逆行，是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告驾驶非机动车在机动车道逆行，是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任。事故发生后，其公司垫付医疗费45000元。关于医疗费，其公司要求扣除10%非医保用药费用。原告内固定在位影响伤残评定，可不取出的证明并非手术医院出具，原告应在取出内固定并重新鉴定后另行主张。另，原告主张部分赔偿项目金额过高，证据不充分，请求法院依法认定。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：41758.70元；2．住院期间伙食补助费：690元（30元/天，23天）；3．营养费：1800元（30元/天，60天）；4．护理费：9960元（住院期间4600元；出院后80元/天，67天）；5．误工费：33500.71元（67932元/年，180天）；6．辅助器具费：87.30元；7．交通费：500元；因张蓉蓉负事故全部责任，故鲁业秀的上述损失合计88296.71元，由保险公司赔偿。保险公司已垫付的款项45000元应予扣除，由此，保险公司还应赔偿鲁业秀43296.71元。六、其他需要说明的情况1．保险公司、张蓉蓉对事故责任划分均不予认可，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。2．保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。3．关于鲁业秀伤残鉴定意见，因本案交通事故造成鲁业秀右胫骨平台骨折，南京两江司法鉴定所在内固定在位的情况下，认定鲁业秀右膝关节功能障碍构成十级伤残。但因内固定在位，对膝关节活动度构成一定影响，而鲁业秀提交的内固定可不予取出的临床证明并非其手术医院作出，且该证明只是可不予取出，而非永不取出或不宜取出，故本院对案涉司法鉴定意见书中鲁业秀右膝关节功能障碍构成十级伤残不予认定，对鲁业秀据此主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金亦暂不予支持。若鲁业秀在内固定取出后，认为其伤情构成伤残，可通过另案诉讼的方式予以解决。4．关于误工费，鲁业秀主张按照18330.5元/月标准计算，证据不充分，本院不予采纳。但鲁业秀因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照2018年江苏省居民服务业在岗职工平均工资67932元/年标准计算。5．保险公司抗辩张蓉蓉事故发生后驶离现场，根据保险条款约定，其公司在商业三者险责任范围内免除赔偿责任，虽提供了保险条款、投保单、投保人声明等证据予以证明，但未提供其公司就相关免责条款向张蓉蓉尽到充分提示和说明义务的证据，对保险公司该抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告鲁业秀因本次交通事故而产生的损失43296.71元。二、驳回原告鲁业秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取872元，鉴定费2900元，合计3772元，由被告张蓉蓉负担（该款项已由鲁业秀垫付，张蓉蓉应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给鲁业秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十一月六日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1043号 申请人：刘微微，女，1982年4月9日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 财产保全担保人：姜辉，男，1980年5月20日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：花兆宏，男，1976年9月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人刘微微于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花兆宏的银行存款、公积金30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘微微以财产保全担保人姜辉名下位于淄博市临淄区XX小区XX号楼XX室房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人刘微微的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人姜辉名下位于淄博市临淄区XX小区XX号楼XX室房屋一套（产权证号：07-××6）。 二、冻结被申请人花兆宏的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人刘微微负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王 玉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2373号之二被执行人：张丙利，男，汉族，1958年01月21日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙利在中国农业银行62×××45账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十一日书记员  李 涛
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督94号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该公司负责人。委托诉讼代理人：韩胜召，男，系该行员工。委托诉讼代理人：王巨威，男，系该行员工。被申请人：张建锋，男，1988年5月15日出生，汉族，，住河南省中牟县申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2020年11月10日向本院申请支付令。农商银行称，张建锋向其申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至到账日止的透支利息、年费等各项费用。农商银行依约为张建锋核发了信用卡，张建锋透支消费后，未依约还款。农商银行要求张建锋给付其欠款20256.87元，其中包括本金19260元，息费996.87元（息费及相关费用暂计至2020年11月5日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至欠款付清之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司欠款本金19260元、息费996.87元，合计20256.87元（息费及相关费用暂计至2020年11月5日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至欠款付清之日止）。申请费102元，由被申请人张建锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宏亮二〇二〇年十一月十七日书记员  高丛丛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5535号原告：胡正娟，女，1970年11月3日生，汉族，住睢宁县。被告：熊伟，男，1975年7月31日生，汉族，住睢宁县。原告胡正娟与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  纪永胜审 判 员  刘彦军人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月六日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1223民初1346号 原告：廖彩容，女，1962年3月25日生，汉族，辰溪县人，居民。 被告：余致平，女，1979年9月16日生，汉族，辰溪县人，农民。 本院在审理原告廖彩容与被告余致平民间借贷纠纷一案中，原告廖彩容于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖彩容撤回起诉。 本案案件受理费2175元，依法减半收取1087元，由原告廖彩容负担。 （本页无正文） 审 判 员  彭建文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  张博涵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5540号原告：张东榜，男，1962年3月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告张东榜与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张东榜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款(借款)5987元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告多次收购原告水稻，欠原告粮食款5987元。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。近年来，我们一直将水稻出售给久绿米业有限公司。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告收购原告粮食而未向原告支付粮食款，承诺在一定期限内向原告还本付息，其行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张东榜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2742号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人季宗奎,男,1978年01月16日出生,,住所地浦江县 被执行人朱玲丽,女,1980年10月25日出生,,住所地浦江县 被执行人金长青,男,1969年12月02日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与季宗奎、朱玲丽、金长青（2020）浙0726执2742号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1499号判决书已于2019年5月11日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月24日立案执行，随即向被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款162391.5元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行账户有少量存款已冻结，有少量网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人季宗奎、朱玲丽、金长青暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2742号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄赟天
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3256号原告：刘役斌，男，汉族，1997年5月25日出生，住河南省嵩县。被告：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。原告刘役斌诉被告李**鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘役斌到庭参加诉讼，被告李**鸽经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘役斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告35000元借款；二、判令被告承担本案诉讼费由。事实和理由：原、被告为朋友关系，因事于2020年4月16日借原告35000元，被告给原告出具借条一张，并注明于2020年5月5日还款，到期后，原告找被告催还借款，被告说现在无钱，等我贷点款偿还你。原告再次催还，被告一推再推拒不履行还款义务，原告又两次到被告家里催还，被告躲而不见。原告再次电话联系被告，被告电话也不接，信息也不回，原告特提起诉讼，请法院支持原告诉求，判如所请。被告李**鸽经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2020年4月16日借条原件一份。被告李**鸽未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2020年4月16日，被告李**鸽向原告刘役斌借款35000元，并给原告出具借条一张，约定还款日期为2020年5月5日，但没有约定利息。借款到期后，原告向被告多次催要，被告至今未将借款本金归还原告。本院认为：被告向原告借款并给原告出具借条，与原告之间形成合法、有效的民间借贷关系。原告依据被告出具的借条要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告李**鸽于本判决书生效后二十日内给付原告刘役斌借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元减半收取338元，由被告李**鸽承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艺博
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5281号申请人：上海继加商务咨询有限公司,住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。委托代理人：胡欢勇，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：吴江磊安织造厂,住所地江,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村v>法定代表人：徐新雷，该公司执行董事。被执行人：吴江市荣恒纺织有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区v>法定代表人：许林荣，该公司执行董事。被执行人：苏州东方九久非融资性担保有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧(红洲村)v>法定代表人：周建伟，该公司执行董事。被执行人：徐新雷，男，1978年7月23日生，汉族，住所江苏省苏州市吴江区。被执行人：钟其芳，女，1979年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区原告上海继加商务咨询有限公司与被告吴江磊安织造厂、吴江市荣恒纺织有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、徐新雷、钟其芳金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9069号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江磊安织造厂于本判决生效之日起十日内归还原告上海继加商务咨询有限公司借款本金3999691.78元，并支付利息（截至2019年6月15日的利息、罚息、复利共计1846448.10元，自2019年6月16日起的罚息、复利按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告吴江市荣恒纺织有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、徐新雷、钟其芳对被告吴江磊安织造厂的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54340元，由被告吴江磊安织造厂、吴江市荣恒纺织有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、徐新雷、钟其芳共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告上海继加商务咨询有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人上海继加商务咨询有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年8月12日、2020年11月16日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人徐新雷名下有位于苏州市××区××渔业村的房产，本院在另案中已依法查封，查封期间自2020年1月16日至2023年1月15日止；因该处不动产系宅基地，本院无法处置；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年11月15日，本院约谈申请执行委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6450880.7元，执行费59654元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9069号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月十六日书记员  姜明明
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1803号之一 申请执行人叶伶敏，女，1974年4月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人叶文成，男，1974年4月26日出生，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人叶伶敏与被告叶文成机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2020年11月23日书面向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7346号原告：温州市瓯海梧田阿鹏模具材料店。住所地：温州市瓯海区梧田大堡底村瓯海大道**。统一社会信用代码：92330304MA2877JD21。经营者：沈鹏，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：蔡建胜、蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所。被告：温州市嘉德五金制品有限公司。住。住所地：浙江省温州市永嘉县桥头镇闹水坑村一社会信用代码：913303027477039351。法定代表人：陈碎。本院在审理原告温州市瓯海梧田阿鹏模具材料店与被告温州市嘉德五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告温州市瓯海梧田阿鹏模具材料店自动撤诉处理。本案财产保全申请费570元，由原告温州市瓯海梧田阿鹏模具材料店负担。审判员  王群英二〇二〇年十一月十二日书记员  陈蓉璇-
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2385号之七被执行人：曹军明，男，汉族，1973年10月23日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人曹军明其他案由一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人曹军明在62×××47账户内余额人民币1039.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹军明在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币35178.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十七日书记员  李 涛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3342号 被执行人：文杰 本院在执行被执行人文杰罚金纠纷一案中，被执行人文杰已履行（2009）清新刑初字第41号刑事判决书确定缴纳罚金的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执13411号 关于申请执行人黄**炳、程建英与被执行人刘社泽民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执13411号〕，被执行人已履行完毕（2018）粤2071民初12733号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14514号之一 解除保全申请人：安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司，住所安徽省阜阳市颍**插花镇杨桥工业园区，统一社会信用代码91341200551825789C。 法定代表人：刘井义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽新锐公路工程有限责任公司，住所安徽省安庆市茅青路中段，统一社会信用代码91340800786525182B。 法定代表人：朱永红，该公司总经理。 被申请人：安徽小元建筑劳务有限公司，住所安徽省安庆市迎江区顺安路迎江世纪城绿地新都会蓝海****，统一社会信用代码91340800MA2N4CY020。 法定代表人：汪前进，该公司总经理。 被申请人：安徽九鸿建设有限公司，住，住所合肥市蜀山区凤凰城家家景园******一社会信用代码91340100MA2NCGBL2F。 法定代表人：范亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万莉，女，该公司副经理。 安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司与安徽新锐公路工程有限责任公司、安徽小元建筑劳务有限公司、安徽九鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）皖0104民初14514号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽新锐公路工程有限责任公司、安徽小元建筑劳务有限公司、安徽九鸿建设有限公司名下银行存款1533347元，或查封、扣押其等值的其他财产。 现安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽新锐公路工程有限责任公司、安徽小元建筑劳务有限公司、安徽九鸿建设有限公司名下银行存款1533347元的冻结，或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈惠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初391号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张凡，男，1992年3月28日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月16日被刑事拘留，9月22日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人张凡犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、助理检察员王亚楠，被告人张凡到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，1、2018年4月至2018年7月期间，被告人张凡以能帮助办理大额贷款且不用还款为由，诈骗牛红飞10300元。2、2018年5月至2018年10月期间，张凡以能办理黑户贷款不用还钱为由，诈骗李荣花3900元。案发前经李荣花催要，张凡偿还李荣花1200元。实际诈骗李荣花2700元。3、2018年8月至2018年9月期间，张凡以能办理大额贷款且不用还款为由，诈骗郑耀华3500元。2019年1月份至2019年4月份期间，张凡以合伙办理大额贷款为由，诈骗郑耀华13400元，共计诈骗郑耀华16900元。4、2018年9月至2019年5月期间，张凡以能办理大额贷款且不用还款为由，诈骗崔佩佩6570元。综上，2018年4月份至2019年5月份期间，张凡共计诈骗36470元。案发后，张凡将诈骗钱款全部退还被害人。公诉机关建议以诈骗罪判处张凡有期徒刑一年五个月，并处罚金16000元。被告人张凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张凡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2022年1月15日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  康西
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1356号之一申请执行人：庆云旭庆物流有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路中南灯具城住宅楼**，**。法定代表人：王思远职务：经理。被执行人：李小东，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。关于申请执行人庆云旭庆物流有限公司与被执行人李小东挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李小东在中国农业银行高阳庞口支行的62×××74账户内存款人民币150元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12052号原告：冯治鹏，男，汉族，1989年5月25日生，住河南省叶县。被告：葛强，基本信息不详。原告冯治鹏诉被告葛强居间合同纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告冯治鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯治鹏撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱朝阳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢593号淮安天和置业有限公司：刘峰、蒋晓林：淮安天和置业有限公司申请执行刘峰、蒋晓林追偿权纠纷一案［原执行案号为（2018）苏0804执1009号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人淮安天和置业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0804民初4055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2315号 申请执行人黄晓鹏,男,1971年09月28日出生,住所地浦江县。 被执行人周倩,女,1986年04月06日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄晓鹏与周倩（2020）浙0726执2315号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初986号判决书已于2020年6月9日发生法律效力。经申请执行人黄晓鹏申请后本院于2020年6月23日立案执行，随即向被执行人周倩发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周倩的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＸ××××的车辆进行另案查封且未实际扣押，除此暂未发现被执行人周倩有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周倩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周倩采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄晓鹏。 综上，因被执行人周倩暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2315号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 金 秋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2861号之五 申请人：常美全，男，汉族，住荣成市。 被申请人：孙金龙，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13974.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李冰洁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保619号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：张某，男，汉族，1965年12月，住重庆市万州区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9339号 原告：王秀勤，女，汉族，1972年10月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李建敏、李雷，安徽金睿律师事务所律师。 被告：任玲，女，汉族，1970年7月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王秀勤诉被告任玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王秀勤及其委托诉讼代理人李雷、被告任玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金500000元及利息（利息自2020年5月9日按照中国人民银行公告的1年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的四倍顺延计算至款清之日止，详见附件）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，2019年7月10日被告向原告出具借条一张，载明今借原告10万元整，月息3分，时间为一个月。2019年7月22日被告向原告出具借条一张，载明今借原告40万元整，月息3分，借条约定被告任玲之子刘宇飞的农商行新华支行账号：62×××24为本笔40万元借款的接收账户。原告于2019年7月10日通过其本人账户向被告转款10万元，于2019年7月22日根据借条约定通过原告账户向被告任玲之子刘宇飞的农商行新华支行账号：62×××24转账40万元。在借款期满后，被告任玲未支付任何借款本金和利息。在原告的多次催要下，被告任玲于2020年春节前支付6000元、年三十付4000元、年后5月1日支付20000元、7月1日付26000元、8月5日支付40000元、9月5 日支付20000元，共计支付116000元利息，后拒绝支付下余本息。综上，原告已经全面、适当履行提供借款义务，但被告未按照约定偿还原告借款本息，其行为已严重侵犯原告合法权益。现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，没啥意见，借款情况属实。 经审理查明：被告因资金周转向原告借款，分别于2019年7月10日向原告借款10万元，约定月息3分，时间为一个月；于2019年7月22日向原告40万元，约定月息3分，原告均履行了出具义务。被告分别于2020年春节前偿还10000元、2020年5月1日偿还20000元、7月1日偿还26000元、8月5日偿还40000元、9月5日偿还20000元，共计116000元。原告认可被告偿还的116000元系利息，已付至2020年5月8日。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，由身份证、借条、转账记录及开庭笔录等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款500000元，并约定了利息，由借条及转账凭证予以证实，本院予以确认。对于被告支付的116000元，原告认可系被告支付至2020年5月8日的利息，不违反法律规定，现原告要求被告偿还本金500000元及2020年5月9日之后的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款还清时止），符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中称其偿还的116000元系偿还原告的借款本金，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告任玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀勤借款500000元及利息（以500000元为基数，自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款还清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9250元，减半收取4625元，诉讼保全费3520元，合计8145元，由被告任玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜 娟
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执930号申请执行人郑樟贵,男,1957年05月24日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人黄翔,男,1957年11月01日出生,住所地浙江省龙游县。申请执行人郑樟贵与被执行人黄翔请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特126号裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑樟贵于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人黄翔应向申请执行人郑樟贵支付15000元。本院于2020年06月10日向被执行人黄翔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄翔限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人黄翔纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人黄翔的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黄翔有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年06月10日向被执行人黄翔发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人郑樟贵的本案债权暂无法实现。本案尚有15000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十一月三日书记员  甘咏华
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2105号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇振兴街，统一社会信用代码：915107245904537039。 负责人：唐章冰 委托诉讼代理人：曾祥霆，特别授权。 被告：刘文军，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：罗忠兰，女，1978年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处与被告刘文军、罗忠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥霆到庭参加诉讼，被告刘文军、罗忠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告刘文军、罗忠兰共同偿还原告借款本金39,999.99元及相应资金利息和罚息；2.由被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的相关费用。事实和理由：2016年11月9日，被告刘文军、罗忠兰向原告借款肆万元整，月利率为5.2‰，期限至2017年11月9日，并约定按季利息，到期还本。贷款发放后，借款人未按合同约定履行还款义务，现贷款已逾期多日，经原告多次催收，被告仍未按照合同约定履行还款义务，截止目前，被告尚欠原告贷款本金39,999.99元及相应资金利息和罚息。为此，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘文军、罗忠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，原告与被告刘文军、罗忠兰签订《农户小额信用循环借款合同》，约定借款40,000.00元，借款期限为2016年11月9日至2018年11月9日，借款利率为月息5.1458‰，逾期罚息为借款利率上浮80%，同日，原告向被告刘文军、罗忠兰支付了借款。后借款到期，原告从被告账户自动划扣本金0.01元，剩余本金及利息二被告未归还，故原告诉至法院提出上述请求。 另查明，被告刘文军、罗忠兰系夫妻关系。 本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。原告按合同的约定向被告提供了借款，被告应按合同的约定还本付息，被告到期未偿还全部借款的行为，违反了合同的主要义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。原告主张借款期间以月利率5.2‰计算不符合双方的约定，故按照合同约定以月利率5.1458‰计算利息。原告主张贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮80%，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文军、罗忠兰于本判决生效之日起五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处借款本金39,999.99元及利息（以本金40,000.00元为基数，自2016年11月9日起至2018年11月9日按合同约定的月利率5.1458‰计算利息；以本金39,999.99元为基数，自2018年11月10日起至借款还清之日止支付利息和罚息，罚息按照合同约定的月利率上浮80%计算）； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告刘文军、罗忠兰负担。（该费用已有原告预交，被告在履行上述给付义务时一并支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3142号 原告：姚玉英，女，1964年10月12日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王振佳、刘美州，浙江海威特律师事务所律师。 被告：沈华勤，男，1970年3月27日出生，汉族，住海盐县。 原告姚玉英与被告沈华勤劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即向原告支付劳务报酬5600元并自起诉之日起至劳务报酬清偿完毕之日止，按LPR利率赔偿利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因无法以公告以外的方式向被告送达，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员黄敏华、王健组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年期间，原告为被告提供服装加工的劳务，劳务费每小时12元计算。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告5600元工资。欠条落款处由被告签名确认。欠条出具后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条及到庭当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已形成事实的劳务合同关系，因此被告应当向原告支付相应的报酬。被告对结欠原告的劳务费金额进行了确认，却至今未付，应承担相应的民事责任。原告因此诉请被告支付劳务费5600元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告诉请逾期支付利息损失，其计算方式和标准不违反相关法律规定及司法解释，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈华勤支付原告姚玉英劳务费5600元及逾期付款利息（以未支付款项为基数，自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈华勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  金凯维
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保635号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陆观强其他案由中，本院对被保全人陆观强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3390号 原告：董洪尧，男，1949年7月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：张世林，男，1945年10月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 共同诉讼代表人：韩凤伟，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：聂鑫，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：盖州市徐屯镇后松屯村民委员会，住所地盖州市徐屯镇后松屯村。 法定代表人：徐艳君，村民委员会主任。 被告：殷业玲，女，1968年4月12日出生，满族，住盖州市。 委托诉讼代理人：教乙章，男，1967年10月25日出生，满族，住盖州市。 被告：仲维峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住营口市站**。 原告董洪尧与被告盖州市徐屯镇后松屯村民委员会、被告殷业玲、被告仲维峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行审理。 董洪尧向本院提出诉讼请求：1.被告应即向原告退还3亩山场地，并应承担11年占地租金，租金按照每年每亩500元；2.被告向原告返还补贴费（从2010年3月12日起计算）；3.被告应承担本案的诉讼费用及承担连带责任。事实和理由：于1983年原告依法取得3亩山林地承包经营权，村委会在未有征得原告的同意，也未给予任何补偿的情况下，擅自将原告承包的山林地出让给被告殷业玲经营（现改建山庄），被告的行为已构成侵权。从2010年3月12日的“承包山场协议书”的内容显示，案涉的山场承包人系被告殷业玲。因25名原告于2020年7月23日到现场指认自己所承包山场位置时，均分布在殷业玲与村委会签订的协议四至范围内，以此证明案涉的山场不存在还有其他人承包的事实。原告为依法维权，特此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，集体所有和国家所有依法由农民集体使用的林地实行承包经营的，承包方享有林地承包经营权和承包林地上的林木所有权。林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。松屯村委会另行将董洪尧自留山的林地转让给殷业玲无法律依据，系侵权行为，应予返还。但在案涉林地上分别建有两处山庄，两处山庄无相关建设用地审批手续，故本案应由行政主管部门先行处理。故董洪尧的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、第十七条、第二十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告董洪尧的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  于 君 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  臧涵书
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5548号之二 申请执行人：刘忠正，男，汉族，1958年6月12日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：黄治蓉，女，汉族，1959年1月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川雄联房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区西安中路经典2000. 法定代表人：马凤琴。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初9907号民事判决书，于2020年9月3日立案受理刘忠正、黄治蓉申请执行四川雄联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的79659.4元及利息，申请执行费1095元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人四川雄联房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依据生效法律文书确定的义务，已经将位于成都市××坊街××巷××号××幢××层××号××房屋不动产权属转移登记至刘忠正、黄治蓉名下； 三、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人四川雄联房地产开发有限公司名下房屋已办理备案登记； 四、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人四川雄联房地产开发有限公司名下车辆信息进行查控。经查，被执行人四川雄联房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，四川雄联房地产开发有限公司名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 六、本院对四川雄联房地产开发有限公司住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 七、本院对被执行人四川雄联房地产开发有限公司采取了限制高消费措施； 八、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡千刚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7652号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所执业律师。被告：张义国，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳市兰云汽车贸易有限公司，住，住所地洛阳市九都路与新街交叉口西北角九都新天地**239/div>法定代表人：王磊。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告张义国、洛阳市兰云汽车贸易有限公司（以下简称兰云公司）信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人杨宇豪到庭参加诉讼，被告张义国、兰云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义国偿还原告借款本息合计334062.94元（其中本金136997.95元，利息162644.68元，违约金等应收费用34420.31元，利息、应收费用暂计算至2020年5月18日，此后利息、应收费用以中国银行核心系统计算的数据为准）；2、判令原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、判令被告兰云公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等）由被告负担。事实与理由：张义国向兰云公司购买福特探险者汽车一辆，总价款555000元，首付175000元，余款380000元，由张义国向原告申请信用卡分期付款业务。2013年7月1日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定张义国以购车分期付款的形式申请原告将透支资金380000元划入兰云公司账户，由张义国以月均等额、取整入账、免息还款方式向原告偿还以上透支资金，共分36期，自实际交易日起算，并且张义国应于第一期的到期还款日前存入交易手续费，原告有权要求其立即清偿透支款项，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定收取利息、滞纳金、超限费等，之后原告在被告张义国协助下办理了抵押登记。被告兰云公司作为保证人在与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对被告张义国的该项债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将贷款汇入被告指定账户。后被告不按期还款，经多次催要，仍不履行还款义务，截至到2020年5月18日，被告应偿还原告本息合计334,062.94元。根据合同约定，被告的行为已严重违反合同约定，原告有权要求被告归还本合同项下的全部贷款，被告兰云公司作为保证人应当承担连带还款的责任。张义国未到庭，未答辩。兰云公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年，张义国向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，张义国已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。庭审时原告明确利息计收标准为日利率万分之五，并按月计收复利。3.信用卡专向分期付款合同约定的情况：2013年7月1日，张义国与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定专向分期付款额度为380000元，分期期数为36期，用途为支付购买商品的款项，手续费率为11%。所购商品的经销商账户名为兰云公司。张义国在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，张义国应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。4.信用卡专向分期付款保证合同约定的情况：2013年7月1日，为担保上述专向分期付款合同及其修订或补充项下债务的履行，中行洛阳分行与兰云公司（保证人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。5.车辆抵押情况：张义国与兰云公司签订了汽车购销合同，2013年7月1日，张义国又与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，张义国以其名下探险者牌小型普通客车（车辆识别代码1FM5K8F82DGC12435）抵押给中行洛阳分行并办理抵押登记。6.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为17×××58的信用卡。截止2020年5月18日，张义国尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计334062.94元，其中本金136997.95元、利息162644.68元、应收费用34420.31元。庭审中，原告明确应收费用包括滞纳金及分期手续费。本院认为，中行洛阳分行向被告张义国发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，被告张义国未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，被告张义国应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于应收费用、复利是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于应收费用、复利的主张，本院不予支持。因原告未提供其在在保证期间内向保证人兰云公司主张权利的证据，故其要求兰云公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。因案涉车辆已办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于中行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。张义国、兰云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：张义国于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金136997.95元及利息162644.68元（该数据计算至2020年5月18日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、确认中国银行股份有限公司洛阳分行对张义国名下探险者牌小型普通客车（车辆识别代码1FM5K8F82DGC12435）拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如张义国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3155元，由张义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月十八日书记员  谭玉丹