山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3157号 原告：宋某某，女，1956年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：高某某，女，1990年11月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告宋某某与被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人周海生、人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失90000元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日14时许，被告高某某驾驶鲁Ｇ2××××小型轿车，沿昌乐县新昌路由北向南行驶至孤山街交叉口北侧，由北往南往西转弯时，与原告驾驶的从路沿石上面由南往北直行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经昌乐县交警大队调查认定，被告高某某承担全部责任。被告高某某驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险。 高某某未作答辩。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，车辆在他公司投保交强险、商业险，若不存在免赔情形，同意先在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按保险合同及法律规定依法赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不在他公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日14时00分，被告高某某驾驶鲁Ｇ2××××小型轿车，沿昌乐县新昌路由北向南行驶至与孤山街交叉口北侧，由北往南往西转弯时，与原告驾驶的从路沿石上面由南往北直行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经昌乐县公安局交警大队认定，被告高某某负全部责任。 事故发生后，原告即被送至昌乐县人民医院进行救治，住院治疗13天后于2019年11月12日出院，出院诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧肩袖损伤、创伤性湿肺、软组织损伤等，出院情况为左肩部仍疼痛，左上肢活动受限等，出院医嘱包括一月后复查和如有不适、及时复诊等。原告支付事发当天的门诊医疗费2147元、住院医疗费6481.02元。后原告分别于2019年11月16日、11月23日、11月30日、12月8日、12月15日、12月29日至昌乐县人民医院进行复诊复查，分别支付门诊医疗费255.13元、182元、186元、192元、190.60元、92.33元，共计1098.06元。原告复印以上病历资料共花费20元。经原告申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年5月22日出具鉴定意见：被鉴定人外伤构成十级伤残；误工时间为自受伤之日起150天；护理时间为30天，住院期间两人护理（每天），出院后壹人护理（每天）；无后续治疗费、复查费；营养期60日（建议25元/日）。原告支付鉴定检查费及鉴定费共计2823元。原告住院期间及出院后由其家人进行了护理。 鲁Ｇ2××××小型轿车的登记车主为案外人吕某某，被告高某某为该车在被告人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险500000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病历、用药明细、门诊病历、票据、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告高某某驾驶机动车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，事实清楚，本院予以确认。被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，致使本院无法查明其与登记车主之间的关系，且原告仅向被告高某某主张权利，被告高某某作为驾驶人系直接侵权人，应对原告负赔偿责任。被告高某某承担事故全部责任，按其在事故中的过错程度，确定其对原告的损失承担100%的赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：关于残疾赔偿金67726.40元、住院伙食补助费650元、营养费1500元，原告提供的证据确实充分，人保潍坊分公司亦无异议，本院予以支持。关于医疗费9726.07元，原告提交了病历、医疗费票据和用药明细予以证明，证据充分，予以支持。关于被告人保潍坊分公司应扣除治疗冠心病的医疗费的抗辩，医疗费通常是医院在进行救治的过程中，根据伤者的具体伤情，基于治疗的目的的合理用药，被告人保潍坊分公司对治疗的合理性和必要性有异议，应承担相应的举证责任，但其并未提供充分证据证明该用药不合理不必要，故对其抗辩，本院不予采信。原告未提交证据证实护理人员的收入情况，现主张按城镇居民标准计算护理费，合法有据，予以支持，故原告的护理费为4986.71元（13天×115.97元/天×2人+17天×115.97元/天×1人）。原告因伤构成十级伤残，且其不承担事故责任，故酌定精神损害抚慰金为1000元。对于交通费200元，原告未提交票据证明，但其治疗期间确会产生一定的交通费，结合其住院13天的实际，酌定为130元。复印费20元及鉴定费、鉴定检查费2823元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告人保潍坊分公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88562.18元【医疗类损失11876.07元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失73843.11元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失2843元（复印费、鉴定费、鉴定检查费）】。 因被告高某某驾驶的鲁Ｇ2××××小型轿车在被告人保潍坊分公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的经济损失88562.18元，由被告人保潍坊分公司在交强险赔偿限额内赔偿83843.11元；超出交强险限额的4719.07元，根据保险合同和被告高某某所应承担赔偿责任比例（100%），应由被告人保潍坊分公司在商业三者险范围予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告宋某某经济损失88562.18元； 二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙希峰