广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初397号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告单位广西盛和电子科技股份有限公司，组织机构代码52181436-6，住所地钦州市高新技术产业开发区曙光园C1-2标准厂房。法定代表人汤献忠。 辩护人褚玉娟，广西环洋律师事务所律师。 被告人汤献忠，男，1968年10月19日出生，汉族，大学本科，广西盛和电子科技股份有限公司法定代表人，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月20日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年7月24日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人黄辉，广西环洋律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]369号起诉书指控被告单位广西盛和电子科技股份有限公司、被告人汤献忠犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出席法庭支持公诉，被告单位的法定代表人既被告人汤献忠，辩护人褚玉娟、黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人汤献忠是被告单位广西盛和电子科技股份有限公司（以下简称盛和公司）的法定代表人。 盛和公司与深圳市事事达达科技有限公司（以下简称事事达达公司）没有真实货物交易的情况下，于2015年10月26日，向事事达达科技公司购买了增值税专用发票127份，并支付事事达达公司手续费33万元。上述127份发票号码为10370001至10370025、10370080至10370125、11833361至11833416，价税合计14742600元，盛和公司以上述发票于2015年10月向税务机关申报抵扣了进项税额2142087.72元。 经查明，上述127份增值税专用发票均是虚开的增值税专用发票。 公诉机关认为，被告单位广西盛和电子科技有限公司购买虚开的增值税发票用于抵扣，数额较大，被告人汤献忠作为单位主管人员，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处被告单位广西盛和电子科技有限公司罚金人民币5至15万元；判处被告人汤献忠有期徒刑二年六个月至三年。 并提交了受理案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移交证据材料清单、调查报告、营业执照和组织代码证、虚开增值税专用发票及明细表、通知单、抓获经过、调取证据材料清单等物证和书证，证人张某、黄某、林某、何某、万某等人的证言，被告人汤献忠的供述与辩解，现场检查笔录等证据证实。 被告单位及被告人汤献忠对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中亦没有异议，当庭表示认罪认罚，要求法院考虑其因法律意识淡薄，归案后认罪认罚的情节，对其从轻处罚，适用缓刑，让其早日回归社会，重新整合公司债权债务，让企业早日复工复产，早日还清债务，保障投资人、债权人的利益，早日缴清罚金、补缴税款，为国家挽回损失。 辩护人褚玉娟提出的辩护意见：1、对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序；2、公司的成立及经营不是为虚开增值税发票，公司经营业务正常。只因法人代表及公司相关工作人员法律观念淡薄，以致发生本案；3、被告单位愿意补交税款，接受审判。综上，同意公诉机关提出对被告单位判处罚金数额的量刑建议。 辩护人黄辉提出辩护意见：1、被告人认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人所在的公司确实生产经营芯片，在外部经济环境影响下资金困难，在经济的压力下受到亏损，资金链断裂才走到虚开增值税发票这步；3、被告人于2015年取得国家颁发的《实用新型专利证书》，对社会有贡献；4、被告人表示愿意通过其亲属代为公司缴纳罚金，体现被告人有悔罪表现；综上，同意公诉机关提出对被告人的量刑建议的基础上，建议法院对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告单位在公安机关侦查、公诉机关起诉诉至法院过程中没有交纳或者补交相关税款。 本院认为，公诉机关指控被告单位广西盛和电子科技股份有限公司及被告人汤献忠构成虚开增值税专用发票罪罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。【第二款规定】单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 本案涉虚开的税款数额较大，故依法对广西盛和电子科技股份有限公司在五万元以上五十万元以下的幅度内判处罚金；被告人汤献忠没有法定减轻处罚的情节，应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内予以量刑。被告人归案后如实供认罪行，依法可以从轻处罚；被告单位、被告人认罪认罚，故对其从宽处理；被告单位在案发后没有如数补缴纳税金及滞纳金，涉国家税收的损失尚没有得到弥补。据此，酌情对被告单位及被告人从重处罚。 综上分析，基于被告单位及被告人具有以上量刑情节，为确保裁判法律效果与社会效果的统一，实现罪责刑相适应，本院决定对被告单位及被告人从轻处罚，但对被告人不宜适用缓刑。本院认为公诉机关提出对被告人量刑建议明显不当，故依法应当作出判决。综上评析，公诉机关提出对被告单位罚金数额幅度适当，应予采纳；对辩护人褚玉娟提出的辩护意见予以采纳；对被告人提出其法律意识淡薄，以其认罪认罚为由要求从轻处罚的意见予以采纳，但提出要求对其适用缓刑的意见不予采纳；辩护人黄辉提出的第1点辩护意见与查证的事实，本院予以采纳；第2、3点不能作为本案的量刑依据，故不予采纳；提出的第4点意见，已经考虑在量刑幅度内，故不作评析；建议法院对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。 为维护社会主义经济秩序以及国家对税收和发票的管理制度，严厉打击犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第二款、第二百一十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告单位广西盛和电子科技股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。（在罚金执行前，应当先由税务机关追缴税款；对判处的罚金，限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）; 二、被告人汤献忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2023年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈明耀 人民陪审员  黄振权 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  劳晓君 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。