云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1703号 原告：张相才，男，生于1977年8月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：邓祥均，男，生于1982年4月17日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：刘孝非，女，生于1981年1月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址。 原告张相才诉被告邓祥均、刘孝非健康权纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告张相才、被告刘孝非到庭参加诉讼，被告邓祥均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张相才向本院提出如下诉讼请求:要求被告邓祥均、刘孝非赔偿损失12815.99元，即医疗费2165.99元、护理费1500元、营养费500元、后期治疗费900元、后期营养补助费500元、精神损失费5000元、误工费2250元,并承担诉讼费。事实及理由:2020年4月13日,一碗水社进行社长选举,原社长邓礼明落选,原告到被告家问钻井补助费该由邓礼明支付,还是由新社长支付。被告邓祥均、刘孝非对原告进行殴打,经旁人劝解,二被告才住手。原告受伤后到筠连博康医院治疗,诊断为头部软组织损伤、胸部软组织损伤、左肘关节软组织损伤、左髋关节软组织损伤、左小腿软组织损伤、脑震荡,发生医疗费2165.99元。原告的身体健康受法律保护,被告无辜致伤原告,应赔偿原告损失。 被告刘孝非辩称,原告酒后到被告家拍打桌子闹事,本被告叫原告出去,原告不肯并以脏话乱骂被告及家人,本被告推原告出门,因地面湿滑原告倒地,被告邓祥均将原告拉起来。本被告当即报警,其后原告离去,但原告又与其母殴打本被告,经邓祥均之母拉开平息。派出所民警到场,原告也与民警发生抓扯,原告被民警拷手后带离现场。本被告也被原告打伤医治,发生医疗费4000余元。不同意赔偿原告损失。 被告邓祥均未到庭,视为放弃答辩。 原告张相才针对其诉讼主张提供了如下证据:1、身份证(复印件),证明原告的身份信息;2、筠连博康医院住院病案一份、医疗费发票,证明原告受伤情况及住院费数额。 被告刘孝非对证据1、2无异议。 本院依职权调取了盐津县公安局兴隆派出所治安行政处罚案件卷宗材料:盐公(兴)行罚决字〔2020〕53、54、55号行政处罚决定书、询问刘孝非、邓祥均、张相才、廖章连、邓礼元、黄久先、邓礼明、张国均等的笔录,该卷宗材料综合证明:2020年4月13日18时许,案外人邓礼元、黄久先、邓礼明、张国均等在被告邓祥均、刘孝非家喝酒聊天,其间原告张相才到被告家并参与喝酒,原告对邓礼明任社长期间不满,并用手拍桌子,与被告刘孝非发生争执,刘孝非叫原告离开房间遭拒绝,刘孝非即上前拖拉原告出房间,被告邓祥均亦参与拖拉原告,刘孝非与原告抓扯,抓扯中刘孝非用手打原告耳光,邓祥均用脚踢原告,原告抓住刘孝非头发将刘孝非摔倒在地,均不放手,后经邓祥均之母及他人劝阻平息。其后双方对骂,盐津县公安局兴隆派出所民警接到报案后到场处理。2020年7月23日盐津县公安局以邓祥均、刘孝非、张相才的行为均已构成殴打他人,依法给予刘孝非行政拘留五日的处罚,给予邓祥均行政拘留三日的处罚,给予张相才行政拘留四日的处罚。 经质证,原告张相才、被告刘孝非对治安行政处罚案件卷宗材料无异议。 本院认为,对当事人无异议的证据1及治安行政处罚案件卷宗材料予以采信。证据2来源真实,但其部分辅助检查:心电图、彩超（肝、胆、胰、脾、肾）、血常规、血脂四项、血糖测定、血电解质测定、肝功十项、肾功三项、××两对半、××螺旋体、丙型××病毒、人类免疫缺陷病毒ＨＩＶ、凝血四项、尿液分析、粪便常规检查等与损伤无必然联系,故对该部分的关联性不予采信;对证据2的其余部分予以采信。 本院经审理认定如下事实:2020年4月13日18时许，案外人邓礼元、黄久先、邓礼明、张国均在被告邓祥均、刘孝非家喝酒聊天,其间原告张相才到被告家并参与喝酒,原告对邓礼明任社长期间不满,用手拍打桌子,并与被告刘孝非发生争执,刘孝非叫原告离开房间遭拒绝,刘孝非即上前拖原告出房间,被告邓祥均亦参与拖拉原告,刘孝非与原告抓扯,抓扯中刘孝非用手打原告耳光,邓祥均用脚踢原告,原告抓住刘孝非头发并将刘孝非摔倒在地,均不放手,后经邓祥均之母及他人劝阻平息。其后双方对骂,盐津县公安局兴隆派出所民警接到报案后到场处理。2020年7月23日盐津县公安局以邓祥均、刘孝非、张相才的行为均已构成殴打他人,依法给予刘孝非行政拘留五日的处罚,给予邓祥均行政拘留三日的处罚,给予张相才行政拘留四日的处罚。2020年4月17日原告到筠连博康医院治疗,入院记录中专科情况:头部软组织稍肿胀,以左侧为甚;胸部软组织肿胀,以左胸部为甚;上腹部压痛以左上腹部为甚;脊柱四肢活动功能正常,左肘关节、左髋关节及小腿软组织稍肿胀,可见广泛皮肤瘀瘢,面积分别约8﹡1cm、15﹡6cm、3﹡2cm。并进行辅助检查:DR片显示左肱骨骨质、左胫腓骨骨质、左肘关节、心肺及肋骨均未见异常。诊断为头部软组织损伤、胸部软组织损伤、左肘关节软组织损伤、左髋关节软组织损伤、左小腿软组织损伤,同年4月23日出院,发生医疗费2165.88元。 本院认为,民事主体的合法权益受法律保护。侵害民事权益,应当承担侵权责任。原告张相才酒后对邓礼明任社长期间不满，用手拍打桌子且不听劝阻,对纠纷发生起到了激发作用,被告刘孝非拖拉原告出屋其行为不当,被告刘孝非打原告耳光及与原告抓扯,被告邓祥均用脚踢原告身体,并至原告受伤蒙受损失,其行为有过错,二被告应承担相应责任。原告亦与被告刘孝非抓打,其行为也有过错,也应承担相应责任。原告未提供住院医疗费清单,故酌情认定其与损伤无关的检查费为500元。原告住院期间确在误工,酌情认定误工费1050元(150元/天×7天)。原告受伤轻微,无需专人护理,其护理费请求不成立,不予支持。原告主张的营养费、后期治疗费、后期营养补助费缺乏相关证据证明,其请求不成立,不予支持。原告主张的精神损失费不符合法律规定,不予支持。原告的合理损失为2715.88元(2165.88元－500元＋1050元)。由被告刘孝非、邓祥均承担60%的赔偿责任，计1629.53元；由原告自行负担40%的责任，计1086.35元。被告刘孝非辩解所持其受伤并蒙受损失,未提供证据证明,故其辩称主张的损失不成立,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 一、由被告刘孝非、邓祥均赔偿原告张相才各项损失共计1629.53元。限于本判决书生效后10日内履行。 二、驳回原告张相才的其它诉讼请求。 案件受理费500元,减半收取计250元,由被告刘孝非、邓祥均负担150元，由原告张相才负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  钟智海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘志洪 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失；... 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 三、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。