福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终881号 原公诉机关福州市马尾区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，男，1967年5月26日出生，汉族，住所地福建省连江县。 原审被告人孙忠用，男，1978年5月30日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。因本案结伙殴打他人于2019年12月6日被福州市马尾区公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日被福州市马尾区公安局取保候审，同年5月22日被福州市马尾区人民法院取保候审，同年8月18日被福州市马尾区人民法院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人邱必得，男，1970年7月19日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日被福州市马尾区公安局取保候审，同年8月18日被福州市马尾区人民法院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市马尾区人民法院审理福州市马尾区人民检察院指控原审被告人孙忠用、邱必得犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月21日作出（2020）闽0105刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙忠用、邱必得没有上诉，公诉机关没有提出抗诉，本案刑事部分判决业已生效。原审附带民事诉讼原告人吴某对原判附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，询问上诉人吴某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月7日9时许，被告人孙忠用、邱必得在位于马尾区××镇××街××工业园××幢××楼的福州一统家食品有限公司（下称一统家公司）上班时，因公司突然停电，孙忠用遂下楼到被害人吴某经营的鲍鱼加工厂内欲查看电闸。在鲍鱼加工厂门口和厂房内，双方发生口角，吴某先用脚踹了孙忠用，孙忠用随即挥拳还击，并与吴某推搡起来。后被告人邱必得进入鲍鱼加工厂内，吴某推搡邱必得、孙忠用二人，孙忠用、邱必得随即上前一起对吴某拳打脚踢，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，经鉴定，被害人吴某损伤程度达轻伤二级。 2019年12月6日，被告人孙忠用因本案被福州市马尾区公安局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。 因调解未果，2020年3月19日，被告人孙忠用、邱必得家属主动将共同存有12万元的银行卡存放在马尾区司法局亭江司法所作为赔偿款。 2020年3月23日，被告人孙忠用、邱必得主动到马尾区公安局亭江派出所投案。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某因本案受伤后共计住院治疗82天，花费医疗费用22698.51元，出院医嘱建议休息1个月。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人吴某的陈述、辨认笔录，证人林某1、林某2的证言，福州市马尾区公安局出具的马公（亭江）行罚决字［2019］00119号行政处罚决定书、马尾区司法局亭江司法所出具的《关于孙忠用、邱必得与吴某人身伤害案件民事赔偿调处情况说明》、中国银行交易流水明细清单、一统家公司出具的承诺书、手机话单查询记录，福州市马尾区公安局物证鉴定室出具的编号榕马公鉴［2019］53、56、57号鉴定书，福州市马尾区公安局亭江派出所出具的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，被告人指认现场照片、辨认笔录、辨认视频截图照片、现场视频光盘一张，福州市马尾区公安局出具的到案经过、连江县公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人孙忠用的供述与辩解、被告人邱必得的供述与辩解，福建省医疗住院收费票据、福建省门诊收费票据、疾病证明书、出院记录、费用清单等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人孙忠用、邱必得因琐事共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人孙忠用、邱必得犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人吴某在本案中对矛盾激化负有一定责任，可对被告人孙忠用、邱必得酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某的经济损失具体为：医疗费方面，主张22707元，现有票据可证实吴某花费医疗费共计22698.51元，对该部分金额予以支持，超出部分不予支持。误工费方面，现有证据可以证实吴某从事鲍鱼加工行业，但吴某未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，其误工费参照法院所在地制造业上一年度职工的平均工资71297元／年计算，吴某住院82天，出院医嘱建议休息1个月，故误工费为71297元／年÷365天×（82＋30）天＝21877.44元。护理费为183元／天×（82＋30）天＝20496元。吴某主张营养费36000元，考虑到其受伤情况，酌定为6000元。吴某主张交通费2000元，经查，现有交通费票据可以证实吴某花费交通费共计1155.76元，故对该部分金额予以支持，对超出部分不予支持。综上，被告人孙忠用、邱必得应赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项损失共计72227.71元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人孙忠用犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人邱必得犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人孙忠用、邱必得应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币72227.71元。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 上诉人吴某提出上诉理由为：1、上诉人吴某住院并养伤期间，无法打理福州旺达利食品有限公司业务事项9个月，造成该公司9个月厂房租金损失和公司不能运作带来跟不上市场变化的严重后果，原审被告人孙忠用、邱必得应赔偿吴某厂房租61020元，停止运作后果为厂房租金的三倍即183060元。2、原审被告人孙忠用、邱必得的犯罪行为给上诉人吴某身体造成伤痛后遗症，应一次性赔偿上诉人吴某人民币40万元。 经审理查明，原审附带民事部分认定事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，原审被告人孙忠用、邱必得因琐事共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人孙忠用、邱必得犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人吴某在本案中对矛盾激化负有一定责任，可对原审被告人孙忠用、邱必得酌情从轻处罚。 原审被告人孙忠用、邱必得的犯罪行为给上诉人吴某造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人吴某诉请中合法、合理的有：医疗费经在案票据证实确定为22698.51元；误工费参照法院所在地制造业上一年度职工的平均工资即71297元／年标准计算，上诉人吴某住院82天，出院医嘱建议休息1个月，确定为21877.44元；护理费依照183元／天标准，计算113天，为20496元；营养费考量上诉人吴某的受伤情况，酌定为6000元；交通费根据在案票据，确定为1155.76元。以上各项经济损失共计人民币72227.71元。 关于上诉人吴某提出上诉人吴某住院并养伤期间，造成福州旺达利食品有限公司9个月厂房租金损失和公司不能运作所带来的严重后果，原审被告人孙忠用、邱必得应予赔偿的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，因犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，被害人有权提起附带民事诉讼，且前述物质损失应为因犯罪行为导致的直接物质损失。上诉人吴某诉求的经营损失并非直接物质损失，不属于法定赔偿范围。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人吴某提出原审被告人孙忠用、邱必得的犯罪行为给上诉人吴某身体造成伤痛后遗症，应一次性赔偿上诉人吴某40万元的上诉理由，经查，上诉人因本案造成的后续治疗费用并未实际发生，可待实际发生后另行起诉。该上诉理由，本院不予采纳。 原审附带民事部分判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 高怀宝 审判员 卞丹郦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑超民 附适用法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。