云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初816号 原告：田岩来，男，1990年7月22日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：熊道华，男，临翔区欣翔法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。 被告：李华祥，男，1976年6月27日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：何坚，男，云南通四海律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司，住所地：耿马自治县耿马镇震新路**。 负责人：甘宁，经理。 委托诉讼代理人：谢磊，男，1990年7月9日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托权限：一般授权委托。 被告：罗岩在，男，1988年10月5日出生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马自治县。 原告田岩来与被告李华祥、中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司（以下简称财产保险公司）、罗岩在机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告田岩来及其委托诉讼代理人熊道华，被告李华祥及其委托诉讼代理人何坚、被告财产保险公司委托诉讼代理人谢磊、被告罗岩在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失90,780.12元，减去被告李华祥垫付的医疗费2000元，还应支付原告各项损失88,780.12元；其中，判令被告财产保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿经济损失57,822.35元，剩余部分32,957.77元由被告李华祥、罗岩在按事故责任比例承担；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年9月20日，被告罗岩在驾驶原告田岩来所有的车牌号为云Ｓ×××××普通二轮摩托车载原告田岩来沿四排山乡公路由耿马方向往双江方向行驶。当日凌晨2时16分许，当其行驶至四排山公路Ｋ31＋700Ｍ处时，与被告李华祥停放在路边的云Ｓ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告田岩来、被告罗岩在受伤及两车受损的道路交通事故。经耿马自治县交警部门认定，被告罗岩在承担此次事故的主要责任，被告李华祥承担事故的次要责任。事故发生时被告李华祥的车辆在财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 原告受伤后于当天在耿马自治县人民医院入院治疗，2019年9月30日出院，共住院10天。后经云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定：1.原告田岩来的伤残等级评定为10级；2.误工180日、护理60日、营养60日；3.需后期医疗费用约人民币5000元。此次事故共给原告造成经济损失90,780.12元。其中：医疗费9421.62元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金23,804元、护理费9448元、误工费25,646元、营养费3000元、后续医疗费5000元、原告父亲田岩细赡养费4360.5元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。依据法律规定，除被告财产保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿57,822.35元（其中：伤残金55,000元、医疗费2822.35元）费用外，剩余32,957.77元由被告罗岩在与被告李华祥按照双方各自承担的事故责任比例承担。 被告李华祥辩称：一、其驾驶的云Ｓ×××××号中型自卸货车在被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应按保险合同的约定承担保险责任限额范围内的赔偿责任。二、不认可原告各项赔偿损失的计算标准。1.误工费。原告系农业人口，不能按照农、林、牧渔在岗职工平均工资来计算误工费；2.交通费非事故发生后产生的必须的、合理的费用，且交通费票据系鉴定机构所开具的非正式票据，开票主体不合法；3.因原告存在重大过错，故，被告不赔偿精神损害抚慰金。三、关于民事责任的划分问题。原告田岩来依法应当自行承担损失的10%的责任，被告罗岩在承担损失的80%的责任，被告李华祥承担损失的10%的责任。理由：（一）事故发生时，李华祥的云Ｓ×××××号中型自卸货车按照交通安全法的规定停放在事故现场东侧道路边上，距离道路东侧边缘线1.4米，留下的另一侧路面，完全够大型机动车、多辆摩托车并行。（二）被告罗岩在驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在行驶时有三个重大过错：1.醉酒驾车。经云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定检验确定罗岩在乙醇含量为94.34ｍｇ，属醉酒驾车。2.无证驾车。罗岩在因违法驾驶，驾驶证被暂扣，事故发生时罗岩在属无证驾驶。3.深夜飚车。罗岩在载田岩来驾驶摩托车深夜飚车，不能正常观察判断路面情况和操作，导致自撞受伤。（三）原告田岩来系摩托车车主，其有三个重大过错：1.田岩来明知罗岩在无证却把自己的摩托车交给罗岩在驾驶。2.田岩来明知罗岩在喝酒过量，已经醉酒，却未制止罗岩在驾车。3.田岩来应当预见存在的危险，却搭乘该车。综上，田岩来未尽到对自己和他人的生命安全注意义务。对于罗岩在、田岩来的重大过错程度，依法应当减轻李华祥的赔偿责任，李华祥承担事故责任的10%。李华祥先行垫付的2000元，作为赔偿相应扣减，多退少补。 被告财产保险公司辩称：请求人民法院公平判决，并在赔偿费用中扣除公司已垫付的医疗费。 被告罗岩在辩称：认可原告各项赔偿损失的计算标准。事故发生的当天晚上10点，其与原告田岩来在四排山乡街子的一家KTV唱歌喝酒，田岩来的摩托车钥匙插在车上。凌晨1点其驾驶原告田岩来的摩托车载原告田岩来在回家的路上发生了交通事故。经交警部门认定，其承担此次事故的主要责任。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：原告损失有关费用的认定；以上被告各自应承担的赔偿份额。 原告田岩来围绕诉讼请求依法提交了以下证据： A1、原告身份证复印件1页、户口本原件1本，欲证明原告的身份情况、适格主体、原告父亲的出生日期以及家庭人口情况。 A2、道路交通事故认定书原件2页。欲证明耿马县交通警察大队对此事故的认定和责任划分情况等。 A3、原告受伤后住院票据、病历、入院证、出院证、用药清单等原件22页，欲证明原告受伤后在耿马县人民医院住院及医疗费用开支等情况。 A4、鉴定意见书及鉴定费发票原件57页，欲证明原告受伤后伤残等级、三期、后期医疗费等情况及鉴定费用。 A5、交通费收据原件1份。欲证明原告做法医现场活体检验，鉴定公司收取的1000元的车旅费。 A6、四排山乡老寨村委会《证明》原件一份，欲证明原告田岩来的父亲田岩细共生育四个子女的事实。 Ａ7、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，欲证明牌照为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车的所有人为原告田岩来。 经质证，被告李华祥对A1组证据原告身份信息予以认可，认可原告有主体资格；对A2组证据三性予以认可，但是对证明内容不认可，本案有两个概念，交通事故责任，民事赔偿责任，原告没有交通事故责任，但是原告应当承担民事赔偿责任；对A3组证据凡正式票据所载明的事实内容和数额都予以认可；对A4组证据鉴定部分予以认可；对A5组证据交通费1000元不予认可；对A6、A7组证据予以认可。 被告财产保险公司对以上证据不发表质证意见。 被告罗岩在对以上证据都认可。 被告李华祥及其委托诉讼代理人提交以下证据： B1、道路交通事故认定书复印件2页，欲证明发生道路交通事故的事实和对交通事故责任的划分。 B2、交强险保单复印件1页，欲证明被告李华祥对大车投保交强险。 经质证，原告田岩来、被告财产保险公司、被告罗岩在对以上两组证据予以认可。 被告财产保险公司、罗岩在无证据向本院提交。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告田岩来提交的A1—A4、A6、A7组证据，被告李华祥提交的B1、B2组证据，经质证各方当事人均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告罗岩在对A5组证据无异议，被告李华祥对该组证据不认可，本院认为，结合A3和A4组证据原告田岩来的伤情及其治疗过程，该费用是合理支出，故本院予以采信。 为查明案件事实，针对涉案车辆云Ｓ×××××号中型自卸货车投保交强险，先由被告财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本院于2020年11月23日对原、被告双方当事人作出1份询问笔录确定：1.原告田岩来与被告罗岩在住院期间财产保险公司垫付医疗费10000元，按照罗岩在分配7198.39元，田岩来分配2801.61元；2.罗岩在与田岩来对财产保险公司伤残赔偿项下的110000元理赔款平均分配，各自享有55000元的份额。 本院审理认定事实如下：2019年9月20日晚，被告罗岩在与原告田岩来喝酒至凌晨，02时16分许在回家的路上，被告罗岩在驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载原告田岩来）沿四排山乡公路由耿马方向往双江方向行驶。当其行驶至四排山公路Ｋ31＋700Ｍ处时，与被告李华祥停放于路边的云Ｓ×××××号中型自卸货车碰撞，造成罗岩在、田岩来受伤及两车受损的道路交通事故。事故经耿马自治县公安局交通警察大队勘察、处理、认定：罗岩在承担此次事故的主要责任，李华祥承担事故的次要责任，田岩来不承担责任。原告受伤后于当天在耿马自治县人民医院入院治疗，经诊断原告田岩来的伤情为：1.闭合性中型颅脑操作；2.面颅骨多发性骨折；3.双侧额叶脑挫伤；4.双肺挫伤；5.右上唇软组织挫裂伤；6.全身多处软组织擦挫伤；7.双侧颞部软组织及咽部旁间隙积气；8.右耳挫伤，2019年9月30日出院，共住院10天，医疗费9421.62元，其中被告李华祥已支付2000元，庭审中，被告李华祥要求在赔偿款中予以扣除已支付的医疗费。2020年4月24日，原告田岩来经云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定，伤残程度评定为十级，误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天，后续医疗费为5000元。原告田岩来系农业户口，未婚。 另查明，被告罗岩在驾驶的车牌号为云Ｓ×××××号普通二轮摩托车的所有人系本案原告田岩来。被告李华祥所有的云Ｓ×××××号中型自卸货车在被告财产保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在车辆投保的保险有效期限内。云Ｓ×××××号中型自卸货车投保的交强险的医疗费10000元已全部理赔，罗岩在与田岩来同意按照7198.39元和2801.61元的份额分配，伤残项下110000元双方同意平均分配，即本案原告田岩来享有伤残项下赔偿款55000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治病和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，涉案车辆云Ｓ×××××号中型自卸货车在被告财产保险公司投保了交强险，故被告财产保险公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，按照交通事故中过错责任比例进行赔偿。 本案原告田岩来的合理费用为：（一）伤残赔偿金项下：1.伤残赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%）；2.误工费24297元（49268元／年÷365天×180天）；3.对护理费计算标准，本院结合当地经济情况，酌情支持100元／天，护理费为6000元（100元／天×60天）；4.交通费1000元，结合原告田岩来的伤情及其治疗过程，该费用是合理支出；5.被扶养人生活费4360.5元（10260元×17年×10%÷4人）；6.精神抚慰金本院酌情支持1000元；（二）医疗费项下：1.医疗费9421.62元，2.住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）；3.营养费3000元（60天×50元／天）；（三）鉴定费2600元。三项共计76483.12元。以上因交通事故造成的损失，首先由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内理赔55000元，再扣除财产保险公司已支付的医疗费2801.61元，共计57801.61元，超过责任限额部分18681.51元，按照当事人各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，云Ｓ×××××普通二轮摩托车的所有人原告田岩来在明知罗岩在醉酒驾车，却放任把自己的摩托车交给罗岩在驾驶，对损害发生存在明显过错，应自行承担10%的赔偿责任，被告罗岩在承担事故的主要责任，被告李华祥承担次要责任，故本院认为被告李华祥应承担20%责任，即李华祥应赔偿原告田岩来各项损失3736.3元，扣除李华祥已支付2000元，还需支付1736.3元，被告罗岩在承担70%的责任，即罗岩在应赔偿原告田岩来各项损失13077.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司应当自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告田岩来各项费用55,000元。 二、被告李华祥应当自本判决生效之日起十五日内赔偿原告田岩来各项损失1736.3元。 三、被告罗岩在应当自本判决生效之日起十五日内赔偿原告田岩来各项损失13,077.1元。 四、驳回原告田岩来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司承担1251元，被告李华祥承担40元，被告罗岩在承担298元，原告田岩来承担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  王 珏 审 判 员  张红瑞 人民陪审员  刀贵华 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  沈 婧