甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终359号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，绰号“张伟子”，男，ｌ996年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住兰州市西固区。2019年7月27日因本案被刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2010年11月24日因犯抢劫罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年12月28日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金500元，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金3500元；2019年7月4日因犯寻衅滋事罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月27日刑满释放。辩护人张北海，兰州黄河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）薛泰林，男，ｌ995年6月5日生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市永登县，住兰州市永登县。2019年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月26日涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年8月26日因犯故意伤害罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2018年9月5日缓刑执行完毕。指派辩护人罗红。原审被告人周鑫，男,1995年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住兰州市西固区。2019年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2013年1月4日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年一个月，罚金1万元。2017年3月因犯聚众斗殴罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，2019年9月9日刑满释放。原审被告人童国盛，曾用名童若麟，小名童林，男，1996年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住兰州市西固区。2019年6月14日因本案被依法刑事拘留，同年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2013年1月4日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年一个月，罚金1万元。2014年7月6日刑满释放。原审被告人杨金柱，男，ｌ996年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，住兰州市西固区。2019年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告李某，男，汉族，1996年5月23日出生，现住兰州市七里河区。原审附带民事诉讼原告刘某，男，汉族，1995年9月6日出生，住兰州市城关区。甘肃省兰州市七里河区人民法院审理七里河区人民检察院指控原审被告人周鑫、童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告李某、刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月3日作出（2020）甘0103刑初38号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张伟、薛泰林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年5月6日22时许，因被告人周鑫与被害人李某打电话时发生口角，该周心怀不满遂纠集被告人童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱以及申瑶、张长春（2人另案处理）等人欲对李某进行报复。随后，被告人周鑫、张伟以及申瑶、张长春携带刀、钢管、木棒等工具与其他几人乘车行至兰州市七里河区××路××路××附近一酒吧门口，被告人周鑫、童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱以及申瑶、张长春等人分别持砍刀、木棒、钢管等物对李某、刘某、王某等人进行击砍及拳脚殴打。李某被刀砍伤后致右伸腕肌断裂，右食中环小指指伸肌腱断裂，右食小指固有伸肌腱断裂，右拇指拇长伸肌腱不全断裂，右桡侧长短伸腕肌腱断裂，右前臂头静脉手背支断裂，右前臂尺神经腕背支断裂，右前臂桡神经腕背支断裂，右第3、4掌骨基底部骨折，左伸腕肌部分断裂，医院行手术治疗，现右腕呈背伸强直，不能屈曲，右腕关节活动障碍，功能丧失达50％以上，右手不能握物。经法医鉴定:李某之损伤属重伤。刘某全身多处被刀砍伤后致创口累计达15ｃｍ以上，右桡动脉破裂，桡神经浅支断裂，肱桡肌止点部劈裂，现左手食指，右手拇指活动略受限。经法医鉴定:刘某之损伤属轻伤。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告李某的经济损失为：医疗费20565.7元、鉴定费450元、护理费12868.25元（3个月×51473元／12个月）、住院伙食补助费300元（住院6天×50元）、营养费酌情赔偿1960元、误工费16161.7元（6个月×32323.4元／12个月），以上合计52305.65元。其中被告人杨金柱已赔偿原告李某各项经济损失2万元。附带民事诉讼原告刘某的经济损失为医疗费10655.9元、护理费6450元、住院伙食补助费400元、营养费酌情赔偿2000元、误工费8080.85元（3个月×32323.4元／12个月），以上合计27586.75元。其中被告人杨金柱已赔偿原告刘某各项经济损失1.2万元。原判认定的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，同案犯、被告人供述，前科材料等。原审法院认为，被告人周鑫、童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。周鑫、童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱犯罪时系未成年人，应依法从轻或减轻处罚；周鑫、童国盛在归案后，如实供述其罪行，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；被告人张伟、薛泰林、杨金柱当庭自愿认罪悔罪，根据各被告人认罪悔罪的程度和表现，酌情予以从轻处罚。被告人杨金柱赔偿二被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。对附带民事诉讼原告提出的交通费因无相关单据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告人周鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人童国盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月；被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人薛泰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月；被告人杨金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；被告人周鑫、童国盛、张伟、薛泰林及同案犯申瑶、张长春共同赔偿附带民事诉讼原告李某各项经济损失32305.65元（其中被告人杨金柱赔偿李某经济损失2万元已扣除），共同赔偿附带民事诉讼原告刘某各项经济损失15586.75元（其中被告人杨金柱赔偿刘某经济损失1.2万元已扣除）；驳回附带民事诉讼原告李某、刘某的其他诉讼请求。上诉人张伟提出原审对其申请重新鉴定的申请未按法定程序办理，剥夺或限制其诉讼权利；认定其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足；民事判赔支持过高。请求发回重审或依法改判的上诉理由。上诉人张伟的辩护人提出伤情鉴定存疑，张伟申请重新鉴定的申请未按照法定程序办理；原判仅依据同案犯张长春的供述认定张伟对被害人实施了殴打行为，其他同案犯供述相互矛盾，认定张伟构成故意伤害罪证据不足；张伟未实施殴打，对被害人没有赔偿义务。请求对张伟从轻处罚的辩护意见。上诉人薛泰林提出案发前其与被害人不认识，系从犯；被害人的伤情不排除在案发后七年期间形成，对伤情鉴定有异议；其在案发现场并未动手伤害被害人。请求重新审查的上诉理由。上诉人薛泰林的辩护人提出薛泰林到达案发现场的动机是跟杨金柱一起找周鑫讨说法，且并未殴打被害人；缺少客观证据，证据不足；原审未区分主从犯，量刑过重的辩护意见。经审理查明，原判认定2012年5月6日22时许，因原审被告人周鑫与被害人李某打电话时发生口角，该周心怀不满遂纠集上诉人张伟、薛泰林、原审被告人童国盛、杨金柱以及申瑶、张长春（二人另案处理）等人欲对李某进行报复。随后，原审被告人周鑫、上诉人张伟以及申瑶、张长春携带刀、钢管、木棒等工具与其他几人乘车行至兰州市七里河区××路××路××附近一酒吧门口，上诉人张伟、薛泰林、原审被告人周鑫、童国盛、杨金柱以及申瑶、张长春等人分别持砍刀、木棒、钢管等物对李某、刘某、王某等人进行击砍及拳脚殴打。经法医鉴定：李某损伤属重伤，刘某所受损伤属轻伤。另查明，附带民事诉讼原告李某的经济损失为52305.65元，附带民事诉讼原告刘某的经济损失为27586.75元，杨金柱赔偿李某2万元、刘某1.2万元的事实清楚。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、报案材料、立案决定书、发、破案、抓获经过，证明被害人刘某、李某分别于2012年5月8日、5月15日报案称2012年5月6日晚在兰州市七里河区阳光家园门口因与蒋某的同伴发生口角，被殴打致伤。公安机关于2012年10月31日立案。经过侦查发现周鑫、张伟、童国盛、申瑶、张长春等人有重大嫌疑，并于2019年6月13日17时许在西固区深沟桥公交车站前将童国盛抓获。经审讯，童国盛如实交代了伙同周鑫、张伟、申瑶、张长春等人参与斗殴的行为；2019年7月27日将刑满释放后的张伟抓获并对其宣布并执行刑事拘留；2019年9月9日将刑满释放的周鑫从武威监狱押解回兰执行逮捕；2019年9月20日，在兰州市七里河区建西东路小西坪粮库附近将薛泰林抓获归案；2019年9月23日在兰州新区将杨金柱抓获归案。申瑶于2019年6月14日在七里河区兰州中心写字楼下被抓获归案，张长春于同年6月25日被传唤归案，经审讯，该二人对伙同周鑫、张伟等人参与斗殴的事实供认不讳。2.被害人李某报案材料和陈述。证实2012年5月6日晚其和朋友何某，周某在瓜州路酒吧一条街的“满满酒吧”喝酒，在聊天的过程中打电话叫蒋某过来喝酒，与对方另一男子发生口角，对方说要下来打其，过了一会其看见马路边停了两辆面包车，车上下来十几个人拿着砍刀、木棒等，将其和刘某打伤。3.被害人刘某的陈述。证实2012年5月6日，其与朋友王文斌、王**明、王某、马东杰、木木准备回家，走到敦煌路附近，马东杰碰见了其朋友（后来才知道他叫李某），其看见其朋友安泽林，其就打算过去给安泽林打个招呼，这时看见马路对面有三个人（其不认识）手里拿着刀子朝其跑了过来，有一个小伙举着刀子抓其领口让其蹲下，其没有蹲，后面来的两个小伙就朝其头上乱砍，其用手护头，这三人将其砍翻在地后就朝敦煌路什字跑过去了，其朋友王文斌就送其去医院。4.鉴定意见。证实2012年8月经兰州市七里河分局司法鉴定中心鉴定，被害人李某被砍伤后致右伸腕肌断裂，右食中环小指指伸肌腱断裂，右食小指固有伸肌腱断裂，右拇指拇长伸肌腱不全断裂，右桡侧长短伸腕肌腱断裂，右前臂头静脉手背支断裂，右前臂尺神经腕背支断裂，右前臂桡神经腕背支断裂，右第3、4掌骨基底部骨折，左伸腕肌部分断裂，医院行手术治疗，现右腕呈背伸强直，不能屈曲，右腕关节活动障碍，功能丧失达50%以上，右手不能握物，其损伤属重伤。刘某被砍伤后全身多处致创口累计达15ｃｍ以上，右桡动脉破裂，桡神经浅支断裂，肱桡肌止点部劈裂，现左手食指、右手拇指活动略受限，其之损伤属轻伤。5.现场指认笔录及照片。证实经上诉人张伟、原审被告人童国盛、周鑫、同案犯张长春、申瑶指认兰州市七里河区敦煌路和瓜州路十字就是实施故意伤害的地点。6.证人王某的证言。证实2012年5月6日22时许，其在兰州四中上完晚自习走到××路××东南角一丁网吧楼下时碰见小学同学李某和其他三个人站在一丁网吧楼下，其就过去和他打了一声招呼，准备回家过马路时，突然被一帮不认识的小伙子围住，将其抓住用其的衣服将其的头蒙住，一顿拳打脚踢，有人用刀朝其砍来，砍到右胳膊小臂内外侧各一刀，其躺在地上看到他们追另外一个其不认识的小伙，其跑到××路××西北角碰见孙文杰，孙文杰将其送到医院，系皮外伤，缝合了四针就回家了。7.证人周某的证言。证实2012年5月6日20时许，其和其初中同学何某、李某在西站“满满酒吧”里喝酒，后其三人提议把蒋某叫过来喧一会，于是何某就用她的手机给蒋某打电话，蒋某称其有事不想来，就把电话挂了，何某就又给那个手机打电话，对方是一个男子接电话称蒋某有事来不了，你们再别打了，说完就把电话挂了，这时李某觉得很没面子，就又用何某的电话打了过去，问对方是谁，对方怎么说的其不清楚，只听见李某讲：“你们牛逼，有本事到××街来”，说完就到酒吧另一桌子上跟几个男子讲话，讲的什么其没听见，最后其见李某拎一箱空啤酒瓶出了酒吧门，快11点时，其和何某离开酒吧到了兰石家属院，看见两辆黑色轿车开了过来停在酒吧对面，从车上下来大约十几个小伙（其不认识这些人）手里拿着刀直接冲向李某，这时李某他们几个人已经被冲散了，过了四五分钟其看见李某被两名不认识的男子扶过来，其几人看见李某胳膊流血受伤了就把李某送到医院。8.证人何某的证言。证实2012年4、5月份的一天晚上，其和李某、周某三个人在七里河区瓜州路的“满满酒吧”喝酒，后李某让其联系蒋某，叫蒋某来喝酒，其就给蒋某打电话，但是蒋某不想过来，过了一会其又给蒋某打电话，但是电话不是蒋某接的，对方口气有点冲，其就和对方吵了几句挂了电话，李某就用其的电话给对方打了过去，又和对方互相骂了几句，李某和对方约着打架，李某就说在七里河瓜州路“满满酒吧”等他们，打完电话之后，其与周某走到××路××中国银行门口，见有八九个人拿着刀子、棍子在打李某，其过去拉其中的一个人，对方甩了其一下，其的手机也就飞出去找不见了，过了一会，这八九个人坐车走了，见李某的右手受伤了，其和周某送李某去医院救治。9.证人蒋某的证言。证实2012年5月6日晚，其在西固丁一网吧上网，看见何某给其ＱＱ留言，称有急事让回电话，其就借周鑫还是张伟的电话回过去，何某让其到西站喝酒其拒绝，何某又打电话与周鑫发生争吵，周鑫叫了五六个人离开网吧去打架，其继续在网吧上网，后来才知道李某被人打伤了。10.同案犯申瑶供述与辩解。证实2012年5月份的一个晚上，周鑫说要去西站那边打架，其和周鑫、张伟，童林、张长春(还有一些人不记得了)分别乘坐两辆车到西站酒吧一条街路边，其看见其这边的人已经和对方打起来了，听见有人喊警察来了，其看见双方的人都跑了，其也跟着跑了。11.同案犯张长春供述与辩解。证实2012年6月份之前的一个晚上，其和童林（童国盛）、申瑶三人在一起吃饭（或上网），周鑫给童林打电话把其三人叫到西固幸福小区说其被西站的小伙骂了，双方约架了，问其三人敢不敢到西站打一架，张伟子就让他一起的小伙到他幸福小区租的房子里拿了一个长包，大家开始分家伙，有砍刀、橡胶辊、甩棍、钢管，张伟子拿了一把没有开刃的唐刀，周鑫拿了一把东洋刀，其拿的橡胶辊、童林拿了一把钢管，张伟子还说要去接他们一起的两个人，给那两个人留了把刀，之后其几人就打车去范家坪接了张伟子一起的薛泰林和杨金柱，坐车的是张伟、周鑫、申瑶、薛泰林一辆车，其和童林、杨金柱、张伟子之前带的小伙一辆车，这时张伟子就给了薛泰林和杨金柱一人一把西瓜刀，其几人到了西站酒吧一条街（敦煌路和瓜州路十字）下车，马路对面一个酒吧门口上二楼的楼梯下面站着七、八个小伙子，手里拿着棒子和甩棍还有酒瓶子，周鑫和张伟子拿着刀往马路对面冲过去，其他人也拿着家伙冲过去了，打的黑车一看赶紧开跑了，对面的人一看这种架势，就跑开了，其几个就追了上去，其追上去拉住了一小伙，酒吧老板出来说这个小伙是其酒吧的酒保，其就松手了，其追过去找张伟子，周鑫他们，看见张伟子已经拿刀剁翻了一小伙，他拿刀在那个小伙身上砍，反正张伟子那把刀没有开刃，两边都一样，之后张伟子一起的小伙喊“那边抓住了一个”，之后其和张伟子追过去打那个小伙，过去的时候那个小伙已经在地上躺着呢，那会其四五人（童林和申瑶两人也追着打了，但那个小伙躺在地上的时候，其没有看到此二人，只有其和周鑫、张伟子、杨金柱、薛泰林及张伟子叫的那个小伙）用脚踏那个小伙，其踏第二脚时张伟子拿刀砍那个小伙时把其脚踝砍了一刀，其就到马路边坐下了，这时警笛响了，童林过来把其扶到马路对面打了个黑车就回西固了。12.原审被告人周鑫供述与辩解，供称2012年5月6日晚上，其和蒋某等人在西固“丁一网吧”上网，期间听见蒋某在电话中和一个西站的姑娘吵了起来，后来蒋某又和那个姑娘身边的男孩子吵了起来，大概双方在电话里叫着打架，之后蒋某叫上其和童林（指童国盛）、申瑶、张长春还有几个人，拿上蒋某准备好的钢管等东西（我拿的钢管，另外一个人不记得是谁拿了一把东洋刀），到西站后，蒋某就和对方吵了起来，对方一个姑娘（其不认识）先把蒋某打了一巴掌，其中，还有一个小伙用啤酒瓶打了蒋某，蒋某也就动手了，其和一起来的人一看他们打起来了，就上去帮忙了，其和张长春一起追一个小伙子，那个小伙往西太华商场方向跑去，其没打上，另外一些人在ＢＲＴ车站和对方的人打架，具体怎么打的，其没顾上看，之后，有人喊警察来了，其害怕了，就和大家一起跑了。13.原审被告人童国盛供述与辩解，供称2012年5月初的一个晚上9点多，其在西固鼎好商城时代先锋网吧上网，周鑫带着张长春、刘汉、申瑶、谭建辉、范士奇到网吧来找其，张长春背着一个黑色的钓鱼包，里面装着刀、钢管、木棒，周鑫告诉其西站的一个小伙把他骂了，叫其一起到西站找那个小伙子，其就知道周鑫要去西站打那个小伙子，之后，其几人便到了西固区牌坊路的“丁一网吧”，到了网吧后张伟还叫了几个他们一起的小伙（其说不上名字），后张伟开着自己租的车，张长春打了一辆黑车，张伟的车上坐的是周鑫、谭建辉、还有张伟叫来的人，其和张长春、刘汉、申瑶、范士奇坐的是张长春打的黑车，大概十点左右其几人来到了西站酒吧一条街，车停之后，周鑫自己带的一把东洋刀，张伟子带的他自己的刀，其他人下车后从张长春处拿家伙，其拿了一根木棒、张长春和刘汉拿了用黑色胶布缠着的钢管，申瑶拿了一把扁平的军刀，其他人拿的什么其不记得了，反正都是刀和棒。骂周鑫的小伙和七八个人在酒吧门口站着，周鑫拿着刀和张长春先追过去了，其几人看见后就下车冲了过去，对方一看其过去了都四处跑了，其一伙人追上那两个小伙子，一个小伙子跑到十字路口时摔倒了，周鑫、张伟、申瑶他们追上去后用刀、钢管、木棒打那个小伙子，当时场面很乱，具体怎么打的其没看清，另外一个小伙跑了，没打上，其和张伟找的人中有一个小伙追上去准备动手的时候，旁边有人喊了一声警察来了，其没来得及动手把手里的木棒扔了就跑到马路对面去了，其先拦了一辆出租车，张长春也跑过来了用衣服包上了刀、钢管、木棒上了车和其坐车到了西固南山小区（周鑫和一起打架的人都住在南山小区）。张长春接了周鑫的电话，其二人就在南山小区大门口找到了周鑫，周鑫和一起打架的人都在一起，聊了一会，其一伙人就各自散开了。14.原审被告人杨金柱供述与辩解。证实2012年5月6日晚，张伟给其打电话说周鑫他们要把之前打过其的事情商量着处理一下，后张伟打的来接其，其还看见了薛泰林，之后其几人坐车来到西站酒吧一条街。下车后看见了周鑫、申瑶、“大葱”（指张长春）等大概十来个人像是在商量什么事情，其、张伟、薛泰林走到周鑫跟前后，其问周鑫打其的事情怎么处理，周鑫说让其把医药费算好给他说，他给其赔钱，他们来西站还有别的事情，其问什么事情，他们说要和别人打架呢，其说其就不去了，张伟让其在车上等一会，完了一块回山上，其在出租车上等了七八分钟，张伟和薛泰林回到车上，其几人就一起回西固了。在庭审中，杨金柱供述案发时其和张伟、薛泰林到了现场，但其并未动手打人，其自愿认罪。15.上诉人（原审被告人）张伟供述与辩解。证实2012年5月6日晚上，其和杨金柱、薛泰林在西固“丁一网吧”上网，周鑫给其打电话并到网吧找到其，一起来的还有申瑶、童林，还有两三个人其说不上名字，周鑫和西站的姑娘在电话里吵了架，要其和他一起去打架，杨金柱、薛泰林和周鑫也认识，周鑫、童林（童国盛）、申瑶他们几个人坐一辆车，其和薛泰林、杨金柱坐一辆车，到了西站酒吧一条街十字路口附近，周鑫他们是前一辆车，其看见周鑫坐在副驾驶位置上打电话，之后对面就出来了七、八个小伙和两个姑娘，每个人手里拿着啤酒瓶，周鑫、童林、申瑶还有几个都是周鑫叫的我说不上名字的人就下车到马路对面去了，杨金柱在其车的副驾驶上坐着，杨金柱说周鑫下车了，其和杨金柱、薛泰林也就下车往马路对面追过去了，周鑫他们和对方打了一会对方打不过就开始跑了，其过去后拉住了一个小伙子，有三四个姑娘拉着其说：“哥，不是这个人”，其就松手了，其看见BRT车站附近，一个小伙子在地上躺着，周鑫手里拿着一把刀，申瑶手里拿着一把军刺在砍那个小伙，薛泰林和杨金柱二人手里拿着西瓜刀，已经从BRT车站往回跑了，这时，有人说警察来了，周鑫就跑了，申瑶可能没听见，还在拿刀砍，其上前拉走了申瑶，后来其几人就打车回西固了。16.上诉人（原审被告人）薛泰林供述与辩解。证实其认识周鑫、张伟、童国盛、申瑶、阿聪（指张长春），其和张伟关系很好、其和阿聪没有任何矛盾。在原审庭审中，供述其和张伟、杨金柱案发时到了现场，但其并未动手打人，其自愿认罪。17.辨认笔录及照片。证实经证人蒋某混杂辨认，周鑫就是当时和何某打电话时吵架，又约何某那边的男孩去打架的人，张伟就是和周鑫一起去打李某的人；经童国盛辨认，周鑫就是2012年5月初的一天晚上，在西站酒吧一条街打架时拿着一把东洋刀的人，张伟就是打架时拿着一把长刀的人，张长春就是2012年5月初的一天晚上在西站酒吧一条街打架时拿着一根黑色钢管的人，申瑶就是2012年5月初的一天晚上在西站酒吧一条街打架时拿着一把军刺的人；经申瑶辨认出了张长春、周鑫；经张长春辨认，张伟就是从西固到西站打架拿刀砍人的人，周鑫就是叫其的人，薛泰林、杨金柱就是张伟叫来拿刀打人的人，申瑶、童国盛当时也参与打架的人；同案犯周鑫辨认出童国盛、申瑶，薛泰林辨认出张伟、申瑶、周鑫、张长春，张伟辨认出薛泰林、杨金柱，杨金柱辨认出张伟、薛泰林、申瑶、童国盛、周鑫。18.上诉人、原审被告人基本信息。证实周鑫、童国盛、张伟、薛泰林、杨金柱分别出生于1995年6月6日、1996年2月3日、l996年6月13日、l995年6月5日、l996年10月11日，作案时均未满18周岁，均系未成年人。19.前科材料及释放证明。证实原审被告人周鑫、童国盛、上诉人张伟、薛泰林前科处刑及释放情况。20.病历资料、医疗票据等，证明被害人李某（住院6日）刘某（住院10日）就医治疗和产生的医疗费用等情况。上述证据经一审开庭审理时由原公诉机关当庭出示并经质证、认证；二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人张伟、薛泰林及辩护人所提伤情鉴定存疑，申请重新鉴定剥夺其诉讼权利的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张伟在侦查阶段申请重新鉴定，经公安机关依法告知张伟其申请不符合重新鉴定的要求后，其对该伤情鉴定意见再无异议。且该鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构及鉴定人员依据相关法律规定依照法定程序作出；关于上诉人张伟、薛泰林及辩护人所提认定其二人构成故意伤害罪的证据不足、薛泰林到达现场的动机非殴打被害人的上诉理由和辩护意见，经查，卷内同案犯张长春、童国盛等人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片等证据能够印证，足以认定上诉人到达案发现场并实施了故意伤害的犯罪行为，依法构成故意伤害罪；关于薛泰林及辩护人所提其系从犯，量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，薛泰林在本案中与同案犯共同实施了殴打被害人的犯罪行为，属共同犯罪，依法不认定为从犯；关于上诉人张伟及辩护人所提没有赔偿义务，民事判赔支持过高的上诉理由和辩护意见，经查，原判在认定上诉人张伟构成犯罪的基础上。依照法律规定判决由其承担赔偿责任。原判依据刑事附带民事原告人提交的证明其损失的证据及法定赔偿标准，确定赔偿金额，并不不当。原判根据综合各被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，以及作案时系未成年人、自愿认罪、如实供述犯罪事实、主动赔偿取得谅解等从轻、减轻的情节，在法定刑幅度内处刑，量刑适当。综上，所提上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定上诉人张伟、薛泰林和原审被告人周鑫、童国盛、杨金柱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 张 瑜审 判 员 马慧玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李雯青书 记 员 曾 琪