天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2937号原告：姜某1，男，2006年8月11日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：姜某2（系姜某1父亲），男，1981年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王**坚，天津子平律师事务所律师。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：刘某1，男，2006年4月25日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1977年3月7日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：李某（系刘某1母亲），女，1979年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘某2，男，1977年3月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李某，女，1979年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区芦台第五中学，住所地：天津市宁河区芦台镇金翠路玉红街。法定代表人：张庆祝，校长。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。原告姜某1与被告刘某1、刘某2、李某、天津市宁河区芦台第五中学健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2、委托诉讼代理人王**坚、被告刘某1的法定代理人刘某2、被告天津市宁河区芦台第五中学法定代表人张庆祝、委托诉讼代理人吕春喜到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某1向本院提出诉讼请求：1.判令刘某1、刘某2、李某、天津市宁河区第五中学向姜某1支付医药费56302.18元、住院伙食补助费1700元、护理费15030元、营养费4500元、交通费1500元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3140元，以上共计179410.18元；2.保留二次手术费的诉权；3.本案诉讼费由刘某1、刘某2、李某、天津市宁河区芦台第五中学承担。事实和理由:姜某1与刘某1均系天津市宁河区芦台第五中学学生。2020年1月3日7时许,姜某1在天津市宁河区芦台第五中学八年十班被刘某1殴打受伤,随即被送入天津市宁河区医院进行治疗,住院3天后,于2020年1月6日被转入天津市天津医院入院治疗,经诊断其伤情为胫骨远端骨折（左）,住院期间姜某1支付了大量医药费。2020年1月5日,姜某2向天津市公安局宁河分局芦台派出所报案,接报民警进行了调查,并于2020年7月14日对姜某1进行损伤程度鉴定,经鉴定,姜某1的左胫骨远端骺板断裂损伤程度为轻伤一级。姜某1认为,刘某1的行为严重侵害了姜某1的合法权益,刘某2、李某作为其父母也未尽到监护责任,应当承担相应的民事责任，姜某1特诉至法院,望贵院判如所请。刘某1在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中刘某1的法定代理人刘某2辩称，不同意姜某1的诉讼请求，我方看过视频之后认为是姜某1打刘某1，姜某1脚上的伤不是刘某1打的。刘某2的答辩意见与刘某1答辩意见相同。天津市宁河区芦台第五中学在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，按照相关法律规定，学校即使在未尽到管理职责的情况下仅仅是承担相应的补充责任，本案中，学校的老师，每月都对包括姜某1、刘某1在内的全体学生进行一次行为纪律禁止校园打斗，禁止校园欺凌、霸凌等事项的教育和宣传，因此天津市宁河区芦台第五中学认为已经尽到了教育和管理职责，在本案中不应当承担相应的赔偿责任。就姜某1起诉的事项，其中医疗费、鉴定费以法庭核实为准；护理费姜某1计算标准有误，具体的标准应当是每天166.66元，并非是167元；交通费姜某1没有提交相应的票据予以证明，所以是否产生交通费不认可。李某在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：姜某1提交的证据证据一、户口本复印件两份，证据二、收案登记表一份，证据三、法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证据四、医疗费票据一组，证据五、复印费票据一组，证据六、出院费用总清单一组，证据七、诊断证明书一组，证据八、住院病案证据两份，九、鉴定报告一份，证据十、鉴定费票据一份；证据十一、护理人员身份证一组，上述证据真实合法，与本案具有关联性，依法予以确认，关于上述证据的证明目的，证据一能够证实姜某1的主体身份，本院予以采信；证据二、三，能够证实姜某1受伤伤情为轻伤一级，本院予以采信；证据四、五、六，能够证实姜某1受伤花费的医疗费用数额，本院予以采信；证据七、八，能够证实姜某1伤情及住院治疗情况，本院予以采信；证据九，能够证实姜某1伤残等级及护理期营养期情况，本院予以采信；证据十，能够证实鉴定费数额，本院予以采信。刘某2提交的证据一、事发时教室的监控录像，该录像能够证实姜某1与刘某1在2020年1月3日晨122102010考场内等待开始考试的过程中，姜某1与刘某1发生口角后，刘某1用拳头击打姜某1头部和胳膊后坐回自己的座位，两人再次发生口角后刘某1用胳膊环住姜某1颈部，姜某1起身将刘某1扑倒在地，两人厮打过程中姜某1起身后又被刘某1拽倒，后姜某1受伤。7点49分前后，该考场监考老师进入教室，当时姜某1与刘某1已经厮打倒地，监考老师欲走出教室后返回进行了制止，上述事件经过本院予以确认。天津市宁河区芦台第五中学提交的证据一、工作日志，真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实在学校对学生进行过安全、校园霸凌的安全教育，但不足以证实在本案事件发生时，学校工作人员尽到了安全管理教育职责。为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局芦台派出所行政案件卷宗一份，上述证据与当事人提交的证据结合，就案件事实部分本院已经确认，不再赘述。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜某1与刘某1系天津市宁河区芦台第五中学在校学生。2020年1月3日7时许，姜某1与刘某1均在该校122102010考场等候考试开始，7时49分前后，姜某1与刘某1发生口角后，刘某1用拳头击打姜某1头部和胳膊后坐回自己的座位，两人再次发生口角后刘某1用胳膊环住姜某1颈部，姜某1起身将刘某1扑倒在地，两人厮打过程中姜某1起身后又被刘某1拽倒，后姜某1受伤。7点49分前后，该考场监考老师进入教室，当时姜某1与刘某1已经厮打倒地，监考老师欲走出教室后返回进行了制止。姜某1受伤后，于2020年1月3日-6日在天津市宁河区医院住院接受治疗3天，后于自2020年1月6日至2020年1月20日在天津市天津医院住院治疗14天，共计住院17天。姜某1伤情经天津市法医学鉴定中心鉴定，其左胫骨远端骨折，累及骨骺，为十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本院认定姜某1因此次受伤所造成的经济损失如下：1、医疗费56302.18元，有姜某1提交的医疗机构医药费用票据在卷证实，本院予以确认。2、护理费15019.40元，姜某1伤后住院17天，经鉴定护理期为90天，护理费参照天津市2019年度居民服务业年平均工资每年60912元的标准计算，即60912元÷365天×90天。3、住院伙食补助费1700元，姜某1伤后住院17天，参照天津市2019年度一般公务人员出差伙食补助每天100元的标准计算，即17×100元／天。4、残疾赔偿金92238元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照天津市2019年度城镇居民人均可支配收入标准46119元，自定残之日起按二十年计算，结合姜某1伤残等级为十级，即46119×20×10%。5、营养费4500元，姜某1经鉴定营养期为90天，按照每天50元的标准计算，并无不当，本院予以确认。6、交通费1000元，姜某1虽未能提交相关费用的票据，但其就医产生的交通费客观存在的，本院根据姜某1住院时间、就诊次数及伤情等相关情况，予以酌情考虑，姜某1在此次受伤过程中所产生的交通费确定为1000元较为适宜，超出部分，本院不予确认。7、精神损害抚慰金5000元，根据本案查明的事件经过，姜某1因伤致残，其要求精神损害抚慰金的请求，并无不当，本院予以确认。8、鉴定费3140元，姜某1提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上八项合计为178899.58元。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，通过事发时的现场视频等证据材料可以确认，在考前准备期间，刘某1与姜某1发生口角，后刘某1先殴打姜某1头部和胳膊，后姜某1将刘某1扑倒，之后两人厮打过程中姜某1起身后又被刘某1拽倒，致使姜某1受伤，刘某1对姜某1受伤存在一定的过错，姜某1对自身受伤亦存在一定的过错，同时，在距离考试开始剩余10分钟的时候，监考老师并未在场维持考场秩序，同时在看到二人厮打倒地时，未及时制止，致使姜某1、刘某1两人反复推搡拉拽彼此，未能尽到充分的教育、管理职责，亦应对姜某1的损失承担相应的责任，本院综合分析案件的事实，确定姜某1、刘某1、天津市宁河区芦台第五中学承担的责任比例为20%、30%、50%。按照本院确定的责任比例，结合本院已经确认的姜某1的损失数额，经核算，刘某1应承担的赔偿数额为53669.87元，刘某1作为限制行为能力人，无个人财产，应由其监护人承担责任，刘某2、李某未完全尽到教育监护责任，应就刘某1造成姜某1的损害承担侵权责任；姜某1自己负担的损失数额为35779.92元；天津市宁河区芦台第五中学应当承担的赔偿数额为89449.79元。姜某1保留二次手术的诉权，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、刘某2、李某于本判决生效后十日内赔偿姜某1因刘某1致姜某1受伤所产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，合计53669.87元。二、天津市宁河区芦台第五中学于本判决生效后十日内赔偿姜某1因刘某1致姜某1受伤所产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，合计89449.79元。三、驳回姜某1的其他诉讼请求。案件受理费3888.20元，减半收取1944.10元，由刘某2、李某负担583.10元，由天津市宁河区芦台第五中学负担972元，由姜某1负担389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张洪美二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 妍相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。