云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0921民初863号原告：凤庆溶川建材经营部，营业场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区凤梧路顺宁商贸城2栋C1号。统一社会信用代码：91530921MA6K5CXQ9D。投资人：赵光辉，男，汉族，1983年5月8日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：周永林，男，云南临晨律师事务所专职律师，执业证号：15309201210811322，代理权限：特别授权代理。被告：张自灵，女，汉族，1968年9月1日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：沈云红，男，汉族，1968年5月25日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。二被告共同委托诉讼代理人：杨天恒，系二被告侄子，男，汉族，1991年6月30日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。代理权限：一般授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：朱国强，系二被告侄子，男，彝族，1991年4月20日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县，代理权限：一般授权代理。原告凤庆溶川建材经营部与被告张自灵、沈云红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，适用简易程序分别于2020年7月21日、8月12日在本院公开开庭进行审理，原告凤庆溶川建材经营部负责人赵光辉以及委托诉讼代理人周永林、被告张自灵以及二被告共同委托诉讼代理人杨天恒、朱国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带向原告支付装饰装修工程款57415.00元；2、请求依法判令二被告连带向原告支付因拖欠装饰装修工程款所产生的利息22966.00元，【按工程款57415.00元，月利率2%，自2018年10月（最后一次付款）起计算至2020年5月止，共20月，共计利息：22966.00元】；3、请求依法判令二被告向原告支付按拖欠工程款57415.00元自提起诉讼之日起至还清工程款之日止的利息（按每月2%利率计算）；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月期间，二被告居住的位于凤庆县的房屋需要进行装饰装修，主要装修门窗。二被告之子沈某找到原告协商后达成口头施工协议。2017年7月原告进场施工，主要由沈某负责与原告进行对接和联系，工程于2018年9月验收，共计产生装饰装修工程款112415.00元，期间沈某通过现金交付、银行转账、刷信用卡、微信支付等方式向原告支付了工程款55000.00元，剩余57415.00元未及时向原告支付。自2018年10月开始，原告多次通过电话、微信或直接到家中找二被告和沈某协商支付剩余工程款，但其总是寻找借口搪塞，拒不履行付款义务。原告认为装饰装修工程已竣工验收，二被告应当依法向原告支付剩余价款，但时至今日二被告仍未向原告支付工程款57415.00元，未支付工程款产生的利息22966.00元，共计应当向原告支付80381.00元。二被告拒不支付价款的行为，已损害了原告合法的经济利益，导致原告只能提起诉讼进行追偿。综上所述，原告为维护自身合法的经济利益，依照我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，依法向人民法院提起民事诉讼，要求二被告立即向原告支付上述款项，请法院支持原告的全部诉讼请求。二被告辩称：对原告的诉请不认可。被告的儿子沈某因车祸不在了，房子装修不是二被告跟原告签字，二被告跟原告没有商量过。关于这个钱被告不清楚当事人也就是被告的儿子沈某没有还完原告多少，现在他已经车祸去世了，生前什么情况我们都不清楚。他很懂事，沈某已经成年了，经济一直都很独立，从来不会牵扯被告。这个门窗装修被告不清楚。被告的儿子沈某去世后原告来找被告张自灵，被告张自灵忍着丧子之痛答应原告替儿子归还1万元左右的欠款。但是，原告和被告的儿子沈某如何协商，沈某已经付款多少被告并不清楚。不能认可原告陈述的事实。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：综合双方诉辩主张，双方的争议焦点为以下两个方面：针对以上争议焦点和诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件2份、身份证复印件1份，证明原告凤庆溶川建材经营部诉讼主体适格；2、户口证明复印件2份，证明被告沈云红、张自灵的身份情况，具有法律规定适格的被告资质；3、装饰装修工程结算单一份，证明原告在被告位于凤庆县的房屋进行装饰装修工程项目各项材料、施工价格、收款情况，工程价款为112415.00元，被告支付了部分价款55000.00元，还未支付57415.00元的事实；4、微信截图打印件14份，证明原始数据是原告通过电话189××******（本案原告负责人妻子李根菊手机号码）、139××××****（赵光辉）与被告微信联系沟通协商要求支付工程款的事实；5、装饰装修工程房屋照片四张，原、被告因为房屋装饰装修产生纠纷，没办法进入到被告家里面房屋内进行影像录制，没有录制到原告装饰装修的门窗部分，只能拍照，但是照片上也能看到被告装修的大门部分。证明原告劳动成果已经事实附着在二被告房屋上，已经转化为二被告房屋财产。经质证，二被告对原告提交的第一、二组证据三性无异议，予以认可；第三组在账单上有很多涂改，而且当事人沈某没有签字，没有按手印，现在沈某人都不在了，原告还去加上利息，这个不予认可；第四组证据微信聊天记录被告不认可，因为沈某已经不在了，他的手机被告找不到，也无法找到沈某微信聊天记录，无法核实聊天记录真实性；对第五组证据被告的房屋照片认可。针对双方争议焦点和答辩主张，二被告向法庭提交以下证据：1、沈某家庭情况陈述书一份，证明沈某已经独立，陈述书说明现在沈某不在了，原告来起诉二被告出什么事情原告要负责；2、照片，证明二被告有病，假如像现在这样逼下去出什么事情原告要负责；3、微信聊天记录截图，证明沈某经济独立，证明当时3月11号沈某跟代理人杨天恒说过要借钱去还原告装修房子的钱，钱是拿现金去，后面有没有还不知道，但是如果沈某真的还原告现金，原告有什么能够来证明沈某还过原告现金。经质证，原告对被告提交的三组证据认为不能视为证据，对三组证据均不予认可。本院认为，原告的五组证据来源真实合法，内容客观真实，能够证明原告主张，本院予以采信。被告提交的三组证据来源合法，其证据一陈述书系被告书面陈述，属于被告陈述，不具备证据实质要件，证据二照片，证明二被告丧子之后患病，其内容真实客观，但不能证明被告答辩主张，证据三微信聊天记录截图来源合法，内容客观真实，但不能证明沈某经济独立，二被告不承担责任的主张，本院对关联性不予认可。根据双方诉辩意见和庭审举证、质证及本院认证，本院确认如下案件事实：2017年6月，二被告之子沈某与原告凤庆溶川建材经营部负责人赵光辉协商后达成口头施工协议，对二被告所有和居住的位于凤庆县的房屋进行安装钢门窗的装饰装修。2017年7月原告进场施工，主要由沈某负责与原告进行对接和联系，工程于2018年9月验收，共计产生装饰装修工程款112415.00元，期间沈某通过现金交付、银行转账、刷信用卡、微信支付等方式向原告支付了工程款55000.00元，剩余57415.00元未及时向原告支付。原告负责人赵光辉与沈某在微信聊天沟通过程中，曾经将书写的结算清单拍照发送给沈某验看，沈某验看后在聊天记录中没有提出异议，只是就后续如何还款以及请求宽限还款期限跟赵光辉进行协商。2019年月日，被告之子沈某因车祸去世，所欠钢门窗装修款未支付。原告因此将沈某的父母张自灵、沈云红起诉至法院。经审理查明沈某生前与原告协商装修安装钢门窗的新建房屋为其父母所有，钢门窗已经安装完毕。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告与二被告之子沈某口头协商钢门窗安装，原告已经根据口头协议约定履行主要合同义务将钢门窗安装完毕，该口头协议已经实际履行，合法有效，双方当事人应当按照合同约定切实履行剩余相关合同义务。原告已经根据口头协议约定将钢门窗安装完毕且交付使用，并且认可二被告之子沈某已经通过微信转账、现金支付等方式支付部分工程款，对此事实本院予以认定。原告提交的与二被告之子沈某的聊天记录表明，原告负责人赵光辉与二被告之子沈某通过微信聊天确认钢门窗剩余应付款数额为57415.00元，沈某没有提出异议，只是就还款时间多次与赵光辉协商，请求宽限延后付款，据此可以推定沈某认可原告负责人赵光辉计算的欠款数额，对此事实本院予以确认。与原告口头协商安装钢门窗达成协议的人是沈某，但其系二被告之子，安装钢门窗的房屋系二被告共同所有的自建住房，故本案剩余钢门窗安装款的付款责任应当由二被告共同承担。综合双方各自履行合同的实际情况，在案证据以及查明事实，本院认为，二被告在庭审中提出的答辩主张，没有有效证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼主张没有事实依据，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告沈云红、张自灵在本判决生效后30日内支付原告凤庆溶川建材经营部欠款57415.00元；二、驳回原告凤庆溶川建材经营部其他诉讼请求。本案应收案件受理费1810.00元，简易程序审理减半收取905.00元，由被告张自灵、沈云红承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  廖淑静二〇二〇年十一月十二日书记员  李 梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法的合同，受法律保护。第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。