福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终1356号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市闽东中路********。 负责人:李典明，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮珠香,女,1971年1月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 原审被告：陈成金,男,1977年7月4日出生,汉族,住福建省霞浦县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称人寿财保宁德支公司）因与被上诉人阮珠香、原审被告陈成金机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保宁德支公司的委托诉讼代理人李洋、被上诉人阮珠香的委托诉讼代理人邓盛良、原审被告陈成金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财保宁德支公司上诉请求：请求依法改判一审法院（2020）闽0921民初425号民事判决书第二项，上诉费由阮珠香承担。事实和理由：阮珠香的误工费赔偿金额认定有误，一审阮珠香并未提供任何证据证明其收入情况、从事的工作等，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害者有固定收入的，按照固定收入减少的部分来计算误工费，没有固定收入的应当综合参考其从事的行业，阮珠香并未提供任何证据，至多只能按照1720元/月的最低收入标准计算。 阮珠香辩称，一审法院对阮珠香误工费损失按农林牧渔业的标准认定，符合客观事实和法律规定。 陈成金未陈述意见。 阮珠香向一审法院起诉请求：1、依法判决陈成金、人寿财保宁德支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失计63829元;2、本案诉讼费用由陈成金、人寿财保宁德支公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月23日11时06分许,陈成金驾驶闽ＪＬ××××号小型轿车,沿溪七线由溪南镇往溪南镇七星村方向行驶,途经七星村码头路段交会车时未靠右行驶,与对向阮美清驾驶载有乘员阮珠香的闽Ｊ3××××号普通二轮摩托车相碰撞,致阮美清、阮珠香受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经交警认定：陈成金负全部责任,阮美清、阮珠香无责任。事故发生后，阮珠香即被送往福建省宁德市医院治疗，经医院诊断阮珠香伤情为：额部头皮撕脱伤，全身多处软组织挫伤等，共住院46天，支付医疗费35279元。另查明，闽ＪＬ××××号小型轿车在事故发生期间未投保交强险，商业险投保于人寿财保宁德支公司，其中商业三者险为1000000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。阮珠香住院期间，陈成金垫付医疗费10000元,救护车费1442元。 根据以上认定的事实和法律，一审法院结合当事人的诉辩意见，对本次事故给阮珠香造成各项损失的项目、数额认定如下：1、医疗费。阮珠香医疗费以收费票据为准，确定为35279元。2、误工费。阮珠香误工费为61785元/年÷365天×46天=7786元。3、护理费。阮珠香住院天数为46天，其主张护理费10605元，计算天数及标准符合法律规定，予以确认。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定阮珠香住院伙食补助费50元/天×46天=2300元。5、交通费。酌定1000元。6、营养费。阮珠香没有提供医嘱证明，主张营养费缺乏依据，不予支持。综上,阮珠香因本起交通事故造成的各项经济损失合计56970元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足，依相关法律规定由侵权人予以赔偿。陈成金因违规驾驶车辆发生交通事故，致阮珠香受伤的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，陈成金负事故全部责任，阮珠香无责任。陈成金应对阮珠香因本起事故造成的经济损失承担赔偿责任。陈成金没有及时续保交强险，应在交强险限额范围先行赔付阮珠香的部分经济损失，本起事故同时造成阮珠香、阮美清二人受伤，陈成金应按比例赔偿。故陈成金应在交强险医疗费用赔偿限额项下，赔偿阮珠香医疗费、住院伙食补助费3359元；在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿阮珠香误工费、护理费、交通费10395元，应扣除陈成金已垫付的赔偿款10000元，实为395元。由于事故车辆在人寿财保宁德支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，依照《保险法》、《道路交通安全法》的规定，除陈成金已在交强险赔偿限额承担13754元外，阮珠香剩余经济损失43216元人寿财保宁德支公司应在商业三者险范围内予以赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、陈成金应在本判决生效后二十日内赔偿阮珠香经济损失3754元；二、人寿财保宁德支公司应在本判决生效后二十日内在商业三者险限额内赔偿阮珠香经济损失43216元；三、驳回阮珠香其他诉讼请求。本案受理费1396元，减半收取计698元，由阮珠香负担25元，陈成金负担673元。 二审中，当事人没有提交新证据。并对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。对当事人二审争议的误工费计算数额问题，本院认定如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作来确定。本案阮珠香因本次交通事故受伤住院客观上存在误工损失。一审在阮珠香无法证明其从事的职业种类的情况下，参照2019年度福建省农林牧副渔行业收入标准确定其误工费，不违反法律规定，本院予以支持。故阮珠香的误工费确定为61785元/年÷365天×46天=7786元。人寿财保宁德支公司关于误工费应以实际发生为准的辩解意见缺乏依据，不予采纳。 综上所述，人寿财保宁德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1346元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶庆兴 审判员  刘为河 审判员  罗文君 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李巧彬 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。