江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1832号 原告：于冰，男，1972年4月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。 被告：樊振泰，男，1988年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：石阿秀，女，1985年11月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：蒋书军，男，1981年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：泰州市尚地之光装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XB4G67L，住所地泰州市姜堰区三水街道君安世纪城**楼上海路**。 法定代表人：张同峰，该公司总经理。 原告于冰与被告樊振泰、石阿秀、蒋书军、泰州市尚地之光装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于冰及其委托诉讼代理人朱如华、被告石阿秀、蒋书军到庭参加了诉讼，被告樊振泰、泰州市尚地之光装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、被告樊振泰、石阿秀立即偿还原告人民币借款本息232455元（其中本金230000元、算至2020年7月31日利息2455元），承担律师费用12000元，并按合同约定利率以本金230000元为计算基数给付自2020年8月1日起至实际清偿之日期间的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告樊振泰因家庭生活需要于2018年11月6日向原告借款人民币230000元，用于与被告石阿秀共同所有的房屋装修，约定借款月利息为0.75%。被告樊振泰同时承诺如因以上借款发生争议或纠纷，则所产生的一切相关费用包括诉讼费、律师费、调查费、差旅费、执行费等原告实现债权的费用均由借款人承担。为保证被告樊振泰依约偿还上述借款，被告蒋书军、泰州市尚地之光装饰材料有限公司为被告樊振泰的上述借款提供了连带还款保证。被告樊振泰向原告出具借条后，原告依约向被告樊振泰提供了230000元的借款，履行了约定的义务。但被告樊振泰未能依约归还借款本息，后经原告多次催要，被告樊振泰仅支付了部分利息。另查，被告石阿秀和被告樊振泰是夫妻关系，案涉借款形成于夫妻关系存续期间，且全部借款均系用于共同共有的房屋装修，应为被告樊振泰、石阿秀的共同债务，根据相关法律规定被告石阿秀应对案涉借款承担共同偿还义务。被告的行为己违背了原、被告之间的借款约定，侵犯了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告石阿秀辩称，对被告樊振泰向原告借款不知情，被告石阿秀也未在借条上签字，原告也从未向被告石阿秀主张过权利；被告石阿秀与被告樊振泰婚姻关系只持续了几个月，被告樊振泰的借款也未用过家庭生活，原告认为被告樊振泰的借款用于家庭房屋装修没有事实依据；原告于冰系职业放贷人；被告石阿秀不应当承担还款责任。 被告蒋书军辩称，借条上蒋书军的签名不是其所书写，手印也非本人所摁。借条上身份证号码确系本人所书写，不排除被告樊振泰利用被告蒋书军为行其他业务之便，已在空白纸上书写的身份证号码捏造被告蒋书军提供担保的事实，被告蒋书军没有为被告樊振泰本案借款提供担保，不应当承担保证责任。 被告樊振泰、泰州市尚地之光装饰材料有限公司未答辩。 本院经审理查明，2018年11月6日，被告樊振泰出具借条1份，载明：“本人樊振泰因资金周转需要，双方在平等自愿、友好协商的基础上今向于冰借取人民币230000元整（贰拾叁万元），付款方式转账，月息为0.75%。借款时间为2018年11月6日至2019年11月6日，约定先还利息，后还本金。如到期不按时还款，按借款金额的0.05‰每天收滞纳金、利息和违约金。注：如因以上借款发生争议或纠纷，则提交人民法院解决，所产生的一切相关费用包括律师费、调查费、差旅费均由借款人承担、借款人无异议。”在该借条的下方担保人一栏书写“蒋书军”的签名、摁印，并书写蒋书军的居民身份证号码，被告泰州市尚地之光装饰材料有限公司作为担保人加盖了公章。同日，原告于冰通过银行将借款230000元汇至被告樊振泰的银行账户。 另查明，2020年8月3日，原告于冰与江苏省陈继强律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告于冰将本案诉讼业务委托江苏省陈继强律师事务所代理，代理费为12000元。 原告于冰向本院提起诉讼，本院于2020年8月24日立案受理。 本院另查明，被告樊振泰与被告石阿秀于2018年6月19日领取结婚证，于2019年1月28日领取了离婚证。 庭审中，原告于冰陈述，被告樊振泰借款后按照约定偿还了至2020年7月6日的利息。 本院经与被告樊振泰核实，其对向原告于冰借款230000元且未偿还的事实不持异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告于冰主张债权，不仅提供了被告樊振泰出具的借条，还提供了向被告樊振泰转账的相关记录，且经本院与被告樊振泰核实，其对向原告于冰借款230000元的事实不持异议，本院对被告樊振泰向原告于冰借款230000元的事实予以认定。 关于被告石阿秀认为原告于冰系职业放贷人，未能提供证据予以证明，且本院经通过关联案件及职业放贷人系统检索，未发现原告于冰向不特定的人员发放贷款，故被告石阿秀该抗辩意见，本院不予采纳。 被告樊振泰出具借条时约定了借款月利率及逾期还款的滞纳金、利息和违约金，该约定不超过法律规定的范围，合法有效。原告于冰要求被告樊振泰按照约定逾期还款的利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告樊振泰出具借条时约定如发生纠纷，承担原告于冰为实现债权支出的律师费等费用，原告于冰与江苏省陈继强律师事务所签订《委托代理协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方约定的律师代理费不超过江苏省律师行业的收费标准，按照约定应由被告樊振泰负担。 本案借款发生于被告樊振泰与被告石阿秀的婚姻关系存续期间，虽被告石阿秀未在借条上签字，且被告樊振泰与被告石阿秀的婚姻关系存续时间较短，综合考虑双方婚姻关系存续期间购置了房产及装修的情况，被告石阿秀未能提供证据证明购买房产及装修的资金来源，况且被告樊振泰与被告石阿秀离婚协议效力仅限于其内部，不能对抗第三人，双方离婚时，被告樊振泰将夫妻共同财产全部分割给被告石阿秀，而樊振泰经手的债务由其本人负责清偿等因素，不能排除被告樊振泰逃避债务的嫌疑，本案债务应当认定为夫妻共同债务，被告石阿秀应当承担共同偿还责任。 关于被告蒋书军是否应当承担担保责任，虽然原告于冰提供的借条上担保处有“蒋书军”的签名和手印，且身份证号码为被告蒋书军所书写，但被告蒋书军提供的证据能够证实该签名与其本人的其他签名有明显的区别，而原告于冰未能提供足够证据证明该签名和手印系被告蒋书军本人所签名、摁印，亦不申请司法鉴定，故本院对被告蒋书军提供担保的事实不予认定，对原告于冰要求被告蒋书军承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告于冰认为基于被告蒋书军当场书写身份证号码、对借条内容未提出异议，导致其借款给被告樊振泰，要求被告蒋书军承担赔偿责任，因被告蒋书军否认当场书写身份证号码，且原告于冰亦未能提供证据证明予以证实，故本院对原告于冰该诉讼请求，本院亦不予采纳。 被告泰州市尚地之光装饰材料有限公司为被告樊振泰的借款提供担保，未约定担保方式，根据担保法的规定，应当承担连带清偿责任。 被告樊振泰、泰州市尚地之光装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第一、二款、《最高人民法院关于适用的解释若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊振泰于本判决生效之日起十日内偿还原告于冰借款本金230000元及逾期还款利息、违约金（以230000元为基数，自2020年7月7日起至实际偿还之日止，按每日0.05‰计算）； 二、被告樊振泰于本判决生效之日起十日内给付原告于冰支出的律师代理费12000元； 三、被告石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司对被告樊振泰的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告于冰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，由被告樊振泰、石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司共同负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告樊振泰、石阿秀、泰州市尚地之光装饰材料有限公司于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4966元。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用的解释若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。