黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1187号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江省富裕县中心路。法定代表人：王文成，职务：行长。委托诉讼代理人：徐寒冬，男，1993年1月31日出生，汉族，该公司司法清收员，住黑龙江省富裕县。被告：张健，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：魏秋雪，女，1988年9月25日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：张庆兰，男，汉族，农民，现下落不明。被告：白林君，女，汉族，农民，现下落不明。被告：徐春峰，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：李桂芹，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：于伟东，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：张庆霞，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：于伟波，男，1980年4月23日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：秦凤英，女1983年5月10日出生，汉族，农民，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行（以下简称邮政储蓄银行富裕县支行）与被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行富裕县支行委托诉讼代理人徐寒冬到庭参加了诉讼，被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行富裕县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹给付本金24万元以及利息和逾期罚息；2.要求被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹互相承担连带保证责任；要求被告于伟东、赵庆霞、于伟波、秦凤英承担连带责任；3.要求十被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月28日，被告张健、张庆兰、徐春峰、于伟东（另案处理）、于伟波（另案处理）以五户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。后被告均未偿还欠款，下欠本金：张健80,000.00元，张庆兰80,000.00元，徐春峰80，000.00元。现要求被告给付借款本金240,000.00元及利息和罚息（利息和罚息均以所诉本金为基数，按合同约定利率加约定利率的30%，自逾期之日起开始计算，至生效法律文书确定的自动履行期限内实际给付之日止）。被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮政储蓄银行富裕县支行为证明其诉称理由，提供如下证据：1.小额联保借款合同复印件五份、小额贷款联保协议书复印件一份、小额贷款手工借据复印件及个人贷款放款单复印件各五份，证明被告张健、张庆兰、徐春峰、于伟东、于伟波于2013年10月28日每户向原告借款80,000.00元，原告将贷款发放给被告的事实，张健、张庆兰、徐春峰、于伟东、于伟波为五户联保，互相承担连带保证责任的事实。被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英未到庭质证。本院认为，该组证据符合证据的客观性、真实性，是客观真实的，故以该组证据的证明目的予以确认。2.贷款支用报告书复印件五份，证明被告实际收到并使用借款的事实。被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。3.打印系统截屏复印件九张、催收照片十一张，证明原告一直在向被告主张催收贷款的事实。被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英未到庭质证。本院认为，该组证据是客观真实的，故对该组证据的证明目的予以确认。被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英未向本院提交证据。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年10月28日，被告张健、张庆兰、徐春峰、于伟东（另案处理）、于伟波（另案处理）以五户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任并签字确认，约定每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年。于同日邮政储蓄银行富裕县支行将上述贷款发放至张健、张庆兰、徐春峰、于伟东、于伟波账户内。2013年10月28日，张健、张庆兰、徐春峰、于伟东、于伟波在贷款支用报告书上签字确认贷款已发放完毕。邮政储蓄银行富裕县支行分别于2016年6月24日、2019年2月22日向张健催收上述贷款，于2015年5月10日、2019年4月18日向张庆兰催收上述贷款，于2015年5月10日、2019年4月18日向徐春峰催收上述贷款，于2015年8月21日、2017年5月24日、2019年2月22日向于伟东催收上述贷款，于2015年10月22日、2019年2月22日向于伟波催收上述贷款。张健、张庆兰、徐春峰、于伟东（另案处理）、于伟波（另案处理）未按照约定偿还上述贷款本金、利息以及罚息，张健、张庆兰、徐春峰每户尚欠贷款本金80，000.00元、利息以及罚息。另查，签订小额联保借款合同时，张健与魏秋雪系夫妻关系、张庆兰与白林君系夫妻关系、徐春峰与李桂芹系夫妻关系、于伟东与张庆霞系夫妻关系、于伟波与秦凤英系夫妻关系。本院认为，邮政储蓄银行富裕县支行与张健、张庆兰、徐春峰、于伟东、于伟波签订的小额联保借款合同系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。张健、张庆兰、徐春峰未按照约定偿还贷款本金、利息的行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，邮政储蓄银行富裕县支行有权要求张健、张庆兰、徐春峰按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息以及罚息。夫妻关系存续期间，张健、张庆兰、徐春峰分别以个人名义为家庭日常生活所负的债务，邮政储蓄银行富裕县支行可以向魏秋雪、白林君、李桂芹主张权利。案涉小额联保借款合同中约定从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，符合法律规定应予支持。综上所述，本院对邮政储蓄银行富裕县支行要求张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹偿还借款本金、利息以及罚息的诉讼请求符合法律规定应予支持。要求被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹互相承担连带责任的诉讼请求予以支持，要求被告于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英承担连带责任的诉讼请求予以支持。按法律规定保证人在承担保证责任后有权在承担保证范围内向实际借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张健、魏秋雪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金80,000.00元及利息（以本金80,000.00元为基数，按年利率18.95%计息，自2014年10月28日开始计算至实际给付之日止）。二、被告张庆兰、白林君于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金80,000.00元及利息（以本金80,000.00元为基数，按年利率18.95%计息，自2014年10月28日开始计算至实际给付之日止）。三、被告徐春峰、李桂芹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金80,000.00元及利息（以本金80,000.00元为基数，按年利率18.95%计息，自2014年10月28日开始计算至实际给付之日止）。四、被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英对上述借款及利息承担连带保证责任。五、被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向实际借款人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4,900.00元，公告费560.00元，由被告张健、魏秋雪、张庆兰、白林君、徐春峰、李桂芹、于伟东、张庆霞、于伟波、秦凤英负担。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  田永光人民陪审员  王大庆人民陪审员  尤微微二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  何 爽