苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10537号原告：史林芬，女，1968年11月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州盛楼贸易有限公司，住所地苏州市工业园区胜浦镇吴胜路金淞湾花园****。法定代表人：王建明，该公司总经理。被告：王建明，男，1966年9月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告史林芬与被告苏州盛楼贸易有限公司（以下简称盛楼公司）、王建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史林芬及其委托诉讼代理人薛开明到庭参加诉讼，被告盛楼公司、王建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史林芬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告盛楼公司归还原告借款本金820万元并支付利息(以820万元为本金，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算)；2.被告王建明承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日至2020年1月13日期间，被告盛楼公司向吴江区青云云美钻石加工厂（以下简称云美厂）多次借款。被告盛楼公司分别在2019年6月28日出具350万元借条一张、在2019年11月12日出具30万元借条一张、2019年12月12日出具200万元借条一张，2020年1月13日出具240万借条一张，合计820万元。2020年7月14日，被告王建明在上述四张借条上签字，承诺对上述债务承担担保责任。2020年8月14日，云美厂又与被告盛楼公司签订借款利息支付协议书和未还借款总额与还款确认书，约定自2020年1月13日起至被告盛楼公司还清之日止，按年利率21.6%支付利息。2020年8月17日，云美厂经营者张忠自杀死亡，其法定继承人为李文珍、张志成、史林芬三人，其中李文珍、张志成放弃继承权。二被告至今未归还借款，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告盛楼公司、王建明均未作答辩。经审理本院认定事实如下：盛楼公司出具《借条》四份，四份借条言明：盛楼公司分别向云美厂借350万元、30万元、200万元、240万元，落款时间分别为：2019年6月28日、2019年11月12日、2019年12月12日、2020年1月13日。王建明在四份借条的下方载明：“同意借款”“同意担保”，同时，王建明在四份借条的担保人处签名，落款日期均为2020年7月14日。2019年6月28日、2019年11月12日、2019年12月12日、2020年1月13日，云美厂账户分别向盛楼公司转账400万元、30万元、400万元、240万元。诉讼中，王建明提交银行交易明细一份，该银行交易明细显示：2020年1月14日，王建明账户向张忠账户转账20万元。2020年8月14日，云美厂（甲方）与盛楼公司（乙方）签订《借款利息支付协议书》，协议书约定：乙方自2019年6月28日至2020年1月13日期间向甲方多次借款，至2020年1月13日乙方尚欠甲方剩余总借款本金820万元，自2020年1月13日起，乙方对以上所欠甲方借款金额按21.6%年息支付甲方利息，直至还清本息为止（若中途有还本金款，还款后按剩余本金计息，但还本前未支付的利息需继续支付）。关于借款的经过，史林芬陈述，其和王建明都是青云人，王建明称资金周转不开，找其老公张忠帮忙。2019年6月28日、2019年12月12日的两笔400万元，王建明应该还过50万元和200万元，具体怎么还的其不清楚。史林芬的委托诉讼代理人薛开明陈述：在张忠去世前，张忠向其咨询过，其了解到的是四份借条是2020年7月14日补的，借款人后的落款日期应该是实际借款日期。双方之间有多笔借款往来，基本都是短期转账，几天内归还。双方经结算，尚结欠820万元本金。对于利息如何约定不清楚，双方在2020年8月结算借款本息，明确利息自2020年1月13日按照本金820万元支付，故2020年1月14日王建明转账的20万元应为支付2020年1月13日以前的利息。另查明，云美厂系个体工商户，经营者系张忠。张忠于2020年8月16日死亡，李文珍系张忠母亲，史林芬系张忠配偶，张志成系张忠儿子。李文珍、张志成于2020年8月20日签署遗产继承放弃书，明确表示放弃张忠的遗产继承权。以上事实，由原告史林芬提供的借条、协议书、银行交易明细以及被告王建明提交的银行交易明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告史林芬主张被告盛楼公司向云美厂借款820万元的事实，有借条、银行转账凭证、协议书等证据予以佐证，本院予以采信。云美厂与盛楼公司之间由此形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。盛楼公司未及时履行还款义务，已构成违约，依法应承担归还借款及利息的违约责任。被告王建明系案涉借款的保证人，未明确约定保证形式，应视为连带责任保证，故王建明应对盛楼公司的上述债务承担连带清偿责任。云美厂系张忠经营的个人工商户，张忠已死亡，张忠母亲及儿子均签署了放弃遗产继承书，史林芬作为唯一法定继承人有权向盛楼公司、王建明主张案涉债务。盛楼公司与云美厂于2020年8月14日已就双方之间的借款本息进行结算，盛楼公司确认结欠云美厂借款本金820万元，利息自2020年1月13日起算，故史林芬主张2020年1月14日王建明支付的20万元系归还2020年1月13日的借款利息，具有合理性，且利息未超过法律规定，而王建明未能就该笔款项的性质作出解释说明，故本院采信史林芬的主张，史林芬主张借款本金820万元，利息自2020年1月13日起计算，本院予以支持。关于利息的计算标准，双方约定的借款利率超过了法律有关借款利率的限制性规定，史林芬主张的利息应按照2020年8月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为年利率15.4%计算。盛楼公司、王建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州盛楼贸易有限公司向原告史林芬支付借款820万元及利息（以820万元为本金，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。二、被告王建明对被告苏州盛楼贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取38543元、保全费5000元，合计43543元，由被告苏州盛楼贸易有限公司、王建明共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告史林芬已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陈蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  尤玥附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。