wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10095号原告沈阳市皇姑区军洁洗涤服务部,住所地沈阳市皇姑区明廉路**。经营者胡立军，男，汉族，1977年7月12日出生，住址辽宁省抚顺市委托代理人张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。委托代理人徐秀阳，系辽宁汇丰律师事务所实习律师。被告沈阳心驰吉悦酒店管理有限公司,住所地,住所地沈阳市铁**北二西路**甲（601-609)1-706)、(708)、（709）。法定代表人冉龙生。原告沈阳市皇姑区军洁洗涤服务部诉被告沈阳心驰吉悦酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2018年9月1日至2018年12月31日为被告管理的位于铁西区的汉庭酒店清洗宾馆每日换下来的床上用品。自从2018年9月1日至2018年12月31日止，共发生洗涤费用69068.3元，被告只支付了23000元，尚有46068.3元没有给付，期间原告多次向被告索要剩余洗涤费，被告以种种借口拒绝支付，拖延至今，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即给付原告洗涤费46068.3元；诉讼费由被告承担。被告沈阳心驰吉悦酒店管理有限公司缺席。经审理查明，2018年9月至2018年12月期间，原告承揽被告酒店床上用品的洗涤业务，原告陆续为被告开具了8张发票，发票记账单显示共计发生洗涤费用68934.2元，原告自认被告已支付23000元。被告未全额支付洗涤费用，原告起诉来院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的记账单、银行对账单、洗涤单等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告为被告洗涤床上用品，被告应按双方约定支付相应服务费用，现被告未能全额支付，构成违约，原告主张合法有据，应予支持。原告自行核算的明细与记账单有出入，本院对记账单累计数额予以确认，原告认可已支付23000元，被告还应当支付原告洗涤费45934.2元（68934.2元-23000元）。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，同时视为对原告的诉求予以默认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳心驰吉悦酒店管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市皇姑区军洁洗涤服务部洗涤费45934.2元；二、驳回原告沈阳市皇姑区军洁洗涤服务部其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告沈阳心驰吉悦酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月五日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3933号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，公司员工，特别授权代理。被告：辛鹏，男，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告辛鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  曾宪本二〇二〇年十一月五日书记员  李虹霈
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2030号 申请执行人池敢,男,1993年04月02日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人杨浩,男,1996年09月28日出生,住所地湖北省郧县。 申请执行人池敢与被执行人杨浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人池敢向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杨浩给付38300元及相应利息，并负担案件受理费758元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人杨浩发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人杨浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杨浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨浩拒不申报财产，本院于2020年11月5日对被执行人杨浩采取了罚款措施，同时对被执行人杨浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  钱雪凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12715号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路**，代表人赵培东，职务总经理。被告：张玉秀，女，1971年5月5日出生，汉族，，住所地：聊城市临清市被告：王庆文，男，1968年12月8日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告张玉秀、王庆文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  向国秀二〇二〇年十一月四日书记员  杨 珂
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初128号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人冯某某，男，1965年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人翟月，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］110号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、杨凯出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人翟月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯某某于2020年5月4日15时许，在抚顺市清原满族自治县宏光医院附近，因挪车一事与被害人祝某发生口角，被告人冯某某用拳头将祝某面部打伤。经鉴定，被害人祝某左眼部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人冯某某赔偿被害人祝某医疗费等共计人民币100,000.00元，并取得被害人祝某谅解。案发后，被告人冯某某经公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人冯某某身份证明材料、谅解书、赔偿款收据、案件来源、抓捕经过等书证，证人王某等人的证言，被害人祝某的陈述，被告人冯某某的供述与辩解，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人冯某某有期徒刑八个月，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 被告人冯某某对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：一、被告人是传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，应当认定为自首。二、被告人主观恶性小，其无前科劣迹，一贯表现良好，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿受被害人，并得到被害人的谅解，请求合议庭对被告人减轻处罚。 经审理查明：2020年5月4日15时许，被告人冯某某因挪车一事，在抚顺市清原满族自治县宏光医院附近与被害人祝某发生口角，被告人冯某某用拳头将祝某左眼部打伤。经鉴定，被害人祝某左眼部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人冯某某被传唤至公安机关，到案后，如实供述了上述犯罪事实。嗣后，被告人冯某某赔偿被害人祝某经济损失人民币100,000.00元，并取得了被害人祝某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过，证实案发的时间、地点及被告人冯某某被传唤到案的情况。 2、户籍证明、前科查询表、现实表现，证实被告人冯某某的自然情况、无前科劣迹及平时表现一般的事实。 3、现场照片，证实案发现场位于抚顺市清原满族自治县宏光医院附近及其他具体情况。 4、谅解书、收据，证实被告人冯某某赔偿被害人祝某经济损失人民币100,000.00元，被害人祝某收到赔偿款，并谅解了被告人冯某某的事实。 5、证人王某的证言：2020年5月4日下午三点多，我和祝某要给货车装货，祝某想让冯某某的货车停的更近一些，就让冯某某挪车，冯某某没动地方，祝某就说不用他了，他俩就呛呛起来了，之后看见冯某某用拳头打了祝某的头。 6、被害人祝某的陈述：2020年5月4日下午三点多，冯某某开货车来我家装货，我想让他的车停的位置靠近我家一些，我说了三遍，他没动地方，我就说不用他拉货了，他就骂骂咧咧的，我就让他赶紧走，之后他用拳头给我面部两拳，然后我就报警了。案发后，冯某某赔偿我经济损失10万元，我对冯某某给予了谅解。 7、被告人冯某某的供述与辩解：2020年5月4日下午三点多，我去清原镇火车站东一个火电焊修理部去拉货，火电焊的老板祝某要我挪车，我看地面全是电焊头，怕扎车胎就没挪，祝某看我没挪车就说不用我拉货了。我说你算干什么的，你说不用就不用了，我俩吵了起来，我就生气先打了祝某两拳。 8、鉴定聘请书、抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第191号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人祝某左眼部损伤评定为轻伤一级。 本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。被告人冯某某被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯某某赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人冯某某有悔罪表现，所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初45212号原告：深圳市金嘉盈进出口有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道粤通综合办公室****办公室**，统一社会信用代码914403006685186001。法定代表人：刘伟良。委托诉讼代理人：李宁，系公司员工。被告：深圳市邦邦健康餐饮管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区沙头街道沙咀村四坊**103一社会信用代码91440300MA5EUYF6XK。法定代表人：谭尤鑫。原告深圳市金嘉盈进出口有限公司与被告深圳市邦邦健康餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年11月16日，原告深圳市金嘉盈进出口有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市金嘉盈进出口有限公司撤诉处理。案件受理费1198.78元（已由原告预交），减半收取599.39元，由原告负担。审判员  廖泰琳二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 艺
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2139号 申请执行人王璎,女,1987年08月30日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人许小磊,男,1986年02月04日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人王璎与被执行人许小磊离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5457号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王璎向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人许小磊给付221095.16元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,每月归还1000元至还清为止，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2139号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 郑 琳
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2648号申请执行人明普花,女性,1950年6月23日出生,410522195006233249,汉族。被执行人安阳益民农业生态园有限公司,91410502590835816M,住安阳市文峰区宝莲寺镇梁家庄前街**。本院执行申请执行人明普花等申请执行安阳益民农业生态园有限公司追索劳动报酬纠纷数案，于2020年11月19日向被执行人安阳益民农业生态园有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安阳益民农业生态园有限公司财产20万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 张俊杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4059号原告：王国庆，男，汉族，1957年10月1日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁千山律师事务所。被告：赵丕春，男，汉族，1968年6月5日出生，住址：鞍山市铁**。被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**民生西路3甲。负责人：董隽，该公司经理。委托诉讼代理人：崔启迪，该公司员工。原告王国庆与被告赵丕春、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国庆委托诉讼代理人张冬宁、被告赵丕春、被告渤海财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人崔启迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费79810元、住院伙食补助费18600元、营养费1500元，扣除交强险公司已给付医疗费1万元，总计89910元。被告赵丕春辩称，给原告垫付1200元，其他同保险公司意见。被告渤海财险鞍山中心支公司辩称，车辆在我公司投保三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，扣除交强险后我司负责赔付，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年2月25日21时30分，赵丕春驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的捷达牌小型客车，沿双山路由西向东行驶至鞍山市立山区双山路华联加油站前时，与背东西由南向北已过马路的行人王国庆发生刮撞，致使王国庆受伤，辽Ｃ×××**号的捷达牌小型客车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告赵丕春负此次事故的全部责任，王国庆无责任。三、受害人概况：王国庆，1957年10月1日出生；四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费：79810元；八、住院伙食补助费：18600元；九、营养费：1500元；十、受害方已获得赔偿情况：被告赵丕春垫付医疗费1200元，辽Ｃ×××**号的捷达牌小型客车投保的交强险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元；十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告赵丕春驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车在被告渤海财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；十二、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为医疗费79810元、住院伙食补助费18600元、营养费1500元，总计99910元。关于责任承担一节，扣除被告赵丕春垫付医疗费1200元及交强险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费1万元，故被告渤海财险鞍山中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告元（99910元-1200元-10000元）＝88710元，被告渤海财险鞍山中心支公司给付被告赵丕春垫付1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王国庆88710元；二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告赵丕春垫付1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元（原告已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，此款随上述款项一并给付原告王国庆。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  畅诚蕊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢158号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁迎结，男，1972年3月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡梁夹道村委梁仓房。公民身份号码4128281972********。被执行人梁艳，女，1982年5月16日生，汉族，住新蔡县河坞乡陈庄村委陈庄**。公民身份号码4128281982********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁迎结、梁艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁艳在中国邮政储蓄银行6217995111000330015账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳在中国邮政储蓄银行6217995111000330015账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十二日书记员  曹 彬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执11779号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李帅，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李帅借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23052号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2780.96及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人李帅名下有车牌号冀CVXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2780.96元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执11779号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2110号 原告：柴士禄，男，1955年1月22日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县草市镇太平沟村王油房组。住所地，清原满族自治县草市镇。 负责人：李富财，系该组组长。 原告柴士禄与被告清原满族自治县草市镇太平沟村王油房组（以下简称王油房组）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴士禄，被告王油房组组长李富财到庭参加了诉讼，现已审理终结。 柴士禄向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款22,000.00元利息27,720.00元（从1999年4月19日至2020年4月19日，按银行同期贷款年利率计算，即6%），共计49,720.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1999年4月19日，被告当时的村党支部书记为肖广志，其为了村里用车，代表村里在原告处购买了松辽面包车，车款共计5万元。直至今日，村里的党支部书记变更为王树霞，但车款仍未全部支付给原告，尚欠22,000.00元村里一直拒绝给付。针对这个欠款有欠条，欠条在被告处的乡经管站存放，原该村党支部书记肖广志可以为原告作证，多年来，原告多次向被告索要欠款，但被告一直以种种理由逃避此事，严重侵害了原告的合法权益，故根据法律提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2.2万元确实是当时买面包车所欠，当时有王油房村的公章，在村里也看到那个车了。这个车一直王油房村里用了，在2008年车就报废了。原王油房村和太平沟村并村了，现在是王油房组和太平沟组，都属于太平沟村，但是各组的账单独核算。利息没有约定，也没有给付日期约定，不同意给付。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示欠据一份：1999年4月19日，人民币（大写）叁万三仟捌佰元正（￥33,800.00），上款系欠柴士禄松辽面包款，肖广志已付12,200.00元，村付4,000.00元，欠款人草市王油坊村，经手人肖广志；收据二份：1、1999年4月19日，人民币（大写）壹万贰仟贰佰元正（￥12,200.00），上款系买柴士禄松辽面包款（部分款，总欠50,000.00元），不包括从村里借款，交款人肖广志，收款人柴四录；2、2001年7月10日，人民币（大写）壹仟捌佰元正（￥1,800.00），上款系收柴四录交一条街电1,800.00元，从欠他车钱扣除，收款人肖广志。庭审中，原告陈述1999年4月份，时任书记肖广志代表村里要买我的松辽面包车，当时车是我顶账顶过来的，带着原始发票，是新车，都没上牌，被告自己上的，发票是5.4万元，我卖给被告5万元，车是被告时任书记肖去我那取的，当时没给钱，后期陆续给了2.8万元，也是给了好几回，之后每年都去村里要。 本院确认的上述事实，有欠据、收据等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，被告王油房组（当时的王油房村）与原告通过口头形式订立机动车买卖合同，经双方协商后，被告给予原告出具了欠据、收据，其中写明了机动车交易金额、部分还款情况，被告于买车当日支付12,200.00元、4,000.00元，于2001年7月10日以1,800.00元电费顶账，足以说明原、被告双方的买卖合同成立，买卖标的物已转移，双方签订的欠据是当事人的真实意思表示，合法有效。买受人的基本义务为应当按照约定的数额支付价款。被告所欠部分购车款至今未给付，已构成合同违约，应本着诚信原则，全面履行结清欠款义务，故原告要求王油房组给付购车款22,000.00元，合法有据，本院予以支持；关于原告诉求的利息部分，因原、被告未约定给付期限及利息，原告于2020年9月29日向本院主张权利，故原告请求地从1999年4月19日至2020年4月19日利息，无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告清原满族自治县草市镇太平沟村王油房组于本判决生效后十日内给付原告柴士禄车款22,000.00元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告柴士禄的其他诉讼请求。 案件受理费522.00元，由清原满族自治县草市镇太平沟村王油房组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  姚铭皓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0212执恢181号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地青岛市崂山区。负责人于瑞国，职务行长。被执行人被执行人秦建丽，女。被执行人孙民功，男申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行与被执行人秦建丽、孙民功金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初2199号民事调解书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2016）鲁0212民初2199号民事调解书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘建坤
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2859号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：尹正，男，1989年10月1日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘传芳，男，1976年8月10日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇焦庄村。 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告刘传芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告刘传芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘传芳归还借款本金58066.48元及利息（暂计算至2020年9月15日利息为91361.60元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刘传芳于2006年5月19日与我单位下属机构玫瑰支行签订了金额为6万元的借款合同，用于日用百货进货。我单位依据借款合同于2006年7月1日向借款人发放借款6万元，并约定到期日为2007年4月30日，借款月利率为8.775‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮万分之四点五计收罚息，按照借款合同之约定，上述借款按月结息，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位多次进行催收，但至今未果，故请求法院责成被告刘传芳履行还款责任。 被告刘传芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换及质证，被告刘传芳未到庭参加庭审质证，经审查，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月19日，刘传芳向原平阴县农村信用合作联社玫瑰信用社申请贷款6万元。同日，贷款人原平阴县农村信用合作联社玫瑰信用社与刘传芳签订《借款合同》一份，约定借款金额为6万元，还款方式按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收万分之四点五的逾期利息，不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。 2006年7月1日，刘传芳在原平阴县农村信用合作联社玫瑰信用社借款6万元，约定借款月利率为8.775‰，到期日为2007年4月30日。借款到期后，被告刘传芳未能按时还本付息，2020年5月15日，山东平阴农村商业银行股份有限公司玫瑰支行向刘传芳送达借款逾期催收通知书，被告刘传芳签字确认。现被告未按约定还本付息，原告按合同约定提前收回借款，经原告催要，借款人及担保人至今均未归还。截止2020年9月15日，被告尚欠借款本金58066.48元及利息91361.6元，原告遂于2020年10月16日诉至来院。 另查明，原平阴县农村信用合作联社玫瑰信用社系原平阴县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其权利义务均由原平阴县农村信用合作联社承担。2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准【2016】164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。 本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的玫瑰信用社与被告刘传芳签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告刘传芳向原平阴县农村信用合作联社玫瑰信用社借款6万元，至今尚欠本金58066.48元未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金58066.48元，并支付利息及逾期利息。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告刘传芳归还借款本金及利息的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘传芳于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金58066.48元； 二、被告刘传芳于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2020年9月15日利息为91361.6元；自2020年9月16日起至实际给付之日止，以本金58066.48元为基数，按月利率为8.775‰上浮万分之四点五计算逾期利息，并按合同约定计收复利）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告刘传芳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3041号王玉连、岳德强：你们申请执行袁婷婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行11065.00元。其中，本金11000.00元，执行费65.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0.00元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初11455号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1416号原告：江苏新晨建设工程有限公司管理人（江苏苏泰律师事务所），住所地靖江市人民南路**浦江建设**。负责人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈帆，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆野，江苏苏泰律师事务所实习律师。被告：江苏桓威建筑安装工程有限公司，，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区人才科技广场****统一社会信用代码91321283314045746C。法定代表人：叶磊，执行董事。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。第三人：白银银北能源有限公司，住所，住所地甘肃省白银市白银区银东工业园社会信用代码91620402316105087K。法定代表人：罗东，执行董事。第三人：白银昌元化工有限公司，住所，住所地甘肃省白银市白银区银山路**社会信用代码91620400710358584K。法定代表人：杨建尧，董事。第三人：殷留文，男，1968年4月1日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏新晨建设工程有限公司管理人与被告江苏桓威建筑安装工程有限公司、第三人白银银北能源有限公司、白银昌元化工有限公司、殷留文破产撤销权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。审理中，原告江苏新晨建设工程有限公司管理人于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新晨建设工程有限公司管理人撤诉。案件受理费收取为22800元，由原告江苏新晨建设工程有限公司管理人负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  王桂琴人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李沁霖书 记 员  谭晓桐
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3277号王冠军、朱晓静、朱秀仁、朱克政：本院执行的申请执行人王冠军申请执行朱晓静、朱秀仁、朱克政房屋买卖合同纠纷一案，被执行人朱晓静、朱秀仁、朱克政已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9229号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人范学泉，男，汉族，1970年8月20日出生。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月28日向本院申请强制执行其于2020年1月6日作出的深交罚决第ZD035632号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035632号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月一日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1803号申请执行人曾露花，女。被执行人安艳兵，男。申请执行人曾露花与被执行人安艳兵民间借贷纠纷一案中，新化县人民法院2019年11月20日作出的（2019）湘1322民初1615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案。。2020年10月19日，本院向被执行人安艳兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款3503.99元（其中2393.64元申请执行人领取，110.35元转执行费、案件受理费）。于2020年10月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话约谈了申请执行人曾露花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月17日对被执行人安艳兵适用限制高消费措施及纳入失信人名单。本院于2020年11月19日约谈申请执行人曾露花，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额3.569万元，已经执行到位0.3503万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十日代理书记员  胡婧兰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保621号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁春华其他案由中，本院对被保全人袁春华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4406号 上海帝殊实业有限公司、绍兴上虞万赢置业有限公司： 关于申请执行人上海帝殊实业有限公司与被执行人绍兴上虞万赢置业有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4809号民事判决书，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保625号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕佟其他案由中，本院对被保全人吕佟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4440号原告：沈敏，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告沈敏与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。沈敏向本院提起诉讼，请求判令沈敏不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，沈敏对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，沈敏的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回沈敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二〇年十一月四日法官助理吴佳颖书记员张思滢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人，其他异议人申请参加诉讼的，应当列为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42779号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张勇友，男，1970年3月11日出生，汉族，住南京市六合区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张勇友小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.55%，实际履行手续率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：20350元；交付时间：2017年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月22日尚欠本金余额5859.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5859.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张勇友向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5859.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张勇友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1062号之一 申请执行人：陈竹定，男，汉族，1964年9月27日出生，住舟山市普陀区。 法定代理人：陈毓琪，女，1989年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区，系陈竹定之女。 被执行人王冬春，男，汉族，1978年12月8日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人陈竹定与被执行人王冬春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2620号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈竹定于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款34万元。本院于同日立案执行。 经查，被执行人已履行执行款5万元。申请执行人与被执行人于2020年9月27日自愿达成执行和解，且和解分期履行期限超过六个月。被执行人王冬春已向本院缴纳案件受理费6400元、执行费5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0903执1062号案件的执行。 二、如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十一月三日 代书记员  李燕燕
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审194号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路**。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陈XX，男，1979年9月11日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2020年11月19日向本院申请执行海国土资监决(2016)206号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2016年6月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)206号行政处罚决定书，认定被执行人陈XX非法占地，责令退还非法占用的291.4平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的291.4平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处以罚款人民币贰仟玖佰壹拾肆元(￥2914.00)。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。原海门市国土资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陈XX退还非法占用291.4平方米土地，拆除在该土地上新建的291.4平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施；罚款人民币2914元，由南通市海门区人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  秦慧勤
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1484号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。法定代表人:施林峰。委托诉讼代理人：宋志军，男，该公司员工。被执行人：冯国权，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人冯国权保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯国权未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人冯国权给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款9737.06元、保险费1927.65元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人冯国权发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人冯国权申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人冯国权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国权的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人冯国权的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月2日分别依法划拨被执行人冯国权在浙江南浔农村商业银行股份有限公司银行存款543元、100.32元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行存款102.02元，在财付通支付科技有限公司存款359.54元，于2020年11月3日分别依法划拨被执行人冯国权在浙江民泰商业银行银行存款1250元、131.18元，扣除执行费75元，并于2020年11月11日发放完毕。被执行人冯国权名下位于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产，本院已依法轮候登记查封，暂无法处置。因本案执行标的额较小，故未登记查封被执行人名下浙ＦＭ××**小汽车。截止2020年11月23日，本案执行标的已执行到位2411.06元，本案尚未执行到位9253.65元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人冯国权有其他可供执行财产。本院已对被执行人冯国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1484号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十一月十七日书记员 钱正炜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1926号 申请执行人王士杰，男，1974年9月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人施荣木，男，1963年2月12日出生，住江苏省溧阳市。 被执行人蒋祖德，男，1965年11月16日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人王士杰与被执行人施荣木、蒋祖德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王士杰向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人施荣木、蒋祖德给付71033.33元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施荣木、蒋祖德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，实际扣划6710.21元。截至2020年11月05日，本案执行标的已执行到位6710.21元。暂未发现被执行人施荣木、蒋祖德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施荣木、蒋祖德拒不申报财产，本院决定对被执行人各罚款1000元，同时对被执行人施荣木、蒋祖德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施荣木、蒋祖德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月五日 代书记员 谢梦婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1202号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑宇林其他案由中，本院对被保全人郑宇林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之九十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社大市信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初435号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1998年5月20日出生，汉族，小学，务工，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2015年8月24日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2015年10月25日被郑州市公安局柳林分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2017年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年2月24日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2019年8月8日被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4500元，2020年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月29日被夏邑县公安局监视居住，同年6月15日被夏邑县公安局刑事拘留，6月28日被夏邑县公安局逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］315号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员赵利宏、刘庆邦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2020年2月29日1时许，被告人李某某进入夏邑县建设路中段李宁青少年专卖店，盗走28张价值10300元的购物卡和现金121元，共10421元。所盗窃财物被当场追回；2.2020年6月10日23时许，被告人李某某打开一环路青丝理发店，盗窃一个黑色的钱包，内有现金2300元。后侦查机关追回钱包和现金1095元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某某是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。李某某归案后能够如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对李某某判处有期徒刑一年，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李某某均无异议，并有常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书，释放证明书，夏邑县公安局城关派出所出具情况说明，扣押决定书及发还清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及照片，证人夏某、孙某、班某1、王某、冯某的证言，被害人尉玉分、柳某、班某2的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日至2021年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人班晨星损失1205元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月六日书记员 张雨晴
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6983号原告：陈杰，男，1970年12月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市胜利法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郑山昌，男，1968年10月12日生，汉族，住山东省阳谷县。原告陈杰与被告郑山昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员李婕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人缪长友到庭参加诉讼，被告郑山昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告的欠款计人民币66000元，并按66000元为基数（自2019年1月1日起至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），暂计算至2020年8月30日利息为6270元。2、本案件的诉讼费、保全费、保证保险费及代理服务费均由被告承担（此款原告已垫付，由被告履行判决时一并给付原告）。事实和理由：2018年9月12日，被告因筹建老年公寓需要，通过朋友介绍向原告购买42度九五至尊酒50箱，并由其签收。货款66000元，被告承诺年底偿还，但至今未能给付，故诉至法院。被告郑山昌未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年9月12日，被告向原告购买白酒，原告送货后由被告在送货单中签字确认，送货单载明“品名：42度95至尊数量50箱单价1320元/箱金额66000元备注：暂欠收货单位签字：郑山昌日期：2018年9月12日”。出具欠条后，被告未能及时还款，原告追索未果，遂于2020年08月28日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、送货单原件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告在送货单中签字确认收到原告所送的酒水并认可所欠货款为66000元的事实，有送货单证明，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。原告主张自2019年1月1日开始计算利息，但双方并未约定付款时间，故被告应给付原告自起诉之日即2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。原告主张的保全保险费、律师费等并非诉讼的必要费用，双方对此也未作约定，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑山昌于本判决生效后立即给付原告陈杰材料款66000元并支付逾期利息（以66000元为基数，自2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取805元，由被告郑山昌负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费1610元。审 判 员  李 婕二〇二〇年十一月六日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31361号申请执行人黄智练，男，1979年10月6日出生。被执行人林宙，男，1962年1月28日出生。被执行人陈佩昌，女，1966年5月16日出生。被执行人林立茜，女，1989年7月6日出生。被执行人林都，男，1966年9月2日出生。申请执行人黄智练与被执行人林宙、陈佩昌、林立茜、林都借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初51986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1868971.9元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，并解除对被执行人名下财产的查封冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初51986号民事调解书终结执行。二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月四日书记员  林丹娜
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国建设银行6217××××6914_0103_2账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2020号 申请执行人耿保垒，男，1985年9月10日出生，住河南省民权县。 被执行人宁波景阳物流有限公司，住所地宁波市北仑区春晓镇洋沙山路**，组织机构代码:066635578。 法定代表人俞钱永。 申请执行人耿保垒与被执行人宁波景阳物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人耿保垒向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波景阳物流有限公司给付110000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波景阳物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中,本院已对被执行人宁波景阳物流有限公司名下浙B0G6**汽车进行评估拍卖，待处置完毕后本案参与分配。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波景阳物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波景阳物流有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波景阳物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波景阳物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 静
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初623号原告：辰溪县社会保险服务中心，住所地辰溪县先锋路**。统一社会信用代码12431223MB1B69069A。法定代表人：张太勇，主任。委托诉讼代理人：唐雪梅，女，1991年4月28日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。委托诉讼代理人：郑振，男，1983年8月1日生，瑶族，辰溪县人，住辰溪县。被告：李升亮，男，1955年4月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告辰溪县社会保险服务中心与被告李升亮占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告辰溪县社会保险服务中心向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法追回被告违规领取基本养老金171135.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李升亮，男，1955年4月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县××乡××组，因犯非法行医罪，被浙江省杭州市余杭区人民法院依法判处有期徒刑10个月，于2013年4月16日至2014年2月15日在浙江省杭州市××郊监狱服刑。2019年11月，经省社保中心大数据对比，发现被告犯罪服刑事实，通告辰溪县社会保险服务中心调查核实，经多方调查取证，证实被告犯罪服刑属实，被告对上述因犯罪服刑之事实也予以确认。根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第22条规定：事业单位工作人员依法被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。被告被判刑后，个人故意隐瞒判刑事实，未向所在单位如实报告，加之当地法院判决与用人单位缺乏有效对接，所在单位日常管理不到位，致使被告被判刑后没有收到相应人事处分，于2014年10月继续违规参加机关事业单位养老保险制度改革并于2015年4月办理正常退休，2015年5月至2019年11月间共违规领取了基本养老金171135.31元。2020年1月8日，辰溪县社会保险服务中心在事实清楚的前提下，向被告主管部门辰溪县卫生健康局下达了《关于限期追缴孝坪卫生院李升亮违规领取的养老保险待遇的函》，要求被告在2020年3月31日前将违规领取的养老金存入指定账户，但如今1个多月过去了，被告未如期将违规领取金额退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向法院提起民事诉讼，请求法院依法对李升亮违规领取的养老金依法予以追缴。本院经审查认为，人民法院民事诉讼受理范围为平等主体之间因财产关系或人身关系的提起的诉讼。本案中，被告犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑5年，因被告原所属单位未经核查即给被告办理退休手续，致使被告违规领取了基本养老金。根据《社会保险稽核办法》第十二条规定“社会保险经办机构应当对参保个人领取社会保险待遇情况进行核查，发现社会保险待遇领取人丧失待遇领取资格后本人或他人继续领取待遇或以其他形式骗取社会保险待遇的，社会保险经办机构应当立即停止待遇的支付并责令退还；拒不退还的，由劳动保障行政部门依法处理，并可对其处以500元以上1000元以下罚款；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”被告李升亮领取保险待遇资格被取消,对已发放的养老金应由劳动保障行政部门依法处理，故原告与被告之间产生的关系不是平等民事主体之间的财产关系，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对原告的起诉,应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告辰溪县社会保险服务中心的起诉。本案案件受理费3723元，依法退回原告辰溪县社会保险服务中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许顺章人民陪审员  李永胜人民陪审员  朱定卫二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  沈 遇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3008号原告：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。负责人：耿荣鹏，支行行长。委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉龙，男，1968年6月22日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司东营垦利支行职工。被告：姜海波，男，1982年7月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告中国建设银行股份有限公司东营垦利支行（以下简称建设银行垦利支行）与被告姜海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行垦利支行的委托诉讼代理人王璐、刘玉龙到庭参加诉讼，被告姜海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行垦利支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息、罚息计3075.24元(计算至2020年5月7日)，共计13075.24元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期罚息（自2020年5月8日起计算至实际给付之日止，以年利率13.5%计算）；三、案件受理费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：“快e贷”系原告中国建设银行股份有限公司在网银平台上推出的一款快速贷款产品。2018年1月3日，原告与被告线上签订编号为37020180103033865820的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。双方在合同中对借款期限、贷款利率、罚息利率及违约责任等内容均进行了详尽约定。合同签订后，原告向被告发放了借款10000元，但被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年5月7日，被告尚欠原告借款本金10000元、欠利息、罚息计3075.24元。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜海波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，原告与被告线上签订编号为37020180103033865820的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。借款合同均约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借款合同签订后，建设银行垦利支行于2018年1月3日向姜海波发放贷款10000元，被告仅偿还4.44元利息，截至2020年5月7日，被告欠原告借款本金10000元、逾期罚息2167.17元，共计13075.24元未付。以上事实，有原告建设银行垦利支行提交的编号为37020180103033865820的《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件一份、中国建设银行东营分行出具的建东发[2009]49号文件复印件一份、中国建设银行个人贷款对账单打印件一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告姜海波于2018年1月3日线上签订的编号为37020180103033865820的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告姜海波未按合同约定按时向原告建设银行垦利支行偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海波于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司东营垦利支行偿还贷款本金10000元、利息及逾期罚息3075.24元（至2020年5月7日前）及2020年5月8日至实际偿还之日的逾期罚息（以10000元为基数，按照贷款年利率13.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，诉讼保全费170元，由被告姜海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年十一月二十日书记员  张 伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4647号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：武三飞，男，1978年3月3日出生，住山西省平遥县。本院在执行被执行人武三飞犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00960号刑事判决书一案中，责令被执行人武三飞缴纳罚金人民币2000元，但被执行人武三飞未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人武三飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人武三飞有可供执行的财产。鉴于被执行人武三飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武三飞作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人武三飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人武三飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4647号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月十七日代书记员 周 强
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8357号原告：周乐飞，女，1985年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王祖祥，男，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告周乐飞诉被告王祖祥同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周乐飞、被告王祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周乐飞起诉称：原、被告双方经人介绍认识并按农村风俗办理酒席后便开始同居生活。××××年××月××日生育一子取名王某。双方由于缺乏了解，共同生活后常为家庭琐事发生矛盾，性格极为不合，已无和好可能。因孩子出生后一直由女方照顾其生活，且男方未曾尽到作为父亲的责任和照顾义务，未支付过抚养孩子的生活费用，故孩子由原告抚养更有利于孩子的成长。2018年3月2日被告向原告借款30000元，同日原告将借款汇入被告支付宝账户，现双方无维系同居关系的必要，被告应返还该笔款项。综上，原告认为，原、被告感情基础已经彻底破裂，绝无和好可能，且被告未尽到家庭责任，非婚生子理应由原告抚养，同居关系期间原告支付的钱款也应返还。故请求法院判令：1、依法解除原、被告同居关系；2、请求判令非婚生儿子王某由原告抚养；3、判令被告支付原告2018-2020年抚养费72000元,另支付抚养费自2021年起每月2000元,至非婚生儿子王某成年为止；4、判令被告返还原告30000元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告王祖祥答辩称：希望双方办理正式的婚姻登记继续生活”；孩子由双方共同抚养。经审理查明：原、被告双方经人介绍认识并按农村风俗办理酒席后便开始同居生活。××××年××月××日生育一子取名王某，现由原告周乐飞抚养。双方由于缺乏了解，共同生活后常为家庭琐事发生矛盾。2020年7月份，原告带非婚生子王某离开被告住所分居至今，分居期间被告曾支付原告6000元作为王某上幼儿园的学费。另查明，2018年3月2日，被告向原告借款30000元，原告于同日将借款汇入被告支付宝账户。以上事实，有原、被告身份信息、出生医学证明、支付宝转账凭证，并结合庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告同居期间生育一子，且一直随原告方共同生活，故宜由原告继续抚养为妥,被告承担相应的子女抚养费。因原、被告均未举证证明被告的实际收入情况，本院根据非婚生子的生活、教育需要，结合双方的收入情况、负担能力及当地的生活消费水平，按照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资酌情确定子女抚养费为23万元，扣除被告已支付的6000元，被告应支付原告子女抚养费22.4万元。另外，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款30000元，事实清楚、证据充分，被告予以确认，原告要求被告返还借款的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、非婚生子王某由原告周乐飞抚养成人；二、被告王祖祥在本判决生效之日起十五日内支付原告周乐飞子女抚养费22.4万元。款交本院虹桥法庭转付或由原、被告自行交付；三、被告王祖祥在本判决生效之日起十日内偿付原告周乐飞借款本金30000元，款交本院虹桥法庭转付；四、被告王祖祥依法享有对非婚生子王某的探望权，原告周乐飞应予以协助并提供便利；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周乐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高晓煦二〇二〇年十一月十七日代书记员 李 刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8966号原告：刘传栋，男，汉族，1991年6月9日出生，住濮阳市华龙区。原告：王亭亭，女，汉族，1990年3月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：李哲，男，汉族，1984年12月9日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘长冠，男，汉族，1992年11月8日出生，住濮阳市华龙区。原告刘传栋、王亭亭与被告李哲、刘长冠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亭亭及其作为刘传栋的委托诉讼代理人、被告李哲到庭参加诉讼，被告刘长冠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘传栋、王亭亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告李哲签订的《房屋买卖合同》；2、请求被告李哲退还10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：鑫亚房产与业主李哲隐瞒房产产权信息（40年产权），鑫亚房产和业主所说房产信息（70年产权），经房产局核查（40年产权），与鑫亚公司和业主所提供信息有误，先房产法律、法规的相关规定，恳请法院查明真相，依法追究支持原告的诉讼请求。被告李哲辩称，确实收到10000元定金，同意解除合同，但被告已经按照合同约定履行义务，故定金不同意退还。被告刘长冠未到庭答辩，庭后提交答辩状，主要内容为刘长冠系河南鑫亚房产经纪服务有限公司工作人员，经向李哲夫妇核实房屋产权为70年后组织双方签订定金收付书，定金收付书是由刘长冠代替刘传栋签字，签订房屋买卖合同后，双方再次确认房屋产权为40年，刘传栋夫妇认为不符合签订合同之前的情况，李哲夫妇认为不影响交易，不同意退还定金，双方协商未果。刘长冠在交易过程中均如实告知，未有隐瞒情况。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，原告刘传栋（购买方、乙方）、被告李哲（出售方、甲方）签订《定金收付书》（买卖），经甲乙双方共同确认，就坐落于濮阳市市辖区振兴路××137-17-001-3-4-05的房屋达成如下一致买卖意向，交易价格为620000元，甲方双方约定于2020年6月30日前正式签署《房屋买卖三方合同》，乙方向甲方支付定金10000元作为双方订立协议的保证，合同订立后，该款项冲抵房款，本定金协议书经三方签署后，如甲方违反上述约定事项，应将已收取的定金双倍返还乙方。若乙方违反上述约定事项，则无权要求甲方返还定金。2020年6月29日，原告王亭亭（买受方、甲方）、被告李哲（出卖人、乙方）在河南鑫亚房产经纪服务有限公司的居间下签订《房屋买卖合同》一份，约定原告王亭亭购买被告李哲位于濮阳市市辖区振兴路××号房屋，价格为620000元整，乙方应当于2020年6月29日前向甲方支付定金10000元，交易房屋有抵押，甲方应于2020年7月1日前、乙方支付220000元整办理完毕交易房屋的前提还款及抵押注销手续，甲、乙方应于该房屋解压办理完毕3日内共同前往贷款机构办理贷款申请及签约等相关手续。甲方办理完毕解押手续，乙方面签通过3日内，甲、乙双方共同前往房屋登记机构办理房屋所有权转移登记手续。合同第五条房屋产权及具体状况的承诺和保证部分约定，甲方承诺并保证，其提供的、与交易房屋相关的信息真实、准确、完整；该房屋没有产权纠纷，未被限制转让。甲方承诺其配偶和该房屋的共有权人均知晓并同意本次房屋交易，均认可本合同及其他相关文件的约定，且无他人对该房屋享有优先购买权。买受人承诺并保证，其配偶和该房屋的共同买受人均知晓并同意本次房屋交易，且认可本合同及其他相关文件的约定。如任何一方因违反前述承诺，导致不能办理本次交易涉及的必要手续及/或该房屋产权转移登记手续的，由违反承诺方按照房屋成交总价款的20%赔偿守约方的损失。另查明，二原告提交河南鑫亚房产经纪服务有限公司出具的收据一份，用于证明刘长冠收取原告服务费、定金等，后将服务费等退还，下欠10000元定金未退。被告李哲认可收到该10000元。又查明，二原告提交其与刘长冠的微信聊天记录3张，用于证明原告告知刘长冠要购买房屋的产权须为70年，刘长冠承诺所出售房屋的产权为70年，也收取了定金10000元，随转给李哲，后查询发现李哲所出售的房屋产权为40年。庭审中，二原告及被告李哲均认可房产局告知双方因土地性质不一样，住宅的话为70年，土地的话为40年，被告房产证上显示的是住宅。以上事实，有《定金收付书》、《房屋买卖合同》、微信记录、收据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。关于解除合同,双方均表示认可，本院不持异议。本案争议的焦点是案涉定金性质及定金是否应当退还。根据本案审理查明的事实，《定金收付书》、《房屋买卖合同》中有关定金的条款有两处,一是《定金收付书》约定的“乙方向甲方支付定金10000元整作为双方订立协议的保证，合同订立后，该款项冲抵房款”，二是《房屋买卖合同》中约定的定金金额为10000元。另《房屋买卖合同》约定的违约责任中未涉及定金。以上意思表示明确具体,案涉定金的功能是作为订立合同的保证,违约责任中并不涉及定金,故案涉定金系立约定金。故尽管二原告在没有证据证明案涉房屋产权是40年的情况下拒不履行合同存在违约行为,被告李哲仍无权扣除其定金。现二原告要求被告李哲退还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告明确表示不要求被告刘长冠承担责任，故对被告刘长冠的辩解意见，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘传栋、王亭亭与被告李哲于2020年6月29日签订的《房屋买卖合同》；二、被告李哲退还原告刘传栋、王亭亭定金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李哲承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10550号原告：吴江经济技术开发区龙庭锦绣花园业主委员会，住所地苏州市吴江区松陵镇江兴西路**。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州物源物业管理有限公司，住，住所地苏州工业园区星海国际商务广场****/div>法定代表人：郑贞，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，江苏同益大地律师事务所实习律师。原告吴江经济技术开发区龙庭锦绣花园业主委员会与被告苏州物源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告吴江经济技术开发区龙庭锦绣花园业主委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴江经济技术开发区龙庭锦绣花园业主委员会撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曹玲玲二〇二〇年十一月十七日书记员  顾文彬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3447号 孙涛、山东益通安装有限公司： 本院于2020年11月18日立案执行的孙涛与山东益通安装有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人山东益通安装有限公司向本院交纳执行费226元，申请执行人孙涛实现执行案款21720元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙涛与山东益通安装有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1105-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4194号原告：姚会云，女，1955年4月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：聂小春，男，1957年2月15日出生，汉族，住汝南县。原告姚会云与被告聂小春买卖合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告姚会云未能提供被告聂小春的详细住所地信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告姚会云的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年十一月十一日书记员 徐泽红
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12055号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：曾竞，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省郧西县************，身份证号码：420************616。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金25622.03元以及暂计至2019年10月24日的利息19145.57元、违约金2323.19元、分期手续费553.38元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费21元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为47665.17元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金25622.03元以及计至2019年10月24日的利息19145.57元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********864。二、尚欠金额：暂计至2019年10月24日，本金25622.03元、利息19145.57元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾竞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金25622.03元；二、被告曾竞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费991.63元（原告已预交），由被告曾竞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保914号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李土春其他案由中，本院对被保全人李土春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初4055号原告：张卫萍，女，1976年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵必和，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小方，河南豫和律师事务所律师。被告：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市号新区文苑路金冠小区**商铺。负责人：张亚丽，该支行行长。第三人：赵振，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：韦随尚，男，1964年1月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：李建军，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张卫萍与被告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行、第三人赵振、韦随尚、李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张卫萍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫萍撤诉。案件受理费减半收取为1850元，由原告张卫萍负担。审判长  张家辉审判员  席东彦审判员  刘艳平二〇二〇年十一月十二日书记员  李思雨
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初141号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              何剑，男，1982年5月1日出生，居民身份证号码，汉族，大专文化，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市文峰区唐韵美城小区**楼****，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被安阳市公安局直属分局取保候审；经本院决定，于2020年11月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2020〕115号                  指控事实              2020年9月21日22时59分许，被告人何剑酒后驾驶豫ER3T**号小型轿车沿安阳市文明大道由东向西行驶至文明大道与太行路交叉口东侧路南人行道停车时被执勤民警查获。经鉴定，何剑血液中乙醇含量为：148.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人何剑拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人何剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人何剑醉酒后在道路上驾驶机动车进行停车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何剑犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何剑系初犯且认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人何剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二〇年十一月二十六日            书  记  员  姚  嘉  祺
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2104号 申请执行人余幼洁,女,1989年05月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人黎静,男,1982年10月25日出生,住所地安徽省全椒县。 申请执行人余幼洁与被执行人黎静民间借贷纠纷一案，申请执行人余幼洁依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初7637号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黎静给付75959.15元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人黎静车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人黎静有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人黎静拒不履行，本院已将被执行人黎静纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2104号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 郑 琳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2788号 申请执行人周春燕,女,1963年03月16日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人李**,男,1966年06月14日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人周春燕与被执行人李**民间借贷纠纷一案，申请执行人周春燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2632号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李**给付90000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人李**车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人李**有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人李**拒不履行，本院已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2788号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 郑 琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2734号之一 申请执行人浙江蓝十字科技有限公司，住所地浙口省杭州市西湖区黄姑山路**颐高大厦**，组织机构代码:670618651。 法定代表人王少强。 被执行人王跃，男，1989年2月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江蓝十字科技有限公司与被执行人王跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江蓝十字科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为王跃支付浙江蓝十字科技有限公司案款178022.89元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人王跃发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求王跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产登记、车辆、银行存款、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人王跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王跃未履行又未报告财产，本院对被执行人王跃适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余双芸
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5987号 申请人：佘展，男，1982年2月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：陈会富，男，1994年5月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：湖南富博标识有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577达美苑3,、4栋168号。 法定代表人：陈树忠。 担保人：诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路**教建新都汇******。 负责人：罗志平。 本院受理申请人佘展与被申请人陈会富、湖南富博标识有限公司承揽合同纠纷一案后，申请人佘展向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈会富、湖南富博标识有限公司的银行存款115000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人佘展以其在担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司的保险金额为115000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司已向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人佘展的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈会富、湖南富博标识有限公司的银行存款115000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  袁子怡
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2078号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：梁晓光，男，回族，1988年1月2日出生，住郑州市金水区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业费2784元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、物业费发票等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业费2784元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁晓光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业费2784元。申请费17元，由被申请人梁晓光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十五日书记员 燕宗宝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1200号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王文其他案由中，本院对被保全人王文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2874号之五申请人：连云港家美华土石方工程有限公司。被申请人：刘德浪，男，汉族，住江苏省。本院在执行申请人与被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计133451.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保560号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴钊明其他案由中，本院对被保全人吴钊明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0825执1069号申请执行人：祝涛涛，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：诸士荣，男，1963月09月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在执行执行申请执行人祝涛涛与被执行人诸士荣请求确认人民调解协议效力一案，双方于2020年11月13日达成和解协议，依据和解协议履行期限长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执1069号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 昱审判员 吴红平审判员 周煜恒二〇二〇年十一月十三日书记员 刘燕燕
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2205号之二申请执行人：温州市正鸿贸易有限公司。住所地：温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******。统一社会信用代码：91330302671625482H。法定代表人:王爱娥。被执行人：温州市屹强鞋业有限公司。住。住所地：温州市瓯海区郭溪街道富聚路**一社会信用代码：91330304064195222J。法定代表人:陈微秋。本院在执行申请执行人温州市正鸿贸易有限公司与被执行人温州市屹强鞋业有限公司买卖合同纠纷一案期间，于2020年4月28日作出（2019）浙0304破40号之二民事裁定书宣告温州市屹强鞋业有限公司破产，现破产财产分配方案已执行完毕，并已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执2205号申请执行人温州市正鸿贸易有限公司与被执行人温州市屹强鞋业有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡  雄  强审 判 员  叶     敬审 判 员  何  晓  艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理  兼书记员董温毓