河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初2128号 原告：王莹，女，汉族，1988年1月17日出生，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：祖洪垚，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山倍力健身服务有限公司，住所地唐山市路**万达广场购物中心****。 法定代表人：侯伟，职务经理。 委托诉讼代理人：张洪文，河北富江律师事务所律师。 被告：唐山倍力润达健身服务有限公司，住所地唐山市建设路，住所地唐山市建设路**（远洋城第****、第负****）iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：侯伟，职务经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市金融中心**楼**部分，住所地河北省唐山市金融中心**楼**部分区域**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：王亚昆，河北嘉景律师事务所律师。 原告王莹与被告唐山倍力健身服务有限公司（以下简称倍力健身）、唐山倍力润达健身服务有限公司（以下简称润达健身）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人祖洪垚，被告倍力健身的委托诉讼代理人张洪文、润达健身的法定代表人侯伟、平安唐山的委托诉讼代理人王亚昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费37223.49元，伙食补助费350元，交通费500元，以上合计38073.49元。2、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告在被告倍力健身处办理了通店会员卡（可在唐山市所有倍力健身店铺通用），会员期限自2020年5月7日起至2022年5月7日止，原告缴纳会费1212元。原告配偶周祥曾于2019年9月18日在被告倍力健身处办理会员并购买了50节私教课，支付费用15000元，该款支付给了被告润达健身。2020年7月22日，周祥将其购买的私教课20节转让原告使用，原告与被告倍力健身建立私教课关系。2020年7月23日下午，原告依约到倍力健身路南万达店上私教课，私人教练负责陪练，原告热身完毕后，在私教的陪同下上跑步机准备跑步，私教负责开机，但跑步机不明原因开机后高速运转，将原告甩了出来摔倒在地，造成左臂骨折。原告在唐山市医院住院治疗。原告与被告倍力健身签订了服务协议，私教课费用由被告润达健身收取，原告与二被告同时建立了健身服务合同关系，原告的损失应由二被告承担连带给付责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，增加医疗门诊费（复查费、康复费）2641.83元，总诉请变更为40715.32元。 被告倍力健身辩称，一、被告润达健身不应承担赔偿责任。原告与倍力健身签订服务协议，存在健身服务合同关系，事故发生在倍力健身，原告配偶购买私教课，也是与倍力健身达成《私教课程协议书》，均与被告润达倍力健身没有任何法律关系。付款时显示润达倍力健身，系银行制作收款码时失误造成。被告转让私教课的行为未经被告的批准和认可。二、被告平安唐山应承担赔偿责任。1.倍力健身提交的保单、保险条款、保险发票、报案记录可以证明，事故发生在保险期间内，事故也属于保险事故，保险公司应当在保障额度内赔偿；2.公众责任保险条款25条约定“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”，其本意是被保险人未向第三者赔偿（包括该第三者未要求被保险人赔偿）时，如果保险人向被保险人赔偿保险金，则被保险人会因发生保险事故而盈利，有悖于保险法的填平原则，但该条款并未排除保险人直接向该第三者赔偿保险金。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，且倍力健身与被告平安唐山口头约定，出现保险事故后由其直接向第三者赔偿保险金，实践中亦是如此操作的。平安唐山主张我公司赔偿后再向其主张亦增加诉累，浪费司法资源。 被告润达健身辩称，同被告倍力健身的答辩意见。 被告平安唐山辩称，我公司与被告倍力健身存在平安公众责任保险合同关系，虽然原告所发生的意外事故在保险期间，但根据保险合同条款二十五条规定，“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”。若法院依法判令我公司承担赔偿责任的话，根据保险的保障项目约定，我公司只负责赔偿意外伤害的医疗费用，并排除非医保用药，原告主张的住院伙食补助费及交通费不在保险赔偿范围内。因本案原告为第三者，根据免赔说明，顾客第三者的每次事故绝对免赔500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月7日，原告与被告倍力健身签订《会员入会协议书》并办理会员卡（卡号为BF805799），会员期限自2020年5月7日起至2022年5月7日止，并支付会费1212元。2019年9月18日，原告配偶周祥与被告倍力健身签订《私教课程协议书》，约定周祥（会员卡号22022）购买被告倍力健身EMS特价课60节，课程有效期自2019年9月18日至2023年9月18日，约定价款15000元，通过工商银行储蓄卡支付，账单详情显示商品名称为：“倍力润达健身万达店”，商户全称为“唐山市倍力润达健身服务有限公司”。2020年7月22日，原告与周祥签订《倍力艾弗健身会员私教课转让确认书》，约定将周祥购买部分私教课（20节）包括与此卡相对应的私教课协议、收据和私教课入会须知，以0元价格转让给原告。2020年7月23日下午，原告在倍力健身路南万达店即本案被告处上私教课程时于跑步机上摔下。 事故发生后，原告王莹于2020年7月23日到唐山市医院进行急诊治疗，医院诊断：左肱骨近端骨折。处理意见“1.石膏或支具（自费）固定”......后于2020年7月27日至2020年8月9日在唐山市医院住院7天，支出门诊费用和住院费用38860.32元，医疗器械费用1050元，共计39910.32元。 另查明，被告倍力健身在被告平安唐山投保公众责任保险累计赔偿限额200万元，保障项目三者责任保障，保障额度每次事故赔偿限额200万元，每人赔偿限额20万元，并投保平安公众责任保险估价诉讼费用保险，累计赔偿限额10万元，每次事故赔偿限额10万元。保险期间自2020年5月16日0时至2021年5月15日24时止，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，一、关于原告与谁具有服务合同关系，其损失由谁承担责任问题。原告与其配偶均与被告倍力健身签订会员合同，且私教课上课地点亦为被告倍力健身处，被告倍力健身及被告润达健身亦能对交纳私教课费用账户与健身合同相对方不符作出合理解释，应认定原告与被告倍力健身存在服务合同关系。原告配偶周祥将其私教课程转让原告使用并签订了《倍力艾弗健身会员私教课转让确认书》，被告倍力健身亦于次日指派教练为原告提供私教健身服务，证明被告倍力健身认可了私教课程的转让行为，故对被告提出的“不知情、不允许转让”的抗辩不予采纳。原告缴纳了会费及私教课费用，被告倍力健身作为专业的健身训练机构,有义务科学安排和指导健身人员的健身项目和强度，保障会员的人身安全。本案中原告在教练的指导下使用跑步机并从突然高速运转的跑步机上摔伤，被告倍力健身作为服务提供方，应对原告的合理损失承担赔偿责任。二、关于保险公司如何承担责任问题。因被告倍力健身在被告平安唐山处投保公众责任险，事故发生在保险期间内，被告倍力健身申请追加平安唐山为被告并主张由其承担保险责任，符合《保险法》第六十五条第二款规定，于法有据，应予支持。被告平安唐山应在保险范围内对原告的损失承担保险责任。因被告倍力健身投保的公众责任险保障项目一栏仅写明“三者责任保障”，并未标明其他具体赔偿项目，故对于被告平安唐山提出其保障项目只包括医疗费用，对营养、交通费费用不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告平安唐山提出的应扣除非医保用药及每次事故绝对免赔500元的答辩意见，因其未提交任何证据证明其已经对该免责条款向投保人尽到了明确说明义务，本院对该抗辩亦不予采信。 综上所述，原告王莹诉请的医疗费以本院核定为准。原告诉请的医疗仪器器械费用有相关医嘱证实，本院对该费用予以支持。原告王莹诉请的住院伙食补助费本院按照40元/天计算7天。结合原告王莹住院、出院及复查情况，本院酌定其交通费200元。本院核定原告王莹的合理损失为：医疗费39910.32元，住院伙食补助费280元，交通费200元，合计40390.32元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王莹各项损失40390.32元。 二、驳回原告王莹对被告唐山倍力润达健身服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶