wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2115号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，地址：曹县青岛路中段。信用代码：91371700MA3C3Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。被执行人：张言霞，女，1984年7月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：姬中海，男，1986年1月13日出生，汉族，住郓城县。山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行张言霞、姬中海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鲁1721民初2041号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人张言霞、姬中海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张言霞、姬中海履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张言霞、姬中海至今未自动履行。本院于2020年8月7日在网络执行查控系统对被执行人张言霞、姬中海的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到有可供执行财产。2020年8月25日在网络执行查控系统对被执行人张言霞、姬中海的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人张言霞、姬中海的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月3日在网络执行查控系统对被执行人张言霞、姬中海的网络资金财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人张言霞、姬中海的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到有可供执行财产。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1721执2115号限制消费令，对被执行人张言霞、姬中海采取限制消费措施。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1721执2115号执行决定书，将被执行人张言霞、姬中海列入失信被执行人名单。本院于2020年8月31日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有200000元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2115号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十一月十九日法官助理杜文康书记员赵军华
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执735号之一 申请执行人：刘建雄，男，1971年1月21日出生，汉族，住佛山市高明区，公民身份号码号码：440725197101210015。 被执行人：林奕雄，男，1986年9月2日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 关于刘建雄与林奕雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3919号民事调解书民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，林奕雄确认欠刘建雄借款本金348100元，分六个月还清，自2019年12月20日开始还款，前五个月每月还58000元，第六个月还58100元；若林奕雄按时还款，刘建雄不收取林奕雄利息，若林奕雄有任何一期逾期未还，刘建雄有权以未付欠款全额向法院申请强制执行，并以未付欠款为本金，按月息2%自2019年9月17日开始计算利息至实际付清之日。案件受理费4393.5元由林奕雄承担，一并向刘建雄支付。但林奕雄未履行上述法律文书确定的义务。刘建雄向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案，执行费4357元由被执行人负担。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下车牌号为粤Ｄ×××××号宝马牌小汽车一辆，本院委托汕头市金平区人民法院查封该车，汕头市金平区人民法院回复查无该车辆登记信息，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴伟健
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更1620号 罪犯黄冲，男，1996年12月1日出生，汉族，小学文化，居民，原户籍所在地福建省南靖县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 平南县人民法院于2017年8月31日作出(2017)桂0821刑初405号刑事判决，以黄冲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金二万五千元，刑期自2016年12月25日起至2027年3月24日止。2017年9月22日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年11月2日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯黄冲减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄冲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄冲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2026年6月24日止），并处罚金人民币二万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年十一月二十日 法官助理李佳璐 书记员覃婷
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申583号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）凌廷辉，男，1974年12月5日生，汉族，住柳州市柳**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）柳州市柳北区城市管理行政执法局，住所地：柳州市柳**三中路**原地区政法大院内。 法定代表人李科，局长。 再审申请人凌廷辉因诉被申请人柳州市柳北区城市管理行政执法局（以下简称柳北区执法局）行政处罚决定一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02行终69号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人凌廷辉申请再审称：案涉建筑有特殊的历史背景，是柳钢公司统一规划并允许职工建设的，建设时得到了柳钢公司和政府的认可，不属于违法建筑。根据新闻报道，案涉建筑所在地已纳入征收范围，柳北区执法局党组书记、局长朱新发涉嫌违法违纪，目前正在接受柳北区纪委监委纪律审查和监察调查，有理由怀疑柳北区执法局实施行政处罚的目的是以拆违代替征收的违法行为。二审未经开庭直接径行判决，违反法定程序。请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人一审提出的全部诉求或指令再审。 本院经审查认为：凌廷辉一审时主张案涉建筑物是在1985年所建，但其并未提供证据证实，且依据当时有效的《城市规划条例》的规定，也应取得建设规划许可后，方可进行建设，但其并未按规定取得建设规划许可，亦违反当时的法律规 -2- 定。直至柳北区执法局对案涉建筑进行查处时，案涉建筑也未办理或补办相关许可手续，至柳北区执法局作出柳城管责拆柳北规划决字〔2019〕第795号《责令限期拆除决定书》（以下简称被诉限期拆除决定）时，凌廷辉仍未提供涉案房屋的建设工程规划许可，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，柳北区执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定作出被诉限期拆除决定，有事实根据和法律依据。被诉限期拆除决定作出前，柳北区执法局已将拟处罚的事实、理由及依据告知凌廷辉，并告知凌廷辉享有陈述和申辩权利。故柳北区执法局作出的被诉限期拆除决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。凌廷辉主张案涉建筑有特殊的历史背景，是柳钢公司统一规划并允许职工建设的，建设时得到了柳钢公司和政府的认可。根据案件查明事实，案涉建筑并不属于柳州市人民政府确定的柳州市历史建筑，柳钢公司亦不予认可。且柳钢公司亦不具有建设规划审批权限，得到政府认可更无相应证据予以证实。故对其该主张，本院不予以支持。 土地征收与查处违法建筑，分属不同法律关系，案涉建筑所在地即使处于征收范围，但也不能阻却柳北区执法局依法查处违法建设行为的法定职责。因此，凌廷辉主张柳北区执法局实施行政处罚目的是逼迁，违反公平正义的理由同样不成立，本院亦不予支持。 根据《 中华人民共和国行政诉讼法》第 八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。本案二审不开庭审理不违反 行政诉讼法的规定。故凌廷辉所提二审法院不开庭审理属程序违法的理由不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，凌廷辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回凌廷辉的再审申请。 -3- 审 判 长 周善能 审 判 员 黄碧辉 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 游开军 书 记 员 黄思敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3756号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              赵彦军、泗阳恒源置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：赵彦军，男，1971年3月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳恒源置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：钱绪高，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为交付位于泗阳县恒大国际广场第1幢103室商铺，执行费500元由申请人缴纳，被执行人于2020年11月6日向申请人交付涉案房屋，申请人书面申请结案，现已结案。      特此通知。                  2020年11月9日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2951号之二 申请执行人：王小红，女，1989年4月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 委托代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所律师。 被执行人：康清江，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人王小红于2020年10月12日以本院在2019年11月25日作出的（2019）闽0681民初3149号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息。 本院在执行申请执行人王小红与被执行人康清江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈燕雪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申2562号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪市精细化工试剂研究所，住所地辽宁省本溪市平山区桥头东北沟。法定代表人：王玉良，该公司经理。委托诉讼代理人，韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：瓦房店轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街1段**。法定代表人：孟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗舰鹰，该公司工作人员。再审申请人本溪市精细化工试剂研究所（以下简称化工所）因与被申请人瓦房店轴承股份有限公司（以下简称轴承公司）合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本溪市精细化工试剂研究所申请再审称，1992年至2010年期间，再审申请人持续给再审被申请人供货，再审提供三份新证据，证明尚有52433.17元未给付。依据《民事诉讼法》第200条第1款规定，提起再审申请。请求依法撤销二审民事判决，改判被申请人向再审申请人支付货款52433.17元及利息。利息按照二段时间点计算：第一段为2008年8月4日至2010年1月12日，以货款金额32953.67元为基数，第二段为2010年1月13日至实际给付之日止，以52433.17元为基数，二段期间的利息计算方法按照中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费用由被申请人承担。瓦房店轴承股份有限公司提交书面意见称，1、在一审庭审中，被答辩人提供了发票及一份双方签订的债务重组协议书，其并无证据证明发票及债务重组协议书与诉讼请求有任何关联，一审法院仅依据上述发票和双方签订的债务重组协议书来认定答辩人拖欠其余款52433.17元，属认定事实错误。且经答辩人核实，在二审中提交证据证明该份债务重组协议书所涉债务与涉案货款不存在任何关联，且债务重组协议书所涉15.3万元债务答辩人已全部给付给被答辩人，被答辩人对此予以认可并确认债务重组协议书约定的15.3万元款项答辩人已经付清。因此一审法院作出判决的依据不再成立，二审法院认定被答辩人缺乏证明欠款存在的证据从而改判符合事实和法律规定。2、被答辩人主张答辩人支付其拖欠货款52433.17元的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，且即使该笔欠款确实存在，也已经超过了法律规定的诉讼时效。被答辩人称其从1997年至2008年间一直为答辩人供货，尚有余款52433.17元没有给付，但其并未对双方是否存在业务往来及我公司所欠货款数额进行举证。答辩人与被答辩人的供求关系从1997年持续至2008年，诉讼时效应该从2008年开始起算，截至今日诉讼时效早已经过，且被答辩人在一审中并未提交证据证实存在不可抗力或其他理由，故其主张支付货款的请求没有事实及法律依据。综上，请求法院驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为，原审查明，化工所和轴承公司一致确认双方供货关系止于2008年。双方于2009年7月达成债务重组协议确认轴承公司欠款为18万元，让利15%后为153000元，轴承公司已经一次性付清。协议中并未体现双方存在其他应结算货款。化工所主张本案案涉争议货款不包含在债务重组协议确认的债权之中，并在再审审查阶段提交三份“新证据”，包括2009年及2010年的《辽宁增值税专用发票》两张和本溪精细化工实际研究所2015年2月3日余额表一份，但该三份证据在一、二审庭审结束前即已客观存在，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，本院不予采信。并且，化工所在2018年提起本案诉讼，已经超过法定诉讼时效，轴承公司在一审所提诉讼时效抗辩应予支持。再审申请人的再审理由缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，本溪市精细化工试剂研究所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回本溪市精细化工试剂研究所的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十一月二十日法官助理王晓曦书记员杨悦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2077号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人曹红梅，女，1973年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡段庄村大段庄**。公民身份号码4128281973********。被执行人李刚，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡徐庙村委前方庄组。公民身份号码4128281970********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李刚、王敬、段世磊、曹红梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李刚在中国工商银行1715027301102980570账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国工商银行1715027301102980570账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢681号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：项宗龙，男1964年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴爱兰，女1966年01月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人项宗龙、吴爱兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款21221.98元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225.00元，执行费218.00元。 执行过程中，1.本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3188号 原告：石家庄市藁城区南营镇南营村民委员会，统一社会信用代码：54130109ME33017666。 法定代表人：李振国，村主任。 被告：邓彦军，男，汉族，1961年4月20日生，住河北省石家庄市藁城区。 原告石家庄市藁城区南营镇南营村民委员会（以下简称南营村委会）与被告邓彦军土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李振国到庭参加诉讼，被告邓彦军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的土地承包费2677元；2、终止被告人的土地承包权，收回土地；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月1日，以李建永、邓明计、邓银书为代表的16户（后改为17户）村民与村委会就村集体29亩土地以每年每亩140元的价格签订了为期十年的承包合同，全部承包费已经一次性付清。合同签订后，各户村民分散种植。被告邓彦军种植集体土地2.55亩。2017年9月30日合同到期后，被告未续签承包协议也未缴纳承包费，致使村集体2.55亩土地被无端霸占两年半之久。请求依法判如所请。 被告未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：李建永、邓银书、邓明计等16户（后改为17户）村民与南营村委会就村集体位于村南旧窑坑地29亩耕地签订了土地承包协议，承包时间从2007年10月1日至2017年9月30日止；承包费每亩每年140元，共计4060元，按9年计费上缴租金，一次性缴纳36540元；到期后，应无条件退回所有耕地，保证土地原状，同等条件下享有优先承包权等。协议签订后，承包费全部缴纳，各户村民分散种植。被告邓彦军种植集体土地2.55亩。2016年9月1日，南营村委会召开村民代表会议，形成决议：拖欠村集体土地承包费，以拖欠费用的三倍缴纳。2017年9月30日承包协议到期后，被告邓彦军继续耕种土地，未续签承包协议也未缴纳承包费，南营村委会已于2020年麦收后将土地收回。本院依法向被告邓彦军送达诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。 本院认为：原、被告签订的土地承包协议是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告邓彦军在协议到期后继续耕种土地但未续签协议，应视为不定期承包，原告有权主张解除协议。村民代表会议形成的决议具有公示性，不违反法律、行政法规的强制性规定，对全体村民有效，被告作为南营村的村民亦受该决议条款的约束，拒不如数缴纳承包费，已构成违约。原告要求解除承包协议并主张以原承包费的三倍即每亩每年420元缴纳两年半的承包费2677元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告石家庄市藁城区南营镇南营村民委员会与被告邓彦军之间的土地承包协议； 二、被告邓彦军于判决生效后五日内给付原告石家庄市藁城区南营镇南营村民委员会土地承包费2677元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马占力 二〇二〇年十一月二十五日书记员彭垚
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢1087号中国光大银行股份有限公司西安分行、孙彬：我院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人孙彬金融借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费1418元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4735号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年十一月二十五日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4014号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区槐树店一路300号，成都鲁能城项目一期9号楼。 负责人：张欣，职务行长。 被执行人：那传军，男，满族，1971年6月20日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人那传军信用卡纠纷一案中,依法向被执行人那传军发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月六日 书记员 张 杨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初318号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人马世军，男，1996年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省大方县。捕前租住贵阳市花溪区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年6月6日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。辩护人孔伟，贵州黔筑律师事务所律师。被告人黄昌林，男，1999年8月13日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省大方县。捕前租住贵阳市花溪区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年6月6日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。辩护人黄倩、何鹤,贵州全联律师事务所律师。被告人徐堂忠，男，1981年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省大方县。捕前住贵阳市观山湖区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月29日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年6月6日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。辩护人曾俊杰、安军虎（实习），广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人马世军、黄昌林、徐堂忠犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人黄昌林及其辩护人孔伟，被告人马世军及其辩护人黄倩，被告人徐堂忠及其辩护人曾俊杰、安军虎等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日15时许，被告人马世军、黄昌林、徐堂忠经事先商量打假牌骗钱，由黄昌林与马世军准备好隐形眼镜和扑克牌，徐堂忠邀约人员，事后三人平分。后被告人徐堂忠以吃饭打牌为由邀约被害人邓某、袁某、冯某。被告人马世军、黄昌林、徐堂忠到贵阳市观山湖区家名为山水人家的饭店包间内等候三名被害人，后通过“炸金花”等方式实施诈骗，诈骗金额4万余元。在继续诈骗过程中，被害人发现三名被告人使用隐形眼镜和扑某，后被告人马世军、黄昌林退还刚才赢取的4万元。针对上述事实，公诉机关当庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人马世军、黄昌林、徐堂忠的行为已构成诈骗罪。当庭调整量刑，建议判处马世军有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人黄昌林有期徒刑一年，并处罚金。判处徐堂忠有期徒刑十个月，并处罚金。被告人马世军、黄昌林、徐堂忠对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。被告人马世军的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。辩护意见如下：1、本案中被告人是出于赌博进行诈骗，主观恶性不大，案发后几个被告人已经积极退还赃款；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人在庭审中的认罪态度较好；4、被告人有年幼的孩子需要抚养。故请求法庭对其从轻处罚。被告人黄昌林的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。辩护意见如下：1、被告人系初犯，有固定的职业；2、被告人具有坦白情节，认罪态度好；3、被告人具有自首情节；4、被告人自愿认罪认罚，且赃款退回被害人。故建议对其从轻处罚。被告人徐堂忠的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。辩护意见如下：1、被告人的犯罪状态系未遂；2、被告人系自首；3、被告人没有前科，已经取得了被害人的谅解。故建议对其从轻处罚。上述事实，有三被告人户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单及收据、辨认笔录、监控视频、证人证言、谅解书、三被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马世军、黄昌林、徐堂忠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，用事先准备好的隐形眼镜和扑克牌，以打假牌方式骗取他人财物，数额较大，其行为已均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。共同犯罪中，三被告人马世军、黄昌林、徐堂忠作用相当，故不予区分主从犯。三被告人当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐堂忠经公安机关传唤主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人马世军的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人黄昌林的辩护人对被告人具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，故本院不予采纳。其他辩护意见有理，本院予以采纳。被告人徐堂忠的辩护人对本案的犯罪状态系未遂的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......”、第二十五条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人马世军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人黄昌林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人徐堂忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年2月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。四、违法所得四万元（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局），依法没收，上缴国库。五、作案工具隐形眼镜一副、扑克牌一副（现扣押于贵阳市公安局观山湖区分局内），依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  颜晓燕人民陪审员  吴柱高二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  曲晓夏
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初5673号   原告：关静，女，1981年10月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王俊飞，男，1980年1月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，系原告之夫，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。   法定代表人：杨明钰，系该公司总经理。   委托代理人：杨婷，女，1982年11月13日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，系被告公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告关静与被告陕西碧湖房地产开发有限公司（以下简称碧湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关静之委托代理人王俊飞与被告碧湖公司之委托代理人杨婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告关静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金4468.25元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：2016年12月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于鄠邑区滨河新区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX室房屋。双方约定被告应当在2017年3月31日前将本合同约定的经验收合格的商品房交付买受人使用，并在房屋交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款项，被告亦交付了房屋，但时至今日，由于被告的原因导致原告迟迟不能取得房地产权属证书，原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告碧湖公司辩称，原告确系被告开发的有色铂金城二期业主。被告向原告交付房屋后，因部分业主所搭建构筑物虽已被政府相关部门认定为违法建筑，并责令限期拆除，但至今尚未拆除，致使所涉楼盘无法通过规划验收，被告经多方努力至今无法取得大产权证，该后果并非因被告手续不全而不能递交或未按期递交备案资料。事实上，被告为了维护全体业主的利益，一直在多方积极寻求解决方案，以便早日完成产权初始登记，现在已经完成了49号楼的备案登记，并于2020年11月19日张贴公告进行了公示。被告认为，至今未依约完成权属登记备案，系因个别业主私搭乱建引起，并非被告怠于履行合同义务，现原告依据《商品房买卖合同》第十五条“若因被告原因导致原告未取得房屋所有权证，原告不退房的，被告应当按照约定的比例承担违约金”的约定主张违约责任，其理由显然与客观事实不符，故请求法院查明事实，依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、《商品房买卖合同》；2、购房发票；共同证明原告已经按照合同约定向被告足额支付了购房款，但被告没有在合同约定的期限内向办理权属登记机关提交资料进行备案，导致原告无法取得房屋产权证书，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告认为原告提交的上述证据属实。因上述证据能够相互印证原告向被告购房，并足额付款之事实，且被告认为上述证据属实，故对原告提交的上述证据予以确认。   被告未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于XX商品房一套，面积为124.62平方米，房屋总价款440428元。该合同于2016年12月28日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2017年3月31日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款446825.11元，被告于2019年6月15日向原告开具了446825.11元的购房发票。被告向原告交付房屋后，被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年11月13日持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案无法调解。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自已的义务。根据双方签订合同第十五条约定，被告作为出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告未在约定期限内完成权属登记备案手续，其行为已经构成违约，应当承担合同违约责任，故原告要求被告限期完成权属备案，并按房价款的1%向其支付违约金于法有据，应予支持。就被告所持因部分业主存在违建导致其无法如期完成备案一说，本院认为被告作为房地产开发企业，其签订合同时应当充分考虑并预见开发项目验收等相关事宜，从而合理确定合同中的交房、备案等内容，且根据合同相对性原则，被告不能因部分业主存在违建情形而拒绝履行合同义务，该情形亦不符合免责的法定条件，故对被告该辩称观点不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告陕西碧湖房地产开发有限公司于判决生效后三十日内给付原告关静违约金4468.25元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审判员 张云                                   二〇二〇年十一月二十三日                               书记员 王娟                        1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2866号 申请执行人：张新富，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：顾开玲，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张新富因被执行人顾开玲未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4834号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年10月10日立案执行的申请执行人贾化与被执行人顾开玲民间借贷纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4179号民事调解书。上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2866号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张茹梦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6678号 申请执行人：方福泰，男，1979年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张玲，女，1982年9月4日出生，汉族，住诸暨市。系申请人妻子。 被执行人：周伟国，男，1964年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人方福泰与被执行人周伟国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特711号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周伟国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方福泰向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为：被执行人周伟国返还申请执行人方福泰租金、停业损失等费用共计12万元及利息，同时被执行人周伟国应当承担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人周伟国发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周伟国立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周伟国仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周伟国户籍所在地调查，暂未发现被执行人周伟国有财产可供执行。本院已对被执行人周伟国采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方福泰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6678号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3497号赵连军（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：赵连军与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1830.00元。本院已将该款转付给赵连军。至此，赵连军向本院申请执行的(2020)云0114执3497号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4183号之一 申请执行人：罗大明，男，汉族，1961年6月20日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何嘉，男，汉族，1980年1月14日出生，住成都市成华区。 本院在执行罗大明与被执行人何嘉民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人何嘉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人何嘉的川AHxxxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭萍 审判员  范伟          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员张杨
中华人民共和国浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6346号 申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城街****-2（**）。 法定代表人：曹卫中，总经理。 被执行人陈丽丽，女，1977年1月14日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省潜江市。 被执行人马英俊（ＭＡＹＩＮＧＪＵＮ）,男,1960年3月8日出生,美利坚合众国公民,现住中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司与被执行人陈丽丽、马英俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人陈丽丽、马英俊支付申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司人民币429953.37元、支付律师代理费人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费7899元。 执行立案后，本院向被执行人陈丽丽、马英俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丽丽、马英俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽丽逾期未履行，但报告了财产情况；被执行人马英俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽丽、马英俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院和通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈丽丽、马英俊名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年11月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈丽丽、马英俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽丽拒不履行，本院已对被执行人陈丽丽采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭科技融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  应曹莉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6780号 本院在执行申请执行人蒋苏美与被执行人吴**云等宅基地使用权纠纷一案中，本院已将义乌市江东街道大元村尚书府2幢1号占地36平方米不动产已过户至申请人蒋苏美名下，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3834号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：何金刚，男，42周岁。该公司职工，特别代理。 被告：王九如，男，1963年5月26日出生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和农信公司）与被告王九如借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司委托诉讼代理人何金刚到庭参加了诉讼，被告王九如经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令王九如偿还本金618.17元，利息20.85元，逾期利息91.77元；2.请求判令被告自2020年8月26日起，按照年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3.请求被告方承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2019年2月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。借款人领取借款后从2019年12月16日起未按合同约定偿还借款，截至2020年8月26日尚欠借款本金618.17元、利息20.85元及逾期利息91.77元，逾期利息暂计算至2020年8月26日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告王九如未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告王九如通过手机APP向原告重庆中和农信公司借款2300元，借款利率为日利率0.055%，借款期限12个月，还款方式为等额本息。双方签订了借款合同。合同约定该笔借款分12期偿还，每月的16日为固定还款日，如被告不依合同履行还款义务，原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.09%收取，以不超过年利率24%为限。2019年2月16日，原告依约向被告指定账户转款2300元。被告还款9期后，自2019年12月16日起，未按约向原告偿还借款。后原告多次催收未果，诉至法院。截至起诉之日被告所欠本金部分尚余618.17元未还。以上事实，有原告的陈述，双方的身份信息，借款合同，中国建设银行单位客户专用回单，还款流水单复印件等证据在卷证实。 本院认为，原告重庆中和农信公司与被告王九如签订的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定合同无效情形，应确认合法有效。原告按约向被告指定的账户发放了借款，被告应按合同约定履行还款义务。但被告自2019年12月16日起未按约如期足额偿还借款，构成了逾期偿还借款的事实，故本院对原告要求被告归还剩余借款本金618.17元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借款利息及逾期利息不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，现被告主张标准已超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，故对原告主张的借款利息与逾期利息之和本院按年利率15.4%予以支持，对原告要求被告支付超出年利率15.4%部分利息的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,判决如下： 一、被告王九如于本判决生效后二十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金618.17元及利息（利息按618.17元本金以15.4%的年利率自2019年12月16日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王九如负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15063号原告云南大都物业服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄社区居民委员会西庄**珥季路**鼎兴都商务中心****。法定代表人胡翠英。委托代理人李航、方芳，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告刘威谢辰，男，1988年7月25日生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告杨洪兵，男，1985年9月1日生，彝族，身份证住址云南省昆明市富民县。原告云南大都物业服务有限公司诉被告刘威谢辰、杨洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告云南大都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费5671元，减半收取2835.5元由原告承担，余额2835.5元退还原告。审判员  周宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  王浩
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2606号之一 原告：张勇，男，1986年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑君，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：张根云，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。 原告张勇诉被告张根云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张勇负担。 审 判 长  赵新丽 人民陪审员  郭少平 人民陪审员  刘云新 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申557号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局旅顺口分局，所在地址大连市旅顺口区黄河路**。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局旅顺口分局民主桥派出所，，所在地址大连市旅顺口区黄河路**再审申请人刘勇因诉被申请人大连市公安局旅顺口分局、大连市公安局旅顺口分局民主桥派出所不履行法定职责一案，不服大连市中级人民法院（2020）辽02行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘勇申请再审称，原判认定再审申请人系“现役军人”身份错误，且大连市人口信息查询系统证明再审申请人已经取得了被申请人处的户籍，再审申请人要求被申请人颁发户口本应该认定在已经取得户籍的情况下分户。二审未经开庭和询问即作出判决，程序违法。原判未适用《大连市集体户口管理规定》，适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国户口登记条例》第十三条规定：“公民迁移，从到达迁入地的时候起，城市在三日以内，农村在十日以内，由本人或者户主持迁移证件向户口登记机关申报迁入登记，缴销迁移证件。没有迁移证件的公民，凭下列证件到迁入地的户口登记机关申报迁入登记：（一）复员、转业和退伍的军人，凭县、市兵役机关或者团以上军事机关发给的证件；（二）从国外回来的华侨和留学生，凭中华人民共和国护照或者入境证件；（三）被人民法院、人民检察院或者公安机关释放的人，凭释放机关发给的证件。”《国务院、中央军委关于军队干部退休的暂行规定》第四条规定：“干部经批准退休后，由军以上政治机关填发退休干部证明书和介绍信，并将干部个人档案材料转至退休安置地区的民政部门。”依据上述法律规定，刘勇到大连市公安局旅顺口分局民主桥派出所申请落户，应携带相关材料并且要有户口迁移证明或者介绍信。在刘勇提交的材料不齐全的情况下，大连市公安局旅顺口分局和大连市公安局旅顺口分局民主桥派出所未为其办理落户不属于行政不作为。关于刘勇主张大连市人口信息证明中记载“户籍地址是大连市××区”即表明其已经取得了大连市××区的户籍的问题，缺乏事实和法律依据，且与其申请落户行为相矛盾。原判驳回刘勇的诉讼请求并无不当。综上，刘勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘勇的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十一月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20309号之一 申请执行人深圳市精极科技有限公司，社会统一信用代码91440300786596829W，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦**华中路**。 法定代表人张立群。 被执行人深圳市三捷自动化设备有限公司，社会统一信用代码91440300790484926D，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安路鑫豪第一工业区第****B。 法定代表人黄万武。 被执行人黄万武，男性,1976年12月6日生，汉族，身份证地址广西大新县。 申请执行人深圳市精极科技有限公司与被执行人深圳市三捷自动化设备有限公司、黄万武买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14929号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139193.69元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币139193.69元及利息，受理费人民币2985元，执行费人民币1988元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张楚鑫
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3781号申请执行人：濮阳市华龙区巧娥涂料门市部被执行人：李伟奇申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6721号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：6625元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3781号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十一月四日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1589号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人田兵，男，1987年9月2日生，汉族，大学本科，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地河南省漯河市郾城区）。被告人田兵因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1577号起诉书指控被告人田兵犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人田兵到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月29日至同年9月10日期间，被告人田兵至苏州市吴江区盛泽镇某洗浴养生会所，采取直接拆卸等手段，实施盗窃作案7起，窃得被害人顾某价值人民币（以下币种同）8040元的“春兰牌”1.5匹空调内外机9套及“海信牌”1.5匹空调外机28部。具体分述如下：1.2020年8月29日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值720元“春兰牌”1.5匹空调内外机3套；后被告人田兵销赃得款人民币720元。2.2020年9月4日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值240元“春兰牌”1.5匹空调内外机1套；后被告人田兵销赃得款人民币240元。3.2020年9月5日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值1200元“春兰牌”1.5匹空调内外机5套；后被告人田兵销赃得款人民币1250元。4.2020年9月6日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值420元“海信牌”1.5匹空调外机2部；后被告人田兵销赃得款人民币420元。5.2020年9月8日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值630元“海信牌”1.5匹空调外机3部；后被告人田兵销赃得款人民币630元。6.2020年9月9日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值2730元“海信牌”1.5匹空调外机13部；后被告人田兵销赃得款人民币2720元。7.2020年9月10日，被告人田兵至上述地点，采取上述手段，窃得被害人顾某价值2100元“海信牌”1.5匹空调外机10部。后被告人田兵销赃得款人民币2100元。被告人田兵于2020年9月15日向苏州市吴江区公安局盛泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月20日，被告人田兵在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人田兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田兵认罪认罚，可以从宽处理。被告人田兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。对被告人田兵的违法所得，应当责任退赔。建议判处被告人田兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人田兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人田兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人田兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人田兵退赔被害人顾某赃物折价款人民币八千零四十元。三、继续向被告人田兵追缴非法所得人民币八千零八十元，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  何哲诚附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执6341号之一 申请执行人:东莞市和兴包装材料有限公司，住所地东莞市高埗镇，统一社会信用代码91441xxxxxxxxx7884U。 法定代表人：李培稳。 被执行人：李耀红，男，1982年5月1日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门市乐进纸制品有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440xxxxxxx56M。 法定代表人：李耀红。 申请执行人东莞市和兴包装材料有限公司申请强制执行被执行人李耀红、江门市乐进纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初4345号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月三十日立案执行，本案立案执行标的金额为9.588674万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年5月29日冻结被执行人李耀红江门农商银行七堡支行80×××47账户及被执行人江门市乐进纸制品有限公司中国建设银行江门杜阮支行44×××96账户，以上账户冻结期限一年，从2020年5月29日起至2021年5月28日止。上述账户只有零星存款，暂不予扣划。 2、本院于2020年9月10日冻结被执行人李耀红在中国工商银行20×××67账户，冻结期限为十二个月，从2020年9月10日起至2021年9月9日止。本院依法扣划上述银行账户存款11508.30元，结转本案执行费73元，余款11435.30元退回本案申请人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6341号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初3087号 原告：邱宜发，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：冯祥明，男，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告邱宜发与被告冯祥明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告邱宜发于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱宜发提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱宜发撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由邱宜发负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 曾雅 真）
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1014号原告：王小波，住黑龙江省绥棱县。被告：刘广龙，住黑龙江省绥棱县。原告王小波与被告刘广龙民间借贷纠纷一案,于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小波到庭参加诉讼，被告刘广龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王小波向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的借款34,500元；2.被告承担诉讼费等诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月16日在原告处借款，用于开饭店使用，共借款34,500元，被告刘广龙给原告出具了借条，约定2019年11月15日给齐，并由其签字捺印。约定时间到期后，原告多次找其索要此款，被告一直推脱，后联系不上被告，借款拖欠至今没有偿还。故原告诉至法院。刘广龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、绥棱县长山镇幸福村村民委员会于2020年7月6日出具的证明1份，本院组织进行了证据质证，被告刘广龙未出庭视为放弃了质证权利，对当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，被告于2018年11月16日在原告处借款34,500元，被告刘广龙给原告出具了借条，约定2019年11月15日给齐，并由其签字捺印。到期后，原告多次找其索要此款，被告一直推脱，后联系不上被告，借款拖欠至今没有偿还。故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的借款34,500元；被告承担诉讼费等诉讼费用。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受法律保护。双方均应按照约定，履行自己的义务。原告向被告刘广龙提供了借款，被告刘广龙应在原告催要后及时返还借款，被告刘广龙未返还借款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘广龙于本判决生效之日起五日内偿还原告王小波借款34,500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费560元，合计1222元，由被告刘广龙负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孔繁海人民陪审员  唐 中人民陪审员  付亚娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  岳宇涵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7257号原告：顾年香，女，1971年1月24日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市板桥宠物玩具有限公司，统一社会信用代码91321281714188594P，住所地兴化市大垛镇管阮村。法定代表人：刘桂云，总经理。破产管理人：江苏天棱律师事务所。原告顾年香诉被告兴化市板桥宠物玩具有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告顾年香于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾年香申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾年香撤诉。案件受理费350元，原告顾年香未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  万晨希
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13885号之二 申请执行人：饶平县人民医院，住所地广东省饶平县黄冈镇菜场街**。 法定代表人：吴立初。 委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖滇，广东腾翔律师事务所律师。 被执行人：佛山市威曼电力设备有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联机械城******/div> 法定代表人：张建华。 关于原告饶平县人民医院与被告佛山市威曼电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市威曼电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起四十五日内到原告饶平县人民医院处取回涉诉的柴油发电机组；二、被告佛山市威曼电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告饶平县人民医院双倍返还定金669900元并退还货款736890元；三、被告佛山市威曼电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告饶平县人民医院支付鉴定费155000元；四、驳回原告饶平县人民医院的其他诉讼请求；五、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费减半收取为9333.47元（原告已预交），由原告饶平县人民医院负担1333.47元，被告佛山市威曼电力设备有限公司负担8000元。因债务人佛山市威曼电力设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人饶平县人民医院向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有可供执行的银行存款3023.73元，本院已予以扣划，该笔款项预留作拍卖服务费及评估费。除上述财产外，暂未发现被执行人在上述财产登记机构有可供执行的财产。 三、根据申请执行人提供的财产线索，本院在执行过程中查封了被执行人所有的柴油发电机组一台（查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请），存放于申请执行人处，本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述设备进行评估，评估价为29800元，本院拟在京东司法拍卖平台上公开拍卖上述设备，因上述设备没有产品检验合格证明，疑似变造产品，申请执行人以被执行人涉嫌犯罪为由向本院申请中止拍卖，以防止因设备拍卖成交造成证据灭失。 本院查明，上述设备经鉴定机构鉴定为不合格产品且无产品检验合格证明，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一项的规定，产品应具有产品检验合格证明，故该柴油发电机组属于国家禁止出售的产品。此外，在本院执行阶段对上述柴油发电机组进行评估的价格与买卖合同中的出售价格相差悬殊，为保障申请执行人与被执行人的合法权益，故上述设备暂不适宜拍卖，本院已中止此次拍卖。待申请执行人与被执行人协商及完善好相关手续之后，本院再视情况另行处理。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余1658890.12元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述扣划的银行存款以及暂不适宜拍卖的设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13885号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市威曼电力设备有限公司负有继续向申请执行人饶平县人民医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐健铭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1364号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：蔡泽群，女，汉族，1956年12月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人蔡泽群申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1364号支付令，并于2020年11月18日向被申请人送达，限令被申请人蔡泽群在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月26日被申请人蔡泽群已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1364号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 文成程
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1801号申请执行人：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路**。统一社会信用代码：×××Ｘ6Ｕ。法定代表人：张育铭，职位：执行董事兼经理被申请人：上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区中江路******v>统一社会信用代码：×××1Ｘ9。法定代表人：石磊，职位：执行董事兼经理本院在执行申请执行人淄博赏图信息技术有限公司与被执人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的（2020）鲁0323执1801执行案件中，被执行人已按山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初字1959号民事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0323执1801号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二〇年十一月十一日书记员  唐晓乐
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初2073号原告：四平市城区农村信用合作联社。地址：四平市铁**中央西路**。法定代表人：王敬东，理事长委托诉讼代理人：史红荣，该联社法律顾问。委托诉讼代理人：吕鹏，该联社职工。被告：邵勇，男，汉族，1969年7月4日生，现住四平市。被告：赵玉娟，女，汉族，1968年12月14日生，现住四平市原告四平市城区农村信用合作联社与被告赵玉娟、邵勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人史红荣、吕鹏及被告邵勇到庭参加诉讼。被告赵玉娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告邵勇、赵玉娟（系邵勇配偶）立即偿还借款本金人民币900000元，利息人民币19804.13元（利息计算至2020年9月30日），本息合计人民币919804.13元，以后利息按照合同约定的利息、罚息、复利，计算至给付完毕止；2.请求法院依法判令被告邵勇、赵玉娟在抵押范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权;3.相关诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告邵勇、赵玉娟于2020年4月8日在原告处贷款1笔，金额900000元，约期为2020年4月8日至2021年4月7日，原被告之间订立了《个人额度借款最高额抵押合同》《个人额度借款合同》《个人经营借款合同》《财产共有人承诺书》《家庭主要成员还款承诺书》,并约定了借款期限、利息及罚息等。被告邵勇、赵玉娟分别于2020年6月21日偿还利息14485.5元，2020年9月21日偿还利息1.87元。截止至2020年9月30日尚欠利息金额19804.13元，本息合计919804.13元。贷款方式为抵押担保，抵押物为被告邵勇、赵玉娟名下的共同建筑面积为176.46平方米商业用房，抵押物坐落于××区（产权证号：四平市房权证四字第**，四平市房权证四字第**，不动产登记登记证明：吉（2019）四平市不动产证明第0001029号，已在产权登记部门办理抵押登记）。被告邵勇、赵玉娟对上述借款本息拍卖抵押物后未清偿的贷款本息承担连带清偿责任。现此笔借款未按合同约定偿还利息，并经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，为此原告依法提起诉讼，请人民法院公正判决。被告邵勇辩称，对借款事实无异议，欠款本金及利息数额无异议。被告赵玉娟未提交书面答辩意见。经审理查明：被告邵勇与赵玉娟系夫妻关系。2019年4月8日，原告与被告邵勇签订《个人经营借款合同》一份，约定邵勇向原告借款900000元用于个人经营，借款期限从2020年4月8日至2021年4月7日，利率为年利率7.83%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息日固定为每季末月第20日。双方约定了权利义务及救济措施。同日，原告将借款发放至被告邵勇账户。2019年4月11日，原告四平市城区农村信用合作联社与被告邵勇签订《个人额度借款合同》一份，约定原告向其提供的借款额度为900000元，借款额度有效期为2019年4月11日至2022年4月10日。同日，原告与被告邵勇、赵玉娟签订《个人额度借款最高额抵押合同》一份，约定二被告以共用的坐落于四平市××区房屋为该笔借款提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为900000元。双方于同日办理了抵押登记。2020年3月31日，二被告出具《家庭主要成员还款承诺书》，表示对该笔债务承担连带偿还责任。二被告自2020年9月开始违约，截止2020年9月30日，二被告尚欠借款利息19804.13元未予偿还。本院认为，原告与二被告签订的《个人经营借款合同》《个人额度借款合同》《个人额度借款最高额抵押合同》及二被告出具的《家庭主要成员还款承诺书》均系当事人真实的意思表示，内容合法有效。二被告应依约按季度向原告偿还借款本息。二被告自2020年9月开始违约，因此原告有权宣布贷款立即到期，并要求二被告立即偿还合同项下全部债务。依据双方签订的《个人额度借款最高额抵押合同》，原告有权在900000万元债权范围内对二被告所有的房屋享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵勇、赵玉娟于本判决生效后十日内偿还原告四平市城区农村信用合作联社借款本金人民币900000元及利息19804.13元（利息计算至2020年9月30日，以后利息继续计算至借款本金全部偿还完毕为止）。二、原告四平市城区农村信用合作联社在900000元债权范围内对被告邵勇、赵玉娟所有的坐落于四平市××区房屋（房屋所有权证号为吉20**四平市不动产权第XXXX、0XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12998元，减半收取计6499元，由被告邵勇、赵玉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  施晓闻
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1955号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区游银芳食杂店，住所地福建省福州市仓山区仓山镇先农村**。 经营者：游银芳。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告福州市仓山区游银芳食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理期间提出撤回对福州市仓山区游银芳食杂店的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 林   哲   森 审 判 员 黄锋审判员金光玉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 雷      敏 书 记 员 郭   梦   铃
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3408号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街**。责任人：马中山。委托诉讼代理人：张敬华，该行员工。委托诉讼代理人：郑德兴，该行员工。被告：刘鹏，男，1990年5月25日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：辽宁四方置业有限公司，住，住所地：盘锦市大洼县田家镇小郭村10508008步中海小区商网D12-10）。法定代表人：朱红军，该公司总经理。本院在审理中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告刘鹏、辽宁四方置业有限公司借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告刘鹏送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费4945元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月九日书记员  蔡婷婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3053号申请执行人孟某甲与被执行人孟某乙、孟某丙、孟某丁、孟某戊、孟某己法定继承纠纷一案，申请执行标的57200元。经本院立案，已执行到位57200元。至此申请执行人孟某甲与被执行人孟某乙、孟某丙、孟某丁、孟某戊、孟某己法定继承纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4562号 原告：昆山市创美不动产咨询有限公司，住所地江苏省昆山开发区世茂东外滩花苑。 法定代表人：张城，系该公司总经理。 被告：上海业盟实业有限公司，住所地上海市奉贤区泰叶路。 法定代表人：杨跃乐。 原告昆山市创美不动产咨询有限公司（以下简称创美公司）与被告上海业盟实业有限公司（以下简称业盟公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创美公司的法定代表人张城到庭参加诉讼，被告业盟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 创美公司向本院提出诉讼请求：1、判令业盟公司给付其佣金44600元,并自2020年6月30日起按照每日500元支付滞纳金至起诉日为60000元,合计104600元;2、业盟公司承担诉讼费。事实与理由：业盟公司代理销售全椒金大地时代公馆商品房。2019年10月1日，业盟公司与其签订一份商品房分销协议。约定其每销售一套住房,业盟公司给付佣金55000元。2019年10月，其成功销售了20幢1单元x室住宅一套。2020年6月9日,业盟公司出具一张欠条交其收执,欠条上注明6月30日前结清,如逾期每日支付滞纳金500元。2020年7月2日，业盟公司给付佣金6000元,扣除税费4400元,下剩44600元未付。 业盟公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，业盟公司委托创美公司销售房屋，双方为此签订一份《分销合作协议》。2020年6月9日，双方进行结算，业盟公司出具一张欠条交创美公司收执，内容为：“上海业盟实业有限公司欠创美不动产成交金大地（20号楼x室）方月霞购房佣金为50600元整，于2020年6月30日之前结清，如有逾期，每日滞纳金500元。”该欠条落款处为业盟公司、薛浩明，并加盖业盟公司的合同专用章。2020年7月2日，业盟公司法定代表人杨跃乐微信支付6000元，下欠佣金44600元至今未付。 上述事实，有当事人陈述及创美公司提交的《分销合作协议》、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，业盟公司与创美公司签订的《分销合作协议》，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。业盟公司已就欠付创美公司的购房佣金进行结算并出具欠条，该欠条对业盟公司具有约束力，创美公司有权要求业盟公司支付佣金44600元。业盟公司未按约定时间付款，已构成违约，创美公司要求业盟公司支付滞纳金至起诉日（2020年11月4日），符合法律规定，本院予以支持；双方约定逾期每日滞纳金500元，该违约金约定过高，结合本案实际履行情况，本院依法调整违约金按照年利率12%的标准计算；但违约金应自逾期之日即2020年7月1日开始计算。业盟公司于2020年7月2日支付佣金6000元，经核算，2020年7月1日至7月2日的违约金为33元（50600元×12%÷365天×2天），2020年7月3日至2020年11月4日的违约金为1833元（44600元×12%÷365天×125天），合计1866元。业盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告上海业盟实业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告昆山市创美不动产咨询有限公司佣金44600元及违约金1866元； 二、驳回原告昆山市创美不动产咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1196元，由原告昆山市创美不动产咨询有限公司负担196元，被告上海业盟实业有限公司负担1000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何菁菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢648号广州市九发贸易有限公司、广州旭辉彩印有限公司、张志玲：关于广州市九发贸易有限公司与广州旭辉彩印有限公司、张志玲其他案由纠纷执行一案，（2015）穗黄法民二初字第1156号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人广州旭辉彩印有限公司、张志玲自动履行，广州市九发贸易有限公司于2020年11月16日向本院申请恢复执行。执行过程中，广州旭辉彩印有限公司、张志玲向广州市九发贸易有限公司汇入xx元,广州旭辉彩印有限公司同意以xx元为结案标的，张志玲自动向法院汇入xx元执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2074号之四申请执行人：崔贵明，男，1977年8月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于建福，男，1976年3月12日出生，汉族，住庄河市。申请人崔贵明与被执行人于建福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1503号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人于建福财付通账户2024.16元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十八日书记员  张力丹
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执513号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：夏晓凤，女，汉族，1987年1月1日出生，住四川省绵阳市安州区。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与夏晓凤借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J8587号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2181号 申请执行人：刘军仁，男，汉族，1990年12月17日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：邹学威，男，汉族，1991年3月11日生，住江西省德兴市。 本院在执行申请执行人刘军仁与被执行人邹学威民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘军仁同意被执行人邹学威分期履行。本院认为，申请执行人刘军仁同意被执行人邹学威分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人刘军仁申请执行被执行人邹学威（2020）赣0802民初1009号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  詹小娣
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初335号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       廖赞元                       出生日期                       1977年5月12日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xx                       文化程度                       小学文化                               户籍地                       四川省南江县xx                               住所地                       青岛市xx                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2020年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]232号                                           指控事实                       2019年9月7日22时40分许，被告人廖赞元醉酒后驾驶鲁xx号车沿本市xx行驶至胶州湾隧道薛家岛收费广场处时,被执勤民警当场查获。被告人廖赞元到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。在送检的被告人的血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人廖赞元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人廖赞元在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人廖赞元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                         二○二○年十一月九日                         书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
河南省汝州市人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫0482行赔初6号原告张毓博，男，1995年3月29日出生，汉族，住汝州市。被告汝州市公安局，住所地汝州市。法定代表人祁明安，局长。出庭应诉负责人段国旗，汝州市公安局主任科员。委托代理人秦阳，汝州市公安局工作人员。原告张毓博诉被告汝州市公安局行政赔偿一案，于2020年9月4日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张毓博，被告汝州市公安局法定代表人祁明安的委托代理人段国旗、秦阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张毓博诉称，2017年12月22日，被告汝州市公安局以原告张毓博殴打他人为由，作出行政处罚决定书，对原告行政拘留5日。拘留期满后，原告提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院审理后作出（2018）豫04行终171号行政判决，认为该处罚决定主要证据不足、处罚明显不当，判决撤销了被告作出的行政处罚决定，原告依据该生效判决向被告提出了行政赔偿申请，被告于2020年6月8日作出行政赔偿决定书，决定不予赔偿。无奈具状起诉，请求依法判决被告赔偿原告损失1733.75元。提供的证据材料有：1、（2018）豫04行终171号行政判决；2、行政赔偿决定书。被告汝州市公安局辩称，我局收到原告的赔偿申请后，审查了行政处罚卷宗，认为现有的证据能够证明原告实施了殴打他人的行为，另外原告在申请国家赔偿时，仅提供了平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04行终171号行政判决书，但是该判决书仅能说明被告作出的处罚决定主要证据不足、处罚明显不当，并不能证明被告违法行使职权、侵害原告的合法权益，被告作出的不予赔偿决定是正确的，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月22日，被告汝州市公安局作出行政处罚决定书，以张毓博对王伟进行殴打为由，对原告张毓博行政拘留5日，并送汝州市拘留所执行。拘留期满后，原告提起行政诉讼，鲁山县人民法院经审理后作出（2018）豫0423行初31号行政判决，驳回原告的诉讼请求。原告上诉，平顶山市中级人民法院审理后作出（2018）豫04行终171号行政判决，认为该处罚决定主要证据不足、处罚明显不当，判决：撤销鲁山县人民法院（2018）豫0423行初31号行政判决；撤销汝州市公安局作出的行政处罚决定。原告依据该生效判决向被告提出了行政赔偿申请，被告于2020年6月8日作出行政赔偿决定书，决定不予赔偿。原告诉至本院，请求依法判决被告汝州市公安局赔偿原告1733.75元。另查明，最高人民法院通知，公布自2020年5月18日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日346.75元。本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：1、违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的。被告汝州市公安局作出行政处罚决定被平顶山市中级人民法院（2018）豫04行终171号行政判决以主要证据不足、处罚明显不当撤销后，被告对原告实施的5日行政拘留就失去了法律依据，依法应当予以赔偿。《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。最高人民法院公布自2020年5月18日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日346.75元，被告应当赔偿原告1733.75元（346.75元×5日），被告的辩解理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的规定，判决如下：被告汝州市公安局在本判决生效后十日内赔偿原告张毓博人民币1733.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  耿文学二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王延飞
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3261号 原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城滨河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托诉讼代理人：李乃文，男，该公司职工。 被告：迟博雨，男，1989年8月27日出生，汉族，住。 原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告迟博雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文，到庭参加诉讼，被告迟博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元、计算至2020年9月20日利息15650.22元(合计115650.22元)及以后至债务实际给付之日按合同约定计算产生的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告迟博雨利用原告信e贷系统与原告签订（五莲农商银行）个借字（2018）年第00070277号个人借款合同，约定借款金额100000元，借款用途为铁路运输业，到期利随本清，到期日至2019年5月25日，利率为7.2%。借款逾期后，经多次催收，被告迟迟未还。为维护原告合法权益，向五莲县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告迟博雨未答辩。 经审理查明：2018年6月1日，被告迟博雨利用原告信e贷系统与原告签订（五莲农商银行）个借字（2018）年第00070277号个人借款合同，约定借款金额100000元，借款用途为铁路运输业，到期利随本清，期限自2018年6月1日至2019年5月25日，利率为7.2%。借款逾期后，经多次催收，至今尚欠本金100000元及利息未还。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行还款义务。本案，原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同；原告依约放款，被告应依约履行还本付息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告迟博雨于本判决生效后十日内偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息15650.22元，合计115650.22元及2020年9月20日以后至债务实际给付之日按合同约定计算产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，保全费520元，合计1827元，由被告迟博雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李超 书记员孔倩
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0118民初1019号原告：王XX，男，19XX年7月17日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王XX，西安市鄠邑区XX法律服务所法律工作者。被告：余XX，男，19XX年9月12日生，汉族，农民，住陕西省安康市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王XX与被告余XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王XX之委托代理人王XX到庭参加了诉讼，被告余XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告的借款8400元，及该借款自2019年12月27日起按年利率24%计算借款利息至实际给付之日止；利息暂计算为300元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月27日，被告以资金紧张为由，向我借款8400元，并承诺2019年12月30日归还，若逾期不还，可承担违约金8400元。被告向我出具了借条（详见借条）。约定的还款期限到后，我向被告索要借款，被告以种种理由一拖再拖。在我多次催要的情况下，被告都拒不归还借款，最后连电话也不接，由于被告的多次违约行为，致我的合法债权至今无法实现。无奈，现我依法起诉，请法院支持我的诉讼请求。被告余XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年12月27日，被告以其因购物需要资金为由，借原告8400元，借款时被告向原告出具了借条，该借条内容为：今借到王XX人民币8400元  此款在2019年12月30日归还 逾期不还可承担违约金8400元。上述8400元借款到期后，被告未向原告归还，原告向被告索要借款未果，遂于2020年1月17日诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1、请求判令被告立即归还原告借款8400元及该借款自2019年12月30日起至实际给付之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。被告借原告8400元，该事实有被告向原告出具的借条为据，原告要求被告清偿借款8400元，于法有据，应予支持。被告在约定期限内未向原告还款，给原告造成了一定的损失，原告请求被告支付上述借款自2019年12月30日起至实际给付之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合相关法律规定，亦应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告余XX于本判决生效后十日内归还原告王XX借款8400元及该款自2019年12月30 日至给付之日按照年利率 6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，诉讼费共计610元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  长   赵建萍                     人民陪审员   韩飞营                     人民陪审员   沈格萍                      二〇二〇年十一月二十四日                         书 记 员   张  晗 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4769号 申请执行人：王存强,男,汉族1991年5月11日出生,住安徽省六安市裕安区。 法定代表人:赵志俊。 被执行人:合肥佳乡房产网络营销有限公司,住合肥市包河区滨湖世纪城徽昌苑38-商123、123上,统一社会信用代码：91340100MA2MYDBW3X。 法定代表人:马自山。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出(2020)合瑶劳仲裁字第760号仲裁裁决书书已经发生法律效力,但被执行人合肥佳乡房产网络营销有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥佳乡房产网络营销有限公司银行存款3043元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  单春宇