江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6837号原告：李学兰，女，1964年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告：殷西珍，女，1985年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告：梁会梅，女，1988年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。三原告共同委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈龙，江苏景来律师事务所实习律师。被告：王雪雷，男，1984年8月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李茂香，女，1981年10月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：太平财产保险有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市运河街道太阳城商贸广场**104-122。法定代表人：胡元中，该公司总经理。委托诉讼代理人：房艳，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。住所地：徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告李学兰、殷西珍、梁会梅与被告王雪雷、李茂香、太平财产保险有限公司邳州支公司（以下简称太平财保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称：紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。原告李学兰、殷西珍、梁会梅的委托诉讼代理人宋依军、陈龙，被告王雪雷、太平财保公司，第三人紫金财保公司到庭参加诉讼。李茂香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学兰、殷西珍、梁会梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失等共计999908元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日17时许，被告人王雪雷驾驶苏G173**号小型轿车，沿邳州市铁富镇铁南线由东向西行驶至与港炮线十字交叉路口处，与由北向南行至该处梁玉坤驾驶的三轮电动车相撞，致梁玉坤受伤，两车不同程度损坏。梁玉坤被受伤后被送往邳州市人民医院住院治疗。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人王雪雷负事故主要责任。事故发生后，原告亲属向第三人申请道路基金救助。另查明，李茂香为肇事车辆所有权人，为肇事车辆在被告太平财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2020年2月18日，梁玉坤经医治无效死亡。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李茂香未答辩。被告王雪雷辩称，1.事故发生属实，对于事故认定书责任划分无异议；2.事故发生时候车辆是我驾驶的，李茂香是我家属，车辆登记在她名下的；3.另支付医药费3000余元，要求一并处理。被告太平财保公司辩称，1.对于事故事实无异议，在交强险部分应预留伤者殷丽华、徐雅的份额；2.依据（2019）苏0382民初5970号民事调解书，我公司在交强险限额赔偿1万元，在商业第三者责任险承担70%的赔偿责任赔偿84281元；3.因梁玉坤在事故中承担次要责任，其所驾驶车辆为三轮电动车系机动车，且依据在原调解书中责任比列的划分，本案中我公司对本案超出交强险部分的损失应该按照70%承担责任；4.申请对交通事故当事人梁玉坤驾驶的三轮电动车是否属于机动车辆进行司法鉴定；5.对原告所诉赔偿明细部分有异议，具体如下：（1）医疗费，对2019年9月18日票据尾号8507的东大医院医疗费不予认可，该期间为梁玉坤在邳州市人民医院住院期间；对2019年11月23日票据尾号9146、2020年1月2日票据尾号为4091的邳州市人民医院医疗费无相关门诊病历，不予认可；医疗费应扣除15%的非医保用药；（2）住院伙食补助费，50元/天实际住院天数计算;（3）营养费，以35元/天实际住院天数计算：（4）护理费，以80元/天实际住院天数计算，不认可另行主张的护理费用；（5）护工费，不予认可；（6）死亡赔偿金，死亡赔偿金应该以梁玉坤死亡之日计算；（7）丧葬费，应以43295元计算；（8）辅助器具、其他生活、用品均不认可；（9）亲属处理丧葬事宜费用，不予认可；（10）精神抚慰金，驾驶人员依法承担了刑事责任，不予赔偿；（11）交通费，原告主张救护车费用无正规发票，对其他交通费发票，不予认可；（12）车辆维修费，无维修发票不予认可；（13）不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。第三人紫金财保公司辩称，事故发生后经原告梁会梅申请，我司为死者垫付了医药费33151.12元，原被告处理本次事故时应该优先赔偿我公司垫付款。经审理查明，2019年4月9日17时许，被告人王雪雷驾驶苏G173**号小型轿车，沿邳州市铁富镇铁南线由东向西行驶至与港炮线十字交叉路口处，与由北向南行至该处梁玉坤驾驶的三轮电动车相撞，致梁玉坤及乘坐其车的殷丽华、徐雅受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人王雪雷负事故的主要责任，梁玉坤负事故的次要责任。事故当日，梁玉坤被送至邳州市人民医院，经诊断为：1.右额颞顶部急性硬膜下血肿；2.双侧额叶及有颞叶脑挫裂伤；3.小脑幕切迹疝；4.左枕骨骨折；5.枕部头皮血肿；6.左侧肋骨骨折。同年8月6日出院，实际住院119天，出院医嘱：患者继行康复治疗，管理好患者气管导管，鼻饲胃管，加强护理，必要时复查CT，门诊随访，花费医药费75518.29元（41214.67元+37元+34266.62元）。同年8月6日，梁玉坤转入邳州市安康医院治疗，经诊断为：1.四肢瘫痪；2.创伤性颅内出血（术后）；3.肺部感染；4.左枕骨骨折；5.左侧肋骨骨折；6.脑积水。同年9月18日出院，实际住院43天，出院医嘱：1.综合医院进一步诊疗“脑积水”及控制“肺部感染”；2.按指导继续予患者被动康复训练。花费医疗费18179.65元[18083.8元+95.85元（邳州市东大医院门诊收费票据，票据尾号：8507）]。同年9月18日，梁玉坤转入邳州市人民医院治疗，经诊断为：脑外伤后综合征。同年9月30日出院，实际住院12天，出院医嘱：患者继行康复治疗，管理好患者气管导管，鼻饲胃管，加强护理，防止褥疮形成，应激性溃疡及肺部感染等并发症发生，必要时进一步复查CT，门诊随访。花费医疗费6409.4元。同年11月23日,以梁玉坤就诊卡在邳州市人民医院购买盐酸氨溴索注射液,花费医疗费172.5元（票据尾号：9146）。2020年1月2日以梁玉坤就诊卡邳州市人民医院购买鼻饲管置管、一次性胃管等，花费医疗费64.5元（票据尾号：4091）。2020年2月7日、9日门诊治疗，花费医疗费共计1461.4元（711.5元+294.2元+115元+66元+25.7元+40.7元+68.2元+140.1元）。以上共计花费医药费101805.74元（75518.29元+18179.65元+6409.4元+172.5元+64.5元+1461.4元）。原告另提供购买护理床电子发票一张，计949元；医疗仪器空气压力治疗仪购买发票一张，计642.99元；制氧机收据一张，计800元；淮安市天使陪护服务苑有限公司出具的护理费发票一张，计11040元；邳州市沈宪群商店护理垫收据一张，计232元；成人纸尿裤及蛋白粉收据四张共计1946元；租用救护车费用收据六张，计1800元；交通费收据及发票44张，共计1213.8元；事故受损车辆照片及购买收据一张，计1900元，旨在证明其相关花费。梁玉坤生于1957年1月5日，于2020年2月18日死亡，年满63周岁。经邳州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，梁玉坤系交通事故至颅脑等处损伤后继发感染、癫痫及多脏器衰竭死亡。梁玉坤生前与原告李学兰系夫妻关系，共同养育一女殷西珍，生育一女梁会梅，现均已成年。该事故的另两名伤者殷丽华、徐雅系原告殷西珍之女，二人均未住院治疗，同意不在交强险费用限额内为二人预留。事故发生时车辆由被告王雪雷驾驶，其持准驾车型C1D驾驶证，初次领证时间为2002年11月29日，驾驶证有效期限自2014年11月29日至2024年11月29日,现驾驶证已被吊销。事故发生后，被告王雪雷垫付医药费3000元。车辆行驶证登记车辆所有人为李茂香，注册日期为2016年5月6日，行驶证在有效期内。该车在太平财保公司购买了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。2019年4月19日，经梁会梅申请，紫金财保公司为梁玉坤垫付医疗费33151.12元。另查明，梁玉坤诉王雪雷、李茂香、太平财保公司机动车交通事故一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）苏0382民初5970号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：1.太平财保公司赔偿梁玉坤医疗费136738.35元，扣减交强险限额内的10000元，超过交强险限额部分承担70%的赔偿责任为88716.845元，原告同意保险公司支付医疗费84281元，……。该调解书已经履行，本次诉讼不在该调解书诉请范围内。再查明，2020年1月16日，梁玉坤因交通事故受伤抢救无效死亡后，李学兰、殷西珍、梁会梅同王雪雷在邳州市交通事故人民调解委员会就损害赔偿，自愿达成如下调解协议：1.王雪雷在交强险和商业险以外赔偿李学兰、殷西珍、梁会梅死亡赔偿金等各项损失共计55000元，于协议签订时付清；2.车辆投保的交强险和商业险由李学兰、殷西珍、梁会梅向保险公司自行主张赔偿权利，王雪雷积极予以积极配合；3.李学兰、殷西珍、梁会梅对王雪雷交通肇事刑事责任表示谅解；4.本次赔偿为一次性终结赔偿，……。2020年9月1日，本院作出（2020）苏0382刑初573号刑事判决书，判决王雪雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。原告在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费60590.94元；2.住院伙食补助费8750元（50元/天×175天）；3.营养费12008元（38元/天×316天）；4.护理费36320元[80元/天×316天+11040元（住院期间护工）]；5.误工费44240元（140元/天×316天）；6.死亡赔偿金944282.88元（52460.16元/年×18年）；7.丧葬费49334.5元；8.辅助器具费2392元；9.其他生活费用2178元；10.亲属处理丧葬事宜费用5000元；11.精神抚慰金50000元；12.交通费3013.8元；13.财产损失1900元，以上合计1220010元（取整）。原告主张999908元[（1220010-110000）元×80%+110000元+1900元]。上述事实，有常住人口登记卡、邳州市铁富镇沟上村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、王雪雷驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、法医学尸体检测鉴定、医疗文证、视频光盘、交通费票据、车辆照片、火化证、户口注销证明、紫金财保公司费用垫付申请书、承诺书及银行付款单、本院（2019）苏0382民初5970号民事诉状、证据材料、开庭笔录及民事调解书、本院（2020）苏0382刑初573号刑事判决书、赔偿协议书及谅解书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,梁玉坤因交通事故死亡，原告李学兰、殷西珍、梁会梅均作为死者梁玉坤的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案是一起电动车和机动车引发的道路交通事故，交警部门是在考虑各方驾驶车辆的情况、违法情况、相应过错等各方面原因做出的事故认定书，鉴定电动车系机动车还是非机动车不能改变事故认定书的事故责任，且电动车相较于机动车，其危险及控制危险的能力相较机动车也要弱，故对于被告太平财保公司提出对于电动车进行鉴定的申请，不予准许。该事故经公安交通管理部门认定，王雪雷负事故主要责任，梁玉坤负事故次要责任。根据法律规定，已生效的道路交通事故责任认定书具有证据证明力，当事人未提供相反证据足以推翻已生效的法律文书所确认的事实及当事人承担责任的比例，故本院予以确认。根据各方的过错程度，考虑双方对危险发生的控制和防范能力大小，本院认为，王雪雷对原告超出交强险限额范围部分的损失承担70%赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，被告王雪雷驾车将梁玉坤损伤致死。原告经济损失应先由被告王雪雷驾驶车辆投保的交强险和商业第三者责任险限额内受偿。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、原告仅就其提供的医药费发票及相关医疗文证主张医疗费60590.94元，本院予以支持确认；第三人紫金财保公司另提供医疗费发票证实其在原告主张医疗费之外，为原告垫付医疗费33151.12元；庭审中，原告与被告王雪雷均认可王雪雷为原告垫付医疗费3000元；关于被告太平财保公司主张扣除15%的非医保用药以及票据尾号8507、9146、4091三张医疗费发票以及存在过度医疗的意见，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非患者能决定，且梁玉坤名下自行购买药品与相关有药明细可以相互印证系其为治疗花费，原告对相关用药情况亦进行了合理说明，被告太平财保公司未提供证据证明其主张，故对被告的该主张不予采信；2.住院伙食补助费8700元（50元/天×174天），梁玉坤实际住院174天（119天+43天+12天），原告以50元/天主张住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；3.营养费12008元（38元/天×316天），梁玉坤自2019年4月9日受伤后至2019年9月30日一直接受治疗，根据其出院记录出院时为脑外伤综合征、神志模糊、需鼻饲胃管的伤情情况，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定其营养期为316日，原告以38元/天主张住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；4.护理费36320元[80元/天×316天+11040元（住院期间护工）]，梁玉坤住院期间其家人为其雇佣护工虽仅提供收费凭据，结合梁玉坤伤情以及该护工花费约为63元/天（11040元÷174天），低于本地护工从事同等级别劳务报酬标准，该主张予以支持；原告另以80元/天主张计算316天的需第二人护理的相关费用，结合梁玉坤伤情，予以支持；5.误工费19631元（22675元/年÷365天×316天，取整），梁玉坤死亡时虽已满63周岁，其系农村居民且无证据证实其已丧失劳动能力，参考江苏省农村常住居民人均可支配收入标准支持其误工损失，关于误工期，据其伤情并结合其实际住院天数，支持其316日的误工期；6.死亡赔偿金891823元[（23836+5636）×17年×1.78元，取整]；7.丧葬费49334.5元，符合法律规定，予以支持；8.辅助器具费2392元（949元+642.99元+800元，取整），系梁玉坤在治疗时的合理花费，予以支持；9.其他生活用品费用2178元（232元+1946元），系梁玉坤伤后购买成人纸尿裤和蛋白粉等的合理花费，予以支持；10.亲属处理丧葬事宜费用2400元，系梁玉坤亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失，予以酌情支持；11.精神抚慰金，原告亲属因交通事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何言语形容的，但被告王雪雷因犯交通肇事罪已被判处刑罚，受到国家和社会对其的制裁，从法律、道德、社会评价和影响等多方面对王雪雷的行为予以否定，以此是能够抚慰受害亲属遭受的精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据；12.交通费2000元，交通费系梁玉坤及陪护人员因就医或者转院治疗发生，结合原告提交的凭据、就医地点、时间、次数，本院酌情支持交通费2000元；13.车辆损失500元，原告仅提供车辆购买收据1900元及受损车辆照片，未相关维修发票及相关鉴定以证明，酌定支持500元。故本院确认原告的各项损失为：1.医疗费96742.06元（60590.94元+33151.12元+3000元）；2.住院伙食补助费8700元；3.营养费12008元；4.护理费36320元；5.误工费19631元；6.死亡赔偿金891823元；7.丧葬费49334.5元；8.辅助器具费2392元；9.其他生活用品费用2178元；10.亲属处理丧葬事宜费用2400元；11.交通费2000元；12.财产损失500元，合计1124028.56元。被告太平财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内应赔偿819969.992元[（1124028.56-110500）元×70%+110500元]。综上，被告太平财保公司返还第三人紫金财保公司垫付款33151.12元，返还被告王雪雷垫付款3000元，赔偿三原告各项损失783819元（819969.992元-33151.12元-3000元＝783818.872元，取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李学兰、殷西珍、梁会梅各项损失合计783819元。被告太平财产保险有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司垫付款33151.12元；被告太平财产保险有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还被告王雪雷垫付款3000元；四、驳回原告李学兰、殷西珍、梁会梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2700元，由被告王雪雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马嫣然二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娜