湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初3224号 原告：吴湘琴，女，1953年5月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被告：尹艳文，女，1980年3月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：唐文娟，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 原告吴湘琴与被告尹艳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员董海涛独任审理，于2020年11月9日、11月20日公开开庭进行了审理。实习法官助理陈伟协助审理，书记员彭婕担任法庭记录。原告吴湘琴的委托代理人陈建军，被告尹艳文及委托代理人唐文娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴湘琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金10万元及利息12,000元，该利息暂计算至2020年8月25日，之后利息按月利率0.6%继续计算至本息清偿之日止；二、判令被告偿还原告100,000元。三、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告与原告相识，被告曾担任过原告助理。2018年10月25日，被告因经营水果店需要资金为由，向原告借款100,000元，并向原告出具协议书一份。该协议书约定月利率为0.6%，利息在每年的12月底前支付。但被告方借款后，未向原告方支付利息，原告多次要求还款未果。2018年11月，原、被告口头协议将原告所有的车辆识别代码（车架号）为LBVNU39089SCXXXX的宝马车辆作价70,000元转让给被告，被告向原告支付20,000元购车款，原告于2018年11月6日将车辆转移登记在被告名下，被告方尚欠原告50,000元未归还。2019年1月30日至2月初，被告向原告借款100,000元，其中50,000元现金支付、50,000元以微信方式支付。后原告多次要求被告还款，被告于2019年9月24日，向原告出具80,000元的欠条一张，原告考虑到被告实际困难，同意只需还款50,000元。原告多次要求被告还款，被告拒不履行，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告尹艳文辩称：一、答辩人出具的2018年10月25日的借条属实，但已归还45,000元，另外一份2019年9月24日出具的欠条系前一份借款协议变更而来，目前只剩50,000元未归还；二、原告诉请的车辆款没有事实依据不属实，应予驳回。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年10月25日，被告向原告出具《协议书》一份，主要内容为：“今尹艳文向吴老师（吴湘琴）借款拾万元整（￥：100,000）用于门店周转，为感谢吴老师的支持，尹艳文应当给予吴老师相应的利息回报，回报不低于银行最高理财利息0.6%（六厘）计算，回报利息每年年底兑现100,000×0.06=600元×12个月=7,200元，每年12月底尹艳文打入吴老师指定的账户，尹艳文不兑现利息汇报，吴老师可单方终止协议，并提出撤资，尹艳文将无条件归还100,000元给吴老师”，当日，原告吴湘琴将100,000元通过中国建设银行0938账户转账至尹艳文0101账户。2019年1月30日，原告两次通过微信分别转账10,000元给被告尹艳文，共计20,000元，2019年1月31日，原告两次通过微信分别转账10,000元给被告尹艳文，共计20,000元，2019年2月1日，原告通过微信转账10,000元给被告尹艳文，以上五次转账共计50,000元。2019年9月24日，被告尹艳文向原告出具《欠条》，内容为：“尹艳文欠吴老师（湘琴）现金80,000元（捌万元整）只需还伍万元整”后，原告多次找被告协商还钱事宜未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告尹艳文2018年11月4日通过微信转账分别两次给原告5,000元、10,000元、被告尹艳文2018年11月5日通过微信转账给原告5,000元、被告尹艳文2019年2月21日通过微信转账给原告10,000元、被告尹艳文2019年3月1日通过微信转账给原告10,000元，被告尹艳文2019年6月17日通过微信转账给原告5,000元，以上共计45,000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告身份证复印件、《协议书》、中国建设银行客户交易详细信息、《欠条》、微信流水记录等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉求有无事实和法律依据？现就本案争议焦点做如下分析：一、被告尹艳文出具的《协议书》及《欠条》系真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并且合法有效，受法律保护。原告已经按照协议书履行了借款义务，被告未按协议书约定偿还借款本息，应当承担民事违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 二、关于借款本息如何确定？根据原告提供的《协议书》、《欠条》结合银行流水和微信转账凭证，本院认定本案借款本金为150,000元。依据《协议书》的约定借款利息为月0.6%，对于原告主张该10万元的利息本院予以支持。结合被告提交的银行流水证明被告共还款45,000元，该部分还款按照先息后本的原则，被告2018年11月4日还款15,000元，应支付的利息为180元（100,000元×0.6%÷30天×9天），剩余14,820元扣除本金，截至2018年11月4日的本金为85,180元[100,000元-（15,000元-180元）]。被告2018年11月5日还款5,000元，截至2018年11月5日被告应支付的利息为17.04元（85,180元×0.6%×÷30天×1天），扣除利息17.04元后，截至2018年11月5日被告应支付的本金为80,197.04元[85,180元-（5,000元-17.04元）]。被告2019年2月21日还款10,000元，截至2019年2月21日被告应支付的利息为1,700.18元（80,197.04元×0.6%×3个月+80,197.04元×0.6%÷30天×16天），扣除利息1,700.18元后，截至2019年2月21日被告应支付的本金为71,897.22元[80,197.04元-（10,000元-1,700.18元）]。被告2019年3月1日还款10,000元给原告，截至2019年3月1日被告应支付的利息为143.79元（71,897.22元×0.6%÷30天×10天），扣除利息143.79元后，截至2019年3月1日被告应支付的本金为62,041.01元[71,897.22元-（10,000元-143.79元）]。被告2019年6月17日还款5,000元给原告，截至2019年6月17日被告应支付的利息为1,327.68元（62,041.01元×0.6%×3个月+62,041.01元×0.6%÷30天×17天），扣除利息1,327.68元后，截至2019年6月17日被告应支付的本金为58,368.69元[62,041.01元-（5,000元-1,327.68元）]。因此截至2019年6月17日被告尹艳文应偿还原告的借款本金为108,368.69元（58,368.69元+50,000元），并以借款本金58,368.69元为基数按月利率0.6%计算利息至本息清偿之日止。本院认为本案系民间借贷纠纷，原告诉求的购车款50,000元，属另一层法律关系，应另行处理，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，因本案经本院组织调解未果，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告尹艳文在本判决生效后十日内偿还原告吴湘琴借款本金108,368.69元及利息（自2019年6月17日开始以借款本金58,368.69元按月息0.6%计息至借款本息清偿之日止）； 二、驳回原告吴湘琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,480元，减半收取2,240元，由原告吴湘琴负担1,000元，由被告尹艳文负担1,240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。