河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初130号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人常某，男，1973年12月16日出生，汉族，现住址：河北省张家口经济开发区。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1981年8月2日出生，汉族，现住址：河北省张家口经济开发区。 附带民事诉讼原告人王某，男，1985年6月3日出生，汉族，现住址：河北省张家口市桥**。 被告人寇祯成，男，1982年4月4日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，小学文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地）。因犯盗窃罪，于1999年5月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2001年6月19日刑满释放。因犯抢劫罪，于2006年5月22日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，2015年7月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月20日被判处有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年七个月零二十八天，并处罚金人民币一万元，2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被监视居住。 辩护人夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉［2020］97号起诉书指控被告人寇祯成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某、孙某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月13日合并公开开庭审理了本案，河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人寇祯成及其辩护人夏丽华，附带民事诉讼原告人常某、孙某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2018年11月22日17时许，被告人寇祯成带领多名戴口罩男子进入张家口经济开发区战国红玉宫项目工地西侧使用工地上的钢管将被害人常某、孙某、王某打伤，并将王某随身携带的照相机砸坏，毁坏工地帐篷一顶。经鉴定，被害人常某、王某的伤情构成轻微伤；被损害的照相机经鉴定价值为人民币4659元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人寇祯成纠集他人，在公共场所随意殴打他人并随意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人寇祯成系累犯，应当依法从重处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人常某提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告人赔偿原告人医疗费10099.34元、误工费15000元、护理费5000元、住院伙食补助600元、交通费500元，合计31199.34元；2.要求被告人供出参与殴打的其他人员及指使人。 附带民事诉讼原告人孙某提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告人赔偿原告人医疗费8841.89元、误工费15000元、护理费5000元、住院伙食补助600元、交通费500元，合计29941.89元；2.要求被告人供出参与殴打的其他人员及指使人。 附带民事诉讼原告人王某提出如下诉讼请求：请求依法判决被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后遗症治疗药物费及相机共计50000元。 被告人寇祯成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示自愿认罪。 其辩护人发表如下辩护意见：辩护人对公诉机关的指控无异议，但被告人寇祯成具有如下从轻处罚情节：本案被告人出于生计实施，事出有因，临时起意引发，相比起有预谋的案件其主观恶性小；被告人已经认罪悔罪，符合从轻处罚的情节；本案造成的损害后果小。综上请求法院从轻处罚。 经审理查明：2018年11月22日17时许，被告人寇祯成带领多名戴口罩男子进入张家口经济开发区战国红玉宫项目工地西侧使用工地上的钢管将被害人常某、孙某、王某打伤，并将王某随身携带的照相机砸坏，毁坏工地帐篷一顶。经鉴定，被害人常某、王某的伤情构成轻微伤；被损害的照相机价值为人民币4659元。2019年9月20日被告人寇祯成被抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人常某受伤后住院治疗19天，造成的经济损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）9472.34元，护理费120×19＝2280元，营养费30×19＝570元，住院伙食补助费30×19＝570元，交通费500元，误工费177×19＝3363元，以上共计16755.34元。 附带民事诉讼原告人孙某受伤后住院医疗20天，造成的经济损失为：医疗费8841.89元，护理费120×20＝2400元，营养费30×20＝600元，住院伙食补助费30×20＝600元，交通费500元，误工费177×20＝3540元，以上共计16481.89元。 附带民事诉讼原告人王某受伤后住院治疗20天，造成的经济损失为：医疗费12425.67元，护理费120×20＝2400元，营养费30×20＝600元，住院伙食补助费30×20＝600元，交通费500元，误工费177×110＝19470元，照相机4659元，以上共计40654.67元。 上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定： 一、公诉机关当庭出示的证据材料 1.受案登记表、立案决定书证明：案件来源于马某2018年11月22日报警，张家口市公安局经济开发区分局于次日立案侦查。 2.证人马某证言证明：案发时其在张家口经开区战国红玉宫西侧工地负责看大门的工作。2018年11月22号17时许，大概有十个人戴黑色口罩，从对方罗华的工地大门进来，直接走到其公司工地施工的地方。其和郭某2站在值班室门口，过了五分钟左右，其就听到有人喊打人了。其朝工地施工的地方走了几步，看到公司工地一个负责照相的小伙子坐在地上。后其报警。 3.证人高某证言、辨认笔录证明：其在誉鹏集团负责玛瑙商场的工作。2018年11月22日16时50分许，其和郭某1、王某、孙某、常某、还有个马姓看门大爷在张家口经开区战国红玉宫西侧工地门口的工棚里边，郭某1接了一个电话后其几人一起去工地。其在工地看到大概有十个不明身份的人，走向其公司临时搭建的一个工棚（战国红玉宫工地靠北位置），郭某1让赶紧报警。该十个人用架子管砸临时搭建的工棚，其中五六个人用架子管殴打常某、孙某、王某。上述这些不明身份的人都戴着口罩，其中两个人之前肯定去过其公司工地。2018年11月25日在见证人的见证下，其能辨认出被告人寇祯成是打伤王某、常某、孙某的人。该男子就是2018年11月22日下午在工地上谈事儿时上身穿米黄色半大风衣，下午5点左右打砸时上身又换成了深绿色卫衣的人。该男子在打砸时是领头儿的人。 4.证人郭某1证言证明、辨认笔录证明：2018年11月22日，其和常某、王某、孙某四个人在工地值班。当天16时53分其接到一个电话号码为183××××0678的电话称：“大黑你来趟工地”。其当时在门口的工棚里边，接到电话后，其与常某、王某、孙某四个人往工地现场走，看到“小李”带领8名戴着黑色口罩的社会人，从工地附近拿起1米左右的架子管，把公司搭起来的帐篷砸倒，后这8名戴着口罩的社会人用架子管打常某左腿小腿和后背，并将孙某和王某打倒在地上，将王某的照相机打烂，并把内存卡抢走。案发时对方都戴着口罩，看不到面部，其看不到特征。案发次日，其在见证人的见证下辨认出被告人寇祯成就是打伤王某、常某、孙某的人。因为寇祯成之前去过好几次工地，事发当天虽然戴着口罩，但是其也能认出来，大体上没有变化，只是多戴了个口罩。 5.证人李某1证言、辨认笔录及照片证明：其负责给鑫华房地产战国红玉宫工地看门。2018年11月22日14时许其到过工地。当日17时许，其和“寇飞”、“峰峰”等八人戴口罩驾车来到工地。公安机关向其出示事发地点监控视频，其能辨认出被告人寇祯成就是2018年11月22日一起去战国红玉宫的“寇飞”。 6.证人郭某2证言证明：其系常秉魁公司刚刚任命的公司副经理。2018年11月22日，其和郭某1、孙某、常某在战国红玉宫工地西侧的值班室里。看门的老马在值班室门口看到有一群人手持铁管，戴黑色口罩朝工地走来。郭某1接完电话就往值班室外面的工地走，常某、孙某、王某起身也就跟着朝工地的方向走，其在值班室门口给派出所打电话。 7.证人郝某证言证明：其系在罗华工地上看门的工人，其没有看清楚这些戴口罩的人是怎么来的，但看到那几个男子来的时候，其工地的门口停了一辆白色车和一辆红色车。该几名戴口罩的男子进工地时，工地的门是一个姓倪的材料员叫其提前打开的门。 8.证人吕某证言证明：其系誉鹏公司员工。2018年11月22日16时45左右，其和孙某、王某、常某、郭某1、高某、郭某2、还有个工地下夜的老头在大门口工棚里边待着。郭某1叫几个人一起出去看一下其公司临时搭建的一个工棚，在战国红玉宫项目工地西侧靠北的位置。其看到进来十个左右戴着黑色口罩的社会人，郭某1让赶紧报警。之后，其看到常某在最靠近临时工棚的位置躺着，孙某在常某南边大概二十米左右的位置躺着，王某在常某南边大概二十米左右的位置躺着。其听说相机被砸了，其余情况其不清楚。 9.证人胡建琴证言证明：其系鑫华房地产有限公司和誉鹏房地产有限公司销售部主管。2018年11月22日下午3时许，其去战国红工地告诉警察常秉魁的铲车堵路导致工地上无法正常干活，让警察给协调处理。当天下午3点48分其用手机拍摄了现场视频。其去工地找警察的时候，看到公司的小李。其不知道公司有没有派人去解决常秉魁用铲车堵在2号楼西南角过道的事情。 10.证人倪某证言证明：2018年11月22日下午其一直盯着工地2号楼南边的回填土方工程，常秉魁用面包车把2号楼西南角过道堵了，导致其公司没法继续干活。王晓富说一会公司派人处理常秉魁堵过道的事。下午四五点左右，有八至十名小伙子直接进来。那些小伙子进来之后先朝西走到了2号楼的西南角又朝北拐，去工地西北角的钢筋加工区，其因害怕返回2号楼的工棚北边。 11.证人李某2证言证明：2018年11月22日17点时许其在工地内一个钤木小红车里坐着。其看见有十几个戴口罩的人朝其这边跑过来，误以为要打其，就从车上下来，到距他们有20米左右的地方。其以为对方是来工地抢东西的，就在他们后面跟着。那些人跑到工地南面的楼房西侧空地处时，常秉魁这方十几个人从工地西门处第一个彩钢房里出来，朝戴口罩的这些人跑过去，双方扭打在一起。 12.被害人常某陈述证明：2018年11月22日17时许，其和高某、吕某、王某、郭某1在位于屈家庄对面战国红玉宫誉鹏集团第一分公司工地。其当时正在工棚里和看工地的人对账。十几个带黑色口罩手拿钢管的男子，把工地的一个简易工棚打烂。其和孙某还有王某到现场，对方十几名手拿钢管的男子将其等人打倒，此后警察和工地的人到现场。 13.被害人孙某陈述、辨认笔录证明：2018年11月22日当天16时30分许,其准备离开工地时，有八九个人去了工地帐篷附近，其和郭某1、常某准备去看看什么情况，郭某1和常某走在其前边，相差不到十米左右。后该八九个人用工地的架子管把帐篷给砸了，又把常某打了，其中一个人在常某的左腿上用架子管打了一下，还有两三个人围着常某，剩下四五个人就用架子管过来打其，其被打坐在地上，扭头看到王某也在地上坐着。事后这八九个人就跑了，过了没多大一会儿，派出所的人就到了。其能够辨认出监控中第一个进来上身穿绿色上衣的人是被告人寇祯成，就是打伤其和常某、王某的人。因为寇祯成在案发前来过工地几次，是对方主事的人。 14.被害人王某陈述、辨认笔录证明：其系常秉魁公司员工。2018年11月22日17时左右，其当时正拿着照相机照工地上的土。八九个戴着黑色口罩的人进来，其赶紧告诉郭某1。该八九个人手持架子管砸帐篷，拿架子管打常某。其赶紧逃跑，后被人绊倒。最先打常某的那个人用右拳打了其左脸，并用架子管砸其腿，其坐在地上什么都不知道了。对方几个人砸其使用的照相机，之后八九个人逃跑。经过观看公安机关调取的监控录像内容后，其辨认出被告人寇祯成就是第一个进入工地的男子，因为寇祯成在案发前来过工地几次，其还见过第三个进来的男子和第七个白色上衣、第八个红色上衣的男子，因为该三个人多次跟着寇祯成来过工地。 15.被告人寇祯成供述证明：2018年11月份，其经营的铲车在沙岭子镇战国红玉宫工地干活，“大黑”不让其工人干活，当时“大黑”还打了铲车司机两个嘴巴，当天上午10时许其得知后通过他人索要“大黑”电话并在电话中和对方争吵。当时其在工地，但“大黑”没有来，其离开。当天晚上9时许，常秉魁给其打电话，并发生争吵。常秉魁在电话里说让其去厂子里，其没有去。其当时给常秉魁打电话的手机号码是183××××0678。2018年11月22日下午其到过张家口经济开发区战国红玉宫工地。经其辨认，案发当天执法记录仪视频截图中显示的时间为2018年11月22日14时55分54秒的图片中有其本人。庭审后其提交认罪悔过书，对公诉机关指控的事实和罪名认罪悔罪。 16.办案说明证明：公安机关通过对被告人寇祯成案发时使用的手机号（183××××0678）的通话记录进行比对发现，寇祯成在警方出警时（2018年11月22日15时00分）时通话基站的逻辑小区号（3192）与其于2018年11月22日16时53分、57分、58分通话基站的逻辑小区号（3192）一致。寇祯成于2018年11月22日16时53分给郭某1打过电话，通话时间为9秒；17时24分与郭某1通话，通话时间为26秒；17时56秒与郭某1通话，通话时间为26秒。 17.出警现场照片、视听资料证明：被告人寇祯成分别于2018年11月19日13时11分许、2018年11月22日下午14时50分至15时03分到过案发现场。2018年11月22日下午17:00时，有八名面带黑色口罩的男子从工地小门进入工地，后于17时06分离开工地。 18.刑事判决书、释放证明书证明：被告人寇祯成因犯盗窃罪，于1999年5月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2001年6月19日刑满释放。因犯抢劫罪，于2006年5月22日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，2015年7月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月20日被判处有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年七个月零二十八天，并处罚金人民币一万元，2017年1月4日刑满释放。 19.法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人常某、王某的伤情均构成轻微伤。 20.价格认定书证明：经鉴定，涉案的佳能数码单反相机套机价值为人民币4659元。 21.公安部物证鉴定中心鉴定意见证明：鉴定机构分别两次将被告人寇祯成面戴口罩及摘口罩的视频截图与其讯问视频截图进行比对，因监控录像截图清晰度不够，所以无法辨析是否为同一人像。 22.现场勘验笔录及相关照片证明：案发现场位于张家口经济开发区战国红玉宫项目工地西侧，该工地位于张宣路西侧，东风日产庞大张宣路专卖店的北侧。该工地主体楼西侧可见一个迷彩颜色的帐篷被损坏。被害人常某、王某及孙某等人对案发现场进行了指认。 23.提取笔录证明：公安机关于11月22日17时10分在张家口经开区战国红玉宫项目工地提取了1.5米长架子管8根、被损坏的单反相机一部予以扣押。 24.抓获经过证明：2019年5月29日被告人寇祯成被网上追逃，同年9月20日经特情线索反馈被告人寇祯成被抓获归案。 25.户籍证明信证明：被告人寇祯成出生于1982年4月4日，案发时已满完全刑事责任年龄。 二、附带民事诉讼原告人当庭出示的证据材料： 中国人民解放军第二五一医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、收入证明。 上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人寇祯成实施寻衅滋事的犯罪事实。 本院认为，被告人寇祯成纠集他人，在公共场所随意殴打他人并随意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人实施犯罪行为系出于生计，事出有因，造成损害后果较小的辩护意见。本院认为，公民应当采取合法手段谋生，被告人寇祯成纠集他人在公共场所随意殴打他人并随意损毁他人财物，造成三人受伤和财物受损的结果，已触犯法律，应受到法律制裁。故对辩护人上述辩护意见不予采纳。被告人寇祯成自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人寇祯成在前罪执行完毕五年内，再犯有期徒刑以上之罪，系累犯，本院依法从重处罚。 被告人寇祯成对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人常某、孙某、王某造成的合理经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人常某、孙某、王某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费属于附带民事赔偿的范围，但数额有误，本院依据法律规定和证据部分予以支持。根据三附带民事诉讼原告人的治疗情况，本院酌情各支持交通费500元。对于三附带民事诉讼原告人主张以各自工作证明和误工时间计算误工费的诉讼请求。经查，三附带民事诉讼原告人并未提交案发前三个月工资流水等能够证明工资收入稳定的证据，故本院以房地产行业在岗职工平均工资计算。因本案附带民事诉讼原告人常某、孙某主张误工期超出住院期间无相关鉴定及医嘱佐证，故本院以住院天数计算。附带民事诉讼原告人王某医嘱中显示保守治疗，左下肢制动，三月复查。故本院认定王某的误工期间为住院期间及出院后90日。 综上，根据被告人寇祯成的犯罪性质、情节以及悔罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人寇祯成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵三十五日。） 2、被告人寇祯成于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某经济损失人民币16755.34元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币16481.89元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币40654.67元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  杨月桂 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  张爱鹏 书 记 员  史红玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。