wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执526号之一 申请执行人：遂昌祝英陶瓷经营部，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道牡丹亭中路**，统一社会信用代码：92331123MA28JXLEXP。 法定代表人：祝英，系该经营部经营者。 被执行人：张新华，男，1968年7月11日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌祝英陶瓷经营部与被执行人张新华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特327号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人遂昌祝英陶瓷经营部向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人张新华应支付申请执行人遂昌祝英陶瓷经营部购买瓷砖款28559元及逾期利息（利息以未支付货款为基数，从2016年8月26日起按月利率6‰计算至款付清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费328.39元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人张新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下的房产查封，但本案标的较小，故不进行拍卖。截至2020年11月11日，本案未到位执行标的为28559元，未收取案件执行费328.39元。暂未发现被执行人张新华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张新华作出罚款的决定。同时已对被执行人张新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人遂昌祝英陶瓷经营部。 综上，被执行人张新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 剑
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1850号 申请人：深圳科泰商业保理有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQMG289。 法定代表人：饶陆华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾环安，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市源商投资集团有限公司，住，住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区园岭街道八卦四路中浩大厦****一社会信用代码：91440300050476517P。 法定代表人：戴文通。 被申请人：深圳市鸿创时代科技有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区亿源通雪象工业厂区****101用代码：91440300053968007G。 法定代表人：卢忠平。 被申请人：深圳市元维财富投资管理有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国广东省深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村**楼**用代码：91440300715258822A。 法定代表人：游文畅。 被申请人：深圳市亿源通实业发展有限公司，住所地：中华，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩大道**亿源通工业园宿舍**代码：914403007341513931。 法定代表人：戴文通。 被申请人：戴锡瑶，男，汉族，1958年6月18日出生，住中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人：程小丽，女，汉族，1959年1月6日出生，住中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人：戴文通，男，汉族，1988年6月3日出生，住中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人：戴文勇，男，汉族，1985年9月13日出生，住中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人：戴文辉，男，汉族，1984年1月2日出生，住中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。 被申请人：MaXiang，男，1964年10月1日出生，荷兰王国国籍。 被申请人：河源市亿源通科技发展有限公司，住所地：中华，住所地：中华人民共和国广东省河源市高新技术开发区兴业大道东边、科技十一路北边河源市高新技术创业企业服务中心****代码：91441600675156732H。 法定代表人：戴文通。 申请人深圳科泰商业保理有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市源商投资集团有限公司、深圳市鸿创时代科技有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司、戴锡瑶、程小丽、戴文通、戴文勇、戴文辉、MaXiang、河源市亿源通科技发展有限公司名下价值人民币15048712.33元的财产，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月11日出具保函为本次诉前财产保全提供全额担保。 本院经审查认为，申请人深圳科泰商业保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市源商投资集团有限公司、深圳市鸿创时代科技有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、深圳市亿源通实业发展有限公司、戴锡瑶、程小丽、戴文通、戴文勇、戴文辉、MaXiang、河源市亿源通科技发展有限公司名下的财产，以价值人民币15048712.33元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳科泰商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保223号 审判长 曲 卓 审判员 程晓嫚 审判员 朱伦攀 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱秋洁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1506号申请执行人：臧小甫，男，1971年10月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏诚联建设有限公司，统一社会信用代码769116424，住所地新沂市。法定代表人：房德成,该公司负责人。申请执行人臧小甫与被执行人江苏诚联建设有限公司劳动争议一案，该案新劳人仲案字（2015）第88号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，2019年10月31日，本院作出（2019）苏0381破11号民事裁定，终结江苏诚联建设有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2015）第88号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二〇年十一月十一日书记员 杨雅琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1691号申请人：无锡诚晟投资有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区蓉通路**。法定代表人：顾成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李莹，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海云，江苏元聚律师事务所实习人员。被申请人：钱锡峰，男，1984年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡诚晟投资有限公司与被申请人新晟影视文化传媒有限公司、钱锡峰房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡诚晟投资有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人钱锡峰的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人钱锡峰的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。审判员  尤曦红二〇二〇年十一月二十四日书记员  易 瑛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10032号申请人：肖建良，男，1961年1月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所。被申请人：张国庆，男，1964年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：梁长生，男，1964年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告肖建良诉被告张国庆、梁长生及第三人长沙市岳麓区观沙岭街道岳华村村民委员会、黄建立返还原物纠纷一案，肖建良于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人银行存款705万元或查封、扣押被申请人相当于705万元的相应财产。以上保全申请已由中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函（保单号：ＡＣＨＳ06ＱＺ0120Ｑ000××××）为其提供担保。本院经审查认为肖建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张国庆、梁长生名下银行存款705万元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人肖建良预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪样二〇二〇年十一月二十五日法官助理林倩书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7527号原告：烟台悦本色餐饮有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：姜宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌萌，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心。住。住所地山东省烟台市芝罘区南大街**/div>法定代表人：金旭东，经理。被告：青岛第一百盛有限公司。住所地。住所地山东省青岛市市**中山路**iv>法定代表人：钟珊珊，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：王福梅，青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心工作人员。两被告共同委托诉讼代理人：孙潇，青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心工作人员。原告烟台悦本色餐饮有限公司（以下简称悦本色公司）诉被告青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心（以下简称烟台百盛）、青岛第一百盛有限公司（以下简称青岛百盛）房屋租赁合同纠纷，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦本色公司的委托诉讼代理人王萌萌及被告烟台百盛、青岛百盛的共同委托诉讼代理人王福梅和孙潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告保证金合计43000元，并支付利息(按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止)。事实和理由：烟台百盛是青岛百盛的分公司，原告于2017年5月与烟台百盛签订租赁合同，承租其房屋经营餐厅，并向烟台百盛支付了43000元的保证金。后来,原被告之间解除了房屋租赁合同，但是烟台百盛至今未向原告退还上述保证金，故提起诉讼。被告烟台百盛答辩称：烟台百盛与原告签订《场地租赁合同》，期限为：2019年11月1日至2019年11月30日。《场地租赁合同》第五条第6项约定，若原告充分履行了本合同规定的全部义务，并在合同终止后完成注销或转移以租赁场所注册地址的工商登记、税务、各类许可及租赁登记(如有)的，则租赁期满90日后，凭保证金收据，烟台百盛不计息将保证金退还原告。第十四条租赁场所的返还约定，租赁期满或本合同提前终止时，原告应将其自行安装的设备、设施及商品(以下简称“物品”)全部撤离租赁场所，并恢复租赁场所原状(自然损耗除外)。交还租赁场所时双方应办理书面交接手续；原告不能在本合同终止后三日内交还租赁场所的，每逾期一天应向烟台百盛支付合同终止前一年租金总额的1%作为违约金；本合同终止之日起7日内，原告应将租赁期间所发生的费用全部结清。若原告欠缴任何费用，烟台百盛有权利从原告交纳的保证金中扣除。若保证金不足以偿付，原告应继续清偿所欠的费用。根据上述合同约定，原告应于合同期满将租赁场所恢复原状并办理交付手续，完成注销或转移以租赁场所注册地址的工商登记、税务、各类许可及租赁登记(如有)。截至2020年9月29日，原告仍未办理上述任何手续，逾期违约金为514496.89元，被告有权利将该费用从保证金中扣除。如原告要求退还保证金，应按照合同约定执行，将租赁场所恢复原状并办理交付手续，同时完成注销或转移以租赁场所注册地址的工商登记、税务、各类许可及租赁登记。综上所述，原告要求烟台百盛履行返还保证金并支付利息无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令烟台百盛不承担本案诉讼费。被告青岛百盛答辩意见同被告烟台百盛的答辩意见。本院经审理认定，双方均无异议的事实认定如下：自2017年7月1日起，原告租赁被告烟台百盛第五层面积为446㎡的场地。2017年5月5日，被告烟台百盛为原告开具5000元的装修保证金收据；同年7月20日，被告烟台百盛为原告开具28000元的保证金收据。2019年10月15日，原告与被告签署编号为YT租-212号《场地租赁合同》，约定租赁期限为2019年11月1日起至2019年11月30日，合同约定原告向被告缴纳保证金43000元。合同第五条第6项约定，若原告充分地履行本合同规定的全部义务，并在合同终止后完成注销或转移以租赁场所为注册地址的工商登记、税务、各类许可及租赁登记（如有）的，则租赁期满90日后，凭原告的保证金收据，被告不计息将保证金退还原告。合同第八条第5项规定，租赁期满或者本合同提前终止，原告交换租赁场所时，应负责恢复原状。原告不恢复或者无法恢复原状，烟台百盛有权自行采取恢复措施，相关费用由原告负担。合同第十四条第1项规定，租赁期满或本合同提前终止时，原告应当将其自行安装的设备、设施及商品全部搬离租赁场所，并恢复租赁场所原状（自然损耗除外），交还租赁场所时双方应办理书面交接手续；第2条规定，原告未能在本合同终止后三日内交还租赁场所的，每逾期一天应当向被告烟台百盛支付合同终止前一年租金总额的1%作为违约金。另查，原告悦本色公司营业执照中的住所地为烟台市芝罘区，即涉案房屋所在地。本院认为，原、被告于2019年10月15日签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，双方均应恪守履行各自义务。根据合同约定，被告烟台百盛向原告返还保证金的条件为：一是租赁期满双方办理完毕书面交接手续；二是在合同终止后完成注销或转移以租赁场所为注册地址的工商登记；三是原告应当凭保证金收据办理退还业务。本案中，原告未提交证据证明其已经满足了上述第一和第二项条件，故其要求被告烟台百盛返还保证金的条件不成就，其主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回原告烟台悦本色餐饮有限公司的诉讼请求。案件受理费875元减半收取为438元，由原告烟台悦本色餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 项 励二〇二〇年十一月十二日书记员 鲁方圆
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4801号原告：刘伟，男，汉族，生于1979年4月17日，住周口市川汇区，委托代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，特别授权被告：周口居安置业有限公司，住所地周口市商水县备战路北段西侧，统一社会信用代码91411623699954798B法定代表人：杨营顺委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，特别授权原告刘伟诉被告周口居安置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：原告与魏旺系朋友关系，2020年1月9日，魏旺因生意周转向原告借款共计198万元，利息为月息2分，借款期限两个月，2020年1月9日被告因生意周转向魏旺借款共计300万元，利息为月息2分，借款期限为两个月，经过魏旺与原、被告三方自愿友好协商，于2020年3月20日三方签订债权债务转让协议，魏旺将对被告的198万债权转让原告。约定2020年4月20日前向原告支付欠款，现早已经超过还款日期，经原告多次催要，被告一直找各种理由推脱。现在仍分文未还，无奈诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周口居安置业有限公司欠原告刘伟本金198万元，定于2021年5月31日前付清。如果被告逾期不还，原告向法院申请强制执行时被告应当按照年利率15%，自2020年3月20日起支付所欠本金及利息。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费24240元，减半收取12120元，财产保全费5000元，合计诉讼费17120元，被告周口居安置业有限公司自愿负担，在支付原告最后一笔欠款时一并支付给原告。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年十一月十八日书 记 员  胡世聪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11551号原告：崔某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，住址同上。原告崔某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人党倩、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚后被告长期在外地生活，不照顾孩子和家庭，导致夫妻感情彻底破裂。请求1、判令解除原、被告的婚姻关系。2、判令婚生子崔某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。3、依法分割原被告之间的共同财产。被告刘某辩称，其不同意离婚，希望给孩子一个完整的家。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在泌阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，名崔某2。双方因家务琐事生气，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方不注重夫妻感情的培养，因家务琐事致使夫妻之间产生矛盾，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告崔某1与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨程淏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1672号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：孙祥，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行孙祥缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人孙祥名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金186.58元，查封、扣押被执行人孙祥名下川A3***宗申牌汽车一辆，并对被执行人孙祥限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢 莎
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破77号之一 申请人：温州市品佑鞋业有限公司管理人[北京德恒（温州）律师事务所]。 2020年11月6日，温州市品佑鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市品佑鞋业有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，股东陈雷、陈雷茜经通知后未能提交财务账册资料，也无财产可供接管，温州市品佑鞋业有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用。请求本院终结温州市品佑鞋业有限公司破产清算程序。 本院认为：由于债务人温州市品佑鞋业有限公司未能移交财务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。债务人温州市品佑鞋业有限公司无财产清偿破产费用，也无财产可供分配，温州市品佑鞋业有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州市品佑鞋业有限公司破产； 二、终结温州市品佑鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴温茹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异270号 案外人：刘素菊，女，1986年8月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：莫彩欣，女，1972年5月21日出生，汉族，住清远市清城区，公民身份码441802197205210046。 被执行人：潘国力，男，1979年7月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：温倩维，女，1989年6月6日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2020）粤1802执4432号申请执行人莫彩欣与被执行人潘国力、温倩维转让合同纠纷一案中，案外人刘素菊于2020年9月11日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘素菊称，对清远市清城区××、××楼（××、富德苑)605号房及粤Ｒ×××××广本锋范小汽车的查封及拍卖提出异议。事实和理由:申请执行人莫彩欣与被执行人潘国力、温倩维就转让费纠纷一案，申请执行人己向贵院申请执行，现在贵院所执行的标的物:一、位于清远市清城区××、××楼（××、富德苑)605号房;二、粤Ｒ×××××广本锋范小汽车一台。此2个标的物均为被执行人潘国力与案外人刘素菊在婚姻续存期所购置的，属于夫妻共同财产，其拍卖所得应由异议申请人刘素菊占50%的拥有权。2008年12月22日案外人刘素菊与被执行人潘国力在清城区民政局登记结婚，而上述房产于2013年8月9日购买。粤Ｒ×××××牌小汽车也于2017年11月25日购买，故申请人刘素菊至少应该拥有50%的财产权利。而此案所被执行人潘国力和温倩维所合作经营的建材商行，案外人刘素菊对其所经营的财产状况并不知情，更不知以上所述房产于2020年1月23日被清城区人民法院查封。而2013年所购买上述房产，由于家庭经济并不足以买房，为了一家人的生活及小孩的读书需求，当时是借款购买的，故于2015年1月23日向中国邮政储蓄银行股份有限公司清远清城区支行申请了个人最高额担保贷款18万元用于还款177000元(详情请阅附件)。于2015年2月始，案外人刘素菊与潘国力打工一起分担家庭开支及还贷事务。而2017年11月25日，案外人刘素菊在清远骏风汽车销售服务公司交定金为5000元用于购买广本锋范小汽车一台，以用于家庭代步使用，并于2017年12月22日由案外人刘素菊支付首付40000元，一共出资45000元(详情请见附件)，此车辆牌号为:粤Ｒ×××××，由于当时案外人刘素菊因在孕期中，故无法亲自办理相关事宜而用其夫潘国力的名字登记车辆行驶证，而后由于照顾2个小孩，案外人刘素菊无法上班只能常以刷信用卡来作为家庭开支，己欠下2个信用卡，微粒贷、花呗、借呗一共16万元。因潘国力与申请执行人莫彩欣所建立的经济纠纷而查封了以上述房产及小汽车，严重损害了案外人刘素菊的利益及其一家人的唯一住房资格，而该房产及小汽车应当归属案外人刘素菊及其配偶潘国力共同财产，基于法律公平、公正精神，特向贵院提出以下异议:一、请法院对以上房屋取消查封及拍卖，以保障案外人刘素菊一家人的基本生活及幼儿的求学所需。二、如若查封拍卖了以上房产，请将拍卖款的50%分配给案外人刘素菊一家，以及未来8年的租房租金费用。三、请法院对上述的车辆(粤Ｒ×××××)拍卖所得款的50%分配给案外人刘素菊。 本院查明，关于（2020）粤1802执4432号申请执行人莫彩欣与被执行人潘国力、温倩维转让合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）粤1802民初6665号民事判决书，根据该判决书确定：被执行人潘国力、温倩维于本判决生效之日起5日内向申请执行人莫彩欣支付转让款650000元及违约金（违约金从2019年9月6日起按年利率24%计至付清之日止）；案件受理费5648元，由申请执行人莫彩欣负担753元，被执行人温倩维负担4895元。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，莫彩欣申请强制执行，本院依法立案执行。 案件诉讼过程中，本院于2020年1月22日保全查封被执行人潘国力名下位于清远市清城区××、××楼（××、富德苑）605号房屋（不动产证明号为010044586），该房屋登记在被执行人潘国力名下，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司清远城区支行。 另查明，案外人刘素菊与被执行人潘国力于2008年12月22日办理结婚登记，2020年4月27日办理离婚登记，在离婚协议上约定涉案房屋产权归案外人刘素菊所有。 本院认为，案外人刘素菊对涉案房屋提出的异议，其第一项请求是要求取消对涉案房屋的查封及拍卖，理由是涉案房屋系其与被执行人潘国力的夫妻共同财产，首先，涉案房屋登记在被执行人潘国力名下，本院依法查封涉案房屋并无不当，案外人刘素菊是否涉案房屋的共有人，未经法律程序确认，本案不予认定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，即使刘素菊是涉案房屋的共有人，亦不能对抗本院对涉案房屋的强制执行。另外，案外人刘素菊与被执行人潘国力于2020年4月办理离婚登记，虽在离婚协议上约定涉案房屋归案外人刘素菊所有，但该离婚协议是在本院查封涉案房屋后形成，依法不得对抗本院对涉案房屋的强制执行。 其第二项请求是要求分割涉案房屋50%的拍卖款，因涉案房屋尚未拍卖，本院并未作出分配拍卖款的执行行为，该请求不属于执行异议的审查范围，案外人刘素菊可通过法律途径对涉案房屋作出析产后，再在执行实施案件中提出要求分割拍卖款。 其第三项请求是要求分配粤Ｒ×××××车辆拍卖款的行为，因本院并未查封、处置涉案房屋，本案依法不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘素菊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡彦斐
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1121号之一 申请执行人:温州臻荣乳胶制品有限公司,住所地平阳县,组织机构代码697016319。 法定代表人:金美申。 被执行人:王雨果,男,1978年04月14日出生,住所地四川省成都市。 申请执行人温州臻荣乳胶制品有限公司与被执行人王雨果买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州臻荣乳胶制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王雨果支付申请人温州臻荣乳胶制品有限公司货款910492.23元及利息，并负担案件受理费6452.5元、执行费11505元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人王雨果发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雨果的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人与案外人名下坐落于锦江区棣棠路870号11栋12层1205号房屋，查封期限为2020年7月28日至2023年7月27日，但上述房屋暂无法处置。现已查封被执行人名下车牌号为川ＡＷ××××小型汽车，查封期限从2020年6月9日至2022年6月8日，但未实际扣押。截至2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人910492.23元及利息，应负担案件受理费6452.5元、执行费11505元。 鉴于被执行人王雨果拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王雨果作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州臻荣乳胶制品有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人王雨果暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林 恒 代书记员 钟雪雅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1004号之七被执行人：李博，男，汉族，2001年04月13日生，住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初701号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人梅文刚，男，1983年3月9日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2005年7月5日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处决定有期徒刑一年八个月；2016年11月14日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元,2018年10月13日刑满释放。2020年7月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人章梅艺优，浙江**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]519号起诉书，指控被告人梅文刚犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓、黄箭出庭支持公诉。被告人梅文刚及其辩护人章梅艺优均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月18日凌晨，被告人梅文刚经朋友周雷震、吕某等人召集至永康市东城街道高镇菜场哥弟烧烤店吃宵夜为，因琐事与同桌吃宵夜的被害人范某发生口角，后双方发生推搡，经朋友劝解后，梅文刚欲离开，范某又上前推搡梅文刚并摔坏其手机，后双方相互徒手殴打，殴打过程中双方脸部眼睛均受伤,其中，梅文刚眼睛红肿，范某左眼眶骨折。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人范某外伤致左眼眶内侧壁及下壁骨折，所受损伤为轻伤一级。2020年10月11日，被告人梅文刚和被害人范某达成和解协议并履行兑现，取得被害人范某的谅解。 上述事实，被告人梅文刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梅文刚的供述、被害人范某的陈述、证人吕某、凌某成、贺某、杨某的证言、体表原始伤情记录表及伤检照片、视听资料、接受证据材料清单、病历材料复印件、鉴定书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、刑事判决书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅文刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人梅文刚的意见，予以支持。被告人梅文刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人梅文刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人范某酒后滋事，存在过错。鉴于本案民事赔偿已和解并取得了被害人的谅解，对被告人梅文刚酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为保障公民的身体健康权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅文刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月10日起至2021年2月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  胡江晓 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  倪利妙
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初488号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人徐某某，男，1986年3月22日出生，汉族，高中，农民，户籍所在地和现住地均是江苏省徐州市铜山县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月11日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，11月10日被本院取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］409号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年7月3日3时许，被告人徐某某驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车，沿S326线由南向北行驶到夏邑县骆集乡后王楼村时，追尾撞上王世福驾驶的三轮电动车，造成两车损坏、王世福受伤，徐某某及时拨打120急救、110报警电话，在现场等待处理。2020年8月26日，王世福经抢救无效死亡。经事故责任认定，徐某某负责事故的全部责任。同年9月10日，徐某某到夏邑县公安局投案。10月16日，徐某某的家属赔偿被害人家属105000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人徐某某驾驶机动车，没有尽到合理的注意义务，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通筆事罪追究其刑事责任。案发后，徐某某及时拨打120急救、110报警电话，在现场等待处理，以及9月10日到夏邑县公安局投案，均属自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。其取得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对徐某某判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人徐某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，归案情况说明，驾驶人及车辆查询信息，110接处警登记表，接诊情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，病历及诊断证明，尸体检验报告，道路交通事故认定书，赔偿协议、收款条、谅解书，证人王某的证言，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通筆事罪。案发后，徐某某及时拨打120急救、110报警电话，在现场等待处理，9月10日自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理；无犯罪前科，取得被害人方的谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 张雨晴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6985号原告：杨慧兴，女，1967年6月7日出生，汉族，住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：柯文杰，湖北仁义律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：涂梦婷，湖北仁义律师事务所律师，一般授权。被告：邓一凡，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：梁寅，湖北正典律师事务所律师，一般授权。被告：王丽君，女，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：梁寅，湖北正典律师事务所律师，一般授权。被告：陈忠华，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：张克笠，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李明义，北京大成（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：向秀兰，女，1998年9月23日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：张克笠，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李明义，北京大成（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告:周蓉，女，1999年6月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：冯浩，男，1990年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：曾伟，男，1999年7月10日出生，汉族，住武汉市经济开发区，原告杨慧兴诉被告邓一凡、王丽君、陈忠华、向秀兰、周蓉、冯浩、曾伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告杨慧兴于2020年11月5日自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨慧兴撤回起诉。本案的案件受理费2973元（减半收取），由原告杨慧兴承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 郭 虹人民陪审员 方莉军二〇二〇年十一月五日书 记 员 刘亚迪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执1992号丹阳市德驰汽车销售服务有限公司：我院对丹阳俞可化工贸易有限公司与丹阳市德驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人丹阳市德驰汽车销售服务有限公司已履行全部义务，该案执行完毕。本院已将被执行人丹阳市德驰汽车销售服务有限公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十一月二十日承办人：贺雯雯0511-86703073
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6995号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，该公司员工。被告：孟继莲，女，1968年3月7日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司（以下简称润华物业公司）与被告孟继莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米丰业到庭参加诉讼，被告孟继莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费1602元，支付自拖欠之日起的滞纳金294元；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告为济南市槐荫区梦世界小区物业服务公司，提供物业管理服务。被告系上述小区业主，自2019年7月1日至2020年12月31日物业费未缴纳。孟继莲未作答辩。经审理查明：润华物业公司向济南市槐荫区梦世界小区提供物业管理服务，商业用房每月每平方米4元。孟继莲系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为22.25㎡，2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费1602元未按时交纳。本院认为，润华物业公司和孟继莲签订的前期物业服务协议系合同双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。润华物业公司依约向孟继莲提供物业管理服务，孟继莲应依约支付物业费，因孟继莲欠付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费，故对润华物业公司要求其支付欠付的物业费1602元的诉讼请求予以支持。鉴于物业管理中存有瑕疵，滞纳金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：孟继莲于本判决生效之日起十日内向山东润华物业管理有限公司支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业费1602元;驳回山东润华物业管理有限公司要求孟继莲支付滞纳金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孟继莲负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭元龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄海燕书 记 员 张 磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13059号原告：鲁远迪，男，汉族，被告：临安琳琳水果店，经营者：程洲。原告鲁远迪与被告临安琳琳水果店网络购物合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案件事实：2019年11月11日，原告鲁远迪通过拼多多平台在被告经营的“168果社”购买了“19新货临安野生山核桃仁杭州小核桃原味孕妇零食200g/400g包邮”20份，共计花费768.2元。二、原告认为涉案产品存在的问题：原告收到货后，通过搜索相关信息看到网络曝光该产品所在产地有非法使用焦亚硫酸钠加工的情况，遂委托广州汇标检测技术中心对涉案产品进行检测，受检样品二氧化硫残留量为0.35g/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》。三、诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款共计人民币768.2元；2.判令被告向原告支付价款十倍的惩罚性赔偿金7682元；3.判令本案诉讼相关费用由被告承担。四、其他需要说明的事项：1.原告食用了涉案产品，称未发现不适症状；2.原告曾购买过类似涉案产品；3.原告曾要求被告核实原料供应商情况，并提供检测报告，被告答复称生产厂家不认可原告自行鉴定结果。以上事实有购物订单、电子回单、拼多多聊天记录、检测报告及庭审笔录等证据证明。裁决结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，被告作为涉案产品的销售者，在原告要求核实产品原料供应商时答复产品没有问题，也不予认可原告的检测结果，表明被告并非系明知食品不符合食品安全标准而故意销售。原告提交的检测报告未能证明送检样品与涉案产品的同一性，原告所称网络报道涉案产品产地存在非法加工的行为，并不表明涉案产品系非法加工，且原告食用了涉案产品并未出现不适症状，故原告未能举证证明涉案产品存在有毒、有害或对人体健康造成危害等情形。因此，原告要求被告退还购物款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告鲁远迪全部的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告鲁远迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十一月十一日书记员 周小宁（兼）书记员 张  雪  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6375号原告：中铝洛阳铜业有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：周明新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师。被告：东莞佑茂五金塑胶有限公司，，住所地：东莞市谢岗镇曹乐村横岭法定代表人：蔡秋男。原告中铝洛阳铜业有限公司（以下简称：中铝洛铜）诉被告东莞佑茂五金塑胶有限公司（以下简称：佑茂公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铝洛铜委托诉讼代理人许现伟到庭参加了诉讼。被告佑茂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告中铝洛铜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款86601.3元.2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：被告东莞佑茂五金塑胶有限公司与原告中铝洛阳铜业有限公司有铝材买卖业务关系，除去已付款，截止2016年底尚欠原告货款86601.3元。以上款项被告以各种理由拒付，现特诉至贵院，请早日立案，依法维护原告的合法权益。被告佑茂公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告中铝洛铜主张被告佑茂公司累计拖欠其货款86601.3元，但未提供充分、有效的证据予以证明，本院对该项主张不予认定。故此，对于原告中铝洛铜在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。被告佑茂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中铝洛阳铜业有限公司的诉讼请求。案件受理费983元，由原告中铝洛阳铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫帅辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14498号之一 申请执行人：刘伟宏，男，汉族，1975年6月11日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码91440300661005239K。 法定代表人：刁宏。 申请执行人刘伟宏与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1635号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金等共计人民币21425.6元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖乾浩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6604号原告：沈红昌，男，1959年7月5日生，汉族，住荥阳市。被告：白朝辉，男，1970年11月14日生，汉族，住荥阳市。原告沈红昌与被告白朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈红昌到庭参加诉讼，被告白朝辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈红昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付铸件货款20526元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告白朝辉于2013年3月30日、2020年1月18日赊欠原告沈红昌铸件价值9126元、11400元，两次欠款共计20526元，被告均出具有欠条，原告多次催要无果，原告无奈诉至法院，望判如所请。白朝辉未进行答辩。本院认为，白朝辉欠沈红昌铸件货款20526元，有白朝辉出具的欠条、当事人陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，沈红昌要求白朝辉支付货款20526元的诉讼请求，于法有据，予以支持。白朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告沈红昌货款20526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告白朝辉负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年十一月五日书记员  刘 飞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1012号之二十一 申请执行人：刘桂林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段勇在中国邮政储蓄银行6217××××1279账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月七日 书记员 樊思李
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢886号 申请执行人：衢州市柯城区应急管理局 被执行人：国宏消防工程集团有限公司衢州柯城分公司 本院在执行申请执行人衢州市柯城区应急管理局与被执行人国宏消防工程集团有限公司衢州柯城分公司行政非诉一案中，被执行人国宏消防工程集团有限公司衢州柯城分公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4076号原告：张某，男，1981年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师，执业证号14101200910794586。被告：侯某1，男，1962年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈某，女，1963年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告侯某1之妻。被告：侯某2，男，2011年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：侯某1，系第一被告。上列当事人委托诉讼代理人：侯文成，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告侯某1、陈某之子，被告侯某2之叔。上列当事人委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201311360220,系虞城县法律援助中心指派。原告张某诉被告侯某1、陈某、侯某2被继承人债务偿清纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人李明月和被告侯某1及三被告诉讼代理人侯文成、王青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告从继承或代管侯巍的遗产中支付原告借款本金173000元及逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与侯巍因生意往来认识。2018年侯巍因购买农机急需用钱，于2018年9月16日、2018年10月8日共向原告借款173000元，并分别于当日为原告出具了借条，约定2018年12月1日还清借款，且用雷沃1604型拖拉机作为抵押。侯巍未按约定偿还借款，其于2020年6月份死亡。三被告为侯巍遗产的法定继承人或遗产代管人，应当从侯巍遗产中清偿侯巍所欠原告的债务。为此，原告提起诉讼。被告侯某1、陈某、侯某2辩称，被告不欠原告的钱，对于借款的事实不清楚，不应从侯巍遗产中偿还。本院经审理认定事实如下：被告侯某1、陈某是侯巍的父母，被告侯某2是侯巍2011年农历1月12日抱养的孩子（未到县级以上人民政府民政部门办理收养登记）。侯巍生前于2018年9月16日向原告张某借款19500元和141000元，于2018年10月8日向原告张某借款12500元，共计借款173000元。三笔借款均约定于2018年12月1日前还清。侯巍死亡后，其遗产有在虞城县农村信用合作联社营业部（账号为34×××86）存款110382.08元及位于虞城县××人民路中段西侧虞城中心4号楼1单元13A06号房产一处，侯巍生前未留有遗嘱，三被告表示接受对侯巍遗产的继承。因侯巍生前未偿还原告上述借款，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯巍生前向原告张某借款173000元，有侯巍生前为原告出具的三张借条为证，本院予以确认。被告侯某1、陈某、侯某2虽对原告张某提交的三张借条的真实性提出异议，但未提供证据推翻上述证据材料，被告的异议理由不能成立，本院不予采信。侯巍生前未留有遗嘱，被告侯某1、陈某作为侯巍的第一顺序继承人，应在其所继承侯巍的遗产范围内清偿所欠原告的债务。侯巍生前抱养侯某2后，未到县级以上人民政府民政部门办理收养登记，其与被告侯某2之间的收养关系不成立，被告侯某2不具有侯巍的合法继承人身份，故原告要求被告侯某2在继承遗产范围内承担债务清偿责任，本院不予支持。但被告侯某2属于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力且无生活来源的幼儿，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，本院应酌情为其预留生活费30000元。原告要求被告支付逾期还款违约金，因其未提交证据证明双方对此存在约定，本院不予支持。原告提交的拖拉机及联合收割机技术数据业务记录，因上述财产属于动产，目前不能确定属于侯巍的遗产，且在被告侯某1、陈某的掌控之下，本院不予认定。被告主张原告之前起诉98000元，本次起诉173000元，主张相矛盾、不合理，因原告对此作出了合理解释，原告本次起诉主张债权173000元，并无不当，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国收养法》第十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告侯某1、陈某于本判决生效后十日内从侯巍的遗产[虞城县农村信用合作联社营业部（账号为34×××86）存款110382.08元及位于虞城县城关镇人民路中段西侧虞城中心4号楼1单元13A06号房产一处]中为侯某2预留生活费30000元后，清偿侯巍生前所欠原告张某借款173000元；二、驳回原告张某要求被告侯某2承担债务清偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（已减半收取）、财产保全费1385元，共计3265元，由被告侯某1、陈某在继承侯巍的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10940号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙义平，男，1964年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙义平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告孙义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙义平于2019年6月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙义平偿还原告借款本金95,044.36元、利息、罚息2,979.06元、复利60.14元，合计98,083.56元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙义平赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙义平辩称，贷款属实，贷款合同是我本人签字，欠款金额无异议，被告向原告平安银行沈阳分行申请借款，向中介支付中介费3,000元，合同约定被告每个月偿还4,300元左右，2020年3月后受疫情影响导致还款困难，单位没有工资以及自己做买卖回款困难，但自己通过借款也向原告多偿还贷款三期，但被告一直积极在偿还贷款，但疫情期间工作并不好找，再加上我身体不太好，所以我还不能太辛苦，现在找到了一份工作，但还是没有偿还贷款的能力，希望与原告调解协商一下，争取把本金早日偿还给原告，但我认为利息、罚息、复利太高，我承担不起。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年6月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙义平签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：119,000元；3.借款期限：36个月，自2019年6月13日起至2022年6月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告孙义平结清贷款本息至2020年3月13日,2020年4月13日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息4.34元。截至2020年8月14日，被告孙义平尚拖欠贷款本金95,044.36元、利息7,514.17元、罚息及复利351.14元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告孙义平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙义平未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告孙义平应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与孙义平于2019年6月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告孙义平于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金95,044.36元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月13日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的4.34元予以扣减）；三、被告孙义平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,302元，减半收取1,151元、保全费1,001元，均由被告孙义平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14031号原告：何海敏，女，1979年3月29日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：郭训富，系广东香山律师事务所律师。被告：欧觉图，男，1975年2月27日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告何海敏与被告欧觉图房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何海敏撤回起诉处理。审判员  潘霞慧二〇二〇年十一月四日书记员  黎杰霞黄湛洪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4679号原告：吴红卫，男，汉族，1967年6月5日出生，住上蔡县。被告：上蔡县崇鑫粮贸有限公司，住所地：上蔡县崇礼乡崇礼集。法定代表人：王建力，该公司董事长。原告吴红卫与被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴红卫，被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还欠款本金100000元及利息。事实与理由：2017年1月25日被告因经营需要，由原法人韩春生经手借原告现金10万元，月息2分。被告单位有账可查，利息清至2018年9月后本金未在支付，诉至法院。被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司辩称，原告诉请属实，因暂时没有偿还能力，要求延期还款。本院经审理查明认定事实如下：2017年1月25日，原告吴红卫与被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司经协商达成借款协议，被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司向原告吴红卫借款100000元。原告吴红卫通过其妻子赵爱洁中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××41）取款170000元，将现金100000元交给被告。被告向原告出具借条载明：“借条今借到吴红卫现金壹拾万元正（100000.00元）崇鑫粮贸公司韩春生（上蔡县崇鑫粮贸有限公司印章）2017年元月25日”。借款后，被告依约清息至2018年9月，借款本金及剩余利息未支付。上述事实，由原、被告陈述，借条、银行业务凭单、开庭笔录等证据，在卷予以佐证。本院认为，原告与被告经协商双方自愿达成借款协议，系双方真实意思表示。原告依约履行了出借义务，被告借款后未予偿还，造成本案纠纷，被告应负全部责任。故对原告请求被告偿还借款本金100000元的合理诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，原、被告双方口头约定月息2分且被告依约清息至2018年9月，由于本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，依法可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的利率上限予以支持，故利息参照本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：限被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红卫借款100000元及利息（利息参照本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告上蔡县崇鑫粮贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李高霞
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初5024号原告：牛某某，男，汉族，1979年9月24日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1964年10月5日生，住项城市，现住项城市。被告：刘某某，男，汉族，1991年1月15日生，住项城市。原告牛某某与被告刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某的委托诉讼代理人刘进宝到庭参加了诉讼，被告刘某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付原告货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营集成灶的个人，2018年12月10日二被告向原告购买森哥集成灶蒸箱款一台、整体厨房一款，总价为12000元。订货当日支付2000元定金，剩余10000元于送货后支付。然而原告送货安装后，被告并没有按照约定支付剩余10000元货款，以各种理由推脱。2019年10月7日原告再次去被告住处索要货款，被告仍然以无钱为由推脱，并愿意向原告出具欠条。原告无奈，只好让二被告出具欠条。但欠条出具至今，二被告仍然没有支付剩余货款，严重侵害原告合法权益，为此提起诉讼。被告刘某某、刘某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告欠原告集成灶款10000元，有原告提供的欠条为证，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告偿还10000元欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某某、刘某某于本判决生效之日起立即偿还原告牛某某货款10000元。案件受理费25元,由被告刘某某、刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲁晨光
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初701号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄来树，男，1980年10月17日出生，公民身份号码：441************010，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县******。因犯抢劫罪，2001年10月19日被惠东县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被抓获，于次日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同月27日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人黄来树犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人黄来树到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月11日22时30分许，被告人黄来树驾车从平海镇家中出发前往巽寮镇，到达巽寮镇新港村好兄弟商场对面的马路将车停好后，往巽寮镇渔业村的码头方向走去，在码头周边查看船只。次日凌晨零时45分许，其发现被害人陈某诚停放的一艘快艇（船身标有南港181号）比较漂亮，就上了该艘快艇，在快艇前盖的一个工具箱内找到一把螺丝刀将快艇的电门锁撬开，然后启动快艇将该快艇盗走，其驾驶快艇到达港口镇港口大桥附近一艘废弃大船旁边，用绳子将快艇绑在废弃大船上固定，然后下海游泳到岸边，在岸上搭乘摩托车回到巽寮。2020年8月13日公安机关在上述地点找到被盗快艇，又在平海镇云海酒店对面沙滩将黄来树抓获。经鉴定，被盗飞艇价值178，256元。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人黄来树以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄来树有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、现场方位图、照片、现场勘查笔录；3、被告人黄来树的供述材料；4、被害人陈某诚的陈述；5、证人郭连英、苏春平、李伟强的证言；6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单；7、到案经过、证明；8、户籍证明；9、指认照片；10、刑事判决书；11、船舶所有权登记证书；12、微信转账记录截图、作案工具截图；13、价格认定结论书等，上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人黄来树以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄来树曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后又再犯，社会危害性大，予以从重处罚，鉴于其归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人黄来树犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2025年8月12日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、随案扣押的螺丝刀一把，由扣押单位惠东县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许小龙人民陪审员  陈菊云人民陪审员  胡文峰二〇二〇年十一月六日书 记 员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2695号原告：河南省禄龙建设工程有限公司，住所地：长垣市蒲**凯杰路**。法定代表人：赵胜宫。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：郑州磊扬节能科技有限公司，住，住所地：郑州市金水区农业路苏荷中心**楼******/div>法定代表人：张扬，职务：总经理。委托诉讼代理人：王**鹏，河南中豫律师事务所律师。本院在审理原告河南省禄龙建设工程有限公司与被告郑州磊扬节能科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告河南省禄龙建设工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省禄龙建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省禄龙建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告河南省禄龙建设工程有限公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十七日书记员 张珍珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7902号申请执行人李性萍，男，1974年8月24日出生。被执行人张友良，男，1970年8月20日出生。申请执行人李性萍与被执行人张友良买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10850号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人张友良银行存款23.0824万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 龚雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保807号 申请人：淄博领航先跑汽车服务有限公司临淄分公司，地址：淄博市临淄区临园生活区**楼****，社会信用代码：91370305MA3PFT4T9T。 负责人：尹丽荣，职务：经理 被申请人：汤蕊，男，1983年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司临淄分公司与被申请人汤蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司临淄分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人淄博领航先跑汽车服务有限公司临淄分公司撤回申请处理。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  王 玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9307号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告李文雷，男，1976年1月1日生，汉族，住滑县。被告袁秋勤，女，1975年7月8日生，汉族，住滑县。被告李景红，女，1968年1月17日生，汉族，住滑县。被告韩勇，男，1981年10月1日生，住滑县。被告丁杰飞，男，1986年3月19日生，住滑县原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告李文雷、袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路、被告韩勇、袁秋勤到庭参加了诉讼，被告李文雷、李景红、丁杰飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告李文雷立即偿还借款35万元及所欠相应利息；2、被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李文雷于2017年5月30日向原告滑县农商银行上官支行借款35万元，借款用途为进塑料，到期日期为2019年5月30日，并有被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞担保，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告袁秋勤辩称：被告本人是担保人，没有见到钱，这个钱也没有能力偿还。被告韩勇辩称：被告是担保人，没有钱偿还，自己在信用社还有一笔贷款。被告李文雷、李景红、丁杰飞未到庭答辩。经审理查明事实如下：2017年5月30日，原告滑县农商银行上官支行与被告李文雷签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为35万元，借款期限为24个月，自2017年5月30日起至2019年5月30日，贷款利率为固定利率月利率11.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞签订《保证合同》，约定被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞为被告李文雷的上述35万元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告李文雷发放借款35万元。借款期限届满后，被告李文雷、袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞金未按合同约定偿还借款35万元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及出庭原、被告的庭审陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告李文雷签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告李文雷发放借款35万元后，被告李文雷未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告李文雷偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞作为担保人依法应承担连带保证责任，被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞在履行担保责任后，有权向被告李文雷追偿。被告李文雷、李景红、丁杰飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文雷于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款35万元及利息（利息自2017年5月30日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞对被告李文雷上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞承担保证责任后，有权向被告李文雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告李文雷、袁秋勤、李景红、韩勇、丁杰飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年十一月二十三日书记员  王梦婷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5926号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：王广明，男，1956年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：金凤倩，男，1970年6月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告王广明、金凤倩、高清禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因王广明已死亡，原告申请撤回对被告王广明的起诉。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告金凤倩、高清禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告金凤倩、高清禹对王广明在原告处的借款本金原告借款本金68000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计110376.54元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年11月17日至2017年11月15日，以本金68000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月16日至借款偿清之日止，以本金68000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告金凤倩、高清禹未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年11月17日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第4616382号，借款人王广明，借款金额68000元，借款期间2016年11月17日至2017年11月15日，月利率8.3375‰，还款方式利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；二、保证合同：签订时间2016年11月17日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第4616382号，保证人金凤倩、高清禹，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；三、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；四、借款交付及还款情况：原告于2016年11月17日支付借款68000元至被告王广明在原告处开设的银行账户；原告于2017年11月16日扣划王广明银行卡利息0.24元，其余本金及利息未偿还；被告金凤倩、高清禹未履行保证责任；五、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告王广明、金凤倩、高清禹偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初461号民事裁定书予以准许。另王广明已于2019年4月12日因死亡注销户口。本院认为：王广明向原告借款并签订借款合同，金凤倩、高清禹对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，借款人王广明未偿还借款且已去世，金凤倩、高清禹作为保证人应当按照合同约定承担连带保证责任。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求二保证人偿还借款本息的诉求本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告金凤倩、高清禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金凤倩、高清禹于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款68000元及利息（以本金68000元为基数，自2016年11月17日起至2017年11月15日止，按月利率8.3375‰计算；以本金68000元为基数，自2017年11月16日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息0.24元应予以扣除），并按合同约定计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元（已减半收取），由被告金凤倩、高清禹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月十八日法官助理张亚楠书记员孙同同
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6989号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，该公司员工。被告：赵松，男，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：韩聪颖，女，1987年6月29日出生，汉族，住山东省枣庄市。山东润华物业管理有限公司（以下简称润华物业公司）与赵松、韩聪颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米丰业、被告赵松到庭参加诉讼，被告韩聪颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润华物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠的物业费7737元，支付自拖欠之日起的滞纳金1416元；2、诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原告是济南梦世界小区的物业服务公司，被告是该小区1号楼1单元2904室业主，房屋建筑面积为119.96平方米。自2018年7月1日至2020年12月31日拖欠物业费7737元未交纳。赵松辩称，2018年初收房时交过半年的物业费，之后一直未交，原因是物业服务不符合合同约定。楼道扶手栏杆应该每天擦一次，但实际并未擦拭。楼道的灯坏了，反映过几次也没人修。建筑垃圾、生活垃圾堵门，垃圾桶周围不干净。我家储藏室门口墙皮断裂，有安全隐患，物业未尽到管理职责。韩聪颖未作答辩。经审理查明：润华物业公司向济南市槐荫区梦世界小区提供物业管理服务，住宅每月每平方米2.15元。赵松、韩聪颖系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为119.96㎡，2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费7737元未按时交纳。本院认为，润华物业公司和赵松、韩聪颖签订的前期物业服务协议系合同双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。润华物业公司依约向赵松、韩聪颖提供物业管理服务，赵松虽提出物业服务与合同约定不符，但其所举证据不足以证明润华物业公司提供的物业服务存在重大瑕疵，故赵松、韩聪颖应向润华物业公司支付所欠物业费7737元。鉴于物业管理中存有瑕疵，滞纳金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、赵松、韩聪颖于本判决生效之日起十日内向山东润华物业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费7737元;二、驳回山东润华物业管理有限公司要求赵松、韩聪颖支付滞纳金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵松、韩聪颖负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭元龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄海燕书 记 员 张 磊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6475号 申请执行人广州市荔湾区冲口街坑口股份合作经济联合社，住广州市荔湾区。 被执行人马振宏，男，1972年4月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人广州市荔湾区冲口街坑口股份合作经济联合社与被执行人马振宏房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）粤0103民初2769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金、利息税、垃圾处理费、水电费等合计238682.01元的义务，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程其伟
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初712号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人崔提金，男，1991年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，非中共党员，住河南省民权县。被告人崔提金因涉嫌危险驾驶于2020年10月13日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1017号起诉书指控被告人崔提金犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永锋出庭支持公诉，被告人崔提金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日1时20分许,被告人崔提金醉酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿S313省道由东向西行驶至兰考县葡萄架乡贺村路段时，撞到在道路北侧赵某停靠路边的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车尾部，致使两车不同程度损坏，崔提金受伤，造成道路交通事故。后赵某妻子杨某报警，兰考县东方医院到现场后将崔提金拉走救治，后交警勘查现场后赶到东方医院对崔提金抽取血样，后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，送检崔提金血样（编号：W1935065）检出乙醇，含量为176.6mg/100ml。经事故认定，崔提金负事故的主要责任。另查明，案发后双方达成协议，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人崔提金在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、物证：车辆（照片）；2、书证：崔提金户籍证明、无前科证明、案件来源及侦破经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、双方驾驶人血样提取登记表及抽血照片、诊断证明、事故认定书、协议书、谅解书；3、被害人赵某、杨某陈述；4、被告人崔提金的供述与辩解；5、河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书；6、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、现场图；7、同步讯问光盘一张；8、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔提金违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人崔提金认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔提金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人崔提金的刑期从2020年11月17日起至2021年1月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂 芳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7029号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董巧锋，女，1981年2月6日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告董巧锋为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 珂
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1572号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：沙雪梅，女，汉族，1985年8月8日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告沙雪梅信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼。被告沙雪梅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计31118.2元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告沙雪梅未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明、欠费明细各1份；5、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明及被告逾期还款，截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计31118.2元；5、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告沙雪梅未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沙雪梅在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年2月27日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告沙雪梅发放了富滇银行信用卡给被告沙雪梅使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告沙雪梅开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告沙雪梅尚欠贷款本息共计31118.2元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告沙雪梅在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的贷款。被告沙雪梅没有按时偿还贷款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告沙雪梅于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计31118.2元；二、由被告沙雪梅于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告沙雪梅于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告沙雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十一月二日书记员  朱丽红
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1223刑初174号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人刘绍海,男，1993年10月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，住辰溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年9月18日被刑事拘留；同年10月19日被取保候审。经本院决定，2020年10月30日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］61号起诉书指控被告人刘绍海犯非法制造枪支罪，2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人刘绍海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年，被告人刘绍海使用妻子罗安飞的手机于2020年1月8日在淘宝网购买了一根无缝精密钢管，又从自己经营的五金店内拿出射钉器，再用切割机等工具，将上述零件加工成一支以火药为底火发射的枪支，并将该枪支放置于辰溪县××路××号××室。2020年9月17日该枪支被辰溪县公安局民警查获。经鉴定，送检的枪支，各机件性能正常，能有效击燃射钉弹底火，其发射原理与前装填式的非制式枪支一致，认定为枪支。 被告人刘绍海自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘绍海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，被告人刘绍海的供述和辩解，鉴定意见，提取、指认、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘绍海违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘绍海自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人刘绍海认罪认罚，可以从宽处罚。公安机关所扣押被告人刘绍海枪支一支属违禁品，应当予以没收。被告人刘绍海认罪态度较好，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘绍海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关所扣押被告人刘绍海的枪支一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐美显 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  张凌云 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0881行初208号原告孔祥埠，男，1973年12月16日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码：91370000723264456R。负责人郜明，副总经理。原告孔祥埠诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，原告孔祥埠所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初191号原告徐艳与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初191号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  吴允强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  颜琬璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保483号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：李河坤，男，1987年9月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘茂国，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：孙课，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：游春芹，女，1970年6月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李河坤、游春芹、孙课、刘茂国银行存款526480.35元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为526480.35元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李河坤、游春芹、孙课、刘茂国银行存款526480.35元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3152元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭欣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4894号原告：青岛盛泰合机械制造有限公司，住所地：青岛市平度市明村镇冢前村东南，统一社会信用代码：91370283MA3CNBPB8B。法定代表人：徐建迎，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。被告：道依茨法尔机械有限公司，住所地：山东省临沭县经济开发区(山东常林高端装备制造产业园)，统一社会信用代码：913713005830861677。法定代表人：张仁文，董事长。原告青岛盛泰合机械制造有限公司与被告道依茨法尔机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛盛泰合机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告青岛盛泰合机械制造有限公司负担。保全费1145元，由原告青岛盛泰合机械制造有限公司负担。审判员  雍延明二〇二〇年十一月五日法官助理许月翠书记员杜佳佳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之十六申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号48×××70）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 旺
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1221执3347号 被执行人蒋玉才： 你与柳兆清借款合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初5370号调解书已发生法律效力。申请执行人柳兆清于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、蒋玉才偿还柳兆清借款20000元； 二、执行费200元。 特此通知。    特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。