wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1871号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行,住所地浙江省浦江县人民东路３８号,组织机构代码:57174496X。 法定代表人:李旭岗。 被执行人程有文,男,1969年11月19日出生,住所地浙江省金华市浦江县。 被执行人张琴琴,女,1973年10月19日出生,住所地浙江省金华市浦江县。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与程有文、张琴琴（2020）浙0726执1871号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初564号判决书已于2020年5月12日发生法律效力。经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2020年5月27日立案执行，随即向被执行人程有文、张琴琴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款552760.66元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人程有文、张琴琴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已拍卖被执行人名下房产，并已进行相应的处置，除此暂未发现被执行人程有文、张琴琴有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款443409元。鉴于被执行人程有文、张琴琴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人程有文、张琴琴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，其没有异议。 综上，因被执行人程有文、张琴琴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1871号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 黄志远 审 判 员 黄明涛 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄增炎
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7754号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：郭东（特别授权），系原告保全中心主任。被告：古光友，男，1972年10月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行（以下简称邮储银行如皋市支行）与被告古光友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行如皋市支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告古光友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行如皋市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金541637.1元，截止2020年9月10日的利息7108.66元，合计548745.76元，自2020年9月11日起至上述贷款本息实际还清前产生的利息（含罚息、复利）仍由被告承担；2.原告对被告名下所有的位于江苏省如皋市【苏（2019）如皋市不动产证明第00011407号】房屋、土地拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权；3.诉讼费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款人民币549000元，借期240个月，即从2019年12月16日至2039年12月16日，年利率为5.83%（借款时贷款利率），还款方式为等额本息还款法。上述合同生效后，原告依约向被告放款549000元，然而被告未按约履行还款义务，原告多次催要未果，遂起诉，请求判如所请。被告古光友未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，原告作为贷款人，被告古光友作为借款人（抵押人），双方签订了编号为3299973Q119111831590的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款金额为549000元，贷款用途用于购买坐落于房屋（建筑面积为140.85平方米），贷款期限为240个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人授权贷款人将贷款发放至古光友尾号为9232的银行账户，借款人授权贷款人将贷款资金从古光友的上述账户划付南通泰达置业有限公司尾号为0071的银行账户；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的20日，最后一期还款日为贷款到期日；贷款利率在起息日前一个工作日的5年以上期的LPR的基础上加1.03%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按固定日浮动；若借款人未按合同约定日期（含被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；借款人未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；本合同项下担保方式为抵押担保；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，该清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力，抵押担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用等。原、被告均在合同上盖章或签字确认。同日，双方形成《抵押物清单》，载明被告以其所有的位于不动产【苏（2019）如皋市不动产权第0019537号】为案涉房屋贷款提供抵押担保，双方就抵押财产办理了抵押登记，证号：苏（2019）如皋市不动产证明第0011407号，抵押方式为一般抵押，担保范围详见合同。2019年12月16日，原告开具贷款借据，载明：借款金额为549000元，借款期限为240个月（从2019年12月16日至2039年12月16日），年利率为5.83%，借款用途为购房，还款方式为等额本息。被告古光友在该借据上签名捺印。庭审中，原告陈述：借款后被告按期归还至2020年6月20日,自7月份开始未能正常还款，7月20日还款128.59元，此后未还款，截至2020年9月10日，尚欠贷款本金541637.1元及利息7108.66元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，该借款合同合法有效，原告依合同约定向被告发放了贷款，虽然案涉贷款尚未到期，但根据合同约定的违约事项，被告借款后未能按照合同约定履行还款义务，应视为被告违约，原告有权要求被告提前归还借款及相应利息。现原告起诉至本院要求被告履行还款义务，即应认定贷款于起诉之日即2020年9月21日提前到期，故原告主张的要求被告偿还借款本金541637.1元、截至2020年9月10日的利息7108.66元及2020年9月11日往后按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息（含罚息、复利），符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告以其名下位于如皋市不动产作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，抵押经相关部门办理抵押登记手续，抵押合法有效，抵押担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用等。如被告未按期还款，原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告主张的在合同约定的抵押担保范围内对登记在被告名下的上述不动产依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古光友于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行借款本金541637.1元、截至2020年9月10日的利息7108.66元。二、被告古光友于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行自2020年9月11日起至实际给付之日止按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》计算的利息（含罚息、复利）。三、原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行有权就被告古光友名下位于如皋市不动产【房屋他项权证号：苏（2019）如皋市不动产证明第0011407号】依法折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押登记的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4645元，由被告古光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9290元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员 章海涛二〇二〇年十一月三日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初4371号原告：郑贤俊，男，住安徽省广德市。被告：刘浩群，男，住安徽省广德市。原告郑贤俊与被告刘浩群民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。郑贤俊诉称：原、被告系朋友关系，原告开设经营加油站，被告自2016年起多次在原告处购买柴油，截至2018年7月1日，被告共计拖欠原告购买柴油的货款37000元。为了明确上述债权债务关系，2019年2月4日，被告向原告出具借条，载明“今借到郑贤俊人民币叁万柒仟元整（￥37000元），利息按照银行贷款利率算”。上述借条出具后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由搪塞，拒不还款。综上，原告认为原、被告之间系买卖合同关系，买卖合同合法有效，但被告以借条的形式书面确认所欠货款后仍迟迟未付款，应对未付货款向原告承担清偿责任及违约责任。现请求：1、判令被告立即清偿原告本金37000元及利息(注：利息以37000元为基数，从2018年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止)，共计8140元利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，郑贤俊向本院提交由被告刘浩群出具的借条一份。刘浩群未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。另查明，被告刘浩群出具的借条中注明“2018年半年按银行利息算，以后按货款正常利息算”。本院认为，债务应当清偿。本案实际为买卖合同拖欠货款纠纷，双方因买卖产生债权债务法律事实清楚，原告证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘浩群在本判决生效后十五日内支付原告郑贤俊货款37000元及利息(按本金37000元为基数，自2018年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费460元，由刘浩群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300104206619广德县人民法院
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5675号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地：浙江省永嘉县桥下镇京桥小区。 负责人：林建东，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：赵佰候，男，1964年4月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：潘亚琴，女，1966年11月12日出生，汉族，住甘肃省康乐县。 被告：潘乒乒，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被告赵佰候、潘亚琴、潘乒乒金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵佰候立即偿还借款本金100000元、期内利息1551.24元以及复息、逾期罚息（自2020年2月11日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金100000元为基数，复息以期内利息1551.24元为基数，均按年利率14.616%计算）；2.判令被告潘亚琴、潘乒乒对上述款项承担连带偿还责任；3.三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告赵佰候、潘亚琴、潘乒乒经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月12日，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被告赵佰候签订一份《个人循环借款合同》[合同号：永农商银桥下（2019）循借字第8571120190008655号]。合同约定：被告赵佰候自2019年2月12日起至2021年2月11日止可循环使用100000元的借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。被告潘乒乒、潘亚琴分别于2019年2月12日、6月28日向原告出具保证函，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年2月12日，原告向被告赵佰候发放贷款100000元。约定借款到期日为2020年2月10日，借款年利率10.44％。借款到期后，被告赵佰候未按约还本付息，尚欠原告借款本金100000元及期内利息1551.24元、逾期罚息、复息。被告潘亚琴、潘乒乒亦未履行保证责任。 本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被告赵佰候签订的《个人循环借款合同》合法有效，受法律保护。被告赵佰候逾期未偿还全部借款本息，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告赵佰候偿还借款本金100000元、期内利息1551.24元及逾期罚息、复息，理由正当合法，本院予以支持。被告潘亚琴、潘乒乒自愿为被告赵佰候向原告的借款提供连带责任保证，保证行为合法有效。原告要求潘亚琴、潘乒乒对上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵佰候于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行借款本金100000元并支付期内利息1551.24元、复息、逾期罚息（复息以期内利息1551.24元为基数，逾期罚息以借款本金100000元为基数，均自2020年2月11日起按年利率14.616%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告潘亚琴、潘乒乒对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2331元，减半收取计1165.5元，由被告赵佰候、潘亚琴、潘乒乒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杜盈盈 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4674号原告：张某，男，汉族，1990年4月21日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1987年12月24日出生，住河南省武陟县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  王建全二〇二〇年十一月二十日书记员  原雨涵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2045号 王养彪、程尚灶、浙江省三门县永发建筑有限公司： 申请执行人王养彪与被执行人程尚灶、浙江省三门县永发建筑有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特146号裁定书已发生法律效力。申请执行人王养彪向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程尚灶、浙江省三门县永发建筑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2045号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2018号 原告：临澧宏祥农业机械有限公司，住所地常德市临澧县安福镇梅溪村高桥组。 法定代表人：冉清华，该公司执行董事， 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：邹波，男，1979年3月5日出生，汉族，住临澧县。 原告临澧宏祥农业机械有限公司（以下简称宏祥公司）与被告邹波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宏祥公司法定代表人冉清华及其委托诉讼代理人潘友玉到庭参加诉讼，邹波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏祥公司向本院提出诉讼请求：判令邹波立即支付货款60000元，诉讼中，宏祥公司变更诉讼请求金额为30000元。事实和理由：2019年8月21日，邹波在宏祥公司购买了东华牌收割机一台，总价款114240元，约定采取分期付款的方式支付，2020年10月20日前付清全部购机款。此后，邹波仅支付50000元，国家农机补贴抵偿价款29240元，下欠30000元，经宏祥公司多次催讨，邹波一直未付。 邹波未作答辩。 根据当事人的陈述及举证情况，本院认定事实如下： 2019年8月21日，出卖人宏祥公司与买受人邹波签订购机分期付款合同，买卖标的物为东华牌4LZ-5.2Z型收割机，整机出厂编号为180000G07413，总价为114240元。同日，宏祥公司与邹波签订三包服务项目处理协议，约定在标的物使用手册中列明的三包件发生损坏，由邹波凭三包损坏旧件到宏祥公司处免费更换，因从事三包服务项目所发生的三包服务费（如人工、差旅等费用），宏祥公司以总费用5000元一次性从邹波购买的标的物价款中直接减除。合同签订后，宏祥公司将案涉收割机发货送上门，但邹波仅支付货款50000元（诉讼中支付30000元），扣除农机补贴款29240元，下欠30000元未予支付。 本院认为，宏祥公司向邹波销售收割机，双方形成了合法有效的买卖合同关系，宏祥公司按约交付邹波收割机后，邹波未按约定全额支付货款已构成违约，本院对宏祥公司要求邹波支付欠付的购机款30000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邹波于本判决生效之日起十日内支付临澧宏祥农业机械有限公司购机款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由邹波负担，邹波应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理余莉 书记员李慧
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1552号申请执行人：莒县招贤镇普安社区姚家泉村股份经济合作社，住所地莒县招贤镇姚家泉村。法定代表人：陈龙启，该合作社理事长。被执行人：陈洪亮，男。申请执行人莒县招贤镇普安社区姚家泉村股份经济合作社与被执行人陈洪亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，执行传票，报告财产令，限其5日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未报告财产、未履行义务。后在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年十一月十六日书记员  毕玉玉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保931号之一 申请人：孙志敏，男，汉族，1988年11月6日生，住山东省临朐县。 被申请人：潘小燕，女，汉族，1981年11月4日生，住山东省临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0724财保931号民事裁定，冻结被申请人存款37000元或保全被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，因申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人存款70000元或同等价值的财产的保全。 案件申请费720，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘兴达
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初10980号原告:广州波耳化工科技有限公司，统一社会信用代码:914**********098XM，住所地:广东省广州市天河区***化工城（部位：D座3）。法定代表人:朱沛林，副总经理。委托诉讼代理人：赵瑞印，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：高可心，广东汉章律师事务所律师。被告:惠州市森力源五金制品有限公司，统一社会信用代码:91441302MA5466AE7T，住所地:广东省惠州市惠城区****办事处上霞工业区山口围集资厂。法定代表人:陈德兴。原告广州波耳化工科技有限公司与被告惠州市森力源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州波耳化工科技有限公司委托诉讼代理人赵瑞印到庭参加诉讼，被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广州波耳化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠货款人民币339740元及利息(以339740元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息直至实际付清之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月份至2020年5月份期间，向原告购买化工材料产品。原被告约定的货物的结算方式为：月结60天。原告均如期向被告完成送货，但被告一直未能按约定支付货款。尔后，在原告的催告下，双方对所欠货款总额进行对账，被告亦盖章签字予以确认。但在原告多次催促之下，被告仍然未能向原告支付所欠货款。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告惠州市森力源五金制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月至2020年5月期间，原告广州波耳化工科技有限公司根据被告惠州市森力源五金制品有限公司《采购订单》要求，向被告供应化工材料产品，月结60天。原告送货后，双方进行对账。根据经被告盖章确认的《2020年广州波耳化工科技有限公司应付账款明细》载明：2019年12月到期应付金额为7500元，2020年1月到期应付金额为15000元，2020年2月到期应付金额为18750元，2020年3月到期应付金额为60000元，2020年4月到期应付金额为35000元，2020年5月到期应付金额为203490元，总计到期应付金额为339740元。之后被告未支付过相应货款，原告催讨未果，遂于2020年7月7日诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告营业执照、被告企业信息、采购订单、送货单、对账单、应付账款明细及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告广州波耳化工科技有限公司提交的《采购订单》、《送货单》、《对账单》等可以认定原告与被告惠州市森力源五金制品有限公司之间存在真实、有效的买卖合同关系。经双方对账确认，2019年12月至2020年5月期间被告总计欠付货款为339740元，被告未依约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告诉请被告支付货款及利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息的计算应以欠付货款339740元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年7月7日起计付至实际清偿之日止。被告惠州市森力源五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市森力源五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州波耳化工科技有限公司支付货款339740元及利息（利息的计算方式：以339740元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月7日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元（已减半收取，原告已预交），由被告惠州市森力源五金制品有限公司负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月四日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6264号原告：魏新军，男，汉族，1964年10月11日出生，现住河南省。委托诉讼代理人：李立新，系魏新军之妻。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告魏新军诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏新军的诉讼代理人李立新到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新军诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,原告以办理会员卡(终身卡)的方式向被告预交健身费5000元(伍仟元整),双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然被告公司仅仅营业1年余，自2020年1月20日被告停止营业,截止目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告一直以“马上开门营业”等理由敷衍应付,现拒接电话,健身房至今一直处于关门状态，没有任何回应。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月25日原告魏新军在被告倍力诚处办理了价值5000元的终身卡(卡号为NO.999900017)。原告魏新军在被告倍力诚处从事健身活动，其称2016年12月25日开始使用.被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，被告倍力诚应退还3099元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告魏新军与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告魏新军健身服务费3099元；三、驳回魏新军的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；魏新军于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2032号之三被执行人：王涛，男，汉族，1974年07月17日生，居民身份证号码2102251974********，住庄河市栗子房镇大屯村大圈东屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国邮政储蓄银行621799222002402×××88账户内存款人民币130882.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张瑞昌二〇二〇年十一月十七日书记员  田成东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4133号原告：王宏杰，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘现州，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王宏杰与被告刘现州追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告王宏杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏杰的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏杰负担。审 判 员 刘峰二〇二〇年十一月二十四日书记员代 赏丹
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初153号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人陈新丰，男，1970年7月4日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住辽宁省阜新市海州区。2001年9月28日，因犯故意伤害罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑三年；2005年7月12日，因犯贩卖毒品罪被阜新市海州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；2006年7月10日，因犯贩卖毒品罪被阜新市太平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2010年12月24日，因犯贩卖毒品罪被阜新市海州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；2012年1月17日，因犯非法持有毒品罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。因本案于2020年6月28日被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]148号起诉书指控被告人陈新丰犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，阜新市中级人民法院指定本院审判。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东出庭支持公诉，被告人陈新丰到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年6月26日18时许，社会吸毒人员王某与被告人陈新丰电话约定购买冰毒及交易方式。2020年6月26日20时许，陈新丰驾驶黑色踏板电动车到达阜新市海州区街心广场路边，在此等候的王某坐上陈新丰电动车后座，陈新丰驾驶电动车穿过西山路向夜市行驶，途中二人进行了毒品交易。在王某下车时，二人被公安人员抓获并当场缴获冰毒0.26克、毒资人民币500元。另查明，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从王某处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈新丰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、证人王某、杨某的证言、被告人陈新丰的供述、搜查笔录、扣押决定书、称量笔录、取样笔录、提取笔录、通话记录清单、视频光盘、指认照片、阜新市公安司法鉴定中心检验报告、户籍证明信、抓捕经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人陈新丰明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈新丰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈新丰曾因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕五年内再次贩卖毒品且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，本院依法对其从重处罚；其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈新丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈新丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月26日起至2020年12月25日止）二、未随案移送毒资500元由阜新市公安局经济开发区公安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 宇
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6051号原告：马国军，男，1998年11月13日出生，汉族，广东省惠东人，户籍地广东省惠东县**************，公民身份号码513************515。被告：周珠平，男，1997年6月9日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县*************，现住广东省惠东县****************，公民身份号码441************318。原告马国军与被告周珠平民间借贷纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马国军到庭参加诉讼，被告周珠平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国军向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还人民币40000元借款本金；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日被告以生意资金周转不灵为由，向原告借款40000元人民币，被告承诺原告一月后一次性归还，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，被告的行为已经严重了侵犯了原告的正当权益。被告周珠平未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。原告马国军围绕其诉讼请求依法向本院提交原被告身份证复印件、《借款合同》和《收据》等证据，本院依法组织当事人对证据进行交换和质证，被告周珠平未到庭进行质证，亦未向本院提交相反证据。本院将根据上述已确认的证据，结合庭审陈述等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院认定事实如下：原告马国军向本院提交落款日期为2020年1月3日的《借款合同》和《收据》原件各一张，主张被告周珠平尚欠其借款人民币40000元未予偿还。《借款合同》载明：“甲方：（贷款人）身份证号码。乙方：（借款）周珠平身份证号码：441************318。一、甲方借给乙方人民币（大写）：肆万元，小写￥40000.00元。用于经营生意周转急用于2020年02月03日交付乙方。二、借款期限：借款期限由2020年1月03日至2020年2月03日止。本金及利息在2020年2月03日一次性归……甲方（签章）：周珠平。乙方（签章）：。签订日期：2020年01月03日”。《收据》载明：“今收到（姓名）：交来借款人民币（大写）：肆万元，（小写）：￥40000.00元；其中通过银行转账收到人民币（大写）：肆万元，（小写）：40000元；通过现金给付人民币（大写）：元，（小写）：元。特立此据。借款人：（签名）周珠平。日期：2020年01月03日”。上述《借款合同》和《收据》中划横线部分为手写，其余为打印，且手写的字上都捺有指印。另查，原告马国军于2020年7月14日申请网上立案，提出上述诉讼请求，本院于2020年8月19日立案受理。本院认为，原告马国军主张被告周珠平因生意资金周转向其借款40000元未予偿还，有原告提交的《借款合同》、《收据》为证，事实清楚，予以确认。因被告周珠平没有归还原告借款40000元，现原告要求被告归还，理由充分，本院予以支持。被告周珠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周珠平于本判决生效之日起7日内偿付原告马国军借款本金40000元如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告马国军已预交），由被告周珠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  雷宇宁人民陪审员  周志文人民陪审员  卢海清二〇二〇年十一月九日法官 助理  朱旭鹏书 记 员  彭晓龙
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异211号 申请人（申请执行人）：浙江欣捷建设有限公司。住所地：宁波市江**环城北路**。统一社会信用代码：913302001448768377。 法定代表人：杜世培。 被执行人：宁波京舜文化传媒有限公司。住。住所地：余姚市阳明街道丰南村西杨巷**一社会信用代码：91330281MA2AGYDY0F。 法定代表人：杨建荣。 被申请人：魏天远，男，1967年10月24日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行(2020)浙0281执2126号申请执行人浙江欣捷建设有限公司与被执行人宁波京舜文化传媒有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人系公司，不足以清偿案件债务，被申请人未实际缴纳出资即转让股权，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请人浙江欣捷建设有限公司依据（2019）浙0281民初11315号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行案号为（2020）浙0281执2126号，被执行人宁波京舜文化传媒有限公司至今未清偿该生效法律文书确定的履行义务，且公司财产不足以清偿案件债务。另查明，被执行人宁波京舜文化传媒有限公司系有限公司，被申请人魏天远认缴出资500万元，但在2019年12月25日在未实缴出资的情形下将股权转让给了该公司股东杨建荣。 本院认为，被执行人宁波京舜文化传媒有限公司系有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。被申请人魏天远认缴出资500万元，但未实际缴纳出资即将股权转让。被申请人魏天远抗辩称，系因公司另一发起人杨建荣称开立公司需要两个股东，所以才跟着杨建荣到市场监督管理机关办理了开立手续，对认缴出资额达到500万元并不知情。而且此后也将股权转让给了杨建荣。对此，本院认为被申请人魏天远的抗辩系其与公司另一发起人杨建荣之间的内部关系，不能对抗公司债权人。况且被申请人魏天远未履行出资义务即转让股权，申请执行人仍可以申请追加该原股东为被执行人。故申请人要求追加被申请人为被执行人，于法有据，应予支持。但被申请人承担责任的范围应当以未实际缴纳出资的范围为限。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人魏天远为（2020）浙0281执2126号案件的被执行人。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长 姚建林 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十一月二日 代书记员 戚央爽
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2037号之一申请人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。负责人：许豪杰，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习）,河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：吕文斌，男，回族，1970年10月18日生，住河南省开封，住河南省开封市顺河回族区被申请人：刘芳，女，回族，1973年1月14日生，住河南省开封，住河南省开封市顺河回族区申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与被申请人吕文斌、刘芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0204民初2037号民事裁定书，裁定冻结被申请人吕文斌、刘芳银行存款348938.94元或查封其他同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吕文斌、刘芳财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘亚萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1601号原告：河南华益药业有限责任公司。统一社会信用代码：91410104728684409Ｋ。住所地：郑州市货栈北街**。法定代表人：杨克，总经理。委托诉讼代理人：孙小波、王娜，河南亚太人律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封康诺药业有限公司。统一社会信用代码：91410200753894686Ｄ。住所地：开封市金明大道南段**。法定代表人：林子荣，执行董事。委托诉讼代理人：范之敏、孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告河南华益药业有限责任公司（以下简称华益药业公司）诉被告开封康诺药业有限公司（以下简称康诺药业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华益药业公司的委托诉讼代理人孙小波、王娜，被告康诺药业公司的法定代表人林子荣及其委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告退换货款3366344.8元，并赔偿利息损失421784.2元（自2017年3月1日起以3366344.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年5月31日，以实际付清款之日产生的数额为准），合计3788129元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2008年起，原告与被告开始业务往来，由被告向原告供应骨瓜提取物注射液，原告支付货款。2015年12月31日，双方经结算，原告多付货款131292.38元。此后，自2016年1月至2017年3月，原告又多次向被告支付货款共计17900000元。但被告在收到货款后仅发货14664947.58元，开具发票14044947.58元，剩余款项既未按要求发货，也未退还。被告拒不发货又不退还货款的行为已侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，涉案骨瓜产品的生产销售合作双方当事人是康诺公司与案外人康硕公司，华益公司并非康诺公司的合作对象，并且康诺公司与康硕公司之间关于骨瓜产品合作产生的争议，现正在郑州中院审理之中，本案的争议也包含在内，所以原告起诉主体不适格，同时违备了一事不再理的原则，起诉应予以驳回。本院经审查认为，本案所涉纠纷虽然名义上是原告华益药业公司和被告康诺药业公司之间的纠纷，但本案原、被告之间并非一般意义上的买卖合同关系，双方之间的权利、义务也并非完全依照双方签订的销售合同来界定,本案实质上仍然是被告康诺药业公司和案外人河南康硕医药科技有限公司之间因履行双方于2004年12月20日签订的《关于产品合作开发合同书》及2009年10月14日签订的《补充协议》而产生的纠纷，本案所涉纠纷包含在康诺药业公司和案外人河南康硕医药科技有限公司的纠纷范畴之内，而被告康诺药业公司和案外人河南康硕医药科技有限公司之间关于骨瓜产品合作产生的纠纷，目前正在郑州市中级人民法院审理之中。原告主体不适格且原告起诉被告康诺药业公司违反了一事不再理原则，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南华益药业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月三日法官助理李晓华书记员刘翠翠
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8000号原告：徐某，男，1986年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蔡某，女，1990年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐某诉被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告徐某负担。审判员  李洪昌二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙玉玲书记员刘曦
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保718号 伍思权、广西南宁高斯特科贸有限公司、何**： 关于申请人伍思权与被申请人广西南宁高斯特科贸有限公司、何**民间借贷纠纷一案，申请人伍思权向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广西南宁高斯特科贸有限公司、何**的财产予以保全。本院于2020年9月10日立案受理后，已依法对被申请人广西南宁高斯特科贸有限公司、何**的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初183号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人王占康，男，1976年12月2日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，原陕县西张村镇亚华铝石购销站（下称亚华铝石购销站）实际经营人，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年6月13日被告三门峡市陕州区公安局取保候审，2020年6月12日经三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。辩护人崔雪涛，河南恒翔律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王占康犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员段玉红出庭支持公诉，被告人王占康及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月至7月，被告人王占康在经营亚华铝石购销站期间，在亚华铝石购销站与南召县东鑫矿产品有限公司、南召县朝鑫矿业有限公司、南召县汇福矿产品有限公司未发生真实货物交易的情况下，通过李兴克（已判决）联系梁某（已判决），由上述三家公司分别向亚华铝石购销站开具增值税发票共55份，金额共5424690元，税款共计922197.3元。后被告人王占康将该55份增值税发票全部作为进项税进行认证抵扣。案发后，被告人王占康主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴922197.3元涉案税款。上述事实，被告人王占康及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍及无前科证明、到案经过、退赃票据、刑事判决书、亚华铝石购销站工商注册登记信息、增值税发票存根联信息、银行交易明细等；辨认笔录：王占康辨认笔录；证人证言：证人李兴克、梁某、王某、谢某、胡某等证人的证言；被告人王占康的供述与辩解。足以认定。本院认为，被告人王占康在没有真实货物交易的情况下，让他人为其虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王占康主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王占康退缴涉案税款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人王占康具有自首情节，退缴涉案税款，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合本案性质、情节、被告人的认罪悔罪态度及本案所涉税款退缴情况，并结合司法行政机关出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王占康犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金10万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王占康退缴在案全部赃款922197.3元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  陈亚民人民陪审员  白春菊二〇二〇年十一月六日书 记 员  焦芋辉附：涉及本案法律条文：1、《刑法》第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执780号 申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路**。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托代理人：卢远今，该行员工。 被执行人:新昌县振兴纺织机械有限公司（统一社会信用代码9133062479763638XE），，住所地新昌县大市聚镇西山村工业园区** 法定代表人：张小东。 被执行人:张小东，男，1969年7月27日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:王艳艳，女，1974年11月10日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:王其方，女，1975年11月25日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:陈仁均，男，1972年12月20日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳、王其方、陈仁均金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄嘉尧
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2829号 申请执行人唐卫珍。 申请执行人罗亚娇。 申请执行人温日明。 申请执行人温文兴。 申请执行人温福康。 被执行人台州市路桥区金丝猫清洗机有限公司，地址：浙江省台州市路桥区金清镇联盟村****。 关于申请执行人唐卫珍、罗亚娇、温日明、温文兴、温福康与被执行人台州市路桥区金丝猫清洗机有限公司委托产品质量责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤18民终790号民事裁定书，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的347094.10元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。除查封被执行人工商登记外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2829号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾小山
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢408号 本院受理的申请执行人张思杰与被执行人张蕾民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张蕾已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初7907号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢408号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保845号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与华增杰其他案由中，本院对被保全人华增杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执4217号之一申请人：阜阳市生态环境局，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**建设大厦**，统一社会信用代码11341202000031589114。法定代表人：李哲，该局局长。被执行人：韩大龙，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳市生态环境局与韩大龙行政非诉纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202行审34行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行车辆已查封，未实际扣押，暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  王倩倩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4433号原告:周伟，男，汉族，生于1984年10月6日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。被告:伍晓丽，女，汉族，生于1980年6月5日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所（实习）律师。原告周伟与被告伍晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告伍晓丽的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周伟撤回对被告伍晓丽的起诉。案件受理费减半收取计1679元，由原告周伟负担。审 判 员 徐静二〇二〇年十一月二日法官助理 张盼书 记 员 连洪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5810号原告：孙自孝，男，1977年9月3日出生，汉族，河南省郏县人，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏爱芳，河南益唐律师事务所律师。被告：刘红伟，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告孙自孝诉被告刘红伟为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙自孝及其委托诉讼代理人魏爱芳到庭参加了诉讼。被告刘红伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告孙自孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红伟支付原告孙自孝劳务费5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率6%计，自起诉之日起至清偿之日止）；2、判令被告刘红伟支付原告孙自孝误工费8000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月1日起，原告孙自孝在被告刘红伟承包的涧西区香港城安装暖气工程项目处提供劳务，约定日工资300元。2020年5月22日，经原被告双方结算，刘红伟应向孙自孝支付2018年12月至2019年5月劳务费共5万元。工程结束后，孙自孝多次讨要劳务费未果。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘红伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月22日，被告刘红伟出具《欠条》一份，主要内容为：今欠孙子孝工程款工资50000元。香港城工地，工程款回来一次结清（2018年12月-2019年5月）干活。现原告孙自孝持有上述《欠条》诉至本院，要求被告刘红伟支付劳务费。另查明，2020年7月28日，洛阳市涧西区郑州路街道办事处出具《香港城安装暖气工程项目欠薪处理意见》一份，主要内容为：7月28日，我办收到孙自孝反映在香港城工地安装暖气，刘红伟是包工头，自2019年5月至今，拖欠孙自孝等四人工资共有两站欠条：第一条欠条为6275元（日期2020.1.22）；另一欠条为50000元（日期2020.5.22）合计余额款56275元，当即展开调查调解。鉴于以上情况，我办认为该欠薪案件需要尽快走诉讼程序，才能确保孙自孝合法权益。经办事处与当事人沟通，达成以下意见：1、在办事处的监督下，刘红伟答应一月内把第一个欠条款6275元付给孙自孝。2、另一个欠条50000元刘红伟不认同。（建议走司法程序）。3、该信访案件就此结案。原告孙自孝与被告刘红伟均在该意见上签名。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘红伟拖欠原告孙自孝劳务费的事实，有原告孙自孝提供的被告刘红伟出具的《欠条》等证据为证，本院依法予以认定。现被告刘红伟未能全额及时支付劳务费，应当承担相应的法律责任，故此，结合被告刘红伟出具《欠条》的具体内容，对于原告孙自孝要求被告刘红伟支付劳务费50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告孙自孝要求被告刘红伟支付利息的诉讼请求，缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。对于原告孙自孝要求被告刘红伟支付误工费的诉讼请求，未提供证据证实，本院亦不予支持。被告刘红伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红伟于本判决生效后十五日内向原告孙自孝支付劳务费50000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙自孝的其他诉讼请求。案件受理费625元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5701号原告：侯伟，女，汉族，1982年9月24日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师，一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托代理人：赵播，系该公司员工，特别授权。原告侯伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）因保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟及其委托代理人李杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人赵播均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车损共计37578元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日，郝春义驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车行驶至邱××××组路段时，发生交通事故，造成郝春义当场死亡。因该事故导致豫Ｓ×××**车辆报废，由于豫Ｓ×××**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买机动车损失险，保险金额为37578元，原告多次找被告进行理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在原告行驶证、驾驶证合格有效前提下，按照保险责任进行赔偿。原告诉求应当找被告保险公司进行赔偿。经审理查明，2020年3月31日，郝春义酒后驾驶车牌为豫Ｓ×××**的小型普通客车沿河南省信阳市浉河区环湖路（X040县道）行驶至邱××××组路段时，与相对方向吴乐伟驾驶的渝Ｄ×××**号小型轿车发生相撞，造成郝春义当场死亡、吴乐伟受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郝春义负此次交通事故主要责任，吴乐伟负事故的次要责任。事故车辆车于2019年8月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购有机动车损失险，车损保险赔偿限额37578元。现豫Ｓ×××**号小型普通客车因交通事故导致报废。郝春义妻子系原告侯伟。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，郝春义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司就豫Ｓ×××**车辆签订的保险合同，是双方当事人真实的意思表达，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，应受法律保护。被告保险公司辩称郝春义醉酒驾驶车辆，按照保险合同约定符合免责条款的约定，故被告保险公司不应承担责任。本院认为郝春义醉酒驾驶车辆违反了法律的禁止性规定，且车辆保险系郝春义本人购买，被告保险公司也向投保人发送电子保单，已尽到了一般性提示义务，故被告保险公司抗辩理由成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告侯伟的全部诉讼请求。案件受理费370元，由原告侯伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月二十五日书记员  王忠叶
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7851号原告：郑小朋，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑祥新，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑祥开，男，1966年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。两被告共同委托诉讼代理人：王淑贤，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。第三人：石松叶，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：郑乐勇，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：郑培培，女，1985年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：郑瀛，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：金康强，男，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：郑睦富，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：徐跃生，女，1958年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：李喆，女，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告郑小朋与被告郑祥新、郑祥开，第三人石松叶、郑乐勇、郑培培、郑瀛、金康强、郑睦富、徐跃生、李喆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小朋，被告郑祥新、郑祥开及共同委托诉讼代理人王淑贤，第三人郑乐勇到庭参加诉讼；第三人石松叶、郑培培、郑瀛、金康强、郑睦富、徐跃生、李喆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小朋向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告郑祥新、郑祥开及郑松才于2009年3月5日签订的《山地权属转让协议书》无效；2.判令被告郑祥新、郑祥开返还原告山地转让款57000元及利息53583.96元（按年利率6%，自2009年3月6日起计算至法院判决确定履行之日止，暂时计算至2020年7月21日），本息合计110583.96元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年，原告与第三人金康强、郑睦富、李德成合伙注册成立“乐清市金康强采石场”（以下简称采石场），在乐清市××镇××村大山下山场露天开采泥石，经营有效期限：自2003年6月17日起至2004年6月止。由于采石场2014年度未申报企业年检，营业执照于2005年8月20日被乐清市工商行政管理局吊销。2006年11月7日，第三人金康强、郑睦富、李德成将采石场的山场及设备全部转让给原告单独所有。原告为解决矿石堆放用地，于2009年3月5日向被告郑祥新、郑祥开及郑松才受让位于柳南村大山下山地（东至亦平小园；南至端安厂；北至阿素水稻田边留壹米；即东至西宽24米、南至北长49米，面积为600株藤地）的永久性所有权。同日原告委托第三人郑瀛代理原告与被告郑祥新、郑祥开及郑松才签订了《山地权属转让协议书》，被告郑祥新代被告郑祥开及郑松才依约向原告领取了转让款57000元，并出具一份收款收据交原告为据。由于复工复产许可手续未被相关主管机关批准，原告于2015年将乐清市金康强采石场的场地作为养猪场使用。2018年，柳市中学建没项目征用了该处山地。2019年12月5日，柳南村双委会就征地款分配，对各征地户的被征山地面积进行张贴公示，公示显示：被告郑祥新、郑祥开山地面积共600株藤地。柳南村村委会仍以被告郑祥新、郑祥开为山地经营权人，指定由被告郑祥新、郑祥开申领征地款。由于被告郑祥新、郑祥开拒绝申领征地款转付原告，致使原告至今不能取得征地款。综上所述，柳南村村委会公示显示被告郑祥新、郑祥开为转让出地经营人和征地款申领人，证明柳南村村民委员会不认可原告与被告郑祥新、郑祥开和郑松才的山地权属转让行为。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告郑祥新、郑祥开答辩称，1.原告主体不适格。根据原、被告签订的《山地权属转让协议书》，相对方即山地权属受让人系金康强采石场而非原告，且金康强采石场已经被吊销注销，其主体资格已经灭失。2.原告所诉与事实不符。被告在柳南村有两处山地承包经营权，其中一处转让给了采石场，另一处一直都是被告自己使用。2018年柳市中学落户柳南村，柳南村农田及山地被征，村委会要求大山背下征地红线内的村民向村委会上报，故被告将自己被征的一块山地上报村委会，被告上报的并非案涉的土地。对于转让给采石场的这块，被告就没有在管。且案涉的土地四至所在土地承包经营权人都没有上报，可以推断案涉土地没有在征地红线内。3.案涉山地转让时间在2009年，至今已经过去11年，且案涉山地所在的地方有很多村民的承包山地都已经转让给了金康强采石场，村委会并没有提出任何意见表示不同意。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，转让协议有效。4.原告开采矿石前应向相关部门申请划定矿区范围即采石登记申请，如原告未经法定程序而私自开采涉嫌违法，应移交相关部门处理。5.如法院认定双方的转让协议无效，被告要求原告赔偿损失。第三人郑乐勇陈述称，对于案涉事情不清楚，主要是父辈的事情。第三人石松叶、郑培培、郑瀛、金康强、郑睦富、徐跃生、李喆未作陈述。本院经审理查明：2009年3月5日，“郑祥新三兄弟”作为甲方，“金康强采石场”作为乙方，签订《山地权属转让协议书》，转让协议书载明：“因乙方开办采石场，需要山地用于开矿采石，现经甲乙双方协商，达成如下协议：一、甲方愿将坐落在山下的山地壹块，东至亦平小园，西至端安厂，北至阿素水稻田边留壹米，计陆佰株藤地，作价伍万柒仟元人民币转让给乙方。二、甲方自得到乙方的山地转让费后，该山地权属即永久性归乙方所有，甲方不得干涉乙方对山地的用途及权益……”。被告郑祥新、郑祥开、郑松才（已故）在甲方处签名，第三人郑瀛代原告郑小朋在乙方处签名。同日，被告郑祥新出具领款收据一张交原告收执，载明：“今收到郑小朋伍万柒仟元，用途说明：山地权属转让费，郑祥新四兄弟，注：陆佰株藤地?57000”。另查明，1.乐清市金康强采石场因未参加2004年度企业年检于2005年8月20日被吊销，于2020年3月10日被强制注销。2.原告受让被告的山地系用于非农业建设。以上事实，由居民身份证、户籍信息、柳市镇柳南村村民委员会证明、山地权属转让协议书、领款收据、合伙企业登记基本情况及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《山地权属转让协议书》载明：“甲方自得到乙方的山地转让费后，该山地权属即永久性归乙方所有，甲方不得干涉乙方对山地的用途及权益”，且被告出具给原告的收款收据中用途说明注明为“山地权属转让费”，故《山地权属转让协议书》名为山地权属转让协议，协议转让指向的对象实系土地，实质为农村山地买卖合同。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。案涉柳南村山地未经政府主管部门审批，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十二规定，应当由县级以上政府主管部门责任限期改正，没收违法所得，并处罚款。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。本案已经受理，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告郑小朋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年十一月十二日代书记员 陈冠尔
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初811号之一 原告：铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区，统一社会信用代码91610200221150969R。 法定代表人：周西明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智祥，系陕西秦瀚律师事务所律师。 被告：陕西凯旭房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2119。 法定代表人：孙鹏，该公司执行董事。 原告铜川市第二建筑工程有限责任公司（以下简称铜川二建公司）与被告陕西凯旭房地产开发有限公司（以下简称陕西凯旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告铜川二建公司诉称，2014年12月5日，原、被告就山阳县XX城秀府二期（后更名为隆昌商厦二期）工程签订《建设工程施工合同》。合同签订当日，原告按照合同约定交付被告工程保证金300万元。在合同签订后，原告依约全面履行义务，被告未按约定支付工程款，仅在2015年10月16日返还保证金20万元。2016年2月26日，原、被告签订《补充协议》，被告承诺对欠付280万元保证金从2014年12月5日起按照月息2%计息，在2016年6月30日前返还。因原告多次催要未果，故起诉。 被告陕西凯旭公司于2020年7月20日向本院提出书面管辖权异议申请书，认为原、被告之间合同约定“双方如有争议，先协商解决；协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。”，该约定是当事人真实意思表示，合法有效，应予适用。本案合同甲方陕西凯旭公司所在地为西安市雁塔区，本案应当由西安市雁塔区法院管辖，故申请将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……”的规定，本案原告铜川二建公司与陕西凯旭公司签订的《建设工程施工合同》约定工程内容为商住楼30层框架剪力墙施工，施工内容属于建设工程施工。该合同第17条约定争议解决方式为“向甲方公司所在地人民法院提起诉讼。”，但本案系因建设工程施工合同履行过程中产生的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，该合同对管辖权问题的约定，违反了专属管辖的规定，故该约定无效。本案案涉建设工程位于山阳县人民法院辖区，故山阳县人民法院对本案具有管辖权。 综上所述，被告陕西凯旭公司对管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，裁定如下： 驳回被告陕西凯旭房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告陕西凯旭房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审判员  李传宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔 泽 1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执恢181号之三 申请执行人：房建球，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：何杰，女，1965年11月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：林耀洲，男，1958年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：欧木为，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：高红仙，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人房建球与被执行人何杰、林耀洲、欧木为、高红仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第419号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人何杰于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金562603.69元、利息42283.44元（上述借款本息计至2015年3月30日，从2015年3月31日起的利息按合同约定的利率计付至还清之日止）；二、被执行人何杰于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行支付律师费25000元；三、申请执行人广发银行股份有限公司清远分行对被执行人欧木为名下位于清新区太和镇清新大道18号瑞枫花园1#楼首层16号铺、清新区太和镇清新大道25号骏景大厦C东B梯301号房屋在上述判决第一项、第二项确定的借款本金、利息、律师费范围内享有优先受偿权；四、被执行人林耀洲、欧木为、高红仙对上述判决第一项、第二项确定的借款本金、利息、律师费承担连带责任；案件受理费5049元，由被执行人何杰、林耀洲、欧木为、高红仙共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案执行，于2018年11月26日将申请执行人由广发银行股份有限公司清远分行变更为房建球。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人欧木为名下有位于清远市清新区太和镇清新大道18号瑞枫花园1#首层16号铺（产权证号：Ｃ4××6Ｔ）、位于清远市清新区太和镇清新大道**骏景大厦******房屋（产权证号：Ｃ5××81）；本院依法查封及拍卖上述商铺，拍卖得款403072元，该拍卖款在扣除拍付费3244元、执行费8749元后，余款391079元已退付给申请执行人房建球；上述房屋被执行人高红仙于2018年10月11日申请暂缓查封拍卖，申请执行人同意暂缓到2020年12月31日。除此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执恢181号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月七日 书记员  赖优权
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2349号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行申请执行李成楼、杨媚借款合同纠纷一案，申请执行标的为16373.09元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3169号原告：陆东阳，男，汉族，1990年2月6日生，住伊川县。被告：张兴飞，男，汉族，1984年6月3日生，住伊川县。本院在审理原告陆东阳诉被告张兴飞民间借贷纠纷一案中，原告陆东阳于2020年11月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张兴飞的起诉。本院认为，原告陆东阳申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆东阳撤回对被告张兴飞的起诉。受理费650元，由原告陆东阳负担。审判员  史希龙二〇二〇年十一月十日法官助理李称义书记员郭婧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执672号申请执行人：蔡南清，男，1955年4月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：袁祥志，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人蔡南清与被执行人袁祥志民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡南清与被执行人袁祥志于2020年9月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初47号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十六日书记员  饶运田
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保319号 申请人：陈千洲，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：陈孔林，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：陈孔义，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人陈千洲于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈孔林在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（账号8101××××3510、8101××××4195、8101××××5648、8101××××0894、8101××××0057、8101××××3321、8101××××3634）及陈孔义在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（账号8101××××4515）的银行存款共计500000元。申请人陈千洲以其位于蓝山县××镇××路（蓝房权证塔峰镇字第2××6号）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈千洲提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈孔林在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（账号8101××××3510、8101××××4195、8101××××5648、8101××××0894、8101××××0057、8101××××3321、8101××××3634）及陈孔义在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司（账号8101××××4515）的银行存款共计500000元，冻结期限为一年； 二、查封陈千洲位于蓝山县××镇××路（蓝房权证塔峰镇字第2××6号）的房产。 案件申请费3020元，由申请人陈千洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李艳青 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1303民初1535号原告：刘某，男，1997年7月9日出生，汉族，户籍地朝阳县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告：张某1，女，1999年4月20日出生，汉族，户籍地朝阳县。被告：王某，女，1976年3月17日出生，汉族，户籍地朝阳县，现住朝阳市龙城区。被告：张某2，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地朝阳县，现住朝阳市龙城区。原告刘某与被告张某1、王某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人孙立军、被告王某、张某2到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还彩礼壹拾万元（100000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘某与张某1系同一村村民，2015年原被告双方确立了恋爱关系。相处了一段时间过后，原被告双方按照农俗举行了订婚仪式，原告家经媒人手给过被告彩礼100000元，后来在相处过程中，两人性格脾气不合适，多次发生争执，结婚已无可能，故原被告双方分手。原告多次催要返还彩礼，被告拒不退还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张某1未答辩，也未提交书面答辩意见被告王某、张某2辩称，10万元彩礼我们收到了，但是不同意原告的诉讼请求，原告说性格不和，但我女儿与原告相处已六年之久，打工的工资都交给了原告，因此事我女儿现在得了抑郁症。是原告要求订婚的，我们当时不同意，后来原告找人说情，我们才同意订婚，不同意返还彩礼。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告张某1系同村村民。2015年原被告确立了恋爱关系，并曾同居生活八个月左右。相处一段时间后，双方按习俗举行了订婚仪式，原告家经媒人刘福学、苏巨成手过彩礼10万元给被告家。在后来的相处过程中，原告刘某与被告张某1因性格脾气不和，双方分手，并签订协议：“今男方刘某与女方张某1和平分手，女方于7日内归还男方赠予的彩礼及聘礼拾万元整（100000元），男女双方互删隐私照片，从此互不打扰，签字是为同意，如有不同意见双方协商或者走法律程序。男方签字：刘某女方签字：张某12020年5月15日”。原告多次向三被告催要此款未果，故诉至法院。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提交的协议、朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1593号民事诉讼卷宗等证据载卷佐证，经庭审质证、认证，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，根据我国相关法律规定，男女双方若未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方在相处期间，原告给付三被告彩礼款10万元，原告与被告张某1未办理结婚登记手续，故三被告应依法返还原告彩礼款。但因双方在相处过程中，有过共同生活，故不宜全额返还，可部分返还，本院酌定为60%，即6万元。综上所述，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、王某、张某2于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款6万元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告刘某负担460元，被告张某1、王某、张某2负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇二〇年十一月十二日书记员  吕 静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2587号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地德阳市旌阳区珠江东路**。 法定代表人：龙蜀娟。 被执行人：金煜华，男，生于1989年4月13日，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：四川九和房地产开发有限公司，，住所地德阳市旌阳区华山南路**** 法定代表人：王永卓。 本院受理执行的长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与金煜华、四川九和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据德阳市诚信公证处作出的（2020）川德证执字第22号执行证书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金煜华、四川九和房地产开发有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人金煜华、四川九和房地产开发有限公司的收入11万元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十一月五日 书记员 赵海龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执961号之一 申请执行人：苏迅电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇工业功能区2012-03地块。 法定代表人:倪鹏飞。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙霞，浙江汉本律师事务所律师。 被执行人：夏鸿,男,1963年7月4日出生,汉族，住所地重庆市渝中区。 申请执行人苏迅电梯有限公司与被执行人夏鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏鸿未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏迅电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为被执行人夏鸿给付申请执行人苏迅电梯有限公司货款260000元、逾期付款违约金（以260000元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费7020元。 执行立案后，本院于同日向被执行人夏鸿发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人夏鸿申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人夏鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏鸿的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人夏鸿的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月24日，本案尚未执行到位货款260000元、逾期付款违约金元（以260000元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费7020元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人夏鸿有其他可供执行财产。 本院已对被执行人夏鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执961号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭鸿达
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2460号 申请执行人：张树荣，女，1971年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：孙近近，女，1996年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：孙迪，男，2000年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李敬业，男，1962年01月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张树荣、孙近近、孙迪与被执行人李敬业为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李敬业应赔偿申请执行人张树荣、孙近近、孙迪557349.16元（垫付款13000元应当从中扣除）。因被执行人李敬业未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张树荣、孙近近、孙迪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为548862.66元，本院于2020年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李敬业，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2460号案件终结本次执行程序。 被执行人李敬业负有继续向申请执行人张树荣、孙近近、孙迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5738号原告潢川县碧海云天休闲会所。统一社会信用代码92411526MA42QR0Q40。住所地潢川县春申办事处翠竹园小区。经营者何万地，该公司法人。委托代理人齐丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住潢川县。被告杨天保，男，汉族，1984年2月7日出生，住潢川县。原告潢川县碧海云天休闲会所与被告杨天保服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告杨天保现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告潢川县碧海云天休闲会所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高正
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民特31号申请人：万涛，男，1990年2月3日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：万国庆（系申请人父亲），男，居民，住汤阴县。被申请人：王**，女，1994年10月8日出生，汉族，住汤阴县。代理人：王秀花（系被申请人母亲），女，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师，汤阴县法律援助中心指派。申请人万涛申请认定王**无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人万涛称，万涛和王**2018年12月24日结婚。婚后不久，王**精神分裂症爆发，无端出走，喜怒无常，甚至拿刀比划人，在街上随地小便，甚至躺在大路中间不起。由于王**处于疯癫状态，万涛提起申请。被申请人王**称，我不是无民事行为能力人。被申请人代理人称，王**不是无民事行为能力人，王**在家可以进行民事活动，河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初461号民事判决书认定王**和万涛婚姻有效，也可证明王**为完全民事行为能力人。经审理查明：2015年5月15日，王**因病在河南省精神病医院住院治疗。入院诊断为：偏执型精神分裂症。王**于2015年7月2日出院。2018年12月24日，万涛和王**登记结婚。万涛申请认定王**无民事行为能力，提供杨学英、闻美玲、张宝娣、李凤香、原爱香证明各一份。被申请人以上述证人均未到庭为由，对上述五份证明均不认可。万涛向本院提出申请，要求对王**的民事行为能力进行鉴定。庭审中，王**及其代理人王秀花明确表示不同意鉴定，也不会配合该鉴定。本院认为，申请人对自己提出的申请，有责任提供证据。万涛提供的五份“证明”，因证人未到庭，无法核实其真实性，且被申请人不予认可，故对该五份“证明”，本院不予采信。涉案民事行为能力鉴定，需要被申请人配合，被申请人明确表示不同意鉴定，并且也不会配合鉴定，经本院通知，被申请人及家属不同意对被申请人进行鉴定。综上，申请人现有的证据不足以认定被申请人无民事行为能力，本院对被申请人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人万涛的申请。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张芳芳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢543号 申请执行人巫林富,男,1970年10月25日出生,住所地遂昌县。 被执行人徐跃建,男,1960年05月29日出生,住所地遂昌县。 被执行人占素华,女,1960年08月04日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人巫林富与被执行人徐跃建、占素华民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为74675.93元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2598号申请执行人：张柏华，男，1968年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市国飞尚城Ａ区。被执行人：孙国华，男，1959年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人张柏华依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民特460号民事裁定书申请执行被执行人孙国华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：张柏华与孙国华、池俊明于2019年11月8日达成的调解协议有效。一、孙国华欠张柏华借款人民币10万元及利息4万元（2017年至2019年），由孙国华于2020年1月23日前一次性偿还给张柏华。二、如果孙国华到期未足额偿还，张柏华有权申请执行未还本金及利息（2017年度利息1万元，2018年1月1日起至实际还款之日止，以10万元本金为基数，按年利率20%计算利息）。被执行人还需承担执行费2300元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人张柏华在执行立案时向本院申请执行160000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙国华的银行存款合计162300元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2041号之一申请执行人：济南万军贸易有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路******（红旗钢材市场）。被执行人：李京亮，男，汉族，1977年8月20日出生，住山西省文水县。本院执行的申请执行人济南万军贸易有限公司与被执行人李京亮买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的35257元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2041号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十一月五日书 记 员  于 钰
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5289号 原告：季邦义，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。 被告：范兴丽，女，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马晴晴，女，1999年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告季邦义与被告范兴丽、马晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由本院审判员使用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告季邦义的委托代理人王子峰到庭参加诉讼，被告范兴丽、马晴晴经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 季邦义诉称：2017年2月26日，范兴丽因做生意需要，从原告处借到人民币100000元，由范兴丽向原告出具了借条，后经原告催要，范兴丽承诺2020年春节前后工程款结算下来后给付。后春节时新冠病毒疫情暴发，原告没有再催要。疫情结束，原告再次催要，范兴丽一再推拖，拒不给付。原告无奈，向太和县人民法院申请诉前调解。调解期间，被告马晴晴自愿为其母亲范兴丽向原告季邦义借款提供连带责任担保。后由于调解时范兴丽一直不到场，调解工作未能成功。现季邦义为维护自身合法权益，一、请求人民法院依法判决被告范兴丽归还向原告的借款10万元，利息按月2%自2017年2月26日计算至还清为止；二、被告马晴晴承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 范兴丽、马晴晴均未答辩。 经审理查明：2017年2月26日，被告范兴丽向原告季邦义借款10万元，并出具借条一张载明：“借条，今借到季邦义现金壹拾万元整（100000元），转款途径是李四红通过农行账户转入范兴丽的农行卡（6228452298034958672），约定利息每月2分，暂借三个月，利息每月结算，借款人：范兴丽，担保人：桑浩，2017年2月26日”，借条出具后，通过银行，给被告范兴丽转款10万元。2020年8月7日，马晴晴为该笔借款出具担保承诺书，证明：“担保承诺书，我叫马晴晴，......我愿意为我母亲范兴丽2017年2月26日向季邦义借款￥100000元（大写：人民币壹拾万元整）之本息提供连带责任保证，保证期限至本息还清为止。保证人：马晴晴，2020年8月7日”。借款到期后，经原告催要，被告范兴丽偿还利息29000元，利息偿还至2018年5月11日。下余本金及利息经原告多次催要未果，为此原告季邦义诉讼来院。 上述事实，有季邦义举证的身份证复印件，被告范兴丽所写借条，银行转账记录，被告马晴晴所写担保承诺书及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。季邦义与范兴丽的借贷关系明确、合法，范兴丽借季邦义款证据确实、充分，范兴丽应偿还所借款及利息。马晴晴对该笔借款进行担保，尚在担保期限内，马晴晴应对该笔欠款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、范兴丽于本判决生效之日起十日内偿还所借季邦义款10万元及利息（自2018年5月12日至还清借款时止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息）； 二、马晴晴对该欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5799号申请执行人：胡骋，男，1964年12月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓红兵，男，1967年3月29日出生,汉族，住湖南省株洲市天元区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日审结，该案（2019）湘0103民初1386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人借款本金3280000元，利息4559200元（以借款本金3280000元为基数，按月息2%的标准计算，自2015年1月19日起暂计算至2020年11月3日止），迟延履行金158424元（以借款本金3280000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年2月1日起暂计算至2020年11月3日止），承担案件受理费、公告费51420元，执行费67416元，以上共计8070686元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓红兵的银行账户存款8070686元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十一月三日书记员  龚 主
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3029-1号申请执行人：冯新美，女，1970年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：主玉起，男，1963年11月16日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。申请执行人冯新美与被执行人主玉起民间借贷纠纷一案，申请执行人冯新美以本院（2020）鲁0683民特258号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人主玉起拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查明，被执行人主玉起有存放于莱州市柞村镇大臧家道边料场的废石料价值1.6万元（约3000方）及破碎设备一宗可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人主玉起所有的存放于莱州市的1.6万元的废石料（约3000方）及破碎设备一宗。二、被执行人主玉起负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前十五日内向本院提出再次续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年十一月六日书记员  刘 荃