河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5586号原告：宁波卡锐进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路**，统一社会信用代码91330212677657338E。法定代表人：程卫红，经理。委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崇春雨，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：郑州锐普医疗科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南二路电商大厦****社会信用代码91410184MA481F657Y。法定代表人：寇月朋，执行董事。委托诉讼代理人：荆勇杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：曲丛霖，男，1979年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宁波卡锐进出口有限公司（以下简称宁波卡锐公司）与被告郑州锐普医疗科技有限公司（以下简称郑州锐普公司）、曲丛霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波卡锐公司的委托诉讼代理人肖称发、崇春雨，被告郑州锐普公司的委托诉讼代理人荆勇杰，被告曲丛霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波卡锐公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告支付的意向金200000元；2、请求判令被告以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算给付原告逾期利息；3、请求判令被告赔偿原告经济损失共计1185000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告与郑州锐普公司的销售代表曲丛霖联系，要求向郑州锐普公司购买500000片KN95口罩，曲丛霖要求原告先预交200000元意向金，原告预交该意向金后于同日与郑州锐普公司签订《销售合同》，合同约定：原告以单价7.3元价格购买500000片KN95口罩（品牌悦医生，型号：GB2626-2006）,并约定于3月24日当天将30%的预付款打入郑州锐普公司账户。由于原告当日未付足预付款，导致合同内口罩单价发生变化，2020年3月26日，原告与郑州锐普公司重新签订《销售合同》，以单价8.3元价格购买500000片KN95口罩，签订合同当天，原告将50%的预付款打入郑州锐普公司账户。但合同到期后，由于郑州锐普公司无法继续履行合同，2020年4月3日，郑州锐普公司将原告预交的50%预付款2075000元退回。双方合同解除后，郑州锐普公司迟迟未退还原告预交的200000元意向金。由于郑州锐普公司无故违约，原告只能以10.17元的价格向广州百舸进出口有限公司购买了500000片KN95口罩，造成原告另行购买口罩的损失差价为935000元及利润损失250000元，共计1185000元。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告郑州锐普公司辩称，原告要求被告返还意向金、支付逾期利息并赔偿1185000元的损失没有合同和法律依据。被告曲丛霖辩称，1、原告诉请200000元意向金应由被告郑州锐普公司承担。2、曲丛霖作为业务中间人履行其义务，不应承担任何责任，原告诉求经济损失与其无关。本院经审理查明如下事实：2020年3月24日，宁波卡锐公司与郑州锐普公司签订《销售合同》，合同约定：宁波卡锐公司以7.3元价格购买郑州锐普公司生产的品牌为悦医生的KN95口罩500000片，总价款为3650000元。宁波卡锐公司应于2020年3月24日支付预付款30%，即1095000元。合同签订当天，宁波卡锐公司向郑州锐普公司支付预付款1000000元。2020年3月25日，郑州锐普公司将该1000000元款项退回宁波卡锐公司，至此双方合同解除。同时，宁波卡锐公司提交其与曲丛霖的微信聊天记录，显示宁波卡锐公司根据曲丛霖的要求向曲丛霖银行账户支付意向金200000元，曲丛霖认可收到该200000元意向金，至庭审该200000元意向金仍在其处保管，未交到郑州锐普公司。2020年3月26日，买方宁波卡锐公司与卖方郑州锐普公司签订《销售合同》，合同约定：宁波卡锐公司以8.3元价格购买郑州锐普公司生产的品牌为悦医生（型号：GB2626-2006）KN95口罩500000片，总价款为4150000元。同时，对包装、起运港、目的港、交货期、保险等进行了约定。付款条件：2020年3月26日，由货运代理公司支付预付款50%，根据每批实际的发货量，在发货前全款打到卖方指定账户。当剩余提货所需资金与定金相等时，可通过定金抵扣货款，直至提完为止。其他：第三方单据可接受。（2）卖方不可延迟供货，如延期供货，需按货物总价的每延一天交罚金1%天罚款。免责条例：一方如因不可抗力造成无法履行合同或者不能全部履行合同的，须及时通知对方并采取相应的紧急措施后方可免责。争议：如发生争议，双方应及时协商解决；协商不成的，按合同法解决。本合同一式两份，双方签字盖章后生效，传真件具有同等法律效力。合同签订的当天，宁波卡锐公司按合同约定向郑州锐普公司账户打入预付款2075000元。2020年4月3日，郑州锐普公司未按合同约定向宁波卡锐公司交付货物，将宁波卡锐公司的预付款2075000元退还，并另行向宁波卡锐公司支付违约金18000元。宁波卡锐公司提交英文版本的买卖合同一份，证明原告与国外客户TDGROUPLTD于2020年3月20日签订以单价1.25美元/片，购买KN95防护口罩（非医用），总价625000美元。郑州锐普公司以该合同仅有对方当事人签字，没有公章，无法辨识主体是否存在，没有经过公证机关的认证，不能证明其真实合法性。曲丛霖对该合同不予质证。宁波卡锐公司提交其与广州百舸进出口有限公司签订的《销售合同》、中国银行国内支付业务付款回单2张、中国农业银行账户交易明细回单，《销售合同》显示2020年4月5日，宁波卡锐公司与广州百舸进出口有限公司签订《销售合同》，宁波卡锐公司以含税单价10.17元购买广州百舸进出口有限公司生产的KN95防护口罩（非医用）500000个，含税金额为5085000元。中国银行国内支付业务付款回单显示宁波卡锐公司于2020年4月6日向广州百舸进出口有限公司支付596042.5元和5000000元，以上共计5596042.5元，中国农业银行账户交易明细回单显示广州百舸进出口有限公司退回511042.5元。证明宁波卡锐公司向案外人广州百舸进出口有限公司另行采购并支付款项。郑州锐普公司认为上述证据与本案无关。曲丛霖对上述证据不清楚，不予质证。曲丛霖提交工作证明及贸易佣金合同各一份，其中工作证明显示兹证明曲丛霖同志，身份证号码：系我公司员工，在任营销经理职务，特此证明，加盖郑州锐普公司的公章。证明在郑州锐普公司与宁波卡锐公司口罩买卖合同中，曲丛霖是郑州锐普公司业务代理人，被告郑州锐普公司违约导致他们两方都有损失。郑州锐普公司称曲丛霖仅负责联系客户协助签订合同，其他所有工作由郑州锐普公司完成，不能证明郑州锐普公司授权其签订合同或代收款项。宁波卡锐公司对上述证据真实性均无异议。曲丛霖接受被告郑州锐普公司的委托，为其寻找买方。从合同内容来看说明曲丛霖是受被告郑州锐普公司委托收取相应报酬。被告郑州锐普公司称曲丛霖不是公司员工，与曲丛霖提供的贸易佣金合同自相矛盾。曲丛霖自认在其微信聊天中未向原告出示过贸易佣金合同，贸易佣金合同委托事项授权不明，故要求二被告承担连带责任。曲丛霖对外销售代理的行为系被告郑州锐普公司的职务行为。同时该工作证明在买卖合同过程中未向原告出示过，对原告而言系授权不明。曲丛霖在庭审中陈述，郑州锐普公司给其开具工作证明是为方便业务开展。在业务开展过程中，其并没有向宁波卡锐公司出示过工作证明及贸易佣金合同。郑州锐普公司支付给宁波卡锐公司的18000元款项是郑州锐普公司根据合同约定的违约条款按总货款每天1%支付违约金4.15万元，郑州锐普公司承担18000元。郑州锐普公司与宁波卡锐公司均认可第一次销售合同未履行是宁波卡锐公司未足额支付预付款。郑州锐普公司在庭审中陈述第二次销售合同没有履行是因政府的供货任务导致没有履行。以上事实由当事人的陈述，2份《销售合同》，微信聊天记录，银行转账凭证，中国银行国内支付业务付款回单，中国农业银行账户交易明细回单，工作证明，贸易佣金合同及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，关于宁波卡锐公司要求郑州锐普公司和曲丛霖返还意向金200000元及支付利息的问题。宁波卡锐公司与郑州锐普公司分别于2020年3月24日和3月26日签订的《销售合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按合同约定履行义务。2020年3月24日签订的《销售合同》双方自愿解除。2020年3月26日签订的《销售合同》的解除原因双方产生争议，宁波卡锐公司认为郑州锐普公司无故解除合同，应承担违约责任，郑州锐普公司认为合同解除是因政府供货导致合同无法履行才解除，但因郑州锐普公司对其主张未提供证据加以证实，故应承担举证不能的不利后果。但双方对《销售合同》解除这一事实无争议。合同解除后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，双方合同并未约定意向金，庭审查明，曲丛霖未经郑州锐普公司允许私自收取宁波卡锐公司200000元的意向金，事后未将意向金交到锐普公司，故曲丛霖应将该200000元意向金返还给宁波卡锐公司。曲丛霖称是郑州锐普公司要求其收取宁波卡锐公司200000元意向金，用于业务费用，因其提交的证据不足以证明其主张，故曲丛霖的抗辩意见，证据不力，本院不予采信。宁波卡锐公司以曲丛霖系郑州锐普公司的工作人员，属于委托授权不明要求郑州锐普公司与曲丛霖连带返还意向金的诉讼请求，查明，曲丛霖在与宁波卡锐公司磋商合同过程中，并没有向宁波卡锐公司出示其身份证明，也没有向其出示郑州锐普公司的授权委托书，曲丛霖提供的郑州锐普公司给其出具的工作证明，只是为了便于业务开展，故宁波卡锐公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息（以200000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）的诉讼请求，本院认为曲丛霖占用原告资金，势必会给原告造成利息损失，故原告的该项主张，本院予以支持，利息起算时间从曲丛霖收到意向金之日起算。关于原告要求被告郑州锐普公司和曲丛霖赔偿经济损失1185000元的问题。原告在诉状及其后提交的代理词中明确表示，该1185000元包含两部分，一部分是因郑州锐普公司未履行合同，导致其从案外人广州百舸进出口有限公司处购买相同数量、型号的口罩，可预见性损失在单个报价的差价935000元，即[（从案外人单片采购价10.17元－第二次销售合同中单片采购价8.3元）×500000片]；一部分是正常利润损失250000元，即[外方订立采购日（2020年3月20日）美元兑人民币中间价7.0646×1.25美元/片＝8.83075元/片]，（8.83075元/片－第二次销售合同单片采购价8.3元）×500000片，约等于250000元，由此认定原告所主张的该部分损失系可得利益损失。本院认为，合同法第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。可得利益是合同履行后可以获得的利益，是对债务不履行的赔偿，法律规定可得利益的目的主要在于通过加重当事人的违约成本，以期遏制违约行为的发生，督促当事人诚信履约，保护守约方的信赖利益，并弥补守约方因对方违约而造成的实际损失。原告的该项诉讼请求能否得到支持，主要应从以下几个方面综合判断。首先，存在有效的合同是适用合同法第一百一十三条第一款的前提和基础。本案中，宁波卡锐公司与郑州锐普公司于2020年3月26日签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方均应按合同约定履行义务。其次，郑州锐普公司是否违约问题。合同签订当天，宁波卡锐公司将50%的预付款2075000元汇入郑州锐普公司的银行账户，已按合同约定履行了先合同义务。郑州锐普公司应在双方约定的交货日，即2020年4月3日将KN95防护口罩（非医用）500000片交付给原告宁波卡锐公司，但在双方约定的交货日，郑州锐普公司将宁波卡锐公司预付货款退还，并另行支付18000元作为违约金，郑州锐普公司以损失违约金为代价，并以其行为表明不再履行合同，构成违约。再者，可得利益与违约行为之间是否具有因果关系。只有在可得利益与违约行为之间具有因果关系的情况下，赔偿请求才能得以支持。本案中，宁波卡锐公司提交的《PURCHASINGCONTRACT》，（当庭宁波卡锐公司代理人将该合同手写成中文）郑州锐普公司对其真实性不予认可。本院认为，当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。因此，对原告提交的《PURCHASINGCONTRACT》的真实性，因被告不予认可，且对其真实性无法予以辩认，故本院不予采信。宁波卡锐公司以与外方订立《PURCHASINGCONTRACT》（2020年3月20日）的美元兑人民币中间价与第二次销售合同单片采购价的差价，作为利润损失的计算依据。同样，原告以与案外人单片采购价10.17元与第二次销售合同中单片采购价8.3元的差价作为计算损失的依据。本院认为，因可得利润损失是净利润损失，因企业在经营过程中，有经营成本、市场风险、管理水平、税收、运输等多种因素影响，因此宁波卡锐公司的上述计算损失和计算利润的依据不具有科学性，不能作为利润损失的计算依据。另外，合同法第一百一十四条第一款约定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方合同约定：卖方不可延迟供货，如延期供货，需按货物总价的每延一天交罚金1%罚款，即4150000×1%＝41500元，故郑州锐普公司应向宁波卡锐公司支付违约金41500元，郑州锐普公司已支付18000元，郑州锐普公司再向宁波卡锐公司支付违约金23500元。关于原告要求曲丛霖赔偿损失的诉讼请求，本院认为，2020年3月26日的《销售合同》一方系郑州锐普公司，一方系宁波卡锐公司，曲丛霖非合同一方当事人，根据合同相对性原则，原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十七条第一款之规定，判决如下:一、被告曲丛霖应于本判决生效之日起十日内退还原告宁波卡锐进出口有限公司意向金200000元并支付利息（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年3月24日至退还之日止）；二、被告郑州锐普医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波卡锐进出口有限公司违约金23500元；三、驳回原告宁波卡锐进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17265元，减半收取为8633元，由原告宁波卡锐进出口有限公司负担7240元，由被告郑州锐普医疗科技有限公司负担146元，被告曲丛霖负担1247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  李 慧