wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1373号原告：张世山，男，汉族，1949年10月11日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：杨韬，河南竞远律师事务所律师，一般代理。委托代理人：董元宏，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘治才，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人:刘玉霞，河南省信阳市法律服务所法律工作者，一般代理。原告张世山与被告刘治才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世山的委托代理人杨韬、董元宏，被告刘治才及其委托代理人刘玉霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂定10万元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失共计173799.98元。事实与理由：2019年08月31日16时许，刘治才驾驶时风牌低速三轮车(随车乘坐员：张世山)沿信阳市(柳当线)李家寨金鼎方向往李家寨当谷山方向行驶至金鼎与当谷山中间半山腰路段时，由于操作不当，车辆与路边山体相撞后侧翻，导致车辆有损，原告张世山受伤的道路交通事故。原告受伤后入信阳市中心医院住院治疗，经诊断为1、重型胸外伤；2、右侧肩胛骨骨折；3、胸椎棘突多发骨折；4、右侧横突骨折等。原告住院38天出院，出院医嘱1、加强营养不适随诊；2、建议休息3个月等。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队，第411502120190090727号事故认定书，认定被告刘治才所驾驶的车辆承担事故的全部责任，原告张世山无责任。被告的侵权行为致使原告遭受重大经济损失，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告刘治才辩称，针对交警部门事故认定书，本案事故发生真实情况是原告骑电动车找被告，被告不让原告坐车，原告强行坐车，导致的事故。虽然已经做出事故认定，但是在本案中不能作为案件判决的依据，事故认定书排除了本案原告是雇主及被告拒绝乘坐的情况下，原告强行乘坐，最高法关于审理人身损害赔偿案件若干解释，雇员从事雇用活动致人损害，雇主承担责任。被告受雇于原告，致原告雇主受伤，仅以认定书起诉依法不符，应承担造成被告车辆损害的责任。经审理查明，2019年8月31日，被告刘治才驾驶低速三轮车（随车乘坐人员张世山）行驶至李家寨金鼎与当谷山中间半山腰路段时由于操作不当，车辆与路边山体相撞后侧翻，造成原告张世山受伤、车辆有损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告刘治才负事故全部责任，原告张世山无责任。事故发生后，原告张世山被送往信阳市中心医院治疗，经诊断伤情为：重型胸外伤、右侧肩胛骨骨折等，共住院38天，花费医疗费54770.84元。原告张世山通过本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2020年9月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告张世山双侧多发肋骨骨折伤残等级系八级，胸椎棘突多发骨折和多发腰椎右侧横突骨折伤残等级系十级，原告张世山支付鉴定费3070元。出院证对其健康指导：院外继续加强营养，全休三个月。事故发生后被告刘治才支付6000元。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告刘治才负交通事故的全部责任，原告张世山虽对交通事故的形成没有责任，但原告张世山明知被告刘治才驾驶的三轮车系无号牌禁止载人的车辆，且被告刘治才无偿提供服务，其本意亦是好意，故结合本案的实际情况，本院认定原告张世山对其事故的损害后果承担30%的责任，被告刘治才承担70%的民事赔偿责任。被告刘治才辩称原告的误工收入不应支持，原告提供其承包的林权证，足以证明原告以务农为生活来源，鉴于被告的年龄及本地的经济状况，本院认定原告误工收入按照每天70元计算。结合本案实际情况，原告张世山实际损失计算如下：1，医疗费：54770.84元；2，护理费：4753.8元；3，住院伙食补助费：1900元；4，营养费：2560元；5，误工费：70元/天×128天=8960元；6，残疾赔偿金：75242.13元；7，精神抚慰金：15000元；8，交通费：760元；9，鉴定费：3070元。以上损失共计：167016.77元。被告刘治才赔偿原告张世山167016.77元×70%=116911.74元，被告刘治才已支付6000元，需再支付110911.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告刘治才于本判决生效之日起十日内向原告张世山赔偿各项经济损失110911.74元。驳回原告张世山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由原告张世山负担629元；被告刘治才负担1259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月十三日书记员  王忠叶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3593号之一 申请执行人：温州市瓯海区三溪工人文化宫,住所地温州市瓯海区瞿溪街道会龙路**,组织机构代码:731533863。 法定代表人:潘时昉。 被执行人：鲁海东,男,1975年11月26日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人：白晓燕,女,1975年12月30日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 申请执行人温州市瓯海区三溪工人文化宫依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1319号民事判决，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为112500元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人鲁海东、白晓燕发出执行通知书、报告财产令。 被执行人鲁海东、白晓燕未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市瓯海区三溪工人文化宫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人鲁海东、白晓燕的财产情况，查明被执行人鲁海东名下坐落于瓯海区××镇××村××村××幢××号不动产一处及银行账户少量存款。本院于2020年9月17日对上述房产进行查封，查封期限36个月。本院关联案件（2018）浙0304执1464号案件在对该不动产进行现场调查时，发现该不动产由鲁海东的弟弟鲁海晓一家居住，且该不动产为农村集体性质，一直未能办理过户手续，故不宜处置。被执行人白晓燕名下无财产可供执行。本院扣划被执行人鲁海东名下银行账户存款后，缴纳诉讼费867.22元。 被执行人鲁海东、白晓燕未主动履行还款义务。截止2020年11月15日，被执行人尚欠申请执行人112500元及利息，也未缴纳本案受理费407.78元、执行费。 因被执行人鲁海东、白晓燕在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人鲁海东、白晓燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月26日，本院对被执行人白晓燕罚款1000元。2020年11月9日，本院对被执行人鲁海东罚款1000元。 本院于2020年11月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 俞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2168号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区长江路**,组织机构代码:599455262。 法定代表人:谢舟永。 被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司,住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨支,住所地宁波市北仑区戚家山街道江滨支路** 法定代表人:郑辉。 被执行人郑盛燕,女,1974年11月25日出生,住所地宁波市北仑区。 97411250627。 被执行人顾仲龙,男,1971年05月13日出生,住所地宁波市北仑区。 6197105133713。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初8223号民事调解书于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙给付839805.49元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 执行中，本院依法对被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙拒不履行，本院已将被执行人宁波经济技术开发区帆港菜篮子配送有限公司、郑盛燕、顾仲龙纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2168号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郑 琳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5158号申请人：李利。被申请人：裴钦。李利诉裴钦民间借贷纠纷一案，李利向本院申请财产保全，请求冻结裴钦银行存款230000元或查封其相应价值的财产,申请人李利以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额230000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结裴钦银行存款230000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人李利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 邱晓雨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异38号 异议人：杨弋昌，男，1975年12月31日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人：蔡雨千，男，1956年10月21日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人：蔡铮，男，1983年12月20日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：俞少杰，男，1982年12月13日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人蔡雨千、蔡铮与被执行人俞少杰请求确认人民调解协议效力一案过程中，异议人杨弋昌向本院提出执行异议，请求立即中止对异议人房产（新昌县）的执行，包括强制进行评估和拍卖等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：异议人杨弋昌与房子实际持有人吕莉娜于2017年2月26日签订《契约》一份，约定将其位于新昌县新建未装修的套房以685900元价格出售给异议人，房屋面积约89平方米。异议人配偶向其支付首付房款共计285900元，吕莉娜也已将上述房屋交付给异议人，之后异议人对该楼房进行装修并居住使用至今。后由于金安置业房产公司内部问题导致房子还在俞少杰名下未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、登记。 综上所述，异议人在法院查封房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清首付房款并合法占有房屋至今长达三年半以上，法院在评估拍卖被执行人俞少杰的房产时将异议人的财产也列入评估拍卖范围予以执行，明显错误。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明：申请执行人蔡雨千、蔡铮与被执行人俞少杰请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月2日立案执行，执行案号（2020）浙0624执736号。2020年6月5日，本院作出（2020）浙0624执736号民事裁定书，查封了被执行人俞少杰名下位于新昌县××街道××幢××的房屋，于2020年9月9日发出腾房公告，现查封房产由异议人居住使用。 本院认为：异议人称查封房产实际持有人为吕莉娜，并已与吕莉娜签订了房屋买卖契约。该事实异议人既未向本院提供房屋买卖契约，又未提供吕莉娜为查封房产实际持有人的相关证据，本院对该事实无法认定。新昌县××街道××幢××房屋登记在被执行人俞少杰名下，本院对该房产进行查封、处置，系行使法定执行权的行为，并无不当之处。异议人关于中止对新昌县××路××房产执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人杨弋昌的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐浏冰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2421号原告：方文红，女，汉族，1969年3月24日出生，住黄冈市黄州区。被告:夏梦君，女，汉族，1967年2月出生，住黄冈市黄州区人。原告方文红与被告夏梦君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，按照原告诉状提供的地址，没有找到被告，导致本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告虽然提供了被告的地址，但经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告方文红的起诉。案件受理费8800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十一月五日书记员  王 科
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执恢119号 申请执行人：乐建烽 委托代理人：乐翔龙 被执行人：杨朴 被执行人：胡炳西 本院在执行乐建烽与杨朴、胡炳西民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人杨朴、胡炳西的财产，未能查到被执行人的银行存款及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  龚文杰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4388号原告：王雪晴，女，回族，2006年1月5日出生，住唐河县。法定代理人：陈春萍，女，汉族，1980年3月3日出生，住址同上。系王雪晴母亲。委托诉讼代理人：李喜增、彭笑桃，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：赵清凡，男，汉族，1949年7月25日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：郭爱武，女，汉族，1969年10月30日出生，住唐河县。原告王雪晴与被告赵清凡为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪晴的法定代理人陈春萍及其委托诉讼代理人彭笑桃，被告赵清凡及其委托诉讼代理人郭爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失22415.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日14时20分许，王雪晴驾驶电动自行车沿唐河工业路自西向东行驶至唐河工业路与旭生路交叉口600米（景庄村路段），与自南向北上道路赵清凡驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致车损，王雪晴受伤。事故发生后，经唐河县公安交通警察大队认定，被告赵清凡承担主要责任，原告王雪晴承担次要责任。后因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。原告向法庭提交了如下证据：1.陈春萍身份证和户口簿复印件，证明原告及其法定代理人的身份信息；2.唐河县公安交通警察大队作出的第411328120200000166号带路交通事故认定书，证明事故成因及责任划分；3.唐河县人民医院诊断证及医疗费票据，证明原告伤情及医疗费款额；4.南阳科威法医临床司法鉴定所作出的南阳科威司鉴所（2020）临评字第239号鉴定报告及鉴定费发票，证明本次事故造成原告3枚牙齿冠折，可自18周岁骨骼发育定型以后再进行牙冠修复，修复费用3000元/次，人工假体使用周期为10-15年。原告支持鉴定费600元。被告辩称：发生交通事故属实，因原告是未成年人，原告的家长没有尽到管理、监护责任，被告不应赔偿。被告未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告对原告牙冠修复所需后期治疗费鉴定报告持有异议的问题，认为牙冠修复费用不需要花费那么多钱。因原告提交的鉴定报告系诉前通过本院委托进行鉴定，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日14时20分许，王雪晴驾驶电动自行车沿唐河工业路自西向东行驶至唐河工业路与旭生路交叉口600米（景庄村路段），与自南向北上道路赵清凡驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致车损，王雪晴受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告赵清凡承担主要责任，原告王雪晴承担次要责任。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院就诊，伤情经诊断为：1.21外伤脱落；2.11、21、22外伤冠折；3.上唇软组成挫伤。原告支出医疗费715.21元。原告的伤情在诉前经本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王雪晴1+12牙齿冠折，修复一次所需费用约为3000元，人工假体有一定的使用寿命，参考时间为10-15年，可适当给予支持。原告支出鉴定费600元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告承担主要责任，原告承担次要责任，事实清楚，原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”本案中，原告因此交通事故受到的损失为：1.医疗费715.21元；2.牙齿冠折后期修复费15000元。经鉴定牙冠修复费用3000元/次，结合人工假体使用寿命为10-15年，自原告18岁成年后计算至80岁约需修复五次较为适当，数额为：3000元/次×5次；3.交通费属必然产生的费用，本院酌定为60元；4.鉴定费600元。属查明事故实际损失而支出的费用，应予以保护；上述损失合计16375.21元，本院予以确认。关于被告赵清凡应予承担的赔偿数额。本案中，被告赵清凡承担事故主要责任，根据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿赔偿责任比例的规定，被告赵清凡应向原告王雪晴承担80％的赔偿责任，数额为：16375.21元×80％=13100.17元，本院予以认定。被告赵清凡辩称原告的家长没有尽到管理、监护责任，被告不应赔偿。本院认为，事发时原告已年满十周岁，属于限制民事能力行为人，且公安交通部门勘验后已对事故责任做了明确的划分，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告赵清凡于判决生效后十日内赔偿原告王雪晴各项损失13100.17元；二、驳回原告王雪晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告赵清凡承担65元，由原告王雪晴承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年十一月十七日书记员  马 嫄
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执957号之三申请执行人：许某某，男，1970年9月20日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：程某某，男，1972年4月16日生，汉族，住连云港市连云区中山西路四季花园******。案由：担保纠纷申请执行人许某某与被执行人程某某担保纠纷一案，该案(2019)苏0703民初2698号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告程某某于2020年10月31日前支付原告许某某担保款项20000元；二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担（已交纳）。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人许某某的申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市连云区人民法院作出的(2019)苏0703民初2698号民事调解书终结执行。如发现被执行人有可供执行财产时，可书面向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十二日书记员  许 磊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执2786号吴梅、陈国庆：申请执行人吴梅与被执行人陈国庆健康权纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为9956.09元。经本院立案执行，现被执行人已履行9956.09元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初8724号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执恢948号 申请执行人周玉平,女,1959年07月17日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人章雁秋,女,1961年09月07日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 申请执行人周玉平依据已经发生法律效力的（2012）温瓯调确字第00257号确认决定书，于2014年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金16万元。2014年9月23日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该案终结执行。2020年7月20日申请执行人向本院申请恢复执行余款6万元。本院于同日恢复立案执行。2020年11月4日申请执行人与被执行人再次达成执行和解协议。同年11月5日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0304执恢948号申请执行人周玉平与被执行人章雁秋的民间借贷纠纷一案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吴跃舒
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保633号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：尹某某，男，汉族，1981年10月，住重庆市渝中区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人尹某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初793号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 被告：段恩平，男，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：段梦，女，1992年7月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告段恩平、段梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月24号向本院撤回起诉。 本院认为，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1110.64元，由原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑护华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘蒋懿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执15489号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市欢畅壹佰娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执15459-15495号等案中共17件案〕，被执行人已履行完毕上述案件中相关生效法律文书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8283号之二原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏行道律师事务所律师。被告：殷荣彬，男，1971年11月10日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告殷荣彬金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对殷荣彬的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现农商行申请撤回对殷荣彬的起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许江苏宜兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取823元，财产保全费770元，合计1593元，由农商行负担。审判员  董大友二〇二〇年十一月四日书记员  卫 俊
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执576号之三申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门街**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春。被执行人：张君，女，1962年11月19日出生，苗族，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：石泽栋，男，1965年4月15日出生，苗族，身份证住址湖南省保靖县。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人张君、石泽栋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2020）湘3125执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十七日法官助理彭正友书记员雷盼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执660号之一 申请执行人：杨恩泉，男，1954年9月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:阮尧杰，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人杨恩泉与被执行人阮尧杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0502民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨恩泉向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人阮尧杰应支付原告杨恩泉工程款266000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1774元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮尧杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证和银行存款。被执行人名下无不动产登记信息，被执行人阮尧杰名下车牌号为浙ＥＸ××××的汽车已查封，未实际扣押。截至2020年11月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮尧杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮尧杰拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人阮尧杰罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮尧杰取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨恩泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周丹丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保279号之一申请人：宿迁市益明水泥有限公司，统一社会信用代码：91321311731774907K,住所地宿迁市宿豫经济开发区运河大道**。法定代表人：丁庆銮，该公司执行董事。委托诉讼代理人施允锋、刘娇，江苏义扬律师事务所律师。被申请人：江苏保丰融资担保有限公司，统一社会信用代码：91321311685344016L，，住所地宿迁市宿豫区经济开发区江山国际花园**楼底商**法定代表人：朱泗翔。申请人宿迁市益明水泥有限公司与被申请人江苏保丰融资担保有限公司借款合同一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏1311财保279号裁定，冻结被申请人名下在张家港农村商业银行宿豫支行银行存款110万元（账号90×××16）。现申请人以被申请人已偿还部分款项，请求解除95万元银行存款的的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：解除对被申请人名下在张家港农村商业银行宿豫支行银行存款95万元（账号90×××16）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十一月三日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保985号申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：周江湖，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：蔺会芝，女，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司因与被申请人周江湖、蔺会芝追偿权纠纷一案，于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周江湖、蔺会芝银行存款104000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（不动产权证号：××）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周江湖、蔺会芝银行存款104000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区3栋105号房屋（不动产权证号：××）的权属。案件申请费1040元，由申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴家昭书记员罗程
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2480号 原告：王慧，女，1974年8月11日出生，汉族，住泰顺县，现住泰顺县。 被告：吴伟坤，男，汉族，1996年3月27日出生，住泰顺县。 王慧与吴伟坤房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，王慧在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王慧撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王慧负担。 ? 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11259号原告:孟峰，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽爽，山东舜元律师事务所实习律师。被告：李宝进，男，1981年11月26日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东万盛市政工程有限公司，住所地济南市历下区水华路**三箭汇福山庄**楼****。法定代表人：孟令娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淮明，山东国曜律师事务所律师。被告：济南港华燃气有限公司，住所地济，住所地济南市历下区甸柳新村****v>法定代表人：姜海英，董事长。委托诉讼代理人：赵雷，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓辉，山东保君律师事务所律师。原告张会军与被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告向本院申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉。本院认为，原告张会军自愿申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张会军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员 修维超
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6805号 申请执行人刘浩明，男，1953年11月10日出生，汉族，广州市荔湾区。 被执行人平康（广州）养老产业开发有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人刘浩明被执行人平康（广州）养老产业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初7468号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付购房款及税费、团购费、利息共计1055924.16元的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 执行员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程其伟
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申20号 申请人：淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路与沈阳路交界。 法定代表人：孙玉海，该公司总经理。 被申请人：江苏卞老二工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇工业集中区。 法定代表人：卞宏兵，该公司董事长。 执行过程中，经淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司同意，于2020年9月25日决定将江苏卞老二工贸有限公司移送破产审查。2020年10月13日，本院对（2017）苏0804执2447号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏卞老二工贸有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，本院作出（2016）苏0804民初6492号民事判决：一、被告江苏卞老二工贸有限公司于判决生效之日起十日内给付原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司代偿款4356836.5元及利息（从2016年10月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）、代偿的案件受理费20536元、律师费49600元；二、对上述第一项中被告江苏卞老二工贸有限公司的应付款项中的代偿款4356836.5元及利息（从2016年10月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）、代偿的案件受理费20536元、律师费49600元，被告卞宏兵、卞长林承担连带清偿责任；三、驳回原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费42219元，保全费5000元，合计47219元，由三被告共同负担。江苏卞老二工贸有限公司未履行还款义务。该案经法院强制执行未果。江苏卞老二工贸有限公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2010年7月28日，注册资本750万元，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件2件，申请执行标的9338932.72元，已执行到位5174084元，尚未执行到位标的4164848.72元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：江苏卞老二工贸有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司对江苏卞老二工贸有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司有权申请对江苏卞老二工贸有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司对江苏卞老二工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二〇年十一月六日  书记员李雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5266号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李士芬，男，1977年8月20日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人李士芬犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初388号刑事判决书一案中，责令被执行人李士芬缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人李士芬未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李士芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李士芬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李士芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李士芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李士芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李士芬目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5266号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 王佳杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5374号申请人：杜红岩(杜红颜)，男，1972年9月29日生，汉族，住滑县。被申请人：郭亮标，男，1973年04月06日生，汉族，住滑县。被申请人：车广贤，男，1972年05月15日生，汉族，住滑县。本院在审理杜红岩与郭亮标、车广贤民间借贷纠纷一案中，申请人杜红岩向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人郭亮标、车广贤名下银行存10，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人杜红岩的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭亮标、车广贤名下银行存款10，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年十一月三日书记员  王梦婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9399号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市海怡小汽车出租有限公司，，住所地深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-C统一社会信用代码91440300192438321A。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0003060号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市海怡小汽车出租有限公司存在“未按照规定设置安全总监”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0003060号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2197号原告：珠海市斗门区白蕉镇北坑林场，住所地珠海市斗门区白蕉镇大托北坑，统一社会信用代码：914************228。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：徐奕超，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可心，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：梁桥华，男，1955年6月10日出生，汉族，公民身份号码：440************075，住广东省珠海市斗门区井岸镇美湾南小区***。委托诉讼代理人：黄晓燕，广东嘉骏律师事务所律师。被告：广东建星建造集团有限公司，住所地珠海市香洲区***********，统一社会信用代码：914***********447J。法定代表人：王某1。第三人：黄斌盛，男，1975年10月4日出生，汉族，公民身份号码：440************019，住广东省珠海市斗门区井岸镇美湾****304。原告珠海市斗门区白蕉镇北坑林场与被告梁桥华、广东建星建造集团有限公司、第三人黄斌盛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告珠海市斗门区白蕉镇北坑林场于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区白蕉镇北坑林场的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区白蕉镇北坑林场撤回起诉。案件受理费59187元，减半收取29593.5元，由原告珠海市斗门区白蕉镇北坑林场负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  钟红敏人民陪审员  何家琪二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄晓敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2301号原告：张玉梅，女，1988年11月2日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被告：李超，男，1980年2月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告张玉梅与被告李超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张玉梅到庭参加了诉讼，被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告李超立即向原告偿还所欠借款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，被告李超因发生车祸急需用钱向原告借款20000元，原告通过银行转账方式将钱汇入被告的银行账户。被告李超前去探望车祸受害人，去超市购买礼品时资金不足又向原告借款3000元，原告通过微信转账方式将钱汇入超市。以上借款合计23000元。原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由借口迟迟不肯偿还借款。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理查明，原告张玉梅于2020年5月5日通过建设银行向被告李超汇款20000元，于2020年5月7日向泰州大润发超市的泰州市海陵区润轩商业有限公司支付3000元。2020年9月27日，被告李超因与债务问题与原告张玉梅发生纠纷，李超报警，泰州市公安局姜堰分局张甸派出所进行了处理，告知双方可通过诉讼等途径依法解决。原告张玉梅于2020年10月20日向本院提起诉讼。庭审中，原告张玉梅陈述，被告李超在原告开办的公司承包经营。2020年5月5日，被告李超与他人发生交通事故，致对方重伤住院治疗，因被告李超被交通民警限制在交通事故现场，李超的同行人员以李超的名义向原告借款20000元用于预交医院的治疗费用，原告出于帮忙遂将20000元汇至被告李超的银行账户。本院经与被告李超核实，其向本院反映，只向原告借款3000元，另20000元，因其朋友欠其款项，其朋友出面向原告借款后用于偿还给被告，因其朋友的银行账户被冻结，故将借款汇至被告的账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告张玉梅主张债权，虽然未能提供被告李超出具的借条，仅提供了向被告李超汇款的银行交易明细及向商家转账的记录，但鉴于被告李超系交通事故的肇事者，且事后双方为追要借款发生纠纷导致报警，公安民警经与被告李超的朋友联系，其朋友否认该款项系其用于偿还给被告李超，且陈述与李超之间无借条，在公安民警处理过程中，被告李超亦承认本案借款20000元实际为其使用。鉴于被告李超的朋友否认本案借款系其用于偿还给被告李超，且根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》精神，被告李超出借银行账户，即使借款并非其向原告所借，其亦应当承担连带清偿责任，故原告张玉梅要求被告李超偿还借款本金23000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李超认为其未向原告张玉梅借款20000元与事实不符，本院不予采纳。被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十三条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉梅借款本金23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李超负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十一月十二日法官助理 夏誉峰书 记 员 倪梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3869号申请执行人绍兴柯桥新申针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场******，统一社会信用代码：91330621787700608Q。法定代表人姜来中。被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村******社会信用代码：913306216691865809。法定代表人俞方燕。被执行人马军超，男，1977年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴柯桥新申针纺织有限公司与被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司、马军超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥新申针纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥新申针纺织有限公司货款573258.23元，并偿付利息280262.65元，再以573258.23元为基数，支付自2019年3月25日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计付，另应支付迟延履行期间的债务利息；被执行人马军超对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人负担案件诉讼费17500元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司、马军超发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司、马军超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并核实了二被执行人的下落情况。暂未发现被二执行人名下有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司、马军超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时已另案对被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司法定代表人俞方燕、被执行人马军超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助控制。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥新申针纺织有限公司，并向其发送了终结本次执行程序告知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3869号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月七日书记员 孔其间
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执恢54号申请执行人：孟凡松，男，汉族，湖北潜江人。被执行人：朱明武，男，汉族，住潜江市竹根滩镇仁和村**。本院在执行孟凡松与朱明武机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人朱明武暂无可供执行财产，且申请执行人孟凡松亦未能提供被执行人可供被执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇翔审判员  胡晓明审判员  董文博二〇二〇年十一月五日书记员  李 成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9180号之一 申请执行人：深圳市恒富利科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环球物流中心****，统一社会信用代码：91440300550341790G。 法定代表人：孙蓉晓。 委托代理人：柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。 委托代理人：高云杰，广东橙果律师事务所律师。 被执行人：广东中京防水科技有限公司（曾用名：湛江市榆正防水建筑材料有限公司），住所地：湛，住所地：湛江市赤坎区海田东二路**海田家私城第****铺用代码：91440800794628317K。 法定代表人：冯容兰。 委托代理人：吴睿。 申请执行人深圳市恒富利科技有限公司与被执行人广东中京防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6099号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付合同欠款人民币219000元及利息（利息以219000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月18日起计算至付清之日止）；2.承担案件受理费人民币2292.5元、保全费1606元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现双方当事人于案外达成执行和解,申请执行人确认被执行人已案外支付和解款219000元，执行费3185.55元被执行人已缴交。申请执行人放弃剩余债权，认可被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，双方就本院作出的（2019）粤0307民初6099号民事调解书达成了执行和解，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广东中京防水科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初6099号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢小璇
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4805号原告：沈光稳，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。被告：陈其帅，男，1993年10月25日出生，汉族，住滨海县滨海港经济区。原告沈光稳与被告陈其帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告沈光稳到庭参加诉讼，被告陈其帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈光稳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款本金22000元，并承担从2020年5月20日起至履行完毕之日止按年利率24%支付利息（截止2020年10月14日利息共计2112元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营需要，于2020年1月17日向原告借款人民币27000元，约定了还款时间及借款利率，借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告仅偿还过部分本金5000元，后多次索要，被告总是以各种理由搪塞原告，仅偿还过部分利息，剩余借款至今未还，故诉至法院。被告陈其帅未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2019年10月18日，被告陈其帅向原告沈光稳借款，原告沈光稳通过中国农业银行转账20000元到被告陈其帅招商银行卡上；2020年1月17日，被告陈其帅向原告沈光稳借款7000元，连同之前20000元借款向原告陈其帅出具借条一张，借条载明：“今借到沈光稳现金人民币贰万柒仟圆整（￥27000.00），定于2020年1月22日前归还，逾期未还利息按月息叁分支付，借款人：陈其帅（），2020年1月17日，送达地址滨海港首乌村八组25号”。被告陈其帅在借条上签名、按印，借条中约定逾期未还月息按三分计算（即月利率3%）。2020年1月22日，被告陈其帅向原告沈光稳归还借款本金5000元，2020年5月19日给付利息2640元。以上事实有借条、银行转账明细截图、微信转账账单详情截图、微信转账聊天记录截图和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈其帅向原告沈光稳借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未完全归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。故对原告陈其帅要求被告沈光稳归还借款本金22000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2020年5月20日起至履行完毕之日止按年利率24%支付利息，该请求超出法律规定，本院支持利息从2020年5月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付，对超出部分不予支持。被告陈其帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其帅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈光稳借款人民币22000元及利息（从2020年5月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取201.5元，由原告沈光稳负担9元，被告陈其帅负担192.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费403元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十一月十八日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1620号申请执行人松阳县道路交通事故社会救助基金管理中心被执行人常子辉、常良杰申请执行人松阳县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人常子辉、常良杰追偿权纠纷一案，被执行人常子辉、常良杰已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5105号申请人：陈小平，男，1961年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：黄定强，男，1962年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。陈小平与黄定强买卖合同纠纷一案，申请人陈小平于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄定强名下价值65000元的财产（含网络账户）予以查封、扣押、冻结。担保人陈小平、张文英以共有的位于湖南省株洲市荷塘区××街××号××房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人黄定强名下价值65000元的财产（含网络账户）予以查封、冻结、扣押；二、对担保人陈小平、张文英共有的位于湖南省株洲市荷塘区××街××号××房屋（株房权证株字第1×**）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二〇年十一月十八日法官助理张青书记员杨名
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1516号 申请执行人:许宜春，男，1974年10月14日出生，住安徽省桐城市。 被执行人:上海丞狮建筑装饰工程有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路**，组织机构代码:301769630。 法定代表人:吴大胜。 申请执行人许宜春与被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许宜春向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司支付申请执行人许宜春款项10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海丞狮建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款10000元及相应利息和案件受理费50元未执行到位。 鉴于被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司法定代表人吴大胜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许宜春，并询问是否对被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司提出申请破产，其没有异议，表示不申请被执行人破产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海丞狮建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马志跃
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7583号原告：吴百科，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李星，河南寰冠律师事务所律师。被告：王旭，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省郑州航空港综合实验区。委托诉讼代理人：贾云杰，河南言明律师事务所律师。被告：朱正君，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省郑州航空港综合实验区。第三人：中投中原建设有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和顺街******。法定代表人：余庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊豪，河南英泰律师事务所律师。原告吴百科与被告王旭、朱正君居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法公开进行审理。案件在审理过程中，原告吴百科申请追加中投中原建设有限公司作为本案第三人参与诉讼，本院依法审查后已予准许。吴百科向本院提出诉讼请求:1、判令二被告向原告双倍返还定金共计2000000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告朱正君、王旭分别为郑州市豫地土石方工程有限公司的法定代表人、员工，原告系郑州远翔渣土清运有限公司的法定代表人。2019年12月16日，二被告与原告达成《居间合同》，该合同的主要内容为：被告介绍原告公司与第三人中投中原建设有限公司签订土方承包协议，并保证原告土方正常开挖；原告需在签订土方承包协议后支付被告1000000元定金，在土方开挖后支付剩余1000000元定金；若被告不能保证土方承包协议并土方开挖，被告应返还定金并按照定金法则进行赔偿。2019年12月20日，原告公司在被告的介绍下，成功与第三人中投中原建设有限公司签订了《施工承包协议》，约定由原告公司承包中牟县金帝新生活小区基础土方开挖。原告如约支付二被告1000000元定金，二被告出具收条一份。但《施工承包协议》签订后半年内，第三人中投中原建设有限公司一再推脱，始终未允许原告土方开挖，并于2020年6月5日向原告公司发出了《合同自行解除联系单》，单方要求解除《施工承包协议》。至此，二被告并未如实履行《居间合同》中保证原告土方开挖的义务，致使原告遭受巨大经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。本案中，《居间合同》虽系吴百科与王旭、朱正君所签，但合同内容涉及与第三人中投中原建设有限公司签订土方承包协议，且与中投中原建设有限公司实际签订《施工承包协议》的系郑州远翔渣土清运有限公司，与中投中原建设有限公司签订《承继协议》系郑州市豫地土石方工程有限公司、郑州远翔渣土清运有限公司，吴百科系郑州远翔渣土清运有限公司的法定代表人，与王旭、朱正君签订《居间合同》也是为了郑州远翔渣土清运有限公司的事务，履行的系职务行为，故其作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴百科的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  郭磊二〇二〇年十一月十二日代理书记员  聂颖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2009号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 被执行人：吴湖，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：吴杏先，女，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人吴湖、吴杏先追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。申请执行标的为被执行人吴湖、吴杏先支付杭州汇隆融资担保有限公司代偿款57386.35元，支付资金占用费4844.84元（资金占用费暂计至2019年6月27日，此后的资金占用费按未付代偿款为基数和年利率12%标准计算支付至代偿款付清之日止）。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人吴湖、吴杏先发出执行通知书、报告财产令，要求吴湖、吴杏先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴湖、吴杏先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴湖、吴杏先的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人吴杏先的银行存款14118元。另查明被执行人吴湖、吴杏先名下暂无其他银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。查封了被执行人吴湖所有的皖Ａ2××××车辆，该车辆暂未实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴湖、吴杏先拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴湖、吴杏先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方 迪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9909号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳南油汽车运输服务公司，住，住所地深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑一社会信用代码914403006188433252。 法定代表人张新华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的深公积金责限[2020]01-815号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在欠缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-815号《责令限期缴存决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2420号申请执行人：沈某，女，1986年4月21日生，汉族，住沭阳县。被执行人：朱某，男，1982年5月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人沈某与被执行人朱某抚养费纠纷一案，该案(2011)滨民调初字第0263号调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱某银行存款人民币22230.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐 莉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5033号原告：董东艳，女，汉族，1992年4月6日出生，住郸城县。被告：王山林，男，汉族，1993年3月25日出生，住郸城县。本院在审理原告董东艳诉被告王山林离婚纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案，原告董东艳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董东艳回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告董东艳负担。审判员  郑建平二〇二〇年十一月二日书记员  于瑞杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6617号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。统一社会信用代码：914114007616672051。委托诉讼代理人：徐杨坤，公司员工。被告：张永霞，女，汉族，出生于1972年9月25日，住河南省商丘市睢阳区。案由：物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告张永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  郭洪山二〇二〇年十一月十一日书记员  李英杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1156号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗毅其他案由中，本院对被保全人罗毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4131号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 责任人：毛锦，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该分行员工。 被告：石建民，男，汉族，1965年1月13日出生，住河南省西华县。 被告：马雪华，女，汉族，1965年1月10日出生，住河南省西华县泛区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称为广发银行杭州分行）与被告石建民、马雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈浪到庭参加诉讼，被告石建民、马雪华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行诉请本院依法判令：1.被告石建民、马雪华立即偿还贷款本金167377.68元，支付利息16002.44元、罚息6121.21元、复利1601.52元（暂计至2020年3月12日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计191102.85元；2.本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。 被告石建民、马雪华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况： 1、合同签订情况：2013年10月10日，被告石建民作为借款人向原告递交了《生意人卡（生意红）申请表》。之后，原告向被告石建民出具了编号为134139005692的《个人信用贷款核准通知书（额度）》。 2、授信额度：320000元，该额度为循环额度。 3、额度期限：2013年10月28日至2018年10月28日。 4、贷款利率：固定月利率1.5%。 5、逾期利率：罚息和复利均在贷款利率水平上加收30%。 6、还款方式：等额本息，还款日为每月5日。 7、款项履行：原告按约分批次放款，被告石建民已还清2019年7月5日前的本息，此后未按期足额还款。 8、提前到期：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布额度项下的贷款借款部分或者全部提前到期。 二、其他事项： 1.为实现本案债权，除案件受理费外，未产生其他费用。 本院认为，被告石建民与原告广发银行杭州分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。被告石建民在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，原告作为贷款人有权要求借款人石建民立即还本付息。原告广发银行杭州分行主张被告马雪华承担共同还款责任，但未能提交证据证明两被告系夫妻关系的事实，故原告主张被告马雪华承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。原告广发银行杭州分行起诉时案涉借款尚有部分未到期，且未提供证据证明已向被告石建民宣告提前收贷，故本院以副本材料送达被告石建民之日即2020年10月2日作为贷款提前到期之日。原告广发银行杭州分行诉请中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，且不能区分利息复利和罚息复利，本院不予支持。被告石建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石建民于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金167377.68元； 二、被告石建民于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息16002.44元、罚息6121.21元（暂计算至2020年3月12日，此后利息、罚息按案涉合同约定计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2061元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担17元，被告石建民负担2044元。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告石建民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 李挺 二〇二〇年十一月二日 法官助理    杨溢 兼书记员
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1102民初3667号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区。 负责人：龚飞龙，职务行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：沈华，男（已殁）。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告沈华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日受理，并依法进行了审查。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行提出下列诉讼请求:1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金79,333.4元、利息310.15元，费用22,685.15元，合计102,328.7元（利息费用算至2020年7月19日），此后利息、费用按领用协议的约定计算至债务清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：沈华于2018年7月3日向原告分支机构黄古山支行提出申请并与该支行签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，被告依约向沈华发放了卡号为：6227080********的信用卡。该卡永久信用额度为5.3万元，被告分期通审批额度为11.9万元，分期期数60期，每期还款金额为2518.83元（本金1983.33元，手续费535.5元），如未按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利；另若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，并支付最低还款额未偿还部分的5%的违约金。沈华使用该卡后，未按协议归还信用卡欠款，原告多次追讨未果。至2020年7月19日共拖欠信用卡欠款102,328.7元。特诉至法院，请求依法判决。 在审理过程中，查明被告沈华在2019年10月15日因病医治无效死亡，其常住户口于2020年9月7日被注销。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行起诉时，被告沈华已死亡，已不具有民事权利能力，亦不具有诉讼主体资格，故本案应当驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。 本案不缴纳案件受理费。 如不服本判决，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1287号何安阳、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司:关于何安阳与渤海财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，渤海财产保险股份有限公司湖南分公司已全部履行完毕，何安阳同意结案。该案于2020年11月4日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十一月四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1739号 被执行人：柴小龙，男，1990年10月31日出生，住江山市。 被执行人柴小龙犯诈骗罪涉财产部分执行一案，江山市人民法院作出的（2018）浙0881刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月9日移送强制执行，要求被执行人柴小龙缴纳罚金15000元，退赔41600元（其中24000元系与毛渊共同退赔款），本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人柴小龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求柴小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴小龙未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行了查询，并到被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人柴小龙有可供执行的财产。鉴于被执行人柴小龙拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人柴小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1739号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 骏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8160号原告：董振华，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。被告：曹乾坤，男，汉族，1983年7月2日出生，住河南省永城市东城区。原告董振华与被告曹乾坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董振华到庭参加诉讼，被告曹乾坤经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董振华请求判令：请求依法判令被告曹乾坤支付原告董振华欠款13000元及利息。被告曹乾坤未答辩。经审理查明：原告从事烟酒销售生意。2018年8月24日前，被告多次从原告处赊购烟酒副食，双方于2018年8月24日结算，被告共欠原告烟酒副食款13000元，并向原告出具欠条一份。以上事实有被告曹乾坤出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告烟酒副食款13000元，有被告曹乾坤出具的欠条及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告曹乾坤应予支付。双方并未约定利息，但自原告起诉之日起被告应按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告曹乾坤支付原告董振华烟酒副食款13000元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告曹乾坤负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘予永书记员梁照锋
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特42号申请人：沈赤东，男，1954年7月27日出生，住湖北省蕲春县。申请人沈赤东申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈赤东称，申请人沈赤东的儿子沈惠与廖体英2004年结婚，婚后于2006年6月24日生育女儿取名沈琰熙，2009年8月1日生育儿子取名沈彦翔。沈惠于2009年底在其务工的蕲春县鑫万兴陶瓷厂因生产事故意外身亡，廖体英于2010年外出后对两个儿女不闻不问，至今音信全无，两个儿女均由祖父祖母抚养，故申请人民法院依法对廖体英宣告失踪。经审理查明，下落不明人廖体英，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市赤水市长期镇红卫村****，原住湖北省蕲春县××酒铺村××组××号，系申请人沈赤东的儿媳，自2010年外出后至今未归，一直音信全无，至今已多年未归。申请人沈赤东申请宣告廖体英失踪后，本院于2020年8月3日在人民法院报发出寻找廖体英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖体英仍然下落不明。本院认为，申请人沈赤东向本院申请宣告廖体英失踪，所在地公安机关和村民委员会均证明廖体英于2010年外出后至今音信全无，长达八年之久。本院根据沈赤东的申请，依法在人民法院报上发出寻找廖体英的公告，现法定公告期间已届满，应依法宣告廖体英为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告廖体英失踪。二、指定沈赤东为失踪人廖体英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王又林二〇二〇年十一月三日书记员  朱远林
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢378号申请执行人松阳县人民法院被执行人谢智存、何小军、周立新首执案号：(2017)浙1124执1051号申请执行人松阳县人民法院与被执行人谢智存等盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7448号原告:安徽省集美置业有限责任公司，住所地安徽省城关镇曙光路东侧健康路南10铺，统一社会信用代码91341222MA2MT8XU6N（1-1）。法定代表人:金曙光，该公司总经理。委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告:刘家贵，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。原告安徽省集美置业有限责任公司诉被告刘家贵不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽省集美置业有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省集美置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省集美置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省集美置业有限责任公司负担。审判员  王**二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘雪华书记员马思含
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1553号之一 被执行人:杨百涛,男,1989年6月2日出生,住所地山东省临清市。 被执行人杨百涛合同诈骗罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022刑初346号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为由被执行人杨百涛向本院缴纳罚金人民币二十二万元，并退赔被害单位浙江格欣机电有限公司人民币一百一十四万七千七百四十五元，退赔被害单位江苏亚力防爆电机有限公司人民币二十九万八千零七十元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杨百涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨百涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨百涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨百涛的的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨百涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人杨百涛名下鲁ＰＵ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人杨百涛农业银行存款4680.15元，已退赔被害单位江苏亚力防爆电机有限公司。暂未发现被执行人杨百涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨百涛拒不履行，本院已于2020年8月20日对被执行人杨百涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年9月5日对被执行人杨百涛作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人杨百涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1553号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 陈 啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汪雨馨
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初3056号 原告：桃源县保障性安居工程建设开发有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路**。 法定代表人：吴世权，董事长。 委托诉讼代理人：彭虹。 被告：于先明，男，1954年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告桃源县保障性安居工程建设开发有限公司与被告于先明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，桃源县保障性安居工程建设开发有限公司于同年11月13日以于先明主动缴纳了租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃源县保障性安居工程建设开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源县保障性安居工程建设开发有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半交纳35元，由桃源县保障性安居工程建设开发有限公司负担。 审判长  李淑军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张璇 书记员邬玲
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1793号原告：董莹莹。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：李静。被告：吕传奇。原告董莹莹与被告李静、吕传奇机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告董莹莹的委托诉讼代理人晁在琪到庭参加诉讼，被告李静、吕传奇经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董莹莹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损费等费用合计3845元。事实与理由：2020年04月04日13时56分许，李静驾驶豫Ｇ×××**号车辆，沿获嘉县同盟大道由东向西行驶至同盟大道集贸市场门前路段时，与前方同方向董龙驾驶原告的豫Ａ×××**号车辆载薛玉荣追尾相撞，造成薛玉荣受伤、双方车辆损坏的交通事故。获嘉县交警大队于2020年04月17日做出第41072442020000041号道路交通事故认定书，认定李静负该起事故的全部责任，董龙、薛玉荣无责任。经核实，第二被告是豫Ｇ×××**号车辆的登记车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司处购买办理了交强险保险手续，但是保险公司已经赔付给了原告交强险限额2000元整，故原告不再起诉承保保险公司。事故发生后，原告共花费车辆停车费200元、车损评估费360元，经过鉴定原告的车辆因本次事故导致车辆的损失价值为5285元整。综上所述，按照相关法律法规的规定，为了维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李静、吕传奇经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交任何形式的答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告董莹莹向本院递交的证据有：1、获嘉县交警大队做出的第410724420200000141号道路交通交故认定书一份；2、董莹莹的身份证、豫Ａ×××**号车辆行驶证各一份；3、李静的驾驶证复印件、豫Ｇ×××**号车辆的行驶证复印件、保险单复印件各一份；4、豫Ａ×××**号车辆的停车费票据两张；5、豫Ａ×××**号车辆的评估费票据一张、价格评估报告书一份；6、豫Ａ×××**号车辆的维修费票据一张、维修清单一张；获嘉县永鑫汽车配件维修部的营业执照、经营者岳新婷的身份证复印件各一份。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日13时56分许，被告李静驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型轿车，沿新乡市获嘉县同盟大道由东向西行驶至同盟大道集贸市场门前路段时，与前方同方向董龙驾驶董莹莹所有的车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车载薛玉荣追尾相撞，造成薛玉荣受伤，双方车辆损坏的交通事故，经获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，于2020年4月17日作出第410724420200000141号道路交通事故认定书（简易程序），认定李静负事故的全部责任，董龙、薛玉荣无责任。该事故认定书由李静、董龙、薛玉荣签字予以确认。事故发生后，董莹莹的车辆在获××大道玉华停车场停放，产生停车费200元。2020年5月12日新乡市天恒价格评估有限公司对豫Ａ×××**海马牌小汽车进行鉴定，作出新天恒（2020）价评字第TQT103号评估报告书，经鉴定，豫Ａ×××**海马牌小汽车车损失价值为5285元，评估费360元。鉴定后，董莹莹将车辆送至获嘉县永鑫汽车配件维修部进行修理，产生修车费5315元，获嘉县永鑫汽车配件维修部为其出具了修车发票和维修清单。后被告李静驾车车辆承保的保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失被告李静未赔偿。2020年10月13日，原告董莹莹诉至本院，要求被告赔偿原告车损费等费用合计3845元。原告要求赔偿的各项数额为：1、停车费：200元；2、评估费：360元；3、车损费：5285元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李静驾驶被告吕传奇所有的豫Ｇ×××**的小型轿车与董龙驾驶原告董莹莹所有的豫Ａ×××**海马牌小汽车发生相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，李静负事故的全部责任，董龙、薛玉荣无责任，且原、被告对该事故认定书均无异议。李静驾驶车辆所承保的交强险公司已在交强险的财产限额内赔偿原告董莹莹2000元，原告损失超出交强险的部分，应由被告李静全部承担。原告董莹莹要求被告吕传奇承担共同赔偿责任，因无相关证据证明吕传奇在本次事故中也存在相应过错，故本院对原告的该请求不予支持。原告董莹莹要求车辆损失5285元，有新乡市天恒价格评估有限公司的评估报告书以及维修清单、维修发票和维修人员资质为证，要求评估费360元，停车费200元均出具有相关发票予以证明，故本院对原告董莹莹要求的上述损失予以支持。综上，原告董莹莹上述损失合计款5845元（5285元+200元+360元），扣除保险公司已承担的2000元，剩余3845元，应由被告李静予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效后十日内一次性赔偿原告董莹莹车辆损失、定损费、停车费等合计款3845元；二、驳回原告董莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由被告李静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李一林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9651号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊,江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯,江苏周菊律师事务所律师。被告：王亮,男,1986年7月11日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本息共计62415.98元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息[以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）为限]。事实和理由：原、被告于2018年1月22日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2018年1月22日至2022年1月22日，月利率为0.969%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年4月16日被告尚欠原告贷款本息合计62415.98元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告王亮未到庭应诉。本院经审理查明：2018年1月22日，被告通过网络平台与原告签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自借款发放之日起至2022年1月22日止；借款日利率为0.323‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）。合同订立后，原告于2018年1月22日向合同项下的指定帐户发放贷款100000元。截至2020年4月16日，被告共拖欠原告借款本金59850.36元，逾期利息2200.71元，逾期罚息364.91元。本院认为：原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故被告应支付原告借款本金、利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金59850.36元、利息2200.71元、罚息364.91元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日按合同约定支付利息、罚息（以年利率15.4%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费680元（已减半收取），由被告王亮负担（此款原告已预交，被告王亮在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 依二〇二〇年十一月二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保917号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵鲲童其他案由中，本院对被保全人赵鲲童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异32号案外人：李金权，男，1969年8月7日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会推荐法律工作者。申请执行人：李国武，男，1967年9月9日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：戴红杰，湖南信义律师事务所律师。被执行人：汤勇，男，1966年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。在本院执行李国武与汤勇民间借贷纠纷一案中，案外人李金权于2020年3月19日对本院划扣常德市隆欣建设有限公司（以下简称隆欣公司）在常德市鼎力实业有限公司（以下简称鼎力公司）工程款8739300元至本院账户提出书面异议。本院受理后，依法作出了（2020）湘0721执异7号执行裁定，案外人李金权不服该执行裁定，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。湖南省常德市中级人民法院受理后作出（2020）湘07执复18号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2020）湘0721执异7号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院于2020年10月14日立案后另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李金权称，1、撤销（2019）湘0721执1137号之二执行裁定书和（2019）湘0721执1137号之四号履行到期债权通知书；2、将划拨工程款8739300元退还给隆欣公司。事实与理由：被执行人汤勇对工程款8739300元不享有全部所有权，安乡县人民法院将工程款8739300元划走的行为违反法律规定，李金权作为实际施工人之一，对该工程款享有优先权。申请执行人李国武辩称，安乡县人民法院的执行行为不违反法律规定，汤勇与隆欣公司系挂靠关系，该工程的实际施工人为汤勇，汤勇对该工程款享有权利，案外人提供的股本证明与本案无关联，其所提供的证据不能证明其对该工程款享有权利，不应支持案外人李金权的异议主张。被执行人汤勇未答辩。本院查明，2018年11月16日，本院就李国武与汤勇民间借贷纠纷一案作出了（2018）湘0721民初1382号民事调解书，确定内容如下：一、汤勇于2018年11月30日前偿还李国武借款本息6600000元，其他利息予以放弃；二、若汤勇未按上述约定时间还款，则利息按照原标准计算至本金清偿之日止……。因汤勇未按调解书所确定的内容履行还款义务，经李国武申请，本院于2019年12月2日对李国武执行一案立案，李国武提供了汤勇可供执行的财产线索为隆欣公司工程款。2019年12月5日，本院作出（2019）湘0721执1137号及之一执行裁定，扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元。2019年12月9日，本院作出（2019）湘0721执1137号之二执行裁定，扣留隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。2019年12月9日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，提取隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。同日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之四《履行到期债务通知书》，通知隆欣公司向申请执行人李国武履行对被执行人汤勇所负到期债务8739300元。同年12月17日，本院将8739300元划拨至本院执行案款账户。现案外人李金权以其系工程共同施工人，对本院划拨的工程款享有所有权为由对执行标的和执行行为向本院提出异议。本院认为，案外人李金权基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中案外人李金权提供的股本金收据不能证实其对案涉工程款享有权利，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回李金权的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  周金舫人民陪审员  许名兴二〇二〇年十一月十七日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3559号 申请执行人：朱永艳，男，1968年12月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杜天彩，男，1964年06月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4621号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3559号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理吴见 书记员邓大龙