广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15342号原告：黄小蓉，女，汉族，1988年4月8日出生，住重庆市潼**梓潼街道办事处正兴街****5-1，公民身份号码：500************043。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。被告：王友明，男，汉族，1972年12月8日出生，住广东省陆丰市*****尾17巷3号，公民身份号码：441************031。被告：王靖超，男，汉族，1991年9月5日出生，住广东省陆丰市*****尾17巷3号，公民身份号码：441************01X。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人:苗灿,广东潇水律师事务所实习律师。被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，营业场所：广东省惠州市******富绅大厦7层10、11单元。负责人：刘伟东。委托诉讼代理人：崔方超，系该公司员工。原告黄小蓉与被告王友明、王靖超、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称“华泰财险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄小蓉及其委托诉讼代理人杜婷婷、被告王靖超到庭参加诉讼，被告王友明、华泰财险惠州公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告王友明、王靖超、华泰财险惠州公司赔偿原告359787.94元（其中：医疗费55318.80元、住院伙食补助费19600元、营养费1000元、后续治疗费126000元、残疾赔偿金84132元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费20212.50元、误工费35494.64元、护理费13800元、鉴定费3350元、交通费5880元，扣减被告垫付的10000元，合计359787.94元）。二、本案的诉讼费由三被告承担。案件事实2018年11月25日17时15分许，被告王友明驾驶粤N*****号汽车自雁田方向往官井头方向行驶，途径凤岗镇沙岭桥红绿灯时经右转专用车道往官井头方向，左侧车身碰撞自平湖方向往官井头方向由原告黄小蓉驾驶的电动自行车，由此造成两车不同程度损坏及黄小蓉受伤的交通事故。后经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告王友明负事故的全部责任，原告黄小蓉不负事故责任。事故发生后，原告黄小蓉被送往东莞广济医院进行治疗，被诊断为：1.车祸复合伤;牙外伤，牙槽骨骨折并部分缺损；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息；2.功能锻炼；3.继续门诊治疗牙缺失。出院小结显示，原告黄小蓉住院196天。期间共产生医疗费55318.80元。原告黄小蓉于2019年7月23日到广东至信司法鉴定所进行伤残等级鉴定，被鉴定为十级伤残以及义齿安装后续治疗费21000元，每十年更换一次。被告华泰财险惠州公司于2019年11月25日向本院申请对被告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定，被告王友明、王靖超申请对原告黄小蓉住院医疗费的关联度进行鉴定。后本院依法予以准许，并摇珠确定广东医科大学司法鉴定中心作为重新鉴定的机构。2020年11月3日，广东医科大学司法鉴定中心报告显示原告黄小蓉未构成伤残等级；关于安装固定桥义齿的后续治疗费为3500元/颗×5颗×5次＝87500元（包括首次安装的费用）；原告黄小蓉的误工期为90日、护理期为15日；不合理医疗费用为9610元。另依据广东医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书第十一页第二段显示，根据东莞广济医院长期医嘱：……原告黄小蓉住院时间共计196天，其住院天数明显超过所评定的90日误工期，且与牙槽骨骨折及牙齿损伤一般临床治疗转归情况不一致，分析认为其临床诊疗费中应扣除196-（34＋7）＝155天的住院相关费用。由上可知，原告黄小蓉合理的住院天数为41天。关于案涉车辆的保险情况，被告王靖超确认案涉车辆粤N*****号汽车事故发生时未购买交强险，但其在华泰财险惠州公司购买了商业三者险500000元。关于垫付情况，原告黄小蓉确认被告垫付10000元，被告王靖超则称该10000元是由被告王友明垫付的。关于误工费的计算标准，原、被告对原告黄小蓉按照4436.83元/月计算误工费无异议，但对误工费的天数有异议。以上事实，有原告提交的民事起诉状、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院小结、费用清单、催款单、司法鉴定意见书、鉴定发票、户口本、亲属关系证明、工作证明、银行流水、企业信用信息、质证意见、CT检查报告单、被告华泰财险惠州公司提交的民事答辩状以及本院重新委托司法鉴定意见书、开庭笔录等附卷为证。裁判理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，投保义务人与侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任。对于本案的民事赔偿责任，原告黄小蓉相对于粤N*****号属于第三者，该车并未购买交强险，但该车在华泰财险惠州公司处购买了商业第三者险500000元。故被告王友明、王靖超应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内承担连带赔偿责任。对于超过上述限额部分，由被告华泰财险惠州公司在商业第三者险500000元内按各自的责任比例对本次交通事故承担赔偿责任。本次事故交警部门认定被告王友明负事故的全部责任。原告各项损失计算如下：1.医疗费45708.80元。原告黄小蓉向本院主张案涉事故共产生医疗费55318.80元，但被告认为应扣减不合理部分。依据重新鉴定意见显示，不合理费用为9610元，故原告黄小蓉医疗费应为45708.80元。2.后续治疗费70000元。按照重新鉴定意见书显示原告黄小蓉后续需行固定桥义齿安装五次，即3500元/颗×5颗×5次＝87500元（包含首次安装费用），原告黄小蓉确认已经进行了首次义齿安装，故原告黄小蓉安装固定桥义齿的后续治疗费为70000元。3.住院伙食补助费4100元。依据重新鉴定意见书报告显示，住院，住院伙食补助费的天数应为41天院伙食补助费为4100元。4.营养费500元。案涉事故造成原告黄小蓉受伤住院，医嘱建议加强营养，故本院酌定其营养费500元。5.误工费13310.49元。按照重新鉴定意见书显示，原告黄小蓉的误工天数为90日，各方对按照4436.83元/月计算误工费无异议，故原告黄小蓉的误工费为4436.83元/月÷30天×90天＝13310.49元。6．护理费2250元。依据重新鉴定意见书，原告黄小蓉的护理期为15天，故其护理费为2250元。7.交通费1230元，原告黄小蓉住院，期间必然产生往返医院的费用，重新鉴定意见书显示，原告黄小蓉合理住院天数为41天，故本院酌定其交通费为1230元。关于原告黄小蓉的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费，重新鉴定报告显示原告未构成伤残等级，故本院不予支持。原告以上第1至4项共计120308.80元，由被告王友明、王靖超在交强险医疗费赔偿限额10000元内先行承担责任，超出部分即110308.80元，由被告华泰财险惠州公司在商业第三者险限额内予以赔付。第5至7项共计16790.49元，由被告王友明、王靖超在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行承担赔偿责任。被告王友明先行垫付了10000元，故被告王友明、王靖超应向原告黄小蓉连带赔付10000元＋16790.49元－10000元＝16790.49元，被告华泰财险惠州公司应向原告黄小蓉赔付110308.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王友明、王靖超自本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告黄小蓉赔偿16790.49元。二、限被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄小蓉赔偿110308.80元。三、驳回原告黄小蓉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3348.41元（原告已预交），由原告黄小蓉负担2165.55元，由被告王友明、王靖超共同负担156.26元，由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担1026.60元。本案两次鉴定费共9770元（原告黄小蓉预交3350元，被告王友明、王靖超预交3960元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司预交2460元），由原告黄小蓉负担6318.64元，被告王友明、王靖超共同负担455.94元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担2995.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈依乐黄嘉兴