湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2388号 原告：常宁某银行，住所地：湖南省常宁市群英西路**。 法定代表人：郑如雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，男。 被告：李某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，缺席）。 被告：刘某（系李某之妻），汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，（缺席） 被告：李某1（系李某之父），汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，（缺席） 被告：许某（系李某之母），汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，（缺席） 原告常宁某银行诉被告刘某、李某、李某1、许某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭彦嗣独任审判，公开开庭进行了审理。原告常宁某银行委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告刘某、李某、李某1、许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁某银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《借款合同》；2、请求判令被告李某、刘某立即偿还原告借款本金101,061.24元及至清偿之日的利息，截至2020年9月24日，已产生的利息1,333.44元；3、判令二被告李某1、许某承担连带清偿责任；4、判令以上被告承担本案的诉前保全费、诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2019年6月，被告李某、刘某因经营用款，向原告借款150,000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为2019年8月15日至2022年8月12日，还款方式为按月付息到期还本，具体单笔期限以签订的借据为准，目前该笔借款本息已逾期40天，构成严重违约。 被告李某1、许某应被告李某、刘某要求，与原告签订《最高额保证合同》，自愿为李某、刘某提供保证担保。担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应承担的返还贷款及赔偿损失的责任及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。 原告认为，原被告之间签订的《借款合同》及《最高额保证合同》是自愿协商一致的，合法有效。原告已按合同的约定向被告发放贷款150,000元，但被告未能按合同约定还款，已构成严重违约，故原告要求被告偿还全部借款本金及利息，并承担原告为实现债权所支付的一切费用，符合合同约定和法律规定。 鉴于上述事实和理由，特诉至法院，请判如诉请。 原告常宁某银行为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一、被告身份证复印件，证明被告身份信息； 证据二、个人借款合同，证明被告向原告借款具体约定； 证据三、最高额保证合同，证明被告提供连带责任担保约定； 证据四、送达地址确认书，证明原被告约定的函件通知的送达地址； 证据五、借款借据，证明原告向被告发放借款的事实； 证据六、贷款系统截图，证明被告还款记录及截止2020年9月23日所欠本息明细； 证据七、诉讼保全费收据，证明原告为实现债权而产生的费用。 被告刘某、李某、李某1、许某未答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明，2019年8月15日，被告李某、刘某因经营用款，向原告借款150,000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为2019年8月15日至2022年8月12日，还款方式为按月付息到期还本，具体单笔期限以签订的借据为准，目前该笔借款本息已逾期40天，构成严重违约。 被告李某1、许某应被告李某、刘某要求，与原告签订《最高额保证合同》，自愿为李某、刘某提供保证担保。担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应承担的返还贷款及赔偿损失的责任及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。 以上事实，有原告的当庭陈述及提交的上列证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告常宁某银行与被告李某、刘某于2019年8月15日签订的《借款合同》、与被告李某1、许某签订的《最高额保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李某、刘某没有按照原借款合同履行还款义务，是酿成本案发生的根本原因。应承担提前解除合同，一次性偿还原借款本息的义务，被告李某1、许某作为本案被告李某、刘某的借款保证人，在其与原告常宁某银行签订的《最高额保证合同》中约定对被告李某、刘某均应履行合同的约定义务任何一方不履行或不完全履行合同所约定的义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，因此，被告李某1、许某对被告李某、刘某的借款合同保证应为连带保证。原告常宁某银行以被告李某、刘某没有按原借款合同履行按时还息义务，要求提前解除原借款合同，是双方在借款合同中的真实意思表示，且不违背法律规定。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常宁某银行与被告李某、刘某签订的《个人借款合同》及与被告李某1、许某签订的《最高额保证合同》。 二、限被告李某、刘某在本判决书生效之日起十日内偿还原告常宁某银行借款本金101,061.24元及利息等3,266.01元（利息截止到2020年11月12日止，后续利息按本金基数101,061.24元，利率按双方所签订的借款合同的约定执行，自2020年11月13日起至本息全部清偿之日止）。 三、被告李某1、许某对上述第二项承担连带责任，如被告李某1、许某在承担上述连带责任后，有权向被告李某、刘某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,321元，减半收取1,161元，财产保全费1,070元，共计2,231元，由被告李某、刘某、李某1、许某共同负担（此款原告已预交，在履行或执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴 附本判决所依照的法律和司法解释条款： 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。