wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6629号之一 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人龙华拥，男，1982年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人龙华拥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人龙华拥返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为353819089998559的，内存128G，亮黑色的苹果7plus手机一部，支付租金658元（自2017年12月2日起至2018年2月2日止）及资金占用损失费14.55元（自2017年12月2日起至2018年6月20日止，此后的资金占用损失费，以未还租金为基数，按照人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至还清之日止）、逾期罚金722.39元（自2017年12月2日起至2018年6月20日止，此后逾期罚金，按照手机签约价为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人龙华拥负担案件受理费77元。 执行立案后，本院向被执行人龙华拥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龙华拥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙华拥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙华拥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人龙华拥名下湘Ａ3××××、湘Ａ3××××机动车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月25日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人龙华拥有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人龙华拥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙 旭
盐城市中级人民法院 裁判文书拟稿纸                            案 号                       （2020）苏09刑更504号                               文书种类                       刑事裁定书                               拟 稿                                                                     签 发                                   ⺀                         ggz2             2020年11月26日                                                                                                                                           审 核                                                                                                                 校 对                                                                             承办单位                       审判监督庭                                              江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏09刑更504号 罪犯陈炜。现在江苏省盐城监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2015年10月22日作出(2015)泰兴刑初字第448号刑事判决，认定被告人陈炜犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年12月12日起至2026年12月11日止），并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人陈炜不服，提出上诉。2015年12月21日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2015）泰中刑二终字第00142号刑事裁定，准予上诉人陈炜撤回上诉。判决生效后，罪犯陈炜于2016年1月7日被交付执行。2018年8月10日，本院以（2018）苏09刑更447号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月11日）。 执行机关江苏省盐城监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年11月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月9日至11月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年11月19日公开开庭审理了本案。江苏省盐城市人民检察院指派盐城市大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官徐海洋、宋陈浩出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈炜减去有期徒刑八个月。 检察员当庭宣读了出庭意见，认为执行机关对罪犯陈炜提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议法院依法裁判。 罪犯陈炜向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯陈炜的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯陈炜在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。 另查明，罪犯陈炜已缴纳罚金人民币10万元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈炜在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯陈炜系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯陈炜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月12日起至2025年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶爱文 审 判 员  祁海鸥 人民陪审员  唐兰平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  沈 平
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3929号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：吴桂育，男，汉族，1974年1月8日出生，住福建省仙游县。 被执行人：林金娥，女，汉族，1977年7月2日出生，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴桂育、林金娥金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初9683号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金714528.39元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下有少量存款，本院已扣划10930.52元，扣缴诉讼费5535，扣缴部分执行款后无余款可供执行。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3929号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初3774号 原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区南环中路**。 负责人：张艳，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李浩，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人，吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。 被告：唐寒，男，1989年9月20日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行（以下简称工行六盘水分行）与被告唐寒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行六盘水分行的诉讼代理人李浩、吴仕云到庭参加诉讼，被告唐寒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还透支本金48681.29元，利息41732.08元，违约金5254.79元，合计95668.16元，（本金和利息计算至2020年4月11日），之后利息按合同约定进行计算，直至利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月23日在原告处办理银行牡丹贷记卡一张，卡号为：46×××97，被告持该张信用卡消费透支后形成逾期，经原告催收，被告未履行还款义务。截止2020年4月11日该张信用卡透支本金48681.29元，利息41732.08元，违约金5254.79元，合计95668.16元。为了维护原告的合法权益，使国家财产免受损失，保证国家银行资金安全，特具状请求人民法院依法判令被告偿还我行牡丹贷记卡透支本息，直至利随本清；并承担本案一切诉讼费用。 被告唐寒未到庭，亦无辩称。 本案原告工行六盘水分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的营业执照复印件、代表人身份证明书、负责人身份证复印件，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；对原告提交的被告的身份证复印件，能证明被告的自然情况，本院予以确认；对原告提交的信用卡申请表个人卡、牡丹信用卡领用合约（个人卡），能证明被告向原告申请信用卡，被告认可遵守牡丹信用卡领用合约的规则的事实，本院予以确认；对原告提交的催收记录、消费记录、工行终端交易平台15**截屏，能证明被告领用信用卡及欠款情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，被告唐寒向原告工行六盘水分行递交《牡丹卡快速办理申请书》一份，申请办理信用卡。该申请载明，被告唐寒声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条对账及还款第3款牡丹贷记卡条款第2项约定“……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元……”，该合约第三条对账及还款第3款牡丹贷记卡条款第4项约定“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五……”，双方并进行了其他约定。后被告取得申请的信用卡（卡号为46×××97）并使用，截止2020年4月11日，被告尚欠原告透支本金48681.29元、利息41732.08元、违约金5254.79元。因被告未按约定还款，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，被告对原告发放的信用卡进行了消费使用，则被告亦应按照约定偿还该款。原告主张被告消费透支后开始逾期未按约定还款，被告未举证证明其还款情况。故对原告主张被告偿还所欠透支款本金48681.29元的请求本院予以支持。 对原告主张的利息41732.08元、违约金5254.79元，因其计算标准符合双方签订的上述合同及信用卡领用合约的约定，故对原告的该请求本院予以支持。上述利息计算至2020年4月11日，2020年4月12日至全款还清之日的利息按双方签订的合同及信用卡领用合约的约定另行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告唐寒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡透支本金48681.29元、利息41732.08元、违约金5254.79元（利息计算至2020年4月11日，2020年4月12日至全款还清之日的利息以透支本金48681.29元为基数，按日万分之五的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，由被告唐寒负担（原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行已预交，由被告唐寒在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。 审 判 长  曹思思 人民陪审员  王淑玲 人民陪审员  路绍萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  黄 珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10150号原告:哈尔滨景阳物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103718401479C，住哈尔滨市松**。法定代表人：冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：康轶乔，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。：梁桂霞，女，汉族汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告梁桂霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳玉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4658号原告：李凌翔，男，1992年1月29日生，汉族，本科文化，楚雄市人，律师，住楚雄市。原告：何志兰，女，1967年10月20日生，汉族，初中文化，牟定县人，退休职工，住址同上，系原告李凌翔的母亲。委托诉讼代理人：李凌翔，男，1992年1月29日生，汉族，本科文化，楚雄市人，律师，住址同上，系原告何志兰的儿子，特别授权）。被告：云南楚雄汇东房地产开发有限公司，住所地：楚雄市航空路**，统一社会信用代码：91532300778594575U。法定代表人：闫永红，该公司董事长。委托诉讼代理人:钱红艳，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。原告李凌翔、何志兰与被告云南楚雄汇东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李凌翔、何志兰于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凌翔、何志兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凌翔、何志兰撤回起诉。案件受理费1462元（已减半收取），由原告李凌翔、何志兰负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓梅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初924号 原告：曹俊景，女，1959年4月9日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：史玉强，男，1980年5月27日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 原告曹俊景与被告史玉强合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹俊景于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊景撤回起诉。 审 判 长  王 敏 审 判 员  徐永峰 人民陪审员  吕艳平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘彩霞
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初1804号本院于二O一九年八月二十八日对原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告金万利、孙兆霞、周道兵、金芳、孙传国、胡启芝金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）鄂0304民初1804号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0304民初1804号民事判决书第3页第18行原句“胡启芝夫妻二人分别于于2015年8月19日”，其中“于”系重复，应予以删除，特此补正。审判员  曹添毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢 平
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂28刑初10-2号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人郎某，男，1955年1月19日出生于贵州省修文县，汉族，务农，住贵州省修文县。系本案被害人郎维群之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，1960年2月13日出生于贵州省修文县，汉族，务农，住址同上。系本案被害人郎维群之母。附带民事诉讼原告人周某二，男，2009年7月9日出生于湖北省远安县，汉族，儿童，住湖北省远安县。系系本案被害人郎维群之子。法定代理人周某一，男，1986年11月12日出生，汉族，务农，住湖北省远安县。系附带民事诉讼原告人周某二之父。上述当事人的诉讼代理人郎维林，男，1982年10月11日出生于贵州省修文县，汉族，工作人员，住贵州省修文县。被告人田良军，男，1971年12月17日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，务工人员，住巴东县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年10月23日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人宁中娟，湖北新理念律师事务所律师。本院于2020年5月25日以（2020）鄂28刑初10-1号刑事裁定，对恩施土家族苗族自治州人民检察院起诉的被告人田良军犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人郎某、杨某、和周某二的法定代理人周某一提起附带民事诉讼一案中止审理。经查，因新冠肺炎疫情有所缓解，中止审理本案的原因消失。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  罗远彪审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 敏
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1243号之一 申请执行人：王建北，男，1963年11月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李维筱，女，1980年8月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：高云峰，男，1980年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人王建北与被执行人李维筱、高云峰借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议：申请执行人王建北与被执行人李维筱、高云峰借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议:李维筱、高云峰欠王建北借款4万元，于2019年10月30日前付清。案件受理费400元，由李维筱、高云峰负担。本院于2019年10月15日作出（2019）甘0423民初3705号民事调解书。后被执行人未履行还款义务。2020年7月15日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，本院向被执行人李维筱、高云峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。本院通过网络执行查控系统对李维筱、高云峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在李维筱、高云峰住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明，李维筱、高云峰有工资收入。李维筱、高云峰二人在本院执行案件较多，本案之前尚有3案正在依次划扣二人工资，本案暂无法执行。此外，未查找到李维筱、高云峰有其它可供执行财产。本院已冻结李维筱、高云峰银行账号，向李维筱、高云峰发出限制消费令。本案的执行标的4万元，已执行0元，未执行4万元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王建北。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王有琼
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢477号王春华：黄凯君：贺军海盐县人民法院刑事审判庭移送执行王春华、黄凯君、贺军退赔一案，执行标的为8000元。案经执行，被执行人王春华自动履行了8000元。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1901号 申请人：深圳市唐家厨电有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布旧村**整套，统一社会信用代码：91440300MA5EW6T98E。 法定代表人：唐振国。 委托诉讼代理人：赖俊，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。 被申请人：深圳市前海人家物业管理有限公司，，住所地深圳前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DMUTL6J。 法定代表人：马晓强。 被申请人：深圳前海弘信财富管理有限公司，住所，住所地深圳前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359805024R。 法定代表人：林思元。 原告深圳市唐家厨电有限公司与被告深圳市前海人家物业管理有限公司、深圳前海弘信财富管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市唐家厨电有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海人家物业管理有限公司、深圳前海弘信财富管理有限公司名下财产，以价值人民币97528.50元为限。申请人深圳市唐家厨电有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市唐家厨电有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市前海人家物业管理有限公司、深圳前海弘信财富管理有限公司名下财产，以价值人民币97528.50元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9780号 审判员 陶 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘晓桐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3526号之一被执行人：李赢，男，汉族，1974年12月21日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李赢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李赢在中信银行6217××01账户内存款人民币2461.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月十八日书记员  刘迪
- 内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执672号申请执行人秦永胜，男，现住武川县。被执行人米亮，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县，个体。本院在执行秦永胜申请执行米亮承缆合同纠纷一案中，现申请执行人秦永胜撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2020）内0125民初265号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙学智二0二0年十一月二十一日 书 记 员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7980号之一 申请执行人台州市椒江龙甲防火门窗厂，住所地浙江省台州市椒江区工人西路大桥西侧，组织机构代码:67387540X。 法定代表人陈富高。 被执行人东方建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**，组织机构代码:146214036。 法定代表人斯友锋。 申请执行人台州市椒江龙甲防火门窗厂与被执行人东方建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东方建设集团有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州市椒江龙甲防火门窗厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人东方建设集团有限公司向申请执行人台州市椒江龙甲防火门窗厂支付定作款83944元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费949.50元、执行费1173.40元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人东方建设集团有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东方建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东方建设集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人东方建设集团有限公司名下的浙ＤＪ××××号桑塔纳牌汽车一辆及车牌号为浙ＤＪ××××号丰田牌汽车一辆已由本院登记查封，查封期限至2022年10月13日，但系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人东方建设集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人东方建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人东方建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人东方建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人台州市椒江龙甲防火门窗厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3971号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某1，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。一审第三人：吴某2，女，1999年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，现住浙江省杭州市滨江区。再审申请人吴某1因与被申请人周某、一审第三人吴某2离婚后财产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终10843号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第十项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，吴某1提交的其与吴某2的微信聊天记录与案涉离婚协议补充条款约定的内容相互矛盾，且吴某2对该方案并未同意，故无法达到吴某1的待证目的。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴某1的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  封 玲
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异224号 案外人：余美林，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：福建省晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街****。 法定代表人：陈庆明，总经理。 申请执行人：程国林，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，住，住所地福建省建宁县将屯河东路****/div> 法定代表人：李焕明，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行福建省晋一建设发展有限公司、程国林与福建竣邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定：变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县××镇××路××号××广场××＃楼××＃楼××＃楼××＃楼××房屋及店面。案外人余美林于2020年11月12日对执行建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××层××店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人余美林称，请求法院撤销对建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××层××店面的查封、执行。事实和理由：2014年8月30日，余美林与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，余美林按合同约定交清购房款，2013年11月7日，办理房屋预告登记。 申请执行人福建省晋一建设发展有限公司、程国林未提出书面意见。 被执行人福建竣邦房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2013年8月30日，余美林与福建竣邦房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，余美林向福建竣邦房地产开发有限公司购买位于建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××层××店面，房屋总价款2468960元。2013年11月7日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0××5号。本案执行过程中，于2020年9月30日，作出（2020）闽0430执1022号之六执行裁定书，裁定变卖福建竣邦房地产开发有限公司名下坐落于建宁县××镇××路××号××广场××＃楼××＃楼××＃楼××＃楼××房屋及店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，余美林与福建竣邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。余美林提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对余美林购买位于建宁县××镇××路××号××广场××幢××层××层××店面的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41530号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，汉族，身份证住址:广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：佛山市南，住所地：佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 琪
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1539号 原告：胡端琼，女，生于1970年4月10日，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨兴建，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：宋明述，男，生于1972年10月17日，汉族，住四川省开江县。 原告胡端琼与被告宋明述民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡端琼到庭参加了诉讼，被告宋明述经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡端琼向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付给原告借款本金人民币22000元，并依法承担资金占用利息（庭审中，原告明确利息计算方式：按照年利率6%，从起诉之日起算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，被告宋明述因抚养两个子女上高中时，分别从2012年开始多批次向原告借钱，数额不等，没有约定利息，经多次催收被告拒绝还钱。2016年2月22日，原告在开江中学斜对面找到被告还清，被告称没钱还，便向原告出具借条，载明今借到胡端琼人民币22000元整，借款人宋明述，没有约定还款时间和利息。至今，被告已不接听原告的电话，拒不还款，现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告宋明述未作答辩。 经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告因抚养子女，从2012年起多次向原告借款。原告多次催收，被告拒绝还款。2016年2月22日，原、被告经结算，被告宋明述向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到胡端琼人民币22000元整，大写（贰万贰仟元），借款人：宋明述，2016年2月22日。”借条出具后，被告未偿还借款。现原告起诉至法院，请求依法支持其诉请。 以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系应当依法保护。本案中，被告宋明述向原告胡端琼借款，并自愿出具借条一张，原、被告之间依法成立民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，也未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷法律关系若干问题的规定》第二十九条的规定，原告诉请的被告从起诉之日起，按照年利率6%至款项还清之日止承担资金占用利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷法律关系若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋明述于本判决生效后起三十日内向原告胡端琼偿还借款本金22000元，并从2020年8月4日起至借款还清之日止按照年利率6%承担资金占用利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告宋明述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹海燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陶 彧
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执926号申请执行人：钟祥民生村镇银行股份有限公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道**。组织机构代码57150827-0。法定代表人：叶世明，董事长。被执行人：湖北银湖硅业有限公司，住所地：湖北省钟祥市南湖棉花原种场，统一社会信用代码91420881568343794T。法定代表人：李新中。被执行人：李新中，男，1968年10月10日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：董双权，男，1969年6月28日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行钟祥民生村镇银行股份有限公司与湖北银湖硅业有限公司、李新中、董双权定借款合同纠纷一案中，申请执行人钟祥民生村镇银行股份有限公司于2020年11月9日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十一月十八日书记员  孙文君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7699号申请执行人：长沙市岳麓区金利木业商行，住所地长沙市岳麓区涧塘小区**101缝。经营者：张元初，男，1954年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：李文韬，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙市岳麓区金利木业商行与被执行人李文韬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8151号民事判决书已生效，但被执行人李文韬未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文韬存款17697.34元；或扣留、提取被执行人李文韬应得收入17697.34元；或查封、扣押被执行人李文韬价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年11月21日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈婕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1303号之一原告：周凯锋，男，1970年4月26日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈翔，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通金科冷暖设备有限公司，住所地南通市开发区景兴路**。法定代表人：杨锦秀，该公司总经理。被告：杨锦秀，女，1965年1月7日出生，汉族，住海安市。被告：崔冬青，男，1987年10月2日出生，汉族，住海安市。原告周凯锋与被告南通金科冷暖设备有限公司、杨锦秀、崔冬青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月17日裁定转为普通程序，并于2020年9月4日向原告周凯锋送达补交案件受理费通知。原告周凯锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周凯锋撤回起诉处理。案件受理费1099元(按已缴纳的部分减半收取)，由原告周凯锋负担。审 判 长  吴陈根审 判 员  余雪松人民陪审员  范晓锋二〇二〇年十一月十八日法官 助理  黄素英书 记 员  高玲玲
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初605号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘玉选，男，1989年12月4日生，汉族，出生地安徽省凤台县，初中文化，个体经商，户籍地安徽省凤台县。因本案,于2020年2月28日被平湖市公安局取保候审，同年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 被告人黄小方，男，1974年10月26日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体经商，户籍地浙江省平湖市。因犯赌博罪,于2007年4月被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元；均因赌博,分别于2012年10月、2017年9月被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款五百元、行政拘留三日并收缴赌资六千八百元。因本案,于2020年5月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人徐飞雄、严利杰，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]2374号起诉书指控被告人刘玉选犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人黄小方犯非法拘禁罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员刘中出庭支持公诉。上述二被告人及辩护人戴锦跃、徐飞雄、严利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法拘禁罪 2016年10月12日下午至2016年10月18日中午，被告人黄小方为向被害人俞某索取债务，指使被告人刘玉选以贴身跟随、逗留住所、看住不让离开等限制人身自由的方式，对被害人俞某进行讨债。 二、开设赌场罪 2018年11月上旬至2018年12月上旬期间，被告人刘玉选在平湖市钟埭街道、嘉善县××街道××多次开设赌场，纠集参赌人员周文彬、陈永观、李小琴等人以“筒子功”形式进行赌博，被告人刘玉选负责联系参赌人员和抽头，安排钱爱根（已判决）理牌，共抽头获利3万余元。具体如下： 1.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选在嘉善县××街道××村庄××号蔡善海（不起诉）家中三次开设赌场，共抽头获利6200余元； 2.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选在嘉善县××街道××村庄××号蔡善海家东侧机埠内二次开设赌场，共抽头获利5000余元； 3.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选伙同钱爱根在平湖市××街道××弄村××号周小弟（不起诉）家中二次开设赌场，共抽头获利5000余元； 4.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选伙同钱爱根在××街道××弄村××次开设赌场，共抽头获利4500余元； 5.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选在××街道××拆迁房内二次开设赌场，共抽头获利4000余元； 6.2018年11月上旬至12月上旬期间，被告人刘玉选在××街道××弄村荣晟纸业北面吴水远（不起诉）提供的一大棚内二次开设赌场，共抽头获利6000余元。 另查明，被告人刘玉选于2020年2月28日至平湖市公安局钟埭派出所投案，如实供述其开设赌场的犯罪事实。 另，侦查机关从被告人黄小方处扣押的苹果7手机一部、借条等，从被告人刘玉选处扣押苹果X手机一部。 上述事实，被告人黄小方、刘玉选在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关经庭审出示、质证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、到案经过、前科情况、情况说明、辨认笔录、身份证明、入所人员身份核查系统查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄小方、刘玉选为讨要债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人刘玉选以营利为目的，伙同他人开设赌场，抽头获利3万余元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在开设赌场共同犯罪中，被告人刘玉选系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘玉选自动投案，如实供述开设赌场罪行，系自首；被告人黄小方如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚；被告人黄小方、刘玉选均自愿认罪认罚，也可依法从宽处理；但被告人黄小方有刑事、行政处罚前科，应酌情从重处罚。被告人刘玉选系一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人提出的上述从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉选犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二万二千元(刑期自2020年5月9日起至2022年1月8日止)； 二、被告人黄小方犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年(刑期自2020年5月9日起至2021年5月8日止)； 上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 三、追缴被告人刘玉选的违法所得三万零七百元；如被告人刘玉选不能履行上述缴纳义务，则扣押的苹果X手机拍卖折抵；其余由侦查机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽方
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7371号原告：韩菊香，女，1946年5月23日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，济源市法律援助中心指派律师。被告：武光均，男，1951年6月2日出生，汉族，住河南省济源市。原告韩菊香与被告武光均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩菊香的委托诉讼代理人贺亚飞、被告武光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩菊香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计48360元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月3日21时，被告武光均未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车在阳下路下韩旺路段由北向南行驶时未确保安全与其步行发生相撞，造成其受伤。该事故经交警部门处理，认定武光均承担事故全部责任。事故发生后，其被送往王屋镇卫生院，后转至济源中医院，被诊断为右侧顶叶脑挫伤、右侧多发肋骨骨折等，于2020年9月23日出院。被告武光均辩称，对住院期间费用有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字，且未申请复核，本院予以认定；2.济源中医院病历、出院证、诊断证明、每日清单和医疗费票据可以相互印证，能够证明原告受伤治疗经过及支出医疗费数额，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2020年9月3日21时，在济源阳下路下韩旺路段，武光均未取得驾驶证驾驶无号牌机动三轮车由北向南行驶时未确保安全与韩菊香步行发生相撞，造成韩菊香受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定武光均承担事故全部责任，韩菊香无责任。事故发生当天，原告入住济源中医院，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤、面部挫伤、肺挫伤、多发肋骨骨折等，并于同年9月23日出院，住院20天，期间陪护2人，产生医疗费23022.84元，出院医嘱：1.院外继续休息，补充营养；2.继续胸廓外固定架固定2个月；3.定期复查，不适随诊。另查：1.被告为原告在济源王屋卫生院治疗所垫付的费用并未包含在本次诉求中，除此外，被告武光均还转账给原告1300元；2.因伤情需要，原告购买胸廓外固定架支出2300元。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定武光均负事故全部责任，本院予以确认。据此，被告武光均应承担全部赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1医疗费（包含胸廓外固定架）25322.84元，有相关票据、收据和医嘱为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告住院20天，按照每天50元计算，为1000元；3.营养费。原告伤情较多（多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤中型等），参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为60天，按照每天20元计算，为1200元；4.护理费。原告伤情较多（多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤中型等），参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定护理期为60日，其中住院20天医嘱显示陪护2人，按照2019年河南省居民服务业收入128.38元/天计算为10270.2元；5.交通费。原告住院20天，其主张400元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计38193.04元，扣除被告武光均已经赔付的1300元，其还应赔偿原告36893.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：被告武光均于本判决生效后十日内赔偿原告韩菊香36893.04元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取为504.5元，由原告韩菊香负担119.5元，被告武光均负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2227号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨利华，男，1969年8月2日生，汉族，住新蔡县顿岗乡吴湾村委黄潭。公民身份号码4128281969********。被执行人赵树国，男，1969年3月10日生，汉族，住新蔡县顿岗乡林尧村委赵庄。公民身份号码4128281969********。被执行人赵荫华，男，1954年11月8日生，汉族，住新蔡县顿岗乡林尧村委赵庄。公民身份号码4128281954********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨利华、赵树国、赵荫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵荫华在河南省农村信用社联合社000000541131050898890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵荫华在河南省农村信用社联合社000000541131050898890001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3540号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。 法定代表人：吕军，行长。 被执行人:刘某某，男，1974年2月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖大道交通银行生活区。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0602民初3719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人刘某某名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月18日对被执行人刘某某采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人刘某某应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金82054.42元、利息28980.68元、案件受理费1207元、申请执行费1130.82元，合计113372.92元，被执行人刘某某未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为113372.92元，尚有元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 胡扬超
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2076号陈金光、胡姣萍、宁波市海曙银翔担保有限公司：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司与被执行人陈金光、胡姣萍、宁波市海曙银翔担保有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第02348号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2076号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7104号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：屠志孝，男，1972年11月26日出生，汉族，住武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告屠志孝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告屠志孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：屠志孝。二、信用卡卡号：62×××25。三、发卡日期：2011年4月23日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金2,157.98元，利息171.00元，费用229.13元，合计2,558.11元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费2,558.11元（截至2020年8月15日，透支款本金2,157.98元，利息171.00元，费用229.13元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告屠志孝向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金2,157.98元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告屠志孝向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息171.00元、费用229.13元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告屠志孝负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1721号之一申请执行人贵州安立达电梯工程有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码915201150738880712。法定代表人陈丽萍。委托诉讼代理人何瑞江，贵州博文律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张声福，男，汉族，1989年03月11日出生，住贵州省贵阳市。本院受理的贵州安立达电梯工程有限公司申请执行张声福借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5321号民事判决书，被执行人张声福应向申请执行人贵州安立达电梯工程有限公司支付各项费用共计138919.67元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月9日、6月30日、7月13日、8月6日、10月12日、11月11日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人张声福名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，仅有零星存款，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人张声福公积金信息，被执行人张声福未在该中心开设缴存账户。3、本院于2020年9月02日对被执行人张声福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月15日将被执行人张声福纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年9月28日到被执行人张声福住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于11月9日查封了被执行人张声福名下车牌号为贵Ａ×××**的车辆，该车暂不具备处置条件，申请人不要求法院处置。上述情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人贵州安立达电梯工程有限公司的委托代理人何瑞江并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人张声福确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州安立达电梯工程有限公司代理人何瑞江释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1721号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十一月二十日法官助理曾伟书记员李星
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43737号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：刘国波，男，1985年11月24日出生，汉族，住，住广东省兴宁市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘国波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月12日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：26280元；交付时间：2017年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月14日尚欠本金余额5704.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5704.13元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘国波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5704.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11168号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢云富，男，1970年4月4日出生，汉族，住址：四川省资阳市乐至县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告卢云富信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告卢云富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14692.39元、利息1928.69元、逾期还款违约金774.66元，合计17395.74元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告卢云富没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告卢云富未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告卢云富（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。卢云富在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××14的信用卡，被告于2019年1月9日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14692.39元、利息1928.69元、逾期还款违约金774.66元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢云富于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14692.39元；二、被告卢云富于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行自2019年1月9日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告卢云富于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半，原告已预交），由被告卢云富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十一月二十四日书记员 施妍妃
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之十五被执行人：岳玺石，男，汉族，1976年10月31日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳玺石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人岳玺石在威海市商业银行62×××57账户内存款人民币10093.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十一月十日书记员  赵 帅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2170号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：钟贻坚，男，1997年10月30日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司（以下简称广泽公司）与被告钟贻坚服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广泽公司在本院依法送达预交案件诉讼费通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员  汪 敏 -2- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  彭昌富
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7901号之一 申请执行人：安徽省华久管业有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区,组织机构代码:559233358。 法定代表人:陈海军。 被执行人：诸暨市星鹿气动工具有限公司,住所地浙江省诸暨市店口镇六村,组织机构代码:736857058。 法定代表人:陈海军。 申请执行人安徽省华久管业有限公司与被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人安徽省华久管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司向申请执行人安徽省华久管业有限公司归还代偿款8382619.13元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费35239元、执行费69489.29元。 执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安徽省华久管业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市星鹿气动工具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张叶**
文书内容四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执963号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凉山分行，地址：西昌市长安东路。负责人候宝廷，该分行行长。被执行人西昌沸点饮食娱乐有限公司，地址：凉山州西昌市花园路。法定代表人钟文义。被执行人李蓉，女，汉族，1972年8月19日出生，居民，住西昌市下马水河巷。被执行人钟文义，男，汉族，1969年8月20日出生，居民，住西昌市海河东路。被执行人冯海，男，汉族，1975年8月9日出生，居民，住西昌市石塔街。被执行人李可微，女，汉族，1975年1月20日出生，居民，住成都市高新区交子大道。中国邮政储蓄银行股份有限公司凉山分行申请执行西昌沸点饮食娱乐有限公司、李蓉、钟文义、冯海、李可微公证债权文书一案，四川省西昌市公证处作出的（2020）川西市证内经字第795号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请解除被执行人的银行冻结且同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省西昌市公证处（2020）川西市证内经字第795号公证债权文书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十一月十一日书记员  廖 恒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1600号之三申请执行人：马连辉,女性,1972年5月11日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：郭文波，女性,1957年6月19日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。张振波，男性,1959年8月6日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人马连辉与被执行人郭文波、张振波借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1600号案件的执行。终结（2020）辽0802执1600号案件中对被执行人郭文波、张振波的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执521号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：冯鑫韬，男，汉族，1990年12月18日出生，住四川省三台县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与冯鑫韬借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J5539号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，冻结并划拨了被执行人冯鑫韬银行存款1543.57元，于2020年11月25日将案款1493.57元支付给申请执行人捷信公司，执行费50元上缴国库。申请执行人捷信公司于2020年11月25日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案剩余部分的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初296号   原告：菏泽市中瑞净化工程有限公司。   法定代表人：魏×。   住所地：山东省菏泽市开发区丹阳工业园正兴路**。   被告：潍坊新隆泰钢结构工程有限公司。   法定代表人：牛×。   住所地：山东省潍坊市潍城区于河街办东小河村**。   被告：牟×，山东省昌乐县团结路25号。   本院在审理原告菏泽市中瑞净化工程有限公司诉被告潍坊新隆泰钢结构工程有限公司、牟×建筑工程施工合同纠纷一案中，原告菏泽市中瑞净化工程有限公司于2020年12月11日向本院提出对被告潍坊新隆泰钢结构工程有限公司、牟×的撤诉申请。   本院认为，原告菏泽市中瑞净化工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告菏泽市中瑞净化工程有限公司撤回对被告潍坊新隆泰钢结构工程有限公司、牟×的起诉。   诉讼费减半收取7405.5元，由原告菏泽市中瑞净化工程有限公司承担。   审判员 段晓云     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 梁 超
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保50号申请人：朱洪，男，汉族，1943年8月15日出生，住湖北省黄梅县。被申请人：聂树祥，男，汉族，1941年6月29日出生，住湖北省黄梅县。被申请人：陈松桃，女，汉族，1946年9月19日出生，住湖北省黄梅县。申请人朱洪于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人聂树祥、陈松桃的银行账户及账户上的存款12000元。申请人朱洪以其位于黄梅镇苦竹路62号房屋（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人朱洪的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂树祥、陈松桃的银行账户及账户上的存款12000元。冻结期限为一年。查封申请人朱洪位于黄梅镇苦竹路62号房屋（房产证号：黄梅县房房权证黄梅镇字第**）查封期限为三年。案件申请费140元，由申请人朱洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年十一月九日书记员  兰 奇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2703号申请执行人：吴建巍，男，1986年9月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：杨正宽，男，1952年2月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人吴建巍与被执行人杨正宽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）云0502民初1338号民事调解书，以上裁判文书确认：“由被告杨正宽、杨江花于2020年6月30日前一次性支付给原告吴建巍工程款13000元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。经申请执行人确认，被执行人向申请执行了支付了执行款4000元。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息，未查询到可供执行的财产；且申请执行人不能提供其他财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十九日书记员 杨添润
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1710号申请人：胡崇兰，女,汉族，1981年11月3日出生,住四川省西昌市马水河。被执行人重庆市承誉德实业有限公司。法定代表人刘德兴，执行董事被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司。法定代表人陈亮，执行董事兼经理。胡崇兰申请执行重庆市承誉德实业有限公、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3401民初4485号民事判决书，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，当事人自愿达成和解协议。本院认为，当事人自愿达成和解协议，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4485号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十一日书记员 王维林
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3769号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司，住所地:广西三江侗族自治县古宜镇江峰街**。 负责人：何国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴利勇，男，1973年10月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨君校，女，1975年12月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 上述二被申请人共同的委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律服务工作者。 再审申请人柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司（以下简称信荣房开三江分公司）因与被申请人吴利勇、杨君校商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终4782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 信荣房开三江分公司申请再审称，再审申请人一直主张登记机关违法中止给再审申请人开发的所有楼盘办理产权证的行为属于不可抗力，原审判决均认可了登记机关确实中止办证的事实，但以再审申请人与三江县住房和城乡建设局之间的纠纷与本案买受人并无关联为由不支持再审申请人的主张错误。再审申请人在原审中已经提交证据证明登记机关违法中止办证的行为，该不可抗力消除的时间是2018年3月22日。且再审申请人从三江县自然资源局获取的新证据足以证明办理房屋所有权证是办理土地使用权证的前置程序，由于三江县房地产交易所违法中止该前置程序，使三江县国土局在再审申请人重新提交办证材料时才发现再审申请人所建的房屋的位置与其档案系统内的项目用地出让红线宗地图不符，才要求再审申请人变更原有的合法土地使用权证，否则无法办理不动产权证书。而新的登记机关三江县国土局不动产登记中心也因此拒收再审申请人提交的办理产权证的相关材料，土地使用权证的延期办理系因三江县房地产交易所和三江县国土局等登记机关造成的。再审申请人已经履行了合同约定的提供办理权属证书资料供登记机关备案的义务，不存在逾期办证的违约行为，不应承担违约赔偿责任。综上，申请再审。 本院经审查认为，关于再审申请人是否应承担逾期办理房屋产权证书的责任问题。根据涉案《商品房买卖合同》第十五条的约定，再审申请人应在交房后240日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。再审申请人于2013年10月12日交房给被申请人后，应在2014年6月9日前做好备案工作，而再审申请人直至2018年3月份才向相关部门提交包含土地登记在内的材料，于2018年9月18日才取得变更后的土地使用权证，导致被申请人于2019年1月8日才取得涉案商品房的不动产权属证书。再审申请人提交《土地登记——国有土地使用权初始登记操作规范》拟证明办理房屋所有权证是办理土地使用权证的前置程序，土地使用权证的延期办理系因三江县房地产交易所和三江县国土局等登记机关的原因所致。结合本案相关事实和证据来看，再审申请人因与案外人的民事纠纷，导致涉案商品房被查封，三江侗族自治县房屋管理所暂停办理再审申请人的房产登记和《房屋所有权证》等相关业务，该事由不能作为再审申请人对抗本案《商品房买卖合同》中买受人逾期办证的理由。被申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书的原因在于再审申请人，再审申请人主张系行政部门的原因导致与事实不符，原审判决再审申请人承担相应的违约责任并无不当。 综上，信荣房开三江分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳城县信荣房地产开发有限公司三江分公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  许 媚 书 记 员  林晓华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云23执289号之五 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市北市区金江路**。统一信用代码：91530000725289200K。法定代表人高存宏，公司总经理。 委托代理人彭俊歌、杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权为特别授权代理。 被执行人武定县佳华物流有限公司。住所地：武定县狮山镇白邑村委会木果甸村（禄武公路旁）。 统一社会信用代码：91532329584843465J。 法定代表人刘志华，公司总经理。 被执行人刘志华，男，汉族，1968年9月4日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省。 被执行人朱宝金，女，汉族，1980年1月12日生，云南省宣威县人，住云南省。 被执行人王鼎智，男，汉族，1982年2月18日生，云南省武定县人，住昆明市五华区。 中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与武定县佳华物流有限公司、刘志华、朱宝金、王鼎智金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月30日作出（2018）云23民初83号民事判决书判令：一、由被告武定县佳华物流有限公司偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司截止至2018年4月20日的借款本金12000000元、利息3130605.91元（利息余额、罚息、复利），共计15130605.91元；二、由被告武定县佳华物流有限公司以借款本金12000000元为基数支付中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司自2018年4月20日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（按照双方合同约定计算）；三、原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对已办理抵押登记的位于武定县武国用（2015）第××号国有土地使用权拍卖、变卖所价款有优先受偿权；四、被告刘志华、朱宝金、王鼎智对本判决的第一项、第二项所确定的应当由被告武定县佳华物流有限公司承担的债务承担连带清偿责任，被告刘志华、朱宝金、王鼎智在承担连带清偿责任后，在其履行连带清偿责任的范围内有权对被告武定县佳华物流有限公司追偿；五、由被告武定县佳华物流有限公司支付原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司律师代理费100000元；六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司其他诉讼请求。判决书生效后，以上被执行人未履行判决书确定的还款义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司遂向本院申请强制执行。 执行过程，本院于2019年11月27日裁定对抵押物登记在被执行人武定县佳华物流有限公司名下的位于武定县的国有出让土地一宗［土地使用权证号：武国用（2015）第××号，土地使用面积为：12543㎡］予以查封，经本院依法委托云南正跃房地产土地资产评估有限公司对该宗土地进行了价值评估，评估价为7809300元。评估报告送达双方当事人后，双方当事人在异议期内未提出书面意见。被执行人武定县佳华物流有限公司、刘志华、朱宝金、王鼎智至今未履行法律文书确定的义务。本院遂于2020年10月25日10时至26日10止在楚雄州中级人法院淘宝网司法拍卖平台上，第二次公开拍卖被执行人武定县佳华物流有限公司名下的位于武定县的国有出让土地一宗［土地使用权证号：武国用（2015）第××号，土地使用面积为：12543㎡］,依法拍卖成交，共计所得拍卖款6527000元，扣除协助武定县税务局扣划该宗土地所欠税款180181元、扣除该宗土地的测绘费3000元、扣除线下服务费40648元、扣除本案应收取的执行费82744元外，本院兑付给申请执行人的执行案款为6220427元（包含申请执行人垫付的评估费48635.01元），本案实际执行到位的金额为6171791.99元，本案的执行标的为15344401.91元，现尚有9172609.92元及利息未执行到位，应继续执行。本院现未查到被执行人武定县佳华物流有限公司、刘志华、朱宝金、王鼎智有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段宏超
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1491民初2387号原告：董洪志，女，汉族，1986年8月8日出生，住德州市德城区东方红东路高地世纪城**楼，身份证号：3714271986********。被告：王云，女，汉族，1980年11月11日出生，，住山东省齐河县晏城镇孟孙村**身份证号：3714251980********。被告：德州毕生纸业有限公司，住所地德州市德城区向阳路**。法定代表人：王云，经理。被告：德州兆锐纸品有限公司，，住所地德州市德城区东七里铺南首法定代表人：邢召富，经理。被告：德州久盛包装有限公司，，住所地德州市平原县经济开发区**法定代表人：王**，经理。被告：邢召富，男，汉族，1951年11月9日出生，住山，住山东省齐河县晏城镇孟孙村**证号：371425195111090317。被告：宋玉兰，女，汉族，1953年8月9日出生，住山东省，住山东省齐河县晏城镇孟孙村**：371425195308090329。被告：王**，男，汉族，1971年8月5日出生，住山东省齐河，住山东省齐河县晏城镇岔河杨村**72425197108050314。被告：邢辉，男，汉族，1977年6月15日出生，住山东省德州市，住山东省德州市德城区胜利街**院**2401197706156433。被告：杨振虎，男，汉族，1980年11月6日出生，住山东省齐河县晏城，住山东省齐河县晏城镇胡店村**25198011060318。原告董洪志与被告王云、德州毕生纸业有限公司、德州兆锐纸品有限公司、德州久盛包装有限公司、邢召富、宋玉兰、王**、邢辉、杨振虎民间借贷纠纷一案，原告董洪志于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被告王云、德州毕生纸业有限公司、德州兆锐纸品有限公司、德州久盛包装有限公司、邢召富、宋玉兰、王**、邢辉、杨振虎名下的财产进行查封，并提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王云、德州毕生纸业有限公司、德州兆锐纸品有限公司、德州久盛包装有限公司、邢召富、宋玉兰、王**、邢辉、杨振虎名下银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐 宁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1340号之一申请保全人王光辉，男，1993年7月7日生，汉族，住青岛市××区王村镇××号。身份证号码：。被保全人伊国强，男,1987年8月10日生，汉族，居民身份证号码，汉族，住山东省巨野县。被保全人高仲君，男,1995年4月16日生，汉族，居民身份证号码，汉族，住济宁市××××县。申请保全人王光辉与被保全人伊国强、高仲君侵权一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1869号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币550000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十一月九日书记员  孔庆云
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）闽01刑申97号林兰英：你因犯寻衅滋事罪一案，对仓山区人民法院（2019）闽0104刑初428号刑事判决和本院（2020）闽01刑终584号刑事裁定不服，以你信访事出有因，查有实据，不存在无理取闹，本案以权压法，硬安罪名，而且身患多种疾病，要求发扬人道主义精神改判无罪为由，向本院申诉要求再审。本院经审查，你为了给政府施压，制造影响，与其他利益诉求群体串联，在“数字峰会”期间、到海峡会展中心举诉冤牌、合影拍照等方式声援上访群众，诋毁政府；你还在看守所门口以举牌子、喊口号、放鞭炮、拍照等方式迎接刑满释放人员，上述活动不仅引发路人围观，严重扰乱单位的正常工作秩序及周边的社会秩序，活动内容及照片被编写成炒作文章在境外互联网上传播，造成恶劣的社会影响。原裁判认定上述事实有你自己的供述、证人证言、现场监控视频等证据，证据间能相互印证，足以认定，你的上述行为符合寻衅滋事罪的构成要件。你关于本案以权压法，硬安罪名的申诉理由不能成立。此外，身患疾病不是改判无罪的理由，应抓紧治疗为宜。综上，原裁判是正确的，望你服判息诉。本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十九日附页：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保669号申请执行人：临沂银笛机械制造有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山办事处东册山村，统一社会信用代码：913713115936008877。法定代表人：李涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：定陶双金新型建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇后王楼村北1500米路西，统一社会信用代码：91371727562530230D。法定代表人：王昌金，该公司经理。临沂银笛机械制造有限公司与定陶双金新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终801号民事判决书已发生法律效力。临沂银笛机械制造有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人定陶双金新型建材有限公司银行存款50万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月四日书记员  李 森
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3091号 申请执行人：陈娇英，女，1978年4月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略律师事务所律师。 被执行人：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈娇英与被执行人戴丽华民间借贷纠纷一案，申请执行人陈娇英于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效法律文书确定的还款义务，执行标的为15万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人戴丽华在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0182执1941号。本院在执行该案中已依法查封了被执行人与其配偶陈凤斌共有的农村房产，并裁定扣留、提取被执行人戴丽华在福建省时代华奥建设发展有限公司破产清算案件中未领取的破产财产分配款。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执3091号案件的执行，将该案并入（2020）闽0182执1941号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10201号（2020）原告：常利滨，女，1960年1月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：苑桂芝，女，1965年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘振奎，男，1963年7月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘云龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告常利滨与被告苑桂芝、刘振奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常利滨撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交1150元，应退1125元），由原告常利滨负担。审判员  张雪微二〇二〇年十一月二十三日书记员  李佳玉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9758号原告：胡晓勤，男，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾容海，浙江容海律师事务所律师。被告：叶培银，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：叶菁华，女，1989年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告胡晓勤与被告叶培银、叶菁华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告叶培银到庭参加诉讼，被告叶菁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡晓勤向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2009年11月30日签订的转让坐落于金华市婺城区××村××＃楼××号××地使用权《合同》有效；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系金华市婺城区汤溪镇仓一村居民，为改善生活条件，满足家人生活学习要求，2009年11月30日，经与两被告协商，双方订立了房屋宅基地转让《合同》，由原告向被告购买位于婺城区××街道××村××地使用权，转让价格432000元。被告承诺于2010年3月10日前办理完毕涉案宅基地建房审批手续。同时双方约定，因该房屋被征用、征收或者拆迁以及因第三方侵权所得的赔偿款全部归原告所有。合同订立后，原告依约分两次向被告付清房屋宅基地转让费。2010年，原告根据合同约定组织人员在转让所得的宅基地上建造面积为747平方米的六层半楼房一幢，门牌号为潘里新村26幢1单元。自2012年房屋建造完成后，原告及父母、妻儿共5人一直居住至2019年该房屋被征收拆除。被告叶培银辩称，合同属实，效力问题由法院判决。被告叶菁华未作答辩。本院经审理查明：2009年2月12日，原、被告签订《合同》一份，约定被告将位于金华市婺城区××村××＃楼××号地块（现潘里新村26幢1单元，已被征迁）的土地使用权转让给原告永久使用，约定转让款432000元。另查明，原告系金华市婺城区汤溪镇仓一村村民。本院认为，案涉合同系宅基地使用权转让，原、被告并非同一集体经济组织成员，金华市婺城区亦不属于全国人民代表大会常务委员会授权国务院开展农村土地试点的三十三个县（市、区）范围，故原告要求确认合同有效于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡晓勤的诉讼请求。案件受理费3890元（已减半），由原告胡晓勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月二十五日代书记员 李金
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18907号原告：李君强，男，汉族，1984年出生，住重庆市巴**。被告:重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****21-19，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐。本院在审理原告李君强诉被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案时，原告李君强于2020年11月24日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李君强自愿撤回起诉，是对自己权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李君强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李君强负担。审 判 员  蹇 黎二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈伟伟书 记 员  张贵琼
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初477号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人妹恩依，男，傣族，1957年12月3日出生，文盲，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局监视居住，2020年3月27日被指定居所监视居住。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）406号起诉书指控被告人妹恩依犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人妹恩依及翻译人员岩温到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月24日18时许，瑞丽市公安局民警在瑞丽市村民小组查获吸毒人员帅某某，帅某某供述其吸食的毒品系向同村的妹恩依购买。后民警在瑞丽市村民小组被告人妹恩依家中将妹恩依抓获，经搜查，从妹恩依处查获毒品海洛因净重1.87克。另查明，被告人妹恩依曾向吸毒人员帅某某贩卖过毒品海洛因。2020年3月26日，被监视居住期间的被告人妹恩依再次被抓获，并从其随身携带的背包内查获毒品海洛因净重0.29克、毒品甲基苯丙胺共计净重11.14克。公诉机关认为，被告人妹恩依明知是毒品海洛因而向他人进行贩卖，贩卖数量为1.87克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人妹恩依明知是毒品海洛因和甲基苯丙胺而非法持有，数量共计11.43克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人妹恩依一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人妹恩依到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人妹恩依自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人妹恩依贩卖毒品罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金；非法持有毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；数罪并罚，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、称量笔录、取样笔录、强制隔离戒毒决定书、帅相依证言、瑞丽景成医院病情证明、现场示意图、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人妹恩依对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人妹恩依构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人妹恩依到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人妹恩依犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因2.16克、甲基苯丙胺净重11.14克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十一月六日法官助理周爱云书记员陈阳
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1169号 上诉人（一审原告）：马增洪，男，1983年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：林青，广西伟宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张智强，广西伟宁律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：莫会新，男，1965年9月30日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被上诉人（一审第三人）：广西壮族自治区国营渠黎华侨林场，住所地扶绥县渠黎镇。统一社会信用代码:91451421199651301Q。 法定代表人：邓武增，该场场长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被上诉人（一审第三人）：扶绥县岜盆乡姑豆村民委员会，住所地广西壮族自治区扶绥县岜盆乡姑豆村大姑豆屯。统一社会信用代码:54451421ME26375323。 -2- 法定代表人：陆绍合，该村委会主任。 被上诉人（一审第三人）：扶绥县土地收购储备中心，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇松江街**。统一社会信用代码12451421672471059E。 法定代表人：凌云川，主任。 委托诉讼代理人：周子民，扶绥县自然资源局公职律师。 上诉人马增洪因与被上诉人莫会新、广西壮族自治区国营渠黎华侨林场、扶绥县岜盆乡姑豆村民委员会、扶绥县土地收购储备中心承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服一审广西壮族自治区扶绥县人民法院（2020）桂1421民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马增洪于2020年11月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人马增洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马增洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14524元，减半收取7262元，由上诉人马增洪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁丹杰 审判员  陆有帅 -3- 审判员柳成功 二○二○年十一月十八日 法官助理黄伟明 书记员覃宇潇 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 -4-
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4082号 原告：胡理兴，男，1945年2月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡敏（系原告儿子），住永嘉县。 被告：陈如林，男，1957年8月29日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 被告：陈林巧，男，1966年9月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈林桥，男，1974年2月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告胡理兴与被告陈如林、陈林巧、陈林桥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告胡理兴于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡理兴撤诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡理兴负担。 审判员  金赛群 二〇二〇年十一月四日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ