福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初851号 原告：高乌模，男，1952年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：高金赞，男，1957年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告高乌模与被告高金赞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乌模的委托诉讼代理人范培水，被告高金赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高乌模向本院提出诉讼请求：1.判令高金赞立即赔偿给高乌模各项经济损失共计26374.04元；2.判令高金赞立即向高乌模赔礼道歉。事实和理由：2019年10月28日，高金从与高金赞因土地纠纷发生口角，高乌模前去查看。随后双方口角愈演愈烈，高金赞拿起砖头砸中高金从的脚踝，为防止矛盾继续扩大，高乌模见状便上前劝阻高金赞，让其停止侵权行为，不料高金赞非但不听从劝说，反而持械对高乌模头部进行打击，造成其轻微伤，并为此支出医疗费7897.64元，高金赞构成侵权，应予赔偿，另外高金赞还应赔偿高乌模误工费7938.2元（208.9元／天×38天）、护理费7938.2元（208.9元／天×38天）、交通费400元（50元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费800元、精神损害赔偿金1000元，以上总计26374.04元。因高金赞拒不赔偿高乌模的相关损失，其行为严重侵害高乌模的合法权益。现致讼法院，请求判如所请。 高金赞辩称，一、高乌模存在过错，其应不承担或减轻赔偿责任。从公安机关出具的行政处罚决定书可以证实，时高乌模并非劝架，而是积极参与并与高金从、戴玉桂、高亚珠共同殴打高金赞，高乌模过错在先，且其头部被划伤也是因自身原因引起。二、高乌模主张的各项赔偿金额没有事实和法律依据，依法不予支持。1.高乌模仅仅头部被划伤1.5cm的创口，根本无需住院也达不到住院标准，此从莆田市秀屿区医院门诊病历记录单中可以证实。高乌模明知自己是常年腰椎左侧横突骨折患者，进行恶意检查，企图进行敲诈，左侧横突骨折与本次外伤之间无因果关系，大部分用药系用于治疗过往病史，因此对其主张的医药费7897.64元应不予支持；2.福建闽中司法鉴定所的鉴定意见明显不公，从高乌模提供的费用清单上可以证实，医疗费用三分之二以上都是用于其过往病史的检查上，与其头部1.5cm创口无关。该鉴定所在鉴定出高乌模存在的L2、L3左侧横突骨折为陈旧伤，与本案无关后，却对检查费用不予全部排除极其不合理。3.从高乌模的就诊时间来看，其于两天后即2019年10月30日才前往莆田市秀屿区医院就诊，于双方发生口角当天并无就医就诊，侧面证实发生口角当天高乌模的受伤情况并不严重，不能排除其在2019年10月28日后因其他原因发生二次伤害。因此，对于高乌模主张的各项赔偿金额没有事实和法律依据，依法应不予支持。三、即使高乌模住院是为了治疗其头皮创口，但其主张的各项赔偿费用也是极不合理且明显过高。1.高乌模主张的医疗费应当剔除与治疗该头部创口无关的医疗费用；2.高乌模已达退休年龄，且为常年腰椎左侧横突骨折患者，其常年在家并无就业，因此，高乌模主张的误工费于法无据，应不予支持。即使要认定误工费，也应按159.09元／天赔偿标准，按8天的住院时间计算误工费；3.高乌模头皮1.5cm创口的伤情极其轻微，根本达不到需要护理的状态，故其主张护理费7938.2元于法无据，应不予支持，至于高乌模所治疗的其他疾病与本案无关；4.交通费过高且无相应发票，应不予支持；5.营养费明显过高，依法应不予支持；6.高金赞已受行政处罚被拘留15日并处罚款一千元，因此高乌模主张精神损害赔偿于法无据，依法应不予支持。综上，高乌模积极参与到高金赞与高金从因土地纠纷引起的斗殴中，其自身存在过错。且其在本案中仅头皮创伤并无其他损伤，因此高乌模起诉要求高金赞承担各项赔偿责任没有事实依据，诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对高乌模提供的居民身份证复印件，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局作出的莆公湄北（湄洲）行罚决字[2020]00028号、00024号行政处罚决定书复印件，莆田市湄洲湾北岸经济开发区分局莆公湄北鉴定告字[2020]第00038号鉴定意见告知书，莆田市公安局北岸分局告知书，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定书复印件等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且高金赞对上述证据未持异议，予以确认并在卷佐证。对高乌模提供的莆田市秀屿区医院门诊病历，莆田市秀屿区医院CT诊断报告复印件，莆田市秀屿区医院出院记录，莆田市秀屿区医院住院费用汇总清单2份，莆田市秀屿区医院门诊费用日清单3份，福建省医疗门诊收费票据3份，福建省医疗住院收费票据，南京军区福州总医院第一附属医院（解放军第九五医院）门诊病历，联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区门诊病历，中国人民解放军第九五医院MRI影像诊断报告单复印件，中国人民解放军医疗门诊收费票据，莆田市秀屿区医院医学影像18份、CT拍片1份，莆田市医学影像远程会诊报告复印件3份，莆田市公安局作出的莆公复决字[2020]19号行政复议决定书复印件等证据；对高金赞提供的莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局作出的莆公湄北（湄洲）行罚决字[2020]00028号行政处决定书等证据；对依高金赞申请福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴[2020]临鉴字第723号法医临床鉴定意见书等证据；本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。对高金赞提供的光盘（含照片2张，视频5段）等证据，本院经审查认为，上述证据中编号为A7的视频，可与公安机关行政处罚认定的事实相互印证，直接反映现场情况，对其真实性确认并在卷佐证；其他证据则无法直接证明待证事实，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日16时许，在莆田市秀屿区（即高金从、戴玉桂家）门前，因土地纠纷，案外人高金从、案外人戴玉桂、案外人高亚珠、高乌模与高金赞、案外人高梅味、案外人高荔京等人发生口角继而引发殴打。期间，高金赞拿一把“水泥铲”对着高乌模头顶扎过去，致高乌模头部划伤，高乌模与高金赞互相殴打。经鉴定，高乌模损伤程度均属于轻微伤。 事件发生后，公安机关依法出警处置。2019年10月30日，高乌模到莆田市秀屿区医院门诊、住院治疗，2019年11月7日出院，期间住院天数8天，花去门诊医疗费用4458.54元，住院医疗费用2824.1元，合计7282.64元。出院诊断为：1.腰2、3椎左侧横突骨折；2.颅内损伤；3.头皮裂伤；4.多处挫伤；5.慢性支气管炎；6.肺气肿；7.左背部脂肪瘤；8.主动脉及冠脉钙化；9.腔隙性脑梗塞；10.左室舒张功能减退。出院医嘱为：1.建议休息1个月左右，必要时继续治疗；2.门诊随访，不适复诊。2019年11月9日，高乌模到南京军区福州总医院第一附属医院门诊治疗，主诉“外伤后腰部疼痛10余天”，花去门诊医疗费用615元。 2019年10月30日，莆田市公安局湄洲派出所委托莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室对高乌模的损伤程度进行鉴定。2020年2月5日，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室出具鉴定意见书，鉴定意见为：高乌模的损伤程度属于轻微伤。2020年4月17日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局分别对高金赞、高乌模作出行政拘留15日并处罚金1000元的行政处罚决定。2020年5月6日，高乌模不服以上行政处罚决定，向莆田市公安局申请行政复议。2020年7月3日，莆田市公安局作出的莆公复决字[2020]19号行政复议决定书决定，维持莆田市公安局北岸分局以莆公湄北（湄洲）行罚决字[2020]00024号行政处罚决定书对高乌模作出的行政处罚决定。 本案审理过程中，高金赞申请对高乌模损伤的相关因果关系、参与度比例、医疗费用关联性等进行司法鉴定。2020年10月30日，接受委托的福建闽中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高乌模住院治疗中与本案损伤无关的医疗费用共计为壹仟玖佰陆拾柒元叁角柒分（1967.37元）。因双方对赔偿问题无法达成一致意见，高乌模遂案诉本院，要求高金赞赔偿其各项经济损失共计26374.04元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中，双方系在一起因土地纠纷引发口角，继而发生打架的事件中，高金赞拿“水泥铲”与高乌模互殴，致高乌模头部被“水泥铲”划伤，后经鉴定，高乌模损伤程度属轻微伤，上述事实有在案的行政处罚决定书等可以印证，高金赞没有依法主张权利或者采取合法途径解决纠纷,对高乌模的本次人身损害结果发生存在过错，构成侵权，应对高乌模的损伤承担相应的赔偿责任。高乌模明知存在危险，没有通过理智协商或者合法的途径去解决争端，参与争执并致使自身受伤,也存在一定的过错，本院依照双方的过错程度，酌情认定高金赞按60%的比例承担本次事件造成的损伤的过错及相应的赔偿责任，高乌模自行承担40%的过错责任。 高乌模主张高金赞应赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及其他合理费用，依法应予支持，其中：一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据、清单，结合病历、诊断证明等相关证据确定，本案中，高乌模受伤后先后在莆田市秀屿区医院门诊、住院治疗，南京军区福州总医院第一附属医院门诊治疗，共花去医疗费7897.64元，后经鉴定，其中1967.37元医疗费系用于治疗高乌模自身其它疾病而发生的费用，为无关联用药，与本次外伤并无因果关系，应予剔除。高乌模与本次外伤存在因果关系的医疗费用为5930.27元，本院予以支持；二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，高乌模主要生活和居住处所位于镇乡结合区，误工费可参照福建省上年度城镇职工平均工资的标准计算，高乌模主张按208.9元／天的标准计算，未超过法定标准，符合法律规定，可予照准。误工时间根据高乌模的损伤及住院治疗情况、相关医嘱、鉴定意见等，结合治疗需要，本院酌定按16天(含治疗、住院期间)予以认定，故高乌模的误工费应为208.9元／天×16天＝3342.4元；三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限等确定。但高乌模未提供护理人员的收入状况及雇佣有护工及支出的相关证据，护理人员的收入状况可参照上年度福建省农业职工平均工资169.27元／天的标准计算，护理期限根据高乌模的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为8天。故高乌模的护理费为169.27元／天／人×8天×1人＝1354.16元；四、住院伙食补助费根据高乌模实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，高乌模主张按50元／天的标准计算合法有据，可予照准。故高乌模的住院伙食补助费应为50元／天×8天＝400元；五、营养费根据高乌模的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定按600元予以支持；六、交通费系必然支出，高乌模虽未提供相关支出凭证，但可结合高乌模的就医地点、治疗时间等情况，酌定按360元予以支持；七、高乌模主张精神损害赔偿金1000元，于法无据，不予支持。 综上，本院依法核定本次侵权给高乌模造成的各项经济损失包括医疗费5930.27元、误工费3342.4元、护理费1354.16元、住院伙食补助费400元、营养费600元、交通费360元，合计11986.83元。综合本案的相关情况，根据上述本院酌定的责任承担比例，依法应由高金赞承担7192.1元，由高乌模自行承担4794.73元。高乌模主张高金赞应当向其赔礼道歉，本案中，结合涉案纠纷的起因、过程、结果及双方的主观意识、过错程度等情况来看，没有明显证据证明侵权行为给高乌模造成人格或精神伤害，且高乌模亦未提供有效证据证实其人格或精神因本次侵权行为而受到伤害，故该主张不予支持。高乌模诉讼请求中其他不合理的部分，不予支持。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高金赞应在判决生效之日起五日内赔偿给高乌模各项经济损失7192.1元； 二、驳回高乌模的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由高乌模负担127.3元，高金赞负担47.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。