西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初8627号原告：西安汉工工具销售有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙世刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛，女，1983年7月31日出生，汉族，系该公司员工，现住西安市未央区。被告：西安西电微电机有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：王保中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志强，陕西帝意律师事务所律师。原告西安汉工工具销售有限公司与被告西安西电微电机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员陈丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安汉工工具销售有限公司法定代表人孙世刚及其委托诉讼代理人常若愚、郭媛，被告西安西电微电机有限责任公司委托诉讼代理人吴志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安汉工工具销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25032.12元；2.判令被告从2012年6月12日至货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息（自2012年6月2日至2020年5月2日按年息4.5%计息为8917.7元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年来的合作关系，原告长期给被告供应机械加工刀具。截止2012年6月12日，被告尚欠原告货款25032.12元。此后，原告多次与被告沟通，要求被告支付所欠货款，但至今无果，故诉至法院，望判如所请。被告西安西电微电机有限责任公司辩称，一、原告不具有本案适格主体资格，被告从未与原告有过合作关系，未向原告定做过机械加工刀具。原告主张的25032.12元欠款是被告与汉江工具厂西安销售公司签订合同后定做机械加工刀具产生的未付加工费，原告向被告主张没有事实和法律依据；二、被告未向汉江工具厂西安销售公司支付剩余加工费，是因其交付被告定做的刀具质量不合格。2011年7月，汉江工具厂西安销售公司向被告交付最后一批刀具，经被告检验刀具尺寸达不到被告定做的技术要求，但汉江工具厂西安销售公司提出要先支付其该批刀具10000元加工费后再修理，被告于2012年6月向其转账10000元加工费。之后汉江工具厂西安销售公司至今未将不合格的刀具拉回修理或重做，也从未向被告主张支付下欠其2532.12元加工费，该不合格8件刀具现仍存放在被告库房，使被告蒙受经济损失；三、原告主张的该批刀具欠款已超过法定诉讼时效。被告自2012年6月向汉江工具厂西安销售公司支付10000元加工费后至今长达8年多，在法定诉讼时效期间汉江工具厂西安销售公司及原告从未向被告主张过欠款，现已超过诉讼时效，且期间未发生过诉讼时效中止、中断的情形，故请求驳回原告起诉。原告西安汉工工具销售有限公司围绕其诉讼请求依法提交以下四组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、天眼查APP上查询的原告工商信息，证明原告的身份，工商登记资料第五页变更名称显示原告曾用名为汉江工具厂西安销售公司。证据二、被告登记信息，证明被告主体身份。证据三、原告财务清单1张、财务凭据8张、发票4张，证明该合同履行过程中，原告共向被告供货及开具发票合计72020.52元，被告已支付货款46988.4元，截至2012年6月11日，被告下欠原告25032.12元货款。从明细能够体现双方业务习惯是滚动开发票、滚动付款。证据四、询证函（复印件）及送达证据（复印件），证明被告收到原告发出的关于欠款25032.12元的询证函后未提出异议，予以认可。证据五、从全国企业信用信息公示系统下载的原告工商信息，证明其主体名称变更情况。被告西安西电微电机有限责任公司对原告的证据质证称，对证据一的原告身份信息真实性认可，对天眼查的信息不认可。对证据二被告工商信息的真实性认可。对证据三的证明目的均不认可，财务清单是原告单方制作的。对进账单、增值税发票真实性认可，但与原告无关，该凭证是是被告支付给汉江工具厂西安销售公司刀具加工费。对证据四的询证函不认可。对证据五从全国企业信用信息公示系统下载的原告工商信息认可。被告依法提交以下两组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、被告与汉江工具厂西安销售公司之间的合同（复印件）、2012年6月9日银行转账单，证明承揽定做合同是被告与汉江工具厂西安销售公司签订，原告不是合同和收取刀具加工费的相对人，原告不具有本案诉讼主体资格；被告2012年6月向汉江工具厂西安销售公司支付最后一笔加工费10000元后，至今汉江工具厂西安销售公司及原告未主张过欠付的25031.12元加工费，该主张已超过法定诉讼时效。证据二、照片三张（复印件），证明汉江工具厂西安销售公司2011年7月交付的最后一批刀具，因刀具尺寸达不到被告定做的技术要求不能使用，没有履行修理或重做义务，该8件不合规格刀具一直存放在被告库房。原告对被告的证据质证称，对两组证据的真实性认可，证明目的不认可。对原告提交的原、被告身份信息、进账单、增值税发票、从全国企业信用信息公示系统下载的原告工商信息，被告对真实性认可，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。对被告提交的合同复印件、银行转账凭证、照片，原告对真实性认可，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月19日，原告（出卖人）汉江工具厂西安销售公司与被告（买受人）签订《汉江工具有限责任公司产品买卖合同》，合同约定，被告向汉江工具厂西安销售公司购买价值16988.4元的推刀共4把。结算方式约定为，预付货款，办理汇票；三十天内结清货款。被告于2012年6月9日通过银行转账方式向汉江工具厂西安销售公司支付10000元。自2008年至2011年期间，原告共向被告供货72020.52元，双方滚动发货、滚动付款，截至2012年6月9日，被告已支付货款46988.4元，其余25032.12元至今未付。庭审中，原告未提交自2012年6月至本案起诉前向被告催要货款的证据。被告认可其于2011年7月收到汉江工具厂西安销售公司交付的最后一批刀具，双方未签订其他书面合同。另查明，原告于1993年8月23日注册成立，2013年7月18日，由原名汉江工具厂西安销售公司更名为西安汉工工具销售有限公司。本院认为，汉江工具厂西安销售公司与被告签订的《汉江工具有限责任公司产品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。后汉江工具厂西安销售公司更名为西安汉工工具销售有限公司，现西安汉工工具销售有限公司依据双方买卖关系向被告主张货款，主体适格。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年。被告辩称本案已过诉讼时效，虽原告未提交证据证明自被告最后一次付款即2012年6月起至2020年7月20日原告起诉前的期间内曾向被告催要货款，但本案中，原、被告在实际履行合同中滚动结算，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告主张的欠付货款并未超过法定诉讼时效，本院依法对被告的辩称不予采信。关于欠付货款的金额，原告共向被告供货72020.52元，被告已支付货款46988.4元，其余25032.12元至今未付，现原告主张该笔货款于法有据，本院予以支持。原告还主张该笔款项的利息，因原告于2011年7月最后一次向被告供货，被告自2012年6月至今未足额付款，造成原告资金占用利息，应当向原告支付逾期付款的资金占用利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张自被告最后一次付款的2012年6月12日起至实际付清之日的利息，按照年息4.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安西电微电机有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告西安汉工工具销售有限公司货款25032.12元；二、被告西安西电微电机有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告西安汉工工具销售有限公司资金占用利息：以本金25032.12元为基数，自2012年6月12日起至实际付清之日止，按照年息4.5%为标准计算。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费649元，由被告西安西电微电机有限责任公司承担（原告已预交，被告西安西电微电机有限责任公司执行本判决时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      陈丽娜                         二〇二〇年十一月二十日 书    记    员     邱伏林