山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9201号原告：李桂叶，男，1951年8月21日出生汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲兰波，山东海曲律师事务所实习律师。被告：焦安德，男，1976年1月16日出生汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被告：丁合祥，男，1959年8月13日出生汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：路晓琳，山东周智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，职务：经理。委托诉讼代理人：丁莹，系公司职工。原告李桂叶诉被告焦安德、丁合祥、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂叶的委托诉讼代理人陈祥华、曲兰波，被告焦安德的委托诉讼代理人高杰，被告丁合祥的委托诉讼代理人路晓琳、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李桂叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计37146.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，被告焦安德驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车沿S314由东向西行驶至省道3419KM220M（涛雒镇大洼村村口）时，与前方同向行驶的被告丁合祥驾驶的无号牌手扶拖拉机（车载陈某、李桂叶）相撞致使陈某当场死亡，李桂叶等受伤，造成道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出道路交通事故认定书，认定被告焦安德承担该事故的主要责任，被告丁合祥承担该事故的次要责任，李桂叶无责任。事故发生后李桂叶进入日照市中医医院住院治疗。鲁Ｌ×××**车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。原告有事故认定书、发票、病案等证据为证。被告焦安德辩称：事故发生属实，对认定书无异议。答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。对于原告合理合法损失应当由保险公司承担，答辩人不承担赔偿责任。被告丁合祥辩称：事故发生属实，对认定书无异议。答辩人在本次事故中受伤，愿意在法律判定的责任范围内承担赔偿责任。保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月1日19时00分许，被告焦安德驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车沿S314由东向西行驶至省道3419KM200M（涛雒镇大洼村村口）时，与前方同向行驶的被告丁合祥驾驶的无号牌手扶拖拉机（车载陈某、李桂叶）相撞，致陈某死亡，丁合祥、李桂叶受伤，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告焦安德负事故主要责任，被告丁合祥负事故次要责任，陈某、李桂叶无责任。被告焦安德驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆实际所有人为被告焦安德，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告丁合祥驾驶的无号牌拖拉机实际所有人为丁合祥。事故发生后，原告即到日照市中医医院住院治疗，被诊断为脑髓震荡、瘀阻清窍证等，住院14天。本次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费25606.71元；2.营养费280元（20元/天×14天）；3.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4.护理费2280元（120元/天×2人×5天；120元/天×9天）；5.交通费280元（20元/天×14天）；6.误工费7000元（200元/天×35天）；7.鉴定费1000元。以上合计37146.71元。原告向法庭提供的证据：1.道路交通事故认定书；证据2.门诊收费票据、住院收费票据、病案、诊断证明、用药明细；证据3.鉴定费发票；证据4.村委会证明。对原告的主张及提交的证据，被告保险公司经质证如下：对以上证据的真实性无异议，但对其部分证明内容有异议。关于医疗费，根据原告的病历、报告单、医嘱单显示存在治疗其自身疾病的情况，包括二型糖尿病、腰椎间盘突出等疾病，要求剔除治疗自身疾病的用药费用，具体应参照用药清单，庭后提交书面意见。关于伙食补助费、交通费，按照实际住院天数计算。关于护理费，支持一人护理，按照实际住院天数计算。关于营养费，因无医嘱证明需加强营养，不予承担。关于误工费，因原告已69周岁，已超误工年龄，且未提供任何误工证明材料，不予承担。关于鉴定费，因原告并未涉及伤残，不予承担。诉讼费等间接损失，不予承担。另外，本案中还有一死者一伤者，交强险限额请求法庭分配。对原告的损失及提交的证据，被告焦安德质证意见如下：同保险公司质证意见。对原告的损失及提交的证据，被告丁合祥质证意见如下：对该证据的真实性无异议，原告主张误工费，应提交误工证明、工资收入等相关证据予以佐证。其他质证意见同保险公司质证意见。原告庭后提供日照市岚山区高兴镇怀谷村村委会证明，证明原告误工情况。对于该证据，被告保险公司质证认为：对该证据真实性无异议，但不能证实原告实际误工收入减少情况。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告焦安德驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车与丁合祥驾驶的手扶拖拉机相撞，致手扶拖拉机乘车人陈某死亡、李桂叶、丁合祥受伤，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告焦安德承担事故主要责任，丁合祥承担事故次要责任，李桂叶、陈某不承担责任。对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告焦安德与被告丁合祥按照7:3的比例承担事故责任。对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费25606.71元，被告保险公司抗辩医疗费中治疗其自身疾病费用不予承担，但在举证期限内未提供证据证实该费用的存在，本院不予采信，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，本院予以确认；2、关于营养费，原告主张没有医疗机构的证明，本院不予支持；3、住院伙食补助费700元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、关于护理费，原告住院14天，可按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，原告主张两人护理没有依据，故护理费为1680元；5、交通费280元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；6、关于误工费，原告虽系年满69周岁的农村居民，其提供的村委会证明，可以证实原告仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对原告主张误工费的请求，本院予以支持，对于误工费标准按照2019年农村居民人均可支配收入17775元/年计算，对于误工天数，结合原告伤情，参照三期标准，本院酌定支持30天，故误工费为1460.96元（17775元/年÷365天×30天）；7、关于鉴定费，原告伤情未构成伤残，对于该鉴定费，本院不予支持。上述予以确认的损失合计29727.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××**号牌轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且投保不计免赔，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告超出交强险限额外的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担。本案事故致一人死亡、两人受伤，对于交强险限额分配，（2020）鲁1102民初3265号民事判决书已使用80000元，剩余医疗限额10000元、伤残限额30000元由本案原告李桂叶、另案伤者丁合祥平均使用。对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李桂叶医疗费10000元，护理费1680元、交通费280元、误工费1460.96元，以上合计13420.96元，对于超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费合计16306.71元，由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例承担11414.70元，由被告丁合祥按照30%责任比例赔偿4892.01元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李桂叶医疗费10000元，护理费1680元、交通费280元、误工费1460.96元，以上合计13420.96元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李桂叶医疗费、住院伙食补助费11414.70，于本判决生效后十日内付清；三、被告丁合祥赔偿原告李桂叶医疗费、住院伙食补助费4892.01元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回本案原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364元，由原告李桂叶负担73元，由被告焦安德负担203.70元，由被告丁合祥负担87.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 静