wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10110号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：门玉龙，男，1992年2月3日出生，汉族，职业不详，现住山东省安丘市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告门玉龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人刘会群的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼；被告门玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金69530.98元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以69530.98元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算）；三、请求依法判令被告向原告支付律师代理费2500元；四、请求依法判令原告对鲁Ｇ×××**一汽牌轿车享有优先受偿权；五、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。2019年1月30日，原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为76500元，租赁期限为36个月，每期租金2397.62元，合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｇ×××**一汽牌轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已连续逾期达10期。原告多次向被告催要未果，为此起诉至法院。被告门玉龙未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告董瑞玲签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款部分约定原告为出租人，被告为承租人。通用条款第二条约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。合同第七条第1、2款约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权主张租金加速到期。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清日止；第5款约定出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。合同主要条款中约定，车辆融资总额为76500元，租赁期限为36个月，每期租金2397.62，合同约定租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付；合同签订地为济南市市中区经四路5号万达广场写字楼C座1207室。合同签订后，原告支付了租赁车辆鲁Ｇ×××**一汽轿车购车款并与被告完成车辆交接，上海易鑫融资租赁有限公司在合同落款出租人处盖章、门玉龙在合同落款承租人签字捺印。2019年1月30日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。抵押物为主合同项下鲁Ｇ×××**一汽轿车。抵押担保的范围为主合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。原告与被告对租赁车辆设立了抵押登记，原告取得了车牌号鲁Ｇ×××**一汽汽车的抵押权。原告将购车款及其他融资款付至被告指定收款账户。截至起诉之日，被告支付了2019年1月31日至2019年9月1日的租金共7期，自2019年10月2日起的租金共29期69530.98元未支付。原告上海易鑫融资租赁有限公司主张，以全部未付租金为基数，自被告应付未租金之次日起至实际清偿之日止，按24%一年的标准计算。另原告为本案诉讼支出了律师代理费2500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告门玉龙签订的《易鑫汽车融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告门玉龙未按照约定支付尾付租金，构成违约，现原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告门玉龙支付尾付租金69530.98元，合法有据，本院予以支持。原、被告签订的融资租赁合同约定出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止，现原告上海易鑫融资租赁有限公司主张要求被告门玉龙支付以69530.98元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止的违约金，合法有据，但计算标准应表述为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。合同约定被告违约应承担原告就此支出的律师代理费用，故对原告要求被告门玉龙支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告门玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金69530.98元。二、被告门玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金：以69530.98元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。三、被告门玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告门玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 修维超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2244号之一申请执行人：吴彦红，女，汉族，1966年5月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈淑顺，男，汉族，1972年1月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：范留涛，女，汉族，1973年1月14日出生，住淮安市清江浦区。吴彦红与陈淑顺、范留涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3722号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告陈淑顺、范留涛欠原告吴彦红借款本金85万元，欠付利息20万元（已计算至2019年2月14日）。被告陈淑顺、范留涛自愿于2019年5月25日前偿还原告欠付利息20万元；于2019年8月30日前偿还原告借款本金20万元；于2019年11月30日偿还原告借款本金15万元；于2020年6月30日前偿还原告借款本金25万元；于2020年10月30日前偿还原告借款本金25万元。二、如两被告有一期未按照约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部款项，并要求两被告按照月利率2%的标准，自2019年5月15日起支付利息至实际还款之日止。三、案件受理费15096元，减半收取7548元，由被告陈淑顺、范留涛负担（于2020年10月30日前一并偿还给原告）。四、本案纠纷一次性了结，双方其他无争议。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。标的1057548元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈淑顺、范留涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人陈淑顺、范留涛并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人陈淑顺、范留涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈淑顺、范留涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人陈淑顺、范留涛名下位于榕兴•水韵天成•金桂苑17号楼1603室的不动产，该不动产建筑面积141.07平方米，已设定127万元抵押权，因本院非首轮查封，故本案无处置权，故无法处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人陈淑顺、范留涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人陈淑顺名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的机动车，询问申请执行人是否申请悬赏查找上述机动车，申请执行人表示暂不申请。因车辆未实际控制，故暂无法处置，已向公安机关发函请其协助控制。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权1057548元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴彦红进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执998号 申请执行人：张正亮，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：许永超，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人张正亮与被执行人许永超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1448号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人许永超应向申请执行人张正亮支付43,000元及利息。因被执行人许永超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正亮于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人许永超名下的银行存款及收入60,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月四日 书记员  李晓锦
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7762号原告：范义忠，男，汉族，1970年3月8日出生，公民身份号码：442************034，户籍所在地：惠州市市辖区****************。委托代理人：韩守静，系广东百德律师事务所律师。委托代理人：张颖媛，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：广东省惠州市文化用品总公司（惠州文化用品采购供应站），住所地：惠州市******。法定代表人：黄某1。第三人一：罗蔚雯，女，汉族，1987年2月24日出生，公民身份号码：441************44X，户籍所在地：惠州市惠城区*******。第三人二：韦慧，女，壮族，1989年8月10日出生，公民身份号码：441************469，户籍所在地：惠州市惠城区***********。以上两第三人共同委托代理人：邹银笑，系广东凯扬律师事务所律师。以上两第三人共同委托代理人：郑海松，男，汉族，1986年9月20日出生，公民身份号码：441************037，户籍所在地：惠州市惠城区*******方直星耀国际花园25栋803房。本院在审理原告范义忠与被告广东省惠州市文化用品总公司、第三人罗蔚雯、韦慧确认合同效力纠纷一案，现原告向本院提交了撤诉申请书。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告范义忠撤回起诉。本案诉讼费1694.55元（原告已预交3389.11元，其余1694.56元本院予以退回），由原告范义忠负担。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  黄振科人民陪审员  卢素芬二〇二〇年十月二十九日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12654号原告：谢兴军，男，汉族，1968年6月19日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：张红军，男，汉族，1968年5月10日出生，住郑州市金水区。原告谢兴军诉被告张红军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢兴军及其委托诉讼代理人程建成到庭参加了诉讼，被告张红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兴军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金36211元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日至2020年7月19日，被告分两次向原告借款36211元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张红军未出庭质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张红军以资金紧张为由向原告谢兴军借款，双方经协商，原告以将其信用卡交由被告刷卡使用的方式向被告出借款项。被告刷卡使用后未足额偿还产生的信用卡欠款，后经原被告双方对账，张红军分别于2020年5月30日、2020年7月19日向原告出具借条各一张，分别载明：“今借谢兴军现金人民币贰万贰仟陆佰叁拾贰元整。（￥22632.-）。”；“今借谢兴军现金人民币壹万叁仟伍佰柒拾玖元整。（￥13579.-）。”后被告仍未偿还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张红军向原告谢兴军借款，有张红军向谢兴军出具的借条及当事人陈述等证据予以证明，双方的借贷法律关系依法成立。被告张红军拖欠原告谢兴军借款共计36211元至今未偿还，构成违约，应承担相应的违约责任。原告谢兴军要求被告张红军偿还借款36211元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红军于本判决生效之日起十日内向原告谢兴军偿还借款36211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352.64元，由被告张红军负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十四日书记员 梁冬飞
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢703号之三申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨兴华、韩荣花、杨继彬、李桂珍、杨自明、张莉莉。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4116号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂珍在山东省农村信用社联合社6223201207624463,0101,0账户内存款人民币279490.66元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 刘文锋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3135号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：祁俊刚，男，1967年12月2日出生，住址：山东省平原县。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司诉被告祁俊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4708号之二原告：武陟县柏钰种植专业合作社，住所地：武陟县大虹桥乡后阳城村小区门面房（信用社北邻），统一社会信用代码：9341082339959150XC。法定代表人：朱玉亮，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：张永贵，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李兰兰，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李**飞，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：侯慧芳，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张兆晖，男，1988年7月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张佩，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告武陟县柏钰种植专业合作社与被告张永贵、李兰兰、李**飞、侯慧芳、张兆晖、张佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤回对张永贵、李兰兰、李**飞、侯慧芳、张兆晖、张佩起诉申请。本院认为，原告撤回对被告张永贵、李兰兰、李**飞、侯慧芳、张兆晖、张佩起诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武陟县柏钰种植专业合作社撤回对张永贵、李兰兰、李**飞、侯慧芳、张兆晖、张佩起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，申请费520元，由武陟县柏钰种植专业合作社负担。审判员  宋永盼二〇二〇年十一月二十五日书记员  裴凯凯
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4597号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：靳新晓，男，该公司员工，特别授权。被告：牛常娥，女。被告：赵朝阁，男。被告：仝天然，男。被告：赵海军，男。被告：王书平，女。被告：路秀果，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告牛常娥，赵朝阁，仝天然，赵海军，王书平，路秀果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2576.32元，减半收取计1288.16元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 征
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5216号原告：司某某，男，汉族，1970年7月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告：司某某1（又名司坡），男，汉族，1977年1月12日生，住项城市。原告司某某与被告司某某1房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月03日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告司某某撤诉。案件受理费150元，由原告司某某负担。审判员  魏陆军二〇二〇年十一月十三日书记员  张萌萌
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3166号原告：陈开功，男，1976年7月19日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告：吴梦辉，男，汉族，1993年5月17日出生，住上蔡县。被告：朱亚伟，男，汉族，1994年5月17日出生，住上蔡县。被告：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住址：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房**。负责人：张先润，该公司经理。委托诉讼代理人：晏文静，女，汉族，1976年8月12日出生，住，住驻马店市驿城区该公司员工。原告陈开功与被告吴梦辉、朱亚伟、诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈开功及其委托诉讼代理人徐秋云、被告吴梦辉、朱亚伟、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人晏文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开功向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告吴梦辉、朱亚伟共同承担因本次交通事故给原告造成的财产损失（车损）、评估费等共计款24710元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日10时30分许，原告驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，沿中原路由西向东行驶至与秦相大道交叉口时，与由南向北行驶的被告吴梦辉驾驶被告朱亚伟所有的豫Ｌ×××**的小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故发生。经上蔡县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告驾驶的车辆负此次事故的主要责任，被告吴梦辉驾驶的车辆负次要责任，其他无责任。经查，被告吴梦辉驾驶的事故车辆登记车主为被告朱亚伟所有，该车在被告保险公司投有交强险和商业险且事故发生在保险期间内。综上所述，被告吴梦辉驾驶被告朱亚伟所有的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，给原告造成财产损失，为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴梦辉、朱亚伟辩称，原告所述属实，没有意见。被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，在被告吴梦辉具有合法的驾驶资格，驾驶车辆及时审验，无商业险免责情况下，被告公司同意减去交强险之后按责任比例承担，不承担本案的诉讼费和鉴定费。另外，关于评估报告，原告系单方委托且评估结论与事实损失不符，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，原告陈开功驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，在上蔡县县城沿中原路由西向东行驶至秦相大道交叉口时，与由南向北行驶被告吴梦辉驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车相撞，后车辆失控撞上路边许亚鹏负责的灯杆和董得安骑的电动三轮车，发生交通事故。造成豫Ｑ×××**的小型轿车驾驶员陈开功，豫Ｌ×××**的小型轿车驾驶人吴梦辉，豫Ｌ×××**的小型轿车乘车人张亚丽、朱选瑞受伤、路灯损坏及三车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队出具的第411722420200000076号道路交通事故认定书认定，原告陈开功负主要责任，被告吴梦辉负次要责任，许亚鹏、董得安、张亚丽、朱选瑞无责任。事故发生后，原告申请对其所有的豫Ｑ×××**的小型轿车的损失进行评估，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司于2020年4月28日出具的豫22**价评（2020）第B018号价格评估报告结论为：豫Ｑ×××**号北京现代牌小型轿车损失价值为74000元，原告为此支出评估费3700元。被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司不服该评估报告并申请对该车辆进行重新评估。2020年8月25日，本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对该车辆损失进行重新评估，并于2020年9月8日出具驻鉴评估（2020）车评鉴字第363号机动车损失，鉴定意见书结论为：豫Ｑ×××**车辆因交通事故造成的损失修复价值为43800元,被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司支出评估费2500元。另查明，被告吴梦辉、朱亚伟系亲属关系，豫Ｌ×××**的小型轿车所有人为被告朱亚伟，该车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保交强及商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，评估意见书，鉴定票据，开庭笔录等证据，在卷予以佐证。本院认为，公民的财产受法律保护，当其受到损失时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队出具的第411722420200000076号道路交通事故认定书认定，原告陈开功负主要责任，被告吴梦辉负次要责任，许亚鹏、董得安、张亚丽、朱选瑞无责任。对此，本院予以采信。以被告吴梦辉承担30%的责任份额，原告陈开功承担70%的责任份额为宜。故对原告请求车辆损失费的合理诉请，本院予以支持。原告陈开功的损失为：车辆损失费43800元。因豫Ｌ×××**的小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保交强及商业险，因由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内应赔偿原告的损失为车辆损失费2000元，在商业险限额内应赔偿原告的损失为（43800元-2000元）×30%=12540元。被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司合计应赔偿原告的损失为2000元+12540元=14540元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效十日内赔偿原告陈开功车辆损失费14540元。二、驳回原告陈开功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告吴梦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨献伟审 判 员  赵晓燕人民陪审员  邱芳华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李高霞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1838号申请执行人：南京传松装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈化路合班村**C2-小炮楼****。法定代表人：赵传松，系该公司总经理。被告：南京金盛迈皋桥商业贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合班村**iv>法定代表人：王荣华，系该公司总经理。委托代理人：黄文婕，女，1994年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人南京传松装饰工程有限公司（以下简称传松公司）与被执行人南京金盛迈皋桥商业贸易有限公司（以下简称金盛迈皋桥公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2018）苏0113民初5670号民事判决书已发生法律效力。传松公司以金盛迈皋桥公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程中，本院从被执行人账户扣划35891.71元并拨付申请执行人。双方于2020年11月3日达成执行和解协议如下：一、金盛迈皋桥公司尚欠传松公司46231元，此款金盛迈皋桥公司于2020年12月31日前一次性付清，双方纠纷了结；二、金盛迈皋桥公司将上述应支付传松公司的款项46231元及本案执行费1132元，汇入本院指定账户（开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户账号：62×××69）；三、鉴于双方达成执行和解，一致同意本案终结执行，如金盛迈皋桥公司未按期履行义务，则传松公司有权恢复原生效法律文书的执行；四、本协议双方签字生效。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。因双方达成执行和解且一致同意案件终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执1838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十一月三日书记员 蒋海畅
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1325号之一 申请执行人:周贵芳，女，1983年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴晓雄，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：叶虹，女，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：吴云其，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：费明明，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：叶修美，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人周贵芳与被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周贵芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为：一、被执行人吴晓雄、叶虹支付申请执行人周贵芳代偿款136321.1元；二、申请执行人周贵芳对被执行人吴晓雄、叶虹不能追偿部分，由被执行人吴云其、费明明、叶修美各承担1/5的清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1513元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其、费明明、叶修美的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴晓雄名下无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险；被执行人叶虹名下无银行存款、工商股权、有价证券、住房公积金、收益类保险；被执行人吴云其名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年7月31日依法划拨被执行人叶修美在南浔银行存款54528.44元，并于2020年7月31日发放完毕。至此，被执行人费明明、叶修美已经履行完毕各承担1／5的清偿责任。被执行人吴晓雄名下浙Ｅ9××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人叶虹名下浙ＥＷ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人吴晓雄、叶虹名下共同所有的位于湖州市南浔镇万顺路388号九龙××幢××单元××室××室××幢××号的不动产，本院已依法轮候登记查封；被执行人叶虹名下所有的位于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产，本院已经依法查封，因该不动产为农村宅基地，故无法处置；被执行人吴晓雄、叶虹名下共同所有的位于湖州市××镇××路××号××号的不动产，湖州市吴兴区人民法院已经拍卖成交，依据申请执行人的申请，参与分配到执行款25386元，于2020年9月27日发放完毕。被执行人吴晓雄名下有湖州南浔农兴民旺水产专业合作社、湖州南浔骏菱汽车销售有限公司的工商股权，因申请人申请不查封及处置该工商股权，故不查封及处置该工商股权。截止2020年11月2日，本案执行标的已执行到位78401.44元、尚未执行到位57919.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；因被执行人费明明、叶修美已经履行完毕各承担1/5的清偿责任，故已经屏蔽被执行人费明明、叶修美的失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晓雄、叶虹、吴云其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1325号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月二日 书记员  芮妮妮
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2837号原告:齐吉良,男,1970年2月11日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地:襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园**。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。原告齐吉良与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐吉良的委托诉讼代理人付涛，被告平安财险襄阳支公司的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐吉良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔款共计127089元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日11时20分许,齐吉良驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××**重型低平板半挂车,由东向西行驶至青兰××处,与中央隔离带同侧护栏相继碰撞后驶入边沟,造成路产、车辆及所载货物受损的道路交通事故,经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队认定齐吉良负该事故的全部责任。事故发生后,因施救,原告支付施救费6300元、支付劳务吊车费3432元、赔偿路产损失9076元。原告受损的车辆经评估修复费用为112357元,为此支付评估费5000元。鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投有保险,且事故发生在保险期间。后因原告索赔未果,特诉至法院,请求依法解决。被告平安财险襄阳支公司辩称：1.在原告证据充分的情况下，符合法律规定我公司则按照合同约定予以赔偿；2.原告各项赔偿明细过高，请求依法核减；3.诉讼费、评估费不应当由保险公司承担。经审理查明：2020年1月5日11时20分许,齐吉良持A2E证驾驶号牌鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××**重型低平板半挂车,由东向西行驶至青兰××处，与中央隔离带、同侧护栏相继碰撞后驶入边沟，造成路产、车辆及所载货物受损的道路交通事故。2020年1月8日，平凉市市公安局交通警察支队泾州高速公路大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定齐吉良负事故的全部责任。经齐吉良委托，湖北瑞恒星价格评估鉴定有限公司于2020年5月10日出具鄂瑞恒星[2020]第007号评估报告，结论：号牌鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车维修总费用为112357元。齐吉良为此支付评估费5000元。另齐吉良为号牌鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车支付施救费6300元，吊车（劳务）费3432元，赔偿因交通事故造成的路产损失9076元。2020年7月15日，平安财险襄阳支公司申请对号牌鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车实际维修费用重新评估。经本院委托，襄阳运来资产评估事务所于2020年10月27日出具襄运评报字（2020）第61号资产评估报告，结论：鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车车辆维修费用在评估基准日的评估值为101530元。平安财险襄阳支公司为此支付评估费5000元。另查明，号牌鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车登记车主为齐吉良，该车在平安财险襄阳支公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额256880元、商业三者险100万元，均含不计免赔，保险期间自2019年10月27日0时起至2020年10月26日24时止。2020年4月11日，上述保险合同约定的第一受益人枣阳市九鼎汽车服务有限公司向平安财险襄阳支公司出具委托书，要求将上述保险单项下赔款直接赔付被保险人齐吉良。还查明，齐吉良有道路运输证、从业资格证。上述事实，有双方当事人陈述、各自提交的证据材料及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原告齐吉良与被告平安财险襄阳支公司订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生保险责任事故范围内的交通事故，保险人应向被保险人承担赔偿责任。本院委托襄阳运来资产评估事务所出具的评估报告书，系有权机构依据法定程序做出，应予采信。本案被保险人在事故中造成自身车辆损失，未超出车辆损失险保险责任限额，故被告应在车辆损失保险限额内赔偿原告损失101530元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，本案中齐吉良为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用5000元，也应当由平安财险襄阳支公司承担。平安财险襄阳支公司申请重新评估支出的评估费由原被告双方按比例分担，即平安财险襄阳支公司负担4518元，齐吉良负担482元。被告辩称不承担评估费，本院认为，评估费作为查明损失程度所支付的必要和合理费用，应当由保险公司承担，故对保险公司的该辩称理由不予采纳。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此，本案中齐吉良为防止、减少保险车辆的损失所支付的施救费用6300元及吊车（劳务）费3432元，不超过保险金额，应当由保险公司承担。齐吉良赔偿因交通事故造成的路产损失9076元，该费用齐吉良已实际赔偿，平安财险襄阳支公司应在商业三者险范围内赔付。平安财险襄阳支公司辩称上述费用应在交强险范围内赔偿，本院认为，被告的该主张适用于侵权责任法律关系赔偿，而不适用于本案原告选择的保险合同法律关系，且原告在投保案涉险种时均投有不计免赔险，故对保险公司的该辩称理由本院亦不予采纳。上述车辆损失、评估费、施救费、吊车（劳务）费、赔偿路产损失共计136165元，因齐吉良诉请金额为127089元，少计算9076元，对此平安财险襄阳支公司的意见为：其陈述已经列入计算明细中，只是金额没有统计，我们请求法院依法查明后裁判。据此，被告应向原告支付保险理赔款124856元（101530+5000+6300+3432+9076-482）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因平安财险襄阳支公司未及时履行保险合同，相应的案件受理费亦应由其负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告齐吉良124856元；二、驳回原告齐吉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1421元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1396元，由原告齐吉良负担25元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二〇年十一月四日书记员  赵胜全
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2042号之二被执行人：高岩，女，汉族，1972年02月26日生，居民身份证号码2102831972********，住庄河市城山镇古城村朱西屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高岩在中国农业银行6228480560250103317账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十一月十八日书记员  田成东
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执784号之一申请执行人王慧娟，女，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，被执行人吕羲，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县，申请执行人王慧娟与被执行人吕羲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初12106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王慧娟持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人偿还借款本金432100元。2、强制被执行人向申请执行人支付利息（自2019年6月21日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）。3、强制被执行人支付迟延履行期间债务利息。4、被执行人承担案件受理费4351元，执行费500元。本案执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人吕羲邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年5月9日、5月28日、6月15日、7月2日、7月20日、8月10日、8月15日、8月24日、9月10日、10月9日，本院依法通过全国执行系统对被执行人吕羲名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，划拨被执行人吕羲银行存款2199.19元；查封吕羲、张某共有的坐落于岳麓区含浦中路199号云水麓园2栋1806室不动产中由吕羲享有的50%份额,查封期限为三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除上述财产外，未查获到被执行人其他可供执行的财产。3、2020年7月16日，本院委托邵阳县人民法院对被执行人户籍地名下不动产进行调查，邵阳县不动产登记中心出具查询证明显示被执行人吕羲名下无不动产登记信息。本院委托长沙市岳麓区人民法院前往长沙市车管所查询车牌号为湘Ａ×××**宝马牌车辆权属情况，上述车辆已于2019年7月24日过户至案外人名下。4、因被执行人吕羲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月22日对其采取限制高消费措施。5、2020年10月20日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吕羲名下其他可供执行财产线索可以提供。6、本案目前已执行到位人民币2199.19元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕羲名下的财产进行了调查，划拨被执行人名下银行存款。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0106民初12106号事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月十三日书记员 郑佳奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5938号原告：田纪夺，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明、安秀伟，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：山东鼎晖建筑劳务有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区长江路**3-201。法定代表人：陈立辉，经理。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被告：杨玉峰，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。原告田纪夺诉被告山东鼎晖建筑劳务有限公司、杨玉峰建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田纪夺撤回起诉。案件受理费10717元，由原告田纪夺负担。审判员  宋义军二〇二〇年十一月十七日书记员  邢丽燕
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执442号申请执行人：蔡某。被执行人：饶某。申请执行人蔡某与被执行人饶某委托合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶某应给付原告蔡某垫付的保险款11800元及利息。蔡某向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书。责令其在限期内自动履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明被执行人饶某存款不足额执行，亦无其他可供执行财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人饶某在房产部门房屋登记情况，未能查找到登记信息。四、已将被执行人饶某纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  王剑峰审判员  蔡保荣二〇二〇年十一月三日书记员  吴冬波
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3895号之一解除保全申请人：李联文，女，1966年12月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张小芹，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：刘琦，男，1965年11月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：杨芬芬，女，1989年7月2日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉伟，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。原告李联文与被告刘琦、杨芬芬赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出（2020）苏0508民初3895号民事裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘琦、杨芬芬名下的银行存款人民币120万元或同等价值的其他财产。申请人李联文于2020年11月2日向本院申请解除对刘琦、杨芬芬名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘琦、杨芬芬名下的银行存款人民币120万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月二日书记员 周苏彦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2990号 申请执行人王红平，男，1964年5月12日出生，住浦江县。 被执行人庄林华，男，1986年1月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院在执行王红平与庄林华（2020）浙0726执2990号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特816号裁定书已于2020年06月28日发生法律效力。经申请执行人王红平申请后本院于2020年08月13日立案执行，随即向被执行人庄林华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57375元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人庄林华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下大众牌汽车（车牌号：浙ＧＪ××××）已查封暂未实际扣押，暂未发现被执行人庄林华其他有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人庄林华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人庄林华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王红平，其没有提出异议。 综上，因被执行人庄林华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2990号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄志远 审 判 员  黄明涛 代理审判员  张国栋 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  黄赟天
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1818号原告：杨如清，男，1969年7月18日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：李万兵，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：沈玉祥，男，1972年10月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。原告杨如清与被告李万兵、沈玉祥农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告杨如清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨如清撤回对被告李万兵、沈玉祥的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨如清负担。审判员  张艳勇二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1821号本院受理的申请执行人姜全有与被执行人嘉善瑞鑫装饰材料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，立案执行标的为：被执行人嘉善瑞鑫装饰材料有限公司向申请执行人姜全有支付补偿款20000元、违约金5000元。经本院依法强制执行，被执行人嘉善瑞鑫装饰材料有限公司已于2020年10月30日主动向申请执行人支付了补偿款20000元及违约金5000元，并缴纳了本案执行费275元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1821号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10456号马凤葵、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马凤葵与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5147号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马凤葵于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5810号 原告:张文敏,男,1979年8月14日出生,汉族,住安徽巢湖市。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所工作者。 被告:王崇虎,男,1993年3月16日出生,汉族,住浙江省义乌市。 原被告系朋友关系,2017年间被告因经营周转需要,向原告借款,后原告分三次转借壹拾叁万伍仟元(135000.00)给被告。借款时约定,尽快归还。后被告拖延不还至今。致原告诉讼来院。现诉请：一、依法判令被告立即归还原告本金13500元;并按中国银行间利同业折借中心公布的利率自起诉之日起支付息至款清时止;二、本案诉讼费等由被告承担。 本院经审查认为，原告在诉状中提供的被告住址仅为“浙江省义乌市”，该地址不够具体详细，另，原告提供的被告联系方式，本院经拨打，被告拒绝接听。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告张文敏不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张文敏的起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周立群 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙梦冉
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执998号之五 申请执行人：张正亮，男，汉族，1994年10月5日出生，住四川省岳池县。 被执行人：许永超，男，汉族，1991年03月05日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许永超在深圳前海微众银行9999××××7420账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 樊思李
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2208号申请执行人蔡根法被执行人高金笑、翁松标申请执行人蔡根法与被执行人高金笑、翁松标民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4013号 申请执行人：纪谦贵，男，1955年12月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔桂菊，女，1966年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人纪谦贵与被执行人崔桂菊借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1471号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款20960.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；再未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4464号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  于衍书
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15528号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：姜某，男，1995年4月10日出生，汉族，住所地，住所地湖南省汨罗市iv>原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告姜某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告广发银行长沙分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。审判员  周明二〇二〇年十一月十七日法官助理田娜书记员姚萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7298号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：吴洁，河南先为律师事务所执业律师。被告：白静洁，男，汉族，1983年8月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳悦之动汽车销售有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区龙门大道**林安汽车城南展厅**/div>法定代表人：亢伟涛。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李康，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告白静洁、洛阳市悦之动汽车销售有限公司（以下简称悦之动公司）信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人吴洁、悦之动公司的委托诉讼代理人刘志恒、李康到庭参加诉讼，白静洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白静洁偿还原告借款本息合计50231.75元（其中本金20664元；利息23015.17元；应收费用6552.58元，利息、应收费用暂计算至2020年5月18日，此后利息、应收费用以中国银行核心系统计算的数据为准）；2.判令原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3.判令被告悦之动公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等）由被告负担。事实与理由：白静洁向悦之动公司购买福特汽车一辆，总价款17.78万元，首付5.38万元，余款12.4万元，由白静洁向原告申请信用卡分期付款业务。2013年5月15日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期合同》，约定白静洁以购车分期付款的形式申请原告将透支资金12.4万元划入悦之动公司账户，由白静洁以月均等额、取整入账、免息还款方式向原告偿还以上透支资金，共分36期，自实际交易日起算，并且白静洁应于第一期的到期还款日前存入交易手续费，原告有权要求其立即清偿透支款项，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定收取利息、滞纳金、超限费等，之后原告在被告白静洁协助下办理了抵押登记。被告悦之动公司作为保证人在与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，承诺对被告白静洁的该项债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将贷款汇入被告指定账户。后被告不按期还款，经多次催要，仍不履行还款义务，截至2020年5月18日，被告应偿还原告本息合计50231.75元。根据合同约定，被告的行为已严重违反合同约定，原告有权要求被告归还本合同项下的全部贷款；被告悦之动公司作为保证人应当承担连带还款的责任。白静洁未到庭，未答辩。悦之动公司辩称，1.中行洛阳分行未在约定的保证期间内要求悦之动公司承担保证责任，现保证期间已过，悦之动公司依法免除保证责任。2.涉案借款同时存在抵押担保，中行洛阳分行应先就该物的担保实现债权，悦之动公司仅对物的担保以外的债务承担保证责任。3.中行洛阳分行在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，悦之动公司有权在中行洛阳分行放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。4.悦之动公司仅对专款专用的部分承担保证责任。5.如最终判决悦之动公司承担保证责任，应同时明确悦之动公司有权向债务人追偿。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年，白静洁向中行洛阳分行申请办理信用卡。申请表载明，白静洁已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。3.信用卡专向分期付款合同约定的情况：2013年5月15日，白静洁与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定专向分期付款额度为124000元，分期期数为36期，用途为支付购买商品的款项，手续费率为10.5%。所购商品的经销商账户名为悦之动公司。4.信用卡专向分期付款保证合同约定的情况：2013年5月15日，中行洛阳分行与悦之动公司（保证人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。5.车辆抵押情况：2013年5月15日，白静洁与中行洛阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，白静洁以其名下蒙迪欧牌小型轿车（车辆识别代码LVSHBFDC1DF478552）抵押给中行洛阳分行并办理抵押登记。6.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为62×××61的信用卡。截止2020年5月18日，白静洁尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计50231.75元，其中本金20664元、利息23015.17元、应收费用6552.58元。庭审中，原告明确应收费用包括滞纳金及分期手续费。本院认为，中行洛阳分行向被告白静洁发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，被告白静洁未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，被告白静洁应依法向中行洛阳分行偿还欠款本息。关于滞纳金、分期手续费是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故原告关于滞纳金、分期手续费的主张，本院不予支持。因原告未提供其在在保证期间内向保证人悦之动公司主张权利的证据，故其要求悦之动公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。因案涉车辆已办理抵押登记，故中行洛阳分行要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于中行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。白静洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、白静洁于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金20664元及利息23015.17元（该数据计算至2020年5月18日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；;二、确认中国银行股份有限公司洛阳分行对白静洁名下蒙迪欧牌小型轿车（车辆识别代码LVSHBFDC1DF478552）拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如白静洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为527元，由白静洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月十日书记员  谭玉丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5834号原告：谭恒明，男，汉族，1954年9月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：刘涛，男，汉族，1952年1月11日出生，住新泰市。被告：刘汝泰，男，汉族，成年，住泰安市泰山区。被告：天安保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区东岳大街以南、长城西路以东国贸大厦**和**。原告谭恒明与被告刘涛、刘汝泰、天安保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告谭恒明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭恒明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭恒明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭恒明负担。审判员  朱士坚二〇二〇年十一月十六日法官助理姬慧娟书记员孟珂
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执515号申请执行人：孙海军,男,1980年5月25日出生，住巴彦县。被执行人：刘辉，男,1984年3月22日生，居民身份证号码：2321261984********，汉族，住巴彦县巴彦镇。哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司，社会统一信用代码：91230102056314922N，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘辉。本院在执行孙海军与刘辉、哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案中，经四查，被执行人刘辉无可供执行财产。被执行人哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司已不在工商登记地点经营，现是否存续、具体经营地址不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月十四日书记员  杨子奇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2193号 原告：张文杰，男，1949年9月26日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告：栾怀军，男，1951年6月18日出生，汉族，住鱼台县鱼新二路西段路北（原鱼台县抗磨铸造厂家属院生活区。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 原告张文杰与被告栾怀军排除妨害纠纷一案，张文杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张文杰撤回对栾怀军的起诉。 案件受理费25元，由张文杰负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张黎明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执992号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行。负责人：梁梁，行长。被执行人：苏红伟，女。被执行人：时冬冬，男。被执行人：张清丽，女。被执行人：尤天向，男。被执行人：马莉，女。被执行人：刘志文，男。被执行人：胡清洁，女。被执行人：宋国飞，男。被执行人：种效云，女。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行与被执行人苏红伟、胡清洁、刘志文、马莉、尤天向、时冬冬、张清丽、种效云、宋国飞金融借款合同纠纷一案中。责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2743号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金100000元、利息2360.89元及罚息和复利的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年11月2日，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十一月十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4657号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘嘉锋，男，1995年7月14日出生，身份证号码441************473，汉族，初中文化，务工，户籍地为广东省兴宁市***********。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z4041号起诉书指控被告人刘嘉锋犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人刘嘉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年8月9日左右的一天，被告人刘嘉锋通过陈某姿（另案处理）介绍，从广东省深圳市坐车来到东莞市****，在刘某波（另案处理）、陈某姿的安排下，以其身份信息和东莞市****岳潭路1号2号楼304、305房的地址，注册了东莞市品仁商贸有限公司、东莞市秦动商贸有限公司、东莞市赢信贸易有限公司3间公司，又以被告人刘嘉锋的名义办理上述3间公司的银行账户。随后，被告人刘嘉锋办理好营业执照及银行账户等资料交给刘某波。然后陈某姿向被告人刘嘉锋支付了1500元报酬。2020年4月20日10时许，公安机关在广东省梅州市兴宁市********，将被告人刘嘉锋抓获。公诉机关并提供了缴获的手机等物证，到案经过，原籍材料，扣押物品清单，工商资料，银行资料,情况说明，证人刘某波、陈某姿、胡某强等人的证言，被告人刘嘉锋的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人刘嘉锋对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘嘉锋犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘嘉锋无视国法，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘嘉锋犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘嘉锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人刘嘉锋认罪认罚，建议对被告人刘嘉锋判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人刘嘉锋的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘嘉锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年12月19日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年十一月五日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3317号原告：范亚明，男，1981年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：周永喜，男，1989年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。原告范亚明与被告周永喜健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范亚明的委托诉讼代理人田竹到庭参加诉讼，被告周永喜的委托诉讼代理人刘怀俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范亚明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失42854元（医疗费2234元、住院伙食补助600元、交通费1000元、营养费3000元、误工费25528元、护理费8100元、鉴定费2392元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日晚，原、被告在华明照家饭店发生口角，后被人劝开，原告离开后，被告到原告的塑料大棚宿舍对原告进行殴打，导致原告右腿受伤，后被送医治疗，花费医疗费二万多元，被告垫付20000元，经鉴定原告受伤不构成伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周永喜辩称：双方发生争吵后，原告说要找人殴打被告，被告才到原告住处的，原告受伤后被告将原告送到医院治疗并陪护，垫付医疗费20000元，原告对其受伤存在一定的过错，应当承担部分责任。本院经审理认定如下事实：对双方没有异议的事实，本院予以确认。2018年10月10日晚，原、被告在酒桌上因言语不和发生口角，被人劝开以后，被告到原告的住处与原告再次发生厮打，造成原告右髌骨粉碎性骨折，被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原告受伤后于2018年10月11日入院治疗，10月16日出院，2019年11月29日入院取内固定，12月6日出院，被告垫付医疗费20000元，经鉴定，原告的受伤程度不构成伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，鉴定费用2392元。原告从事家庭农场经营。对原告主张的各项损失明细，根据双方当事人的举证、质证以及法律规定，认定如下：1、医疗费21263.75元（有住院以及门诊费票据20873.75元，10月16日购买双拐收据136元，因原告腿部骨折，购买双拐属于必要支出，应当予以支持，10月16日的处方记载723.7元，原告是否实际购买药品没有相关支付凭证，本院不予支持，因出院医嘱要求原告继续康复治疗，故10月19日购买的消炎药品254元，予以支持）；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、护理费8100元（原告主张每天90元，并无不当，予以支持）；4、误工费25178元（原告主张按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的经营状况，原告主张并无不当，但是计算结果有误，予以调整）；5、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；6、交通费300元，本院酌定。上述损失合计57241.75元。本院认为：被告周永喜侵害原告的身体，应当承担相应的民事责任。根据双方陈述，可以认定双方在酒桌上发生纠纷被他人劝开后，双方的纠纷本应就此结束，但是被告在纠纷平息之后又到原告家中与原告发生冲突，并将原告打伤，虽然双方在厮打过程中可能存在互相殴打的行为，该行为系互为侵权行为，与原告所受的损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合关系，所以被告要求原告承担部分责任的意见，本院不予采纳。扣除被告已经垫付的20000元，被告还应当赔偿原告损失37241.75元。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周永喜于本判决生效后十日内赔偿原告范亚明各项损失37241.75元；二、驳回原告范亚明的诉讼请求。案件受理费871元，减半收取435.5元，鉴定费用2392元，合计2827.5元，由原告负担300元，被告负担2527.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告的缴费账号为62×××11，被告周永喜的缴费账号为62×××03。审判员  吴振宇二〇二〇年十一月四日书记员  黄君钰
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2045号刘某:你(单位)诉与黄某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11835号原告沈阳市铁西区圣海诺装饰材料经销处,住所地沈阳市铁**北二东路**。经营者陈娜，女，汉族，1979年2月17日出生，住址辽宁省大连市甘井子区委托代理人单勇，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店,,住所地沈阳市皇姑区北黄河南大街**居然之家DS7-1-1-015经营者朱国平，男，汉族，1980年10月2日出生，住址黑龙江省七台河市桃山区。被告朱国平，男，汉族，1980年10月2日出生，住址黑龙江省七台河市桃山区。公民身份号码：2309031980********。原告沈阳市铁西区圣海诺装饰材料经销处诉被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店、朱国平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月4日，原告与被告一、二签订《地砖购销合同》一份，按照合同约定原告向被告一提供地砖产品，被告一应按照合同约定价格支付货款90157元。截止目前，原告已按照合同约定履行了交付全部货物之义务，被告一尚欠原告货款人民币32360元，经原告多次催要被告一、二均无给付之意愿。原告认为，被告未履行合同约定义务系不完全履行行为，应当依法承担违约责任。原告按照约定主张违约金应当获得支持。按照协议约定被告二与被告一承担连带给付义务。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告一向原告给付货款人民币32360元以及违约金（从2019年6月16日计算至实际给付完毕为止，按照银行业贷款市场报价利率4倍计算；被告二对上述债务承担连带给付责任；本案诉讼费用由被告一、二承担。被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店缺席。被告朱国平缺席。经审理查明，2019年6月4日，原告与被告签订《地砖购销合同》一份，被告在原告处购买地砖，合同总价款为90157元。合同签订后，原告依约定将货物送至被告指定地点，被告在原告的出库单在签字确认。后由于部分货物存在退货、换货情况，经核算被告尚欠货款33460元未付，原告在诉讼过程中向被告主张尚欠货款32360元。上述事实，有原告陈述，原告提供的《地砖购销合同》、出库单等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按约定履行了交付货物的义务，被告未按约定履行足额给付货款的义务，构成违约，原告主张合法有据，应予支持。关于违约金，双方在合同三、1.约定：甲方朱总原答应乙方于2019年6月3日付款5万元，当天只支付2万元，乙方要求甲方于2019年6月15日前结清全部货款。同时，合同七、1.款中约定：甲乙双方均应全面履行本合同约定，如果甲方未按照约定期限结算货款，以延期供货的款项按照年利率24%支付违约金。现原告主张违约金从2019年6月16日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，至实际给付之日止，本院予以认可。关于被告朱国平承担连带给付责任，原、被告双方在合同七、2.款中约定：甲方为个体工商户，甲方同意以其实际经营的自然人承担连带保证责任，并由自然人在本合同中签字。故被告朱国平应就所欠货款承担连带给付责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区圣海诺装饰材料经销处货款32360元；二、被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区圣海诺装饰材料经销处货款32360元的违约金，自2019年6月16日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，至实际给付之日止；三、被告朱国平对上述一、二项给付内容承担连带责任；四、驳回原告沈阳市铁西区圣海诺装饰材料经销处其他诉讼请求。案件受理费734元减半收取367元，由被告沈阳市皇姑区欧派卫浴经销店承担，被告朱国平承担连带给付责任。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10419号原告贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人张浩，男，1984年8月28日出生，系公司员工。被告王惠兰，女，1980年10月29日出生，汉族，住址为湖南省常德市武陵区。被告王开国，男，1977年1月5日出生，汉族，住址为湖南省常德市武陵区。原告贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称贵州众汇担保公司）与被告王惠兰、王开国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州众汇担保公司委托诉讼代理人刘腊梅、张浩和被告王惠兰均到庭参加了诉讼，被告王开国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州众汇担保公司请求本院判令：1、被告王惠兰偿还原告为其代偿的款项33752元；2、被告王惠兰向原告支付代偿利息损失，暂计303元（以代偿本金为基数，按日利率万分之五的标准，自代偿之日起，暂计算至2020年8月31日，以后的逾期利息计算至被告结清上述全部债务止）；3、被告王开国对诉请1、2项承担连带责任；4、两被告共同承担本案全部诉讼费用。被告王惠兰答辩要点：对原告陈述的事实无异议，但涉案车辆已经被被告公司取回，不在原告控制之下，且公司当时贷款金额为24万元多，但原告实际到手才22万元多。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年12月30日,原告贵州众汇担保公司（乙方之二）、案外人贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇汽车公司，乙方之一）与被告王惠兰（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，合同约定：甲方向中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行（以下简称贵阳诚信路支行）申请贷款，用于购买奥迪Q5L汽车。甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，其中服务事项就包含了当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务。逾期还款违约责任为：如因甲方原因致使银行对甲方当期扣款不成功，导致乙方承担代偿责任，甲方应向乙方承担违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方当期应还款的3%支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方当期应还款的6%支付违约金，发生三期及以上未按时足额还款，属于根本性违约，按乙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向乙方承担违约责任。2、2020年1月17日，被告王惠兰与原告贵州众汇担保公司、案外人贵阳诚信路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：王惠兰向鑫众汇汽车公司购买总价款为33万元的奥迪Q5L汽车，自行支付首付款68100元，以透支使用向贵阳诚信路支行申请办理的用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡的方式支付剩余购车款261900元。王惠兰分36期向贵阳诚信路支行归还透支的资金，首期偿还金额为7906.5元，之后每期偿还金额为7893元，每期透支款项应在次月起于每月25日前按时足额存入银行账户。贵州众汇担保公司在该合同保证人处盖章，承诺对王惠兰本合同项下的全部债务向贵阳诚信路支行提供全程连带保证责任。3、2020年1月14日，被告王开国与原告签订了《反担保合同》，自愿为原告对王惠兰的债务向银行履行担保义务后取得的追偿权承担保证反担保责任，保证期间为自原告为贷款购车人向银行履行担保义务之日起满三年止。4、随后，贵阳诚信路支行向王惠兰发放了261900元的贷款，原告陈述其中240000元实际支付给车辆出卖人用于购车，21900元支付给了原告用于服务费。2020年4月8日，车辆登记至王惠兰名下，车牌号为湘Ｊ7××**。2020年4月8日，贵阳诚信路支行登记为该车辆的抵押权人。5、2020年8月13日，原告为王惠兰垫付了33752元。判决的理由与结果本院认为，一、被告王开国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法认定本案法律事实并依法作出裁判。二、原告贵州众汇担保公司依据担保责任履行了代偿义务后，有权向被告王惠兰追偿，被告王惠兰应依约立即偿还全部代偿款。被告王惠兰逾期未还款的行为，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告贵州众汇担保公司要求被告王惠兰偿还代偿款项33752元及利息的请求，于法有据，本院部分予以支持。被告王开国作为反担保人，且在担保期内，应当为被告王惠兰的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王惠兰于本判决生效之日起十日内向原告贵州众汇创业融资担保有限公司支付代偿款本金33752元及利息（利息计算：以33752元为基数，自2020年8月14日起计付至实际清偿之日止，按日利率万分之四的标准计算）；二、被告王开国对上述第一项承担连带保证责任；三、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担56元，由被告王惠兰和王开国共同负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李娟二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李理附本判决书所附条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执2198号申请执行人钱克祥被执行人梁传富本院在执行申请执行人钱克祥与被执行人梁传富案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4863号之二原告：郑明芳，男，1966年9月29日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告：郑雨晴，女，2000年6月16日出生，汉族，学生，住址同上。被告：曹萌，女，1990年5月19日出生，汉族，个体，住营口市老边区。被告：辽宁海洋国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：许婧玥，经理。原告郑明芳、郑雨晴诉被告曹萌、辽宁海洋国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告郑明芳、郑雨晴撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570元，合计1095元，由原告负担。审判员  马学烈二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 丹
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2721号原告：巴东县亿锦建材有限公司，住所地：巴东县野三关镇杨家湾村，统一社会信用代码：914228230606988426。法定代表人：陈旭升，公司总经理。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。被告：湖北城乡建设集团有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**水悦城**，统一社会信用代码：91420500726144396L。法定代表人：张世元，公司董事长。被告：谭志虎，男，1967年1月23日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在审理原告巴东县亿锦建材有限公司与被告湖北城乡建设集团有限公司、谭志虎买卖合同纠纷一案中，原告巴东县亿锦建材有限公司以被告谭志虎已支付货款为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东县亿锦建材有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巴东县亿锦建材有限公司撤回起诉。案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告巴东县亿锦建材有限公司负担773元，被告谭志虎负担773元。审判员  向葵二〇二〇年十一月三日书记员  向玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42704号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张艳红，女，1982年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张艳红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月10日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.30%，实际履行手续率1.30%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：48800元；交付时间：2016年11月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月14日尚欠本金余额7089.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7089.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张艳红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7089.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王永：本院立案的（2020）浙1002执恢792号【原案号：（2019）浙1002执4267号】，申请执行人周中一与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人周中一已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6150号申请执行人：潘军。被执行人：河南佳品汇装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6704号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南佳品汇装饰工程有限公司银行存款本金人民币45400元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十五日书记员  郭卫波
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之七申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司徒泽湘的存款813739.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
内蒙古自治区林西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0424执1661号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：内蒙古赤峰市林西县。 法定代表人杨志敏，系该行行长。 被执行人：赵井彬，男，汉族，农民，住内蒙古林西县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与赵井彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司林西县支行依照（2018）内0424民初3876号民事判决书申请法院执行被执行人赵井彬偿还中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金50000元，并支付利息13322.11元，案件受理费700元、保全费660元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年11月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年11月6日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘晓伟 审判员  王洪玉 审判员  石海燕 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴亚军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2583号 申请执行人：东阳市人民医院，住所地东阳市吴宁西路**。 法定代表人：应争先，院长。 被执行人：包瑞成，男，1954年9月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市人民医院与被执行人包瑞成医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人包瑞成支付申请执行人东阳市人民医院医疗费50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人包瑞成发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人包瑞成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包瑞成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包瑞成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房产、车辆;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人包瑞成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包瑞成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包瑞成作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人包瑞成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市人民医院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包瑞成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈筱琳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4299号原告：淮安盛名装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区银河湾花园小区18幢184室法定代表人：王琦。委托诉讼代理人：陈茜，江苏法轩律师事务所律师。被告：何定华，男，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：尤俊峰，男，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安盛名装饰工程有限公司与被告何定华、尤俊峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李继先二〇二〇年十一月五日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5274号 申请执行人：东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点，经营场所浙江省东阳市千祥镇千一村。 经营者：张德斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点与被执行人易流伦加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人易流伦支付申请执行人东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点加工费14400元及利息，并负担案件诉讼费80元、执行费116元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人易流伦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求易流伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易流伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易流伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、有价证券；轮候查封了被执行人易流伦名下车牌号为浙Ｇ1××××小型汽车，但未实际控制，且该车辆设有大额抵押；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年11月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人易流伦有其他可供执行的财产。且被执行人易流伦在本院有1件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人易流伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易流伦作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人易流伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市千祥镇德斌箱包配件加工点。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人易流伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张炉堂
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执782号申请执行人：卞永平，男，1979年4月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人呢：郭霞，女，1981年7月15日出生，汉族，居民身份证号码3206211981********，住泰州市姜堰区久源尚郡****。被执行人：申忠志，男，1978年2月28日出生，汉族，住泰，住泰州市海陵区div>被执行人：刘志兰，女，1976年2月13日出生，汉族，住泰，住泰州市海陵区div>申请执行人卞永平、郭霞与被执行人申忠志、刘志兰委托合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1202民初5690号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告申忠志于本判决生效之日起十日内偿还原告卞永平、郭霞款项1987696元，并支付逾期付款利息（以1987696元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告申忠志、刘志兰所有的位于泰州市海陵区开元香颂花园7幢1506室的不动产拍卖、变卖后所得款项在第一、二顺位抵押权人优先受偿的数额范围外，由原告卞永平、郭霞在苏（2018）泰州不动产证明第0027211号不动产登记证明载明的范围内享有优先受偿权；三、驳回原告卞永平、郭霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22689元，由被告申忠志负担（两原告已预交，被告申忠志于本判决生效之日起十日内迳交两原告）。”申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。1、2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月22日、11月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下小额银行存款，本院已扣划。3、2020年4月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市海××区××香××花园××室房产，本院于2020年7月30日裁定拍卖上述房产，经司法拍卖已成交，本院已将案款发放申请执行人。4、2020年11月，本院，本院至被执行人住所地进行调查现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下小额银行存款，本院已扣划；发现被执行人名下房产，本院已处置。被执行人名下无其它可供执行财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 澎
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0105刑初946号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人胡卫东，男，1969年6月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省抚顺市东洲区。曾因犯抢劫罪于1997年被判处无期徒刑，于2013年11月6日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2019〕798号起诉书指控被告人胡卫东犯合同诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人胡卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月，被告人胡卫东为获取钱款，在不具有购车目的及偿还贷款能力的情况下，伙同谢淼（已判决）、“杨**晶”等人在沈阳市皇姑区鸭绿江街6号沈阳鑫盛达汽车销售有限公司内，以其个人名义向一汽租赁有限公司申请融资租赁款，由谢某、“杨某”在乘用车融资租赁申请表上虚构被告人胡卫东的工作单位及收入等身份信息，由被告人胡卫东负责与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，申请融资租赁款共计人民币198800元，用于购买一辆马自达牌阿特姿轿车（车牌号为辽Ａ×××**号），后被告人胡卫东等人将车辆进行抵押。被告人胡卫东获利人民币9500元，赃款已全部挥霍。上述事实，被告人胡卫东在庭审过程中无异议，且有证人邱某、靳某、王某1、王某2等人的证言；涉案人员谢某的供述；微信聊天截图；乘用车融资租赁申请表；个人征信授权书；发票联；交车文件确认清单；车辆抵押合同；客户回单；辨认笔录；刑事判决书；刑满释放人员通知书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡卫东以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡卫东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并能如实供述犯罪事实，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡卫东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2021年2月1日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人胡卫东退赔被害单位一汽融资租赁有限公司人民币十九万八千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  宁 妍人民陪审员  温世成二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张凤娟