浙江省余姚市法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6506号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路****。统一社会信用代码：911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：余姚市信益信息技术有限公司，住所地，住所地:浙江省余姚市兰江街道郭相桥村农贸市场西大门会信用代码：913302813089505711。 法定代表人：宋佳讯，职务不明。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）诉被告余姚市信益信息技术有限公司（以下简称信益公司）著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月20日起诉至本院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行进行调解，后因无法向被告信益公司送达诉讼材料，致使调解不成。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向被告信益公司送达诉讼材料，故本院对其进行公告送达，本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人何良雄到庭参加诉讼，被告信益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已于当庭宣判。 原告华视聚合公司诉请判令（变更后）：1.被告信益公司赔偿原告华视聚合公司经济损失45000元，律师费5000元，合计50000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享受有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大的伤害了原告对影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告立即停止侵权，赔偿原告相应的经济损失以及合理支出。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：1.《天空猎》版权授权文件公证文书、2.《天空猎》版权授权、《天空猎》片头、《天空猎》授权路径，拟证明涉案电影的原始权利情况、原告基于权利人的授权获得涉案电影作品的信息网络传播权的事实。2.公众号主体信息、被告侵权行为证据保全时间戳证书、截图及光盘、可信时间戳验证信息。拟证明侵权公众号为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权及可信的时间戳视频文件的真实性。3.《天空猎》票房、《天空猎》内容热度、播放指数及说明，拟证明涉案电影的票房较高，热评相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛影响力，给原告造成极大损失的事实。被告信益公司缺席，视为放弃质证的权利。经审查上述证据能够形成证据链，符合证据“三性”，本院予以认定 被告信益公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审查，本院查明如下事实：电影《空天猎》的电审故字〔2017〕第587号《公映许可证》由国家新闻出版广电总局电影局颁发，该电影片头显示出品单位为中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位有中国电影股份有限公司、小米影业有限责任公司等17家单位，联合摄制单位为爱奇艺影业（北京）有限公司。 2017年7月至2017年9月，中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心及中国电影股份有限公司等16家联合出品单位分别出具《发行授权书》给春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司，由春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司专有独占性享有涉案影片在全球范围内的著作发行权利及转授权权利。2018年1月2日，小米影业有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司各出具《版权声明书》一份，声明本单位仅享有涉案影片的署名权，不享有任何其他版权。 2017年10月29日，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司出具《发行权授权证明书》一份，将涉案电影在中华人民共和国（不含港、澳、台）范围内的信息网络传播权、维权及转授权的权利以专有独占性的形式授予给星光联盟影业无锡有限公司，授权期限自2017年10月29日起满壹拾伍年之日止。同日，星光联盟影业无锡有限公司出具《授权书》，将涉案电影的上述权利以专有独占性的形式全部授予给中国国际电视总公司。2017年11月1日，中国国际电视总公司出具《授权书》，将涉案电影的上述权利以专有独占性的形式全部授予给霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司。同日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，将涉案电影的上述权利以专有独占性的形式全部授予给捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。 2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》一份，将涉案电影在中国大陆地区（不含港、澳、台）范围内的信息网络传播权、维权及转授权的权利以专有独占性的形式授予给原告华视聚合公司，授权期限自2018年10月1日起至2032年10月28日止。 2018年10月22日，原告华视聚合公司的代理人康蓓琳通过手机微信公众号搜索关注“热播爆笑视频”，显示微信号为“yc6987”，账号主体“余姚市信益信息技术有限公司”，该公众号于2020年3月16日完成微信认证。点击进入该公众号，点击“看电影”，搜索“天空猎”，即可立即播放该部电影。同时，原告华视聚合公司的代理人康蓓琳对上述电子数据申请了时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书。 电影《天空猎》于2017年9月29日在中国大陆上映，内地票房累计3.19亿，其在爱奇艺的评分为8.3分，87.8万人评分，热度1759。 本院认为：电影作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，其权利人享有的著作权受法律保护。本案原告华视聚合公司经授权独占性享有涉案作品的信息网络传播权、维权及转授权权利，故有权对侵权行为提起诉讼并主张赔偿。被告信益公司未经许可，在其经营的微信公众号向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品，侵害了原告作品的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，也无许可使用费作为参考计算依据，被告的侵权获利所得无法确定，故本院综合考虑本案作品的类型、知名度、侵权行为性质、持续时间、后果及合理开支等因素，酌情确定被告赔偿金额为5000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告信益公司经本庭合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市信益信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计5000元； 二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担235元，由被告余姚市信益信息技术有限公司负担290元。被告负担款项限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄芳