wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执恢314号申请执行人：郑祥东，男，1964年7月24日出生，住宁波市奉化区。被执行人：葛建伟，男，1948年6月24日出生，住宁波市奉化区。被执行人：奉化市梦园特种钢材厂（普通合伙），住所地宁波市奉化区西坞外向科技园区，组织机构代码:744997421。法定代表人：葛建伟。被执行人：葛武琨，男，1971年10月28日出生，住宁波市奉化区。申请执行人郑祥东与被执行人葛建伟、奉化市梦园特种钢材厂（普通合伙）、葛武琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬奉商初字第1089号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人葛建伟支付案款11000000元及相应利息，赔偿律师费100000元；被执行人奉化市梦园特种钢材厂（普通合伙）对上述款项承担连带保证责任；被执行人葛武琨对上述应由被执行人奉化市梦园特种钢材厂负担的债务承担连带保证责任；案件受理费44740元，保全费5000元，由被执行人葛建伟负担；申请执行费79500元，由三被执行人共同负担。但三被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现三被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现三被执行人有股权投资。3.查询未发现三被执行人有车辆。4.查询未发现三被执行人有房地产。5.对三被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十一月十二日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初814号原告：毕某，男，汉族，1979年2月8日出生，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被告：廖某，女，汉族，1982年1月8日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。原告毕某与被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毕某及其代理人付瑶、被告廖某及其代理人罗静到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年夏天经邻居介绍相识，被告为离异并带有5岁女儿。原、被告相处四个月后，在被告的催促下，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告经常因家庭琐事与被告争吵，导致双方感情破裂。故原告起诉，请求离婚，依法判令女儿王艺潞归被告抚养，抚养费由被告承担，婚内共同购买的沈阳经济技术开发区房屋归原告个人所有，贷款由原告偿还，原告支付被告折价款，被告配合原告办理房屋更名，婚内购买车辆归被告所有，被告支付原告折价款，同时依法分割夫妻共同存款。被告辩称：1、被告认为双方感情破裂，同意离婚。2、被告要求位于沈阳经济技术开发区房屋归原告所有，同意支付原告房屋分劈款，现房屋首付93720元，贷款20万元，现剩余贷款14万元，每月偿还贷款每人700元。3、辽Ａ×××**号车辆价值6万元，同意归原告所有，原告支付被告车辆分劈款3万元。4、现法院保全查封的钱款系婚生女王艺潞的失地农民补偿金（人口份安置面积14000元、人口份奖励26000元、土地补偿金30000元、养老保险金19141.2元，合计89241.2元）不属于双方婚姻关系存续期间的财产。5、在婚姻存续期间，2013年4月23日，被告户口所在地的土地被政府征用，房屋动迁并进行了货币安置，被告动迁所得款（人口份安置面积14000元、人口份奖励26000元、土地补偿金70000元、人均地谈签款63000元，合计173000元），被告认为，根据法律规定，征地补偿金是对被征地农民失地的补偿，是失地农民今后生活的保障和主要依靠，被告的失地农民补偿金系被告个人财产，与原告没有关系，不属于夫妻共同财产，原告无权要求分割，现法院已查封的保全金额应予以解封。综上，请求法院查清事实，依法驳回原告不符合法律规定的诉求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年9月24日协议离婚，××××年××月××日又登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示夫妻感情确已破裂，同意离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间购买位于沈阳经济技术开发区小轿车一辆。审理中，原、被告均表示位于沈阳经济技术开发区房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款19万元，剩余贷款由被告偿还；辽Ａ×××**小轿车归原告所有，原告给付被告车辆折价款2.8万元。又查明，王艺潞（2004年11月14日出生）系被告与前夫王辉所生，原、被告及王艺潞户口均在沈阳市铁**。2013年李达村动迁，王艺潞所得动迁款项共计89241.2元（人口份14000元、人口份奖励26000元、村里分得土地补偿款30000元、养老保险款19141.2元）。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，支付保全费2320元。本院于2020年5月9日作出（2020）辽0191民初814号民事裁定书，裁定：冻结被告名下的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。被告提供其名下账号62×××73的银行卡查询一份，证明该卡内存款可用金额为110312.5元，原告对此无异议。以上事实的认定，有结婚证、结婚登记审查处理表、不动产电子登记查询证明、机动车行驶证、房屋所有权证、机动车登记证书、民事调解书、户口本、李达村村民委员会证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告认可并同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，本院应予支持。关于王艺潞的抚养问题，因王艺潞系被告与前夫王辉所生，原告主张由被告抚养并承担抚养费，被告对此予以认可，故王艺潞由被告抚养，原告无须支付抚养费用。关于夫妻共同财产的分割，涉及房屋及车辆问题，双方已达成一致，故本院予以确认。关于原告主张分割的被告银行卡内存款的问题，被告名下账号62×××73的银行卡内存款有110312.5元，因其中有89241.2元存款系王艺潞个人动迁款，故原、被告夫妻共同存款为21071.3元（110312.5元-89241.2元）应依法予以分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告毕某与被告廖某离婚；二、王艺潞归被告廖某抚养；三、被告廖某于本判决生效之日起十日内给付原告毕某房屋折价款19万元；四、位于沈阳经济技术开发区房屋归被告廖某个人所有，剩余贷款由被告廖某偿还；五、辽Ａ×××**小轿车归原告毕某所有，原告毕某于本判决生效之日起十日内给付被告廖某车辆折价款2.8万元；六、被告廖某于本判决生效之日起十日内给付原告毕某银行存款10535.65元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3600元，由原告毕某、被告廖某各负担1800元，保全费2320元，由原告毕某、被告廖某各负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  杜 敏人民陪审员  王 丹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2232号申请执行人鹿成韬，女，汉族，1982年7月4日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1311号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2232号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2658号 申请执行人赵玉莲,女,1972年07月30日出生,住所地浦江县。 被执行人陆春吉,男,1989年11月10日出生,住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行赵玉莲与陆春吉（2020）浙0726执2658号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1601号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人赵玉莲申请后本院于2020年7月16日立案执行，随即向被执行人陆春吉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款17000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陆春吉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的少量网络资金已冻结，除此暂未发现被执行人陆春吉有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陆春吉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陆春吉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵玉莲。 综上，因被执行人陆春吉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2658号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄赟天
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2462号 申请执行人：王松山，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：马建兴，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：杜鹃，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人王松山与被执行人马建兴、杜鹃民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2414号之一申请执行人：温己领,男,1968年7月15日出生,住徐州市铜山区；被执行人：马翠献,男,1973年9月17日出生,住铜山区1。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2019年12月10日生效的(2019)苏0312民初11419号判决，于2020年7月3日向被执行人马翠献发出执行通知书，责令被执行人马翠献被告马翠献给付原告温己领工程款53000元，于2020年1月20日前给付25000元，余款28000元于2020年5月1日前付清。2案件受理费1125元减半收取562.5元，保全费620元，合计1182.5元，由被告马翠献负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。（写明指定履行的义务）。本院查明长安小型普通客车车牌号：苏Ｃ×××**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马翠献所有的长安小型普通客车车牌号：苏Ｃ×××**（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 庞 峰书记员 单瑶瑶二〇二〇年十一月四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢845号宋德林（申请执行人）、张立科（被执行人）：宋德林与张立科借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月11日将该款转付给宋德林（申请执行人）。至此，宋德林（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初7588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日执行员  王昕明书记员  李连峰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2164号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区长江路**北仑区好时光大厦****，组织机构代码:599455262。 法定代表人谢舟永。 被执行人郑赞，男，1987年4月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人郑赞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人郑赞给付46802.11元及相应利息。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑赞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年11月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑赞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑赞拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人郑赞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑赞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 谢梦婷
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7087号原告：韩国田，男。委托诉讼代理人：钟安凯，山东聚祥律师事务所律师。被告：谢洪平，男。原告韩国田与被告谢洪平劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国田及其委托诉讼代理人钟安凯到庭参加诉讼，被告谢洪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，谢洪平曾雇佣韩国田提供劳务。2019年1月30日，谢洪平给韩国田出具欠条一张，载明：“谢洪平欠韩国田人工费32300元，订于2019年8月30日前付清。到期不付，每拖一天按千分之五的利息开始计算。因付款出现的法律诉讼和律师费用，由本人承担。”到期后，谢洪平未支付欠款，韩国田遂于2020年10月23日诉至本院，请求依法处理。韩国田聘请律师支出法律服务费2600元，要求谢洪平一并支付。庭审中，经本院释明，原告同意按国家发布的贷款利率标准计付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢洪平于本判决生效后十日内付给原告韩国田劳务费32300元及利息（利息以32300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2019年9月1日起计算至履行完毕之日止）；二、被告谢洪平于本判决生效后十日内付给原告韩国田因本案诉讼而支出的法律服务费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元（韩国田已减半缴纳），由被告谢洪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹月凤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52502号原告：贾凯欣，男，汉族。被告：深圳鸿福永安餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道富民路**皇轩酒店**，统一社会信用代码914403003544622962。法定代表人：邱铭明。原告贾凯欣诉被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告贾凯欣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告贾凯欣撤回起诉。案件受理费67元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二〇年十一月四日书记员 许丽婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17600号 原告：朱月珑，女，1981年11月4日出生，汉族，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：何宪春，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。 被告：李玉梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：自然阳光（上海）日用品有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：JONATHANDAVIDLANOY，董事长。 原告朱月珑与被告李玉梅、第三人自然阳光（上海）日用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告朱月珑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款39400元；2、判令被告支付利息（以39400元为本金，自起诉之日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告系第三人自然阳光（上海）日用品有限公司在青岛地区的销售商之一。由于被告参加了第三人在青岛地区组织的会议后也想成为第三人的店主，于是向原告借款五万元。2017年9月9日原告将被告借款5万元直接汇入第三人账户，被告出具借条一份，之后被告只偿还了3000元，后经双方核算被告尚欠原告39400元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明后原告也未提交被告详细身份信息或其他有效地址，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱月珑的起诉。 原告预交的案件受理费393元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年十一月三日 书记员  逄锦启
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1823号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司平阳支行,住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路**,组织机构代码145701107。法定代表人:蔡炳通。被执行人:孔阿翠,女,1972年09月29日出生,住,住所地浙江省平阳县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行与被执行人孔阿翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人孔阿翠支付申请人中国建设银行股份有限公司平阳支行84417.85元及利息，并负担案件受理费1104元、执行费1166元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人孔阿翠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔阿翠的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人孔阿翠名下浙Ｃ2××**马自达牌汽车，查封日期为2020年07月24日至2022年07月23日止，上述车辆暂未扣押，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人孔阿翠有其他可供执行的财产。截至2020年11月20日，被执行人尚欠申请执行人84417.85元及利息，应负担案件受理费1104元、执行费1166元。鉴于被执行人孔阿翠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人孔阿翠作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人孔阿翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1823号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月二十日代书记员 林 阳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1030号刘登山、董秀亮：本院在执行申请执行人刘登山与被执行人董秀亮提供劳务者受害责任纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执723号］一案中，被执行人董秀亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1030号、（2020）浙0324执723号案件执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2458号申请执行人：杨开元，男,1975年01月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐学鸿，男,1972年09月08日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行杨开元与徐学鸿民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐学鸿227600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年十一月三日书记员  尹林点
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2687号之六 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：班彦奎。 被执行人：张宗娟。 被执行人：丁国跃。 被执行人：卓宝艳。 被执行人：张波。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6360号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁国跃银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 敏
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执739号申请人高红芳，女，汉族，1970年2月24日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨红斌，男，汉族，1975年6月19日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高红芳与被执行人杨红斌民间借贷纠纷一案，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初20号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款25100元及利息，并承担案件执行费。本院在执行高红芳与杨红斌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执739号执行案件终结执行。本裁定立即执行。   审  判  员    张战民二0二0年十一月五日书  记  员    靳思敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2327号 本院受理的申请执行人翁孙华与被执行人徐青梅民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，被执行人徐青梅已履行完毕了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2019）浙0402民初1342号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2327号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保636号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢晓兵其他案由中，本院对被保全人邢晓兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5007号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地：临海市杜桥镇南大路**，组织机构代码:754920989。法定代表人：周灵花。 被执行人：王如兴，男，1958年12月1日出生，住临海市。 被执行人：王良兵，男，1983年10月14日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行为与被执行人王如兴、王良兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初10482号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，要求执行借款本金25248.04元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王如兴、王良兵作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王如兴、王良兵应支付的标的25248.04元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5007号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 金文轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15562号原告：长沙力诺机械有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******。法定代表人：林小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易旭，湖南金州律师事务所律师。被告：韩维江，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地陕西省紫阳县。原告长沙力诺机械有限公司与被告韩维江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院经审查认为，原告长沙力诺机械有限公司与被告韩维江于2019年3月25日签订的产品买卖合同中约定，双方协商或调解不成的，依法向出卖人所在地人民法院提出诉讼，原告（出卖人）住所地在长沙市雨花）住所地在长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心第******在地湖南省长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱黎源二〇二〇年十一月十八日法官助理任夕书记员任夕(兼)
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执924号之二十七申请执行人：王新。被执行人：李伟冠阿萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1341号民事判决书，向被执行人李伟冠阿萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟冠阿萍银行卡号（尾号27×××24）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十一月三日书记员  姚 旺
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审84号申请执行人:鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县鲁平大道西段人社司法大楼。统一社会信用代码11410423005487161J。法定代表人：杨东玖，局长。委托代理人：常文杰，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：曹孟召，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路**。统一社会信用代码：9133068114621102X6。法定代表人：周云照，总经理。申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局申请执行鲁人社监理字[2019］第70号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局认定：被执行人广大建设集团有限公司承包鲁山县背孜乡绿色农业产业化工程后，违法把部分工程分包给吴云祥，吴云祥参与并组织人员进行施工，现欠胡芦霞31500元，圣吉奎31500元，董清志33250元，王清海33250元，董新明33250元，董树恒33250元，苏松传33250元，张荣军31500元，苏松军31500元，何王成31500元，杨长明28000元，马玉文29750元，白文福29750元，何治海29750元，吴云祥33250元，且据不执行劳动保障监察限期整改指令书，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条、第七条、第十二条规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，于2020年1月17日作出鲁人社监理字[2019]第70号劳动保障监察行政处理决定：限15日内支付胡芦霞31500元，圣吉奎31500元，董清志33250元，王清海33250元，董新明33250元，董树恒33250元，苏松传33250元，张荣军31500元，苏松军31500元，何王成31500元，杨长明28000元，马玉文29750元，白文福29750元，何治海29750元，吴云祥33250元。被执行人对该处理决定既未申请复议也未提起诉讼，经催告，也未履行该处理决定。该处理决定生效后，鲁山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2019］第70号行政处理决定书缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2019］第70号行政处理决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘子源
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民催1号申请人：句容市水利建设工程公司。住所地句容市华阳镇房家坝。法定代表人：毛玉春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。申请人句容市水利建设工程公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告2019年4月18日由支付人中国建设银行股份有限公司句容支行出具的华东三省一市银行汇票[该汇票号码为0010004130602059，票面金额人民币20000元，出票日期2019年4月18日，付款人句容市水利建设工程公司，收款人丹阳市公共资源交易中心，付款行中国建设银行股份有限公司句容支行]无效。二、自本判决公告之日起，申请人句容市水利建设工程公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员 李 民二〇二〇年十一月四日书记员 尹亚华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8255号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。委托代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。被告：济阳县某某百货购物中心，住所，住所地山东省济南市div>经营者：方某某。案由：著作权权属、侵权纠纷原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告济阳县某某百货购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年11月17日申请撤诉。本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  丁业群二〇二〇年十一月十七日法官助理李娜书记员田琳
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执364号之一申请执行人：曹宗天，男，1994年8月29日出生。被执行人：赵雷，男，1986年3月16日出生。本院于2020年5月18日作出（2020）湘1225民初135号民事调解书已发生法律效力，向被执行人赵雷送达了执行通知，责令其在收到执行通知之日起三日内履行上述生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵雷在中国工商银行股份有限公司6212261914004635612账号上的存款扣划3500元至本院在中国农业银行股份有限公司会同县支行设立的会同县人民法院执行专户18791901040006118账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十一月二日法官 助理  米 斌代理书记员  蒋 春
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1840号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行,住所地宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路****。负责人:林浩锋。被执行人：范亚龙,男,1961年2月11日出生,住宁波市奉化区。被执行人：胡亚意,女,1967年12月13日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人范亚龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人范亚龙已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6288号 原告：王立佩，男，1964年6月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1978年7月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：河南中裕燃气建设工程有限公司，住所地河南省焦作市山阳区解放东路**。 法定代表人：黄飚。 原告王立佩与被告徐鹏、河南中裕燃气建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王立佩于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王立佩自愿申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立佩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立佩负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林琦
浙江省嵊泗县人民法院 (2020)浙0922执249号 结 案 通 知 书 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司与被执行人朱贤军、朱笑颐被继承人债务纠纷一案，嵊泗县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）浙0922民初155号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的款借款本息50100元，执行费651.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日划拨被继承人孙贞娜银行存款和和公积金账户余额共计50373.48元。上述款项中50100元已通过本院支付给申请执行人，剩余款支付本案申请执行费273.48元。被执行人朱贤军申请减免剩余执行费378.02元，经本院审核同意减免。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2777号之四申请人：王喜富，男，汉族，住荣成市。申请人：金翠兰，女，汉族，住荣成市。被申请人：张春会，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人生命权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计855333.94元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初111号原告：王殿科，男，1950年1月18日出生，汉族，鞍钢铁运公司退休工作人员，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王丽芸，女，1955年4月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告王殿科与被告王丽芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）辽0302民初5765号民事判决书，被告王丽芸不服，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院，该院于2019年10月12日作出（2019）辽03民终3283号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由发回本院重新审理，本院于2010年1月6日受理后依法适用普通程序，于2020年7月16日、11月2日公开开庭进行了审理。原告王殿科、被告王丽芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王殿科向本院提出诉讼请求：请求法院判令王丽芸偿还借款本金3.5万元，并承担诉讼费。事实与理由：2008年7、8月间，王丽芸因儿子结婚无房向我借款，于9月给其交了房屋定金和首付11万元，多年来还了几次，近年我多次索要，均未予偿还，故提起诉讼。王丽芸辩称，原、被告之间的债权债务均已偿还完毕，被告不应再偿还原告3.5万元，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王殿科提供2008年9月7日借款凭证一张，载明：兹有王丽芸母子（子孙丹）从同志王殿科处借得人民币壹拾壹万元整（110000元）。借期定为三年整，利息按国家银行同期储蓄存款利息，计息到期本息还清。借还款情况，仅以此凭记载为凭。借款人：王丽芸，借款人：孙丹。现王殿科表示其仅向王丽芸主张权利。在该借款凭证后面，写明2011年孙丹还伍万元整（10月二次计50,000元）。2012年王丽芸还款10,000元，4月25日。2015年11月1日王丽芸还款人民币壹万伍仟元整（15,000元）。另查，2010年8月6日，王丽芸出具借条一份，写明：今借王殿科人民币三万元整（2011年9月份还清）。该笔欠款已经还清，双方均予认可。关于涉案借款的还款情况，本院查明的事实为：收条载明的孙丹于2011年10月10日还款3万元，10月20日还款2万元，王丽芸2012年4月25日还款1万元，王丽芸2015年11月1日还款1.5万元，上述共计还款7.5万元。以上款项双方均予认可。另查，王丽芸另主张的还款数额：1、2014年3月22日凭证载明：交5000元，王殿科。2、银行凭证一组，2012年6月28日、7月26日、10月4日、10月30日、11月26日、2013年1月11日、3月27日、4月28日、7月3日、8月8日、10月4日、11月4日、2014年5月31日、9月4日分别向王殿科名下存款5000元，上述款项共计7.5万元。再查，王丽芸于2013年9月3日出具证明一份，写明：欠王殿科的钱，没有还清，准备明年半年还清（原款拾壹万）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王殿科、王丽芸对二人之间于2008年和2010年的两次借贷关系均予认可，同时均表示2010年的借款已经偿还完毕，故对该笔借款本院不予处理。对于2008年的借款凭证载明的本金数额为11万元，双方均认可的还款为7.5万元。现本案的争议焦点为王丽芸提供的14份银行存款凭证共计7万元和2014年3月22日凭证所显示的另外5000元是否应为本案借款的还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主皆知提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王殿科提供一张11万元借条和一张3万元借条，主张3万元借条借款已经偿还完毕，11万元借条借款偿还7.5万元，尚欠3.5万元未能偿还。王丽芸则抗辩两笔借款本金均偿还完毕，并提供了包括向王殿科银行账户打款14次、每次5000元在内共还款15万元的银行回执及收条证据予以证明，王殿科辩称王丽芸的上述款项为王丽芸偿还3万元借条借款及替其母亲偿还王殿科2万元借款、欠王殿科弟弟王殿伟2.5万元借款，但王殿科并未就王丽芸母亲欠款及欠王殿伟的借贷关系提出相应证据予以证明。故对于王殿科提出的请求王丽芸偿还3.5万元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款之规定，判决如下：驳回王殿科的诉讼请求。案件受理费675元，由王殿科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  董仁楷人民陪审员  徐 勇二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  姚月萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3213号申请执行人：胡海洲，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王**，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。被执行人：胡海洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人胡海洲与被执行人胡海洋民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2258号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡海洋名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月六日书记员 贾祥军
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2974号之一 原告：丁思峰，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王俊峰，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省项城市。 原告丁思峰诉被告王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告丁思峰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁思峰在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁思峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁思峰负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4505号 申请执行人：李军，男，1981年1月8日出生，住临海市。 被执行人：李中兰，男，1969年12月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李军为与被执行人李中兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初6628号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行，要求执行借款本金78000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李中兰作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李中兰应支付的标的78000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4505号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 金文轩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2317号原告：王忠伟，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省叶县。原告：陈充阳，女，1986年5月13日出生，汉族，住河南省叶县。二原告委托诉讼代理人：贾真真，河南通海律师事务所律师。被告：叶县人民医院，住所地：河南省平顶山市叶县昆阳镇健康路西段**院。统一社会信用代码：12410422416965228W。法定代表人：叶英军，院长。委托诉讼代理人：杨阳，女，系该院职工。原告王忠伟、陈充阳与被告叶县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王忠伟、陈充阳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠伟、陈充阳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王忠伟、陈充阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠伟、陈充阳负担。审判长  修军旗审判员  刘振涛审判员  王青丽二〇二〇年十一月五日书记员  朱泉霖
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1226号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：陈**，男，1979年3月23日出生，汉族，广东省连州市人，现住连州市。 被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初828号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，陈**应负担案件受理费687.5元，但被执行人陈**至今未能履行生效判决书确定的义务。因陈**未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈**送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人陈**无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人陈**采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人陈**无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人陈**有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月十日 书记员  欧阳斌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢562号 申请执行人陈国荣与被执行人杨学军、何利君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢562号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十一月五日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15054号 原告：叶南，女，汉族，1967年5月15日出生，住成都市成华区。 被告：王超，男，汉族，1982年11月11日出生，住成都市成华区。 原告叶南与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告叶南于2020年11月13日向本院提出申请，撤回对被告王超的起诉。 本院认为，原告叶南的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶南撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告叶南负担。 审判员  张红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王芋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3458号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。被告：王成波，男，1981年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：徐金兰，女，1981年6月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告王成波、徐金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。审判员 邱 敏二〇二〇年十一月二日书记员 胡茜茜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15573号原告：冯春芳，女，1981年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************。委托诉讼代理人：曾福强，广东丰源律师事务所律师。被告：佛山市南海区狮山镇万石村万石经济联合社，住所地：佛山市南海区******。负责人：李泳洪。原告冯春芳与被告佛山市南海区狮山镇万石村万石经济联合社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日、2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾福强到庭参加两次庭审。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理将佛山市南海区******************变更登记至原告名下的手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年9月19日，原告冯春芳与被告佛山市南海区狮山镇万石经济联合社(现名称为：佛山市南海区狮山镇万石村万石万石经济联合社)签订《转让综合楼住宅合同书》1份，该《转让综合楼住宅合同书》约定被告转让位于松岗新城区桃园一路的万石综合楼南二楼套间（原地址为***********房，现地址为佛山市南海区******************）给原告；转让金为陆万叁仟元；签订《转让综合楼住宅合同书》后，原告支付陆万叁仟元给被告，购买了上述住宅套间1套；原告如要办理房屋所有权证书，被告要协助办理，但全部办证费用由原告负担。原告购买涉案房屋后不久，就向被告提出要办理不动产权证，当时被告说万石综合楼图纸有问题，待被告把图纸完善后，再通知原告去办理。此后，原告也问过办证的事情，被告总是以图纸原因未能协助原告去办理涉案房屋的不动产权证。后经同栋楼的住户咨询过不动产权证的办证部门，才知悉万石综合楼的房屋，按政策不仅需要村委会出具为原告办理相关产权的证明，还需由被告“提供其经济联合社管委会成员三分之二投票同意确认该产权的书面记录”等材料才能办理。因被告无法提供以上材料，致使原告无法依法办理涉案房屋的不动产权证。为维护交易安全性，保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告没有答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，1.原告提供的身份证、统一社会信用代码复印件来源合法，客观真实，本院采信其真实性；2.原告提供的证明、转让住宅楼合同、房屋所有权证存根，均为原件或与佛山市自然资源局南海分局复函相印证的复印件，被告亦未到庭提出异议，本院采信其真实性。本院经审理认定事实如下：2007年9月19日，原告（乙方）与南海区松岗镇万石经济联合社（甲方）签订《转让住宅楼合同》，约定：甲方将位于松岗新城区桃园一路的万石综合楼南二楼套间转让予乙方，转让金为63000元，装修费由乙方自行负责；在本合同签订之后，乙方立即支付63000元给甲方；乙方如要办理房屋所有权证书，甲方要协助办理，但全部办证费用要由乙方负担。2020年4月27日，被告出具《证明》，载明：兹有冯春芳于2007年9月19日购买了我村集资建设的“万石楼”住宅套房一套，由于当时万石楼图纸遗失，未能及时办理个人不动产权证，现申请为该住宅补办不动产权证。2020年9月27日，佛山市南海区狮山镇松岗社区*民委员会出具《证明》，载明：兹有万石经济联合社证明，所有权人：冯春芳，地址为：松岗桃园一路5号南座201房，现地址为：广东省佛山市南海区************。诉讼中，本院向佛山市自然资源局南海分局发函询问，该局向本院作出复函，载明：来函民事起诉状提及的《转让综合楼住宅合同书》中的坐落为松岗新城区桃园一路的万石综合楼南二楼套间，经调查属于南座，未办理相关的产权登记，对应的土地已转为共用宗土地，权利人为全体业主，权利性质为划拨，土地用途为城镇住宅用地；若法院认定《转让住宅合同》有效的，原告应提供法院的生效法律文书及协助执行通知书、房屋测绘图、购房合同、完税证明、现地址证明等相关材料申请补录房屋确权登记信息后，才能为该不动产办理转移登记手续；由于对应的土地为国有划拨土地，办理转移登记时，须按规定补交土地出让金。本院认为，原、被告签订的《转让住宅楼合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。根据合同约定，被告负有协助原告办理涉案房产登记至原告名下手续的义务。根据佛山市自然资源局南海分局的复函，涉案房产不存在权利限制情形，备齐复函中要求的材料可办理房屋转移登记手续，原告诉请被告协助办理涉案房产的产权登记手续合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市南海区狮山镇万石村万石经济联合社应于本判决发生法律效力之日起十日内协助办理位于广东省佛山市南海区******************产权登记至原告冯春芳名下的手续。本案适用简易程序结案，案件受理费100元，减半收取计50元，（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡方平二〇二〇年十月二十一日书记员  余宝儿
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执921号之一申请执行人：张纵横，男，1994年12月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人张纵横与被执行人钮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂1202民初2360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钮群应支付申请执行人张纵横140000元及利息。因钮群未按上述生效法律文书履行义务，张纵横向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钮群未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封且该房产属夫妻共有财产并设定了抵押，被执行人仅占房产权利份额1%，无处置价值。经向公积金管理机构发出查询通知，查询到仅有少许公积金余额，本院已予以冻结。三、已向被执行人钮群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张纵横本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人钮群的可供执行财产线索。本案案款140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执921号案件终结本次执行程序。被执行人钮群负有继续向申请执行人张纵横履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十一月十七日书记员  袁四祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16125号之一 申请执行人刘锦友，男，汉族，1978年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人刘锦友与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35322号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66616元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。此外，本院(2019)粤0306执14113号执行案件对被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司名下被查封的财产（详见查封清单）进行了挂网拍卖、变卖处分，均因无人竞买而流拍。且本案申请执行人不同意以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于慧娟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢277号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司峨眉山支行，住所地四川省峨眉山市大佛南路**。统一社会信用代码91511181907465068J。 负责人：周杨帆,该支行行长。 被执行人：峨眉山市犍程矿业有限公司，住所地峨眉山市绥山镇佛光东路**，统一社会信用代码91511181782265520P。 被执行人：罗俊成，男，生于1994年03月16日，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈清蓉，女，生于1973年02月28日，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：罗光前，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：罗桂花，女，1967年10月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：舒元良，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据发生法律效力的乐山市嘉州公证处作出的（2018）川乐嘉州证字第25号执行证书，受理中国工商银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行峨眉山市犍程矿业有限公司、陈清蓉、罗俊成、罗光前、舒元良、罗桂花公正债权文书纠纷一案，本案执行标的为给付申请执行人借款8730000元及利息、罚息和复利，负担案件执行费71050元。 执行中，本院依法裁定对被执行人舒元良、陈清蓉的银行存款予以冻结，但余额不足，暂不具备扣划条件；并委托淘宝网对本院（2019）川1181执恢115号一案中查封的被执行人罗俊成、陈清蓉共有的位于峨眉山市绥山镇佛光东路的房产予以拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人不同意将上述房产通过以物抵债的执行方式抵偿债务。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡 岚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4447号 原告：金华市金东区辉达纸制品厂，住所地浙江省金华市金**傅村镇苍头村，统一社会信用代码92330703MA2DCAND8R。 经营者：罗小员。 委托诉讼代理人：曹旭东。 被告：谭红星，男，1969年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告金华市金东区辉达纸制品厂与被告谭红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告金华市金东区辉达纸制品厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款51000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止），并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营者罗小员与被告通过朋友介绍认识，之后有生意上的往来。原告每次根据被告的要求加工纸盒，原告将加工好的纸盒送货给被告，被告均在送货单上签字确认。双方于2017年10月17日进行对账处理，被告出具欠条给原告，此后，被告未能按约支付货款。为维护自身利益，遂向法院提起诉讼。 本院经审查认为，案涉《欠条》系被告谭红星于2017年10月17日向罗小员出具，而原告金华市金东区辉达纸制品厂于2018年5月11日登记设立，故原告并非案涉买卖合同的当事人，其作为本案原告的主体资格不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金华市金东区辉达纸制品厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4383号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人丁永卫，男，1979年12月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人施仁福，男，1983年12月8日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人赵粒臣，男，1970年5月27日出生，住河南省周口市太康县。 被执行人林玲西，男，1987年9月1日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人李军辉，男，1981年3月13日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人徐国良，男，1985年11月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人丁永辉，男，1984年4月23日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人邬建华，男，1971年2月21日出生，住江西省抚州市崇仁县。 本院在执行被执行人丁永卫、施仁福、赵粒臣、林玲西、李军辉、徐国良、丁永辉、邬建华犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00032号刑事判决书一案中，责令8个被执行人缴纳罚金共145000元，其中被执行人赵粒臣缴纳罚金20000元、林玲西缴纳罚金4000元、李军辉缴纳罚金4000元、徐国良缴纳罚金1000元、丁永辉缴纳罚金1000元，已履行完毕。但被执行人丁永卫、施仁福、邬建华未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人丁永卫、施仁福、邬建华纳入失信被执行人和限制高消费名单。本院依职权调查了被执行人丁永卫、施仁福、邬建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施仁福有银行开户，本院进行了冻结并扣划6991元（仍有28009元未执行到位），发现被执行人丁永卫、邬建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人邬建华有车牌号为赣ＦＭ××××的五菱牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款共计36991元。未发现被执行人丁永卫、施仁福、邬建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁永卫、施仁福、赵粒臣、林玲西、李军辉、徐国良、丁永辉、邬建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁永卫、施仁福、赵粒臣、林玲西、李军辉、徐国良、丁永辉、邬建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁永卫、施仁福、赵粒臣、林玲西、李军辉、徐国良、丁永辉、邬建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人丁永卫、施仁福、赵粒臣、林玲西、李军辉、徐国良、丁永辉、邬建华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4383号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金炉 审 判 员 章维希 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王佳杰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3179号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：赵银奎，男，汉族，1956年2月15日出生，住青州市。 被执行人：王美连，女，汉族，1956年4月28日出生，住青州市。 被执行人：高会武，男，汉族，1969年1月2日出生，住青州市。 被执行人：魏金玲，女，汉族，1968年11月25日出生，住青州市。 被执行人：赵延武，男，汉族，1980年10月12日出生，住青州市。 被执行人：刘玉娟，女，汉族，1980年3月13日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵银奎、王美连、高会武、魏金玲、赵延武、刘玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执3179号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭云桥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申57号再审申请人（原审原告）：曲万钦，男，1995年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：郑州世博置业开发有限公司，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道办新兴路世博一品城临街房。统一社会信用代码：91410181553156136P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路老年活动中心。法定代表人：韩海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。再审申请人曲万钦因与被申请人郑州世博置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初5676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲万钦申请再审称，2014年6月10日，被申请人收取申请人的配套费用13894元，根据巩义市物价局、巩义市住房保障和房产管理中心《关于转发的通知》的相关规定，商品房销售实行“一价清”制度。被申请人在收取申请人房款后不得向申请人再收取配套费。被申请人收取配套费违反了该规定，是违法行为。因此，应撤销原审判决，退还申请人的配套费13894元。郑州世博置业开发有限公司提交意见称，本案判决时间为2019年7月5日，已经超过了再审申请期限，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的相关例外情形，依法不应当受理。被申请人收取的款项与商品房买卖合同的价款一致，不存在另行收取配套费的问题，原审认定事实清楚，判决公正。本案相关事实经过了信访局、巩义市人民政府、巩义市人民法院的调查，得出的结论均是被申请人未在销售价格外另行加收配套费，现申请人以相同的事实和理由再次提起申诉，增加当事人诉累，浪费司法资源。本院认为，曲万钦提供的证据不足以推翻原判决主要事实，且曲万钦申请再审已经超过法定期限。申请人曲万钦的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲万钦的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艺蕾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3864号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：余细海，男，1968年5月25日出生，汉族,住湖北省大冶市。 安徽省濉溪县人民法院于2020年5月21日作出的(2020)皖0621刑初163号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人余细海存款14145.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2962号 原告：张晓军，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉文成，山东祺君律师事务所律师。 被告：曾兆磊，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，户籍所在地山东省莒南县。 原告张晓军与被告曾兆磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月23日再次公开开庭审理了本案。原告张晓军及其委托诉讼代理人厉文成，被告曾兆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决撤销车辆买卖协议；2.请求依法判决曾兆磊返还270000元车款及利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张晓军变更第一项诉讼请求为请求依法判决解除车辆买卖协议；变更第二项诉讼请求为请求依法判决曾兆磊返还270000元车款并赔偿利息损失。事实和理由：2019年8月4日，曾兆磊卖给张晓军一辆国五排放标准的发动机马力430匹的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂车辆，张晓军支付车款270000元整，双方签订车辆转卖协议。2020年3月8号，张晓军在环保网查询到该车为国四排放标准的发动机马力375匹的车辆。当日晚上，张晓军给曾兆磊打电话核对，曾兆磊说该车辆就是国五排放标准的。经落实该车辆是国四排放标准的发动机马力375匹的车辆，与双方签订车辆买卖协议时承诺的型号不符，曾兆磊存在根本违约行为，故张晓军多次向曾兆磊要求解除合同，并要求退还全部车款，曾兆磊拒不退款。为维护张晓军的合法权益，特诉至法院。 曾兆磊辩称，其也是受害者，该车辆是其购买的上一家，当时购买的时候看车上的牌是国五标准，没看交警部门颁发的登记证书；曾兆磊同意张晓军将车辆的车头退还，但将该车辆卖给张晓军时，曾兆磊购买了保险，且张晓军已使用车辆一年，应当适当折价，将车辆的保险和使用费退给曾兆磊，曾兆磊再找上一卖家。 本院经审理认定事实如下：曾兆磊经营二手货车买卖生意，张晓军欲购买符合国家第五阶段机动车污染物排放标准（以下简称“国五标准”）的货车。2019年8月4日，张晓军从曾兆磊处购买鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号货车一辆，曾兆磊向张晓军承诺该车为符合国五标准的货车，双方签订《车辆转卖协议》一份，主要载明：“车辆转卖协议卖方：姓名：曾兆磊身份证号码：372824197710××××……（以下简称甲方）买方：姓名：张晓军身份证号码：371327198611××××……（以下简称乙方）经甲乙双方协商，自愿达成如下协议：一、甲方现将……车号鲁Ｑ8××××鲁Ｑ××××挂车于2019年8月4日转卖给乙方……二、协议签订生效后，乙方付清车款，同时甲方付车辆及车辆所有手续，如有其他未尽事宜，甲乙双方相互协商解决……甲方曾兆磊（签字及手印）乙方张晓军（签字及手印）”。诉讼过程中，张晓军、曾兆磊均认可双方签订车辆转卖协议时，曾兆磊承诺案涉车辆为国五排放标准的货车。协议签订后，张晓军于2019年8月6日将全部购车款270000元支付给曾兆磊。后曾兆磊向张晓军交付上述车辆，车辆交付时，鲁Ｑ8××××车头铭牌显示品牌为欧曼牌、型号为ＢＪ4253ＳＮＦＫＢ-ＸＦ、发动机型号为ＷＰ12.430Ｅ50、额定功率为316ｋｗ。2020年3月份，张晓军通过查询鲁Ｑ8××××的机动车所有权证书及中国环保网，发现该车辆排放阶段为国四排放标准。双方就买卖国五排放标准机动车而实际交付国四排放标准的纠纷曾到莒南县公安局报过案。 本院认为，本案争议焦点为张晓军是否有权解除案涉合同并要求曾兆磊返还购车款及赔偿损失。 公民间合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。合同订立后，当事人一方不按照合同的约定履行合同义务致使不能实现合同目的时，另一方享有解除权。本案中，张晓军主张案涉车辆的排放标准与曾兆磊出卖时双方约定不符，致使合同目的不能实现，曾兆磊存在违约，要求解除合同。诉讼过程中，张晓军、曾兆磊均认可双方订立《车辆转卖协议》时约定买卖车辆为符合国五标准的车辆，而实际交付的车辆为国四标准的车辆，本院对此事实予以确认。张晓军、曾兆磊签订《车辆转卖协议》并约定买卖车辆的排放标准为国五标准，系双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应严格按照约定履行义务。依据双方签订的车辆转卖协议及双方对车辆排放标准的约定，曾兆磊应按照约定向张晓军交付符合国五排放标准的车辆，但案涉车辆排放标准明显不符合合同约定的要求，且因车辆排放标准的差别致使案涉车辆无法正常营运，即合同目的不能实现，故曾兆磊存在根本性违约，张晓军主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 关于张晓军要求曾兆磊返还购车款及赔偿利息损失的主张。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因本案案涉合同已经履行，根据履行情况和合同性质应恢复原状，故张晓军应将买卖标的物鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号货车返还给曾兆磊，曾兆磊应将购车款270000元返还给张晓军。关于张晓军要求曾兆磊赔偿因其购买车辆进行贷款产生的利息费用共计39795元的主张，证据不足，本院不予支持。综合合同履行情况及当事人的过错程度等因素，本院酌定曾兆磊赔偿的损失为270000元的利息损失，具体支付标准为以270000元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于曾兆磊要求张晓军返还案涉车辆保险费及使用费，因其系违约方，要求该部分损失于法无据，且未提供相关证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。 综上所述，张晓军的诉求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告张晓军与被告曾兆磊于2019年8月4日签订的《车辆转卖协议》； 二、被告曾兆磊于本判决生效后五日内返还原告张晓军购车款270000元； 三、被告曾兆磊于本判决生效后五日内赔偿原告张晓军利息损失（以270000元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告张晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由被告曾兆磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  杨占香 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  梅 嘉 书 记 员  赵建君
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1581号永嘉县环境保护局、陈大很：本院在执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人陈大很环保［原执行案号：（2015）温永执非字第190号］一案中，被执行人陈大很已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1581号、（2015）温永执非字第190号案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10034号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：吴艳平、潘祺玮，均系广东金硕律师事务所律师。被告：黎凤娟，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告黎凤娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴艳平到庭参加诉讼，被告黎凤娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金17635.91元、利息682.34元、手续费1006元、违约金1707.05元，共计21031.30元【其中利息、手续费、违约金暂计至2020年6月24日，之后的利息、手续费、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告支付律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2015年3月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年6月24日，被告拖欠原告本金17635.91元、利息682.34元、手续费1006元。此外，原告因委托广东金硕律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎凤娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金17635.91元及相应利息、手续费（包括截止2020年6月24日的利息682.34元、手续费1006元及自2020年6月25日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.78元减半收取175.39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担13.58元，被告黎凤娟负担157.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月二日书记员  区文辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23513号原告深圳市辉拓电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区岗仔工业园。法定代表人贺伟明。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人熊港平，广东深翔律师事务所律师。被告深圳市海纳印象科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌工业区。法定代表人郑树明。被告罗云森，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证住址广东省南雄市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同向原告支付货款人民币94,656元并支付违约金人民币18,457.92元（以货款人民币94,656元为基数，按年利率6%，从2017年2月1日起计至两被告实际清偿之日止，暂计至2020年4月10日），暂共计113,113.92元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗云森应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市辉拓电子有限公司支付货款人民币94656元及违约金（以人民币94656元为基数，自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市辉拓电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1281元,由被告罗云森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十一月十二日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5821号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工,代理权限：特别授权。被告：尚立友，男，1973年9月20日出生，汉族，住冠县。被告：员相欢，女，1986年1月23日出生，汉族，住冠县。被告：徐以杰，男，1988年2月15日出生，汉族，住冠县。被告：山东省国豪汽车销售有限公司，住，住所地冠县定远寨镇闫营村/div>法定代表人：徐以杰，总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告尚立友返还借款220000元及利息、罚息和复利；2、判决被告员相欢、徐以杰、山东省国豪汽车销售有限公司对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告尚立友与原告签订润昌农商行定远寨支行个借字(2016)年第053076677号《个人借款合同》，从原告处借款220000元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年10月29日至2017年10月8日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行定远寨支行保字(2016)年第053076677号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告尚立友未返还借款，未支付利息，尚欠利息140938.06元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件及营业执照复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月29日，润昌农商行定远寨支行个借字(2016)年第053076677号《个人借款合同》一份，拟证明被告尚立友与原告约定220000元借款的事实；三、2016年10月29日，润昌农商行定远寨支行保字(2016)年第053076677号《保证合同》二份，拟证明被告员相欢、徐以杰、山东省国豪汽车销售有限公司为被告尚立友220000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告尚立友收款账户及尚欠利息140938.06元的事实；五、（2020）鲁1525民初83号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月29日，被告尚立友与原告签订借款合同，从原告处借款220000元，期限为2016年10月29日至2017年10月8日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.50625‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年10月29日，被告员相欢、徐以杰、山东省国豪汽车销售有限公司与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将220000元借款发放到被告尚立友申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告尚立友未返还借款，未支付利息，尚欠利息140938.06元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告尚立友向原告借款并签订借款合同，被告员相欢、徐以杰、山东省国豪汽车销售有限公司为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告尚立友作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告尚立友返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金及利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尚立友于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款220000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息140938.06元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以220000元为基数，按月利率12.50625‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告员相欢、徐以杰、山东省国豪汽车销售有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告尚立友追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元，减半收取3357元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十一月二十四日法官助理孙亚君书记员平路伏
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1987号 原告:朱世发，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 被告：季益勇，男，1974年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市金家庄区，经常居住地安徽省马鞍山市。 被告：唐忠银，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：沈善金，男，1954年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告朱世发与被告季益勇、唐忠银、沈善金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱世发到庭参加诉讼。被告季益勇、唐忠银、沈善金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱世发向本院提出诉讼请求:1.请求判令季益勇、唐忠银、沈善金共同偿还朱世发借款30000元及利息（利息自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际付清为止）；2.判令季益勇、唐忠银、沈善金承担本案诉讼费用。事实与理由：季益勇于2018年12月29日向朱世发出具借条，要求借款30000元。后唐忠银与沈善金一起到朱世发家，朱世发将30000元现金交由唐忠银带回给季益勇，并由唐忠银、沈善金作为担保人在借条上签名。后该款经朱世发反复催讨，季益勇至今未予偿还。为维护朱世发合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。 季益勇未作答辩。 唐忠银未作答辩。 沈善金未作答辩。 朱世发围绕诉讼请求依法提交了其与季益勇、沈善金身份证复印件及唐忠银身份信息各一份、借条原件一份、银行取款记录打印件一份，因季益勇、唐忠银、沈善金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依据朱世发的申请依法对沈善金制作了谈话笔录，经质证，朱世发对其无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈善金与唐忠银系多年的朋友关系，唐忠银与季益勇系朋友关系，沈善金后通过唐忠银与季益勇认识。季益勇拟在南京建庙，与唐忠银商量准备找一个有资质建庙的单位，为此唐忠银就找了沈善金，让其帮忙找一个这样的单位。因朱世发的儿子与沈善金的朋友在一个单位上班，沈善金通过其朋友了解到朱世发是九华山的，遂通过其朋友联系上了朱世发，为此，朱世发与季益勇、唐忠银相互认识。后季益勇因业务需要向朱世发借30000元。季益勇为此出具了一张内容为“今借到朱世发现金人民币叁万元整，￥30000.00元，以此为凭，身份号码，借款人：季益勇，2018.12.29”的借条交于唐忠银，唐忠银带着季益勇出具的借条，与沈善金一道来到青阳朱世发经营的工艺品店，朱世发将30000元现金交于唐忠银，唐忠银与沈善金在借条上作为担保人分别签字。唐忠银将30000元现金带回交给了季益勇。现朱世发以该款后经其多次催讨未果，诉至法院，遂此成讼。 本院认为：债务应当清偿。季益勇因业务需要，向朱世发出具借条，向朱世发借款30000元，唐忠银、沈善金作为担保人自愿在借条上签字担保的行为，系双方真实意思表示，对其双方均具有约束力。朱世发现要求季益勇偿还借款30000元，有证据证实，予以支持。因唐忠银、沈善金自愿为季益勇向朱世发的此笔借款签字担保，但双方未约定保证方式，依照担保法相关规定，唐忠银、沈善金应承担连带责任保证。对于朱世发要求季益勇、唐忠银、沈善金支付利息的主张，因朱世发认可双方借款时并未约定利息，同时在季益勇出具的借条上也未载明利息，则依照相关法律规定，对朱世发要求支付利息的主张，不予支持。季益勇、唐忠银、沈善金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、季益勇于本判决生效后十日内偿还朱世发借款30000元；唐忠银、沈善金承担连带责任。 二、驳回朱世发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由季益勇、唐忠银、沈善金负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等法律责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2481号 申请执行人张成东,男,1984年06月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人金欢欢,女,1985年05月18日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张成东与金欢欢（2020）浙0726执2481号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特773号裁定书已于2020年6月22日发生法律效力。经申请执行人张成东申请后本院于2020年7月6日立案执行，随即向被执行人金欢欢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款75000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金欢欢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金欢欢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金欢欢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金欢欢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张成东。 综上，因被执行人金欢欢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2481号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐鑫赞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民申11号再审申请人(一审被告)：郭秀，女，1987年9月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人(一审原告)：冯子姣，女，1982年9月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李相红，湖北仁济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告)：王康，男，1985年11月23日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。再审申请人郭秀因与被申请人冯子姣、王康借款合同纠纷一案，不服本院（2018）鄂0103民初8108号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭秀于2020年11月5日以对方已向人民法院申请撤回对其强制执行申请为由向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，郭秀撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭秀撤回再审申请。审判长  黄**兰审判员  温光远审判员  林飞翔二〇二〇年十一月五日书记员  李 琳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执948号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：潘阳，男，1989年10月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。潘阳犯非国家工作人员受贿罪一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏1203刑初118号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告人潘阳犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑四年六个月，继续追缴潘阳未退赃款人民币1151399.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息、银行存款、对外投资，除冻结少量存款外，未发现其他存款，亦未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，被执行人名下无机动车辆信息。3、本院于2020年10月26日向扬州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月26日至被执行人住所地扬州市××区××庙东路××号万科花园调查走访，未能查找到可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203刑初118号刑事判决书关于被告人潘阳所涉追赃部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十七日书记员  戴 雅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执恢205号申请执行人：孙大杨，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。法定代表人：李效海，董事长孙大杨与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年十一月十二日法官助理李方方书记员林子云
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1018号申请执行人赵某，男，1985年9月3日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李某1，女，1992年2月29日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李某2，男，1968年2月11日出生，汉族，住址同上。被执行人刘某，女，1970年9月20日出生，汉族，住址同上。关于赵某申请执行李某1、李某2、刘某婚姻家庭纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李某1、李某2、刘某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李某1、李某2、刘某未按上述生效法律文书履行义务,赵某申请强制执行,我院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日向被执行人李某1、李某2、刘某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李某1、李某2、刘某名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李某1、李某2、刘某名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、2020年11月4日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人李某1、李某2、刘某的下落或可供执行的财产。四、2020年11月4日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月5日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某1、李某2、刘某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  牛嘉珂