贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3776号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所：凯里市永丰东路**鸿源商住楼**。负责人：雷文化，公司总经理。上诉人（原审第三人）：李新民，男，1975年10月30日出生，汉族，住施，住施秉县div>被上诉人（原审原告）：王文俊，男，1986年12月8日出生，汉族，住黄，住黄平县div>委托诉讼代理人：张安权，贵州贵信(施秉)律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司(以下简称黔东南支公司)、上诉人李新民因与被上诉人王文俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初7240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黔东南中心支公司上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项，依法改判黔东南中心支公司不承担赔偿责任；2、案件受理费由王文俊承担。事实和理由：一审法院审理事实不清，判决错误。首先，一审法院并未对王文俊及李新民在2020年4月17日达成的“协议书”及“收条”所约定内容的法律效力进行认定。其次，若王文俊垫付的2.5万元，根据2020年4月17日达成的“协议书”及“收条”内容是属于退回情形的，则依据黄平县人民法院（2020)黔2622民初912号调解书约定王文俊的垫付款2.5万元也应当由李新民直接退回。请求二审法院依法改判黔东南中心支公司不承担赔偿责任，案件受理费由王文俊承担，以维护法律公平正义原则。李新民上诉请求：1、撤销一审民事判决；2、依法改判驳回王文俊的诉讼请求；3、本案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人李新民与被上诉人王文俊签订的《协议书》第三条约定：“因本次交通事故责任未定，甲方王文俊承诺：本次支付的贰万元用于死者李兴祥丧葬事宜：1、如后期交警部门认定甲方在本次事故中不承担法律责任，该两万元费用作为甲方另行（不包含保险赔偿金）单独赔偿给乙方的费用，乙方家属为后期获得合理赔偿，在起诉保险公司后所获得的赔偿款，甲方自愿放弃保险公司所赔偿的全部权益，全部款项等归乙方所有。2、如后期交警部门认定甲方在本次事故中承担相应法律责任，先期垫付的贰万元费用，按相关法律法规处理。”另外，上诉人李新民作为收款人给被上诉人王文俊打的5000元《收条》记载：“今收到王文俊交来李兴祥交通事故死亡，医院一切费用及家属生活费5000元，如果交通事故鉴定王文俊有责，保险公司赔偿款退回王文俊5000元；如交通事故鉴定王文俊无责，5000元不予退回。”现黔东南公安局高速公路交通警察二大队作出黔公交高(二）认字[2020]第00002号《道路交通事故认定书》认定受害人李兴祥承担事故全部责任，被上诉人王文俊无责。根据《协议书》、《收条》的约定，2.5万元是王文俊另行单独赔偿给受害人家属的，且不包含在保险赔偿款内，不存在退还。一审法院对黄平县人民法院（2020）黔2622民初912号民事调解书所设的假设条件作出了错误的认定，所作的判决严重损害了李新民的合法权益。本案一审开庭时间为2020年6月24曰上午九点，上诉人于2020年7月3日领取的民事判决书落款时间却是2020年6月19日，上诉人认为一审法院存在未审先判，涉嫌审判只是走程序，司法不公。王文俊辩称，1、黔东南支公司不是《协议书》中的当事人，协议书中约定“甲方（王文俊）自愿放弃保险公司索赔的全部权益”对黔东南支公司不具有法律约束力。且王文俊、黔东南支公司及李新民在（2020)黔2622民初912号《民事调解书》已达成协议，一致认可应退还王文俊垫付的2.5万元，故王文俊的诉请依法应当获得支持。2、李新民系无独立请求权的第三人，且一审并未判决其承担责任，其不具有上诉利益，无权提起上诉。综上，王文俊的诉请有事实和法律依据，依法应当获得支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律得当，所作判决正确，依法应予维持。故，望二审法院判决驳回上诉人的上诉请求。王文俊向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告先行垫付的赔款（丧葬费）2.5万元；2、案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月14日，原告驾驶贵Ｊ×××**号中型自卸货车沿余安高速公路由黄平往余庆方向行驶，19时48分许。车辆驾驶至余安高速公路24ＫＭ＋360Ｍ（下行线）处时，车辆右侧乱撞正在横穿高速公路的行人李兴祥，导致李兴祥受伤经抢救无效死亡，贵Ｊ×××**号中型自卸货车损坏的道路交通安全事故。2020年5月3日，经黔东南公安局高速公路交通警察二大队作出黔公交高（二）认字［2020］第00002号《道路交通事故认定书》认定，李兴祥横穿高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，是造成此次事故的直接原因，原告没有过错，无责任。其间2019年4月14日，原告与黔东南支公司，签订了机动车交通事故责任强制保险单，约定了死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。事故发生后，2020年4月17日原告与第三人李新民（系死者李兴祥胞弟）协商一致由原告支付第三人李新民2.5万元丧葬补偿金及生活费用。2020年5月19日李新民等人向黄平县人民法院起诉原告及中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司，要求原告及中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司支付死亡赔偿金等费用共计779465.80元，经黄平县人民法院组织调解，双方达成了协议：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司在交强险范围内赔偿第三人李新民等人各项费用109800.00元。二、原告王文俊向凯里市法院起诉第三人李新民及中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南支公司保险合同纠纷案，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司及第三人李新民退还其已支付的2.5万元费用，如凯里市法院判决由李新民或中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司退还王文俊，则该2.5万元由第三人李新民负责退还。2020年6月19日黄平县人民法院依法作了（2020）黔2622民初912号民事调解书送达当事人。一审法院认为，原告与被告黔东南中心支公司双方约定的《机动车交通事故责任强制保险合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方应依约全面履行义务。原告在交通事故发生后已经支付2.5万元丧葬费和生活费用，依法应由黔东南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围予以赔偿。且原告与第三人李新民等人已在黄平县人民法院达成调解协议，一致认可应退还原告已经支付的2.5万元损失费用。因此，原告的诉讼理由正当，应予支持。应由被告黔东南中心支公司在交强险赔偿范围内支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告王文俊赔偿款人民币2.5万元。案件受理费213.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担213.00元。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：2020年4月14日发生交通事故后，以王文俊为甲方，李新民、杨光莉、杨光辉为乙方于2020年4月17日签订《协议书》，协议书第三条约定：“因本次交通事故责任未定，甲方王文俊承诺：本次支付的贰万元用于死者李兴祥丧葬事宜：1、如后期交警部门认定甲方在本次事故中不承担法律责任，该两万元费用作为甲方另行（不包含保险赔偿金）单独赔偿给乙方的费用，乙方家属为后期获得合理赔偿，在起诉保险公司后所获得的赔偿款，甲方自愿放弃保险公司所赔偿的全部权益，全部款项等归乙方所有。2、如后期交警部门认定甲方在本次事故中承担相应法律责任，先期垫付的贰万元费用，按相关法律法规处理。”同日，李新民作为收款人另行向王文俊出具《收条》一张“今收到王文俊交来李兴祥交通事故死亡，医院一切费用及家属生活费5000元，如果交通事故鉴定王文俊有责，保险公司赔偿款退回王文俊5000元；如交通事故鉴定王文俊无责，5000元不予退回。”上述两笔款项共计2.5万元李新民方已收到。本院认为，2020年4月17日的《协议书》、《收条》属有效协议，双方应当按协议约定履行自己的义务。黄平县人民法院（2020）黔2622民初912号机动车交通事故责任纠纷一案，王文俊、黔东南支公司、李新民方在达成的民事调解书中，已明确黔东南支公司支付给李新民方的保险赔偿款共为120800元，并同时对本案2.5万元作出了假设：如生效判决书判决退还本案2.5万元，应由李新民方退还。本次交通事故交警部门认定李兴祥全责、王文俊无责，依据《协议书》、《收条》的约定，王文俊先垫付的涉案2.5万元应作为王文俊另行赔偿李新民方的费用（不包含保险赔偿金），李新民方不应当再退回。王文俊现诉请黔东南支公司另支付其先前垫付的涉案2.5万元，有违《民事调解书》、《协议书》、《收条》的约定，依据不足，本院不予支持。本案一审裁判结果，依据《民事调解书》将会最终由李新民方承担，李新民方提起上诉，符合法律规定。至于先裁后审的程序问题，经审查，一审法院审理程序合法，一审判决书上落款为2020年6月19日实属笔误，且已下裁定书予以更正。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、上诉人李新民的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初7240号民事判决；二、驳回王文俊的诉讼请求。一审减半收取案件受理费213元，二审案件受理费852元，共计1065元，由王文俊负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十一月二十三日法官助理梁红云书记员汪玲