湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初13069号原告（反诉被告）：郭杰军，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告（反诉原告）：湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**。法定代表人：唐竞成。委托诉讼代理人：曾彦，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。委托诉讼代理人：陈晓燕，湖南天地人律师事务所律师。原告（反诉被告）郭杰军与被告（反诉原告）湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司（以下简称能翔优卡公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭杰军及被告（反诉原告）能翔优卡公司的委托诉讼代理人曾彦、陈晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郭杰军向本院提出诉讼请求:1、判决能翔优卡公司返还郭杰军以租代购车款36000元，保证金5000元；2、湘ＡＰ××**车辆的折旧费6400元由郭杰军承担；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，郭杰军与能翔优卡公司就湘ＡＰ××**纯电动汽车签订了以租代售合同，双方约定合同期间车辆质量问题由能翔优卡公司负责。2018年4月20日，郭杰军向能翔优卡公司付款第一期以租代购款18000元，保证金5000元。2019年4月19日，郭杰军向能翔优卡公司付款第二期以租代购款18000元。2020年1月21日，车辆动力电池发生故障无法行驶，当日由能翔优卡公司拖回维修。2020年2月4号能翔优卡公司负责维修的李经理电话回复车辆动力电池故障，可能无法修好。2020年4月24号，接能翔优卡公司通知车辆己修好，郭杰军取回继续使用。2020年6月15日，车辆在正常充电时突然起火烧毁。基于以上事实，郭杰军与能翔优卡公司就湘ＡＰ××**纯电动汽车签订的以租代售合同标的物已经损毁，合同无法继续履行。现诉请法院判决被告返还原告以租代购车款36000元，保证金5000元。湘ＡＰ××**车辆的折旧费6400元由郭杰军承担。本案全部诉讼费用由能翔优卡公司承担。被告（反诉原告）能翔优卡公司辩称：郭杰军与能翔优卡公司系汽车租赁关系，并非汽车买卖关系，郭杰军享有的仅仅是汽车的使用权，郭杰军向能翔优卡公司交付的是使用能翔优卡公司所有的汽车产生的租赁费用，不存在退还的事实及法律依据。被告（反诉原告）能翔优卡公司向本院提出反诉请求：1、请求解除能翔优卡公司与郭杰军签订的合同编号为：Ｐ20180420001的《能翔优卡电动汽车租赁合同Ｖ1版》汽车租赁合同；2、判令郭杰军交付的保证金不退，100%转为违约金；3、判令郭杰军支付拖欠的未付租金2811元（自租金应付时间2020年4月20日起至车辆起火时间2020年6月15日止，实际使用天数57天，即18000元÷365天×57天＝2811元）；4、判令郭杰军支付逾期违约金1026元和合同解除违约金36000元（即18000元×0.001×57天＝1026元和18000元×2＝36000元）；5、判令郭杰军承担本诉及反诉的全部诉讼费用。事实和理由：能翔优卡公司与郭杰军于2018年4月20日签订合同编号为：Ｐ20180420001的《能翔优卡电动汽车租赁合同Ｖ1版》汽车租赁合同。合同约定：郭杰军租赁能翔优卡公司所有的车牌号为湘ＡＰ××**的电动汽车一台，租期3年，租金分三期支付，每年18000元。2020年的4月20日是合同约定的郭杰军应向能翔优卡公司支付第三年租金的时间，但郭杰军一直拖欠至2020年6月15日，其在使用租赁车辆过程中，车辆在充电时起火烧毁。依据租赁合同约定：郭杰军逾期未支付租金达15天的，视为违约，能翔优卡公司有权单方解除合同。基于郭杰军的违约事实，根据合同约定，能翔优卡公司依法诉请解除双方的汽车租赁合同，要求郭杰军承担违约责任，恳请贵院支持。原告（反诉原告）郭杰军辩称：在郭杰军与能翔优卡公司签订的合同中，已经注明是以租代售，在租赁期满后标的物所有权转移给承租方。双方签订的合同名为租赁合同，实为所有权保留的买卖合同，每年支付的租金实为双方约定的分期给付的标的物价款。在2020年1月21日，车辆的核心部件动力电池发生故障后，直到2020年4月24日才修好，期间动力电池维修超过3个月。2020年6月15日中午车辆正常充电时突然起火烧毁，车辆充电时使用的是原车配备的充电线和充电桩，车辆烧毁时充电桩完好无损，车辆使用期间，车辆的维修保养全部由能翔优卡公司完成。根据已知的事实和日常生活经验法则可以推定，能翔优卡公司提供的车辆有质量问题。2020年1月21日，车辆的核心部件动力电池发生故障无法使用后，当日由能翔优卡公司工作人员拖回，车辆发生故障后郭杰军多次催促能翔优卡公司履行合同提供备用车，能翔优卡公司直到2020年3月12日才按照合同约定提供备用车辆，导致郭杰军共50天无法使用车辆。2020年4月9日收到能翔优卡公司的微信后，郭杰军于2020年4月20日前往能翔优卡公司办公处，与能翔优卡公司的对接工作人员杨思进行了沟通处理。郭杰军在缴纳了另一台车湘ＡＤ0××**的款项后，因标的物湘ＡＰ××**车辆还在修理，杨思表示，50天无法使用车辆的租金退还和相应违约金需要请示领导后再做答复，所以湘ＡＰ××**车辆的第三期租金18000元的缴纳暂时搁置。能翔优卡公司提供车辆发票和能翔优卡公司营业执照照片后，湘ＡＰ××**车辆的第三期商业险由郭杰军自行购买。2020年6月15日中午车辆正常充电时突然起火烧毁后，2020年8月24日，能翔优卡公司的工作人员杨思致电郭杰军，希望提供同样的另外一台车，甚至是更好更贵的电牛2号以继续执行合同，但因均属同一生产厂家陕西通家汽车股份有限公司，而陕西通家汽车股份有限公司已多次列为失信被执行人，被郭杰军婉拒。能翔优卡公司违约在先，50天无法使用车辆的租金退还和相应违约金迟迟不予履行，郭杰军有权拒绝其履行要求。郭杰军缴纳另—台车湘ＡＤ0××**的款项和为湘ＡＰ××**车辆购买第三期商业险的行为表明，郭杰军并无解除合同的故意，2020年8月24日，能翔优卡公司的致电可以证明，在标的物起火烧毁前，能翔优卡公司也无解除合同的意图。综上所述，请求驳回能翔优卡公司的反诉请求。经审理查明：2018年4月20日，原告（反诉被告）郭杰军（乙方）与被告（反诉原告）能翔优卡公司（甲方）签订编号为Ｐ20180420001《能翔优卡电动汽车租赁合同Ｖ1版》，合同约定，乙方同意按照甲方以租代售政策租用甲方已上牌纯电动车一台，车辆品牌型号为电牛1号。车牌号为湘ＡＰ××**。租赁期限自2018年4月20日至2021年4月19日，租期3年。乙方于签订合同之日起3日内支付车辆保证金2000元，违章及过户保证金3000元。车辆租金采用分期支付，乙方于合同签订之日起3日内支付首期租金18000元，首年商业险保险费1984元。余款分2期支付，在2019年4月20日前支付第二期租金18000元，第二期商业险保险费1984元（保险费金额为预估额，多退少补，具体金额按实际购保金额向甲方支付，费用由乙方承担）；在2020年4月20日前支付第三期租金18000元，第三期商业险保险费1984元（保险费金额为预估额，多退少补，具体金额按实际购保金额向甲方支付，费用由乙方承担）。乙方按照合同约定时间付清租金和保险费，甲方按车辆保证金金额作价将车辆转让给乙方，乙方按所交车辆保证金在过户时自动转为购车款定金。乙方在使用承租车辆时未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过15天的，视为乙方违约，甲方有权单方解除本合同，并在不通知乙方的情况下随时随地收回车辆。收车费用由乙方承担，已收取乙方的租金不予退还，其他款项100%转为乙方应付甲方的违约金，同时，甲方有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接或者间接损失，包括但不限于乙方要交纳在租车城市以外地区的收回车辆费用。乙方逾期支付租金达15天的，甲方可解除本合同。乙方逾期交付租金、保险费的，除仍应补交租金、保险费外，还应按拖欠天数支付违约金，日违约金按其所拖欠租金、保险费的千分之一来计算。甲方按照约定合同解除条款解除合同时，乙方应将租赁车辆返还给甲方；乙方拒不返还的，乙方向甲方缴纳的所有款项不予退还；同时乙方还须按照本合同约定的年租金的2倍向甲方支付违约金。合同签订后，能翔优卡公司于2018年4月20日交付车牌号为湘ＡＰ××**的车辆给郭杰军使用，郭杰军向能翔优卡公司交付了第一、第二期租金及商业保险费。2020年1月21日，湘ＡＰ××**车辆发生故障由能翔优卡公司拖回维修，2020年3月12日能翔优卡公司交付替换车辆给郭杰军使用，2020年4月24日郭杰军接通知称湘ＡＰ××**车辆已修好并取回车辆，2020年6月15日湘ＡＰ××**车辆在充电时起火烧毁。郭杰军未支付第三期租金，自行缴纳了第三期商业险1055元。上述案件事实有郭杰军提交的《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》《火灾事故认定书》、发票、POS单、能翔优卡公司提交的《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》、车辆交接单、行驶证、微信聊天记录、交强险交费凭证、维修委托书、结算单、《替换用车协议书》等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告（反诉被告）郭杰军与被告（反诉原告）能翔优卡公司签订的《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》系双方真实意思表示，合同条款主要系以车辆租赁为内容，双方构成车辆租赁合同关系。由于合同约定的租赁车辆已经毁损，双方就标的物替换亦未达成一致意见，故涉案《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》无继续履行可能，对能翔优卡公司反诉要求解除双方签订合同编号为P20180420001的《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》汽车租赁合同的反诉请求，本院予以支持。合同不能继续履行的主要原因在于能翔优卡公司提供车辆毁损，在不能确定该毁损应由郭杰军负责的情况下，能翔优卡公司应在合同解除后将保证金退还给郭杰军。故对郭杰军主张被告返还5000元保证金的诉讼请求予以支持。关于租金，就第二期租赁期间，郭杰军因车辆故障有50天未使用能翔优卡公司车辆，故此期间租金应予免除，就第三期租赁期间，郭杰军有57天使用车辆，但未支付租金，该期间租金，郭杰军应予支付，两项进行抵扣后，郭杰军还应当支付7天的租金，租金金额经计算应为345元（18000元÷365天×7），故对能翔优卡公司关于要求郭杰军支付租金的反诉请求在该范围内予以支持，超出部分不予支持。关于郭杰军要求确认其承担6400元车辆折旧费，并要求能翔优卡公司返还购车款36000元，本院认为，本案并非汽车买卖合同纠纷，双方签订的合同内容虽然有转移所有权的内容，但是该合同仍然以汽车租赁为其主要特征，郭杰军使用了租赁车辆，其应当按约支付租赁费用。但基于郭杰军在正常支付三年租赁费后，按所交车辆保证金在过户时自动转为购车款定金的相关合同约定，本院根据公平原则，酌情确定由能翔优卡公司退还原告1400元以弥补合同不能继续履行、原告无法取得车辆所有权之损失。由于郭杰军未能按时支付第三期租金的原因在于车辆发生故障，合同解除原因在于合同标的车辆毁损，故租金逾期及合同解除的责任方均不在于郭杰军，能翔优卡公司反诉郭杰军将保证金不退转化为违约金并要求郭杰军支付逾期违约金和合同解除违约金的诉讼请求，本院均不予以支持。综上，对郭杰军的诉讼请求部分予以支持，对能翔优卡公司的反诉请求部分予以支持。在双方债权债务进行抵扣后，能翔优卡公司还应当支付郭杰军6055元（5000元-345元+1400元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）郭杰军与被告（反诉原告）湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司于2018年4月20日签订的合同编号为：P20180420001的《能翔优卡电动汽车租赁合同V1版》汽车租赁合同；二、限被告（反诉原告）湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司于本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）郭杰军支付6055元；三、驳回原告（反诉被告）郭杰军的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取493元，反诉费398元，共计891元，由原告（反诉被告）郭杰军承担200元，被告（反诉原告）湖南能翔优卡新能源汽车运营有限公司负担691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。