wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王明娇，河南九博律师事务所实习律师。被告：王建文，男，汉族，1973年8月17日出生，住河南省洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告王建文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人杨若飞到庭参加诉讼，被告王建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支本金24170.2元、利息暂计1539.83元(利息暂计至2020年4月14日，后续利息按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止)，费用1194.65元，暂合计26904.68元。2、本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日，被告王建文提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，截止2020年4月24日已逾期101天。被告未依约按时偿还本金及支付利息、费用。王建文未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年5月28日,被告王建文向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，王建文已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为67×××78的信用卡。截止2020年10月14日，王建文尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计30314.15元，其中本金24170.2元、利息2727.46元、费用3416.49元。庭审中，邮储银行洛阳分行称费用包括年费、违约金。本院认为，邮储银行洛阳分行向王建文发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王建文未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，王建文应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。王建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王建文于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金24170.2元及利息2727.46元（该数据计算至2020年10月14日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如王建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为236元，由王建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭玉丹
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2560号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张永刚，男，1981年11月3日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县,住江阴市。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月18日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2339号起诉书指控被告人张永刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人张永刚于2020年7月6日4时许，醉酒后驾驶皖Ａ6××××小型轿车沿江阴市××路××车道内由东向西逆向行驶至春晖路叉口地段时，车辆前部撞到道路南侧隔离花坛，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人张永刚案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为218ｍｇ乙醇／100ｍ1血液。经江阴市公安局认定，被告人张永刚负事故的全部责任。 归案后，被告人张永刚如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张永刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人张永刚拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。 被告人张永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭量刑建议适当，予以采纳。被告人张永刚系坦白，认罪认罚，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月18日起至2021年2月6日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏瑾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  缪慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2332-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。负责人尹云岳，行长。被执行人万桂鹏，男，1980年6月29日出生，汉族，住山东省胶州市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于2020年11月27日书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8711号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11576号原告：李晓翠，女，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：长沙县机关事务中心，住所地长沙县星沙开元路39号。法定代表人：张荣，主任。委托诉讼代理人：范国军，湖南星沙律师事务所律师。原告李晓翠诉被告长沙县机关事务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李晓翠于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓翠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓翠撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告李晓翠负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 赟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1401号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：张凌云，女，汉族，1974年06月22日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凌云在齐鲁银行6223795314901811006账户内存款人民币459085.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李柱春
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1993号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。委托诉讼代理人：熊传训，系该行员工。被执行人：张少俊，男，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。本院(2019)皖1102民初2096号法律文书已经发生法律效力，被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年9月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月14日、2020年10月10日和2020年11月9日先后三次通过网络查控系统查询被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经财产调查，发现被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下车辆已被多个案件轮候查封,且未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年9月15日和2020年10月12日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额19803元，执行费917元，尚未执行的标的额48018.55元。本院于2020年11月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  陆志豪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16781号 申请执行人:交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码9144200009821162716。 负责人：周土胜，行长。 被执行人:孙旭纯,女,1978年11月1日出生,汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人孙旭纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙旭纯应向申请执行人交通银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计310742.61元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查：2019年12月31日依法轮候查封了被执行人名下位于中山××城××房的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2019）粤2071执15033号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人孙旭纯进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16781号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保629号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘奎其他案由中，本院对被保全人刘奎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2780号原告：陈金贵，男，1949年10月生，汉族，住常州市金坛区。被告：句容市宏达生物农药科技有限公司，住所地句容市茅山风景区茅陈**。诉讼代表人：李迎杰，该企业清算组组长。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。原告陈金贵与被告句容市宏达生物农药科技有限公司（以下简称宏达公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，后因案情疑难复杂适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈金贵、被告宏达公司的委托诉讼代理人王磊两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金贵向本院提出诉讼请求：请求确认原告对被告享有工资款117000元。事实与理由：2006年被告厂里的第一台反应锅，就是原告带人去安装的，第二次安装五台反应锅，也是原告安装的，工资没付记一笔帐，第三次造一个原料库，也是原告带人去搞的，工资记帐，以后付一点。2014年，原告去被告厂里做维修工和操作工，订了一个劳动合同，一订五年，一年下来的工资，支一点零花钱，多余的存在被告厂里，原告和闻育生用一个小本子记账，到2017年国家实行二六三关停原告才离开被告单位，这几年的工资原告跟闻育生一结算。除掉支的，剩下的余欠117000元。闻育生把所欠的帐上报给政府，给袁主席，原告才把记帐的小本子毁掉，原告当时信任闻育生有这个能力付工资，也不知道闻育生欠多少外债。所以原告我当时没有向法院诉讼。被告宏达公司辩称：宏达公司因不能清偿到期债务，由句容市人民法院于2018年7月17日裁定进入破产清算程序，后指定清算组担任该公破产管理人，原公司法定代表人经句容市人民法院多次通知未能依法配合管理人移交公司相关的印章、账册以及其他文书，因此对宏达公司的财务审计未能开展，管理人对于宏达公司应付债务以及职工债权的基本情况都不清楚，原告向管理人申报了117000元债权，经管理人审核认为原告方仅提供了一份债权申报书和身份证复印件，故认为其证据材料不足以充分证明债权存在，且管理人也未接收到破产企业的相关财务资料，对该职工债权无法查明，因此，对原告的诉请被告方不予认可，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，本院根据债权人申请，裁定受理宏达公司破产清算一案，并指定宏达公司清算组担任管理人。2019年12月20日，原告陈金贵向宏达公司管理人申报了总数额为110000元的职工债权。经审核，2020年4月1日，宏达公司管理人作出不确认上述债权的债权初审确认通知书。另查明：陈金贵曾组织人员为被告宏达公司从事搭建彩钢瓦房等工作。2020年5月15日，陈金贵向本院起诉。本案审理中原告陈金贵提供了落款为2014年1月1日用工合同复印件一份、被告宏达公司法定代表人闻育生出具的欠员工工资说明一份，拟证明被告方拖欠原告工资117000元的事实。被告方对上述证据质证后对其真实性均不予认可。原告方陈述：“2014年正式到被告单位工作工作，维修、打杂、操作等，2014年应当给我20000元，后来给了我5000元，还欠15000元，2015年应该给我30000元，2016年也应该给我30000元。”.本案审理中，本院同宏达公司的门卫王瑞祥作了谈话笔录用以了解陈金贵在宏达公司的工作情况，王瑞祥表示：“工资都结清了，陈金贵搭彩钢瓦厂里还欠他2、3万元到现在都没给他。”被告宏达公司对谈话笔录经质证认为王瑞祥在笔录中的陈述是与事实相符的。以上事实，由原告提交的债权初审通知书复印件、用工合同复印件、欠员工工资说明，本院出示的本院和王瑞祥所作的谈话笔录，以及到庭原告、被告的委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点在于原告主张的职工债权117000元是否真实。第一，原告主张其与宏达公司2014年至2017年间存在劳动关系，但其向法庭提交的劳动合同系复印件且无合同原件，原告亦未能提交工资发放凭证或缴纳社保记录等相关材料予以佐证。第二，原告为证明宏达公司欠付其工资的事实向法院提交《欠员工工资说明》一份，载明宏达公司尚欠原告工资117000元，落款处加盖宏达公司公章及法定代表人闻育生签名。但该说明落款时间为2020年4月2日，而句容市人民法院已于2018年7月17日受理了宏达公司破产案件，其法定代表人闻育生在法院及管理人的多次通知下至今未将公司公章、财务账册等移交管理人，故该说明不能视为宏达公司对原告职工债权的确认。本院根据原告方的陈述结合本院和王瑞祥所作的谈话笔录，仅能确认原告曾组织人员为被告宏达公司从事搭建彩钢瓦房等工作，被告尚欠原告价款约30000元的事实。综上所述，本院确认原告对被告享有30000元的普通债权，对原告主张原告对被告享有117000元的职工债权的诉讼请求不予确认。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四二条之规定，判决如下：一、确认原告陈金贵对被告句容市宏达生物农药科技有限公司享有普通破产债权30000元；二、驳回原告陈金贵的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告陈金贵负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：10×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 刘 成人民陪审员 吴 星人民陪审员 朱金虎二〇二〇年十一月四日书 记 员 鲁苗苗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7854号 原告：沭阳县润昊唐木材加工厂，统一社会信用代码:91321322MA1NQDUK1H，住所地：沭阳县庙头镇探驾村**。 投资人：冯成进，该厂厂长。 委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：蔡胜，男，1972年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告沭阳县润昊唐木材加工厂诉被告蔡胜确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖化凡、被告蔡胜及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县润昊唐木材加工厂诉称：判令原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告系通过案外人介绍到原告处打短工，不是原告单位正式职工，且被告到原告单位并未经原告单位同意，双方之间并不存在劳动关系。被告右手受伤系在家中装潢过程中受伤，且医疗费已通过医疗保险报销完毕，属于人身损害赔偿，不属于劳动法调整范围。综上，请求确认原、被告之间不存在劳动关系。 被告蔡胜辩称：被告于2019年9月5日经案外人仲某早介绍至原告单位做操作工，工资每天200元，被告受伤后，原告支付部分医疗费，双方之间应自2019年9月5日成立劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告经他人介绍到原告单位做操作工，双方未签订劳动合同。2019年9月7日，被告受伤，经沭阳县中医院住院治疗至9月22日出院，医疗费由原告支付。2019年11月11日，因双方就赔偿款未能达成一致意见，被告报警，经公安机关处理未果，被告于2020年5月18日向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2020年7月20日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字（2020）第217号仲裁裁决书，裁决确认原、被告之间自2019年9月5日建立劳动关系。原告不服在规定时间内向本院提出诉讼。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，沭阳县劳动人事仲裁委员会庭审笔录、（2020）第217号仲裁裁决书等证据证实。 本院认为：所谓劳动关系，是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。认定双方之间是否存在劳动关系，关键是看一方是否在另一方的监督管理下提供劳动即劳动过程是否存在人身隶属性。建立劳动关系应当订立劳动合同，虽未订立劳动合同，但符合劳动关系特征的，形成事实劳动关系。本案中，原告系个人独资企业，具备用人单位主体资格。被告系具有劳动权利能力和行为能力的自然人，具备劳动者的主体资格。在公安机关的出警视频中，案外人仲某某对其介绍被告至原告单位工作的时间、工资标准及被告受伤过程进行了陈述，结合被告受伤后就赔偿款事宜与原告单位负责人通话的录音内容，可以确定被告于2019年9月5日至原告单位做操作工，由原告提供劳动原材料、劳动工具、劳动场所，被告的工作受原告的监督管理，且其工作内容系原告单位业务的组成部分，故双方应自2019年9月5日起已形成事实上的劳动关系。调解不成，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，判决如下： 原告沭阳县润昊唐木材加工厂与被告蔡胜之间自2019年9月5日起建立劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  沙莎 附本案法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条【适用范围】中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3245号原告：赵爱英，女，1960年6月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南豫北纺织有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：河南豫北纺织有限责任公司管理人。负责人：田兵。委托诉讼代理人：岳邵山，男，1969年7月18日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。原告赵爱英诉被告河南豫北纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额程序进行了审理。原告赵爱英委托诉讼代理人高新，被告河南豫北纺织有限责任公司委托诉讼代理人岳邵山、贾喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱英向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金21775元。事实和理由：1976年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2009年4月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告河南豫北纺织有限责任公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告赵爱英要求被告河南豫北纺织有限责任公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告河南豫北纺织有限责任公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵爱英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异76号 案外人：毛惠琴，女，1983年3月23日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：姜春生，浙江兴衢律师事务所实习律师。 申请执行人：王冬燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：薛文，男，1981年5月7日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人王冬燕与被执行人薛文民间借贷纠纷一案中，案外人毛惠琴向本院提出执行异议。本院于2020年11月2日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求事项：1.对江山市人民法院（2020）浙0881执1308号之一裁定书提出书面执行异议；2.裁定撤销（2020）浙0881执1308号之一执行裁定书，解除位于江山市虎山街道永安××幢××单元××室××房产的查封。 事实和理由：一、裁定书认定事实错误，异议人与薛文于2012年3月19日登记结婚，双方共同购买上述房产。2016年2月14日双方登记离婚，协议约定，婚生子薛均仁由异议人抚养；上述涉案房产由异议人所有，薛文应于双方离婚后按揭还清一个月内协助异议人办理过户手续；按揭款30万元由异议人负责偿还。当时因无力偿还按揭等原因未办理上述房产过户手续；二、异议人与薛文于2016年登记离婚，而本案借款实际发生于2019年，是薛文个人债务，与异议人无关；三、本案涉及的民间借贷纠纷存在虚假诉讼可能。案外人向本院提交了离婚协议书。 本院查明：原告王冬燕与被告薛文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）浙0881民初263号民事判决，本院判决认定，2019年5月12日被告向原告借款100000元等事实，判令被告薛文归还原告王冬燕借款本金84500元并支付利息等。原告于2020年5月21日申请立案执行，本院立案，案号（2020）浙0881执1308号。执行中本院于2020年5月25日作出（2020）浙0881执1308号之一裁定，查封被执行人薛文所有的位于江山市虎山街道永安××幢××单元××室××房产【房屋所有权证号：Ｓ056219；土地使用权证号：江国用（2011）字第11-13713号】。协助司法查封受理告知书显示，上述不动产权利人系毛惠琴、薛文。该不动产设定他项权利，抵押期限2011年12月13日至2031年12月11日，抵押权人农村合作银行长台支行。另查明，案外人毛惠琴与被执行人薛文于2016年2月14日协议离婚，双方约定：婚生子随甲方毛惠琴生活，由乙方薛文每年支付生活费4000元；江山市虎山街道永安××幢××单元××室××房产归甲方所有（乙方应于双方离婚后按揭还清一个月内协助甲方办理过户手续）；因购买上述房产欠江山农商银行约30万元按揭款由甲方负责归还等。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，经审查涉案房产并未进行变更登记，薛文仍为涉案房产权利人之一，故薛文享有该房产的所有权。另案外人认为薛文的该笔债务系离婚后产生债务与其无关，但该事实认定系确认是否为夫妻共同债务，且被执行人个人债务不影响对被执行人财产的执行。案外人认为可能存在虚假诉讼非异议审查范围，案外人的异议理由本院不予采纳。综上，被执行人薛文未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封被执行人的涉案房屋，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人毛惠琴的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 岚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2645号原告：王俊明，男，1954年3月23日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：李英华，女，1974年10月20日出生，住康平县。王俊明与李英华关于合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告王俊明向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款155,000元及诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2020年3月6日签订《预定秧苗及机械插秧》协议书，协议约定原告给被告插600亩，每亩地包括翻地、耙地，每亩300元。被告一直插秧600亩，价款180,000元。被告给付预付款20,000元，被告垫付油款、修车款5,000元，原告为被告全部完成承榄工作，但被告余款拒不给付。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王俊明的起诉。案件受理费1,700元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十一月十七日法官助理王沛茹书记员吴银花
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5643号原告：李聪，男，1990年1月23日出生，汉族，住永城市东城区。委托代理人：李红雨，男，1976年11月11日出生，汉族,住禹州市。系河南永锦能源有限公司推荐。被告：王香枝，女，1964年7月1日出生，汉族，住禹州市。原告李聪诉被告王香枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李聪的委托代理人李红雨到庭参加诉讼，被告王香枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告李聪各项损失共计39509.27元；本案诉讼由被告承担。事实与理由：2018年11月2日19时许,王香枝驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至禹州市××××570米处时，与由西向东的行人李聪相撞,造成李聪受伤严重的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王香枝此次事故全部责任，原告李聪无责任。事故发生后,原告被紧急送往禹州市人民医院治疗,因李聪病情恶化，于2018年11月3日转入许昌市中心医院住院治疗，2018年11月12日出院后，在永城市中心医院做牙齿种植手术，住院共9天，由李召护理，支出医疗费共计27933.85元。出院时被诊断为：1、上颌牙槽突骨折，2、上颌牙龈挫裂伤，3、11、21缺失，4、12、22牙外伤，5、上下唇挫伤。出院医嘱：1、休息、加强营养，2、注意口腔卫生，3、复诊时间2018年11月19日，4、不适随诊。被告没有为原告垫付任何费用。因赔偿问题协商未果，为维护原告李聪的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王香枝缺席无答辩。原告李聪为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的身份及诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况。3、禹州市人民医院、许昌市中心医院和永城市中心医院医疗费票据、诊断证明、出院证明、病例、一日清单等，证明原告的病情、治疗情况及治疗支出的费用情况。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告王香枝未向本院提交证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月2日19时许,王香枝驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至禹州市××××570米处时，与由西向东的行人李聪相撞,造成李聪受伤严重的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王香枝此次事故全部责任，原告李聪无责任。事故发生后,原告先后在禹州市人民医院、许昌市中心医院住院、永城市中心医院治疗,住院共9天，由1人护理，支出医疗费共计27933.85元。因赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求等情。另查明，1、2018年河南省农村居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔业从业人员年平均工资为47272元／年。            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告王香枝应赔偿的损失                  1.医疗费              27933.85元              27933.85元              34204.64元                  2.住院伙食补助费              450元（50×9）              450元                  3.营养费              1200元(20×60)               600元(20×法院酌定30天)                  5.护理费              1155.42元      （46858÷365×9）              1155.42                  6.误工费              7770元(47272÷365×60)              3885.37元(47272÷365×法院酌定30天)                  7. 交通费              1000元              180元(20×9天)                  合 计              39509.27元              34204.64元              34204.64元      本案赔偿项目认定一览表（单位：元）本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任；本案中，交警部门认定被告王香枝承担全部责任（100%），受害人李聪不承担责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成受害人李聪受伤住院治疗，被告王香枝作为侵权人应当对受害人李聪的损失负民事赔偿责任。为此，被告王香枝应当对原告的损失足额予以赔偿，共计34204.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告王香枝自本判决生效之日十日内，赔偿原告李聪因本次事故造成的损失共计34204.64元。二、驳回原告李聪的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计394元，由被告王香枝承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十一月十五日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢368号申请执行人:淮阴区卜贤清板材经营部，住所地：淮安市淮阴区。经营者：卜贤清。被执行人：王洲，男，1985年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮阴区卜贤清板材经营部与被执行人王洲买卖合同纠纷一案，(2019)苏0804民初184号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告王洲自愿给付原告淮阴区卜贤清板材经营部货款本息15000元，自2019年2月起，于每月10日前给付原告淮阴区卜贤清板材经营部货款不低于1000元，截止2019年12月底前付清；如被告王洲有一期未按时履行，原告淮阴区卜贤清板材经营部有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取105元，由原告承担50元，被告承担55元，与第一期货款一并给付原告。根据申请执行人淮阴区卜贤清板材经营部的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款907.44元，被执行人主动向申请执行人履行1500元外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序,实际执行到被执行人财产2327.44元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初184号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月四日书记员  赵风芹
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3300号 原告:叶念怀，男，1957年10月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：汪翠莲（系叶念怀之妻），女，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告叶念怀与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告叶念怀的委托诉讼代理人汪翠莲到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶念怀向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款10536元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中叶念怀放弃了利息请求。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店,因扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利息1%。2017年6月1日,程根旺向叶念怀借款10536元，本息未付。叶念怀经多次索要未果,遂向法院起诉，望准许所请。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年11月11日，叶念怀持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今借到叶念怀人民币（大写）壹万零伍佰叁拾陆元￥10536.00年利息按壹分计算具条人程根旺2017年六月一日”。庭审中，叶念怀代理人补充陈述，该笔借款系前期借款转据形成，由程根旺自行计算前期本息后再重新出具该借条的。 本院认为，叶念怀持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对叶念怀提供的借条予以采信，对借条上所载明的事实予以确认。程根旺作为借款人，经叶念怀催要未及时还款，已构成违约，故对叶念怀要求程根旺偿还欠款10536元的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起三十日内偿还叶念怀欠款10536元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计32元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2535号申请执行人：赵家云，男，1969年1月27日出生，汉族，地安徽省定远县界牌集镇大蒋村康戚组**，现住安徽省滁州市。被执行人：林峻，男，1972年2月16日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区本院在执行申请执行人赵家云与被执行人林峻买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林峻名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人林峻价值人民币50650元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二〇年十一月七日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7041号 原告：赵邦成，男，1948年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王付亮，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告赵邦成与被告王付亮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵邦成的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵邦成撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由赵邦成负担。 审判员  杨付征 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 斐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2407号之三被执行人：卜红明，男，汉族，1982年10月04日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜红明在财付通支付科技有限公司085exxxxxcom账户内存款人民币104.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2765号 申请执行人杭州天思商务服务有限公司,住所地杭州市下城区白石路******,组织机构代码:MA27WK444。 法定代表人:瞿福孟。 被执行人饶丽军,男,1976年07月24日出生,住所地,住所地浙江省龙游县iv> 被执行人方慧,女,1979年01月21日出生,住所地,住所地浙江省龙游县iv> 与饶丽军等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初966号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并对被执行人处以罚款措施。执行中，当事人双方自行和解。 本院认为，当事人双方自行和解。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2765号案件终结执行，被执行人饶丽军等不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 金泽炜
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2524号原告：张远超，男，1969年8月7日出生，汉族，住金湖县。被告：华洪伟，男，1981年6月13日出生，汉族，住金湖县（金品酸菜鱼）。原告张远超与被告华洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月11日以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张远超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈苏建二○二○年十一月十一日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10676号原告：张清芳。被告：平度易捷假日酒店。负责人：姜浩楠。原告张清芳与被告平度易捷假日酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张清芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张清芳撤回起诉处理。审判员  于端尧二〇二〇年十一月二十三日            本件与原件核对无异      书记员刘莎莎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5706号原告：刘绍德，男，1965年10月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：叶小祥，男，1988年1月10日出生，汉族，住新沂市。被告：张桂林，男，1972年3月28日出生，汉族，住新沂市。原告刘绍德与被告叶小祥、张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 涛人民陪审员  郑会娟人民陪审员  王 莉二〇二〇年十一月六日书 记 员  高 兴
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2248号申请执行人初琳，男，汉族，1976年3月14日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1305号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2248号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27488号申请执行人佟凤等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。申请执行人佟凤与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25481号仲裁文书（详见附表）及本院（2020）粤0304民初13677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号执行依据姓名/性别/民族申请执行标的12030825481佟凤/女/汉1485922726320711方蓉/女/汉7041032748825657陈晓玲/女/汉2736.4542774925657陈晓玲/女/汉2736.4552866013677肖英/男/汉167380.286296333078别业旭/女/汉42662.6672978825658方静/女/汉5170.49
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢322号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、唐月英、雷淑君本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请唐月英等金融借款合同纠纷一案，经被执行人唐月英自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3062号郑州市惠济区花园口镇京水村村民委员会：你与宋国峰物权保护纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋国峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向宋国峰支付案款340766元。（2）向宋国峰支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费5011元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19768号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：北讯电信(深圳)有限公司，统一社会信用代码：91440300305958949A，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 被执行人：北讯电信股份有限公司，统一社会信用代码：9111030255482321XN，地址，地址：北京市北京经济技术开发区万源街******div> 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6973号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6973号判决书所涉（2020）粤0307执19767号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19768号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  张鹏飞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2621号申请执行人：张尊敬，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘刚，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人张尊敬申请执行被执行人刘刚民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张尊敬向本院申请强制执行刘刚借款本金18500元，案件受理费132元。本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人刘刚名下有2005年鲁Ａ×××**吉利美日汽车一辆，2009年鲁Ａ×××**长安牌汽车一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人认为该车辆价值较低，不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月31日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月14日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月14日与申请执行人张尊敬进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘刚的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张尊敬表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人刘刚查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人刘刚有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王少卫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11192号 申请人：东莞市朗达光学有限公司,住所地东莞市长安镇厦边社区银城三路****206，统一社会信用代码91441900MA4UKWRF2C。 法定代表人：康召霞。 被申请人：深圳市斐畅佳实业有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道（福园一路西侧）润恒工业厂区**厂房第**，统一社会信用代码9144030034258486XA。 法定代表人：邢飞。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市斐畅佳实业有限公司名下价值人民币233531.14元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初37171号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市斐畅佳实业有限公司名下价值人民币233531.14元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张朝军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖思苑
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2409号之二被执行人：胡鹏，男，汉族，1967年03月11日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡鹏在日照银行62×××85账户内存款人民币24113100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1030号之七 被执行人：何远，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省广安市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何远在中国农业银行6228××××2317账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 樊思李
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8612号原告：陈红卫，男，生于1976年1月11日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：朱亚文，男，生于1975年11月15日，汉族，住河南省中牟县。原告陈红卫与被告朱亚文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红卫到庭参加，被告朱亚文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13万元；2、支付原告逾期利息（利息自2018年1月1日起至2020年10月30日止，按法院规定计算），利息18000元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款13万元，借款期限自2017年8月17日至2018年1月1日，原告当场把13万元现金支付给被告。借款到期后，被告未按约定偿还借款。故原告诉至法院。被告朱亚文未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年8月17日，被告朱亚文向原告陈红卫借款13万元，被告向原告出具借据一份，主要内容为：今借到陈红卫现金壹拾叁万元整，期限至2018年1月1号。借款人朱亚文。被告未偿还原告借款，原告诉至本院。2020年11月4日，本院立案。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告借款13万元，由被告向原告出具的借据为证，原告要求被告偿还借款13万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款时，被告承诺期限至2018年1月1日，被告未按约定偿还原告借款，原告主张逾期利息，本院予以支持。逾期利息应自逾期之日起即2018年1月2日起计算。原告主张利息计算至2020年10月30日，本院予以支持。利息按2020年11月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亚文于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红卫借款本金13万元及利息（利息自2018年1月2日起至2020年10月30日止，按2020年11月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告朱亚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏志军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保985号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙文彪其他案由中，本院对被保全人孙文彪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保907号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戎镇涛其他案由中，本院对被保全人戎镇涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异103号异议人（被执行人）：于中格，男，1992年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。异议人（被执行人）：黄海云，女，1966年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：李绍侠，男，1957年1月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：李月奎，男，1955年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。在本院执行申请执行人李绍侠与被告执行人黄海云、于中格、第三人李月奎债权人代位权纠纷一案中，异议人要求本院停止对本院作出的（2019）鲁1502民初6894号民事判决书的强制执行，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院查封的异议人的房产是异议人的生活必需品，且本案的基础案件处于申诉阶段，故异议请求法院停止对本院作出的（2019）鲁1502民初6894号民事判决书的强制执行。申请执行人申请人民法院依法强制执行异议人，第三人未提出任何意见。本院查明：原告即申请执行人李绍侠与被告即异议人于中格、黄海云及第三人李月奎债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月27日依法作出判决，判决被告于中格、黄海云偿还原告李绍侠垫付款371399.07元及利息，诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法诉讼保全，查封了被告位于聊城市东昌府区西湖馨苑小区B4号楼二单元12楼西户楼房一套。被告于中格、黄海云不服提出上诉，经二审审理，驳回上诉，维持原判。因二被告拒不履行生效的法律文书确定的给付义务，原告向人民法院申请强制执行。本院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行，这是法律赋予当事人的诉讼权利，人民法院依法强制执行生效的法律文书是法律赋予人民法院的权利，人民法院在执行过程中，会依法充分考虑当事人的生活必需品，至于异议人称涉案的基础案件处于申诉阶段，但未提交相应的证据予以证明，且案件的申诉不影响案件的执行，故异议人于中格、黄海云的异议请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人于中格、黄海云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐泉林人民陪审员  张雪静人民陪审员  郭钦鹏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  苑延胜
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1135号之一申请执行人：贾荣安，男，1954年12月4日出生，汉族，住保康县。被执行人：秦杰，男，1983年7月25日出生，汉族，住保康县。申请执行人贾荣安与被执行人秦杰因排除妨害纠纷一案，申请执行人贾荣安依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626民初941号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人秦杰发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。逾期，对被执行人秦杰和申请执行人贾荣安房屋之间通道实地进行调查、了解。查明申请执行人贾荣安要求从他房屋东面墙脚间隔70厘米砌筑围墙经寺坪镇城建办协调解决，已达成一致意见，由被执行人秦杰将申请执行人准备砌筑围墙砖和水泥、砂全部以市场价收购，并将申请执行人东面墙面用仿瓷粉刷加固，起到保护墙面作用，申请执行人已表示同意。本院认为，判决文书确定申请执行人贾荣安在其土地使用证范围内合法合理使用土地时，被执行人秦杰不得阻碍。但申请执行人在未办理合法手续时砌筑围墙，经寺坪镇城管办协调处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结执行。申请执行人如取得合法的手续后，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年十一月二十日书记员  宋世旭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1757号 申请执行人：王善通 被执行人：徐明利 申请执行人王善通与被执行人徐明利民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初16422号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，该行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。被告：韩兴波，男，汉族，1987年3月22日出生，住重庆市南岸区。被告：邹贤梅，女，汉族，1988年1月1日出生，户籍地重庆市垫江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称工行南岸支行）诉被告韩兴波、邹贤梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告工行南岸支行的委托诉讼代理人郭太平，被告韩兴波、邹贤梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行南岸支行诉称：原被告签订了《个人购房借款担保合同》，约定被告韩兴波向原告申请贷款31.5万元，贷款期限240个月。原告按约放款，但被告已经累计六次未按时足额还本付息，依照约定原告有权宣布贷款提前到期并要求两被告偿付本金、利息、罚息、复利等。原告诉至本院，请求判令：1、二被告立即偿还借款本金143437.18元，并支付截止至2020年5月21日的利息6700.71元，本息合计150137.89元；2、二被告立即支付自2020年5月22日起至贷款本金结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金143437.18元为基数，复利以未偿还的利息6700.71元为基数，均在本合同所执行的贷款利率水平上加收30%计算）；3、本案律师费6756元由二被告承担；4、原告对被告韩兴波、邹贤梅所提供抵押的位于重庆市南岸区X房屋享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由二被告负担。被告韩兴波辩称，认可原告的第一、四项诉讼请求，但不认可原告主张的第二、三、五项诉讼请求。其与邹贤梅在离婚纠纷的执行案件中达成和解协议，明确因房屋产生的债务由邹贤梅承担，故应由邹贤梅负担。被告邹贤梅辩称，认可原告的第一、四项诉讼请求，但不认可原告主张的第二、三、五项诉讼请求。其与韩兴波离婚纠纷执行案件中达成的和解协议履行过程中，因韩兴波未及时向其给付财产，导致其无法及时向银行还款，故该责任应由韩兴波承担。经审理查明，2012年4月29日，两被告向原告申请贷款31.5万元用于购得一手住房。同年5月18日，原告工行南岸支行作为贷款人、被告韩兴波作为借款人、被告邹贤梅作为共同借款人签订《个人购房借款担保合同》，主要约定：贷款人向借款人发放个人一手住房购置贷款31.5万元用于购买位于重庆市南岸区X房屋，贷款期限为240个月。贷款利率为发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率；贷款发放后如遇利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按照该次调整后的基准利率确定新的利率。借款人授权贷款人一次性发放贷款至重庆联星投资有限公司，借款人应按照等额本息还款法按月还款。借款人未按期（包括被宣布提前到期）还贷，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，应按罚息利率计收复利；罚息利率应在合同执行基准利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约；贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其它费用。两人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。韩兴波、邹贤梅自愿以位于重庆市南岸区X房屋作为抵押物向工行南岸支行提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。2012年6月5日，原告按约向被告指定的银行账户发放了贷款31.5万元。而后，韩兴波、邹贤梅就位于重庆市南岸区X房屋作为抵押物向工行南岸支行提供抵押担保，并办理了产权登记。另查明，两被告自2019年7月10日后未曾再履行还本付息义务，截至2020年5月21日尚欠借款本金143437.18元、利息6700.71元。被告韩兴波收到原告宣布加速到期的通知时间是本案诉讼材料送达之日，即2020年8月5日；被告邹贤梅收到原告宣布加速到期的通知时间是本案诉讼材料送达之日，即2020年8月25日。以上事实，有当事人举示证据与庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原被告之间的借款担保合同关系系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行己方义务。两被告自2019年7月开始出现违约行为，原告依约有权宣布合同项下未偿还借款立即到期，故本院对原告诉请两被告立即偿付借款本金143437.18元、利息6700.71元（截至2020年5月21日），予以支持。关于罚息与复利。据已查明事实，双方就罚息、复利均有明确约定。但值得注意的是，合同履行期是240个月，原告宣布提前到期的权利本质是形成权，即其单方有权改变合同的现时权利义务，只有债权人以明示方式通知到债务人方得使其对合同履行安排产生合理预期。两被告主张收到原告加速到期提前还款意思表示的时间是2020年8月25日，原告并未举示其他证据，故对两被告应承担罚息上浮30%部分的起算时点应为2020年8月26日。关于抵押权的实现。两被告自愿提供重庆市南岸区X房屋作为抵押物向工行南岸支行提供抵押担保，并办理了产权登记。原告依法就本案涉案债权对抵押财产或其变价款项享有优先受偿权。本院对此诉求予以支持。另，原告并未就其主张的律师费用举示任何证据，故本院对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩兴波、邹贤梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行偿还借款本金143437.18元，并支付利息6700.71元（截至2020年5月21日）。二、被告韩兴波、邹贤梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付自2020年5月22日起至贷款本金结清之日止的罚息和复利（罚息分段计算，2020年5月22日至2020年8月25日，以未偿还的本金143437.18元为基数按照本合同所执行的贷款利率计算；2020年8月26日至贷款本金结清之日止，以未偿还的本金143437.18元为基数在本合同所执行的贷款利率水平上加收30%计算；复利以未偿还的利息6700.71元为基数，在本合同所执行的贷款利率水平上加收30%计算）。三、原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行对被告韩兴波、邹贤梅所有的位于重庆市南岸区X房屋或其变价款项在本案债权确认范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1651元，由被告韩兴波、邹贤梅共同负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈伟道二〇二〇年十一月二日法官助理 叶 鹏书 记 员 蒋方微
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5478号原告：李某（又名李立昌），男，1982年2月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：臧某，男，1982年9月12日出生，汉族，住上蔡县。原告李某与被告臧某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1判令女儿李子涵、儿子李子昂均归原告抚养，由被告支付子女抚养费。事实和理由：原、被告因感情不和起诉至上蔡县人民法院，于2019年8月19日经该院依法调解离婚，女儿李子涵由被告抚养，儿子李子昂由原告抚养，双方互不支付子女抚养费用。经法院调解后，被告即外出打工，女儿李子涵一直跟随原告生活，由原告抚养至今。被告对女儿及儿子不管不问，从未尽到做母亲的职责，也未按调解书履行过义务。为此，原告提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:原、被告婚生女李子涵（411722200412138883）及婚生子李子昂（411722200910150519）均由原告李某自行抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 白玉如
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初151号之二解除保全申请人：江苏中压电气工程集团有限公司，住所地建湖县城秀夫南路**。法定代表人：戴明星，该公司董事长。被申请人：横店集团浙江得邦公共照明有限公司，住，住所地浙江省东阳市横店电子工业园/div>法定代表人：杜国红，该公司董事长。解除保全申请人江苏中压电气工程集团有限公司与被申请人横店集团浙江得邦公共照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）苏0925民初151号民事裁定，“冻结、查封被申请人横店集团浙江得邦公共照明有限公司名下银行账户存款2855275元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。”解除保全申请人江苏中压电气工程集团有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏中压电气工程集团有限公司以被申请人已履行调解书约定义务为由，提出解除保全申请，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人横店集团浙江得邦公共照明有限公司名下银行账户存款或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月三日书记员  李 晨
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1738号张青梅、魏书玲：张青梅申请执行魏书玲健康权纠纷一案，被执行人魏书玲已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月四日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1166号 袁晓雪、徐玉涛： 本院于2020年11月12日立案执行的袁晓雪与徐玉涛民间借贷纠纷一案，执行过程中,申请执行人袁晓雪实现执行案款205820元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的袁晓雪与徐玉涛民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2013）临执字第1302号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2907号 申请执行人黄荣保，男1982年07月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：杨以昌，男1975年11月22日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行黄荣保与杨以昌买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 林旭东
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0825执943号申请执行人：浙江龙游通发数码科技有限公司，住所地：浙江龙游工业园区北斗大道**。法定代表人：王益明，总经理。委托代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所律师。被执行人：臧山山，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人浙江龙游通发数码科技有限公司与被执行人臧山山买卖合同纠纷一案中，双方于2020年10月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执943号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 昱审判员 周煜恒审判员 吴红平二〇二〇年十一月六日书记员 甘咏华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1655号原告：王桂兰，女，1950年9月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：吴高阳，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人：郭强，系公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。原告王桂兰与被告吴高阳、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计426,542元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日9时50许，被告吴高阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿河南省郑州市上街区五云路自西向东行驶至柏庙××委时，与原告王桂兰驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告王桂兰受伤、车辆损坏的交通事故。同日，原告入住荥阳市中医院治疗，经医生诊断为：重度开放性颅脑损伤、硬脑膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、外伤性颅内积气、颅底骨折并脑脊液耳漏，于2019年1月15日出院，住院67天。2019年5月6日，原告再次入住荥阳市中医院行颅骨缺失修补术，于2019年5月29日出院，住院23天。依据第410106120180000068号《道路交通事故认定书》，被告吴高阳负同等责任，原告王桂兰负同等责任。2018年7月13日，被告在平安河南分公司分别投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业险》。2020年6月份，原告向法院申请诉前伤残等级鉴定。2020年8月24日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，原告构成八级伤残，两个十级伤残；出院后的护理期限：2019年1月15日出院后至2019年5月6日住院之间需继续护理、2019年5月29日出院后的护理期限暂定两年；出院后的营养期限60天。吴高阳辩称，没有意见。平安河南分公司辩称，1.在核实事故及保险属实，且驾驶人不存在免责免赔情形，其愿意在保险限额及责任范围内承担原告的合理损失；2.就原告伤残鉴定报告，其仍然坚持重新鉴定；3.本案事故发生后，其共向原告垫付金额55,000元，本案应予以扣除；4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，其不予承担。经审理查明：2018年11月9日9时50分，吴高阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿上街区五云路自西向东行驶至柏庙××委时，与王桂兰驾驶二轮电动车发生交通事故，造成王桂兰受伤、两车损坏。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴高阳、王桂兰负事故同等责任。同日，王桂兰被送往荥阳市中医院救治，于2019年1月15日出院，出院诊断为：重度开放性颅脑损伤；硬脑膜外血肿；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颞骨骨折；外伤性颅内积气；颅底骨折并脑脊液耳漏。2019年5月6日，王桂兰入荥阳市中医院住院治疗，出院诊断为：颅骨缺损，于2019年5月29日出院。2020年8月24日，经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，王桂兰颅脑损伤后，右下肢肌力Ⅳ级，构成八级伤残，行开颅手术，构成十级伤残，目前遗双侧颞叶软化灶形成，并伴有神经系统症状，构成十级伤残。2019年1月15日出院后至2019年5月6日住院之间的时间均需护理、营养；2019年5月29日出院后的护理期限暂定两年，期满再行评定；出院后的营养期限为60日。诉讼过程中，平安河南分公司就鉴定结果存在异议向本院申请重新鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所就异议之处向本院出具回复函，据此本院对重新鉴定申请不予准许。另查明，涉案车辆在平安河南分公司处投保有交强险、商业三者险，被保险人为吴高阳，本次事故发生在保险期间内。王桂兰受伤后，平安河南分公司垫付55,000元，吴高阳垫付21,000元，王桂兰的诉讼请求中上述55,000元予以扣除，21,000元未扣除。本院认为，根据交警队出具的事故认定书，被告吴高阳负事故同等责任,其所有的涉案车辆投保有交强险、商业三者险。对于原告王桂兰的损失，被告平安河南分公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。原告王桂兰主张的各项损失，本院认定情况如下：1.医疗费124,185.83元、鉴定检查费1,798.8元、营养费5,220元、住院伙食费4,500元、残疾赔偿金120,387.4元、交通费1,800元、精神损害抚慰金10,000元，或有票据为证或计算正确或主张适当，本院予以支持；第一次住院期间外购血蛋白1,560元，有医院证明及发票为证，本院予以认定；护理费自住院起暂计算至出院后两年，有医院证明的按照二人护理计算，为127,625元；财产损失、残疾辅助器具费未提交证据证明，本院不予采纳。上述损失合计397,077.03元。综上，对于原告王桂兰的损失，被告平安河南分公司应在交强险死亡伤残分项下赔偿110,000元、医疗费分项下赔偿10,000元，在商业险范围内赔偿166,246.22元，扣除保险公司垫付的55,000元、吴高阳垫付的21,000元，实际应赔偿210,246.22元。被告平安河南分公司应另支付被告吴高阳21,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王桂兰损失210,246.22元；二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,849元，由原告王桂兰负担1,952元，被告吴高阳负担1,897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月十七日法官助理许晓萌书记员王威
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1820号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：伍杨凤，男，汉族，1988年6月6日出生，住湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告伍杨凤信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告伍杨凤经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告伍杨凤立即向原告归还拖欠的信用卡本金104240.71元、利息33153.52元（含违约金、手续费）,合计137394.23元（此利息、费用暂计至2020年2月29日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告伍杨凤向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告伍杨凤多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告伍杨凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告伍杨凤向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵阳县××小区××楼。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年2月29日，被告办理的两张信用卡，卡号为6253********（2019年6月7日开始逾期）尚欠本金29824元，利息、违约金、手续费6986.63元，合计36810.63元；卡号为6227********（2019年6月7日开始逾期）尚欠本金74416.71元，利息、违约金、手续费26166.89元，合计100583.6元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告伍杨凤向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告伍杨凤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253********欠款本金29824元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告伍杨凤于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金74416.71元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1524元，由被告伍杨凤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初6451号原告：黄明莲，女，1955年4月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳惠发实业有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**广发大厦**。法定代表人：刘惠建。被告：刘惠建，女，1963年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告黄明莲诉被告洛阳惠发实业有限公司、刘惠建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告黄明莲于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄明莲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明莲撤回起诉。案件受理费4800元，保全费3420元，由原告黄明莲负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘会丽
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初542号原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县**********。负责人：温泳滔，职务：行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：李柏荣，男，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行(以下简称农业银行连南支行)与被告李柏荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟、被告李柏荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行连南支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠原告信用卡本金29743.61元，利息1403.68元，违约金1602.13元，手续费362.66元，合计共33112.08元。此后产生的利息、违约金计至全部本息还清时止。2、本案的全部诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告李柏荣于2017年7月28日向原告申请开立金穗贷记卡，被告于2017年9月3日开始进行消费。但自2020年4月开始，被告透支消费后，未能按信用卡章程的约定按期归还本息，形成逾期，故诉至法院。被告李柏荣承认农业银行连南支行的全部诉讼请求，但表示暂时无能力支付。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李柏荣于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行偿还信用卡本金29743.61元，利息、违约金、手续费按约定计算至清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.9元，由被告李柏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 谢柳青二〇二〇年十一月十三日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5031号 原告：刘碧霞，女，1957年7月22日出生，汉族，住成都市双流区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被告：旷文敏，女，1974年8月3日出生，汉族，住成都市双流区，现住成都市双流区。 原告刘碧霞与被告旷文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘碧霞、被告旷文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘碧霞向本院提出诉讼请求：判令旷文敏归还刘碧霞借款400000元及利息（其中一笔200000元的利息，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率从2017年8月10日起计算至实际付清之日止；另外一笔200000的利息，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率从2018年8月10日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：旷文敏系刘碧霞的侄女。2013年至2014年期间，旷文敏找到刘碧霞提出借款用于投资，旷文敏考虑双方是亲戚关系以及约定2分利息，遂两次分别向旷文敏借款200000元。旷文敏于2014年11月至2015年8月通过转账向刘碧霞支付利息共计71500元。2015年9月后，旷文敏未再支付借款利息，也未归还借款本金。经刘碧霞多次催收，旷文敏于2016年8月10日转写借条两张，载明旷文敏向刘碧霞分两次借款400000元，其中200000元约定2017年8月10日前归还，另200000元于2018年8月10日前归还。经刘碧霞多次催收，旷文敏均以各种理由推脱，至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。 旷文敏辩称，确实向刘碧霞出具过借条，但并未向刘碧霞借过款，也未收到刘碧霞的借款，之所以向刘碧霞出具借条，是因为刘碧霞不想借钱给其女婿，双方形成了虚假的借条。 本院经审理认定事实如下：旷文敏系刘碧霞侄女。双方提交的银行流水信息显示，自2014年11月起，双方有多笔的资金往来，其中刘碧霞向旷文敏转款：2014年11月3日12000元，2015年3月14日50000元，共计62000元；旷文敏向刘碧霞转款：2014年11月30日和2014年12月29日分别转款4000元，2015年1月30日、3月30日、5月31日、6月30日、7月30日、9月30日分别转款8000元，2015年2月28日转款7500元，2015年3月13日、4月21日、5月20日、6月21日、7月22日、9月12日分别转款5000元，共计87500元。2016年8月10日，旷文敏向刘碧霞出具两份借条，其中一份载明：“今借到刘碧霞人民币现金200000元大写贰拾万元整。二年归还本金借款人：旷文敏2016年8月10日从2014年转写”。另一份载明：“今借到刘碧霞人民币现金200000元大写贰拾万元整。一年归还本金借款人：旷文敏2016年8月10日从2014年转写”。庭审中，刘碧霞称，两张借条载明的借款金额是刘碧霞于2014年11、2015年1月分别向旷文敏出借的借款，旷文敏于2016年重新向刘碧霞出具了两份借条，且双方口头约定每月按两分支付利息，现刘碧霞愿意放弃对利息的主张，并且愿意将之前旷文敏按利息已经支付的71500元视为偿还的本金。旷文敏对此予以否认，称未曾向刘碧霞借款，其转账支付给刘碧霞的款项为投资款。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行流水、微信聊天记录、短信聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方争议的焦点在于，刘碧霞与旷文敏之间是否存在真实、合法、有效的借贷关系。对此本院认为，根据刘碧霞提交的两份借条、银行流水、微信聊天记录载明的内容能看出双方之间存在合法的民间借贷关系，刘碧霞向旷文敏履行了出借借款的义务，旷文敏应依法履行还款义务，故对刘碧霞的主张本院予以支持。关于旷文敏辩称未曾向刘碧霞借款，出具借条，是因为刘碧霞不想借钱给其女婿，双方形成了虚假的借条。本院认为，2016年8月10日旷文敏向刘碧霞出具的两份借条，均注明“从2014年转写”，旷文敏称是虚假借条，但未举出证据加以证明。刘碧霞与旷文敏向本院提交的银行流水显示旷文敏在2014年至2015年期间多次向刘碧霞有规律的支付款项，旷文敏辩称所转款项用途是投资，也未举出证据加以证明。故，旷文敏的抗辩主张均无证据证明，其主张明显不合常理，刘碧霞对其抗辩意见也不予认可，故对旷文敏的辩称意见，本院不予采信。庭审中，刘碧霞自愿放弃对利息的主张，且认可旷文敏支付的利息视为旷文敏偿还的本金，因此，除去旷文敏已向刘碧霞实际支付的87500元，旷文敏现尚欠刘碧霞借款本金312500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中双方签订借条约定两年归还借款本金，故刘碧霞起诉要求旷文敏偿还借款的诉请依法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告旷文敏于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘碧霞偿还借款312500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告旷文敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3979号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈伟，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。 汇通信诚租赁有限公司与陈伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初64号民事判决书，判决案件受理费1008元由陈伟负担。本院根据汇通信诚租赁有限公司的申请，依法将案件受理费1008元退还汇通信诚租赁有限公司。因陈伟未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月27日移送执行。执行标的1008元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人陈伟采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月三日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4256号 申请执行人：陈悦，女，汉族，1995年8月26日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：成都桔晓可财务咨询有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段********。 法定代表人：曾培兰。 本院在执行陈悦与成都桔晓可财务咨询有限公司服务合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1206号 申请执行人：张圣涛，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住山东省泰山市岱岳区。 被执行人：张中宝，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人张圣涛与被执行人张中宝买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 伟
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初355号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人周春艳，女，1966年2月25日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省葫芦岛市南票新区（户籍地：辽宁省葫芦岛市南票区）。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人董振权、马殿利（实习律师），辽宁圣代律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）392号起诉书指控被告人周春艳犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理赵智盈出庭支持公诉。被告人周春艳及其辩护人董振权、马殿利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人周春艳经周春玲（未到案）介绍认识被告人徐某（另案处理），在徐某的指挥下，周春艳用自己的身份信息办理了盘锦吉如装修有限公司、盘锦正浩物流运输服务有限公司和大洼区贵义图文广告部三个公司营业执照，而后又在徐某的安排下办理了三个公司对应的对公账户。周春艳办理公司营业执照后并未实际参与经营，而是将公司营业执照、对公账户等手续卖给徐某。被告人周春艳买卖公司营业执照及对公账户获利人民币2000元。公诉机关认为，被告人周春艳以牟利为目的，办理国家机关证件后出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人周春艳认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处周春艳有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、企业机读档案登记资料、情况说明、同案犯徐超全的供述、被告人周春艳的供述、辨认笔录等证据证实。被告人周春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人周春艳具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日13时许，盘锦市公安局兴隆派出所民警将同案犯徐某抓获，通过对徐某手机筛查，研判出被告人周春艳，该所民警于2020年7月20日将被告人周春艳传唤到案。在审理中，被告人周春艳退缴非法所得人民币二千元，缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人周春艳构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提交的案件来源及抓捕经过证实被告人周春艳系经公安机关传唤到案，其到案经过不符合自首的构成要件，故对被告人辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人周春艳与同案犯徐某相互配合，作用相当，故对被告人周春艳辩护人提出周春艳系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人周春艳自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人周春艳在审理中能够积极退缴非法所得，并主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。故对被告人辩护人提出建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周春艳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周春艳的刑期自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）二、依法收缴被告人周春艳退缴的非法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  张婷婷人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十一月十六日法官助理崔喜光书记员邱冬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12163号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人任大魏，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与任大魏借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26077号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2281.35及相关利息，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人任大魏名下有车牌号皖FRXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2281.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12163号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘倩君