山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2282号原告：王新凤，女，1980年8月2日出生，汉族，居住地庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师，特别授权。被告：赵新桥，男，1975年8月16日出生，汉族，居住地庆云县。被告：庆云新政出租客运有限公司。住所地：庆云县渤海路**。法定代表人：李星。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路**/div>主要负责人：孙传鲲。委托诉讼代理人：史凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告王新凤与被告赵新桥、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“保险公司”）、庆云新政出租客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新凤委托诉讼代理人韦福平、被告赵新桥、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人史凌霄，原告王新凤、被告庆云新政出租客运有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告王新凤医疗费47945元、住院伙、住院伙食补助费3100元诉讼请求至231298.3元。事实和理由：2020年4月5日14时42分许，王新凤驾驶电动自行车路经庆云县开元大街九州加油站路段时，与赵新桥驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞，致王新凤受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定王新凤承担事故的次要责任，赵新桥承担主要责任。现得知涉案肇事车辆鲁Ｎ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险和商业三者险，依照法律的规定，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应在鲁Ｎ×××**号肇事车辆的保额内承担赔偿责任。庆云新政出租客运有限公司未提出答辩意见。被告赵新桥答辩称，因为在保险公司投了全险，因此原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。被告保险公司答辩称，一、涉案车辆鲁Ｎ×××**车辆在保险公司投保交强险，第三者责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、保险公司于2020年4月29日通过滨州医学院附属医院为原告垫付医疗费10000元，请求法院进行抵扣。三、被告应当提供行驶证、驾驶证、从业人员资格证查验，在不存在免赔，拒赔的情形下，依照保险合同约定依法进行赔偿，若不能提供上述证件，则保险公司无法得知本次事故是否属于责任免除范围，不能进行赔付。四、鉴定费、诉讼费为间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月5日14时42分许，赵新桥驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿开元大街由北向南行驶至庆云县开元大街九州加油站路段时，与前方顺行王新凤驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车及王新凤手机损坏，王新凤受伤。事故发生后，德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定赵新桥承担事故的主要责任、王新凤承担次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｎ×××**车主在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投交交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔。三、赔偿责任：赵新桥承担事故主要责任，王新凤承担事故次要责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｎ×××**已在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、商业三者险。王新凤的损失由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内按85%（上浮15%）的比例赔偿，依然不足的，由被告赵新桥、庆云新政出租客运有限公司连带赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：保险公司垫付医疗费10000元。五、被侵权人情况：王新凤，1980年出生。定残之日为2020年10月17日。父亲王铁成1955年1月16日出生，至定残之日64周岁，应计算15年。母亲张玉枝1953年4月20日出生，至定残之日66周岁，应计算13年。以上二被抚养人有两名抚养人。长子宋晓阳2003年11月27日出生，至评残之日17周岁，应计算1年。次子宋晓翔2018年1月5日出生，至评残之日2周岁，应计算16年。以上二被抚养人有原告及其丈夫两名抚养人。六、鉴定意见：1、被鉴定人王新凤腰椎四处以上横突骨折，影响功能评定为十级伤残。2、被鉴定人王新凤因伤需护理60日，住院期，住院期间2人护理人护理；营养期限90日；误工期限150日。3、被鉴定人王新凤需择期取右踝骨折内固定物，费用10000元（或按实际发生额认定）。七、核定各项损失如下：1、医疗费：54641.44元，有滨州医学院附属医院出具的医疗费单据6张予以证实。2、住院伙食补助费：3100元（31天x100元/天）。3、营养费：2700元（30元/天x90天）。4、后续治疗费：10000元。5、精神损害抚慰金：1000元。6、残疾赔偿金：84658元（42329元/年x20年x10%）。7、误工费：主张17400元，认定为12000元（150天x80元/天），由原告所在单位山东鼎业数控机械有限公司出具的营业执照、日均工资证明及停发工资证明予以证实。8、护理费：主张18896元，认定为10556元（116元/天x31天，仅提供护理人员宋**熊的驾驶证不足以证实宋**熊从事交通运输业，不能按每日255元计算护理人。二护理人员护理费标准均酌情按城镇居民标准。+116元/天x60日）。9、交通费：主张3900元，酌情认定为2000元，其中急救120费用1200元，由收据予以证实，其余系原告入院、出院、护理人员往返及去德州进行鉴定产生的费用。10、鉴定费：3770元，由德州恒信法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实。11、评残检查费：1593元，由中国水利水电第十三工程局医院出具的检查费电子单据2张予以证实。12、被抚养人生活费：主张60813元，认定为41433.05元【（15年x26731元+26731元÷2）x10%】。以上损失共计：227451.49元综上所述，原告王新凤要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后五日内在交强险范围内支付原告王新凤各项经济损失共计120000元，扣除已支付的10000元，再支付110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按85%的比例支付原告王新凤剩余损失共计91333.77元。三、被告赵新桥、庆云新政出租客运有限公司不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告承担150元、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担2235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二〇年十一月十二日书记员  贾 萌