江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初120号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人单双，男，1990年6月3日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，工人，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，家住湖南省岳阳市平江县。2020年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留，2020年6月17日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城看守所。 辩护人程钢，湖南汉昌律师事务所律师。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人单双犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理，并依法组成合议庭，先后于2020年9月28日、2020年11月26日两次公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官刘平、检察官助理崔晶出庭支持了公诉，被告人单双及其辩护人程钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年6月2日3时5分左右，被告人单双醉酒后驾驶粤Ｓ×××××轿车在南城县建昌镇盱江南路由西往东方向行驶，行驶至盱江大桥桥上路段时，因避让不及，与前方被害人危某驾驶的赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成危某受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。发生事故后，单双驾车逃逸。经南城县公安局交警大队认定，单双负此次事故全部责任。 经江西博中司法鉴定中心认定，单双的静脉血中检出酒精成分，含量为114.91mg/100ml。 被告人单双到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、归案经过、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证;证某、王某、涂某、黄某、丁某等人的证言;被告人单双的供述和辩解;提取笔录;道路交通事故车辆技术性能及痕迹检验鉴定意见书，尸体检验鉴定意见书等鉴定意见;事故现场勘查笔录、事故现场勘查图、现场勘查照片等;视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人单双违反道路交通安全法律、法规，饮酒后驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故且发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人单双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。请依法判处。建议判处被告人单双有期徒刑三年的刑罚，若社区矫正机关愿意接纳，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人单双辩称，其当时不知道自己撞了人，不是有意逃逸。 单双辩护人认为，被告人单双能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或减轻处罚。其家属积极赔偿受害人家属并取得谅解，社会危害性不大，没有造成太大的后果。其没有犯罪前科，系初犯、偶犯。且其具有悔罪表现，符合判处缓刑的条件，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2020年6月2日3时5分左右，被告人单双醉酒后驾驶粤Ｓ×××××轿车在南城县建昌镇盱江南路由西往东方向行驶，行驶至盱江大桥桥上路段时，与前方被害人危某驾驶的赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生正面追尾碰撞，造成危某受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。发生事故后，单双驾车逃逸。经南城县公安局交警大队认定，单双负此次事故全部责任。 2020年6月2日8时34分提取被告人单双血样，经江西博中司法鉴定中心认定，单双的静脉血中检出酒精成分，含量为114.91mg/100ml。 被告人家属赔偿了被害人近亲属损失，并签署了调解协议书，被害人近亲属表示对被告人谅解。 另查明，被告人单双系被交警大队抓获归案。归案后，被告人只对酒后驾车进行了如实供述，但称不知道撞到被害人驾驶的三轮车，以为是撞到了桥的旁边。第一次庭审后，被告人向本院出具书面悔罪书，称当时撞到被害人驾驶的三轮车，由于害怕，不该逃逸。在本院核实其出具书面悔罪书真实性和第二次庭审时，被告人对所犯罪行进行了如实供述，表示认罪悔罪，并认罚。 上述犯罪事实，有经二次庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 第一次庭审的证据有：1.户籍证明、前科证明、身份证复印件证实:被告人单双的年龄、身份情况，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，未发现有违法犯罪记录。 2.受案登记、接处警登记表证实:2020年6月2日3时5分在江西省抚州市南城县建昌镇去往新一中桥上路段，系单双驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××小车与危某驾驶一辆赣Ｆ×××××三轮电动车发生碰撞，导致危某经抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故，事发后单双驾驶车辆逃逸。 3.归案经过证实:被告人单双于2020年6月2日8时12分在南城县河东工业园区的公租房院内被南城县公安局交警抓获归案。 4.公安交通管理行政强制措施凭证证实:南城县公安局交警大队于2020年6月2日扣留了单双持有的粤Ｓ×××××小车。 5.公安局扣押物品、文件清单，扣押物品、文件发还凭证证实:南城县公安局交警大队于2020年6月2日扣押单双持有的驾驶证1本、行驶证1本、身份证1本、东莞农村银行卡(卡号:62×××64)1张、中国工商银行(卡号62×××10)1张、中国农业银行(卡号62×××75）1张、石化加油卡(NO：100011900002523393）1张、东莞社会保障卡(6217212010009171155）1张、眼镜盒十眼镜1付、现金18元。单卧章于2020年6月2日领取了单双的身份证1本、东莞农村银行卡(卡号:62×××64)1张、中国工商银行(卡 号：622030010004631110)1张、中国农业银行(卡号：62×××75)1张、石化加油卡(NO:100011900002523393)1张、东莞社会保障卡(6217212010009171155)1张、眼镜盒+眼镜1付、现金18元。 6.监控视频记录证实:粵SIYOD8轿车、赣Ｆ×××××三轮电动车抚州临时FB708二轮电动车、赣Ｆ×××××轿车在事故时间段的行驶轨迹。 7.酒精含量测试结果单证实:南城县公安局交警大队对单双进行了呼气式酒精含量测试，单双于2020年6月2日8:47的结果为161mg/100ml；于2020年6月2日8:48的结果为155mg/100ml。 8.当事人血样(尿样)提取登记表证实:南城县公安局交警大队于2020年6月2日8时34分在南城县第二医院依法提取了单双的血液样本;于2020年6月2日11时20分在南城县第二医院依法未提取到危某的血液样本。 9.当事人危某的人口信息查询证实:当事人危某的年龄、身份信息。 10.驾驶证复印件、行驶证复印件、违章信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实:单双持有准驾车型为C1机动车驾驶证、粤Ｓ×××××小车检验有效期止为2019年11月30日，保险终止日期为2019年11月30日;未查询到362522195401265512的证件持有人已办理机动车驾驶证信息、赣Ｆ×××××三轮电动车检验有效期止为2022年3月31日，保险终止日期为2021年3月23日的事实。 11.道路交通事故认定书证实:经南城县公安局交警大队认定，当事人单双负本次事故全部责任，当事人危某不负本次事故责任。 12.交通事故损害赔偿调解书、收条证实:在南城县公安局交警大队主持调解下，本事故现经双方当事人或代理人或家属代表协商同意，自愿达成如下协议：（1）因此次事故造成的危某的全部医疗抢救费7463.91元(详见医院发票)、死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬期间误工交通等费用、家属精神抚慰金、其家属的全部赡养费、赣Ｆ×××××三轮摩托车等以上一切损失赔偿费用共计五十六万二任一百七十三元整。（2）经事故双方协商:由单双一方赔偿受害人危某因此次事故造成的一切损失共计五十三万三千四百六十四元;其中由单双一方在2020年8月3日内支付四十一万四千元整;剩余部分的赔偿金由危某一方依法诉讼至人民法院，由粤Ｓ×××××轿车在交强险限额范围内承担。若因单双存在其他违法行为造成投保的保险公司拒赔交强险限额内的情况下，由单双负责赔偿。（3）各方当事人或代理人确认签字后本调解协议书具有法律效力。清偿手续完结后，本事故造成危某死亡产生的一切民事赔偿问题即告终结，无任何遗留问题。本事故作一次性调解了结，双方不得再因此事故发生任何纠纷。 收条证实收到四十ー万四千元。 13.谅解书证实:现事故双方当事人或代理人协商就此次事故民事赔偿已自行达成协议并解决，危某家属对驾驶人单双表示谅解，要求司法机关不予追究单双的一切刑事责任。 14.提取笔录证实:南城县公安局办案人员易小华、唐琼于2020年6月4日11时6分许,在南城县建昌镇秋水园村“骏达车行”施救处对事故粤Ｓ×××××轿车的前保险杠的右前雾灯左侧的网格处提取到红色的塑料破灯罩一个。 15.道路交通事故车辆技术性能及痕迹检验鉴定意见书证实:经江西博中司法鉴定中心鉴定,粤Ｓ×××××小型轿车和赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车(碰撞前)的制动系、转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。粤Ｓ×××××小型轿车前保险右侧、前面板右侧、前牌照右侧前引擎盖中右侧与赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车尾保险杠左侧左右尾灯、尾门相互碰撞形成。粤Ｓ×××××小型轿车上提取的红色塑料罩就是赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车尾左转向灯灯罩整体分离。 16.尸体检验鉴定意见书证实:经江西博中司法鉴定中心鉴定,危某的死亡原因系其(危某)头部遭受剧烈的钝性外力(道路交通事故碰撞摔跌等)作用所致的重度颅脑损伤(致中枢神经系统功能障碍)。 17.血液酒精含量检验报告书证实:经江西博中司法鉴定中心鉴定,送检单双的静脉血中检出酒精成分,含量为:114.91mg/100ml;送检危某的心血中未检出酒精成分。 18.事故现场勘查笔录、事故现场勘查图、现场勘查照片证实:事故现场位于南城县建昌镇盱江大桥桥上路段,沥青路面,道路中间为双向四机动车车道,机动车车道全宽14米,机动车车道两侧为非机动车车道、右侧非机动车车道宽2米,非机动车车道两侧为大桥的人行道,道路平直,事发时夜间有路灯照明、阴天,道路潮湿,视线一般,道路交通标志、标线、交通安全设施齐备。 肇事车在盱江大桥由西往东方向肇事逃逸。 (1)地面痕迹：在盱江大桥桥面上由西往东方向的右侧非机动车车道上,有条轮胎印由西往东方向的划痕长度为2.5米,划痕起点0至右侧大桥的人行道路边距离为0.5米,划痕尾端至右侧大桥的人行道路边距离为0.1米,该划痕起点0距离右侧桥栏杆的路灯定位点(桥面由东往西方向的左侧第五杆路灯)定位点距离为9.5米该划痕起点0往东方向4米和5.5米处均有倒地事故三轮车的划痕,该划痕起点0往东方向9.5米处的右侧非机动车车道内有红黑格子色的雨伞一把,该雨伞距离右侧人行道边缘1.3米,该划痕起点0往东方向14.1米处的右侧机动车车道内有红色头盔现场遗留,该头盔距离右侧人行道边缘5.6米,该划痕起点0往东方向15.1米处的右侧机动车车道内有铁质的担菜架子一副现场遗留,该担菜架子距离右侧人行道边缘2.2米，该划痕起点0往东方向16.9米处的右侧非机动车车道内有个蓝色塑料框遗留,该蓝色塑料框距离右侧人行道边缘0.9米,该划痕起点0往东方向27.5米处的右侧机动车车道内有一滩血,为受害人危某受伤倒地遗留,血迹面积0.3米X0.3米该血迹中心距离右侧人行道边缘2.9米,该划痕起点0往东方向29.3米处的右侧机动车车道内有一只右脚的布鞋,为受害人危某遗留,该鞋子距离右侧人行道边缘4.5米,该划痕起点往东方向68米处的右侧机动车车道内为事故三轮车赣Ｆ×××××右后轮停车处,该车车头朝东、车尾朝西方向。其前轮距离划痕起点为69米,该车前轮、右侧后轮距离右侧人行道边缘分别为1.5米和3.1米。划痕起点0至伤者倒地血迹的由西往东方向的右侧非机动车车道及右车道内都有被撞三轮车的尾灯塑料壳散落。 (2)车体痕迹:赣Ｆ×××××三轮摩托车,车尾保险杠被撞凹陷,属于被追尾碰撞,两尾灯均有被撞痕迹,左侧车尾粘附蓝色油漆。 19.视听资料、电子数据证实:嫌疑车粤SIYOD**轿车、赣Ｆ×××××三轮电动车、抚州临时FB708二轮电动车、赣Ｆ×××××轿车在事故时间段的行驶轨迹。 20.证某的证言证明:2020年6月1日22时左右，其接到以前工作的河东工业园区联益电子厂的同事涂某微信来电，叫其一起去王府里吃宵夜，他们在老粮食局坡下左转100米左右的王府里“四季夜宵”坐下，已经有另外一个男子在店里了。过了一伙，以前工作的同事单双开了一辆黑色的车子到了他们一起，四个人一起吃夜宵，一直吃到6月2日凌晨2点左右。期间其喝了5、6瓶小瓶的啤酒，每瓶大概300毫升，涂某也喝了1-2瓶小瓶的啤酒，另外的同事也喝了5、6瓶小瓶的啤酒，单双喝了5、6瓶小瓶的啤酒。离开时涂某蛮清晰的，他们三人都坐涂某开来的白色轿车回去，其坐副驾驶，另两人坐后面。涂某驾车行驶到单双的车边时，单双说:“我要开车回去，明天还有事情，”他们一起对单双说:“都喝了酒，你不要开车回去，我们一起坐车回去。”单双说:“我明天还有事情，我能开车回去”。单双自己下了白色的车子后上了自己的黑色的车子上。单双驾黑色轿车在前面，其坐的白色轿车在后面，相隔不远，当时两车行至王府大街南边路口时，其印象中前面的单双驾驶的轿车往左转弯了，其白色车子跟在后面到了该路口时，已经看不到单双的车子了，然后他们的车子继续沿着登高福地、阿颖准山厂门口，秋水园红绿灯都没有发现单双的车子，他们以为单双的车子一直在前面，但当时在王府大街南边路口的时候就跟丢了，他们的车子继续沿着毛家坪、株良的周家堡大桥回联益电子厂去了。凌晨三点12分左右，其还坐在白色车子、大概车子已经在河东工业园区回联益电子厂的路上，其接到单双电话:“你们到了哪里”，其回答:“快到小区(公租房二区)门口了，你到了哪里”，单双回答:“我也快到了。”他们三个人下了车，站在河东工业园区公租房门口等单双，大概3点28分，单双开车回到公租房门口，都打了一下招呼。其看到单双走去他那栋楼的楼梯口去了。其因为喝酒有点迷糊，没有发现单双车子被撞的痕迹。6月2日10点左右，其接到涂某电话:“昨天晚上出事情了，单双驾车撞到人了”，其很惊讶并回复涂某:“在哪里出的事情？昨晚发生的事情，怎么今天才晓得？”涂某:“我也只是接到联益厂老板的电话，才知道单双发生事故的情况”。 21.证人王某的证言证明:2020年6月1日21时10分左右，其和同事涂某一起开车去王府大街四季烧烤店吃夜宵，到了点好了东西，他就驾车去接了一个女的过来，然后三个就开始吃，期间点了6瓶小瓶的雪津啤酒，各自喝了差不多一瓶的时候，单双打电话给涂某，问他们在哪里，单双也开车过来吃夜宵，然后四个人就摇骰子玩，输的就喝酒。到了凌晨1时左右(2020年6月2日)其大概喝了七八瓶的样子，就到单双的车子上睡觉，他们三个继续在喝，到了2时30分左右他们就把其叫醒说回家。然后坐涂某的车(由涂某驾驶)，单双的车放在店门口，车子没走多远，单双说要去开自己的车回去，他们说不要开了，单双说明天还要过来开，很麻烦，他开车没事的。然后涂某就停车让他下去了，并告诉他跟在他们后面开，但是他还是开得快，把他们甩在后面。然后大概3时左右，他们到了宿舍，但是没有见到单双和他的车，大概四五分钟后其在阳台上看到单双驾车回来，然后其就睡觉去了。 22.证人涂某的证言证明:2020年6月1日晚上9时许，其和王某、邓某三人一起在南城县王府里的一家烧烤店吃夜宵，大概到晚上10点多，单双打了一个电话给其问其在哪里，其和单双说在一家烧烤店吃夜宵，单双说他要过来，其说我们都快吃完了，让他不要过来，单双非要过来，所以他们就在这边等他。大概过了20来分钟，单双开着他自己的小车过来了。单双来了之后，他们又点了一些烧烤和啤酒，这期间单双一直和邓某玩骰子喝酒。直到凌晨两点二十分左右，单双要开车回去，他们说他喝了那么多酒不要开车，然后王某把单双拉上了其的车，其往前面开了大概二十米的距离，单双非要下车去开他自己的车回去，拉不住他，只能让他下车了，他下车后其打电话给他让他跟在其车子后面开慢点，哪知道单双上他自己车后一脚油门就看不到他人了。后来他发生什么事其就不清楚了。 23.证人黄某的证言证明:2020年6月2日3时许，是其驾驶赣Ｆ×××××轿车(副驾驶坐我老婆张艳媛、车后排坐了我母亲吴来风、我朋友付俊文，车上共四人)从南城县建昌镇洪卫下坡等完红灯后左转上了盱江大桥，其驾车回株良家里去，车子行驶上南城县建昌镇盱江大桥上时，其看到右车道中间有一个红色头盔、再远点就看到后面还有一辆红色三轮车横在那里(车头朝道路中间车尾朝右侧桥边)，其当时还驾车往左打了一把方向绕过头盔，其的车子也没有挨到头盔和三轮车，因为其没有看见也没有发现事故路段有人员的情况也没有发现有倒地的人员情况，坐副驾驶的其老婆还说，是不是有人喝醉酒开三轮车上桥后跳河了，其的车子就正常行驶过去了。 24.证人丁某的证言证明:2020年6月2日凌晨3点左右,其从王府大街的“老姚烧烤”夜宵店收工回家,其驾车上“盱江大桥”,过了整个大桥一大半路程的时候,其看见道路的右车道上有个卖菜的铁担架、还有一个头盔,后面有个人扑倒(头朝右侧路边、双脚朝道路中间)，在右车道靠边位置，该伤者头部的地面上有一滩血迹,伤者已经不会动了,在倒地人的后面100米远的右车道靠边位置,有一辆三轮电动车停在那里,其一直骑车到了事故三轮电动车边上才停下车,其怕倒地伤者受伤严重,赶紧拨打110报警和120救护车，后来有一辆路过的三轮车驾驶人问其:“你报警了没有,打救护车了电话没有。”其回答已经报警了,救护车也打了。路过的三轮车驾驶人和其一起将自己的车子往前停在来车方向的铁担架(卖菜用)前面拦住其他车辆不要压到事故伤者。大概10多分钟左右,其等到120救护车赶到现场后,听到医护人员说伤者还有呼吸,我听完这句话,就直接骑车回家去了。 25、被告人单双的供述和辩解证实:2020年6月1日晚上22时30分左右，其同事叫其去南城县王府里的一家烧烤店吃夜宵,其驾驶粤Ｓ×××××小车去王府里吃夜宵,大概吃到6月2日凌晨两点多钟才吃完。其喝了6—8瓶啤酒。之后其就开车回宿舍。其沿王府里大街往盱江大道方向行驶,然后走到洪卫坡的那个红绿灯路口右转上盱江大桥,在盱江大桥上行驶的时候,其突然听到“砰”的一声,其感觉到车子发生了碰撞,其立即踩了刹车后回头看到没有什么情况,其就没有停车继续往前行驶。当时其认为没事，因为喝酒导致开车犯困，加上道路上也比较暗，其听到撞击声后以为撞到桥的旁边台阶上。之后到下桥的红绿灯的时候其右转往河东工业园区方向行驶,行驶到河东工业园区路口的红绿灯时,其掉头往回走,行驶到开始下桥的那个红绿灯路口后右转,随后行驶到沿河的那条路上,然后其往天井源方向行驶,行驶到外环线路上后其往天井源之前的老路行驶,再然后其就行驶到住的地方楼下,因为太晚了,所以其就在车上睡着了。直到早上八九点，有交警敲打其车玻璃，把其叫醒，将其带下车，其才看到自己轿车的左前保险杠有明显的碰撞痕迹和大灯处都有红色的油漆粘附，其才知道凌晨在桥上碰撞到了车子。 其不是故意驾车撞到三轮摩托车的，其属于酒后驾车，凌晨两三点，其开车感觉犯困，其都没有看到对方三轮车。其不知道三轮车有什么过错，其感觉三轮车太小，其没有发现。 第二次庭审证据有：1、被告人向本院出具了三份悔罪书，证实被告人认罪悔罪，交通肇事后因害怕而逃逸。2、湖南省岳阳市平江县社区矫正执法大队调查报告证实其机构同意对被告人进行社区矫正。 本院认为，被告人单双违反道路交通安全法律、法规，饮酒后醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故且发生事故后为逃避法律追究驾车逃逸，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，同时构成交通肇事之后逃逸。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关及辩护人提出被告人单双具有坦白及认罪认罚情节。经查，被告人单双被抓获归案后，从侦查阶段至第一次庭审均称自己并不知道自己驾驶车辆撞上了三轮摩托车，而是以为撞到了桥旁边。结合现场勘验及车辆受损情况等相关证据证明，单双驾驶的车辆是笔直且正对着撞上了三轮车，三轮车车厢发生了90度旋转，车尾保险杠被撞凹陷,两尾灯均有被撞痕迹,且其驾驶的车辆的前引擎盖中右侧有明显凹陷，当时撞击的非常剧烈，其亦停车察看，想返回而没有返回，不知道撞到了三轮车，不符合常理。而其因害怕受法律追究，驾车逃逸。故被告人到案后没有如实供述自己醉酒驾车发生交通事故及事后逃逸的犯罪事实，不能认定坦白，对公诉机关及辩护人认为被告人构成坦白的意见不予采纳。同理，被告人认为不是故意逃逸的理由亦不成立，不予采信。但被告人在本院第一次庭审后，第二次庭审时对自己的罪行进行了如实供述，表示认罪认罚，可对其适用认罪认罚从宽处理。且社区矫正机关同意对被告人进行社区矫正，对被告人适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。故对公诉机关的量刑建议及辩护人的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单双犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘胜利 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  崔平根 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  刘思钰