辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10108号原告:常惠洁。委托诉讼代理人：赵云飞。被告：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司。法定代表人：黄丹。委托诉讼代理人：张海亮。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：张玉中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王嵩，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩琳，系该公司员工。原告常惠洁诉被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常惠洁委托诉讼代理人赵云飞；被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司的委托代理人张海亮；被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王嵩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常惠洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告医疗费19627.9元、护理费13780元、伙食费5300元、交通费200元，共计38907.9元；2、要求申请伤残等级鉴定，相关费用由被告承担；3、要求被告承担诉讼费。4、关于鉴定为十级伤残无异议，但因为不清楚十级伤残应得哪些费用，无法确定增加诉讼标的，庭后三日内向法院提交书面材料，并交纳增加诉讼标的的相应诉讼费。事实与理由：2019年11月28日上午九时许，原告常惠洁在乘坐公交车（辽Ａ×××**)时，由于该公交车起车时晃动严重，导致原告在车内摔伤后，前往辽宁中医药大学附属第二医院检查，并住院治疗。此次摔伤导致原告五根肋骨骨折（右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，其中第9肋骨两处骨折)，现己出院。现原、被告双方因治疗费用及伤残鉴定等方面无法达成共识，故诉讼至法院，请求法院给予公正判决。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司承保承运人责任险，本次事故发生在保险期限内，我公司对原告医疗费按照医保进行核定，护理费用等其他费用见质证意见，对原告被鉴定为十级伤残无异议被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司辩称，原告的治疗费保险公司说按医保赔付我方不同意，对原告被鉴定为十级伤残无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日上午九时许，原告常惠洁乘坐沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司217路公交车（辽Ａ×××**)时，在车内摔伤。原告经辽宁中医药大学附属第二医院检查并住院治疗53天（2019年11月28日至2020年1月20日），中医诊断为骨折病，血瘀气滞证，医嘱二级护理。原告支付医药费19627.9元、护理费13780元。原告于2020年8月3日起诉来院。另查，被告沈阳客运集团与被告浙商财产保险股份有限公司阳中心支公司签订“保险合作协议书”一份，约定有效期为三年，2018年2月12日至2020年2月12日止。合同双方约定承保道路客运承运人责任险，每车累计责任限额50万，根据浙商财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款2014年版第七条第四项约定，下列费用损失和责任保险人不负责赔偿,第四条，精神损害赔偿。2018年12月24日，投保人沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，被保险人沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司向保险人浙商财产保险股份有限公司投保了“道路客运承运人责任保险”一份，特别约定：本保单不承保车上司务人员发生的人身伤亡及意外伤亡损失。营运车辆须有合法的营运资质非法营运车辆，我公司不承担赔偿责任。本保单承运车辆为城市公交车，所有人为沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。车牌号详见清单，车架号详见清单，发动机号详见清单。本保单每车每次事故赔偿限额为50万元，其中每次事故每人赔偿限额为人民币15万元（每人人身伤亡赔偿限额为人民币10万元，医疗费及财产损失赔偿限额为人民币5万元），每车累积赔偿限额为人民币50万元。再查，在审理期间，原告因本次事故向本院提出司法鉴定，本院于2020年9月25日委托沈阳市中级人民法院技术处摇号选定辽宁德恒司法鉴定所，该所作出［2020］法临鉴字第590号司法鉴定意见书，其结论为常惠洁肋骨骨折伤残等级为十级。对此鉴定意见双方当事人均无异议。本院认为，本案存在侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案原告选择向被告提起侵权之诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。因肇事车辆系属被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司所有，故对原告的损失应由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。被告沈阳客运集团有限公司将肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承保了道路客运承运人责任保险限额10万元，故被告保险公司在其保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费要求被告承担原告医疗费19627.9元及2020年9月23日在739医院挂号检查费560元问题，经本院核实，挂号5元，检查费1072.9元，住院费18550元。原告支出的住院费用及复查费用共计20187.9元与其提供的门诊及住院病历记载伤情相吻合，属合理费用，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在10万元限额内承担。关于原告主张的护理费13780元的问题，庭审中原告提出住院期间雇人护理，护理人员材料一份，证明住院53天，护理天53天，1人护理,2级护理，并提供“家政劳动服务合同”、“沈阳市铁西区和信家政服务中心发票13780元。护理时间为2019年11月28日至2020年1月20日、护理人员身份证复印件、护理证复印件、营业执照复印件”等证据佐证。原告提供的护理费证据较完整，符合法律规定，应当予以支持，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在10万元限额内承担。关于原告主张伤残赔偿金74684元问题，法律规定，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，其计算公式为：残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民因均可支配收入乘以伤残等级系数乘以赔偿年限。受害人在60岁以下的，对于受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入乘以20年再乘以伤残指数(十级)。关于本案伤残赔偿金数额为20年*2020年全体居民人均可支配收入31820元*10%,故应当为63640元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在10万元限额内承担。关于原告主张的鉴定费1000元的问题，该费用因本案所产生，原告主张合理，本院予以支持，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在10万元限额内承担。关于原告主张精神抚慰金5000元问题。法律规定因侵权事故造成其所受伤害，应当给付精神抚慰金。因原告伤害被鉴定为十级伤残，现主张5000元精神抚慰金符合法律规定，本院应予以支持。由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费伙食费5300元的问题。原告住院共计53天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，故被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告住院伙食补助费5300元。关于原告主张的交通费200元的问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告门诊治疗及门诊复查具体情况确定。由于原告的主张符合法律的规定，本院准许，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于确定民事起侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁医疗费20187.9元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁护理费13780元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁住院伙食补助费5300元；四、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司赔偿原告常惠洁精神抚慰金费5000元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁鉴定费1000元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁残疾赔偿金63640元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告常惠洁交通费200元；八、驳回原告常惠洁的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 汤 洋人民陪审员 刘晓梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员 贺业文