新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6319号   原告：王**，男，1972年11月6日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐斐纳会展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新华南路**，统一社会信用代码：650102050033777。   法定代表人：李进忠，该公司总经理。   被告：李进忠，男，1965年6月11日出生，汉族，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   被告：方国新，男，1963年8月1日出生，汉族，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******v>   法定代表人：刘强，公司董事长。   原告王**与被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司（以下简称斐纳会展公司）、李进忠、方国新、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案，原告王**的委托诉讼代理人段俊杰，被告李进忠及其代理被告斐纳会展公司到庭参加诉讼，被告方国新路路通公司、赢贷通公司经本院传票送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告斐纳会展公司偿还借款本金20000元；2.判令被告斐纳会展公司支付借款期内利息234元；3.判令被告斐纳会展公司支付截止2020年6月29日逾期利息8000元（自2018年10月29日-2020年6月29日，年利率24%），另自2020年6月30日起至实际清偿日止按年利率24%计算逾期利息；4.被告李进忠、路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2018年4月28日，原告王**通过被告赢贷通公司的平台注册名为“wg666”与在平台注册名为“斐纳会展”的被告斐纳会展公司签订了《借款协议》（合同编号为bytp2pD2018042814663）借款本金为20000元，借款期限为6个月即2018年5月2日至2018年11月2日，年利率为14%，约定按期足额还款。原告按合同约定将借款本金委托被告赢贷通公司平台直接划付至被告斐纳会展公司指定的账户，但被告斐纳会展公司自2018年10月2日起最后一期利息共233.33元及2018年11月2日到期的借款本金20000元至今未归还。被告斐纳会展公司的行为已构成违约，应承担违约责任；被告李进忠、方国新、路路通公司作为被告斐纳会展公司的担保人，对上述债务承担连带责任；被告赢贷通公司作为居间方未能最大限度的尽到审慎义务，对于造成原告的损失应一并承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据原、被告间的管辖约定，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。   被告斐纳会展公司及李进忠共同辩称，原告王**主体不适格，借款合同实际是我方与被告赢贷通公司所签订的，无原告签字；实际借款人不是我，该笔借款我并不知情，所有的借款操作都是被告路路通公司员工刘焱及孙琦琳拿着李进忠的银行卡、身份证进行操作，孙琦琳的母亲与李进忠是同居关系，故银行卡密码等信息其都知晓，实际借款人是王全记控制的被告路路通公司；原告也从未找斐纳会展公司及李进忠催要过借款，被告斐纳会展公司及李进忠也不认识原告王**。   被告方国新、路路通公司、赢贷通公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   一、原告王**围绕诉讼请求，出示如下证据：   1.线下《借款协议》一份，证明2018年4月28日被告斐纳会展公司通过被告赢贷通公司运作的赢贷通借贷平台借款，被告斐纳会展公司在该平台的用户名称是斐纳会展，借期6个月，合同约定由被告李进忠、方国新、路路通公司为该借款担保。   2.线下《收款收据》一份，证明被告斐纳会展公司在2018年4月28日收到该笔借款的事实。   3.个人用户信息一份，证明原告王**在赢贷通借贷平台个人信息；   4.投资目录一份、1113号标投资记录一份、电子合同一份、资金历史明细，证明原告王**在赢贷通借贷平台注册用户名称为wg666，在2018年5月2日通过赢贷通借贷平台向被告斐纳会展公司发起的借款投标20000元；   5.还款明细一份，证明1113号标2018年6月2日-2018年10月2日正常还款5期利息后再无任何还款.   被告斐纳会展公司、李进忠共同对原告王**出示上述证据发表质证意见为：   对原告出示的上述证据真实性、合法性、关联性均不认可，被告均不知情，还款也不了解情况。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。   二、被告斐纳会展公司、李进忠围绕抗辩意见出示如下证据：   中国银行交易流水一份，证明该银行卡于2017年11月3日被告李进忠向案外人刘焱转入90万元并非李进忠本人操作，李进忠并不知情。   原告王**对被告斐纳会展公司、李进忠围绕抗辩意见出示发表质证意见为：   对被告斐纳会展公司、李进忠出示的证据真实性原告认可，但与本案的关联性不认可。   本院对被告出示的证据真实性予以确认，与本案的关联性不予确认。   经审理认定事实如下：原告王**为被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“wg666”。被告斐纳会展公司亦为该平台会员，其在该平台用户名为“斐纳会展”。   2018年4月28日，原告王**与被告斐纳会展公司签订《借款协议》一份，约定：被告斐纳会展公司通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的中介服务。22名出借人共计向被告斐纳会展公司出借借款100000元，年息14%，借款期限六个月，自2018年4月28日至2018年10月28日止，被告斐纳会展公司分6期偿还利息，每期还款利息为11666.67元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告斐纳会展公司未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告李进忠、方国新、路路通公司作为担保人在该协议上签名、盖章，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附22名出借人的信息与出借金额，本案原告王**为22人之一。当日，被告斐纳会展公司出具借款收据一份，载明已确认收到借款，如逾期还款，按借款金额的日千分之五计算逾期违约金，同时承担违约责任，还愿意承担诉讼费及其他发生的费用。   2018年5月2日，原告王**与被告斐纳会展公司、赢贷通公司、路路通公司形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“wg666”，借款金额为20000元，借款期限6个月，年利率14%，每期利息233.33元。截止2018年10月2日，被告斐纳会展公司通过赢贷通平台向原告支付5期利息共计1166.65元，扣除每期手续费116.65元，原告实际收到被告斐纳会展公司支付的5期利息共计1050元。   本院认为，原告王**与被告斐纳会展公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告斐纳会展公司与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人之一已经按照合同约定向被告履行了出借义务，被告斐纳会展公司应按照约定履行还本付息的义务。本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。另，对于被告斐纳会展公司、李进忠辩称借款系案外人被告路路通公司员工刘焱及孙琦琳拿着李进忠的银行卡、身份证进行操作，实际借款人是王全记控制的被告路路通公司，但对于该事实被告未出示相应证据予以证明，故本院不予采信。   关于原告主张的借期利息，被告斐纳会展公司已经按期支付了五期借期内利息，对于剩余一期借期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息233.33元。   关于原告主张的逾期还款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《借款协议》中明确约定了违约责任，载明自逾期之日起承担违约金至本息清偿为止，故原告从借款逾期之日起主张违约金符合法律规定，因双方约定的违约金过高，原告自行调整为年利率24%的标准未超过法律规定，本院对原告主张的2018年11月3日至2020年7月2日的违约金8000元予以支持，另原告要求计算逾期利息自2020年7月3日起至借款实际清偿完毕之日，符合双方约定，本院予以支持。   关于被告李进忠、方国新、路路通公司的责任承担。被告李进忠、方国新、路路通公司在《借款协议》中作为担保人签名捺印及盖章，为原告与被告斐纳会展公司之间的债务承担保证责任，双方明确约定了保证方式、保证期间，现原告主张被告李进忠、方国新、路路通公司在保证期间内按照约定承担保证责任符合法律规定，对原告要求被告李进忠、方国新、路路通公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。   关于被告赢贷通公司的责任承担。本案中，原告并未提供证据证明被告赢贷通公司未尽到合理审查义务的情况，在本案中笼统要求被告赢贷通公司承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司偿还原告王**借款本金20000元；   二、被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司支付原告王**利息233.33元；   三、被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司支付原告王**逾期利息8000元；自2020年7月3日起，被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司应以未付借款本金为基数按照月利率2%支付原告违约金至借款实际清偿完毕之日止；   四、被告李进忠、方国新、新疆路路通创投投资控股有限公司对上述款项承担连带给付责任；   五、驳回原告对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   上述款项共计28233.33元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计252.93元（原告王**已预交），判决支持标的为28233.33元，占起诉标的100%。案件受理费减半收取252.93元（原告已预交252.93元），由被告乌鲁木齐斐纳会展有限公司承担案件受理费的100%即252.93元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   于 鑫