内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初183号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人董某，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区包头市。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2019年12月6日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。辩护人杨某1，内蒙古子阳律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z188号起诉书指控被告人董某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人董某及辩护人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年5月5日晚上,王怀东(已判决)因腾艳琴(已判决)与许某(又名许二)在赌博场上发生口角,将赌场冲散,随后王怀东纠集腾艳琴、安瑞(已判决)、杨波(已判决)、刘浩(已判决)携带镐把等器械来到许某在乌拉特前旗乌拉山镇桥南经营的彩票站,将彩票站门上的玻璃打烂。随后王怀东来到乌拉山镇街上召集郭磊（已判决）及郭磊叫来的郝晓庆(已判决)、王帅(已判决)、被告人董某、郭伟(已判决)、郭乐(已判决)等人携带镐把等器械再次来到许某经营的彩票站准备殴打许某,许某因惧怕王怀东等人殴打自己叫来杨某2、郝某(又名郝贝)、王正、白某1、张某1持械帮忙助威,后双方没有发生互殴行为,王怀东、腾艳琴等人在许某妻子赔礼道歉并送给腾艳琴一个翡翠手镯后离开。王怀东因白某1等人给许某帮忙,遂指使安瑞等人去抓白某1等人,后安瑞带着郝晓庆、刘浩、被告人董某、王帅、郭伟、郭乐、杨波在乌拉特前旗乌拉山镇怡家宾馆的楼道里将白某1逮住,刘浩用关公刀刀背把白某1头部砍了一下，安瑞把白某1头上打了两巴掌，又将白某1强行拉到自己驾驶的汽车后备箱里带到小不点烧烤城，在小不点烧烤城安瑞用刀将白某1腿部捅伤，王怀东用啤酒瓶将白某1头部打伤。之后,王怀东、安瑞、杨波、刘浩又将白某1放到汽车后备箱内拉到乌拉特前旗乌拉山镇王怀东的租房处，王怀东和安瑞对白某1进行了殴打，后将白某1送至乌拉特前旗人民医院治疗。2012年5月10日，王怀东、安瑞与白某1达成赔偿人民币22000元的协议,已全部履行，并取得谅解。案发后,被告人董某取得被害人许某、白某1的谅解。2012年9月21日下午,因侯某1和张强、贾彩军向王贵（已判决）贷款15万元未能如期支付利息,王怀东（已判决）、王贵指使安瑞(已判决)、被告人董某、郭磊等人去五原县将侯某1逮住并带回乌拉特前旗乌拉山镇王贵的二手车行，后王怀东、王贵、安瑞、王帅、被告人董某又强行将侯某1带回乌拉特前旗苏独仑镇永和村侯某1家中要账,将侯某1拘禁于家中,限制其人身自由并多次对侯某1进行殴打、辱骂,强迫侯某1出售房屋还债，2012年9月24日侯某1父母在还款协议上签字后，侯某1才获得人身自由。案发后，被告人董某在逃，2019年11月6日被包头铁路公安处临河车站派出所民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人董某伙同他人随意殴打他人,破坏社会正常秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董某伙同他人采用强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人董某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人董某在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，依法应当从轻处罚。建议对被告人董某寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，非法拘禁罪判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑一年零四个月。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人许某、白某1、侯某1陈述，证人凌某、杨某2、郝某、张某1、孙某、李某1、白某2、陈某、李某2、李某3、魏某、侯某2、侯某3、寇某、侯某4、张某2、张某3证言，巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴刑一终字第10号刑事裁定书、在逃人员登记表、接受证据材料清单、收条、伤情照片、赔偿协议、谅解书、辨认笔录及照片，同案犯王怀东、滕艳琴、安瑞、郭磊、朱博、王帅、郭伟、刘浩、杨波、郝晓庆、王贵、王伟的供述，被告人董某的供述及户籍证明等证据证实。被告人董某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人董某系从犯，具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得部分被害人谅解，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某伙同王怀东、安瑞等人随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人董某伙同王怀东、安瑞等人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人董某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控成立。公诉机关提出被告人董某具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见，与查明事实相符，本院予以支持。公诉机关及辩护人提出被告人董某在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，取得了部分被害人谅解，依法应当从轻处罚的公诉意见、辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。辩护人提出被告人董某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人董某被抓获归案且在公安机关第一次讯问时未能如实供述其犯罪事实，不应认定为自首，该辩护意见本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2022年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 尚红霞审判员 石浩然人民陪审员 王 莉二0二0年十一月二十六日书记员 李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下数刑中最高刑以上酌情决定执行的，刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的。