衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初134号 原告：王道军，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：陆镜融，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区工业园果林场内。 法定代表人：王美元，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**。 法定代表人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，该公司员工。 原告王道军与被告陆镜融、衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王道军的委托诉讼代理人尹洪博，被告陆镜融、被告衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆镜融、衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司赔付原告各项损失合计123779.49元（详见赔偿明细）。2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市支公司在交强险及商业险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由，2020年6月21日20时许，被告陆镜融驾驶湘Ｄ××××学小车沿衡阳市石鼓区107国道由南向北行驶至湘玉服务站路段右转弯进入服务站时，其车右后门与原告发生接触，致原告受伤、两车受损的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队认定，被告陆镜融负此次事故的同等责任，并制作了道路交通事故认定书。事故发生后，原告在南华大学附属第一医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残十级。本次事故中，原告共计发生医疗费等及两被告应赔付费用共计123779.49元，经协商，三被告拒不赔偿，故诉至贵院，请求依法判决如所请。 被告陆镜融辩称鉴定系原告单方做的，事故发生前期已经说好去保险公司进行赔偿。 被告衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司提出1、连带责任是法定责任，原告王道军起诉让翔流驾校承担连带赔偿责任没有法律依据。2、翔流驾校在本案中没有任何过错。3、翔流驾校对陆镜融等挂靠教练收取一定的管理费，是基于翔流驾校为其租赁了培训场地，并负责为其与市驾考中心联系驾考考生的考试事宜、组织考生考试等而收取的费用，与其他挂靠经营关系中被挂靠单位不支出任何成本，仅凭借其资质或品牌获利有明显的区别，不能因为翔流驾校收取了一定的管理费用，就判定必须要承担相应的民事责任。而且，在本案中陆镜融发生交通事故时从事的是“汽车销售业务员上下班代步或自驾”的用途，翔流驾校并未在陆镜融从事的该业务中收取任何收益，根据公平原则，在翔流驾校未从陆镜融经营中获利的情况下，不应由翔流驾校承担本案的赔偿责任。综上，原告起诉答辩人承担连带赔偿责任没有法律依据，翔流驾校在没有任何过错的情况下，不应对此次事故承担赔偿责任。请求驳回原告针对答辩人的诉讼请求，本案诉讼费用由原告和其他被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出车辆在我司购买了交强险和100万商业险，发生在保险期内，车辆负事故同等责任，原告驾驶系普通2轮摩托车，我司在商业险按50%责任赔付，原告诉请部分项目过高，我司不承担本案诉讼费和鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：被告陆镜融、衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司承认原告王道军在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告王道军主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告陆镜融驾驶的湘Ｄ××××学小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司处购买了交强险和一百万元限额的商业三者险及不计免赔险。衡阳市衡州司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王道军伤残程度为十级伤残；2、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3、后期促进骨折愈合治疗费叁千元（含后期复查费）。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付了医疗费10000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出核减非医保费用的意见，经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司没有提供相应的证据证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，本院不予认可。 被告陆镜融、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在庭后未提起重新鉴定的申请。本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，被告陆镜融、衡阳市珠晖区翔流机动车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司承认原告王道军的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告王道军诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告王道军的各项经济损失数额认定如下： 1、残疾赔偿金，原告王道军伤残程度评定为十级伤残，定残时未满六十周岁，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 2、精神抚慰金，按原告王道军伤残系数，本院认可5,000元。 3、护理费，司法鉴定意见评定护理期为60日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×60，计10,980元。本院予以采纳。 4、交通/住宿费，原告王道军住院共12日，本院酌情认可120元。 5、误工费，司法鉴定意见评定误工期为120日，原告提供了银行流水、劳动合同等证据，可以证明原告受伤前的月平均工资为4,300左右，实际停发工资为两个月，误工费共计8,600元，本院予以认可。 6、医疗费19,134.98元，均有住院费发票、门诊费发票、及住院病历、医嘱等证据证实，本院予以采纳。其余发票不符合证据规则的要求，本院不予采纳。 7、营养费，司法鉴定意见中营养期限为60天，按30元每天的标准，本院认可1,800元。 8、住院伙食补助费1,200元，原告王道军住院共12日，本院认可。 9、后续治疗费3,000元，有司法鉴定意见书的结论，各被告均无异议，本院予以认可。 10、鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 11、财产损失费，原告未提供任何证据，本院不予采纳。 综上所述，原告王道军的总损失为131,718.98元，其中医疗项下为25,134.98（19,134.98+1,800+1,200+3,000）元，伤残项下为104,384（79,684+5,000+10,980+120+8,600）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，被告陆镜融与原告王道军均驾驶机动车负此次事故的同等责任。被告陆镜融应承担50%的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担104,384元，在商业三者险中承担（131,718.98-10,000 -104,384）×50%，计8,667.49元。另被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付了医疗费10,000元应予核减，可在交强险医疗费项下核减，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险下还应承担104,384元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告王道军104,384元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付原告王道军8,667.49元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告王道军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,377.79元，由被告陆镜融与原告王道军各自负担688.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十一月二十日                                                                   法官助理    廖欢                                                                       书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。