江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初696号原告：赵和平，男，1968年12月11日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：张程，男，1992年5月24日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张维宏，男，1966年4月23日生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州市高港区安康科教实验设备厂，统一社会信用代码91321203L288350614，住所地泰州市高港区白马镇前进村**。法定代表人：张维宏，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告赵和平与被告张程、泰州市高港区安康科教实验设备厂（以下简称安康设备厂）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵和平的委托代理人黄文涛，被告张程的委托诉讼代理人张维宏，被告安康设备厂的法定代表人张维宏，被告人民财险泰州公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失变更为143089.31元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日17时45分许，被告张程驾驶安康设备厂所有的苏Ｍ×××**小型普通客车行驶至将军路、姜高路白马红绿灯东侧时，与赵和平驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，电动车受损。交警部门认定张程负事故全部责任，赵和平无责任。苏Ｍ×××**轿车为安康设备厂所有，在人民财险泰州公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任险。事故致原告各项损失，要求保险公司在交强险限额内先行承担；超出交强险限额的损失，由保险公司在商业三者险范围内全额承担，如商业险不赔偿或不足部分由被告张程、安康设备厂连带承担。被告张程、安康设备厂共同辩称，对原告诉称的事故事实、交警部门作出的责任认定、涉案机动车登记情况、投保情况均无异议，事故发生在保险期限内。张程驾驶车辆为职务行为，张维宏与张程为父子关系，张程有相应驾驶资质。对原告主张具体的诉讼请求请法院依法认定。张程垫付原告1000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告人民财险泰州公司辩称，对原告陈述的事故事实、交警部门作出的责任认定、张程所驾车辆投保情况无异议。需核实被告驾驶车辆的行驶证及驾驶证原件，确定无相应免责情形后依法承担相应赔偿责任。原告所有医疗费我司要求扣除15%的非医保用药。原告主张偏高。我司不承担诉讼费、鉴定费。原、被告对原告陈述的事故经过、交警部门作出的事故责任认定、投保情况均无异议，且有事故认定书、保险单等为证，本院予以确认。另查明：苏Ｍ×××**小型普通客车登记在安康设备厂名下，车辆进行了有效年检，事发时张程持有有效“C1”驾驶证。事故发生后原告至泰州市人民医院住院治疗，2018年9月25日行骨折复位内固定术，2018年10月9日出院，诊断为左粉碎性股骨干骨折，左下肢神经损伤。2020年3月9日原告再次至泰州市人民医院住院治疗，2020年3月10日行骨折内固定物取出术，2020年3月16日出院。2020年5月7日，原告诉至本院。依原告申请，泰州华德司法鉴定所受本院委托于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故受伤，现伤后已一年九个月余，内固定已取出，临床体征基本稳定，结合其原发性损伤状况、治疗及恢复情况等，被鉴定人赵和平的误工期限建议以365日为宜；护理期限建议以150日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以90日为宜。庭审中，原告自认事故发生后被告张程垫付医疗费1000元，对被告张程、安康设备厂陈述的张程事发时系从事职务行为无异议。原告主张的具体各项损失中营养费1800元（90×20），到庭被告均无异议，原告主张符合法律规定，本院予以支持；其余损失结合被告质证意见，本院认定如下：1、医疗费原告主张63796.46元，有入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单相互印证，真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告人民财险泰州公司主张扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。结合票面金额，该项费用本院认定为63667.4元。2、原告主张住院伙食补助费468元（26×18），被告人民财险泰州公司认可期限24天，标准无异议。本院认为，其住院天数实为24天，原告主张的标准符合规定，此项费用本院认定为432元。3、护理费原告主张15000元（150×100）。被告人民财险泰州公司对期限无异议，标准认可70元/天。本院认为，原告主张的护理人数、护理期限有鉴定意见书为证，本院对鉴定机构建议的护理期限、人数予以采信；原告主张家人护理，因原告所举证据不足以证明护理人员因护理原告导致误工减少收入，结合其伤情、江苏省上一年度居民服务业平均日工资，原告主张未超过上述日工资的60%，对其主张的护理费用，本院予以支持。4、误工费原告主张59354元（行业标准58541/月/30天×365），提交村委会出具的误工证明一份。被告人民财险泰州公司认为原告提供的误工证明上下字迹及颜色不一致，误工费不予认可，即使存在误工费，天数应为120天；被告安康设备厂、张程认可被告从事木工。本院认为，原告的误工期限有鉴定意见书为证，本院对鉴定机构建议的误工期限365日予以采信；误工标准问题，原告所举证据不足以证明原告事发前每日工资数额及从事行业，结合原告年龄、所处的行业以及无固定工作单位的情况，本院酌定其误工标准为120元/天，故误工费本院认定为43800元。5、交通费原告主张500元，被告人民财险泰州公司仅认可200元，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，该项费用本院酌定为300元。6、原告主张电动车损失1300元、拖车费100元，提交泰州市高港区大泗镇台铃专卖店电动车修理收据、泰州市高港区御马汽修厂拖车费收据各一份，被告人民财险泰州公司认为收据不是正式发票，原告也没有提交修车的损失清单，对该项费用不予认可。本院认为事故认定书中载明原告车辆受损，原告发生清障费用100元符合常理，本院予以支持；维修费用未有正式票据，结合原告车型、本地区车辆维修价格，维修费用本院酌定为800元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由其承保交强险的保险公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告上述损失合计125899.4元，由人民财险泰州公司在交强险范围内承担70000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费合计59100元，财产损失赔偿限额内承担清障费用100元、维修费用800元）；超出交强险范围的损失55899.4元，未超出第三者责任险限额，由被告人民财险泰州公司在第三者责任险范围内全额承担。故人民财险泰州公司合计赔偿数额为125899.4元。被告张程垫付原告1000元，原告应予返还，为便于履行，本院判令由被告人民财险泰州公司直接给付被告张程1000元，给付原告的数额为124899.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告赵和平给付124899.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告张程垫付的医疗费1000元；三、驳回原告赵和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，鉴定费用900元，合计2010元，由原告负担80元，被告人民财险泰州公司负担1930元（此款原告已预交，被告人民财险泰州公司应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内按上述给付方式给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1110元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  李继寿人民陪审员  孙佳玲二〇二〇年十一月四日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。