湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初897号 原告：唐满生，男，1970年7月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：王**成。 被告：陈剑雄，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：李长水，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘丰云。 原告唐满生与被告陈剑雄、李长水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员康亚斌担任审判长，与人民陪审员曹安雄、谢肇凌组成合议庭适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。由书记员王颖璇担任庭审记录。原告唐满生及其委托诉讼代理人王**成、被告陈剑雄、李长水的共同委托诉讼代理人刘丰云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐满生向本院提出诉讼请求：由被告按连带责任赔偿原告因提供劳务受害的各项损害赔偿18万元（含已付医疗费5万元。具体赔偿项目为：医疗费用50854.65元，住院生活费1900元，营养费1800元，后期治疗费10000元；护理费10980元，交通费200元，误工费30000元，残疾赔偿金79684元，精神损害赔偿金5000元，司法鉴定费1500元），并承担本案的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为要求二被告连带赔偿原告183000元。事实和理由：被告陈剑雄与李长水合伙共同购置了一艘约400T的旧挖砂船（无牌无号），价值约70万元，在永州市道县进行挖砂作业。陈剑雄原系衡山县航运公司职工时与原系衡东县航运公司职工的唐满生相识。因被告的挖砂船需要人工，陈剑雄出面雇请唐满生去道县的挖砂船做工，定月工资6000元。唐满生于2020年2月9日前往道县被告的挖砂船处上班，2月10日下午，原告按照安排进行挖砂船的抬滚筒筛网维修，由于两被告和被告的管理者旷辉均不在现场，仅原告和另三名雇员，又无围栏等任何防护措施，致使原告从3米高的滚筒筛网上跌落船闸板而摔伤，陈剑雄遂将原告送回衡山县人民医院治疗2天，后转院至南华附二医院住院治疗17天，花费医疗费用超5万元，陈剑雄均已支付。后经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，唐满生为十级伤残，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续取固定手术费10000元。唐满生系居住在城镇的改制下岗职工，以城镇居民标准计算人身损害相关赔偿共计183000元。原告与被告就提供劳务者受害责任赔偿多次协商无果，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1原、被告的身份证和户籍资料，证明原、被告的身份是本案适格诉讼主体； 证据2医疗费票据、用药清单，证明医疗费超50000元及住院用药手术等费用情况； 证据3住院记录、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定费1500元，住院治疗过程，病人伤情情况，原告被鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续取固定物费10000元。 被告陈剑雄、李长水辩称：一、对原告受伤的事实予以认可并表示歉意；二、原告部分诉请误工费和护理费、后期取内固定费过高，请求予以核减；三、原告为被告提供劳务，其自身也有安全注意义务，原告应承担30%的责任。 被告陈剑雄、李长水未向本院提交证据。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-证据3，被告对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以采信。被告当庭提出如对原告的营养期、护理期和误工期不能进行核减，将保留重新鉴定的权利，经本院释明，二被告并未在本院限定的2020年10月26日之前向本院提交书面重新鉴定申请，也并未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。 本院根据采信的有效证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 原告唐满生与被告陈剑雄相识。被告陈剑雄与被告李长水合伙购置了一艘旧挖砂驳船在永州市道县进行挖砂作业。因被告挖砂船需要人工，陈剑雄出面雇请唐满生去道县挖砂船做工。唐满生于2020年2月9日去二被告的挖砂船上班，2月10日下午，按安排进行挖砂船的抬滚筒筛网维修，由于二被告和被告的管理者旷辉均不在维修现场，仅原告和另外三个雇员进行，又无围栏等任何防护措施，致使原告从3米高的滚筒筛网跌落船闸板而摔伤，陈剑雄遂紧急将原告运回衡山县人民医院治疗2天，医疗费2315.77元，因伤情较重，转至南华附二医院住院治疗17天，医疗费48538.88元，出院诊断为：1.右胫骨远端pilon骨折；2.右腓骨远端粉碎性骨折；3.高血压病；4.糖尿病？5.腰椎间盘突出症。2020年8月13日经衡阳市民和司法鉴定所出具衡民和司鉴所[2020]临鉴字第177号司法鉴定意见书，评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期60日。后续取内固定手术（一处二根）评估为壹万元整。另查明，被告陈剑雄已为原告垫付医疗费50000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案查明的事实，能够认定唐满生系在接受陈剑雄、李长水的雇佣期间从事挖砂工作的劳务过程中受伤的事实。陈剑雄、李长水作为接受劳务一方应对唐满生的劳务活动负有安全注意和保护的义务，依法应承担主要赔偿责任。唐满生作为一名专业水上从业人员的完全民事行为能力人，疏于安全操作意识，未尽到自身安全注意义务，其对于本次事故的发生亦应承担相应责任。综合案情，本院依法酌定陈剑雄、李长水对唐满生的损失承担80%的连带赔偿责任，唐满生对其损失自行承担20%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费50854.65元，均有正式发票予以证实，本院予以支持； 2、住院伙食补助费，唐满生在衡山县××大学××医院住院共计19天，故住院伙食补助1900元（19天×100元／天）； 3、营养费，经鉴定，原告的营养期为60日，故营养费为1800元（60天×30元/天）； 4、后续治疗费，经鉴定后续取内固定手术（一处二根）评估为壹万元整，本院支持10000元； 5、误工费，经鉴定为150日，原告诉请按照200元/天的标准计算，但因原告并未举证证明其是否有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，其系为二被告挖砂船的抬滚筒筛网进行维修时受伤，宜以居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费，本院支持27459元（150天×183.06元/天）； 6、护理费，经鉴定为60日，因原告为城镇居民，其诉请按照183元/天的标准，共计10980元（60天×183元/天）不违反法律规定，本院予以支持； 7、残疾赔偿金，经鉴定，原告被评定为十级伤残，因其为城镇居民，本院支持79684元（39842元×20年×10%）； 8、精神抚慰金，因唐满生经鉴定构成十级伤残，本院酌情支持5000元； 9、交通费，因原告并未提供相关票据，其在衡山县人民医院住院2天，在衡阳市××大学××医院住院17天，本院酌情支持其交通费100元； 10、司法鉴定费1500元，有正式发票予以证实，本院予以支持。 以上合计原告各项损失为189277.65元，因原告诉请为183000元，系其对民事权利的自行处分，本院予以支持。故被告陈剑雄、李长水应连带承担原告各项损失的80%即146400元（183000元×80%），因被告陈剑雄已支付原告唐满生医疗费50000元，被告陈剑雄、李长水还需支付原告各项损失96400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下： 一、被告陈剑雄、李长水于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐满生各项损失96400元; 三、驳回原告唐满生的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告唐满生承担780元，由被告陈剑雄、李长水共同承担3120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  康亚斌 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  谢肇凌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。