江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1860号 原告：阮国平，男，1963年9月7日出生，住江西省南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：徐丽国，男，1988年10月4日出生，户籍地：江西省南城县，现住江西省抚州市崇仁县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司），住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师。一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州公司），住所，住所地：江西省抚州市老抚临路**社会信用代码：913610007057881412。 负责人：吴志华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李廷，该公司员工。特别授权代理。 原告阮国平与被告徐丽国、泰康保险公司、人保财险抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮国平及委托诉讼代理人谢应根、被告徐丽国、被告泰康保险公司委托诉讼代理人胡伟强、被告人保财险抚州公司委托诉讼代理人李廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮国平诉称：2020年3月24日22时20分左右，被告徐丽国驾赣Ｆ×××××小车在南城县盱江大道由北往南行驶，车行至南城县建昌镇登高福地路段，与原告行人阮国平发生碰撞致其倒地，造成阮国平受伤及车辆受损的道路交通事故。经南城县公安局交警大队认定，被告徐丽国负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，花费大量医疗费，因赣Ｆ×××××小车的登记车主为被告徐丽国，该车在被告泰康保险公司投保了交强险，在被告人保财险抚州公司投保第三者责任险（1000000元及不计免赔）。现诉至法院，要求被告赔偿我方医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计64947.05元，扣除被告徐丽国垫付10000元，被告尚需赔偿54947.05元。被告泰康保险公司、被告人保财险抚州公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告徐丽国辩称：对交通事故责任划分无异议，愿意赔偿原告合理损失。原告方的损失均应由两家保险公司进行赔偿，事故发生后我方垫付10000元，要求法院一并处理，判决由保险公司将本人垫付款项直接赔付给本人。 被告泰康保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险属实，我司在交强险限额内承担赔偿责任。我方认为原告和被告徐国丽应承担事故同等责任。原告部分诉讼请求不合理，原告主张的误工费证据不足，误工费应按农业牧渔私营行业标准计算，护理费应按居民服务业私营行业标准115元/天计算，交通费应提供票据，其他损失由法院依法核定。我方不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保财险抚州公司辩称：肇事车辆在我公司只投保商业险，原告的损失应由交强险先行赔付。对交警部门出具的事故责任认定书存在异议。医疗费扣除20%非医保费用，我方不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年3月24日22时20分左右，被告徐丽国驾驶赣Ｆ×××××小车在南城县盱江大道由北往南行驶，车行至南城县建昌镇登高福地路段，遇原告行人阮国平由东往西横穿道路，因避让不及，赣Ｆ×××××小车前部与原告发生碰撞致其倒地，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。南城县公安局交通警察大队于2020年4月30日作出第361021520200000048号道路交通事故认定书，认定被告徐丽国负本次事故全部责任，原告阮国平不负本次事故责任。 事故发生后，原告被送往南城县人民医院抢救治疗，于2020年5月11日出院，共住院48天，花费了医药费17696.75元。出院后，在南城县人民医院门诊治疗，花费医药费3024.3元。2020年10月12日，江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心（2020）残鉴字第C0479号鉴定意见书，评定原告阮国平误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。此次鉴定花费鉴定费1000元。 原告阮国平出生于1963年9月7日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张在南城明亮堂担任店长工作，月工资4500元。原告主张治疗期间花费交通费500元。 赣Ｆ×××××小车登记车主为被告徐丽国，年检有效期至2020年5月。被告徐丽国持有C1驾驶证。赣Ｆ×××××小车在被告泰康保险公司投保了交强险，在被告人保财险抚州公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔率。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告徐丽国垫付原告10000元。 认定上述事实有原告提供的身份证、户口本，营业执照复印件、工作证明，行驶证、驾驶证，保单，交通事故认定书，南城县人民医院疾病证明书、门诊病历、门诊发票、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、用药清单，江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告徐丽国负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告泰康保险公司、人保财险抚州公司对该事故认定书存在异议，未提供足以推翻该责任认定的证据，该抗辩理由，本院不予采信。根据车辆的投保情况，对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告泰康保险公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由被告徐丽国和原告按各自过错比例承担。因被告徐丽国负事故的全部责任，故原告的损失均应由被告徐丽国负责赔偿。同时被告人保财险抚州公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人应对被告徐丽国承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告泰康保险公司和被告人保财险抚州公司承担赔偿责任。 二、赔偿范围和赔偿标准：原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。被告人保财险抚州公司提出原告医疗费用应核减20%非医保用药，但未提供证据证明医疗费中哪些属于非医保用药以及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请，故该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的误工期、护理期、营养期有鉴定结论为证，本院予以支持，鉴定费1000元，本院亦予以支持。住院伙食补助费以实际住院时间48天为准，按30元/天计算。营养费按30元/天计算。护理期标准可参照2019年江西省非私营居民服务和其他服务业在岗职工平均工资139元/天计算。原告因本次事故受伤，其误工损失客观存在，原告主张误工费按150元/天计算，证据不足，本院不予支持，误工费标准可参照2019年江西省非私营农、林、牧、渔业在岗职工平均工资135.5元/天计算。原告主张治疗期间花费交通费500元，未提供相关证据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持200元。被告泰康保险公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费20721.05元（17696.75＋3024.3）；2、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费12510元（139元/天×90天）；5、误工费24390元（135.5元/天×180天）；6、交通费200元；7、鉴定费1000元。以上合计人民币62061.05元。 三、责任承担：被告泰康保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计48100元，超出交强险限额的部分13961.05元（62061.05-48100）由被告人保财险抚州公司在第三者责任险中赔偿。被告徐丽国已垫付10000元，为避免诉累，该款在保险公司的赔偿款中退付。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告泰康保险公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告48100元； 二、被告人保财险抚州公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告13961.05元； 三、被告徐丽国已垫付10000元，扣除被告徐丽国应承担的案件受理费后，在保险公司上述赔偿款中退付; 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告负担27元，被告徐丽国负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪