湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘07刑初46号公诉机关湖南省常德市人民检察院。被告人刘昌众，绰号“少爷”，男，1973年1月11日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪，1994年10月、2000年10月10日分别被深圳市罗湖区人民法院、深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六年、有期徒刑七年，2006年1月2日减刑释放。因犯抢劫罪、盗窃罪，2007年8月17日被海南省海口市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后刑期至2028年7月14日。因涉嫌犯抢劫罪，2020年6月23日，由临澧县公安局从海南省海口监狱押回候审。现羁押于临澧县看守所。指定辩护人陈希卓，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告人王天勇，曾用名王天虎，绰号“天虎”，男，汉族，1972年12月26日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，小学文化，无业。户籍地湖南省常德市武陵区。因犯抢劫罪、盗窃罪，2007年8月17日被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑二十年，减刑后刑期至2022年9月9日止。因涉嫌犯抢劫罪，2020年6月23日，由临澧县公安局从海南省三亚监狱押回候审。现羁押于临澧县看守所。指定辩护人高文丽，湖南合策律师事务所律师。被告人贺珉珉，曾用名“贺民民”，绰号“阿珉”，男，1971年4月10日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业，住常德市武陵区。因犯盗窃罪、抢劫罪，2007年8月17日被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2020年3月9日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，2020年6月12日被临澧县公安局刑事拘留，同年7月8日，经临澧县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于临澧县看守所。辩护人周恭敬，湖南中思律师事务所律师。湖南省常德市人民检察院以湘常检刑二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉犯抢劫罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员肖宏波出庭支持公诉，被告人刘昌众及其辩护人陈希卓、被告人王天勇及其辩护人高文丽、被告人贺珉珉及其辩护人周恭敬到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市人民检察院指控，2006年7月6日上午，被告人刘昌众、王大勇、贺珉珉商议决定到临澧县实施盗窃，三人遂从常德市武陵区乘车窜至临澧县××镇××路××商住楼××楼。贺珉珉撬开四楼住户张某家的房门，三人进入该住宅未盗得财物。随后，三人又撬开张某家对面住户住宅门，遇见在卧室内休息的被害人易某。刘昌众威胁易某不许做声，贺珉珉与王天勇用屋内网线捆住易某的手脚，尔后三人在屋内翻找到手机一部和现金人民币约2000元。三人逃离现场后将所劫财物瓜分。被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉到案后，如实供述了自己的罪行。贺珉珉赔偿了被害人易某人民币20000元，并取得易某的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：1.户籍资料、刑事判决书等书证；2.证人王某等人的证言；3.被害人易某的陈述；4.被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录等证据。该院认为，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉以非法占有为目的，使用暴力手段入户劫取他人财产，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三人均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人刘昌众、王天勇在前罪判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法还应适用《中华人民共和国刑法》第七十条应当数罪并罚。被告人刘昌众曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，依法追究各被告人刑事责任。被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告人刘昌众的辩护人辩称，刘昌众有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王天勇的辩护人辩称，王天勇有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贺珉珉的辩护人辩称，贺珉珉在本案中所起作用较小，应当认定为从犯；本案系漏罪，对贺珉珉也应当适用数罪并罚；贺珉珉有坦白情节，且认罪认罚，并取得受害者的谅解，依法可从轻处罚。经审理查明，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉三人系湖南省常德市武陵区人，均无正当职业。2006年7月6日，刘昌众、王天勇、贺珉珉三人在一起厮混，因“手头紧”，三人商议决定前往临澧县实施盗窃，为便于作案，被告人贺珉珉准备了撬棍两根。当日中午，三人乘坐出租车从常德市武陵区窜至临澧县县城（安福镇），在县城寻找作案目标。后三人窜至××街道××路××商住楼××楼，被告人贺珉珉使用撬棍将四楼住户张某家大门撬开，进入室内实施盗窃，但未盗得财物。随后，三人又撬开了张某家对面住宅大门，进门后三人在卧室发现正在午休的被害人易某。为避免易某喊叫以致行踪败露，刘昌众便对易某实施威胁，不许其喊叫，并用衣服蒙住易某头部。易某心生恐惧，坐在地上不敢喊叫，贺珉珉与王天勇用屋内网线将易某手脚捆住。随后三人在屋内翻找到手机一部、现金人民币约2000元。逃离现场后，三人将所劫财物瓜分。另查明，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉到案后，如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚；被告人贺珉珉赔偿被害人易某人民币20000元，并取得易某谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、刑事发破案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，证明2006年7月6日15时许，湖南省临澧县公安局接临澧县××镇××路××楼住户王某报警，称其住宅被人撬门入室，四人将其女友易某捆绑后实施抢劫，抢走手表、项链、戒指、香烟、电脑及部分现金后逃离现场，钱财损失约3万元。公安机关接警后即赶往现场，对案发现场进行勘察，在王某住宅内提取到指纹一枚。2006年7月6日，临澧县公安局将该案立为入室抢劫进行侦查，但一直未能破案。2020年5月，经指纹比对，确认案发时所提取的指纹为被告人贺珉珉所留。2020年6月5日，临澧县公安局决定对“20060706易某被抢劫案”立案侦查。2020年6月11日，公安机关在常德市武陵区一餐馆内将贺珉珉抓获。经讯问，被告人贺珉珉如实供述了其伙同刘昌众、王天勇入室抢劫的犯罪事实。后民警将在海南省监狱服刑的刘昌众、王天勇二人押解回临澧。2.现场勘查笔录、物证提取笔录及现场照片，证明经对案发现场进行勘验，现场位于临澧县××镇××路××楼。易某住宅北面东间卧室南、北侧靠西墙及门上方有组合高柜一套，柜门呈打开状，柜东侧地面丢有凌乱衣物。抵北墙中间有双人高低床一张，床面被褥凌乱并丢有抽屉一个等物品，其东、西侧床头柜柜门亦呈打开状。北面西端书房靠东墙抵北墙有2.1×0.44×0.8米褐色漆矮柜一个，柜南端下方屉呈打开状，柜面上有黑色密码公文包一个、塑料袋、钱包等物品，公文包锁扣缺失，原安锁扣处破裂。挨组合书柜南侧靠西墙有电脑桌一张，桌上有电脑鼠标、连接线、台灯等物品，其上、下二个抽屉均呈打开状。东墙西侧0.45米、距南墙1.5米处地面上有浅棕色竹篾垫一个，垫面上有白色花裙一条、一端卷成直径9厘米圆圈的网线一根（原物提取）；距东墙0.8米处有系死结的白色浴巾—条（原物提取）、水红色衬衣一件；垫面东南角打开矮柜抽屉边有塑料透明文件袋一个、相册一本；垫面西北角有枕头一个。经用黑色磁性粉末显现，在文件袋上发现有较清晰汗液指纹一枚，用粉末／胶带提取。另外，同日下午，同单元四楼南侧张某住宅亦被撬门入室，室内物品翻动凌乱，未丢失物品。3.临公物鉴（痕检）字［2020］8号鉴定文书，证明经对2006年7月6日在易某家被抢案案发现场提取的汗液指纹与被告人贺珉珉的指纹进行比较检验，在现场文件袋上提取的汗液指纹系贺珉珉的左手拇指所遗留。4.被害人易某的陈述，证明2006年7月某日下午三点多，易某听到隔壁门搞得响。十几分钟后自家书房门被推开，进来四个人。领头的人有1.75米，拿一根撬棍戴金项链，撬棍是铁制的，约60厘米长，另三人个子矮些。进门后他们用衣服将易某头部蒙住，之后用电脑网线捆住易某双手，从包里拿出绳子捆住易某的脚，随后将易的戒指和项链脱下。在这过程中，有人始终掐着易某脖子威胁其不许出声。抢劫的人称易某男朋友欠他们钱，是来收账的。几人分散在房子里找东西，十几分钟后离开，离开前威胁易某不要报警。易某将捆手脚的线弄开后用公用电话给男友王某打电话告知其遇见抢劫，王某称不欠人的钱并报警。王某和警察来后清点物品发现少了手表、电脑、项链、戒指、烟与现金等物品，对面姓张的房子也被撬了。5.证人王某（被害人易某前男友）的证言，证明2006年7、8月份的一天下午三点左右，易某打电话说家里有人来找王某收账，把易某捆起来抢了些东西走了。被抢了一部手机，两千块左右的钱，好像易某首饰也被抢了，还有几包烟，其余记不清楚了，王某随后报警。6.证人张某（原被害人易某邻居）的证言，证明张某家住安福镇迎宾路丰彩超市上面四楼。2006年夏天的一天下午，张某接到派出所电话后回家，发现家中被盗，门被撬坏，东西被翻乱，没有丢失物品。对面王某的女友在家被人捆起来抢了些东西。7.辨认笔录，证明经被告人贺珉珉辨认，其分别辨认出同案被告人刘昌众、王天勇。8.前科资料，证明2007年8月17日，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉因犯盗窃罪、抢劫罪，分别被海口市中级人民法院判处无期徒刑、有期徒刑二十年、有期徒刑二十年。2020年3月9日，经过6次减刑，被告人贺珉珉刑满释放；2019年6月20日，海南省三亚市中级人民法院裁定，罪犯王天勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年9月9日止；2011年3月15日，海南省高级人民法院裁定，罪犯刘昌众的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十九年。经过几次减刑后，2019年4月22日，海南省海口市中级人民法院裁定，罪犯刘昌众减去有期徒刑三个月，减刑后刑期执行至2028年7月14日止。9.收条、谅解书，证明2020年8月25日，易某收到贺珉珉家属赔偿人民币二万元整，易某出具谅解书，对被告人贺珉珉的行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。10.常住人口信息登记表，证明被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉的基本身份信息。11.被告人刘昌众的供述及辩解，证明刘昌众认识贺珉珉和王天勇。贺珉珉，绰号“珉珉”，男，大概48岁，是常德市武陵区人，和刘昌众一起在海南省盗窃抢劫后被判刑，现已释放；王天勇，绰号“天虎”，男，48岁左右，常德市武陵区人，和刘昌众、贺珉珉一起在海南省被判刑，在海南省三亚监狱服刑。2006年夏季一天中午，刘昌众与王天勇在一起吸毒，贺珉珉与二人见面，并说手里紧张，提议到外面去偷点钱，刘昌众与王天勇正愁手里没钱吸毒，就都同意了。于是贺珉珉就准备了一个包，里面装了两根撬棍。三人就从常德打的到临澧，到临澧县城下车后在街上随便寻找作案目标。之后进入大公路边上的一幢楼房里，爬了三层楼后有一个大平台，穿过大平台再上一层楼有两户人家门对着门，贺珉珉先假装敲门，确定屋里没有人后，贺珉珉就拿出撬棍撬门。门撬开后三人都进了屋，在屋里翻了一会儿结果没有翻到什么东西，于是就出来了。一出门贺珉珉就敲对门那户人家的门，里面没有人应声，确定这一家也没有人，于是贺珉珉就拿出撬棍把这家的门也撬开了。进门后发现最里面的房间还有个女人在地上睡觉，看到三人进去她马上就坐起来了。贺珉珉就威胁那名女子不许做声，不要叫，刘昌众拿了一块不知道是薄被子还是衣服的东西将那名女子的头盖住，王天勇在客厅找了一根电话线将其脚捆住。刘昌众用东西盖住了女子的头，贺珉珉将女子的手也绑起来。绑好后三人分开在各个房间里找东西，找了几分钟后三人就下楼打的士回了常德。在回常德的路上贺珉珉悄悄对刘昌众说没有搞到东西，就搞到了一部手机，还有大概两千块钱。钱好像没有分，是贺珉珉拿着，三个人一起开房，吃饭、坐车用掉了，那部手机是贺珉珉交给王天勇去处理的。刘昌众愿意给受害人赔偿损失，取得受害人谅解，争取从轻处理。12.被告人王天勇的供述及辩解，证明王天勇认识刘昌众及贺珉珉。刘昌众，男，绰号“少爷”，47岁左右，常德市人，2007年因与王天勇一起在海南省犯抢劫罪被判处无期徒刑，现在海口监狱服刑；贺珉珉，男，47岁左右，常德市人，2007年因与王天勇一起抢劫被判有期徒刑二十年，后在三亚监狱服刑，现已出狱。2006年夏季一天，王天勇和贺珉珉、刘昌众因没钱吸毒，便商议盗窃。贺珉珉准备了撬棍，用提包装好。之后三人乘车到临澧县城，选的作案地点是一栋没有电梯的楼房。上了二三层后是一块大水泥地面，上水泥地面的第二层。开始一户是贺珉珉撬门，三人入室翻东西，没有找到值钱的东西。出来后贺珉珉又撬开对面一户人家的门。王天勇进屋后发现一名20多岁女子从卧室出来，贺珉珉就讲不要喊，把她捆起来。王天勇在客厅找到电话线类的东西捆住女子双脚，贺珉珉或刘昌众捆女子的手。随后王天勇去客厅找值钱的东西，几分钟后在贺珉珉催促下离开。回去路上贺珉珉称只搞到一部手机并交给王天勇，后手机被王换了毒品后一起吸食了。13.被告人贺珉珉的供述及辩解，证明贺珉珉认识刘昌众、王天勇。刘昌众，绰号“少爷”，男，48岁左右，常德市东郊人，现在海南省海口监狱服刑；王天勇，绰号“阿虎”，男，48岁左右，常德市东郊人，现在海南省三亚监狱服刑。2006年夏季一天，其与刘昌众、王天勇三人在临澧县实施了抢劫。贺珉珉与刘昌众（背了背包，里面放了撬棍）、王天勇相约后坐车到临澧，之后进了大路边上一栋楼四楼。刘昌众和王天勇撬四楼其中一户的大门，贺珉珉望风。门撬开后三人进屋翻了下没有找到值钱的东西。出门后仍由贺珉珉望风，刘昌众与王天勇撬开对面另一户房门后进屋，贺珉珉进屋后看见最里面一房间有一20多岁女子坐地上，王天勇一只手放女子脖子上控制住该女子。贺珉珉协助王天勇看住女子，刘昌众找了绳子捆住女子手脚。之后王天勇看住女子，刘昌众从女子身上搜出部手机后，与贺珉珉进屋搜，贺珉珉在女子呆的房内一抽屉中搜出2000元左右现金。离开时刘昌众在女子头上蒙了件衣服还是毛巾，后手机被刘昌众卖了2000元左右，与现金一起被三人瓜分，刘珉珉分到1000多元。2007年，贺珉珉、刘昌众、王天勇等人因在海口实施盗窃和抢劫，被海口中院判刑，刘珉珉被判有期徒刑二十年，2020年减刑释放。本院认为，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉三人以非法占有为目的，使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉在作案时均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘昌众曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘昌众、王天勇在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉到案后均如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺珉珉在案发后，主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；公诉机关提出的对被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉的量刑建议，本院予以采纳。被告人刘昌众、王天勇、贺珉珉对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，均当庭表示认罪认罚。被告人刘昌众的辩护人辩称，刘昌众有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。经查，被告人刘昌众到案后如实供述了自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘昌众的辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人王天勇的辩护人辩称，王天勇有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。经查，被告人王天勇到案后如实供述了自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王天勇的辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人贺珉珉的辩护人辩称，贺珉珉在本案中所起作用较小，应当认定为从犯；本罪系漏罪，对贺珉珉也应当适用数罪并罚。经查，被告人贺珉珉与刘昌众、王天勇三人采用暴力手段入户劫取他人财物，在作案时均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。本案抢劫罪虽系漏罪，但本案抢劫罪系在被告人贺珉珉前罪服刑完毕后发现，不属于《中华人民共和国刑法》第七十条规定的“在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的”情形，不能适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行数罪并罚，依法应当单独判处刑罚。被告人贺珉珉的辩护人关于贺珉珉系从犯、对本案抢劫罪应适用数罪并罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人贺珉珉的辩护人还辩称，贺珉珉有坦白情节，且认罪认罚，并取得受害者的谅解，依法可从轻处罚。经查，被告人贺珉珉在归案后如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，被告人贺珉珉的辩护人的该部分辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人刘昌众犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；与前判决判处的刑期无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万一千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十五万元一千元。二、被告人王天勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；与前判决判处的有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万一千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，前判决刑罚执行期间所作减刑裁定自动失效，即自2006年11月10日起至2026年11月9日止。已缴纳罚金人民币五万一千元予以折抵。）三、被告人贺珉珉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年6月12日起至2030年6月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龙超兵审判员  戴小军审判员  彭 炜二〇二〇年十一月二十七日法官助理汪韦韦书记员甘宸铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。