wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7622号 原告：丁千秋，男，1977年4月29日出生，汉族，住象山县。 被告：肖吉红，男，1975年7月12日出生，汉族，住象山县。 原告丁千秋与被告肖吉红民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币15万元，并支付利息（其中10万元的利息自2018年1月22日起按月利率2%算至实际给付之日；5万元的利息自2018年1月7日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告丁千秋到庭参加诉讼，被告肖吉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月22日、7月7日，被告分别向原告借款并出具两份借条，各载明“借条今借丁千秋人民币壹拾万元正.利息按2分计算.每三个月付借款人：肖吉红2013年4月22日”，“借条今借丁千秋人民币伍万元正利息按1分半计算借款人：肖吉红2013年7月7日”。借款后，10万元、5万元借款被告分别付息至2018年1月22日、1月7日。原告持借条原件两份诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告持借条原件要求被告归还借款依法应予支持。现原告要求被告按照约定月利率付息的请求，因约定月利率均超过2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，故对于超过部分本院不予支持。原告自认被告两笔借款10万元、5万元分别付息至2018年1月22日，1月7日系对己不利的自认，本院予以确认。被告肖吉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖吉红在本判决生效后十日内归还原告丁千秋借款本金15万元，并支付利息（其中以本金5万元自2018年1月7日起、以本金10万元自2018年1月22日起，均按2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止的利息）； 二、驳回原告丁千秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4911元，减半收取2455.5元，由原告丁千秋负担240元，被告肖吉红负担2215.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 王 博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4308号原告：霍垭，女，汉族，1995年8月27日出生，住河南省息县。委托代理人：夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师，特别授权。委托代理人：雷芹芹，河南盈冲律师事务所律师，特别授权。被告：陈文豪，男，汉族，2000年6月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托代理人：赵播，系该公司员工，特别授权。被告：杨春泽，女，汉族，1974年5月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告霍垭与被告陈文豪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告杨春泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍垭的委托代理人夏俊浩、雷芹芹，被告陈文豪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人赵播到庭参加诉讼，被告杨春泽经本院传票传唤，没有正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告霍垭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等损失共计人民币38234.55元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日02时10分许，被告一陈文豪驾驶车牌号沪Ｃ×××**号小型轿车，由信阳市浉河区商检胡同由西向东行驶至商检胡同第七感觉KⅣV门前路段左转弯掉头时，与同方向行使陈豹电动车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第990医院，主要诊断为多处软组织挫伤浉河勤务大队出具第4150212020000360号道路交通事故认定书，被告一负全部责任，原告无责。被告一驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投入交通强制保险等，且事故发生时车辆尚在保险期限内，应当在保险限额内承担赔偿责仼。被告三把车借给没有驾驶证的被告一，存在过错应当承担连带责任。此次交通事故发生给原告造成巨大的经济损失，但未得到任何赔偿。被告陈文豪辩称，应当由保险公司赔偿，我在交通事故中没有垫付款项。被告杨春泽未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，合理合法部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2020年7月22日，被告陈文豪（未取得机动车驾驶证）驾驶豫沪Ｃ×××**轿车沿信阳市浉河区商检胡同行驶至商检胡同第七感觉KTV门前路段左转弯掉头时，与同方向行使陈豹驾驶的两轮电动车（随车乘坐人霍垭）发生碰撞，造成原告霍垭受伤、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈文豪负事故全部责任，原告霍垭无责任。事故发生后，原告霍垭被送往信阳解放军990医院治疗，经诊断伤情为：多处软组织挫伤等，共住院19天，花费医疗费12901.69元。出院通知书的出院医嘱：建议出院后全休1月，住院期间陪护1人。原告霍垭通过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对其电动车损失价值进行评估，经评估车辆损失价值1385元。原告霍垭支付鉴定费200元。再查明，被告陈文豪驾驶的豫沪Ｃ×××**轿车系被告杨春泽所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的有交强险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗发票、评估报告、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告霍垭无责任，被告陈文豪负全部责任，故被告陈文豪承担事故的全部民事责任。被告杨春泽将车辆出借给没有驾驶证的被告陈文豪使用，被告杨春泽对被告陈文豪造成的损失存在过错责任，本院认定被告杨春泽承担30%的责任。原告霍垭请求护理费和营养费按照49天计算，经查出院医嘱仅注明住院期间需要护理1人，亦无注明出院后加强营养，故本院认定按照19天计算。结合本案实际情况，原告霍垭实际损失计算如下：1，医疗费：12901.69元；2，误工费：128.38元/天×49天=6290.62元；3，护理费：128.38元/天×19天=2439.22元；4，住院伙食补助费：950元；5，营养费：380元；6，交通费：380元；7，车损费1385元；8，鉴定费：200元。以上损失共计：24926.53元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告20694.84元；被告陈文豪向原告霍垭赔偿4231.69元×70%=2962.18元；被告杨春泽向原告霍垭赔偿4231.69元×30%=1269.51元。被告杨春泽未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告霍垭支付保险理赔款20694.84元。被告陈文豪于本判决生效之日起十日内向原告霍垭赔偿2962.18元。被告杨春泽于本判决生效之日起十日内向原告霍垭赔偿1269.51元。驳回原告霍垭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告霍垭负担166元，由被告陈文豪、杨春泽负212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十一月十三日书记员  王忠叶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4983号申请执行人：吴蓓蓓，女，1981年11月12日生，汉族。被执行人：南京食全食美企业管理有限公司（以下简称食全食美公司），统一社会信用代码91320115MA1X92KP58，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道永胜路************。法定代表人：刘军军，食全食美公司总经理。申请执行人吴蓓蓓与被执行人食全食美公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0115民初8050号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告食全食美公司于2020年9月15日前向原告吴蓓蓓返还10000元保证金（汇至以下账户：户名：吴蓓蓓，账号：62×××66，开户行：中国建设银行股份有限公司仪征支行）；二、双方就本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠纷；三、本案应收案件受理费减半收取25元，由被告食全食美公司承担（此款已由原告吴蓓蓓垫付，被告食全食美公司在给付原告吴蓓蓓保证金时一并支付）。由于被执行人食全食美公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴蓓蓓向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递向被执行人食全食美公司的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年10月20日，本院通过法院专递向申请执行人吴蓓蓓的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年11月9日，因被执行人食全食美公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年10月15日、11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年10月16日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆登记，在南京市范围内无不动产登记信息，被执行人名下亦无股票、证券、债权、股权等可供执行财产。5、2020年10月15日，本院赶赴被执行人的住所地南京市江宁区东山街道永胜路66号A2栋12楼-A区、13楼A区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。据调查，被执行人早在2019年4、5月份的时候就已经遣散人员不再经营，现下落不明。6、2020年11月5日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有多个执行案件尚未执行完毕，在其他执行案件中亦未发现被执行人有可供执行之财产。7、2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人吴蓓蓓，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为10000元、诉讼费25元、迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费50元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人食全食美公司的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人吴蓓蓓亦未提供被执行人食全食美公司的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初3600号原告：吕长朝，男，1966年3月13日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮有凯，江苏求益律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路鸿泰家园南门西侧****。负责人：尹曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，1991年7月31日出生，汉族，住扬州市广陵区，系被告员工。原告吕长朝与被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马环宇、阮有凯和被告委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令被告支付保险赔偿金22000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，深圳美芝装饰设计工程股份有限公司就承包的“扬州中集413#琼花苑地块商品房开发项目酒店装饰、办公及商业公共区域装饰工程”在被告处投保建筑工程团体人身意外伤害保险。投保人将部分承保工程分包给深圳市鑫鸣建安劳务派遣工程有限公司，原告受劳务公司派遣从事木工工作。2018年11月22日，原告在工程现场作业时爬梯踏空摔落致伤住院治疗，经鉴定为九级伤残，被告借故拒赔，故提起诉讼。被告辩称出险时间超出分包合同约定期间，原告不是被保险人；原告证据不充分，不属于保险范围；原告应提供足额投保证明，否则应按照比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年6月26日，深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司将其承包的“扬州中集文昌商业中心项目精装修（一标段、二标段）工程”的相关劳务作业分包给深圳市鑫鸿建安劳务派遣工程有限公司，约定分包作业期限自2018年6月26日到2018年11月15日。2018年8月27日，深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司对其承包的装饰工程在被告处投保建筑工程团体人身意外伤害保险，附加意外伤害医疗费用保险，保险期限自2018年8月28日至2019年8月27日。原告受深圳市鑫鸣建安劳务派遣工程有限公司聘用在该项目工地从事木工工作。2018年11月22日下午，原告在工程现场爬梯作业时踏空摔落致伤送医治疗，诊断为右股骨骨折，2018年12月5日治疗出院，扬州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级残。原告申请意外伤残保险金，被告以其手续不全为由拒赔。案经调解未果。本院认为，案涉建筑工程团体意外保险合同的保险费是按照建筑工程项目总造价计收，并且明确约定实行不计名和不计人数的方式，投保的被保险人理应包括分包单位的用工人员，投保人对该项目工地的所有施工、管理、监理、检查、服务等人员均有保险利益，既包括有劳动合同关系的劳动者，也包含劳动用工关系的劳动者以及达到退休年龄的劳务人员。只要意外发生在保险期间内，保险人就应承担保险责任。至于是否超出分包约定作业期间，那是投保人和分包人之间的合同法律关系，不是被告拒赔的理由。是否因未足额投保需要按照比例进行赔偿，不是原告的证明责任，被告没有证据证明其主张，就此辩解不予采纳。被告对原告九级残以及对应的22000元赔偿金没有异议，本院予以确认。原告没有尽力提供与理赔有关的证明和资料，未经充分协商引发诉讼应承担诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在判决后一个月内给付原告吕长朝保险金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 沈 洲二〇二〇年十一月二十四日书记员 范俊杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2651号申请执行人：裔某1，男，2018年5月8日生，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：裔某2，男，1991年8月10日生，住江苏省亭湖区。申请执行人裔某1与被执行人裔某2抚养费纠纷一案，(2020)苏0902民初2658号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裔某2在金融机构的存款或在其他单位的收入40000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢773号之二十四 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。 被执行人：丹东汇德天成石油技术服务有限公司，统一社会信用代码912106005807366xxx，住所地丹东市成功路。 法定代表人：王秀红。 关于申请执行人与被执行人丹东汇德天成石油技术服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人丹东汇德天成石油技术服务有限公司在02×××83账户内余额人民币54.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丹东汇德天成石油技术服务有限公司在丹东银行02×××83账户内存款人民币2406837.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1063号 申请人：侯某某，男，1990年6月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。 被申请人：山东海顿建筑劳务工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：吴蕾蕾，执行董事兼经理。 被申请人：葛某某，男，1970年2月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请人侯某某于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东海顿建筑劳务工程有限公司、葛某某银行存款127000元或查封其同等价值的财产。申请人侯某某以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人侯某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海顿建筑劳务工程有限公司、葛某某的银行存款127000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1155元，由申请人侯某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘雪晴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2248号原告：李斌，男，汉族，1987年11月7日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：周口市商水县浩智食品商贸有限公司。统一社会信用代码：91411623MA47BDW850。住所地：河南省周口市商水县纬三路东段**。法定代表人：郭浩杰。原告李斌与被告周口市商水县浩智食品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告所付商品价款10625元；二、判令被告向原告支付商品价款十倍赔偿金106250元；三、判令被告支付垫付的商品冷冻费用1000元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月11日，原告在被告淘宝平台店铺名为“食天坊”购买了新鲜羊蹄冷冻带筋现杀生羊蹄1个订单150份，订单号为：1240298031453494883，金额为10625元。2020年9月14日，原告收到30件羊蹄，发现上述产品外包装破损，羊蹄中夹杂冰块特别多，解冻后一件羊蹄只有15.4两重，并且里面有很多黑羊蹄和带毛羊蹄，原告购买的羊蹄与被告宣传的每份羊蹄四斤、不含冰块、没有黑毛蹄等情况严重不符，而且外包装有两种检疫标签，没有生产许可证编号。被告一系列欺诈行为严重侵犯了消费者的合法权益，原告依据《合同法》、《食品安全法》等法律及相关司法解释规定向被告提出退一赔十的诉求，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。经查明，原告所诉的“周口市商水县浩智食品商贸有限公司”名称有误，应为“商水县浩智食品商贸有限公司”。本院认为，当事人起诉不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合条件的，裁定驳回起诉。裁定驳回起诉的案件原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。原告所诉的周口市商水县浩智食品商贸有限公司，主体错误，故对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年十一月二十四日法官助理李晓华书记员刘翠翠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8522号 原告：郑先芹，女，1959年11月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：郑丽丽，女，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 两原告共同委托诉讼代理人：郑丽映，身份信息同原告郑丽映。 原告：郑丽映，女，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王明喜，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告郑先芹、郑丽丽、郑丽映与被告王明喜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑丽映暨原告郑先芹、郑丽丽的委托诉讼代理人郑丽映到庭参加诉讼；被告王明喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告郑先芹、郑丽丽、郑丽映共同向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故支出的医疗费、住院伙食补助费共计11925.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日17时左右，吴小东驾驶金明福所有的浙ＢＶ××××号轻型普通货车沿浒溪线由南往北行驶至浒溪线66ＫＭ＋300Ｍ（余姚市大岚镇相约人家饭店附近路段）处绕越同方向由李更祥停放在道路右侧的周绍林所有的浙ＢＦ××××号轻型普通货车时，车身左侧进入对向车道，与相对方向绕越同方向由王明喜停放的浙Ｂ5××××号轻型普通货车的由郑为金驾驶的辽ＡＸ××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成郑为金受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，吴小东承担事故的主要责任，郑为金、李更祥、王明喜各承担事故的次要责任。李更祥的雇主是案外人周绍林，当时李更祥正在进行职务行为。2017年4月24日，郑为金就该起交通事故赔偿事宜提起诉讼，余姚市人民法院于2017年7月3日就原告部分损失作出（2017）浙0281民初3285号民事判决，上述判决已就2017年4月10日前产生的医疗费、住院伙食补助费等进行判决确认。其后，郑为金就2017年4月10日至2017年10月15日、2017年10月15日至2018年3月7日、2018年3月8日至2018年10月23日、2018年10月23日至2019年6月22日期间的医疗费、住院伙食补助费分别起诉，余姚市人民法院作出（2018）浙0281民初1163号、（2018）浙0281民初7728号、（2019）浙0281民初1327号、（2019）浙0281民初9760号民事判决书，判决支持了郑为金的诉讼请求，且上述四份判决均已生效。因郑为金持续治疗，2019年6月22日至2020年5月30日再次产生住院费84951.16元、住院伙食补助费34300元，吴小东、金明福、周绍林已在原告起诉前按责任比例承担赔偿责任。现郑为金已于2020年9月14日过世，三原告系其法定继承人。 被告王明喜未作答辩，也未向本院提交证据。 原告郑先芹、郑丽丽、郑丽映围绕诉讼请求向本院提供证据：1.余姚市公安局交通警察大队交通事故认定书(复印件)1份，拟证明发生交通事故的时间、地点、经过、责任及各被告的身份等事实；2.出院记录、用药清单、医疗费票据1组，拟证明郑为金住院治疗并支出医疗费的事实；3.（2017）浙0281民初3285号民事判决书(复印件)、（2017）浙02民终3110号民事裁定书(复印件)、（2018）浙0281民初1163号民事判决书(复印件)、（2018）浙0281民初7728号民事判决书(复印件)、（2019）浙0281民初1327号民事判决书(复印件)、（2019）浙0281民初9760号民事判决书(复印件)1组，拟证明郑为金就部分损失提起诉讼的事实；4.居民死亡证明1份，拟证明郑为金于2020年9月14日死亡的事实；5.亲属关系证明1份，拟证明郑为金法定继承人情况的事实。被告王明喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另，（2017）浙0281民初3285号、（2018）浙0281民初1163号、（2018）浙0281民初7728号、（2019）浙0281民初1327号、（2019）浙0281民初9760号民事判决书均认定被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外承担10%的赔偿责任。2019年6月22日至2020年5月30日，郑为金的医疗费为84951.16元、住院伙食补助费为34300元。另查明，郑为金于2020年9月14日过世，原告郑先芹系郑为金妻子，原告郑丽丽、郑丽映系郑为金女儿。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。对2019年6月22日至2020年5月30日的医疗费和住院伙食补助费，依据生效判决，被告应承担10%的赔偿责任，郑为金死亡后，其继承人郑先芹、郑丽丽、郑丽映有权要求被告履行赔偿责任。三原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王明喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明喜赔偿原告郑先芹、郑丽丽、郑丽映2019年6月22日至2020年5月30日郑为金的医疗费84951.16元、住院伙食补助费34300元，合计119251.16元的10%为11925.12元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费99元，减半收取49.50元，由被告王明喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 毛建浓
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民特13号申请人：潮州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91445100MA53DUHP48，住所地：潮州市*******。法定代表人：杜文，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄俊伟、李志鹏，均系该行职工。申请人：欧少鹏，男，1963年12月6日出生，汉族，户籍住址：广东省饶平县**************，公民身份号码：440************917。本院于2020年11月6日立案受理申请人潮州农村商业银行股份有限公司与欧少鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月30日经饶平县诉前调解（和解）中心主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致确认被告欧少鹏结欠原告潮州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息86521.20元，合计126521.20元（利息暂计至2020年8月20日止，2020年8月21日起至还款之日止按合同约定的逾期还款月利率12‰另计），被告于2021年1月31日付清本金40000元及利息25000元，则剩余利息减免；二、若被告欧少鹏违约还款，原告有权向法院申请执行尚欠全部款项。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潮州农村商业银行股份有限公司与欧少鹏于2020年10月30日经饶平县诉前调解（和解）中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛培聪二〇二〇年十一月六日书记员  林炽烘
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保326号申请人：薛燕芳，女，汉族，1984年11月7日出生，住广东省四会市************，公民身份号码：441************141。被申请人：黎月炎，女，汉族，1980年11月5日出生，住广东省四会市*****************，公民身份号码：441************62X。被申请人：罗水权，男，汉族，1957年7月6日出生，住广东省四会市**************，公民身份号码：442************437。申请人薛燕芳与被申请人黎月炎、罗水权机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黎月炎、罗水权银行账户内存款限额200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人薛燕芳自愿提供其名下位于四会市*************的不动产权作为其申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黎月炎、罗水权银行账户内存款限额200000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人薛燕芳名下位于四会市*************的不动产权作为其申请诉前财产保全的担保。案件申请费1520元，由申请人薛燕芳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  彭小凤
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3892号原告：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇。负责人：张金国，行长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨晨，江苏联嘉律师事务所实习律师。被告：徐银山，男，1975年2月23日出生，汉族，住如东县。原告中国银行股份有限公司如东支行与被告徐银山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司如东支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司如东支行撤诉。案件受理费减半收取34元，由原告中国银行股份有限公司如东支行负担。审 判 员 马小英二〇二〇年十一月二日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保998号 申请人：临朐溪鸟供应链管理有限公司 统一社会信用代码：91370724MA3QAYCC8L 地址：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅经理 被申请人：李则国，男，汉族，1971年11月11日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款70000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘兴达
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1757号 申请执行人:山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托代理人：王俊芹。 申请执行人：葛同鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住沂南县苏村镇驻地。 被执行人：葛树峰，男，汉族，1970年8月21日出生，住沂南县苏村镇驻地。 被执行人：孙培高，男，汉族，1965年6月28日出生，住沂水县。 被执行人：贺可俊，男，汉族，1965年4月29日出生，住沂南县苏村镇驻地。 被执行人：山东鲁中农牧发展股份有限公司，，住所地沂南县苏村镇驻地 法定代表人：葛同鑫，总经理。 被执行人：临沂大博金食品股份有限公司，，住所地沂南县苏村镇牛家小河村 法定代表人：孙培高，总经理。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行程序。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十一月六日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2475号之一 申请执行人：王雪峰，男，1990年02月08日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：木士辉，男，1972年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王雪峰与被执行人木士辉为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人木士辉应支付申请执行人王雪峰34000元。因被执行人木士辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王雪峰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为34325元，本院于2020年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行账户可供执行，本院于2020年11月25日作出(2020)皖1226执2475号执行裁定，冻结被执行人银行账户。 2、发现被执行人名下位于颍上县慎城镇人民西路北侧颍上阳光花园的房屋[不动产权证书号皖（2019）颍上县不动产权第00XXXXX号]一处，经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年11月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现木士辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2475号案件终结本次执行程序。 被执行人木士辉负有继续向申请执行人王雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审248号 申请执行人：如东县自然资源和规划局，住所地如东县。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟，该局工作人员。 被执行人：丁志建，男，1967年8月7日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源和规划局于2020年2月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚字〔2020〕第12号行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令丁志建退还非法占用的集体土地；2、没收丁志建在非法占用的符合土地利用总体规划的853.9平方米土地上新建的建筑占地为388.4平方米的办公用房、水泥场地、围墙等设施；3、责令丁志建自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的337.2平方米土地上新建的水泥场地、围墙、围栏等设施；4、并处罚款人民币16096元。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行处罚决定，申请执行人如东县自然资源和规划局向被执行人发出东自然资履催字〔2020〕102号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令丁志建退还非法占用的集体土地；2、没收丁志建在非法占用的符合土地利用总体规划的853.9平方米土地上新建的建筑占地为388.4平方米的办公用房、水泥场地、围墙等设施；3、责令丁志建拆除在不符合土地利用总体规划的337.2平方米土地上新建的水泥场地、围墙、围栏等设施；4、并处罚款人民币16096元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源和规划局作出的东自然资罚字〔2020〕第12号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源和规划局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源和规划局申请强制执行的东自然资罚字〔2020〕第12号行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令丁志建退还非法占用集体土地；2、没收丁志建在非法占用的符合土地利用总体规划的853.9平方米土地上新建的建筑占地为388.4平方米的办公用房、水泥场地、围墙等设施；3、责令丁志建拆除在不符合土地利用总体规划的337.2平方米土地上新建的水泥场地、围墙、围栏等设施；4、并处罚款人民币16096元。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚字〔2020〕第12号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1、2、3项由如东县人民政府组织实施，第4项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1618号 原告：何江国，男，1976年3月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：马雁春，新疆金仕诚律师事务所律师。被告：陈晨，女，1992年3月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陆泉国，男，1988年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陆成孝，男，1959年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告何江国与被告陈晨、陆泉国、陆成孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何江国及其委托诉讼代理人马雁春、被告陈晨到庭参加诉讼，被告陆泉国、陆成孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。何江国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金50000元；2.请求判令被告从2018年10月9日起以借款本金50000元为基数按照月利率0.5%承担利息至借款本息还清为止（自2018年10月9日至2020年11月9日利息为6250元）；3.请求判令被告立即支付违约金10000元。（庭审中，原告明确诉讼请求为：借款本金为47750元）。事实和理由：2018年10月9日，三被告因资金周转周转困难陆续向原告借款50000元。原、被告双方约定了还款时间、借款利率及违约责任，约定的时间到期后，被告未按照约定支付款项，无奈诉至法院请求处理。陈晨辩称，借款是事实，但是钱给的是陆泉国，而且给钱的时候提前扣除了3个月利息，违约金不应当承担。陆泉国、陆成孝未到庭亦未提交书面答辩状。双方当事人围绕诉讼请求提交证据：原告提价的借条、诉讼费票据、保全费票据、保全保险费票据各一张，被告提交的录音两份，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，被告陆泉国、陆成孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对举证、质证权利的放弃，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，陈晨、陆泉国、陆成孝向何江国出具借条一张，载明：“借款人陈晨今借到何江国现金50000元……借款人保证至2019年1月8日全额偿还至债权人何江国……借款利息为月息0.5%……借款人自愿承担债权人何江国因资金不到位而引起的损失（违约金），违约金为20%（也就是10000元违约金每月为2000元）。……担保人期间和责任，本次借款提供两名担保人……分别为陆泉国（捺印）、陆俊含、陆成孝担保期限为知道借款本息还清为止，担保责任为连带保证责任……担保人责任等同于借款人……以下签字称第二、三……借款人……第一借款人签字：陈晨（捺印）……第二借款人签字：陆泉国（捺印）……第三借款人签字……本人已详知以上借款协议内容，明确知道本人所承担的事实责任和违约责任，自愿遵守以上协议，借款人在次签字：陈晨（捺印）、陆泉国（捺印）、陆成孝，2018年10月9日”。另查明：2019年12月，被告偿还原告5000元借款本金。2020年10月22日，何江国向本院申请财产保全措施，并支付保全费700元，保全保险费180元。本院认为，本案争议焦点为：1.借款本金的认定及利息的承担，2.违约金的认定。合法的借贷关系受法律保护，何江国与陈晨、陆泉国、陆成孝签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，对于预先扣除三个月利息2250元利息，实际借款为47750元双方均不持异议，本院予以确认，现三被告未按期足额偿还借款，已构成违约。对于利息，原告主张自2018年10月9日至2020年11月9日利息6250元，自2020年11月10日至本金还清为止之日按本金47750元，月利息0.5%计算利息，本院认为，2019年12月被告偿还了5000元本金，故对于利息应当分段进行计算，故自2018年10月9日至2019年12月9日利息为3342.5元（47750元×0.5%×14个月），2019年12月10日至2020年11月10日利息为2351.25元（42750元×0.5%×11个月），剩余利息应当以本金42750元为基准月利率0.5%自2020年11月11日至本金还清为止，故对于原告主张超出核算范围的不予支持。对于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告主张违约金10000元，由于将违约金分摊到违约各月，所得总额并未超出一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的违约金本院予以支持。对于原告主张三被告承担共同还款责任，本院认为，双方当事人在借条中约定担保人责任等同于借款人，且落款处签名也为借款人签名，故三被告应当承担共同还款责任。对于原告主张保全费700元，保全保险费180元，该项费用属于案件实际支出的费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陈晨、陆泉国、陆成孝于本判决生效后十日内向原告何江国支付借款本金42750元，支付利息5693.75元，承担违约金10000元，保全费700元，保全保险费180元，合计59323.75元。并以借款本金42750元为基数，按照月利率0.5%承担自2020年11月11日至本金还清为止的利息；二、驳回原告何江国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取计728元，由何江国负担86元，被告陈晨、陆泉国、陆成孝负担642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 二 日书  记  员   沈媛
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16688号原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ.,Ｌｔｄ.），住所地首尔特别市江**论岘路。法定代表人李进旭（LEECHINWOOK）。委托代理人张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩艾友姿贸易商行，经营场所深圳市宝安区石岩街道塘头社区洲石公路。经营者吴钟发。原告与被告侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告于2020年11月2日变更诉讼请求后并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.）撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元。原告已预交人民币1050元，应退回原告人民币1025元。审判员  陈小红二〇二〇年十一月二日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2011号申请执行人李爱军。被执行人韩粟一（曾用名韩奉臻）。本院在执行申请执行人李爱军与被执行人韩粟一民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月三日书记员 王瑞鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3630号 申请人：株洲盛鑫新材料有限公司，住所地株洲市天元区新马西路**。 法定代表人：吴喜仁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖卫锋,株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的物款等。 被申请人：湖南楚润石化新能源有限公司，住，住所地株洲市芦淞区太子路**董家塅高科园**/div> 法定代表人：陈新宜。 原告株洲盛鑫新材料有限公司与被告湖南楚润石化新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲盛鑫新材料有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南楚润石化新能源有限公司名下的银行存款22万元或同等价值的其他财产。申请人株洲盛鑫新材料有限公司在华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲盛鑫新材料有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人湖南楚润石化新能源有限公司名下的银行存款22万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费1620元，由申请人株洲盛鑫新材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理谢利 书记员郭华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7025号 原告：何宗伦，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：王帮孝，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 第三人：成都恒基装饰工程有限公司，住所地成都市一环路版一段**。 法定代表人：杨先蓉。 原告何宗伦诉被告王帮孝、第三人成都恒基装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告何宗伦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何宗伦撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月五日 书记员  汪娅
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5520号原告：张某，男，1973年1月17日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：赵某，女，1973年1月25日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法分割我和赵某离婚时漏分的财产120000元。审理中原告变更诉讼请求为：1.依法分割我和赵某离婚时漏分的财产120000元并请求依法判决该120000元归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年1月5日在龙口市人民法院达成离婚协议，协议签署前也就是离婚诉讼期间，被告将位于南山佛光养生谷西区车库一个，1号储藏室一个，15号储藏室一个卖给王永和，被告称卖了120000余元。因近期发现这笔120000元在我们离婚时漏分了，现要求依法分割并全部分割给原告所有。望查明事实，判如原告所请。被告赵某辩称，原被告于2018年1月5日离婚，离婚庭审时，原告针对南山佛光养生谷西区车库一个，1号储藏室一个，2号储藏室及15号储藏室的财产向法庭提出分割，当时被告在庭审中如实回答此车库及储藏室已卖给王永和，卖的钱已经还债了，为此原告在庭审中承诺放弃财产分割的权利，不再主张，并同意配合办理过户手续。现原告对财产再次主张权利，已违反诚信原则。请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年5月18日，被告诉来本院要求与原告离婚。案件审理过程中，本院于2018年1月5日主持双方进行调解，调解笔录中，本案被告赵某提出南山佛光养生谷西区车库一个，1号储藏室一个，2号储藏室一个及15号储藏室已经卖给王永和了，卖的钱已经还债了，要求本案原告张某放弃主张上述财产并配合王永和办理相关过户手续，本案原告明确表示“这些财产我放弃权利，不再主张。同意配合办理过户手续。”经本院依法主持调解，双方达成调解协议，本院于2018年1月5日作出（2017）鲁0681民初3171号民事调解书，该民事调解书第四条约定：“位于南山佛光养生谷西区C1地块16号楼1单元101室楼房一栋及楼内浮财归被告所有，原告自愿放弃其应得份额，该楼房2018年1月5日后的贷款及返还的利息由被告承担和享有，与原告无关，原告于2018年1月31日前配合被告办理更名手续。位于南山佛山养生谷**车库一个、1号储藏室一个、2号储藏室一个、15号储藏室一个现已由原告卖给王永和，被告协助王永和办理更名手续，于2018年1月31日前办理完毕。”离婚后，因上述房产的产权证手续不齐全，原被告未对上述房产办理过户手续。本院认为：离婚后财产纠纷是指当事人离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷。（2017）鲁0681民初3171号民事调解书约定的内容系双方当事人真实意思表示，已经本院依法确认，双方当事人均应遵照履行。根据离婚纠纷调解笔录及调解书的约定，涉案南山佛山养生谷西区车库一个、1号储藏室一个、2号储藏室一个、15号储藏室一个，在离婚诉讼时，原告已明确表示放弃权利并配合办理过户手续，该财产已处理完毕，因此原告主张上述财产作为夫妻共同财产分劈，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下:驳回原告张某要求分割其与被告和赵某离婚时漏分的财产120000元并请求判决该120000元归原告所有的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十一月二十五日书记员  曲 悦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执364号之二申请执行人：彭延明，男，1950年11月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：胡东升，男，1967年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭延明与被执行人胡东升民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初744号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人胡东升有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡东升（433127196708××××）的住房公积金元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十二日书记员  孔 玉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执631号 申请执行人：山东金庆建设集团有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街以北，潍县中路以西，统一社会信用代码：913707007317057922。 被执行人：张磊，男，1986年9月8日生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人山东金庆建设集团有限公司与被执行人张磊追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴秋平
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1037号之五申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：吴素兰，女，1960年11月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘永福，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：龚鹤，男，1981年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴素兰、刘永福、龚鹤借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴素兰银行存款110000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 何佳瀛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2392号之一被执行人：肖瑞成，男，汉族，1962年10月23日生，住临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖瑞成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖瑞成在中国农业银行62×××49账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10939号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：王茉莉，女，1983年2月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王茉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告王茉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王茉莉于2018年11月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王茉莉偿还原告借款本金64828.57元、利息、罚息2110.16元、复利38.93元，合计66977.66元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王茉莉赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王茉莉辩称，贷款属实，欠款金额我记不住，但我暂时没有偿还能力，希望原告给予我适当减免利息、罚息、复利等。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年11月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王茉莉签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100,000元；3.借款期限：36个月，自2018年11月14日起至2021年11月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告王茉莉结清贷款本息至2020年2月14日,2020年3月10日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息992元，后一期偿还利息4.05元。截至2020年8月14日，被告王茉莉尚拖欠贷款本金64,828.57元、利息5,282.96元、罚息及复利240.42元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告王茉莉签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王茉莉未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告王茉莉应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，希望减免利息、罚息、复利的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王茉莉于2018年11月14日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王茉莉于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金64,828.57元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年3月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的992元及4.05元予以扣减）；三、被告王茉莉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,524元，减半收取762元、保全费690元，均由被告王茉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1003号申请执行人：蔡兴奎，男，1969年2月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：卞冬，男，1995年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人蔡兴奎与被执行人卞冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月15日作出民事判决书。该判决书载明：“被告卞冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡兴奎因交通事故造成的各项损失合计14728.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由原告蔡兴奎负担245元，被告卞冬负担146元，鉴定费1350元，由原告蔡兴奎负担675元，被告卞冬负担675元。”法律文书生效后，被执行人卞冬未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡兴奎申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞冬在金融机构的存款15403.91（含执行费131.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十一月二十日书记员  顾城安
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7617号原告：董莉莉，女，1993年2月3日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：百茂建设集团有限公司，住所地：溧阳市戴埠镇长江东路**，统一社会信用代码：91320481302009190D。法定代表人：任庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：周飞、陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。被告：陆杰，男，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：吴雪花，女，1983年11月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告董莉莉与被告百茂建设集团有限公司（以下简称百茂公司）、陆杰、吴雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董莉莉、被告百茂公司的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告陆杰、吴雪花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董莉莉请求本院判令：被告偿还原告董莉莉借款27万元及利息。事实与理由：原告与被告陆杰、吴雪花系朋友关系，2017年10月份，被告百茂公司建设商丘市高等专科学校过程中，由被告陆杰、吴雪花出面，借原告27万元，约定利息2分并约定还款期限，现还款期限已到，被告没有按照约定还款。被告陆杰、吴雪花未答辩。被告百茂公司答辩要点：我司没有向原告借过款项，客观上原告也没有借过任何款项给我司，原告起诉我司没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对我司的诉请。经审理查明：2020年7月12日，被告陆杰、吴雪花共同为原告董莉莉出具借条一份，内容为“今借董莉莉现金贰拾柒万元整，月息二分，此借款用于2017年10月商丘医专高等专科学校项目，该项目由百茂建设集团有限公司承接，由我承包经营，借款一直未归还。在此承诺还款计划：1.2020年10月1日之前归还借款壹拾万元整（￥100000）2.2021年2月1日之前全部还清。备注：借款时间为2017年10月，借款人：陆杰身份证号，吴雪花，2020年7月12日”。另查明：全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告陆杰、吴雪花向原告董莉莉借款270000元，有该二被告出具的借条为证，该二被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和对原告所交证据进行质证的权利，对借款事实本院予以确认，原告要求该二被告偿还借款本金270000元，本院予以支持。双方约定月息2分，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”涉案借条出具于2020年7月12日，该时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故本案借款受保护的利率上限为15.4%，自2020年7月12日起利息应按照年利率15.4%计算至债务还清之日。借条中并未加盖被告百茂公司的印章，被告百茂公司也不认可向原告借过涉案款项，且原告也未提交其他证据证明涉案借款和被告百茂公司有关，故原告要求被告百茂公司承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆杰、吴雪花于本判决生效之日起十日内偿还原告董莉莉借款本金270000元及利息（利息以本金270000元为基数，按年利率15.4%自2020年7月12日起计算至债务还清之日止）；二、驳回原告董莉莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（已减半），由被告陆杰、吴雪花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十一月十七日法官助理王好强书记员朱冲
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2270号之一申请执行人：周文哲，男，1990年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐孝龙，男，1988年7月1日，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人周文哲与被执行人徐孝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特750号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计16899.85元；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月13日,本案已执行到位16899.85元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费830元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2270号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十一月十三日代书记员 叶晓薇
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢381号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行,住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**,组织机构代码:778206763。法定代表人:徐树军。被执行人骆春威,男,1988年07月06日出生,,住所地宁波市奉化区被执行人陈希英,女,1977年12月06日出生,,住所地宁波市奉化区本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人骆春威金融借款合同纠纷一案中，被执行人骆春威已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3120号濮阳县人民法院、张秀强：本院执行的濮阳县人民法院申请张秀强责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十一月二十六日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初5028号 原告：宾蓉，女，1983年5月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被告：陆春华，女，1987年2月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李克林，江苏显允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘达，江苏显允律师事务所实习律师。 原告宾蓉与被告陆春华服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年9月18日公开开庭进行了审理；后因原告宾蓉变更诉讼请求，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为适用小额诉讼程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宾蓉的委托诉讼代理人陈晨、被告陆春华的委托诉讼代理人李克林、刘达两次庭审均到庭参加诉讼；被告陆春华、原告宾蓉分别到庭参加第一次和第二次庭审。本案现已审理终结。 原告宾蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告未消费金额12706元；2.判令被告返还皮秒祛斑治疗费14900元并三倍赔偿治疗费44700元；3.判令被告两被告惩罚性赔偿原告各项损失184000元（误工费30000元、伤疤修复费50000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）。审理中，宾蓉向本院申请撤回了第二、三项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为要求被告退还12085元。事实与理由：原告自2017年起陆续在被告经营的姑苏区珀妮雅美容养生馆充值27280元，被告承诺该27280元购买服务或产品的同时享受等值的产品或服务，但是被告经营的美容店在2019年9月注销登记，其被告在为原告进行皮秒治疗的过程中造成原告眼部皮肤出现萎缩性疤痕且至今未修复，原告无法消费，自行折算要求被告退还12085元，且原告作为消费者将另行起诉要求被告赔偿因皮秒治疗致使原告遭受的损失。 被告陆春华辩称：原告确曾在我经营的美容店充值27280元，但该充值金额已经基本消费完毕，目前仅有2806元没有消费，另有3359元的产品没有拿走，原告要求退还充值金额的一半没有事实及法律依据。另，被告经营的个体工商户虽已经注销登记，但门店系连锁经营，目前由他人继续经营，原告剩余未消费项目目前仍然可以连锁经营门店使用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条之规定，判决如下： 被告陆春华于本判决生效之日起十日内向原告宾蓉退还10172元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告陆春华负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告宾蓉履行。 本判决为终审判决。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李艳婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7681号原告：郭德勇，男，1953年4月20日出生，汉族，地址：河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李连宝，男，1962年7月28日出生，汉族，地址：河南省信阳市固始县。郭德勇诉李连宝劳务合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德勇及其委托诉讼代理人许兆冉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭德勇提出以下诉讼请求：1、请求被告偿还原告劳动报酬41000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月，原告跟着被告（轻工承包方），分别在固始香格里拉别墅群以及灯泡厂和玉花园干杂货，被告将杂活包给原告，约定工程结束被告支付劳动报酬，在工程结束后，双方经过对账，被告需支付原告41000元（其中被告出具了两张欠条3000元以及5000元），剩余33000元并未结算。之后，原告多次请求被告支付劳动报酬款，被告置之不理，现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李连宝未到庭参加诉讼，未提供证据。经审理查明，一、2009年6月，原告跟着被告（轻工承包方），分别在固始香格里拉别墅群以及灯泡厂和玉花园干杂货，被告将杂活包给原告，约定工程结束被告支付劳动报酬，在工程结束后，被告李连宝先后向郭德勇出具欠条两张，合计金额8000元。上述雇佣时间、欠付工资款数额等事实，因被告李连宝未到庭，视为对原告主张的该部分诉讼请求及事实的认可，本院予以确认；二、原告主张的33000元工资款，未提供证据证明。本院认为，原告郭德勇受雇被告李连宝实施劳务，双方已经形成事实上的雇佣关系，被告向原告出具了欠条，理应按照约定支付原告的劳动报酬款，原告主张的33000元工资款，未提供证据，本院不予认可，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连宝于判决生效后三十日内支付原告郭德勇工资款8000元；二、驳回原告郭德勇其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，由被告李连宝负担50元，原告郭德勇负担362.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曹阳阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  王欲志
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执999号之四十三 申请执行人：席芳芳，女，汉族，1991年03月12日出生，住四川省广安市邻水县。 被执行人：任雨盈，女，汉族，1985年04月17日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任雨盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任雨盈在中国建设银行6222××××0202_156_1账户内存款人民币458934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月三日 书记员  樊思李
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10114号之二解除保全申请人（××）：商丘信息应用技术学校，地址：商丘市睢阳区大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦，身份证号：4123011970********。解除保全申请人（××）：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住商丘市梁园区桂林路******，身份证号4123011962********。被申请人（××）：商丘双嘉置业有限公司，地址：商丘市文化东路绿色家园**楼**。机构代码：67007633-8法定代表人李明，职务经理。被申请人：王宗喜，男，汉族，1953年6月1日出生，住商丘市。解除保全申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校与被申请人王宗喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出了（2019）豫1402民初10127号民事裁定，冻结和查封了申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产。现解除保全申请人以本案已审结且其不承担责任为由，请求解除对其名下银行存款或财物的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除申请人商丘双嘉置业有限公司、张明凤、商丘信息应用技术学校名下银行存款和同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年十一月五日书记员  邱豪杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17439号之一 申请执行人:吴炜杏，女，1982年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯伟明，男，1977年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初3965号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人还款借款本金27742元、利息966.8元，返还律师费4000元，迳付受理费296.77元，及以27742元为基数按年利率6%自2020年4月17日至实际清偿之日计付利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年6月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，于2020年6月18日依法冻结被执行人财付通，期限一年； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2020年9月29日依法查封被执行人名下位于大沥镇雅瑶管理区上亨村的宅基地使用权，期限三年，该土地有上盖物；于2020年9月30日查封被执行人名下粤Ｙ×××××号牌车辆，期限二年，该车已达到报废标准公告牌证作废；于2020年10月15日查封被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆，期限二年，该车无处置价值，且车辆去向不明，暂无法处置； 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人吴炜杏也不能在期限内提供被执行人冯伟明其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟妙芹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1308号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，1979年8月21日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，个体经营张家港市凤凰镇红太阳歌厅，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。被告人李某某因寻衅滋事，于2020年8月17日被张家港市公安局行政拘留十二日并处罚款1000元。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审，2020年11月16日经本院决定，11月17日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1354号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月30日2时10分许，被告人李某某酒后驾驶苏Ｅ×××**的小型轿车，沿张家港市凤凰镇贝贝路由西向东行驶至贝贝路与金谷路交界处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为146mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪录像、行车轨迹、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人李某某的供述、行政处罚决定书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月26日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡子涵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3782号 本院受理的申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人张乐芳、侯占锋追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张乐芳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初4337号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3782号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保636号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢晓兵其他案由中，本院对被保全人邢晓兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11120号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：于依平，女，1972年4月3日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人于依平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币116165.23元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，已依法于2020年6月3日查封被执行人于依平名下位于昆明市兴苑路德缘小区南区1幢2单元第9层902号房产（不动产权证书号:201304635），查封期限三年。暂未发现该被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何幸凌
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初405号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人胡昌顶，男，2001年12月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县，现住浙江省浦江县。2020年10月1日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十四日；同年10月25日因盗窃被浦江县公安局行政拘留八日。因本案于2020年11月2日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人胡昌顶犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人胡昌顶及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年9月20日，被告人胡昌顶窜至浦江县汽运中心对面停车场，趁四周无人之际将被害人傅某停放于此的一辆深蓝色电瓶车（绿源品牌）盗走并卖至××路××电动车行，获利260元，该电瓶车现已追回。经浦江县价格认证中心认定：该电瓶车价值400元。 2、2020年9月24日，被告人胡昌顶再次窜至浦江县汽运中心对面停车场，趁四周无人之际将被害人赵某停放于此的一辆银白色电瓶车（金大品牌）盗走并卖给收废品人员，获利220元。经浦江县价格认证中心认定：该电瓶车价值750元。 3、2020年10月24日，被告人胡昌顶路过浦江县××路××号时，发现被害人吴某停放在门口的粉色电瓶自行车（无电瓶）未上锁，趁四周无人之际将该电瓶自行车盗走，后卖给一收废品人员，获利90元。 公诉机关认为，被告人胡昌顶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡昌顶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡昌顶归案后如实供述犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人胡昌顶有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关并提交了被告人胡昌顶的供述和辩解，被害人傅某、赵某、吴某的陈述、证人张某的证言，浦江县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，接受证据清单、证据保全清单、发还清单、行政前科材料，被告人胡昌顶的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人胡昌顶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人胡昌顶归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡昌顶认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡昌顶构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人胡昌顶归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡昌顶认罪认罚，依法可以从宽处理。部分赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人胡昌顶的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡昌顶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年4月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人胡昌顶退赔赃款840元，发还被害人（发还赵某750元、发还吴某90元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 傅宇菲
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1364号申请执行人：刘益，男,1975年4月9日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：姜毅，男，1973年04月08出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：秦全柱，男，1968年10月18出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人刘益与姜毅、秦全柱建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）鄂0503民初2099号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，一、秦全柱、姜毅欠付刘益工程款169295元。该款由秦全柱于2020年1月24日前向刘益支付100000元、于2020年6月1日前向刘益支付69295元。二、姜毅对上述第一项欠付的全部工程款承担连带清偿责任。因被执行人姜毅、秦全柱未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘益向本院申请强制执行，要求被执行人姜毅、秦全柱支付剩余的工程款69295元。本院认为，被执行人姜毅、秦全柱应向刘益支付剩余的工程款69295元，支付以69295元为基数，自2020年6月2日起至该款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费939元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜毅、秦全柱的银行存款70234元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人姜毅、秦全柱向申请执行人刘益支付以以69295元为基数，自2020年6月2日起至该款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十一月五日书记员  邓 健
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2310号之二 被执行人：郭磊，男，汉族，1985年04月09日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭磊在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxx.com账户内存款人民币215.63元。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 涛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7722号 原告：汪成，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：汪飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告汪成与被告汪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告汪成于2020年11月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告汪成申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汪成撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年十一月三日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4929号原告：娄某，女，汉族，1976年4月16日出生，住郸城县。被告：刘某(曾用名刘龙财)，男，汉族，1978年12月10日出生，住郸城县。原告娄某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某到庭参加诉讼，被告刘某经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告娄某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、原告的财产归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，于1998年举行了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后被告经常殴打我、辱骂我。我为了孩子对被告的家暴行为一忍再忍，可被告不但不悔改，还变本加厉的打我骂我。被告的弟弟和被告的母亲也殴打我、辱骂我。被告不务正业，赌博成瘾，也不照顾孩子。我和被告夫妻感情早己破裂，再无和好的可能。我痛苦之下把被告起诉到法院，坚决要求与被告离婚。我和被告育有两个孩子，儿子名叫刘绍坤，生于200l年4月2日，女儿刘绍晴，生于1999年10月10日，现均已成年。我的财产是我出钱盖了一套房子，属于我个人财产。我与被告每月共同财产和债务。被告刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了以下证据：证据一，原告身份证，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；三、户口本复印件，证明家庭成员的基本信息。根据当事人提交证据结合庭审情况与当事人的陈述，本院认定如下事实：原被告经人介绍认识，1998年举行了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记。在共同生活期间生育两个子女，现均已成年，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。本院认为，离婚以夫妻感情破裂为前提。本次原告起诉离婚，但提供的证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂。为维护社会安定、家庭和睦，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告娄某的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告娄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年十一月六日书记员  于瑞杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3242号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人方水彬依据发生法律效力的（2018）浙0783民初7739民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3242号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4579号申请执行人：戴双强，男，1965年12月8日出生，汉族。被执行人：何光荣，男，1972年10月29日出生，汉族。本院在执行戴双强与何光荣买卖合同纠纷一案中，被执行人何光荣及其担保人芮旭东就本案债务的履行与申请执行人戴双强达成执行和解协议。现申请执行人戴双强向本院申请撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执4579号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十一月十六日书记员  朱雨欣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3844号 申请执行人：李晓，男，1985年12月25日出生，汉族，济南普凡房地产开发有限公司职工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。 被执行人：葛梦雅，女，1987年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人李晓与被执行人葛梦雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8900号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：葛梦雅返还李晓借款本金22500元及利息（以22500元为基数，自2018年9月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费362元，由葛梦雅负担。 因葛梦雅未履行生效判决书确定的义务，李晓向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递向葛梦雅发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，邮件退回，本院于2020年8月7日公告送达。 2、2020年8月3日、9月30日、11月5日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了葛梦雅的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，葛梦雅名下有鲁Ａ×××××豪情牌汽车，经向济南市车管所核实，济南市车管所无该车辆信息，无法查封。葛梦雅银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现葛梦雅保险、不动产、证券等其他可供执行财产。 3、2020年9月7日、9月27日，本院执行工作人员分别到济南市历城区××楼××单元××室、市中区经××楼××单元××室查找葛梦雅及其财产线索。经调查，上述地址均敲门无人应答，未发现葛梦雅可供执行财产。 4、因葛梦雅未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月6日依法对其限制高消费。 5、2020年11月6日，本院约谈李晓，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供葛梦雅其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，李晓对葛梦雅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于葛梦雅的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对葛梦雅的财产进行了调查，未发现葛梦雅可供执行的财产，李晓亦未提供葛梦雅其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 魏 洁
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢357号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初2363号民事调解书，于2020年11月9日恢复立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人梁晓南保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46365元(其中案件执行标的金额46365元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3908号原告许昌市建安区祥和物业有限公司。住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人张金龙，任公司总经理。委托代理人陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。被告秦建钢，男，汉族，1969年9月1日出生，住许昌市建安区。原告许昌市建安区祥和物业有限公司与被告秦建刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌市建安区祥和物业有限公司的委托诉讼代理人陈嘉琨、被告秦建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费5246元及违约金（自2016年9月1日起计算至被告债务清偿完毕之日止，按欠费金额的日千分之一计算）2742元，共计7988元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责建安区福兴瑞丰苑小区的物业管理服务，被告系该小区业主。2014年8月，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告提供福兴瑞丰苑小区的物业管理服务，被告应当依据住宅建筑面积（114.04㎡）缴纳物业费，同时双方对物业费的支付期限、违约责任等进行了明确约定。但截止目前，被告拖欠原告物业费5246元（2016年9月1日至2020年6月30日）未付，虽经原告多次催要，但被告至今未付，已经严重违约，故诉至贵院，望判如所请。被告秦建刚辩称，我不交物业费的原因是我的房子裂缝、漏水，如果原告给我维修好，我欠多少物业费就交多少。本院经审理查明以下案件事实：被告秦建刚系福兴瑞丰苑小区13号楼东单元16层东户房屋的业主，其房屋建筑面积为114.04㎡。2014年8月16日办理入住手续后入住该小区，同日，被告秦建刚作为乙方，许昌祥和物业管理有限公司作为甲方，双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定甲方向乙方收取物业管理费、共用水电费用、车位管理费、代收代缴水费、电费、燃煤气费、热费等代收代缴收费服务，被告应按建筑面积每月每平方1元向原告交纳物业费，并在每年元月5日前预交当年度的物业费。乙方不按约定的标准和时间交纳有关费用的除补交外，需支付自逾期之日起每天按欠费金额的日百分之一交纳的违约金。前期物业管理服务协议签订后，原告许昌市建安区祥和物业有限公司对建安区福兴瑞丰苑小区提供物业服务。被告秦建刚入住后依约交纳物业费、水电费等费用至2016年9月1日，后未再交纳其他相关费用，截至2020年6月30日共欠原告物业管理费5246元。原告分别于2019年7月15日、2019年10月19日向被告秦建刚发出物业催缴通知书。本院认为，原告许昌市建安区祥和物业有限公司与被告秦建刚签订《前期物业服务协议》，是双方的真实意思表示，对业主具有约束力。2014年8月16日至今，原告许昌市建安区祥和物业有限公司已实际为该小区提供物业服务，包括被告在内的小区业主也接受了该物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告秦建刚应当向原告交纳物业管理费及相关共用费用。被告未按时支付已构成违约，应当向原告支付违约金，对原告要求被告支付物业管理费及违约金的请求本院予以支持。关于违约金支付标准问题，原告请求按日千分之一计算，虽然按双方约定的日百分之一标准有所降低，但仍然过高，本院认为将违约金调整为欠付费用的20%为宜，故被告秦建刚应向原告支付违约金1049.2元。被告辩称不交物业费的原因是房子裂缝、漏水，原告没有维修好。本院认为双方签订的《前期物业服务协议》第一条第二项乙方的权利和义务第11条规定“承担房屋保修期外的自用部位、自用设备的维修、保护责任，费用自理”。第五条第三项规定“保修期满后，乙方物业内自用部位、房屋异产毗邻部位及设施可委托甲方进行维修，相关费用由乙方承担”。根据以上规定，被告没有提供向原告委托进行维修的证据，对此辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦建刚于本判决生效后十日内一次性支付原告许昌市建安区祥和物业有限公司2016年9月1日至2020年6月30日的物业管理费共计5246元及违约金1049.2元。二、驳回原告许昌市建安区祥和物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由被告秦建刚承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇二〇年十一月三日书记员  徐晓丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9430号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人漯河天通汽车运输有限责任公司，，住所地漯河经济开发区轻工食品工业园统一社会信用代码914111007906453046。 法定代表人袁天旺。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025183号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人漯河天通汽车运输有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025183号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初24909号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：张强，男，1988年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十一月二日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕