青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10211号原告：邵文平，男，1964年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：邵文海，男，1970年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：邵冬梅，女，1968年12月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。三原告共同委托诉讼代理人：周杰，山东加舜律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被告：丁涛，男，1970年3月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛信通诺达工贸有限公司，住所地青岛市李沧区正定一路******，统一社会信用代码:91370213MA3DN6CP78。法定代表人：丁涛，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**会信用代码:913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：汪涛，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子安，山东琴岛律师事务所律师。原告邵文平、邵文海、邵冬梅诉被告丁涛、青岛信通诺达工贸有限公司（以下简称“信通诺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人民保险青岛分公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵文平、邵文海、邵冬梅的委托诉讼代理人周杰、王颖，被告丁涛、被告人民保险青岛分公司的委托诉讼代理人张子安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵文平、邵文海、邵冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项赔偿款共计321079.59元（医疗费1525.02元、死亡赔偿金272420元、丧葬费34395.5元、误工费2239.07元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，丁涛驾驶鲁Ｂ×××**号小客车在即墨区与陈某发生剐蹭事故，致使陈某受伤，后经抢救无效死亡。经核实鲁Ｂ×××**号小客车的登记所有人为青岛信通诺达工贸有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保保险。原告为维护自身权利，挽回损失，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告丁涛辩称，同意赔偿原告损失。被告信通诺达公司辩称，同意赔偿原告损失。被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险有效期内，对原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金、自费药不予承担。因交警未出具事故认定书，其公司认为应当按照主要责任承担相应责任。经审理查明，2020年5月19日14时45分许，被告丁涛驾驶鲁Ｂ×××**号丰田牌小型普通客车在青岛市即墨区自家东侧屋山处由南向北行驶约二三米处，因观察不周，致使车辆右前侧与被害人陈某身体发生刮擦后，右后底部又碾压陈某身体，致陈某胸腹腔脏器损伤，后经抢救无效于当日死亡。被害人陈某，女，1938年10月3日出生，其丈夫邵崇恩于2006年去世。陈某夫妇育有子女三人，即原告邵文平、邵文海、邵冬梅。另查明，被告丁涛所驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车的登记所有人为青岛信通诺达工贸有限公司，在被告人民保险青岛分公司投保机动车交通事故责任强制险和100万元的第三者商业责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年10月21日，本院以被告丁涛犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，有原被告双方当事人陈述，医疗费单据、中国人民财产保险股份有限公司保险单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、金口镇青山西村委会出具的证明、青岛市公安局即墨分局店集派出所出具的情况说明、青岛市公安局即墨分局交警大队出具的道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明等证据在案佐证，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故发生的原因为被告丁涛驾驶车辆前观察不周，故被告丁涛应对本次事故承担全部责任。三原告的损失经核定为：1、医疗费1525.02元；2、死亡赔偿金272420元（54484元×5年）；3、丧葬费38164元（76328元÷2），原告主张34395.5元，本院予以支持；4、原告交通费500元，因未提交证据，本院酌情支持200元；5、原告主张误工费2239.07元，因未提交证据，本院酌情支持1500元（100元×3人×5天）；6、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。上述1-6项共计320040.52元。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计318515.5元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告人民保险青岛分公司先行赔偿110000元，超出限额的208515.5元，由被告人民保险青岛分公司在商业三者险范围内进行赔偿。三原告的医疗费1525.02元，未超出交强险中医疗费用10000元的限额，由被告人民保险青岛分公司赔偿1525.02元。因被告保险公司足以赔偿原告的全部损失，被告丁涛在本次事故中不承担赔偿责任。综上，被告人民保险青岛分公司应赔偿原告各项损失共计320040.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文平、邵文海、邵冬梅各项经济损失共计320040.52元。二、驳回原告邵文平、邵文海、邵冬梅的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6116元，减半收取3058元，由原告邵文平、邵文海、邵冬梅负担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高凯妮二〇二〇年十一月二十日书记员  黄亚洲附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。