广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18610号上诉人（原审原告）：孙国梁，男，汉族，1976年2月16日出生，住所地河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：深圳市万祺珠宝有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道低山南路**厂房**第**，统一社会信用代码9144030058564701XJ。法定代表人：何庆。上诉人孙国梁与被上诉人深圳市万祺珠宝有限公司（以下简称万祺公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。孙国梁向一审法院起诉请求：1.万祺公司向孙国梁支付2019年1月4日至2019年2月3日的工资差额9800.15元。2.万祺公司向孙国梁支付2019年2月4日至2019年5月25日未签订劳动合同的二倍工资差额141388.62元。3.万祺公司向孙国梁支付违法解除劳动合同的赔偿金21466.55元。4.万祺公司向孙国梁支付拖欠工资的利息，均按日息2%的标准计算，其中2019年1月工资13566.81元的利息，自2019年3月1日起以13566.81元为本金计算至2019年4月29日为16280.17元，自2019年4月30日起以8489.81元为本金计算至该项工资差额支付完毕之日止；2019年2月工资15369.25元的利息，自2019年4月1日起以15369.25元为本金计算至2019年4月29日为8914.17元，自2019年4月30日起以12818.25元为本金计算至该项（单倍、双倍）工资差额支付完毕之日止；2019年3月工资20392.23元的利息，自2019年5月1日起以20392.23元为本金计算至2019年5月6日为2447.07元，自2019年5月7日起以15198.23元为本金计算至该项双倍工资差额支付完毕之日止；2019年4月工资23531.61元的利息，自2019年6月1日至2019年6月4日的利息为1882.53元，自2019年6月5日起以18443.61元为本金计算至该项双倍工资差额支付完毕之日止；2019年5月工资16147.27元的利息，自2019年7月1日起以16147.27元为本金计算至该项双倍工资差额支付完毕之日止。万祺公司向一审法院起诉请求：1.万祺公司无须支付孙国梁2019年1月4日至2019年2月3日的工资差额7142.82元；2.万祺公司支付孙国梁2019年2月4日至2019年5月25日未签订劳动合同的二倍工资差额109676.36元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、万祺公司于判决生效之日起三日向孙国梁支付2019年1月4日至2019年2月3日的工资差额人民币7142.82元；二、万祺公司于判决生效之日起三日向孙国梁支付2019年2月4日至2019年5月25日未签订劳动合同的二倍工资差额人民币105207.7元；三、万祺公司于判决生效之日起三日向孙国梁支付工资的逾期利息（均按年利率24%的标准计算，其中2019年1月工资的逾期利息应分为两部分，第一部分为人民币474.06元，第二部分为自2019年4月29日起以人民币7142.82元为本金计算至该部分工资付清之日止；2019年2月工资的逾期利息应分为两部分，第一部分为人民币202.55元，第二部分为自2019年4月29日起以人民币8450.43元为本金计算至该部分工资付清之日止；2019年3月工资的逾期利息应分为两部分，第一部分为人民币67.94元，第二部分为自2019年5月6日起以人民币15471.23元为本金计算至该部分工资付清之日止；2019年4月工资的逾期利息应分为两部分，第一部分为人民币41.94元，第二部分为自2019年6月4日起以人民币16177.8元为本金计算至该部分工资付清之日止；2019年5月工资的逾期利息应自2019年7月1日起以人民币15815.04元为本金计算至该部分工资付清之日止）；四、驳回孙国梁的其余诉讼请求；五、驳回万祺公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费人民币20元，由万祺公司承担。上诉人孙国梁上诉请求：1.判令万祺公司支付孙国梁2019年1月4日至2月3日期间的工资差额9800.15元；2.判令万祺公司支付孙国梁2019年2月4日至5月25日未签书面劳动合同的双倍工资差额141388.62元；3.判令万祺公司支付孙国梁违法解除劳动关系的赔偿金（1个月工资）21466.55元(以上3项共计：172655.32元)；4.判令万祺公司支付孙国梁拖欠工资的利息【2019年1月份工资13566.81元，3月1日起支付13566.81元本金的利息(日息2%，下同）至4月29日；4月30日起支付8489.81(即13566.81-5077)元本金的利息至该项工资差额支付完毕之日止；2019年2月份工资15369.25元，4月1日起支付15369.25元本金的利息至4月29日至4月30日起支付12818.25(即15369.25-2551)元本金的利息至该项(单倍、双倍）工资差额支付完毕之日止；2019年3月份工资20392.23元，5月1日起支付20392.23元本金的利息至5月6日；5月7日起支付15198.23(即20392.23-5194)元本金的利息至该项双倍工资差额支付完毕之日止；2019年4月份工资23531.61元，6月1日起支付23531.61元本金的利息至该项双倍工资差额支付完毕之曰止；2019年5月份工资16147.27元，7月1日起支付16147.27元本金的利息至该项双倍工资差额支付完毕之日止】；5.判令万祺公司承担本案诉讼费。被上诉人万祺公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审调查，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。一审判决中关于2019年5月份节假日加班时间1小时，应当系笔误，更改为11小时。本院认为，本案是劳动合同纠纷，本案争议的焦点为：一、2019年1月4日至2019年2月3日的工资差额；二、未签书面劳动合同的二倍工资差额；三、万祺公司是否是违法解除劳动合同；四、拖欠工资利息的计算标准。关于焦点一，孙国梁主张，上述时间的工资差额为7800.15元。本院认为，在二审庭审过程中，孙国梁对于一审法院认定的2019年1月4日至2019年2月3日期间的平时加班时间和工作日加班时间并无异议，即平时加班时间49小时，休息日加班时间41小时，孙国梁基本工资为7500元，因此，孙国梁在上述期间工资应当是12219.82元（计算方式为：7500÷21.75÷8×128＋7500÷21.75÷8×1.5×49＋7500÷21.75÷8×2×41=12219.82），万祺公司已经支付5077元，因此，上述期间的工资差额为7142.82元。孙国梁主张2019年2月1日至2与3日应当以9500元为基数计算加班工资，但在上述期间，其仍属于试用期的一个月内，因此仍应当以7500元为基数计算加班费。一审认定和计算正确，本院予以维持。关于焦点二，孙国梁主张，因一审加班工资计算错误，导致未签书面劳动合同二倍工资差额计算错误，应当予以纠正。本院认为，在二审庭审过程中，孙国梁确认仅对2019年4月的加班时间有异议，但是其提交的考勤卡系复印件，无原件核对，一审法院根据其之前的加班时长，对4月加班时间予以酌定，并无不妥，而且该酌定时间也与孙国梁提交的考勤时间大致相当。孙国梁还主张其未收到5月份的工资4468元，但是万祺公司提交了中国建设银行单位客户专用回单的原件，在孙国梁未提交证据予以反证的情况下，本院采信该证据的真实性。因此，一审认定的加班时间正确，在此基础上，计算的工资标准，计算方式和结果均无误，综合计算未签订书面劳动合同的二倍公司差额为105207.7元正确，本院予以维持。关于焦点三，孙国梁主张万祺公司系违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据予以支持，否则应当承担举证不能的不利后果。孙国梁提交的辞退通知书系复印件，且万祺公司不予认可，而孙国梁的信访材料也均系其单方提出的材料，一审不予采信，符合法律规定。而万祺公司证明孙国梁自动离职的证据是微信聊天记录的打印件，未提交原件予以核对，孙国梁亦不予认可，因此万祺公司的证据也不能证明其主张。在该情况下，可以视为经万祺公司提出，双方协商一致解除劳动合同，万祺公司应当支付解除劳动合同的经济补偿。一审认定有误，本院予以纠正。因孙国梁在万祺公司工作的时间不足半年，万祺公司应当支付半个月的工资作为经济补偿，本院取其三月和四月足月上班工资的平均值，即10482.76元。一审认定有误，本院予以纠正。关于焦点四，孙国梁主张，因加班时间认定错误，导致工资计算错误，导致计算利息的基数有误，应当予以纠正。本院认为，如前所述，一审法院计算的工资并无错误，经核算，对于逾期支付工资的利息以及起算时间均无错误，对此，本院予以维持。综上，孙国梁的上诉请求、理由部分成立，对于成立部分本院予以支持，一审判决认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14749号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14749号民事判决第四项；三、被上诉人深圳市万祺珠宝有限公司应于本判决生效之日起三日内向上诉人孙国梁支付解除劳动合同的经济补偿10482.76元；四、驳回上诉人孙国梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费人民币20元（孙国梁已预交10元，深圳市万祺珠宝有限公司已预交10元），二审案件受理费10元（孙国梁已预交），总计30元，均由深圳市万祺珠宝有限公司承担。深圳市万祺珠宝有限公司应自本判决生效之日起7日内迳付孙国梁受理费20元。本判决为终审判决。审判长 张    睿审判员 聂    效审判员 黄  玮  娜二〇二〇年十一月二十四日书记员 付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。