广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11920号原告：东莞市鑫晟纸业有限公司,住所地为广东省东莞市樟木头镇官仓社区*******。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：罗思玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦乐，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。被告：河源市立生包装材料有限公司（以下简称立生公司），住所地为广东省河源市源城区******************。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1982年10月7日出生，住广东省河源市源城区***********，公民身份号码为441************817。原告东莞市鑫晟纸业有限公司诉被告立生公司、被告黄某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗思玲到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告立生公司向原告支付货款132811.83元及逾期滞纳金（从送货当日次月的同一天起算，以送货当日未付货款金额为本金，按合同约定每逾期一日按未付货款金额的千分之一计算逾期滞纳金至清偿之日）；2.被告黄某1对被告立生公司的上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：原告与被告立生公司于2019年6月6日签了合同书，约定付款方式为月结30天，若双方就履行合同协议发生争议，由原告所在地法院管辖。合同书签订后被告立生公司在2019年6月至7月期间多次向原告采购建晖绿标、宁波单铜等货物，原告依约向立生公司交付了货物，立生公司也予以签收，但立生公司未按约定支付货款，截至起诉之日，立生公司尚欠原告货款132811.83元。被告黄某1在2019年6月6日向原告出具个人担保书，同意对立生公司与原告签订的销售合同所产生的债务承担连带保证责任，因此黄某1对立生公司的债务应该承担连带责任。两被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告提交了一份其与立生公司签订的合同书，约定内容如下：原告供应货物品名、数量、单价及总价以立生公司或立生公司授权职工签收并加盖仓库收货章的原告发货单据及双方对账单据为准；交货地点为立生公司工厂或单位所在地；付款方式为月结30天，如有逾期须经原告书面同意，否则原告有权按每日计收千分之一的逾期滞纳金。合同书还对质量问题、管辖法院等内容作了约定。落款处加盖了原告和立生公司的印章，乙方签字代表是黄某1，该合同书落款日期为2019年6月6日。原告提交了十份在2019年6月9日至2019年7月17日期间的销售单，其上载明客户是立生公司。销售单上载明了品名规格、单位、数量、单价、金额、备注等内容。十份销售单的日期和金额分别如下：2019年6月6日金额为8736.38元；2019年6月9日金额为11820.42元；2019年6月10日金额为6103.82元；2019年6月15日金额为13861.67元；2019年6月20日金额为23194元；2019年6月26日金额为5588.19元；2019年7月2日金额为21339.14元；2019年7月8日金额为13499.78元；2019年7月17日金额为14706.28元；2019年7月18日金额为13962.15元。以上十份销售单金额合计132811.83元，其中2019年6月的送货金额为69304.48元，2019年7月的送货金额为63507.35元。原告庭审时陈述：立生公司让原告送货到惠州昶晟进行加工，货物的款项是由立生公司向原告支付的；送货地点是双方口头约定的，由黄某1联系原告的员工谢德彬订货并指定送货地点；谢德彬多次向黄某1催款，但两被告没有支付款项。原告提交了一份金额为69304.48元的增值税专用发票，原告庭审时陈述，该发票已经交付给了被告。双方约定了送完货后三十天付款，逾期按每天千分之一的标准计算逾期付款违约金。原告主张逾期付款违约金以8736.38元为基数从2019年7月6日起算，以11820.42元为基数从2019年7月9日起算，以6103.82元为基数从2019年7月10日起算，以13861.67元为基数从2019年7月15日起算，以23194元为基数从2019年7月20日起算，以5588.19元为基数从2019年7月26日起算，以21339.14元为基数从2019年8月2日起算，以13499.78元为基数从2019年8月8日起算，以14706.28元为基数从2019年8月17日起算，以13962.15元为基数从2019年8月18日起算，均按照每日千分之一的标准计算至清偿之日。原告提交了一份个人担保书，其上载明债权人是原告，债务人是立生公司，担保人是黄某1。担保书中约定：黄某1对原告和立生公司因买卖关系产生的全部债务提供连带责任担保，不论债权债务双方之间交易的具体形式；黄某1的保证期限至最后一次货款结清为止；黄某1的保证范围包括债权债务双方因买卖关系所产生的债权人全部债权。落款处加盖了原告和立生公司的印章，担保人是黄某1签名，并列明了身份证号码，落款日期为2019年6月6日。原告庭审时陈述，担保书上担保人的签名是黄某1本人签字。保证期间至最后一次货款结清为止的意思是保证期间要到付清全部货款之日。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为两被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。首先，原告提交的现有证据没有明显瑕疵，相互印证，足以证明原告与被告立生公司交易的事实。原告提交的增值税专用发票的金额69304.48元与原告提交的2019年6月的销售单的总金额一致，原告提交的销售单可以证明其已经向被告送货的事实，两被告对此没有提出相反意见，本院采纳原告提交的销售单作为证据。原告提交的销售单的总金额为132811.83元，被告立生公司作为付款义务一方，未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告立生公司支付货款132811.83元的主张成立。其次，合同书中明确约定了月结30天，并明确约定了逾期付款的违约责任，原告主张按照每日千分之一的标准计算逾期付款违约金符合双方约定，本院予以采纳。合同约定的月结30天，按照现行商事交易惯例，2019年6月的货款69304.48元的逾期付款违约金应当从2019年7月31日开始计算，2019年7月的货款63507.35元的逾期付款违约金应当从2019年8月31日开始计算。另外，黄某1为案涉债务提供了连带责任保证，个人担保书对保证责任的范围作出了明确约定。原告要求黄某1对案涉债务承担连带清偿责任符合个人担保书的约定及法律规定。个人担保书关于保证期限的约定为最后一次货款结清为止，按照现行法律规定，该约定应当视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在本案中要求黄某1承担保证责任没有超过保证期间。黄某1承担清偿责任之后，可以向立生公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告河源市立生包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鑫晟纸业有限公司支付货款132811.83元及逾期付款违约金（以69304.48元为基数从2019年7月31日开始计算，以63507.35元为基数从2019年8月31日开始计算，均按照每日千分之一的标准计算至清偿之日）；二、被告黄某1对本判决第一判项的债务承担连带清偿责任，被告黄某1承担责任后，有权向被告河源市立生包装材料有限公司追偿；三、驳回原告东莞市鑫晟纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3760元、诉前保全费1880元[（2020）粤1973财保1135号案件中预交]，由原告东莞市鑫晟纸业有限公司负担受理费52元、保全费26元，由被告河源市立生包装材料有限公司、被告黄某1共同负担受理费3708元、保全费1854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  邹燕彬人民陪审员  钟翠红二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  伍达忠附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。