福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初241号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人华某，女，1966年8月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系被害人长女。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1992年2月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系被害人次女。 上述三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 上述三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1973年9月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。2009年1月12日因犯妨害公务罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年5月18日被取保候审，同年9月28日经本院决定被继续取保候审，同年11月24日经本院决定于次日被逮捕。现羁押于福建省光泽县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡娟，福建航嘉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司，住所地江西省高安市华林山镇下观街**。统一社会信用代码91360983MA382AJ09A。 法定代表人丁某龙，总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，，住所地广东省河源市源城区新市区红星路**统一社会信用代码91441602896977497F。 负责人叶某柱，总经理。 诉讼代理人蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告人徐某某被控犯交通肇事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年9月27日以潭检二部刑诉〔2020〕99号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年10月16日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人肖丽娟、被告人徐某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡娟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的诉讼代理人蔡建新到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日17时35分许，被告人徐某某驾驶赣Ｃ3××××号重型自卸货车装载57.145吨石块（核载12.37吨），从南平市建阳区武夷新区南平一中高中部的工地往童游街道水尾村云信搅拌站方向行驶，途经崇阳溪大桥路段，在超越前方同向被害人王某3驾驶的建阳22231号二轮电动车时发生碰刮，造成王某3受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，徐某某电话报警并在现场等待。次日，王某3经抢救无效死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，王某3符合交通事故所致腹盆部严重闭合性损伤、腹盆腔内大出血致失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，徐某某负主要责任，王某3负次要责任。 2020年5月18日，被告人徐某某经民警电话通知到南平市建阳区公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，徐某某已赔偿被害人王某3的家属部分经济损失共计人民币50554.85元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人徐某某驾驶机动车辆在道路上行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐某某有犯罪前科、严重超载驾驶均可酌情从重处罚。徐某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。徐某某赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据以上情节建议对徐某某在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2诉称，请求判令赔偿医疗费12554.85元、死亡赔偿金912400元、丧葬费40907元、处理丧葬事宜误工费3844元、交通费1000元、车辆损失费2000元、误工费100元、护理费183元、住院伙食补助费30元、营养费30元，合计973048.85元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险范围内赔偿122000元，余款851048.85元由中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担80%的赔偿责任为680839元，以上合计802839元，扣除已支付51000元，中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司还应支付751839元，被告人徐某某、附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司对保险理赔不足部分承担赔偿责任。其并向本院提供了亲属关系证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、保险单、合作建房协议、集资建房协议、身份证、汇款指示函、转账凭条、收条、南平市××医院住院费用汇总单、福建省医疗住院收费票据、出院记录、入院记录、24小时内入院死亡记录单、南平市建阳区××街道××村村民委员会的证明、南平市园林服务中心的证明二份、劳动合同书、工银借记卡账户历史明细清单等证据。在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人当庭陈述被告人徐某某已赔偿50554.85元。 共同诉讼代理人肖丽娟提出的代理意见是，附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。对附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司不承担赔偿责任没有异议。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就本案附带民事部分没有意见，由保险公司赔偿，其已赔偿被害人亲属50554.85元。附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司仅是登记车主，不需要承担赔偿责任。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡娟提出的刑事部分的辩护意见是，1.被告人徐某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人徐某某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。3.被告人徐某某已赔偿被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。4.建议对被告人徐某某适用缓刑。民事部分的代理意见是，1.对附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司不承担赔偿责任没有异议。2.保险人在订立保险合同时，应当主动向投保人说明合同条款，特别是责任免除条款，保险人应当明确说明。在本案中，保险合同中的相关条款并未进行显著标识，保险人的说明并不足以证明已履行告知义务，保险公司免赔10%的主张无法律依据，不予认可。 附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司虽未到庭参加诉讼，但有提交书面的答辩意见，1.对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。2.赣Ｃ3××××号车一方应当赔偿的损失应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在保险责任范围内予以赔付。3.附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2诉请过高，依法应当予以核减。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的意见是，1.事故认定书认定被告人徐某某承担主要责任，被害人承担次要责任，双方承担的比例应按70%和30%进行分配，故附带民事诉讼原告人诉请要求承担80%比例没有事实和法律依据。2.保险公司不是侵权人，承担的赔付义务是基于保险合同的约定，故双方应遵守和履行保险条款的约定，而且投保人在投保声明中明确收到保险条款，且保险公司已经尽到了对保险条款免责的解释和告知义务。根据双方约定的第三者责任保险条款第二十七条第一款第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据事故认定书记载，事故车辆超载100%以上，故依据双方的合同条款约定，商业险部分应扣减10%的免赔额，由侵权人自行承担。3.被害人为农村户籍，且未提供充分证据证明被害人生前同时满足在城镇居住生活且主要收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。4.未提供交通费票据，且均为建阳人，无法证实是否真实产生交通票据，不应支持，且该项支出也与丧葬费重合。5.未提供证据证实车辆损失的程度，诉请车辆损失费2000元没有事实和法律依据。提供以下证据佐证其意见：投保单、投保人声明、告知单、提示书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，证明：根据机动车第三者责任保险第二十七条第一款第二项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，且保险公司已尽到告知义务。 经审理查明，2020年4月18日17时35分许，被告人徐某某驾驶装载57.145吨石块的赣Ｃ3××××号重型自卸货车（核载12.37吨），从南平市云谷小区南平一中工地往童游街道水尾村云信搅拌站方向行驶，途经建阳区童游大道路段（崇阳溪大桥桥上），在超越前方同向行驶的被害人王某3驾驶的建阳22231号二轮电动车时发生碰刮，造成王某3受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，徐某某电话报警并在现场等待。次日，王某3经抢救无效死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，王某3符合交通事故所致腹盆部严重闭合性损伤、腹盆腔内大出血致失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，徐某某负主要责任，王某3负次要责任。 2020年5月18日，被告人徐某某经民警电话通知到南平市建阳区公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，徐某某已赔偿被害人王某3近亲属部分经济损失共计人民币50554.85元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、人员基本信息、前科查询记录单、刑事判决书、到案经过、报警登记、接警单、通话记录单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆查询单、呼气式酒精测试结果单及情况说明、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、道路交通事故认定书、称重单、手机支付截图、收条；证人王某2、王某1的证言；被告人徐某某的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 另查明，事发后王某3即被送往南平市××医院治疗，住院共计1天，于2020年4月19日医治无效死亡，医疗费支出12554.85元。王某3与附带民事诉讼原告人华某系夫妻关系，附带民事诉讼原告人王某1、王某2系二人女儿。王某3户籍地为南平市建阳区××镇××村，从2014年1月份至今居住在南平市建阳区××街道××村江厝37号。王某3于2018年至案发由福建省南平人力资源服务有限公司有限公司派遣到福建省南平市园林管理处（后于2020年3月更名为南平市园林服务中心）从事园林绿化工作。 又查明，赣Ｃ3××××号重型自卸货车的登记车主为附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司，实际车主及驾驶人为被告人徐某某，其准驾车型为Ｂ2Ｅ，该车由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元）、限额为1000000元的商业第三者责任险以及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险第27条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔，（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 福建省2019年城镇居民人均可支配收入为45620元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资为66815元/年（183.05元/天），福建省2018年单位从业人员平均工资81814元/年。 上述事实，有亲属关系证明、常住人口登记卡、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、合作建房协议、集资建房协议、身份证、汇款指示函、转账凭条、收条、南平市××医院住院费用汇总单、福建省医疗住院收费票据、出院记录、入院记录、24小时内入院死亡记录单、南平市建阳区××街道××村村民委员会的证明、南平市园林服务中心的证明二份、劳动合同书、工银借记卡账户历史明细清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、投保单、机动车第三者责任保险条款以及原被告人双方确认的事实等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某某驾驶严重超载机动车，超载率达462%，且另有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人徐某某有自首情节，认罪认罚，已赔偿了被害人近亲属部分损失，且肇事车辆投有保险，被害人近亲属的损失有一定获赔保障，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见，均符合查明事实，予以采纳。 被告人徐某某还应对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2的损失承担赔偿责任。本院确认附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2因王某3死亡造成的损失如下：诉求的医疗费12554.85元、丧葬费40907元、处理丧葬事宜误工费3844元、护理费183元、误工费100元、住院伙食补助费30元、营养费30元均符合法律标准，予以支持；诉求的死亡赔偿金912400元，王某3户籍虽登记在农村，但其在建阳区××生活已满一年以上，有关损害赔偿费用可参照城镇居民的标准计算，予以支持；诉求的交通费1000元，虽未提供交通费票据，但考虑就医或处理丧葬事宜必然产生交通费，酌情支持600元，超出部分不予支持；诉求的车辆损失费2000元，未提供证据证实其车辆损失或维修费为2000元，举证不能，不予支持。综上，损失总额为970648.85元。附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司就上述损失提出的合理意见，予以采纳，其余意见不予采纳。 本案中，从查明事实可知，徐某某负主要责任，王某3负次要责任，结合事故起因系徐某某在超越前方同向行驶的王某3时发生的碰刮，因此本院酌定徐某某承担80%、王某3承担20%，且肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及不计免赔险，故对附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2就此提出的诉讼请求予以支持，对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提出承担的比例应按70%和30%的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提出徐某某违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，商业险部分应扣减10%的免赔额，由徐某某自行承担的意见，本院认为，被告人徐某某违反机动车安全装载规定，驾驶已投保车辆装载超载率达462%的石块，保险标的危险程度显著增加，中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的风险负担程度亦相应提高，并实际发生了保险事故致王某3死亡，根据机动车第三者责任保险条款，应由徐某某自行承担附带民事诉讼原告人的损失即中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司因保险车辆超载而在商业第三者责任险限额内享有的10%绝对免赔部分，故该意见理由正当，予以采纳。超载是《道路交通安全法》等法律及行政法规中的禁止性规定情形，即使将其作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对被保险人亦无履行特别告知或明确说明之义务，诉讼代理人蔡娟认为中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司未履行告知义务不能免赔10%的意见，理由不当，不予采纳。附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司提出对本次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任的意见，原被告人当庭对此均无异议，予以采纳。 因此，被告人徐某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2造成的损失合计人民币970648.85元，该款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元；余款850648.85元（970648.85元-120000元）按过错责任80%即680519.08元（850648.85元×80%），由中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车第三者责任保险范围内支付612467.17元〔680519.08元×（100%-超载绝对免赔率10%）〕，由徐某某赔偿68051.91元（680519.08元×10%），已支付50554.85元，尚需支付17497.06元（68051.91元-50554.85元）。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，被告人徐某某不符合适用非监禁刑的条件，辩护人提出对被告人徐某某适用缓刑的量刑意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人江西庆昌物流有限公司经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。） 二、被告人徐某某应于本判决生效之日起十五日内支付附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2赔偿款人民币68051.91元（已支付人民币50554.85元，尚需支付人民币17497.06元）。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效之日起十五日内在保险限额内支付附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2赔偿款人民币732467.17元。 四、驳回附带民事诉讼原告人华某、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 谢 彬 人民陪审员 何华珍 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 郑铸彦 书 记 员 叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 （第三款）受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条（第一款）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条（第一款）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条（第一款）对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 （第二款）犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 （第三款）驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 第一百五十八条（第二款）刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。