wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1603号之一申请执行人:钱建忠,男,1967年9月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：杨苗，北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被执行人:蔡新权,男,1963年7月8日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:薛益新,女,1966年2月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人钱建忠与被执行人蔡新权、薛益新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡新权、薛益新未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱建忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人蔡新权支付申请执行人钱建忠担保代偿款277777.06元、被执行人薛益新对担保代偿款277777.06元不能清偿部分承担五分之一的清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5466元。执行立案后，本院于同日向被执行人蔡新权、薛益新发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡新权、薛益新申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人蔡新权、薛益新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡新权、薛益新的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人蔡新权、薛益新的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡新权名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人薛益新名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人蔡新权名下位于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产为农村宅基地用房，故未处置。截止2020年11月24日，本案尚未执行到位担保代偿款277777.06元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费5466元，未收取执行费。暂未发现被执行人蔡新权、薛益新有其他可供执行财产。本院已对被执行人蔡新权、薛益新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡新权、薛益新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1603号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 潇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2308号申请执行人：任华，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市东湖开发区,被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区）。法定代表人：张嘉龙，该公司总经理。申请执行人任华与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)鄂0115民初3147号民事调解书已经发生法律效力。权利人任华于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司向申请执行人任华支付租金11597元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费75元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司银行存款11743元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月二日书记员  杨 宏
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1003号之十二申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：杨小琴，女，汉族，1971年11月16日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小琴在中国建设银行4340××××67018_0109_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1788号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。 负责人：潘冬，该支行行长。 委托执行代理人：杨颖芳，该支行职员。 委托执行代理人：董天浩，该支行职员。 被执行人：王小青,男,1970年9月7日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 被执行人：郭伟,男,1966年7月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人王小青、郭伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人王小青、郭伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为被执行人王小青、郭伟偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金249581.51元、逾期利息36496.87元（利息暂计算至2019年11月15日，2019年11月16日之后的利息按合同约定的罚息利率即月利率14.775‰计算至实际清偿之日止另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4841元。 执行立案后，于同日向被执行人王小青、郭伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王小青、郭伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王小青、郭伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小青、郭伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人郭伟住所地及委托被执行人王小青住所地法院对被执行人王小青、郭伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王小青名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险；被执行人郭伟名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人郭伟名下浙ＥＵ××××车牌小汽车，本院在另案中已依法登记查封，但未实际扣押。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人郭伟自愿达成如下执行和解协议：“一、郭伟应支付浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行290919.38元（利息按照（2020）浙0503民初306号民事判决书继续计算），定于2020年11月20日当日支付浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行案款5000元，于2020年12月开始，每个月28日前支付浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行案款5000元，直至付清为止（余款利息按照（2020）浙0503民初306号民事判决书继续计算）。二、如郭伟未按上述和解协议履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行，可直接司法处置担保人冯玉琴名下位于湖州市××镇××路××号楼××室的不动产”。截止2020年11月20日，本案执行标的尚未执行到位249581.51元、逾期利息36496.87元（利息暂计算至2019年11月15日，2019年11月16日之后的利息按合同约定的罚息利率即月利率14.775‰计算至实际清偿之日止另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费4841元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人王小青、郭伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人王小青、郭伟自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1788号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  芮妮妮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18533号 原告：孙XX，女，1963年05月出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：商XX，男，1998年03月出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李XX，男，1981年11月出生，汉族，住山东省金乡县。 本院在审理原告孙XX诉被告商XX、李XX机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙XX于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙XX申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙XX撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙XX负担。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 路雪菲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2430号 申请执行人贾有虎,男,1954年07月02日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人黄坚宗,男,1969年05月18日出生,住所地浦江县。 本院在执行贾有虎与黄坚宗（2020）浙0726执2430号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初874号判决书已于2020年5月14日发生法律效力。经申请执行人贾有虎申请后本院于2020年7月1日立案执行，随即向被执行人黄坚宗发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款98000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄坚宗的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人黄坚宗有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄坚宗未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄坚宗采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾有虎。 综上，因被执行人黄坚宗暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2430号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈正校 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 徐鑫赞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3200号 申请执行人代华荣,女,1981年10月20日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人朱小满,男,1973年02月08日出生,汉族，住所地安徽省安庆市岳西县。 申请执行人代华荣与被执行人朱小满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人代华荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人朱小满支付申请执行人代华荣货款251000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2533元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人朱小满发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱小满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱小满逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱小满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人朱小满住所地安徽省安庆市岳西县人民法院对被执行人朱小满财产情况及下落进行调查。本院已轮候查封被执行人朱小满名下浙Ａ3××××宝马牌汽车一辆，暂无法处置。暂未发现被执行人朱小满有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱小满作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱小满采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代华荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3200号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十一月七日 书记员 钱水芬
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初2号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人李云峰，男，1987年4月29日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农机修理个体工商户，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省八五二农场。2019年10月16日因涉嫌犯过失致人死亡罪被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局取保候审。辩护人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人李云峰犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，李云峰及其辩护人李核章到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人金某1、邢某、汪某、金某3、金某4向本院提起民事诉讼，请求李云峰赔偿各项经济损失1,251,563.00元，2020年11月6日，金某1、邢某、汪某、金某3、金某4以与李云峰达成和解协议且李云峰已赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请，本院予以准许。因疫情原因，于2020年1月23日中止审理，于2020年10月12日恢复审理。现已审理终结公诉机关指控：2018年10月15日18时许，在黑龙江省八五三农场第六管理区第九作业站二十三号西侧田间路边，被告人李云峰无证驾驶吊车帮助被害人金某2吊涵管的过程中，未注意到金某2的位置，涵管发生倾斜砸中金某2，造成金某2春死亡的后果。经鉴定，金某2系在钝性外力作用下挤压胸部致气管离断，心包破裂、主动脉离断失血死亡。2018年10月16日，李云峰主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。公诉机关提交了李云峰到案经过，证人金某1、许某、陈某、汪某证言，李云峰供述和辩解、尸体检验鉴定书等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人李云峰因过于自信致一人死亡情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。李云峰主动投案，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。建议对李云峰在有期徒刑一年六个月至二年六个月区间量刑。诉讼过程中，因李云峰对被害人家属赔偿并取得谅解，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑一年六个月缓期二年。被告人李云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，事发前李云峰已通知在场人躲开、注意安全，受害人当时还呼喊其他人离开，在这种情况下李云峰有理由相信启动吊车工作是安全的，并不存在放任行为，此事件是意外事件。经审理查明，2018年10月15日18时许，在黑龙江省八五三农场第六管理区第九作业站二十三号西侧田间路边，被告人李云峰无证驾驶吊车帮助被害人金某2的过程中，未注意到金某2的位置，涵管发生倾斜砸中金某2，造成金某2死亡的后果。经鉴定，金某2系在钝性外力作用下挤压胸部致气管离断，心包破裂、主动脉离断失血死亡。2018年10月16日，李云峰主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。诉讼过程中，李云峰赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了原告人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，证人金某1、许某、陈某、汪某证言，李云峰供述和辩解、尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云峰无证驾驶吊车，因过于自信致一人死亡，情节较轻，构成过失致人死亡罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。李云峰主动投案，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。李云峰积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解。鉴于以上情节，李云峰有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人李云峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓期二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王晓东审判员  王培铭审判员  陈 琳二〇二〇年十一月六日书记员  王 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢138号之二 被执行人周瑜三，男，其他，1987年01月01日生，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑜三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周瑜三在辽宁省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币77903.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  关智昊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3763号原告：河南乾坤路桥工程有限公司。法定代表人：张志科，董事长。地址：河南省新乡市封丘县荆隆宫乡港北新区16号，统一社会信用代码：914107277474029059。委托诉讼代理人：王建民，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：戚国庆，男，1983年11月28日生，汉族，住商丘市永城市。被告：毛全化，男，1980年1月15日生，汉族，住永城市。被告：商丘恒泰物流有限公司。统一社会信用代码：91411400MA3XEP98XU。法定代表人：张永霞。住址：商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。统一社会信用代码：。91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。住所地：商丘市南京路**。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南乾坤路桥工程有限公司与被告戚国庆、毛全化、商丘恒泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南乾坤路桥工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回对被告戚国庆、毛全化、商丘恒泰物流有限公司的起诉。本院认为，原告河南乾坤路桥工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南乾坤路桥工程有限公司对被告戚国庆、毛全化、商丘恒泰物流有限公司的撤诉。审判员  张相东二〇二〇年十一月五日书记员  张静丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4077号原告：姜堰区张甸镇富盈烟酒商行，统一社会信用代码92321204MA1N81A930，住所地泰州市姜堰区张甸镇健康路西侧。经营者：刘慧，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：阮建飞，男，汉族，住泰州市高港区。原告姜堰区张甸镇富盈烟酒商行与被告阮建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刘慧到庭参加诉讼，被告阮建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的烟酒款71500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经常到原告处购买烟酒，2020年1月16日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告烟酒款75000元，后经原告追要，被告仅偿还3500元，余款71500元至今没有给付。请求判令支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告自2019年4、5月份开始至原告处购买烟酒并赊账。2020年1月16日，双方经对账，被告向原告的经营者刘慧出具欠条一份，载明欠到刘慧烟酒款75000元，于2020年6月1日前结清。后经原告多次催要，被告仅给付3500元，余款71500元至今未能给付。以上事实，有欠条及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告购买烟酒后，应当支付货款，被告向原告出具欠条确认所欠款项及付款时间后，应当按照约定履行付款义务，其未能按期履行全部义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩及对证据质证的权利，应承担对其可能不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮建飞于本判决生效后十日内给付原告姜堰区张甸镇富盈烟酒商行货款71500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年十一月五日书记员  王丹琦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4336号 原告：王岩峰，男，1970年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:吴**权，山东言博律师事务所律师。 被告：张明，男，1977年3月27日出生，汉族，住山东省莒南县，现住广州市番禺区。 原告王岩峰与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 王岩峰诉称，2011年11月9日，被告向原告借款75000元，并出具了借条。从此之后原告催促被告还款，经过原告多次催要，被告迟迟不予归还。被告东躲西藏拒不履行义务，是逃账赖账的行为，甚至被告现在不接原告电话。为维护原告的合法权益，请求判令被告返还原告借款75000元，支付利息(以75000元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2012年1月1日至实际还清之日利息)；诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 张明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，由于被告的经常居住地为广州市番禺区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因此本案应由被告经常居住地广州市番禺区人民法院审理。请求将本案移送广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷案件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告张明的经常居住地为广州市番禺区。本案合同履行地亦不在本院辖区，本案应由广东省广州市番禺区人民法院管辖，被告张明的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张明对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 青
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2844号原告：潘际权，男，1962年11月20日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县白沙镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：石义合，女，1971年4月1日出生，汉族，住阳新县。原告潘际权诉被告石义合合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘际权委托诉讼代理人姜孝华、被告石义合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘际权向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告立即返还退股本金20,000元以及由被告负担诉讼费。事实与理由：2013年前，原告、刘建明以及被告石义合等人合作开发欧阳山铜矿尾砂库，原告与刘建明出资100,000元，2013年7月3日经与被告协商同意将原告、刘建明股权转让给被告，被告当时退还了40,000元，余款60,000元出具了条据，后陆续还款了40,000元，还剩余20,000元至今未还。石义合辩称，涉案债务与其无关，实际系其父亲等人与原告等人的事情，当时因答辩人与其父亲石义昌一起做事，原告总是来找答辩人，答辩人就无奈签了字。实际上据答辩人从其父亲石义昌处了解:1.欧阳山铜矿尾砂库是潘际权卖给答辩人父亲的，现在被政府复垦了，那潘际权应该去找政府把这个赔偿或补偿拿给答辩人父亲；2.假设潘际权去找政府赔偿或补偿拿不来，潘际权就要把这笔款退还给答辩人父亲；3.这100,000元是股东合伙投资，潘际权已经拿走了80,000元，还剩下20,000元，答辩人以及答辩人父亲只承认这20,000元是股东投资，不存在返还。本院结合庭审以及双方提交的证据，认定事实如下：1.潘际权、刘建明与被告父亲石义昌等合伙投资开发欧阳山尾砂矿，后因故潘际权、刘建明退出合伙，在2013年7月4日，石义合向潘际权、刘建明出具条据，载明：欠到潘际权、刘建明欧阳山股东款现金陆万元（附五个月还清）。后石义合陆续还款40,000元，仍下欠20,000元。2.刘建明将其所持股份应得股款转与潘际权。以上事实有原告身份证复印件、欠条、刘建明证明庭审笔录等证明。本院认为，合法债务应当清偿。从被告主要辩称来看：1.否认涉案债务，认为债务为其父亲与潘际权等人的合伙投资股权证明，对于此辩称，从被告石义合签字的欠条明确载明“欠到潘际权、刘建明欧阳山股东款现金陆万元”等内容来看，明显与合伙投资股权证明的辩称不符合，另石义合自述后续陆续还款以及石义合与其父亲等人一同从事尾砂生意等事实来看，可以证明其认可涉案债务，该债务付款期限已经届满，因刘建明将涉案债权转移与潘际权，故潘际权作为适格权利人可依法提起诉讼。本院注意到石义合及其父亲石义昌提出的几点意见，其中重点提及要求潘际权协助处理涉案尾砂矿被复垦相关事宜，但此点不属于涉案债务负担的前置性条件，当事人可以自行友好协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，判决如下：石义合在本判决生效后十日内偿还潘际权20,000元。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由石义合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  王凤华二〇二〇年十一月五日书记员  杨亮华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保731-1号变更保全申请人（被保全人）：毛运河，男，1966年4月4日出生，汉族，住德州市。被申请人：陈立立，女，1980年2月11日出生，汉族，住平原县。被申请人陈立立与变更保全申请人毛运河、德州联德运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1482财保731号民事裁定书，扣押被申请人德州联德运输公司所有的（被申请人毛运河驾驶的）鲁NC2X**重型半挂牵引车、鲁N7X**重型仓栅式半挂车。被保全人毛运河于2020年11月3日向本院提供担保人冯玉芬在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款150000.00元作为担保，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人冯玉芬在山东禹城农村商业银行宏源分理处账户存款150000.00元。二、解除对被申请人德州联德运输有限公司所有的（被申请人毛运河驾驶的）鲁鲁NC2X**型半挂牵引车、鲁鲁N7X**型仓栅式半挂车的扣押。三、查封被申请人德州联德运输有限公司所有的（被申请人毛运河驾驶的）鲁N鲁NC2X**半挂牵引车、鲁N鲁N7X**仓栅式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十一月三日书记员 庞永梅
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4137号 申请执行人：王炳祥，男1961年06月14日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：冯玉志，男1968年12月23日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行王炳祥与冯玉志劳务合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王玉梅
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1966号之一申请执行人韩印，女，1984年1月5日出生，汉族，住安吉县。被执行人宗磊磊，男，1987年6月20日出生，汉族，住长兴县。申请执行人韩印与被执行人宗磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0523民初1404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩印向本院申请执行，要求被执行人宗磊磊支付案件款81025元（含诉讼费1025元）及利息。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月10日向被执行人宗磊磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年11月11日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人宗磊磊银行存款，截至2020年11月7日，被执行人宗磊磊银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人宗磊磊名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人宗磊磊名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人宗磊磊名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人宗磊磊收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人宗磊磊公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人韩印，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人韩印尚有债权81025元未受偿,被执行人宗磊磊暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二〇年十一月十一日书记员  吴杰超
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢506号申请执行人王跃龙被执行人王云香、王樟根首执案号：(2019)浙1124执578号申请执行人王跃龙与被执行人王云香等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2544号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 被执行人：潘国富，男，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人潘国富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金200000元，支付利息4719.98元、复利62.61元（利息、复利暂算至2019年4月12日，此后罚息、复利按照合同约定计至款项清偿之日止），支付申请执行人律师代理费4000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2216元和执行费3032元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省兰溪市人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下的公积金账户，本院已登记冻结。截至2020年11月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄佳能
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初599号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人陈某某，男，1985年10月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某诉一刑诉（2020）538号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月12日22时许，被告人陈某某驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县开发大道由南向北行驶至与泗州大街交叉路口以南400米处时，撞到站在路上行人钟某甲，造成钟某甲当场死亡，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负该起事故主要责任。被告人陈某某在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，公安民警到现场将其传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人陈某某与被害人钟某甲近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人陈某某有自首及赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有被告人陈某某的供述，并有未到庭证人钟某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，案件查破经过，交通事故损害赔偿调解书，收条，刑事谅解书，户籍证明及相关书证等证据予以证实，且被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永纪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2603号 原告：段树仃，男，汉族，1949年7月15日出生，住高青县。 法定代理人：段某（段树仃之女），住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：李根，男，汉族，1994年4月3日出生，住高青县流云花园**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高青支公司，住所地：高青县常家镇田翟路南首。 负责人：程哲，总经理。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 原告段树仃与被告李根、中国平安财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称平安保险高青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段树仃的诉讼代理人李国峰，被告李根，被告平安保险高青支公司的诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段树仃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计520000.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月2日18时47分许，李根驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿寿高路由东向西行驶至段家村路口处时，与沿寿高路由西向东行驶至此处左转弯的段树仃驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成两车受损，段树仃受伤。经交警部门认定，李根负本次事故同等责任，段树仃负事故同等责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险高青支公司投保交强险及100万元含不计免赔的机动车第三者责任保险。 被告李根辩称，事故发生属实，责任划分无异议，依法判决。 被告平安保险高青支公司辩称，事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告平安保险高青支公司投保交强险及100万元含不计免赔的机动车第三者责任保险，在核实驾驶人员驾驶证、行驶证有效的前提下，且不存在相应的责任免除事项的情况下，依法赔偿原告合理、合法的损失，超交强险部分应当扣除15%的非医保用药后，按50%的责任比例进行承担，且在原告住院期间被告平安保险高青支公司已支付医疗费44463.00元，要求从赔偿款中予以扣除。诉讼费、鉴定费不予承担。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年11月2日18时47分许，李根驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与段树仃驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，造成两车受损，段树仃受伤，李根负事故同等责任，段树仃负事故同等责任。2.鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险高青支公司投保交强险及100万元含不计免赔的机动车第三者责任保险。3.原告段树仃支付医疗费90471.79元。4.被告李根已垫付原告段树仃5000.00元；被告平安保险高青支公司已垫付原告段树仃44463.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2020年8月10日出具鉴定意见：段树仃构成一级伤残；段树仃需完全护理依赖；段树仃住院期间需2人护理，出院后需完全护理依赖。原告段树仃为此支付鉴定费3640.00元。被告人民保险淄博分公司对鉴定结论有异议，认为鉴定结论明显过高，并保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接费用，不予承担，因该鉴定意见书系通过本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显依据不足情形，故该鉴定意见，本院予以采信，鉴定费予以支持。（二）原告段树仃的其他损失：1.护理费。原告段树仃主张护理费468720.00元（120.00×2×128+120.00×365×10），本院根据鉴定意见酌定暂支持至定残后4年的护理费，到期后尚需继续护理的，可另行主张。确认护理费为224520.00元（120.00×2×128+120.00×155+120.00×365×4）。2.残疾赔偿金。原告段树仃主张残疾赔偿金423290.00元（42329.00×10），被告平安保险高青支公司认为计算年限应为8年，本院根据原告段树仃的年龄，确认残疾赔偿金为380961.00元（42329.00×9）。3.精神抚慰金。原告段树仃主张精神抚慰金10000.00元，根据原告残疾情况，符合规定，本院予以支持。6.交通费。原告段树仃主张交通费2000.00元，根据原告就医情况，本院酌定交通费500.00元。 综上，本院确认原告段树仃损失汇总如下：医疗费90471.79元、护理费224520.00元、残疾赔偿金380961.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、鉴定费3640.00元，共计710092.79元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告平安保险高青支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金100000.00元、精神抚慰金10000.00元，共计120000.00元，已支付的44463.00元应予扣减。原告段树仃交强险外的损失为医疗费80471.79元、护理费224520.00元、残疾赔偿金280961.00元、交通费500.00元、鉴定费3640.00元，共计590092.79元。根据事故责任由被告李根承担50%的赔偿责任，即295046.40元（590092.79×50%）。已赔偿的5000.00元，应予扣减。因鲁Ｃ×××××号小型轿车投保机动车第三者责任保险情况，原告段树仃的该部分损失转由被告平安保险高青支公司负担。被告平安保险高青支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告平安保险高青支公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在交强险责任限额内赔偿原告段树仃医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000.00元，扣除已支付的44463.00元，余款75537.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告段树仃医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计290046.40元（295046.40-5000.00），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告段树仃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4500.00元，由原告段树仃负担1109.00元，被告李根负担701.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司负担2690.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十一月十二日 书记员  单 斌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初6324号 原告：巢湖市庆华建筑装饰经营部,经营场所安徽省巢湖市脱氏眼科医院楼下，统一社会信用代码92340181ＭＡ2ＲＲＡ6757。 经营者：穆大归，男，1978年2月10出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：邵宗农，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 原告巢湖市庆华建筑装饰经营部（简称庆华经营部）诉被告邵宗农买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庆华经营部的经营者穆大归到庭参加了诉讼，被告邵宗农经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆华经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵宗农一次性偿还原告庆华经营部材料款3441.5元、利息2850元、误工费1500元；二、判令被告承担本案诉讼费用及其他间接费用。事实和理由：2018年初至6月被告在原告处采购货物一批,2018年10月30日结算出具欠条，载明欠到材料款13441.50元。之后原告催要多次,2019年2月5日被告通过微信支付7000元,因被告余款不付，原告于2020年4月向法院起诉，被告让人代付3000元,同时达成和解协议。但之后被告一直未按协议履行，原告只得再向法院起诉，请求判如所请。 被告邵宗农未予答辩。 本院经审查，确认事实如下：被告在原告处购买水电材料，2018年10月30日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明暂欠原告材料款13441.5元。经催要，被告偿还货款10000元后，于2020年7月21日向原告出具协议书一份，载明：经双方协商材料款暂欠庆华水电门市部3500元，如果博雅公司不给一次性结清，缺下的由邵宗农补充，按每月1000多元给，合计3个月给完。但之因被告未按协议履行，致原告诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条、协议书等证据，载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，现原告要求被告偿还货款3441.5元，有充分的事实及法律依据，本院予以支持。另结合原告的利息请求，本院酌定利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。原告主张的其余利息及误工费，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邵宗农于本判决生效之日起十日内支付原告巢湖市庆华建筑装饰经营部货款3441.5元及利息（以3441.5元为基数，自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告巢湖市庆华建筑装饰经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告邵宗农负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1508号之一 申请执行人：湖州龙珠高分子新材料有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区**路南侧。 法定代表人:王玉珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：浙江恒宇竹木制品有限公司,,住所地浙江省湖州市安吉县上墅乡刘家村 法定代表人:万中平，该公司执行董事。 申请执行人湖州龙珠高分子新材料有限公司与被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州龙珠高分子新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司给付申请执行人湖州龙珠高分子新材料有限公司货款1147557.81元、逾期付款违约金（以1147557.81元为基数，自2020年6月3日起至2020年7月2日止按年利率4.65%计算的逾期付款违约金为4240元，自2020年7月3日起至实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费12564元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年11月24日，本案尚未执行到位货款1147557.81元、逾期付款违约金（以1147557.81元为基数，自2020年6月3日起至2020年7月2日止按年利率4.65%计算的逾期付款违约金为4240元，自2020年7月3日起至实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费12564元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人万中平限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒宇竹木制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1508号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭鸿达
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2209号 原告:游杰，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：临澧新绿农生态农业有限公司，住所地临澧县新安镇龙凤村沙**。 法定代表人：贺移军。 被告：贺移军，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：苏复元，女，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告游杰与被告临澧新绿农生态农业有限公司（以下简称“新绿农公司”）贺移军、苏复元民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告游杰到庭参加诉讼，被告新绿农公司、贺移军、苏复元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游杰向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金1000000元，并按月利率2%支付自2020年10月起至全部清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2019年1月14日，被告向原告借1000000元用于农业生产，并约定每月15日前按年利率36%的标准支付原告借款利息，但被告只按约定支付原告利息至2020年9月份。2020年11月3日，双方对借款本金、利息及后续利率标准进行确认，被告向原告出具确认书后，没有履行按月偿还借款的承诺，故原告诉至法院。 新绿农公司未作答辩。 贺移军未作答辩。 苏复元未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月14日，游杰与新绿农公司签订《借款协议》，新绿农公司向游杰借款1000000元用于资金周转，借款期限为5个月，即2019年1月14日至2019年6月14日止，并约定每月15日前按年利率36%的标准向游杰支付借款利息，贺移军、苏复元、案外人涂南平作为保证人对新绿农公司的上述借款承担保证责任。同日，游杰通过其中国农业银行股份有限公司临澧新安支行6228××××0278账户向新绿农公司的法定代表人贺移军的6228××××7970银行账户转款1000000元。2020年11月3日，新绿农公司、贺移军、苏复元与游杰对借款本金、利息及后续借款利率以签署《确认书》的形式进行结算确认：新绿农公司已支付借款利息290000元，尚欠借款1000000元，并约定按月利率2%计算后期利息，贺移军、苏复元对此承担连带保证责任。此后，新绿农公司、贺移军、苏复元、涂南平均一直未给游杰偿付借款和利息。 上述事实，有游杰向本院提交的身份证、企业信息复印件、《借款协议》、借条、交易明细清单、《确认书》及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，游杰与新绿农公司签订《借款协议》，并出具借条，双方因此构成民间借贷法律关系且合法有效，新绿农公司应承担偿还借款的义务，故对游杰要求新绿农公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求予以支持；游杰与新绿农公司签订借款协议约定按年利率36%支付利息，并在2020年11月3日协议变更为按月利率2%支付此后的利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制支付利率的规定即不得超过全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）。故对游杰要求支付利息的诉讼请求予以支持，但自2020年11月3日双方通过结算确认后的利息（自2020年11月4日起至借款本金清偿之日止）则应以借款本金1000000元为基数，按年利率15.4%计算。 贺移军、苏复元以保证人身份在《借款协议》和《确认书》上签字，应视为保证合同成立，故对游杰要求贺移军、苏复元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、临澧新绿农生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还游杰借款本金1000000元，并以本金1000000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年11月4日起至借款本金清偿之日止的利息； 二、贺移军、苏复元对上述第（一）项承担连带清偿责任；贺移军、苏复元承担保证责任后，有权向临澧新绿农生态农业有限公司追偿； 三、驳回游杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由临澧新绿农生态农业有限公司、贺移军、苏复元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期间为2年。 审判员  李跃军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张代雄 书记员胡娟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12488号 原告：青岛康恒五金有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道东佳路**，统一社会信用代码91370211591251564G。 法定代表人：迟敬先，经理。 被告：青岛裕兴祥盛装饰工程有限公司，住，住所地胶州市三里河街道办事处北京路丞相府小区**楼**网点一社会信用代码91370281MA3M94846U。 法定代表人：刘裕郅，总经理。 本院在审理原告青岛康恒五金有限公司与被告青岛裕兴祥盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛康恒五金有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛康恒五金有限公司撤回起诉。 应缴纳的案件受理费377元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛康恒五金有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢151号之二 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人:唐杰,该公司行长。 委托代理人：冯燕、魏振扬，系该公司职工。 被执行人：李春燕,女，1982年1月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：许亮,男，1983年5月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人李春燕、许亮为金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人许亮、李春燕共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇中心东路北侧的房屋（不动产权证书号××号），经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许亮、李春燕共同共有的位于安徽省颍上县慎城镇中心东路北侧的房屋（不动产权证书号××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 张 洋 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 余 光 耀
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初774号原告：宋炜林，女，汉族，1978年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：古润捷，广东法迈律师事务所实习律师。被告：甘宇兵，男，汉族，1977年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告：谢锋，男，汉族，1987年5月20日出生，身份证住址湖南省涟源市。委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。上列原告宋炜林（以下简称原告）诉被告甘宇兵（以下简称被告一）、谢锋（以下简称被告二）不当得利纠纷一案，本院于2020年02月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李鸿博，被告二委托诉讼代理人旷宗彪到庭参加了诉讼，被告一经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一立即向原告返还不当得利款项人民币80000元；2、请求判令被告二对上述款项的返还承担连带责任。3、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。原告起诉的事实与理由：被告一、被告二是案外人张金发的委托代理人，负责帝龙城（帝龙ＶＫＭＡＬＬ商业广场）招商代理项目。2019年4月18日，经被告一、被告二介绍，原告与案外人张金发签订了《帝龙商业广场商铺租赁合同》，约定：案外人张金发将位于深圳市龙华区（外铺）出租给原告作为商业经营使用，合同租赁期限从2019年5月1日起至2022年4月30日止，首年租金为人民币13870元／月，第二年、第三年分别递增6%，同时约定原告于签订合同时一次性向案外人张金发缴纳租赁保证金、首月租金共计人民币55480元。合同签订后，被告一、被告二利用其作为招商代理人的强势地位，迫使原告缴纳押金人民币125480元，且仅向原告出具55480的收据。上述125480元款项已转入被告一的工商银行账户。被告一、被告二向原告收取的80000元款项，既没有法律上依据、也没有合同上的依据，属于不当得利，两被告有义务将已得的不当利益返还给原告。特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告一未向本院答辩及提交证据材料。被告二答辩称，一、在本案中，被告二仅代案外人张金发在帝龙城（帝龙VKMALL商业广场）招商代理项目中进行招商，被告二对原告、被告一就（帝龙VKMALL商业广场）招商代理项目的所有洽谈和磋商内容完全不知情，被告二仅于2019年4月17日12：16分时代被告一收取定金1万元，但被告二随后在2019年4月17日12：17分立马微信转给被告一财务李小芝。二、被告二就原告与被告一签署《帝龙商业广场商铺租赁合同》过程中没有收取任何一分费用，原告支付的租赁保证金、首月租金等合计125480元都是由原告直接转入被告一工商银行账户，对此被告二完全不知情。三、被告二仅仅是代为招商的职员，对于原告与被告一所约定的8万元喝茶费未参与不知情，该8万元与被告二没有任何关系。经审理查明如下事实：2018年12月28日，案外人张金发全权委托被告一独家代理帝龙城商业策划及招商，被告二系被告一聘请的员工。经被告方撮合，2019年4月18日，原告（乙方）与案外人张金发、深圳市盛昌投资发展有限公司（甲方）签订《帝龙商业广场ＶＫＭＡＬＬ租赁合同》约定：甲方将位于深圳市龙华新区（外铺）出租给乙方作为商业经营使用，面积73平米；租赁期限从2019年5月1日起至2022年4月30日止，月租金为190元／平米，首年租金为人民币13870元／月，第二年、第三年分别递增6%；乙方于签订合同时一次性向甲方缴纳租赁保证金41610元、首月租金13870，共计人民币55480元。2019年4月19日，原告向被告一转账125480元，同日，深圳市盛昌投资发展有限公司向原告出具收款收据两份，载明收到原告交付的3个月押金41610元和2019年5月份租金13870。另查明，1、庭审中原告与被告二均陈述被告一收取的80000元为“喝茶费”。2、因原告原因，案涉商铺于2020年5月未再继续经营。3、2019年4月17日，原告给被告二发送微信：“谢总您好，抱歉这么晚打扰您，我听叶先生说了，您帮我们申请下来190元/平，非常感谢，我们也决定签下这个位置了。”以上事实有代理合同书，租赁合同，收款收据，微信聊天记录，转账回单及原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属不当得利纠纷。被告一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原告系完全民事行为能力人，原告未提供证据证实其在从事商业活动中给予被告一80000元喝茶费系受被告一欺诈、胁迫而为，且该“喝茶费”也不属于商业贿赂；从原告所示微信聊天记录中可看出，被告方为原告承租商铺提供了一定的服务，被告一基于双方存在商事活动收取该款不属于不当得利，故原告诉请被告返还该80000元于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宋炜林的全部诉讼请求。案件受理费人民币900元，由原告宋炜林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十一月二十五日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4107号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区科巷****。法定代表人：胡云，执行董事。被告:江苏万福集团有限公司，住所，住所地扬州市广陵区泰安镇金桥东路**div>被告:扬州惠通万福化纤有限公司，住所，住所地扬州市开发区施桥镇扬子江南路**div>原告南京莱佛士资产管理有限公司与被告江苏万福集团有限公司、扬州惠通万福化纤有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，本案两被告已经被吊销营业执照，直接送达有困难，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 沈 洲二〇二〇年十一月二日书记员 范俊杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审9413号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人李斌，男，汉族，1985年4月7日出生，住址甘肃省清水县王河乡西李村。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025641号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李斌存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025641号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十一月六日 书记员 范颖（兼）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2319号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码91371000866712*。法定代表人苏小龙，行长。被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码91371002728601*。法定代表人马新海，经理。被执行人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街，统一社会信用代码91210200723450*。法定代表人金淑华，总经理。被执行人马新海，男，1965年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人施金萍，女，1968年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人张庆雨，男，1964年7月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司、大连新经济贸易有限公司、马新海、施金萍、张庆雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初6887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行,责令被执行人威海市宏润中油石油销售有限公司偿还申请执行人贷款本金**元及利息、罚息、复利**元及自2019年12月27日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利，律师费**元、保全费**元，案件受理费**元、执行费**元等义务，被执行人大连新经济贸易有限公司、马新海、张庆雨、施金萍对上述债务承担连带保证责任,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询五被执行人银行存款，冻结并扣划了被执行人张庆雨银行存款**元、冻结并扣划了被执行人施金萍银行存款**元共计**元，2020年7月31日已经转付申请执行人**元、已扣执行费**元余款**元，经本院转付申请执行人。其他被执行人银行无存款，本院（2020）鲁1002执2286号案件执行拍卖了被执行人马新海、施金萍名下的二套房产，且拍卖已成交。申请执行人已申请对拍卖二被执行人上述房产价款按比例参与分配，该款项暂未分配到账，保全查封的被执行人大连新经济贸易有限公司名下的位于大连市沙河口区（辽20**大连市内四区不动产权第**）房产及项下土地使用，但该房产在上海浦发银行大连分行设置最高额抵押、抵押金额**元，剩余价值较少，暂不具备处置条件，轮候冻结了被执行人大连新经济贸易有限公司承租给平安银行大连分行的房屋租金。经查，五被执行人再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执6887号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十一月二十五日书记员  陶 蓉
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初9159号 原告：平度市某品配料厂。 委托诉讼代理人：刘坤，山东天正平律师事务所律师。 被告：董某 原告平度市某品配料厂与被告董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市某品配料厂的委托诉讼代理人刘坤，被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市某品配料厂向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告在2019年3月18日至2019年8月27日期间不存在劳动关系；2.判令被告支付工资21300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，经平度市劳动人事争议仲裁委员会审理完毕，并作出平劳仲案字[2020]第269号裁决书。原告对该裁决书不服，特向贵院起诉。 被告董某辩称，原、被告双方签订了协议，双方存在劳动关系，原告应当支付工资21300元以及提成120000元。 本院经审理认定事实如下：对于以下事实，双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年1月1日，原、被告双方签订协议1份，约定由被告为原告从事销售工作。被告每月从原告处支取4000元生活费，出差费先由原告垫付。如销售总额超过1170000元，则被告可从原告处提成10%，提成每个季度结算一次。如果年中销售额未超过1170000元，则之前已经支取的提成部分返还原告。同时约定“为便于公司整体统一管理，为公司献计献策，在公司报账、开会、学习等不计出差，特殊情况必须请假，否则每缺一天扣50元用于聚餐”、“乙方应尊重领导服从分配，不得兼职或卖其他任何产品，如有发现，将扣除所有提成和风险保证金6000元，严重的予以开除并追究责任”。 2019年3月18日-8月27日期间，被告的销售额未达到1170000元。以上期间，被告的工资为21300元。 被告从原告处支取款项共计37000元。 2020年4月20日，董某向平度市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求确认与平度市某品配料厂存在劳动关系，并要求该厂支付其工资等待遇。6月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2020]第269号裁决书，认定董某与平度市某品配料厂自2019与年3月18日至2019年8月27日期间存在劳动关系，平度市某品配料厂支付给董某工资21300元，并驳回董某的其他仲裁请求。上述裁决书送达后，平度市某品配料厂不服该裁决，向本院起诉。 上述事实，有原告提交的借条、仲裁卷宗、双方当事人陈述及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方的诉辩理由，本案双方争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。 本案中，原告与被告均符合法律、法规规定的主体身份。双方签订的协议虽然名称为“劳务协议”，但约定的内容如“为便于公司整体统一管理，为公司献计献策，在公司报账、开会、学习等不计出差，特殊情况必须请假，否则每缺一天扣50元用于聚餐”、“乙方应尊重领导服从分配，不得兼职或卖其他任何产品，如有发现，将扣除所有提成和风险保证金6000元，严重的予以开除并追究责任”等，足以证明被告需遵守原告处的规章制度，受原告管理，从事原告安排的有报酬的劳动，双方约定内容具备劳动关系特征。同时，被告从事的销售工作也是原告业务的组成部分。因此，被告主张其与原告之间存在劳动关系，本院予以确认。原告要求确认双方存在劳务关系，明显与事实不符，本院不予支持。原、被告双方均认可涉案协议签订时间为2019年3月18日，因此，被告主张双方劳动关系起始时间为2019年3月18日，本院予以确认。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，原告与被告存在劳动关系，用人单位即原告未提供证据证明双方劳动关系终止时间，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的主张，即确认原告与被告劳动关系终止时间为2019年8月27日。 综上所述，本院确认原、被告双方自2019年3月18日至2019年8月27日期间存在劳动关系。原告要求确认此期间双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 2019年3月18日-8月27日期间，被告的工资为21300元。但被告从原告处已支取共计37000元，已超出其工资。被告无权再要求原告支付其工资。因此，对于原告主张不向被告支付工资21300元的请求，本院予以支持。被告主张该部分系出差支出费用，应从提成中予以扣除。但双方在协议中已明确约定，被告需销售总额超过1170000元，方可从原告处提成10%。然被告未能完成该项任务，其无权要求原告向其给付提成。因此，对于被告要求原告向其支付提成120000元以及从中扣除出差支出37000元的主张，本院不予支持。被告主张其并未工作满一年，其提成应根据其工作的时间计算，但并未提交证据证明双方存在此约定，应承担举证不能的不利后果。因此，对于被告的相关抗辩理由，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下： 一、原告平度市某品配料厂与被告董某自2019年3月18日至2019年8月27日期间存在劳动关系。 二、原告平度市某品配料厂不向被告董某支付工资21300元。 三、驳回原告平度市某品配料厂的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度市某品配料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十一月十三日                            本件与原件核对无异                书记员马雪莲
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保554号 申请人：王文江,男,1975年2月14日出生,汉族,住江苏省海安县。 被申请人：万发云,男,1967年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 申请人王文江向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万发云银行存款25000元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王文江的上述财产保全申请提供了保额为25000元的担保。 本院经审查认为，申请人王文江所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万发云银行存款25000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人王文江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭欣
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7752号原告：胡伟凤，女，汉族，1969年10月8日出生，公民身份号码：442************084，户籍所在地：惠州市惠城区**********。委托代理人：韩守静，系广东百德律师事务所律师。委托代理人：张颖媛，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：广东省惠州市文化用品总公司（惠州文化用品采购供应站），住所地：惠州市******。法定代表人：黄某1。第三人一：罗蔚雯，女，汉族，1987年2月24日出生，公民身份号码：441************44X，户籍所在地：惠州市惠城区*******。第三人二：韦慧，女，壮族，1989年8月10日出生，公民身份号码：441************469，户籍所在地：惠州市惠城区***********。以上两第三人共同委托代理人：邹银笑，系广东凯扬律师事务所律师。以上两第三人共同委托代理人：郑海松，男，汉族，1986年9月20日出生，公民身份号码：441************037，户籍所在地：惠州市惠城区*******方直星耀国际花园25栋803房。本院在审理原告胡伟凤与被告广东省惠州市文化用品总公司、第三人罗蔚雯、韦慧确认合同效力纠纷一案，现原告向本院提交了撤诉申请书。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡伟凤撤回起诉。本案诉讼费3243.18元减半收取即1621.59元（原告已预交3243.18元，其余1621.59元本院予以退回），由原告胡伟凤负担。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  黄振科人民陪审员  卢素芬二〇二〇年十月二十九日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2677号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行被执行人：山东科莱涂料有限公司被执行人：山东华恩工贸有限公司被执行人：古光华被执行人：王晓丽申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人山东科莱涂料有限公司、山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二〇二〇年五月二十七日作出的（2020）鲁1102民初1620号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人山东科莱涂料有限公司应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行借款本金5605312.21元及利息，被执行人山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽对上述借款本息分别在最高限额639万元内承担连带清偿责任；申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行可就被执行人古光华提供抵押担保的位于日照市海曲西路北安泰易居号日房权市字第××号权属证书项下的房产及鲁Ｌ×××**号牌轿车在协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，各被执行人共同负担案件受理费25519元及保全费5000元。各被执行人至今未能依该法律文书自觉履行相关法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行向本院申请执行，本院已立案。现查明被执行人山东科莱涂料有限公司、山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽名下登记有房产、车辆及机械设备等相应财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行向本院申请对上述所涉财产予以查封。本院审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人山东科莱涂料有限公司所有位于日照市岚山区巨峰工业园该公司厂区内蒸汽锅炉两组及附属设备；二、查封被执行人山东科莱涂料有限公司所有位于日照市岚山区巨峰工业园该公司厂区内的合力牌叉车四台（型号020306J6094）、涂料搅拌罐24个【其中10斤罐1个、2吨罐1个、5吨罐1个、6吨罐2个、9吨罐2个、储存罐17个（直径2米）】、百事达水泥搅拌机两套、粉体自动包装机TDG-50一套；三、查封被执行人山东科莱涂料有限公司所有位于日照市岚山区巨峰工业园该公司厂区内的间歇式预发机一台。上述机械设备查封期限为两年，自2020年11月27日至2022年11月26日。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2490号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司及焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区人民路**报业大厦**。诉讼代表人：李兴华，系公司经理。被执行人：中科富兰特股份有限公司。住;'>住所地：温县产业集聚区鑫源路东段iv>法定代表人：郭长奎，系公司经理。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司及焦作中心支公司与被执行人中科富兰特股份有限公司合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初3843号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人中科富兰特股份有限公司在子夏大街东鑫源路北有房产【产权证号：1550113087-1550113097】及土地【土地证号：温国用（2014）第0000**】，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人中科富兰特股份有限公司在子夏大街东鑫源路北的房产【产权证号：1550113087-1550113097】及土地【土土地证号：温国用（2014）第0000**。二、被执行人中科富兰特股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人中科富兰特股份有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十七日书记员  刘建纯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10449号马润兰、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马润兰与广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社集体分红纠纷执行一案，（2020）粤7101行审5140号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社未自动履行，马润兰于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社名下银行账户存款xx元。故本案执行到位款项共计xx元，其中xx元作为本案执行款已发还申请执行人，xx元作为本案执行费。因本案申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初5015号 原告：合肥利超建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街****。 法定代表人：王宗芹。 委托代理人：杨英，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告：淮安吉润建设工程有限公司，住所，住所地江苏省淮安市淮阴区徐溜镇工业园区科技路**div> 法定代表人：黄兆君。 被告：吴志国，男，1973年10月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告合肥利超建筑劳务有限公司与被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告合肥利超建筑劳务有限公司委托诉讼代理人杨英到庭参加诉讼，被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥利超建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还给原告保证金50000.00元，赔偿原告经济损失10000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年1月17日签订了沛县和谐家园二期项目模板工、钢筋工、泥工分项工程劳务清包协议书。协议签订后，原告负责人王宗明代表原告向被告吴志国微信转账50000元，用途为工程保证金，被告吴志国向原告业务负责人文遐超出具收条，该协议签订后，至今没有开工。原告到沛县政府相关部门询问后，得知该项目不存在。随后，原告负责人王宗明用微信明确告知被告吴志国，要求于2020年4月10日退还保证金50000元。被告吴志国承诺退还，但一直未履行承诺。 淮安吉润建设工程有限公司、吴志国未答辩，亦未向本院提交证据。 合肥利超建筑劳务有限公司向本院提交了《沛县和谐家园二期项目模板工、钢筋工、泥工分项工程劳务清包协议》、微信转账记录、收条、微信聊天记录等材料作为证据，被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：2020年1月17日，淮安吉润建设工程有限公司作为甲方（发包方）与合肥利超建筑劳务有限公司作为乙方（承包费）签订《沛县和谐家园二期项目模板工、钢筋工、泥工分项工程劳务清包协议》，约定淮安吉润建设工程有限公司将沛县和谐家园二期项目模板工、钢筋工、泥工分项工程发包给合肥利超建筑劳务有限公司施工，承包形式为清包工，承包价格按图纸实际工程面积计算330元/平方米，其他零星调工：普工150元/天，技工300元/天，双方对工程款支付节点、其他权利义务及违约责任进行了约定。淮安吉润建设工程有限公司在合同甲方处加盖印章，吴志国在合同甲方处签字；合肥利超建筑劳务有限公司在合同乙方处加盖印章，文遐超在乙方代表处签字。 2020年1月17日，吴志国向原告出具收条一份，内容为：“收条收到文遐超合同保证金伍万元整（50000-）吴志国（签字、捺印）2020.1.17注：沛县和谐家园二期，如图纸到文遐超以上保证金未打此条作废合同作废。” 后合肥利超建筑劳务有限公司通过王宗明微信向吴志国转账50000元（分别于2020年1月17日、1月18日、1月19日转账20000元、20000元、10000元），转账说明均备注“和谐家园二期保证金”。 和谐家园二期工程未取得建设工程规划许可证等批建手续，原被告签订的合同未实际履行。原告多次向吴志国主张返还保证金（要求最迟于2020年4月10日支付），吴志国承诺返还保证金，但一直没有返还。 本院认为，被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 因涉案工程未取得建设工程规划许可证等批建手续，合肥利超建筑劳务有限公司、淮安吉润建设工程有限公司签订的《沛县和谐家园二期项目模板工、钢筋工、泥工分项工程劳务清包协议》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，双方签订的合同上虽未约定保证金收取事项，但吴志国作为淮安吉润建设工程有限公司代表向原告收取保证金并出具收条，收条上及原告转账记录上均载明款项用途为涉案工程保证金，故被告淮安吉润建设工程有限公司应当返还原告保证金。吴志国以个人名义向原告出具收条（在收条上书写个人身份证号码），且保证金汇入吴志国个人账户，对于原告要求被告吴志国与淮安吉润建设工程有限公司连带承担返还保证金责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告未及时返还原告保证金应当支付资金占用期间的利息，参照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准，自原告主张的宽限期届满之日（2020年4月10日）计算至实际返还为止，以不超过原告主张的10000元损失为限。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告合肥利超建筑劳务有限公司工程保证金50000元并支付利息【以50000元为基数，自2020年4月10日计算至实际付清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，以不超过10000元为限】； 二、驳回原告合肥利超建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告淮安吉润建设工程有限公司、吴志国负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4199号 原告：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车会展中心综合体****，统一社会信用代码9134162258014726X8。 法定代表人：陈改玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李忠友，该公司员工。 被告：陈涛，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告蒙城县瑞宏物流有限公司诉被告陈涛挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年11月26日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县瑞宏物流有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡正茂
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4353号申请执行人无锡市马斯科工程设备有限公司与被执行人扬州市市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为773291.61元及利息。经本院立案，已执行到位1118280.01元。至此申请执行人无锡市马斯科工程设备有限公司申请执行的（2020）苏0381民初1160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2334号原告：彭延鑫，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告彭延鑫诉被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭延鑫到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭延鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元。事实和理由：原告彭延鑫与被告王鑫系朋友关系，2018年6月20日被告王鑫以公司运营需资金周转为由，向原告借款100000元现金，约定2019年6月10日之前还款。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告王鑫未作答辩。原告彭延鑫围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条原件一份，拟证明被告王鑫于2018年6月20日向原告借款100000元的事实；2、转账凭证二份，拟证明原告于2018年8月11日向被告转账50000元、2018年10月12日向被告转账50000元的事实。本院认为，被告王鑫未到庭质证，视为放弃质证，原告提交的上述证据与本案具有关联性，来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告彭延鑫与被告王鑫系朋友关系，被告王鑫于2018年6月20日向原告彭延鑫借款并出具借条一张，该借条写明：“今王鑫因资金周转彭延鑫借款人民币100000元（大写：拾万元整），约定于2019年6月10日前还款。借款人：王鑫2018.6.20”。借条附有被告王鑫公民身份号码及身份证复印件。原告彭延鑫当时因资金不足未向被告交付借款，原告彭延鑫分别于2018年8月11日转账50000元、2018年10月12日向被告转账50000元，共向被告交付借款100000元。借款到期后，原告彭延鑫多次催要被告王鑫返还借款未果，故原告彭延鑫诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王鑫向原告彭延鑫出具了借条，原告彭延鑫向被告王鑫提供了借款，双方借贷关系成立。双方约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告王鑫未返还借款违背了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。综上所述，原告彭延鑫的诉讼请求理由成立，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鑫在本判决生效后十日内返还原告彭延鑫借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 杨  晓  东人民陪审员 李  洪  涛人民陪审员 雷  长  顺二〇二〇年十一月十三日法官助理王美方代理书记员 王美方（兼）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22215号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吕燕。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24837号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户627.54元（其中577.54元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1057号之一解除保全申请人：山东云博建材有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇西涯村**。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F。法定代表人：韩艳明，执行董事。被申请人：山东方大工程有限责任公司淄博经济开发区分公司，，住所地淄博经济开发区深圳路商业街C段**统一社会信用代码：91370310MA3QEAET6Q。负责人：苏元伟。被申请人：山东方大工程有限责任公司，，住所地淄博市淄川区寨里镇北统一社会信用代码：9137030086411518XA。法定代表人：冯金义。解除保全申请人山东云博建材有限公司与被申请人山东方大工程有限责任公司淄博经济开发区分公司、山东方大工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保1057号民事裁定及（2020）鲁0306执保1353号执行裁定，对被申请人山东方大工程有限责任公司淄博经济开发区分公司、山东方大工程有限责任公司名下价值5400000.00元的财产采取保全措施。2020年11月23日解除保全申请人山东云博建材有限公司向本院提出申请，申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东方大工程有限责任公司淄博经济开发区分公司、山东方大工程有限责任公司名下价值5400000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴勇书记员王潇
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审75号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路**。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：周劲松，市环卫局干部。被申请执行人：高亮，个体工商户，系温泉小玲便利店经营者,地址:湖北省咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年10月22日作出鄂咸环卫征字（2019）第10056号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年1月1日起至2019年9月30日止，共拖欠生活垃圾处理费3150元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2020年7月7日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第10056号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人高亮作出的鄂咸环卫征字（2019）第10056号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费3150元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年十一月六日书 记 员  魏竹君
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3238号 申请执行人陈义平,男,1965年02月01日出生,住所地温州市瓯海区。 被执行人曹春法,男,1974年10月30日出生,住所地温州市瓯海区。 被执行人杨小琴,女,1973年12月16日出生,住所地温州市瓯海区。 申请执行人陈义平依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特310号民事裁定书，于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人曹春法、杨小琴未向本院报告财产情况。申请执行人陈义平未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曹春法、杨小琴的财产情况，查明并查封了被执行人曹春法、杨小琴的财产情况如下：杨小琴名下车牌号为浙Ｃ3××××的大众牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。 截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案相应执行费。 因被执行人曹春法、杨小琴未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曹春法、杨小琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十一月二日 代书记员 何自力
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1000号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人赵明，男，1980年11月3日出生，汉族，小学文化，系咖啡店厨师，住江苏省苏州市吴中区，户籍地安徽省亳州市利辛县。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年11月24日经本院决定逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人赵明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年11月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，被告人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年6月18日23点48分许，被告人赵明饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型普通客车从本市姑苏区景德路蒙莎咖啡（石路店）出发，沿景德路行驶至阊胥路时发生碰撞其他车辆事故。经苏州市公安局姑苏分局交警大队认定，被告人赵明负事故全部责任。经鉴定，被告人赵明血液中乙醇浓度184mg/100ml。事故发生后，被告人赵明明知他人报警，在现场等候，归案后，如实供述犯罪事实。被告人赵明已赔偿事故相对方经济损失人民币12000元并取得谅解。2020年11月18日，被告人赵明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人赵明发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人赵明赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵明犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月23日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭田田
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1825号申请执行人：薛亚勇，男，汉族，住资兴市。被执行人：曹秋生，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2019年7月31日制作的（2019）湘1003民初1357号民事调解书，于2020年11月2日立案执行薛亚勇与曹秋生民间借贷纠纷一案，并向被执行人曹秋生发出执行通知书，因被执行人曹秋生未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹秋生银行存款41679.94元（含本金40000元，诉讼费、保全费及保全担保费1162.5元，执行费517.44元），或者扣留、提取被执行人的收入41679.94元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十一月六日书记员  王延松