wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10961号 原告：周雷，男，1987年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐立，男，1988年2月4日出生,汉族，住慈溪市。 原告周雷与被告徐立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月10日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周雷撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十一月十日 代书记员 方 燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申51号申请人：天津立达（集团）进出口公司，住所地天津市河**宾水道**。法定代表人：邱路红，该公司董事长。被申请人：天津辉力农产品有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街紫云新村**楼**。法定代表人：邱路红。申请人天津立达（集团）进出口公司以被申请人天津辉力农产品有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津辉力农产品有限公司于1995年6月25日注册成立，注册资本为20万美元，其中天津立达（集团）进出口公司出资4万美元（持股20%），香港T&OCOMPANYLIMITED出资8万美元（持股40%），天津开发区龙海贸易公司出资4万美元（持股20%），印尼客商：FELINANOYIANTYUNTUNG女士出资2万美元（持股10%），印尼客商：BUDISINTOROTHEN先生出资2万美元（持股10%），住，住所地为天津经济技术开发区第一大街紫云新村**楼**业类型为有限责任公司，经营范围主要为：农副产品的加工销售，营业期限自1995年6月25日至2015年6月24日。2006年2月14日，因天津辉力农产品有限公司未在规定期限内参加年检，被天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津辉力农产品有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津立达（集团）进出口公司对天津辉力农产品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十一月十日法官助理李雷雷书记员路娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7276号原告：于海闯，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：朱重轩，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓璐，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告于海闯与被告刘洪杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海闯的委托诉讼代理人朱重轩、方晓璐到庭参加诉讼。被告刘洪杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于海闯向本院提出诉讼请求：1.判令解除于海闯与刘洪杰之间的租赁合同关系；2.判令刘洪杰返还于海闯租金32000元、履约保证金18000元、质量保证金2000元，共计52000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告协商一致，由被告将坐落于郑州市××区一站广场主流前线时尚百货的铺位出租给原告使用。合同签订后，原告按约支付租金至2020年8月29日，并支付了履约保证金、质量保证金等。合同履行期间，因被告拖欠其出租人房租，致使原告无法继续使用涉案店铺。原告多次向被告请求退还相关费用未果，故诉至法院。被告刘洪杰缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告未能提交租赁合同，但就租赁合同的签署过程称,2017年4月6日，于海闯与刘洪杰的员工冯彬签订租赁合同，双方约定于海闯从刘洪杰处承租位于郑州市××区一站广场主流前线时尚百货一层A15领弟女装的铺位，承租日期为2017年6月29日至2018年6月28日；每月租金18000元，租金每季度一支付，第一次一次性支付半年租金，赠送20天免租期，从2017年4月6日开始支付；并约定合同签订当日支付履约保证金18000元，质量保证金2000元。合同签订后，冯彬将合同拿走审核，之后未将合同交给于海闯。2017年4月6日，于海闯通过其妻子安乔丽的银行账户向刘洪杰银行账户转账117210元，于海闯称该笔款项是2017年6月29日至12月29日的租金96000元、履约保证金18000元、质量保证金2000元、服务费1200元、手续费10元；剩余租金也都按约缴纳。合同到期后，原、被告又续签两次租赁合同，租赁截止日期为2020年10月。原告称，因为新冠疫情，双方口头协商，达成一致意见：2019年12月30日至2020年3月29日的租金由54000元降低至45000元，并且免两个月租金，2020年5月29日之后的租金改为每季度40000元。原告最后一次向刘洪杰的员工冯彬转账支付租金为2020年5月17日，缴纳了2020年5月30日至8月29日的租金40000元。原告另提交郑州一站广场商业有限公司于2020年10月27日出具的《情况说明》一份，主要载明：郑州一站广场商业有限公司作为一站广场商铺的产权人和出租人，于2013年9月18日与刘洪杰签订了《商铺租赁合同》，后因刘洪杰拖欠我公司租金，我公司已诉讼解除与刘洪杰的合同，收回商铺，并要求次承租人于海闯不得继续占有、使用涉案商铺；次承租人于海闯因无法经营，于2020年6月18日撤离涉案商铺。《情况说明》上加盖有郑州一站广场商业有限公司的印章。另查明，刘江林向本院述称：其是刘洪杰的员工，职务是主流前线时尚百货的运营负责人，冯彬是刘洪杰的老员工，职务是主流前线时尚百货的财务总监；原告陈述的合同签署过程属实，原告均按时交纳了租金，并交纳了履约保证金18000元、质量保证金2000元，两项保证金均未退还；双方曾经口头协商达成一致意见将2020年5月29日之后的租金改为每季度40000元。本院认为，依据原告的庭审陈述、租金缴纳流水以及被告的员工刘江林的陈述，本院认定原、被告之间存在租赁合同关系，双方均应按约履行自己的义务。原告按照双方合同约定向被告缴纳租金至2020年8月29日，但因被告长期拖欠郑州一站广场商业有限公司租金的原因，导致涉案商铺被收回，原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告之间的租赁合同关系，并退还租金、履约保证金及质量保证金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于被告刘洪杰应退还的租金，原告与被告的员工刘江林均称双方曾经口头协商达成一致意见将2020年5月29日之后的租金改为每季度40000元，本院予以认定。原告于2020年5月17日，缴纳了2020年5月30日至8月29日的租金40000元，因原告于2020年6月18日搬离涉案商铺，故被告应当退还原告的租金为32000元（40000元/一季度÷90天×72天，2020年6月18日至8月29日共计72天）。关于被告刘洪杰应退还的履约保证金、质量保证金，原告于2017年4月6日支付的117210元中包括18000元履约保证金、2000元质量保证金，且被告的员工刘江林对此予以认可，故被告应当退还原告履约保证金18000元、质量保证金2000元。被告刘洪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、解除原告于海闯与被告刘洪杰之间的租赁合同关系；二、被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内退还原告于海闯租金、履约保证金、质量保证金等共计52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告刘洪杰负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年十一月六日法官助理安娇娇书记员高伟丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2852号 原告：王华兰，女，汉族，1964年9月4日出生，住威海经济技术开发区。 原告：丛佳慧，女，汉族，1989年1月8日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜晶瑜、刘毅，山东晓鸣律师事务所律师。 被告：丁建明，男，汉族，1971年11月22日出生，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：洪志超，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：连云港美尔美图船业有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇五荡村。 法定代表人：王斯琦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈子濠、李思君，上海融孚律师事务所律师。 原告王华兰与被告丁建明、连云港美尔美图船业有限公司、第三人丛佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。诉讼过程中，王华兰增加诉讼请求，要求被告偿还借款本金1548万元及利息9789151元。2020年11月26日，本院裁定将原告丛佳慧诉被告丁建明、连云港美尔美图船业有限公司、第三人王华兰民间借贷纠纷的（2020）鲁1092民初2892号案与本案并案审理，原告丛佳慧要求被告偿还借款950万元及利息。本案诉讼标的额超过本院级别管辖范围，案件应由威海市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送威海市中级人民法院审理。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡雅楠
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初5089号申请人：陆军，男，1972年1月12日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：李秋峰、王恬恬，江苏金星光律师事务所律师。被申请人：杨政，男，1992年5月3日出生，汉族，住扬州市。被申请人：周秀兰，女，1965年12月19日出生，汉族，住扬州市。申请人陆军与被申请人杨政、周秀兰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值10万元的财产予以保全。申请人已提交诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人杨政、周秀兰名下存款10万元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张笑梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏 征
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执646号之二申请执行人：韩红峰，男，1966年2月15日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：赵建刚，男，1969年11月6日出生，汉族，住太原市清徐县。本院在执行韩红峰与赵建刚建设工程施工合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初412号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵建刚之妻王素萍在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人赵建刚之妻王素萍在你处的款273714元（含案件受理费6869元，执行费3845元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔翔宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1824号之一申请执行人：李素莲，女，1952年8月10日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李国英，男，1963年8月12日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4001号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:查封被执行人李国英座落于淄川区淄城路599号金地花园1号1单元3层西户房屋一套（产权证号：04-×**）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄亚冬
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执566号之二 申请执行人：张建和，男，生于1973年11月27日。 被执行人：李林本，男，生于1962年11月11日。 申请执行人张建和与被执行人李林本民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1231号民事调解书已发生法律效力，但李林本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 划拨李林本名下中国农业银行***账户5300元，并对李林本名下账户解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1587号之一 申请执行人：邱春兰,女,汉族,1962年4月8日出生,住南平市建阳区。 申请执行人：刘增芳,女,汉族,1990年2月12日出生,住南平市建阳区。 申请执行人：邱霞，女，汉族，1985年11月8日出生，住南平市建阳区。 申请执行人：刘增辉，女，汉族，1991年2月1日出生，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区徐市镇徐市村第二村民小组，住所地南平市建阳区徐市镇徐市村。 代表人：邹克华，组长。 邱春兰、刘增芳、邱霞、刘增辉与被执行人南平市建阳区徐市镇徐市村第二村民小组所有权纠纷一案，申请执行人邱春兰、刘增芳、邱霞、刘增辉依据已发生法律效力的(2020）闽0703民初1294号民事判决书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为43514.42元。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区徐市镇徐市村第二村民小组发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人南平市建阳区徐市镇徐市村第二村民小组的财产情况进行调查，作出（2020）闽0703执1587号执行裁定书扣留被执行人的收入，并送达给南平市建阳区徐市镇徐市村村民委员会及南平市建阳区徐市镇会计核算中心。未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为43514.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执315号之四申请执行人：柳玉明,男性,1955年6月9日出生,住阜新市细河区。申请执行人：张晓义,女性,1959年11月5日出生,住阜新市细河区。被执行人：宋玉民，男性,1964年12月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：肖文英，女性,1966年10月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖文英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  高翔宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1357号申请执行人：南通市江东盐业有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人:樊兵，总经理。委托诉讼代理人：王亚林，江苏通洋律师事务所律师。被执行人:南通市哆哆鲜调味品有限公司，住所地如东县。法定代表人:印宗华，董事长。被执行人:印宗华，男，1964年10月30日生，汉族，住如东县。申请执行人南通市江东盐业有限公司与被执行人南通市哆哆鲜调味品有限公司、印宗华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）苏0623民初3911号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：“一、被告南通市哆哆鲜调味品有限公司结欠原告南通市江东盐业有限公司货款100000元、违约金17096元、律师费8000元，合计125096元。上述款项被告南通市哆哆鲜调味品有限公司于2020年6月20日前给付原告南通市江东盐业有限公司。二、如被告南通市哆哆鲜调味品有限公司不能按照上述第一款的约定足额履行，则需另行支付原告南通市江东盐业有限公司违约金20000元。原告有权就剩余款项一并申请执行。三、被告印宗华对上述一、二项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1504元，由被告南通市哆哆鲜调味品有限公司、印宗华共同负担。（原告预缴的诉讼费不再退还，由被告于2020年6月20日前一并给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理，执行标的146600元，执行费2099元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月1日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年8月26日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年7月6日，本院调查被执行人财产情况，被执行人南通市哆哆鲜调味品有限公司、印宗华在本院有数起执行案件均未能履行。目前本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年11月19日，向被执行人发出限制消费令。5、2020年11月19日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额146600元，执行费2099元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初3911号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 浏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11858号 申请人汤惠玲，女，汉族，1988年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人曾东宝，男，汉族，1985年7月23日出生，身份证地址深圳市宝安区。 被申请人赖静，女，汉族，1984年10月29日出生，身份证住址深圳市宝安区。 本院立案受理申请人汤惠玲与被申请人曾东宝、赖静民间借贷纠纷一案，申请人王秋妮申请保全陈俊宇名下价值人民币686466元的财产，并由担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曾东宝、赖静名下价值人民币686466元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 锐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常云甫，男，1970年9月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）常庭芳，男，1941年1月21日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）常建军，男，1968年11月23日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）常顺召，男，1951年11月20日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市国土资源局伊滨分局。法定代表人杨建通，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市自然资源和规划局。法定代表人李松涛，局长。一审原告、二审上诉人常玉红，女，1971年5月18日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。一审原告、二审上诉人常玉卫，男，1985年5月3日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。一审原告、二审上诉人李家欣，曾用名常思远，男，1995年7月6日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。再审申请人常云甫、常庭芳、常建军、常顺召因诉被申请人洛阳市国土资源局伊滨分局、洛阳市自然资源和规划局政府信息公开及行政复议一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03行终328号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。常云甫、常庭芳、常建军、常顺召申请再审称：（一）原审判决认定事实错误。在行政程序终结之后，过去在讨论、研究或者审查过程中形成的过程性信息已经固化，成为行政结果作出的依据与素材。本案中，省政府作出征地批复后，申请人申请公开的该批复涉及的征地调查结果和听证笔录、勘测定界图、一书四方案等政府信息已经得到批准并予以实施，故该信息不再属于过程性信息，且依据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第二款的规定，申请人申请的报批材料应当依法予以公开。（二）按照政府信息公开制度创设的目的，应当以公开为原则，以不公开为例外。过程性信息不属于法定的免于公开的政府信息范围，因此，被申请人应当提供证据证明申请人申请的政府信息符合免于公开的相关条件。显然，被申请人没有对此进行举证，并且申请人申请的政府信息并不涉及不予公开的相关内容，因此，被诉政府信息公开告知书和行政复议决定应予撤销。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。本院审查认为，洛阳市国土资源局伊滨分局在其网站上已经公开了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条、第二十五条所规定的报批材料，洛阳市国土资源局伊滨分局在本案信息公开告知书中也明确告知了申请人查阅途径，应认为其已经履行了政府信息公开义务。至于土地调查结果、听证笔录、勘测定界图等材料是否应当公开，本院并不认可原一、二审的论述及结论，但对上述材料是否存在及其具体内容，申请人完全可以在相关诉讼中取得，作为再审审查程序，由于此项申请已没有救济的必要，故对该项申请不予审查。综上，常云甫等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依法应驳回其再审申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回常云甫、常庭芳、常建军、常顺召的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭建花
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9955号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市西山区广福路**。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋凤昌，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：张棋，男，汉族，1990年2月7日出生，身份证登记住址云南省昭通市盐津县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告张棋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼。被告张棋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提出如下诉讼请求：1.被告归还截止2020年6月9日，所欠信用卡欠款40755.53元，其中本金33304.35元、利息1161.01元、其他手续费4043.4元、违约金2246.77元，并支付从2020年6月10日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》／《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金；2、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××93广发银行信用卡，被告随后开卡，开卡后，原告已全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张棋未作答辩。本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了卡号为62×××93的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。其中《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；客户使用广发卡发生的非现金交易可享受免息还款待遇或最低还款额待遇；客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款待遇，否则从交易入账日起按透支利率计收利息；客户选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，还必须承担每期以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；客户应按银行规定缴交年费；申请资料、《广发银行信用卡章程》、《广发信用卡费率表》、《广发信用卡用户指南》、作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。”原告提交的《财智金产品服务协议》（原告即甲方，被告即乙方）中载明：甲方在乙方名下所有信用卡账户的总授信额度内为乙方提供一种透支转账分期还款服务，乙方可以通过包括但不限于电话方式申请本产品，乙方提出申请即视为已接受本产品所有条款；财智金获批后，财智金每月应还款（含每月应还本金、手续费及违约金）全额计入每月账单最低还款额，乙方每月应按账单提示还款；财智金每期应还款计入当期账单金额，如有任意一期应收费用发生逾期，银行将对乙方计收违约金、循环信用利息等。财智金分期手续费根据约定可以按账单月分摊收取或一次性偿还，每月分摊的手续费为核发金额乘以手续费费率除以期数。若选择一次性偿还，则手续费为核发金额乘以手续费费率。手续费费率将根据乙方的风险情况及甲方提供给乙方的综合服务成本而定，具体的手续费费率在乙方申请财智金业务时通过包括但不限于书面、电话录音、短信、网上银行确认、手机银行等移动终端确认或自助终端确认等方式与乙方进行约定。原告提交的《财智金划款凭证》显示原告于2018年5月1日将10000元财智金打入被告在云南昭通昭阳区农村商业银行股份有限公司开户的账号为62×××79的账户。2018年8月17日将21000元、2018年11月26日将40000元财智金打入被告在昆明官渡农村合作银行关上支行开户的账号为62×××79的账户。原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示截止至2020年6月9日，所欠信用卡欠款40755.53元，其中本金33304.35元、利息1161.01元、其他手续费4043.4元、违约金2246.77元。庭审中，原告陈述，1.原告就财智金业务已向中国银行业监督管理委员会备案，逾期还款按信用卡的收费标准收取利息、复利、滞纳金（或违约金）。原告于2016年11月15日在其官网发布公告，载明对信用卡客户协议进行更改，新版客户协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。公告期内持卡人可以选择是否继续使用信用卡，持卡人如不同意有关变更可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的视为持卡人同意变更。2.原告诉请的利息包含复利。3.诉讼请求第一项中其他手续费具体包含财智金分期手续费。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的《交易明细》及《欠款构成》已显示，被告尚欠原告信用卡透支本金（含财智金本金）33304.35元，截止至2020年6月9日的利息1161.01元、其他手续费4043.4元。原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》、《广发信用卡费率表》、《财智金产品服务协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告没有协商一致订立过有关违约金的协议，原告仅以广发银行股份有限公司官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，主张适用新版客户协议计收违约金，并不证明原、被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商。故本院对原告要求支付违约金的诉讼请求不予支持。被告张棋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张棋于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司昆明分行偿还信用卡透支本金（含财智金本金）33304.35元、截至2020年6月9日的利息1161.01元、其他手续费4043.4元及支付自2020年6月10日起至款项付清之日止按《广发银行信用卡客户协议》约定计算的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（原告已预交），由被告张棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十一月六日书记员 杨徐敏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执961号申请执行人周玲，女，1985年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人:昆明雅晗美容有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6K73096K。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道中和路小宗地内。法定代表人：杨晗，系该公司董事长。申请执行人周玲与被执行人昆明雅晗美容有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初1784号民事判决书向本院申请执行，执行标的为4200元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人昆明雅晗美容有限公司虽未至登记机关办理注销登记，但该公司实际已经停止经营，通过其注册登记地址不能查找到该公司，申请执行人也通过电话交流证实了被执行人公司已经停止经营的事实。本院通过查询获得疑似该公司人员的多个联系电话，但均未与该公司法定代表人取得联系。因被执行人名下查无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，经申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再予恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年十一月二十日书记员  胡建
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执298号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：彭湾玉，女，汉族，1985年9月16日出生，住成都市金牛区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会出具的（2020）南仲案字第3601号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人彭湾玉收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币6873.78元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人彭湾玉应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初6540号之一原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经四路**。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：孔祥廷，广发银行股份有限公司济南分行员工。委托诉讼代理人：孙灏哲，广发银行股份有限公司济南分行员工。被告：施可丰化工股份有限公司，，住所地临沂经济开发区北京路南首法定代表人：解永军，董事长。委托诉讼代理人：张建波，施可丰化工股份有限公司员工。被告：张建春，女，1963年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：蹇兆旺，男，1961年11月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。共同委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。被告：山东立晨集团有限公司，，住所地临沂市临港经济技术开发区临港一路北绣针河西法定代表人：王向东。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告蹇兆旺、山东立晨集团有限公司、施可丰化工股份有限公司、张建春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人孔祥廷、孙灏哲，被告蹇兆旺、张建春，施可丰化工股份有限公司委托诉讼代理人张建波到庭参与诉讼，被告山东立晨集团有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，不影响案件审理。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告施可丰化工股份有限公司、山东立晨集团有限公司、蹇兆旺、张建春就临沂鲁光化工集团有限公司在原告广发银行股份有限公司济南分行的欠款承担连带清偿责任，即偿还原告广发银行股份有限公司济南分行流动资金贷款人民币9999999元及逾期利息190326.4元、罚息1937793.75元、复利259620.78元，利息合计2387740.93元，本息合计12387739.93元（截至2020年4月27日）；2020年4月28日（含）之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至清偿之日止；2.请求判令被告施可丰化工股份有限公司、被告蹇兆旺、被告张建春、被告山东立晨集团有限公司承担诉讼费、保全费等为实现债权而发生的费用和其他应付费用。事实和理由：2017年1月12日原告与临沂鲁光化工集团有限公司签订《授信业务总合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号；同日，原告与被告施可丰化工股份有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号-担保02；同日，原告与被告山东立晨集团有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号-担保03；同日，原告与临沂新州化工有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号-担保04；同日，原告与被告蹇兆旺、张建春签订《最高额保证合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号-担保05。2020年2月21日，原告于临沂鲁光化工集团有限公司签订《人民币短期贷款合同》，合同编号为（2017）济银综授总字第000008号-01。原告于2017年2月21日，向临沂鲁光化工集团有限公司发放流动资金贷款人民币2000万元，业务敞口由被告蹇兆旺、山东立晨集团有限公司、施可丰化工股份有限公司、张建春、临沂新州化工有限公司提供连带责任担保。鉴于临沂鲁光化工集团有限公司在原告发生的流动资金贷款业务到期未能按时偿还，已经严重影响了原告信贷资产的安全，且业务敞口由被告蹇兆旺、山东立晨集团有限公司、施可丰化工股份有限公司、张建春、临沂新州化工有限公司提供连带责任担保。为此，原告依据合同法、民事诉讼法等法律法规之规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，庭审过程中，广发银行股份有限公司济南分行述称涉案债权已转让案外人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，于2020年10月26日在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人债权已转让，并当庭向被告明确债务已转让。原告本涉案债权债务已不存在利害关系，不再符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的起诉。申请费5000元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月十八日书记员 曲光学
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终785号 上诉人（原审被告）：马令江，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。 委托诉讼代理人：赵伯龙，国浩律师（济南）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李秋雪，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，现住菏泽市。 委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。 原审被告：菏泽市住房和城乡建设局，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人：吴修印，局长。 委托诉讼代理人：闫家伟，该局工作人员。 委托诉讼代理人：巩海岩，山东诚维律师事务所律师。 上诉人马令江因与被上诉人李秋雪，原审被告菏泽市住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1939号民事判决； 二、本案发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费9665元予以退回。 审判长  李建民 审判员  张 丽 审判员  刘 潇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4314号之一 申请执行人邬王荣,男,1997年06月24日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人盛军华,男,1973年05月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人邬王荣与被执行人盛军华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬王荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人盛军华返还申请执行人邬王荣7530元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人盛军华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求盛军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛军华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛军华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人盛军华有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛军华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛军华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邬王荣。 综上，被执行人盛军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈 耀
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4011号 原告平安银行股份有限公司廊坊分行，住所地廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公楼****，底商****。 法定代表人任福芳，行长。 委托代理人何阿新，河北天源通和律师事务所律师。 被告李静，女，1986年7月9日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行与被告李静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司廊坊分行委托代理人何阿新到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金91391.66元、利息4329.71元、逾期罚息148.71元；并支付至实际清偿之日的全部本金、利息、罚息：2、依法判令本案实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付到2020年11月17日止的借款本金62195.25元、利息4130元、复利204.58元；并按照合同约定支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。事实与理由：2019年2月25日，被告向原告申请贷款，双方签订个人信用贷款合同，约定原告向被告借款RMB100，000.00元，年利率为18.36%，借款期限自2019年2月25日至2022年2月25日，还款方式为分36期按月等额还款。合同签订后原告依约向被告支付了全部借款，被告至今未足额偿还借款本息，依据合同的约定被告的行为已构成根本违约，原告有权要求被告提前归还贷款本息及相关费用，并有权按照合同约定对逾期金额按照约定的利率加收50%的罚息。现原告为维护自身权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告李静未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年2月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款金额为100000元，期限36个月，即自2019年2月25日起至2022年2月25日止,还款方式为按月等额本息还款,贷款年利率为18.36%。合同同时约定，如果被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，则被告违约，原告有权宣布本合同提前到期，并将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息，即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被告还应承担本合同项下为实现债权所发生的相关费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，原告于2019年2月25日将100000元贷款转入被告指定账户，履行了放款义务。被告此后按月等额还款，后出现逾期，截止到2020年11月17日，被告已逾期还款4次，尚欠借款本金62195.25元、利息4130元、复利204.58元，以上合计66529.83元。 以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单及原告方庭审陈述等可证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了借款给付义务，被告未按照合同约定的时间和金额归还借款构成违约，原告要求被告偿还所欠全部借款本息等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费，原告提交了费用发票，对该费用本院亦予以支持。对原告要求被告承担保全费、执行费等的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金62195.25元、利息4130元、复利204.58元，以上合计66529.83元，并按照合同约定支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息）、复利（具体金额以银行系统显示为准）。 二、被告李静于本判决生效之日起十日内给付原告律师费用500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731.5元，由被告李静承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  申星琨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邢玉颖 ——
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2508号申请执行人:赵勇彭，男，1971年9月23日出生，汉族。被执行人：赵宝丽，女，1974年4月25日出生，汉族。被执行人：王钰铭，女，1998年4月29日出生，汉族。被执行人：王紫铭，女，2008年2月11日出生，汉族。被执行人：于娇英，女，1948年2月16日出生，汉族。被执行人：王建平，男，汉族。被执行人：孙艳芳（又名孙小芳），女，1968年10月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵勇彭与被执行人赵宝丽、王钰铭、王紫铭、于娇英、王建平、孙艳芳（又名孙小芳）借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚雪虹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1466号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人姚明，男，1994年6月22日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，个体，住常熟市。被告人姚明曾因盗窃罪，于2018年被本院判处有期徒刑一年七个月，于2019年被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人姚明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月9日经常熟市公安局决定取保候审,同年11月10日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1441号起诉书指控被告人姚明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人姚明于2020年8月9日0时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，在常熟市虞山街道虞山北路老半岛ＫＴＶ停车场，与停放在该处的苏Ｕ×××××小型轿车发生事故后驾车逃逸，后被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人姚明血液中乙醇浓度为128.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人姚明到案后如实供述自己的犯罪事实。经常熟市价格认定中心鉴证，二车车损分别价格人民币564元、21938.70元。案发后，被告人姚明已赔偿对方损失人民币3.5万元，并取得谅解。2020年10月22日，被告人姚明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人姚明具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人姚明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人姚明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱怡婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4444号原告：邓子弦，男，汉族，1990年12月20日生，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南浙滇置业有限公司，住所地：昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：洪月琴，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100690891241H。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李豪，特别授权代理。原告邓子弦与被告云南浙滇置业有限公司（以下简称：“浙滇公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓子弦的委托诉讼代理人龚雪，被告浙滇公司的委托诉讼代理人朱原熠、李豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓子弦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2016年2月28日起至截止2020年1月16日的逾期办证违约金（违约金按人民币10元/天计算）共计14160元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月2日原告与被告签订《商品房购销合同》（以下简称“合同”〉及相关补充协议（合同编号：东盟森林住宅字第0930号），原告购买东盟森林小区B09幢703号商品房一套，合同约定了房屋价款、付款方式、交房时间等双方的权利和义务等内容。根据合同约定，被告于2016年2月28日前将原告所购房屋的产权证办理完毕，否则需承担10元/天的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部款项。2015年10月13日，原告按被告要求支付了契税、维修基金、产权登记费等相关费用后接房，被告未能按约定为原告办理相应的权属证书，被告的行为已构成违约，直至2020年1月16日原告才办理成功不动产权证书，根据合同约定被告理应赔偿原告相应的违约金。为此，原告曾多次与被告协商，均协商无果，无奈之下只能诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告浙滇公司辩称，1、案涉房屋之所以未能如期办理产权证是因为部分业主阻挠规划项目的建设以及私搭乱建所致，并非答辩人原因所造成，答辩人不应当承担任何形式的违约责任，且属该部分业主私搭乱建以及阻挠规划项目的建设的行为依法属于合同法第117条规定的不可抗力事件，答辩人具有法定的免责事由。2、另原、被告之间的办理房屋产权证的约定是一个独立的委托代理关系，并非答辩人的法定义务。本案诉讼程序遗漏了必须参加的第三人昆明飞迅达信息科技有限公司。3、答辩人的义务仅限于代原告向不动产权登记机关提交办理房屋产权证的申请资料，而原告已经委托给了第三方昆明飞迅达信息科技有限公司，并且昆明市于2016年6月30日开始实施了二证合一。原定答辩人代办的义务在法律上和事实上已经不能履行，故即使认定答辩人违约，但因情势变更，答辩人的办证义务免除，违约金的计算最多只能到2016年7月1日；且双方约定的违约金过高，请求法庭依法予以调整。另外，本案合同约定明确固定办证期限的，因原告的诉请已超过法定的诉讼时效，请求法庭依法予以驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实:被告浙滇公司（甲方）与原告邓子弦（乙方）于2012年11月2日签订了《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买东盟森林小区第B09幢第7层703号房屋，房屋价款为850138元。合同第七条关于交付期限约定为：甲方应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。第十二条关于产权登记的约定为：甲方协助乙方办理房屋产权登记手续，于2016年2月28日前将乙方所购房屋的产权证办理完毕，如因甲方原因导致乙方在以上期限届满未办理房屋产权证的，甲方应向乙方按每天壹拾元支付逾期办证违约金，合同继续履行。但乙方必须在接房时履行以下义务：1、乙方必须按约定支付购房相关款项；2、乙方正常办理完按实测面积补差价及接房等有关手续；3、乙方已签订有关委托甲方代办产权的委托书；4、乙方提供由乙方亲笔填写的申请办理产权证的申请书；5、乙方按政府有关规定交清办理房屋产权证所需的有效资料及费用，清单由甲方提供。因乙方未按约定履行上述义务，导致甲方未按期办理房屋产权证的，甲方不承担违约责任，一切责任均由乙方自行承担。原告付清了全部购房款；原告于2015年10月13日向被告支付了产证代办费、产权登记费、维修基金、配套费费用，并办理了接房手续。被告浙滇公司于2019年11月27日将办理案涉房屋不动产权证的资料提交到不动产权登记机关。本院认为，原、被告双方在《商品房购销合同》中约定被告于2016年2月28日前将原告所购房屋的产权证办理完毕；原告向被告支付了房款，交纳了相关办证费用，已履行了合同义务，而被告并未按约履行合同义务，已构成违约。对于被告提出业主阻挠规划项目的建设影响验收备案的辩称，被告理应在向业主交房前将规划项目建设投入使用，这是甲方作为建设方的义务；至于被告答辩中提到的业主私搭乱建影响项目验收备案的，系建设方及物业方对小区管理不到位造成的，亦不能成为免除被告合同义务的理由。对于被告的辩称，本院不予采信。对原告要求被告按合同约定承担违约责任即每天按10元支付逾期违约金的诉讼请求，被告浙滇公司认为违约金过高要求予以减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况及预期利益等综合因素，酌情认定被告浙滇公司每天按5元向原告支付逾期违约金。根据合同约定从2016年2月29日起开始起算，由于原告于2019年11月27日将办理案涉房屋不动产权证的资料提交到不动产权登记机关。故，违约金计算至2019年11月26日，计算为6830元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南浙滇置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告邓子弦支付逾期办证违约金6830元；二、驳回原告邓子弦的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告云南浙滇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  李余余二〇二〇年十一月四日书记员  刘 楠
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初419号 起诉人：邵云龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 2020年11月14日，本院收到起诉人邵云龙的行政起诉状。起诉人诉称：其欲从事广告行业，故先于2020年10月20日向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，要求公开温瓯综法处字[2019]第012-048号行政处罚决定书及案卷材料，以供学习借鉴。但温州市瓯海区综合行政执法局统一回复起诉人，要求起诉人自行上网查阅，且不公开案卷材料。起诉人认为该答复行为不符合政府信息公开条例的规定，侵犯其合法权益，故诉请判令：1.撤销温州市瓯海区综合行政执法局政府信息公开答复书中对起诉人申请信息公开的答复；2.判令温州市瓯海区综合行政执法局重新作出信息公开答复行为。 经审查，本院认为，起诉人以从事广告行业为由向温州市瓯海区综合行政执法局申请政府信息公开，起诉人作为普通公民申请政府信息公开其知情权与其他公民并无实质区别,行政机关无论是否公开相关政府信息并不会对其权利义务产生实际影响，起诉人大量提出信息公开申请进而提起行政诉讼，明显违背国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的实际利益。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人邵云龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈圣国 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄彬彬
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终744号 上诉人（原审起诉人）：宋赵英，女，1955年5月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：胡守燕，女，1982年9月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，系宋赵英女儿。 上诉人宋赵英诉南京市浦口区人民政府江浦街道办事处（以下简称江浦街道办事处）房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192行初1176号行政裁定，向本院提起上诉。 宋赵英上诉称，1、本诉与1934号诉讼案件的当事人不同。本诉的案件当事人系宋赵英与江浦街道办事处，而1934号诉讼的案件当事人系宋赵英与江浦街道办事处、南京市浦口区城市管理行政执法局。显然1934号诉讼的案件当事人与本案不完全相同。2、本诉与1934号诉讼案件的诉讼标的不同。1934号的诉讼案件，是宋赵英依法确认江浦街道办事处、第三人南京市浦口区城市管理行政执法局的行政行为违法的诉讼，系确认之诉，在1934号中，南京铁路运输法院己经依法判决江浦街道办事处的行政行为违法。故依据（2018)苏8602行初1934号中判决“被上诉人对上诉人房屋强制拆除的行为违法”之确认，宋赵英有权就强制拆迁违法行为，要求宋赵英按照江浦街道的拆迁政策主张拆迁补偿。另外需要说明的是，江浦街道的拆迁政策是宋赵英在己经提起确认违法之后才发现的新的事实。同时，根据宋赵英在全国裁判文书网上查询到了2020年4月21日公布的（2019)苏01行终814号民事判决书中明确认定了“根据江浦街道办的说明，案涉拆迁过程中，对于有证房、老房给予补偿安置，对于部分无证房亦可能给予一定补偿”之新事实，本案宋赵英的诉讼请求是符合法律规定的，与1934号诉讼案件确认江浦街道办事处行为违法是不同的诉讼标的，即本案系给付之诉。3、本诉与1934号诉讼案件的诉讼请求显然不同。本案的诉讼请求是请求法院按拆迁补偿的政策依法给付拆迁补偿，与1934号诉讼案件中请求法院确认江浦街道办事处和第三人南京市浦口区城市管理行政执法局违法并赔偿强制拆除的损失或恢复原状是不同的，诉讼请求的理由也并不相同。本案的诉讼请求是在1934号诉讼案件认定依据上另行提起的拆迁补偿诉讼，是更进一个层次的诉讼。前者1934号诉讼案件是侵权且侵权赔偿，而此次是要求江浦街道办事处履行补偿职责，即要求政府履行征收补偿给付义务，在法律义务上是不同的法律关系。并且，宋赵英就涉案强拆房屋并未获得侵权赔偿，只是对屋内物品损失认定了3万元赔偿。综上，请求撤销一审裁定，将本案指令或提审予以立案处置，以维护宋赵英的合法诉讼权利和合法利益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”宋赵英就案涉强拆房屋应获赔偿等事项已向法院起诉并经生效判决作出处理，如宋赵英对前案判决不服，可申请再审。现其就同一事项再次提起诉讼，构成重复起诉。对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执52号之一申请执行人:张凤英被执行人：丁如明本院在申请执行人张凤英与被执行人丁如明借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵玉萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4151号原告：温州汇众贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道殿前巷**。统一社会信用代码：913303040641834088。法定代表人：戴忠伟。委托诉讼代理人：孙松严，浙江方来律师事务所律师。被告：温州市博程汽车维修厂（普通合伙）。。住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道金川路****统一社会信用代码：91330301MA298N3T1L。法定代表人：施德卫，执行事务合伙人。原告温州汇众贸易有限公司与被告温州市博程汽车维修厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，本院于2020年7月25日立案。原告诉请判令：被告立即偿还货款10275元及赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还货款10275元及赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭予以宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙松严到庭参加诉讼，被告温州市博程汽车维修厂（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年至2018年间，被告向原告购买机油。2018年10月10日，原、被告结算确认，截至2018年10月10日，被告欠原告机油款21763元，并由被告在原告提供的对账单上盖章确认。出具对账后，被告支付原告货款11488元，至今被告尚欠货款10275元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市博程汽车维修厂（普通合伙）应于本判决生效之日起10日内支付原告温州汇众贸易有限公司货款10275元及赔偿利息损失（从2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元，公告费650元（已由原告垫付），合计707元，由被告温州市博程汽车维修厂（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄智敏人民陪审员  陈胜跃人民陪审员  陈国新二〇二〇年十一月六日书 记 员  周依茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2633号 案件移送人：遂宁市船山区刑事审判庭。 被执行人：罗欢，男，1996年3月11日出生，汉族，户籍所在地遂宁市船山区，住遂宁市船山区。 本院在执行罗欢责令退赔一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903刑初263号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔蒋远洪经济损失390元，退赔申煜经济损失12215元，退赔郭档典经济损失4000元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何 艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8681号之一 申请执行人:中山市坦洲镇明润建材商行,住所地广东省中山市坦洲镇安阜村裕胜围（合佳电子厂后面）。 经营者：陈德昌。 被执行人:斗门区井岸华建水坭砖厂,住所地广东省珠海市斗门区井岸黄杨工业区。 经营者：莫华华，总经理。 被执行人:莫华华，男，1964年11月2日出生,汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中山市坦洲镇明润建材商行与被执行人斗门区井岸华建水坭砖厂、莫华华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤2071执8681号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人斗门区井岸华建水坭砖厂应向申请人中山市坦洲镇明润建材商行清偿货款28485.35元及违约金、案件受理费349.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日查封了登记在被执行人莫华华名下号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，由于上述车辆去向不明，本案暂无法扣押处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人斗门区井岸华建水坭砖厂、莫华华有财产可供执行。本院依法决定对斗门区井岸华建水坭砖厂、莫华华发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8681号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢954号申请执行人：湖南荣信钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**一力物流冷****。法定代表人：钟姿严。被执行人：湖南熙恒建设有限公司（曾用名：湖南环宇建筑工程有限公司），住所地湖南省汨罗，住所地湖南省汨罗市高泉南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘云。被执行人：李小红，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2017年3月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初7317号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚应给付申请执行人钢材款本金833779元，利息751513元（截止至2020年10月21日止为744287元；按月利率2%的标准计算，从2020年10月22日起至2020年11月4日止为7226元），合计1585292元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南熙恒建设有限公司（曾用名：湖南环宇建筑工程有限公司）、李小红的银行账户存款1585292元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日代理书记员  童 然
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保858号申请保全人：山东俊强五金股份有限公司，住所地乐陵市开元路西首。法定代表人：张向进，董事兼总经理。被保全人:西宁宏莹幕墙装饰有限公司，住所地西宁市城中区城南南京路**。法定代表人：马英桂，执行董事兼总经理。被保全人：西安宏鹰幕墙门窗工程有限公司，，住所地陕西省西安市莲湖区冶金厂家属区法定代表人：马建平，执行董事兼总经理。申请保全人山东俊强五金股份有限公司与被保全人西宁宏莹幕墙装饰有限公司、西安宏鹰幕墙门窗工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调4197民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人名下银行存款200000元，或查封同等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定：一、冻结被保全人西安宏鹰幕墙门窗工程有限公司在秦农银行辛家庙支行账号：xxxxxxx存款200000元，冻结期限为12个月自2020年12月08日至2021年12月08日止。二、冻结被保全人西安宏鹰幕墙门窗工程有限公司在青海银行城西支行账号：02×××25存款200000元，冻结期限为12个月自2020年12月08日至2021年12月08日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十八日书记员  孟凡明
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1317号之九 被执行人：霍建琴，女，汉族，1977年10月18日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍建琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍建琴在贵州省农村信用社联合社23193000010201XXXX账户内存款人民币141010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冉 珊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执875号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**，统一社会信用代码91330900715430223B。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**（集中办公），统一社会信用代码91330901585029924B。 法定代表人：陈意龙，董事长。 被执行人：浙江省舟山天力化纤有限公司，住所地舟，住所地舟山市定海区弘生大道**（舟山经济开发区**）v> 法定代表人：王忠法，董事长。 被执行人：中浪环保股份有限公司，住所地舟山市，住所地舟山市经济开发区新港园区新马大道**代码91330900787740693K。 法定代表人：王忠法，董事长。 被执行人：舟山市建中物资有限公司，住所地舟山市定，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**（酒店**） 法定代表人：毛曙光，董事长。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区临城，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**用代码91330902148808911A。 法定代表人：虞敏，董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人舟山市雄伟贸易有限公司、浙江省舟山天力化纤有限公司、中浪环保股份有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、舟山市建中物资有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执875号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张晨豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢639号之二申请执行人：唐元军，男，1978年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：唐顺祥，男，1952年5月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区，唐元军之父。被执行人：张同进，男，1975年11月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。唐元军与张同进劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月26日依法作出（2019）苏1204民初1586号民事判决书，依照上述民事判决书：张同进于本判决生效后十日内给付唐元军劳动报酬人民币40800元;如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费人民币820元，减半收取410元，由张同进承担。张同进未按法律文书履行，申请执行人唐元军于2019年7月28日向本院申请恢复强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月29日、9月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人购买了保险产品，经调查，其购买的保险产品并无执行的价值，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的机动车，本院已予以查封（未扣押），查封期限届满之日为2021年7月17日，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人承担。3.2020年7月29日、9月16日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院至被执行人处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.经本院搜索关联案件，发现张同进有大量作为被执行人而无财产可供执行终结本次执行程序的案件。8.2020年10月14日、11月16日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.执行过程中，被执行人给付申请执行人5000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1288号之二申请执行人：程显友被执行人：肖科上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖科在银行中存款6323.9元至庄河法院。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月二十日书记员 ：张靖翊
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1645号申请执行人赵萍，女，1958年11月12日出生，汉族，农民，现住木兰县。被执行人顾井岩，男，1971年10月23日出生，汉族，职员，现住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初1867号民事判决书，依法受理赵萍申请执行顾井岩借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人顾井岩在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人顾井岩在金融机构的存款账户（账号：60×××45），冻结期间不准转账、支取；冻结期限一年。二、依法划拨被执行人顾井岩（账号：60×××45）元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××38，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十一月十八日书记员 刘玉琳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2951号 关于申请执行人浙江晋一特种电机有限公司与被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3338号民事调解书，本院于2020年11月10日立案执行。现由于被执行人嵊州市哈德曼锻压机械有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2708号申请执行人：戴元峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈必虎，男，1963年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人戴元峰依据本院作出的（2020）苏0924民初3790号民事判决书申请执行被执行人陈必虎借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，该法律文书确定：陈必虎于本判决发生法律效力之日起十日内向戴元峰偿还借款27万元及利息（其中7万元部分，自2015年4月7日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算；20万元部分，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7683元，减半收取3842元，保全费2670元，合计6512元，由陈必虎负担。被执行人还需承担执行费4048元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人戴元峰在执行立案时向本院申请执行276512元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈必虎的银行存款合计280560元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  林天宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5473号之一 申请执行人朱仲飞，男，1969年8月27日出生，住诸暨市。 被执行人郭庆全，男，1988年2月12日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人朱仲飞与被执行人郭庆全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭庆全未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱仲飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人郭庆全向申请执行人朱仲飞支付120000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350.5元、执行费1720.26元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人郭庆全发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭庆全逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭庆全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。依法对被执行人郭庆全名下的车牌为浙Ｄ7××××号车辆进行轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人郭庆全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人郭庆全逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭庆全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱仲飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭庆全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张叶**
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初2950号原告：讷河市天地化肥农药商店，地址：讷河市西北街。统一社会信用代码：92230281MA1B0E5760。经营者：马景生，职务：业主。委托诉讼代理人：郭秀娟，女，1980年5月14日出生，汉族，原告单位职工，住黑龙江省讷河市。被告：李辉，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市天地化肥农药商店诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告讷河市天地化肥农药商店的委托诉讼代理人郭秀娟到庭参加诉讼，被告李辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告讷河市天地化肥农药商店向本院提出诉讼请求：要求被告李辉给付农药欠款8,800.00元。事实和理由：2019年6月被告李辉在原告处购买农药欠款8,800.00元，至今未还，故原告诉至法院要求被告李辉给付农药欠款8,800.00元。被告李辉经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月被告李辉在原告处购买农药欠款8,800.00元，至今未还，故原告诉至法院要求被告李辉给付农药欠款8,800.00元。另查明，在另一起原告与被告李辉等人的合伙欠款一案中，被告李辉认可本案的欠款是其个人欠款，与合伙欠款无关，该事实在齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1631号民事判决书所认定。上述事实，有齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1631号民事判决书复印件一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告拖欠农药款理应给付。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉给付原告讷河市天地化肥农药商店欠款8,800.00元，此款于判决书生效后3日内一次付清。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇二〇年十一月十八日书记员  郭宇萌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6266号之一 申请执行人：张明军,男,1966年10月01日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：苟元军,男,1987年12月09日出生,汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人张明军与被执行人苟元军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6060号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明军向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人苟元军返还申请执行人张明军劳务工资2800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人苟元军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苟元军至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苟元军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＨ××××号牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张明军，其没有异议。 综上，被执行人苟元军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 许高悦
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1536号申请人：陕西铭川医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张永，该公司总经理。被申请人：青海南方药业有限责任公司，住所地西宁市。法定代表人：张真华，该公司董事长。申请人陕西铭川医药有限公司与被申请人青海南方药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10825号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西铭川医药有限公司于2020年11月11日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青海南方药业有限责任公司名下价值72330.9元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年11月16日冻结被申请人青海南方药业有限责任公司名下银行账户5个，冻结时账户余额为6530.95元，银行账户冻结期限为2020年11月16日至2021年11月16日止。。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1536号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10825号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员       娄  李    二Ｏ二Ｏ年十一月十七日 书    记    员       孟  杨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5987号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人:李凤。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：帅国良,女,1986年04月13日出生,汉族，住宁波市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人帅国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初11642号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人帅国良返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金39432.32元、利息、罚息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费544元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人帅国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人帅国良至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人帅国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人帅国良未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行,其没有异议。 综上，被执行人帅国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 周璐妍
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终1648号上诉人（原审原告、反诉被告）：肇庆市*******开发有限公司。住所地:广东省肇庆市端州区****黄岗镇白石村。法定代表人：陈东升，该公司经理。委托诉讼代理人：熊永鸿，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕聪，广东财富东方（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：柳新祥，男，1959年9月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区**********。被上诉人（原审被告、反诉原告）：柳飞，男，1986年12月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区**********。被上诉人（原审被告）：柳琴，女，1985年1月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区独立营**龙欢居****。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：韩伟华，广东科业律师事务所律师。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：钟雨良，广东科业律师事务所实习律师。上诉人肇庆市*******开发有限公司因与被上诉人柳新祥、柳飞、柳琴合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初6574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，肇庆市*******开发有限公司以其与柳新祥、柳飞达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院提出撤回起诉和上诉申请,柳新祥、柳飞、柳琴对肇庆市*******开发有限公司撤回起诉没有异议。柳新祥、柳飞亦以同样理由，向本院提出撤回反诉申请，肇庆市*******开发有限公司没有异议。本院认为，肇庆市*******开发有限公司、柳新祥、柳飞在本案二审审理期间双方达成和解协议，提出撤回起诉及反诉，并已经双方当事人同意。这是当事人自行处分其权利的行为，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初6574号民事判决；二、准许肇庆市*******开发有限公司撤回起诉；三、准许柳新祥、柳飞撤回反诉。一审案件本诉受理费42364.67元，减半收取为21182.33元，由肇庆市*******开发有限公司负担（其已预交42364.67元，由一审法院退回21182.34元）；反诉受理费19276.80元，减半收取为9638.40元，由柳新祥、柳飞负担（其已预交19276.80元，由一审法院退回9638.40元）。二审案件受理费44755.72元，减半收取为22377.86元；由肇庆市*******开发有限公司负担（其已预交44755.72元，由本院退回22377.86元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 文审 判 员  苏振业审 判 员  陈卓杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理  夏佳明书 记 员  陈唐玲书 记 员  吴兰芳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2459号原告：李凤华，女，1981年4月28日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：谷文峰，男，1964年8月29日出生，汉族，系庆安县社区法律服务所法律工作者，现住庆安县。被告：纪贤辉，男，1968年9月11日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：纪德富，男，1962年4月11日出生，汉族，干部，现住庆安县(未出庭）。原告李凤华诉被告纪贤辉、纪德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤华及委托诉讼代理人谷文峰、被告纪贤辉到庭参加了诉讼，被告纪德富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤华向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金50,000.00元及利息，利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍从借款之日起计算至实际给付之日止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，被告纪贤辉搞工程缺少资金在原告处借款50,000.00元，当时约定在2019年10月21日前还款，利息为月利2分，由担保人纪德富提供担保，借款到期后，原告向二被告多次索要未果，原告起诉到法院主张权利。被告纪贤辉辩称，借款是原告用的，不是担保人用的。不应保全纪德富的工资，请求撤销对纪德富工资的保全，保全费被告不承担，没有别的意见。被告纪德富未出庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月21日，被告纪贤辉搞工程缺少资金，通过李洪喜在原告处借款50,000.00元，被告为原告出具了借条，约定在2019年10月21日前还款，利息为月利2分，此笔借款由纪德富提供担保，纪德富作为保证人在在欠条上签了名，借款到期后，原告向二被告多次索要未果，原告起诉到法院主张权利。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定或法律规定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据以上法律规定，被告纪贤辉应当按时偿还原告借款。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。原告要求被告按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该规定，本案中被告纪德富应承担连带保证责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。虽然原告在保证期间内未提起诉讼和仲裁，但原告多次通过短信和电话的方式向保证人主张过权利，产生诉讼时效中断的效果，故本案中被告纪德富并不免除保证责任。综上所述，原告李凤华的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪贤辉于判决生效后十日内偿还原告李凤华借款本金50,000.00元及利息（利息以50,000.00元本金为基数自2018年10月21日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日）；二、被告纪德富承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元、保全费520.00元，由被告纪贤辉、纪德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 力二〇二〇年十一月二十日书记员 石乃丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8185号 申请执行人深圳市威孚包装材料有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园(原鸿隆高科技工业园**厂房）****东侧A（办公场所）,统一社会信用代码91440300691190308D。 法定代表人梁彦洪。 被执行人深圳市彩云天塑料包装有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区西元路**,统一社会信用代码91440300708474535U。 法定代表人李旭东。 申请执行人深圳市威孚包装材料有限公司与被执行人深圳市彩云天塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13090号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付737520.36元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结深圳市彩云天塑料包装有限公司中国建设银行账户44×××29_1,期限至2021年4月14日止;二、查封深圳市彩云天塑料包装有限公司名下的车牌号码为B3×××、B9×××、B9×××、BM×××的小型汽车，期限至2022年9月17日（因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，本案经合议庭合议，决定移送破产审查，并已制作移送破产审查决定书，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖晓辉
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1640号原告：王浩，男，1969年5月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：但昭志，男，1968年4月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：魏生齐，男，1961年6月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王浩与被告但昭志、魏生齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告王浩于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费58元，由原告王浩负担。审判员  程艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  余 聪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1439号原告：李树海，男，1971年9月27日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：兰云霞，女，1970年8月27日出生，汉族，住获嘉县，系原告妻子。被告：孙中福，男，1972年8月7日出生，汉族，住获嘉县。原告李树海诉被告孙中福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告李树海于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树海撤回起诉。案件受理费2538元，减半收取计1269元，由原告李树海负担。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李 婷
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2478号原告：向梅，女，1979年3月13日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：向娜（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：恩施市东煌汽车服务有限责任公司，住所：恩施市施州大道**（原恩施市机场路**）。统一社会信用代码：91422801MA48PXUWOH。法定代表人：李佳。委托诉讼代理人：邓仕周（特别授权），湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雯（特别授权），湖北新理念律师事务所实习律师。本院在审理原告向梅与被告恩施市东煌汽车服务有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告向梅以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向梅申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告向梅撤回起诉。案件受理费992.00元，减半收取计496.00元，由原告向梅负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雪芬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12669号原告:张雁，女，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳(即墨)律师事务所律师。被告:承德琰旭经济信息咨询服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区肃顺府路南侧武云桥商务办公楼**608办公室。统一社会信用代码：91130802MA0D53NB06。法定代表人：王保健，经理。被告:闫华，男，1978年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:王保健，男，1978年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张雁与被告承德琰旭经济信息咨询服务有限公司、闫华、王保健委托合同纠纷一案，本院于2020年11月14日向原告张雁送达立案缴费通知书，原告张雁无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雁撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢385号 申请执行人：葛承钦，女，1955年8月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西安信贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：许明杰，该公司总经理。 被执行人：陈开成，女，1955年4月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 葛承钦与广西安信贸易有限公司、陈开成民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终5198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西安信贸易有限公司、陈开成所有的750000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西安信贸易有限公司、陈开成所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 覃凯丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5660号 原告：岳彬，男，汉族，生于1980年12月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川弘宁建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路**********。 法定代表人：易昊，该公司执行董事。 被告：吴定友，男，汉族，生于1978年10月8日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告岳彬诉被告四川弘宁建设工程有限公司、吴定友建设工程施工合同纠纷一案后，原告岳彬于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岳彬撤回起诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告岳彬负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 艳
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执172号被执行人：竭为国，男，汉族，1972年6月19日生，住辉南县朝阳镇劳动局家属楼****，现羁押于公主岭监狱。被执行人竭为国责令退赔纠纷执行一案，执行依据为吉林省通化市中级人民法院作出的（2019）吉05刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人竭为国退赔各被害人欠款共计人民币6591.14万元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月13日向被执行人竭为国送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年6月11日、2020年11月19日对被执行人竭为国进行了网络查控，经查，被执行人竭为国名下除有车牌号为吉EZ00**、吉E5R1**、吉E5R1**号车辆三台外，未发现无有效可供执行财产；三、本院于2020年10月13日对被执行人竭为国进行询问，其表示名下三台车辆均是通过银行贷款购买，且均已抵顶给债务人，不清楚车辆现在的具体情况，无法提供车辆所在地，本院无法处置；四、本院于2020年11月19日对竭为国名下不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息进行了查询，竭为国名下无房屋登记、收益性理财保险产品及工商登记信息；五、本院于2020年11月18日对被害人孙丽利进行了约谈，其表示无有效可供执行财产线索提供；六、本院于2020年11月24日对竭为国采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 李泽慧