福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1294号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男。 被告：叶居峰，男，1992年1月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张史建，男，1978年6月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：宋陈亮，男，1995年6月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑飞鹏，男，1994年4月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下称城东信用社）诉被告叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城东信用社的委托诉讼代理人张世锦到庭参加诉讼，被告叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：1.判令叶居峰立即偿还城东信用社借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月20日止的利息为2967.06元；从2020年6月21日起的利息按月利率9.45‰计算至2021年3月15日止，罚息从2021年3月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年6月21日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）；2.判令张史建、宋陈亮、郑飞鹏对上述第一项债务承担连带偿还责任。事实与理由：2018年3月16日，叶居峰以个人经营为由向城东信用社申请贷款100000元。2018年3月16日，叶居峰与城东信用社签订《最高额保证借款合同》，向城东信用社借款100000元。合同约定借款月利率为固定年利率11.34%。借款人未按期还本付息，从逾期之日起按月利率加收50%计收罚息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。结息方式为按季结息，借款合同约定期限为2018年3月16日至2021年3月15日。张史建、宋陈亮、郑飞鹏于同日作为连带保证人在《最高额保证借款合同》上签字，对借款人叶居峰的债务承担连带保证责任；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。城东信用社于签订合同当日将款项发放至叶居峰账户。该笔贷款于2020年6月20日开始出现逾期，截至2020年6月20日，叶居峰结欠贷款本金100000元，利息2967.06元。 叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：城东信用社营业执照、负责人身份证及身份证明、四被告身份证复印件、《最高额保证借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、微信、短信催讨记录。因叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。城东信用社提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及到庭当事人的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2018年3月16日，叶居峰与城东信用社签订《最高额保证借款合同》，约定借款期限2018年3月16日至2021年3月15日内，城东信用社在最高贷款本金余额100000元内向叶居峰一次或分次发放贷款，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。案涉借款采用固定利率，即年利率11.34%。若贷款逾期，自逾期之日其按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人张史建、宋陈亮、郑飞鹏对主合同项下债务承担连带保证责任，保证期间为案涉合同债务履行期届满之日起两年。城东信用社于合同签订当日履行放款义务。该笔借款于2020年6月20日开始出现本金逾期还款，截至2020年6月20日，叶居峰欠城东信用社贷款本金100000元及利息2967.06元未还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏于2018年3月16日与城东信用社签订《最高额保证借款合同》，叶居峰在最高额100000元内向城东信用社一次或分次借款，张史建、宋陈亮、郑飞鹏对该借款承担连带保证责任，该合同属于各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。叶居峰作为借款人，于2018年3月16日领取借款100000元使用后，未按照合同约定履行到期还本付息的义务。现城东信用社要求其偿还借款本金100000元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。城东信用社主张截至2020年6月20日止的利息为2967.06元；从2020年6月21日起的利息按月利率9.45‰计算至2021年3月15日止，罚息从2021年3月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年6月21日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止，该主张有《最高额保证借款合同》、贷款账户交易明细查询登记簿为凭，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。城东信用社要求张史建、宋陈亮、郑飞鹏为叶居峰向城东信用社所借案涉款项承担连带偿还责任，符合合同约定与法律规定，予以支持。叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏经本院依法传唤未到庭，本院予以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶居峰应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社城东信用社借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月20日止的利息为2967.06元；从2020年6月21日起的利息按月利率9.45‰计算至2021年3月15日止，罚息从2021年3月16日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年6月21日起按月利率14.175‰计算至借款还清之日止）； 二、被告张史建、宋陈亮、郑飞鹏对上述第一项债务承担连带偿还责任；被告张史建、宋陈亮、郑飞鹏承担保证责任后，有权向被告叶居峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取计1179.5元，由被告叶居峰、张史建、宋陈亮、郑飞鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。