wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12055号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨微，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐忠平，男，彝族，1999年3月18日出生，住址:云南省临沧市云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告唐忠平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费人民币54元,减半收取27元,由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行承担。审判员 徐 畅二〇二〇年十一月十日书记员 杨富梅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1911号原告：杨阳，男，1992年5月24日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：河南省周口市工农路**。统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，总经理。被告：中国工商银行股份有限公司商水备战路支行，，住所地：周口市商水县阳城大道备战路）中段。统一社会信用代码：91411623779440981M。负责人：王改青，总经理。原告杨阳诉被告中国工商银行股份有限公司周口分行、中国工商银行股份有限公司商水备战路支行信用卡纠纷一案，原告杨阳于2020年11月9日以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨阳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨阳承担。审判员  崔世兵二〇二〇年十一月九日书记员  崔丽娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执72号 申请执行人:詹图金，男，1962年8月3日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:詹桂生，男，1978年6月27日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人詹图金与被执行人詹桂生保管合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)粤2071民初19002号民事判决，被执行人詹桂生应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人詹图金偿还借款本金1957500元及利息；案件受理费、诉讼保全费中的26659元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过中，本院另案扣划了被执行人詹图金的银行存款153765.89元，本院查封了被执行人名下的多处房地产，同时拍卖了被执行人詹桂生名下位于中山××路××星××云锦花园天××星××房的房地产；拍卖了被执行人詹桂生名下位于中山市东凤镇××湖半岛花园××房的房地产，正在分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费，上述情况已经告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执72号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑德圻
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43739号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：曾小华，男，1973年1月22日出生，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾小华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：35040元；交付时间：2017年3月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月16日尚欠本金余额4176.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4176.43元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曾小华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4176.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  文 柴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21811号原告：天津市丑小鸭孕婴用品商店，经营场所天津市滨海新区大港永明路**，统一社会信用代码92120116MA05QQ7Q1M。经营者：刘元兰，总经理。委托诉讼代理人：冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。被告：刘艺，女，1998年10月2日出生，汉族，雅士利公司销售，住天津市滨海新区。原告天津市丑小鸭孕婴用品商店与被告刘艺劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李洪亮审判员  霍凤琴审判员  杨 辰二〇二〇年十一月十一日法官助理陈佳佳书记员马雨楠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1806号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人凌锋，男，1987年6月10日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区田东县，2006年9月6日因犯盗窃罪被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年11月30日刑满释放；2016年12月15日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区。因本案于2020年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人凌小将，男，1992年6月18日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区田东县，2017年9月28日因盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月5日刑满释放。因本案于2020年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人梁志忠，男，1983年6月27日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区田东县，2016年3月3日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年6月29日刑满释放。因本案于2020年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z509号起诉书指控被告人凌锋、凌小将、梁志忠犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨良珍出庭支持公诉，被告人凌锋、凌小将、梁志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日晚上7、8时许，被告人凌锋、凌小将、梁志忠去到本区大石街植村西北二路25号5楼504房，由被告人凌小将看风，被告人凌锋、梁志忠通过攀爬居民楼并剪断防盗网的方式进入屋内，盗去被害人丁某放在屋内的金色戒指一枚、银色戒指一枚以及现金人民币100元左右。同月29日晚上7、8时许，被告人凌锋、凌小将、梁志忠去到本区洛浦街西二村工业路10号，同样以上述方式，盗去被害人黄某放在屋内的现金人民币4000元左右。上述事实，被告人凌锋、凌小将、梁志忠在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄某、丁某的陈述，证人的证言，被告人凌锋、凌小将、梁志忠的供述，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，广州市番禺区价格认证中心出具穗番价认函[2020]508号《价格认定不予受理通知书》、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（DNA）字[2020]140号《鉴定书》，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌锋、凌小将、梁志忠无视国家法律，结伙入户盗窃，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人凌锋、凌小将、梁志忠犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人凌锋、凌小将、梁志忠因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人凌锋、凌小将、梁志忠如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人凌锋、凌小将、梁志忠判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人凌锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起执行至2021年5月3日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人凌小将犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起执行至2021年5月3日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）三、被告人梁志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起执行至2021年5月6日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）四、追缴被盗物品及人民币100元发还被害人丁某，追缴被盗人民币4000元发还被害人黄某，追缴不足部分，责令被告人凌锋、凌小将、梁志忠共同退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳欣
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初585号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人吕跃波，男，1973年7月20日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月24日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审，2020年9月17日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 被告人郑晨（曾用名郑晨晨），女，1988年4月5日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，务工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，2020年9月18日被浙江省宁海县人民检察院取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞2013号起诉书指控被告人吕跃波犯非法经营罪、被告人郑晨犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员崔隽雍，被告人吕跃波、郑晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月至2019年8月22日期间，被告人吕跃波以营利为目的，开设“六合彩”投注点，接受被告人郑晨25期投注人民币47000元，被告人吕跃波获利人民币10000元。 2.2019年7月至2019年8月22日期间，被告人郑晨以营利为目的，开设“六合彩”投注点，接受吴某26期投注人民币10000元，接受吴某113期投注人民币20000元，并转投至被告人吕跃波处。被告人郑晨获利人民币1000元。 2019年9月11日，被告人郑晨主动向宁海县公安局投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吕跃波未经国家有关部门批准，非法销售“六合彩”，情节严重，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人郑晨以营利为目的，结伙组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，应以赌博罪追究刑事责任。被告人吕跃波如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人郑晨具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人吕跃波拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金；判处被告人郑晨拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人吕跃波、郑晨的供述和辩解，证人吴某1、吴某2、严某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，微信支付账单，行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据证实。 被告人吕跃波、郑晨对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年8月23日，被告人吕跃波被公安机关抓获归案。审理期间，被告人吕跃波、郑晨各向本院退缴违法所得人民币10000元、1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人吕跃波犯非法经营罪、被告人郑晨犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕跃波如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。被告人郑晨具有自首情节，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。根据被告人吕跃波、郑晨的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以追缴。对被告人吕跃波，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人郑晨，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕跃波犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人郑晨犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人吕跃波、郑晨分别退缴在案的违法所得人民币一万元、一千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  陈**云 ?
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5285号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王旭，女，1969年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王旭信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7236号民事判决书，被告王旭自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金48494.3元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1101元，公告费600元，合计1701元，由被告王旭负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9560号原告:沈艳，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：杨宪春，公民身份号码：×××，住黑龙江省望奎县。原告沈艳与被告杨宪春劳务合同纠纷一案，本院受理后，查明被告杨宪春的户籍所在地为黑龙江省望奎县灯塔乡信二村前哈屯**，即被告住所地不在哈尔滨市道外区。原告沈艳为被告杨宪春提供劳务的履行地在哈尔滨市松北区华美忆东北店，即合同履行地亦不在哈尔滨市道外区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地、合同履行地均不在哈尔滨市道外区,故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉...”之规定,沈艳可以选择其中一个人民法院起诉。经询问沈艳选择合同履行地即哈尔滨市松北区人民法院管辖本案，故本案应移送哈尔滨市松北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。（此页无正文）审 判 员  闯 娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理  檀佳辰书 记 员  叶 洋
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3108号原告：吕某，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：赵某，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告吕某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人胡瑞刚到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：要求被告承担夫妻共同债务27,600元。事实与理由：北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2910号民事判决书，判决原、被告离婚，后原告提起上诉，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终755号民事判决书，判决维持原判。法院在审理离婚诉讼中未对原、被告夫妻共同债务进行分割，现起诉至法院，要求分割55,200元的夫妻共同债务，被告承担27,600元债务。赵某未作答辩。吕某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终755号民事判决书；2．四页“借款凭证”（包括借条及多人书面证言）；3．赵翠兰、吕占锋、周福贤证人证言。被告赵某未提交证据。经审查，原告证据1为生效判决，具有证明效力，本院予以采信；对于证据2、3，证据2中，苏庆合、李清芝、谭生花、吕文合、栾风梅、郭彦忠、弓秀华、杨春梅、吕占芝、吕占花未到庭，不能核实书面证言的真实性，上述书面证言，本院不予采信。吕占锋的书面证言及出庭证言、吕占国的书面证言及赵翠兰的出庭证言、周福贤的出庭证言及原告给周福贤出具的借条，原告给郝国才、杨清军出具的“借条”，根据证据规则，证人证言在无其他证据佐证的情况下，不能作为独立认定案件事实的依据，原告虽自认债务，但未有充分证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，上述证据，本院不予采信。经对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，2019年8月19日，被告赵某向本院提起离婚诉讼，2019年11月20日，本院作出（2019）辽1381民初2910号民事判决书，判决原、被告离婚。后原告提起上诉，2020年6月18日，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终755号民事判决书，判决维持原判。现原告向本院提起诉讼，要求分割夫妻共同债务，但原告未能提供充分证据证明夫妻共同债务的存在，本院不予认定。本院认为，当事人对自己的主张，负有举证责任，举证不能，应承担诉讼不利的后果。本案原告要求分割夫妻共同债务，应对夫妻共同债务的存在负有举证责任，而原告所出示的证据，经本院审查，不足以认定为夫妻共同债务，故对原告主张夫妻共同债务的事实，本院不予认定，对原告要求分割夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费245元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇二〇年十一月十九日书记员  孟新然
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0822执307号申请执行人：肖静，男，1972年11月4日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。被执行人：柴荣福，男，1992年12月6日出生，汉族，云南省墨江县人，个体户，初中文化，住墨江县。本院立案执行的肖静与柴荣福承揽合同纠纷一案，依据生效的墨江县人民法院（2020）云0822民初429号民事调解书，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行的标的为被执行人柴荣福支付申请执行人肖静工程款10400元，并承担执行费56元。在执行过程中，因双方自行达成了新的履行方案，申请执行人肖静于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云0822执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十一月十九日书记员  马柔伶
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2534号之九 申请执行人：王惠榜，男，1964年11月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：王才兵（曾用名王泽兵），男，1955年12月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：文泽毅，男，1956年5月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院（1999）枣法新民初字第119号民事调解书发生法律效力后，被执行人王才兵、文泽毅未履行给付王惠榜的借款XXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下： 冻结、划拨王才兵、文泽毅的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  普光友
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执877号 申请执行人刘晨，女,1980年12月27日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李泽存，男,1968年11月11日生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 本院在执行申请执行人刘晨与被执行人李泽存民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人刘晨与被执行人李泽存确认本案债权数额为37000元，申请执行人刘晨同意放弃本案迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人刘晨确认被执行人李泽存已当庭付还5000元；三、申请执行人刘晨同意被执行人李泽存分期付还本案余下债务32000元，于2020年11月30日前付还5000元，自2020年12月1日起至2021年4月30日，每月最后一天之前付还申请执行人刘晨5000元，最后一期2000元于2021年5月31日之前付还。若被执行人李泽存当期款项确无法按时还款，应当先告知申请执行人刘晨，刘晨同意当期款项给予七天宽限期，即最迟应在下一月7日前清偿。每一期款项由被执行人李泽存通过微信转账的方式转至刘晨的微信账户；四、若被执行人李泽存未按时、足额履行，申请执行人刘晨有权向法院申请恢复对（2019）粤0507民初2233号民事判决书的执行，并以尚未履行的债务数额为基数加倍计算迟延履行期间债务利息。同时，申请执行人刘晨申请撤回本案的执行申请。 本院认为，双方已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0507执877号案件的执行。 若被执行人未按和解协议的内容履行，则申请执行人在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期限内，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  纪伟娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6860号原告：中国建设银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山镇幸福北路**。主要负责人：陈士春，该支行行长。委托诉讼代理人：林金龙，该支行员工。委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：张伟，男，1969年9月26日出生，汉族，住东海县。被告：张彦，女，1968年7月9日出生，汉族，住东海县。原告中国建设银行股份有限公司东海支行（以下简称建设银行）与被告张伟、张彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人林金龙、张思明到庭参加诉讼。被告张伟、张彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告还借款48053.8元，其中本金35904.4元，截至2020年8月18日利息2815.32元、罚息9334.08元；自2020年8月18日起至付清之日止，利息和罚息一并按年利率5.39%上浮50%后的8.085%计算（合同约定利率：以中国人民银行贷款基准利率按央行规定每年1月1日调整并分期计算，罚息：在合同执行贷款利率的水平上上浮50%,按前款约定调整）；2.请求人民法院判令原告作为抵押权人，对被告名下位于东海县牛山街道玉带河路94号东楼2-601室商品房（他项权证：连房他证牛字第××号）在未按照本案裁判确认期限足额履行还款义务下，被拍卖、变卖所得或抵押物折价享有优先受偿权；3.请求人民法院判令被告赔付原告为实现债权而承担的律师费损失2403元；4.判令被告承担本案诉讼费。被告张伟、张彦未答辩。本院经审理查明事实如下：2009年2月19日，被告张伟、张彦系夫妻，二人因购房需要向原告建设银行申请贷款。同日，原被告签订《个人消费借款合同》，约定借款人张伟、张彦向原告借款133000元，贷款期限120个月（2009年2月19日至2019年2月19日）。贷款利率执行浮动利率，每月计息天数按30天计算。逾期利率在约定的贷款利率基础上加收50%确定。借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务的，构成违约，贷款人可以宣告贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现本合同项下债权而实际发生的全部费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。同时约定以借款人张伟、张彦位于东海县牛山镇玉带河路94号东楼2-601房地产作为抵押担保。抵押物评估价值为人民币222500元，借款人同意以担保范围内抵押物总价值的59.78%变现率付给贷款人133000元。2009年2月20日，贷款人建设银行向借款人张伟、张彦发放贷款133000元。自2016年11月20日起，二人开始拖欠借款本金、利息及罚息。至2020年8月18日，共欠借款本金35904.4元、利息2815.32元及罚息9334.08元，当期的贷款利率为5.39%。经建设银行多次催要，张伟、张彦至今未归还本金、利息及罚息，遂产生纠纷。另查明，原告为实现债权支出律师费2403元。本院认为：1.原告建设银行与被告张伟、张彦签订的《个人消费借款合同》合法有效，被告应按约履行还款责任。建设银行要求张伟、张彦偿还贷款本金、利息及罚息符合合同约定，应予支持；2.被告张伟、张彦自愿以其房产为上述债务提供抵押担保，建设银行可以依法实现抵押权；3.根据原被告签订的《个人消费借款合同》约定，原告建设银行为实现债权而支出的律师费应当由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、张彦于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司东海支行归还借款本金35904.4元、利息及罚息（2020年8月18日以前的利息为2815.32元，罚息为9334.08元；自2020年8月19日起至付清之日止，利息和罚息一并按照年利率8.085%计算）；二、原告中国建设银行股份有限公司东海支行可依法就案涉抵押物实现抵押权；三、被告张伟、张彦支付原告中国建设银行股份有限公司东海支行律师代理费2403元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取781元，由被告张伟、张彦承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1562元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月二十一日书记员  谢敏芝
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22677号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道**1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告：王小松，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆聚信美家居有限公司（以下简称聚信美公司）与被告王小松合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告聚信美公司的委托诉讼代理人谢正瑜，被告王小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚信美公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付管理费75350元（从2019年10月25日起至2020年10月24日）；2、被告支付优惠期管理费7535元；3、被告向原告支付违约金（以22605元为基数，从2019年10月25日起；以7535元为基数，从2019年12月25日起；以22605元为基数，从2020年3月25日起；以22605元为基数，从2020年6月25日起；均按每天万分之七计算至付清时止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》，约定被告同意将位于重庆市北部新区金开大道1226号第4层B79商铺的经营场地交由原告统一管理，经营期限为2019年10月25日起至2020年10月24日止，月管理费为7535元。后被告拖欠管理费，至今仍未缴清，故提起诉讼。 被告王小松辩称，我庭后与原告协商，该支付的支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。为证明其主张，原告向本院提交了《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》、物管费收缴通知一份、商圈LED广告发布合同一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明事实如下：2019年9月18日，原告（甲方、管理方）与被告（乙方、被管理方）签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》，主要约定：一、乙方同意将位于重庆市北部新区金开大道1226号第4层B79商铺，计租面积137平方米的营业场地交由甲方经营管理，商铺的经营管理期限自2019年10月25日起至2020年10月24日止。乙方承租营业场地用于经营的品种为门窗，品牌为森普，并纳入甲方统一管理；未经甲方同意，乙方不得更改。二、甲方向乙方收取的商铺管理费单价为55元/平方米/月，面积137平方米；乙方应交月管理费7535元。乙方签约时向甲方缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠/个月）；第二次缴纳2个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠1个月）；第三次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠/个月）；第四次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠/个月）；乙方应在上次所缴管理费届满30日前支付给甲方。乙方应先支付管理费后经营。如乙方未按时支付任何一期的管理费、物业费水电费或有其他违约行为的，甲方有权主张收回之前已经给予乙方的全部管理费费用优惠。三、为确保乙方切实按约履行本合同义务及质量保证义务，在签订本合同时，乙方应向甲方缴纳保证金21645元。若乙方在经营过程中违反了本合同或甲乙双方的其他约定应承担相应的违约责任的，或须对消费者承担相应经济赔偿责任未履行的，甲方有权从该保证金中直接抵扣乙方应承担的违约金和赔偿金，抵扣后保证金不足部分乙方须在5日内予以补足。本合同期满终止，乙方结清所欠全部费用、违约金（如有）两年后且无本合同约定的其他违约行为发生，甲方将应退还乙方的保证金余额无息退还给乙方。在甲乙双方合同解除或到期终止后满两年，甲方未接到任何消费者对乙方所售产品及售后的投诉或确认乙方已经圆满解决消费者对其所售产品及售后的所有投诉后，甲方于确认后15个工作日内将剩余保证金无息退还给乙方。四、甲方实行商场统一管理，执行统一的收银制度。乙方的销售额须交到商场收银台，使用甲方监制的统一的《商品销售合同》。乙方不得以任何理由违反。五、在承租期内双方可协商一致解除合同，租赁关系解除或终止，本合同自然终止。六、乙方在签约后3天内不向甲方付清首期管理费、保证金等费用任一项，甲方因此有权不退还乙方已经实际交付的任一项费用并作为乙方违约导致合同无法履行而应承担的责任；如乙方在签约后3天内未交任何费用，甲方有权要求乙方按原合同约定的保证金金额向甲方承担违约责任并进行追偿。乙方已明确其不按时缴纳管理费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金计算公式为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。 合同签署后，被告进行了经营活动，原告对上述场地进行了统一管理。被告未支付管理费。原告认可因疫情自愿减免1个月。 本院认为：原、被告签订的《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。合同约定被告应在上次所缴管理费届满30日前向原告缴纳管理费，现原告主张被告拖欠管理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。经计算，扣除优惠期1个月、因疫情原告自愿减免1个月后，2019年10月25日起至2020年10月24日的管理费金额应为75350元（7535元/月×10月）。另外，根据合同约定，如被告未按时支付任何一期的管理费或有其他违约行为的，原告有权主张收回之前已经给予被告的全部管理费费用优惠，故对原告主张被告支付优惠期管理费7535元的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告王小松未按合同约定支付管理费，应承担相应的违约责任。原告自愿从2019年10月25日起开始主张违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告认为违约金过高，要求调减，考虑合同的履行情况、双方当事人的过错程度，本院酌定支持的部分为以22605元为基数，从2019年10月25日起；以7535元为基数，从2019年12月25日起；以22605元为基数，从2020年3月25日起；以22605元为基数，从2020年6月25日起；均按年利率15%计算至付清时止。对原告主张超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王小松于本判决生效后十日内支付原告重庆聚信美家居有限公司管理费75350元及其违约金（以22605元为基数，从2019年10月25日起；以7535元为基数，从2019年12月25日起；以22605元为基数，从2020年3月25日起；以22605元为基数，从2020年6月25日起；均按年利率15%计算至付清时止）； 二、被告王小松于本判决生效后十日内支付原告重庆聚信美家居有限公司优惠期管理费7535元。 三、驳回原告重庆聚信美家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费1872.13元，减半收取936.07元，由被告王小松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保215号 申请保全人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区**朝阳路**，统一社会信用代码91340800566357834R。 负责人:章宏，行长。 委托诉讼代理人：疏长福，该行员工。 被保全人:安徽鑫顺达工程建设集团有限公司，，住所地及确认送达地址安庆市中兴大街**统一社会信用代码9134080073495863XN。 法定代表人:徐冬斌，该公司总经理。 被保全人:安庆怡建化工有限公司，住所，住所地及确认送达地址安庆市宜秀区龙眠山路以西怡建化工有限公司办公楼社会信用代码91340800791894409K。 法定代表人:徐造奖，该公司总经理。 被保全人:杨曼，女，汉族，1975年5月11日出生，住安庆市迎江区，确认送达地址安庆市中兴大街146号。 被保全人:徐冬斌，男，汉族，1968年5月25日出生，住安庆市迎江区。 被保全人:钱花，女，汉族，1977年5月15日出生，住址及确认送达地址安庆市大观区。 被保全人:任登庆，男，汉族，1963年3月22日出生，住址及确认送达地址安庆市。 申请保全人兴业银行股份有限公司安庆分行与被保全人安徽鑫顺达工程建设集团有限公司、安庆怡建化工有限公司、杨曼、徐冬斌、钱花、任登庆金融借款合同纠纷一案，申请保全人兴业银行股份有限公司安庆分行于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人安徽鑫顺达工程建设集团有限公司、安庆怡建化工有限公司、杨曼、徐冬斌、钱花、任登庆银行账户存款26000000元或查封、冻结其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽鑫顺达工程建设集团有限公司、安庆怡建化工有限公司、杨曼、徐冬斌、钱花、任登庆银行账户存款26000000元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3150号 申请执行人宁波市生态环境局、被执行人陈建成： 申请执行人宁波市生态环境局诉被执行人陈建成行政非诉一案，（2019）浙0225行审186号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3150号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3005号上诉人（原审被告）：季淑成，男，1955年8月1日生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：秦华，男，1968年7月26日生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区兰州路******。法定代表人：朱峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张圣和，男，1954年4月3日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：胡岗，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。上诉人季淑成因与被上诉人秦华、张圣和、上海通兴建筑安装工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人季淑成以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，季淑成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人季淑成撤回上诉。二审案件受理费3350元，减半收取1675元，由上诉人季淑成负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 丽审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二〇年十一月二十六日书记员 魏仪雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28905号 申请执行人：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地佛山市南海区黄岐嘉洲花园**首层，统一社会信用代码91440605725957045W。法定代表人：何国光。 委托代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：冯明升，男，1973年10月18日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被执行人冯明升物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初491号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、冯明升应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2008年9月至2019年10月期间的住宅物业管理费11190.96元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、冯明升应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以11190.96元为本金从2020年1月8日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的滞纳金予佛山市南海区豪信物业管理有限公司，滞纳金的数额以拖欠的物业管理费本金11190.96元为限。案件受理费366.80元，减半收取计183.40元（佛山市南海区豪信物业管理有限公司已预交），由佛山市南海区豪信物业管理有限公司负担103.63元，由冯明升负担79.77元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区豪信物业管理有限公司，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因履行时间较长，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本案执行费98.2元，被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执28905号案件的执行。 若被执行人没有按和解协议履行完毕的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄嘉南
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8620号申请执行人：郭永杰被执行人：徐州腾启安装工程有限公司申请执行人郭永杰与被执行人徐州腾启安装工程有限公司劳动争议纠纷一案,执行依据津保劳人字（2020）第50239号仲裁调解书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  张运江
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4132号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一信用代码：91610800016082709G。负责人：郭忠忠，系该行行长。被执行人:王明亮，男，生于1977年10月12日，汉族，榆林榆阳区人，住榆林市榆阳区;被执行人：韩粉娥，女，生于1979年12月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区；本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2020）陕榆证执字第95号执行证书，向被执行人王明亮、韩粉娥发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行借款本息426985.29元；负担案件公证费800元、执行费6300元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人王明亮、韩粉娥名下共同所有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路西桃源路北和顺雅苑小区7幢2单元6-7层601号（房产证号：00××**）房产及东沙金沙路西桃源路北和顺雅苑小区1-2幢-1层62号（房产证号：00××**）房产；现需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王明亮、韩粉娥名下共同所有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路西桃源路北和顺雅苑小区7幢2单元6-7层601号（房产证号：00××**）房产及东沙金沙路西桃源路北和顺雅苑小区1-2幢-1层62号（房产证号：00××**）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人王明亮、韩粉娥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王明亮、韩粉娥可以使用被查封财产；但因被执行人王明亮、韩粉娥的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王明亮、韩粉娥不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月十九日书记员  刘统帅
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1851号之一 申请执行人：何高，男，1986年12月4日出生，汉族，住广东省。 被执行人：刘仁奎，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省。 申请执行人何高与被执行人刘仁奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人刘仁奎履行如下义务：一、被执行人刘仁奎向申请执行人何高偿还借款55000元及利息（按年利率24%计算，其中以借款本金30000元为基准从2013年3月7日起计至还清时止，以借款本金25000元为基准从2015年3月10日起计至还清时止，上述利息英扣除被执行人已支付的25000元）；二、向申请执行人何高加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担公告费260元及预估执行费729元。因被执行人刘仁奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何高于2020年7月16日申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人刘仁奎发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人刘仁奎无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘仁奎居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘仁奎的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人刘仁奎发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行55000元本金及利息、其他费用，截止2020年11月23日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人刘仁奎采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1851号案件终结本次执行程序。 被执行人刘仁奎负有继续向申请执行人何高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30562号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:夏志亮，男性,1969年11月20日生，汉族，住湖北省洪湖市。 在被执行人夏志亮买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8565号09_ZX0016-1已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8565号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楚鑫
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2949号原告：唐顺桥，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐卫松，男，住湖南省永州市零陵区。被告：唐波英，女，系被告唐卫松妻子，住湖南省永州市零陵区。原告唐顺桥与被告唐卫松、唐波英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付所欠原告的工资款27900元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告唐卫松在海南承包工程期间雇请原告做工，完工后，被告唐卫松尚欠原告劳务费27900元，有被告唐卫松出具的欠条为证。被告唐波英与被告唐卫松系夫妻关系，当时被告唐卫松在收到工程款后因用于自家房屋装修，从而导致拖欠原告劳务费，故被告唐卫松所欠原告工程款应系夫妻共同债务，应由二被告共同承担。被告唐卫松口头辩称，他欠原告工资款劳务费是事实，但他现在没有钱支付给原告。被告唐波英口头辩称，原告与被告唐卫松系亲戚关系，被告唐卫松欠原告劳务费她不清楚，所以不应由她共同来偿还。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年至2014年，被告唐卫松雇佣原告为其在海南承包的工程做工，被告唐卫松陆续支付了部分劳务费给原告，后因二被告家中房屋需要装修，被告唐卫松便将承建工程收入交给被告唐波英用于装修房屋，从而拖欠原告的劳务费没有及时支付，此后，原告多次向被告唐卫松催收，但因被告唐卫松无钱而没有支付。2020年原告得知二被告夫妻闹矛盾，便于2020年4月28日与被告唐卫松进行结算，被告唐卫松应付给原告的劳务费为27900元，并由被告唐卫松出具了一张“欠条”给原告，“欠条”上载明：“今欠到唐顺桥工资27900元，唐卫松，2020年4月28日”。出具“欠条”后，二被告也未支付原告劳务费。上述事实，有原告及二被告的陈述、被告唐卫松出具给原告唐顺桥的“欠条”、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告唐卫松雇佣原告为其承包的工程做工，在双方当事人之间形成劳务合同法律关系，经结算后，被告唐卫松理应及时支付原告的劳务费，但被告唐卫松至今未予支付，依法应承担继续履行的违约责任；被告唐卫松在收到承包工程款后交由被告唐波英用于家中房屋装修开支，因此，被告唐卫松所欠原告的劳务费依法应认定为夫妻共同债务，被告唐波英也应承担向原告继续履行的违约责任，故对被告唐波英辩称她不应承担偿还责任的辩解理由，本院不予采纳。综上，原告要求二被告共同偿还劳务费用的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告唐卫松、唐波英在本判决生效后十日内支付拖欠原告唐顺桥的劳务费27900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告唐卫松、唐波英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月二十日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9967号原告:苏州新涛有机玻璃有限公司，统一社会信用代码91320509MA1Y1HE357，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟国赵路**。法定代表人：周小二。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：苏州盛泰标识有限公司，统一社会信用代码9132059405662877X0，，住所地苏州工业园区通园路**苏化科技园****法定代表人：朱健军。本院在审理原告苏州新涛有机玻璃有限公司诉被告苏州盛泰标识有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州新涛有机玻璃有限公司未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  范君二〇二〇年十一月十日书记员  李萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3990号之一 申请执行人：慈溪市启德汽车配件有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道宗庵公路**。组织机构代码:MA2CK9AGX 法定代表人：芦佳荟，该公司董事长。 被执行人：瑞安市川杭汽配有限公司。住。住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇官进组团**楼**西首6间织机构代码:327834736 法定代表人：赵建林，该公司董事长。 申请执行人慈溪市启德汽车配件有限公司与被执行人瑞安市川杭汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市启德汽车配件有限公司于2020年08月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人瑞安市川杭汽配有限公司给付申请执行人款项83049元及相关利息，并缴纳案件受理费936元、执行申请费1145元。 执行立案后，本院于2020年08月20日向被执行人瑞安市川杭汽配有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人瑞安市川杭汽配有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瑞安市川杭汽配有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人瑞安市川杭汽配有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人瑞安市川杭汽配有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人瑞安市川杭汽配有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人瑞安市川杭汽配有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市启德汽车配件有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人瑞安市川杭汽配有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 宋叶芮
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6408号原告：刘某，女，1982年05月04日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：李某某，男，1971年07月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员 刘 韵二〇二〇年十一月十一日书记员 白双玲
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1673号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，该场场长。委托诉讼代理人：祝令军，男,1980年4月10日出生，汉族，岔林河农场第三作业区主任，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：邱天鹏，男,1991年8月2日出生，汉族，岔林河农场第三作业区工作人员，住黑龙江省通河县。被告：陈文刚，男，1973年6月2日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场（以下简称岔林河农场）与被告陈文刚农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝令军、邱天鹏到庭参加诉讼，被告陈文刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岔林河农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文刚给付拖欠原告2020年土地承包费11218.50元；2.判令被告陈文刚补缴2018、2019年差额部分土地承包费6237.00元；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告陈文刚系原告岔林河农场第三作业区种植户，2020年春在没有与原告签订农业承包合同的情况下种植第三作业区41.55亩耕地。根据2020年岔林河农场第十二届二次职工（从业劳动者）代表大会通过的《岔林河农场2020年经营管理方案（土地承包方案）》第四条第一项之规定：1.规范承包合同：农场原有土地承包户在缴纳土地承包费和签订土地承包合同前，要把上一年所欠机械作业费、以及其他欠缴费用交完，方可缴纳土地承包费和签订土地承包合同。合同签订完成合同开始生效。没能在规定期限内交纳承包费并交清欠款的承包户，农场取消原种植户优先承包权，农场对其土地进行重新发包或由农场统一按市场价竞拍；2.耕地合同签订时间：2020年3月23日-2020年4月25日。被告在规定期限内未按时缴纳，拖欠2020年土地承包费11218.50元，追缴2018、2019年差额部分土地承包费6237.00元。所欠费用经原告第三作业区工作人员多次向被告催缴未果，现向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。陈文刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年年底，原告委托有资质的第三方黑龙江省鑫辉地理信息系统工程服务有限公司对原有上年度承包种植户的土地进行了重新测量，该公司出具了实际丈量面积的测量数据。2020年春，被告在未与原告签订土地承包合同的情况下，在原告第三作业区继续种植其上年度即耕种的土地，按原告重新测量后的耕地面积41.55亩计算，被告应缴土地承包费为11218.50元（41.55亩×270.00元/亩）。现因被告未缴纳上述承包费，原告将被告诉至法院，要求被告给付2020年土地承包费11218.50元，补缴2018、2019年土地承包费差额6237.00元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，按国家相关土地政策及法律规定，国营农场经营管理的土地属于国有，由农场代为经营和管理，岔林河农场委托有资质的鉴定机构对其辖区内的土地进行重新测量系其职权范围内的管理行为，依法有效。被告陈文刚虽未与原告签订书面的土地承包合同，但实际耕种了土地，与原告间形成了事实上的土地承包合同，理应缴纳相应的土地承包费用。对原告要求被告给付2020年土地承包费11218.50元（41.55亩×270.00元/亩）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求的2018、2019年土地承包费差额6237.00元的问题，本院认为，2018年、2019年土地承包合同已履行完毕，双方因合同约定产生的权利义务均已终结，现原告对已履行完毕的合同再次主张权利，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈文刚于本判决生效10日内给付原告黑龙江省岔林河农场2020年土地承包费11218.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.38元，减半收取118.19元，由被告陈文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  帅小平二〇二〇年十一月四日书记员  亓广义
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2530号 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人丁忠成金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人丁忠成有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人丁忠成纳入失信被执行人名单。被执行人丁忠成纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执319号孙道发、胡庭桂:申请执行人孙道发与被执行人胡庭桂机动车交通事故责任纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初194号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡庭桂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙道发向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款102621.61元，本院依法受理。执行中，案外人王本军代被执行人向申请执行人履行了35000.00元，因申请执行人符合司法救助条件，本院拟向其进行司法救助15000.00元，剩余下欠部分申请执行人孙道发书面承诺自愿放弃不再向被执行人胡庭桂主张。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执319号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十一月二十五日结案二〇二〇年十一月二十五日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1149号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人：邹江波，男，1985年10月11日出生，仡佬族，贵州省苗族自治县人，无业，住务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：邹远红，男，1979年1月19日出生，仡佬族，贵州省苗族自治县人，无业，住务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：申权，男，1979年7月8日出生，仡佬族，贵州省苗族自治县人，无业，住务川仡佬族苗族自治县。 被执行人邹江波、邹远红、申权盗窃罪涉财产部分执行一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）赣1130刑初158号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月14日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月14日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人邹江波缴纳罚金5000元，邹远红缴纳罚金5000元，申权缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为12000元，执行到位0元，未执行到位12000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱苏云
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1484号之二 申请执行人：张达权，男，1972年09月14出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：崇左市百家惠超市有限公司，企业注册住所地广西壮族自治区崇左市江南路（东成国际）第****房**，原经营场所地址：广西壮族自治区崇左市江州区新民路3号。 法定代表人：赵斌。职务：执行董事。 申请执行人张达权与被执行人崇左市百家惠超市有限公司劳动争议一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字[2020]第55-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市百家惠超市有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张达权于2020年10月23日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市百家惠超市有限公司一次性支付申请执行人张达权解除劳动关系经济补偿金20294.16元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人张达权解除劳动关系经济补偿金20294.16元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费204元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行股份有限公司崇左分行尾号为0510账户内有存款9675.61元，该账户因被本院（2020）桂1402执保58号案件冻结在先（冻结金额158065.93元）故无法处置；未查到被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有20294.16元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费204元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审420号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人王文景，女，汉族，1982年9月23日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王文景土地行政处罚一案，申请执行人于2020年2月17日作出宛龙自然资罚〔2020〕36号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王文景“于2019年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄渠河村400平方米土地建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王文景作出的处罚为：“1、责令退还非法占用400平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款400平方米X10元，计4000元。”该处罚决定第3项4000元罚款，王文景已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕36号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕36号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初8311号原告：哈尔滨龙商企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬街**。法定代表人：刘香云，职务总经理。委托诉讼代理人：符丽丽，道外区恒远法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨市粮油供应公司，住所地，住所地哈尔滨市道外区南和街**iv>法定代表人：于淑云，职务经理。委托诉讼代理人：卢文胜，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。本院在审理原告哈尔滨龙商企业管理有限公司与被告哈尔滨市粮油供应公司确认合同效力纠纷一案中，原告哈尔滨龙商企业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨龙商企业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨龙商企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（哈尔滨龙商企业管理有限公司已预付100元，减半收取），由原告哈尔滨龙商企业管理有限公司负担。审判长 陈 冲审判员 袁 红审判员 牟英国二〇二〇年十一月六日书记员 张俊楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12895号 原告 罗云玉，女，1964年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇花园村****,公民身份号码：330227196402××××。 被告 王海妹，女，1956年8月27日出生，汉族，，住宁波市鄞州区白鹤新村******公民身份号码：330204195608××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十四日 开庭时间 二〇二〇年十月十九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款90000元。 被告答辩 借款属实，但系高利贷，2017年的三笔借款，每10000元的利息都是按100元/天收取，2019年的借款10000元是按1000元/月收取，其大概付了2年利息。 法院认定 事实 2017年4月25日、5月26日、6月7日、2019年1月27日，被告王海妹分别向原告罗云玉借款30000元、30000元、20000元、10000元，并分别出具借条一份。上述借款原告均通过现金交付给被告。后虽经原告催讨，但被告仍未能还款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，经催讨后未能及时归还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款。被告辩称案涉借款系高利贷，其大概付了两年利息，但均未能提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 裁判主文 被告王海妹返还原告罗云玉借款90000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王海妹负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员李媛媛
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4217号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**。法定代表人：李姝琪。委托诉讼代理人：岳昊亮，汉族，1995年5月19日生，住长春市宽城区，系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告:盛国武，男，汉族，1987年4月8日生，住长春市汽开区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告盛国武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕凯凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1204号申请执行人:张小均，女，1974年5月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：秦风，男，1976年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行张小均与秦风房屋买卖合同一案中，依据已发生法律效力的（2014）沙法民初字第00714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已截留了被执行人的应收款24242.57元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，截止到2020年11月25日被执行人尚欠申请执行人87357.43元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付案件受理费2750元、向本院缴纳申请执行费1616元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱琳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1924号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：丁丽娜，女，1988年5月26日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告丁丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  马吉莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6261号原告：路航行，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路开普小区7号楼609。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：河南万洋置业有限公司，住所地巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院商业南三楼。法定代表人：朱成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炎明，河南魁达律师事务所实习律师。原告路航行与被告河南万洋置业有限公司所有权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告路航行以双方私下达成和解协议为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路航行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路航行撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由路航行负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  张萌星
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0403民初1523号原告：王博雅，女，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：王严，女，汉族，现住抚顺市新抚区。被告：吴克鑫，男，汉族，现住抚顺市新抚区。原告王博雅诉被告王严、吴克鑫民间借贷纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告王博雅，被告王严、吴克鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王博雅诉称：原与被告系通过朋友介绍关系，2018年4月28日，被告因急需用钱，从原告处借款6万元，双方于当日签订《借款合同》，合同约定借款期限6个月，自2018年4月28日起至2018年10月27日止，借款期内月利为2%，同时被告自愿用新抚区一房屋做抵押。现还款期限已过，被告至今未付，现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告借款6万元及利息（从2019年11月起算）。2、被告承担本案的案件受理费。被告方辩称：原告说我借六万元，我不承认借到六万元，我拿到五万一，服务费6600元，2400元的当月利息。利息从2018年4月28日到2019年12月28日，中途还了大概20个月，每个月还2400元，利息钱还了50700元，当中还有个三百元的迟纳金，都是通过微信转账，都给一个叫小雨的，大概大名叫刘兵，和原告差不多的年纪。经审理查明：原、被告通过中间人介绍认识，2018年4月28日原告王博雅与被告王严、吴克鑫签署《借款合同》一份，主要约定有两被告向原告王博雅借款6万元，借款期限6个月，自2018年4月28日起至2018年10月27日止（还清）。利息部分自借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内月利为2%、月服务费为2%，逾期不还，逾期部分加收利率5%。其它内容还有被告方自愿用房产做抵押担保等。同日，原告王博雅通过建设银行转账给被告吴克鑫6万元，并同日被告王严、吴克鑫向原告王博雅出具《收据》一份，内容为被告方收到原告给付6万元等。另查，双方均认可每月还利息系通过中间人微信转账支付。原告方只认可借款期限利息为“二分”并从2018年5月至2019年12月，每个月收到利息1200元，计2.4万元（公式：20个月×1200元／月）。被告主张从2018年4月至2019年12月（计21个月）每个月还利息为2400元，并，借款当月被告方从中间人处仅收到借款本金5.1万元，付中间人服务费6600元和2400元的当月利息等。再查，原告方向本院起诉时间为2020年9月，当期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院所确认的上述事实，有银行转款凭证，微信截图，收据，借款合同，当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。围绕原、被告间的民间借贷关系是否成立一节，原告王博雅所示借款合同、收据、银行转款凭证等证据，已能佐证双方间就借贷关系达成合意并已支付了款项，故可以确认双方间借贷关系成立，被告王严、吴克鑫应承担对原告王博雅6万元本金及利息的还款义务。而就被告方主张借款时只收到本金5.1万，付中间人服务费6600元及当月利息2400元等情形，系被告方与中间人就收到案涉款项后对相关费用的支出约定，与原告方出借款项事宜无涉，被告方如对上述相关费用支出与中间人存有异议，可另行告诉解决。就利息和本金数额部分，被告方虽主张按2400元／月标准，已还利息21个月，但案中因系中间人转账支付且原告方庭审只认可每月收到利息1200元并已收到20个月的利息，故对于被告方每月超额偿付的利息，本院在本案中不予认可，如被告方就此部分与中间人间存有异议，可另行告诉解决。再者，依2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，人民法院新受理的一审民间贷款案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，案涉款项关于利率部分在LPR四倍以下的约定部分（即年利率15.4%以下部分）受司法保护，则本案中，在2018年5月至2020年9月期间，被告方依上述规定而应付的利息为20790元（公式：6万元×27个月×15.4%÷12个月）,现被告方已付2.4万元给原告，超付3210元。该超付部分应抵顶案涉本金数额，亦即截止目前被告方拖欠本金数额为56790元（公式：60000元－3210元）。鉴于以上，案涉逾期利息部分，应以本金56790元为基数，从2020年10月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%的标准计付。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条、三十二条之规定，判决如下：被告王严、吴克鑫自本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王博雅欠款本金56790元。并利息部分，以欠款本金56790元为基数，从2020年10月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告方已预交），由被告王严、吴克鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  黄金玉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2020）闽0212民初3902号 适用程序 简易程序 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月二十四日 原 告 原告：沈滔，男，1989年9月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：陈逸诗、吴少珍，福建名仕律师事务所律师。 被 告 被告：刘世国，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 判决 主文 一、被告刘世国于本判决生效之日起五日内向原告沈滔支付欠款79513元及资金占用费（自2020年5月6日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）； 二、被告刘世国于本判决生效之日起五日内向原告沈滔支付财产保全费827.85元。 诉讼 请求 原告请求判令：1.被告立即向原告支付欠款79513元及资金占用费（以本金79513元为基数，自2020年5月6日起按照年利率6%的标准计算至被告付清款项之日止）；2.本案受理费、保全费827.85元等所有诉讼费用均由被告承担。 案件 基本 事实 2018年9月至10月，被告将厦门软件园三期及厦门保利叁仟栋地块部分拔H型钢交由原告实施作业，原告均于2019年1月完成。2020年4月20日，被告出具1份《欠条》，载明：兹刘世国因厦门软件园三期、厦门保利叁仟栋地块一、地块二欠沈滔工程款79513元整，双方约定还款期限为2020年5月5日前，若逾期不还，沈滔将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：刘世国。欠条出具后，被告未付款，至今尚欠原告工程款79513元未支付。原告因申请财产保全缴纳保全费827.85元。 裁判 理由 本院认为：被告刘世国尚欠原告沈滔79513元，有原告沈滔举示的《欠条》、聊天记录等证据为证，可予以认定。被告刘世国未支付上述款项，现原告沈滔诉求被告刘世国支付欠款79513元及资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。资金占用费自2020年5月6日起至实际付款之日止，按年利率6%计算。原告因申请财产保全缴纳的保全费827.85元，依法应由被告支付给原告。 适用 法律 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。 诉讼 费用 本案案件受理费1787.83元，减半收取893.91元，由被告刘世国负担。 上诉 权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员林振泰 二○二○年十一月十八日 法官助理廖颖疌 代书记员徐铭泽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1582号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱斌，男，1985年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人吴慧清，上海闻韬知策律师事务所，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3142号起诉书指控被告人朱斌犯组织卖淫罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人朱斌及其辩护人吴慧清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月底至2019年1月20日，被告人朱斌伙同他人雇佣刘2、秦某某、秦俊峰、顾某2等多人，租赁本区中山街道茸梅路XXX号豪斯菲尔公寓多个房间，朱斌等人分工负责、各司其职，组织李某某、薛某某、刘某1、黎某某、任某某在上址进行卖淫活动。2020年7月31日，被告人朱斌至公安机关投案。到案后，被告人朱斌先否认雇佣他人、分工负责组织卖淫女卖淫的事实，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、顾某1、李某某、刘某1、黎某某、薛某某、刘2、顾某2、袁某某、秦某某的证言，辨认笔录，房屋租赁合同，身份证复印件，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，手机截图材料，检查笔录，现场照片，刑事判决书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，公安机关出具的案发抓获经过，全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱斌伙同他人组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱斌当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱斌签署了认罪认罚具结书、公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2025年9月30日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执466号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。主要负责人：申希国，职务总经理。委托代理人：于尹，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司员工。被执行人：南通同润生物科技有限公司，住所地南通开发区法定代表人：巫紫林。被执行人：南通一品机械电子有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陆正曦。被执行人：南通舟舰设备安装工程有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：周旭东。被执行人：巫紫林，女，1945年8月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴陈梅，女，1971年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南通同润生物科技有限公司、南通一品机械电子有限公司、南通舟舰设备安装工程有限公司、巫紫林、吴陈梅、李艺茸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人表示被执行人目前在积极履行还款义务，同意按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈程二〇二〇年十一月二十六日书记员  任烨
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初335-1号公诉机关海城市人民检察院被告人张志山，男，1977年2月24日生，汉族，初中文化，户籍地、住所地辽阳市灯塔市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月26日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人张志山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年8月3日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王青竹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6254号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：甘肃霖霄餐饮服务有限公司(曾用名：甘肃骏安文化传媒有限公司)，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**办公楼**。 法定代表人：王安康。 原告吕强与被告甘肃霖霄餐饮服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年11月23日向本院申请撤回对被告甘肃霖霄餐饮服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  宋 枵
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5921号原告：苏苗泼，男，1962年7月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：杜国水，男，1981年6月29日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被告：刘生，男，1970年6月17日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告苏苗泼与被告杜国水、刘生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏苗泼及其委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼，被告杜国水、刘生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏苗泼向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜国水、刘生共同支付原告货款27000元并赔偿利息损失(自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告杜国水、刘生向原告购买棉纱200件，由刘生提货并在出库凭证上签收，总计金额27000元。原告在微信中与被告杜国水确认并讨要货款，二被告拒不付款，故提起本案诉讼。被告杜国水、刘生均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告杜国水向原告苏苗泼购买棉纱200件，共计货款27000元，由被告刘生在实物出库凭证上签收。庭审中，原告苏苗泼陈述，被告刘生系驾驶员，受被告杜国水委托，仅是负责提货运输事项。本院认为，被告杜国水向原告苏苗泼购买棉纱，双方之间形成买卖合同关系，应受法律保护。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，被告杜国水经催讨未支付27000元货款，构成违约。现原告要求被告杜国水支付货款27000元并赔偿利息损失，理由正当，予以支持。被告刘生仅提供货物运输服务，并非实际买受人，原告要求被告刘生共同支付货款，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜国水于本判决生效后十日内支付苏苗泼货款27000元并赔偿利息损失（自2020年11月3日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回苏苗泼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由杜国水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年十一月二十五日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2905号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:676173104。法定代表人:余芳芳。被执行人王以连,男,1962年11月19日出生,,住所地天台县被执行人周金莲,女,1973年01月17日出生,,住所地天台县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人王以连、周金莲申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督376号支付令，被执行人王以连、周金莲应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费1450元，执行费2949.94元，但被执行人王以连、周金莲未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月4日向被执行人王以连、周金莲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王以连、周金莲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王以连、周金莲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周金莲名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人王以连名下有银行存款信息，本院已依法扣划1346.58元，已用于缴纳诉讼费，其余账户余额仅为少量，暂不扣划。被执行人王以连名下有坐落于始丰街道官塘村官塘的房产，本案已依法轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年9月33日、2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王以连、周金莲法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人王以连、周金莲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王以连、周金莲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王以连、周金莲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十一月二十五日代书记员 黄 宁
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1152号 申请执行人敦煌市海奥斯健身会所与被执行人敦煌市盛欣游乐有限公司合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初98号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人遂于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案执行标的57613元，执行费764元。 在执行过程中，该案案件执行款已全部执行到位，因申请人在本院有作为被执行人执行案件，现该案案款已全部转移至其他执行案件。被执行人敦煌市盛欣游乐有限公司交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1152号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省海林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1083刑初95号公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。被告人李式玉，男，1962年5月24日出生，初中文化，住黑龙江省海林市城区。2013年6月13日因吸毒被海林市公安局社区戒毒3年；2016年2月5日因吸毒被海林林业地区公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币1000元，同日因吸毒被海林林业地区公安局强制戒毒二年（因疾病未予收押）,2016年3月至2019年3月被海林林业地区公安局社区戒毒3年；2020年5月6日因寻衅滋事被海林市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2020年5月9日被海林市公安局处以行政拘留十五日（因疫情原因，未执行），罚款人民币2000元（已缴纳）。同年5月14日被海林市公安局取保候审，同年8月14日被海林市人民检察院重新取保候审。同年11月17日由本院重新办理取保候审。黑龙江省海林市人民检察院以黑海检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人李式玉犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员宋丽萍出庭支持公诉，被告人李式玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日8时20分许，被告人李式玉与郭某、任某前往穆棱市兴源镇拉煤。当日中午李式玉、郭某、任某与当地的朋友李某1、续某等人在穆棱乡村菜馆吃饭，期间李式玉喝了二两52度镜泊湖牌白酒、一瓶啤酒，随后李式玉乘坐任某驾驶车辆返回海林市XX小区家中睡觉。同日18时李式玉睡醒后，驾驶黑X**别克牌小型普通客车去二哥李某2家，来到李某2家后，与李某2吃饭饮酒，期间李式玉喝了一两56度红星二锅头白酒、一罐500毫升蓝带啤酒。喝至19时30分许，李式玉离开李某2家，驾驶黑X**别克牌小型普通客车沿原路返回XXX小区，见没有停车位置将车辆停放在小区道路中间后回到家中。XXX物业董事长孙某发现后，与门卫陈某前往李式玉居住的X号楼X单元X找李式玉挪车，随后李式玉与孙某发生争执，在争执过程中孙某右手虎口被李式玉所持菜刀划伤。陈某报警后，第四派出所民警将李式玉传唤至派出所，在询问过程中发现李式玉涉嫌危险驾驶，遂将李式玉带往海林市人民医院抽血检验，经牡丹江公安局刑事技术支队所出具（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]165号鉴定文书，鉴定意见为李式玉的血液中检出乙醇，乙醇含量为158.9mg/100mL。属醉酒状态驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李式玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李式玉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李式玉拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了1、物证、书证：菜刀照片、户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、侦破经过、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、补充侦查报告书、牡丹江精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书、中国建设银行票据、个人活期账户交易明细；2、证人程某、李某2、郭某、李某1、续某、孙某、陈某、别某的证言；3、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]165号鉴定文书；4、被告人李式玉的供述等证据证实。被告人李式玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李式玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李式玉无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，依法从重处罚。被告人李式玉到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人李式玉因本案被行政拘留并处罚款，应当折抵相应刑期及罚金。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共交通安全与交通秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李式玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金与已缴纳的罚款相折抵）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭冬梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彤昕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执305号之一申请执行人：郭鑫刚,男性,1970年5月3日出生,住阜新市细河区。委托代理人：刘延平，阜新市海州区西阜新法律服务所法律工作者。被执行人：李晓辉，男性,1970年9月2日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：刘玉秀，女性,1982年3月13日生，汉族，住阜新市清河门区；被执行人：李晓雨，男性,1972年9月17日生，汉族，住清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉在中国工商银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十一月七日书记员  高翔宇