河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5641号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张恒路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁亚运，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邓州市刘集镇厚桥小学。法定代表人：李伟东，该校校长。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）因与被上诉人邓州市刘集镇厚桥小学（以下简称厚桥小学）保险纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初4686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险南阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判（不服金额80000元）；2.二审诉讼费用由厚桥小学承担。事实和理由：1.2018年11月26日，厚桥小学向太平洋财险南阳公司另外追加投保60名学生的校园方责任保险，其中包括岳京来，保险期间自2018年11月27日零时起。2018年11月1日岳京来受伤时，厚桥小学并未对岳京来投保校园方责任保险，是事故发生后才追加投保，故岳京来出险时不在投保的花名册中，不属于校园方责任保险赔偿范围。2.厚桥小学仅赔偿岳京来损失78610.14元，一审判决太平洋财险南阳公司赔偿80000元错误。厚桥小学主张的诉讼费850元系另案纠纷产生的诉讼费用，与本案无关，不应予以支持。3.一审法院认定太平洋财险南阳公司赔偿岳京来的损失中包含8000元精神抚慰金，依据校园方责任保险合同约定，太平洋财险南阳公司不承担精神抚慰金。厚桥小学辩称，岳京来出险时在投保的花名册上，属于校方责任保险的承保范围，太平洋财险南阳公司称其不在花名册中不属实，太平洋财险南阳公司应当承担赔偿责任。厚桥小学赔偿岳京来的80000元有事实依据，太平洋财险南阳公司应当依法支付。8000元的精神抚慰赔偿金是依照相关司法解释确定的，属于太平洋财险南阳公司应赔偿的范围，请求维持一审判决。厚桥小学向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险南阳公司赔偿厚桥小学投保学生校园责任险损失费80000元；2.诉讼费用由太平洋财险南阳公司承担。一审法院认定事实：2018年8月31日，厚桥小学为其在校的157名学生在太平洋财险南阳公司投保了校（园）方责任保险，保险期间：2018年9月1日零时至2019年8月31日二十四时止，每次事故每人赔偿限额300000元，每次事故赔偿限额4500000元，累计赔偿限额4500000元，保费合计1096元。保险合同约定：“保险人按照保险合同约定赔偿情形：一、被保险人的校舍、场地、其他公共设施，以及提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素；二、被保险人的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施；三、被保险人向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家、行业或被保险人所在地市的卫生、安全标准；四、被保险人组织学生参加教育教学活动或校外活动，未按规定对学生进行相应的安全教育、并未在可预见的范围内采取必要的安全措施……”。2018年11月26日，厚桥小学向太平洋财险南阳公司另外追加了60名学生的校（园）方责任保险，保险期间自2018年11月27日零时起。厚桥小学为其在校学生在太平洋财险南阳公司处投保的人数由137人增加到197人。2018年11月1日，厚桥小学的在校学生岳京来被同学岳静娴用笔尖刺伤了眼睛。后岳京来将岳静娴、岳静娴的父母岳连占、宋庆娜及厚桥小学诉至一审法院。一审法院经审理，作出了（2019）豫1381民初4003号民事判决书，判决：一、岳静娴的监护人岳连占、宋庆娜支付岳京来赔偿款98262.67元的20％即19652.53元；二、厚桥小学支付岳京来各项赔偿款98262.67元的80％即78610.14元。2020年6月16日，岳万马向厚桥小学出具收到赔偿款78610.14元和诉讼费850元的凭条。后厚桥小学向太平洋财险南阳公司追要赔偿款未果，诉至一审法院。一审法院认为，厚桥小学为其校的197名学生在太平洋财险南阳公司投保了校（园）方责任保险，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。当事人应当履行各自的义务，厚桥小学按合同约定交纳了保险费后，其在太平洋财险南阳公司所投保的学生岳京来在校遭受意外伤害，符合厚桥小学、太平洋财险南阳公司保险合同约定的赔偿条件，太平洋财险南阳公司应按保险合同给付保险金。厚桥小学在向受害学生岳京来赔偿后，依法享有向太平洋财险南阳公司追偿的权利，故厚桥小学诉至一审法院，要求太平洋财险南阳公司支付赔偿金80000元的诉请，理由正当，一审法院予以支持。太平洋财险南阳公司辩称，厚桥小学所投保的学生岳京来系在追加的投保学生名单中，且岳京来发生事故时间不在保险期间内，但其提供的名单无法辨别是厚桥小学第一次投保的学生名单还是第二次投保的学生名单，太平洋财险南阳公司又无其他证据证明其主张成立，故对太平洋财险南阳公司的辩解理由，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内一次性支付邓州市刘集镇厚桥小学因岳京来意外伤害保险金80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元减半收取450元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”太平洋财险南阳公司主张岳京来发生事故时尚未被列入被保险人员名单，对此太平洋财险南阳公司应当承担相应的举证责任。依据太平洋财险南阳公司提交的证据现无法确定岳京来属于第二批被保险人，太平洋财险南阳公司又无其他证据证明其主张成立，故对太平洋财险南阳公司该项上诉理由不予支持。关于赔偿数额问题。太平洋财险南阳公司主张厚桥小学赔偿款中包含精神抚慰金，应当按照保险合同约定予以免赔。对此，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太平洋财险南阳公司提交的《校（园）方责任保险（河南地区）条款》第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿……（二）精神损害赔偿……”。该条款属于免除保险人责任的条款，太平洋财险南阳公司应当承担相应的明确说明义务，但太平洋财险南阳公司未能提供证据证明对该条款在投保时已经尽到明确说明义务，该条款依法应不发生效力，故太平洋财险南阳公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对岳京来诉岳连占、宋庆娜、岳静娴生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2019）豫1381民初4003号民事判决，判决厚桥小学支付岳京来78610.14元赔偿款，并承担850元案件受理费。厚桥小学已经将上述款项支付给岳万马，太平洋财险南阳公司应当按照合同约定承担相应的赔偿责任。太平洋财险南阳公司主张不应承担850元的案件受理费，对此，依照《校（园）方责任保险（河南地区）条款》第四条的约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称为“法律费用”），保险人按照本合同的约定也负责赔偿。”太平洋财险南阳公司应当承担该850元案件受理费的赔偿责任。厚桥小学实际赔偿总额为79460.14元（78610.14元+850元），其起诉请求太平洋财险南阳公司赔偿80000元，对超出数额未提供证据予以证明，亦未作出合理解释，对其超出其实际赔偿数额的请求不应予以支持。一审法院对赔偿数额计算错误，本院予以纠正。综上所述，太平洋财险南阳公司的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初4686号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内一次性支付邓州市刘集镇厚桥小学保险金79460.14元；三、驳回邓州市刘集镇厚桥小学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元减半收取450元；二审案件受理费1800元，均由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员 周      杰二〇二〇年十一月二十六日书记员 侯      通