吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0211刑初197号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住吉林市。系死者胡某丈夫。附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住址同上。系死者胡某儿子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1985年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住址同上。系死者胡某女儿。上述三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被告人刘英，男，1982年1月12日出生，公民身份号码×××，满族，小学文化，农民，住吉林市。曾因犯故意伤害罪，于2011年10月11日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。负责人:陈德松，该公司总经理。委托诉讼代理人刘飞，男，1983年10月21日出生，汉族，住吉林市。系该公司法务。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人刘英犯交通肇事罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某1、李某2及附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的共同委托诉讼代理人吴春玲；被告人刘英；附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险吉林分公司）的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：被告人刘英于2020年8月4日18时10分许，醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿吉林市丰满区二道乡路（前二道乡水库至××村段）由西向东行驶，行驶至兴家村一组（吉视传媒第Z572号线杆）处时，将同方向行人胡某撞倒，后刘英驾驶肇事车辆（未停留）直接离开事故现场。胡某经“120”急救人员确认当场死亡。事故科值班民警到达现场后，胡某已被“120”急救确认当场死亡，值班民警迅速对事故现场展开排查，后经侦查，将被告人刘英以及驾驶的肇事车辆在其家中查获。对刘英进行呼气式酒精检测结果为117mg/100ml，后经鉴定，从送检的刘英静脉血样中检出酒精（乙醇），含量114.2mg/100ml。2020年8月5日，经鉴定：被害人胡某系交通事故中颅脑损伤死亡。经吉林市公安局交警支队丰满大队认定：刘英承担事故全部责任，胡某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人刘英违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘英对公诉机关指控事实及罪名均无异议。刑事部分经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，有公诉机关当庭出示如下证据予以证明：户籍证明、案件提起、到案经过、酒精呼气式检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、通话记录；证人关某、于某、钟某、李某4、郝某等人证言；被告人刘英供述；法医鉴定、技术检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。附带民事诉讼原告人诉称：被告人刘英醉酒后驾驶车辆将同方向行人胡某撞倒，造成胡某当场死亡。刘英肇事后逃逸，承担事故全部责任。肇事车辆系刘英所有，在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。请求法院判令：死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、处理丧葬人员误工费4631.70元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计708518.18元。上述损失先由保险公司在其承保交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人刘英赔偿。被告人刘英未提出辩解意见。大家保险吉林分公司提出，肇事车辆虽在该公司投保了交强险，但因肇事者醉酒驾驶并逃逸，该公司不承担赔偿责任，应由肇事者自行承担。如法院判决该公司有相应的赔偿责任，将保留对肇事者刘英的追偿权利。民事部分经审理查明：2020年8月4日18时10分许，被告人刘英醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，将同方向行人胡某撞倒，致胡某颅脑损伤当场死亡。刘英承担事故全部责任。肇事车辆向安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年12月30日至2020年12月29日。死者胡某1963年4月16日出生，与附带民事诉讼原告人李某1婚后育有李某2、李某3。另，2019年11月22日，中国银保监会批复同意大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。认定上述事实的证据有：户口本、结婚证、村委会证明、企业信用信息公示报告、银保监复（2019）1065号批复文件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、通话记录、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书等。本院认为，被告人刘英违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘英到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。（一）关于赔偿主体。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定刘英承担事故全部责任，本院依法予以确认。故大家保险吉林分公司应当在交强险限额内对本案的损失承担直接赔偿责任，超出部分由刘英予以赔偿。（二）关于赔偿范围（1）死亡赔偿金：32299元×20年=645980元。（2）丧葬费：36906.48元，包括处理丧失费用。（3）交通费：酌情支持200元。（4）精神抚慰金20000元不予支持。以上共计人民币683086.48元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘英犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2025年8月5日止）二、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3人民币110000元。三、被告人刘英于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3人民币573086.48元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 威