wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保57号之三 申请人：曾颖，女，汉族，1983年8月15日出生，住高碑店市。 被申请人：丁冀红，女，汉族，1975年10月17日出生，住高碑店市。 被申请人：黄立新，男，汉族，1967年6月6日出生，住高碑店市。 申请人曾颖向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将丁冀红在中国建设银行开户的（账号：62×××84）人民币在100万元范围内予以冻结，冻结期限一年，冻结期间不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张德新
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2940号申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:李海平。被执行人:赵波峰，男，1968年2月20日出生，汉族。被执行人:刘香琴，女，1967年4月5日出生，汉族。被执行人:临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人:尹晓鹏。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人赵波峰、刘香琴、临汾市金唐房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，因现查封标的物为主体框架结构，无法进行分割处理，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵一繁
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9180号 原告：惠安县第二运输公司，住所地福建省惠安县螺城八二三东街口，统一社会信用代码91350521156220632E。 法定代表人：朱渊强。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：侯玉东，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告惠安县第二运输公司与被告侯玉东劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县第二运输公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告惠安县第二运输公司负担（多预交的5元予以退回）。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14507号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。      法定代理人：粟周新，男。      委托诉讼代理人：罗朝根（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                    被告：杨胜芳，女，住凯里市嘉瑞广场。                        案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求                    1.判令被告支付2018年1月1日起至2020年8月31日的物业费4808元及违约金1442.4元（以4808元为基数，按30%计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯里市未来物业服务有限公司委托诉讼代理人罗朝根到庭参加诉讼，被告杨胜芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告杨胜芳于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市未来物业服务有限公司2018年1月1日起至2020年8月31日的物业费4800元；      二、驳回原告凯里市未来物业服务有限公司的其余诉讼请求。      案件受理费已减半收取25元，由被告杨胜芳负担25元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年十一月四日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    任 芳 艳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执443号申请人：穆道连，男，1968年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：马维富，男，1971年1年18日出生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷关于申请人穆道连与被执行人马维富民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0703民初2603号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十一月三日书记员  魏 新
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14701号之一原告：浙江海天物产有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道******，统一社会信用代码913302063169985165。法定代表人：王宁亚，执行董事。委托诉讼代理人：彭元辰，北京大道政通（天津）律师事务所律师。被告：天津天物机电贸易发展有限公司，住所地天津市，住所地天津市北辰区北辰道**浩物北辰汽车园办公楼****代码911201036661294179。法定代表人：林强，职务执行董事。原告浙江海天物产有限公司（以下简称海天公司）与被告天津天物机电贸易发展有限公司（以下简称天物公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商业汇票1000万元及利息（利息自汇票到期日至清偿日止，以汇票金额按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2020年9月25日为853083.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告向原告出具电子商业承兑汇票一张，票号231611000008620180420184571155，汇票金额1000万元，汇票到期日为2018年10月20日。原告于2018年10月22日向被告提示付款，但被告拒绝签收上述电子商业承兑汇票。依据《中华人民共和国票据法》之规定，原告有权要求被告支付汇票金额及汇票金额到期日至清偿日止的按中国人民银行规定的利率计算的利息。本院经审查认为，本院对该案不具有管辖权，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案系票据付款请求权，因此管辖法院应为票据支付地或者被告住所地人民法院。其一，关于票据支付地。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第二款规定，票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。《电子商业汇票业务管理办法》第二条第四款规定，电子商业汇票的付款人为承兑人。本案中，涉案电子商业汇票的承兑人为天物公司，开户行为浙商银行股份有限公司天津北辰支行，因此票据支付地应为天津市北辰区。其二，关于被告住所地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告天物公司的注册地为天津市河西区越秀路珠海里30门底商，但经实地查看该地点并没有天物公司的经营场所。本院通过人民法院大数据管理和服务平台中天眼查系统进行查询，发现被告天物公司2017年、2018年、2019年的年度报告均载明企业地址为天津市北辰区北辰道2号浩物北辰汽车园办公楼D座，经实地查看后确认该地点为被告天物公司的主要办事机构所在地。因此，本院认定被告天物公司的住所地为天津市北辰区。综上所述，本案中票据支付地及被告住所地均不在本院辖区，本院不具有管辖权，管辖法院应为天津市北辰区人民法院。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第二款，《电子商业汇票业务管理办法》第二条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇二〇年十一月十七日法官助理冯志雄书记员荣誉
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1268号原告：韩勇，男，1975年3月21日出生，汉族，户籍地克山县，现住克山县。被告:高继峰，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍地克山县，现住克山县。被告:王菊苹，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍地克山县，现住克山县。原告韩勇与被告高继峰、王菊苹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告韩勇、被告高继峰到庭参加了诉讼，被告王菊苹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款38.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日被告从原告处借款65万元，后被告陆续偿还了26.4万元，剩38.6万元被告未还。被告高继峰辩称，欠原告38.6万元属实，只能分期偿还。被告王菊苹经传票传唤未到庭答辩。原告提供的证据：2份借据，证明借款的事实。被告高继峰对此无异议。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日被告高继峰、王菊苹夫妇在原告韩勇处借款50万元和15万元，借据上被告王菊苹签写的“王晓平”，后被告偿还了26.4万元，现尚欠38.6万元。本院认为，被告方对原告起诉所述的借款事实无异议，原告要求二被告偿还借款有理，应予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高继峰、王菊苹于本判决生效时偿还原告韩勇借款38.6万元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,545.00元，保全费，由被告高继峰、王菊苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张立彬二〇二〇年十一月二十七日书记员  焦龙深注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执680号申请执行人：苏某，公民身份号码×××，现住共和县。被执行人：海南州葵花蕾商贸有限公司，统一社会信用代码91632500MA75224G71。法定代表人：魏某。被执行人：魏某，公民身份号码×××，个体工商户，现住西安市雁塔区。申请执行人苏某与被执行人海南州葵花蕾商贸有限公司、魏某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日依法受理。于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人苏某也同意被执行人魏某的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执680号案件中海南州葵花蕾商贸有限公司、魏某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年十一月十七日书记员 才让多杰本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执926号之十七申请执行人：高金龙，男，1988年11月13日出生，汉族，农民。被执行人：相春利，男，1979年3月5日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相春利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十一月三日书记员  鄂宝辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2758号原告：聂冬，男，1969年7月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李俊辉，男，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告聂冬与被告李俊辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告聂冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂冬撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月三十日书记员  刘洪宇
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民特8号 申请人：苗文颖，女，1996年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 被申请人：苗维麟，男，1972年9月26日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 申请人苗文颖与被申请人苗维麟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案。申请人苗文颖于2020年11月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人苗文颖撤回申请。 审判员  张建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘 坛
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初267号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：江某，男，1942年11月13日出生，汉族，文盲，个体工商户，户籍所在地瑞丽市，住盈江县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月16日被盈江县森林公安局取保候审；2020年7月14日盈江县人民检察院继续对其取保候审；2020年8月28日本院对其继续取保候审。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331201610874254。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人江某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员余英英出庭公诉，被告人江某及其辩护人段托到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2019年8月16日，盈江县森林公安局民警在盈江县客运站对面被告人江某经营的“盈江县江家中草药店”内查获疑似红瘰疣螈制品225只，疑似银环蛇制品12条，疑似豪猪刺1067克，疑似豪猪胃12个。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定：送检的疑似红瘰疣螈来源于有尾目蝾螈科蝾螈属红瘰疣螈（Ｔｙｌｏｔｏｔｒｉｔｏｎｓｈａｎｊｉｎｇ）系国家Ⅱ级保护动物，经济价值共计人民币67500元；疑似银环蛇制品来源于蛇目游蛇科小头蛇属横纹小头蛇（Ｏｌｉｇｏｄｏｎｍｕｌｔｉｚｏｎａｔｕｓ），系“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），经济价值共计人民币3600元；疑似豪猪刺来源于啮齿目豪猪科豪猪属（Ｈｙｓｔｒｉｘｓｐ）。其余检材由于缺乏典型形态特征且不符合分子实验条件，无法进行种属及价值鉴定。公诉机关认为，被告人江某违反野生动物保护法规，以盈利为目的，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人江某系已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人江某有期徒刑一年六个月至一年十个月。被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，称指控属实。辩护人段托提出的辩护意见是：1．对起诉的犯罪事实和罪名无异议；2．被告人具有自首情节，民警在盘查中被告人承认贩卖野生动物制品的行为，应当认定为自动投案，具有自首情节；3．被告人主观恶性小，被告人是经营中草药的，与一般贩卖非法出售濒危野生动物制品有区别；4．被告人的身体情况不适宜长期羁押；5．被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚，且被告人系初犯。综上请求对被告人江某从轻处罚，并适用缓刑。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证据：1．受案登记表、立案决定书；2．被告人江某的正侧面照片及户口证明；3．到案经过、归案情况说明；4．营业执照复印件；5．现场勘验笔录、盈江县森林公安局刑事现场照片；6．现场辨认笔录及照片；7．扣押清单、扣押决定书；8．鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书；9．证人王某的证言；10．被告人的供述与辩解。经质证，被告人江某及其辩护人对鉴定意见有异议，辩称查获物品的鉴定价值过高，对其余证据均无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据取证程序合法，内容客观真实、相互印证，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本案中涉案物品的鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，被告人及其辩护人提出的质证意见没有事实依据，本院不予采纳。经本院审理查明，2019年8月16日，盈江县森林公安局民警在盈江县客运站对面被告人江某经营的“盈江县江家中草药店”内查获疑似红瘰疣螈制品225只，疑似银环蛇制品12条，疑似豪猪刺1067克，疑似豪猪胃12个。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定：送检的疑似红瘰疣螈来源于有尾目蝾螈科蝾螈属红瘰疣螈（Ｔｙｌｏｔｏｔｒｉｔｏｎｓｈａｎｊｉｎｇ）系国家Ⅱ级保护动物，经济价值共计人民币67500元；疑似银环蛇制品来源于蛇目游蛇科小头蛇属横纹小头蛇（Ｏｌｉｇｏｄｏｎｍｕｌｔｉｚｏｎａｔｕｓ），系“三有动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），经济价值共计人民币3600元；疑似豪猪刺来源于啮齿目豪猪科豪猪属（Ｈｙｓｔｒｉｘｓｐ）。本院认为，被告人江某违反我国野生动物保护法规，以盈利为目的，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为，已触犯刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予处罚；被告人江某到案后，如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；被告人江某系已满七十五周岁的人故意犯罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人江某的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。查获并扣押在案被告人江某的红瘰疣螈制品225只，横纹小头蛇制品12条，豪猪刺1067克，豪猪胃12个系违禁品，依法予以没收。综上，本院根据被告人江某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）二、公安机关查获并扣押在案的红瘰疣螈制品225只，横纹小头蛇制品12条，豪猪刺1067克，豪猪胃12个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  雷小尚人民陪审员  邹谊红二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  龚升美
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1648号原告许启杰，女，1964年9月19日出生，汉族，住辽源市。被告李方军，男，1964年6月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县。现住辽源市。原告许启杰与被告李方军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告许启杰到庭参加诉讼，被告李方军经本院依法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。许启杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款28,000.00元；2、请求判令被告给付原告利息，按银行同期贷款利率计算；3、被告承担诉讼费。事实和理由：因原告经营超市多年，被告到超市购物相识。被告因急需用钱，于2018年11月28日向原告借款28,000.00元，给原告出具借据一张，承诺于2019年10月末还清，到期后，被告拒不还款。李方军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了借据一份，证实被告借款28,000.00元；提供微信转账三份，证实被告偿还5000元。本院认为，原告提供的证据，客观真实反应了案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李方军于2018年11月28日向许启杰借款28,000.00元，约定2019年10月末还清，未约定借款利息。借款到期后，被告于2020年7月13日偿还原告许启杰2，000.00元；2020年7月22日偿还许启杰2，000.00元；2020年9月25日偿还1，000.00元，尚欠原告许启杰23，000.00元未还，现原告许启杰提起民事诉讼，提出如前诉讼请求。本院认为，原、被告债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，其利息保护时间应从双方约定期满之日即2019年11月1日起予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方军于本判决生效后十日内偿还原告许启杰借款23,000.00元及利息(利息从2019年11月1日起至2020年7月13日止，以借款本金28,000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算；从2020年7月14日起至2020年7月22日止，以借款本金26,000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算；从2020年7月23日起至2020年9月25日止，以借款本金24,000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算；从2020年9月26日起至债务履行完毕止，以借款本金23,000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李方军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王晓平二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘金晟
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执711号 申请执行人：张翠娥，女，汉族，1955年10月28日出生，住大同市云冈区。 被执行人：范二小，男，汉族，1986年10月28日出生，住大同市云冈区。 申请执行人张翠娥与被执行人范二小民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1593号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人借款30000元，案件受理费550元、执行费358元，由被执行人范二小负担。因被执行人范二小未履行，申请执行人张翠娥向本院提出申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月15日本院向被执行人范二小发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、证券、车辆、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月26日，本院依法将被执行人范二小纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年11月27日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执711号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周鹏丽
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4938号原告李建花，女，生于1979年9月29日，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。被告谢光忠，男，生于1968年4月16日，汉族，住重庆市梁平区。被告赵琳，女，生于1982年6月6日，汉族，住重庆市新溉大道。原告李建花与被告谢光忠、赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告谢光忠到庭参加诉讼，被告赵琳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建花诉称，2014年4月，被告因资金周转向原告借款10万元，后仅偿还5万元，2015年9月8日，被告就尚欠的5万元借款向原告出具欠条一张，并约定利息按照月利率2%计算。然到2017年，被告仍然未偿还原告借款，2017年9月10日，被告再次向原告出具借条欠条各一份，确认被告尚欠原告本金50000元及利息8000元的事实。此后，原告多次催收，被告仍然迟迟未向原告还款，请求判决二被告立即连带偿还原告借款50000.00元及利息8000.00元。被告谢光忠辩称，谢光忠承认还原告借款本金50000.00元，利息不认可，不认可要求赵琳承担连带偿还责任。被告赵琳未作答辩。经审理查明，被告谢光忠、赵琳于2014年3月17日向原告李建花借款人民币100000.00元，2015年9月8日被告谢光忠、赵琳出具欠条一份，载明今欠到李建花现金50000.00元正，月利息2分注：年底31号付清。此据谢光忠、赵琳。2017年9月10日被告谢光忠又重新出具了借条一份，载明今借到李建花现金50000.00元。此据谢光忠。同时出具欠条一份，载明今欠到李建花利息款8000.00元。此据谢光忠。被告谢光忠、赵琳原系夫妻关系，后在民政部门办理了离婚登记手续。由于二被告未偿还原告借款本金50000.00元及利息。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，当事人提供了交易明细清单、欠条、借条、婚姻登记档案资料及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，二被告在婚姻关系存续期间向原告借款，2015年9月8日的欠条上有赵琳签字，表明赵琳认可该借款系二被告的夫妻共同债务。二被告虽已离婚，但该夫妻共同债务仍然成立，现欠原告借款本金50000.00元及利息8000.00元未支付，二被告应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢光忠、赵琳连带偿还原告李建花借款本金50000.00元及利息8000.00元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十一月二十七日书记员  方聪
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初1054号 原告：王君，女，1964年4月30日出生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市高新区。 被告：苗永丰，男，1970年6月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 被告：谭英，女，1970年9月20日出生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市丰满区。 被告：苗靖晗，女，1994年7月2日出生，无职业，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告王君与被告苗永丰、谭英、苗靖晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王君、被告苗永丰、谭英到庭参加诉讼，被告苗靖晗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君向本院提出诉讼请求：1.要求苗永丰、谭英、苗靖晗共同偿还借款人民币158万元；2.要求苗永丰、谭英、苗靖晗承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月开始，苗永丰、谭英以多种理由向王君借款多笔，累计借款金额合计158万元（以借款协议为证）。借款到期后，王君多次催要，苗永丰、谭英以各种理由和借口迟迟不肯偿还。2019年2月13日，王君找到苗永丰和其女儿苗靖晗（欠款部分用于苗靖晗办理韩国留学担保及出国费用），苗靖晗与王君签订一份担保书，承诺一年内偿还欠款，截止今日尚未偿还。故提起诉讼。 苗永丰、谭英辩称：对借款事实无异议，同意还款。 苗靖晗未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。 经审理查明：苗永丰与谭英系夫妻关系，苗靖晗系苗永丰与谭英的婚生女，2016年8月9日，苗永丰与谭英办理离婚手续。王君与谭英系同事关系。谭英与苗永丰因经营及生活需要，多次在王君处借款并出具借据：（一）2014年9月3日，苗永丰、谭英为王君出具借据一份，载明借款10万元。2016年苗永丰用王君的信用卡多次贷款，王君将信用卡贷款偿还后，经双方结算，苗永丰、谭英于2016年4月1日为王君出具借据一份，载明：借人民币18万元，分三笔给付苗永丰，分别为10万元、5万元、3万元。2019年2月13日苗永丰、谭英、苗靖晗为王君出具补充借款协议，将2014年9月3日的借款10万元和2016年4月1日的借款18万元予以确认，借款共计28万元，苗永丰、谭英、苗靖晗在借款人处签字，同日，苗靖晗在2014年9月3日和2016年4月1日的借据借款人处补签其本人签字。（二）2014年8月7日，王君与吉林市华能天然气经销有限公司、苗永丰、谭英签订借款协议一份，载明借款30万元用于朱雀山国家森林公园工程建设，月利率为2%，吉林市华能天然气经销有限公司盖章，苗永丰、谭英在借款人处签字。王君于当日向苗永丰账户内分两次转款30万元，苗永丰自认当时其为吉林市华能天然气经销有限公司的法定代表人，所借款项是其本人所用。2016年6月13日，就该30万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充借据，载明借款本金30万元、利息45000元未偿还。2019年2月13日，就该30万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充协议一份，载明借款30万元，月利率2%，苗靖晗在担保人处签字。（三）2014年8月12日，王君与吉林市华能天然气经销有限公司、苗永丰、谭英签订借款协议一份，载明借款70万元用于朱雀山国家森林公园建设，月利率2%，吉林市华能天然气经销有限公司盖章，苗永丰、谭英在借款人处签字，王君于当日向苗永丰账户内分两次转款70万元。苗永丰当时为吉林市华能天然气经销有限公司的法定代表人，苗永丰自认，该借款是其本人所用。2016年6月13日，就该70万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充借据，载明借款本金70万元、月利率3%，利息147000元未偿还。2019年2月13日，就该70万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充协议一份，载明借款70万元，月利率2%，苗靖晗在担保人处签字。（四）2014年11月21日，王君与苗永丰、谭英签订借款合同一份，载明借款30万元用于朱雀山工程建设，利息为月息5分，苗永丰、谭英在借款合同上签字。王君于出具借条当日向苗永丰账户内分两次转款共计30万元。2016年6月19日，就该30万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充协议一份，载明借款本金30万元、利息7万元尚未偿还。2019年2月13日，就该30万元借款，苗永丰、谭英为王君出具补充借款协议一份，载明借款30万元，苗靖晗在担保人处签字。（五）2019年2月13日，苗靖晗为王君出具担保书一份，载明苗永丰、谭英在王君处多次借款，用于工程款项及其本人出国留学费用，借款金额共计158万元，苗靖晗本人愿意承担此债务，苗永丰、谭英签字确认，苗靖晗在担保人处签字。审理中，王君、苗永丰、谭英均确认，苗靖晗在所有借据、担保书上的签字均为2019年2月13日书写。2020年11月11日苗永丰、谭英偿还王君2万元，审理中，王君要求苗永丰、谭英、苗靖晗共同偿还借款本金156万元。 以上事实有王君提交的借据、补充协议、借款合同、担保书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为：苗永丰、谭英在王君处借款，并为王君出具借据、借款合同、借款协议等债权凭证，王君将所借款项出借给苗永丰、谭英，双方民间借贷关系成立并生效。2019年2月13日，苗靖晗与王君协商后，在2014年9月3日和2016年4月1日借条的借款人处签字，在其他债权凭证中均在担保人处签字，同日，苗靖晗又为王君出具担保书一份，在担保书中明确表示：“因母亲谭英、父亲苗永丰向出借人王君多次借款，用于工程款项及本人出国留学费用，借款金额共计158万元，因各种原因未偿还。本人苗靖晗本人愿意承担此债务，自愿承担此债务的还款责任，经协商自愿在一年内偿还此债务。”该意思表示系苗靖晗愿意加入到其父亲苗永丰、母亲谭英与债权人王君的民间借贷关系中，作为共同债务人愿意承担债务的意思表示。苗靖晗虽然出具的是担保书，在担保人处签字，但其真实的意思表示是承担债务，苗永丰、谭英、苗靖晗王君共同在2019年2月13日的担保书中签字的行为是各方当事人对债务承担达成的合意，故苗靖晗应当与苗永丰、谭英共同承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗永丰、谭英、苗靖晗于本判决生效之日共同偿还原告王君借款本金156万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，由被告苗永丰、谭英、苗靖晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  衣彦舒
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保126号曹英来：关于你与时力洋、国秀君、吉林省吉达电力设计有限公司股权转让纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保126号立案执行。经实施，对被保全人国秀君名下的两处房产予以查封；对被保全人时力洋在吉林省国信现代农光产业科技发展有限公司享有的10%的股权予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3629号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处。住所地：永昌县朱王堡镇陈仓村。负责人：徐声坤，该分理处主任。委托诉讼代理人：刘泽，该分理处客户经理。委托诉讼代理人：朱建武，该分理处客户经理。被告：滕建花，女，1966年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：冯得超，男，1988年3月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处与被告滕建花、冯得超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司陈仓分理处撤回起诉处理。审判员  袁广奎二〇二〇年十一月十日书记员  张爱爱
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异153号 案外人：黄翠茹，女，1977年7月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人：任家强，男，1959年2月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所。 被申请人：何**，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：成都凯世捷投资有限公司，住所地四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**附******，统一社会信用代码91510131069755321J。 法定代表人：何**，董事长。 被申请人：四川天太实业有限公司，住，住所地四川省大英县经济区花园干道，社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：何**，董事长。 申请人任家强因与何**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月22日向本院申请对被申请人的财产采取保全措施。案外人黄翠茹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人黄翠茹称，其购买了成都凯世捷投资有限公司开发销售的“凯世捷•财富广场”1-1-142号房屋（下称争议房屋），已支付完毕购房款。现因贵院（2019）川09民初7号民事裁定对该房屋予以查封，违反法律规定。请求解除对涉案房屋的查封，保护其合法权益。 申请人任家强辩称，涉案保全房屋尚处于抵押状态，亦未办理网签备案及不动产登记；四川省蒲江县人民法院认定案涉房屋已交付，但无充分证据证明，异议人未实际取得该房屋，不享有物权；异议人购买的是商铺或车位，不属消费者，不符合排除执行法定条件。综上，异议人仅享有债权请求权，不享有排除保全执行的民事权利，请求本院依法驳回异议请求，维护其合法权益。 本院查明，本院在审理任家强因与何**、成都凯世捷投资有限公司、四川天太实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，任家强向本院提出财产保全的申请，请求对成都凯世捷投资有限公司的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司保函进行担保。2019年4月23日，本院作出（2019）川09民初7号民事裁定，裁定：查封被申请人成都凯世捷投资有限公司位于成都市蒲江县××镇××路××号“凯世捷•财富广场”项目的未销售商业房、地下车位、非机动车库（查封财产清单附后），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案争议房屋在前述查封范围内，案外人黄翠茹提出异议。 另查明，黄翠茹与成都凯世捷投资有限公司于2017年4月28日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定黄翠茹以254000元购买争议房屋，约定该房屋自交付之日起720日内办理所有权转移登记。成都凯世捷投资有限公司出具的收据显示黄翠茹已付清房屋价款。 再查明，黄翠茹诉成都凯世捷投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省蒲江县人民法院于2020年4月22日作出（2020）川0131民初514号民事判决，该判决确定“黄翠茹与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效”。 上述事实，有（2019）川09民初7号民事裁定及协助执行通知书、（2020）川0131民初514号民事判决书、《四川省商品房买卖合同（预售）》《商品房预售许可证》、购房款收据、转账凭证等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，黄翠茹对保全裁定不服，基于所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利对被保全财产提出书面异议，其所提出执行异议性质为案外人异议。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄翠茹在本院查封案涉房屋之前已与成都凯世捷投资有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，四川省蒲江县人民法院亦作出（2020）川0131民初514号民事判决，认定该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，黄翠茹已付清了全部购房款，其房屋已交付。未办理过户登记非因黄翠茹自身原因，故其解除本案对争议房屋查封的请求，符合前述司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市蒲江县××路××号××广场××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3862号申请执行人:莫凯元，男，1991年6月9日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人:莫忠龙，男，1990年9月16日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人:冷军，男，1983年12月14日生，穿青人，住贵州省。本院在执行申请执行人莫凯元、莫忠龙与被执行人冷军租赁合同纠纷一案中，申请执行人莫凯元、莫忠龙依据生效的（2020）黔0113民初2770号、（2018）黔01民终6481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冷军支付欠款118400元及利息、案件受理费1550元。本院于2020年8月21日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人冷军未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月25日、10月9日、11月11日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、房屋登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人冷军有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人冷军名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按照生效法律文书确定的地址调查被执行人冷军的其他财产线索，未发现被执行人冷军有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人冷军发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的金额为119950元及相应利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨帆书记员熊重异
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执796号 申请执行人：张宝才，男，1980年5月23日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 被执行人：吴光文，男，1970年12月14日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 申请执行人张宝才与被执行人吴光文租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2019）云2923民初2070号民事判决申请执行，标的为租金21000元、案件受理费325元，合计为21325元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询被执行人相关信息，查明：被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商注册登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款及网络资金、无不动产登记信息；其名下有车牌号为云Ｌ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依法另案查封，但未能实际扣押到案。经调查，被执行人生活作风漂浮，具体下落不明；其家中有自建房两格，但系农村宅基地上建盖，目前不具备处置条件。本院未发现其可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案执行标的21325元未能执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经电话征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟志明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2402号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人魏巍，男，1984年01月25出生,住柳州市柳江县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与魏巍保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦 俊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保94号之一申请人：葛福中，男，1962年7月5日出生，汉族，干部，住甘南县。被申请人：葛福华，男，1964年4月16日出生，汉族，职员，住。申请人葛福中与被申请人葛福华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔湖滨支行公积金的账号为90×××44、冻结额度270000.00元；工资卡为中国工商银行股份有限公司甘南支行卡账户95×××04、冻结额度30000.00元。申请人提供本人名下位于甘南县电器厂楼3单元202室的房屋一套（产权证号为××号）及丰田卡罗拉轿车一辆（车牌照号为黑Ｂ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛福华在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔湖滨支行公积金账号为90×××44、冻结额度270000.00元,冻结期间不得支取；案件申请费2020.00元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人葛福中应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。审判员  马永权二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 聪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1428号申请执行人：李万珍，女，1953年12月8日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区东方农业生产资料有限公司。住所地：长春市双阳区山河路大车店院内。法定代表人：谷稔年，公司经理。申请执行人李万珍与被执行人长春市双阳区东方农业生产资料有限公司民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金300000元及利息和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人名下土地信息进行查询，被执行人名下有土地登记信息，但已于2019年10月12日被长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室征收，征收补偿款已发放完毕；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息。由于被执行人长春市双阳区东方农业生产资料有限公司违反财产报告制度，本院依法作出（2020）吉0112执1428号号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈志超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6792号之一申请执行人周功成，男，1953年1月13日出生，住诸暨市。被执行人周元德，男，1950年8月25日出生，住诸暨市。申请执行人周功成与被执行人周元德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周元德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周功成向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人周元德向申请执行人周功成归还借款本金368000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3560元、执行费5473.4元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人周元德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周元德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周元德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周元德名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人周元德名下银行账户，依法查封了被执行人周元德名下的坐落于诸暨市××乡××村××村的不动产，但权属集体土地性质，暂无其它可供执行的财产。截至2020年11月30日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周元德逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周元德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周功成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周元德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6792号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十一月三十日书记员  张叶**
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初391号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人韦某某，男，1990年5月5日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，务工人员，户籍所在地：贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被都匀市公安局监视居住，因无法联系到案被网上追逃，于2020年10月16日在浙江省金华市浦江县被查获，于同月17日至10月22日被临时寄押于浙江省浦江县看守所，同月23日被都匀市公安局逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，本院适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员成艳玲出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年8月31日2时4分许，被告人韦某某酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻型仓式货车行驶至都匀市归兰派出所门前路段处碰撞到道路右侧的民房后被交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为100ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医务人员对其抽取血样，送至贵州中一司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，经鉴定，结果为：106.30ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，韦某某承担事故的全部责任。案发后，韦某某已与被害人达成赔偿协议，但韦某某未全部赔偿完毕，后韦某某外出务工，无法联系到案，于2020年10月16日被浦江县公安局城东派出所民警抓获，到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。公诉机关书面建议以危险驾驶罪判处被告人韦某某拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人韦某某亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的：查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、电话传唤截图及撤回审查起诉的函复印件、在逃人员登记表、归案经过、收押凭证及情况说明、逮捕证、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、相关照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定聘请书及确认书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、赔偿协议书、听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、贵州中一司法鉴定中心检验报告、被害人杨某的陈述、辨认笔录及图片、被告人韦某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。量刑建议适当，予以采纳。被告人韦某某造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈逸君
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1024号罪犯兰兆先，男，1969年3月9日出生，汉族，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）十刑初字第43号刑事判决，认定被告人兰兆先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。服刑期间，2014年10月9日经本院裁定减刑六个月；2016年11月22日经本院裁定减刑五个月；2019年1月24日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯兰兆先在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯兰兆先在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯兰兆先减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年2月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：孔祥明，行长。被执行人：许梦然，女，1992年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被执行人许梦然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4716号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许梦然存款18626.05元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十一月二十七日法官助理王柬东书记员董辉
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1493号 罪犯田岛君，男，1986年3月9日出生，汉族，河北省唐山市古冶区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2017年12月05日作出(2017)冀0209刑初236号刑事附带民事判决，以被告人田岛君犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿人民币100254.8元。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）冀02刑终130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月10日起至2021年9月9日止。于2018年4月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯田岛君能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯田岛君在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯田岛君确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田岛君减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月10日起至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年十一月三十日 书记员  么 丽
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1563号崔立海、于金波：崔立海、于金波追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽1081刑初136号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月07日向本院申请强制执行，本院于2020年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十一月七日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初5270号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南坪经开区美堤雅城******商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨明东，系该公司员工。被告：重庆三个桔子房屋租赁有限公司，住所，住所地：重庆市九龙坡区华龙大道**附**社会信用代码91500107MA5YUF7Y4F。法定代表人：周同全，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院经审查认为，本案与原告雅生活智慧城市服务股份有限公司重庆分公司诉被告重庆三个桔子房屋租赁有限公司物业服务合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5250号]均为诉请支付重庆市大渡口区双城路199号御宾府7幢房屋物业服务费及违约金等，上述费用请求基于原、被告之间相同的法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。经征求原、被告双方意见，原、被告双方同意合并审理。依照第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0104民初5250号案件审理。审判员 王 祎二〇二〇年十一月二十四日书记员 冉漫漫
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终735号上诉人（原审起诉人）宁波佳涵海洋食品有限公司，住所地浙江省宁波市江**湾头路**8-2-2。法定代表人范林波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人宁波佳涵海洋食品有限公司因合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(2020)浙02民初768号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宁波佳涵海洋食品有限公司上诉称：1.“交货地”可以视为合同履行地，且有在先判例支持。上诉人认为，买卖合同中最重要的就是货物交付，在法律没有明确禁止的情况下，交货地应当被视为合同履行地；2.原审案件的争议标的为金钱给付，上诉人作为货币接收方，其所在地应为合同履行地；3.该案件由原审法院管辖符合相应级别管辖的规定，原审裁定中“本院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商案件”并无法律依据，且根据浙江省高级人民法院关于第一审民商事案件级别管辖的规定，各中级人民法院管辖争议标的金额在人民币2亿元以下的涉外和涉港澳台第一审商事案件。因此，由原审法院审理本案符合级别管辖的规定。综上，请求本院撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案受理。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人起诉时提供的证据，涉案合同并没有对合同履行地作出明确的约定，结合合同性质及上诉人的诉讼请求来看，虽然上诉人提起诉讼时的诉讼请求中包含了给付货币请求，但其只是以支付货币形式来承担违约责任的一种方式而已，并非本案争议标的。实际上，本案系买卖合同纠纷，争议标的应是被起诉人交付货物的行为，故本案并不能以“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定来确定管辖，宁波市中级人民法院对本案没有管辖权。其次，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）的规定，宁波市中级人民法院管辖诉讼标的额在人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，而本案诉讼标的额不到人民币1000万元，不属于宁波市中级人民法院管辖范围。综上，原审法院对本案不具有管辖权，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高毅龙审判员  林诒高审判员  连 郑二〇二〇年十一月二十日书记员  许赛俐
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执356号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：徐学峰，男，1959年5月出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审442号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行徐学峰行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人徐学峰已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审442号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行徐学峰行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执1693号 申请执行人安丽平、被执行人赵存柱： 安丽平与赵存柱夫妻财产约定纠纷一案，申请协助过户。经本院立案执行，现已强制执行协助过户。至此，申请执行人安丽平向本院申请执行的（2020）内0622民初2659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1278号 申请执行人：秦昌鑫，男，1988年11月27日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：黄丁荣，女，1967年10月8日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行秦昌鑫与黄丁荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄丁荣未履行（2020）桂0325民初591号民事调解书确定的义务，秦昌鑫申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案执行后，向黄丁荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院冻结黄丁荣银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中查明，被执行人黄丁荣名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  龙亚琦
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2382号 原告：陈超，女，1969年11月16日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，贵阳市艺术中心退休工作人员，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：杨渊，贵州筑安黔起律师事务所律师，执业证号15270202010209661，特别授权。 被告：贵州双龙万和产业运营有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（双龙物流商贸城），统一社会信用代码91522730MA6DRJ092M。 法定代表人：刘雯玲，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈竹（系该公司该公司销售部经理），男，1984年1月28日生，苗族，大专文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县谷龙乡，特别授权。 委托诉讼代理人（系该公司副总经理）：丁红军，汉族，男，1979年10月24日生，山东省东营市人，中专文化，住贵州省龙里县，特别授权。 原告陈超诉被告贵州双龙万和产业运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  谭清江 书 记 员  刘 露
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执507号 被执行人：周铁锁，男，1964年10月27日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 被执行人：吴晓芬，女，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 被执行人：金丽娟，女，1981年3月30日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 本院（2020）晋1029刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，审判庭移交执行，本院于2020年11月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟所有的银行存款20000.00元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  王俊连 人民陪审员  薛 苗 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4213号申请执行人：陈妹妹，女，1963年10月15日生，汉族，住所福建省福清市。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的陈妹妹申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0113民初3297号判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币46883元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更491号罪犯施长东。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2018年5月18日作出(2018)苏0621刑初119号刑事判决，认定被告人施长东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月14日起至2021年6月13日止）。2018年8月18日该院作出（2018）苏0621民初1647号民事判决，赔偿人民币107.999529万元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯施长东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施长东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯施长东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年3月获得表扬三次。另查明，2019年6月18日江苏省海安市人民法院作出（2018）苏0621执4270号执行裁定，终结本次执行程序。该犯已履行民事赔偿款700元。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施长东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行民事赔偿款，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯施长东的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年十一月十日书记员 陈艺梅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2076号之二 申请执行人：雷剑浩，男，1975年2月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：陈斌，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人雷剑浩与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂0127民初2732号已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行58800元及利息。 在案件执行过程中,双方达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执2076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初659号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人塔桂阳，男，1993年3月27日出生，满族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市九台区。曾因无证驾驶机动车，于2013年5月3日被德惠市公安局交通管理大队处以罚款2000元人民币。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被取保候审。经本院决定，于2020年11月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）596号起诉书指控被告人塔桂阳犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官崔志丹、柳林出庭支持公诉，被告人塔桂阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年7月21日0时35分许，被告人塔桂阳饮酒驾驶×××号灰、黄色大众牌出租车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园小区门前处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人塔桂阳血液中乙醇含量为149.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人塔桂阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚卷、强制措施记录详细信息等；被告人塔桂阳的供述及辩解；鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人塔桂阳醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人塔桂阳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人塔桂阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年7月21日0时35分许，被告人塔桂阳饮酒驾驶×××号灰、黄色大众牌出租车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园小区门前处,被执勤交警查获。经鉴定，被告人塔桂阳血液中乙醇含量为149.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人塔桂阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证：查获经过、常住人口数据查询详细信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚卷、强制措施记录详细信息等。 2.被告人的供述和辩解：被告人塔桂阳的供述。 3.鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]1979号检验报告。 上述证据经庭审举证、质证，被告人塔桂阳无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人塔桂阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人塔桂阳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人塔桂阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 聪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2853号申请执行人：桐乡市联鑫皮草有限责任公司,住所地桐乡市崇福镇中山路**,组织机构代码:732012744。法定代表人：沈国其。被执行人：北京博奈司国际服装有限公司,住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫三村关帝庙路**,组织机构代码:68923210X。法定代表人：周岩海。被执行人：周岩海,男,1970年08月21日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人桐乡市联鑫皮草有限责任公司与被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特2610号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人桐乡市联鑫皮草有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海支付申请执行人桐乡市联鑫皮草有限责任公司货款3784632元，利息715368元，合计4500000元，并承担本案执行费47400元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人北京博奈司国际服装有限公司名下所有的金杯牌京Ｎ1××**号和江铃全顺牌京ＰＶ××**号汽车两辆、被执行人周岩海名下所有的宝马牌京ＮＸ××**和奥迪牌京Ｌ7××**汽车两辆，本院已委托车辆归属地法院进行查封，未实际扣押，均无银行存款、不动产和有价证券。截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人北京博奈司国际服装有限公司、周岩海采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人北京博奈司国际服装有限公司法人周岩海和被执行人周岩海采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2853号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十一月三十日书记员  谢森炜
广西壮族自治区忻城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1321司救执20号 救助申请人：蓝春志，男，1984年1月8日出生，壮族，住广西忻城县。 救助申请人蓝春志以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人蓝春志称：其与罗永忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，忻城县人民法院（2007）忻民初字第94号民事判决书已发生法律效力，申请人已申请强制执行，但因罗永忠无财产可供执行，现家庭生活十分困难。故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2007年2月12日19时30分左右，罗永忠驾驶桂Ｇ×××××号多功能拖拉机拉甘蔗从果遂街往花红村方向行驶至果遂街至花红村1ＫＭ＋200Ｍ处时，超出车厢外的甘蔗刮对蓝春志驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车及车上乘员蓝勇，造成蓝春志、蓝勇受伤、摩托车损坏的一般道路交通事故。蓝春志、蓝勇被送到合山市人民医院治疗，蓝春志被诊断为左胫骨骨折、左桡骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，住院至同年3月2日出院。忻城县公安局交通警察大队认定，罗永忠承担该事故的全部责任，蓝春志、蓝勇无责任。后蓝春志向本院提起民事诉讼，本院于2007年6月5日作出（2007）忻民初字第94号民事判决，罗永忠赔偿蓝春志各项损失共计18837元。判决书生效后，申请人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，申请人至今未得到本案赔偿款，生活困难，故向本院申请司法救助。 本院认为，本案救助申请人蓝春志是其家庭主要劳动力之一，因交通事故受伤后，给申请人造成一定的生活困难。本案的被执行人无财产可供执行，救助申请人至今未得到赔偿款，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项的规定，应当予以救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人蓝春志司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十六日 附法律、规定、意见相关条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3536号 上诉人（原审原告）：周英，女，1932年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人（原审原告）：周彩云，女，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人（原审原告）：陈莹莹，女，1986年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:张某，男，2005年8月1日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人（原审被告、暨张某的法定代理人）：张磊，男，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县,系张某之父。 上诉人（原审被告、即张某的法定代理人）：孟娜,女,汉族,1978年9月13日生,住安徽省泗县,系张某之母。 上诉人（原审被告）：孟顺，男，1996年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 四位上诉人共同的委托诉讼代理人：倪娜，上海明伦律师事务所。 上诉人周英、周彩云、陈莹莹因与上诉人张某、张磊、孟娜、孟顺机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，受害人陈平生前患有肝癌疾病，陈平在本次事故中遭受重伤，在陈平治疗交通事故造成的伤情期间，医疗机构对陈平实施了肝癌切除术，后陈平医治无效死亡。期间，安徽永泰司法鉴定所对陈平的死亡原因作出陈平符合交通事故所致颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭死亡征象的鉴定意见。因该鉴定意见中对陈平身患肝癌疾病治疗没有予以分析论证，张磊一方提出质疑，要求对陈平死亡结果与交通事故及自身疾病之间参与度予以鉴定，一审法院未予鉴定，径行认定肝癌对陈平死亡结果参与度为30%，予以分责判决，属认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1111号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人周英、周彩云、陈莹莹预交的二审案件受理费4385元予以退回；上诉人张某、张磊、孟娜、孟顺预交的二审案件受理费9726元，予以退回。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1479号 罪犯张建委，男，1986年4月8日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2019年04月01日作出(2018)冀0283刑初510号刑事判决，以被告人张建委犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年08月16日起至2021年08月15日止。于2019年5月5日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张建委能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张建委在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张建委确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张建委减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年8月16日起至2020年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年十一月三十日 书记员  么 丽
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执772号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1981年7月11日出生，住大同市云冈区永康御花园； 被执行人：刘某某，男，汉族，1983年5月25日出生，住河北省张家口市怀安县柴沟堡镇。 本院在执行杨某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下有京PB6C**号某某牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘某某名下京PB6C**号某某牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  周凯鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋 宁
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1531号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘锦鹏，公司职员。被执行人：丁书龙，男，1989年10月30日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人丁书龙追偿权纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）苏0623民初2331号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书第一项：被执行人丁书龙于2018年12月30日前给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付款75064.33元。案件受理费减半收取838元，由被执行人丁书龙负担（申请执行人已预交的不予退还，由被执行人于2018年12月30日之前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。申请执行人申请标的额为75064.33元，执行费为1026元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年7月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除车辆外未发现其他可供执行的财产。2.2020年7月28日，本院向被执行人丁书龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人因犯交通肇事罪在服刑，未到庭。3.2020年9月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年9月7日，执行人员前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人房产、公积金、社保登记信息，经查，被执行人无不动产、公积金、社保登记信息。5.2020年10月17日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。6.2020年11月3日，本院依法委托江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院查封被执行人丁书龙名下车牌号为“苏Ｍ×××**”汽车一辆，查封期限两年，查封期限至2022年11月5日届满，上述车辆未实际控制。7.2020年11月10日，与申请执行人委托诉讼代理人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。另，本院曾在另案中委托江苏省泰兴市人民法院查询被执行人在户籍所在地的财产状况，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人委托代理人，其对本院调查的被执行人财产状况无异议，依据《最高人民法院关于人民法院深化“分调裁审”机制改革的意见》第四条第19点：对被执行人在同一时期其他案件中已被认定无财产可供执行的案件，申请执行人对被执行人财产状况无异议的，可以不再进行财产调查，故本案中不再调查。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的75064.33元、执行费1026元均暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆但未实际控制，此外未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利，今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十一月十二日书记员  於伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12922号之一申请执行人：苗立婷，女，1983年5月19日出生，汉族，华溢思塾教育咨询师，住北京市海淀区。被执行人：王海锋，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地河南省开封市兰考县。申请执行人苗立婷与被执行人王海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23272号民事判决书确定：一、被告王海锋于本判决生效后七日内向原告苗立婷偿还借款35750元；二、被告王海锋于本判决生效后七日内向原告苗立婷支付利息（以10100元为基数，自二〇一七年十月二十三日起至实际付清之日止；以25650元为基数，自二〇一九年二月二十二日起至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告苗立婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告苗立婷负担106元（已交纳），由被告王海锋负担719元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告王海锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券等登记信息；本院于2020年10月18日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年11月27日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23272号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月三十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5061号原告：华能大庆热电有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区庆民街**，统一社会信用代码912306005927162634。法定代表人：艾云涛，总经理。委托诉讼代理人：罗凯天，男，1991年6月15日出生，汉族，华能大庆热电有限公司员工，住吉林省梨树县，被告：郑永霞，女，1965年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告华能大庆热电有限公司与被告郑永霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告华能大庆热电有限公司于2020年11月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告华能大庆热电有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华能大庆热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取381元（已由原告华能大庆热电有限公司预交），由原告华能大庆热电有限公司负担。审判员  高艳丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理高山书记员徐晓燕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2203号 原告：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区高营大街**，统一社会信用代码：911301007131734899。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨保刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱彦梅，该公司员工。 被告：赵顺利，男，1967年8月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 原告河北深华建筑安装工程有限公司与被告赵顺利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还支取的工程款3036000元并承担诉讼费。事实和理由：原告公司承建的清苑区迎宾路桃李园工程，被告作为公司授权的项目经理，在施工中支取了全部工程款，其中支取的3036000元工程款，经原告 公司多次催要没有归还，依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案被告的行为，可能涉嫌刑事犯罪，原告河北深华建筑安装工程有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回河北深华建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费15544元退还原告河北深华建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵 晶
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3777号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。负责人：范生文，该支行行长。被告：陈青，男，1970年5月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告陈青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年十一月十九日书记员  李桐年
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9205号上诉人（原审被告）：徐锐，男，1997年7月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：徐路东，男，1995年10月14日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人徐锐因与被上诉人徐路东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐锐自动申请撤回上诉，且未缴纳上诉费。本院经审查认为，上诉人徐锐的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐锐撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  褚晓云审判员  白 昱审判员  杨 艳二〇二〇年十一月二十六日法官助理李德江书记员吴自红
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执314号之四申请执行人：杨晓云，女，1959年6月29日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：许发伟，男，1985年6月17日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初280号民事调解书，于2020年8月2日立案执行杨晓云与许发伟借款合同纠纷一案，根据调解书内容：许发伟自愿于2019年12月31日前一次性偿还杨晓云借款本金100000元及利息65000元，并缴纳案件受理费1850元；现履行期限届满，许发伟未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，许发伟名下有少量银行存款，本院已扣划并支付申请人；其名下有长城牌轻型普通货车一辆，该车辆未能实际控制，且该车辆已经办理过户手续，不能办理查封；其名下在岑巩县山语城小区有房屋一套，因尚欠贷款过多，申请人放弃要求评估拍卖该房屋；其名下无工商登记和其他有价证券等相关财产信息。通过到被执行人许发伟户籍地调查了解，其外出务工，家中所住砖房系其父母所有，其本人无任何其他财产等相关财产。4、因被执行人许发伟未履行生效文书确定的义务，本院于2020年11月17日向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月27日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2249号原告：徐珍，女，住宁夏彭阳县。被告：梁金库，男，住宁夏彭阳县。原告徐珍诉被告梁金库民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐珍到庭参加诉讼，梁金库经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐珍向本院提出诉讼请求：梁金库返还借款4000元。事实和理由：2019年12月，梁金库分两次向徐珍借款4000元，并承诺尽快还款，但未按时返还。梁金库未作答辩。本院认定事实如下：对徐珍提交的证据本院予以确认。2019年12月11日及12月12日，徐珍通过微信转账给梁金库借款3000元、1000元，未约定借款期限。后经徐珍催要，梁金库至今未返还。本院认为，徐珍与梁金库之间的民间借贷合法有效，受法律保护。本案中，徐珍提交的证据足以证实梁金库借徐珍4000元的事实。双方未约定还款期限，徐珍可以催告梁金库在合理期限内返还，现梁金库未返还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。梁金库经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，徐珍的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁金库于本判决生效后十日内返还徐珍借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁金库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二〇年十一月二十三日法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝