wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2505号 楼建丽、施江基： 本院在执行申请执行人楼建丽与被执行人施江基民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执2463号】一案中，被执行人施江基已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1923号陈灯林、段波：你与罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初438号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625刑初438号刑事判决书所确定的义务；开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××62审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十一月三日书记员 ：王朝阳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2670号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：菏泽市牡丹路中信商贸城。负责人：郭新国，行长。被执行人：司永伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓玉华，女，1984年10月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋涛，男，1975年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘涛，男，1988年1月11日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2515号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋涛在山东省农村信用社联合社6223191766626407,0101,0账户内存款人民币452191.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4921号申请人：陈翠萍，女，1979年9月5日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被申请人：常琳，女，1963年10月10日出生，汉族，住鹿邑县。申请人陈翠萍与被申请人常琳买卖合同纠纷一案，申请人陈翠萍于2020年11月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人银行存款人民币145000元予以冻结，或查封同等价值的财产权益，并由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常琳银行存款人民币145000元，或对同等价值的财产权益进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季禹昌二〇二〇年十一月十八日书记员  闫 绅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1059号申请人：赵某某，男，1955年12月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：禹某某，男，1970年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市某运输有限公司，住所地泰安市高新区房村镇西杨庄村中心路南头。法定代表人：宋某某，总经理。申请人赵某某于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人禹某某驾驶的归泰安市某运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额10万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人禹某某驾驶的归泰安市某运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年11月3日至2022年11月2日。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日法官助理丁龙书记员王文哲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4049号原告：王某某。被告：梁某某。原告王某某与被告梁某某买卖纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付拖欠材料款11694元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年8月使用原告材料至10月工程结束，客户已使用。原告多次催要，被告一直未付材料费。故诉至法院，请求判如诉请。被告梁某某未到庭答辩，庭后其对本案欠款事实无异议。本院经审理认定事实如下：被告梁某某因装饰装修工程需要，多次向原告王某某购买墙砖、脚线等装修装饰材料。后经结算，被告向原告出具条据一份，该条据载明：“大张单合计11917元，吾悦脚线50×9=450元，2020.1.23，总计12367元，注673元已付”。梁某某在该条据落款处签名并捺印。因原告向被告多次催要欠款未果，遂产生本诉。本院认为，原、被告之间的买卖关系，合法有效，依法应予保护。被告梁某某多次向原告购买脚线、墙砖等材料，理应及时结清货款，长期拖延不还，理应承担本案民事责任。对原告主张被告支付购买的材料款11694元的请求，有被告出具的条据佐证，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某材料款11694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，减半收取46元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费92元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周健二〇二〇年十一月三日书记员  江悦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4936号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。 被执行人：王明，男，1989年4月3日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人王明信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初8665号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行，要求执行借款本金47872.5元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王明作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王明应支付的标的47872.5元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4936号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 金文轩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执712号之四申请人程**，男，生于1982年3月28日，汉族，住商水县。被执行人上海**建设工程有限公司。法定代表人程**，该公司董事长。统一社会信用代码：91310230579127237C。住所地：上海市崇明区港西镇三双公路******（上海市津桥津桥经济开发区）。第三人：上海市政建设有限公司。法定代表人何*，公司总经理。统一社会信用代码：91310110134507296H。住;'>住所地：上海市浦东新区耀华路**iv>本院在执行程**与上海**建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，河南省商水县人民法院(2019)豫1623民初3293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海**建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程**人工费1645094.76元及利息（利息以1645094.76元为基准，按月利率1.5%，自2018年7月27日起至实际清偿完毕之日止）。因被执行人上海**建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人程**向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月15日，依法向被执行人上海**建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询上海**建设工程有限公司的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人上海**建设工程有限公司有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人上海**建设工程有限公司有债权，本院已向第三人上海市政建设有限公司发出执行裁定书和协助执行通知书。符合条件时予以提取。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人上海**建设工程有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人上海**建设工程有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金1645094.76元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执712号案件本次执行程序。被执行人上海**建设工程有限公司负有继续向申请人程**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  李玉稻
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6591号原告：李文军，男，1971年10月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：赵迪，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告李文军诉被告赵迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李文军与被告赵迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款7万元整;2、判决被告承担本案律师费、诉讼费、保全费、交通费、差率费、鉴定费及利息共计3.2万元。在诉讼过程中，原告李文军变更第2项诉讼请求为：判决被告承担本案诉讼费及利息（从2018年12月23日起按约定月利率1.2%计算至实际给付之日）。事实与理由：2018年12月23日，债务人赵迪从原告处借走人民币7万元整，原告当时从62×××36卡取现金10万元中，借给被告赵迪7万元整。并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，恳请依法判令被告归还原告借款。被告赵迪辩称：1、我们借钱的时间不是2018年12月23日；2、借款7万含有诱惑性条件让我签字，我打算报案，因为对方是欺诈；3、借款的当时我和李爱兵（即原告弟弟）同时写了一张12万元的借条，上面有两个人的签字，当时原告只支付了2万元给原告弟弟，在2018年12月23日，原告电话通知我去九凤西路其弟弟的公司去重新签借条，我去后他出具了借条和取款凭证，让我在这张7万元的借条和10万元的取款凭单上签字，原告当时和我说直接签字没关系，我心里清楚这个7万元就是前面12万元中的7万元，因为我很信任他们兄弟二人就直接签了字，但是取款凭条上金额是10万元，我问他为什么是10万元，他说没关系你直接签就行了。虽然我在借条和凭条上签了字，但是事后据我了解，向领导打点12万元的事情不存在，至于原告有没有把7万元给他弟弟我也不清楚，而且我事后多次微信和他弟弟核实，原告有没有把7万元给他，他弟弟一直没有给我正面答复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据真实性均予以采信。经审理查明，原告李文军与被告赵迪系朋友关系。2018年12月23日，赵迪向李文军出具借条一张，写明其向李文军借款7万元用于生意周转，借款从2018年12月至2022年12月，利息约定为月利率1.2%，借款方式为通过中国邮政储蓄银行李文军账号62×××36取现金7万借给赵迪，该款从2020年5月起于每月28日前还款3000元，直至本息还清为止，如果赵迪当月没有还款，李文军可以向法院起诉。同日，赵迪在户名为李文军账号62×××36的10万元存取款业务凭单上签字。2020年，赵迪向李文军支付了利息1000元（2020年6月2日支付400元，2020年6月24日支付600元）。在开庭审理过程中，李文军向法庭陈述上述借条中的7万元中的6万元系从10万元取款中以现金方式支付给赵迪，时间约为2019年1月；另1万元系以其他事由支付给赵迪后，赵迪承诺予以归还。本院认为，虽然赵迪称李文军诉称的7万元其并未收到，且系李文军及其兄弟合伙骗其在借条上签字，但其未提交相关证据印证其辩称，而且根据李文军提交的借条及业务凭单，能大致印证原告诉称事实；至于另1万元，虽然李文军表示系以其他事由支付给赵迪后，赵迪承诺予以归还，并出具借条，根据相关法律规定，对于该1万元应予以支持。综上，原告李文军与被告赵迪之间借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。另外，在双方借贷关系成立的前提下，赵迪没有按约定给付还款，用自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”的规定，原告有权解除借款合同，并要求被告返还借款本金和利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵迪于本判决生效之日起十日内偿还原告李文军借款本金7万元；二、被告赵迪于本判决生效之日起十日内偿还原告李文军借款本金7万元的利息（以7万元为本金，按月利率1.2%从2020年8月6日计算至实际偿付之日，应扣除已经支付的利息1000元）；三、驳回原告李文军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由被告赵迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  李晓雁二〇二〇年十一月三日书记员  陈思聪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3017号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被执行人：浙江目尔五金制品有限公司，住所地临海市云塘路**，组织机构代码:68310940X。 法定代表人：周新华。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江目尔五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江目尔五金制品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江目尔五金制品有限公司支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司结算至2018年7月31日止的利息219950.64元及自2018年8月1日起按借款本金2000000元计算至履行完毕之日止的利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人浙江目尔五金制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江目尔五金制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江目尔五金制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江目尔五金制品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江目尔五金制品有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江目尔五金制品有限公司名下无银行存款、股权、不动产和有价证券。被执行人浙江目尔五金制品有限公司名下浙ＪＮ××××江淮牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月3日，暂未发现被执行人浙江目尔五金制品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江目尔五金制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江目尔五金制品有限公司法定代表人周新华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人浙江目尔五金制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人周新华限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江目尔五金制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月三日 代书记员 朱向荣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之七十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖春荣中国银行北镇市沟帮子支行存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十五日书记员  李昱萱
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执1417号 陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院作出的已产生法律效力的该院（2017）湘0703民初2621号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2621号民事判决书所确定的应由陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2621号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执1417号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院作出的已产生法律效力的该院（2017）湘0703民初2621号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2621号民事判决书所确定的应由陈朝阳、宋立群、莆田市鸿祥机械租赁有限公司履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2621号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3284号执行机关：江苏省灌云县人民法院被执行人：王田，男，1983年9月17日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。被执行人：王强，男，1976年11月15日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省双峰县，住娄底市娄星区案由：责令退赔执行依据：江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初502号刑事判决书本院在执行被执行人王田、王强责令退赔一案过程中，江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723刑初502号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人银行账户已冻结，经四查被执行人无财产可供执行，已将被执行人依法纳入失信黑名单、限制高消费，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十一月二十二日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保570号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张璐辉其他案由中，本院对被保全人张璐辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9328号之二 申请执行人李秋宏,男性,汉族,1966年12月14日出生,住广东省汕头市潮**； 被执行人魏智彬,男性,汉族,1973年10月18日出生,住深圳市宝安区； 被执行人魏弘杰,男性,汉族,1998年8月25日出生,住深圳市宝安区； 被执行人深圳市正力通电子有限公司,住广东省深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区**第**东侧。 法定代表人魏智彬。 申请执行人李秋宏与被执行人魏智彬、魏弘杰、深圳市正力通电子有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16814号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1508000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1508000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓博
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2675号 申请执行人张大好，男，1966年10月19日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人徐辉，男，1966年3月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。 张大好与徐辉装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0111民初5158号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告徐辉于本判决生效之日起五日内支付原告张大好装修工程款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年6月4日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告徐辉负担。因被执行人徐辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人徐辉名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。现本案尚未执行到位51056元。本院已将被执行人徐辉纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐辉名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。现本案尚未执行到位51056元。本院已将被执行人徐辉纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5158号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪如琴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1690号 申请执行人：郑建波，男，1992年12月7日出生，住江山市。 被执行人：何昭明，男，1974年6月17日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑建波与被执行人何昭明请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
结 案 通 知 书 张晓平、东阳市中梁泰和置业有限公司: 申请执行人张晓平依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案（2020）269号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中梁泰和置业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0783执6226号案件已于2020年11月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3427号申请执行人：杨晓，女，1986年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东日亚光电工程有限公司，统一社会信用代码：91371102MA3DPJT82G,住日照市东港区淄博路东段大卜家庵子沿街.法定代表人：娄伟，经理。申请执行人杨晓与被执行人山东日亚光电工程有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第516号仲裁裁决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人应给付申请执行人执行款12000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人杨晓。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  高兴清
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保824号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓辉耀其他案由中，本院对被保全人邓辉耀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1221行审10号 申请执行人中方县自然资源局,住所地中方县。统一社会信用代码：11431221MB1628836E。 法定代表人彭静，局长。 委托代理人张波，该局法规股工作人员。 委托代理人李小军，该局执法监督大队工作人员。 被执行人怀化市万家福生态农业科技发展有限公司，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431200MA4L27M89E。 法定代表人夏江。 委托代理人张生刚（特别授权），男，1985年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。 中方县自然资源局与怀化市万家福生态农业科技发展有限公司（以下简称万家福公司）行政非诉审查一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,于2020年10月15日对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人张波、李小军及被执行人委托代理人张生刚到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人中方县自然资源局称：中方县自然资源局于2020年7月6日作出中自然资罚字（2020）第24号行政处罚决定书，被处罚人万家福公司在法定期限内未申请行政复议和起诉，也未履行处罚决定。中方县自然资源局于2020年9月17日催告万家福公司履行行政处罚决定，但万家福公司至今仍未履行，故申请人民法院强制执行该行政处罚决定书。 被执行人万家福公司称：1、万家福公司未收到行政处罚决定书和催告书；2、行政处罚决定载明“根据2020年市环保督察要求”进行查处不妥，万家福公司已经办理了立项及环境影响登记备案；3、中方县自然资源局认定万家福公司与中方县新建镇黄立坪村委会签订土地承包经营权流转合同，又认定万家福公司占用林地修建种兔养殖场附属设施，不符合土地利用整体规划，相互矛盾。土地流转合同约定流转的土地是作为设施农业用地，符合《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》自然资规（2019）4号文件精神；4、该项目从动工到现在历时三年多时间，中方县自然资源局从未告知要求万家福公司办理设施农用地手续。请求法院参照《土地管理法》及自然资规（2019）4号文件等有关法律法规保护万家福公司合法权益，不强制拆除该养殖场。 本院经审查查明：中方县自然资源局于2020年6月30日作出中自然资罚字（2020）第24号行政处罚决定，认定万家福公司与中方县新建镇原黄立坪村委会（现新建村）签订土地流转合同，约定将黄立坪村部分土地转包给万家福公司，从事养兔项目生产经营。协议签订后，万家福公司未经批准，于2017年4月占用中方县新建镇新建村林地778平方米，修建种兔养殖场附属设施钢架棚房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对万家福公司作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。万家福公司于2020年7月6日收到该行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月17日，中方县自然资源局对万家福公司进行了催告，万家福公司至今未履行行政处罚决定确定的义务。现中方县自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为：自然资源部、农业农村部于2019年12月17日发布的《自然资源部农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》自然资规（2019）4号规定“设施农业用地包括农业生产中直接用于作物种植和畜禽水产养殖的设施用地”，该通知还规定“设施农用地属于农业内部结构调整，可以使用一般耕地，不需落实占补平衡。”“设施农用地由农村集体经济组织或经营者向乡镇政府备案，乡镇政府定期汇总情况后汇交至县级自然资源主管部门。涉及补划永久基本农田的，须经县级自然资源主管部门同意后方可动工建设。”“《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发﹝2014﹞127号）已到期，自动废止。”根据上述规定，结合本案，自然资规（2019）4号文件属于中方县自然资源局在本案执法时应当适用的规范性文件，万家福公司在占用的林地上修建种兔养殖场附属设施，其用地性质属于设施农用地，万家福公司有义务向乡镇政府备案，但备案非行政许可，该通知规定的需经行政机关同意的例外情形只有一种，就是涉及补划永久基本农田，而万家福公司建设占用的系林地，不涉及补划永久基本农田，根据“法无禁止即可为”原则，并不需要中方县自然资源局同意。综上，万家福公司的申辩理由成立，中方县自然资源局认定万家福公司非法占地，法律依据不足，对中方县自然资源局的强制执行申请，本院应不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2020）第24号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾婉婷
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执900号 申请执行人苏庆花，女，1966年4月28日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人李朝晖，女，1980年8月20日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 申请执行人苏庆花与被执行人李朝晖为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院（2019）冀0427民初2318号民事判决书确定被执行人李朝晖偿还苏庆花借款100000元。本院于2020年6月8日立案执行。 1、本院在执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人李朝晖名下无可供执行财产。 3、本院到被执行人李朝晖户籍地进行基层组织调查，查知被执行人没有可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人李朝晖采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公开。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人李朝晖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李朝晖名下无财产可供执行，经本院向申请执行人苏庆花释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，书面同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为10万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0427民初2318号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 莹
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1001号之九 申请执行人：黄强，男，1986年07月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：贺启华，男，1986年10月30日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺启华在深圳前海微众银行9999××××7793账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初2193号原告：王亚军，男，1973年6月12日生，汉族，现住开封市金明区。被告：唐世胜，男，1973年5月18日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：河南省旺盛园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91410200597618291C。法定代表人：唐世胜，总经理。住所地：开封市黄河路北段嘉泰新城**楼****。原告王亚军诉被告唐世胜、河南省旺盛园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理原告王亚军的起诉。原告王亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王亚军撤回起诉处理。审判员  孙合竹二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙景坡书记员朱亚丽
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保283号 申请执行人：魏青，女，1966年9月13日出生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。 被执行人：谢海涛，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 本院在执行的申请执行人魏青与被执行人谢海涛财产保全一案。广州市越秀区人民法院于2019年1月21日作出的（2019）粤0104民初886号民事裁定书，裁定查封、冻结谢海涛名下合计价值42万元的财产。广州市越秀区人民法院于2019年3月25日依法将该案移送至湖南省临澧县人民法院处理。2020年11月6日湖南省临澧县人民法院因财产保全申请人魏青对被申请人谢海涛的诉讼请求已被生效裁判驳回，本院作出了（2019）湘0724民初1173号民事裁定书，裁定解除对谢海涛的财产保全措施，即解除对谢海涛名下合计价值42万元的财产的查封、冻结，该民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对谢海涛的财产保全措施，即解除对谢海涛名下合计价值42万元的财产查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李春林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何俊儒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初23125号原告：蒲某，女，1988年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明磊，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：吴某，男，1990年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告蒲某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高明磊到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议的义务，向原告支付补偿款400万元；2、被告向原告支付逾期违约金，逾期违约金按年利率24%标准分阶段计算，其中以100万元为基数从2018年12月31日起算至2019年12月30日为24万元，以400万元为基数从2019年12月31日起算至实际给付之日（暂计至2020年6月30日逾期利息为48万元）；3、判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在南山登记结婚。××××年××月××日，原、被告婚生女儿出生。因原告与被告的夫妻感情破裂，双方于2018年7月4日签署了离婚协议，在深圳市南山区民政局领取了离婚证。离婚协议中，双方约定，被告补偿原告200万元，款项在协议生效后，2018年12月30日前付100万元，2019年12月30日前必须付剩余100万元。如果被告未在2019年12月30日前付清上述补偿金，须向原告支付双倍补偿金即需向原告支付400万元。所有补偿金半年内付清。如果被告拒绝履行本义务，则视为被告严重违约，每逾期壹日，被告应当向原告额外支付壹万元违约金，直到被告履行完毕义务为止。至今，被告并未支付任何一笔补偿金，原告多次催促被告履行离婚协议的义务支付补偿款，均遭到被告的无理拒绝。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决，维护原告合法权益。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告曾系夫妻。双方于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，双方的婚生女于××××年××月××日出生。2018年7月4日，原、被告在深圳市南山区民政局登记离婚，离婚协议第三条关于财产处理的约定为：“双方无共同财产，也无共同债务。婚姻存续期间个人所负的其他债务由各自自行承担。鉴于女方的付出，男方同意补偿女方，补偿金为200万元，该笔款项须在本协议书生效后，2018年12月30号前付100万，2019年12月30号前必须付剩余100万。如男方未在2019年12月30号前付清上述补偿金，须向女方支付双倍补偿金即需向女方支付400万元。所有补偿金半年内付清。如果男方拒绝履行该义务，则视为男方严重违约，每逾期壹日，男方应当向女方额外支付壹万元违约金，直到男方履行完毕义务为止”。双方还在离婚协议中对子女抚养、违约责任等进行了约定。原告当庭提交了一份其与被告的短信聊天记录复印件作为证据，以证明其一直催促被告付款，但被告始终推脱未付。本院认为，原、被告在2018年7月4日办理离婚登记时签署了涉案离婚协议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方在离婚协议第三条中明确约定，鉴于原告的付出，被告应向原告支付补偿金200万元，该款须于2019年12月30日前支付完毕，现被告未举证证明其已支付该款，原告有权要求其支付该笔补偿款200万元。双方关于“如男方未在2019年12月30号前付清上述补偿金，须向女方支付双倍补偿金即需向女方支付400万元”、“每逾期壹日，男方应当向女方额外支付壹万元违约金，直到男方履行完毕义务为止”的约定，实质上均是对被告未按期付款时所应承担违约责任的约定，即承担多支付一倍补偿金且每逾期一日多支付1万元的违约责任。本院认为，离婚协议系双方对于解除身份关系及处理子女抚养与财产分割的一揽子协议，即便对于逾期付款行为的违约责任进行约定，亦不宜过分高于守约方所遭受的损失，原、被告关于该部分违约金的约定明显过高，本院酌情认定被告须因其逾期付款的行为支付违约金60万元（200万元×30%），对于原告诉求中超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内向原告蒲某支付补偿金200万元；二、被告吴某应于本判决生效之日起十日内向原告蒲某支付违约金60万元；三、驳回原告蒲某的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11450元、保全费5000元，共计16450元，均由被告负担。原告已预缴的16450元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费11450元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 婕二〇二〇年十一月六日书记员 许文璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3506号原告：李建勇，汉族。被告：韩得显，汉族。原告李建勇诉被告韩得显买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建勇、被告韩得显到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是木材加工经营户，2018年9月29日，被告从原告处购买电磁导热油加热装置一台用于木材加工生产，双方于当日签订产品购销合同一份，总价款70000元。按照合同约定，在被告支付10000元定金后，原告于2018年10月份为被告安装调试电磁导热油加热装置一台，使其顺利生产。但剩余货款60000元被告始终未支付给被告。被告韩得显答辩称：其没有支付原告尾款的原因是原告的产品不符合要求，合同上说设备不合格由原告拆走，原告一直没有拆走，且原告没有出示产品合格证。另外，该机器出厂日期是2018年11月18日，但原告早在10月份就已经安装好了。本院经审理认定事实如下：原告李建勇与被告韩得显于2018年9月29日签订了产品购销合同，原告供给被告电磁导热油加热装置一台，金额为70000元整，被告支付定金10000元。后原告将该设备安装并调试，被告正式投入使用。在使用过程中，被告通知原告更换了大油泵并支付费用2500元。后原告向被告追要下余60000元设备款，被告因该产品不合格、不符合要求为由拒绝支付下余款项。庭审中原告自愿放弃关于利息的主张。原告李建勇为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原被告双方于2018年9月29日签订的产品购销合同，证明双方之间买卖合同存在。2、该产品的实用新型专利证书和该产品的制造公司：漯河鸿福盛机电科技有限公司营业执照，证明卖给被告的产品并不是三无产品。针对原告李建勇提供的证据，被告韩得显质证认为：对双方签订的购销合同无异议，其他资料看不懂。被告韩得显未提供证据来证明自己的主张。本院认为，对原告李建勇与被告韩得显签订的产品购销合同及被告已支付定金10000元，下欠60000元货款未支付的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告答辩称未支付尾款的原因是原告的产品不合格，且多次与原告沟通，但并未提供相关证据予以证明，故对于被告的答辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩得显自本判决生效后七日内支付原告李建勇货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由被告韩得显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹 蓉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9735号申请人：谭朱文，住湖南省茶陵县。被申请人：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：吴志武。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市天心区。负责人：胡湘泽。申请人谭朱文与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭朱文向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款人民币490230元或其他相应价值的财产。申请人谭朱文以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭朱文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款人民币490230元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 刘伟审判员杨宇审 判 员 许  洪  源二〇二〇年十一月十三日本件与原本核对无异代理书记员 邝  艳  芳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6593号 原告：浙江精友汽配有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶灵岩山路******第**，****第**，统一社会信用代码：91330200MA2827CA6M。 法定代表人：王英。 委托诉讼代理人：杜银,浙江亚辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶进平,浙江亚辉律师事务所律师。 被告：许昌远东传动轴股份有限公司，住所地，住所地：河南省许昌市北郊尚集镇会信用代码：91411000719145489Q。 法定代表人：刘延生。 本院在审理原告浙江精友汽配有限公司诉被告许昌远东传动轴股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江精友汽配有限公司撤回对被告许昌远东传动轴股份有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江精友汽配有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张静君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1241号之一申请执行人李小伟，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇潘营村委杨河庄。被执行人韩帅，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡韩寨村委后韩寨。关于申请执行人李小伟申请执行被执行人韩帅租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4306号判决书已发生法律效力。申请执行人李小伟于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，经查询，发现被执行人韩帅名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人韩帅有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方私下达成和解，现申请执行人以当事人双方已私下达成和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初4306号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  盛江坤
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3872号申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市开发区德勇眼镜厂、张德勇行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181行审279号行政裁定书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5577号 申请执行人杜伟群依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初11621号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人东阳市吴宁街道卢三经济合作社房屋租赁合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5577号执行案件已于2020年11月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十一月六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5709号 原告：永嘉县茂华装饰材料有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道浦一村木材市场**。 法定代表人：赵大益，董事长兼总经理。 被告：永嘉波涛装饰工程有限公司。住所。住所地：永嘉县三江街道环江大道北侧三江立体城凌江庭****房****div> 法定代表人：戴荣元，董事长兼总经理。 被告：周南国，男，1977年6月2日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县茂华装饰材料有限公司与被告永嘉波涛装饰工程有限公司、周南国买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉，诉请：1.判令被告永嘉波涛装饰工程有限公司、周南国共同支付原告货款134868元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月开始，原告与被告永嘉波涛装饰工程有限公司发生业务往来，由被告向原告购买成品木板、五金材料等。双方没有签订书面的买卖合同。期间被告有陆续支付货款。2020年4月18日，原、被告双方经结算，被告永嘉波涛装饰工程有限公司尚欠原告货款134868元，被告周南国在原告提供的对账函上作为经手人签字，并加盖被告永嘉波涛装饰工程有限公司印章。此后，原告多次要求被告支付货款，被告一直没有支付。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告永嘉波涛装饰工程有限公司因买卖合同形成的债权债务关系事实清楚，应予确认。原告已按约交付货物，被告应及时支付货款。现经原告多次催讨，被告永嘉波涛装饰工程有限公司仍未支付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求其支付货款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告周南国承担共同付款责任的诉讼请求。本院经审查认为，本案的交易主体是原告与被告永嘉波涛装饰工程有限公司，被告周南国只是作为永嘉波涛装饰工程有限公司的员工，经手双方货物买卖，且其在对账函上也已经明确是作为经手人签字，并没有债务加入的意思表示。原告要求被告周南国承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永嘉波涛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县茂华装饰材料有限公司货款134868元，并赔偿利息损失（利息自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告永嘉县茂华装饰材料有限公司对被告周南国的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2997元，减半收取1498.5元，由被告永嘉波涛装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3523号 关于申请执行人沈晓琴、宁帅与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈晓琴、宁帅向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1999号申请人邢玉贞，女，汉族，1966年1月1日出生，住长垣市。被执行人高子凯，男，汉族，1998年4月6日出生，住长垣市。被执行人李建伟，男，汉族，1998年4月2日出生，住长垣市。申请执行人邢玉贞与高子凯、李建伟买卖合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款102550元，本案尚未执行到位金额102550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1548号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1847号之二 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行，住所地北仑区新碶街道华山路**，组织机构代码:844300329。 法定代表人吕治。 被执行人高红山，男，1979年1月30日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行与被执行人高红山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人高红山给付67618.36元及相应利息，并负担案件受理费736.5元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人高红山发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人高红山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高红山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高红山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、机动车及有价证券。截至2020年11月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高红山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高红山未履行生效法律文书确定的义务且不申报财产，本院对被执行人高红山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高红山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周王军
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：成厚强，男，汉族，1974年11月21日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成厚强在中国建设银行6217××××6914_0103_1账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1022号之十六 申请执行人：蒋德明，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：杨蘭波，男，汉族，1990年10月21日生，住重庆市潼**。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨蘭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨蘭波在中国农业银行6228××××9076账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 樊思李
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初862号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人马孟士，男，1975年9月15日出生，汉族，小学文化，苏州工业园区博览中心厨师，暂住苏州市姑苏区(户籍所在地为安徽省利辛县)。被告人马孟士因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人马孟士犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人马孟士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月25日晚上，被告人马孟士至苏州市××区干将西路苏州安安宠物医院门口非机动车停车点，窃得被害人潘某停放在此处的黑色战速牌电摩1辆，后将该电摩停放至其位于姑苏区乘马坡直巷3号8室的暂住地。经鉴定，该电摩价值人民币2550元。 案发后，被告人马孟士被抓获归案，电摩已被追回并发还被害人。2020年10月28日，被告人马孟士在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人马孟士以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马孟士归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马孟士自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人马孟士拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人马孟士对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人马孟士对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人马孟士在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人马孟士承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马孟士犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 夏碧琦
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初871号原告：中国工商银行股份有限公司安达支行，住所地安达市东三公里处。负责人：申淑仙，职务行长。委托诉讼代理人：滕艳庆，男，1979年5月22日出生，汉族，住安达市，系该公司员工。被告：李红蕊，女，1994年4月2日出生，汉族，住安达市。原告中国工商银行股份有限公司安达支行(以下简称安达工行)与被告李红蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安达工行的委托诉讼代理人滕艳庆到庭参加诉讼，被告李红蕊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达工行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李红蕊给付借款本息合计128,932.23元；2.请求判令安达工行对抵押物黑Ｍ×××**众泰牌汽车享有优先受偿权；3.诉讼费用由李红蕊承担。在诉讼过程中，安达工行变更诉讼请求为：1.请求判令李红蕊给付借款本息合计128,932.23元，利息计算到实际给付之日止；2.请求判令安达工行对抵押物黑Ｍ×××**众泰牌汽车享有优先受偿权；3.诉讼费用由李红蕊承担。事实与理由：2015年5月21日，李红蕊向安达工行申请汽车分期付款，分期付款金额为99,000.00元，分期付款期限36个月。2016年8月至今李红蕊未偿还贷款本息，经多次催款仍不履行还款义务，故诉至法院。李红蕊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：安达工行提交《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份、抵押合同一份、车辆登记证、消费小票一份，用以证明李红蕊在安达工行贷款99,000.00元，并用车辆抵押的真实。因李红蕊未到庭发表质证意见，本院对以上证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，李红蕊与安达市天鹏运输有限公司签订买卖合同一份，约定李红蕊购买安达市天鹏运输有限公司众泰牌汽车，价格为141,500.00，交付定金42,500.00元，余款为银行抵押贷款。同日，李红蕊与安达工行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及抵押合同，约定贷款金额99,000.00元，分期付款期限36个月，利率为10.86%，同时约定在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，安达工行有权收取利息、滞纳金和超限费，安达工行对未清偿部分记收从银行记账日起至还款日止的透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额，除按上述利息方法支付透支利息外，还按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。李红蕊用黑Ｍ×××**众泰牌汽车作抵押，并在交管部门办理了抵押登记。合同签订后，安达工行按约定支付贷款99,000.00元，李红蕊偿还本金35,291.08元，尚欠贷款本金63,708.92元。本院认为，安达工行与李红蕊签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及抵押合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安达工行提交的证据能够证实李红蕊拖欠贷款本金63,708.92元以及利息的事实，故本院对安达工行要求李红蕊给付贷款本金63,708.92元、利息及罚息65,223.31元（计算至2020年4月8日）的诉讼请求，予以支持。2020年4月9日以后的利息，应按照贷款合同约定的利息、罚息计算标准计算利息至实际给付之日止。李红蕊贷款用于购车，并用所购车辆进行抵押，同时在交管部门办理了抵押登记，故本院对安达工行要求对李红蕊用于抵押的黑Ｍ×××**众泰牌汽车享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李红蕊于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司安达支行贷款本金63,708.92元；二、被告李红蕊于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司安达支行贷款利息及罚息合计65,223.31元（利息及罚息计算至2020年4月8日，此后的利息及罚息，以63,708.92元为基数，按照贷款合同约定的计息标准计算至实际给付之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司安达支行对被告李红蕊所有的黑Ｍ×××**众泰牌汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,879.00元，由被告李红蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  马存福人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二〇年十一月六日书 记 员  季 楠
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执795号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：徐冲本院追缴徐冲违法所得一案，现被执行人徐冲已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4401号原告：宁阳县大地建筑安装工程有限公司，住宁阳县华阳大街**办公楼**。统一社会信用代码：9137092178613590XG。法定代表人：孙先庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣飞，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所律师。被告：杜荣平，男，1973年5月19日出生，汉族，住宁，住宁阳县div>原告宁阳县大地建筑安装工程有限公司与被告杜荣平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳县大地建筑安装工程有限公司及其委托诉讼代理人荣飞到庭参加诉讼，被告杜荣平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告多次在原告下属分公司宁阳县大地建筑安装工程有限公司砖厂购买红砖。2018年2月7日，双方进行结算，被告共欠原告货款49968元，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到大地砖款合计肆万玖仟玖佰陆拾捌￥49968杜荣平”。后被告偿还原告货款2万元，下欠29968元未付。本院认为，被告向原告购买红砖，双方之间形成买卖合同关系，依法应当保护，被告应当根据原告的供货支付货款，原告依据被告出具的欠条要求被告支付拖欠货款29968元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未能及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜荣平于本判决生效后七日内支付原告宁阳县大地建筑安装工程有限公司货款29968元并支付利息（以本金29968元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年十一月十七日书记员  姜文霏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5390号原告：刘书勤，女，汉族，1957年9月4日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：于敬曙，男，汉族，1982年11月4日出生，住南阳市，系原告刘书勤儿子，代理权限为一般代理。原告：于敬曙，男，汉族，1982年11月4日出生，住南阳市。二原告共同委托诉讼代理人：李国玉，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文彪，男，汉族，1973年7月1日出生，住南阳市卧龙区。被告：于孙慧，女，汉族，1979年5月28日出生，住址同上。被告：于敬涛，男，汉族，1977年9月28日出生，住南阳市。被告：向城，男，汉族，1992年8月31日出生，住南阳市宛城区。原告刘书勤、于敬曙与被告李文彪、于孙慧、于敬涛、向城确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月5日立案立案。原告刘书勤、于敬曙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘书勤、于敬曙撤回起诉处理。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十一月三日书记员  景 阳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执981号王亚梅、孙保玉：王亚梅申请执行孙保玉机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议并履行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4161号原告张全喜，男，1959年2月4日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告张文化，男，1966年9月15日出生，汉族，住上蔡县。原告张全喜与被告张文化排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全喜的委托代理人张玉蝶、被告张文化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告停止侵权退还侵占原告宅基地1.28平方米。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告同是上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄的居民，是东西邻居，原告居西，被告居东，原告在自己宅基地上建房期间被告无故诉讼阻止原告建房，诉讼被一、二审法院驳回诉讼请求。被告诉请被驳回后双方经人调解达成建房协议，现被告间房不依据建房协议建房，反而违反双方签订的建房协议约定不让原告建房，并且在自己建房时侵占原告宅基地1.28平方米，原告与其协商退还未果，为此，原告诉至法院，请求依法支持诉讼。被告张文化辩称，原告说我占他1.28米，通过司法所和土地管理所还有我们村都去丈量过，我的宅基12.5米，现在剩11.04米，弄哪去了，原告15米的宅基，现在16.33，是从哪来的。原告说我不按协议走，协议上，原告四层拆除完了没有，我们的房子还没盖好，挖跟脚的时候，原告让他爹躺在我家的跟脚里面闹事，还报警了。上蔡县规定房屋最高建7.5米，原告建四层属于违建，是综合执法局不让原告建的，不是我不让他建的。之前原告阻止我建房导致我损失两万元，我没有占原告的宅基。本院经审理查明事实如下：原告张全喜与被告张文化系同村村民，东西相邻，原告居东，被告居西。原告持有上集用（2004）字第2406152号集体土地使用证，该使用证中显示，南北长16.5米，东西宽15米，面积247平方米，超标面积80平方米。四至为东至张文化，南至路，西至路，北至张全来。被告持有上集用（2004）字第2406154号集体土地使用证，该使用证中显示，南北长16.1米，东西宽12.5米，面积201平方米，超标面积34平方米。四至为东至路，南至路，西至张全喜，北至张全威。现原、被告房屋均已翻建。上述事实，有原、被告陈述；上集用（2004）字第2406152号集体土地使用证、上集用（2004）字第2406154号集体土地使用证、上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5699号判决书、驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终1052号民事判决书、现场照片及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告所提供证据不能证明被告实施了侵权行为,原告要求被告排除妨害没有事实依据,故原告请求被告停止侵权退还侵占原告宅基地1.28平方米的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张全喜的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张全喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 琳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1694号之一申请执行人:郑桂荣,男,1964年2月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓秋，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。被执行人：陆根荣,男,1968年10月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人郑桂荣与被执行人陆根荣买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人陆根荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑桂荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人陆根荣支付申请执行人郑桂荣货款57387元及相应的迟延履行期间的债务利息2000元，并负担案件诉讼费617元。执行立案后，于同日向被执行人陆根荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陆根荣申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人陆根荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆根荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人陆根荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年10月20日依法划拨被执行人陆根荣在财付通支付科技有限公司存款人民币436.02元，在支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币393.89元。2020年10月29日依法划拨被执行人陆根荣在中国邮政储蓄银行存款人民币851元，在中国工商银行存款人民币1059元、人民币1571元，在中国建设银行存款人民币1251.09元，并于2020年11月2日发放完毕。被执行人陆根荣名下位于湖州市××路××幢××室的房屋，本院已依法登记查封。2020年11月2日，申请执行人郑桂荣与被执行人陆根荣自愿达成如下执行和解协议：“陆根荣应支付郑桂荣60004元（利息2000元），陆根荣于2020年11月2日前已支付郑桂荣案款34762元，剩余案款25242元定于2020年12月开始每月月底前支付郑桂荣3000元，直至案款全部清偿为止；如陆根荣未按上述和解协议履行，郑桂荣有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年11月3日，本案执行标的已执行到位34762元，已收取执行费800元。本院已对被执行人陆根荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人郑桂荣与被执行人陆根荣自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1694号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月三日书记员  朱 晨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2610号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人陈晓波,男,1979年10月26日出生,,住所地浦江县 被执行人邵苋翱,女,1980年04月07日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈晓波、邵苋翱（2020）浙0726执2610号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6417号判决书已于2020年1月5日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月14日立案执行，随即向被执行人陈晓波、邵苋翱发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款179850.47元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈晓波、邵苋翱的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下（车牌号为浙ＧＨ××××）车辆已另案查封（案件号：2020浙07**执767号），且未实际扣押，除此暂未发现被执行人陈晓波、邵苋翱有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈晓波、邵苋翱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈晓波、邵苋翱采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人陈晓波、邵苋翱暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2610号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张燏丰
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初2047号 原告：段晓梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师所律师。 被告：湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会。 法定代表人：马辉，系该村主任。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：南县南洲镇洗马湖村大洲第三村民小组。 负责人：邵春明，系该组组长。 原告段晓梅与被告湖南省益阳市南县南洲镇洗马湖村民委员会（以下简称洗马湖村委会）、南县南洲镇洗马湖村第三村民小组（以下简称洗马湖村三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段晓梅、原告段晓梅委托诉讼代理人段龙，被告洗马湖村委会的委托诉讼代理人黄蓉、洗马湖村三组负责人邵春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告段晓梅享有南县南洲镇洗马湖村村民同等待遇；2.确认两原告享有与被告村民同等分配征收、拆迁款的权利，判令被告向原告分配征地补偿款10700元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系南县南洲镇洗马湖村（原大洲村）第三组在册户口村民，2017年11月份，被告在××村××组××路拓宽征地款分配明细时，无故认定原告不能享受被告村民同等待遇，并剥夺原告的征地款分配权益。另查明，南县南洲镇洗马湖村三组滨江路拓宽征地款的分配方案为每个在册人口分配10700元。原告认为，原告系被告合法的在册居民，取得了合法的被告集体经济组织成员资格。被告的承包土地征收补偿费分配方案及对征收土地之外的农村承包土地进行重新发包与确权办证，不得损害原告作为本集体经济组织成员的同等待遇。现原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。 洗马湖村委会辩称，1、原告在洗马湖三组的集体经济组织成员资格不能仅以户籍资格为标准，发放土地补偿款还应考虑原告是否拥有承包地，并以该承包地为生计，在洗马湖三组形成固定的生产生活，因此仅以其户籍地为标准不能认定具有集体经济组织成员资格，而因此享有分配权；2、被告洗马湖村委会对本案不应承担任何责任，根据权益相当原则，洗马湖村委会对涉案土地不享有所有权，该征地补偿款已经全部付给洗马湖村三组，应由其独立承担责任。本案是因洗马湖三组召开村民大会集体定制的分配方案侵权导致的，村委会并未参与该分配方案的决议，对本案原告无任何直接侵权行为，村委会在本案中只是出于一种对征收补偿款的发放进行监督的行为，不应当对本案原告承担任何侵权责任。 洗马湖村三组辩称，这次的分配方案是三组所有户主召开7次会议，且根据组规民约的规定发放的，原告属于出嫁女，不享有土地补偿款分配权利。 本院经审理认定事实如下：段晓梅于1969年9月19日出生在原南县××镇××村第三村民小组，现为南县南洲镇洗马湖村第三村民小组。段晓梅于1994年结婚，配偶系南县青树嘴百合村居民，婚后段晓梅的户籍一直在洗马湖村**，其配偶也随之生活在洗马湖村三组，在洗马湖村三组建有房屋。段晓梅依法承包经营的土地亦在该组，在该组承担了相应的义务。2017年11月，因国家经济建设需要将南县滨江路拓宽，政府对洗马湖村三组的部分集体土地进行有偿征收。为分配土地征收补偿款，洗马湖村三组召开了村民代表大会，形成了土地补偿款分配方案，以洗马湖村三组按人口作为基本条件共计212人享受本次组内分配，其人均享受的征地补偿款为10700元。该分配名单表上载明有洗马湖村委会主任马辉注明的“同意按三组分配方案发放征地款”。后该组根据人均10700元予以了发放了部分人员的征地补偿款。段晓梅因属出嫁女，未通知参加村民代表大会，未享受此次征地补偿待遇。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，土地补偿费属于国家对占地村组在土地被征收的情况下对村组的经济补偿，属于村组集体所有，具有本集体经济组织成员资格的人有权获得土地补偿款，集体经济组织亦有权决定该补偿款的分配问题，但不能损害集体组织成员的合法权益。本案中，段晓梅出生于南县××镇××村××组××村××组××，段晓梅自出生××村××组集体经济组织成员资格，虽然段武爱已结婚，但婚后户籍并未迁出，亦一直生活居住在洗马湖村三组，其并未因此丧失该集体经济组织成员资格，理应与洗马湖村三组其他村民一样享受同等的征地补偿分配待遇。洗马湖村三组认为根据组规民约段晓梅系出嫁女，应不予发放征地补偿费。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配的征地补偿款项，但村民讨论决定事项不得与法律法规及国家政策精神相悖。现洗马湖村三组制定的征地分配方案规定出嫁女不参与征地补偿分配，已侵犯了妇女与男子享有平等的权利，该条款与法律相悖，故对洗马湖村三组的抗辩意见不予采纳。对于洗马湖村委会是否应当承担给付责任，本院认为，洗马湖村三组村民自行表决形成的分配决议，洗马湖村委会只起到监督实施的作用，并未实际参与方案的制定，故不成立共同侵权。加之涉案的征地补偿款分配和给付的义务主体均系洗马湖村三组，而非洗马湖村委会，故洗马湖村委会在本案中不应当与洗马湖村三组共同承担给付责任。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条第二款第（三）项、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、确认段晓梅与南县南洲镇洗马湖村第三村民小组其他村民一样，对该组获得的土地补偿款享有同等的分配权； 二、限南县南洲镇洗马湖村第三村民小组在本判决生效后十日内向段晓梅支付征地补偿款10700元； 三、驳回段晓梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68元，减半计收34元，由南县南洲镇洗马湖村第三村民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  康德军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3379号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权代理。被告：张志非，男，汉族，1984年9月10日生，住河南省嵩县。本院在审理原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告张志非金融借款合同纠纷一案中，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取170元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张红亮二〇二〇年十一月十八日书记员  赵献伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7661号申请执行人：杨宇，男，1982年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南麓谷医药有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路**办公楼**及新办公楼第**，统一社会信用代码：91430100736758279U。法定代表人：李卫。申请执行人杨宇与被执行人湖南麓谷医药有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初794号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南麓谷医药有限公司银行存款50637元；或扣留、提取其应得收入50637元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6868号 原告:颍上县居家酒店，住所地安徽省颍上县慎城镇前进西路鑫都华庭****102-212铺，统一社会信用代码92341226MA2N4UX13T。 经营者:乔文学，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李云（系乔文学妻子），女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:方青，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告颍上县居家酒店（以下称居家酒店）与被告方青旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告居家酒店的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告方青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 居家酒店向本院提出诉讼请求：1.判决方青支付其住宿费20068元；2.本案诉讼费由方青承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月期间，方青在居家酒店累计欠住宿费20068元，并出具欠条。经多次催要，方青拒不付款。 方青未作答辩。 居家酒店围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、经营者证明、入住信息、宾馆明细账单、欠条截图、微信截图等证据，方青未到庭质证。对居家酒店提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年2月至2019年7月期间,方青在居家酒店住宿,共产生住宿费20068元。2019年10月15日,方青出具欠条一张载明：今欠到居家联合宾馆住宿费计人民币20068元。经催要,方青欠拖不付。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。方青入住居家酒店,接受居家酒店提供的住宿服务,双方形成了旅店服务合同关系。在居家酒店提供住宿服务后,方青也应按照合同的约定支付住宿费。根据方青出具的欠条及双方聊天记录，本院对于居家酒店要求方青支付住宿费20068元的诉请,予以支持。方青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对居家酒店事实主张的抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 方青于本判决生效之日起十五日内支付颍上县居家酒店住宿费20068元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元，由方青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄  海  燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄云书记员黄云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入安徽省颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：安徽省颍上县人民法院 开户账号：13×××55
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3648号申请执行人：郑成运，男，1960年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照润鼎建筑装饰工程有限公司，住址：日照市东港区秦楼街道泰安路贵和大厦**，统一社会信用代码：91371102NA3EXT3G47。法定代表人：顾介吉，经理。申请执行人郑成运与被执行人日照润鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人应给付申请执行人执行款11900.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郑成运。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  高兴清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8174号之一原告深圳市兴圳鑫塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路****，统一社会信用代码9144030032668342XF。法定代表人雷刚。被告周维兴，男，汉族，1979年2月28日出生，住址广州市黄埔区。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市兴圳鑫塑胶有限公司撤诉。案件受理费2536元，本院减半收取为1268元，由原告负担。原告已预交2536元，本院退回1268元。审判员 周    旭二〇二〇年十一月四日书记员 吴荣基(兼)
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1157号申请执行人：王辉，女，1990年2月4日出生，土家族，住石门县。被执行人：王君伦，男，1987年10月11日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人王辉与被执行人王君伦买卖合同纠纷一案中，申请执行人王辉于2020年12月15日向本院申请撤回对被执行人王君伦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二〇年十一月十五日书记员  陈新希
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3634号 申请执行人姚笛，女，1998年10月25日出生，住湖北省来凤县。 被执行人周斌斌，男，1994年12月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人姚笛与被执行人周斌斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周斌斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚笛向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人周斌斌支付申请执行人姚笛赔偿金额28000元及利息，案件受理费由姚笛负担16元，周斌斌负担250元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人周斌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周斌斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周斌斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，依法调查了被执行人周斌斌的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人周斌斌的下落进行了调查。查明被执行人周斌斌下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人周斌斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周斌斌拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周斌斌作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人周斌斌纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚笛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月七日 代书记员 蒋丹萍
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1194号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某伟，男，1997年10月18日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区合浦县。因本案于2020年7月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人陈桂生，广东海印律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人陈某伟犯介绍卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人陈某伟及其辩护人陈桂生到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日21时许，被告人陈某伟伙同同案人何某松（已判决）在本市海珠区xx路xx号附近马路上,招揽路人到本市海珠区xx路xx号xx房、404房与卖淫女梁某1、赵某进行性交易。随后，被告人陈某伟被抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、抓获经过、证明、检查证、检查笔录、现场勘验检查工作记录、情况说明，房屋租赁合同，手机微信截图以及手机支付宝支付信息截图，被告人陈某伟的户籍材料，证人梁某1、赵某、江某1、邹某1、刘某、龚某1的行政处罚决定书，本院作出的（2020）粤0105刑初1193号刑事判决书，证人陈某1、冯某1、陈某2、梁某2、梁某1、赵某、江某1、邹某1、刘某、龚某1的证言及陈某2、梁某2、梁某1、赵某、江某1、邹某1、刘某的辨认笔录，同案人何某的供述及辨认笔录，被告人陈某伟的供述等证据予以证实，被告人陈某伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈某伟表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人陈某伟无视国家法律，伙同同案人介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。对于辩护人认为被告人陈某伟具有坦白情节的辩护意见，经查，根据现有证据，可以证实被告人陈某伟归案后并未如实供述自己的罪行，依法不能认定其具有坦白情节，故辩护人的该项辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。惟被告人陈某伟当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人陈某伟自愿认罪认罚，其及辩护人同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内对被告人陈某伟从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人陈某伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  李兆添人民陪审员  罗丽珍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  伍诗琪梁泳茵
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3917号原告：劳仕开，男，1953年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。被告：张爱平，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************733。被告：刘明平，男，1982年10月12日出生，汉族，住四川省宣汉县*************，公民身份号码513************733。原告劳仕开与被告张爱平、刘明平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱爱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款29911元及违约金1877元（暂计至2020年10月30日）；2.两被告向原告支付律师费5000元、财产保全担保费600元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：两被告合伙经营顺德区杏坛镇磊鑫石材厂。从2019年11月开始，两被告向原告购买树脂。原告在收到两被告的订单后送货至磊鑫石材厂，双方约定是货到后十日内付款，逾期按照每日5%支付违约金。2019年11月13日至2020年9月28日，两被告还拖欠原告货款29911元未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。两被告未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。视为其放弃抗辩之权利。原告围绕诉讼请求依法进行了举证，本院审查后予以采信并在卷佐证。案经开庭审理，本院确认本案事实如下：2019年7月开始，两被告以未经登记的磊鑫石材厂名义向原告订购树脂、固化剂等产品，双方约定货到十日内支付货款，逾期每日按照货款金额的5%支付违约金；如因被告拖欠货款引起诉讼，由被告方承担诉讼费、律师费和保全费。2019年11月13日，原告向两被告送货17851元，被告支付货款12070元，余5781元未付；2020年8月13日，原告送货10985元，被告支付5000元，余5985元未付；2020年8月19日，原告送货185元，货款未付；2020年9月12日和2020年9月28日，原告分别送货10459元和7466元，货款未付。原告起诉后，被告刘明平于2020年11月11日向原告转账支付2000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。现原告按照约定向两被告交付了货物，两被告应当按照合同约定支付相应的货款给原告。现两被告拖欠原告货款29876元未付，损害原告的合法权益，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金高于或者低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。本案中，原、被告双方在合同中约定如被告迟延支付货款，需按照欠付货款每日5%的标准支付违约金。本院认为该约定过高，酌定两被告应从每笔货款逾期支付之日起按照现全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍支付相应的违约金给原告。原告请求高出部分，本院不予支持。被告于2020年11月11日向原告支付了2000元，由于双方没有注明该款项的性质，故本院确定其优先支付各笔货款从逾期之日起至2020年11月11日，按照上述利率标准计算的违约金，合计531.90元，剩余的1468.10元作为货款予以扣减，即两被告仍应支付原告货款28407.90元（29876元-1468.10元）。原告请求两被告承担本案律师费，符合双方的约定，本院予以支持，但具体金额本院综合本案的诉讼标的、诉讼的难易程度等因素，酌定为3000元；原告请求高出部分，本院不予支持。另外，原告请求被告承担案件财产保全的担保费600元，本院认为双方在合同中约定的是诉讼费、律师费和保全费，并未包括诉讼保全的担保费，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘明平、张爱平应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款28407.90元及违约金（以28407.90元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年11月12日开始计算至实际支付之日）给原告劳仕开；二、被告刘明平、张爱平应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告劳仕开；三、驳回原告劳仕开的其他诉讼请求。未按照本判决指定之期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367.50元、财产保全费394元，由被告刘明平、张爱平承担。该款原告已经预交，本院不作退还，由两被告在履行上述债务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭景文