wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3011号原告：廖永英，女，1953年6月19日出生，汉族，无职业，住宁夏石嘴山市石炭井区被告：张宝华，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住北票市被告：刘英钧，男，1962年5月18日出生，汉族，北票市林业局稽查大队职员，住北票市原告廖永英与被告张宝华、刘英钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖永英到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖永英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款合计10000元及利息1000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告关系很好，在2018年1月18日时被告做风力发电经营为由向原告借款5000元，承诺几个月偿还，在2018年2月25日时，被告夫妻二人又以做风力发电经营为由向原告借款5000元，承诺这两笔钱一起偿还给原告，过了3-4个月后，原告向被告要求偿还此借款，被告以各种理由拒不偿还，故诉至法院，要求依法裁决。被告张宝华、刘英钧未作答辩。原告廖永英围绕诉讼请求提交了借条原件两份，二被告未提交证据。经对该证据审查，并结合原告陈述，本院认定事实如下：被告刘英钧、张宝华系夫妻关系。2018年1月18日，被告张宝华向原告廖永英借款5000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借廖永英现金人民币伍仟圆（5000元）整。借款人：张宝华（签字）2018.1.18.”。2018年2月25日，被告张宝华、刘英钧向原告借款5000元并出具了借条一份，借条内容为：“今借廖永英现金人民币伍仟圆整（小写5000元整）。借款人：张宝华（签字）、刘英钧（签字）2018.2.25.”。原告诉称二被告承诺几个月后一并偿还上述两笔欠款，过了三至四个月后，原告多次找到二被告索要借款，但二被告均以种种理由推脱至今。本院认为，被告张宝华于2018年1月18日向原告廖永英借款并出具5000元借条一张，系原告廖永英与被告张宝华真实意思表示，故原告要求被告张宝华偿还此5000元借款的诉讼请求本院予以支持，因原告无法证明该笔借款是基于被告张宝华与被告刘英钧共同意思表示所借，且未提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生产生活，因此对原告主张的此5000元借款不能认定为夫妻共同债务，故该借款应由被告张宝华个人偿还，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利；被告张宝华、刘英钧夫妻二人于2018年2月25日向原告廖永英借款5000元并出具借条一张，系二被告的真实意思表示，应认定为二被告的夫妻共同债务，应由被告张宝华、刘英钧共同偿还，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。关于原告要求二被告给付1000元利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，因原告提交的两张借条均未约定利息，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝华于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金5,000元。二、被告张宝华、刘英钧于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金5,000元。三、被告张宝华、刘英钧对本判决第二项承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费38元，由被告张宝华、刘英钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  徐国辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2621号申请执行人临清市大华建设有限责任公司，住所地临清市南环路西首800米路东。法定代表人高尚国，董事长被执行人山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人于荣兴，董事长。申请执行人临清市大华建设有限责任公司与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初2599号民事判决书已立案执行。执行过程中本院依据（2020）鲁1581执保938号裁定书冻结了被执行人银行账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人山东聊建集团有限公司的银行存款4370510.86元至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年十一月二十日书记员  李建辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3186号之一申请执行人王普友,男,1948年01月17日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人辛海占,男,1981年09月04日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人王普友与被执行人辛海占为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1481号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王普友于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行辛海占履行生效法律文书确定的债务本金8万元及利息。案件诉讼费900元、执行费1113元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人辛海占履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人辛海占逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人辛海占的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人辛海占所有的车牌号为藏ＡＰ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人辛海占拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人辛海占采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王普友，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3186号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二Ｏ二Ｏ十一月十一日代书记员 陈丹红
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1363号之二申请执行人：张雪艳，女，1980年12月26日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人张雪艳与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初588号民事判决书，判令：一、被告徐州海荧混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张雪艳经济补偿金人民币48000元以及生活费人民币19400元。二、驳回原告张雪艳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币701元，由被告徐州海荧混凝土有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经张雪艳申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的68111元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人张雪艳表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9987号原告：烟台北方温州城开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：韩翠稳，女，1979年5月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告韩翠稳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十一月十三日书记员 盖镭（代）
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1645号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：段利华，女，1984年3月25日生，汉族，住，住开封市龙亭区/div>原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告段利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的委托诉讼代理人李光圆到庭参加了诉讼，被告段利华经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止至2019年12月20日拖欠的物业费及滞纳金合计3748元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月30日，原告与开封安联置业有限公司签订《开封朗润园前期物业服务委托合同》，并向业主公示，为安联青年城小区（原安联朗润园，以下同）全体业主提供物业管理服务，物业收费标准每月1.25元/㎡。被告是青年城小区3号楼1单元2201室业主，房屋建筑面积86.74平米。被告于2017年5月20日拒交物业费，虽经原告再三催促，被告一直拒绝缴纳物业费至今，截止到2019年12月20日，被告共拖欠原告物业费3361元，滞纳金（逾期利率按中国人民银行逾期贷款利率日万分之二点四计算）387元，合计人民币3748元。被告为安联青年城小区业主，在接受物业服务的同时拒绝缴纳物业费，违反了《开封朗润园前期物业服务委托合同》相关约定，严重违反了诚实信用原则，请求人民法院根据我国相关法律法规，判令被告支付拖欠原告的物业费、滞纳金及其他费用，维护原告的合法权益。被告段利华未到庭，庭前提交的答辩状称，因房屋存在严重质量问题，我多次报修至原告处，原告采取不受理、故意拖延等方法拒不给予修复，我才不按时缴纳物业费。2015年5月，办理交房时，验房发现客厅墙体、次卧墙体有空洞，墙面有裂缝、渗水现象。报物业公司后，物业公司让填写房屋修缮申请表，并等待统一修复。后因婚房需要，在等不到物业公司答复的情况下无奈进行了装修。装修1个月后，墙面开始出现裂纹，窗户墙面开始出现脱落现象。后多次就此事向物业公司交涉，物业公司均不受理、不查验、不答复、不修缮。在房屋保修期内，原告对于业主房屋质量问题一直不予以解决，没有履行其物业服务责任和义务，因此我拒缴物业费用。本院经审理认定事实如下：被告段利华系开封安联青年城3号楼1单元2201室房屋的业主，合同约定建筑面积为86.74m2。2012年12月30日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联朗润园（现在称安联青年城）小区实行物业管理。合同第二条约定：物业管理服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务。合同第四条约定：乙方提供的前期物业管理服务质量标准应达到开封市一级物业服务质量标准。物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.25元；商业每月每平方1.7元。物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每月所欠费的3‰的标准支付违约金。合同第二十一条违约责任约定：乙方的年度管理服务质量达不到本合同第二条、第四条约定的服务内容和质量标准超过两项者，甲方有权要求乙方限期整改，乙方在甲方要求的整改期限内整改完毕。如整改后仍不符合合同约定的，由乙方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失。合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。2015年8月23日，原告与被告签订交费协议（业主手册第27、28页），其中，收费项目及标准中约定住宅（带电梯）1.25元/月?建筑平方米，收费方式约定采用现金、刷卡收缴的方式，每年交纳一次，前一年的最后十五天为下一年缴费期，业主或物业使用人应在每次缴费的约定时间履行交纳义务，若延期交付，可按拖延天数（从季度首月的5日起计）每天加收2‰的滞纳金等。被告同时签订有承诺书，同意遵守临时管理规约等。根据原告提交的欠费计算表，截至2019年12月20日，被告欠物业费31个月（自2017年5月20日起算），欠物业费金额为3361元，滞纳金387元，共计3748元。以上事实，有当事人陈述、物业服务委托合同、交费协议、承诺书、欠费计算表、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。本案中，安联青年城小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同、物业服务合同，对小区业主均有约束力。被告作为小区业主接受了原告提供的物业管理服务，有义务向物业服务企业交纳物业管理费用，对原告要求被告支付物业管理费3361元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付滞纳金的请求，鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，未按照合同约定完全尽到自己的管理职责，对存在问题需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《物业管理条例》第二十一条、第三十五条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段利华于本判决生效后十日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费3361元。二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告段利华承担。（原告已垫付，被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王春英二〇二〇年十一月二日书记员  赵新强
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1854号张吉：关于被执行人张吉敲诈勒索罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行了人民币60000元，且上述款项已依法上缴国库。至此，本院作出的（2019）苏1202刑初248号刑事判决第三项财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之二被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关会在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6289号 原告：山东金茵物业发展有限公司，地址临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰，董事长。 被告：许根华，男，1972年09月08日出生，住所地：淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告许根华物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，因双方达成调解协议，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  路迎新
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4941号之一申请执行人黄成泽，男，1969年3月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄乔燕，女，1989年9月19日出生，住义乌市。申请执行人黄成泽与被执行人黄乔燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄成泽向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人黄乔燕支付申请执行人黄成泽借款本金32633元及利息，并支付执行费409.96元，诉讼费308元。执行立案后，本院于同日向被执行人黄乔燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄乔燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄乔燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄乔燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄乔燕名下浙ＧＡ××**牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押；截至2020年11月20日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人黄乔燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄乔燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄乔燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄成泽，其没有异议。本院认为，被执行人黄乔燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4941号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  何 迅执行员  丁 盼二〇二〇年十一月二十日书记员  骆露婷
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初150号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人孙术才，男，1958年5月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大学文化，农民，现住黑龙江省讷河市。2019年9月2日因本案被取保候审。现候审于居住地。指定辩护人关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人孙术才犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2020年11月10日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人孙术才及其一审指定辩护人关国民到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2018年6月某日，被告人孙术才以讷河市通南镇通南村5组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积40亩。2018年11月26日，孙术才得到骗取国家种植补贴款人民币12800元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。公诉机关以相应证据证实上述指控事实,认为被告人孙术才以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙术才系自首，并如实供述其犯罪事实。被告人孙术才自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。并向本院提出判处孙术才有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人孙术才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人提出：对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，孙术自动投案，认罪认罚，具有法定从宽处罚情节。孙术才无前科劣迹，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2018年6月某日，被告人孙术才以讷河市通南镇通南村5组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积40亩。2018年11月26日，孙术才得到骗取国家种植补贴款人民币12800元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。经侦查，被告人孙术才于2019年9月2日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、书证1、讷河市公安局案件来源及到案经过，证实本案的发破案经过。2、户籍证明及现实表现，证实孙术才的自然身份等情况及在居住地居住期间无前科劣迹的事实。3、黑龙江省人民政府办公厅关于报送2018年玉米、大豆和水稻合法实际种植面积的通知，证实黑龙江省人民政府以文件方式确认玉米、大豆和水稻生产者补贴番茄、对象、依据和标准等相关事项的事实。4、2018年玉米、大豆合法耕地种植面积核查表,证实2018年孙术才西短盘地块种植玉米面积10亩,种植大豆面积40亩。三节地地块种植大豆面积22亩、10亩、32亩三节地玉米面积22亩。二节地地块种植玉米面积17亩,种植大豆面积13亩、12亩、30亩。一节地地块种植大豆面积21.6亩、玉米面积16亩。5、补贴资金分配明细表（大豆生产者补贴），证实孙术才报大豆种植面积180.6亩，获得补贴资金共计人民币12，800元的事实。6、农村土地承包经营权公示结果归户表，证实孙术才以家庭承包方式承包村集体土地一、二、三节地面积共计99亩的事实。7、讷河市农商银行客户简易明细账查询，证实孙术才于2018年11月26日入农商银行账户大豆补贴款共计人民币57877.80元的事实。8、讷河市通南村村民委员会收据、中国建设银行现金交款单，证实孙术才所骗取的大豆补贴共计人民币12,800元，于2019年1月18日经讷南村村委会收取，由讷河市公安局于2019年10月10日上交财政的事实。9、认罪认罚法律文书，证实孙术才在侦查阶段、起诉阶段自愿认罪认罚的事实。10、财政局的收缴单的复印件，证实孙术才退赃返赃的事实11、讷河市司法局调查评估意见，同意孙术才在辖区内适用社区矫正。二、证人证言证人张某、姜某的证言，证实被告人孙术才2018年上报土地种植面积时虚报大豆种植面积40亩，骗取国家种植补贴款人民币12800元。并将已多得的补偿款归还至财政专户。三、被告人供述与辩解被告人孙术才的供述，证实被告人孙术才2018年上报土地种植面积时虚报大豆种植面积40亩，多得国家种植补贴款人民币12800元。已将多得的补贴款归还财政专户。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人孙术才以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙术才犯诈骗罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙术才犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首且孙术才具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节及全部退赃的酌定从轻处罚情节，具备社区矫正条件，可适用缓刑。指定辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙术才犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏宇审 判 员  孙宏英人民陪审员  姜春艳二〇二〇年十一月十五日书 记 员  王 琦本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢107号之一申请执行人：张远伟。被执行人：张林。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0323民初1420号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林在中国工商银行18×××50账户内存款，限额2万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十一月三日书记员  李 杨
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6110号 申请执行人曾湘华，女，1977年4月20日出生，汉族，广东省广州市越秀区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 被执行人杨少辉，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人曾湘华与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司、被执行人杨少辉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9633号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付购房款及购房损失、团购费、利息共计683446.19元的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 执行员  韩升忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程其伟
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执995号之一 申请执行人：杭州星锐汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区金隅金座****，组织机构代码证号码:××。 法定代表人：岳全海。 委托代理人：吴靖 被执行人：浙江多道供应链管理有限公司，住所，住所地：浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路******机构代码证号码:××。 法定代表人：徐为松。 杭州星锐汽车销售服务有限公司与浙江多道供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）浙0191民初682号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州星锐汽车销售服务有限公司于2020年6月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江多道供应链管理有限公司支付申请执行人杭州星锐汽车销售服务有限公司案款82181元，并负担案件执行费1133元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人浙江多道供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求浙江多道供应链管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江多道供应链管理有限公司逾期未履行，且未报告其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人浙江多道供应链管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，查无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江多道供应链管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江多道供应链管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杭州星锐汽车销售服务有限公司。杭州星锐汽车销售服务有限公司没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江多道供应链管理有限公司查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执995号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄程桦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12068号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：首海坪，男，1987年6月10日出生，瑶族，住湖南省江永县************，身份证号码：431************936。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金34066.53元以及暂计至2019年11月4日的利息22539.02元、违约金560.83元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为57166.38元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金34066.53元以及计至2019年11月4日的利息22539.02元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********886。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金34066.53元、利息22539.02元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告首海坪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金34066.53元；二、被告首海坪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1229.16元（原告已预交），由被告首海坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执965号 申请执行人：邯郸市冀南新区玉坤制衣厂，住所地邯郸市冀南新区光禄镇西光录村，统一社会信用代码92130407MA569Q118L。 法定代表人：齐玉坤，职位。 被执行人：宋会山，男，1967年9月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住北京市东城区。 本院在执行邯郸市冀南新区玉坤制衣厂（以下简称）、（以下简称）与宋会山、（以下简称）买卖合同纠纷一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖钦博
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1709号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张生成，男，1969年12月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省常宁市，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z784号起诉书指控被告人张生成犯协助组织卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人张生成到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人张生成提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，招募、纠集逾10名卖淫女，通过支付介绍费、聘请接送人员、制定卖淫女上下班及固定的嫖资收取、分配制度的方式，在上址或安排卖淫女外出组织卖淫。期间，被告人张生成等人受雇于曾某，负责接送、介绍嫖客等。经统计：2019年7月至12月间，被告人张生成接送、介绍嫖客11人次，收到曾某转账11笔，共计人民币1500元。上述事实，被告人张生成在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：证人朱某、何某1、陈某江、谢某1、郭某1、陈某府、王某、林某1、黄某1、郭某2、陈某洋、阮某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某等的证言，同案人曾某供述，辨认材料，抓获和破案经过，搜查、扣押笔录，扣押决定书及清单，微信转账明细清单，微信账号、聊天及转账记录截图，租赁合同，情况说明，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被告人张生成的供述，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生成无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张生成犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张生成如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人张生成判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对扣押的黑色手机1台，暂无证据证实为本案作案工具，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张生成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人张生成的犯罪所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。三、依法扣押的作案工具蓝色OPPO手机1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张文硕二〇二〇年十一月十二日书记员  原尹怡
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初521号公诉机关太康县人民检察院。被告人岳振勇，男，1972年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住上蔡县。因犯金融凭证诈骗罪于2003年10月14日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金5万元。因涉嫌诈骗，于2020年6月11被太康县公安局抓获归案,于2020年6月12日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经太康县人民检察院批准，于2020年7月17日被太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人岳振勇犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人岳振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：2019年11月14日至2019年12月2日，被告人岳振勇冒充军警人员已购买商品的名义电信诈骗湖南省邵阳市居民被害人费某19000元、江苏省连云港居民被害人谷某15000元、江苏省南通市居民被害人张某24000元。公诉机关提供的证据有：（1）书证户籍证明等。（2）被害人张某等人的陈述。（3）被告人岳振勇的供述和辩解。（4）扣押物品清单、提取笔录。（5）视频资料等证据。据此认为被告人岳振勇的行为已构成诈骗罪，提请依法对其判处有期徒刑四年六个月。被告人岳振勇对起诉书指控的犯罪事实当庭表示无异议，并自愿认罪认罚,请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日至2019年12月2日，被告人岳振勇冒充军警人员已购买商品的名义电信诈骗湖南省邵阳市居民被害人费某19000元、江苏省连云港居民被害人谷某15000元、江苏省南通市居民被害人张某24000元。另查明,被告人岳振勇于2020年6月11因涉嫌诈骗被太康县公安局抓获归案。被告人岳振勇因犯金融凭证诈骗罪于2003年10月14日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。上述事实，被告人岳振勇当庭表示无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、调取证据通知书、银行交易明细等；被害人张某、费某、谷某的陈述；被告人岳振勇的供述和辩解；扣押物品清单、提取笔录；视频资料等证据证实，并经当庭举证质证,属实,足以认定。本院认为，被告人岳振勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有犯罪前科,可酌情对其从重处罚。被告人岳振勇犯罪后,如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚,从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳振勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币10000元(罚金限于判决生效后三十日内当庭一次缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2024年12月10日止。）二、责令被告人岳振勇退赔被害人费坤熊人民币19000元;谷小斌人民币15000元,张翠平人民币24000元(限于判决生效后三十日内当庭一次付清)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高玉英审判员  游合营审判员  陈 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩露露
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8798号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发大厦。代表人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：陈国栋，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄旭，男，该行职工。被告：赵志锦，男，1983年4月24日生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市秀屿区。被告：范金花，女，1984年3月5日生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市城厢区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告赵志锦、范金花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行代表人赵殿斌的委托诉讼代理人陈国栋，被告赵志锦到庭参加了诉讼；被告范金花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志锦、范金花偿还原告借款本金108584.33元，利息4669.98元，罚息425.08元、复利104.00元、利息合计5199.06元（计算至2020年4月26日）及后期利息及逾期罚息。2、判令被告承担原告实现债权的全部费用（诉讼费用和保全费用等）。事实与理由：2014年9月25日，原告与被告签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2014年10月9日,原告下发批复同意生意红贷款25万元,原告和被告签订《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》和《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同。后原告向被告发放25万元贷款，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。后被告未按约定履行还本付息义务。双方因还款事宜产生纠纷，原告诉至本院。被告赵志锦辩称，借款属实，对欠款没有争议。被告范金花未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2014年9月25日，被告赵志锦作为借款人向原告申请办理个人信用卡贷款,填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被告范金花作为被告赵志锦配偶在申请表上签字确认。原告于2014年10月9日同意为被告赵志锦贷款授信额度为25万元，额度有效期间自2014年10月9日起至2019年10月9日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，固定利率为月利率1.5%。后原告与被告分别签署了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。上述申请表载明个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；该贷款授信额度为25万元，贷款期限为60个月，该额度为循环额度；贷款利率以固定利率方式执行，月利率1.5%，为固定利率，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与银行之间的其他合同。后原告依法为被告提供了贷款。被告自2020年2月24日开始拖欠还款，最后一次还款时间为2020年3月21日，还款0.01元。截止到2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金108584.33元，利息4669.98元、罚息425.08元、复利104.00元。本院认为，被告赵志锦向原告申请贷款，原告给予审批，涉案的广发银行生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告赵志锦发放贷款，已履行其合同义务。借款发放后，被告依约偿还部分借款本息后，多期未能偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告赵志锦偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告范金花作为被告赵志锦配偶在贷款申请表上签字确认，因此原告要求被告范金花与被告赵志锦共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵志锦、范金花于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金108584.33元；二、被告赵志锦、范金花于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息4669.98元、罚息425.08元、复利104.00元（计算至2020年4月26日），自2020年4月27日起至实际给付之日止按《个人信用贷款生意红条款》约定计算利息（含罚息、复利，上述所有利息费用的总和不能超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告赵志锦、范金花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十一月七日书记员 修维超
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2907号原告：杨合民，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告：兰绘成，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨合民与被告兰绘成合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨合民于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨合民申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨合民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨合民负担。审判员  修军旗二〇二〇年十一月十一日书记员  朱泉霖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4291号 原告：芮利伟，男，1983年7月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：石棕焱，男，1981年12月31日出生，汉族，住浦江县。 原告芮利伟诉被告石棕焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮利伟到庭参加诉讼，被告石棕焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮利伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元并支付利息（按月利率1%从2020年6月12日起计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月12日，被告因临时资金周转，向原告借款50000元，被告亲笔出具借条一张，约定月利率1%，借期2个月，到期后经原告催讨，被告未予支付。 石棕焱未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告芮利伟与被告石棕焱之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告石棕焱理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告石棕焱归还借款本金50000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告石棕焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告石棕焱归还原告芮利伟借款本金50000元并支付利息（按年利率12%从2020年10月20日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，合计人民币1045元，由被告石棕焱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 于璐璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19836号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：答毅兵，男，1982年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告答毅兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告答毅兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41435.98元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告答毅兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额62700元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，答毅兵未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计41435.98元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另答毅兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告答毅兵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41435.98元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计418元，由被告答毅兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 关于宁波北仑顺翔轮胎有限公司与贺东升的（2020）浙0206执1385号买卖合同纠纷一案，被执行人贺东升已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十一月十七日
山东省济南市章丘区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0181行初183号原告王文丽，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区民政局，住所地济南市章丘区明水山泉路**。法定代表人张庆峰，男，局长。分管负责人胡启颖，男，副局长。委托代理人王沛铭，男，该局婚姻登记处主任。委托代理人高东豪，山东洞察律师事务所律师。第三人王爱英，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。第三人王平章，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告王文丽诉被告济南市章丘区民政局婚姻（简称章丘民政局）行政登记一案，于2020年9月3日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2020年9月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。因王爱英、王平章与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。原告王文丽，被告章丘民政局副局长胡启颖及其委托代理人王沛铭和高东豪，第三人王爱英、王平章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告济南市章丘区民政局于1994年10月20日颁发章高字第321号结婚证，确认王文丽与王平章符合结婚条件，准予登记。原告王文丽诉称，1994年，第三人王爱英在本人不知情的情况下拿原告的身份证与王平章登记结婚，被告未尽到审查职责予以登记。一个月前，第三人王爱英到民政局更正，但民政局不予受理，第三人王爱英通知本人说明事实，本人才知身份信息曾被冒用。特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告未向本院提交证据。被告区民政局辩称，被告作出的行政行为事实清楚，适用法律正确，请求法院在查明事实的基础上依法作出判决。被告不应当承担本案诉讼费。被告向本院提交了如下证据：1、王平章与王文丽的结婚登记申请书；2、婚姻状况证明；3、王文丽与王云田的婚姻登记；4、婚姻状况证明。第三人王平章述称，请求撤销王文丽和王平章的婚姻登记。第三人王爱英述称，当时身份证上不够年龄，没法结婚，我父亲就说用我嫂子的身份证与王平章登记结婚。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告和第三人对被告提交的证据均无异议。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据均具备合法性、真实性，且与案件有关联性，予以采信。经审理查明，1994年10月20日，第三人王爱英持原告王文丽的户口本与王文章办理登记结婚，被告审查认为符合结婚登记的条件，当场颁发了章高字第321号结婚证。原告不服，诉至我院。本院认为，依据《婚姻登记条例》第七条规定“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由”。本案中，王爱英持王文丽的户口本与王文章登记结婚时，王爱英向被告提交了虚假的身份证明材料。被告章丘民政局对王平章与王爱英申请结婚登记审查时，未发现王爱英提交虚假身份证明的事实，当场进行登记并颁发了结婚证。因王爱英向被告提交虚假身份证明导致被告登记错误，应予纠正。原告请求撤销被告区民政局于1994年10月20日作出的章高字第321号结婚证合法有据，应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，判决如下：撤销被告济南市章丘区民政局于1994年10月20日颁发给原告王文丽与第三人王平章的章高字第321号结婚证。案件受理费50元，由被告济南市章丘区民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  巩传江人民陪审员  刘恩来人民陪审员  刘 玉二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘月书记员于瑶瑶
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1990号申请人郝顺堂，男，汉族，1963年6月23日出生，住长垣市。被执行人廖常政，男，汉族，1974年11月23日出生，住重庆市石柱县。申请执行人郝顺堂与廖常政借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款61920元，本案尚未执行到位金额61920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1081号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1929号 原告：吴纯新，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地临澧县，住临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：周尚新，男，1967年11月3日出生，汉族，住澧县。 被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区。 主要负责人：谢毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，该公司法务。 原告吴纯新与被告周尚新、太平财产保险有限公司澧县支公司（以下简称太平财产保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴纯新及其委托诉讼代理人郭辉与周尚新、太平财产保险澧县支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴纯新向本院提出诉讼请求：判令周尚新赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失43683.4元，太平财产保险澧县支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。事实和理由：2020年1月5日晚，吴纯新驾驶湘Ｊ5××××小型客车行驶至临澧县望城街道和平社区柿子组灯控路口路段通过路口时，逢周尚新驾驶湘ＪＧ××××小型客车从右侧道路驶来，由于周尚新驾车对灯控信号出现黄色信号时继续前行，导致湘ＪＧ××××小型客车前部与湘Ｊ5××××小型客车右侧中部相撞，造成吴纯新和湘ＪＧ××××小型客车乘客燕金梅、燕宗励受伤及三车受损的道路交通事故。周尚新驾驶的湘ＪＧ××××小型客车在太平财产保险澧县支公司投保了交强险和商业三者险。 周尚新辩称，吴纯新所诉属实，同意依法赔偿吴纯新的各项损失，湘ＪＧ××××小型客车在太平财产保险澧县支公司投保了交强险和商业三者险，吴纯新的各项损失应由太平财产保险澧县支公司赔付。事故发生后已垫付吴纯新医疗费1031元，要求结算返还。 太平财产保险澧县支公司辩称，吴纯新所诉属实，同意在交强险和商业三者险限额内赔付，但吴纯新的牙齿损伤后期修复费用过高，误工费、营养费和交通费应核实，另一驾驶员金杰虽不负交通事故责任，但应在无责范围内对吴纯新等人承担民事赔偿责任，鉴定费不属于交强险、商业三者险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月5日晚，吴纯新驾驶湘Ｊ5××××小型客车从常德市驶往临澧县城，20时0分许，该车行驶至临澧县望城街道和平社区柿子组灯控路口路段通过路口（国道207线）时，逢周尚新驾驶湘ＪＧ××××小型客车从右侧道路驶来，由于周尚新驾车对灯控信号注意观察不力，出现黄色信号时继续前行，导致湘ＪＧ××××小型客车前部与湘Ｊ5××××小型客车右侧中部相撞，然后从湘Ｊ5××××小型客车上甩出的油桶砸到金杰驾驶的湘Ｊ7××××小型轿车左侧，造成吴纯新和湘Ｊ5××××小型客车乘客燕金梅、燕宗励受伤及三车受损的道路交通事故。该起事故经临澧县公安局交通警察大队认定，周尚新负事故全部责任。吴纯新受伤后，当即被送往临澧县中医医院门（急）诊治疗，花费医疗费1483.9元，其中周尚新垫付医疗费1031元。此后，吴纯新的伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期30天，护理期7天，营养期30天，评估后期口腔牙修复费用30200元，吴纯新支付鉴定费2200元。 周尚新驾驶的湘ＪＧ××××小型客车在太平财产保险澧县支公司投保了交强险和保险限额500000元不计免赔的商业三者险。交通事故发生前，吴纯新从事挖机施工作业为其主要收入来源。 本院认为，周尚新驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致吴纯新身体损伤，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。该起交通事故虽另有金杰驾驶的湘Ｊ7××××小型轿车在本起事故中不负事故责任，且系周尚新驾驶的湘ＪＧ××××小型客车与吴纯新驾驶湘Ｊ5××××小型客车碰撞后，湘Ｊ5××××小型客车上甩出的油桶砸到金杰驾驶的湘Ｊ7××××小型轿车左侧，吴纯新等人的损伤发生后，再与金杰驾驶的湘Ｊ7××××小型轿车没有法律上的因果关系，对于太平财产保险澧县支公司称驾驶员金杰应在无责范围内承担民事赔偿责任的辩解主张，本院不予采纳，交强险和商业三者险约定鉴定费不在保险赔付范围，对其称不赔付鉴定费的辩解主张，本院予以采纳。 吴纯新的损伤经鉴定后期口腔牙修复费用30200元，系必然发生的费用，周尚新应予以赔偿。吴纯新因本次交通事故造成的损失包括：医疗费31683.9元、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费4687.48元（2019年湖南省建筑业平均工资57031元÷365天×30天）、交通费100元（本院酌定）、鉴定费2200元，合计40171.38元，对于吴纯新要求周尚新赔偿医药费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等诉讼请求，本院予以支持。吴纯新受伤后未住院治疗，其口腔牙损伤无需专人护理，吴纯新的护理费损失没有事实依据，对于吴纯新要求赔偿护理费损失的诉讼请求，本院不予支持。周尚新驾驶的湘ＪＧ××××小型客车在太平财产保险澧县支公司投保了交强险和商业三者险，太平财产保险澧县支公司应在交强险和商业三者险限额内替代赔付37971.38元。吴纯新的鉴定费损失2200元，应由周尚新赔偿，周尚新已垫付吴纯新医疗费1031元，尚应赔付1169元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司澧县支公司赔偿吴纯新医药费、营养费、误工费、护理费、交通费共计37971.38元（汇入中国建设银行湖南临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153）； 二、周尚新赔偿吴纯新鉴定费2200元，扣减已垫付医疗费1031元，尚应赔付1169元。 三、驳回吴纯新的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费892元，减半收取446元，由周尚新负担,吴纯新已预交，本院予以退回。周尚新应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理余莉 书记员李慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1792-1号 申请执行人：闫刚修，男，1979年1月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郑丽峰，男，1990年6月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初769号民事判决书，在执行申请执行人闫刚修与被执行人郑丽峰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为290380元。本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月29日、2020年9月21日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人名下银行账户无存款、已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年10月14日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年11月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初769号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范永亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2549号 原告：余姚市华隆模具塑料制品有限公司,住所地浙江省余姚市远东工业城**。 法定代表人：毛水良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：日恒电子科技（淮安）有限公司，住，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区樱桃园路**/div> 法定代表人：蔡镇国，该公司总经理。 原告余姚市华隆模具塑料制品有限公司（以下至判决主文前简称华隆公司）与被告日恒电子科技（淮安）有限公司（以下至判决主文前简称日恒公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华隆公司的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼，被告日恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华隆公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告拖欠定作合同款人民币541682.10元，并以此为基数从起诉日起至法院判决履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率支付利息。2.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方从2016年起建立定作合同关系，由原告为被告加工塑料产品，共发生业务额人民币5258985.10元，产生欠模具款224706元。后被告陆续支付4942008.96元，尚欠原告款项人民币541682.10元。后虽经原告催讨，被告未予支付。 被告日恒公司未作答辩。 原告华隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、《注塑、压铸、冲压及其他生产模具定做合同》、采购单、发票、对账单等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 经审理查明：原告华隆公司从事塑料制品加工业务，被告日恒公司从2016年起即与原告建立业务关系。双方签订了多份《注塑、压铸、冲压及其他生产模具定作合同》，合同就：标的物、模具付款方式、模具材质、模具质量、模具之保管责任、模具制作进度及交期、模具交货要求、保证及所有权、乙方违约责任、保密条款、保固条款、其他、争议解决等进行了约定。合同签订后，原告华隆公司按合同约定为被告日恒公司制作了模具。被告日恒公司结欠原告华隆公司模具款224706元。 原告华隆公司为被告日恒公司制作好模具后，被告日恒公司通过电子数据向原告华隆公司发送采购单，采购单就产品名称、规格、交货日、数量、税前单价、含税单价、税前金额、含税金额予以明确。原告华隆公司接到采购单后，根据被告日恒公司采购单的要求组织生产，并将产品交付给被告。经结算，截止到2020年1月8日，原告华隆公司共为被告日恒公司制作了价值5483691.1元的产品，被告日恒公司共支付给原告华隆公司加工费4942008.96元，被告日恒公司尚欠原告华隆公司加工费316976.14元。 本院认为，原告华隆公司与被告日恒公司之间签订的《注塑、压铸、冲压及其他生产模具定作合同》及采购单，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方应依约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案被告日恒公司向原告华隆公司定作产品，其在接受原告华隆公司制作的产品后，应当履行支付报酬的义务，其未及时支付报酬，应承担民事责任。被告日恒公司欠原告华隆公司报酬541682.10元，有《注塑、压铸、冲压及其他生产模具定作合同》、采购单、银行回单、发票等证据佐证，本院予以认定。原告华隆公司要求被告日恒公司支付该报酬，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告华隆公司主张逾期付款利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告日恒公司没有及时给付原告华隆公司报酬，构成违约，原告华隆公司要求被告支付利息（以541682.10元为基数从2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止），符合法律规定，本院予以支持。 被告日恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告日恒电子科技（淮安）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余姚市华隆模具塑料制品有限公司报酬541682.10元及利息（利息以541682.10元为基数从2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9217元（原告已预交9217元），保全费3228元，合计12445元，由被告日恒电子科技（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××32）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  王建明 人民陪审员  沈荣军 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5131号 原告:霸州市武平房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市经济技术开发区朝阳社区，统一社会信用代码91131081566168152K。 法定代表人：俞权晟，该公司总经理。 委托代理人：王同强，河北君茂律师事务所律师。 被告：刘俊喜，男，1987年7月25日出生，汉族，住河北省固安县。 第三人：中国农业银行股份有限公司霸州支行，住所地河北省霸州市益津南路**，统一社会信用代码91131081700604681N。 代表人：郑鹏飞，该行行长。 委托代理人：周旋，该行员工。 委托代理人：韩策，该行员工。 原告霸州市武平房地产开发有限公司与被告刘俊喜、第三人中国农业银行股份有限公司霸州支行合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法由审判员简广波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王同强，第三人委托代理人周旋、韩策到庭参加诉讼，被告刘俊喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告以按揭贷款的方式购买原告开发的武平明郡（锦绣华府）小区第12栋2单元304号房屋，原告作为阶段性保证人与被告、第三人于2015年12月10日签订了《个人购房担保借款合同》。合同签订后，被告未按约定按期向第三人偿还借款，导致原告承担保证责任，代被告向第三人偿付借款本息27781.99元。被告在履行合同过程中，丧失诚信，造成原告损失，为避免原告损失进一步扩大，特诉至法院，要求被告偿还原告代付的本息27781.99元，并中止履行原、被告、第三人之间的阶段性保证合同，被告将购买的房产作为反担保财产提供给原告，原告享有优先受偿权。 被告刘俊喜未答辩。 第三人认为，原告要求中止履行原、被告、第三人之间阶段性保证合同，及要求被告将用作抵押的涉案房产作为反担保财产提供给原告、原告享有优先受偿权的诉讼请求，没有事实、法律依据，应予驳回。 经审理查明，2015年11月12日，原、被告签订商品房买卖合同，被告以按揭贷款的方式购买原告开发的武平明郡（锦绣华府）小区第12栋2单元304号房屋，价款607313元。2015年12月10日，原、被告、第三人签订了《个人购房担保借款合同》，被告向第三人借款42万元，原告提供连带责任保证，被告以购买的房产向第三人提供抵押。 被告未按期向第三人偿还借款，导致第三人向原告扣款27781.99元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告的主体身份。 2、2015年11月12日原、被告签订的商品房买卖合同一份，主要内容：被告购买原告开发的武平明郡（锦绣华府）小区第12栋2单元304号房屋，价款607313元。 3、2015年12月10日原、被告、第三人签订的《个人购房担保借款合同》一份，主要内容：被告向第三人借款42万元，原告提供连带责任保证，被告以购买的涉案房产作为抵押。 4、中国农业银行扣款项业务凭证8份，主要内容：2018年3月26日至2020年2月27日期间，第三人向原告账户扣款27781.99元用于偿还被告借款本息。 本院认为，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代付借款本息27781.99元的诉讼请求应予支持。原、被告、第三人签订的个人购房担保借款合同，其中保证内容的当事人是原告（保证人）和第三人（债权人），不能因为被告的违约行为解除原告和第三人之间的保证合同，对原告要求中止履行原、被告、第三人之间阶段性保证合同的诉讼请求不予支持。关于被告是否为原告的保证提供反担保，是相关当事人之间的一个缔约过程，不应由公权强制干预，故对原告要求将被告抵押给第三人的涉案房产为原告提供反担保的诉讼请求不予支持。被告狄青松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘俊喜于本判决生效后十日内偿还原告霸州市武平房地产开发有限公司代付借款本息27781.99元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由被告刘俊喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  简广波 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘一燃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初6543号 原告：程志，男，1978年1月3日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：许清如，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超雄，河北谦恩律师事务所律师。 被告：秦皇岛时泰装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区达润御园民安街**底商**，统一社会信用代码：91130302MA07UJU69N。 法定代表人：赵铁林，总经理。 原告程志诉被告秦皇岛时泰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志及其委托诉讼代理人杨超雄到庭参加诉讼，被告秦皇岛时泰装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程志提出诉讼请求：1、判令被告支付人工费共计41000元，并按欠条约定支付违约金；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9-11月份，原告经人介绍给被告在万达做水电施工工作，被告无故拖欠人工费42000元，原告多次向被告法定代表人赵铁林催要无果。被告于2020年1月18日给原告写了欠条，约定于2020年2月付款一半，3月结清，如违约，每天按欠款千分之一支付违约金。但被告未按约定支付。经过原告多次催要，法定代表人赵铁林仅在2020年7月27日通过微信转账方式偿还1000元，故诉至法院请求判如所请。 被告秦皇岛时泰装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明，原告经人介绍在被告处做水电工工作，被告欠原告劳务费42000元未给付。2020年1月8日，被告法定代表人赵铁林书写《欠条》一份，记载：“今欠程志人工费42000元整——共肆万贰仟元整，于2020年2月底付款 2 一半，3月底付清。如违约按每天总款的千分之一付清。”欠条上有赵铁林签字捺印，并盖有被告公司公章。后被告给付原告1000元，尚欠41000元未给付。 以上事实，有原告陈述、开庭笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事劳务应按约定支付原告劳务费用。被告于2020年1月18日出具的欠条能够证实被告欠原告劳务费42000元。被告给付原告1000元后，尚欠41000元劳务费。被告逾期支付款项，已构成违约，故本院对原告要求被告支付劳务费41000元并按照欠条约定的内容给付违约金的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛时泰装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告程志劳务费41000元，并支付以42000元为本金自2020年3月1日起至实际给付之日止按每日千分之一利率计算的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告秦皇岛时泰装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张媛媛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3394号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人：徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏，该公司员工。被执行人：王天云，男，1965年11月19日出生，住临海市。被执行人：彭再林，男，1970年5月27日出生，住临海市。被执行人：应雪芬，女，1966年5月21日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王天云、彭再林、应雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王天云、彭再林、应雪芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人王天云返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2311元，被执行人彭再林、应雪芬负连带责任。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人王天云、彭再林、应雪芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王天云、彭再林、应雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天云、彭再林、应雪芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天云、彭再林、应雪芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王天云、彭再林、应雪芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王天云、彭再林、应雪芬名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人彭再林名下浙ＪＢ××**江铃全顺牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月7日，暂未发现被执行人王天云、彭再林、应雪芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王天云、彭再林、应雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天云、彭再林、应雪芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王天云、彭再林、应雪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王天云、彭再林、应雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3394号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十一月七日代书记员 朱向荣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5870号 屈吕海： 申请执行人林辉奖与你请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1082民特1810号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，现申请执行人林辉奖已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5870号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9606号吴江市亚太高分子化工有限公司、王明垒、陈传宏：本院在执行申请执行人吴江市亚太高分子化工有限公司与被执行人王明垒、陈传宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款共计57400元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10604号申请人：浏阳市强鹰包装有限公司，统一社会信用代码91430181MA4L5KXEXN，住所地湖南省浏阳市金刚镇星星村颜家组。法定代表人：李纯斌。委托诉讼代理人（特别授权）：黄先吉。委托诉讼代理人：邱伟。被申请人：长沙市文胜纸业有限公司，统一社会信用代码91430181MA4PKE9D83,住所地湖南省浏阳市大瑶镇南川社区紫竹园小区财神路**。法定代表人：张光荣。被申请人：张光荣（长沙市文胜纸业有限公司股东，持股比例100%），男，汉族，1976年12月14日出生，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市强鹰包装有限公司与被申请人长沙市文胜纸业有限公司、张光荣买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市强鹰包装有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市文胜纸业有限公司、张光荣银行存款23000元或查封、扣押、冻结被申请人长沙市文胜纸业有限公司、张光荣相当价值其他财产。案外人陈建义自愿以其名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为xxxx的别克牌小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市强鹰包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市文胜纸业有限公司、张光荣银行存款23000元或查封、扣押、冻结被申请人长沙市文胜纸业有限公司、张光荣相当价值其他财产；二、查封案外人陈建义名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为xxxx的别克牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十一月二十四日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1396号申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码91330326145693872H。法定代表人:林圣宽。被执行人:池海珍，女，1984年11月11日出生，住平阳县。被执行人:吴皇投，男，1977年2月18日出生，住平阳县青街乡南网村。被执行人:李清芳，女，1978年8月9日出生，住平阳县青街乡南网村。被执行人:平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社，住所地平阳县青街乡南网村，组织机构代码06057973-9。法定代表人:吴皇投。申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社、池海珍、吴皇投信用卡纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执3384号]，被执行人李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社、池海珍、吴皇投已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3006号 原告：威海永崮耐磨制品有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇华东重工北。 诉讼代表人：威海永崮耐磨制品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：于云鹏、威海市易百通数控设备有限公司。 原告威海永崮耐磨制品有限公司与被告于云鹏、威海市易百通数控设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告威海永崮耐磨制品有限公司未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海永崮耐磨制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡雅楠
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执709号被执行人潘宏培，男，1961年1月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人潘宏培罚金一案，盐城市中级人民法院于2020年7月27日将本案指定本院执行，2020年8月18日本院立案后，查封了被执行人银行帐户、房屋等，现被执行人己按生效法律文书的规定履行完毕，故对被执行人的查封应予以解除。根据《最高人民法院》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人潘宏培位于盐城市城南高新区南港村新丰村中环紫郡花园6幢1601室房屋以（2020）苏09执恢10号案件（盐城市中级人民法院）、（2020）苏0991执709号案件（盐城经济技术开发区人民法院）的查封。本裁定立即执行。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十一月十七日书记员  顾城安
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0621民初2158号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住址，成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住浙，住浙江杭州司员工。 被告：许正，男，1988年11月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖，住湖南省岳阳县div> 被告：姜婷，女，1993年3月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖，住湖南省岳阳县div> 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告许正、姜婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张瑶于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费175元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 妍
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3150号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人卢俊锋依据发生法律效力的（2018）浙0783民初3711民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3150号已于2020年11月5日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2270号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：陈小燕，女，汉族，1979年8月1日出生，住浙江省洞头县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人陈小燕拒不偿还信用卡欠款17523.31元，其中本金12211.1元、消费手续费271.84元、利息5040.37元（暂计算至2020年4月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人陈小燕签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计17523.31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈小燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金12211.1元、消费手续费271.84元、利息5040.37元，合计17523.31元（利息暂计算至2020年4月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费79元，由被申请人陈小燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1435号申请执行人：练米连，女,住浙江省平阳县。申请执行人：项付友，男，住浙江省平阳县万全镇龙翔村。被执行人：清镇市渝鑫房地产开发公司，住所地:贵州省清镇市新华路鸿祥步行街。法定代表人：彭云。本院在执行练米连、何东林与清镇市渝鑫房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产；三、依法对被执行人开展传统调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；四、已对被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执1435号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十一月七日书记员  李**
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4810号原告：刘付，男，1983年4月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张海浪，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱陈俊，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告刘付与被告张海浪、朱陈俊民间借贷纠纷一案中，原告刘付于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘付撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘付承担。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1195号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘文亮其他案由中，本院对被保全人刘文亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执723号申请执行人：钟凯，男，1977年8月18日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘爱民，男，1975年10月4日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人钟凯与被执行人刘爱民民间借贷纠纷一案，2018年11月23日本院作出的（2018）湘0802民初1172号民事判决书已发生法律效力。2020年6月4日申请执行人钟凯申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人刘爱民发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月9日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月23日向被执行人住所湖南省张家界市桑植县××镇汪家坪社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院对被执行人刘爱民采取了限制高消费措施。2020年11月16日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为133460元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十一月十六日书记员 覃 思
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3084号 原告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及****室。 法定代表人：钟慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：刘花花，女，1981年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张传勇（刘花花的配偶），住湖南省桂阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州支公司）与被告刘花花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告平安财保郴州支公司委托诉讼代理人谢嘉，被告刘花花委托诉讼代理人张传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保郴州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘花花向原告赔偿损失122000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：被保险人张传勇在原告公司投保了交强险，被保险车辆号牌为湘ＬＡ××××号。2019年3月16日，周国平驾驶湘ＬＧ××××号小型轿车，搭乘周丽、李淑梅、周芹、周翔、李细梅，从桂阳县雷平镇方向驶往桂阳县城方向，在途经Ｓ209线桂阳县时，因操作不当致使车辆越过中心虚黄线，与相对方向行驶的，由被告刘花花驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车（搭乘侯四爱、侯乔、邓慧娟）相撞，造成李淑梅当场死亡，周国平、周丽、周芹、周翔以及李细梅和被告刘花花受伤的道路交通事故。上述事故经桂阳县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘花花承担本次事故的次要责任。事故发生后，伤者李细梅向湖南省桂阳县人民法院起诉，要求本案原、被告承担责任。2019年12月3日，该院作出判决，判决由平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内赔偿李细梅各项损失122000元。原告不服该判决提出上诉。2020年4月28日，二审法院湖南省郴州市中级人民法院组织各方当事人进行了调解，并达成协议作出了调解书，由原告在交强险责任限额范围内赔偿李细梅各项损失122000元（该金额包括赔偿给周国平的车辆损失2000元）。调解书生效后，原告依据调解内容全部履行了赔偿义务。原告认为，本次事故的发生是因为被告刘花花醉酒驾驶所致，依据法律规定，原告在赔偿范围内已依法取得追偿权。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 刘花花辩称，因为本案的交通事故，被告的家庭承受了巨大的经济损失，已经赔偿给伤者三十多万元了，大部分的钱都是向亲朋好友借的，现在实在是没有钱了，一时半会儿也接不到这么多钱了。而且，被告刘花花自己也受伤了，需要手续，希望能够宽限一段时间。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日晚上，周国平驾驶湘ＬＧ××××号小型轿车，搭乘周丽、李淑梅、周芹、周翔以及李细梅，从桂阳县雷坪镇方向驶往桂阳县城方向，在途经Ｓ209线桂阳县××镇××村××组路段时，因操作不当致使车辆越过中心虚黄线，与相对方向行驶的，由被告刘花花驾驶的湘ＬＡ××××号小型轿车（搭乘侯四爱、侯乔、邓惠娟）相碰撞，造成李淑梅当场死亡，周国平、周丽、周芹、周翔、李细梅和被告刘花花受伤的道路交通事故。上述交通事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周国平承担此次事故的主要责任，被告刘花花承担此次事故的次要责任。事故发生后，因为伤者的损失赔偿问题，受害人李细梅诉至法院，请求原告平安财保郴州支公司和被告刘花花赔偿损失。最终经法院组织调解，双方当事人达成调解协议，由平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内赔偿李细梅各项损失122000元，（该金额包括赔偿给周国平的车辆损失200元）。达成协议后，平安财保郴州支公司于2020年5月15日依据协议约定，向李细梅赔偿了122000元。 另查明，事故车辆湘ＬＡ××××号小型轿车在原告平安财保郴州支公司购买了交强险，上述交通事故发生在交强险承保期限内。上述交通事故发生时，车辆湘ＬＡ××××号轿车由被告刘花花驾驶，当时被告刘花花系醉酒驾驶。 以上事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，并非基于保险合同而产生的约定权利。本案中，被告刘花花所驾驶的事故车辆系在原告平安财保郴州支公司投保交强险的车辆，系被保险人本人，并非负有赔偿责任的第三者。因此，本案并非保险人代位求偿，案由定为保险人代位求偿权纠纷不妥，应为追偿权纠纷。 本案中，被告刘花花驾驶事故车辆湘ＬＡ××××号在原告平安财保郴州支公司投保了交强险，虽驾驶人刘花花系醉酒驾驶，但依据法律规定，原告平安财保郴州支公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告平安财保郴州支公司已经在交强险责任限额范围内赔偿了受害人李细梅损失费122000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此规定，原告平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向被告刘花花进行追偿。因此，原告平安财保郴州支公司要求被告刘花花赔偿损失122000元，本院依法予以支持。至于原告平安财保郴州支公司要求被告刘花花支付利息的诉请，本院不予支持。平安财保郴州支公司只能在其赔偿范围内向被告刘花花进行追偿。 综上所述，被告刘花花应当赔偿原告平安财保郴州支公司损失122000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、由被告刘花花赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司损失122000元，该款限本判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告刘花花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年十一月二日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1967号 申请执行人桐庐县民间融资服务中心有限公司与被执行人张**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。经执行，本案已执行到位案款253125.68元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1967号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日