文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5074号原告：范海平，男，1966年10月16日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：许月强，男，1990年12月2日生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号16楼。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾佳，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路1号颐高广场3号楼25层。负责人：徐彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，系该公司员工。原告范海平诉被告许月强、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任保险公司）、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海平及其委托诉讼代理人周海波，被告国任保险公司的委托诉讼代理人贾佳、被告天安保险公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼，被告许月强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费22622.58元，营养费2240元，误工费16800元，护理费6720元，交通费520元，鉴定费用2100元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年5月10日20时20分左右，被告许月强驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车（车主陈子丽，系许月强妻子），行驶至涟水县清连大道和陈蒋路交叉路口时。与原告乘坐许加刘驾驶的苏Ｈ×××××摩托车相撞，致使许加刘和原告受伤的交通事故。原告闭合性颅脑损伤即脑震荡，在涟水县人民医院住院治疗23天，花医疗费22622.76元，好转出院。经公安机关认定，被告许月强负该起事故的全部责任，原告范海平无责任。许月强驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在国任财产保险股份有限公司投保了交强险，在天安保险公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。经调解未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告国任保险公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故造成两人受伤，我公司已经垫付给另一个伤者10000元。对赔偿明细的质证意见为：１.医疗费要求扣除10%的非医保用药；２.营养费认可30元/天*25天；３.误工费，我公司要求原告提供一年的工资流水及个人所得税扣税证明及工资扣发证明；4.护理费认可100元/天*25天；5.交通费认可300元；6.鉴定结果和医院诊断一致，不承担鉴定费。被告天安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本次在交强险赔偿后，不足额的部分我司在商业险限额内根据保险条款承担保险责任，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。对赔偿明细的质证意见同被告国任保险公司质证意见。被告许月强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日20时21分左右，被告许月强驾驶苏Ｈ×××××号车辆（车主为陈子丽，系许月强妻子），沿陈蒋路由北向南行驶时，与沿清涟大道由西向东许加刘驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损，许加刘、范海平受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许月强负此次事故全部责任，许加刘、范海平无责任。苏Ｈ×××××号车辆在被告国任保险公司投保了交强险，在被告天安保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告范海平于涟水县人民医院住院治疗23天（原告主张），花医疗费22622.58元。经涟水县人民医院诊断，原告伤情为“闭合性颅脑损伤”。另查明，被告国任保险公司已为本案另一伤者许加刘垫付10000元。经原告范海平申请，本院依法委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告范海平的伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所于2020年9月6出洪人医司鉴所[2020]临鉴字第118号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范海平因交通事故致额部头皮血肿及面部软组织挫伤不构成伤残等级。2、被鉴定人范海平伤后的误工期以伤后30日为宜，护理期、营养期为住院期间较为合适。原告范海平花鉴定费2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、病案材料、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、银行电子回单等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告向本院提交重新鉴定申请书，但未提供证据证明鉴定程序存在违法情形。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，许月强负事故的全部责任，范海平无责任，并无不当，本院予以确认。许月强驾驶的苏Ｈ×××××号车辆在被告国任保险公司投保了交强险，在被告天安保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告许月强应当承担的赔偿责任，应由被告国任保险公司、天安保险公司分别在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告许月强承担。原告要求重新鉴定，但未提供证据证明鉴定程序严重违法等情形，本院不予理涉。被告要求扣除10%非医保用药，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张误工费，结合其提供的工资表及原告具有一定的劳动能力的情况，本院酌定误工费为7500元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告范海平因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费22622.58元；2.营养费30*25=750元；3.住院伙食补助费920元；4.护理费90*25=2250元；5.误工费7500元；5.交通费酌定300元，上述费用合计34342.58元，因被告国任保险公司已垫付本案另一伤者许加刘的医疗费10000元，被告国任保险公司在交强险限额内应赔偿原告10050元，剩余24292.58元，由被告天安保险公司在商业险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担。被告许月强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告范海平因交通事故造成的各项损失合计10050元。二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告范海平因交通事故造成的各项损失合计24292.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费用2100元，由被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司各半负担。案件受理费减半收取500元，由原告范海平负担225元，被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司75元，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××58）审判员  杨金星二〇二〇年十一月二十五日法官助理姜阿娇书记员梁羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。