江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0891刑初267号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人徐某，男，1988年11月17日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体经营户，住淮安经济技术开发区。因犯抢劫罪于2007年7月24日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，2013年9月30日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年12月26日被取保候审，2018年12月25日解除取保候审，2019年8月9日被刑事拘留，同年9月8日释放，因涉嫌非法拘禁罪，同年10月18日被取保候审。 辩护人刘晓晨，江苏瀛广达律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人徐某犯非法拘禁罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人刘晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院起诉指控，2017年9月12日，肖某甲（另案处理）因认为王某乙与王思源等人合伙借贷款之名诈骗其子肖某乙及其同学耿某、李某，遂指使耿某约王某乙至淮安市清江浦区金伦汇锦园北门附近见面。当天14时许，肖某甲通过被告人徐某纠集朱某、潘某、杨某（均另案处理）共同至约定地点，采用喷刺激性喷雾、搂拽等方法控制住王某乙，并强行带至淮安经济技术开发区韩侯大道宠物市场内的“德牧犬舍”狗厂。在狗厂内，肖某甲向王某乙逼问王思源下落，并对王某乙进行辱骂、恐吓，王某乙被迫坐在狗笼门边内侧。其间，肖某甲又怀疑丁某与王某乙等人也是同伙，便采用捆绑大拇指的方式控制住王某乙，与被告人徐某等人带王某乙去找丁某，同样采用喷刺激性喷雾、搂拽等方法将丁某控制后强行带至狗厂，之后将丁某送回家中并索要丁某在贷款中获利的人民币1300元。随后，被告人徐某与肖某甲等人再次回到狗厂，让王某乙打电话通知其父亲王某甲到场。王某甲到达狗厂后，被迫向肖某甲微信支付24000元，并向肖某甲出具24000元借条一张，才于当天23时许带王某乙离开。 案发后，被告人徐某经电话传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人徐某非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人徐某系共同犯罪，系主犯，系自首，认罪认罚，有前科，谅解。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人徐某定罪处罚。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人徐某系自首，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，肖某甲等认为王某乙与王思源等人合伙借贷款之名诈骗其子肖某乙及其同学耿某、李某，商量由耿某约王某乙至淮安市清江浦区金伦汇锦园北门附近见面。2017年9月12日14时许，肖某甲通过被告人徐某纠集朱某、潘某，潘某又纠集杨某一同至金伦汇锦园北门，朱某用刺激性喷雾喷王某乙，肖某甲搂拽王某乙，将王某乙强行带至淮安经济技术开发区韩侯大道宠物市场内的“德牧犬舍”狗厂。在狗厂内，肖某甲向王某乙逼问王思源下落，对王某乙进行辱骂、恐吓，王某乙被迫坐在狗笼门边内侧（屁股坐在狗笼内，头、腿在狗笼外）。其间，肖某甲又怀疑丁某与王某乙等人也是同伙，肖某甲用捆绑大拇指的方式控制住王某乙，与被告人徐某等人带王某乙去找丁某，在本市清河路一号大院附近，潘某用刺激性喷雾喷丁某、肖某甲搂拽丁某，将丁某控制后带至狗厂，后肖某甲等将丁某送回家中并索要丁某在贷款中获利的人民币1300元。被告人徐某与肖某甲等人再次回到狗厂，让王某乙打电话通知其父亲王某甲到场。王某甲到达狗厂后，被迫向肖某甲微信支付24000元，并向肖某甲出具24000元借条一张，才于当天23时许带王某乙离开。嗣后，肖某甲给被告人徐某6000元，被告人徐某给潘某2600元和朱某1000元，潘某给杨某600元。 案发后，被告人徐某经电话传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，肖某甲退还被害人经济损失人民币24000元并取得谅解。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某乙陈述，未到庭证人丁某、肖某甲、潘某、朱某、杨某、肖某乙、李某、耿某、王某甲、熊某等证言笔录，辨认笔录，微信转账记录，谅解书，视频监控，刑事判决书及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人徐某与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；退还被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人徐某系自首，认罪认罚，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判长  王 毕 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。