湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5571号 原告：陈加顺，男，汉族，1953年5月24日出生。 委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1981年4月29日出生。 被告：天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路龙泽福城国际801－807。 负责人：樊艺华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁静，女。 委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。 被告：王峥耀，男，汉族，1991年11月21日出生。 被告：李志强，男，汉族，1972年2月7日出生。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王新华，男，汉族，1971年6月8日出生。系王峥耀的父亲、李志强的外家哥哥。 原告陈加顺与被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称天安保险郴州公司）、王峥耀、李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈加顺及其委托诉讼代理人刘波、被告天安保险郴州公司的委托诉讼代理人唐勋、被告王峥耀与李志强共同的委托诉讼代理人王新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加顺向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担40%事故责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损失费、营养费、法医鉴定费等合计116191元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告天安保险郴州公司的答辩要点：一、原告仅要求被告承担40%的事故责任，并未区分交强险赔偿限额内的不区分责任及商业三者险超出部分的按责任承担，依据原告提交的赔偿清单，即便诉讼请求全部得到支持，130426元的40%也只为52170.4元；二、答辩人支付了医药费10000元，被告王峥耀、李志强支付了医药费10000元，加上后期治疗费6000元，医药费总计26127元，减去交强险的10000元，剩下的16127元应当按照原告承担60%即9676.2元，被告方承担40%即6450.8元，原告还应当返还被告3549.2元；三、原告并没有提供误工证明，只能参照2019年度湖南省农林牧渔业收入34778元计算误工费；四、原告未提供护理费发生的依据，包括收据、收条及付款凭证，也未提供证据证明护理人员的收入状况，只能按护理行业标准计算；五、住院伙食费、营养费过高，请求依法核减。 被告王峥耀、李志强未发表答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2019年8月17日8时20分许，陈加顺驾驶两轮电动摩托车在湖南省新田县××镇扒田丘水果基地路段左转弯时与王峥耀驾驶的湘ＬＱ××××号车辆相撞，造成陈加顺受伤的交通事故。新田县交警大队认定陈加顺负事故主要责任，王峥耀负次要责任。 二、陈加顺在事故发生当天被送到新田县中医院住院治疗，于2019年11月29日出院，共住院104天，最后诊断为：胸12椎体骨折、多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗，不适随诊。陈加顺因住院治疗共产生住院医疗费20127.14元，其中天安财险郴州公司垫付医疗费10000元，王峥耀垫付医疗费10000元、支付伙食费1000元。 三、2019年11月29日，永州金诚司法鉴定所根据新田县交警大队的委托对陈加顺的上述伤情、医疗费、误工日、护理日、营养日、后期治疗费用作出鉴定意见，评定陈加顺构成十组伤残、医疗费用以医院发票为准、误工150日、护理60日、营养60日、后期治疗费预计6000元。陈加顺为此支付鉴定费1500元。 四、王峥耀驾驶的湘ＬＱ××××号车登记在李志强名下，李志强在本案交通事故发生前将该车卖给了王新华，但未办理过户手续，王新华的儿子王峥耀驾驶该车时发生本案交通事故。李志强为该车在天安保险郴州公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 五、陈加顺曾于2020年7月9日向新田县人民法院起诉天安保险郴州公司、王峥耀、李志强，在新田县人民法院审理过程中，天安保险郴州公司申请对陈加顺的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，永州潇湘司法鉴定所根据新田县人民法院的委托作出了重新鉴定意见书，评定陈加顺构成十级伤残、后期治疗费3000元左右。陈加顺于2020年10月16日向新田县人民法院撤回起诉后诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，原告因本次交通事故权利受到侵害，可以依法主张因本次交通事故产生的各项损失，现对本案赔偿责任的承担及原告诉请的损失评判如下： 一、关于本案赔偿责任的承担问题。新田县交警大队作出事故认定书，认定原告陈加顺负主要责任，被告王峥耀负次要责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书的证明力予以确认，据此原告陈加顺承担60%的责任，被告王峥耀承担40%的责任。涉案车辆虽登记在被告李志强的名下，但在本次交通事故发生前李志强已将该车卖给王新华，李志强在本案中并无过错，不承担责任。被告天安保险郴州公司对涉案车辆承保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，因此天安保险郴州公司应在承保的交强险赔偿限额内赔偿原告，不足部分，由原告陈加顺自行承担60%，被告王峥耀承担40%，被告王峥耀承担的这40%由天安保险郴州公司代为赔偿给原告陈加顺。 二、对原告陈加顺因此次交通事故遭受的损失认定如下： 1、原告主张因受伤住院治疗已产生医药费20127元，有医院的医疗费发票证实，本院予以确认。 2、被告对原告主张的误工天数150天、护理天数60天、计算住院伙食补助费天数104天、计算营养费天数60天未提出异议，本院予以确认。原告称其从事泥水建筑工作，但未提供其近三年的平均收入情况和具体的工作情况予以佐证，本院参照湖南省2019年度农林牧渔行业在岗职工年平均工资54272元/年计算其误工费为22304元（即54272元/年÷365×150天）。原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，本院参照郴州地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算护理费为7200元（即120元/天×60天）。原告主张住院伙食补助费5200元（即50元/天×104天）未超过规定的标准，本院予以确认。原告的营养费根据郴州地区的生活水平酌定按30元/天计算为1800元（即30元/天×60天）。 3、原告的残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为55779元（即39842元×14年×10%）。 4、原告主张后期治疗费6000元，但根据新田县人民法院在审理过程委托鉴定机构重新鉴定作出的鉴定意见，后期治疗费为3000元左右，因此本院认定原告的后期治疗费为3000元。 5、原告主张精神抚慰金5000元未超过相关标准，符合郴州地区的司法实践，本院予以确认。 6、原告主张鉴定费1500元，有票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告的损失合计121910元（即20127元+22304元+7200元+5200元+1800元+55779元+3000元+5000元+1500元）。被告天安保险郴州公司已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营业费），故本案中被告天安保险郴州公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告91783元（即22304元+7200元+55779元+5000元+1500元），剩余损失20127元（即121910元-10000元-91783元）由被告王峥耀赔偿原告8051元（即20127元×40%），原告自行承担12076元。因被告王峥耀已为原告支付医疗费10000元、伙食费1000元，比应承担的赔偿金额多支付2949元，因此在本案中不再赔偿原告，但应承担被告天安保险郴州公司在交强险范围内承担的赔偿金额对应的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈加顺各项损失合计91783元； 二、驳回原告陈加顺的其他诉讼请求。 如果被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1312元，由原告陈加顺负担276元，被告王峥耀负担1036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。