沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9288号原告：韩雅芹，女，1959年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。被告：黄美蓄，男，1993年7月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：刘天宠，女，1994年10月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晏菁，女，1986年8月31日出生，汉族，住天津市河**，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘丽，女，1974年5月4日出生，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。原告韩雅芹与被告黄美蓄、刘天宠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩雅芹的委托诉讼代理人孟祥东、被告黄美蓄、刘天宠、被告保险公司的委托诉讼代理人马晏菁、刘丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雅芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费45923.2元、住院伙食费9100元、营养费4550元、护理费24720元、交通费1000元、复印费123元、误工费8100元，合计93516.2元；判令被告赔偿原告残疾赔偿金63640元（31820×0.1×20年）、精神损害抚慰金5000元；诉讼费、鉴定费1000元由被告承担。事实与理由:2020年1月17日12时许，被告黄美蓄驾驶辽Ａ×××**车辆在皇姑区与步行的原告发生道路交通事故，造成原告严重受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告黄美蓄负本次事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，原告被送往沈阳七三九医院医院救治，住院91天，经诊断为膝关节多处韧带损伤、膝内侧半月板伴十字韧带损伤、膝外侧半月板伴副韧带损伤、胫骨平台骨折、腓骨头骨折、脑震荡、颈部、腰部损伤、下背和骨盆挫伤。此次事故给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，故诉至法院。被告黄美蓄辩称，肇事属实，我是肇事车辆的驾驶人，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的诉求应该由保险公司赔偿，肇事车辆登记在我爱人刘天宠名下。被告刘天宠辩称，肇事车辆登记在我名下。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理诉请在具有行车证、驾驶证的情况下同意理赔。医疗费按城镇医疗保险相关规定予以赔付，甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志，伙食补助按每天100元主张过高，不同意按此标准赔付。原告住院期间，均为普食，出院医嘱中无加强营养字样，没有到达支付营养费标准，不同意赔付营养费。关于护理费，原告住院期间家属护理，结合住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务业标准计算，另原告两次入院间隔2020年2月11日至2月23日期间，无医生医嘱及护理等级，不同意赔付原告此期间护理费用。关于误工费，原告已经达退休年龄，应提供备案劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明、银行流水等证据予以佐证。交通费过高，请法院酌定。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。对于鉴定的伤残等级有异议，伤残赔偿金主张金额过高，精神抚慰金主张金额过高。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日12时许，被告黄美蓄驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与步行的原告韩雅芹发生交通事故，致原告韩雅芹受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告黄美蓄负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往沈阳七三九医院救治，2020年2月11日出院，住院治疗25天，被诊断为膝内侧半月板伴十字韧带损伤、膝外侧半月板伴副韧带损伤、膝关节多处韧带损伤、胫骨平台骨折、腓骨头骨折、脑震荡、颈部、腰部损伤、下背和骨盆挫伤等，住院期间二级护理25天，普通饮食。出院医嘱载明卧床休息，患肢抬高，石膏托外固定，避免负重，门诊定期复查，指导康复治疗，病情变化随诊等。2020年2月24日至2020年4月30日，原告至沈阳七三九医院住院治疗66天，被诊断为膝内侧半月板伴十字韧带损伤、膝外侧半月板伴副韧带损伤、膝关节多处韧带损伤、腓侧肌群肌肉损伤等。期间二级护理66天，普通饮食。出院医嘱载明休息，避免剧烈运动，避免重体力劳动，损伤部位每月定期复查拍片，每周门诊定期复查，病情变化随诊等。上述诊疗期间，原告支付医疗费总计45923.2元。原告于2020年1月18日至2020年4月30日，雇佣沈阳市沈河区锦程丰源家政服务站陪护人员付香敏护理103天，每天护理费240元，原告支出护理费24720元。另查，被告黄美蓄为肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人，被告黄天宠为车辆所有人。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在案件审理期间，经原告申请，本院委托沈阳医学院司法鉴定所对被告韩雅芹伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月9日出具鉴定意见书，结论为韩雅芹左膝多发、韧带半月板损伤致膝关节功能障碍的伤残程度为十级，为鉴定支出鉴定费人民币1000元。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告黄美蓄负事故的全部责任，应由被告黄美蓄对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告黄美蓄承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费45923.2元，原告支出的医疗费用，与其提供的门诊病历、住院病案相吻合，对于原告主张的医疗费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。原告于2020年1月17日至2020年2月11日在沈阳七三九医院住院治疗25天，于2020年2月24日至2020年4月30日在沈阳七三九医院住院治疗66天，住院治疗总计91天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计9100元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于护理费问题。根据原告提交的住院病案，原告实际住院91天，均为二级护理，原告雇佣护工每日护理费240元，则护理费总计为21840元（240元×91天），由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告就医情况，原告主张较高，本院酌定500元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于误工费问题。庭审中，原告提出其于2018年6月起在刘祝平家做保姆，每月工资1800元，并提供误工证明及刘祝平身份证明，但其提供的证据不完整，对其主张的误工费，本院不予支持。关于营养费问题。结合原告受伤情况，本院酌情确定为1000元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。原告评残时未满60周岁，参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年计算20年，一处十级伤残，伤残系数为10%，残疾赔偿金为63640元（31820元×10%×20年），原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金问题。原告因本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张数额5000元合理，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费1000元系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于复印费问题。复印费123元系因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告黄美蓄承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹医疗费人民币45923.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹护理费人民币21840元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹交通费人民币500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹住院伙食补助费人民币9100元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹营养费人民币1000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹残疾赔偿金人民币63640元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹精神抚慰金人民币5000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告韩雅芹鉴定费人民币1000元；九、被告黄美蓄赔偿原告韩雅芹复印费人民币123元；十、驳回原告韩雅芹其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元（原告已预交），由被告黄美蓄负担，退回原告韩雅芹437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月三日书记员  马 蕊