wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15347号原告:东莞市进春金属材料有限公司，统一社会信用代码：914***********981Q，住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区*********。法定代表人：徐卫华，经理。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鑫，广东名道律师事务所实习律师。被告:惠州市南方精工金属部件有限公司，统一社会信用代码:91441********4128B，住所地:广东省惠州市惠城区******************。法定代表人:林少明。原告东莞市进春金属材料有限公司与被告惠州市南方精工金属部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市进春金属材料有限公司委托诉讼代理人唐伟成、被告惠州市南方精工金属部件有限公司法定代表人林少明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告东莞市进春金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款83184元；二、请求判令被告支付原告逾期付款的违约金3555.26元（从2020年6月1日起按24%年利率计至实际清偿之日，以上暂计至2020年8月4日）；三、本案所有诉讼费用由被告承担。一至三项暂共计86739.26元。事实与理由：2019年11月至2020年3月期间，被告多次向原告采购各种规格的金属材料产品。原告依约将货物交付给被告，被告均予以签收，货款总额为112784元，期间被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款83184元未支付。被告未按约定付款，应当向原告支付违约金，送货单已明确约定逾期付款按每日3%加收滞纳金，原告依法调整为按24%年利率向被告主张逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请依法判决。被告惠州市南方精工金属部件有限公司辩称，被告法定代表人从去年到今年4月都没在公司，今年因为疫情无法正常支付，对账单未对账确认，送货单上的签名不是被告公司的人。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至2020年3月期间，原告东莞市进春金属材料有限公司向被告惠州市南方精工金属部件有限公司供应无铅铜等货物，送货后，双方通过QQ方式发送对账单进行对账。2019年11月份应付货款金额为45998元，2019年12月应付货款金额为81258元，2020年1-2月应付货款金额为2088元，2020年3月应付货款金额为29438元，对账单上的货物情况有送货单一一对应，最后一次送货时间为2020年3月19日，以上货款合计158782元，送货单上注明逾期付款按每日3%加收滞纳金。原被告双方确认，被告已付上述期间货款75598元。2019年11月至2020年4月期间，原告共计向被告开具广东增值税专用发票179625元。2020年8月18日，原告以被告欠付货款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告确认有欠原告货款，但仅确认被告所认识的刘竹芳、李小桃及林少明签收的送货单，对注明“快递签回单”的送货单不予认可。另查一，被告对2019年12月16日该份送货金额为796元《送货单》上的签名予以确认，该《送货单》上同时注明“快递签回单”。另查二，经原告东莞市进春金属材料有限公司申请，本院于2020年8月31日作出（2020）粤1302民初15347号《民事裁定书》，裁定：冻结被告惠州市南方精工金属部件有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州分行运营管理部的银行账户为442***********971的账户存款，冻结金额以83184元为限，冻结期限为一年。原告东莞市进春金属材料有限公司预交保全申请费851.84元。以上事实有原告营业执照、被告企业信息、对账单、送货单、广东增值税专用发票、（2020）粤1302民初15347号《民事裁定书》及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告确认双方之间存在买卖合同关系。本案的争议焦点在于被告欠付货款数额问题。原告提供了对账单载明了货款金额，尽管对账单上无被告签字盖章，但相关货物情况有送货单一一对应。被告否认除其认可的签名以外的送货单，不认可标有“快递签回单”的送货单，但根据2019年12月16日该份被告确认的同时注明“快递签回单”的送货单，可以得知双方存在通过快递签回单的方式交付货物，被告未就其所反驳的事实予以举证，本院确认案涉送货单的真实性。2019年11月至2020年3月应付总货款金额为158782元，扣除双方确认已付的75598元，尚欠83184元。被告收货后未足额支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付货款及违约金的主张，本院予以支持。因原被告双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告最后一次送货时间为2020年3月19日，原告诉请逾期付款违约金自2020年6月1日起算，本院予以认可，原告主张按年利率24%计算违约金，亦未违反法律规定，故逾期付款违约金的计算应以欠付货款83184元为本金，按年利率24%自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告惠州市南方精工金属部件有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市进春金属材料有限公司支付货款83184元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以83184元为本金，按年利率24%自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费984元（已减半收取，原告已预交）、保全申请费851.84元，由被告惠州市南方精工金属部件有限公司负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十一月三日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执恢1191号睢宁县国土资源局、睢宁县庆安镇农村经济管理服务中心：关于睢宁县国土资源局申请执行睢宁县庆安镇农村经济管理服务中心行政非诉一案，经法院执行，被执行人睢宁县庆安镇农村经济管理服务中心已履行义务完毕，本案执结。特此通知二〇二〇年十一月二日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2668号申请执行人周峰。被执行人：王晓川，被执行人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人：国光。申请执行人周峰与被执行人王晓川、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初4311号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十一月十六日书记员 王冬阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13768号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道**。法定代表人：王友林。被告：江苏瑞能电力设备有限公司，统一社会信用代码XXXX，住，住所地江苏省扬中市长旺东路**/div>法定代表人：王春女。原告康力电梯股份有限公司与被告江苏瑞能电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告康力电梯股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。原告康力电梯股份有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 李文苑二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1456号之十四移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：陶伟，男，1959年05月06日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶伟在盛京银行62×××ＸＸ账户内存款人民币245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十一月五日书记员  韩亚臣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7163号原告：郑州锦龙建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城回族区青年路**院**楼******。统一社会信用代码：91410100672875635A。法定代表人：候传道，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：白铁军，河南言正律师事务所实习律师。被告：河南佳晟建筑工程有限公司，住所地，住所地：新密市青屏办事处溱水路西段**会信用代码：914101835637212311。法定代表人：刘晓锋。被告：高万选，男，1958年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告郑州锦龙建筑劳务有限公司与被告河南佳晟建筑工程有限公司、高万选定金合同纠纷一案中，因原告郑州锦龙建筑劳务有限公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州锦龙建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二〇年十一月二十四日法官助理张双博书记员蒋子坤
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1481号申请执行人:胡启云,男,1963年01月18日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:宁波市鑫浙普金属科技有限公司,住所地宁波市奉化区锦屏街道塘下村城山路**，实际经营地宁波市奉化区南山北路**。法定代表人:陈均见。申请执行人胡启云与被执行人宁波市鑫浙普金属科技有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）135-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人胡启云于2020年7月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款41990.9元，并承担执行申请费529.86元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院另案查封了被执行人宁波市鑫浙普金属科技有限公司存放于实际经营地的机器设备，该财产处置中，本案待参与分配。6.2020年7月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月30日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7.2020年7月30日，本院决定对被执行人宁波市鑫浙普金属科技有限公司法定代表人陈均见司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十一月十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5877号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系公司职工。被告：金玲芝，女，1978年8月9日出生，汉族，住山东冠县。被告：路以凤，女，1988年3月14日出生，汉族，住山东冠县。被告：冯玉杰，男，1992年7月11日出生，汉族，住山东冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告金玲芝、路以凤、冯玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告金玲芝、路以凤、冯玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告金玲芝偿还原告借款本金48800元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计80434.89元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告路以凤、冯玉杰对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年10月10日至2017年10月9日，以本金48800元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年10月10日至借款偿清之日止，以本金48800元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告金玲芝、路以凤、冯玉杰未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年10月10日，编号润昌农商行甘官屯支行个借字（2016）年第16103号，借款人金玲芝；二、保证合同：签订时间2016年10月10日，编号润昌农商行甘官屯支行保字（2016）年第16103号，保证人路以凤、冯玉杰；三、借款金额：48800元；四、借款期间：2016年10月10日至2017年10月9日；五、借款利率：月利率8.3375‰；六、还款方式：利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；七、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；八、保证方式：连带责任保证；九、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用；十、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；十一、交付借款：原告于2016年10月10日支付至被告金玲芝在原告处开设的银行账户；十二、还本付息：被告金玲芝2017年10月10日偿还利息0.83元，其余本金及利息未偿还；被告路以凤、冯玉杰未履行保证责任；十三、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告金玲芝、路以凤、冯玉杰偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初95号民事裁定书予以准许。本院认为：被告金玲芝向原告借款并签订借款合同，被告路以凤、冯玉杰对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告金玲芝作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告金玲芝偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告路以凤、冯玉杰承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告金玲芝、路以凤、冯玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金玲芝于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款48800元及利息（以本金48800元为基数，自2016年10月10日起至2017年10月9日止，按月利率8.3375‰计算；以本金48800元为基数，自2017年10月10日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还的利息0.83元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告路以凤、冯玉杰对被告金玲芝的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告金玲芝追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元（已减半收取），由被告金玲芝、路以凤、冯玉杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年十一月四日法官助理张亚楠书记员孙同同
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1136号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄开勋其他案由中，本院对被保全人黄开勋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1303号 龚柏华、肖开俊、刘小兰： 本院在执行申请执行人龚柏华与被执行人肖开俊、刘小兰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人龚柏华提出其已与被执行人肖开俊、刘小兰达成和解协议，并以被执行人肖开俊、刘小兰已按照和解协议履行完毕为由，向本院申请结案。本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初557号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李小飞，女，1987年6月20日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月4日被镇平县公安局刑事拘留，2020,7月16日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人李小飞犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人李小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月10日上午，被告人李小飞在高丘镇一家人超市内将王玉敏购物时遗忘在超市购物区的手机拿走,11时左右李小飞将微信登录以发红包的形式将受害人王玉敏手机钱包里的1400元转走。经鉴定,被盗物品华为荣耀9X手机价值为1035元。案发后第二天,李小飞主动与受害人王玉敏联系并退还被盗财物，取得了被害人的谅解。上述事实被告人李小飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小飞认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李小飞犯盗窃罪，处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年十一月五日书记员  李 铁
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民催2号申请人:南京乐创仪器设备有限公司，住所地本市建邺区车站南村******。法定代表人:吴建军，南京乐创仪器设备有限公司总经理。申请人南京乐创仪器设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年8月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人南京乐创仪器设备有限公司持有的由中国工商银行南京南湖支行出具的票号为0010004122290695、出票日期为2016年12月5日、付款期限自出票之日起壹个月、金额为10000元、申请人为南京乐创仪器设备有限公司、收款人为江苏农牧科技职业学院的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京乐创仪器设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人南京乐创仪器设备有限公司负担。审 判 长 高福罡审 判 员 陈 麒审 判 员 庆 莹二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 艳书 记 员 王 珊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初888号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人承晨，男，1990年11月7日出生，汉族，中专文化，无业，住苏州，户籍地苏州。曾因造成交通事故后逃逸，于2018年5月4日被苏州市公安局相城分局交警大队记十二分，处罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月6日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人承晨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人承晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月1日23时许，被告人承晨饮酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××**小型客车从本市唯亭镇出发，途经312国道、娄江快速路、北环高架，行驶至东汇支路下高架时被民警查获。民警发现被告人承晨涉嫌危险驾驶，随后将被告人承晨带至医院抽取血样。经鉴定，被告人承晨血液中乙醇浓度为104mg/100ml。2020年11月6日，被告人承晨在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人承晨的供述、证人陆某、马某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人承晨预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人承晨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人承晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人承晨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人承晨醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且有造成交通事故逃逸被处罚的劣迹，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人承晨拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人承晨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人承晨对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人承晨在本案审理过程中，预缴财产刑保证金，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人承晨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人承晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十一月二十日书记员  王一博
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2849号原告：陆海峰，男，1981年12月21日出生，汉族，住如东县。被告：张华，男，1978年1月29日出生，汉族，住如东县。原告陆海峰与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陆海峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆海峰的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆海峰撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告陆海峰负担。审 判 长  朱 兵人民陪审员  苏益峰人民陪审员  施安娜二〇二〇年十一月七日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  王亚燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9123号之一 原告：张智，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。 被告：徐艳梅，女，汉族，1972年10月10日出生，住安徽省太和县。 本院在审理原告张智诉被告徐艳梅装饰装修合同纠纷纠纷一案中，原告张智于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐艳梅的起诉。原告张智撤回对被告徐艳梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告张智撤回对被告徐艳梅的起诉。 本案受理费25元，保全费1143元，合计1168元，由原告张智负担。 审判员 单 翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高曼莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2042号 申请执行人：铜陵宏昌机械制造有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2N668W32，住所地安徽省铜陵市铜官区官塘新村****。 法定代表人：李齐建。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**/div> 法定代表人：陈福华。 本院在执行铜陵宏昌机械制造有限责任公司与锐展(铜陵)科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢531号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人刘祖高,男,1981年11月03日出生,其他,,住所地遂昌县 被执行人袁孝富,男,1974年08月10日出生,其他,,住所地遂昌县 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖高、袁孝富金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2970号之二申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路。被执行人：祝建涛（身份证号码：3710811981********），男，1981年1月19日出生，住威海市环翠区汪疃镇。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1650号民事判决书于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人祝建涛银行账户内存款元或查封（扣押）其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十一月三日书记员  丛 平
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                    （2020）豫1722刑初657号                      公诉机关              上蔡县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人刘洋，曾用名胡东洋，男，1991年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月11日被刑事拘留。                      公诉机关      指控事实              起诉书文号              上检一部刑诉[2020]718号。                  指控事实              2020年11月7日0时许，被告人刘洋酒后驾驶豫AXXX**小型轿车，沿上蔡县蔡明路由北向南行驶至蔡明路中段附近时，被民警抓获。经检测，被告人刘洋血样中的乙醇含量为117.95 mg/100ml。被告人刘洋到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                      判决理由              公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洋系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   刘 明 华                                二〇二〇年十一月十八日                        书 记 员   张 嘉 龙
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保773号申请执行人：刘心跃，男，1956年12月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市第一建筑工程公司，住所地：菏泽市解放南街（威联商城）。法定代表人：平纪强，职务：经理。被执行人：菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区塔刘新村**楼**。法定代表人：孔令玉，职务：经理。被执行人：乔保山，男，1970年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。刘心跃与菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司、乔保山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初166号民事判决书已发生法律效力。刘心跃向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市第一建筑工程公司、菏泽市第一建筑工程公司定陶分公司、乔保山银行存款9万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7756号原告：杨伟清，女，汉族，1972年8月28日出生，公民身份号码：441************568，户籍所在地：惠州市惠城区***********。委托代理人：韩守静，系广东百德律师事务所律师。委托代理人：张颖媛，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：广东省惠州市文化用品总公司（惠州文化用品采购供应站），住所地：惠州市******。法定代表人：黄某1。第三人一：罗蔚雯，女，汉族，1987年2月24日出生，公民身份号码：441************44X，户籍所在地：惠州市惠城区*******。第三人二：韦慧，女，壮族，1989年8月10日出生，公民身份号码：441************469，户籍所在地：惠州市惠城区***********。以上两第三人共同委托代理人：邹银笑，系广东凯扬律师事务所律师。以上两第三人共同委托代理人：郑海松，男，汉族，1986年9月20日出生，公民身份号码：441************037，户籍所在地：惠州市惠城区*******方直星耀国际花园25栋803房。本院在审理原告杨伟清与被告广东省惠州市文化用品总公司、第三人罗蔚雯、韦慧确认合同效力纠纷一案，现原告向本院提交了撤诉申请书。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨伟清撤回起诉。本案诉讼费4590元减半收取即2295元（原告已预交4950元，其余2295元本院予以退回），由原告杨伟清负担。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  黄振科人民陪审员  卢素芬二〇二〇年十月二十九日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初792号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李永红，男，1973年5月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省郴州市嘉禾县。因盗窃，于2011年5月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2012年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年12月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月30日被抓获，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年9月9日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人李永红犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年7月24日晚22时许，被告人李永红至长沙市天心区太平街内，见被害人邓某手将一台蓝色华为畅享9Ｐ（128Ｇ）手机插在口袋里，遂跟随邓某步行一段时间后，恰遇一台白色保姆车停于路中间，被告人李永红遂自该保姆车一侧绕行至被害人邓某前方，迎面撞向邓某并伸手将其裤子口袋内的手机拿走，后于次日以400元的价格将该手机卖给长沙市芙蓉区宝蓝街附近的流动商贩。2020年8月30日21时许，执勤民警根据视频影像在长沙市××街附近抓获被告人李永红，李永红归案后对其犯罪事实供认不讳。经鉴定，上述涉案蓝色华为畅享9P(128G)手机价值人民币948元。该院以接报案登记表、抓获经过、立案决定书、刑事判决书、户籍资料等书证，被害人邓某的陈述，被告人李永红的供述和辩解，鉴定意见，作案视频截图、作案视频光盘等证据为佐证，指控被告人李永红以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，被告人李永红曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚；被告人李永红归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李永红自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；被告人李永红曾有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。同时该院建议对被告人李永红犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李永红以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李永红曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人李永红归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李永红自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人李永红曾有前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年3月29日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十一月二十日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5037号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411425074207506Q，住所地河南省虞城县产业聚集区工业大道东段南侧。法定代表人：王爱娟，总经理。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：卢家岗，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：皮玉荣，女，1986年1月4日出生，汉族，住址同上。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称铭腾公司）与被告卢家岗、皮玉荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭腾公司的委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼，被告卢家岗、皮玉荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据汽车贷款服务合同约定向原告支付垫付的贷款本息19702.87元、逾期付款违约金9000元（6次×1500元）、律师费1500元，以上共计30202.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告与被告签订汽车贷款服务合同，约定被告购买东风标致牌汽车价格131300元，首付40300元，下余91000元由被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限36个月，每月归还2819元，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，再由原告结付给汽车销售方。合同约定乙方逾期还款，经甲方两次催要仍不还款的，甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部借款本息，并约定因乙方未按时偿还贷款本息及未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，另外乙方应承担每次违约金1500元，甲方提起诉讼的，乙方应承担约定的违约金及甲方的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。被告皮玉荣为卢家岗的担保人，当卢家岗未按期缴付银行贷款本息、按年预收的保险费时，承担连带担保责任，对由于卢家岗未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权的费用承担连带担保责任。在履行合同的过程中，被告逾期付款6次，原告为其垫付19702.87元，依据合同约定，原告诉至法院。被告卢家岗、皮玉荣未答辩。原告依法向本院提交了证据材料。被告卢家岗、皮玉荣未提交证据材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告代为被告偿还银行逾期贷款本息19702.87元。本院认为，被告卢家岗为购车向银行贷款，由原告为其提供借款担保，皮玉荣为卢家岗向原告提供反担保，当事人之间的担保行为是其真实意思的表示，不违反法律规定,具有法律效力。由于卢家岗未按合同约定分期偿还银行借款及利息，构成合同违约。银行根据保证合同约定要求原告承担保证责任，合法有据。原告作为保证人代为偿还银行借款19702.87元后，依法享有向卢家岗追偿并要求反担保人皮玉荣承担担保责任的权利。因此，被告卢家岗应支付原告代为偿还的银行本息19702.87元，被告皮玉荣应承担连带清偿责任。关于原告对违约金的诉讼请求。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案被告卢家岗根据借款合同约定，每期应偿还银行借款本息为2819元，原告与被告约定每次逾期违约金为1500元，违约金占每期应偿还贷款的53.2%，原告又未提供其具体损失的依据，约定的违约金明显过高。被告虽然因缺席未向本院提出调整违约金的请求，亦不宜按约定的数额给付违约金。根据公平原则，本院酌定违约金从原告代偿之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的贷款市场报价利率自垫付之日起计算至清偿之日止。原告请求的律师代理费1500元，系原告为实现追偿权产生的损失，双方在合同中约定由借款人及担保人承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢家岗于本判决生效之日起十日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款本息19702.87元，并支付违约金（违约金数额：按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的贷款市场报价利率自垫付之日起计算至清偿之日止）。二、被告卢家岗于本判决生效之日起十日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司律师代理费1500元。三、被告皮玉荣对上述一、二项全部款项承担连带清偿责任。四、驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半收取），由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担98元，由被告卢家岗、皮玉荣负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4646号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路**城市花园**楼。 负责人：王贵玉。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该行员工。 委托诉讼代理人：高翔，该行员工。 被执行人：黄彩容，女，1983年10月11日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人黄彩容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初4201号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄彩容应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金285954.15元、利息（包括罚息和复利）44117.03元（利息计算至2017年2月13日，从2017年2月14日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）；案件受理费5688元，由被执行人黄彩容负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4646号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖优权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1218号 申请执行人：深圳南油房地产有限公司，住所地深圳市南山区南油大厦鸿隆大厦**，统一社会信用代码914403006188410983。 法定代表人：吉铁民。 被执行人：肖剑新，男,1966年9月12日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳南油房地产有限公司与被执行人肖剑新合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2011）深南法民二初字第94号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168799.48元及利息，本院于2012年3月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2015年4月20日作出（2012）深南法执字第591号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人已到本院领取执行款并申请结案。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币5288.64元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院作出的（2011）深南法民二初字第94号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，（2020）粤0305执恢1218号、（2012）深南法执字第591号案件予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 聪
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢429号徐国庆、吴书阳：关于徐国庆与吴书阳民间借贷纠纷一案，申请执行人徐国庆依据(2018)苏0117民初4764号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币20217元。本院已将案款拨付给申请执行人徐国庆。至此，申请执行人徐国庆向本院申请执行的(2018)苏0117民初4764号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3120号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会信用代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 被告：魏永辉，女，汉族，1978年10月1日出生，住河北省秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告魏永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告负担。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  张颖慧
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1887号戴根祥、俞永均：本院受理的申请执行人戴根祥与被执行人俞永均民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人俞永均自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1887号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执恢165号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：代小九本院执行的由本院刑事审判庭移送执行的代小九追缴违法所得一案，现被执行人代小九已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4280号申请执行人付平华，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人周瑾，男，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人付平华与被执行人周瑾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人付平华向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人周瑾支付申请执行人付平华货款157014.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费978元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人周瑾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周瑾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周瑾逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人周瑾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周瑾户籍所在地湖南省永州市零陵区人民法院查询其下落和财产情况。本院已轮候查封被执行人周瑾名下坐落于浙江省绍兴市柯桥区××路××花园××幢××室××坐落于湖南省永州市零陵区芝山北路与黄盖路交汇处（苏通国际新城天韵苑）20栋1-2603不动产两处。暂未发现被执行人周瑾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周瑾拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周瑾作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周瑾采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付平华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4280号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 阮华琦
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1853号 申请执行人徐辉,男,1970年08月19日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人张学龙,男,1986年01月18日出生,住所地山东省平邑县。 申请执行人徐辉与被执行人张学龙请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
宽甸满族自治县人民法院受 理 通 知 书2020辽06**民初4168号王明皓：你单位与民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是0658200********，您的查询密码是572413。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。五、本案审判人员由金光担任审判员。书记员由于涵担任。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4535号 原告：王健，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：徐峰，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王健与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卞西亮，被告徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐峰偿还人民币20000元及相应利息；2.判令被告承付银行同期利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：王健与徐峰互相认识，被告当时在中国农商银行濉溪县南坪支行利用工作之便，由被告第一担保人借希望金融贷款6万元，并且原告用私人小轿车皖Ｗ×××××抵押担保，款到账后，打了一个用款条，原告于2018年7月23日付清借款6万元，被告久托至今未付还原告款2万元，打电话多次催要，被告借故无钱给付至今未还。 徐峰辩称：自己与原告王健之间不存在民间借贷的事实，欠条是其所写，但是原告王健并未实际打款给自己且原告引用的法律条款不当，其与原告无资金往来，无非法侵吞占有他人财产之嫌。 王健为支持其诉讼请求，提供如下证据： 第一组：原告身份证复印件，证明原告出生年月、住址、身份合法性； 第二组：被告公安人口信息，证明被告出生年月、住址、身份合法性； 第三组：原告已还6万元的银行转账记录，证明原告借款时用私人小轿车抵押及付清借款6万元的事实； 第四组：被告用款2万元的欠条，证明原告借6万元被告从中使用2万元的事实。 徐峰质证：对证据1、2、3无异议，对证据4质证意见同答辩状，借条是提前一天写的，但该借条是复印件，担保人胡志成是什么时候签的不清楚。 徐峰针对其抗辩主张举证如下： 火车票复印件两份、打工记工本、老板联系电话证明20日晚上写借条后已经外出打工，21号已经在工地干活，欠条为提前一天书写。 王健质证：对被告提供证据无异议，被告所称提前一日是21日，打款时间为23日。 本院经审理认定事实如下：原告王健与徐峰互相认识。原告王健借希望金融贷款6万元，被告徐峰给原告打了一个用款条，约定由徐峰使用2万元并由其偿还。原告于2018年7月23日还清借款6万元，为此，原告依据被告徐峰出具的用款条要求被告偿还有其使用的2万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告王健未向法庭提供用款条原件，且被告徐峰对用款条部分内容提出异议，又明确表明未收到原告应交付的2万元，原告所举证据无法证明其已交付涉案款项。故对原告王健要求被告徐峰偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢晨予 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3834号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，该公司职员。被告：刘士兵，男，1974年1月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：袁建国，男，1964年5月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨元忠，男，1974年12月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告刘士兵、袁建国、杨元忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。同日，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结刘士兵银行存款85000元或查封等额其他财产，本院依法作出裁定并采取了相应的保全措施。并于2020年10月15日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌、刘平到庭参加诉讼，被告刘士兵、袁建国、杨元忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘士兵立即偿还所欠原告贷款本金70000元、利息11162.82元（截止2020年8月20日）、并支付自2020年8月21日起的利息（逾期按年利率14.4%计算至本金清偿完毕之日止）以及按照合同约定应当支付的复利。2、被告袁建国、杨元忠对上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由:原告于2017年12月7日与被告刘士兵签订《最高额个人担保借款合同》，合同金额为人民币15万元，合同期限自2017年12月7日至2019年11月15日；被告袁建国、杨元忠作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2018年11月19日向被告刘士兵发放贷款一笔，金额为15万元，借款期限至2019年11月15日，按月结息。被告刘士兵未按约偿还借款本息，被告袁建国、杨元忠亦未履行担保责任，构成了合同项下违约。被告刘士兵、袁建国、杨元忠未答辩，亦未举证。原告为证明其主张，向本院提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、账户明细单、欠息计算表等证据。本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认原告所述事实。本院认为，原告与被告刘士兵、袁建国、杨元忠签订的《最高额个人担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告依约向被告刘士兵履行了出借义务，被告刘士兵未按约履行还款义务，其应当承担还款付息的责任，故原告要求被告刘士兵偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁建国、杨元忠在被告刘士兵未履行还款义务的情形下，未履行保证义务，其应当承担保证责任，被告袁建国、杨元忠承担保证责任后，有权向被告刘士兵追偿。原告要求被告袁建国、杨元忠对被告刘士兵的借款承担连带清偿责任，本院亦予以支持。关于复利问题，最高额个人担保借款合同虽约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，但从合同全文看，该利息应仅指期内利息，而不包括逾期利息；结合《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》看，也仅是规定了逾期利息和复利的计算标准，同样不能得出对于逾期利率应当计算复利的结论，故对原告的逾期利息计算复利的请求部分，本院不予支持。被告刘士兵、袁建国、杨元忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘士兵于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元、利息11162.82元（截止2020年8月20日）、并支付自2020年8月21日起至实际给付之日止的利息（本金70000元按年利率14.4%计算）；二、被告袁建国、杨元忠对被告刘士兵的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘士兵追偿；三、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元,减半收取915元，财产保全费870元，合计1785元，由被告刘士兵、袁建国、杨元忠负担（该款原告已预交，原告同意本院不再退还，由三被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1830元。审判员  周爱兰二〇二〇年十一月四日书记员  刘 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执985号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：朱加瑞，女，汉族，1983年12月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱加瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加瑞在网商银行2001××××68064账户内存款人民币346997.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月一日 书记员  樊思李
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5478号原告：郭华定，男，1965年5月26日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，被告：余书琳，女，1965年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告郭华定与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录、余书琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郭华定向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付原告粮食款（借款）73451元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告欠原告受让他人的粮食款73451元未付。由于久绿米业有限公司由汪久录和余书琳二人共同出资兴办的企业。该公司所欠的款项应由久绿米业有限公司及汪久录、余书琳共同偿还。原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予给付，为维护原告合法权益，诉至法院判决如诉。本院经审查认为，被告的行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭华定的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4598号原告：蒋云康，男，1956年8月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡莉，武汉江夏经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：李冬明，男，1967年1月30日出生，汉族，住址同上，原告蒋云康与被告杨小梅、李冬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋云康的委托诉讼代理人胡莉与被告杨小梅、李冬明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1610000元（本金1300000元，利息暂计310000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年两被告以急需资金周转为由，分两次向我借款共计1300000元，2018年7月25日向我借款800000元，约定月息1分，期限一年。2018年10月30日借款500000元，期限一年，月息二分。同时被告杨小梅将其名下位于武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路以北鸿发世纪城5栋1单元21层3室办理了抵押登记手续（鄂20**武汉市江夏不动产证明第0034369号不动产登记证明），将该房屋抵押给了我。现两被告均未还款，为维护我的合法权益，故诉至人民法院。被告李冬明辩称，这笔钱是我们借的，借款后我们一共陆续支付给原告60000元的利息（即五期的利息），我们不是不还钱，是原告一直没有找我们要，今年8月份原告催我们还钱，我们欲与原告协商了一下还款事宜，但是原告不同意协商。被告杨小梅辩称，同意李冬明的意见，这笔钱一开始是我们通过金学梅（蒋云康之妻金学兰之姐）借的，但是金学梅让我们向蒋云康出具借条，后我们将60万元的债权及利息转给了金学梅。本院经审理认定事实如下：杨小梅、李冬明因需资金周转向蒋云康借款。2018年7月25日，杨小梅、李冬明向蒋云康出具借条一份，载明“今借到蒋云康人民币捌拾万元整（￥800000元），借款期限1年，月息1分，借款人李冬明、杨小梅”。同日，金学兰（蒋云康之妻）通过招商银行转账给杨小梅账户两笔共计600000元，另给付现金200000元。2018年10月30日，杨小梅、李冬明向蒋云康借款500000元，并出具借条一张，内容为“今借到蒋云康人民币伍拾万元整，借期一年，月息2分，借款人杨小梅，李冬明。”同日，金学兰通过招商银行转账给杨小梅账户500000元。后杨小梅将其名下一套位于武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路以北鸿发世纪城5栋1单元21层3室抵押给蒋云康（不动产登记证明：鄂20**武汉市江夏不动产证明第0034369号）。借款到期后杨小梅、李冬明未归还本金，蒋云康因催要无果，遂诉至本院。另查明，杨小梅通过银行转账向金学兰支付了利息，2018年8月26日转账8000元，2018年9月25日转账8000元，2018年10月25日转账8000元，2018年11月28日转账18000元，2019年1月12日转账18000元。上述事实，有经庭审质证的借条、招商银行户口历史交易明细表、不动产登记证明、结婚证、中国工商银行借记账户历史明细等证据证实，结合双方当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，杨小梅、李冬明向蒋云康借款后出具借条，双方形成了明确的借贷关系，杨小梅、李冬明作为借款人应依法承担清偿责任。关于借款本金，双方均没有异议，本院认定为2018年7月25日借款800000元，2018年10月30日借款500000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款800000元的借条中约定月息1分，即月利率1%，符合法律规定，本院认可。借款500000元的借条中约定月息2分，即月利率2%，超过了法律的规定，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于超过部分本院不予支持。杨小梅已支付了800000元的利息5期，支付了500000元的利息2期。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告杨小梅、李冬明于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋云康借款1300000元及利息，其中利息以800000元为基数从2018年12月25日起按月利率1%计算至全部履行完毕之日止，以500000元为基数从2018年12月30日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部履行完毕之日止；二、驳回原告蒋云康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19290元，减半收取为9645元，由原告蒋云康负担1929元，被告杨小梅、李冬明负担7716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十一月十六日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17007号之二 申请执行人李钟晓,男性,汉族,1971年6月20日出生,住广东省深圳市龙岗区； 被执行人颜海祁,男性,汉族,1973年6月1日出生,住广东省惠州市惠城区。 申请执行人李钟晓与被执行人颜海祁借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7293号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1300000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1300000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6974号原告：李志懋，男，1994年12月1日出生，回族，住湖北省武汉市洪山区，被告：孙强，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告李志懋诉被告孙强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。2020年11月13日，本案公开开庭进行了审理，原告李志懋到庭参加诉讼，被告孙强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志懋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金30000元，利息4800元（利息的计算，以30000元为本金，按年利率24%，从2020年1月16日计算至2020年9月16日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款30000元，约定年利率为24%，借款期限为2020年6月30日。逾期后，原告多次催要此款，被告总以各种理由推诿。为此，原告提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告孙强未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、是否签订借款合同（借条、欠条）：出具借条。约定被告孙强向原告李志懋借款30000元，借款期限从2020年1月16日至2020年6月30日。二、款项出借方式：原告通过支付宝转账方式支付至被告账户30000元。三、是否有交付凭证：支付宝交易明细。四、还款情况:2020年1月16日至本案诉讼前无还款。五、逾期还款情况：被告承诺借款于2020年6月30日前偿还，但未按约支付。六、尚欠本金数额：差欠借款本金30000元。七、双方对利息如何约定：双方约定借款之日（2020年1月16日）起至2020年6月30日，年利率24%。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间成立民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故对于原告主张的2020年1月16日至2020年6月30日期间以双方约定月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”，故对于原告主张从2020年6月30日至2020年9月16日期间，以双方约定借期利率支付利息的请求，本院亦予支持。综上所述，对于原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙强于本判决生效之日起十日内偿还原告李志懋借款本金30000元；二、被告孙强于本判决生效之日起十日内向原告李志懋支付自2020年1月16日起至2020年9月16日期间的利息4800元（以30000元为本金，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取335元，由被告孙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓雁二〇二〇年十一月十三日书记员  陈思聪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执712号申请执行人黄立友，男，1951年10月5日出生，汉族，住罗山县。被执行人黄宪兵，男，1973年10月25日出生，汉族，罗山县竹竿镇王集村岔寨组。黄立友申请执行黄宪兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）于1521民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄立友于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行事项：一、被告黄宪兵欠原告黄立友借款162500元及利息，此款被告黄宪兵自愿于2020年7月20日之前还原告黄立友52500万元及利息，2020年10月1日前还款30000元及利息，2021年2月1日前还款30000元及利息，2021年5月1日前还款30000元及利息，余款20000元及利息于2021年8月1日前还清，上述借款利息均从2019年4月29日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止。二、案件受理费减半收取1775元，由被告黄宪兵承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执712号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二〇年十一月二十日书记员  余浩
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初527号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人贺一鑫，男，1997年8月15日生，汉族，小学文化，住河南省巩义市。被告人贺一鑫曾因犯盗窃罪，分别于2017年3月23日、2019年3月19日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月25日刑满释放。被告人贺一鑫因本案，分别于2020年6月28日、同年7月2日、同年7月18日被苏州市公安局相城分局行政拘留八日、十五日、十日（均未执行，现已撤销）。被告人贺一鑫因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留（7月21日被羁押），同年8月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指定辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人贺一鑫犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人贺一鑫判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人贺一鑫及辩护人谢继艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人贺一鑫于2020年6月至同年7月期间，多次至苏州市相城区××、渭塘镇实施盗窃，窃得现金合计人民币1685元。具体分述如下：1.2020年6月28日凌晨0时许，被告人贺一鑫至苏州市相城区黄埭镇裴阳路31号东吴面馆，钻门缝进入店内，撬开店内收银台上的钱箱，窃得钱箱内现金人民币300余元。2.2020年7月1日晚23时许，被告人贺一鑫至苏州市相城区××东桥公寓××号被害人庞某经营的英全家电维修部，钻门缝进入店内，在店内桌子抽屉的钱包内窃得现金人民币435元。3.2020年7月15日晚23时50分许，被告人贺一鑫至苏州市相城区黄埭镇××号被害人唐某经营的微观世界眼镜店，钻门缝进入店内，在收银台抽屉内窃得现金人民币500余元。4.2020年7月20日凌晨3时30分许，被告人贺一鑫至苏州市相城区渭塘镇渭星街9号被害人李某经营的宜立服装店，钻门缝进入店内，撬开收银台抽屉锁，窃得收银台抽屉内现金人民币150元；后于当日凌晨3时45分许，又至渭星街100号奥门云平服装店，钻门缝进入店内，在收银台抽屉内窃得现金人民币300余元。被告人贺一鑫归案后，如实供述自己的罪行。被告人贺一鑫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人贺一鑫曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1685元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人贺一鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人贺一鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人贺一鑫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人贺一鑫多次盗窃，酌情从重处罚；被告人贺一鑫另有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺一鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起，至2021年2月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人贺一鑫继续向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月二十日书记员  殷 涛
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2177号 案号：（2020）鲁1311执2177号 案由：合同、无因管理纠纷 申请执行人：刘东鑫 被执行人：王晓军 立案时间：2020.7.31 结案日期：2020.11.25 标的：165000元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之六申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司徒泽湘的存款813739.72元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十一月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3474号之一申请人：刘莹莹，女，1989年4月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孟晓，男，1989年10月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：张铭橦，女，1988年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人刘莹莹与被申请人孟晓、张铭橦民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保742号民事裁定书、（2020）鲁0306执保995号执行裁定书，查封冻结被申请人孟晓、张铭橦名下在各银行账户内的存款145426.63元。现案件民事调解书已生效，依法应解除对被申请人孟晓、张铭橦名下银行账户的查封。本院经审查认为，解除被申请人财产查封符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除本院对被申请人张铭橦在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户62×××59、中国农业银行股份有限公司淄博北京路分理处账户62×××11，被申请人孟晓在中国农业银行股份有限公司淄博杨寨支行账户62×××71、山东张店农村商业银行股份有限公司山泉支行账户62×××11的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 班金叶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3480号申请人：刘艳琴，女，汉族，1982年11月13日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码：412************366。委托代理人：文炼、何飞，均为广东华文律师事务所律师。被申请人：邱冉，女，汉族，1986年8月13日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：412************826。被申请人：李发辉，男，汉族，1988年7月31日出生，住广东省东莞市*****北方129号，公民身份号码：441************176。被申请人：刘秀娟，女，汉族，1962年9月6日出生，住广东省东莞市*****新邨B区B24幢206号，公民身份号码：442************189。申请人刘艳琴于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邱冉、李发辉、刘秀娟相应价值合计1000000元的财产。申请人刘艳琴以中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额1000000元，保证承担因申请错误造成被申请人邱冉、李发辉、刘秀娟或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人刘艳琴于2020年11月11日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人刘艳琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邱冉、李发辉、刘秀娟相应价值合计1000000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 春审判员 郑水强审判员 杨志斌二〇二〇年十一月十一日书记员 黎顺珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4479号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路**，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：刘炯，支行行长。 被执行人：徐芹，女，1985年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与徐芹信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行于2020年11月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4479号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜亚钦
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1187号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地江苏省南通市经济技术开发区。负责人：潘军，行长。委托诉讼代理人：袁永祥，系该行员工。被执行人：任军，男，1984年8月30日生，汉族，住湖北省房县。关于中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与任军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月十七日书记员 杜 谅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4112号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市经济开发区大港西路**光伸物流中心4-103。负责人：于庆新，该公司经理。委托诉讼代理人：嵇孝州，该公司员工。被告：张金金，住灌南县。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司与被告张金金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案，于2020年10月28日向原告送达诉讼费预缴通知书。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司撤回起诉处理。审判员  李迎春二〇二〇年十一月五日书记员  陈 玥法律条文附录法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12371号之二 申请执行人张华,女性,汉族,1959年7月5日出生,住河南省开封市顺河回族区； 被执行人深圳宁瑞股权投资基金管理有限公司,住深圳市龙华新区大浪街道同胜社区白云新村素王厂房**楼。 法定代表人周桂斌。 申请执行人张华与被执行人深圳宁瑞股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17732号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有100000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晓博
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2237号申请执行人陈科良，男，汉族，1971年10月14日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1274号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2237号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6088号原告：张荣岐，男，1969年11月6日出生，务工，住泗洪县黄山丽景**。被告：董巧兵，男，1976年11月1日出生，住泗洪县(宁徐路东侧)原告张荣岐与被告董巧兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张荣岐到庭参加诉讼，被告董巧兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣岐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款5600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告到原告购买了两个活动板房（3米×6米，3米×3米），总价款为13500元，已付7900元，尚余5600元，拖欠至今。故原告来院诉讼，请求判如所请。被告董巧兵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。被告董巧兵未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4、5月份，被告向原告购买活动板房两间，价值13500元。2020年6月4日，原、被告对此款进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：一共欠做板房13500元，已付6400元，还欠7100元，剩余6月20日归还。后被告再次偿还1500元，余款未付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告张荣岐与被告董巧兵之间的买卖合同，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，被告未能按照欠条约定履行还款，其行为已经构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告给付欠款5600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董巧兵给付原告张荣岐货款5600元，于判决生效后五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董巧兵负担。本判决为终审判决。审判员  孙长城二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋天米附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、欠条一份，证明被告欠款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14495号之一原告：王金贵，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。委托诉讼代理人：黄进，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：张海珍，男，1989年5月7日出生，汉族，住江西省兴国县鼎龙乡。被告：吴春梅，女，1990年5月5日出生，汉族，住江西省兴国县鼎龙乡。原告王金贵与被告张海珍、吴春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王金贵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金贵撤诉。案件受理费4272.19元，减半收取计2136.09元（原告已预交），由原告王金贵负担。审 判 长  方璟华人民陪审员  谭艳妮人民陪审员  周润萍二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孔婉桐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2742号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地济宁市任城区建设北路核桃园街**，统一社会信用代码9137080016601594XP。负责人：董涛，行长。被执行人：陈红霞，女，1977年11月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：卢庆国，男，1966年12月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：潘玉荣，女，1965年11月5日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣金融借款纠纷一案，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年7月9日、2020年11月16日通过执行办案系统查询被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣名下无银行存款：未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人陈红霞、卢庆国、潘玉荣名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年8月19日将被执行人限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的88523.56元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十一月十六日书记员  梁曙光
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1086号申请执行人：黄鑫，女性，1973年05月05出生，汉族，住四川省西昌市长安路。被执行人：重庆承誉德实业有限公司，住所地重庆市江**桥北苑。法定代表人：刘德兴。被执行人：西昌市昌贸物业管理有限公司，住所地西昌市西门坡街。法定代表人：陈亮。黄鑫申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4532号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4532号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 王维林
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14577号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：徐永忠，男，汉族，1975年9月4日出生，住四川省双流县。 被告：杨佳，女，苗族，1974年7月22日出生，住成都市成华区。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称“亚联财小贷公司”）与被告徐永忠、杨佳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人贾春丽到庭参加了诉讼，被告徐永忠、杨佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金175,000元。事实与理由：2014年7月21日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告出借人民币300,000元贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当天，原告按合同约定履行了放款业务。2015年7月21日，贷款到期，被告未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金175,000元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告徐永忠、杨佳未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，徐永忠、杨佳于2014年1月24日与亚联财小贷公司签订《个人信用贷款合同》向亚联财小贷公司贷款250,000元，在贷款尚未清偿完毕时，又于2014年7月21日再次与亚联财小贷公司签订《贷款合同》，约定借款300,000元，借款期限为12个月，贷款手续费按贷款金额的1%收取，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。徐永忠、杨佳于2014年7月21日向亚联财小贷公司出具的《借据》载明，该笔贷款300,000元，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款，要求亚联财小贷公司在贷款中直接扣除旧贷款尚欠款项46,595元，本次贷款手续费3,000元，实际放款金额250,405元。亚联财小贷公司扣除上述款项后，通过招商银行向徐永忠、杨佳支付了上述贷款金额250,405元。本院认为，徐永忠、杨佳利用本次贷款偿还旧贷款由亚联财小贷公司直接扣款的行为符合双方当事人的约定，但亚联财小贷公司按照《贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费3,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故徐永忠、杨佳实际贷款金额应为297,000元，贷款发生后，徐永忠、杨佳已归还借款本金125,000元，尚欠借款本金为172,000元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐永忠、杨佳于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金172,000元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由被告徐永忠、杨佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 珺 二〇二〇年十一月二日 书记员 倪海娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3282号之二原告：仵明科，男。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：秦红健，男。委托诉讼代理人：俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。特别授权。原告仵明科与被告秦红健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  续文安人民陪审员  王会苏二〇二〇年十一月十日书 记 员  张晟昊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4351号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人叶章波，男，1986年12月31日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人叶章波犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00261号刑事判决书一案中，责令被执行人叶章波缴纳罚金等人民币58000元，但被执行人叶章波未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人叶章波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶章波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶章波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶章波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶章波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人叶章波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4351号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈柳言