福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1397号 上诉人（原审原告）：吴降军，男，1969年10月20日出生，汉族，木工，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：罗伟，福建金磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋思钰，福建金磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅武帅，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：福建省非凡装饰设计工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道人民西路**明珠广场****，统一社会信用代码9135080069663422XC。 法定代表人：傅武帅。 上诉人吴降军因与被上诉人傅武帅、福建省非凡装饰设计工程有限公司（以下简称非凡公司）承揽合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴降军的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被上诉人傅武帅、非凡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴降军上诉请求：1.撤销（2020）闽0802民初1759号判决，并改判支持上诉人的原审诉讼请求，即被上诉人共同支付上诉人吴降军装修工程款人民币106802.45元，并支付该款自2017年11月1日起至款清之日止以106802.45元为本金按年利率6%计算的利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由： 一、原审判决认定事实错误。原审认定“双方对工程价款存在较大争议”是错误的。本案承揽工作于2017年11月1日结束后，吴降军即按照行业习惯同傅武帅进行了结算，当时结算下来为169802.45元，扣除已经支付的进场费15000元，还剩154802.45元。傅武帅对结算价款是没有异议的，并且于2017年12月9日在吴降军的催讨下支付了3万元工程款，于2018年2月12日在吴降军的催讨下支付了8000元工程款，于2018年2月13日在吴降军的催讨下支付了10000元工程款，显然双方对款项是无异议的。2019年11月7日吴降军的妻子喻平辉与傅武帅的通话中，喻平辉提到“总的结算清单是16万多”，对此傅武帅是认可的，并未反驳，其只是认为付过大部分款项，且有据可查。因此总的工程价款为169802.45元是没有异议的，吴降军与傅武帅的微信聊天可证实傅武帅是耍赖，事实上结算有面积有单价，若傅武帅有异议也应举证予以证明，否则按照行业习惯以及傅武帅在电话中的自认，完全可以认定总的工程价款为169802.45元。 二、原审判决适用法律错误。原审认为“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”进而认定吴降军主张傅武帅尚欠工程款106802.45元证据不足不予支持，是适用法律错误。如前所述，傅武帅在承揽工作完成并结算后支付了部分工程款，显然符合行业习惯，即已经结算清楚。从后面的通话录音中，可以证实傅武帅认可了16万多的总价款，傅武帅也自认了至少还欠七八万元。吴降军已经穷尽了举证责任，且能够高度证实自己的主张，如罔顾行业习惯的实际情况，苛求一个文化程度不高的人做到证据完全充分，显然是强人所难，也不符合民事诉讼的证据规则。傅武帅拒不到庭反而胜诉，无疑是助长了其不诚信的行为。本案的举证不利的责任应判定给傅武帅。 傅武帅、非凡公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 吴降军向一审法院起诉请求：判令傅武帅、非凡公司共同支付吴降军装修工程款106802.45元，并支付该款自2017年11月1日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：傅武帅系非凡公司的法定代表人。傅武帅将龙岩市新罗区商务板块E栋装修工程的部分土木工程分包给吴降军，双方未签订书面合同。2017年8月吴降军组织木工班组进场施工，同年10月16日，傅武帅通过微信转账方式支付吴降军进场费15000元。同年12月9日，傅武帅通过银行转账的方式支付吴降军30000元，备注非凡装饰工程进度款。2018年2月12日，傅武帅通过微信转账方式支付吴降军8000元；2月13日，傅武帅通过银行转账的方式支付吴降军10000元，备注非凡装饰工程进度款。吴降军单方统计了施工工程量并制作工程结算书，向傅武帅主张工程价款。因双方对工程价款存在较大争议，吴降军经多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方未签订书面的承揽合同，吴降军未提供证据证明其与非凡公司建立承揽关系，且吴降军陈述其是向傅武帅承包涉案工程，综上，应认定吴降军与傅武帅系承揽合同的相对方，吴降军主张非凡公司支付工程价款，没有法律依据，不予支持。合同履行义务方应对合同履行承担举证责任。吴降军作为施工方应对其主张施工工程量及工程价款承担举证责任。从吴降军提供的微信聊天记录可以看出，双方对工程价款结算存在较大争议，仅凭吴降军单方制作的工程结算单据不足以确定讼争的工程价款，吴降军主张傅武帅尚欠工程款106802.45元，证据不足，不予支持。傅武帅、非凡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回吴降军的诉讼请求。案件受理费2746元，减半收取计1373元，由吴降军负担。 二审中，当事人未提交新证据。 吴降军对一审认定“傅武帅将龙岩市新罗区商务板块E栋装修工程的部分土木工程分包给吴降军”有异议，实际上商务板块E栋第15层楼整层的木工工程全部包给了吴降军；对一审认定“因双方对工程价款存在较大争议，吴降军经多次催要未果”有异议，实际上在结算后双方对工程价款的数额是无异议的，在今年起诉的时候，傅武帅才提出总价款过高。对一审已经查明、双方均无异议的事实，本院予以确认。对吴降军提出的商务板块E栋第15层楼整层的木工工程全部包给吴降军，对方当事人未提出异议，本院予以认定；吴降军提出结算后双方对工程价款的数额是无异议的，但从双方微信聊天记录看，傅武帅并未明确认可吴降军制作的结算清单，本院对吴降军的这一主张不予采纳。 对于吴降军的上诉请求是否应予支持，本院分析认定如下： 本院认为，本案当事人虽未签订书面合同，但非凡公司承包了龙岩市新罗区商务板块E栋装修工程，吴降军承揽了商务板块E栋第15层的木工工程，合同相对方应当认定为非凡公司和吴降军。从吴降军提交的微信聊天记录、银行转账信息、电话录音等证据材料看，合同履行过程中均系非凡公司的法定代表人傅武帅与吴降军联系、傅武帅通过自己的账号转账给吴降军部分进度款、傅武帅在与吴降军妻子喻平辉的通话中也答应支付余款，傅武帅的行为属于债务加入。吴降军诉请非凡公司和傅武帅共同承担付款责任，本院予以支持。对于工程款（报酬）的金额，其提交的《商务板块E栋15楼木工班组结算清单》未经非凡公司、傅武帅确认，不能当然作为结算依据，但非凡公司、傅武帅作为定作人在吴降军完成承揽工作后长时间不予结算并拖延付款，吴降军起诉后又拒不到庭应诉，若以此驳回吴降军的诉讼请求，承揽人的合法权益将无从救济，有失公平正义。 鉴于非凡公司、傅武帅拒不到庭应诉答辩，视为认可吴降军的诉讼主张，根据傅武帅与喻平辉通话记录中提到“我记得好像是还差你们七八万块钱”，结合吴降军提交的其他证据，本院酌定尚欠工程款（报酬）的金额为70000元。双方未约定支付报酬的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，非凡公司、傅武帅应当于吴降军交付工作成果之日即2017年11月1日支付，故吴降军诉请支付自2017年11月1日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，于法有据，应予支持。 综上所述，吴降军的上诉请求部分成立，予以部分支持。被上诉人傅武帅、非凡公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1759号民事判决； 二、福建省非凡装饰设计工程有限公司、傅武帅应于本判决生效之日起十日内向吴降军支付70000元，并支付该款自2017年11月1日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用利息； 三、驳回吴降军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1373元，由上诉人吴降军负担473元，被上诉人傅武帅、福建省非凡装饰设计工程有限公司负担900元；二审案件受理费2746元，由上诉人吴降军负担946元，被上诉人傅武帅、福建省非凡装饰设计工程有限公司负担1800元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 范文祥 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 邹 晖 书 记 员 张 雯 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》： 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。