wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3884号原告：江苏恒变电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：徐毅，该公司总经理。被告：广西博通电力建设有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**/div>法定代表人：竺苏华，该公司总经理。本院在审理原告江苏恒变电力设备有限公司与被告广西博通电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广西博通电力建设有限公司的银行存款124890元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告广西博通电力建设有限公司的银行存款124890元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1209号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫裕广其他案由中，本院对被保全人莫裕广的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1787号申请执行人：高一扬，男，1995年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张京伟，男，1994年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人高一扬与被执行人张京伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7348号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款22000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信名单，2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人高一扬。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月三日书记员  路 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8579号原告：支凤娟，女，1996年9月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：梁津源，江苏尚淮律师事务所律师。被告：陈国强，男，1981年12月28日出生，汉族，住淮安市。原告支凤娟诉被告陈国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告支凤娟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支凤娟的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告支凤娟撤诉。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告支凤娟负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十一月二十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5253号之一原告：朱显飞，女，1993年10月14日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：李劲松，云南大韬（昭通）律师事务所律师。被告：黄鹏程，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告朱显飞与被告黄鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱显飞撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告朱显飞负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  林云志人民陪审员  郑出东二〇二〇年十一月五日法官 助理  陈晓洁代书 记员  童瑶钰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3100号原告：赵英力，男，汉族，1957年3月28日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：李思赜，系辽宁恒生律师事务所律师，委托时间2020年4月8日至2020年11月23日。委托代理人：刘瑶瑶，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：寇剑成，系辽宁百涛律师事务所律师，委托时间2020年11月24日起。被告：王根保，男，汉族，1964年10月13日出生，住址广东省珠海市香洲区。委托代理人：尚启虎，系安徽民生律师事务所律师。委托代理人：张涛，系安徽民生律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年11月16日向原告提出借款100万元，原告于当日通过中国农业银行向被告账户转账100万元，有转账记录为证。双方未约定还款期限，原告多次向被告催还，被告拒不履行还款义务，故原告诉至贵院，恳请贵院维护原告的合法权益。1、判决被告向原告偿还借款本金100万元；2、判决被告以100万元本金为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2015年11月16日起支付至实际给付之日止，暂计至2020年4月15日为183733元。3、本案诉讼费被告承担。被告辩称，原告诉称被告向其借款100万元毫无事实根据，纯属子虚乌有，原告诉请缺乏事实和法律依据，依法不能成立，应当予以驳回。经审理查明，原、被告相识多年，原告为被告的供货商，双方有多年的业务往来。原告与案外人陈斌有业务往来多年。2015年11月16日原告转账付被告100万元。2020年5月11日原、被告通过手机通话，原告并对该通话录音，在该通话中原告多次强调因为上述的款项转账给被告，通过被告借给陈斌的，我现在没地方要去，只能跟你说。被告多次强调，我没有借你钱，这个钱你得管陈斌要，你的这个钱和我的200万一起借给陈斌了，我们得一起管陈斌要。2020年11月15日原、被告及代某、金某四人谈话，原告并对该谈话录音，在该录音中原、被告多次表示原告出资100万，被告出资200万共同借给陈斌。被告系安徽德正贸易有限公司等多家企业的法定代表人。上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的银行转账记录、录音光盘，有被告提供的录音光盘、证人代某、金某证言，营业执照复印件，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明；主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告主张于2015年11月16日借款给被告100万元，原告应对该主张负有举证证明责任。民间借贷的形成应是一方要求向另一方借款，另一方同意借款，双方意思表示一致并实际支付借款的结果。原告未能提供借款合同、借据之类的凭证，仅凭转款记录无法证明被告有向原告借款的意思表示，原告应承担举证不能的责任。原告提供的所谓陈斌向其出具的《说明》，因未能提供原件，被告不予质证，本院对该证据不予确认。原告提供的所谓的陈斌向其出具的《还款保证》，因被告对该证据的真实性表示怀疑，陈斌未到庭，且无其他证据能够佐证系陈斌所写，本院对该证据不予确认。依据相关法律规定，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩系其他债务关系的，被告应对其主张提供证据证明，被告提供相应证据后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。本案被告提供的录音及被告的证人已经证明原告转账支付被告的100万元并非被告向原告的借款，而是原告以被告名义借给案外人陈斌的款项。被告完成举证责任后，原告应当继续承担举证责任，原告未能举证，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费15454元，原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 光人民陪审员  孙琦颖人民陪审员  栾 鸾二〇二〇年十一月二十三日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执985号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘琳。 被执行人：朱加瑞，女，汉族，1983年12月15日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱加瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加瑞在深圳前海微众银行9999××××50104799892账户内存款人民币346997.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十一月一日 书记员  樊思李
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4587号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：靳新晓，男，该公司员工，特别授权。被告：周琳，女。被告：周书荣，女。被告：周建平，男。被告：周丽，女。被告：周言平，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告周琳，周书荣，周建平，周丽，周言平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6682.34元，减半收取计3341.17元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 征
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1505号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初9086号民事调解书，于2020年11月17日立案恢复执行申请执行人张敏与被执行人裘学群民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位11266元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执1084号之九申请执行人：刘奎。被执行人：龙德柱。本院在执行刘奎与龙德柱房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人龙德柱没有依照执行通知书履行本院（2018）鄂0323民初1271号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨龙德柱在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4434元。划拨后解除冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十一月六日书记员  姚倩倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3733号之一申请执行人：张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇南港村。负责人：钱萍，该合作社社长。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：张家港市五星工具制品有限公司，住所地张家港市锦丰镇南港村。法定代表人：钱秋燕，该公司总经理。张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社与张家港市五星工具制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0582民初12242号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市五星工具制品有限公司应支付张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社使用费84000元及以84000为基数，按银行同期同类贷款基准利率自2014年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，限于判决生效后10日内履行；二、驳回张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3180元，由张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社负担600元，张家港市五星工具制品有限公司负担2580元。因张家港市五星工具制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市锦丰镇南港村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理，立案标的109411.28元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月23日和2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，经查被执行人银行账户仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年7月28日起至2021年7月27日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人在本院辖区内未登记不动产信息。4、本案在审理过程中至被执行人处查找，村委反馈被执行人经营场所系租赁，且厂房已拆迁，法定代表人无法联系。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人法定代表人钱秋燕罚款3000元。6、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的109411.28元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十一月十七日书记员 聂梦婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11249号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人杨湖川，男，汉族，2001年9月13日出生，住四川省达州市渠县土溪镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初782号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月四日 书记员  林佩君
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6331号原告:岳亮，男，1983年5月21日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被告：仲崇超，男，1981年2月5日出生，务工，住苏州市吴中区。原告岳亮诉被告仲崇超运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告岳亮到庭参加诉讼，被告仲崇超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳亮向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告运输欠款9324元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告生意关系。2019年11月1日前，被告欠原告运费12024元，包含案外人连振华的700元，因被告不予认可现不再主张。经原告多次催要，被告仅支付2000元，余款9324元被告至今未能支付。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告为被告运输月饼，后经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠驾驶员代表岳亮壹万壹仟叁佰贰拾肆元（11324元），约定2019年11月1日之前还清”，后被告给付原告运费2000元，余款经原告催要未果，双方因而成诉。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，能够认定原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告按照被告的要求完成了运输业务，被告未能及时支付运输费用，已构成违约，应承担继续履行的责任。原告持被告书写的有效债权凭证向其主张运费9324元，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲崇超支付原告岳亮运费9324元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告仲崇超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费118元。审 判 员 张锐二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘曼书 记 员 杨洋附录一：本案的证据目录原告提供欠条原件一张，证明被告欠原告运输费9324元的事实。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2479号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210204716934968D。法定代表人：国晓英，行长。被执行人：大连市中山区大轩澳儿童用品商店，住大连市中山区，统一社会信用代码：92210202MA0UKDHY52。法定代表人：姜成杰，总经理。被执行人：刘凤春，女，汉族，1976年1月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：姜成杰，汉族，1974年1月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住大连市保税区，统一社会信用代码：912102007478980157。法定代表人：徐炯珍，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1419号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月二十七日书记员  张伟玮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保823号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙荣国其他案由中，本院对被保全人孙荣国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3546号 原告：宋某某，男，汉族，1982年4月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，1973年7月25日出生，户籍地：辽宁省丹东市元宝区。现住辽宁省丹东市新城区。 原告宋某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款10万元及利息（利息自借款之日起至还款之日止按银行贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告向原告借款10万元，双方约定30个月内偿还，并支付利息。借款到期后，经原告多次催要还款被告仍未偿还。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告曾向原告借款5000元。2017年11月22日，原、被告双方签订借款凭证，约定原告借给被告人民币10万元；借款期限：30个月，从2017年11月22日至2020年5月22日；利息：从借款之日起计利息，利息计算方法按银行同期贷款利率最高四倍计算为准。原、被告在该凭证上签字。同日，原告通过建设银行向被告账户转款95000元。借款到期后，被告未履行还款义务，原告诉讼至本院。 本院所确认的上述事实，有借款凭证及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某向原告宋某某借款10万元，相关事实有原、被告签订的借款凭证予以佐证，该借款凭证是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，双方之间依法形成合法的借贷关系，作为借款人的被告有按约履行偿还借款的义务。现因被告违约，并经原告多次催要仍未还款，且经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由被告王某某承担相关不利后果。据此，对于原告主张要求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，有事实证据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告宋某某借款10万元及利息（利息从2017年11月22日起至实际还款之日止按照银行同期同类贷款利率的4倍计算）。 被告王某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  田 湘
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执196号 申请执行人：毛和球，女，1964年6月15日出生，住浙江省嵊泗县。 被执行人：刘玉菊，女，1956年9月20日出生，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人毛和球与被执行人刘玉菊民间借贷纠纷一案中，因双方在案外达成和解协议，申请人于2020年11月12日申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  娄东杰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈兰英： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人陈兰英（2020）浙1122执2357号赌博罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初763号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人靖某晖，男，汉族，1968年10月30日出生，中专文化，无业，住吉林省长春市朝阳区。曾因犯妨害公务罪于2014年4月17日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年5月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人张某超，男，汉族，1986年7月16日出生，小学文化，无业，住江苏省扬州市邗江区（户籍所在地吉林省松原市扶余县）。2020年5月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）569号起诉书指控被告人靖某晖、张某超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人靖某晖、张某超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控：2020年4月期间，被告人靖某晖、张某超明知是犯罪所得，仍以提供银行卡及提现的方式予以转移，并收取好处费。被告人靖某晖负责与上游犯罪行为人联系、提供银行卡、雇用被告人张某超提现及将被骗款项转移给上游犯罪行为人，被告人张某超提供银行卡并受雇提取取现。其中，4月17日被告人张某超以提现的方式转移被害人周某、王某共计人民币22000余元，共计获利600余元。被告人靖某晖主动投案，归案后如实供述上述犯罪事实；被告人张某超归案后如实供述上述犯罪事实。公安机关依法扣押手机二部，银行卡四张。审理中，被告人张某超退出违法所得600元。上述事实，被告人靖某晖、张某超在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的证人张某、靖某甲、靖某乙的证言；被害人王某、周某的陈述；被告人靖某晖、张某超的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单、发还清单；情况说明；取款截图；监控视频、照片及制作说明；扬州市江都区公安局出具的公安部电信诈骗平台查询的被骗钱款流转记录；接收证据材料清单；支付记录和协议；刑事判决书；受案登记表、立案决定书、查获经过；常住人口基本信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靖某晖、张某超明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人靖某晖伙同张某超共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。两名被告人在共同犯罪中，作用相当，均认定为主犯。被告人靖某晖自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某超归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人靖某晖、张某超自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人靖某晖、张某超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人靖朝辉、张某超在案发以后分别具有自首、坦白、退赃、认罪、认罚等系列的悔罪表现，故依法对两名被告人适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人靖某晖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张某超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人张某超退出的违法所得计人民币六百元，依法上缴国库；对于公安机关扣押的作案工具：手机两部及银行卡四张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇二〇年十一月十七日书记员  刘莉文书附页：（2020）苏1012刑初763号案件所适用的法条：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：****—8699****。本案承办法官：张焱，电话号码：****—8699****。法院监察室：举报电话：****—8699****。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11783号原告：祝文娟，女，1958年8月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏中商融投实业有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路**。法定代表人：荀园。被告：南京蓝国海企业管理中心（有限合伙），住所地南京市秦淮区集庆路**。执行事务合伙人：江苏中商融投实业有限公司。原告祝文娟与被告江苏中商融投实业有限公司（以下简称中商融投公司）、南京蓝国海企业管理中心（有限合伙）（以下简称蓝国海中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告祝文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告中商融投公司立即返还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2020年1月8日起至实际还款日止，按年息11%计算）；2.判令被告蓝国海中心对被告中商融投公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告中商融投公司、蓝国海中心承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日，原告祝文娟与被告中商融投公司签订了编号为CBFI-JS080357的《有限合伙协议》，协议约定投资时间为半年，利息为年利率11%。原告祝文娟按照协议约定向被告蓝国海中心账户汇款100万元。协议到期后，原告祝文娟申请退款，被告中商融投公司以资金周转困难为由拖延，同时，出具相应承诺函，被告蓝国海中心对被告中商融投公司的还款行为承担担保责任。现原告祝文娟诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”两被告在本院受理的其他原告起诉被告的案件中陈述，共有百余人与公司签订《有限合伙协议》，金额约1000多万元。被告的案涉行为涉嫌非法集资犯罪，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告祝文娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年十一月二十日见习书记员  徐雅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6274号原告：马学用,男，汉族，1965年11月4日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告马学用诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马学用到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学用诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年9月4日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1100元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告马学用于2019年9月4日在被告你好公司处办理了1张价值1100元的健身卡（100次,卡号为：NO.2018005917)，会员协议上记载该卡起始日期为2019年9月4日，有效期12个月。原告马学用在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用734元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告马学用与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告马学用健身服务费734元；三、驳回原告马学用的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；马学用于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4966号原告：中国工商银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳西路**。责任人：伍小妹，系该行行长。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：卢永峰，男，1980年12月4日出生，汉族，南京市栖霞区人，住南京市栖霞区。被告：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园******。法定代表人：林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘兴源，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司句容支行（以下简称工商银行句容支行）诉被告卢永峰、句容宝碧房地产开发有限公司（以下简称宝碧公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员薛宏曜适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严楚云；被告宝碧公司委托诉讼代理人潘兴源开庭到庭参加诉讼。被告卢永峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行句容支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1123890.87元，并支付利息24961.38元，合计1148852.25元（利息已计算至2020年5月27日，之后的利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付律师费63754元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定，原告向被告提供贷款，贷款金额为115万元，贷款期限为30年。被告宝碧公司承诺为上述债务提供阶段性连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，但被告未能按期足额偿还借款。现诉至法院请求判如所请。被告卢永峰未作答辩，亦未提交反驳证据。被告宝碧公司辩称，1、我司非借款人，对案涉未归还的借款本金、利息、罚息数额不清楚，请求法庭予以核实；2、本案的案情简单，事实清楚，原告所主张的律师费过高，请求法庭予以调整；3、请求法庭在判决主文中明确我司承担了连带保证责任后，有权向被告卢永峰追偿。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原告工商银行句容支行作为贷款人，被告卢永峰作为借款人，被告宝碧公司作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定由原告提供贷款115万元给被告卢永峰，用于卢永峰购买句容市碧桂园翡翠华府14幢1806室住房一套，贷款期限为360个月，利率实行基准利率上浮15%。双方约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。上述借款有被告宝碧公司提供阶段性连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等费用。同日，原告按约向被告卢永峰发放了贷款115万元。被告自2019年11月起未能按照合同约定按期足额还款。2020年9月23日，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2020年6月17日，原告工商银行句容支行与江苏汇瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，双方约定由江苏汇瑞律师事务所指派律师为原告参与本案诉讼，约定代理费为63754元。上述事实由原告提交的个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、还款明细表、送达地址确认书、委托代理合同以及到庭原告委托代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司句容支行与被告卢永峰、宝碧公司签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效。依法生效的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行义务。原告已按约向被告卢永峰发放贷款，但被告未按约履行还款义务，其拖欠行为已经侵害原告合法权益，应依照有关规定和合同约定承担返还借款本金、支付期内利息及逾期利息的民事责任。被告宝碧公司为被告卢永峰上述借款提供阶段性连带责任担保，应依法承担连带清偿责任。其在承担还款责任后，可依法向被告卢永峰追偿。关于原告诉请的律师费，本院认为关于律师费，双方合同中虽有关于律师费承担的条款约定，但如果一份合同仅约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，通常就不能被视为约定明确而要求违约方全额承担。比如交通费，就可以有飞机、火车、出租车等不同交通工具可以选择，同一交通工具又有不同价格的座位可以选择。法院通常应当根据具体案情，酌情确定费用是否合理最终加以确定。同理，如律师费采模糊方式约定即可全额要求违约方承担，守约方就有可能完全不顾合理性、必要性，聘请尽可能多、尽可能贵的律师，使得损失不必要地扩大。故本院酌情确定被告需负担的律师费。酌定时衡量本案争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素。虽案件标的额可能是决定律师费金额的一个重要因素，但并非全部。综上，本院确定被告应当承担的律师费为25000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢永峰于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司句容支行借款本金1123890.87元，并支付利息24961.38元（利息已计算至2020年5月27日，之后的利息按照双方合同约定计付）；二、被告卢永峰于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司句容支行律师费25000元；三、被告句容宝碧房地产开发有限公司对被告卢永峰上述债务承担连带清偿责任；四、被告句容宝碧房地产开发有限公司履行还款义务后可依法向被告卢永峰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15714元，减半收取人民币7857元，由被告卢永峰负担（此款原告已预交本院，被告卢永峰于本判决生效后十日内将此款连同上述款项一并给付原告。被告宝碧公司对诉讼费承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  薛宏曜二〇二〇年十一月十三日书记员  徐安琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3249号原告：顾永久，男，1968年3月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：顾亚兵，男，1979年10月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。原告顾永久诉被告顾亚兵合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告顾永久于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾永久撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年十一月六日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初190号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人杨振强，男，1975年3月20日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因犯强奸罪，1996年8月19日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，2011年11月22日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯强奸罪，2013年9月3日被本院判处有期徒刑四年，2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月29日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月29日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。指定辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞178号起诉书指控被告人杨振强犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案受理，并依法组成合议庭，2020年5月21日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人杨振强及其指定辩护人宫凯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：（一）故意伤害的事实许某3、许某4（许某3的叔父）因运输石料问题与上某发生矛盾。2019年8月20日上午，在济南市章丘区官庄街道弓角湾村济钢环保产业园施工工地，许某4与上某因运输石料问题发生纠纷。2019年8月20日上午，许某3在饭店与被告人杨振强及许某1、王某就餐，许某3得知与上某发生矛盾后，打电话让陈某、张某到现场帮忙。饭后即13时50分，许某3驾车载被告人杨振强及许某1、王某赶到现场。许某3一方的人员与上某、石某1、石某2发生打斗，被告人杨振强等人对石某1实施殴打，造成石某1胸部受伤。经法医鉴定，被害人石某1胸部损伤致肋骨多处骨折为轻伤二级，石某2头部损伤为轻微伤。2020年1月17日，许某3一方赔偿被害人石某1经济损失，被害人石某1对许某3一方的人员予以谅解。2019年8月20日，被告人杨振强在现场经民警口头传唤到案，2019年8月29日，被告人杨振强经公安机关电话传唤自行到案。（二）危险驾驶的事实2019年8月12日21时35分许，被告人杨振强饮酒后无证驾驶牌照为鲁Ａ×××**的小型轿车，沿济南市章丘区明水街道铁道北路由西向东行驶至石河街路口时，与被害人高某驾驶的牌照为鲁Ａ×××**小型轿车发生交通事故。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人杨振强承担事故全部责任，被害人高某不承担事故责任。经检验，被告人杨振强静脉血中检出乙醇成分含量为247.4±10.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2019年10月17日，被告人杨振强赔偿高某经济损失6000元。公诉机关认为被告人杨振强的行为构成故意伤害罪、危险驾驶罪，因被告人具有累犯的从重处罚情节，具有自首、取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人杨振强有期徒刑一年半至二年，并处罚金。被告人杨振强及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、查获记录、到案记录、指认笔录、施工渣土买卖合同、住院病历、谅解书、收到条、刑事判决书、执行通知书、释放证明书、户籍证明信，当事人血样提取登记表附采血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人高某的驾驶证及行驶证复印件、谅解协议书，证人许某2、许某3、许某4、张某、陈某、许某1、马某、上某、石某2的证言，被害人石某1、高某的陈述，被告人杨振强的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人杨振强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人杨振强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪、危险驾驶罪成立。被告人杨振强曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其予以从重处罚。被告人杨振强虽经公安机关电话传唤自行到案，但归案之初未如实供述大部分犯罪事实，不构成自首，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨振强已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人杨振强认罪认罚，对其予以从宽处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨振强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年3月28日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判处生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛鲁敬人民陪审员  王善道人民陪审员  隗广秀二〇二〇年十一月五日书 记 员  马 热
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1438号之一被执行人：吴长法。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴长法在中国银行24×××77账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十一月六日书记员  陈翔伟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3722号 关于申请人东莞银行股份有限公司莞城支行与被申请人周运平申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十一月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5350号原告：中国人民解放军32296部队，住所地沈阳市苏家屯区陈相镇。法定代表人：杜恩广，系部队长。委托诉讼代理人：王黎黎，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：陈尚风，男，1966年8月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈鹤，女，1990年3月2日出生，汉族，系被告长女，住沈阳市苏家屯区。第三人：沈阳市苏家屯区陈相街道办事处朱庄子村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：张永英，系该村村主任。本院在审理原告中国人民解放军32296部队与被告陈尚风、第三人沈阳市苏家屯区陈相街道办事处朱庄子村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告中国人民解放军32296部队于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32296部队撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年十一月十七日法官助理闻萍书记员胡海燕
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3096号郑州中元置业有限公司：你与王凤霞、王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）豫0108民初435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凤霞、王向阳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向王凤霞、王向阳支付案款204941.88元。（2）向王凤霞、王向阳支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2974元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：0371-6791****
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执798号申请执行人：闫某，女，1980年11月5日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：王某，男，1971年4月27日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷申请执行人闫某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0703民初1412号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王某共欠原告闫某借款本金260000元及利息10000元，被告王某于2019年8月31日前偿还原告闫某80000元；于2019年9月13日前偿还原告闫某80000元；于2019年9月30日前偿还原告闫某110000元。二、案件受理费6700元减半收取3350元、保全费2820元由被告王某承担（因原告已预交，被告于2019年8月31日前给付原告）。三、如被告未按上述约定履行给付义务，原告可就剩余未偿还款项一并申请强制执行并被告王某另付60000元利息给原告闫某。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人闫某的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市连云区人民法院作出的（2019）苏0703民初1412号民事调解书终结执行。如发现被执行人有可供执行财产时，可书面向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十一月十六日书记员  许 磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5558号原告：余胜海，男，1969年4月13日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市久绿米业有限公司，住所地：枣阳市杨垱镇徐寨街道朝阳路，统一社会信用代码：91420683L018101397。法定代表人：汪久录，系该公司总经理。被告：汪久录，男，汉族，1965年3月22日出生，户籍地：湖北省枣阳市，原告余胜海与被告枣阳市久绿米业有限公司、汪久录民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告余胜海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款本金人民币10万元及利息24500元（以借款本金为基数，按年利率10%，从未付利息之日起暂时计算至2020年8月8日，实际应付利息计算至本金付清时为止）；2.本案诉讼费及其他必要费用由二被告承担。事实和理由：2014年10月14日，被告为缓解久绿公司收购秋稻谷资金短缺的问题，向原告借款8万元并允诺年息0.01元。2015年被告为缓解久绿公司收购秋稻谷资金短缺的问题，再向原告借款2万元，并允诺年息0.01元。至2018年1月，被告已向原告付清此前的借款利息。2019年5月8日被告汪久录向原告出具了金额为12000元的以前借款利息的条据。线原告需要用钱，多次找汪久录讨要无果，为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，盼诉如所求。本院经审查认为，被告向原告借款，向原告出具了借据，并约定了利息。双方形成民间借贷关系，而该民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告余胜海的起诉。余胜海预交的案件受理费1395元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十一月二十日书记员  肖鹏宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1828号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。委托代理人：唐庆祥。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李宁青，男，汉族，1977年9月21日出生，住湖南省新宁县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李宁青信用卡纠纷，本院2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人唐庆祥、肖利长到庭参加了诉讼,被告李宁青经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李宁青立即向原告归还拖欠的信用卡本金74361.96元、利息23820.28元（含违约金、手续费）,合计98182.24元（此利息、费用暂计至2020年7月31日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李宁青向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李宁青多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李宁青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李宁青向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省新宁县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年7月31日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227********（2020年1月4日开始逾期）尚欠原告本金74361.96元，利息4796.4元，违约金、手续费18907.81元；卡号为3568********（2020年2月2日开始逾期）尚欠原告利息95.73元，违约金、手续费20.34元，合计：98182.24元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李宁青向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李宁青于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227********欠款本金74361.96元及利息（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李宁青于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为3568********欠款费用116.7元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1127元，由被告李宁青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李仁亮二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2855号浏阳市御怡木业有限公司：你申请执行朱尔丰买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4196号原告：涂俊，女，1989年1月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉市天使之翼健身有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳街陶家岭社区康达街******。法定代表人：刘泾。原告涂俊与被告武汉市天使之翼健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂俊到庭参加诉讼。被告武汉市天使之翼健身有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告课程费用8,360元；2、被告以8,360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起至被告实际履行还款义务之日止向原告支付资金占用损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月10日签订私教服务协议书，约定被告向原告提供塑形私教服务，课程费用为11,000元，课程起止日期为2019年4月10日至2020年4月10日，课程共计50次。协议签订后，原告当日向被告支付了课程费11,000元。2019年11月28日，被告书面通知所有会员，拟定于2019年12月1日闭馆装修，具体开馆时间另行通知。然而被告闭馆后，至今未再开馆经营。原告现场查看，被告已经人去楼空，不再继续经营。原告还剩余38节课程未上。原告认为双方协议合法有效，被告应当依约向原告提供协议约定的健身服务。现被告已停止经营，原告剩余课程费被告应予以返还。故至本诉。武汉市天使之翼健身有限公司未答辩及举证、质证。本院查明：2019年4月10日，原告涂俊与被告武汉市天使之翼健身有限公司签订《私教服务协议书》1份（编号：3607612）。该协议书载明，会员资料，姓名：涂俊，一对一私教：计次50，课程起止日期：2019年4月10日至2020年4月10日，课程费用：11,000元，并载明了协议条款及会员声明。涂俊在合同落款处签字，武汉市天使之翼健身有限公司在合同落款处加盖合同专用章。同日，原告涂俊通过扫描付款向武汉市天使之翼健身有限公司法定代表人刘泾账户支付了11,000元。武汉市天使之翼健身有限公司向原告出具《收据》1份。协议签订后，原告已上课12节，剩余38节课程未上。另查明，2019年11月28日，武汉市天使之翼健身有限公司在店门口张贴《通知》，主要内容为该店于12月1日闭馆装修及设备升级，会员可至其他指定地点进行健身。本案诉讼期间，赴武汉市天使之翼健身有限公司营业场所核实，该馆仍未开门营业。本院认为，原告涂俊与被告武汉市天使之翼健身有限公司建立服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应全面履行合同约定的各项义务。原告涂俊已依据其与武汉市天使之翼健身有限公司之间《私教服务协议书》，承担相应的支付义务，武汉市天使之翼健身有限公司应依约提供相应的私教课程及会员服务。被告武汉市天使之翼健身有限公司发布通知，称于2019年12月1日闭馆装修，但直至本案诉讼期间，被告仍不予答辩或者开关营业履行合同，则依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告以其行为表明其不具备履约能力，则应当向原告退还其尚未消费的预付款金额。原告支付11,000元，共购课50节，则剩余38节课程的费用计算为8,360元（11,000÷50×38），故原告涂俊要求被告返还尚未使用的预付款8,360元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，本院酌定被告武汉市天使之翼健身有限公司以8,360元为基数，自原告起诉立案之日起（即2020年8月12日）至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用利息。被告武汉市天使之翼健身有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩以及举证、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉市天使之翼健身有限公司向原告涂俊返还8,360元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告武汉市天使之翼健身有限公司向原告涂俊支付资金占用期间利息，以8,360元为基数，自2020年8月12日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告涂俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉市天使之翼健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二〇年十一月三日法官助理牛腾州书记员刘经纬
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3954号 原告：浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路****智汇领地科技园（智汇中心）********，统一社会信用代码：913302063295989179。 法定代表人：毛献贤，董事长。 委托诉讼代理人：杨云，浙江政法联律师事务所律师。 被告：张云宏，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告浙江吉磊融资租赁有限公司（以下简称吉磊公司）诉被告张云宏融资租赁合同纠纷一案，吉磊公司于2020年9月15日向本院起诉，请求判决：1.被告向原告支付租金250061.8元；2.被告向原告支付律师代理费11000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告吉磊公司的诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告张云宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月27日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定：被告为筹措资金，将其所有的、未设置抵押权、优先权且不存在其他权利瑕疵的车牌号为豫ＡＮ××××奥迪汽车（租赁物）出售给原告，购车款总额234000元，原告扣除被告应付费用以及被告委托原告代付的费用后支付给被告，实付购车款225680元；原告按本合同约定向被告支付购车款后，双方即已经按占有改定的方式完成车辆交付，原告即时取得租赁物的完整所有权，双方若暂不进行所有权转移登记的，被告须就该租赁物向原告设置抵押担保，并办理抵押登记；同时再向原告以融资租赁的形式回租上述车辆使用，租金总额330748.8元，租期24个月，每月27日支付租金13781.2元；若被告违约，原告除要求被告支付全部租金及一切应付款项外，还可要求被告承担原告为实现债权而支出的律师服务费、诉讼费等一切费用。次日，原告向被告支付购车款225680元。现被告仅支付租金80687元，剩余租金250061.8元未按约支付，故原告诉至本院。 另查明，原告本案诉讼支出律师费11000元。 本院认为：吉磊公司与张云宏之间签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故为合法有效，张云宏应及时按约支付租金。吉磊公司要求张云宏支付尚欠租金及律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张云宏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江吉磊融资租赁有限公司租金250061.8元； 二、被告张云宏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江吉磊融资租赁有限公司律师费11000元； 如果张云宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，减半收取计2608元，由被告张云宏负担并于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吴晓丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1577号申请执行人:李某，男，汉族，1993年1月22日出生，住河南省平舆县辛店乡两口村委赵湾**，身份证号：4128271993********。被执行人：陈某某，男，汉族，1964年11月10日出生，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥，身份证号：4128271964********。被执行人：赵某某，男，汉族，1968年1月16日出生，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥，身份证号：4128271968********。被执行人：耿某某，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥，身份证号：4128271971********。被执行人：范某某，男，汉族，1964年7月1日，住河南省平舆县辛店乡崔庄村委范柳庄**，身份证号：4128271964********。本院作出的（2020）豫1723民终3383号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人陈某某、赵某某、耿某某、范某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某、赵某某、耿某某、范某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月六日书记员  许 森
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5313号 申请执行人：项兆军 被执行人：王仔源 申请执行人项兆军与被执行人王仔源民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1831号 本院受理的申请执行人嘉善盛诚置业有限公司与被执行人刘爱国装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为111771元。 本院在执行过程中，被执行人刘爱国一方主动履行了付款112221元（含装修款99000元、逾期付款违约金12771元、迟延履行利息450元），并缴纳了本案执行费及案件诉讼费。经申请执行人嘉善盛诚置业有限公司确认，本案欠款均已付清。 至此，本院（2020）浙0421民初543号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1831号申请执行人嘉善盛诚置业有限公司与被执行人刘爱国装饰装修合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执654号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人李美波，男性,1963年3月21日生，汉族，住，住辽阳市宏伟区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人李美波罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值4000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 于美阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4744号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：罗丙云，女，1973年4月12日出生，住浙江省临海市浙江省临海市。本院在执行被执行人罗丙云犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2020）浙1082刑初225号刑事判决书一案中，责令被执行人罗丙云缴纳罚金人民币200000元及追缴违法所得人民币8731680元，但被执行人罗丙云未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗丙云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人罗丙云有可供执行的财产。鉴于被执行人罗丙云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗丙云作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人罗丙云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人罗丙云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4744号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 强
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢836号之三十一 被执行人：于秀娟，女，汉族，1957年12月13日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人于秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人于秀娟在29737773xxxxCNY0账户内余额人民币51.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于秀娟在中国银行29737773xxxxCNY0账户内存款人民币518986.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李巍巍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4647号 原告：王云霞，女，1986年3月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：孙中玲，女，1987年5月2日出生，汉族，山东省临沂市河**人，现住址××。 原告王云霞与被告孙中玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云霞到庭参加诉讼，被告孙中玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款15600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告因资金不足为由向原告借款15600元，借款期限为一年，后经原告多次催要未果，为此成诉，为此原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 孙中玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙中玲于2019年6月11日向原告借款15600元，并约定借款期限为12个月，自19年6月11日至20年6月11日，全部本息于2020年6月11日一次性偿还，双方未约定利息，同日被告给原告出具借条一份，载明上述借款事实。借款到期后，因被告未按期偿还借款，为此成诉。 本院认为，被告孙中玲向原告王云霞借款15600元，有被告给原告出具的借条予以证实，为此原告要求被告偿还借款本金15600元，理由正当，依法应予支持。关于利息请求，被告怠于偿还借款给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，因借款时双方未约定借款利息，可自借款到期次日起即2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙中玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告孙中玲于本判决生效后十日内偿还原告王云霞借款本金15600元及利息（以15600元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告孙中玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  张 琪 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  王博民 书 记 员  吴淑媛
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1248号 申请执行人：何航宇。 被执行人：邵宁。 关于何航宇与邵宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1232号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，邵宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何航宇于2020年8月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为46200元，本院于同日立案执行。 本院向被执行人邵宁送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人何航宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人邵宁的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人邵宁无足额财产可供执行。随后本院向河北省尚义县自然资源和规划局、桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人邵宁无财产可供执行。2020年11月10日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人邵宁送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年8月31日本院对被执行人采取消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人何航宇同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为货款46200元，被执行人应负担的标的债务为货款46200及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费477.5元，执行费593元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何航宇同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵宁负有继续向申请执行人何航宇履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8076号原告：李涛，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市三眼塘镇永丰塘村十村民组**，现住山东省济南市章丘区。被告：陈效民，男，1991年5月8日出生，汉族，居民，住，住山东省莒南县/div>原告李涛与被告陈效民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月12日，原告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李涛撤诉处理。案件受理费25元，由原告李涛负担。审判员  靳先香二〇二〇年十一月十二日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9381号原告：中山市世光创建物业管理有限公司一分公司，住所地广东省中山市横栏镇格林美域售楼部。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：郑润泉，系该公司物业经理助理。被告：谢小嫚，女，1978年1月17日出生，汉族，住广东省和平县*************************。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司与被告黄谢小嫚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司于2020年11月2日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司负担（原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司已预交）。审判长  谭凯航审判员  邝 羽审判员  姚红波二〇二〇年十一月十一日书记员  张思颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12288号原告：柳先波，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：章其林，男，1965年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在受理原告柳先波与被告章其林买卖合同纠纷一案后，原告柳先波未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告柳先波自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年十一月六日书记员  蒋泰川
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7710号 申请执行人：深圳市金诚信小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区高新南九道**威新软件科技园**楼**西翼，统一社会信用代码91440300326706003G。 法定代表人：韦传军。 被执行人：范婷婷，女，汉族，1986年4月10日生，汉族，住址沈阳市大**。 申请执行人深圳市金诚信小额贷款有限责任公司与被执行人范婷婷借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7459-7460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）94118.86元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人范婷婷名下在中国邮政储蓄银行沈阳市合作街营业所的62×××48账户内存款5.06元，冻结限额110000.00元。二、冻结被执行人范婷婷名下在华夏银行五爱支行的11×××08账户内存款0.51元，冻结限额110000.00元。三、冻结被执行人范婷婷名下在中国建设银行沈阳盛京支行的62×××40账户内存款0.30元，冻结限额110000.00元。四、轮候查封被执行人范婷婷名下位于沈阳市大东区东北大马路264-2号的房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晓敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11040号 原告：李香卿，女，1964年5月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：孔万明，男，1968年5月28日出生，汉族，住磐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文镇海螺街**。 负责人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，系公司职工，住东阳市。 原告李香卿为与被告孔万明、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月16日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李香卿的委托诉讼代理人吴家慧、被告孔万明、被告保险公司的委托诉讼代理人周菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李香卿起诉称，2019年11月2日6时59分，孔万明驾驶浙ＧＸ××××号摩托车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定孔万明负全部责任，原告无责任。现原告起诉要求判令：被告孔万明赔偿原告的各项损失27951.91元，被告保险公司在保险范围内承担赔付责任，并将保险赔款直接支付给原告。 为证明上述诉讼请求，原告李香卿向法院提供了保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、急诊病历、门诊病历、司法鉴定结论书、鉴定费电子发票复印件、交通费发票等证据。 被告孔万明答辩称，对事故责任认定书有异议，原告也有一定的事故责任。我方投保了车辆保险，本案应由保险公司进行理赔。 被告孔万明未提供证据。 被告保险公司答辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，被告孔万明的驾驶证已超过有效期四年，属于无证驾驶，不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任。 被告保险公司未提供证据。 经过庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理查明：2019年11月2日6时59分许，孔万明驾驶车牌号为浙ＧＸ××××号普通二轮摩托车，沿351国道由磐安往横店方向，行驶至东阳市××道××路段处时，因操作不当撞向路边的行人李香卿，造成孔万明、李香卿受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孔万明负事故全部责任，李香卿无事故责任。李香卿受伤后，经医院门诊及住院治疗17天，共花费医疗费7786.51元。经李香卿委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年8月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为李香卿因交通事故损伤所需误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。李香卿花费鉴定费700元。孔万明为浙ＧＸ××××号车向保险公司投保了交强险和车上人员责任险，未投保第三者责任险及不计免赔险。上述事故发生在保险期限内。孔万明为李香卿垫付医疗费4000元，保险公司未垫付。孔万明的机动车驾驶证的初次领证日期为2010年4月16日，该驾驶证有效期为6年，即2010年4月16日至2016年4月16日。 本院认为，本案交通事故事实清楚、责任明确，对东阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以认定。被告保险公司认为被告孔万明的机动车驾驶证已超过有效期一年以上，其行为属于无证驾驶，故不承担保险赔付责任。经核实，被告孔万明的驾驶证状态为注销，东阳市公安局交通警察大队车辆管理所在法院查询驾驶证状态时告知，驾驶证期满三年未审验的即自动注销。驾驶证注销属于无证驾驶。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司在向受害人支付赔偿后，可向侵权人追偿。故被告保险公司以无证驾驶为由而不承担保险责任的辩称意见，本院不予支持，被告保险公司应在交强险范围内承担责任。李香卿因本次事故造成的合理损失为：医疗费7786.51元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费12303.9元、护理费4500元、交通费340元、鉴定费700元，合计27940.41元。被告保险公司作为车辆交强险的保险人，应在交强险范围内赔偿李香卿各项损失27143.9元。超出交强险部分的损失96.51元和鉴定费700元，合计796.51元，根据事故责任，由被告孔万明承担，因其已垫付原告医疗费4000元，故原告应在收到上述保险赔款的当日返还被告孔万明3203.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李香卿浙ＧＸ××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款27143.9元。 二、原告李香卿应在收到上述保险赔款的当日返还被告孔万明3203.49元。 三、驳回原告李香卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告孔万明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郭倩
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初910号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人郑战福，男，汉族，1980年3月2日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。被告人郑战福因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]910指控被告人郑战福犯危险驾驶罪，于2020年11月23向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员韩栋出庭支持公诉，被告人郑战福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日19时55分许，被告人郑战福驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉县鲖阳路由东向西行驶，行驶至临泉县常青驾校训练门口时与对方向赵燕驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，赵燕受伤。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，郑战福负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郑战福静脉血液中乙醇浓度为186.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分已调解。据此，建议对郑战福以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人郑战福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人郑战福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑战福醉酒后驾车造成事故，应酌情从重处罚，鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，民事部分已调解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑战福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1686-2号申请执行人：侯瑞国，男，1963年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：袁维坤，男，1957年6月27日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市，现住址不明。本院在执行申请执行人侯瑞国与被执行人袁维坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁维坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人袁维坤的银行存款人民币56887.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文凯
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1259号申请执行人史耀峰，男，1983年6月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人柳树森，男，1973年1月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人史耀峰与被执行人柳树森承揽合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）内0104民初1015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人史耀峰于2020年8月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人柳树森至今未履行法律义务。于2020年9月10日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳树森名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月1日对被执行人柳树森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人柳树森名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1259号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月一日书记员 王向宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2389号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄振华，男，1972年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因本案于2020年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东法的律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2150号起诉书指控被告人黄振华犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄振华及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年2月16日至19日期间，被告人黄振华与符某平、林某伟、叶某德（另案处理）等人在佛山市顺德区*************对面空地开设赌场，用扑克以赌三公的形式供他人参与赌博。期间，被告人黄振华负责看风及陪赌，符某平负责收取抽水款、看风，林某伟、叶某德负责看风。2018年2月19日15时，民警在上述地点抓获叶某德、林某伟和参赌人员陈某荣、梁伟锋等人，现场缴获赌资人民币14350元和赌具扑克牌一副。2020年6月22日，被告人黄振华主动投案。公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；证人林某伟、叶某德、陈某荣等人的证言；被告人黄振华的供述；相关辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书；另案处理人的刑事判决书；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人黄振华无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄振华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人黄振华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄振华判处有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄振华及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人就量刑方面提出如下辩护意见：1.自首；2.法律意识淡薄；3.初犯、偶犯；4.被告人黄振华为家庭经济支柱，家人需要其照料；综上，请法庭对被告人黄振华适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄振华犯开设赌场罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄振华无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄振华犯开设赌场罪，罪名成立。被告人黄振华自动投案后对自己参与开设赌场的犯罪事实供认不讳，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。辩护人所提的辩护人意见经查属实，本院予以采纳。涉案在押赌资，由公安机关依法处理；涉案在押作案工具，依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人黄振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案工具扑克牌一副依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月五日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24522号 原告：管清龙，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王成千，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：毛宗文，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住住址不详。 被告：张德宝，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住地青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 原告管清龙与被告毛宗文、张德宝、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告管清龙于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管清龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管清龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由管清龙负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1671号之一 申请执行人:黄德进,男,1976年08月11日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:李丕书,男,1970年01月08日出生,住所地浙江省苍南县。 申请执行人黄德进与被执行人李丕书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德进向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人李丕书支付申请人黄德进129330元及利息，并负担案件受理费1443元、执行费1840元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人李丕书发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丕书的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人李丕书浙Ｃ7××××东风日产牌汽车，查封日期为2020年07月13日至2022年07月12日止，上述车辆暂未实际扣押。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人李丕书有其他可供执行的财产。截至2020年11月23日，被执行人尚欠申请执行人129330元及利息，应负担案件受理费1443元、执行费1840元。 鉴于被执行人李丕书拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李丕书作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄德进，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人李丕书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3016号 安吉兴杰家具有限公司： 申请执行人李广立与被执行人安吉兴杰家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3016号执行案件[执行依据：（2013）湖安梅民初字第00236号]，于二〇二〇年十一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日