wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂0281民初4833号原告：贾政转，女，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦溱，湖北多能律师事务所实习律师。被告：大冶市万圆房地产开发有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：罗正佳,系该公司经理。委托诉讼代理人：赵皓，湖北湛月律师事务所律师。原告贾政转与被告大冶市万圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员张吉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾政转向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年10月1日至2018年6月8日期间的违约金1840.59元；2、判令被告支付自2018年6月9日起至实际达到合同约定条件之日止的违约金（按7.33元/日计算）；3、判令被告支付层高损失2500元；4、判令被告支付逾期办理权属登记违约金620元；5、判令被告协助办理不动产权属登记；6、由被告承担本案诉讼费等一切合理费用。事实和理由：原告依据与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买被告开发的万圆·圆梦国际第x幢x单元xx号房屋一套。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行相关义务。现原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市万圆房地产开发有限公司继续协助原告贾政转办理涉案房屋不动产权属证书；二、被告大冶市万圆房地产开发有限公司赔偿原告贾政转瑕疵交房违约金1840.59元、层高损失2500元、逾期协助办证违约金620元，合计4960.59元，按95%的比例实际赔偿4712.56元，定于2021年6月30日前全部付清；三、如被告大冶市万圆房地产开发有限公司未按上述第二项按期履行，被告大冶市万圆房地产开发有限公司应向原告贾政转支付违约金。违约金以未付金额为基数，从2020年11月18日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至赔偿款付清之日止；四、原告贾政转自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计100元,由被告大冶市万圆房地产开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十八日书记员  曹 茜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20698号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：肖茂峰，男，汉族，1990年5月7日出生，住湖南省祁东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告肖茂峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告肖茂峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计43073.5元（截至2020年9月1日，其中本金35874.66元，利息4000.49元，违约金及费用3198.35元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息、违约金及费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为36×××29。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告肖茂峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告肖茂峰在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿欠款本金35874.66元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用合计标准过高，本院对累计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖茂峰于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年9月1日账号为36×××29的信用卡欠款本金35874.66元及利息、违约金及费用（利息、违约金及费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算至实际清偿日止，但不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计438元，由被告肖茂峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1197号原告：中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，住所地：耿马自治县震新路**。负责人：李宗发，支行长。被告：唐坤，男，1992年12月10日出生，云南省耿马自治县人，住耿马自治县，现下落不明。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行诉被告唐坤信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月6日受理，后原告以被告下落不明为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行撤回起诉。案件受理费759元，减半收取379.5元，由原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行负担。审判员  郭玉珠二〇二〇年十一月二十一日书记员  李位科
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终892号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何云，女,1979年2月6日出生,汉族,小学文化,无固定职业,住福清市。因犯盗窃罪,于2015年10月9日被福清市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因犯盗窃罪于2Ｏ19年7月26日被福清市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2Ｏ19年12月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2Ｏ19年12月11日被刑事拘留,202Ｏ年1月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人何云犯诈骗罪一案，于2020年9月2日适用认罪认罚从宽制度简易程序作出（2020）闽0181刑初660号刑事判决。宣判后，原审被告人何云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人何云，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2Ｏ17年6月至2Ｏ18年12月期间,被告人何云明知“陈琴”（身份不明,另案处理）借款用于赌场内放贷,仍以每月10%的高额利息为饵骗取被害人何某、林某1、林某2、朱某、寸某钱款共计人民币12万余元,后将上述钱款交给“陈琴”用于赌场内放贷。2018年12月份,因被害人林某1等人陆续向被告人何云催讨钱款,何云为躲避债务而离职逃匿。 具体事实如下: 1.2017年6月至2018年10月,被告人何云采取上述手段,骗取被害人寸某人民币2万余元。 2.2017年10月至2018年11月,被告人何云采取上述手段,骗取被害人林某2人民币约3万元; 3.2017年10月至2018年12月,被告人何云采取上述手段,骗取被害人林某1人民币2万余元; 4.2017年11月至2018年8月,被告人何云采取上述手段,骗取被害人朱某人民币约3000元; 5.2Ｏ18年8月,被告人何云采取上述手段,骗取被害人何某人民币5万元; 2O19年12月10日,民警在福建省女子监狱门口抓获被告人何云,其到案后如实供述上述犯罪事实。 原判认定上述事实，被告人何云在原审开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、林某1、林某2、朱某、寸某的陈述、证人林某3的证言，微信转账记录、支付宝转账记录、现场辨认笔录及照片，被告人何云的供述及辩解，户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等证据证实。 原判认为，被告人何云以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物12万余元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人何云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人何云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人何云于判决发生法律效力之日起一个月内退赔各被害人经济损失共计人民币123000元，其中退赔寸某人民币20000元、退赔林某2人民币30000元、退赔林某1人民币20000元、退赔朱某人民币3000元、退赔何某人民币50000元。 上诉人何云的上诉理由是：其并没有诈骗。 二审期间，上诉人何云未提交新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人何云的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人何云以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物12万余元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。上诉人何云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于上诉人何云提出其并没有诈骗的上诉理由。经查，上诉人何云自愿认罪认罚，同意接受原公诉机关的量刑建议，其签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，且原判认定上诉人何云犯诈骗罪还有被害人何某、林某1、林某2、朱某、寸某的陈述、证人林某3的证言、微信转账记录、支付宝转账记录等证据相互予以印证。上诉人何云的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定上诉人何云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 高怀宝 审判员 卞丹郦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 高建炜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初1031号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈国先，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李雪，云南云本山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开远市想唱就唱歌厅，住所地云南省红河州开远市一行路**。经营者：付丽华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告开远市想唱就唱歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不损害国家、社会或他人利益，系对其民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取为56.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  李宏明审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年十一月二十五日书记员  田鸣凤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1191号之一 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局,组织机构代码MB1615330，住所地桐庐县城南街道三合路**。 法定代表人:朱志远。 被执行人：桐庐县城南街道伟英针织加工厂,组织机构代码322875141，住所地桐庐县城南街道青山路****。 法定代表人:施夑伟。 国家税务总局桐庐县税务局与桐庐县城南街道伟英针织加工厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0122行审23号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道伟英针织加工厂未自觉履行裁定书确定的义务，权利人国家税务总局桐庐县税务局向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为社会保险费214957.25元、滞纳金66444.33元和从2020年5月19日至社会保险费付清之日止按日万分之五计算的滞纳金、执行费4121元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除划拨了被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂名下部分银行存款及查封、扣押了其名下一批机器设备（另案处置中）外，暂未发现被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂有其他可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案已执行到位执行费4121元。 鉴于被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局桐庐县税务局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂虽有财产，但财产另案正在处置中，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1191号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  袁 峰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执242号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，1941年2月5日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301941********。被执行人：郑某某，男，汉族，1976年7月8日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301976********。本院在申请执行人陈某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）陕0430民初481号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年8月28日向本院申请执行。本案应由被执行人郑某某向申请人陈某某偿还借款51600元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费545元，承担案件执行费674元。案件执行过程中，被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的名下银行账户余额52827元，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚宁
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执718号 陈帮良、潘志景、李素莉： 陈帮良与潘志景、李素莉借款合同纠纷一案，根据本院2020年6月16日作出并已发生法律效力的（2020）粤0233民初233号民事判决书，潘志景、李素莉应履行下列义务：一、潘志景、李素莉向陈帮良偿还借款本金50000元及利息（以未偿还本金为基数，按年利率6%，从2020年3月12日起计至实际付清之日止）；二、潘志景向陈帮良偿还借款本金20000元及利息（以未偿还本金为基数，按年利率6%，从2020年3月12日起计至实际付清之日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1550元。因潘志景、李素莉未履行上述生效法律文书确定之义务，陈帮良向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。经执行，本案从本院（2019）粤0233执454号案被执行人潘志景应分得拍卖剩余款中，转移分配到9151.53元，从本院（2019）粤0233执454号案被执行人李素莉应分得拍卖剩余款中，转移分配到54547.47元（其中：借款本金50000元、计至2020年10月10日止的利息1742.47元、迟延履行期间的债务利息1855元、案件执行费950元），合计共63699元，本院已依法将62749元转付申请执行人，将950元转付案件执行费，并上缴国库。申请执行人陈帮良表示对剩余的借款本金、利息予以放弃，另潘志景、李素莉应负担的案件受理费1550元，本院另案已执行完毕，至此，本院的（2020）粤0233民初233号民事判决书确定的潘志景、李素莉应履行的义务已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1717号申请执行人：王林，女，1963年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄宏林，男，1967年10月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。王林与黄宏林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日依法作出（2019）苏1204民初5096号民事判决书，依照上述民事判决书：黄宏林于本判决生效后五日内给付王林租金28000元;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费500元，减半收取计250元，由黄宏林负担。黄宏林未按上述法律文书履行，王林依法向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月12日立案受理费。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年8月14日、同年9月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年8月14日、同年9月18日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年8月12日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年8月13日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年11月6日，本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年10月17日、11月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年11月17日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4575号 申请执行人：赖宇帆，男，汉族，1997年7月29日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都祺福斋商贸有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：李聪。 本院在执行赖宇帆与成都祺福斋商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 麦 群
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执67号被执行人：杨宝，男，1966年12月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127刑初114号刑事判决书执行被执行人杨宝犯危险驾驶罪一案，并处罚金20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127刑初114号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔传喜审判员  张 利审判员  柴玉柱二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁雪威
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1977号本院执行的董雪、王紫凝申请执行王洪章、李春霞婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2020）黑1124民特588号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产两套，申请执行人领取房产房产两套，执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日（院印）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1100号 原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地广东省广州市 海珠区南华东路草芳围4号。统一社会信用代码证××。 法定代表人：吕志斌，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：仙游县盖尾镇石马惠万家便利店。住所地福建省仙游县盖尾镇石马村后郑**。统一社会信用代码证××。 经营者：杨胜明。 原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告仙游县盖尾镇石马惠万家便利店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司撤诉负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  朱明梅 人民陪审员  陈 洄 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘丽华 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4225号申请执行人田亚超，男，汉族，1997年12月31日出生，住天津市南开区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，总经理。本院在执行申请执行人田亚超于被执行人天津市人人乐商业有限公司纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4215号 被执行人：阳绪洲，男，汉族，1971年5月22日出生，住成都市成华区。 被执行人：阳思静，女，汉族，1991年8月25日出生，住成都市成华区。 本院在执行阳绪洲、阳思静民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人阳绪洲、阳思静发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 杨
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初336号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人张某，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人马春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日18时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的丰田牌小型普通客车，沿黄州区赤壁大道往长河大道方向行驶，当行至赤壁交汇处时被执勤民警查获。经鉴定，从送检的张某血样中检验出乙醇成分含量为152.74mg／lOOml。另查明，张某无驾驶资格。公诉机关提交了现场照片、抽血检验照片等物证照片，查询结果单、违法犯罪记录查询证明、行政强制措施凭证、身份证、行车证、到案经过等书证，证人孙某的证言，呼气式酒精检测报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人张某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处张某拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出：张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性不大，其家庭困难，大女儿3岁、小女儿3个月，母亲残疾、父亲因工负伤在家，其是家中唯一经济来源，请求对其从轻或者减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。张某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。关于其辩护人所提“张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性不大，请求对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经审查均成立，本院予以采纳。关于张某的辩护人请求对张某判处缓刑的辩护意见。本院认为虽其情可悯，但因张某自2004年以来，多次实施违法犯罪，被处罚后均未引以为戒，建立守法意识，此次再次违反刑法规定，故意实施犯罪，不宜对其适用缓刑，对辩护人的该辩护意见不予采纳。张某的父母及两名女儿因其犯罪行为，生活受到影响，无辜受累，望张某能以此案为戒，自此以后遵纪守法，以实际行动报答父母的养育之恩，尽到一名父亲对女儿的教育之责，为女儿树立知错就改、守法自律的表率。公诉机关建议对张某判处拘役一个月，虽为实刑，但因时间较短，对其父母、子女的生活不致造成很大影响，张某在服刑前可协调亲友代为照顾，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自本判决生效后，交付执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当按照提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈泽书记员陈芯果
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更1123号罪犯王耀兵，男，1968年8月15日出生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2018年3月27日作出（2018）鄂0607刑初44号刑事判决，认定被告人王耀兵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金4000元。被告人王耀兵不服，提起上诉。本院于2018年5月15日作出（2018）鄂06刑终125号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王耀兵在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王耀兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王耀兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年3月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  余金艳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保472号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：化秀芬，女，汉族，住河南省。被申请人：张付勋，男，住河南省许昌县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人化秀芬、张付勋合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月12日作出（2020）吉0502民初3420号民事裁定“一、查封、冻结被申请人化秀芬、张付勋所有的价值17,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（韩丽霞名下的吉XXX**号奥迪牌小型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人化秀芬在中国工商银行账户存款17,000.00元,冻结期限一年（自2020年11月20日至2021年11月20日）。依法查封担保物（韩丽霞名下的吉XXX**号奥迪牌小型普通客车）,查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐子晴
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19273号 原告：于泽杰，。被告：谭菲菲。原告于泽杰诉被告谭菲菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泽杰到庭参加了诉讼，被告谭菲菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于泽杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款24999元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年5月21日，被告从其处借走1000元，5月23日借走23999元，并于2020年5月25日向其出具借条并签名。后经其催要被告迟迟不还，故诉至法院请求如前所述。被告谭菲菲未到庭亦未答辩。经审理查明，2020年5月25日，被告谭菲菲在一份借条上签字确认，借条载明：“21号于泽杰借给谭菲1000,23号于泽杰借给谭菲21800,23号于泽杰借给谭菲2199，总共于泽杰借给谭菲25000（两万五千元整）”。被告签字时还拍摄了视频。原告称，借款均是通过微信向被告转账出借，借款用于倒信用卡，并提交微信记录，转账共计24999元，2020年8月8日被告向其还款300元。因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有原告提交的借条、微信记录，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，原告向被告主张借款有借条及微信转账记录为证，可证明双方存在合法借贷关系，被告应将欠付原告的借款24699元偿还给原告。因双方并未约定利息，原告主张利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭菲菲于本判决生效之日起十日内归还原告于泽杰借款24699元。二、驳回原告于泽杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费424元（原告已预交），由被告谭菲菲负担419元，剩余部分由原告自行负担。被告谭菲菲负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨怀周  二〇二〇年十一月十日 法官助理    黄  颖书  记  员    周  欢   1
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3510号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华，该公司执行董事兼总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司总经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄安敏，女，1964年5月18日出生，汉族，原住贵州省清镇市前进路**********，现住贵州省。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人黄安敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1.根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2.申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。黄安敏提交书面意见称，1.原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2.办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3.原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4.申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5.涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6.申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  李 婕审判员  尚东风二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨潇书记员麻蓉蓉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1394号之五申请执行人：胡晓霞，女，1966年10月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘法云,男，1966年12月20日出生，汉族，住义马市。本院在执行胡晓霞与刘法云借款合同纠纷一案中，经查刘法云名下有豫Ｍ×××**号五菱牌车辆一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘法云名下豫Ｍ×××**号五菱牌车辆一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月四日书记员  王 宁
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初14552号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区，统一社会信用代码91522620662994171T。      法定代表人：王启云，系公司执行董事。      委托诉讼代理人（特别授权）：王超、王万轩（未到庭），贵州兄弟律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：陈仲开，女，1977年05月25日出生，汉族，住凯里市。           被告：唐琳，男，1975年02月19日出生，汉族，住凯里市。      委托诉讼代表人（特别授权）：张仕芬，女，1963年1月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，现住凯里市。系业主代表。      委托诉讼代表人（特别授权）：周萍，女，1972年02月04日出生，汉族，住凯里市。系业主代表。                  案由              物业服务合同纠纷案                  诉讼请求              一、判令被告支付拖欠的2020年7月31日前的物业服务费5382.5元。      二、案件受理费由被告承担。                  本案于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王超，被告陈仲开、唐琳的委托诉讼代表人张仕芬、周萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，根据涉案小区业主提交的垃圾清运费收据和小区环境照片等证据，可以认定原告提供的物业管理服务存在重大瑕疵。但物业服务质量下降与业主拒交物业服务费是一个恶性循环，物业服务提供者与业主的利益具有一致性，因履行物业服务合同发生纠纷，应及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌情支持被告承担原告诉请物业服务费30%的付款义务，对原告主张超出的部分不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告陈仲开、唐琳于本判决书生效之日起十日内向原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司支付拖欠的物业服务管理费1614.75元（5382.5元×30%）。      二、驳回原告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈仲开、唐琳负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审 判 员    吴腾英                  二〇二〇年十一月四日                  法官助理   张耀元      书 记 员   潘冬梅
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4830号 原告：张家柱，男，1973年8月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告：戴宗涛，男，1970年5月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张家柱与被告戴宗涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张家柱及其委托诉讼代理人蒯多友到庭参加诉讼。被告戴宗涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张家柱向本院提出的诉讼请求：判决被告立即支付吊机费用19700元，并从2019年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是从事吊装机械起重服务的个体工商户，2018年被告承包寿县机工加工设备安装工程。2018年3月至11月期间，被告让原告用吊机进行吊装作业。2019年1月19日经结算，被告尚欠吊机费19700元，由被告出具书面欠条，答应于当月底全部付清，但被告丧失诚信至今未偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 戴宗涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张家柱以自有吊机从事机械吊装起重服务。2017年底，戴宗涛因承包位于寿县机械安装工程需要，让张家柱为其从事吊机服务。2019年1月19日，经双方结算，戴宗涛欠张家柱吊机费用19700元，由戴宗涛向张家柱出具书面欠条一份，约定于2月1日付清。付款期届至，戴宗涛仅偿还了2000元，下欠17700元至今未还，张家柱因催要未果遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张家柱为戴宗涛从事吊机服务，双方虽未签订书面合同，但依据双方的口头协议及交易习惯，可以认定双方之间存在加工承揽合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效。现张家柱作为承揽方已按约定完成承揽业务，而戴宗涛作为定作方并未按约支付全部报酬。为此，张家柱要求戴宗涛支付拖欠的17700元吊机费用的请求，本院予以支持。至于张家柱诉请逾期利息的请求，因双方对逾期利息未作约定，故对该项请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告戴宗涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告张家柱17700元； 二、驳回原告张家柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取147元，由被告戴宗涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张世昆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1825号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：程思,女，1999年11月5日出生,汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H29213号裁决书，于2020年10月25日向被执行人程思发出执行通知书，责令被执行人程思华给付深圳市大地信通担保有限公司人民币5049.5元。在执行过程中，被执行人程思自觉履行还款4000元，剩余1049.5元深圳市大地信通担保有限公司自愿放弃。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）北国仲字第H29213号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐公鹏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执595号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人乐样根，男，1968年2月12日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，住抚州市。2002年1月8日因犯强迫交易罪被东乡县人民法院（现抚州市东乡区人民法院）判处有期徒刑八个月，2002年1月31日刑满释放。2018年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留；2018年9月28日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。被告人乐结文，男，1964年10月20日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，住抚州市，2018年10月15日因涉嫌强迫交易罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2018年10月25日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人陈轶，江西秉伦律师事务所律师。被告人乐春根，男，1970年12月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，住抚州市。2018年10月12日因涉嫌敲诈勒索罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2018年10月25日经抚州市东乡区人民检察院批准，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。本院执行乐样根、乐结文、乐春根责令退赔一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029刑初33号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乐样根应交退赔被害人民币0.3万元，被执行人乐结文应交退赔被害人民币0.55万元，被执行人乐春根应交退赔被害人人民币0.2万元。判决生效后10日内支付。因被执行人乐样根、乐结文、乐春根未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乐样根、乐春根名下有银行存款，通过司法扣划了被执行人1966元。三、于2020年11月12日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。截止2020年11月25日，本案申请被执行人执行15500元，已执行1966元，未执行13534元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执595号的本次执行程序。被执行人乐样根、乐结文、乐春根负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十一月二十五日书记员  乐志刚
贞丰县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2325执1040号之六 申请执行人：李胜颗，男，1980年11月20日生，黎族，贵州省关岭县人，住关岭县。 被执行人：吴大福，男，1973年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 关于李胜颗申请执行吴大福劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日冻结了被执行人吴大福在中国农业银行内的存款3950.00元，现因本案已作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴大福在中国农业银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币3950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李定舟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  岑仕班
结 案 通 知 书 （2020）晋0822执恢109号 山西万荣农村商业银行股份有限公司： 关于（2014）万民二初字第557号民事判决书，我院于2020年10月15日恢复执行，划拨被执行人1081.83元，申请人申请撤销执行，现终结执行，依法予以结案。 审判员 ：董殿勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ：范小丁
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3715号原告：江苏玉醍醇酒业有限公司，住所地滨海县八滩镇民营工业园银八滩大道**。法定代表人：王为国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。被告：孙永生，男，1976年3月31日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告江苏玉醍醇酒业有限公司（以下简单称玉醍醇公司）与被告孙永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日，公开开庭进行了审理，原告玉醍醇公司的委托诉讼代理人赵亚萍、被告孙某到庭参加诉讼。后因案件需要，转为普通程序，于2020年11月23日，公开开庭进行了审理，原告玉醍醇公司的委托诉讼代理人赵亚萍到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉醍醇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告酒款人民币696932元，并承担自2019年6月27日起至履行完毕之日止按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率上浮50%的标准计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙永生曾系原告玉醍醇公司在盐城办事处的销售经理，负责在盐城市区的酒品销售业务。2008年至2017年9月期间被告孙永生一直在原告处赊酒销售。2019年6月27日双方对账，确认被告孙永生差欠原告酒款人民币648932元、黄金酒60箱，被告孙永生于当日向原告的法定代表人王为国出具欠条5张。后经原告多次催要未果，故提出诉讼。被告孙永生辩称，欠条是我书写的，是公司内部对账。60箱黄金酒是事实，是我销售出去的，账还没有收回。原、被告之间不是买卖关系，我已在原告公司处做销售经理十多年。有一部分酒款是根据市场销售需求并经董事长同意欠账在外，还有部分是经董事长同意用在车身广告，还有酒款经销商的陈列费用，包括董事长仓库租赁的费用以及其同意办事处招待费没有结算。2018年新办事处成立时董事长同意以上债务清除。本院经审理认定事实如下:原告系其法定代表人王为国设立的有限责任公司，公司类型为自然人独资，经营范围为白酒（液态生产），预包装食品批发与零售，被告曾负责为原告在盐城市区的酒品销售业务。因有部分销酒款未能收回，原、被告双方于2019年6月27日进行结算，同时向原告的法定代表人王为国出具了5份欠条，分别载明：“欠条，今欠到王为国黄金酒60箱，每箱800计算，计48000.／元，今欠人：孙永生，2019.6月27日”、“欠条，今欠到王为国现金24870，贰万肆仟捌佰柒拾元整，今欠人：孙永生，2019.6月27日”、“欠条，今欠到王为国酒款77287元，柒万柒仟贰佰捌拾柒元整，今欠人：孙永生，2019.6月27日”、“”欠条，今欠到王为国酒款416941.00元，肆拾壹万陆仟玖佰肆拾壹元整，今欠人：孙永生，2019.6月27日”、“欠条，今欠到王为国酒款壹拾贰万玖仟捌佰叁拾肆元整。129834元，今欠人：孙永生，2019.6月27日”，以上合计金额为696932元。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有被告孙永生出具的5份欠条以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告孙永生曾负责原告玉醍醇公司的销售业务，根据双方之间的操作惯例，被告孙永生经手销售的酒款由其负责收回，再交付给原告玉醍醇公司，双方于2019年6月27日进行结算，被告孙永生对其负责的未收回的销酒款向原告玉醍醇公司出具了5份欠条。本院认为，被告孙永生对外销酒时，其对未能收回的款项，负有收回的义务。欠条出具后，原告玉醍醇公司与被告孙永生之间存在债权债务关系，被告孙永生应承担还款责任。因被告孙永生未及时还款，给原告玉醍醇公司造成了资金被占用的损失，故被告孙永生应承担逾期付款的利息。对原告玉醍醇公司主张的逾期利息，本院依法调整为自主张之日即2020年8月11日起按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算。对于被告孙永生辩称原告玉醍醇公司同意对账务予以清除或扣减，因未提供证据证实，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定之规定，判决如下：被告孙永生于本判决生效之日起十日内支付原告江苏玉醍醇酒业有限公司货款人民币696932元及利息（自2020年8月11日起计算至履行完毕止按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11214元，由被告孙永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费11214元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  李 慧人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  刘 通书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省陇县人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0327民初1439号   原告：宝鸡市金台区游师傅商行。   经营者：游志高，男，生于1978年XX月XX日。   被告：宝鸡兆兴德慧酒店有限责任公司。   法定代表人：尹阳杰，任经理。   本院在审理宝鸡市金台区游师傅商行与宝鸡兆兴德慧酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金台区游师傅商行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告宝鸡市金台区游师傅商行的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许宝鸡市金台区游师傅商行撤回起诉。   案件受理费929元，减半收取465元，由宝鸡市金台区游师傅商行负担。                        审判员    张  烁                        二〇二〇年十一月二日    法官助理    吕 苏 妮                         书记员    张 智 渊        1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4180号 申请执行人：成都市高新区高投科技小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道11号3层302号。 法定代表人：李晓波。 被执行人：杨成，男，汉族，1972年6月6日出生，住成都市成华区。 本院在执行成都市高新区高投科技小额贷款有限公司与被执行人杨成公证债权文书一案中,依法向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟 审判员  谭萍          审判员伍宏山 二〇二〇年十一月十日 书记员张杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11468号申请执行人：于敬仪，女，1999年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:于志荣，女，1949年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李少学，男，1941年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘岩，女，1990年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔宝香，女，1976年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于某，男，2013年9月9日出生，汉族，津市滨新区。本院在执行申请执行人于敬仪与被执行人于志荣、李少学、刘岩、崔宝香、于某房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初25736号民事调解书确定的，协助申请执行人办理房产过户登记的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：申请执行人于敬仪（身份证号：12010819********）可持本裁定书和其他有关材料到有关登记部门单方办理坐落于天津市滨海新区汉沽庆阳××号楼××号房屋转移登记手续。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 寅
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执449号申请执行人：襄汾县人民法院。法定代表人：郭某某，该院院长。被执行人：黄某，女，汉族，1989年9月22日出生。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人黄某罚金一案中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2018）晋1023刑初27号刑事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人黄某的财产状况，发现其名下无可供执行财产。通过线下调查，发现其名下无其他财产可供执行。现已将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  咸晓燕审判员  梁新胜审判员  王喜霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  马银霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9392号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市宝安区沙井竹大真空镀膜厂。法定代表人：朱红武。 被执行人朱红武，男,1970年2月9日出生，汉族。 关于申请执行人深圳市村哲真空镀膜有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井竹大真空镀膜厂、朱红武承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9391号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9392号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宝安区沙井竹大真空镀膜厂、朱红武送达了执行通知书等文书，并从深圳市宝安区沙井竹大真空镀膜厂、朱红武银行账户中强制扣划受理费人民币662.00元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38011号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38011号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十日 书记员  张珮云
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5939号原告：赵宪荣，男，1968年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院临街15号楼303室。委托诉讼代理人:岳红霞,巩义市中天法律服务所法律工作者。被告:董志飞，男，1993年9月3日出生,汉族,住郑州市惠济区。诉讼文书送达地址:郑州市三全路文化路交叉口西北角味道名家。原告赵宪荣与被告董志飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵宪荣于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方经过协商,被告已经履行相应的义务，向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宪荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵宪荣负担。审判员  车文革二〇二〇年十一月六日书记员  曹 琪
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4341号原告：杨莉莉，女，1988年1月1日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吕广（与原告系夫妻关系），男，1983年10月19日生，汉族，现住长春市。公民身份号码：×××。被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路**。法定代表人：龚云秀。原告杨莉莉与被告长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨莉莉的委托诉讼代理人吕广出庭参加诉讼，被告长春市胜赢房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告违约金18012.80元；违约金截至交房日期2020年6月16日；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，原告在被告处以511728.00元，购买了一套房屋，且双方签订的购房合同，购房合同约定在2019年6月30日前交房，被告并没有按购房合同约定日期交房，故诉至法院，要求保护原告的合法权益，请求法院让被告履行合同，并根据购房合同第九条，支付违约金18012.80元（截至2020年6月16日共计352天，每天违约为总房款的万分之一）。被告长春市胜赢房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理查明：2018年3月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（已备案），原告购买被告开发的长春市××区房，建筑面积91.38平方米，房屋总价款为511728.00元，被告应于2019年6月30日交房，若逾期交房且继续履行合同的，则被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约向被告交付全部购房款（首付款181728.00元+按揭贷款330000.00元），被告已于2018年10月18日给原告开具购房款发票，但被告未按照合同约定的2019年6月30日向原告交付房屋，系于2020年6月17日交付。现原告以被告逾期交付房屋，系被告违约为由，诉至法院，要求：1、判令被告偿还原告违约金18012.80元；违约金截至交房日期2020年6月16日；2、案件受理费等相关费用由被告承担。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》（已备案）系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同双方当事人应当按照合同约定及时全面履行合同内容。被告未按照合同约定的交房时间即2019年6月30日向原告交房，按照合同约定逾期未交房应当承担违约责任。现原告诉至法院，请求被告按照合同约定自最后交付期限的第二天起至被告实际交房止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金18012.80元（511728.00元×日万分之一×352日），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告杨莉莉支付逾期交房违约金18012.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00，减半收取125.00元，由被告长春市胜赢房地产开发有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇二〇年十一月十八日书记员  石 峰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4579号 原告：许建丽，男，1984年7月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林燕，福建仁胜律师事务所律师。 被告：吴松霖，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告许建丽与被告吴松霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告许建丽于2010年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建丽以被告吴松霖已偿付货款为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建丽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由许建丽负担。 审判员  王少华 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴艺超
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初393号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人付俊(曾用名付磊)，男，1994年3月15日出生，公民身份号码：411************415，汉族，文化程度高中，农民工，户籍所在地：河南省光山县*******。因本案于2020年3月3日被鹤山市公安局取保候审，同年10月28日被鹤山市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人付俊犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人付俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年2月21日凌晨2时许，被告人付俊饮酒后无驾驶资格驾驶粤J*****号普通二轮摩托车沿鹤山市************由西往东行驶，行驶至隔山村文化楼门前路段时与停放在路边停车位内的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及两车损坏的交通事故。事发后，群众报警，付俊被送往医院治疗，随后民警赶赴现场处理。同日凌晨4时许，被告人付俊在医院醒来后，报警称其被人打伤。民警接报后前往医院，发现付俊身上有酒气，遂对其抽血送检。经鉴定，付俊血液样本中检测出酒精浓度为169.78mg/100ml。案发后，付俊赔偿了粤J*****号小型轿车车主经济损失合共人民币2000元。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：付俊承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人付俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人付俊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人付俊向被害人作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。结合被告人付俊自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人付俊拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。被告人付俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人付俊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人付俊醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人付俊到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人付俊在案发后已向被害人作出了赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人付俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二〇年十一月十日法官助理 黄春梅书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初406号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人杨伦诗（曾用名杨伦清），男，1976年5月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平坝县，住贵州省平坝县。现因本案于2020年4月21日至2020年5月1日被行政拘留十日，于2020年5月14日被刑事拘留，2020年5月28日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人李凡，贵州黔策律师事务所律师，执业证号15201202011189647。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人杨伦诗犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派杨昌海出庭支持公诉，被告人杨伦诗及其指定辩护人李凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及经本院审理查明，2017年，被告人杨伦诗通过网上购物平台购买射钉枪、枪管、钢珠、火药弹等枪支配件，并使用焊接、切割等技术将其购买的射钉枪进行改装，改装后将该枪支疑似物置于家中。经鉴定，改装后的枪支疑似物是以火药为动力的枪支。2020年5月13日，被告人杨伦诗经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供了户籍材料、到案经过等书证，搜查、扣押等笔录，鉴定意见，被告人杨伦诗的供述与辩解等证据证实。上述证据具有客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，形成证据锁链，且经庭审举证、质证。本院对上述事实及证据依法予以认定。公诉机关认为，被告人杨伦诗未经许可，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。综上，建议判处被告人杨伦诗有期徒刑二年，缓刑二年。被告人杨伦诗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。其辩护人提出如下辩护意见:对指控罪名及事实不持异议；被告人杨伦诗有自首情节，依法可从轻处罚；被告人认罪、悔罪态度良好，签署了认罪认罚具结书；主观恶性较小，请法庭从轻处罚。本院认为，被告人杨伦诗违反法律规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨伦诗系自首，依法可减轻处罚。杨伦诗自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人杨伦诗的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。宣告被告人杨伦诗缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑......”、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨伦诗犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、作案工具枪支一把、火药弹三十八颗、钢珠三袋（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 惠艳琳人民陪审员高廷艳人民陪审员 陈    祖    尧二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 蒋    万    越
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初532号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘平安，男，1983年11月7日出生，汉族，初中文化，农民工，群众，户籍地和现住址:河北省河间市。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月25日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人刘平安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人刘平安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日14时许，被告人刘平安饮酒后驾驶陕Ｋ×××××号灰色五菱牌小型面包车行驶至任丘市路段时，被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘平安静脉血中检出乙醇成分含量为143.83ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘平安到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人供述与辩解，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安交警大队出具的到案经过、被告人无违法犯罪记录证明，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人刘平安身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘平安酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到143.83毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘平安到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘平安拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人刘平安主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人刘平安构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘平安到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘平安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9456号原告：刘春雨，女，1986年6月14日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：孙悦，女，1993年11月16日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。本院在审理原告刘春雨诉被告孙悦房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告常山于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告孙悦无法找到，故原告向本院提出撤诉申请。原告刘春雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雨撤诉。案件受理费58元，（原告常山已预付117元，退还原告常山59元），由原告刘春雨负担。审判员  李室奇二〇二〇年十一月二十六日书记员  高羽亭
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2297号 原告：王金花，女，1973年12月12日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县和谐小区**楼******。公民身份号码:6222261973********。电话：18193******。 委托诉讼代理人：陈建民，山丹县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王乐山，山丹县法律援助中心律师。 被告：窦陇凯，男，1987年4月22日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住，现住山丹县清泉镇皇庙街皇庙小区******身份号码：6222261987********。电话：17600870006。 原告王金花与被告窦陇凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金花的委托诉讼代理人陈建民到庭参加了诉讼，被告窦陇凯经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资8000元；二、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告雇佣原告在其承包的宁夏工地给工人做饭。后经双方结算，被告拖欠原告工资9000元，因被告经济紧张，便向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告仅向原告支付1000元，下余8000元以种种理由推诿未付。故原告向本院提出上述诉讼请求。 被告窦陇凯经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实如下：2018年期间，被告雇佣原告给其工地工人做饭。后经双方结算，被告拖欠原告工资9000元。2018年12月14日被告向原告出具内容为“今欠王金花工资仇（玖）仟元整（9000），窦陇凯，622226198704220510，2018.12.14”的欠条一张。 庭审中，原告陈述在被告出具欠条后，经原告索要，被告向原告支付欠款1000元，现尚欠8000元未付，故提起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条1张，以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告雇佣原告在其工地从事工作，双方形成合法有效的劳务合同关系。被告应按约定向原告支付劳务工资。现被告拖欠原告工资的事实清楚，证据确实，有被告向原告出具的欠条予以证实，足以认定。原告认可被告出具欠条后向原告支付欠款1000元的陈述有利于被告，应当采信。在被告未提交相关证据足以证实已偿还欠款的情况下，应据实承担向原告偿还上述欠款的民事责任。 被告窦陇凯经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的对其不利后果由其自行承担。 鉴此，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护正常的生产、生活秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告窦陇凯偿付原告王金花劳务费8000元，限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦陇凯负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初376号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人岑某某，男，2000年8月20日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXXX，布依族，中专文化，务工人员，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被都匀市公安局监视居住，同年11月5日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月26日凌晨03时许，被告人岑某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市由南往北行驶。当行驶至都匀市庆丰路段时，该车右前侧碰撞到陈某停驶在路边的一辆贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车右前侧，造成两车不同程度损失的道路交通事故。后被正在附近巡逻的民警查获。经交警对其进行呼气式酒精检测，结果为169ｍｇ／100ｍｌ。后由贵州医科大学第三附属医院医护人员依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，岑某某血液中的乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，岑某某承担此次事故的全部责任。案发后，岑某某已赔偿被害人车辆维修费等经济损失共计人民币5000元，并取得其谅解。 认为被告人岑某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人陈某陈述、听取被害人意见表、证人吴某证言、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人岑某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人岑某某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明，被告人岑某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人岑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人岑某某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人岑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗燕（代）
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初692号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人蔡士梦，男，1995年6月15日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因饮酒驾驶非营运机动车，于2017年10月27日被沛县公安局交通警察大队罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被沛县公安局取保候审。2020年11月9日被沛县人民法院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人蔡士梦犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人蔡士梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月19日3时许，被告人蔡士梦酒后与李和津分别驾驶两轮摩托车从沛县鼓楼小区安庆饭店出发,当行驶至沛县舞阳桥时，因李和津操作不当，摔倒在地，后被告人蔡士梦拨打110报警电话并在现场等待，执勤民警到场后，被告人蔡士梦主动交代其酒后驾驶的事实，并带被告人蔡士梦至沛县中医院抽取静脉血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人蔡士梦静脉血样中检出乙醇成分，含量为105.4mg/100m1血，属醉酒驾驶。 2020年8月5日，被告人蔡士梦在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人蔡士梦表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蔡士梦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发、查获、到案经过，被告人户籍证明及照片，徐公交决字[2019]第320300290011173号行政处罚决定书,采集蔡士梦生物样本笔录,酒精呼气检查笔录,徐公交物（毒物）字[2019]1832号检验报告,交通事故认定书,驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆发票、车辆照片,证人贺某、张某、张某1的证言，被告人蔡士梦的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人蔡士梦系自首，且认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡士梦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡士梦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人蔡士梦犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金；被告人蔡士梦主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人蔡士梦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡士梦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  魏源
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8328号原告：杨金奶，男，1953年1月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈文林,乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：曾守平，男，1969年12月15日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告杨金奶与被告曾守平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金奶及其委托诉讼代理人陈文林到庭参加诉讼，被告曾守平经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金奶向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾守平偿还借款800000元及利息（以80万元为基数，自2020年7月1日起按月利率1%计算到实际履行日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告曾守平偿还借款400000元及利息（以40万元为基数，自2020年7月1日起按月利率1%计算到实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告原系被告所在的常安集团公司的经销商，双方在经商过程中熟悉。2013年左右，被告曾守平借口投资入股等需要，向原告分两次借款合计120万元，原告将款借予，约定月利率1分。2019年7月30日，原告因自需资金向被告催讨时，被告要求分期于2020年6月30前还40万，2020年12月30日前还清本金。第一期履行届满时，原告催讨下被告仅支付到期日之前利息，就各种借口拒绝偿还该到期借款。为此，原告向法院提起诉讼。被告曾守平（庭审后）答辩称，原告所诉借款事实基本属实。被告原欠原告120万元，并于2019年7月30日出具了借条。2019年10月，被告还款40万元及利息，与原告约定余款80万元分期还款。调换借条后为方便计算利息，被告重新出具80万元的借条，落款时间仍为2019年7月30日。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：原、被告因工作关系相识并熟悉。2013年左右，被告曾守平因资金周转需要，向原告分两次借款合计120万元，约定月利率1分。此后，被告按约支付利息。2019年7月30日，原告因自需资金向被告催讨时，被告要求分期于2020年6月30前还40万，2020年12月30日前还清本金。第一期履行届满时，被告仅支付到期日之前利息，未能清偿到期借款。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告欠原告借款本金40万元及利息的事实，有被告出具的借条、银行转账凭证及原告的庭审陈述、被告的庭后陈述等证据予以证明，被告对原告所诉借款事实并无异议，故被告应当偿还原告上述债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾守平应偿还原告杨金奶借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，按月利率1%计算，从2020年7月1日起至债务实际履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日内交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告曾守平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十一月二十五日代书记员  张培培
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1622号 申请执行人：张建云，女,汉族，1986年9月4日出生，住广东省阳山县。 被执行人：陈文坚，男,汉族，1991年1月14日出生，住广东省英德市。 被执行人：陈灶容，男,汉族，1992年11月10日出生，住广东省英德市。 被执行人：童国荣，男,汉族，1993年12月17日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人张建云与被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣责令退赔纠纷一案，本院作出的(2019)粤1803刑初407号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣退赔给申请执行人张建云款项3500元。因被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后通过事项委托英德市人民法院调查被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人张建云及被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人张建云末能向本院提供被执行人陈文坚、陈灶容、童国荣可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1622号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏伟杰
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7101执恢65号之二申请执行人安徽省怀远县胜丰物流有限公司。法定代表人路正龙，系该公司总经理。委托代理人刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。被执行人内蒙古蒙誉达物流有限公司。法定代表人陈小宇，系该公司经理。本院在首次执行安徽省怀远县胜丰物流有限公司与内蒙古蒙誉达物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人安徽省怀远县胜丰物流有限公司依照包头铁路运输法院作出的（2019）内7101民初313号民事调解书，申请法院执行内蒙古蒙誉达物流有限公司给付申请人欠款81360.00元，本院受理执行案件后冻结并扣划了被执行人内蒙古蒙誉达物流有限公司人民币30917.00元，尚有51360.00元债务暂无财产可执行，双方达成和解协议。因被执行人未履行和解协议，申请人申请恢复执行。本院于2020年9月16日恢复执行，并于2020年9月22日向申请执行人送达恢复决定书、失信决定书。本院在执行中采取了如下执行措施：1、于2020年9月22日通过公证人员向被执行人内蒙古蒙誉达物流有限公司法人陈小宇发出恢复执行通知书、失信决定书等法律文书。2、经总对总查控，对被执行人银行存款、网络银行、车辆、不动产、工商登记、证券、保险、金融理财产品进行了查询，查询到被执行人内蒙古蒙誉达物流有限公司名下有大运牌汽车一辆，车牌号：蒙B15Z**，已办理查封手续，未查找到车辆下落，暂无法处置，反馈无其他财产可供执行；上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过终本约谈方式，当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，并同意终结本次程序。3、因被执行人未按照和解协议履行，本院依职权于2020年11月19日已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，生效判决被执行人应当履行，能否得到执行取决于被执行人是否有履行债务能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行程序中，申请执行人无法提供被执行人财产或线索，人民法院穷尽财产调查措施，因查封被执行人车辆下落不明无法处置，该案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）》第一条规定，可以以终结本次执行程序方式结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在接到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  王志武审判员  胡晓滨审判员  张志明二〇二〇年十一月十八日书记员  苗 壮
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6164号原告：殷廉，男，1940年8月28日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：欧阳美娟，女，1984年10月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市新区丁卯智慧大道经十二路号双子楼****。统一社会信用代码：9132110079109636XU。负责人：朱大为，经理。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。丹阳市人民法院于2020年9月28日依法立案受理了原告殷廉与被告欧阳美娟、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王红军与被告欧阳美娟及被告保险公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失63200.41元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月29日10时05分许，被告欧阳美娟驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市车站东路由北向南行驶，行驶至路口处时，撞上沿该道路由东向西行驶的殷廉驾驶自行车，造成车辆受损，殷廉受伤的交通事故。该事故经责任认定，被告欧阳美娟负事故的全部责任，殷廉不承担该事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告欧阳美娟辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且有不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。在本次事故中，我没有垫付。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和100万商业险，且有不计免赔。事故发生在保险期内。医疗费由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可20元/天，伙食费认可20元/天，护理费认可80元/天。残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金不承担，交通费法院酌情。车损不认可，后续治疗费不认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日10时05分许，被告欧阳美娟驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿丹阳市车站东路由北向南行驶，行驶至路口处时，撞上沿该道路由东向西行驶的殷廉驾驶自行车，造成车辆受损，殷廉受伤的交通事故。该事故经责任认定，被告欧阳美娟负事故的全部责任，殷廉不承担该事故的责任。原告受伤后到医院住院治疗，江苏大学司法鉴定所司法鉴定原告原告的伤情构成十级伤残，误工期120日，护理期为60日，营养期60日，共花去鉴定费2135元。苏Ｌ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告欧阳美娟负事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张11385.41元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张750元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张3600元，经审查，本院予以确认1800元，按鉴定期间60天，每天30元计算。关于护理费，原告主张7200元，经审查，本院予以确认6000元，按鉴定期间60天，每天100元计算。关于伤残赔偿金，原告主张26230元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情予以确认为500元。关于后续冶疗费，原告主张5000元，经审查，该费用尚未发生，对此请求本院不予支持。综上，原告总的损失为51665.41元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失51665.41元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，鉴定费2135元，合计2475元，由被告欧阳美娟负担(此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年十一月二十日书记员  道 娟