江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1895号 原告：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县盱江大道**，统一社会信用代码913610218626471230。 负责人：黄卫，该支行负责人。 委托诉讼代理人：彭西兰，该行副行长，一般授权代理。 被告：付应刚，男，1990年9月1日出生，汉族，江西源景仿古家具有限公司员工，住江西省南城县， 被告：熊亚清（系付被告付应刚之妻），女，1994年12月1日出生，汉族，江西源景仿古家具有限公司员工，住江西省南城县, 原告中国银行股份有限公司南城支行与被告付应刚、熊亚清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南城支行委托诉讼代理人彭西兰到庭参加诉讼，被告付应刚、熊亚清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告付应刚、熊亚清所签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》。2、被告付应刚、熊亚清立即偿还本案贷款的本金9830.34元，利息1242.55元，还款违约金655.52元，合计11728.41元（截至2020年10月26日），之后的利息及还款违约金按照信用卡领用合约的约定计付至实际清偿日止；3、抵押物优先偿还本案贷款债务;4、案件受理费、财产保全费及本案在诉讼过程中所发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，根据被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××09的信用卡，信用额度为0.5万元。被告付应刚2018年2月11日与南城海旺汽车销售服务有限公司签订购车合同，购买福特牌轿车（车牌号赣Ｆ×××××），购车总价12万元。为此向原告申请信用卡汽车专向分期付款业务。2018年2月27日，原告与被告付应刚、熊亚清签订了编号为2018年赣专向分期抚城车字第17号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及编号为2018年车抵字第17号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告熊亚清在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》中签订了申请人配偶共同还款承诺函：自愿作为共同债务人对持卡人在前述分期合同项下的债务的偿还承担连带还款责任，被告于2018年3月1日办妥新车保险、抵押登记等相关手续，原告于2018年3月9日向被告发放了专向分期贷款8万元，分期期数36期，到期日为2021年3月9日。专向分期付款业务的信用卡卡号为62×××09，帐单日为每月26号，还款日为每月16日，以购买福特牌轿车（车牌号赣Ｆ×××××）作抵押。2020年6月开始出现逾期，截止2020年9月26日，拖欠贷款本息24220.34元，（其中拖欠本金12221.57元，拖欠利息177.7元，还款违约金711.07元，未到期本金11110元），目前逾期期数达4期。本案拖欠的本息，经原告多次向被告催收未果，原告依合同约定宣告本案贷款合同提前到期（即终止合同）。为维护原告的合法权益不受侵害，原告只得向人民法院提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告本案诉请。 被告付应刚、熊亚清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告付应刚向南城海旺汽车销售服务有限公司购买福特牌轿车（车牌号赣Ｆ×××××），双方并签订购车合同，购车总价11.9万元。为此，被告于同日向原告申请信用卡汽车专向分期付款业务，申请额度8万元，分期期数36期。2018年2月24日，被告在原告处申办中国银行信用卡，卡片类型“爱驾卡”，并申明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××09，初始授信额度为0.5万元。2018年2月27日，原告与被告付应刚签订了编号为2018年赣专向分期抚城车字第17号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》。该合同约定：汽车专向分期付款额度为8万元，分期期数为36期，额度用途为被告在南城海旺汽车销售服务有限公司支付其购买哈佛牌汽车的款项；分期手续费费率为9.5%；汽车专向分期付款通用条款约定，被告以本合同项下提额所购汽车提供抵押。抵押物共有人被告熊亚清在合同上签名按手印确认。熊亚清还向原告出具了《申请人配偶共同还款承诺函》，承诺：持卡人付应刚，使用中国银行信用卡（卡号62×××09）向贵行申请中国银行汽车专向分期付款8万元，分期期限3年，并与贵行签署了2018年赣专向分期抚城车字第17号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，我自愿作为共同债务人对持卡人在前述分期合同项下的债务偿还承担连带还款责任，并向贵行承诺，一旦持卡人未按合同约定履行还款义务，在贵行向本人发出书面通知书后，本人即无条件按贵行要求履行赔偿义务，直至分期合同项下的本金、手续费、利息、罚息等全部清偿为止。为保证上述债务的履行，同日，原告还与被告付应刚、熊亚清签订了编号为2018年车抵字第17号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告以其购买的福特牌轿车（车牌号赣Ｆ×××××）为原告的债权设立抵押担保，并在江西省抚州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2018年3月9日，原告向被告发放了专向分期贷款8万元，专向分期付款业务的信用卡卡号为62×××09，帐单日为每月26号，还款日为每月16日。2020年6月，被告开始出现逾期，截止2020年9月26日，逾期期数达4期，拖欠本金12221.57元，利息177.7元，还款违约金711.07元，未到期本金11110元，本息合计24220.34元。透支款项逾期后，原告多次向被告催收，但被告一直未能按约还款。 以上事实的认定有原告中国银行股份有限公司南城支行提供的原告营业执照、负责人及代理人身份证复印件、被告付应刚、熊亚清身份证、户口簿、结婚证复印件、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《申请人配偶共同还款承诺函》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、购车合同、赣Ｆ×××××汽车登记信息、购车发票、信用卡申请表、信用卡领用合约、汽车分期业务申请表、信用卡分期业务客户告知书、信用卡账单查询、分期付款计划查询、交易明细、额度调整历史查询、被告付应刚、熊亚清工作及收入证明、拖欠本金利息明细以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告付应刚申请办理中国银行信用卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告因购买小汽车，再用所办信用卡向原告申请信用卡汽车专向分期付款业务，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，该合同均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。被告付应刚应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告熊亚清系付应刚配偶，其作为抵押物共有人在信用卡汽车专向分期付款合同上签名按手印确认，且熊亚清向原告出具了《申请人配偶共同还款承诺函》，承诺自愿作为共同债务人对付应刚上述分期合同项下的债务偿还承担连带还款责任。故被告熊亚清应对本案债务承担连带偿还责任。被告付应刚、熊亚清透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告付应刚立即偿还贷款本金9830.34元，利息1242.55元，还款违约金655.52元，合计11728.41元（截至2020年10月26日），之后的利息及还款违约金按照信用卡领用合约的约定计付至是实际清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。被告熊亚清应对上述债务承担连带偿还责任。《信用卡汽车专向分期付款合同》通用条款第四条约定，甲方（被告付应刚）未按期归还所欠提额账户的透支本金，利息及手续费，逾期超过60天，乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，解除本合同。故对于原告要求解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的信用卡专向分期付款抵押合同约定，原告系被告所有的赣Ｆ×××××汽车抵押权人，故如债务人被告付应刚、熊亚清不能按合同约定履行还款义务，在依法处置抵押车辆后，原告依法享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司南城支行与被告付应刚于2018年2月27日签订的编号为2018年赣专向分期抚城车字第17号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》。 二、被告付应刚于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司南城支行贷款本金9830.34元，利息1242.55元，还款违约金655.52元，合计11728.41元（截至2020年10月26日），之后的利息及还款违约金按照信用卡领用合约的约定计付至是实际清偿日止。 三、被告熊亚清对被告付应刚的上述债务承担连带还款责任。 四、原告中国银行股份有限公司南城支行对依法处置的赣Ｆ×××××车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取147元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男