广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤03刑终2210号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1985年9月ｌ6日出生，汉族，小学文化，户籍住址湖北省保康县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人艾某，男，1990年9月20日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人田某某，女，1986年12月5日出生，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人李某某、田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人艾某犯盗窃罪一案，于2020年9月23日作出（2020）粤0309刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年5月至6月期间，被告人艾某多次在深圳市龙华区、光明区盗窃快递车及车上快递包裹并出售至被告人李某某、田某某经营的电动车店。李某某、田某某明知上述财物系盗窃所得，仍进行收购。现核实具体犯罪事实如下:1.2019年5月23日12时许，被告人艾某在深圳市龙华区素苍仓库，将被害人马某1的红色雷翔牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车鉴定价值2525.95元，车上快递无法鉴定）。随后，艾某将上述被盗财物以528元的价格卖给被告人李某某、田某某。经核实车上装有被害人陈某1等人的快递包裹。事后，被害人马某1赔偿部分寄件人的包裹损失1073.8元。2.2019年5月24日19时许，被告人艾某在深圳市龙华区某栋楼下，将被害人姜某的蓝色博际牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车鉴定价值1800元，车上快递无法鉴定）。随后，艾某将上述被盗财物以820元的价格卖给被告人李某某、田某某。3.2019年5月25日19时许，被告人艾某在深圳市光明区某居委会中通快递点，将被害人谢某的集源牌电动三轮车及车上的打印机、快递包裹盗走（电动三轮车、车上打印机和快递无法鉴定）。随后，艾某将被盗财物以1ｌ00元卖给被告人李某某、田某某。4.2019年5月26日13时许，被告人艾某在深圳市龙华区，将被害人刘某1的蓝色宝运达电动三轮车盗走（鉴定价值1690元）。随后，艾某将被盗三轮车以1208元的价格卖给被告人李某某、田某某。5.2019年5月28日17时许，被告人艾某在深圳市龙华区门口，将被害人范某的蓝色美运牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车鉴定价值人民币1800元，车上快递无法鉴定）。随后，艾某将上述被盗财物以1000元的价格卖给被告人李某某、田某某。6.2019年5月29日ｌ9时许，被告人艾某在深圳市光明区某物流有限公司仓库，将被害人杨某的博技电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车、车上快递无法鉴定）。随后，艾某将被盗财物以1100元卖给被告人李某某、田某某。事后,祥瑞公司赔偿深圳市某有限公司的包裹损失13000元。7.2019年5月30日2时许，在深圳市龙华区，将被害人陈某2的蓝色铃霸牌电动三轮车（鉴定价值1500元）、被害人马某2的电动车电池（无法鉴定）、被害人焦某的电动车电池（无法鉴定）盗走。随后，艾某将被盗财物以1300元卖给被告人李某某、田某某。8.2019年6月1日18时许，被告人艾某在深圳市龙华区，将被害人温某的蓝色美运牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车鉴定价值人民币2587.2元，车上快递无法鉴定）。随后，艾某将上述被盗财物以1050元的价格卖给被告人李某某、田某某。经核实，车上装有被害人韦某、张某的快递包裹。9.2019年6月2日19时许，被告人艾某在深圳市龙华区，将被害人江某的蓝色宝运牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车、车上快递无法鉴定）。随后，艾某将被盗财物以550元卖给被告人李某某、田某某。10.2019年6月4日18时许，被告人艾某在深圳市龙华区，将被害人岑某的博际牌电动三轮车及车上快递包裹盗走（电动三轮车鉴定价值人民币1800元，车上快递无法鉴定）。随后，艾某将被盗财物以1400元卖给被告人李某某、田某某。经核实，车上装有被害人刘某2、李某等人的快递包裹。2019年6月6日，民警在深圳市龙华区将被告人艾某抓获。同日，民警在深圳市龙华区将被告人李某某、田某某抓获，并从两人经营的电动车店内查获被害人陈某2被盗电动三轮车（已发还），两辆电动三轮车（尚未核实到被害人），被害人举某某、温某、马某1被盗电动三轮车上的部分快递包裹及包裹内物品若干。原判认定上述事实的证据有电动三轮车（照片）、快递包裹及包内物品（照片）、手机（照片）、受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明、行政处罚决定书、取保候审决定书、发还清单、快递订单信息和清单、快递赔付凭证、快递赔付款发票和银行转账记录、电动三轮车购买凭证、微信聊天及转账记录、中止鉴定通知书、情况说明等物证、书证，证人石某、何某、方某、陈某3的证言，被害人姜某、马某1、刘某1、范某、温某、岑某、韦某、刘某2、李某、张某、陈某1、陈某2、马某2、焦某、江某、谢某、杨某的陈述，被告人艾某、李某某、田某某的供述与辩解，广东南天司法鉴定所价格鉴证意见书，勘验、检查、提取、辨认、搜查等笔录，案发现场及周边监控视频。原判认为，被告人艾某以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某、田某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同犯罪中，被告人李某某是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚，被告人田某某起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。三被告人归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于第1、6单盗窃行为，虽然被害人对快递所有人进行了赔偿，但相关快递实物没有缴获，没有客观证据证实相关快递当时在被盗车辆上被被告人艾某一并盗走，不能排除相关快递因其他原因遗失的可能性，故从有利于被告人的角度考虑，不宜计入被告人艾某的盗窃数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：一、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押的作案手机2部，依法予以没收；扣押的涉案物品，由扣押机关查明权属后发还所有人；责令被告人艾某、李某某、田某某退赔被害人马某1人民币2525.95元、退赔被害人姜某人民币1800元、退赔被害人刘某1人民币1690元、退赔被害人范某人民币1800元、退赔被害人温某人民币2587.2元、退赔被害人岑某人民币1800元；继续追缴被告人艾某犯罪所得1100元返还被害人谢某、1100元返还被害人杨某、550元返还被害人江某。上诉人李某某上诉提出：其归案后对犯罪事实供认不讳，全程积极配合司法机关的工作，愿意赔偿被害人的经济损失，其是家中唯一的经济来源，父母年事已高，生活无法自理，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人李某某、原审被告人田某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人艾某以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同犯罪中，李某某是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚，田某某是从犯，依法可以减轻处罚。关于上诉人李某某的上诉理由，经查，上诉人李某某明知是犯罪所得而予以收购达到10次，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重，依法应在有期徒刑三年以上予以量刑，原判已认定李某某具有坦白从宽处罚情节，结合其犯罪事实、情节，对于社会的危害程度及归案后认罪、悔罪表现，已对其判处法定最低刑，上诉人李某某请求本院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂 俊 峰审判员 王 恩 建审判员 张   薇二〇二〇年十一月二十七日书记员 赖英（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。