山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5840号原告：董某1，男，2011年6月8日出生，汉族，住曹县。法定代理人：董某2，男，1986年2月10日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告：梁磊，男，1993年12月25日出生，汉族，农村居民，住湖北省竹山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道**，统一社会信用代码914203237844526614。主要负责人：张世祥，经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告董某1与被告梁磊、中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告董某1委托诉讼代理人王萧男，被告梁磊，被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司委托诉讼代理人吕印超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计55440.16元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月25日16时00分许，被告梁磊驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车，沿省道259行驶至曹县天润城二期门口时与原告董某1驾驶的自行车发生交通事故，造成董某1受伤。曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确认被告梁磊负事故的主要责任，原告董某1负事故的次要责任。鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。梁磊辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费12000元，请求返还。中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内；在核实驾驶证、行驶证真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；商业三者险范围内按不超过70%的比例进行赔偿；扣减10%的非医保用药费用；事发后，为原告垫付医疗费1万元，请求扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张扣减10%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院对此请求不予支持。2、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，认为但鉴定意见与原告伤情不符，于庭后三日内提交书面的重新鉴定申请，但承诺的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提供足以推翻该鉴定的证据，经审查，上述鉴定系本院委托鉴定，鉴定意见书记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，符合有效证据形式要件，对鉴定意见书本院予以采信。3、交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、、地点及鉴定情况本院酌定原告交通费为900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日16时00分许，被告梁磊驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车，沿省道259行驶至曹县天润城二期门口时与原告董某1驾驶的自行车发生交通事故，造成董某1受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721420200001839号道路交通事故认定书，确认被告梁磊负事故的主要责任，原告董某1负事故的次要责任。事发时，梁磊持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，鄂Ｃ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告董某1伤后于当日到曹县中医院住院治疗，住院40天，支付医疗费用30425.86元，门诊费用160元。原告董某1于2020年8月31日向本院提出对其伤残等等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月18日做出德衡司鉴所[2020]临鉴字第296号司法鉴定意书，鉴定意见：被鉴定人董某1道路交通事故致左骨干骨折遗留的后遗症尚未构成伤残，护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。原告董某1支付鉴定费2860元、检查费109.30元。被告梁磊为原告垫付医疗费12000元，被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司为原告垫付医疗费10000元。原告受伤后由董某2、李林护理，护理人员董某2、李林系农忙时在家务农，农闲时在建筑工地务工。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区每天80元，市外每天100元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，确认被告梁磊负事故的主要责任，原告董某1负事故的次要责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告梁磊驾驶机动车与与原告董某1驾驶的非机动车发生交通事故，依照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故次责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据此，本院认定被告梁磊对原告董某1的损害后果应承担90%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告董某1护理时间90日，40日为2人护理，50日为1人护理。原告护理人员董某2、李林系农忙时在家务农，农闲时在建筑工地务工，护理费按每天100元标准计算为宜。原告的损失范围：医疗费30585.86元（30425.86元+160元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费3200元（80元/天×40天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费13000元（100元/天×90天×1人+100元/天×40天×1人）；交通费900元；鉴定费2860元；检查费109.30元。以上共计65355.16元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鄂Ｃ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损害后果，由被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告梁磊赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计13900元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费共计37309.64元（41455.16元×90%），由被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司以上共赔偿原告61209.64元，扣减已支付医疗费10000元，还应再赔偿原告51209.64元。被告梁磊为原告垫付医疗费12000元，原告应予返还。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿原告董某1各项损失共计51209.64元（原告董某1返还被告梁磊12000元，可于执行时在上述赔偿款项中支付），于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告梁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳玲书记员刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。