云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2924刑初228号公诉机关云南省宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1993年2月10日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。系死者宋某之子。诉讼代理人郭书妤，云南桑园律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1969年6月24日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住址同上。系死者宋某之丈夫。被告人杨绍兵，男，1963年7月3日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月4日被宾川县公安局取保候审，2020年6月4日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。辩护人暨诉讼代理人李学武，男，1950年4月26日生，汉族，大专文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。被告人蔡素仙，女，1965年6月28日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月20日被宾川县公安局取保候审，2020年6月4日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。被告人唐正平，男，1992年6月8日生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，农民，户籍地云南省盐津县，现住云南省宾川县。因本案于2019年6月20日被宾川县公安局取保候审，2020年6月4日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。被告人杨车丽，女，1972年5月12日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月24日被宾川县公安局取保候审，2020年6月30日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。被告人周朝会，女，1968年8月17日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月24日被宾川县公安局取保候审，2020年7月1日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。被告人毕雪艳，女，1977年12月28日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年8月15日被宾川县公安局取保候审，2020年7月1日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。被告人李学仙，女，1977年3月5日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月24日被宾川县公安局取保候审，2020年7月1日被宾川县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院继续取保候审。附带民事诉讼被告人汪宝春，男，1989年1月4日生，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县。附带民事诉讼被告人张玉平，男，1972年4月23日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。负责人余建荣，系公司经理。（未到庭）地址云南省弥渡县。诉讼代理人苏润梅，云南展腾律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司。负责人杨绍武，系公司经理。（未到庭）地址云南省宾川县。诉讼代理人肖佳，女，1988年11月3日生，汉族，大学文化，云南省宾川县人，住云南省宾川县。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人杨绍兵犯交通肇事罪、蔡素仙、唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙犯包庇罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员彭永新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1及其诉讼代理人郭书妤，被告人杨绍兵及其辩护人暨诉讼代理人李学武，被告人蔡素仙、唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙，附带民事诉讼被告人汪宝春、张玉平、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人苏润梅、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司的诉讼代理人肖佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日，汪宝春持“Ｇ”类驾驶证驾驶云34×××**号大中型拖拉机沿宾川县铁瓦线由大西线往香南线方向行驶。21时许，当车辆行驶至宾川县米（宾居镇三洞岗村路段）处时超速（时速约为48ｋｍ／ｈ）行驶，汪宝春驾车避让路边障碍时，遇被告人杨绍兵持“Ｄ”类驾驶证驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（载宋某、周朝会、毕雪艳、杨车丽、李学仙）由对向超速（时速约为61ｋｍ／ｈ）驶来，双方发现后避让不及，致使云34×××**号大中型拖拉机左侧后部与云Ｌ×××**号小型轿车左侧相撞，造成两车不同程度受损，宋某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，死者宋某符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人杨绍兵负此事故的主要责任，汪宝春负此事故的次要责任，宋某、周朝会、毕雪艳、杨车丽、李学仙无事故责任。事故发生后，被告人杨绍兵弃车离开事故现场，并由被告人唐正平顶替杨绍兵作为事故发生时云Ｌ×××**号小型轿车的驾驶员接受调查。2019年3月28日，应被告人蔡素仙的请求，被告人唐正平、周朝会、毕雪艳、杨车丽、李学仙到达宾川县公安局交警大队接受询问时均作虚假陈述，称事故发生时云Ｌ×××**号小型轿车的驾驶员为唐正平。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人杨绍兵驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规，超速行驶导致发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且为逃避责任弃车离开事故现场，应当认定为“交通肇事逃逸行为”，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐正平、蔡素仙、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙明知是犯罪的人，而为其提供虚假证明包庇，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究刑事责任。被告人杨绍兵交通肇事后逃逸，并让人顶替接受调查，应对其从重处罚；被告人唐正平主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚；被告人蔡素仙、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人杨绍兵判处三年以上五年以下有期徒刑；对唐正平判处六个月以上二年以下有期徒刑；对蔡素仙、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1及其诉讼代理人郭书妤诉称，由于被告人杨绍兵的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当赔偿。请求判令赔偿因交通事故造成的丧葬费53257元、处理丧葬事宜支出的误工费4050元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元、死亡赔偿金238040元、精神抚慰金20000元，上述赔偿款共计人民币317347元。因云34×××**号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，云Ｌ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司投保了商业三者险，事故发生时均在保险期限内，首先应由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内承担赔偿责任；其次由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司和中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；再次，附带民事诉讼被告人张玉平将粪堆堆放在路边，且没有摆放警示标志，汪宝春是为了避让粪堆才与杨绍兵发生交通事故，张玉平有一定过错，应承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人唐正平作为云Ｌ×××**号车的车主，明知被告人杨绍兵没有驾驶证仍将车辆交给其驾驶，对损害结果有过错，应承担相应的赔偿责任；不足部分由被告人杨绍兵和附带民事诉讼被告人汪宝春按照事故责任比例承担赔偿责任。针对诉讼请求附带民事诉讼原告人向法庭出示了相应的民事证据。被告人杨绍兵对公诉机关的指控无异议，民事部分愿意依法赔偿。被告人杨绍兵的辩护人暨诉讼代理人李学武提出，杨绍兵系在逃逸的过程中自动放弃逃逸行为，后到公安机关说明案件事实，是逃逸中止，建议对其减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑；民事部分，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金无法律依据，不应支持，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费已包含在丧葬费中，不应支持。被告人唐正平对公诉机关的指控无异议，提出其有自首情节，请求从轻处罚；民事部分愿意依法赔偿。被告人蔡素仙、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人汪宝春、张正平请求依法判处。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人苏润梅提出，云34×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和商业三者险，该车辆存在擅自改变车辆构造和超载情况，根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司不应承担商业险赔偿义务，只在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司的诉讼代理人肖佳提出，被告人杨绍兵驾驶的云Ｌ×××**号车虽在中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险和商业三者险，但受害人宋某是本车人员，另外，杨绍兵有无证驾驶、逃逸、超载情节，根据保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月27日，汪宝春持“Ｇ”类驾驶证驾驶云34×××**号大中型拖拉机沿宾川县铁瓦线由大西线往香南线方向超速行驶（限速20ｋｍ／ｈ，时速约为48ｋｍ／ｈ）。21时许，当车辆行驶至铁瓦线Ｋ9＋990米（宾川县宾居镇三洞岗村路段）处时，因张玉平在汪宝春所驾车一侧的路边堆放了粪堆，汪宝春在避让粪堆时，遇被告人杨绍兵无证驾驶云Ｌ×××**号小型轿车载宋某、周朝会、毕雪艳、杨车丽、李学仙超速对向驶来（限速20ｋｍ／ｈ，时速约为61ｋｍ／ｈ），双方发现后避让不及，致使云34×××**号大中型拖拉机左侧后部与云Ｌ×××**号小型轿车左侧相撞，造成两车不同程度受损，宋某当场死亡。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定，受害人宋某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人杨绍兵负此次事故的主要责任，汪宝春负此次事故的次要责任，宋某、周朝会、毕雪艳、杨车丽、李学仙无事故责任。事故发生后，被告人杨绍兵弃车逃离现场，在被告人蔡素仙要求下，唐正平顶替杨绍兵作为事发时云Ｌ×××**号车的驾驶员接受调查。2019年3月28日，被告人蔡素仙指使被告人唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙在宾川县公安局交通警察大队接受询问时作虚假陈述，五被告人均声称案发时云Ｌ×××**号车的驾驶员为唐正平。2019年3月31日，被告人唐正平、杨绍兵到交警大队，如实供述了案件事实。4月1日，公安机关依法传唤被告人杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙接受第二次询问时，四被告人如实供述了是在被告人蔡素仙的要求下为杨绍兵作虚假证明，包庇其犯罪行为的事实，事发时杨绍兵才是云Ｌ×××**号车的驾驶员。经云南云通司法鉴定中心鉴定，云Ｌ×××**号车方向柱护板提取的附着物与事发时杨绍兵所穿外裤提取的纤维样本成分相同。事故发生后，受害人宋某因伤势严重当场死亡，由附带民事诉讼原告人一方安埋。被告人杨绍兵、附带民事诉讼被告人汪宝春分别向受害人家属垫付了赔偿款人民币40000元。被告人杨绍兵在诉讼过程中向本院预交了赔偿款人民币61870元，被告人暨附带民事诉讼被告人唐正平向本院预交了赔偿款人民币18130元。附带民事诉讼原告人赵某2与宋某系夫妻关系，生育儿子赵某1，已成年。宋某之父母均已去世。被告人杨绍兵驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车的车主为被告人暨附带民事诉讼被告人唐正平，唐正平于2018年7月31日为该车辆向中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险的保险期限为2018年9月7日起至2019年9月7日止，商业三者险的保险期限为2018年9月8日起至2019年9月7日止。附带民事诉讼被告人汪宝春驾驶的云34×××**号大中型拖拉机的登记车主为杨学龙，该车辆已于2012年5月5月出售给汪宝春之父汪某2，平时由汪宝春和其兄弟汪某1使用，汪某1于2018年6月25日为该车辆向中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2018年6月27日起至2019年6月26日止。被告人暨附带民事诉讼被告人唐正平明知被告人杨绍兵只有“Ｄ”类驾驶证，仍将云Ｌ×××**号小型轿车交由杨绍兵驾驶。附带民事诉讼被告人张玉平在道路边堆放粪堆，该粪堆长为6.9米，宽为2.2米、高1.1米，且未摆放警示标志。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警台账、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后，对被告人杨绍兵交通肇事及唐正平等人包庇案立案侦查。2.查获经过、到案经过，证明七被告人的到案情况。3.被告人杨绍兵、蔡素仙、唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙的供述与辩解、证人汪宝春、汪某1、赵某2、杨某1、谢某、刘某、杨某2、杨某3、余某、李某的证言，证明交通事故发生的时间、地点、经过等情况，以及被告人蔡素仙指使被告人唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙声称交通事故发生时唐正平是驾驶员，为杨绍兵作虚假证明的情况。4.证人王某的证言，证明2019年3月27日20时许，被告人唐正平说岳父杨某4车祸了，与其借了一辆轻型货车赶赴现场。5.证人张玉平的证言，证明2019年3月27日19时许，张玉平在路边堆放了粪堆，没有摆放明显的警示标志。6.现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、复勘照片，证明公安机关对案发现场及肇事车辆进行勘验。7.车辆辨认笔录、现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人杨绍兵对肇事车辆及现场进行辨认。8.卡口照片制作笔录、卡口照片，证明被告人杨绍兵发生交通事故时，唐正平驾驶一辆轻型货车在路上行驶，不在事故现场。9.提取笔录、提取照片、物证照片，证明公安机关提取云Ｌ×××**号小型轿车方向柱护板、驾驶座前方左侧护板以及事发当时杨绍兵所穿外裤、外衣的附着物、纤维。10.过磅记录单、过磅记录情况说明、过磅照片，证明公安机关对云34×××**号车装载的货物进行过磅。11.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、拖拉机驾驶人考试成绩表、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、云南农机安全监督管理信息系统查询结果、售车协议，证明被告人杨绍兵、汪宝春持有驾驶证，以及云Ｌ×××**号车和云34×××**号车的权属情况。12.宾川县人民医院CT检查报告单、不作伤情鉴定说明，证明事故发生后周朝会等人到医院检查，因伤情轻微，不作伤情鉴定。13.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车综合商业保险保险单、保单抄件、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司营业执照复印件，证明肇事车辆在保险公司的投保情况。14.当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2019]理化鉴字第00776号、00775号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托鉴定机构对汪宝春等人的血液进行乙醇含量鉴定，并将鉴定意见告知当事人。15.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2019]车鉴字第01473号、01474号、[2019]车速鉴字第00729号、00730号、[2019]驾乘鉴字第00025号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托鉴定机构对肇事车辆的安全技术检验、车速、驾乘关系等进行鉴定，并将鉴定意见告知当事人。16.鉴定委托书、宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法病）字［2019］42号鉴定书、鉴定意见告知书，证明公安机关委托鉴定机构对死者宋某的尸体进行检验，并将鉴定意见告知当事人。17.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］微物鉴字第00106号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托鉴定机构对云Ｌ×××**号小型轿车与提取的杨绍兵事故当天所穿的裤子提取物进行微量物证鉴定，并将鉴定意见告知当事人。18.宾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见，证明经交警部门认定，被告人杨绍兵负此事故的主要责任，汪宝春负此事故的次要责任，宋某、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙无事故责任。19.公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，证明公安机关将机动车、驾驶证扣留后予以返还。20.尸体处理通知书、死亡证明、户口注销证明，证明受害人宋某因交通事故死亡后户口被注销。21.安埋协议书、收条，证明案发后被告人杨绍兵向受害人家属垫付赔偿款人民币40000元，汪宝春向受害人家属垫付赔偿款人民币40000元，在诉讼过程中被告人杨绍兵向本院预交赔偿款人民币61870元，被告人唐正平向本院预交赔偿款人民币18130元。22.道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证明公安机关对汪宝春行政处罚。23.身份证复印件、常住人口详细信息、户口册复印件、户口证明，证明七被告人以及附带民事诉讼双方当事人的身份情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人杨绍兵违反道路交通安全法，无证在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人蔡素仙、唐正平、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙明知杨绍兵犯交通肇事罪而为其作假证明包庇，六被告人的行为已构成包庇罪。被告人杨绍兵、唐正平在公安机关发现唐正平为顶替的驾驶员前主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且预交赔偿款，有悔罪表现；蔡素仙、杨车丽、周朝会、毕雪艳、李学仙归案后如实供述犯罪事实；七被告人自愿认罪认罚，结合案件的事实、情节和社会危害性，可以对七被告人从轻处罚并宣告缓刑。由于被告人杨绍兵的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当赔偿。肇事车辆云34×××**号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。肇事车辆云Ｌ×××**、云34×××**号车虽分别在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了商业三者险，但被告人杨绍兵系无证驾车，且发生交通事故后逃逸，云34×××**号车存在擅自改装和超载情况，依据保险合同，二保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人暨附带民事诉讼被告人唐正平作为云Ｌ×××**号车的车主，明知被告人杨绍兵无“Ｃ”类驾驶证，仍将车辆交给其使用，并发生交通事故，对损害结果的发生有过错；附带民事诉讼被告人张玉平在道路上堆放粪堆，且未摆放警示标志，影响车辆正常通行，对损害结果的发生亦有过错；附带民事诉讼被告人汪宝春负事故的次要责任，三附带民事诉讼被告人应承担相应的赔偿责任。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。七被告人请求从轻处罚的辩解，有事实和法律依据，予以采纳。被告人杨绍兵的辩护人李学武提出，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费已包含在丧葬费中，精神抚慰金无赔偿依据的意见，予以采纳；其余辩护、代理意见及量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人杨绍兵、附带民事诉讼被告人汪宝春、唐正平、张玉平按责任比例赔偿的诉讼请求，予以支持；但要求赔偿处理丧葬事宜支出的误工费、交通费已包含在丧葬费中，属于重复主张；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；要求二保险公司在商业三者险限额内赔偿的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人苏润梅、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司的诉讼代理人肖佳的代理意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十条之规定，判决如下：一、被告人杨绍兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡素仙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐正平犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨车丽犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人周朝会犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人毕雪艳犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人李学仙犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币110000元。赔偿款限期于判决生效后三个月内付清。九、被告人杨绍兵赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币108778元，扣除已经支付的40000元，还应赔偿68778元。上述赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。十、被告人暨附带民事诉讼被告人唐正平赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币18130元。十一、附带民事诉讼被告人汪宝春赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币45324元，扣除已经支付的40000元，还应赔偿5324元。上述赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。十二、附带民事诉讼被告人张玉平赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2因宋某死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币9065元。上述赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。十三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在商业三者险限额内赔偿经济损失的诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈雨濛书记员郭正亚