wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初4700号原告：徐风玲，女，1970年9月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立杰，山东求新律师事务所实习律师。被告：孙来盟，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省濮阳县。被告：张瑞方，女，汉族，1984年7月6日出生，住址同上。第三人：泰安市鸿达房地产开发有限公司，住所地泰山经济技术开发区。法定代表人：郑荣军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张希恒，该公司副经理。原告徐风玲与被告孙来盟、张瑞方及第三人泰安市鸿达房地产开发有限公司（以下简称鸿达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐风玲及其委托诉讼代理人刘强、王立杰，第三人鸿达公司的委托诉讼代理人张希恒到庭参加诉讼。被告孙来盟、张瑞方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐风玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原告与两被告之间关于泰山青春创业开发区创业路3号楼一单元401室不动产的买卖行为有效；2、请求贵院依法确认位于泰山青春创业开发区创业路3号楼一单元401室不动产归原告所有；3、请求贵院依法判令两被告和第三人协助原告办理位于泰山青春创业开发区创业路3号楼一单元401室不动产的产权过户登记；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年10月，原告经他人介绍与两被告达成房屋转让合意，约定两被告将其从第三人泰安市鸿达房地产开发有限公司处购得的位于泰山青春创业开发区创业路3号楼一单元401室不动产及配套房以34万元的价格转让给原告，两被告承诺为原告办理不动产产权过户登记。原告分别于2011年10月13日支付购房款18万元、2012年1月16日支付购房款5万元、2013年1月11日支付购房款10万元，以上共计支付购房款33万元，在收到上述款项后两被告向原告出具了收到条，收到条中明确载明上述款项为购房款。因两被告未将配套房一并交付给原告使用，所以尚有一万元购房款未能支付。两被告已向原告交付了不动产且原告已装修并实际入住了涉案不动产，因入住时两被告未取得不动产产权登记证书，因此两被告一直未协助原告办理不动产产权过户登记。现因涉案不动产已经具备了办理不动产产权过户登记的条件，两被告应当协助原告办理不动产产权过户登记。经原告多次联系两被告，两被告未能协助原告办理涉案不动产产权过户登记。第三人泰安市鸿达房地产开发有限公司作为涉案不动产的开发商，与被告孙来盟就涉案不动产签订了《商品房购销合同》，负有同两被告一起协助原告办理涉案不动产产权过户登记的义务。为维护原告的合法权益，特具此状，望贵院判如所诉。庭审中，原告当庭明确根据不动产登记资料查询结果证明所显示涉案不动产的坐落应为岱岳区青春创业开发区鑫源小区3号楼1单元1-4-01室（含储藏室一间）。被告孙来盟、张瑞方未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。第三人鸿达公司答辩称：1、我公司和原告鑫源小区买卖房屋没有任何法律关系。2、如法院判决房屋归原告所有，在原告向我公司交纳其楼房配套费、过户费、土地出让金差价、房屋维修基金等公司规定的所有办理《不动产权证》费用后，我公司配合为其办理不动产权过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月4日，第三人鸿达公司作为销售方（甲方）与被告孙来盟作为购买方（乙方）签订《商品房购销合同》，约定乙方购买甲方坐落于泰山青春创业开发区房屋，建筑面积（以房管局实测面积为准）125平方米，每平方米价格为1960元，储藏室18.98平方米，每平方米价格为880元，共计价款为261702.40元。合同签订后，一次性付款261702.40元。甲方于2007年10月15日将住房交给乙方使用，并办理有关手续。商品房产权、使用权归乙方，房产证由甲方负责办理。2011年11月13日，原告通过徐萍银行账户向张瑞方指定的张瑞净账户转账18万元，同日，张瑞方向原告出具收到条一张，载明：总房价34万元，今收到18万元整。随后被告将钥匙交付原告，原告装修入住至今。2012年1月16日，孙来盟向原告出具收条一张，载明：今收房款现金5万元整。2013年1月11日，原告通过徐雯雯账户向孙来盟账户汇款10万元，同日，孙来盟向原告出具收到条一张，载明：今收房款10万元整。庭审中，针对储藏室的交付及剩余1万元购房款的支付，原告及证人徐某均作表述如下：因孙来盟搬离时留下很多东西在案涉储藏室，原告并未擅自清理或强行占用，且经原告及证人催促，被告一直未回泰安配合原告办理更名手续，故储藏室至今尚未交付，剩余1万元购房款亦尚未支付。另查明，徐萍与原告徐风玲系同一人，徐萍（身份证号）已于2014年8月5日因重户注销户口。被告孙来盟与被告张瑞方的婚姻存续期间为2007年1月29日至2012年7月30日，2018年9月20日至2019年10月9日，原告在2011年10月13日支付购房款18万元时两被告系夫妻关系。案涉房屋于2020年4月16日办理了不动产初始登记，不动产权证号为鲁（2020）泰安市不动产权第0006562号，权利人为第三人鸿达公司。上述事实由原告及第三人陈述、《商品房购销合同》复印件、收到条、银行转账凭条、汇款回单、证人证言、户口注销证明、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议》、不动产登记资料查询结果证明、电费票据、燃气费票据及缴费明细、壁挂炉用户申请单、物业费台账、水费票据、民用客户供用气合同等证据在案证实。本院认为，房屋买卖合同系出卖人交付房屋及买受人支付房屋价款的合同。本案原被告双方虽未签订书面房屋买卖合同，但双方约定了总购房款为34万元，且被告张瑞方在夫妻关系存续期间收取原告18万元的购房款后即将案涉房屋交付原告占有使用至今，随后被告孙来盟又收取原告共计15万元购房款。本院认为，原告徐风玲与被告孙来盟、张瑞方之间已就房屋买卖行为达成合意，双方的房屋买卖合同关系成立，且不违反相关法律规定及社会公共利益，应属有效合同，双方应按照约定全面履行。案涉储藏室未交付及剩余1万元购房款未支付，并不影响对双方买卖行为有效的认定。案件审理中，原告撤回诉讼请求第二项、第三项，本院依法予以准许。被告孙来盟、张瑞方拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：依法确认原告徐风玲与被告孙来盟、张瑞方之间关于泰安市岱岳区青春创业开发区鑫源小区3号楼1单元1-4-01室（含储藏室）的房屋买卖行为有效。案件受理费6400元，减半收取计3200元，保全费2270元，合计5470元，由被告孙来盟、张瑞方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李冉二〇二〇年十一月十四日法官助理陈丹书记员张娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3189号之一申请执行人:陈桂珍，女，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘经纬，江苏熠达律师事务所(实习)律师。被执行人:袁忠妹，女，1968年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:苏州清普印染有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇。法定代表人：沈献忠，总经理。申请执行人陈桂珍与被执行人袁忠妹、苏州清普印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0507民初4485号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、各方一致确认：被告袁忠妹、苏州清普印染有限公司于2020年9月23日前共同归还原告陈桂珍借款本金113万元，支付以113万元为基数自2017年5月20日起按照年利率10%计算至实际给付之日止的利息。二、原告陈桂珍就本案与被告袁忠妹、苏州清普印染有限公司再无其他经济纠葛。三、本协议自各方签字或捺印即生效。本案案件受理费减半收取为人民币9053元、保全费5000元，合计14053元，由被告袁忠妹、苏州清普印染有限公司负担（两被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，两被告于2020年9月23日直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈桂珍已向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理，立案执行标的为1144053元。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月9日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币6938.66元(查封期限为2020年9月15日起-2021年9月14日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划，收取执行费6938.66元。查封了被执行人袁忠妹名下与沈献忠共有的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路168号银丽高尔夫别墅210幢、苏州市工业园区天域花园10幢2101室不动产二套(查封期限为2020年9月15日起-2023年9月14日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产己分别有本院（2020）苏0507执2674号、（2020）苏0507执3188号案件启动司法拍卖程序，本案将参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月21日，姑苏区人民法院（2020）苏0508执1696号赴苏州市相城区××街道调查被执行人苏州清普印染有限公司的经营情况，经查苏州清普印染有限公司已不在经营，该地址已拆迁，目前为一片荒地。点对点查控系统显示苏州市相城区××街道五泾滩路6号建筑面积2632.77平方米的不动产仍登记在被执行人苏州清普印染有限公司名下。经本院向苏州不动产登记中心相城分中心核实，该不动产确已拆迁，且目前土地登记信息为0平方米，房产登记信息因有法院查封，故拆迁办暂无法注销。本院于2020年9月16日至苏州相城区北桥街道拆迁办查封了被执行人苏州清普印染有限公司名下所有的位于苏州市相城区××街道的厂房的拆迁款人民币150万元(查封期限为2020年9月15日起-2023年9月14日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述拆迁款本案系轮后查封。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月19日，本院依法对被执行人袁忠妹、苏州清普印染有限公司法定代表人沈献忠采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月2日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人袁忠妹、苏州清普印染有限公司是（2020）苏0508执1696号、（2020）苏0508执3084号等案件的被执行人，上述案件目前未均有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月15日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币1144053元，执行到位0元，未执行到位1144053元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款及查封的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月一十五日书记员  戴 金
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初367号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人沈进林，男，1979年7月13日生，机器修理工，住泰州市海陵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人沈进林犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人沈进林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人沈进林于2020年5月11日7时42分许，驾驶苏Ｍ×××××号轻型栏板货车由东向西行驶至泰州市姜堰区溱俞线溱潼镇读书址大桥桥北西侧路段时，因疏于观察、未能确保安全，与前方同向被害人段某（女，1963年12月生）驾驶的自行车发生交通事故，致两车受损、被害人段某受伤。被告人沈进林负该事故的全部责任。段某经医院抢救无效于同年6月11日死亡。经鉴定，被害人段某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人沈进林主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人沈进林与被害人段某近亲属达成赔偿协议已履行，并得到谅解。 公诉机关认为被告人沈进林承认自己的犯罪事实，有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人沈进林有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人沈进林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，被告人沈进林违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人沈进林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈进林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市海陵区的社区矫正机构实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 晖
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2998号原告：山东傅文律师事务所，住所地潍坊市潍城区福寿西街**铂金领域****。法定代表人：傅文，主任。被告：翟建国。原告山东傅文律师事务所与被告翟建国代理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东傅文律师事务所于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东傅文律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东傅文律师事务所撤诉。案件受理费25元，由山东傅文律师事务所负担。审 判 员  赵 燕二〇二〇年十一月十八日代书记员  徐姣琨
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执277号之三申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北。法定代表人：吴攀，该公司经理。委托诉讼代理人：吴专科，男，1963年3月15日出生，住岳阳市。被执行人：李文凤，男，汉族，1978年11月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司与被执行人李文凤买卖合同纠纷一案，本院2018年12月4日作出（2018）湘0691民初697号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年11月2日向本院提出执行申请，本院立案执行，2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项106319元，案件受理费1037元，执行费1495元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人李文凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文凤在财付通支付科技有限公司085e9858e65ddd021980012e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币898.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月四日书记员  彭智星
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6567号申请人：訾笑艳，女，1987年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李建新，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：叶双，女，1974年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。訾笑艳与李建新、叶双买卖合同纠纷一案，申请人訾笑艳于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建新、叶双在金融机构的存款19,250元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为訾笑艳的财产保全提供担保。本院经审查认为，訾笑艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建新、叶双在金融机构的存款19,250元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月十八日书记员  宋大海
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6011号原告：泗洪县古风围棋馆，统一社会信用代码：321324600884292，住所地泗洪县泗州大街**尖沙咀****A2-2商铺。经营者：孙祥兵，系该棋馆馆长。被告：宿迁迷你茂商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91321324MA1NTTTQ4L,住,住所地泗洪县泗洲大街**尖莎咀购物中心/div>法定代表人：何国峰，系该公司总经理。原告泗洪县古风围棋馆诉被告宿迁迷你茂商业运营管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。本院在审理过程中，原告泗洪县古风围棋馆申请撤回对被告宿迁迷你茂商业运营管理有限公司的起诉。本院经审查认为，原告泗洪县古风围棋馆的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泗洪县古风围棋馆撤回起诉；案件受理费减半收取114元，由原告泗洪县古风围棋馆承担。审 判 员 史兆全二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 莉书 记 员 王雪静
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初642号 被告人基本情况：袁平，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年3月9日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年7月24日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：李亮 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕534号 指控事实：1.2020年6月20日10时许，被告人袁平伙同“李强”（未到案）在新都区大丰街道花都大道邮政银行路边，将被害人殷某某停放在此的一辆灰黄色千里达自行车盗走，之后“李强”将该自行车变卖，被告人袁平分得赃款50元。经鉴定，该被盗自行车价值770元。 2.2020年6月20日13时许，被告人袁平伙同“李强”在新都区大丰街道优品道珑苑小区门口路边，将被害人蒋某停放在此的一辆灰色美利达自行车盗走。之后，“李强”将该自行车变卖，被告人袁平分得赃款150元。 3.2020年6月25日13时许，被告人袁平伙同“李强”在新都区大丰街道家乐福广场，将被害人李某某、石某某停放在此的两辆自行车（分别为：黑色捷安特牌山地自行车。经鉴定，价值1420元；黑绿色迪卡龙牌山地自行车。经鉴定，价值1580元）盗走。后“李强”将该自行车变卖，被告人袁平分得赃款150元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人袁平系坦白，累犯，自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人袁平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人袁平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人袁平盗窃所得的财物依法退赔被害人；违法所得350元予以追缴，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十一月五日 书记员  张逸
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初737号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人宋德录，女，汉族，1973年7月9日出生，初中毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年7月30日被南阳市公安局鸭河工区分局刑事拘留,于2020年8月7日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局鸭河工区分局执行逮捕。辩护人赵学会、朱翼，河南民川律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）552号起诉书指控被告人宋德录涉嫌故意伤害罪一案，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人宋德录赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对此案进行了合并审理，南阳市卧龙区人民检察院检察员卫珂、张良合出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人张荣军、被告人宋德录及其辩护人赵学会、朱翼均到庭参加了诉讼。庭审后经本院主持调解，被告人宋德录家属赔偿了被害人李某损失。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月2日下午4时许，南阳鸭河工区任营村6组村民被告人宋德录及被害人李某因排水问题发生口角，继而两人相互撕扯，期间宋德录将李某左手中指掰伤。经法医鉴定，李某左手第三指骨折的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言及书证。认为被告人宋德录故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋德录对公诉机关指控事实及罪名不持异议，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，被告人宋德录案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪，被害人也存在一定过错，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月2日下午4时许，南阳鸭河工区任营村6组村民被告人宋德录及被害人李某因排水问题发生口角，继而两人相互撕扯，期间宋德录将李某左手中指掰伤。经法医鉴定，李某左手第三指骨折的损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人宋德录家属于2020年11月27日赔偿被害人李某各项损失共计人民币40000元，已履行且取得被害人李某谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人宋德录供述等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人宋德录因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋德录犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋德录案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人宋德录具有自首，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人宋德录的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、系邻里纠纷、自首、赔偿损失且取得谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋德录犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马 鑫
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1095号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙飞。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第238号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙飞在工行山东省枣庄分行账户内存款人民币30676.12元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十一月二日书记员  高 莉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42745号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蔡洁英，女，1968年10月20日出生，汉族，住广州市白云区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蔡洁英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月4日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.31%，实际履行手续率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：21096元；交付时间：2017年3月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月6日尚欠本金余额9804.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9804.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡洁英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9804.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告蔡洁英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十一月十三日书记员  廖文君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12097号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：王时蔚，男，1989年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县***********，身份证号码：362************050。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金39000元以及暂计至2019年6月18日的利息21669.18元、违约金2119.15元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为62788.33元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金39000元以及计至2019年6月18日的利息21669.18元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522**********886。二、尚欠金额：暂计至2019年6月18日，本金39000元、利息21669.18元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王时蔚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金39000元；二、被告王时蔚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1369.71元（原告已预交），由被告王时蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保114号申请人：江西强强医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人：吴华兴，执行董事。被申请人：济南鑫润无纺布有限公司，住所地平阴县。法定代表人：孙承杰，执行董事。申请人江西强强医疗器械有限公司与被申请人济南鑫润无纺布有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元，并以参保的诉讼财产保全责任险12万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南鑫润无纺布有限公司的银行存款12万元。保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费1120元，由申请人江西强强医疗器械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十一月十二日书记员  田 甜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1641号申请执行人：程艳君，女，1966年2月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：沈广林，男，1955年10月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行程艳君与沈广林民间借贷纠纷一案中，2020年10月20日向被执行人沈广林发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人沈广林分期履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下;终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二日书记员  明承辉
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1585号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，住所地开化县大溪边乡墩南村墩下**。负责人：詹涛涛，该分理处主任。被执行人：余水平，男，1978年9月3日出生，汉族，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处与被执行人余水平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余水平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人余水平返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金30000元并支付利息、负担案件受理费285元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人余水平发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余水平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余水平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余水平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余水平名下有少量银行存款，无扣划意义，本院已冻结，被执行人余水平名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年11月17日，被执行人余水平尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，欠缴诉讼费285元、执行费350元。暂未发现被执行人余水平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余水平拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余水平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1585号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 程一潇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2328号申请人：刘某3，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：刘某1，男，2011年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：刘某2，男，2019年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。共同法定代理人：刘某3，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人：刘昭奎，男，1960年11月16日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人：王金兰，女，1961年5月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张梁，男，1986年4月10日出生，住济南市历城区。被申请人：陈梦莹，1989年5月16日出生，住济南市历城区。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人肇事车辆鲁Ａ×××**小型普通客车，保全金额10万元。浙商财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月12日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人肇事车辆鲁Ａ×××**小型普通客车，保全金额10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月十二日书记员  谢飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3875号申请执行人劳建良，男，1977年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人任槟，男，1992年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人劳建良与被执行人任槟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人劳建良向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人任槟应归还给申请执行人劳建良借款、违约金合计35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费350元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人任槟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任槟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任槟逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人任槟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地绍兴市上虞区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人任槟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任槟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任槟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人任槟采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人劳建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十三日书记员  胡银平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4690号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：吴荷招，女，1953年4月28日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人吴荷招犯盗窃罪追缴罚金（2016）浙1082刑初1301号刑事判决书一案中，责令被执行人吴荷招缴纳罚金人民币1000元，但被执行人吴荷招未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴荷招的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴荷招有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荷招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴荷招作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人吴荷招采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吴荷招目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4690号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 周 强
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6371号之一 原告：王璐，女，1996年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：杭州泰华嘉融科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城****。 法定代表人：肖胜利。 原告王璐诉被告杭州泰华嘉融科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王璐于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王璐撤诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费3520元，合计3545元，由王璐负担。 审判员 王 蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王越阳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初2381号 原告：李鑫，男，1989年1月6日出生，汉族，莱芜市杰泽商贸有限公司职工，住山东省济南市莱芜区。 原告：张德红，女，1963年3月10日出生，汉族，山东省济南市莱芜区村民，住。 原告：杜芳荣，女，1942年10月22日出生，汉族，山东省济南市莱芜区村民，住。 共同委托诉讼代理人：刘娇，山东淄明律师事务所律师。 被告：淄博圣森家具有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇李家村工业园山李路北首路西。 法定代表人：张士刚，执行董事兼经理。 原告李鑫、张德红、杜芳荣与被告淄博圣森家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫、张德红及原告李鑫、张德红、杜芳荣的委托诉讼代理人刘娇到庭参加诉讼，被告淄博圣森家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李鑫、张德红、杜芳荣向本院提出诉讼请求：1.依法撤销淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2019]第508号仲裁裁决书；2.判令被告支付一次性工亡补助金790980.00元；3.判令被告支付丧葬补助金37562.50元；4.判令被告支付杜芳荣2017年12月至2020年4月的供养亲属抚恤金47821.00元，并自2020年5月起按月支付杜芳荣供养亲属抚恤金1649.00元，该项抚恤金随政策调整而调整，至杜芳荣停止享受抚恤金待遇时止；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：李鑫、张德红、杜芳荣分别系工亡职工李静的儿子、妻子和母亲。李静于2016年起到淄博圣森家具有限公司主要从事木工工作，双方未签订劳动合同，淄博圣森家具有限公司也未给李静缴纳社会保险。2017年11月29日8时许，李静在工作岗位突发疾病晕倒，经送医院抢救无效于2017年11月29日9时40分宣布死亡。2020年6月22日，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出周劳人仲案字[2019]第508号仲裁裁决书，裁决淄博圣森家具有限公司支付李鑫、张德红、杜芳荣一次性工亡补助金623900.00元、丧葬补助金30546.00元，其依照2016年度标准计算错误，应按照一审法庭辩论终结前的标准来计算。望判如所请。 淄博圣森家具有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：李鑫、张德红、杜芳荣分别系李静的儿子、妻子和母亲。李静于2016年起到淄博圣森家具有限公司工作，淄博圣森家具有限公司未依法为李静缴纳工伤保险。2017年11月29日8时左右，李静突发疾病晕倒，于当日9时40分经送往医院抢救后宣布死亡，淄博市周村区人力资源和社会保障局于2019年4月29日认定李静所受伤害为视同工伤。淄博圣森家具有限公司于2019年10月28日向本院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定，后本院作出（2019）鲁0306行初71号行政判决书，驳回淄博圣森家具有限公司的诉讼请求。淄博圣森家具有限公司上诉后，山东省淄博市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）鲁03行终36号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。淄博圣森家具有限公司向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2020年8月3日作出（2020）鲁行申835号行政裁定书，驳回淄博圣森家具有限公司的再审申请。李鑫、张德红、杜芳荣向淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出周劳人仲案字[2019]第508号仲裁裁决书，裁决：淄博圣森家具有限公司支付李鑫、张德红、杜芳荣一次性工亡补助金623900.00元、丧葬补助金30546.00元，驳回李鑫、张德红、杜芳荣的其他仲裁请求。 本院认为，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。李静生前系淄博圣森家具有限公司职工，公司未给李静缴纳工伤保险，故应由该公司支付李鑫、张德红、杜芳荣一次性工亡补助金及丧葬补助金。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款及《中华人民共和国社会保险法实施细则》第十一条第一款规定，一次性工亡补助金为2016年度全国城镇居民人均可支配收入31195.00元的20倍即623900.00元，丧葬补助金为2016年度淄博市职工月平均工资5091.00元计算6个月即30546.00元。李鑫、张德红、杜芳荣主张按照一审法庭辩论终结前上一年度相关标准计算，无法律依据，本院依法不予支持。 根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项规定，供养亲属抚恤金发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，杜芳荣系李静之母，无劳动能力，领取农村养老金，其提供的前枯河村村委会材料不能证明其由李静生前提供主要生活来源，对于其要求支付供养亲属抚恤金的诉讼请求，本院依法不予支持。淄博圣森家具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第八项，《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款，《中华人民共和国社会保险法实施细则》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、淄博圣森家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付李鑫、张德红、杜芳荣一次性工亡补助金623900.00元、丧葬补助金30546.00元; 二、驳回李鑫、张德红、杜芳荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5.00元，由淄博圣森家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 郑 曼 二〇二〇年十一月八日 书记员 闫忆涵
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4039号原告：王政军，男，1992年7月24日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：胡团团，女，1991年9月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告王政军与被告胡团团健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王政军、被告胡团团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费2129.5元，误工费1010.22元，陪护费648元，伙食补助费240元，营养费180元，共计4207.74元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同组居民，2020年2月16日中午12时许，原告因地边发生纠纷，找到王东风理论，期间王东风儿子王凯朝及被告胡团团到场后不问青红皂白对原告大挥拳脚、打耳光，将原告摔倒在地，并用脚踩头，后在邻居王朝刚和原告父亲劝阻下，才停止殴打，致使原告住院6天之久。至今被告对原告伤情不管不问，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡团团辩称，被告不应当赔偿原告，2020年2月16日原、被告因为土地边界问发生争议，原告王政军到被告家大骂，案外人王东风与被告和原告理论，但是原告仍然不停的骂，双方发生争吵，被告与原告发生撕扯，原告抓住被告手臂与脖子，被告正当防卫打了王政军一下，王政军是一个28岁的男劳力，被告系一个瘦小女子，不至于把原告打伤。原告报警后鲁山县马楼乡派出所出警进行了处理。由于原告不停到派出所找事，该派出所对被告做出了200元罚款的处罚决定，当时派出所说没事了，所以被告没有对处罚决定申请复议。本次事件主要过错在原告，是原告先到被告家中骂人的，应当承担全部责任，故不承认原告的诉讼请求。经审理查明，2020年2月16日中午12时许，鲁山县马楼乡彭泉村居民王政军因与同村邻居案外人王东风家存在地边纠纷，随即到王东风家大骂，王东风及其儿媳胡团团等人听到骂声后出来，与王政军一起到争议地边处理论，在理论中再次发生争执，争执中被告胡团团打了原告王政军一耳光。后原告王政军被送往鲁山县爱心医院住院治疗，经医院诊断为：“1.头外伤综合症；2.口腔黏膜及舌体挫裂伤。”住院治疗6天，花去医疗费2129.52元。2020年3月16日，鲁山县公安局作出鲁公（马）行罚决字（2020）25号行政处罚决定书，确认被告胡团团的违法行为，对胡团团以殴打他人罚款200元。后原告向被告主张赔偿未果，引发本案诉讼。另查明，2019年度河南省居民服务业平均收入45677元/年；2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年。本院认为，公民的健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。一、关于责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因地边纠纷发生争执，被告胡团团打原告王政军一耳光，对原告王政军身体造成伤害，对原告的损失被告胡团团应当承担赔偿责任。但原告骂人在先，存在一定过错，依法可减轻被告的责任。结合本案实际，以被告承担原告损失的90%，原告自行承担10%为宜。二、关于原告的损失计算问题。本院结合王政军住院情况，确定王政军的误工期、护理期、营养期均为6天。本院核准原告因该事件所遭受的损失有：医疗费2129.52元、误工费249元（2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年÷365天×6天）、护理费648元（2019年度河南省居民服务业平均收入45677元/年÷365天×6天×1人=751，原告主张648元未超过上述限额，本院予以支持）、住院伙食补助费240元（住院6天×50元/天=300元，原告主张240元未超过上述限额，本院予以支持）、营养费120元（住院6天×20元/天），以上损失共计3386.52元，该损失的90%即3047.87元，应由被告胡团团赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡团团自本判决生效之日起五日内赔偿原告王政军医疗费等各项损失共计3047.87元。二、驳回原告王政军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王政军承担7元，被告胡团团承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十一月十八日书记员  张鲁超
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初1250号 原告：薛雷，男，1981年5月8日生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：昌黎成天汽车销售有限公司，住所地昌黎县朱各庄镇里各庄村北205国道南侧，统一社会信用代码911303223989255479。 法定代表人：赵宝勇，男，1969年9月1日生，住卢龙县，系该公司经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 原告薛雷与被告昌黎成天汽车销售有限公司、秦皇岛融易达汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序独任审理。因原告薛磊提供的被告秦皇岛融易达汽车服务有限公司及其法定代表人的基本情况不明，致使本院无法通知被告秦皇岛融易达汽车服务有限公司应诉，故已裁定驳回原告薛磊对被告秦皇岛融易达汽车服务有限公司的起诉。2020年11月3日，公开开庭对本案进行了审理。原告薛雷、被告昌黎成天汽车销售有限公司的委托诉讼代理人魏庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告薛雷向本院提出诉讼请求，1、由被告退还原告保证金6250元，2、自2018年12月23日起至还清之日止按年利率6%给付原告资金占用期间的利息，3、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告于2015年12月份从被告昌黎成天汽车销售有限公司贷款购买了奇骏ＳＵＶ汽车一辆，车牌号为冀Ｃ×××××，由该汽车销售有限公司代为办理了汽车贷款（2018年12月已将贷款还清），并让原告交付了6250元的 2 保险保证金，用于保证三年内在其处上汽车保险，后原告依约履行了在被告昌黎县成天汽车销售有限公司交纳三年汽车保险的义务，2018年12月份该汽车销售公司才将日期为2015年12月22日的盖有秦皇岛融易达汽车服务有限公司的保证金《收据》交由原告，为此原告才与秦皇岛融易达汽车服务有限公司经理王艳联系退款事宜，同时也找被告昌黎成天汽车销售有限公司退保证金事宜，但双方推脱至今未果，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告昌黎成天汽车销售有限公司在庭审中辩称:原告起诉的内容不实，我公司不是担保借款合同的当事人，也未收取过保险保证金，请驳回原告的诉讼请求。当时，是经我公司联系，原告从秦皇岛东风日产佳浩专卖店购买的冀Ｃ×××××号奇骏ＳＵＶ汽车，付款方式为汽车消费贷款。据我公司了解，原告所称的6250元保证金是从贷款中直接扣掉的，后由秦皇岛融易达汽车服务有限公司给原告开具了收据，因此6250元保证金与我公司无关，即使退还也是应由秦皇岛融易达汽车服务有限公司予以退还，我公司不应承担退还保证金的责任。另外，原告交纳的并不是保险保证金，而是车贷还款保证金。原告在买车时办理的是汽车消费贷款，放款银行是中国工商银行秦皇岛西岭支行，贷款合同和保证金合同都是在秦皇岛东风日产佳浩专卖店签订的，是秦皇岛融易达汽车服务有限公司的业务员代为办理并与原告签订的，原告必须按期向中国工商银行秦皇岛西岭支行还款，在贷款期间车辆损失险的受益人必须是西岭支行。如果确如原告所说的该保证金是保险保证金，那么据我公司了解原告并没有连续三年在同一个保险公司上保险，按原告的说法意味着原告违约，那么保险保证金自然就不能退了。为了进一步查明情况，我公司也在联系秦皇岛融易达汽车服务有限公司，但该公司目前下落不明。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 3 1、《收据》复印件一张，开票日期2015年12月22日，内容为：今收到薛雷交来保证金人民币（大写）陆仟二百伍拾元整，￥6250.00元。收款人秦皇岛融易达汽车服务有限公司（公章）。 2、微信聊天记录13页，系原告与秦皇岛融易达汽车服务有限公司法定代表人王艳2018年12月至2019年1月的微信聊天记录。 经庭审质证，被告昌黎成天汽车销售有限公司对原告薛磊提交的上述证据发表如下质证意见：1、对证据1的真实性无异议，通过该收据看，原告交纳的保证金时间是2015年12月22日，收款单位是秦皇岛融易达汽车服务有限公司，我公司不是当事人；2、对证据2的真实性亦无异议，秦皇岛融易达汽车服务有限公司是办理汽车贷款服务的公司，如果有消费者来我公司购车，需要办理汽车消费贷款业务，我公司就帮着联系秦皇岛融易达汽车服务有限公司，具体业务是他们之间的事，从该聊天记录可以看出，具有返还保证金义务的恰恰是秦皇岛融易达汽车服务有限公司。 经本院审核认为，虽然被告昌黎成天汽车销售有限公司对原告提交证据的证明目的有异议，但对证据本身的关联性、合法性、客观性均予以认可，故本院予以采信。 根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告昌黎成天汽车销售有限公司在昌黎县朱各庄镇里各庄村北205国道南侧开展汽车销售业务。2015年12月22日，被告联系秦皇岛融易达汽车服务有限公司为原告提供贷款购车服务，为此原告贷款购买了冀Ｃ×××××号奇骏ＳＵＶ汽车一辆，秦皇岛融易达汽车服务有限公司向原告收取保证金6250元并开具收费收据一张。2018年12月至2019年1月间，原告多次通过微信与秦皇岛融易达汽车服务有限公司经理王艳联系退保证金事宜，现秦皇岛融易达汽车服务有限公司及经理王艳已失去联系。 4 本院认为，原告起诉必须有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实及理由，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明。本案原告所提供的证据，仅能证明秦皇岛融易达汽车服务有限公司于2015年12月22日向原告收取了保证金6250元，并不能证明该保证金的性质及用途，亦不能证明该保证金与被告昌黎成天汽车销售有限公司具有法律上的利害关系，故原告主张由被告昌黎成天汽车销售有限公司负责退还保证金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛雷的诉讼请求。 案件受理费，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  于欣桐
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（不予立案用）(2020)鲁0103行初399号起诉人姚建忠，男，1977年9月24日生，汉族，住浙江省余姚市。2020年11月17日，本院审查起诉人姚建忠与济南市公安局交通警察支队槐荫区大队四中队的起诉状。姚建忠要求：一、请求法院撤销由被告作出的处罚编号为370104103778997处罚决定书。二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实及理由为：2018年6月26日，我驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的车辆通过济泺路与北园大街路口向南250米路西北向南路段，被告认定我违反规定使用专用车道，对我做出了处罚，处罚内容是罚款100元，我于2018年8月29日缴纳完毕，但是我对交警队的处罚存在疑问，我认为这是车道导向的问题，并不是我的问题，被告做出的处罚是存在错误的，我不认可交警队的做法，因为我的经常居住地在市中区，现向市中区法院提起诉讼，请求贵院撤销被告对我做出的处罚决定书，以此维护一个公民的正当合法权益。本院认为，起诉人以相同的事实和诉讼请求曾向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0103行初253号行政裁定书，裁定不予立案，现起诉人以同样的事实理由和诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对姚建忠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十一月十七日书记员  高文雅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2921号原告：刘俊莲，女，住山东省平原县。原告：魏丙柱，男，住山东省平原县。被告：王连智，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告刘俊莲、魏丙柱与被告王连智委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。2020年11月18日刘俊莲、魏丙柱经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘俊莲、魏丙柱撤诉处理。案件受理费3500元减半收取1750元，由刘俊莲、魏丙柱负担。审 判 员 李善良二〇二〇年十一月十八日法官助理 王洋洋书 记 员 赵 利
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保717号申请执行人：王宝安，男，汉族1984年4月21日出生，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：张强，男，汉族，1972年9月14日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：定陶九牧电子科技有限公司，住所地：定陶区北外环南（丽天抽纱公司对过）法定代表人：张强，经理。王宝安与张强、定陶九牧电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1727民初1649号民事调解书已发生法律效力。王宝安向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张强、定陶九牧电子科技有限公司银行存款180万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4685号原告：侯成建，男，1968年7月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曲建雷，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省兰考县。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。负责人：张红宇。住所地：开封市开发区。委托诉讼代理人：段红勋，公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：黄志伟。住所地：清远市清城区。委托诉讼代理人：代伯亮、郭瑞红，河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告侯成建与被告曲建雷、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯成建委托诉讼代理人李凤荣、被告曲建雷、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人段红勋、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托诉讼代理人郭瑞红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯成建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失48543.9元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，在兰考县××宋乡梨园村“胡同星”门前十字路口处，侯成建驾驶电动三轮车承载杨秀菊，被曲建雷驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车撞住，致使侯成建和杨秀菊均受伤。现原告虽然出院，但花费大笔医疗费。为维护原告合法权益，特具诉状，提起诉讼，恳请法院依法判决。被告曲建雷辩称，自己购买保险，已经为侯成建垫付医疗费9605元。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，1.在核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证、保单等信息准确无误且本次事故发生在保险期间内，我公司对原告因本次事故造成的合理合法损失，公司愿意按照保险合同约定在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任；2.对于原告请求的诉讼费等间接损失我公司不承担；3.对于原告请求的医疗费应扣除非医保用药。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，我司愿意在交强险限额内承担原告合理合法损失，本次事故原告侯成建及杨秀菊两人受伤，公司已经为侯成建垫付医疗费10000元。经审理查明，2020年4月16日15时15分许，曲建雷驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车，沿小宋乡梨园村内道路由北向南行驶至兰考县××宋乡梨园村“胡同星”门前十字路口处，与由西向东侯成建驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，侯成建、杨秀菊受伤，造成交通事故。兰考县公安局交通警察大队第2-201号交通事故认定书认定曲建雷负事故主要责任，侯成建负事故次要责任，杨秀菊不负事故责任。事故发生后侯成建被送往兰考中心医院治疗，在兰考中心医院住院80天，花去医疗费32712.68元及检查费665元共计33377.68元。侯成建被诊断为：1.左侧胸部软组织损伤；2.腰部皮肤擦伤；3.左前臂、右手背部皮肤擦伤；4.左侧7-9肋骨骨折；5.右内踝撕脱骨折；6.尾骨骨折。曲建雷驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，经审查原告侯成建的住院一日清单，原告住院期间未出现挂床现象，实际住院80天。再查明，本次事故造成原告侯成建及其爱人杨秀菊受伤住院，事故发生后被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司已为原告侯成建垫付医疗费10000元。以上事实有病历、诊断证明、医疗费票据、门诊票据、保险单复印件、事故认定书、行驶证、驾驶证、交款凭证、一日清单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书第【2020】第3-382号，认定曲建雷事故的主要责任，侯成建负事故次要责任，杨秀菊不负此事故责任，事实清楚，本院予以认定。原告主张的合理损失有：1.医疗费33377.68元，因原告提供了医院医疗费正规发票，故对该项诉请，本院予以支持；2.住院伙食补助费4000元（50元/天×80天），本院予以支持；3.营养费1600元（20元/天×80天），本院予以支持；4.护理费10246.4元（128.38元/天×80天=10270.4元），原告诉请低于该标准，故该项诉请，本院予以支持；5.误工费10360.8元（129.51元/天×80天），本院予以支持；6.交通费1600元（20元/天×80天），过高部分，本院不予支持。7.复印费本院不予支持。被告曲建雷驾驶机动车发生交通事故致原告侯成建受伤，应承担侵权责任。被告曲建雷负事故主要责任，侯成建负事故次要责任，根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》，承保公司应在强制险限额内承担原告赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内按80%直接向原告侯成建承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告侯成建护理费10246.4元、误工费10360.8元、交通费1600元共22207.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于判决生效后十日内在商业险医疗费限额内按80%的比例赔偿原告侯成建剩余医疗费合计23182.14元；三、被告曲建雷事故发生后为原告侯成建垫付的9605元，原告侯成建待保险公司赔付完毕后三日内退还被告曲建雷9605元；四、驳回原告侯成建的其他诉讼请求。案件受理费减半收取506.8元，由被告曲建雷负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二〇年十一月二十七日书记员 童歆歆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保834号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张云峰其他案由中，本院对被保全人张云峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3035号之一 申请执行人：温州市瓯海南堡海棉厂,住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道蛟风北路**,组织机构代码:145283494。 法定代表人:章绍兴。 被执行人：胡国武,男,1979年10月06日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市瓯海南堡海棉厂依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终561号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金638588元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡国武的财产情况，查明被执行人胡国武的财产情况如下：1、被执行人胡国武名下浙ＣＣ××××丰田牌汽车；2、被执行人胡国武名下浙Ｃ2××××北京现代牌汽车；3、被执行人胡国武名下浙Ｃ6××××宝马牌；4、被执行人胡国武名下浙Ｃ5××××长安牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：2020年8月7日查封上述四车辆。因上述四车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年11月10日，被执行人尚欠申请执行人本金638588元及利息损失，也未缴纳本案受理费5093元、执行费8785.88元。 因被执行人胡国武未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡国武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  周设瑞
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3327号 申请执行人徐小红330411197102285043 被执行人杨新荣、杨智超33051119670827741X 本院在执行申请执行人徐小红与被执行人杨新荣、杨智超请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1004号之二十一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：陈天兰，女，汉族，1973年12月29日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈天兰在中国建设银行6217××××0706_156_1账户内存款人民币174341.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊思李
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3645号申请执行人孔竹菊，女，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人郑洪亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人孔竹菊与被执行人郑洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孔竹菊向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人郑洪亮支付申请执行人孔竹菊货款88347元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2009元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人郑洪亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑洪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑洪亮逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑洪亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖北省黄石市西塞山区人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院通过总对总系统扣划被执行人郑洪亮银行存款4908元，上述款项已由申请执行人孔竹菊实际受偿，另查封了被执行人郑洪亮名下浙Ｆ5××**北京现代牌小车一辆，因车辆未实际控制，故暂无法处置，暂未发现被执行人郑洪亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑洪亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑洪亮作出司法拘留的决定，因疫情防控原因，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人郑洪亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人孔竹菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3645号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1620号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：杨某某，男，汉族，1972年生，住河南省平舆县。本院于2020年10月16日作出的（2020）豫1723行审294号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李帅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1381号之三被执行人秦远芳，女，土家族，1964年07月09日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦远芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦远芳在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳兵
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2421号 申请执行人：王**颍，男，1976年03月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱洪涛，男，1987年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王**颍与被执行人朱洪涛为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱洪涛应偿还申请执行人王**颍100000元及其利息。因被执行人朱洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**颍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为210000元，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年11月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱洪涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2421号案件终结本次执行程序。 被执行人朱洪涛负有继续向申请执行人王**颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十一月二十六日 法 官 助 理   陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2709号 申请人：淄博齐鲁创业投资有限责任公司，住所地淄博开发区政通路******，统一社会信用代码：913703031641037518。 法定代表人：王学典，董事长。 被申请人：齐鲁资源开发公司，住所地，住所地张店区西二路**会信用代码：913703001641120842。 法定代表人：翟绪桐，经理。 申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司与被申请人齐鲁资源开发公司民间借贷纠纷一案，申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐鲁资源开发公司银行存款98万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司以其名下位于张店区西二路128号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司名下位于张店区西二路128号的房屋（不动产权证号：01-1050178）。 二、冻结被申请人齐鲁资源开发公司名下在银行的存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博齐鲁创业投资有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李兰英
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3185号申请执行人：刘明明被执行人：孙家府申请执行人刘明明与孙家府抚养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2450元（执行标的2400元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3185号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执恢74号申请执行人：王某。被执行人：邓某甲。被执行人：黄某。被执行人：邓某乙。本院在执行王某与邓某甲、黄某、邓某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）鄂0625民初××号民事判决书向本院申请恢复执行，要求上述被执行人偿付申请执行人借款45000元及与之利息。本案在执行中，申请执行人王某与被执行人黄某在本院的主持下达成执行和解协议，被执行人黄某按执行和解协议支付申请执行人王志燕人民币45000元。申请执行人王某于2020年11月2日以双方已达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人王某的撤销执行申请，是对自己权利所做的处分，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0625执恢74号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行；再次申请执行时效，以和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  万锐锋审判员  王剑峰审判员  杨明海二〇二〇年十一月二日书记员  肖 勇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2218号之一 申请执行人史展祥,男,1988年08月18日出生,住所地河南省邓州市。 被执行人沈秦芳,女,1992年05月21日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人董炜,男,1993年03月01日出生,住所地杭州市拱墅区。 史展祥与沈秦芳、董炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初814号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。沈秦芳、董炜应归还史展祥借款本金45000元；负担申请执行费575元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款；本院查封了被执行人董炜名下车牌号为浙ＡＫ××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了董炜所有的坐落于杭州市拱墅区××幢××单元××室××幢××单元××室房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王忠伟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3235号申请执行人温州百荣贸易有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区红梅路**笫**第**,组织机构代码:32552884X。法定代表人:俞荣耀。被执行人潘启东,男,1983年10月08日出生,,住所地浙江省文成县申请执行人温州百荣贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9253号民事判决，于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金335886元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人潘启东未向本院报告财产情况。申请执行人温州百荣贸易有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘启东的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金335886元及利息，也未缴纳本案受理费6338元及相应执行费。因被执行人潘启东未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘启东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初152号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张可贵，男，1971年1月2日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省讷河市。2019年9月2日因本案被取保候审。现候审于居住地。指定辩护人刘峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人张可贵犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2020年11月10日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人张可贵及其一审指定辩护人刘峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2018年6月某日，被告人张可贵以讷河市通南镇通南村1组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积45亩。2018年11月26日，张可贵得到骗取国家种植补贴款人民币14400元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。公诉机关以相应证据证实上述指控事实,认为被告人张可贵以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张可贵系自首，并如实供述其犯罪事实。被告人张可贵自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。并向本院提出判处张可贵有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人张可贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人提出：对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，张可贵自首到案，认罪认罚，返赃具有法定酌定从宽处罚情节。张可贵无前科劣迹，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2018年6月某日，被告人张可贵以讷河市通南镇通南村1组村民身份申报生产者补贴，为骗取国家粮食种植补贴，虚报大豆种植面积45亩。2018年11月26日，张可贵得到骗取国家种植补贴款人民币14400元。案发后，赃款被依法追缴并存入财政专户。经侦查，被告人张可贵于2019年9月2日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、书证1、讷河市公安局案件来源及到案经过，证实本案的发破案经过。2、户籍证明及现实表现，证实张可贵的自然身份等情况及在居住地居住期间无前科劣迹的事实。3、黑龙江省人民政府办公厅黑政办明传[2018]14号文件，证实黑龙江人民政府办公厅关于报送2018年玉米、大豆和水稻合法实际种植面积的通知，申报程序等问题。4、讷河市通南村2018年玉米、大豆合法耕地种植面积核查表，证实张可贵种植大豆面积。5、讷河市通南镇通南村补贴资金分配明细表，证实张可贵领取大豆补贴数额。6、讷河市通南镇通南村土地承包经营权公示结果归户表，证实张可贵分得土地情况。7、讷河市农村商业银行客户简易明细帐，证实2018年11月26日被告人张可贵银行卡进入大豆补贴的事实。8、讷河市通南村村委会收据、中国建设银行现金交款单，证实2018年12月22日将被骗补贴款14400交给通南村村委会，2019年10月10日上缴财政。9、认罪认罚从宽具结书，证实被告人张可贵在侦查机关认罪认罚。10、讷河市司法局调查评估意见书，意见为同意张可贵在辖区内适用社区矫正。二、证人证言1、证人姜某的证言，证实2018年讷南镇讷南村通过自纠自查，张可贵虚报45亩大豆种植补贴，得补贴款14400元，上交虚报45亩大豆种植补贴人民币14400元的事实。2、证人张某的证言，证实2018年张可贵多报45亩大豆种植补贴，得补贴款14400元，并上交的事实。3、证人李某的证言，证实2018年张可贵多报45亩大豆种植补贴，得补贴款14400元，并上交的事实。三、被告人供述与辩解被告人张可贵的供述，证实张可贵20**年上报土地种植面积时虚报大豆种植面积45亩，多得国家种植补贴款人民币14400元。已将多得的补贴款归还财政专户。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张可贵以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取国家补贴资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张可贵犯诈骗罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张可贵犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首且张可贵具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节及全部退赃的酌定从轻处罚情节，具备社区矫正条件，可适用缓刑。指定辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议，予以采讷。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张可贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宏英人民陪审员  姜春艳人民陪审员  陈洪瑞二〇二〇年十一月十五日书 记 员  王 琦本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1460号之一申请执行人戴云滔,男,1977年04月19日出生,住浙江省瑞安市。被执行人苏云武,男,1969年06月09日出生,住浙江省温州市瓯海区。申请执行人戴云滔依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6890号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70万元、财产保全费5000元、利息等（利息暂算至2019年5月20日为1002180元）。本院于同日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人苏云武未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏云武的财产情况，查明被执行人苏云武名下有坐落于温州市××路××幢××室的不动产。本院于2019年8月23日查封被执行人苏云武名下坐落于温州市××路××幢××室的不动产，期限36个月，上述不动产被他人设置抵押且腾空困难，经申请执行人同意，上述不动产暂不予处置。被执行人苏云武主动履行80万元，申请执行人受偿80万元。截止2020年10月11日，被执行人尚欠申请执行人本金70万元、财产保全费5000元、利息等（利息暂算至2019年5月20日为22180元），也未缴纳本案受理费20180元、执行费19471元。因被执行人苏云武在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏云武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十一月二日代书记员  周宣帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保189号申请人：郭合周。被申请人：孟现东。被申请人：李爱国。申请人郭合周与被申请人孟现东、李爱国房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11955号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人孟现东、李爱国名下的银行存款2726053.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十一月三日书记员 贺航航
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3297号杨龙：你与姜宇哲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13803.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位13803.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初2450号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2032号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：杨燕飞，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：杨绍武，该公司职员。特别授权。被告：代向飞，男，1986年5月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：薛钰，男，1984年7月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：李晓霞，女，1977年2月8日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告代向飞、薛钰、李晓霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理杨燕飞到庭参加诉讼，被告代向飞、薛钰、李晓霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2020年1月2日起至2021年1月2日。二、借款本金：20万元。三、借款用途：购工程材料。四、借款利率：期内年利率12.15%。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2020年10月20日欠息19210元。六、借款人：代向飞。七、保证人：薛钰、李晓霞。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告代向飞支付原告借款利息19210元；2、判令被告代向飞支付2020年10月20日以后的利息直至还清贷款之日；3、被告薛钰、李晓霞对以上款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告代向飞于本判决生效后十日内支付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司利息19210元（按年利率12.15%计算至2020年10月20日）；二、被告薛钰、李晓霞对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告代向飞、薛钰、李晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十一月十日书记员  孙 尧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25243号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：刘祥海，女，1995年2月1日出生，汉族，住广西容县************，身份证号码：450************825。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金99386.69元、分期手续费2051.3元及利息、违约金[截至2019年4月4日，尚欠利息1839.18元、违约金2680.66元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********779。二、尚欠金额：暂计至2019年4月4日，本金99386.69元、利息1839.18元、违约金2680.66元、分期手续费2051.3元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金99386.69元；二、被告刘祥海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1209.58元（原告已预交），由被告刘祥海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十九日书记员 邬水丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢439号申请执行人贺云，男，汉族。申请执行人唐琳，女，汉族。被执行人邹春贤，男，汉族。本院执行的申请执行人贺云、唐琳与被执行人邹春贤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1108号民事判决。在执行过程中申请执行人贺云、唐琳与被执行人邹春贤于2020年11月23日达成执行和解协议。申请执行人贺云、唐琳于2020年11月23日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1108号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨 玲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1522号申请人吕春玲，女，汉族，1974年8月7日出生，住长垣市浦**。被执行人严建立，男，汉族，1971年10月5日出生，住址同上。申请执行人孙成标与杨标借款合同纠纷，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人婚后分割财产14500元，本案尚未执行到位金额14500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月14日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初6596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初6596号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢558号之一申请执行人:盐城市城南新区海融农村小额贷款公司，住所地在江苏省大丰市。法定代表人：吴红才，该公司董事长。被执行人：盐城冬阳生物制品有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：顾冬阳，该公司总经理。被执行人：顾冬阳，男，1956年7月28日生，汉族，住所地在北京市大兴区。被执行人：阜宁文华药业有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：顾露植，该公司总经理。被执行人：顾露植，男，1961年12月18日生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张梅，女，1964年4月1日生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在执行盐城市城南新区海融农村小额贷款公司与盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、顾冬阳、顾露植、张梅借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第00321号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城冬阳生物制品有限公司、阜宁文华药业有限公司、顾冬阳、顾露植、张梅银行存款及其他应得收入10330000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十一月二日书记员 陈炫铭
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初4922号原告（反诉被告）：徐贵洪，女，1969年5月27日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：朱建明（系徐贵洪丈夫）男，1965年4月16日生，住南通市海门区。被告（反诉原告）：许雪强，男，1969年10月21日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：朱春燕（系许雪强妻子），女，1979年3月3日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。原告徐贵洪（反诉被告）与被告许雪强（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐贵洪（反诉被告）及其委托诉讼代理人朱建明，被告许雪强（反诉原告）及其委托诉讼代理人朱春燕、崔丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告徐贵洪向本院提出诉讼请求：1.依法判定许雪强赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等费用10872.35元；2.判令许雪强赔礼道歉。事实与理由：徐贵洪与被告许雪强曾系夫妻，后于2008年协议离婚。因为许雪强当时在经营水泥制品厂，经济条件富裕，女儿和儿子全部归其抚养。双方在离婚后也各自找了伴侣，现女儿己经结婚生子，儿子今年16岁，初中毕业后在家待业。2020年6月26日晚上，儿子到徐贵洪身边哭诉，晚上许雪强竟然不给儿子安排住宿（此前儿子在其家中住了十多天），睡的地方灯、竹席也没有。徐贵洪和女儿一起送儿子到许雪强处，到达后没有讲几句，就发生争吵，许雪强把徐贵洪头发拽住按倒在地上，并拳打脚踢。当时幸亏女儿及时报警，由救护车送到包场第三人民医院医治。后因赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。许雪强辩称：徐贵洪上门和其吵架，对孩子过分溺爱，偏听偏信孩子。徐贵洪的伤不是其殴打引起的，是在纠扭过程中产生的，本案损失是徐贵洪过错造成，而且不需要住院治疗，徐贵洪故意扩大损失，费用由其自己承担。反诉原告许雪强向本院提出诉讼请求：1.判令徐贵洪赔偿许雪强各项损失20689.15元（医疗费369.15元、营养费70元、误工费3500元、交通费50元、办公桌15000元、玻璃杯600元、烟灰缸100元、香炉1000元）。事实与理由：2020年6月26日晚，徐贵洪带着女儿和儿子来到其经营的公司内，一进门就气势汹汹的指责并拍打桌子，说其夫妻俩不关心孩子，不给他铺凉席，房间没有电。许雪强作出了解释后，徐贵洪扑过来杂烟灰缸、掀翻桌子，还用玻璃杯砸到许雪强的头上，打得头破血流。后来徐贵洪到外面掀香炉，其实在看不下去就与之理论，但是徐贵洪拿烛钎往其身上砸，由于躲闪及时后砸到办公桌上，导致办公桌损坏。后双方发生纠扭，导致双方受伤，经过110处警处理，双方各自发生了医疗费等费用，为维护自身权益，提起反诉，要求一并处理损失。反诉被告徐贵洪辩称：对医药费、交通费没有异议。对误工费、办公桌、烟灰缸、香炉损失有异议，许雪强没有证据证明。玻璃杯是许雪强先砸的，对价格也有异议。徐贵洪为证明其诉讼请求，依法提交了门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用明细、收据、工资支付凭证、2020年6月份工资单。许雪强质证认为医疗费发票、门诊病历、出院记录、住院费用明细没有异议，对眼镜费收据、工资支付凭证、2020年6月份工资单不予认可，徐贵洪未提供劳动合同、工资表未注明工资发放形式、徐贵洪提供的证据证明其有两个工作单位，只能说明其未实际参加工作。许雪强为证明其反诉请求，依法提交了门诊病历、病情诊断书、医药费发票、办公桌购买发票，徐贵洪质证认为对医疗费没有异议，其他不予认可。双方对本院依法调取的询问笔录真实性没有异议。据此，根据双方举证、质证，本院查明事实如下：徐贵洪与许雪强原系夫妻关系，2008年双方离婚时协议婚生子许佳鹏随许雪强共同生活。2020年6月26日，因儿子许佳鹏的日常生活问题，徐贵洪在女儿的陪同下到许雪强工作单位理论。双方在许雪强的公司内激烈争吵后发生纠扭，各自均有伤情。关于徐贵洪的损失，本院经审查原告提供的证据后认定如下：1.医疗费6251.85元，有徐贵洪的医疗费发票、出院记录、用药明细为证；2.住院伙食补助费144元，按照18元/天计算8天；3.营养费80元；4.护理费800元，根据徐贵洪伤情，住院期间1人护理，护理费标准按照100元/天计算；5.交通费21.5元；上述损失，合计7297.35元。徐贵洪主张的误工费，其提供工资支付凭证、2020年6月份工资单，因未提供单位考勤记录、受伤前存在固定收入的工资发放依据、因伤误工的实际扣减收入，故对其主张的误工费用计算标准和数额，因证据不足，本院不予支持。关于许雪强因伤产生的损失，本院仅仅认可其发生的医疗费369.15元属于合理损失，对其余主张因证据不足一概不予认可。本院认为，行为人因过错损害他人民事权益的，应承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐贵洪和许雪强均是成年人，因儿子生活问题发生争吵后互相纠扭致彼此受伤，双方均存在过错，本院根据本起纠纷产生的原因、过错程度、损害后果等因素，确认徐贵洪的损失由许雪强承担70％即5108.1元，其余损失由徐贵洪自负。反诉原告许雪强的医疗费396.15，由反诉被告徐贵洪承担30％即118.8元。两者相抵后，由许雪强赔偿徐贵洪4989.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许雪强赔偿原告徐贵洪5108.1元。二、反诉被告徐贵洪赔偿反诉原告许雪强118.8元。上述两项互相抵扣后，由许雪强赔偿徐贵洪4989.3元，钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐贵洪的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告许雪强的其他诉讼请求。本诉案件受理费200元，由本诉原告徐贵洪负担；反诉案件受理费200元，由反诉原告许雪强承担。本判决为终审判决。审 判 员 郭玉军二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄国安书 记 员 张丽英