甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1934号 原告：庆阳威鸿科技墙材有限公司 法定代表人：魏文博 被告：刘荣 被告：刘勇 原告庆阳威鸿科技墙材有限公司与被告刘荣、刘勇装饰装修合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳威鸿科技墙材有限公司、被告刘荣到庭参加了诉讼，被告刘勇经公告送达开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庆阳威鸿科技墙材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即给付原告剩余工程款75500元，并按照月利率2%的标准承担自2019年5月19日起至本金付清之日的罚金（截止2020年4月19日罚金为11072元，已扣除给付的5538元），共计86572元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告合伙经营西峰传奇音乐餐厅，并于2019年4月8日和原告签订了一份《石膏轻质隔墙安装合同》，该合同对双方权利义务进行了明确约定。原告按照合同约定和被告将涉案工程施工完毕，且已经交付被告使用至今。但二被告却以各种理由推脱给付最后一笔工程款。工程验收后，二被告于2019年5月9日向原告出具了欠条一张。根据合同中的违约责任条款，二被告还需按照每天千分之一的罚金承担违约责任，至今二被告只向原告给付了5538元的罚金，对剩余的工程款和罚金分文未付，原告多次向二被告索要未果，故向法院提起诉讼。 被告刘荣辩称：欠75500元工程款数额属实，但后来我给原告转了5038元工程款，5038元不属于罚金，另外500元是刘勇转的。 经过庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：刘勇与刘荣系表兄弟关系,两人合伙经营音乐餐厅。2019年4月8日，刘荣、刘勇二人与庆阳威鸿科技墙材有限公司签订了《石膏轻质隔墙安装合同》，合同约定：1、由庆阳威鸿科技墙材有限公司为刘荣、刘勇经营的《传奇音乐餐厅》安装石膏轻质隔墙，材料规格型号为：12CM×60CM×2800（加厚），施工单价为：一楼85元/平米，二楼80元/平米，合计总价120551元；2、合同签订后支付工程款20000元，待所有材料进场后支付工程款25000元，完成合同约定全部工作内容经甲方验收达到合同约定质量标准后十日内支付所有工程款；3、刘荣、刘勇不按上述约定期限限额付款，庆阳威鸿科技墙材有限公司有权停工，刘荣、刘勇逾期付款每天按1%的标准承担违约金，逾期7天不付款，庆阳威鸿科技墙材有限公司有权解除合同并要求刘荣、刘勇赔偿其所有损失；双方有任何一方未履行合同条款时，应由违约方向另一方每天按照合同金额的1‰标准承担罚金。合同签订后，庆阳威鸿科技墙材有限公司按照约定为“传奇音乐餐厅”安装完隔墙板并验收合格交付使用，但刘荣、刘勇二人未按照合同约定时间支付最后一笔工程款。经庆阳威鸿科技墙材有限公司催要，刘荣、刘勇二人向该公司出具了欠条一张，内容为：“今欠到魏文博装修材料款及人工费￥75500元（柒万伍仟伍佰元）；欠款人：刘勇；欠款人；刘荣；2019.5.9；”出具欠条后，刘勇、刘荣未向该公司支付工程款，为此，庆阳威鸿科技墙材有限公司向法院提起诉讼。庭审中，刘荣提出其于2020年1月19日向庆阳威鸿科技墙材有限公司支付了5038元，另外刘勇支付了500元款项，所支付款项款项属于工程款。经质证，庆阳威鸿科技墙材有限公司对于刘荣、刘勇支付的款项予以认可，但提出支付的款项均属于罚金，并非工程款。双方对自己的主张均未提供相应证据。 以上事实，有原、被告陈述，有庆阳威鸿科技墙材有限公司提交的《石膏轻质隔墙安装合同》和欠条各一份、有刘荣提交的消费记录一份，有本院与刘荣的谈话笔录等附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庆阳威鸿科技墙材有限公司与刘荣、刘勇签订了《石膏轻质隔墙安装合同》。合同签订后，庆阳威鸿科技墙材有限公司按照合同约定为刘荣、刘勇经营的“传奇音乐餐厅”安装了隔墙板，但刘荣、刘勇未及时全额支付工程款，后二人因无能力支付剩余工程款，便自愿向庆阳威鸿科技墙材有限公司出具了欠条，现庆阳威鸿科技墙材有限公司要求刘荣、刘勇支付所欠的工程款，合法、合理，本院予以支持。关于违约责任的问题，庭审中，庆阳威鸿科技墙材有限公司要求刘荣、刘勇二人按照月利率2%的标准承担罚金。根据双方签订的《石膏轻质隔墙安装合同》第五条违约责任规定：“……甲方逾期付款承担应付每天1%的违约金……”，“甲乙双方任何一方未履行本合同条款时，应由违约方向另一方每天承担合同金额的千分之一罚金”。按照该约定计算，拖欠工程款项75500元未及时支付，每日违约金为755元（75500元×1%）、每日罚金为75.5元（75500元×1‰），两项总计为每日830.5元；所约定的违约金及罚息过份高于所造成的实际损失。2019年5月9日刘荣、刘勇向庆阳威鸿科技墙材有限公司出具欠条时，双方并没有约定所欠工程款利息的计算标准和方法。故对逾期付款的损失，可按照中国人民银行发布的同期同类贷款计算计息。经查，2019年5月中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，贷款利率在基准利率水平上上浮50%，即贷款年利率6.525%。庭审中刘荣提出庆阳威鸿科技墙材有限公司在“传奇音乐餐厅”消费了4689元未付款，要求以该笔消费款项抵顶工程款。庆阳威鸿科技墙材有限公司提出其员工在餐厅只消费了2500元，同意用该笔款项抵顶工程款。经庭审质证，刘荣对庆阳威鸿科技墙材有限公司员工在餐厅消费了2500元的事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘荣、刘勇共同向原告庆阳威鸿科技墙材有限公司支付工程款73000元（已扣除原告在被告处的消费款项2500元）；并按照同期同类贷款年利率6.525%标准承担自2019年5月9日至实际支付工程款期间的损失（含已支付5538元）。 上述给付内容的判决限判决书发生法律效力后十五日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，公告费600元，合计2564元，由被告刘荣、刘勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平 人民陪审员芮小斌 人民陪审员王彦斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 后青 本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。