湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2528号 原告：唐雪莲，女，2013年11月30日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县。 法定代理人：唐勇军，男，1974年6月8日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。系原告唐雪莲父亲。 原告：唐厂花，女，1971年3月9日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：王**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告：田田，女，1993年4月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，湖南省道县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****。统一社会信用代码：91430100673583853H。 负责人：沈天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奉富姣（特别授权），女，1982年4月16日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，住湖南省道县。 被告：唐永春，女，1999年11月22日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，湖南省道县。 2020年10月20日，原告唐雪莲、唐厂花就与被告田田、中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司向本院提起诉讼，2020年11月9日，原告以并未在“中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司”投保为由，于2020年11月9日申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司道县支公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称：人寿保险开福公司）为被告，共同参加诉讼，本院依法予以准许。被告田田申请追加唐永春为本案被告，本院经审查依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪莲及其法定代理人唐勇军、委托诉讼代理人王**军到庭参加诉讼。原告唐厂花没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王**军到庭参加诉讼。被告田田到庭参加诉讼。被告唐永春到庭参加诉讼。被告人寿保险开福公司的负责人沈天没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人奉富姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐雪莲、唐厂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告田田向二原告赔偿医疗费等各项经济损失共计人民币21，219.43元；2、由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二个被告负责。事实和理由：2020日后1月28日，被告田田驾驶湘Mxxx**小型轿车从双塘村方向往道县工业园方向行驶。14时20分许，当车辆行驶至道县东门街道双塘村委会路段时，因右转弯时未让直行车辆先行，与从道县县城方向往道县东门街道双塘村方向直行，由唐永春驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成唐厂花、唐雪莲受伤及车辆受损的交通事故，交警事故认定，田田负此事故的主要责任，唐永春负此事故的次要责任。被告田田在被告保险公司购买了交强险和商业险。两个原告受伤后，进行了住院及门诊治疗，花了经济损失，双方调解不成，原告依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告田田辩称，医药费保险公司可以报的，垫付了住院的费用原告说交了两千，门诊也垫付了大概四、五千，被告要求从保险公司赔偿款里返还，还有被告修车修了900多元，有票据证实。 被告人寿保险开福公司辩称，一、本案事故车辆在被告处投保交强及50万商业三责险，保险期限为2019年4月13日-2020年4月13日，被告将依据保险和约定对原告合理合法的损失承担理赔责任，对于损失出交强险范围的，被告在商业险内承担不超过70%赔偿责任。二、被答辩人的各项诉请过高，应当依法核减。1.医疗费用：被告在保险合同内承担赔付医疗费用的责任，但是原告主张的医疗费用中并未剔减非基本医疗费用，被告仅承担基本医疗费用，建议剔减20%作为非医保医疗费用。2.住院伙食补助：应当以实际住院天数为准，按50元/天标准计算伙食补助费。3.营养费：营养费用过高，鉴定意见营养期90天，建议按20元/天计算，请求法院依法核减。4.护理费：护理费用标准过高没有依据，既无支出凭证，又无护理行业收费标准作为支撑，且护理费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，故护理人员的工资应参照湖南省统计局公布的2019年度城镇私营单位从业人员（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资36,613元/年计算被答辩人的护理费用。对于超出部分请求法院予以驳回。5交通费：原告住院19天，其交通费主张500元过高，最多不应超过200元，请求法院依法核减。6.鉴定费及诉讼费：鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。鉴定费属于间接费用，是原告主张损失而支出的，被告不予赔付。根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第十二条规定：“未发生强制保险合同争议的情况下，受害第三者直接起诉保险人或者人民法院将保险人追加为第三人的，保险人不应承担诉讼费用。”以上答辩意见请法庭予以采纳。 被告唐永春辩称，被告田田说她的车坏了，我的车也坏了也在修，而且我是直行，被告田田是转弯，是她撞的我。我认为我对原告受伤也有赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020日后1月28日，被告田田驾驶湘Mxxx**小型轿车从道县东门街道办事处双塘村方向往道县工业园方向行驶。14时20分许，当车辆行驶至道县东门街道双塘村委会路段时，因右转弯时未让直行车辆先行，与从道县县城方向往道县东门街道双塘村方向直行，与未取得机动车驾驶证的唐永春驾驶并搭乘唐厂花、唐雪莲的轻便二轮摩托车相撞，造成唐厂花、唐雪莲、唐永春受伤及两车受损的交通事故。 2020年2月5日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2020]第129号《道路交通事故认定书》认定，田田负事故主要责任，唐永春负此道路交通事故的次要责任。 唐雪莲伤后，先后在道县中医院住院19天，共计花医疗费3453.31元（其中，被告田田垫付了2000元），另外唐雪莲支付在该院门诊治疗花医疗费1785.47元，合计支付5238.78元。被告田田另行支付了唐雪莲在该院门诊检查治疗的医疗费683.85元，以上田田为唐雪莲垫付2683.85元（2000元+683.85元）。唐雪莲经诊断：左足第1此近节趾骨远端骨折、气滞血瘀证。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息3个月；2、出院后2周来院复诊；继续石膏固定3-4周，定期复查《线，建议5-7天复查一次，如有移位，则建议手术治疗；不适随诊。唐厂花受伤后，在道县中医院检查治疗花检查费364.6元。另外，被告田田支付了唐厂花在该院门诊医疗费1021.6元。2020年8月26日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对唐雪莲伤残程度、误工期、护理期、营养时限、后期治疗费进行鉴定。2020年10月19日，该所出具鉴定意见：唐雪莲未构成伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期90天。唐雪莲支付了鉴定费1500元。 另查明，被告田田驾驶的湘Mxxx**小型轿车在被告人寿保险开福公司投保了交强险和不计免赔500,000元商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。被告唐永春驾驶的轻便二轮摩托车没有投保。 还查明，被告田田的湘Mxxx**小型轿车因交通事故受损后修理花费910元。 再查明，被告唐永春与原告唐雪莲系同胞姐妹关系，唐厂花系唐永春、唐雪莲姑母。庭审中，原告表示要求被告唐永春承担相应的赔偿责任。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、行驶证、投保单、病历资料、交通费票据、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费票据及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告田田、人寿保险开福公司承认原告唐雪莲的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，田田应负事故的主要责任，被告唐永春负事故的次要责任。原告唐雪莲、唐厂花要求被告田田、人寿保险开福公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告唐雪莲要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告唐雪莲、唐厂花的经济损失核定如下： 一、唐雪莲的经济损失： 医疗费5238.78元+683.85元=5922.63元。根据原告所提交的医疗费票据确定。被告人寿保险开福公司主张剔除非医保用药，本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告人寿保险开福公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告人寿保险开福公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人，而且被告人寿保险开福公司并未举证相关的保险合同约定条款。且未申请鉴定证实了非医保用药的金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准。被告剔减20%作为非医保医疗费用无事实和法律依据，不予采信； 护理费8921.42元。参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，原告要求按照农林牧渔业标准即54,272元/年计算，并不违反法律的规定，予以支持； 住院伙食补助费1900元。原告累计住院19天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 营养费1800元。参照原告鉴定意见营养期90天，原告唐雪莲未构成伤残，原告要求按照50元/天计算，不予全部支持； 交通费200元。原告未提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求赔偿500元，不予全部支持； 鉴定费1500元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。 上述1-7项合计20,244.05元。 二、唐厂花的经济损失为：医疗费364.6元+1021.6元=1386.2元。 因本案交通事故被告田田负事故主要责任，原告唐雪莲负事故次要责任，被告田田驾驶的肇事车辆在被告人寿保险开福公司投保了交强险，首先由人寿保险开福公司在交强险限额内赔偿。唐雪莲医疗费5922.63元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元共计9622.63元，唐厂花医疗费1386.2元，两人医疗费用损失合计11,008.83元，超出了交强险10,000元的赔偿限额，应按照唐雪莲与唐厂花的损失比例进行赔偿。唐雪莲占比87.41%，应从交强险获赔8741元，唐厂花占比为12.59%，应获赔1259元。唐雪莲其余医疗费损失881.63元，由被告田田赔偿70%即617.14元，被告唐永春赔偿30%即264.49元。唐厂花的其余损失127.2元，由被告田田赔偿70%即89.04元，被告唐永春赔偿30%即38.16元。 原告唐雪莲的护理费8921.42元、交通费200元，合计9121.42元，因未超出交强险责任范围，应由被告人寿保险开福公司在交强险责任范围内予以赔偿。鉴定费1500元，不属于保险理赔范围，由被告田田赔偿70%即1050元，由唐永春赔偿30%即450元。 以上人寿保险开福公司应当赔偿唐雪莲的总金额为8741元+9121.42元=17,862.42元，应当赔偿唐厂花的总金额为1259元。被告田田应当赔偿唐雪莲的总金额为617.14元+1050元=1667.14元，应当赔偿唐厂花的总金额为89.04元。被告唐永春应当赔偿唐雪莲的总金额为264.49元+450元=714.49元，应当赔偿唐厂花的总金额为38.16元。 被告田田垫付的医疗费，原告在主张时并未列入赔偿数额内，现被告田田要求一并计算在内，并要求保险公司从赔偿款项中予以减扣，为减少诉累，本院予以支持。被告田田为唐雪莲垫付2683.85元，扣除田田应当赔偿的1667.14元，超出部分1016.71元，从人寿保险开福公司赔偿给唐雪莲的款项中扣除，直接支付给田田。被告田田为唐厂花垫付1021.6元，扣除田田应赔偿的89.04元，超出部分932.56元，从人寿保险开福公司赔偿给唐厂花的款项中扣除，直接支付给田田。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司赔偿原告唐雪莲因交通事故各项经济损失共计17,862.42元（含被告田田垫付的1016.71元）； 由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司赔偿原告唐厂花因交通事故各项经济损失共计1259元（含被告田田垫付的932.56元） 由被告唐永春赔偿原告唐雪莲因交通事故各项经济损失共计714.49元； 由被告唐永春赔偿原告唐厂花因交通事故各项经济损失共计38.16元； 五、驳回原告唐雪莲、唐厂花的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费300.49元，减半收取计165.25元，由被告田田负担115.68元，被告唐永春负担49.57元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款165.24元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-522****）。