广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终8216号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢、杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：叶志伟，男，汉族，1981年9月10日出生，身份证住址：广东省博罗县******，公民身份号码：441************214。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。原审被告一：廖显鲲，男，1976年9月30日出生，住址：湖北省天门市拖市********，公民身份号码：422************016。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人叶志伟、原审被告廖显鲲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司请求:1、依法撤销一审判决，改判误工费17397.59元，我方不服金额为14364.98元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人误工费应按住院天数79天加上全休一个月，共109天计算误工费。被上诉人叶志伟、原审被告廖显鲲经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告叶志伟向一审法院起诉请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿176001.06元给原告叶志伟，不足部分由被告廖显鲲依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决由本案被告共同承担本案诉讼受理费。诉讼中原告变更第一项请求为：判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿206062.49元给原告叶志伟，不足部分由被告廖显鲲依法承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年8月16日18时48分，廖显鲲驾驶粤S*****号小型轿车行驶至博罗县***************时，因逆向行驶与叶志伟驾驶的粤L*****号摩托车迎头相撞，造成叶志伟受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************334号道路交通事故认定书，认定廖显鲲负事故全部责任，叶志伟不负事故责任。原告受伤后被送往长宁镇中心卫生院住院治疗，2019年11月4日出院，住院79天，住院医疗费19634.22元，其他门诊费用125.4元，由被告二支付了2000元，剩余由原告支付；出院医嘱：全休1个月，骨折愈合后拆除内固，不适随诊。诉讼中，被告二向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院准许后委托广东远大司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年5月20日作出鉴定意见，叶志伟伤残等级评定为十级，后续治疗费10000元。粤S*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内；叶远祯（1945年11月5日出生）、马女（1944年12月15日）系原告父母亲，原告共四兄弟；叶某（2003年12月22日）系原告儿子；原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用于证明原告是城镇户籍。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定廖显鲲负事故全部责任，叶志伟不负事故责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。粤S*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的病历、医疗收费票据，证明原告医疗费共19759.62元，本院予以支持。对扣除非社保用药，由于被告二未提供相关证据，本院不予采纳。2.后续治疗费。鉴定意见证明后续治疗费10000元，本院予以支持。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为79天，住院伙食补助费按100元/天计算为7900元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用于证明原告是城镇户籍，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院79天，按150元/天的标准计算为11850元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持10000元。8.误工费。由于原告未提供其从事行业及收入，本院参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，原告住院79天，全休一个月，出院后计算三个月，误工费为31762.58元（58258÷365×199）。9.司法鉴定费。因原告未与被告共同鉴定，其自行委托鉴定的鉴定费与被告二申请重鉴的费用分别由其自行负担。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，原告请求1700元，本院予以支持。11.被扶养人生活费。计至定残之日（2020年5月20日），叶远祯生活费计算为28875元/年×10%×5.5年÷4人=3970.31元，马女生活费计算为28875元/年×10%×4.58年÷4人=3306.19元，叶某生活费计算为28875元/年×10%×1.67年÷2人=2411.06元，合计9687.56元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计185291.76元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告118000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担67291.76元【（185291.76-118000）×100%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿118000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿67291.76元给原告叶志伟。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担221元，被告二承担1974元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人叶志伟因本案事故住院治疗79天，出院医嘱全休一个月，故其误工天数应计算为109天，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司上诉合理，本院予以支持。经本院核算，被上诉人叶志伟的误工费应计算为17397.6元。被上诉人叶志伟的损失合计170926.78元。由上诉人在交强险限额内赔付被上诉人叶志伟118000元。在商业险限额内赔付52926.78元。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初300号民事判决第二项；二、变更广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初300号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿118000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿52926.78元给被上诉人叶志伟。一审受理费2195元，由被上诉人叶志伟承担221元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1974元。二审受理费159元，由原审被告廖显鲲负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交的受理费予以退还159元。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年十一月三十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅