wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初321号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人官福亮，男，1998年12月13日出生，汉族，中专文化，经营服装，户籍所在地：江西省宁都县，现住宁都县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被宁都县公安局刑事拘留，同年6月16日被宁都县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人官福亮犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院经审查后，于11月3日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人官福亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人官福亮平日在网上刷单、充值游戏等开支较大，亏损透支一万余元。2019年8月上旬，被告人官福亮多次约被害人罗某至宁都县登峰商城楼下的萨客思奶茶店喝奶茶。在这期间，官福亮谎称可以通过下载贷款软件进行实名认证赚钱为由，让罗某拿手机给其操作，并用罗某的手机下载了多个网贷软件，并且使用其中一款拍拍的贷软件，让罗某验证通过后贷出了8600元钱，但其对罗某谎称未通过验证。官福亮后将该笔钱秘密转移到自己的支付宝账号中，并删除了罗某手机上的转账记录、短信提醒，该款后被官福亮用于网上刷单、游戏充值等挥霍。一个多月后，罗某收到拍拍贷的还款短信才知道官福亮用其身份信息贷款8600元，经多次催促其还款未果后报警。 2020年6月2日，被告人官福亮在福建泉州车站派出所抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实，并将贷款悉数退还了被害人，取得被害人的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表和常住人口信息表、抓获经过说明、无违法犯罪记录证明、转账记录、聊天记录、借记卡账户历史明细清单、银行交易明细清单、收条、谅解书等书证；2.被害人罗某的陈述及辨认笔录；3.被告人官福亮的供述和辩解及辨认笔录；4.电子证据检查工作记录等证据。 公诉机关的指控事实、证据与上述事实、证据一致，并建议判处被告人官福亮拘役四个月，罚金2000元。 被告人官福亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人官福亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人官福亮具有坦白情节，可以从轻处罚；其退赔了被害人的全部损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人官福亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  温 涛 人民陪审员  黄 蘋 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  廖美玲 附相关的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的。可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10782号之一申请执行人:中发建筑技术集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道****。法定代表人：杨俊伟，董事长。被执行人：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间。法定代表人：苏连国，经理。申请执行人中发建筑技术集团有限公司与被执行人天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初12279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人工程款1349138元及相应利息并承担案件受理费8472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能再向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王士华二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 寅
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1373号 申请执行人：张文策，男，1991年8月14日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：河北正威混凝土贸易有限公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇涿白公路东侧，统一社会信用代码911306115518896948。 法定代表人：张卫东，职位该公司经理。 关于申请执行人张文策与被执行人河北正威混凝土贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4722号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人河北正威混凝土贸易有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1373号案件执行标的全部执行完毕。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1373号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2316号申请执行人：通化市东昌区人民法院被申请执行人：邱钟钦关于申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人邱钟钦罚金纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初48号刑事判决书，该案进入执行程序，本院依法划拨被执行人罚金3000元，被执行人全部履行完毕。本案结案。二〇二〇年十一月二十五日
原告诉称：2012年8月1日，其与被告签订《租赁合同》，约定：被告于承诺装修期满开业时保证通气 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初8724号 原代：林秀清，女，1940年XX月XX日出生，汉族，西安热工研究院有限公司退休职工，住西安市新城区XX路XX号XX栋XX号。委托诉讼代理人：姚小侠，女，西安外国语大学退休教师，住西安市雁塔区西安外国语大学家属院。被告：西安热工研究院有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：苏立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓军，男，该公司法律顾问，住西安市。原告林秀清与被告西安热工研究院有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀清委托诉讼代理人姚小侠，被告西安热工研究院有限公司委托诉讼代理人周晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀清向本院提出诉讼请求：1、依法确认西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号，面积56.64平方米的住房（西安市房权证碑林区字第1150108017Ⅱ-1-17-40402号）产权归原告个人所有；2、判令被告配合原告将位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号，面积56.64平方米的房屋变更登记在原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于1975年7月大学毕业后入职被告单位工作。原告在被告单位工作期间，1994年按照有关住房政策，按照成本价全款购买了上述房屋，并于2000年12月20日签订了《职工购买公有住房合同》，根据合同约定，原告以成本价购买了上述公有住房付清房款后，即取得所购房屋全部产权。1995年8月，原告从被告单位退休。2019年秋天原告回西安，才得知被告已为当年购房的职工办理了房屋产权证。原告通过被告了解到原告的房屋性质仍然是公房性质。故原告为了维护自己的合法权益，提起本案诉讼。被告西安热工研究院有限公司承认原告在本案中所主张的事实，称被告在办理房屋产权证时是委托中介机构统一办理，在一定时间内未联系到被告，遂将涉案房屋登记于被告名下，对原告的诉讼请求均无异议。本院认为，被告西安热工研究院有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告依据法律规定及合同约定要求依法确认位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号，面积56.64平方米的住房（西安市房权证碑林区字第1150108017Ⅱ-1-17-40402号）产权归其个人所有；并要求判令被告配合原告将涉案房屋变更登记在原告名下的诉讼请求于法有据，且被告对原告的诉讼请求均无异议，故依法均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号，面积56.64平方米的住房（西安市房权证碑林区字第1150108017Ⅱ-1-17-40402号）产权归原告林秀清所有；二、被告西安热工研究院有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告林秀清将位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号，面积56.64平方米的住房（西安市房权证碑林区字第1150108017Ⅱ-1-17-40402号）变更登记在原告林秀清名下。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告西安热工研究院有限公司负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     李新元                           二○二○年十一月十二日 书  记  员     付  晔1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1560号王磊：你与中国银行股份有限公司西安咸宁路支行信用卡纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第5952号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人王磊在收到本通知书三日内履行（2020）西莲证经字第5952号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：ＸＸ×××04特此通知。二〇二〇年十一月四日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4451号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：谭琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：何树人，男，1993年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘丽冰，女，1972年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告何树人、刘丽冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。本案案件受理减半收取50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理 李芬书 记 员 张柱
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽12刑终219号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，男，1952年9月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原审被告人李坤锋，男，1941年9月20日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省昌图县老城镇张家炉村民委七组110号，住辽宁省昌图县。因本案于2020年3月17日被昌图县公安局取保候审。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人李坤锋犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月18日作出（2020）辽1224刑初130号刑事附带民事判决，判处：1、李坤锋有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日起计算）；2、被告人李坤锋赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失人民币8993.18元，限判决生效后立即给付；3、驳回附带民事诉讼原告人孙某其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人孙某不服，提出上诉。本院审理过程中上诉人孙某申请撤回上诉。本院认为，原审被告人李坤锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。该案刑事部分已发生法律效力。上诉人孙某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224刑初130号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘成铁审判员  张栋松审判员  赵旭来二〇二〇年十一月二十六日书记员  宛景阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3362号 原告：怀化市泰兴贸易有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路轻纺城****，统一社会信用代码：91431200574345235A。 法定代表人：李小艳。 委托诉讼代理人：丁毅（特别授权），湖南指南律师事务所律师。 被告：田兴杰，男，土家族，1973年10月13日出生，住重庆市秀山县。 原告怀化市泰兴贸易有限公司（以下简称泰兴贸易公司）与被告田兴杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼，被告田兴杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰兴贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款14671元、2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告田兴杰于2018年8月30日至原告泰兴贸易公司进购百货用品，货款共计14671元，被告未支付货款。被告于2019年2月27日向原告出具欠条一份，共计欠到原告货款14671元，承诺当年5月份前支付。原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告田兴杰未到庭参加诉讼，也未提交辩论意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条、销售单等证据，该几份证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，故对该几份证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：泰兴贸易公司系有限责任公司（自然人投资），经营范围为日用百货等。2018年8月30日，田兴杰在泰兴贸易公司购买了真空杯、玻璃杯、厕所刷等日用品，共计货款14671元，泰兴贸易公司出具了销售单。后因田兴杰未付款，于2019年2月27日向泰兴贸易公司出具了一份《欠条》，载明：“今欠到泰兴商贸货款壹万肆仟陆佰柒拾壹元整（14671元），5月份前付。立据人：田兴杰。”。现因田兴杰未按期付款而形成诉讼。 庭审中，泰兴贸易公司认可在本案起诉后，田兴杰支付了货款10000元。 本院认为，田兴杰在泰兴商贸公司购买真空杯等日用品并出具欠条，承认欠货款14671元，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖关系，没有违反法律和法规的禁止性规定，受法律保护。田兴杰应当按约定履行货款义务，其所欠货款应支付给泰兴贸易公司。在案件审理过程中，田兴杰已支付货款10000元，尚欠4671元应如约支付给泰兴商贸公司。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 田兴杰于本判决生效之日起十日内支付怀化市泰兴贸易有限公司货款4671元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费167元，由田兴杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曹 欣 审 判 员  刘 礼 人民陪审员  米仁裕 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  雷金华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12074号原告：蒋开全，男，1968年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市常委**。委托诉讼代理人：汪波，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201201410127129。被告：贵州碧德速驰物流管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳宾阳大道西侧环城高速东侧贵阳西南国际商贸城****楼地面工程********，统一社会信用代码：91520115MA6HW3AT76。法定代表人：蒋洪文。被告：蒋洪文，男，1968年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告蒋开全与被告碧德速驰物流管理有限公司,蒋洪文合同纠纷一案，本院依法立案。原告蒋开全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋开全撤回起诉处理。审判员  王娇二〇二〇年十一月六日书记员  施雯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10809号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区****，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被告唐海，男，1992年8月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告唐海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，被告唐海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告立即向原告支付所有未付租金2929.12元及支付手机残值4169元；2、被告立即向原告支付违约金1171.65元；3、被告承担原告因此维权而支付的律师费1000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告唐海未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“人人租机平台”系广州研趣信息科技有限公司（以下简称广州研趣公司）为原被告双方提供技术和服务支持的在线交易平台，原告系“人人租机平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”，被告系通过平台下单租用原告商品的租户。二、2019年12月12日,被告唐海（乙方、租户）通过“人人租机平台”，与原告美机宝经营部（甲方、商家）、广州研趣公司（丙方、惠租平台）签订了《租赁服务协议》，乙方勾选“我同意《租赁服务协议》并成功下单后，即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，甲乙双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力。”《租赁服务协议》约定“乙方租用甲方的手机（Iphone11全网通手机租赁64G一年起租）一台，买断价7199元，设备押金5499元，已付押金1590元，总租金3905.5元，分12期，前11期每期租金325.46元，尾期租金325.44元，乙方提交订单时需支付至少1期租金；乙方应当按时支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；乙方同意租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费（具体以委托合同及发票数额为准）、差旅行费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或者乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。”3、被告唐海于2019年12月12日支付了第1期租金325.46元，并于2019年12月15日签字确认收到Iphone11全网通手机租赁64G手机一台。收到手机之后，被告仅支付了第2、4期租金，共计支付租金976.38元，截至起诉之日，已逾期6期。4、2020年7月20日，原告美机宝经营部与湖南君卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师代理费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告唐海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、关于支付手机买断款的问题。原被告及广州研趣信息科技有限公司签订的《租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告唐海应履行支付租金的义务。现被告唐海未按时全额支付租金，已构成违约，现原告美机宝经营部要求按照被告唐海依合同约定买断商品的诉讼请求，符合《租赁服务协议》约定，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。但原告要求被告支付所有未付租金及手机残值的诉讼请求显然过分高于给原告造成的损失，本院调整为被告唐海应依据合同约定支付原告手机买断款3909元（设备押金5499元-已付押金1590元）。三、关于违约金的问题，因《租赁服务协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情认定被告唐海向原告美机宝经营部支付违约金390元。四、关于支付律师费的问题。原告美机宝经营部为实现债权而实际支付律师代理费1000元，属于合同约定的违约责任承担范畴，且未超过湖南省律师行业收费标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告唐海在本判决生效之日起十日内支付原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款3909元、违约金390元、律师费1000元，共计5299元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告唐海负担23元，原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部负担2元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2390号之一 申请执行人：林安，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：周银财，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人林安与被执行人周银财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特151号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人11494元、违约金1500元 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年11月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费95元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2390号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 叶晓薇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复301号复议申请人：王明耀,男,汉族,1959年11月9日出生,住江苏省射阳县。申请执行人:方秋云，女，汉族，1990年7月16日出生，住南京市六合区。被执行人：南京任天食品有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道陆郎社区六顺园路的北园西侧**。法定代表人:何敏，该公司执行董事。复议申请人王明耀不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）于2020年9月14日作出的（2019）苏0115执7492号执行决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月26日,王明耀向本院提出撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王明耀自愿撤回复议申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王明耀撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 好
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民初71号 原告：广西宝婴汇商贸有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇空港大道**中都新世界**楼**房。统一社会信用代码91451421MA5NBPEY2C。 法定代表人：梁明，总经理。 被告：大新县母婴资婴幼儿用品店，住所地广西，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民乐路综合楼A幢9号门面）。注册号451424600107206。 经营者：梁宇连。 原告广西宝婴汇商贸有限公司与被告大新县母婴资婴幼儿用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西宝婴汇商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告广西宝婴汇商贸有限公司申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宝婴汇商贸有限公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，本院予以减免。 2 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄伟明 书 记 员 张瑞锜
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0731民初1488号 原告：付金香（王世中配偶）,女，1947年8月11日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 委托诉讼代理人，王秀根，男，1968年10月25日出生汉族，涿鹿县。（系原告儿子） 被告：刘文亮，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍地涿鹿县。 被告：刘成兰，女，汉族，1956年6月8日生，户籍地涿鹿县。 原告付金香与被告刘文亮、刘成兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，依法转入普通程序审理，原告到庭参加诉讼。被告刘文亮、刘成兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付金香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘文亮偿还原告借款本金20000元及利息；庭审中，原告要求被告支付利息的期间为2015年12月20日至2016年12月20日止。2、请求依法判决被告刘成兰对该借款及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2015年12月20日，被告因开店需要资金周转，向王世中借现金2万元，并于当天，为王世中出具借条一份，借条载明：今借王世中现金20000元（贰万元）,利息为月息二分五，借款期限为一年，从2015年12月20日到2016年12月20日止。当日，王世中将2万元现金交付给被告刘文亮。刘成兰自愿为该笔借款提供担保并在借条上签字。 2016年10月，债权人王世中因病去世，其债权作为遗产依法因由其配偶付金香及其儿子王秀根、女儿王秀梅继承，现儿子、女儿放弃对该2万元遗产的继承。该债权到期后，原告多次向被告刘文亮和担保人刘成兰催要，均未果。 综上，被告应当偿还到期债务，可是被告却躲避原告，拒不偿还借款，担保人也拒不履行担保责任的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。 被告刘文亮、刘成兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告因开店需要资金周转，向王世中借现金2万元，为王世中出具借条一份，借条载明：今借王世中现金20000元（贰万元）,利钱0.25元，落款日期2015年12月20日，借款人刘文亮，担保人刘成兰，还钱日期为2016年12月20日。二被告下落不明，原告至今索要欠款未果。 另查明，王世中于2016年10月31日离世，原告付金香与王世中生前生育王秀梅、王秀根，王秀梅、王秀根已成年，均明确表示放弃法定继承权。 以上事实由原告陈述，欠条一张，王秀梅的询问笔录涿鹿县温泉屯乡孟家窑村委会、涿鹿县温泉屯镇温泉屯村委会证明及本院在两村张贴公告，涿鹿县委会、涿鹿县温泉屯镇民政办公室、涿鹿县公安局温泉屯派出所的证明，另王世忠火化证所证实。 本院认为：被告为王世忠书写的欠条可以证实，原、被告之间的借贷关系成立。二被告欠原告借款至今未归还，侵害了原告合法的财产权益，二被告应当承担相应的民事责任，归还原告欠款及相应的利息。被告刘成兰在欠条中，保证方式约定不明确，故被告刘成兰对被告刘文亮的拖欠原告借款承担连带保证责任。 二被告与原告约定利钱0.25元，原告明确该项约定系民间习惯即为月息二分五厘，该约定超出年利率24%的部分不予支持。 综上所述，一、原告要求被告刘文亮给付欠款20000元，并按照年利率24%的标准向原告付金香支付2015年12月20日自2016年12月20日的利息。二、被告刘成兰对被告刘文亮的拖欠原告借款承担连带保证责任。符合法律规定，上述请求应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院【法释〔2015〕18号】《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 一、被告刘文亮给付原告付金香欠款20000元并按照年利率24%的标准向原告付金香支付2015年12月20日至2016年12月20日的利息。 二、被告刘成兰对被告刘文亮的拖欠原告上述借款及利息承担连带保证责任。 上述给付内容在本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘成亮、刘成兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  宋玉刚 人民陪审员  吕 馼 人民陪审员  朱进文 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  付 英 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1700号申请执行人：伍文红，男，1974年6月5日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人伍文红与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第655号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9197.00元及经济补偿5600.00元，合计人民币14797.00元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍文红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月22日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年11月10日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十一月十日书记员 阳泞轩
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7530刑初102号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人秦沛武，男，1982年6月15日出生黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省五大连池市，住黑龙江省，2020年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省林区公安局沾河分局取保候审；同年10月10日被诺敏河人民检察院取保候审；2020年11月11日被诺敏河人民法院取保候审，同日由黑龙江省林区公安局沾河分局执行。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺检刑检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人秦沛武犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，诺敏河人民检察院检察员刘波出庭支持公诉，被告人秦沛武到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日18时许，被告人秦沛武同胡某、秦某等人在沾河林业局品味小厨饭店内喝酒，19时许秦沛武准备驾驶自己的无号牌豪爵牌110型号两轮摩托车送秦某回家，胡某劝阻未果。19时05分，秦沛武驾驶摩托车驮着秦某行驶到惠民大街农商行道口向东转弯20米处，被交警当场查获。经海伦市中医医院司法鉴定所鉴定：秦沛武血样中乙醇定量分析结果为119.27mg/100mI。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：无号牌豪爵牌110型号两轮摩托车照片；书证：户籍证明、侦破经过、驾驶人信息查询结果单等；证人胡某、秦某等人证言;被告人秦沛武的供述和辩解；海伦市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦沛武违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，庭审中被告人也当庭认罪，认罪态度较好，有认罪、悔罪表现，应予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第(五)项之规定,判决如下：被告人秦沛武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李军二〇二〇年十一月十九日书记员  赵洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2007）宣破字第00003-18号 申请人：宣城市纺织电机厂管理人。 2007年5月10日，本院裁定宣告债务人宣城市纺织电机厂破产还债。2009年8月21日，管理人向本院提交经职代会通过的《宣城市纺织电机厂破产职工安置方案》。2020年11月17日，管理人向本院提出申请，称破产财产已处置并已按安置方案分配，宣城市纺织电机厂破厂清算工作基本结束，请求本院终结破产程序。 本院认为，债务人宣城市纺织电机厂资产已处置并按分配方案分配完毕，现管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 一、终结宣城市纺织电机厂破产程序； 二、宣城市纺织电机厂管理人在本裁定送达后，向宣城市纺织电机厂原登记机关办理该企业注销登记。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审判长  张娟梅 审判员  陈章健 审判员  王 琼 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 欢
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4453号之五申请人：王爱超，男，1989年9月27日出生，汉族，住新泰市。被申请人：袁克占，男，1964年9月8日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款120000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁克占银行存款120000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3416号之五申请执行人：泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913212005884240573，住所地泰州市姜堰区。被执行人：泰州市久鑫家具有限公司，统一社会信用代码91321204072716518N，住所地泰州市姜堰区。被执行人：东台市健舒户外家具有限公司，统一社会信用代码913209813140444876，住所地东台市。被执行人：江苏东顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1M91XF3A，住所地泰州市姜堰区。被执行人：郑国兵，男，1975年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：许小芹，女，1975年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李亚栋，男，1973年8月25日出生，汉族，住东台市。被执行人：夏小燕，女，1973年12月9日出生，汉族，住东台市。本院在执行泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司与泰州市久鑫家具有限公司、东台市健舒户外家具有限公司、江苏东顺新材料科技有限公司、郑国兵、许小芹、李亚栋、夏小燕金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢287号申请执行人：上饶市荣信矿业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区旭日工业园区内，统一社会信用代码913611007542198505。法定代表人：祝建平，系总经理。李文华被执行人：，男，1966年11月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市板杉乡长坡口村岭下组**，身份证号码4302811966********。郭庆丰被执行人：，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市板杉乡长坡口村岭下组**，身份证号码4302191966********。李文华郭庆丰李文华郭庆丰李文华郭庆丰本院依据已经发生法律效力的(2014)饶民二初字第440号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人、发出执行通知书，责令被执行人、支付申请执行人72,598元及利息，承担案件受理费230元及本案执行费989元，合计人民币73,817元。但被执行人、至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：李文华郭庆丰一、冻结、划拨被执行人、在银行的存款73,817元及利息或提取等额收入；李文华郭庆丰二、冻结、划拨被执行人、存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王紫君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执3157号申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆新街。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县庆新街。被执行人：魏长安，男，1978年1月9日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。被执行人：孙红玲，女，1976年6月13日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。被执行人：安秀成，男，1967年6月18日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。被执行人：王淑芝，女，1965年3月5日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。被执行人：安会东，男，1986年6月16日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。被执行人：周斌，女，1991年2月24日出生，汉族，居民身份证号码：住所地黑龙江省庆安县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2576号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、魏长安、孙红玲、安秀成、王淑芝、安会东、周斌追偿权纠纷一案。在执行中，查询到被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、魏长安、孙红玲、安秀成、王淑芝、安会东、周斌在银行、非银行金融机构、公积金账户及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、魏长安、孙红玲、安秀成、王淑芝、安会东、周斌在银行、非银行金融机构、公积金账户及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年十一月十日书记员 卢帅廷
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1858号之一申请执行人王南，女，1978年11月19日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人唐庆燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人王南与被执行人唐庆燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王南向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为人民币2300000元及相应利息，并负担案件受理费17968元，申请执行费25400元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人唐庆燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐庆燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐庆燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐庆燕的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产、有车牌号为浙Ａ0××**的车辆登记信息，本案系轮候查封，无处置权，银行账户未冻结到存款。截至2020年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐庆燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐庆燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐庆燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐庆燕采取了限制消费的执行措施。因唐庆燕涉嫌转移财产拒绝执行判决、裁定等行为，已移交公安机关侦查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王南，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人唐庆燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘雪莹
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1692号之一申请执行人:胡香君,女,1982年1月2日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人:曹杏元,男,1941年11月18日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:唐国华,男,1977年1月6日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。申请执行人胡香君、曹杏元与被执行人唐国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人唐国华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡香君、曹杏元向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人唐国华赔偿申请执行人胡香君、曹杏元经济损失51888.56元。执行立案后，于同日向被执行人唐国华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人唐国华申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人唐国华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。2020年11月18日，被执行人唐国华自行给付申请执行人胡香君、曹杏元执行款700元。2020年11月18日，申请执行人胡香君、曹杏元与被执行人唐国华自愿达成如下执行和解协议：“执行人唐国华应支付申请执行人胡香君、曹杏元51888.56元，定于2020年11月开始每月30日前支付申请执行人胡香君、曹杏元案款700元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。执行费678元由执行人唐国华承担。如被执行人唐国华未按上述和解协议履行，申请执行人胡香君、曹杏元有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年11月19日，本案执行标的已执行到位赔偿款700元，未收取执行费。本院已对被执行人唐国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人胡香君、曹杏元与被执行人唐国华自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1692号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十一月十九日书记员  王 潇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保562号 长春市华天酒店管理有限公司、杨晓华、王永吉、马凤芹、齐江波、杨春晓、杨少校、吉林省嘉润投资管理有限公司： 申请人长春市华天酒店管理有限公司与被申请人杨晓华、王永吉、马凤芹、齐江波、杨春晓、杨少校、吉林省嘉润投资管理有限公司及第三人长春市优阁母婴护理服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）吉0104民初6030号之一民事裁定书。 冻结被申请人杨晓华、王永吉、马凤芹、齐江波、杨春晓、杨少校、吉林省嘉润投资管理有限公司银行存款合计2050000元或查封其相应等值财产（其中冻结各被申请人财产限额为：杨晓华287100元、王永吉1436**元、马凤芹143600元、齐江波86200元、杨春晓251800元、杨少校512800元、吉林省嘉润投资管理有限公司625000元）。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4396号上诉人（一审原告）：李ＸＸ，女，汉族，1975年4月5日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张轩宁，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李Ｘ甲，男，汉族，1958年11月3日出生，住兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：杨ＸＸ，女，汉族，1966年6月26日出生，住兰州市城关区。上诉人李XX因与被上诉人李X甲、杨XX民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初641号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人李XX上诉请求：1、请求贵院依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院作出的(2020)甘0102民初641号民事裁定，改判被上诉人返还上诉人借款本金1500000元并承担相应利息300000元(利息计算至2018年12月)及所有欠款付清之日止的利息，上述款项合计人民币l800000元；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：一、本案上诉人李XX与被上诉人之间的民间借贷合同关系真实存在，双方系法律上的主体，属于合同相对方，上诉人李XX依法属于适格当事人。一审法院随意偏信被上诉人单方意见，以所谓上诉人与被上诉人不认识、上诉人不是实际打款人为由，认定上诉人与被上诉人之间没有达成借贷的合意，属于认定事实错误。二、本案法律适用错误。综上，本案一审审理中，一审法院对上诉人依法提交的证据进行开庭质证和审查并确认后，却对案件事实的认定具有明显偏袒的情形。对于被上诉人主张的事实，基本都予以认可；对于上诉人通过证据主张的事实却有意忽略、不予认可。一审法院在承认证据合法性和关联性的同时，又进行错误的事实认定，这一做法太过简单粗暴，明显偏袒被上诉人，有失公正，无法让上诉人服判!总而言之，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，作出的裁定严重侵害上诉人合法权益，请求二审法院依法查明事实，纠正一审错误且极其不公正的裁定，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。一审法院事实认定如下：2017年，被告李X甲向案外人李泉借款，在双方达成借贷的合意后，2017年6月2日李泉向被告杨XX转账100000元，2017年6月15日李泉委托宁勇向被告杨XX转账291000元，2017年8月1日李泉向被告杨XX转账291000，2017年9月30日李泉向被告杨XX转账97000元，2017年10月1日李泉向被告杨XX转账485000元，2017年11月2日李泉委托宁勇向被告杨XX转账194000元，以上共计李泉向被告李X甲、杨XX支付借款1458000元。2017年10月28日被告李X甲向原告李XX出具了收条一份，该收条载明“为了扩大生产共同发展，今收到李XX入股款转账及现金，共壹佰伍拾万元整。（全部共计壹佰伍拾万元金额已收到）。收款人：李X甲”。一审法院认为，民间借贷纠纷是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人支付借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。借贷关系成立应当具备两个构成要件，一是当事人双方达成借贷的合意，二是出借人须将借款交付借款人。本案中，李泉与被告李X甲达成借贷的合意后，李泉并将借款支付给了二被告，二被告与原告既不认识，也没有就涉案借款达成借贷的合意，故李XX在本案中作为原告属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李XX的起诉。案件受理费21000元，退回原告李XX，保全费5000元，由原告李XX承担。本院认为：李XX与李泉为夫妻关系，李泉向李X甲借款，并依李泉要求李X甲书写收条一份，并称收到李XX款项，李XX、李泉与李X甲之间形成了权利义务关系，夫妻共同债权，夫妻双方均有权要求对方清偿全部债务。李XX是本案适格主体，一审中李泉也申请作为第三人参加诉讼，为此，一审法院以李XX作为原告主体不当适用法律错误。李XX上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初641号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十一月十八日书记员  周 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8686号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：周慧，女，1984年5月10日出生，汉族，住武汉武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告周慧的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹黎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10513号 原告：绍兴柯桥金相利针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清纺织服装集聚区湖安路以西。 法定代表人：马玲娟。 委托诉讼代理人：潘永华。 被告：绍兴鸠兹针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****。 法定代表人：伍大保。 委托诉讼代理人：梅学兵、吴晗，湖北领汇律师事务所律师。 原告绍兴柯桥金相利针纺织品有限公司诉被告绍兴鸠兹针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依原告申请作出（2020）浙0603执保1772号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘永华、被告的法定代表人伍大保及委托诉讼代理人梅学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款101954.7元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在买卖针织布的业务往来，2020年8月29日，被告向原告订购针织品，原告分别于2020年8月31日、9月4日、9月10日、9月12日分四次向被告交付4973.4公斤货物，价款共计101954.7元，该款被告至今未付。 被告当庭辩称：1、2020年8月31日码单上记载的货物被告收到，但是该笔是加工费，共计500元；2020年9月10日仅收到布匹1573.3公斤；原告主张的其余布匹被告均未收到。2、原告提供的布匹存在质量问题，被告要求退回布匹，赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2020年8月29日，原告方通过微信向被告法定代表人发生便笺一份，便笺记载毛圈布价格20.5元/公斤，4900公斤。而后，原告陆续通过微信向被告发送码单共4份，其中2020年9月4日的码单记载数量为1519.9公斤，9月10日的码单记载数量为3212.9公斤，9月12日的码单记载的数量为195.1公斤。现原告起诉要求被告支付货款101954.7元，遂成讼。 证明上述事实的证据有微信聊天记录、便笺、码单及双方的陈述等。 本院认为，本案的争议焦点主要为原告向被告交付布匹的数量为多少，原告为此提供5份码单进行证明。对于日期为2020年8月31日的码单，被告对收到该45.5公斤布匹无异议，但主张该码单对应的费用为加工费，加工金额为500元，原告对款项性质为加工费无异议，但主张加工费为每匹布500元，共计1000元，因原告未对加工费进行举证，故本院依照被告自认，认定该码单对应的加工费为500元。对于日期为2020年9月4日、9月10日、9月12日的四份码单，上述码单原告均通过微信向被告发送，被告在微信中亦要求原告发货后将码单上传微信，被告在收到上述码单后从未向原告就数量提出异议，应视为被告对码单记载的发货数量予以认可。故而，原告交货金额为101521.95（500元+4927.9公斤*20.5元/公斤），对于原告要求被告支付款项101954.7元，本院支持101521.95元，超过部分不予支持。原告主张的利息起算点及计算标准于法有据，予以支持。被告称原告提供的布匹存在质量问题，要求退回布匹并赔偿损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉，现被告当庭明确在本案中上述主张仅作抗辩意见，至于是否另行主张将另行决定，故对于被告关于质量问题的抗辩意见，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告绍兴鸠兹针纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥金相利针纺织品有限公司款项101521.95元，并支付该款自2020年10月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴柯桥金相利针纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元，减半收取1170元，财产保全申请费1050元，合计2220元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5553号 原告：许群，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 被告：张**，女，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告许群诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许群的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许群向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款16500元及利息（自起诉之日按照同期银行利率标准计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月19日，被告以经济周转为由向原告借款20000元，原告通过微信转账方式支付借款，被告未出具书面借条。后经原告催要，被告于2020年7月7日偿还3500元，余款16500元拒不归还。为此原告请求法院依法裁判，支持原告所请。 被告张**未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年2月19日，被告张**因资金周转需要向原告借款，原告通过微信向被告张**（微信号×××）转账借款20000元。后被告于2020年7月7日通过微信还款3500元，下欠16500元未予归还。2020年8月7日，原告通过微信催要借款，被告承诺凑钱还款，但未给付，致原告诉至法院。 另查明：微信号“×××”的实名认证信息系本案被告张**，张**微信昵称为“简单”。 上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件、微信转账电子凭证、微信聊天记录及还款详情等证据载卷佐证，其事实清楚，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。案涉借款被告张**虽未向原告许群出具借条，结合微信实名认证信息、微信聊天内容及还款记录，可确认原、被告间借贷关系真实，原告向被告微信转账的20000元系借款。原告提供借款后，被告应及时还款。经扣减部分还款，原告主张被告归还下欠本金16500元，有事实及法律依据，本院予以支持。双方未约定还款期限及利息，自原告通过微信催要还款时被告即应归还，然截至原告起诉时被告仍未给付，应承担逾期还款违约责任。现原告主张被告承担逾期还款损失，依法应予支持，本院确定被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失至款清之日止。被告张**经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权利，相应的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张**于本判决生效之日起三日内归还原告许群借款16500元，并承担逾期付款损失（以16500元为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告张**负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4705号原告：冯广伟，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：韩小银，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。被告：汶上县欣荣物流运输有限公司，住所地汶上县南旺镇大店子一村新大桥往东一公里路南，统一社会信用代码91370830MA3QATXXXM。法定代表人：魏迎秋，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地汶上县广场路东段，统一社会信用代码91370830166321031X。负责人：魏明洋，经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。原告冯广伟与被告韩小银、汶上县欣荣物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯广伟的委托诉讼代理人朱传森、被告汶上县欣荣物流运输有限公司法定代表人魏迎秋、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼，被告韩小银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯广伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汶上县欣荣物流运输有限公司、被告韩小银赔偿因交通事故造成的工地大门损失费2万元；被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告汶上县欣荣物流运输有限公司、被告韩小银承担；2.请求诉讼费用由被告汶上县欣荣物流运输有限公司、被告韩小银共同承担。事实和理由：2020年7月29日12时00分许，韩小银驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在汶上县郭仓镇驻地将冯广伟承建的建筑工地大门撞坏，经汶上县交警大队认定韩小银承担事故的全部责任。肇事鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车登记车主为汶上县欣荣物流运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司投保有机动车强制险和商业三者险。汶上县欣荣物流运输有限公司、韩小银、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司对冯广伟的损失，拒不赔偿。韩小银未作答辩。汶上县欣荣物流运输有限公司辩称，保险公司同意赔偿多少，我就同意赔偿多少，其余的我不承担。我公司收到保险公司支付的2000元，同意直接支付原告。中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司已经交强险限额2000元支付至汶上县欣荣物流运输有限公司账户。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，事故发生后，汶上县交警大队出具的交通事故责任认定书认定，韩小银在本次事故中负全责。经原告冯广伟申请，本院依法委托济宁鹏程价格评估有限公司对事故造成的建筑工程大门损失价值进行司法鉴定，鉴定结论为16685元。冯广伟为此次鉴定支付鉴定费2000元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**系汶上县欣荣物流运输有限公司所有，韩小银系该公司所雇用的驾驶员，事故发生在雇佣关系存续期间。鲁Ｈ×××**车辆已在中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司投交交强险及商业三者险，第三者保险限额100万元。中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司已在交强险限额内支付汶上县欣荣物流运输有限公司2000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。汶上县交警大队认定韩小银承担事故全部责任，本院予以釆信。济宁鹏程价格评估有限公司所作出的司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具有相应资质，鉴定结论无明显瑕疵，应作为确定涉案建筑工程大门损失价值的依据。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｈ×××**已在中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司投保交强险及商业三者险。原告的损失即16685元由中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在商业三者险限额内赔偿。中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司已在交强险限额内支付汶上县欣荣物流运输有限公司2000元，汶上县欣荣物流运输有限公司同意将该2000元支付给原告冯广伟，本院予以确认。冯广伟支出的鉴定费2000元，系为查明损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司承担。韩小银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中答辩、举证和质证的权利。综上所述，原告冯广伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯广伟损失及鉴定费共计16685元；二、被告汶上县汶上县欣荣物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯广伟损失2000元；三、驳回原告冯广伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯广伟负担17元，被告汶上县汶上县欣荣物流运输有限公司负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年十一月十日法官助理孙云帆书记员张骏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保726号申请人：重庆航升建筑材料有限公司，住所地重庆市经开区。被申请人：四川山江建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。申请人重庆航升建筑材料有限公司与被申请人四川山江建工集团有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆航升建筑材料有限公司于2020年11月10日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人四川山江建工集团有限公司名下银行存款1800000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆航升建筑材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人四川山江建工集团有限公司名下银行存款1800000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月十日书记员  吴 倩
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1699号原告陈晓华，女，1975年4月26日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人陈丽华，女，1976年3月15日生，汉族，住本市。被告马琨，女，1974年5月10日生，汉族，住址吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人莫长军、毕莹，吉林赞勋律师事务所律师。原告陈晓华与被告马琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年11月11日经公开开庭进行了审理，原告陈晓华及其委托诉讼代理人陈丽华、被告马琨及其委托诉讼代理人莫长军、毕莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款200000.00元、并按约定支付利息76000元，合计276000.00元。2、诉讼费全部由被告承担。3、其它因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月30日借给被告200000.00元，未立字据，口头约定3个月利率8％‰，6个月利率1％，1年利率12％。被告一次性给付利息4050.00元，后经原告多次催要，被告给付1000.00元，并不再还本付息。原告认为，原告与被告存在借贷关系真实、合法、有效，双方都应秉持诚实信用原则，但被告恶意拖欠借款，其行为严重损害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵法院，请依法支持原告的诉讼请求。马琨辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在借贷关系。被答辩人陈晓华于2017年7月3日与北京源通投资管理有限公司、吉林省佳辰典当有限公司签订的出资咨询和服务协议合同。被答辩人将200000.00元打入答辩人账户内，答辩人随即听从北京源通投资管理有限公司的指示将200000.00元理财款打入北京源通投资管理有限公司客户付某1的账户中，且理财证明中有该公司总经理杨赛的签字。答辩人是北京源通投资管理有限公司的员工，被答辩人将200000.00元理财款打入答辩人账户中的目的为购买理财产品，而不是将200000.00元借给答辩人，且答辩人提交的聊天记录也能够证明，被答辩人明知自己投资200000.00元为理财款，被答辩人与北京源通投资管理有限公司之间为理财关系，答辩人只是公司的客户经理。二、被答辩人所主张的借款200000.00元实际上是支付给北京源通投资管理有限公司理财产品的费用，与北京源通投资管理有限公司、吉林省佳辰典当有限公司存在理财关系。被答辩人陈晓华于2017年7月3日与北京源通投资管理有限公司、吉林省佳辰典当有限公司签订的出资咨询与服务协议合同，合同中条款9.3.3条的规定，被答辩人投资给北京源通投资管理有限公司200000.00元是理财产品源通宝的费用，协议中约定北京源通投资管理有限公司按照债权额的百分之零点五按月支付给被答辩人理财补偿费用，因此，被答辩人的200000.00元是向北京源通投资管理有限公司购买源通宝理财产品。三、被答辩人在支付理财款以后公司支付其理财收益费用4050.00元。通过转账结果可以证明被答辩人与答辩人之间为理财服务关系，答辩人将200000.00元理财产品的收益款按照公司的要求，以银行转账是方式转给被答辩人，共计4050.00元。综上，结合本案现有证据足以能够证明被答辩人与答辩人之间为理财服务关系，并非借贷关系，请人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、银行业务凭证2份、微信转账记录凭证一份，证明原告于2017年6月30日给被告转款200000.00元。被告于2017年7月25日给付原告转款4050.00元。被告于2020年7月8日给原告转款1000.00元；2、出借咨询与服务协议一份，证明原告陈晓华于2017年7月3日与北京源通投资管理有限公司、吉林省佳辰典当有限公司签订的出资咨询与服务协议合同是他人代签的。陈晓华手中的合同，本人未签字。3、转账明细及理财证明各一份，证明被告于2017年6月30日和7月3日分四次转给案外人付某2200000.00元，且付某1为北京源通投资管理有限公司的投资人。还证明马琨是该公司客户经理。本院认为，被告将原告转给其200000.00元，转给案外人付某1，且该人是北京源通投资管理有限公司的投资人，加之出借咨询与服务协议不是原告所签，是他人代签，原告又没有授权，故该协议不能证明是原告的真实意思表示，所以被告未经原告同意，擅自将原告的转款转给他人是错误的，应予返还。综上所述，本案不属于民间借贷纠纷，根据本案事实，被告应将转给原告的5050.00元扣除，余款返还给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告马琨于本判决生效之日起5日内一次性给付原告陈晓华人民币194.950.00元。二、驳回原告陈晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720.0元，由马琨负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  于大斌二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4639号申请执行人：蔡伟，男，1987年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：邓田，女，1988年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请人蔡伟、邓田与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司已履行完法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5760号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 昌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执70号之五申请执行人：赵玉彬，男，1928年11月10日出生，汉族，陕西省西安市三原县人，住陕西省西安市紫薇田园都市**，陕西省治沙研究所退休干部，被执行人:赵学庆，男，1975年10月1日出生，汉族，陕西省西安市三原县人，住榆阳区，陕西省治沙研究所职工，被执行人：冯继华，女，1973年5月3日，汉族，陕西省米脂县人，住榆阳区，榆林职业技术学院职工，系被告赵学庆妻子，本院执行的申请执行人赵玉彬与被执行人白洁芸、陶永亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0802民初6523号民事判决书，责令：被执行人赵学庆、冯继华应向申请执行人赵玉彬偿还购房款40万元；并负担案件受理费7150元、本案的申请执行费6000元。本院依法于2020年1月7日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人赵学庆在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵学庆在银行账号的存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月十九日书记员  刘统帅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7480号原告:郑秀强,男,1979年1月28日出生,汉族，住徐州市泉山区。被告:安徽福森酒店管理有限公司，地址:萧县龙城镇淮海路西段北侧。法定代表人：宋思祥。原告郑秀强诉被告安徽福森酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑秀强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑秀强自愿申请撤回对被告安徽福森酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑秀强撤回对被告安徽福森酒店管理有限公司的起诉。审判员 王 炜二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑晓玉
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执596号 申请执行人：德阳市琅峰饲料有限公司。住所地：四川省罗江县金山镇南街。 法定代表人：唐宗甫，执行董事。 委托代理人：梅文强，男，1968年10月20日出生，公司会计。 被执行人：王有志,男,1947年1月4日出生,汉族,住勉县新街子镇五丰村**。 被执行人：王永超,男,1970年7月20日出生,汉族,住勉县新街子镇五丰村**。 本院依据已生效的(2020)陕0725民初515号民事调解书，执行德阳市琅峰饲料有限公司与王有志、王永超买卖合同纠纷一案。执行依据确认，王永超、王有志共同支付德阳市琅峰饲料有限公司饲料款155350元。定于2020年7月30日前支付1万元，同年12月30日前支付1万元，2021年6月30日前支付2万元，2021年12月30日前支付2万元，2022年6月30日前支付2万元，2022年12月30日前支付2万元，2023年6月30日前支付2万元，2023年12月30日前支付2万元，剩余15350元于2024年6月30日前支付清结。如果王永超、王有志未按上述第一条约定的付款期间履行付款义务，任意一笔款项逾期，德阳市琅峰饲料有限公司即可自逾期之日起就剩余全部未支付款项向人民法院申请强制执行，并可要求王永超、王有志按照年利率6%支付前述款项155350元自2020年6月16日起至实际付清之日止的利息损失。王永超、王有志负担案件受理费1705元。逾期，王永超、王有志未履行。德阳市琅峰饲料有限公司于2020年10月9日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，经双方当事人多次沟通协商，自愿达成如下和解协议：一、从2020年11月开始，王有志每月支付德阳市琅峰饲料有限公司饲料款1500元。其中2020年11月支付的1500元，由人民法院从王有志银行账号中扣划；2020年12月开始每个月支付的1500元，由王有志每月28日前直接汇入德阳市琅峰饲料有限公司提供的账号内（收款单位：德阳市琅峰饲料有限公司。开户银行：四川罗江农村商业银行股份有限公司金山支行。账号：880601101********。行号：314658500017）。二、2021年1月30日前，王永超一次性支付德阳市琅峰饲料有限公司饲料款21500元；从2021年2月开始，王永超每月28日前支付德阳市琅峰饲料有限公司饲料款1500元，由王永超直接汇入德阳市琅峰饲料有限公司提供的上述账号内（如遇特殊情况每季度末一次性支付完毕，其中2021年第一季度两个月共3000元、以后每季度4500元）。王有志、王永超共同清偿，直至货款、利息及案件受理费全部支付清结。三、协议生效后，法院裁定终结执行，同时解除对被执行人的强制执行措施。四、如王有志、王永超未按上述协议支付货款及利息，德阳市琅峰饲料有限公司可随时申请恢复执行。五、申请执行费50元，由王有志、王永超负担。 本院认为：当事人双方达成履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执596号案件的执行。 二、解除对被执行人王有志、王永超的强制执行措施。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费50元，由被执行人王有志、王永超负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 珂
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初831号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）302号。 受理日期：2020年11月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈定阳。 被告人罗恒，男,2001年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，住耒阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月26日被安溪县公安局抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人曾艳会，男,2001年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，住耒阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月26日被安溪县公安局抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 公诉机关指控，被告人罗恒、曾艳会于2020年8月12日至14日间，在湖南省衡阳市耒阳市天湖宾馆等地，明知是他人犯罪所得，仍将本人户名的支付宝及手机提供给“拜哥”（另案处理）等人用于接收、转移被害人王金火等人被网络诈骗等犯罪所得款计人民币3122276元，并从中非法获利各人民币400元、200元。 被告人罗恒、曾艳会均于2020年8月26日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机各1部等物品，其到案后，均如实供述自己的罪行。 审理中，被告人曾艳会的家属替其向本院缴交违法所得人民币200元及预交罚金。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述及二被告人的供述等证据证实；并建议判处二被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金的幅度量刑。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人罗恒、曾艳会伙同其他同案人明知是他人犯罪所得而予以接收、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起次要作用，是从犯，依法均减轻处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2020年8月26日起至2021年12月25日止。） 二、被告人曾艳会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （刑期自2020年8月26日起至2021年12月25日止。） 三、追缴被告人罗恒的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。 四、被告人曾艳会缴交于本院的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。 被告人罗恒的上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 五、没收二被告人分别被公安机关扣押的作案工具手机各1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执194号申请人于东，男，汉族，农民。申请人于占彬，男，汉族，农民。被执行人丁明，男，汉族，农民。被执行人李照明，男，汉族，农民。本院在执行于东、于占彬与丁明、李照明劳务合同纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年十一月二十九日书记员  王洪岩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1551号之一申请保全人卢正艾，男，1964年5月20日生，住青岛市。身份证号码：。被保全人张美洋，男性,1986年8月1日生，居民身份证号码，汉族，住青岛市××区。申请保全人卢正艾与被保全人张美洋侵权一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4450号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币45107.90元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十一月十九日书记员  孔庆云
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2805号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段**，统一社会信用代码915106002051039271。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：姜丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国银行股份有限公司德阳分行与姜丽银行卡纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2285号民事判决书已经发生法律效力，中国银行股份有限公司德阳分行于2020年10月28日向本院申请执行。 本案执行标的本金53251.46元及利息、受理费，截至2020年11月26日受偿39550元。执行中，本院冻结了被执行人姜丽的银行账户但存款余额不足,查询其名下房产、车辆无财产可供执行，冻结被执行人姜丽的公积金账户但余额不足。本院已经将被执行人姜丽纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  裴小龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28229号上诉人（原审被告）：肖培德，男，1972年8月31日出生，汉族，住址福建省惠安县。上诉人（原审被告）：高华美，女，1974年12月23日出生，汉族，住址福建省惠安县。两上诉人共同委托诉讼代理人：曹清华，广东国申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许森忠，男，1963年2月17日出生，汉族，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：庄健龙，广东尚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海桦，广东尚汇律师事务所律师。上诉人肖培德、高华美因与被上诉人许森忠民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年9月21日签收了原审法院送达的民事判决书，2020年10月12日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：肖培德、高华美上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘冀蓉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7900号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铁，男，1973年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：廖电波，男，1989年8月22日出生，汉族。被告：殷少芳，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省。被告：史玉中，女，1970年7月3日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告殷少芳、史玉中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十一月十八日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21218号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：田金富，男，1977年6月6日出生，汉族，职业不详，住云南省曲靖市师宗县。原告重庆红犇科技有限公司与被告田金富借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告田金富经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金4696.36元、利息177.56元，共计4873.92元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月9日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款10800元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告田金富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告田金富与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告田金富向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款10800元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月9日起每月10日前偿还本息974.79元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月11日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告田金富交付借款10800元。后被告偿还了本金6103.64元、利息719.89元，尚欠本金4696.36元，借期内利息177.56元。2020年8月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告田金富享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年10月20日向被告田金富邮寄债权转让通知书。后被告田金富未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告田金富确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告田金富未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告田金富与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告田金富交付了借款，被告田金富应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告田金富因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告田金富，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告田金富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田金富于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金4696.36元、利息177.56元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告田金富负担，此款限被告田金富于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐家佳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1977号 原告：陈旭铭（曾用名陈文津），男，1980年1月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告：曾燕倪（曾用名陈文茜），女，1985年12月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 二原告委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：刘永全，女，1955年8月3日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 被告：刘宇倩，女。1996年1月21日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 原告陈旭铭、曾燕倪与被告刘永全、刘宇倩共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈旭铭、曾燕倪撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告陈旭铭、曾燕倪负担。 审判员 黄 薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄小桂
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2945号 原告：贾依敏，女，2000年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凌杰，湖南德有常律师事务所实习律师。 被告：管于昆，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：阮贵方，女，1986年2月13日出生，土家族，住重庆市彭水县。 原告贾依敏与被告管于昆、阮贵方劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告贾依敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾依敏撤回起诉处理。 审判员  董萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐倩 书记员钟楚杨
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢322号罗建文、毛书庭：申请执行人罗建文与被执行人毛书庭房地产开发经营合同纠纷一案，被执行人毛书庭已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3686号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玲，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：赵剑，刘玲之夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王春芳，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人刘玲因与被申请人王春芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玲申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销二审判决，改判维持一审判决；一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由概括为：一、二审判决处理结论错误，适用法律不当。合法的借贷关系受法律保护。2008年吴仁龙、王春芳向刘玲借款并共同签订借条，自愿承担年20%的借款利息，未超过年24%利息的法律上限。王春芳未在约定期限返还借款，应当支付逾期利息，借条未明确约定逾期利息，刘玲主张按借期内利息支付，也不违反法律规定。二审判决认定借款利息过高不当，忽视了吴仁龙、王春芳借款用于做收购铁矿石生意获取高额利润的事实。二审判决认定刘玲多年未起诉主张权利也有误。二审判决认定刘玲认可投资款偿还借款，有违王春芳意见自治。二审判决认定王春芳偿还刘玲借款本息数额应以吴仁龙、王春芳投资款本金及收益32万元为限，适用法律不当。案涉相关《民事调解书》与本案民间借贷并无关联，双方均反对以调解书确定的调解金额作为本案借款本息的处理方案。二、二审判由被申请人支付借款本息32万元，严重损害了再审申请人刘玲的合法权益，应予纠正。本院经审查认为，证人吴某、王某与刘玲、王春芳均系亲属，可以证明吴仁龙2012年住院时承诺投资款30万元到期后，用该款项偿还刘玲20万元借款本息，同时结合借款利息较高而刘玲多年来未起诉主张权利的客观事实，二审采信证人证言认定王春芳应当偿还刘玲借款本息的数额应当以吴仁龙、王春芳的投资款本金及收益为限（即调解书载明的32万元），较为符合情理。二审采信证人证言认定刘玲提起本案未超过诉讼时效，也采信证人证言对所请求的20万元借款及所产生的利息进行判决，保持了前后一致性，处理的结果从法律角度看也更为妥当。因此，二审处理并无不当，刘玲的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。综上所述，刘玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玲的再审申请。审判长  王潜勇审判员  郭登友审判员  王 艳二〇二〇年十一月六日法官助理万冬冬书记员卢孟惟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢145号申请执行人冯明初，身份证号码2302241954********，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇三委**。被执行人孙晶，身份证号码2302241977********，女，1977年9月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇依布气村五七屯。被执行人王海民，身份证号码2302241973********，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇依布气村五七屯。冯明初与孙晶、王海民买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2013)泰民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯明初于2020年9月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙晶、王海民履行生效法律文书确定的给付冯明初人民币23975.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人孙晶、王海民有可供执行财产，申请人冯明初也未能提供孙晶、王海民有可供执行财产线索。本院已将孙晶、王海民纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢145号案件的本次执行程序。对申请执行人冯明初尚未实现的上述债权，应由被执行人孙晶、王海民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后孙晶、王海民有履行能力或其他条件成就时，冯明初可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。冯明初再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十一月二十二日书记员  贾天鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3413号 申请执行人：张海洋,男,1964年05月09日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金敬军，浙江普安律师事务所律师。 被执行人：章可满,男,1970年10月04日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：邵辉政,男,1982年11月15日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人张海洋与被执行人章可满、邵辉政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章可满、邵辉政未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张海洋向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人章可满返还申请执行人张海洋借款本金10000元及利息，并负担案件受理费135元，被执行人邵辉政负连带责任。 执行立案后，经调查，被执行人章可满已于2015年2月12日死亡。本院于2020年6月4日向被执行人邵辉政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邵辉政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵辉政逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章可满、邵辉政的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵辉政下落及章可满、邵辉政财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章可满、邵辉政名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年11月23日，暂未发现被执行人章可满、邵辉政有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵辉政拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵辉政作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人邵辉政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章可满、邵辉政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 朱向荣