wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22530号原告：上海云峰香精香料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴云峰，董事长。委托诉讼代理人：郑中顺，浙江东鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗权，浙江东鹰律师事务所律师。被告：广东康绿宝科技实业有限公司，住所地广东省南雄市。法定代表人：顾惠林。原告上海云峰香精香料有限公司诉被告广东康绿宝科技实业有限公司买卖合同一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告上海云峰香精香料有限公司委托诉讼代理人郑中顺到庭参加诉讼。被告广东康绿宝科技实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海云峰香精香料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款61500元。2、被告赔偿原告逾期付款利息损失713.5元，(自2020年5月23日起按同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年9月10日为713.5元，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日)。事实和理由：2018年10月22日被告向原告购买香精，双方签订《香精订单确认书》，原告依约履行了全部义务。2019年2月，原、被告签订《财务对账函》，写明截止2019年2月12日被告应支付原告货款62,500元。2020年5月22日，原、被告又签订《财务对账函》，写明截止2020年5月22日，被告应支付原告货款61,500元。但此后，被告分文未付。故原告诉至法院，要求判如所请。被告广东康绿宝科技实业有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。经本院审查，原告提供的证据客观真实，能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据的真实性予以确认，并采信其证明力。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，原、被告签订一份《香精订单确认》，约定被告向原告订购柠檬洗洁精香料500公斤，单价为125元，总价为62,500元，结算时间为月结30天，含税含运费。后原告依约向被告提供了货物，并于2018年11月2日向被告开具了金额为62,500元的增值税专用发票。2020年5月22日，原、被告签订一份《财务对账函》，内容为截止2020年5月22日，被告应付原告货款61,500元，以上货款原告已开具发票。此后虽经原告多次催讨，被告分文未支付货款，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实由香精订单确认、增值税专用发票、财务对账函、催讨电话录音等证据证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间买卖合同成立且合法有效，双方均应恪守履行。根据原告提交的证据可以证实，原告向被告供应了货物，并按合同开具了增值税专用发票，已经全部履行了自身义务。被告应当依约支付货款，但被告于2020年5月22日确认尚欠原告货款61,500元后至今分文未支付，故原告有权要求被告支付货款，并赔偿逾期付款利息损失。综上，原告的诉请依法有据，本院应予支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东康绿宝科技实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云峰香精香料有限公司货款61,500元；二、被告广东康绿宝科技实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海云峰香精香料有限公司逾期付款利息损失(以61,500元为本金，从2020年5月23日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币677元(原告已垫付)，由被告广东康绿宝科技实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 赵 晨二〇二〇年十一月一日书记员 杨华华附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2720号 申请执行人：江山市虎盟汽车配件有限公司，住所地：江山市虎山街道虎山路****，组织机构代码:550531789。 法定代表人姜小军。 被执行人：郑文忠，男，1969年4月30日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市虎盟汽车配件有限公司与被执行人郑文忠请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3586号原告：李军彦，男，汉族，1962年11月26日出生，住河南省尉氏县。被告：崔建勋，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省尉氏县。原告李军彦诉被告崔建勋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月9日、2016年6月26日，共向原告借款100000元，约定月利率2%。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李军彦的起诉。诉讼费1150元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年十一月六日书记员 孙尉玺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4606号 申请执行人：李博志，男，1970年1月19日出生，住临海市。 被执行人：陈兆通，男，1972年2月1日出生，住临海市。 被执行人：钱艳春，女，1978年8月19日出生，住金华市婺城区。 李博志诉陈兆通、钱艳春为追偿权纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）浙1082民初10924号民事判决书，已经发生法律效力。因陈兆通、钱艳春逾期未履行，申请执行人李博志于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人陈兆通、钱艳春支付借款本金1374206元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李博志与被执行人陈兆通、钱艳春自行达成执行和解，申请执行人于2020年10月10日向本院提出和解长期履行申请。 本院认为，申请执行人李博志与被执行人陈兆通、钱艳春自行达成执行和解，申请执行人向本院提出和解长期履行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执4606号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吕 驰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10058号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：林晓峰，男，1969年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告林晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2408号原告:张富学，男，1956年3月5日生，汉族，住渑池县。被告：董百超，男，1962年10月4日生，汉族，住渑池县。原告张富学与被告董百超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富学到庭参加了诉讼，被告董百超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富学向本院提出的诉讼请求为：1、偿还原告借款48万元及逾期利息（按年利率24%计息，其中24万自2014年8月11日起，另24万自2014年7月26日起至还清为止）；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月10日、2014年4月25日，被告两次向原告借款48万元，约定利息3分，随要随还，出具了借款条。2013年8月10日所借24万元，利息付至2014年8月10日，2014年4月25日所借24万元利息付至2014年7月25日。后原告多次向被告催还借款及剩余利息，被告以种种理由拖延，至今未果，故诉至法院。被告董百超未向本院提交答辩意见。经审理查明：2013年8月10日，被告董百超在原告张富学处借款240000元，并出具借条一张，约定月息3分，后支付利息至2014年8月10日。2014年5月25日，被告董百超在原告张富学处又借款240000元，并出具借条一张，并载明“息已至7月25日，以后6个月付一次息”。上述借款经原告讨要，被告未能偿还，2020年10月，原告张富学诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董百超向原告张富学出具借条两张，下欠原告张富学借款480000元未还，事实清楚，被告董百超应当承担还款责任。关于原告诉求利息部分，2013年8月10日借条中约定月息3分，超过起诉时一年贷款市场报价利率四倍，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算从2014年8月11日起的利息，2014年5月25日的借条中对利息约定不明，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算从2014年7月26日起的利息。被告董百超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董百超于本判决生效后十日内偿还原告张富学借款本金480000元及利息（其中2013年8月14日所借240000元的利息从2014年8月11日起按年利率15.4%计算至款付清之日，2014年5月25日所借240000元的利息从2014年7月26日起按年利率3.85%计算至款付清之日）；二、驳回原告张富学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告董百超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  苏海涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 桦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19399号申请执行人梁祖华等五人（信息详见附表）。被执行人深圳等待居合餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华社区深南中路**北方大厦103，统一社会信用代码91440300MA5FMB2Q5W。法定代表人劳健荣。申请执行人梁祖华与被执行人深圳等待居合餐饮有限公司劳动争议五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4356号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十一月十二日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0119399深福劳人仲案[2019]4356梁祖华/男/壮207330219448深福劳人仲案[2019]4352曾涛/男/汉110330322082深福劳人仲案[2020]1070魏露/女/汉169760427499深福劳人仲案[2020]1165李乃侣/男/汉235690529531深福劳人仲案[2019]4416冯天铭/男/汉37465.9
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6104号 原告：徐天翔，男，1955年6月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：张跃征，男，1959年3月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告徐天翔与被告张跃征民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告徐天翔于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天翔的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐天翔撤回起诉。 本案受理费50元（按照原告徐天翔变更诉讼请求后收取），减半收取25元，由原告徐天翔负担。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 许捡梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2983号之一申请执行人吴永琪,男,1987年10月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人王朝青,男,1977年05月14日出生,布衣族，住所地贵州省册亨县。申请执行人吴永琪与被执行人王朝青为盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初161号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永琪于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行王朝青履行生效法律文书确定的债务退赔申请执行人吴永琪3500元。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王朝青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王朝青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王朝青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王朝青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王朝青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴永琪，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2983号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二Ｏ二Ｏ十一月十二日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6594号申请执行人：何艳云，女，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：黎倩，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人：赵荣军，男，1975年4月4日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。本院（2017）湘0104民初3678号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执6594号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年十一月十二日书记员  陈婕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4954号原告：河南唯美教育培训有限公司；住所地：周口市川汇区七一路天下城；注册号：411600000001108（1-1）法定代表人：闫文砚。委托代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：李赛男，河南天基律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：徐秀颜，女，汉族，生于1964年9月21日，住商水县；。原告河南唯美教育培训有限公司与被告徐秀颜名誉权纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告河南唯美教育培训有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告河南唯美教育培训有限公司撤回起诉处理。审判员  张桂梅二〇二〇年十一月十一日书记员  胡世聪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3665号申请执行人任金梁与被执行人郦超借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初3472号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年十一月十八日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10811号原告：沈阳继源通运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山西路**413。法定代表人：雷继尧，系该公司经理。被告：沈阳格瑞家建材有限公司，，住所地沈阳市和平区市府大路**（2-30-1）法定代表人：陈万春。本院在审理原告沈阳继源通运输有限公司与被告沈阳格瑞家建材有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告承担；公告费260元，由原告承担。审 判 长  年芳芳审 判 员  李相儒人民陪审员  马 睿二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执3567号 申请执行人浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司 被执行人陈兴跃 本院在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人陈兴跃案由保险人代位求偿权纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1135号之四本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘洋其他案由中，本院对被保全人刘洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7878号原告：张玉山，男，汉族，1964年10月28日生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：杨廷宽，男，汉族，1975年1月15日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：贾雅琼，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧，统一社会信用代码：914103007721911934。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：范元吉，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所，住所地：洛阳市九都路副**社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王海龙，河南大进律师事务所实习律师，一般代理。原告张玉山诉被告杨廷宽、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张玉山在本院依法通知其预交诉讼费用后明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉山撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年十一月十六日书记员  崔媛媛
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2600号原告：张青，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：王立新，男，1988年2月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。原告张青与被告王立新劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青到庭参加诉讼，被告王立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青向本院提出诉讼请求：1.依法判令王立新立即支付张青劳务工资118188元；2.判令王立新承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月，王立新在田高勇手中承包野三关镇庙坪村民宿建设工程，张青受王立新雇请，带人为王立新承建的民宿工程从事建筑施工劳务服务。开工一段时间后，因王立新没有给张青支付生活费及借支，张青予以停工。2019年6月11日，王立新、田高勇二人亲自来到张青家中了解停工情况后，田高勇分几次给付张青工人开支及生活费共计叁万元（30000）。工程结束后，经张青、王立新算账，共欠工人工资118188元，因当时无钱支付，2019年8月19日由王立新给张青立下欠条一份，并约定于2019年腊月20日以前结清全部欠款。因张青当时也是带工人务工，涉及多名施工人员工资结算问题，张青多次以多种合法形式请求王立新支付所有欠款。王立新总是以各种理由迟迟推脱不予给付，为确保多名农民工的合法权益不受侵害，张青特诉至法院，以法律手段追讨农民工的血汗钱。王立新未答辩，亦未向本院提交证据。张青围绕其诉讼请求依法向本院提交了核桃基地施工合同、欠条、微信聊天记录、短信聊天记录等证据，王立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对张青提交的证据进行质证的权利。对于张青提交的证据，本院认为，核桃基地施工合同与欠条均为原始书证，其来源合法，内容客观真实，能够证实本案的待证事实，本院予以采信；微信聊天记录及短信聊天记录中能够与核桃基地施工合同、欠条相互印证的部分，本院予以采信，其他部分本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，王立新（甲方）与张青（乙方）签订《核桃基地施工合同》，合同约定：1.该工程位于熊家坪核桃基地，砖混结构（一层现浇板，二层楼索加斜屋面盖子）；2.甲方包材包料，乙方单包工；3.由甲方提供施工设计图（机械、模板、顶柱），乙方负责瓦工、钢筋工、木工，砌砖、内外墙搓沙、地板、地面、卫生间、厨房。造型、水电、防水除外，宾馆带卫生间的不包含贴砖；4.严格按照施工图及甲方要求施工，乙方认为需要变动设计时，务必经双方协商并得到甲方许可，否则视为不合格；±0以上，180元/平方米（即按每层现浇板面计算，二层楼索加屋面计算一层）。每层主体完工后付款70%，内外搓沙，盖子结束付一部分，地板结束后一次性付清。该合同还对安全责任作了约定。合同签订后，张青组织工人进场施工，并于2019年7月施工结束。2019年8月19日，张青与王立新就施工工资进行了结算。经结算，王立新应支付张青施工工资148188元，扣除借支30000元后，王立新还应支付张青施工工资118188元。同日，王立新为张青出具欠条，欠条约定：今欠到张青在西谷核桃基地建房工程款共计大写壹拾肆万捌仟壹佰捌拾捌元（小写￥148188.00元），借支叁万元整（小写￥30000.00元），还剩壹拾壹万捌仟壹佰捌拾捌元整（小写￥118188.00元），腊月二十日以前工资如未付完来锁门，欠款人王立新。王立新为张青出具欠条后，未支付张青施工工资。2020年9月16日，张青诉至本院，请求判如所请。本院认为，在劳务合同中，双方形成一方必须为另一方提供劳务，另一方必须为提供劳务的当事人支付相应报酬的权利义务关系。本案中，张青在与王立新签订《核桃基地施工合同》后，组织瓦工、钢筋工、木工等工人，利用王立新提供的材料，按照施工图纸及王立新的要求，对约定的工程进行了施工。施工结束后，双方就工资进行了结算。因此，张青与王立新之间成立劳务合同关系。该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。双方均应按照劳务合同的约定全面履行各自的义务。王立新在张青组织工人提供劳务后，理应及时清偿张青劳务工资，其未在2019年腊月二十日以前支付张青劳务工资，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于张青要求王立新支付劳务工资118188元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王立新于本判决生效后30日内支付原告张青劳务工资118188元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取计1332元（原告张青已预缴），由被告王立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年十一月四日书记员  张华丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审47号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：王长松，男，1972年8月17日出生，住河南省郑州市。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人王长松行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的4101991594132596号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 刘莹莹
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2855号东海县环境保护局、张刘涛：本院执行东海县环境保护局与张刘涛行政处罚纠纷一案，经法院执行，被执行人已主动履行义务，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异27号 异议人张金生，男，1973年5月7日出生，住浦江县。 申请执行人张顺仙，女，1952年6月5日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人张顺仙与被执行人张金生民间借贷纠纷一案中，异议人张金生要求我院不予执行（2020）浙0726执3587号案件执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人张金生向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为：异议人张金生自愿撤回执行异议，并不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下： 准予异议人张金生撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄明涛 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 傅炜烨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31608号原告：张广发，男，1970年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区黄屋圹**，居民身份证号码：442************232。被告：曾富平，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县***************，居民身份证号码：430************218。被告：史少河，男，1969年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**********************，居民身份证号码：440************814。本院在审理原告张广发诉被告曾富平、史少河民间借贷纠纷一案中，2020年11月11日，原告以双方已达成和解意向为由向本院提出申请撤回对被告曾富平、史少河的起诉，且原告未实际缴纳诉讼费。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张广发撤回对被告曾富平、史少河的起诉。（本页无正文）审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十一日书记员 杨晓琳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初636号 公诉机关义乌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人程某1，男，1977年8月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶县。 委托代理人邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 被告人程顺金，男，1987年6月3日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，住江西省上饶县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月1日被义乌市公安局取保候审，经本院决定于同年10月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人暨委托代理人胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉［2020］3366号起诉书指控被告人程顺金犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1及其委托代理人邹芝琳、被告人程顺金及其辩护人暨委托代理人胡先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月10日15时许，在义乌市××镇××路××宿舍××号楼××房××内，被告人程顺金与被害人程某1因核对账目问题发生争吵互殴，期间被告人程顺金用竹棒击打被害人程某1头部数下，导致被害人程某1头部受伤。经义乌公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某1头部的伤势构成轻伤一级。 指控认为，被告人程顺金的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人程某1诉称：要求被告人程顺金赔偿医疗费11648.96元、残疾赔偿金99798元（49899元／年×20年×10%）、住院伙食补助费270元（30元／日×9日）、误工费24607.8元（136.71元／日×180日）、护理费9000元（150元／日×60日）、营养费3600元（60元／日×60日）、交通费500元，鉴定费3100元，共计人民币152524.76元。 被告人程顺金对指控的事实及罪名均无异议，民事赔偿部分其提出已支付被害人医疗费人民币5000元。 辩护人暨委托代理人胡先对指控的事实及罪名无异议，提出被告人程顺金接到公安机关电话通知后至派出所投案，应认定自首，被告人程顺金系初犯、偶犯，本案被害人亦有过错，被告人程顺金已支付医疗费人民币5000元，请求对被告人程顺金从轻、减轻处罚并适用缓刑；民事赔偿部分因被害人存在过错，赔偿金额应当按照双方的过错按比例划分，被抚养人生活费及交通费不应支持，应扣除被告人已垫付的医疗费。 经审理查明： 2020年1月10日15时许，在义乌市××镇××路××宿舍××号楼××房××内，被告人程顺金与被害人程某1因核对账目问题发生争吵互殴，期间被告人程顺金用竹棒击打被害人程某1头部数下，导致被害人程某1头部受伤。同日20时26分许，程某1报警称被人打伤，同年1月14日，被告人程顺金接到公安机关电话传唤至义乌市公安局佛堂派出所接受调查，经检查，被告人程顺金头面部有挫伤、红肿。同年3月27日，经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某1头部的伤势构成轻伤一级。同年4月1日，被告人程顺金经公安机关电话传唤后到案。 另查明，附带民事诉讼原告人程某1受伤后至义乌市中心医院住院治疗9日，门诊治疗2次，花费医疗费人民币11649.15元。经温州天正司法鉴定所鉴定，程某1目前患有脑外伤所致精神障碍，系本次外伤直接导致，构成人体损伤十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 认定上述事实的证据有被害人程某1的陈述，证人程某2、程某3的证言，体表原始伤情记录表，鉴定书，门诊病历，住院病历，医疗建议书，住院费用汇总清单，医疗收费票据，法医精神病鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，调解经过，录音材料，到案经过，被告人程顺金的供述，身份证明等。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人程顺金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人程顺金归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程顺金经公安机关电话传唤后到案，依法不认定自首，辩护人胡先提出被告人程顺金系自首的辩护意见不予采纳；提出被告人程顺金已支付部分医疗费的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；提出被告人程顺金系初犯、偶犯，被害人有一定过错，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。由于被告人程顺金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某1造成的人身伤害，依法应当承担赔偿责任，本案双方因琐事互殴，附带民事诉讼原告人对损害的发生也有过错，可以减轻被告人程顺金10%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某1诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持。本院确认附带民事诉讼原告人的损失为医疗费11648.96元、残疾赔偿金99798元（49899元／年×20年×10%）、住院伙食补助费270元（30元／日×9日）、误工费22010.31元（136.71元／日×161日）、护理费9000元（150元／日×60日）、营养费3600元（60元／日×60日）、交通费180元（20元／日×9日），鉴定费3100元，共计人民币149607.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定规定，判决如下： 一、被告人程顺金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年4月21日止）。 二、被告人程顺金赔偿附带民事诉讼原告人程某1损失人民币134646.54元（149607.27元＊90%），于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人程某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  方 瑶 代书 记员  方向荣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4159号之四 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人石春，男，1985年9月1日出生，住义乌市。 被执行人丁虹，女，1989年5月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴海良，男，1985年4月28日出生，住义乌市。 被执行人任卫平，女，1982年10月10日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人石春等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人石春等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金15087.77元及利息等。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人石春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石春名下浙Ｇ0××××、浙ＧＸ××××小汽车二辆及被执行人吴海良名下浙ＧＱ××××小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人丁虹与他人共有的坐落于义乌市××三里街道××幢××号房地产，本案已轮候查封，暂时无法处置。其余暂未发现被执行人石春等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人石春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4159号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 路伟平 执 行 员 方红远 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈明亮
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4207号原告：田某某，男，汉族，1977年12月12日生，住河南省项城市。原告：孙某某，女，汉族，1977年11月16日生，住河南省项城市。二原告委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1994年8月5日生，住河南省淮阳县。被告：吴某某，男，汉族，1976年6月6日生，住河南省淮阳县。被告：某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天营业场所：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。委托诉讼代理人：王龙飞，该公司员工。原告田某某、孙某某与被告李莊莊、吴某某、某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、孙某某及其委托诉讼代理人高玉林，被告李莊莊、吴某某、被告某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某、田某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计100000元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年12月10日，李某某驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车，沿项城市迎宾大道由东向西行驶至工业路交叉口时，将田某某、孙某某撞伤。田某某、孙某某被送至项城市第一人民医院住院治疗，支出医疗费用数万元。事故车辆豫Ｐ×××**号车辆登记在被申请人吴某某名下，且在某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。被告某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我司愿在双方证件及事故真实有效的情况下，在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告李莊莊辩称，其驾驶的车辆是被告吴某某的车，肇事车辆投保有保险，应当由保险公司承担，诉讼费我自愿承担。被告吴某某辩称，应该由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，李某某驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车，在项城市天安大道由东向西行驶至与工业路交叉口处时，撞住路北等待过路的行人田某某、孙某某，致田某某、孙某某二人受伤的交通事故发生。田某某、孙某某均被送至项城市第一人民医院住院治疗，田某某住院52天，支出医疗费9459.86元，孙某某住院治疗49天，支出医疗费用27136.72元。原告田某某、孙某某的伤情经周口三川司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告田某某的损伤未达到伤残程度，护理期60日、营养期为60日，误工期120日；原告孙某某的损伤未达到伤残程度，护理期60日、营养期为60日，误工期90日。事故车辆豫Ｐ×××**号车辆的所有人为被告吴某某，该车辆在某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。该事故经项城市公安局交通警察大队认定，被告李莊莊负事故的全部责任，原告田某某、孙某某无责任。另查明，河南省上一年农、林、牧、渔业为44314元/年、河南省上一年度居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告李莊莊驾驶机动车发生交通事故造成田某某、孙某某受伤且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时请侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；”（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告田某某的损失经本院核定为：1、医疗费9459.86元；2、营养费1200元（20元×60天）；3、住院伙食补助费：2600元（50元×52天）；4、护理费：7508.5元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费：14568.99元（44314元/年÷365天×120天）；6、交通费本院酌情认定1040元；7、鉴定、检查费1000元（鉴定、检测费1700元，因原告的伤情未达到伤残程度，故原告承担鉴定费700元），合计37377.35元。原告孙某某的损失经本院核定为：1、医疗费：27136.72元；2、营养费：1200元（20元×60天）；3、住院伙食补助费：2450元（50元×49天）；4、护理费：7508.5元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费：10926.7元（44314元/年÷365天×90天）；6、交通费本院酌情认定为980元；7、鉴定、检查费1000元（鉴定、检测费1600元，因原告的伤情未达到伤残程度，故原告承担鉴定费600元）。原告孙某某的各项损失共计51201.92元。综上所述，二原告因交通事故受伤，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计37377.35元。被告某某洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计51201.92元。驳回原告田某某、孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告田某某、孙某某承担143元，被告李莊莊承担1007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月六日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3054号申请执行人：胡东升，男，1974年2月12日生，汉族，住方城县。被执行人：张铭东（曾用名张晓东），男，1969年4月13日生，汉族，住方城县。关于胡东升申请执行张铭东为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6389号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张铭东名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务4000000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十一月三日书 记 员  张明明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1733号 上海银行股份有限公司宁波慈溪支行： 宁波飞乐锁具有限公司、周圆、宣璐、周铭、周国强、陈秋芬、周国飞、胡冬月、慈溪市叮当食品加工有限公司、宁波中球童车有限公司： 申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波飞乐锁具有限公司、周圆、宣璐、周铭、周国强、陈秋芬、周国飞、胡冬月、慈溪市叮当食品加工有限公司、宁波中球童车有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02094号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波飞乐锁具有限公司已经履行完毕，共计支付了392129元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1733号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日 承办人：袁齐电话：0574****××××
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保871号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭林其他案由中，本院对被保全人郭林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初582号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人谭某，男，1968年3月17日出生，身份证号码440************31X，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区*************号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员谢衍卫出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日21时许，被告人谭某饮酒后驾驶粤E*****号牌小汽车，行至佛山市高明区***********某卫生院路段时，被民警查获。经鉴定，谭某血液中乙醇含量为259.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人谭某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年10月30日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人谭某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明材料，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月五日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初847号本院于2020年9月27日对原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告江中海、耿玉华、江孝恩、刘夏天、王家阁、刘学清、桐柏县江记油脂有限公司、桐柏县江记油茶专业合作社追偿权纠纷一案作出的（2020）豫1330民初847号民事判决书中，案号书写存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初847号民事判决书中“（2018）豫1330民初847号”补正为“（2020）豫1330民初847号”。审 判 长  李守莲人民陪审员  杨书强人民陪审员  李 密二〇二〇年十一月五日法官助理杨志玲书记员王依
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1222号申请执行人：耿祥利，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县德俊装饰工程有限公司法定代表人：刘希武被执行人：刘希武，男，汉族，住平原县。本院在执行耿祥利与平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武劳动争议纠纷一案中，经查：被执行人刘希武未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘希武所有的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十一月二十七日书记员  白华鹏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1667号申请执行人：范德华，男，1970年5月25日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：宁波德创装饰有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区宁兴城市广场长汀路417-419。统一社会信用代码：91330283MA2AJCP56B。法定代表人:张建伟。被执行人:张建伟，男，1968年3月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人范德华和被执行人宁波德创装饰有限公司、张建伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特241号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波德创装饰有限公司、张建伟支付申请执行人范德华劳务费等款项246650元及相应利息，上述被执行人共同承担执行费3599.75元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人及其法定代表人实施15日拘留措施，因上述被执行人及其法定代表人去向不明，拘留目前未予执行。4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人宁波德创装饰有限公司已歇业、被执行人张建伟目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人范德华同意本案终结本次执行程序。截止2020年11月12日，被执行人宁波德创装饰有限公司、张建伟尚欠申请执行人范德华劳务费等款项246650元及相应利息，上述被执行人共同承担执行费3599.75元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十一月十二日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保591号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。被申请人：杨某，男，汉族，1988年5月，住重庆市南川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人杨某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年11月2日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二日书记员  吴 倩
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1652号申请执行人平阴县榆山建材经营处，住所地平阴县安城镇小官村。经营者赵化平，男，1950年11月1日出生，汉族，住平阴县。被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会，住所地平阴县孝直镇曲柳沟村。统一社会信用代码：54370124ME2983769R。本院在执行申请执行人刘长征与被执行人平阴县孝直镇曲柳沟村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆及工商、不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向协助单位平阴县不动产登记中心调查被执行人的房地产登记情况，未发现有可供执行的财产。本院依法向协助单位平阴县孝直镇经管站调查被执行人的财务明细情况，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，并同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的为工程款18万元及利息，保全费500元，诉讼费3395元，未执行标的为工程款18万元及利息，保全费500元，诉讼费3395元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理薛冰书记员黄昭嵩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2714号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:王才有。 被执行人浦江县增良防盗门经营部,,住所地浙江省金华市浦江县仙华街道金宅村保尔路**组织机构代码:MA2FNTDT9。 法定代表人:金增良。 被执行人金增良,男,1967年01月04日出生,住所,住所地浦江县div> 被执行人张丽红,女,1968年01月11日出生,住所,住所地浦江县div> 被执行人谢杨照,男,1971年10月28日出生,住所,住所地浦江县div> 被执行人叶茶英,女,1972年05月03日出生,住所,住所地浦江县div> 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英（2020）浙0726执2714号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5297号判决书已于2020年3月19日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月22日立案执行，随即向被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款238660.58元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，并转拒执罚款458.27元和诉讼费2440元，除此暂未发现被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人浦江县增良防盗门经营部、金增良、张丽红、谢杨照、叶茶英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2714号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄杭清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20150号原告：张明启，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告张明启与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明启的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款，支付利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2012年10月25日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为47350元。以上共计147350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月25日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，原告张明启（乙方）与被告思源公司（甲方）签订《房号确定书》一份，约定甲乙双方经协商，同意将甲方开发的位于第八大街经开公寓项目A座东单元十八层D号房，乙方签订本书须支付10万元，待相关部门确定房价后根据实际情况，在签订正式购房合同时转入总房款，多退少补。2012年10月25日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告张明启10万元预交款。本院认为：原告在被告处订购房屋，约定内容不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2012年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2012年10月25日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张明启购房款10万元及利息（以10万元为基数，自2012年10月25日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张明启的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元减半收取1624元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2763号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：刘俊俊，女，1983年1月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊俊在银行其账户内存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊俊在银行其账户内存款80000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费820元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十六日书记员 林梦琪（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11312号原告：沈阳吉之宇商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳铁西区法定代表人：刘艳军，系该公司经理。本院在审理原告沈阳吉之宇商贸有限公司诉被告冯丹妮劳动争议纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳吉之宇商贸有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月二日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7398号 原告：吴志胜，男，1957年7月16日出生，汉族，住平邑县平邑街道大井一村。 被告：平邑县平邑街道大井一村村民委员会。 法定代表人：林士公，主任。 原告吴志胜与被告平邑县平邑街道大井一村村民委员会（以下简称大井一村村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志胜、被告大井一村村委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志胜向本院提出诉讼请求：判令大井一村村委偿还借款7万元及利息。事实和理由：2011年11月26日，大井一村村委向我借款9万元，出具借条一张，2014年5月28日归还2万元，还欠7万元多次催要，均以没有钱为由延付至今。 大井一村村委辩称，欠7万元得落实，2012年上届的书记和他协商一次，吴志胜买村里建的楼房，7万元有2万元还的我弄不清谁还的。9万元的单据不认可，得去经管站落实。2万元的单据认可，是2012年上届书记给他侄子协商过，他侄子欠村里2万元，是否是他侄顶了2万元不清楚，对他手里2万元的单子没异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月26日，大井一村村委时任会计吴启亮在经办人处签字出具临沂市农村集体经济组织统一收款票据，票据编号×××17，交款人：吴志胜，收款方式：现金，收费项目：借款，金额90000元，收款单位大井一村，时任村委主任牛永、代理支部书记吴富国在单位负责人处签字，加盖公章一枚，公章字迹现已不清楚。 2014年5月28日，大井一村村委时任会计吴启亮在会计员处签字出具临沂市农村集体经济组织统一付款票据，票据编号×××79，收款人：吴志胜，付款方式：现金，说明：归还村委借款（借款单号0039317），金额20000元，出纳员彭庆元、会计员吴启亮、负责人吴志德签字，吴志胜在收款人处签字，加盖平邑县平邑镇（平邑县平邑街道办事处前身）审计工作站公章。 本院认为，吴志胜提交的临沂市农村集体经济组织统一收款票据有经办人、村委负责人签字，虽然加盖的公章现在已辨别不清，但票据制作符合要求。大井一村村委认可付款票据，付款票据具有证据效力，付款票据注明了偿还借款的收款票据编号，收、付款票据相互印证，本院予以采信。大井一村村委会借吴志胜现金90000元，偿还20000元，事实清楚，证据确实充分，吴志胜请求大井一村村委偿还借款，本院予以支持。吴志胜没有证据证明借款期限和约定利息，其主张的利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。大井一村村委辩称，2017年吴志胜起诉过，没开庭，当时认可了20000元，对90000元回去落实，本案中继续要求回去落实。本院认为，村委落实或者镇经管站是否有吴志胜主张的两张票据，不影响吴志胜主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 平邑县平邑街道大井一村村民委员会于本判决生效后十日内偿还吴志胜借款70000元及利息（以70000元为基数，自2020年10月26日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由平邑县平邑街道大井一村村民委员会负担775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10840号 原告：王立,男,1969年10月13日生,汉族,住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：青岛彬达盛运输有限公司，住所地胶州市经济技术开发区永定河路**。 法定代表人：唐建波，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区北崂路**中艺1688创意产业园****。 法定代表人：陆琪，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。 原告王立与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称保险公司）、青岛彬达盛运输有限公司（以下简称彬达盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立的委托诉讼代理人王军、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。被告彬达盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失100000元，被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2018年5月30日，田中成驾驶挂靠在被告彬达盛公司的鲁Ｕ×××××号车（载原告）行驶至G22青兰高速公路济南方向161公里加700米处发生交通事故，造成驾驶人田中成及乘员王立受伤。经交警部门认定，被告田中成承担事故主要责任。故提起本案诉讼。 被告彬达盛公司未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｕ×××××号车在我司投保车上人员责任险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告应提交涉案车辆驾驶证、行驶证、车辆营运证、司机的道路从业资格证，以证明驾驶员具有驾驶资质，车辆是营运车辆，原告与我司没有保险合同关系，我司不是本案的适格主体，根据合同的相对性，我司不能将赔付款直接赔付给原告，只能在被保险人赔付原告后，我司再赔付给被保险人，王立已于2019年6月起诉至沂水县人民法院，（2019）鲁1323民初3389号民事判决书已经确认王立在本次事故中的损失，该判决已生效，如果我司承担赔偿责任，亦应当在判决书确定的赔偿数额内按照事故责任承担合理的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2018年5月30日，田中成驾驶鲁Ｕ×××××（黑Ｍ×××××）号车行驶至G22青兰高速公路济南方向161公里加700米处与王爱强驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车发生交通事故，造成驾驶人田中成及乘员王立受伤。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队沂水大队事故认定，田中成承担事故主要责任，王爱强承担事故次要责任，原告不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保车上人员责任险（乘客）100000元并不计免赔，保险期间自2018年3月12日起至2019年3月12日止，被保险人为被告彬达盛公司，第一受益人为一汽财务有限公司。山东省沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初3389号民事判决书已判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失60000元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失20190.30元，王爱强赔偿原告鉴定费480元。 原告主张的损失赔偿明细为：医疗费14478元、住院伙食补助费2400元、误工费26004元（108.35元×240天）、护理费6501元（108.35元×60天）、交通费500元，伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、被扶养人生活费21159元（35266元×12年×10%÷2），共计181610元，经判决已赔付80670.3元，本案中仅主张损失100000元。 本院认为，被告彬达盛公司与被告保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现被保险人彬达盛公司投保的鲁Ｕ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成该车上乘员王立受伤，被告保险公司应按照合同约定予以理赔。原告王立系事发时鲁Ｕ×××××号车上的乘员，在第一受益人怠于请求保险人将保险赔偿款支付给乘员王立的情况下，原告王立依法有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费14478元，该项予以支持；主张住院伙食补助费2400元(100元×24天)，该项予以支持；原告主张误工费26004元，该项予以支持；主张护理费6501元（108.35元×60天）过高，该项调整为6000元（100元×60天）；主张交通费500元，该项予以支持；主张伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），该项予以支持；主张鉴定费1600元，该项予以支持；主张被扶养人生活费21159元（35266元×12年×10%÷2），符合法律规定，予以支持；以上各项合理损失共计181109元（14478元+2400元+26004元+6000元+500元+108968元+1600元+21159元），扣除（2019）鲁1323民初3389号一案中已赔付80670.3元，余款100438.7元（181109元-80670.3元），由被告保险公司在车上人员责任险（乘客）限额内按照责任比例承担70307.09元(100438.7元×70%)；被告彬达盛公司不应承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失70307.09元(100438.7元×70%)。 被告彬达盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立经济损失70307.09元； 二、驳回原告王立对被告青岛彬达盛运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告王立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取计1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担809元，原告王立负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姜 珊
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4315号原告：方艳梅，女,1985年6月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：乔冠中，男,1975年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告方艳梅诉被告乔冠中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行公开开庭审理。原告方艳梅到庭参加了诉讼，被告乔冠中无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日，被告因做生意周转急需用钱找到原告借款3万元整。被告收到款项后给原告出具借条一份。现因原告急需用钱，多次找到被告讨要该款，但被告拒不归还。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告乔冠中未答辩。本院经审理认定事实如下：原告方艳梅经中间人武孩介绍认识被告乔冠中，2020年9月8日，原告方艳梅将自己的3万元现金在中间人武孩家中借给被告乔冠中，乔冠中给原告出具借条一份；该借条显示：“借条今借到方艳梅现金叁万元整（无息）借款人：乔冠中中间人武孩2020.9.8（因生意周转）”。借款后原告多次向被告追要无果引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告乔冠中向原告方艳梅借款30000元，有借条及原告陈述为证，事实清楚，证据确凿，故原告方艳梅请求被告乔冠中承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔冠中于本判决生效后十日内向原告方艳梅偿还借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告乔冠中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永超二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫荣荣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初4451号 原告：赵翠兰，女，1964年10月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘长海，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵翠兰与被告刘长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵翠兰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵翠兰申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许赵翠兰撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由赵翠兰负担。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初616号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人马秀英，女，1978年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住河南省新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，新蔡县人民检察院于2020年9月23日作出不批准逮捕决定，于次日被新蔡县公安局取保候审；2020年11月19日被本院取保候审。被告人杨正付，男，1974年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住河南省新蔡县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，新蔡县人民检察院于2020年9月30日作出不批准逮捕决定，于次日被新蔡县公安局取保候审；2020年11月19日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人马秀英犯盗窃罪、被告人杨正付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人马秀英、杨正付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日19时许，被告人马秀英和杨正付在新蔡县栖龙居小区斜对面丁丁快餐店内吃饭后，被告人马秀英随手将邻桌张某一部iphone11Pro手机拿走，在发现该手机不是被告人杨正付所有后仍将手机带出饭店，被告人杨正付明知该手机是被告人马秀英盗窃得来的情况下，为防止失主找到该手机，被告人杨正付将该手机卡抠掉并把该手机藏匿在其家中。经新蔡县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币9656元，现该手机已被追退。另查明，被告人马秀英的近亲属于2020年9月21日赔偿被害人张某损失人民币600元，被害人张某于同日出具了谅解书，对被告人马秀英、杨正付的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人马秀英、杨正付在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机照片、现场照片、被告人杨正付手机照片，书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案经过、购买手机票据、发还清单、收条、谅解书等，证人袁某证言，被害人张某陈述，被告人马秀英、杨正付供述，鉴定意见新蔡县价格认证中心价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秀英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨正付明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；本案被盗财物已经追退，二被告人到案后退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马秀英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨正付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄秀锦
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1026号之三被执行人：徐红，男，汉族，1983年09月10日生，住贵州省平坝县镇平阳村十三组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐红在贵州省农村信用社联合社6217790001015325406_1账户内存款人民币206863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1362号之二申请执行人：徐萍，女，1975年8月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。申请执行人徐萍与被执行人徐州海荧混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）苏0391民初589号民事判决书，判令：一、被告徐州海荧混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告徐萍经济补偿金人民币30000元以及生活费人民币19400元；二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，保全费人民币521元，由被告徐州海荧混凝土有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州海荧混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐萍申请本院于2020年11月4日立案执行，执行标的49931元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州海荧混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州海荧混凝土有限公司可供执行的财产线索，被执行人徐州海荧混凝土有限公司交通银行323600666018010090995账户存款余额41947.67元，已被多家法院冻结，本院本案已轮候冻结；徐州海荧混凝土有限公司昆山农村商业银行3033276012015000000086账户存款余额237.99元，经网上发起冻结，未能冻结成功；徐州海荧混凝土有限公司现无其他可供执行的银行存款。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案中，于2020年2月21日裁定将徐州海荧混凝土有限公司名下12台车辆（混凝土泵车、混凝土搅拌车、面包车）交付申请执行人以物抵债，本院本案查封徐州海荧混凝土有限公司名下其余苏Ｃ×××**亚特重工牌（登记日期2007年12月31日）、苏232**徐工牌（登记日期2007年12月14日）、苏Ｃ×××**东风牌（登记日期2013年6月17日）、苏Ｃ×××**红旗牌（登记日期2011年1月10日）汽车，但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。经查询，被执行人徐州海荧混凝土有限公司无不动产、证券可供执行。经调查，徐州海荧混凝土有限公司经营场所已整体征迁，征迁补偿款3360630元已于2020年3月5日被本院因执行徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷案提取并发放申请执行人。徐州海荧混凝土有限公司现不经营，无财产可供执行。经调查，被执行人分支机构徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司原经营场所（坐落于徐州市××××）现租赁给徐州尚格驾驶培训有限公司使用，经向徐州尚格驾驶培训有限公司调查，年租金40万元，2020年租金已付清，本院查封后续租金，现不具备提取条件。执行中，本院执行局工作人员至徐州海荧混凝土有限公司法定代表人李宝俊户籍地徐州市××山区绅士花园××楼××单元××室对其依法查找，经向徐州市泉山区王陵街道新光社区居委会调查，李宝俊不在户籍地居住，现租住人刘峰。李宝俊住址不详。执行中，经拨打李宝俊手机139××××****督促其履行义务，李宝俊以公司无资产为由拒不履行。诉讼中，申请执行人申请保全查封被执行人徐州海荧混凝土有限公司位于徐州经济技术开发区××及地上附着物的执行拍卖款项，现查明，徐州徐工施维英机械有限公司申请执行徐州海荧混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕后，无剩余执行款供本案执行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州海荧混凝土有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐萍表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十七日书记员  李**蒙
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2375号之一 申请执行人：余红兵，男，1978年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：安慕（杭州）科技发展有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九盛路********。 法定代表人：彭涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人余红兵与被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初29号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人余红兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司支付申请人余红兵200000元，违约金63300元（2018年12月28日止的违约金18100元加上以未付款项数额为基数，按每日万分之五的标准自2018年12月29日起暂计算至2020年3月24日止的违约金，实际算至清偿之日止），承担案件受理费2287元，执行费3850元，共计269437元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年11月12日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司采取了纳入失信人员名单的执行措施，对被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司的法定代表人采取了限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余红兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安慕（杭州）科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  柏洁
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2302号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙景一，男，1970年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孟伟，女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被告：崔宏宇，男，1990年7月29日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告孟伟、崔宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员赵自立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光到庭参加诉讼，被告孟伟、崔宏宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠贷款本金人民币137,576.51元及至还清之日止的利息；2、要求被告崔宏宇承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：农行朝阳县支行于2018年6月6日给被告孟伟发放快农贷贷款20万元，期限3年，贷款到期日为2021年6月5日。被告崔宏宇为担保人。被告孟伟只按合同约定偿还了第一期贷款，第二期贷款逾期未还。因孟伟未按期足额偿还借款，按照借款合同约定，原告有权提前收回贷款。截止2020年7月13日，原告共欠贷款本金137,576.51元及利息。经多次催要被告孟伟仍未还款，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院。被告孟伟、崔宏宇未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月6日，被告孟伟作为借款人、被告崔宏宇作为担保人与原告农行朝阳县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额200,000元，借款期限三年，借款到期日为2021年6月5日。借款用途为生产经营周转，还款方式为等额本息分期还款。每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日。借款合同中载明贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十。担保方式为连带责任保证，担保人为崔宏宇。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、律师费、保管费、处置费、过户费等。保证期间为借款期限届满之日起二年。若发生本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。违约责任中载明借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2018年6月6日，原告将贷款200,000元支付到孟伟的账户中。截止2020年7月13日，被告孟伟仍欠贷款本金137,576.51元及利息未还。另查明，原告农行朝阳县支行于2020年10月23日向本院提起民事诉讼，原告的起诉处于合同约定的保证期间内。本院所确认的上述事实的证据有农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、身份证复印件、申请表、催收通知书担保承诺书、还款记录及庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孟伟作为借款人、被告崔宏宇作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，合同合法有效。原告作为出借人已经履行其按期足额发放贷款的义务，被告孟伟作为借款人应当承担按期偿还本金、支付利息的义务。由于被告孟伟未按期还本付息，原告有权按照合同约定提前收回借款。被告崔宏宇作为连带责任保证人，应当对其提供保证责任的被告孟伟所欠原告本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孟伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行借款本金人民币137,576.51元，并按照合同约定支付至还清之日止的利息；二、被告崔宏宇对本判决第一判项中的借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告孟伟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,526元，由被告孟伟负担；被告崔宏宇承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵自立二〇二〇年十一月二十五日法官助理任红玲书记员孙静文
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保755号申请执行人：高贯超，男，1988年3月11日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：杨直云，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。高贯超与杨直云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2463号民事判决书已发生法律效力。高贯超向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨直云银行存款3.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 森
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3033号原告：徐小慧，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所。被告：冷淑琴，女，住所地：岫岩满族自治县。原告徐小慧诉被告冷淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋天友、被告冷淑琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐小慧诉称：原、被告是朋友关系。被告因欠他人钱无力偿还，于2018年4月9日向原告借款1万元、于4月22日向原告借款2万元，合计3万元。事后原告曾多次向被告催要借款，但被告一直拖欠不付。故原告起诉，请求依法判决被告给付借款。被告冷淑琴辩称：我不认可借她3万元钱，因为她放高利贷。我只借了她2万元，而且当时她还扣了7,200元利息，她说是10个月的利息。另外1万元不是借款，是我拿她冰柜、展示柜、锅碗瓢盆等物品。她给算了1万元，我可以把东西退回。我同意给她12,800元。经审理查明，2018年4月22日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“冷淑琴于2018年4月22日借徐小慧贰万元整，定于2019年2月28日冷淑琴一次还清给徐小慧贰万元整。”后被告未能按约定的期限偿还借款。原告索要无果，诉至本院。另查明：本案中原告主张的2018年4月8日借款1万元，被告否认系借款。原告遂撤回对该款的起诉。上述事实，原告徐小慧提交的证据有：徐小慧身份证复印件1份、借条1份、欠条复印件1份。被告冷淑琴未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定。本院认为，被告冷淑琴向原告徐小慧借款2万元，出具了借条，且对该笔借款无异议。只是辩称借款之时原告扣除利息7,200元，但未能提供证据证明，且原告予以否认。故双方的2万元借贷关系，本院依法予以确认。原告撤回另1万元款项的起诉，是对自己权利所作处分，本院准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，判决如下：被告冷淑琴于本判决生效后30日内给付原告徐小慧借款2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交550元，实收300元，减半收取150元，由被告冷淑琴负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年十一月二十六日书记员  邹 峰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3786号之一原告：王跃怡，男，1964年1月15日出生，汉族，住南通市通州区。被告：帅峰，男，1977年12月20日出生，汉族，住南通市通州区。被告：葛红梅，女，1976年11月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：帅峰（被告葛红梅之夫），住南通市通州区。原告王跃怡与被告帅峰、葛红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序继续审理。原告王跃怡于2020年11月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王跃怡撤回起诉。审 判 长  喻锋新人民陪审员  杨秀英人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十一月三日法官 助理  彭祥龙书 记 员  张云杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3052号 徐应杰、安吉东铭家具有限公司： 申请执行人徐应杰与被执行人安吉东铭家具有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3052号执行案件[执行依据：（2013）湖安天民初字第00162号]，于二〇二〇年十一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3587号 申请执行人：冯鸿雁，女，汉族，1987年5月12日出生，住四川省南部县。 被执行人：陈志军，男，汉族，1982年9月1日出生，住湖南省岳阳县。 本院在执行冯鸿雁与陈志军买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦 群
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初301号原告：赤壁市宏祥物业服务有限公司，住所地赤壁市东洲大道北侧，统一社会信用代码：91421281316411316Y。法定代表人：杨小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：谢先虎，男，汉族，1986年10月7日出生，住赤壁市，原告赤壁市宏祥物业服务有限公司诉被告谢先虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告赤壁市宏祥物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市宏祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许赤壁市宏祥物业服务有限公司撤回起诉。案件诉讼50元，减半收取25元，由原告赤壁市宏祥物业服务有限公司负担。审判员  孔朝晖二〇二〇年十一月五日书记员  马晓芸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初4499号 原告（反诉被告）：吴彩琼，女，汉族，1975年10月1日出生，住所地：武汉市洪山区， 被告（反诉原告）：骆舰，男，汉族，1987年6月21日出生，住所地：湖北省鄂州市梁子湖区， 原告（反诉被告）吴彩琼诉被告（反诉原告）骆舰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  林静寂 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 璞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4384号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人罗辉，男，汉族，1984年5月2日出生，住河南省杞县。本院于2020年9月17日作出（2020）豫0105财保3399号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结被申请人罗辉在***62×××22账户的存款21204.92元，二、冻结被申请人罗辉在***账户的存款21204.92元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗辉在***62×××22账户的存款21204.92元；二、解除对被申请人罗辉在***账户的存款21204.92元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十一月三日书记员  刘宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1292号原告：臧英。被告：孙磊。原告臧英诉被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金2万元，并支付相应利息(以2万元为基数，从2013年12月5日开始按月息2分计算到实际付款之日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，被告向原告借款2万元，约定利息按照月利率3分计算。2016年2月27日，原告向被告催要，被告承诺于2017年1月25日前归还全部本金并支付利息。到期后，被告未返还原告借款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告向原告借款2万元，并约定月息3分，给原告出具借条一份。后被告未偿还原告借款本息，原告向被告催要借款，被告于2016年12月27日给原告出具还款承诺书，写明“2013年12月5日孙磊向臧英借款2万元，约定月利息三分，未予偿还。承诺在2017年1月25日前本金全部归还，并支付全部利息。借款人：孙磊2016年12月27日”。后被告未按约偿还借款本息。本院认为，被告向原告借款2万元，双方约定月息3分，被告给原告出具借条及还款承诺书，但被告未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金、按月息2分支付利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙磊偿还原告臧英借款20000元及利息（以20000元为基数自2013年12月5日起至借款偿还之日止按月利率2%计算利息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  周小燕人民陪审员  谭秀丽二〇二〇年十一月六日代书 记员  刘倩文
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执809号申请执行人胡保良，男，1972年11月23日出生，汉族，住罗山县。被执行人李华昌，男，1974年3月25日出生，汉族，住罗山县。胡保良申请执行李华昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡保良于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行事项：被告李华昌于本判决生效之日起5日内偿还欠原告胡保良借款20000元，并自2019年3月3日起按年利率6%计算利息至该借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李华昌负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下有房产登记，但本案标的较小，不适宜查封房产，该情况已告知申请执行人，申请执行人胡保良亦同意不查封其房产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且不同意终结本案执行程序，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执809号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二〇年十一月二十日书记员  余浩