河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2530号 原告：李某1，女，满族，1986年1月14日生，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张东文，河北唯实律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1985年12月27日生，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 原告李某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张东文、被告王某委托诉讼代理人习小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求确认海房字××号三间平房（价值120000元）为原、被告共同所有；2.请求被告承担共同债务100000元；3.请求确认冀ＢＹ18**号福田牵引车及斗车（价值20000元）为原、被告共同所有；4.请求被告返还原告的个人财产：海信牌电视机一台、海尔冰箱一台（价值10000元）详见清单；5.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2020年8月31日经滦南县人民法院判决原、被告离婚，但对原、被告之间的共同财产、共同债务及个人财产未予处理。原、被告共同生活期间有共同财产：位于唐山市曹妃甸区（所有权证号为海房字××号）平房三间、冀ＢＹ18**号福田牵引车及斗车一 —1— 辆。原、被告共同生活期间原告为生活之需透支信用卡100000元，从网络贷款100000元，上述债务应属于夫妻共同债务。原、被告共同生活期间原告的个人财产包括：海信牌电视机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一个、鱼缸一个、沙发一套、电视柜一个、实木茶几一个、浴房一套、厨房灶台两个、饮水机一个、挂式空调两台、立式空调一台，上述物品现均存放在被告处。 原、被告离婚后，原告要求被告对上述共同财产、共同债务、个人财产进行协商处理，但被告一直未予答复。无奈之下，原告诉至法院，望法院判如所请。 王某辩称，原告诉状中涉及的三间平房并非是原、被告共有的，该房产系被告与母亲共同所有，被告仅占有该房产二分之一的产权。原告所诉婚姻期间的债务不存在，诉状中的福田车已经出售，现不存在该车辆。原告诉请中涉及的个人财产是夫妻共同财产并非原告个人所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交（2020）冀0204民初1157号民事判决书一份，证明原、被告原系夫妻关系，于2020年8月31日经滦南县法院判决离婚。海房字××号三间平房、福田牵引车及斗车一部均系原、被告离婚前共同所有的财产。原、被告在共同生活期间有共同债务共计300000元，应由被告承担150000元。被告应向原告返还原告的个人财产包括：海信牌电视机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一个、鱼缸一个、 —2— 沙发一套、电视柜一个、实木茶几一个、浴房一套、厨房灶台两个、饮水机一个、挂式空调两台、立式空调一台。被告质证称，对判决书的真实性无异议，对原、被告离婚的事实予以认可，但上述判决无法证明原告所主张的财产及债务问题。经审查，本院对（2020）冀0204民初1157号民事判决书的真实性予以确认，但因该判决对原、被告之间的财产、债务均未予认定，故本院对原告主张的该部分证明目的不予采信。 2、原告提交收据三张，用以佐证原告主张的个人财产部分确系原告的个人财产。被告质证称，原告提交的票据显示物品购买时间均在婚姻关系存续期间，故原告的主张缺乏依据。经审查，原告提交的票据显示时间为2017年和2019年，处于原、被告婚姻关系存续期间，故原告提交的证据无法证实其主张。 3、原告提交（2018）冀唐曹证民字第178号公证书一份、冀（2018）曹妃甸区不动产权第××号不动产权证书一份、装修费收据三张，证明被告继承其父亲遗产后，又在2018年接受了其母亲的赠与，并于2018年办理了不动产权证书，载明房产由被告单独所有，且原告对三间平房进行了装修，故坐落于十二农道西5-8-2的房屋（房屋所有权证号：海房字××号，国有土地使用证号：唐海国用（地政）字第××号）系原、被告共同财产。被告质证称，原告提交的公证书是对遗产继承权的公证。本案诉争房产系被告父母的共同财产，被告父亲王义去世后，其他继承人均表示放弃继承权，由被告继承相应遗产。被告母亲就其所享有的一半产权单独赠与给被告个人，该部分应属于被告的个人财产。被告就其单独受赠与 —3— 的事实补充提交了（2018）冀唐曹证民字第179号公证书及冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号不动产权证书，原告质证称，被告庭后提交的证据超过举证期限，不应作为本案证据使用。且被告继承诉争房屋一半产权后，其母亲又将另一半产权赠与被告，赠与时间为2018年5月25日，该赠与行为发生在原、被告夫妻关系存续期间，故被告受赠所得财产应属于夫妻共同财产。对不动产权证书真实性、合法性无异议，但该证书登记的房产即本案诉争房产，系原、被告夫妻共同财产。本院综合审查原、被告提交的证据，对被告主张的其母亲张艳玲将本案诉争房产一半产权赠与其个人的事实予以确认，现本案诉争房产不动产权证号为冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号，权利人登记为王某，共有情况登记为单独所有，不动产单元号为130209005009ＧＢ00010Ｆ00010001。 4、原告提交信用卡交易明细24张、借款详情截图9张、账单管理截图3张、催款短信截图1张、证人李某2出庭所作证言，证明原、被告双方共同生活期间，由原告使用自己及李某2的信用卡套现进行消费，共计套现300000元，应由被告负担150000元。被告质证称，李某2与原告系亲属关系，其证言不应采信。且李某2的信用卡消费记录与原、被告共同生活无关。原告提交的证据中没有原告信用卡消费的证据，且即使存在信用卡消费，亦无法证实已经形成债务，更无法证实系原、被告的共同债务。经审查，原告提交的证据无法证实其主张的使用自身和李某2的信用卡套现用于原、被告共同生活，并形成共同债务300000元。 5、被告提交2018年1月1日至2020年1月1日的账户明 —4— 细29张、营业执照复印件一份，证明被告向原告转款达210000元，从转款记录上能够对原告主张的所有债务予以反驳。被告在曹妃甸区家曹妃甸区艳儿超市，该超市应系夫妻共同所有。原告质证称，对被告提交的账户明细真实性没有异议，但在原、被告共同生活期间，原告为了家庭共同生活套用李某2及自己的信用卡并从网络贷款公司进行贷款，多达40多万，信用卡及网络贷款在一个月左右，所以原告每个月都会偿还大量的信用卡及网络贷款。被告给原告所转款项即用于原告还款包括信用卡及网络贷款，因此被告提交的转账记录不能证实被告的证明目的。不能否认仍欠信用卡及网络贷款的事实。对营业执照的真实性没有异议，但是该超市现在已经不存在，存在期间我们认可系原、被告共同所有，但是该超市始终处于亏损状态。经审查，关于原、被告夫妻共同债务的问题，举证责任应由原告承担，原告未能提交充足证据证明债务问题，应由其承担不利后果。因原告主张曹妃甸区艳儿超市已不再经营，且被告未能提交证据证明该超市的实际经营状况，故本案对此不予涉及。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年8月31日经滦南县人民法院判决，准予离婚。2018年5月28日，河北省唐山市曹妃甸公证处作出（2018）冀唐曹证民字第178号公证书，公证内容包括坐落于十二农道西5-8-2的房屋（房屋所有权证号：海房字××号，国有土地使用证号：唐海国用（地政）字第××号）中属于王义的遗产部分，由被告王某继承，王义妻子张艳玲、女儿王利利均表示放弃对被继承人王义上述遗产的继承权。当 —5— 日，该公证处又作出（2018）冀唐曹证民字第179号公证书，公证内容包括张艳玲将其对坐落于十二农道西5-8-2的房屋（房屋所有权证号：海房字××号，国有土地使用证号：唐海国用（地政）字第××号）享有的一半产权赠与王某个人所有，张艳玲保留居住权。2018年7月19日，坐落于十二农道西5-8-2的房屋不动产权证书为冀（2018）曹妃甸区不动产权第××号，权利人登记为王某，共有情况登记为单独所有，不动产单元号为130209005009ＧＢ00010Ｆ00010001。2020年5月28日，坐落于十二农道西5-8-2的房屋不动产权证书为冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号，权利人登记为王某，共有情况登记为单独所有，不动产单元号为130209005009ＧＢ00010Ｆ00010001。 冀BY18**号福田牵引车及斗车在原、被告离婚诉讼前已经由被告出售给案外人。 冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号不动产权证书所涉房屋的二分之一属于原、被告共同财产。 本院认为，冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号不动产权证书所涉房屋的一半产权由张艳玲赠与被告王某个人，该部分应属于被告王某的个人财产。就王某由其父王义处所继承的另一半产权应属于原、被告共同所有。原告虽主张海信牌电视机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一个、鱼缸一个、沙发一套、电视柜一个、实木茶几一个、浴房一套、厨房灶台两个、饮水机一个、挂式空调两台、立式空调一台均系其个人财产，但因原告未能提交充足证据证实其主张，故原告无权主张返还。因冀ＢＹ18**号福田牵引车及斗车在 —6— 原、被告离婚诉讼前已经由被告出售给案外人，故本案对该财产不予涉及。原告就其主张的共同债务，未能完成举证责任，应由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、冀（2020）曹妃甸区不动产权第××号不动产权证书所涉房屋的二分之一属于原、被告共同财产。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告负担1875元，被告王某负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李印贺 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 边晓凤 书 记 员 梁宝茹