广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初318号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人陈声定（绰号“阿纳”），男，1997年7月27日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人陈声定犯抢劫罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，决定将本案转换为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人陈声定到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年8月28日凌晨1时许，被告人陈声定（花名阿纳）伙同黎某1、罗某1、李某1、罗某2、吴某1、陈某1（六人均为未满十八周岁未成年人，均另案处理）驾驶摩托车，采用前后围追堵截的方法，在贺州市八步区桂鑫铁厂附近公路边，逼停驾驶摩托车经过的被害人罗某3、柳某、彭某1、何某1、潘某1、罗某4、莫某1等七人，并采用威胁、搜身等手段，当场抢走了罗某3ｖｉｖｏ-Ｙ85手机一台（价值1078元），柳某现金10元。案发后，公安机关依法扣押被抢手机发还被害人罗某3。2020年6月4日，陈声定被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈声定伙同他人以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人陈声定积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈声定对未成年人实施抢劫，应当从重处罚。 被告人陈声定对公诉机关指控的事实、罪名均有异议。其辩称案发当天他是在旁边看热闹，他没有对被害人进行搜身和威胁，他不构成抢劫罪。 经审理查明：2019年8月28日凌晨1时许，被告人陈声定（绰号“阿纳”）伙同黎某1、罗某1、李某1（三人均未满十八周岁，均已被判刑）、罗某2、吴某1、陈某1（三人均未满十八周岁，均另案处理）驾驶摩托车，采用前后围追堵截的方法，在贺州市八步区桂鑫铁厂附近公路边，逼停驾驶摩托车经过的被害人罗某3、柳某、彭某1、何某1、潘某1、罗某4、莫某1等七人，并采用威胁、搜身等手段，当场抢走了罗某3ｖｉｖｏ-Ｙ85手机一台（价值1078元），柳某现金10元。案发后，公安机关依法扣押被抢手机并发还被害人罗某3。2020年6月4日，陈声定被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人罗某3的陈述，证实在2019年8月28日凌晨1点钟左右，他和朋友柳某、彭某1、何某1、潘某1、罗某4、莫某1一共七个人开着两辆摩托车从出来往信都方向走的时候，有两辆摩托车从他们后面追了过来，他们一边追一边叫他们停车，他们就害怕了一直开着摩托车往信都方向跑，对方追了大概有100米左右的距离就把他们的摩托车逼停在了路边。他们被逼停之后又有一辆摩托车开了过来，然后对方三辆摩托车上下来的人把他们七个人围在中间，还把他们摩托车的钥匙拔掉，有一个人就说“你们不要动老实点”，然后就过来搜他们的身。对方每个人都上来搜他们的身。他口袋里面的一台vivo-Y85手机被对方搜了出来，其他人身上的手机也都被对方搜了出来。他在被搜身的时候不愿意给对方搜，搜他身的那个人就威胁他说：“不用动，不然就拉你过去打”。他看见对方都是有纹身的社会上的人，害怕对方会伤害他，他就不敢动了，任由对方搜身把手机抢走，后来对方觉得其他人的手机不够好就没有抢走，把手机给回了他们。他的手机就被抢走了，柳某手机壳里面有10元钱也被对方抢走了。他的手机是2019年4月份花2000元买的，被抢的时候大概有八成新，大概价值1000多元。对方抢了他们之后就开车往铺门方向走了。 2.证人彭某1的证言，证实2019年8月底一天的凌晨，他跟罗某3、何某1、潘某1、柳某、罗某4、莫某1开着两辆摩托车来到新兴村路口那里停了下来聊了一下天，当时他看到有三个人推着一辆男装摩托车，当时他们也害怕不敢说什么，他们就开车往信都方向走了。他们刚走那辆摩托车就开始追他们，还一边指着他们说“停车”。当时往信都方向那边还有两辆摩托车也往他们这边开来，后面追他们的那辆摩托车就往他们靠拢。他们被逼停之后就有一个人马上过来把他们的车钥匙拔走了，有一个人说“老实点”，跟着三辆车下来的人就开始搜他们的身了，那个人又继续说“老实点，不然拉到那边去打”，他的手机被搜出来之后，那个人看了一眼，又给回他了。他看到他的几个朋友都不敢出声、不敢动，也全部被对方搜身了。他的朋友罗某3被抢走一部vivo-Y85手机、柳某被抢走10元钱。对方抢了他们的东西后就往新兴村那边跑了。 3.证人罗某4的证言，证实2019年8月28日凌晨1点钟左右，他和罗某3、何某1、潘某1、柳某、彭某1、莫某1开着摩托车经过贺州市八步区路口往信都方向走的时候，有两辆摩托车从他们身后追他们并叫他们停车，对方追了大概有一百米左右的距离就把他们逼停了下来，逼停了之后对方又有一辆摩托车过来了，然后对方摩托车上的人下车把他们围住并叫他们“不要动，老实点”，然后就上来一个一个的搜身。他的六个朋友每个人都被搜了，就他没有被搜，对方在搜身的时候威胁说不用动，动的话就拉他们过去打。他们看到对方都是有纹身的社会上的人，就害怕不敢动了。对方搜出罗某3他们的手机之后，就单单把罗某3的手机枪走了，其他几个人的手机对方嫌不好就给回他们了。对方每个人都有动手搜他们的身。对方抢走罗某3的那台手机之后就开车往铺门方向跑了。 4.证人莫某1的证言，证实在2019年8月28号凌晨，他跟罗某3、彭某1、何某1、潘某1、柳某、罗某4开着两台摩托车来到，他们就停路口处，没多久他们就开车走了。突然他们后面就有一辆摩托车跟着他们后面，然后那辆摩托车上的两个人就用手指着他们喊“停车”，当时还有一辆摩托车从信都那边开向他们那里，然后那辆摩托车就慢慢地向他们那两台摩托车靠拢，接着他们就停下车。停下车之后，对方有一个人就过来就把他们的摩托车的钥匙拔掉了，其中一个人就对着他们说“老实点”，然后对方就上来搜他们的身了。当时他还听到有个人说“谁不老实点就拉到那边去打”，他们就开始害怕了，就乖乖地给对方搜身了。他身上的手机被对方拿走了，搜他身的那个人还问他要手机的密码，之后对方那个人就当着他的面点击微信，看了看手机微信的钱包没钱，就把手机给回他了。他的几个朋友都被对方搜身了，对方就挑了罗某3的手机拿走了，柳某放在手机壳里面的10元钱也被抢走了。之后对方直接开车往新兴村那边方向走了。 5.证人潘某1的证言，证实在2019年8月28日凌晨1点左右，我和罗某3、罗某4、莫某1、彭某1、何某1、柳某开着两辆摩托车经过贺州市八步区信都桂鑫铁厂附近，有两辆男装摩托车就开始追他们，他们就跑，对方边追边喊，其中一辆追上来把他们逼停，后面一辆摩托车也跟着上来堵住他们。这时车上的人下来，其中一个人对着信都方向挥手，叫来了一辆男装摩托，这时对方三辆摩托车的人把他们围住，对方有人说“你们给我老实点，把身上的手机给我拿出了。”他们不愿意，其中一人说“你们谁不拿出手机的就拖过去一边打。”对方年纪比他们大，身上有纹身，他们害怕不敢动，对方的人都上来搜身。其中一个人过来对他搜身，他说自己没有手机，那个人搜了一下他的口袋，没有搜到东西。最后就是罗某3的手机被抢走，和他一起的朋友手机不够好，对方没有抢，对方抢走了罗某3手机和柳某10元钱后，就开着摩托车往新兴村方向走了。对方走后，罗某3就拿何某1的手机报警了。 6.证人何某1的证言，证实2019年8月28日凌晨1点左右，他和罗某3、罗某4、莫某1、彭某1、潘某1、柳某共七人，开着两辆摩托车来到桂鑫铁厂旁边的道路上，后面有一辆男装摩托车追上来，车上的人说：“把车停下来。”然后他们两辆摩托车停下来，这时后面也来了一辆男装摩托车把他们堵住。这时，对方的其中一个人下车，向信都方向挥手示意，然后一辆男装摩托车开了过来，对方一共来了三辆摩托车。对方其中一人说“你们给我老实点。”接着对方就上来搜他们的身，还叫他们拿出手机。对方身上都有纹身，还威胁他们，当时他们很害怕，他们就都不敢出声、不敢动，对方其中的一人还说“不拿出手机就打。”他们就乖乖的拿出手机，搜他身那个人拿着他手机看了看，说他的手机不够好，还给了他，就罗某3的手机好一点的，对方就抢走了罗某3的手机，其余的都没有抢走。对方的人都过来对他们进行搜身。对方抢走手机之后就开着摩托车离开，然后罗某3就拿他的手机报警了。 7.同案人黎某1的供述，证实是2019年8月28日凌晨差不多1点在八步区信都镇大桥旁边铁厂门口附近实施的抢劫。当他和李某1、罗某1、罗某2、吴某1（绰号“狗正”）、陈声定（绰号“阿纳”）、陈某1（绰号“铜肖”）七个人在偷第一辆男装摩托车的时候，就被对方发现了，对方有六个人这样，对方开着两辆摩托车往信都镇上方向跑，他们七个人就开四辆摩托车去追对方。其中有一辆是刚偷来的车，他们自己的车有三辆。他们7个人追上后把对方拦截逼停下来了，用摩托车把对方围在中间，实施了抢劫。刚开始是罗某1、李某1、“铜肖”去偷车的，被发现后，他们3个人就开着两辆摩托车去追对方的人，把对方拦截逼停后，就下车把对方围起来，然后他和“狗正”、“阿纳”、罗某24个人就开着摩托车去汇合，也把对方围了起来。罗某1就喊道“那就先给他们搜搜身先。”然后他就朝对方的人喊“你们给我把身上的东西都交出来。”但是对方只有3个人把手机拿了出来，他就走到一个男子面前，对方看见他手臂上有纹身，长得也比较高，就害怕他，他就直接从对方那个人手上抢走了一台vivoY85玫瑰金手机装进他自己的口袋里。他喊对方把身上的东西交出来的时候，有几个人不动，什么也不拿出来，他就用手指着一个瘦小点的男子威胁说“把东西都给我拿出来，不拿的话，等下就把你拖去旁边打一顿。”对方就被他吓到了。他看见李某1也抢到了一台oppoA5手机，还从手机背面保护壳里翻出10块钱，把钱递给了他，李某1觉得那台手机不靓，又把手机给回了对方，之后搜了对方全部人之后，发现没有钱了之后，他们就把对方放了。他们7个人都参与了抢劫搜身。 8.同案人李某1的供述，证实2019年8月28日凌晨1点钟左右，他和罗某1、“铜肖”在贺州市八步区信都铁厂对面的工地偷了一辆红色的男装125摩托车，然后他们三个人在字路口将偷来的那辆摩托车接线的时候被七个学生看见，那七个学生一直距离我们大概五十米远的地方盯着他们看，罗某1就生气地对着他和“铜肖”说：“过去抢他们手机”，罗某1说完还打电话叫罗某2等人过来。这时候那七个学生开摩托车往信都方向走，罗某1开摩托车搭着他去追对方，追上后逼停了对方，他就过去把对方的车钥匙拔了。那个时候罗某2和黎某1、“狗正”、“阿呐”已经过来了，“铜肖”也开着一辆摩托车到了现场。他们的人到了之后就把那七个学生围了起来防止对方逃跑，罗某1用很大声带有威胁的语气说到：“不要动，把手机都拿出来”，黎某1和罗某2也跟着喊。目的就是镇住他们，把他们的手机抢走。罗某1就先走到其中一个学生面前强行搜身，搜出了一台手机，然后罗某1就叫他们一起上，余下的人都过去各自找各自强行搜身的对象，黎某1还威胁不配合的学生：“不给我搜，我就拉你过去打”。对方一听就害怕不敢动了。他从一个学生身上搜出一台oppoA5手机，手机壳里有十元钱，他把钱拿走交给了罗某2，罗某2又把钱给了黎某1。他觉得那台手机不好用，就把手机还给了对方。其他人也觉得搜出来的手机不好没有要，只有黎某1抢走一台玫瑰金色的vivoY85智能手机。 附辨认笔录，李某1辨认出有份参与抢劫的男子“阿纳”是陈声定。 9.同案人罗某2的供述，证实的2019年8月27日晚上的时候，他和李某1、黎某1、罗某1、“狗正”、“铜肖”、“阿呐”等人一起骑摩托车从铺门镇来到信都。他们到达信都镇的时候已经是2019年8月28日凌晨1点左右。因为罗某1、李某1、“铜肖”只有一辆车用，所以罗某1和李某1、“铜肖”就去信都镇铁厂附近偷了一辆车给“铜肖”用，他和黎某1、“狗正”、“阿呐”在信都桥那里等，等了十多分钟他接到罗某1的用微信说“有急事，快点过来”。他和黎某1、“阿呐”、“狗正”一起开摩托车去到信都镇铁厂阳近的公路。他们4个人去到那里就看到罗某1开着男装摩托车载着李某1和“铜肖”去追两辆摩托车，然后把那两辆车拦停下来。他们4个人到了之后就和罗某1、李某1、“铜肖”一起把那两辆摩托车上的七八个人围住不给他们逃走。罗某1就和他们几个人说对方身上有手机，意思就是让他们把对方身上的手机抢走。黎某1为了吓唬对方就说“把手机拿出来，不然就打你们”，对方害怕就不敢反抗也不敢跑。他们7个人就一起上去分别摸对方的口袋搜身，他从对方一个人的口袋里搜出一台oppoA5手机，那手机卖不了多少钱，所以他就给回那个人了，其他几个人也都搜出手机，但是就是黎某1搜出来那台VI**手机比较好就抢走了，其他的手机质量都不是很好，他们就没有抢走。李某1搜出了十块钱，也抢走了。我们抢完以后，就骑着摩托车回铺门了。 附辨认笔录，罗某2辨认出有份参与抢劫的男子“阿纳”是陈声定。 10.同案人罗某1的供述，证实2019年8月28日凌晨1点钟左右，他和李某1、“铜肖”三个人在贺州市八步区信都镇铁厂的停车场偷了一辆红色的男装125摩托车，他们三个人将偷来的摩托车拉去新兴村的十字路口接线的时候被七个学生看见了，那七个学生在那里一直盯着他们看。他和李某1、“铜肖”就有点生气了，他们想上去给他们一点教训，李某1说去抢他们的钱，他就用微信电话联系罗某2说：“有事你们过来一下”。罗某2、黎某1、陈声定和“狗正”是和他们一起出来偷摩托车的，他们在信都大桥附近等我们。他挂了电话之后就开着一辆红色的男装125摩托车搭着李某1和“铜肖”去追那七个学生，那七个学生开着两辆摩托车往信都方向走，他们追上之后把对方逼停在路边，然后李某1就走过去拔对方摩托车的钥匙。那个时候黎某1、罗某2、陈声定、“狗正”也开着摩托车过来了。他们将那七个学生围起来不给对方跑，他就指着其中的一个人说：“不要动身上的东西和手机拿出来”，那个人不拿手机，他就走过去强行搜那个人的身，从那个人身上搜出一台玫瑰金色的智能手机，他看了一下那台手机不是很好，他就把手机还给了那个人。他们威胁对方如果不老实，就打对方。对方看到他们年纪大，比较凶，就不敢反抗。他们就围着对方，在他们不愿意主动拿出身上的东西时，他就带头强行对对方进行搜身。李某1、黎某1、罗某2、陈声定、“铜肖”、“狗正”也跟着一起去强行搜其他人的身，黎某1从一个学生身上搜出一台玫瑰金色的viov智能手机，黎某1把那台手机抢走了。李某1从一个学生身上搜出一台oppoA5智能手机，从手机壳里面抢走了10元钱交给罗某2，然后把手机丢回给了那个学生，其他人搜出的手机也都丢回给那些学生了。然后他们就开着摩托车往新兴村方向跑了。 附辨认笔录，罗某1辨认出与他一起实施抢劫的其中一名男子是陈声定。 11.同案人陈某1的供述，证实他的绰号叫“铜肖”。2019年8月底的一天晚上，李某1和黎某1开了一辆摩托车来铺门镇扶隆街接他，然后11点钟左右他们在铺门镇二级路口与陈声定、“狗正”、罗某1、罗某2四个人汇合，七个人就商量一起上来信都镇偷摩托车，一开始他们分开去寻找可以偷的摩托车，没有发现有合适偷的，晚上11时许他们七个人汇合在信都镇大桥聊天后又分头去偷摩托车。他和李某华、“狗正”三个人开一部摩托车去偷摩托车，去到桂鑫铁厂门口附近，李某1叫他和“狗正”进去桂鑫铁厂停车场里面偷两部男装摩托车出来，他和“狗正”就去偷了两辆摩托车。再回到信都镇大桥已经是第二天凌晨0点多了。路过信都镇桂鑫铁厂门口，有一辆男装摩托车和一辆女装摩托车超过他们的车，李某1就对他们说那七个人是信都中学的学生，李某1提出去把学生的手机和钱抢了，李某1还说：“我们上去把他们的车踢到，再把他们按住。”其他人也都同意了。他们就加速去追，在方向过一、二百米的地方追上了对方。李某1和黎某1分别用脚踢了一脚对方的男装摩托车，黎某1和李某1还大声的威胁对方说:“不要跑。”对方的男装摩托车就被踢倒了，对方的女装摩托车看到这种情况也不敢走就停了下来。对方七个人被他们拦停下来以后，他们七个人就上去把对方七个人围了起来，因为对方的七个人比较矮小，李某1说了句：“你们不要动，再动的话一人踢一脚先。”对方就这样被他们围住了。随后李某1叫他和“狗正”在一旁守着，他和“狗正”就在距离他们十来米的地方守着，李某1和黎某1、罗某2、罗某1、陈声定等五人开始搜对方七个人的身。他看到好像对方被搜出来三部手机，现金有多少他看不清。其中有两台手机太旧了，他们就没有抢。搜了有二分钟到五分钟这样，搜的过程中，黎某1说了：“动一下，砍死你。”李某1也说了:“你再动一下，砍死你。”罗某1还说了:“怎么那么少钱。”之后就放对方七个人走了。等对方的七个人走了以后，他们七个人一起开车回铺门镇了。 12.同案人吴某1的供述，证实他的绰号叫“狗正”。2019年8月底的一个晚上，黎某1发微佶问他有没有空，叫他车搭黎某1一起去信都偷摩托车。他说有空。黎某1说去铺门黎家公园那里汇合。接着，他就开摩托车到黎家公园，看到除了黎某1还有其他的人都到了，他除了认识黎某1、李某1、罗某1之外，其他人他都不认识。于是他们7个人一起开车上到信都铁厂附近，他和黎某1、还有一个不认的人在信都大桥那里等了一会儿，黎某1接到去偷车的几个人的信息叫他们过去帮忙。他们开车去到铁厂附近的公路以后就看到他们这边的人把七个初中生拦了下来，他们就一起过去围着那几个学生防止逃跑。罗某1威胁那七个初中生“不要动，把手机都拿出来”，黎某1和另外一个人也跟着喊，之后李某1先去强行搜一个学生的身，搜出一台手机。接着罗某1就叫大家一起上去搜对方的身。他负责看守那些初中生不给他们跑。对方看见他们年纪比自己大，比较凶，都不敢反抗。当他们强行搜身的时候，有个别不给搜身的，他们这边的人就踢对方，对方就全部老实了。他们这边总共搜出三部手机，黎某1抢走一部，其他人就把手机还回去了。 附辨认笔录，吴某1辨认出有份参与抢劫的其中一名男子是陈声定。 13.现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，证实案发地点位于贺州市八步区桂鑫铁厂旁及周边概况。 14.扣押决定书，扣押物品笔录，扣押清单，发还清单，证实贺州市公安局八步分局依法从黎某1处扣押vivoY85智能手机一台，并发还给被害人罗某3。 15.贺州市价格认证中心出具的贺价认（案）【2019】185号价格认定结论书，证实被抢的vivoY85智能手机在案发当日的市场价值为1078元。 16.贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过，证实被告人陈声定于2020年6月4日在其家中被公安机关抓获。 17.贺州市公安局信都派出所出具的前科情况，证实被告人陈声定在本案之前无违法犯罪记录。 18.户籍证明，证实被告人陈声定出生于1997年7月27日，案发时已达完全刑事责任年龄。 19.（2020）桂1102刑初7号刑事判决书，证实同案人黎某1因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年二个月；同案人李某1因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年。 20.（2020）桂1102刑初98号刑事判决书，证实同案人罗某1因犯抢劫罪于2020年5月11日被本院判处有期徒刑一年一个月。 21.被告人陈声定的供述，2019年农历七月的某天晚上的11点左右，在贺州市八步区桂鑫铁厂往铺门方向的路口下两三百米左右的路边，罗某1，李某1，黎某1，罗某2，“铜肖”，还有一个花名叫狗正的人，再加上他一共七个人，他们抢了十元钱现金和一部红色手机，具体手机特征他不知道。黎某1拿了抢来的手机，十元钱现金是罗某1拿的。当天他们七个人在信都大桥聊天，后来李某1和罗某1，黎某1、“铜肖”四个人开了一辆摩托车去信都铁厂那里去偷车。过了十多分钟左右，李某1打电话过来给罗某2说有事，快点过来。然后他们三个人就开着摩托车在信都铁厂往铺门方向的路上找到了李某1等人，当时看见李某1等四个人把对方两辆摩托车和六、七个人拦下来，他们也靠近过去。见他们这三个人都到了,李某1和黎某1两个人就用说话吓对方，大概意思就是不给搜身的话他们七个人就会打对方，这样对方才愿意给搜身的。他看到搜出来3部手机，还有10元钱现金。 关于被告人陈声定辩称当天他是在旁边看热闹，他没有对被害人进行搜身的辩解意见。经查，被害人罗某3、罗某4、潘某1、何某1等人的证言，均证实了对他们实施抢劫的人员都对他们进行了搜身。同案人黎某1、李某1、罗某2、罗某1、陈某1的供述，均证实案发当日，陈声定参与了抢劫，参与实施抢劫的7人都对对方进行了强行搜身。故对被告人陈声定辩称当天他是在旁边看热闹，他没有对被害人进行搜身的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。 关于被告人陈声定辩称他没有对被害人进行威胁，其不构成抢劫罪的辩解意见。经查，在共同犯罪中，黎某1、罗某1等人以当场使用暴力相威胁，对被害人实行精神强制，使被害人产生恐惧，不敢反抗。被告人陈声定与黎某1、罗某1、李某1、罗某2、吴某良、陈某1等人相互配合，一同对7名学生进行围困并当场搜身，被害人出于害怕不敢阻止而由行为人强行劫走财物。被告人陈声定的行为符合抢劫罪的构成要件。故对被告人陈声定的该项辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈声定伙同他人以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈声定犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人陈声定积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈声定犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年8月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡文佳 人民陪审员  周育吉 人民陪审员  邵建扬 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  唐 婕 书 记 员  温佩佩 陈怡扬 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 14 （五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。