湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3272号 原告：徐银贵，男，1974年8月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌雄，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨小平，男，1974年5月22日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 原告徐银贵与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐银贵委托诉讼代理人邱昌雄到庭参加诉讼，被告杨小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐银贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款233400元和利息133038元（按月息1.5%从2017年6月27日计算至2020年8月27日），并要求按月息1.5%计算本金偿还之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告因资金周转向原告借款300000元，原告通过银行转账300000元给被告，被告出具了借款300000元的借条。2020年5月19日，经原、被告结算，被告已偿还原告借款66600元，尚欠原告借款233400元，并承诺在2020年6月20日还清，如未按时还清则自愿从2017年6月27日起按月息1.5%承担利息。到期后，被告没有履行承诺，为维护原告的合法权益，原告特依据法律规定提起诉讼，以实现原告的诉请。 被告杨小平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、银行取款凭证、银行进账单，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日，被告杨小平因资金周转需要向原告借款 300000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到徐银贵现金人民币叁拾万元整（300000元），期限壹个月，此据事实，借款人：杨小平，2017年6月27日”。原告于当日将300000元借款通过银行转账至被告杨小平的银行账户。借款期限届满后，在原告的催讨下，被告陆续偿还借款66600元，双方于2020年5月19日结算后，被告杨小平尚欠原告借款233400元，并向原告出具了承诺书，承诺：余款233400元于2020年6月20日还清，如未按时还清，则自愿承担从2017年6月27日起按月利率1.5%支付利息，并承担由此产生的诉讼费、财产保全费等一切费用。此后，被告仍未按约定偿还剩余借款。原告经多次催讨未果，遂起诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷应受法律的保护。本案中，被告杨小平向原告借款300000元，原告通过银行转账将借款支付被告杨小平，双方之间成立的民间借贷关系，合法有效。被告杨小平偿还原告借款66600元后，余款至今未偿还属于违约，应当按照其承诺承担履行偿还借款本息的违约责任。原告请求被告偿还其剩余借款本金233400元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约的利息计算问题。原告主张按双方约定的月利率1.5%计算利息，本院认为，本案受理时间在2020年8月20日之后，应适用2020年8月20日施行的新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。按照该规定，原告主张按月利率1.5%计算利息，超过现有法律规定的标准，本院依法予以核减，本院核定按年利率15.4%计算利息。原告自愿主张按余款233400元计算利息，经核算，自2017年6月27日至2020年8月27日止，依法计算的利息为113821.40元（233400元×15.4%×3年2个月），此后的利息按年利率15.4%计付至借款偿清之日止，对原告多主张的部分利息，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杨小平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐银贵借款本金233400元，利息113821.40元（利息计算至2020年8月27日），合计347221.40元，2020年8月27日后的利息按照年利率15.4%计算至借款本金全部清偿之日止； 二、驳回原告徐银贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6796元，减半收取计3398元，由原告徐银贵负担178元，由被告杨小平负担3220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。