wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6398号 原告：王甲，女，1973年5月17日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海某乙房地产开发有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：陶某丙，经理。 被告：陶某丙，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市。 被告：威海市某丁有限公司，住所地威海市新威路****。 法定代表人：王欣彤，总经理。 原告王甲与被告威海某乙房地产开发有限公司、陶某丙、威海市某丁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托诉讼代理人刘丽华，被告陶某丙暨被告威海某乙房地产开发有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告威海市某丁有限公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告威海某乙房地产开发有限公司偿还原告借款本金100000元及借期内利息9000元；共计109000元;2.判令被告威海某乙房地产开发有限公司偿还原告逾期利息及违约金(以100000元为基数，自2020年8月24日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算)；3.判令被告威海某乙房地产开发有限公司承担原告支付的律师费8500元；4.要求被告陶某丙、威海市某丁有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年8月24日，原告与被告威海某乙房地产开发有限公司、威海市某丁有限公司签订借款合同，约定由被告威海某乙房地产开发有限公司向原告借款100000元，借款期限自2019年8月24日起至2020年8月23日止，共12个月，月利率是0.9%，每月为一结息期，每结期末日前须付清当期利息900元，利息总额为10800元，本金合同到期一次付清，利息按月计收，结息日为每月23日，并约定违约责任。被告威海市某丁有限公司对上述债务承担不可撤销的连带保证责任。签订合同后，原告将100000元借款本金转入被告陶某丙的银行账户内，被告威海某乙房地产开发有限公司向原告支付2个月利息后，至今再未支付利息。被告威海某乙房地产开发有限公司为一人有限责任公司，公司账户和股东账户出现财产混同，被告陶某丙应承担连带责任，故诉至法院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：被告威海某乙房地产开发有限公司为自然人独资有限责任公司，被告陶某丙为其股东。2019年8月24日，原告（甲方）与被告威海某乙房地产开发有限公司（乙方）、威海市某丁有限公司（丙方）签订《借款合同》，约定乙方向原告借款100000元，借款用于资金周转，借款期限为12个月，自2019年8月24日起至2020年8月23日止。每月结息，每结息期末日前须付清当期利息900元，利息总额为10800元。借款期间按月利率0.9%计息。本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的23日。乙方应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金。乙方收款账户名陶某丙，账号为62176827********。乙方违约的，原告为实现合同约定债权所支出的律师代理费等必要费用全部由乙方承担。丙方自愿为合同项下对乙方的借款及偿还提供不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期限为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。次日，原告通过银行转款的方式向陶某丙账户转入100000元。原告认可上述借款仅支付2个月的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告威海某乙房地产开发有限公司、威海市某丁有限公司签订的借款合同以及原告向陶某丙转款100000元的事实，故本院对被告威海某乙房地产开发有限公司向原告借款100000元事实予以认可。关于借款期限内利息的问题。根据借款合同约定的利息为月利率为0.9%，该约定未超过法律规定，本院对此予以支持。原告自认已经偿还借款2个月利息即1800元，而原告于2019年8月25日支付借款，则利息应少计算1天即30元，则被告威海某乙房地产开发有限公司应偿还借期内利息8970元。关于逾期利息的问题。本案中，被告逾期偿还借款及利息已经构成违约，根据合同约定违约金超过年利率15.4%，本院仅以年利率15.4%为限予以支持。 关于原告主张被告威海市某丁有限公司承担连带责任的诉讼请求。借款合同中明确约定保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费等，保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止，该保证期间的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。故本案诉争借款在保证期间内，原告要求被告威海市某丁有限公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。 被告陶某丙系被告威海某乙房地产开发有限公司一人有限责任公司的股东，一人有限责任公司的股东应提供证据证明其财产独立于公司的财产，故在被告陶某丙未提供证据证明其财产独立于被告威海某乙房地产开发有限公司的财产的情况下，被告陶某丙对公司借贷应承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海某乙房地产开发有限公司、陶某丙连带偿还原告借款本金100000元、律师费8500元、截止到2020年8月23日的利息8970元及违约金（以100000元为基数，自2020年8月24日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告威海市某丁有限公司对上述债务承担连带责任，其承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任范围内向被告威海某乙房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。 案件受理费1325元，由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘彩萍
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执716号之一申请执行人：崇阳县广汇信息咨询有限公司，地址：崇阳县天城镇新建路**。法定代表人：骆兵，该公司董事长。委托代理人：汪炯，崇阳县广汇信息咨询有限公司员工。被执行人：孙智英，女，1973年11月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：戚进光，男，1971年11月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，崇阳县广汇信息咨询有限公司与孙智英、戚进光债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2022号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金160000元及利息，案件受理费3500元，申请执行费2300元。因孙智英、戚进光未按上述法律文书履行义务，崇阳县广汇信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙智英、戚进光送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙智英、戚进光名下金融机构的存款账户上有19221元，本院已扣划19221元，缴纳案件受理费3500元、执行费185元后余15536元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙智英、戚进光在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人孙智英、戚进光在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人孙智英、戚进光证劵公司未持有股票。5、查明被执行人孙智英、戚进光在崇阳不动产登记部门无不动产登记信息。三、通过传统调查，未能查找到被执行人孙智英、戚进光可供执行的其他财产。四、已向被执行人孙智英、戚进光发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15536元，本案债权尚余借款本金144464元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执716号案件终结本次执行程序。被执行人孙智英、戚进光负有继续向申请执行人崇阳县广汇信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月二十日书记员  卢 薇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4167号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：屈统中，男，1964年5月15日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人屈统中犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00489号刑事判决书一案中，责令被执行人屈统中缴纳罚金人民币1900元，但被执行人屈统中未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人屈统中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人屈统中有可供执行的财产。鉴于被执行人屈统中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈统中作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人屈统中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人屈统中目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4167号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二日代书记员 周 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11127号申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街**，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。被申请人：周顺牛，男，1949年12月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委）与被告周顺牛渔业承包合同纠纷一案中，范道村委向本院提出财产保全的申请，要求保全周顺牛价值6万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人范道村委的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周顺牛的银行存款6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周顺牛对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈智二〇二〇年十一月十八日书记员  张佳
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初589号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许某某，男，1988年5月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2007年8月3日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因盗窃，于2008年5月31日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十五日；又因盗窃，于2008年6月16日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳教一年（未执行）；又因诈骗，于2011年4月12日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳教一年三个月；又因诈骗，于2014年8月30日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2008年4月17日被本院判处罚金二千元；又因犯抢夺罪，于2008年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪、诈骗罪，于2009年9月1日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪、抢夺罪，于2012年3月19日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元；又因犯盗窃罪，于2015年4月10日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万八千元；又因犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年9月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；又因犯盗窃罪，于2017年5月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月20日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元；又因犯盗窃罪，于2019年11月6日被盱眙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2020年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）510号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月份，被告人许某某在泗洪县归仁镇、金某、泗阳县众兴镇等地盗窃作案3起，窃得现金170元、手机3部。经鉴定，被盗手机共计价值5656.18元。分述如下：1.2020年9月8日12时许，被告人许某某在泗洪县归仁镇中心街陆某经营的“美丽女人女装店”内，窃得陆某放置在桌子上的钱包1个及现金170元。2.2020年9月13日4时许，被告人许某某在泗阳县众兴镇““嘟嘟艺阳网咖店”内，窃得在该网吧上网的陈某放置在电脑桌上的vivoX27手机1部。经鉴定，被盗手机价值1356.18元。3.2020年9月13日11时许，被告人许某某在泗洪县金某杨某经营的“中国移动手机连锁卖场店”内，窃得杨某放置在柜台内的vivoS27手机2部。经鉴定，被盗手机共计价值4300元。另查明，被告人许某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人陆某、陈某等人的陈述，未到庭证人刘某、马某等人的证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控资料及情况说明，价格鉴定意见书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人许某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕)。二、责令被告人许某某退赔被害人陆迎迎经济损失一百七十元、退赔被害人陈建经济损失一千三百五十六元一角八分、退赔被害人杨志经济损失四千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永纪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初693号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人朴成文，男，朝鲜族，1988年5月14日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审，同年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]706号起诉书指控被告人朴成文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月7日1时41分许，被告人朴成文酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市秦淮区凤台路由南向北行驶至时，被民警当场查扣。民警依法对被告人朴成文进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人朴成文血样中检出乙醇成分，其含量为200.1ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人朴成文如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朴成文具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，亦有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朴成文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朴成文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朴成文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朴成文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二〇年十一月十三日 见习书记员  于艳丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3307号原告：宋亚玲，女，汉族，1956年8月5日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：戴继鹏，男，汉族，1989年9月20日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告宋亚玲与被告代继鹏、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋亚玲委托诉讼代理人徐志、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告代继鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费66193.48元、后续治疗费10000元、辅助器具费4570元、住院伙食补助费12000元、营养费2400元、护理费15570.28元、误工费48641.04元、伤残赔偿金86550.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元、交通费1000元、复印费156元，总计250321.2元。被告代继鹏未作答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事发车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，我公司垫付1万元，在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证并在原告出示合法证据前提下，我公司在限额内进行赔偿，但是本案的鉴定费、诉讼费不予承担，医药费在医保范围内承担，原告主张的误工费不同意赔偿，主张的护理、伙食时间过长，其住院时间过长，我们认为住院90天比较合理，其主张的营养费不同意承担没有合法依据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月1日17时10分，被告代继鹏驾驶车牌号辽Ｃ×××**号的小型轿车，沿铁东区园林大道由北向南行驶至园林大道卫农街交通岗南1055栋楼南侧时，遇行人宋亚玲行驶至此处，由于代继鹏遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使与形容人宋亚玲相刮撞，造成车辆及人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告代继鹏负此次事故的全部责任，宋亚玲无责任。三、受害人概况：宋亚玲，1956年8月5日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费66194元，后续治疗费10000元，医疗辅助器具费4570元，总计80764元；八、住院伙食补助费：12000元；九、营养费：15000元×16%＝2400元；十、护理费：46970元／年÷365天×（1×2+119）天＝15570.28元；十一、误工费：2600元／月÷30天×334天＝28946.67元;十二、交通费：800元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×17年×（10+3+3）%＝86550.4元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：7000元十七、鉴定费：3240元十八、其他合理损失：复印费156元十九、受害方已获得赔偿情况：被告平安财险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告代继鹏驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告代继鹏驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：2020年8月14日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人宋亚玲左锁骨骨折、左肩胛骨喙突处骨折愈合后遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；左胫腓骨骨折（胫骨平台），行手术内固定治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；被鉴定人宋亚玲左胫骨平台骨折内固定物取出术约需手术费用5000-10000元为宜。综上所述，原告合理损失为医疗费80764元、住院伙食补助费12000元、营养费2400元、护理费15570.28元、误工费28946.67元、交通费800元、伤残赔偿金86550.4元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3240元、复印费156元，总计237427.35元。关于责任承担一节，扣除被告平安财险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元，被告平安财险鞍山中心支公司应当赔偿原告227427.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告宋亚玲227427.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元（原告已预交），由原告宋亚玲负担477元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4728元，此款随上述款项一并给付原告宋亚玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12737号原告徐浩，男，汉族，1991年6月20日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告梁亦灵，男，汉族，1981年4月29日出生，住址福建省南安市。公民身份号码：3505251981********。原告徐浩诉被告梁亦灵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月28日原、被告双方经对账，确认截止2018年1月28日被告尚欠原告沟槽件货款金额为75000元。嗣后经原告多次向被告梁亦灵催要，被告梁奕灵陆续给付了11000元，截至目前尚欠货款64000元。综上，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判令被告给付尚欠的沟槽件货款64000元，以及承担逾期付款损失（自2019年1月28日起按年利率6%计算至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。被告梁亦灵缺席。经审理查明，原、被告系买卖关系。被告在原告处购买沟槽件，经双方对账，被告于2019年1月28日向原告出具欠条一张，内容为“截止2018年1月28日欠沟槽件款共计75000元。梁亦灵2019.1.28”。欠条出具后，被告通过支付宝给付原告10000元。之后，原告在与被告的微信聊天记录中，确认被告尚欠货款64000元，被告一直未付，原告遂起诉来院。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条、微信聊天记录等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告为原告出具欠条承认欠款事实，原告主张合法有据，应予支持。关于逾期利息，原告主张从被告向原告出具欠条之日即2019年1月28日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁亦灵于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐浩拖欠的货款64000元；二、被告梁亦灵于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐浩货款64000元的逾期利息，自2019年1月28日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；三、驳回原告徐浩其他诉讼请求。案件受理费1626元减半收取813元，由被告梁亦灵承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2084号 申请执行人徐梅英，女，1967年1月10日出生，住浦江县。 被执行人王建清，男，1971年5月29日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人徐梅英与被执行人王建清（2020）浙0726执2084号民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0726民初6765号调解书已发生法律效力。申请执行人徐梅英于2020年06月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐梅英与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执2084号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十一月三日 代书记员 傅炜烨
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6887号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：李桂元，男，1984年1月30日出生，汉族，住武汉市新洲区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李桂元保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  李大兴  二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雨蒙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1586号 申请执行人：安徽省瑞斯特钢构板房有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇国强丰瑞园****，社会统一信用代码913401213940406372。 法定代表人:梁敏，该公司总经理。 被执行人：安徽力索带业科技有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区蒙河路南侧路北侧，社会统一信用代码91341200MA2MX7QW7J（1-1）。 法定代表人:陈发江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽省瑞斯特钢构板房有限公司申请执行被执行人安徽力索带业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付120000元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李想龙
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3765号申请执行人王锁坤与被执行人庄红明、李建方提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏11民终859号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初9475号 原告：管欲庆，女，汉族，1983年4月1日生，住胶州市。 被告：于建兵，男，汉族，1986年9月3日生，住胶州市。 原告管欲庆与被告于建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管欲庆、被告于建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管欲庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及以50000元为基数自2019年9月9日起至实际偿付之日止按照月息1分计算的利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告因钢材业务资金周转紧张从原告处借款50000元，借期10日，并出具借条一份，借款到期后，原告多次向被告索要，但是被告均推脱拒付，为维护原告合法利益，故提起诉讼。 被告于建兵辩称，借款实际是之前发生的，2019年9月9日在人民医院原告让被告重新打的借条，之前还有一张借条，被告舅子买房子的时候打的一张条，这个条是后来补的。 原告围绕诉讼请求依法提交借条及取款记录各一份，拟证实2019年9月9日被告向原告借款50000元，月利息1分，原告当天从银行提款50000元支付给被告的事实。 被告于建兵质证称，真实性无异议，但是是后来补的借条，原告说时间久了，让被告重新给她出具一个借条。 被告于建兵为支持其抗辩理由，向本院提交转账记录一宗，拟证实2016年-2019年3月期间，被告偿还原告部分款项。 原告质证称，与本案无关，是之前的借款行为，发生在本案借款之前。 原告补充提交一份2019年11月30日原被告双方在派出所的录音，拟证实在派出所被告于建兵承认借原告的钱，也承认没还钱。 被告质证称，对录音真实性无异议，被告承认欠原告钱，但是这个钱是2014年借的。 针对录音中被告自认的“欠原告50000元，承诺每月还5000元，十个月还清”，本院要求被告解释，被告解释称原告说让被告还50000元，被告当时蒙了，所以就顺着她说了，被告本身就欠原告钱，但具体欠多少没有算。 经庭审质证，对原被告提交的证据，本院对真实性依法予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，被告于建兵向原告管欲庆出具借条一份，载明：借款人于建兵，因公司使用，向管欲庆借到人民币50000元，月利率1分，于2019年9月19日到期时本息一并还清。 同日，原告管欲庆在银行提现50000元。 另查明，原被告因借款产生纠纷于2019年11月30日闹至派出所，原告对双方商谈过程进行了录音，被告自认欠原告50000元。 庭审中，被告称欠原告款项，但称对欠原告款项的具体数额不清楚。 还查明，2016年-2019年3月期间，被告偿还原告部分款项。 本院认为，2019年9月9日，被告于建兵向原告管欲庆出具50000元借条，原告在借款当天从银行取款50000元，并且在之后原告向被告索要借款的过程中，被告亦认可欠原告50000元，故本院对被告于2019年9月9日向原告借款50000元的事实予以确认。被告抗辩该笔借款是之前的借款重新出具借条，被告并未提供任何证据证实，并且被告在录音中亦自认欠原告50000元，故对其该抗辩意见本院不予采纳；被告还根据其提交的转账明细抗辩已经偿还部分款项，经审查，被告提交的转账均发生在本案借款之前，故对被告抗辩所还款项系偿还本案借款的意见本院不予采纳。综上，对原告诉请被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息，因借条中明确约定月利息1分，该利息约定并不超出法律规定，故对原告主张被告自2019年9月9日起至借款实际给付之日止按照月息1分（年利率12%）计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告于建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告管欲庆借款本金50000元及以50000元为基数自2019年9月9日起至借款实际给付之日止按照年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十一月五日 法官助理贾立超 书记员曲坤
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢178号 被执行人：盘荣有,男,1993年11月11日出生,住所地广东省云浮市新兴县。 被执行人：彭连雪,男,1997年11月03日出生,住所地贵州省毕节市大方县。 被执行人盘荣有、彭连雪敲诈勒索罪【原案号（2019）浙0191执564号】一案，依据（2018）浙0191刑初54号刑事判决书本案被执行人盘荣有、彭连雪应履行共同退赔被害人杜成杰经济损失人民币18000元的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1292号之一 申请执行人：滕飞，男，1989年9月10日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：滕兴春，男，1966年1月17日出生，汉族，住嘉善县，（系原告父亲） 被执行人：陆亚林，男，1972年9月19日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人滕飞与被执行人陆亚林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初6003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆亚林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为30384元，执行费356元。 执行立案后，本院向被执行人陆亚林发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人陆亚林履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人陆亚林逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆亚林名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地进行调查，查明被执行人陆亚林下落不明无法联系，且名下无可供立即执行的财产。 鉴于被执行人陆亚林拒不申报也不履行，本院已对被执行人陆亚林作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人陆亚林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年11月12日，本案执行标的30384元和执行费356元均未能实现。 综上，被执行人陆亚林暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 屠晨涛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1503号申请执行人：黄俏盈，女,1996年10月01日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：浙江奇果文化传播有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路******工位,统一社会代码:91330283MA2GQ8E59J。法定代表人:胡烈钢。申请执行人黄俏盈与被执行人浙江奇果文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬奉化劳人仲案（2020）175号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人黄俏盈于2020年7月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款10475元，并承担案件执行申请费177.88元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月31日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月4日，被执行人支付本案执行费177.8元。同时，申请执行人与被执行人共同确认本案被执行人已归还案款2000元，尚欠案款8475元。本次执行过程中，未发现被执行人浙江奇果文化传播有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄俏盈也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月4日，申请执行人黄俏盈与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人黄俏盈与被执行人浙江奇果文化传播有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1503号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4828号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：诸葛继宁，男，1967年3月12日出生，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。本院在执行被执行人诸葛继宁犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初255号刑事判决书一案中，责令被执行人诸葛继宁缴纳罚金人民币4000元及追缴违法所得1050元，但被执行人诸葛继宁未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人诸葛继宁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人诸葛继宁有可供执行的财产。鉴于被执行人诸葛继宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸葛继宁作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人诸葛继宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人诸葛继宁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4828号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十一月二十三日代书记员 周 强=
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5989号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：郭富庆，公司职工。 被告：孟庆元，男，汉族，1963年6月1日出生，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告孟庆元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金99886.19元及利息、罚息、复利；2.本案产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2007年10月15日，被告孟庆元因进货资金不足，与原告签订借款合同，约定借款10万元。我公司分别于2007年10月15日、2008年3月2日向被告共发放贷款10万元。贷款到期后，原告多次催收，尚有本金99886.19元及利息未偿还。 本院经审查认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提起诉讼的被告孟庆元因无法联系，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张金锬 书 记 员 袁 乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1010号之三本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程军斌其他案由中，本院对被保全人程军斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1410号周勇、河南安顺德建筑工程有限公司、兰考县红城置业有限公司、河南恒亿市政工程有限公司：周勇（申请人）与河南安顺德建筑工程有限公司（被申请人）、兰考县红城置业有限公司（被申请人）、河南恒亿市政工程有限公司（被申请人）建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的共计1100000.00元。已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1520号申请执行人:裘亚女，女，1960年11月6日出生，住宁波市奉化区。被执行人:卓亚仁，男，1963年8月1日出生，住宁波市奉化区。被执行人:吴志惠，女，1960年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人裘亚女与被执行人卓亚仁、吴志惠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人裘亚女于2020年07月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款780000元及相应利息，并承担案件执行申请费10200元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人卓亚仁名下车牌号为浙ＢＰ××**号车辆被本案另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月3日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。截止2020年11月11日，被执行人尚欠申请执行人案款780000元及相应利息，并承担执行申请费10200元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十一月十八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5350号原告：闫某，女，汉族，1999年8月25日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所律师。被告：田某，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省项城市。原告闫某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款15000元及并按约定支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2020年5月22日因急用款向原告借款20000元，并口头约定利息2分。借款时被告承诺还款期限一个月，到期后被告不履行还款义务。后经原告催要，被告仅偿还本金5000元、利息1800元，下欠本金15000元及2020年10月22日以后的利息资金未偿还。为此诉至法院。被告田某电话辩称（已录音），我借闫某的钱是她通过支付宝转给我丈夫张青华的，我愿意还钱，可是今天不在家，出不了庭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某于2020年5月22日向原告闫某借款，原告按被告的指示于2020年5月22日通过支付宝转给被告的丈夫张青山20000元，被告于当日给原告出具借条一份，约定借款期限一个月，并在微信聊天约定按照月利率2%支付利息。2020年6月21日被告通过微信转账支付原告1000元（双方约定为利息），6月25日被告通过微信转账归还原告借款本金5000元，7月22日被告通过微信转账支付原告利息800元（双方约定为利息）。下余借款本金及利息被告至今未归还，为此引起纠纷。本院认为，本案的争议焦点为1、原、被告借贷关系是否成立？2、被告是否应当偿还原告借款本金及利息？被告向原告借款，原告已将借款本金20000元交付予被告，被告给原告出具借条一份，因此原、被告之间的民间借贷法律关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。原、被告之间借贷合同成立于2020年5月22日，被告应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。而原、被告双方约定按月利率2%支付利息，超出该规定部分本院不予支持。2020年5月22日至6月22日被告应支付原告利息256元，6月23日至7月22日被告应支付原告利息184元，而被告已支付原告1800元，超额支付的1360元应折抵借款本金。另，被告已偿还原告借款本金5000元，因此共计已偿还原告借款本金为6360元，尚欠原告借款本金13640元。下余利息应按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，从2020年7月23日起至借款本金还清之日止。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十五日内偿还原告闫某借款本金13640元及利息（按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年7月23日起至还清借款本金之日止）。二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告田某承担70元，原告闫某承担18元。本判决为终审判决。审判员  马新二〇二〇年十一月十七日法官助理王景书记员张伟明附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1578号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：毛桃，女，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告毛桃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十一月八日 书记员  梁天海
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执2146号 案号：（2020）鲁1311执2146号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：陈煦 被执行人：杜丙芳等 立案时间：2020.7.31 结案日期：2020.11.25 标的：228686.34元及利息 结案方式：终结本次执行程序 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢139号申请执行人：刘蕊，菏泽市定陶区。被执行人：杨春雨，男，33岁，汉族，住山东省成武县。本院执行黄夫强、刘蕊与杨春雨附带民事赔偿一案，本案于2020年11月9日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨春雨名下银行存款45979.699999999997元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十一月十六日书记员  王 岗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4019号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**，同意社会信用代码:91330621771946419R。负责人朱骐刚。被执行人冯凯旋，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人冯凯旋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人冯凯旋应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款10000元和支付相应利息【截至2019年6月26日止的利息（含复息）为802.3元，自2019年6月27日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人冯凯旋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯凯旋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯凯旋逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯凯旋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省怀远县人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人冯凯旋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯凯旋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯凯旋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯凯旋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4019号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2012）庄执字第1664号申请执行人:大连金龙达牧业发展有限公司，所在地：庄河市明阳镇坎子委，统一社会信用代码：91210245696008245A。法定代理人：鲁某，系该公司经理。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：周大勇，男，1980年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宫美晶，女，1978年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连金龙达牧业发展有限公司与被执行人周大勇、宫美晶养殖回收合同纠纷一案，因被执行人周大勇、宫美晶未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人周大勇、宫美晶在各银行账户存款人民币47595.2元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十一月二十日()书记员  栾小芸
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1485号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路。被执行人：吉尔衣体,男性,1990年2月10日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行吉尔衣体追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初964号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初964号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 苏伍支
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1023执保202号 申请人：李友贵，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李孔全，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南新浩建设有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区长丰大道**。 本院在审理申请人李友贵与被申请人李孔全、湖南新浩建设有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人李友贵向本院提出财产保全申请，要求：1、查封、冻结两被申请人银行存款人民币5672032元或价值相当的财产；2、或扣留永兴县城市建设经营投资有限责任公司需支付被申请人湖南新浩建设有限公司剩余的工程款（约400万元）。申请人李友贵自愿以自己所有的车牌号为湘Ｌ5××××丰田牌小型轿车及王喜莲所有的位于郴州市××路××号××房，不动产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0××3号房屋为该申请提供担保。 本院认为，申请人李友贵的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结两被申请人李孔全、湖南新浩建设有限公司银行存款人民币5672032元或价值相当的财产； 二、或扣留永兴县城市建设经营投资有限责任公司需支付被申请人湖南新浩建设有限公司剩余的工程款（约400万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘凌作
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1754号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘孙泉，男，1990年4月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省洞口县，2016年12月14日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处行政拘留十日；2019年2月21日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处行政拘留十四日。因本案于2020年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z496号起诉书指控被告人刘孙泉犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人刘孙泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月18日2时许，被告人刘孙泉去到本区市桥街兴泰路74号对出停车位，盗窃了被害人张某停放在该处的粤Ａ×××**牌小汽车后尾箱内的银白色手提电脑一部（价值人民币3500元）。上述事实，被告人刘孙泉在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人张某的陈述，被告人刘孙泉的供述，辨认笔录，抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单，广州市番禺区价格认证中心出具穗番价认定[2020]706号《价格认定结论书》、广东鑫证司法鉴定所出具粤鑫证司法鉴定所[2020]司鉴字第489号《司法鉴定意见书》，行政处罚决定书，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孙泉无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘孙泉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘孙泉自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘孙泉判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘孙泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起执行至2021年5月23日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被盗手提电脑一部发还被害人张某，追缴不足部分，责令被告人刘孙泉退赔被害人张某人民币3500元。三、扣押被告人刘孙泉手机一台列入上述罚金、追缴及退赔的执行范围。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18810号被执行人：舒振华，男，汉族，1970年10月30日出生。关于被执行人舒振华罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1576号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93600元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十八日书记员 张嘉桓
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执925号 被执行人:杨兵，男，1998年8月15日出生，苗族，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人杨兵盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1126刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨兵未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人杨兵缴纳罚金人民币1500元。 执行立案后，本院向被执行人杨兵发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求杨兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兵的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托贵州省赫章县人民法院对被执行人杨兵的财产进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年11月17日，本案未执行到位执行标的为1500元。暂未发现被执行人杨兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨兵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人杨兵暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执925号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人杨兵有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶 华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢754号 郑久木、肖志芳： 申请执行人郑久木与被执行人肖志芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢754号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初3081号]，于二〇二〇年十一月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10852号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。被告：戴丽英，女，1979年10月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告戴丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告戴丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告戴丽英于2019年7月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告戴丽英偿还原告借款本金53,929元、利息、罚息1,510.63元、复利41.41元，合计55,481.04元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告戴丽英赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告戴丽英辩称，贷款属实，贷款时间无异议，欠款金额无异议，但是本笔贷款并不是我使用的，而是我哥使用的，每个月偿还银行贷款2,300元左右，疫情之后我就没有偿还贷款了。我认为利息利率过高，希望银行能够适当减免利息，缓解我们还款压力。贷款办理时银行工作人员和我们说利息大概约为0.6%，但是贷款下来时利息应该能超过1%，我认为利息实在是过高，加之受今年疫情影响，我们偿还不上该笔贷款，希望原告能适当考虑我们的实际情况。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告戴丽英签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：64,000元；3.借款期限：36个月，自2019年7月26日起至2022年7月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告戴丽英结清贷款本息至2020年2月26日,2020年3月26日这一期开始逾期。当期被告偿还原告借款利息66.82元。截至2020年8月14日，被告戴丽英尚拖欠贷款本金53,929元、利息3,924.42元、罚息及复利208.19元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告戴丽英签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告戴丽英未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告戴丽英应按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与戴丽英于2019年7月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告戴丽英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金53,929元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年3月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的66.82元予以扣减）；三、被告戴丽英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,237元，减半收取618.5元、保全费575元，均由被告戴丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理陈一鸣书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2212号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：毛小静,女,汉族,1979年2月1日出生,住郑州市高新技术开发区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人毛小静拒不偿还信用卡欠款本金62319.62元、利息2570.43元、分期手续费8839.7元、其他杂费6元，以上共计73735.75元。上述金额暂计至2020年1月1日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人毛小静签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人毛小静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金62319.62元、利息2570.43元、分期手续费8839.7元、其他杂费6元，合计73735.75元（利息暂计算至2020年1月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费548元，由被申请人毛小静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 谢小宇
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2213号 原告：王文博，男，1979年2月4日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路佰盛财富广场**。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，职工。 原告王文博与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文博的委托诉讼代理人梁娜，被告太平洋滨州公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文博向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失费、鉴定费共计27650元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，2020年8月9日14时30分许，在滨州市沾化区××路××附近，徐翠霞驾驶原告所有的鲁ＭＫ××××小型轿车由西向东行驶至事故地点停车时，与停在路边的蓝色轿车碰撞，致使车辆损坏。原告的车辆在被告处投有车辆损失险及不计免赔险，就原告的赔偿事宜双方协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 太平洋滨州公司辩称，1.事故车辆在我公司投保车损险以及不计免赔，投保时我们已经进行了如实告知，有客户签字的电子投保单为证；2.对于原告陈述的事实和理由不认可，根据保险行业机动车综合商业保险示范条款、第十条约定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者驾驶员应立即通知保险人，以便保险人进行现场查看，如未及时通知，导致保险事故的性质原因、损失程度难于确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任；3.本案根据交警队证明记载发生的时间是2020年8月9日14时30分，驾驶人徐翠霞向保险公司报案时间为2020年8月11日9时15分，向沾化交警队报案时间为2020年8月11日9时48分，距离事故发生时已经超过42小时，因不是第一现场报案，无法确定驾驶员的身份，以及是否有合法的驾驶状态，也没法确定是否发生过事故；4.不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日14时30分许，徐翠霞驾驶鲁ＭＫ××××号小型轿车由西向东行驶至滨州市沾化区××路××附近停车时，与停在路边的蓝色轿车碰撞，致使车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具第371624420200001205号道路交通事故认定苏杭（简易程序）。针对鲁ＭＫ××××号小型轿车的损失，诉讼前，经王文博申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见：鲁ＭＫ××××号小型轿车事故损失价值为25650元。王文博支付鉴定评估费2000元。 另查明，鲁ＭＫ××××号小型轿车所有人为王文博，该车在太平洋滨州公司投保了责任限额为439300元的机动车损失保险并投不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，王文博向太平洋滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险，太平洋滨州公司向王文博收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。关于太平洋滨州公司辩称的免赔抗辩，其提供的投保单并未有王文博签字确认，不能认定其已经尽到了提示及说明义务，故其该项抗辩不能成立。王文博系鲁ＭＫ××××号小型轿车的所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求太平洋滨州公司支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，太平洋滨州公司应当依照约定在保险限额内向王文博赔偿保险金。对王文博车辆的损失，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故应以本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即25650元。王文博支付的鉴定评估费2000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告王文博保险金27650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  范晨煊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初375号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘奇，男，1987年6月8日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。辩护人杨军锋、张瑞玲，河南亚银律师事务所律师、实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人刘奇犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人刘奇及其辩护人杨军锋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月23日12时许，被告人刘奇在郑州航空港经济综合实验区某办事处某小区东门口，与被害人张某因停车发生口角，双方进而发生打架，在打架过程中张某倒地，刘奇朝张某左腰部用力踹了一脚，后刘奇又从张某上身踩过去，造成张某左胸部受伤。经鉴定，张某左胸部的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月23日，刘奇到郑州公安局航空港区分局投案，其到案后如实供述上述事实。现刘奇已赔偿被害人损失，并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘奇的供述；被害人张某的陈述；证人李某1、李某2、李某3的证言；报案材料、受案经过、到案经过；户籍证明、前科证明材料；自述材料；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2020〕64号鉴定书；郑州市公安局航空区分局调取证据通知书、调取证据清单；新郑市中医院诊断证明、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明书；谅解书、收条、中国建设银行电子回单、委托书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘奇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人刘奇及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘奇犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘奇犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人刘奇已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人刘奇符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年十一月十七日书记员  贾京京
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5176号 申请执行人：临海市伟达塑料包装袋厂，住所地临海市杜桥镇环城东路**，组织机构代码:L73889915。 法定代表人：项伟斌。 被执行人：临海市宇琪眼镜厂，住，住所地临海市杜桥镇汾东村**织机构代码:MA29W0CK3。 法定代表人：李克爽。 申请执行人临海市伟达塑料包装袋厂与被执行人临海市宇琪眼镜厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市伟达塑料包装袋厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人临海市宇琪眼镜厂支付申请执行人临海市伟达塑料包装袋厂货款87036元，并负担案件受理费1976元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人临海市宇琪眼镜厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市宇琪眼镜厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市宇琪眼镜厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市宇琪眼镜厂的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人临海市宇琪眼镜厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市宇琪眼镜厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市宇琪眼镜厂及其法定代表人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市伟达塑料包装袋厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5176号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 李智敏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3666号原告：山东潍上物业管理有限公司。法定代表人：赵海军，经理。委托诉讼代理人：王成玉、李树兰，山东广则律师事务所。被告：刘琦。原告山东潍上物业管理有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东潍上物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东潍上物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东潍上物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由山东潍上物业管理有限公司负担。审 判 员  赵 燕二〇二〇年十一月二十日代书记员  徐姣琨
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4332号原告：鲁小平，男，1955年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郑纯伟，男，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告鲁小平为与被告郑纯伟买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：被告郑纯伟偿还原告中底款20000元。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁小平到庭参加诉讼；被告郑纯伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定：原告鲁小平和被告郑纯伟存在买卖业务关系。2016年1月26日，被告郑纯伟出具欠条，确认欠原告鲁小平中底款20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑纯伟应于本判决生效之日起十日内支付原告鲁小平20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费640元（已由原告鲁小平垫付），均由被告郑纯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  谢建新人民陪审员  陈国新二〇二〇年十一月十三日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5240号之一 原告：章意达，男，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：蔡淑钊，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 本院在审理原告章意达与蔡淑钊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章意达撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章意达负担。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3292号原告：马某某，女，1962年9月出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。诉讼代表人：某公司管理人。负责人：田某。委托诉讼代理人：岳某某，男，1969年7月出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋某某，某律师事务所律师。原告马某某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人高某，被告某公司委托诉讼代理人岳某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付原告经济补偿金19825元。事实和理由：1981年我通过招工到被告处工作。原告工作期间兢兢业业，从未迟到早退，没有违反被告任何规章制度。2010年3月因被告经济效益不好，便通知原告要求为原告办理离职。由于被告长期拖欠原告养老保险等社保费用，并承诺如果原告签署自愿离职书就将原告移交到失业，并可以领取失业保险费用。由于被告长期被安排待业，导致原告生活困难，因此原告迫于无奈与被告办理了离职手续。但对于应当向原告支付的经济补偿金被告却以各种理由拒不支付，原告多次向相关部门反映但均未解决，为了维护自己的合法权益现提起诉讼。本院经审查认为，被告某公司于2014年6月被安阳市中级人民法院宣告破产，原告马某某要求被告某公司支付经济补偿金的请求，应该在破产程序中予以解决，2017年12月28日，安阳市中级人民法院以（2014）安中法破字第2-5号民事裁定书裁定终结被告某公司破产程序，故原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十一月二十七日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3697号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行被执行人：庄河市塔岭农贸市场有限公司、大连天启橡胶机械有限公司、杨文桥、宫文娜上列当事人为金融借款合同合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人庄河市塔岭农贸市场有限公司所有的坐落于庄河市塔岭镇隈子村的房屋（房权证号：庄字第**，建筑面积1230平方米；房权证号：庄字第**房屋，建筑面积632平方米）、土地使用权[庄国用（2008）第1303号，使用权面积为2521.16平方米。]及地上附着物、建筑物、构筑物。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月六日书记员  于一川
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初937号原告：阚敦富，男，汉族，1969年4月2日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴献升，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。被告：咸宁温泉谷酒店经营管理有限公司。住所地：咸宁市温泉月亮湾路特**。法定代表人：林如贵，该公司董事长。第三人：何光灵，男，汉族，1977年6月7日出生，住福建省福清市。原告阚敦富与被告咸宁温泉谷酒店经营管理有限公司，第三人何光灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告阚敦富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其酒店中的商务会所的装修、装饰工程款225000元及延期付款利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现权力所支付的代理费及其他合理费用。事实和理由：2017年6月6日，被告的商务会所代表人何光灵等二人与原告签订了一份“酒店工程施工合同”。合同约定：装饰装修工程范围为温泉谷商务会所范围的三楼、四楼、五楼；承包方式为包工包料；工程质量应达到国家、专业的质量检验标准、设计标准；总工期为四个半月；工程总价款为950000元；工程价款支付方式为：工程自开工之日的2017年6月20日支付工程首付款200000元后续施工过程中每月20日支付200000元，同年10月底所有工程全部竣工验收合格后支付100000元，剩余50000元作为工程质保金春节前结清。合同还对工程量的增减确认、工期延迟、设计变更等双方的其他权利义务分别进行了约定。合同签订后，原告即组织工程技术与施工人员紧张有序的进行施工。经过几个月的施工，原告承包装修的该会所装修工程于同年11月底保质保量竣工。被告稍后不久即进驻正式营业。然而被告及第三人不仅没有依约按施工进度时间支付工程款，而且仅在工程全部竣工并投入营业使用近两年后只向原告支付了700000元，至2018年12月22日，第三人也仅向原告支付了25000元，下欠225000元。此后第三人便不知所踪，电话停机。在这种情况下，原告再次直接向被告追索该下欠的225000元装修款时，被告竟以其与第三人有“温泉谷会所租赁合同”为由，将本应由其承担的付款义务全部推卸给第三人。而从该合同名称与条款内容及营业登记等客观事实来看，被告推卸承担清偿责任的理由完全不能成立。其一，仅从被告与第三人所签订的该合同名称为“温泉谷会所租赁合同”的此节事实来看，温泉谷会所的业主即当然为被告而别无他人，其出租的显然是经营权；其二，从该合同第一条第（三）项关于“鉴于乙方（注：第三人何光灵）投入2000000元用于经营场所添置设备、装修改造，甲方（注：被告）同意给予乙方两年半的经营免租期”的条款内容看，该会所的装修实属被告将两年半的租金收入作为装修投资，故该会所的装修投资实质上即系由被告承担；其三，该会所使用的是原告的营业登记及其证照，被告并未以其为经营业主对该会所单独办理营业登记。有鉴于此，温泉谷会所装修工程所拖欠的装修工程款理所当然依法应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，原告特具文诉诸法律，请求受诉人民法院依法作出公正裁判。本院经审查认为，本院受案后，根据原告阚敦富提交的民事起诉状中所列第三人何光灵住址，依法以法院特快专递方式寄送应诉法律文书，但寄送的特快专递邮件以地址无法查找为由被退回，故本院于2020年11月5日以举证通知书的形式通知原告应于五日内向本院提交符合法律规定的第三人何光灵详细准确住址，以便于本院送达；如若提供不了需公告送达法律文书的，请提交由第三人何光灵的法定住址所在地村（居）委会、社区、或者辖区公安派出所出具的证明，用以证明第三人何光灵确实居住该地址并长期不在家的事实。但原告并未按照《举证通知书》履行义务。因此，原告起诉状中所列写的第三人何光灵属于身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告阚敦富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇二〇年十一月十六日书记员  王丽
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3245号申请执行人：中国电信股份有限公司日照分公司，住日照市东港区高新七路**，统一社会信用代码：91371102679236561T。负责人：刘峰，总经理。被执行人：翟金亮，户籍地：山东省巨野县。申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司与被执行人翟金亮电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3488民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款4000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信名单，2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国电信股份有限公司日照分公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月二十日书记员  路 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保909号申请人王治，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人王**，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人王湘，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人王治于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、王湘的银行存款3500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人王治的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王**、王湘的银行存款人民币3500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈斌二〇二〇年十一月六日书记员  毛蓉
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5657号原告：马天顺，男，住河南省镇平县。被告：李国超，男，住河南省镇平县。原告马天顺与被告李国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告马天顺到庭参加了诉讼。被告李国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马天顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款6980元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月3日，被告李国超从原告处拉走建筑模板共计6980元，多次催要无果。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告李国超未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李国超未到庭质证和提交相反证据反驳。故本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国超在原告处购买建筑模板，结算后欠付货款6980元未付，并于2018年2月3日向原告出具欠条一份对所欠货款6980元的事实予以确认。欠条出具后，被告一直未支付该笔货款。本院认为：被告李国超从原告马天顺处购买建筑模板,对欠付货款向原告出具欠条，对所欠货款的金额进行确认，应认定双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告在出具欠条后未及时向原告支付货款构成违约，故原告请求被告支付货款6980元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国超于本判决生效后三日内支付原告马天顺货款6980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜燕燕
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢240号中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行、陈昌：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陈昌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行给付义务。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陈昌借款合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1989号之一被执行人：段延海，男，汉族，1958年04月17日生。居民身份证号码2106231958********，住东港市大东管理区公安委滨河路28号2单元503室。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 段延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人段延海在丹东银行02×××75账户内存款人民币512349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙学新二〇二〇年十一月十三日书记员田成东
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2215号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：张琳佳，女，汉族，1988年11月12日出生，住河南省巩义市。被申请人：杜冰，男，汉族，1987年01月01日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4085.40元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4085.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张琳佳、杜冰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4085.40元。申请费17元，由被申请人张琳佳、杜冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行。住所地：长垣县新城区宏力大道南段**邮政大楼。法定代表人：郑兆辉。被执行人：罗鹏乾，男性，1981年10月02出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行与罗鹏乾借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初2882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗鹏乾于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行本金50390元，利息4402.71元，费用14806.21，合计69598.92元。因罗鹏乾未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗鹏乾负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月三日书记员  丁兴华
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1667号之一 申请执行人:王莉萍,女,1963年12月21日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:曾大飞,男,1964年05月13日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王莉萍与被执行人曾大飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莉萍向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人曾大飞支付申请人王莉萍270000元及利息，并负担案件受理费4133元、执行费3950元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人曾大飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾大飞的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人曾大飞有其他可供执行的财产。截至2020年11月24日，被执行人尚欠申请执行人270000元及利息，应负担案件受理费4133元、执行费3950元。 鉴于被执行人曾大飞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人曾大飞作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王莉萍，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人曾大飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 林 阳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执929号之十四 申请执行人：高玉果，女，1974年3月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨德燕，男，1969年7月6日出生，汉族，现住河口区（福旺智能衣柜加工厂）。 关于申请执行人与被执行人杨德燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨德燕在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币4504.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨德燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何敬磊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4294号 申请执行人：日照某建设有限公司。 法定代表人：丁某某，总经理。 被执行人：山东某集团有限公司。 法定代表人：刘某某，总经理。 本院在执行申请执行人日照某建设有限公司与被执行人山东某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2910号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务805845.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张可雨鑫