wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15618号原告：周晓飞，男，1988年4月25日出生，汉族，住平度市。原告委托诉讼代理人：宋琳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：杨亭超，男，1997年7月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：于春蕾，女，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**南京路**。法定代表人：王鹏，系该公司经理。原告周晓飞与被告杨亭超、于春蕾、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，原告周晓飞于2020年11月4日向本院申请撤回对被告杨亭超、于春蕾、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周晓飞撤回起诉。审判员  徐鹏二〇二〇年十一月六日书记员  康旭
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初4870号 原告:郝卫民，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张秀芝、安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾昊、安徽焕然律师事务所律师。 被告：韩修玉，男，1953年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 被告：安徽鸿宇建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东城美郡小区**楼1106、1107，统一社会信用代码91341324689783913C。 法定代表人：张岿。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。 原告郝卫民诉被告韩修玉、被告安徽鸿宇建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告郝卫民委托诉讼代理人张秀芝、顾昊，被告韩修玉委托诉讼代理人李胜、被告安徽鸿宇建筑安装有限公司委托诉讼代理人宋化友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝卫民提出如下请求，1、判令被告支付原告建造泗县瓦韩村连体蔬菜大棚工程款280000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月份两被告承包泗县瓦韩扶贫大棚建造工程,因他们资金短缺,就和原告达成口头协议,协议内容该大棚由原告建造,价格130元/平方米,该大棚面积为5600平方米。2017年7月下旬原告按照被告要求规格开工建造大棚,2017年12月底完工。原告要求被告验收,被告一直拖延,遭遇2018年1月份暴雪,导致大棚顶棚钢管变形,无奈原告带人维修,又投入材料费用和人工费40000元。经瓦韩村委会验收合格,现在大棚已投入使用。按合同约定结算该大棚工程款为728000元(5600*130=728000)截止到2017年12月底被告只支付部分工程款488000元,尚欠240000元工程款及维修大棚材料及人工费40000元,原告多次要求被告支付尚欠的工程款,被告总是以种种理由拒绝。 韩修玉辩称：1：原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。一、涉案的大棚并非原告所建，韩修玉也没有与原告达成每平方米130元造价的协议，原被告之间实际是委托购货合同关系，且韩修玉已按照原告协议中的报价，支付材料款。二、雪灾造成的修复损失，韩修玉已经全部支付全部款项43000元，综合以上，原告的诉求不能成立。 安徽鸿宇建筑安装有限公司辩称：鸿宇公司系瓦韩扶贫大棚总承建方是事实。我们和原告没有任何法律关系，没有将工程分包给原告和韩修玉，我们是把工程打包给王**，该工程已经竣工验收且通过审计，所有的工程款已经全部发放给实际施工人王**。该事实有泗县法院2020皖13**民初1184号民事判决书的确认。请求驳回原告对被告鸿宇公司的诉请。 经审理查明,安徽鸿宇建筑安装有限公司中标泗县草沟镇瓦韩村连体蔬菜大棚工程后，将工程承包给王**施工。2017年9月韩修玉安排韩小风到瓦韩村连体蔬菜大棚工地施工，期间郝为民经韩修玉介绍作为技术员参与工程施工，郝为民与韩修玉、王**及安徽鸿宇建筑安装有限公司均没有签订任何书面合同。工程验收合格后，安徽鸿宇建筑安装有限公司已将工程款全部支付给施工人王**。现郝为民以实际施工人身份向本院提起诉讼，要求韩修玉与安徽鸿宇建筑安装有限公司支付其工程款240000元及大棚维修费40000元，合计280000元。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告郝为民主张其为涉案工程的实际施工人，但是郝为民所举证据不足以证明该事实。至于郝为民与韩修玉之间到底是什么关系没有充分的证据予以证明，且鸿宇公司已将工程款全部支付给王**，郝为民要求韩修玉、鸿宇公司支付工程款280000元证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定,判决如下: 驳回原告郝为民的诉讼请求。 案件受理费2750元由原告郝为民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 陈 珊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马镶驭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7096号原告：汉口银行股份有限公司汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区翠微路特**。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。被告：陈燕秋，男，1963年9月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告汉口银行股份有限公司汉阳支行（以下简称汉口银行汉阳支行）与被告陈燕秋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告汉口银行汉阳支行的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼，被告陈燕秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：陈燕秋。二、信用卡卡号：62×××78。三、发卡日期：2010年11月23日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括滞纳金、违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等。其中违约金标准为最低还款额未支付部分的5%，最低为10元。六、欠款情况：截至2020年8月15日，共欠本金1,987.82元，利息210.56元，费用488.75元，合计2,687.13元。七、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金及息费2,687.13元（截至2020年8月15日，透支款本金1,987.82元，利息210.56元，费用488.75元）；2.案件受理费由被告承担。本院认为：被告在原告处办理信用卡后，应当按照被告在九通信用卡申请表中所作的承诺，履行《汉口银行九通信用卡章程》及《九通信用卡领用合约（个人）》中约定的各项义务。被告使用信用卡交易后，未在约定的期限内偿还应付款项，已构成违约，应承担约定的违约责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，依法应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈燕秋向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行偿还欠款本金1,987.82元,此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告陈燕秋向原告汉口银行股份有限公司汉阳支行支付欠款利息210.56元、费用488.75元，上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈燕秋负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月二十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9513号原告：黄国波，男，1969年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************316。被告：吴海州，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************013。原告黄国波与被告吴海州劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄国波到庭参加诉讼，被告吴海州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人工费12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月至2019年12月受聘于被告开车做材料搬运工作。现被告欠原告人工费12000元，2020年3月14日被告立欠条，并约定于2020年8月1日付清，被告不守承诺，为此，原告于2020年8月11日申请劳动仲裁，清城区劳动仲裁委员会以有欠条为由不予以受理仲裁请求。为此，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告吴海州未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下：被告吴海州于2020年3月14日向原告黄国波出具《欠条》，载明“吴海州欠黄国波2019年11月份、12月份工资共12000元，承诺2020年8月1日前付清”。原告主张被告未按欠条支付劳务报酬，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《欠条》，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告黄国波主张被告吴海州欠其劳务报酬12000元，提供了被告出具的《欠条》予以证实，且被告未举证已付清，本院予以采信。因此，原告诉请被告支付劳务报酬12000元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴海州于本判决生效之日起7日内向原告黄国波支付劳务报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告吴海州负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢830号 徐土文、黄旭翔： 本院以（2020）浙1102执恢830号、（2007）丽莲执民138号立案执行的申请执行人徐土文与被执行人黄旭翔买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6295号原告：宜春市金豪实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春大道**赣西汽车贸易广场，统一社会信用代码：91360902716534200Y。法定代表人：彭翔，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢露雨，江西百姓律师事务所实习律师。被告：廖丰平，男，1992年9月10日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告宜春市金豪实业有限公司与被告廖丰平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本院按照原告宜春市金豪实业有限公司提供的被告廖丰平送达地址及联系电话等联系方式，均无法向被告廖丰平送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等应诉材料。原告宜春市金豪实业有限公司目前未能提供被告廖丰平准确的有效送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。本院认为：原告起诉应有明确被告，本案因原告宜春市金豪实业有限公司未能提供被告廖丰平准确的有效送达地址而无法向被告廖丰平送达应诉材料，致使本案缺乏明确的被告，不符合法定的起诉条件。原告宜春市金豪实业有限公司在查找到被告廖丰平的准确有效送达地址及有效联系方式后，可向人民法院再次提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宜春市金豪实业有限公司的起诉。案件受理费647元，退回给原告宜春市金豪实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇二〇年十一月二十五日代书记员 冯莉莉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5246号 上诉人（原审被告）：奉海波，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常会芳，女，1984年1月18日出生，汉族，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：尹佳楠，河北燕祥律师事务所律师。 上诉人奉海波因与被上诉人常会芳合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 奉海波上诉请求：撤销原判；改判湖南亿瑞泽商业发展有限公司退还被上诉人常会芳货款207804元；由湖南亿瑞泽商业发展有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人系湖南亿瑞泽商业发展有限公司的法定代表人。被上诉人代理“全家洗漱”时，上诉人系以湖南亿瑞泽商业发展有限公司的法定代表人的身份与其达成协议，被上诉人对此完全知情。2018年8月7日的退款计划，上诉人也是以公司的法定代表人的身份进行，故上诉人与被上诉人在履行相关合同时均系职务行为，其后果应由湖南亿瑞泽商业发展有限公司承担。。 常会芳答辩称，被上诉人一直与上诉人联系，是从上诉人处代理的微商产品，货款也是受上诉人的指示打到奉洪波的账户上，并未打到上诉人所提的湖南亿瑞泽商业发展有限公司的公户，后因产品质量问题，被上诉人决定不再代理，上诉人向被上诉人出具了退款计划明细表，并承诺按时退款，该退款计划明细表也未加盖公司公章，并不能说明是公司行为。一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 常会芳向一审法院起诉请求：1、判令被告奉海波返还原告欠款本金207804元并支付利息（以207804元为基数，按照年利率6%计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月，原告常会芳与被告奉海波达成口头协议，原告常会芳代理被告奉海波微商产品“全家喜漱”，2017年5月27日，原告常会芳委托从某通过支付宝转账向被告奉海波指定的账户转款20万元。2018年8月7日，经原告常会芳与被告奉海波协商一致，原被告同意解除达成的口头协议，被告奉海波同意退还原告常会芳货款207804元，分别于2018年8月退还69268元，2018年9月退还69268元，2018年10月退还69268元，被告奉海波为原告常会芳出具“2018年全家喜漱代理退款计划明细表”一份。原告常会芳同意将上述款项退还到从某在中国建设银行西安市紫薇田园都市支行账户，但被告奉海波至今未退还原告常会芳任何款项。上述事实有原告常会芳庭审陈述以及原告常会芳向一审法院提交的支付宝转账电子回单、2018年全家喜潄代理退款计划明细表、证人从某的当庭证言予以证实。 一审法院认为，原告常会芳向一审法院提交2018年全家喜漱代理退款计划明细表一份要求被告奉海波退还货款207804元，该退款计划明细表有被告奉海波的签字，该退款计划明细表真实、合法、有效，原被告之间的债权债务关系依法成立，原告常会芳的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持；被告奉海波向原告常会芳出具退款计划明细表后，未按照退款计划明细表规定的日期偿还原告常会芳货款，是违约行为，应依法承担违约责任，原告常会芳要求被告奉海波以207804元为基数，自2018年11月1日起至实际履行之日止按照年利率6%支付利息，但是原被告未约定逾期付款的利息，因此被告奉海波应当按照以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告常会芳利息。被告奉海波经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响一审法院在查明事实后依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告奉海波于本判决书生效之日起十日内退还原告常会芳货款207804元，并支付该款自2018年11月1日起至实际付清之日止的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常会芳其他诉讼请求。案件受理费2209元，由被告奉海波负担。 本院二审期间，奉海波提交证据如下： 证据一、全家喜漱招商1号、全家喜漱罗品牌复印件各一份。证明目的：全家洗漱系湖南亿瑞泽商业发展有限公司打造的品牌。 证据二、湖南亿瑞泽商业发展有限公司企业信用信息公示报告复印件一份。证明目的：上诉人系湖南亿瑞泽商业发展有限公司的执行董事兼经理，同时也是法定代表人。 证据三、常会芳大型公开课宣传图片复印件一份。证明目的：被上诉人对全家洗漱的经营者是知道的。 证据四、与一审承办法官的微信记录复印件一份。证明目的：上诉人向一审法官告知了上诉人行为系代表公司。 常会芳的质证意见为：以上证据皆是复印件，不能单独作为证据使用，且都无法体现上诉人的行为系公司行为。 本院二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人的行为系个人行为还是湖南亿瑞泽商业发展有限公司行为，即承担退款责任的主体是上诉人还是湖南亿瑞泽商业发展有限公司。2018年8月7日的退款协议系上诉人与被上诉人签订，被上诉人交付的20万元是按照上诉人的要求通过支付宝转账至其指定的其妹奉洪波账户，虽然上诉人同时是湖南亿瑞泽商业发展有限公司的执行董事兼经理和法定代表人，通过上诉人以上行为表示，上诉人的行为系个人行为，无法认定其为职务行为。原审判令上诉人承担返还责任并无不当。综上所述，奉海波的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4417元，由上诉人奉海波负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郝欣宇 ——
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3272号原告：孔宪刚，男，1980年6月26日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：大庆市安家装饰工程有限公司，住所地大庆市高新区盛景**家具城营业区****，统一社会信用代码91230603MA1B7FLU73。法定代表人：刘跃松，经理。被告：刘跃松，男，1988年5月18日出生，汉族，现住大庆市高新区，原告孔宪刚诉被告大庆市安家装饰工程有限公司、刘跃松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，在诉讼过程中，经审查，原告孔宪刚提供的被告大庆市安家装饰工程有限公司、刘跃松的具体送达地址及联系方法不详，无法送达法律文书。本院认为：本案受理后，在送达中发现被告大庆市安家装饰工程有限公司、刘跃松的具体送达地址及联系方法均不对，原告又不能补充新的信息情况，应属被告不明确，应予驳回起诉。待被告具体送达地址及联系方法等信息核实确认后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告孔宪刚对被告大庆市安家装饰工程有限公司、刘跃松的起诉。案件受理费228元，退还原告孔宪刚。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁海瑞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执957号之五十三申请执行人：左福清，男，1967年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人左福清与被执行人蒋灵锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋灵锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋灵锋在渤海银行的存款40,000元。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十一月二十日书记员  熊 燕
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初2012号 原告：江**，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：冯利，女，1978年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告江**与被告冯利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江**到庭参加诉讼，被告冯利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15000元及资金利息（利息以15000为本金，以年利息24%计算，从2020年8月26日起开始计算，直到还清为止）。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月26日，被告以资金周转为由，向原告借款15000元，并承诺原告随时还款且每月支付原告利息2000元。2020年8月，被告支付了原告一个月的利息后，就再也没有支付过利息，在原告多次要求被告还款后，被告却以种种理由推诿，拒不还款。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，判如诉请。 庭审中，原告江**陈述实际向被告冯利出借金额为14200元，被告出具的借条载明借款金额为15000元，约定的每月利息2000元，实际收到被告冯利1200元利息，加上之前预扣的800元，就是被告支付的一个月2000元的利息。 被告冯利未作答辩。 原告江**为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:原、被告的身份证复印件、借条原件、微信转账记录图片一张，拟证明被告向原告借款的事实。 被告冯利未发表质证意见。 本院经审理查明以下事实：2020年7月26日，被告冯利向原告江**出具借条一张，借条载明：“今借到江**现金15000元整。大写壹万伍仟元整。借款人：冯利。”原告江**实际通过微信转账借款14200元给被告冯利。被告冯利已实际偿还原告江**1200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，应提供证据予以证明，不能提供证据或证据不足的，应承担举证不能的法律后果。本案中被告向原告出具的《借条》载明的金额是15000元，未约定利息，也未约定还款期限。结合本案中原告自认实际借款14200元的事实，本院认定本案中的借款本金为14200元。原告自认借款后已实际收到被告还款1200元，其主张是被告偿还的利息，结合本案中无任何利息的约定，原告亦未提供证据证明被告偿还的是口头约定的利息，依照《中华人民共和国合同法》第211条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中原告未举证证明双方有利息的约定，应承担不利的法律后果。本院对本案中被告已偿还的1200元认定为被告偿还的借款本金1200元。对原告主张要求被告从2020年8月26日起至还清之日止支付利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担违约责任的，人民法院予以支持。本案中原告向人民法院提起诉讼时间为2020年10月9日，视为原告向被告主张债权之日，本院支持原告从2020年10月9日起至还清之日止，以13000元（14200元-1200元）为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算利息。 被告冯利经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，依法应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冯利于本判决生效之日起十日内偿还原告江**借款本金13000元及利息（从2020年10月9日起至本金还清之日止，以本金13000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告江**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告冯利负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈梦林
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执387号之五 申请执行人：苏向飞，男，1976年8月11日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王光辉，男，1970年08月24日出生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初532号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王光辉在财付通支付科技有限公司085e9858ee1c68117bd11358a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2032.81元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  汤昭君
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢788号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢788号申请执行人饶碎琼申请执行被执行人成都屹智钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢788号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2745号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈钦松，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**峡山街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人陈钦松通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈钦松发放了借款2100.00元，被申请人陈钦松分12期还款，每月应还款183.75元。2018年12月24日，被申请人陈钦松通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈钦松向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈钦松向贷款人清偿债务后，对被申请人陈钦松拥有追偿权，有权要求被申请人陈钦松归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈钦松未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈钦松尚欠的借款本息1978.37元，即天乙公司代被申请人陈钦松向厦门银行清偿欠款本息1978.37元，其中代偿借款本金1932.18元。被申请人陈钦松在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1932.18元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈钦松的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈钦松给付申请人剩余未还代偿借款本金1932.18元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1932.18元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈钦松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1932.18元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1932.18元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈钦松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈钦松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁11执259号申请执行人：孙开连，男，1963年12月23日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人：郭伟，山东天蓝律师事务所律师。被执行人：日照鲁坤房地产开发有限公司，住所地日照市东港区后村镇小后村，统一社会信用代码913711025804076589。法定代表人：刘峻峰，总经理。孙开连与日照鲁坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会2020年5月27日作出的（2020）日仲字第26号调解书已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人孙开连于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为要求被执行人协助其办理相关不动产权证及承担仲裁费、执行费。经查，本案以及本院同日立案执行的张守立、宋印年等与日照鲁坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案共24件，执行请求事项均为要求被执行人协助办理不动产权证及承担相应费用，因此本院决定将该24案并案执行。执行中，本院于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人的法定代表人刘俊峰声称，鲁坤公司现已无工作人员，业主缴纳的办证费用被该公司的其他关联公司挪用，当前无力解决业主诉求。本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示被执行人日照鲁坤房地产开发有限公司名下除有零星存款外，无证券、车辆等财产可供执行。关于申请执行人缴纳的办证费用去向问题，经查，日照市东港区人民法院于2018年11月23日以（2018）鲁1102破申8号民事裁定书裁定受理日照宏伟贸易有限公司破产清算一案，并于2018年12月6日指定北京大成（济南）律师事务所、山东海洋律师事务所担任管理人。因山东嘉宏伟业集团有限公司法定代表人刘宏伟涉嫌经济犯罪，公安机关在侦办案件过程中查扣了刘宏伟所控制公司的会计账簿等财务资料，日照鲁坤房地产开发有限公司的财务资料一并被查扣，后续移交给了破产管理人。管理人从鲁坤公司留存资料中整理提供了申请执行人所购房产的部分原始凭证。本院将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示政府职能部门正在处理不动产登记历史遗留问题，自愿联系政府职能部门另自行缴纳相关费用，并向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会（2020）日仲字第26号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 飞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24204号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区惠万佳副食店，经营场所重庆市江**嘉陵六村**附**，统一社会信用代码92500105MA5UMTPNXQ。经营者：陈清均，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告崔毅与被告江北区惠万佳副食店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔毅到庭参加诉讼，被告江北区惠万佳副食店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔毅向本院提出诉讼请求：判令江北区惠万佳副食店赔偿1000元并退还货款4元，合计1004元。事实和理由：2020年5月14日，我在被告处购买了“统一巧面馆西红柿鸡蛋面”一桶，价款4元，该商品标示的生产日期为2019年11月13日，保质期为6个月，在我购买上述商品时，该商品已经超过保质期。江北区惠万佳副食店的行为违反了相关法律规定，故我诉至人民法院，请求判如所请。江北区惠万佳副食店未作辩称。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，崔毅在江北区惠万佳副食店花费4元购买了“统一巧面馆西红柿鸡蛋面”一桶，该店向崔毅出具了购物小票，小票载明“惠万佳超市”、“品名“统一巧面馆西红柿鸡蛋面”、“单价4.00”、“数量1.00”、“小计4.00”等内容。该食品外包装标示生产日期为2019年11月13日，保质期为6个月。庭审中，崔毅提交了其在江北区惠万佳副食店的购物经过视频，内容中显示的实物与其庭审中提交的一致。上述事实，有购物小票、产品实物、购物视频及当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。禁止经营超过保质期的食品。本案中，原告在被告处购买了涉案食品并支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立。原告为支持己方诉讼请求，需举证证明其在被告处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。结合原告提交的购物小票、产品实物及购物视频，本院确认原告于2020年5月14日在被告处购买的食品标签标示生产日期为2019年11月13日、保质期为6个月的涉案食品“统一巧面馆西红柿鸡蛋面”已过保质期。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，被告作为食品销售者，应当保证其销售的食品符合安全要求。根据视频显示的内容，原告在被告处购买到超过保质期的涉案食品。被告未尽到相应的食品安全注意义务，致使将超过保质期的食品销售给原告，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江北区惠万佳副食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔毅1000元，并退还货款4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江北区惠万佳副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初179号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人张美祥，男，侗族，小学文化，农民，住会同县。曾因犯盗窃罪于2012年2月9日被洪江人民法院判处有期徒刑一年五个月；又因犯危险驾驶罪于2019年4月17日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月；缓刑考验期内因饮酒驾驶机动车，于2019年7月9日被本院裁定撤销宣告缓刑四个月的执行部分，收监执行原判拘役三个月，同年10月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人张美祥犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察官周宏、被告人张美祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年8月5日凌晨1时许，被告人张美祥来到会同县××小区旁杨某经营的一家杂货店，用路边找的一块木板将该店的卷闸门撬开，将店内玻璃柜内的90元人民币及玻璃柜上的半包精白沙香烟盗走。 2、2020年8月6日凌晨3时许，被告人张美祥来到会同县××村康杨汽贸旁甄某经营的“壹个食品行”杂货店，用路边找的一块木板将一楼店铺的卷闸门撬开，将店铺内一个玻璃货柜底层的木盒子里100元人民币盗走。 3、2020年8月9日凌晨1时许，被告人张美祥来到会同县林城镇江州寨安置区刘某经营的“星雨食品店”杂货店，用手将该店的卷闸门拉开，将店内烟柜内的四条精白沙烟、一条二代精白沙烟、一条软白沙烟和7包精白沙烟、8包软白沙烟、7包盖白沙烟及一瓶大瓶冰红茶和一个监控摄像头盗走。被告人张美祥于2020年8月12日被民警抓获。被盗赃物未起获。 张美祥自愿认罪认罚，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张美祥有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张美祥在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、归案经过、户籍证明、烟草价格单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，视听资料，证人粟用禄的证言，被害人杨某、甄某、刘某的陈述，视频截图指认笔录及图照、提取笔录及图照、现场指认笔录及图照、现场勘验笔录及图照和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张美祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张美祥归案后如实供述其罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。张美祥的违法所得应当继续追缴。综上，根据张美祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张美祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续追缴被告人张美祥违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张建发 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初105号公诉机关双柏县人民检察院。被告人王某某，男，1976年8月29日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，2019年10月24日被双柏县公安局取保候审。现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年4月8日，双柏县公安局石咢嘉派出所民警根据匿名群众举报，前往云南省楚雄彝族自治州双柏县被告人王某某家进行调查，被告人王某某打电话让其父亲主动上交疑似枪支1支。尔后双柏县公安局石咢嘉派出所民警持《搜查证》对被告人王某某家的住宅进行搜查，在被告人王某某家中卧室及猪圈内查获疑似枪支3支、射钉弹32发、步枪弹3发、疑似黑火药122.06克、铁砂及钢筋头624.73克。经侦查，查获的疑似枪支、弹药均为被告人王某某非法持有。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某非法持有的4支疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。涉案的以上枪支及物品扣押于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实出示了接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、搜查笔录及照片、物证及物证照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支4支的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。提出对被告人王某某判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚签字具结。经审理查明：2019年4月8日08时00分，双柏县公安局石咢嘉派出所民警接到匿名群众关于“双柏县石咢嘉镇老厂村委会新房子村王某某家藏有枪支”的举报后，民警于当日持《搜查证》对位于云南省楚雄彝族自治州双柏县的被告人王某某家住宅进行搜查，在被告人王某某家中卧室及猪圈内查获疑似枪支3支、射钉弹32发、步枪弹3发、疑似黑火药122.06克、铁砂及钢筋头624.73克。同时在搜查过程中被告人王某某打电话让其父亲主动上交疑似枪支1支。经侦查，上述查获的疑似枪支、弹药均为被告人王某某非法持有。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某非法持有的4支疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述查获的枪支及物品现扣押存于双柏县公安局治安管理大队依法处理。另查明，在本案审查起诉期间，被告人王某某自愿认罪认罚并签字具结，经委托双柏县司法局对被告人王某某进行社区矫正调查评估，评估意见为建议适用非监禁刑。上述事实有报警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、称量记录及照片、鉴定文书、证人证言、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支4支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  矣翠华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邓永琼
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1782号之一 申请执行人：黎晓航，男，1995年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：盛志良，男，1992年6月1日出生，汉族，住桐庐县。 黎晓航与盛志良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2046号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人盛志良未自觉履行调解书确定的义务，权利人黎晓航向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为借款26000元及损失225元、案件执行费293元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人盛志良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛志良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛志良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人盛志良财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人盛志良有可供执行的财产及盛志良的去向。截至2020年11月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人盛志良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黎晓航，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1782号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  金辉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初1440号原告：王继真，女，1949年7月29日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：苏海建，山东曹州律师事务所律师。被告：程淑平，女，1974年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：杨静波，男，1971年9月22日出生，汉族，原住山东省菏泽市，现住址不明。原告王继真与被告程淑平、杨静波共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王继真于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王继真自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继真撤诉。案件受理费29200元，减半收取计14600元，保全费5000元，均由原告王继真负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  姚保国人民陪审员  牛银姣二〇二〇年十一月二日书 记 员  任雪莹
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1535号 原告：郭亚，女，1985年7月20出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：安阳，男，1994年8月5日出生，汉族，住河北省定州市。 原告郭亚与被告安阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭亚到庭参加诉讼，被告安阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金12000元及利息136元共计12136元（逾期利息自立案之日至执行给付完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告安阳因资金周转困难，于2020年5月28日、2020年5月30日向原告郭亚借款，未约定还款日期，口头约定月利息1.5分，原告郭亚通过微信于2020年5月28日转账5000元；于2020年5月30日通过微信转账8000元，共计13000元，被告于2020年7月15号通过微信还款1000元。现原告郭亚主张本金12000元，利息136元共计12136元，因原告多次向被告催要，被告总是称有了再还，推诿至今，分文未给付。原告无奈，特诉至贵院，请依法判决。 被告安阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据包括：微信转账记录三份和银行流水，证明借款事实。 被告安阳未提交证据。 被告安阳未到庭质证，视为对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安阳于2020年5月28日向原告借款5000元，2020年5月30日向原告借款8000元，原告均通过微信转账给被告。被告安阳于2020年7月15日通过微信转账偿还原告借款1000元。剩余借款被告安阳至今未偿还原告。 本院认为，被告安阳实际向原告借款13000元，事实清楚，有原告向被告的转账记录为证，被告安阳应予偿还。被告安阳已经偿还的1000元应当予以扣除。原告主张被告支付利息，但原告并未提交证据证明原、被告双方对利息有约定，因此本院对原告的该项主张不予采纳。 综上所述，债务应当清偿，原告郭亚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安阳偿还原告郭亚借款12000元，判决生效后十日内付至原告郭亚指定账户； 二、驳回原告郭亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告郭亚负担1元（已交纳），被告安阳负担63元，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  杨 倩
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0602执3385号之三申请执行人：江苏榕悦成信息科技有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：沈道远，董事长。被执行人：南通瑞尔冬纺织品有限公司，住所地南通市。法定代表人：缪海霞，总经理。被执行人：云南鑫湖贸易有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区。法定代表人：丁旭，总经理。被执行人：冒杰，男，1989年9月20日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人:缪海霞,女，1988年11月9日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人江苏榕悦成信息科技有限公司与被执行人南通瑞尔冬纺织品有限公司、云南鑫湖贸易有限公司、冒杰、缪海霞金融借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0602民初3477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月19日至11月20日依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人云南鑫湖贸易有限公司名下位于云南省昆明市呈贡区涌鑫中心一期4#地块6幢1-3层6-1号不动产进行了公开拍卖。2020年11月20日，竞买人昆明海伟国际贸易有限公司（社会统一信用代码证91530112069848050R）以人民币38800000元最高价竞得，现买受人昆明海伟国际贸易有限公司已付清全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：一、解除对拍卖不动产云南省昆明市呈贡区涌鑫中心一期4#地块6幢1-3层6-1号的所有查封；二、注销上述不动产上的所有抵押；三、上述不动产的所有权及相应土地使用权自本裁定送达买受人昆明海伟国际贸易有限公司（社会统一信用代码证91530112069848050R）时起转移，归买受人昆明海伟国际贸易有限公司所有；四、上述不动产的原产权证、土地使用权证、他项权证（不动产证明）等证照注销或作废；五、买受人昆明海伟国际贸易有限公司可持本裁定书办理相应产权过户登记手续，并承担相应的过户费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十一月二十四日书记员  季洋洋
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1929号聂某:你(单位)诉与刘某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11768号上诉人（原审被告）：孟倩，女，1986年6月5日出生，汉族，艾琳娜轻奢美容中心负责人，住济南市。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼盼，山东齐鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘莹月，女，1986年1月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘吉焕（系潘莹月之父），住济南市。被上诉人（原审原告）：马宁，男，1974年11月25日出生，住济南市。委托诉讼代理人：杨恒岐，山东锦瑟律师事务所律师。上诉人孟倩、潘莹月因与被上诉人马宁民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马宁于2020年11月20日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对孟倩、潘莹月的起诉。经调查，孟倩、潘莹月同意本案马宁撤回起诉。本院认为，马宁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6446号民事判决；二、准许被上诉人马宁撤回起诉。一审案件受理费1300元，减半收取6500元，由被上诉人马宁负担；二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由被上诉人马宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄宏伟审判员  李莎莎审判员  焦玉兴二〇二〇年十一月二十四日书记员  李在利
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3961号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路****，法定代表人：姜东。 被执行人：邹波，男，汉族，住四川，住四川省华蓥市iv> 本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与邹波融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人邹波发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人邹波名下的车牌号为川ＸＥ××××车辆（为实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 颖
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初223号公诉机关师宗县人民检察院。被告人余国友，男，1965年5月25日生，彝族，文盲，云南省师宗县人，住师宗县。未受过刑事处罚，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月17日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人余国友犯非法持有枪支罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人余国友到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：30余年前，被告人余国友在不具备持枪资质的情况下，将其哥哥余国才死后留下的两支疑似枪支存放在自己家里，2020年5月17日，师宗县公安局雄壁派出所民警在余国友家中将两支疑似枪支查获。经曲靖公安司法鉴定中心鉴定，其中一支是河南西峡猎枪厂制造的松鼠牌16号猎枪，是以火药为动力，具有致伤力的制造式枪支，另一支机件缺失，不具备检验鉴定条件。公诉机关针对其指控列举了受案登记表、立案决定书、前科证明、证人孙某、李某、张某的证言、被告人余国友的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、照片、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余国友非法持有一支河南西峡猎枪厂制造的松鼠牌16号猎枪，是以火药为动力，具有致伤力的制造式枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人余国友认罪认罚，建议对被告人余国友判处有期徒刑六个月。被告人余国友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处理。经审理查明，30余年前，被告人余国友在不具备持枪资质的情况下，将其哥哥余国才死后留下的两支疑似枪支存放在自己家里，2020年5月17日，师宗县公安局雄壁派出所民警在余国友家中将两支疑似枪支查获。经曲靖公安司法鉴定中心鉴定，其中一支是河南西峡猎枪厂制造的松鼠牌16号猎枪，是以火药为动力，具有致伤力的制造式枪支，另一支机件缺失，不具备检验鉴定条件。上述事实，被告人余国友及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实。1.立案决定书、受案登记表证实：2020年5月17日公安机关受理该案，于2020年6月16日立案侦查。2.取保候审决定书证实：于2020年6月17日，被告人余国友被取保候审。3.被告人正侧面照片、前科证明、户口证明、查获经过、抓获经过、转换证证实：被告人余国友基本信息情况，系完全刑事责任能力人，在辖区内未发现违法犯罪记录，被告人余国友系传唤到案。4.认罪认罚从宽处理告知书，认罪认罚具结书证实：被告人余国友认罪认罚。5.辨认笔录、照片证实：被告人余国友辨认出其非法持有的枪支。6.师宗县公安局检查笔录、照片证实：民警于2020年5月17日在孙某家卧室发现2支疑似枪支。7.证据保全决定书及清单证实：2020年5月17日，师宗县公安局决定依法对涉案枪支进行保全。8.证人孙某的证言证实：我家发现的两支枪，都是坏掉的枪，那两支枪我嫁来俞艳平家时就在余国友家放着。我不道那两支枪是谁的，也不知道它的来历，也没有见过谁使用过那两支枪。9.证人李某的证言证实：2013年至今任师宗县雄壁镇雄壁村委会堵杂村村长。我们村小组开展过缉枪治爆方面工作。2017年通过村上广播宣传过三四次，要求群众把非法枪支和爆炸物品主动上交，但宣传后没有人主动上交过枪。因为这块工作涉及面较广，没有挨家挨户上门宣传，也就没有到各家各户宣传，但我们用村上的广播进行了宣传。10.被告人余国友的供述与辩解证实：大概是在40多年前我哥余国才买了这两把火药枪，30多年前我哥哥余国才去世了，当时我和我哥哥余国才还没有分家，他死后，这两把火药枪就一直放在家里，也没人管，后来都生锈坏了，有一把直接断成了两截。我一直觉得两把枪都已经坏了，也没用，就随手放在家里。他买枪时我只有十二三岁。我哥哥买枪时是和我们老人分掉家了，当时我是跟老人在一起生活的，他单独成家生活。我哥哥余国才他死掉后过了七八年，我从堵杂老寨搬过来土山背后的山上盖了点片石墙房子一直住到现在，盖房子那年我拆我哥哥的房子要用木料，在拆房子的过程中我发现他原来买的两支枪，我就把这两支枪拿来我家盖的房子里放着。我哥哥死掉后一两年他媳妇就带着小娃改嫁了，他媳妇和小娃早些年就死掉了。我拆我哥哥房子时两支枪也就烂掉了，我从我哥哥房子里把两支枪拿到我家房子里放着，一直到现在都没有使用过。两只都是火药枪，我从来都没有使用过这两支枪。我认不得要上交。我想着两支枪也用不成，没有什么危害就一直摆在家里，整了忘记，就一直没有上交。11.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书证实：经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，被告人余国友非法持有的一支河南西峡猎枪厂制造的松鼠牌16号猎枪，是以火药为动力，具有致伤力的制造式枪支，另一支机件缺失，不具备检验鉴定条件。经庭审质证，被告人余国友对上述证据均未提出异议。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性本，院予以采信。本院认为，被告人余国友违反枪支管理法规的规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人余国友到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余国友犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余国友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  苏玉蓝人民陪审员  周思达二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  李志华
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初343号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人李磊，男，汉族，1981年6月26日出生于宣城市宣州区，大学文化，个体，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月17日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]324号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李磊自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人李磊具有坦白、酒后驾驶逾期未年检机动车发生交通事故且负事故主要责任等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。建议对其判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人李磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月23日23时24分，被告人李磊酒后驾驶逾期未检验的皖Ｅ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，经过宣城市区路口时，与李某驾驶的皖Ｐ×××××号“现代”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，被告人李磊明知他人报警在现场等候处理，在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。 经鉴定，被告人李磊血液中乙醇含量为105.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 经交警部门现场勘查及调查认定:李磊承担事故的主要责任。 审理期间，被告人李磊主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证立案登记表、立案决定书，身份信息、到案经过、《认罪认罚具结书》、缴费票据，驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表，现场精神、身体状态检查记录，视听资料，鉴定委托书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定意见通知书，证人李某、雷某、郭某的证言，被告人李磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李磊明知他人报警在现场等候，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李磊醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，从重处罚，被告人李磊醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，从重处罚。本案在审理期间，被告人李磊主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人被告人李磊自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人李磊对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2872号原告：王海澎，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：林鑫，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院于2020年9月24日立案受理了原告王海澎诉被告林鑫民间借贷纠纷一案。原告王海澎于2020年11月6日向本院提出对被告林鑫的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王海澎撤诉。案件受理费275元，由原告王海澎负担。审 判 员 秦 世 君二〇二〇 年 十一 月 六 日书 记 员 杜 璇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28415号之一 申请执行人张洋，男，汉族，1974年9月14日出生，身份证住址省深圳市福田区。 被执行人张强，男，汉族，1968年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张洋与被执行人张强借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初36229号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1170000元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院已轮候查封被执行人张强名下位于深圳市××区东海国际中心二期X区X座XXX号房产，因轮候查封，暂无法处分。本院已冻结被执行人张强持有的深圳市森拓林业有限公司20%股权、冻结被执行人张强持有的深圳市知间讯企业咨询服务有限公司50%股权、轮候冻结被执行人张强持有的深圳市三极同光照明科技有限公司的股权。本院已轮候查封被执行人张强名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，因轮候查封且未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张倩倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28063号原告：杨炳轩，男，1973年7月12日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。被告：李少红，男，1988年5月16日出生，汉族，身份证住址河南省息县。原告杨炳轩诉被告杨少红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨炳轩，被告李少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工伤款差额25000元。事实与理由：根据2019年10月25日南山街道办调解协议书，被告应每月支付2万元工伤款，被告拒不支付。被告辩称：被告已经将钱支付给了原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月25日，原告与被告签订《调解协议书》，约定：被告雇佣原告做木工，2019年8月12日，原告做工时摔伤，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，鉴定为9级，医疗终结9个月，现双方达成如下协议：一、双方自愿、一致同意采取调解的方法化解纠纷，达成本协议；二、双方一致同意，被告除了已支付原告住院期间医药费、住院费、部分生活费用共计4万元，被告另外向原告支付7.5万元，费用包含治疗停工期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、营养费、交通费及康复费、原告抚养人的抚养费等一切费用；三、被告分四笔支付以上费用，即于2019年10月25日前支付2万元，2019年11月30日前支付2万元，2019年12月30日前支付2万元，2020年5月30日前支付15000元，因为工程年底结款时间比较晚，允许第三笔款从2019年12月30日宽限至2020年l月15日；四、被告未按本协议履行或者迟延履行给付义务，原告可以主张全部应付款的30%作为违约金，延迟支付另按每日千分之五结算利息，原告因追索本协议第二条、第三条款项的律师费由被告承担；被告履行完本协议规定义务，双方再无任何经济、赔偿及劳务纠纷。庭审中，原、被告确认被告已向原告付清75000元，原告主张被告付款情况如下：《调解协议书》约定的第一笔、第二笔款项被告已按约定时间支付；第三笔款项根据协议可以宽限至2020年1月15日，被告实际于2020年1月15日之前支付了第三笔款项中的1万元，剩余1万元，被告分别于2020年9月30日、10月9日各支付了5000元；最后一笔15000元，被告分别于2020年11月8日、11月10日、11月17日各支付了5000元。被告对原告主张的以上付款情况予以认可。本院认为，原告与被告签订的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。庭审中，原告确认被告已付清《调解协议书》约定的75000元，故原告诉请被告支付工伤款差额25000元，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨炳轩的全部诉讼请求。案件受理费212.5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十一月十九日书记员  胡慧婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3234号之一 被执行人：黄钦来，男，1972年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人黄钦来没收非法所得一案，本院（2018）粤03刑初239号刑事判决已经发生法律效力，判处“对扣押在案的被告人黄钦来退缴的非法所得人民币490.21万元，依法予以没收，上缴国库”。本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》。根据本院（2018）粤03刑初239号刑事判决，被执行人黄钦来已向深圳市公安局退缴非法所得人民币490.21万元。本院已向深圳市公安局送达本案《协助执行通知书》，扣划被执行人黄钦来向深圳市公安局退缴的非法所得人民币490.21万元。 2020年11月12日，本院收到深圳市公安局向本案执行款专用账户转来的被执行人黄钦来退缴的非法所得款人民币490.21万元。2020年11月20日，本院已将上述案款上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03刑初239号刑事判决确定的没收非法所得内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03刑初239号刑事判决书没收非法所得内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张   锦   滨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢375号 张勇、陈伟大： 申请执行人张勇与被执行人陈伟大民间借贷纠纷执行一案，（2010）金磐商初字第531号法院生效裁判书已经发生法律效力，（2011）金磐执民字地1173号已裁定执行程序终结。申请执行人张勇向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢375号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2127号之一申请执行人:温作狮,男,1983年02月14日出生,住浙江省平阳县。被执行人:毛锡军,男,1973年10月19日出生,住所地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。申请执行人温作狮与被执行人毛锡军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温作狮向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款70900元及利息，并负担执行费964元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托沿河土家族自治县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人毛锡军所有的车牌号为浙Ｆ1××**北京现代牌小型汽车，因未实际扣押，无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款70900元及利息，应负担案件受理费元、执行费964元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十一月十九日代书记员 周 靖
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2516号 原告：黄军利，男,汉族。 被告：铜川市耀州区白石崖矿业有限公司。 法定代表人：李建利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梅东，男，汉族。 原告黄军利与被告铜川市耀州区白石崖矿业有限公司（以下简称白石崖矿业）、被告龙波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告黄军利与被告白石崖矿业的委托代理人李梅东到庭参加诉讼。诉讼中，黄军利申请撤回对龙波的起诉，本院依法口头裁定予以准许。黄军利与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄军利于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄军利申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄军利撤回起诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告黄军利负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨佳豪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10709号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住聊城市柳园南路**。法定代表人：赵培东，经理。被告：丁太山，男，汉族，1954年3月16日出生，，住聊城市茌平区原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告丁太山追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤诉。案件受理费106元，由原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年十一月二十日书记员  赵晓晨
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1871号申请执行人庞纪中，男，1969年1月29日出生，汉族，住长垣市。被执行人庞纪中，男，1981年11月12日出生，汉族，住长垣市。申请执庞纪中平与被执行人庞纪中买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月4日、2020年11月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十一月二十日书记员  丁兴华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8764号 原告：王应莲，女，1970年1月20日出生，汉族，户籍地：四川省泸县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师。 被告：钟凯，男，1985年10月10日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告王应莲诉被告钟凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王应莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告王应莲撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 萍
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2386号 原告：杨从信，男，1954年3月29日生，汉族，湖北省监利县人，住址：贵州省贵定县。 被告：闵光伍，男，汉族，1978年3月28日生，贵州省贵定县人，住址：贵州省贵定县。 原告杨从信与被告闵光伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月25日依法公开开庭进行了审理。原告杨从信到庭参加诉讼。被告闵光伍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨从信诉讼请求：请求判决被告给付材料款11000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材销售，2014年被告在原告处购买各种建材，至2020年7月拖欠材料款11000元，原告多次催收，被告拒不给付，为此提起诉讼，请求依法判决。 被告闵光伍未提交书面答辩意见。 本院经审理认定本案以下事实：原告是经营建材的个体工商户，被告闵光伍于2014年在原告处赊购不锈钢等建材。经结算，被告于2014年7月13日向原告出具欠条，确认欠原告不锈钢材料款11000元。因被告至今未支付上述货款。原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述以及原告提供的欠条等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原、被告双方进行的买卖不锈钢建材的交易行为是买卖关系实践性合同，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定履行义务。原告按照约定向被告供应建材，被告尚欠原告货款11000元至今未付，被告应当承担给付货款的违约责任。原告诉请由被告支付货款11000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闵光伍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨从信货款一万一千元（￥11000）。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告闵光伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，义务人未在法律文书规定的期间内履行给付义务，权利人可在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴颖雪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1572号 申请执行人：东莞市凤岗帆盛五金加工店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇五联村银溪路**。 经营者：王育报。 申请执行人：王育报，男，汉族，1971年12月10日出生，住湖南省隆回县。 委托代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托代理人：刘小妹，广东康邦律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市简一塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇碧湖大道**翼达龙科技园****。 法定代表人：吴立波。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初4410号民事调解书 二、立案执行日期：2020年1月16日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人货款164366元、迟延履行利息23672元、诉讼费3136元，且本案执行费2767元由被执行人承担，以上合计193941元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法拍卖被执行人东莞市简一塑胶有限公司位于东莞市凤岗镇××大道××号的机器设备一批，拍卖款44948元，本院依法进行分配。本案分配到款项3136元，该款优先退还申请执行人东莞市凤岗帆盛五金加工店、王育报诉讼费3136元（详见分配表）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执1572号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林琼妮
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2606号原告：曹洪钢，男，1973年12月30日出生，汉族，住安达市。被告：庞志卫，男，1976年1月10日出生，汉族，住安达市。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯发展大厦**。法定代表人：赵景晖，职务经理。委托诉讼代理人：刘建，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****。负责人：王新军职务经理。委托诉讼代理人：王志锁，黑龙江五洲律师事务所律师。原告曹洪钢与被告庞志卫、被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（以下简称大家保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪刚、被告大家保险的委托诉讼代理人刘建、被告人寿保险的委托诉讼代理人王志锁到庭参加诉讼，被告庞志卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹洪刚向本院提出诉讼请求:1.判令庞志卫、大家保险赔偿原告车辆营运损失6,500.00元、交通费500.00元，共计7,000.00元。2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，曹洪刚依法追加人寿保险为被告参加本案诉讼。事实与理由：2020年10月4日18时许，在安达市××与牵牛路交叉口西侧，庞志卫驾驶车牌号为黑Ａ×××**森林人牌小型越野客车由西向东行驶过程中与同方向行驶的曹洪刚驾驶车牌号黑Ｍ×××**东风雪铁龙轿车相撞，造成原告车辆受损，此起事故经交警部门认定，庞志卫承担事故全部责任，曹洪刚无责任。事故发生后，曹洪刚将事故车辆于2020年10月5日送入4S店修理，车辆于2020年10月17日下午四点五十分修理完毕出厂，共修理13天，修车期间给曹洪刚造成营运损失6,500.00元。因被告庞志卫驾驶车牌号为黑Ａ×××**森林人牌小型越野客车在人寿保险投保商业险，依法申请追加人寿保险为被告参加本案诉讼。大家保险辩称，1.停运损失不属于保险合同约定的赔偿范围；2.原告诉请的停运损失500.00元/天，缺乏合理依据；3.交强险已赔偿财产损失2000元。人寿保险辩称，原告未提供证据证明其停业时间及停业期间的收入标准，且根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条，本案中原告诉请停运损失、交通费及诉讼费，均应适用该条款，属于间接损失，不在第三者责任险赔偿范围内，因此不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日18时许，在安达市××与牵牛路交叉口西侧，庞志卫驾驶车牌号为黑Ａ×××**森林人牌小型越野客车由西向东行驶过程中与同方向曹洪刚驾驶车牌号为黑Ｍ×××**东风雪铁龙牌小型轿车尾部相撞，造成曹洪刚受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：庞志卫负全部责任，曹洪刚无责任。事故发生后，曹洪刚驾驶的黑Ｍ×××**号出租车在4S店修理13天。庞志卫驾驶的黑Ａ×××**号车辆在大家保险投保交强险，在人寿保险投保保商业三者险，事故发生在保险期限内。大家保险已在交强险范围内赔偿财产损失2,000.00元。本院认为，庞志卫违章驾车，负事故的全部责任，给他人造成的损失，依法应予赔偿。关于营运损失赔偿标准，曹洪刚虽有相关证据证明每天收入均在500.00元以上，但该标准过高，本院酌定每天按400.00元的标准赔偿。曹洪刚诉求的交通费500.00元无证据证实，本院不予支持。关于责任承担，庞志卫驾驶的车辆投保交强险和商业三者险，交强险已在限额内全额赔偿了修车损失，余额营运损失部分应由商业三者险予以赔偿。大家保险和人寿保险的抗辩理由均无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，曹洪刚要求赔偿营运损失6,500.00元过高，应予支持5,200.00元（400.00元/天×13天）；曹洪刚要求赔偿交通费500.00元不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内给付曹洪刚营运损失5,200.00元；二、驳回曹洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇二〇年十一月二十三日书记员  季 楠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4158号之二申请人:梁某。被申请人：田某原告梁某诉被告田某、第三人王某赠与合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值175万元的存款或等价值的其他财产，并由太平财产保险有限公司东营中心支公司提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人田某名下奔驰车一辆，查封期限两年。期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年十一月六日法官助理王银玲书记员韩璐
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9215号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省新迈特五金矿产有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路32号五矿大厦1516室。 法定代表人：周家安，董事长。 委托诉讼代理人：侯安清，山东新和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟娜，山东新和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王元庆，男，1962年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 再审申请人山东省新迈特五金矿产有限公司（以下简称新迈特公司）因与被申请人王元庆与公司有关的纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新迈特公司申请再审称，无论是新迈特公司章程，还是王元庆与新迈特公司职工持股会之间的(2019)鲁0202民初2号民事调解书，都没有赋予王元庆在2012年12月24日不再是公司股东时，仍然享有2012年12月24日的公司分红权，更不存在对于2012年12月24日的分红，按照当年的持股时间长短比例分取2012年4月12日之前的红利。公司法第三十四条规定的股东分红权，前提是具有股东身份。2012年12月24日王元庆不再具有新迈特公司的股东身份，当然不享有分红权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，根据山东省高级人民法院（2019）鲁民再262号民事判决书，王元庆于2012年4月12日起不再是新迈特公司的股东。但是，2012年4月12日之前，王元庆仍系新迈特公司的股东，并且直到2019年4月24日，王元庆与新迈特公司工会委员会才达成调解协议，新迈特公司工会委员会于2019年5月20日前向王元庆支付股权转让款495万余元，王元庆配合办理所持股权的变更手续，因此，王元庆应当享有相应的股东分红权，故应按照新迈特公司2012年董事会决议及股东会决议确定的分红比例分取2012年4月12日之前的红利。综上，新迈特公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东省新迈特五金矿产有限公司的再审申请。 审 判 长 郑元文 审 判 员 安景黎 审 判 员 王爱华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 周涵宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1037号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：杨泽玉，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨泽玉价值4028.19元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨泽玉在各银行账户内的存款4028.19元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费60.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十一日法官助理李莹莹书记员王潇
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2738号原告:冯光辉，男，1993年2月21日生，汉族，住河南省郏县。被告:孙亚飞，女，1986年10月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：李龙龙，男，1984年7月4日生，汉族，住郏县。孙亚飞、李龙龙的委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。原告冯光辉与被告孙亚飞、李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯光辉，被告孙亚飞、李龙龙的委托诉讼代理人赵晨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯光辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙亚飞、李龙龙偿还冯光辉借款290,000元；2、诉讼费由孙亚飞、李龙龙负担。事实与理由：冯光辉系郏县广厦房地产开发有限公司的员工，2019年孙亚飞、李龙龙在冯光辉所在的公司购买了一套商品房，当时孙亚飞、李龙龙首付款未凑齐，孙亚飞、李龙龙找到冯光辉让冯光辉给其垫付首付款，并称过一段时间偿还，冯光辉遂给孙亚飞、李龙龙垫付了首付款290,000元。现冯光辉多次找到孙亚飞、李龙龙讨要借款无果，为维护冯光辉的合法权益，故诉至法院请求依法支持冯光辉的以上诉讼请求。孙亚飞、李龙龙共同辩称，冯光辉所诉基本属实，孙亚飞、李龙龙于2019年在广厦房地产公司购买商品房时因资金不足向冯光辉借款，其中李龙龙借款140,000元，孙亚飞借款150,000元，孙亚飞、李龙龙愿意偿还借款，但现在资金困难，暂时无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。冯光辉向法庭提供的证据有：证据1、商品房买卖合同一份，拟证明孙亚飞、李龙龙于2019年10月16日在郏县广厦房地产开发有限公司购买龙山星海7号楼17层1701号商品房的事实；证据2、欠条二份，拟证明2019年12月8日，李龙龙因购房首付款不足给广厦房地产公司出具的140,000元欠条和2019年12月23日，孙亚飞因同样的原因给广厦房地产公司出具的150,000元的欠条的事实；证据3、2020年9月25日，郏县广厦房地产开发有限责任公司出具的证明一份，拟证明2019年10月16日，孙亚飞、李龙龙在郏县广厦房地产开发有限公司购买龙山星海小区7号楼1单元17楼东户房屋一套，首付款为443,090元，孙亚飞、李龙龙支付153,090元首付款，剩余290,000元系郏县广厦房地产开发有限公司冯光辉垫付的事实。被告孙亚飞、李龙龙对冯光辉提供的证据共同质证：对证据1、2、3真实性无异议。孙亚飞、李龙龙均未向本庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：对冯光辉提供的证据1、2、3，因孙亚飞、李龙龙对其真实性无异议，以上证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院对证据进行审查后，认定查明以下事实：冯光辉系郏县广厦房地产开发有限公司的员工，冯光辉与孙亚飞、李龙龙认识。2019年10月16日，在冯光辉的介绍下孙亚飞、李龙龙在郏县广厦房地产开发有限公司购买龙山星海小区7号楼1单元17楼东户房屋一套，首付款为443,090元，孙亚飞、李龙龙共同支付153,090元首付款后，剩余290,000元未付，冯光辉、李龙龙分别给郏县广厦房地产开发有限公司出具欠条各一份，欠条内容分别为：“今欠广厦公司房款人民币拾肆万元整（￥140000）李龙龙（签名）2019、12、8；今欠广厦公司房款人民币壹拾伍万元整（￥150000）孙亚飞（签名）2019、12、23”。因孙亚飞、李龙龙未及时向郏县广厦房地产开发有限公司支付其余首付款，后经协商冯光辉替孙亚飞、李龙龙垫付下余首付款290,000元即：替孙亚飞垫付150,000元、替李龙龙垫付140,000元。2020年9月25日，郏县广厦房地产开发有限公司给冯光辉出具证明显示：兹证明2019年10月16日，孙亚飞、李龙龙在郏县广厦房地产开发有限公司购买龙山星海小区7号楼1单元17楼东户房屋一套，首付款为443,090元，孙亚飞、李龙龙支付153,090元首付款，剩余290,000元系郏县广厦房地产开发有限公司员工冯光辉垫付。冯光辉替孙亚飞、李龙龙垫付以上款项后，孙亚飞、李龙龙未及时向冯光辉还款，后双方发生纠纷，冯光辉于2020年10月10日诉至法院，请求依法判决：1、判令被告孙亚飞、李龙龙偿还冯光辉借款290,000元；2、诉讼费由孙亚飞、李龙龙负担。本院认为，本案系民间借贷所引起的纠纷。合法的借贷依法受法律保护。诉讼中，孙亚飞、李龙龙对其在购买房屋时冯光辉分别替孙亚飞垫付150,000元、替李龙龙垫付140,000元的事实予以认可，对该事实，本院予以确认。自冯光辉替孙亚飞、李龙龙垫付房款之日起，冯光辉与孙亚飞、李龙龙之间就形成了债权债务关系。冯光辉替孙亚飞、李龙龙垫付购房款后，孙亚飞、李龙龙未及时向冯光辉偿还垫付款的行为，属违约，现冯光辉要求孙亚飞、李龙龙偿还垫付款的行为符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙亚飞于本判决生效之日起十日内支付冯光辉150,000元；二、被告李龙龙于本判决生效之日起十日内支付冯光辉140,000元；如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取2,825元，被告孙亚飞负担1,461元，被告李龙龙负担1,364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年十一月四日书记员  赵俊可
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审368号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人武克强，男，1975年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年10月8日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的296平方米耕地（基本农田）、5389平方米耕地（一般农田）、39平方米农村道路上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、缴纳罚款人民币壹拾陆万贰仟捌佰壹拾柒元整（￥162817元）并加处罚款人民币壹拾陆万贰仟捌佰壹拾柒元整（￥162817元），共计人民币叁拾贰万伍仟陆佰叁拾肆元整（￥325634元）。4、申请执行费用由被申请人承担。申请执行人即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2013年7月，武克强未经批准非法占用龙山街道拖车夼村，下开河村集体土地建房，用途为仓储，位置在拖车夼村西，占地面积5875平方米（合8.81亩），建（构）筑物占地面积5875平方米，现已建成，地，地类为耕地本农田）296平方米、耕地（一般农田）5389平方米、建设用地49平方米、农村道路39平方米、其他草地102平方米，其中49平方米建设用地符合土地利用总体规划，296平方米耕地（基本农田）、5389平方米耕地（一般农田）、39平方米农村道路、102平方米其他草地不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地、地类证明等请执行人于2019年11月21日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第662号《土地行政处罚听证告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第662号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的296平方米耕地（基本农田）、5389平方米耕地（一般农田）、39平方米农村道路上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的296平方米耕地（基本农田），处以每平方米人民币30元罚款，计罚款人民币捌仟捌佰捌拾元整（￥8880元）；对非法占用的5389平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币28元罚款，计罚款人民币壹拾伍万零捌佰玖拾贰元整（￥150892元）；对非法占用的39平方米农村道路，处以每平方米人民币20元罚款，计罚款人民币柒佰捌拾元整（￥780元）；对非法占用的49平方米建设用地、102平方米其他草地，处以每平方米人民币15元罚款，计罚款人民币贰仟贰佰陆拾伍元整（￥2265元），以上四项共计罚款人民币壹拾陆万贰仟捌佰壹拾柒元整（￥162817元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月13日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]662号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，其中第1、2项由青岛市即墨区龙山街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  秦智慧人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙 波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1044号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地山东省淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：沈经伟，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈经伟价值105227.40元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈经伟在各银行账户内的存款105227.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1046.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十一日法官助理李莹莹书记员王潇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初11400号原告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地：凯里市文化南路**。法定代表人：唐合权，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏万珍、龙燕华，公司员工。被告：杨光林，男，1960年3月6日出生，汉族，住凯里市。原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司与被告杨光林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司负担。审 判 长  黄原慧审 判 员  赵婧霖人民陪审员  罗绍敏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 滢
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执844号 申请执行人：马勇,男性,回族，1975年9月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王仁鸿，男性,汉族，1973年9月18日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人马勇与被执行人王仁鸿买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王维杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1574号 申请执行人：惠州市奥亚皇冠涂料有限公司，住所地为广东省惠阳区秋长镇白石村大湖工业区。 法定代表人：田政温。 委托代理人：李凤姣，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人：东莞市简一塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇碧湖大道**翼达龙科技园****。 法定代表人：吴立波。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初4415号民事调解书 二、立案执行日期：2020年1月16日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人货款78577元、迟延履行利息11317元、诉讼费1765元，且本案执行费1274元由被执行人承担，以上合计92933元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法拍卖被执行人东莞市简一塑胶有限公司位于东莞市凤岗镇××大道××号的机器设备一批，拍卖款44948元，本院依法进行分配。本案分配到款项1765元，该款优先退还申请执行人惠州市奥亚皇冠涂料有限公司诉讼费1765元（详见分配表）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执1574号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林琼妮