wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2865号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：宋延彪，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯汉卿，男，1982年7月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张鹏，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：车贤，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋晓东，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈万杰，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：尹建国，男，1982年8月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王恒，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吕镇南，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人：王超，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：毛亚楠，曾用名毛子平，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的巩义市人民法院（2020）豫0181刑初38号刑事判决书，依法对宋延彪等人判处罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中，在侦查阶段，公安机关已将以下涉案财产予以冻结1、张洋（系王超妻子）：账号：62×××48（交通银行）25203元；2、蔡慧颖（系毛亚楠妻子）：账号：62×××11（工商银行）5873元；3、毛俊秋（系宋晓东妻子）：账号：62×××43（邮政银行）63743.09元；4、毛俊秋（系宋晓东妻子）：账号：62×××07（邮政银行）6327元；5、王恒：账号：62×××79（农业银行）13009.61元；6、宋延彪：账号：62×××88（中国银行）3849元；7、宋延彪：账号：62×××04（工商银行）12485.7元；8、王斌：账号：62×××35（工商银行）3059元；9、席聪丽（系宋延彪妻子）：账号：62×××97（工商银行）421.36元；10、宋延彪：账号：62×××77（中国银行）24921元；11、陈万杰：账号：62×××62（中国银行）10258元；12、张鹏：账号：62×××88（中国银行）2629元；13、毛亚楠：账号：62×××66（中国银行）4058元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨上述涉案财产及被执行人宋延彪、侯汉卿、张鹏、车贤、宋晓东、陈万杰、尹建国、王恒、吕振南、王超、毛亚楠在金融机构的存款1341360元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十一月十六日书记员  陈亚洲
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2008）湖吴执字第1525号 （2020）浙0502执恢1476号 申请执行人:凌庆明。 被执行人：吴跃国。 被执行人：杨惠芳。 被执行人：吴顺水。 被执行人：陈妙凤。 被执行人：金志明。 被执行人：丁新凤。 被执行人：金志卫。 被执行人：陈国华。 本院在执行申请执行人凌庆明与被执行人吴跃国、杨惠芳、吴顺水、金志明、丁新凤、金志卫、陈国华、陈妙凤民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2063号原告：阚龙，男，1957年7月31日出生，汉族，住如东县。被告：张建兵，男，1966年3月12日出生，汉族，住如东县棉花原种场东海工区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。原告阚龙与被告张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告的人民币2万元。并从借款之日起按照年利息百分之十五计算至还款止。2、诉讼费用执行费用由被告承担。事实与理由：2003年1月28日，张建兵借原告2万元整。至今仍未归还。为维护自身权益，故原告提起本案之诉。本院经审查发现，1、本案原告向被告主张归还2万元借款，但仅有借条，并未提供相应的交付依据；2、原告陈述的现金交付地点存在矛盾，根据本案庭审时证人胡某（店铺房东）的证言，被告2002年11月开始就已经不续租位于如东县汽车站西边红绿灯的店铺，而据原告陈述，其于2003年还在被告位于上述地址的店里交付现金，其陈述与实际情况存在矛盾；3、被告抗辩称案涉借款系其向案外人张洪宾（原告姐夫）的借款，被告与张洪宾曾存在债权债务关系，其2013年1月28日，被告尚欠张洪宾2万元，因张洪宾要求，故被告以“阚龙”为出借人，向张洪宾出具借条，后被告于2015年5月11日已将全部借款还给张洪宾，张洪宾向被告出具收条，被告根本不认识阚龙。案涉民间借贷可能存在诈骗及虚假诉讼犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理。如经公安机关侦查认为不构成犯罪或者不予立案，则原告可再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告阚龙的起诉。案件受理费300元，退还给原告阚龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  朱 兵人民陪审员  罗张琴人民陪审员  杨俊俊二〇二〇年十一月七日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  梁棠棠
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11736号 原告：于洋，男，汉族，1990年5月10日生，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。 被告：王新星，男，汉族，1995年10月9日生，住山东省胶州市。 原告于洋与被告王新星道路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于洋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于洋撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告于洋负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十一月四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1245号王帅、王伟、王华、王蕾：陈冬、朱青、孙军、沙静：王帅与王伟、王华、王蕾、沙静、陈冬、朱青、孙军民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）睢执字第06868号，申请执行的标的为人民币302900元，经本院执行后，被执行人现已履行420400元，被执行人履行义务完毕。被执行人缴纳执行费人民币4444元，至此，王帅与王伟、王华、王蕾、沙静、陈冬、朱青、孙军民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执恢648号申请执行人浙越资产管理有限公司,住所地绍兴市越城区金滩大厦**,统一社会信用代码:913306003299127698。法定代表人:金晔民。被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司,住所,住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道工业园区社会信用代码:91330621788835483A。法定代表人:陆茶娟。被执行人陆茶娟,女,1968年12月31日出生,汉族，住所，住所地绍兴市柯桥区div>被执行人郑华,男,1968年12月12日出生,汉族，住所，住所地绍兴市柯桥区div>被执行人浙江众立建设集团有限公司,住所,住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道和门程村社会信用代码:91330621145967116L。法定代表人:洪海明。申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司、陆茶娟、郑华、浙江众立建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍柯商初字第02580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙越资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司归还申请执行人浙越资产管理有限公司借款本金200万元，支付截至2014年10月8日的利息434955.63元。合计人民币20434955.63元，并按中国人民银行有关规定及双方《人民币流动资金贷款合同》约定计付该借款本金自2014年10月9日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费及财产保全申请费合计76988元。执行立案后，本院于2020年5月25日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但四被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对四被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行调查。查明被执行人浙江众立建设集团有限公司于2020年9月17日被本院裁定受理破产清算，除此查暂未发现被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司、陆茶娟、郑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司、陆茶娟、郑华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江亮晶晶镭射包装材料有限公司、陆茶娟、郑华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙越资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执恢648号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十一月十二日书记员 钱水芬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11956号原告：吴迪，男，1996年4月29日生，住吉林省梨树县胜利乡公民身份号码：被告：周利明，男，1987年1月23日生，住辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：本院在审理原告吴迪诉周利明劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告吴迪撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  卞志霞二〇二〇年十一月十一日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1111号申请人：朱武凯，男，1984年4月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘学全，男，1962年2月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张文席，男，1968年5月28日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：孟玉荣，女，1964年6月22日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人朱武凯于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘学全、张文席、孟玉荣价值105000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人朱武凯向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保险责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱武凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘学全、张文席、孟玉荣在各银行账户内的存款105000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1034.00元，由申请人朱武凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴勇书记员王潇
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初379号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人温都，男，1977年5月23日出生于山东省齐河县，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月25日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人温都犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月15日21时46分许，被告人温都持准驾车型为B1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AXY9**号小型轿车沿济南市顺河高架路由南向北行驶至G35济广高速公路济南北收费站外广场时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，温都静脉血中检出乙醇成分，含量为85.5±3.6mg/100ml,系醉酒驾驶。同年9月26日，温都接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人温都的行为构成危险驾驶罪，具有虽在城市快速路上驾驶机动车但血液酒精含量很低、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人温都对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温都犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。温都醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，本应从重处罚，鉴于其血液酒精含量很低，又系自首、自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温都犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董 爽 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1619号申请执行人：袁玲姣，女，1973年11月24日出生。被执行人：董俊云，女，1966年5月17日出生。被执行人：魏小文，男，1966年8月3日出生。本院在执行申请执行人袁玲姣与被执行人董俊云、魏小文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董俊云、魏小文送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人董俊云、魏小文银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十一月六日书记员  张陈卓
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初677号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人杨所成，男，1997年3月17日出生，云南省曲靖市人，公民身份号码：530************415，汉族，初中文化，住云南省曲靖市陆良县****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2020年10月28日经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨所成犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于2020年10月28日受理后，被告人杨所成明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人杨所成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日凌晨5时许，被告人杨所成醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至廉江市罗州大道******路段时，碰撞被害人揭某达驾驶翻侧在道路上的粤G*****号牌小型轿车，造成两车损坏，杨所成受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队认定被告人杨所成承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人杨所成血样中检验出乙醇浓度为126.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨所成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨所成犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处被告人杨所成拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人杨所成的供述、被害人揭某达的陈述、扣押决定书、扣押清单、交通事故认定书、被告人的驾驶资格查询结果、谅解书、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、司法鉴定意见书、被告人杨所成的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实。被告人杨所成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月11日，被告人杨所成接到电话传唤后主动向廉江市公安局投案。经廉江市公安局交警大队主持，被告人杨所成与揭某达达成和解，揭某达对被告人杨所成表示谅解。在本案审理过程中，被告人杨所成主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人杨所成违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨所成无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人杨所成经公安机关口头传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人杨所成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，其犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨所成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄祖娟二〇二〇年十一月十一日书记员  谢依晴附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2664号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邹志成，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳山县*************。曾因酒后驾驶机动车于2017年11月16日被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因本案于2020年7月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人邹志成犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人邹志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月8日21时57分许，被告人邹志成醉酒后驾驶一辆粤R*****号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区*******古鉴幼儿园对开路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邹志成血液中检出乙醇成份，含量为157.8mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人邹志成在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹志成有认罪认罚等情节，建议判处其拘役三个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人邹志成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹志成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹志成曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现再次醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人邹志成归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邹志成的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹志成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月九日书记员  黄卉蓁书记员  谢 鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2380号之一 申请执行人：郑英，女性，1978年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：施克勇，男性，1978年08月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李沙，女性，1988年10月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：赵建，男性，1989年10月01日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人郑英、施克勇与被执行人李沙、赵建买卖合同纠纷一案，申请执行人郑英、施克勇依据本院已经发生法律效力的（2020）川0124民初876号民事判决书，于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的248540元。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法轮后查封了登记在被执行人名下房产，因（2020）川0124执1140号执行案件正在对被执行人名下房产进行资产处置，申请执行人已另案参与分配。除上述财产情况外，本院暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初876号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权248540元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人李沙名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，查封期限叁年（查封期限自2020年10月26日至2023年10月25日止）。 二、对登记在被执行人李沙名下位于成都市高新区××街××号××栋××单元××层××号房屋予以查封，查封期限叁年（查封期限自2020年10月26日至2023年10月25日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年十一月二日 书记员 易 迪
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1326号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人徐晓星，男，1990年4月29日出生，住衢州市衢江区。被执行人徐春江，男，1964年4月4日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐晓星、徐春江追偿权纠纷的（2020）浙0803民初21号民事判决书一案中，于2020年8月12日向被执行人徐晓星、徐春江发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐晓星、徐春江履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币45411.16元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1606元、申请执行费647.85元。但被执行人徐晓星、徐春江至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐晓星、徐春江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐晓星、徐春江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐晓星、徐春江有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人徐晓星、徐春江有车牌号为浙ＨＦ××**、浙ＨＦ××**车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人徐晓星、徐春江有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐晓星、徐春江目前无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1326号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐晓星、徐春江有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十一月十六日书记员  徐漫丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1957号被执行人：李松木，男，1965年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。李松木犯使用虚假身份证件罪财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初220号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的2000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十一月六日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6923号原告：河南四海同村物业服务有限公司。法定代表人：黄义增,经理。委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师。被告：牛猛，男，1987年5月5日生，住周口市川汇区。原告河南四海同村物业服务有限公司与被告牛猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南四海同村物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南四海同村物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 王丹丹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特136号申请人：张颖敏，女，1997年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇**************，公民身份号码440************627。申请人：梁木华，男，1972年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县**************，公民身份号码452************334。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通），统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦捷，该公司员工。申请人张颖敏、梁木华、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月27日达成调解协议如下：一、张颖敏因2020年10月15日与李柱荣驾驶属于梁木华的粤X*****号牌车辆在佛山市三水区**********口发生的交通事故造成的经济损失共计11006元（包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆维修费、交通费），扣除梁木华垫付张颖敏的7429.43元，余款3576.57元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中赔偿张颖敏，并于2020年11月26日前汇入张颖敏指定的银行账户（户名：张颖敏，开户行：中国建设银行佛山三水支行，账号：621*************637）。二、梁木华垫付张颖敏的7429.43元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔梁木华7429.43元，并于2020年11月26日前汇入梁木华指定的银行账户（户名：梁木华，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：623*************572）。三、张颖敏已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，张颖敏不得再就本次交通事故追究李柱荣、梁木华、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张颖敏、梁木华、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年10月27日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十一月十一日书记员  赖卓贤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3351号 申请执行人：宋杰,男,1984年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李井亮，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李伟，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年8月16日向被执行人李井亮、刘敏、李伟发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李井亮、刘敏、李伟名下财产进行查找，未发现被执行人李井亮、刘敏、李伟名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3351号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋洋洋
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1926号 申请执行人：刘铁军，男，1966年3月13日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：赵东梅，女，1973年1月20日出生，汉族，农民，住建平县。 关于刘铁军申请执行赵东梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初2049民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1060号申请人：王桂花，女，1980年9月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张贵增，男，1975年6月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：高青光裕运输有限公司，住所地山东省高青县唐坊镇潍高路**。统一社会信用代码：91370322MA3FDBAQ3B。法定代表人：周静，总经理。申请人王桂花于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张贵增、高某光裕运输有限公司价值10000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王桂花以名下06-1046172号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人王桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王桂花名下06-1046172号不动产;二、冻结被申请人张贵增、高青光裕运输有限公司在各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费120.00元，由申请人王桂花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月十二日法官助理吴勇书记员孝乐萌
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破62号之三 申请人：温州市颜艳服饰有限公司管理人。 2020年11月12日，温州市颜艳服饰有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结温州市颜艳服饰有限公司破产程序。 本院认为：管理人已将破产财产分配完结，现向本院申请终结破产程序，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结温州市颜艳服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 何晓艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄千格 代书记员 卢冠锴 1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2440号申请执行人：刘洋，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：蔡笑岷，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住成都市。申请执行人刘洋与被执行人蔡笑岷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3207号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款2000000.00元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款116848.16元扣划至本院，申请人已全部支取；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下车辆（川Ａ×××**）一辆，现该车辆已找不到，申请人申请暂不处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信名单，2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人刘洋。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十一月五日书记员  路 伟
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初13号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告单位南京平安汇康科技服务有限公司，住所地：南京市建邺区楠溪江东街****，法定代表人张晓云。 诉讼代表人张晓云（同上），女，1965年9月16日出生，住南京市建邺区。 被告人韩卫国，男，1966年5月19日出生于江苏省靖江市，汉族，大学文化，住南京市建邺区。被告人韩卫国因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月15日被南京市公安局建邺分局监视居住；因涉嫌犯单位行贿罪，于2019年8月29日被南京市建邺区监察委员会决定留置，同年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2020年11月17日被取保候审。 辩护人方忠宏，江苏致邦（常州）律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2019]572号起诉书指控被告单位南京平安汇康科技服务有限公司、被告人韩卫国犯单位行贿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告单位南京平安汇康科技服务有限公司诉讼代表人张晓云、被告人韩卫国及其辩护人方忠宏到庭参加诉讼。因疫情防疫等不可抗力因素，本案中止审理，后又恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年6月间，被告人韩卫国作为被告单位南京平安汇康科技服务有限公司的负责人，为谋取公司不正当利益，多次给予原中国保险监督管理委员会江苏监管局局长亓某（另案处理）财物共计人民币554万余元。 具体犯罪事实分述如下 1、2017年1月，被告人韩卫国给予亓某现金人民币1万元； 2、2018年1月至2019年6月，被告人韩卫国多次给予亓某共计人民币477万余元； 3、2018年1月，被告人韩卫国给予亓某丰田普拉多汽车一辆（价值人民币59万余元）； 4、2018年9月，韩卫国给予亓某家具十件（价值人民币11万余元）； 5、2019年2月，被告人韩卫国给予亓某服饰十件（价值人民币5万余元）。 2019年8月29日，被告人韩卫国被留置，后供述了调查机关尚未掌握的上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告单位南京平安汇康科技服务有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重；被告人韩卫国作为该单位的负责人，系直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告单位南京平安汇康科技服务有限公司及被告人韩卫国对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人韩卫国的辩护人提出如下辩护意见：被告人韩卫国系初犯，犯罪后自首，认罪认罚，有悔罪表现，应从宽处罚；行贿的554万元中除1万元系春节走访联络感情性质的，其余553万元均是亓某利用职务之便主动所要的，与通常的主动行贿谋取不正当利益相比，韩卫国主观恶性小。综上，建议对被告人韩卫国适用缓刑。 经审理查明，2017年1月至2019年6月间，被告人韩卫国作为被告单位，为谋取公司不正当利益，多次给予原中国保险监督管理委员会江苏监管局局长亓某（另案处理）财物共计人民币554万余元。其中： 1、2017年1月，被告人韩卫国给予亓某现金人民币1万元； 2、2018年1月至2019年6月间，被告人韩卫国多次给予亓某共计人民币477万余元； 3、2018年1月，被告人韩卫国给予亓某丰田普拉多汽车一辆（价值人民币59万余元）； 4、2018年9月，被告人韩卫国给予亓某家具十件（价值人民币11万余元）； 5、2019年2月，被告人韩卫国给予亓某服饰十件（价值人民币5万余元）。 2019年7月15日，被告单位南京平安汇康科技服务有限公司的负责人暨被告人韩卫国因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，被公安机关监视居住，在监视居住期间，被告人韩卫国供述了办案机关尚未掌握的上述主要犯罪事实。 上述事实，被告单位南京平安汇康科技服务有限公司及被告人韩卫国在庭审过程中均无异议,并有到案经过、干部任免审批表、亓某的身份材料、工商登记资料、营业执照、推广服务协议、经营保险代理业务许可审批表、商品销售合同、费用报销审批单、奥德臣专柜营业员的微信聊天记录、上海克瑞特服饰有限公司补货、退货及调货申请单、机动车档案资料、机动车注册申请表、亓某的身份证复印件、机动车销售发票、车辆购置完税证明、交强险保单、机动车出厂合格证、汽车销售合同、红星美凯龙的商品销售合同等书证；被告人韩卫国的户籍资料；证人亓某、汪某、丁某、曹某、宋某、高某、余某、刘某1、邹某、谢某、张晓云、阮某、刘某2、陈某、王某、孙某的证言；被告人韩卫国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位南京平安汇康科技服务有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重；被告人韩卫国作为该单位的负责人，系直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位南京平安汇康科技服务有限公司、被告人韩卫国犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩卫国作为被告单位南京平安汇康科技服务有限公司的负责人暨本案被告人，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被办案机关监视居住，在监视居住期间，供述了办案机关尚未掌握的上述主要的行贿犯罪事实，对被告单位南京平安汇康科技服务有限公司及被告人韩卫国应以自首论，依法从轻处罚；被告单位南京平安汇康科技服务有限公司及被告人韩卫国自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人关于被告人韩卫国系初犯，有自首情节，认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于建议对被告人韩卫国适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人韩卫国的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正部门的评估意见，可以对被告人韩卫国适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告单位南京平安汇康科技服务有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元（罚金已预缴）。 被告人韩卫国犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  许慧敏 人民陪审员  葛天荣 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄冰雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1280号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：刘建炜，男，汉族，1988年3月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人刘建炜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值215897.78元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘建炜所有的价值215897.78元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗洪 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6926号之二申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人郑宏建,男,1971年12月09日出生,住,住所地浦江县/div>被执行人朱海英,女,1971年03月22日出生,住,住所地浦江县/div>申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人郑宏建、朱海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人郑宏建、朱海英归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金152302.92元及利息等。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人郑宏建、朱海英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑宏建、朱海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宏建、朱海英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宏建、朱海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人郑宏建名下浙ＧＨ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱海英名下的住房公积金5336元，郑宏建名下的住房公积金4253元已被本院裁定冻结。扣划被执行人郑宏建在金融机构的存款29418.87元，扣划被执行人朱海英在金融机构的存款952.04元。扣除诉讼费1911元、执行费2712.31元，扣除罚款1000元。截至2020年11月16日，本案已执行到24747.6元。暂未发现被执行人郑宏建、朱海英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑宏建、朱海英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑宏建作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑宏建、朱海英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人郑宏建、朱海英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6926号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十一月十六日书记员  吴丞超
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢397号之三 申请执行人：张宝国，男，1964年9月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王良海，男，1972年2月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：顾桂云，女，1974年3月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青岛国化富润化工有限公司，住所地：青岛市保税区上海路前盛工贸园**3-054. 法定代表人：王良海，经理。 被执行人：王有彩，女，1975年10月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王洪明，男，1974年9月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张明海，男，1975年1月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田凤玲，女，1973年10月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州鲁泰机械有限公司，，住所地：青州市民营工业园丰收二路西段南侧 法定代表人：王洪明，经理。 被执行人：青州市同创电子器材经销处，，住所地：青州市青都国际花园** 法定代表人：田凤玲，经理。 申请执行人张宝国与被执行人王良海、顾桂云、青岛国化富润化工有限公司、王有彩、王洪明、张明海、田凤玲、青州鲁泰机械有限公司、青州市同创电子器材经销处民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初4859号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人张宝国于2020年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的367620.00元。本院于2020年7月21日立案执行。 1.本院于2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年7月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王良海、顾桂云、青岛国化富润化工有限公司、王有彩、王洪明、张明海、田凤玲、青州鲁泰机械有限公司、青州市同创电子器材经销处名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结了被执行人王洪明、王有彩、田凤玲、张明海名下银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.本院于2020年9月21日扣划被执行人王洪明、王有彩、张明海银行存款106469.89元（已过付），扣划被执行人田凤玲银行存款59344.38元(已过付)。 5.在执行过程中，本院于2020年11月18日第二次对被执行人王良海、顾桂云、青岛国化富润化工有限公司、王有彩、王洪明、张明海、田凤玲、青州鲁泰机械有限公司、青州市同创电子器材经销处名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人王良海、顾桂云、青岛国化富润化工有限公司、张明海、田凤玲、青州市同创电子器材经销处纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人王洪明、王有彩、青州鲁泰机械有限公司于2020年9月28日与申请执行人达成和解协议，再向申请执行人支付117350.72元后，不再承担本案的担保还款责任。 7.本院于2020年11月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额283164.99元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张宝国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4859号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄福军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4208号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：李彩燕，女，1986年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：沈冰，男，1985年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人李彩燕、沈冰（2017）鲁0602民初4471号金融借款合同纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执4208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐晓坤
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3711号原告：张明好，男，1972年12月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：吴大立，盘锦市曙光法律服务所法律工作者。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司经理。原告张明好诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明好的委托诉讼代理人吴大立到庭参加了诉讼，被告盘锦同程劳务服务有限责任公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年2月份工资2110.73元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年订立劳务派遣合同，原告被派遣到辽河油田建设有限公司工作，辽河油田建设有限公司将2016年2月的工资已经给付被告，但被告却一直未将工资给付原告，原告向被告一直讨要工资，被告以派遣单位欠其工程款未结算拒付我工资，被告的行为严重违反了劳动法的相关规定，故请求法院维护原告的合法权益。被告未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告订立劳动合同后，被告将原告派遣至辽河油田建设有限公司工作，月工资由被告按月发放。但原告的2016年2月份工资2110.73元被告以辽河油田建设有限公司拖欠工程款为由拒绝支付。2019年12月30日，因被告拒绝支付原告工资，原告与其他被拖欠工资九十余名工人向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、仲裁不予受理通知书复印件1份、辽河油田建设有限公司人事部出具的证明及工资表在案为凭，以上证据互相关联，已形成证据链条，并能互相印证，能够证明原、被告之间存在劳动关系及劳动报酬数额等基本事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立了劳动合同后，原告受被告的管理和支配，被派遣至辽河油田建设有限公司工作，被告按月给原告发放劳动报酬，符合双方存在劳动关系的法律特征，故应确认双方之间存在劳动关系。在原告按照约定完成工作内容后，被告应履行支付原告工资的义务，现被告拖欠原告2016年2月份的工资至今未发放，故对原告要求被告支付其2016年2月份工资的请求本院予以支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦同程劳务服务有限责任公司于本判决生效后10日内一次性给付原告张明好2016年2月份工资2110.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告盘锦同程劳务服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡婷婷
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2180号曲一然:你(单位)诉与中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、史学良、周义明、辽阳县盛呈汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十六日
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初283号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张付帅，男，1990年1月1日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，农民工，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕130号                  指控事实              2019年12月11日13时39分左右，被告人张付帅醉酒驾驶鲁Pxxxxxx号小型轿车，沿聊城市茌平区文昌街由北向南行驶，行至民生路文昌街交叉路口处时，因醉酒驾车被交警查获。经检验，在张付帅静脉血中检出乙醇成分，含量170.8mg/100m1。被告人张付帅主动到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张付帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张付帅犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张付帅认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张付帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年十一月二十七日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   刁如涛                    王  铭
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6899号原告：陈加勇，男，汉族，1967年9月19日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：张俊，男，汉族，1971年1月6日出生，住固始县。原告陈加勇与被告张俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加勇委托诉讼代理人周道成到庭参加诉讼；被告张俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈加勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告欠款40000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告常年在固始县从事吊车行业，被告于2019年8月租用原告的检测试压块两百吨，每吨每天2元，被告工程结束后，双方进行结算，被告支付了部分租金，下欠40000元，被告给原告出具了一份欠条，载明为今欠陈加勇租金40000元整，欠款人张俊2020年2月16日，并口头承诺一个星期还款，事后被告没有按照约定给付，原告多次催要，被告一拖再拖不付。其提交的证据：：1.原告身份证复印件；2.欠条。被告张俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告租用原告的检测试压块，2020年2月16日，双方结算，被告下欠原告租金40000元，并出具了欠条，后原告催要，被告未付。本院认为，被告租用原告的检测试压块，原、被间形成租赁合同关系，被告欠付原告租赁费，是违约行为，原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊给付原告陈加勇租赁费40000元，于本判决生效后六十日内付清。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年十一月十八日法官助理刘双磊书记员范静
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5857号原告：汪春阳，男,1989年2月14日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侍闯，江苏正四方律师事务所律师。被告：宿迁市交换空间装饰有限公司。法定代表人：张文亮。委托诉讼代理人：徐振邦，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。原告汪春阳与被告宿迁市交换空间装饰有限公司（以下简称交换空间公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理案件后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪春阳及其委托诉讼代理人侍闯，被告交换空间法定代表人张文亮及其委托诉讼代理人徐振邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪春阳向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告返还预付工程款37200元及资金占用期间的利息（以37200元为基数，自2020年4月5日按年利率6%计算至被告实际返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月5日，原被告签订涉案合同一份，合同总价为124000元，原告依照合同约定支付定金款37200元。2020年6月初原告根据合同约定选择主材品牌及款式时被告知大部分需要加价并拒绝提供报价单明细。合同补充约定部分载明德系12大主材免费升级承诺也无法兑现。被告的行为导致双方对合同具体履行事项无法达成一致意见，故提出上述诉请。被告交换空间公司辩称：1、涉案合同不应解除，被告主张继续履行合同。涉案合同对于装修主要建材的品牌都予以列明，且签订合同前原告已经到被告二楼展厅实际参观，对项目的建材品牌及型号中哪些需要加价等，被告工作人员均进行了说明且有醒目的标签标注，在此情况下原告才签订涉案合同。被告同意按照原告要求免费升级德系12品牌主材料；2、如果解除涉案合同给被告造成损失，被告有权另行主张损失，但被告主要意见是继续履行合同。本院经审理查明事实如下：2020年4月5日原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，签订合同前被告带领原告到其二楼展厅对于对相关建材进行参观。合同对于工程地点、建筑面积、户型（3室2厅1卫）、工程承包方式、工程期限进行了约定。合同约定工程款：标准化主材一口价+标准化施工一口价+个性化+精算费合计124000元。施工项目以合同包含项目为准，所包含项目不增加任何费用；除额外增加项目和选择加价升级产品，按展厅标签另计算。合同对于付款节点及金额进行了约定，其中第一次付款为定金款，工程款占比30%，付款金额为37200元等内容。同日双方签订《优惠（赠送）补充约定》，优惠内容包含德系12大主材免费升级。庭审中被告同意继续按照该优惠内容提供服务。双方签订的一口价报价单中，对第一部分：标准化主材项目明细中的类别及所用品牌进行了约定，标准数量部分约定为全房、顶面满足量、不限套、不限米数等内容，该部分金额为58890元。第二部分：标准化施工细则对于项目名称、备注进行了详细约定，该部分金额为46610元；第三部分：个性化设计部分对于项目名称、单价、数量、工艺做法等内容进行了约定，该部分金额为27770元，第四部分精算费11070元，第五部分总工程造价144340元，第六部分优惠后总工程造价124000元。同日原告向被告交纳37200元定金款。之后在选择装潢材料过程中，双方对于具体品牌的选用存在分歧导致装潢工程至今未施工。另查明，2020年7月15日，被告收到本院送达的诉状副本等诉讼材料。庭审中原告明确其主张行使解除权的依据为任意解除权。本院认为：原被告双方在自愿协商一致基础上签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。本案法律关系为承揽合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，当事人本不得擅自解除合同，但承揽合同作为较为特殊的合同类型，如果定作人在合同成立后由于主客观原因不再需要承揽人继续完成工作成果，为避免双方损失扩大，造成资源浪费，法律赋予定作人享有任意解除权，但造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中原告作为定作人，在装修工程未施工前，因选材方面双方存在分歧导致缺乏互信，客观上亦缺乏继续履行的条件。原告庭审中主张依据任意解除权解除涉案合同，本院予以支持。被告于2020年7月15日收到涉案相关诉讼材料，涉案合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中合同解除后被告应当向原告返还37200元。但原告基于任意解除权解除涉案合同，此时主张资金占用期间的利息损失，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。另本案在审理过程中经本院释明，被告仍坚持主张继续履行涉案合同，并在庭审过程中对于之前双方存在的分歧也予以回应，但在本案中被告未提出反诉，对于原告所造成的损失也声明保留诉权另行主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年7月15日解除；二、被告宿迁市交换空间装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪春阳返还37200元；三、驳回原告汪春阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  马志敏二〇二〇年十一月二日书记员  卓 异
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保562号之一解除保全申请人：江苏环盛建设工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道。法定代表人：刘娟，公司董事长。被申请人：郑州亘妥展贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：李广军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:苏艳辉，河南沃原律师事务所律师。原申请人郑州亘妥展贸易有限公司与原被申请人江苏环盛建设工程有限公司财产保全一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0104财保562号民事裁定书，查封、冻结被申请人江苏环盛建设工程有限公司名下价值9449015.54的财产。2020年11月12日，江苏环盛建设工程有限公司以超额查封超标的为由向本院申请解除对江苏环盛建设工程有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现江苏环盛建设工程有限公司其中一个账户达到保全金额。故江苏环盛建设工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏环盛建设工程有限公司名下银行存款账户的冻结：一、开户行：中国建设银行股份有限公司聊城市北支行，账号：37×××90。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年十一月十二日书记员  李 昕
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26146号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张自海，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县澧*********，身份证号码：432************815。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金22660.17元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年11月4日，尚欠利息2361.8元、违约金1202.77元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********060。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金22660.17元、利息2361.8元、违约金1202.77元、分期手续费0元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张自海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22660.17元；二、被告张自海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227.81元（原告已预交），由被告张自海负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年十月二十二日书记员 邬水丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4229号申请执行人高广辈，男，1973年5月15日出生，住山东省邹城市。被执行人义乌罡太饰品有限公司，住所地义乌市江东街道通宝路****地块，组织机构代码:MA28PENH8。法定代表人李明刚。申请执行人高广辈与被执行人义乌罡太饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高广辈向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌罡太饰品有限公司支付申请执行人高广辈货款20405元及利息，并支付执行费236.57元，诉讼费330元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人义乌罡太饰品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌罡太饰品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌罡太饰品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌罡太饰品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止2020年11月16日，本案执行标的均未执行到位，被执行人义乌罡太饰品有限公司尚需支付执行费236.57元、诉讼费330元。暂未发现被执行人义乌罡太饰品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌罡太饰品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌罡太饰品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人义乌罡太饰品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4229号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高广辈，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁 盼执行员  何 迅二〇二〇年十一月十六日书记员  骆露婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11051号原告：黄昆震，男，1991年12月18日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。被告：湖南广播电视台，，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦负责人：龚政文。原告黄昆震与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、湖南广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄昆震于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昆震的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄昆震撤诉。本案受理费900元，减半收取450元,由原告黄昆震负担。审判员  吴庆文二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭艺钦
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4242号原告：张维生，男，1965年4月14日生，汉族，住云南省曲靖市富源县后所煤矿刘家湾生活区。委托诉讼代理人：何春艳，女，1977年11月9日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，与原告张维生系夫妻关系，特别授权代理。被告：陈保明，男，1979年7月8日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告张维生与被告陈保明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张维生的委托诉讼代理人何春艳到庭参加诉讼，被告陈保明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维生向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所欠工资1500元；支付拖欠工资总额的25%的经济补偿金3750元（15000元×25%）二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日，被告陈保明欠原告张维生在云南中医学院二期呈贡项目建设体育综合楼的工资15000元，并承诺付款时间为2017年12月30日。但过了约定的付款时间，被告仍未付款。原告陈保明向本院提交工资欠条一份，欲证明：被告欠原告劳务费15000元，并承诺于2017年12月30日支付。原告提交的证据系证据原件，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈保明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：原告张维生为被告陈保明提供劳务。2017年12月2日，陈保明向张维生出具工资欠条，载明：“今欠张维生在云南中医学院二期项目建设体育综合楼工资人民币：15000.00元，大写：壹万伍仟元整。付款时间于2017年12月30日。此据欠款人：陈保明身份证号：5301291979070811142017年12月2日”但至今，被告陈保明未付原告张维生此款项。本院认为：原告张维生为被告陈保明提供劳务，被告陈保明承诺在2017年12月30日支付原告劳务费15000元，但至今未付，故原告要求被告陈保明支付劳务费15000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的经济补偿金，虽然双方在欠条中对逾期付款的情况如何处理未进行约定，本院认为，对于原告主张的经济补偿金，应以未付劳务费本金为基数，自原告起诉之日即2020年8月6日起计算至款清之日止，按年利率4.75%计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保明于本判决生效之日起十日内支付原告张维生劳务费15000元及相应的损失（自2020年8月6日起至款清之日止，以应付但未付款数额为基数，按年利率4.75%计）。二、驳回原告张维生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取135元，由被告陈保明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  李余余二〇二〇年十一月二日书记员  樊 超
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初92号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人覃飞，男，1990年12月12日生，土家族，大学肄业，农民，住重庆市石柱县。因涉嫌污染环境犯罪于2019年8月2日被苏州市公安局度假区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年12月13日被取保候审。辩护人吴芳芳,南京知识（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人覃飞犯污染环境罪，向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于同年9月28日公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉，被告人覃飞及其辩护人吴芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人覃飞于2018年10月开始租赁度假区光福镇福利村(13)苏家塘45号数间房屋用于开设电镀作坊，其本人负责电镀作业，后于2019年3月开始安排吴某(另案处理)等人负责生产作业，生产废水均未经处理直接经化粪池排入车间外小水沟及林地。2019年5月24日，苏州市吴中区环保局对被告人覃飞经营的电镀作坊进行突击检查，现场采集电镀车间外北侧水沟存积水水样。经检测，电镀车间外北侧水沟存积水水样中总铬浓度为7.12mg/L，总镍浓度为11.1mg/L。根据《电镀污染物排放标准》(GB1900-2008)表3水污染物特别排放限值的规定，总铬已超过排放标准的三倍以上，总镍已超过排放标准的十倍以上。被告人覃飞到案后，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人覃飞违反国家规定，排放、倾倒有害物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人覃飞起主要作用，系主犯。被告人覃飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃飞如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人覃飞对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下从轻处罚的意见：1.如实供述；2.认罪认罚，已缴纳生态环境损害修复费用；3.家庭需要照顾。综上，请求给予缓刑。经审理查明，被告人覃飞于2018年10月起租赁国家太湖旅游度假区光福镇福利村(13)苏家塘45号数间民宅用于开设电镀作坊，采用化学电镀的方式生产作业。其本人负责电镀作业，后于2019年3月开始雇佣吴某(另案处理)等人负责生产作业，生产废水均未经处理直接排入车间西南侧地漏，流经化粪池排入车间外小水沟及林地。2019年5月24日，原苏州市吴中区环保局对被告人覃飞经营的电镀作坊进行突击检查，现场采集相应水样。经检测，电镀车间外北侧水沟存积水水样中总铬浓度为7.12mg/L，总镍浓度为11.1mg/L。化粪池二个采样点镍、铬浓度分别为34.1mg/L、1.48mg/L及11.7mg/L、10.5mg/L。其作坊内多个槽液内检出镍、铬浓度超标。被告人覃飞归案后，如实供述了其污染环境的犯罪行为，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人覃飞全额缴纳了刑事附带民事公益诉讼所主张的环境损害赔偿费用及评估费用共计人民币208000元，并在《扬子晚报》上刊登道歉书。被告人覃飞另向本院缴纳罚金保证金人民币35000元。上述事实有经庭审质证、确认及书面质证的被告人覃飞的供述及辩认笔录、证人刘某甲、邓某、吴某、吕某、刘某乙、周某的证言及辩认笔录、现场勘验检查笔录及照片、江苏康达检测技术股份有限公司出具的检测报告及资质证书、鉴定意见通知书、调取证据通知书及材料、光福派出所出具的发破案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、被告人覃飞提交的缴纳环境损害赔偿费用及评估费用、罚金保证金的凭证及《扬子晚报》公告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃飞非法排放的污水中总铬、总镍浓度分别超过国家污染物排放标准三倍、十倍以上，属“严重污染环境”，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人覃飞雇佣他人共同故意实施污染环境犯罪，系共同犯罪，且系主犯。被告人覃飞归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人覃飞认罪认罚，依法从宽处理。被告人覃飞缴纳罚金保证金，量刑时酌情予以考虑。被告人覃飞全额缴纳刑事附带民事公益诉讼环境损害赔偿费用及评估费用，可视为对破坏的生态环境已进行了修复，结合其认罪态度等情况，决定对其宣告缓刑。辩护人认为被告人覃飞具有的从轻情节及宣告缓刑的建议，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃飞犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金人民币三万五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。二、禁止被告人覃飞在缓刑考验期间从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立审 判 员  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  费 雪人民陪审员  樊美华人民陪审员  孙毓平人民陪审员  郁伟中二〇二〇年十一月十七日书 记 员  袁倩如
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1028号王臣太、马志刚：关于申请执行人王臣太与被执行人马志刚劳务合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执534号关于沽源县元润小额贷款有限公司申请执行赵伟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求达成长期履行和解协议。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3471号原告：王华，男，1964年12月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建海，江苏昊业律师事务所实习律师。被告：刘福凯，男，1973年9月30日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告王华与被告刘福凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告王华及其的委托诉讼代理人王苏、袁建海、被告刘福凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告人民币10万元，并支付以10万元为基数自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年8月9日，被告经营的汽车美容公司要进货，向原告借款1万元；2017年8月14日，被告向原告借款3万元，并出具欠条，载明：“今欠到王华人民币叁万元整”；2017年8月18日，被告向原告借款6万元。上述借款合计10万元，经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护原告的合法权益，现特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘福凯辩称：原告的请求不属实，1万元不存在，3万元是存在的，当时我的借的，这个钱我也拿到了，但全在原告身上花了，用于原告招待客人，原告也承诺不需要我还，6万元是我去银行帮原告取的，是原告没有时间拜托我去的，而且我取出后当日晚上在吃饭时就给原告了，原告在外做工程，差欠很多人钱，他身上不好放钱，3万元是原告让我装个样子写的欠条，吃饭招待全是我，钱放在我身上给他用。我没有还款的义务。本院经审理查明事实如下：原告曾在被告所居住的小区从事物业服务工作。2017年6月，原、被告意向合作该小区的小车库工程。2017年8月14日，原、被告共同向案外人铁海林出具欠条一份，载明：“今欠到铁海林人民币叁万元整（￥30000）今欠人王华2017.8.14刘福凯6228481985788743277王华”当日刘福凯还向王华出具欠条一份，载明：“今欠到王华人民币叁万元整今欠人：刘福凯2017.8.14”。2017年8月18日，刘福凯从王华名下的中国银行卡号为62×××60的银行卡取款60000元，取款明细上刘福凯对其为取款人进行了签名确认。关于原告主张的1万元款项，原告未提交相应的支付证据，被告对该笔款项不予认可。关于原告主张的3万元款项，被告认可收到该款项，但其认为该3万元全部花费于原告，但其无证据证明该款项的去向。关于原告主张的6万元款项，原告另提请证人姜某当庭作证，姜某的证言为：“我以前在原告的六和物业公司打杂，被告是该小区业主。我看到2017年8月份原告将自己的身份证和卡给被告的，大概过了个把小时后还的，具体什么原因给我不知道，其他我也不知道。”原告以此及被告的取款记录证明该笔款项为借款，但被告辩称该笔款项并非借款，其只是替原告取款。原告未提交其他证据证明该款项的性质。以上事实有原告提交的欠条、中国银行取款记录，原、被告的当庭陈述及证人证言等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。后原告向被告索要款项未果，遂诉至法院。本院认为：合法的民间借贷关系受国家法律的保护。（一）关于案涉3万元借款的归还及利息的支付问题。案涉的3万元款项，被告认可其收到该笔款项，且有被告向原告出具的欠条为证，应认为原、被告关于3万元的借款合同关系成立并生效，被告应向原告归还该3万元。被告辩称该3万元均为原告所用，其无证据予以证明，故对其辩称不予采信，故对原告要求被告归还其3万元的诉请应予支持。欠条中并未约定利息，现原告主张被告自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院对原告对该3万元的利息请求亦予以支持。（二）关于1万元和6万元款项的归还问题。关于1万元原告并未提交该笔款项的交付也无证据证明该款项存在，被告对该笔款项不予认可，故原告要求被告归还该笔款项，证据不足，本院不予支持。关于6万元款项，原告虽提交了该笔款项系被告从其账户取出，也提请了证人证明其向被告交付了身份证和卡，但均不能证明该笔款项的性质和用途。自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，债权人应当对借贷合意和借款交付等要件事实承担举证责任。本案中，原、被告在借款前存在合作关系，在存在3万元款项未还情况下继续借款，且3万元出具欠条而6万元却未让被告出具相关的条据，在2017年8月至今两年多的时间内无其他证据证明其双方的借贷合意，故对原告要求被告归还其6万元的诉请，证据不足，本院也不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘福凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王华归还借款3万元并支付利息（利息计算标准：以3万元为基数，自2020年7月14日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告负担805元、被告刘福凯负担345元。此款原告已经预交，当事人可以于本判决发生法律效力后七日内直接给付原告并告知本院。也可以于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期既未给付，也未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇二〇年十一月十三日法官助理 顾 骥书 记 员 张爱敏附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢204号石玉东、张志存：石玉东申请执行张志存追偿权纠纷一案，被执行人张志存已按生效的（2019）豫1425民初689号民事判决书履行了全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3755号 原告：巩振海，男，1970年10月4日出生，汉族，济南市莱城区高庄街道办事处西沟里村。 委托诉讼代理人：解家俊、于成成，济南莱芜振成法律服务所服务工作者。 被告：黄江，男，1966年4月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。 原告巩振海与被告黄江合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩振海及其委托诉讼代理人解家俊、于成成，被告黄江的委托诉讼代理人蔺庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩振海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还欠款136450元及利息，（利息从起诉之日起至全部给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费及其他经济损失由被告承担。事实与理由：原、被告系合伙关系，双方于2010年3月31日合伙购买了一台挖掘机，由原告贷款20万元，被告作为担保人，挖掘机购买后，经双方确认，被告应支付给原告购买挖掘机各项费用126050元，2011年3月16日借双方合伙在莱新铁矿的债权10400元，被告为原告出具借条证实双方的债权债务关系，被告至今没有履行还款义务，特向法院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。 黄江辩称：我方不欠原告任何款项。 根据当事人诉请意见，本院归纳本案的调查重点为：1、原被告之间是否存在合法有效的合伙关系及履行情况2、原告所主张的欠款及利息有何依据如何计算，到庭当事人对上述归纳无异议、无补充。 围绕争议调查重点，当事人提交了相应证据，本院依法组织了庭审、质证，对双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2010年4月11日黄江出具欠条一份，内容为：“今欠到巩振海现金壹拾贰万陆仟零伍拾圆整（126050.00）用于购买挖掘机”，黄江在欠条签名确认。因欠款未予偿还，2020年7月2日，巩振海诉来本院，要求黄江偿还欠款及利息并承担本案诉讼费用。 诉讼中，黄江对欠条笔迹提出鉴定，经本院委托，山东浩德物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定上述欠条内容及署名系黄江所写。 以上事实，由欠条、借条、（2011）莱城商初字第572号民事判决书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民依法享有债权，黄江尚欠巩振海欠款126050元，由欠条、（2011）莱城商初字第572号民事判决书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，对巩振海的该项诉讼请求，本院依法予以支持；欠条未约定利率或者利息数额，亦未载明还款期限，巩振海请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自起诉之日（2020年7月2日）至实际清偿之日计算占用资金期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；巩振海提交的借条系黄江向莱新铁矿借款10400元，巩振海未提交证据证实该款的性质，亦无法证实该款应当归其所有，巩振海要求黄江偿还，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄江于本判决书生效之日起十日内偿还原告巩振海欠款126050元及利息，利息以126050元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准，自2020年7月2日计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告巩振海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1515元，由被告黄江负担1411元，由原告巩振海承担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王东奇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2758号原告：中国工商银行股份有限公司黄梅支行，住所地湖北省黄冈市黄梅县黄梅大道。法定代表人：周启明，行长。委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建文，该行经理。被告：孙俊霞，女，汉族，1971年10月6日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，被告：段平，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县，原告中国工商银行股份有限公司黄梅支行与被告孙俊霞、段平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司黄梅支行向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款提前到期；2、判令被告孙俊霞、段平立即偿还所欠原告贷款本金349487.72元及相应的利息、罚息与复利（具体金额以起诉时计算为准，此后的利息、罚息与复利同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止）；3、判令原告对被告孙俊霞、段平为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用。事实和理由：事实和理由：2013年12月05日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，同时在房地产管理局和土地局办理了正式抵押他项登记，合同签订后，原告按约发放了合同项下全部贷款。现孙俊霞自2019年12月5日至2020年7月31日连续8个月（累计违约240天）未还贷款本息，原告多次上门催收，甚至发送法律意见函催收，借款人均以没收入为由拒绝还款。至2020年7月31日有贷款余额349487.72元、积欠利息1174.64元，本息合计361235.36元，请求判决借款人一次还清全部贷款本息。本院经审查认为，原告起诉主要诉讼请求不具体明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司黄梅支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月十七日书记员  艾萌萌
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初234号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人林刚英，男，1971年3月10日出生。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）227号起诉书指控被告人林刚英犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人林刚英及指定辩护人曲言民到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2020年7月15日18时许，被告人林刚英醉酒后驾驶辽Ｈ×××**号摩托车沿营口市鲅鱼圈区平安大街由南向北行驶至金伟交通岗50米处时，被执法交警查获。被告人林刚英在被交警大队民警带到办案中心的过程中，侮辱殴打民警，以暴力、威胁方法阻碍民警正常执法。经大石桥陆合医院司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见：林刚英血液中检测出乙醇含量为213mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人林刚英在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力、威胁方法阻碍民警正常执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人林刚英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林刚英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人林刚英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，认罪、认罚，认罪、悔罪态度较好，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月15日18时许，被告人林刚英醉酒后驾驶辽Ｈ×××**号摩托车沿营口市鲅鱼圈区平安大街由南向北行驶至金伟交通岗50米处时，被执法交警查获。被告人林刚英在被交警大队民警带到办案中心的过程中，侮辱殴打民警，以暴力、威胁方法阻碍民警正常执法。经大石桥陆合医院司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见：林刚英血液中检测出乙醇含量为213mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的身源证明、现场检测报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测仪检定证书、呼气式酒精检测单、检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、提取被告人血样现场图片、血液样本图片、血液样本封袋图片、提取被告人血液样本试管图片、现场图片、被害人吴某伤情图片、被害人吴某门诊病历、讯问被告人的视频截图、前科劣迹查询证明、被告人林刚英社保缴费状态、证明材料、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人孙某、薛某、吴某的陈述、被告人林刚英的供述与辩解、大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林刚英在道路上醉酒驾驶机动车，已构成了危险驾驶罪；又以暴力、威胁方法阻碍依法执行职务的人民警察正常执法，已构成了妨害公务罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人林刚英一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人林刚英认罪、认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林刚英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  曲珍逸人民陪审员  孙荣卓二〇二〇年十一月三日法官助理焦润书记员纪军
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3268号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路**。 负责人：冯艳霖，行长。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，，住所地：临淄区金烯路**统一社会信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，职务：经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，职务：经理。 被执行人：山东齐旺达包装制品有限公司，住所，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬三路**div> 法定代表人：沙良军，职务：董事长。 被执行人：王志清，男，1961年6月25日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵霞，女，1963年2月11日，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人:丁剑，男，回族，1962年10月10日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:赵卫红，女，回族，1963年3月30日生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人:刘前世，男，汉族，1964年4月10日生，住山东省青岛市市**。 被执行人:薛珍，女，汉族，1965年7月1日生，住山东省青岛市市**。 被执行人：王振武，男，回族，1963年5月10日生，住山东省青岛市崂山区。 被执行人:张红，女，回族，1963年2月26日生，住山东省青岛市崂山区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、山东齐旺达包装制品有限公司、王志清、赵霞、丁剑、赵卫红、刘前世、薛珍、王振武、张红金融借款合同纠纷一案中，查封的被执行人的财产暂时处置变现困难，申请执行人也未能提供出被执行人其它可供执行的财产，且经征求申请执行人意见其同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院院（2020)鲁0305民初4364号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  徐誉雯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢336号张建康、李建：申请执行人张建康与李建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位597100元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初955号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3977号原告：孙晓颖，女，汉族，1960年6月9日出生，住址沈阳市铁**。被告：王冰，男，汉族，1973年3月12日出生，住址黑龙江省兰西县。上列原、被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告居住沈阳市铁西区，被告居住沈阳市铁西区。2019年12月19日，原告发现自家北阳台东西两面阳台窗框外侧顶房檐挡雨板处悬挂二尺多长的大冰坨，经过查看正是被告家阳台底边结的冰坨。被告家的阳台卫生间底部渗水处正是原告家阳台房檐顶部的位置。因为被告2018年新装修房屋时，把卫生间扩到阳台上。1、请求判令被告停止侵害，限期将违建在阳台的卫生间清除，修复漏水点；2、判令被告限期修缮因违建造成的损坏原告阳台挡雨设施；3、诉讼费用被告承担。被告辩称，北方的冬季温差大，阳台在楼的阴面，阳台棚顶长黑毛整个小区都有这种现象。窗外冰坨形成为冬季白天温度在零上，到了晚上温度到了零下自然形成。经审理查明，原告为沈阳市铁西区房屋（建筑面积59.6平方米）所有权人。被告于2018年5月9日取得沈阳市铁西区房屋（建筑面积59.6平方米）所有权后对房屋进行装修，将厨房和卫生间延伸到北阳台，阳台上并无上下水管线及洗卫用具。2019年冬季原告房屋北阳台窗外结有冰坨，阳台鹏顶长有霉斑。原告以被告卫生间渗漏造成诉讼来院。庭审后原告申请对被告家卫生间渗漏进行鉴定，因沈阳市中级人民法院鉴定中心无相应的鉴定单位，准许原告自行找具备资质的鉴定单位，经2个月原告未能提供，鉴定未能进行。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的房产证、房屋照片、视频，上述证据经质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告主张被告家卫生间渗漏，被告主张自家卫生间并不渗漏，被告家是否有自来水管、暖气管及下水管道渗漏是本案焦点。原告提供的照片想要证明2019年12月原告家北阳台棚顶长有霉斑。因沈阳冬季寒冷，许多家庭北阳台棚顶在冬季都会长有霉斑，仅凭这一点不能认定是被告家渗漏造成。原告提供的照片及视频想要证明阳台窗外长有冰坨。冰坨的形成为冬季的冻雨温差的变化，雪下了化，化了又冻形成。冰坨长在窗外，如果是被告家渗漏到的窗外，一般室内也应有渗漏或更为严重，而室内却没有。另外，渗漏应是长期的，不应只有冬季发生。原告家阳台窗外有冰坨并不能证明被告家有渗漏。当事人对自己的主张有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不能的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。减半收取案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年十一月十三日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。