广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初83号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人侯松昌，男，汉族，1955年10月13日出生，小学文化，务农，广东省韶关市曲江区人，住韶关市武江区。2012年5月15日因犯滥伐林木罪被广东省韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，2014年5月18日刑满释放。2020年5月21日因涉嫌犯盗伐林木罪被取保候审。指定辩护人罗平发，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人侯松昌犯盗伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人侯松昌及其指定辩护人罗平发到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2019年11月和2020年2月，被告人侯松昌两次在未经山岭权属人同意，且未经当地林业主管部门批准采伐的情况下，擅自携带油锯、柴刀到乳源瑶族自治县大布镇英明村委会高厅村地名为“洗脚岭”的山岭上，盗伐林木用于种植香菇、木耳。经鉴定，被告人侯松昌在“洗脚岭”山岭盗伐林木总蓄积为10.02立方米，总材积为7.57立方米，采伐总株数为21株，林种为一般用材林。公诉机关认为，被告人侯松昌盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人侯松昌有自首、曾经故意犯罪等情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人侯松昌判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。在开庭审理过程中，认为被告人侯松昌当庭否认认罪认罚，调整了量刑建议，建议对被告人侯松昌判处拘役五至六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证明、恢复行政复议审查通知书、谅解书，证人侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、李某1、许某某、文某某、李某2、侯某5、张某某的证言，被告人侯松昌的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。被告人侯松昌对指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，认为其患有高血压，请求对其判处缓刑。其指定辩护人罗平发提出的主要辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人侯松昌有自首情节，且取得了被害人英明村委会高厅村民小组的谅解；3、被告人侯松昌身患疾病。请求对被告人侯松昌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，“洗脚岭”山岭权属存在争议，权属问题仍在处理中。2020年5月20日，被告人侯松昌主动到乳源瑶族自治县公安局森林分局投案，如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。同日，公安机关依法扣押了涉案的10.02立方米杂树。本院认为，被告人侯松昌违反森林法及国家对森林资源的管理制度，以非法占有为目的，明知山岭权属存在争议的情况下，擅自砍伐集体所有的林木，蓄积达10.02立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯松昌有犯罪前科，酌情对其从重处罚；被告人侯松昌主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人侯松昌的指定辩护人提出被告人侯松昌有自首情节且自愿认罪认罚，请求对被告人侯松昌从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出被告人侯松昌取得了被害人乳源瑶族自治县大布镇英明村委会高厅村民小组的谅解的辩护意见，经查，关于洗脚岭山岭的权属仍存在争议，现有证据无法证实该山岭的权属归乳源瑶族自治县大布镇英明村委会高厅村民小组所有，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人侯松昌及其指定辩护人提出被告人患有疾病，请求适用缓刑的意见，经查，被告人侯松昌盗伐林木的罪行严重破坏森林资源及生态环境，影响恶劣，被告人侯松昌曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑，且身体原因不是法定从轻、减轻处罚的情节，因此，该意见本院不予采纳。综上所述，为依法打击破坏森林资源的犯罪行为，保护森林资源不受侵犯，根据被告人侯松昌的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯松昌犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人侯松昌在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、扣押在案未随案移送的供被告人侯松昌犯罪所用的柴刀一把，予以没收，上缴国库，由扣押机关乳源瑶族自治县公安局负责上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年十一月二十四日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。