贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1499号 原告：蔡永祥，男，汉族，1943年12月30日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：周星志，贵州梓熤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐龙，贵州梓熤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县大厂镇。统一社会信用代码91522324565033432F。 法定代表人：王艺萍。 被告：王艺萍，女，汉族，1974年6月16日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省贵阳市南明区。 原告蔡永祥诉被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司、被告王艺萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡永祥的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司、被告王艺萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡永祥向本院提起的诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金125000元，并以该借款本金为基数，从2015年10月9日起按照每月2100元的标准向原告计付利息至前述借款偿还完毕时止（暂计至2020年7月8日为119700元），以上暂计为244700元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告负担。事实及理由：2013年左右，被告王艺萍因欠缺资金经营被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司之需要，多次向原告蔡永祥借款，第一次借款35000元，第二次借款40000元，后又向原告借款50000元，被告于2015年3月9日向原告出具共计借款金额125000元的《借条》一张，约定借款月息为2100元且应每月支付，同时撕毁前期出具的单笔借条；该几笔款项均是原告以现金的方式交付且被告每次均出具借条，未约定具体的借款期限。借条出具后，被告按约定支付了2015年10月8日前的借款利息，此后，经原告多次催促，被告均以各种理由推诿拖欠，拒不偿还该借款本息。原告认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此，原被告之间已经成立了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告应当遵守诚实信用原则，全面履行偿还借款义务，向原告偿还借款本金125000元及每月2100元的利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司、王艺萍未向本院提交书面答辩意见。 原告蔡永祥在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告的身份证复印件及被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司企业信用信息公示报告，证明原、被告的信息及诉讼主体资格适格。 证据2、《借条》一张，用于证明被告王艺萍于2015年3月9日向原告蔡永祥出具借款金额为125000元借条一张的事实。 证据3、原告蔡永祥委托代理人周星志与被告王艺萍的微信聊天记录，用于证明被告王艺萍对原告起诉的事实以及诉讼请求无异议。 被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司、王艺萍向本院提交证据：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行出具的单位账户明细账查询单据二张，证明被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司分别于2017年10月5日、2018年2月9日向原告蔡永祥转账支付30000元和20000元，共计50000元。 原告蔡永祥质证称：其真实性请法院核实。被告转账支付的30000元和20000元，应当为截止2018年2月9日以前产生的利息。 本案经本院审理认定如下事实：被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司因欠缺经营资金，三次向原告蔡永祥借款分别为35000元、40000元、50000元，其法定代表人王艺萍于2015年3月9日向原告蔡永祥出具借条一张，借条记载内容为：“今借到蔡永祥人民币125000元，月息2100元，原借条作废。加盖贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司印章，经手人为王艺萍”。原告蔡永祥以“该几笔款项均是原告以现金的方式交付且被告每次均出具借条，未约定具体的借款期限。借条出具后，被告按约定支付了2015年10月8日前的借款利息，此后，经原告多次催促，被告均以各种理由推诿拖欠，拒不偿还该借款本息”为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 另查明，被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司于2017年10月5日向原告蔡永祥转账支付30000元、2018年2月9日向原告蔡永祥转账支付20000元，共计50000元，有贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行的单位账户明细账查询为据。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司分三次向原告蔡永祥借款共计125000元，由其法定代表人王艺萍出具加盖贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司印章的借条一张给原告蔡永祥为据，原告蔡永祥已按照约定交付了借款，而被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司未依约偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。原告蔡永祥请求判决被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司偿还借款本金125000元，应依法予以支持。原告蔡永祥主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，原告蔡永祥起诉时一年期贷款市场报价利率为38.5%，四倍即为年利率15.4%，折算为月利率1.28%，月利息应当计算为1.28%×125000元=1600元，原告蔡永祥主张的月利率2100元，已超出规定的范围，超出部分依法不予支持。被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司支付了2015年10月8日以前的利息后，又分别于2017年10月5日、2018年2月9日向原告蔡永祥转账支付30000元和20000元，共计50000元，应当计入2015年10月8日至2018年2月9日期间的利息，故利息应当以125000元为基数，按月利率1.28%元自2015年10月9日起算（扣减已付利息50000元）至借款本息偿还完毕之日止。被告王艺萍对借款本息是否承担偿还责任的问题，原告蔡永祥称王艺萍因欠缺资金经营贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司而向其借款，且“借条”上加盖的是贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司印章，被告王艺萍仅为经手人，故应当认定该借款系用于贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司经营而非被告王艺萍个人使用，贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司并非个人独资企业，亦非一人有限责任公司，原告蔡永祥请求判决被告王艺萍偿还借款本息不符合法律规定，本院不予支持。被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司、王艺萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告蔡永祥偿还借款本金125000元及利息，利息以借款本金125000元为基数，按月利率1.28%自2015年10月9日起算（扣减已付利息50000元）至借款本息偿还完毕之日止。 二、驳回原告蔡永祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2363元，由被告贵州晴隆怡丰源贵翠文化产业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 聪