安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5043号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日出生，汉族，系该支行员工,住安徽省定远县。 被告:陆小林,男,汉族,1971年04月16日生,住安徽省定远县。 被告：陈德霞,女,汉族,1974年10月20日出生，住定远县,系被告陆小林的妻子。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行诉被告陆小林、陈德霞信用卡纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司定远支行的委托诉讼代理人王习章到庭参加诉讼，被告陆小林、陈德霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡透支本金59425.31元及利息和违约金（截止到2020年7月1日利息为64481.19元,违约金为21956.76元,并自2020年7月2日起以本金59425.31元＋利息64481.19元为基数按日利率万分之五计算利息至付清时止）；2、如被告逾期未付,原告有权申请拍卖皖Ｍ×××××车辆，并对拍卖价款享有优先偿权；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年6月25日,被告陆小林在原告处办理了一张卡号为62×××16的信用卡（贷记卡）。2014年7月21日原告与二被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定,被告与汽车销售商定远县风之星汽车服务有限公司商定购买汽车,汽车价款共12.65万元,从原告处以信用卡透支8.8万元，分36期归还。每期2444元,每月25日前偿还。二被告应当按时足额存入每期须偿还的款项,并授权原告方从中直接扣款受偿。如二被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金,或者二被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿,原告方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向二被告收取透支利息和滞纳金。如二被告有违约累计三次,原告有权要求二被告立即清偿全部透支款项、利息、滞纳金、实现债权费用等。截至2020年7月1日,被告已欠原告信用卡借款本金、利息、滞纳金等合计145863.26元未偿还。现原告为维护自己的合法权益,特具状贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆小林、陈德霞未到庭答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一：营业执照、组织机构代码，证明：原告主体资格； 证据二：信用卡申请书(领用合约和章程)，证明目的：如被告未按时支付透支款项,原告有权收取利息、滞纳金等； 证据三：中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明目的：双方约定被告按36期偿还;如累计超过3期违约,原告有权要求被告偿还全部本金、利息、滞纳金和实现债权费用； 证据四：抵押合同、车辆登记证书，证明目的：双方约定了以皖Ｍ×××××号车辆为该次透支设立抵押,办理了抵押登记； 证据五：透支记录，证明目的：被告从原告处透支了款项； 证据六：信用卡透支明细和汇总表，证明目的：被告所前透支款项的本金、利息和滞纳金(截止到2020年7月1日)。 被告陆小林、陈德霞既未质证，也未向法院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年6月25日,被告陆小林在原告处办理了一张卡号为62×××16的信用卡（贷记卡），2014年6月27日，被告陆小林、陈德霞向中国工商银行股份有限公司定远支行提交《信用卡购车分期付款业务申请书》，2014年7月21日，被告陆小林、陈德霞与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定两被告向汽车销售商购买一辆荣威牌汽车,汽车总价款共12.65万元,两被告支付购车首付款38500元，从原告处以信用卡透支支付汽车销售商8.8万元，合同约定两被告分36期归还信用卡借款，每期需还款2444元,于每月25日前偿还；被告陆小林、陈德霞应当按时足额向信用卡中存入每期须偿还的钱款金额,并授权原告方从中直接扣款受偿。合同第七条约定如二被告没有按合同约定及时足额存入还款资金,或者二被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿,原告方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向二被告收取透支利息和滞纳金。合同第十条第三项约定，如二被告有违约累计三次,原告有权要求二被告立即清偿全部透支款项、利息、滞纳金、实现债权等费用。 2014年7月21日，被告陆小林、陈德霞与原告签订《中国工商银行信用卡购车分期抵押合同》，合同约定陆小林、陈德霞向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保债权实现，两被告自愿以所购买的皖Ｍ×××××车辆向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等，双方办理了车辆抵押登记。 截至2020年7月1日,陆小林、陈德霞共欠原告信用卡贷款本金59425.31元，利息64481.19元，违约金21956.76元，合计145863.26元未偿还，构成根本违约，原告诉讼至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告陆小林、陈德霞签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车分期抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力性强制规定，系合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定履行了相关义务，被告应按约定及时按期还款，其未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担清偿责任，在两被告违约的情况下，原告有权就其债权行使抵押权，但优先受偿的范围不超过抵押合同约定的债权额；原告要求两被告自2020年7月2日起以本金59425.31元+利息64481.19元为基数按日利率万分之五支付逾期利息，不符合法律规定，本院对原告利息部分再主张计算利息的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陆小林、陈德霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡欠款本金59425.31元，利息64481.19元（利息计算至2020年7月1日），违约金21956.76元，合计145863.26元，并自2020年7月2日起，以本金59425.31元为基数，按日利率万分之五支付利息至信用卡贷款实际清偿之日止； 二、如被告陆小林、陈德霞未履行上述还款义务，原告有权依法对被告陆小林、陈德霞提供的抵押物皖Ｍ×××××车辆行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款项优先受偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司定远支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，减半收取计1609元，由被告陆小林、陈德霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴梦醒 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。