广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13286号原告：陈景西，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：雷剑兵，广东仲权律师事务所律师。委托诉讼代理人：林思琴，广东仲权律师事务所实习律师。被告：广州市荔湾区锦苗海产品行（个体工商户），住所地广州市荔湾区黄沙大道西猪栏**首层自编1016A档。经营者：关苗，男，1978年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。原告陈景西诉被告广州市荔湾区锦苗海产品行（以下简称锦苗海产品行）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景西及其委托诉讼代理人雷剑兵、林思琴，被告锦苗海产品行的经营者关苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景西向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告一次性支付货款242752元及迟延支付利息（以242752元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准，从2020年1月1日算至实际还清之日止）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经他人介绍相识，双方口头约定由原告从挪威进口冰鲜三文鱼，委托被告以不低于成本价的价格对外销售，销售完毕后立即将货款支付至原告，被告每销售1公斤将收取l元代理费。2019年3月12日，原告向清关公司即广州市芳韵供应链有限公司支付进口三文鱼的货款256000元，对方已出具收据确认收到款项。2019年3月21日，原告向被告交付货物，被告已确认收货，货物共有三种规格，分别是：规格为6-7KG的有70件，共计1354KG；规格为7-8KG的有78件，共计1725KG；规格为8-9KG的有13件，共计217KG，以上所有货物合计为3296KG。据原告所知，被告已将货物销售完毕，但被告迟迟未与原告核对货款，经多次催促，被告以各种理由推脱支付货款。由于起诉之前原告对产品售价不清楚，因此只能以成本价256000元主张货款。目前通过与被告的微信语音记录可知，被告向原告说明货物刚回广州当日的市场价格为44元每斤，由于是出售首日，因此以43.5元每斤的优惠价格出售，现原告主张按优惠价43.5元每斤的售价主张货款，货物净重为3296公斤，货款共计286752元，扣除被告已支付的货款44000元，故被告尚拖欠原告货款金额为242752元。原告认为，双方的约定合法有效，且所涉货物亦已实际交付并完成销售，现被告未在约定期限内支付货款已构成违约，应承担相应的付款及违约责任。被告锦苗海产品行辩称：对于原告起诉的货款的数量是确认的，但是对于价格方面是有差别的。差别在于每公斤相差1元，实际上三文鱼的价格应该是每公斤87元，在87元/公斤中，被告要从每公斤三文鱼收取1元的工作费用。相当于是被告与原告结算的价格是每公斤86元，我应该向原告支付的总货款是282484元。在货物总重量3296公斤当中应当要扣减11.3公斤进行海关的检疫检验。被告应当要向原告支付货款的计算方式为（3296公斤-11.3公斤）×86元/公斤=282484.2元。被告从2019年3月22日至2020年1月23日，通过微信转账的方式共向原告支付了44000元，一共分了10次支付，具体为：①2019年3月22日通过微信转账的方式转账了2000元；②2019年3月29日通过微信转账的方式转账了1000元；③2019年4月3日通过微信转账的方式转账了10000元；④2019年4月15日通过微信转账的方式转账了5000元；⑤2019年4月25日通过微信转账的方式转账了2000元；⑥2019年5月21日通过微信转账的方式转账了5000元；⑦2019年6月2日通过微信转账的方式转账了1000元；⑧2019年6月20日通过微信转账的方式转账了5000元；⑨2019年7月17日通过微信转账的方式转账了3000元；⑩2020年1月23日通过微信转账的方式转账了10000元；上述款项总计44000元。另外，因原告需要海鲜，被告分别在2019年5月为原告购买了两次海鲜，原告需要支付1200元。2019年9月2日，被告为原告购买了两条三文鱼一共是26.4斤×48元/斤=1267元。2019年9月23日，被告为原告购买了167元的三文鱼给原告。在被告欠原告的货款中应予以扣减，被告欠原告的货款应是282484.2元-44000元-1200元-1267元-167元=235850.2元。在原、被告的微信聊天记录中，原告在2019年3月21日中询问被告：今日我们出货的价格是多少，要估计一下，被告我回复：今日市场批发的价格是88元/公斤，市场出货的价格优惠1元/公斤给客户，然后出货的价格是87元/公斤。原告通过微信语音说可以。被告为此代原告购买三文鱼的价格是零售价，而被告代原告销售的三文鱼价格是批发价，两个价格是不同概念。原告陈景西围绕诉讼请求依法提交了出口水产品检验检疫证书、装箱单及发票复印件、回单凭证、收款收据、收货现场图片、微信聊天截图及锦苗海产品行工商档案等证据。被告没有提交证据材料，在庭审中对原告的证据均无提出异议，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：锦苗海产品行于2013年4月19日在广州市工商行政管理局荔湾分局黄沙所注册成立，组织形式为个人经营，经营者为关苗，经营范围为预包装食品零售、水产品零售等。陈景西与关苗经他人介绍相识。2018年底，双方口头约定由陈景西从挪威进口冰鲜三文鱼后，委托锦苗海产品行以不低于成本价的价格进行售卖，锦苗海产品行可从销售货款中扣除每公斤l元作为服务费。2019年3月21日，陈景西指示他人将涉案的三文鱼运送至被告指定地点，扣除海关检疫检验损耗后的重量为3284.7公斤（3296公斤-11.3公斤）。2019年3月21日，陈景西通过微信聊天软件向关苗发送微信语音聊天信息询问当日货物价格，关苗回复语音信息如下：“今天市场出44元/斤，我们刚回来就优惠5毛钱给别人，我们出43.5元/斤”，陈景西回复语音信息：“可以”。2019年9月11日，陈景西通过微信聊天软件向关苗发送信息询问货款进展，关苗回复：“现在过节这段时间都很难收钱的，过完节才有哦”。2019年11月28日，陈景西向关苗发送微信信息询问进展，关苗回复：“有几个客户讲不个月找D数过来，应该下个月会收到一部分货款返来，我都去了客户那几次了”。2019年12月10日，陈景西再次向关苗发送微信询问进展，关苗回复：“应该是月底左右，我也在追紧了，收钱多少再通知你”。关苗从2019年3月22日至2020年1月23日，通过微信转账的方式共向陈景西支付了货款44000元。庭审中，原告陈述，被告最初告知的涉案三文鱼市场价格是88元/公斤，实际后续的售卖过程中是超过该价格的，且被告在2019年9月帮原告购买的两条三文鱼价格是96元/公斤，远高于88元/公斤，故原告主张在上述价格的基础上扣减被告代卖费用1元/公斤后，按87元/公斤来计算被告拖欠的货款。原告同意在涉案货款中扣减被告代购海鲜的费用1200元+1267元+167元。本院认为：本案是委托合同纠纷。原告委托被告代为销售3284.7公斤的三文鱼，被告从中收取每公斤1元的费用，该事实有微信聊天记录及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。被告逾期支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付剩余货款及从2020年1月1日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。关于被告拖欠的货款金额的问题。原、被告未签订协议约定涉案三文鱼的销售价格，在销售完毕后双方也未进行对账确认，但在微信聊天记录中，被告的经营者关苗在销售第一天曾明确告知原告涉案三文鱼的销售价格为87元/公斤，原告也对此予以确认。原告称涉案三文鱼后续销售价格远高于87元/公斤，应按88元/公斤来确定销售价格，但其提供的证据不足以证明存在上述事实，故原告的该事实主张不能成立，本院不予认定。综合现有证据，本院依法确认双方应按照87元/公斤计算销售价格的基础上，并从每公斤三文鱼扣减1元的代售报酬给被告。鉴于原告同意在涉案货款中扣减被告代购海鲜的费用1200元+1267元+167元，上述费用可在案涉货款中予以扣减。因此，被告拖欠原告的货款为235850.2元［235850.2元=（87元/公斤-1元/公斤）×3284.7公斤-44000元-（1200元+1267元+167元）］。关于原告主张的逾期付款利息问题，依据原告提供的微信聊天记录，原告在2020年1月前已向被告催收货款，但被告未履行付款义务，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，而原告主张的逾期付款利息，合法合理，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市荔湾区锦苗海产品行在本判决生效之日起十日内向原告陈景西支付货款235850.2元及逾期付款利息（利息以235850.2元为基数，从2020年1月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告陈景西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2570元，由原告陈景西负担151元，由被告广州市荔湾区锦苗海产品行负担2419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  劳灿辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐思铭黄燕