河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10024号原告：随中良，男，汉族，1973年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：侯新亮，男，汉族，1989年5月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟令东，河南荣赫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理委托诉讼代理人：杨柳荫，系公司员工，特别授权。原告随中良与被告侯新亮、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称人寿财险商丘中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随中良委托诉讼代理人沙媛，被告侯新亮委托诉讼代理人孟令东、人寿财险商丘中心支公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神赔偿金等暂计18万元。2、请求判令被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日20时30分许，侯新亮驾驶豫Ｎ×××**号启辰牌小型普通客车，沿327省道由南向北行使至327省道毛固堆乡郭庄村处时，与同方向行使随中良驾驶的耐齐牌三轮电动车尾部相撞，致使耐齐牌三轮电动车翻倒，造成随中良受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，侯新亮承担此事故全部责任，随中良无事故责任。豫Ｎ×××**号启辰牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及100万商业三者险且不计免赔。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告候新亮辩称：本案交通事故认定书认定被告侯新亮事故后逃逸，对此不持异议，但在车辆投保时，保险人对免责条款未尽明确说明义务，该条款不产生效力，请保险人在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法庭根据事故责任认定书、伤残鉴定等相关证据依法裁判。被告人寿财险商丘中心支公司辩称：本次事故本公司投保车辆驾驶员肇事逃逸，按照合同约定不应承担赔偿责任，且肇事逃逸是法定禁止情形，社会危害巨大，不应以是否尽到提示告知义务来认为条款是否产生效力。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日20时30分许，被告侯新亮驾驶豫Ｎ×××**号启辰牌小型普通客车，沿327省道由南向北行使至327省道毛固堆乡郭庄村处时，与同方向行使随中良驾驶的耐齐牌三轮电动车尾部相撞，致使耐齐牌三轮电动车翻倒，造成随中良受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年5月9日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20200401501号道路交通事故认定书，认定被告侯新亮承担此次事故的去全部责任，原告随中良不承担此次事故的责任。事故发生后，原告随中良在商丘亚东医院住院治疗28天，支出医疗费34149.57元。后在商丘市第四人民医院支出放射费、诊察费等3011元。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限进行鉴定，2020年8月3日该鉴定所作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第727号的鉴定意见书及司法评估建议书，评定被鉴定人随中良T4、5、6、7棘突骨折现遗留功能活动受限评定为十级伤残；综合评定随中良二次手术治疗费约为14000元；综合护理期限约需90天。原告支付鉴定费1950元。另查明：被告侯新亮驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告人寿财险商丘中心支公司投有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年、河南省居民服务业年平均工资46858元/年、河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资47272元/年。商丘市睢阳区娄店乡陈庄村民委员会出具证明：随魁点系原告之父，1951年1月4日出生；崔玉芝系原告之母，1950年1月22日出生，二人共育有子女4人。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告随中良受伤，交警部门认定被告侯新亮承担此次事故的全部责任，原告随中良不承担此次事故责任，双方当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告侯新亮驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告人寿财险商丘中心支公司投有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率，原告的损失应由被告人寿财险商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔付。关于医疗费，对二被告认为原告的病例显示原告患有左肾结石、抑郁症，不能排除原告住院期间医疗费含有治疗该两种病的费用支出的抗辩意见，本院认为，原告住院治疗系由交通事故所致，被告并未向法庭提交证明原告住院期间有治疗其与本次事故无任何关联性的疾病的相关证据，故对二被告的该条抗辩意见，本院不予采信。关于被告保险公司认为被告侯新亮事故发生后驾车逃逸，根据合同约定，保险公司不应赔偿的抗辩意见，本院认为，逃逸确为法律禁止情形，但根据《中华人民共和国保险法》规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，如加黑、加粗等形式，否则，该免责条款将自始不会对投保人产生法律效力，本案中，被告人寿财险商丘中心支公司未有证据证明已向原告尽到了提示义务，故对被告保险公司的该条抗辩意见，本院不予采信。关于护理期，结合原告伤情、司法评估建议书，本院依法酌定为90天。关于误工期，结合原告伤情等，本院依法酌定为90天，关于精神损害抚慰金，结合原告伤情、伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，本院酌定为5000元。涉案伤残评估报告报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，对该伤残鉴定证据效力予以确认。关于保全费，原告提交的01870719号票据为富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司开具的诉讼财产保全责任保险费用发票，未提供缴纳保全费用的票据，故本院不予支持。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。关于原告认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费37160.57元、伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天）、后续医疗费14000元、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、误工费11554（46858元/年÷365天×90天）、交通费560元（20元/天×28天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元，被扶养人生活费11535元[21971.57元/年×（父11年+母10年）×10%÷4人]，以上合计163175.51元。原告的上述损失，由被告人寿财险商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计163175.51元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。一审案件受理费减半收取计1850元，由被告侯新亮负担1780元，由原告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨慧观