天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4384号原告：冯某1，男，2005年1月28日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：冯某2，系冯某1之父，男，1975年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨全胜，男，1956年7月27日出生，汉族，住天津市河**。原告冯某1与被告杨全胜侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某2、被告杨全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1.要求杨全胜赔偿冯某1医药费8061.69元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费500元（50元／天×10天）、护理费1660元（166元／天×10天）、交通费1000元、财产损失（电动车）1000元，共计12521.69元；2.本案诉讼费用由杨全胜承担。事实和理由：2020年8月7日，杨全胜驾驶天津ＣＪ0××**号残疾人专用车行驶至津芦公路永定新河桥北侧桥头处（25公里加200米处）时，在右拐河堤时未开启转向灯，在其后的冯某1驾驶电动自行车躲闪不及，其车辆右侧前部与正常驾驶电动自行车的冯某1相接触，造成冯某1受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队出警处理，因第三人对事故现场破坏，未能分配双方责任。冯某1认为，在发生交通事故时，冯某1属于正常驾驶且是顺行行驶，对此事故不应当承担责任，杨全胜应承担全部责任。杨全胜辩称，冯某1是未成年人，不应骑电动自行车上路；我并没有超冯某1的车，也不是向河堤转弯，是在想拐还没有拐的时候，冯某1从后面过来撞到我右边后视镜。鉴定报告中显示，冯某1的伤情是在摔倒后在地上挫伤的，我不认可承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取交通事故卷宗并当庭出示，本院组织当事人对交通事故卷宗进行了质证。冯某1、杨全胜均对卷宗未提出异议，但杨全胜提出，如果杨全胜是拐弯，那么其车头部分应该有损坏，冯某1也没有摔到拐弯处，而是摔在了路边位置。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日06时15分许，杨全胜驾驶天津ＣＪ0××**号残疾人专用车沿津芦公路由南向北行驶至永定新河桥北侧桥头处（25公里加200米处），欲向右拐弯时，适有冯某1驾驶天津031××**号政远牌电动自行车从后方顺行驶来，冯某1躲闪不及，其车辆车把左侧端或其身体左侧或两者同时与天津ＣＪ0××**号残疾人专用车右后视镜接触碰撞，造成冯某1受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方在等候民警处理事故现场过程中，冯元虎驾驶无号牌农用车在通过事故现场时与残疾人专用车接触碰撞，残疾人专用车移动驶离原始位置。事故发生后，冯某1入天津市宁河区医院住院治疗3天，诊断为：右肩部挫伤、皮擦伤、左前臂挫伤、右肘部挫伤、皮擦伤、眼部外伤缝合术后。本院认为，本案争议焦点在于冯某1与杨全胜的事故责任认定。交通事故卷宗中事故现场图及现场照片显示出，冯某1驾驶的电动自行车是在碰撞到杨全胜的残疾人专用车右后视镜后摔倒并向北滑行，位置位于津芦公路东侧路边，并不是在拐弯处，从电动车的位置及接触碰撞点来看，如果事故是在杨全胜所驾驶的车辆右拐时发生，冯某1应当也会撞击到残疾人代步车右侧前部，即使冯某1向右躲避，其摔倒后电动自行车滑行最后的位置不会在残疾人代步车的北侧，故事故发生时应是残疾人代步车尚未右拐时。从事故成因上分析，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁，冯某1在事故发生时为15周岁，未达到规定年龄，且其在驾驶电动自行车时未尽安全注意义务，应承担相应的事故责任；杨全胜在发生事故时，未尽安全注意义务，未及时观察后方来车，杨全胜虽称已提前打右转向灯，但并无证据证实，故亦应承担相应的事故责任。结合双方过错程度，本院认定，冯某1应负事故的同等责任，杨全胜应负事故的同等责任。因双方驾驶的均为非机动车，故杨全胜应承担50%的赔偿责任。关于冯某1主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：冯某1提交的医疗费票据中有一张120元的票据，名字为“冯广焕”，并非冯某1，应予扣除，其医疗费应为7941.69元；2.住院伙食补助费：冯某1住院3天，其主张按照100元／天计算3天即300元合理，本院予以支持；3.营养费：冯某1的伤情为右肩部挫伤、皮擦伤、左前臂挫伤、右肘部挫伤、皮擦伤、眼部外伤缝合术后，但未进行手术治疗，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，营养期为1-7日，冯某1未提交需加强营养医嘱，且主张10天过长，本院予以调整，营养期为住院期间3日，按照50元／天标准计算，营养费应为150元；4.护理费：冯某1住院3天，且无需加强护理的医嘱，故其主张护理期10天过长，本院予以调整，应为3天，按照其主张的166元／天计算，护理费应为498元；5.交通费：结合其治疗情况，本院酌定为100元；6.财产损失（电动车）：冯某1未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、杨全胜于判决发生法律效力之日起五日内赔偿冯某1医疗费7941.69元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费498元、交通费100元，合计8989.69元的50%，即4494.85元。二、驳回冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由杨全胜负担75元，冯某1负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。