贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4434号 原告：胡某，女，1940年7月23日出生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张尧，赫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊，赫章律师事务所律师。 被告：安某1，男，1967年5月13日出生，彝族，现住赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）:万国民,万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春，万驰律师事务所律师。 第三人：安某2（被告的长子）,男,1991年1月3日出生,彝族，现住赫章县。 第三人:安某3（被告的次子）,男,1992年12月2日出生,彝族,现住赫章县。 原告胡某诉被告安某1及第三人安某2、安某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人张尧、胡俊，被告安某1及委托诉讼代理人万国民、徐春到庭参加诉讼。第三人安某2、安某3经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告和被告共同继承被继承人唐艳位于赫章县XX路饮食服务公司宿舍X幢X单元X层X号住房（各二分之一），该房屋产权证号为：赫房权证城关镇字第××号，面积约149.7平方米，价值约20万元；2.请求判决原告和被告共同继承被继承人唐艳修建在赫章县的房屋（各二分之一）该房为一栋二层，面积28.5平方米，价值约10万余元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人唐艳系原告的女儿，于2014年11月12日因病死亡。被告安某1是被继承人唐艳的妻子，第三人安某2、安某3系被告安某1的长子和次子（是被告安某1和前妻所生）。被继承人唐艳死亡时留下遗产分别为：位于赫章县XX路饮食服务公司宿舍********住房**（产权证号为：赫房权证城关镇字第××号，面积约149.7平方米）和位于赫章县饮食服务坝子内，自建的一栋二层房屋。被继承人唐艳死亡后，其遗产全部由被告安某1占有，原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。第三人安某2和安某3在贵州赫章农村商业银行股份有限公司诉安某1、安某3、胡某金融借款合同纠纷一案中，已明确表示放弃对被继承人唐艳的遗产继承。终上、被告拒绝和原告分割被继承人唐艳遗产的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故起诉要求支持上述诉讼请求。。 被告安某1辩称，1.争议的两套房屋权属归被告和唐艳共同共有，不属于唐艳一人所有；2.第三人安某3从未表示过放弃继承权，第三人安某2在另案中放弃该部分继承权是基于变卖该房产早日还清继母唐艳生病期间的医疗债务；3.被继承人唐艳患癌症后，原告上门吵闹，严重侵害被继承人的生命健康权，根据继承法规定原告应当丧失继承权；4.被继承人唐艳2014年死亡后，原告不主张权利，根据继承法规定原告的继承权超过诉讼时效；5.被继承人唐艳的遗产应当缴纳税款和清偿债务，但遗产的实际价值远远不足清偿所负担的债务；综上，原告的起诉已超诉讼时效，况且被继承人的遗产已经全部用于清偿债务，无可继承的遗产，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人安某2、安某3未举证和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1.《收款收据》、《贵州省服务业统一发票》、《证明》，用以证明城关镇XX路饮食服务公司宿舍X栋X单元X层X号房系原告胡某的女儿唐艳的婚前财产；2.《照片》《贵州省行政事业性收费专业收据》，用以证明赫章县城关镇XX路饮食服务公司内的自建房系原告的女儿唐艳的婚前财产；3.（2020）黔0527民初1070号《民事判决书》，用以证明唐艳于2014年11月12日死亡，安某2于2018年8月4日书面声明放弃继承唐艳的遗产，唐艳与被告安某1结婚的时间为××××年××月××日；4.证人饶某的证言，用以证明赫章县城关镇XX路饮食服务公司宿舍X栋X单元X层X号及赫章县城关镇X路饮食服务公司宿舍楼内自建的（面积约为28.5平方米）房屋均系原告胡某的女儿唐艳的婚前财产。对上述证据，被告认可本案争议房屋在唐艳与被告结婚前属唐艳的个人财产，但结婚后属唐艳与被告的共同财产。 被告安某1提交证据：1.安某1与唐艳的结婚证，用以证明被告与唐艳于××××年××月××日进行结婚登记；2.贵州省农村信用社贷款收回凭证，用以证明2014年3月10日由唐艳为承贷主体向农村信用社贷款15万元整，2015年7月6日，被告安某1（唐艳遗产折价）归还贷款155219.55元；3.（2020）黔0527民初1070号《民事判决书》，用以证明2014年3月3日，安某1、唐艳与赫章县农村商业银行签订《最高额抵押合同》，向农村商业银行申请贷款27万元整，利息、罚息、复利187656.25元，截止××××年××月××日共需还贷款457656.25元，此外证明安某1生育两子安某2、安某3，在唐艳与安某1结婚时两人均未成年，且与唐艳、安某1共同生活，安某2、安某3二人有继承权。4.借条5份，用以证明2014年5月12日-2015年11月4日期间，被告共借款34万元用于唐艳医疗费用及善后花销；5.医院病历，用以证明2013年6月-2014年4月期间，唐艳患宫颈癌后在医院治疗情况，由于是自费医疗导致家庭负债累累；6.劳动能力鉴定结论通知书，用以证明唐艳因患宫颈癌被鉴定完全丧失劳动能力；7.（2013）黔赫民初字第866号民事裁定书、唐艳的反诉状、答辩状，用以证明原告曾因所有权确认纠纷起诉唐艳，原告对唐艳进行威胁，严重影响到唐艳的身心健康；8.照片，用以证明唐艳去世后丈夫案启成为其修建坟墓；9.××号产权凭证，用以证明XX路饮食服务有限公司宿舍X幢X单元X层X号方为唐艳、安某1共同共有，城关镇XX路服务公司内X幢X单元X层X号，面积23.7平方米房屋为唐艳、安某1共有；10.证人谢某、安某4、赵某、王某的证言，用以证明被告向证人借款共计34万元的事实。被告的上述证据，原告对证据1、3、5、6、8、9的真实性予以认可；对于借款34万元，认为借款行为均发生在唐艳出院和死亡后，达不到被告的证明目的。 本院依职权调取的证据：1.放弃遗产继承声明，用以证明第三人安某2于2020年8月4日书面声明放弃继承唐艳的遗产；2.（2020）黔0527民初1070号金融借款合同纠纷案庭审笔录，用以证明第三人安某3对争议房屋明确表示放弃继承权并签字捺印。原、被告对本院调取的上述证据的真实性无异议，但被告认为第三人在另案中对遗产的放弃声明在本案中不具有效力，应当享有继承权。 本院对本案的证据认证如下：原告的证据4与被告的证据9冲突，证明力不予认可；被告证据4、10与证据5印证后不能证明借款系用于治疗唐艳的疾病，且属另一法律关系，证明力不进行认定。上述其余证据，客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，故予以确认后在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：胡某与唐艳系母女关系，原系赫章县蔬菜水产饮食服务公司（已改制）职工，2001年该公司以自筹资金的形式集资建房，唐艳交纳购房款后，2002年获得赫章县城关镇XX路饮食服务有限公司宿舍X幢X单元X层X号集资房的使用权，在2005年国土部门核发《国有土地使用证》后进行了房屋所有权登记。2007年10月唐艳获得XX路饮食服务有限公司宿舍院坝内公厕位置的土地使用权并开始修建自建房（项目名称公厕）；××××年××月××日唐艳与安某1结婚，安某1系再婚，与前妻生育有二子女：安某2、安某3，婚后该二子女随父亲安某1和唐艳生活，与唐艳形成继母与继子的关系。2008年1月唐艳的自建公厕（一栋一层）竣工并投入使用；2013年国土部门对唐艳的集资房重新核发《国有土地使用证》，唐艳、安某1申请办理房屋所有权变更登记。2013年8月22日取得自建房所有权、2013年12月25日获得集资房变更后的所有权证，两处房屋的所有权人为唐艳、安某1；集资房建筑面积149.77平方米、自建房建筑面积23.7平方米，合计173.47平方米。另查明，自建房上搭建的活动板房未包括在房屋所有权登记中。 上述诉争集资房和自建房系唐艳结婚前修建，唐艳与被告安某1结婚后对房屋的所有权人进行了重新登记，所有权人变更为唐艳和安某1。2013年胡某因该房屋权属与唐艳发生纠纷，其起诉后又撤诉。2013年6月-2014年4月期间，唐艳因患宫颈癌在贵阳市妇幼保健院等处治疗，2014年11月12日唐艳去世。2020年本院在审理（2020）黔0527民初1070号金融借款合同纠纷案中，第三人安某2于2020年8月4日书面声明放弃继承唐艳的遗产，第三人安某3在庭审笔录也对争议房屋明确表示放弃继承权。2020年9月21日原告以诉争房屋系唐艳的遗产，要求与被告共同继承遗产为由，要求各分割二分之一的产权。 本院认为，本案争议的焦点是诉争房屋是否属被继承人唐艳的个人财产，唐艳的遗产由谁继承，以及本案是否超诉讼时效。诉争房屋原系被继承人唐艳的个人财产，其结婚后所有权人变更为唐艳和被告安某1，财产性质发生改变，是被继承人对自己个人财产的合法处分，应归被继承人与被告的共同所有。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”规定，被继承人唐艳死亡后，诉争房屋的一半归被告安某1所有，另外一半作为唐艳的遗产由继承人继承。根据上述法律第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”、第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”规定，被继承人唐艳的遗产（争议房屋的二分之一）由其母亲和配偶即原告胡某和被告安某1各继承二分之一；第三人安某2和安某3虽然也是唐艳的继承人，由于已经明确表示放弃对被继承人唐艳遗产的继承，故对唐艳的遗产不享有继承权。 被告认为第三人在另案中放弃对被继承人遗产继承的效力不及于本案，该主张无任何法律依据，不予认可。诉讼中被告又提出被继承人唐艳的15万元贷款其死亡后被告代其归还，被告的27万贷款和34万元个人借款系用于被继承人住院治疗期间的医疗费用，要求用被继承人的遗产进行偿还，以及原告的诉讼已超诉讼时效。由于被告提出的上述债务，超出本案审理的范围，本院不予审理；对涉及的诉讼时效问题，被继承人唐艳的遗产至今未处理，不存在超诉讼时效。此外，自建房上搭建的活动板房无产权证明，本院不予处理。 综上所述，诉争房屋面积173.47平方米，当事人依法享有的面积为：原告胡某173.47平方米÷2÷2＝43.3675平方米，被告安某1173.47平方米-43.3675平方米＝130.1025平方米。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、修建于赫章县城关镇XX路的饮食服务有限公司宿舍X幢X单元X层X号和X幢X单元X层X号建筑面积合计为173.47平方米的房屋，原告胡某享有43.3675平方米的所有权，被告安某1享有130.1025平方米的所有权； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计2,900.00元，原告负担1,000.00元，被告负担1,900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗园 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张乐羚 书记员高倩