湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初176号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人杨新瑞，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被广水市公安局监视居住。辩护人冯威，丁伟（实习律师），湖北磊落律师事务所律师。被告人杨宏州，男，1983年9月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被广水市公安局监视居住。指定辩护人王盛飞，湖北印台律师事务所律师。被告人叶奥，男，1989年6月1日出生，汉族，中共党员，高中文化，个体经营者，户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被广水市公安局监视居住。指定辩护人熊望德、徐远（实习律师），湖北印台律师事务所律师。广水市人民检察院以广检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人杨新瑞及其辩护人冯威、丁某，被告人杨宏州及其辩护人王盛飞，被告人叶奥及其辩护人熊望德、徐远到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年3月17日下午因被告人杨新瑞的父亲杨某1到被害人张某工地上去拖沙，被张某发现后，张某过去将杨新瑞的父亲推了两下，余店派出所民警出警后将张某、杨某1带到余店派出所进行调查取证。后因杨某1称身体不舒服，被告人叶奥（杨某1的女婿）和杨新瑞将杨某1送到余店镇卫生院检查，因杨某1的身体发烧（又在疫情期间），余店镇卫生院要求杨某1必须住院治疗。到晚上21时许被告人杨新瑞遨约其姐姐杨某2、被告人叶奥、被告人杨宏州（杨某1的侄子）、朋友熊某2、李某六人在被告人杨宏州的指引下到广水市董家畈找被害人张某讨要说法，被告人叶奥、杨宏州冲进被害人张某家中，被告人叶奥将被害人张某拽出家门，被告人叶奥、杨宏州、杨新瑞在被害人张某家楼道对其拳打脚踢致其身体多处受伤，其中被告人杨新瑞用脚蹬被害人张某的右小腿，致其右小腿部粉碎性开放性骨折。经鉴定，被害人张某的身体损伤构成轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、到案经过，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥到案后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥九个月至一年八个月有期徒刑。被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨新瑞的辩护人提出的辩护意见是：1、杨新瑞殴打被害人张某并致其轻伤，是事出有因并非无事生非而随意殴打，对象特定，不应认定为寻衅滋事罪。2、本案事发在广水市董家园子张某家里，杨新瑞等人的行为并没有侵害社会公共利秩序，依法应认定为故意伤害罪。3、本案的犯罪客观方面，符合故意伤害罪的客观要件，而不符合寻衅滋事的客观要件。4、被告人杨新瑞系初犯、偶犯，自愿认罪、真诚悔罪，并与被害人达成和解，取得谅解，对其应从轻处罚，并适用非监禁刑。被告人杨宏州的辩护人提出的辩护意见是：1.杨宏州赔偿了书害人经济损失，并获得谅解，依法可对被告人从轻处罚。2.被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。3.被告人杨宏州到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从宽处理。4.被害人张某存在过错，杨宏州所起的作用轻于其他被告人，建议量刑时轻于同案犯。被告人叶奥的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人叶奥的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，应当认定为故意伤害罪，不应认定为寻衅滋事罪。理由如下：⑴被告人叶奥，杨新瑞殴打被害人张某是事出有因，因当天下午张某推了杨某1两下，结下矛盾，才导致晚上殴打被害人。⑵被告人叶奥，杨新瑞殴打被害人张某是在被害人家某，应当认定为一个封闭的空间，没有扰乱社会秩序。2.被告人具有几点法定从轻、从宽处罚情节。⑴被告人叶奥到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。⑵被告人叶奥自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明：2020年3月17日18时许，广水市余店社区居民张某接到他人电话称有人偷其位于余店街建筑工地上的建筑用砂，张某出门给广水市公安局余店派出所打了报警电话后速赶往现场。其到达现场后，发现杨某1正往一辆三轮车上装砂，遂上前与杨某1理论，顺手推了杨某1两下，二人被随后赶来的余店派出所民警带往派出所处理。其间，杨某1打电话通知其女婿即被告人叶奥来到派出所，被告人杨新瑞（杨某1儿子）随后也来到派出所。后杨某1在派出所身体出现不适，被告人叶奥、杨新瑞一同送到余店镇卫生院检查。经检查，杨某1出现发烧症状，因当时处于全市新性冠状病毒性肺炎疫情防控期间，余店镇卫生院要求杨某1必须住院治疗。当日晚21时许，被告人杨新瑞邀约被告人叶奥、被告人杨宏州（杨某1的侄子）和其姐姐杨某2、朋友熊某2、李某六人在被告人杨宏州的指引下到被害人张某位于余店镇董家畈的家中讨要说法。到达后，被告人叶奥、杨宏州率先冲进张某家中，由叶奥将张某拽出家门，随后伙同杨宏州、杨新瑞在张某家门口楼道内对其拳打脚踢，致张某身体多处受伤。在殴打过程中，被告人杨新瑞用脚猛蹬张某的右小腿，致其右小腿部粉碎性开放性骨折。经鉴定，被害人张某的身体损伤构成轻伤一级。案发后，被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥于当日晚22时许经广水市公安局余店派出所民警传唤到案接受调查。本案在审理过程中，被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥于2020年8月28日与被害人张某达成了民事赔偿协议，三被告人一次性赔偿了张某各项经济损失178000元，取得了张某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、出警情况说明、杨某1诊断证明、杨某1检查报告单、刑事附带民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证人杨某1、付某、夏某、程某、李某、杨某2、熊某1证言，被害人张某的陈述，法医学鉴定意见书及被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥因其亲属杨某1与张某间的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人致其轻伤，妨害了社会管理秩序，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人杨新瑞、叶奥的辩护人均提出本案事出有因、被殴打对向特定，被告人的行为不应认定为寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，本院认为，杨某1偷盗被害人张某砂料，其自身存在过错，双方在余店派出所处理期间，因杨某1出现身体不适，被告人杨新瑞、叶奥即心生不满，认为和张某有关，以违背常理和社会公序良俗的“理由”，借故生非，随意殴打他人，应当认定为“寻衅滋事”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”。在殴打他人致人轻伤的情形下，刑法规定寻衅滋事罪的法定刑高于故意伤害罪，故本案应依照寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人提出与此相关的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人杨新瑞、杨宏州、叶奥到案后均如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；三被告人能积极悔罪，赔偿了被害人张某全部经济损失，取得对方谅解，另具备从轻处罚量刑情节；被告人杨宏州、叶奥在共同犯罪中，罪责相对较轻，可适当从宽处罚。三被告人的辩护人提出被告人具备坦白，自愿认罪认罚，赔偿损失，取得谅解的量刑情节，可从轻处罚的辩护意见与查明的案件事实一致，本院依法予以支持。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨新瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人杨宏州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人叶奥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（以上刑期均从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志勇审 判 员  秦 立人民陪审员  徐光照二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李俊杰