江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12418号 原告：崔君如，男，1961年1月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈亦钶。 被告：金进东，男，1974年6月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，该公司职员。 原告崔君如与被告金进东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔君如及委托诉讼代理人陆梦兰和沈亦钶、被告金进东到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔君如向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费11752.01元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、伤残赔偿金104920.32元、误工费29270.50元、护理费7200元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计167707.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日17时40分许，被告一驾驶京Ｐ×××××小型客车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。京Ｐ×××××小型客车在被告二处投保了保险。为此原告诉讼至法院。 被告金进东辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故后其垫付医疗费6954.27元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，事故车辆京Ｐ×××××在其公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，对事故发生的时间、、地点和责任的认定以交警的责任认定书为准；原告主张的诉请项目中的医疗费金额由法院核实、住院伙食补助费根据实际住院天数按照30元/天计算、营养费按30元/天计算、残疾赔偿金按上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20×10%计算、误工费应由法院根据原告提供的证据酌定计算、护理费按100元/人/天计算、精神损害抚慰金认可5000元、交通费由法院依法酌定、鉴定费和诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日17时40分许，金进东驾驶京Ｐ×××××小型客车在常熟市尚湖镇练塘罗墩村季巷路由东向西行驶至东市桥向东300米处，与前方同方向在路边步行的行人崔君如发生相撞，崔君如受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队认定金进东负该事故的全部责任，崔君如不负该事故责任。事故处理过程中，金进东垫付崔君如医疗费6954.27元。 崔君如受伤后至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为脑挫伤、左拇指骨折，住院至2019年12月21日，计15天，花费医疗费计11394.01元、急救费160元。后崔君如在该院复诊，共花费医疗费计198元。 2020年6月11日，江苏少平律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对崔君如的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行鉴定。2020年7月13日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为崔君如因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；崔君如的误工期为伤后六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，崔君如支付鉴定费4815元。 崔君如事故前系个体泥瓦工。 京Ｐ×××××小型客车登记在金进东名下，为其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保险期限自2019年1月8日00时起至2020年1月7日24时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100万元含不计免赔）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告金进东负事故的全部责任，原告崔君如不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告金进东向被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司予以赔偿。故对原告崔君如因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分，由被告金进东予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计11752.01元。 2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计750元。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。 4、关于残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，根据司法鉴定意见确定的伤残等级，自定残之日起计算20年，计104920.32元。 5、关于误工费，根据司法鉴定意见，参照上一年度建筑业在岗职工平均工资标准58541元/年计算，计29270.50元。 6、关于护理费，根据鉴定意见，按照100元/人/天计算，计6000元。 7、关于精神损害抚慰金，本院确定5000元。 8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定800元。 9、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计4815元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费11752.01元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金104920.32元、误工费29270.50元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费4815元，合计166307.83元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计145990.82元，超过责任限额35990.82元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计15502.01元，超过责任限额5502.01元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分41492.83元、鉴定费4815元，合计46307.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司合计赔偿166307.83元。被告金进东已垫付6954.27元，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告崔君如赔偿时予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接给付给被告崔君如。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告崔君如各项损失计人民币166307.83元，扣除被告金进东垫付的6954.27元，余款159353.56元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告崔君如指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告金进东垫付款6954.27元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告金进东指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 三、驳回原告崔君如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由原告崔君如负担31元，由被告金进东负担588元（原告同意其预交案件受理费剩余部分588元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 涵