wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初151号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人韩勋龙（曾用名韩海哲），男，1986年1月8日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市经济技术开发区（户籍所在地：江苏省邳州市）。被告人韩勋龙曾因犯抢夺罪，于2008年6月2日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢夺罪，于2011年7月11日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月22日刑满释放。被告人韩勋龙因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。指定辩护人戚文汇，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】90号起诉书指控被告人韩勋龙犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人韩勋龙及其辩护人戚文汇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至6月间，被告人韩勋龙先后至徐州市经济技术开发区蟠桃九期小区、金色年华小区南侧停车场等地，采用破坏车窗玻璃的手段盗窃四辆轿车车内财物，盗窃财物合计价值人民币10249元，车辆损失合计价值人民币5820元。具体犯罪事实分述如下：1、2020年4月28日21时许，被告人韩勋龙至徐州市经济技术开发区蟠桃九期16号楼1单元楼北侧，将停放于该处的白色卡罗拉轿车（车牌号为苏Ｄ×××**）的副驾驶车窗玻璃砸坏，盗窃车内钱包一个。经价格认定，被盗钱包价值人民币100元，被损坏的卡罗拉轿车损失价格为300元。2、2020年4月28日23时许，被告人韩勋龙至徐州市经济技术开发区蟠桃九期8号楼2单元楼下停车位，将停放于该处的白色奔驰轿车（车牌号为苏Ｃ×××**）车窗玻璃砸坏，盗窃车内现金人民币5800元。经价格认定，被损坏的白色奔驰轿车损失价格为2100元。3、2020年5月31日晚20时许，被告人韩勋龙至徐州市经济技术开发区蟠桃九期15号楼南侧楼下停车位，将停放于该处的蓝色宝马轿车（车牌号为苏Ｃ×××**）车窗玻璃砸坏，盗窃车内一条黄金叶（天香细支）香烟。经价格认定，被盗香烟价值人民币550元，被损坏的宝马轿车损失价格为2170元。4、2020年6月7日晚20时许，被告人韩勋龙至徐州市经济技术开发区金色年华小区南侧停车场，将停放于该处的黑色奔驰轿车（车牌号为苏Ｃ×××**）车窗玻璃砸坏，盗窃车内现金人民币185元，三条苏烟（金砂II）香烟，一条南京（雨花石）香烟，八包苏烟（软金砂）香烟。经价格认定，被盗香烟价值人民币3614元，被损坏的宝马轿车损失价格为1250元。案发后，公安机关收到被告人韩勋龙家人退赔的人民币16069元，公安机关将上述退赔款先行分别发还失主刘洋400元、发还失主杨君7900元、发还失主康福光2720元、发还失主李国强5049元。上述事实，被告人韩勋龙及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；失主杨君、刘洋、康福光、李国强等人陈述；证人王某甲、李某、张某、王某乙证言；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片；收集、提取电子证据笔录及照片；价格认定结论书；接受证据材料清单、收据；视听资料及说明书；发还清单、收条；刑事判决书、释放证明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩勋龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩勋龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩勋龙到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人韩勋龙自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人韩勋龙家人代为退赃退赔，予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃退赔的辩护意见成立，予以采纳。被告人韩勋龙具有多次盗窃以及采取破坏性手段盗窃造成财产损失的情节，予以酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩勋龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年8月16日止；罚金应于本判决生效的次日起三十日内缴纳。)二、公安机关扣押在案的作案工具破窗器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永毅二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2617号申请执行人：徐俊雯，女，1994年11月15日生，住南京市白下区。被执行人：盐城市童智乐贸易有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：王**。申请执行人徐俊雯与被执行人盐城市童智乐贸易有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市童智乐贸易有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入51473.75元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十三日书记员  沈贤璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2637号 申请人：董宗林，男，1992年2月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：李平平，女，1980年5月5日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。 申请人董宗林与被申请人李平平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李平平在银行（或其他金融机构）存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李平平在银行（或其他金融机构）存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙硕阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4055号申请执行人周利刚，男，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人杨浩，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人周利刚与被执行人杨浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周利刚向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人杨浩应支付给申请执行人周利刚货款123673元、支付该款自2020年2月23日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1387元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人杨浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨浩逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨浩的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、支付宝、微信等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省颍上县人民法院对被执行人杨浩的财产及下落进行调查。本院依法冻结被执行人杨浩的银行存款2596.96元，申请执行人同意暂不扣划，故本院未予扣划。此外，暂未发现被执行人杨浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨浩作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨浩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4055号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十一月十四日书记员  王飞达
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10700号原告：朱彩霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段**，统一社会信用代码：914105008722641182。原告朱彩霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月5日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱彩霞撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月五日书记员  许绍洋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢161号 申请执行人：叶显成,男,1969年3月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市铜仙矿业有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园。 被执行人:安徽铜陵南祥实业有限公司,住所地：安徽省铜陵市铜都大道**办公楼。 被执行人:刘正,男,1954年2月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 叶显成与铜陵市铜仙矿业有限责任公司、安徽铜陵南祥实业有限公司、刘正民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市铜仙矿业有限责任公司银行账户存款7133141.23元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十一月十四日 书记员  古宏斌
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3289号申请执行人施克宇,男,1988年01月07日出生,住所地温州瓯海区。被执行人王增碧,男,1984年12月24日出生,住所地温州市瓯海区。申请执行人施克宇依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初4283号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金314100元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人王增碧未向本院报告财产情况。申请执行人施克宇未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王增碧的财产情况，查明并查封了被执行人王增碧的财产情况如下：车牌号为鄂ＥＺ××**宝马牌，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年11月1日，被执行人尚欠申请执行人本金314100元及利息，也未缴纳本案受理费1503元及相应执行费。因被执行人王增碧未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王增碧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十一月二日代书记员 何自力
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1269号申请执行人：宋亚伟，男，1984年09月11日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：张云堂，男，1976年6月27日出生，汉族，现住鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初125号民事判决书，于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人张云堂偿还申请人劳务费27165元，负担本案受理费239元，执行费307元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人其他财产，申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，于2020年11月16日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张会杰二〇二〇年十一月月十九日书记员  姚 园
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2287号申请执行人：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县工业路东段路南（曹县中行对过），统一社会信用代码91371700570478911X。法定代表人：柴红树，该公司董事长。被执行人：曹县御森林木制品有限公司，住所地曹县王集镇徐楼村，统一社会信用代码91371721577765649U。法定代表人：徐吉汝，执行董事。被告：徐吉汝，男，1973年10月9日出生，汉族，住曹县。被告：王银花，女，1974年12月31日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司（下称中银富登银行）与被执行人曹县御森林木制品有限公司（以下简称御森林公司）、徐吉汝、王银花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁1721民初1180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花未履行生效法律文书确定的向中银富登银行返还借款74799.32元及利息的义务，中银富登银行向本院申请强制执行，本院于于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花发出执行通知、报告财产令，通知三被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。三被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月27日对被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行了查询，被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花名下无登记不动产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1721执2287号限制消费令，对被执行人徐吉汝、王银花限制消费。因三被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2020年9月28日决定对徐吉汝、王银花实施拘留，因未找到人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人中银富登银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，中银富登银行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月13日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了中银富登银行，中银富登银行同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人御森林公司、徐吉汝、王银花暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2287号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月十三日法官助理张玮书记员樊颖
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2791号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人郑真强,男,1971年08月18日出生,,住所地浦江县被执行人严明龙,男,1957年06月12日出生,,住所地浦江县被执行人严淑英,女,1963年01月11日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与郑真强、严明龙、严淑英（2020）浙0726执2791号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初783号判决书已于2020年6月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年7月29日立案执行，随即向被执行人郑真强、严明龙、严淑英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款144799.6元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑真强、严明龙、严淑英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，除此暂未发现被执行人郑真强、严明龙、严淑英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2540.6元。鉴于被执行人郑真强、严明龙、严淑英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑真强、严明龙、严淑英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人郑真强、严明龙、严淑英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2791号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张国栋二〇二〇年十一月十二日代书记员 徐鑫赞
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1691刑初32号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，1985年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，现住山东省滨州市滨城区。2014年5月30日，因犯盗窃罪，被滨州市滨城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元。2016年10月10日，因犯盗窃罪，被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2016年12月14日刑满释放。2019年12月25日，因涉嫌抢劫罪，被滨州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月7日经滨州经济技术开发区人民检察院批准，因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕，现羁押于惠民县看守所。 辩护人李光祥，山东志城律师事务所律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理李飞霞出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月21日下午，被告人张某某为寻找牛饲草驾驶鲁Ｍ1××××号牌三轮摩托车行至滨州市滨城区××村××楼附近东西道路，发现路南侧农地里堆有玉米秸秆垛，便驾驶三轮摩托车至玉米秸秆垛旁边将20余捆玉米秸秆装载上车，捆绑结实后驾驶三轮摩托车驶上东西道路，由东向西行驶欲离开现场。此时，被害人赵某恰好经过现场发现其玉米秸秆被盗，遂用手抓住张某某驾驶的三轮摩托车的车把手阻止其离开，张某某见状，猛加油门把赵某撞倒在地，车后轮轧到赵某左小腿部位，经鉴定，赵某所受损伤程度构成轻伤一级。张某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主观目的是逃跑，其实施犯罪动机并不是直接伤害受害人；2.被告人张某某具有坦白情节，应当从轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，应当从轻处罚；4.建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年12月21日下午，被告人张某某为寻找牛饲草驾驶鲁Ｍ1××××号牌三轮摩托车行至滨州市滨城区××村××楼附近东西道路，发现路南侧农地里堆有玉米秸秆垛，便驾驶三轮摩托车至玉米秸秆垛旁边将20余捆玉米秸秆装载上车，捆绑结实后驾驶三轮摩托车驶上东西道路，由东向西行驶欲离开现场。此时，被害人赵某恰好经过现场发现其玉米秸秆被盗，遂用手抓住张某某驾驶的三轮摩托车的车把手阻止其离开，张某某见状，猛加油门把赵某撞倒在地，车后轮轧到赵某左小腿部位，经鉴定，赵某所受损伤程度构成轻伤一级。张某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1.物证 侦查机关拍摄的张某某作案时驾驶的鲁Ｍ1××××号牌蓝色宗申牌摩托三轮车照片。 2.书证 （1）受案登记表，内容为2019年12月21日16时16分，赵方林报警称在滨州市滨城区××村东头道路上，村民赵某发现一陌生男子驾驶三轮车盗窃其堆放在地里的玉米秸秆，遂上前阻拦，被陌生男子驾驶三轮车撞伤，后该男子逃离。 （2）抓获经过，证明被告人张某某系被抓获归案。 （3）户籍证明，证明被告人张某某已到达刑事责任年龄。 （4）山东省滨州市滨城区人民法院（2014）滨刑初字第169号刑事判决书、（2016）鲁1602刑初305号刑事判决书、释放证明，证明2014年5月30日，张某某因犯盗窃罪，被滨州市滨城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元。2016年10月10日，因犯盗窃罪，被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2016年12月14日刑满释放。 3.证人证言 （1）赵某乙证言，证明赵某为阻止盗窃其玉米秸秆的男子离开，被该男子驾驶机动三轮车撞倒在地，并压断左腿。 （2）赵某丙证言，证明赵某被撞后左小腿受伤，赵某丙打电话报警。 （3）阮某证言，证明案发当天，张某某在外边弄回家约100斤晒干的玉米秸秆，价值约5元。 4.被害人赵某陈述，证明赵某的玉米秸秆被盗的时间、地点、事情发生经过、盗窃数量等，赵某在阻拦被告人的过程中，被被告人驾驶机动三轮车撞倒在地后受伤。 5.被告人张某某供述和辩解，供述其盗窃玉米秸秆后驾驶摩托三轮车逃跑时被发现，当被害人抓住其摩托三轮车车把手时，其为逃跑，猛加油门，将被害人拖倒在地。 6．鉴定意见 经滨州市公安局经济技术开发区分局委托，滨州市公安局物证检验鉴定中心于2020年8月28日出具（滨）公（刑）鉴（伤检）字[2019]xxx号法医学人体损伤程度鉴定书。 根据病例记载及影像学检查，伤者左小腿中远段肿胀，畸形，异常活动存在、可及骨擦感及骨擦音；影像学资料示左侧胫腓骨骨质断裂，周围多发小骨片影，远折端向后方移位；术中见胫骨干斜行骨折，腓骨干短斜行骨折，断端重叠移位。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e）条款规定，其损伤构成轻伤一级。 7.勘验检查、辨认笔录 （1）现场勘验检查工作记录，证明案发现场的位置、现场状况等情况。 （2）辨认笔录，赵某对被告人张某某的辨认笔录。 （3）张某某辨认作案地点的辨认笔录，附照片两张：2019年12月25日10时15分，侦查人员押解张某某辨认现场，在张某某的指引下，来到滨州市滨城区××村××楼××路南侧的耕地中，张某某表示其是在此处由西向东数第四堆秸秆堆盗窃一车玉米秸秆。 8.视听资料 Ｃｈ03-20191221-145028视频监控：2019年12月21日15:11:40，张某某驾驶的摩托三轮车装满了玉米秸秆，赵某在张某某驾驶的摩托三轮车车头偏右侧拦截张某某，张某某加油门行驶撞倒赵某，赵某倒地后，张某某的摩托三轮车后方车轮从赵某腿部轧过去。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人张某某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  刘惠麟 人民陪审员  刘文财 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘凯凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2664号 申请执行人冯根美,男,1967年12月22日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人冯初阳,男,1972年03月20日出生,住所地浦江县。 本院在执行冯根美与冯初阳（2020）浙0726执2664号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）金浦商初字第02199号判决书已发生法律效力。经申请执行人冯根美申请后本院于2020年7月17日立案执行，随即向被执行人冯初阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款34000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人冯初阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下的银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人冯初阳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人冯初阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人冯初阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人冯根美。 综上，因被执行人冯初阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2664号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 黄增炎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6198号原告：张鹤玲,女，汉族，1954年7月28日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告张鹤玲诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤玲到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹤玲诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费2200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2018年8月10日、2018年12月份原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2200元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。由于被告店内动感单车、器械、瑜伽等服务尚无法提供，双方又约定原告会员卡暂不激活，待剩余健身服务项目下月到位后再行激活。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张鹤玲2015年3月10日办理健身卡一张（卡号88×××63），会员协议载明开始使用日期为2015年3月10日，截止日期为2017年3月3日；同时原告于2018年8月10日在被告你好公司处办理了1张价值1600元的家庭两年健身卡(卡号为：NO.20181396)。原告称上述两张卡中间其用的是与朋友一起办的次卡，但未能提供相关证据。原告张鹤玲在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用1045元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张鹤玲与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张鹤玲健身服务费1045元；三、驳回原告张鹤玲的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；张鹤玲于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十一月二日书记员  巨朝旭
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2409号之九被执行人：胡鹏，男，汉族，1967年03月11日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡鹏在日照银行62×××41账户内存款人民币24113100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民再35号原审原告：许某某，男，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：许鑫，男，汉族，住周口市川汇区，系许某某亲属。原审被告:莫某某，女，汉族，住项城市。原审被告:文某，男，汉族，住项城市。原审被告:任某某，男，汉族，住项城市。原审被告:李某某，男，汉族，住项城市。原审原告许某某与原审被告莫某某、原审被告文某，原审被告任某某，原审被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）豫1681民初327号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审。本院于2020年7月31日作出（2020）豫1681民监40号民事裁定书，决定再审本案。2020年9月2日本院立案再审。本案在再审审理过程中，原审原告许某某于2020年11月4日以原审四被告还款84465元，已全部履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，在再审审理过程中，原审原告许某某申请撤回起诉，且原审被告莫某某、文某、任某某、李某某同意，原审原告许某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1681民初327号民事调解书；二、准许原审原告许某某撤回起诉。原审案件受理费1025元，原审原告许某某自愿负担。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王永林二〇二〇年十一月四日书 记 员  樊梦静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10061号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：崔文晶，女，1992年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告崔文晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十八日书记员 林梦琪（代）
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执522号申请执行人郑锡民，男，汉族，住东阳市。被执行人傅鹏，男，汉族，住磐安县。本院在执行申请执行人郑锡民与被执行人傅鹏民间借贷纠纷的（2020）浙0727民特67号民事裁定书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0727执522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二〇年十一月六日代书记员 郑定邦
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6174号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，系公司职工。被告：王贵豹，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：齐玉通，男，1990年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：马宗林，男，1983年1月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王付臣，男，1960年7月30日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王贵豹偿还原告借款本金100000元及利息、罚息和复利（截至2020年8月21日的本金、利息、罚息及复利合计161946.76元；自2020年8月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告齐玉通、马宗林、王付臣对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2016年12月1日至2017年11月7日，以本金100000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年11月8日至借款偿清之日止，以本金100000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同：签订时间2016年12月1日，编号润昌农商行清水支行个借字（2016）年第33217108号，借款人王贵豹，借款金额100000元，借款期间2016年12月1日至2017年11月7日，月利率8.3375‰，还款方式利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息；二、保证合同：签订时间2016年12月1日，编号润昌农商行清水支行保字（2016）年第33217108号，保证人齐玉通、马宗林、王付臣，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；三、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；四、借款交付及还款情况：原告于2016年12月1日支付借款100000元至被告王贵豹在原告处开设的银行账户；被告王贵豹2017年11月8日偿还利息0.97元，其余本金及利息未偿还；被告齐玉通、马宗林、王付臣未履行保证责任；五、原告曾于2019年9月30日诉至本院要求被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣偿还借款本息，后申请撤回起诉，本院依法作出（2020）鲁1525民初183号民事裁定书予以准许。本院认为：被告王贵豹向原告借款并签订借款合同，被告齐玉通、马宗林、王付臣对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告王贵豹作为借款人应当承担还款付息义务，故对原告要求被告王贵豹偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告2019年9月30日提起诉讼时保证期间尚未届满，自此开始计算保证合同的诉讼时效，本案保证合同的诉讼时效并未经过，故对原告要求被告齐玉通、马宗林、王付臣承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵豹于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2016年12月1日起至2017年11月7日止，按月利率8.3375‰计算；以本金100000元为基数，自2017年11月8日至实际给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算，已偿还利息0.97元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告齐玉通、马宗林、王付臣对被告王贵豹的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告王贵豹追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元（已减半收取），由被告王贵豹、齐玉通、马宗林、王付臣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 董 芸二〇二〇年十一月十一日书记员 孙同同
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3237号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人林元赐,男,1982年06月27日出生,,住所地福建省福安市杭州银行股份有限公司与林元赐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7074号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为透支款本金33578.79元，计至2014年6月25日止的利息2775.74元，其他费用1695.68元，并负担案件受理费751元、申请执行费471元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年11月18日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十一月十八日代书记员 徐 汗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18227号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市镍金科技有限公司，社会统一信用代码91440300342946816P，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路茭塘工业区第****。法定代表人：艾光华。 关于对被执行人深圳市镍金科技有限公司租赁合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5736号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3435号 原告：常州市联勤模具材料有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道新知路**，统一社会信用代码91320412MA1MXG846Q。 法定代表人：汪大雁。 委托诉讼代理人：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：华钰汽配有限公司，，住所地马鞍山市当涂经济开发区创业中心统一社会信用代码91340500MA2TGC8E29。 法定代表人：林俊宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：管安早，安徽元恺律师事务所律师。 原告常州市联勤模具材料有限公司诉被告华钰汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，于2020年11月5日传票传唤原告常州市联勤模具材料有限公司，但原告常州市联勤模具材料有限公司无正当理由拒不当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告常州市联勤模具材料有限公司撤诉处理。 本案受理费2575元，由原告常州市联勤模具材料有限公司承担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴玲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4794号被执行人蒋兴柯，男，1979年5月30日出生，住诸暨市。被执行人蒋兴柯犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第768号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋兴柯未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月15日对蒋兴柯盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人蒋兴柯应缴纳罚金2000元。执行立案后，本院向被执行人蒋兴柯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋兴柯逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋兴柯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人蒋兴柯名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人蒋兴柯名下有可供执行的财产。截至2020年11月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蒋兴柯逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋兴柯采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人蒋兴柯暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4794号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  徐龙华审判员  冯少亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张叶**
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2881号之五申请人：郭文良，男，汉族，住荣成市。被申请人：胡海涌，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计7775.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员 李冰洁
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢86号申请人：曾凡林，男，1958年3月27日出生，湖北省团风县人，被执行人：邵志国，男，1977年7月20日出生，湖北省黄州区人，被执行人：王莉红，女，1982年8月27日出生，湖北省团风县人，申请执行人曾凡林与被执行人邵志国、王莉红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1121民初560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十一月二日书记员  余 勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2366号 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，该公司总经理。 被执行人：王青春，男，1986年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴凤涛，女，1990年05月28日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。 本院受理杭州至盛汽车销售服务有限公司申请执行其与王青春、吴凤涛追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1925号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王青春名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王青春名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9810号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：张鑫，女，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初592号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人雷某，男，1969年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月1日20时40分，被告人雷某酒后驾驶豫Ｄ×××**号二轮摩托车沿汝州市老洛界路铁西油库前路段由东向西行驶时，被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，雷某血液中检出乙醇含量为163.25mg/100ml。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人雷某的供述，证人张某的证言，司法鉴定意见书，视听资料，书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某到案后及庭审中认罪态度较好，并能够主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24418号 原告：杨国范，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住青岛黄岛区。 委托诉讼代理人：周兆刚，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：焦凤灵，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：大家财产保险有限责任公司青岛分公司。 负责人：贾思宇，总经理。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方舟，山东肇鉴律师事务所律师。 原告杨国范与被告焦凤灵、大家财产保险有限责任公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨国范撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩晓东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8993号之三申请人：王新宇，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：周维平，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：黄玉艳，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：张隆珊，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：黄孝淼，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：黄许玲，女，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：王怀宇，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：欧阳远新，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人王新宇、周维平、黄玉艳、张隆珊、黄孝淼、黄许玲、王怀宇与被申请人欧阳远新租赁合同纠纷一案，申请人王新宇、周维平、黄玉艳、张隆珊、黄孝淼、黄许玲、王怀宇于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳远新的银行存款2900000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人向浏阳市中小企业融资担保有限公司购买了编号为2020年诉保字第70号的诉讼保全担保函，案外人浏阳市中小企业融资担保有限公司自愿为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人王新宇、周维平、黄玉艳、张隆珊、黄孝淼、黄许玲、王怀宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳远新的银行存款2900000元或查封、扣押、冻结被申请人欧阳远新相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马富人民陪审员  孙美人民陪审员  钟婷二〇二〇年十一月十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5668号原告：潢川县新鑫建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91411526660939259T。法定代表人：杨保富。住所地：潢川县产业集聚区。被告：周林杰，男，成年，住潢川县。被告：李建平，男，成年，住潢川县。原告潢川县新鑫建筑材料有限公司诉被告周林杰、李建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告周林杰、李建平身份信息不明，现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告潢川县新鑫建筑材料有限公司的起诉。案件受理费525元，退还原告潢川县新鑫建筑材料有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  高正
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初1532号原告：刘发兰,女,1955年7月28日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爽爽，河南礼智信律师事务所实习律师。被告：梁国栋，男，1987年3月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼**101铺及**201铺。统一社会信用代码91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，总经理委托诉讼代理人：魏浩然，公司员工原告刘发兰与被告梁国栋、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘发兰的委托诉讼代理人李龙伟、黄爽爽，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人魏浩然到庭参加了诉讼，被告梁国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘发兰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计：106824.66元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年9月13日4时40分许，梁国栋驾驶豫Ｄ×××**号轻型自卸货车，沿郏县南环路由西向东行驶至郏县南环路与经三路交叉口东20米处的道路上时，与刘发兰驾驶的人力三轮车相撞，致刘发兰受伤，两车均有不同程度损坏。经郏县交警大队认定：梁国栋负事故的全部责任，刘发兰无责任。刘发兰受伤后在郏县中医院住院治疗，花去医疗费数万元。涉事车辆在阳光保险公司投保有交强险、商业险。梁国栋未作答辩。阳光保险公司辩称,我公司愿意在保险限额内对刘发兰的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院进行分析和评判。认定事实如下:2019年9月13日4时40分许，梁国栋驾驶豫Ｄ×××**号轻型自卸货车，沿郏县南环路由西向东行驶至郏县南环路与经三路交叉口东20米处的道路上时，与刘发兰驾驶的人力三轮车相撞，致刘发兰受伤，两车均有不同程度损坏。刘发兰受伤后在郏县中医院住院治疗80天，花费医疗费13956.51元，门诊费835.4元,合计支出医疗费用14791.91元。出院医嘱：1.注意休息，续用药物，巩固治疗；2.若有不适，及时就诊。事故发生后，郏县交通警察大队认定梁国栋负事故责全部责任，刘发兰无责任。2020年6月22日，刘发兰的伤经鉴定机构鉴定，意见为：“刘发兰因外伤致右侧第2、3、4、5、6、9肋骨骨折，评定为十级伤残。”鉴定费1000元。另查明：1.豫Ｄ×××**在阳光保险公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。2.2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年；刘发兰请求按2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元计算残疾赔偿金。3.刘发兰1955年7月28日生，鉴定伤残时64周岁。刘发兰事故前身体××以农业为生（种菜卖菜），有劳动能力。刘发兰提交的赔偿清单为1.医疗费：13956.51元+835.4元=14791.91元，2.营养费：20元/天×80天=1600元，3.住院伙食补助费：50元/天×80天=4000元，4.护理费：46858元/天÷365天×80天=10270.25元，5.误工费：50元/天×282天=14100元，6.交通费：20元/天×80天=1600元，7.残疾赔偿金：34200.97元/年×16年×10%=54721.55元，8.精神抚慰金：5000元，9.鉴定费：1000元；共计：106824.66元。本院认为,公民的民事权益受法律保护,侵害公民民事权益的应当赔偿。案涉交通事故发生后造成人力三轮车驾驶人刘发兰受伤，车辆受损系事实。该事故经郏县交警部门认定，梁国栋负全部责任，刘发兰无责任；该事故认定并无不当，本院予以采信。对刘发兰诉求的合理损失，本院予以支持。刘发兰的损失为：1.医疗费：13956.51元+835.4元=14791.91元，2.营养费：20元/天×80天=1600元，3.住院伙食补助费：50元/天×80天=4000元，4.护理费：46858元/天÷365天×80天=10270.25元，5.误工费：本院酌定150天。50元/天×150天=7500元，6.交通费：20元/天×80天=1600元，7.残疾赔偿金：34200.97元/年×16年×10%=54721.55元，8.精神抚慰金：5000元，9.鉴定费：1000元；共计：100483.71元。因梁国栋负该事故全部责任，且梁国栋驾驶的豫Ｄ×××**号车在阳光保险公司投保有交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔。因赔偿数额在保险限额内，故不再区分交强险分项限额以及交强险和商业险赔付比例。阳光保险公司应在其承保的豫Ｄ×××**号车保险限额内赔偿刘发兰100483.71元。梁国栋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。保险公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失的理由,于法无据,本院不子采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三,第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下:一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付刘发兰各项损失共计100483.71元；二、驳回刘发兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元,刘发兰负担37元,被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2400元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  高云清人民陪审员  赵艳利二〇二〇年十一月二日书 记 员  李静静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4582号原告：河南项城某某银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116817067119128。地址：项城市光武办事处光武大道。法定代表人：董伟。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳厂，男，系该公司监察室副经理。被告：宋某某，男，汉族，1986年7月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告宋某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法进行审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19392号之一被执行人：张宏旭，男，汉族，1966年6月21日出生。关于被执行人张宏旭罚金一案，本院（2019）粤0304刑初840号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宏旭逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年6月5日依法移送强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款6175.91元，已上缴国库；于2020年7月14日依法查封被执行人名下车牌号为粤XXX**的车辆，上述车辆暂无法处置。通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十一月十六日书记员 张嘉桓
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10605号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕,总经理。委托诉讼代理人：梁月梅，系广东法匠律师事务所律师。被告：曾祥橙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省和平县。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**首**部分。负责人：陈晓文，行长。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告曾祥橙、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告曾祥橙、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款41509.48元及违约金（以41509.48元为基数，自2017年5月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2919.29元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：2016年7月，被告因向第三人借款而在原告处投保个人信用贷款保证保险，其保险单载明：被保险人为第三人，贷款金额为48000元，保险金额为53079.53元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费总额为28662.12元，每月支付保险费796.17元，赔偿等待期为80天，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。其后，第三人向被告发放了贷款48000元，但被告未能依约向第三人偿还贷款本息及向原告支付保险费，并导致原告于2017年5月22日赔付第三人贷款本息41509.48元。由于被告一直没有归还上述理赔款项41509.48元及支付截止理赔之日的保险费2919.29元，原告因而提起本案诉讼。本院认为：本案属保证保险合同纠纷。被告因向第三人借款而投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保并出具保险单，原、被告之间形成保证保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告没有依约偿还贷款本息给第三人，原告基于保证保险关系进行理赔为被告代偿了贷款本息，依法享有向被告追偿的权利。同时，保险单约定被告负有每月支付保险费的义务，被告逾期没有支付保险费构成违约，原告有权追讨截止理赔之日的保险费。原告请求被告偿还代偿的贷款本息41509.48元及支付保险费2919.29元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。原告履行保险责任为被告代偿贷款本息后，被告未在约定期限归还代偿款项，显属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金，于法有据，考虑保险单约定的每日千分之一的计算标准过高，原告自行调整为以代偿款项41509.48元为基数，从2017年5月22日代偿之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%和从2019年8月20日起至款项给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾祥橙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款41509.48元及相应违约金（以41509.48元为基数，从2017年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；二、被告曾祥橙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保险费2919.29元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134.10元减半收取567.05元，由被告曾祥橙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十一月四日书记员  区文辉
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初172号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人李文华，男，1985年7月3日出生，汉族，大专毕业，河南六建建筑集团有限公司员工，户籍所在地河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市西工区。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留。2019年12月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审。2020年10月29日经本院决定，于同日被洛阳市公安局车站分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人李文华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员陈红伟出庭支持公诉，被告人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日21时许，被告人李文华醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从家中出发，行驶至洛阳市西工区道南路东道口时，被执勤交警查获。经鉴定，李文华血液中乙醇含量为91.7mg/100ml。上述事实，有户籍证明、无犯罪记录证明、查扣经过、检验鉴定结论告知通知书、被告人李文华供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人李文华对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人李文华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李文华拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金。本院认为，被告人李文华在道路上醉酒驾驶机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于李文华认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据李文华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的4日，即自2020年10月29日起至2020年11月24日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  崔海霞人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十一月三日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1520号 申请执行人:李聪明，男，汉族，生于1985年11月14日，住四川省平昌县。 被执行人：田华，男，汉族，生于1977年1月9日，住四川省平昌县。 本院于2020年5月14日作出（2020）川1923民初992号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年9月16日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 文
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保588号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：张敏，男，1991年12月11日出生,汉族，住云南省曲靖市沾益县。 被申请人：赵文秀，女，1997年1月19日出生,汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被申请人：张航，男，1996年9月13日出生,汉族，住云南省曲靖市沾益县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敏、被申请人赵文秀、被申请人张航银行存款38000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为38000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张敏、被申请人赵文秀、被申请人张航银行存款38000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费400元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭欣
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保700号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城**。法定代表人：王金成，该公司总经理。被执行人：王得忠，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与王得忠养殖回收合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2135号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠银行存款2.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十一月十二日书记员  李 森
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执700号申请执行人：张文科,男性,1955年11月2日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：年国，男性,1975年3月30日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行张文科与年国借款合同纠纷一案中，1.本院通过司法邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月8日、2020年11月22日、通过全国网络查控系统查询了被执行人年国名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月22日将被执行人年国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.张文科债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张文科释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十一月八日书记员  赵今仑
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙0304刑初851号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人杨芳胜，男，1987年2月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，务工，户籍地利辛县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年10月23日被取保候审。辩护人黄漫超、蔡冰睿，浙江海昌律师事务所律师。被告人张治新，男，1972年9月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，无业，户籍地利辛县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2020年9月9日被取保候审。辩护人朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。被告人张翔，男，1988年5月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，无业，户籍地利辛县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年10月21日被取保候审。辩护人林梅芳，浙江浙合律师事务所律师。被告人高宏英，女，1971年11月13日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，务工，户籍地四平市铁**，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年10月21日被取保候审。辩护人邱书颖，浙江明瓯律师事务所律师。被告人刘丽鹏，男，1984年12月7日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化，无业，户籍地万载县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年10月21日被取保候审。辩护人凌舒平，江西求理律师事务所律师。被告人曾庆龙，男，1983年7月18日出生，汉族，湖北省宜城市人，初中文化，无业，户籍地宜城市，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年10月21日被取保候审。辩护人陈品新、郑义志，浙江六和（温州）律师事务所。被告人李旭，男，1988年5月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，无业，户籍地利辛县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，经本院决定于2019年9月12日被取保候审。辩护人郑自力，浙江震瓯律师事务所律师。被告人苗自红，男，1963年8月22日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，无业，户籍地宁陵县，因本案于2018年11月8日被抓获并于次日被刑事拘留，于同日被取保候审，经本院决定于2019年8月28日被逮捕，于2020年9月9日被取保候审。辩护人林策、张知远，北京京师（温州）律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕834号起诉书指控被告人杨芳胜、张治新、张翔、高宏英、刘丽鹏、曾庆龙、李旭、苗自红犯非法经营罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院立案后发现不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吕约合出庭支持公诉，被告人杨芳胜、张治新、张翔、高宏英、刘丽鹏、曾庆龙、李旭、苗自红及辩护人黄漫超、朱东岳、林梅芳、邱书颖、凌舒平、陈品新、郑自力、林策、张知远到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2020年1月7日向本院提出补充侦查建议延期审理,于同年2月6日建议恢复审理，于同年5月6日再向本院提出补充侦查建议延期审理，于同年6月5日建议恢复审理。2020年8月6日，本案因故暂停审限，后公诉机关以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。现已审理终结。本院认为，公诉机关申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许温州市瓯海区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛小雨人民陪审员  陈丽丽人民陪审员  林爱忠二〇二〇年十一月十二日代书 记员  姜雅馨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1586号之一 被执行人，辽宁远东铜业有限公司，住所地阜蒙县建新路远东大街。 法定代表人，齐树民。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁远东铜业有限公司在中国农业银行xxx账户内存款人民币72643.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十一月三日 书记员 关智昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异106号案外人：高文娟，女，汉族，1958年8月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。案外人：吴刚，男，汉族，1957年1月15日生，住辽宁省大连市沙河口区。二案外人共同委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。二案外人共同委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇（实习人员），辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人高文娟、吴刚对本院执行的大连市甘井子区xx号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求法院解除对大连市甘井子区xx号房屋的查封。理由为：2012年大连安邦临港房地产开发有限公司（以下简称安邦临港）因公司资金紧张向吴刚借款，吴刚与安邦临港签订《借款协议》，约定吴刚出借给安邦临港2200万元用于房地产开发资金周转，吴刚与高文娟通过银行转账形式向安邦临港先后支付了借款2200万元，安邦临港因经营困难一直未还款。2013年安邦临港委托安邦公司以安邦公司开发的房屋向案外人抵偿，抵付安邦临港所欠案外人的欠款。安邦公司与案外人签订了商品房买卖合同，并向案外人开具了收款收据。案外人随后实际占有了该房屋，但由于安邦公司销售收据不全，不具备办理产权过户登记的条件，故一直无法办理产权证。因案外人在法院采取查封措施前就已经签订房屋买卖合同并占有房产，故现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院经审理并于2016年5月13日作出（2016）辽02民初156号民事调解书，主文内容为：“一、被告大连安邦房地产开发有限公司于2016年8月1日偿还原告借款本金58000000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年3月20日欠息745538.99元，自2016年3月21日起至款项全部清偿之日止，利息、罚息、复利按展期合同的约定计算）；二、原告对被告提供抵押的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上‘阳光润城’在建工程项目（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（面积24554.72平方米）享有优先受偿权；三、案件受理费335528元（原告已预交），减半收取167764元，由被告负担（给付时间同上）；保全费5000元（原告已预交），由被告负担（给付时间同上）。”后大连安邦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连星海支行将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请执行。2018年1月22日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上“阳光润城”（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（详见明细），查封期限三年。2018年1月24日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号协助执行通知书，请求大连市不动产登记中心协助查封被执行人大连安邦房地产开发有限公司的已办理抵押登记的国有土地使用权[大国用（2010）第04020号]及其地上“阳光润城”（大房建甘有限字第ZJ20150064号）的286套房屋（详见明细），查封期限自2018年1月24日至2021年1月23日止。上述查封的286套房屋中包含案涉房屋。2018年9月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02执838号执行裁定书，裁定（2016）辽02民初156号民事调解书由本院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第四条规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案中，案涉房屋系在案件指定本院执行以前由大连市中级人民法院查封至2021年1月23日，因大连市中级人民法院系本院上级人民法院，故根据法律规定，案外人对大连市中级人民法院查封的执行标的提出异议的，应当由大连市中级人民法院审查处理，不应由本院审查。综上所述，案外人的异议申请本院不应予以受理，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回案外人高文娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初16318号原告：王纯根，男，1968年7月30日生，汉族。被告：丁育庆，男，1964年2月25日生，汉族。委托诉讼代理人：梁刚，江苏宁通律师事务所律师。原告王纯根诉被告丁育庆房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王纯根，被告丁育庆的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。原告王纯根向本院提起诉讼请求：判令被告丁育庆赔偿其各项损失合计178000元。事实与理由：2018年5月27日，其与被告丁育庆签订收款收据。其收取定金后，按被告丁育庆要求完成搬迁，并新砌院墙、迁移院内树木、平整场地。此后，因被告丁育庆违约，交易没有完成，导致其产生损失。被告丁育庆辩称：双方之间的合同是无效的，其在缔约过程中并无过错。原告王纯根主张的损失并无事实和法律依据。请求驳回原告王纯根的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原告王纯根系南京市江宁区湖熟街道尚桥社区居民。被告丁育庆非该社区居民。2018年5月27日，原告王纯根向被告丁育庆出具收条一份，内容为：“今收到丁育庆购房定金20000元，注：此款为购房定金，因买方违约此定金不予退还，因卖方违约定金双倍返还”。2019年7月22日，原、被告双方于(2019)苏0115民初10080号案件审理过程中，均认可案涉房产为宅基地房屋，该房产占用土地性质为集体土地，原告王纯根亦提交尚桥社区出具的证明一份予以佐证。2019年9月20日，经本院(2019)苏0115民初10080号民事判决书确认，原告王纯根与被告丁育庆就案涉房产买卖达成的合同无效；原告王纯根返还被告丁育庆定金20000元。本案审理过程中，本院至南京市江宁区进行现场勘验。该场地院外建有一处三层楼房，院内东北偏北方向门及门旁北院墙与东院墙非同时建成。大门以南部分地面非同一时间浇筑，地面划线与院内其他区域划线均已陈旧剥落。院内东北角靠墙为一块菜地，菜地内无树木。勘察人员立于院内，可见院外相邻楼房。审理中，原告王纯根提供照片一组，证明其因履行案涉房产的买卖合同，从事了新砌砖结构院墙、平整院内场地的活动。照片中，案涉场地院内东北偏北方向无门及门旁北院墙，同时可见一处一层房屋，房屋后无三层楼房；房屋以南部分地面与院内其他区域划线均较为清晰；院内东北角一层房屋为一块园地，园地内植有树木若干。被告丁育庆认为案涉场地院内东北偏北方向门及门旁北院墙在双方形成房屋买卖合同关系前已建成，并提交2018年5月双方缔约前原告王纯根向其出示的照片一张，照片中案涉房产与院外相邻楼房均已建成，但不能反映院内情况。原告王纯根还主张其为履行案涉房产买卖合同还从事吊机清移树木、搬家等活动，共支付费用合计169300元，但未提交相应证据证明该主张。上述事实，有民事判决书、勘验笔录、收条、江苏省村镇工程建设许可证复印件、尚桥社区证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方就案涉房产买卖达成的协议无效。原告王纯根应返还被告丁育庆已收取的定金，并有权要被告丁育庆承担原告王纯根因履行合同产生的相应损失。原告王纯根提交的相应证据虽不能证明砌筑院墙、平整相应场地的行为系其与被告丁育庆缔约后进行，但双方缔约后，原告王纯根确从事了搬家、清移树木的活动。现原告王纯根提交的证据材料不能证明其因从事相应活动产生费用的金额，本院综合案件审理情况后认为，以被告丁育庆承担原告王纯根各项损失5000元为宜。原告王纯根的其他诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁育庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王纯根5000元；二、驳回原告王纯根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3860元，由原告王纯根负担3752元，由被告丁育庆负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张赜二〇二〇年十一月二十日书记员  张昕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24413号 原告：刘付青，男，1965年6月16出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高四鹏，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被告：徐腾，男，1996年10月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛绿洲农资油业有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。 原告刘付青与被告徐腾、青岛绿洲农资油业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘付青于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘付青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘付青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘付青负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩晓东
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2507号原告程某亭，女，1963年9月12日生，汉族，河南省渑池县号6。被告仝某梅，女，1981年4月23日生，汉族,河南省渑池县号6。被告潘某1凡，2004年2月16日生，汉族,河南省渑池县号X。系潘卫峰儿子。法定代理人仝某梅，潘某1凡母亲，女，1981年4月23日生，汉族,河南省渑池县号6。被告潘某2青，男，1957年1月1日生，汉族,河南省渑池县号5。被告贾某英，女，1959年8月11日生，汉族,河南省渑池县号1。以上四被告共同委托诉讼代理人：闻卫生，三门峡市义马市鼎立法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原程某亭与被仝某梅潘某1凡潘某2青贾某英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原程某亭到庭参加诉讼，被仝某梅潘某1凡潘某2青贾某英委托诉讼代理人闻卫生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原程某亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告方立即偿还原告借款70000元及利息（2018年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际清偿之日止）；2、由被告方承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日，因被告方亲属潘卫峰需要资金，向原告借款7万元，当时他口头承诺只用两个月，因潘卫峰和原告儿子肖海涛关系较好，原告碍于面子，就在当天给被告方亲属潘卫峰现金7万元。潘卫峰给原告出具了欠条。潘卫峰承诺的还款期限届满后，原告多次向潘卫峰催要借款，潘卫峰以各种理由予以推诿。2020年5月中旬××病，不幸病故。原告认为潘卫峰向自己借款，其理应遵守当时的承诺，及时偿还原告的借款，潘卫峰不幸病故，但其生前留有位新华街路东天下城××楼××单元××楼××住房××套套，被告方予以继承，其所欠原告的债务应当由被告方予以偿还。综上事实和理由，原告依据相关民事法律规定，把被告诉至贵院。被仝某梅潘某1凡辩称，作为法定继承人的答辩人享有的权利和承担的义务应该依法而定。潘卫峰程某亭原来是夫妻关系，潘某1凡是父子关系。1、潘卫峰是否向原告借过钱，借过多少钱，借钱干什么了，答辩人一概不知道。2、即使是潘卫峰借原告钱，并承诺用期两个月（2018年10月12日借），那么到期应该是2018年12月11日。现在是2020年11月6日。潘卫峰是2020年5月15号不幸病故的。为什么2020年5月15号之前，原告与潘卫峰都没有告知过（或者原告没有向答辩人讨要过）答辩人？3、潘卫峰已经去世，就算由原告所称的所谓“遗产”那也是答辩人与潘卫峰家庭共同财产。该财产至多也不过有潘卫峰的一半。何况潘卫峰的那一半财产，已经于2020年9月24日被渑池县人民法院依法执行完毕，归还了潘卫峰生前欠中国建设银行（157431.36元）、赵国群（173770元）的债了。综上，潘卫峰没有借原告的钱，即使借了，也没有用于家庭生活。答辩人没有继承潘卫峰的遗产，就没有义务承担原告所谓“潘卫峰的债务”。敬请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被潘某2青贾某英辩称，潘卫峰是答辩人的儿子，老年丧子，痛不欲生。作为法定继承人的答辩人享有的权利义务应该依法定。潘卫峰已经去世，就算有原告所称的所谓“遗产”，那也是答辩人的儿媳仝某梅、孙潘某1凡与潘卫峰家庭共同财产。何况答辩人早已经放弃了继承权（公证书）。综上，答辩人没有借过原告的钱，也不知道潘卫峰是否借过原告的钱，也没有继承潘卫峰的一分钱所谓“遗产”，就没有法定义务承担原告所谓“潘卫峰的债务”。敬请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被仝某梅系潘卫峰妻子，被潘某1凡系潘卫峰儿子，被潘某2青系潘卫峰父亲，被贾某英系潘卫峰母亲。2018年10月12日，潘卫峰为原程某亭出具欠条一份，裁明：“今欠程某亭现金七万元整（70000元）借款人潘卫峰2018年10月12日。口头约定借期2个月。原告称，该借款均以现金方式交付潘卫峰。2018年5月15日，潘卫峰因病去世。潘卫峰去世时与妻仝某梅的共同财产现予以查明的有渑池县××街路东天下城××楼××单元××楼××住房××套套，汽车一辆、农村宅院一所。被仝某梅潘某1凡潘某2青贾某英系潘卫峰第一顺序继承人，被潘某2青贾某英均明确表示放弃继承潘卫峰遗产，并于2020年10月23日经河南省渑池县公证处公证。审理中被仝某梅提交证据证明夫妻共同财产有天下城1号楼1单元18楼17A02一套房屋，因有贷款仝某梅为此归还了潘卫峰名下欠中国建设银行贷款157431.36元，并偿还了潘卫峰生前欠赵国群的借款173770元债务。汽车一辆、家中宅院一仝某梅声称已经抵债，但未向本院提交相关证据。本院认为，关于原告与潘卫峰之间是否成立借贷关系的问题。潘卫峰出具的2018年10月12日的欠条，被告虽提出异议，但未提出足以反驳的理由，经审查，该证据可以作为本案认定事实的依据。综上，原程某亭与潘卫峰之间的民间借贷关系依法成立，借款数额应认定为70000元。潘卫峰应偿还借款本金，借款时因对利息没有约定，可从逾期之日按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际清偿之日止。关于被仝某梅潘某1凡潘某2青贾某英是否应当清偿本案债务的问题。本案债务虽然发生在潘卫峰与被仝某梅夫妻关系存续期间，但该债务已经超出潘卫峰仝某梅家庭日常生活所需，原告也未提交该债务系夫妻共同意思表示或用于共同生活、共同经营的证据，因此该债务属于潘卫峰个人债务。现潘卫峰已经去世，与其妻仝某梅渑池县××街路东天下城××楼××单元××楼××住房××套套，汽车一辆、农村宅院一所，被仝某梅潘某1凡作为第一顺序继承人，虽称该财产已经全部抵债处分，已无财产可供执行，不应承担债务。但遗产数额并不确定，潘卫峰也有尚未查明的遗产的可能。被潘某2青贾某英因已经明确放弃继承，且已经公证，故二人不应再承担还款责任。被仝某梅潘某1凡作为继承人，应当履行在被继承人遗产实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被仝某梅潘某1凡于本判决生效后十日内在潘卫峰遗产实际价值范围内偿还原程某亭70000元及利息，利息以70000元为基数，自2018年12月13日开始按年利率4.85%计算利息至借款还清之日；二、驳回原程某亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，因适用简易程序收取775元，被告被仝某梅潘某1凡在潘卫峰遗产实际价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔 静
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1644号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地三门峡市陕州区。法定代表人：李松森，该支行行长。委托诉讼代理人：朱龙熙，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张义奎，男，汉族，生于1963年4月17日，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被告：张莉明，女，汉族，生于1973年12月11日，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与被告张义奎、张莉明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行撤诉。案件受理费3944元，减半收取计1972元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行承担。审 判 长  张洪涛人民陪审员  贺进朝人民陪审员  白春菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 歌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4147号原告：李**，女，1969年12月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王彦林，男，1963年4月26日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。原告李**与被告王彦林返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李**、被告王彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：王彦林搬出李**的房子。事实和理由：李**与王彦林2005年认识之后一起住在李**的房子里搭伙生活。最初认识王彦林他就吃“曲玛多”药，后来吃蓝盒康泰克（含麻黄碱）上瘾，一顿接近一板。后来王彦林与李**孩子关系紧张，多次王彦林背着李**撵其孩子，让孩子去其父亲家住。最可怕的是王彦林拿菜刀吓唬孩子。2017年下半年到2018年2月，李**让王彦林搬走，李**支付王彦林壹万伍仟元整，并给其租了房子（王彦林自己选的），王彦林拿到费用后并没有搬走，双方多次交战。2018年2月李**无奈被迫领孩子搬走，在外面与孩子租房子住，王彦林到现在一直占住李**房子。后来李**切断电、暖气，王彦林还是没走，并欠水费和煤气费。李**请求法院强制让王彦林搬走。王彦林辩称，2005年我和李**在一起，2006年李**带着其四岁的孩子，我一直给其孩子带到小学5年级，该期间李**无业。2007年我们在盘锦做生意，我是东三省代理，为了工作，授权李**代理。我们做生意的钱全被李**拿走，我们相处期间每月给李**2000元，2017年李**每周去看望其父亲。2017年末我得脑血栓，恢复后我出去修空调，手指被砸折。我现在不方便，无收入，还在恢复病情，无法腾房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：1、李**提供的协议1份、收条1份，因王彦林认可系本人签字，故对于上述证据的真实性本院予以采信；2、李**提供的房屋租赁协议1份，与本案无关联系性，本院不予采信；3、王彦林提供的情书1份、照片1份、合同1份，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李**与王彦林原系同居关系，2018年双方解除同居关系。王彦林尚居住在李**名下坐落于鞍山铁东区互助街21-18号（产籍号：1-69-50-2013，建筑面积：46.95平方米，单独所有）房屋内。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定“无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。”本案中，根据李**提供的涉案房屋不动产登记证书，其系本案诉争房屋的所有权人（单独所有）。现李**作为本案诉争房屋的所有权人请求无权占有人王彦林从本案诉争房屋中搬出符合法律规定,故对李**提出的该诉求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王彦林于本判决生效之日起三十日内腾出位于鞍山市铁东区（产籍号：1-69-50-2013，建筑面积：46.95平方米)房屋返还李**。案件受理费1650元，由王彦林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  季 程二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  马梦娇
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3529号 关于申请执行人张美玉、姚海港与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张美玉、姚海港向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州港龙吴中置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4003号之一 申请人：范宇升，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张友兰，女，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码：91341226777392584T。 本院在执行范宇升与张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4276号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行，于2020年10月30日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人财产正在统一处置中，本案等待参与分配，因期限较长，本院于2020年11月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如参与分配数额不足，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王倩倩